MediaWiki:Sitenotice

<mediawiki xmlns="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.10/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.10/ http://www.mediawiki.org/xml/export-0.10.xsd" version="0.10" xml:lang="zh">
  <siteinfo>
    <sitename>Wikisource</sitename>
    <dbname>zhwikisource</dbname>
    <base>https://zh.wikisource.org/wiki/Wikisource:%E9%A6%96%E9%A1%B5</base>
    <generator>MediaWiki 1.39.0-wmf.23</generator>
    <case>first-letter</case>
    <namespaces>
      <namespace key="-2" case="first-letter">Media</namespace>
      <namespace key="-1" case="first-letter">Special</namespace>
      <namespace key="0" case="first-letter" />
      <namespace key="1" case="first-letter">Talk</namespace>
      <namespace key="2" case="first-letter">User</namespace>
      <namespace key="3" case="first-letter">User talk</namespace>
      <namespace key="4" case="first-letter">Wikisource</namespace>
      <namespace key="5" case="first-letter">Wikisource talk</namespace>
      <namespace key="6" case="first-letter">File</namespace>
      <namespace key="7" case="first-letter">File talk</namespace>
      <namespace key="8" case="first-letter">MediaWiki</namespace>
      <namespace key="9" case="first-letter">MediaWiki talk</namespace>
      <namespace key="10" case="first-letter">Template</namespace>
      <namespace key="11" case="first-letter">Template talk</namespace>
      <namespace key="12" case="first-letter">Help</namespace>
      <namespace key="13" case="first-letter">Help talk</namespace>
      <namespace key="14" case="first-letter">Category</namespace>
      <namespace key="15" case="first-letter">Category talk</namespace>
      <namespace key="100" case="first-letter">Portal</namespace>
      <namespace key="101" case="first-letter">Portal talk</namespace>
      <namespace key="102" case="first-letter">Author</namespace>
      <namespace key="103" case="first-letter">Author talk</namespace>
      <namespace key="104" case="first-letter">Page</namespace>
      <namespace key="105" case="first-letter">Page talk</namespace>
      <namespace key="106" case="first-letter">Index</namespace>
      <namespace key="107" case="first-letter">Index talk</namespace>
      <namespace key="108" case="first-letter">Transwiki</namespace>
      <namespace key="109" case="first-letter">Transwiki talk</namespace>
      <namespace key="114" case="first-letter">Translation</namespace>
      <namespace key="115" case="first-letter">Translation talk</namespace>
      <namespace key="710" case="first-letter">TimedText</namespace>
      <namespace key="711" case="first-letter">TimedText talk</namespace>
      <namespace key="828" case="first-letter">Module</namespace>
      <namespace key="829" case="first-letter">Module talk</namespace>
      <namespace key="2300" case="first-letter">Gadget</namespace>
      <namespace key="2301" case="first-letter">Gadget talk</namespace>
      <namespace key="2302" case="case-sensitive">Gadget definition</namespace>
      <namespace key="2303" case="case-sensitive">Gadget definition talk</namespace>
      <namespace key="2600" case="first-letter">Topic</namespace>
    </namespaces>
  </siteinfo>
  <page>
    <title>MediaWiki:Sitenotice</title>
    <ns>8</ns>
    <id>5438</id>
    <revision>
      <id>2169783</id>
      <parentid>2162588</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T07:05:09Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Midleading</username>
        <id>47637</id>
      </contributor>
      <comment>撤销[[Special:Contributions/Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|讨论]]）的版本2162588</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1" xml:space="preserve">-</text>
      <sha1>6za6z27cqk2qatlebqsiz85czbjf3rd</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:孫子兵法</title>
    <ns>1</ns>
    <id>7392</id>
    <revision>
      <id>2169810</id>
      <parentid>2077687</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T11:56:23Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Franklyzzm</username>
        <id>65602</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="931" xml:space="preserve">{{Textinfo
|edition=&lt;!-- 版本 --&gt;
|source=&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt;
|contributors=&lt;!-- 参与者 --&gt;
|progress=[[File:75%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt;
|notes=&lt;!-- 备注 --&gt;
|proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt;
}}

不知能否提供白话注解？


多算勝少算，而況於無算乎

== 繁體 ==
《孫子兵法》十三篇文言文已被逐句譯成十三篇白話文。
詳見《孫子兵法入主十三名模》一書第43至158頁。
詳見許詩玉博士競爭優勢學部落格http://drasyhsu.blogspot.com

白话文的《孙子兵法》有版权吗? [[User:Cfso2325|Cfso2325]] 2010年1月25日 (一) 09:20 (UTC)

*:要看是谁翻译成白话文的。作者还在世的，或者去世没有超过50年的；他们的作品一般都没有进入公有领域。除非作者发表声明，自己放弃版权；又或者作者授权可以转载的。--[[User:Peter2006son|痞子狒狒]] 2010年1月25日 (一) 17:01 (UTC)</text>
      <sha1>pgs7vdkhwwejzml9p9j3qhv4udbbpah</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikisource:写字间</title>
    <ns>4</ns>
    <id>7762</id>
    <revision>
      <id>2169550</id>
      <parentid>2169542</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T13:20:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Zhxy 519</username>
        <id>1242</id>
      </contributor>
      <comment>/* 關於此修正案的說明 */ 回复</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="174754" xml:space="preserve">__NEWSECTIONLINK__
{{process header
 | title    = 写字间
 | section  =
 | previous = [[Wikisource:社区|社區]]
 | next     = [[/存档|存檔]]
 | shortcut = [[WS:S]]&lt;br /&gt;[[WS:VP]]
 | notes    = 請另頁[[维基文库:請求管理員幫助|請求管理員幫助]]，力求提高效率。[[Wikisource:机器人|机器人]]、[[Wikisource:導入者|導入者]]、[[Wikisource:管理员|管理员]]、[[m:Steward requests/Username changes|更改用戶名]]請另頁申請。目前中文維基文库共有{{NUMBEROFACTIVEUSERS}}名[[Special:ActiveUsers|活跃用户]]，沒有行政員，暫不建議申請。&lt;br&gt;If you can't speak Chinese, we prefer you to comment at [[Wikisource:大使馆|the embassy]] and our volunteers can help on translating your inputs.
}}{{About Wikisource}}{{/topic list}}
== 为仅因版权原因删除的文章建立列表 ==
能否仿照维基共享资源的Category:Undelete in &lt;年份&gt;为仅因版权原因删除（即已确认有足够教育意义）的文章建立列表，以待将来恢复？毕竟没有永远的版权，这些文章最终都会重新进入维基文库的收录范围。--'''[[User:沈澄心|沈]][[User talk:沈澄心|澄]][[Special:Contributions/沈澄心|心]][[Special:EmailUser/沈澄心|✉]]''' 2022年2月26日 (六) 07:43 (UTC)
:无条件强烈{{支持}} [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年2月26日 (六) 09:05 (UTC)
:{{强烈支持}} [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年2月26日 (六) 10:06 (UTC)
:{{意见}} 建立这样的列表会不会吸引新用户来编辑这个列表加入任意受版权保护的文章标题，或者是为了让自己想收录的文章加入这个列表而在维基文库加入受版权保护的内容？过往[[Wikisource:版權討論/存檔/2020年|版权讨论]]中因侵犯版权被删除的文章包括[[蒋介石死了]]、[[中国国民党主席蒋经国逝世]]、[[严家淦在台北病逝]]、[[台湾当局前领导人李登辉病亡]]等，等到这些文章版权过期了，我估计比这些文章的教育意义更强却没有收录到维基文库的作品只会更多。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年2月26日 (六) 12:57 (UTC)
::同意该页面不收录不符合收录标准的文章。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 10:31 (UTC)
: {{支持}}。另外列表本身應該要限制僅自動確認使用者甚至管理員才能編輯。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]．[[:w:zh:User:Ericliu1912|百科用戶頁]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年2月26日 (六) 15:09 (UTC)
:: 不過說起來，歷年版權討論不就可以充當這列表了麽？不妨從2006年開始看起吧。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]．[[:w:zh:User:Ericliu1912|百科用戶頁]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年2月26日 (六) 15:10 (UTC)
:::必須承認有些太明顯的侵權是快速刪除的，不在版權討論之中。個人持開放態度，不過直接開正式頁面之前，或許可以開個試行頁面之類的看看效果先。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年2月28日 (一) 19:26 (UTC)
:::: 快速刪除也有日誌，到時候從那邊著手即可。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年5月2日 (一) 01:39 (UTC)
::::同意，本站的有些快速删除确实过快了。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 10:32 (UTC)
:{{意见}} 可能需要白紙保護頁面，禁止偷跑刊登。--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年2月27日 (日) 02:35 (UTC)
::同意有关意见，并应该考虑一个适当的查漏补缺方式，必要时开放其讨论页。 [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年4月4日 (一) 04:59 (UTC)
::如果出现严重的偷跑，再讨论是否保护也不迟。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 10:33 (UTC)
:{{支持}}。--[[User:字节|字节]]（[[User talk:字节|留言]]） 2022年4月26日 (二) 01:58 (UTC)
:{{支持}}，中華圈以及美國的著作財產權都非永久，但大陸、澳門、臺灣的永久精神權仍要嚴格執行。--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月19日 (日) 02:55 (UTC)
:这个页面是不是可以列出作者？版权是否到期不是和作者密切相关么？-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月20日 (一) 04:08 (UTC)
----
已建立[[Wikisource:未来进入公有领域作品列表]]，现在欢迎用户补充，整理完成后，该页面会被保护，仅允许管理员编辑。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月5日 (四) 11:53 (UTC)
: 其實我覺得不必全保護，只要明確標註著作權資訊，就不會有錯漏或誤報之情形，也方便隨時更新及糾正。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年5月5日 (四) 14:22 (UTC)
: 此外，我建議在全站通告說明有此列表之存在，以廣徵文章。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年5月19日 (四) 15:56 (UTC)
::寫字間頭版消息已經足够了，另外請注意此列表中的文獻在兩岸四地版權到期，不等於在美國版權到期。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月20日 (五) 11:51 (UTC)
::: 那麼就建議在寫字間這邊放久一些。至少也得放一二個月吧。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年5月24日 (二) 17:16 (UTC)
:不必保护，考虑到目前管理员的效率，待问题出现时再保护也不迟。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 10:35 (UTC)
::[[Wikisource:未来进入公有领域作品列表]]要强調兩岸四地版權到期，不等於在美國版權到期？消極容忍不是鼓勵故意違反。--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月19日 (日) 03:06 (UTC)
:::我的意思是该页面没有必要过度保护而导致对贡献者的劝退。您能否稍微解释一下你的回复？我没太看懂您的用意。谢谢。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月20日 (一) 04:04 (UTC)
::: 目錄之編纂，其本身並無著作權問題可言吧？此外，相關內容既已明載於該頁面，若日後有人企圖根據該頁面濫建文章，吾人亦可迅速進行追蹤並做適當處置。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年7月3日 (日) 13:36 (UTC)
还有一些作者的作品已经在两岸四地（非美国）进入公有领域却没有人录入（例如林彪），要不要另外建立列表？--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月3日 (日) 14:13 (UTC)

== [[義勇軍進行曲]]澳門法定歌譜在共享資源的存廢討論 ==

請問各位如何看待[[c:Commons:Deletion requests/File:March of the Volunteers.png]]？--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年3月15日 (二) 01:41 (UTC)

:結合各方面一些粗淺可能不關聯之觀感，不覺得這種為消除公共非牟利、反制自由傳播知識利用之走線會有一個很好之影響，包括多方之整個迷樣強化各種不知所云之權限延展，對於維基原初之公共服務走向是非常清晰之反其道，環節內如果私權公權之話語參與再擴大、回到古老時代之實際財產權益人無獨立參與之環境下，整個所謂維護版權之討論、不過是重演一次歷史上特權對個體權利之無限再壓榨——不能在整個程序內制衡掉不同潛在特權或非財產權人之私利、代以朱門禁宮之話語而行其所謂著作權等假語，難以對保護真財產權益人有很好之促進。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年3月15日 (二) 05:26 (UTC)
:我其实没太明白为什么要删除。既然其作为第5/1999号法律的附件那为什么其就不是法律的一部分呢？
:如果该文件被commons删除，建议考虑允许文件内容上传到wikisource本地，以存放两岸三地的pd内容。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年3月15日 (二) 06:13 (UTC)
::算了吧，去年有一次讨论过，文件不应该享受“消极容忍”待遇。 [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年4月2日 (六) 05:01 (UTC)
:::简单搜索了一下，没找到相关的讨论。文件和文本有何不同？为什么不能 “消极容忍”呢？-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 10:36 (UTC)

== 建議在維基文庫中不要在每個子頁面重覆添加版權模板 ==

如[[三國志/卷56]]等，無必要，在目錄頁已經聲明過了。建議在維基文庫中不要在每個子頁面重覆添加版權模板，除非確有必要，例如版權情況與目錄頁和書籍其它部分不同。同時將會從現有頁面中移除無必要的版權模板。 [[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月16日 (一) 09:41 (UTC)
:版權模板一般放下方，而[[MediaWiki:Wikimedia-copyright/zh]]的聲明更下方。因此，若社群同意此案，建議MediaWiki:Wikimedia-copyright/zh也聲明：“除另有聲明外，子頁面版權許可同主頁面或目錄頁。”--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年5月22日 (日) 01:45 (UTC)
::若沒更多留言，就快要施行以上提案了。--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年5月29日 (日) 01:19 (UTC)
:::已更新[[MediaWiki:Wikimedia-copyright/zh]]，就不要在每個子頁面重覆添加版權模板，但主頁面請考慮用[[:分类:中国历代作品版权模板]]，少用{{tl|PD-old}}，除非不是中國作品。--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月6日 (一) 21:58 (UTC)
::::準備開始在維基文庫清除多餘的版權模板。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月9日 (四) 03:13 (UTC)
::::这是在哪里显示的，为什么我这里显示还有html格式 [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年6月9日 (四) 08:44 (UTC)
:::::需要分別的[[MediaWiki:Wikimedia-copyright/zh]]和[[MediaWiki:Wikimedia-copyright]]嗎？前者，非後者，已明示“除另有聲明外，子頁面版權許可同主頁面或目錄頁。”--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月11日 (六) 02:27 (UTC)

== 单纯事实消息 ==

维基文库似乎还没有任何一篇文章属于单纯事实消息，而且之前曾经建立的文章后来被删除。为了避免以后再次出现类似的争论，建议现在就开始讨论：符合什么标准的文章同时符合维基文库的收录方针和单纯事实消息定义。然后建立一个适用于单纯事实消息的模板并收录一则单纯事实消息作为示例。如果反对收录任何“单纯事实消息”，或者不存在任何同时符合维基文库的收录方针和单纯事实消息定义的文献，请说明理由。 [[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月17日 (二) 14:00 (UTC)

:“单纯事实消息”起源于《[[伯尔尼公约]]》中的“日常新闻或纯属报刊消息性质的社会新闻”（news of the day or to miscellaneous facts having the character of mere items of press information），按照公约指南，文字应该是arid和impersonal的。这里有一个例子“某地昨日新增1例本土确诊病例”[http://www.xinhuanet.com/comments/2020-11/13/c_1126733671.htm]。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月18日 (三) 04:15 (UTC)
::话题刚刚开始就已经有用户又开始录入“单纯事实消息”并且被提交到[[Wikisource:删除讨论|删除讨论]]了。[[User:Assifbus|Assifbus]]声称[[卢氏县历史沿革]]和[[卢氏概况（2022年5月5日版）]]明显属于单纯事实消息，请各位在删除讨论中讨论。 [[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月18日 (三) 04:47 (UTC)
:::无论在上面Zy26君引用伯尔尼公约，抑或是实务中两岸著作权法，它们所谓的“单纯事实消息”（或类似的词汇）都有主语限定词（大陆是“媒体报道”（见[[中华人民共和国著作权法实施条例_(2013年)|著作权法实施条例]]第五条（一））、台湾是“新聞報導”（见[[著作權法_(民國111年)|著作權法]]第九條之四）），其实就是用来表示没有任何评述的新闻报导；所以个人认为上面那两篇引用不了这个词。至于说真的是条文意义上的“单纯事实消息”的话，确实是自由文本（非著作权法标的）——只不过是说文库是否打算收录这类文本罢了，但这一类文本是不是可以转维基新闻？（当然我不熟悉那边，这里只是一种粗浅的看法）。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年5月18日 (三) 05:57 (UTC)
::::本话题只讨论“单纯事实消息”的收录问题。这里有几个关键问题需要解决：一是什么样的新闻稿属于“单纯事实消息”而属于公有领域（例如，曾经声称是“单纯事实消息”的新闻稿包括之前[[Wikisource:版權討論/存檔/2020年#8月|被删除的三则新闻稿]]）。二是维基文库是否应该允许收录这些内容过于短小、而且往往无法通过其他方式进入公有领域的“单纯事实消息”。[[n:|维基新闻]]只能发布最新动态，不收录旧闻，未必所有“单纯事实消息”都可移交维基新闻，移交后如果内容仍然过于短小且无人改善则[[n:Wikinews:删除请求/存檔/2021年|往往会被删除]]。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月18日 (三) 13:26 (UTC)
:::::在下先直接跳到第二点。当一篇文字被认为属于“单纯事实消息”时，它不管出于何种界定的定义，都将不具备独创性（或知性的元素）。文库是否有必要收录这样的不具有独创性的文字而可能导致文库成为各类“快讯”或“一句话新闻”的聚集场所呢？这是我所疑惑并倾向于{{反对}}的。作为参考，我也到其他语种的文库去看了一下（至少我自己还算常利用的英、日等语种），各地的方针虽然有所差异，但总体是存在对“intellectual（ja:知的）”的收录范围的基本认知的，我认为本地的[[Wikisource:收錄方針|收录方针]]中“文字作品”也应当作类似的解读。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年5月19日 (四) 03:13 (UTC)
:::用VPN上来一次很麻烦，我长话短说。我认为的事实消息仅从字面意思进行阐述。我认为这两篇文章属于自由文本，仅此而已。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年5月18日 (三) 06:28 (UTC)
:::基本上[[卢氏县历史沿革]]和[[卢氏概况（2022年5月5日版）]]的每一句话单拿出来我觉得都可以算“单纯事实消息”，即使不加上“媒体报道”或者“新聞報導”的限定词也很难构成作品。但是把这些话放到一起构成文章的话，好像从某种程度上就能体现出作者的独创性了。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月18日 (三) 14:36 (UTC)
::{{意见}}管理员应该先解决下这个问题。现在用镜像网站编辑时只能用源代码编辑、无法使用可视化编辑。如果切换到可视化编辑，就会显示无法连接到服务器，进而无法编辑。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年5月18日 (三) 06:26 (UTC)
:::这个问题应该由镜像网站的管理员解决：） [[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月18日 (三) 12:57 (UTC)
:智慧財產局的[https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-1648-4cdde43be36a44fb9232e1481faaeea1.html 著作權案例彙編 ——語文著作篇]第4条称“頭條新聞可說是單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作，依據第 9 條第 1 項第 4 款規定不得為著作權之標的”。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月20日 (五) 15:36 (UTC)
:是不是可以参考commons关于事实消息的定义，见[[c:Template:PD-text]]。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年5月26日 (四) 13:47 (UTC)
::这里不收录图片文件，而且也没有必要收录该模板适用的字母、短语、单词等内容。 [[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月29日 (日) 04:34 (UTC)
:::很可能会有某个条目的一部分适用于这个模板，另外的部分适用与其他模板。比如“习近平给袁隆平、钟南山、叶培建等25位科技工作者代表的回信”里面的“新华社北京5月29日电”-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 10:45 (UTC)
曾经有用户声称[[习近平给袁隆平、钟南山、叶培建等25位科技工作者代表的回信]]被新华社转载而属于单纯事实消息，是否允许收录？--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月29日 (日) 04:34 (UTC)

:这不可能算是单纯事实消息——事实上您列举的用户的声称的说法，是在[[中华人民共和国著作权法_(2010年)#第一章_总则|2010年的著作权法]]年代的第五条第二项：“（二）时事新闻；”这个年代背景下常见的一种显然是把“时事新闻”误解为“新闻机构刊发的文章”的说法（事实上三年后的[[中华人民共和国著作权法实施条例_(2013年)|著作权法实施条例]]就已经进一步厘清了“时事新闻”的定义，只不过很多观点无意间忽略了这一点），且如今已由新著作权法加以清晰厘定为“单纯事实消息”才属于第五条所指内涵，而本文是属于信函——无论如何不可能属于单纯事实消息。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年5月29日 (日) 14:16 (UTC)
:是否是单纯实时消息很难界定，法律工作者也意见不一。被新华社转载的报道和[https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-1648-4cdde43be36a44fb9232e1481faaeea1.html 著作權案例彙編 ——語文著作篇]之4很接近，按照[https://www.tipo.gov.tw/ 经济部智慧财产局]的意见“頭條新聞”应属于“單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作”，“不得為著作權之標的”。据此，认为此报道属于“单纯事实消息”是有一定合理性的，我认为以版权为理由拒收有些理据不足。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 10:58 (UTC)
::单纯事实消息的定义确实很难界定，因为它是基点词。这篇“回信”有两个版本：一个是只有信函，一个是有信函和新闻报导。信函本文难以类比阁下所指的“头条新闻”式的'''报道'''，而这封信函几乎可以肯定是职务作品——著作权属于作者，除非另有情况，但这种“情况”恐怕在哪个语境下都难以归类为“单纯事实消息”。至于新闻报导那一部分我倒是不反对阁下归类为单纯事实消息，但是我对文库收录这类单纯事实消息持基本反对意见，谨此声明，愿与诸君再商。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月17日 (五) 17:27 (UTC)
:::如果此信函可以归为行政性质的文件，就不适用著作权法，自然也无法根据著作权法认定作者拥有著作权。这样，在一篇报道里面引述了行政性质的文件的全文，仍能归为“单纯事实消息”。至于“单纯事实消息”是否应该收录，还是要看文章的价值吧。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月18日 (六) 01:04 (UTC)
::::前提是“可以归为行政性质的文件”——然而即便是公务讲话，尚且并不必然具有行政性质，信件也是同样道理，目前收录标准下这封信无法判断为“具有行政性质的文件”（参见[[Template:PD-PRC-exempt]]和[[Template:PD-PRC-CPC]]）。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月18日 (六) 01:23 (UTC)
:::::是的，所以该回信是否应收录应聚焦在该回信是否是“具有行政性质的文件”。收录标准应当是是判断内容是否应该收录的（价值是否达到文库的标准），并不是判断文件性质的。至于该文件是行政性质还是民事性质，则关系到该文件是否受著作权保护。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月18日 (六) 02:10 (UTC)
各位是否同意[[User:银色雪莉|银色雪莉]]所提出的禁止以“单纯事实消息”收录新闻稿的建议？--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月7日 (二) 12:53 (UTC)
:{{ping|Midleading}}欢迎并谢谢阁下以我的浅见发起讨论，但我忧心阁下的概括可能造成不必要的误解——事实上，下方已经发生了这样的误解。为避免误解滋生，我谨说明：在下的意见，是{{反对}}'''仅仅'''以某文本符合[[中华人民共和国著作权法]]第五条（二）和[[著作權法_(中華民國)|中華民國著作權法]]第九条（四）（以及其他在本地适用的各著作权相关公约或法律等）所界定的类似“'''单纯事实消息（單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作）'''”的概念为理由而收录其内容，理由是这样的文本往往缺少多个著作权相关公约和文库收录方针中一般性地需求的独创性（或知性的）元素；但若有其他合适的理由收录，则不在此限。此意见是为了避免本地变成各类“快讯”或“一句话新闻”的聚集场所。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月7日 (二) 16:15 (UTC)
::{{反对}}:只要是自由文本就应该收录。而是否是自由文本看发布主体。新闻机构出版的新闻稿自然而然不能用，但是政府机构出版的新闻稿可以用。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月7日 (二) 15:37 (UTC)
:::阁下是不是误解了什么地方？新闻机构发出的“单纯事实消息”式新闻稿本就不受著作权法的约束，是自由文本，并不是“自然而然不能用”，之所以我认为不宜收录，是从'''收录方针'''的角度出发，而不是版权。政府机构发布的新闻稿本来就带有行政性从而进入公有，而本话题所讨论的对象从未涉及这一部分——或者说根本就不是这一部分。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月7日 (二) 15:56 (UTC)
:建议暂时维持现状，以无共识结案。（尤其是大量）添加“单纯事实消息”需要逐案取得共识，方可添加。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年6月7日 (二) 16:40 (UTC)
::我不反对当前未得到共识的情况下如遇到新的事件（如下方的[[Wikisource:写字间#一点疑惑]]）应该逐案讨论，因为我认为这样的逐案讨论是有助于寻求更大范围内的共识的；不过我觉得倒不必以“暂时...无共识结案”来判断，这话题开了一个月都没有，在文库来说不算长了233——言归正传，结案不必过急，因为确实也发生了新的事件，可以有助本件的进一步讨论。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月9日 (四) 04:37 (UTC)
:::可以的，我很认同 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年6月9日 (四) 14:46 (UTC)
::无共识的不应该是先“消极隐忍”，待有共识的时候按共识处理么？-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 11:02 (UTC)
:我觉得凡是仅属于“单纯事实消息”的新闻稿都应该刊登到维基新闻。维基文库应该是收录那些必须完整准确收录原文才具有价值的文章，而不是这些通过编辑可以变得更有用的“单纯事实消息”。当然，有可能有些“单纯事实消息”具有特殊的价值而必须收录原文。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月9日 (四) 07:12 (UTC)
::是的，所以我才说不能'''仅'''以“单纯事实消息”来作为收录文献的理据（我完全承认单纯事实消息是自由文本），而是应该进行文库的收录方针讨论，确定'''一般地不收录单纯事实消息，除非有其他收录依据'''——我理解阁下的意思，但我觉得“特殊价值”不好定义，毕竟文献的价值是一个很主观的议题，可能还是从客观依据出发，比如由国务院公报收录这一类的，又或者概括性一点就是不能以“单纯事实消息”为收录某文献的'''唯一原因'''。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月9日 (四) 07:55 (UTC)
:我建议转维基新闻处理，文库就是文库，新闻负责新闻。 [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月9日 (四) 12:55 (UTC)
::有些新闻是自由文本。理应在维基文库中收录。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月9日 (四) 15:13 (UTC)
:::未必每个“单纯事实消息”稿件都可以转新闻。我们此刻在这里不适宜讨论什么内容归新闻收录，只需要确定什么东西不适合文库收录。至于是否任何自由文本都适宜在文库中收录，确实需要讨论，就如同在下前述提到的其他语言版本的文库（并无以任何版本为尊之意）也都不乏强调对“独创性”和“知性的”的要求，我个人觉得（顺带说一句，“我觉得”并非不符合维基精神的词语，但当然可以把自己的理由说得更详细一些）中文文库在收录方针上应该对这一点做出要求，也就是我前述所言的，不要'''仅仅'''以“单纯事实消息”来确定是否收录某个文献，因为这样将使得文库成为各类“快讯”或“一句话新闻”的聚集场所，但这并不代表拒绝一切的“单纯事实消息”，因为这些文献有可能由于符合其他的收录要求而可以被收录。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月9日 (四) 17:53 (UTC)
::::关于“独创性”和“知性的”的要求，我倒觉得不一定是必要条件。就像美国国会图书馆收录的Twitter推文一样，任何文字总是有些许价值的。只要有人愿意稳定的贡献有价值的内容，如果不和基金会的主旨冲突，还是应该鼓励的。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 11:45 (UTC)
:::同意有价值的自由文本可以在维基文库中收录。但是文本的价值如何却又需要主观判断。抛砖引玉，举几个例子，大家不考虑版权隐私权等等，从用户（现在的贡献者和一般使用者、未来的使用者、人类灭绝或者大战导致衰退以后可能的使用者）的角度想一想价值几何？哪些内容是不可替代的？
:::# 一个简单的计算机程序生成的随机的文字。
:::# AI生成的文章。
:::# 汉字大全，收录所有可能出现的汉字。
:::# &lt;math&gt;\pi&lt;/math&gt;的前100000位的中文读法。
:::# 某人/名人/航天员/歌手/教授的拿手菜谱/blog/日记/演唱过的歌曲/所有的电话往来记录。
:::# 小学语文课本。
:::# 小说。
:::# 获奖小说。
:::# 国家通讯社的新闻稿。
:::# 联合国的决议。
:::# 经过Peer Review的学术文章。
:::# 专门为本文库伪造的文件。
:::我们的文库（图书馆）真的要收录所有自由文本么？-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 11:30 (UTC)

== 《三省推鞫日記/冊一》缺字問題 ==
《[[三省推鞫日記/冊一]]》裏面有一個缺字。這個缺字明顯是一個姓。我搜了一下《朝鮮王朝實錄》，發現有兩個人符合這個缺字所敘述的人。分別是：

李鍾奎：http://people.aks.ac.kr/front/dirSer/exm/exmView.aks?exmId=EXM_MU_6JOc_1827_021881&amp;curSetPos=0&amp;curSPos=0&amp;category=dirSer&amp;isEQ=true&amp;kristalSearchArea=B

金鍾奎：http://people.aks.ac.kr/front/dirSer/gov/govView.aks?govId=GOV_JBK_6JOc_MN_3JN_41KURY_002189&amp;curSetPos=1&amp;curSPos=0&amp;category=dirSer

我不太瞭解朝鮮官職，這個人的官職是【刑房都事】。請問，缺字到底是【李】還是【金】？

另外，我還找到了一個【宋鍾奎】，但是這個人生在1856年，但是《日記冊一》所講述的年代時1829年，所以不可能是他。[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月3日 (五) 18:11 (UTC)
*有沒有原圖？--[[User:Tomchiukc|Tomchiukc]]（[[User talk:Tomchiukc|留言]]） 2022年6月27日 (一) 09:49 (UTC)
*只可能是前者，因為“道光9年”。--[[User:Tomchiukc|Tomchiukc]]（[[User talk:Tomchiukc|留言]]） 2022年6月27日 (一) 09:53 (UTC)
*:@[[User:Tomchiukc|Tomchiukc]]怎麽會得出這麽一個結論？金鍾奎雖然生卒年不詳，但是至少1827年還活著的。道光9年是1829年，所以金鍾奎1829年，離1827年差兩年，極有可能是還活著的。 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月27日 (一) 22:27 (UTC)

==《宣廳日記》與《宣傳官廳日記》到底有沒有區別？！==
《宣廳日記》與《宣傳官廳日記》實在是不知道呀！[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月6日 (一) 02:27 (UTC)

== 提议修改[[维基文库:管理員的離任]] ==
2022年6月10日更新：已新建[[Wikisource:管理员的离任/修正案]]页面。

将提前终止章节修改为
&lt;blockquote&gt;解任共識之討論或投票，其形式、程序與投票者資格，皆與管理員選任相近。解任提請如被判明存在以下情況，而未有重大異議和爭議，任何用戶可在開始正式投票前，提出提前取消或中止的客觀事由，但任何人均要等投票168小時即7日起，反對解任票大於支持解任票5票以上，例如0比5、1比6等，才可宣告取消或中止：
# 未有充分合理理據和證據等，而濫用機制反复提出解任案
# 解任案之理據和證據等不足以忽視善意推定之選擇
# 不合乎維基計劃之基本準則、禮儀、討論程序。
蓄意濫提解任案者，可能遭反坐，例如封禁。提前終止應當由非當事管理員或行政員執行。
&lt;/blockquote&gt;

此修改提案意在于明确“当事管理员”并没有绕过规则的特权。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年6月8日 (三) 02:00 (UTC)
*{{支持}}:非常有必要。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月8日 (三) 02:04 (UTC)
*{{支持}}:我觉得本来就应该这样。[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月8日 (三) 02:06 (UTC)
*{{支持}}，很迫切。--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月8日 (三) 02:08 (UTC)
*{{反對}}，我至今仍然認為，整個規則沿用[[:w:维基百科:管理員的離任|中文維基百科版本]]就好了。至今幾次修訂屢屢出現漏洞，原因就是在於大多數人只想快速投票，根本沒有審核內文。現在這種修改仍然是頭痛醫頭腳痛醫腳，為何不乾脆用一個更完美的版本？無非加幾點：不需安全投票、投票數結合本站實際情況、邀請中文維基百科行政員裁決（達師提議）。說這些複雜的人，請告訴我哪點複雜本站做不到的？真做不到就基於百科版本修改就好了，不要抱殘守缺。--[[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年6月8日 (三) 14:36 (UTC)
::维基文库和维基百科并不是附属关系。我们应该让维基文库芝麻虽小，五脏俱全。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月8日 (三) 15:06 (UTC)
:::嗯？我提的和閣下並不矛盾。維基百科版因為使用長久，問題最少。而閣下既然認為五臟俱全好，我給一個最好的底本，這很合吧。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年6月9日 (四) 00:57 (UTC)
::::我有疑惑。如果其他维基媒体计划的编辑者（特别是中文维基百科）利用自己的方针干涉中文维基文库社群的事物，其危害将会更甚文库俩管理员内讧。我非常不建议照搬中文维基百科的方针政策，并且反对让中文维基百科的管理员、行政员参与到维基文库的管理。中文维基文库不是中文维基百科的附庸。
::::讲难听点儿，说的直白一点儿，手伸的有点长。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月9日 (四) 02:00 (UTC)
:::::當然不是照搬，而是我說了很多次，這是一個最好的底本，以此底本為基礎來修改，勝過基於目前千瘡百孔的文庫版本。讓百科方行政員參與這些本來也不是現在規則上的，只是拿出來商量的。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年6月9日 (四) 02:23 (UTC)
::::::以此底本為基礎來修改我倒是没意见。但是绝对不可能让中文维基百科的管理员和行政员来当中文维基文库的“太上皇”。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月9日 (四) 02:31 (UTC)
:::::::是不是不能讓他們協助參與，就留給討論解決吧。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年6月9日 (四) 04:31 (UTC)
::::::::{{支持}}基於本底稿進行修改。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年6月9日 (四) 17:39 (UTC)
:::::::::意思是要“至少25张有效票的多于一半”？ [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年6月10日 (五) 00:24 (UTC)
:::::@[[User:Assifbus|Assifbus]]同意阁下有关太上皇的说法，我也反对中文维基百科管理人员随意插手维基文库事务，同时我反对引进“对已达成共识的越级申诉”做法，共识就是共识，神圣不容侵犯。 [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年6月9日 (四) 23:12 (UTC)
::::::一次的共識雖然是要遵守的，但只要有理有據，前次共識有錯誤或是不完善，也是可以推翻而出現新共識的，沒甚麼神聖不可侵犯的。有效投票數上次就已經說要基於本站情況酌情減少了，還啥25票啊？ [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年6月10日 (五) 01:15 (UTC)
:{{支持}}，话说能否引入方针对比模板，如中文维基百科的[[:w:template:比较条文]]，这样就能清晰地看出方针的变化 [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月10日 (五) 01:13 (UTC)
:: 這種模板您可以直接引入吧。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年6月10日 (五) 02:47 (UTC)
*Assifbus閣下截至(四) 02:31 (UTC)補充的要點值得本案作為參考，作為有機會被濫權活動繼續溝陷的文庫社區當事人之一、同時為文庫社羣共識可以繼續，並減低文庫系統可能被個別偏好而陷入其他計劃之困境內，
:謹在案內表示支持該修正案的意向之同時，提出再細化其部分執行條件之限定，希已案內支持標的可一併計算支持修正不再重複統計：

&lt;blockquote&gt;
（接Yinyue200案尾補加）
程序任何執行如提前終止之執行，應附屬有列明內容之說明書在案，內標明1.獲得文庫社羣認可或授權的案事執行人，2.執行案事內容，3.引用理據，4.可見證社區成員，及5.其他執行案事必要列明說明之項。
&lt;/blockquote&gt;
:以上。——[[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年6月9日 (四) 02:54 (UTC)
:{{支持}} 终止执行和发起执行都应当有正当规范的程序。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年6月9日 (四) 11:57 (UTC)
::閣下的話我並不反對，就看如何起草了。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年6月9日 (四) 18:11 (UTC)
*{{意见}}作为几乎不参与人事案讨论的人，我只是来提问的，因为无论是原条文，又或者是说现在提案版本中“解任提請如被判明存在以下情況，而未有重大異議和爭議，任何用戶可在開始正式投票前，提出提前取消或中止的客觀事由，但任何人均要等投票168小時即7日起，反對解任票大於支持解任票5票以上，例如0比5、1比6等，才可宣告取消或中止”的这句话，都让我有以下文法和程序上的疑问：
:1、解任提请能够被'''判明'''“存在某些情况且未有重大异议和争议”时，是否说明这一'''提请'''已经进行了一定程度的讨论？也就是说这句话发生时一定已经进入了提案后的7天内的环节中，而目前所列出的“某些情况”看来是足以让这一提请站不住脚的，那么为什么仍要等到投票开始的7天后才能“提前”中止？这还算是“提前”中止吗？或者说，我们竟要让例如“理據和證據等不足以忽視善意推定之選擇”的解任案付诸投票吗？
:2、但我不是反对“但任何人均要等投票168小時即7日起，反對解任票大於支持解任票5票以上，例如0比5、1比6等，才可宣告取消或中止”，只是这种取消或中止的情况恐怕与由于那几种特殊情况所引发的“中止”并不相同而需要作出区分的判别和对应措施——这种很明显是解任无法实现而'''“提前中止”投票进程'''，那几种情况的话，应该'''“即时中止”解任议程'''，不是吗？当然，我认同'''任何类型的中止'''都应该由'''非当事管理员或行政员执行'''。
:3、有鉴于第一点，“任何用戶可在開始正式投票前，提出提前取消或中止的客觀事由”这句话似乎应该调整一下顺序，把它放到前面去——不然，等到“判明”了才来“提出”，是不是也很古怪？
:4、我是支持Yinyue200君的修改的'''本意'''的，也支持Longway22君要求程序遭中止时需要说明备案的提案。但我对人事案向来不感兴趣，因此请允许我只提“指指点点”式的意见而难以给出更详细的修正提案了。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月9日 (四) 19:49 (UTC)
::閣下的問題提的非常好，我認為閣下的問題不能被無視。算人頭一樣的投票解決不了這樣的深層問題，必須有人出來回應。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年6月10日 (五) 01:11 (UTC)
:::这不算什么“深层问题”吧哈哈，既然上边已经有尝试修订的'''有益尝试'''，我也只是加一把柴——不过我想没必要一定以什么为参照，原方案还是可以通过包括现在Yinyue君和Longway君的方案在内的各种调整改动来让它变得更合理的。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月10日 (五) 03:25 (UTC)
::恐怕我反对阁下所提及之观点2，因为本站没有行政员，在可预见的将来也不会选举出行政员，而被提请除权者看着不爽就擅自关闭讨论这才是问题关键所在，如果实在无法解决这个要命的命题，要不本站所有用户都不能关闭有关讨论，而是将关闭权利交予元维基监管员更好。--[[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年6月10日 (五) 02:15 (UTC)
:::哦，这部分的观点2我也只是就Yinyue君的条文修订案发表意见而已，并不以为一定需要用行政员来做这件事，阁下既然有此看法，应该在表示支持Yinyue君的意见的同时对这一点提出修改。至于“被提请除权者看着不爽就擅自关闭讨论这才是问题关键所在”，我好像已经在第四点提出了对“Yinyue200君的修改的本意”的支持？我也认为这是关键之一，但不是唯一。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月10日 (五) 03:29 (UTC)
::::如果这样，建议重新建立一份[[Wikisource:管理员的离任/修正案]]，尽可能表述出上述所有用户的意见，但不能光照抄维基百科版本只改词“维基百科”为“维基文库”，这种做法我必定反对。 [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年6月10日 (五) 03:52 (UTC)
:::::{{支持}}——我也反对直接拿百科的来用。建个页面来反映各用户的意见，可能更清晰。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月10日 (五) 04:01 (UTC)
::::::但是底本用維基百科版本來修改閣下有何高見呢？ [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年6月10日 (五) 15:54 (UTC)
:::::::首先抱歉的是，在下实在并不喜欢讨论人事案，所以不敢说有所谓“高见”，对这件事情也不是很热心（相对其他具体的理论问题）。我反对的是“直接”拿来用，至于以哪个为底本我不关注，我只关注成案后的效果。阁下既然非常想要以某一个底本来重新编写的话，我的看法是：
:::::::1、阁下还是应该拿出一个'''成文'''的方案初稿；
:::::::2、这个方案初稿还是需要结合在讨论中各方相对得到普遍认可的观点（其实各方的观点都已经有很多了，与其无边际地搜集意见，倒不如切实地结合已有的方案和意见）来进行本地化后再提出，因为这毕竟是需要本地社群达成共识的产物，而不是说由于认为某个方案已经“很完美”就“無非加幾點”即可，毕竟阁下需要悉知的是，对于“更完美”这种修饰词，每个人的看法不同，倒更不容易凝聚共识；
:::::::3、当然，'''更简单的方法'''是停止无谓争执，务实就现有方案并修正案（或另提局部修正案）提出具体修订意见，因为现行方案固然不完美，即便是修改案也有让人难以满意的地方，但与其推倒重来，不如就现有的内文逐条审定调整，这样更务实，也更容易寻求共识。
:::::::4、我真的没有高见，我只想负责提问。阁下如果拿出一个成文的方案初稿，我也很愿意提问题。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月10日 (五) 18:41 (UTC)
::::::::本人慵懶，所以雖然閣下在內很多人說不希望”直接拿百科的来用“，但既然閣下希望我給一個成文稿，稍晚我也只能大致改一下維基百科版本貼來文庫了。我個人非常讚賞閣下提出的幾個問題，也並不認為閣下的意見問題得到了解答，非常擔憂這裡的人就這樣無視之任它們被下面長文淹沒了。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年6月13日 (一) 01:17 (UTC)
:::::::::我竟直到现在才注意到阁下的回复——维基的这个提醒机制有时真的不好使。我适才有看了阁下的文稿，总体与百科版本没有大的出入，我想要是“结合在讨论中各方相对得到普遍认可的观点”大概会更好——以及这当中的除投票解任而外的其他内容其实与现行文库制度无大的差别，是以恐怕调整的需求不大；至于投票制度部分，我想也许在经过讨论之后能够进一步达成融合的方案的，总是要一点一点来的，大家都需要保持耐心。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月2日 (六) 09:43 (UTC)
*{{支持}}防止出现“涉事管理员可以任意提前关闭”这种争议颇大的逻辑。--[[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年6月9日 (四) 23:05 (UTC)
* 個人確實反對讓當事人有自行關閉解任案的權力，基本支持修改，但文庫的現況可能不止於此。我有一點擔心按文庫管理層之間逐漸惡化的關係來看，往後的解任案會是什麼樣子。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年6月10日 (五) 02:47 (UTC)
:: 我看維基文庫現在還在無條件支持[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]的也就只有[[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]吧，其他人要么是反對或中立意見，要么是最近兩年以來不編輯維基文庫。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月10日 (五) 04:02 (UTC)
::: 文庫現任六個管理員，Hat600君跟Shizhao君稍微不活躍一些，剩下Zhxy 519君跟Gzdavidwong君對您跟Jusjih君，差不多正好二對二。我個人是認為雙方大概各有各的問題，但都堅持自己這一方正確無誤，要求對方（先）道歉，才會導致今日之僵局。上面我跟SCP-2000君提議過對各方進行互動禁制了，也沒什麼下文。如果情勢繼續惡化，最糟就是上報元維基或基金會方面全部解任了吧。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年6月10日 (五) 04:14 (UTC)
::::基金会某位死亡威胁的用户都不管，不必有太多积极的期望了。 [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月10日 (五) 07:35 (UTC)
::::我还是建议本地处理，如果无法本地协调继续找监管咯。 [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月10日 (五) 07:41 (UTC)
:::::想起了當年的[[User:It's gonna be awesome|It's gonna be awesome]]。這個用戶在維基文庫剛開始收錄侵犯版權文章，被提醒和刪除後熱衷於收錄新聞稿、考試試卷等內容，還曾對[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]管理員說“您一開始說我收錄的文獻不符著作權法。現在卻說我收錄的文獻不是文獻？”[[User_talk:It's_gonna_be_awesome|等內容]]。[[User:It's gonna be awesome|It's gonna be awesome]]現在已經被[[m:Global_locks/zh|全域鎖定]]。維基文庫當前有些用戶就跟這個用戶有點相似。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月10日 (五) 08:04 (UTC)
::::::当然啦，这类的用户都很嘴硬，擅长钻营漏洞。如果不是多个维基项目同时处理，监管员和维基媒体基金会恐怕都没法子对付呢…… [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月10日 (五) 08:41 (UTC)
:::::::其实我目前只是反对[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]上一次是坚持“25票有效”，这次又故意把本讨论中的本条曲解为“涉事管理员可以任意提前关闭”的意思，除了[[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]以外明显没人会支持，而且事后自己也很可能放弃这种看法，有点像游戏维基规则。当然[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]可能觉得维基百科版本是心目中没有漏洞的版本，维基文库版本就算不使用维基百科版本，至少也要做到没有漏洞吧。大家要礼貌并按照规则来讨论，讨论的应该是实质性的问题，而不是想办法歪曲维基文库方针和防止维基文库方针被歪曲。我会在出现这种问题的时候努力维护更多用户支持的真正的维基文库方针。针对[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]反对的[[User:Jusjih|Jusjih]]在多个维基项目阻止特定用户担任管理员的事情，我觉得其他维基项目和维基文库没什么关系，维基文库的管理员应该是对维基文库负责并接受维基文库社群监督，所以我不作评论。过往[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]封禁的用户说实在的当时看也是一些问题用户，[[User:Jusjih|Jusjih]]偷偷快速删除的日志项目和偷偷引入[[w:Wikipedia:用戶頁#我的用户页上不可以放什么内容？]]快速删除[[User:Assifbus|Assifbus]]用户页所涉及的内容其实也是一些可能需要删除的争议内容，在这些话题上取得一些共识可能才能作为[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]或者[[User:Jusjih|Jusjih]]是否需要离任管理员的证据。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月10日 (五) 14:23 (UTC)
::::::::閣下提到從前事件時屢屢不能準確描述（好像我何時說過支持“涉事管理员可以任意提前关闭”？），且對於“溝通”也不能正確理解、乃至涉嫌縱容Jusjih再次濫用溝通無效，令人不能放心。即便Jusjih也在版權頁上說過“本頁請以理服人，言之有理，不是一定少數服從多數的以力服人”。最簡單的，如果閣下面臨指控，請拿出依據辯駁，在這裡單說“努力维护”太蒼白了。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年6月10日 (五) 15:52 (UTC)
:::::::::我只是觉得其他人明显会反对，只有阁下可能会支持而已，既然阁下否认，那就当我猜错了吧，只有[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]一个用户支持“涉事管理员可以任意提前关闭”。至于我是否纵容Jusjih滥用“沟通无效”，我认为沟通无效是一个现实。如果阁下或者[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]以此为理由在维基文库提出Jusjih或者我滥用“沟通无效”而应该解任，我承诺我也为你们护航，在未满足方针规定的条件下绝不提前关闭投票。 [[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月11日 (六) 05:43 (UTC)
:::::::::: 就[[维基文库:写字间#User:Jusjih|上方Zhxy 519的聲明]]來看，我個人認為顯然不至於「溝通無效」的地步。畢竟溝通是雙向的，所謂「溝通無效」也多半是雙方各負其責，而非單獨歸咎於一方。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年6月11日 (六) 13:19 (UTC)
::::::::?Assifbus的用户页面中显而易见的人身攻击，简直是诽谤，快速删除不是一种不错的选择吗？ [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月11日 (六) 04:34 (UTC)
: 要不要也学英文文库一样搞任期制取代这个管理员的离任，任期是一年，每年定期重新竞选管理员。如果通过的话立即开始重新竞选所有管理员。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月10日 (五) 04:10 (UTC)
:: 採用任期制的話我看會加劇社群惡鬥的情況，恐怕會直接使管理員難產，現階段並不建議。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年6月10日 (五) 04:12 (UTC)
:各位觉得“解任共識”章节是否需要修改？当前的标准其实有点主观。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年6月10日 (五) 07:51 (UTC)
::一点一点来吧。另外，话说阁下是不是把你的修正案页面通告移到这里下边来个三级标题会比较好（要是能够的话，最好直接显示到这边来，不用跳到别页）？上边不太显眼呢。移到下边也方便讨论，上面的讨论串太乱了，不利于逐条细节的讨论。——虽说不是大事，不过在下一向不喜欢移动别人的发言，所以给阁下提个建议，看看你觉得是否需要？ [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月10日 (五) 18:48 (UTC)
:::同意一步步修订，仓促大改反而容易招致更多反对意见。 [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年6月10日 (五) 22:25 (UTC)
::::上述[[#禁止Zhxy 519行使封禁用戶相關權限]]以及[[#禁止Gzdavidwong行使封禁用戶相關權限]]的討論提案，已列舉顯著他人質疑有重大爭議而不合理的封禁。遮罩不合理的封禁就是平反，但要先解決本案，暫不爭論不合理的封禁之遮罩。至於[[User:Assifbus]]的内容，要遵守[[m:Terms_of_use/zh|使用條款]]，不管理不理[[w:Wikipedia:用戶頁#我的用户页上不可以放什么内容？]]。難道要[[Template:Commonnotice]]一直强調使用條款嗎？--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月11日 (六) 02:24 (UTC)
:::::我个人反对用维基百科的方针来处理维基文库的站务。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月11日 (六) 02:49 (UTC)
::::::請看[[w:準用]]以及使用條款，再論维基百科有何方针不可能用在维基文库。--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月11日 (六) 03:12 (UTC)
:::::::我之所以反对，是担心中文维基文库沦为中文维基百科的附庸。我不反对维基百科的管理员和行政员以普通用户的身份加入维基文库的社群，我反对的是他们以“太上皇”的身份，利用在维基百科的权势参与到维基文库的管理。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月11日 (六) 03:24 (UTC)
::::::::这反对真有原则。英文维基百科你威胁jimbo，管理放逐你，你就说双标。中文维基百科，管理员antigng处理你持续侵权和人身威胁，所以你说他陷害你。你在维基学院，路西法人管你政治宣传和侵权，你就说他不避嫌。你在维基教科书无礼辱骂沈澄心，jusjih阁下愿意伸出援手帮沈。现在中文文库jusjih敢管你人身攻击和诽谤，你就说他是太上皇，滥用维基百科的权势参与维基文库的管理。
::::::::你永远不知道自己是错的。每次错的都是别人，你都找别人的错。你代理被全域禁制的蟲蟲飛在多个维基媒体活动，人身威胁他人，多次诽谤他人，对jimbo和维基媒体基金会法律威胁，你在其他计划还威胁要举报维基媒体基金会，甚至在多次声称维基媒体基金会永远不要妄想加入任何国际组织。你还要在使用条款的边界上走多远？你架着某些计划本身的规则不完善在边界走，不顾使用条约。你非要看到基金会或是监管员下场你才满意是吗？ [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月11日 (六) 04:44 (UTC)
::::::::我不论jusjih和zhxy_519的争执谁对谁错，但你这种谁管你谁有错的想法你最好收一收。我也不想在这里和你争执，实在看不惯你无礼指责jusjih才出来说两句。 [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月11日 (六) 04:49 (UTC)
::::阁下如果想借刀杀人，还是省省吧。Jusjih也是10多年的老人了，怎么可能会被你这种人利用？[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月12日 (日) 02:41 (UTC)
=== [[Wikisource:管理员的离任/修正案]] ===
{{比较条文|
==== 提前中止 ====
解任共識之討論或投票，其形式、程序與[[Wikisource:投票#各式投票資格|投票者資格]]，皆與管理員選任相近。解任提請如被判明存在以下情況，而未有重大異議和爭議，&lt;u&gt;任何用戶可在開始正式投票前，提出提前取消或中止的客觀事由，但&lt;/u&gt;非當事管理員或行政員&lt;u&gt;，仍要等投票168小時即7日起，反對解任票大於支持解任票5票以上，例如0比5、1比6等，才&lt;/u&gt;可宣告取消或中止：
# 未有充分合理理據和證據等，而濫用機制反复提出解任案
# 解任案之理據和證據等不足以忽視善意推定之選擇
# 不合乎[[wmf:Terms of Use/en#4. Refraining from Certain Activities|維基計劃]]之基本準則、禮儀、討論程序。

&lt;u&gt;蓄意濫提解任案者，可能遭反坐，例如封禁。&lt;/u&gt;
|
====中止====
解任共識之討論或投票，其形式、程序與[[Wikisource:投票#各式投票資格|投票者資格]]，皆與管理員選任相近。&lt;u&gt;任何用戶可在開始正式投票前，提出取消或中止的客觀事由&lt;/u&gt;。解任提請如被判明存在以下情況，且当前未有重大異議和爭議，可以于投票开始后168小時即7日起，宣告取消或中止：
# 未有充分合理理據和證據等，而濫用機制反复提出解任案
# 解任案之理據和證據等不足以忽視善意推定之選擇
# 不合乎[[wmf:Terms of Use/en#4. Refraining from Certain Activities|維基計劃]]之基本準則、禮儀、討論程序。
取消或中止應當由&lt;u&gt;非當事管理員或報請元維基監管員&lt;/u&gt;執行。取消或中止时，&lt;u&gt;反對解任票必须大於支持解任票5票以上&lt;/u&gt;，例如0比5、1比6等，&lt;u&gt;否则取消或中止无效&lt;/u&gt;。

程序任何執行如取消或中止之執行，應附屬有列明內容之說明書在案，內標明1.獲得文庫社羣認可或授權的案事執行人；2.執行案事內容；3.引用理據；4.可見證社區成員；及5.其他執行案事必要列明說明之項。 

蓄意濫提解任案者，可能遭反坐，例如&lt;u&gt;封禁&lt;/u&gt;。
}}
:{{ping|银色雪莉}}已添加到写字间。感谢建议。--[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年6月11日 (六) 11:38 (UTC)
::以上很多用戶支持的討論提案，不等於[[Wikisource:管理员的离任/修正案]]最新内容。請解釋。--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月11日 (六) 20:35 (UTC)
::: 這不就是「明確當事管理員並沒有繞過規則的特權」嘛（「取消或中止應當由非當事管理員或報請元維基監管員執行」），沒見什麼不對勁的地方。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年6月12日 (日) 04:20 (UTC)
:::: 我觉得只要是个非当事用户就可以了，因为终止的条件已经明确规定了，不必非要管理员或者监管员。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月12日 (日) 04:38 (UTC)
::::: 我覺得還是交由較具權威者認定比較好，若任何普通編者皆能自行認定解任案的有效性而宣告取消或中止，可能出現各種「代理人」現象或爭議較大的取消或中止操作。維持現行任何人皆能提出異議的門檻即可。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年6月12日 (日) 04:41 (UTC)
:::因为很多人对文本的细节提出了一定的意见，这个修正案也被编辑过，不过当前并没有违背提案的原意，无非是一些措辞有变动罢了。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年6月13日 (一) 01:39 (UTC)
::::謝謝勇於開啓本討論，非投票，但仍要有穩定的草案，才容易成立。--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月15日 (三) 03:25 (UTC)
:::::{{ping|Hat600|Midleading|Shizhao}}樓上有很多支持一案，但又有分別次段落。請問下一步？--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月30日 (四) 01:57 (UTC)
::::::[[User:Gzdavidwong|Gzdavidwong]]、[[User:银色雪莉|银色雪莉]]提出的意見還未反映到修正案中，還需継續討論。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月2日 (六) 02:54 (UTC)
:::::::其實我一開始沒有意見，真的只是來提問的（笑），但我感覺這事情折騰實在太久了——所以我寫了一個草案，請各位閱覽給些意見。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月2日 (六) 15:27 (UTC)

===[[Wikisource:管理员的离任/修正案2]]===
2022年7月9日'''更新'''：調整和整合部分內容，請以更新後的草案文本進行探討。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月8日 (五) 20:45 (UTC)

2022年7月28日'''更新'''：审视再三，谨考量表达比例、规模比例以及考虑到前置有“无重大争议和异议”时，适当下调“取消投票”门槛。请以更新后的文本为准。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月27日 (三) 18:33 (UTC)
{{:Wikisource:管理员的离任/修正案2}}
====關於此修正案的說明====
:1．我上次只是來提問，但是蒙Midleading君在討論串中提及在下之“意見”，因此又細細閱覽各位高見，覺得社群實在是有必要就此事早日塵埃落定。
:2．我一直覺得各位在沒有有效梳理邏輯和整合各方意見的全面成文草稿下進行的爭論，除了長長的討論串以外很難總結有效信息；而在尋求單一條文的修改的過程中，在下又有了些'''對其他條文的看法'''，為避免“頭痛醫頭”式的糾纏，因此發表長篇廢話。我仍舊不喜歡人事案，不過實在是不吐不快，如果有哪位同好覺得我這是OOC，我也只好說句抱歉了（摔）
:3．在下的草案'''嘗試'''整合了原有條文和Yinyue200君、Longway22君和Gzdavidwong君等各位同好在上面提出的意見，如有未被整合進去或整合不到位的高見，又或者是我自己的“私貨”不甚合衆意之處，理當由在下負責。
:4．以下僅就各處修改之動機作一簡要說明，以便諸君撻伐：
::（1）“先溝通”部分：此前就有關溝通的時間節點在Jusjih君、Zhxy 519君和Gzdavidwong君之間甚至引起了一場不大不小的——在在下看來'''充滿負氣'''的——爭論，是以認為應當劃出明晰的時間界線，以杜絕不必要的紛爭，也在日後的實際提案流程中給予爭議各方平心靜氣的機會。（時間給得也許偏長，但文庫的歲月似乎比外邊是要慢一些233或許可以調整為48小時？）
::（2）“提案”部分：沒有大的修改，僅明晰發起提案時需要通知的對象。
::（3）“聯署”與“答辯”部分：首先，聯署既然已達門檻，恐不必等待到7日截止。原條文“答辯、反駁、再答辯”的時間分段過細，也像是把答辯雙方束縛在不自由的時間環境下，因此在下不以為此處之區分有何必要，因此仍整合成同一時間段。既然作出這樣的調整，那麼答辯與聯署的時間自然應該分離。雖然也許會有朋友覺得這樣戰線拖得很長，但一則在聯署處實際上未必真等到7天才聯署成功，二則聯署未到門檻時，連提案都有可能胎死腹中，那麼是要讓人答辯什麼呢？
::（4）“取消投票”部分：此前的“提前中止”或者“中止”修改案，在下深認同其本意，但總覺得時間和流程邏輯上說不通（在下前已有述，不贅），是以作此修改，即將此“取消”或“中止”局限在：①明顯使提案不能成立；②相對的高門檻（6人，是解任提案通過聯署門檻的兩倍；其中要有兩名非當事管理員，因應如今本地各管理員之現狀和避免社群進一步分裂，這一設置實有必要）等條件下才能取消投票。
::這樣是為了：
:::①避免管理員在小社群的本地現狀下掌握過大權力；②得以合理地及時處理一些不合規的解任提請，避免太明顯站不住腳的提案也被提交審議；③保證這樣的“取消投票”只是在極少數情況下才能實現，從而避免無休止的“取消戰”，也保證多數申請在正常流程下能進入投票流程，以眾意決定。
::至於在前述基礎上的開始投票後的提前中止，我認為是沒有必要的——一個已經經過了聯署門檻而未被提前取消的投票，是合規的投票，為什麼要提前中止呢？
::（5）“投票”、“解任共識”、“再任”部分：沒有修改。
::（6）“其他規定”部分：這部分我把一些來自各方面的有益意見整合在了一起，列成數項，此處不贅。
:以上滿紙荒唐言（其實在下認為除了爭議核心點的“中止”以外，修改並不多）請諸君酌處，在下非常歡迎高見，祝編安。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月2日 (六) 15:50 (UTC)
::我對閣下表示感謝，也先提三點。
::1.即其他規定3，說明書是什麼東西？這一段語氣風格突兀，而第四點所謂見證人更是未曾見任何維基項目上有事務執行需要的。請閣下考慮。
::2.本站6名管理員，4個人算活躍吧。那麼如這次Jusjih只要同時發動對兩個對立管理員的罷免，今後除了被投票，除非無助的善意推定社群眼睛非常雪亮，什麼也做不了了。閣下至這裡還要6個人贊成，我認為不妥。
::3.即便有這麼一個規則，我這次感受最無語的，是“溝通無效”的濫用。溝通無效的定義算是不需要寫入規則的默認共識，中文維基百科的實踐已經表明這應限於當事管理員完全無回應，或是答不對題。但這次Jusjih發起，而Midleading居然贊成說：你認不認錯，不認錯就是溝通無效。這是非常惡劣的態度，根本不算溝通。我希望閣下能認知這一點，歡迎閣下的意見。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月3日 (日) 02:34 (UTC)
:::谨回复如下：
:::1、我认为这个“说明书”其实不是一个完全陌生的东西，我更愿意把它理解为一个'''格式化的程序标识或说明'''。我愿意就这里说明一下，当然这说明或许未符合[[User:Longway22]]君的本意而可能是我的“私意”或“私货”，但我认为他的本意和出发点都是好的。
:::首先，“沟通-提案-联署”这个流程中需要'''明确标识'''：1、提名人（可能是沟通当事人）；2、提案解任理由；3、解任理据；4、联署人，等等。作为一个对比参考，我看了近几次的百科方面的解任申请（我想以阁下的立场，应当也会认为百科的流程是相对完善的吧？——另请其他朋友注意，我并未打算照搬或者“被太上皇”任何事，像我前面说的，这仅仅算是一个对比参考），以那边的[[:w:Wikipedia:管理員解任投票/蟲蟲飛|最近一次]]为例，里面也是有这些内容的吧？这些内容对比“其他规定/3”，是一一对应的。
:::再来，“答辩”流程，我的正文里有说（这是援用现有的文辞），需要'''整理成文'''。整理者的署名、简要移动说明（而不仅仅是突然被加小标题“放逐”到话题的末端，这一点我想在下应当还是有些体会）我想还是需要的；自然，这些动作不需要见证或副署人的时候，也就没有这方面的必要了——这一点上，我并不反对对“其他规定/3”言辞上的修订。
:::最后，“投票-（取消投票）-共识”流程中需要的'''明确标识'''：1、取消投票的提案人/解任共识的（执行）決定者；2、执行内容；3、理据；4、取消投票的支持者/解任共识的支持者，等等——这我就不赘述了。
:::我觉得不少人支持这个“说明书”的原因，其实未必是说要有一封“书”，而是反映出很多用户'''希望在流程上有更清晰的标识和严密的程序'''，这应该说是值得被重视的——自然，言辞上可以再斟酌，这要请大家来帮助。
:::2、我是不是可以理解为这是三角形式的对立关系？我的看法是，如果真的出现这种三角对立的情况，那么确实是应该由'''众意'''来决定各位的去留的。因为三角对立的话，那么几乎可以认为文库的日常程序与工作将严重受限于诸位的争端，这种情况下，历经投票流程的所有前期流程仍不能沟通时，交由众意决定是妥当合理的，因为已经没有其他办法控制各位不陷入争端了——而这时在取消流程中设置高门槛的“众意”是必要的，因为它将避免无休止的“取消战”而使得善意推定的社群得以顺利行使自己的权限。——而且这是常规流程，要真的“失控”，也还有紧急流程。
:::3、我不愿意评价至少目前相对被搁置的现实争议——就像我理论上支持对争端双方的双向禁制互动一样，有时候陷身于现实的泥潭中并不有利于规则制定，这不是说要脱离现实，而是不要让现实偏差'''过于'''影响逻辑。我认同阁下所见，沟通无效一般是“限於當事管理員完全無回應，或是答不對題”，但是“答不对题”甚至“沟通无效”本身就是一个很主观的认知，因此我认为在这边下手最终是没用的——因为流程虽都是善意推定，而现实未必如此。事实上，'''就算是'''百科规则，依然不能避免主观认知差异而仍旧提案申请解任的情况。基于这种情况下，后续的各种流程上可能导致的终止流程，包括“其他规定/1”就有了必要性——它起码是程序上的一个'''兜底'''，即一事不再审。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月3日 (日) 04:43 (UTC)
::雪莉的这份修正案考虑的非常全面，我是{{支持}}的 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月3日 (日) 10:58 (UTC)
:::我同意“溝通無效”本身就是一個主觀的判定，認不認錯也不能代表是否屬於溝通無效。我傾向認為現在這種情況本身就是一種“溝通無效”的狀態，例如Zhxy 519要求Jusjih對其撒謊作出說明，Jusjih要求Zhxy 519對其違反避嫌作出說明，但是到現在都沒有一個解釋。如果以管理員還在發言就不屬於溝通無效的理由快速終止任意管理員解任投票的話，相當於只有不活躍管理員可被提出解任投票，這樣下去的話，最終只能靠[[votewiki:|安全投票]]收拾殘局。管理員解任是否通過要靠所有合資格用戶進行投票，不是由某個委員會仲裁，只要不存在惡意拉票和灌票，就應該根據投票結果作出決定。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月3日 (日) 13:12 (UTC)
::::本人早於去年就[[Wikisource:写字间/存档/2021#2021年5月29日Zhxy 519禁封用戶妥善否|在此]]做出回應，而不甚活躍的管理員達師也早已[[Wikisource:管理员/除名存档#反對除名 Oppose removal 2|發表意見]]，不贊成所謂避嫌。Midleading不做好功課就來發言的行為欠妥。
::::@[[User:银色雪莉|银色雪莉]]，我贊成閣下堅持確立一事不再審的原則，也認為全文仍有大量需要修改之處；但我更覺得即使規則確立，需要閣下這樣的人予以監督實行，不然在本文庫有法不依的情況無法解決。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月3日 (日) 17:14 (UTC)
:::::首先，我倒认为[[User:Midleading|Midleading]]君的说法更多地是在反映一个现实状况，即双方的认知差异导致了沟通无效的实际状况。自然也许他在这部分的表述有可斟酌之处，但是我认为他的本意仍指向了这次修订的目标——流程（尤其是取消投票的流程）的规范化。今天的局面是由多方面的原因构成的，我并不天真到以为调整规则便可万事大吉，也认为“陷身于现实的泥潭中并不有利于规则制定”；但规则虽不是唯一的诱因，但至少是一个我们现阶段可调整的诱因，因而我提出这样的草案。至于如何解决包含阁下所言在内的存在的各种可能情况，是要依靠'''各位的冷静'''和'''可执行与细致的规则'''，在下并算不得什么。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月3日 (日) 20:22 (UTC)
::::::閣下此時不需要判斷我給的理據是否正確，只請思考一下，我能給出一個解釋，對方卻連「答不對題」這樣的理由都從未提過，從程序來講，這到底符不符合閣下也認同的「溝通無效」內容？如果不屬於，閣下認同的究極版「溝通無效」又是什麼呢？
::::::閣下對「主觀」頗有排斥，但一者主觀不等於錯，二者閣下所認為的「各位的冷靜」未嘗不是一種主觀認定。「主觀」的言行，至少是可以先討論對錯的吧？不經過討論就開投票的做法即便百科我也非常反感，所謂眾意一不小心就會變成霸凌，請三思。
::::::閣下上次的發言3，認為依然不能避免，我要說這不是全部。比如[[W:Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2018年6月#提請解任User:Shizhao|這裡]]。這固然有其他管理人員出手的因素，但也是有其他用戶出來直言的結果。閣下不願牽扯入局本身，但是明顯的正義如果沒有人出來做，那麼我也會像當初瓜皮仔的感歎那樣，對沒有正義的文庫社群失望透頂了。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月4日 (一) 19:12 (UTC)
:::::::那阁下是不是认为要在修正案加入“开始投票前必须讨论是否已经沟通无效，没有讨论结果就开始投票属于霸凌”？之前Jusjih开始投票前也确实发起了这样的讨论，只是还没有深入讨论阁下是否做错了什么就跳到了Jusjih撒谎的话题上。[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月4日 (一) 23:09 (UTC)
::::::::我也曾告知閣下Jusjih最初的留言連溝通都不是，閣下卻公然枉顧了。“各位的冷静”在閣下身上我當時沒有看到，今後能否，我也沒有信心。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月5日 (二) 01:43 (UTC)
:::::::{{ping|Zhxy 519}}打个不恰当的比方好了，我觉得“沟通有/无效”就像是民法中的“感情破裂”——它就是一个由头，不是别的。一方也许认为感情没有破裂，但你无法阻止其他方认为感情破裂，因此民法上允许你以感情破裂为理由来提出离婚申请，也同样允许你以感情没破裂为理由来不同意离婚——但起码任何人以此为理由来提出这个申请的权利应该得到尊重。我们也很难去给感情破裂下一个绝对客观的排他性定义：你当然可以像民法那样去列出一些确实能印证感情破裂的例子，这些例子是相对受大家认可的“默认共识”；但即使如此，这些例子到最后也还是会加上“导致情感破裂的其他情形”这一条。要验证是否“沟通无效”，只能是逐案分析，无法绝对地定义化。就诸位的案件而论，我前面也已经说过了，这是“'''双方的'''认知差异导致了沟通无效”，也就是你认为你对他沟通无效和他认为他对你沟通无效的两者叠加——就像感情破裂，既有双向的破裂，也有单向的破裂或不破裂，但这些单向的破裂和不破裂叠加起来之后，事实上还是'''总体破裂'''——双向沟通无效。
:::::::也由于此，我不知道阁下为什么认为我“對「主觀」頗有排斥”——我要是对主观有排斥，就不会把这个主观的词语用在我的草案中了。主观确实不等于错——但也不必然都对，正因为此，我们才尝试去给主观定义的“沟通无效”施加客观的约束和管制，避免它成为滥用的由头——但这个管制一定是有限度的，至少用它来作为一个提案的依据这一点权利是不应该被限制的。而提案也不意味着投票就开始了，从提案到投票中有相应的争取联署以及答辩的时间，这些时间都是用于讨论的，而并非阁下所说的“不经过讨论”——事实上讨论的空间显然比这个还要广，在提案开始之前难道就没有讨论了吗？如果真没有讨论过就提案或者提案后没有有效讨论过，我想这个提案被提出来了也得不到支持的，而且也是触发了草案中可以提案“取消投票”的各类事由的。
:::::::至于众意的问题，众意当然不会是完美无缺的，但在现有的框架里，不用众意来裁决，又该用什么来裁决呢？而且我们并不是没有设定挽救众意可能发生的错误的机会，从取消投票到紧急求助的这些规则制定就是为了这一点，如果想要做得更好，我们是要去完善这些规则，而不是无视这些规则和它们存在的漏洞。——但这些规则肯定无法做到永远地完美无缺，所以我说“规则...不能避免...提案申请解任的情况”，事实上在阁下举的例子中同样如是的，此时不靠众意来挽救，又要靠什么挽救呢？而这些众意，难道又是无规则地表达和行使的吗？在下今天在这里长篇废话，恰恰是众意中很小的一部分，说明了在下仍愿意表态来希望尽力调整当前的局面；而阁下说我“不愿牵扯”我也甘之如饴，因为这同样是我在行使选择表态或不表态的正当权利的一种体现。
:::::::最后我还是想说一句：至少我此刻入局，只是为了调整更合理的规则'''这一件事'''而来，我身上并没有同时解决几十个问题的能力——我想诸位也是这样。所以如果有就草案的'''具体'''建议或意见，仍请阁下指正。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月5日 (二) 04:11 (UTC)
::::::::插句話，我好像沒看到閣下提案中有“主觀”的字眼。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月5日 (二) 05:30 (UTC)
:::::::::提案里没有，不过我给阁下的回复里有，我想Zhxy 519君指的是这里？于是据此回答了。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月5日 (二) 06:01 (UTC)
::::::::這麼打比方很有意思，不過閣下要知道在本站後果卻不是「離婚」那麼簡單，而是接近於「剝奪子女撫養權探視權」一樣嚴重。涉及到這樣的部分，我就不能贊同閣下簡單歸咎於「雙方認知差異」而算作溝通無效了。很簡單，從我過去所處情形的角度，應對對方無理取鬧而已經提出了足夠的解釋，那麼對方就是鬧上加鬧而足以關閉了。我想說民法上法院都不會受理這種所謂原告，維基上就更不應該拿來浪費眾人時間。
::::::::我認為話題不要扯遠，所以認為一，如瓜皮仔所說，溝通無效的定義不必明文強調，但應該在這裡重新達成共識。二，條文本身，我想再與閣下探討一下。比如百科原案說提請需48小時，閣下版本為何選用72小時？再如百科原案內容直接表示原因如果證實不成立，解任案就不成立；閣下的修正稿也不予採納為何?
::::::::最後表達一下本人的基準，本站除了版權規定嚴格之外，考慮參與者數，基本不贊成各種規則比百科更複雜。繼續歡迎閣下意見。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月5日 (二) 20:27 (UTC)
:::::::::管理员被解任的结局是属于“离婚”还是“剥夺权利”？我想每个人会有'''不同的看法'''。“认知差异”是中性词，任何的沟通无效难道不是都反映出沟通双方对某件事认知不同吗？我还没有见过认知统一而沟通无效的；因此这“归咎”是否过于“简单”，也许旁观者清。至于有关法院是否受理的问题，阁下讲得很好，但就像阁下所言，受理与否是'''“法院”'''的事情——而不会是当事人的事情。
:::::::::我很高兴阁下愿意回到具体条文的讨论上来。谨就阁下的意见进行回复：
:::::::::一、“沟通无效”的定义确实不必明文强调——恐怕也无法明文强调，就像我所言，“沟通无效”只是提案由头，就像“感情破裂”一样，在提交离婚申请或诉讼之后，终归要看证据——而证据需要逐案审定，不是划一。沟通无效的定义之“达成共识”，到底能不能达到某些效果，还是说仅仅成为了限制提案的一道壁垒，我持怀疑态度——不是认为不该有合理的壁垒，而是认为合理的壁垒不是设在此处而应该设在'''“取消投票”'''那里，是由对证据的审定决定而不是由对概念的审定决定。
:::::::::二、我没有打算过照搬什么方案——也没有想过一定不要参考什么方案。“洞中岁月长”，在处事节奏并不快的本地，时间做'''适当放宽'''是合理的事——当然，如果'''多数人'''认为一定该按48小时，我不会坚持。
:::::::::三、至于“原因如果證實不成立，解任案就不成立”一句，我记得百科的原文是“如内容不符或原因不合理，可视作申请无效”。“视作”就需要被审视，也需要经过适当流程被宣告无效。这个流程，在“取消投票”里有。我欢迎就具体的流程（包括）门槛进行商榷，包括上面GZDavidwong君也与我就这个门槛有过讨论；当然，最终这个门槛如何定，还要收集各位意见。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月6日 (三) 02:40 (UTC)
::::::::::表示原则上赞成当事管理员认为“沟通无效”不成立不能作为拒绝管理员解任案被提出和快速关闭管理员解任案的唯一理由。除非在修正案中明确加上“开始投票前必须讨论是否已经沟通无效，没有讨论结果就开始投票属于霸凌且无效”和“溝通無效的情形僅限於當事管理員完全無回應，或是答不對題”并获得社群投票通过，否则我反对这种企图蒙混过关的行为。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月6日 (三) 04:05 (UTC)
:::::::::::閣下這麼說看來倒是同意的。既然從我到銀色雪莉都認為不必也不能明文化，只要這裡達成共識，並不需要甚麼事情都社群投票。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月6日 (三) 04:27 (UTC)
::::::::::::但我并不认为“达成共识”有必要——在这个问题上。我始终的看法是：“沟通无效”是主观看法，是提出提案的由头，不建议对它作任何定义上的限制，否则会变成对于提案权的不恰当压制——而“达成共识”可能就有“定义上的限制”被包括在内。我最多仅能接受对它作出例举性的说明，而不能接受对它进行概括性的排他说明；而什么样的例举性说明能够为大家接受，则需要进一步&lt;del&gt;共识&lt;/del&gt;商讨并最终'''作为方案细节'''通过投票决定是否落实。（简单一点讲，你可以举例出某几种大家普遍接受的情况属于“沟通无效”，但'''绝不能声称仅有'''某几种情况属于“沟通无效”。） [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月6日 (三) 04:32 (UTC)
:::::::::::::中文維基百科上“溝通無效”的形成也是多年實踐得來的，閣下稱之為舉例也無可厚非。問題在於“各位的冷靜”幾乎不復存在，逼得我非要出來把它說得很清楚，這就很無語了。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月6日 (三) 04:46 (UTC)
::::::::::::::我想“冷静”对各位，包括在下，都是时常适用的一个词。
::::::::::::::另，阁下所举的“當事管理員完全無回應，或是答不對題”自然是很好的例子'''之一'''。
::::::::::::::我也对[[User:Midleading|Midleading]]阁下所说的“'''‘当事管理员认为“沟通无效”不成立’'''，不能作为拒绝管理员解任案被提出和快速关闭管理员解任案的唯一理由”深表认同（希望我没有错误断句阁下的语句）——Midleading阁下认为现有草案中的说法是否足够表达阁下的看法？（即“取消投票”中的“被提案解任的管理員不得參與此（取消投票）提案”这一句，是否足够？至于阁下担忧的“拒绝管理员解任案被提出”，我认为无论是原案和草案，应该都没有漏洞会导致“提案被'''拒绝提出'''”了）如果尚有不足，请阁下分享是否有更好的文辞表述（自然，在下也同时请各位同好指点）。又及：我这样有没有@到阁下？我对维基的提醒回复功能真的是...不太抱希望。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月6日 (三) 05:05 (UTC)
:::::::::::::::[[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]想要不通过投票而只是通过讨论达成的关于“沟通无效”的共识，我认为可能就是所谓百科里的“僅限於當事管理員完全無回應，或是答不對題”。如果是这种情况的话，那么这是一个限制性的而不是列举性的条件，也只有在这种限制性的条件下才能得出Jusjih滥用沟通无效的结论。而我反对的就是对“沟通无效”作出一种限制性的规定，所以Jusjih滥用沟通无效这个关闭提案的理由是不能成立的。原案和草案都明确了只有沟通无效的情况下才可以发起取消管理员权限的投票。注意这里说的是发起投票，不是提出提案，所以当事管理员即使认为沟通无效不能成立，也不应该清空提案页面，不过仍然建议进一步明确这一点，因为仍然有可能因为当事管理员认为沟通无效不能成立导致不能进入投票阶段。最后我有个疑惑，就是所谓“為了防止一案多審，除非有新證據出現，否則不得就同一事件重覆提起解任。”这里是否包括之前在旧的方针下被快速关闭的提案？--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月6日 (三) 06:03 (UTC)
::::::::::::::::一、也许请你注意我的引文，没有“仅限于”，这就说明了我是在把“當事管理員完全無回應，或是答不對題”'''当成一个列举性的条件'''的立场上。而从[[User:Gzdavidwong|Gzdavidwong]]君的“閣下稱之為舉例也無可厚非”的回复来看，'''也许'''他对这一点并不反对——当然这需要他本人来回复；而我则再次清晰地申明我个人的立场。
::::::::::::::::二、我注意到阁下就“提出提案”和“发起投票”的词句所提出的说法。我的看法是：自提案提出起，想要在进入正式投票流程前取消投票，均需遵守“取消投票”的流程要求——简而言之，“提案”是“发起投票”的第一步，即时受到“取消投票”流程的约束。就此，我建议把相关表述修改成（斜体字为修改处）：
::::::::::::::::{{quote|'''取消投票'''&lt;br&gt;任何用戶''自解任投票提案提出起至''開始正式投票前，可提出取消投票的客觀事由。''在此期间，''解任提請如被判明存在以下情況而未有重大異議和爭議時：}}
::::::::::::::::三、我想请阁下指明，阁下所指的同一事件，是指此前被快速关闭的提案所涉及的事件，还是指“提案被快速关闭”这件事。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月6日 (三) 07:25 (UTC)
:::::::::::::::::这里确实有阁下所言两类事件，一类是此前被快速关闭的提案所涉及的事件，一类是提案被快速关闭以及随后在元维基发生的事件，只有前者被作为理由提出过解任提案，有可能让人将“不得就同一事件重覆提起解任”误解为不得在解任提案中重复引用之前被快速关闭的提案所涉及的事件。在这里，旧的提案如果被当事管理员自己快速关闭会导致新证据的出现，如果被中立管理员关闭，那么提案的关闭本身不会导致新证据的出现。我支持只有出现了新证据才能重新提交新提案，同时认为在新提案中可以重新引用过去的提案中提及过的事件，而并非只能对新证据进行讨论，反对将一事不再审原则误解为只要某证据被之前的提案引用过，就不得在今后的提案中重新引用。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月6日 (三) 08:14 (UTC)
::::::::::::::::::我現在看不太懂，是還要算前帳，還是只修規則？算前帳的話Zhxy有他的一番說辭，還未見Midleading能駁斥的；只修規則我認為也走的有點遠了，想定出太多其它維基計劃上根本沒有的細節，這算一朝被蛇咬？我還是那句話，對於溝通無效的定義，我也是被迫出來說的，因為實在是有人可能真糊塗，有人可能裝糊塗。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月7日 (四) 03:36 (UTC)
:::::::::::::::::::{{ping|Midleading}}就阁下所言，似乎应该将“同一事件”的概念细化。我不赞成关于一个人的所有问题都称为“一个事件”：我认为新证据只有在与旧案中心事件直接关联时，才允许作为旧案的新证据提出并重启旧案，此时允许重提旧事；但如果新证据与旧案中心事件并无直接关联时，应该作为新案提出，而不应该东拉西扯把无关的其他内容扯进去。不知道阁下以为如何。
:::::::::::::::::::{{ping|Gzdavidwong}}仅就阁下关于“只修规则”部分想向阁下了解：请指出“其它維基計劃上根本沒有的細節”——说实在，讨论过程中涌现更多细节与文辞上的调整不是坏事，毕竟各计划也是基于其社群本地的具体实践而产生其方针指引，在'''讨论'''阶段过于自我设限有时并非好事。我当前主要仍着眼于只修规则，还请在讨论规则本身时不过分陷于——不是不陷于——现实的泥潭。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月7日 (四) 07:50 (UTC)
::::::::::::::::::::簡單例子就是我最開始提出的：其他規定3。這段是誰寫的，我們都知道。一如之前修改時硬塞入的“附則”一樣，突兀而可行性低。且不說我本人，Zhxy每次行動，也是會給理由的，非要弄成“說明書”還要“見證人”這些，沒有維基項目會規定如此——中文維基百科就沒有。要求刪除這一段。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月7日 (四) 14:24 (UTC)
:::::::::::::::::::::同意[[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]所言其他規定3可行性低而且未見於其他維基項目，建議簡化或刪除，但這不等同於執行程序不需要任何理由。至於要不要算前帳這一條修改意見，我只是想表明在有爭議時防止一案多審這一條不應該用於限制和阻止提案進行正常的討論，就跟只有溝通無效時才可以發起投票這一原則不應用於限制未滿足提前取消條件的提案進入投票一樣。但是這不代表我想要駁斥Zhxy的說法或者算前帳，其實某种程度上我贊成[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]在[[User talk:Jusjih]]提出的“封禁用戶從來沒有強制和其他管理員事先溝通一說，何來污點？”。我反對的只是[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]沒有把這些本來有一些道理的東西解釋清楚，卻屢次阻撓維基文庫中的根據正常流程發起的投票而不提出建設性意見。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月7日 (四) 15:05 (UTC)
:::::::::::::::::::::其实我不时也看不懂这位朋友的文字233——不过我不认为这可以意味着基于“某段内容是谁写的”而去对任何言论进行评论（我与这位朋友不时也有争论，所以我的这个观点并非要为谁背书，请知悉——推定善意）。当然我仍然'''赞成简化或改写'''（删除大可不必）；重点在于这段话“反映出很多用户'''希望在流程上有更清晰的标识和严密的程序'''”（我又大言不惭引用自己的话了），诸位应当意识到这一点。
:::::::::::::::::::::{{ping|Midleading}}关于阁下的看法，那就把草案改成这样好了：
:::::::::::::::::::::{{quote|解任投票案因遭提前取消或投票未达门槛等原因而宣告不成立后，又发现'''新的'''与原案所涉事件'''直接关联'''的证据的，可'''基于原案'''再次提出解任；除此以外，为避免一案多审，不接受就同一事件重复提起解任。}}
:::::::::::::::::::::阁下觉得这样是否足以填补可能的漏洞？ [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月7日 (四) 15:38 (UTC)
討論似乎已經太長，無法直接回覆銀色雪莉的最新留言，所以重開一行。如果認為我沒有解釋清楚，那麼討論就夠了，我沒有義務提出「建設性」意見，我只有努力維持正義的義務，Jusjih也從來不是什麼正常流程。回來我關注的條文，48也好72也好倒不差24個小時；「視作無效」處，沒有「流程」不代表這一句就不能寫吧。再有既然一事不再審那裡既然準備引入，百科提出的半年不得再提案的條文，為何不一起引入了？--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月7日 (四) 21:47 (UTC)

:一、建设性意见未必是要阁下详细提案，但正如阁下所言，应该在讨论中解释清楚，然后得以体现到内文中，否则会变成高来高去；正如Gzdavidwong君所言，“审核内文”事关重要。
:二、在现有草案中使投票不成立的方式应该只有两种，一种是提前取消，一种是投票不到门槛，哪一种都需要流程。百科的“如内容不符或原因不合理，可视作申请无效”这一句话中的“内容不符或原因不合理”这句话我是认为已经包含在了草案“提前取消”中的“未有充分合理理據和證據等，而濫用機制反复提出解任案”和“解任案之理據和證據等不足以忽視善意推定之選擇”这两句当中，因此似乎没有另外列出的必要。
:三、我不认为那是适合本地的条文——一旦解任失败后被解任者无论如何均获得6个月的保护期（尽管紧急解任仍可使用），这不像是一个平衡的条文。草案（及草案的新增修改）应该已经明确多数情况下不允许就同一事件重复解任，也已有滥用机制反复提出解任案下经机制取消投票的安排，这时是否需要引入其他'''明显基于彼本地而非此本地的实践'''而制定的条文，我相当质疑。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月8日 (五) 05:20 (UTC)
::1. 我認為我已經解釋，如果覺得不清楚，為了避免「高來高去」，閣下雖當時未參與，想進一步討論仍可就具體行為具體提出。
::2. 好……吧，也不算非常重點。
::3. 不平衡嗎？至少是給雙方一個冷靜期。而目前實踐則證明，「也已有滥用机制反复提出解任案下经机制取消投票的安排」如果本次不是我以當事管理員身份，類似的安排可以說是無效的，未來如果再玩同時罷免兩個管理員的把戲，恐怕根本沒有可信的管理員出來中止，只能流向投票似的「眾意」，而不是真看證據這些了。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月8日 (五) 17:53 (UTC)
:::就第三點，“也已有滥用机制反复提出解任案下经机制取消投票的安排”的主語是'''草案'''，草案與原案的安排已有不少分別，因此基於舊事判斷這一安排有效與否顯然是不合理的——此外，我並不認同“以當事管理員身份”可以關閉涉事提案，但鑒於原案未曾清楚說明，因此我不表示意見；而現在草案之其中之一的目的，便是明確排除這一點的可能性。至於有關“罷免兩個管理員”等推演，我前面有回覆過Gzdavidwong君（在第一次回覆的第二點），恕不贅。如果閣下對中止門檻過高（是門檻'''過高'''而不是門檻'''高'''）表示憂慮，基於合理考慮我已在條文中作了適當調整——但是，這不代表我認為“投票似的「眾意」”就必然等同於“不看證據”——這樣說來，投票選管理員也是隨意的“眾意”，沒人看表現了？這樣的類比明顯是不當的，因此我堅持即便門檻作出一定調整時，仍然保留“取消投票”中需要非管理員的用戶的聯署的部分。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月8日 (五) 20:42 (UTC)
:聲明：2022年7月9日'''更新'''：調整和整合部分內容，請以更新後的草案文本進行探討。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月8日 (五) 20:45 (UTC)
::這裡我說的更明確一點，中文項目管理員講理扛不住「抗議」的風氣在國際社群我還沒見過，當事管理員可以考慮避嫌，但明顯的擾亂破壞即使當事管理員也不需要忌諱出手，就如我已經舉過的管理員達師[[Wikisource:管理员/除名存档#反對除名 Oppose removal 2|發表的意見]]一樣。一句話，明確限制當事管理員的條文我也表示反對。
::另外，我提議廢止「再任」一段。最終決定權仍在Meta，meta不予理睬即使本站通過罷免也沒有用，這一段就變得冗餘了。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月8日 (五) 21:18 (UTC)
:::[[Wikisource:管理员#避嫌|避嫌]]是本地现有指引，当然有例外情况，但仍然有诸多限制，而并非可以全然随意走到天平的另一端。既然不少同好喜欢引用百科，那我就引用[[:w:Wikipedia:管理員的離任#通过解任投票除权|这一句]]好了：{{quote|滥提、不符合假定善意、违反维基方针、礼仪、讨论程序之解任提请，皆可经'''非当事'''管理员或行政员取消或中止。}}
:::这难道也要说是“明确限制当事管理员”？在下恐怕'''不能接受'''这个说法。
:::“再任”那一段，按上一段回复的老规矩，我[[:w:Wikipedia:管理員的離任#通过解任投票除权|引用一下百科]]得了：{{quote|被取消管理人员资格的用户仍然可以再次申请、被选为管理员。}}
:::看来解任指引中无疑仍应该有关于再任的规定对不对？结合阁下的说法，那么：
:::{{quote|'''再任'''&lt;br&gt;被解任者就解任进行申訴的权利，仅限于被紧急除权的前提下行使。因此，通过解任投票方式而最终被取消管理员资格的用户，虽可以重新申请并通过[[Wikisource:申请成为管理员|选举]]再次出任管理员，但不能经申诉而快速再任管理员。}}
:::把原“再任”段修改为这样好了。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月9日 (六) 05:51 (UTC)
::::原百科的確沒有「明確」，但是閣下的修正案有當事管理員不能參與提案一句。如果閣下把百科版本替換過來，我就不會繼續反對。
::::我看閣下似乎在另一處加入不能同時提報兩名管理員這樣的提法，我表示感謝。不過我仍然擔憂最糟糕的情況，即有人出來不顧常識地濫提，但一直不發言的所謂「非當事」管理員拒絕出手阻止，反而認定彼方的胡言亂語是「有效的常識溝通」，不論別人如何解釋。今次發生過一次，我真的對條文的作用表示悲觀，因為不顧常識真的很難阻止。
::::我是百科原條文看的不細了，但是百科原條文既然如此，不夠嗎？刻意強調太多顯得太有針對性了，我認為就留著百科條文短短一句話就夠了。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月10日 (日) 01:15 (UTC)
:::::我倒是认为百科很清晰说出了得由'''非当事'''管理员提议中止；我觉得这个就是一个条文上可能的漏洞，但是这个漏洞在大家有相关未具文共识的时候也许不那么显眼，而如今出现了显眼的情况，那么就不得不在文字上作明晰的定义。我要指出的是，我翻查了百科的无效化解任提请（近十年吧，再往上的那些远古痕迹我也没有翻了），还没有出现过由当时管理员自行关闭提案的。希望阁下明白这并非存在针对性，就算是针对性，也并非针对个人而是针对这种规则失效的情况。
:::::至于条文的作用，这似乎是一个永恒的难题，在下并无三头六臂，所能做的，是尽量修补条文而已。
:::::“再任”这个部分，其实只是梳理清楚了哪种情况是透过哪种方式来实现可能的复权，倒不至于有针对性吧...在下是一个“鸡毛蒜皮”的人，还是愿意说得详细一些——对于能说得详细的东西而言。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月10日 (日) 03:55 (UTC)
::::::我承認百科歷史上的確沒有，但是目前文庫的規則允許。因此修改如果大致按照百科來，也不必要加入太針對性的內容。
::::::既然願意說得詳細，那麼我再舉一處，[[Wikisource:管理員的離任/2021年|更早版本]]對於再任，並沒有限定於緊急除權，而是所有情況，改成現在限於緊急除權，並沒有解釋說明。我仍然認為百科的一句話更加簡單明了，但閣下如果堅持，請考慮是否要限定於緊急除權者。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月11日 (一) 18:03 (UTC)
:::::::{{ping|Zhxy 519}}不知何故不能直接回复阁下？我是这么看的：我必须申明我从来没有打算“按照百科”或“不按照百科”，无疑百科是可供参考的经验——之一，但不会是照搬，还是根据本地的情况做出相应调整。既然百科在实际操作中也已经形成了由非当事管理员执行相关操作的惯例，那么有鉴于文库的实际情况，用文字把这一点落实下来也并无不可。我还是那句话，百科与文库这两句话表达不同，但精神是一致的，所以这个表达其实相对来说是小事。
:::::::有关“再任”的部分，我想阁下所指的实际上是当中有关“申诉”的安排。“申诉”分为'''向社群'''申诉和'''向元维基'''申诉两类，我的看法是：紧急除权的情况下的两类申诉均已透过已有的不在本次修正案讨论范围内的[[Wikisource:管理員的離任#緊急除权]]下有明确规定，就不必论。'''问题是，由社群投票通过的解任'''，“向社群申诉”鉴于草案中已有足够长度的联署期和答辩期，这可以不需要了，但“向元维基申诉”这一点'''是否应该恢复'''，需要请各位发表更多意见来整合，在下未敢擅动（同时也是由于在下对元维基并不熟悉的关系）。——不过我个人认为有跟没有似乎都很平衡，也说得通，所以还是要看众意。同时，“遭任何形式的除权后的用户，均可通过一般程序来再度出任管理员”；这是我所认同的，现案或草案也没有对这个做任何限制（除非他连一般程序都不能通过），所以我想这方面问题不大。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月12日 (二) 07:52 (UTC)
::::::::如果精神是一樣的，請恕在下重複上文已表達過的個人準則：不贊成規則比百科更複雜。
::::::::我倒不要求「恢復」，因為這個是本地社群不應也無法限制的。與其這麼麻煩，我們目前的共識還是百科的「遭任何形式的除权后的用户，均可通过一般程序来再度出任管理员」，再沒有人提意見就用在目前定稿裡用這一句好了。沒有進一步討論就採用目前共識，這是維基項目常態。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月13日 (三) 17:24 (UTC)
:::::::::“复杂”与否，还是要看规则是否适用于本地情况，没有一定要比较他人的道理。至于“遭任何形式的除权后的用户，均可通过[[Wikisource:管理员#成為管理員|一般程序]]来再度出任管理员”，就算是在现行的规则中也并没有限制嘛，草案就更没有了，所以这句话直接添加在“再任”里是无妨的；但对于涉及“申诉”这部分，我没有意见，目前也没有修改的打算。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月18日 (一) 11:48 (UTC)
::::::::::多日沒有新討論，竟然有些看不懂原來的話了。閣下「沒有意見」的意思是對目前「限於緊急除權」不反對；還是雖然自己無意修改，但不在乎別人修改？ [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月19日 (二) 21:36 (UTC)
:::::::::::这么说吧，如果合乎程序的话，我觉得几乎没有理由否定投票通过的解任共识，因此我不认为“申诉”在这个问题上应该发挥任何作用——当然如果这场投票属于“大规模破坏”，要去元维基提报，那是另一回事，但这也不在“申诉”这个词的范围内了。所以我无意修改这个部分——因为我认为它是可以接受的。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月23日 (六) 23:04 (UTC)
::::::::::::我對於「申訴」處的觀點，就是閣下雖然認為無用或是可以接受，但是明確寫出來「只能用於」這樣的字眼，未免太有針對性。所以這裡要麼徹底刪掉，要麼不再限制。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月25日 (一) 15:34 (UTC)
:::::::::::::先说一句：我前面有一个更改的版本，已经没有了“只能用于”，所以我不知道阁下是指什么？
:::::::::::::既然阁下也清楚在下的“申诉不应成为延宕或阻挠正常程序和事项下提起并被通过的投票解任共识的工具”这一立场，那么在方案中有相应的规定实属正常。我仍然是那句话，希望阁下明白这并非存在针对性，就算是针对性，也并非针对个人而是针对规则失效的情况加以修补。何况，评价一个规则的标准，是应该在逻辑和公平性这一层面上来评价的。阁下称这太有针对性，但本地社群就内部事务循正常而非紧急流程达成的共识，我实在是不知道有什么可供“裁决”或“申诉”之处——说句题外话，有不少姊妹项目就这个问题在其当地的本地流程里甚至似乎都没有申诉这么一说。再者，我前面已经提过，如果这样的共识真的是被人骑劫的产物，那么完全可以到元维基提报大规模破坏。如此，在逻辑和公平性上是否尚有不足，还请阁下示下，但“针对性”恕我不知从何而来。本来这样的“申诉”作为走紧急程序而可能有误判甚或骑劫时的一个兜底自然是非常合理，但是经正常流程的解任实在看不到有此必要。
:::::::::::::在此基础上，如果文辞上有人想调动，我可以给出我能接受的方案：
:::::::::::::{{quote|'''再任'''&lt;br&gt;遭任何形式的除权后的用户，均可'''通过[[Wikisource:管理员#成為管理員|一般程序]]'''来再度出任管理员。因此，通过解任投票方式而被取消管理员资格的用户，可以重新申请并通过[[Wikisource:申请成为管理员|选举]]再次出任管理员，但'''不能经申诉'''而快速再任管理员。}}
:::::::::::::以上。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月27日 (三) 07:51 (UTC)

::::::::::::::很久沒來，條文甚麼的你們已經說了很遠，我跟不上了。银色雪莉自己似乎也說沒法解決這樣的問題，但是我覺得還是要貼出來，如果银色雪莉能設身處地，運用智慧最好，不然今後還是死局啦。

::::::::::::::即：假設银色雪莉為本站管理員，因一次操作被某「老資格管理員」盯上，要银色雪莉解釋。银色雪莉其實已經做出解釋，但對方反駁都沒有，直接不聽不看說「溝通無效」，強行推動下一步罷免程序。不明真相的群眾看到罷免管理員，如找出氣筒一樣不討論，直接拿票解決問題。請問银色雪莉能做什麼？

::::::::::::::諸位還請不要忘了，說來說去那麼多，這裡依然是最大的漏洞。--[[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月27日 (三) 13:44 (UTC)
:::::::::::::::久违了，祝安。“沟通无效”这事儿的讨论仿佛已经是很久以前的事情了，但我还是愿意回答——不敢谈什么“运用智慧”。
:::::::::::::::说实在，'''滑坡'''的推理其实大家都会推，世界上根本没有任何一种规则能够'''绝对'''防守得住假想中的滑坡——无论是现规则、规则草案、百科规则或者是其他任何规则都是。但我们仍应该“尽人事”——否则，就连“听天命”的资格都没有。
:::::::::::::::涉事管理员在进入投票以前在“联署”-“答辩”期间有大量事可做，可自我陈述与辩驳，甚至可以提议（不是提案）因（包括无理强行推动罢免在内的）某一原因而关闭此投票提案。至于“不明真相的群众...不讨论”，我不知道这是阁下的滑坡推论，还是阁下遗忘了我们有答辩期？如果不幸历经常规程序下众意真的被骑劫而成真，我前面说过了，真的可以元维基报大规模破坏走起。
:::::::::::::::以上的可做之事，我想就是在阁下推崇的百科规则当中也不过是这些了，如果阁下认为草案中对比百科（或其他规则）没有保障到（或者说保障不足）涉事管理员的任何一点'''应有的'''权利，不妨提出来。——我再次重申，我非常欢迎对于草案的宝贵意见，上面与各位的愉快探讨中已经有不少各位的意见得到吸收，也期待这样的良性互动得以持续。
:::::::::::::::回答暂时是这些，如有不当之处欢迎指正。但我倒有一个问题想请教的：那就是阁下所提出的这个情境，是否有别的规则可以加以严防死守'''而不损害公平性和理性逻辑'''，如有，还请示下。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月27日 (三) 17:55 (UTC)
::::::::::::::::笑，我是看閣下能正常溝通，有理有據，才來徵求意見的，怎麼反倒問我了。中文維基百科我也很久沒有活躍，但是之前如WMC肆虐的時候，如果有正常人出來講話，我看連WMC都是自知理虧而走開的。目前本站甚至之前維基詞典，都是有人根本連中文能力都成問題，仍然仗勢壓人。閣下的確給了最終保險方案，但我們已經不止一次經歷，我也累了，需要從開始階段就能節省眾人精力的辦法。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月28日 (四) 02:10 (UTC)
:::::::::::::::::提问未必是反诘，而是希望收集各方意见，毕竟人总有局限。现实泥潭的问题我之前已经回复过了，此处不赘。确实我也希望能够简化流程——但那应该是建立在逻辑和公平的前提下——在我而言，耗费时日并没有逻辑和公平来得重要。如果仅仅为了节省精力而使用某些方法，也许可能招致另一种滑坡的发生；因此我们必须得在这当中寻找平衡。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月28日 (四) 05:10 (UTC)
::::::::::::::::::如果我告訴閣下，瓜皮仔這樣的期待恰恰是真正基於邏輯和公平，而耗費時日是真正的不公呢？我看閣下並沒有真正對瓜皮仔做出回應，仍然是擺出一副置身事外的姿態。我認為閣下還是應該「設身處地」一番，世間平反冤案、匡扶正義，沒有不是從（至少自認）被害人做調查開始的。如果這裡先「耗費時日」了，我看才能今後不再耗費時日。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月28日 (四) 22:35 (UTC)
:::::::::::::::::::非常赞同阁下所指“如果這裡先「耗費時日」了，我看才能今後不再耗費時日”这句话——这正是我持续参与这一讨论的原因，何况我上面也说过了，耗费时日并没有逻辑和公平来得重要，这本就说明了我的态度。
:::::::::::::::::::不过，对于阁下“置身事外”的评价和“平反冤案没有不是从‘自认被害人’做调查开始的”的看法我是不敢苟同的。
:::::::::::::::::::首先，我是来参与文库管理员解任规则的讨论的，这是事务性讨论而不涉及什么“冤案平反”；自然在这一讨论中我们理当审视历次与解任有关的事件，以求在规则修订中得以填补各类漏洞——但这一点窃以为在下并未做得有什么不足；Gzdavidwong阁下在上面也指出我“给出了最终保险方案”，这至少印证了我在试图修补流程规则上的逻辑和言辞漏洞，并且在上一次回复中我也已经就他的疑问给出了草案程序上的对应处理。这也算“置身事外”与不回应问题的话，那或许我还真是皆醉的世人之一了。
:::::::::::::::::::其次我不得不指出，世间调查一件事，没有不从多角度全面看待问题的，而非仅仅站立在什么人的立场上来看待，这或许才是调查的起手式——但我的事，前面已经说过了，是文库管理员解任规则的修订。祝编安。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月29日 (五) 00:49 (UTC)
::::::::::::::::::::然而閣下提到多個角度，卻終究沒有進入此前受害者的角度——角色扮演來體會一下。我不得不指出閣下的最終保險仍是一種不得已情況下鬧得天下大亂的做法，需要我拿出此前元維基的討論嗎？我無意否定閣下的努力，但是恐怕不夠。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月29日 (五) 13:13 (UTC)
:::::::::::::::::::::我只能说，我提到的多个角度包含平等的各方的角度。元维基的天下大乱此前已经见过就不必了。我们都只能做自己能做到的事，所以这努力没有什么够不够的——至少我认为当前的方案是可以尽可能应对各类情况的——当然，这个“应对”的程度，不同人的看法自然不同，我在尊重这种差异的同时也现实地认识到没有使所有人都'''绝对'''满意的结果，我只希望能够达至可能'''相对'''满意的结果，就已经是不错的结局。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月29日 (五) 13:20 (UTC)
:::::::::::::::::只希望可以點到為止不要持續耗費社羣資源和空間時間，若果本身前設之處在就不是為了尋找衡平的話也就不會有「正常」可期，不求持武，在如此風雨裡既如續寫秉承共議與公義、為釐清雲煙就以砥礪而行邏盡理。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年7月28日 (四) 08:01 (UTC)
:声明：2022年7月28日'''更新'''：审视再三，谨考量表达比例、规模比例以及考虑到前置有“无重大争议和异议”时，适当下调“取消投票”门槛。请以更新后的文本为准。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月27日 (三) 18:33 (UTC)
::粗鄙僭越，以下為代社羣及耗費時日約談，投入社羣資源和空間時間之，重審本地約束代權職答特定方向，結擬之暫語
::先以兩點留問存疑，做本地日後，再思由單一代言不辭時日協約單方當事方之定論，
::搞清楚一點，到底首先是由何代權表象所生之觸地，不單之令社區及社羣之持續對代權存重大爭議和異議，再繁複制阻社區及社羣之行事，進而耗費社區及社羣之；
::再搞清楚一點，所謂「節省辦法」再「翻來覆去」，到底擺在一齊看，矛盾與否。是以留之不著填答。
::不復提既往個案其身之代權問題，既已車輪有所模糊本身，何以法度限制代權過界干預全程序集事務之問題，但待社羣鑑辨輯識。
::本地記錄一路下來，越見代權行使工具之門檻函須加高尤要，全無減省卻責之理，畢竟權猛威躍引發之耗費、曠日持久難見制約，如此之故，方有本庫社羣斥費耗理、訂升條令而鑲本庫作業太平，意處示為公益致以眾力有所責當共擔，非妄自虛渺渾泥可有翻弄。
::但凡本庫親歷鉅岳壓情之社區成員，並非比好特權架勢而求非禮肆虐，僅秉承共議與公義、釐清雲煙，相信群員性恆以砥礪而行邏盡理，求期空間邏公輯平，是以前設之處不復顛倒黑白，悉數川流皆無需他方畏懼。
::諸君共鑑。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年7月29日 (五) 11:16 (UTC)
:::久违，祝安。耗费时间比不耗费时间拍脑袋好，这一点，在文库现行方案的弊端中显露无遗。讨论尚未结束——仍未结束——因此我作为此草案的提议者，不得不对阁下高屋建瓴式的“暂时小结”敬而远之。毕竟，一味定性的讨论，大家都得不到什么。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月29日 (五) 13:27 (UTC)
::取消投票一處堅持靠投票，如果有人反對呢？只要有4個人支持，來5個人反對也不在乎？不如取消這種限制，即使不贊成管理員直接出手，也可改為開放討論。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月29日 (五) 14:04 (UTC)
:::請注意前述“而未有重大異議和爭議時”。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月29日 (五) 14:27 (UTC)
::::我仍然反對。既然已經「未有重大異議和爭議時」，非當事管理員理應獲得更大權限直接關閉，而不需投票確認。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月29日 (五) 14:34 (UTC)
:::::有关这一点，我的意见在这个小标题下最早的草案说明内有表明过。{{quote|①避免管理員在小社群的本地現狀下掌握過大權力；②得以合理地及時處理一些不合規的解任提請，避免太明顯站不住腳的提案也被提交審議；③保證這樣的“取消投票”只是在極少數情況下才能實現，從而避免無休止的“取消戰”，也保證多數申請在正常流程下能進入投票流程，以眾意決定。}}
:::::这是将“而未有重大異議和爭議時”和“投票确认取消”并列的思路来源。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月29日 (五) 14:40 (UTC)
::::::反對過大權力也要有理由，而太站不住腳的提案就更應該快點處理掉，至於「保證」的第三點我覺得更奇怪了，理由不通就阻止、理由通過就進行，為何一定要強調極少數大多數？現實是管理員就這麼幾個人，怎麼提案也沒法歸為少數多數的。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月29日 (五) 15:26 (UTC)
:::::::问题是用什么标准判断理由通不通呢，太明显的滥提大部分人都能取得共识，如果不能取得共识，那就看哪个标准更接近于经过足够长的答辩后通过安全投票表决这种最公正最理想的裁决方式。这里有两个关键，一个是当事管理员可以进行答辩，一个是社群可以通过投票裁决，这两点是不可动摇的。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月29日 (五) 15:42 (UTC)
:::::::反对'''过大'''的权力本身已经是很好的理由，阁下总不会认为'''过大'''的权力是好事吧？过于明显站不住脚的提案要取得共识并不难，争议性强的自然不可能快点处理掉。至于“极少数”和“大多数”，不是指管理员，而是指适当提高取消门槛，避免无休止取消战，使得应该给到社群裁决的那些提案能顺利进入下一阶段。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月29日 (五) 15:55 (UTC)
::::::::閣下不能稱「過大」就真的過大了，從各維基項目來看管理員關閉各種投票本來就都是正常權限。站不住的腳的理由本站目前看就是很難制止，閣下想觸及，不能不深入涉及前事。我當然知道不是指管理員，但是本站管理員數量很明顯，連帶提案也不可能是「極少數大多數」，所以即使以註解形式寫進去，也是要注意用詞的。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月29日 (五) 17:05 (UTC)
:::::::::“过大”与否自然是从本地的现状与可能出现的情况论，我自然不是金口玉断，但这样的担心相信任何人也不敢说是全然离地。从一名普通用户角度出发，我对于所有管理员的权力理应受到社群约束这一点始终表示道义上的支持——自然在执行上如何去约束，用什么方式去约束当然值得讨论，他山之石也颇可供参考，但管理员的权力来源始终是社群，不是天赐。两名管理员＋两名普通用户的门槛，意味着当前四名相对活跃的管理员在这当中取得半数，加上社群的适当支持，这想必并不算高门槛，就像Midleading君上面说的，“太明显的”，大家又不是看不见——自然，不那么明显的，说明有争议性的，这种情况下也就不适宜那么容易被关闭，而应交给社群裁决。至于我那个说明，是解释，不是注解，本来就没有要写进去，而是方便各位就我对方案的初始设想源流进行了解，也便于各位对我进行“讨伐”——自然，我感谢阁下的提醒注意用词。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月30日 (六) 10:47 (UTC)
::::::::::並非討伐，我們仍然是有理有據的討論如何草擬條文，閣下不認為我應該跟百科比較來製訂規則，我也認為閣下不能只憑個人角度出發，而是有理有據證明如此做法真的權力過大的好，好像我既然已經說了這是普遍情況，出了恐懼之外因何在本站行不通？管理員的權力可以明文規定，但維基項目上也是允許默認共識，不必寫明一切的。我要提回上面的一處，閣下來參與事務性討論要變更條文，簡單原因是條文出了問題不假。然而為甚麼會出問題，我堅持閣下應該正本清源，不然現狀就是我認為很多人真的看不見。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月31日 (日) 21:12 (UTC)
:::::::::::既然阁下提到“恐惧”，又总认为我没有“追本溯源”，那我就冒昧说一句：我确实看了你们所有的对话与讨论，不客气地说，就是各方均有行为失当下形成的一场嘴仗——我对你们'''以管理员身份'''进行的纷争导致的文库局势不稳客观上确实相当不安。但你们的纷争当中涉及各方行为得当或失当的问题，并不与此刻修订解任规则有太多的关系；因为我此刻提出的修订，是针对2022年4月28日为止[[Wikisource:管理員的離任]]的经投票通过的现行版本进行修订——所以要追本溯源也是针对这个版本追本溯源，而不是别的。
:::::::::::取消投票本为及时处理一些不合规的解任提请，在别的项目也许确实由一位管理员在规范下关闭即可，然而前一次的纷争使得我对涉及争议的双方用户'''能否行使好自己的管理员身份产生了不安'''，而这种情况在小社群的情况下让人倍感担忧。是以我建议管理员应当将有可能影响正常解任提请的“取消投票”权力返还一部分于社群，以更好体现取消是在共识或常识下实现——但不是一个人或几个人的“常识”。自然，我并不认为我这个方案一定就好，譬如说阁下此前提出改为开放讨论，那么也可以改为开放讨论，那么可以由单个非涉事管理员就来执行在讨论中产生的取消投票共识——但不能在无共识的情况下直接出手取消。这一点，可以在现有的“提案-联署-答辩”里进行整合。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年8月2日 (二) 12:21 (UTC)
::::::::::::跟條文無關：所以我說閣下不安的來源只是直觀上的，使得情勢發展至此的根源才更應該令閣下深思。我知道「你行你上」這樣的說辭不好，但瓜皮仔當初給閣下的劇本還是頗有體會一番的意義。
::::::::::::我仍然反對「返還權力」，但我願意申明任何管理員在內做法都可以被討論，如果討論結果能證實不妥，那麼這種做法就是可以被顛覆的。有苗頭的時期也可，事後也可。
::::::::::::我又看了下上面一些糊里糊塗混過去的討論，比如「溝通無效」。我覺得閣下既然也贊成過「當事管理員完全無回應，或是答不對題」是真正溝通無效的例子，那麼不妨反其道而行之，相信閣下不會反對「有理由的為自己申辯、否認指控」不能算溝通無效，而有意罷免者「不指出對方錯在何處」的做法連嘗試溝通也不算。歡迎閣下高見。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月2日 (二) 14:01 (UTC)
:::::::::::::恰恰相反，在下不安的来源并不仅仅是所谓直观上的或意识上的，而是对于双方诸位能否具备相应能力行使好自己的管理员身份产生不安，这正是根源所在，而不是诸位无益的相互攻讦。瓜皮仔阁下给在下的滑坡推论式剧本我前面已经阐述过我的意见，此处不赘。
:::::::::::::“返还权力”的前提是清晰管理员的权力来源，管理员的权力来源来自社群，而不是天赐，这是我前述提过的——因此它完全是一个可以讨论的选项。但是我仍愿意讨论其他任何详细选项。
:::::::::::::有关沟通无效的内容我没有进一步要补充，前面已经提过了。想要避免沟通无效被滥用，不是透过赋予管理员任意关闭投票的权力而实现的。正如我前述所言，可以开放讨论，允许非涉事管理员执行讨论中产生的取消投票共识——但不能在无共识的情况下直接出手取消。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年8月2日 (二) 15:26 (UTC)
::::::::::::::我想說「權限」來自社群，但是可以做的事就廣了，因為維基的共識制並不強求寫明所有，所以從維基項目創立伊始參考各站管理而進行的管理行為，未必可以說都是「來自」社群，社群默認的也有很多，當然叫「天賜」肯定是過分了。
::::::::::::::閣下不發表評論也罷，但是我之前無過錯卻要被逼到墻角的情形，我也認為是沒有有效制度對我正常行為進行保護。如果不能無共識（眾議）取消，那麼溝通環節也同樣不能無共識（眾議）強推。不能強推是去年三名管理員的共識，違反的人直接關閉討論也不為過了。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月2日 (二) 19:21 (UTC)
:::::::::::::::管理的具体行为当然不是必然条条节节都“来自”社群，但是正因为权限来自社群，那么具体商议本地的某一具体管理行为应当是完全可以的。我并不坚持一定要按我的门槛来，但以本地的实际情况，确实在这种重大问题上需要更多社群参与和高门槛。至于阁下所指的“沟通环节强推”，在那时连联署答辩的环节都没有，自然可说是强推，但如今制定规则已列出沟通、联署、答辩等环节，方能正式进入投票流程，在这个过程中沟通——不仅仅是解任人与被解任人的沟通，同样也是这两者与社群的沟通，若经过沟通仍无效或取得解任共识，方最终进入投票流程，谈何“无共识强推”？ [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年8月3日 (三) 10:05 (UTC)
::::::::::::::::我需要捋一捋閣下的話。閣下也願意認定的「沟通环节强推」，我指的主要也是這裡，既然沒有各種聯署答辯，那麼擅自聲稱「溝通無效」而開啟的程序就可以直接關閉。至於真的走到後面聯署、答辯，我從來也沒有表示過支持管理員直接關閉。如果我只是針對我們共同認定「強推」的部分，閣下還認為要搞高門檻嗎？ [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月4日 (四) 13:20 (UTC)

== 一点疑惑 ==

根据收录原则，类似于[[习近平向匈牙利新任总统诺瓦克致贺电（2022-05-10）]]这类的报道内容，符合收入标准吗？ [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月9日 (四) 03:15 (UTC)

:@[[User:银色雪莉|银色雪莉]]@[[User:Midleading|Midleading]] [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月9日 (四) 03:24 (UTC)

::符合政府机构出版的新闻稿。即单纯事实消息。而且这个是自由文本。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月9日 (四) 03:40 (UTC)

政府机构发布的新闻稿本来就带有行政性从而进入公有。这是银色雪莉上次说的。
[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月9日 (四) 03:44 (UTC)

:我问的可不是公有和自由文本的问题，阁下似乎没能很好的理解。...这篇文字适合在文库中收录吗？ [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月9日 (四) 03:47 (UTC)
::我觉得很适合收录。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月9日 (四) 05:13 (UTC)
:::'''我觉得'''不是一种维基应当有的态度，维基是一种摆事实讲道理的地方，他需要来源，拒绝原创。这可不是说我觉得是a就是a，我觉得是b就是b [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月9日 (四) 12:54 (UTC)
::::社群并没有禁止收录这种文章。请阁下往上看，社群并没有达成共识。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月9日 (四) 14:25 (UTC)
::该文确有一定价值，符合现有收录方针，若无版权问题，可收，-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月18日 (六) 01:21 (UTC)
:蒙Assifbus阁下引用在下浅见，不过我得说这不是“政府机构'''发布'''的新闻稿”，因为它的原始来源是[http://www.news.cn/politics/leaders/2022-05/10/c_1128637866.htm 新华社]，外交部只是'''转载'''这一新闻内容（如果说像是国务院公报这一类的文献进行转载收录，则当前文库的状态是事实认同的，因为国务院公报本身有其由立法法等确认的特性；但是对于本件这种类型的转载则尚未进行讨论）。当然，我认为它属于单纯事实消息，当然是自由文本，只不过我们此前在[[Wikisource:写字间#单纯事实消息]]讨论的，也就正是这一类单纯事实消息（当然是自由文本）是否'''适合在文库收录'''——我想就关于收录方针本身，诸君同好都需要更追本溯源的进一步讨论，听取来自更多方面的意见，而不必求速度解决。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月9日 (四) 04:31 (UTC)

::感谢银色雪莉指出问题，我已经知悉。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月9日 (四) 08:51 (UTC)
::另外說一句，我以前也說過新華社等新聞社開頭都是「XX電/XX記者報道」。這些是文稿的一部分，但它們的存在也往往使得這種稿件註定不能叫「單純事實消息」了。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年6月9日 (四) 17:01 (UTC)
:::这个看法恐怕不正确，以下以[http://www.news.cn/2022-03/22/c_1128490835.htm 日本政府发布电力供应紧张警报 呼吁东京等地用户节约用电]这篇文章为例：
:::一、文首提及“新华社东京3月21日电”，XX电的“XX”往往只是说明新闻机构或新闻机构的发电地，现行的大陆著作权法和著作权法实施条例虽并不匹配（先修了法，还没有修对应条例），但是条例依然在现行中，其中第五条提到“（一）时事新闻，是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息”，而现行著作权法更是直接把“时事新闻”更改为“单纯事实消息”以提高准确性和与伯尔尼公约进一步靠拢；至于其他地方的著作权法恕不一一引用，但也大同小异。以上应该充分说明了：（1）强调媒体并不会使一篇文献失去“单纯事实消息”的定义，因为现行条例已经有说明；（2）法律修订后不以“媒体报道”为界定词，恰恰说明新闻机构呼号与一篇文献是否属于“单纯事实消息”毫无关系。
:::二、随后提及的“记者：XXX”，这里不应当以署名来论断它们不属于“单纯事实消息”。署名的职务作品在著作权法第十八条确实已有论断，署名权归作者，其他权利归组织，但前提是，你不能拿一个不受著作权法约束的内容来谈第十八条，这就要回到前述，即这些内容是不受著作权法约束的，所以拿第十八条来框它们说是组织有著作权是不对的。——事实上，第十八条不是用于管这些“单纯事实消息”而是用于管辖署名的社论、评论、带评述的文章...等等。 
:::总之，“单纯事实消息”是一个文献的客观定义，不是说由谁发布它就可以使它符合或不符合这个定义。以某种标识来剥夺或赋予某个文献以“单纯事实消息”这个身份显然是荒谬的，我们应该将精力集中于是否接受'''仅仅'''以单纯事实消息为由来收录文献。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月9日 (四) 17:35 (UTC)
::::不是的，强调媒體和發佈機關/人，就等於不再是簡單「单纯事实消息」，而是正常「時事報道」而為「一种创造性智力活动，新闻机构有权享有著作权。」[http://www.xinhuanet.com/comments/2020-11/13/c_1126733671.htm]单纯事实消息被報道出來，稱之為「文獻」也是非常奇怪的，只是一樁「內容」而已。我完全沒有想要涉及上述第二點，故不做評論。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年6月9日 (四) 18:09 (UTC)
:::::阁下所引文是这样说的：“时事新闻报道就是一种创造性智力活动，新闻机构有权享有著作权。”这篇文章恰好是针对2020年大陆著作权法修改而写的一篇文章，也就是我前述说的把“时事新闻”修改为“单纯事实消息”，下文接续是这样说的：
:::::{{quote|事实上，所谓“时事新闻报道没有著作权”是个“不美丽的误会”。早些年，我国知识产权制度处于空白状态，之后中国向世界接轨，吸纳、移植了《保护文学艺术作品伯尔尼公约》。&lt;br&gt;该公约第8条规定：“本公约所提供的保护不得适用于日常新闻或纯属报刊消息性质的社会新闻。”很明确，公约不保护的是“纯属报刊消息性质的社会新闻”，而不是所有“时事新闻”。&lt;br&gt;这不无依据：'''著作权法要保护的是人类创新型智力劳动成果，而“纯消息类新闻”往往只有基本的5W要素，并不包括作者的创造性的智力成果。'''比如，“某地昨日新增1例本土确诊病例”，这就属于纯消息新闻，非常简短，也不需要进行复杂的智力加工；如果对纯消息进行著作权保护，就会严重影响公众的知情权。&lt;br&gt;但《伯尔尼公约》的这项条款在被“移植”到我国《著作权法》时，表述成了“时事新闻”不受《著作权法》调整，就模糊了该条款本意，造成了误解，让某些人认为新闻机构采写时事新闻报道都是没有著作权的，“可以大家拿”。}}
:::::文章的主旨在这里清晰地强调出来：著作权法要保护的是具有“创造性智力活动”的内容，而不是“纯消息类新闻”。我绝对认同阁下所言“单纯事实消息被報道出來，稱之為「文獻」也是非常奇怪的，只是一樁「內容」而已。”，正因此我在另一个话题提出了不能以“单独事实消息”作为收录判断的理由——因为它们虽然是自由文本，但是不适宜收录（这个理由是我个人的观点，不是定案，欢迎讨论）。但是我完全在这篇文章中看不到“强调媒體和發佈機關/人”等于“不再是簡單「单纯事实消息」”的说法。难道“纯消息类新闻”不是由人或机构报道的，而是自然而然漂浮在大气电波中的？这显然不符合实际。
:::::此外，引文提到了《[[伯尔尼公约]]》，我引用一下WIPO发布的[https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/copyright/615/wipo_pub_615.pdf 伯尔尼公约指南(2.27,p23)]提到“...a simple account, arid and impersonal, of news and miscellaneous facts”来作为把新闻和事实报道从作品中区分开来不受约束的依据，这里边可没有提到任何说用发布方来区分，完全是一个理念定义；台湾的著作权法提到“單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作”不得为著作权标的，也从不曾提及所谓“强调媒體和發佈機關/人”与否。“单纯事实消息”的定义，我完全没有找到任何相关文献曾说明这一定义需要以“强调媒體和發佈機關/人”与否啦作为判别的依据，如有还请示下。
:::::事实上，一篇发布在新闻媒体上的文章，应当是先区分它是单纯事实消息还是属于新闻评论、新闻转写等类型，然后在这个基础上，如果属于前者，它就在公有，不由于任何其他标识而改变；属于后者时，这些发布来源（机构、作者）的标识才成为对于它们版权状况的分析指标。而如果用这些标识来区分是否属于“单纯事实消息”，则恐怕是违背了这一概念的定义和相关法律及公约的精神，就像阁下引文所言：“如果对纯消息进行著作权保护，就会严重影响公众的知情权。” [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月9日 (四) 18:56 (UTC)
::::::其實很簡單，「XX電/XX記者報道」是報道的一部分，但不是「纯消息类新闻（单纯事实消息）」5W的內容啊。台灣的著作權法並非爭議焦點，我也不進行評論了。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年6月9日 (四) 23:00 (UTC)
:::::::5W这个说法也只是一篇评论文章的内容，不见得以它为圣旨，在这个问题上WIPO的指南的内容都比它效力要强；台湾著作权法并非“並非爭議焦點”，单纯事实消息的判明不是一个地区的事情，何况在下也没有要把它作为焦点，而是与我举出WIPO的例子一样，印证一个观点：在下暂时看不到有任何有效力的文献曾经说明需要以强调媒體和發佈機關/人”与否来作为判别的依据。当然，我倒是一直觉得这个定义现在眼下似乎不是讨论的重点。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月10日 (五) 03:21 (UTC)
:::::::单纯的「XX電/XX記者報道」属于简单文本，适用[[commons:Template:PD-text|PD-text]]。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月16日 (四) 03:14 (UTC)
::外交部网站上没有表明转载，所以我倾向认为不是转载新华社的新闻。新华社的新闻来源有可能是外交部，只是外交部发布在网站上的时间晚于新华社而已。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 12:06 (UTC)
:::对于您关于此文本来源的看法我谨表示不反对——阁下的看法当然也是合理且可能的——主要是大家都暂还没有足够来源来印证。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月17日 (五) 17:40 (UTC)
:::外交部是国务院的组成部门，新华社是国务院的直属事业单位，按照[[w:en:Chain of command]]，一般信息的流向似乎应该是从外交部到新华社。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月18日 (六) 03:15 (UTC)
::::外交部发放信息流向新华社'''非常正常'''，我并无意见，何况阁下用了“一般”，这更加无可指摘，但是我得首先指出这不是'''唯一'''的信息流向，而哪怕有一个反例，都不得不使我们对于这类在外交部网页上发布的'''未标注转载'''的内容的著作权判定表示'''谨慎'''——恰好这里就有这么一个反例：外交部新闻司在今年6月8日发了一条[https://www.mfa.gov.cn/web/wjb_673085/zzjg_673183/xws_674681/xgxw_674683/202206/t20220609_10700618.shtml 王毅会见塔吉克斯坦交通部长伊布罗希姆]，人民日报也刊发了相同标题但有新华社电头和记者署名的[http://world.people.com.cn/n1/2022/0609/c1002-32442245.html 内容]（署名人是新华社驻努尔苏丹的记者），而外交部新闻司在网页上并没有显示转载。据此，如果照“没有表明转载”这个标准来'''一律地'''不经查验而处理外交部网页上的这类内容的话，恐怕会有不妥。
::::其实很清晰的一点是，媒体在转载时往往都会标记其来源，随意找几个较著名的第三方来源就很容易发现某文章的原始出处何在（既有外交部来源，也有新华社来源）。就本议题最早的那篇文章而论，应该是转载自新华社（一个例证是，国防部也有这篇[http://www.mod.gov.cn/topnews/2022-05/10/content_4910603.htm 文章]，有电头）。我'''并不认为'''外交部发的这类新闻动态都是转载，但是我们应该更谨慎查核其来源。此外，提供信息'''并不等同'''发表文件，请知悉。以上的看法'''并不代表'''我认为议题出处的文章不是自由文本，而是我认为该文章属于著作权法第五条中的“单纯事实消息”而属于自由文本，单纯事实消息在本地收录的标准'''正在讨论中'''，而外交部的转载是否有可能使它以其他理由收录，则'''仍需要讨论'''（我的倾向是外交部的转载&lt;del&gt;不能&lt;/del&gt;并不类同于国务院公报对此类消息的收录，因为国务院公报有其法定权力）。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月20日 (一) 03:57 (UTC)

==《磻溪隨錄/遺卷》填補缺漏問題==
《[[磻溪隨錄/遺卷]]》中有很多UNICODE私人區的字。有沒有人能夠幫我補充一下？我去了nl.go.kr和https://www.nl.go.kr/korcis/，但是《遺卷》部分沒有找到。[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月14日 (二) 18:41 (UTC)

:已解決 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月15日 (五) 22:21 (UTC)

==《宗簿寺謄錄》中的一冊幫我找找==
《宗簿寺謄錄》1755年到1762年的那一冊在哪裏？我在奎章閣的網站上找不到，但是奎章閣的搜索工具有問題。請各位幫我找找！謝謝！

網站：kyudb.snu.ac.kr[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月18日 (六) 02:22 (UTC)

:算了，找到了，https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK13003_00
:但是。。。。。。。。。。
:如果點擊&quot;원문 이미지&quot;查看本冊封面，封面有問題，沒有説他是“《宗簿寺謄錄》”。這是怎麽搞的？！？！ [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月18日 (六) 02:25 (UTC)
::宗簿寺是个机构。誊录可能只是某个阶段的一些抄写编纂工作。 [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年6月18日 (六) 15:51 (UTC)
==《天變謄錄》原文==
大家有沒有找到《天變謄錄》的原文呀？[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月18日 (六) 02:50 (UTC)

:可以考虑一下是不是在《星變謄錄》或者《客星謄錄》里面。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月18日 (六) 03:30 (UTC)

==《晉州樵軍作變謄錄》原文網址==
大家知道《晉州樵軍作變謄錄》原文在哪裏？[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月18日 (六) 03:37 (UTC)
==《晉州樵軍作變謄錄》到底受不受版權保護呀？==
我仔細的查看了一下，《晉州樵軍作變謄錄》是“晉州文化院”的作品。如果可以證明“晉州文化院”成立於1967年以後，那麽這本書就是受版權保護。那麽，有沒有志願者願意幫助我查看一下“晉州文化院”何時成立？[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月22日 (三) 18:33 (UTC)

:算了，我查看了：
:http://library.history.go.kr/search/DetailView.ax?sid=1&amp;cid=177903
:這本書的發行日期是什麽？2005年？ [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月22日 (三) 18:35 (UTC)

== [[和賈至舍人早朝大明宮之作]] 与 [[和賈舍人早朝大明宮之作]] ==

二者內容完全相同，該作如何處理？ [[User:DuckSoft|DuckSoft]]（[[User talk:DuckSoft|留言]]） 2022年6月26日 (日) 12:32 (UTC)
==這是什麽字？==
《[[承政院日記/肅宗/十二年/六月]]》

“依律定罪，定配罪人千永善、洪受疇、權楷、金元九放送，安【】之減等移配，金煥中途移配，李□賢”

“國史編纂委員會”認爲是{{?|糹盡}}，但是根據圖片，我不以爲然。字裏面好像有一個走之旁。

[[File:承政院日記12月6日.png]]

[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月26日 (日) 22:47 (UTC)

:大約是“健”。[http://sjw.history.go.kr/id/SJW-D11110250-01000]、[http://sjw.history.go.kr/id/SJW-D11120260-00800]、[http://sjw.history.go.kr/id/SJW-D12030260-00600]、[http://sjw.history.go.kr/id/SJW-D12060300-01200]（此處韓國國史編纂委員會誤作“繼”）和閣下引段能夠連線：此人由流放到江界府（肅十二年三月廿六）最終改爲發配到鳳山郡（肅十二年六月三十），實屬減等。（閣下引段下文亦有“......'''平安道江邊七邑'''......而前後罪人之定配於此者，其數甚多，主客俱困之患，誠極可慮......臣意則西北邊定配罪人中，凡係朝官儒士之類，則竝'''移配於南方'''，或其道內他邑，似爲便當矣。上曰，依爲之。”） [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月27日 (一) 03:07 (UTC)
::順便提示：如果在我搬運的《承政院日記》原文見到黑色的菱形，這個黑色的菱形表明這個字沒有被脫漏，原文對應位置裏面有實實在在的字，只不過是【韓國國史編纂委員會】不知道這是什麽字而已。白色正方形表明這個字確實脫漏了，找不到了。 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月27日 (一) 04:49 (UTC)
:此字在錄入 [[重脩玉光禪寺碑記]] 時也似發現過，可能是 {{!|𦂩}}，具體含義不明。相關上下文摘錄如下：
:{{quote|幸我國朝法運弘開，釋教夙規可{{!|𦂩}}，今则一莖草現，瓊樓玉宇，不待賢子插摽，而弹指間早已塵麈佛國。}}
:希望能有所帮助。 [[User:DuckSoft|DuckSoft]]（[[User talk:DuckSoft|留言]]） 2022年6月28日 (二) 04:39 (UTC)

== [[鑒略妥註]]版本考 ==

如題，據稱明·李廷機所作（可能是偽托）的[[鑒略妥註]]（又名[[鑑略妥注]]、[[鑒略]]（五言，非魯迅《五猖會》所稱四言《鑒略》）、[[五字鑒]]）在文庫內被分別收錄，同文異目實屬不必，在下欲整理統合之，惟此文爲蒙學著作，流傳時不乏校訂編補，目今在下可見的最早版本是清·乾隆積經堂《增定課兒鑑略妥注》刻本，不知是否有更早的本子？（注：現在文庫內收錄的各目下內文，實際上也不是清本或更早的本子，而是一個今人增補的本子的殘本（缺八到十句？））在此請教各位，如蒙賜教十分感謝。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月27日 (一) 04:15 (UTC)
==《[[日省錄]]》格式問題==
《[[日省錄]]》應該以君主分類呢，還是以冊數分類？[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月1日 (五) 17:03 (UTC)

:从方便阅览的角度来说，我更倾向于按君主分类。 [[User:DuckSoft|DuckSoft]]（[[User talk:DuckSoft|留言]]） 2022年7月2日 (六) 17:18 (UTC)
:我也倾向按君主分类。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年7月4日 (一) 13:07 (UTC)

==《[[佐治亞引導石]]》的碑文問題==
佐治亞引導石的碑文是不是公有領域？[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月8日 (五) 04:08 (UTC)

:還有，他剛剛被炸了。維基百科的人員請立即更改“歷史”信息欄。 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月8日 (五) 04:09 (UTC)
:&quot;Translations or recordings of a source work are considered ''derivative works'' of that source material. The contributor thereby warrants that the original material '''and''' the derivative work are either in the public domain or released under a license compatible with the [[:en:Wikisource:Copyright_policy#definition|free content definition]]. It is the responsibility of the contributor to assert compatibility with Wikisource's license. A template should be used on the source material page to indicate the licence that the source material is posted under (see [[:en:Help:Copyright_tags|Help:Copyright tags]]).
:Failure to conform to this policy will result in the deletion of the text. If a contributor deliberately persists in violating this policy, their editing access may be revoked.&quot; from ''English Wikisource'' [[Special:用户贡献/221.127.11.165|221.127.11.165]] 2022年7月8日 (五) 04:51 (UTC)
::不。佐治亞引導石上有中文翻譯。 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月8日 (五) 11:36 (UTC)

==《[[丙申謄錄]]》中的草書問題==
《[[丙申謄錄]]》已經初步完成了，但是裏頭還有很多【（？）】代表不認識的文字。有沒有草書達人能夠破譯這一堆草書？謝謝。[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月13日 (三) 01:10 (UTC)

:順便提示一下：點擊“编辑”後，每一行代表原文的每一行。頁數的開始與結尾也被標注了。 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月13日 (三) 01:12 (UTC)
==《至正條格》原文==
這裏有原文，我不用中國手機，所以大陸人請替我登陸這個網站，然後下載網站上的文件。謝謝：https://bbs.ugxsd.com/t-173336.html
[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月15日 (五) 00:11 (UTC)

== 关于跨维基导入者(transwiki)的建议 ==

中文系列的小维基项目可以将中文维基百科等站点的页面跨维基导入到Transwiki空间。似乎是历史遗留的原因，跨维基导入者这一用户组在一些历史比较悠久的项目上只能由监管员授予，而某些较新的项目就允许管理员授予；因此在本站提议允许管理员授予跨维基导入者这一权限，以减少不便。受影响的项目包括维基词典、维基教科书、维基语录、维基文库（本站）。 [[User_talk:Stang|'''&lt;span style=&quot;font-family:Cursive; color:#F50&quot; lang=&quot;en&quot;&gt;Stang&lt;/span&gt;''']] 2022年7月16日 (六) 14:37 (UTC)
==關於錄入文獻的提示==
“分类:未完成的頁面”全都是沒有完全錄入的頁面。如果不知道這些文獻的原文地址沒關係。如果頁面討論區是藍色的，你就會得到原文地址。有些頁面沒有數字化的原文，只有圖片，不過沒關係，慢慢來。有些頁面要求下載一些閲讀原文軟件，但是沒多大的問題。順便提示：一大部分“謄錄”是有數字化的原文的。感謝各位的參與！[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月16日 (六) 23:45 (UTC)
==《太極問辨》問題==
根據奎章閣的網站，他收錄《太極問辨》四本書：兩本説是由鄭逑著作，兩本説是由李彦迪著作。鄭逑著作的兩本有70多頁，1662發行；而李彦迪著作的兩本有73多頁，1667發行。這四本都分類在“子部 儒家類。”請問，這兩本是否是同一個版本？[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月20日 (三) 00:42 (UTC)

== 关于《汉语拼音方案的通用键盘表示规范》是否受著作权保护 ==

我昨天录入了《[[汉语拼音方案的通用键盘表示规范]]》（现位于《[[GF_3006-2001_汉语拼音方案的通用键盘表示规范_(2001年)]]》条目），刚刚发现这是“'''国家语言文字工作委员会语言文字规范'''”，那么这仍然符合《中华人民共和国著作权法》第五条所述“不适用于本法的作品”吗？-- [[User:TakeuchiYui|TakeuchiYui]]（[[User talk:TakeuchiYui|留言]]） 2022年7月20日 (三) 07:36 (UTC)

:无须担心，国家语委是教育部对外加挂的牌子。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月20日 (三) 08:02 (UTC)

== 关于《得道多助，失道寡助》 ==
目前共有[[得道多助，失道寡助 (1971年12月10日)|1]]、[[得道多助，失道寡助 (1970年9月4日)|2]]、[[得道多助，失道寡助 (1970年6月4日)|3]]、[[得道多助，失道寡助 (1971年3月17日)|4]]篇文章题为“得道多助，失道寡助”，因为本人较忙，请帮忙将[[得道多助，失道寡助]]这个页面给予最早发表的文章(或者按照维基文库相关规定处理)。--[[User:珂尔可|珂尔可]]（[[User talk:珂尔可|留言]]） 2022年7月22日 (五) 05:09 (UTC)
:发表的意思是最早写成。--[[User:珂尔可|珂尔可]]（[[User talk:珂尔可|留言]]） 2022年7月22日 (五) 05:49 (UTC)
::改为消歧义页--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月22日 (五) 07:13 (UTC)
==多語言維基文庫在哪裏？==
《三譯總解》有中文，韓文，與滿文三個文字。我該放到哪兒去？[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月23日 (六) 01:37 (UTC)

:https://wikisource.org/wiki/Wikisource:Scriptorium [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年7月23日 (六) 03:54 (UTC)

==這是什麽字？==
《丙申謄錄》原文：https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK13028_00

點擊원문이미지.左邊第二竪：“㕔中各員祭服，次（？）麻雜生麻，自兵曺上下。”

頁面是1a。[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月23日 (六) 02:33 (UTC)

:看着像“与” [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年7月23日 (六) 04:47 (UTC)
::@[[User:银色雪莉|银色雪莉]]你怎麽看？ [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月24日 (日) 01:25 (UTC)
:::字形上我是认同的，只不过我对于这句的详细句意有点吃不准，因此当时没有录入。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月24日 (日) 12:10 (UTC)
::@[[User:DuckSoft|DuckSoft]]你怎麽看？ [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月24日 (日) 23:24 (UTC)
:::我看草書看的少，無法作出有效判斷。 [[User:DuckSoft|DuckSoft]]（[[User talk:DuckSoft|留言]]） 2022年7月25日 (一) 03:53 (UTC)

== 佛國記 与 法显传  ==

目前录入的《[[佛國記]]》与《[[法顯傳]]》内容好像一样。 [[User:Kethyga|Kethyga]]（[[User talk:Kethyga|留言]]） 2022年7月24日 (日) 08:50 (UTC)
:据其他网站[https://www.shuge.org/ebook/a-record-of-buddhistic-kingdoms/]提供的讯息，我认为两者系同一作品的两种名称。结合条目实际情况，我建议将[[法顯傳]]条目作为《[[佛國記]]》的重定向。以上。--''[[User:TakeuchiYui|&lt;span style=&quot;color:#FF7300&quot;&gt;TakeuchiYui&lt;/span&gt;]][[WS:AUTOCONFIRMED|&lt;span style=&quot;color:#00FF00;&quot;&gt;.AutoConfirmed&lt;/span&gt;]] '' ('''[[User talk:TakeuchiYui|讨论]]''') 2022年7月25日 (一) 08:41 (UTC)
::不。我認爲《法顯傳》是這本文獻的原名稱。《佛國記》是英國人起的名字而已。因此，我認爲《佛國記》變成《法顯傳》的重定向。 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月31日 (日) 02:51 (UTC)
:::算了當我沒説。 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月31日 (日) 02:52 (UTC)
== 投票選出用於選舉指南針的聲明 ==

&lt;section begin=&quot;announcement-content&quot; /&gt;
:''[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2022/Announcement/Vote for Election Compass Statements| 您可以在元維基上找到這則訊息其他語言的翻譯。]]''
:''&lt;div class=&quot;plainlinks&quot;&gt;[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2022/Announcement/Vote for Election Compass Statements|{{int:interlanguage-link-mul}}]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&amp;group=page-{{urlencode:Wikimedia Foundation elections/2022/Announcement/Vote for Election Compass Statements}}&amp;language=&amp;action=page&amp;filter= {{int:please-translate}}]&lt;/div&gt;''

大家好，

邀請您參與[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2022|2022年理事會選舉]][[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2022/Community_Voting/Election_Compass/Statements|使用於選舉指南針聲明的投票]]。您可以在元維基上投票給您想在選舉指南針裡看到的聲明。

選舉指南針是幫助投票人選擇最符合他們信念與觀點的候選人的工具。社群成員將提出供候選人使用李克特量表（同意/中立/不同意）回答的聲明。候選人對聲明的回答將被加載到選舉指南針工具中。投票人將通過輸入他們對聲明的答案（同意/中立/不同意）來使用該工具。結果將顯示最符合投票者信念和觀點的候選人們。

以下是關於選舉指南針的時間表：

*&lt;s&gt;7月8至20日：志願者提議能用於選舉指南針的聲明。&lt;/s&gt;
*&lt;s&gt;7月21至22日：選舉委員會審閱這些聲明來確保明確性，並刪除偏離主題的聲明。&lt;/s&gt;
*7月23日至8月1日：志願者對提出的聲明進行投票。
*8月2日至4日：選舉委員會選出排名前15名的聲明。
*8月5日至12日：候選人就這些聲明表達其立場。
*8月15日：選舉指南針開放提供投票者使用，以協助他們做出投票決定。

選舉委員會將在8月初選出前15名的聲明

祝好， 

運動策略與治理團隊敬上

''此訊息代表理事會遴選工作小組和選舉委員會發送''
&lt;section end=&quot;announcement-content&quot; /&gt;

[[User:VChang (WMF)|VChang (WMF)]] 2022年7月26日 (二) 17:38 (UTC)
&lt;!-- 信息由 User:VChang (WMF)@metawiki 发送，使用的列表为 https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery/zh&amp;oldid=22008825 --&gt;

==关于党政机关公报版权性质的疑问==
{{tl|中华人民共和国党政机关公报}}称：“根据《党政机关公文处理工作条例》第八条第（四）项，公报属于中国共产党机关及中华人民共和国国家行政机关公文的一种。据此，党政机关公报刊登的各单篇内容具有行政性质，根据《中华人民共和国著作权法》第五条规定，本作品不适用于著作权保护，属于公有领域。”显然，模板认为一个前提不言自明：公文必然具有行政性质。请问这是怎么得出来的？[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年7月28日 (四) 12:58 (UTC)

:这个模板其实是之前PD-PRC-CPC讨论的大结论中的遗珠之憾，因为对于国务院公报的问题始终谈着谈着就散了，于是有朋友拿这个当时就颇有争议的模板来给公报中的非政府文件先用着，因此就糊里糊涂被保存下来。我建议在大家没有做好重新讨论国务院公报问题的准备之前，至少应该对这个模板进行修改，把行文中的党的机关公报拿掉——因为这个部分完全可以由PD-PRC-CPC实现。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月29日 (五) 13:32 (UTC)
::仅少部分可用PD-PRC-CPC。《中国共产党广西壮族自治区第十二届委员会第三次全体会议公报》，PD-PRC-CPC能用吗？PD-PRC-CPC认为中共中央组织的公文是公有领域（坦率说，这也是要打上个问号的，但社群讨论通过了，我无意见），不是中共的全部公文是公有领域。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年7月30日 (六) 03:56 (UTC)
:::自然是这样，地方的，除非到了期，不然照[[Template talk:PD-PRC-CPC]]，不收。——但这与在下所说的有冲突么？拿掉这个模板中的“党的机关公报”这个部分，也是符合[[Template talk:PD-PRC-CPC]]的结论的。拿掉了，不就没事了。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月30日 (六) 10:09 (UTC)
::::Template talk:PD-PRC-CPC得出了什么结论？[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年7月30日 (六) 10:31 (UTC)
:::::题外话，阁下刚才好像重复复制创建了话题，我清理了一下——回到正题，[[Template_talk:PD-PRC-CPC#討論初步結果]]里边有提到，中共地方委员会的公文（未过期的）不属于公有领域；“党政公报模板”适用于刊登在国务院公报的党的文件。——因此，把“党政公报模板”里“党的机关公报”这部分拿掉，应该也是符合保留这个模板的本意的。就是说，这个模板不应该管党相关的文件，而仅仅是作为在国务院公报相关问题讨论没出共识之前的一个替代品。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月30日 (六) 10:54 (UTC)
::::::如果公文必然是公有领域，那为何不包括党的公文？如果公文不必然是公有领域，那党和政府的公文的版权模板就该一并作废。除非区分党的公文和政府公文，认为党的公文不必然公有，政府公文必然公有。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年7月30日 (六) 15:12 (UTC)
:::::::你的第一个问题我无法回答，因为我没有说过“公文必然是公有领域”——我想现阶段文库的共识也不是这样的。“党的公文不必然公有”我前面已经提到了。党的公文和政府公文现行确实是分开判断的。所以阁下到底意所何指，不如明示。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月30日 (六) 15:25 (UTC)
:::::::这个模板的前提显然'''不是'''公文必然有行政性质，'''而是'''“中国共产党机关和中华人民共和国国家行政机关公文”具有行政性质。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月30日 (六) 17:40 (UTC)
:::::::有關文庫管理問題所引起之爭議，合併前段時暫定討論之參與共識，即已先行坐正最高級別之黨務活動不得脫離公務屬性、但仍可有瑕疵，是以注意，作為長久之定論，包括引用回[[党政机关公文处理工作条例]]、版權條例等之付諸重新說明有關實際時，該「公文」涵義，'''已限定於黨政機關公報刊明之手筆領銜下，不為再衍生指向其他任何法定代表所領銜公報之文本，即不必然有閣下聲明之所謂問題，除非有關問題非經過該約束條件而自行再演繹'''。單獨討論語文問題上，認為暫時並無任何必切需要，若果覆議個案時可確鑿重審有關定論、當然無可厚非。諸君謹識。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年7月31日 (日) 02:11 (UTC)

== 運動策略與治理通訊第七期 ==

&lt;section begin=&quot;msg-newsletter&quot;/&gt;
&lt;div style = &quot;line-height: 1.2&quot;&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:200%;&quot;&gt;'''運動策略與治理通訊'''&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:120%; color:#404040;&quot;&gt;'''第七期，2022年七月至九月'''&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size:120%; float:right;&quot;&gt;[[m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7|'''閱讀完整的通訊報''']]&lt;/span&gt; 
----
歡迎閱讀第七期《運動策略與治理通訊報》！此通訊報發布有關維基媒體[[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy/Initiatives|運動策略建議]]執行的新聞與活動、與運動治理有關的主題，以及由基金會運動策略與治理團隊支援的不同項目與活動的消息。  

《運動策略與治理通訊報》每季度發布一次，團隊也提供更頻繁的[[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy/Updates|運動策略每週更新]]。如果您想要定期收到通訊報，請[[m:Special:MyLanguage/Global message delivery/Targets/MSG Newsletter Subscription|在此]]訂閱。
&lt;/div&gt;&lt;div style=&quot;margin-top:3px; padding:10px 10px 10px 20px; background:#fffff; border:2px solid #808080; border-radius:4px; font-size:100%;&quot;&gt; 

* '''運動的永續性''': 維基媒體基金會年度永續報告已經發佈。([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A1|繼續閱讀]])
* '''改善使用者體驗''': 維基媒體項目桌面版界面的最新改進。([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A2|繼續閱讀]])
* '''安全性和包容性''': 通用行為準則執行規範修訂流程的更新。([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A3|繼續閱讀]])
* '''決策過程的公正性''': 中樞試點對話的報告、運動憲章起草委員會的最新進展以及未來參與維基媒體運動的新白皮書。([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A4|繼續閱讀]])
* '''利益關係人之間的協調''': 為致力於內容合作的自治體和志願者社群推出服務台。 ([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A5|繼續閱讀]])
* '''領導力開發''': 維基媒體運動組織者在巴西和維德角的領導力項目最新消息。([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A6|繼續閱讀]])
* '''管理內部知識''': 推出一個針對技術文檔和社群資源的新門戶。([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A7|繼續閱讀]])
* '''在自由知識中創新''': 用於科學實驗的高品質視聽資源和記錄口述轉錄的新工具組。([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A8|繼續閱讀]])
* '''評估、疊代與調適''': 公平樣貌（Equity Landscape）項目試點的結果。([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A9|繼續閱讀]])
* '''其他消息及更新''': 一個用來討論運動策略執行的新論壇、即將舉行的維基媒體基金會理事會選舉、一個討論運動策略的新播客（podcast），以及基金會運動策略與治理團隊的人事變動。([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A10|繼續閱讀]])
&lt;/div&gt;&lt;section end=&quot;msg-newsletter&quot;/&gt;

運動策略與治理團隊 [[User:VChang (WMF)|VChang (WMF)]] 2022年7月28日 (四) 15:38 (UTC)
&lt;!-- 信息由 User:VChang (WMF)@metawiki 发送，使用的列表为 https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery/zh&amp;oldid=22008825 --&gt;
==這是什麽字？（《丙申謄錄》）==
頁面13a最右下方的字之上的那一個字是什麽字？

原文：“解嚴而城內動駕時不為承傳，依例（？）請”[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月30日 (六) 20:52 (UTC)

:啓 [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年8月1日 (一) 11:34 (UTC)
::@[[User:银色雪莉|银色雪莉]]@[[User:DuckSoft|DuckSoft]] 你們的看法呢？ [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月1日 (一) 13:08 (UTC)
:::我看像「奉」 [[User:DuckSoft|DuckSoft]]（[[User talk:DuckSoft|留言]]） 2022年8月4日 (四) 11:15 (UTC)
==這是什麽字？==
《丙申謄錄》最後一頁左邊第二行：“點（？）公為白齊”[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月1日 (一) 13:09 (UTC)

:以？ [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年8月1日 (一) 13:32 (UTC)
::《丙申謄錄》中出現過“以”這個字。如果您看到所有的“以”的字形，你就會發現，這個字與“以”有很大的差別。 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月1日 (一) 13:50 (UTC)

== 《丙申謄錄》戊戌十月二十八日中的神密詞。 ==

戊戌十月二十八日（？）（？）傳曰”中的第一個（？）非常像似“畳”。但是第二個字我實在是不知道。於是我查看了《朝鮮王朝實錄》和《承政院日記》，發現有“疊書”這麽一個詞。而且“疊書”在《日記》裏的用法非常近似於（？）（？）在《丙申謄錄》裏的用法《日記》原文。請問，“疊書”是什麽意思？你認爲（？）（？）是“疊書”嗎？頁碼為“004a” [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月2日 (二) 18:38 (UTC)

:https://hanja.dict.naver.com/#/entry/ccko/cdfc9e7dd38640978bbb142096b65053
:【叠书】好像是“抄重了”的意思。 [[User:DuckSoft|DuckSoft]]（[[User talk:DuckSoft|留言]]） 2022年8月4日 (四) 11:03 (UTC)

== 請在Unicode 15發佈後更新[[Special:滥用过滤器/5]] ==

{{ping|Midleading}} Unicode 15 將於今年9月發佈，屆時請更新過濾器定義爲：

&lt;code&gt;
article_namespace == 0 &amp;
added_lines rlike '[^\PC\n\t\\x{4DB6}-\\x{4DBF}\\x{2A6D7}-\\x{2A6DF}\\x{2B735}-\\x{2B739}\\x{2B820}-\\x{2CEA1}\\x{2CEB0}-\\x{2FA1D}\\x{30000}-\\x{3134A}\\x{31350}-\\x{323AF}]' &amp;
!(&quot;bot&quot; in user_groups &amp; added_lines rlike &quot;\{\{PUA\|&quot; &amp; !(removed_lines rlike &quot;\{\{PUA\|&quot;))
&lt;/code&gt;

其中&lt;code&gt;\\x{31350}-\\x{323AF}&lt;/code&gt;是擴H，&lt;code&gt;\\x{4DB6}-\\x{4DBF}&lt;/code&gt;是Unicode13追加在擴A後的Urgent Needed Characters(UNC)（2020年過濾器更新遺漏該段），&lt;code&gt;\\x{2A6D7}-\\x{2A6DF}&lt;/code&gt;是Unicode 13、14追加在擴B後的UNC，&lt;code&gt;\\x{2B735}-\\x{2B738}&lt;/code&gt;是Unicode 14追加在擴C後的UNC, &lt;code&gt;\\x{2B739}&lt;/code&gt;是Unicode 15追加在在擴C後的UNC. Unicode 14及以前的變更也可以現在部署。 [[User:Jlhwung|Jlhwung]]（[[User talk:Jlhwung|留言]]） 2022年8月3日 (三) 15:30 (UTC)

:？？？？？？ [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月3日 (三) 15:46 (UTC)

== 《仁元王后進香謄錄》缺字 ==

原文：帑捐餘金預恤經費體昔年志昭垂▣▣

六月初二日部分

這兩個字在原文裏面缺，但是這是仁元王后的香祭文，所以應該能在別處找得到。 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月3日 (三) 15:51 (UTC)</text>
      <sha1>emnai8edaunbaq97f5481bi8v6h27yu</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169596</id>
      <parentid>2169550</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T19:38:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 《丙申謄錄》戊戌十月二十八日中的神密詞。 */ 回复</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="174913" xml:space="preserve">__NEWSECTIONLINK__
{{process header
 | title    = 写字间
 | section  =
 | previous = [[Wikisource:社区|社區]]
 | next     = [[/存档|存檔]]
 | shortcut = [[WS:S]]&lt;br /&gt;[[WS:VP]]
 | notes    = 請另頁[[维基文库:請求管理員幫助|請求管理員幫助]]，力求提高效率。[[Wikisource:机器人|机器人]]、[[Wikisource:導入者|導入者]]、[[Wikisource:管理员|管理员]]、[[m:Steward requests/Username changes|更改用戶名]]請另頁申請。目前中文維基文库共有{{NUMBEROFACTIVEUSERS}}名[[Special:ActiveUsers|活跃用户]]，沒有行政員，暫不建議申請。&lt;br&gt;If you can't speak Chinese, we prefer you to comment at [[Wikisource:大使馆|the embassy]] and our volunteers can help on translating your inputs.
}}{{About Wikisource}}{{/topic list}}
== 为仅因版权原因删除的文章建立列表 ==
能否仿照维基共享资源的Category:Undelete in &lt;年份&gt;为仅因版权原因删除（即已确认有足够教育意义）的文章建立列表，以待将来恢复？毕竟没有永远的版权，这些文章最终都会重新进入维基文库的收录范围。--'''[[User:沈澄心|沈]][[User talk:沈澄心|澄]][[Special:Contributions/沈澄心|心]][[Special:EmailUser/沈澄心|✉]]''' 2022年2月26日 (六) 07:43 (UTC)
:无条件强烈{{支持}} [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年2月26日 (六) 09:05 (UTC)
:{{强烈支持}} [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年2月26日 (六) 10:06 (UTC)
:{{意见}} 建立这样的列表会不会吸引新用户来编辑这个列表加入任意受版权保护的文章标题，或者是为了让自己想收录的文章加入这个列表而在维基文库加入受版权保护的内容？过往[[Wikisource:版權討論/存檔/2020年|版权讨论]]中因侵犯版权被删除的文章包括[[蒋介石死了]]、[[中国国民党主席蒋经国逝世]]、[[严家淦在台北病逝]]、[[台湾当局前领导人李登辉病亡]]等，等到这些文章版权过期了，我估计比这些文章的教育意义更强却没有收录到维基文库的作品只会更多。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年2月26日 (六) 12:57 (UTC)
::同意该页面不收录不符合收录标准的文章。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 10:31 (UTC)
: {{支持}}。另外列表本身應該要限制僅自動確認使用者甚至管理員才能編輯。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]．[[:w:zh:User:Ericliu1912|百科用戶頁]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年2月26日 (六) 15:09 (UTC)
:: 不過說起來，歷年版權討論不就可以充當這列表了麽？不妨從2006年開始看起吧。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]．[[:w:zh:User:Ericliu1912|百科用戶頁]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年2月26日 (六) 15:10 (UTC)
:::必須承認有些太明顯的侵權是快速刪除的，不在版權討論之中。個人持開放態度，不過直接開正式頁面之前，或許可以開個試行頁面之類的看看效果先。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年2月28日 (一) 19:26 (UTC)
:::: 快速刪除也有日誌，到時候從那邊著手即可。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年5月2日 (一) 01:39 (UTC)
::::同意，本站的有些快速删除确实过快了。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 10:32 (UTC)
:{{意见}} 可能需要白紙保護頁面，禁止偷跑刊登。--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年2月27日 (日) 02:35 (UTC)
::同意有关意见，并应该考虑一个适当的查漏补缺方式，必要时开放其讨论页。 [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年4月4日 (一) 04:59 (UTC)
::如果出现严重的偷跑，再讨论是否保护也不迟。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 10:33 (UTC)
:{{支持}}。--[[User:字节|字节]]（[[User talk:字节|留言]]） 2022年4月26日 (二) 01:58 (UTC)
:{{支持}}，中華圈以及美國的著作財產權都非永久，但大陸、澳門、臺灣的永久精神權仍要嚴格執行。--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月19日 (日) 02:55 (UTC)
:这个页面是不是可以列出作者？版权是否到期不是和作者密切相关么？-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月20日 (一) 04:08 (UTC)
----
已建立[[Wikisource:未来进入公有领域作品列表]]，现在欢迎用户补充，整理完成后，该页面会被保护，仅允许管理员编辑。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月5日 (四) 11:53 (UTC)
: 其實我覺得不必全保護，只要明確標註著作權資訊，就不會有錯漏或誤報之情形，也方便隨時更新及糾正。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年5月5日 (四) 14:22 (UTC)
: 此外，我建議在全站通告說明有此列表之存在，以廣徵文章。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年5月19日 (四) 15:56 (UTC)
::寫字間頭版消息已經足够了，另外請注意此列表中的文獻在兩岸四地版權到期，不等於在美國版權到期。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月20日 (五) 11:51 (UTC)
::: 那麼就建議在寫字間這邊放久一些。至少也得放一二個月吧。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年5月24日 (二) 17:16 (UTC)
:不必保护，考虑到目前管理员的效率，待问题出现时再保护也不迟。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 10:35 (UTC)
::[[Wikisource:未来进入公有领域作品列表]]要强調兩岸四地版權到期，不等於在美國版權到期？消極容忍不是鼓勵故意違反。--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月19日 (日) 03:06 (UTC)
:::我的意思是该页面没有必要过度保护而导致对贡献者的劝退。您能否稍微解释一下你的回复？我没太看懂您的用意。谢谢。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月20日 (一) 04:04 (UTC)
::: 目錄之編纂，其本身並無著作權問題可言吧？此外，相關內容既已明載於該頁面，若日後有人企圖根據該頁面濫建文章，吾人亦可迅速進行追蹤並做適當處置。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年7月3日 (日) 13:36 (UTC)
还有一些作者的作品已经在两岸四地（非美国）进入公有领域却没有人录入（例如林彪），要不要另外建立列表？--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月3日 (日) 14:13 (UTC)

== [[義勇軍進行曲]]澳門法定歌譜在共享資源的存廢討論 ==

請問各位如何看待[[c:Commons:Deletion requests/File:March of the Volunteers.png]]？--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年3月15日 (二) 01:41 (UTC)

:結合各方面一些粗淺可能不關聯之觀感，不覺得這種為消除公共非牟利、反制自由傳播知識利用之走線會有一個很好之影響，包括多方之整個迷樣強化各種不知所云之權限延展，對於維基原初之公共服務走向是非常清晰之反其道，環節內如果私權公權之話語參與再擴大、回到古老時代之實際財產權益人無獨立參與之環境下，整個所謂維護版權之討論、不過是重演一次歷史上特權對個體權利之無限再壓榨——不能在整個程序內制衡掉不同潛在特權或非財產權人之私利、代以朱門禁宮之話語而行其所謂著作權等假語，難以對保護真財產權益人有很好之促進。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年3月15日 (二) 05:26 (UTC)
:我其实没太明白为什么要删除。既然其作为第5/1999号法律的附件那为什么其就不是法律的一部分呢？
:如果该文件被commons删除，建议考虑允许文件内容上传到wikisource本地，以存放两岸三地的pd内容。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年3月15日 (二) 06:13 (UTC)
::算了吧，去年有一次讨论过，文件不应该享受“消极容忍”待遇。 [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年4月2日 (六) 05:01 (UTC)
:::简单搜索了一下，没找到相关的讨论。文件和文本有何不同？为什么不能 “消极容忍”呢？-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 10:36 (UTC)

== 建議在維基文庫中不要在每個子頁面重覆添加版權模板 ==

如[[三國志/卷56]]等，無必要，在目錄頁已經聲明過了。建議在維基文庫中不要在每個子頁面重覆添加版權模板，除非確有必要，例如版權情況與目錄頁和書籍其它部分不同。同時將會從現有頁面中移除無必要的版權模板。 [[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月16日 (一) 09:41 (UTC)
:版權模板一般放下方，而[[MediaWiki:Wikimedia-copyright/zh]]的聲明更下方。因此，若社群同意此案，建議MediaWiki:Wikimedia-copyright/zh也聲明：“除另有聲明外，子頁面版權許可同主頁面或目錄頁。”--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年5月22日 (日) 01:45 (UTC)
::若沒更多留言，就快要施行以上提案了。--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年5月29日 (日) 01:19 (UTC)
:::已更新[[MediaWiki:Wikimedia-copyright/zh]]，就不要在每個子頁面重覆添加版權模板，但主頁面請考慮用[[:分类:中国历代作品版权模板]]，少用{{tl|PD-old}}，除非不是中國作品。--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月6日 (一) 21:58 (UTC)
::::準備開始在維基文庫清除多餘的版權模板。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月9日 (四) 03:13 (UTC)
::::这是在哪里显示的，为什么我这里显示还有html格式 [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年6月9日 (四) 08:44 (UTC)
:::::需要分別的[[MediaWiki:Wikimedia-copyright/zh]]和[[MediaWiki:Wikimedia-copyright]]嗎？前者，非後者，已明示“除另有聲明外，子頁面版權許可同主頁面或目錄頁。”--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月11日 (六) 02:27 (UTC)

== 单纯事实消息 ==

维基文库似乎还没有任何一篇文章属于单纯事实消息，而且之前曾经建立的文章后来被删除。为了避免以后再次出现类似的争论，建议现在就开始讨论：符合什么标准的文章同时符合维基文库的收录方针和单纯事实消息定义。然后建立一个适用于单纯事实消息的模板并收录一则单纯事实消息作为示例。如果反对收录任何“单纯事实消息”，或者不存在任何同时符合维基文库的收录方针和单纯事实消息定义的文献，请说明理由。 [[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月17日 (二) 14:00 (UTC)

:“单纯事实消息”起源于《[[伯尔尼公约]]》中的“日常新闻或纯属报刊消息性质的社会新闻”（news of the day or to miscellaneous facts having the character of mere items of press information），按照公约指南，文字应该是arid和impersonal的。这里有一个例子“某地昨日新增1例本土确诊病例”[http://www.xinhuanet.com/comments/2020-11/13/c_1126733671.htm]。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月18日 (三) 04:15 (UTC)
::话题刚刚开始就已经有用户又开始录入“单纯事实消息”并且被提交到[[Wikisource:删除讨论|删除讨论]]了。[[User:Assifbus|Assifbus]]声称[[卢氏县历史沿革]]和[[卢氏概况（2022年5月5日版）]]明显属于单纯事实消息，请各位在删除讨论中讨论。 [[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月18日 (三) 04:47 (UTC)
:::无论在上面Zy26君引用伯尔尼公约，抑或是实务中两岸著作权法，它们所谓的“单纯事实消息”（或类似的词汇）都有主语限定词（大陆是“媒体报道”（见[[中华人民共和国著作权法实施条例_(2013年)|著作权法实施条例]]第五条（一））、台湾是“新聞報導”（见[[著作權法_(民國111年)|著作權法]]第九條之四）），其实就是用来表示没有任何评述的新闻报导；所以个人认为上面那两篇引用不了这个词。至于说真的是条文意义上的“单纯事实消息”的话，确实是自由文本（非著作权法标的）——只不过是说文库是否打算收录这类文本罢了，但这一类文本是不是可以转维基新闻？（当然我不熟悉那边，这里只是一种粗浅的看法）。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年5月18日 (三) 05:57 (UTC)
::::本话题只讨论“单纯事实消息”的收录问题。这里有几个关键问题需要解决：一是什么样的新闻稿属于“单纯事实消息”而属于公有领域（例如，曾经声称是“单纯事实消息”的新闻稿包括之前[[Wikisource:版權討論/存檔/2020年#8月|被删除的三则新闻稿]]）。二是维基文库是否应该允许收录这些内容过于短小、而且往往无法通过其他方式进入公有领域的“单纯事实消息”。[[n:|维基新闻]]只能发布最新动态，不收录旧闻，未必所有“单纯事实消息”都可移交维基新闻，移交后如果内容仍然过于短小且无人改善则[[n:Wikinews:删除请求/存檔/2021年|往往会被删除]]。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月18日 (三) 13:26 (UTC)
:::::在下先直接跳到第二点。当一篇文字被认为属于“单纯事实消息”时，它不管出于何种界定的定义，都将不具备独创性（或知性的元素）。文库是否有必要收录这样的不具有独创性的文字而可能导致文库成为各类“快讯”或“一句话新闻”的聚集场所呢？这是我所疑惑并倾向于{{反对}}的。作为参考，我也到其他语种的文库去看了一下（至少我自己还算常利用的英、日等语种），各地的方针虽然有所差异，但总体是存在对“intellectual（ja:知的）”的收录范围的基本认知的，我认为本地的[[Wikisource:收錄方針|收录方针]]中“文字作品”也应当作类似的解读。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年5月19日 (四) 03:13 (UTC)
:::用VPN上来一次很麻烦，我长话短说。我认为的事实消息仅从字面意思进行阐述。我认为这两篇文章属于自由文本，仅此而已。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年5月18日 (三) 06:28 (UTC)
:::基本上[[卢氏县历史沿革]]和[[卢氏概况（2022年5月5日版）]]的每一句话单拿出来我觉得都可以算“单纯事实消息”，即使不加上“媒体报道”或者“新聞報導”的限定词也很难构成作品。但是把这些话放到一起构成文章的话，好像从某种程度上就能体现出作者的独创性了。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月18日 (三) 14:36 (UTC)
::{{意见}}管理员应该先解决下这个问题。现在用镜像网站编辑时只能用源代码编辑、无法使用可视化编辑。如果切换到可视化编辑，就会显示无法连接到服务器，进而无法编辑。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年5月18日 (三) 06:26 (UTC)
:::这个问题应该由镜像网站的管理员解决：） [[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月18日 (三) 12:57 (UTC)
:智慧財產局的[https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-1648-4cdde43be36a44fb9232e1481faaeea1.html 著作權案例彙編 ——語文著作篇]第4条称“頭條新聞可說是單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作，依據第 9 條第 1 項第 4 款規定不得為著作權之標的”。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月20日 (五) 15:36 (UTC)
:是不是可以参考commons关于事实消息的定义，见[[c:Template:PD-text]]。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年5月26日 (四) 13:47 (UTC)
::这里不收录图片文件，而且也没有必要收录该模板适用的字母、短语、单词等内容。 [[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月29日 (日) 04:34 (UTC)
:::很可能会有某个条目的一部分适用于这个模板，另外的部分适用与其他模板。比如“习近平给袁隆平、钟南山、叶培建等25位科技工作者代表的回信”里面的“新华社北京5月29日电”-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 10:45 (UTC)
曾经有用户声称[[习近平给袁隆平、钟南山、叶培建等25位科技工作者代表的回信]]被新华社转载而属于单纯事实消息，是否允许收录？--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月29日 (日) 04:34 (UTC)

:这不可能算是单纯事实消息——事实上您列举的用户的声称的说法，是在[[中华人民共和国著作权法_(2010年)#第一章_总则|2010年的著作权法]]年代的第五条第二项：“（二）时事新闻；”这个年代背景下常见的一种显然是把“时事新闻”误解为“新闻机构刊发的文章”的说法（事实上三年后的[[中华人民共和国著作权法实施条例_(2013年)|著作权法实施条例]]就已经进一步厘清了“时事新闻”的定义，只不过很多观点无意间忽略了这一点），且如今已由新著作权法加以清晰厘定为“单纯事实消息”才属于第五条所指内涵，而本文是属于信函——无论如何不可能属于单纯事实消息。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年5月29日 (日) 14:16 (UTC)
:是否是单纯实时消息很难界定，法律工作者也意见不一。被新华社转载的报道和[https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-1648-4cdde43be36a44fb9232e1481faaeea1.html 著作權案例彙編 ——語文著作篇]之4很接近，按照[https://www.tipo.gov.tw/ 经济部智慧财产局]的意见“頭條新聞”应属于“單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作”，“不得為著作權之標的”。据此，认为此报道属于“单纯事实消息”是有一定合理性的，我认为以版权为理由拒收有些理据不足。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 10:58 (UTC)
::单纯事实消息的定义确实很难界定，因为它是基点词。这篇“回信”有两个版本：一个是只有信函，一个是有信函和新闻报导。信函本文难以类比阁下所指的“头条新闻”式的'''报道'''，而这封信函几乎可以肯定是职务作品——著作权属于作者，除非另有情况，但这种“情况”恐怕在哪个语境下都难以归类为“单纯事实消息”。至于新闻报导那一部分我倒是不反对阁下归类为单纯事实消息，但是我对文库收录这类单纯事实消息持基本反对意见，谨此声明，愿与诸君再商。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月17日 (五) 17:27 (UTC)
:::如果此信函可以归为行政性质的文件，就不适用著作权法，自然也无法根据著作权法认定作者拥有著作权。这样，在一篇报道里面引述了行政性质的文件的全文，仍能归为“单纯事实消息”。至于“单纯事实消息”是否应该收录，还是要看文章的价值吧。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月18日 (六) 01:04 (UTC)
::::前提是“可以归为行政性质的文件”——然而即便是公务讲话，尚且并不必然具有行政性质，信件也是同样道理，目前收录标准下这封信无法判断为“具有行政性质的文件”（参见[[Template:PD-PRC-exempt]]和[[Template:PD-PRC-CPC]]）。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月18日 (六) 01:23 (UTC)
:::::是的，所以该回信是否应收录应聚焦在该回信是否是“具有行政性质的文件”。收录标准应当是是判断内容是否应该收录的（价值是否达到文库的标准），并不是判断文件性质的。至于该文件是行政性质还是民事性质，则关系到该文件是否受著作权保护。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月18日 (六) 02:10 (UTC)
各位是否同意[[User:银色雪莉|银色雪莉]]所提出的禁止以“单纯事实消息”收录新闻稿的建议？--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月7日 (二) 12:53 (UTC)
:{{ping|Midleading}}欢迎并谢谢阁下以我的浅见发起讨论，但我忧心阁下的概括可能造成不必要的误解——事实上，下方已经发生了这样的误解。为避免误解滋生，我谨说明：在下的意见，是{{反对}}'''仅仅'''以某文本符合[[中华人民共和国著作权法]]第五条（二）和[[著作權法_(中華民國)|中華民國著作權法]]第九条（四）（以及其他在本地适用的各著作权相关公约或法律等）所界定的类似“'''单纯事实消息（單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作）'''”的概念为理由而收录其内容，理由是这样的文本往往缺少多个著作权相关公约和文库收录方针中一般性地需求的独创性（或知性的）元素；但若有其他合适的理由收录，则不在此限。此意见是为了避免本地变成各类“快讯”或“一句话新闻”的聚集场所。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月7日 (二) 16:15 (UTC)
::{{反对}}:只要是自由文本就应该收录。而是否是自由文本看发布主体。新闻机构出版的新闻稿自然而然不能用，但是政府机构出版的新闻稿可以用。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月7日 (二) 15:37 (UTC)
:::阁下是不是误解了什么地方？新闻机构发出的“单纯事实消息”式新闻稿本就不受著作权法的约束，是自由文本，并不是“自然而然不能用”，之所以我认为不宜收录，是从'''收录方针'''的角度出发，而不是版权。政府机构发布的新闻稿本来就带有行政性从而进入公有，而本话题所讨论的对象从未涉及这一部分——或者说根本就不是这一部分。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月7日 (二) 15:56 (UTC)
:建议暂时维持现状，以无共识结案。（尤其是大量）添加“单纯事实消息”需要逐案取得共识，方可添加。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年6月7日 (二) 16:40 (UTC)
::我不反对当前未得到共识的情况下如遇到新的事件（如下方的[[Wikisource:写字间#一点疑惑]]）应该逐案讨论，因为我认为这样的逐案讨论是有助于寻求更大范围内的共识的；不过我觉得倒不必以“暂时...无共识结案”来判断，这话题开了一个月都没有，在文库来说不算长了233——言归正传，结案不必过急，因为确实也发生了新的事件，可以有助本件的进一步讨论。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月9日 (四) 04:37 (UTC)
:::可以的，我很认同 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年6月9日 (四) 14:46 (UTC)
::无共识的不应该是先“消极隐忍”，待有共识的时候按共识处理么？-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 11:02 (UTC)
:我觉得凡是仅属于“单纯事实消息”的新闻稿都应该刊登到维基新闻。维基文库应该是收录那些必须完整准确收录原文才具有价值的文章，而不是这些通过编辑可以变得更有用的“单纯事实消息”。当然，有可能有些“单纯事实消息”具有特殊的价值而必须收录原文。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月9日 (四) 07:12 (UTC)
::是的，所以我才说不能'''仅'''以“单纯事实消息”来作为收录文献的理据（我完全承认单纯事实消息是自由文本），而是应该进行文库的收录方针讨论，确定'''一般地不收录单纯事实消息，除非有其他收录依据'''——我理解阁下的意思，但我觉得“特殊价值”不好定义，毕竟文献的价值是一个很主观的议题，可能还是从客观依据出发，比如由国务院公报收录这一类的，又或者概括性一点就是不能以“单纯事实消息”为收录某文献的'''唯一原因'''。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月9日 (四) 07:55 (UTC)
:我建议转维基新闻处理，文库就是文库，新闻负责新闻。 [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月9日 (四) 12:55 (UTC)
::有些新闻是自由文本。理应在维基文库中收录。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月9日 (四) 15:13 (UTC)
:::未必每个“单纯事实消息”稿件都可以转新闻。我们此刻在这里不适宜讨论什么内容归新闻收录，只需要确定什么东西不适合文库收录。至于是否任何自由文本都适宜在文库中收录，确实需要讨论，就如同在下前述提到的其他语言版本的文库（并无以任何版本为尊之意）也都不乏强调对“独创性”和“知性的”的要求，我个人觉得（顺带说一句，“我觉得”并非不符合维基精神的词语，但当然可以把自己的理由说得更详细一些）中文文库在收录方针上应该对这一点做出要求，也就是我前述所言的，不要'''仅仅'''以“单纯事实消息”来确定是否收录某个文献，因为这样将使得文库成为各类“快讯”或“一句话新闻”的聚集场所，但这并不代表拒绝一切的“单纯事实消息”，因为这些文献有可能由于符合其他的收录要求而可以被收录。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月9日 (四) 17:53 (UTC)
::::关于“独创性”和“知性的”的要求，我倒觉得不一定是必要条件。就像美国国会图书馆收录的Twitter推文一样，任何文字总是有些许价值的。只要有人愿意稳定的贡献有价值的内容，如果不和基金会的主旨冲突，还是应该鼓励的。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 11:45 (UTC)
:::同意有价值的自由文本可以在维基文库中收录。但是文本的价值如何却又需要主观判断。抛砖引玉，举几个例子，大家不考虑版权隐私权等等，从用户（现在的贡献者和一般使用者、未来的使用者、人类灭绝或者大战导致衰退以后可能的使用者）的角度想一想价值几何？哪些内容是不可替代的？
:::# 一个简单的计算机程序生成的随机的文字。
:::# AI生成的文章。
:::# 汉字大全，收录所有可能出现的汉字。
:::# &lt;math&gt;\pi&lt;/math&gt;的前100000位的中文读法。
:::# 某人/名人/航天员/歌手/教授的拿手菜谱/blog/日记/演唱过的歌曲/所有的电话往来记录。
:::# 小学语文课本。
:::# 小说。
:::# 获奖小说。
:::# 国家通讯社的新闻稿。
:::# 联合国的决议。
:::# 经过Peer Review的学术文章。
:::# 专门为本文库伪造的文件。
:::我们的文库（图书馆）真的要收录所有自由文本么？-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 11:30 (UTC)

== 《三省推鞫日記/冊一》缺字問題 ==
《[[三省推鞫日記/冊一]]》裏面有一個缺字。這個缺字明顯是一個姓。我搜了一下《朝鮮王朝實錄》，發現有兩個人符合這個缺字所敘述的人。分別是：

李鍾奎：http://people.aks.ac.kr/front/dirSer/exm/exmView.aks?exmId=EXM_MU_6JOc_1827_021881&amp;curSetPos=0&amp;curSPos=0&amp;category=dirSer&amp;isEQ=true&amp;kristalSearchArea=B

金鍾奎：http://people.aks.ac.kr/front/dirSer/gov/govView.aks?govId=GOV_JBK_6JOc_MN_3JN_41KURY_002189&amp;curSetPos=1&amp;curSPos=0&amp;category=dirSer

我不太瞭解朝鮮官職，這個人的官職是【刑房都事】。請問，缺字到底是【李】還是【金】？

另外，我還找到了一個【宋鍾奎】，但是這個人生在1856年，但是《日記冊一》所講述的年代時1829年，所以不可能是他。[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月3日 (五) 18:11 (UTC)
*有沒有原圖？--[[User:Tomchiukc|Tomchiukc]]（[[User talk:Tomchiukc|留言]]） 2022年6月27日 (一) 09:49 (UTC)
*只可能是前者，因為“道光9年”。--[[User:Tomchiukc|Tomchiukc]]（[[User talk:Tomchiukc|留言]]） 2022年6月27日 (一) 09:53 (UTC)
*:@[[User:Tomchiukc|Tomchiukc]]怎麽會得出這麽一個結論？金鍾奎雖然生卒年不詳，但是至少1827年還活著的。道光9年是1829年，所以金鍾奎1829年，離1827年差兩年，極有可能是還活著的。 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月27日 (一) 22:27 (UTC)

==《宣廳日記》與《宣傳官廳日記》到底有沒有區別？！==
《宣廳日記》與《宣傳官廳日記》實在是不知道呀！[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月6日 (一) 02:27 (UTC)

== 提议修改[[维基文库:管理員的離任]] ==
2022年6月10日更新：已新建[[Wikisource:管理员的离任/修正案]]页面。

将提前终止章节修改为
&lt;blockquote&gt;解任共識之討論或投票，其形式、程序與投票者資格，皆與管理員選任相近。解任提請如被判明存在以下情況，而未有重大異議和爭議，任何用戶可在開始正式投票前，提出提前取消或中止的客觀事由，但任何人均要等投票168小時即7日起，反對解任票大於支持解任票5票以上，例如0比5、1比6等，才可宣告取消或中止：
# 未有充分合理理據和證據等，而濫用機制反复提出解任案
# 解任案之理據和證據等不足以忽視善意推定之選擇
# 不合乎維基計劃之基本準則、禮儀、討論程序。
蓄意濫提解任案者，可能遭反坐，例如封禁。提前終止應當由非當事管理員或行政員執行。
&lt;/blockquote&gt;

此修改提案意在于明确“当事管理员”并没有绕过规则的特权。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年6月8日 (三) 02:00 (UTC)
*{{支持}}:非常有必要。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月8日 (三) 02:04 (UTC)
*{{支持}}:我觉得本来就应该这样。[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月8日 (三) 02:06 (UTC)
*{{支持}}，很迫切。--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月8日 (三) 02:08 (UTC)
*{{反對}}，我至今仍然認為，整個規則沿用[[:w:维基百科:管理員的離任|中文維基百科版本]]就好了。至今幾次修訂屢屢出現漏洞，原因就是在於大多數人只想快速投票，根本沒有審核內文。現在這種修改仍然是頭痛醫頭腳痛醫腳，為何不乾脆用一個更完美的版本？無非加幾點：不需安全投票、投票數結合本站實際情況、邀請中文維基百科行政員裁決（達師提議）。說這些複雜的人，請告訴我哪點複雜本站做不到的？真做不到就基於百科版本修改就好了，不要抱殘守缺。--[[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年6月8日 (三) 14:36 (UTC)
::维基文库和维基百科并不是附属关系。我们应该让维基文库芝麻虽小，五脏俱全。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月8日 (三) 15:06 (UTC)
:::嗯？我提的和閣下並不矛盾。維基百科版因為使用長久，問題最少。而閣下既然認為五臟俱全好，我給一個最好的底本，這很合吧。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年6月9日 (四) 00:57 (UTC)
::::我有疑惑。如果其他维基媒体计划的编辑者（特别是中文维基百科）利用自己的方针干涉中文维基文库社群的事物，其危害将会更甚文库俩管理员内讧。我非常不建议照搬中文维基百科的方针政策，并且反对让中文维基百科的管理员、行政员参与到维基文库的管理。中文维基文库不是中文维基百科的附庸。
::::讲难听点儿，说的直白一点儿，手伸的有点长。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月9日 (四) 02:00 (UTC)
:::::當然不是照搬，而是我說了很多次，這是一個最好的底本，以此底本為基礎來修改，勝過基於目前千瘡百孔的文庫版本。讓百科方行政員參與這些本來也不是現在規則上的，只是拿出來商量的。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年6月9日 (四) 02:23 (UTC)
::::::以此底本為基礎來修改我倒是没意见。但是绝对不可能让中文维基百科的管理员和行政员来当中文维基文库的“太上皇”。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月9日 (四) 02:31 (UTC)
:::::::是不是不能讓他們協助參與，就留給討論解決吧。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年6月9日 (四) 04:31 (UTC)
::::::::{{支持}}基於本底稿進行修改。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年6月9日 (四) 17:39 (UTC)
:::::::::意思是要“至少25张有效票的多于一半”？ [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年6月10日 (五) 00:24 (UTC)
:::::@[[User:Assifbus|Assifbus]]同意阁下有关太上皇的说法，我也反对中文维基百科管理人员随意插手维基文库事务，同时我反对引进“对已达成共识的越级申诉”做法，共识就是共识，神圣不容侵犯。 [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年6月9日 (四) 23:12 (UTC)
::::::一次的共識雖然是要遵守的，但只要有理有據，前次共識有錯誤或是不完善，也是可以推翻而出現新共識的，沒甚麼神聖不可侵犯的。有效投票數上次就已經說要基於本站情況酌情減少了，還啥25票啊？ [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年6月10日 (五) 01:15 (UTC)
:{{支持}}，话说能否引入方针对比模板，如中文维基百科的[[:w:template:比较条文]]，这样就能清晰地看出方针的变化 [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月10日 (五) 01:13 (UTC)
:: 這種模板您可以直接引入吧。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年6月10日 (五) 02:47 (UTC)
*Assifbus閣下截至(四) 02:31 (UTC)補充的要點值得本案作為參考，作為有機會被濫權活動繼續溝陷的文庫社區當事人之一、同時為文庫社羣共識可以繼續，並減低文庫系統可能被個別偏好而陷入其他計劃之困境內，
:謹在案內表示支持該修正案的意向之同時，提出再細化其部分執行條件之限定，希已案內支持標的可一併計算支持修正不再重複統計：

&lt;blockquote&gt;
（接Yinyue200案尾補加）
程序任何執行如提前終止之執行，應附屬有列明內容之說明書在案，內標明1.獲得文庫社羣認可或授權的案事執行人，2.執行案事內容，3.引用理據，4.可見證社區成員，及5.其他執行案事必要列明說明之項。
&lt;/blockquote&gt;
:以上。——[[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年6月9日 (四) 02:54 (UTC)
:{{支持}} 终止执行和发起执行都应当有正当规范的程序。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年6月9日 (四) 11:57 (UTC)
::閣下的話我並不反對，就看如何起草了。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年6月9日 (四) 18:11 (UTC)
*{{意见}}作为几乎不参与人事案讨论的人，我只是来提问的，因为无论是原条文，又或者是说现在提案版本中“解任提請如被判明存在以下情況，而未有重大異議和爭議，任何用戶可在開始正式投票前，提出提前取消或中止的客觀事由，但任何人均要等投票168小時即7日起，反對解任票大於支持解任票5票以上，例如0比5、1比6等，才可宣告取消或中止”的这句话，都让我有以下文法和程序上的疑问：
:1、解任提请能够被'''判明'''“存在某些情况且未有重大异议和争议”时，是否说明这一'''提请'''已经进行了一定程度的讨论？也就是说这句话发生时一定已经进入了提案后的7天内的环节中，而目前所列出的“某些情况”看来是足以让这一提请站不住脚的，那么为什么仍要等到投票开始的7天后才能“提前”中止？这还算是“提前”中止吗？或者说，我们竟要让例如“理據和證據等不足以忽視善意推定之選擇”的解任案付诸投票吗？
:2、但我不是反对“但任何人均要等投票168小時即7日起，反對解任票大於支持解任票5票以上，例如0比5、1比6等，才可宣告取消或中止”，只是这种取消或中止的情况恐怕与由于那几种特殊情况所引发的“中止”并不相同而需要作出区分的判别和对应措施——这种很明显是解任无法实现而'''“提前中止”投票进程'''，那几种情况的话，应该'''“即时中止”解任议程'''，不是吗？当然，我认同'''任何类型的中止'''都应该由'''非当事管理员或行政员执行'''。
:3、有鉴于第一点，“任何用戶可在開始正式投票前，提出提前取消或中止的客觀事由”这句话似乎应该调整一下顺序，把它放到前面去——不然，等到“判明”了才来“提出”，是不是也很古怪？
:4、我是支持Yinyue200君的修改的'''本意'''的，也支持Longway22君要求程序遭中止时需要说明备案的提案。但我对人事案向来不感兴趣，因此请允许我只提“指指点点”式的意见而难以给出更详细的修正提案了。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月9日 (四) 19:49 (UTC)
::閣下的問題提的非常好，我認為閣下的問題不能被無視。算人頭一樣的投票解決不了這樣的深層問題，必須有人出來回應。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年6月10日 (五) 01:11 (UTC)
:::这不算什么“深层问题”吧哈哈，既然上边已经有尝试修订的'''有益尝试'''，我也只是加一把柴——不过我想没必要一定以什么为参照，原方案还是可以通过包括现在Yinyue君和Longway君的方案在内的各种调整改动来让它变得更合理的。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月10日 (五) 03:25 (UTC)
::恐怕我反对阁下所提及之观点2，因为本站没有行政员，在可预见的将来也不会选举出行政员，而被提请除权者看着不爽就擅自关闭讨论这才是问题关键所在，如果实在无法解决这个要命的命题，要不本站所有用户都不能关闭有关讨论，而是将关闭权利交予元维基监管员更好。--[[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年6月10日 (五) 02:15 (UTC)
:::哦，这部分的观点2我也只是就Yinyue君的条文修订案发表意见而已，并不以为一定需要用行政员来做这件事，阁下既然有此看法，应该在表示支持Yinyue君的意见的同时对这一点提出修改。至于“被提请除权者看着不爽就擅自关闭讨论这才是问题关键所在”，我好像已经在第四点提出了对“Yinyue200君的修改的本意”的支持？我也认为这是关键之一，但不是唯一。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月10日 (五) 03:29 (UTC)
::::如果这样，建议重新建立一份[[Wikisource:管理员的离任/修正案]]，尽可能表述出上述所有用户的意见，但不能光照抄维基百科版本只改词“维基百科”为“维基文库”，这种做法我必定反对。 [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年6月10日 (五) 03:52 (UTC)
:::::{{支持}}——我也反对直接拿百科的来用。建个页面来反映各用户的意见，可能更清晰。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月10日 (五) 04:01 (UTC)
::::::但是底本用維基百科版本來修改閣下有何高見呢？ [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年6月10日 (五) 15:54 (UTC)
:::::::首先抱歉的是，在下实在并不喜欢讨论人事案，所以不敢说有所谓“高见”，对这件事情也不是很热心（相对其他具体的理论问题）。我反对的是“直接”拿来用，至于以哪个为底本我不关注，我只关注成案后的效果。阁下既然非常想要以某一个底本来重新编写的话，我的看法是：
:::::::1、阁下还是应该拿出一个'''成文'''的方案初稿；
:::::::2、这个方案初稿还是需要结合在讨论中各方相对得到普遍认可的观点（其实各方的观点都已经有很多了，与其无边际地搜集意见，倒不如切实地结合已有的方案和意见）来进行本地化后再提出，因为这毕竟是需要本地社群达成共识的产物，而不是说由于认为某个方案已经“很完美”就“無非加幾點”即可，毕竟阁下需要悉知的是，对于“更完美”这种修饰词，每个人的看法不同，倒更不容易凝聚共识；
:::::::3、当然，'''更简单的方法'''是停止无谓争执，务实就现有方案并修正案（或另提局部修正案）提出具体修订意见，因为现行方案固然不完美，即便是修改案也有让人难以满意的地方，但与其推倒重来，不如就现有的内文逐条审定调整，这样更务实，也更容易寻求共识。
:::::::4、我真的没有高见，我只想负责提问。阁下如果拿出一个成文的方案初稿，我也很愿意提问题。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月10日 (五) 18:41 (UTC)
::::::::本人慵懶，所以雖然閣下在內很多人說不希望”直接拿百科的来用“，但既然閣下希望我給一個成文稿，稍晚我也只能大致改一下維基百科版本貼來文庫了。我個人非常讚賞閣下提出的幾個問題，也並不認為閣下的意見問題得到了解答，非常擔憂這裡的人就這樣無視之任它們被下面長文淹沒了。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年6月13日 (一) 01:17 (UTC)
:::::::::我竟直到现在才注意到阁下的回复——维基的这个提醒机制有时真的不好使。我适才有看了阁下的文稿，总体与百科版本没有大的出入，我想要是“结合在讨论中各方相对得到普遍认可的观点”大概会更好——以及这当中的除投票解任而外的其他内容其实与现行文库制度无大的差别，是以恐怕调整的需求不大；至于投票制度部分，我想也许在经过讨论之后能够进一步达成融合的方案的，总是要一点一点来的，大家都需要保持耐心。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月2日 (六) 09:43 (UTC)
*{{支持}}防止出现“涉事管理员可以任意提前关闭”这种争议颇大的逻辑。--[[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年6月9日 (四) 23:05 (UTC)
* 個人確實反對讓當事人有自行關閉解任案的權力，基本支持修改，但文庫的現況可能不止於此。我有一點擔心按文庫管理層之間逐漸惡化的關係來看，往後的解任案會是什麼樣子。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年6月10日 (五) 02:47 (UTC)
:: 我看維基文庫現在還在無條件支持[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]的也就只有[[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]吧，其他人要么是反對或中立意見，要么是最近兩年以來不編輯維基文庫。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月10日 (五) 04:02 (UTC)
::: 文庫現任六個管理員，Hat600君跟Shizhao君稍微不活躍一些，剩下Zhxy 519君跟Gzdavidwong君對您跟Jusjih君，差不多正好二對二。我個人是認為雙方大概各有各的問題，但都堅持自己這一方正確無誤，要求對方（先）道歉，才會導致今日之僵局。上面我跟SCP-2000君提議過對各方進行互動禁制了，也沒什麼下文。如果情勢繼續惡化，最糟就是上報元維基或基金會方面全部解任了吧。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年6月10日 (五) 04:14 (UTC)
::::基金会某位死亡威胁的用户都不管，不必有太多积极的期望了。 [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月10日 (五) 07:35 (UTC)
::::我还是建议本地处理，如果无法本地协调继续找监管咯。 [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月10日 (五) 07:41 (UTC)
:::::想起了當年的[[User:It's gonna be awesome|It's gonna be awesome]]。這個用戶在維基文庫剛開始收錄侵犯版權文章，被提醒和刪除後熱衷於收錄新聞稿、考試試卷等內容，還曾對[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]管理員說“您一開始說我收錄的文獻不符著作權法。現在卻說我收錄的文獻不是文獻？”[[User_talk:It's_gonna_be_awesome|等內容]]。[[User:It's gonna be awesome|It's gonna be awesome]]現在已經被[[m:Global_locks/zh|全域鎖定]]。維基文庫當前有些用戶就跟這個用戶有點相似。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月10日 (五) 08:04 (UTC)
::::::当然啦，这类的用户都很嘴硬，擅长钻营漏洞。如果不是多个维基项目同时处理，监管员和维基媒体基金会恐怕都没法子对付呢…… [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月10日 (五) 08:41 (UTC)
:::::::其实我目前只是反对[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]上一次是坚持“25票有效”，这次又故意把本讨论中的本条曲解为“涉事管理员可以任意提前关闭”的意思，除了[[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]以外明显没人会支持，而且事后自己也很可能放弃这种看法，有点像游戏维基规则。当然[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]可能觉得维基百科版本是心目中没有漏洞的版本，维基文库版本就算不使用维基百科版本，至少也要做到没有漏洞吧。大家要礼貌并按照规则来讨论，讨论的应该是实质性的问题，而不是想办法歪曲维基文库方针和防止维基文库方针被歪曲。我会在出现这种问题的时候努力维护更多用户支持的真正的维基文库方针。针对[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]反对的[[User:Jusjih|Jusjih]]在多个维基项目阻止特定用户担任管理员的事情，我觉得其他维基项目和维基文库没什么关系，维基文库的管理员应该是对维基文库负责并接受维基文库社群监督，所以我不作评论。过往[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]封禁的用户说实在的当时看也是一些问题用户，[[User:Jusjih|Jusjih]]偷偷快速删除的日志项目和偷偷引入[[w:Wikipedia:用戶頁#我的用户页上不可以放什么内容？]]快速删除[[User:Assifbus|Assifbus]]用户页所涉及的内容其实也是一些可能需要删除的争议内容，在这些话题上取得一些共识可能才能作为[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]或者[[User:Jusjih|Jusjih]]是否需要离任管理员的证据。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月10日 (五) 14:23 (UTC)
::::::::閣下提到從前事件時屢屢不能準確描述（好像我何時說過支持“涉事管理员可以任意提前关闭”？），且對於“溝通”也不能正確理解、乃至涉嫌縱容Jusjih再次濫用溝通無效，令人不能放心。即便Jusjih也在版權頁上說過“本頁請以理服人，言之有理，不是一定少數服從多數的以力服人”。最簡單的，如果閣下面臨指控，請拿出依據辯駁，在這裡單說“努力维护”太蒼白了。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年6月10日 (五) 15:52 (UTC)
:::::::::我只是觉得其他人明显会反对，只有阁下可能会支持而已，既然阁下否认，那就当我猜错了吧，只有[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]一个用户支持“涉事管理员可以任意提前关闭”。至于我是否纵容Jusjih滥用“沟通无效”，我认为沟通无效是一个现实。如果阁下或者[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]以此为理由在维基文库提出Jusjih或者我滥用“沟通无效”而应该解任，我承诺我也为你们护航，在未满足方针规定的条件下绝不提前关闭投票。 [[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月11日 (六) 05:43 (UTC)
:::::::::: 就[[维基文库:写字间#User:Jusjih|上方Zhxy 519的聲明]]來看，我個人認為顯然不至於「溝通無效」的地步。畢竟溝通是雙向的，所謂「溝通無效」也多半是雙方各負其責，而非單獨歸咎於一方。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年6月11日 (六) 13:19 (UTC)
::::::::?Assifbus的用户页面中显而易见的人身攻击，简直是诽谤，快速删除不是一种不错的选择吗？ [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月11日 (六) 04:34 (UTC)
: 要不要也学英文文库一样搞任期制取代这个管理员的离任，任期是一年，每年定期重新竞选管理员。如果通过的话立即开始重新竞选所有管理员。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月10日 (五) 04:10 (UTC)
:: 採用任期制的話我看會加劇社群惡鬥的情況，恐怕會直接使管理員難產，現階段並不建議。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年6月10日 (五) 04:12 (UTC)
:各位觉得“解任共識”章节是否需要修改？当前的标准其实有点主观。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年6月10日 (五) 07:51 (UTC)
::一点一点来吧。另外，话说阁下是不是把你的修正案页面通告移到这里下边来个三级标题会比较好（要是能够的话，最好直接显示到这边来，不用跳到别页）？上边不太显眼呢。移到下边也方便讨论，上面的讨论串太乱了，不利于逐条细节的讨论。——虽说不是大事，不过在下一向不喜欢移动别人的发言，所以给阁下提个建议，看看你觉得是否需要？ [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月10日 (五) 18:48 (UTC)
:::同意一步步修订，仓促大改反而容易招致更多反对意见。 [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年6月10日 (五) 22:25 (UTC)
::::上述[[#禁止Zhxy 519行使封禁用戶相關權限]]以及[[#禁止Gzdavidwong行使封禁用戶相關權限]]的討論提案，已列舉顯著他人質疑有重大爭議而不合理的封禁。遮罩不合理的封禁就是平反，但要先解決本案，暫不爭論不合理的封禁之遮罩。至於[[User:Assifbus]]的内容，要遵守[[m:Terms_of_use/zh|使用條款]]，不管理不理[[w:Wikipedia:用戶頁#我的用户页上不可以放什么内容？]]。難道要[[Template:Commonnotice]]一直强調使用條款嗎？--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月11日 (六) 02:24 (UTC)
:::::我个人反对用维基百科的方针来处理维基文库的站务。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月11日 (六) 02:49 (UTC)
::::::請看[[w:準用]]以及使用條款，再論维基百科有何方针不可能用在维基文库。--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月11日 (六) 03:12 (UTC)
:::::::我之所以反对，是担心中文维基文库沦为中文维基百科的附庸。我不反对维基百科的管理员和行政员以普通用户的身份加入维基文库的社群，我反对的是他们以“太上皇”的身份，利用在维基百科的权势参与到维基文库的管理。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月11日 (六) 03:24 (UTC)
::::::::这反对真有原则。英文维基百科你威胁jimbo，管理放逐你，你就说双标。中文维基百科，管理员antigng处理你持续侵权和人身威胁，所以你说他陷害你。你在维基学院，路西法人管你政治宣传和侵权，你就说他不避嫌。你在维基教科书无礼辱骂沈澄心，jusjih阁下愿意伸出援手帮沈。现在中文文库jusjih敢管你人身攻击和诽谤，你就说他是太上皇，滥用维基百科的权势参与维基文库的管理。
::::::::你永远不知道自己是错的。每次错的都是别人，你都找别人的错。你代理被全域禁制的蟲蟲飛在多个维基媒体活动，人身威胁他人，多次诽谤他人，对jimbo和维基媒体基金会法律威胁，你在其他计划还威胁要举报维基媒体基金会，甚至在多次声称维基媒体基金会永远不要妄想加入任何国际组织。你还要在使用条款的边界上走多远？你架着某些计划本身的规则不完善在边界走，不顾使用条约。你非要看到基金会或是监管员下场你才满意是吗？ [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月11日 (六) 04:44 (UTC)
::::::::我不论jusjih和zhxy_519的争执谁对谁错，但你这种谁管你谁有错的想法你最好收一收。我也不想在这里和你争执，实在看不惯你无礼指责jusjih才出来说两句。 [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月11日 (六) 04:49 (UTC)
::::阁下如果想借刀杀人，还是省省吧。Jusjih也是10多年的老人了，怎么可能会被你这种人利用？[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月12日 (日) 02:41 (UTC)
=== [[Wikisource:管理员的离任/修正案]] ===
{{比较条文|
==== 提前中止 ====
解任共識之討論或投票，其形式、程序與[[Wikisource:投票#各式投票資格|投票者資格]]，皆與管理員選任相近。解任提請如被判明存在以下情況，而未有重大異議和爭議，&lt;u&gt;任何用戶可在開始正式投票前，提出提前取消或中止的客觀事由，但&lt;/u&gt;非當事管理員或行政員&lt;u&gt;，仍要等投票168小時即7日起，反對解任票大於支持解任票5票以上，例如0比5、1比6等，才&lt;/u&gt;可宣告取消或中止：
# 未有充分合理理據和證據等，而濫用機制反复提出解任案
# 解任案之理據和證據等不足以忽視善意推定之選擇
# 不合乎[[wmf:Terms of Use/en#4. Refraining from Certain Activities|維基計劃]]之基本準則、禮儀、討論程序。

&lt;u&gt;蓄意濫提解任案者，可能遭反坐，例如封禁。&lt;/u&gt;
|
====中止====
解任共識之討論或投票，其形式、程序與[[Wikisource:投票#各式投票資格|投票者資格]]，皆與管理員選任相近。&lt;u&gt;任何用戶可在開始正式投票前，提出取消或中止的客觀事由&lt;/u&gt;。解任提請如被判明存在以下情況，且当前未有重大異議和爭議，可以于投票开始后168小時即7日起，宣告取消或中止：
# 未有充分合理理據和證據等，而濫用機制反复提出解任案
# 解任案之理據和證據等不足以忽視善意推定之選擇
# 不合乎[[wmf:Terms of Use/en#4. Refraining from Certain Activities|維基計劃]]之基本準則、禮儀、討論程序。
取消或中止應當由&lt;u&gt;非當事管理員或報請元維基監管員&lt;/u&gt;執行。取消或中止时，&lt;u&gt;反對解任票必须大於支持解任票5票以上&lt;/u&gt;，例如0比5、1比6等，&lt;u&gt;否则取消或中止无效&lt;/u&gt;。

程序任何執行如取消或中止之執行，應附屬有列明內容之說明書在案，內標明1.獲得文庫社羣認可或授權的案事執行人；2.執行案事內容；3.引用理據；4.可見證社區成員；及5.其他執行案事必要列明說明之項。 

蓄意濫提解任案者，可能遭反坐，例如&lt;u&gt;封禁&lt;/u&gt;。
}}
:{{ping|银色雪莉}}已添加到写字间。感谢建议。--[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年6月11日 (六) 11:38 (UTC)
::以上很多用戶支持的討論提案，不等於[[Wikisource:管理员的离任/修正案]]最新内容。請解釋。--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月11日 (六) 20:35 (UTC)
::: 這不就是「明確當事管理員並沒有繞過規則的特權」嘛（「取消或中止應當由非當事管理員或報請元維基監管員執行」），沒見什麼不對勁的地方。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年6月12日 (日) 04:20 (UTC)
:::: 我觉得只要是个非当事用户就可以了，因为终止的条件已经明确规定了，不必非要管理员或者监管员。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月12日 (日) 04:38 (UTC)
::::: 我覺得還是交由較具權威者認定比較好，若任何普通編者皆能自行認定解任案的有效性而宣告取消或中止，可能出現各種「代理人」現象或爭議較大的取消或中止操作。維持現行任何人皆能提出異議的門檻即可。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年6月12日 (日) 04:41 (UTC)
:::因为很多人对文本的细节提出了一定的意见，这个修正案也被编辑过，不过当前并没有违背提案的原意，无非是一些措辞有变动罢了。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年6月13日 (一) 01:39 (UTC)
::::謝謝勇於開啓本討論，非投票，但仍要有穩定的草案，才容易成立。--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月15日 (三) 03:25 (UTC)
:::::{{ping|Hat600|Midleading|Shizhao}}樓上有很多支持一案，但又有分別次段落。請問下一步？--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月30日 (四) 01:57 (UTC)
::::::[[User:Gzdavidwong|Gzdavidwong]]、[[User:银色雪莉|银色雪莉]]提出的意見還未反映到修正案中，還需継續討論。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月2日 (六) 02:54 (UTC)
:::::::其實我一開始沒有意見，真的只是來提問的（笑），但我感覺這事情折騰實在太久了——所以我寫了一個草案，請各位閱覽給些意見。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月2日 (六) 15:27 (UTC)

===[[Wikisource:管理员的离任/修正案2]]===
2022年7月9日'''更新'''：調整和整合部分內容，請以更新後的草案文本進行探討。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月8日 (五) 20:45 (UTC)

2022年7月28日'''更新'''：审视再三，谨考量表达比例、规模比例以及考虑到前置有“无重大争议和异议”时，适当下调“取消投票”门槛。请以更新后的文本为准。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月27日 (三) 18:33 (UTC)
{{:Wikisource:管理员的离任/修正案2}}
====關於此修正案的說明====
:1．我上次只是來提問，但是蒙Midleading君在討論串中提及在下之“意見”，因此又細細閱覽各位高見，覺得社群實在是有必要就此事早日塵埃落定。
:2．我一直覺得各位在沒有有效梳理邏輯和整合各方意見的全面成文草稿下進行的爭論，除了長長的討論串以外很難總結有效信息；而在尋求單一條文的修改的過程中，在下又有了些'''對其他條文的看法'''，為避免“頭痛醫頭”式的糾纏，因此發表長篇廢話。我仍舊不喜歡人事案，不過實在是不吐不快，如果有哪位同好覺得我這是OOC，我也只好說句抱歉了（摔）
:3．在下的草案'''嘗試'''整合了原有條文和Yinyue200君、Longway22君和Gzdavidwong君等各位同好在上面提出的意見，如有未被整合進去或整合不到位的高見，又或者是我自己的“私貨”不甚合衆意之處，理當由在下負責。
:4．以下僅就各處修改之動機作一簡要說明，以便諸君撻伐：
::（1）“先溝通”部分：此前就有關溝通的時間節點在Jusjih君、Zhxy 519君和Gzdavidwong君之間甚至引起了一場不大不小的——在在下看來'''充滿負氣'''的——爭論，是以認為應當劃出明晰的時間界線，以杜絕不必要的紛爭，也在日後的實際提案流程中給予爭議各方平心靜氣的機會。（時間給得也許偏長，但文庫的歲月似乎比外邊是要慢一些233或許可以調整為48小時？）
::（2）“提案”部分：沒有大的修改，僅明晰發起提案時需要通知的對象。
::（3）“聯署”與“答辯”部分：首先，聯署既然已達門檻，恐不必等待到7日截止。原條文“答辯、反駁、再答辯”的時間分段過細，也像是把答辯雙方束縛在不自由的時間環境下，因此在下不以為此處之區分有何必要，因此仍整合成同一時間段。既然作出這樣的調整，那麼答辯與聯署的時間自然應該分離。雖然也許會有朋友覺得這樣戰線拖得很長，但一則在聯署處實際上未必真等到7天才聯署成功，二則聯署未到門檻時，連提案都有可能胎死腹中，那麼是要讓人答辯什麼呢？
::（4）“取消投票”部分：此前的“提前中止”或者“中止”修改案，在下深認同其本意，但總覺得時間和流程邏輯上說不通（在下前已有述，不贅），是以作此修改，即將此“取消”或“中止”局限在：①明顯使提案不能成立；②相對的高門檻（6人，是解任提案通過聯署門檻的兩倍；其中要有兩名非當事管理員，因應如今本地各管理員之現狀和避免社群進一步分裂，這一設置實有必要）等條件下才能取消投票。
::這樣是為了：
:::①避免管理員在小社群的本地現狀下掌握過大權力；②得以合理地及時處理一些不合規的解任提請，避免太明顯站不住腳的提案也被提交審議；③保證這樣的“取消投票”只是在極少數情況下才能實現，從而避免無休止的“取消戰”，也保證多數申請在正常流程下能進入投票流程，以眾意決定。
::至於在前述基礎上的開始投票後的提前中止，我認為是沒有必要的——一個已經經過了聯署門檻而未被提前取消的投票，是合規的投票，為什麼要提前中止呢？
::（5）“投票”、“解任共識”、“再任”部分：沒有修改。
::（6）“其他規定”部分：這部分我把一些來自各方面的有益意見整合在了一起，列成數項，此處不贅。
:以上滿紙荒唐言（其實在下認為除了爭議核心點的“中止”以外，修改並不多）請諸君酌處，在下非常歡迎高見，祝編安。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月2日 (六) 15:50 (UTC)
::我對閣下表示感謝，也先提三點。
::1.即其他規定3，說明書是什麼東西？這一段語氣風格突兀，而第四點所謂見證人更是未曾見任何維基項目上有事務執行需要的。請閣下考慮。
::2.本站6名管理員，4個人算活躍吧。那麼如這次Jusjih只要同時發動對兩個對立管理員的罷免，今後除了被投票，除非無助的善意推定社群眼睛非常雪亮，什麼也做不了了。閣下至這裡還要6個人贊成，我認為不妥。
::3.即便有這麼一個規則，我這次感受最無語的，是“溝通無效”的濫用。溝通無效的定義算是不需要寫入規則的默認共識，中文維基百科的實踐已經表明這應限於當事管理員完全無回應，或是答不對題。但這次Jusjih發起，而Midleading居然贊成說：你認不認錯，不認錯就是溝通無效。這是非常惡劣的態度，根本不算溝通。我希望閣下能認知這一點，歡迎閣下的意見。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月3日 (日) 02:34 (UTC)
:::谨回复如下：
:::1、我认为这个“说明书”其实不是一个完全陌生的东西，我更愿意把它理解为一个'''格式化的程序标识或说明'''。我愿意就这里说明一下，当然这说明或许未符合[[User:Longway22]]君的本意而可能是我的“私意”或“私货”，但我认为他的本意和出发点都是好的。
:::首先，“沟通-提案-联署”这个流程中需要'''明确标识'''：1、提名人（可能是沟通当事人）；2、提案解任理由；3、解任理据；4、联署人，等等。作为一个对比参考，我看了近几次的百科方面的解任申请（我想以阁下的立场，应当也会认为百科的流程是相对完善的吧？——另请其他朋友注意，我并未打算照搬或者“被太上皇”任何事，像我前面说的，这仅仅算是一个对比参考），以那边的[[:w:Wikipedia:管理員解任投票/蟲蟲飛|最近一次]]为例，里面也是有这些内容的吧？这些内容对比“其他规定/3”，是一一对应的。
:::再来，“答辩”流程，我的正文里有说（这是援用现有的文辞），需要'''整理成文'''。整理者的署名、简要移动说明（而不仅仅是突然被加小标题“放逐”到话题的末端，这一点我想在下应当还是有些体会）我想还是需要的；自然，这些动作不需要见证或副署人的时候，也就没有这方面的必要了——这一点上，我并不反对对“其他规定/3”言辞上的修订。
:::最后，“投票-（取消投票）-共识”流程中需要的'''明确标识'''：1、取消投票的提案人/解任共识的（执行）決定者；2、执行内容；3、理据；4、取消投票的支持者/解任共识的支持者，等等——这我就不赘述了。
:::我觉得不少人支持这个“说明书”的原因，其实未必是说要有一封“书”，而是反映出很多用户'''希望在流程上有更清晰的标识和严密的程序'''，这应该说是值得被重视的——自然，言辞上可以再斟酌，这要请大家来帮助。
:::2、我是不是可以理解为这是三角形式的对立关系？我的看法是，如果真的出现这种三角对立的情况，那么确实是应该由'''众意'''来决定各位的去留的。因为三角对立的话，那么几乎可以认为文库的日常程序与工作将严重受限于诸位的争端，这种情况下，历经投票流程的所有前期流程仍不能沟通时，交由众意决定是妥当合理的，因为已经没有其他办法控制各位不陷入争端了——而这时在取消流程中设置高门槛的“众意”是必要的，因为它将避免无休止的“取消战”而使得善意推定的社群得以顺利行使自己的权限。——而且这是常规流程，要真的“失控”，也还有紧急流程。
:::3、我不愿意评价至少目前相对被搁置的现实争议——就像我理论上支持对争端双方的双向禁制互动一样，有时候陷身于现实的泥潭中并不有利于规则制定，这不是说要脱离现实，而是不要让现实偏差'''过于'''影响逻辑。我认同阁下所见，沟通无效一般是“限於當事管理員完全無回應，或是答不對題”，但是“答不对题”甚至“沟通无效”本身就是一个很主观的认知，因此我认为在这边下手最终是没用的——因为流程虽都是善意推定，而现实未必如此。事实上，'''就算是'''百科规则，依然不能避免主观认知差异而仍旧提案申请解任的情况。基于这种情况下，后续的各种流程上可能导致的终止流程，包括“其他规定/1”就有了必要性——它起码是程序上的一个'''兜底'''，即一事不再审。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月3日 (日) 04:43 (UTC)
::雪莉的这份修正案考虑的非常全面，我是{{支持}}的 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月3日 (日) 10:58 (UTC)
:::我同意“溝通無效”本身就是一個主觀的判定，認不認錯也不能代表是否屬於溝通無效。我傾向認為現在這種情況本身就是一種“溝通無效”的狀態，例如Zhxy 519要求Jusjih對其撒謊作出說明，Jusjih要求Zhxy 519對其違反避嫌作出說明，但是到現在都沒有一個解釋。如果以管理員還在發言就不屬於溝通無效的理由快速終止任意管理員解任投票的話，相當於只有不活躍管理員可被提出解任投票，這樣下去的話，最終只能靠[[votewiki:|安全投票]]收拾殘局。管理員解任是否通過要靠所有合資格用戶進行投票，不是由某個委員會仲裁，只要不存在惡意拉票和灌票，就應該根據投票結果作出決定。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月3日 (日) 13:12 (UTC)
::::本人早於去年就[[Wikisource:写字间/存档/2021#2021年5月29日Zhxy 519禁封用戶妥善否|在此]]做出回應，而不甚活躍的管理員達師也早已[[Wikisource:管理员/除名存档#反對除名 Oppose removal 2|發表意見]]，不贊成所謂避嫌。Midleading不做好功課就來發言的行為欠妥。
::::@[[User:银色雪莉|银色雪莉]]，我贊成閣下堅持確立一事不再審的原則，也認為全文仍有大量需要修改之處；但我更覺得即使規則確立，需要閣下這樣的人予以監督實行，不然在本文庫有法不依的情況無法解決。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月3日 (日) 17:14 (UTC)
:::::首先，我倒认为[[User:Midleading|Midleading]]君的说法更多地是在反映一个现实状况，即双方的认知差异导致了沟通无效的实际状况。自然也许他在这部分的表述有可斟酌之处，但是我认为他的本意仍指向了这次修订的目标——流程（尤其是取消投票的流程）的规范化。今天的局面是由多方面的原因构成的，我并不天真到以为调整规则便可万事大吉，也认为“陷身于现实的泥潭中并不有利于规则制定”；但规则虽不是唯一的诱因，但至少是一个我们现阶段可调整的诱因，因而我提出这样的草案。至于如何解决包含阁下所言在内的存在的各种可能情况，是要依靠'''各位的冷静'''和'''可执行与细致的规则'''，在下并算不得什么。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月3日 (日) 20:22 (UTC)
::::::閣下此時不需要判斷我給的理據是否正確，只請思考一下，我能給出一個解釋，對方卻連「答不對題」這樣的理由都從未提過，從程序來講，這到底符不符合閣下也認同的「溝通無效」內容？如果不屬於，閣下認同的究極版「溝通無效」又是什麼呢？
::::::閣下對「主觀」頗有排斥，但一者主觀不等於錯，二者閣下所認為的「各位的冷靜」未嘗不是一種主觀認定。「主觀」的言行，至少是可以先討論對錯的吧？不經過討論就開投票的做法即便百科我也非常反感，所謂眾意一不小心就會變成霸凌，請三思。
::::::閣下上次的發言3，認為依然不能避免，我要說這不是全部。比如[[W:Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2018年6月#提請解任User:Shizhao|這裡]]。這固然有其他管理人員出手的因素，但也是有其他用戶出來直言的結果。閣下不願牽扯入局本身，但是明顯的正義如果沒有人出來做，那麼我也會像當初瓜皮仔的感歎那樣，對沒有正義的文庫社群失望透頂了。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月4日 (一) 19:12 (UTC)
:::::::那阁下是不是认为要在修正案加入“开始投票前必须讨论是否已经沟通无效，没有讨论结果就开始投票属于霸凌”？之前Jusjih开始投票前也确实发起了这样的讨论，只是还没有深入讨论阁下是否做错了什么就跳到了Jusjih撒谎的话题上。[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月4日 (一) 23:09 (UTC)
::::::::我也曾告知閣下Jusjih最初的留言連溝通都不是，閣下卻公然枉顧了。“各位的冷静”在閣下身上我當時沒有看到，今後能否，我也沒有信心。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月5日 (二) 01:43 (UTC)
:::::::{{ping|Zhxy 519}}打个不恰当的比方好了，我觉得“沟通有/无效”就像是民法中的“感情破裂”——它就是一个由头，不是别的。一方也许认为感情没有破裂，但你无法阻止其他方认为感情破裂，因此民法上允许你以感情破裂为理由来提出离婚申请，也同样允许你以感情没破裂为理由来不同意离婚——但起码任何人以此为理由来提出这个申请的权利应该得到尊重。我们也很难去给感情破裂下一个绝对客观的排他性定义：你当然可以像民法那样去列出一些确实能印证感情破裂的例子，这些例子是相对受大家认可的“默认共识”；但即使如此，这些例子到最后也还是会加上“导致情感破裂的其他情形”这一条。要验证是否“沟通无效”，只能是逐案分析，无法绝对地定义化。就诸位的案件而论，我前面也已经说过了，这是“'''双方的'''认知差异导致了沟通无效”，也就是你认为你对他沟通无效和他认为他对你沟通无效的两者叠加——就像感情破裂，既有双向的破裂，也有单向的破裂或不破裂，但这些单向的破裂和不破裂叠加起来之后，事实上还是'''总体破裂'''——双向沟通无效。
:::::::也由于此，我不知道阁下为什么认为我“對「主觀」頗有排斥”——我要是对主观有排斥，就不会把这个主观的词语用在我的草案中了。主观确实不等于错——但也不必然都对，正因为此，我们才尝试去给主观定义的“沟通无效”施加客观的约束和管制，避免它成为滥用的由头——但这个管制一定是有限度的，至少用它来作为一个提案的依据这一点权利是不应该被限制的。而提案也不意味着投票就开始了，从提案到投票中有相应的争取联署以及答辩的时间，这些时间都是用于讨论的，而并非阁下所说的“不经过讨论”——事实上讨论的空间显然比这个还要广，在提案开始之前难道就没有讨论了吗？如果真没有讨论过就提案或者提案后没有有效讨论过，我想这个提案被提出来了也得不到支持的，而且也是触发了草案中可以提案“取消投票”的各类事由的。
:::::::至于众意的问题，众意当然不会是完美无缺的，但在现有的框架里，不用众意来裁决，又该用什么来裁决呢？而且我们并不是没有设定挽救众意可能发生的错误的机会，从取消投票到紧急求助的这些规则制定就是为了这一点，如果想要做得更好，我们是要去完善这些规则，而不是无视这些规则和它们存在的漏洞。——但这些规则肯定无法做到永远地完美无缺，所以我说“规则...不能避免...提案申请解任的情况”，事实上在阁下举的例子中同样如是的，此时不靠众意来挽救，又要靠什么挽救呢？而这些众意，难道又是无规则地表达和行使的吗？在下今天在这里长篇废话，恰恰是众意中很小的一部分，说明了在下仍愿意表态来希望尽力调整当前的局面；而阁下说我“不愿牵扯”我也甘之如饴，因为这同样是我在行使选择表态或不表态的正当权利的一种体现。
:::::::最后我还是想说一句：至少我此刻入局，只是为了调整更合理的规则'''这一件事'''而来，我身上并没有同时解决几十个问题的能力——我想诸位也是这样。所以如果有就草案的'''具体'''建议或意见，仍请阁下指正。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月5日 (二) 04:11 (UTC)
::::::::插句話，我好像沒看到閣下提案中有“主觀”的字眼。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月5日 (二) 05:30 (UTC)
:::::::::提案里没有，不过我给阁下的回复里有，我想Zhxy 519君指的是这里？于是据此回答了。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月5日 (二) 06:01 (UTC)
::::::::這麼打比方很有意思，不過閣下要知道在本站後果卻不是「離婚」那麼簡單，而是接近於「剝奪子女撫養權探視權」一樣嚴重。涉及到這樣的部分，我就不能贊同閣下簡單歸咎於「雙方認知差異」而算作溝通無效了。很簡單，從我過去所處情形的角度，應對對方無理取鬧而已經提出了足夠的解釋，那麼對方就是鬧上加鬧而足以關閉了。我想說民法上法院都不會受理這種所謂原告，維基上就更不應該拿來浪費眾人時間。
::::::::我認為話題不要扯遠，所以認為一，如瓜皮仔所說，溝通無效的定義不必明文強調，但應該在這裡重新達成共識。二，條文本身，我想再與閣下探討一下。比如百科原案說提請需48小時，閣下版本為何選用72小時？再如百科原案內容直接表示原因如果證實不成立，解任案就不成立；閣下的修正稿也不予採納為何?
::::::::最後表達一下本人的基準，本站除了版權規定嚴格之外，考慮參與者數，基本不贊成各種規則比百科更複雜。繼續歡迎閣下意見。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月5日 (二) 20:27 (UTC)
:::::::::管理员被解任的结局是属于“离婚”还是“剥夺权利”？我想每个人会有'''不同的看法'''。“认知差异”是中性词，任何的沟通无效难道不是都反映出沟通双方对某件事认知不同吗？我还没有见过认知统一而沟通无效的；因此这“归咎”是否过于“简单”，也许旁观者清。至于有关法院是否受理的问题，阁下讲得很好，但就像阁下所言，受理与否是'''“法院”'''的事情——而不会是当事人的事情。
:::::::::我很高兴阁下愿意回到具体条文的讨论上来。谨就阁下的意见进行回复：
:::::::::一、“沟通无效”的定义确实不必明文强调——恐怕也无法明文强调，就像我所言，“沟通无效”只是提案由头，就像“感情破裂”一样，在提交离婚申请或诉讼之后，终归要看证据——而证据需要逐案审定，不是划一。沟通无效的定义之“达成共识”，到底能不能达到某些效果，还是说仅仅成为了限制提案的一道壁垒，我持怀疑态度——不是认为不该有合理的壁垒，而是认为合理的壁垒不是设在此处而应该设在'''“取消投票”'''那里，是由对证据的审定决定而不是由对概念的审定决定。
:::::::::二、我没有打算过照搬什么方案——也没有想过一定不要参考什么方案。“洞中岁月长”，在处事节奏并不快的本地，时间做'''适当放宽'''是合理的事——当然，如果'''多数人'''认为一定该按48小时，我不会坚持。
:::::::::三、至于“原因如果證實不成立，解任案就不成立”一句，我记得百科的原文是“如内容不符或原因不合理，可视作申请无效”。“视作”就需要被审视，也需要经过适当流程被宣告无效。这个流程，在“取消投票”里有。我欢迎就具体的流程（包括）门槛进行商榷，包括上面GZDavidwong君也与我就这个门槛有过讨论；当然，最终这个门槛如何定，还要收集各位意见。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月6日 (三) 02:40 (UTC)
::::::::::表示原则上赞成当事管理员认为“沟通无效”不成立不能作为拒绝管理员解任案被提出和快速关闭管理员解任案的唯一理由。除非在修正案中明确加上“开始投票前必须讨论是否已经沟通无效，没有讨论结果就开始投票属于霸凌且无效”和“溝通無效的情形僅限於當事管理員完全無回應，或是答不對題”并获得社群投票通过，否则我反对这种企图蒙混过关的行为。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月6日 (三) 04:05 (UTC)
:::::::::::閣下這麼說看來倒是同意的。既然從我到銀色雪莉都認為不必也不能明文化，只要這裡達成共識，並不需要甚麼事情都社群投票。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月6日 (三) 04:27 (UTC)
::::::::::::但我并不认为“达成共识”有必要——在这个问题上。我始终的看法是：“沟通无效”是主观看法，是提出提案的由头，不建议对它作任何定义上的限制，否则会变成对于提案权的不恰当压制——而“达成共识”可能就有“定义上的限制”被包括在内。我最多仅能接受对它作出例举性的说明，而不能接受对它进行概括性的排他说明；而什么样的例举性说明能够为大家接受，则需要进一步&lt;del&gt;共识&lt;/del&gt;商讨并最终'''作为方案细节'''通过投票决定是否落实。（简单一点讲，你可以举例出某几种大家普遍接受的情况属于“沟通无效”，但'''绝不能声称仅有'''某几种情况属于“沟通无效”。） [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月6日 (三) 04:32 (UTC)
:::::::::::::中文維基百科上“溝通無效”的形成也是多年實踐得來的，閣下稱之為舉例也無可厚非。問題在於“各位的冷靜”幾乎不復存在，逼得我非要出來把它說得很清楚，這就很無語了。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月6日 (三) 04:46 (UTC)
::::::::::::::我想“冷静”对各位，包括在下，都是时常适用的一个词。
::::::::::::::另，阁下所举的“當事管理員完全無回應，或是答不對題”自然是很好的例子'''之一'''。
::::::::::::::我也对[[User:Midleading|Midleading]]阁下所说的“'''‘当事管理员认为“沟通无效”不成立’'''，不能作为拒绝管理员解任案被提出和快速关闭管理员解任案的唯一理由”深表认同（希望我没有错误断句阁下的语句）——Midleading阁下认为现有草案中的说法是否足够表达阁下的看法？（即“取消投票”中的“被提案解任的管理員不得參與此（取消投票）提案”这一句，是否足够？至于阁下担忧的“拒绝管理员解任案被提出”，我认为无论是原案和草案，应该都没有漏洞会导致“提案被'''拒绝提出'''”了）如果尚有不足，请阁下分享是否有更好的文辞表述（自然，在下也同时请各位同好指点）。又及：我这样有没有@到阁下？我对维基的提醒回复功能真的是...不太抱希望。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月6日 (三) 05:05 (UTC)
:::::::::::::::[[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]想要不通过投票而只是通过讨论达成的关于“沟通无效”的共识，我认为可能就是所谓百科里的“僅限於當事管理員完全無回應，或是答不對題”。如果是这种情况的话，那么这是一个限制性的而不是列举性的条件，也只有在这种限制性的条件下才能得出Jusjih滥用沟通无效的结论。而我反对的就是对“沟通无效”作出一种限制性的规定，所以Jusjih滥用沟通无效这个关闭提案的理由是不能成立的。原案和草案都明确了只有沟通无效的情况下才可以发起取消管理员权限的投票。注意这里说的是发起投票，不是提出提案，所以当事管理员即使认为沟通无效不能成立，也不应该清空提案页面，不过仍然建议进一步明确这一点，因为仍然有可能因为当事管理员认为沟通无效不能成立导致不能进入投票阶段。最后我有个疑惑，就是所谓“為了防止一案多審，除非有新證據出現，否則不得就同一事件重覆提起解任。”这里是否包括之前在旧的方针下被快速关闭的提案？--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月6日 (三) 06:03 (UTC)
::::::::::::::::一、也许请你注意我的引文，没有“仅限于”，这就说明了我是在把“當事管理員完全無回應，或是答不對題”'''当成一个列举性的条件'''的立场上。而从[[User:Gzdavidwong|Gzdavidwong]]君的“閣下稱之為舉例也無可厚非”的回复来看，'''也许'''他对这一点并不反对——当然这需要他本人来回复；而我则再次清晰地申明我个人的立场。
::::::::::::::::二、我注意到阁下就“提出提案”和“发起投票”的词句所提出的说法。我的看法是：自提案提出起，想要在进入正式投票流程前取消投票，均需遵守“取消投票”的流程要求——简而言之，“提案”是“发起投票”的第一步，即时受到“取消投票”流程的约束。就此，我建议把相关表述修改成（斜体字为修改处）：
::::::::::::::::{{quote|'''取消投票'''&lt;br&gt;任何用戶''自解任投票提案提出起至''開始正式投票前，可提出取消投票的客觀事由。''在此期间，''解任提請如被判明存在以下情況而未有重大異議和爭議時：}}
::::::::::::::::三、我想请阁下指明，阁下所指的同一事件，是指此前被快速关闭的提案所涉及的事件，还是指“提案被快速关闭”这件事。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月6日 (三) 07:25 (UTC)
:::::::::::::::::这里确实有阁下所言两类事件，一类是此前被快速关闭的提案所涉及的事件，一类是提案被快速关闭以及随后在元维基发生的事件，只有前者被作为理由提出过解任提案，有可能让人将“不得就同一事件重覆提起解任”误解为不得在解任提案中重复引用之前被快速关闭的提案所涉及的事件。在这里，旧的提案如果被当事管理员自己快速关闭会导致新证据的出现，如果被中立管理员关闭，那么提案的关闭本身不会导致新证据的出现。我支持只有出现了新证据才能重新提交新提案，同时认为在新提案中可以重新引用过去的提案中提及过的事件，而并非只能对新证据进行讨论，反对将一事不再审原则误解为只要某证据被之前的提案引用过，就不得在今后的提案中重新引用。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月6日 (三) 08:14 (UTC)
::::::::::::::::::我現在看不太懂，是還要算前帳，還是只修規則？算前帳的話Zhxy有他的一番說辭，還未見Midleading能駁斥的；只修規則我認為也走的有點遠了，想定出太多其它維基計劃上根本沒有的細節，這算一朝被蛇咬？我還是那句話，對於溝通無效的定義，我也是被迫出來說的，因為實在是有人可能真糊塗，有人可能裝糊塗。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月7日 (四) 03:36 (UTC)
:::::::::::::::::::{{ping|Midleading}}就阁下所言，似乎应该将“同一事件”的概念细化。我不赞成关于一个人的所有问题都称为“一个事件”：我认为新证据只有在与旧案中心事件直接关联时，才允许作为旧案的新证据提出并重启旧案，此时允许重提旧事；但如果新证据与旧案中心事件并无直接关联时，应该作为新案提出，而不应该东拉西扯把无关的其他内容扯进去。不知道阁下以为如何。
:::::::::::::::::::{{ping|Gzdavidwong}}仅就阁下关于“只修规则”部分想向阁下了解：请指出“其它維基計劃上根本沒有的細節”——说实在，讨论过程中涌现更多细节与文辞上的调整不是坏事，毕竟各计划也是基于其社群本地的具体实践而产生其方针指引，在'''讨论'''阶段过于自我设限有时并非好事。我当前主要仍着眼于只修规则，还请在讨论规则本身时不过分陷于——不是不陷于——现实的泥潭。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月7日 (四) 07:50 (UTC)
::::::::::::::::::::簡單例子就是我最開始提出的：其他規定3。這段是誰寫的，我們都知道。一如之前修改時硬塞入的“附則”一樣，突兀而可行性低。且不說我本人，Zhxy每次行動，也是會給理由的，非要弄成“說明書”還要“見證人”這些，沒有維基項目會規定如此——中文維基百科就沒有。要求刪除這一段。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月7日 (四) 14:24 (UTC)
:::::::::::::::::::::同意[[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]所言其他規定3可行性低而且未見於其他維基項目，建議簡化或刪除，但這不等同於執行程序不需要任何理由。至於要不要算前帳這一條修改意見，我只是想表明在有爭議時防止一案多審這一條不應該用於限制和阻止提案進行正常的討論，就跟只有溝通無效時才可以發起投票這一原則不應用於限制未滿足提前取消條件的提案進入投票一樣。但是這不代表我想要駁斥Zhxy的說法或者算前帳，其實某种程度上我贊成[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]在[[User talk:Jusjih]]提出的“封禁用戶從來沒有強制和其他管理員事先溝通一說，何來污點？”。我反對的只是[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]沒有把這些本來有一些道理的東西解釋清楚，卻屢次阻撓維基文庫中的根據正常流程發起的投票而不提出建設性意見。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月7日 (四) 15:05 (UTC)
:::::::::::::::::::::其实我不时也看不懂这位朋友的文字233——不过我不认为这可以意味着基于“某段内容是谁写的”而去对任何言论进行评论（我与这位朋友不时也有争论，所以我的这个观点并非要为谁背书，请知悉——推定善意）。当然我仍然'''赞成简化或改写'''（删除大可不必）；重点在于这段话“反映出很多用户'''希望在流程上有更清晰的标识和严密的程序'''”（我又大言不惭引用自己的话了），诸位应当意识到这一点。
:::::::::::::::::::::{{ping|Midleading}}关于阁下的看法，那就把草案改成这样好了：
:::::::::::::::::::::{{quote|解任投票案因遭提前取消或投票未达门槛等原因而宣告不成立后，又发现'''新的'''与原案所涉事件'''直接关联'''的证据的，可'''基于原案'''再次提出解任；除此以外，为避免一案多审，不接受就同一事件重复提起解任。}}
:::::::::::::::::::::阁下觉得这样是否足以填补可能的漏洞？ [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月7日 (四) 15:38 (UTC)
討論似乎已經太長，無法直接回覆銀色雪莉的最新留言，所以重開一行。如果認為我沒有解釋清楚，那麼討論就夠了，我沒有義務提出「建設性」意見，我只有努力維持正義的義務，Jusjih也從來不是什麼正常流程。回來我關注的條文，48也好72也好倒不差24個小時；「視作無效」處，沒有「流程」不代表這一句就不能寫吧。再有既然一事不再審那裡既然準備引入，百科提出的半年不得再提案的條文，為何不一起引入了？--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月7日 (四) 21:47 (UTC)

:一、建设性意见未必是要阁下详细提案，但正如阁下所言，应该在讨论中解释清楚，然后得以体现到内文中，否则会变成高来高去；正如Gzdavidwong君所言，“审核内文”事关重要。
:二、在现有草案中使投票不成立的方式应该只有两种，一种是提前取消，一种是投票不到门槛，哪一种都需要流程。百科的“如内容不符或原因不合理，可视作申请无效”这一句话中的“内容不符或原因不合理”这句话我是认为已经包含在了草案“提前取消”中的“未有充分合理理據和證據等，而濫用機制反复提出解任案”和“解任案之理據和證據等不足以忽視善意推定之選擇”这两句当中，因此似乎没有另外列出的必要。
:三、我不认为那是适合本地的条文——一旦解任失败后被解任者无论如何均获得6个月的保护期（尽管紧急解任仍可使用），这不像是一个平衡的条文。草案（及草案的新增修改）应该已经明确多数情况下不允许就同一事件重复解任，也已有滥用机制反复提出解任案下经机制取消投票的安排，这时是否需要引入其他'''明显基于彼本地而非此本地的实践'''而制定的条文，我相当质疑。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月8日 (五) 05:20 (UTC)
::1. 我認為我已經解釋，如果覺得不清楚，為了避免「高來高去」，閣下雖當時未參與，想進一步討論仍可就具體行為具體提出。
::2. 好……吧，也不算非常重點。
::3. 不平衡嗎？至少是給雙方一個冷靜期。而目前實踐則證明，「也已有滥用机制反复提出解任案下经机制取消投票的安排」如果本次不是我以當事管理員身份，類似的安排可以說是無效的，未來如果再玩同時罷免兩個管理員的把戲，恐怕根本沒有可信的管理員出來中止，只能流向投票似的「眾意」，而不是真看證據這些了。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月8日 (五) 17:53 (UTC)
:::就第三點，“也已有滥用机制反复提出解任案下经机制取消投票的安排”的主語是'''草案'''，草案與原案的安排已有不少分別，因此基於舊事判斷這一安排有效與否顯然是不合理的——此外，我並不認同“以當事管理員身份”可以關閉涉事提案，但鑒於原案未曾清楚說明，因此我不表示意見；而現在草案之其中之一的目的，便是明確排除這一點的可能性。至於有關“罷免兩個管理員”等推演，我前面有回覆過Gzdavidwong君（在第一次回覆的第二點），恕不贅。如果閣下對中止門檻過高（是門檻'''過高'''而不是門檻'''高'''）表示憂慮，基於合理考慮我已在條文中作了適當調整——但是，這不代表我認為“投票似的「眾意」”就必然等同於“不看證據”——這樣說來，投票選管理員也是隨意的“眾意”，沒人看表現了？這樣的類比明顯是不當的，因此我堅持即便門檻作出一定調整時，仍然保留“取消投票”中需要非管理員的用戶的聯署的部分。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月8日 (五) 20:42 (UTC)
:聲明：2022年7月9日'''更新'''：調整和整合部分內容，請以更新後的草案文本進行探討。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月8日 (五) 20:45 (UTC)
::這裡我說的更明確一點，中文項目管理員講理扛不住「抗議」的風氣在國際社群我還沒見過，當事管理員可以考慮避嫌，但明顯的擾亂破壞即使當事管理員也不需要忌諱出手，就如我已經舉過的管理員達師[[Wikisource:管理员/除名存档#反對除名 Oppose removal 2|發表的意見]]一樣。一句話，明確限制當事管理員的條文我也表示反對。
::另外，我提議廢止「再任」一段。最終決定權仍在Meta，meta不予理睬即使本站通過罷免也沒有用，這一段就變得冗餘了。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月8日 (五) 21:18 (UTC)
:::[[Wikisource:管理员#避嫌|避嫌]]是本地现有指引，当然有例外情况，但仍然有诸多限制，而并非可以全然随意走到天平的另一端。既然不少同好喜欢引用百科，那我就引用[[:w:Wikipedia:管理員的離任#通过解任投票除权|这一句]]好了：{{quote|滥提、不符合假定善意、违反维基方针、礼仪、讨论程序之解任提请，皆可经'''非当事'''管理员或行政员取消或中止。}}
:::这难道也要说是“明确限制当事管理员”？在下恐怕'''不能接受'''这个说法。
:::“再任”那一段，按上一段回复的老规矩，我[[:w:Wikipedia:管理員的離任#通过解任投票除权|引用一下百科]]得了：{{quote|被取消管理人员资格的用户仍然可以再次申请、被选为管理员。}}
:::看来解任指引中无疑仍应该有关于再任的规定对不对？结合阁下的说法，那么：
:::{{quote|'''再任'''&lt;br&gt;被解任者就解任进行申訴的权利，仅限于被紧急除权的前提下行使。因此，通过解任投票方式而最终被取消管理员资格的用户，虽可以重新申请并通过[[Wikisource:申请成为管理员|选举]]再次出任管理员，但不能经申诉而快速再任管理员。}}
:::把原“再任”段修改为这样好了。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月9日 (六) 05:51 (UTC)
::::原百科的確沒有「明確」，但是閣下的修正案有當事管理員不能參與提案一句。如果閣下把百科版本替換過來，我就不會繼續反對。
::::我看閣下似乎在另一處加入不能同時提報兩名管理員這樣的提法，我表示感謝。不過我仍然擔憂最糟糕的情況，即有人出來不顧常識地濫提，但一直不發言的所謂「非當事」管理員拒絕出手阻止，反而認定彼方的胡言亂語是「有效的常識溝通」，不論別人如何解釋。今次發生過一次，我真的對條文的作用表示悲觀，因為不顧常識真的很難阻止。
::::我是百科原條文看的不細了，但是百科原條文既然如此，不夠嗎？刻意強調太多顯得太有針對性了，我認為就留著百科條文短短一句話就夠了。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月10日 (日) 01:15 (UTC)
:::::我倒是认为百科很清晰说出了得由'''非当事'''管理员提议中止；我觉得这个就是一个条文上可能的漏洞，但是这个漏洞在大家有相关未具文共识的时候也许不那么显眼，而如今出现了显眼的情况，那么就不得不在文字上作明晰的定义。我要指出的是，我翻查了百科的无效化解任提请（近十年吧，再往上的那些远古痕迹我也没有翻了），还没有出现过由当时管理员自行关闭提案的。希望阁下明白这并非存在针对性，就算是针对性，也并非针对个人而是针对这种规则失效的情况。
:::::至于条文的作用，这似乎是一个永恒的难题，在下并无三头六臂，所能做的，是尽量修补条文而已。
:::::“再任”这个部分，其实只是梳理清楚了哪种情况是透过哪种方式来实现可能的复权，倒不至于有针对性吧...在下是一个“鸡毛蒜皮”的人，还是愿意说得详细一些——对于能说得详细的东西而言。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月10日 (日) 03:55 (UTC)
::::::我承認百科歷史上的確沒有，但是目前文庫的規則允許。因此修改如果大致按照百科來，也不必要加入太針對性的內容。
::::::既然願意說得詳細，那麼我再舉一處，[[Wikisource:管理員的離任/2021年|更早版本]]對於再任，並沒有限定於緊急除權，而是所有情況，改成現在限於緊急除權，並沒有解釋說明。我仍然認為百科的一句話更加簡單明了，但閣下如果堅持，請考慮是否要限定於緊急除權者。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月11日 (一) 18:03 (UTC)
:::::::{{ping|Zhxy 519}}不知何故不能直接回复阁下？我是这么看的：我必须申明我从来没有打算“按照百科”或“不按照百科”，无疑百科是可供参考的经验——之一，但不会是照搬，还是根据本地的情况做出相应调整。既然百科在实际操作中也已经形成了由非当事管理员执行相关操作的惯例，那么有鉴于文库的实际情况，用文字把这一点落实下来也并无不可。我还是那句话，百科与文库这两句话表达不同，但精神是一致的，所以这个表达其实相对来说是小事。
:::::::有关“再任”的部分，我想阁下所指的实际上是当中有关“申诉”的安排。“申诉”分为'''向社群'''申诉和'''向元维基'''申诉两类，我的看法是：紧急除权的情况下的两类申诉均已透过已有的不在本次修正案讨论范围内的[[Wikisource:管理員的離任#緊急除权]]下有明确规定，就不必论。'''问题是，由社群投票通过的解任'''，“向社群申诉”鉴于草案中已有足够长度的联署期和答辩期，这可以不需要了，但“向元维基申诉”这一点'''是否应该恢复'''，需要请各位发表更多意见来整合，在下未敢擅动（同时也是由于在下对元维基并不熟悉的关系）。——不过我个人认为有跟没有似乎都很平衡，也说得通，所以还是要看众意。同时，“遭任何形式的除权后的用户，均可通过一般程序来再度出任管理员”；这是我所认同的，现案或草案也没有对这个做任何限制（除非他连一般程序都不能通过），所以我想这方面问题不大。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月12日 (二) 07:52 (UTC)
::::::::如果精神是一樣的，請恕在下重複上文已表達過的個人準則：不贊成規則比百科更複雜。
::::::::我倒不要求「恢復」，因為這個是本地社群不應也無法限制的。與其這麼麻煩，我們目前的共識還是百科的「遭任何形式的除权后的用户，均可通过一般程序来再度出任管理员」，再沒有人提意見就用在目前定稿裡用這一句好了。沒有進一步討論就採用目前共識，這是維基項目常態。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月13日 (三) 17:24 (UTC)
:::::::::“复杂”与否，还是要看规则是否适用于本地情况，没有一定要比较他人的道理。至于“遭任何形式的除权后的用户，均可通过[[Wikisource:管理员#成為管理員|一般程序]]来再度出任管理员”，就算是在现行的规则中也并没有限制嘛，草案就更没有了，所以这句话直接添加在“再任”里是无妨的；但对于涉及“申诉”这部分，我没有意见，目前也没有修改的打算。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月18日 (一) 11:48 (UTC)
::::::::::多日沒有新討論，竟然有些看不懂原來的話了。閣下「沒有意見」的意思是對目前「限於緊急除權」不反對；還是雖然自己無意修改，但不在乎別人修改？ [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月19日 (二) 21:36 (UTC)
:::::::::::这么说吧，如果合乎程序的话，我觉得几乎没有理由否定投票通过的解任共识，因此我不认为“申诉”在这个问题上应该发挥任何作用——当然如果这场投票属于“大规模破坏”，要去元维基提报，那是另一回事，但这也不在“申诉”这个词的范围内了。所以我无意修改这个部分——因为我认为它是可以接受的。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月23日 (六) 23:04 (UTC)
::::::::::::我對於「申訴」處的觀點，就是閣下雖然認為無用或是可以接受，但是明確寫出來「只能用於」這樣的字眼，未免太有針對性。所以這裡要麼徹底刪掉，要麼不再限制。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月25日 (一) 15:34 (UTC)
:::::::::::::先说一句：我前面有一个更改的版本，已经没有了“只能用于”，所以我不知道阁下是指什么？
:::::::::::::既然阁下也清楚在下的“申诉不应成为延宕或阻挠正常程序和事项下提起并被通过的投票解任共识的工具”这一立场，那么在方案中有相应的规定实属正常。我仍然是那句话，希望阁下明白这并非存在针对性，就算是针对性，也并非针对个人而是针对规则失效的情况加以修补。何况，评价一个规则的标准，是应该在逻辑和公平性这一层面上来评价的。阁下称这太有针对性，但本地社群就内部事务循正常而非紧急流程达成的共识，我实在是不知道有什么可供“裁决”或“申诉”之处——说句题外话，有不少姊妹项目就这个问题在其当地的本地流程里甚至似乎都没有申诉这么一说。再者，我前面已经提过，如果这样的共识真的是被人骑劫的产物，那么完全可以到元维基提报大规模破坏。如此，在逻辑和公平性上是否尚有不足，还请阁下示下，但“针对性”恕我不知从何而来。本来这样的“申诉”作为走紧急程序而可能有误判甚或骑劫时的一个兜底自然是非常合理，但是经正常流程的解任实在看不到有此必要。
:::::::::::::在此基础上，如果文辞上有人想调动，我可以给出我能接受的方案：
:::::::::::::{{quote|'''再任'''&lt;br&gt;遭任何形式的除权后的用户，均可'''通过[[Wikisource:管理员#成為管理員|一般程序]]'''来再度出任管理员。因此，通过解任投票方式而被取消管理员资格的用户，可以重新申请并通过[[Wikisource:申请成为管理员|选举]]再次出任管理员，但'''不能经申诉'''而快速再任管理员。}}
:::::::::::::以上。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月27日 (三) 07:51 (UTC)

::::::::::::::很久沒來，條文甚麼的你們已經說了很遠，我跟不上了。银色雪莉自己似乎也說沒法解決這樣的問題，但是我覺得還是要貼出來，如果银色雪莉能設身處地，運用智慧最好，不然今後還是死局啦。

::::::::::::::即：假設银色雪莉為本站管理員，因一次操作被某「老資格管理員」盯上，要银色雪莉解釋。银色雪莉其實已經做出解釋，但對方反駁都沒有，直接不聽不看說「溝通無效」，強行推動下一步罷免程序。不明真相的群眾看到罷免管理員，如找出氣筒一樣不討論，直接拿票解決問題。請問银色雪莉能做什麼？

::::::::::::::諸位還請不要忘了，說來說去那麼多，這裡依然是最大的漏洞。--[[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月27日 (三) 13:44 (UTC)
:::::::::::::::久违了，祝安。“沟通无效”这事儿的讨论仿佛已经是很久以前的事情了，但我还是愿意回答——不敢谈什么“运用智慧”。
:::::::::::::::说实在，'''滑坡'''的推理其实大家都会推，世界上根本没有任何一种规则能够'''绝对'''防守得住假想中的滑坡——无论是现规则、规则草案、百科规则或者是其他任何规则都是。但我们仍应该“尽人事”——否则，就连“听天命”的资格都没有。
:::::::::::::::涉事管理员在进入投票以前在“联署”-“答辩”期间有大量事可做，可自我陈述与辩驳，甚至可以提议（不是提案）因（包括无理强行推动罢免在内的）某一原因而关闭此投票提案。至于“不明真相的群众...不讨论”，我不知道这是阁下的滑坡推论，还是阁下遗忘了我们有答辩期？如果不幸历经常规程序下众意真的被骑劫而成真，我前面说过了，真的可以元维基报大规模破坏走起。
:::::::::::::::以上的可做之事，我想就是在阁下推崇的百科规则当中也不过是这些了，如果阁下认为草案中对比百科（或其他规则）没有保障到（或者说保障不足）涉事管理员的任何一点'''应有的'''权利，不妨提出来。——我再次重申，我非常欢迎对于草案的宝贵意见，上面与各位的愉快探讨中已经有不少各位的意见得到吸收，也期待这样的良性互动得以持续。
:::::::::::::::回答暂时是这些，如有不当之处欢迎指正。但我倒有一个问题想请教的：那就是阁下所提出的这个情境，是否有别的规则可以加以严防死守'''而不损害公平性和理性逻辑'''，如有，还请示下。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月27日 (三) 17:55 (UTC)
::::::::::::::::笑，我是看閣下能正常溝通，有理有據，才來徵求意見的，怎麼反倒問我了。中文維基百科我也很久沒有活躍，但是之前如WMC肆虐的時候，如果有正常人出來講話，我看連WMC都是自知理虧而走開的。目前本站甚至之前維基詞典，都是有人根本連中文能力都成問題，仍然仗勢壓人。閣下的確給了最終保險方案，但我們已經不止一次經歷，我也累了，需要從開始階段就能節省眾人精力的辦法。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月28日 (四) 02:10 (UTC)
:::::::::::::::::提问未必是反诘，而是希望收集各方意见，毕竟人总有局限。现实泥潭的问题我之前已经回复过了，此处不赘。确实我也希望能够简化流程——但那应该是建立在逻辑和公平的前提下——在我而言，耗费时日并没有逻辑和公平来得重要。如果仅仅为了节省精力而使用某些方法，也许可能招致另一种滑坡的发生；因此我们必须得在这当中寻找平衡。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月28日 (四) 05:10 (UTC)
::::::::::::::::::如果我告訴閣下，瓜皮仔這樣的期待恰恰是真正基於邏輯和公平，而耗費時日是真正的不公呢？我看閣下並沒有真正對瓜皮仔做出回應，仍然是擺出一副置身事外的姿態。我認為閣下還是應該「設身處地」一番，世間平反冤案、匡扶正義，沒有不是從（至少自認）被害人做調查開始的。如果這裡先「耗費時日」了，我看才能今後不再耗費時日。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月28日 (四) 22:35 (UTC)
:::::::::::::::::::非常赞同阁下所指“如果這裡先「耗費時日」了，我看才能今後不再耗費時日”这句话——这正是我持续参与这一讨论的原因，何况我上面也说过了，耗费时日并没有逻辑和公平来得重要，这本就说明了我的态度。
:::::::::::::::::::不过，对于阁下“置身事外”的评价和“平反冤案没有不是从‘自认被害人’做调查开始的”的看法我是不敢苟同的。
:::::::::::::::::::首先，我是来参与文库管理员解任规则的讨论的，这是事务性讨论而不涉及什么“冤案平反”；自然在这一讨论中我们理当审视历次与解任有关的事件，以求在规则修订中得以填补各类漏洞——但这一点窃以为在下并未做得有什么不足；Gzdavidwong阁下在上面也指出我“给出了最终保险方案”，这至少印证了我在试图修补流程规则上的逻辑和言辞漏洞，并且在上一次回复中我也已经就他的疑问给出了草案程序上的对应处理。这也算“置身事外”与不回应问题的话，那或许我还真是皆醉的世人之一了。
:::::::::::::::::::其次我不得不指出，世间调查一件事，没有不从多角度全面看待问题的，而非仅仅站立在什么人的立场上来看待，这或许才是调查的起手式——但我的事，前面已经说过了，是文库管理员解任规则的修订。祝编安。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月29日 (五) 00:49 (UTC)
::::::::::::::::::::然而閣下提到多個角度，卻終究沒有進入此前受害者的角度——角色扮演來體會一下。我不得不指出閣下的最終保險仍是一種不得已情況下鬧得天下大亂的做法，需要我拿出此前元維基的討論嗎？我無意否定閣下的努力，但是恐怕不夠。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月29日 (五) 13:13 (UTC)
:::::::::::::::::::::我只能说，我提到的多个角度包含平等的各方的角度。元维基的天下大乱此前已经见过就不必了。我们都只能做自己能做到的事，所以这努力没有什么够不够的——至少我认为当前的方案是可以尽可能应对各类情况的——当然，这个“应对”的程度，不同人的看法自然不同，我在尊重这种差异的同时也现实地认识到没有使所有人都'''绝对'''满意的结果，我只希望能够达至可能'''相对'''满意的结果，就已经是不错的结局。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月29日 (五) 13:20 (UTC)
:::::::::::::::::只希望可以點到為止不要持續耗費社羣資源和空間時間，若果本身前設之處在就不是為了尋找衡平的話也就不會有「正常」可期，不求持武，在如此風雨裡既如續寫秉承共議與公義、為釐清雲煙就以砥礪而行邏盡理。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年7月28日 (四) 08:01 (UTC)
:声明：2022年7月28日'''更新'''：审视再三，谨考量表达比例、规模比例以及考虑到前置有“无重大争议和异议”时，适当下调“取消投票”门槛。请以更新后的文本为准。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月27日 (三) 18:33 (UTC)
::粗鄙僭越，以下為代社羣及耗費時日約談，投入社羣資源和空間時間之，重審本地約束代權職答特定方向，結擬之暫語
::先以兩點留問存疑，做本地日後，再思由單一代言不辭時日協約單方當事方之定論，
::搞清楚一點，到底首先是由何代權表象所生之觸地，不單之令社區及社羣之持續對代權存重大爭議和異議，再繁複制阻社區及社羣之行事，進而耗費社區及社羣之；
::再搞清楚一點，所謂「節省辦法」再「翻來覆去」，到底擺在一齊看，矛盾與否。是以留之不著填答。
::不復提既往個案其身之代權問題，既已車輪有所模糊本身，何以法度限制代權過界干預全程序集事務之問題，但待社羣鑑辨輯識。
::本地記錄一路下來，越見代權行使工具之門檻函須加高尤要，全無減省卻責之理，畢竟權猛威躍引發之耗費、曠日持久難見制約，如此之故，方有本庫社羣斥費耗理、訂升條令而鑲本庫作業太平，意處示為公益致以眾力有所責當共擔，非妄自虛渺渾泥可有翻弄。
::但凡本庫親歷鉅岳壓情之社區成員，並非比好特權架勢而求非禮肆虐，僅秉承共議與公義、釐清雲煙，相信群員性恆以砥礪而行邏盡理，求期空間邏公輯平，是以前設之處不復顛倒黑白，悉數川流皆無需他方畏懼。
::諸君共鑑。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年7月29日 (五) 11:16 (UTC)
:::久违，祝安。耗费时间比不耗费时间拍脑袋好，这一点，在文库现行方案的弊端中显露无遗。讨论尚未结束——仍未结束——因此我作为此草案的提议者，不得不对阁下高屋建瓴式的“暂时小结”敬而远之。毕竟，一味定性的讨论，大家都得不到什么。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月29日 (五) 13:27 (UTC)
::取消投票一處堅持靠投票，如果有人反對呢？只要有4個人支持，來5個人反對也不在乎？不如取消這種限制，即使不贊成管理員直接出手，也可改為開放討論。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月29日 (五) 14:04 (UTC)
:::請注意前述“而未有重大異議和爭議時”。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月29日 (五) 14:27 (UTC)
::::我仍然反對。既然已經「未有重大異議和爭議時」，非當事管理員理應獲得更大權限直接關閉，而不需投票確認。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月29日 (五) 14:34 (UTC)
:::::有关这一点，我的意见在这个小标题下最早的草案说明内有表明过。{{quote|①避免管理員在小社群的本地現狀下掌握過大權力；②得以合理地及時處理一些不合規的解任提請，避免太明顯站不住腳的提案也被提交審議；③保證這樣的“取消投票”只是在極少數情況下才能實現，從而避免無休止的“取消戰”，也保證多數申請在正常流程下能進入投票流程，以眾意決定。}}
:::::这是将“而未有重大異議和爭議時”和“投票确认取消”并列的思路来源。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月29日 (五) 14:40 (UTC)
::::::反對過大權力也要有理由，而太站不住腳的提案就更應該快點處理掉，至於「保證」的第三點我覺得更奇怪了，理由不通就阻止、理由通過就進行，為何一定要強調極少數大多數？現實是管理員就這麼幾個人，怎麼提案也沒法歸為少數多數的。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月29日 (五) 15:26 (UTC)
:::::::问题是用什么标准判断理由通不通呢，太明显的滥提大部分人都能取得共识，如果不能取得共识，那就看哪个标准更接近于经过足够长的答辩后通过安全投票表决这种最公正最理想的裁决方式。这里有两个关键，一个是当事管理员可以进行答辩，一个是社群可以通过投票裁决，这两点是不可动摇的。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月29日 (五) 15:42 (UTC)
:::::::反对'''过大'''的权力本身已经是很好的理由，阁下总不会认为'''过大'''的权力是好事吧？过于明显站不住脚的提案要取得共识并不难，争议性强的自然不可能快点处理掉。至于“极少数”和“大多数”，不是指管理员，而是指适当提高取消门槛，避免无休止取消战，使得应该给到社群裁决的那些提案能顺利进入下一阶段。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月29日 (五) 15:55 (UTC)
::::::::閣下不能稱「過大」就真的過大了，從各維基項目來看管理員關閉各種投票本來就都是正常權限。站不住的腳的理由本站目前看就是很難制止，閣下想觸及，不能不深入涉及前事。我當然知道不是指管理員，但是本站管理員數量很明顯，連帶提案也不可能是「極少數大多數」，所以即使以註解形式寫進去，也是要注意用詞的。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月29日 (五) 17:05 (UTC)
:::::::::“过大”与否自然是从本地的现状与可能出现的情况论，我自然不是金口玉断，但这样的担心相信任何人也不敢说是全然离地。从一名普通用户角度出发，我对于所有管理员的权力理应受到社群约束这一点始终表示道义上的支持——自然在执行上如何去约束，用什么方式去约束当然值得讨论，他山之石也颇可供参考，但管理员的权力来源始终是社群，不是天赐。两名管理员＋两名普通用户的门槛，意味着当前四名相对活跃的管理员在这当中取得半数，加上社群的适当支持，这想必并不算高门槛，就像Midleading君上面说的，“太明显的”，大家又不是看不见——自然，不那么明显的，说明有争议性的，这种情况下也就不适宜那么容易被关闭，而应交给社群裁决。至于我那个说明，是解释，不是注解，本来就没有要写进去，而是方便各位就我对方案的初始设想源流进行了解，也便于各位对我进行“讨伐”——自然，我感谢阁下的提醒注意用词。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月30日 (六) 10:47 (UTC)
::::::::::並非討伐，我們仍然是有理有據的討論如何草擬條文，閣下不認為我應該跟百科比較來製訂規則，我也認為閣下不能只憑個人角度出發，而是有理有據證明如此做法真的權力過大的好，好像我既然已經說了這是普遍情況，出了恐懼之外因何在本站行不通？管理員的權力可以明文規定，但維基項目上也是允許默認共識，不必寫明一切的。我要提回上面的一處，閣下來參與事務性討論要變更條文，簡單原因是條文出了問題不假。然而為甚麼會出問題，我堅持閣下應該正本清源，不然現狀就是我認為很多人真的看不見。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月31日 (日) 21:12 (UTC)
:::::::::::既然阁下提到“恐惧”，又总认为我没有“追本溯源”，那我就冒昧说一句：我确实看了你们所有的对话与讨论，不客气地说，就是各方均有行为失当下形成的一场嘴仗——我对你们'''以管理员身份'''进行的纷争导致的文库局势不稳客观上确实相当不安。但你们的纷争当中涉及各方行为得当或失当的问题，并不与此刻修订解任规则有太多的关系；因为我此刻提出的修订，是针对2022年4月28日为止[[Wikisource:管理員的離任]]的经投票通过的现行版本进行修订——所以要追本溯源也是针对这个版本追本溯源，而不是别的。
:::::::::::取消投票本为及时处理一些不合规的解任提请，在别的项目也许确实由一位管理员在规范下关闭即可，然而前一次的纷争使得我对涉及争议的双方用户'''能否行使好自己的管理员身份产生了不安'''，而这种情况在小社群的情况下让人倍感担忧。是以我建议管理员应当将有可能影响正常解任提请的“取消投票”权力返还一部分于社群，以更好体现取消是在共识或常识下实现——但不是一个人或几个人的“常识”。自然，我并不认为我这个方案一定就好，譬如说阁下此前提出改为开放讨论，那么也可以改为开放讨论，那么可以由单个非涉事管理员就来执行在讨论中产生的取消投票共识——但不能在无共识的情况下直接出手取消。这一点，可以在现有的“提案-联署-答辩”里进行整合。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年8月2日 (二) 12:21 (UTC)
::::::::::::跟條文無關：所以我說閣下不安的來源只是直觀上的，使得情勢發展至此的根源才更應該令閣下深思。我知道「你行你上」這樣的說辭不好，但瓜皮仔當初給閣下的劇本還是頗有體會一番的意義。
::::::::::::我仍然反對「返還權力」，但我願意申明任何管理員在內做法都可以被討論，如果討論結果能證實不妥，那麼這種做法就是可以被顛覆的。有苗頭的時期也可，事後也可。
::::::::::::我又看了下上面一些糊里糊塗混過去的討論，比如「溝通無效」。我覺得閣下既然也贊成過「當事管理員完全無回應，或是答不對題」是真正溝通無效的例子，那麼不妨反其道而行之，相信閣下不會反對「有理由的為自己申辯、否認指控」不能算溝通無效，而有意罷免者「不指出對方錯在何處」的做法連嘗試溝通也不算。歡迎閣下高見。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月2日 (二) 14:01 (UTC)
:::::::::::::恰恰相反，在下不安的来源并不仅仅是所谓直观上的或意识上的，而是对于双方诸位能否具备相应能力行使好自己的管理员身份产生不安，这正是根源所在，而不是诸位无益的相互攻讦。瓜皮仔阁下给在下的滑坡推论式剧本我前面已经阐述过我的意见，此处不赘。
:::::::::::::“返还权力”的前提是清晰管理员的权力来源，管理员的权力来源来自社群，而不是天赐，这是我前述提过的——因此它完全是一个可以讨论的选项。但是我仍愿意讨论其他任何详细选项。
:::::::::::::有关沟通无效的内容我没有进一步要补充，前面已经提过了。想要避免沟通无效被滥用，不是透过赋予管理员任意关闭投票的权力而实现的。正如我前述所言，可以开放讨论，允许非涉事管理员执行讨论中产生的取消投票共识——但不能在无共识的情况下直接出手取消。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年8月2日 (二) 15:26 (UTC)
::::::::::::::我想說「權限」來自社群，但是可以做的事就廣了，因為維基的共識制並不強求寫明所有，所以從維基項目創立伊始參考各站管理而進行的管理行為，未必可以說都是「來自」社群，社群默認的也有很多，當然叫「天賜」肯定是過分了。
::::::::::::::閣下不發表評論也罷，但是我之前無過錯卻要被逼到墻角的情形，我也認為是沒有有效制度對我正常行為進行保護。如果不能無共識（眾議）取消，那麼溝通環節也同樣不能無共識（眾議）強推。不能強推是去年三名管理員的共識，違反的人直接關閉討論也不為過了。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月2日 (二) 19:21 (UTC)
:::::::::::::::管理的具体行为当然不是必然条条节节都“来自”社群，但是正因为权限来自社群，那么具体商议本地的某一具体管理行为应当是完全可以的。我并不坚持一定要按我的门槛来，但以本地的实际情况，确实在这种重大问题上需要更多社群参与和高门槛。至于阁下所指的“沟通环节强推”，在那时连联署答辩的环节都没有，自然可说是强推，但如今制定规则已列出沟通、联署、答辩等环节，方能正式进入投票流程，在这个过程中沟通——不仅仅是解任人与被解任人的沟通，同样也是这两者与社群的沟通，若经过沟通仍无效或取得解任共识，方最终进入投票流程，谈何“无共识强推”？ [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年8月3日 (三) 10:05 (UTC)
::::::::::::::::我需要捋一捋閣下的話。閣下也願意認定的「沟通环节强推」，我指的主要也是這裡，既然沒有各種聯署答辯，那麼擅自聲稱「溝通無效」而開啟的程序就可以直接關閉。至於真的走到後面聯署、答辯，我從來也沒有表示過支持管理員直接關閉。如果我只是針對我們共同認定「強推」的部分，閣下還認為要搞高門檻嗎？ [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月4日 (四) 13:20 (UTC)

== 一点疑惑 ==

根据收录原则，类似于[[习近平向匈牙利新任总统诺瓦克致贺电（2022-05-10）]]这类的报道内容，符合收入标准吗？ [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月9日 (四) 03:15 (UTC)

:@[[User:银色雪莉|银色雪莉]]@[[User:Midleading|Midleading]] [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月9日 (四) 03:24 (UTC)

::符合政府机构出版的新闻稿。即单纯事实消息。而且这个是自由文本。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月9日 (四) 03:40 (UTC)

政府机构发布的新闻稿本来就带有行政性从而进入公有。这是银色雪莉上次说的。
[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月9日 (四) 03:44 (UTC)

:我问的可不是公有和自由文本的问题，阁下似乎没能很好的理解。...这篇文字适合在文库中收录吗？ [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月9日 (四) 03:47 (UTC)
::我觉得很适合收录。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月9日 (四) 05:13 (UTC)
:::'''我觉得'''不是一种维基应当有的态度，维基是一种摆事实讲道理的地方，他需要来源，拒绝原创。这可不是说我觉得是a就是a，我觉得是b就是b [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月9日 (四) 12:54 (UTC)
::::社群并没有禁止收录这种文章。请阁下往上看，社群并没有达成共识。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月9日 (四) 14:25 (UTC)
::该文确有一定价值，符合现有收录方针，若无版权问题，可收，-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月18日 (六) 01:21 (UTC)
:蒙Assifbus阁下引用在下浅见，不过我得说这不是“政府机构'''发布'''的新闻稿”，因为它的原始来源是[http://www.news.cn/politics/leaders/2022-05/10/c_1128637866.htm 新华社]，外交部只是'''转载'''这一新闻内容（如果说像是国务院公报这一类的文献进行转载收录，则当前文库的状态是事实认同的，因为国务院公报本身有其由立法法等确认的特性；但是对于本件这种类型的转载则尚未进行讨论）。当然，我认为它属于单纯事实消息，当然是自由文本，只不过我们此前在[[Wikisource:写字间#单纯事实消息]]讨论的，也就正是这一类单纯事实消息（当然是自由文本）是否'''适合在文库收录'''——我想就关于收录方针本身，诸君同好都需要更追本溯源的进一步讨论，听取来自更多方面的意见，而不必求速度解决。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月9日 (四) 04:31 (UTC)

::感谢银色雪莉指出问题，我已经知悉。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月9日 (四) 08:51 (UTC)
::另外說一句，我以前也說過新華社等新聞社開頭都是「XX電/XX記者報道」。這些是文稿的一部分，但它們的存在也往往使得這種稿件註定不能叫「單純事實消息」了。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年6月9日 (四) 17:01 (UTC)
:::这个看法恐怕不正确，以下以[http://www.news.cn/2022-03/22/c_1128490835.htm 日本政府发布电力供应紧张警报 呼吁东京等地用户节约用电]这篇文章为例：
:::一、文首提及“新华社东京3月21日电”，XX电的“XX”往往只是说明新闻机构或新闻机构的发电地，现行的大陆著作权法和著作权法实施条例虽并不匹配（先修了法，还没有修对应条例），但是条例依然在现行中，其中第五条提到“（一）时事新闻，是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息”，而现行著作权法更是直接把“时事新闻”更改为“单纯事实消息”以提高准确性和与伯尔尼公约进一步靠拢；至于其他地方的著作权法恕不一一引用，但也大同小异。以上应该充分说明了：（1）强调媒体并不会使一篇文献失去“单纯事实消息”的定义，因为现行条例已经有说明；（2）法律修订后不以“媒体报道”为界定词，恰恰说明新闻机构呼号与一篇文献是否属于“单纯事实消息”毫无关系。
:::二、随后提及的“记者：XXX”，这里不应当以署名来论断它们不属于“单纯事实消息”。署名的职务作品在著作权法第十八条确实已有论断，署名权归作者，其他权利归组织，但前提是，你不能拿一个不受著作权法约束的内容来谈第十八条，这就要回到前述，即这些内容是不受著作权法约束的，所以拿第十八条来框它们说是组织有著作权是不对的。——事实上，第十八条不是用于管这些“单纯事实消息”而是用于管辖署名的社论、评论、带评述的文章...等等。 
:::总之，“单纯事实消息”是一个文献的客观定义，不是说由谁发布它就可以使它符合或不符合这个定义。以某种标识来剥夺或赋予某个文献以“单纯事实消息”这个身份显然是荒谬的，我们应该将精力集中于是否接受'''仅仅'''以单纯事实消息为由来收录文献。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月9日 (四) 17:35 (UTC)
::::不是的，强调媒體和發佈機關/人，就等於不再是簡單「单纯事实消息」，而是正常「時事報道」而為「一种创造性智力活动，新闻机构有权享有著作权。」[http://www.xinhuanet.com/comments/2020-11/13/c_1126733671.htm]单纯事实消息被報道出來，稱之為「文獻」也是非常奇怪的，只是一樁「內容」而已。我完全沒有想要涉及上述第二點，故不做評論。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年6月9日 (四) 18:09 (UTC)
:::::阁下所引文是这样说的：“时事新闻报道就是一种创造性智力活动，新闻机构有权享有著作权。”这篇文章恰好是针对2020年大陆著作权法修改而写的一篇文章，也就是我前述说的把“时事新闻”修改为“单纯事实消息”，下文接续是这样说的：
:::::{{quote|事实上，所谓“时事新闻报道没有著作权”是个“不美丽的误会”。早些年，我国知识产权制度处于空白状态，之后中国向世界接轨，吸纳、移植了《保护文学艺术作品伯尔尼公约》。&lt;br&gt;该公约第8条规定：“本公约所提供的保护不得适用于日常新闻或纯属报刊消息性质的社会新闻。”很明确，公约不保护的是“纯属报刊消息性质的社会新闻”，而不是所有“时事新闻”。&lt;br&gt;这不无依据：'''著作权法要保护的是人类创新型智力劳动成果，而“纯消息类新闻”往往只有基本的5W要素，并不包括作者的创造性的智力成果。'''比如，“某地昨日新增1例本土确诊病例”，这就属于纯消息新闻，非常简短，也不需要进行复杂的智力加工；如果对纯消息进行著作权保护，就会严重影响公众的知情权。&lt;br&gt;但《伯尔尼公约》的这项条款在被“移植”到我国《著作权法》时，表述成了“时事新闻”不受《著作权法》调整，就模糊了该条款本意，造成了误解，让某些人认为新闻机构采写时事新闻报道都是没有著作权的，“可以大家拿”。}}
:::::文章的主旨在这里清晰地强调出来：著作权法要保护的是具有“创造性智力活动”的内容，而不是“纯消息类新闻”。我绝对认同阁下所言“单纯事实消息被報道出來，稱之為「文獻」也是非常奇怪的，只是一樁「內容」而已。”，正因此我在另一个话题提出了不能以“单独事实消息”作为收录判断的理由——因为它们虽然是自由文本，但是不适宜收录（这个理由是我个人的观点，不是定案，欢迎讨论）。但是我完全在这篇文章中看不到“强调媒體和發佈機關/人”等于“不再是簡單「单纯事实消息」”的说法。难道“纯消息类新闻”不是由人或机构报道的，而是自然而然漂浮在大气电波中的？这显然不符合实际。
:::::此外，引文提到了《[[伯尔尼公约]]》，我引用一下WIPO发布的[https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/copyright/615/wipo_pub_615.pdf 伯尔尼公约指南(2.27,p23)]提到“...a simple account, arid and impersonal, of news and miscellaneous facts”来作为把新闻和事实报道从作品中区分开来不受约束的依据，这里边可没有提到任何说用发布方来区分，完全是一个理念定义；台湾的著作权法提到“單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作”不得为著作权标的，也从不曾提及所谓“强调媒體和發佈機關/人”与否。“单纯事实消息”的定义，我完全没有找到任何相关文献曾说明这一定义需要以“强调媒體和發佈機關/人”与否啦作为判别的依据，如有还请示下。
:::::事实上，一篇发布在新闻媒体上的文章，应当是先区分它是单纯事实消息还是属于新闻评论、新闻转写等类型，然后在这个基础上，如果属于前者，它就在公有，不由于任何其他标识而改变；属于后者时，这些发布来源（机构、作者）的标识才成为对于它们版权状况的分析指标。而如果用这些标识来区分是否属于“单纯事实消息”，则恐怕是违背了这一概念的定义和相关法律及公约的精神，就像阁下引文所言：“如果对纯消息进行著作权保护，就会严重影响公众的知情权。” [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月9日 (四) 18:56 (UTC)
::::::其實很簡單，「XX電/XX記者報道」是報道的一部分，但不是「纯消息类新闻（单纯事实消息）」5W的內容啊。台灣的著作權法並非爭議焦點，我也不進行評論了。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年6月9日 (四) 23:00 (UTC)
:::::::5W这个说法也只是一篇评论文章的内容，不见得以它为圣旨，在这个问题上WIPO的指南的内容都比它效力要强；台湾著作权法并非“並非爭議焦點”，单纯事实消息的判明不是一个地区的事情，何况在下也没有要把它作为焦点，而是与我举出WIPO的例子一样，印证一个观点：在下暂时看不到有任何有效力的文献曾经说明需要以强调媒體和發佈機關/人”与否来作为判别的依据。当然，我倒是一直觉得这个定义现在眼下似乎不是讨论的重点。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月10日 (五) 03:21 (UTC)
:::::::单纯的「XX電/XX記者報道」属于简单文本，适用[[commons:Template:PD-text|PD-text]]。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月16日 (四) 03:14 (UTC)
::外交部网站上没有表明转载，所以我倾向认为不是转载新华社的新闻。新华社的新闻来源有可能是外交部，只是外交部发布在网站上的时间晚于新华社而已。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 12:06 (UTC)
:::对于您关于此文本来源的看法我谨表示不反对——阁下的看法当然也是合理且可能的——主要是大家都暂还没有足够来源来印证。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月17日 (五) 17:40 (UTC)
:::外交部是国务院的组成部门，新华社是国务院的直属事业单位，按照[[w:en:Chain of command]]，一般信息的流向似乎应该是从外交部到新华社。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月18日 (六) 03:15 (UTC)
::::外交部发放信息流向新华社'''非常正常'''，我并无意见，何况阁下用了“一般”，这更加无可指摘，但是我得首先指出这不是'''唯一'''的信息流向，而哪怕有一个反例，都不得不使我们对于这类在外交部网页上发布的'''未标注转载'''的内容的著作权判定表示'''谨慎'''——恰好这里就有这么一个反例：外交部新闻司在今年6月8日发了一条[https://www.mfa.gov.cn/web/wjb_673085/zzjg_673183/xws_674681/xgxw_674683/202206/t20220609_10700618.shtml 王毅会见塔吉克斯坦交通部长伊布罗希姆]，人民日报也刊发了相同标题但有新华社电头和记者署名的[http://world.people.com.cn/n1/2022/0609/c1002-32442245.html 内容]（署名人是新华社驻努尔苏丹的记者），而外交部新闻司在网页上并没有显示转载。据此，如果照“没有表明转载”这个标准来'''一律地'''不经查验而处理外交部网页上的这类内容的话，恐怕会有不妥。
::::其实很清晰的一点是，媒体在转载时往往都会标记其来源，随意找几个较著名的第三方来源就很容易发现某文章的原始出处何在（既有外交部来源，也有新华社来源）。就本议题最早的那篇文章而论，应该是转载自新华社（一个例证是，国防部也有这篇[http://www.mod.gov.cn/topnews/2022-05/10/content_4910603.htm 文章]，有电头）。我'''并不认为'''外交部发的这类新闻动态都是转载，但是我们应该更谨慎查核其来源。此外，提供信息'''并不等同'''发表文件，请知悉。以上的看法'''并不代表'''我认为议题出处的文章不是自由文本，而是我认为该文章属于著作权法第五条中的“单纯事实消息”而属于自由文本，单纯事实消息在本地收录的标准'''正在讨论中'''，而外交部的转载是否有可能使它以其他理由收录，则'''仍需要讨论'''（我的倾向是外交部的转载&lt;del&gt;不能&lt;/del&gt;并不类同于国务院公报对此类消息的收录，因为国务院公报有其法定权力）。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月20日 (一) 03:57 (UTC)

==《磻溪隨錄/遺卷》填補缺漏問題==
《[[磻溪隨錄/遺卷]]》中有很多UNICODE私人區的字。有沒有人能夠幫我補充一下？我去了nl.go.kr和https://www.nl.go.kr/korcis/，但是《遺卷》部分沒有找到。[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月14日 (二) 18:41 (UTC)

:已解決 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月15日 (五) 22:21 (UTC)

==《宗簿寺謄錄》中的一冊幫我找找==
《宗簿寺謄錄》1755年到1762年的那一冊在哪裏？我在奎章閣的網站上找不到，但是奎章閣的搜索工具有問題。請各位幫我找找！謝謝！

網站：kyudb.snu.ac.kr[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月18日 (六) 02:22 (UTC)

:算了，找到了，https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK13003_00
:但是。。。。。。。。。。
:如果點擊&quot;원문 이미지&quot;查看本冊封面，封面有問題，沒有説他是“《宗簿寺謄錄》”。這是怎麽搞的？！？！ [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月18日 (六) 02:25 (UTC)
::宗簿寺是个机构。誊录可能只是某个阶段的一些抄写编纂工作。 [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年6月18日 (六) 15:51 (UTC)
==《天變謄錄》原文==
大家有沒有找到《天變謄錄》的原文呀？[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月18日 (六) 02:50 (UTC)

:可以考虑一下是不是在《星變謄錄》或者《客星謄錄》里面。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月18日 (六) 03:30 (UTC)

==《晉州樵軍作變謄錄》原文網址==
大家知道《晉州樵軍作變謄錄》原文在哪裏？[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月18日 (六) 03:37 (UTC)
==《晉州樵軍作變謄錄》到底受不受版權保護呀？==
我仔細的查看了一下，《晉州樵軍作變謄錄》是“晉州文化院”的作品。如果可以證明“晉州文化院”成立於1967年以後，那麽這本書就是受版權保護。那麽，有沒有志願者願意幫助我查看一下“晉州文化院”何時成立？[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月22日 (三) 18:33 (UTC)

:算了，我查看了：
:http://library.history.go.kr/search/DetailView.ax?sid=1&amp;cid=177903
:這本書的發行日期是什麽？2005年？ [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月22日 (三) 18:35 (UTC)

== [[和賈至舍人早朝大明宮之作]] 与 [[和賈舍人早朝大明宮之作]] ==

二者內容完全相同，該作如何處理？ [[User:DuckSoft|DuckSoft]]（[[User talk:DuckSoft|留言]]） 2022年6月26日 (日) 12:32 (UTC)
==這是什麽字？==
《[[承政院日記/肅宗/十二年/六月]]》

“依律定罪，定配罪人千永善、洪受疇、權楷、金元九放送，安【】之減等移配，金煥中途移配，李□賢”

“國史編纂委員會”認爲是{{?|糹盡}}，但是根據圖片，我不以爲然。字裏面好像有一個走之旁。

[[File:承政院日記12月6日.png]]

[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月26日 (日) 22:47 (UTC)

:大約是“健”。[http://sjw.history.go.kr/id/SJW-D11110250-01000]、[http://sjw.history.go.kr/id/SJW-D11120260-00800]、[http://sjw.history.go.kr/id/SJW-D12030260-00600]、[http://sjw.history.go.kr/id/SJW-D12060300-01200]（此處韓國國史編纂委員會誤作“繼”）和閣下引段能夠連線：此人由流放到江界府（肅十二年三月廿六）最終改爲發配到鳳山郡（肅十二年六月三十），實屬減等。（閣下引段下文亦有“......'''平安道江邊七邑'''......而前後罪人之定配於此者，其數甚多，主客俱困之患，誠極可慮......臣意則西北邊定配罪人中，凡係朝官儒士之類，則竝'''移配於南方'''，或其道內他邑，似爲便當矣。上曰，依爲之。”） [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月27日 (一) 03:07 (UTC)
::順便提示：如果在我搬運的《承政院日記》原文見到黑色的菱形，這個黑色的菱形表明這個字沒有被脫漏，原文對應位置裏面有實實在在的字，只不過是【韓國國史編纂委員會】不知道這是什麽字而已。白色正方形表明這個字確實脫漏了，找不到了。 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月27日 (一) 04:49 (UTC)
:此字在錄入 [[重脩玉光禪寺碑記]] 時也似發現過，可能是 {{!|𦂩}}，具體含義不明。相關上下文摘錄如下：
:{{quote|幸我國朝法運弘開，釋教夙規可{{!|𦂩}}，今则一莖草現，瓊樓玉宇，不待賢子插摽，而弹指間早已塵麈佛國。}}
:希望能有所帮助。 [[User:DuckSoft|DuckSoft]]（[[User talk:DuckSoft|留言]]） 2022年6月28日 (二) 04:39 (UTC)

== [[鑒略妥註]]版本考 ==

如題，據稱明·李廷機所作（可能是偽托）的[[鑒略妥註]]（又名[[鑑略妥注]]、[[鑒略]]（五言，非魯迅《五猖會》所稱四言《鑒略》）、[[五字鑒]]）在文庫內被分別收錄，同文異目實屬不必，在下欲整理統合之，惟此文爲蒙學著作，流傳時不乏校訂編補，目今在下可見的最早版本是清·乾隆積經堂《增定課兒鑑略妥注》刻本，不知是否有更早的本子？（注：現在文庫內收錄的各目下內文，實際上也不是清本或更早的本子，而是一個今人增補的本子的殘本（缺八到十句？））在此請教各位，如蒙賜教十分感謝。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月27日 (一) 04:15 (UTC)
==《[[日省錄]]》格式問題==
《[[日省錄]]》應該以君主分類呢，還是以冊數分類？[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月1日 (五) 17:03 (UTC)

:从方便阅览的角度来说，我更倾向于按君主分类。 [[User:DuckSoft|DuckSoft]]（[[User talk:DuckSoft|留言]]） 2022年7月2日 (六) 17:18 (UTC)
:我也倾向按君主分类。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年7月4日 (一) 13:07 (UTC)

==《[[佐治亞引導石]]》的碑文問題==
佐治亞引導石的碑文是不是公有領域？[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月8日 (五) 04:08 (UTC)

:還有，他剛剛被炸了。維基百科的人員請立即更改“歷史”信息欄。 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月8日 (五) 04:09 (UTC)
:&quot;Translations or recordings of a source work are considered ''derivative works'' of that source material. The contributor thereby warrants that the original material '''and''' the derivative work are either in the public domain or released under a license compatible with the [[:en:Wikisource:Copyright_policy#definition|free content definition]]. It is the responsibility of the contributor to assert compatibility with Wikisource's license. A template should be used on the source material page to indicate the licence that the source material is posted under (see [[:en:Help:Copyright_tags|Help:Copyright tags]]).
:Failure to conform to this policy will result in the deletion of the text. If a contributor deliberately persists in violating this policy, their editing access may be revoked.&quot; from ''English Wikisource'' [[Special:用户贡献/221.127.11.165|221.127.11.165]] 2022年7月8日 (五) 04:51 (UTC)
::不。佐治亞引導石上有中文翻譯。 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月8日 (五) 11:36 (UTC)

==《[[丙申謄錄]]》中的草書問題==
《[[丙申謄錄]]》已經初步完成了，但是裏頭還有很多【（？）】代表不認識的文字。有沒有草書達人能夠破譯這一堆草書？謝謝。[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月13日 (三) 01:10 (UTC)

:順便提示一下：點擊“编辑”後，每一行代表原文的每一行。頁數的開始與結尾也被標注了。 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月13日 (三) 01:12 (UTC)
==《至正條格》原文==
這裏有原文，我不用中國手機，所以大陸人請替我登陸這個網站，然後下載網站上的文件。謝謝：https://bbs.ugxsd.com/t-173336.html
[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月15日 (五) 00:11 (UTC)

== 关于跨维基导入者(transwiki)的建议 ==

中文系列的小维基项目可以将中文维基百科等站点的页面跨维基导入到Transwiki空间。似乎是历史遗留的原因，跨维基导入者这一用户组在一些历史比较悠久的项目上只能由监管员授予，而某些较新的项目就允许管理员授予；因此在本站提议允许管理员授予跨维基导入者这一权限，以减少不便。受影响的项目包括维基词典、维基教科书、维基语录、维基文库（本站）。 [[User_talk:Stang|'''&lt;span style=&quot;font-family:Cursive; color:#F50&quot; lang=&quot;en&quot;&gt;Stang&lt;/span&gt;''']] 2022年7月16日 (六) 14:37 (UTC)
==關於錄入文獻的提示==
“分类:未完成的頁面”全都是沒有完全錄入的頁面。如果不知道這些文獻的原文地址沒關係。如果頁面討論區是藍色的，你就會得到原文地址。有些頁面沒有數字化的原文，只有圖片，不過沒關係，慢慢來。有些頁面要求下載一些閲讀原文軟件，但是沒多大的問題。順便提示：一大部分“謄錄”是有數字化的原文的。感謝各位的參與！[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月16日 (六) 23:45 (UTC)
==《太極問辨》問題==
根據奎章閣的網站，他收錄《太極問辨》四本書：兩本説是由鄭逑著作，兩本説是由李彦迪著作。鄭逑著作的兩本有70多頁，1662發行；而李彦迪著作的兩本有73多頁，1667發行。這四本都分類在“子部 儒家類。”請問，這兩本是否是同一個版本？[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月20日 (三) 00:42 (UTC)

== 关于《汉语拼音方案的通用键盘表示规范》是否受著作权保护 ==

我昨天录入了《[[汉语拼音方案的通用键盘表示规范]]》（现位于《[[GF_3006-2001_汉语拼音方案的通用键盘表示规范_(2001年)]]》条目），刚刚发现这是“'''国家语言文字工作委员会语言文字规范'''”，那么这仍然符合《中华人民共和国著作权法》第五条所述“不适用于本法的作品”吗？-- [[User:TakeuchiYui|TakeuchiYui]]（[[User talk:TakeuchiYui|留言]]） 2022年7月20日 (三) 07:36 (UTC)

:无须担心，国家语委是教育部对外加挂的牌子。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月20日 (三) 08:02 (UTC)

== 关于《得道多助，失道寡助》 ==
目前共有[[得道多助，失道寡助 (1971年12月10日)|1]]、[[得道多助，失道寡助 (1970年9月4日)|2]]、[[得道多助，失道寡助 (1970年6月4日)|3]]、[[得道多助，失道寡助 (1971年3月17日)|4]]篇文章题为“得道多助，失道寡助”，因为本人较忙，请帮忙将[[得道多助，失道寡助]]这个页面给予最早发表的文章(或者按照维基文库相关规定处理)。--[[User:珂尔可|珂尔可]]（[[User talk:珂尔可|留言]]） 2022年7月22日 (五) 05:09 (UTC)
:发表的意思是最早写成。--[[User:珂尔可|珂尔可]]（[[User talk:珂尔可|留言]]） 2022年7月22日 (五) 05:49 (UTC)
::改为消歧义页--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月22日 (五) 07:13 (UTC)
==多語言維基文庫在哪裏？==
《三譯總解》有中文，韓文，與滿文三個文字。我該放到哪兒去？[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月23日 (六) 01:37 (UTC)

:https://wikisource.org/wiki/Wikisource:Scriptorium [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年7月23日 (六) 03:54 (UTC)

==這是什麽字？==
《丙申謄錄》原文：https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK13028_00

點擊원문이미지.左邊第二竪：“㕔中各員祭服，次（？）麻雜生麻，自兵曺上下。”

頁面是1a。[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月23日 (六) 02:33 (UTC)

:看着像“与” [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年7月23日 (六) 04:47 (UTC)
::@[[User:银色雪莉|银色雪莉]]你怎麽看？ [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月24日 (日) 01:25 (UTC)
:::字形上我是认同的，只不过我对于这句的详细句意有点吃不准，因此当时没有录入。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月24日 (日) 12:10 (UTC)
::@[[User:DuckSoft|DuckSoft]]你怎麽看？ [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月24日 (日) 23:24 (UTC)
:::我看草書看的少，無法作出有效判斷。 [[User:DuckSoft|DuckSoft]]（[[User talk:DuckSoft|留言]]） 2022年7月25日 (一) 03:53 (UTC)

== 佛國記 与 法显传  ==

目前录入的《[[佛國記]]》与《[[法顯傳]]》内容好像一样。 [[User:Kethyga|Kethyga]]（[[User talk:Kethyga|留言]]） 2022年7月24日 (日) 08:50 (UTC)
:据其他网站[https://www.shuge.org/ebook/a-record-of-buddhistic-kingdoms/]提供的讯息，我认为两者系同一作品的两种名称。结合条目实际情况，我建议将[[法顯傳]]条目作为《[[佛國記]]》的重定向。以上。--''[[User:TakeuchiYui|&lt;span style=&quot;color:#FF7300&quot;&gt;TakeuchiYui&lt;/span&gt;]][[WS:AUTOCONFIRMED|&lt;span style=&quot;color:#00FF00;&quot;&gt;.AutoConfirmed&lt;/span&gt;]] '' ('''[[User talk:TakeuchiYui|讨论]]''') 2022年7月25日 (一) 08:41 (UTC)
::不。我認爲《法顯傳》是這本文獻的原名稱。《佛國記》是英國人起的名字而已。因此，我認爲《佛國記》變成《法顯傳》的重定向。 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月31日 (日) 02:51 (UTC)
:::算了當我沒説。 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月31日 (日) 02:52 (UTC)
== 投票選出用於選舉指南針的聲明 ==

&lt;section begin=&quot;announcement-content&quot; /&gt;
:''[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2022/Announcement/Vote for Election Compass Statements| 您可以在元維基上找到這則訊息其他語言的翻譯。]]''
:''&lt;div class=&quot;plainlinks&quot;&gt;[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2022/Announcement/Vote for Election Compass Statements|{{int:interlanguage-link-mul}}]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&amp;group=page-{{urlencode:Wikimedia Foundation elections/2022/Announcement/Vote for Election Compass Statements}}&amp;language=&amp;action=page&amp;filter= {{int:please-translate}}]&lt;/div&gt;''

大家好，

邀請您參與[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2022|2022年理事會選舉]][[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2022/Community_Voting/Election_Compass/Statements|使用於選舉指南針聲明的投票]]。您可以在元維基上投票給您想在選舉指南針裡看到的聲明。

選舉指南針是幫助投票人選擇最符合他們信念與觀點的候選人的工具。社群成員將提出供候選人使用李克特量表（同意/中立/不同意）回答的聲明。候選人對聲明的回答將被加載到選舉指南針工具中。投票人將通過輸入他們對聲明的答案（同意/中立/不同意）來使用該工具。結果將顯示最符合投票者信念和觀點的候選人們。

以下是關於選舉指南針的時間表：

*&lt;s&gt;7月8至20日：志願者提議能用於選舉指南針的聲明。&lt;/s&gt;
*&lt;s&gt;7月21至22日：選舉委員會審閱這些聲明來確保明確性，並刪除偏離主題的聲明。&lt;/s&gt;
*7月23日至8月1日：志願者對提出的聲明進行投票。
*8月2日至4日：選舉委員會選出排名前15名的聲明。
*8月5日至12日：候選人就這些聲明表達其立場。
*8月15日：選舉指南針開放提供投票者使用，以協助他們做出投票決定。

選舉委員會將在8月初選出前15名的聲明

祝好， 

運動策略與治理團隊敬上

''此訊息代表理事會遴選工作小組和選舉委員會發送''
&lt;section end=&quot;announcement-content&quot; /&gt;

[[User:VChang (WMF)|VChang (WMF)]] 2022年7月26日 (二) 17:38 (UTC)
&lt;!-- 信息由 User:VChang (WMF)@metawiki 发送，使用的列表为 https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery/zh&amp;oldid=22008825 --&gt;

==关于党政机关公报版权性质的疑问==
{{tl|中华人民共和国党政机关公报}}称：“根据《党政机关公文处理工作条例》第八条第（四）项，公报属于中国共产党机关及中华人民共和国国家行政机关公文的一种。据此，党政机关公报刊登的各单篇内容具有行政性质，根据《中华人民共和国著作权法》第五条规定，本作品不适用于著作权保护，属于公有领域。”显然，模板认为一个前提不言自明：公文必然具有行政性质。请问这是怎么得出来的？[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年7月28日 (四) 12:58 (UTC)

:这个模板其实是之前PD-PRC-CPC讨论的大结论中的遗珠之憾，因为对于国务院公报的问题始终谈着谈着就散了，于是有朋友拿这个当时就颇有争议的模板来给公报中的非政府文件先用着，因此就糊里糊涂被保存下来。我建议在大家没有做好重新讨论国务院公报问题的准备之前，至少应该对这个模板进行修改，把行文中的党的机关公报拿掉——因为这个部分完全可以由PD-PRC-CPC实现。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月29日 (五) 13:32 (UTC)
::仅少部分可用PD-PRC-CPC。《中国共产党广西壮族自治区第十二届委员会第三次全体会议公报》，PD-PRC-CPC能用吗？PD-PRC-CPC认为中共中央组织的公文是公有领域（坦率说，这也是要打上个问号的，但社群讨论通过了，我无意见），不是中共的全部公文是公有领域。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年7月30日 (六) 03:56 (UTC)
:::自然是这样，地方的，除非到了期，不然照[[Template talk:PD-PRC-CPC]]，不收。——但这与在下所说的有冲突么？拿掉这个模板中的“党的机关公报”这个部分，也是符合[[Template talk:PD-PRC-CPC]]的结论的。拿掉了，不就没事了。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月30日 (六) 10:09 (UTC)
::::Template talk:PD-PRC-CPC得出了什么结论？[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年7月30日 (六) 10:31 (UTC)
:::::题外话，阁下刚才好像重复复制创建了话题，我清理了一下——回到正题，[[Template_talk:PD-PRC-CPC#討論初步結果]]里边有提到，中共地方委员会的公文（未过期的）不属于公有领域；“党政公报模板”适用于刊登在国务院公报的党的文件。——因此，把“党政公报模板”里“党的机关公报”这部分拿掉，应该也是符合保留这个模板的本意的。就是说，这个模板不应该管党相关的文件，而仅仅是作为在国务院公报相关问题讨论没出共识之前的一个替代品。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月30日 (六) 10:54 (UTC)
::::::如果公文必然是公有领域，那为何不包括党的公文？如果公文不必然是公有领域，那党和政府的公文的版权模板就该一并作废。除非区分党的公文和政府公文，认为党的公文不必然公有，政府公文必然公有。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年7月30日 (六) 15:12 (UTC)
:::::::你的第一个问题我无法回答，因为我没有说过“公文必然是公有领域”——我想现阶段文库的共识也不是这样的。“党的公文不必然公有”我前面已经提到了。党的公文和政府公文现行确实是分开判断的。所以阁下到底意所何指，不如明示。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月30日 (六) 15:25 (UTC)
:::::::这个模板的前提显然'''不是'''公文必然有行政性质，'''而是'''“中国共产党机关和中华人民共和国国家行政机关公文”具有行政性质。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月30日 (六) 17:40 (UTC)
:::::::有關文庫管理問題所引起之爭議，合併前段時暫定討論之參與共識，即已先行坐正最高級別之黨務活動不得脫離公務屬性、但仍可有瑕疵，是以注意，作為長久之定論，包括引用回[[党政机关公文处理工作条例]]、版權條例等之付諸重新說明有關實際時，該「公文」涵義，'''已限定於黨政機關公報刊明之手筆領銜下，不為再衍生指向其他任何法定代表所領銜公報之文本，即不必然有閣下聲明之所謂問題，除非有關問題非經過該約束條件而自行再演繹'''。單獨討論語文問題上，認為暫時並無任何必切需要，若果覆議個案時可確鑿重審有關定論、當然無可厚非。諸君謹識。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年7月31日 (日) 02:11 (UTC)

== 運動策略與治理通訊第七期 ==

&lt;section begin=&quot;msg-newsletter&quot;/&gt;
&lt;div style = &quot;line-height: 1.2&quot;&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:200%;&quot;&gt;'''運動策略與治理通訊'''&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:120%; color:#404040;&quot;&gt;'''第七期，2022年七月至九月'''&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size:120%; float:right;&quot;&gt;[[m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7|'''閱讀完整的通訊報''']]&lt;/span&gt; 
----
歡迎閱讀第七期《運動策略與治理通訊報》！此通訊報發布有關維基媒體[[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy/Initiatives|運動策略建議]]執行的新聞與活動、與運動治理有關的主題，以及由基金會運動策略與治理團隊支援的不同項目與活動的消息。  

《運動策略與治理通訊報》每季度發布一次，團隊也提供更頻繁的[[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy/Updates|運動策略每週更新]]。如果您想要定期收到通訊報，請[[m:Special:MyLanguage/Global message delivery/Targets/MSG Newsletter Subscription|在此]]訂閱。
&lt;/div&gt;&lt;div style=&quot;margin-top:3px; padding:10px 10px 10px 20px; background:#fffff; border:2px solid #808080; border-radius:4px; font-size:100%;&quot;&gt; 

* '''運動的永續性''': 維基媒體基金會年度永續報告已經發佈。([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A1|繼續閱讀]])
* '''改善使用者體驗''': 維基媒體項目桌面版界面的最新改進。([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A2|繼續閱讀]])
* '''安全性和包容性''': 通用行為準則執行規範修訂流程的更新。([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A3|繼續閱讀]])
* '''決策過程的公正性''': 中樞試點對話的報告、運動憲章起草委員會的最新進展以及未來參與維基媒體運動的新白皮書。([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A4|繼續閱讀]])
* '''利益關係人之間的協調''': 為致力於內容合作的自治體和志願者社群推出服務台。 ([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A5|繼續閱讀]])
* '''領導力開發''': 維基媒體運動組織者在巴西和維德角的領導力項目最新消息。([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A6|繼續閱讀]])
* '''管理內部知識''': 推出一個針對技術文檔和社群資源的新門戶。([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A7|繼續閱讀]])
* '''在自由知識中創新''': 用於科學實驗的高品質視聽資源和記錄口述轉錄的新工具組。([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A8|繼續閱讀]])
* '''評估、疊代與調適''': 公平樣貌（Equity Landscape）項目試點的結果。([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A9|繼續閱讀]])
* '''其他消息及更新''': 一個用來討論運動策略執行的新論壇、即將舉行的維基媒體基金會理事會選舉、一個討論運動策略的新播客（podcast），以及基金會運動策略與治理團隊的人事變動。([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A10|繼續閱讀]])
&lt;/div&gt;&lt;section end=&quot;msg-newsletter&quot;/&gt;

運動策略與治理團隊 [[User:VChang (WMF)|VChang (WMF)]] 2022年7月28日 (四) 15:38 (UTC)
&lt;!-- 信息由 User:VChang (WMF)@metawiki 发送，使用的列表为 https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery/zh&amp;oldid=22008825 --&gt;
==這是什麽字？（《丙申謄錄》）==
頁面13a最右下方的字之上的那一個字是什麽字？

原文：“解嚴而城內動駕時不為承傳，依例（？）請”[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月30日 (六) 20:52 (UTC)

:啓 [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年8月1日 (一) 11:34 (UTC)
::@[[User:银色雪莉|银色雪莉]]@[[User:DuckSoft|DuckSoft]] 你們的看法呢？ [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月1日 (一) 13:08 (UTC)
:::我看像「奉」 [[User:DuckSoft|DuckSoft]]（[[User talk:DuckSoft|留言]]） 2022年8月4日 (四) 11:15 (UTC)
==這是什麽字？==
《丙申謄錄》最後一頁左邊第二行：“點（？）公為白齊”[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月1日 (一) 13:09 (UTC)

:以？ [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年8月1日 (一) 13:32 (UTC)
::《丙申謄錄》中出現過“以”這個字。如果您看到所有的“以”的字形，你就會發現，這個字與“以”有很大的差別。 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月1日 (一) 13:50 (UTC)

== 《丙申謄錄》戊戌十月二十八日中的神密詞。 ==

戊戌十月二十八日（？）（？）傳曰”中的第一個（？）非常像似“畳”。但是第二個字我實在是不知道。於是我查看了《朝鮮王朝實錄》和《承政院日記》，發現有“疊書”這麽一個詞。而且“疊書”在《日記》裏的用法非常近似於（？）（？）在《丙申謄錄》裏的用法《日記》原文。請問，“疊書”是什麽意思？你認爲（？）（？）是“疊書”嗎？頁碼為“004a” [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月2日 (二) 18:38 (UTC)

:https://hanja.dict.naver.com/#/entry/ccko/cdfc9e7dd38640978bbb142096b65053
:【叠书】好像是“抄重了”的意思。 [[User:DuckSoft|DuckSoft]]（[[User talk:DuckSoft|留言]]） 2022年8月4日 (四) 11:03 (UTC)
::那麽，你認爲這兩個字是“疊書”合適嗎？ [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月4日 (四) 19:38 (UTC)

== 請在Unicode 15發佈後更新[[Special:滥用过滤器/5]] ==

{{ping|Midleading}} Unicode 15 將於今年9月發佈，屆時請更新過濾器定義爲：

&lt;code&gt;
article_namespace == 0 &amp;
added_lines rlike '[^\PC\n\t\\x{4DB6}-\\x{4DBF}\\x{2A6D7}-\\x{2A6DF}\\x{2B735}-\\x{2B739}\\x{2B820}-\\x{2CEA1}\\x{2CEB0}-\\x{2FA1D}\\x{30000}-\\x{3134A}\\x{31350}-\\x{323AF}]' &amp;
!(&quot;bot&quot; in user_groups &amp; added_lines rlike &quot;\{\{PUA\|&quot; &amp; !(removed_lines rlike &quot;\{\{PUA\|&quot;))
&lt;/code&gt;

其中&lt;code&gt;\\x{31350}-\\x{323AF}&lt;/code&gt;是擴H，&lt;code&gt;\\x{4DB6}-\\x{4DBF}&lt;/code&gt;是Unicode13追加在擴A後的Urgent Needed Characters(UNC)（2020年過濾器更新遺漏該段），&lt;code&gt;\\x{2A6D7}-\\x{2A6DF}&lt;/code&gt;是Unicode 13、14追加在擴B後的UNC，&lt;code&gt;\\x{2B735}-\\x{2B738}&lt;/code&gt;是Unicode 14追加在擴C後的UNC, &lt;code&gt;\\x{2B739}&lt;/code&gt;是Unicode 15追加在在擴C後的UNC. Unicode 14及以前的變更也可以現在部署。 [[User:Jlhwung|Jlhwung]]（[[User talk:Jlhwung|留言]]） 2022年8月3日 (三) 15:30 (UTC)

:？？？？？？ [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月3日 (三) 15:46 (UTC)

== 《仁元王后進香謄錄》缺字 ==

原文：帑捐餘金預恤經費體昔年志昭垂▣▣

六月初二日部分

這兩個字在原文裏面缺，但是這是仁元王后的香祭文，所以應該能在別處找得到。 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月3日 (三) 15:51 (UTC)</text>
      <sha1>rtjj9uizokriyknc6hr85jvpkswj6yl</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169650</id>
      <parentid>2169596</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T01:19:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 這是什麽字？《今古實紀》 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="175177" xml:space="preserve">__NEWSECTIONLINK__
{{process header
 | title    = 写字间
 | section  =
 | previous = [[Wikisource:社区|社區]]
 | next     = [[/存档|存檔]]
 | shortcut = [[WS:S]]&lt;br /&gt;[[WS:VP]]
 | notes    = 請另頁[[维基文库:請求管理員幫助|請求管理員幫助]]，力求提高效率。[[Wikisource:机器人|机器人]]、[[Wikisource:導入者|導入者]]、[[Wikisource:管理员|管理员]]、[[m:Steward requests/Username changes|更改用戶名]]請另頁申請。目前中文維基文库共有{{NUMBEROFACTIVEUSERS}}名[[Special:ActiveUsers|活跃用户]]，沒有行政員，暫不建議申請。&lt;br&gt;If you can't speak Chinese, we prefer you to comment at [[Wikisource:大使馆|the embassy]] and our volunteers can help on translating your inputs.
}}{{About Wikisource}}{{/topic list}}
== 为仅因版权原因删除的文章建立列表 ==
能否仿照维基共享资源的Category:Undelete in &lt;年份&gt;为仅因版权原因删除（即已确认有足够教育意义）的文章建立列表，以待将来恢复？毕竟没有永远的版权，这些文章最终都会重新进入维基文库的收录范围。--'''[[User:沈澄心|沈]][[User talk:沈澄心|澄]][[Special:Contributions/沈澄心|心]][[Special:EmailUser/沈澄心|✉]]''' 2022年2月26日 (六) 07:43 (UTC)
:无条件强烈{{支持}} [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年2月26日 (六) 09:05 (UTC)
:{{强烈支持}} [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年2月26日 (六) 10:06 (UTC)
:{{意见}} 建立这样的列表会不会吸引新用户来编辑这个列表加入任意受版权保护的文章标题，或者是为了让自己想收录的文章加入这个列表而在维基文库加入受版权保护的内容？过往[[Wikisource:版權討論/存檔/2020年|版权讨论]]中因侵犯版权被删除的文章包括[[蒋介石死了]]、[[中国国民党主席蒋经国逝世]]、[[严家淦在台北病逝]]、[[台湾当局前领导人李登辉病亡]]等，等到这些文章版权过期了，我估计比这些文章的教育意义更强却没有收录到维基文库的作品只会更多。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年2月26日 (六) 12:57 (UTC)
::同意该页面不收录不符合收录标准的文章。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 10:31 (UTC)
: {{支持}}。另外列表本身應該要限制僅自動確認使用者甚至管理員才能編輯。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]．[[:w:zh:User:Ericliu1912|百科用戶頁]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年2月26日 (六) 15:09 (UTC)
:: 不過說起來，歷年版權討論不就可以充當這列表了麽？不妨從2006年開始看起吧。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]．[[:w:zh:User:Ericliu1912|百科用戶頁]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年2月26日 (六) 15:10 (UTC)
:::必須承認有些太明顯的侵權是快速刪除的，不在版權討論之中。個人持開放態度，不過直接開正式頁面之前，或許可以開個試行頁面之類的看看效果先。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年2月28日 (一) 19:26 (UTC)
:::: 快速刪除也有日誌，到時候從那邊著手即可。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年5月2日 (一) 01:39 (UTC)
::::同意，本站的有些快速删除确实过快了。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 10:32 (UTC)
:{{意见}} 可能需要白紙保護頁面，禁止偷跑刊登。--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年2月27日 (日) 02:35 (UTC)
::同意有关意见，并应该考虑一个适当的查漏补缺方式，必要时开放其讨论页。 [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年4月4日 (一) 04:59 (UTC)
::如果出现严重的偷跑，再讨论是否保护也不迟。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 10:33 (UTC)
:{{支持}}。--[[User:字节|字节]]（[[User talk:字节|留言]]） 2022年4月26日 (二) 01:58 (UTC)
:{{支持}}，中華圈以及美國的著作財產權都非永久，但大陸、澳門、臺灣的永久精神權仍要嚴格執行。--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月19日 (日) 02:55 (UTC)
:这个页面是不是可以列出作者？版权是否到期不是和作者密切相关么？-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月20日 (一) 04:08 (UTC)
----
已建立[[Wikisource:未来进入公有领域作品列表]]，现在欢迎用户补充，整理完成后，该页面会被保护，仅允许管理员编辑。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月5日 (四) 11:53 (UTC)
: 其實我覺得不必全保護，只要明確標註著作權資訊，就不會有錯漏或誤報之情形，也方便隨時更新及糾正。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年5月5日 (四) 14:22 (UTC)
: 此外，我建議在全站通告說明有此列表之存在，以廣徵文章。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年5月19日 (四) 15:56 (UTC)
::寫字間頭版消息已經足够了，另外請注意此列表中的文獻在兩岸四地版權到期，不等於在美國版權到期。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月20日 (五) 11:51 (UTC)
::: 那麼就建議在寫字間這邊放久一些。至少也得放一二個月吧。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年5月24日 (二) 17:16 (UTC)
:不必保护，考虑到目前管理员的效率，待问题出现时再保护也不迟。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 10:35 (UTC)
::[[Wikisource:未来进入公有领域作品列表]]要强調兩岸四地版權到期，不等於在美國版權到期？消極容忍不是鼓勵故意違反。--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月19日 (日) 03:06 (UTC)
:::我的意思是该页面没有必要过度保护而导致对贡献者的劝退。您能否稍微解释一下你的回复？我没太看懂您的用意。谢谢。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月20日 (一) 04:04 (UTC)
::: 目錄之編纂，其本身並無著作權問題可言吧？此外，相關內容既已明載於該頁面，若日後有人企圖根據該頁面濫建文章，吾人亦可迅速進行追蹤並做適當處置。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年7月3日 (日) 13:36 (UTC)
还有一些作者的作品已经在两岸四地（非美国）进入公有领域却没有人录入（例如林彪），要不要另外建立列表？--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月3日 (日) 14:13 (UTC)

== [[義勇軍進行曲]]澳門法定歌譜在共享資源的存廢討論 ==

請問各位如何看待[[c:Commons:Deletion requests/File:March of the Volunteers.png]]？--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年3月15日 (二) 01:41 (UTC)

:結合各方面一些粗淺可能不關聯之觀感，不覺得這種為消除公共非牟利、反制自由傳播知識利用之走線會有一個很好之影響，包括多方之整個迷樣強化各種不知所云之權限延展，對於維基原初之公共服務走向是非常清晰之反其道，環節內如果私權公權之話語參與再擴大、回到古老時代之實際財產權益人無獨立參與之環境下，整個所謂維護版權之討論、不過是重演一次歷史上特權對個體權利之無限再壓榨——不能在整個程序內制衡掉不同潛在特權或非財產權人之私利、代以朱門禁宮之話語而行其所謂著作權等假語，難以對保護真財產權益人有很好之促進。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年3月15日 (二) 05:26 (UTC)
:我其实没太明白为什么要删除。既然其作为第5/1999号法律的附件那为什么其就不是法律的一部分呢？
:如果该文件被commons删除，建议考虑允许文件内容上传到wikisource本地，以存放两岸三地的pd内容。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年3月15日 (二) 06:13 (UTC)
::算了吧，去年有一次讨论过，文件不应该享受“消极容忍”待遇。 [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年4月2日 (六) 05:01 (UTC)
:::简单搜索了一下，没找到相关的讨论。文件和文本有何不同？为什么不能 “消极容忍”呢？-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 10:36 (UTC)

== 建議在維基文庫中不要在每個子頁面重覆添加版權模板 ==

如[[三國志/卷56]]等，無必要，在目錄頁已經聲明過了。建議在維基文庫中不要在每個子頁面重覆添加版權模板，除非確有必要，例如版權情況與目錄頁和書籍其它部分不同。同時將會從現有頁面中移除無必要的版權模板。 [[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月16日 (一) 09:41 (UTC)
:版權模板一般放下方，而[[MediaWiki:Wikimedia-copyright/zh]]的聲明更下方。因此，若社群同意此案，建議MediaWiki:Wikimedia-copyright/zh也聲明：“除另有聲明外，子頁面版權許可同主頁面或目錄頁。”--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年5月22日 (日) 01:45 (UTC)
::若沒更多留言，就快要施行以上提案了。--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年5月29日 (日) 01:19 (UTC)
:::已更新[[MediaWiki:Wikimedia-copyright/zh]]，就不要在每個子頁面重覆添加版權模板，但主頁面請考慮用[[:分类:中国历代作品版权模板]]，少用{{tl|PD-old}}，除非不是中國作品。--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月6日 (一) 21:58 (UTC)
::::準備開始在維基文庫清除多餘的版權模板。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月9日 (四) 03:13 (UTC)
::::这是在哪里显示的，为什么我这里显示还有html格式 [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年6月9日 (四) 08:44 (UTC)
:::::需要分別的[[MediaWiki:Wikimedia-copyright/zh]]和[[MediaWiki:Wikimedia-copyright]]嗎？前者，非後者，已明示“除另有聲明外，子頁面版權許可同主頁面或目錄頁。”--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月11日 (六) 02:27 (UTC)

== 单纯事实消息 ==

维基文库似乎还没有任何一篇文章属于单纯事实消息，而且之前曾经建立的文章后来被删除。为了避免以后再次出现类似的争论，建议现在就开始讨论：符合什么标准的文章同时符合维基文库的收录方针和单纯事实消息定义。然后建立一个适用于单纯事实消息的模板并收录一则单纯事实消息作为示例。如果反对收录任何“单纯事实消息”，或者不存在任何同时符合维基文库的收录方针和单纯事实消息定义的文献，请说明理由。 [[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月17日 (二) 14:00 (UTC)

:“单纯事实消息”起源于《[[伯尔尼公约]]》中的“日常新闻或纯属报刊消息性质的社会新闻”（news of the day or to miscellaneous facts having the character of mere items of press information），按照公约指南，文字应该是arid和impersonal的。这里有一个例子“某地昨日新增1例本土确诊病例”[http://www.xinhuanet.com/comments/2020-11/13/c_1126733671.htm]。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月18日 (三) 04:15 (UTC)
::话题刚刚开始就已经有用户又开始录入“单纯事实消息”并且被提交到[[Wikisource:删除讨论|删除讨论]]了。[[User:Assifbus|Assifbus]]声称[[卢氏县历史沿革]]和[[卢氏概况（2022年5月5日版）]]明显属于单纯事实消息，请各位在删除讨论中讨论。 [[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月18日 (三) 04:47 (UTC)
:::无论在上面Zy26君引用伯尔尼公约，抑或是实务中两岸著作权法，它们所谓的“单纯事实消息”（或类似的词汇）都有主语限定词（大陆是“媒体报道”（见[[中华人民共和国著作权法实施条例_(2013年)|著作权法实施条例]]第五条（一））、台湾是“新聞報導”（见[[著作權法_(民國111年)|著作權法]]第九條之四）），其实就是用来表示没有任何评述的新闻报导；所以个人认为上面那两篇引用不了这个词。至于说真的是条文意义上的“单纯事实消息”的话，确实是自由文本（非著作权法标的）——只不过是说文库是否打算收录这类文本罢了，但这一类文本是不是可以转维基新闻？（当然我不熟悉那边，这里只是一种粗浅的看法）。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年5月18日 (三) 05:57 (UTC)
::::本话题只讨论“单纯事实消息”的收录问题。这里有几个关键问题需要解决：一是什么样的新闻稿属于“单纯事实消息”而属于公有领域（例如，曾经声称是“单纯事实消息”的新闻稿包括之前[[Wikisource:版權討論/存檔/2020年#8月|被删除的三则新闻稿]]）。二是维基文库是否应该允许收录这些内容过于短小、而且往往无法通过其他方式进入公有领域的“单纯事实消息”。[[n:|维基新闻]]只能发布最新动态，不收录旧闻，未必所有“单纯事实消息”都可移交维基新闻，移交后如果内容仍然过于短小且无人改善则[[n:Wikinews:删除请求/存檔/2021年|往往会被删除]]。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月18日 (三) 13:26 (UTC)
:::::在下先直接跳到第二点。当一篇文字被认为属于“单纯事实消息”时，它不管出于何种界定的定义，都将不具备独创性（或知性的元素）。文库是否有必要收录这样的不具有独创性的文字而可能导致文库成为各类“快讯”或“一句话新闻”的聚集场所呢？这是我所疑惑并倾向于{{反对}}的。作为参考，我也到其他语种的文库去看了一下（至少我自己还算常利用的英、日等语种），各地的方针虽然有所差异，但总体是存在对“intellectual（ja:知的）”的收录范围的基本认知的，我认为本地的[[Wikisource:收錄方針|收录方针]]中“文字作品”也应当作类似的解读。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年5月19日 (四) 03:13 (UTC)
:::用VPN上来一次很麻烦，我长话短说。我认为的事实消息仅从字面意思进行阐述。我认为这两篇文章属于自由文本，仅此而已。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年5月18日 (三) 06:28 (UTC)
:::基本上[[卢氏县历史沿革]]和[[卢氏概况（2022年5月5日版）]]的每一句话单拿出来我觉得都可以算“单纯事实消息”，即使不加上“媒体报道”或者“新聞報導”的限定词也很难构成作品。但是把这些话放到一起构成文章的话，好像从某种程度上就能体现出作者的独创性了。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月18日 (三) 14:36 (UTC)
::{{意见}}管理员应该先解决下这个问题。现在用镜像网站编辑时只能用源代码编辑、无法使用可视化编辑。如果切换到可视化编辑，就会显示无法连接到服务器，进而无法编辑。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年5月18日 (三) 06:26 (UTC)
:::这个问题应该由镜像网站的管理员解决：） [[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月18日 (三) 12:57 (UTC)
:智慧財產局的[https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-1648-4cdde43be36a44fb9232e1481faaeea1.html 著作權案例彙編 ——語文著作篇]第4条称“頭條新聞可說是單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作，依據第 9 條第 1 項第 4 款規定不得為著作權之標的”。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月20日 (五) 15:36 (UTC)
:是不是可以参考commons关于事实消息的定义，见[[c:Template:PD-text]]。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年5月26日 (四) 13:47 (UTC)
::这里不收录图片文件，而且也没有必要收录该模板适用的字母、短语、单词等内容。 [[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月29日 (日) 04:34 (UTC)
:::很可能会有某个条目的一部分适用于这个模板，另外的部分适用与其他模板。比如“习近平给袁隆平、钟南山、叶培建等25位科技工作者代表的回信”里面的“新华社北京5月29日电”-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 10:45 (UTC)
曾经有用户声称[[习近平给袁隆平、钟南山、叶培建等25位科技工作者代表的回信]]被新华社转载而属于单纯事实消息，是否允许收录？--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月29日 (日) 04:34 (UTC)

:这不可能算是单纯事实消息——事实上您列举的用户的声称的说法，是在[[中华人民共和国著作权法_(2010年)#第一章_总则|2010年的著作权法]]年代的第五条第二项：“（二）时事新闻；”这个年代背景下常见的一种显然是把“时事新闻”误解为“新闻机构刊发的文章”的说法（事实上三年后的[[中华人民共和国著作权法实施条例_(2013年)|著作权法实施条例]]就已经进一步厘清了“时事新闻”的定义，只不过很多观点无意间忽略了这一点），且如今已由新著作权法加以清晰厘定为“单纯事实消息”才属于第五条所指内涵，而本文是属于信函——无论如何不可能属于单纯事实消息。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年5月29日 (日) 14:16 (UTC)
:是否是单纯实时消息很难界定，法律工作者也意见不一。被新华社转载的报道和[https://www.tipo.gov.tw/tw/dl-1648-4cdde43be36a44fb9232e1481faaeea1.html 著作權案例彙編 ——語文著作篇]之4很接近，按照[https://www.tipo.gov.tw/ 经济部智慧财产局]的意见“頭條新聞”应属于“單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作”，“不得為著作權之標的”。据此，认为此报道属于“单纯事实消息”是有一定合理性的，我认为以版权为理由拒收有些理据不足。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 10:58 (UTC)
::单纯事实消息的定义确实很难界定，因为它是基点词。这篇“回信”有两个版本：一个是只有信函，一个是有信函和新闻报导。信函本文难以类比阁下所指的“头条新闻”式的'''报道'''，而这封信函几乎可以肯定是职务作品——著作权属于作者，除非另有情况，但这种“情况”恐怕在哪个语境下都难以归类为“单纯事实消息”。至于新闻报导那一部分我倒是不反对阁下归类为单纯事实消息，但是我对文库收录这类单纯事实消息持基本反对意见，谨此声明，愿与诸君再商。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月17日 (五) 17:27 (UTC)
:::如果此信函可以归为行政性质的文件，就不适用著作权法，自然也无法根据著作权法认定作者拥有著作权。这样，在一篇报道里面引述了行政性质的文件的全文，仍能归为“单纯事实消息”。至于“单纯事实消息”是否应该收录，还是要看文章的价值吧。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月18日 (六) 01:04 (UTC)
::::前提是“可以归为行政性质的文件”——然而即便是公务讲话，尚且并不必然具有行政性质，信件也是同样道理，目前收录标准下这封信无法判断为“具有行政性质的文件”（参见[[Template:PD-PRC-exempt]]和[[Template:PD-PRC-CPC]]）。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月18日 (六) 01:23 (UTC)
:::::是的，所以该回信是否应收录应聚焦在该回信是否是“具有行政性质的文件”。收录标准应当是是判断内容是否应该收录的（价值是否达到文库的标准），并不是判断文件性质的。至于该文件是行政性质还是民事性质，则关系到该文件是否受著作权保护。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月18日 (六) 02:10 (UTC)
各位是否同意[[User:银色雪莉|银色雪莉]]所提出的禁止以“单纯事实消息”收录新闻稿的建议？--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月7日 (二) 12:53 (UTC)
:{{ping|Midleading}}欢迎并谢谢阁下以我的浅见发起讨论，但我忧心阁下的概括可能造成不必要的误解——事实上，下方已经发生了这样的误解。为避免误解滋生，我谨说明：在下的意见，是{{反对}}'''仅仅'''以某文本符合[[中华人民共和国著作权法]]第五条（二）和[[著作權法_(中華民國)|中華民國著作權法]]第九条（四）（以及其他在本地适用的各著作权相关公约或法律等）所界定的类似“'''单纯事实消息（單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作）'''”的概念为理由而收录其内容，理由是这样的文本往往缺少多个著作权相关公约和文库收录方针中一般性地需求的独创性（或知性的）元素；但若有其他合适的理由收录，则不在此限。此意见是为了避免本地变成各类“快讯”或“一句话新闻”的聚集场所。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月7日 (二) 16:15 (UTC)
::{{反对}}:只要是自由文本就应该收录。而是否是自由文本看发布主体。新闻机构出版的新闻稿自然而然不能用，但是政府机构出版的新闻稿可以用。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月7日 (二) 15:37 (UTC)
:::阁下是不是误解了什么地方？新闻机构发出的“单纯事实消息”式新闻稿本就不受著作权法的约束，是自由文本，并不是“自然而然不能用”，之所以我认为不宜收录，是从'''收录方针'''的角度出发，而不是版权。政府机构发布的新闻稿本来就带有行政性从而进入公有，而本话题所讨论的对象从未涉及这一部分——或者说根本就不是这一部分。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月7日 (二) 15:56 (UTC)
:建议暂时维持现状，以无共识结案。（尤其是大量）添加“单纯事实消息”需要逐案取得共识，方可添加。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年6月7日 (二) 16:40 (UTC)
::我不反对当前未得到共识的情况下如遇到新的事件（如下方的[[Wikisource:写字间#一点疑惑]]）应该逐案讨论，因为我认为这样的逐案讨论是有助于寻求更大范围内的共识的；不过我觉得倒不必以“暂时...无共识结案”来判断，这话题开了一个月都没有，在文库来说不算长了233——言归正传，结案不必过急，因为确实也发生了新的事件，可以有助本件的进一步讨论。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月9日 (四) 04:37 (UTC)
:::可以的，我很认同 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年6月9日 (四) 14:46 (UTC)
::无共识的不应该是先“消极隐忍”，待有共识的时候按共识处理么？-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 11:02 (UTC)
:我觉得凡是仅属于“单纯事实消息”的新闻稿都应该刊登到维基新闻。维基文库应该是收录那些必须完整准确收录原文才具有价值的文章，而不是这些通过编辑可以变得更有用的“单纯事实消息”。当然，有可能有些“单纯事实消息”具有特殊的价值而必须收录原文。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月9日 (四) 07:12 (UTC)
::是的，所以我才说不能'''仅'''以“单纯事实消息”来作为收录文献的理据（我完全承认单纯事实消息是自由文本），而是应该进行文库的收录方针讨论，确定'''一般地不收录单纯事实消息，除非有其他收录依据'''——我理解阁下的意思，但我觉得“特殊价值”不好定义，毕竟文献的价值是一个很主观的议题，可能还是从客观依据出发，比如由国务院公报收录这一类的，又或者概括性一点就是不能以“单纯事实消息”为收录某文献的'''唯一原因'''。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月9日 (四) 07:55 (UTC)
:我建议转维基新闻处理，文库就是文库，新闻负责新闻。 [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月9日 (四) 12:55 (UTC)
::有些新闻是自由文本。理应在维基文库中收录。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月9日 (四) 15:13 (UTC)
:::未必每个“单纯事实消息”稿件都可以转新闻。我们此刻在这里不适宜讨论什么内容归新闻收录，只需要确定什么东西不适合文库收录。至于是否任何自由文本都适宜在文库中收录，确实需要讨论，就如同在下前述提到的其他语言版本的文库（并无以任何版本为尊之意）也都不乏强调对“独创性”和“知性的”的要求，我个人觉得（顺带说一句，“我觉得”并非不符合维基精神的词语，但当然可以把自己的理由说得更详细一些）中文文库在收录方针上应该对这一点做出要求，也就是我前述所言的，不要'''仅仅'''以“单纯事实消息”来确定是否收录某个文献，因为这样将使得文库成为各类“快讯”或“一句话新闻”的聚集场所，但这并不代表拒绝一切的“单纯事实消息”，因为这些文献有可能由于符合其他的收录要求而可以被收录。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月9日 (四) 17:53 (UTC)
::::关于“独创性”和“知性的”的要求，我倒觉得不一定是必要条件。就像美国国会图书馆收录的Twitter推文一样，任何文字总是有些许价值的。只要有人愿意稳定的贡献有价值的内容，如果不和基金会的主旨冲突，还是应该鼓励的。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 11:45 (UTC)
:::同意有价值的自由文本可以在维基文库中收录。但是文本的价值如何却又需要主观判断。抛砖引玉，举几个例子，大家不考虑版权隐私权等等，从用户（现在的贡献者和一般使用者、未来的使用者、人类灭绝或者大战导致衰退以后可能的使用者）的角度想一想价值几何？哪些内容是不可替代的？
:::# 一个简单的计算机程序生成的随机的文字。
:::# AI生成的文章。
:::# 汉字大全，收录所有可能出现的汉字。
:::# &lt;math&gt;\pi&lt;/math&gt;的前100000位的中文读法。
:::# 某人/名人/航天员/歌手/教授的拿手菜谱/blog/日记/演唱过的歌曲/所有的电话往来记录。
:::# 小学语文课本。
:::# 小说。
:::# 获奖小说。
:::# 国家通讯社的新闻稿。
:::# 联合国的决议。
:::# 经过Peer Review的学术文章。
:::# 专门为本文库伪造的文件。
:::我们的文库（图书馆）真的要收录所有自由文本么？-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 11:30 (UTC)

== 《三省推鞫日記/冊一》缺字問題 ==
《[[三省推鞫日記/冊一]]》裏面有一個缺字。這個缺字明顯是一個姓。我搜了一下《朝鮮王朝實錄》，發現有兩個人符合這個缺字所敘述的人。分別是：

李鍾奎：http://people.aks.ac.kr/front/dirSer/exm/exmView.aks?exmId=EXM_MU_6JOc_1827_021881&amp;curSetPos=0&amp;curSPos=0&amp;category=dirSer&amp;isEQ=true&amp;kristalSearchArea=B

金鍾奎：http://people.aks.ac.kr/front/dirSer/gov/govView.aks?govId=GOV_JBK_6JOc_MN_3JN_41KURY_002189&amp;curSetPos=1&amp;curSPos=0&amp;category=dirSer

我不太瞭解朝鮮官職，這個人的官職是【刑房都事】。請問，缺字到底是【李】還是【金】？

另外，我還找到了一個【宋鍾奎】，但是這個人生在1856年，但是《日記冊一》所講述的年代時1829年，所以不可能是他。[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月3日 (五) 18:11 (UTC)
*有沒有原圖？--[[User:Tomchiukc|Tomchiukc]]（[[User talk:Tomchiukc|留言]]） 2022年6月27日 (一) 09:49 (UTC)
*只可能是前者，因為“道光9年”。--[[User:Tomchiukc|Tomchiukc]]（[[User talk:Tomchiukc|留言]]） 2022年6月27日 (一) 09:53 (UTC)
*:@[[User:Tomchiukc|Tomchiukc]]怎麽會得出這麽一個結論？金鍾奎雖然生卒年不詳，但是至少1827年還活著的。道光9年是1829年，所以金鍾奎1829年，離1827年差兩年，極有可能是還活著的。 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月27日 (一) 22:27 (UTC)

==《宣廳日記》與《宣傳官廳日記》到底有沒有區別？！==
《宣廳日記》與《宣傳官廳日記》實在是不知道呀！[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月6日 (一) 02:27 (UTC)

== 提议修改[[维基文库:管理員的離任]] ==
2022年6月10日更新：已新建[[Wikisource:管理员的离任/修正案]]页面。

将提前终止章节修改为
&lt;blockquote&gt;解任共識之討論或投票，其形式、程序與投票者資格，皆與管理員選任相近。解任提請如被判明存在以下情況，而未有重大異議和爭議，任何用戶可在開始正式投票前，提出提前取消或中止的客觀事由，但任何人均要等投票168小時即7日起，反對解任票大於支持解任票5票以上，例如0比5、1比6等，才可宣告取消或中止：
# 未有充分合理理據和證據等，而濫用機制反复提出解任案
# 解任案之理據和證據等不足以忽視善意推定之選擇
# 不合乎維基計劃之基本準則、禮儀、討論程序。
蓄意濫提解任案者，可能遭反坐，例如封禁。提前終止應當由非當事管理員或行政員執行。
&lt;/blockquote&gt;

此修改提案意在于明确“当事管理员”并没有绕过规则的特权。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年6月8日 (三) 02:00 (UTC)
*{{支持}}:非常有必要。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月8日 (三) 02:04 (UTC)
*{{支持}}:我觉得本来就应该这样。[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月8日 (三) 02:06 (UTC)
*{{支持}}，很迫切。--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月8日 (三) 02:08 (UTC)
*{{反對}}，我至今仍然認為，整個規則沿用[[:w:维基百科:管理員的離任|中文維基百科版本]]就好了。至今幾次修訂屢屢出現漏洞，原因就是在於大多數人只想快速投票，根本沒有審核內文。現在這種修改仍然是頭痛醫頭腳痛醫腳，為何不乾脆用一個更完美的版本？無非加幾點：不需安全投票、投票數結合本站實際情況、邀請中文維基百科行政員裁決（達師提議）。說這些複雜的人，請告訴我哪點複雜本站做不到的？真做不到就基於百科版本修改就好了，不要抱殘守缺。--[[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年6月8日 (三) 14:36 (UTC)
::维基文库和维基百科并不是附属关系。我们应该让维基文库芝麻虽小，五脏俱全。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月8日 (三) 15:06 (UTC)
:::嗯？我提的和閣下並不矛盾。維基百科版因為使用長久，問題最少。而閣下既然認為五臟俱全好，我給一個最好的底本，這很合吧。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年6月9日 (四) 00:57 (UTC)
::::我有疑惑。如果其他维基媒体计划的编辑者（特别是中文维基百科）利用自己的方针干涉中文维基文库社群的事物，其危害将会更甚文库俩管理员内讧。我非常不建议照搬中文维基百科的方针政策，并且反对让中文维基百科的管理员、行政员参与到维基文库的管理。中文维基文库不是中文维基百科的附庸。
::::讲难听点儿，说的直白一点儿，手伸的有点长。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月9日 (四) 02:00 (UTC)
:::::當然不是照搬，而是我說了很多次，這是一個最好的底本，以此底本為基礎來修改，勝過基於目前千瘡百孔的文庫版本。讓百科方行政員參與這些本來也不是現在規則上的，只是拿出來商量的。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年6月9日 (四) 02:23 (UTC)
::::::以此底本為基礎來修改我倒是没意见。但是绝对不可能让中文维基百科的管理员和行政员来当中文维基文库的“太上皇”。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月9日 (四) 02:31 (UTC)
:::::::是不是不能讓他們協助參與，就留給討論解決吧。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年6月9日 (四) 04:31 (UTC)
::::::::{{支持}}基於本底稿進行修改。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年6月9日 (四) 17:39 (UTC)
:::::::::意思是要“至少25张有效票的多于一半”？ [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年6月10日 (五) 00:24 (UTC)
:::::@[[User:Assifbus|Assifbus]]同意阁下有关太上皇的说法，我也反对中文维基百科管理人员随意插手维基文库事务，同时我反对引进“对已达成共识的越级申诉”做法，共识就是共识，神圣不容侵犯。 [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年6月9日 (四) 23:12 (UTC)
::::::一次的共識雖然是要遵守的，但只要有理有據，前次共識有錯誤或是不完善，也是可以推翻而出現新共識的，沒甚麼神聖不可侵犯的。有效投票數上次就已經說要基於本站情況酌情減少了，還啥25票啊？ [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年6月10日 (五) 01:15 (UTC)
:{{支持}}，话说能否引入方针对比模板，如中文维基百科的[[:w:template:比较条文]]，这样就能清晰地看出方针的变化 [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月10日 (五) 01:13 (UTC)
:: 這種模板您可以直接引入吧。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年6月10日 (五) 02:47 (UTC)
*Assifbus閣下截至(四) 02:31 (UTC)補充的要點值得本案作為參考，作為有機會被濫權活動繼續溝陷的文庫社區當事人之一、同時為文庫社羣共識可以繼續，並減低文庫系統可能被個別偏好而陷入其他計劃之困境內，
:謹在案內表示支持該修正案的意向之同時，提出再細化其部分執行條件之限定，希已案內支持標的可一併計算支持修正不再重複統計：

&lt;blockquote&gt;
（接Yinyue200案尾補加）
程序任何執行如提前終止之執行，應附屬有列明內容之說明書在案，內標明1.獲得文庫社羣認可或授權的案事執行人，2.執行案事內容，3.引用理據，4.可見證社區成員，及5.其他執行案事必要列明說明之項。
&lt;/blockquote&gt;
:以上。——[[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年6月9日 (四) 02:54 (UTC)
:{{支持}} 终止执行和发起执行都应当有正当规范的程序。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年6月9日 (四) 11:57 (UTC)
::閣下的話我並不反對，就看如何起草了。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年6月9日 (四) 18:11 (UTC)
*{{意见}}作为几乎不参与人事案讨论的人，我只是来提问的，因为无论是原条文，又或者是说现在提案版本中“解任提請如被判明存在以下情況，而未有重大異議和爭議，任何用戶可在開始正式投票前，提出提前取消或中止的客觀事由，但任何人均要等投票168小時即7日起，反對解任票大於支持解任票5票以上，例如0比5、1比6等，才可宣告取消或中止”的这句话，都让我有以下文法和程序上的疑问：
:1、解任提请能够被'''判明'''“存在某些情况且未有重大异议和争议”时，是否说明这一'''提请'''已经进行了一定程度的讨论？也就是说这句话发生时一定已经进入了提案后的7天内的环节中，而目前所列出的“某些情况”看来是足以让这一提请站不住脚的，那么为什么仍要等到投票开始的7天后才能“提前”中止？这还算是“提前”中止吗？或者说，我们竟要让例如“理據和證據等不足以忽視善意推定之選擇”的解任案付诸投票吗？
:2、但我不是反对“但任何人均要等投票168小時即7日起，反對解任票大於支持解任票5票以上，例如0比5、1比6等，才可宣告取消或中止”，只是这种取消或中止的情况恐怕与由于那几种特殊情况所引发的“中止”并不相同而需要作出区分的判别和对应措施——这种很明显是解任无法实现而'''“提前中止”投票进程'''，那几种情况的话，应该'''“即时中止”解任议程'''，不是吗？当然，我认同'''任何类型的中止'''都应该由'''非当事管理员或行政员执行'''。
:3、有鉴于第一点，“任何用戶可在開始正式投票前，提出提前取消或中止的客觀事由”这句话似乎应该调整一下顺序，把它放到前面去——不然，等到“判明”了才来“提出”，是不是也很古怪？
:4、我是支持Yinyue200君的修改的'''本意'''的，也支持Longway22君要求程序遭中止时需要说明备案的提案。但我对人事案向来不感兴趣，因此请允许我只提“指指点点”式的意见而难以给出更详细的修正提案了。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月9日 (四) 19:49 (UTC)
::閣下的問題提的非常好，我認為閣下的問題不能被無視。算人頭一樣的投票解決不了這樣的深層問題，必須有人出來回應。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年6月10日 (五) 01:11 (UTC)
:::这不算什么“深层问题”吧哈哈，既然上边已经有尝试修订的'''有益尝试'''，我也只是加一把柴——不过我想没必要一定以什么为参照，原方案还是可以通过包括现在Yinyue君和Longway君的方案在内的各种调整改动来让它变得更合理的。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月10日 (五) 03:25 (UTC)
::恐怕我反对阁下所提及之观点2，因为本站没有行政员，在可预见的将来也不会选举出行政员，而被提请除权者看着不爽就擅自关闭讨论这才是问题关键所在，如果实在无法解决这个要命的命题，要不本站所有用户都不能关闭有关讨论，而是将关闭权利交予元维基监管员更好。--[[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年6月10日 (五) 02:15 (UTC)
:::哦，这部分的观点2我也只是就Yinyue君的条文修订案发表意见而已，并不以为一定需要用行政员来做这件事，阁下既然有此看法，应该在表示支持Yinyue君的意见的同时对这一点提出修改。至于“被提请除权者看着不爽就擅自关闭讨论这才是问题关键所在”，我好像已经在第四点提出了对“Yinyue200君的修改的本意”的支持？我也认为这是关键之一，但不是唯一。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月10日 (五) 03:29 (UTC)
::::如果这样，建议重新建立一份[[Wikisource:管理员的离任/修正案]]，尽可能表述出上述所有用户的意见，但不能光照抄维基百科版本只改词“维基百科”为“维基文库”，这种做法我必定反对。 [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年6月10日 (五) 03:52 (UTC)
:::::{{支持}}——我也反对直接拿百科的来用。建个页面来反映各用户的意见，可能更清晰。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月10日 (五) 04:01 (UTC)
::::::但是底本用維基百科版本來修改閣下有何高見呢？ [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年6月10日 (五) 15:54 (UTC)
:::::::首先抱歉的是，在下实在并不喜欢讨论人事案，所以不敢说有所谓“高见”，对这件事情也不是很热心（相对其他具体的理论问题）。我反对的是“直接”拿来用，至于以哪个为底本我不关注，我只关注成案后的效果。阁下既然非常想要以某一个底本来重新编写的话，我的看法是：
:::::::1、阁下还是应该拿出一个'''成文'''的方案初稿；
:::::::2、这个方案初稿还是需要结合在讨论中各方相对得到普遍认可的观点（其实各方的观点都已经有很多了，与其无边际地搜集意见，倒不如切实地结合已有的方案和意见）来进行本地化后再提出，因为这毕竟是需要本地社群达成共识的产物，而不是说由于认为某个方案已经“很完美”就“無非加幾點”即可，毕竟阁下需要悉知的是，对于“更完美”这种修饰词，每个人的看法不同，倒更不容易凝聚共识；
:::::::3、当然，'''更简单的方法'''是停止无谓争执，务实就现有方案并修正案（或另提局部修正案）提出具体修订意见，因为现行方案固然不完美，即便是修改案也有让人难以满意的地方，但与其推倒重来，不如就现有的内文逐条审定调整，这样更务实，也更容易寻求共识。
:::::::4、我真的没有高见，我只想负责提问。阁下如果拿出一个成文的方案初稿，我也很愿意提问题。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月10日 (五) 18:41 (UTC)
::::::::本人慵懶，所以雖然閣下在內很多人說不希望”直接拿百科的来用“，但既然閣下希望我給一個成文稿，稍晚我也只能大致改一下維基百科版本貼來文庫了。我個人非常讚賞閣下提出的幾個問題，也並不認為閣下的意見問題得到了解答，非常擔憂這裡的人就這樣無視之任它們被下面長文淹沒了。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年6月13日 (一) 01:17 (UTC)
:::::::::我竟直到现在才注意到阁下的回复——维基的这个提醒机制有时真的不好使。我适才有看了阁下的文稿，总体与百科版本没有大的出入，我想要是“结合在讨论中各方相对得到普遍认可的观点”大概会更好——以及这当中的除投票解任而外的其他内容其实与现行文库制度无大的差别，是以恐怕调整的需求不大；至于投票制度部分，我想也许在经过讨论之后能够进一步达成融合的方案的，总是要一点一点来的，大家都需要保持耐心。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月2日 (六) 09:43 (UTC)
*{{支持}}防止出现“涉事管理员可以任意提前关闭”这种争议颇大的逻辑。--[[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年6月9日 (四) 23:05 (UTC)
* 個人確實反對讓當事人有自行關閉解任案的權力，基本支持修改，但文庫的現況可能不止於此。我有一點擔心按文庫管理層之間逐漸惡化的關係來看，往後的解任案會是什麼樣子。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年6月10日 (五) 02:47 (UTC)
:: 我看維基文庫現在還在無條件支持[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]的也就只有[[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]吧，其他人要么是反對或中立意見，要么是最近兩年以來不編輯維基文庫。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月10日 (五) 04:02 (UTC)
::: 文庫現任六個管理員，Hat600君跟Shizhao君稍微不活躍一些，剩下Zhxy 519君跟Gzdavidwong君對您跟Jusjih君，差不多正好二對二。我個人是認為雙方大概各有各的問題，但都堅持自己這一方正確無誤，要求對方（先）道歉，才會導致今日之僵局。上面我跟SCP-2000君提議過對各方進行互動禁制了，也沒什麼下文。如果情勢繼續惡化，最糟就是上報元維基或基金會方面全部解任了吧。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年6月10日 (五) 04:14 (UTC)
::::基金会某位死亡威胁的用户都不管，不必有太多积极的期望了。 [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月10日 (五) 07:35 (UTC)
::::我还是建议本地处理，如果无法本地协调继续找监管咯。 [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月10日 (五) 07:41 (UTC)
:::::想起了當年的[[User:It's gonna be awesome|It's gonna be awesome]]。這個用戶在維基文庫剛開始收錄侵犯版權文章，被提醒和刪除後熱衷於收錄新聞稿、考試試卷等內容，還曾對[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]管理員說“您一開始說我收錄的文獻不符著作權法。現在卻說我收錄的文獻不是文獻？”[[User_talk:It's_gonna_be_awesome|等內容]]。[[User:It's gonna be awesome|It's gonna be awesome]]現在已經被[[m:Global_locks/zh|全域鎖定]]。維基文庫當前有些用戶就跟這個用戶有點相似。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月10日 (五) 08:04 (UTC)
::::::当然啦，这类的用户都很嘴硬，擅长钻营漏洞。如果不是多个维基项目同时处理，监管员和维基媒体基金会恐怕都没法子对付呢…… [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月10日 (五) 08:41 (UTC)
:::::::其实我目前只是反对[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]上一次是坚持“25票有效”，这次又故意把本讨论中的本条曲解为“涉事管理员可以任意提前关闭”的意思，除了[[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]以外明显没人会支持，而且事后自己也很可能放弃这种看法，有点像游戏维基规则。当然[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]可能觉得维基百科版本是心目中没有漏洞的版本，维基文库版本就算不使用维基百科版本，至少也要做到没有漏洞吧。大家要礼貌并按照规则来讨论，讨论的应该是实质性的问题，而不是想办法歪曲维基文库方针和防止维基文库方针被歪曲。我会在出现这种问题的时候努力维护更多用户支持的真正的维基文库方针。针对[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]反对的[[User:Jusjih|Jusjih]]在多个维基项目阻止特定用户担任管理员的事情，我觉得其他维基项目和维基文库没什么关系，维基文库的管理员应该是对维基文库负责并接受维基文库社群监督，所以我不作评论。过往[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]封禁的用户说实在的当时看也是一些问题用户，[[User:Jusjih|Jusjih]]偷偷快速删除的日志项目和偷偷引入[[w:Wikipedia:用戶頁#我的用户页上不可以放什么内容？]]快速删除[[User:Assifbus|Assifbus]]用户页所涉及的内容其实也是一些可能需要删除的争议内容，在这些话题上取得一些共识可能才能作为[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]或者[[User:Jusjih|Jusjih]]是否需要离任管理员的证据。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月10日 (五) 14:23 (UTC)
::::::::閣下提到從前事件時屢屢不能準確描述（好像我何時說過支持“涉事管理员可以任意提前关闭”？），且對於“溝通”也不能正確理解、乃至涉嫌縱容Jusjih再次濫用溝通無效，令人不能放心。即便Jusjih也在版權頁上說過“本頁請以理服人，言之有理，不是一定少數服從多數的以力服人”。最簡單的，如果閣下面臨指控，請拿出依據辯駁，在這裡單說“努力维护”太蒼白了。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年6月10日 (五) 15:52 (UTC)
:::::::::我只是觉得其他人明显会反对，只有阁下可能会支持而已，既然阁下否认，那就当我猜错了吧，只有[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]一个用户支持“涉事管理员可以任意提前关闭”。至于我是否纵容Jusjih滥用“沟通无效”，我认为沟通无效是一个现实。如果阁下或者[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]以此为理由在维基文库提出Jusjih或者我滥用“沟通无效”而应该解任，我承诺我也为你们护航，在未满足方针规定的条件下绝不提前关闭投票。 [[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月11日 (六) 05:43 (UTC)
:::::::::: 就[[维基文库:写字间#User:Jusjih|上方Zhxy 519的聲明]]來看，我個人認為顯然不至於「溝通無效」的地步。畢竟溝通是雙向的，所謂「溝通無效」也多半是雙方各負其責，而非單獨歸咎於一方。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年6月11日 (六) 13:19 (UTC)
::::::::?Assifbus的用户页面中显而易见的人身攻击，简直是诽谤，快速删除不是一种不错的选择吗？ [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月11日 (六) 04:34 (UTC)
: 要不要也学英文文库一样搞任期制取代这个管理员的离任，任期是一年，每年定期重新竞选管理员。如果通过的话立即开始重新竞选所有管理员。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月10日 (五) 04:10 (UTC)
:: 採用任期制的話我看會加劇社群惡鬥的情況，恐怕會直接使管理員難產，現階段並不建議。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年6月10日 (五) 04:12 (UTC)
:各位觉得“解任共識”章节是否需要修改？当前的标准其实有点主观。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年6月10日 (五) 07:51 (UTC)
::一点一点来吧。另外，话说阁下是不是把你的修正案页面通告移到这里下边来个三级标题会比较好（要是能够的话，最好直接显示到这边来，不用跳到别页）？上边不太显眼呢。移到下边也方便讨论，上面的讨论串太乱了，不利于逐条细节的讨论。——虽说不是大事，不过在下一向不喜欢移动别人的发言，所以给阁下提个建议，看看你觉得是否需要？ [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月10日 (五) 18:48 (UTC)
:::同意一步步修订，仓促大改反而容易招致更多反对意见。 [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年6月10日 (五) 22:25 (UTC)
::::上述[[#禁止Zhxy 519行使封禁用戶相關權限]]以及[[#禁止Gzdavidwong行使封禁用戶相關權限]]的討論提案，已列舉顯著他人質疑有重大爭議而不合理的封禁。遮罩不合理的封禁就是平反，但要先解決本案，暫不爭論不合理的封禁之遮罩。至於[[User:Assifbus]]的内容，要遵守[[m:Terms_of_use/zh|使用條款]]，不管理不理[[w:Wikipedia:用戶頁#我的用户页上不可以放什么内容？]]。難道要[[Template:Commonnotice]]一直强調使用條款嗎？--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月11日 (六) 02:24 (UTC)
:::::我个人反对用维基百科的方针来处理维基文库的站务。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月11日 (六) 02:49 (UTC)
::::::請看[[w:準用]]以及使用條款，再論维基百科有何方针不可能用在维基文库。--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月11日 (六) 03:12 (UTC)
:::::::我之所以反对，是担心中文维基文库沦为中文维基百科的附庸。我不反对维基百科的管理员和行政员以普通用户的身份加入维基文库的社群，我反对的是他们以“太上皇”的身份，利用在维基百科的权势参与到维基文库的管理。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月11日 (六) 03:24 (UTC)
::::::::这反对真有原则。英文维基百科你威胁jimbo，管理放逐你，你就说双标。中文维基百科，管理员antigng处理你持续侵权和人身威胁，所以你说他陷害你。你在维基学院，路西法人管你政治宣传和侵权，你就说他不避嫌。你在维基教科书无礼辱骂沈澄心，jusjih阁下愿意伸出援手帮沈。现在中文文库jusjih敢管你人身攻击和诽谤，你就说他是太上皇，滥用维基百科的权势参与维基文库的管理。
::::::::你永远不知道自己是错的。每次错的都是别人，你都找别人的错。你代理被全域禁制的蟲蟲飛在多个维基媒体活动，人身威胁他人，多次诽谤他人，对jimbo和维基媒体基金会法律威胁，你在其他计划还威胁要举报维基媒体基金会，甚至在多次声称维基媒体基金会永远不要妄想加入任何国际组织。你还要在使用条款的边界上走多远？你架着某些计划本身的规则不完善在边界走，不顾使用条约。你非要看到基金会或是监管员下场你才满意是吗？ [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月11日 (六) 04:44 (UTC)
::::::::我不论jusjih和zhxy_519的争执谁对谁错，但你这种谁管你谁有错的想法你最好收一收。我也不想在这里和你争执，实在看不惯你无礼指责jusjih才出来说两句。 [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月11日 (六) 04:49 (UTC)
::::阁下如果想借刀杀人，还是省省吧。Jusjih也是10多年的老人了，怎么可能会被你这种人利用？[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月12日 (日) 02:41 (UTC)
=== [[Wikisource:管理员的离任/修正案]] ===
{{比较条文|
==== 提前中止 ====
解任共識之討論或投票，其形式、程序與[[Wikisource:投票#各式投票資格|投票者資格]]，皆與管理員選任相近。解任提請如被判明存在以下情況，而未有重大異議和爭議，&lt;u&gt;任何用戶可在開始正式投票前，提出提前取消或中止的客觀事由，但&lt;/u&gt;非當事管理員或行政員&lt;u&gt;，仍要等投票168小時即7日起，反對解任票大於支持解任票5票以上，例如0比5、1比6等，才&lt;/u&gt;可宣告取消或中止：
# 未有充分合理理據和證據等，而濫用機制反复提出解任案
# 解任案之理據和證據等不足以忽視善意推定之選擇
# 不合乎[[wmf:Terms of Use/en#4. Refraining from Certain Activities|維基計劃]]之基本準則、禮儀、討論程序。

&lt;u&gt;蓄意濫提解任案者，可能遭反坐，例如封禁。&lt;/u&gt;
|
====中止====
解任共識之討論或投票，其形式、程序與[[Wikisource:投票#各式投票資格|投票者資格]]，皆與管理員選任相近。&lt;u&gt;任何用戶可在開始正式投票前，提出取消或中止的客觀事由&lt;/u&gt;。解任提請如被判明存在以下情況，且当前未有重大異議和爭議，可以于投票开始后168小時即7日起，宣告取消或中止：
# 未有充分合理理據和證據等，而濫用機制反复提出解任案
# 解任案之理據和證據等不足以忽視善意推定之選擇
# 不合乎[[wmf:Terms of Use/en#4. Refraining from Certain Activities|維基計劃]]之基本準則、禮儀、討論程序。
取消或中止應當由&lt;u&gt;非當事管理員或報請元維基監管員&lt;/u&gt;執行。取消或中止时，&lt;u&gt;反對解任票必须大於支持解任票5票以上&lt;/u&gt;，例如0比5、1比6等，&lt;u&gt;否则取消或中止无效&lt;/u&gt;。

程序任何執行如取消或中止之執行，應附屬有列明內容之說明書在案，內標明1.獲得文庫社羣認可或授權的案事執行人；2.執行案事內容；3.引用理據；4.可見證社區成員；及5.其他執行案事必要列明說明之項。 

蓄意濫提解任案者，可能遭反坐，例如&lt;u&gt;封禁&lt;/u&gt;。
}}
:{{ping|银色雪莉}}已添加到写字间。感谢建议。--[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年6月11日 (六) 11:38 (UTC)
::以上很多用戶支持的討論提案，不等於[[Wikisource:管理员的离任/修正案]]最新内容。請解釋。--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月11日 (六) 20:35 (UTC)
::: 這不就是「明確當事管理員並沒有繞過規則的特權」嘛（「取消或中止應當由非當事管理員或報請元維基監管員執行」），沒見什麼不對勁的地方。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年6月12日 (日) 04:20 (UTC)
:::: 我觉得只要是个非当事用户就可以了，因为终止的条件已经明确规定了，不必非要管理员或者监管员。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年6月12日 (日) 04:38 (UTC)
::::: 我覺得還是交由較具權威者認定比較好，若任何普通編者皆能自行認定解任案的有效性而宣告取消或中止，可能出現各種「代理人」現象或爭議較大的取消或中止操作。維持現行任何人皆能提出異議的門檻即可。—— '''[[User:Ericliu1912|Eric Liu]]'''&lt;sub&gt;（'''[[User talk:Ericliu1912|留言]]'''）&lt;/sub&gt; 2022年6月12日 (日) 04:41 (UTC)
:::因为很多人对文本的细节提出了一定的意见，这个修正案也被编辑过，不过当前并没有违背提案的原意，无非是一些措辞有变动罢了。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年6月13日 (一) 01:39 (UTC)
::::謝謝勇於開啓本討論，非投票，但仍要有穩定的草案，才容易成立。--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月15日 (三) 03:25 (UTC)
:::::{{ping|Hat600|Midleading|Shizhao}}樓上有很多支持一案，但又有分別次段落。請問下一步？--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月30日 (四) 01:57 (UTC)
::::::[[User:Gzdavidwong|Gzdavidwong]]、[[User:银色雪莉|银色雪莉]]提出的意見還未反映到修正案中，還需継續討論。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月2日 (六) 02:54 (UTC)
:::::::其實我一開始沒有意見，真的只是來提問的（笑），但我感覺這事情折騰實在太久了——所以我寫了一個草案，請各位閱覽給些意見。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月2日 (六) 15:27 (UTC)

===[[Wikisource:管理员的离任/修正案2]]===
2022年7月9日'''更新'''：調整和整合部分內容，請以更新後的草案文本進行探討。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月8日 (五) 20:45 (UTC)

2022年7月28日'''更新'''：审视再三，谨考量表达比例、规模比例以及考虑到前置有“无重大争议和异议”时，适当下调“取消投票”门槛。请以更新后的文本为准。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月27日 (三) 18:33 (UTC)
{{:Wikisource:管理员的离任/修正案2}}
====關於此修正案的說明====
:1．我上次只是來提問，但是蒙Midleading君在討論串中提及在下之“意見”，因此又細細閱覽各位高見，覺得社群實在是有必要就此事早日塵埃落定。
:2．我一直覺得各位在沒有有效梳理邏輯和整合各方意見的全面成文草稿下進行的爭論，除了長長的討論串以外很難總結有效信息；而在尋求單一條文的修改的過程中，在下又有了些'''對其他條文的看法'''，為避免“頭痛醫頭”式的糾纏，因此發表長篇廢話。我仍舊不喜歡人事案，不過實在是不吐不快，如果有哪位同好覺得我這是OOC，我也只好說句抱歉了（摔）
:3．在下的草案'''嘗試'''整合了原有條文和Yinyue200君、Longway22君和Gzdavidwong君等各位同好在上面提出的意見，如有未被整合進去或整合不到位的高見，又或者是我自己的“私貨”不甚合衆意之處，理當由在下負責。
:4．以下僅就各處修改之動機作一簡要說明，以便諸君撻伐：
::（1）“先溝通”部分：此前就有關溝通的時間節點在Jusjih君、Zhxy 519君和Gzdavidwong君之間甚至引起了一場不大不小的——在在下看來'''充滿負氣'''的——爭論，是以認為應當劃出明晰的時間界線，以杜絕不必要的紛爭，也在日後的實際提案流程中給予爭議各方平心靜氣的機會。（時間給得也許偏長，但文庫的歲月似乎比外邊是要慢一些233或許可以調整為48小時？）
::（2）“提案”部分：沒有大的修改，僅明晰發起提案時需要通知的對象。
::（3）“聯署”與“答辯”部分：首先，聯署既然已達門檻，恐不必等待到7日截止。原條文“答辯、反駁、再答辯”的時間分段過細，也像是把答辯雙方束縛在不自由的時間環境下，因此在下不以為此處之區分有何必要，因此仍整合成同一時間段。既然作出這樣的調整，那麼答辯與聯署的時間自然應該分離。雖然也許會有朋友覺得這樣戰線拖得很長，但一則在聯署處實際上未必真等到7天才聯署成功，二則聯署未到門檻時，連提案都有可能胎死腹中，那麼是要讓人答辯什麼呢？
::（4）“取消投票”部分：此前的“提前中止”或者“中止”修改案，在下深認同其本意，但總覺得時間和流程邏輯上說不通（在下前已有述，不贅），是以作此修改，即將此“取消”或“中止”局限在：①明顯使提案不能成立；②相對的高門檻（6人，是解任提案通過聯署門檻的兩倍；其中要有兩名非當事管理員，因應如今本地各管理員之現狀和避免社群進一步分裂，這一設置實有必要）等條件下才能取消投票。
::這樣是為了：
:::①避免管理員在小社群的本地現狀下掌握過大權力；②得以合理地及時處理一些不合規的解任提請，避免太明顯站不住腳的提案也被提交審議；③保證這樣的“取消投票”只是在極少數情況下才能實現，從而避免無休止的“取消戰”，也保證多數申請在正常流程下能進入投票流程，以眾意決定。
::至於在前述基礎上的開始投票後的提前中止，我認為是沒有必要的——一個已經經過了聯署門檻而未被提前取消的投票，是合規的投票，為什麼要提前中止呢？
::（5）“投票”、“解任共識”、“再任”部分：沒有修改。
::（6）“其他規定”部分：這部分我把一些來自各方面的有益意見整合在了一起，列成數項，此處不贅。
:以上滿紙荒唐言（其實在下認為除了爭議核心點的“中止”以外，修改並不多）請諸君酌處，在下非常歡迎高見，祝編安。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月2日 (六) 15:50 (UTC)
::我對閣下表示感謝，也先提三點。
::1.即其他規定3，說明書是什麼東西？這一段語氣風格突兀，而第四點所謂見證人更是未曾見任何維基項目上有事務執行需要的。請閣下考慮。
::2.本站6名管理員，4個人算活躍吧。那麼如這次Jusjih只要同時發動對兩個對立管理員的罷免，今後除了被投票，除非無助的善意推定社群眼睛非常雪亮，什麼也做不了了。閣下至這裡還要6個人贊成，我認為不妥。
::3.即便有這麼一個規則，我這次感受最無語的，是“溝通無效”的濫用。溝通無效的定義算是不需要寫入規則的默認共識，中文維基百科的實踐已經表明這應限於當事管理員完全無回應，或是答不對題。但這次Jusjih發起，而Midleading居然贊成說：你認不認錯，不認錯就是溝通無效。這是非常惡劣的態度，根本不算溝通。我希望閣下能認知這一點，歡迎閣下的意見。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月3日 (日) 02:34 (UTC)
:::谨回复如下：
:::1、我认为这个“说明书”其实不是一个完全陌生的东西，我更愿意把它理解为一个'''格式化的程序标识或说明'''。我愿意就这里说明一下，当然这说明或许未符合[[User:Longway22]]君的本意而可能是我的“私意”或“私货”，但我认为他的本意和出发点都是好的。
:::首先，“沟通-提案-联署”这个流程中需要'''明确标识'''：1、提名人（可能是沟通当事人）；2、提案解任理由；3、解任理据；4、联署人，等等。作为一个对比参考，我看了近几次的百科方面的解任申请（我想以阁下的立场，应当也会认为百科的流程是相对完善的吧？——另请其他朋友注意，我并未打算照搬或者“被太上皇”任何事，像我前面说的，这仅仅算是一个对比参考），以那边的[[:w:Wikipedia:管理員解任投票/蟲蟲飛|最近一次]]为例，里面也是有这些内容的吧？这些内容对比“其他规定/3”，是一一对应的。
:::再来，“答辩”流程，我的正文里有说（这是援用现有的文辞），需要'''整理成文'''。整理者的署名、简要移动说明（而不仅仅是突然被加小标题“放逐”到话题的末端，这一点我想在下应当还是有些体会）我想还是需要的；自然，这些动作不需要见证或副署人的时候，也就没有这方面的必要了——这一点上，我并不反对对“其他规定/3”言辞上的修订。
:::最后，“投票-（取消投票）-共识”流程中需要的'''明确标识'''：1、取消投票的提案人/解任共识的（执行）決定者；2、执行内容；3、理据；4、取消投票的支持者/解任共识的支持者，等等——这我就不赘述了。
:::我觉得不少人支持这个“说明书”的原因，其实未必是说要有一封“书”，而是反映出很多用户'''希望在流程上有更清晰的标识和严密的程序'''，这应该说是值得被重视的——自然，言辞上可以再斟酌，这要请大家来帮助。
:::2、我是不是可以理解为这是三角形式的对立关系？我的看法是，如果真的出现这种三角对立的情况，那么确实是应该由'''众意'''来决定各位的去留的。因为三角对立的话，那么几乎可以认为文库的日常程序与工作将严重受限于诸位的争端，这种情况下，历经投票流程的所有前期流程仍不能沟通时，交由众意决定是妥当合理的，因为已经没有其他办法控制各位不陷入争端了——而这时在取消流程中设置高门槛的“众意”是必要的，因为它将避免无休止的“取消战”而使得善意推定的社群得以顺利行使自己的权限。——而且这是常规流程，要真的“失控”，也还有紧急流程。
:::3、我不愿意评价至少目前相对被搁置的现实争议——就像我理论上支持对争端双方的双向禁制互动一样，有时候陷身于现实的泥潭中并不有利于规则制定，这不是说要脱离现实，而是不要让现实偏差'''过于'''影响逻辑。我认同阁下所见，沟通无效一般是“限於當事管理員完全無回應，或是答不對題”，但是“答不对题”甚至“沟通无效”本身就是一个很主观的认知，因此我认为在这边下手最终是没用的——因为流程虽都是善意推定，而现实未必如此。事实上，'''就算是'''百科规则，依然不能避免主观认知差异而仍旧提案申请解任的情况。基于这种情况下，后续的各种流程上可能导致的终止流程，包括“其他规定/1”就有了必要性——它起码是程序上的一个'''兜底'''，即一事不再审。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月3日 (日) 04:43 (UTC)
::雪莉的这份修正案考虑的非常全面，我是{{支持}}的 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月3日 (日) 10:58 (UTC)
:::我同意“溝通無效”本身就是一個主觀的判定，認不認錯也不能代表是否屬於溝通無效。我傾向認為現在這種情況本身就是一種“溝通無效”的狀態，例如Zhxy 519要求Jusjih對其撒謊作出說明，Jusjih要求Zhxy 519對其違反避嫌作出說明，但是到現在都沒有一個解釋。如果以管理員還在發言就不屬於溝通無效的理由快速終止任意管理員解任投票的話，相當於只有不活躍管理員可被提出解任投票，這樣下去的話，最終只能靠[[votewiki:|安全投票]]收拾殘局。管理員解任是否通過要靠所有合資格用戶進行投票，不是由某個委員會仲裁，只要不存在惡意拉票和灌票，就應該根據投票結果作出決定。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月3日 (日) 13:12 (UTC)
::::本人早於去年就[[Wikisource:写字间/存档/2021#2021年5月29日Zhxy 519禁封用戶妥善否|在此]]做出回應，而不甚活躍的管理員達師也早已[[Wikisource:管理员/除名存档#反對除名 Oppose removal 2|發表意見]]，不贊成所謂避嫌。Midleading不做好功課就來發言的行為欠妥。
::::@[[User:银色雪莉|银色雪莉]]，我贊成閣下堅持確立一事不再審的原則，也認為全文仍有大量需要修改之處；但我更覺得即使規則確立，需要閣下這樣的人予以監督實行，不然在本文庫有法不依的情況無法解決。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月3日 (日) 17:14 (UTC)
:::::首先，我倒认为[[User:Midleading|Midleading]]君的说法更多地是在反映一个现实状况，即双方的认知差异导致了沟通无效的实际状况。自然也许他在这部分的表述有可斟酌之处，但是我认为他的本意仍指向了这次修订的目标——流程（尤其是取消投票的流程）的规范化。今天的局面是由多方面的原因构成的，我并不天真到以为调整规则便可万事大吉，也认为“陷身于现实的泥潭中并不有利于规则制定”；但规则虽不是唯一的诱因，但至少是一个我们现阶段可调整的诱因，因而我提出这样的草案。至于如何解决包含阁下所言在内的存在的各种可能情况，是要依靠'''各位的冷静'''和'''可执行与细致的规则'''，在下并算不得什么。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月3日 (日) 20:22 (UTC)
::::::閣下此時不需要判斷我給的理據是否正確，只請思考一下，我能給出一個解釋，對方卻連「答不對題」這樣的理由都從未提過，從程序來講，這到底符不符合閣下也認同的「溝通無效」內容？如果不屬於，閣下認同的究極版「溝通無效」又是什麼呢？
::::::閣下對「主觀」頗有排斥，但一者主觀不等於錯，二者閣下所認為的「各位的冷靜」未嘗不是一種主觀認定。「主觀」的言行，至少是可以先討論對錯的吧？不經過討論就開投票的做法即便百科我也非常反感，所謂眾意一不小心就會變成霸凌，請三思。
::::::閣下上次的發言3，認為依然不能避免，我要說這不是全部。比如[[W:Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2018年6月#提請解任User:Shizhao|這裡]]。這固然有其他管理人員出手的因素，但也是有其他用戶出來直言的結果。閣下不願牽扯入局本身，但是明顯的正義如果沒有人出來做，那麼我也會像當初瓜皮仔的感歎那樣，對沒有正義的文庫社群失望透頂了。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月4日 (一) 19:12 (UTC)
:::::::那阁下是不是认为要在修正案加入“开始投票前必须讨论是否已经沟通无效，没有讨论结果就开始投票属于霸凌”？之前Jusjih开始投票前也确实发起了这样的讨论，只是还没有深入讨论阁下是否做错了什么就跳到了Jusjih撒谎的话题上。[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月4日 (一) 23:09 (UTC)
::::::::我也曾告知閣下Jusjih最初的留言連溝通都不是，閣下卻公然枉顧了。“各位的冷静”在閣下身上我當時沒有看到，今後能否，我也沒有信心。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月5日 (二) 01:43 (UTC)
:::::::{{ping|Zhxy 519}}打个不恰当的比方好了，我觉得“沟通有/无效”就像是民法中的“感情破裂”——它就是一个由头，不是别的。一方也许认为感情没有破裂，但你无法阻止其他方认为感情破裂，因此民法上允许你以感情破裂为理由来提出离婚申请，也同样允许你以感情没破裂为理由来不同意离婚——但起码任何人以此为理由来提出这个申请的权利应该得到尊重。我们也很难去给感情破裂下一个绝对客观的排他性定义：你当然可以像民法那样去列出一些确实能印证感情破裂的例子，这些例子是相对受大家认可的“默认共识”；但即使如此，这些例子到最后也还是会加上“导致情感破裂的其他情形”这一条。要验证是否“沟通无效”，只能是逐案分析，无法绝对地定义化。就诸位的案件而论，我前面也已经说过了，这是“'''双方的'''认知差异导致了沟通无效”，也就是你认为你对他沟通无效和他认为他对你沟通无效的两者叠加——就像感情破裂，既有双向的破裂，也有单向的破裂或不破裂，但这些单向的破裂和不破裂叠加起来之后，事实上还是'''总体破裂'''——双向沟通无效。
:::::::也由于此，我不知道阁下为什么认为我“對「主觀」頗有排斥”——我要是对主观有排斥，就不会把这个主观的词语用在我的草案中了。主观确实不等于错——但也不必然都对，正因为此，我们才尝试去给主观定义的“沟通无效”施加客观的约束和管制，避免它成为滥用的由头——但这个管制一定是有限度的，至少用它来作为一个提案的依据这一点权利是不应该被限制的。而提案也不意味着投票就开始了，从提案到投票中有相应的争取联署以及答辩的时间，这些时间都是用于讨论的，而并非阁下所说的“不经过讨论”——事实上讨论的空间显然比这个还要广，在提案开始之前难道就没有讨论了吗？如果真没有讨论过就提案或者提案后没有有效讨论过，我想这个提案被提出来了也得不到支持的，而且也是触发了草案中可以提案“取消投票”的各类事由的。
:::::::至于众意的问题，众意当然不会是完美无缺的，但在现有的框架里，不用众意来裁决，又该用什么来裁决呢？而且我们并不是没有设定挽救众意可能发生的错误的机会，从取消投票到紧急求助的这些规则制定就是为了这一点，如果想要做得更好，我们是要去完善这些规则，而不是无视这些规则和它们存在的漏洞。——但这些规则肯定无法做到永远地完美无缺，所以我说“规则...不能避免...提案申请解任的情况”，事实上在阁下举的例子中同样如是的，此时不靠众意来挽救，又要靠什么挽救呢？而这些众意，难道又是无规则地表达和行使的吗？在下今天在这里长篇废话，恰恰是众意中很小的一部分，说明了在下仍愿意表态来希望尽力调整当前的局面；而阁下说我“不愿牵扯”我也甘之如饴，因为这同样是我在行使选择表态或不表态的正当权利的一种体现。
:::::::最后我还是想说一句：至少我此刻入局，只是为了调整更合理的规则'''这一件事'''而来，我身上并没有同时解决几十个问题的能力——我想诸位也是这样。所以如果有就草案的'''具体'''建议或意见，仍请阁下指正。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月5日 (二) 04:11 (UTC)
::::::::插句話，我好像沒看到閣下提案中有“主觀”的字眼。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月5日 (二) 05:30 (UTC)
:::::::::提案里没有，不过我给阁下的回复里有，我想Zhxy 519君指的是这里？于是据此回答了。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月5日 (二) 06:01 (UTC)
::::::::這麼打比方很有意思，不過閣下要知道在本站後果卻不是「離婚」那麼簡單，而是接近於「剝奪子女撫養權探視權」一樣嚴重。涉及到這樣的部分，我就不能贊同閣下簡單歸咎於「雙方認知差異」而算作溝通無效了。很簡單，從我過去所處情形的角度，應對對方無理取鬧而已經提出了足夠的解釋，那麼對方就是鬧上加鬧而足以關閉了。我想說民法上法院都不會受理這種所謂原告，維基上就更不應該拿來浪費眾人時間。
::::::::我認為話題不要扯遠，所以認為一，如瓜皮仔所說，溝通無效的定義不必明文強調，但應該在這裡重新達成共識。二，條文本身，我想再與閣下探討一下。比如百科原案說提請需48小時，閣下版本為何選用72小時？再如百科原案內容直接表示原因如果證實不成立，解任案就不成立；閣下的修正稿也不予採納為何?
::::::::最後表達一下本人的基準，本站除了版權規定嚴格之外，考慮參與者數，基本不贊成各種規則比百科更複雜。繼續歡迎閣下意見。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月5日 (二) 20:27 (UTC)
:::::::::管理员被解任的结局是属于“离婚”还是“剥夺权利”？我想每个人会有'''不同的看法'''。“认知差异”是中性词，任何的沟通无效难道不是都反映出沟通双方对某件事认知不同吗？我还没有见过认知统一而沟通无效的；因此这“归咎”是否过于“简单”，也许旁观者清。至于有关法院是否受理的问题，阁下讲得很好，但就像阁下所言，受理与否是'''“法院”'''的事情——而不会是当事人的事情。
:::::::::我很高兴阁下愿意回到具体条文的讨论上来。谨就阁下的意见进行回复：
:::::::::一、“沟通无效”的定义确实不必明文强调——恐怕也无法明文强调，就像我所言，“沟通无效”只是提案由头，就像“感情破裂”一样，在提交离婚申请或诉讼之后，终归要看证据——而证据需要逐案审定，不是划一。沟通无效的定义之“达成共识”，到底能不能达到某些效果，还是说仅仅成为了限制提案的一道壁垒，我持怀疑态度——不是认为不该有合理的壁垒，而是认为合理的壁垒不是设在此处而应该设在'''“取消投票”'''那里，是由对证据的审定决定而不是由对概念的审定决定。
:::::::::二、我没有打算过照搬什么方案——也没有想过一定不要参考什么方案。“洞中岁月长”，在处事节奏并不快的本地，时间做'''适当放宽'''是合理的事——当然，如果'''多数人'''认为一定该按48小时，我不会坚持。
:::::::::三、至于“原因如果證實不成立，解任案就不成立”一句，我记得百科的原文是“如内容不符或原因不合理，可视作申请无效”。“视作”就需要被审视，也需要经过适当流程被宣告无效。这个流程，在“取消投票”里有。我欢迎就具体的流程（包括）门槛进行商榷，包括上面GZDavidwong君也与我就这个门槛有过讨论；当然，最终这个门槛如何定，还要收集各位意见。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月6日 (三) 02:40 (UTC)
::::::::::表示原则上赞成当事管理员认为“沟通无效”不成立不能作为拒绝管理员解任案被提出和快速关闭管理员解任案的唯一理由。除非在修正案中明确加上“开始投票前必须讨论是否已经沟通无效，没有讨论结果就开始投票属于霸凌且无效”和“溝通無效的情形僅限於當事管理員完全無回應，或是答不對題”并获得社群投票通过，否则我反对这种企图蒙混过关的行为。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月6日 (三) 04:05 (UTC)
:::::::::::閣下這麼說看來倒是同意的。既然從我到銀色雪莉都認為不必也不能明文化，只要這裡達成共識，並不需要甚麼事情都社群投票。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月6日 (三) 04:27 (UTC)
::::::::::::但我并不认为“达成共识”有必要——在这个问题上。我始终的看法是：“沟通无效”是主观看法，是提出提案的由头，不建议对它作任何定义上的限制，否则会变成对于提案权的不恰当压制——而“达成共识”可能就有“定义上的限制”被包括在内。我最多仅能接受对它作出例举性的说明，而不能接受对它进行概括性的排他说明；而什么样的例举性说明能够为大家接受，则需要进一步&lt;del&gt;共识&lt;/del&gt;商讨并最终'''作为方案细节'''通过投票决定是否落实。（简单一点讲，你可以举例出某几种大家普遍接受的情况属于“沟通无效”，但'''绝不能声称仅有'''某几种情况属于“沟通无效”。） [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月6日 (三) 04:32 (UTC)
:::::::::::::中文維基百科上“溝通無效”的形成也是多年實踐得來的，閣下稱之為舉例也無可厚非。問題在於“各位的冷靜”幾乎不復存在，逼得我非要出來把它說得很清楚，這就很無語了。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月6日 (三) 04:46 (UTC)
::::::::::::::我想“冷静”对各位，包括在下，都是时常适用的一个词。
::::::::::::::另，阁下所举的“當事管理員完全無回應，或是答不對題”自然是很好的例子'''之一'''。
::::::::::::::我也对[[User:Midleading|Midleading]]阁下所说的“'''‘当事管理员认为“沟通无效”不成立’'''，不能作为拒绝管理员解任案被提出和快速关闭管理员解任案的唯一理由”深表认同（希望我没有错误断句阁下的语句）——Midleading阁下认为现有草案中的说法是否足够表达阁下的看法？（即“取消投票”中的“被提案解任的管理員不得參與此（取消投票）提案”这一句，是否足够？至于阁下担忧的“拒绝管理员解任案被提出”，我认为无论是原案和草案，应该都没有漏洞会导致“提案被'''拒绝提出'''”了）如果尚有不足，请阁下分享是否有更好的文辞表述（自然，在下也同时请各位同好指点）。又及：我这样有没有@到阁下？我对维基的提醒回复功能真的是...不太抱希望。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月6日 (三) 05:05 (UTC)
:::::::::::::::[[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]想要不通过投票而只是通过讨论达成的关于“沟通无效”的共识，我认为可能就是所谓百科里的“僅限於當事管理員完全無回應，或是答不對題”。如果是这种情况的话，那么这是一个限制性的而不是列举性的条件，也只有在这种限制性的条件下才能得出Jusjih滥用沟通无效的结论。而我反对的就是对“沟通无效”作出一种限制性的规定，所以Jusjih滥用沟通无效这个关闭提案的理由是不能成立的。原案和草案都明确了只有沟通无效的情况下才可以发起取消管理员权限的投票。注意这里说的是发起投票，不是提出提案，所以当事管理员即使认为沟通无效不能成立，也不应该清空提案页面，不过仍然建议进一步明确这一点，因为仍然有可能因为当事管理员认为沟通无效不能成立导致不能进入投票阶段。最后我有个疑惑，就是所谓“為了防止一案多審，除非有新證據出現，否則不得就同一事件重覆提起解任。”这里是否包括之前在旧的方针下被快速关闭的提案？--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月6日 (三) 06:03 (UTC)
::::::::::::::::一、也许请你注意我的引文，没有“仅限于”，这就说明了我是在把“當事管理員完全無回應，或是答不對題”'''当成一个列举性的条件'''的立场上。而从[[User:Gzdavidwong|Gzdavidwong]]君的“閣下稱之為舉例也無可厚非”的回复来看，'''也许'''他对这一点并不反对——当然这需要他本人来回复；而我则再次清晰地申明我个人的立场。
::::::::::::::::二、我注意到阁下就“提出提案”和“发起投票”的词句所提出的说法。我的看法是：自提案提出起，想要在进入正式投票流程前取消投票，均需遵守“取消投票”的流程要求——简而言之，“提案”是“发起投票”的第一步，即时受到“取消投票”流程的约束。就此，我建议把相关表述修改成（斜体字为修改处）：
::::::::::::::::{{quote|'''取消投票'''&lt;br&gt;任何用戶''自解任投票提案提出起至''開始正式投票前，可提出取消投票的客觀事由。''在此期间，''解任提請如被判明存在以下情況而未有重大異議和爭議時：}}
::::::::::::::::三、我想请阁下指明，阁下所指的同一事件，是指此前被快速关闭的提案所涉及的事件，还是指“提案被快速关闭”这件事。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月6日 (三) 07:25 (UTC)
:::::::::::::::::这里确实有阁下所言两类事件，一类是此前被快速关闭的提案所涉及的事件，一类是提案被快速关闭以及随后在元维基发生的事件，只有前者被作为理由提出过解任提案，有可能让人将“不得就同一事件重覆提起解任”误解为不得在解任提案中重复引用之前被快速关闭的提案所涉及的事件。在这里，旧的提案如果被当事管理员自己快速关闭会导致新证据的出现，如果被中立管理员关闭，那么提案的关闭本身不会导致新证据的出现。我支持只有出现了新证据才能重新提交新提案，同时认为在新提案中可以重新引用过去的提案中提及过的事件，而并非只能对新证据进行讨论，反对将一事不再审原则误解为只要某证据被之前的提案引用过，就不得在今后的提案中重新引用。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月6日 (三) 08:14 (UTC)
::::::::::::::::::我現在看不太懂，是還要算前帳，還是只修規則？算前帳的話Zhxy有他的一番說辭，還未見Midleading能駁斥的；只修規則我認為也走的有點遠了，想定出太多其它維基計劃上根本沒有的細節，這算一朝被蛇咬？我還是那句話，對於溝通無效的定義，我也是被迫出來說的，因為實在是有人可能真糊塗，有人可能裝糊塗。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月7日 (四) 03:36 (UTC)
:::::::::::::::::::{{ping|Midleading}}就阁下所言，似乎应该将“同一事件”的概念细化。我不赞成关于一个人的所有问题都称为“一个事件”：我认为新证据只有在与旧案中心事件直接关联时，才允许作为旧案的新证据提出并重启旧案，此时允许重提旧事；但如果新证据与旧案中心事件并无直接关联时，应该作为新案提出，而不应该东拉西扯把无关的其他内容扯进去。不知道阁下以为如何。
:::::::::::::::::::{{ping|Gzdavidwong}}仅就阁下关于“只修规则”部分想向阁下了解：请指出“其它維基計劃上根本沒有的細節”——说实在，讨论过程中涌现更多细节与文辞上的调整不是坏事，毕竟各计划也是基于其社群本地的具体实践而产生其方针指引，在'''讨论'''阶段过于自我设限有时并非好事。我当前主要仍着眼于只修规则，还请在讨论规则本身时不过分陷于——不是不陷于——现实的泥潭。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月7日 (四) 07:50 (UTC)
::::::::::::::::::::簡單例子就是我最開始提出的：其他規定3。這段是誰寫的，我們都知道。一如之前修改時硬塞入的“附則”一樣，突兀而可行性低。且不說我本人，Zhxy每次行動，也是會給理由的，非要弄成“說明書”還要“見證人”這些，沒有維基項目會規定如此——中文維基百科就沒有。要求刪除這一段。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月7日 (四) 14:24 (UTC)
:::::::::::::::::::::同意[[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]所言其他規定3可行性低而且未見於其他維基項目，建議簡化或刪除，但這不等同於執行程序不需要任何理由。至於要不要算前帳這一條修改意見，我只是想表明在有爭議時防止一案多審這一條不應該用於限制和阻止提案進行正常的討論，就跟只有溝通無效時才可以發起投票這一原則不應用於限制未滿足提前取消條件的提案進入投票一樣。但是這不代表我想要駁斥Zhxy的說法或者算前帳，其實某种程度上我贊成[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]在[[User talk:Jusjih]]提出的“封禁用戶從來沒有強制和其他管理員事先溝通一說，何來污點？”。我反對的只是[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]沒有把這些本來有一些道理的東西解釋清楚，卻屢次阻撓維基文庫中的根據正常流程發起的投票而不提出建設性意見。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月7日 (四) 15:05 (UTC)
:::::::::::::::::::::其实我不时也看不懂这位朋友的文字233——不过我不认为这可以意味着基于“某段内容是谁写的”而去对任何言论进行评论（我与这位朋友不时也有争论，所以我的这个观点并非要为谁背书，请知悉——推定善意）。当然我仍然'''赞成简化或改写'''（删除大可不必）；重点在于这段话“反映出很多用户'''希望在流程上有更清晰的标识和严密的程序'''”（我又大言不惭引用自己的话了），诸位应当意识到这一点。
:::::::::::::::::::::{{ping|Midleading}}关于阁下的看法，那就把草案改成这样好了：
:::::::::::::::::::::{{quote|解任投票案因遭提前取消或投票未达门槛等原因而宣告不成立后，又发现'''新的'''与原案所涉事件'''直接关联'''的证据的，可'''基于原案'''再次提出解任；除此以外，为避免一案多审，不接受就同一事件重复提起解任。}}
:::::::::::::::::::::阁下觉得这样是否足以填补可能的漏洞？ [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月7日 (四) 15:38 (UTC)
討論似乎已經太長，無法直接回覆銀色雪莉的最新留言，所以重開一行。如果認為我沒有解釋清楚，那麼討論就夠了，我沒有義務提出「建設性」意見，我只有努力維持正義的義務，Jusjih也從來不是什麼正常流程。回來我關注的條文，48也好72也好倒不差24個小時；「視作無效」處，沒有「流程」不代表這一句就不能寫吧。再有既然一事不再審那裡既然準備引入，百科提出的半年不得再提案的條文，為何不一起引入了？--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月7日 (四) 21:47 (UTC)

:一、建设性意见未必是要阁下详细提案，但正如阁下所言，应该在讨论中解释清楚，然后得以体现到内文中，否则会变成高来高去；正如Gzdavidwong君所言，“审核内文”事关重要。
:二、在现有草案中使投票不成立的方式应该只有两种，一种是提前取消，一种是投票不到门槛，哪一种都需要流程。百科的“如内容不符或原因不合理，可视作申请无效”这一句话中的“内容不符或原因不合理”这句话我是认为已经包含在了草案“提前取消”中的“未有充分合理理據和證據等，而濫用機制反复提出解任案”和“解任案之理據和證據等不足以忽視善意推定之選擇”这两句当中，因此似乎没有另外列出的必要。
:三、我不认为那是适合本地的条文——一旦解任失败后被解任者无论如何均获得6个月的保护期（尽管紧急解任仍可使用），这不像是一个平衡的条文。草案（及草案的新增修改）应该已经明确多数情况下不允许就同一事件重复解任，也已有滥用机制反复提出解任案下经机制取消投票的安排，这时是否需要引入其他'''明显基于彼本地而非此本地的实践'''而制定的条文，我相当质疑。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月8日 (五) 05:20 (UTC)
::1. 我認為我已經解釋，如果覺得不清楚，為了避免「高來高去」，閣下雖當時未參與，想進一步討論仍可就具體行為具體提出。
::2. 好……吧，也不算非常重點。
::3. 不平衡嗎？至少是給雙方一個冷靜期。而目前實踐則證明，「也已有滥用机制反复提出解任案下经机制取消投票的安排」如果本次不是我以當事管理員身份，類似的安排可以說是無效的，未來如果再玩同時罷免兩個管理員的把戲，恐怕根本沒有可信的管理員出來中止，只能流向投票似的「眾意」，而不是真看證據這些了。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月8日 (五) 17:53 (UTC)
:::就第三點，“也已有滥用机制反复提出解任案下经机制取消投票的安排”的主語是'''草案'''，草案與原案的安排已有不少分別，因此基於舊事判斷這一安排有效與否顯然是不合理的——此外，我並不認同“以當事管理員身份”可以關閉涉事提案，但鑒於原案未曾清楚說明，因此我不表示意見；而現在草案之其中之一的目的，便是明確排除這一點的可能性。至於有關“罷免兩個管理員”等推演，我前面有回覆過Gzdavidwong君（在第一次回覆的第二點），恕不贅。如果閣下對中止門檻過高（是門檻'''過高'''而不是門檻'''高'''）表示憂慮，基於合理考慮我已在條文中作了適當調整——但是，這不代表我認為“投票似的「眾意」”就必然等同於“不看證據”——這樣說來，投票選管理員也是隨意的“眾意”，沒人看表現了？這樣的類比明顯是不當的，因此我堅持即便門檻作出一定調整時，仍然保留“取消投票”中需要非管理員的用戶的聯署的部分。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月8日 (五) 20:42 (UTC)
:聲明：2022年7月9日'''更新'''：調整和整合部分內容，請以更新後的草案文本進行探討。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月8日 (五) 20:45 (UTC)
::這裡我說的更明確一點，中文項目管理員講理扛不住「抗議」的風氣在國際社群我還沒見過，當事管理員可以考慮避嫌，但明顯的擾亂破壞即使當事管理員也不需要忌諱出手，就如我已經舉過的管理員達師[[Wikisource:管理员/除名存档#反對除名 Oppose removal 2|發表的意見]]一樣。一句話，明確限制當事管理員的條文我也表示反對。
::另外，我提議廢止「再任」一段。最終決定權仍在Meta，meta不予理睬即使本站通過罷免也沒有用，這一段就變得冗餘了。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月8日 (五) 21:18 (UTC)
:::[[Wikisource:管理员#避嫌|避嫌]]是本地现有指引，当然有例外情况，但仍然有诸多限制，而并非可以全然随意走到天平的另一端。既然不少同好喜欢引用百科，那我就引用[[:w:Wikipedia:管理員的離任#通过解任投票除权|这一句]]好了：{{quote|滥提、不符合假定善意、违反维基方针、礼仪、讨论程序之解任提请，皆可经'''非当事'''管理员或行政员取消或中止。}}
:::这难道也要说是“明确限制当事管理员”？在下恐怕'''不能接受'''这个说法。
:::“再任”那一段，按上一段回复的老规矩，我[[:w:Wikipedia:管理員的離任#通过解任投票除权|引用一下百科]]得了：{{quote|被取消管理人员资格的用户仍然可以再次申请、被选为管理员。}}
:::看来解任指引中无疑仍应该有关于再任的规定对不对？结合阁下的说法，那么：
:::{{quote|'''再任'''&lt;br&gt;被解任者就解任进行申訴的权利，仅限于被紧急除权的前提下行使。因此，通过解任投票方式而最终被取消管理员资格的用户，虽可以重新申请并通过[[Wikisource:申请成为管理员|选举]]再次出任管理员，但不能经申诉而快速再任管理员。}}
:::把原“再任”段修改为这样好了。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月9日 (六) 05:51 (UTC)
::::原百科的確沒有「明確」，但是閣下的修正案有當事管理員不能參與提案一句。如果閣下把百科版本替換過來，我就不會繼續反對。
::::我看閣下似乎在另一處加入不能同時提報兩名管理員這樣的提法，我表示感謝。不過我仍然擔憂最糟糕的情況，即有人出來不顧常識地濫提，但一直不發言的所謂「非當事」管理員拒絕出手阻止，反而認定彼方的胡言亂語是「有效的常識溝通」，不論別人如何解釋。今次發生過一次，我真的對條文的作用表示悲觀，因為不顧常識真的很難阻止。
::::我是百科原條文看的不細了，但是百科原條文既然如此，不夠嗎？刻意強調太多顯得太有針對性了，我認為就留著百科條文短短一句話就夠了。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月10日 (日) 01:15 (UTC)
:::::我倒是认为百科很清晰说出了得由'''非当事'''管理员提议中止；我觉得这个就是一个条文上可能的漏洞，但是这个漏洞在大家有相关未具文共识的时候也许不那么显眼，而如今出现了显眼的情况，那么就不得不在文字上作明晰的定义。我要指出的是，我翻查了百科的无效化解任提请（近十年吧，再往上的那些远古痕迹我也没有翻了），还没有出现过由当时管理员自行关闭提案的。希望阁下明白这并非存在针对性，就算是针对性，也并非针对个人而是针对这种规则失效的情况。
:::::至于条文的作用，这似乎是一个永恒的难题，在下并无三头六臂，所能做的，是尽量修补条文而已。
:::::“再任”这个部分，其实只是梳理清楚了哪种情况是透过哪种方式来实现可能的复权，倒不至于有针对性吧...在下是一个“鸡毛蒜皮”的人，还是愿意说得详细一些——对于能说得详细的东西而言。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月10日 (日) 03:55 (UTC)
::::::我承認百科歷史上的確沒有，但是目前文庫的規則允許。因此修改如果大致按照百科來，也不必要加入太針對性的內容。
::::::既然願意說得詳細，那麼我再舉一處，[[Wikisource:管理員的離任/2021年|更早版本]]對於再任，並沒有限定於緊急除權，而是所有情況，改成現在限於緊急除權，並沒有解釋說明。我仍然認為百科的一句話更加簡單明了，但閣下如果堅持，請考慮是否要限定於緊急除權者。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月11日 (一) 18:03 (UTC)
:::::::{{ping|Zhxy 519}}不知何故不能直接回复阁下？我是这么看的：我必须申明我从来没有打算“按照百科”或“不按照百科”，无疑百科是可供参考的经验——之一，但不会是照搬，还是根据本地的情况做出相应调整。既然百科在实际操作中也已经形成了由非当事管理员执行相关操作的惯例，那么有鉴于文库的实际情况，用文字把这一点落实下来也并无不可。我还是那句话，百科与文库这两句话表达不同，但精神是一致的，所以这个表达其实相对来说是小事。
:::::::有关“再任”的部分，我想阁下所指的实际上是当中有关“申诉”的安排。“申诉”分为'''向社群'''申诉和'''向元维基'''申诉两类，我的看法是：紧急除权的情况下的两类申诉均已透过已有的不在本次修正案讨论范围内的[[Wikisource:管理員的離任#緊急除权]]下有明确规定，就不必论。'''问题是，由社群投票通过的解任'''，“向社群申诉”鉴于草案中已有足够长度的联署期和答辩期，这可以不需要了，但“向元维基申诉”这一点'''是否应该恢复'''，需要请各位发表更多意见来整合，在下未敢擅动（同时也是由于在下对元维基并不熟悉的关系）。——不过我个人认为有跟没有似乎都很平衡，也说得通，所以还是要看众意。同时，“遭任何形式的除权后的用户，均可通过一般程序来再度出任管理员”；这是我所认同的，现案或草案也没有对这个做任何限制（除非他连一般程序都不能通过），所以我想这方面问题不大。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月12日 (二) 07:52 (UTC)
::::::::如果精神是一樣的，請恕在下重複上文已表達過的個人準則：不贊成規則比百科更複雜。
::::::::我倒不要求「恢復」，因為這個是本地社群不應也無法限制的。與其這麼麻煩，我們目前的共識還是百科的「遭任何形式的除权后的用户，均可通过一般程序来再度出任管理员」，再沒有人提意見就用在目前定稿裡用這一句好了。沒有進一步討論就採用目前共識，這是維基項目常態。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月13日 (三) 17:24 (UTC)
:::::::::“复杂”与否，还是要看规则是否适用于本地情况，没有一定要比较他人的道理。至于“遭任何形式的除权后的用户，均可通过[[Wikisource:管理员#成為管理員|一般程序]]来再度出任管理员”，就算是在现行的规则中也并没有限制嘛，草案就更没有了，所以这句话直接添加在“再任”里是无妨的；但对于涉及“申诉”这部分，我没有意见，目前也没有修改的打算。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月18日 (一) 11:48 (UTC)
::::::::::多日沒有新討論，竟然有些看不懂原來的話了。閣下「沒有意見」的意思是對目前「限於緊急除權」不反對；還是雖然自己無意修改，但不在乎別人修改？ [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月19日 (二) 21:36 (UTC)
:::::::::::这么说吧，如果合乎程序的话，我觉得几乎没有理由否定投票通过的解任共识，因此我不认为“申诉”在这个问题上应该发挥任何作用——当然如果这场投票属于“大规模破坏”，要去元维基提报，那是另一回事，但这也不在“申诉”这个词的范围内了。所以我无意修改这个部分——因为我认为它是可以接受的。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月23日 (六) 23:04 (UTC)
::::::::::::我對於「申訴」處的觀點，就是閣下雖然認為無用或是可以接受，但是明確寫出來「只能用於」這樣的字眼，未免太有針對性。所以這裡要麼徹底刪掉，要麼不再限制。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月25日 (一) 15:34 (UTC)
:::::::::::::先说一句：我前面有一个更改的版本，已经没有了“只能用于”，所以我不知道阁下是指什么？
:::::::::::::既然阁下也清楚在下的“申诉不应成为延宕或阻挠正常程序和事项下提起并被通过的投票解任共识的工具”这一立场，那么在方案中有相应的规定实属正常。我仍然是那句话，希望阁下明白这并非存在针对性，就算是针对性，也并非针对个人而是针对规则失效的情况加以修补。何况，评价一个规则的标准，是应该在逻辑和公平性这一层面上来评价的。阁下称这太有针对性，但本地社群就内部事务循正常而非紧急流程达成的共识，我实在是不知道有什么可供“裁决”或“申诉”之处——说句题外话，有不少姊妹项目就这个问题在其当地的本地流程里甚至似乎都没有申诉这么一说。再者，我前面已经提过，如果这样的共识真的是被人骑劫的产物，那么完全可以到元维基提报大规模破坏。如此，在逻辑和公平性上是否尚有不足，还请阁下示下，但“针对性”恕我不知从何而来。本来这样的“申诉”作为走紧急程序而可能有误判甚或骑劫时的一个兜底自然是非常合理，但是经正常流程的解任实在看不到有此必要。
:::::::::::::在此基础上，如果文辞上有人想调动，我可以给出我能接受的方案：
:::::::::::::{{quote|'''再任'''&lt;br&gt;遭任何形式的除权后的用户，均可'''通过[[Wikisource:管理员#成為管理員|一般程序]]'''来再度出任管理员。因此，通过解任投票方式而被取消管理员资格的用户，可以重新申请并通过[[Wikisource:申请成为管理员|选举]]再次出任管理员，但'''不能经申诉'''而快速再任管理员。}}
:::::::::::::以上。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月27日 (三) 07:51 (UTC)

::::::::::::::很久沒來，條文甚麼的你們已經說了很遠，我跟不上了。银色雪莉自己似乎也說沒法解決這樣的問題，但是我覺得還是要貼出來，如果银色雪莉能設身處地，運用智慧最好，不然今後還是死局啦。

::::::::::::::即：假設银色雪莉為本站管理員，因一次操作被某「老資格管理員」盯上，要银色雪莉解釋。银色雪莉其實已經做出解釋，但對方反駁都沒有，直接不聽不看說「溝通無效」，強行推動下一步罷免程序。不明真相的群眾看到罷免管理員，如找出氣筒一樣不討論，直接拿票解決問題。請問银色雪莉能做什麼？

::::::::::::::諸位還請不要忘了，說來說去那麼多，這裡依然是最大的漏洞。--[[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月27日 (三) 13:44 (UTC)
:::::::::::::::久违了，祝安。“沟通无效”这事儿的讨论仿佛已经是很久以前的事情了，但我还是愿意回答——不敢谈什么“运用智慧”。
:::::::::::::::说实在，'''滑坡'''的推理其实大家都会推，世界上根本没有任何一种规则能够'''绝对'''防守得住假想中的滑坡——无论是现规则、规则草案、百科规则或者是其他任何规则都是。但我们仍应该“尽人事”——否则，就连“听天命”的资格都没有。
:::::::::::::::涉事管理员在进入投票以前在“联署”-“答辩”期间有大量事可做，可自我陈述与辩驳，甚至可以提议（不是提案）因（包括无理强行推动罢免在内的）某一原因而关闭此投票提案。至于“不明真相的群众...不讨论”，我不知道这是阁下的滑坡推论，还是阁下遗忘了我们有答辩期？如果不幸历经常规程序下众意真的被骑劫而成真，我前面说过了，真的可以元维基报大规模破坏走起。
:::::::::::::::以上的可做之事，我想就是在阁下推崇的百科规则当中也不过是这些了，如果阁下认为草案中对比百科（或其他规则）没有保障到（或者说保障不足）涉事管理员的任何一点'''应有的'''权利，不妨提出来。——我再次重申，我非常欢迎对于草案的宝贵意见，上面与各位的愉快探讨中已经有不少各位的意见得到吸收，也期待这样的良性互动得以持续。
:::::::::::::::回答暂时是这些，如有不当之处欢迎指正。但我倒有一个问题想请教的：那就是阁下所提出的这个情境，是否有别的规则可以加以严防死守'''而不损害公平性和理性逻辑'''，如有，还请示下。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月27日 (三) 17:55 (UTC)
::::::::::::::::笑，我是看閣下能正常溝通，有理有據，才來徵求意見的，怎麼反倒問我了。中文維基百科我也很久沒有活躍，但是之前如WMC肆虐的時候，如果有正常人出來講話，我看連WMC都是自知理虧而走開的。目前本站甚至之前維基詞典，都是有人根本連中文能力都成問題，仍然仗勢壓人。閣下的確給了最終保險方案，但我們已經不止一次經歷，我也累了，需要從開始階段就能節省眾人精力的辦法。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月28日 (四) 02:10 (UTC)
:::::::::::::::::提问未必是反诘，而是希望收集各方意见，毕竟人总有局限。现实泥潭的问题我之前已经回复过了，此处不赘。确实我也希望能够简化流程——但那应该是建立在逻辑和公平的前提下——在我而言，耗费时日并没有逻辑和公平来得重要。如果仅仅为了节省精力而使用某些方法，也许可能招致另一种滑坡的发生；因此我们必须得在这当中寻找平衡。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月28日 (四) 05:10 (UTC)
::::::::::::::::::如果我告訴閣下，瓜皮仔這樣的期待恰恰是真正基於邏輯和公平，而耗費時日是真正的不公呢？我看閣下並沒有真正對瓜皮仔做出回應，仍然是擺出一副置身事外的姿態。我認為閣下還是應該「設身處地」一番，世間平反冤案、匡扶正義，沒有不是從（至少自認）被害人做調查開始的。如果這裡先「耗費時日」了，我看才能今後不再耗費時日。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月28日 (四) 22:35 (UTC)
:::::::::::::::::::非常赞同阁下所指“如果這裡先「耗費時日」了，我看才能今後不再耗費時日”这句话——这正是我持续参与这一讨论的原因，何况我上面也说过了，耗费时日并没有逻辑和公平来得重要，这本就说明了我的态度。
:::::::::::::::::::不过，对于阁下“置身事外”的评价和“平反冤案没有不是从‘自认被害人’做调查开始的”的看法我是不敢苟同的。
:::::::::::::::::::首先，我是来参与文库管理员解任规则的讨论的，这是事务性讨论而不涉及什么“冤案平反”；自然在这一讨论中我们理当审视历次与解任有关的事件，以求在规则修订中得以填补各类漏洞——但这一点窃以为在下并未做得有什么不足；Gzdavidwong阁下在上面也指出我“给出了最终保险方案”，这至少印证了我在试图修补流程规则上的逻辑和言辞漏洞，并且在上一次回复中我也已经就他的疑问给出了草案程序上的对应处理。这也算“置身事外”与不回应问题的话，那或许我还真是皆醉的世人之一了。
:::::::::::::::::::其次我不得不指出，世间调查一件事，没有不从多角度全面看待问题的，而非仅仅站立在什么人的立场上来看待，这或许才是调查的起手式——但我的事，前面已经说过了，是文库管理员解任规则的修订。祝编安。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月29日 (五) 00:49 (UTC)
::::::::::::::::::::然而閣下提到多個角度，卻終究沒有進入此前受害者的角度——角色扮演來體會一下。我不得不指出閣下的最終保險仍是一種不得已情況下鬧得天下大亂的做法，需要我拿出此前元維基的討論嗎？我無意否定閣下的努力，但是恐怕不夠。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月29日 (五) 13:13 (UTC)
:::::::::::::::::::::我只能说，我提到的多个角度包含平等的各方的角度。元维基的天下大乱此前已经见过就不必了。我们都只能做自己能做到的事，所以这努力没有什么够不够的——至少我认为当前的方案是可以尽可能应对各类情况的——当然，这个“应对”的程度，不同人的看法自然不同，我在尊重这种差异的同时也现实地认识到没有使所有人都'''绝对'''满意的结果，我只希望能够达至可能'''相对'''满意的结果，就已经是不错的结局。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月29日 (五) 13:20 (UTC)
:::::::::::::::::只希望可以點到為止不要持續耗費社羣資源和空間時間，若果本身前設之處在就不是為了尋找衡平的話也就不會有「正常」可期，不求持武，在如此風雨裡既如續寫秉承共議與公義、為釐清雲煙就以砥礪而行邏盡理。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年7月28日 (四) 08:01 (UTC)
:声明：2022年7月28日'''更新'''：审视再三，谨考量表达比例、规模比例以及考虑到前置有“无重大争议和异议”时，适当下调“取消投票”门槛。请以更新后的文本为准。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月27日 (三) 18:33 (UTC)
::粗鄙僭越，以下為代社羣及耗費時日約談，投入社羣資源和空間時間之，重審本地約束代權職答特定方向，結擬之暫語
::先以兩點留問存疑，做本地日後，再思由單一代言不辭時日協約單方當事方之定論，
::搞清楚一點，到底首先是由何代權表象所生之觸地，不單之令社區及社羣之持續對代權存重大爭議和異議，再繁複制阻社區及社羣之行事，進而耗費社區及社羣之；
::再搞清楚一點，所謂「節省辦法」再「翻來覆去」，到底擺在一齊看，矛盾與否。是以留之不著填答。
::不復提既往個案其身之代權問題，既已車輪有所模糊本身，何以法度限制代權過界干預全程序集事務之問題，但待社羣鑑辨輯識。
::本地記錄一路下來，越見代權行使工具之門檻函須加高尤要，全無減省卻責之理，畢竟權猛威躍引發之耗費、曠日持久難見制約，如此之故，方有本庫社羣斥費耗理、訂升條令而鑲本庫作業太平，意處示為公益致以眾力有所責當共擔，非妄自虛渺渾泥可有翻弄。
::但凡本庫親歷鉅岳壓情之社區成員，並非比好特權架勢而求非禮肆虐，僅秉承共議與公義、釐清雲煙，相信群員性恆以砥礪而行邏盡理，求期空間邏公輯平，是以前設之處不復顛倒黑白，悉數川流皆無需他方畏懼。
::諸君共鑑。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年7月29日 (五) 11:16 (UTC)
:::久违，祝安。耗费时间比不耗费时间拍脑袋好，这一点，在文库现行方案的弊端中显露无遗。讨论尚未结束——仍未结束——因此我作为此草案的提议者，不得不对阁下高屋建瓴式的“暂时小结”敬而远之。毕竟，一味定性的讨论，大家都得不到什么。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月29日 (五) 13:27 (UTC)
::取消投票一處堅持靠投票，如果有人反對呢？只要有4個人支持，來5個人反對也不在乎？不如取消這種限制，即使不贊成管理員直接出手，也可改為開放討論。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月29日 (五) 14:04 (UTC)
:::請注意前述“而未有重大異議和爭議時”。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月29日 (五) 14:27 (UTC)
::::我仍然反對。既然已經「未有重大異議和爭議時」，非當事管理員理應獲得更大權限直接關閉，而不需投票確認。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月29日 (五) 14:34 (UTC)
:::::有关这一点，我的意见在这个小标题下最早的草案说明内有表明过。{{quote|①避免管理員在小社群的本地現狀下掌握過大權力；②得以合理地及時處理一些不合規的解任提請，避免太明顯站不住腳的提案也被提交審議；③保證這樣的“取消投票”只是在極少數情況下才能實現，從而避免無休止的“取消戰”，也保證多數申請在正常流程下能進入投票流程，以眾意決定。}}
:::::这是将“而未有重大異議和爭議時”和“投票确认取消”并列的思路来源。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月29日 (五) 14:40 (UTC)
::::::反對過大權力也要有理由，而太站不住腳的提案就更應該快點處理掉，至於「保證」的第三點我覺得更奇怪了，理由不通就阻止、理由通過就進行，為何一定要強調極少數大多數？現實是管理員就這麼幾個人，怎麼提案也沒法歸為少數多數的。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月29日 (五) 15:26 (UTC)
:::::::问题是用什么标准判断理由通不通呢，太明显的滥提大部分人都能取得共识，如果不能取得共识，那就看哪个标准更接近于经过足够长的答辩后通过安全投票表决这种最公正最理想的裁决方式。这里有两个关键，一个是当事管理员可以进行答辩，一个是社群可以通过投票裁决，这两点是不可动摇的。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月29日 (五) 15:42 (UTC)
:::::::反对'''过大'''的权力本身已经是很好的理由，阁下总不会认为'''过大'''的权力是好事吧？过于明显站不住脚的提案要取得共识并不难，争议性强的自然不可能快点处理掉。至于“极少数”和“大多数”，不是指管理员，而是指适当提高取消门槛，避免无休止取消战，使得应该给到社群裁决的那些提案能顺利进入下一阶段。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月29日 (五) 15:55 (UTC)
::::::::閣下不能稱「過大」就真的過大了，從各維基項目來看管理員關閉各種投票本來就都是正常權限。站不住的腳的理由本站目前看就是很難制止，閣下想觸及，不能不深入涉及前事。我當然知道不是指管理員，但是本站管理員數量很明顯，連帶提案也不可能是「極少數大多數」，所以即使以註解形式寫進去，也是要注意用詞的。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月29日 (五) 17:05 (UTC)
:::::::::“过大”与否自然是从本地的现状与可能出现的情况论，我自然不是金口玉断，但这样的担心相信任何人也不敢说是全然离地。从一名普通用户角度出发，我对于所有管理员的权力理应受到社群约束这一点始终表示道义上的支持——自然在执行上如何去约束，用什么方式去约束当然值得讨论，他山之石也颇可供参考，但管理员的权力来源始终是社群，不是天赐。两名管理员＋两名普通用户的门槛，意味着当前四名相对活跃的管理员在这当中取得半数，加上社群的适当支持，这想必并不算高门槛，就像Midleading君上面说的，“太明显的”，大家又不是看不见——自然，不那么明显的，说明有争议性的，这种情况下也就不适宜那么容易被关闭，而应交给社群裁决。至于我那个说明，是解释，不是注解，本来就没有要写进去，而是方便各位就我对方案的初始设想源流进行了解，也便于各位对我进行“讨伐”——自然，我感谢阁下的提醒注意用词。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月30日 (六) 10:47 (UTC)
::::::::::並非討伐，我們仍然是有理有據的討論如何草擬條文，閣下不認為我應該跟百科比較來製訂規則，我也認為閣下不能只憑個人角度出發，而是有理有據證明如此做法真的權力過大的好，好像我既然已經說了這是普遍情況，出了恐懼之外因何在本站行不通？管理員的權力可以明文規定，但維基項目上也是允許默認共識，不必寫明一切的。我要提回上面的一處，閣下來參與事務性討論要變更條文，簡單原因是條文出了問題不假。然而為甚麼會出問題，我堅持閣下應該正本清源，不然現狀就是我認為很多人真的看不見。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月31日 (日) 21:12 (UTC)
:::::::::::既然阁下提到“恐惧”，又总认为我没有“追本溯源”，那我就冒昧说一句：我确实看了你们所有的对话与讨论，不客气地说，就是各方均有行为失当下形成的一场嘴仗——我对你们'''以管理员身份'''进行的纷争导致的文库局势不稳客观上确实相当不安。但你们的纷争当中涉及各方行为得当或失当的问题，并不与此刻修订解任规则有太多的关系；因为我此刻提出的修订，是针对2022年4月28日为止[[Wikisource:管理員的離任]]的经投票通过的现行版本进行修订——所以要追本溯源也是针对这个版本追本溯源，而不是别的。
:::::::::::取消投票本为及时处理一些不合规的解任提请，在别的项目也许确实由一位管理员在规范下关闭即可，然而前一次的纷争使得我对涉及争议的双方用户'''能否行使好自己的管理员身份产生了不安'''，而这种情况在小社群的情况下让人倍感担忧。是以我建议管理员应当将有可能影响正常解任提请的“取消投票”权力返还一部分于社群，以更好体现取消是在共识或常识下实现——但不是一个人或几个人的“常识”。自然，我并不认为我这个方案一定就好，譬如说阁下此前提出改为开放讨论，那么也可以改为开放讨论，那么可以由单个非涉事管理员就来执行在讨论中产生的取消投票共识——但不能在无共识的情况下直接出手取消。这一点，可以在现有的“提案-联署-答辩”里进行整合。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年8月2日 (二) 12:21 (UTC)
::::::::::::跟條文無關：所以我說閣下不安的來源只是直觀上的，使得情勢發展至此的根源才更應該令閣下深思。我知道「你行你上」這樣的說辭不好，但瓜皮仔當初給閣下的劇本還是頗有體會一番的意義。
::::::::::::我仍然反對「返還權力」，但我願意申明任何管理員在內做法都可以被討論，如果討論結果能證實不妥，那麼這種做法就是可以被顛覆的。有苗頭的時期也可，事後也可。
::::::::::::我又看了下上面一些糊里糊塗混過去的討論，比如「溝通無效」。我覺得閣下既然也贊成過「當事管理員完全無回應，或是答不對題」是真正溝通無效的例子，那麼不妨反其道而行之，相信閣下不會反對「有理由的為自己申辯、否認指控」不能算溝通無效，而有意罷免者「不指出對方錯在何處」的做法連嘗試溝通也不算。歡迎閣下高見。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月2日 (二) 14:01 (UTC)
:::::::::::::恰恰相反，在下不安的来源并不仅仅是所谓直观上的或意识上的，而是对于双方诸位能否具备相应能力行使好自己的管理员身份产生不安，这正是根源所在，而不是诸位无益的相互攻讦。瓜皮仔阁下给在下的滑坡推论式剧本我前面已经阐述过我的意见，此处不赘。
:::::::::::::“返还权力”的前提是清晰管理员的权力来源，管理员的权力来源来自社群，而不是天赐，这是我前述提过的——因此它完全是一个可以讨论的选项。但是我仍愿意讨论其他任何详细选项。
:::::::::::::有关沟通无效的内容我没有进一步要补充，前面已经提过了。想要避免沟通无效被滥用，不是透过赋予管理员任意关闭投票的权力而实现的。正如我前述所言，可以开放讨论，允许非涉事管理员执行讨论中产生的取消投票共识——但不能在无共识的情况下直接出手取消。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年8月2日 (二) 15:26 (UTC)
::::::::::::::我想說「權限」來自社群，但是可以做的事就廣了，因為維基的共識制並不強求寫明所有，所以從維基項目創立伊始參考各站管理而進行的管理行為，未必可以說都是「來自」社群，社群默認的也有很多，當然叫「天賜」肯定是過分了。
::::::::::::::閣下不發表評論也罷，但是我之前無過錯卻要被逼到墻角的情形，我也認為是沒有有效制度對我正常行為進行保護。如果不能無共識（眾議）取消，那麼溝通環節也同樣不能無共識（眾議）強推。不能強推是去年三名管理員的共識，違反的人直接關閉討論也不為過了。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月2日 (二) 19:21 (UTC)
:::::::::::::::管理的具体行为当然不是必然条条节节都“来自”社群，但是正因为权限来自社群，那么具体商议本地的某一具体管理行为应当是完全可以的。我并不坚持一定要按我的门槛来，但以本地的实际情况，确实在这种重大问题上需要更多社群参与和高门槛。至于阁下所指的“沟通环节强推”，在那时连联署答辩的环节都没有，自然可说是强推，但如今制定规则已列出沟通、联署、答辩等环节，方能正式进入投票流程，在这个过程中沟通——不仅仅是解任人与被解任人的沟通，同样也是这两者与社群的沟通，若经过沟通仍无效或取得解任共识，方最终进入投票流程，谈何“无共识强推”？ [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年8月3日 (三) 10:05 (UTC)
::::::::::::::::我需要捋一捋閣下的話。閣下也願意認定的「沟通环节强推」，我指的主要也是這裡，既然沒有各種聯署答辯，那麼擅自聲稱「溝通無效」而開啟的程序就可以直接關閉。至於真的走到後面聯署、答辯，我從來也沒有表示過支持管理員直接關閉。如果我只是針對我們共同認定「強推」的部分，閣下還認為要搞高門檻嗎？ [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月4日 (四) 13:20 (UTC)

== 一点疑惑 ==

根据收录原则，类似于[[习近平向匈牙利新任总统诺瓦克致贺电（2022-05-10）]]这类的报道内容，符合收入标准吗？ [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月9日 (四) 03:15 (UTC)

:@[[User:银色雪莉|银色雪莉]]@[[User:Midleading|Midleading]] [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月9日 (四) 03:24 (UTC)

::符合政府机构出版的新闻稿。即单纯事实消息。而且这个是自由文本。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月9日 (四) 03:40 (UTC)

政府机构发布的新闻稿本来就带有行政性从而进入公有。这是银色雪莉上次说的。
[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月9日 (四) 03:44 (UTC)

:我问的可不是公有和自由文本的问题，阁下似乎没能很好的理解。...这篇文字适合在文库中收录吗？ [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月9日 (四) 03:47 (UTC)
::我觉得很适合收录。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月9日 (四) 05:13 (UTC)
:::'''我觉得'''不是一种维基应当有的态度，维基是一种摆事实讲道理的地方，他需要来源，拒绝原创。这可不是说我觉得是a就是a，我觉得是b就是b [[User:PAVLOV|PAVLOV]]（[[User talk:PAVLOV|留言]]） 2022年6月9日 (四) 12:54 (UTC)
::::社群并没有禁止收录这种文章。请阁下往上看，社群并没有达成共识。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月9日 (四) 14:25 (UTC)
::该文确有一定价值，符合现有收录方针，若无版权问题，可收，-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月18日 (六) 01:21 (UTC)
:蒙Assifbus阁下引用在下浅见，不过我得说这不是“政府机构'''发布'''的新闻稿”，因为它的原始来源是[http://www.news.cn/politics/leaders/2022-05/10/c_1128637866.htm 新华社]，外交部只是'''转载'''这一新闻内容（如果说像是国务院公报这一类的文献进行转载收录，则当前文库的状态是事实认同的，因为国务院公报本身有其由立法法等确认的特性；但是对于本件这种类型的转载则尚未进行讨论）。当然，我认为它属于单纯事实消息，当然是自由文本，只不过我们此前在[[Wikisource:写字间#单纯事实消息]]讨论的，也就正是这一类单纯事实消息（当然是自由文本）是否'''适合在文库收录'''——我想就关于收录方针本身，诸君同好都需要更追本溯源的进一步讨论，听取来自更多方面的意见，而不必求速度解决。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月9日 (四) 04:31 (UTC)

::感谢银色雪莉指出问题，我已经知悉。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年6月9日 (四) 08:51 (UTC)
::另外說一句，我以前也說過新華社等新聞社開頭都是「XX電/XX記者報道」。這些是文稿的一部分，但它們的存在也往往使得這種稿件註定不能叫「單純事實消息」了。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年6月9日 (四) 17:01 (UTC)
:::这个看法恐怕不正确，以下以[http://www.news.cn/2022-03/22/c_1128490835.htm 日本政府发布电力供应紧张警报 呼吁东京等地用户节约用电]这篇文章为例：
:::一、文首提及“新华社东京3月21日电”，XX电的“XX”往往只是说明新闻机构或新闻机构的发电地，现行的大陆著作权法和著作权法实施条例虽并不匹配（先修了法，还没有修对应条例），但是条例依然在现行中，其中第五条提到“（一）时事新闻，是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息”，而现行著作权法更是直接把“时事新闻”更改为“单纯事实消息”以提高准确性和与伯尔尼公约进一步靠拢；至于其他地方的著作权法恕不一一引用，但也大同小异。以上应该充分说明了：（1）强调媒体并不会使一篇文献失去“单纯事实消息”的定义，因为现行条例已经有说明；（2）法律修订后不以“媒体报道”为界定词，恰恰说明新闻机构呼号与一篇文献是否属于“单纯事实消息”毫无关系。
:::二、随后提及的“记者：XXX”，这里不应当以署名来论断它们不属于“单纯事实消息”。署名的职务作品在著作权法第十八条确实已有论断，署名权归作者，其他权利归组织，但前提是，你不能拿一个不受著作权法约束的内容来谈第十八条，这就要回到前述，即这些内容是不受著作权法约束的，所以拿第十八条来框它们说是组织有著作权是不对的。——事实上，第十八条不是用于管这些“单纯事实消息”而是用于管辖署名的社论、评论、带评述的文章...等等。 
:::总之，“单纯事实消息”是一个文献的客观定义，不是说由谁发布它就可以使它符合或不符合这个定义。以某种标识来剥夺或赋予某个文献以“单纯事实消息”这个身份显然是荒谬的，我们应该将精力集中于是否接受'''仅仅'''以单纯事实消息为由来收录文献。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月9日 (四) 17:35 (UTC)
::::不是的，强调媒體和發佈機關/人，就等於不再是簡單「单纯事实消息」，而是正常「時事報道」而為「一种创造性智力活动，新闻机构有权享有著作权。」[http://www.xinhuanet.com/comments/2020-11/13/c_1126733671.htm]单纯事实消息被報道出來，稱之為「文獻」也是非常奇怪的，只是一樁「內容」而已。我完全沒有想要涉及上述第二點，故不做評論。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年6月9日 (四) 18:09 (UTC)
:::::阁下所引文是这样说的：“时事新闻报道就是一种创造性智力活动，新闻机构有权享有著作权。”这篇文章恰好是针对2020年大陆著作权法修改而写的一篇文章，也就是我前述说的把“时事新闻”修改为“单纯事实消息”，下文接续是这样说的：
:::::{{quote|事实上，所谓“时事新闻报道没有著作权”是个“不美丽的误会”。早些年，我国知识产权制度处于空白状态，之后中国向世界接轨，吸纳、移植了《保护文学艺术作品伯尔尼公约》。&lt;br&gt;该公约第8条规定：“本公约所提供的保护不得适用于日常新闻或纯属报刊消息性质的社会新闻。”很明确，公约不保护的是“纯属报刊消息性质的社会新闻”，而不是所有“时事新闻”。&lt;br&gt;这不无依据：'''著作权法要保护的是人类创新型智力劳动成果，而“纯消息类新闻”往往只有基本的5W要素，并不包括作者的创造性的智力成果。'''比如，“某地昨日新增1例本土确诊病例”，这就属于纯消息新闻，非常简短，也不需要进行复杂的智力加工；如果对纯消息进行著作权保护，就会严重影响公众的知情权。&lt;br&gt;但《伯尔尼公约》的这项条款在被“移植”到我国《著作权法》时，表述成了“时事新闻”不受《著作权法》调整，就模糊了该条款本意，造成了误解，让某些人认为新闻机构采写时事新闻报道都是没有著作权的，“可以大家拿”。}}
:::::文章的主旨在这里清晰地强调出来：著作权法要保护的是具有“创造性智力活动”的内容，而不是“纯消息类新闻”。我绝对认同阁下所言“单纯事实消息被報道出來，稱之為「文獻」也是非常奇怪的，只是一樁「內容」而已。”，正因此我在另一个话题提出了不能以“单独事实消息”作为收录判断的理由——因为它们虽然是自由文本，但是不适宜收录（这个理由是我个人的观点，不是定案，欢迎讨论）。但是我完全在这篇文章中看不到“强调媒體和發佈機關/人”等于“不再是簡單「单纯事实消息」”的说法。难道“纯消息类新闻”不是由人或机构报道的，而是自然而然漂浮在大气电波中的？这显然不符合实际。
:::::此外，引文提到了《[[伯尔尼公约]]》，我引用一下WIPO发布的[https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/copyright/615/wipo_pub_615.pdf 伯尔尼公约指南(2.27,p23)]提到“...a simple account, arid and impersonal, of news and miscellaneous facts”来作为把新闻和事实报道从作品中区分开来不受约束的依据，这里边可没有提到任何说用发布方来区分，完全是一个理念定义；台湾的著作权法提到“單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作”不得为著作权标的，也从不曾提及所谓“强调媒體和發佈機關/人”与否。“单纯事实消息”的定义，我完全没有找到任何相关文献曾说明这一定义需要以“强调媒體和發佈機關/人”与否啦作为判别的依据，如有还请示下。
:::::事实上，一篇发布在新闻媒体上的文章，应当是先区分它是单纯事实消息还是属于新闻评论、新闻转写等类型，然后在这个基础上，如果属于前者，它就在公有，不由于任何其他标识而改变；属于后者时，这些发布来源（机构、作者）的标识才成为对于它们版权状况的分析指标。而如果用这些标识来区分是否属于“单纯事实消息”，则恐怕是违背了这一概念的定义和相关法律及公约的精神，就像阁下引文所言：“如果对纯消息进行著作权保护，就会严重影响公众的知情权。” [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月9日 (四) 18:56 (UTC)
::::::其實很簡單，「XX電/XX記者報道」是報道的一部分，但不是「纯消息类新闻（单纯事实消息）」5W的內容啊。台灣的著作權法並非爭議焦點，我也不進行評論了。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年6月9日 (四) 23:00 (UTC)
:::::::5W这个说法也只是一篇评论文章的内容，不见得以它为圣旨，在这个问题上WIPO的指南的内容都比它效力要强；台湾著作权法并非“並非爭議焦點”，单纯事实消息的判明不是一个地区的事情，何况在下也没有要把它作为焦点，而是与我举出WIPO的例子一样，印证一个观点：在下暂时看不到有任何有效力的文献曾经说明需要以强调媒體和發佈機關/人”与否来作为判别的依据。当然，我倒是一直觉得这个定义现在眼下似乎不是讨论的重点。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月10日 (五) 03:21 (UTC)
:::::::单纯的「XX電/XX記者報道」属于简单文本，适用[[commons:Template:PD-text|PD-text]]。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月16日 (四) 03:14 (UTC)
::外交部网站上没有表明转载，所以我倾向认为不是转载新华社的新闻。新华社的新闻来源有可能是外交部，只是外交部发布在网站上的时间晚于新华社而已。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 12:06 (UTC)
:::对于您关于此文本来源的看法我谨表示不反对——阁下的看法当然也是合理且可能的——主要是大家都暂还没有足够来源来印证。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月17日 (五) 17:40 (UTC)
:::外交部是国务院的组成部门，新华社是国务院的直属事业单位，按照[[w:en:Chain of command]]，一般信息的流向似乎应该是从外交部到新华社。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月18日 (六) 03:15 (UTC)
::::外交部发放信息流向新华社'''非常正常'''，我并无意见，何况阁下用了“一般”，这更加无可指摘，但是我得首先指出这不是'''唯一'''的信息流向，而哪怕有一个反例，都不得不使我们对于这类在外交部网页上发布的'''未标注转载'''的内容的著作权判定表示'''谨慎'''——恰好这里就有这么一个反例：外交部新闻司在今年6月8日发了一条[https://www.mfa.gov.cn/web/wjb_673085/zzjg_673183/xws_674681/xgxw_674683/202206/t20220609_10700618.shtml 王毅会见塔吉克斯坦交通部长伊布罗希姆]，人民日报也刊发了相同标题但有新华社电头和记者署名的[http://world.people.com.cn/n1/2022/0609/c1002-32442245.html 内容]（署名人是新华社驻努尔苏丹的记者），而外交部新闻司在网页上并没有显示转载。据此，如果照“没有表明转载”这个标准来'''一律地'''不经查验而处理外交部网页上的这类内容的话，恐怕会有不妥。
::::其实很清晰的一点是，媒体在转载时往往都会标记其来源，随意找几个较著名的第三方来源就很容易发现某文章的原始出处何在（既有外交部来源，也有新华社来源）。就本议题最早的那篇文章而论，应该是转载自新华社（一个例证是，国防部也有这篇[http://www.mod.gov.cn/topnews/2022-05/10/content_4910603.htm 文章]，有电头）。我'''并不认为'''外交部发的这类新闻动态都是转载，但是我们应该更谨慎查核其来源。此外，提供信息'''并不等同'''发表文件，请知悉。以上的看法'''并不代表'''我认为议题出处的文章不是自由文本，而是我认为该文章属于著作权法第五条中的“单纯事实消息”而属于自由文本，单纯事实消息在本地收录的标准'''正在讨论中'''，而外交部的转载是否有可能使它以其他理由收录，则'''仍需要讨论'''（我的倾向是外交部的转载&lt;del&gt;不能&lt;/del&gt;并不类同于国务院公报对此类消息的收录，因为国务院公报有其法定权力）。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月20日 (一) 03:57 (UTC)

==《磻溪隨錄/遺卷》填補缺漏問題==
《[[磻溪隨錄/遺卷]]》中有很多UNICODE私人區的字。有沒有人能夠幫我補充一下？我去了nl.go.kr和https://www.nl.go.kr/korcis/，但是《遺卷》部分沒有找到。[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月14日 (二) 18:41 (UTC)

:已解決 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月15日 (五) 22:21 (UTC)

==《宗簿寺謄錄》中的一冊幫我找找==
《宗簿寺謄錄》1755年到1762年的那一冊在哪裏？我在奎章閣的網站上找不到，但是奎章閣的搜索工具有問題。請各位幫我找找！謝謝！

網站：kyudb.snu.ac.kr[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月18日 (六) 02:22 (UTC)

:算了，找到了，https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK13003_00
:但是。。。。。。。。。。
:如果點擊&quot;원문 이미지&quot;查看本冊封面，封面有問題，沒有説他是“《宗簿寺謄錄》”。這是怎麽搞的？！？！ [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月18日 (六) 02:25 (UTC)
::宗簿寺是个机构。誊录可能只是某个阶段的一些抄写编纂工作。 [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年6月18日 (六) 15:51 (UTC)
==《天變謄錄》原文==
大家有沒有找到《天變謄錄》的原文呀？[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月18日 (六) 02:50 (UTC)

:可以考虑一下是不是在《星變謄錄》或者《客星謄錄》里面。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月18日 (六) 03:30 (UTC)

==《晉州樵軍作變謄錄》原文網址==
大家知道《晉州樵軍作變謄錄》原文在哪裏？[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月18日 (六) 03:37 (UTC)
==《晉州樵軍作變謄錄》到底受不受版權保護呀？==
我仔細的查看了一下，《晉州樵軍作變謄錄》是“晉州文化院”的作品。如果可以證明“晉州文化院”成立於1967年以後，那麽這本書就是受版權保護。那麽，有沒有志願者願意幫助我查看一下“晉州文化院”何時成立？[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月22日 (三) 18:33 (UTC)

:算了，我查看了：
:http://library.history.go.kr/search/DetailView.ax?sid=1&amp;cid=177903
:這本書的發行日期是什麽？2005年？ [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月22日 (三) 18:35 (UTC)

== [[和賈至舍人早朝大明宮之作]] 与 [[和賈舍人早朝大明宮之作]] ==

二者內容完全相同，該作如何處理？ [[User:DuckSoft|DuckSoft]]（[[User talk:DuckSoft|留言]]） 2022年6月26日 (日) 12:32 (UTC)
==這是什麽字？==
《[[承政院日記/肅宗/十二年/六月]]》

“依律定罪，定配罪人千永善、洪受疇、權楷、金元九放送，安【】之減等移配，金煥中途移配，李□賢”

“國史編纂委員會”認爲是{{?|糹盡}}，但是根據圖片，我不以爲然。字裏面好像有一個走之旁。

[[File:承政院日記12月6日.png]]

[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月26日 (日) 22:47 (UTC)

:大約是“健”。[http://sjw.history.go.kr/id/SJW-D11110250-01000]、[http://sjw.history.go.kr/id/SJW-D11120260-00800]、[http://sjw.history.go.kr/id/SJW-D12030260-00600]、[http://sjw.history.go.kr/id/SJW-D12060300-01200]（此處韓國國史編纂委員會誤作“繼”）和閣下引段能夠連線：此人由流放到江界府（肅十二年三月廿六）最終改爲發配到鳳山郡（肅十二年六月三十），實屬減等。（閣下引段下文亦有“......'''平安道江邊七邑'''......而前後罪人之定配於此者，其數甚多，主客俱困之患，誠極可慮......臣意則西北邊定配罪人中，凡係朝官儒士之類，則竝'''移配於南方'''，或其道內他邑，似爲便當矣。上曰，依爲之。”） [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月27日 (一) 03:07 (UTC)
::順便提示：如果在我搬運的《承政院日記》原文見到黑色的菱形，這個黑色的菱形表明這個字沒有被脫漏，原文對應位置裏面有實實在在的字，只不過是【韓國國史編纂委員會】不知道這是什麽字而已。白色正方形表明這個字確實脫漏了，找不到了。 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年6月27日 (一) 04:49 (UTC)
:此字在錄入 [[重脩玉光禪寺碑記]] 時也似發現過，可能是 {{!|𦂩}}，具體含義不明。相關上下文摘錄如下：
:{{quote|幸我國朝法運弘開，釋教夙規可{{!|𦂩}}，今则一莖草現，瓊樓玉宇，不待賢子插摽，而弹指間早已塵麈佛國。}}
:希望能有所帮助。 [[User:DuckSoft|DuckSoft]]（[[User talk:DuckSoft|留言]]） 2022年6月28日 (二) 04:39 (UTC)

== [[鑒略妥註]]版本考 ==

如題，據稱明·李廷機所作（可能是偽托）的[[鑒略妥註]]（又名[[鑑略妥注]]、[[鑒略]]（五言，非魯迅《五猖會》所稱四言《鑒略》）、[[五字鑒]]）在文庫內被分別收錄，同文異目實屬不必，在下欲整理統合之，惟此文爲蒙學著作，流傳時不乏校訂編補，目今在下可見的最早版本是清·乾隆積經堂《增定課兒鑑略妥注》刻本，不知是否有更早的本子？（注：現在文庫內收錄的各目下內文，實際上也不是清本或更早的本子，而是一個今人增補的本子的殘本（缺八到十句？））在此請教各位，如蒙賜教十分感謝。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年6月27日 (一) 04:15 (UTC)
==《[[日省錄]]》格式問題==
《[[日省錄]]》應該以君主分類呢，還是以冊數分類？[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月1日 (五) 17:03 (UTC)

:从方便阅览的角度来说，我更倾向于按君主分类。 [[User:DuckSoft|DuckSoft]]（[[User talk:DuckSoft|留言]]） 2022年7月2日 (六) 17:18 (UTC)
:我也倾向按君主分类。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年7月4日 (一) 13:07 (UTC)

==《[[佐治亞引導石]]》的碑文問題==
佐治亞引導石的碑文是不是公有領域？[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月8日 (五) 04:08 (UTC)

:還有，他剛剛被炸了。維基百科的人員請立即更改“歷史”信息欄。 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月8日 (五) 04:09 (UTC)
:&quot;Translations or recordings of a source work are considered ''derivative works'' of that source material. The contributor thereby warrants that the original material '''and''' the derivative work are either in the public domain or released under a license compatible with the [[:en:Wikisource:Copyright_policy#definition|free content definition]]. It is the responsibility of the contributor to assert compatibility with Wikisource's license. A template should be used on the source material page to indicate the licence that the source material is posted under (see [[:en:Help:Copyright_tags|Help:Copyright tags]]).
:Failure to conform to this policy will result in the deletion of the text. If a contributor deliberately persists in violating this policy, their editing access may be revoked.&quot; from ''English Wikisource'' [[Special:用户贡献/221.127.11.165|221.127.11.165]] 2022年7月8日 (五) 04:51 (UTC)
::不。佐治亞引導石上有中文翻譯。 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月8日 (五) 11:36 (UTC)

==《[[丙申謄錄]]》中的草書問題==
《[[丙申謄錄]]》已經初步完成了，但是裏頭還有很多【（？）】代表不認識的文字。有沒有草書達人能夠破譯這一堆草書？謝謝。[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月13日 (三) 01:10 (UTC)

:順便提示一下：點擊“编辑”後，每一行代表原文的每一行。頁數的開始與結尾也被標注了。 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月13日 (三) 01:12 (UTC)
==《至正條格》原文==
這裏有原文，我不用中國手機，所以大陸人請替我登陸這個網站，然後下載網站上的文件。謝謝：https://bbs.ugxsd.com/t-173336.html
[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月15日 (五) 00:11 (UTC)

== 关于跨维基导入者(transwiki)的建议 ==

中文系列的小维基项目可以将中文维基百科等站点的页面跨维基导入到Transwiki空间。似乎是历史遗留的原因，跨维基导入者这一用户组在一些历史比较悠久的项目上只能由监管员授予，而某些较新的项目就允许管理员授予；因此在本站提议允许管理员授予跨维基导入者这一权限，以减少不便。受影响的项目包括维基词典、维基教科书、维基语录、维基文库（本站）。 [[User_talk:Stang|'''&lt;span style=&quot;font-family:Cursive; color:#F50&quot; lang=&quot;en&quot;&gt;Stang&lt;/span&gt;''']] 2022年7月16日 (六) 14:37 (UTC)
==關於錄入文獻的提示==
“分类:未完成的頁面”全都是沒有完全錄入的頁面。如果不知道這些文獻的原文地址沒關係。如果頁面討論區是藍色的，你就會得到原文地址。有些頁面沒有數字化的原文，只有圖片，不過沒關係，慢慢來。有些頁面要求下載一些閲讀原文軟件，但是沒多大的問題。順便提示：一大部分“謄錄”是有數字化的原文的。感謝各位的參與！[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月16日 (六) 23:45 (UTC)
==《太極問辨》問題==
根據奎章閣的網站，他收錄《太極問辨》四本書：兩本説是由鄭逑著作，兩本説是由李彦迪著作。鄭逑著作的兩本有70多頁，1662發行；而李彦迪著作的兩本有73多頁，1667發行。這四本都分類在“子部 儒家類。”請問，這兩本是否是同一個版本？[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月20日 (三) 00:42 (UTC)

== 关于《汉语拼音方案的通用键盘表示规范》是否受著作权保护 ==

我昨天录入了《[[汉语拼音方案的通用键盘表示规范]]》（现位于《[[GF_3006-2001_汉语拼音方案的通用键盘表示规范_(2001年)]]》条目），刚刚发现这是“'''国家语言文字工作委员会语言文字规范'''”，那么这仍然符合《中华人民共和国著作权法》第五条所述“不适用于本法的作品”吗？-- [[User:TakeuchiYui|TakeuchiYui]]（[[User talk:TakeuchiYui|留言]]） 2022年7月20日 (三) 07:36 (UTC)

:无须担心，国家语委是教育部对外加挂的牌子。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月20日 (三) 08:02 (UTC)

== 关于《得道多助，失道寡助》 ==
目前共有[[得道多助，失道寡助 (1971年12月10日)|1]]、[[得道多助，失道寡助 (1970年9月4日)|2]]、[[得道多助，失道寡助 (1970年6月4日)|3]]、[[得道多助，失道寡助 (1971年3月17日)|4]]篇文章题为“得道多助，失道寡助”，因为本人较忙，请帮忙将[[得道多助，失道寡助]]这个页面给予最早发表的文章(或者按照维基文库相关规定处理)。--[[User:珂尔可|珂尔可]]（[[User talk:珂尔可|留言]]） 2022年7月22日 (五) 05:09 (UTC)
:发表的意思是最早写成。--[[User:珂尔可|珂尔可]]（[[User talk:珂尔可|留言]]） 2022年7月22日 (五) 05:49 (UTC)
::改为消歧义页--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月22日 (五) 07:13 (UTC)
==多語言維基文庫在哪裏？==
《三譯總解》有中文，韓文，與滿文三個文字。我該放到哪兒去？[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月23日 (六) 01:37 (UTC)

:https://wikisource.org/wiki/Wikisource:Scriptorium [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年7月23日 (六) 03:54 (UTC)

==這是什麽字？==
《丙申謄錄》原文：https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK13028_00

點擊원문이미지.左邊第二竪：“㕔中各員祭服，次（？）麻雜生麻，自兵曺上下。”

頁面是1a。[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月23日 (六) 02:33 (UTC)

:看着像“与” [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年7月23日 (六) 04:47 (UTC)
::@[[User:银色雪莉|银色雪莉]]你怎麽看？ [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月24日 (日) 01:25 (UTC)
:::字形上我是认同的，只不过我对于这句的详细句意有点吃不准，因此当时没有录入。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月24日 (日) 12:10 (UTC)
::@[[User:DuckSoft|DuckSoft]]你怎麽看？ [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月24日 (日) 23:24 (UTC)
:::我看草書看的少，無法作出有效判斷。 [[User:DuckSoft|DuckSoft]]（[[User talk:DuckSoft|留言]]） 2022年7月25日 (一) 03:53 (UTC)

== 佛國記 与 法显传  ==

目前录入的《[[佛國記]]》与《[[法顯傳]]》内容好像一样。 [[User:Kethyga|Kethyga]]（[[User talk:Kethyga|留言]]） 2022年7月24日 (日) 08:50 (UTC)
:据其他网站[https://www.shuge.org/ebook/a-record-of-buddhistic-kingdoms/]提供的讯息，我认为两者系同一作品的两种名称。结合条目实际情况，我建议将[[法顯傳]]条目作为《[[佛國記]]》的重定向。以上。--''[[User:TakeuchiYui|&lt;span style=&quot;color:#FF7300&quot;&gt;TakeuchiYui&lt;/span&gt;]][[WS:AUTOCONFIRMED|&lt;span style=&quot;color:#00FF00;&quot;&gt;.AutoConfirmed&lt;/span&gt;]] '' ('''[[User talk:TakeuchiYui|讨论]]''') 2022年7月25日 (一) 08:41 (UTC)
::不。我認爲《法顯傳》是這本文獻的原名稱。《佛國記》是英國人起的名字而已。因此，我認爲《佛國記》變成《法顯傳》的重定向。 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月31日 (日) 02:51 (UTC)
:::算了當我沒説。 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月31日 (日) 02:52 (UTC)
== 投票選出用於選舉指南針的聲明 ==

&lt;section begin=&quot;announcement-content&quot; /&gt;
:''[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2022/Announcement/Vote for Election Compass Statements| 您可以在元維基上找到這則訊息其他語言的翻譯。]]''
:''&lt;div class=&quot;plainlinks&quot;&gt;[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2022/Announcement/Vote for Election Compass Statements|{{int:interlanguage-link-mul}}]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&amp;group=page-{{urlencode:Wikimedia Foundation elections/2022/Announcement/Vote for Election Compass Statements}}&amp;language=&amp;action=page&amp;filter= {{int:please-translate}}]&lt;/div&gt;''

大家好，

邀請您參與[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2022|2022年理事會選舉]][[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2022/Community_Voting/Election_Compass/Statements|使用於選舉指南針聲明的投票]]。您可以在元維基上投票給您想在選舉指南針裡看到的聲明。

選舉指南針是幫助投票人選擇最符合他們信念與觀點的候選人的工具。社群成員將提出供候選人使用李克特量表（同意/中立/不同意）回答的聲明。候選人對聲明的回答將被加載到選舉指南針工具中。投票人將通過輸入他們對聲明的答案（同意/中立/不同意）來使用該工具。結果將顯示最符合投票者信念和觀點的候選人們。

以下是關於選舉指南針的時間表：

*&lt;s&gt;7月8至20日：志願者提議能用於選舉指南針的聲明。&lt;/s&gt;
*&lt;s&gt;7月21至22日：選舉委員會審閱這些聲明來確保明確性，並刪除偏離主題的聲明。&lt;/s&gt;
*7月23日至8月1日：志願者對提出的聲明進行投票。
*8月2日至4日：選舉委員會選出排名前15名的聲明。
*8月5日至12日：候選人就這些聲明表達其立場。
*8月15日：選舉指南針開放提供投票者使用，以協助他們做出投票決定。

選舉委員會將在8月初選出前15名的聲明

祝好， 

運動策略與治理團隊敬上

''此訊息代表理事會遴選工作小組和選舉委員會發送''
&lt;section end=&quot;announcement-content&quot; /&gt;

[[User:VChang (WMF)|VChang (WMF)]] 2022年7月26日 (二) 17:38 (UTC)
&lt;!-- 信息由 User:VChang (WMF)@metawiki 发送，使用的列表为 https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery/zh&amp;oldid=22008825 --&gt;

==关于党政机关公报版权性质的疑问==
{{tl|中华人民共和国党政机关公报}}称：“根据《党政机关公文处理工作条例》第八条第（四）项，公报属于中国共产党机关及中华人民共和国国家行政机关公文的一种。据此，党政机关公报刊登的各单篇内容具有行政性质，根据《中华人民共和国著作权法》第五条规定，本作品不适用于著作权保护，属于公有领域。”显然，模板认为一个前提不言自明：公文必然具有行政性质。请问这是怎么得出来的？[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年7月28日 (四) 12:58 (UTC)

:这个模板其实是之前PD-PRC-CPC讨论的大结论中的遗珠之憾，因为对于国务院公报的问题始终谈着谈着就散了，于是有朋友拿这个当时就颇有争议的模板来给公报中的非政府文件先用着，因此就糊里糊涂被保存下来。我建议在大家没有做好重新讨论国务院公报问题的准备之前，至少应该对这个模板进行修改，把行文中的党的机关公报拿掉——因为这个部分完全可以由PD-PRC-CPC实现。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月29日 (五) 13:32 (UTC)
::仅少部分可用PD-PRC-CPC。《中国共产党广西壮族自治区第十二届委员会第三次全体会议公报》，PD-PRC-CPC能用吗？PD-PRC-CPC认为中共中央组织的公文是公有领域（坦率说，这也是要打上个问号的，但社群讨论通过了，我无意见），不是中共的全部公文是公有领域。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年7月30日 (六) 03:56 (UTC)
:::自然是这样，地方的，除非到了期，不然照[[Template talk:PD-PRC-CPC]]，不收。——但这与在下所说的有冲突么？拿掉这个模板中的“党的机关公报”这个部分，也是符合[[Template talk:PD-PRC-CPC]]的结论的。拿掉了，不就没事了。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月30日 (六) 10:09 (UTC)
::::Template talk:PD-PRC-CPC得出了什么结论？[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年7月30日 (六) 10:31 (UTC)
:::::题外话，阁下刚才好像重复复制创建了话题，我清理了一下——回到正题，[[Template_talk:PD-PRC-CPC#討論初步結果]]里边有提到，中共地方委员会的公文（未过期的）不属于公有领域；“党政公报模板”适用于刊登在国务院公报的党的文件。——因此，把“党政公报模板”里“党的机关公报”这部分拿掉，应该也是符合保留这个模板的本意的。就是说，这个模板不应该管党相关的文件，而仅仅是作为在国务院公报相关问题讨论没出共识之前的一个替代品。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月30日 (六) 10:54 (UTC)
::::::如果公文必然是公有领域，那为何不包括党的公文？如果公文不必然是公有领域，那党和政府的公文的版权模板就该一并作废。除非区分党的公文和政府公文，认为党的公文不必然公有，政府公文必然公有。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年7月30日 (六) 15:12 (UTC)
:::::::你的第一个问题我无法回答，因为我没有说过“公文必然是公有领域”——我想现阶段文库的共识也不是这样的。“党的公文不必然公有”我前面已经提到了。党的公文和政府公文现行确实是分开判断的。所以阁下到底意所何指，不如明示。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月30日 (六) 15:25 (UTC)
:::::::这个模板的前提显然'''不是'''公文必然有行政性质，'''而是'''“中国共产党机关和中华人民共和国国家行政机关公文”具有行政性质。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月30日 (六) 17:40 (UTC)
:::::::有關文庫管理問題所引起之爭議，合併前段時暫定討論之參與共識，即已先行坐正最高級別之黨務活動不得脫離公務屬性、但仍可有瑕疵，是以注意，作為長久之定論，包括引用回[[党政机关公文处理工作条例]]、版權條例等之付諸重新說明有關實際時，該「公文」涵義，'''已限定於黨政機關公報刊明之手筆領銜下，不為再衍生指向其他任何法定代表所領銜公報之文本，即不必然有閣下聲明之所謂問題，除非有關問題非經過該約束條件而自行再演繹'''。單獨討論語文問題上，認為暫時並無任何必切需要，若果覆議個案時可確鑿重審有關定論、當然無可厚非。諸君謹識。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年7月31日 (日) 02:11 (UTC)

== 運動策略與治理通訊第七期 ==

&lt;section begin=&quot;msg-newsletter&quot;/&gt;
&lt;div style = &quot;line-height: 1.2&quot;&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:200%;&quot;&gt;'''運動策略與治理通訊'''&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:120%; color:#404040;&quot;&gt;'''第七期，2022年七月至九月'''&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size:120%; float:right;&quot;&gt;[[m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7|'''閱讀完整的通訊報''']]&lt;/span&gt; 
----
歡迎閱讀第七期《運動策略與治理通訊報》！此通訊報發布有關維基媒體[[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy/Initiatives|運動策略建議]]執行的新聞與活動、與運動治理有關的主題，以及由基金會運動策略與治理團隊支援的不同項目與活動的消息。  

《運動策略與治理通訊報》每季度發布一次，團隊也提供更頻繁的[[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy/Updates|運動策略每週更新]]。如果您想要定期收到通訊報，請[[m:Special:MyLanguage/Global message delivery/Targets/MSG Newsletter Subscription|在此]]訂閱。
&lt;/div&gt;&lt;div style=&quot;margin-top:3px; padding:10px 10px 10px 20px; background:#fffff; border:2px solid #808080; border-radius:4px; font-size:100%;&quot;&gt; 

* '''運動的永續性''': 維基媒體基金會年度永續報告已經發佈。([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A1|繼續閱讀]])
* '''改善使用者體驗''': 維基媒體項目桌面版界面的最新改進。([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A2|繼續閱讀]])
* '''安全性和包容性''': 通用行為準則執行規範修訂流程的更新。([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A3|繼續閱讀]])
* '''決策過程的公正性''': 中樞試點對話的報告、運動憲章起草委員會的最新進展以及未來參與維基媒體運動的新白皮書。([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A4|繼續閱讀]])
* '''利益關係人之間的協調''': 為致力於內容合作的自治體和志願者社群推出服務台。 ([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A5|繼續閱讀]])
* '''領導力開發''': 維基媒體運動組織者在巴西和維德角的領導力項目最新消息。([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A6|繼續閱讀]])
* '''管理內部知識''': 推出一個針對技術文檔和社群資源的新門戶。([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A7|繼續閱讀]])
* '''在自由知識中創新''': 用於科學實驗的高品質視聽資源和記錄口述轉錄的新工具組。([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A8|繼續閱讀]])
* '''評估、疊代與調適''': 公平樣貌（Equity Landscape）項目試點的結果。([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A9|繼續閱讀]])
* '''其他消息及更新''': 一個用來討論運動策略執行的新論壇、即將舉行的維基媒體基金會理事會選舉、一個討論運動策略的新播客（podcast），以及基金會運動策略與治理團隊的人事變動。([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A10|繼續閱讀]])
&lt;/div&gt;&lt;section end=&quot;msg-newsletter&quot;/&gt;

運動策略與治理團隊 [[User:VChang (WMF)|VChang (WMF)]] 2022年7月28日 (四) 15:38 (UTC)
&lt;!-- 信息由 User:VChang (WMF)@metawiki 发送，使用的列表为 https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery/zh&amp;oldid=22008825 --&gt;
==這是什麽字？（《丙申謄錄》）==
頁面13a最右下方的字之上的那一個字是什麽字？

原文：“解嚴而城內動駕時不為承傳，依例（？）請”[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月30日 (六) 20:52 (UTC)

:啓 [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年8月1日 (一) 11:34 (UTC)
::@[[User:银色雪莉|银色雪莉]]@[[User:DuckSoft|DuckSoft]] 你們的看法呢？ [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月1日 (一) 13:08 (UTC)
:::我看像「奉」 [[User:DuckSoft|DuckSoft]]（[[User talk:DuckSoft|留言]]） 2022年8月4日 (四) 11:15 (UTC)
==這是什麽字？==
《丙申謄錄》最後一頁左邊第二行：“點（？）公為白齊”[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月1日 (一) 13:09 (UTC)

:以？ [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年8月1日 (一) 13:32 (UTC)
::《丙申謄錄》中出現過“以”這個字。如果您看到所有的“以”的字形，你就會發現，這個字與“以”有很大的差別。 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月1日 (一) 13:50 (UTC)

== 《丙申謄錄》戊戌十月二十八日中的神密詞。 ==

戊戌十月二十八日（？）（？）傳曰”中的第一個（？）非常像似“畳”。但是第二個字我實在是不知道。於是我查看了《朝鮮王朝實錄》和《承政院日記》，發現有“疊書”這麽一個詞。而且“疊書”在《日記》裏的用法非常近似於（？）（？）在《丙申謄錄》裏的用法《日記》原文。請問，“疊書”是什麽意思？你認爲（？）（？）是“疊書”嗎？頁碼為“004a” [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月2日 (二) 18:38 (UTC)

:https://hanja.dict.naver.com/#/entry/ccko/cdfc9e7dd38640978bbb142096b65053
:【叠书】好像是“抄重了”的意思。 [[User:DuckSoft|DuckSoft]]（[[User talk:DuckSoft|留言]]） 2022年8月4日 (四) 11:03 (UTC)
::那麽，你認爲這兩個字是“疊書”合適嗎？ [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月4日 (四) 19:38 (UTC)

== 請在Unicode 15發佈後更新[[Special:滥用过滤器/5]] ==

{{ping|Midleading}} Unicode 15 將於今年9月發佈，屆時請更新過濾器定義爲：

&lt;code&gt;
article_namespace == 0 &amp;
added_lines rlike '[^\PC\n\t\\x{4DB6}-\\x{4DBF}\\x{2A6D7}-\\x{2A6DF}\\x{2B735}-\\x{2B739}\\x{2B820}-\\x{2CEA1}\\x{2CEB0}-\\x{2FA1D}\\x{30000}-\\x{3134A}\\x{31350}-\\x{323AF}]' &amp;
!(&quot;bot&quot; in user_groups &amp; added_lines rlike &quot;\{\{PUA\|&quot; &amp; !(removed_lines rlike &quot;\{\{PUA\|&quot;))
&lt;/code&gt;

其中&lt;code&gt;\\x{31350}-\\x{323AF}&lt;/code&gt;是擴H，&lt;code&gt;\\x{4DB6}-\\x{4DBF}&lt;/code&gt;是Unicode13追加在擴A後的Urgent Needed Characters(UNC)（2020年過濾器更新遺漏該段），&lt;code&gt;\\x{2A6D7}-\\x{2A6DF}&lt;/code&gt;是Unicode 13、14追加在擴B後的UNC，&lt;code&gt;\\x{2B735}-\\x{2B738}&lt;/code&gt;是Unicode 14追加在擴C後的UNC, &lt;code&gt;\\x{2B739}&lt;/code&gt;是Unicode 15追加在在擴C後的UNC. Unicode 14及以前的變更也可以現在部署。 [[User:Jlhwung|Jlhwung]]（[[User talk:Jlhwung|留言]]） 2022年8月3日 (三) 15:30 (UTC)

:？？？？？？ [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月3日 (三) 15:46 (UTC)

== 《仁元王后進香謄錄》缺字 ==

原文：帑捐餘金預恤經費體昔年志昭垂▣▣

六月初二日部分

這兩個字在原文裏面缺，但是這是仁元王后的香祭文，所以應該能在別處找得到。 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月3日 (三) 15:51 (UTC)

== 這是什麽字？《今古實紀》 ==

原圖：https://ctext.org/library.pl?if=gb&amp;file=155132&amp;page=10

原文：權諰，號炭翁，安東人，（？）悔 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 01:19 (UTC)</text>
      <sha1>bzp47ssmdk5m5qc0ek1aqrgyali3g7o</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikisource:版權討論</title>
    <ns>4</ns>
    <id>7769</id>
    <revision>
      <id>2169552</id>
      <parentid>2169526</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T13:29:34Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Zhxy 519</username>
        <id>1242</id>
      </contributor>
      <comment>/* 8月 */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="61352" xml:space="preserve">[[Category:维基文库]]
{{process header
 | title    = 版權討論（可能侵犯版权的頁面）
 | section  =
 | previous =[[Wikisource:版权信息|版权信息]]
 | next     =[[Wikisource:删除讨论|删除讨论]]
 | shortcut = [[WS:CV]]
 | notes    = -{下面}-列出的文章可能不符CC-by-sa-3.0和GFDL而侵犯版權。在討論期間文章内容將被清空。本頁請以理服人，言之有理，不是一定少數服從多數的以力服人，所以IP用戶可發言，不是投票，不應用[[Wikisource:投票#各式投票資格]]。内容可以通過修訂歷史查看。請使用'''&lt;nowiki&gt;{{copyvio|url=}}&lt;/nowiki&gt;'''來報告可能侵犯的網址。貢獻用戶能解釋為何沒有侵權，但在討論期間請勿強行回退。如果没有令人信服的證據證明文章没有侵權，就會在一定時間後刪除。所有這些刪除都會記錄在[[Wikisource:侵犯版权/存档]]。如果你认為文章不是因為版權問題而需要刪除，請把它列在[[Wikisource:删除讨论]]。参看：[[:Category:怀疑侵犯版权文章]]。
----
版權所有者若欲將作品發佈到維基文庫，請參看[[w:维基百科:捐赠版权材料/发送授权信]]的方式。
----
{{#expr:{{CURRENTYEAR}}-96}}年或更早發表的作品，在美國屬公有領域，但通常因爲作者尚未逝世超過50年，所以大中華地區仍有版權限制時，請使用'''&lt;nowiki&gt;{{copyvio|url=}}{{PD-1923}}&lt;/nowiki&gt;'''提議转交多语言[[:oldwikisource:|舊维基文库]]代收。一旦兩岸四地確定版權許可時，再行收回。
*[[/存檔]]（[[/存檔/{{CURRENTYEAR}}年|当前]]）
==[[Wikisource:維基別庫|維基別庫]]==
維基別庫已倒站，所以不能再移交文本。兩岸四地屬公有領域，但通常因爲1996年1月1日，作品版權在原作地尚未過期進入公有領域，所以美國足以有URAA版權爭議時，依據[[m:United_States_non-acceptance_of_the_rule_of_the_shorter_term#Statement_from_Wikimedia_Foundation|維基媒體基金會的有限例外]]，為了盡量[[m:Avoid copyright paranoia|避免版權妄想]]以及不傷害新手，此地可能使用'''&lt;nowiki&gt;{{Not-PD-US-old}}或者{{Not-PD-US-anon}}&lt;/nowiki&gt;'''有條件消極容忍，改由維基媒體基金會收到可信的版權投訴時，被動處理。維基別庫2018年1月大量排除不捐款的管理員，因而不再有中文管理員時，转交作品甚難，改成被動，敬請見諒。
== 恢復請求 ==
'''說明'''：想要請求恢復被刪除頁面，請在[[Wikisource:删除讨论#恢復請求|删除讨论§恢復請求]]提出。歡迎每年12月下旬提出[[Wikisource:未来进入公有领域作品列表|版權不久在新年失效者]]，但請管理員在西十二區踏入新年，再行恢復，就是2022-01-01T00:00-12:00 = 2022-01-01T07:00-05:00 = 2022-01-01T12:00Z = 2022-01-01T20:00+08:00，避免太早恢復不利時區偏西用戶。
}}{{About Wikisource}}

== 2022年 ==
=== 4月 ===
* [[國恥演說]]，中譯者不明。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月13日 (三) 13:26 (UTC)
*:应{{保留}}。根据网站上的信息，该文是[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/page0b6e.html InfoUSA 中文版]的一部分。而据其[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/page2294.html 版權說明]，InfoUSA 中文版未“注明著作權所有人之身分”的部分“取自美國政府出版品，通常不主張受著作權保護”。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月19日 (日) 03:18 (UTC)
: 稍微搜索了下，这是美国在台协会的[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/AmReader/p663.htm 官方译文]。--[[User:Beta Lohman|Beta Lohman]]（[[User talk:Beta Lohman|留言]]） 2022年4月26日 (二) 22:29 (UTC)
::參考[[Wikisource:版權討論/存檔/2021年#7月]]中美利坚合众国宪法項，如果能發現美國國務院作品，能更好保留。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月29日 (五) 02:15 (UTC)
::: 国务院应该不太可能提供直接中译版。--[[User:Beta Lohman|Beta Lohman]]（[[User talk:Beta Lohman|留言]]） 2022年5月1日 (日) 05:27 (UTC)
:'''已保留'''。依照美国在台协会[https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/copyright.html 版權聲明]，“除非另有註明，國務院網站上的資訊是屬於公共領域，可以在未經允許的狀況下複製與傳播。”--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月7日 (二) 03:00 (UTC)
::@[[User:Assifbus|Assifbus]]請閣下來此做個見證，因為這並不是對人報復，而是處理不當。如上述2021年7月及之前討論中@[[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]已說明美國在台協會不屬於美國國務院，作品也不能算作公有領域。Jusjih本次拿出的版權聲明仍只能證明美國國務院作品版權公有，保留理據不成立。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年6月9日 (四) 17:43 (UTC)
::很遗憾{{ping|Jusjih}}，在这个问题上我支持Zhxy 519，美国在台协会此前讨论过是公司，不是美国联邦政府直属机构，C区也有人说明过这个问题。 [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年6月9日 (四) 23:19 (UTC)
*{{保留}}，同意[[User:Zy26]]的看法。点开网页的版权声明，取自美国的公开出版物，通常不受着作权规范。--[[User:Beta Lohman|&lt;span style=&quot;color: #4D1F00;&quot;&gt;'''贝塔洛曼'''&lt;/span&gt;]]※[[User talk:Beta Lohman|&lt;span style=&quot;color: #007FFF;&quot;&gt;'''公务箱'''&lt;/span&gt;]] 2022年7月2日 (六) 15:53 (UTC)
*倾向{{保留}}，我对上面各位的看法都表示认同，其实你们说得都没错，只不过实际上这个网页有明确的路径指向，它被收录在了这里：[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/pageab75.html]（路径：“美國國務院出版品”→“美國讀本：感動了整個國家的文字 (The American Reader: Words That Moved A Nation)”），点进去，再往下翻，就是了。因此这是美国国务院的出版品，大致上是应该保留的——当然这并不代表我认为所有AIT网页的内容都应该保留，在关于AIT内容的问题上我仍然支持Zhxy 519君和Liuxinyu970226君的看法。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月2日 (六) 16:04 (UTC)
*:能證實為美國國務院作品，'''撤銷提刪'''。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月5日 (二) 20:30 (UTC)
----
*[[傷寒雜病論桂林古本民間中醫網校正版]]、[[傷寒雜病論桂林古本中醫整合研究小組版]]及子頁面，當代校本，未見版權釋出。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月14日 (四) 01:22 (UTC)
----
*[[2021年公务员多省联考《申论》题（河南县级卷）]]，如有中國大陸有關試題類的版權要求還請示下。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月18日 (一) 19:05 (UTC)
中华人民共和国对于国家机关出版的考试题的定义是机关行政性文件，与政府工作年度报告是一个等级的，高考题和中考题也是同理。如果是个人独创的模拟题，可以忽略。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年4月19日 (二) 02:59 (UTC)

:我還真不知道。既然如此請出示相關法律規定。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月19日 (二) 13:37 (UTC)

*{{回应}}:相关法律规定还真没有，不过这的确是一个惯例。我认为应该看相关试题的发布主体单位，以此来判定，考试真题是各个地方的教育局，教育厅或中国教育部等国家单位出的，应当被视为政府公文类文件。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年4月21日 (四) 08:01 (UTC)
**文件出自行政机关并不等于存在行政性质。考虑到考试试题不具备广泛宣传的需求，本人略微倾向于认为不符合著作权法第五条的设立初衷。建议查有无类似判决。 --[[User:hat600|&lt;font color=&quot;#6BA53A&quot;&gt;'''达师'''&lt;/font&gt;]]&lt;small&gt; - [[User talk:hat600|370]] - [[Special:用户贡献/hat600|608]]&lt;/small&gt; 2022年4月21日 (四) 12:42 (UTC)
*另，应注出处，试卷的最大问题是内容通常来自考试人员转述，其文本可靠性有很大疑问。 --[[User:hat600|&lt;font color=&quot;#6BA53A&quot;&gt;'''达师'''&lt;/font&gt;]]&lt;small&gt; - [[User talk:hat600|370]] - [[Special:用户贡献/hat600|608]]&lt;/small&gt; 2022年4月21日 (四) 12:43 (UTC)
{{已删除}} 没有相关法律规定证明属于公有领域 [[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月27日 (五) 16:16 (UTC)
:按照董永森主编《知识产权法经典案例教程》第9页：{{quote|依国家法令举办各类考试，乃是行使国家考试权的重要形式。此类考试或由国家某些部门自行举办，例如我国法律职业资格考试由司法部举办，或由经授权单位举办，例如我国研究生入学考试的专业科目考试多由招生学校自主命题，但其背后往往涉及国家对考试通过者的某种资格的授予或者承认。因此笔者认为此类考试的试题及其备用试题可以归为国家机关行使行政权力时要求申请人填写的具有行政性质的文件之列，按照我国著作权法第五条第一项的规定不适用著作权法保护。}}所以，至少是有专业人士认为依国家法令举办的考试试题不适用著作权法。--[[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月19日 (日) 12:46 (UTC)
----
*[[2021年卢氏县县长张晓燕的拜年辞]]、[[2022年卢氏县县长刘万增的拜年辞]]，未见立法、行政、司法性质的中华人民共和国公务演讲。--'''[[User:沈澄心|沈]][[User talk:沈澄心|澄]][[Special:Contributions/沈澄心|心]][[Special:EmailUser/沈澄心|✉]]''' 2022年4月21日 (四) 05:04 (UTC)
*:这个和[[在全国政协新年茶话会上的讲话_(2018年)]]类似，有行政性质。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月18日 (三) 15:09 (UTC)
*{{回应}}:这个可以看做是县委县政府的拜年辞，因为文段中的“我谨代表县委，县政府”可以证明。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年4月21日 (四) 08:01 (UTC)
*:按照本地部分循有附署而未具名公職之身份、而開脫公職作品成「私有作品」的「慣例」，恐怕要整個站域「上市」才能避免「被私有化」 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年4月27日 (三) 01:25 (UTC)
:可能属于职务作品并由个人享有版权，参考[[Template talk:PD-PRC-CPC|其他党的领导人讲话相关讨论]]。[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月29日 (日) 15:01 (UTC)
::如果是具有行政性质的文件，则不适用于著作权法，无法享有版权。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 10:10 (UTC)
----
*[[蔣夫人發表給廖承志公開信]] 宋美齡作品版權尚未過期。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年4月23日 (六) 11:10 (UTC)
*:該文載於《中央日報》，其刊載未主張「不許轉載、公開播送或公開傳輸」。故主張中華民國著作權法第61條：「揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述，得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送，或於網路上公開傳輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者，不在此限。」並第65條第2項重製之合理使用。 [[User:Ashlike|Ashlike]]（[[User talk:Ashlike|留言]]） 2022年4月23日 (六) 14:40 (UTC)
*::[[Wikisource:版权信息/全文#合理使用的资料及特殊要求|維基文庫不接受合理使用作品]]，只能接受自由版權或無版權的作品。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年4月23日 (六) 15:11 (UTC)
*:::[[User: Ashlike]]提到的合理使用，范围和美国的fair use不同，可能需要修改一下[[Wikisource:版权信息/全文#%E5%90%88%E7%90%86%E4%BD%BF%E7%94%A8%E7%9A%84%E8%B5%84%E6%96%99%E5%8F%8A%E7%89%B9%E6%AE%8A%E8%A6%81%E6%B1%82|維基文庫不接受合理使用作品]]这个链接内的文字。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月20日 (五) 13:54 (UTC)
*:若该文字属于“公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書”，则“不得為著作權之標的”，仍可保留。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月20日 (五) 13:55 (UTC)
*:{{已刪除}}宋美齡彼時未見擔任任何公職。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月5日 (二) 20:34 (UTC)
----
*[[君之代]]之[[君之代#另一文言文版本|另一文言文版本]]一节的内容，译者不明，很可能受保护。--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年4月26日 (二) 16:11 (UTC)
*:好像是台湾版的，参见[[w:國歌少年]]。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月18日 (三) 14:44 (UTC)
*::@[[User:Zy26|Zy26]]：感谢回复。您提到的维基百科词条中的对应段落的原文来源于其参考文献[6]，译文不知是否来源于参考文献[5]，但无论如何当前并未见该版译文版权已过期或其他属于公有领域之证据。稳妥起见似乎应当移去该版译文。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年5月19日 (四) 12:09 (UTC)
*:::这个更改[https://zh.wikisource.org/w/index.php?title=%E5%90%9B%E4%B9%8B%E4%BB%A3&amp;diff=prev&amp;oldid=266709]已经有10多年了，好像一直也没有人有意见。稳妥起见的话，最好能联系上 @[[User:Fj217|Fj217]]或者其他知道来源的编者，问问出处。若长时间联系不上这位贡献者，到时再讨论删除也不迟。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月20日 (五) 13:50 (UTC)
*::::已于5月28日通过邮件方式联系了该贡献者，至今未得回复。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月15日 (五) 13:56 (UTC)
*:::::既然沒有貢獻者回復，'''刪除'''處理。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:39 (UTC)
=== 7月 ===
* [[:分类:新华社]]下的一些文章似乎存在版权问题：
** [[新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词]]发表于2016年7月，著作权显然没有过期。而这篇用词指南显然没有立法、司法或行政属性，应当属于受著作权法保护的作品。
** &lt;del&gt;[[王毅同美国国务卿布林肯举行会晤]]发表于2022年7月9日，著作权显然没有过期。这是一篇新闻报道（而并非仅传达了事实，措辞的表达具有一定独创性），显然可以受到著作权法的保护。&lt;/del&gt;（撤回提删）
** [[陈诚病死]]属于单纯事实消息，可改挂{{tl|PD-PRC-exempt}}。--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月15日 (五) 13:48 (UTC)
*:[[新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词]]：{{支持}}提刪。
*:[[王毅同美国国务卿布林肯举行会晤]]：為何撤銷提刪？{{支持}}提刪。
*:[[陈诚病死]]：但凡報道出來的成文稿都不再是所謂「单纯事实消息」，不變更。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月18日 (一) 15:44 (UTC)
*::{{意见}}：[[陈诚病死]]就这么一句话，是否满足原创性门槛都值得怀疑，哪怕不是单纯事实消息也似乎不受版权保护。 [[新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词]]支持{{删除}}。[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月20日 (三) 16:13 (UTC)
*::{{意见}}：@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]“但凡报道出来的成文稿都不再是所谓‘单纯事实消息’”依据何来？
*::中国《[[中华人民共和国著作权法|著作权法]]》第5条第2项的“单纯事实消息”在2020年修改前为“时事新闻”，2020年的修改对“时事新闻”作出了进一步的解释，即不保护的只有传达单纯事实的消息，而非有独创性内容的消息（新闻）也不保护。这一修改吸收了1991年颁布，2013年最新修改的《[[著作权法实施条例]]》第5条第1项（法条序号依2013年修订一版）的解释（这一解释在1991年的最初版本中也存在）：
*::{{quote|（一）时事新闻，是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息；}}
*::而不保护单纯事实消息的国际公约依据正是《[[伯尔尼公约]]》第2条第8款：
*::{{quote|本公约的保护不适用于日常新闻或纯属报刊消息性质的社会新闻。}}
*::日本著作权法对此的规定是：
*::{{quote|{{lang|ja|事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第一号に掲げる著作物に該当しない。}}&lt;br&gt;仅传达事实的杂报及时事报道不属于前款第一项所列的作品。}}
*::日本文化厅对这一款解释道（1970年6月{{lang|ja|『新しい著作権法の概要』}}）：
*::{{quote|{{lang|ja|「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」とは、いわゆる人事往来、死亡記事、火事、交通事故等に関する日々のニュース等そのものが著作物性を有しないものをいうのであって、一般の報道記事や報道写真はこれに該当せず、著作物として保護されるものである。}}&lt;br&gt;所谓“仅传达事实的杂报及时事报道”指的是有关所谓人事交流、讣闻、火灾、交通事故等日常新闻等不具有作品性质的内容，一般的新闻和照片不属于此类而可受保护。}}
*::“著作权法不保护事实”的“事实”指的是事实本身，一旦这一事实成文后即变成了“表达”，而著作权法保护的正是“表达”，但一旦事实和表达相混同（混同原则），这一表达同样不受保护，这正是《伯尔尼公约》及其各缔约国《著作权法》不保护单纯事实消息的法理。不知阁下是否对“单纯事实消息”理解有误？
*::基于此，我认为[[陈诚病死]]属于单纯事实消息，且不满足作品独创性要件，不受保护。
*::撤销[[王毅同美国国务卿布林肯举行会晤]]的提删亦是同理，我事后认为该篇报道高度格式化，很难体现作者的独创性，但由于标准过于主观且实务中法院判决不一，删除亦可。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月22日 (五) 12:43 (UTC)
*:::單純事實消息的定義到底是甚麼？網上隨便搜也能找到：「只报道一件事情的发生的过程、时间、地点和人物，不表示报道人的观点的消息」。但是現實生活所有成文報道，都往往有「X社XX記者X時報導」這樣消息外的內容，導致不存在維基文庫能保存的新聞「文獻」。至於[[陈诚病死]]，就算不看這些，「匪幫」兩個字也完全表示了作者觀點而不再單純。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月25日 (一) 15:40 (UTC)
*::::之前的长篇论述是为了反驳您{{tq|但凡报道出来的成文稿都不再是所谓“单纯事实消息”}}的观点&lt;del&gt;，想必现在大家对这个观点的正确性已无争议&lt;/del&gt;。
*::::{{tq|但是现实生活所有成文报道，都往往有“X社XX记者X时报导”这样消息外的内容，导致不存在维基文库能保存的新闻“文献”。}}→这种近乎署名的字段难道不是单纯事实吗？这一段的因果关系我完全不能接受。您这句话如果成立，将导致下面这段话也能受到著作权法保护：
*::::{{quote|维基文库用户Teetrition7月26日说，今日是7月26日。}}
*::::{{tq|至于陈诚病死，就算不看这些，“匪帮”两个字也完全表示了作者观点而不再单纯。}}→如果只添加两个字就能使得一段单纯事实变为作品而受保护，将导致“名称中无著作权（著作权法不保护作品的简短的标题、角色的名称，而简短的标题中亦可包含两个主观判断的字）”“混同原则”等早已确立的规则毫无容身之地。试问下面这段话能否受到保护？
*::::{{quote|反动派蒋介石死了。}}
*::::正如@[[User:Yinyue200|Yinyue200]]所言，这种一句话新闻，是否满足原创性门槛都值得怀疑。如果维基文库不愿意像维基共享资源收录过于简单的图片（例如[[:File:Lenovo_logo_2015.svg]]）一样收录需要主观判断的、过于简单的文字内容，不如直接去掉{{tl|PD-PRC-exempt}}中的第二项，因为我难以想象到有何内容还能仅因“单纯事实消息”而被收录到中文维基文库中。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月26日 (二) 11:02 (UTC)
*:::::正確性無爭議？請勿如此自我肯定。署名就算是「事實」，也不是報導出來的事實消息。如果閣下使用源代碼編輯，第一句話就是{{quote|点击发布更改按钮以后，就表示您同意依據CC-by-sa-3.0和GFDL不可逆轉地释出貢獻。如您不欲文章被其它用户编辑或转载，请勿提交。}}
*:::::不能同日而語。{{tl|PD-PRC-exempt}}中的第二项去不去掉，我倒是持開放意見，因為在維基新聞可以，但在文庫其實無法成立。歡迎討論。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月26日 (二) 13:51 (UTC)
::::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]，在此撤回“正确性无争议”的言论并对此道歉，此前回复对阁下回复内容欲表达之含义有所误读。
::::::回首再看您的发言，您似乎想用“X社XX记者X时报导”来说明，因为成文稿中存在非新闻事实及作者评论性内容，所以不算“单纯事实消息”。我对此的回复是
::::::*著作权法不保护所有事实及与事实混同的表达，其中简短的表达多属此类。
::::::*评论性内容受保护的前提是它需要满足原创性门槛，满足该门槛后某'''内容'''才能被称为'''作品'''。在某'''内容'''连'''作品'''都算不上时，版权这个概念根本不适用。阁下似乎从未回复原创性问题。
::::::关于主观性判断标准问题我在前面已有提及，此处不在赘述。对于以上两点，相信论述较为充足的著作权教科书中都有提及，法院判决中也屡可见类似说理。
::::::另恕愚钝不明阁下提及文库许可证之意图。如果阁下是想说明我的举例已通过许可证释出部分著作财产权，此处我作出以下补充说明：请在不考虑文库许可证的情况下判断我举例的受版权保护性。[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月26日 (二) 14:12 (UTC)
:::::::注意到[[/存档/2020年#8月]]中已有相关讨论且相关用户与我论点一致甚至提出了我想提出的“第36届世界期刊大会今天进入第二天”案例，在此链接提请其他讨论者注意。
:::::::我当前认为是否收录'''简短新闻不是版权问题'''，如果认为文库不应当收录新闻则应由[[Project:收录方针]]决定，交写字间讨论是否收录或转姊妹项目。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月26日 (二) 14:39 (UTC)
::::::::一篇文章只要在維基新聞是公有領域，在維基文庫也是公有領域，在維基文庫和維基新聞針對單純事實消息搞雙重標準是不成立的，應該在寫字間討論單純事實消息的收錄方針。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月26日 (二) 15:15 (UTC)
:::::::::@[[User:Teetrition|Teetrition]]成文者皆是作品，否則各位又為何要將它們作為「文獻」錄入本站？說到教科書，我倒是看到這個。{{quote|研究《伯尔尼公约》公认的权威学术著作《国际版权和邻接权：&lt;伯尔尼公约&gt;及对其的超越》也指出：《伯尔尼公约》第2条第8款仅意味着构成新闻的事实不受保护，而不是将包含了事实但构成文字作品的文章或报导排除在外。由此可见，被《伯尔尼公约》排除出保护范围的新闻，根本就不是作品，而仅是事实本身。}}[http://ip.people.com.cn/n/2014/0731/c136655-25376047.html]
:::::::::@[[User:Midleading|Midleading]]如果是一篇確實判定公有領域的文章，我也不反對閣下所言。但如上，本站的目的並不是讓各位就一條事實再創作。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 04:19 (UTC)
::::::::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]，{{tq|成文者皆是作品}}：{{反对}}，无论是《[[中华人民共和国著作权法]]》还是他国著作权法，承认只要成文皆是作品的国家并不占多数。在此对阁下的此言论提出'''【来源请求】'''并反驳如下：
::::::::::{{quote|'''《中华人民共和国著作权法》第三条'''　本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内&lt;u&gt;'''具有独创性'''&lt;/u&gt;并能以一定形式表现的智力成果，包括：（后略）&lt;br&gt;'''日本《著作权法》第二条第一款第一项'''　{{lang|ja|著作物　思想又は感情を&lt;u&gt;'''創作的に&lt;/u&gt;'''表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。}}&lt;br&gt;'''[[著作權法_(民國108年)|台湾地区著作权规范]]第三条第一款第一项'''　一、著作：指属于文学、科学、艺术或其他学术范围之&lt;u&gt;'''创作'''&lt;/u&gt;。}}
::::::::::阁下不知为何一直对原创性（大陆法律称独创性，英语为originality）避而不谈，如果阁下不明何为原创性，在此为阁下提供参考资料：
::::::::::*[[w:原创性门槛]]
::::::::::*[[commons:COM:TOO China]]
::::::::::其中中国大陆和美国对原创性均有不是太低的要求（图中（[[:File:Threshold_of_originality_world_map.svg]]）没有被标注为红色），如果中文维基文库要求收录作品在全世界均属公有领域（或通过文库允许的许可证发布，但此情况不符合我们讨论的具体话题，省略），则这与维基基金会的方针不符。
::::::::::而对阁下所称{{tq|否則各位又為何要將它們作為「文獻」錄入本站}}：请注意日常用词“文献”与法律意义的“作品”的区别，阁下当然可以认为在文库中成文皆为文献，但是某内容是否属于'''作品'''是法律概念，我以上所谈作品均为法律意义，而何为作品相信中国法第三条已经说明得很清楚。
::::::::::阁下所引论述的作者王迁教授正是我之前大部分理论和案例的来源，如果阁下需要相关书籍摘录，我可以电邮到阁下的邮箱中。鉴于版权原因不附于此。且，我的论述与阁下所引王迁教授之言论无冲突，我们的论点一直认为例如[[陈诚病死]]的新闻不仅是单纯事实消息，而且不构成作品，这与{{tq|不是将包含了事实但构成文字作品的文章或报导排除在外}}毫不冲突，因为[[陈诚病死]]不满足独创性而不构成作品。--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 05:03 (UTC)
为避免缩进过多造成回复困难，在此新开一行。我的言论总结如下：
* 事实、表达、作品三个概念互不相同但互相联系：
** '''事实'''（fact）是一个较为抽象的概念，一旦它付诸某种形式（不论文字或图片），它就成为了'''表达'''；
** '''表达'''（expression）应以某种形式表述，例如“我是人”就是对'''事实'''（无论事实真伪）的简单表述；'''“单纯事实消息”是表达'''；
** '''作品'''（work）是文学、艺术和科学领域内''满足独创性要件''的'''表达'''。
* 《[[中华人民共和国著作权法]]》第五条中所述的不保护的三项中：
** 第一项中所列'''表达'''（立法、行政、司法性质的文件）可能构成'''作品'''，但法律排除其受保护；
** 第二项中所列'''表达'''（单纯事实消息，2020年修改前称“时事新闻”）不会构成'''作品'''，因此不受保护；如果新闻报道中有独创性元素，则它可能构成'''作品'''（此时它不是“单纯事实消息”或“时事新闻”），如它满足其他作品要件且著作权没有过期（当然，著作人身权永久保护），则受保护。这与{{tq|由此可见，被《伯尔尼公约》排除出保护范围的新闻，根本就不是作品，而仅是事实（所对应的表达。本括号内的内容是Teetrition加的）本身。}}观点的核心是一致的。
** 第三项中所列'''表达'''（历法、通用数表、公式等）不会构成'''作品'''，因此不受保护。
* 其中，不保护单纯事实消息的法理在于，它的'''表达'''与'''事实'''混同（见混同原则，又称合并原则），则该表达不构成'''作品'''并不受保护。
* 即使认为“匪帮”二字介入了作者的情感，然而“匪帮蒋介石”是彼时的固定表述，可以被认为是“常见的表达”而不受保护，亦可能涉及“场景原则”。虽然我不认为此二字破坏了该条新闻“单纯事实消息”的性质，但即使退一步认为这条新闻不是“单纯事实消息”，这个'''表达'''也因不满足最基本的独创性要求而不构成'''作品'''，进而不受保护。
* 不是所有的劳动成果都能受到著作权法的保护，各国/地区对独创性的要求可参见[[:File:Threshold_of_originality_world_map.svg]]。“额头流汗标准”早已被各国否定。美国联邦最高法院1991年Feist案在世界范围内亦具有深远影响（参见Feist Publications v. Rural Telephone Service, 499 U.S. 340, 341-344(1991)，转引自王迁著《知识产权法教程》（第七版）第67-68页，中国人民大学出版社。亦可见英维介绍[[w:en:Feist Publications, Inc., v. Rural Telephone Service Co.]]、中维介绍[[w:费斯特出版公司诉乡村电话公司案]]）。认为任何文字性内容都可以受保护是危险的。
* 以上言论并未否定较长的、包含作者评论性等独创内容的受版权保护性。
* 是否收录自由版权的新闻是收录方针问题，有待进一步讨论。
--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 10:33 (UTC)，修改于2022年7月27日 (三) 10:54 (UTC)

*:我插一句話，這麼長的論據我已經看到頭大了。雖然[[陈诚病死]]不論如何在中國都是公有領域了，但如果閣下堅持，造成大批閣下等人標準下發表50年以內的「單純事實消息」錄入本站，閣下能不能保證本站不受版權問題訴訟等困擾？ [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月27日 (三) 13:27 (UTC)
*::@[[User:Gzdavidwong|Gzdavidwong]]：我的观点尚未在社群形成共识（虽说在我先前的讨论串的链接中亦有其他用户持相同观点），难道因为我保证本站不受侵权之诉之侵扰，我的观点就能成为圭臬？在此仅是贴出论据反驳@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]的观点，对我的观点赞成反对与否，还请阁下自行定夺。
*::正如之前给出的案例，既然对应案例都能被争讼，就代表此类案件不能被保证能避免诉诸法庭之虞，诉讼的结果将对理论研究贡献有益的参考。
*::在[[commons:|维基共享资源]]中亦存在大量需要主观地判断独创性的文件，例如[[:File:Lenovo logo 2015.svg]]。相信您能在详情页中看到NoTOO-China模板的红链，这个模板之前是用来说明该文件可能在中国受保护（中国对此类标志的著作权独创性门槛相对较低）、但根据美国等其他国家或地区的法律，这个文件没有满足独创性门槛而不受保护的。模板存废讨论可参见[[commons:Commons:Deletion_requests/Template:NoTOO-China]]。试问阁下，根据中国的裁判案例和该被删除模板的说明，这些原本被加上NoTOO-China模板的文件均可能在中国得到保护，因此难免争讼之虞，请问是谁在向维基共享资源作担保呢？
*::本页页首言{{tq|本页请以理服人，言之有理，不是一定少数服从多数的以力服人，所以IP用户可发言，不是投票}}。我亦无非是依理讨论，阁下却突然说出“阁下坚持”“造成”这般话语，诚惶诚恐。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 14:17 (UTC)
*:::本人愚鈍，但從常識直覺出發而已，閣下的堅持，正是令我無從置喙，卻又深感擔憂的。我也知道訴訟結果是很好的參考，但是拿本站作犧牲，代價可太大了。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月27日 (三) 14:42 (UTC)
*::::感谢理解。如果中文维基文库想要避免此类风险，就应当与维基共享资源采相反态度，在判断是否侵权时排除掉独创性这种主观规则。举个'''不恰当的例子'''，{{tl|PD-PRC-CPC}}亦是以法院判决作为说理基础（不过该判决给出了一个相对客观的标准），并未有任何官方规范性文件说明中共文件的可版权性。中国大陆法域不存在判例法基础，指导案例也不是法官判决的依据（不能列入判决主文部分（即“根据……判决如下”部分））。而根据模板说明，这个模板目前在本社群也存在争议。
*::::'''我并非强加观点给谁，亦非要求谁接受我的观点。'''甚至相关内容是否收录亦与我无太大关系。大家无偿为社群作出贡献的精神值得感谢，特别是作为管理员的你们。相信真理越辩越明。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:11 (UTC)
*:::我從來沒覺得原創性和本討論真有多少聯繫，所以沒覺得從我的角度要說甚麼。所以真要我說，我只能看別人的說法，比如[https://baike.baidu.com/tashuo/browse/content?id=7a442b40a6c915c8e0b3fb28 翟真：新闻作品是否存在原创性？究竟源自何处？]但這個很有意思，上來提的就是新聞'''作品'''，所謂混同原則我也沒看過和新聞搭邊的好判例。所以我更加疑惑的是，很多法律界沒有完全解決的問題，閣下似乎就拿來準備說服我們。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:10 (UTC)
*::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]：再次说明'''我并非强加观点给谁，亦非要求谁接受我的观点。'''此处我仅是表达我的立场，您也在表达您的立场。同时容我冒犯问一句，既然此问题法律界没有完全解决、仍存争议，'''您是否似乎也在准备说服我呢'''（当然我不愿这样恶意推定）。在其他讨论页其他用户关于此话题的讨论串中，根据善意推定，相信他们亦是如此。'''在无共识的情况下'''，保持不收录简短新闻的立场是更稳妥的做法（正如我在4月末尾讨论串中阐明的至今仍未被删除的[[君之代]]的立场）。
*::::试问，因无共识而保持不收录的立场，我为何不{{支持}}呢？ [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:19 (UTC)，修改于2022年7月27日 (三) 15:23 (UTC)
*:::::好，我可以放棄說服閣下，本站做法也的確是版權存疑者優先考慮的是刪除，避免如瓜皮仔所說，造成站點的困擾。不過一點，[[陳誠病死]]我也要堅持，目前的模板是最穩妥的。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:28 (UTC)
*::::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]：感谢理解。在前述讨论无共识的基础上，根据稳妥做法的原则，{{支持}}阁下对讨论串最初提案的三篇文章的全部处理意见的结论（即删除、删除、不变更）。另希望阁下能协助处理4月已提出、至今未处理的[[君之代#另一文言文版本]]之疑似侵权问题。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:37 (UTC)，修改于2022年7月27日 (三) 15:40 (UTC)
*:::::::看來誤會已消融。請多包涵。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:44 (UTC)
----

*[[携手推进新时代中阿战略伙伴关系——在中阿合作论坛第八届部长级会议开幕式上的讲话]]，創建時原上傳者就同時掛上了侵權模板，在此供查證。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月18日 (一) 15:51 (UTC)
*:[[中华人民共和国国务院公报/2018年/第21号]] http://www.gov.cn/gongbao/content/2018/content_5309417.htm [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年7月18日 (一) 18:01 (UTC)
*:{{保留}} 公报内容。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月20日 (三) 16:15 (UTC)
----
*[[在全国科学技术大会上的讲话]]，同上，歡迎查證。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月21日 (四) 15:26 (UTC)
*:代表国务院，能算公务讲话吗？ [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年7月21日 (四) 16:15 (UTC)
*::哈哈有趣的觀點，國家主席有沒有資格代表國務院呢。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月21日 (四) 17:55 (UTC)
*::{{保留}} 开篇就有“我代表党中央、国务院”。资格是因国务院委托而产生，和其本身是不是国家主席没有关系。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月21日 (四) 18:38 (UTC)

----

*[[佐治亞引導石]]，作者不明的作品沒有聲明釋出版權，也要等50年吧。--[[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月27日 (三) 14:05 (UTC)
*:{{删除}}，译者不明的文章，是否释出版权之状况不明。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月1日 (一) 06:02 (UTC)
----
*[[关于《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》的说明]]，这个是习近平的讲话，不属于pd prc cpc豁免的中共中央组织的公文。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年7月28日 (四) 12:20 (UTC)
:[[Template_talk:PD-PRC-CPC]]中有用户认为本文开头的“受中央政治局委托”表明本文为中共中央作品。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月31日 (日) 02:37 (UTC)
::这个解释逻辑上靠不住。受机构委托创作的作品，仍然是个人的作品，不会因此就成为机构的作品。而且pd prc cpc豁免的是中共中央组织的公文，不是其作品。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年7月31日 (日) 11:42 (UTC)
:::{{tq|受中央政治局委托，我就……起草的有关情况向全会作说明。}}这句话似乎可以有两种理解：
:::# 中央政治局委托其创作本作品并朗读该作品（“作品”即该起草情况的发言稿）；&lt;br&gt;''&lt;small&gt;此时根据[[中华人民共和国著作权法|《著作权法》]]委托作品和职务作品的规则，著作权仍在习个人。但此时不乏有法人作品适用的空间。&lt;/small&gt;''
:::# 中央政治局委托其朗读（即“作说明”）出本作品（此时该作品可以理解为是中央政治局创作的）。
:::作第二种理解时，似乎逻辑上能更通畅些。
:::同时，[[关于《中华人民共和国民法典（草案）》的说明]]和该类文件具有相似之处。部分观点认为此内容同时发表于公报，但正如阁下在写字间中所言，公报内容何以必然具有行政（或立法、司法）性质？ [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月31日 (日) 14:40 (UTC)，修改于2022年7月31日 (日) 14:59 (UTC)
::::這種疑問只要理解其所處法理及釋法位置，就不會有任何疑問，但除非如本地部分演繹一般、直接將個人之與公職公務責任相互支離破碎，繼而如可以說任何機關部門只要將其問責首長推出為個人身份而代言其行為不得負責其機關部門之操行、則無人為行使執政公務擔當，如此豈可發文律令暢通法網無阻？諸君謹識。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:11 (UTC)
::::{{ping|Teetrition}}请注意《立法法》第五十四条：“提出法律案，应当同时提出法律草案文本及其说明...”，鉴于[[关于《中华人民共和国民法典（草案）》的说明]]由全国人大副委员长受权于全国人大常委会作出，应视同立法过程中之进程文件，视同立法性质文件，并非所谓“公报”赋予，也与本话题主文件显然有相异之处。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:20 (UTC)
*::{{保留}} 依據文本開頭之闡明，其說明之行使，是受委自執政黨團機關，並於執政黨團公務會議內所作、並非為未有任何機關代表前提下之單一說話，即該行為已而在履行最高黨團之公職與公務，繼而本案提請之理據非恰當適切。——[[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:05 (UTC)
*::{{保留}}Fire-and-Ice阁下显然对著作权法存在误用。“受中央政治局委托”并不能被简单地认同为著作权法第十九条所指的“委托作品”。根据法条，委托作品一般地由委托合同加以确认，尽管也有不订立委托合同的情况，但一般地均反映出委托人和受托人就委托事项而言原无关系建立，仅在合同或口头约定下建立相互关系——实例中，委托作品关系往往发生在与第三人的关系之间。习是中央政治局成员——这甚至比劳动雇佣关系更进一步——“受中央政治局委托”的说法应视同是文本内容反映政治局意志，并由政治局承担责任，应根据著作权法第十一条第三款，视同法人作品，再经由PD-PRC-CPC而确认公有。（并同时反对对公文的'''过度'''收缩理解——不知道Fire and Ice阁下在此处的“公文”何所指？如果要'''仅'''以《党政机关公文处理工作条例》内所列文类作准，则甚至中共章程亦不能视为公文收录，而这是与《刑事审判参考》指导案例第680号的精神相违背的。） [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:11 (UTC)
*:::依法人作品要件及本作品性质，{{支持}}该作品为法人作品，同意{{保留}}。
*:::@[[User:银色雪莉|银色雪莉]]：感谢回复，我亦知立法性质非公报赋予。同时我撤回公报相关之不相关表述。提及《民法典草案说明》之意图另在于，《民法典》具有立法性质毫无争议，《民法典草案说明》是立法过程性文件因此同样具有立法性质。那么是否可以类比为：因为《决议》具有立法或行政性质，故《决议说明》亦具有立法或行政性质——即使中共决议'''可能'''并没有像《立法法》中那样相似的明文规定？窃认为这一类比可以成立。
*:::《立法法》初通过于2000年（修正前条文在第48条），而此前不乏类似的对法律案的说明，例如[http://www.npc.gov.cn/zgrdw/wxzl/gongbao/2000-12/06/content_5003520.htm 关于《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》的说明]（1996）。即使没有《立法法》的规定，具有公职的人履行其职务，过程性报告应也具有与对应文件相同的性质，且不论该报告似也合乎法人作品的要件。
*:::不知阁下是否认同这一类比？ [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月1日 (一) 05:48 (UTC)
:::在此反驳诸位提供的四点意见：
:::*意见一、“依據文本開頭之闡明，其說明之行使，是受委自執政黨團機關，並於執政黨團公務會議內所作、並非為未有任何機關代表前提下之單一說話，即該行為已而在履行最高黨團之公職與公務，繼而本案提請之理據非恰當適切。”按：此意见不值一驳。《中华人民共和国著作权法》指出：“自然人为完成法人或者非法人组织工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者非法人组织有权在其业务范围内优先使用。”无论此文是否习近平因工作任务而创作，履行公职的作品亦为职务作品，著作权归作者。
:::*意见二、“{{tq|受中央政治局委托，我就……起草的有关情况向全会作说明。}}这句话似乎可以有两种理解：……中央政治局委托其朗读（即“作说明”）出本作品（此时该作品可以理解为是中央政治局创作的）。作第二种理解时，似乎逻辑上能更通畅些。”按：[http://www.gov.cn/xinwen/2021-11/16/content_5651271.htm 新华社电文署名为习近平]，维基文库于是也署名为习近平，因此不存在第二种理解的空间。
:::*意见三、“‘受中央政治局委托’的说法应视同是文本内容反映政治局意志，并由政治局承担责任，应根据著作权法第十一条第三款，视同法人作品，再经由PD-PRC-CPC而确认公有。”按：此处“由政治局承担责任”没有逻辑上的推导，无法“根据著作权法第十一条第三款，视同法人作品”，以常理判断，既由习近平署名，自然由习近平本人承担责任。另外，制定PD-PRC-CPC模板当前内容时未规定“公文”范围，致今有“反对对公文的'''过度'''收缩理解”之语，然则个人署名作品，根据本中华人民共和国公民的常识，不可能属于公文。
:::*意见四、“因为《决议》具有立法或行政性质，故《决议说明》亦具有立法或行政性质”。按：中共中央组织的决议具有立法或行政性质，这是社群对《刑事审判参考》指导案例第680号的理解。对立法或行政性质文件的说明应视同立法或行政过程中之进程文件从而视同立法或行政性质文件，这是意见人对立法或行政性质的理解。根据全国人大常委会办公厅等单位二百余名专家参与编写的《中华人民共和国法律释义全书》第1卷第2版，其“前言”指出：“撰写这部法律释义的作者，大多是立法、行政和司法机关的当年参加过国家有关法律的起草、调研、审议和修改工作的同志，撰写时力求根据立法过程中了解的情况，准确地反映立法意图。”其598页指出“全国人大法律委员会对法律草案的审议结果报告属于具有立法性质的文件”，并未明确释义对法律草案的说明具有立法性质，在未有最新解释之前，自当从严。
:::以上。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年8月2日 (二) 02:31 (UTC)
::::如社羣各成員上所述，現本地文庫共識既已相對明確，閣下似乎反社區商討之共識而行、並稀釋碎裂法理邏輯造成奇異，更如閣下是否要求文庫社區是要完全服從沒有任何明確規章說明之所謂「常識」？ [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月2日 (二) 08:07 (UTC)
::::虽然在下只为意见三负责，不过阅读阁下的见解后亦有赞同或认为可商榷之处，是以合并回复如下：
::::一、意见一引《著作权法》第十八条有关职务作品说法驳Longway22君之意见，我原则上并不反对。只是在此基础上，不能不提请阁下注意第十八条并不足以全然排除第十一条与第十二条第一款之规定，尤其是第十二条第一款{{quote|“在作品上署名...为作者...'''另有相反证明'''的除外。”}}
::::是以尽管第十八条规定了职务作品的一般性情形，但这一情形仍要建立在无“相反证明”的基础上。
::::二、那么，实务中是否存在“相反证明”呢？此处恰好就阁下之对Teetrition君意见二的反驳可提供一反论材料（注：这并不代表我对他的意见就全然支持）：阁下指本文在新华社署名习近平，因此不存在第二种理解空间；然而见[http://www.gov.cn/zhuanti/2017-10/27/content_5234876.htm 新华社电文-习在中共十九大的报告]，署名亦为习近平，按阁下之逻辑，应不存在第二种理解空间而应将其视为其个人之作品，从而其个人据有版权；然而这一逻辑，将恐与既有案例判决相冲突（即《刑事审判参考》指导案例第680号）。此处即证明，即使署名，亦不全必然以署名者视为著作权法意义上的作者；亦即在实务中，“相反证明”是可能存在的。
::::三、回到本案，则是否提出足够效力的“相反证明”，成为关键（请注意，我并不以为有“相反证明”即足矣，而仍应考虑其效力是否足够）。当然，效力是否足够，除非法院判决，否则它就是一个各有道理的问题。但阁下于对意见三的反驳中称“...‘由政治局承担责任’没有逻辑上的推导”，则未敢苟同：首先，署名者是否必然承担其'''全部'''责任，又以何方式承担其应承担之责任，仍需按各个案独立分析。《中国共产党章程》第十条第五款指出：{{quote|（五）党的各级委员会实行集体领导和个人分工负责相结合的制度。凡属重大问题都要按照集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定的原则，由党的委员会'''集体讨论，作出决定'''；委员会成员要根据'''集体的决定'''和分工，切实履行自己的职责。}}
::::《中国共产党中央委员会工作条例》第二十三条：{{quote|党中央按照集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定的原则，对党和国家工作的重大问题作出决策。根据需要，分别召开中央委员会全体会议、中央政治局会议、中央政治局常务委员会会议讨论决定。}}
::::同上第三十二条：{{quote|中央委员会、中央政治局、中央政治局常务委员会的组成人员必须牢记自己是党的最高领导机关的'''一员'''...按'''集体意志'''办事...}}
::::尽管各人对中国大陆之政治结构实质或许各有认识，然而从'''成文规则'''自体而言，政治局遇事实行集体讨论、会议决定是明确的，因而若谓该说明文件在经“集体讨论、会议决定”后才委托政治局成员'''宣读'''之情况下而该文件不反映组织意志、组织无须负全面责任的，则不免与上面成文规则相违背；而习作为政治局一员，虽然需要承担责任，但应该视为以组织一员身份，与组织中之他人负共同责任。（谨请注意：'''从成文规则上'''，总书记职务并不在政治局中承担比其他政治局成员更多的责任。）以上应足以证明该文件由政治局承担相应责任，而得以十一条第三款解释。至于阁下称“个人署名作品...不可能属于公文”，上述说明已足可解，不赘。
::::四、（此处{{ping|Teetrition}}感谢阁下相询，在下对阁下的回复，一并列入此点，不再另行书写，见谅）我总体同意Fire and Ice阁下的“自当从严”——针对《决议》和《决议说明》的关系而言。这两者并非法律文件，也缺乏明确释义，以《民法典》与《民法典草案说明》的关系类比是存在过度类比的情况的。因此我不赞同这样的类比。——但，《民法典草案说明》由于有《立法法》的相关规定，它的性质应是无疑义的。
::::PS：就[[User:Longway22|Longway22]]君后来的发言，在下冒昧插一句：社群共识虽相对趋近于“保留”，但一是“相对”趋近，二是这趋近也仅止于“保留”，而各家未必认同各家之论据，是以恐不宜批评他人“反社區商討之共識而行”，我更未见Fire and Ice阁下有“稀釋碎裂法理邏輯造成奇異”与“沒有任何明確規章說明”（事实上Fire and Ice阁下不乏明确引文，逻辑亦颇有高论），这样的指控恐有违推定善意，也不符合事实，还是平心静气谈话，似更适合。冒昧一言，见谅见谅。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年8月2日 (二) 09:43 (UTC)
:::::接受銀雪之指教，也期提案人理解，再稍微釋言提問之為求，是較強調對提案人在第四點做案可能所生之邏輯作叩問、但確實較簡短以突出部分重點或需斟酌，但之所以較有此現，即如第四點做案可能與普遍認知之意見綜合吸納和參與等已有所相衝，潛在而言對於無論本地之文庫社區或釋法文本諸公、但且或有不太適切之對照區分，姑且如是期可見諒包涵，諸君再識。——[[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月2日 (二) 10:01 (UTC)
:::::{{ping|银色雪莉}}基本赞同阁下的意见也感谢阁下的提及。我亦深知未有明确解释前亦应从严，类比亦为增加保留观点之论据。惟有一点不明，阁下以《立法法》之规定说明《民法典草案说明》之性质，然正如我之前所言，《立法法》通过、施行于2000年，其规定即使是对某习惯的确认亦不能溯及既往。之前所举[http://www.npc.gov.cn/zgrdw/wxzl/gongbao/2000-12/06/content_5003520.htm 关于《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》的说明（1996）]一例中，该说明冒头即言“根据全国人大常委会的决定，我向大会作关于……的说明”。正如阁下所列党章及相关党内法规的规定，不难推测习作出《决议说明》亦经相关讨论决定。在《刑诉法修正草案说明》当时无《立法法》之支撑的情况下，其立法性质之推导与《决议说明》性质之推导高度相似（私以为不能说因为《立法法》相关规定，某一作品在2000年7月1日前不属于公有领域，在之后属于公有领域）。既然《决议》根据指导案例之精神属于立法或行政文件而不受保护，此时言《决议说明》不受保护似乎并非过度类比。——[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月2日 (二) 10:54 (UTC)
::::::人大的立法权在宪法中早有明定。即使没有《立法法》做加强说明，既然规定人大有立法权，则人大为行使立法权而制定的过程性文件也很难被视为不具有立法性质——当然，就像下方Fire and Ice君所言，有一个从宽从严的问题，但是我想这一个还算是同类推论，应可接受。党的文件则有根本不同。实际上党的文件之所以在本地被部分地接受具有“三性质”，还是由于一个判例所引出的讨论。即便在实务中，尽管判例有其参考性，但是它的效力也并没有法律来得强，因此实际上应作为一个有限缩性的特殊情况，不宜作过度推论，实有必要。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年8月2日 (二) 12:31 (UTC)
:::::::感谢回复，了解并支持阁下的立场。实际上我亦对该指导案例较为贫瘠的说理仍有疑问（更何况这是刑庭法官所作判决）。正如阁下所言，中国大陆法域无判例法基础，指导案例仅有参考作用。但既然社群接受部分党的文件具有三性，个人论述即直接建立在这一前提之上了。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月2日 (二) 12:44 (UTC)
:::::承蒙指点，回复两点：
:::::*一、《立法法》第五十四条提出：“提出法律案，应当同时提出法律草案文本及其说明，并提供必要的参阅资料。”而根据《立法法》第十八条至二十四条，向全国人民代表大会提交的法律案将经过提案人的说明后，进行审议和修订，提出法律草案修改稿和法律草案表决稿。《中华人民共和国法律释义全书》认为“全国人大法律委员会对法律草案的审议结果报告属于具有立法性质的文件”，据此可见，《法律释义全书》认为立法过程中的文件为立法性质的文件，从而判定审议结果报告具有立法性质。那么虽无明文，提案人对法律的说明自然也应属立法性质（这只是推测，从宽从严，由文库社群决定）。虽然，这无法推出《决议说明》亦可属此例。
:::::*二、银色雪莉认为署名为习近平的《决议说明》“经‘集体讨论、会议决定’后才委托政治局成员'''宣读'''”。目前恰无证据证明此点。《决议说明》称：“在决议稿起草过程中，中央政治局常委会召开3次会议、中央政治局召开2次会议进行审议，形成了提交这次全会审议的决议稿。”后又经中共中央全会通过。因此，第三个历史决议代表中共中央集体意志当无疑义。而目前并无任何报道披露《决议说明》的形成过程，仅知署名为习近平。
:::::以上。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年8月2日 (二) 11:53 (UTC)
::::::所以如此即屬於民事行為否？如閣下由此論說，適可民事舉證和承擔民事責任等言之反觀所謂署名者、是否合乎獨自署名承擔民事行為能力之定義。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:40 (UTC)
----
*[[武嶺樂亭記]]，蔣中正的私人作品。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月29日 (五) 19:31 (UTC)
:符合[[:mul:Template:PD-US-1923-abroad]]，在美国是公有领域，移交[[:mul:|多语言维基文库]]。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月30日 (六) 08:39 (UTC)

=== 8月 ===
*[[新华社受权公告]]，授權方及相關版權待釐清。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月2日 (二) 19:09 (UTC)
*[https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:2022%E5%B9%B48%E6%9C%88%E6%96%B0%E5%8D%8E%E7%A4%BE%E5%8F%97%E6%9D%83%E5%85%AC%E5%91%8A.jpg 公告附图也面临提删]。--[[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 17:10 (UTC)
**{{删除}} 新华社作品。--[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年8月2日 (二) 21:51 (UTC)
**:这肯定不是新华社自己的作品，不应适用新华社自身的版权要求。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 02:07 (UTC)
**倾向{{保留}}，公告授权方应为中国人民解放军或其他官方，而公告本身可能具有行政性质。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:23 (UTC)
***我认为这篇公告属于“纯事实消息”，所以应该{{保留}}。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 17:09 (UTC)
**應先判讀是否存在民事法人，還有是否具備民事舉證之行為能力。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:35 (UTC)
**{{意见}} 文字我可以接受按单纯事实消息保留。图片还有待社群讨论。--[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年8月4日 (四) 06:57 (UTC)

*为什么不使用国防部或解放军原公告，国防部失职？--[[User:晞世道明|晞世道明]]（[[User talk:晞世道明|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:29 (UTC)
*:反而是国防部[http://www.mod.gov.cn/topnews/2022-08/02/content_4917246.htm 转载了]新华社的报道…… [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 17:06 (UTC)
----
*[[九大工商團體聯合聲明]]版权情况未知。--[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年8月4日 (四) 06:54 (UTC)</text>
      <sha1>pjwsku4vcjkvm4m6w3392k5bxtd8foy</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169554</id>
      <parentid>2169552</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T13:30:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Zhxy 519</username>
        <id>1242</id>
      </contributor>
      <comment>/* 8月 */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="61517" xml:space="preserve">[[Category:维基文库]]
{{process header
 | title    = 版權討論（可能侵犯版权的頁面）
 | section  =
 | previous =[[Wikisource:版权信息|版权信息]]
 | next     =[[Wikisource:删除讨论|删除讨论]]
 | shortcut = [[WS:CV]]
 | notes    = -{下面}-列出的文章可能不符CC-by-sa-3.0和GFDL而侵犯版權。在討論期間文章内容將被清空。本頁請以理服人，言之有理，不是一定少數服從多數的以力服人，所以IP用戶可發言，不是投票，不應用[[Wikisource:投票#各式投票資格]]。内容可以通過修訂歷史查看。請使用'''&lt;nowiki&gt;{{copyvio|url=}}&lt;/nowiki&gt;'''來報告可能侵犯的網址。貢獻用戶能解釋為何沒有侵權，但在討論期間請勿強行回退。如果没有令人信服的證據證明文章没有侵權，就會在一定時間後刪除。所有這些刪除都會記錄在[[Wikisource:侵犯版权/存档]]。如果你认為文章不是因為版權問題而需要刪除，請把它列在[[Wikisource:删除讨论]]。参看：[[:Category:怀疑侵犯版权文章]]。
----
版權所有者若欲將作品發佈到維基文庫，請參看[[w:维基百科:捐赠版权材料/发送授权信]]的方式。
----
{{#expr:{{CURRENTYEAR}}-96}}年或更早發表的作品，在美國屬公有領域，但通常因爲作者尚未逝世超過50年，所以大中華地區仍有版權限制時，請使用'''&lt;nowiki&gt;{{copyvio|url=}}{{PD-1923}}&lt;/nowiki&gt;'''提議转交多语言[[:oldwikisource:|舊维基文库]]代收。一旦兩岸四地確定版權許可時，再行收回。
*[[/存檔]]（[[/存檔/{{CURRENTYEAR}}年|当前]]）
==[[Wikisource:維基別庫|維基別庫]]==
維基別庫已倒站，所以不能再移交文本。兩岸四地屬公有領域，但通常因爲1996年1月1日，作品版權在原作地尚未過期進入公有領域，所以美國足以有URAA版權爭議時，依據[[m:United_States_non-acceptance_of_the_rule_of_the_shorter_term#Statement_from_Wikimedia_Foundation|維基媒體基金會的有限例外]]，為了盡量[[m:Avoid copyright paranoia|避免版權妄想]]以及不傷害新手，此地可能使用'''&lt;nowiki&gt;{{Not-PD-US-old}}或者{{Not-PD-US-anon}}&lt;/nowiki&gt;'''有條件消極容忍，改由維基媒體基金會收到可信的版權投訴時，被動處理。維基別庫2018年1月大量排除不捐款的管理員，因而不再有中文管理員時，转交作品甚難，改成被動，敬請見諒。
== 恢復請求 ==
'''說明'''：想要請求恢復被刪除頁面，請在[[Wikisource:删除讨论#恢復請求|删除讨论§恢復請求]]提出。歡迎每年12月下旬提出[[Wikisource:未来进入公有领域作品列表|版權不久在新年失效者]]，但請管理員在西十二區踏入新年，再行恢復，就是2022-01-01T00:00-12:00 = 2022-01-01T07:00-05:00 = 2022-01-01T12:00Z = 2022-01-01T20:00+08:00，避免太早恢復不利時區偏西用戶。
}}{{About Wikisource}}

== 2022年 ==
=== 4月 ===
* [[國恥演說]]，中譯者不明。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月13日 (三) 13:26 (UTC)
*:应{{保留}}。根据网站上的信息，该文是[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/page0b6e.html InfoUSA 中文版]的一部分。而据其[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/page2294.html 版權說明]，InfoUSA 中文版未“注明著作權所有人之身分”的部分“取自美國政府出版品，通常不主張受著作權保護”。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月19日 (日) 03:18 (UTC)
: 稍微搜索了下，这是美国在台协会的[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/AmReader/p663.htm 官方译文]。--[[User:Beta Lohman|Beta Lohman]]（[[User talk:Beta Lohman|留言]]） 2022年4月26日 (二) 22:29 (UTC)
::參考[[Wikisource:版權討論/存檔/2021年#7月]]中美利坚合众国宪法項，如果能發現美國國務院作品，能更好保留。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月29日 (五) 02:15 (UTC)
::: 国务院应该不太可能提供直接中译版。--[[User:Beta Lohman|Beta Lohman]]（[[User talk:Beta Lohman|留言]]） 2022年5月1日 (日) 05:27 (UTC)
:'''已保留'''。依照美国在台协会[https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/copyright.html 版權聲明]，“除非另有註明，國務院網站上的資訊是屬於公共領域，可以在未經允許的狀況下複製與傳播。”--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月7日 (二) 03:00 (UTC)
::@[[User:Assifbus|Assifbus]]請閣下來此做個見證，因為這並不是對人報復，而是處理不當。如上述2021年7月及之前討論中@[[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]已說明美國在台協會不屬於美國國務院，作品也不能算作公有領域。Jusjih本次拿出的版權聲明仍只能證明美國國務院作品版權公有，保留理據不成立。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年6月9日 (四) 17:43 (UTC)
::很遗憾{{ping|Jusjih}}，在这个问题上我支持Zhxy 519，美国在台协会此前讨论过是公司，不是美国联邦政府直属机构，C区也有人说明过这个问题。 [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年6月9日 (四) 23:19 (UTC)
*{{保留}}，同意[[User:Zy26]]的看法。点开网页的版权声明，取自美国的公开出版物，通常不受着作权规范。--[[User:Beta Lohman|&lt;span style=&quot;color: #4D1F00;&quot;&gt;'''贝塔洛曼'''&lt;/span&gt;]]※[[User talk:Beta Lohman|&lt;span style=&quot;color: #007FFF;&quot;&gt;'''公务箱'''&lt;/span&gt;]] 2022年7月2日 (六) 15:53 (UTC)
*倾向{{保留}}，我对上面各位的看法都表示认同，其实你们说得都没错，只不过实际上这个网页有明确的路径指向，它被收录在了这里：[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/pageab75.html]（路径：“美國國務院出版品”→“美國讀本：感動了整個國家的文字 (The American Reader: Words That Moved A Nation)”），点进去，再往下翻，就是了。因此这是美国国务院的出版品，大致上是应该保留的——当然这并不代表我认为所有AIT网页的内容都应该保留，在关于AIT内容的问题上我仍然支持Zhxy 519君和Liuxinyu970226君的看法。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月2日 (六) 16:04 (UTC)
*:能證實為美國國務院作品，'''撤銷提刪'''。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月5日 (二) 20:30 (UTC)
----
*[[傷寒雜病論桂林古本民間中醫網校正版]]、[[傷寒雜病論桂林古本中醫整合研究小組版]]及子頁面，當代校本，未見版權釋出。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月14日 (四) 01:22 (UTC)
----
*[[2021年公务员多省联考《申论》题（河南县级卷）]]，如有中國大陸有關試題類的版權要求還請示下。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月18日 (一) 19:05 (UTC)
中华人民共和国对于国家机关出版的考试题的定义是机关行政性文件，与政府工作年度报告是一个等级的，高考题和中考题也是同理。如果是个人独创的模拟题，可以忽略。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年4月19日 (二) 02:59 (UTC)

:我還真不知道。既然如此請出示相關法律規定。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月19日 (二) 13:37 (UTC)

*{{回应}}:相关法律规定还真没有，不过这的确是一个惯例。我认为应该看相关试题的发布主体单位，以此来判定，考试真题是各个地方的教育局，教育厅或中国教育部等国家单位出的，应当被视为政府公文类文件。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年4月21日 (四) 08:01 (UTC)
**文件出自行政机关并不等于存在行政性质。考虑到考试试题不具备广泛宣传的需求，本人略微倾向于认为不符合著作权法第五条的设立初衷。建议查有无类似判决。 --[[User:hat600|&lt;font color=&quot;#6BA53A&quot;&gt;'''达师'''&lt;/font&gt;]]&lt;small&gt; - [[User talk:hat600|370]] - [[Special:用户贡献/hat600|608]]&lt;/small&gt; 2022年4月21日 (四) 12:42 (UTC)
*另，应注出处，试卷的最大问题是内容通常来自考试人员转述，其文本可靠性有很大疑问。 --[[User:hat600|&lt;font color=&quot;#6BA53A&quot;&gt;'''达师'''&lt;/font&gt;]]&lt;small&gt; - [[User talk:hat600|370]] - [[Special:用户贡献/hat600|608]]&lt;/small&gt; 2022年4月21日 (四) 12:43 (UTC)
{{已删除}} 没有相关法律规定证明属于公有领域 [[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月27日 (五) 16:16 (UTC)
:按照董永森主编《知识产权法经典案例教程》第9页：{{quote|依国家法令举办各类考试，乃是行使国家考试权的重要形式。此类考试或由国家某些部门自行举办，例如我国法律职业资格考试由司法部举办，或由经授权单位举办，例如我国研究生入学考试的专业科目考试多由招生学校自主命题，但其背后往往涉及国家对考试通过者的某种资格的授予或者承认。因此笔者认为此类考试的试题及其备用试题可以归为国家机关行使行政权力时要求申请人填写的具有行政性质的文件之列，按照我国著作权法第五条第一项的规定不适用著作权法保护。}}所以，至少是有专业人士认为依国家法令举办的考试试题不适用著作权法。--[[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月19日 (日) 12:46 (UTC)
----
*[[2021年卢氏县县长张晓燕的拜年辞]]、[[2022年卢氏县县长刘万增的拜年辞]]，未见立法、行政、司法性质的中华人民共和国公务演讲。--'''[[User:沈澄心|沈]][[User talk:沈澄心|澄]][[Special:Contributions/沈澄心|心]][[Special:EmailUser/沈澄心|✉]]''' 2022年4月21日 (四) 05:04 (UTC)
*:这个和[[在全国政协新年茶话会上的讲话_(2018年)]]类似，有行政性质。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月18日 (三) 15:09 (UTC)
*{{回应}}:这个可以看做是县委县政府的拜年辞，因为文段中的“我谨代表县委，县政府”可以证明。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年4月21日 (四) 08:01 (UTC)
*:按照本地部分循有附署而未具名公職之身份、而開脫公職作品成「私有作品」的「慣例」，恐怕要整個站域「上市」才能避免「被私有化」 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年4月27日 (三) 01:25 (UTC)
:可能属于职务作品并由个人享有版权，参考[[Template talk:PD-PRC-CPC|其他党的领导人讲话相关讨论]]。[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月29日 (日) 15:01 (UTC)
::如果是具有行政性质的文件，则不适用于著作权法，无法享有版权。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 10:10 (UTC)
----
*[[蔣夫人發表給廖承志公開信]] 宋美齡作品版權尚未過期。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年4月23日 (六) 11:10 (UTC)
*:該文載於《中央日報》，其刊載未主張「不許轉載、公開播送或公開傳輸」。故主張中華民國著作權法第61條：「揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述，得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送，或於網路上公開傳輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者，不在此限。」並第65條第2項重製之合理使用。 [[User:Ashlike|Ashlike]]（[[User talk:Ashlike|留言]]） 2022年4月23日 (六) 14:40 (UTC)
*::[[Wikisource:版权信息/全文#合理使用的资料及特殊要求|維基文庫不接受合理使用作品]]，只能接受自由版權或無版權的作品。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年4月23日 (六) 15:11 (UTC)
*:::[[User: Ashlike]]提到的合理使用，范围和美国的fair use不同，可能需要修改一下[[Wikisource:版权信息/全文#%E5%90%88%E7%90%86%E4%BD%BF%E7%94%A8%E7%9A%84%E8%B5%84%E6%96%99%E5%8F%8A%E7%89%B9%E6%AE%8A%E8%A6%81%E6%B1%82|維基文庫不接受合理使用作品]]这个链接内的文字。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月20日 (五) 13:54 (UTC)
*:若该文字属于“公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書”，则“不得為著作權之標的”，仍可保留。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月20日 (五) 13:55 (UTC)
*:{{已刪除}}宋美齡彼時未見擔任任何公職。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月5日 (二) 20:34 (UTC)
----
*[[君之代]]之[[君之代#另一文言文版本|另一文言文版本]]一节的内容，译者不明，很可能受保护。--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年4月26日 (二) 16:11 (UTC)
*:好像是台湾版的，参见[[w:國歌少年]]。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月18日 (三) 14:44 (UTC)
*::@[[User:Zy26|Zy26]]：感谢回复。您提到的维基百科词条中的对应段落的原文来源于其参考文献[6]，译文不知是否来源于参考文献[5]，但无论如何当前并未见该版译文版权已过期或其他属于公有领域之证据。稳妥起见似乎应当移去该版译文。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年5月19日 (四) 12:09 (UTC)
*:::这个更改[https://zh.wikisource.org/w/index.php?title=%E5%90%9B%E4%B9%8B%E4%BB%A3&amp;diff=prev&amp;oldid=266709]已经有10多年了，好像一直也没有人有意见。稳妥起见的话，最好能联系上 @[[User:Fj217|Fj217]]或者其他知道来源的编者，问问出处。若长时间联系不上这位贡献者，到时再讨论删除也不迟。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月20日 (五) 13:50 (UTC)
*::::已于5月28日通过邮件方式联系了该贡献者，至今未得回复。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月15日 (五) 13:56 (UTC)
*:::::既然沒有貢獻者回復，'''刪除'''處理。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:39 (UTC)
=== 7月 ===
* [[:分类:新华社]]下的一些文章似乎存在版权问题：
** [[新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词]]发表于2016年7月，著作权显然没有过期。而这篇用词指南显然没有立法、司法或行政属性，应当属于受著作权法保护的作品。
** &lt;del&gt;[[王毅同美国国务卿布林肯举行会晤]]发表于2022年7月9日，著作权显然没有过期。这是一篇新闻报道（而并非仅传达了事实，措辞的表达具有一定独创性），显然可以受到著作权法的保护。&lt;/del&gt;（撤回提删）
** [[陈诚病死]]属于单纯事实消息，可改挂{{tl|PD-PRC-exempt}}。--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月15日 (五) 13:48 (UTC)
*:[[新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词]]：{{支持}}提刪。
*:[[王毅同美国国务卿布林肯举行会晤]]：為何撤銷提刪？{{支持}}提刪。
*:[[陈诚病死]]：但凡報道出來的成文稿都不再是所謂「单纯事实消息」，不變更。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月18日 (一) 15:44 (UTC)
*::{{意见}}：[[陈诚病死]]就这么一句话，是否满足原创性门槛都值得怀疑，哪怕不是单纯事实消息也似乎不受版权保护。 [[新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词]]支持{{删除}}。[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月20日 (三) 16:13 (UTC)
*::{{意见}}：@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]“但凡报道出来的成文稿都不再是所谓‘单纯事实消息’”依据何来？
*::中国《[[中华人民共和国著作权法|著作权法]]》第5条第2项的“单纯事实消息”在2020年修改前为“时事新闻”，2020年的修改对“时事新闻”作出了进一步的解释，即不保护的只有传达单纯事实的消息，而非有独创性内容的消息（新闻）也不保护。这一修改吸收了1991年颁布，2013年最新修改的《[[著作权法实施条例]]》第5条第1项（法条序号依2013年修订一版）的解释（这一解释在1991年的最初版本中也存在）：
*::{{quote|（一）时事新闻，是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息；}}
*::而不保护单纯事实消息的国际公约依据正是《[[伯尔尼公约]]》第2条第8款：
*::{{quote|本公约的保护不适用于日常新闻或纯属报刊消息性质的社会新闻。}}
*::日本著作权法对此的规定是：
*::{{quote|{{lang|ja|事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第一号に掲げる著作物に該当しない。}}&lt;br&gt;仅传达事实的杂报及时事报道不属于前款第一项所列的作品。}}
*::日本文化厅对这一款解释道（1970年6月{{lang|ja|『新しい著作権法の概要』}}）：
*::{{quote|{{lang|ja|「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」とは、いわゆる人事往来、死亡記事、火事、交通事故等に関する日々のニュース等そのものが著作物性を有しないものをいうのであって、一般の報道記事や報道写真はこれに該当せず、著作物として保護されるものである。}}&lt;br&gt;所谓“仅传达事实的杂报及时事报道”指的是有关所谓人事交流、讣闻、火灾、交通事故等日常新闻等不具有作品性质的内容，一般的新闻和照片不属于此类而可受保护。}}
*::“著作权法不保护事实”的“事实”指的是事实本身，一旦这一事实成文后即变成了“表达”，而著作权法保护的正是“表达”，但一旦事实和表达相混同（混同原则），这一表达同样不受保护，这正是《伯尔尼公约》及其各缔约国《著作权法》不保护单纯事实消息的法理。不知阁下是否对“单纯事实消息”理解有误？
*::基于此，我认为[[陈诚病死]]属于单纯事实消息，且不满足作品独创性要件，不受保护。
*::撤销[[王毅同美国国务卿布林肯举行会晤]]的提删亦是同理，我事后认为该篇报道高度格式化，很难体现作者的独创性，但由于标准过于主观且实务中法院判决不一，删除亦可。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月22日 (五) 12:43 (UTC)
*:::單純事實消息的定義到底是甚麼？網上隨便搜也能找到：「只报道一件事情的发生的过程、时间、地点和人物，不表示报道人的观点的消息」。但是現實生活所有成文報道，都往往有「X社XX記者X時報導」這樣消息外的內容，導致不存在維基文庫能保存的新聞「文獻」。至於[[陈诚病死]]，就算不看這些，「匪幫」兩個字也完全表示了作者觀點而不再單純。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月25日 (一) 15:40 (UTC)
*::::之前的长篇论述是为了反驳您{{tq|但凡报道出来的成文稿都不再是所谓“单纯事实消息”}}的观点&lt;del&gt;，想必现在大家对这个观点的正确性已无争议&lt;/del&gt;。
*::::{{tq|但是现实生活所有成文报道，都往往有“X社XX记者X时报导”这样消息外的内容，导致不存在维基文库能保存的新闻“文献”。}}→这种近乎署名的字段难道不是单纯事实吗？这一段的因果关系我完全不能接受。您这句话如果成立，将导致下面这段话也能受到著作权法保护：
*::::{{quote|维基文库用户Teetrition7月26日说，今日是7月26日。}}
*::::{{tq|至于陈诚病死，就算不看这些，“匪帮”两个字也完全表示了作者观点而不再单纯。}}→如果只添加两个字就能使得一段单纯事实变为作品而受保护，将导致“名称中无著作权（著作权法不保护作品的简短的标题、角色的名称，而简短的标题中亦可包含两个主观判断的字）”“混同原则”等早已确立的规则毫无容身之地。试问下面这段话能否受到保护？
*::::{{quote|反动派蒋介石死了。}}
*::::正如@[[User:Yinyue200|Yinyue200]]所言，这种一句话新闻，是否满足原创性门槛都值得怀疑。如果维基文库不愿意像维基共享资源收录过于简单的图片（例如[[:File:Lenovo_logo_2015.svg]]）一样收录需要主观判断的、过于简单的文字内容，不如直接去掉{{tl|PD-PRC-exempt}}中的第二项，因为我难以想象到有何内容还能仅因“单纯事实消息”而被收录到中文维基文库中。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月26日 (二) 11:02 (UTC)
*:::::正確性無爭議？請勿如此自我肯定。署名就算是「事實」，也不是報導出來的事實消息。如果閣下使用源代碼編輯，第一句話就是{{quote|点击发布更改按钮以后，就表示您同意依據CC-by-sa-3.0和GFDL不可逆轉地释出貢獻。如您不欲文章被其它用户编辑或转载，请勿提交。}}
*:::::不能同日而語。{{tl|PD-PRC-exempt}}中的第二项去不去掉，我倒是持開放意見，因為在維基新聞可以，但在文庫其實無法成立。歡迎討論。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月26日 (二) 13:51 (UTC)
::::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]，在此撤回“正确性无争议”的言论并对此道歉，此前回复对阁下回复内容欲表达之含义有所误读。
::::::回首再看您的发言，您似乎想用“X社XX记者X时报导”来说明，因为成文稿中存在非新闻事实及作者评论性内容，所以不算“单纯事实消息”。我对此的回复是
::::::*著作权法不保护所有事实及与事实混同的表达，其中简短的表达多属此类。
::::::*评论性内容受保护的前提是它需要满足原创性门槛，满足该门槛后某'''内容'''才能被称为'''作品'''。在某'''内容'''连'''作品'''都算不上时，版权这个概念根本不适用。阁下似乎从未回复原创性问题。
::::::关于主观性判断标准问题我在前面已有提及，此处不在赘述。对于以上两点，相信论述较为充足的著作权教科书中都有提及，法院判决中也屡可见类似说理。
::::::另恕愚钝不明阁下提及文库许可证之意图。如果阁下是想说明我的举例已通过许可证释出部分著作财产权，此处我作出以下补充说明：请在不考虑文库许可证的情况下判断我举例的受版权保护性。[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月26日 (二) 14:12 (UTC)
:::::::注意到[[/存档/2020年#8月]]中已有相关讨论且相关用户与我论点一致甚至提出了我想提出的“第36届世界期刊大会今天进入第二天”案例，在此链接提请其他讨论者注意。
:::::::我当前认为是否收录'''简短新闻不是版权问题'''，如果认为文库不应当收录新闻则应由[[Project:收录方针]]决定，交写字间讨论是否收录或转姊妹项目。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月26日 (二) 14:39 (UTC)
::::::::一篇文章只要在維基新聞是公有領域，在維基文庫也是公有領域，在維基文庫和維基新聞針對單純事實消息搞雙重標準是不成立的，應該在寫字間討論單純事實消息的收錄方針。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月26日 (二) 15:15 (UTC)
:::::::::@[[User:Teetrition|Teetrition]]成文者皆是作品，否則各位又為何要將它們作為「文獻」錄入本站？說到教科書，我倒是看到這個。{{quote|研究《伯尔尼公约》公认的权威学术著作《国际版权和邻接权：&lt;伯尔尼公约&gt;及对其的超越》也指出：《伯尔尼公约》第2条第8款仅意味着构成新闻的事实不受保护，而不是将包含了事实但构成文字作品的文章或报导排除在外。由此可见，被《伯尔尼公约》排除出保护范围的新闻，根本就不是作品，而仅是事实本身。}}[http://ip.people.com.cn/n/2014/0731/c136655-25376047.html]
:::::::::@[[User:Midleading|Midleading]]如果是一篇確實判定公有領域的文章，我也不反對閣下所言。但如上，本站的目的並不是讓各位就一條事實再創作。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 04:19 (UTC)
::::::::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]，{{tq|成文者皆是作品}}：{{反对}}，无论是《[[中华人民共和国著作权法]]》还是他国著作权法，承认只要成文皆是作品的国家并不占多数。在此对阁下的此言论提出'''【来源请求】'''并反驳如下：
::::::::::{{quote|'''《中华人民共和国著作权法》第三条'''　本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内&lt;u&gt;'''具有独创性'''&lt;/u&gt;并能以一定形式表现的智力成果，包括：（后略）&lt;br&gt;'''日本《著作权法》第二条第一款第一项'''　{{lang|ja|著作物　思想又は感情を&lt;u&gt;'''創作的に&lt;/u&gt;'''表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。}}&lt;br&gt;'''[[著作權法_(民國108年)|台湾地区著作权规范]]第三条第一款第一项'''　一、著作：指属于文学、科学、艺术或其他学术范围之&lt;u&gt;'''创作'''&lt;/u&gt;。}}
::::::::::阁下不知为何一直对原创性（大陆法律称独创性，英语为originality）避而不谈，如果阁下不明何为原创性，在此为阁下提供参考资料：
::::::::::*[[w:原创性门槛]]
::::::::::*[[commons:COM:TOO China]]
::::::::::其中中国大陆和美国对原创性均有不是太低的要求（图中（[[:File:Threshold_of_originality_world_map.svg]]）没有被标注为红色），如果中文维基文库要求收录作品在全世界均属公有领域（或通过文库允许的许可证发布，但此情况不符合我们讨论的具体话题，省略），则这与维基基金会的方针不符。
::::::::::而对阁下所称{{tq|否則各位又為何要將它們作為「文獻」錄入本站}}：请注意日常用词“文献”与法律意义的“作品”的区别，阁下当然可以认为在文库中成文皆为文献，但是某内容是否属于'''作品'''是法律概念，我以上所谈作品均为法律意义，而何为作品相信中国法第三条已经说明得很清楚。
::::::::::阁下所引论述的作者王迁教授正是我之前大部分理论和案例的来源，如果阁下需要相关书籍摘录，我可以电邮到阁下的邮箱中。鉴于版权原因不附于此。且，我的论述与阁下所引王迁教授之言论无冲突，我们的论点一直认为例如[[陈诚病死]]的新闻不仅是单纯事实消息，而且不构成作品，这与{{tq|不是将包含了事实但构成文字作品的文章或报导排除在外}}毫不冲突，因为[[陈诚病死]]不满足独创性而不构成作品。--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 05:03 (UTC)
为避免缩进过多造成回复困难，在此新开一行。我的言论总结如下：
* 事实、表达、作品三个概念互不相同但互相联系：
** '''事实'''（fact）是一个较为抽象的概念，一旦它付诸某种形式（不论文字或图片），它就成为了'''表达'''；
** '''表达'''（expression）应以某种形式表述，例如“我是人”就是对'''事实'''（无论事实真伪）的简单表述；'''“单纯事实消息”是表达'''；
** '''作品'''（work）是文学、艺术和科学领域内''满足独创性要件''的'''表达'''。
* 《[[中华人民共和国著作权法]]》第五条中所述的不保护的三项中：
** 第一项中所列'''表达'''（立法、行政、司法性质的文件）可能构成'''作品'''，但法律排除其受保护；
** 第二项中所列'''表达'''（单纯事实消息，2020年修改前称“时事新闻”）不会构成'''作品'''，因此不受保护；如果新闻报道中有独创性元素，则它可能构成'''作品'''（此时它不是“单纯事实消息”或“时事新闻”），如它满足其他作品要件且著作权没有过期（当然，著作人身权永久保护），则受保护。这与{{tq|由此可见，被《伯尔尼公约》排除出保护范围的新闻，根本就不是作品，而仅是事实（所对应的表达。本括号内的内容是Teetrition加的）本身。}}观点的核心是一致的。
** 第三项中所列'''表达'''（历法、通用数表、公式等）不会构成'''作品'''，因此不受保护。
* 其中，不保护单纯事实消息的法理在于，它的'''表达'''与'''事实'''混同（见混同原则，又称合并原则），则该表达不构成'''作品'''并不受保护。
* 即使认为“匪帮”二字介入了作者的情感，然而“匪帮蒋介石”是彼时的固定表述，可以被认为是“常见的表达”而不受保护，亦可能涉及“场景原则”。虽然我不认为此二字破坏了该条新闻“单纯事实消息”的性质，但即使退一步认为这条新闻不是“单纯事实消息”，这个'''表达'''也因不满足最基本的独创性要求而不构成'''作品'''，进而不受保护。
* 不是所有的劳动成果都能受到著作权法的保护，各国/地区对独创性的要求可参见[[:File:Threshold_of_originality_world_map.svg]]。“额头流汗标准”早已被各国否定。美国联邦最高法院1991年Feist案在世界范围内亦具有深远影响（参见Feist Publications v. Rural Telephone Service, 499 U.S. 340, 341-344(1991)，转引自王迁著《知识产权法教程》（第七版）第67-68页，中国人民大学出版社。亦可见英维介绍[[w:en:Feist Publications, Inc., v. Rural Telephone Service Co.]]、中维介绍[[w:费斯特出版公司诉乡村电话公司案]]）。认为任何文字性内容都可以受保护是危险的。
* 以上言论并未否定较长的、包含作者评论性等独创内容的受版权保护性。
* 是否收录自由版权的新闻是收录方针问题，有待进一步讨论。
--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 10:33 (UTC)，修改于2022年7月27日 (三) 10:54 (UTC)

*:我插一句話，這麼長的論據我已經看到頭大了。雖然[[陈诚病死]]不論如何在中國都是公有領域了，但如果閣下堅持，造成大批閣下等人標準下發表50年以內的「單純事實消息」錄入本站，閣下能不能保證本站不受版權問題訴訟等困擾？ [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月27日 (三) 13:27 (UTC)
*::@[[User:Gzdavidwong|Gzdavidwong]]：我的观点尚未在社群形成共识（虽说在我先前的讨论串的链接中亦有其他用户持相同观点），难道因为我保证本站不受侵权之诉之侵扰，我的观点就能成为圭臬？在此仅是贴出论据反驳@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]的观点，对我的观点赞成反对与否，还请阁下自行定夺。
*::正如之前给出的案例，既然对应案例都能被争讼，就代表此类案件不能被保证能避免诉诸法庭之虞，诉讼的结果将对理论研究贡献有益的参考。
*::在[[commons:|维基共享资源]]中亦存在大量需要主观地判断独创性的文件，例如[[:File:Lenovo logo 2015.svg]]。相信您能在详情页中看到NoTOO-China模板的红链，这个模板之前是用来说明该文件可能在中国受保护（中国对此类标志的著作权独创性门槛相对较低）、但根据美国等其他国家或地区的法律，这个文件没有满足独创性门槛而不受保护的。模板存废讨论可参见[[commons:Commons:Deletion_requests/Template:NoTOO-China]]。试问阁下，根据中国的裁判案例和该被删除模板的说明，这些原本被加上NoTOO-China模板的文件均可能在中国得到保护，因此难免争讼之虞，请问是谁在向维基共享资源作担保呢？
*::本页页首言{{tq|本页请以理服人，言之有理，不是一定少数服从多数的以力服人，所以IP用户可发言，不是投票}}。我亦无非是依理讨论，阁下却突然说出“阁下坚持”“造成”这般话语，诚惶诚恐。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 14:17 (UTC)
*:::本人愚鈍，但從常識直覺出發而已，閣下的堅持，正是令我無從置喙，卻又深感擔憂的。我也知道訴訟結果是很好的參考，但是拿本站作犧牲，代價可太大了。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月27日 (三) 14:42 (UTC)
*::::感谢理解。如果中文维基文库想要避免此类风险，就应当与维基共享资源采相反态度，在判断是否侵权时排除掉独创性这种主观规则。举个'''不恰当的例子'''，{{tl|PD-PRC-CPC}}亦是以法院判决作为说理基础（不过该判决给出了一个相对客观的标准），并未有任何官方规范性文件说明中共文件的可版权性。中国大陆法域不存在判例法基础，指导案例也不是法官判决的依据（不能列入判决主文部分（即“根据……判决如下”部分））。而根据模板说明，这个模板目前在本社群也存在争议。
*::::'''我并非强加观点给谁，亦非要求谁接受我的观点。'''甚至相关内容是否收录亦与我无太大关系。大家无偿为社群作出贡献的精神值得感谢，特别是作为管理员的你们。相信真理越辩越明。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:11 (UTC)
*:::我從來沒覺得原創性和本討論真有多少聯繫，所以沒覺得從我的角度要說甚麼。所以真要我說，我只能看別人的說法，比如[https://baike.baidu.com/tashuo/browse/content?id=7a442b40a6c915c8e0b3fb28 翟真：新闻作品是否存在原创性？究竟源自何处？]但這個很有意思，上來提的就是新聞'''作品'''，所謂混同原則我也沒看過和新聞搭邊的好判例。所以我更加疑惑的是，很多法律界沒有完全解決的問題，閣下似乎就拿來準備說服我們。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:10 (UTC)
*::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]：再次说明'''我并非强加观点给谁，亦非要求谁接受我的观点。'''此处我仅是表达我的立场，您也在表达您的立场。同时容我冒犯问一句，既然此问题法律界没有完全解决、仍存争议，'''您是否似乎也在准备说服我呢'''（当然我不愿这样恶意推定）。在其他讨论页其他用户关于此话题的讨论串中，根据善意推定，相信他们亦是如此。'''在无共识的情况下'''，保持不收录简短新闻的立场是更稳妥的做法（正如我在4月末尾讨论串中阐明的至今仍未被删除的[[君之代]]的立场）。
*::::试问，因无共识而保持不收录的立场，我为何不{{支持}}呢？ [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:19 (UTC)，修改于2022年7月27日 (三) 15:23 (UTC)
*:::::好，我可以放棄說服閣下，本站做法也的確是版權存疑者優先考慮的是刪除，避免如瓜皮仔所說，造成站點的困擾。不過一點，[[陳誠病死]]我也要堅持，目前的模板是最穩妥的。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:28 (UTC)
*::::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]：感谢理解。在前述讨论无共识的基础上，根据稳妥做法的原则，{{支持}}阁下对讨论串最初提案的三篇文章的全部处理意见的结论（即删除、删除、不变更）。另希望阁下能协助处理4月已提出、至今未处理的[[君之代#另一文言文版本]]之疑似侵权问题。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:37 (UTC)，修改于2022年7月27日 (三) 15:40 (UTC)
*:::::::看來誤會已消融。請多包涵。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:44 (UTC)
----

*[[携手推进新时代中阿战略伙伴关系——在中阿合作论坛第八届部长级会议开幕式上的讲话]]，創建時原上傳者就同時掛上了侵權模板，在此供查證。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月18日 (一) 15:51 (UTC)
*:[[中华人民共和国国务院公报/2018年/第21号]] http://www.gov.cn/gongbao/content/2018/content_5309417.htm [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年7月18日 (一) 18:01 (UTC)
*:{{保留}} 公报内容。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月20日 (三) 16:15 (UTC)
----
*[[在全国科学技术大会上的讲话]]，同上，歡迎查證。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月21日 (四) 15:26 (UTC)
*:代表国务院，能算公务讲话吗？ [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年7月21日 (四) 16:15 (UTC)
*::哈哈有趣的觀點，國家主席有沒有資格代表國務院呢。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月21日 (四) 17:55 (UTC)
*::{{保留}} 开篇就有“我代表党中央、国务院”。资格是因国务院委托而产生，和其本身是不是国家主席没有关系。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月21日 (四) 18:38 (UTC)

----

*[[佐治亞引導石]]，作者不明的作品沒有聲明釋出版權，也要等50年吧。--[[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月27日 (三) 14:05 (UTC)
*:{{删除}}，译者不明的文章，是否释出版权之状况不明。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月1日 (一) 06:02 (UTC)
----
*[[关于《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》的说明]]，这个是习近平的讲话，不属于pd prc cpc豁免的中共中央组织的公文。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年7月28日 (四) 12:20 (UTC)
:[[Template_talk:PD-PRC-CPC]]中有用户认为本文开头的“受中央政治局委托”表明本文为中共中央作品。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月31日 (日) 02:37 (UTC)
::这个解释逻辑上靠不住。受机构委托创作的作品，仍然是个人的作品，不会因此就成为机构的作品。而且pd prc cpc豁免的是中共中央组织的公文，不是其作品。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年7月31日 (日) 11:42 (UTC)
:::{{tq|受中央政治局委托，我就……起草的有关情况向全会作说明。}}这句话似乎可以有两种理解：
:::# 中央政治局委托其创作本作品并朗读该作品（“作品”即该起草情况的发言稿）；&lt;br&gt;''&lt;small&gt;此时根据[[中华人民共和国著作权法|《著作权法》]]委托作品和职务作品的规则，著作权仍在习个人。但此时不乏有法人作品适用的空间。&lt;/small&gt;''
:::# 中央政治局委托其朗读（即“作说明”）出本作品（此时该作品可以理解为是中央政治局创作的）。
:::作第二种理解时，似乎逻辑上能更通畅些。
:::同时，[[关于《中华人民共和国民法典（草案）》的说明]]和该类文件具有相似之处。部分观点认为此内容同时发表于公报，但正如阁下在写字间中所言，公报内容何以必然具有行政（或立法、司法）性质？ [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月31日 (日) 14:40 (UTC)，修改于2022年7月31日 (日) 14:59 (UTC)
::::這種疑問只要理解其所處法理及釋法位置，就不會有任何疑問，但除非如本地部分演繹一般、直接將個人之與公職公務責任相互支離破碎，繼而如可以說任何機關部門只要將其問責首長推出為個人身份而代言其行為不得負責其機關部門之操行、則無人為行使執政公務擔當，如此豈可發文律令暢通法網無阻？諸君謹識。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:11 (UTC)
::::{{ping|Teetrition}}请注意《立法法》第五十四条：“提出法律案，应当同时提出法律草案文本及其说明...”，鉴于[[关于《中华人民共和国民法典（草案）》的说明]]由全国人大副委员长受权于全国人大常委会作出，应视同立法过程中之进程文件，视同立法性质文件，并非所谓“公报”赋予，也与本话题主文件显然有相异之处。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:20 (UTC)
*::{{保留}} 依據文本開頭之闡明，其說明之行使，是受委自執政黨團機關，並於執政黨團公務會議內所作、並非為未有任何機關代表前提下之單一說話，即該行為已而在履行最高黨團之公職與公務，繼而本案提請之理據非恰當適切。——[[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:05 (UTC)
*::{{保留}}Fire-and-Ice阁下显然对著作权法存在误用。“受中央政治局委托”并不能被简单地认同为著作权法第十九条所指的“委托作品”。根据法条，委托作品一般地由委托合同加以确认，尽管也有不订立委托合同的情况，但一般地均反映出委托人和受托人就委托事项而言原无关系建立，仅在合同或口头约定下建立相互关系——实例中，委托作品关系往往发生在与第三人的关系之间。习是中央政治局成员——这甚至比劳动雇佣关系更进一步——“受中央政治局委托”的说法应视同是文本内容反映政治局意志，并由政治局承担责任，应根据著作权法第十一条第三款，视同法人作品，再经由PD-PRC-CPC而确认公有。（并同时反对对公文的'''过度'''收缩理解——不知道Fire and Ice阁下在此处的“公文”何所指？如果要'''仅'''以《党政机关公文处理工作条例》内所列文类作准，则甚至中共章程亦不能视为公文收录，而这是与《刑事审判参考》指导案例第680号的精神相违背的。） [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:11 (UTC)
*:::依法人作品要件及本作品性质，{{支持}}该作品为法人作品，同意{{保留}}。
*:::@[[User:银色雪莉|银色雪莉]]：感谢回复，我亦知立法性质非公报赋予。同时我撤回公报相关之不相关表述。提及《民法典草案说明》之意图另在于，《民法典》具有立法性质毫无争议，《民法典草案说明》是立法过程性文件因此同样具有立法性质。那么是否可以类比为：因为《决议》具有立法或行政性质，故《决议说明》亦具有立法或行政性质——即使中共决议'''可能'''并没有像《立法法》中那样相似的明文规定？窃认为这一类比可以成立。
*:::《立法法》初通过于2000年（修正前条文在第48条），而此前不乏类似的对法律案的说明，例如[http://www.npc.gov.cn/zgrdw/wxzl/gongbao/2000-12/06/content_5003520.htm 关于《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》的说明]（1996）。即使没有《立法法》的规定，具有公职的人履行其职务，过程性报告应也具有与对应文件相同的性质，且不论该报告似也合乎法人作品的要件。
*:::不知阁下是否认同这一类比？ [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月1日 (一) 05:48 (UTC)
:::在此反驳诸位提供的四点意见：
:::*意见一、“依據文本開頭之闡明，其說明之行使，是受委自執政黨團機關，並於執政黨團公務會議內所作、並非為未有任何機關代表前提下之單一說話，即該行為已而在履行最高黨團之公職與公務，繼而本案提請之理據非恰當適切。”按：此意见不值一驳。《中华人民共和国著作权法》指出：“自然人为完成法人或者非法人组织工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者非法人组织有权在其业务范围内优先使用。”无论此文是否习近平因工作任务而创作，履行公职的作品亦为职务作品，著作权归作者。
:::*意见二、“{{tq|受中央政治局委托，我就……起草的有关情况向全会作说明。}}这句话似乎可以有两种理解：……中央政治局委托其朗读（即“作说明”）出本作品（此时该作品可以理解为是中央政治局创作的）。作第二种理解时，似乎逻辑上能更通畅些。”按：[http://www.gov.cn/xinwen/2021-11/16/content_5651271.htm 新华社电文署名为习近平]，维基文库于是也署名为习近平，因此不存在第二种理解的空间。
:::*意见三、“‘受中央政治局委托’的说法应视同是文本内容反映政治局意志，并由政治局承担责任，应根据著作权法第十一条第三款，视同法人作品，再经由PD-PRC-CPC而确认公有。”按：此处“由政治局承担责任”没有逻辑上的推导，无法“根据著作权法第十一条第三款，视同法人作品”，以常理判断，既由习近平署名，自然由习近平本人承担责任。另外，制定PD-PRC-CPC模板当前内容时未规定“公文”范围，致今有“反对对公文的'''过度'''收缩理解”之语，然则个人署名作品，根据本中华人民共和国公民的常识，不可能属于公文。
:::*意见四、“因为《决议》具有立法或行政性质，故《决议说明》亦具有立法或行政性质”。按：中共中央组织的决议具有立法或行政性质，这是社群对《刑事审判参考》指导案例第680号的理解。对立法或行政性质文件的说明应视同立法或行政过程中之进程文件从而视同立法或行政性质文件，这是意见人对立法或行政性质的理解。根据全国人大常委会办公厅等单位二百余名专家参与编写的《中华人民共和国法律释义全书》第1卷第2版，其“前言”指出：“撰写这部法律释义的作者，大多是立法、行政和司法机关的当年参加过国家有关法律的起草、调研、审议和修改工作的同志，撰写时力求根据立法过程中了解的情况，准确地反映立法意图。”其598页指出“全国人大法律委员会对法律草案的审议结果报告属于具有立法性质的文件”，并未明确释义对法律草案的说明具有立法性质，在未有最新解释之前，自当从严。
:::以上。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年8月2日 (二) 02:31 (UTC)
::::如社羣各成員上所述，現本地文庫共識既已相對明確，閣下似乎反社區商討之共識而行、並稀釋碎裂法理邏輯造成奇異，更如閣下是否要求文庫社區是要完全服從沒有任何明確規章說明之所謂「常識」？ [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月2日 (二) 08:07 (UTC)
::::虽然在下只为意见三负责，不过阅读阁下的见解后亦有赞同或认为可商榷之处，是以合并回复如下：
::::一、意见一引《著作权法》第十八条有关职务作品说法驳Longway22君之意见，我原则上并不反对。只是在此基础上，不能不提请阁下注意第十八条并不足以全然排除第十一条与第十二条第一款之规定，尤其是第十二条第一款{{quote|“在作品上署名...为作者...'''另有相反证明'''的除外。”}}
::::是以尽管第十八条规定了职务作品的一般性情形，但这一情形仍要建立在无“相反证明”的基础上。
::::二、那么，实务中是否存在“相反证明”呢？此处恰好就阁下之对Teetrition君意见二的反驳可提供一反论材料（注：这并不代表我对他的意见就全然支持）：阁下指本文在新华社署名习近平，因此不存在第二种理解空间；然而见[http://www.gov.cn/zhuanti/2017-10/27/content_5234876.htm 新华社电文-习在中共十九大的报告]，署名亦为习近平，按阁下之逻辑，应不存在第二种理解空间而应将其视为其个人之作品，从而其个人据有版权；然而这一逻辑，将恐与既有案例判决相冲突（即《刑事审判参考》指导案例第680号）。此处即证明，即使署名，亦不全必然以署名者视为著作权法意义上的作者；亦即在实务中，“相反证明”是可能存在的。
::::三、回到本案，则是否提出足够效力的“相反证明”，成为关键（请注意，我并不以为有“相反证明”即足矣，而仍应考虑其效力是否足够）。当然，效力是否足够，除非法院判决，否则它就是一个各有道理的问题。但阁下于对意见三的反驳中称“...‘由政治局承担责任’没有逻辑上的推导”，则未敢苟同：首先，署名者是否必然承担其'''全部'''责任，又以何方式承担其应承担之责任，仍需按各个案独立分析。《中国共产党章程》第十条第五款指出：{{quote|（五）党的各级委员会实行集体领导和个人分工负责相结合的制度。凡属重大问题都要按照集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定的原则，由党的委员会'''集体讨论，作出决定'''；委员会成员要根据'''集体的决定'''和分工，切实履行自己的职责。}}
::::《中国共产党中央委员会工作条例》第二十三条：{{quote|党中央按照集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定的原则，对党和国家工作的重大问题作出决策。根据需要，分别召开中央委员会全体会议、中央政治局会议、中央政治局常务委员会会议讨论决定。}}
::::同上第三十二条：{{quote|中央委员会、中央政治局、中央政治局常务委员会的组成人员必须牢记自己是党的最高领导机关的'''一员'''...按'''集体意志'''办事...}}
::::尽管各人对中国大陆之政治结构实质或许各有认识，然而从'''成文规则'''自体而言，政治局遇事实行集体讨论、会议决定是明确的，因而若谓该说明文件在经“集体讨论、会议决定”后才委托政治局成员'''宣读'''之情况下而该文件不反映组织意志、组织无须负全面责任的，则不免与上面成文规则相违背；而习作为政治局一员，虽然需要承担责任，但应该视为以组织一员身份，与组织中之他人负共同责任。（谨请注意：'''从成文规则上'''，总书记职务并不在政治局中承担比其他政治局成员更多的责任。）以上应足以证明该文件由政治局承担相应责任，而得以十一条第三款解释。至于阁下称“个人署名作品...不可能属于公文”，上述说明已足可解，不赘。
::::四、（此处{{ping|Teetrition}}感谢阁下相询，在下对阁下的回复，一并列入此点，不再另行书写，见谅）我总体同意Fire and Ice阁下的“自当从严”——针对《决议》和《决议说明》的关系而言。这两者并非法律文件，也缺乏明确释义，以《民法典》与《民法典草案说明》的关系类比是存在过度类比的情况的。因此我不赞同这样的类比。——但，《民法典草案说明》由于有《立法法》的相关规定，它的性质应是无疑义的。
::::PS：就[[User:Longway22|Longway22]]君后来的发言，在下冒昧插一句：社群共识虽相对趋近于“保留”，但一是“相对”趋近，二是这趋近也仅止于“保留”，而各家未必认同各家之论据，是以恐不宜批评他人“反社區商討之共識而行”，我更未见Fire and Ice阁下有“稀釋碎裂法理邏輯造成奇異”与“沒有任何明確規章說明”（事实上Fire and Ice阁下不乏明确引文，逻辑亦颇有高论），这样的指控恐有违推定善意，也不符合事实，还是平心静气谈话，似更适合。冒昧一言，见谅见谅。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年8月2日 (二) 09:43 (UTC)
:::::接受銀雪之指教，也期提案人理解，再稍微釋言提問之為求，是較強調對提案人在第四點做案可能所生之邏輯作叩問、但確實較簡短以突出部分重點或需斟酌，但之所以較有此現，即如第四點做案可能與普遍認知之意見綜合吸納和參與等已有所相衝，潛在而言對於無論本地之文庫社區或釋法文本諸公、但且或有不太適切之對照區分，姑且如是期可見諒包涵，諸君再識。——[[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月2日 (二) 10:01 (UTC)
:::::{{ping|银色雪莉}}基本赞同阁下的意见也感谢阁下的提及。我亦深知未有明确解释前亦应从严，类比亦为增加保留观点之论据。惟有一点不明，阁下以《立法法》之规定说明《民法典草案说明》之性质，然正如我之前所言，《立法法》通过、施行于2000年，其规定即使是对某习惯的确认亦不能溯及既往。之前所举[http://www.npc.gov.cn/zgrdw/wxzl/gongbao/2000-12/06/content_5003520.htm 关于《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》的说明（1996）]一例中，该说明冒头即言“根据全国人大常委会的决定，我向大会作关于……的说明”。正如阁下所列党章及相关党内法规的规定，不难推测习作出《决议说明》亦经相关讨论决定。在《刑诉法修正草案说明》当时无《立法法》之支撑的情况下，其立法性质之推导与《决议说明》性质之推导高度相似（私以为不能说因为《立法法》相关规定，某一作品在2000年7月1日前不属于公有领域，在之后属于公有领域）。既然《决议》根据指导案例之精神属于立法或行政文件而不受保护，此时言《决议说明》不受保护似乎并非过度类比。——[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月2日 (二) 10:54 (UTC)
::::::人大的立法权在宪法中早有明定。即使没有《立法法》做加强说明，既然规定人大有立法权，则人大为行使立法权而制定的过程性文件也很难被视为不具有立法性质——当然，就像下方Fire and Ice君所言，有一个从宽从严的问题，但是我想这一个还算是同类推论，应可接受。党的文件则有根本不同。实际上党的文件之所以在本地被部分地接受具有“三性质”，还是由于一个判例所引出的讨论。即便在实务中，尽管判例有其参考性，但是它的效力也并没有法律来得强，因此实际上应作为一个有限缩性的特殊情况，不宜作过度推论，实有必要。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年8月2日 (二) 12:31 (UTC)
:::::::感谢回复，了解并支持阁下的立场。实际上我亦对该指导案例较为贫瘠的说理仍有疑问（更何况这是刑庭法官所作判决）。正如阁下所言，中国大陆法域无判例法基础，指导案例仅有参考作用。但既然社群接受部分党的文件具有三性，个人论述即直接建立在这一前提之上了。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月2日 (二) 12:44 (UTC)
:::::承蒙指点，回复两点：
:::::*一、《立法法》第五十四条提出：“提出法律案，应当同时提出法律草案文本及其说明，并提供必要的参阅资料。”而根据《立法法》第十八条至二十四条，向全国人民代表大会提交的法律案将经过提案人的说明后，进行审议和修订，提出法律草案修改稿和法律草案表决稿。《中华人民共和国法律释义全书》认为“全国人大法律委员会对法律草案的审议结果报告属于具有立法性质的文件”，据此可见，《法律释义全书》认为立法过程中的文件为立法性质的文件，从而判定审议结果报告具有立法性质。那么虽无明文，提案人对法律的说明自然也应属立法性质（这只是推测，从宽从严，由文库社群决定）。虽然，这无法推出《决议说明》亦可属此例。
:::::*二、银色雪莉认为署名为习近平的《决议说明》“经‘集体讨论、会议决定’后才委托政治局成员'''宣读'''”。目前恰无证据证明此点。《决议说明》称：“在决议稿起草过程中，中央政治局常委会召开3次会议、中央政治局召开2次会议进行审议，形成了提交这次全会审议的决议稿。”后又经中共中央全会通过。因此，第三个历史决议代表中共中央集体意志当无疑义。而目前并无任何报道披露《决议说明》的形成过程，仅知署名为习近平。
:::::以上。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年8月2日 (二) 11:53 (UTC)
::::::所以如此即屬於民事行為否？如閣下由此論說，適可民事舉證和承擔民事責任等言之反觀所謂署名者、是否合乎獨自署名承擔民事行為能力之定義。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:40 (UTC)
----
*[[武嶺樂亭記]]，蔣中正的私人作品。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月29日 (五) 19:31 (UTC)
:符合[[:mul:Template:PD-US-1923-abroad]]，在美国是公有领域，移交[[:mul:|多语言维基文库]]。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月30日 (六) 08:39 (UTC)

=== 8月 ===
*[[新华社受权公告]]，授權方及相關版權待釐清。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月2日 (二) 19:09 (UTC)
*[https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:2022%E5%B9%B48%E6%9C%88%E6%96%B0%E5%8D%8E%E7%A4%BE%E5%8F%97%E6%9D%83%E5%85%AC%E5%91%8A.jpg 公告附图也面临提删]。--[[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 17:10 (UTC)
**{{删除}} 新华社作品。--[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年8月2日 (二) 21:51 (UTC)
**:这肯定不是新华社自己的作品，不应适用新华社自身的版权要求。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 02:07 (UTC)
**倾向{{保留}}，公告授权方应为中国人民解放军或其他官方，而公告本身可能具有行政性质。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:23 (UTC)
***我认为这篇公告属于“纯事实消息”，所以应该{{保留}}。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 17:09 (UTC)
****「公告」，是什麼也不會是「事實消息」吧……--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月4日 (四) 13:30 (UTC)
**應先判讀是否存在民事法人，還有是否具備民事舉證之行為能力。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:35 (UTC)
**{{意见}} 文字我可以接受按单纯事实消息保留。图片还有待社群讨论。--[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年8月4日 (四) 06:57 (UTC)

*为什么不使用国防部或解放军原公告，国防部失职？--[[User:晞世道明|晞世道明]]（[[User talk:晞世道明|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:29 (UTC)
*:反而是国防部[http://www.mod.gov.cn/topnews/2022-08/02/content_4917246.htm 转载了]新华社的报道…… [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 17:06 (UTC)
----
*[[九大工商團體聯合聲明]]版权情况未知。--[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年8月4日 (四) 06:54 (UTC)</text>
      <sha1>tqr3y99gt1x3b4ljatvu6a5cu6xe1c1</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169556</id>
      <parentid>2169554</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T13:39:53Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Zhxy 519</username>
        <id>1242</id>
      </contributor>
      <comment>/* 8月 */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="61760" xml:space="preserve">[[Category:维基文库]]
{{process header
 | title    = 版權討論（可能侵犯版权的頁面）
 | section  =
 | previous =[[Wikisource:版权信息|版权信息]]
 | next     =[[Wikisource:删除讨论|删除讨论]]
 | shortcut = [[WS:CV]]
 | notes    = -{下面}-列出的文章可能不符CC-by-sa-3.0和GFDL而侵犯版權。在討論期間文章内容將被清空。本頁請以理服人，言之有理，不是一定少數服從多數的以力服人，所以IP用戶可發言，不是投票，不應用[[Wikisource:投票#各式投票資格]]。内容可以通過修訂歷史查看。請使用'''&lt;nowiki&gt;{{copyvio|url=}}&lt;/nowiki&gt;'''來報告可能侵犯的網址。貢獻用戶能解釋為何沒有侵權，但在討論期間請勿強行回退。如果没有令人信服的證據證明文章没有侵權，就會在一定時間後刪除。所有這些刪除都會記錄在[[Wikisource:侵犯版权/存档]]。如果你认為文章不是因為版權問題而需要刪除，請把它列在[[Wikisource:删除讨论]]。参看：[[:Category:怀疑侵犯版权文章]]。
----
版權所有者若欲將作品發佈到維基文庫，請參看[[w:维基百科:捐赠版权材料/发送授权信]]的方式。
----
{{#expr:{{CURRENTYEAR}}-96}}年或更早發表的作品，在美國屬公有領域，但通常因爲作者尚未逝世超過50年，所以大中華地區仍有版權限制時，請使用'''&lt;nowiki&gt;{{copyvio|url=}}{{PD-1923}}&lt;/nowiki&gt;'''提議转交多语言[[:oldwikisource:|舊维基文库]]代收。一旦兩岸四地確定版權許可時，再行收回。
*[[/存檔]]（[[/存檔/{{CURRENTYEAR}}年|当前]]）
==[[Wikisource:維基別庫|維基別庫]]==
維基別庫已倒站，所以不能再移交文本。兩岸四地屬公有領域，但通常因爲1996年1月1日，作品版權在原作地尚未過期進入公有領域，所以美國足以有URAA版權爭議時，依據[[m:United_States_non-acceptance_of_the_rule_of_the_shorter_term#Statement_from_Wikimedia_Foundation|維基媒體基金會的有限例外]]，為了盡量[[m:Avoid copyright paranoia|避免版權妄想]]以及不傷害新手，此地可能使用'''&lt;nowiki&gt;{{Not-PD-US-old}}或者{{Not-PD-US-anon}}&lt;/nowiki&gt;'''有條件消極容忍，改由維基媒體基金會收到可信的版權投訴時，被動處理。維基別庫2018年1月大量排除不捐款的管理員，因而不再有中文管理員時，转交作品甚難，改成被動，敬請見諒。
== 恢復請求 ==
'''說明'''：想要請求恢復被刪除頁面，請在[[Wikisource:删除讨论#恢復請求|删除讨论§恢復請求]]提出。歡迎每年12月下旬提出[[Wikisource:未来进入公有领域作品列表|版權不久在新年失效者]]，但請管理員在西十二區踏入新年，再行恢復，就是2022-01-01T00:00-12:00 = 2022-01-01T07:00-05:00 = 2022-01-01T12:00Z = 2022-01-01T20:00+08:00，避免太早恢復不利時區偏西用戶。
}}{{About Wikisource}}

== 2022年 ==
=== 4月 ===
* [[國恥演說]]，中譯者不明。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月13日 (三) 13:26 (UTC)
*:应{{保留}}。根据网站上的信息，该文是[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/page0b6e.html InfoUSA 中文版]的一部分。而据其[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/page2294.html 版權說明]，InfoUSA 中文版未“注明著作權所有人之身分”的部分“取自美國政府出版品，通常不主張受著作權保護”。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月19日 (日) 03:18 (UTC)
: 稍微搜索了下，这是美国在台协会的[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/AmReader/p663.htm 官方译文]。--[[User:Beta Lohman|Beta Lohman]]（[[User talk:Beta Lohman|留言]]） 2022年4月26日 (二) 22:29 (UTC)
::參考[[Wikisource:版權討論/存檔/2021年#7月]]中美利坚合众国宪法項，如果能發現美國國務院作品，能更好保留。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月29日 (五) 02:15 (UTC)
::: 国务院应该不太可能提供直接中译版。--[[User:Beta Lohman|Beta Lohman]]（[[User talk:Beta Lohman|留言]]） 2022年5月1日 (日) 05:27 (UTC)
:'''已保留'''。依照美国在台协会[https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/copyright.html 版權聲明]，“除非另有註明，國務院網站上的資訊是屬於公共領域，可以在未經允許的狀況下複製與傳播。”--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月7日 (二) 03:00 (UTC)
::@[[User:Assifbus|Assifbus]]請閣下來此做個見證，因為這並不是對人報復，而是處理不當。如上述2021年7月及之前討論中@[[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]已說明美國在台協會不屬於美國國務院，作品也不能算作公有領域。Jusjih本次拿出的版權聲明仍只能證明美國國務院作品版權公有，保留理據不成立。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年6月9日 (四) 17:43 (UTC)
::很遗憾{{ping|Jusjih}}，在这个问题上我支持Zhxy 519，美国在台协会此前讨论过是公司，不是美国联邦政府直属机构，C区也有人说明过这个问题。 [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年6月9日 (四) 23:19 (UTC)
*{{保留}}，同意[[User:Zy26]]的看法。点开网页的版权声明，取自美国的公开出版物，通常不受着作权规范。--[[User:Beta Lohman|&lt;span style=&quot;color: #4D1F00;&quot;&gt;'''贝塔洛曼'''&lt;/span&gt;]]※[[User talk:Beta Lohman|&lt;span style=&quot;color: #007FFF;&quot;&gt;'''公务箱'''&lt;/span&gt;]] 2022年7月2日 (六) 15:53 (UTC)
*倾向{{保留}}，我对上面各位的看法都表示认同，其实你们说得都没错，只不过实际上这个网页有明确的路径指向，它被收录在了这里：[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/pageab75.html]（路径：“美國國務院出版品”→“美國讀本：感動了整個國家的文字 (The American Reader: Words That Moved A Nation)”），点进去，再往下翻，就是了。因此这是美国国务院的出版品，大致上是应该保留的——当然这并不代表我认为所有AIT网页的内容都应该保留，在关于AIT内容的问题上我仍然支持Zhxy 519君和Liuxinyu970226君的看法。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月2日 (六) 16:04 (UTC)
*:能證實為美國國務院作品，'''撤銷提刪'''。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月5日 (二) 20:30 (UTC)
----
*[[傷寒雜病論桂林古本民間中醫網校正版]]、[[傷寒雜病論桂林古本中醫整合研究小組版]]及子頁面，當代校本，未見版權釋出。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月14日 (四) 01:22 (UTC)
----
*[[2021年公务员多省联考《申论》题（河南县级卷）]]，如有中國大陸有關試題類的版權要求還請示下。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月18日 (一) 19:05 (UTC)
中华人民共和国对于国家机关出版的考试题的定义是机关行政性文件，与政府工作年度报告是一个等级的，高考题和中考题也是同理。如果是个人独创的模拟题，可以忽略。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年4月19日 (二) 02:59 (UTC)

:我還真不知道。既然如此請出示相關法律規定。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月19日 (二) 13:37 (UTC)

*{{回应}}:相关法律规定还真没有，不过这的确是一个惯例。我认为应该看相关试题的发布主体单位，以此来判定，考试真题是各个地方的教育局，教育厅或中国教育部等国家单位出的，应当被视为政府公文类文件。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年4月21日 (四) 08:01 (UTC)
**文件出自行政机关并不等于存在行政性质。考虑到考试试题不具备广泛宣传的需求，本人略微倾向于认为不符合著作权法第五条的设立初衷。建议查有无类似判决。 --[[User:hat600|&lt;font color=&quot;#6BA53A&quot;&gt;'''达师'''&lt;/font&gt;]]&lt;small&gt; - [[User talk:hat600|370]] - [[Special:用户贡献/hat600|608]]&lt;/small&gt; 2022年4月21日 (四) 12:42 (UTC)
*另，应注出处，试卷的最大问题是内容通常来自考试人员转述，其文本可靠性有很大疑问。 --[[User:hat600|&lt;font color=&quot;#6BA53A&quot;&gt;'''达师'''&lt;/font&gt;]]&lt;small&gt; - [[User talk:hat600|370]] - [[Special:用户贡献/hat600|608]]&lt;/small&gt; 2022年4月21日 (四) 12:43 (UTC)
{{已删除}} 没有相关法律规定证明属于公有领域 [[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月27日 (五) 16:16 (UTC)
:按照董永森主编《知识产权法经典案例教程》第9页：{{quote|依国家法令举办各类考试，乃是行使国家考试权的重要形式。此类考试或由国家某些部门自行举办，例如我国法律职业资格考试由司法部举办，或由经授权单位举办，例如我国研究生入学考试的专业科目考试多由招生学校自主命题，但其背后往往涉及国家对考试通过者的某种资格的授予或者承认。因此笔者认为此类考试的试题及其备用试题可以归为国家机关行使行政权力时要求申请人填写的具有行政性质的文件之列，按照我国著作权法第五条第一项的规定不适用著作权法保护。}}所以，至少是有专业人士认为依国家法令举办的考试试题不适用著作权法。--[[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月19日 (日) 12:46 (UTC)
----
*[[2021年卢氏县县长张晓燕的拜年辞]]、[[2022年卢氏县县长刘万增的拜年辞]]，未见立法、行政、司法性质的中华人民共和国公务演讲。--'''[[User:沈澄心|沈]][[User talk:沈澄心|澄]][[Special:Contributions/沈澄心|心]][[Special:EmailUser/沈澄心|✉]]''' 2022年4月21日 (四) 05:04 (UTC)
*:这个和[[在全国政协新年茶话会上的讲话_(2018年)]]类似，有行政性质。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月18日 (三) 15:09 (UTC)
*{{回应}}:这个可以看做是县委县政府的拜年辞，因为文段中的“我谨代表县委，县政府”可以证明。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年4月21日 (四) 08:01 (UTC)
*:按照本地部分循有附署而未具名公職之身份、而開脫公職作品成「私有作品」的「慣例」，恐怕要整個站域「上市」才能避免「被私有化」 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年4月27日 (三) 01:25 (UTC)
:可能属于职务作品并由个人享有版权，参考[[Template talk:PD-PRC-CPC|其他党的领导人讲话相关讨论]]。[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月29日 (日) 15:01 (UTC)
::如果是具有行政性质的文件，则不适用于著作权法，无法享有版权。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 10:10 (UTC)
----
*[[蔣夫人發表給廖承志公開信]] 宋美齡作品版權尚未過期。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年4月23日 (六) 11:10 (UTC)
*:該文載於《中央日報》，其刊載未主張「不許轉載、公開播送或公開傳輸」。故主張中華民國著作權法第61條：「揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述，得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送，或於網路上公開傳輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者，不在此限。」並第65條第2項重製之合理使用。 [[User:Ashlike|Ashlike]]（[[User talk:Ashlike|留言]]） 2022年4月23日 (六) 14:40 (UTC)
*::[[Wikisource:版权信息/全文#合理使用的资料及特殊要求|維基文庫不接受合理使用作品]]，只能接受自由版權或無版權的作品。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年4月23日 (六) 15:11 (UTC)
*:::[[User: Ashlike]]提到的合理使用，范围和美国的fair use不同，可能需要修改一下[[Wikisource:版权信息/全文#%E5%90%88%E7%90%86%E4%BD%BF%E7%94%A8%E7%9A%84%E8%B5%84%E6%96%99%E5%8F%8A%E7%89%B9%E6%AE%8A%E8%A6%81%E6%B1%82|維基文庫不接受合理使用作品]]这个链接内的文字。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月20日 (五) 13:54 (UTC)
*:若该文字属于“公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書”，则“不得為著作權之標的”，仍可保留。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月20日 (五) 13:55 (UTC)
*:{{已刪除}}宋美齡彼時未見擔任任何公職。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月5日 (二) 20:34 (UTC)
----
*[[君之代]]之[[君之代#另一文言文版本|另一文言文版本]]一节的内容，译者不明，很可能受保护。--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年4月26日 (二) 16:11 (UTC)
*:好像是台湾版的，参见[[w:國歌少年]]。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月18日 (三) 14:44 (UTC)
*::@[[User:Zy26|Zy26]]：感谢回复。您提到的维基百科词条中的对应段落的原文来源于其参考文献[6]，译文不知是否来源于参考文献[5]，但无论如何当前并未见该版译文版权已过期或其他属于公有领域之证据。稳妥起见似乎应当移去该版译文。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年5月19日 (四) 12:09 (UTC)
*:::这个更改[https://zh.wikisource.org/w/index.php?title=%E5%90%9B%E4%B9%8B%E4%BB%A3&amp;diff=prev&amp;oldid=266709]已经有10多年了，好像一直也没有人有意见。稳妥起见的话，最好能联系上 @[[User:Fj217|Fj217]]或者其他知道来源的编者，问问出处。若长时间联系不上这位贡献者，到时再讨论删除也不迟。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月20日 (五) 13:50 (UTC)
*::::已于5月28日通过邮件方式联系了该贡献者，至今未得回复。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月15日 (五) 13:56 (UTC)
*:::::既然沒有貢獻者回復，'''刪除'''處理。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:39 (UTC)
=== 7月 ===
* [[:分类:新华社]]下的一些文章似乎存在版权问题：
** [[新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词]]发表于2016年7月，著作权显然没有过期。而这篇用词指南显然没有立法、司法或行政属性，应当属于受著作权法保护的作品。
** &lt;del&gt;[[王毅同美国国务卿布林肯举行会晤]]发表于2022年7月9日，著作权显然没有过期。这是一篇新闻报道（而并非仅传达了事实，措辞的表达具有一定独创性），显然可以受到著作权法的保护。&lt;/del&gt;（撤回提删）
** [[陈诚病死]]属于单纯事实消息，可改挂{{tl|PD-PRC-exempt}}。--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月15日 (五) 13:48 (UTC)
*:[[新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词]]：{{支持}}提刪。
*:[[王毅同美国国务卿布林肯举行会晤]]：為何撤銷提刪？{{支持}}提刪。
*:[[陈诚病死]]：但凡報道出來的成文稿都不再是所謂「单纯事实消息」，不變更。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月18日 (一) 15:44 (UTC)
*::{{意见}}：[[陈诚病死]]就这么一句话，是否满足原创性门槛都值得怀疑，哪怕不是单纯事实消息也似乎不受版权保护。 [[新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词]]支持{{删除}}。[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月20日 (三) 16:13 (UTC)
*::{{意见}}：@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]“但凡报道出来的成文稿都不再是所谓‘单纯事实消息’”依据何来？
*::中国《[[中华人民共和国著作权法|著作权法]]》第5条第2项的“单纯事实消息”在2020年修改前为“时事新闻”，2020年的修改对“时事新闻”作出了进一步的解释，即不保护的只有传达单纯事实的消息，而非有独创性内容的消息（新闻）也不保护。这一修改吸收了1991年颁布，2013年最新修改的《[[著作权法实施条例]]》第5条第1项（法条序号依2013年修订一版）的解释（这一解释在1991年的最初版本中也存在）：
*::{{quote|（一）时事新闻，是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息；}}
*::而不保护单纯事实消息的国际公约依据正是《[[伯尔尼公约]]》第2条第8款：
*::{{quote|本公约的保护不适用于日常新闻或纯属报刊消息性质的社会新闻。}}
*::日本著作权法对此的规定是：
*::{{quote|{{lang|ja|事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第一号に掲げる著作物に該当しない。}}&lt;br&gt;仅传达事实的杂报及时事报道不属于前款第一项所列的作品。}}
*::日本文化厅对这一款解释道（1970年6月{{lang|ja|『新しい著作権法の概要』}}）：
*::{{quote|{{lang|ja|「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」とは、いわゆる人事往来、死亡記事、火事、交通事故等に関する日々のニュース等そのものが著作物性を有しないものをいうのであって、一般の報道記事や報道写真はこれに該当せず、著作物として保護されるものである。}}&lt;br&gt;所谓“仅传达事实的杂报及时事报道”指的是有关所谓人事交流、讣闻、火灾、交通事故等日常新闻等不具有作品性质的内容，一般的新闻和照片不属于此类而可受保护。}}
*::“著作权法不保护事实”的“事实”指的是事实本身，一旦这一事实成文后即变成了“表达”，而著作权法保护的正是“表达”，但一旦事实和表达相混同（混同原则），这一表达同样不受保护，这正是《伯尔尼公约》及其各缔约国《著作权法》不保护单纯事实消息的法理。不知阁下是否对“单纯事实消息”理解有误？
*::基于此，我认为[[陈诚病死]]属于单纯事实消息，且不满足作品独创性要件，不受保护。
*::撤销[[王毅同美国国务卿布林肯举行会晤]]的提删亦是同理，我事后认为该篇报道高度格式化，很难体现作者的独创性，但由于标准过于主观且实务中法院判决不一，删除亦可。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月22日 (五) 12:43 (UTC)
*:::單純事實消息的定義到底是甚麼？網上隨便搜也能找到：「只报道一件事情的发生的过程、时间、地点和人物，不表示报道人的观点的消息」。但是現實生活所有成文報道，都往往有「X社XX記者X時報導」這樣消息外的內容，導致不存在維基文庫能保存的新聞「文獻」。至於[[陈诚病死]]，就算不看這些，「匪幫」兩個字也完全表示了作者觀點而不再單純。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月25日 (一) 15:40 (UTC)
*::::之前的长篇论述是为了反驳您{{tq|但凡报道出来的成文稿都不再是所谓“单纯事实消息”}}的观点&lt;del&gt;，想必现在大家对这个观点的正确性已无争议&lt;/del&gt;。
*::::{{tq|但是现实生活所有成文报道，都往往有“X社XX记者X时报导”这样消息外的内容，导致不存在维基文库能保存的新闻“文献”。}}→这种近乎署名的字段难道不是单纯事实吗？这一段的因果关系我完全不能接受。您这句话如果成立，将导致下面这段话也能受到著作权法保护：
*::::{{quote|维基文库用户Teetrition7月26日说，今日是7月26日。}}
*::::{{tq|至于陈诚病死，就算不看这些，“匪帮”两个字也完全表示了作者观点而不再单纯。}}→如果只添加两个字就能使得一段单纯事实变为作品而受保护，将导致“名称中无著作权（著作权法不保护作品的简短的标题、角色的名称，而简短的标题中亦可包含两个主观判断的字）”“混同原则”等早已确立的规则毫无容身之地。试问下面这段话能否受到保护？
*::::{{quote|反动派蒋介石死了。}}
*::::正如@[[User:Yinyue200|Yinyue200]]所言，这种一句话新闻，是否满足原创性门槛都值得怀疑。如果维基文库不愿意像维基共享资源收录过于简单的图片（例如[[:File:Lenovo_logo_2015.svg]]）一样收录需要主观判断的、过于简单的文字内容，不如直接去掉{{tl|PD-PRC-exempt}}中的第二项，因为我难以想象到有何内容还能仅因“单纯事实消息”而被收录到中文维基文库中。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月26日 (二) 11:02 (UTC)
*:::::正確性無爭議？請勿如此自我肯定。署名就算是「事實」，也不是報導出來的事實消息。如果閣下使用源代碼編輯，第一句話就是{{quote|点击发布更改按钮以后，就表示您同意依據CC-by-sa-3.0和GFDL不可逆轉地释出貢獻。如您不欲文章被其它用户编辑或转载，请勿提交。}}
*:::::不能同日而語。{{tl|PD-PRC-exempt}}中的第二项去不去掉，我倒是持開放意見，因為在維基新聞可以，但在文庫其實無法成立。歡迎討論。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月26日 (二) 13:51 (UTC)
::::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]，在此撤回“正确性无争议”的言论并对此道歉，此前回复对阁下回复内容欲表达之含义有所误读。
::::::回首再看您的发言，您似乎想用“X社XX记者X时报导”来说明，因为成文稿中存在非新闻事实及作者评论性内容，所以不算“单纯事实消息”。我对此的回复是
::::::*著作权法不保护所有事实及与事实混同的表达，其中简短的表达多属此类。
::::::*评论性内容受保护的前提是它需要满足原创性门槛，满足该门槛后某'''内容'''才能被称为'''作品'''。在某'''内容'''连'''作品'''都算不上时，版权这个概念根本不适用。阁下似乎从未回复原创性问题。
::::::关于主观性判断标准问题我在前面已有提及，此处不在赘述。对于以上两点，相信论述较为充足的著作权教科书中都有提及，法院判决中也屡可见类似说理。
::::::另恕愚钝不明阁下提及文库许可证之意图。如果阁下是想说明我的举例已通过许可证释出部分著作财产权，此处我作出以下补充说明：请在不考虑文库许可证的情况下判断我举例的受版权保护性。[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月26日 (二) 14:12 (UTC)
:::::::注意到[[/存档/2020年#8月]]中已有相关讨论且相关用户与我论点一致甚至提出了我想提出的“第36届世界期刊大会今天进入第二天”案例，在此链接提请其他讨论者注意。
:::::::我当前认为是否收录'''简短新闻不是版权问题'''，如果认为文库不应当收录新闻则应由[[Project:收录方针]]决定，交写字间讨论是否收录或转姊妹项目。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月26日 (二) 14:39 (UTC)
::::::::一篇文章只要在維基新聞是公有領域，在維基文庫也是公有領域，在維基文庫和維基新聞針對單純事實消息搞雙重標準是不成立的，應該在寫字間討論單純事實消息的收錄方針。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月26日 (二) 15:15 (UTC)
:::::::::@[[User:Teetrition|Teetrition]]成文者皆是作品，否則各位又為何要將它們作為「文獻」錄入本站？說到教科書，我倒是看到這個。{{quote|研究《伯尔尼公约》公认的权威学术著作《国际版权和邻接权：&lt;伯尔尼公约&gt;及对其的超越》也指出：《伯尔尼公约》第2条第8款仅意味着构成新闻的事实不受保护，而不是将包含了事实但构成文字作品的文章或报导排除在外。由此可见，被《伯尔尼公约》排除出保护范围的新闻，根本就不是作品，而仅是事实本身。}}[http://ip.people.com.cn/n/2014/0731/c136655-25376047.html]
:::::::::@[[User:Midleading|Midleading]]如果是一篇確實判定公有領域的文章，我也不反對閣下所言。但如上，本站的目的並不是讓各位就一條事實再創作。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 04:19 (UTC)
::::::::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]，{{tq|成文者皆是作品}}：{{反对}}，无论是《[[中华人民共和国著作权法]]》还是他国著作权法，承认只要成文皆是作品的国家并不占多数。在此对阁下的此言论提出'''【来源请求】'''并反驳如下：
::::::::::{{quote|'''《中华人民共和国著作权法》第三条'''　本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内&lt;u&gt;'''具有独创性'''&lt;/u&gt;并能以一定形式表现的智力成果，包括：（后略）&lt;br&gt;'''日本《著作权法》第二条第一款第一项'''　{{lang|ja|著作物　思想又は感情を&lt;u&gt;'''創作的に&lt;/u&gt;'''表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。}}&lt;br&gt;'''[[著作權法_(民國108年)|台湾地区著作权规范]]第三条第一款第一项'''　一、著作：指属于文学、科学、艺术或其他学术范围之&lt;u&gt;'''创作'''&lt;/u&gt;。}}
::::::::::阁下不知为何一直对原创性（大陆法律称独创性，英语为originality）避而不谈，如果阁下不明何为原创性，在此为阁下提供参考资料：
::::::::::*[[w:原创性门槛]]
::::::::::*[[commons:COM:TOO China]]
::::::::::其中中国大陆和美国对原创性均有不是太低的要求（图中（[[:File:Threshold_of_originality_world_map.svg]]）没有被标注为红色），如果中文维基文库要求收录作品在全世界均属公有领域（或通过文库允许的许可证发布，但此情况不符合我们讨论的具体话题，省略），则这与维基基金会的方针不符。
::::::::::而对阁下所称{{tq|否則各位又為何要將它們作為「文獻」錄入本站}}：请注意日常用词“文献”与法律意义的“作品”的区别，阁下当然可以认为在文库中成文皆为文献，但是某内容是否属于'''作品'''是法律概念，我以上所谈作品均为法律意义，而何为作品相信中国法第三条已经说明得很清楚。
::::::::::阁下所引论述的作者王迁教授正是我之前大部分理论和案例的来源，如果阁下需要相关书籍摘录，我可以电邮到阁下的邮箱中。鉴于版权原因不附于此。且，我的论述与阁下所引王迁教授之言论无冲突，我们的论点一直认为例如[[陈诚病死]]的新闻不仅是单纯事实消息，而且不构成作品，这与{{tq|不是将包含了事实但构成文字作品的文章或报导排除在外}}毫不冲突，因为[[陈诚病死]]不满足独创性而不构成作品。--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 05:03 (UTC)
为避免缩进过多造成回复困难，在此新开一行。我的言论总结如下：
* 事实、表达、作品三个概念互不相同但互相联系：
** '''事实'''（fact）是一个较为抽象的概念，一旦它付诸某种形式（不论文字或图片），它就成为了'''表达'''；
** '''表达'''（expression）应以某种形式表述，例如“我是人”就是对'''事实'''（无论事实真伪）的简单表述；'''“单纯事实消息”是表达'''；
** '''作品'''（work）是文学、艺术和科学领域内''满足独创性要件''的'''表达'''。
* 《[[中华人民共和国著作权法]]》第五条中所述的不保护的三项中：
** 第一项中所列'''表达'''（立法、行政、司法性质的文件）可能构成'''作品'''，但法律排除其受保护；
** 第二项中所列'''表达'''（单纯事实消息，2020年修改前称“时事新闻”）不会构成'''作品'''，因此不受保护；如果新闻报道中有独创性元素，则它可能构成'''作品'''（此时它不是“单纯事实消息”或“时事新闻”），如它满足其他作品要件且著作权没有过期（当然，著作人身权永久保护），则受保护。这与{{tq|由此可见，被《伯尔尼公约》排除出保护范围的新闻，根本就不是作品，而仅是事实（所对应的表达。本括号内的内容是Teetrition加的）本身。}}观点的核心是一致的。
** 第三项中所列'''表达'''（历法、通用数表、公式等）不会构成'''作品'''，因此不受保护。
* 其中，不保护单纯事实消息的法理在于，它的'''表达'''与'''事实'''混同（见混同原则，又称合并原则），则该表达不构成'''作品'''并不受保护。
* 即使认为“匪帮”二字介入了作者的情感，然而“匪帮蒋介石”是彼时的固定表述，可以被认为是“常见的表达”而不受保护，亦可能涉及“场景原则”。虽然我不认为此二字破坏了该条新闻“单纯事实消息”的性质，但即使退一步认为这条新闻不是“单纯事实消息”，这个'''表达'''也因不满足最基本的独创性要求而不构成'''作品'''，进而不受保护。
* 不是所有的劳动成果都能受到著作权法的保护，各国/地区对独创性的要求可参见[[:File:Threshold_of_originality_world_map.svg]]。“额头流汗标准”早已被各国否定。美国联邦最高法院1991年Feist案在世界范围内亦具有深远影响（参见Feist Publications v. Rural Telephone Service, 499 U.S. 340, 341-344(1991)，转引自王迁著《知识产权法教程》（第七版）第67-68页，中国人民大学出版社。亦可见英维介绍[[w:en:Feist Publications, Inc., v. Rural Telephone Service Co.]]、中维介绍[[w:费斯特出版公司诉乡村电话公司案]]）。认为任何文字性内容都可以受保护是危险的。
* 以上言论并未否定较长的、包含作者评论性等独创内容的受版权保护性。
* 是否收录自由版权的新闻是收录方针问题，有待进一步讨论。
--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 10:33 (UTC)，修改于2022年7月27日 (三) 10:54 (UTC)

*:我插一句話，這麼長的論據我已經看到頭大了。雖然[[陈诚病死]]不論如何在中國都是公有領域了，但如果閣下堅持，造成大批閣下等人標準下發表50年以內的「單純事實消息」錄入本站，閣下能不能保證本站不受版權問題訴訟等困擾？ [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月27日 (三) 13:27 (UTC)
*::@[[User:Gzdavidwong|Gzdavidwong]]：我的观点尚未在社群形成共识（虽说在我先前的讨论串的链接中亦有其他用户持相同观点），难道因为我保证本站不受侵权之诉之侵扰，我的观点就能成为圭臬？在此仅是贴出论据反驳@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]的观点，对我的观点赞成反对与否，还请阁下自行定夺。
*::正如之前给出的案例，既然对应案例都能被争讼，就代表此类案件不能被保证能避免诉诸法庭之虞，诉讼的结果将对理论研究贡献有益的参考。
*::在[[commons:|维基共享资源]]中亦存在大量需要主观地判断独创性的文件，例如[[:File:Lenovo logo 2015.svg]]。相信您能在详情页中看到NoTOO-China模板的红链，这个模板之前是用来说明该文件可能在中国受保护（中国对此类标志的著作权独创性门槛相对较低）、但根据美国等其他国家或地区的法律，这个文件没有满足独创性门槛而不受保护的。模板存废讨论可参见[[commons:Commons:Deletion_requests/Template:NoTOO-China]]。试问阁下，根据中国的裁判案例和该被删除模板的说明，这些原本被加上NoTOO-China模板的文件均可能在中国得到保护，因此难免争讼之虞，请问是谁在向维基共享资源作担保呢？
*::本页页首言{{tq|本页请以理服人，言之有理，不是一定少数服从多数的以力服人，所以IP用户可发言，不是投票}}。我亦无非是依理讨论，阁下却突然说出“阁下坚持”“造成”这般话语，诚惶诚恐。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 14:17 (UTC)
*:::本人愚鈍，但從常識直覺出發而已，閣下的堅持，正是令我無從置喙，卻又深感擔憂的。我也知道訴訟結果是很好的參考，但是拿本站作犧牲，代價可太大了。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月27日 (三) 14:42 (UTC)
*::::感谢理解。如果中文维基文库想要避免此类风险，就应当与维基共享资源采相反态度，在判断是否侵权时排除掉独创性这种主观规则。举个'''不恰当的例子'''，{{tl|PD-PRC-CPC}}亦是以法院判决作为说理基础（不过该判决给出了一个相对客观的标准），并未有任何官方规范性文件说明中共文件的可版权性。中国大陆法域不存在判例法基础，指导案例也不是法官判决的依据（不能列入判决主文部分（即“根据……判决如下”部分））。而根据模板说明，这个模板目前在本社群也存在争议。
*::::'''我并非强加观点给谁，亦非要求谁接受我的观点。'''甚至相关内容是否收录亦与我无太大关系。大家无偿为社群作出贡献的精神值得感谢，特别是作为管理员的你们。相信真理越辩越明。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:11 (UTC)
*:::我從來沒覺得原創性和本討論真有多少聯繫，所以沒覺得從我的角度要說甚麼。所以真要我說，我只能看別人的說法，比如[https://baike.baidu.com/tashuo/browse/content?id=7a442b40a6c915c8e0b3fb28 翟真：新闻作品是否存在原创性？究竟源自何处？]但這個很有意思，上來提的就是新聞'''作品'''，所謂混同原則我也沒看過和新聞搭邊的好判例。所以我更加疑惑的是，很多法律界沒有完全解決的問題，閣下似乎就拿來準備說服我們。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:10 (UTC)
*::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]：再次说明'''我并非强加观点给谁，亦非要求谁接受我的观点。'''此处我仅是表达我的立场，您也在表达您的立场。同时容我冒犯问一句，既然此问题法律界没有完全解决、仍存争议，'''您是否似乎也在准备说服我呢'''（当然我不愿这样恶意推定）。在其他讨论页其他用户关于此话题的讨论串中，根据善意推定，相信他们亦是如此。'''在无共识的情况下'''，保持不收录简短新闻的立场是更稳妥的做法（正如我在4月末尾讨论串中阐明的至今仍未被删除的[[君之代]]的立场）。
*::::试问，因无共识而保持不收录的立场，我为何不{{支持}}呢？ [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:19 (UTC)，修改于2022年7月27日 (三) 15:23 (UTC)
*:::::好，我可以放棄說服閣下，本站做法也的確是版權存疑者優先考慮的是刪除，避免如瓜皮仔所說，造成站點的困擾。不過一點，[[陳誠病死]]我也要堅持，目前的模板是最穩妥的。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:28 (UTC)
*::::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]：感谢理解。在前述讨论无共识的基础上，根据稳妥做法的原则，{{支持}}阁下对讨论串最初提案的三篇文章的全部处理意见的结论（即删除、删除、不变更）。另希望阁下能协助处理4月已提出、至今未处理的[[君之代#另一文言文版本]]之疑似侵权问题。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:37 (UTC)，修改于2022年7月27日 (三) 15:40 (UTC)
*:::::::看來誤會已消融。請多包涵。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:44 (UTC)
----

*[[携手推进新时代中阿战略伙伴关系——在中阿合作论坛第八届部长级会议开幕式上的讲话]]，創建時原上傳者就同時掛上了侵權模板，在此供查證。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月18日 (一) 15:51 (UTC)
*:[[中华人民共和国国务院公报/2018年/第21号]] http://www.gov.cn/gongbao/content/2018/content_5309417.htm [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年7月18日 (一) 18:01 (UTC)
*:{{保留}} 公报内容。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月20日 (三) 16:15 (UTC)
----
*[[在全国科学技术大会上的讲话]]，同上，歡迎查證。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月21日 (四) 15:26 (UTC)
*:代表国务院，能算公务讲话吗？ [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年7月21日 (四) 16:15 (UTC)
*::哈哈有趣的觀點，國家主席有沒有資格代表國務院呢。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月21日 (四) 17:55 (UTC)
*::{{保留}} 开篇就有“我代表党中央、国务院”。资格是因国务院委托而产生，和其本身是不是国家主席没有关系。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月21日 (四) 18:38 (UTC)

----

*[[佐治亞引導石]]，作者不明的作品沒有聲明釋出版權，也要等50年吧。--[[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月27日 (三) 14:05 (UTC)
*:{{删除}}，译者不明的文章，是否释出版权之状况不明。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月1日 (一) 06:02 (UTC)
----
*[[关于《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》的说明]]，这个是习近平的讲话，不属于pd prc cpc豁免的中共中央组织的公文。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年7月28日 (四) 12:20 (UTC)
:[[Template_talk:PD-PRC-CPC]]中有用户认为本文开头的“受中央政治局委托”表明本文为中共中央作品。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月31日 (日) 02:37 (UTC)
::这个解释逻辑上靠不住。受机构委托创作的作品，仍然是个人的作品，不会因此就成为机构的作品。而且pd prc cpc豁免的是中共中央组织的公文，不是其作品。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年7月31日 (日) 11:42 (UTC)
:::{{tq|受中央政治局委托，我就……起草的有关情况向全会作说明。}}这句话似乎可以有两种理解：
:::# 中央政治局委托其创作本作品并朗读该作品（“作品”即该起草情况的发言稿）；&lt;br&gt;''&lt;small&gt;此时根据[[中华人民共和国著作权法|《著作权法》]]委托作品和职务作品的规则，著作权仍在习个人。但此时不乏有法人作品适用的空间。&lt;/small&gt;''
:::# 中央政治局委托其朗读（即“作说明”）出本作品（此时该作品可以理解为是中央政治局创作的）。
:::作第二种理解时，似乎逻辑上能更通畅些。
:::同时，[[关于《中华人民共和国民法典（草案）》的说明]]和该类文件具有相似之处。部分观点认为此内容同时发表于公报，但正如阁下在写字间中所言，公报内容何以必然具有行政（或立法、司法）性质？ [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月31日 (日) 14:40 (UTC)，修改于2022年7月31日 (日) 14:59 (UTC)
::::這種疑問只要理解其所處法理及釋法位置，就不會有任何疑問，但除非如本地部分演繹一般、直接將個人之與公職公務責任相互支離破碎，繼而如可以說任何機關部門只要將其問責首長推出為個人身份而代言其行為不得負責其機關部門之操行、則無人為行使執政公務擔當，如此豈可發文律令暢通法網無阻？諸君謹識。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:11 (UTC)
::::{{ping|Teetrition}}请注意《立法法》第五十四条：“提出法律案，应当同时提出法律草案文本及其说明...”，鉴于[[关于《中华人民共和国民法典（草案）》的说明]]由全国人大副委员长受权于全国人大常委会作出，应视同立法过程中之进程文件，视同立法性质文件，并非所谓“公报”赋予，也与本话题主文件显然有相异之处。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:20 (UTC)
*::{{保留}} 依據文本開頭之闡明，其說明之行使，是受委自執政黨團機關，並於執政黨團公務會議內所作、並非為未有任何機關代表前提下之單一說話，即該行為已而在履行最高黨團之公職與公務，繼而本案提請之理據非恰當適切。——[[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:05 (UTC)
*::{{保留}}Fire-and-Ice阁下显然对著作权法存在误用。“受中央政治局委托”并不能被简单地认同为著作权法第十九条所指的“委托作品”。根据法条，委托作品一般地由委托合同加以确认，尽管也有不订立委托合同的情况，但一般地均反映出委托人和受托人就委托事项而言原无关系建立，仅在合同或口头约定下建立相互关系——实例中，委托作品关系往往发生在与第三人的关系之间。习是中央政治局成员——这甚至比劳动雇佣关系更进一步——“受中央政治局委托”的说法应视同是文本内容反映政治局意志，并由政治局承担责任，应根据著作权法第十一条第三款，视同法人作品，再经由PD-PRC-CPC而确认公有。（并同时反对对公文的'''过度'''收缩理解——不知道Fire and Ice阁下在此处的“公文”何所指？如果要'''仅'''以《党政机关公文处理工作条例》内所列文类作准，则甚至中共章程亦不能视为公文收录，而这是与《刑事审判参考》指导案例第680号的精神相违背的。） [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:11 (UTC)
*:::依法人作品要件及本作品性质，{{支持}}该作品为法人作品，同意{{保留}}。
*:::@[[User:银色雪莉|银色雪莉]]：感谢回复，我亦知立法性质非公报赋予。同时我撤回公报相关之不相关表述。提及《民法典草案说明》之意图另在于，《民法典》具有立法性质毫无争议，《民法典草案说明》是立法过程性文件因此同样具有立法性质。那么是否可以类比为：因为《决议》具有立法或行政性质，故《决议说明》亦具有立法或行政性质——即使中共决议'''可能'''并没有像《立法法》中那样相似的明文规定？窃认为这一类比可以成立。
*:::《立法法》初通过于2000年（修正前条文在第48条），而此前不乏类似的对法律案的说明，例如[http://www.npc.gov.cn/zgrdw/wxzl/gongbao/2000-12/06/content_5003520.htm 关于《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》的说明]（1996）。即使没有《立法法》的规定，具有公职的人履行其职务，过程性报告应也具有与对应文件相同的性质，且不论该报告似也合乎法人作品的要件。
*:::不知阁下是否认同这一类比？ [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月1日 (一) 05:48 (UTC)
:::在此反驳诸位提供的四点意见：
:::*意见一、“依據文本開頭之闡明，其說明之行使，是受委自執政黨團機關，並於執政黨團公務會議內所作、並非為未有任何機關代表前提下之單一說話，即該行為已而在履行最高黨團之公職與公務，繼而本案提請之理據非恰當適切。”按：此意见不值一驳。《中华人民共和国著作权法》指出：“自然人为完成法人或者非法人组织工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者非法人组织有权在其业务范围内优先使用。”无论此文是否习近平因工作任务而创作，履行公职的作品亦为职务作品，著作权归作者。
:::*意见二、“{{tq|受中央政治局委托，我就……起草的有关情况向全会作说明。}}这句话似乎可以有两种理解：……中央政治局委托其朗读（即“作说明”）出本作品（此时该作品可以理解为是中央政治局创作的）。作第二种理解时，似乎逻辑上能更通畅些。”按：[http://www.gov.cn/xinwen/2021-11/16/content_5651271.htm 新华社电文署名为习近平]，维基文库于是也署名为习近平，因此不存在第二种理解的空间。
:::*意见三、“‘受中央政治局委托’的说法应视同是文本内容反映政治局意志，并由政治局承担责任，应根据著作权法第十一条第三款，视同法人作品，再经由PD-PRC-CPC而确认公有。”按：此处“由政治局承担责任”没有逻辑上的推导，无法“根据著作权法第十一条第三款，视同法人作品”，以常理判断，既由习近平署名，自然由习近平本人承担责任。另外，制定PD-PRC-CPC模板当前内容时未规定“公文”范围，致今有“反对对公文的'''过度'''收缩理解”之语，然则个人署名作品，根据本中华人民共和国公民的常识，不可能属于公文。
:::*意见四、“因为《决议》具有立法或行政性质，故《决议说明》亦具有立法或行政性质”。按：中共中央组织的决议具有立法或行政性质，这是社群对《刑事审判参考》指导案例第680号的理解。对立法或行政性质文件的说明应视同立法或行政过程中之进程文件从而视同立法或行政性质文件，这是意见人对立法或行政性质的理解。根据全国人大常委会办公厅等单位二百余名专家参与编写的《中华人民共和国法律释义全书》第1卷第2版，其“前言”指出：“撰写这部法律释义的作者，大多是立法、行政和司法机关的当年参加过国家有关法律的起草、调研、审议和修改工作的同志，撰写时力求根据立法过程中了解的情况，准确地反映立法意图。”其598页指出“全国人大法律委员会对法律草案的审议结果报告属于具有立法性质的文件”，并未明确释义对法律草案的说明具有立法性质，在未有最新解释之前，自当从严。
:::以上。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年8月2日 (二) 02:31 (UTC)
::::如社羣各成員上所述，現本地文庫共識既已相對明確，閣下似乎反社區商討之共識而行、並稀釋碎裂法理邏輯造成奇異，更如閣下是否要求文庫社區是要完全服從沒有任何明確規章說明之所謂「常識」？ [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月2日 (二) 08:07 (UTC)
::::虽然在下只为意见三负责，不过阅读阁下的见解后亦有赞同或认为可商榷之处，是以合并回复如下：
::::一、意见一引《著作权法》第十八条有关职务作品说法驳Longway22君之意见，我原则上并不反对。只是在此基础上，不能不提请阁下注意第十八条并不足以全然排除第十一条与第十二条第一款之规定，尤其是第十二条第一款{{quote|“在作品上署名...为作者...'''另有相反证明'''的除外。”}}
::::是以尽管第十八条规定了职务作品的一般性情形，但这一情形仍要建立在无“相反证明”的基础上。
::::二、那么，实务中是否存在“相反证明”呢？此处恰好就阁下之对Teetrition君意见二的反驳可提供一反论材料（注：这并不代表我对他的意见就全然支持）：阁下指本文在新华社署名习近平，因此不存在第二种理解空间；然而见[http://www.gov.cn/zhuanti/2017-10/27/content_5234876.htm 新华社电文-习在中共十九大的报告]，署名亦为习近平，按阁下之逻辑，应不存在第二种理解空间而应将其视为其个人之作品，从而其个人据有版权；然而这一逻辑，将恐与既有案例判决相冲突（即《刑事审判参考》指导案例第680号）。此处即证明，即使署名，亦不全必然以署名者视为著作权法意义上的作者；亦即在实务中，“相反证明”是可能存在的。
::::三、回到本案，则是否提出足够效力的“相反证明”，成为关键（请注意，我并不以为有“相反证明”即足矣，而仍应考虑其效力是否足够）。当然，效力是否足够，除非法院判决，否则它就是一个各有道理的问题。但阁下于对意见三的反驳中称“...‘由政治局承担责任’没有逻辑上的推导”，则未敢苟同：首先，署名者是否必然承担其'''全部'''责任，又以何方式承担其应承担之责任，仍需按各个案独立分析。《中国共产党章程》第十条第五款指出：{{quote|（五）党的各级委员会实行集体领导和个人分工负责相结合的制度。凡属重大问题都要按照集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定的原则，由党的委员会'''集体讨论，作出决定'''；委员会成员要根据'''集体的决定'''和分工，切实履行自己的职责。}}
::::《中国共产党中央委员会工作条例》第二十三条：{{quote|党中央按照集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定的原则，对党和国家工作的重大问题作出决策。根据需要，分别召开中央委员会全体会议、中央政治局会议、中央政治局常务委员会会议讨论决定。}}
::::同上第三十二条：{{quote|中央委员会、中央政治局、中央政治局常务委员会的组成人员必须牢记自己是党的最高领导机关的'''一员'''...按'''集体意志'''办事...}}
::::尽管各人对中国大陆之政治结构实质或许各有认识，然而从'''成文规则'''自体而言，政治局遇事实行集体讨论、会议决定是明确的，因而若谓该说明文件在经“集体讨论、会议决定”后才委托政治局成员'''宣读'''之情况下而该文件不反映组织意志、组织无须负全面责任的，则不免与上面成文规则相违背；而习作为政治局一员，虽然需要承担责任，但应该视为以组织一员身份，与组织中之他人负共同责任。（谨请注意：'''从成文规则上'''，总书记职务并不在政治局中承担比其他政治局成员更多的责任。）以上应足以证明该文件由政治局承担相应责任，而得以十一条第三款解释。至于阁下称“个人署名作品...不可能属于公文”，上述说明已足可解，不赘。
::::四、（此处{{ping|Teetrition}}感谢阁下相询，在下对阁下的回复，一并列入此点，不再另行书写，见谅）我总体同意Fire and Ice阁下的“自当从严”——针对《决议》和《决议说明》的关系而言。这两者并非法律文件，也缺乏明确释义，以《民法典》与《民法典草案说明》的关系类比是存在过度类比的情况的。因此我不赞同这样的类比。——但，《民法典草案说明》由于有《立法法》的相关规定，它的性质应是无疑义的。
::::PS：就[[User:Longway22|Longway22]]君后来的发言，在下冒昧插一句：社群共识虽相对趋近于“保留”，但一是“相对”趋近，二是这趋近也仅止于“保留”，而各家未必认同各家之论据，是以恐不宜批评他人“反社區商討之共識而行”，我更未见Fire and Ice阁下有“稀釋碎裂法理邏輯造成奇異”与“沒有任何明確規章說明”（事实上Fire and Ice阁下不乏明确引文，逻辑亦颇有高论），这样的指控恐有违推定善意，也不符合事实，还是平心静气谈话，似更适合。冒昧一言，见谅见谅。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年8月2日 (二) 09:43 (UTC)
:::::接受銀雪之指教，也期提案人理解，再稍微釋言提問之為求，是較強調對提案人在第四點做案可能所生之邏輯作叩問、但確實較簡短以突出部分重點或需斟酌，但之所以較有此現，即如第四點做案可能與普遍認知之意見綜合吸納和參與等已有所相衝，潛在而言對於無論本地之文庫社區或釋法文本諸公、但且或有不太適切之對照區分，姑且如是期可見諒包涵，諸君再識。——[[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月2日 (二) 10:01 (UTC)
:::::{{ping|银色雪莉}}基本赞同阁下的意见也感谢阁下的提及。我亦深知未有明确解释前亦应从严，类比亦为增加保留观点之论据。惟有一点不明，阁下以《立法法》之规定说明《民法典草案说明》之性质，然正如我之前所言，《立法法》通过、施行于2000年，其规定即使是对某习惯的确认亦不能溯及既往。之前所举[http://www.npc.gov.cn/zgrdw/wxzl/gongbao/2000-12/06/content_5003520.htm 关于《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》的说明（1996）]一例中，该说明冒头即言“根据全国人大常委会的决定，我向大会作关于……的说明”。正如阁下所列党章及相关党内法规的规定，不难推测习作出《决议说明》亦经相关讨论决定。在《刑诉法修正草案说明》当时无《立法法》之支撑的情况下，其立法性质之推导与《决议说明》性质之推导高度相似（私以为不能说因为《立法法》相关规定，某一作品在2000年7月1日前不属于公有领域，在之后属于公有领域）。既然《决议》根据指导案例之精神属于立法或行政文件而不受保护，此时言《决议说明》不受保护似乎并非过度类比。——[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月2日 (二) 10:54 (UTC)
::::::人大的立法权在宪法中早有明定。即使没有《立法法》做加强说明，既然规定人大有立法权，则人大为行使立法权而制定的过程性文件也很难被视为不具有立法性质——当然，就像下方Fire and Ice君所言，有一个从宽从严的问题，但是我想这一个还算是同类推论，应可接受。党的文件则有根本不同。实际上党的文件之所以在本地被部分地接受具有“三性质”，还是由于一个判例所引出的讨论。即便在实务中，尽管判例有其参考性，但是它的效力也并没有法律来得强，因此实际上应作为一个有限缩性的特殊情况，不宜作过度推论，实有必要。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年8月2日 (二) 12:31 (UTC)
:::::::感谢回复，了解并支持阁下的立场。实际上我亦对该指导案例较为贫瘠的说理仍有疑问（更何况这是刑庭法官所作判决）。正如阁下所言，中国大陆法域无判例法基础，指导案例仅有参考作用。但既然社群接受部分党的文件具有三性，个人论述即直接建立在这一前提之上了。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月2日 (二) 12:44 (UTC)
:::::承蒙指点，回复两点：
:::::*一、《立法法》第五十四条提出：“提出法律案，应当同时提出法律草案文本及其说明，并提供必要的参阅资料。”而根据《立法法》第十八条至二十四条，向全国人民代表大会提交的法律案将经过提案人的说明后，进行审议和修订，提出法律草案修改稿和法律草案表决稿。《中华人民共和国法律释义全书》认为“全国人大法律委员会对法律草案的审议结果报告属于具有立法性质的文件”，据此可见，《法律释义全书》认为立法过程中的文件为立法性质的文件，从而判定审议结果报告具有立法性质。那么虽无明文，提案人对法律的说明自然也应属立法性质（这只是推测，从宽从严，由文库社群决定）。虽然，这无法推出《决议说明》亦可属此例。
:::::*二、银色雪莉认为署名为习近平的《决议说明》“经‘集体讨论、会议决定’后才委托政治局成员'''宣读'''”。目前恰无证据证明此点。《决议说明》称：“在决议稿起草过程中，中央政治局常委会召开3次会议、中央政治局召开2次会议进行审议，形成了提交这次全会审议的决议稿。”后又经中共中央全会通过。因此，第三个历史决议代表中共中央集体意志当无疑义。而目前并无任何报道披露《决议说明》的形成过程，仅知署名为习近平。
:::::以上。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年8月2日 (二) 11:53 (UTC)
::::::所以如此即屬於民事行為否？如閣下由此論說，適可民事舉證和承擔民事責任等言之反觀所謂署名者、是否合乎獨自署名承擔民事行為能力之定義。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:40 (UTC)
----
*[[武嶺樂亭記]]，蔣中正的私人作品。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月29日 (五) 19:31 (UTC)
:符合[[:mul:Template:PD-US-1923-abroad]]，在美国是公有领域，移交[[:mul:|多语言维基文库]]。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月30日 (六) 08:39 (UTC)

=== 8月 ===
*[[新华社受权公告]]，授權方及相關版權待釐清。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月2日 (二) 19:09 (UTC)
*[https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:2022%E5%B9%B48%E6%9C%88%E6%96%B0%E5%8D%8E%E7%A4%BE%E5%8F%97%E6%9D%83%E5%85%AC%E5%91%8A.jpg 公告附图也面临提删]。--[[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 17:10 (UTC)
**{{删除}} 新华社作品。--[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年8月2日 (二) 21:51 (UTC)
**:这肯定不是新华社自己的作品，不应适用新华社自身的版权要求。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 02:07 (UTC)
**倾向{{保留}}，公告授权方应为中国人民解放军或其他官方，而公告本身可能具有行政性质。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:23 (UTC)
***我认为这篇公告属于“纯事实消息”，所以应该{{保留}}。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 17:09 (UTC)
****「公告」，是什麼也不會是「事實消息」吧……--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月4日 (四) 13:30 (UTC)
**應先判讀是否存在民事法人，還有是否具備民事舉證之行為能力。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:35 (UTC)
**{{意见}} 文字我可以接受按单纯事实消息保留。图片还有待社群讨论。--[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年8月4日 (四) 06:57 (UTC)

*为什么不使用国防部或解放军原公告，国防部失职？--[[User:晞世道明|晞世道明]]（[[User talk:晞世道明|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:29 (UTC)
*:反而是国防部[http://www.mod.gov.cn/topnews/2022-08/02/content_4917246.htm 转载了]新华社的报道…… [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 17:06 (UTC)
----
*[[九大工商團體聯合聲明]]版权情况未知。--[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年8月4日 (四) 06:54 (UTC)
*[[全国台湾同胞投资企业联谊会发表声明 强烈谴责佩洛西蓄意挑衅 严重破坏两岸关系]]同上，建議一同討論。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月4日 (四) 13:39 (UTC)</text>
      <sha1>t6j69hf1j8na5rvrscooi3v8bu85vpn</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169567</id>
      <parentid>2169556</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T16:55:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>/* 8月 */ 回复</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="61968" xml:space="preserve">[[Category:维基文库]]
{{process header
 | title    = 版權討論（可能侵犯版权的頁面）
 | section  =
 | previous =[[Wikisource:版权信息|版权信息]]
 | next     =[[Wikisource:删除讨论|删除讨论]]
 | shortcut = [[WS:CV]]
 | notes    = -{下面}-列出的文章可能不符CC-by-sa-3.0和GFDL而侵犯版權。在討論期間文章内容將被清空。本頁請以理服人，言之有理，不是一定少數服從多數的以力服人，所以IP用戶可發言，不是投票，不應用[[Wikisource:投票#各式投票資格]]。内容可以通過修訂歷史查看。請使用'''&lt;nowiki&gt;{{copyvio|url=}}&lt;/nowiki&gt;'''來報告可能侵犯的網址。貢獻用戶能解釋為何沒有侵權，但在討論期間請勿強行回退。如果没有令人信服的證據證明文章没有侵權，就會在一定時間後刪除。所有這些刪除都會記錄在[[Wikisource:侵犯版权/存档]]。如果你认為文章不是因為版權問題而需要刪除，請把它列在[[Wikisource:删除讨论]]。参看：[[:Category:怀疑侵犯版权文章]]。
----
版權所有者若欲將作品發佈到維基文庫，請參看[[w:维基百科:捐赠版权材料/发送授权信]]的方式。
----
{{#expr:{{CURRENTYEAR}}-96}}年或更早發表的作品，在美國屬公有領域，但通常因爲作者尚未逝世超過50年，所以大中華地區仍有版權限制時，請使用'''&lt;nowiki&gt;{{copyvio|url=}}{{PD-1923}}&lt;/nowiki&gt;'''提議转交多语言[[:oldwikisource:|舊维基文库]]代收。一旦兩岸四地確定版權許可時，再行收回。
*[[/存檔]]（[[/存檔/{{CURRENTYEAR}}年|当前]]）
==[[Wikisource:維基別庫|維基別庫]]==
維基別庫已倒站，所以不能再移交文本。兩岸四地屬公有領域，但通常因爲1996年1月1日，作品版權在原作地尚未過期進入公有領域，所以美國足以有URAA版權爭議時，依據[[m:United_States_non-acceptance_of_the_rule_of_the_shorter_term#Statement_from_Wikimedia_Foundation|維基媒體基金會的有限例外]]，為了盡量[[m:Avoid copyright paranoia|避免版權妄想]]以及不傷害新手，此地可能使用'''&lt;nowiki&gt;{{Not-PD-US-old}}或者{{Not-PD-US-anon}}&lt;/nowiki&gt;'''有條件消極容忍，改由維基媒體基金會收到可信的版權投訴時，被動處理。維基別庫2018年1月大量排除不捐款的管理員，因而不再有中文管理員時，转交作品甚難，改成被動，敬請見諒。
== 恢復請求 ==
'''說明'''：想要請求恢復被刪除頁面，請在[[Wikisource:删除讨论#恢復請求|删除讨论§恢復請求]]提出。歡迎每年12月下旬提出[[Wikisource:未来进入公有领域作品列表|版權不久在新年失效者]]，但請管理員在西十二區踏入新年，再行恢復，就是2022-01-01T00:00-12:00 = 2022-01-01T07:00-05:00 = 2022-01-01T12:00Z = 2022-01-01T20:00+08:00，避免太早恢復不利時區偏西用戶。
}}{{About Wikisource}}

== 2022年 ==
=== 4月 ===
* [[國恥演說]]，中譯者不明。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月13日 (三) 13:26 (UTC)
*:应{{保留}}。根据网站上的信息，该文是[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/page0b6e.html InfoUSA 中文版]的一部分。而据其[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/page2294.html 版權說明]，InfoUSA 中文版未“注明著作權所有人之身分”的部分“取自美國政府出版品，通常不主張受著作權保護”。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月19日 (日) 03:18 (UTC)
: 稍微搜索了下，这是美国在台协会的[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/AmReader/p663.htm 官方译文]。--[[User:Beta Lohman|Beta Lohman]]（[[User talk:Beta Lohman|留言]]） 2022年4月26日 (二) 22:29 (UTC)
::參考[[Wikisource:版權討論/存檔/2021年#7月]]中美利坚合众国宪法項，如果能發現美國國務院作品，能更好保留。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月29日 (五) 02:15 (UTC)
::: 国务院应该不太可能提供直接中译版。--[[User:Beta Lohman|Beta Lohman]]（[[User talk:Beta Lohman|留言]]） 2022年5月1日 (日) 05:27 (UTC)
:'''已保留'''。依照美国在台协会[https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/copyright.html 版權聲明]，“除非另有註明，國務院網站上的資訊是屬於公共領域，可以在未經允許的狀況下複製與傳播。”--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月7日 (二) 03:00 (UTC)
::@[[User:Assifbus|Assifbus]]請閣下來此做個見證，因為這並不是對人報復，而是處理不當。如上述2021年7月及之前討論中@[[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]已說明美國在台協會不屬於美國國務院，作品也不能算作公有領域。Jusjih本次拿出的版權聲明仍只能證明美國國務院作品版權公有，保留理據不成立。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年6月9日 (四) 17:43 (UTC)
::很遗憾{{ping|Jusjih}}，在这个问题上我支持Zhxy 519，美国在台协会此前讨论过是公司，不是美国联邦政府直属机构，C区也有人说明过这个问题。 [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年6月9日 (四) 23:19 (UTC)
*{{保留}}，同意[[User:Zy26]]的看法。点开网页的版权声明，取自美国的公开出版物，通常不受着作权规范。--[[User:Beta Lohman|&lt;span style=&quot;color: #4D1F00;&quot;&gt;'''贝塔洛曼'''&lt;/span&gt;]]※[[User talk:Beta Lohman|&lt;span style=&quot;color: #007FFF;&quot;&gt;'''公务箱'''&lt;/span&gt;]] 2022年7月2日 (六) 15:53 (UTC)
*倾向{{保留}}，我对上面各位的看法都表示认同，其实你们说得都没错，只不过实际上这个网页有明确的路径指向，它被收录在了这里：[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/pageab75.html]（路径：“美國國務院出版品”→“美國讀本：感動了整個國家的文字 (The American Reader: Words That Moved A Nation)”），点进去，再往下翻，就是了。因此这是美国国务院的出版品，大致上是应该保留的——当然这并不代表我认为所有AIT网页的内容都应该保留，在关于AIT内容的问题上我仍然支持Zhxy 519君和Liuxinyu970226君的看法。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月2日 (六) 16:04 (UTC)
*:能證實為美國國務院作品，'''撤銷提刪'''。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月5日 (二) 20:30 (UTC)
----
*[[傷寒雜病論桂林古本民間中醫網校正版]]、[[傷寒雜病論桂林古本中醫整合研究小組版]]及子頁面，當代校本，未見版權釋出。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月14日 (四) 01:22 (UTC)
----
*[[2021年公务员多省联考《申论》题（河南县级卷）]]，如有中國大陸有關試題類的版權要求還請示下。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月18日 (一) 19:05 (UTC)
中华人民共和国对于国家机关出版的考试题的定义是机关行政性文件，与政府工作年度报告是一个等级的，高考题和中考题也是同理。如果是个人独创的模拟题，可以忽略。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年4月19日 (二) 02:59 (UTC)

:我還真不知道。既然如此請出示相關法律規定。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月19日 (二) 13:37 (UTC)

*{{回应}}:相关法律规定还真没有，不过这的确是一个惯例。我认为应该看相关试题的发布主体单位，以此来判定，考试真题是各个地方的教育局，教育厅或中国教育部等国家单位出的，应当被视为政府公文类文件。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年4月21日 (四) 08:01 (UTC)
**文件出自行政机关并不等于存在行政性质。考虑到考试试题不具备广泛宣传的需求，本人略微倾向于认为不符合著作权法第五条的设立初衷。建议查有无类似判决。 --[[User:hat600|&lt;font color=&quot;#6BA53A&quot;&gt;'''达师'''&lt;/font&gt;]]&lt;small&gt; - [[User talk:hat600|370]] - [[Special:用户贡献/hat600|608]]&lt;/small&gt; 2022年4月21日 (四) 12:42 (UTC)
*另，应注出处，试卷的最大问题是内容通常来自考试人员转述，其文本可靠性有很大疑问。 --[[User:hat600|&lt;font color=&quot;#6BA53A&quot;&gt;'''达师'''&lt;/font&gt;]]&lt;small&gt; - [[User talk:hat600|370]] - [[Special:用户贡献/hat600|608]]&lt;/small&gt; 2022年4月21日 (四) 12:43 (UTC)
{{已删除}} 没有相关法律规定证明属于公有领域 [[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月27日 (五) 16:16 (UTC)
:按照董永森主编《知识产权法经典案例教程》第9页：{{quote|依国家法令举办各类考试，乃是行使国家考试权的重要形式。此类考试或由国家某些部门自行举办，例如我国法律职业资格考试由司法部举办，或由经授权单位举办，例如我国研究生入学考试的专业科目考试多由招生学校自主命题，但其背后往往涉及国家对考试通过者的某种资格的授予或者承认。因此笔者认为此类考试的试题及其备用试题可以归为国家机关行使行政权力时要求申请人填写的具有行政性质的文件之列，按照我国著作权法第五条第一项的规定不适用著作权法保护。}}所以，至少是有专业人士认为依国家法令举办的考试试题不适用著作权法。--[[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月19日 (日) 12:46 (UTC)
----
*[[2021年卢氏县县长张晓燕的拜年辞]]、[[2022年卢氏县县长刘万增的拜年辞]]，未见立法、行政、司法性质的中华人民共和国公务演讲。--'''[[User:沈澄心|沈]][[User talk:沈澄心|澄]][[Special:Contributions/沈澄心|心]][[Special:EmailUser/沈澄心|✉]]''' 2022年4月21日 (四) 05:04 (UTC)
*:这个和[[在全国政协新年茶话会上的讲话_(2018年)]]类似，有行政性质。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月18日 (三) 15:09 (UTC)
*{{回应}}:这个可以看做是县委县政府的拜年辞，因为文段中的“我谨代表县委，县政府”可以证明。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年4月21日 (四) 08:01 (UTC)
*:按照本地部分循有附署而未具名公職之身份、而開脫公職作品成「私有作品」的「慣例」，恐怕要整個站域「上市」才能避免「被私有化」 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年4月27日 (三) 01:25 (UTC)
:可能属于职务作品并由个人享有版权，参考[[Template talk:PD-PRC-CPC|其他党的领导人讲话相关讨论]]。[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月29日 (日) 15:01 (UTC)
::如果是具有行政性质的文件，则不适用于著作权法，无法享有版权。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 10:10 (UTC)
----
*[[蔣夫人發表給廖承志公開信]] 宋美齡作品版權尚未過期。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年4月23日 (六) 11:10 (UTC)
*:該文載於《中央日報》，其刊載未主張「不許轉載、公開播送或公開傳輸」。故主張中華民國著作權法第61條：「揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述，得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送，或於網路上公開傳輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者，不在此限。」並第65條第2項重製之合理使用。 [[User:Ashlike|Ashlike]]（[[User talk:Ashlike|留言]]） 2022年4月23日 (六) 14:40 (UTC)
*::[[Wikisource:版权信息/全文#合理使用的资料及特殊要求|維基文庫不接受合理使用作品]]，只能接受自由版權或無版權的作品。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年4月23日 (六) 15:11 (UTC)
*:::[[User: Ashlike]]提到的合理使用，范围和美国的fair use不同，可能需要修改一下[[Wikisource:版权信息/全文#%E5%90%88%E7%90%86%E4%BD%BF%E7%94%A8%E7%9A%84%E8%B5%84%E6%96%99%E5%8F%8A%E7%89%B9%E6%AE%8A%E8%A6%81%E6%B1%82|維基文庫不接受合理使用作品]]这个链接内的文字。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月20日 (五) 13:54 (UTC)
*:若该文字属于“公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書”，则“不得為著作權之標的”，仍可保留。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月20日 (五) 13:55 (UTC)
*:{{已刪除}}宋美齡彼時未見擔任任何公職。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月5日 (二) 20:34 (UTC)
----
*[[君之代]]之[[君之代#另一文言文版本|另一文言文版本]]一节的内容，译者不明，很可能受保护。--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年4月26日 (二) 16:11 (UTC)
*:好像是台湾版的，参见[[w:國歌少年]]。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月18日 (三) 14:44 (UTC)
*::@[[User:Zy26|Zy26]]：感谢回复。您提到的维基百科词条中的对应段落的原文来源于其参考文献[6]，译文不知是否来源于参考文献[5]，但无论如何当前并未见该版译文版权已过期或其他属于公有领域之证据。稳妥起见似乎应当移去该版译文。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年5月19日 (四) 12:09 (UTC)
*:::这个更改[https://zh.wikisource.org/w/index.php?title=%E5%90%9B%E4%B9%8B%E4%BB%A3&amp;diff=prev&amp;oldid=266709]已经有10多年了，好像一直也没有人有意见。稳妥起见的话，最好能联系上 @[[User:Fj217|Fj217]]或者其他知道来源的编者，问问出处。若长时间联系不上这位贡献者，到时再讨论删除也不迟。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月20日 (五) 13:50 (UTC)
*::::已于5月28日通过邮件方式联系了该贡献者，至今未得回复。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月15日 (五) 13:56 (UTC)
*:::::既然沒有貢獻者回復，'''刪除'''處理。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:39 (UTC)
=== 7月 ===
* [[:分类:新华社]]下的一些文章似乎存在版权问题：
** [[新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词]]发表于2016年7月，著作权显然没有过期。而这篇用词指南显然没有立法、司法或行政属性，应当属于受著作权法保护的作品。
** &lt;del&gt;[[王毅同美国国务卿布林肯举行会晤]]发表于2022年7月9日，著作权显然没有过期。这是一篇新闻报道（而并非仅传达了事实，措辞的表达具有一定独创性），显然可以受到著作权法的保护。&lt;/del&gt;（撤回提删）
** [[陈诚病死]]属于单纯事实消息，可改挂{{tl|PD-PRC-exempt}}。--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月15日 (五) 13:48 (UTC)
*:[[新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词]]：{{支持}}提刪。
*:[[王毅同美国国务卿布林肯举行会晤]]：為何撤銷提刪？{{支持}}提刪。
*:[[陈诚病死]]：但凡報道出來的成文稿都不再是所謂「单纯事实消息」，不變更。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月18日 (一) 15:44 (UTC)
*::{{意见}}：[[陈诚病死]]就这么一句话，是否满足原创性门槛都值得怀疑，哪怕不是单纯事实消息也似乎不受版权保护。 [[新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词]]支持{{删除}}。[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月20日 (三) 16:13 (UTC)
*::{{意见}}：@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]“但凡报道出来的成文稿都不再是所谓‘单纯事实消息’”依据何来？
*::中国《[[中华人民共和国著作权法|著作权法]]》第5条第2项的“单纯事实消息”在2020年修改前为“时事新闻”，2020年的修改对“时事新闻”作出了进一步的解释，即不保护的只有传达单纯事实的消息，而非有独创性内容的消息（新闻）也不保护。这一修改吸收了1991年颁布，2013年最新修改的《[[著作权法实施条例]]》第5条第1项（法条序号依2013年修订一版）的解释（这一解释在1991年的最初版本中也存在）：
*::{{quote|（一）时事新闻，是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息；}}
*::而不保护单纯事实消息的国际公约依据正是《[[伯尔尼公约]]》第2条第8款：
*::{{quote|本公约的保护不适用于日常新闻或纯属报刊消息性质的社会新闻。}}
*::日本著作权法对此的规定是：
*::{{quote|{{lang|ja|事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第一号に掲げる著作物に該当しない。}}&lt;br&gt;仅传达事实的杂报及时事报道不属于前款第一项所列的作品。}}
*::日本文化厅对这一款解释道（1970年6月{{lang|ja|『新しい著作権法の概要』}}）：
*::{{quote|{{lang|ja|「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」とは、いわゆる人事往来、死亡記事、火事、交通事故等に関する日々のニュース等そのものが著作物性を有しないものをいうのであって、一般の報道記事や報道写真はこれに該当せず、著作物として保護されるものである。}}&lt;br&gt;所谓“仅传达事实的杂报及时事报道”指的是有关所谓人事交流、讣闻、火灾、交通事故等日常新闻等不具有作品性质的内容，一般的新闻和照片不属于此类而可受保护。}}
*::“著作权法不保护事实”的“事实”指的是事实本身，一旦这一事实成文后即变成了“表达”，而著作权法保护的正是“表达”，但一旦事实和表达相混同（混同原则），这一表达同样不受保护，这正是《伯尔尼公约》及其各缔约国《著作权法》不保护单纯事实消息的法理。不知阁下是否对“单纯事实消息”理解有误？
*::基于此，我认为[[陈诚病死]]属于单纯事实消息，且不满足作品独创性要件，不受保护。
*::撤销[[王毅同美国国务卿布林肯举行会晤]]的提删亦是同理，我事后认为该篇报道高度格式化，很难体现作者的独创性，但由于标准过于主观且实务中法院判决不一，删除亦可。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月22日 (五) 12:43 (UTC)
*:::單純事實消息的定義到底是甚麼？網上隨便搜也能找到：「只报道一件事情的发生的过程、时间、地点和人物，不表示报道人的观点的消息」。但是現實生活所有成文報道，都往往有「X社XX記者X時報導」這樣消息外的內容，導致不存在維基文庫能保存的新聞「文獻」。至於[[陈诚病死]]，就算不看這些，「匪幫」兩個字也完全表示了作者觀點而不再單純。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月25日 (一) 15:40 (UTC)
*::::之前的长篇论述是为了反驳您{{tq|但凡报道出来的成文稿都不再是所谓“单纯事实消息”}}的观点&lt;del&gt;，想必现在大家对这个观点的正确性已无争议&lt;/del&gt;。
*::::{{tq|但是现实生活所有成文报道，都往往有“X社XX记者X时报导”这样消息外的内容，导致不存在维基文库能保存的新闻“文献”。}}→这种近乎署名的字段难道不是单纯事实吗？这一段的因果关系我完全不能接受。您这句话如果成立，将导致下面这段话也能受到著作权法保护：
*::::{{quote|维基文库用户Teetrition7月26日说，今日是7月26日。}}
*::::{{tq|至于陈诚病死，就算不看这些，“匪帮”两个字也完全表示了作者观点而不再单纯。}}→如果只添加两个字就能使得一段单纯事实变为作品而受保护，将导致“名称中无著作权（著作权法不保护作品的简短的标题、角色的名称，而简短的标题中亦可包含两个主观判断的字）”“混同原则”等早已确立的规则毫无容身之地。试问下面这段话能否受到保护？
*::::{{quote|反动派蒋介石死了。}}
*::::正如@[[User:Yinyue200|Yinyue200]]所言，这种一句话新闻，是否满足原创性门槛都值得怀疑。如果维基文库不愿意像维基共享资源收录过于简单的图片（例如[[:File:Lenovo_logo_2015.svg]]）一样收录需要主观判断的、过于简单的文字内容，不如直接去掉{{tl|PD-PRC-exempt}}中的第二项，因为我难以想象到有何内容还能仅因“单纯事实消息”而被收录到中文维基文库中。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月26日 (二) 11:02 (UTC)
*:::::正確性無爭議？請勿如此自我肯定。署名就算是「事實」，也不是報導出來的事實消息。如果閣下使用源代碼編輯，第一句話就是{{quote|点击发布更改按钮以后，就表示您同意依據CC-by-sa-3.0和GFDL不可逆轉地释出貢獻。如您不欲文章被其它用户编辑或转载，请勿提交。}}
*:::::不能同日而語。{{tl|PD-PRC-exempt}}中的第二项去不去掉，我倒是持開放意見，因為在維基新聞可以，但在文庫其實無法成立。歡迎討論。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月26日 (二) 13:51 (UTC)
::::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]，在此撤回“正确性无争议”的言论并对此道歉，此前回复对阁下回复内容欲表达之含义有所误读。
::::::回首再看您的发言，您似乎想用“X社XX记者X时报导”来说明，因为成文稿中存在非新闻事实及作者评论性内容，所以不算“单纯事实消息”。我对此的回复是
::::::*著作权法不保护所有事实及与事实混同的表达，其中简短的表达多属此类。
::::::*评论性内容受保护的前提是它需要满足原创性门槛，满足该门槛后某'''内容'''才能被称为'''作品'''。在某'''内容'''连'''作品'''都算不上时，版权这个概念根本不适用。阁下似乎从未回复原创性问题。
::::::关于主观性判断标准问题我在前面已有提及，此处不在赘述。对于以上两点，相信论述较为充足的著作权教科书中都有提及，法院判决中也屡可见类似说理。
::::::另恕愚钝不明阁下提及文库许可证之意图。如果阁下是想说明我的举例已通过许可证释出部分著作财产权，此处我作出以下补充说明：请在不考虑文库许可证的情况下判断我举例的受版权保护性。[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月26日 (二) 14:12 (UTC)
:::::::注意到[[/存档/2020年#8月]]中已有相关讨论且相关用户与我论点一致甚至提出了我想提出的“第36届世界期刊大会今天进入第二天”案例，在此链接提请其他讨论者注意。
:::::::我当前认为是否收录'''简短新闻不是版权问题'''，如果认为文库不应当收录新闻则应由[[Project:收录方针]]决定，交写字间讨论是否收录或转姊妹项目。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月26日 (二) 14:39 (UTC)
::::::::一篇文章只要在維基新聞是公有領域，在維基文庫也是公有領域，在維基文庫和維基新聞針對單純事實消息搞雙重標準是不成立的，應該在寫字間討論單純事實消息的收錄方針。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月26日 (二) 15:15 (UTC)
:::::::::@[[User:Teetrition|Teetrition]]成文者皆是作品，否則各位又為何要將它們作為「文獻」錄入本站？說到教科書，我倒是看到這個。{{quote|研究《伯尔尼公约》公认的权威学术著作《国际版权和邻接权：&lt;伯尔尼公约&gt;及对其的超越》也指出：《伯尔尼公约》第2条第8款仅意味着构成新闻的事实不受保护，而不是将包含了事实但构成文字作品的文章或报导排除在外。由此可见，被《伯尔尼公约》排除出保护范围的新闻，根本就不是作品，而仅是事实本身。}}[http://ip.people.com.cn/n/2014/0731/c136655-25376047.html]
:::::::::@[[User:Midleading|Midleading]]如果是一篇確實判定公有領域的文章，我也不反對閣下所言。但如上，本站的目的並不是讓各位就一條事實再創作。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 04:19 (UTC)
::::::::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]，{{tq|成文者皆是作品}}：{{反对}}，无论是《[[中华人民共和国著作权法]]》还是他国著作权法，承认只要成文皆是作品的国家并不占多数。在此对阁下的此言论提出'''【来源请求】'''并反驳如下：
::::::::::{{quote|'''《中华人民共和国著作权法》第三条'''　本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内&lt;u&gt;'''具有独创性'''&lt;/u&gt;并能以一定形式表现的智力成果，包括：（后略）&lt;br&gt;'''日本《著作权法》第二条第一款第一项'''　{{lang|ja|著作物　思想又は感情を&lt;u&gt;'''創作的に&lt;/u&gt;'''表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。}}&lt;br&gt;'''[[著作權法_(民國108年)|台湾地区著作权规范]]第三条第一款第一项'''　一、著作：指属于文学、科学、艺术或其他学术范围之&lt;u&gt;'''创作'''&lt;/u&gt;。}}
::::::::::阁下不知为何一直对原创性（大陆法律称独创性，英语为originality）避而不谈，如果阁下不明何为原创性，在此为阁下提供参考资料：
::::::::::*[[w:原创性门槛]]
::::::::::*[[commons:COM:TOO China]]
::::::::::其中中国大陆和美国对原创性均有不是太低的要求（图中（[[:File:Threshold_of_originality_world_map.svg]]）没有被标注为红色），如果中文维基文库要求收录作品在全世界均属公有领域（或通过文库允许的许可证发布，但此情况不符合我们讨论的具体话题，省略），则这与维基基金会的方针不符。
::::::::::而对阁下所称{{tq|否則各位又為何要將它們作為「文獻」錄入本站}}：请注意日常用词“文献”与法律意义的“作品”的区别，阁下当然可以认为在文库中成文皆为文献，但是某内容是否属于'''作品'''是法律概念，我以上所谈作品均为法律意义，而何为作品相信中国法第三条已经说明得很清楚。
::::::::::阁下所引论述的作者王迁教授正是我之前大部分理论和案例的来源，如果阁下需要相关书籍摘录，我可以电邮到阁下的邮箱中。鉴于版权原因不附于此。且，我的论述与阁下所引王迁教授之言论无冲突，我们的论点一直认为例如[[陈诚病死]]的新闻不仅是单纯事实消息，而且不构成作品，这与{{tq|不是将包含了事实但构成文字作品的文章或报导排除在外}}毫不冲突，因为[[陈诚病死]]不满足独创性而不构成作品。--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 05:03 (UTC)
为避免缩进过多造成回复困难，在此新开一行。我的言论总结如下：
* 事实、表达、作品三个概念互不相同但互相联系：
** '''事实'''（fact）是一个较为抽象的概念，一旦它付诸某种形式（不论文字或图片），它就成为了'''表达'''；
** '''表达'''（expression）应以某种形式表述，例如“我是人”就是对'''事实'''（无论事实真伪）的简单表述；'''“单纯事实消息”是表达'''；
** '''作品'''（work）是文学、艺术和科学领域内''满足独创性要件''的'''表达'''。
* 《[[中华人民共和国著作权法]]》第五条中所述的不保护的三项中：
** 第一项中所列'''表达'''（立法、行政、司法性质的文件）可能构成'''作品'''，但法律排除其受保护；
** 第二项中所列'''表达'''（单纯事实消息，2020年修改前称“时事新闻”）不会构成'''作品'''，因此不受保护；如果新闻报道中有独创性元素，则它可能构成'''作品'''（此时它不是“单纯事实消息”或“时事新闻”），如它满足其他作品要件且著作权没有过期（当然，著作人身权永久保护），则受保护。这与{{tq|由此可见，被《伯尔尼公约》排除出保护范围的新闻，根本就不是作品，而仅是事实（所对应的表达。本括号内的内容是Teetrition加的）本身。}}观点的核心是一致的。
** 第三项中所列'''表达'''（历法、通用数表、公式等）不会构成'''作品'''，因此不受保护。
* 其中，不保护单纯事实消息的法理在于，它的'''表达'''与'''事实'''混同（见混同原则，又称合并原则），则该表达不构成'''作品'''并不受保护。
* 即使认为“匪帮”二字介入了作者的情感，然而“匪帮蒋介石”是彼时的固定表述，可以被认为是“常见的表达”而不受保护，亦可能涉及“场景原则”。虽然我不认为此二字破坏了该条新闻“单纯事实消息”的性质，但即使退一步认为这条新闻不是“单纯事实消息”，这个'''表达'''也因不满足最基本的独创性要求而不构成'''作品'''，进而不受保护。
* 不是所有的劳动成果都能受到著作权法的保护，各国/地区对独创性的要求可参见[[:File:Threshold_of_originality_world_map.svg]]。“额头流汗标准”早已被各国否定。美国联邦最高法院1991年Feist案在世界范围内亦具有深远影响（参见Feist Publications v. Rural Telephone Service, 499 U.S. 340, 341-344(1991)，转引自王迁著《知识产权法教程》（第七版）第67-68页，中国人民大学出版社。亦可见英维介绍[[w:en:Feist Publications, Inc., v. Rural Telephone Service Co.]]、中维介绍[[w:费斯特出版公司诉乡村电话公司案]]）。认为任何文字性内容都可以受保护是危险的。
* 以上言论并未否定较长的、包含作者评论性等独创内容的受版权保护性。
* 是否收录自由版权的新闻是收录方针问题，有待进一步讨论。
--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 10:33 (UTC)，修改于2022年7月27日 (三) 10:54 (UTC)

*:我插一句話，這麼長的論據我已經看到頭大了。雖然[[陈诚病死]]不論如何在中國都是公有領域了，但如果閣下堅持，造成大批閣下等人標準下發表50年以內的「單純事實消息」錄入本站，閣下能不能保證本站不受版權問題訴訟等困擾？ [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月27日 (三) 13:27 (UTC)
*::@[[User:Gzdavidwong|Gzdavidwong]]：我的观点尚未在社群形成共识（虽说在我先前的讨论串的链接中亦有其他用户持相同观点），难道因为我保证本站不受侵权之诉之侵扰，我的观点就能成为圭臬？在此仅是贴出论据反驳@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]的观点，对我的观点赞成反对与否，还请阁下自行定夺。
*::正如之前给出的案例，既然对应案例都能被争讼，就代表此类案件不能被保证能避免诉诸法庭之虞，诉讼的结果将对理论研究贡献有益的参考。
*::在[[commons:|维基共享资源]]中亦存在大量需要主观地判断独创性的文件，例如[[:File:Lenovo logo 2015.svg]]。相信您能在详情页中看到NoTOO-China模板的红链，这个模板之前是用来说明该文件可能在中国受保护（中国对此类标志的著作权独创性门槛相对较低）、但根据美国等其他国家或地区的法律，这个文件没有满足独创性门槛而不受保护的。模板存废讨论可参见[[commons:Commons:Deletion_requests/Template:NoTOO-China]]。试问阁下，根据中国的裁判案例和该被删除模板的说明，这些原本被加上NoTOO-China模板的文件均可能在中国得到保护，因此难免争讼之虞，请问是谁在向维基共享资源作担保呢？
*::本页页首言{{tq|本页请以理服人，言之有理，不是一定少数服从多数的以力服人，所以IP用户可发言，不是投票}}。我亦无非是依理讨论，阁下却突然说出“阁下坚持”“造成”这般话语，诚惶诚恐。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 14:17 (UTC)
*:::本人愚鈍，但從常識直覺出發而已，閣下的堅持，正是令我無從置喙，卻又深感擔憂的。我也知道訴訟結果是很好的參考，但是拿本站作犧牲，代價可太大了。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月27日 (三) 14:42 (UTC)
*::::感谢理解。如果中文维基文库想要避免此类风险，就应当与维基共享资源采相反态度，在判断是否侵权时排除掉独创性这种主观规则。举个'''不恰当的例子'''，{{tl|PD-PRC-CPC}}亦是以法院判决作为说理基础（不过该判决给出了一个相对客观的标准），并未有任何官方规范性文件说明中共文件的可版权性。中国大陆法域不存在判例法基础，指导案例也不是法官判决的依据（不能列入判决主文部分（即“根据……判决如下”部分））。而根据模板说明，这个模板目前在本社群也存在争议。
*::::'''我并非强加观点给谁，亦非要求谁接受我的观点。'''甚至相关内容是否收录亦与我无太大关系。大家无偿为社群作出贡献的精神值得感谢，特别是作为管理员的你们。相信真理越辩越明。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:11 (UTC)
*:::我從來沒覺得原創性和本討論真有多少聯繫，所以沒覺得從我的角度要說甚麼。所以真要我說，我只能看別人的說法，比如[https://baike.baidu.com/tashuo/browse/content?id=7a442b40a6c915c8e0b3fb28 翟真：新闻作品是否存在原创性？究竟源自何处？]但這個很有意思，上來提的就是新聞'''作品'''，所謂混同原則我也沒看過和新聞搭邊的好判例。所以我更加疑惑的是，很多法律界沒有完全解決的問題，閣下似乎就拿來準備說服我們。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:10 (UTC)
*::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]：再次说明'''我并非强加观点给谁，亦非要求谁接受我的观点。'''此处我仅是表达我的立场，您也在表达您的立场。同时容我冒犯问一句，既然此问题法律界没有完全解决、仍存争议，'''您是否似乎也在准备说服我呢'''（当然我不愿这样恶意推定）。在其他讨论页其他用户关于此话题的讨论串中，根据善意推定，相信他们亦是如此。'''在无共识的情况下'''，保持不收录简短新闻的立场是更稳妥的做法（正如我在4月末尾讨论串中阐明的至今仍未被删除的[[君之代]]的立场）。
*::::试问，因无共识而保持不收录的立场，我为何不{{支持}}呢？ [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:19 (UTC)，修改于2022年7月27日 (三) 15:23 (UTC)
*:::::好，我可以放棄說服閣下，本站做法也的確是版權存疑者優先考慮的是刪除，避免如瓜皮仔所說，造成站點的困擾。不過一點，[[陳誠病死]]我也要堅持，目前的模板是最穩妥的。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:28 (UTC)
*::::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]：感谢理解。在前述讨论无共识的基础上，根据稳妥做法的原则，{{支持}}阁下对讨论串最初提案的三篇文章的全部处理意见的结论（即删除、删除、不变更）。另希望阁下能协助处理4月已提出、至今未处理的[[君之代#另一文言文版本]]之疑似侵权问题。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:37 (UTC)，修改于2022年7月27日 (三) 15:40 (UTC)
*:::::::看來誤會已消融。請多包涵。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:44 (UTC)
----

*[[携手推进新时代中阿战略伙伴关系——在中阿合作论坛第八届部长级会议开幕式上的讲话]]，創建時原上傳者就同時掛上了侵權模板，在此供查證。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月18日 (一) 15:51 (UTC)
*:[[中华人民共和国国务院公报/2018年/第21号]] http://www.gov.cn/gongbao/content/2018/content_5309417.htm [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年7月18日 (一) 18:01 (UTC)
*:{{保留}} 公报内容。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月20日 (三) 16:15 (UTC)
----
*[[在全国科学技术大会上的讲话]]，同上，歡迎查證。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月21日 (四) 15:26 (UTC)
*:代表国务院，能算公务讲话吗？ [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年7月21日 (四) 16:15 (UTC)
*::哈哈有趣的觀點，國家主席有沒有資格代表國務院呢。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月21日 (四) 17:55 (UTC)
*::{{保留}} 开篇就有“我代表党中央、国务院”。资格是因国务院委托而产生，和其本身是不是国家主席没有关系。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月21日 (四) 18:38 (UTC)

----

*[[佐治亞引導石]]，作者不明的作品沒有聲明釋出版權，也要等50年吧。--[[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月27日 (三) 14:05 (UTC)
*:{{删除}}，译者不明的文章，是否释出版权之状况不明。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月1日 (一) 06:02 (UTC)
----
*[[关于《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》的说明]]，这个是习近平的讲话，不属于pd prc cpc豁免的中共中央组织的公文。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年7月28日 (四) 12:20 (UTC)
:[[Template_talk:PD-PRC-CPC]]中有用户认为本文开头的“受中央政治局委托”表明本文为中共中央作品。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月31日 (日) 02:37 (UTC)
::这个解释逻辑上靠不住。受机构委托创作的作品，仍然是个人的作品，不会因此就成为机构的作品。而且pd prc cpc豁免的是中共中央组织的公文，不是其作品。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年7月31日 (日) 11:42 (UTC)
:::{{tq|受中央政治局委托，我就……起草的有关情况向全会作说明。}}这句话似乎可以有两种理解：
:::# 中央政治局委托其创作本作品并朗读该作品（“作品”即该起草情况的发言稿）；&lt;br&gt;''&lt;small&gt;此时根据[[中华人民共和国著作权法|《著作权法》]]委托作品和职务作品的规则，著作权仍在习个人。但此时不乏有法人作品适用的空间。&lt;/small&gt;''
:::# 中央政治局委托其朗读（即“作说明”）出本作品（此时该作品可以理解为是中央政治局创作的）。
:::作第二种理解时，似乎逻辑上能更通畅些。
:::同时，[[关于《中华人民共和国民法典（草案）》的说明]]和该类文件具有相似之处。部分观点认为此内容同时发表于公报，但正如阁下在写字间中所言，公报内容何以必然具有行政（或立法、司法）性质？ [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月31日 (日) 14:40 (UTC)，修改于2022年7月31日 (日) 14:59 (UTC)
::::這種疑問只要理解其所處法理及釋法位置，就不會有任何疑問，但除非如本地部分演繹一般、直接將個人之與公職公務責任相互支離破碎，繼而如可以說任何機關部門只要將其問責首長推出為個人身份而代言其行為不得負責其機關部門之操行、則無人為行使執政公務擔當，如此豈可發文律令暢通法網無阻？諸君謹識。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:11 (UTC)
::::{{ping|Teetrition}}请注意《立法法》第五十四条：“提出法律案，应当同时提出法律草案文本及其说明...”，鉴于[[关于《中华人民共和国民法典（草案）》的说明]]由全国人大副委员长受权于全国人大常委会作出，应视同立法过程中之进程文件，视同立法性质文件，并非所谓“公报”赋予，也与本话题主文件显然有相异之处。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:20 (UTC)
*::{{保留}} 依據文本開頭之闡明，其說明之行使，是受委自執政黨團機關，並於執政黨團公務會議內所作、並非為未有任何機關代表前提下之單一說話，即該行為已而在履行最高黨團之公職與公務，繼而本案提請之理據非恰當適切。——[[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:05 (UTC)
*::{{保留}}Fire-and-Ice阁下显然对著作权法存在误用。“受中央政治局委托”并不能被简单地认同为著作权法第十九条所指的“委托作品”。根据法条，委托作品一般地由委托合同加以确认，尽管也有不订立委托合同的情况，但一般地均反映出委托人和受托人就委托事项而言原无关系建立，仅在合同或口头约定下建立相互关系——实例中，委托作品关系往往发生在与第三人的关系之间。习是中央政治局成员——这甚至比劳动雇佣关系更进一步——“受中央政治局委托”的说法应视同是文本内容反映政治局意志，并由政治局承担责任，应根据著作权法第十一条第三款，视同法人作品，再经由PD-PRC-CPC而确认公有。（并同时反对对公文的'''过度'''收缩理解——不知道Fire and Ice阁下在此处的“公文”何所指？如果要'''仅'''以《党政机关公文处理工作条例》内所列文类作准，则甚至中共章程亦不能视为公文收录，而这是与《刑事审判参考》指导案例第680号的精神相违背的。） [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:11 (UTC)
*:::依法人作品要件及本作品性质，{{支持}}该作品为法人作品，同意{{保留}}。
*:::@[[User:银色雪莉|银色雪莉]]：感谢回复，我亦知立法性质非公报赋予。同时我撤回公报相关之不相关表述。提及《民法典草案说明》之意图另在于，《民法典》具有立法性质毫无争议，《民法典草案说明》是立法过程性文件因此同样具有立法性质。那么是否可以类比为：因为《决议》具有立法或行政性质，故《决议说明》亦具有立法或行政性质——即使中共决议'''可能'''并没有像《立法法》中那样相似的明文规定？窃认为这一类比可以成立。
*:::《立法法》初通过于2000年（修正前条文在第48条），而此前不乏类似的对法律案的说明，例如[http://www.npc.gov.cn/zgrdw/wxzl/gongbao/2000-12/06/content_5003520.htm 关于《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》的说明]（1996）。即使没有《立法法》的规定，具有公职的人履行其职务，过程性报告应也具有与对应文件相同的性质，且不论该报告似也合乎法人作品的要件。
*:::不知阁下是否认同这一类比？ [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月1日 (一) 05:48 (UTC)
:::在此反驳诸位提供的四点意见：
:::*意见一、“依據文本開頭之闡明，其說明之行使，是受委自執政黨團機關，並於執政黨團公務會議內所作、並非為未有任何機關代表前提下之單一說話，即該行為已而在履行最高黨團之公職與公務，繼而本案提請之理據非恰當適切。”按：此意见不值一驳。《中华人民共和国著作权法》指出：“自然人为完成法人或者非法人组织工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者非法人组织有权在其业务范围内优先使用。”无论此文是否习近平因工作任务而创作，履行公职的作品亦为职务作品，著作权归作者。
:::*意见二、“{{tq|受中央政治局委托，我就……起草的有关情况向全会作说明。}}这句话似乎可以有两种理解：……中央政治局委托其朗读（即“作说明”）出本作品（此时该作品可以理解为是中央政治局创作的）。作第二种理解时，似乎逻辑上能更通畅些。”按：[http://www.gov.cn/xinwen/2021-11/16/content_5651271.htm 新华社电文署名为习近平]，维基文库于是也署名为习近平，因此不存在第二种理解的空间。
:::*意见三、“‘受中央政治局委托’的说法应视同是文本内容反映政治局意志，并由政治局承担责任，应根据著作权法第十一条第三款，视同法人作品，再经由PD-PRC-CPC而确认公有。”按：此处“由政治局承担责任”没有逻辑上的推导，无法“根据著作权法第十一条第三款，视同法人作品”，以常理判断，既由习近平署名，自然由习近平本人承担责任。另外，制定PD-PRC-CPC模板当前内容时未规定“公文”范围，致今有“反对对公文的'''过度'''收缩理解”之语，然则个人署名作品，根据本中华人民共和国公民的常识，不可能属于公文。
:::*意见四、“因为《决议》具有立法或行政性质，故《决议说明》亦具有立法或行政性质”。按：中共中央组织的决议具有立法或行政性质，这是社群对《刑事审判参考》指导案例第680号的理解。对立法或行政性质文件的说明应视同立法或行政过程中之进程文件从而视同立法或行政性质文件，这是意见人对立法或行政性质的理解。根据全国人大常委会办公厅等单位二百余名专家参与编写的《中华人民共和国法律释义全书》第1卷第2版，其“前言”指出：“撰写这部法律释义的作者，大多是立法、行政和司法机关的当年参加过国家有关法律的起草、调研、审议和修改工作的同志，撰写时力求根据立法过程中了解的情况，准确地反映立法意图。”其598页指出“全国人大法律委员会对法律草案的审议结果报告属于具有立法性质的文件”，并未明确释义对法律草案的说明具有立法性质，在未有最新解释之前，自当从严。
:::以上。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年8月2日 (二) 02:31 (UTC)
::::如社羣各成員上所述，現本地文庫共識既已相對明確，閣下似乎反社區商討之共識而行、並稀釋碎裂法理邏輯造成奇異，更如閣下是否要求文庫社區是要完全服從沒有任何明確規章說明之所謂「常識」？ [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月2日 (二) 08:07 (UTC)
::::虽然在下只为意见三负责，不过阅读阁下的见解后亦有赞同或认为可商榷之处，是以合并回复如下：
::::一、意见一引《著作权法》第十八条有关职务作品说法驳Longway22君之意见，我原则上并不反对。只是在此基础上，不能不提请阁下注意第十八条并不足以全然排除第十一条与第十二条第一款之规定，尤其是第十二条第一款{{quote|“在作品上署名...为作者...'''另有相反证明'''的除外。”}}
::::是以尽管第十八条规定了职务作品的一般性情形，但这一情形仍要建立在无“相反证明”的基础上。
::::二、那么，实务中是否存在“相反证明”呢？此处恰好就阁下之对Teetrition君意见二的反驳可提供一反论材料（注：这并不代表我对他的意见就全然支持）：阁下指本文在新华社署名习近平，因此不存在第二种理解空间；然而见[http://www.gov.cn/zhuanti/2017-10/27/content_5234876.htm 新华社电文-习在中共十九大的报告]，署名亦为习近平，按阁下之逻辑，应不存在第二种理解空间而应将其视为其个人之作品，从而其个人据有版权；然而这一逻辑，将恐与既有案例判决相冲突（即《刑事审判参考》指导案例第680号）。此处即证明，即使署名，亦不全必然以署名者视为著作权法意义上的作者；亦即在实务中，“相反证明”是可能存在的。
::::三、回到本案，则是否提出足够效力的“相反证明”，成为关键（请注意，我并不以为有“相反证明”即足矣，而仍应考虑其效力是否足够）。当然，效力是否足够，除非法院判决，否则它就是一个各有道理的问题。但阁下于对意见三的反驳中称“...‘由政治局承担责任’没有逻辑上的推导”，则未敢苟同：首先，署名者是否必然承担其'''全部'''责任，又以何方式承担其应承担之责任，仍需按各个案独立分析。《中国共产党章程》第十条第五款指出：{{quote|（五）党的各级委员会实行集体领导和个人分工负责相结合的制度。凡属重大问题都要按照集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定的原则，由党的委员会'''集体讨论，作出决定'''；委员会成员要根据'''集体的决定'''和分工，切实履行自己的职责。}}
::::《中国共产党中央委员会工作条例》第二十三条：{{quote|党中央按照集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定的原则，对党和国家工作的重大问题作出决策。根据需要，分别召开中央委员会全体会议、中央政治局会议、中央政治局常务委员会会议讨论决定。}}
::::同上第三十二条：{{quote|中央委员会、中央政治局、中央政治局常务委员会的组成人员必须牢记自己是党的最高领导机关的'''一员'''...按'''集体意志'''办事...}}
::::尽管各人对中国大陆之政治结构实质或许各有认识，然而从'''成文规则'''自体而言，政治局遇事实行集体讨论、会议决定是明确的，因而若谓该说明文件在经“集体讨论、会议决定”后才委托政治局成员'''宣读'''之情况下而该文件不反映组织意志、组织无须负全面责任的，则不免与上面成文规则相违背；而习作为政治局一员，虽然需要承担责任，但应该视为以组织一员身份，与组织中之他人负共同责任。（谨请注意：'''从成文规则上'''，总书记职务并不在政治局中承担比其他政治局成员更多的责任。）以上应足以证明该文件由政治局承担相应责任，而得以十一条第三款解释。至于阁下称“个人署名作品...不可能属于公文”，上述说明已足可解，不赘。
::::四、（此处{{ping|Teetrition}}感谢阁下相询，在下对阁下的回复，一并列入此点，不再另行书写，见谅）我总体同意Fire and Ice阁下的“自当从严”——针对《决议》和《决议说明》的关系而言。这两者并非法律文件，也缺乏明确释义，以《民法典》与《民法典草案说明》的关系类比是存在过度类比的情况的。因此我不赞同这样的类比。——但，《民法典草案说明》由于有《立法法》的相关规定，它的性质应是无疑义的。
::::PS：就[[User:Longway22|Longway22]]君后来的发言，在下冒昧插一句：社群共识虽相对趋近于“保留”，但一是“相对”趋近，二是这趋近也仅止于“保留”，而各家未必认同各家之论据，是以恐不宜批评他人“反社區商討之共識而行”，我更未见Fire and Ice阁下有“稀釋碎裂法理邏輯造成奇異”与“沒有任何明確規章說明”（事实上Fire and Ice阁下不乏明确引文，逻辑亦颇有高论），这样的指控恐有违推定善意，也不符合事实，还是平心静气谈话，似更适合。冒昧一言，见谅见谅。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年8月2日 (二) 09:43 (UTC)
:::::接受銀雪之指教，也期提案人理解，再稍微釋言提問之為求，是較強調對提案人在第四點做案可能所生之邏輯作叩問、但確實較簡短以突出部分重點或需斟酌，但之所以較有此現，即如第四點做案可能與普遍認知之意見綜合吸納和參與等已有所相衝，潛在而言對於無論本地之文庫社區或釋法文本諸公、但且或有不太適切之對照區分，姑且如是期可見諒包涵，諸君再識。——[[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月2日 (二) 10:01 (UTC)
:::::{{ping|银色雪莉}}基本赞同阁下的意见也感谢阁下的提及。我亦深知未有明确解释前亦应从严，类比亦为增加保留观点之论据。惟有一点不明，阁下以《立法法》之规定说明《民法典草案说明》之性质，然正如我之前所言，《立法法》通过、施行于2000年，其规定即使是对某习惯的确认亦不能溯及既往。之前所举[http://www.npc.gov.cn/zgrdw/wxzl/gongbao/2000-12/06/content_5003520.htm 关于《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》的说明（1996）]一例中，该说明冒头即言“根据全国人大常委会的决定，我向大会作关于……的说明”。正如阁下所列党章及相关党内法规的规定，不难推测习作出《决议说明》亦经相关讨论决定。在《刑诉法修正草案说明》当时无《立法法》之支撑的情况下，其立法性质之推导与《决议说明》性质之推导高度相似（私以为不能说因为《立法法》相关规定，某一作品在2000年7月1日前不属于公有领域，在之后属于公有领域）。既然《决议》根据指导案例之精神属于立法或行政文件而不受保护，此时言《决议说明》不受保护似乎并非过度类比。——[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月2日 (二) 10:54 (UTC)
::::::人大的立法权在宪法中早有明定。即使没有《立法法》做加强说明，既然规定人大有立法权，则人大为行使立法权而制定的过程性文件也很难被视为不具有立法性质——当然，就像下方Fire and Ice君所言，有一个从宽从严的问题，但是我想这一个还算是同类推论，应可接受。党的文件则有根本不同。实际上党的文件之所以在本地被部分地接受具有“三性质”，还是由于一个判例所引出的讨论。即便在实务中，尽管判例有其参考性，但是它的效力也并没有法律来得强，因此实际上应作为一个有限缩性的特殊情况，不宜作过度推论，实有必要。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年8月2日 (二) 12:31 (UTC)
:::::::感谢回复，了解并支持阁下的立场。实际上我亦对该指导案例较为贫瘠的说理仍有疑问（更何况这是刑庭法官所作判决）。正如阁下所言，中国大陆法域无判例法基础，指导案例仅有参考作用。但既然社群接受部分党的文件具有三性，个人论述即直接建立在这一前提之上了。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月2日 (二) 12:44 (UTC)
:::::承蒙指点，回复两点：
:::::*一、《立法法》第五十四条提出：“提出法律案，应当同时提出法律草案文本及其说明，并提供必要的参阅资料。”而根据《立法法》第十八条至二十四条，向全国人民代表大会提交的法律案将经过提案人的说明后，进行审议和修订，提出法律草案修改稿和法律草案表决稿。《中华人民共和国法律释义全书》认为“全国人大法律委员会对法律草案的审议结果报告属于具有立法性质的文件”，据此可见，《法律释义全书》认为立法过程中的文件为立法性质的文件，从而判定审议结果报告具有立法性质。那么虽无明文，提案人对法律的说明自然也应属立法性质（这只是推测，从宽从严，由文库社群决定）。虽然，这无法推出《决议说明》亦可属此例。
:::::*二、银色雪莉认为署名为习近平的《决议说明》“经‘集体讨论、会议决定’后才委托政治局成员'''宣读'''”。目前恰无证据证明此点。《决议说明》称：“在决议稿起草过程中，中央政治局常委会召开3次会议、中央政治局召开2次会议进行审议，形成了提交这次全会审议的决议稿。”后又经中共中央全会通过。因此，第三个历史决议代表中共中央集体意志当无疑义。而目前并无任何报道披露《决议说明》的形成过程，仅知署名为习近平。
:::::以上。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年8月2日 (二) 11:53 (UTC)
::::::所以如此即屬於民事行為否？如閣下由此論說，適可民事舉證和承擔民事責任等言之反觀所謂署名者、是否合乎獨自署名承擔民事行為能力之定義。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:40 (UTC)
----
*[[武嶺樂亭記]]，蔣中正的私人作品。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月29日 (五) 19:31 (UTC)
:符合[[:mul:Template:PD-US-1923-abroad]]，在美国是公有领域，移交[[:mul:|多语言维基文库]]。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月30日 (六) 08:39 (UTC)

=== 8月 ===
*[[新华社受权公告]]，授權方及相關版權待釐清。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月2日 (二) 19:09 (UTC)
*[https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:2022%E5%B9%B48%E6%9C%88%E6%96%B0%E5%8D%8E%E7%A4%BE%E5%8F%97%E6%9D%83%E5%85%AC%E5%91%8A.jpg 公告附图也面临提删]。--[[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 17:10 (UTC)
**{{删除}} 新华社作品。--[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年8月2日 (二) 21:51 (UTC)
**:这肯定不是新华社自己的作品，不应适用新华社自身的版权要求。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 02:07 (UTC)
**倾向{{保留}}，公告授权方应为中国人民解放军或其他官方，而公告本身可能具有行政性质。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:23 (UTC)
***我认为这篇公告属于“纯事实消息”，所以应该{{保留}}。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 17:09 (UTC)
****「公告」，是什麼也不會是「事實消息」吧……--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月4日 (四) 13:30 (UTC)
**應先判讀是否存在民事法人，還有是否具備民事舉證之行為能力。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:35 (UTC)
**:这么说“民事法人”肯定不是新华社，而是比新华社级别更高的政府机构。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月4日 (四) 16:55 (UTC)
**{{意见}} 文字我可以接受按单纯事实消息保留。图片还有待社群讨论。--[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年8月4日 (四) 06:57 (UTC)

*为什么不使用国防部或解放军原公告，国防部失职？--[[User:晞世道明|晞世道明]]（[[User talk:晞世道明|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:29 (UTC)
*:反而是国防部[http://www.mod.gov.cn/topnews/2022-08/02/content_4917246.htm 转载了]新华社的报道…… [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 17:06 (UTC)
----
*[[九大工商團體聯合聲明]]版权情况未知。--[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年8月4日 (四) 06:54 (UTC)
*[[全国台湾同胞投资企业联谊会发表声明 强烈谴责佩洛西蓄意挑衅 严重破坏两岸关系]]同上，建議一同討論。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月4日 (四) 13:39 (UTC)</text>
      <sha1>sf0fbw5nb5i9hpiipsvhzgh16wz96hd</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169568</id>
      <parentid>2169567</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T16:59:27Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>/* 8月 */ 回复</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="62161" xml:space="preserve">[[Category:维基文库]]
{{process header
 | title    = 版權討論（可能侵犯版权的頁面）
 | section  =
 | previous =[[Wikisource:版权信息|版权信息]]
 | next     =[[Wikisource:删除讨论|删除讨论]]
 | shortcut = [[WS:CV]]
 | notes    = -{下面}-列出的文章可能不符CC-by-sa-3.0和GFDL而侵犯版權。在討論期間文章内容將被清空。本頁請以理服人，言之有理，不是一定少數服從多數的以力服人，所以IP用戶可發言，不是投票，不應用[[Wikisource:投票#各式投票資格]]。内容可以通過修訂歷史查看。請使用'''&lt;nowiki&gt;{{copyvio|url=}}&lt;/nowiki&gt;'''來報告可能侵犯的網址。貢獻用戶能解釋為何沒有侵權，但在討論期間請勿強行回退。如果没有令人信服的證據證明文章没有侵權，就會在一定時間後刪除。所有這些刪除都會記錄在[[Wikisource:侵犯版权/存档]]。如果你认為文章不是因為版權問題而需要刪除，請把它列在[[Wikisource:删除讨论]]。参看：[[:Category:怀疑侵犯版权文章]]。
----
版權所有者若欲將作品發佈到維基文庫，請參看[[w:维基百科:捐赠版权材料/发送授权信]]的方式。
----
{{#expr:{{CURRENTYEAR}}-96}}年或更早發表的作品，在美國屬公有領域，但通常因爲作者尚未逝世超過50年，所以大中華地區仍有版權限制時，請使用'''&lt;nowiki&gt;{{copyvio|url=}}{{PD-1923}}&lt;/nowiki&gt;'''提議转交多语言[[:oldwikisource:|舊维基文库]]代收。一旦兩岸四地確定版權許可時，再行收回。
*[[/存檔]]（[[/存檔/{{CURRENTYEAR}}年|当前]]）
==[[Wikisource:維基別庫|維基別庫]]==
維基別庫已倒站，所以不能再移交文本。兩岸四地屬公有領域，但通常因爲1996年1月1日，作品版權在原作地尚未過期進入公有領域，所以美國足以有URAA版權爭議時，依據[[m:United_States_non-acceptance_of_the_rule_of_the_shorter_term#Statement_from_Wikimedia_Foundation|維基媒體基金會的有限例外]]，為了盡量[[m:Avoid copyright paranoia|避免版權妄想]]以及不傷害新手，此地可能使用'''&lt;nowiki&gt;{{Not-PD-US-old}}或者{{Not-PD-US-anon}}&lt;/nowiki&gt;'''有條件消極容忍，改由維基媒體基金會收到可信的版權投訴時，被動處理。維基別庫2018年1月大量排除不捐款的管理員，因而不再有中文管理員時，转交作品甚難，改成被動，敬請見諒。
== 恢復請求 ==
'''說明'''：想要請求恢復被刪除頁面，請在[[Wikisource:删除讨论#恢復請求|删除讨论§恢復請求]]提出。歡迎每年12月下旬提出[[Wikisource:未来进入公有领域作品列表|版權不久在新年失效者]]，但請管理員在西十二區踏入新年，再行恢復，就是2022-01-01T00:00-12:00 = 2022-01-01T07:00-05:00 = 2022-01-01T12:00Z = 2022-01-01T20:00+08:00，避免太早恢復不利時區偏西用戶。
}}{{About Wikisource}}

== 2022年 ==
=== 4月 ===
* [[國恥演說]]，中譯者不明。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月13日 (三) 13:26 (UTC)
*:应{{保留}}。根据网站上的信息，该文是[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/page0b6e.html InfoUSA 中文版]的一部分。而据其[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/page2294.html 版權說明]，InfoUSA 中文版未“注明著作權所有人之身分”的部分“取自美國政府出版品，通常不主張受著作權保護”。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月19日 (日) 03:18 (UTC)
: 稍微搜索了下，这是美国在台协会的[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/AmReader/p663.htm 官方译文]。--[[User:Beta Lohman|Beta Lohman]]（[[User talk:Beta Lohman|留言]]） 2022年4月26日 (二) 22:29 (UTC)
::參考[[Wikisource:版權討論/存檔/2021年#7月]]中美利坚合众国宪法項，如果能發現美國國務院作品，能更好保留。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月29日 (五) 02:15 (UTC)
::: 国务院应该不太可能提供直接中译版。--[[User:Beta Lohman|Beta Lohman]]（[[User talk:Beta Lohman|留言]]） 2022年5月1日 (日) 05:27 (UTC)
:'''已保留'''。依照美国在台协会[https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/copyright.html 版權聲明]，“除非另有註明，國務院網站上的資訊是屬於公共領域，可以在未經允許的狀況下複製與傳播。”--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月7日 (二) 03:00 (UTC)
::@[[User:Assifbus|Assifbus]]請閣下來此做個見證，因為這並不是對人報復，而是處理不當。如上述2021年7月及之前討論中@[[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]已說明美國在台協會不屬於美國國務院，作品也不能算作公有領域。Jusjih本次拿出的版權聲明仍只能證明美國國務院作品版權公有，保留理據不成立。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年6月9日 (四) 17:43 (UTC)
::很遗憾{{ping|Jusjih}}，在这个问题上我支持Zhxy 519，美国在台协会此前讨论过是公司，不是美国联邦政府直属机构，C区也有人说明过这个问题。 [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年6月9日 (四) 23:19 (UTC)
*{{保留}}，同意[[User:Zy26]]的看法。点开网页的版权声明，取自美国的公开出版物，通常不受着作权规范。--[[User:Beta Lohman|&lt;span style=&quot;color: #4D1F00;&quot;&gt;'''贝塔洛曼'''&lt;/span&gt;]]※[[User talk:Beta Lohman|&lt;span style=&quot;color: #007FFF;&quot;&gt;'''公务箱'''&lt;/span&gt;]] 2022年7月2日 (六) 15:53 (UTC)
*倾向{{保留}}，我对上面各位的看法都表示认同，其实你们说得都没错，只不过实际上这个网页有明确的路径指向，它被收录在了这里：[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/pageab75.html]（路径：“美國國務院出版品”→“美國讀本：感動了整個國家的文字 (The American Reader: Words That Moved A Nation)”），点进去，再往下翻，就是了。因此这是美国国务院的出版品，大致上是应该保留的——当然这并不代表我认为所有AIT网页的内容都应该保留，在关于AIT内容的问题上我仍然支持Zhxy 519君和Liuxinyu970226君的看法。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月2日 (六) 16:04 (UTC)
*:能證實為美國國務院作品，'''撤銷提刪'''。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月5日 (二) 20:30 (UTC)
----
*[[傷寒雜病論桂林古本民間中醫網校正版]]、[[傷寒雜病論桂林古本中醫整合研究小組版]]及子頁面，當代校本，未見版權釋出。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月14日 (四) 01:22 (UTC)
----
*[[2021年公务员多省联考《申论》题（河南县级卷）]]，如有中國大陸有關試題類的版權要求還請示下。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月18日 (一) 19:05 (UTC)
中华人民共和国对于国家机关出版的考试题的定义是机关行政性文件，与政府工作年度报告是一个等级的，高考题和中考题也是同理。如果是个人独创的模拟题，可以忽略。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年4月19日 (二) 02:59 (UTC)

:我還真不知道。既然如此請出示相關法律規定。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月19日 (二) 13:37 (UTC)

*{{回应}}:相关法律规定还真没有，不过这的确是一个惯例。我认为应该看相关试题的发布主体单位，以此来判定，考试真题是各个地方的教育局，教育厅或中国教育部等国家单位出的，应当被视为政府公文类文件。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年4月21日 (四) 08:01 (UTC)
**文件出自行政机关并不等于存在行政性质。考虑到考试试题不具备广泛宣传的需求，本人略微倾向于认为不符合著作权法第五条的设立初衷。建议查有无类似判决。 --[[User:hat600|&lt;font color=&quot;#6BA53A&quot;&gt;'''达师'''&lt;/font&gt;]]&lt;small&gt; - [[User talk:hat600|370]] - [[Special:用户贡献/hat600|608]]&lt;/small&gt; 2022年4月21日 (四) 12:42 (UTC)
*另，应注出处，试卷的最大问题是内容通常来自考试人员转述，其文本可靠性有很大疑问。 --[[User:hat600|&lt;font color=&quot;#6BA53A&quot;&gt;'''达师'''&lt;/font&gt;]]&lt;small&gt; - [[User talk:hat600|370]] - [[Special:用户贡献/hat600|608]]&lt;/small&gt; 2022年4月21日 (四) 12:43 (UTC)
{{已删除}} 没有相关法律规定证明属于公有领域 [[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月27日 (五) 16:16 (UTC)
:按照董永森主编《知识产权法经典案例教程》第9页：{{quote|依国家法令举办各类考试，乃是行使国家考试权的重要形式。此类考试或由国家某些部门自行举办，例如我国法律职业资格考试由司法部举办，或由经授权单位举办，例如我国研究生入学考试的专业科目考试多由招生学校自主命题，但其背后往往涉及国家对考试通过者的某种资格的授予或者承认。因此笔者认为此类考试的试题及其备用试题可以归为国家机关行使行政权力时要求申请人填写的具有行政性质的文件之列，按照我国著作权法第五条第一项的规定不适用著作权法保护。}}所以，至少是有专业人士认为依国家法令举办的考试试题不适用著作权法。--[[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月19日 (日) 12:46 (UTC)
----
*[[2021年卢氏县县长张晓燕的拜年辞]]、[[2022年卢氏县县长刘万增的拜年辞]]，未见立法、行政、司法性质的中华人民共和国公务演讲。--'''[[User:沈澄心|沈]][[User talk:沈澄心|澄]][[Special:Contributions/沈澄心|心]][[Special:EmailUser/沈澄心|✉]]''' 2022年4月21日 (四) 05:04 (UTC)
*:这个和[[在全国政协新年茶话会上的讲话_(2018年)]]类似，有行政性质。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月18日 (三) 15:09 (UTC)
*{{回应}}:这个可以看做是县委县政府的拜年辞，因为文段中的“我谨代表县委，县政府”可以证明。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年4月21日 (四) 08:01 (UTC)
*:按照本地部分循有附署而未具名公職之身份、而開脫公職作品成「私有作品」的「慣例」，恐怕要整個站域「上市」才能避免「被私有化」 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年4月27日 (三) 01:25 (UTC)
:可能属于职务作品并由个人享有版权，参考[[Template talk:PD-PRC-CPC|其他党的领导人讲话相关讨论]]。[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月29日 (日) 15:01 (UTC)
::如果是具有行政性质的文件，则不适用于著作权法，无法享有版权。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 10:10 (UTC)
----
*[[蔣夫人發表給廖承志公開信]] 宋美齡作品版權尚未過期。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年4月23日 (六) 11:10 (UTC)
*:該文載於《中央日報》，其刊載未主張「不許轉載、公開播送或公開傳輸」。故主張中華民國著作權法第61條：「揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述，得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送，或於網路上公開傳輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者，不在此限。」並第65條第2項重製之合理使用。 [[User:Ashlike|Ashlike]]（[[User talk:Ashlike|留言]]） 2022年4月23日 (六) 14:40 (UTC)
*::[[Wikisource:版权信息/全文#合理使用的资料及特殊要求|維基文庫不接受合理使用作品]]，只能接受自由版權或無版權的作品。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年4月23日 (六) 15:11 (UTC)
*:::[[User: Ashlike]]提到的合理使用，范围和美国的fair use不同，可能需要修改一下[[Wikisource:版权信息/全文#%E5%90%88%E7%90%86%E4%BD%BF%E7%94%A8%E7%9A%84%E8%B5%84%E6%96%99%E5%8F%8A%E7%89%B9%E6%AE%8A%E8%A6%81%E6%B1%82|維基文庫不接受合理使用作品]]这个链接内的文字。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月20日 (五) 13:54 (UTC)
*:若该文字属于“公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書”，则“不得為著作權之標的”，仍可保留。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月20日 (五) 13:55 (UTC)
*:{{已刪除}}宋美齡彼時未見擔任任何公職。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月5日 (二) 20:34 (UTC)
----
*[[君之代]]之[[君之代#另一文言文版本|另一文言文版本]]一节的内容，译者不明，很可能受保护。--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年4月26日 (二) 16:11 (UTC)
*:好像是台湾版的，参见[[w:國歌少年]]。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月18日 (三) 14:44 (UTC)
*::@[[User:Zy26|Zy26]]：感谢回复。您提到的维基百科词条中的对应段落的原文来源于其参考文献[6]，译文不知是否来源于参考文献[5]，但无论如何当前并未见该版译文版权已过期或其他属于公有领域之证据。稳妥起见似乎应当移去该版译文。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年5月19日 (四) 12:09 (UTC)
*:::这个更改[https://zh.wikisource.org/w/index.php?title=%E5%90%9B%E4%B9%8B%E4%BB%A3&amp;diff=prev&amp;oldid=266709]已经有10多年了，好像一直也没有人有意见。稳妥起见的话，最好能联系上 @[[User:Fj217|Fj217]]或者其他知道来源的编者，问问出处。若长时间联系不上这位贡献者，到时再讨论删除也不迟。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月20日 (五) 13:50 (UTC)
*::::已于5月28日通过邮件方式联系了该贡献者，至今未得回复。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月15日 (五) 13:56 (UTC)
*:::::既然沒有貢獻者回復，'''刪除'''處理。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:39 (UTC)
=== 7月 ===
* [[:分类:新华社]]下的一些文章似乎存在版权问题：
** [[新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词]]发表于2016年7月，著作权显然没有过期。而这篇用词指南显然没有立法、司法或行政属性，应当属于受著作权法保护的作品。
** &lt;del&gt;[[王毅同美国国务卿布林肯举行会晤]]发表于2022年7月9日，著作权显然没有过期。这是一篇新闻报道（而并非仅传达了事实，措辞的表达具有一定独创性），显然可以受到著作权法的保护。&lt;/del&gt;（撤回提删）
** [[陈诚病死]]属于单纯事实消息，可改挂{{tl|PD-PRC-exempt}}。--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月15日 (五) 13:48 (UTC)
*:[[新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词]]：{{支持}}提刪。
*:[[王毅同美国国务卿布林肯举行会晤]]：為何撤銷提刪？{{支持}}提刪。
*:[[陈诚病死]]：但凡報道出來的成文稿都不再是所謂「单纯事实消息」，不變更。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月18日 (一) 15:44 (UTC)
*::{{意见}}：[[陈诚病死]]就这么一句话，是否满足原创性门槛都值得怀疑，哪怕不是单纯事实消息也似乎不受版权保护。 [[新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词]]支持{{删除}}。[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月20日 (三) 16:13 (UTC)
*::{{意见}}：@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]“但凡报道出来的成文稿都不再是所谓‘单纯事实消息’”依据何来？
*::中国《[[中华人民共和国著作权法|著作权法]]》第5条第2项的“单纯事实消息”在2020年修改前为“时事新闻”，2020年的修改对“时事新闻”作出了进一步的解释，即不保护的只有传达单纯事实的消息，而非有独创性内容的消息（新闻）也不保护。这一修改吸收了1991年颁布，2013年最新修改的《[[著作权法实施条例]]》第5条第1项（法条序号依2013年修订一版）的解释（这一解释在1991年的最初版本中也存在）：
*::{{quote|（一）时事新闻，是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息；}}
*::而不保护单纯事实消息的国际公约依据正是《[[伯尔尼公约]]》第2条第8款：
*::{{quote|本公约的保护不适用于日常新闻或纯属报刊消息性质的社会新闻。}}
*::日本著作权法对此的规定是：
*::{{quote|{{lang|ja|事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第一号に掲げる著作物に該当しない。}}&lt;br&gt;仅传达事实的杂报及时事报道不属于前款第一项所列的作品。}}
*::日本文化厅对这一款解释道（1970年6月{{lang|ja|『新しい著作権法の概要』}}）：
*::{{quote|{{lang|ja|「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」とは、いわゆる人事往来、死亡記事、火事、交通事故等に関する日々のニュース等そのものが著作物性を有しないものをいうのであって、一般の報道記事や報道写真はこれに該当せず、著作物として保護されるものである。}}&lt;br&gt;所谓“仅传达事实的杂报及时事报道”指的是有关所谓人事交流、讣闻、火灾、交通事故等日常新闻等不具有作品性质的内容，一般的新闻和照片不属于此类而可受保护。}}
*::“著作权法不保护事实”的“事实”指的是事实本身，一旦这一事实成文后即变成了“表达”，而著作权法保护的正是“表达”，但一旦事实和表达相混同（混同原则），这一表达同样不受保护，这正是《伯尔尼公约》及其各缔约国《著作权法》不保护单纯事实消息的法理。不知阁下是否对“单纯事实消息”理解有误？
*::基于此，我认为[[陈诚病死]]属于单纯事实消息，且不满足作品独创性要件，不受保护。
*::撤销[[王毅同美国国务卿布林肯举行会晤]]的提删亦是同理，我事后认为该篇报道高度格式化，很难体现作者的独创性，但由于标准过于主观且实务中法院判决不一，删除亦可。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月22日 (五) 12:43 (UTC)
*:::單純事實消息的定義到底是甚麼？網上隨便搜也能找到：「只报道一件事情的发生的过程、时间、地点和人物，不表示报道人的观点的消息」。但是現實生活所有成文報道，都往往有「X社XX記者X時報導」這樣消息外的內容，導致不存在維基文庫能保存的新聞「文獻」。至於[[陈诚病死]]，就算不看這些，「匪幫」兩個字也完全表示了作者觀點而不再單純。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月25日 (一) 15:40 (UTC)
*::::之前的长篇论述是为了反驳您{{tq|但凡报道出来的成文稿都不再是所谓“单纯事实消息”}}的观点&lt;del&gt;，想必现在大家对这个观点的正确性已无争议&lt;/del&gt;。
*::::{{tq|但是现实生活所有成文报道，都往往有“X社XX记者X时报导”这样消息外的内容，导致不存在维基文库能保存的新闻“文献”。}}→这种近乎署名的字段难道不是单纯事实吗？这一段的因果关系我完全不能接受。您这句话如果成立，将导致下面这段话也能受到著作权法保护：
*::::{{quote|维基文库用户Teetrition7月26日说，今日是7月26日。}}
*::::{{tq|至于陈诚病死，就算不看这些，“匪帮”两个字也完全表示了作者观点而不再单纯。}}→如果只添加两个字就能使得一段单纯事实变为作品而受保护，将导致“名称中无著作权（著作权法不保护作品的简短的标题、角色的名称，而简短的标题中亦可包含两个主观判断的字）”“混同原则”等早已确立的规则毫无容身之地。试问下面这段话能否受到保护？
*::::{{quote|反动派蒋介石死了。}}
*::::正如@[[User:Yinyue200|Yinyue200]]所言，这种一句话新闻，是否满足原创性门槛都值得怀疑。如果维基文库不愿意像维基共享资源收录过于简单的图片（例如[[:File:Lenovo_logo_2015.svg]]）一样收录需要主观判断的、过于简单的文字内容，不如直接去掉{{tl|PD-PRC-exempt}}中的第二项，因为我难以想象到有何内容还能仅因“单纯事实消息”而被收录到中文维基文库中。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月26日 (二) 11:02 (UTC)
*:::::正確性無爭議？請勿如此自我肯定。署名就算是「事實」，也不是報導出來的事實消息。如果閣下使用源代碼編輯，第一句話就是{{quote|点击发布更改按钮以后，就表示您同意依據CC-by-sa-3.0和GFDL不可逆轉地释出貢獻。如您不欲文章被其它用户编辑或转载，请勿提交。}}
*:::::不能同日而語。{{tl|PD-PRC-exempt}}中的第二项去不去掉，我倒是持開放意見，因為在維基新聞可以，但在文庫其實無法成立。歡迎討論。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月26日 (二) 13:51 (UTC)
::::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]，在此撤回“正确性无争议”的言论并对此道歉，此前回复对阁下回复内容欲表达之含义有所误读。
::::::回首再看您的发言，您似乎想用“X社XX记者X时报导”来说明，因为成文稿中存在非新闻事实及作者评论性内容，所以不算“单纯事实消息”。我对此的回复是
::::::*著作权法不保护所有事实及与事实混同的表达，其中简短的表达多属此类。
::::::*评论性内容受保护的前提是它需要满足原创性门槛，满足该门槛后某'''内容'''才能被称为'''作品'''。在某'''内容'''连'''作品'''都算不上时，版权这个概念根本不适用。阁下似乎从未回复原创性问题。
::::::关于主观性判断标准问题我在前面已有提及，此处不在赘述。对于以上两点，相信论述较为充足的著作权教科书中都有提及，法院判决中也屡可见类似说理。
::::::另恕愚钝不明阁下提及文库许可证之意图。如果阁下是想说明我的举例已通过许可证释出部分著作财产权，此处我作出以下补充说明：请在不考虑文库许可证的情况下判断我举例的受版权保护性。[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月26日 (二) 14:12 (UTC)
:::::::注意到[[/存档/2020年#8月]]中已有相关讨论且相关用户与我论点一致甚至提出了我想提出的“第36届世界期刊大会今天进入第二天”案例，在此链接提请其他讨论者注意。
:::::::我当前认为是否收录'''简短新闻不是版权问题'''，如果认为文库不应当收录新闻则应由[[Project:收录方针]]决定，交写字间讨论是否收录或转姊妹项目。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月26日 (二) 14:39 (UTC)
::::::::一篇文章只要在維基新聞是公有領域，在維基文庫也是公有領域，在維基文庫和維基新聞針對單純事實消息搞雙重標準是不成立的，應該在寫字間討論單純事實消息的收錄方針。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月26日 (二) 15:15 (UTC)
:::::::::@[[User:Teetrition|Teetrition]]成文者皆是作品，否則各位又為何要將它們作為「文獻」錄入本站？說到教科書，我倒是看到這個。{{quote|研究《伯尔尼公约》公认的权威学术著作《国际版权和邻接权：&lt;伯尔尼公约&gt;及对其的超越》也指出：《伯尔尼公约》第2条第8款仅意味着构成新闻的事实不受保护，而不是将包含了事实但构成文字作品的文章或报导排除在外。由此可见，被《伯尔尼公约》排除出保护范围的新闻，根本就不是作品，而仅是事实本身。}}[http://ip.people.com.cn/n/2014/0731/c136655-25376047.html]
:::::::::@[[User:Midleading|Midleading]]如果是一篇確實判定公有領域的文章，我也不反對閣下所言。但如上，本站的目的並不是讓各位就一條事實再創作。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 04:19 (UTC)
::::::::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]，{{tq|成文者皆是作品}}：{{反对}}，无论是《[[中华人民共和国著作权法]]》还是他国著作权法，承认只要成文皆是作品的国家并不占多数。在此对阁下的此言论提出'''【来源请求】'''并反驳如下：
::::::::::{{quote|'''《中华人民共和国著作权法》第三条'''　本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内&lt;u&gt;'''具有独创性'''&lt;/u&gt;并能以一定形式表现的智力成果，包括：（后略）&lt;br&gt;'''日本《著作权法》第二条第一款第一项'''　{{lang|ja|著作物　思想又は感情を&lt;u&gt;'''創作的に&lt;/u&gt;'''表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。}}&lt;br&gt;'''[[著作權法_(民國108年)|台湾地区著作权规范]]第三条第一款第一项'''　一、著作：指属于文学、科学、艺术或其他学术范围之&lt;u&gt;'''创作'''&lt;/u&gt;。}}
::::::::::阁下不知为何一直对原创性（大陆法律称独创性，英语为originality）避而不谈，如果阁下不明何为原创性，在此为阁下提供参考资料：
::::::::::*[[w:原创性门槛]]
::::::::::*[[commons:COM:TOO China]]
::::::::::其中中国大陆和美国对原创性均有不是太低的要求（图中（[[:File:Threshold_of_originality_world_map.svg]]）没有被标注为红色），如果中文维基文库要求收录作品在全世界均属公有领域（或通过文库允许的许可证发布，但此情况不符合我们讨论的具体话题，省略），则这与维基基金会的方针不符。
::::::::::而对阁下所称{{tq|否則各位又為何要將它們作為「文獻」錄入本站}}：请注意日常用词“文献”与法律意义的“作品”的区别，阁下当然可以认为在文库中成文皆为文献，但是某内容是否属于'''作品'''是法律概念，我以上所谈作品均为法律意义，而何为作品相信中国法第三条已经说明得很清楚。
::::::::::阁下所引论述的作者王迁教授正是我之前大部分理论和案例的来源，如果阁下需要相关书籍摘录，我可以电邮到阁下的邮箱中。鉴于版权原因不附于此。且，我的论述与阁下所引王迁教授之言论无冲突，我们的论点一直认为例如[[陈诚病死]]的新闻不仅是单纯事实消息，而且不构成作品，这与{{tq|不是将包含了事实但构成文字作品的文章或报导排除在外}}毫不冲突，因为[[陈诚病死]]不满足独创性而不构成作品。--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 05:03 (UTC)
为避免缩进过多造成回复困难，在此新开一行。我的言论总结如下：
* 事实、表达、作品三个概念互不相同但互相联系：
** '''事实'''（fact）是一个较为抽象的概念，一旦它付诸某种形式（不论文字或图片），它就成为了'''表达'''；
** '''表达'''（expression）应以某种形式表述，例如“我是人”就是对'''事实'''（无论事实真伪）的简单表述；'''“单纯事实消息”是表达'''；
** '''作品'''（work）是文学、艺术和科学领域内''满足独创性要件''的'''表达'''。
* 《[[中华人民共和国著作权法]]》第五条中所述的不保护的三项中：
** 第一项中所列'''表达'''（立法、行政、司法性质的文件）可能构成'''作品'''，但法律排除其受保护；
** 第二项中所列'''表达'''（单纯事实消息，2020年修改前称“时事新闻”）不会构成'''作品'''，因此不受保护；如果新闻报道中有独创性元素，则它可能构成'''作品'''（此时它不是“单纯事实消息”或“时事新闻”），如它满足其他作品要件且著作权没有过期（当然，著作人身权永久保护），则受保护。这与{{tq|由此可见，被《伯尔尼公约》排除出保护范围的新闻，根本就不是作品，而仅是事实（所对应的表达。本括号内的内容是Teetrition加的）本身。}}观点的核心是一致的。
** 第三项中所列'''表达'''（历法、通用数表、公式等）不会构成'''作品'''，因此不受保护。
* 其中，不保护单纯事实消息的法理在于，它的'''表达'''与'''事实'''混同（见混同原则，又称合并原则），则该表达不构成'''作品'''并不受保护。
* 即使认为“匪帮”二字介入了作者的情感，然而“匪帮蒋介石”是彼时的固定表述，可以被认为是“常见的表达”而不受保护，亦可能涉及“场景原则”。虽然我不认为此二字破坏了该条新闻“单纯事实消息”的性质，但即使退一步认为这条新闻不是“单纯事实消息”，这个'''表达'''也因不满足最基本的独创性要求而不构成'''作品'''，进而不受保护。
* 不是所有的劳动成果都能受到著作权法的保护，各国/地区对独创性的要求可参见[[:File:Threshold_of_originality_world_map.svg]]。“额头流汗标准”早已被各国否定。美国联邦最高法院1991年Feist案在世界范围内亦具有深远影响（参见Feist Publications v. Rural Telephone Service, 499 U.S. 340, 341-344(1991)，转引自王迁著《知识产权法教程》（第七版）第67-68页，中国人民大学出版社。亦可见英维介绍[[w:en:Feist Publications, Inc., v. Rural Telephone Service Co.]]、中维介绍[[w:费斯特出版公司诉乡村电话公司案]]）。认为任何文字性内容都可以受保护是危险的。
* 以上言论并未否定较长的、包含作者评论性等独创内容的受版权保护性。
* 是否收录自由版权的新闻是收录方针问题，有待进一步讨论。
--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 10:33 (UTC)，修改于2022年7月27日 (三) 10:54 (UTC)

*:我插一句話，這麼長的論據我已經看到頭大了。雖然[[陈诚病死]]不論如何在中國都是公有領域了，但如果閣下堅持，造成大批閣下等人標準下發表50年以內的「單純事實消息」錄入本站，閣下能不能保證本站不受版權問題訴訟等困擾？ [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月27日 (三) 13:27 (UTC)
*::@[[User:Gzdavidwong|Gzdavidwong]]：我的观点尚未在社群形成共识（虽说在我先前的讨论串的链接中亦有其他用户持相同观点），难道因为我保证本站不受侵权之诉之侵扰，我的观点就能成为圭臬？在此仅是贴出论据反驳@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]的观点，对我的观点赞成反对与否，还请阁下自行定夺。
*::正如之前给出的案例，既然对应案例都能被争讼，就代表此类案件不能被保证能避免诉诸法庭之虞，诉讼的结果将对理论研究贡献有益的参考。
*::在[[commons:|维基共享资源]]中亦存在大量需要主观地判断独创性的文件，例如[[:File:Lenovo logo 2015.svg]]。相信您能在详情页中看到NoTOO-China模板的红链，这个模板之前是用来说明该文件可能在中国受保护（中国对此类标志的著作权独创性门槛相对较低）、但根据美国等其他国家或地区的法律，这个文件没有满足独创性门槛而不受保护的。模板存废讨论可参见[[commons:Commons:Deletion_requests/Template:NoTOO-China]]。试问阁下，根据中国的裁判案例和该被删除模板的说明，这些原本被加上NoTOO-China模板的文件均可能在中国得到保护，因此难免争讼之虞，请问是谁在向维基共享资源作担保呢？
*::本页页首言{{tq|本页请以理服人，言之有理，不是一定少数服从多数的以力服人，所以IP用户可发言，不是投票}}。我亦无非是依理讨论，阁下却突然说出“阁下坚持”“造成”这般话语，诚惶诚恐。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 14:17 (UTC)
*:::本人愚鈍，但從常識直覺出發而已，閣下的堅持，正是令我無從置喙，卻又深感擔憂的。我也知道訴訟結果是很好的參考，但是拿本站作犧牲，代價可太大了。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月27日 (三) 14:42 (UTC)
*::::感谢理解。如果中文维基文库想要避免此类风险，就应当与维基共享资源采相反态度，在判断是否侵权时排除掉独创性这种主观规则。举个'''不恰当的例子'''，{{tl|PD-PRC-CPC}}亦是以法院判决作为说理基础（不过该判决给出了一个相对客观的标准），并未有任何官方规范性文件说明中共文件的可版权性。中国大陆法域不存在判例法基础，指导案例也不是法官判决的依据（不能列入判决主文部分（即“根据……判决如下”部分））。而根据模板说明，这个模板目前在本社群也存在争议。
*::::'''我并非强加观点给谁，亦非要求谁接受我的观点。'''甚至相关内容是否收录亦与我无太大关系。大家无偿为社群作出贡献的精神值得感谢，特别是作为管理员的你们。相信真理越辩越明。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:11 (UTC)
*:::我從來沒覺得原創性和本討論真有多少聯繫，所以沒覺得從我的角度要說甚麼。所以真要我說，我只能看別人的說法，比如[https://baike.baidu.com/tashuo/browse/content?id=7a442b40a6c915c8e0b3fb28 翟真：新闻作品是否存在原创性？究竟源自何处？]但這個很有意思，上來提的就是新聞'''作品'''，所謂混同原則我也沒看過和新聞搭邊的好判例。所以我更加疑惑的是，很多法律界沒有完全解決的問題，閣下似乎就拿來準備說服我們。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:10 (UTC)
*::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]：再次说明'''我并非强加观点给谁，亦非要求谁接受我的观点。'''此处我仅是表达我的立场，您也在表达您的立场。同时容我冒犯问一句，既然此问题法律界没有完全解决、仍存争议，'''您是否似乎也在准备说服我呢'''（当然我不愿这样恶意推定）。在其他讨论页其他用户关于此话题的讨论串中，根据善意推定，相信他们亦是如此。'''在无共识的情况下'''，保持不收录简短新闻的立场是更稳妥的做法（正如我在4月末尾讨论串中阐明的至今仍未被删除的[[君之代]]的立场）。
*::::试问，因无共识而保持不收录的立场，我为何不{{支持}}呢？ [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:19 (UTC)，修改于2022年7月27日 (三) 15:23 (UTC)
*:::::好，我可以放棄說服閣下，本站做法也的確是版權存疑者優先考慮的是刪除，避免如瓜皮仔所說，造成站點的困擾。不過一點，[[陳誠病死]]我也要堅持，目前的模板是最穩妥的。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:28 (UTC)
*::::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]：感谢理解。在前述讨论无共识的基础上，根据稳妥做法的原则，{{支持}}阁下对讨论串最初提案的三篇文章的全部处理意见的结论（即删除、删除、不变更）。另希望阁下能协助处理4月已提出、至今未处理的[[君之代#另一文言文版本]]之疑似侵权问题。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:37 (UTC)，修改于2022年7月27日 (三) 15:40 (UTC)
*:::::::看來誤會已消融。請多包涵。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:44 (UTC)
----

*[[携手推进新时代中阿战略伙伴关系——在中阿合作论坛第八届部长级会议开幕式上的讲话]]，創建時原上傳者就同時掛上了侵權模板，在此供查證。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月18日 (一) 15:51 (UTC)
*:[[中华人民共和国国务院公报/2018年/第21号]] http://www.gov.cn/gongbao/content/2018/content_5309417.htm [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年7月18日 (一) 18:01 (UTC)
*:{{保留}} 公报内容。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月20日 (三) 16:15 (UTC)
----
*[[在全国科学技术大会上的讲话]]，同上，歡迎查證。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月21日 (四) 15:26 (UTC)
*:代表国务院，能算公务讲话吗？ [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年7月21日 (四) 16:15 (UTC)
*::哈哈有趣的觀點，國家主席有沒有資格代表國務院呢。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月21日 (四) 17:55 (UTC)
*::{{保留}} 开篇就有“我代表党中央、国务院”。资格是因国务院委托而产生，和其本身是不是国家主席没有关系。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月21日 (四) 18:38 (UTC)

----

*[[佐治亞引導石]]，作者不明的作品沒有聲明釋出版權，也要等50年吧。--[[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月27日 (三) 14:05 (UTC)
*:{{删除}}，译者不明的文章，是否释出版权之状况不明。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月1日 (一) 06:02 (UTC)
----
*[[关于《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》的说明]]，这个是习近平的讲话，不属于pd prc cpc豁免的中共中央组织的公文。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年7月28日 (四) 12:20 (UTC)
:[[Template_talk:PD-PRC-CPC]]中有用户认为本文开头的“受中央政治局委托”表明本文为中共中央作品。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月31日 (日) 02:37 (UTC)
::这个解释逻辑上靠不住。受机构委托创作的作品，仍然是个人的作品，不会因此就成为机构的作品。而且pd prc cpc豁免的是中共中央组织的公文，不是其作品。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年7月31日 (日) 11:42 (UTC)
:::{{tq|受中央政治局委托，我就……起草的有关情况向全会作说明。}}这句话似乎可以有两种理解：
:::# 中央政治局委托其创作本作品并朗读该作品（“作品”即该起草情况的发言稿）；&lt;br&gt;''&lt;small&gt;此时根据[[中华人民共和国著作权法|《著作权法》]]委托作品和职务作品的规则，著作权仍在习个人。但此时不乏有法人作品适用的空间。&lt;/small&gt;''
:::# 中央政治局委托其朗读（即“作说明”）出本作品（此时该作品可以理解为是中央政治局创作的）。
:::作第二种理解时，似乎逻辑上能更通畅些。
:::同时，[[关于《中华人民共和国民法典（草案）》的说明]]和该类文件具有相似之处。部分观点认为此内容同时发表于公报，但正如阁下在写字间中所言，公报内容何以必然具有行政（或立法、司法）性质？ [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月31日 (日) 14:40 (UTC)，修改于2022年7月31日 (日) 14:59 (UTC)
::::這種疑問只要理解其所處法理及釋法位置，就不會有任何疑問，但除非如本地部分演繹一般、直接將個人之與公職公務責任相互支離破碎，繼而如可以說任何機關部門只要將其問責首長推出為個人身份而代言其行為不得負責其機關部門之操行、則無人為行使執政公務擔當，如此豈可發文律令暢通法網無阻？諸君謹識。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:11 (UTC)
::::{{ping|Teetrition}}请注意《立法法》第五十四条：“提出法律案，应当同时提出法律草案文本及其说明...”，鉴于[[关于《中华人民共和国民法典（草案）》的说明]]由全国人大副委员长受权于全国人大常委会作出，应视同立法过程中之进程文件，视同立法性质文件，并非所谓“公报”赋予，也与本话题主文件显然有相异之处。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:20 (UTC)
*::{{保留}} 依據文本開頭之闡明，其說明之行使，是受委自執政黨團機關，並於執政黨團公務會議內所作、並非為未有任何機關代表前提下之單一說話，即該行為已而在履行最高黨團之公職與公務，繼而本案提請之理據非恰當適切。——[[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:05 (UTC)
*::{{保留}}Fire-and-Ice阁下显然对著作权法存在误用。“受中央政治局委托”并不能被简单地认同为著作权法第十九条所指的“委托作品”。根据法条，委托作品一般地由委托合同加以确认，尽管也有不订立委托合同的情况，但一般地均反映出委托人和受托人就委托事项而言原无关系建立，仅在合同或口头约定下建立相互关系——实例中，委托作品关系往往发生在与第三人的关系之间。习是中央政治局成员——这甚至比劳动雇佣关系更进一步——“受中央政治局委托”的说法应视同是文本内容反映政治局意志，并由政治局承担责任，应根据著作权法第十一条第三款，视同法人作品，再经由PD-PRC-CPC而确认公有。（并同时反对对公文的'''过度'''收缩理解——不知道Fire and Ice阁下在此处的“公文”何所指？如果要'''仅'''以《党政机关公文处理工作条例》内所列文类作准，则甚至中共章程亦不能视为公文收录，而这是与《刑事审判参考》指导案例第680号的精神相违背的。） [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:11 (UTC)
*:::依法人作品要件及本作品性质，{{支持}}该作品为法人作品，同意{{保留}}。
*:::@[[User:银色雪莉|银色雪莉]]：感谢回复，我亦知立法性质非公报赋予。同时我撤回公报相关之不相关表述。提及《民法典草案说明》之意图另在于，《民法典》具有立法性质毫无争议，《民法典草案说明》是立法过程性文件因此同样具有立法性质。那么是否可以类比为：因为《决议》具有立法或行政性质，故《决议说明》亦具有立法或行政性质——即使中共决议'''可能'''并没有像《立法法》中那样相似的明文规定？窃认为这一类比可以成立。
*:::《立法法》初通过于2000年（修正前条文在第48条），而此前不乏类似的对法律案的说明，例如[http://www.npc.gov.cn/zgrdw/wxzl/gongbao/2000-12/06/content_5003520.htm 关于《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》的说明]（1996）。即使没有《立法法》的规定，具有公职的人履行其职务，过程性报告应也具有与对应文件相同的性质，且不论该报告似也合乎法人作品的要件。
*:::不知阁下是否认同这一类比？ [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月1日 (一) 05:48 (UTC)
:::在此反驳诸位提供的四点意见：
:::*意见一、“依據文本開頭之闡明，其說明之行使，是受委自執政黨團機關，並於執政黨團公務會議內所作、並非為未有任何機關代表前提下之單一說話，即該行為已而在履行最高黨團之公職與公務，繼而本案提請之理據非恰當適切。”按：此意见不值一驳。《中华人民共和国著作权法》指出：“自然人为完成法人或者非法人组织工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者非法人组织有权在其业务范围内优先使用。”无论此文是否习近平因工作任务而创作，履行公职的作品亦为职务作品，著作权归作者。
:::*意见二、“{{tq|受中央政治局委托，我就……起草的有关情况向全会作说明。}}这句话似乎可以有两种理解：……中央政治局委托其朗读（即“作说明”）出本作品（此时该作品可以理解为是中央政治局创作的）。作第二种理解时，似乎逻辑上能更通畅些。”按：[http://www.gov.cn/xinwen/2021-11/16/content_5651271.htm 新华社电文署名为习近平]，维基文库于是也署名为习近平，因此不存在第二种理解的空间。
:::*意见三、“‘受中央政治局委托’的说法应视同是文本内容反映政治局意志，并由政治局承担责任，应根据著作权法第十一条第三款，视同法人作品，再经由PD-PRC-CPC而确认公有。”按：此处“由政治局承担责任”没有逻辑上的推导，无法“根据著作权法第十一条第三款，视同法人作品”，以常理判断，既由习近平署名，自然由习近平本人承担责任。另外，制定PD-PRC-CPC模板当前内容时未规定“公文”范围，致今有“反对对公文的'''过度'''收缩理解”之语，然则个人署名作品，根据本中华人民共和国公民的常识，不可能属于公文。
:::*意见四、“因为《决议》具有立法或行政性质，故《决议说明》亦具有立法或行政性质”。按：中共中央组织的决议具有立法或行政性质，这是社群对《刑事审判参考》指导案例第680号的理解。对立法或行政性质文件的说明应视同立法或行政过程中之进程文件从而视同立法或行政性质文件，这是意见人对立法或行政性质的理解。根据全国人大常委会办公厅等单位二百余名专家参与编写的《中华人民共和国法律释义全书》第1卷第2版，其“前言”指出：“撰写这部法律释义的作者，大多是立法、行政和司法机关的当年参加过国家有关法律的起草、调研、审议和修改工作的同志，撰写时力求根据立法过程中了解的情况，准确地反映立法意图。”其598页指出“全国人大法律委员会对法律草案的审议结果报告属于具有立法性质的文件”，并未明确释义对法律草案的说明具有立法性质，在未有最新解释之前，自当从严。
:::以上。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年8月2日 (二) 02:31 (UTC)
::::如社羣各成員上所述，現本地文庫共識既已相對明確，閣下似乎反社區商討之共識而行、並稀釋碎裂法理邏輯造成奇異，更如閣下是否要求文庫社區是要完全服從沒有任何明確規章說明之所謂「常識」？ [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月2日 (二) 08:07 (UTC)
::::虽然在下只为意见三负责，不过阅读阁下的见解后亦有赞同或认为可商榷之处，是以合并回复如下：
::::一、意见一引《著作权法》第十八条有关职务作品说法驳Longway22君之意见，我原则上并不反对。只是在此基础上，不能不提请阁下注意第十八条并不足以全然排除第十一条与第十二条第一款之规定，尤其是第十二条第一款{{quote|“在作品上署名...为作者...'''另有相反证明'''的除外。”}}
::::是以尽管第十八条规定了职务作品的一般性情形，但这一情形仍要建立在无“相反证明”的基础上。
::::二、那么，实务中是否存在“相反证明”呢？此处恰好就阁下之对Teetrition君意见二的反驳可提供一反论材料（注：这并不代表我对他的意见就全然支持）：阁下指本文在新华社署名习近平，因此不存在第二种理解空间；然而见[http://www.gov.cn/zhuanti/2017-10/27/content_5234876.htm 新华社电文-习在中共十九大的报告]，署名亦为习近平，按阁下之逻辑，应不存在第二种理解空间而应将其视为其个人之作品，从而其个人据有版权；然而这一逻辑，将恐与既有案例判决相冲突（即《刑事审判参考》指导案例第680号）。此处即证明，即使署名，亦不全必然以署名者视为著作权法意义上的作者；亦即在实务中，“相反证明”是可能存在的。
::::三、回到本案，则是否提出足够效力的“相反证明”，成为关键（请注意，我并不以为有“相反证明”即足矣，而仍应考虑其效力是否足够）。当然，效力是否足够，除非法院判决，否则它就是一个各有道理的问题。但阁下于对意见三的反驳中称“...‘由政治局承担责任’没有逻辑上的推导”，则未敢苟同：首先，署名者是否必然承担其'''全部'''责任，又以何方式承担其应承担之责任，仍需按各个案独立分析。《中国共产党章程》第十条第五款指出：{{quote|（五）党的各级委员会实行集体领导和个人分工负责相结合的制度。凡属重大问题都要按照集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定的原则，由党的委员会'''集体讨论，作出决定'''；委员会成员要根据'''集体的决定'''和分工，切实履行自己的职责。}}
::::《中国共产党中央委员会工作条例》第二十三条：{{quote|党中央按照集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定的原则，对党和国家工作的重大问题作出决策。根据需要，分别召开中央委员会全体会议、中央政治局会议、中央政治局常务委员会会议讨论决定。}}
::::同上第三十二条：{{quote|中央委员会、中央政治局、中央政治局常务委员会的组成人员必须牢记自己是党的最高领导机关的'''一员'''...按'''集体意志'''办事...}}
::::尽管各人对中国大陆之政治结构实质或许各有认识，然而从'''成文规则'''自体而言，政治局遇事实行集体讨论、会议决定是明确的，因而若谓该说明文件在经“集体讨论、会议决定”后才委托政治局成员'''宣读'''之情况下而该文件不反映组织意志、组织无须负全面责任的，则不免与上面成文规则相违背；而习作为政治局一员，虽然需要承担责任，但应该视为以组织一员身份，与组织中之他人负共同责任。（谨请注意：'''从成文规则上'''，总书记职务并不在政治局中承担比其他政治局成员更多的责任。）以上应足以证明该文件由政治局承担相应责任，而得以十一条第三款解释。至于阁下称“个人署名作品...不可能属于公文”，上述说明已足可解，不赘。
::::四、（此处{{ping|Teetrition}}感谢阁下相询，在下对阁下的回复，一并列入此点，不再另行书写，见谅）我总体同意Fire and Ice阁下的“自当从严”——针对《决议》和《决议说明》的关系而言。这两者并非法律文件，也缺乏明确释义，以《民法典》与《民法典草案说明》的关系类比是存在过度类比的情况的。因此我不赞同这样的类比。——但，《民法典草案说明》由于有《立法法》的相关规定，它的性质应是无疑义的。
::::PS：就[[User:Longway22|Longway22]]君后来的发言，在下冒昧插一句：社群共识虽相对趋近于“保留”，但一是“相对”趋近，二是这趋近也仅止于“保留”，而各家未必认同各家之论据，是以恐不宜批评他人“反社區商討之共識而行”，我更未见Fire and Ice阁下有“稀釋碎裂法理邏輯造成奇異”与“沒有任何明確規章說明”（事实上Fire and Ice阁下不乏明确引文，逻辑亦颇有高论），这样的指控恐有违推定善意，也不符合事实，还是平心静气谈话，似更适合。冒昧一言，见谅见谅。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年8月2日 (二) 09:43 (UTC)
:::::接受銀雪之指教，也期提案人理解，再稍微釋言提問之為求，是較強調對提案人在第四點做案可能所生之邏輯作叩問、但確實較簡短以突出部分重點或需斟酌，但之所以較有此現，即如第四點做案可能與普遍認知之意見綜合吸納和參與等已有所相衝，潛在而言對於無論本地之文庫社區或釋法文本諸公、但且或有不太適切之對照區分，姑且如是期可見諒包涵，諸君再識。——[[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月2日 (二) 10:01 (UTC)
:::::{{ping|银色雪莉}}基本赞同阁下的意见也感谢阁下的提及。我亦深知未有明确解释前亦应从严，类比亦为增加保留观点之论据。惟有一点不明，阁下以《立法法》之规定说明《民法典草案说明》之性质，然正如我之前所言，《立法法》通过、施行于2000年，其规定即使是对某习惯的确认亦不能溯及既往。之前所举[http://www.npc.gov.cn/zgrdw/wxzl/gongbao/2000-12/06/content_5003520.htm 关于《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》的说明（1996）]一例中，该说明冒头即言“根据全国人大常委会的决定，我向大会作关于……的说明”。正如阁下所列党章及相关党内法规的规定，不难推测习作出《决议说明》亦经相关讨论决定。在《刑诉法修正草案说明》当时无《立法法》之支撑的情况下，其立法性质之推导与《决议说明》性质之推导高度相似（私以为不能说因为《立法法》相关规定，某一作品在2000年7月1日前不属于公有领域，在之后属于公有领域）。既然《决议》根据指导案例之精神属于立法或行政文件而不受保护，此时言《决议说明》不受保护似乎并非过度类比。——[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月2日 (二) 10:54 (UTC)
::::::人大的立法权在宪法中早有明定。即使没有《立法法》做加强说明，既然规定人大有立法权，则人大为行使立法权而制定的过程性文件也很难被视为不具有立法性质——当然，就像下方Fire and Ice君所言，有一个从宽从严的问题，但是我想这一个还算是同类推论，应可接受。党的文件则有根本不同。实际上党的文件之所以在本地被部分地接受具有“三性质”，还是由于一个判例所引出的讨论。即便在实务中，尽管判例有其参考性，但是它的效力也并没有法律来得强，因此实际上应作为一个有限缩性的特殊情况，不宜作过度推论，实有必要。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年8月2日 (二) 12:31 (UTC)
:::::::感谢回复，了解并支持阁下的立场。实际上我亦对该指导案例较为贫瘠的说理仍有疑问（更何况这是刑庭法官所作判决）。正如阁下所言，中国大陆法域无判例法基础，指导案例仅有参考作用。但既然社群接受部分党的文件具有三性，个人论述即直接建立在这一前提之上了。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月2日 (二) 12:44 (UTC)
:::::承蒙指点，回复两点：
:::::*一、《立法法》第五十四条提出：“提出法律案，应当同时提出法律草案文本及其说明，并提供必要的参阅资料。”而根据《立法法》第十八条至二十四条，向全国人民代表大会提交的法律案将经过提案人的说明后，进行审议和修订，提出法律草案修改稿和法律草案表决稿。《中华人民共和国法律释义全书》认为“全国人大法律委员会对法律草案的审议结果报告属于具有立法性质的文件”，据此可见，《法律释义全书》认为立法过程中的文件为立法性质的文件，从而判定审议结果报告具有立法性质。那么虽无明文，提案人对法律的说明自然也应属立法性质（这只是推测，从宽从严，由文库社群决定）。虽然，这无法推出《决议说明》亦可属此例。
:::::*二、银色雪莉认为署名为习近平的《决议说明》“经‘集体讨论、会议决定’后才委托政治局成员'''宣读'''”。目前恰无证据证明此点。《决议说明》称：“在决议稿起草过程中，中央政治局常委会召开3次会议、中央政治局召开2次会议进行审议，形成了提交这次全会审议的决议稿。”后又经中共中央全会通过。因此，第三个历史决议代表中共中央集体意志当无疑义。而目前并无任何报道披露《决议说明》的形成过程，仅知署名为习近平。
:::::以上。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年8月2日 (二) 11:53 (UTC)
::::::所以如此即屬於民事行為否？如閣下由此論說，適可民事舉證和承擔民事責任等言之反觀所謂署名者、是否合乎獨自署名承擔民事行為能力之定義。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:40 (UTC)
----
*[[武嶺樂亭記]]，蔣中正的私人作品。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月29日 (五) 19:31 (UTC)
:符合[[:mul:Template:PD-US-1923-abroad]]，在美国是公有领域，移交[[:mul:|多语言维基文库]]。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月30日 (六) 08:39 (UTC)

=== 8月 ===
*[[新华社受权公告]]，授權方及相關版權待釐清。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月2日 (二) 19:09 (UTC)
*[https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:2022%E5%B9%B48%E6%9C%88%E6%96%B0%E5%8D%8E%E7%A4%BE%E5%8F%97%E6%9D%83%E5%85%AC%E5%91%8A.jpg 公告附图也面临提删]。--[[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 17:10 (UTC)
**{{删除}} 新华社作品。--[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年8月2日 (二) 21:51 (UTC)
**:这肯定不是新华社自己的作品，不应适用新华社自身的版权要求。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 02:07 (UTC)
**倾向{{保留}}，公告授权方应为中国人民解放军或其他官方，而公告本身可能具有行政性质。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:23 (UTC)
***我认为这篇公告属于“纯事实消息”，所以应该{{保留}}。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 17:09 (UTC)
****「公告」，是什麼也不會是「事實消息」吧……--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月4日 (四) 13:30 (UTC)
**應先判讀是否存在民事法人，還有是否具備民事舉證之行為能力。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:35 (UTC)
**:这么说“民事法人”肯定不是新华社，而是比新华社级别更高的政府机构。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月4日 (四) 16:55 (UTC)
**{{意见}} 文字我可以接受按单纯事实消息保留。图片还有待社群讨论。--[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年8月4日 (四) 06:57 (UTC)
**:这张图片跟文字的性质一样，也是单纯事实消息，也应该保留。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月4日 (四) 16:59 (UTC)

*为什么不使用国防部或解放军原公告，国防部失职？--[[User:晞世道明|晞世道明]]（[[User talk:晞世道明|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:29 (UTC)
*:反而是国防部[http://www.mod.gov.cn/topnews/2022-08/02/content_4917246.htm 转载了]新华社的报道…… [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 17:06 (UTC)
----
*[[九大工商團體聯合聲明]]版权情况未知。--[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年8月4日 (四) 06:54 (UTC)
*[[全国台湾同胞投资企业联谊会发表声明 强烈谴责佩洛西蓄意挑衅 严重破坏两岸关系]]同上，建議一同討論。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月4日 (四) 13:39 (UTC)</text>
      <sha1>bc62yxyghvinidncza755gsd9b9izdq</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169569</id>
      <parentid>2169568</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T17:04:19Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>/* 8月 */ 回复</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="62541" xml:space="preserve">[[Category:维基文库]]
{{process header
 | title    = 版權討論（可能侵犯版权的頁面）
 | section  =
 | previous =[[Wikisource:版权信息|版权信息]]
 | next     =[[Wikisource:删除讨论|删除讨论]]
 | shortcut = [[WS:CV]]
 | notes    = -{下面}-列出的文章可能不符CC-by-sa-3.0和GFDL而侵犯版權。在討論期間文章内容將被清空。本頁請以理服人，言之有理，不是一定少數服從多數的以力服人，所以IP用戶可發言，不是投票，不應用[[Wikisource:投票#各式投票資格]]。内容可以通過修訂歷史查看。請使用'''&lt;nowiki&gt;{{copyvio|url=}}&lt;/nowiki&gt;'''來報告可能侵犯的網址。貢獻用戶能解釋為何沒有侵權，但在討論期間請勿強行回退。如果没有令人信服的證據證明文章没有侵權，就會在一定時間後刪除。所有這些刪除都會記錄在[[Wikisource:侵犯版权/存档]]。如果你认為文章不是因為版權問題而需要刪除，請把它列在[[Wikisource:删除讨论]]。参看：[[:Category:怀疑侵犯版权文章]]。
----
版權所有者若欲將作品發佈到維基文庫，請參看[[w:维基百科:捐赠版权材料/发送授权信]]的方式。
----
{{#expr:{{CURRENTYEAR}}-96}}年或更早發表的作品，在美國屬公有領域，但通常因爲作者尚未逝世超過50年，所以大中華地區仍有版權限制時，請使用'''&lt;nowiki&gt;{{copyvio|url=}}{{PD-1923}}&lt;/nowiki&gt;'''提議转交多语言[[:oldwikisource:|舊维基文库]]代收。一旦兩岸四地確定版權許可時，再行收回。
*[[/存檔]]（[[/存檔/{{CURRENTYEAR}}年|当前]]）
==[[Wikisource:維基別庫|維基別庫]]==
維基別庫已倒站，所以不能再移交文本。兩岸四地屬公有領域，但通常因爲1996年1月1日，作品版權在原作地尚未過期進入公有領域，所以美國足以有URAA版權爭議時，依據[[m:United_States_non-acceptance_of_the_rule_of_the_shorter_term#Statement_from_Wikimedia_Foundation|維基媒體基金會的有限例外]]，為了盡量[[m:Avoid copyright paranoia|避免版權妄想]]以及不傷害新手，此地可能使用'''&lt;nowiki&gt;{{Not-PD-US-old}}或者{{Not-PD-US-anon}}&lt;/nowiki&gt;'''有條件消極容忍，改由維基媒體基金會收到可信的版權投訴時，被動處理。維基別庫2018年1月大量排除不捐款的管理員，因而不再有中文管理員時，转交作品甚難，改成被動，敬請見諒。
== 恢復請求 ==
'''說明'''：想要請求恢復被刪除頁面，請在[[Wikisource:删除讨论#恢復請求|删除讨论§恢復請求]]提出。歡迎每年12月下旬提出[[Wikisource:未来进入公有领域作品列表|版權不久在新年失效者]]，但請管理員在西十二區踏入新年，再行恢復，就是2022-01-01T00:00-12:00 = 2022-01-01T07:00-05:00 = 2022-01-01T12:00Z = 2022-01-01T20:00+08:00，避免太早恢復不利時區偏西用戶。
}}{{About Wikisource}}

== 2022年 ==
=== 4月 ===
* [[國恥演說]]，中譯者不明。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月13日 (三) 13:26 (UTC)
*:应{{保留}}。根据网站上的信息，该文是[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/page0b6e.html InfoUSA 中文版]的一部分。而据其[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/page2294.html 版權說明]，InfoUSA 中文版未“注明著作權所有人之身分”的部分“取自美國政府出版品，通常不主張受著作權保護”。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月19日 (日) 03:18 (UTC)
: 稍微搜索了下，这是美国在台协会的[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/AmReader/p663.htm 官方译文]。--[[User:Beta Lohman|Beta Lohman]]（[[User talk:Beta Lohman|留言]]） 2022年4月26日 (二) 22:29 (UTC)
::參考[[Wikisource:版權討論/存檔/2021年#7月]]中美利坚合众国宪法項，如果能發現美國國務院作品，能更好保留。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月29日 (五) 02:15 (UTC)
::: 国务院应该不太可能提供直接中译版。--[[User:Beta Lohman|Beta Lohman]]（[[User talk:Beta Lohman|留言]]） 2022年5月1日 (日) 05:27 (UTC)
:'''已保留'''。依照美国在台协会[https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/copyright.html 版權聲明]，“除非另有註明，國務院網站上的資訊是屬於公共領域，可以在未經允許的狀況下複製與傳播。”--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月7日 (二) 03:00 (UTC)
::@[[User:Assifbus|Assifbus]]請閣下來此做個見證，因為這並不是對人報復，而是處理不當。如上述2021年7月及之前討論中@[[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]已說明美國在台協會不屬於美國國務院，作品也不能算作公有領域。Jusjih本次拿出的版權聲明仍只能證明美國國務院作品版權公有，保留理據不成立。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年6月9日 (四) 17:43 (UTC)
::很遗憾{{ping|Jusjih}}，在这个问题上我支持Zhxy 519，美国在台协会此前讨论过是公司，不是美国联邦政府直属机构，C区也有人说明过这个问题。 [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年6月9日 (四) 23:19 (UTC)
*{{保留}}，同意[[User:Zy26]]的看法。点开网页的版权声明，取自美国的公开出版物，通常不受着作权规范。--[[User:Beta Lohman|&lt;span style=&quot;color: #4D1F00;&quot;&gt;'''贝塔洛曼'''&lt;/span&gt;]]※[[User talk:Beta Lohman|&lt;span style=&quot;color: #007FFF;&quot;&gt;'''公务箱'''&lt;/span&gt;]] 2022年7月2日 (六) 15:53 (UTC)
*倾向{{保留}}，我对上面各位的看法都表示认同，其实你们说得都没错，只不过实际上这个网页有明确的路径指向，它被收录在了这里：[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/pageab75.html]（路径：“美國國務院出版品”→“美國讀本：感動了整個國家的文字 (The American Reader: Words That Moved A Nation)”），点进去，再往下翻，就是了。因此这是美国国务院的出版品，大致上是应该保留的——当然这并不代表我认为所有AIT网页的内容都应该保留，在关于AIT内容的问题上我仍然支持Zhxy 519君和Liuxinyu970226君的看法。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月2日 (六) 16:04 (UTC)
*:能證實為美國國務院作品，'''撤銷提刪'''。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月5日 (二) 20:30 (UTC)
----
*[[傷寒雜病論桂林古本民間中醫網校正版]]、[[傷寒雜病論桂林古本中醫整合研究小組版]]及子頁面，當代校本，未見版權釋出。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月14日 (四) 01:22 (UTC)
----
*[[2021年公务员多省联考《申论》题（河南县级卷）]]，如有中國大陸有關試題類的版權要求還請示下。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月18日 (一) 19:05 (UTC)
中华人民共和国对于国家机关出版的考试题的定义是机关行政性文件，与政府工作年度报告是一个等级的，高考题和中考题也是同理。如果是个人独创的模拟题，可以忽略。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年4月19日 (二) 02:59 (UTC)

:我還真不知道。既然如此請出示相關法律規定。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月19日 (二) 13:37 (UTC)

*{{回应}}:相关法律规定还真没有，不过这的确是一个惯例。我认为应该看相关试题的发布主体单位，以此来判定，考试真题是各个地方的教育局，教育厅或中国教育部等国家单位出的，应当被视为政府公文类文件。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年4月21日 (四) 08:01 (UTC)
**文件出自行政机关并不等于存在行政性质。考虑到考试试题不具备广泛宣传的需求，本人略微倾向于认为不符合著作权法第五条的设立初衷。建议查有无类似判决。 --[[User:hat600|&lt;font color=&quot;#6BA53A&quot;&gt;'''达师'''&lt;/font&gt;]]&lt;small&gt; - [[User talk:hat600|370]] - [[Special:用户贡献/hat600|608]]&lt;/small&gt; 2022年4月21日 (四) 12:42 (UTC)
*另，应注出处，试卷的最大问题是内容通常来自考试人员转述，其文本可靠性有很大疑问。 --[[User:hat600|&lt;font color=&quot;#6BA53A&quot;&gt;'''达师'''&lt;/font&gt;]]&lt;small&gt; - [[User talk:hat600|370]] - [[Special:用户贡献/hat600|608]]&lt;/small&gt; 2022年4月21日 (四) 12:43 (UTC)
{{已删除}} 没有相关法律规定证明属于公有领域 [[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月27日 (五) 16:16 (UTC)
:按照董永森主编《知识产权法经典案例教程》第9页：{{quote|依国家法令举办各类考试，乃是行使国家考试权的重要形式。此类考试或由国家某些部门自行举办，例如我国法律职业资格考试由司法部举办，或由经授权单位举办，例如我国研究生入学考试的专业科目考试多由招生学校自主命题，但其背后往往涉及国家对考试通过者的某种资格的授予或者承认。因此笔者认为此类考试的试题及其备用试题可以归为国家机关行使行政权力时要求申请人填写的具有行政性质的文件之列，按照我国著作权法第五条第一项的规定不适用著作权法保护。}}所以，至少是有专业人士认为依国家法令举办的考试试题不适用著作权法。--[[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月19日 (日) 12:46 (UTC)
----
*[[2021年卢氏县县长张晓燕的拜年辞]]、[[2022年卢氏县县长刘万增的拜年辞]]，未见立法、行政、司法性质的中华人民共和国公务演讲。--'''[[User:沈澄心|沈]][[User talk:沈澄心|澄]][[Special:Contributions/沈澄心|心]][[Special:EmailUser/沈澄心|✉]]''' 2022年4月21日 (四) 05:04 (UTC)
*:这个和[[在全国政协新年茶话会上的讲话_(2018年)]]类似，有行政性质。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月18日 (三) 15:09 (UTC)
*{{回应}}:这个可以看做是县委县政府的拜年辞，因为文段中的“我谨代表县委，县政府”可以证明。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年4月21日 (四) 08:01 (UTC)
*:按照本地部分循有附署而未具名公職之身份、而開脫公職作品成「私有作品」的「慣例」，恐怕要整個站域「上市」才能避免「被私有化」 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年4月27日 (三) 01:25 (UTC)
:可能属于职务作品并由个人享有版权，参考[[Template talk:PD-PRC-CPC|其他党的领导人讲话相关讨论]]。[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月29日 (日) 15:01 (UTC)
::如果是具有行政性质的文件，则不适用于著作权法，无法享有版权。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 10:10 (UTC)
----
*[[蔣夫人發表給廖承志公開信]] 宋美齡作品版權尚未過期。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年4月23日 (六) 11:10 (UTC)
*:該文載於《中央日報》，其刊載未主張「不許轉載、公開播送或公開傳輸」。故主張中華民國著作權法第61條：「揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述，得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送，或於網路上公開傳輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者，不在此限。」並第65條第2項重製之合理使用。 [[User:Ashlike|Ashlike]]（[[User talk:Ashlike|留言]]） 2022年4月23日 (六) 14:40 (UTC)
*::[[Wikisource:版权信息/全文#合理使用的资料及特殊要求|維基文庫不接受合理使用作品]]，只能接受自由版權或無版權的作品。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年4月23日 (六) 15:11 (UTC)
*:::[[User: Ashlike]]提到的合理使用，范围和美国的fair use不同，可能需要修改一下[[Wikisource:版权信息/全文#%E5%90%88%E7%90%86%E4%BD%BF%E7%94%A8%E7%9A%84%E8%B5%84%E6%96%99%E5%8F%8A%E7%89%B9%E6%AE%8A%E8%A6%81%E6%B1%82|維基文庫不接受合理使用作品]]这个链接内的文字。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月20日 (五) 13:54 (UTC)
*:若该文字属于“公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書”，则“不得為著作權之標的”，仍可保留。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月20日 (五) 13:55 (UTC)
*:{{已刪除}}宋美齡彼時未見擔任任何公職。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月5日 (二) 20:34 (UTC)
----
*[[君之代]]之[[君之代#另一文言文版本|另一文言文版本]]一节的内容，译者不明，很可能受保护。--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年4月26日 (二) 16:11 (UTC)
*:好像是台湾版的，参见[[w:國歌少年]]。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月18日 (三) 14:44 (UTC)
*::@[[User:Zy26|Zy26]]：感谢回复。您提到的维基百科词条中的对应段落的原文来源于其参考文献[6]，译文不知是否来源于参考文献[5]，但无论如何当前并未见该版译文版权已过期或其他属于公有领域之证据。稳妥起见似乎应当移去该版译文。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年5月19日 (四) 12:09 (UTC)
*:::这个更改[https://zh.wikisource.org/w/index.php?title=%E5%90%9B%E4%B9%8B%E4%BB%A3&amp;diff=prev&amp;oldid=266709]已经有10多年了，好像一直也没有人有意见。稳妥起见的话，最好能联系上 @[[User:Fj217|Fj217]]或者其他知道来源的编者，问问出处。若长时间联系不上这位贡献者，到时再讨论删除也不迟。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月20日 (五) 13:50 (UTC)
*::::已于5月28日通过邮件方式联系了该贡献者，至今未得回复。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月15日 (五) 13:56 (UTC)
*:::::既然沒有貢獻者回復，'''刪除'''處理。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:39 (UTC)
=== 7月 ===
* [[:分类:新华社]]下的一些文章似乎存在版权问题：
** [[新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词]]发表于2016年7月，著作权显然没有过期。而这篇用词指南显然没有立法、司法或行政属性，应当属于受著作权法保护的作品。
** &lt;del&gt;[[王毅同美国国务卿布林肯举行会晤]]发表于2022年7月9日，著作权显然没有过期。这是一篇新闻报道（而并非仅传达了事实，措辞的表达具有一定独创性），显然可以受到著作权法的保护。&lt;/del&gt;（撤回提删）
** [[陈诚病死]]属于单纯事实消息，可改挂{{tl|PD-PRC-exempt}}。--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月15日 (五) 13:48 (UTC)
*:[[新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词]]：{{支持}}提刪。
*:[[王毅同美国国务卿布林肯举行会晤]]：為何撤銷提刪？{{支持}}提刪。
*:[[陈诚病死]]：但凡報道出來的成文稿都不再是所謂「单纯事实消息」，不變更。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月18日 (一) 15:44 (UTC)
*::{{意见}}：[[陈诚病死]]就这么一句话，是否满足原创性门槛都值得怀疑，哪怕不是单纯事实消息也似乎不受版权保护。 [[新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词]]支持{{删除}}。[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月20日 (三) 16:13 (UTC)
*::{{意见}}：@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]“但凡报道出来的成文稿都不再是所谓‘单纯事实消息’”依据何来？
*::中国《[[中华人民共和国著作权法|著作权法]]》第5条第2项的“单纯事实消息”在2020年修改前为“时事新闻”，2020年的修改对“时事新闻”作出了进一步的解释，即不保护的只有传达单纯事实的消息，而非有独创性内容的消息（新闻）也不保护。这一修改吸收了1991年颁布，2013年最新修改的《[[著作权法实施条例]]》第5条第1项（法条序号依2013年修订一版）的解释（这一解释在1991年的最初版本中也存在）：
*::{{quote|（一）时事新闻，是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息；}}
*::而不保护单纯事实消息的国际公约依据正是《[[伯尔尼公约]]》第2条第8款：
*::{{quote|本公约的保护不适用于日常新闻或纯属报刊消息性质的社会新闻。}}
*::日本著作权法对此的规定是：
*::{{quote|{{lang|ja|事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第一号に掲げる著作物に該当しない。}}&lt;br&gt;仅传达事实的杂报及时事报道不属于前款第一项所列的作品。}}
*::日本文化厅对这一款解释道（1970年6月{{lang|ja|『新しい著作権法の概要』}}）：
*::{{quote|{{lang|ja|「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」とは、いわゆる人事往来、死亡記事、火事、交通事故等に関する日々のニュース等そのものが著作物性を有しないものをいうのであって、一般の報道記事や報道写真はこれに該当せず、著作物として保護されるものである。}}&lt;br&gt;所谓“仅传达事实的杂报及时事报道”指的是有关所谓人事交流、讣闻、火灾、交通事故等日常新闻等不具有作品性质的内容，一般的新闻和照片不属于此类而可受保护。}}
*::“著作权法不保护事实”的“事实”指的是事实本身，一旦这一事实成文后即变成了“表达”，而著作权法保护的正是“表达”，但一旦事实和表达相混同（混同原则），这一表达同样不受保护，这正是《伯尔尼公约》及其各缔约国《著作权法》不保护单纯事实消息的法理。不知阁下是否对“单纯事实消息”理解有误？
*::基于此，我认为[[陈诚病死]]属于单纯事实消息，且不满足作品独创性要件，不受保护。
*::撤销[[王毅同美国国务卿布林肯举行会晤]]的提删亦是同理，我事后认为该篇报道高度格式化，很难体现作者的独创性，但由于标准过于主观且实务中法院判决不一，删除亦可。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月22日 (五) 12:43 (UTC)
*:::單純事實消息的定義到底是甚麼？網上隨便搜也能找到：「只报道一件事情的发生的过程、时间、地点和人物，不表示报道人的观点的消息」。但是現實生活所有成文報道，都往往有「X社XX記者X時報導」這樣消息外的內容，導致不存在維基文庫能保存的新聞「文獻」。至於[[陈诚病死]]，就算不看這些，「匪幫」兩個字也完全表示了作者觀點而不再單純。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月25日 (一) 15:40 (UTC)
*::::之前的长篇论述是为了反驳您{{tq|但凡报道出来的成文稿都不再是所谓“单纯事实消息”}}的观点&lt;del&gt;，想必现在大家对这个观点的正确性已无争议&lt;/del&gt;。
*::::{{tq|但是现实生活所有成文报道，都往往有“X社XX记者X时报导”这样消息外的内容，导致不存在维基文库能保存的新闻“文献”。}}→这种近乎署名的字段难道不是单纯事实吗？这一段的因果关系我完全不能接受。您这句话如果成立，将导致下面这段话也能受到著作权法保护：
*::::{{quote|维基文库用户Teetrition7月26日说，今日是7月26日。}}
*::::{{tq|至于陈诚病死，就算不看这些，“匪帮”两个字也完全表示了作者观点而不再单纯。}}→如果只添加两个字就能使得一段单纯事实变为作品而受保护，将导致“名称中无著作权（著作权法不保护作品的简短的标题、角色的名称，而简短的标题中亦可包含两个主观判断的字）”“混同原则”等早已确立的规则毫无容身之地。试问下面这段话能否受到保护？
*::::{{quote|反动派蒋介石死了。}}
*::::正如@[[User:Yinyue200|Yinyue200]]所言，这种一句话新闻，是否满足原创性门槛都值得怀疑。如果维基文库不愿意像维基共享资源收录过于简单的图片（例如[[:File:Lenovo_logo_2015.svg]]）一样收录需要主观判断的、过于简单的文字内容，不如直接去掉{{tl|PD-PRC-exempt}}中的第二项，因为我难以想象到有何内容还能仅因“单纯事实消息”而被收录到中文维基文库中。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月26日 (二) 11:02 (UTC)
*:::::正確性無爭議？請勿如此自我肯定。署名就算是「事實」，也不是報導出來的事實消息。如果閣下使用源代碼編輯，第一句話就是{{quote|点击发布更改按钮以后，就表示您同意依據CC-by-sa-3.0和GFDL不可逆轉地释出貢獻。如您不欲文章被其它用户编辑或转载，请勿提交。}}
*:::::不能同日而語。{{tl|PD-PRC-exempt}}中的第二项去不去掉，我倒是持開放意見，因為在維基新聞可以，但在文庫其實無法成立。歡迎討論。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月26日 (二) 13:51 (UTC)
::::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]，在此撤回“正确性无争议”的言论并对此道歉，此前回复对阁下回复内容欲表达之含义有所误读。
::::::回首再看您的发言，您似乎想用“X社XX记者X时报导”来说明，因为成文稿中存在非新闻事实及作者评论性内容，所以不算“单纯事实消息”。我对此的回复是
::::::*著作权法不保护所有事实及与事实混同的表达，其中简短的表达多属此类。
::::::*评论性内容受保护的前提是它需要满足原创性门槛，满足该门槛后某'''内容'''才能被称为'''作品'''。在某'''内容'''连'''作品'''都算不上时，版权这个概念根本不适用。阁下似乎从未回复原创性问题。
::::::关于主观性判断标准问题我在前面已有提及，此处不在赘述。对于以上两点，相信论述较为充足的著作权教科书中都有提及，法院判决中也屡可见类似说理。
::::::另恕愚钝不明阁下提及文库许可证之意图。如果阁下是想说明我的举例已通过许可证释出部分著作财产权，此处我作出以下补充说明：请在不考虑文库许可证的情况下判断我举例的受版权保护性。[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月26日 (二) 14:12 (UTC)
:::::::注意到[[/存档/2020年#8月]]中已有相关讨论且相关用户与我论点一致甚至提出了我想提出的“第36届世界期刊大会今天进入第二天”案例，在此链接提请其他讨论者注意。
:::::::我当前认为是否收录'''简短新闻不是版权问题'''，如果认为文库不应当收录新闻则应由[[Project:收录方针]]决定，交写字间讨论是否收录或转姊妹项目。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月26日 (二) 14:39 (UTC)
::::::::一篇文章只要在維基新聞是公有領域，在維基文庫也是公有領域，在維基文庫和維基新聞針對單純事實消息搞雙重標準是不成立的，應該在寫字間討論單純事實消息的收錄方針。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月26日 (二) 15:15 (UTC)
:::::::::@[[User:Teetrition|Teetrition]]成文者皆是作品，否則各位又為何要將它們作為「文獻」錄入本站？說到教科書，我倒是看到這個。{{quote|研究《伯尔尼公约》公认的权威学术著作《国际版权和邻接权：&lt;伯尔尼公约&gt;及对其的超越》也指出：《伯尔尼公约》第2条第8款仅意味着构成新闻的事实不受保护，而不是将包含了事实但构成文字作品的文章或报导排除在外。由此可见，被《伯尔尼公约》排除出保护范围的新闻，根本就不是作品，而仅是事实本身。}}[http://ip.people.com.cn/n/2014/0731/c136655-25376047.html]
:::::::::@[[User:Midleading|Midleading]]如果是一篇確實判定公有領域的文章，我也不反對閣下所言。但如上，本站的目的並不是讓各位就一條事實再創作。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 04:19 (UTC)
::::::::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]，{{tq|成文者皆是作品}}：{{反对}}，无论是《[[中华人民共和国著作权法]]》还是他国著作权法，承认只要成文皆是作品的国家并不占多数。在此对阁下的此言论提出'''【来源请求】'''并反驳如下：
::::::::::{{quote|'''《中华人民共和国著作权法》第三条'''　本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内&lt;u&gt;'''具有独创性'''&lt;/u&gt;并能以一定形式表现的智力成果，包括：（后略）&lt;br&gt;'''日本《著作权法》第二条第一款第一项'''　{{lang|ja|著作物　思想又は感情を&lt;u&gt;'''創作的に&lt;/u&gt;'''表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。}}&lt;br&gt;'''[[著作權法_(民國108年)|台湾地区著作权规范]]第三条第一款第一项'''　一、著作：指属于文学、科学、艺术或其他学术范围之&lt;u&gt;'''创作'''&lt;/u&gt;。}}
::::::::::阁下不知为何一直对原创性（大陆法律称独创性，英语为originality）避而不谈，如果阁下不明何为原创性，在此为阁下提供参考资料：
::::::::::*[[w:原创性门槛]]
::::::::::*[[commons:COM:TOO China]]
::::::::::其中中国大陆和美国对原创性均有不是太低的要求（图中（[[:File:Threshold_of_originality_world_map.svg]]）没有被标注为红色），如果中文维基文库要求收录作品在全世界均属公有领域（或通过文库允许的许可证发布，但此情况不符合我们讨论的具体话题，省略），则这与维基基金会的方针不符。
::::::::::而对阁下所称{{tq|否則各位又為何要將它們作為「文獻」錄入本站}}：请注意日常用词“文献”与法律意义的“作品”的区别，阁下当然可以认为在文库中成文皆为文献，但是某内容是否属于'''作品'''是法律概念，我以上所谈作品均为法律意义，而何为作品相信中国法第三条已经说明得很清楚。
::::::::::阁下所引论述的作者王迁教授正是我之前大部分理论和案例的来源，如果阁下需要相关书籍摘录，我可以电邮到阁下的邮箱中。鉴于版权原因不附于此。且，我的论述与阁下所引王迁教授之言论无冲突，我们的论点一直认为例如[[陈诚病死]]的新闻不仅是单纯事实消息，而且不构成作品，这与{{tq|不是将包含了事实但构成文字作品的文章或报导排除在外}}毫不冲突，因为[[陈诚病死]]不满足独创性而不构成作品。--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 05:03 (UTC)
为避免缩进过多造成回复困难，在此新开一行。我的言论总结如下：
* 事实、表达、作品三个概念互不相同但互相联系：
** '''事实'''（fact）是一个较为抽象的概念，一旦它付诸某种形式（不论文字或图片），它就成为了'''表达'''；
** '''表达'''（expression）应以某种形式表述，例如“我是人”就是对'''事实'''（无论事实真伪）的简单表述；'''“单纯事实消息”是表达'''；
** '''作品'''（work）是文学、艺术和科学领域内''满足独创性要件''的'''表达'''。
* 《[[中华人民共和国著作权法]]》第五条中所述的不保护的三项中：
** 第一项中所列'''表达'''（立法、行政、司法性质的文件）可能构成'''作品'''，但法律排除其受保护；
** 第二项中所列'''表达'''（单纯事实消息，2020年修改前称“时事新闻”）不会构成'''作品'''，因此不受保护；如果新闻报道中有独创性元素，则它可能构成'''作品'''（此时它不是“单纯事实消息”或“时事新闻”），如它满足其他作品要件且著作权没有过期（当然，著作人身权永久保护），则受保护。这与{{tq|由此可见，被《伯尔尼公约》排除出保护范围的新闻，根本就不是作品，而仅是事实（所对应的表达。本括号内的内容是Teetrition加的）本身。}}观点的核心是一致的。
** 第三项中所列'''表达'''（历法、通用数表、公式等）不会构成'''作品'''，因此不受保护。
* 其中，不保护单纯事实消息的法理在于，它的'''表达'''与'''事实'''混同（见混同原则，又称合并原则），则该表达不构成'''作品'''并不受保护。
* 即使认为“匪帮”二字介入了作者的情感，然而“匪帮蒋介石”是彼时的固定表述，可以被认为是“常见的表达”而不受保护，亦可能涉及“场景原则”。虽然我不认为此二字破坏了该条新闻“单纯事实消息”的性质，但即使退一步认为这条新闻不是“单纯事实消息”，这个'''表达'''也因不满足最基本的独创性要求而不构成'''作品'''，进而不受保护。
* 不是所有的劳动成果都能受到著作权法的保护，各国/地区对独创性的要求可参见[[:File:Threshold_of_originality_world_map.svg]]。“额头流汗标准”早已被各国否定。美国联邦最高法院1991年Feist案在世界范围内亦具有深远影响（参见Feist Publications v. Rural Telephone Service, 499 U.S. 340, 341-344(1991)，转引自王迁著《知识产权法教程》（第七版）第67-68页，中国人民大学出版社。亦可见英维介绍[[w:en:Feist Publications, Inc., v. Rural Telephone Service Co.]]、中维介绍[[w:费斯特出版公司诉乡村电话公司案]]）。认为任何文字性内容都可以受保护是危险的。
* 以上言论并未否定较长的、包含作者评论性等独创内容的受版权保护性。
* 是否收录自由版权的新闻是收录方针问题，有待进一步讨论。
--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 10:33 (UTC)，修改于2022年7月27日 (三) 10:54 (UTC)

*:我插一句話，這麼長的論據我已經看到頭大了。雖然[[陈诚病死]]不論如何在中國都是公有領域了，但如果閣下堅持，造成大批閣下等人標準下發表50年以內的「單純事實消息」錄入本站，閣下能不能保證本站不受版權問題訴訟等困擾？ [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月27日 (三) 13:27 (UTC)
*::@[[User:Gzdavidwong|Gzdavidwong]]：我的观点尚未在社群形成共识（虽说在我先前的讨论串的链接中亦有其他用户持相同观点），难道因为我保证本站不受侵权之诉之侵扰，我的观点就能成为圭臬？在此仅是贴出论据反驳@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]的观点，对我的观点赞成反对与否，还请阁下自行定夺。
*::正如之前给出的案例，既然对应案例都能被争讼，就代表此类案件不能被保证能避免诉诸法庭之虞，诉讼的结果将对理论研究贡献有益的参考。
*::在[[commons:|维基共享资源]]中亦存在大量需要主观地判断独创性的文件，例如[[:File:Lenovo logo 2015.svg]]。相信您能在详情页中看到NoTOO-China模板的红链，这个模板之前是用来说明该文件可能在中国受保护（中国对此类标志的著作权独创性门槛相对较低）、但根据美国等其他国家或地区的法律，这个文件没有满足独创性门槛而不受保护的。模板存废讨论可参见[[commons:Commons:Deletion_requests/Template:NoTOO-China]]。试问阁下，根据中国的裁判案例和该被删除模板的说明，这些原本被加上NoTOO-China模板的文件均可能在中国得到保护，因此难免争讼之虞，请问是谁在向维基共享资源作担保呢？
*::本页页首言{{tq|本页请以理服人，言之有理，不是一定少数服从多数的以力服人，所以IP用户可发言，不是投票}}。我亦无非是依理讨论，阁下却突然说出“阁下坚持”“造成”这般话语，诚惶诚恐。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 14:17 (UTC)
*:::本人愚鈍，但從常識直覺出發而已，閣下的堅持，正是令我無從置喙，卻又深感擔憂的。我也知道訴訟結果是很好的參考，但是拿本站作犧牲，代價可太大了。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月27日 (三) 14:42 (UTC)
*::::感谢理解。如果中文维基文库想要避免此类风险，就应当与维基共享资源采相反态度，在判断是否侵权时排除掉独创性这种主观规则。举个'''不恰当的例子'''，{{tl|PD-PRC-CPC}}亦是以法院判决作为说理基础（不过该判决给出了一个相对客观的标准），并未有任何官方规范性文件说明中共文件的可版权性。中国大陆法域不存在判例法基础，指导案例也不是法官判决的依据（不能列入判决主文部分（即“根据……判决如下”部分））。而根据模板说明，这个模板目前在本社群也存在争议。
*::::'''我并非强加观点给谁，亦非要求谁接受我的观点。'''甚至相关内容是否收录亦与我无太大关系。大家无偿为社群作出贡献的精神值得感谢，特别是作为管理员的你们。相信真理越辩越明。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:11 (UTC)
*:::我從來沒覺得原創性和本討論真有多少聯繫，所以沒覺得從我的角度要說甚麼。所以真要我說，我只能看別人的說法，比如[https://baike.baidu.com/tashuo/browse/content?id=7a442b40a6c915c8e0b3fb28 翟真：新闻作品是否存在原创性？究竟源自何处？]但這個很有意思，上來提的就是新聞'''作品'''，所謂混同原則我也沒看過和新聞搭邊的好判例。所以我更加疑惑的是，很多法律界沒有完全解決的問題，閣下似乎就拿來準備說服我們。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:10 (UTC)
*::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]：再次说明'''我并非强加观点给谁，亦非要求谁接受我的观点。'''此处我仅是表达我的立场，您也在表达您的立场。同时容我冒犯问一句，既然此问题法律界没有完全解决、仍存争议，'''您是否似乎也在准备说服我呢'''（当然我不愿这样恶意推定）。在其他讨论页其他用户关于此话题的讨论串中，根据善意推定，相信他们亦是如此。'''在无共识的情况下'''，保持不收录简短新闻的立场是更稳妥的做法（正如我在4月末尾讨论串中阐明的至今仍未被删除的[[君之代]]的立场）。
*::::试问，因无共识而保持不收录的立场，我为何不{{支持}}呢？ [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:19 (UTC)，修改于2022年7月27日 (三) 15:23 (UTC)
*:::::好，我可以放棄說服閣下，本站做法也的確是版權存疑者優先考慮的是刪除，避免如瓜皮仔所說，造成站點的困擾。不過一點，[[陳誠病死]]我也要堅持，目前的模板是最穩妥的。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:28 (UTC)
*::::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]：感谢理解。在前述讨论无共识的基础上，根据稳妥做法的原则，{{支持}}阁下对讨论串最初提案的三篇文章的全部处理意见的结论（即删除、删除、不变更）。另希望阁下能协助处理4月已提出、至今未处理的[[君之代#另一文言文版本]]之疑似侵权问题。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:37 (UTC)，修改于2022年7月27日 (三) 15:40 (UTC)
*:::::::看來誤會已消融。請多包涵。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:44 (UTC)
----

*[[携手推进新时代中阿战略伙伴关系——在中阿合作论坛第八届部长级会议开幕式上的讲话]]，創建時原上傳者就同時掛上了侵權模板，在此供查證。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月18日 (一) 15:51 (UTC)
*:[[中华人民共和国国务院公报/2018年/第21号]] http://www.gov.cn/gongbao/content/2018/content_5309417.htm [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年7月18日 (一) 18:01 (UTC)
*:{{保留}} 公报内容。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月20日 (三) 16:15 (UTC)
----
*[[在全国科学技术大会上的讲话]]，同上，歡迎查證。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月21日 (四) 15:26 (UTC)
*:代表国务院，能算公务讲话吗？ [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年7月21日 (四) 16:15 (UTC)
*::哈哈有趣的觀點，國家主席有沒有資格代表國務院呢。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月21日 (四) 17:55 (UTC)
*::{{保留}} 开篇就有“我代表党中央、国务院”。资格是因国务院委托而产生，和其本身是不是国家主席没有关系。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月21日 (四) 18:38 (UTC)

----

*[[佐治亞引導石]]，作者不明的作品沒有聲明釋出版權，也要等50年吧。--[[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月27日 (三) 14:05 (UTC)
*:{{删除}}，译者不明的文章，是否释出版权之状况不明。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月1日 (一) 06:02 (UTC)
----
*[[关于《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》的说明]]，这个是习近平的讲话，不属于pd prc cpc豁免的中共中央组织的公文。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年7月28日 (四) 12:20 (UTC)
:[[Template_talk:PD-PRC-CPC]]中有用户认为本文开头的“受中央政治局委托”表明本文为中共中央作品。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月31日 (日) 02:37 (UTC)
::这个解释逻辑上靠不住。受机构委托创作的作品，仍然是个人的作品，不会因此就成为机构的作品。而且pd prc cpc豁免的是中共中央组织的公文，不是其作品。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年7月31日 (日) 11:42 (UTC)
:::{{tq|受中央政治局委托，我就……起草的有关情况向全会作说明。}}这句话似乎可以有两种理解：
:::# 中央政治局委托其创作本作品并朗读该作品（“作品”即该起草情况的发言稿）；&lt;br&gt;''&lt;small&gt;此时根据[[中华人民共和国著作权法|《著作权法》]]委托作品和职务作品的规则，著作权仍在习个人。但此时不乏有法人作品适用的空间。&lt;/small&gt;''
:::# 中央政治局委托其朗读（即“作说明”）出本作品（此时该作品可以理解为是中央政治局创作的）。
:::作第二种理解时，似乎逻辑上能更通畅些。
:::同时，[[关于《中华人民共和国民法典（草案）》的说明]]和该类文件具有相似之处。部分观点认为此内容同时发表于公报，但正如阁下在写字间中所言，公报内容何以必然具有行政（或立法、司法）性质？ [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月31日 (日) 14:40 (UTC)，修改于2022年7月31日 (日) 14:59 (UTC)
::::這種疑問只要理解其所處法理及釋法位置，就不會有任何疑問，但除非如本地部分演繹一般、直接將個人之與公職公務責任相互支離破碎，繼而如可以說任何機關部門只要將其問責首長推出為個人身份而代言其行為不得負責其機關部門之操行、則無人為行使執政公務擔當，如此豈可發文律令暢通法網無阻？諸君謹識。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:11 (UTC)
::::{{ping|Teetrition}}请注意《立法法》第五十四条：“提出法律案，应当同时提出法律草案文本及其说明...”，鉴于[[关于《中华人民共和国民法典（草案）》的说明]]由全国人大副委员长受权于全国人大常委会作出，应视同立法过程中之进程文件，视同立法性质文件，并非所谓“公报”赋予，也与本话题主文件显然有相异之处。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:20 (UTC)
*::{{保留}} 依據文本開頭之闡明，其說明之行使，是受委自執政黨團機關，並於執政黨團公務會議內所作、並非為未有任何機關代表前提下之單一說話，即該行為已而在履行最高黨團之公職與公務，繼而本案提請之理據非恰當適切。——[[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:05 (UTC)
*::{{保留}}Fire-and-Ice阁下显然对著作权法存在误用。“受中央政治局委托”并不能被简单地认同为著作权法第十九条所指的“委托作品”。根据法条，委托作品一般地由委托合同加以确认，尽管也有不订立委托合同的情况，但一般地均反映出委托人和受托人就委托事项而言原无关系建立，仅在合同或口头约定下建立相互关系——实例中，委托作品关系往往发生在与第三人的关系之间。习是中央政治局成员——这甚至比劳动雇佣关系更进一步——“受中央政治局委托”的说法应视同是文本内容反映政治局意志，并由政治局承担责任，应根据著作权法第十一条第三款，视同法人作品，再经由PD-PRC-CPC而确认公有。（并同时反对对公文的'''过度'''收缩理解——不知道Fire and Ice阁下在此处的“公文”何所指？如果要'''仅'''以《党政机关公文处理工作条例》内所列文类作准，则甚至中共章程亦不能视为公文收录，而这是与《刑事审判参考》指导案例第680号的精神相违背的。） [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:11 (UTC)
*:::依法人作品要件及本作品性质，{{支持}}该作品为法人作品，同意{{保留}}。
*:::@[[User:银色雪莉|银色雪莉]]：感谢回复，我亦知立法性质非公报赋予。同时我撤回公报相关之不相关表述。提及《民法典草案说明》之意图另在于，《民法典》具有立法性质毫无争议，《民法典草案说明》是立法过程性文件因此同样具有立法性质。那么是否可以类比为：因为《决议》具有立法或行政性质，故《决议说明》亦具有立法或行政性质——即使中共决议'''可能'''并没有像《立法法》中那样相似的明文规定？窃认为这一类比可以成立。
*:::《立法法》初通过于2000年（修正前条文在第48条），而此前不乏类似的对法律案的说明，例如[http://www.npc.gov.cn/zgrdw/wxzl/gongbao/2000-12/06/content_5003520.htm 关于《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》的说明]（1996）。即使没有《立法法》的规定，具有公职的人履行其职务，过程性报告应也具有与对应文件相同的性质，且不论该报告似也合乎法人作品的要件。
*:::不知阁下是否认同这一类比？ [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月1日 (一) 05:48 (UTC)
:::在此反驳诸位提供的四点意见：
:::*意见一、“依據文本開頭之闡明，其說明之行使，是受委自執政黨團機關，並於執政黨團公務會議內所作、並非為未有任何機關代表前提下之單一說話，即該行為已而在履行最高黨團之公職與公務，繼而本案提請之理據非恰當適切。”按：此意见不值一驳。《中华人民共和国著作权法》指出：“自然人为完成法人或者非法人组织工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者非法人组织有权在其业务范围内优先使用。”无论此文是否习近平因工作任务而创作，履行公职的作品亦为职务作品，著作权归作者。
:::*意见二、“{{tq|受中央政治局委托，我就……起草的有关情况向全会作说明。}}这句话似乎可以有两种理解：……中央政治局委托其朗读（即“作说明”）出本作品（此时该作品可以理解为是中央政治局创作的）。作第二种理解时，似乎逻辑上能更通畅些。”按：[http://www.gov.cn/xinwen/2021-11/16/content_5651271.htm 新华社电文署名为习近平]，维基文库于是也署名为习近平，因此不存在第二种理解的空间。
:::*意见三、“‘受中央政治局委托’的说法应视同是文本内容反映政治局意志，并由政治局承担责任，应根据著作权法第十一条第三款，视同法人作品，再经由PD-PRC-CPC而确认公有。”按：此处“由政治局承担责任”没有逻辑上的推导，无法“根据著作权法第十一条第三款，视同法人作品”，以常理判断，既由习近平署名，自然由习近平本人承担责任。另外，制定PD-PRC-CPC模板当前内容时未规定“公文”范围，致今有“反对对公文的'''过度'''收缩理解”之语，然则个人署名作品，根据本中华人民共和国公民的常识，不可能属于公文。
:::*意见四、“因为《决议》具有立法或行政性质，故《决议说明》亦具有立法或行政性质”。按：中共中央组织的决议具有立法或行政性质，这是社群对《刑事审判参考》指导案例第680号的理解。对立法或行政性质文件的说明应视同立法或行政过程中之进程文件从而视同立法或行政性质文件，这是意见人对立法或行政性质的理解。根据全国人大常委会办公厅等单位二百余名专家参与编写的《中华人民共和国法律释义全书》第1卷第2版，其“前言”指出：“撰写这部法律释义的作者，大多是立法、行政和司法机关的当年参加过国家有关法律的起草、调研、审议和修改工作的同志，撰写时力求根据立法过程中了解的情况，准确地反映立法意图。”其598页指出“全国人大法律委员会对法律草案的审议结果报告属于具有立法性质的文件”，并未明确释义对法律草案的说明具有立法性质，在未有最新解释之前，自当从严。
:::以上。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年8月2日 (二) 02:31 (UTC)
::::如社羣各成員上所述，現本地文庫共識既已相對明確，閣下似乎反社區商討之共識而行、並稀釋碎裂法理邏輯造成奇異，更如閣下是否要求文庫社區是要完全服從沒有任何明確規章說明之所謂「常識」？ [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月2日 (二) 08:07 (UTC)
::::虽然在下只为意见三负责，不过阅读阁下的见解后亦有赞同或认为可商榷之处，是以合并回复如下：
::::一、意见一引《著作权法》第十八条有关职务作品说法驳Longway22君之意见，我原则上并不反对。只是在此基础上，不能不提请阁下注意第十八条并不足以全然排除第十一条与第十二条第一款之规定，尤其是第十二条第一款{{quote|“在作品上署名...为作者...'''另有相反证明'''的除外。”}}
::::是以尽管第十八条规定了职务作品的一般性情形，但这一情形仍要建立在无“相反证明”的基础上。
::::二、那么，实务中是否存在“相反证明”呢？此处恰好就阁下之对Teetrition君意见二的反驳可提供一反论材料（注：这并不代表我对他的意见就全然支持）：阁下指本文在新华社署名习近平，因此不存在第二种理解空间；然而见[http://www.gov.cn/zhuanti/2017-10/27/content_5234876.htm 新华社电文-习在中共十九大的报告]，署名亦为习近平，按阁下之逻辑，应不存在第二种理解空间而应将其视为其个人之作品，从而其个人据有版权；然而这一逻辑，将恐与既有案例判决相冲突（即《刑事审判参考》指导案例第680号）。此处即证明，即使署名，亦不全必然以署名者视为著作权法意义上的作者；亦即在实务中，“相反证明”是可能存在的。
::::三、回到本案，则是否提出足够效力的“相反证明”，成为关键（请注意，我并不以为有“相反证明”即足矣，而仍应考虑其效力是否足够）。当然，效力是否足够，除非法院判决，否则它就是一个各有道理的问题。但阁下于对意见三的反驳中称“...‘由政治局承担责任’没有逻辑上的推导”，则未敢苟同：首先，署名者是否必然承担其'''全部'''责任，又以何方式承担其应承担之责任，仍需按各个案独立分析。《中国共产党章程》第十条第五款指出：{{quote|（五）党的各级委员会实行集体领导和个人分工负责相结合的制度。凡属重大问题都要按照集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定的原则，由党的委员会'''集体讨论，作出决定'''；委员会成员要根据'''集体的决定'''和分工，切实履行自己的职责。}}
::::《中国共产党中央委员会工作条例》第二十三条：{{quote|党中央按照集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定的原则，对党和国家工作的重大问题作出决策。根据需要，分别召开中央委员会全体会议、中央政治局会议、中央政治局常务委员会会议讨论决定。}}
::::同上第三十二条：{{quote|中央委员会、中央政治局、中央政治局常务委员会的组成人员必须牢记自己是党的最高领导机关的'''一员'''...按'''集体意志'''办事...}}
::::尽管各人对中国大陆之政治结构实质或许各有认识，然而从'''成文规则'''自体而言，政治局遇事实行集体讨论、会议决定是明确的，因而若谓该说明文件在经“集体讨论、会议决定”后才委托政治局成员'''宣读'''之情况下而该文件不反映组织意志、组织无须负全面责任的，则不免与上面成文规则相违背；而习作为政治局一员，虽然需要承担责任，但应该视为以组织一员身份，与组织中之他人负共同责任。（谨请注意：'''从成文规则上'''，总书记职务并不在政治局中承担比其他政治局成员更多的责任。）以上应足以证明该文件由政治局承担相应责任，而得以十一条第三款解释。至于阁下称“个人署名作品...不可能属于公文”，上述说明已足可解，不赘。
::::四、（此处{{ping|Teetrition}}感谢阁下相询，在下对阁下的回复，一并列入此点，不再另行书写，见谅）我总体同意Fire and Ice阁下的“自当从严”——针对《决议》和《决议说明》的关系而言。这两者并非法律文件，也缺乏明确释义，以《民法典》与《民法典草案说明》的关系类比是存在过度类比的情况的。因此我不赞同这样的类比。——但，《民法典草案说明》由于有《立法法》的相关规定，它的性质应是无疑义的。
::::PS：就[[User:Longway22|Longway22]]君后来的发言，在下冒昧插一句：社群共识虽相对趋近于“保留”，但一是“相对”趋近，二是这趋近也仅止于“保留”，而各家未必认同各家之论据，是以恐不宜批评他人“反社區商討之共識而行”，我更未见Fire and Ice阁下有“稀釋碎裂法理邏輯造成奇異”与“沒有任何明確規章說明”（事实上Fire and Ice阁下不乏明确引文，逻辑亦颇有高论），这样的指控恐有违推定善意，也不符合事实，还是平心静气谈话，似更适合。冒昧一言，见谅见谅。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年8月2日 (二) 09:43 (UTC)
:::::接受銀雪之指教，也期提案人理解，再稍微釋言提問之為求，是較強調對提案人在第四點做案可能所生之邏輯作叩問、但確實較簡短以突出部分重點或需斟酌，但之所以較有此現，即如第四點做案可能與普遍認知之意見綜合吸納和參與等已有所相衝，潛在而言對於無論本地之文庫社區或釋法文本諸公、但且或有不太適切之對照區分，姑且如是期可見諒包涵，諸君再識。——[[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月2日 (二) 10:01 (UTC)
:::::{{ping|银色雪莉}}基本赞同阁下的意见也感谢阁下的提及。我亦深知未有明确解释前亦应从严，类比亦为增加保留观点之论据。惟有一点不明，阁下以《立法法》之规定说明《民法典草案说明》之性质，然正如我之前所言，《立法法》通过、施行于2000年，其规定即使是对某习惯的确认亦不能溯及既往。之前所举[http://www.npc.gov.cn/zgrdw/wxzl/gongbao/2000-12/06/content_5003520.htm 关于《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》的说明（1996）]一例中，该说明冒头即言“根据全国人大常委会的决定，我向大会作关于……的说明”。正如阁下所列党章及相关党内法规的规定，不难推测习作出《决议说明》亦经相关讨论决定。在《刑诉法修正草案说明》当时无《立法法》之支撑的情况下，其立法性质之推导与《决议说明》性质之推导高度相似（私以为不能说因为《立法法》相关规定，某一作品在2000年7月1日前不属于公有领域，在之后属于公有领域）。既然《决议》根据指导案例之精神属于立法或行政文件而不受保护，此时言《决议说明》不受保护似乎并非过度类比。——[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月2日 (二) 10:54 (UTC)
::::::人大的立法权在宪法中早有明定。即使没有《立法法》做加强说明，既然规定人大有立法权，则人大为行使立法权而制定的过程性文件也很难被视为不具有立法性质——当然，就像下方Fire and Ice君所言，有一个从宽从严的问题，但是我想这一个还算是同类推论，应可接受。党的文件则有根本不同。实际上党的文件之所以在本地被部分地接受具有“三性质”，还是由于一个判例所引出的讨论。即便在实务中，尽管判例有其参考性，但是它的效力也并没有法律来得强，因此实际上应作为一个有限缩性的特殊情况，不宜作过度推论，实有必要。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年8月2日 (二) 12:31 (UTC)
:::::::感谢回复，了解并支持阁下的立场。实际上我亦对该指导案例较为贫瘠的说理仍有疑问（更何况这是刑庭法官所作判决）。正如阁下所言，中国大陆法域无判例法基础，指导案例仅有参考作用。但既然社群接受部分党的文件具有三性，个人论述即直接建立在这一前提之上了。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月2日 (二) 12:44 (UTC)
:::::承蒙指点，回复两点：
:::::*一、《立法法》第五十四条提出：“提出法律案，应当同时提出法律草案文本及其说明，并提供必要的参阅资料。”而根据《立法法》第十八条至二十四条，向全国人民代表大会提交的法律案将经过提案人的说明后，进行审议和修订，提出法律草案修改稿和法律草案表决稿。《中华人民共和国法律释义全书》认为“全国人大法律委员会对法律草案的审议结果报告属于具有立法性质的文件”，据此可见，《法律释义全书》认为立法过程中的文件为立法性质的文件，从而判定审议结果报告具有立法性质。那么虽无明文，提案人对法律的说明自然也应属立法性质（这只是推测，从宽从严，由文库社群决定）。虽然，这无法推出《决议说明》亦可属此例。
:::::*二、银色雪莉认为署名为习近平的《决议说明》“经‘集体讨论、会议决定’后才委托政治局成员'''宣读'''”。目前恰无证据证明此点。《决议说明》称：“在决议稿起草过程中，中央政治局常委会召开3次会议、中央政治局召开2次会议进行审议，形成了提交这次全会审议的决议稿。”后又经中共中央全会通过。因此，第三个历史决议代表中共中央集体意志当无疑义。而目前并无任何报道披露《决议说明》的形成过程，仅知署名为习近平。
:::::以上。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年8月2日 (二) 11:53 (UTC)
::::::所以如此即屬於民事行為否？如閣下由此論說，適可民事舉證和承擔民事責任等言之反觀所謂署名者、是否合乎獨自署名承擔民事行為能力之定義。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:40 (UTC)
----
*[[武嶺樂亭記]]，蔣中正的私人作品。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月29日 (五) 19:31 (UTC)
:符合[[:mul:Template:PD-US-1923-abroad]]，在美国是公有领域，移交[[:mul:|多语言维基文库]]。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月30日 (六) 08:39 (UTC)

=== 8月 ===
*[[新华社受权公告]]，授權方及相關版權待釐清。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月2日 (二) 19:09 (UTC)
*[https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:2022%E5%B9%B48%E6%9C%88%E6%96%B0%E5%8D%8E%E7%A4%BE%E5%8F%97%E6%9D%83%E5%85%AC%E5%91%8A.jpg 公告附图也面临提删]。--[[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 17:10 (UTC)
**{{删除}} 新华社作品。--[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年8月2日 (二) 21:51 (UTC)
**:这肯定不是新华社自己的作品，不应适用新华社自身的版权要求。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 02:07 (UTC)
**倾向{{保留}}，公告授权方应为中国人民解放军或其他官方，而公告本身可能具有行政性质。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:23 (UTC)
***我认为这篇公告属于“纯事实消息”，所以应该{{保留}}。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 17:09 (UTC)
****「公告」，是什麼也不會是「事實消息」吧……--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月4日 (四) 13:30 (UTC)
**應先判讀是否存在民事法人，還有是否具備民事舉證之行為能力。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:35 (UTC)
**:这么说“民事法人”肯定不是新华社，而是比新华社级别更高的政府机构。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月4日 (四) 16:55 (UTC)
**{{意见}} 文字我可以接受按单纯事实消息保留。图片还有待社群讨论。--[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年8月4日 (四) 06:57 (UTC)
**:这张图片跟文字的性质一样，也是单纯事实消息，也应该保留。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月4日 (四) 16:59 (UTC)

*为什么不使用国防部或解放军原公告，国防部失职？--[[User:晞世道明|晞世道明]]（[[User talk:晞世道明|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:29 (UTC)
*:反而是国防部[http://www.mod.gov.cn/topnews/2022-08/02/content_4917246.htm 转载了]新华社的报道…… [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 17:06 (UTC)
----
*[[九大工商團體聯合聲明]]版权情况未知。--[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年8月4日 (四) 06:54 (UTC)
*[[全国台湾同胞投资企业联谊会发表声明 强烈谴责佩洛西蓄意挑衅 严重破坏两岸关系]]同上，建議一同討論。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月4日 (四) 13:39 (UTC)
*:还有[https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?t=1659615122864&amp;toc_style_id=feeds_default&amp;share_to=copy_url&amp;track_id=D925B7EC-47EA-44A4-A76B-739461C1D155_681309378382&amp;item_id=5446603752302245352 中国各民主党派联合声明]也一并讨论吧。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月4日 (四) 17:04 (UTC)</text>
      <sha1>hdl9evqgogak6lzjfm7cr1tuartmqe6</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169635</id>
      <parentid>2169569</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T23:38:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>/* 8月 */ 回复</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="62694" xml:space="preserve">[[Category:维基文库]]
{{process header
 | title    = 版權討論（可能侵犯版权的頁面）
 | section  =
 | previous =[[Wikisource:版权信息|版权信息]]
 | next     =[[Wikisource:删除讨论|删除讨论]]
 | shortcut = [[WS:CV]]
 | notes    = -{下面}-列出的文章可能不符CC-by-sa-3.0和GFDL而侵犯版權。在討論期間文章内容將被清空。本頁請以理服人，言之有理，不是一定少數服從多數的以力服人，所以IP用戶可發言，不是投票，不應用[[Wikisource:投票#各式投票資格]]。内容可以通過修訂歷史查看。請使用'''&lt;nowiki&gt;{{copyvio|url=}}&lt;/nowiki&gt;'''來報告可能侵犯的網址。貢獻用戶能解釋為何沒有侵權，但在討論期間請勿強行回退。如果没有令人信服的證據證明文章没有侵權，就會在一定時間後刪除。所有這些刪除都會記錄在[[Wikisource:侵犯版权/存档]]。如果你认為文章不是因為版權問題而需要刪除，請把它列在[[Wikisource:删除讨论]]。参看：[[:Category:怀疑侵犯版权文章]]。
----
版權所有者若欲將作品發佈到維基文庫，請參看[[w:维基百科:捐赠版权材料/发送授权信]]的方式。
----
{{#expr:{{CURRENTYEAR}}-96}}年或更早發表的作品，在美國屬公有領域，但通常因爲作者尚未逝世超過50年，所以大中華地區仍有版權限制時，請使用'''&lt;nowiki&gt;{{copyvio|url=}}{{PD-1923}}&lt;/nowiki&gt;'''提議转交多语言[[:oldwikisource:|舊维基文库]]代收。一旦兩岸四地確定版權許可時，再行收回。
*[[/存檔]]（[[/存檔/{{CURRENTYEAR}}年|当前]]）
==[[Wikisource:維基別庫|維基別庫]]==
維基別庫已倒站，所以不能再移交文本。兩岸四地屬公有領域，但通常因爲1996年1月1日，作品版權在原作地尚未過期進入公有領域，所以美國足以有URAA版權爭議時，依據[[m:United_States_non-acceptance_of_the_rule_of_the_shorter_term#Statement_from_Wikimedia_Foundation|維基媒體基金會的有限例外]]，為了盡量[[m:Avoid copyright paranoia|避免版權妄想]]以及不傷害新手，此地可能使用'''&lt;nowiki&gt;{{Not-PD-US-old}}或者{{Not-PD-US-anon}}&lt;/nowiki&gt;'''有條件消極容忍，改由維基媒體基金會收到可信的版權投訴時，被動處理。維基別庫2018年1月大量排除不捐款的管理員，因而不再有中文管理員時，转交作品甚難，改成被動，敬請見諒。
== 恢復請求 ==
'''說明'''：想要請求恢復被刪除頁面，請在[[Wikisource:删除讨论#恢復請求|删除讨论§恢復請求]]提出。歡迎每年12月下旬提出[[Wikisource:未来进入公有领域作品列表|版權不久在新年失效者]]，但請管理員在西十二區踏入新年，再行恢復，就是2022-01-01T00:00-12:00 = 2022-01-01T07:00-05:00 = 2022-01-01T12:00Z = 2022-01-01T20:00+08:00，避免太早恢復不利時區偏西用戶。
}}{{About Wikisource}}

== 2022年 ==
=== 4月 ===
* [[國恥演說]]，中譯者不明。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月13日 (三) 13:26 (UTC)
*:应{{保留}}。根据网站上的信息，该文是[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/page0b6e.html InfoUSA 中文版]的一部分。而据其[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/page2294.html 版權說明]，InfoUSA 中文版未“注明著作權所有人之身分”的部分“取自美國政府出版品，通常不主張受著作權保護”。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月19日 (日) 03:18 (UTC)
: 稍微搜索了下，这是美国在台协会的[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/AmReader/p663.htm 官方译文]。--[[User:Beta Lohman|Beta Lohman]]（[[User talk:Beta Lohman|留言]]） 2022年4月26日 (二) 22:29 (UTC)
::參考[[Wikisource:版權討論/存檔/2021年#7月]]中美利坚合众国宪法項，如果能發現美國國務院作品，能更好保留。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月29日 (五) 02:15 (UTC)
::: 国务院应该不太可能提供直接中译版。--[[User:Beta Lohman|Beta Lohman]]（[[User talk:Beta Lohman|留言]]） 2022年5月1日 (日) 05:27 (UTC)
:'''已保留'''。依照美国在台协会[https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/copyright.html 版權聲明]，“除非另有註明，國務院網站上的資訊是屬於公共領域，可以在未經允許的狀況下複製與傳播。”--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月7日 (二) 03:00 (UTC)
::@[[User:Assifbus|Assifbus]]請閣下來此做個見證，因為這並不是對人報復，而是處理不當。如上述2021年7月及之前討論中@[[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]已說明美國在台協會不屬於美國國務院，作品也不能算作公有領域。Jusjih本次拿出的版權聲明仍只能證明美國國務院作品版權公有，保留理據不成立。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年6月9日 (四) 17:43 (UTC)
::很遗憾{{ping|Jusjih}}，在这个问题上我支持Zhxy 519，美国在台协会此前讨论过是公司，不是美国联邦政府直属机构，C区也有人说明过这个问题。 [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年6月9日 (四) 23:19 (UTC)
*{{保留}}，同意[[User:Zy26]]的看法。点开网页的版权声明，取自美国的公开出版物，通常不受着作权规范。--[[User:Beta Lohman|&lt;span style=&quot;color: #4D1F00;&quot;&gt;'''贝塔洛曼'''&lt;/span&gt;]]※[[User talk:Beta Lohman|&lt;span style=&quot;color: #007FFF;&quot;&gt;'''公务箱'''&lt;/span&gt;]] 2022年7月2日 (六) 15:53 (UTC)
*倾向{{保留}}，我对上面各位的看法都表示认同，其实你们说得都没错，只不过实际上这个网页有明确的路径指向，它被收录在了这里：[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/pageab75.html]（路径：“美國國務院出版品”→“美國讀本：感動了整個國家的文字 (The American Reader: Words That Moved A Nation)”），点进去，再往下翻，就是了。因此这是美国国务院的出版品，大致上是应该保留的——当然这并不代表我认为所有AIT网页的内容都应该保留，在关于AIT内容的问题上我仍然支持Zhxy 519君和Liuxinyu970226君的看法。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月2日 (六) 16:04 (UTC)
*:能證實為美國國務院作品，'''撤銷提刪'''。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月5日 (二) 20:30 (UTC)
----
*[[傷寒雜病論桂林古本民間中醫網校正版]]、[[傷寒雜病論桂林古本中醫整合研究小組版]]及子頁面，當代校本，未見版權釋出。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月14日 (四) 01:22 (UTC)
----
*[[2021年公务员多省联考《申论》题（河南县级卷）]]，如有中國大陸有關試題類的版權要求還請示下。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月18日 (一) 19:05 (UTC)
中华人民共和国对于国家机关出版的考试题的定义是机关行政性文件，与政府工作年度报告是一个等级的，高考题和中考题也是同理。如果是个人独创的模拟题，可以忽略。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年4月19日 (二) 02:59 (UTC)

:我還真不知道。既然如此請出示相關法律規定。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月19日 (二) 13:37 (UTC)

*{{回应}}:相关法律规定还真没有，不过这的确是一个惯例。我认为应该看相关试题的发布主体单位，以此来判定，考试真题是各个地方的教育局，教育厅或中国教育部等国家单位出的，应当被视为政府公文类文件。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年4月21日 (四) 08:01 (UTC)
**文件出自行政机关并不等于存在行政性质。考虑到考试试题不具备广泛宣传的需求，本人略微倾向于认为不符合著作权法第五条的设立初衷。建议查有无类似判决。 --[[User:hat600|&lt;font color=&quot;#6BA53A&quot;&gt;'''达师'''&lt;/font&gt;]]&lt;small&gt; - [[User talk:hat600|370]] - [[Special:用户贡献/hat600|608]]&lt;/small&gt; 2022年4月21日 (四) 12:42 (UTC)
*另，应注出处，试卷的最大问题是内容通常来自考试人员转述，其文本可靠性有很大疑问。 --[[User:hat600|&lt;font color=&quot;#6BA53A&quot;&gt;'''达师'''&lt;/font&gt;]]&lt;small&gt; - [[User talk:hat600|370]] - [[Special:用户贡献/hat600|608]]&lt;/small&gt; 2022年4月21日 (四) 12:43 (UTC)
{{已删除}} 没有相关法律规定证明属于公有领域 [[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月27日 (五) 16:16 (UTC)
:按照董永森主编《知识产权法经典案例教程》第9页：{{quote|依国家法令举办各类考试，乃是行使国家考试权的重要形式。此类考试或由国家某些部门自行举办，例如我国法律职业资格考试由司法部举办，或由经授权单位举办，例如我国研究生入学考试的专业科目考试多由招生学校自主命题，但其背后往往涉及国家对考试通过者的某种资格的授予或者承认。因此笔者认为此类考试的试题及其备用试题可以归为国家机关行使行政权力时要求申请人填写的具有行政性质的文件之列，按照我国著作权法第五条第一项的规定不适用著作权法保护。}}所以，至少是有专业人士认为依国家法令举办的考试试题不适用著作权法。--[[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月19日 (日) 12:46 (UTC)
----
*[[2021年卢氏县县长张晓燕的拜年辞]]、[[2022年卢氏县县长刘万增的拜年辞]]，未见立法、行政、司法性质的中华人民共和国公务演讲。--'''[[User:沈澄心|沈]][[User talk:沈澄心|澄]][[Special:Contributions/沈澄心|心]][[Special:EmailUser/沈澄心|✉]]''' 2022年4月21日 (四) 05:04 (UTC)
*:这个和[[在全国政协新年茶话会上的讲话_(2018年)]]类似，有行政性质。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月18日 (三) 15:09 (UTC)
*{{回应}}:这个可以看做是县委县政府的拜年辞，因为文段中的“我谨代表县委，县政府”可以证明。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年4月21日 (四) 08:01 (UTC)
*:按照本地部分循有附署而未具名公職之身份、而開脫公職作品成「私有作品」的「慣例」，恐怕要整個站域「上市」才能避免「被私有化」 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年4月27日 (三) 01:25 (UTC)
:可能属于职务作品并由个人享有版权，参考[[Template talk:PD-PRC-CPC|其他党的领导人讲话相关讨论]]。[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月29日 (日) 15:01 (UTC)
::如果是具有行政性质的文件，则不适用于著作权法，无法享有版权。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 10:10 (UTC)
----
*[[蔣夫人發表給廖承志公開信]] 宋美齡作品版權尚未過期。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年4月23日 (六) 11:10 (UTC)
*:該文載於《中央日報》，其刊載未主張「不許轉載、公開播送或公開傳輸」。故主張中華民國著作權法第61條：「揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述，得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送，或於網路上公開傳輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者，不在此限。」並第65條第2項重製之合理使用。 [[User:Ashlike|Ashlike]]（[[User talk:Ashlike|留言]]） 2022年4月23日 (六) 14:40 (UTC)
*::[[Wikisource:版权信息/全文#合理使用的资料及特殊要求|維基文庫不接受合理使用作品]]，只能接受自由版權或無版權的作品。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年4月23日 (六) 15:11 (UTC)
*:::[[User: Ashlike]]提到的合理使用，范围和美国的fair use不同，可能需要修改一下[[Wikisource:版权信息/全文#%E5%90%88%E7%90%86%E4%BD%BF%E7%94%A8%E7%9A%84%E8%B5%84%E6%96%99%E5%8F%8A%E7%89%B9%E6%AE%8A%E8%A6%81%E6%B1%82|維基文庫不接受合理使用作品]]这个链接内的文字。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月20日 (五) 13:54 (UTC)
*:若该文字属于“公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書”，则“不得為著作權之標的”，仍可保留。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月20日 (五) 13:55 (UTC)
*:{{已刪除}}宋美齡彼時未見擔任任何公職。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月5日 (二) 20:34 (UTC)
----
*[[君之代]]之[[君之代#另一文言文版本|另一文言文版本]]一节的内容，译者不明，很可能受保护。--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年4月26日 (二) 16:11 (UTC)
*:好像是台湾版的，参见[[w:國歌少年]]。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月18日 (三) 14:44 (UTC)
*::@[[User:Zy26|Zy26]]：感谢回复。您提到的维基百科词条中的对应段落的原文来源于其参考文献[6]，译文不知是否来源于参考文献[5]，但无论如何当前并未见该版译文版权已过期或其他属于公有领域之证据。稳妥起见似乎应当移去该版译文。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年5月19日 (四) 12:09 (UTC)
*:::这个更改[https://zh.wikisource.org/w/index.php?title=%E5%90%9B%E4%B9%8B%E4%BB%A3&amp;diff=prev&amp;oldid=266709]已经有10多年了，好像一直也没有人有意见。稳妥起见的话，最好能联系上 @[[User:Fj217|Fj217]]或者其他知道来源的编者，问问出处。若长时间联系不上这位贡献者，到时再讨论删除也不迟。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月20日 (五) 13:50 (UTC)
*::::已于5月28日通过邮件方式联系了该贡献者，至今未得回复。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月15日 (五) 13:56 (UTC)
*:::::既然沒有貢獻者回復，'''刪除'''處理。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:39 (UTC)
=== 7月 ===
* [[:分类:新华社]]下的一些文章似乎存在版权问题：
** [[新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词]]发表于2016年7月，著作权显然没有过期。而这篇用词指南显然没有立法、司法或行政属性，应当属于受著作权法保护的作品。
** &lt;del&gt;[[王毅同美国国务卿布林肯举行会晤]]发表于2022年7月9日，著作权显然没有过期。这是一篇新闻报道（而并非仅传达了事实，措辞的表达具有一定独创性），显然可以受到著作权法的保护。&lt;/del&gt;（撤回提删）
** [[陈诚病死]]属于单纯事实消息，可改挂{{tl|PD-PRC-exempt}}。--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月15日 (五) 13:48 (UTC)
*:[[新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词]]：{{支持}}提刪。
*:[[王毅同美国国务卿布林肯举行会晤]]：為何撤銷提刪？{{支持}}提刪。
*:[[陈诚病死]]：但凡報道出來的成文稿都不再是所謂「单纯事实消息」，不變更。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月18日 (一) 15:44 (UTC)
*::{{意见}}：[[陈诚病死]]就这么一句话，是否满足原创性门槛都值得怀疑，哪怕不是单纯事实消息也似乎不受版权保护。 [[新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词]]支持{{删除}}。[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月20日 (三) 16:13 (UTC)
*::{{意见}}：@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]“但凡报道出来的成文稿都不再是所谓‘单纯事实消息’”依据何来？
*::中国《[[中华人民共和国著作权法|著作权法]]》第5条第2项的“单纯事实消息”在2020年修改前为“时事新闻”，2020年的修改对“时事新闻”作出了进一步的解释，即不保护的只有传达单纯事实的消息，而非有独创性内容的消息（新闻）也不保护。这一修改吸收了1991年颁布，2013年最新修改的《[[著作权法实施条例]]》第5条第1项（法条序号依2013年修订一版）的解释（这一解释在1991年的最初版本中也存在）：
*::{{quote|（一）时事新闻，是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息；}}
*::而不保护单纯事实消息的国际公约依据正是《[[伯尔尼公约]]》第2条第8款：
*::{{quote|本公约的保护不适用于日常新闻或纯属报刊消息性质的社会新闻。}}
*::日本著作权法对此的规定是：
*::{{quote|{{lang|ja|事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第一号に掲げる著作物に該当しない。}}&lt;br&gt;仅传达事实的杂报及时事报道不属于前款第一项所列的作品。}}
*::日本文化厅对这一款解释道（1970年6月{{lang|ja|『新しい著作権法の概要』}}）：
*::{{quote|{{lang|ja|「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」とは、いわゆる人事往来、死亡記事、火事、交通事故等に関する日々のニュース等そのものが著作物性を有しないものをいうのであって、一般の報道記事や報道写真はこれに該当せず、著作物として保護されるものである。}}&lt;br&gt;所谓“仅传达事实的杂报及时事报道”指的是有关所谓人事交流、讣闻、火灾、交通事故等日常新闻等不具有作品性质的内容，一般的新闻和照片不属于此类而可受保护。}}
*::“著作权法不保护事实”的“事实”指的是事实本身，一旦这一事实成文后即变成了“表达”，而著作权法保护的正是“表达”，但一旦事实和表达相混同（混同原则），这一表达同样不受保护，这正是《伯尔尼公约》及其各缔约国《著作权法》不保护单纯事实消息的法理。不知阁下是否对“单纯事实消息”理解有误？
*::基于此，我认为[[陈诚病死]]属于单纯事实消息，且不满足作品独创性要件，不受保护。
*::撤销[[王毅同美国国务卿布林肯举行会晤]]的提删亦是同理，我事后认为该篇报道高度格式化，很难体现作者的独创性，但由于标准过于主观且实务中法院判决不一，删除亦可。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月22日 (五) 12:43 (UTC)
*:::單純事實消息的定義到底是甚麼？網上隨便搜也能找到：「只报道一件事情的发生的过程、时间、地点和人物，不表示报道人的观点的消息」。但是現實生活所有成文報道，都往往有「X社XX記者X時報導」這樣消息外的內容，導致不存在維基文庫能保存的新聞「文獻」。至於[[陈诚病死]]，就算不看這些，「匪幫」兩個字也完全表示了作者觀點而不再單純。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月25日 (一) 15:40 (UTC)
*::::之前的长篇论述是为了反驳您{{tq|但凡报道出来的成文稿都不再是所谓“单纯事实消息”}}的观点&lt;del&gt;，想必现在大家对这个观点的正确性已无争议&lt;/del&gt;。
*::::{{tq|但是现实生活所有成文报道，都往往有“X社XX记者X时报导”这样消息外的内容，导致不存在维基文库能保存的新闻“文献”。}}→这种近乎署名的字段难道不是单纯事实吗？这一段的因果关系我完全不能接受。您这句话如果成立，将导致下面这段话也能受到著作权法保护：
*::::{{quote|维基文库用户Teetrition7月26日说，今日是7月26日。}}
*::::{{tq|至于陈诚病死，就算不看这些，“匪帮”两个字也完全表示了作者观点而不再单纯。}}→如果只添加两个字就能使得一段单纯事实变为作品而受保护，将导致“名称中无著作权（著作权法不保护作品的简短的标题、角色的名称，而简短的标题中亦可包含两个主观判断的字）”“混同原则”等早已确立的规则毫无容身之地。试问下面这段话能否受到保护？
*::::{{quote|反动派蒋介石死了。}}
*::::正如@[[User:Yinyue200|Yinyue200]]所言，这种一句话新闻，是否满足原创性门槛都值得怀疑。如果维基文库不愿意像维基共享资源收录过于简单的图片（例如[[:File:Lenovo_logo_2015.svg]]）一样收录需要主观判断的、过于简单的文字内容，不如直接去掉{{tl|PD-PRC-exempt}}中的第二项，因为我难以想象到有何内容还能仅因“单纯事实消息”而被收录到中文维基文库中。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月26日 (二) 11:02 (UTC)
*:::::正確性無爭議？請勿如此自我肯定。署名就算是「事實」，也不是報導出來的事實消息。如果閣下使用源代碼編輯，第一句話就是{{quote|点击发布更改按钮以后，就表示您同意依據CC-by-sa-3.0和GFDL不可逆轉地释出貢獻。如您不欲文章被其它用户编辑或转载，请勿提交。}}
*:::::不能同日而語。{{tl|PD-PRC-exempt}}中的第二项去不去掉，我倒是持開放意見，因為在維基新聞可以，但在文庫其實無法成立。歡迎討論。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月26日 (二) 13:51 (UTC)
::::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]，在此撤回“正确性无争议”的言论并对此道歉，此前回复对阁下回复内容欲表达之含义有所误读。
::::::回首再看您的发言，您似乎想用“X社XX记者X时报导”来说明，因为成文稿中存在非新闻事实及作者评论性内容，所以不算“单纯事实消息”。我对此的回复是
::::::*著作权法不保护所有事实及与事实混同的表达，其中简短的表达多属此类。
::::::*评论性内容受保护的前提是它需要满足原创性门槛，满足该门槛后某'''内容'''才能被称为'''作品'''。在某'''内容'''连'''作品'''都算不上时，版权这个概念根本不适用。阁下似乎从未回复原创性问题。
::::::关于主观性判断标准问题我在前面已有提及，此处不在赘述。对于以上两点，相信论述较为充足的著作权教科书中都有提及，法院判决中也屡可见类似说理。
::::::另恕愚钝不明阁下提及文库许可证之意图。如果阁下是想说明我的举例已通过许可证释出部分著作财产权，此处我作出以下补充说明：请在不考虑文库许可证的情况下判断我举例的受版权保护性。[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月26日 (二) 14:12 (UTC)
:::::::注意到[[/存档/2020年#8月]]中已有相关讨论且相关用户与我论点一致甚至提出了我想提出的“第36届世界期刊大会今天进入第二天”案例，在此链接提请其他讨论者注意。
:::::::我当前认为是否收录'''简短新闻不是版权问题'''，如果认为文库不应当收录新闻则应由[[Project:收录方针]]决定，交写字间讨论是否收录或转姊妹项目。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月26日 (二) 14:39 (UTC)
::::::::一篇文章只要在維基新聞是公有領域，在維基文庫也是公有領域，在維基文庫和維基新聞針對單純事實消息搞雙重標準是不成立的，應該在寫字間討論單純事實消息的收錄方針。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月26日 (二) 15:15 (UTC)
:::::::::@[[User:Teetrition|Teetrition]]成文者皆是作品，否則各位又為何要將它們作為「文獻」錄入本站？說到教科書，我倒是看到這個。{{quote|研究《伯尔尼公约》公认的权威学术著作《国际版权和邻接权：&lt;伯尔尼公约&gt;及对其的超越》也指出：《伯尔尼公约》第2条第8款仅意味着构成新闻的事实不受保护，而不是将包含了事实但构成文字作品的文章或报导排除在外。由此可见，被《伯尔尼公约》排除出保护范围的新闻，根本就不是作品，而仅是事实本身。}}[http://ip.people.com.cn/n/2014/0731/c136655-25376047.html]
:::::::::@[[User:Midleading|Midleading]]如果是一篇確實判定公有領域的文章，我也不反對閣下所言。但如上，本站的目的並不是讓各位就一條事實再創作。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 04:19 (UTC)
::::::::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]，{{tq|成文者皆是作品}}：{{反对}}，无论是《[[中华人民共和国著作权法]]》还是他国著作权法，承认只要成文皆是作品的国家并不占多数。在此对阁下的此言论提出'''【来源请求】'''并反驳如下：
::::::::::{{quote|'''《中华人民共和国著作权法》第三条'''　本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内&lt;u&gt;'''具有独创性'''&lt;/u&gt;并能以一定形式表现的智力成果，包括：（后略）&lt;br&gt;'''日本《著作权法》第二条第一款第一项'''　{{lang|ja|著作物　思想又は感情を&lt;u&gt;'''創作的に&lt;/u&gt;'''表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。}}&lt;br&gt;'''[[著作權法_(民國108年)|台湾地区著作权规范]]第三条第一款第一项'''　一、著作：指属于文学、科学、艺术或其他学术范围之&lt;u&gt;'''创作'''&lt;/u&gt;。}}
::::::::::阁下不知为何一直对原创性（大陆法律称独创性，英语为originality）避而不谈，如果阁下不明何为原创性，在此为阁下提供参考资料：
::::::::::*[[w:原创性门槛]]
::::::::::*[[commons:COM:TOO China]]
::::::::::其中中国大陆和美国对原创性均有不是太低的要求（图中（[[:File:Threshold_of_originality_world_map.svg]]）没有被标注为红色），如果中文维基文库要求收录作品在全世界均属公有领域（或通过文库允许的许可证发布，但此情况不符合我们讨论的具体话题，省略），则这与维基基金会的方针不符。
::::::::::而对阁下所称{{tq|否則各位又為何要將它們作為「文獻」錄入本站}}：请注意日常用词“文献”与法律意义的“作品”的区别，阁下当然可以认为在文库中成文皆为文献，但是某内容是否属于'''作品'''是法律概念，我以上所谈作品均为法律意义，而何为作品相信中国法第三条已经说明得很清楚。
::::::::::阁下所引论述的作者王迁教授正是我之前大部分理论和案例的来源，如果阁下需要相关书籍摘录，我可以电邮到阁下的邮箱中。鉴于版权原因不附于此。且，我的论述与阁下所引王迁教授之言论无冲突，我们的论点一直认为例如[[陈诚病死]]的新闻不仅是单纯事实消息，而且不构成作品，这与{{tq|不是将包含了事实但构成文字作品的文章或报导排除在外}}毫不冲突，因为[[陈诚病死]]不满足独创性而不构成作品。--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 05:03 (UTC)
为避免缩进过多造成回复困难，在此新开一行。我的言论总结如下：
* 事实、表达、作品三个概念互不相同但互相联系：
** '''事实'''（fact）是一个较为抽象的概念，一旦它付诸某种形式（不论文字或图片），它就成为了'''表达'''；
** '''表达'''（expression）应以某种形式表述，例如“我是人”就是对'''事实'''（无论事实真伪）的简单表述；'''“单纯事实消息”是表达'''；
** '''作品'''（work）是文学、艺术和科学领域内''满足独创性要件''的'''表达'''。
* 《[[中华人民共和国著作权法]]》第五条中所述的不保护的三项中：
** 第一项中所列'''表达'''（立法、行政、司法性质的文件）可能构成'''作品'''，但法律排除其受保护；
** 第二项中所列'''表达'''（单纯事实消息，2020年修改前称“时事新闻”）不会构成'''作品'''，因此不受保护；如果新闻报道中有独创性元素，则它可能构成'''作品'''（此时它不是“单纯事实消息”或“时事新闻”），如它满足其他作品要件且著作权没有过期（当然，著作人身权永久保护），则受保护。这与{{tq|由此可见，被《伯尔尼公约》排除出保护范围的新闻，根本就不是作品，而仅是事实（所对应的表达。本括号内的内容是Teetrition加的）本身。}}观点的核心是一致的。
** 第三项中所列'''表达'''（历法、通用数表、公式等）不会构成'''作品'''，因此不受保护。
* 其中，不保护单纯事实消息的法理在于，它的'''表达'''与'''事实'''混同（见混同原则，又称合并原则），则该表达不构成'''作品'''并不受保护。
* 即使认为“匪帮”二字介入了作者的情感，然而“匪帮蒋介石”是彼时的固定表述，可以被认为是“常见的表达”而不受保护，亦可能涉及“场景原则”。虽然我不认为此二字破坏了该条新闻“单纯事实消息”的性质，但即使退一步认为这条新闻不是“单纯事实消息”，这个'''表达'''也因不满足最基本的独创性要求而不构成'''作品'''，进而不受保护。
* 不是所有的劳动成果都能受到著作权法的保护，各国/地区对独创性的要求可参见[[:File:Threshold_of_originality_world_map.svg]]。“额头流汗标准”早已被各国否定。美国联邦最高法院1991年Feist案在世界范围内亦具有深远影响（参见Feist Publications v. Rural Telephone Service, 499 U.S. 340, 341-344(1991)，转引自王迁著《知识产权法教程》（第七版）第67-68页，中国人民大学出版社。亦可见英维介绍[[w:en:Feist Publications, Inc., v. Rural Telephone Service Co.]]、中维介绍[[w:费斯特出版公司诉乡村电话公司案]]）。认为任何文字性内容都可以受保护是危险的。
* 以上言论并未否定较长的、包含作者评论性等独创内容的受版权保护性。
* 是否收录自由版权的新闻是收录方针问题，有待进一步讨论。
--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 10:33 (UTC)，修改于2022年7月27日 (三) 10:54 (UTC)

*:我插一句話，這麼長的論據我已經看到頭大了。雖然[[陈诚病死]]不論如何在中國都是公有領域了，但如果閣下堅持，造成大批閣下等人標準下發表50年以內的「單純事實消息」錄入本站，閣下能不能保證本站不受版權問題訴訟等困擾？ [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月27日 (三) 13:27 (UTC)
*::@[[User:Gzdavidwong|Gzdavidwong]]：我的观点尚未在社群形成共识（虽说在我先前的讨论串的链接中亦有其他用户持相同观点），难道因为我保证本站不受侵权之诉之侵扰，我的观点就能成为圭臬？在此仅是贴出论据反驳@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]的观点，对我的观点赞成反对与否，还请阁下自行定夺。
*::正如之前给出的案例，既然对应案例都能被争讼，就代表此类案件不能被保证能避免诉诸法庭之虞，诉讼的结果将对理论研究贡献有益的参考。
*::在[[commons:|维基共享资源]]中亦存在大量需要主观地判断独创性的文件，例如[[:File:Lenovo logo 2015.svg]]。相信您能在详情页中看到NoTOO-China模板的红链，这个模板之前是用来说明该文件可能在中国受保护（中国对此类标志的著作权独创性门槛相对较低）、但根据美国等其他国家或地区的法律，这个文件没有满足独创性门槛而不受保护的。模板存废讨论可参见[[commons:Commons:Deletion_requests/Template:NoTOO-China]]。试问阁下，根据中国的裁判案例和该被删除模板的说明，这些原本被加上NoTOO-China模板的文件均可能在中国得到保护，因此难免争讼之虞，请问是谁在向维基共享资源作担保呢？
*::本页页首言{{tq|本页请以理服人，言之有理，不是一定少数服从多数的以力服人，所以IP用户可发言，不是投票}}。我亦无非是依理讨论，阁下却突然说出“阁下坚持”“造成”这般话语，诚惶诚恐。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 14:17 (UTC)
*:::本人愚鈍，但從常識直覺出發而已，閣下的堅持，正是令我無從置喙，卻又深感擔憂的。我也知道訴訟結果是很好的參考，但是拿本站作犧牲，代價可太大了。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月27日 (三) 14:42 (UTC)
*::::感谢理解。如果中文维基文库想要避免此类风险，就应当与维基共享资源采相反态度，在判断是否侵权时排除掉独创性这种主观规则。举个'''不恰当的例子'''，{{tl|PD-PRC-CPC}}亦是以法院判决作为说理基础（不过该判决给出了一个相对客观的标准），并未有任何官方规范性文件说明中共文件的可版权性。中国大陆法域不存在判例法基础，指导案例也不是法官判决的依据（不能列入判决主文部分（即“根据……判决如下”部分））。而根据模板说明，这个模板目前在本社群也存在争议。
*::::'''我并非强加观点给谁，亦非要求谁接受我的观点。'''甚至相关内容是否收录亦与我无太大关系。大家无偿为社群作出贡献的精神值得感谢，特别是作为管理员的你们。相信真理越辩越明。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:11 (UTC)
*:::我從來沒覺得原創性和本討論真有多少聯繫，所以沒覺得從我的角度要說甚麼。所以真要我說，我只能看別人的說法，比如[https://baike.baidu.com/tashuo/browse/content?id=7a442b40a6c915c8e0b3fb28 翟真：新闻作品是否存在原创性？究竟源自何处？]但這個很有意思，上來提的就是新聞'''作品'''，所謂混同原則我也沒看過和新聞搭邊的好判例。所以我更加疑惑的是，很多法律界沒有完全解決的問題，閣下似乎就拿來準備說服我們。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:10 (UTC)
*::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]：再次说明'''我并非强加观点给谁，亦非要求谁接受我的观点。'''此处我仅是表达我的立场，您也在表达您的立场。同时容我冒犯问一句，既然此问题法律界没有完全解决、仍存争议，'''您是否似乎也在准备说服我呢'''（当然我不愿这样恶意推定）。在其他讨论页其他用户关于此话题的讨论串中，根据善意推定，相信他们亦是如此。'''在无共识的情况下'''，保持不收录简短新闻的立场是更稳妥的做法（正如我在4月末尾讨论串中阐明的至今仍未被删除的[[君之代]]的立场）。
*::::试问，因无共识而保持不收录的立场，我为何不{{支持}}呢？ [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:19 (UTC)，修改于2022年7月27日 (三) 15:23 (UTC)
*:::::好，我可以放棄說服閣下，本站做法也的確是版權存疑者優先考慮的是刪除，避免如瓜皮仔所說，造成站點的困擾。不過一點，[[陳誠病死]]我也要堅持，目前的模板是最穩妥的。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:28 (UTC)
*::::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]：感谢理解。在前述讨论无共识的基础上，根据稳妥做法的原则，{{支持}}阁下对讨论串最初提案的三篇文章的全部处理意见的结论（即删除、删除、不变更）。另希望阁下能协助处理4月已提出、至今未处理的[[君之代#另一文言文版本]]之疑似侵权问题。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:37 (UTC)，修改于2022年7月27日 (三) 15:40 (UTC)
*:::::::看來誤會已消融。請多包涵。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:44 (UTC)
----

*[[携手推进新时代中阿战略伙伴关系——在中阿合作论坛第八届部长级会议开幕式上的讲话]]，創建時原上傳者就同時掛上了侵權模板，在此供查證。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月18日 (一) 15:51 (UTC)
*:[[中华人民共和国国务院公报/2018年/第21号]] http://www.gov.cn/gongbao/content/2018/content_5309417.htm [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年7月18日 (一) 18:01 (UTC)
*:{{保留}} 公报内容。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月20日 (三) 16:15 (UTC)
----
*[[在全国科学技术大会上的讲话]]，同上，歡迎查證。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月21日 (四) 15:26 (UTC)
*:代表国务院，能算公务讲话吗？ [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年7月21日 (四) 16:15 (UTC)
*::哈哈有趣的觀點，國家主席有沒有資格代表國務院呢。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月21日 (四) 17:55 (UTC)
*::{{保留}} 开篇就有“我代表党中央、国务院”。资格是因国务院委托而产生，和其本身是不是国家主席没有关系。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月21日 (四) 18:38 (UTC)

----

*[[佐治亞引導石]]，作者不明的作品沒有聲明釋出版權，也要等50年吧。--[[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月27日 (三) 14:05 (UTC)
*:{{删除}}，译者不明的文章，是否释出版权之状况不明。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月1日 (一) 06:02 (UTC)
----
*[[关于《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》的说明]]，这个是习近平的讲话，不属于pd prc cpc豁免的中共中央组织的公文。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年7月28日 (四) 12:20 (UTC)
:[[Template_talk:PD-PRC-CPC]]中有用户认为本文开头的“受中央政治局委托”表明本文为中共中央作品。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月31日 (日) 02:37 (UTC)
::这个解释逻辑上靠不住。受机构委托创作的作品，仍然是个人的作品，不会因此就成为机构的作品。而且pd prc cpc豁免的是中共中央组织的公文，不是其作品。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年7月31日 (日) 11:42 (UTC)
:::{{tq|受中央政治局委托，我就……起草的有关情况向全会作说明。}}这句话似乎可以有两种理解：
:::# 中央政治局委托其创作本作品并朗读该作品（“作品”即该起草情况的发言稿）；&lt;br&gt;''&lt;small&gt;此时根据[[中华人民共和国著作权法|《著作权法》]]委托作品和职务作品的规则，著作权仍在习个人。但此时不乏有法人作品适用的空间。&lt;/small&gt;''
:::# 中央政治局委托其朗读（即“作说明”）出本作品（此时该作品可以理解为是中央政治局创作的）。
:::作第二种理解时，似乎逻辑上能更通畅些。
:::同时，[[关于《中华人民共和国民法典（草案）》的说明]]和该类文件具有相似之处。部分观点认为此内容同时发表于公报，但正如阁下在写字间中所言，公报内容何以必然具有行政（或立法、司法）性质？ [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月31日 (日) 14:40 (UTC)，修改于2022年7月31日 (日) 14:59 (UTC)
::::這種疑問只要理解其所處法理及釋法位置，就不會有任何疑問，但除非如本地部分演繹一般、直接將個人之與公職公務責任相互支離破碎，繼而如可以說任何機關部門只要將其問責首長推出為個人身份而代言其行為不得負責其機關部門之操行、則無人為行使執政公務擔當，如此豈可發文律令暢通法網無阻？諸君謹識。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:11 (UTC)
::::{{ping|Teetrition}}请注意《立法法》第五十四条：“提出法律案，应当同时提出法律草案文本及其说明...”，鉴于[[关于《中华人民共和国民法典（草案）》的说明]]由全国人大副委员长受权于全国人大常委会作出，应视同立法过程中之进程文件，视同立法性质文件，并非所谓“公报”赋予，也与本话题主文件显然有相异之处。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:20 (UTC)
*::{{保留}} 依據文本開頭之闡明，其說明之行使，是受委自執政黨團機關，並於執政黨團公務會議內所作、並非為未有任何機關代表前提下之單一說話，即該行為已而在履行最高黨團之公職與公務，繼而本案提請之理據非恰當適切。——[[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:05 (UTC)
*::{{保留}}Fire-and-Ice阁下显然对著作权法存在误用。“受中央政治局委托”并不能被简单地认同为著作权法第十九条所指的“委托作品”。根据法条，委托作品一般地由委托合同加以确认，尽管也有不订立委托合同的情况，但一般地均反映出委托人和受托人就委托事项而言原无关系建立，仅在合同或口头约定下建立相互关系——实例中，委托作品关系往往发生在与第三人的关系之间。习是中央政治局成员——这甚至比劳动雇佣关系更进一步——“受中央政治局委托”的说法应视同是文本内容反映政治局意志，并由政治局承担责任，应根据著作权法第十一条第三款，视同法人作品，再经由PD-PRC-CPC而确认公有。（并同时反对对公文的'''过度'''收缩理解——不知道Fire and Ice阁下在此处的“公文”何所指？如果要'''仅'''以《党政机关公文处理工作条例》内所列文类作准，则甚至中共章程亦不能视为公文收录，而这是与《刑事审判参考》指导案例第680号的精神相违背的。） [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:11 (UTC)
*:::依法人作品要件及本作品性质，{{支持}}该作品为法人作品，同意{{保留}}。
*:::@[[User:银色雪莉|银色雪莉]]：感谢回复，我亦知立法性质非公报赋予。同时我撤回公报相关之不相关表述。提及《民法典草案说明》之意图另在于，《民法典》具有立法性质毫无争议，《民法典草案说明》是立法过程性文件因此同样具有立法性质。那么是否可以类比为：因为《决议》具有立法或行政性质，故《决议说明》亦具有立法或行政性质——即使中共决议'''可能'''并没有像《立法法》中那样相似的明文规定？窃认为这一类比可以成立。
*:::《立法法》初通过于2000年（修正前条文在第48条），而此前不乏类似的对法律案的说明，例如[http://www.npc.gov.cn/zgrdw/wxzl/gongbao/2000-12/06/content_5003520.htm 关于《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》的说明]（1996）。即使没有《立法法》的规定，具有公职的人履行其职务，过程性报告应也具有与对应文件相同的性质，且不论该报告似也合乎法人作品的要件。
*:::不知阁下是否认同这一类比？ [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月1日 (一) 05:48 (UTC)
:::在此反驳诸位提供的四点意见：
:::*意见一、“依據文本開頭之闡明，其說明之行使，是受委自執政黨團機關，並於執政黨團公務會議內所作、並非為未有任何機關代表前提下之單一說話，即該行為已而在履行最高黨團之公職與公務，繼而本案提請之理據非恰當適切。”按：此意见不值一驳。《中华人民共和国著作权法》指出：“自然人为完成法人或者非法人组织工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者非法人组织有权在其业务范围内优先使用。”无论此文是否习近平因工作任务而创作，履行公职的作品亦为职务作品，著作权归作者。
:::*意见二、“{{tq|受中央政治局委托，我就……起草的有关情况向全会作说明。}}这句话似乎可以有两种理解：……中央政治局委托其朗读（即“作说明”）出本作品（此时该作品可以理解为是中央政治局创作的）。作第二种理解时，似乎逻辑上能更通畅些。”按：[http://www.gov.cn/xinwen/2021-11/16/content_5651271.htm 新华社电文署名为习近平]，维基文库于是也署名为习近平，因此不存在第二种理解的空间。
:::*意见三、“‘受中央政治局委托’的说法应视同是文本内容反映政治局意志，并由政治局承担责任，应根据著作权法第十一条第三款，视同法人作品，再经由PD-PRC-CPC而确认公有。”按：此处“由政治局承担责任”没有逻辑上的推导，无法“根据著作权法第十一条第三款，视同法人作品”，以常理判断，既由习近平署名，自然由习近平本人承担责任。另外，制定PD-PRC-CPC模板当前内容时未规定“公文”范围，致今有“反对对公文的'''过度'''收缩理解”之语，然则个人署名作品，根据本中华人民共和国公民的常识，不可能属于公文。
:::*意见四、“因为《决议》具有立法或行政性质，故《决议说明》亦具有立法或行政性质”。按：中共中央组织的决议具有立法或行政性质，这是社群对《刑事审判参考》指导案例第680号的理解。对立法或行政性质文件的说明应视同立法或行政过程中之进程文件从而视同立法或行政性质文件，这是意见人对立法或行政性质的理解。根据全国人大常委会办公厅等单位二百余名专家参与编写的《中华人民共和国法律释义全书》第1卷第2版，其“前言”指出：“撰写这部法律释义的作者，大多是立法、行政和司法机关的当年参加过国家有关法律的起草、调研、审议和修改工作的同志，撰写时力求根据立法过程中了解的情况，准确地反映立法意图。”其598页指出“全国人大法律委员会对法律草案的审议结果报告属于具有立法性质的文件”，并未明确释义对法律草案的说明具有立法性质，在未有最新解释之前，自当从严。
:::以上。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年8月2日 (二) 02:31 (UTC)
::::如社羣各成員上所述，現本地文庫共識既已相對明確，閣下似乎反社區商討之共識而行、並稀釋碎裂法理邏輯造成奇異，更如閣下是否要求文庫社區是要完全服從沒有任何明確規章說明之所謂「常識」？ [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月2日 (二) 08:07 (UTC)
::::虽然在下只为意见三负责，不过阅读阁下的见解后亦有赞同或认为可商榷之处，是以合并回复如下：
::::一、意见一引《著作权法》第十八条有关职务作品说法驳Longway22君之意见，我原则上并不反对。只是在此基础上，不能不提请阁下注意第十八条并不足以全然排除第十一条与第十二条第一款之规定，尤其是第十二条第一款{{quote|“在作品上署名...为作者...'''另有相反证明'''的除外。”}}
::::是以尽管第十八条规定了职务作品的一般性情形，但这一情形仍要建立在无“相反证明”的基础上。
::::二、那么，实务中是否存在“相反证明”呢？此处恰好就阁下之对Teetrition君意见二的反驳可提供一反论材料（注：这并不代表我对他的意见就全然支持）：阁下指本文在新华社署名习近平，因此不存在第二种理解空间；然而见[http://www.gov.cn/zhuanti/2017-10/27/content_5234876.htm 新华社电文-习在中共十九大的报告]，署名亦为习近平，按阁下之逻辑，应不存在第二种理解空间而应将其视为其个人之作品，从而其个人据有版权；然而这一逻辑，将恐与既有案例判决相冲突（即《刑事审判参考》指导案例第680号）。此处即证明，即使署名，亦不全必然以署名者视为著作权法意义上的作者；亦即在实务中，“相反证明”是可能存在的。
::::三、回到本案，则是否提出足够效力的“相反证明”，成为关键（请注意，我并不以为有“相反证明”即足矣，而仍应考虑其效力是否足够）。当然，效力是否足够，除非法院判决，否则它就是一个各有道理的问题。但阁下于对意见三的反驳中称“...‘由政治局承担责任’没有逻辑上的推导”，则未敢苟同：首先，署名者是否必然承担其'''全部'''责任，又以何方式承担其应承担之责任，仍需按各个案独立分析。《中国共产党章程》第十条第五款指出：{{quote|（五）党的各级委员会实行集体领导和个人分工负责相结合的制度。凡属重大问题都要按照集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定的原则，由党的委员会'''集体讨论，作出决定'''；委员会成员要根据'''集体的决定'''和分工，切实履行自己的职责。}}
::::《中国共产党中央委员会工作条例》第二十三条：{{quote|党中央按照集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定的原则，对党和国家工作的重大问题作出决策。根据需要，分别召开中央委员会全体会议、中央政治局会议、中央政治局常务委员会会议讨论决定。}}
::::同上第三十二条：{{quote|中央委员会、中央政治局、中央政治局常务委员会的组成人员必须牢记自己是党的最高领导机关的'''一员'''...按'''集体意志'''办事...}}
::::尽管各人对中国大陆之政治结构实质或许各有认识，然而从'''成文规则'''自体而言，政治局遇事实行集体讨论、会议决定是明确的，因而若谓该说明文件在经“集体讨论、会议决定”后才委托政治局成员'''宣读'''之情况下而该文件不反映组织意志、组织无须负全面责任的，则不免与上面成文规则相违背；而习作为政治局一员，虽然需要承担责任，但应该视为以组织一员身份，与组织中之他人负共同责任。（谨请注意：'''从成文规则上'''，总书记职务并不在政治局中承担比其他政治局成员更多的责任。）以上应足以证明该文件由政治局承担相应责任，而得以十一条第三款解释。至于阁下称“个人署名作品...不可能属于公文”，上述说明已足可解，不赘。
::::四、（此处{{ping|Teetrition}}感谢阁下相询，在下对阁下的回复，一并列入此点，不再另行书写，见谅）我总体同意Fire and Ice阁下的“自当从严”——针对《决议》和《决议说明》的关系而言。这两者并非法律文件，也缺乏明确释义，以《民法典》与《民法典草案说明》的关系类比是存在过度类比的情况的。因此我不赞同这样的类比。——但，《民法典草案说明》由于有《立法法》的相关规定，它的性质应是无疑义的。
::::PS：就[[User:Longway22|Longway22]]君后来的发言，在下冒昧插一句：社群共识虽相对趋近于“保留”，但一是“相对”趋近，二是这趋近也仅止于“保留”，而各家未必认同各家之论据，是以恐不宜批评他人“反社區商討之共識而行”，我更未见Fire and Ice阁下有“稀釋碎裂法理邏輯造成奇異”与“沒有任何明確規章說明”（事实上Fire and Ice阁下不乏明确引文，逻辑亦颇有高论），这样的指控恐有违推定善意，也不符合事实，还是平心静气谈话，似更适合。冒昧一言，见谅见谅。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年8月2日 (二) 09:43 (UTC)
:::::接受銀雪之指教，也期提案人理解，再稍微釋言提問之為求，是較強調對提案人在第四點做案可能所生之邏輯作叩問、但確實較簡短以突出部分重點或需斟酌，但之所以較有此現，即如第四點做案可能與普遍認知之意見綜合吸納和參與等已有所相衝，潛在而言對於無論本地之文庫社區或釋法文本諸公、但且或有不太適切之對照區分，姑且如是期可見諒包涵，諸君再識。——[[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月2日 (二) 10:01 (UTC)
:::::{{ping|银色雪莉}}基本赞同阁下的意见也感谢阁下的提及。我亦深知未有明确解释前亦应从严，类比亦为增加保留观点之论据。惟有一点不明，阁下以《立法法》之规定说明《民法典草案说明》之性质，然正如我之前所言，《立法法》通过、施行于2000年，其规定即使是对某习惯的确认亦不能溯及既往。之前所举[http://www.npc.gov.cn/zgrdw/wxzl/gongbao/2000-12/06/content_5003520.htm 关于《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》的说明（1996）]一例中，该说明冒头即言“根据全国人大常委会的决定，我向大会作关于……的说明”。正如阁下所列党章及相关党内法规的规定，不难推测习作出《决议说明》亦经相关讨论决定。在《刑诉法修正草案说明》当时无《立法法》之支撑的情况下，其立法性质之推导与《决议说明》性质之推导高度相似（私以为不能说因为《立法法》相关规定，某一作品在2000年7月1日前不属于公有领域，在之后属于公有领域）。既然《决议》根据指导案例之精神属于立法或行政文件而不受保护，此时言《决议说明》不受保护似乎并非过度类比。——[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月2日 (二) 10:54 (UTC)
::::::人大的立法权在宪法中早有明定。即使没有《立法法》做加强说明，既然规定人大有立法权，则人大为行使立法权而制定的过程性文件也很难被视为不具有立法性质——当然，就像下方Fire and Ice君所言，有一个从宽从严的问题，但是我想这一个还算是同类推论，应可接受。党的文件则有根本不同。实际上党的文件之所以在本地被部分地接受具有“三性质”，还是由于一个判例所引出的讨论。即便在实务中，尽管判例有其参考性，但是它的效力也并没有法律来得强，因此实际上应作为一个有限缩性的特殊情况，不宜作过度推论，实有必要。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年8月2日 (二) 12:31 (UTC)
:::::::感谢回复，了解并支持阁下的立场。实际上我亦对该指导案例较为贫瘠的说理仍有疑问（更何况这是刑庭法官所作判决）。正如阁下所言，中国大陆法域无判例法基础，指导案例仅有参考作用。但既然社群接受部分党的文件具有三性，个人论述即直接建立在这一前提之上了。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月2日 (二) 12:44 (UTC)
:::::承蒙指点，回复两点：
:::::*一、《立法法》第五十四条提出：“提出法律案，应当同时提出法律草案文本及其说明，并提供必要的参阅资料。”而根据《立法法》第十八条至二十四条，向全国人民代表大会提交的法律案将经过提案人的说明后，进行审议和修订，提出法律草案修改稿和法律草案表决稿。《中华人民共和国法律释义全书》认为“全国人大法律委员会对法律草案的审议结果报告属于具有立法性质的文件”，据此可见，《法律释义全书》认为立法过程中的文件为立法性质的文件，从而判定审议结果报告具有立法性质。那么虽无明文，提案人对法律的说明自然也应属立法性质（这只是推测，从宽从严，由文库社群决定）。虽然，这无法推出《决议说明》亦可属此例。
:::::*二、银色雪莉认为署名为习近平的《决议说明》“经‘集体讨论、会议决定’后才委托政治局成员'''宣读'''”。目前恰无证据证明此点。《决议说明》称：“在决议稿起草过程中，中央政治局常委会召开3次会议、中央政治局召开2次会议进行审议，形成了提交这次全会审议的决议稿。”后又经中共中央全会通过。因此，第三个历史决议代表中共中央集体意志当无疑义。而目前并无任何报道披露《决议说明》的形成过程，仅知署名为习近平。
:::::以上。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年8月2日 (二) 11:53 (UTC)
::::::所以如此即屬於民事行為否？如閣下由此論說，適可民事舉證和承擔民事責任等言之反觀所謂署名者、是否合乎獨自署名承擔民事行為能力之定義。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:40 (UTC)
----
*[[武嶺樂亭記]]，蔣中正的私人作品。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月29日 (五) 19:31 (UTC)
:符合[[:mul:Template:PD-US-1923-abroad]]，在美国是公有领域，移交[[:mul:|多语言维基文库]]。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月30日 (六) 08:39 (UTC)

=== 8月 ===
*[[新华社受权公告]]，授權方及相關版權待釐清。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月2日 (二) 19:09 (UTC)
*[https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:2022%E5%B9%B48%E6%9C%88%E6%96%B0%E5%8D%8E%E7%A4%BE%E5%8F%97%E6%9D%83%E5%85%AC%E5%91%8A.jpg 公告附图也面临提删]。--[[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 17:10 (UTC)
**{{删除}} 新华社作品。--[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年8月2日 (二) 21:51 (UTC)
**:这肯定不是新华社自己的作品，不应适用新华社自身的版权要求。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 02:07 (UTC)
**倾向{{保留}}，公告授权方应为中国人民解放军或其他官方，而公告本身可能具有行政性质。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:23 (UTC)
***我认为这篇公告属于“纯事实消息”，所以应该{{保留}}。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 17:09 (UTC)
****「公告」，是什麼也不會是「事實消息」吧……--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月4日 (四) 13:30 (UTC)
****:公告的用途就是提供事实消息。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月4日 (四) 23:38 (UTC)
**應先判讀是否存在民事法人，還有是否具備民事舉證之行為能力。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:35 (UTC)
**:这么说“民事法人”肯定不是新华社，而是比新华社级别更高的政府机构。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月4日 (四) 16:55 (UTC)
**{{意见}} 文字我可以接受按单纯事实消息保留。图片还有待社群讨论。--[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年8月4日 (四) 06:57 (UTC)
**:这张图片跟文字的性质一样，也是单纯事实消息，也应该保留。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月4日 (四) 16:59 (UTC)

*为什么不使用国防部或解放军原公告，国防部失职？--[[User:晞世道明|晞世道明]]（[[User talk:晞世道明|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:29 (UTC)
*:反而是国防部[http://www.mod.gov.cn/topnews/2022-08/02/content_4917246.htm 转载了]新华社的报道…… [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 17:06 (UTC)
----
*[[九大工商團體聯合聲明]]版权情况未知。--[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年8月4日 (四) 06:54 (UTC)
*[[全国台湾同胞投资企业联谊会发表声明 强烈谴责佩洛西蓄意挑衅 严重破坏两岸关系]]同上，建議一同討論。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月4日 (四) 13:39 (UTC)
*:还有[https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?t=1659615122864&amp;toc_style_id=feeds_default&amp;share_to=copy_url&amp;track_id=D925B7EC-47EA-44A4-A76B-739461C1D155_681309378382&amp;item_id=5446603752302245352 中国各民主党派联合声明]也一并讨论吧。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月4日 (四) 17:04 (UTC)</text>
      <sha1>51m4y66v67261b7pbnuebb2k8odnnua</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169636</id>
      <parentid>2169635</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T23:40:42Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>/* 8月 */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="62688" xml:space="preserve">[[Category:维基文库]]
{{process header
 | title    = 版權討論（可能侵犯版权的頁面）
 | section  =
 | previous =[[Wikisource:版权信息|版权信息]]
 | next     =[[Wikisource:删除讨论|删除讨论]]
 | shortcut = [[WS:CV]]
 | notes    = -{下面}-列出的文章可能不符CC-by-sa-3.0和GFDL而侵犯版權。在討論期間文章内容將被清空。本頁請以理服人，言之有理，不是一定少數服從多數的以力服人，所以IP用戶可發言，不是投票，不應用[[Wikisource:投票#各式投票資格]]。内容可以通過修訂歷史查看。請使用'''&lt;nowiki&gt;{{copyvio|url=}}&lt;/nowiki&gt;'''來報告可能侵犯的網址。貢獻用戶能解釋為何沒有侵權，但在討論期間請勿強行回退。如果没有令人信服的證據證明文章没有侵權，就會在一定時間後刪除。所有這些刪除都會記錄在[[Wikisource:侵犯版权/存档]]。如果你认為文章不是因為版權問題而需要刪除，請把它列在[[Wikisource:删除讨论]]。参看：[[:Category:怀疑侵犯版权文章]]。
----
版權所有者若欲將作品發佈到維基文庫，請參看[[w:维基百科:捐赠版权材料/发送授权信]]的方式。
----
{{#expr:{{CURRENTYEAR}}-96}}年或更早發表的作品，在美國屬公有領域，但通常因爲作者尚未逝世超過50年，所以大中華地區仍有版權限制時，請使用'''&lt;nowiki&gt;{{copyvio|url=}}{{PD-1923}}&lt;/nowiki&gt;'''提議转交多语言[[:oldwikisource:|舊维基文库]]代收。一旦兩岸四地確定版權許可時，再行收回。
*[[/存檔]]（[[/存檔/{{CURRENTYEAR}}年|当前]]）
==[[Wikisource:維基別庫|維基別庫]]==
維基別庫已倒站，所以不能再移交文本。兩岸四地屬公有領域，但通常因爲1996年1月1日，作品版權在原作地尚未過期進入公有領域，所以美國足以有URAA版權爭議時，依據[[m:United_States_non-acceptance_of_the_rule_of_the_shorter_term#Statement_from_Wikimedia_Foundation|維基媒體基金會的有限例外]]，為了盡量[[m:Avoid copyright paranoia|避免版權妄想]]以及不傷害新手，此地可能使用'''&lt;nowiki&gt;{{Not-PD-US-old}}或者{{Not-PD-US-anon}}&lt;/nowiki&gt;'''有條件消極容忍，改由維基媒體基金會收到可信的版權投訴時，被動處理。維基別庫2018年1月大量排除不捐款的管理員，因而不再有中文管理員時，转交作品甚難，改成被動，敬請見諒。
== 恢復請求 ==
'''說明'''：想要請求恢復被刪除頁面，請在[[Wikisource:删除讨论#恢復請求|删除讨论§恢復請求]]提出。歡迎每年12月下旬提出[[Wikisource:未来进入公有领域作品列表|版權不久在新年失效者]]，但請管理員在西十二區踏入新年，再行恢復，就是2022-01-01T00:00-12:00 = 2022-01-01T07:00-05:00 = 2022-01-01T12:00Z = 2022-01-01T20:00+08:00，避免太早恢復不利時區偏西用戶。
}}{{About Wikisource}}

== 2022年 ==
=== 4月 ===
* [[國恥演說]]，中譯者不明。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月13日 (三) 13:26 (UTC)
*:应{{保留}}。根据网站上的信息，该文是[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/page0b6e.html InfoUSA 中文版]的一部分。而据其[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/page2294.html 版權說明]，InfoUSA 中文版未“注明著作權所有人之身分”的部分“取自美國政府出版品，通常不主張受著作權保護”。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月19日 (日) 03:18 (UTC)
: 稍微搜索了下，这是美国在台协会的[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/AmReader/p663.htm 官方译文]。--[[User:Beta Lohman|Beta Lohman]]（[[User talk:Beta Lohman|留言]]） 2022年4月26日 (二) 22:29 (UTC)
::參考[[Wikisource:版權討論/存檔/2021年#7月]]中美利坚合众国宪法項，如果能發現美國國務院作品，能更好保留。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月29日 (五) 02:15 (UTC)
::: 国务院应该不太可能提供直接中译版。--[[User:Beta Lohman|Beta Lohman]]（[[User talk:Beta Lohman|留言]]） 2022年5月1日 (日) 05:27 (UTC)
:'''已保留'''。依照美国在台协会[https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/copyright.html 版權聲明]，“除非另有註明，國務院網站上的資訊是屬於公共領域，可以在未經允許的狀況下複製與傳播。”--[[User:Jusjih|Jusjih]]（[[User talk:Jusjih|留言]]） 2022年6月7日 (二) 03:00 (UTC)
::@[[User:Assifbus|Assifbus]]請閣下來此做個見證，因為這並不是對人報復，而是處理不當。如上述2021年7月及之前討論中@[[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]已說明美國在台協會不屬於美國國務院，作品也不能算作公有領域。Jusjih本次拿出的版權聲明仍只能證明美國國務院作品版權公有，保留理據不成立。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年6月9日 (四) 17:43 (UTC)
::很遗憾{{ping|Jusjih}}，在这个问题上我支持Zhxy 519，美国在台协会此前讨论过是公司，不是美国联邦政府直属机构，C区也有人说明过这个问题。 [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2022年6月9日 (四) 23:19 (UTC)
*{{保留}}，同意[[User:Zy26]]的看法。点开网页的版权声明，取自美国的公开出版物，通常不受着作权规范。--[[User:Beta Lohman|&lt;span style=&quot;color: #4D1F00;&quot;&gt;'''贝塔洛曼'''&lt;/span&gt;]]※[[User talk:Beta Lohman|&lt;span style=&quot;color: #007FFF;&quot;&gt;'''公务箱'''&lt;/span&gt;]] 2022年7月2日 (六) 15:53 (UTC)
*倾向{{保留}}，我对上面各位的看法都表示认同，其实你们说得都没错，只不过实际上这个网页有明确的路径指向，它被收录在了这里：[https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/pageab75.html]（路径：“美國國務院出版品”→“美國讀本：感動了整個國家的文字 (The American Reader: Words That Moved A Nation)”），点进去，再往下翻，就是了。因此这是美国国务院的出版品，大致上是应该保留的——当然这并不代表我认为所有AIT网页的内容都应该保留，在关于AIT内容的问题上我仍然支持Zhxy 519君和Liuxinyu970226君的看法。--[[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月2日 (六) 16:04 (UTC)
*:能證實為美國國務院作品，'''撤銷提刪'''。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月5日 (二) 20:30 (UTC)
----
*[[傷寒雜病論桂林古本民間中醫網校正版]]、[[傷寒雜病論桂林古本中醫整合研究小組版]]及子頁面，當代校本，未見版權釋出。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月14日 (四) 01:22 (UTC)
----
*[[2021年公务员多省联考《申论》题（河南县级卷）]]，如有中國大陸有關試題類的版權要求還請示下。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月18日 (一) 19:05 (UTC)
中华人民共和国对于国家机关出版的考试题的定义是机关行政性文件，与政府工作年度报告是一个等级的，高考题和中考题也是同理。如果是个人独创的模拟题，可以忽略。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年4月19日 (二) 02:59 (UTC)

:我還真不知道。既然如此請出示相關法律規定。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年4月19日 (二) 13:37 (UTC)

*{{回应}}:相关法律规定还真没有，不过这的确是一个惯例。我认为应该看相关试题的发布主体单位，以此来判定，考试真题是各个地方的教育局，教育厅或中国教育部等国家单位出的，应当被视为政府公文类文件。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年4月21日 (四) 08:01 (UTC)
**文件出自行政机关并不等于存在行政性质。考虑到考试试题不具备广泛宣传的需求，本人略微倾向于认为不符合著作权法第五条的设立初衷。建议查有无类似判决。 --[[User:hat600|&lt;font color=&quot;#6BA53A&quot;&gt;'''达师'''&lt;/font&gt;]]&lt;small&gt; - [[User talk:hat600|370]] - [[Special:用户贡献/hat600|608]]&lt;/small&gt; 2022年4月21日 (四) 12:42 (UTC)
*另，应注出处，试卷的最大问题是内容通常来自考试人员转述，其文本可靠性有很大疑问。 --[[User:hat600|&lt;font color=&quot;#6BA53A&quot;&gt;'''达师'''&lt;/font&gt;]]&lt;small&gt; - [[User talk:hat600|370]] - [[Special:用户贡献/hat600|608]]&lt;/small&gt; 2022年4月21日 (四) 12:43 (UTC)
{{已删除}} 没有相关法律规定证明属于公有领域 [[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月27日 (五) 16:16 (UTC)
:按照董永森主编《知识产权法经典案例教程》第9页：{{quote|依国家法令举办各类考试，乃是行使国家考试权的重要形式。此类考试或由国家某些部门自行举办，例如我国法律职业资格考试由司法部举办，或由经授权单位举办，例如我国研究生入学考试的专业科目考试多由招生学校自主命题，但其背后往往涉及国家对考试通过者的某种资格的授予或者承认。因此笔者认为此类考试的试题及其备用试题可以归为国家机关行使行政权力时要求申请人填写的具有行政性质的文件之列，按照我国著作权法第五条第一项的规定不适用著作权法保护。}}所以，至少是有专业人士认为依国家法令举办的考试试题不适用著作权法。--[[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月19日 (日) 12:46 (UTC)
----
*[[2021年卢氏县县长张晓燕的拜年辞]]、[[2022年卢氏县县长刘万增的拜年辞]]，未见立法、行政、司法性质的中华人民共和国公务演讲。--'''[[User:沈澄心|沈]][[User talk:沈澄心|澄]][[Special:Contributions/沈澄心|心]][[Special:EmailUser/沈澄心|✉]]''' 2022年4月21日 (四) 05:04 (UTC)
*:这个和[[在全国政协新年茶话会上的讲话_(2018年)]]类似，有行政性质。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月18日 (三) 15:09 (UTC)
*{{回应}}:这个可以看做是县委县政府的拜年辞，因为文段中的“我谨代表县委，县政府”可以证明。[[User:Assifbus|Assifbus]]（[[User talk:Assifbus|留言]]） 2022年4月21日 (四) 08:01 (UTC)
*:按照本地部分循有附署而未具名公職之身份、而開脫公職作品成「私有作品」的「慣例」，恐怕要整個站域「上市」才能避免「被私有化」 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年4月27日 (三) 01:25 (UTC)
:可能属于职务作品并由个人享有版权，参考[[Template talk:PD-PRC-CPC|其他党的领导人讲话相关讨论]]。[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年5月29日 (日) 15:01 (UTC)
::如果是具有行政性质的文件，则不适用于著作权法，无法享有版权。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年6月17日 (五) 10:10 (UTC)
----
*[[蔣夫人發表給廖承志公開信]] 宋美齡作品版權尚未過期。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年4月23日 (六) 11:10 (UTC)
*:該文載於《中央日報》，其刊載未主張「不許轉載、公開播送或公開傳輸」。故主張中華民國著作權法第61條：「揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述，得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送，或於網路上公開傳輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者，不在此限。」並第65條第2項重製之合理使用。 [[User:Ashlike|Ashlike]]（[[User talk:Ashlike|留言]]） 2022年4月23日 (六) 14:40 (UTC)
*::[[Wikisource:版权信息/全文#合理使用的资料及特殊要求|維基文庫不接受合理使用作品]]，只能接受自由版權或無版權的作品。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年4月23日 (六) 15:11 (UTC)
*:::[[User: Ashlike]]提到的合理使用，范围和美国的fair use不同，可能需要修改一下[[Wikisource:版权信息/全文#%E5%90%88%E7%90%86%E4%BD%BF%E7%94%A8%E7%9A%84%E8%B5%84%E6%96%99%E5%8F%8A%E7%89%B9%E6%AE%8A%E8%A6%81%E6%B1%82|維基文庫不接受合理使用作品]]这个链接内的文字。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月20日 (五) 13:54 (UTC)
*:若该文字属于“公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書”，则“不得為著作權之標的”，仍可保留。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月20日 (五) 13:55 (UTC)
*:{{已刪除}}宋美齡彼時未見擔任任何公職。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月5日 (二) 20:34 (UTC)
----
*[[君之代]]之[[君之代#另一文言文版本|另一文言文版本]]一节的内容，译者不明，很可能受保护。--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年4月26日 (二) 16:11 (UTC)
*:好像是台湾版的，参见[[w:國歌少年]]。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月18日 (三) 14:44 (UTC)
*::@[[User:Zy26|Zy26]]：感谢回复。您提到的维基百科词条中的对应段落的原文来源于其参考文献[6]，译文不知是否来源于参考文献[5]，但无论如何当前并未见该版译文版权已过期或其他属于公有领域之证据。稳妥起见似乎应当移去该版译文。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年5月19日 (四) 12:09 (UTC)
*:::这个更改[https://zh.wikisource.org/w/index.php?title=%E5%90%9B%E4%B9%8B%E4%BB%A3&amp;diff=prev&amp;oldid=266709]已经有10多年了，好像一直也没有人有意见。稳妥起见的话，最好能联系上 @[[User:Fj217|Fj217]]或者其他知道来源的编者，问问出处。若长时间联系不上这位贡献者，到时再讨论删除也不迟。-- [[User:Zy26|Zy26]]（[[User talk:Zy26|留言]]） 2022年5月20日 (五) 13:50 (UTC)
*::::已于5月28日通过邮件方式联系了该贡献者，至今未得回复。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月15日 (五) 13:56 (UTC)
*:::::既然沒有貢獻者回復，'''刪除'''處理。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:39 (UTC)
=== 7月 ===
* [[:分类:新华社]]下的一些文章似乎存在版权问题：
** [[新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词]]发表于2016年7月，著作权显然没有过期。而这篇用词指南显然没有立法、司法或行政属性，应当属于受著作权法保护的作品。
** &lt;del&gt;[[王毅同美国国务卿布林肯举行会晤]]发表于2022年7月9日，著作权显然没有过期。这是一篇新闻报道（而并非仅传达了事实，措辞的表达具有一定独创性），显然可以受到著作权法的保护。&lt;/del&gt;（撤回提删）
** [[陈诚病死]]属于单纯事实消息，可改挂{{tl|PD-PRC-exempt}}。--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月15日 (五) 13:48 (UTC)
*:[[新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词]]：{{支持}}提刪。
*:[[王毅同美国国务卿布林肯举行会晤]]：為何撤銷提刪？{{支持}}提刪。
*:[[陈诚病死]]：但凡報道出來的成文稿都不再是所謂「单纯事实消息」，不變更。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月18日 (一) 15:44 (UTC)
*::{{意见}}：[[陈诚病死]]就这么一句话，是否满足原创性门槛都值得怀疑，哪怕不是单纯事实消息也似乎不受版权保护。 [[新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词]]支持{{删除}}。[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月20日 (三) 16:13 (UTC)
*::{{意见}}：@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]“但凡报道出来的成文稿都不再是所谓‘单纯事实消息’”依据何来？
*::中国《[[中华人民共和国著作权法|著作权法]]》第5条第2项的“单纯事实消息”在2020年修改前为“时事新闻”，2020年的修改对“时事新闻”作出了进一步的解释，即不保护的只有传达单纯事实的消息，而非有独创性内容的消息（新闻）也不保护。这一修改吸收了1991年颁布，2013年最新修改的《[[著作权法实施条例]]》第5条第1项（法条序号依2013年修订一版）的解释（这一解释在1991年的最初版本中也存在）：
*::{{quote|（一）时事新闻，是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息；}}
*::而不保护单纯事实消息的国际公约依据正是《[[伯尔尼公约]]》第2条第8款：
*::{{quote|本公约的保护不适用于日常新闻或纯属报刊消息性质的社会新闻。}}
*::日本著作权法对此的规定是：
*::{{quote|{{lang|ja|事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第一号に掲げる著作物に該当しない。}}&lt;br&gt;仅传达事实的杂报及时事报道不属于前款第一项所列的作品。}}
*::日本文化厅对这一款解释道（1970年6月{{lang|ja|『新しい著作権法の概要』}}）：
*::{{quote|{{lang|ja|「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」とは、いわゆる人事往来、死亡記事、火事、交通事故等に関する日々のニュース等そのものが著作物性を有しないものをいうのであって、一般の報道記事や報道写真はこれに該当せず、著作物として保護されるものである。}}&lt;br&gt;所谓“仅传达事实的杂报及时事报道”指的是有关所谓人事交流、讣闻、火灾、交通事故等日常新闻等不具有作品性质的内容，一般的新闻和照片不属于此类而可受保护。}}
*::“著作权法不保护事实”的“事实”指的是事实本身，一旦这一事实成文后即变成了“表达”，而著作权法保护的正是“表达”，但一旦事实和表达相混同（混同原则），这一表达同样不受保护，这正是《伯尔尼公约》及其各缔约国《著作权法》不保护单纯事实消息的法理。不知阁下是否对“单纯事实消息”理解有误？
*::基于此，我认为[[陈诚病死]]属于单纯事实消息，且不满足作品独创性要件，不受保护。
*::撤销[[王毅同美国国务卿布林肯举行会晤]]的提删亦是同理，我事后认为该篇报道高度格式化，很难体现作者的独创性，但由于标准过于主观且实务中法院判决不一，删除亦可。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月22日 (五) 12:43 (UTC)
*:::單純事實消息的定義到底是甚麼？網上隨便搜也能找到：「只报道一件事情的发生的过程、时间、地点和人物，不表示报道人的观点的消息」。但是現實生活所有成文報道，都往往有「X社XX記者X時報導」這樣消息外的內容，導致不存在維基文庫能保存的新聞「文獻」。至於[[陈诚病死]]，就算不看這些，「匪幫」兩個字也完全表示了作者觀點而不再單純。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月25日 (一) 15:40 (UTC)
*::::之前的长篇论述是为了反驳您{{tq|但凡报道出来的成文稿都不再是所谓“单纯事实消息”}}的观点&lt;del&gt;，想必现在大家对这个观点的正确性已无争议&lt;/del&gt;。
*::::{{tq|但是现实生活所有成文报道，都往往有“X社XX记者X时报导”这样消息外的内容，导致不存在维基文库能保存的新闻“文献”。}}→这种近乎署名的字段难道不是单纯事实吗？这一段的因果关系我完全不能接受。您这句话如果成立，将导致下面这段话也能受到著作权法保护：
*::::{{quote|维基文库用户Teetrition7月26日说，今日是7月26日。}}
*::::{{tq|至于陈诚病死，就算不看这些，“匪帮”两个字也完全表示了作者观点而不再单纯。}}→如果只添加两个字就能使得一段单纯事实变为作品而受保护，将导致“名称中无著作权（著作权法不保护作品的简短的标题、角色的名称，而简短的标题中亦可包含两个主观判断的字）”“混同原则”等早已确立的规则毫无容身之地。试问下面这段话能否受到保护？
*::::{{quote|反动派蒋介石死了。}}
*::::正如@[[User:Yinyue200|Yinyue200]]所言，这种一句话新闻，是否满足原创性门槛都值得怀疑。如果维基文库不愿意像维基共享资源收录过于简单的图片（例如[[:File:Lenovo_logo_2015.svg]]）一样收录需要主观判断的、过于简单的文字内容，不如直接去掉{{tl|PD-PRC-exempt}}中的第二项，因为我难以想象到有何内容还能仅因“单纯事实消息”而被收录到中文维基文库中。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月26日 (二) 11:02 (UTC)
*:::::正確性無爭議？請勿如此自我肯定。署名就算是「事實」，也不是報導出來的事實消息。如果閣下使用源代碼編輯，第一句話就是{{quote|点击发布更改按钮以后，就表示您同意依據CC-by-sa-3.0和GFDL不可逆轉地释出貢獻。如您不欲文章被其它用户编辑或转载，请勿提交。}}
*:::::不能同日而語。{{tl|PD-PRC-exempt}}中的第二项去不去掉，我倒是持開放意見，因為在維基新聞可以，但在文庫其實無法成立。歡迎討論。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月26日 (二) 13:51 (UTC)
::::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]，在此撤回“正确性无争议”的言论并对此道歉，此前回复对阁下回复内容欲表达之含义有所误读。
::::::回首再看您的发言，您似乎想用“X社XX记者X时报导”来说明，因为成文稿中存在非新闻事实及作者评论性内容，所以不算“单纯事实消息”。我对此的回复是
::::::*著作权法不保护所有事实及与事实混同的表达，其中简短的表达多属此类。
::::::*评论性内容受保护的前提是它需要满足原创性门槛，满足该门槛后某'''内容'''才能被称为'''作品'''。在某'''内容'''连'''作品'''都算不上时，版权这个概念根本不适用。阁下似乎从未回复原创性问题。
::::::关于主观性判断标准问题我在前面已有提及，此处不在赘述。对于以上两点，相信论述较为充足的著作权教科书中都有提及，法院判决中也屡可见类似说理。
::::::另恕愚钝不明阁下提及文库许可证之意图。如果阁下是想说明我的举例已通过许可证释出部分著作财产权，此处我作出以下补充说明：请在不考虑文库许可证的情况下判断我举例的受版权保护性。[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月26日 (二) 14:12 (UTC)
:::::::注意到[[/存档/2020年#8月]]中已有相关讨论且相关用户与我论点一致甚至提出了我想提出的“第36届世界期刊大会今天进入第二天”案例，在此链接提请其他讨论者注意。
:::::::我当前认为是否收录'''简短新闻不是版权问题'''，如果认为文库不应当收录新闻则应由[[Project:收录方针]]决定，交写字间讨论是否收录或转姊妹项目。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月26日 (二) 14:39 (UTC)
::::::::一篇文章只要在維基新聞是公有領域，在維基文庫也是公有領域，在維基文庫和維基新聞針對單純事實消息搞雙重標準是不成立的，應該在寫字間討論單純事實消息的收錄方針。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月26日 (二) 15:15 (UTC)
:::::::::@[[User:Teetrition|Teetrition]]成文者皆是作品，否則各位又為何要將它們作為「文獻」錄入本站？說到教科書，我倒是看到這個。{{quote|研究《伯尔尼公约》公认的权威学术著作《国际版权和邻接权：&lt;伯尔尼公约&gt;及对其的超越》也指出：《伯尔尼公约》第2条第8款仅意味着构成新闻的事实不受保护，而不是将包含了事实但构成文字作品的文章或报导排除在外。由此可见，被《伯尔尼公约》排除出保护范围的新闻，根本就不是作品，而仅是事实本身。}}[http://ip.people.com.cn/n/2014/0731/c136655-25376047.html]
:::::::::@[[User:Midleading|Midleading]]如果是一篇確實判定公有領域的文章，我也不反對閣下所言。但如上，本站的目的並不是讓各位就一條事實再創作。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 04:19 (UTC)
::::::::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]，{{tq|成文者皆是作品}}：{{反对}}，无论是《[[中华人民共和国著作权法]]》还是他国著作权法，承认只要成文皆是作品的国家并不占多数。在此对阁下的此言论提出'''【来源请求】'''并反驳如下：
::::::::::{{quote|'''《中华人民共和国著作权法》第三条'''　本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内&lt;u&gt;'''具有独创性'''&lt;/u&gt;并能以一定形式表现的智力成果，包括：（后略）&lt;br&gt;'''日本《著作权法》第二条第一款第一项'''　{{lang|ja|著作物　思想又は感情を&lt;u&gt;'''創作的に&lt;/u&gt;'''表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。}}&lt;br&gt;'''[[著作權法_(民國108年)|台湾地区著作权规范]]第三条第一款第一项'''　一、著作：指属于文学、科学、艺术或其他学术范围之&lt;u&gt;'''创作'''&lt;/u&gt;。}}
::::::::::阁下不知为何一直对原创性（大陆法律称独创性，英语为originality）避而不谈，如果阁下不明何为原创性，在此为阁下提供参考资料：
::::::::::*[[w:原创性门槛]]
::::::::::*[[commons:COM:TOO China]]
::::::::::其中中国大陆和美国对原创性均有不是太低的要求（图中（[[:File:Threshold_of_originality_world_map.svg]]）没有被标注为红色），如果中文维基文库要求收录作品在全世界均属公有领域（或通过文库允许的许可证发布，但此情况不符合我们讨论的具体话题，省略），则这与维基基金会的方针不符。
::::::::::而对阁下所称{{tq|否則各位又為何要將它們作為「文獻」錄入本站}}：请注意日常用词“文献”与法律意义的“作品”的区别，阁下当然可以认为在文库中成文皆为文献，但是某内容是否属于'''作品'''是法律概念，我以上所谈作品均为法律意义，而何为作品相信中国法第三条已经说明得很清楚。
::::::::::阁下所引论述的作者王迁教授正是我之前大部分理论和案例的来源，如果阁下需要相关书籍摘录，我可以电邮到阁下的邮箱中。鉴于版权原因不附于此。且，我的论述与阁下所引王迁教授之言论无冲突，我们的论点一直认为例如[[陈诚病死]]的新闻不仅是单纯事实消息，而且不构成作品，这与{{tq|不是将包含了事实但构成文字作品的文章或报导排除在外}}毫不冲突，因为[[陈诚病死]]不满足独创性而不构成作品。--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 05:03 (UTC)
为避免缩进过多造成回复困难，在此新开一行。我的言论总结如下：
* 事实、表达、作品三个概念互不相同但互相联系：
** '''事实'''（fact）是一个较为抽象的概念，一旦它付诸某种形式（不论文字或图片），它就成为了'''表达'''；
** '''表达'''（expression）应以某种形式表述，例如“我是人”就是对'''事实'''（无论事实真伪）的简单表述；'''“单纯事实消息”是表达'''；
** '''作品'''（work）是文学、艺术和科学领域内''满足独创性要件''的'''表达'''。
* 《[[中华人民共和国著作权法]]》第五条中所述的不保护的三项中：
** 第一项中所列'''表达'''（立法、行政、司法性质的文件）可能构成'''作品'''，但法律排除其受保护；
** 第二项中所列'''表达'''（单纯事实消息，2020年修改前称“时事新闻”）不会构成'''作品'''，因此不受保护；如果新闻报道中有独创性元素，则它可能构成'''作品'''（此时它不是“单纯事实消息”或“时事新闻”），如它满足其他作品要件且著作权没有过期（当然，著作人身权永久保护），则受保护。这与{{tq|由此可见，被《伯尔尼公约》排除出保护范围的新闻，根本就不是作品，而仅是事实（所对应的表达。本括号内的内容是Teetrition加的）本身。}}观点的核心是一致的。
** 第三项中所列'''表达'''（历法、通用数表、公式等）不会构成'''作品'''，因此不受保护。
* 其中，不保护单纯事实消息的法理在于，它的'''表达'''与'''事实'''混同（见混同原则，又称合并原则），则该表达不构成'''作品'''并不受保护。
* 即使认为“匪帮”二字介入了作者的情感，然而“匪帮蒋介石”是彼时的固定表述，可以被认为是“常见的表达”而不受保护，亦可能涉及“场景原则”。虽然我不认为此二字破坏了该条新闻“单纯事实消息”的性质，但即使退一步认为这条新闻不是“单纯事实消息”，这个'''表达'''也因不满足最基本的独创性要求而不构成'''作品'''，进而不受保护。
* 不是所有的劳动成果都能受到著作权法的保护，各国/地区对独创性的要求可参见[[:File:Threshold_of_originality_world_map.svg]]。“额头流汗标准”早已被各国否定。美国联邦最高法院1991年Feist案在世界范围内亦具有深远影响（参见Feist Publications v. Rural Telephone Service, 499 U.S. 340, 341-344(1991)，转引自王迁著《知识产权法教程》（第七版）第67-68页，中国人民大学出版社。亦可见英维介绍[[w:en:Feist Publications, Inc., v. Rural Telephone Service Co.]]、中维介绍[[w:费斯特出版公司诉乡村电话公司案]]）。认为任何文字性内容都可以受保护是危险的。
* 以上言论并未否定较长的、包含作者评论性等独创内容的受版权保护性。
* 是否收录自由版权的新闻是收录方针问题，有待进一步讨论。
--[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 10:33 (UTC)，修改于2022年7月27日 (三) 10:54 (UTC)

*:我插一句話，這麼長的論據我已經看到頭大了。雖然[[陈诚病死]]不論如何在中國都是公有領域了，但如果閣下堅持，造成大批閣下等人標準下發表50年以內的「單純事實消息」錄入本站，閣下能不能保證本站不受版權問題訴訟等困擾？ [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月27日 (三) 13:27 (UTC)
*::@[[User:Gzdavidwong|Gzdavidwong]]：我的观点尚未在社群形成共识（虽说在我先前的讨论串的链接中亦有其他用户持相同观点），难道因为我保证本站不受侵权之诉之侵扰，我的观点就能成为圭臬？在此仅是贴出论据反驳@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]的观点，对我的观点赞成反对与否，还请阁下自行定夺。
*::正如之前给出的案例，既然对应案例都能被争讼，就代表此类案件不能被保证能避免诉诸法庭之虞，诉讼的结果将对理论研究贡献有益的参考。
*::在[[commons:|维基共享资源]]中亦存在大量需要主观地判断独创性的文件，例如[[:File:Lenovo logo 2015.svg]]。相信您能在详情页中看到NoTOO-China模板的红链，这个模板之前是用来说明该文件可能在中国受保护（中国对此类标志的著作权独创性门槛相对较低）、但根据美国等其他国家或地区的法律，这个文件没有满足独创性门槛而不受保护的。模板存废讨论可参见[[commons:Commons:Deletion_requests/Template:NoTOO-China]]。试问阁下，根据中国的裁判案例和该被删除模板的说明，这些原本被加上NoTOO-China模板的文件均可能在中国得到保护，因此难免争讼之虞，请问是谁在向维基共享资源作担保呢？
*::本页页首言{{tq|本页请以理服人，言之有理，不是一定少数服从多数的以力服人，所以IP用户可发言，不是投票}}。我亦无非是依理讨论，阁下却突然说出“阁下坚持”“造成”这般话语，诚惶诚恐。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 14:17 (UTC)
*:::本人愚鈍，但從常識直覺出發而已，閣下的堅持，正是令我無從置喙，卻又深感擔憂的。我也知道訴訟結果是很好的參考，但是拿本站作犧牲，代價可太大了。 [[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月27日 (三) 14:42 (UTC)
*::::感谢理解。如果中文维基文库想要避免此类风险，就应当与维基共享资源采相反态度，在判断是否侵权时排除掉独创性这种主观规则。举个'''不恰当的例子'''，{{tl|PD-PRC-CPC}}亦是以法院判决作为说理基础（不过该判决给出了一个相对客观的标准），并未有任何官方规范性文件说明中共文件的可版权性。中国大陆法域不存在判例法基础，指导案例也不是法官判决的依据（不能列入判决主文部分（即“根据……判决如下”部分））。而根据模板说明，这个模板目前在本社群也存在争议。
*::::'''我并非强加观点给谁，亦非要求谁接受我的观点。'''甚至相关内容是否收录亦与我无太大关系。大家无偿为社群作出贡献的精神值得感谢，特别是作为管理员的你们。相信真理越辩越明。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:11 (UTC)
*:::我從來沒覺得原創性和本討論真有多少聯繫，所以沒覺得從我的角度要說甚麼。所以真要我說，我只能看別人的說法，比如[https://baike.baidu.com/tashuo/browse/content?id=7a442b40a6c915c8e0b3fb28 翟真：新闻作品是否存在原创性？究竟源自何处？]但這個很有意思，上來提的就是新聞'''作品'''，所謂混同原則我也沒看過和新聞搭邊的好判例。所以我更加疑惑的是，很多法律界沒有完全解決的問題，閣下似乎就拿來準備說服我們。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:10 (UTC)
*::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]：再次说明'''我并非强加观点给谁，亦非要求谁接受我的观点。'''此处我仅是表达我的立场，您也在表达您的立场。同时容我冒犯问一句，既然此问题法律界没有完全解决、仍存争议，'''您是否似乎也在准备说服我呢'''（当然我不愿这样恶意推定）。在其他讨论页其他用户关于此话题的讨论串中，根据善意推定，相信他们亦是如此。'''在无共识的情况下'''，保持不收录简短新闻的立场是更稳妥的做法（正如我在4月末尾讨论串中阐明的至今仍未被删除的[[君之代]]的立场）。
*::::试问，因无共识而保持不收录的立场，我为何不{{支持}}呢？ [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:19 (UTC)，修改于2022年7月27日 (三) 15:23 (UTC)
*:::::好，我可以放棄說服閣下，本站做法也的確是版權存疑者優先考慮的是刪除，避免如瓜皮仔所說，造成站點的困擾。不過一點，[[陳誠病死]]我也要堅持，目前的模板是最穩妥的。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:28 (UTC)
*::::::@[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]：感谢理解。在前述讨论无共识的基础上，根据稳妥做法的原则，{{支持}}阁下对讨论串最初提案的三篇文章的全部处理意见的结论（即删除、删除、不变更）。另希望阁下能协助处理4月已提出、至今未处理的[[君之代#另一文言文版本]]之疑似侵权问题。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:37 (UTC)，修改于2022年7月27日 (三) 15:40 (UTC)
*:::::::看來誤會已消融。請多包涵。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月27日 (三) 15:44 (UTC)
----

*[[携手推进新时代中阿战略伙伴关系——在中阿合作论坛第八届部长级会议开幕式上的讲话]]，創建時原上傳者就同時掛上了侵權模板，在此供查證。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月18日 (一) 15:51 (UTC)
*:[[中华人民共和国国务院公报/2018年/第21号]] http://www.gov.cn/gongbao/content/2018/content_5309417.htm [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年7月18日 (一) 18:01 (UTC)
*:{{保留}} 公报内容。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月20日 (三) 16:15 (UTC)
----
*[[在全国科学技术大会上的讲话]]，同上，歡迎查證。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月21日 (四) 15:26 (UTC)
*:代表国务院，能算公务讲话吗？ [[User:Zzhtju|Zzhtju]]（[[User talk:Zzhtju|留言]]） 2022年7月21日 (四) 16:15 (UTC)
*::哈哈有趣的觀點，國家主席有沒有資格代表國務院呢。 [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月21日 (四) 17:55 (UTC)
*::{{保留}} 开篇就有“我代表党中央、国务院”。资格是因国务院委托而产生，和其本身是不是国家主席没有关系。 [[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年7月21日 (四) 18:38 (UTC)

----

*[[佐治亞引導石]]，作者不明的作品沒有聲明釋出版權，也要等50年吧。--[[User:Gzdavidwong|瓜皮仔]]＠[[User talk:Gzdavidwong|Canton]] 2022年7月27日 (三) 14:05 (UTC)
*:{{删除}}，译者不明的文章，是否释出版权之状况不明。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月1日 (一) 06:02 (UTC)
----
*[[关于《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》的说明]]，这个是习近平的讲话，不属于pd prc cpc豁免的中共中央组织的公文。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年7月28日 (四) 12:20 (UTC)
:[[Template_talk:PD-PRC-CPC]]中有用户认为本文开头的“受中央政治局委托”表明本文为中共中央作品。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月31日 (日) 02:37 (UTC)
::这个解释逻辑上靠不住。受机构委托创作的作品，仍然是个人的作品，不会因此就成为机构的作品。而且pd prc cpc豁免的是中共中央组织的公文，不是其作品。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年7月31日 (日) 11:42 (UTC)
:::{{tq|受中央政治局委托，我就……起草的有关情况向全会作说明。}}这句话似乎可以有两种理解：
:::# 中央政治局委托其创作本作品并朗读该作品（“作品”即该起草情况的发言稿）；&lt;br&gt;''&lt;small&gt;此时根据[[中华人民共和国著作权法|《著作权法》]]委托作品和职务作品的规则，著作权仍在习个人。但此时不乏有法人作品适用的空间。&lt;/small&gt;''
:::# 中央政治局委托其朗读（即“作说明”）出本作品（此时该作品可以理解为是中央政治局创作的）。
:::作第二种理解时，似乎逻辑上能更通畅些。
:::同时，[[关于《中华人民共和国民法典（草案）》的说明]]和该类文件具有相似之处。部分观点认为此内容同时发表于公报，但正如阁下在写字间中所言，公报内容何以必然具有行政（或立法、司法）性质？ [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年7月31日 (日) 14:40 (UTC)，修改于2022年7月31日 (日) 14:59 (UTC)
::::這種疑問只要理解其所處法理及釋法位置，就不會有任何疑問，但除非如本地部分演繹一般、直接將個人之與公職公務責任相互支離破碎，繼而如可以說任何機關部門只要將其問責首長推出為個人身份而代言其行為不得負責其機關部門之操行、則無人為行使執政公務擔當，如此豈可發文律令暢通法網無阻？諸君謹識。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:11 (UTC)
::::{{ping|Teetrition}}请注意《立法法》第五十四条：“提出法律案，应当同时提出法律草案文本及其说明...”，鉴于[[关于《中华人民共和国民法典（草案）》的说明]]由全国人大副委员长受权于全国人大常委会作出，应视同立法过程中之进程文件，视同立法性质文件，并非所谓“公报”赋予，也与本话题主文件显然有相异之处。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:20 (UTC)
*::{{保留}} 依據文本開頭之闡明，其說明之行使，是受委自執政黨團機關，並於執政黨團公務會議內所作、並非為未有任何機關代表前提下之單一說話，即該行為已而在履行最高黨團之公職與公務，繼而本案提請之理據非恰當適切。——[[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:05 (UTC)
*::{{保留}}Fire-and-Ice阁下显然对著作权法存在误用。“受中央政治局委托”并不能被简单地认同为著作权法第十九条所指的“委托作品”。根据法条，委托作品一般地由委托合同加以确认，尽管也有不订立委托合同的情况，但一般地均反映出委托人和受托人就委托事项而言原无关系建立，仅在合同或口头约定下建立相互关系——实例中，委托作品关系往往发生在与第三人的关系之间。习是中央政治局成员——这甚至比劳动雇佣关系更进一步——“受中央政治局委托”的说法应视同是文本内容反映政治局意志，并由政治局承担责任，应根据著作权法第十一条第三款，视同法人作品，再经由PD-PRC-CPC而确认公有。（并同时反对对公文的'''过度'''收缩理解——不知道Fire and Ice阁下在此处的“公文”何所指？如果要'''仅'''以《党政机关公文处理工作条例》内所列文类作准，则甚至中共章程亦不能视为公文收录，而这是与《刑事审判参考》指导案例第680号的精神相违背的。） [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年7月31日 (日) 15:11 (UTC)
*:::依法人作品要件及本作品性质，{{支持}}该作品为法人作品，同意{{保留}}。
*:::@[[User:银色雪莉|银色雪莉]]：感谢回复，我亦知立法性质非公报赋予。同时我撤回公报相关之不相关表述。提及《民法典草案说明》之意图另在于，《民法典》具有立法性质毫无争议，《民法典草案说明》是立法过程性文件因此同样具有立法性质。那么是否可以类比为：因为《决议》具有立法或行政性质，故《决议说明》亦具有立法或行政性质——即使中共决议'''可能'''并没有像《立法法》中那样相似的明文规定？窃认为这一类比可以成立。
*:::《立法法》初通过于2000年（修正前条文在第48条），而此前不乏类似的对法律案的说明，例如[http://www.npc.gov.cn/zgrdw/wxzl/gongbao/2000-12/06/content_5003520.htm 关于《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》的说明]（1996）。即使没有《立法法》的规定，具有公职的人履行其职务，过程性报告应也具有与对应文件相同的性质，且不论该报告似也合乎法人作品的要件。
*:::不知阁下是否认同这一类比？ [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月1日 (一) 05:48 (UTC)
:::在此反驳诸位提供的四点意见：
:::*意见一、“依據文本開頭之闡明，其說明之行使，是受委自執政黨團機關，並於執政黨團公務會議內所作、並非為未有任何機關代表前提下之單一說話，即該行為已而在履行最高黨團之公職與公務，繼而本案提請之理據非恰當適切。”按：此意见不值一驳。《中华人民共和国著作权法》指出：“自然人为完成法人或者非法人组织工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者非法人组织有权在其业务范围内优先使用。”无论此文是否习近平因工作任务而创作，履行公职的作品亦为职务作品，著作权归作者。
:::*意见二、“{{tq|受中央政治局委托，我就……起草的有关情况向全会作说明。}}这句话似乎可以有两种理解：……中央政治局委托其朗读（即“作说明”）出本作品（此时该作品可以理解为是中央政治局创作的）。作第二种理解时，似乎逻辑上能更通畅些。”按：[http://www.gov.cn/xinwen/2021-11/16/content_5651271.htm 新华社电文署名为习近平]，维基文库于是也署名为习近平，因此不存在第二种理解的空间。
:::*意见三、“‘受中央政治局委托’的说法应视同是文本内容反映政治局意志，并由政治局承担责任，应根据著作权法第十一条第三款，视同法人作品，再经由PD-PRC-CPC而确认公有。”按：此处“由政治局承担责任”没有逻辑上的推导，无法“根据著作权法第十一条第三款，视同法人作品”，以常理判断，既由习近平署名，自然由习近平本人承担责任。另外，制定PD-PRC-CPC模板当前内容时未规定“公文”范围，致今有“反对对公文的'''过度'''收缩理解”之语，然则个人署名作品，根据本中华人民共和国公民的常识，不可能属于公文。
:::*意见四、“因为《决议》具有立法或行政性质，故《决议说明》亦具有立法或行政性质”。按：中共中央组织的决议具有立法或行政性质，这是社群对《刑事审判参考》指导案例第680号的理解。对立法或行政性质文件的说明应视同立法或行政过程中之进程文件从而视同立法或行政性质文件，这是意见人对立法或行政性质的理解。根据全国人大常委会办公厅等单位二百余名专家参与编写的《中华人民共和国法律释义全书》第1卷第2版，其“前言”指出：“撰写这部法律释义的作者，大多是立法、行政和司法机关的当年参加过国家有关法律的起草、调研、审议和修改工作的同志，撰写时力求根据立法过程中了解的情况，准确地反映立法意图。”其598页指出“全国人大法律委员会对法律草案的审议结果报告属于具有立法性质的文件”，并未明确释义对法律草案的说明具有立法性质，在未有最新解释之前，自当从严。
:::以上。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年8月2日 (二) 02:31 (UTC)
::::如社羣各成員上所述，現本地文庫共識既已相對明確，閣下似乎反社區商討之共識而行、並稀釋碎裂法理邏輯造成奇異，更如閣下是否要求文庫社區是要完全服從沒有任何明確規章說明之所謂「常識」？ [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月2日 (二) 08:07 (UTC)
::::虽然在下只为意见三负责，不过阅读阁下的见解后亦有赞同或认为可商榷之处，是以合并回复如下：
::::一、意见一引《著作权法》第十八条有关职务作品说法驳Longway22君之意见，我原则上并不反对。只是在此基础上，不能不提请阁下注意第十八条并不足以全然排除第十一条与第十二条第一款之规定，尤其是第十二条第一款{{quote|“在作品上署名...为作者...'''另有相反证明'''的除外。”}}
::::是以尽管第十八条规定了职务作品的一般性情形，但这一情形仍要建立在无“相反证明”的基础上。
::::二、那么，实务中是否存在“相反证明”呢？此处恰好就阁下之对Teetrition君意见二的反驳可提供一反论材料（注：这并不代表我对他的意见就全然支持）：阁下指本文在新华社署名习近平，因此不存在第二种理解空间；然而见[http://www.gov.cn/zhuanti/2017-10/27/content_5234876.htm 新华社电文-习在中共十九大的报告]，署名亦为习近平，按阁下之逻辑，应不存在第二种理解空间而应将其视为其个人之作品，从而其个人据有版权；然而这一逻辑，将恐与既有案例判决相冲突（即《刑事审判参考》指导案例第680号）。此处即证明，即使署名，亦不全必然以署名者视为著作权法意义上的作者；亦即在实务中，“相反证明”是可能存在的。
::::三、回到本案，则是否提出足够效力的“相反证明”，成为关键（请注意，我并不以为有“相反证明”即足矣，而仍应考虑其效力是否足够）。当然，效力是否足够，除非法院判决，否则它就是一个各有道理的问题。但阁下于对意见三的反驳中称“...‘由政治局承担责任’没有逻辑上的推导”，则未敢苟同：首先，署名者是否必然承担其'''全部'''责任，又以何方式承担其应承担之责任，仍需按各个案独立分析。《中国共产党章程》第十条第五款指出：{{quote|（五）党的各级委员会实行集体领导和个人分工负责相结合的制度。凡属重大问题都要按照集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定的原则，由党的委员会'''集体讨论，作出决定'''；委员会成员要根据'''集体的决定'''和分工，切实履行自己的职责。}}
::::《中国共产党中央委员会工作条例》第二十三条：{{quote|党中央按照集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定的原则，对党和国家工作的重大问题作出决策。根据需要，分别召开中央委员会全体会议、中央政治局会议、中央政治局常务委员会会议讨论决定。}}
::::同上第三十二条：{{quote|中央委员会、中央政治局、中央政治局常务委员会的组成人员必须牢记自己是党的最高领导机关的'''一员'''...按'''集体意志'''办事...}}
::::尽管各人对中国大陆之政治结构实质或许各有认识，然而从'''成文规则'''自体而言，政治局遇事实行集体讨论、会议决定是明确的，因而若谓该说明文件在经“集体讨论、会议决定”后才委托政治局成员'''宣读'''之情况下而该文件不反映组织意志、组织无须负全面责任的，则不免与上面成文规则相违背；而习作为政治局一员，虽然需要承担责任，但应该视为以组织一员身份，与组织中之他人负共同责任。（谨请注意：'''从成文规则上'''，总书记职务并不在政治局中承担比其他政治局成员更多的责任。）以上应足以证明该文件由政治局承担相应责任，而得以十一条第三款解释。至于阁下称“个人署名作品...不可能属于公文”，上述说明已足可解，不赘。
::::四、（此处{{ping|Teetrition}}感谢阁下相询，在下对阁下的回复，一并列入此点，不再另行书写，见谅）我总体同意Fire and Ice阁下的“自当从严”——针对《决议》和《决议说明》的关系而言。这两者并非法律文件，也缺乏明确释义，以《民法典》与《民法典草案说明》的关系类比是存在过度类比的情况的。因此我不赞同这样的类比。——但，《民法典草案说明》由于有《立法法》的相关规定，它的性质应是无疑义的。
::::PS：就[[User:Longway22|Longway22]]君后来的发言，在下冒昧插一句：社群共识虽相对趋近于“保留”，但一是“相对”趋近，二是这趋近也仅止于“保留”，而各家未必认同各家之论据，是以恐不宜批评他人“反社區商討之共識而行”，我更未见Fire and Ice阁下有“稀釋碎裂法理邏輯造成奇異”与“沒有任何明確規章說明”（事实上Fire and Ice阁下不乏明确引文，逻辑亦颇有高论），这样的指控恐有违推定善意，也不符合事实，还是平心静气谈话，似更适合。冒昧一言，见谅见谅。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年8月2日 (二) 09:43 (UTC)
:::::接受銀雪之指教，也期提案人理解，再稍微釋言提問之為求，是較強調對提案人在第四點做案可能所生之邏輯作叩問、但確實較簡短以突出部分重點或需斟酌，但之所以較有此現，即如第四點做案可能與普遍認知之意見綜合吸納和參與等已有所相衝，潛在而言對於無論本地之文庫社區或釋法文本諸公、但且或有不太適切之對照區分，姑且如是期可見諒包涵，諸君再識。——[[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月2日 (二) 10:01 (UTC)
:::::{{ping|银色雪莉}}基本赞同阁下的意见也感谢阁下的提及。我亦深知未有明确解释前亦应从严，类比亦为增加保留观点之论据。惟有一点不明，阁下以《立法法》之规定说明《民法典草案说明》之性质，然正如我之前所言，《立法法》通过、施行于2000年，其规定即使是对某习惯的确认亦不能溯及既往。之前所举[http://www.npc.gov.cn/zgrdw/wxzl/gongbao/2000-12/06/content_5003520.htm 关于《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》的说明（1996）]一例中，该说明冒头即言“根据全国人大常委会的决定，我向大会作关于……的说明”。正如阁下所列党章及相关党内法规的规定，不难推测习作出《决议说明》亦经相关讨论决定。在《刑诉法修正草案说明》当时无《立法法》之支撑的情况下，其立法性质之推导与《决议说明》性质之推导高度相似（私以为不能说因为《立法法》相关规定，某一作品在2000年7月1日前不属于公有领域，在之后属于公有领域）。既然《决议》根据指导案例之精神属于立法或行政文件而不受保护，此时言《决议说明》不受保护似乎并非过度类比。——[[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月2日 (二) 10:54 (UTC)
::::::人大的立法权在宪法中早有明定。即使没有《立法法》做加强说明，既然规定人大有立法权，则人大为行使立法权而制定的过程性文件也很难被视为不具有立法性质——当然，就像下方Fire and Ice君所言，有一个从宽从严的问题，但是我想这一个还算是同类推论，应可接受。党的文件则有根本不同。实际上党的文件之所以在本地被部分地接受具有“三性质”，还是由于一个判例所引出的讨论。即便在实务中，尽管判例有其参考性，但是它的效力也并没有法律来得强，因此实际上应作为一个有限缩性的特殊情况，不宜作过度推论，实有必要。 [[User:银色雪莉|银色雪莉]]（[[User talk:银色雪莉|留言]]） 2022年8月2日 (二) 12:31 (UTC)
:::::::感谢回复，了解并支持阁下的立场。实际上我亦对该指导案例较为贫瘠的说理仍有疑问（更何况这是刑庭法官所作判决）。正如阁下所言，中国大陆法域无判例法基础，指导案例仅有参考作用。但既然社群接受部分党的文件具有三性，个人论述即直接建立在这一前提之上了。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月2日 (二) 12:44 (UTC)
:::::承蒙指点，回复两点：
:::::*一、《立法法》第五十四条提出：“提出法律案，应当同时提出法律草案文本及其说明，并提供必要的参阅资料。”而根据《立法法》第十八条至二十四条，向全国人民代表大会提交的法律案将经过提案人的说明后，进行审议和修订，提出法律草案修改稿和法律草案表决稿。《中华人民共和国法律释义全书》认为“全国人大法律委员会对法律草案的审议结果报告属于具有立法性质的文件”，据此可见，《法律释义全书》认为立法过程中的文件为立法性质的文件，从而判定审议结果报告具有立法性质。那么虽无明文，提案人对法律的说明自然也应属立法性质（这只是推测，从宽从严，由文库社群决定）。虽然，这无法推出《决议说明》亦可属此例。
:::::*二、银色雪莉认为署名为习近平的《决议说明》“经‘集体讨论、会议决定’后才委托政治局成员'''宣读'''”。目前恰无证据证明此点。《决议说明》称：“在决议稿起草过程中，中央政治局常委会召开3次会议、中央政治局召开2次会议进行审议，形成了提交这次全会审议的决议稿。”后又经中共中央全会通过。因此，第三个历史决议代表中共中央集体意志当无疑义。而目前并无任何报道披露《决议说明》的形成过程，仅知署名为习近平。
:::::以上。[[User:Fire-and-Ice|Fire and Ice]]（[[User talk:Fire-and-Ice|留言]]） 2022年8月2日 (二) 11:53 (UTC)
::::::所以如此即屬於民事行為否？如閣下由此論說，適可民事舉證和承擔民事責任等言之反觀所謂署名者、是否合乎獨自署名承擔民事行為能力之定義。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:40 (UTC)
----
*[[武嶺樂亭記]]，蔣中正的私人作品。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年7月29日 (五) 19:31 (UTC)
:符合[[:mul:Template:PD-US-1923-abroad]]，在美国是公有领域，移交[[:mul:|多语言维基文库]]。--[[User:Midleading|Midleading]]（[[User talk:Midleading|留言]]） 2022年7月30日 (六) 08:39 (UTC)

=== 8月 ===
*[[新华社受权公告]]，授權方及相關版權待釐清。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月2日 (二) 19:09 (UTC)
*[https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:2022%E5%B9%B48%E6%9C%88%E6%96%B0%E5%8D%8E%E7%A4%BE%E5%8F%97%E6%9D%83%E5%85%AC%E5%91%8A.jpg 公告附图也面临提删]。--[[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 17:10 (UTC)
**{{删除}} 新华社作品。--[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年8月2日 (二) 21:51 (UTC)
**:这肯定不是新华社自己的作品，不应适用新华社自身的版权要求。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 02:07 (UTC)
**倾向{{保留}}，公告授权方应为中国人民解放军或其他官方，而公告本身可能具有行政性质。 [[User:Teetrition|Teetrition]]（[[User talk:Teetrition|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:23 (UTC)
***我认为这篇公告属于“纯事实消息”，所以应该{{保留}}。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 17:09 (UTC)
****「公告」，是什麼也不會是「事實消息」吧……--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月4日 (四) 13:30 (UTC)
****:公告的内容就是事实消息。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月4日 (四) 23:38 (UTC)
**應先判讀是否存在民事法人，還有是否具備民事舉證之行為能力。 [[User:Longway22|Longway22]]（[[User talk:Longway22|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:35 (UTC)
**:这么说“民事法人”肯定不是新华社，而是比新华社级别更高的政府机构。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月4日 (四) 16:55 (UTC)
**{{意见}} 文字我可以接受按单纯事实消息保留。图片还有待社群讨论。--[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年8月4日 (四) 06:57 (UTC)
**:这张图片跟文字的性质一样，也是单纯事实消息，也应该保留。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月4日 (四) 16:59 (UTC)

*为什么不使用国防部或解放军原公告，国防部失职？--[[User:晞世道明|晞世道明]]（[[User talk:晞世道明|留言]]） 2022年8月3日 (三) 04:29 (UTC)
*:反而是国防部[http://www.mod.gov.cn/topnews/2022-08/02/content_4917246.htm 转载了]新华社的报道…… [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月3日 (三) 17:06 (UTC)
----
*[[九大工商團體聯合聲明]]版权情况未知。--[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年8月4日 (四) 06:54 (UTC)
*[[全国台湾同胞投资企业联谊会发表声明 强烈谴责佩洛西蓄意挑衅 严重破坏两岸关系]]同上，建議一同討論。--[[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]（[[User talk:Zhxy 519|留言]]） 2022年8月4日 (四) 13:39 (UTC)
*:还有[https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?t=1659615122864&amp;toc_style_id=feeds_default&amp;share_to=copy_url&amp;track_id=D925B7EC-47EA-44A4-A76B-739461C1D155_681309378382&amp;item_id=5446603752302245352 中国各民主党派联合声明]也一并讨论吧。 [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]） 2022年8月4日 (四) 17:04 (UTC)</text>
      <sha1>8ord53p4dwithp4w1rhgsrj5iq8sf34</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Template:Commonnotice</title>
    <ns>10</ns>
    <id>9552</id>
    <revision>
      <id>2169784</id>
      <parentid>2166175</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T07:05:33Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Midleading</username>
        <id>47637</id>
      </contributor>
      <comment>無公告</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="0" />
      <sha1>phoiac9h4m842xq45sp7s6u21eteeq1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>詩經/河廣</title>
    <ns>0</ns>
    <id>10413</id>
    <revision>
      <id>2169545</id>
      <parentid>304188</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T12:24:30Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Pennus</username>
        <id>93911</id>
      </contributor>
      <comment>/* 註解 */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="571" xml:space="preserve">&lt; '''[[詩經]]‧國風‧衞‧河廣'''


毛詩序：「《河廣》，&lt;u&gt;宋襄公&lt;/u&gt;母歸于&lt;u&gt;衞&lt;/u&gt;，思而不止，故作是詩也。」


===河廣===
:誰謂河廣，一葦杭之，誰謂宋遠，跂予望之。
:誰謂河廣，曾不容刀，誰謂宋遠，曾不崇朝。


:《河廣》，二章，章四句。


===註解===
誰說黃河寬又廣？  一只葦筏可渡航。 
誰說宋國路遙遠？  蹄起腳尖可眺望。  
誰說黃河寬又廣？  一條小船容不下。 
誰說宋國路遙遠？  一個上午可走到。
{{Template:國風}}</text>
      <sha1>4yzdfo7jp5x9h1e2mpi9xctybtg3n64</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169546</id>
      <parentid>2169545</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T12:24:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Pennus</username>
        <id>93911</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="571" xml:space="preserve">&lt; '''[[詩經]]‧國風‧衞‧河廣'''


毛詩序：「《河廣》，&lt;u&gt;宋襄公&lt;/u&gt;母歸于&lt;u&gt;衞&lt;/u&gt;，思而不止，故作是詩也。」


===河廣===
:誰謂河廣，一葦杭之，誰謂宋遠，跂予望之。
:誰謂河廣，曾不容刀，誰謂宋遠，曾不崇朝。


:《河廣》，二章，章四句。


===註解===
誰說黃河寬又廣？  一只葦筏可渡航。
 
誰說宋國路遙遠？  蹄起腳尖可眺望。

誰說黃河寬又廣？  一條小船容不下。

誰說宋國路遙遠？  一個上午可走到。
{{Template:國風}}</text>
      <sha1>9dxu0way6atdw37ekzvvz5glpu6zf56</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>宋史/卷001</title>
    <ns>0</ns>
    <id>20446</id>
    <revision>
      <id>2169558</id>
      <parentid>1741396</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T14:17:36Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Flutiano</username>
        <id>86190</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="27420" xml:space="preserve">{{header2| title    = 宋史| section  = 卷一 本紀第一 '''太祖'''一| noauthor = 元 [[作者:脫脫|脫脫]] 等| previous = | next     = [[../卷002|卷二]]| notes    = }}
&lt;onlyinclude&gt;
{{gap}}太祖啟運立極英武睿文神德聖功至明大孝皇帝諱匡胤，姓趙氏涿郡人也。高祖朓，是為僖祖，仕唐歷永清、文安、幽都令。朓生珽，是為順祖，歷藩鎮從事，累官兼御史中丞。珽生敬，是為翼祖，歷營、薊、涿三州刺史。敬生弘殷，是為宣祖。周顯德中，宣祖貴，贈敬左驍騎衛上將軍。

{{gap}}宣祖少驍勇，善騎射，事趙王王鎔，為鎔將五百騎援唐莊宗于河上有功。莊宗愛其勇，留典禁軍。漢乾祐中，討王景於鳳翔，會蜀兵來援，戰于陳倉。始合，矢集左目，氣彌盛，奮擊大敗之，以功遷護聖都指揮使。周廣順末，改鐵騎第一軍都指揮使，轉右廂都指揮，領岳州防禦使。從征淮南，前軍却，吳人來乘，宣祖邀擊，敗之。{{YL|顯德三年}}，督軍平揚州，與世宗會壽春。壽春賣餅家餅薄小，世宗怒，執十餘輩將誅之，宣祖固諫得釋。累官檢校司徒、天水縣男，與太祖分典禁兵，一時榮之。卒，贈武清軍節度使、太尉。

{{gap}}太祖，宣祖仲子也，母杜氏。後唐{{YL|天成二年|927年}}，生於洛陽夾馬營，赤光繞室，異香經宿不散，體有金色，三日不變。既長，容貌雄偉，器度豁如，識者知其非常人。學騎射，輒出人上，嘗試惡馬，不施銜勒，馬逸上城斜道，額觸門楣墜地，人以為首必碎，太祖徐起，更追馬騰上，一無所傷。又嘗與韓令坤博土室中，雀鬬戶外，因競起掩雀，而室隨壞。

{{gap}}漢初，漫遊無所遇，舍襄陽僧寺，有老僧善術數，顧曰：「吾厚贐汝，北往則有遇矣。」會周祖以樞密使征李守真，應募居帳下。廣順初，補東西班行首，拜滑州副指揮。世宗尹京，轉開封府馬直軍使。

{{gap}}世宗即位，復典禁兵。北漢來寇，世宗率師禦之，戰於高平。將合，指揮樊愛能等先遁，軍危。太祖麾同列馳馬衝其鋒，漢兵大潰。乘勝攻河東城，焚其門，左臂中流矢，世宗止之。還，拜殿前都虞候，領嚴州刺史。

{{gap}}三年春，從征淮南，首敗萬眾於渦口，斬兵馬都監何延錫等。南唐節度皇甫暉、姚鳳眾號十五萬，塞清流關，擊走之。追至城下，暉曰：「人各為其主，願成列以決勝負。」太祖笑而許之。暉整陣出，太祖擁馬項直入，手刃暉中腦，並姚鳳禽之。宣祖率兵夜半至城下，傳呼開門，太祖曰：「父子固親，啟閉，王事也。」詰旦，乃得入。韓令坤平揚州，南唐來援，令坤議退，世宗命太祖率兵二千趨六合。太祖下令曰：「揚州兵敢有過六合者，斷其足。」令坤始固守。太祖尋敗齊王景達於六合東，斬首萬餘級。還，拜殿前都指揮使，尋拜定國軍節度使。

{{gap}}四年春，從征壽春，拔連珠砦，遂下壽州。還，拜義成軍節度、檢校太保，仍殿前都指揮使。冬，從征濠、泗，為前鋒。時南唐砦于十八里灘，世宗方議以橐駝濟師，而太祖獨躍馬截流先渡，麾下騎隨之，遂破其砦。因其戰艦乘勝攻泗州，下之。南唐屯清口，太祖從世宗翼淮東下，夜追至山陽，俘唐節度使陳承詔以獻，遂拔楚州。進破唐人于迎鑾江口，直抵南岸，焚其營柵，又破之于瓜步，淮南平。唐主畏太祖威名，用間於世宗，遣使遺太祖書，饋白金三千兩，太祖悉輸之內府，間乃不行。五年，改忠武軍節度使。

{{gap}}六年，世宗北征，為水陸都部署。及莫州，先至瓦橋關，降其守將姚內斌，戰卻數千騎，關南平。世宗在道，閱四方文書，得韋囊，中有木三尺餘，題云「點檢作天子」，異之。時張永德為點檢，世宗不豫，還京師，拜太祖檢校太傅、殿前都點檢，以代永德。恭帝即位，改歸德軍節度、檢校太尉。

{{gap}}七年春，北漢結契丹入寇，命出師禦之。次陳橋驛，軍中知星者苗訓引門吏楚昭輔視日下復有一日，黑光摩盪者久之。夜五鼓，軍士集驛門，宣言策點檢為天子，或止之，眾不聽。遲明，逼寢所，太宗入白，太祖起。諸校露刃列於庭，曰：「諸軍無主，願策太尉為天子。」未及對，有以黃衣加太祖身，眾皆羅拜，呼萬歲，即掖太祖乘馬。太祖攬轡謂諸將曰：「我有號令，爾能從乎？」皆下馬曰：「唯命。」太祖曰：「太后、主上，吾皆北面事之，汝輩不得驚犯；大臣皆我比肩，不得侵凌；朝廷府庫、士庶之家，不得侵掠。用令有重賞，違即孥戮汝。」諸將皆載拜，肅隊以入。副都指揮使韓通謀禦之，王彥昇遽殺通於其第。

{{gap}}太祖進登明德門，令甲士歸營，乃退居公署。有頃，諸將擁宰相范質等至，太祖見之，嗚咽流涕曰：「違負天地，今至於此！」質等未及對，列校羅彥瓌按劍厲聲謂質等曰：「我輩無主，今日須得天子。」質等相顧，計無從出，乃降階列拜。召文武百僚，至晡，班定。翰林承旨陶穀出周恭帝禪位制書於袖中，宣徽使引太祖就庭，北面拜受已，乃掖太祖升崇元殿，服衮冕，即皇帝位。遷恭帝及符后于西宮，易其帝號曰鄭王，而尊符后為周太后。

{{gap}}{{YL|建隆元年}}春正月乙巳，[[宋朝事實/卷02#太祖建隆元年正月初五日登極赦|大赦]]，改元，定有天下之號曰宋。賜內外百官軍士爵賞，貶降者敘復，流配者釋放，父母該恩者封贈。遣使徧告郡國。丙午，詔諭諸鎮將帥。戊申，賜書南唐。贈韓通中書令，命以禮收葬。己酉，遣官告祭天地社稷。復安州、華州、兗州為節度。辛亥，論翊戴功，以周義成軍節度使、殿前都指揮使石守信為歸德軍節度使、侍衛親軍馬步軍副都指揮使，江寧軍節度使、侍衛親軍馬軍都指揮使高懷德為義成軍節度使、殿前副都點檢，武信軍節度使、侍衛親軍步軍都指揮使張令鐸為鎮安軍節度使、侍衛親軍馬步軍都虞候，殿前都虞候王審琦為泰寧軍節度使、殿前都指揮使，虎捷右廂都虞候張光翰為江寧軍節度使、侍衛親軍馬軍都指揮使，龍捷右廂都指揮使趙彥徽為武信軍節度使，餘領軍者並進爵。壬子，賜宰相、樞密、諸軍校襲衣、犀玉帶、鞍馬有差。癸丑，放南唐降將周成等歸國。乙卯，遣使分振諸州。丁巳，命周宗正郭玘祀周陵廟，仍以時祭享。己未，宰相表請以二月十六日為長春節。癸亥，以周天雄軍節度使、魏王符彥卿守太師，雄武軍節度使王景守太保、太原郡王，定難軍節度使、守太傅、西平王李彝殷守太尉，荊南節度使高保融守太傅，餘領節鎮者並進爵。甲子，賜皇弟殿前都虞候匡義名光義。己巳，立太廟。鎮州郭崇報契丹與北漢軍皆遁。

{{gap}}二月乙亥，尊母南陽郡夫人杜氏為皇太后。以周宰相范質依前守司徒、兼侍中，王溥守司空、兼門下侍郎、同中書門下平章事，魏仁浦為尚書右僕射、兼中書侍郎、同中書門下平章事，樞密使吳廷祚同中書門下二品。丙戌，長春節，賜群臣衣各一襲。

{{gap}}三月乙巳，改天下郡縣之犯御名、廟諱者。丙辰，南唐主李景、吳越王錢俶遣使以御服、錦綺、金帛來賀。宿州火，遣使恤災。壬戌，定國運以火德王，色尚赤，臘用戌。癸亥，命武勝軍節度使宋延渥等率舟師巡江徼。是春，均、房、商、洛鼠食苗。

{{gap}}夏四月癸酉，竇儼上二舞十二樂曲名、樂章。乙酉，幸玉津園。遣使分詣京城門，賜饑民粥。丙戌，浚蔡河。癸巳，昭義軍節度使李筠叛，遣歸德軍節度使石守信討之。

{{gap}}五月己亥朔，日有食之。庚子，遣昭化軍節度使慕容延釗、彰德軍節度使王全斌將兵出東道，與守信會討李筠。壬寅，竇儼上太廟舞曲名。癸卯，石守信敗李筠于長平。甲辰，命諸道進討。丙午，幸魏仁浦第視疾。己酉，西京作周六廟成，遣官奉遷。丁巳，詔親征，以樞密使吳廷祚留守上都，都虞候光義為大內都點檢，命天平軍節度使韓令坤屯兵河陽。己未，發京師。丁卯，石守信、高懷德破筠眾于澤州，禽偽節度范守圖，殺北漢援兵之降者數千人，筠遁入澤州。戊辰，王師圍之。

{{gap}}六月癸酉，有星赤色出心。辛未，拔澤州，筠赴火死，命埋胔骼。釋河東相衛融，禁剽掠。甲申，免澤州今年租。有星赤色出太微垣，歷上相。乙酉，伐上黨。丁亥，筠子守節以城降，赦之。上如潞。辛卯，大赦，減死罪，免附潞三十里今年租，錄陣歿將校子孫，丁夫給復三年。甲午，永安軍節度使折德扆破北漢沙谷砦。

{{gap}}秋七月戊申，上至自潞。壬子，幸范質第視疾。甲子，遣工部侍郎艾穎拜嵩、慶陵。乙丑，南唐進白金，賀平澤、潞。丁卯，南唐進乘輿御服物。

{{gap}}八月戊辰朔，御崇元殿，行入閣儀。辛未，遣郭玘饗周廟。壬申，復貝州為永清軍節度。甲戌，命宰相禱雨。辛巳，以周武勝軍節度使侯章為太子太師。壬午，以光義領泰寧軍節度，依前殿前都虞候。甲申，立琅琊郡夫人王氏為皇后。戊子，南唐進賀平澤潞金銀器、羅綺以千計。

{{gap}}九月壬寅，昭義軍節度使李繼勳焚北漢平遙縣。癸卯，三佛齊國遣使貢方物。丙午，奉玉冊諡高祖曰文獻皇帝，廟號僖祖，高祖妣崔氏曰文懿皇后；曾祖曰惠元皇帝，廟號順祖，曾祖妣桑氏曰惠明皇后；祖曰簡恭皇帝，廟號翼祖，祖妣劉氏曰簡穆皇后；皇考曰武昭皇帝，廟號宣祖。己酉，幸宜春苑。中書舍人趙逢坐從征避難，貶房州司戶參軍。己未，淮南節度李重進以揚州叛，遣石守信等討之。甲子，歸太原俘。

{{gap}}冬十月丁卯朔，賜內外文武官冬衣有差。壬申，定縣為望、緊、上、中、下，令三年一注。壬午，河決厭次。乙酉，晉州兵馬鈐轄荊罕儒襲北漢汾州，死之；龍捷指揮石進二十九人坐不救棄市。丁亥，詔親征揚州，以都虞候光義為大內都部署，樞密使吳廷祚權上都留守。戊子，詔諸道長貳有異政，眾舉留請立碑者，委參軍驗實以聞。庚寅，發京師。

{{gap}}十一月丁未，師傅揚州城，拔之，重進盡室自焚。戊申，誅重進黨，揚州平。命諸軍習戰艦于迎鑾，南唐主懼甚。其臣杜著、薛良因詭跡來奔，帝疾其不忠，斬著下蜀市，配良廬州牙校。己酉，振揚州城中民人米一斛，十歲以下者半之。脅隸為軍者，賜衣屨遣還。庚戌，給攻城役夫死者人絹三匹，復三年。乙卯，南唐主遣使來犒師。庚申，遣其子從鎰來朝。

{{gap}}十二月己巳，駕還。丁亥，上至自揚。辛卯，泉州節度使留從效稱藩。

　　二年春正月丙申朔，上詣太后宮門稱慶。庚子，占城國王遣使來朝。壬寅，幸造船務，觀習水戰。戊申，以揚州行宮為建隆寺。太僕少卿王承哲坐舉官失實，責授殿中丞。壬子，商州鼠食苗，詔免賦。謂宰臣曰：「比命使度田，多邀功弊民，當慎其選，以見朕意。」丁巳，導蔡水入潁。己未，遣郭玘饗周廟。靈武節度使馮繼業獻馬五百、橐駝百、野馬二。甲子，澤州刺史張崇詁坐黨李重進棄市。

　　二月丙寅，幸飛山營閱礮車。壬申，疏五丈河。癸酉，有司奏進士合格者十一人。荊南高保勖進黃金什器。甲戌，幸城南，觀修水匱。丁丑，南唐進長春節御衣、金帶及金銀器。己卯，賜天雄軍節度符彥卿粟。禁春夏捕魚射鳥。己丑，定竊盜律。

　　三月丙申，內酒坊火，酒工死者三十餘人，乘火為盜者五十人，擒斬三十八人，餘以宰臣諫獲免。酒坊使左承規、副使田處巖以酒工為盜，坐棄市。

　　閏月己巳，幸玉津園。謂侍臣曰：「沉湎非令儀，朕宴偶醉，恆悔之。」壬辰，南唐進謝賜生辰金器、羅綺。丁丑，金、商、房三州饑，振之。癸未，幸迎春苑宴射。

　　夏四月癸巳朔，日有食之。壬寅，詔郡國置前代帝王、賢臣陵塚戶。己酉，無棣男子趙遇詐稱皇弟，伏誅。己未，商河縣令李瑤坐贓杖死，左讚善大夫申文緯坐失覺察除籍。庚申，班私鍊貨易鹽及貨造酒麴律。

　　五月癸亥朔，以皇太后疾，赦雜犯死罪已下。乙丑，天狗墮西南。丙寅，三佛齊國來獻方物。丁丑，以安邑、解兩池鹽給徐、宿、鄆、濟。庚寅，供奉官李繼昭坐盜賣官船棄市。詔諸道郵傳以軍卒遞。

　　六月甲午，皇太后崩於滋德殿。己亥，群臣請聽政，從之。庚子，以太后喪，權停時享。辛丑，見百官於紫宸殿門。壬子，祈雨。庚申，釋服。

　　秋七月壬戌，以皇太后殯，不受朝。辛未，晉州神山縣谷水泛出鐵，方圓二丈三尺，重七千斤。壬申，以光義為開封府尹，光美行興元尹。己卯，隴州進黃鸚鵡。

　　八月壬辰朔，不視朝。壬寅，詔諸大辟送所屬州軍決判。甲辰，南唐主李景死，子煜嗣，遣使請追尊帝號，從之。己酉，執易定節度使、同平章事孫行友，削官勒歸私第。辛亥，幸崇夏寺，觀修三門。女直國遣使來朝獻。大名府永濟主簿郭顗坐贓棄市。庚申，周世宗實錄成。

　　九月壬戌朔，不御殿。南唐遣使來進金銀、繒彩。甲子，契丹解利來降。荊南節度使高保勖遣其弟保寅來朝。戊子，遣使南唐賻祭。

　　冬十月癸巳，南唐遣其臣韓熙載、田霖來會皇太后葬。丙申，遣樞密承旨王仁贍賜南唐禮物。戊戌，禁邊民盜塞外馬。辛丑，丹州大雨、雹。丙午，葬明憲皇太后於安陵。

　　十一月辛酉朔，不視朝。甲子，太后祔廟。己巳，幸相國寺，遂幸國子監。癸酉，沙州節度使曹元忠、瓜州團練使曹延繼等遣使獻玉鞍勒馬。

　　十二月壬申，回鶻可汗景瓊遣使獻方物。乙未，李繼勳敗北漢軍，俘遼州刺史傅廷彥、弟勳來獻。辛丑，幸新修河倉。庚戌，畋于近郊。癸丑，遣使賜南唐、吳越馬、羊、橐駝有差。

　　三年春正月庚申朔，以喪不受朝賀。己已，淮南饑，振之。庚午，幸迎春苑宴射。甲戌，廣皇城。詔郡國長吏勸民播種。丙子，瓜沙歸義節度使曹元忠獻馬。庚辰，女直國遣使只骨來獻。詔郡國不得役道路居民。癸未，幸國子監。

　　二月丙辰，復幸國子監，遂如迎春苑宴從官。庚寅，詔文班官舉堪為賓佐、令錄者各一人，不當者比事連坐。甲午，詔自今百官朝對，須陳時政利病，無以觸諱為懼。乙未，滑州節度使張建豐坐失火免官。己亥，更定竊盜律。壬午，上謂侍臣曰：「朕欲武臣盡讀書以通治道，何如？」左右不知所對。甲寅，北漢寇潞、晉，守將擊走之。

　　三月戊午朔，厭次霣霜殺桑。壬戌，三佛齊國遣使來獻。癸亥，禱雨。丁卯，幸太清觀，遂幸開封尹後園宴射。己巳，大雨。詔申律文諭郡國，犯大辟者刑部審覆。乙亥，遣使賜南唐主生辰禮物。丁丑，女直國遣使來獻。丁亥，命徙北漢降人於邢、洺。

　　夏四月乙未，延州大雨雪，趙、衛二州旱。丙申，寧州大雨雪，溝洫冰。戊戌，幸太清觀。庚子，回鶻阿督等來獻方物。壬寅，丹州雪二尺。乙巳，贈兄光濟為邕王，弟光讚為夔王，追冊夫人賀氏為皇后。

　　五月甲子，幸相國寺禱雨，遂幸迎春苑宴射。乙亥，海州火。開太行運路。癸未，命使檢河北諸州旱。甲申，詔均戶役，敢蔽占者有罪。復幸相國寺禱雨。乙酉，廣大內。齊、博、德、相、霸五州自春不雨，以旱減膳徹樂。

　　六月辛卯，振宿州饑。癸巳，吳廷祚以雄武軍節度使罷。乙未，賜酒國子監。丁酉，幸太清觀。己亥，減京畿、河北死罪以下。壬寅，京師雨。壬子，蕃部尚波于等爭採造務，以兵犯渭北，知秦州高防擊走之。乙卯，幸迎春苑宴射。黃陂縣有象自南來食稼。

　　秋七月庚申，南唐遣其臣翟如璧謝賜生辰禮，貢金銀、錦綺千萬。壬戌，放南唐降卒弱者數千人歸國。乙丑，免舒州菰蒲新稅。丁卯，潞州大雨雹。索內外軍不律者配沙門島。己卯，北漢捉生指揮使路貴等來降。辛巳，遣從臣十人檢河北旱。癸未，兗、濟、德、磁、洺五州蝝。

　　八月癸巳，蔡河務綱官王訓等四人坐以糠土雜軍糧，磔於市。乙未，用知制誥高錫言，諸行賂獲薦者許告訐，奴婢鄰親能告者賞。詔注諸道司法參軍皆以律疏試判。詔尚書吏部舉書判拔萃科。

　　九月庚午，吐蕃尚波于等歸伏羌縣地。壬申，修武成王廟。丙子，占城國來獻。禁伐桑棗。

　　冬十月乙酉朔，賜百官冬服有差。丙戌，幸太清觀，遂幸造船務，觀習水戰。己亥，幸岳臺，命諸軍習騎射，復幸玉津園。辛丑，以樞密副使趙普為樞密使。辛亥，畋近郊。

　　十一月癸亥，禁奉使請托。縣令考課以戶口增減為黜陟。丙寅，南唐遣其臣顧彝來朝。丙子，三佛齊國遣使李麗林等來獻，高麗國遣李興祐等來朝。己卯，畋於近郊。壬午，賜南唐建隆四年曆。

　　十二月丙戌，詔縣置尉一員，理盜訟。置弓手，視縣戶為差。戊戌，蒲、晉、慈、隰、相、衛六州饑，振之。庚子，班捕盜令。甲辰，衡州刺史張文表叛。

　　是歲，周鄭王出居房州。

　　乾德元年春正月甲寅朔，不御殿。乙卯，發關西鄉兵赴慶州。丁巳，修畿內河隄。己未，遣使賜南唐吳越馬、橐駝、羊有差。庚申，遣山南東道節度使慕容延釗率十州兵以討張文表。乙丑，幸造船務，觀造戰船。甲戌，詔荊南發水卒三千應延釗于潭。己卯，女直國遣使來獻。

　　二月壬辰，周保權將楊師璠梟文表於朗陵市。甲午，慕容延釗入荊南，高繼沖請歸朝，得州三，縣十七。乙未，克潭州。辛亥，澶、滑、衛、魏、晉、絳、蒲、孟八州饑，命發廩振之。

　　三月辛未，幸金鳳園習射，七發皆中。符彥卿等進馬稱賀，乃遍賜從臣名馬、銀器有差。壬申，高繼沖籍其錢帛芻粟來上。癸酉，班新定律。戊寅，慕容延釗破三江口，下岳州，克復朗州，湖南平。得州十四，監一，縣六十六。

　　夏四月，旱。甲申，遍禱京城祠廟，夕雨。減荊南朗州、潭州管內死罪一等，鹵掠者給主。乙酉，遣使祭南岳。丁亥，幸國子監，遂幸武成王廟，宴射玉津園。庚寅，出內錢募諸軍子弟鑿習戰池。辛卯，建隆應天曆成，御製序。壬辰，賞湖南立功將士。癸巳，幸玉津園。丙申，兵部郎中曹匪躬棄市，海陵、鹽城屯田副使張藹除名，並坐不法。庚子，荊南節度使高繼沖進助宴金銀、羅紈、柱衣、屏風等物。癸卯，辰、錦、敘等州歸順。甲辰，詔疏鑿三門。禁涇、原、邠、慶等州補蕃人為邊鎮將。夏西平王李彝興獻犛牛一。乙巳，幸玉津園，閱諸軍騎射。丙午，免湖南茶稅，禁峽州鹽井。辛亥，貸澶州民種食。

　　五月壬子朔，禱雨京城。甲寅，遣使禱雨嶽瀆。乙丑，廣大內。庚午，給荊南管內符印。癸酉，幸玉津園。

　　六月乙酉，免潭州諸縣無名配斂。壬辰，暑，罷營造，賜工匠衫履。乙未，詔：荊南兵願歸農者聽。丙申，詔曆代帝王三年一饗，立漢光武、唐太宗廟。己亥，澶、濮、曹、絳蝗，命以牢祭。庚子，百官三上表請舉樂，從之。減左右仗千牛員。丙午，雨。詔蜡祀，廟、社皆用戌臘一日。己酉，命習水戰於新池。

　　秋七月辛亥朔，定州縣所置雜職、承符、廳子等名數。甲寅，以湖湘歿王事靳彥朗男承勳等三十人補殿直。丙辰，幸新池，賜役夫錢，遂幸玉津園。丁巳，安國軍節度使王全斌等率兵入太原境，以俘來獻，給錢米以釋之。己未，詔民有疾而親屬遺去者罪之。癸亥，湖南疫，賜行營將校藥。丁卯，幸武成王廟，遂幸新池，觀習水戰。己巳，朗州賊將汪端寇州城，都監尹重睿擊走之。詔免荊南管內夏稅之半。甲戌，釋周保權罪。乙亥，詔繕朗州城，免其管內夏稅。丁丑，分命近臣禱雨。己卯，班重定刑統等書。

　　八月壬午，殿前都虞候張瓊以陵侮軍校史珪、石漢卿等，為所誣譖，下吏，瓊自殺。丙戌，遣給事中劉載朝拜安陵。丁亥，王全斌攻北漢樂平縣，降之。辛卯，以樂平縣為平晉軍，降卒千八百人為效順軍，人賜錢帛。壬辰，詔九經舉人下第者再試。癸巳，女直國遣使獻名馬。蠲登州沙門島民稅，令專治船渡馬。丙申，北漢靜陽十八砦首領來降。泉州陳洪進遣使來朝貢。齊州河決。京師雨。己亥，契丹幽州岐溝關使柴廷翰等來降。癸卯，宰相質率百官上尊號，不允。

　　九月甲寅，三上表請，從之。丙寅，宴廣政殿，始用樂。丁卯，責宣徽南院使兼樞密副使李處耘為淄州刺史。戊辰，女直國遣使獻海東青名鷹。丙子，禁朝臣公薦貢舉人。賜南唐羊萬口。磔汪端於朗州。戊寅，北漢引契丹兵攻平晉，遣洺州防禦使郭進等救之。

　　冬十月庚辰，詔州縣徵科置簿籍。己亥，畋近郊。丁未，吳越國王進郊祀禮金銀、珠器、犀象、香藥皆萬計。

　　十一月乙卯，荊南節度使高繼沖進郊祀銀萬兩。甲子，有事南郊，大赦，改元乾德。百官奉玉冊上尊號曰應天廣運仁聖文武至德皇帝。丙寅，南唐進賀南郊、尊號銀絹萬計。丁卯，賜近臣襲衣、金帶、器幣、鞍馬有差。乙亥，畋近郊。

　　十二月庚辰，殿前祗候李璘以父讎殺員僚陳友，璘自首，義而釋之。辛巳，開封府尹光義、興元尹光美各益食邑，賜功臣號；宰相質、溥、仁浦並特進，易封，益食邑；樞密使普加光祿大夫，易功臣號；文武臣僚各進階、勳、爵、邑。甲申，皇后王氏崩。辛卯，罷登州都督。己亥，泉州陳洪進遣使貢白金千兩，乳香、茶藥皆萬計。己巳，南唐主上表乞呼名，詔不允。

　　閏月己酉朔，校醫官，黜其藝不精者二十二人。甲寅，命近臣祈雪。丁卯，覆試拔萃科，田可封、宋白、譚利用等稱旨，賜與有差。辛未，卜安陵于鞏縣。乙亥，折德扆敗北漢軍於府州城下，禽其將楊璘。以太常議，奉赤帝為感生帝。

　　二年春正月辛巳，諭郡國長吏勸農耕作。有象入南陽，虞人殺之，以齒、革來獻。京師雨雪、雷。癸未，幸迎春苑宴射。甲申，詔著四時聽選式。回鶻遣使獻方物。戊子，質以太子太傅、溥以太子太保、仁浦仍尚書左僕射罷。庚寅，以趙普為門下侍郎、同中書門下平章事，李崇矩樞密使。壬辰，詔親試制舉三科，不限官庶，許直詣閣門進狀。甲辰，詔諸道獄詞令大理、刑部檢詳，或淹留差失致中書門下改正者，重其罪。乙已，幸玉津園宴射。丁未，詔縣令、簿、尉非公事毋至村落。令、錄、簿、尉諸職官有耄耋篤疾者舉劾之。

　　二月戊申朔，北漢遼州刺史杜延韜以城來降。癸丑，遣使振陝州饑。導潩水入京。丁巳，治安陵，隧壞，役兵壓死者二百人，命有司瘞恤。庚午，府州俘北漢衛州刺史楊璘來獻。甲戌，南唐進改葬安陵銀綾絹各萬計。浚汴河。

　　三月辛巳，幸教船池，賜水軍將士衣有差，還幸玉津園宴射。乙未，北漢耀州團練使周審玉等來降。丁酉，遣使祈雨於五嶽。禁臣僚往來假官軍部送。辛丑，遣攝太尉光義奉冊寶上明憲皇太后諡曰昭憲，皇后賀氏諡曰孝惠，王氏諡曰孝明。

　　夏四月丁未朔，策賢良方正直言極諫科，博州判官穎贄中第。戊申，振河中饑。己酉，免諸道今年夏稅之無苗者。乙卯，葬昭憲皇太后、孝明皇后於安陵。乙丑，始置參知政事，以兵部侍郎薛居正、呂餘慶為之。己已，靈武饑，轉涇粟以饟。壬申，祔二后於別廟。徙永州諸縣民之畜蠱者三百二十六家於縣之僻處，不得復齒於鄉。

　　五月己卯，知制誥高錫坐受藩鎮賂，貶萊州司馬。辛巳，宗正卿趙礪坐贓杖、除籍。癸未，幸玉津園宴射。

　　六月己酉，以光義為中書令，光美同中書門下平章事，子德昭貴州防禦使。庚申，幸相國寺，遂幸教船池、玉津園。辛未，河南北及秦諸州蝗，惟趙州不食稼。

　　秋七月乙亥，春州暴水溺民。庚辰，郃陽雨雹。辛巳，幸玉津園。還幸新池，觀習水戰。辛卯，詔翰林學士陶穀、竇儀舉堪為藩郡通判者各一人，不當者連坐。

　　九月甲戌朔，周易博士奚嶼責乾州司戶，庫部員外王貽孫責左讚善大夫，並坐試任子不公。戊子，延州雨雹。乙未，幸北郊觀稼。辛丑，太子太傅質薨。壬寅，潘美等克郴州。

　　冬十月戊申，周紀王熙謹薨，輟視朝。

　　十一月甲戌，命忠武軍節度使王全斌為西川行營前軍兵馬都部署，武信軍節度崔彥進副之，將步騎三萬出鳳州道；江寧軍節度使劉光義為西川行營前軍兵馬副都部署，樞密承旨曹彬副之，將步騎二萬出歸州道以伐蜀。乙亥，宴西川行營將校于崇德殿，示川峽地圖，授攻取方略，賜金玉帶、衣物各有差。壬辰，畋近郊。

　　十二月乙巳，釋廣南郴州都監陳琄等二百人。戊申，劉光義拔夔州，蜀節度高彥儔自焚。丁巳，蠲歸、峽秋稅。辛酉，王全斌克萬仞、燕子二砦，下興州，連拔石圌等二十餘砦。甲子，光義拔巫山等砦，斬蜀將南光海等八千級，禽其戰櫂都指揮袁德宏等千二百人。全斌先鋒史進德敗蜀人於三泉砦，禽其節度使韓保正、李進等。南唐進銀二萬兩、金銀器皿數百事。庚午，詔招復山林聚匿。辛未，畋北郊。
&lt;/onlyinclude&gt;{{元朝作品}}</text>
      <sha1>0rqd9lzzj4cx40frl6cv9tne9j6hmtf</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>離騷</title>
    <ns>0</ns>
    <id>21148</id>
    <revision>
      <id>2169787</id>
      <parentid>2089869</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T08:16:18Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>ImmerimSommer</username>
        <id>88862</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>調整繁簡轉換</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="13679" xml:space="preserve">{{header
| title    = 離騷
| section  = 楚辭卷第一
| times    = 戰國
| author   = 屈原
| previous = [[楚辭]]
| next     = [[九歌]]
| from     = 楚辭
| from2    = 昭明文選
| notes    = {{Textquality|50%}}
《離騷經》者，屈原之所作也。屈原與楚同姓，仕於懷王，為三閭大夫。三閭之職，掌王族三姓，曰昭、屈、景。屈原序其譜屬，率其賢良，以厲國士。入則與王圖議政事，決定嫌疑；出則監察羣下，應對諸侯。謀行職修，王甚珍之。同列大夫上官、靳尚妒害其能，共譖毀之。王乃疏屈原。屈原執履忠貞而被讒衺，憂心煩亂，不知所愬，乃作《離騷經》。離，別也。騷，愁也。經，徑也。言已放逐離別，中心愁思，猶依道徑，以風諫君也。故上述唐、虞、三后之制，下序桀、紂、羿、澆之敗，冀君覺悟，反於正道而還已也。是時，秦昭王使張儀譎詐懷王，令絕齊交；又使誘楚，請與俱會武關，遂脅與俱歸，拘留不遣，卒客死於秦。其子襄王，復用讒言，遷屈原於江南。屈原放在草野，復作《九章》，援天引聖，以自證明，終不見省。不忍以清白久居濁世，遂赴汨淵自沈而死。《離騷》之文，依《詩》取興，引類譬諭，故善鳥香草，以配忠貞；惡禽臭物，以比讒佞；靈-{zh:脩;zh-hant:脩;zh-hans:修}-美人，以媲於君；宓妃佚女，以譬賢臣；虯龍鸞鳳，以託君子；飄風雲霓，以為小人。其詞溫而雅，其義皎而朗。凡百君子，莫不慕其清高，嘉其文采，哀其不遇，而愍其志焉。
}}
&lt;onlyinclude&gt;
&lt;templatestyles src=&quot;楷體/style.css&quot; /&gt;
&lt;CENTER&gt;
&lt;div class=&quot;Kaiti&quot; style=&quot; font-size:130%; &quot;&gt;
&lt;poem&gt;
帝高陽之苗裔兮，朕皇考曰伯庸。
攝提貞于孟陬兮，惟庚寅吾以降。
皇覽揆余初度兮，肇錫余以嘉名。
名余曰正則兮，字余曰靈均。
紛吾既有此內美兮，又重之以-{zh:脩;zh-hant:脩;zh-hans:修}-能。
扈江離與辟芷兮，紐&lt;ref name=&quot;niu&quot;&gt;一作「紉」&lt;/ref&gt;秋蘭以為佩。
汩余若將不及兮，恐年歲之不吾與。
朝搴阰之木蘭兮，夕攬洲之宿莽。
日月忽其不淹兮，春與秋其代序。
惟草木之零落兮，恐美人之遲暮。
不撫壯而棄穢兮，何不改乎此度？
乘騏驥以馳騁兮，來吾道夫先路。
昔三-{后}-之純粹兮，固衆芳之所在。
雜申椒與菌桂兮，豈維紐&lt;ref name=&quot;niu&quot;/&gt;夫蕙茝？
彼堯舜之耿介兮，既遵道而得路。
何桀紂之猖披兮，夫唯捷徑以窘步。
惟黨人之偷樂兮，路幽昧以險隘。
豈余身之憚殃兮，恐皇輿之敗績。
忽奔走以先後兮，及前王之踵武。
荃不察余之忠情兮，反信讒而齌怒。
余固知謇謇之為患兮，忍而不能舍也。
指九天以為正兮，夫唯靈-{zh:脩;zh-hant:脩;zh-hans:修}-之故也。
{{red|曰黃昏以為期兮，羌中道而改路。}}&lt;ref&gt;疑為後人所加。南宋洪興祖《[[楚辭補注]]》中-{云}-「一本有此二句」；但東漢王逸的《[[楚辞章句]]》卻對此無任何的註語，而是直到下文的「羌內恕己以下人」一句中才有解釋「羌」字之意。依此，可以斷定王逸注《楚辭》時並無此二句，而洪興祖於宋代所見之本有此二句，應是後人所增。而〈[[楚辭/九章#抽思|九章•抽思]]〉中有「曰昔君與我誠言兮，曰黃昏以為期。羌中道而回畔兮，反既有此他志」，「曰黃昏以為期」句相同；「羌中道而改路」則與「羌中道而回畔兮」相似，並且，此二句於〈[[楚辭/九章|九章]]〉中為上下文，而於〈[[離騷]]〉中亦為連文。由語句結構和文句脈絡來看，此二句亦有可能是〈[[楚辭/九章|九章]]〉錯置於〈[[離騷]]〉之句。此二句於〈[[離騷]]〉中為上下文，與前後文句句意並無關連，-{云}-「指九天以為正兮，夫唯靈修之故也。曰黃昏以為期兮，羌中道而改路。初既與余成言兮，後悔遁而有他。」，而「曰黃昏以為期兮，羌中道而改路」二句置於句中，強為解釋又過於牽強，故此二句極為可能是後人誤加的衍文，應該刪去。{{-|按：〈[[楚辭/九章#抽思|九章]]〉「曰昔君與我誠言兮，曰黃昏以為期。羌中道而回畔兮，反既有此他志」，古人結婚在黃昏，此以婚姻關係以喻君臣關係。將君王與屈原之間的承諾喻為定佳期而婚，但君王卻變卦而有他意。}}&lt;/ref&gt;
初既與余成言兮，後悔遁而有他。
余既不難離別兮，傷靈-{zh:脩;zh-hant:脩;zh-hans:修}-之數化。
余既滋蘭之九畹兮，又樹蕙之百畝。
畦留夷與揭車兮，雜杜衡與芳芷。
冀枝葉之峻茂兮，願竢時乎吾將刈。
雖萎絕其亦何傷兮，哀衆芳之蕪穢。
衆皆競進以貪婪兮，憑不猒乎求索。
羌內恕己以量人兮，各興心而嫉妒。
忽馳騖以追逐兮，非余心之所急。
老冉冉其將至兮，恐-{zh:脩;zh-hant:脩;zh-hans:修}-名之不立。
朝飲木蘭之墜露兮，夕餐秋菊之落英。
苟余情其信姱以練要兮，長顑頷亦何傷？
攬木根以結茝兮，貫薜荔之落蕊。
矯菌桂以紉蕙兮，索胡繩之-{zh:纚;zh-hant:纚;zh-hans:𫄥}--{zh:纚;zh-hant:纚;zh-hans:𫄥}-。
謇吾法夫前-{zh:脩;zh-hant:脩;zh-hans:修}-兮，非時俗之所服。
雖不周於今之人兮，願依彭咸之遺則。
長太息以掩涕兮，哀民&lt;ref name=&quot;min&quot;&gt;一作「人」&lt;/ref&gt;生之多艱。
余雖好-{zh:脩;zh-hant:脩;zh-hans:修}-姱以-{zh:鞿;zh-hant:鞿;zh-hans:𩉜}-羈兮，謇朝誶而夕替。
既替余以蕙纕兮，又申之㠯&lt;ref name=&quot;yi&quot;&gt;即「以」&lt;/ref&gt;攬茝。
亦余心之所善兮，雖九死其猶未悔。
怨靈-{zh:脩;zh-hant:脩;zh-hans:修}-之浩蕩兮，終不察夫民&lt;ref name=&quot;min&quot; /&gt;心。
衆女嫉余之蛾眉兮，謠諑謂余以善淫。
固時俗之工巧兮，偭規矩而改錯。
背繩墨以追曲兮，競周容以為度。
忳鬱邑余侘傺兮，吾獨窮困乎此時也。
寧溘死以流亡兮，余不忍為此態也。
鷙鳥之不羣兮，自前世&lt;ref&gt;一作「代」&lt;/ref&gt;而固然。
何方圜之能周兮，夫孰異道而相安。
屈心而抑志兮，忍尤而攘詬。
伏清白以死直兮，固前聖之所厚。
悔相道之不察兮，延佇乎吾將反。
回朕車以復路兮，及行迷之未遠。
步余馬於蘭臯兮，馳椒丘且焉止息。
進不入以離尤兮，退將復-{zh:脩;zh-hant:脩;zh-hans:修}-吾初服。
製芰荷以為衣兮，集芙蓉以為裳。
不吾知其亦已兮，苟余情其信芳。
高余冠之岌岌兮，長余佩之陸離。
芳與澤其雜糅兮，唯昭質其猶未虧。
忽反顧以遊目兮，將往觀乎四荒。
佩繽紛其繁飾兮，芳菲菲其彌章。
民&lt;ref name=&quot;min&quot; /&gt;生各有所樂兮，余獨好-{zh:脩;zh-hant:脩;zh-hans:修}-以為常。
雖體解吾猶未變兮，豈余心之可懲。
女嬃之嬋媛兮，申申其詈予。
曰鯀婞直以亡身兮，終然殀乎羽之野。
汝何博謇而好-{zh:脩;zh-hant:脩;zh-hans:修}-兮，紛獨有此姱節。
薋菉葹以盈室兮，判獨離而不服。
衆不可戶說兮，孰-{云}-察余之中情。
世並舉而好朋兮，夫何煢獨而不予聽。
依前聖以節中兮，喟憑心而歷玆。
濟沅湘以南征兮，就重華而敶詞：
啟《九辯》與《九歌》兮，夏康娛以自縱。
不顧難以圖後兮，五子用失乎家巷。
羿淫遊以佚畋兮，又好射夫封狐。
固亂流其鮮終兮，浞又貪夫厥家。
澆身被服強圉兮，縱欲而不忍。
日康娛而自忘兮，厥首用夫顛隕。
夏桀之常違兮，乃遂焉而逢殃。
-{后}-辛之菹醢兮，殷宗用而不長。
湯禹儼而祗敬兮，周論道而莫差。
舉賢而授能兮，循&lt;ref&gt;一作「-{zh:脩;zh-hant:脩;zh-hans:修}-」&lt;/ref&gt;繩墨而不頗&lt;ref&gt;一作「陂」&lt;/ref&gt;。
皇天無私阿兮，覽民&lt;ref name=&quot;min&quot; /&gt;德焉錯輔。
夫維聖哲以茂行兮，苟得用此下土。
瞻前而顧後兮，相觀民&lt;ref name=&quot;min&quot; /&gt;之計極。
夫孰非義而可用兮，孰非善而可服。
阽余身而危死兮，覽余初其猶未悔。
不量鑿而正枘兮，固前-{zh:脩;zh-hant:脩;zh-hans:修}-以菹醢。
曾歔欷余鬱邑兮，哀朕時之不當。
攬茹蕙以掩涕兮，霑余襟之浪浪。
跪敷衽以陳辭兮，耿吾既得此中正；
駟玉虬以乘鷖兮，溘埃風余上征。
朝發軔於蒼梧兮，夕余至乎縣圃；
欲少留此靈瑣兮，日忽忽其將暮。
吾令羲和弭節兮，望崦嵫而勿迫。
路曼曼其-{zh:脩;zh-hant:脩;zh-hans:修}-遠兮，吾將上下而求索。
飲余馬於咸池兮，總余轡乎扶桑。
折若木以拂日兮，聊逍遙&lt;ref&gt;一作「須臾」&lt;/ref&gt;以相羊。
前望舒使先驅兮，後飛廉使奔屬。
鸞皇為余先戒兮，雷師告余以未具。
吾令鳳鳥飛騰兮，繼之以日夜。
飄風屯其相離兮，帥雲霓而來御。
紛緫緫其離合兮，斑陸離其上下。
吾令帝閽開關兮，倚閶闔而望予。
時曖曖其將罷兮，結幽蘭而延佇。
世溷濁而不分兮，好蔽美而嫉妒。
朝吾將濟於白水兮，登閬風而-{zh:緤;zh-hant:緤;zh-hans:绁}-馬。
忽反顧以流涕兮，哀高丘之無女。
溘吾遊此春宮兮，折瓊枝以繼佩。
及榮華之未落兮，相下女之可詒。
吾令豐隆椉雲兮，求宓妃之所在。
解佩纕以結言兮，吾令蹇-{zh:脩;zh-hant:脩;zh-hans:修}-以為理。
紛緫緫其離合兮，忽緯繣其難遷。
夕歸次於窮石兮，朝濯髮乎洧盤&lt;ref&gt;一作「槃」&lt;/ref&gt;。
保厥美以驕傲兮，日康娛以淫遊。
雖信美而無禮兮，來違棄而改求。
覽相觀於四極兮，周流乎天余乃下。
望瑤臺之偃蹇兮，見有娀之佚女。
吾令鴆為媒兮，鴆告余以不好。
雄鳩之鳴逝兮，余猶惡其佻巧。
心猶豫而狐疑兮，欲自適而不可。
鳳皇既受詒兮，恐高辛之先我。
欲遠集而無所止兮，聊浮遊以逍遙。
及少康之未家兮，留有虞之二姚。
理弱而媒拙兮，恐導言之不固。
世&lt;ref name=&quot;shi&quot;&gt;一作「時」&lt;/ref&gt;溷濁而嫉賢兮，好蔽美而稱惡。
閨中既以邃遠兮，哲王又不寤。
懷朕情而不發兮，余焉能忍與此終古。
索藑茅以筳篿兮，命靈氛為余占之。
曰：兩美其必合兮，孰信-{zh:脩;zh-hant:脩;zh-hans:修}-而慕之？
思九州之博大兮，豈唯是其有女？
曰：勉遠逝而無狐疑兮，孰求美而釋女？
何所獨無芳草兮，爾何懷乎故宇？
世&lt;ref name=&quot;shi&quot;/&gt;幽昧以昡曜兮，孰-{云}-察余之善惡。
民&lt;ref name=&quot;min&quot;/&gt;好惡其不同兮，惟此黨人其獨異。
戶服艾以盈要兮，謂幽蘭其不可佩。
覽察草木其猶未得兮，豈珵美之能當？
蘇糞壤㠯&lt;ref name=&quot;yi&quot;/&gt;充幃兮，謂申椒其不芳。
欲從靈氛之吉占兮，心猶豫而狐疑。
巫咸將夕降兮，懷椒糈而要之。
百神翳其備降兮，九疑繽其並迎。
皇剡剡其揚靈兮，告余以吉故。
曰：勉-{zh:陞;zh-hant:陞;zh-hans:升}-&lt;ref name=&quot;sheng&quot;&gt;即「升」&lt;/ref&gt;降以上下兮，求榘&lt;ref&gt;即「矩」&lt;/ref&gt;矱之所同。
湯禹嚴&lt;ref&gt;一作「儼」&lt;/ref&gt;而求合兮，摯咎&lt;ref&gt;一作「皋」&lt;/ref&gt;繇而能調。
苟中情其好-{zh:脩;zh-hant:脩;zh-hans:修}-兮，何必用夫行媒。
說操築於傳&lt;ref&gt;一作「傅」&lt;/ref&gt;巖兮，武丁用而不疑。
呂望之鼓刀兮，遭周文而得舉。
甯戚之謳歌兮，齊桓聞以該輔。
及年歲之未宴&lt;ref&gt;一作「晏」&lt;/ref&gt;兮，時亦猶其未央。
恐鵜鴃之先鳴兮，使百草為之不芳。
何瓊佩之偃蹇兮，衆薆然而蔽之。
惟此黨人之不諒兮，恐嫉妒而折之。
時繽紛其變易兮，又何可以淹留。
蘭芷變而不芳兮，荃蕙化而為茅。
何昔日之芳草兮，今直為此蕭艾也。
豈其有他故兮，莫好-{zh:脩;zh-hant:脩;zh-hans:修}-之害也。
余以蘭為可恃兮，羌無實而容長。
委厥美以從俗兮，苟得列乎衆芳。
椒專佞以慢慆兮，樧又欲充夫佩幃。
既干進而務入兮，又何芳之能祗。
固時俗之流從兮，又孰能無變化。
覽椒蘭其若玆兮，又況揭車與江離&lt;ref&gt;一作「蘺」&lt;/ref&gt;。
惟玆佩之可貴兮，委厥美而歷玆。
芳菲菲而難虧兮，芬至今猶未沬。
和調度以自娛兮，聊浮游而求女。
及余飾之方壯兮，周流觀乎上下。
靈氛既告余以吉占兮，歷吉日乎吾將行。
折瓊枝以為羞兮，精瓊爢以為粻。
為余駕飛龍兮，雜瑤象以為車。
何離心之可同兮，吾將遠逝以自疏。
邅吾道夫崑崙兮，路-{zh:脩;zh-hant:脩;zh-hans:修}-遠以周流。
揚雲霓之晻藹兮，鳴玉鸞之啾啾。
朝發軔於天津兮，夕余至乎西極。
鳳皇翼其承旂兮，高翱翔之翼翼。
忽吾行此流沙兮，遵赤水而容與。
麾蛟龍使梁津兮，詔西皇使涉予。
路-{zh:脩;zh-hant:脩;zh-hans:修}-遠以多艱兮，騰衆車使徑待。
路不周以左轉兮，指西海以為期。
屯余車其千乘兮，齊玉軑而並馳。
駕八龍之婉婉兮，載雲旗之委蛇。
抑志而弭節兮，神高馳之邈邈。
奏《九歌》而舞《韶》兮，聊假日以媮樂。
陟-{zh:陞;zh-hant:陞;zh-hans:升}-&lt;ref name=&quot;sheng&quot;/&gt;皇之赫戲兮，忽臨睨夫舊鄉。
僕夫悲余馬懷兮，蜷局顧而不行。
亂曰：已矣哉，
國無人莫我知兮，又何懷乎故都？
既莫足與為美政兮，吾將從彭咸之所居。
&lt;/poem&gt;
&lt;/CENTER&gt;
&lt;/onlyinclude&gt;
{{Rule|align=left|12em}}

{{Smallrefs}}

{{PD-old}}</text>
      <sha1>icrvwebp607p4j0j4u1n6fv9oor425a</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>殊域周咨錄/卷十一</title>
    <ns>0</ns>
    <id>109445</id>
    <revision>
      <id>2169628</id>
      <parentid>1373284</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T23:10:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Happyseeu</username>
        <id>25932</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="46278" xml:space="preserve">{{header
| title    = [[../]]
| section  = 卷十一·西戎
| author   = 嚴從簡
| previous = [[../卷十|卷十·西北夷考引]]
| next     = [[../卷十二|卷十二·拂菻]]
| notes    = 
}}　　

　　神禹敷土而昆仑织皮，武王克商而西旅进獒，然其地迄乎流沙而止耳。汉武雄才弘略，志吞西域。始遣张骞往通诸国，已略识其梗概。既大宛破后，汉使入者益得其职，而轮台渠黎悉置校尉领护矣。沿及于唐，遂有安西府，设烽堠万里，中国强盛至是极哉！然汉时有善幻者至京师而兴巫蛊之祸。唐之中世，吐藩崛起，雄于突厥，尚结赞睥睨关辅，蹂践京阙，几危唐宗社。西域强盛亦至是极哉！且汉明帝怦游天竺，白马载经以还。而释教始播，纷纭中土。蒙古主华，崇重西僧八思巴。加以帝师之称，待以王者之礼，朝会之日，与天子皆南面。后妃太子进谒膜拜，受大臣见坐而不起。非但冠履倒置而已。明圣统天，声灵丕覃，行人布诏，不惮穷荒，而昧谷之东，其酋慕化，稽首彤廷，筐篚敬将者，又岂直如汉使所得天马、葡萄、枸酱、竹杖之品乎哉。长陵御极，迎法王制佛曲，自后其徒遂往来亦师不绝。馆欲赐赉，为国家帑藏一大蠹。然缘边建僧寺，处沙门以和番夷，实能以口舌代甲兵，省刍粮数十万，盖寓随俗抚绥之意焉。而荷戈蠢动者，亦终不免也。愚谓释迦以空为宗，则视色形之著，伦物之类，皆非其所爱惜者，乃忍于戕灭而不顾。故番族群丑亦每每自相仇殪，又何有中国生灵乎。然则佛氏禅机之秘，毋乃杀机之伏。而汉武玉门之通，其殆祸门之辟也哉。凡高明之士，乘博望之槎，而以殊俗记献者，毋曰西方圣人，我履其地，亲炙其教，而侈为之说可也。今列其大者：在正西则为吐蕃；为拂{{PUA|}}；为葛榜剌；为默德那；为天方。在西北则为哈密；为罕东；为赤斤蒙古；为安定阿端；为曲先；为火州；为土鲁蕃；为亦力把力；为于阗；为撒马儿罕；为哈烈。而其余星纷珠错者，俱尽略焉。叙西戎。

===吐蕃===

　　吐蕃俗呼西蕃。其先本羌属，凡百余种，散处河、湟、江、岷间。其酉发羌、唐旄等居析支水西。后有樊尼者西济河，逾积石，居岐布川或逻娑川。隋开皇中，有论赞索者，居{{PUA|}}{{PUA|}}西。唐贞观中，始通中国。既而灭吐谷浑，尽有其地。强于北狄。至唐末衰弱，种类分散。入内属者谓之熟户，余谓之生户。宋时入贡不绝，其首领{{PUA|}}角厮罗始居鄯州，后徙青唐。神、哲、高宗朝，皆授以官。元时，始于河州置吐蕃宣慰司都元帅府，又于四川徼外置碉门、鱼通、黎雅、长河西等处宣抚司，郡县其地，设官分职，以吐蕃僧八思巴为大宝法王帝师。嗣者数世，弟子号司空、司徒、国公，佩金玉印章者，前后相望。
　　本朝洪武二年，遣使赍诏谕吐蕃曰：“昔我帝王之治中国，以至德要道，民用和睦，及四夷亦得安靖。向者胡人窃据华夏百有余年，冠履倒置，凡百有心，孰不兴愤！比岁以来，胡君失政，四方云扰，群雄纷争，生灵涂炭。朕乃命将帅师悉平海内，臣民推戴为天下主。国号大明，建元洪武。式我前王之道，用康黎庶。惟尔吐蕃邦郡西土，今中国一统，恐尚未闻，故兹诏示。”使者既谕吐蕃，未即归命。寻复遣陕西行省员外郎许允德往谕。时徐达受命往征沙漠，遂分遣郑愈往吐蕃招之降。

　　六年，诏吐蕃各族酋长举故有官职者至京，授职赐印，俾因俗为治，以故元摄帝师喃加巴藏卜为炽盛佛宝国师（即元未自大都逃归故土者）。其下番僧有封灌顶国师及赞善王、阐化王、阐教王、辅教王者，又有正觉大乘法王、如来大宝法王。设都指挥二：曰乌思藏；曰朵甘卫。宣慰司三：曰朵甘思；曰董卜韩胡；曰长河西鱼通宁远。又设万户府四：曰沙儿可；曰乃竹；曰罗思端；曰列思麻。招讨司六：曰朵甘思；曰朵甘龙合；曰朵甘丹；曰朵甘仓溏，曰朵甘川；曰磨儿勘。千户所十七：曰朵甘思；曰剌宗；曰孛里加；曰长河西；曰多八参孙；曰加八；曰兆日；曰纳竹；曰伦答；曰果由；曰沙里可哈思的；曰孛里加思东；曰撒里土儿干；曰参卜郎；曰剌错牙；曰泄里坝；曰阔侧鲁孙。缘陕西、四川、云南西鄙皆是，南北袤数千里，制令三年一贡。阐化王、阐教王贡道从陕西；赞善王贡道从四川。三法王不给勘合，朝贡无常。
　　八年，诏甘肃、朵甘、乌思藏山川之神附祭于陕西山川之坛。先是礼部尚书牛谅言：“京都既罢祭天下山川，其四夷山川亦非天子所当躬祀，请附祭于各省。如广西则宜附安南、占城、真腊、暹罗、琐里；广东则宜附祭高丽；陕西则宜附祭甘肃、朵甘、乌思藏。京城更不须祭。又各省山川风云雷雨既居中南向，其外夷山川神位分祭东西同坛。”上可其奏。命中书颁行之。将祭，则遣官一人往监其祀。
　　兰州八里麻民郭买的叛诱番兵入寇。诏立赏格购捕之。兰州卫遣其兄着沙与其弟火石歹往招之。郭买的不从，着沙、火石歹夜斩其首以归卫。以其事闻，请赏之。上曰：“买的罪固当死，然为兄弟者告之不从，执之而已，手自刃之。有乖天伦。若赏之。非所以令天下也，但以其所获牛马给之。”

　　西番来献葡萄酒，上谓中书省臣曰：“昔元时造葡萄酒，使者相继于途，劳民为甚，岂宜效之！且朕性不喜饮，况中国自有秫米供酿，何用以此劳民！”遂却之。使无复进，赐酋长文绮袭衣。遣还。
　　初，户部言：“四川产巴茶凡四百七十七处，茶户三百一十五。宜依定制，每茶十株官取其一，岁计得茶万九千二百八十斤。令有司贮候西番易马。”从之。

　　遣内使赵成往河州市马。初，上以西番产马，其所用泉货与中国异。自更钱币，马至者少。乃命成以罗绮、绫帛并巴茶往市之。仍命河州守将善抚循以通互市，马稍集，率厚直偿之。成又宣谕德意，自是番酋感悦，山后归德等州、西番诸部落皆以马来售。

　　九年，吐蕃所部川藏夷人邀杀乌思藏贡使巩歌、琐南等，掠其贡物。命卫国公邓愈充征西将军，都督沐英副之往讨。分兵为三道以进，覆其巢穴，穷追至昆仑山，俘男女一万口，马五千、牛羊十三万而还。
　　十一年，洮州等处番夷作乱。命西平侯沐英充征西将军往讨。首取甘朵，降其万户乞失迦，平其部落，俘获不可胜算。

　　洮州十八族番首三副使汪舒朵儿等，据纳邻七站之地以叛。命征西将军移岳讨之，告祭西岳之神曰：“惟神磅礴西土，为四方之镇。古昔帝王知神有所司，故载在祀典，为民作福。今予统中国，兼抚四夷。前者延安伯颜帖木儿密迩中国，屡抚不服，告神进讨，已行殄灭。自陕西迤北，民无兵祸之忧。惟河州西南吐蕃、川藏及洮州三副使，虽尝以子入侍，而叛服不常，复为生民之患。是用命将率兵进讨，惟神鉴之！”英等兵至洮州故城，三副使等率皆遁去。获叛逃土官碛石州阿昌、七站、失纳等斩之。遂于东笼山南川度地筑城戍守，遣使报捷奏其事。上曰：“洮州为西蕃门户，今筑城戍守，是扼其咽喉矣。”命置卫，以指挥聂纬等领兵守之。寻擒三副使等，杀获数万人，获马二万、牛羊十余万。

　　二十四年，宋国公冯胜、凉国公蓝玉请勒兵巡边。就讨西番之未附者。上报之曰：“朕观天象，未利征讨，慎毋轻举。尔胜及左副将军傅友德宜还京师，玉率诸将驻陕西，训练士马为武备，待其衅而后取之。朕当有后命也。”寻诏玉讨建昌叛酋月鲁帖木儿。玉以计诱至，送京师诛之。玉因奏四川地旷山险，控扼西番。连岁蛮夷梗化，盖由军卫少而备御寡也。宜增置屯卫于顺庆府，镇巴梁、大竹诸县，其保宁千户所北通连云栈，宜改为卫。汉州汉县西连松、茂、碉、黎，当西番出入之地。眉州控制马湖、建昌、嘉定，接山都长、九寨，但为要道，皆宜增置军卫。长河西、朵甘、百夷地相连属，恃其险远，久不入贡，请兵致讨。上报玉曰：“籍民为军甚不可。百姓连年供输烦扰，又以壮者为兵，其何以堪！况凶渠既殄。虽犷悍者自将渐革其习。戍守军士皆有成规，何用增益，重困吾民乎！其长河西、朵甘、百夷之事，朕惟兵久在外，不可重劳。但养锐蓄威，徐议大举，此非四十万众不可行也。今尔所统之兵选留守御，余各令回卫。”玉遂班师。

　　三十年，立茶马司于陕西洮河二州，听吐蕃纳马易茶。令茶户私鬻者籍其茶入官，私茶出境及关隘不觉察者皆斩。民间蓄茶不得过一月之用。上又以边吏不独纵放私茶出境，致茶贱马贵，国课不充，或假朝旨横索番马，致其悖信侮慢朝廷，但谓羌戎不顺，岂知激之有自。遂制金牌信符，其文曰：“皇帝圣旨差发纳马，不信者斩。”命曹国公李景隆赍往吐蕃，令各番族认办马课，别各置一牌藏于大内，每三年遣使赍出，比验相合，收马给茶，以杜绝奸欺。上又恐边卫巡防不严，私漏茶于境外，敕兵部传谕守边者知之。兵部进禁约事宜，遣人持谕川、陕卫所，仍遣西僧管者藏卜等往吐蕃申谕之。初，附马都尉欧阳伦遣其家人往来陕西贩茶。出鬻于吐蕃，倚势放横，藩阃大臣皆畏威承顺，不敢违忤。时四月农方耕耨，伦适使陕西，令布政司移文所属起车载茶往河州。伦家人周保尤纵暴，索车五十辆至兰县，捶河桥巡检司吏。吏不能堪，奏其事。上大怒，赐伦死。以布政司官不言，并保等皆坐诛，茶货没入于官。遣使赍书嘉劳告者。

　　伦尚帝女安庆公主，高后坐所生也。国初行法之严，虽贵戚不少贷如此。

　　李景隆使吐蕃回，用茶五千余斤，得马一万三千五百余匹。分给京卫骑士。

　　按洪武四年正月，诏陕西汉中府产茶地方，每十株官取一株。无主者令守城军士薅种采取，每十分官取八分，然后以百斤为一包，二包为引，以解有司收贮。候西番易马后，又令四川保宁等府亦照陕西取纳。
　　二十三年，因私茶之弊，更定其法。而于甘肃、洮河、西宁各设茶马司。以川、陕军人岁运一百万斤至彼收贮，谓之官茶。私茶出境者斩，关隘不觉察者处以极刑。民间所蓄不得过一月之用，多皆官买，私易者籍其园。仍制金牌。额篆文曰：“皇帝圣旨，”其下左曰：“今当差发”，右曰“不信者死。”番族各给一面，洮州、火把、藏思、裹日等族牌六面，纳马二千五十匹。河州、必里卫二州七站西番二十九族牌五十一面，纳马七千七百五匹。西宁、曲先、阿端、罕东、安定四卫巴哇、申藏等族牌一十六面，纳马三千五十匹。每匹上马给茶一百二十斤；中马七十斤；下马五十斤。一面收贮内府，三年一次差大臣赍牌前去调聚，各番比对字号收纳马匹。共一万四千五十一匹。自是洮河、西宁一带诸番既以茶马羁縻，而元降万户把丹授以乎凉千户，其部落悉编军民，号为土达。又立哈密为忠顺王，复统诸番自为保障，则祖宗百年之间，甘肃西顾之忧无矣。自正统十四年，北虏寇陕，土达被掠，边方多事，军夫不充，止将汉中府岁办之数并巡获私茶不过四五万斤以易马，其于远地一切停止。至成化九年，哈密之地又为吐鲁番所夺，屡处未定，都御史陈九畴建议欲制西番，使还我地，须闭关绝其贡易。盖以彼欲茶不得，则发肿病死故耳。殊不知贡易不通，则命死一旦，彼安得不救也哉。遂常举兵扰我甘肃，破我寨堡，杀我人民。边臣苦于支敌之不给而茶亦为其所掠也。弘治间，都御使杨一清抚调各番，志复茶法，番夷共称未奉金牌，不敢办纳。此盖彼既恐其相侵，而此则商贩无禁，坐得收利，特假是以为之词耳。故尚书霍韬有曰：“必须遣间谍告诸戎曰：‘中国所以闭关绝尔，非尔诸戎罪也。土鲁蕃不道，灭我哈密，蹂我疆场，故闭关制其死命。’愚则以为仍当给其金牌，招番办纳。严禁商贩，无使有侵。至于转输如旧规用军，计地转达，不使有长役之苦。若收买之价比民少增，致使有乐趋之勤。其斯为兴复久远之计也。”或者曰：“方今西番侵搅边民，自宜极救之不暇，又复兴此迂远之事乎？”予则曰：“制服西戎之术，孰有过于其茶马之一法！何也？自唐回纥入贡，以马易茶，至宋熙宁间，有茶易虏马之制。所谓摘山之利，而易充厩之良。戎人得茶不能为我之害，中国得马实为我利之大。非惟马政军需之安，而驾驭西番不敢扰我边境矣。计之得者，孰过于此哉！”
　　上又遣广东道监察御史王静赍命符往西域市马。历雪山昆仑，抵弱水，所至七十二族，往返期年。

　　按静字永静，徽州黟县人。以贡授御史，后巡按湖广，激扬有声。洪熙改元，受敕褒赠，赐归省。寻升莫阳知府，以父老致仕。

　　永乐间，成祖在藩邸。日闻尚师哈立麻名。及即位，遣中官侯显赍书币往迎。五历寒暑，乃至亦师。车驾躬出视劳，无拜跪礼，但合掌而已。命尚师建法坛，荐福皇考妣。于是庆云、天花、甘雨、甘露、舍利祥光，青鸾、青狮、白象、白鹤，连日毕见。又闻梵呗空乐自天而下，群臣上表称贺。学士胡广等献《圣孝瑞应歌颂》。识者谓西僧行法善幻，能动世俗如此。诏封尚师为“如来大宝法王西天大善自在佛”，领天下释教。赐鞍马仪仗及黄金百两、白金千两。宴于华盖殿。

　　十九年，鸿胪奏大宝法王来朝，或请驾出视之。户部尚书夏原吉曰：“夷人慕义远来，当示以伦理。若万乘一屈，下必有走死而不顾者矣。”上曰：“尔欲效韩愈耶？”驾遂不出。法王入见，上命原吉拜之。原吉曰：“王人虽微，序于诸侯之上，况夷狄耶！”长揖而已。自复在京僧寺多有番僧。
　　时陕西参政平思忠谪戌北边，上以思忠尝官主客郎中，多识贾胡，诏释其戍。赐冠带，随中官往吐蕃诸国市马。后复遣陕西都指挥刘昭领兵往乌思藏，赏诸国还，遇番贼劫掠。昭率众攻败之。四川布政司言：“诸番以马易茶者，例禁夹带私茶布帛青纸等物出关。今番商往往以马易茶，及以他物易布帛。有司遵禁例又虑杜绝远人。”上曰：“边关互市所以资国用来远人也，其听之。”上谓兵部榜谕边北官民，示以朝廷怀远之意。今后西番马至，必与好茶。若复以谬欺之。令巡按御史采察以闻。末年，仁宗即位，礼科给事中黄骥极陈西番贾胡入贡，西人受害，乞罢其贡。上嘉纳之。以其奏示礼部尚书吕震曰：“骥常奉使西域，故具悉西事。卿陕西人，有不悉耶？为大臣当存国体恤民穷，毋侵削根本，骥所言其从之。”

　　宣德六年，都督陈怀等讨松潘寇，平之。

　　正统四年，松潘用兵，以王翱巡抚四川，赞理军务。

　　十四年，诏停止西番金牌，每岁遣行人四员往陕西茶马司巡察西番茶市。禁私茶出境。潼关以西至甘肃等处地方通行禁例。

　　天顺五年，吐蕃寇凉州。都督毛忠被围。贼势甚锐，监军以下皆恐。总兵宣城伯卫颖（或云卫泾）战却之。贼披靡，不敢近，卒全师归。

　　八年，西宁番族族把沙作乱。命颖讨之。颖与巡抚都御史吴琛将中军，督甘、凉、兰、巩、山丹、庄浪等卫所官军三万五千人，分五路以进，追至骆驼山，俘斩共千七百余人，获牛马羊二万有奇。

　　成化四年，客星色苍白，光芒长三丈余，尾指西南，变彗。于是六科给事中魏元等言：“朝廷于僧徒过于信待，每遇降生之辰，辄费无限之赀财，建无益之斋醮。而西番札实巴等又加以法王名号，赏赉隆厚，出乘棕轿，导用金吾。伏乞革去法王等号，发回本国，追回赏赐，以赈饥民。仍勒寺观不得请建醮备斋。”又言：“天下之财不在官则在民。今则公私俱困矣。盖由赏赍无节，玩好太多，或印施经谶，或填写佛经，或为绘画之像，或造宝石之具，及云南等处矿场采办，悉宜停止。”西天佛子札实巴先因造寺，奏讨河间静海县地为寺田，仍乞宛平县民为佃户。上许之，既而户科左给事中丘弘等劾其妄请之罪。上命户部核实皆民间地。诏仍退还民耕种。

　　七年，兵部奏：“陕西巡抚马文升所陈收茶易马事，深切边务。宜令陕西布政司将库贮茶课及绵花等物易银，遣官领送河南、湖广市茶，运赴西宁等茶马司收贮，移文巡茶官同守备分巡官市易番马。{{PUA|}}给甘凉、固原、靖虏、庆阳等卫缺马官军骑操。仍行甘肃、宁夏、延绥总兵巡抚等官核实缺马官军数目，亦如前例行之。”诏可。

　　京城外有军民叶{{PUA|}}、靳鸾等发人墓，取髑髅及顶骨以为葛巴剌碗，假谓之西番所产。乘时市利，愚民竞趋之。至是缉事者闻于朝。番僧尝买以进者，皆遁去。获{{PUA|}}等送刑部鞫治，得其党，俱坐罪如律。上曰：“律载发墓罪死。况取人髑髅市于人，挟左道以邀厚利，其视支解之罪同，当即诛之。”

　　二十四年，诏停止行人巡茶。定委御史一员领敕专理西番茶马事，然茶法之行非往日之严，而所得之马亦甚微矣。

　　按宣德四年，四川江安县茶户诉本户旧有茶八万余株，年深枯朽，户丁亦多死亡。今存者皆给役于官，无力培植，积久茶课七千七百余，郡县责徵日急，乞赐减免，并除杂役，得专办茶课，庶无逋负逆。政司以闻。上谕尚书郭敦曰：“茶之利蜀人资之，不但为公家之用，今有司加以他役者悉免之。宋陈恕为三司使稍增茶课，当时非之。此事今任于乡岁额决不可增，虚耗则当减免，并宜从宽。”则当时之优恤茶户者如此，盖欲足民以足国也。“迄于是，茶课反不及于前，何哉”此亦茶马之一变也。故记之。

　　弘治元年，上即位，诏四川番僧国师法王领占所等悉革职，追夺累次诰敕印信仪仗。发回四川原居光相寺。

　　按此亦黜邪一快事，圣教之首务也。《杂志》载悉僧生受沃赐，死则有司为之官造墓塔。时有一吐蕃国师病且死，语人云：“吾示寂在某日某时。”至期不验，弟子耻，潜绞杀之。尚书王复奏：“此僧素受国恩，积蓄甚侈而无用。宜籍以供墓塔之费，省官钱。”诏可之，人亦为快云。

　　弘治末，命都御史杨一清任茶马事，一清请复金牌信符旧制。疏曰：“臣亲诣西宁等卫抚调番官，指挥千百户镇抚驿丞偕国师禅师赍原降金牌信符而至，臣奉宣皇上恩威，抚且揄之，责其近年不肯输纳茶马之罪。”彼皆北面稽首曰：“这是我西番认定差发，合当办纳。近年并不曾赍金牌来调，止是一年一次着我辈将马换茶。今后来调时，天皇帝大法度在焉，敢违逆臣。”于是乃知我圣祖神宗睿谋英略，度越前代远矣。考之前代，自唐世回纥入贡，已以马易茶。至宋熙宁间，有以茶易虏马之制。所谓摘山之利，而易充厩之良。戎人得茶不能为我害，中国得马足以为我利。计之得者宜无出此。至我朝纳马谓之差发，如田之有赋，身之有庸，必不可少。彼既纳马而酬以茶斤，则我体既尊，彼欲亦遂。较之前代曰互市、曰交易，轻重得失，较然可知。夫王者不治夷狄，今责番夷以差发，非若秦，汉喜功好大勤远略者之所为也。亦非中国果无良马而必有待乎番夷也。盖西番之为中国藩篱久矣。汉武帝图治匈奴，乃表河西列四郡。开玉门，通西域，以断匈奴右臂，而漠南无王庭。今金城之西绵亘数千里，北有狄，南有羌。狄终不敢越羌而南。以羌人为之世仇，恐议其后，此天所以限别区域绝内外者也。不然则河、洮、岷、陇之区，鲜不为其蹂践，欲晏然无事，得乎？

　　国初，散处降夷各分部落，随所指拨地方安置而授之长，以马为科差，以茶为酬答。使知虽远外小夷，皆王官王民，志向中国，不敢背叛。盖以一叛中国则不得茶，无茶则病且死。以是而羁縻之贤于数万甲兵远矣。此制西番以控北虏之上策，前代略之，而我朝独得之者也。顷自金牌制废，私贩盛行，虽有抚谕私茶之官，卒莫之能禁，坐失茶马之利垂六十年。岂徒边方缺马骑征，将来远夷既不仰给我茶，敢谓与中国不相干涉，意外之忧或从此生，藩篱之固何所于托！切照洪武年间颁降金牌数目，各卫典籍磨灭多无的。据查得洮、河、西宁三卫番族该金牌四十一面，差发马一万四千五十一匹。内府收贮每三年一次，遣廷臣赍收马给茶，后因边方多事后停止，历年滋久。如曲先、阿端诸卫邈不相通，诚恐四十年之后，虽近番亦不复知有茶马矣。今欲遵照旧例，调军入番收马，非惟病于供亿，且恐激扰番夷。乞敕该衙门将金牌旧额查出，申明旧制，昭示番族，使知朝廷修复信符，各常本等差发，不许生拗违背。其番官指挥千百户镇抚驿丞等官久不袭替，亦令查出，奏请就彼各袭原职，以为统领，不必令其来京。以弘治十一年为招易之期，乞遣廷臣赍捧金牌前来，会同臣等调取原降番族金牌，至三卫纳马给茶，重加赏劳，不须动调官军深入。事完造册，随金牌赍缴，以后三年一次奉行。中间二年，仍照常晓谕，有愿将马易茶者听。敢有不受约束者，量调番汉宫后问罪诛剿，以警其余。庶恩威并施，番人永服而为藩篱之固。奏上。诏议行之。然巡茶御史乞今兼设不废。

　　吐蕃诸部中，惟董卜韩胡亦素知慕文教。弘治中，奏请中国书籍。兵部尚书余子俊疏曰：“考之唐玄宗之世，吐蕃遣使求《毛诗》、《春秋》、《礼记》正字于体烈，以为与之书，使知权略，愈生变诈，非中国之利。尚书裴光庭以为吐蕃久叛新服，因其有请，赐以诗书，庶使甄陶声教化流内外；体烈徒知书有权略变诈，不知忠信礼义皆从书出。于是玄宗赐以诗书。今董卜求讨前项书籍，臣以为《成都记》即《成都府志》也，一府之舆图关隘于此乎载，不可与。《方舆胜览》，天下之舆图关隘于此乎载，不可与。其余书籍可以与之。若或不与，彼来朝之人市于书肆之中，亦不甚难。若因其请，遣人量加颁赐，因而敕其将旧维州地退还保县，彼必感恩知报，可免西顾之忧矣。”

　　正德间，建僧寺于西内。西僧行秘术者汇缘而进居其中，劝上遣中使偕其徒至乌思藏迎异僧。尚书毛纪谏曰：“乌思藏地方僻在西陲数千里之外，其地习俗鄙恶，语言侏离，与中国悬绝。中国之人亦鲜有使其地者。祖宗之时，番僧虽尝入贡，赐以法王国师等号，不过命之空名虚秩。居其本土，藉以抚化番众，无扰我边境而已。非崇信其教，留居中国，令人禁内，如前代之事佛求福者比也。前代事佛求福者终更得祸，史册载之。可为万世之明鉴。仰惟陛下神仁圣武，天纵聪明，曩在春宫，懋学毓德，继膺宝祚，任贤图治，天下之人拭目延颈以望太平者也。今无故而为此举，朝野闻之。咸皆骇异。以为堂堂天朝衣冠文物之区，道德纲常之化，而顾从事于夷狄之陋哉！且异端邪说，人人皆知其非圣明，在上讵肯崇信？臣亦知此非出于陛下之本意也，实由番僧造为一切幻妄怪诞之说，上渎陛下偶尔听之，不计其累至于此耳。况本夷年例进贡自有旧定常格。差遣伴送另有通事人员，揆之事体，似不可以烦朝使。况近臣往番供送，虽曰先朝常有此例，当时庶政修明，教化大行，海内富庶，百姓安乐，偶一行之，不觉甚损。即今各处灾异频仍，人民困苦，盗贼生发，虏寇猖獗，兵戈相寻未已，储蓄所在空虚。而四川等处腹里之患甫平，松潘之警继至，疮痍满目，呻吟满耳，地方之疲敝极矣。当此之时，正宜劳心竭力，多方拯济犹恐弗及，尚忍复为此骚扰烦费之举哉！伏望收回成命，以彰乾刚之断，离照之明，使天下后世称为尧舜之圣，实臣等之至愿也。”

　　六年，上方好佛，自名“大庆法王”。外廷虽闻之，无可据以进谏。会番僧奏讨腴田百顷为“大庆法王”下院，乃书“大庆法王”与圣旨并。礼部尚书傅圭佯不知，执奏曰：“孰为大庆法王者！敢并至尊书之。亵天子坏祖宗法，大不敬当诛！”诏勿问。田亦竟止。

　　嘉靖二年，太监崔文以番僧灵异说上事佛，盛为斋供，吏部尚书乔宇等疏曰：“伏睹登极之诏，将法王佛子国师禅师等项尽行牢固枷钉，押发烟瘴地面卫分充军，遇赦不宥。其中有出入内府住坐新寺诱引蛊惑罪恶显著见在京者，拿送法司，问拟罪名，奏请定夺，一切传升善世真人等项尽行革退。又将近年以来左右近幸之人献谄希恩，在内添盖佛寺神庙，在外添盖玄明宫、石经山祠庙等项，俱经拆毁。彼时圣志清明，德性坚定，屏息异端，崇儒重道，邪正之辩了然明白。深奸秘慝一售其计，遂致蛊惑圣明。切闻天生圣人为天地神民之主，心之感格自与天地相通，气之和顺自协神人供佑。往三时不雨，一冬无雪露，祷宫中，遣官祭告天地宗社，随获感应，明效大验，彰著如斯。皇上深居渊默，体念于此，则妖僧经忏自不足信，一应斋醮无益之事俱宜停罢。方今天灾屡见，边报未宁，四方盗贼随灭随起，内外库藏日见消耗，恐不可支，相去正德末年不甚相远矣。伏愿皇上始终一心辟邪崇正，易信佛之念以尊经训，驰拜醮之劳以近讲筵，日隆盛德，保养天和，则圣寿万年，子孙千亿。”上嘉其忠，爱而不纳。

　　给事中安磐复疏曰：“武宗初年，亦尝留心讲学矣。二三年后，遂为左右瞽惑，即从事内典。内典即习，即从事番教。于是锁南绰言出入豹房矣。番教既谙，即从事取佛，于是太监刘允驰驱西域矣，靡费大官，腾谤道路，此陛下之所闻见者。即而刘允放而锁南囚，天下颂而陛下之明；正道复而异端息，天下颂陛下之圣；供亿灭而光禄裕，天下颂陛下之英。数者斯陛下之所以垂誉无穷者也。奈何甫及二年，遽袭故辙。崔文本以钟鼓厮役，夤缘冒升，今复导陛下以此。文之意以尝试陛下也。陛下既为所动，欲行香，欲登坛，欲拜疏，臣恐无已则导以声色，无已则导以货利，无已则导以游幸，导以土木，导以征伐。文以渐致也。诸余如文类者，又将牵连，伺便求所意欲逞也。陛下德可尧舜，而文敢如此，左道面欺，朋党紊乱。故曰文可斩也。”上不从。

　　先是刘允者，幼时于成化年间，在安喜宫答应，名刘卯儿。即能交通外人，卖弄宝石，献谄佞，调是非，进退人才。及败露，下锦衣卫狱。见其年幼，从轻发落。后谋入东宫，极能极巧，相扇引诱。至正德年来，骤升司礼监太监，改名允。武宗托为心腹，本监传造兼管豹房、新寺、膳房、库藏收掌。抄没刘瑾金银宝货，偷盗数多，播弄威福，声势极如刘瑾，号名二刘。恐后发觉，用谋结喇麻僧寺。请入番取佛，敕谕异常，赐与刀剑，便宜行事。若有各色人员能出力入番效劳，任尔擢用，若不用，命斩首示众，不必覆奏，允又奏带官员军舍匠作阴阳医士道事序班等一百三十三名，往乌思藏，恣其贪虐害人。嘉靖初，科道发其罪，上命降长随，追赃入官。锦衣卫指挥贾文镒时已革职，忿之。疏曰：“臣窃计京城起身，经行直抵乌思藏番邦，往返只有一年程限，而刘允各处迁延五年之上。但遇产物积货地方，便顿住经月，倚称采办进贡及入番所用为由，百般科扰，劳民骗财。俱于四川布政司官库支领银十万余两。累死人命，不知其数。较其帮谋，太监吴亮、焦宁尚问拟充军，藉没财产，而首恶刘允专听崔文、孙玺、张洪拨置，止用银六万两还官。庶掩前情，得以降长随，未尝受一时刑宪，罪重于丘山。今罚未伤其毫毛，隐匿应该入官盐价银八十三万六千余两，安享富贵，保全身家。乞藉没其财产，入官公用。仍将刘允照吴亮、焦宁事例，加诛市朝，以谢神人之怒。”上语：“文镒犯罪脱逃，又将已发落人犯捏词奏扰，锦衣卫拿来着实打五十棍放了。”

　　三年，打冲河两岁西番与哈哈口等处西番枝叶相连，桀骜生野，遂烧劫村屯，捻掠牛马人口。顾副使调取钺隽、建宁三卫汉土官兵征剿之。有余贼打别、乞扒等逃过水，纠合盐井卫剌土官部下番人，越过安宁河粮运大路，封杀人口。四年，建昌兵备胡东皋及分守少监阎良，行令盐井卫指挥毛{{PUA|}}良起汉军一千名，土官剌马仁起土军三千名，俱至水边扎营，相机抚剿。仍谕各村为恶番贼，若肯投降，献出顶经，说誓认保，地方即就听从辍兵。若再执拗不听，亦就进兵征剿。番贼相结，不顺招抚。乃督军进战，克捷。前后共斩首级六十一颗，生擒男妇八十五名口，头畜凶器碉房硬寨扫荡无遗。别寨番夷闻风丧胆，各备蠃马衣甲投拜受降，自愿照俗顶经，誓守界路。

　　四川巡抚都御史郑毅疏曰：“为照建昌、盐井、宁番等卫地方各寨番贼，经年横出道路，不时深入乡村，抢劫民财封虏人口。地方被害已深，人心积愤已久。副使胡东皋欲乘此众怒之极，往问彼不恭之罪。会同少监阎良呈报镇巡衙门，动调本处汉土官兵分哨夹攻，相极抚剿。协诸将之智谋，仗朝廷之威福，群凶落魄，一举成擒，数年边患，一旦稍平。但西路石关险固，余党深潜，而土官剌马仁自备口粮，留兵坚守。及照胡东皋、阎良方举事之初。虽若嫌于轻率，其讨贼之急，实皆出于忠诚。土兵少损，斩获亦多，谋既有成，功足补过。土官安夷剌马仁、千户赵清、李聚、贾爵协力同心，必期罪人斯得。土汉军舍舍身用命，誓不与贼俱生。以致地方告宁，军民胥庆。但首贼乞扒逃遁难寻，石关诸夷恃险未服，尚该抚处。虽番夷无常之诈固未可以预料，而王灵赫奕之势则由此大振矣。是皆前暂管巡抚右侍郎王︷、镇守太监萧通、巡按御史马纪谋议之所及也。臣于此毫发无与焉。伏望皇上念极边陲，明照万里，乞敕兵部特为裁处。何以收今日全胜之功，何以为百年无事之计，一一明示，以凭遵行。其副使等官胡东皋悯其劳以作其气，略其过以嘉其功，不胜幸甚！”下兵部议。尚书李钺议谓：“建昌等处，各寨番贼经年抢劫，乃能擒斩殆尽。所据各官轻擅之罪似应准赎。及照贼首乞扒并石关诸夷余党尚未擒剿尽绝，伏候命下之日。本部仍行都御史郑毅从长计议。如果前项番贼畏罪据险，剌马仁防守日久，难于进攻，各夷诚心悔过，理宜抚处。即便严督副使胡东皋等多方设法，遣差的当人役省谕各寨番夷，将贼首乞扒擒捕献出，一体重赏。如或各夷仍固执迷，反覆谲诈，不听招抚，将来玩养成势，即会行云南镇巡等官凋集汉土官兵，措备粮饷，克期进剿，一面星驰奏闻。兵形无常，夷情难测，应剿应抚，务在周悉慎重。用图万全，固不许虚文抚处。坐取玩忄曷，亦不得轻率寡谋，致贻后患。”上从之。自后夷贼听抚，咸各安生。

　　七年九月，弘化、显庆二寺番僧藏卜洛竹进西番狗二只。陕西都司起送至京。礼部送豹房收育。先是户部尚书秦金疏请省无益之费，以照圣德。上诏存留鹦鹉等牲口二千五百二十二个只，其余放去。至是巡视，光禄御史朱观疏称：“本年三月以后，节该各房奏报，孳生虫蚁鹰犬等项，每月陆续增添肉豆欲粟不一。乞敕司礼监查勘虫蚁等项的数目，请自上裁，择其可用者量为留育。”上诏：“这鹰犬虫蚁等项委系无益之物，且日逐供给糜费。该监查明，择其可用者量为存留，其余通行屏逐。”于是内管监太监郭绅奏称：“永乐、宣德、正统等年间，俱有虫蚁牲口数多，至天顺年间，二万三百余个只；弘治年，二万九千四百个只；正德年，二万九百三十余个只。先于正德十六年五月，内恭遇皇上嗣登大宝，释放大半。嘉靖五年以来节该皇亲张鹤龄等进到寿羊等牲，当奉钦依照旧送附本房喂养。近该户部尚书邹文盛等节题虽称无益，虑其祖宗旧规已定，难以泯逐。切思本房哺养牲禽，比旧太少，祖宗建制至今百余十年，非今日之设。仰惟圣上轸念旧制，庶不有负祖宗成规。”

　　提督豹房太监李宽又奏称：“永乐、宣德年间，旧额原养金线豹、玉豹数多，成化间养土豹三十余只。弘治年原养哈喇二只，金线一只，玉豹二十余只。正德等年间原喂养土豹九十余只。嘉靖年原养玉豹七只。旧额设立奉命采取及各处内外守臣进贡豹只给与本房喂养，自立国以来，已经百余十年。非今日之设，非系无益之物。今止有玉豹一只，比旧太少，止费羊酒二斤。伏望圣旨悯念旧规，庶不有负祖宗成宪。”上诏：“豹房所奏，其意导君好尚之意，法当治罪。如曰祖宗成宪。不知此成宪载在何典？又曰日用羊酒二斤，计日纵少。计年则多，非告君之辞。这豹且留，今后再不许进收，该科记着！”

　　又御马监太监{{PUA|}}福奏称：“查得西牛一只。嘉靖五年鲁迷等地面贡进，该监比照天顺年间事理，乞于光禄寺每日酒半瓶，鸡一只，猪肉二斤，果子二斤，白米一斗。西番狗二只，番僧贡进。乞照旧例每只日支白米二斤，肉一斤八两。”上诏：“西牛是西夷效顺之贡，留着。二异狗都放了。”

　　一十四年，陕西都司岷州卫大祟教等寺番僧扎失禄竹等奏：“我每进马一匹，止赏缎一疋，酥油一桶，也是缎一疋。别国夷人达子、回子俱有大赏赐。我每今要回还，有旧例自买食茶三十斤。乞比照四川董卜韩胡番僧食茶事例，每名买茶一百五十斤，准令各僧自备价银照例收买。回寺熬煎广茶，祝延圣寿。”礼部尚书夏言疏曰：“看得陕西番僧札失禄竹等奏要比例加买食茶一节，即查有前例，相应俯从。但欲每名收买一百五十斤，似乎太多。及照四川董卜韩胡虽准食茶一百斤，止给勘合前去经过地方收买，况车辆船只俱系自备。今札失禄竹等奏要自买食茶，即于原起官车装载，所比前例难以准行。合无每名除遵旧例三十斤外，量加五斤。侯命下之日，行令该馆照数收买，验包装载。所在官司并沿涂经过关隘务要严加盘验。如有过多及夹带违禁之物。就便追究惩治。以后该贡年期俱照此例收买。庶免奏扰。”上从之。

　　十五年，四川都指挥刘永昌等奏：“起送乌思藏辅教王差来到京国师一十五员名，并存留寨主一千三名。大乘法王差来到京国师一十五员名，并存留番僧一千四名。阐教王差来到京国师一十五员名，并存留寨主一千一百四名。并长河西、鱼通、宁远等处军民宣慰使司差来到京寨官一十五员名，并存留寨官一千三名，各备珊瑚、铜佛、氆氇等物赴京进贡。内阐教王差来番僧一百名赴京谢恩。各例应给赏。”

　　礼部尚书夏言疏曰：“查得各地方赏例，乌思藏辅教王、大乘法王、阐教王各差来进贡谢恩到京国师、番僧人等，每人彩缎一表里、{{PUA|}}丝绫贴里衣一套三件；其存留都纲番僧人等，每人彩段一表里、折与阔生绢四疋、{{PUA|}}丝绫贴里衣一套，内二件给与本色，二件折与阔生绢三疋。俱赏钞五十锭，折靴袜钞五十锭，食茶六十斤，进过方物例不给价。其带进辅教、大乘、阐教三王方物，各回赐彩缎四表里。长河西、鱼通、宁远等处宣。慰司差来到京者，每人赏阔生绢二疋，折衣彩缎二表里，俱与本色；存留者，每人阔生绢二疋，折衣彩缎二表里，内一表里给与本色，一表里折与阔生绢四疋。俱与钞一百锭，进过方物例不给价。查得嘉靖六年十月内该本部会议题准番僧番人正赏折衣彩缎不等，俱与一疋折给。及查成化年间，节该本部题准事例乌思藏辅教等四王每王名下，例该三年一贡，各许差一百人，多不过一百五十人。长河西、鱼通、宁远等处宣慰司三年一贡，每贡多不过一百人。如有国师、禅师在司住坐者，不许各另差人进贡。其有退老事故等项，着令亲徒儿男袭替。赴京进贡者，国师差一百人；禅师、都指挥以下各差五十人，多不过一千人。数外多者照例阻回。其都纲指挥以下来替者，止许随同年例进贡。若国师、禅师数少，则自当随数而来。或三四百名，或五六百名，不待辏满千名。其大乘法王系出家高僧，无地土番民管束，不给勘合，亦五年例进贡，听其欲来。止许差僧徒十人赍此印信番本随同单化等四王年例进贡。题奉圣旨合例的全赏，违例的减去，钦此钦遵！外看得今次乌思藏辅教、阐教、大乘各王并长河西、鱼通、宁远等处军民宣慰使司各差来进贡袭职谢恩人等，虽已经题奉钦依给赏，但查有本部节年题准事例，乌思藏并长河西各地方都纲剌麻带来进贡僧徒及大乘法王例止许差僧徒十人，今带差僧徒一千余人，俱系过额多余之数。例应减革赏赐。但既经都布按三司及该边官员验放起送前来，本部每从宽处，俱一体给赏，以全柔远之恩。各该官员明知节年题准前例，往往仍前额外起送，显是该边官员贪图货贿，专务姑息，通同隐蔽。都布按三司宫不行查例明白，依文起送，俱属有违。合候命下移咨都察院转行彼处巡按御史，将各经该官员查提到官，酌量情罪轻重，照依律例，问拟发落，以警将来。本部仍备行彼处镇巡衙门转行都布按三司并该边官员，以后但遇乌思藏辅教等四王及各番僧人等入贡，查照旧例，不许仍前额外起送，冒滥赏赐，有乖明例。如再故违，听本部从重参究。该边官员坐问赃罪，番人革赏。”上诏：“番人进贡已有明例，今次遇额数多，显是边官贪图货贿。都布按三司官不行查审，朦胧起送，都着巡按御史提了问。今后再有违的，你部里指名参奏，重治不饶。”自后夷人进贡如例，迄今不绝。

　　其处地薄气寒，风俗朴鲁。前史称其法令严整，上下一心，议事自下起，因人所利而行之，故能持久。其国君号赞普。赞普与其臣岁一小盟，三岁一大盟。其君臣自为友者五六人，号曰共命，君死者自杀以殉。然有城郭而不处，联毳帐以居，号大拂庐。部人处小拂庐。其吏治无文字，刻木结绳为约。其刑虽小罪必抉目刖鼻。其乐吹螺击鼓。其四时以麦熟为岁首。章饰最上，瑟瑟金次之，金涂银又次之，铜最下，差大小缀臂前以辩贵贱。养牛马，取乳赂供食。取毛为褐，衣率毡帏。常以赭涂面，妇人辫发而萦之。贵壮贱弱，重兵，死以累世战没者为甲门，败懦者垂狐尾于首以示辱。怀恩重财货，交易用{{PUA|}}毯马牛。不知医药，疾病召巫觋焚柴声鼓，谓之逐鬼。信诅咒，啖生物，无蔬茹醯酱。其山川曰昆仑山（在朵甘卫东北，番名亦耳麻不剌山，高极峻，雪至夏不消），曰可跋海，曰黄河。

　　按河源自吐蕃朵甘卫西鄙直马湖蛮部正西三千余里，去云南丽江府西北一千五百里。水从地涌出百余泓，方七八十里，履高瞰之，灿若列星。番名火敦脑儿，译言星宿海也。东北流百余里汇为大泽，又东流为赤宾河。而赤里出之水，由西合忽兰之水，由南合也里木之水，复至自东南，于是其流渐大，曰脱可厄，译云黄河也。河之东行，又歧为九派，曰也孙干论，译云九渡也。水尚清浅可涉。又东约行五百里，始寝浑浊，而其流益大。朵甘思东北鄙有大山，四时皆积雪，曰麻莫不剌，又曰腾乞里塔，译云昆仑也。自九渡东行至此可三十里，昆仑之南又东流阔即、阔堤二地，至哈剌别里赤与纳邻哈剌河，合乞儿、马出二水，乃折流转西，至昆仑北。既复折而东北流至贵德州，其地名亦赤里。自昆仑至此不啻三千里之远。又约行三百里至积石。从积石上距星宿海盖六千七百有余里矣。东北经沙漠地，折西南流入山西境内，凡差千余里云。然流入中国豫、徐、青、兖之地，常决不宁。本朝学士宋濂在元世尝著论曰：“平原之地，平旷夷衍，无洞庭、彭蠡以为之汇，故河常横溃为患。其势非多为之委以杀其流，未可以力胜，何也？黄河之水，其本也既远，其注也必怒。故神禹导河，自积石历龙门，南到华阴，东下底柱及孟津、洛{{PUA|}}，至于大亻丕而下，酾为二渠，北载之高地，过{{PUA|}}水至于大陆，播为九河，趋碣石入于渤海。然自禹之后，无水患者已七百七十余年。此无他，水之流分而其势自平也。周定王时，河徙{{PUA|}}令砾，始改禹故道。九河之迹渐至湮塞。至汉文时，决酸枣，东溃金堤。孝武时，决瓠子，东南注钜野。通于淮泗，泛郡十六，害及梁楚。此无他，河之流不分而其势益横也。逮乎宣房之筑导河北行二渠，复禹故迹，其后入流屯氏，诸河复入于千乘县，德棣等河复播为八，而八十年又无水患矣。及成帝时，屯氏河塞，又决于馆陶及东郡金堤，泛滥兖、豫入平原千乘济南，凡灌四郡三十二县。由是而观，则河之分不分而其利害照然，又可睹已。自汉至唐，平决不常，难以悉议。至于宋时河又南决。南渡之后，遂由彭城合汴、泗东南以入淮，而向之故道又失矣。夫以数千里湍悍难治之河，而欲使一准以疏其怒势，万万无此理也。方今河破金堤，输曹、郓地几千里悉为巨漫，民生垫溺，比古为尤甚。莫若浚入旧淮，使其水流复于故道，然后导入新济河，分其牛水使之北流，以杀其力，则河之患可平矣。譬犹百人为一队则力全，莫敢与争锋。若以百分而为十则顿损，又以十各分为一则全屈矣。治河之要孰逾于此！然而开辟之初，洪水泛滥于天下，禹出而治之，始由地中行耳。盖裁成天地之化，必资人工而后就。或者不知，遂以河决归于天，未易以人力强塞，此迂儒之曲说，最能偾事者也。”宋文宪公《治河议》在今实为良策，故因著河之源而及其流之导法如此。

　　其产：金、银、铜、锡、牦牛、名马、天鼠皮（可为裘）、独峰驼、青稞、麦、[B17G]豆、{{PUA|}}原羊。其贡：在乌思藏则画佛、铜佛、铜塔、刀剑为独异，外贡舍利、各色足力麻、各色铁力麻（汉俗云铁裹汉）、各色氆氇、珊瑚、犀角、左髻毛缨、酥油、明盔、明甲之类。各番大抵相同。其朝贡：在乌思藏三年一期；在长河西诸处（洪武十六年置军民安抚使司）。及朵甘思每年一贡。并各番差人俱从四川比勘合，凡贡五六十人，无过百人。其长河西、朵甘思之境自雅州入京师。</text>
      <sha1>plur7cu4bmeal2cus00r1w4xprd21tt</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>海東諸國記</title>
    <ns>0</ns>
    <id>177058</id>
    <revision>
      <id>2169598</id>
      <parentid>2169500</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T19:53:10Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 畠山殿副官人良心曹饋餉日呈書契 */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="100863" xml:space="preserve">{{header
| title    = 海東諸國紀
| section  = 
| times    = 朝鮮王朝
| notimes  = 成宗二年
| year  = 1471
| author   = 申叔舟
| override_author = 
| noauthor = 
| lawmaker = 
| translator = 
| previous = 
| next     = 
| theme    = 日本
| theme2   = 琉球國
| loc      = 
| type     = 
| from     = 
| notes    = {{wikipedia|海東諸國紀}}
}}
==序==
夫交隣聘問。撫接殊俗。必知其情。然後可以盡其禮。盡其禮。然後可以盡其心矣。我主上殿下命臣叔舟。撰海東諸國朝聘往來之舊。館穀禮接之例以來。臣受命祗栗。謹稽舊籍。參之見聞。圖其地勢。略敍世係源委。風土所尙。以至我應接節目。裒輯爲書以進。臣叔舟久典禮官。且嘗渡海。躬涉其地。島居星散。風俗殊異。今爲是書。終不得其要領。然因是知其梗槪。庶幾可以探其情酌其禮。而收其心矣。竊觀國於東海之中者非一。而日本最久且大。其地始於黑龍江之北。至于我濟州之南。與琉球相接。其勢甚長。厥初。處處保聚。各自爲國。周平王四十八年。其始祖狹野起兵誅討。始置州郡。大臣各占分治。猶中國之封建。不甚統屬。習性強悍。精於劍槊。貫於舟楫。與我隔海相望。撫之得其道。則朝聘以禮。失其道。則輒肆剽竊。前朝之季。國亂政紊。撫之失道。遂爲邊患。沿海數千里之地。廢爲榛莽。我太祖奮起。如智異，東亭，引月，兔洞。力戰數十。然後賊不得肆。開國以來。列聖相承。政淸事理。內治旣隆。外服卽序。邊氓按堵。世祖中興。値數世之昇平。慮宴安之鴆毒。敬天勤民。甄拔人才。與共庶政。振擧廢墜。修明紀綱。宵衣旰食。勵政圖理。治化旣洽。聲敎遠暢。萬里梯航。無遠不至。臣嘗聞待夷狄之道。不在乎外樣。而在乎內修。不在乎邊禦。而在乎朝廷。不在乎兵革。而在乎紀綱。其於是乎驗矣。益之戒舜曰。儆戒無虞。罔失法度。罔遊于逸。罔淫于樂。任賢勿貳。去邪勿疑。罔違道以干百姓之譽。罔咈百姓以從己之欲。無怠無荒。四夷來王。以舜爲君。而益之戒如是者。蓋當國家無虞之時。法度易以廢弛。逸樂易至縱恣。自修之道苟有所未至。則行之朝廷。施之天下。推之四夷。安得不失其理哉。誠能修己而治人。修內而治外。亦必無怠於心。無荒於事。而後治化之隆。遠達四夷矣。益之深意。其不在兹乎。其或捨近而圖遠。窮兵而黷武。以事外夷。則終於疲敝天下如漢武而已矣。其或自恃殷富。窮奢極侈。誇耀外夷。則終於身且不保如隨煬而已矣。其或紀綱不立。將士驕隳。橫桃彊胡。則終於身罹戮辱如石晉而已矣。是皆棄本而逐末。虛內而務外。內旣不治。寧能及外哉。有非儆戒無虞。無怠無荒之義矣。雖欲探情酌禮。以收其心。其可得乎。光武之閉玉門而謝西域之質。亦爲先內後外之意矣。故聲名洋溢乎中國。施及蠻貊。日月所照。霜露所墜。莫不尊親。是乃配天之極功。帝王之盛節也。今我國家。來則撫之。優其餼廩。厚其禮意。彼乃狃於尋常。欺誑眞僞。處處稽留。動經時月。變詐百端。溪壑之欲無窮。小咈其意。則便發忿言。地絶海隔。不可究其端倪。審其情僞。其待之也宜按先王舊例以鎭之。而其情勢各有重輕。亦不得不爲之厚薄也。然此瑣瑣節目。特有司之事耳。聖上念古人之所戒。鑑歷代之所失。先修之於己。以及朝廷。以及四方。以及外域。其於終致配天之極功無難矣。何況於瑣瑣節目乎。成化七年辛卯季冬。

輪忠恊策靖難同德佐翼保社炳㡬㝎難翊戴純誠明亮經濟弘化佐理功臣大匡輔國崇禄大夬議政府領議政兼領經筵藝文館春秋館弘文館象監事禮曹判書髙靈府院君臣申叔舟。拜手稽首謹序。

==凡例==
一圖中黄畫為道界墨畫為州界紅畫為道路

一日本紀用其年號

一琉球紀用中國年號

一道路用日本里数其一里准我國十里

一計田用日本町段其法以中人平歩両足相距為一歩六十五歩為一段十段一町一段准我五十負

一巨酋以下甚多然姑記朝聘者於所居州下

==海東諸國總圖==
[[File:海東諸國總圖.jpg|400px]]

==日本本國之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 013b.jpg|400px]][[File:GS42626 00 IL 0001 012b.jpg|400px]]

==日本國西海道九州之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 014b.jpg|400px]]

==日本國一岐島之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 015b.jpg|400px]]

==日本國對馬島之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 016b.jpg|400px]]

==琉球國之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 017b.jpg|400px]]

==熊川薺浦之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 018a.jpg|400px]]

自薺浦由金山至京城日行二息十三日程由大丘尚州槐山廣州至京城十四日程由水路金海{{*|自黄山江至洛東江}}昌寧善山忠州{{*|自金遷至漢江}}廣州至京城十九日程自熊川至薺浦五里恒居倭户三百八人丁男女老少并一千七百二十二寺社一十一

==東萊富山浦之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 019a.jpg|400px]]

自富山浦由大丘尚州槐山廣州至京城十四日程由永川竹嶺忠州楊根至京城十五日程自東萊至富山浦二十五里恒居倭户六十七男女老少并三百二十三由水路梁山{{*|自黄山江至洛東江}}昌寧善山忠州{{*|自金遷至漢江}}廣州至京城二十一日程

==蔚山{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 020a.jpg|400px]]

自{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦由永川竹嶺忠州楊根至京城十五日程由水路慶州丹陽忠州廣州至京城十五日程自蔚山至{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦三十里恒居倭户三十六男女老少并一百三十一寺社一
成化十年甲午三月礼曹佐郎南悌因饋餉三浦付火倭人去圖来

==日本國紀==
===天皇代序===
天神七代

地神五代

人皇始祖神武天皇名狭野地神末主彦瀲尊第四予母玉依姫{{*|俗称海神女}}以庚午歳生{{*|周幽王十一年也}}四十九年戊午入大倭州尽除中洲賊衆五十二年辛酉正月庚申始号天皇百十年巳未定國都在位七十六年寿百二十七

綏靖天皇神武第三子自神武崩四年兄弟共治國事辛巳正月即位在位三十三年寿八十四

安寧天皇綏靖太子元年甲寅在位三十八年寿八十四

懿徳天皇安寧第三子元年壬辰在位三十四年寿八十四

孝昭天皇懿徳太子元年丙寅在位八十三年寿百十八

孝安天皇孝昭第二子元年己丑在位百二年寿百三十七

孝霊天皇孝安太子元年辛未七十二年壬午泰始皇遣徐福入海求仙福遂至紀伊州居焉在位七十六年寿百十五

孝元天皇孝霊太子元年丁亥在位五十七年寿百十七

開化天皇孝元第二子元年甲申在位六十年寿百十五

崇神天皇開化第二子元年甲申始鋳璽剣開近江州大湖六年己丑始祭天照大神{{*|天照大神地神始主俗称日神至今四方共祭之}}七年庚寅始定天社國社神户十四年丁酉伊豆國献船十七年庚子始令諸國造船在位六十八年寿百二十是時熊野権現神始現徐福死而為神國人至今祭之

垂仁天皇崇神第三子元年壬辰十三年甲辰天照大神降二十三年甲寅初置伊勢國斎宮二十五年丙辰始立天照大神宮于伊勢國在位九十九年寿百四十

景行天皇垂仁第三子元年辛未十三年癸未賜諸國人姓氏十八年戊子始定諸國名在位六十年寿百六

成務天皇景行第四子元年辛未初定州郡三年癸酉始置大臣五年乙亥諸州始貢稲七年丁丑定諸州経界在位六十一年寿百七

仲哀天皇景行孫日本武尊第二子身長十尺元年壬申九年庚辰初作神楽百済國始遣使来在位九年寿五十二

神功天皇開化五世孫息長宿禰女仲哀納為后仲哀没遂主國事元年辛巳五年乙酉新羅國始遣使来三十九年己未始遣使于漢在位六十九年寿百

応神天皇仲哀第四子母神功元年庚寅七年丙申高麗始遣使来十四年癸卯始制衣服十五年甲辰百済送書籍十六年乙巳百済王太子来二十年己酉漢人始来在位四十一年寿百十

仁徳天皇応神第四子応神歿二年無主癸酉正月即位五十五年丁卯大臣武内死年三百四十歴仕六朝六十一年癸酉始造氷室在位八十七年寿百十

履中天皇仁徳太子元年庚子始置大臣四人任國事在位六年寿七十

反正天皇仁徳第二子履中同母弟身長九尺二寸半歯一寸如貫珠元年丙午在位六年寿六十

允恭天皇仁徳第三子反正同母弟元年壬子在位四十二年寿八十

安康天皇允恭第二子元年甲午始允恭立太子而性悪乃殺之立安康安康立殺仁徳之子大草香王而取其妻為后三年丙申八月大草香王之子眉輪王弑之安康弟大泊瀬稚武発兵討之眉輪与大臣皆焼死在位三年寿五十六

雄略天皇允恭第四子安康同母弟即大泊瀬稚武也元年丁酉二十二年戊午丹後州余社郡人釣於水江浦得大亀化為女在位二十三年寿百四

清寧天皇雄略第三子元年庚申五年甲子歿在位五年寿四十五皇女弟即位号飯豊天皇是年十二月又歿初安康之乱履中之孫二人或云在丹波州或云在幡摩州赤石郡至是以無皇子求司姓於諸州以小楯奉迎為後即顕宗仁賢也

顕宗天皇履中孫市辺押羽第三子元年乙丑在位三年寿四十八

仁賢天皇顕宗同母兄名大脚初飯豊歿譲于顕宗至是即位元年戊辰在位十一年寿五十二

武烈天皇仁賢太子元年己卯殺大臣真鳥性好殺人在位八年寿五十七

継体天皇応神五世孫名彦主人元年丁亥十六年壬寅始建年号為善化五年丙午改元正和六年辛亥改元発倒二月歿在位二十五年寿八十二

安閑天皇継体第二子自継体歿後二年無主至是即位元年甲寅{{*|用発倒}}在位二年寿七十

宣化天皇継体第三子安閑同母弟元年丙辰改元僧聴在位四年寿七十三

欽明天皇継体長子{{*|一云宣化長子}}元年庚申明年辛酉改元同要始為文字十二年壬申改元貴楽仏教始来三年甲戍改元結清百済送五経博士医博士五年戊寅改元兄弟二年己卯改元蔵和六年甲申改元師安二年乙酉改元和僧六年庚寅改元金光在位三十二年寿五十

敏達天皇欽明第二子元年壬辰{{*|用金光}}五年丙申改元賢接三年戊戍以六斎日披覧経論殺其太子六年辛丑改元鏡当三年癸卯新羅来伐西鄙四年甲辰大臣守屋以仏法不利奏壊仏教僧尼皆復俗五年乙巳改元勝照在位十四年寿五十

用明天皇欽明第四子{{*|或云第十四子}}元年丙午{{*|用勝照}}二年丁未聖徳太子蘇我大臣馬子等領兵討守屋{{*|聖徳敏達孫用明之子}}在位二年寿五十

崇峻天皇欽明第五子{{*|或云第十五子}}元年戊申明年己酉改元端政在位五年寿七十二

椎古天皇欽明女幼名額田部敏達納為后元年癸丑明年甲寅改元従貴百済僧観勒来進暦本天文地理等書八年辛酉改元煩転二年壬戍始用暦四年甲子始賜諸臣冠聖徳太子制十七条法五年乙丑改元光元七年辛未改元定居三年癸酉大職冠生于大和州高市郡八年戊寅改元倭京三年庚辰聖徳太子卒六年癸未改元仁王二年甲申陰陽書始来初立僧正僧都是時國中寺四十六僧八百十六尼五百六十九在位三十六年寿七十三

舒明天皇敏達孫名田村元年己丑改元聖徳六年甲午八月彗星見七年乙未改元僧要三月彗星見二年丙申大旱六年庚子改元命長在位十三年寿四十五

皇極天皇敏達曾孫女舒明納為后元年壬寅{{*|用命長}}在位三年

孝徳天皇皇極同母弟元年乙巳{{*|用命長}}三年丁未改元常色三年己酉初置八省百官及十禅師寺六年壬子改元白雉在位十年寿三十九

斉明天皇{{*|皇極復位}}元年乙卯{{*|用白雉}}六年庚申始造漏刻七年辛酉改元白鳳遷都近江州在位七年寿六十八

天智天皇舒明太子母皇極名葛城元年壬戍{{*|用白鳳}}七年戊辰始任太宰師八年己巳以大職冠為内大臣賜姓藤原藤姓始此大職冠尋死以大友皇子{{*|天智子}}為大政大臣皇子任大政大臣始此初置大納言三人在位十年

天武天皇舒明第二子天智同母弟名大海人元年壬申{{*|用白鳳}}天智七年天武為太子天智将禅位天武辞避出家隠吉野山天智歿太友皇子謀簒欲攻吉野天武将濃張二州兵入京城討之遂即位二年癸酉初置大中納言六年丁丑始作詩賦十一年壬午始作冠令國中男子皆束髪女子皆被髪十二年癸未造車停銀銭用銅銭十三年甲申改元朱雀三年丙戍改元朱鳥彗星見在位十五年

持統天皇天智第二女天武納為后元年丁亥{{*|用朱鳥}}七年癸巳定町段中人平歩両足相距為一歩方六十五歩為一段十段為一町九年乙未改元大和三年丁酉八月禅位于文武在位十年

文武天皇天武孫母元明元年丁酉明年戊戍改元大長定律令四年辛丑改元大宝三年癸卯初置参議立東西市四年甲辰改元慶雲三年丙午初定封户造斗升在位十一年寿二十五

元明天皇天智第四女適天武之子草壁太子生文武元年戊申改元和同四年辛亥始織錦綾五年壬子初置出雲州六年癸丑初置丹後美作日向大隅等州七年甲寅始定京城条里坊門八年乙卯改元霊亀九月禅位于元正在位八年寿四十八

元正天皇文武姉元明女名冰高元年乙卯三年丁巳改元養老二年戊午彗星見四年庚申新羅来伐西鄙八年甲子二月禅位于聖武在位十年寿六十九

聖武天皇文武太子名首元年甲子神亀五年戊辰始設進士試六年己巳改元天平十九年丁亥初置近衛大将軍二十一年己丑七月禅位于孝謙在位二十六年寿五十六

孝謙天皇聖武女名阿閉元年己丑改元天平勝宝八年丙申有虫蠱八幡神祠殿柱為天下大平之字九年丁酉改元天平宝字二年戊戍八月禅位于淡路在位十年

淡路廃帝天武孫元年戊戍{{*|用天平宝字}}以道鏡為大臣八年乙巳為孝謙所廃放于淡路州在位八年寿三十二

称徳天皇{{*|孝謙復位改名隆基}}淡路八年乙巳正月発兵廃之復即位改元天平神護三年丁未改元神護景雲在位五年寿五十三

光仁天皇天智孫名白壁元年庚戍改元宝亀称徳歿無嗣大臣共議立之彗星見三年壬子初置内供大臣道鏡死七年丙辰遣使于唐十二年辛酉改元天応四月禅位于桓武在位十二年寿七十三

桓武天皇光仁太子名山部元年辛酉明年壬戍改元延暦三年甲子十月遷都山城長岡十二年癸酉命大納言藤小黒参議左大弁小左相山城野郡宇多村乃國中膏腴之地十三年甲戍十月辛酉自長岡遷都平安城乃今京都也命賀茂明神定条里坊門十七年戊寅中納言坂上田村瓦創清水寺二十三年甲申賜第五皇子楓原親王姓平平氏始此在位二十六年寿七十

平城天皇桓武太子名安殿元年丙戍改元大同四年己丑四月禅位于嵯峨在位四年寿五十二

嵯峨天皇桓武第二子平成同母弟元年己丑明年庚寅改元弘仁十四年癸卯正月彗星見四月禅位于淳和在位十五年寿五十七或云四十六博雅好文尤善書法後宮十四人生四十七子

淳和天皇桓武第三子名大伴元年癸卯明年甲辰改元天長五年戊申始定諸州七道十年癸丑禅位于仁明在位十一年寿五十五

仁明天皇嵯峨第二子名正良元年癸丑明年甲寅改元永和四年丁亥彗星見五年戊午五月雨雪十五年戊辰改元嘉祥三年庚午三月以病禅位于文徳遂出家在位十八年寿四十一

文徳天皇仁明太子元年庚午明年辛未改元仁寿二年壬申彗星見四年甲戍改元斉衡三年丙子三月地震四年丁丑改元天安在位九年寿三十三後宮六人生二十九子

清和天皇文徳第四子名惟仁法名素貞元年戊寅年九歳忠仁公良房為摂政明年己卯改元貞観六年甲申彗星見十四年壬辰良房死十八年丙申賜第六皇子貞純親王姓源源氏始此十一月禅位于陽成在位十九年寿三十二

陽成天皇清和太子名貞明元年丙申年九歳昭宣公基経為摂政{{*|基経即良房之子中納言長良第三子}}明年丁酉改元元慶八年甲辰二月禅位于光孝在位九年寿八十一

光孝天皇仁明第三子名時康元年甲辰明年乙巳改元仁和在位四年寿五十八

宇多天皇光孝第三子名定省法名空理後改金剛覚元年丁未{{*|用仁和}}三年己酉四月改元寛平三年辛亥正月摂政基経死九年丁巳七月禅位于醍醐在位十一年又号寛平天皇寿六十六

醍醐天皇宇多太子名敦仁元年丁巳明年戊午改元昌泰三年庚申以右大臣管原道為太宰真外師四年辛酉改元延喜放管原道於紫芝太宰府三年癸亥管原道死七年丁卯彗星見二十三年癸未改元延長八年庚寅六月雷震清涼殿又震大納言清貫右大弁希世人称管原道為崇九月禅位于朱雀在位三十四年寿四十六後宮十一人生三十六子

朱雀天皇醍醐第十一子{{*|或云長子}}名寛明法名仏陀樹元年庚寅年八歳貞信公忠平為摂政{{*|昭宣公第四子}}明年辛卯改元承平八年戊戍自四月至八月地大震改元天慶二年己亥二月将門純友謀叛三年庚子討将門純友四年辛丑以摂政忠平為関白九年丙午四月禅位于邑上在位十七年寿三十

邑上天皇{{*|或作村上}}醍醐第十四子朱雀同母弟名成明元年丙午明年丁未改元天暦二年戊申九月禁中火三年己酉八平摂政忠平死六年壬子陞授國中諸神一階十一年丁巳改元天徳四年庚申禁中火五年辛酉正月改元応化彗星見二年壬戍彗星見三年癸亥十一月彗星見民饑斗米百銭禁中又火四年甲子改元康宝在位二十二年寿四十二

冷泉天皇邑上第二子名憲平元年丁卯以清慎公実頼為関白{{*|貞信公長子}}明年戊辰改元安和二年己巳八月禅位于円融在位三年寿六十二

円融天皇邑上第五子冷泉同母弟名守平元年己巳年十一歳明年庚午改元元禄五月関白実頼死以謙徳公伊尹為摂政{{*|貞信公孫}}三年壬申謙徳公死以忠義公兼通為関白{{*|伊尹同母弟}}四年癸酉改元天延三年乙亥彗星見四年丙子五月禁中火七月改天貞元十一月忠義公死以廉義公頼忠為関白{{*|清慎公第二子}}三年戊寅改元天元三年庚辰七月大風雨羅城門毀十一月禁中火五年壬午禁中火六年癸未改元永観二年甲申八月禅位于華山{{*|華或作葉}}在位十六年寿三十三

華山天皇冷泉太子名師貞元年甲申明年乙酉改元寛和二年丙戍六月禅位于一条遂出家法名入覚在位二年寿四十一

一条天皇円融太子名懐仁法名精進覚元年丙戍年七歳以右大臣兼家為摂政{{*|忠義公同母弟}}明年丁亥改元永延三年己丑七月彗星見改元永祚二年庚寅五月以摂政兼家為関白七月死以兼家長子道隆為関白遂為摂政十一月改元正暦六年乙未二月改元長徳四月摂政道隆死以其同母弟道謙為関白五月又死以其同母弟道長為関白禁中火五年己亥改元長保禁中火三年辛丑禁中火六年甲辰改元寛弘二年乙巳禁中火八年辛亥六月禅位于三条在位二十六年寿三十二

三条天皇冷泉第二子名居貞元年辛亥明年壬子改元長和禁中火四年乙卯禁中火五年丙辰正月以関白道長為摂政七月禅位于後一条在位六年寿三十二

後一条天皇一条第二子名敦成元年丙辰年九歳明年丁巳改元寛仁以道長長子頼通為摂政二年戊午六月彗星見三年己未道長出家法名行観以頼通為関白五年辛酉改元治安四年甲子改元万寿五年戊辰改元長元二年己巳彗星見自二月至三月大雪是歳大饑九年丙子四月禅位于後朱雀遂出家是夜歿在位二十一年寿二十九焼屍置骨于浄土寺遺命也

後朱雀天皇一条第三子後一条同母弟名敦良元年丙子明年丁丑改元長暦三年己卯禁中火四年庚辰改元長久三年壬午禁中火五年甲申改元寛徳二年乙酉正月禅位于後冷泉遂歿在位十年寿三十七焼屍置骨于円教寺

後冷泉天皇後朱雀太子名親仁元年乙酉明年丙戍改元永承三年戊子禁中火八年癸巳改元天喜四年丙申彗星見五年丁酉大極殿火六年戊戍改元康平禁中火三年庚子彗星見八年乙巳改元治暦四年戊申四月歿在位二十四年寿四十四焼屍置骨于円教寺

後三条天皇朱雀第二子名尊仁元年戊申以頼通同母弟教通為関白明年己酉改元延久四年壬子十二月禅位于白河在位五年寿四十焼屍置骨于禅林寺

白河天皇後三条太子名貞仁元年壬子{{*|用延久}}三年甲寅頼通死改元承保二年乙卯禁中火九月関白教通死以頼通第二子師実為関白四年丁巳改元承暦五年辛酉改元永保二年壬戍彗星見四年甲子改元応徳三年丙寅禅位于堀川{{*|或作堀河}}遂出家法名円寂在位十五年寿七十七
堀川天皇白河第二子元年丙寅年八歳以関白師実為摂政明年丁卯改元寛治八年甲戍以師実長子師通為関白改元嘉保三年丙子改元永長地震二年丁丑改元承徳彗星見三年己卯関白師通死改元康和三年辛巳師実死六年甲申改元長治二年乙酉以師通長子忠実為関白三年丙戍改元嘉承二年丁亥七月歿在位二十二年寿二十九

鳥羽天皇堀川太子名宗仁元年丁亥年五歳明年戊子改元天仁二年己丑彗星見三年庚寅改元天永四年癸巳改元永久六年戊戍改元元永二年己亥彗星見三年庚子改元保安二年辛亥以忠実長子忠通為関白四年癸卯正月禅位于宗徳{{*|或作崇徳}}遂出家法名空覚在位十七年寿五十四
宗徳天皇鳥羽太子名顕仁元年癸卯年五歳以関白忠通為摂政明年甲辰改元天治三年丙午改元大治彗星見六年辛亥改元天承二年壬子改元長承彗星見四年乙卯改元保延四年戊午彗星見七年辛酉七月改元永治十二月見廃在位十九年寿四十六

近衛天皇鳥羽第六子名体仁元年辛酉年三歳明年壬戍改元康治三年甲子改元天養彗星見二年乙丑改元久安彗星見七年辛未改元仁平四年甲戍改元久寿二年乙亥彗星見七月歿在位十五年寿十七
後白河天皇鳥羽第四子宗徳同母弟名雅仁元年乙亥明年丙子改元保元七月天皇与宗徳戦宗徳敗績遂放讃州宗徳将奥州判官源為義左大臣頼長伏誅下野守義朝為左馬頭安芸守平清盛為幡摩刺史賞功也三年戊寅八月摂政忠通辞退是月禅位于二条後出家法名行真在位四年寿六十六二条天皇後白河太子名守仁元年戊寅年十六歳以忠通長子基実為関白亦年十六歳明年己卯改元平治右金吾信頼左馬頭義朝作乱十二月夜焚王宮天皇奔六波羅大弐平清盛之家信頼兵潰義朝族滅以与尾遠武紀五州封清盛之族賞之二年庚辰改元永暦是年竄兵衛佐源頼朝於伊豆二年辛巳改元応保三年癸未改元長寛六月前摂政忠通出家二年甲申死三年乙酉改元永満王宮火六月禅位于六条在位八年寿二十二

六条天皇二条太子名順仁元年乙酉年二歳明年丙戍七月関白基実死以忠通第二子基房為摂政八月改元仁安三年戊子二月禅位于高倉在位四年寿十三

高倉天皇後白河第二子名憲仁{{*|或云兼仁}}元年戊子年八歳明年己丑改元嘉応時平清盛長子重盛為内大臣兼左大将弟崇盛為中納言兼右大将父子兄弟権傾一國三年辛卯改元承安五年乙未改元安元三年丁酉四月彗星見京城火公卿家延焼者多遂及王宮自朱雀門至大極殿諸司八省掃地八月改元治承二年戊戍彗星見三年己亥摂政基房以事左遷以基実長子基通為関白六月大風十月地震四年庚子二月禅位于安徳在位十三年寿二十一是年八月二十三日源頼朝起兵与平氏戦於相之石橋山二十八日又戦於三甫翌日頼朝乗舟渡房州小浦十一月十二日平大将重衡焚三井寺源氏先陥関東遂有其地十二月大発官軍欲東討源氏至富士河官軍不進乃還

安徳天皇高倉太子名言仁元年庚子年三歳明年辛丑改元養和二月源氏平氏戦於濃州平清盛死清盛執國政二十有三年二年壬寅改元寿永六月平氏屯兵於越上与源氏大戦平氏不利又戦於臨坂平軍大潰源氏乗勝遂陥京城七月天皇自鞍馬山奔叡岳蔵人行家率兵六万自宇治入京城又木曽冠者義仲率兵八万自粟田口入京城十一月攻法住寺院王師敗績頼朝遣弟義経討義仲二年癸卯平氏挟天皇奔西海在位四年

後鳥羽天皇高倉第三子名尊成安徳寿永二年八月即位年四歳以基房長子師家為摂政明年甲辰罷師家以基通復為摂政改元元暦二月源氏平氏又戦於摂之一谷二年乙巳二月又戦於讃之八島三月又戦于長之壇浦平氏兵敗安徳祖母後白河后抱安徳投海寿八歳平氏及後宮従死者多至今塑象于長門州給田歳祀之七月地大震八月改元文治二年丙午罷摂政基通以忠通第三子兼実為摂政五年己酉右大将源頼朝征奥州大捷六年庚戍改元建久七年丙辰摂政兼実辞退以基通復為関白九年戊午正月禅位于土御在位十六年順徳之承久三年辛巳竄於隠岐州号隠岐院歿於隠岐寿六十公卿坐党誅者甚多

土御門天皇後鳥羽太子名為仁元年戊午年四歳以基通復為摂政明年己未改元正治右大将源頼朝死年五十三歳三年辛酉改元建仁三年癸亥以兼実第二子良経為摂政四年甲子改元元久三年丙寅摂政良経死以基通長子家実為摂政改元建永二年丁卯改元承元{{*|或云永元}}二年戊辰朱雀門火四年庚午彗星見十一月禅位于順徳順徳之承久三年辛巳流土左後移阿波号阿波院在位十三年寿二十七

順徳天皇鳥羽第三子名守成元年庚午明年辛未改元建暦三年癸酉改元建保六年戊寅九月震御輿七年己卯改元承久禁中火三年辛巳廃竄佐渡号佐渡院在位十二年寿四十六
廃皇{{*|或称先帝或称前東宮}}順徳太子名懐誠元年辛巳年四歳以良経長子道家為摂政五月関東将軍武蔵守泰時相模守時房左馬頭義氏等挙兵攻京城大戦宇治橋遂入京城移鳥羽於隠岐移土御門於阿波遂廃天皇在位七十日{{*|或云九十八日或云二十六日}}寿十七

後堀川天皇高倉子守貞親王之子名茂仁元年辛巳年十一歳以家実復為摂政明年壬午改元貞応三年甲申改元元仁二年乙酉改元嘉禄三年丁亥改元安貞二年戊子摂政家実辞退以道家復為関白三年己丑改元寛喜三年辛卯道家辞退以其長子教実為関白是年大饑四年壬辰四月改元永貞十月禅位于四条在位十二年寿二十三

四条天皇後堀川太子名秀仁元年壬辰年二歳以関白教実為摂政明年癸巳改元天福二年甲午改元文暦二年乙未摂政教実死以道家復為摂政改元嘉禎三年丁酉道家辞退以家実長子兼経為摂政四年戊戍改元暦仁二年己亥改元延応二年庚子改元仁治二年辛丑大饑三年壬寅正月歿在位十一年寿十二
後嵯峨天皇土御門天皇第四子名郡仁元年壬寅年二十三歳以摂政兼経為関白三月兼経辞退以道家第二子良実為関白明年癸卯改元寛元四年丙午正月関白良実辞退以道家第三子実経為摂政禅位于深草後出家法名素覚在位五年寿五十三

深草天皇後嵯峨太子名久仁元年丙午年四歳明年丁未摂政実経罷以兼経為摂政改元宝治三年己酉改元建長四年壬子幸関東以家実第二子兼平為摂政八年丙辰改元康元二年丁巳改元正嘉三年己未改元正元是年大饑春夏疫癘又行飢病死者不可勝計骸骨暴於道路前摂政兼経死十一月禅位于亀山後出家在位十四年

亀山天皇後嵯峨第三子名恒仁元年己未年十一歳明年庚申改元文応二年辛酉改元弘長摂政兼平罷以前左大臣良実復為摂政四年甲子改元文永二年乙丑摂政良実罷以左大臣実経復為関白三年丙寅七月関東将軍入洛八月大風四月丁卯関白実経罷以兼経長子基平為関白五年戊辰蒙古使来京城火関白基平死以基平長子基忠為関白六年己巳蒙古使来七年庚午二月後嵯峨歿以諒闇罷五節十年癸酉正月彗星見五月関白基忠罷以教実長子忠家為関白大旱禁中火十一年甲戍蒙古兵伐西鄙禅位于後宇多後出家号禅林院在位十六年

後宇多天皇亀山第二子名世仁元年甲戍年八歳関白忠家罷以実経長子家経為摂政明年乙亥改元建治蒙古使来二年丙子十一月皇子生三年丁丑正月天皇御元服加冠七月京城火四年戊寅改元弘安正月地震二月彗星見四月地震又雹四年辛巳蒙古兵伐博多適値大風蒙古船敗歿十年丁亥八月摂政兼平罷以良実長子師忠為関白十月禅位于伏見在位十四年

伏見天皇深草太子名煕仁元年丁亥年二十二歳即位之日地再震明年戊子改元正応六月納大納言実兼女是月地震十度二年己丑以基平長子家基為関白四年辛卯家基辞退以忠家長子忠教為関白六年癸巳関白忠教辞退以家基復為関白改元永仁自四月至六月鎌倉地震山岳崩裂屋宇頽壊人民死者凡七万余四年丙申関白家基死以兼忠為関白五年丁酉禁中火六年戊戍七月禅位于持明在位十二年寿五十三

持明天皇{{*|或云後伏見}}伏見太子名春仁元年戊戍以兼基為摂政{{*|此以下関白摂政不現然至今世襲但掌天皇家事不復預國政}}明年己亥改元正安在位四年寿四十九
後二条天皇後宇多太子名邦治元年辛丑明年壬寅改元乾元二年癸卯改元嘉元四年丙午改元徳治二年丁未八月歿在位七年寿二十四

花山天皇{{*|或称花國}}持明第二子{{*|或云伏見第二子}}名富仁元年丁未明年戊申改元延慶三年辛亥改元応長二年壬子改元正和六年丁巳改元文保二年戊午二月禅位于後醍醐在位十一年寿五十三

後醍醐天皇後宇多第二子名尊治元年戊午明年己未改元元応三年辛酉改元元亨四年甲子改元正中三年丙寅改元嘉暦四年己巳改元元徳三年辛未改元元弘是年源氏攻平氏天皇密出京城避之自清和幼年即位良房摂政幼冲相継政帰摂政及高倉之世平氏擅権天皇摂政亦不得与焉源氏頼朝自伊豆起兵逐平氏而世鎮鎌倉至是源仁山又攻逐平氏遂執國政天皇在位十六年寿四十五光厳天皇持明太子名量仁元年癸酉明年甲戍改元建武在位五年寿五十二

光明天皇持明第二子名豊仁元年丁丑明年戊寅改元暦応五年壬午改元康永四年乙酉改元貞和五年己丑十月禅位于崇光在位十三年寿六十二

崇光天皇光厳太子名興仁元年己丑明年庚寅改元観応二年辛卯八月禅位于後光厳在位三年寿六十五

後光厳天皇光厳第二子名弥仁元年辛卯明年壬辰改元文和五年丙申改元延文六年辛丑改元康安二年壬寅改元貞治七年戊申改元応安四年辛亥三月禅位于後円融在位二十一年寿三十七

後円融天皇後光厳太子名緒仁元年辛亥{{*|用応安}}五年乙卯改元永和五年己未改元康暦三年辛酉改元永徳三年癸亥十二月禅位于小松{{*|或称後小松}}在位十三年

小松天皇後円融太子名幹仁元年癸亥明年甲子改元至徳四年丁卯改元嘉慶四年庚午改元康応二年辛未改元明徳四年甲戍改元応永十九年壬辰八月禅位于称光在位三十寿五十七

称光天皇小松太子名実仁元年壬辰{{*|用応永}}三十五年戊申改元正長七月歿在位十七年寿二十九

当今天皇崇光曾孫名彦仁元年戊申明年己酉改元永享十三年辛酉改元嘉吉四年甲子改元文安六年己巳改元宝徳四年壬申改元亨徳四年乙亥改元康正三年丁丑改元長禄四年庚辰改元寛正七年丙戍改元文正二年丁亥改元応仁三年己丑改元文明至今辛卯為三年

===國王代序===
國王姓源氏{{*|第五十六代清和天皇十八年丙申賜第六皇子貞純親王姓源源氏始此即唐僖宗乾符三年也}}後白河天皇保元三年戊寅征夷大将軍源頼朝主鎌倉二条天皇永暦元年庚辰頼朝以兵衛佐竄于伊豆州是時平清盛秉政父子兄弟盤拠要路政治征伐出於其手驕奢儈虐道路側目頼朝自伊豆起兵而西先拠関東累戦而勝乗勝席巻安徳天皇寿永元年壬寅遂入京城平氏兵敗挟安徳奔于西海乃立後鳥羽天皇仍鎮鎌倉世相承襲伝十二代至仁山後醍醐天皇辛未又攻平氏尽逐其党総攬國政自号等持殿仁山死子瑞山嗣号宝篋院殿瑞山死子義満嗣{{*|後出家法名遒義}}号鹿苑院義満死子義持嗣{{*|後出家法名道詮}}号勝定院殿義持死子義教嗣号普廣院殿義教以大臣占地太廣難制欲稍稍分封之大臣有赤松殿者其従弟嬖于義教義教欲分赤松之地以封従弟遂以語赤松家臣家臣洩於赤松今天皇嘉吉元年辛酉{{*|即正統六年}}赤松伏兵請義教宴于其家義教盛兵而往請入内庁酒酣放厩馬因闔門伏発遂弑義教大内持世被槍踰重垣而出遂与管領細川等立義教子義勝三年癸亥病死又立其弟義成義成死又其弟義政即今所謂國王也於其國中不敢称王只称御所所令文書称明教書毎歳元率大臣一謁天皇常時不与相接國政及聘問隣國天皇皆不与焉

===國俗===
天皇之子娶于其族國王之子娶于諸大臣

○諸大臣而下官職世襲其職田封户皆有定制然世久相并不可為拠

○刑無笞杖或籍家産或流竄重則殺之

○田賦取三分之一無他徭役{{*|凡有工役皆募人為之}}

○兵好用槍剣{{*|俗能錬鉄為刃精巧無比}}弓長六七尺取木之理直者以竹夾其内外而膠之

○毎歳正月元日三月三日五月五日六月十五日七月七日十五日八月一日九月九日十月亥日以為名日人無大小各会郷党族親燕飲為楽相遺以物

○飲食用漆器尊処用土器{{*|一用即棄}}有辦無匙

○男子断髪而束之人佩短剣婦人抜其眉而黛其額背垂其髪而続之以髢其長曳地男女冶容者皆黒染其歯

○凡相遇蹲坐以為礼若道遇尊長脱鞋笠而過

○人家以木板盖屋唯天皇國王所居及寺院用瓦

○人喜啜茶路傍置茶店売茶行人投銭一文飲一椀人居処処千百為聚開市置店富人取女子之無帰者給衣食容飾之号為傾城引過客留宿饋酒食而収直銭故行者富齎粮

○無男女皆習其國字{{*|國字号加多干那凡四十七字}}唯僧徒読経書知漢字

○男女衣服皆斑染青質白文男子上衣纔及膝裙長曳地無冠或着烏帽{{*|以竹為之頂平字而前後鋭纔足掩髻}}天皇國王及其親属所着号立烏帽{{*|直而頂円鋭高半尺以僨為之}}笠用蒲或竹或椙木{{*|男女出行則着}}

===道路里数===
自我慶尚道東萊県之富山浦至對馬島之都伊沙只四十八里

○自都伊沙只至船越浦十九里

○自船越浦至一岐島風本浦四十八里

○自風本至筑前州之博多三十八里

○自博多至長門州赤間関三十里{{*|自風本直指赤間則四十六里}}

○自赤間至竃户関三十五里

○自竃户至尾路関三十五里

○自尾路至兵庫関七十里{{*|並水路}}

○自兵庫至王城十八里{{*|陸路}}

○都計水路三百二十三里陸路十八里{{*|以我國里数計則水路三千二百三十里陸路百八十里}}

===八道六十六州{{*|對馬島一岐島附}}===
====畿内五州====
山城州

今為國都有山如城峻嶮自北而南東西回抱至南而未合別有円山当其口二川東西而下至円山合流南入于海都中閭巷道路皆方通四達毎一町有中路三町為一条条有大路井井不紊凡九条二十万六千余户巷有市國王而下諸大臣皆有分地如封建世襲雖居外州亦皆置家京中謂之京邸所属郡八水田一万一千一百二十二町

天皇宮

在東北隅周以土垣有大門軍士数百把守國王而下諸大臣以其麾下兵輪番逓守凡過門者皆下馬宮中支用別有二州収其税供進

國王殿

在天皇宮西北亦有土垣軍士十余把守其門大臣等率麾下兵輪番入直謂之御所

畠山殿

居天皇宮東南世与左武衛細川相逓為管提即管領佐國王秉政今天皇康正元年乙亥{{*|景泰六年}}遣使来朝書称管提畠山修理大夫源義忠寛正六年乙酉{{*|成化元年}}義忠死子義勝嗣文明二年庚寅{{*|成化六年}}遣使来朝書称管提畠山左京大夫源義勝

○又有源義就寛正元年庚辰遣使来朝書称雍河紀越能五州総太守畠山右金吾督源朝臣義就乃義忠同母弟徳本之子同宗故皆称畠山

細川殿

居國王殿西世与畠山左武衛相逓為管提源持之死子勝元嗣時未遣使於我勝元娶山名源教豊之女而無子教豊以其幼子属為養子其後教豊受譴於國王黜居外州其子義安等二人侍國王教豊令二子請還於國王二子以其父性悪恐還而起釁不為之請乃令勝元請之勝元為請於國王遂得還以是教豊甚徳勝元及勝元有子以其所養教豊之子為僧教豊怒乃与勝元為仇相戦教豊之外孫大内殿及女壻一色殿土岐殿等挙兵助之勝元挟國王移天皇於其陣内大小群臣従細川者衆焚京都二条以北塹而守之相持今六年勝元年四十余矣

○又有持賢文明二年庚寅遣使来朝書称細川右馬頭源朝臣持賢持賢乃勝元父持之之弟持賢無子勝元於其家後作別室号典厩置持賢而師事之年老或云已死

○又有細川勝氏勝源従兄弟文明二年庚寅遣使来朝初上松浦那久野能登守藤源朝臣頼永遣寿藺書記来朝時我世祖方議通信於日本國王以風水険遠欲因諸酋使為使問時在館者則寿藺於其中稍解事遂命授書与礼物以送于國王又命礼曹書諭大内殿及頼永護送兼致賜物文正元年丙戍五月受命而去庚寅乃来寿藺言其年六月還上松浦修船備行装丁亥二月自上松浦発向國都都中兵起海賊充斥南海路梗従北海而往四月始到若狄州{{*|倭訓臥可沙}}馳報國王國王遣兵迎之然盗賊縦横或従間道或留滞備経艱苦凡六十日而得達國都致書与礼物于國王館于東福寺國王方在細川殿陣中与山名殿相持未暇修答至戊子二月受答書國王更議不可無答使又命勝氏備方物遣使勝氏自為書遣心苑東堂等与寿藺偕来寿藺又言大内処書与賜物使人伝送為海賊所掠其所言多浮浪不可尽信

左武衛殿

居國王殿南世与畠山細川相逓為管提掌他國使臣支待諸事後光厳天皇応安三年庚戌{{*|宣徳三年}}源義淳遣使来朝書称左武衛源義淳及義敏嗣寛正元年庚辰遣使来朝書称左武衛源義敏義廉嗣四年癸未遣使来朝書称左武衛将軍源義廉

山名殿

居國王殿西今天皇長禄三年己卯{{*|天順三年}}始遣使来朝書称但幡伯作因備前後芸石九州総太守山名霜台源朝臣教豊教豊出家法名宗全方与細川相持國王有異母弟嘗出家号浄土院國王無嗣命還俗将以為嗣号今出川殿後一年國王有子語今出川曰汝必伝之我子今出川誓而許之山名既与細川為仇細川挟國王以令山名亦推今出川為敵國王今年三十七歳國王之子年七歳今出川殿年三十二歳矣教豊二子義安等侍國王不敢帰教豊其長義安尋死義安之子在山名所山名将以為嗣

○文明元年己丑義安遣使来朝書称丹波丹後但馬因幡伯耆備前備後八ケ州総太守山名弾正少弼源朝臣義安続父山名左金吾源朝臣宗全之蹤宗全書亦曰我所領八ケ州悉与義安二年庚寅宗全又遣使来朝書称因伯丹三州太守山名少弼源教豊

京極殿

居畠山殿南世掌刑政長禄二年戊寅源持清遣使来朝書称京兆尹江岐雲三州刺史住京極佐佐木氏兼太膳大夫源持清出家法名生観

○又有源高忠文明二年庚寅遣使来朝書称所司代京極多賀豊後州源高忠其使人言生観同母兄也三年辛卯又有栄煕遣使来朝書称山陰路隠岐州守護代佐佐木尹左近将監源栄煕其使人言生観同母弟也初以高忠既称生観之兄栄煕又称其弟其所言難信不許接待其使強留不還乃以對馬島特送例接待其使言於礼曹曰生観兄弟只栄煕一人耳高忠乃生観族親之為麾下者也栄煕時居隠岐州

右武衛殿

自高麗之季海寇為患門下府移書称関西省探題相公令禁約海寇及我朝開國亦往来通書然失其来書未得其詳称光天皇応永十五年戊子{{*|永楽六年}}議政府答書始称九州牧右武衛将軍源公十六年己丑源道鎮遣使来朝書称九州府探題或称鎮西節度使或称九州伯或称九州都督或称九州都元帥右武衛或称九州都督府探題或只称右武衛或称九州総管前後所称不一而國人称右武衛殿二十七年庚子道鎮以年老委政其子義俊自称前都元帥義俊称九州都督左近大夫将監自此父子倶遣使不絶其所進方物甚豊故我之報賜亦厚三十一年甲辰道鎮書云不意有訟事入京去其後在其王城只有道鎮猶遣使求丐至今天皇永享元年己酉{{*|宣徳四年}}以後無使文正元年丙戌京城渋河源朝臣義尭之父曾為右武衛西海道九州総管然不能言其詳盖是道鎮之後歟

甲斐殿

左武衛之臣専掌左武衛之事文明元年己丑源政盛遣使来朝書称甲斐遠尾越濃四州守其使以巨酋例接待

伊勢守

政親文明二年庚寅遣使来朝書称國王懐守納政所伊勢守政親其書略曰細川与山名私起干戈京城大乱余為停止而未止両人之罪不少依扶桑殿下命集諸侯諸軍将収太平欲蒙大國余力所望綿紬綿布苧布米其所進方物亦豊且政親為國王近侍之長出納庶政者特給綿布正布各千匹米五百石以助軍需令転達國王又於政親別有回賜其使以巨酋使例館待

教通

庚寅年称寿藺護送遣使来朝書称山城居住四川伊与住人河野刑部大輔藤原朝臣教通寿藺往来兵中故多称護送而来者下同

之種

庚寅年称寿藺護送遣使来朝書称京城奉行頭飯尾肥前守藤原朝臣之種其使人言近侍國王其使以特送例館待

信忠

庚寅年称寿藺護送遣使来朝書称京城居住宗見駿河守源朝臣信忠

勝忠

庚寅年称寿藺護送遣使来朝書称京城居住鷹野民部少輔源朝臣勝忠

建冑

庚寅年以館接寿藺遣使来朝書称慧日山内常喜詳庵住持建冑建冑能文喜詳庵在東福寺内

昌尭

戊子年遣使来朝書称京城東山清水寺住持大禅師昌尭以宗貞國請接待日本國乱年饑寄食於我者甚多故前不遣使之人皆不許接待使人等強留三浦而不還宗貞國為遣人請之乃許接待下並同

用書記

己丑年遣使来朝書称深修庵住持用書記以宗貞國請接待

大和州

郡十三水田一万七千六百十四町

和泉州

郡三水田四千一百二十六町

河内州

郡十一水田一万九千九十七町

摂津州

郡十四水田一千一百二十六町

忠吉

今天皇応仁元年丁亥{{*|成化三年}}遣使来朝書称畿内摂津州兵庫津平方民部尉忠吉受圖書約歳遣一船

吉光

戊子年遣使来朝書称畿内摂津州西宮津尉長{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}備中守源吉光以宗貞國請接待

昌寿

戊子年遣使来朝書称畿内摂津州仏法護持四天王寺住持比丘昌寿以宗貞國請接待

====東山道八州====

近江州

郡二十四水田三万三千四百二町五段

美濃州

郡十八水田一万四千八百二十町五段

飛騨州

郡三水田一千六百十五町五段

信濃州

郡十水田三万九千二十五町三段

善峯

戊子年遣使来朝書称信濃州禅光寺住持比丘善峯以宗貞國請接待

上野州

郡十四水田三万二千一百四十町三段

下野州

有火井産硫黄郡九水田二万七千四百六十町

出羽州

有温井産金郡十水田二万六千九十町二段

陸奥州

産金郡三十五水田五万一千一百六十二町二段

====東海道十五州====

伊賀州

郡四水田一千五百町州有天照大神祠國無貴賤遠近皆来謁祭

伊勢州

産水銀郡十三水田一万九千二十四町

志摩州

郡二水田九十七町

尾張州

郡八水田一万一千九百四十町

参河州

郡八水田八千八百二十町

遠江州

郡十三水田一万二千九百六十七町

伊豆州

有温井二所火井一所産硫黄郡三水田二千八百十四町

駿河州

郡七水田九千七百十七町

甲斐州

郡四水田一万四千三町

相模州

郡八水田一万二千二百三十六町一段

上総州

郡十二水田二万二千八百七十六町六段

鎌倉殿所居國人謂之東都今鎌倉殿源氏仁山之後拠鎌倉以東而叛二十余年國王累征不克

下総州

郡十一水田三万三千一町

常陸州

郡十四水田四万九千九町六段

武蔵州

郡二十四水田三万五千七十四町七段

安房州

郡四水田四千三百四十五町八段

====山陽道八州====

幡摩州

郡十二水田一万一千二百四十六町

吉家

丁亥年遣使来賀観音現像書称幡摩州室津代官藤原朝臣吉家自上院寺有観音現像円覚寺有雨花舎利之異以後諸州遣使来賀者甚多雖前不遣使者皆許接待下並同

盛久

戊子年遣使来賀観音現像書称幡摩州太守周間浦居住源光禄盛久

美作州

郡七水田一万一千二十二町四段

備前州

郡八水田一万三千二百十町二段

貞吉

丁亥年遣使来賀観音現像書称備前州卯島津代官藤原貞吉

廣家

戊子年遣使来賀観音現像書称備前州小島津代官藤原廣家

備中州

産銅郡九水田一万二百二十七町八段

備後州

産銅郡十四水田九千二百六十九町二段

吉安

丁亥年遣使来賀観音現像書称備後州海賊大将橈原左馬助源吉安

政良

戊子年遣使来朝書称備後州高崎城大将軍源朝臣政良以宗貞國請接待

光吉

戊子年遣使来朝書称備後州支津代官藤原朝臣光吉以宗貞國請接待

家徳

戊子年遣使来朝書称備後州三原津太守在京助源家徳以宗貞國請接待

忠義

己丑年遣使来朝書称備後州守護代官山名四宮源朝臣忠義以宗貞國請接待

安芸州

郡八水田七千二百五十町九段

持平

庚申年遣使来朝書称安芸州小早川美作守持平約歳遣一舩父常賀近侍國王

國重

甲申年遣使来朝書称安芸州海賊大将藤原朝臣村上備中守國重受國書約歳遣一舩

教実

戊子年遣使来賀観音現像書称安芸州太守藤原武田大膳大夫教実

公家

戊子年遣使来賀観音現像書称安芸州厳島太守藤原朝臣公家

周防州

産荷葉緑有温井郡六水田七千二百五十七町九段

大内殿

多多良氏世居州大内県山口{{*|倭訓也望仇知}}管周防長門豊前筑前四州之地兵最強日本人称百済王温祚之後入日本初泊周防州之多多良浦因以為氏至今八百余年至持世二十三代世号大内殿至持世無子以姪教弘為嗣教弘死子政弘嗣大内兵強九州以下無敢違其令以係出百済最親於我自山名与細川為敵政弘領兵往助山名今六年未還小二乗間復取博多宰府等旧地詳見筑前州小二殿

弘安

庚寅年遣使来朝書称周防州山口所司代杉河守源弘安大内殿代官時方居山口

教之

甲戌年遣使来朝書称周防州大内進亮多多良別駕教之大内殿政弘叔父約歳遣一舩

芸秀

丁亥年遣使来賀雨花書称周防州太畠太守海賊大将軍源朝臣芸秀

義就

丁亥年遣使来賀観音現像書称周防州上関太守鎌苅源義就

正吉

戊子年遣使来賀観音現像書称周防州上関守屋野藤原朝臣正吉

盛祥

戊子年遣使来賀観音現像兼報漂流人書称富田津代官源朝臣盛祥

長門州

産銅及刃鉄郡五水田四千九百二町四段

弘氏

丁亥年遣使来賀観音現像書称芸石防長四州守護代官陶越前守多多良朝臣弘氏

光久

丁亥年称寿藺護送遣使来朝書称長門州文司浦大将軍源光久

忠秀

丁亥年遣使来賀観音現像書称長門州赤間関鎮守高石藤原忠秀辛卯年又遣使来報我漂流人事

忠重

丁亥年遣使来賀舎利分身書称赤間関太守矢田藤原朝臣忠重

義長

戊子年遣使来賀観音現像書称長門州賓重関太守野田藤原朝臣義長

國茂

戊子年遣使来賀観音現像書称長門州鷲尾多多良朝臣國茂

正満

戊子年遣使来朝書称長門州乾珠満珠島代官宮内頭藤原正満以宗貞國請接待

貞成

己丑年遣使来朝書称長門州三島尉伊賀羅駿河守藤原貞成以宗貞國請接待

====南海道六州====

紀伊州

郡七水田七千二百三町七段

淡路州

郡二水田二千七百三十七町三段

阿波州

郡九水田三千四百十四町五段

義直

戊子年遣使来賀観音現像書称阿波州鳴渡浦大将軍源朝臣義直

伊予州

郡十四水田一万五千五百七町四段

盛秋

戊子年遣使来朝書称伊予州川野山城守越知朝臣盛秋以宗貞國請接待

貞義

戊子年遣使来朝書称伊予州鎌田関海賊大将源貞義以宗貞國請接待

讃岐州

郡十一水田一万八千八百三十町一段

土佐州

郡七水田六千二百二十八町

====北陸道七州====

若狄州

郡三水田三千八十町八段

忠常

辛卯年称寿藺護送遣使来朝書称若狄州十二関一番遠敷守護備中守源朝臣忠常

義國

戊子年遣使来朝書称若狄州大浜津守護代官左衛門大夫源義國以宗貞國請接待

越前州

郡六水田一万七千八百三十九町五段

越中州

有温井水田一万七千九十九町五段

越後州

郡七水田一万四千九百三十六町五段

能登州

郡四水田八千二百九十七町

佐渡州

郡三水田三千九百二十八町三段

加賀州

郡四水田一万二千七百六十七町四段

====山陰道八州====

丹波州

郡五水田一千八百四十六町九段

丹後州

産深重青銅郡六水田五千五百三十七町

家國

戊子年遣使来朝書称丹後州田伊佐津平朝臣門四郎家國以宗貞國請接待

但馬州

郡八水田七千一百四十町

源國吉

丁亥年遣使来賀舎利分身書称但馬州津山関佐佐木兵庫助源國吉

因幡州

郡七水田八千一百二十六町

伯耆州

郡六水田八千八百三十町

義保

己丑年遣使来朝書称伯耆州太守縁野源朝臣義保以宗貞國請接待

出雲州

郡十水田九千四百三十町八段

盛政

丁亥年称寿藺護送遣使来朝書称出雲州美保関郷左衛門大夫藤原朝臣盛政

公順

丁亥年遣使来賀観音現像書称出雲州見尾関処松田備前太守藤原朝臣公順

義忠

己丑年遣使来朝書称出雲州留関海賊大将藤原朝臣義忠以宗貞國請接待

石見州

郡六水田四千九百十八町

和兼

周布兼貞之子丁卯年親来受圖書書称石見州因幡守藤原周布和兼約歳遣一舩

賢宗

庚寅年遣使来朝書称石見州桜井津土屋修理大夫平朝臣賢宗

久直

丁亥年称寿藺護送遣使来朝書称石見州益田守藤原朝臣久直

正教

丁亥年称寿藺護送遣使来朝書称石見州三住右馬守源氏朝臣正教

吉久

戊子年称寿藺護送遣使来朝書称石見州北江津太守平朝臣吉久

隠岐州

郡四水田五百八十四町九段

秀吉

己丑年遣使来朝書称隠岐州太守源朝臣秀吉以宗貞國請接待

===西海道九州===

筑前州

有山距海浜三里山頂有火井日正照煙焔漲天水沸而溢凝而為硫黄凡産硫黄島皆同郡十五水田一万八千三百二十八町九段州有博多或称覇家台或称石城府或称冷泉津或称筥崎津居民万余户小二殿与大友殿分治小二西南四千余户大友東北六千余户以藤源貞成為代官居人業行商琉球南蛮商舶所集之地北有白沙三十里松樹成林日本皆海松唯此有陸松日本人多上画以為奇勝往来我國者於九州中博多最多

小二殿

居宰府或称大都督府西北去博多三里民居二千二百余户正兵五百余源氏世主之称筑豊肥三州総太守太宰府都督司馬少郷小二殿至源嘉頼今天皇嘉吉元年辛酉大臣赤松作乱國王徴兵諸州小二殿不至國王命大内殿討之嘉頼兵敗奔肥前州平户源義所居尋投對馬島居美女浦對馬島亦其所管大内殿遂尽有小二所管筑前州博多宰府等地後嘉頼欲復旧地挙兵而往至上松浦大内殿迎撃敗之嘉頼奔還對馬嘉頼死子教頼嗣丁亥年教頼又以對馬島兵往至博多宰府之間見月之地為大友殿及大内代官可申所敗而死對馬島代官宗盛直等亦従敗没己丑年國王以大内党山名命小二復旧土又命諸州助之秋七月對馬島主宗貞國挙兵奉教頼之子頼忠而往沿路諸酋護送助之遂至宰府悉復旧境頼忠既至宰府令貞國守博多貞國身留愁未要時{{*|小二殿所管在博多西南半里民居三百余户}}遣麾下守博多肥前州千葉殿与其弟有隙小二右其弟命貞國往攻之貞國難之小二強遣之値大雪敗還對馬島兵千之凍僿多死者長門筑前一岐之境海賊縦横今辛卯年春我宣慰官田養民等往慰頼忠貞國至對馬島貞國聞之托以海賊梗路宣慰官不能来我当往迎遂留兵守博多愁未要時不告頼忠身還對馬頼忠前在對馬島約歳遣一二舩今還本土其使人依巨酋使例館待

護軍道安

曾為琉球國使来聘於我因是往来乙亥年来受圖書丁丑年来受職大友殿管下

司正林沙也文

道安子庚寅年従其父来受職大友殿管下

護軍宗家茂

乙亥年来受圖書受職富商石城府代官宗金之子宗金大友殿所差大友殿管下

司果信盈

己丑年来受職向化卒中枢藤安女壻安吉父曾来朝死於京館因葬于東郊其母命安吉来侍朝仍守父墳安吉死弟茂村又来侍朝為副司果安吉母時時遣船称藤氏母大友殿管下

氏郷

乙亥年遣使来朝書称筑前州宗像朝臣氏郷約歳遣一船小二殿管下与氏俊承國王之命為宗像殿主有麾下兵

貞成

辛巳年遣使来朝書称筑前州冷泉津尉兼内州太守田原藤原貞成受圖書約歳遣一二船大友殿族親博多代官

信重

丙子年遣使来朝書称筑前州冷泉津藤原佐藤四郎信重約歳遣一船辛卯冬以琉球國王使来受中枢府同知事博多富商定清女壻大友殿管下

安直

丁亥年遣使送漂流人書称筑前州筥崎津寄住臣藤原孫右衛門尉安直八幡神留守殿管下

直吉

丁亥年送我漂流人書称筑前州筥崎津寄住藤原兵衛次郎直吉信重兄子八幡神留守殿管下居筥崎津

重家

丁亥年送我漂流人書称冷泉津布永臣平与三郎重家大友殿管下

親慶

丁亥年遣使来賀観音現像書称筑前州胎土邦北崎津源朝臣親慶

正家

丁亥年称寿藺護送遣使来朝書称筑前州相以島大将軍源朝臣正家

氏俊

丁亥年遣使来賀舎利分身書称筑前州宗像先社務氏俊

道京

戊子年遣使来朝書称筑前州糸島太守大蔵氏道京以宗貞國請接待

縄繁

戊子年遣使来朝書称名島櫛島両島太守藤原縄繁以宗貞國請接待

成直

己丑年遣使来朝書称筑前州聡政所秋月太守源成直以宗貞國請接待大友殿管下称秋月殿有武才

信歳

丙戌年遣使来賀観音現像書称筑前州麻生藤原信歳丁亥年又遣使来以不緊不接待

筑後州

郡十水田一万三千八百五十一町八段

豊前州

郡八水田一万三千二百七十八町二段

邦吉

戊子年遣使来朝書称豊前州蓑島海賊大将玉野井藤原朝臣邦吉以宗貞國請接待

俊幸

戊子年遣使来朝書称豊前州彦山座主黒川院藤原朝臣俊幸以宗貞國請接待大友殿管下居彦山有武才
豊後州

有温井五所郡八水田七千五百二十四町

大友殿

源氏世襲所居民户万余見兵二千在博多東六七日程兼管博多与小二分治初源持直称豊筑両後州太守今天皇永享元年己酉{{*|宣徳四年}}始遣使来朝自是使船不絶九年丁巳又有源親重者称豊筑両後州太守而遣使其書称持直為伯父持直書亦称譲于親戚親重至長禄元年丁丑又有親繁者称豊州大友而遣使源持直使亦至礼曹問其使及同来諸使皆言持直与小二殿同時失土大内殿以親繁代持直為大友殿今大内与安芸州相攻持直小二欲乗間復土而未能或云源持直養従弟親重為嗣及大内討小二黜親重而以其弟親縄代之二年戊寅親繁又遣使其書略曰曾祖父以来捧書通使自九州陥兵雖続箕裘之業不以時致敬寛正元年庚辰{{*|天順四年}}又有師能者亦称豊筑守大膳大夫而遣使其書略曰大友持直蒙大國之恩不知幾年去年十月逝去余為持直嫡孫続大友家業今辛卯年豊州日田守護親常遣使来朝其使言親常今大友殿政親之弟也前大友親重年老伝之其子政親政親乃大内政弘妹壻小二之復土也政親欲助大内父親重以為王命不可違遂助小二又問時来諸使其言皆同是年冬来國王使光以蔵主曰源持直初無子以従弟親繁為嗣親繁今為大友殿年六十一歳長子政親今為豊前州太守将為嗣持直既以親繁為嗣而後生二子長師能次能堅皆封小地其曰親重者不知為何人疑繁重二字於國訓相近故或称重也其曰親縄者親繁之同母弟封豊後州小地死已十四年矣同時来琉球使博多人信重曰親繁五子一曰五郎即政親年三十余当為嗣二曰親常年二十余今為日田守三曰七郎年十八四僧五幼大友殿於九州兵強小二而下皆敬事之然称大友者数人豊後州在九州之東地最遠来者稀少未能弁其真偽姑記往来之書及諸使之言以待後考

親常

大友殿異母弟辛卯年遣使来朝書称日田郡守護修理大夫大蔵親常

國光

庚辰年遣使来報我漂流人丁亥年又遣使来賀観音現像書称豊後州日田郡太守源朝臣國光

茂実

戊子年遣使来朝書称豊後州受護代官木部山城守茂実以宗貞國請接待

肥前州

有温井二所郡十一水田一万四千四百三十二町州有上下松浦海賊所処前朝之季寇我辺者松浦与一岐對馬島之人率多又有五島{{*|或称五多島}}日本人往中國者待風之地

節度使

己丑年遣使来朝約歳遣一二船書称九州節度使源教直或称九州都元帥或称九州総管居肥前州阿也非知有小城在博多南十五里民居一千余户正兵二百五十余総治九州之兵對馬島人宗大膳等言初教直助大内及小二復土懼棄所居潜投肥後州也望加知

千葉殿

己卯年遣使来朝居有小城北距博多十五里民居一千二百余户正兵五百余書称肥前州小城千葉介元胤約歳遣一舩

源義

乙酉年遣使来朝書称呼子一岐守源義約歳遣一二舩小二殿管下居呼子有麾下兵称呼子殿

源納

乙亥年遣使来朝書称肥前州上松浦波多島源納受圖書約歳遣一二舩小二殿管下居波多島人丁不過十余

源永

丙子年遣使来朝書称肥前州上松浦鴨打源永受圖書約歳遣一二舩小二殿管下居鴨打有麾下兵称鴨打殿

藤源次郎

丙子年遣使来朝書称肥前州上松浦九沙島主藤源次郎約歳遣一舩

源祐位

丁丑年遣使来朝書称肥前州上松浦那護野宝泉寺源祐位約歳遣一舩僧居宝泉寺

源盛

丁丑年遣使来朝書称肥前州上松浦丹後太守源盛受圖書約歳遣一舩小二殿管下有麾下兵

源徳

丙子年遣使来朝書称肥前州上松浦神田能登守源徳受圖書約歳遣一舩

源次郎

己丑年遣使来朝書称肥前州上松浦佐志源次郎受圖書約歳遣一舩小二殿管下能武才有麾下兵称佐志殿

義永

丙子年遣使来朝書称肥前州上松浦九沙島主藤原朝臣筑後守義永受圖書約歳遣一舩

源義

乙亥年遣使来朝書称肥前州下松浦一岐州太守志佐源義約歳遣一二舩小二殿管下能武才有麾下兵称志佐殿

源満

丁丑年遣使来朝書称肥前州下松浦三栗野太守源満約歳遣一舩小二殿管下有麾下兵居三栗野

源吉

乙丑年始遣使来朝書称肥前州下松浦山城太守源吉受圖書約歳遣一舩

源勝

乙亥年遣使来朝書称五島宇久守源勝受圖書約歳遣一二船丁丑年以刷還我漂流人特加一船居宇久島総治五島有麾下兵

少弼弘

丁丑年遣使来朝勝肥前州田平寓鎮源朝臣弾正少弼弘約歳遣一二船有麾下兵

源義

丙子年始遣使来朝書称肥前州平户寓鎮肥州太守源義受圖書約歳遣一船小弼弘弟有麾下兵居平户

藤原頼永

丙戌年遣寿藺書記来朝書称肥前州上松浦那久野藤原頼永寿藺受書契礼物伝于國王事見上山城州細川勝氏居那久野

源宗伝

戊子年遣使来朝書称肥前州上松浦多久豊前守源宗伝以宗貞國請接待居多久有麾下兵

源泰

戊子年遣使来朝書称肥前州上松浦波多下野守源泰以宗貞國請接待居波多有麾下兵

四郎左衛門

乙酉年以源満使来受同参丁亥戊子連年而来不許接待

源貞

丁亥年遣使来朝賀観音現像書称肥前州下松浦大島太守源朝臣貞居大島有麾下兵

源義

丁亥年遣使来賀観音現像書称肥前州下松浦一岐津崎太守源義有麾下兵

貞茂

己丑年遣使来朝書称五島悼大島太守源朝臣貞茂以宗貞國請接待居五島源勝管下微者

源茂

丁亥年遣使来賀雨花舎利書称五島玉浦守源朝臣茂居五島源勝管下微者

源貞

丁亥年遣使来賀観音現像書称五島太守源貞居五島源勝管下微者

藤原盛

己丑年遣使来朝書称五島日島太守藤原朝臣盛以宗貞國請接待居五島源勝管下微者

清男

己丑年遣使来朝書称肥前州彼杵郡彼杵遠江清原朝臣清男以宗貞國請接待

源重俊


丁亥年遣使来賀舎利分身書称肥前州太村太守源重俊居太村能武才有麾下兵

源信吉

戊子年遣使来賀観音現像書称肥前州風島津太守源信吉

源豊久

辛卯年遣使来朝書称平户寓鎮肥州太守源豊久先父義松己丑春逝去又送義松所受圖書而請受新圖書今乃給送

肥後州

有温井郡十四水田一万五千三百九十七町

菊池殿

丙子年遣使来朝書称肥筑二州太守藤原朝臣菊池為邦約歳遣一二船庚寅年又遣使来受圖書所管兵二千余世号菊池殿世主肥後州

源藤為房

乙亥年遣使来朝書称肥後州藤原為房約歳遣一船

教信

己卯年遣使来朝書称肥後州八代源朝臣教信約歳遣一船

政重

丁亥年遣使来賀観音現像前此再度救我漂流人書称肥後州大将軍大橋源朝臣政重

武教

丁丑年以武磨称名使人来朝以遠処不緊人不接待丁亥年改名武教来賀観音現像書称肥後州高瀬郡藤源武教菊池殿族親為其管下居高瀬

日向州

郡五水田七千二百三十六町

大隅州

郡八水田六百七十三町

薩摩州

産硫黄郡十三水田四千六百三十町

盛久

丁丑年遣使来朝書称薩摩州日向太守藤原盛久約歳遣一二船

煕久

乙亥年遣使来朝書称薩摩州伊集院寓鎮隅州太守藤原煕久約歳遣一二船

持久

丁丑年遣使来朝書称薩摩州島津藤原朝臣持久約歳遣一船忠國族親為其管下居島津

源忠國

丁丑年遣使来朝書称薩摩三州太守島津源忠國約歳遣一船丁亥年以観音現像又遣使書称日隅薩三州太守島津陸奥源忠國國王族親総治薩摩日向大隅三州事

藤原忠満

丁亥年遣使来賀観音現像書称薩摩州僸岐島代官藤原忠満

只吉

戊子年遣使来朝書称薩摩州房泊代官只吉以宗貞國請接待

久重

戊子年遣使来朝書称薩摩州市来千伐太守大蔵氏久重以宗貞國請接待

國久

戊子年遣使来朝書称市来太守大蔵氏國久以宗貞國請接待忠國従弟為其管下居部府

吉國

己丑年遣使来朝書称薩摩州内種島太守吉國以宗貞國請接待

持永

己丑年遣使来朝書称薩摩州島津藤原朝臣持永以宗貞國請接待

====對馬島====
郡八人户皆沿海浦而居凡八十二浦南北三日程東西或一日或半日程四面皆石山土儇民貧以煮{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}捕魚販売為生宗氏世為島主其先宗慶死子霊鑑嗣霊鑑死子貞茂嗣貞茂死子貞盛嗣貞盛死子成職嗣成職死而無嗣丁亥年島人立貞盛母弟盛國之子貞國為島主郡守而下土官皆島主差任亦世襲以土田{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}户分属之為三番七日相逓会守島主之家郡守各於其境毎年踏験損実収税取三分之一又三分其一輸二于島主自用其一島主牧馬場四所可二千余匹馬多曲背所産柑橘木楮耳南北有高山皆名天神南称子神北称母神俗尚神家家以素饌祭之山之草木禽獣人無敢犯者罪人走入神堂則亦不敢追捕島在海東諸島要衝諸酋之往来於我者必経之地皆受島主文引而後乃来島主而下各遣使船歳有定額以島最近於我而貧甚歳賜米有差

八郡

豊崎郡{{*|或称都伊沙只郡}}

郡守宗盛俊

宗貞國異母兄在前宗貞國為郡守今伝于盛俊盛俊居古于浦遙治戊子年遣使来朝書称對馬州守護代官平朝臣宗助六盛俊

豆豆郡

郡守宗彦次郎盛世

伊乃郡

郡守宗盛弘

資茂之子貞盛妹壻乙丑年遣使来朝書称對馬州宗右衛門尉盛弘約歳遣四舩歳賜米豆并十五石

卦老郡{{*|或称仁位郡}}

郡守宗茂秀

癸丑年遣使来朝書称出羽守宗大膳茂秀無子以其弟茂直子宗彦九郎貞秀為嗣茂秀父賀茂曾黜島主霊鑑而奪其任霊鑑之子貞茂還奪之然以賀茂族盛不得絶之以茂秀為都代官

要羅郡

郡守島主自守

美女郡

郡守島主自守

雙古郡

郡守島主自守

尼老郡

郡守宗盛家

宗貞盛再従弟為貞盛娘壻甲子年遣使来朝書称對馬州宗信濃守盛家約歳遣四舩壬申年以其請加三舩歳賜米豆并二十石

護軍多羅而羅

一名而羅洒文家次一名而羅洒文家継一名平松而羅洒文家継一名太郎二郎庚辰年受圖書来則賜米豆并拾石賊首也

八十二浦

時古里浦{{*|二十余户}}

尼神都麻里浦{{*|百余户}}

皮多加地浦{{*|五十余户}}

安而老浦{{*|二十余户}}

司直源茂崎

乙亥年以救我漂人功受職

守于時浦{{*|十五余户}}

郎加古時浦{{*|三十余户}}

頭未浦{{*|十余户}}

蘊要浦{{*|百余户}}

緊浦{{*|四十余户}}

阿時未浦{{*|百余户}}

皮都浦{{*|二十余户}}

和因都麻里浦{{*|二十余户}}

五時浦{{*|二十余户}}

時多浦{{*|三百五十余户}}

沙加浦{{*|五百余户}}

護軍六郎洒文

己卯年来受圖書来則賜米豆并十石

護軍阿馬豆

旧居一岐島毛都伊浦海賊首宮内四郎子戊寅年受圖書来則賜米豆并十石戊子改名又四羅盛数

司正都羅馬都

六郎洒文子甲申年来受職

司正都羅而老

向化鉄匠干知沙也文子随父而来受職今還本島

秦盛幸

本係唐人島主宗成職時掌書契文引丁丑年因島主請受圖書約歳遣一舩書称海西路関処鎮守秦盛幸
職盛

故代官宗盛直之子戊子年遣使来朝己丑年又遣使来朝請継父遣舩以無島主之書不従書称對馬州平朝臣宗四郎職盛

時羅浦{{*|十余户}}

仇時老浦{{*|三十余户}}

所温老浦{{*|百余户}}

温知老毛浦{{*|六十余户}}

昆知老浦{{*|四十余户}}

也里古浦{{*|三十余户}}

要古浦{{*|二十余户}}

時羅古浦{{*|二十余户}}

要時浦{{*|十余户}}

可門諸浦{{*|三十余户}}

訓羅串{{*|百余户}}

上護軍平茂持

平盛秀之弟為従兄六郎次郎継後来則賜米豆并十五石

護軍皮古時羅

平茂持弟甲申年受職己丑年受圖書来則賜米豆并十石

副司果平伊也知

平茂持子又名早田彦八庚寅年以島主請受職

仇愁音夫浦{{*|二十余户}}

吾可多浦{{*|二十余户}}

桂地浦{{*|四百余户}}

尼于浦{{*|十余户}}

那無頼浦{{*|三十余户}}

古浦{{*|十余户}}

安沙毛浦

古于浦{{*|百余户}}

島主宗貞國

今天皇嘉吉三年癸亥{{*|正統八年}}宗貞盛為島主時約歳遣五十船如有不得已報告事数外遣船則謂之特送歳賜米豆并二百石

宗貞秀

貞國長子与貞國同居丁亥年遣使来朝書称對馬州平朝臣貞秀約歳遣七船歳賜米豆并十五石貞秀襲貞國前任故使船賜米皆仍其旧

盛俊{{*|詳見豊崎郡}}

國幸

今辛卯年以對馬島特送来朝兼察三浦称宗大膳國幸以島主所親信別例厚待而送

仇多浦{{*|三十余户}}

造船五浦{{*|十余户}}

仰可未浦{{*|十余户}}

卦伊老浦{{*|二十余户}}

那伊老浦{{*|二十余户}}

安佐毛浦{{*|十五余户}}

豆豆浦{{*|三処合三百余户}}

宗茂世

一名宗虎熊丸宗貞盛之姪乙亥年約歳遣三船来則賜米豆并十石書称九州侍所管事平朝臣宗彦八郎茂世

世伊浦{{*|二十余户}}

仇女浦{{*|二処合五十余户}}

沙愁浦{{*|四処合三百余户}}

國久

乙酉年因島主請受圖書書称對馬州佐護郡代官平朝臣宗幡摩守國久約歳遣一船管天神山海賊今領兵在博多

宗彦九郎貞秀

故代官宗盛直従弟卦老郡守宗茂秀立以為後庚辰年遣使来朝書称對馬州平朝臣宗彦九郎貞秀受圖書約歳遣一船

上護軍宗盛吉

宗盛家弟癸未年受圖書来則賜米豆并十五石今身死有子時未遣使

宗盛秀

卦老郡守

宗盛直

宗茂秀同母弟

阿里浦{{*|一百余户}}

麻吾里浦{{*|二十余户}}

于那豆羅浦{{*|五十余户}}

多浦{{*|百余户}}

美女浦{{*|六百五十余户}}

仇知只浦{{*|三処合百五十余户}}

伊乃浦{{*|二処合百余户}}

尼多老浦{{*|三百余户}}

是時未浦{{*|三十余户}}

仇波老浦{{*|二十余户}}

豆那浦{{*|百余户}}

加羅愁浦{{*|五十余户}}

沙愁那浦{{*|四百余户}}

國吉

戊子年遣使来朝書称佐須那代官平朝臣宗石見守國吉

吾温浦{{*|百余户}}

護軍皮古汝文

戊寅年受職庚辰年受圖書総治三浦恒居倭

司正所温皮古破知

宗茂次子改名宗茂実丁亥年因島主請受職

宗茂次

庚辰年救我漂流人来朝丁亥年又来称對馬州上津郡追浦平朝臣宗伯耆守茂次

尼時老道伊浦{{*|七十余户}}

道于老浦{{*|四十余户}}

也音非道浦{{*|無人户}}

臥尼老浦{{*|十余户}}

可吾沙只浦{{*|有神堂}}

阿吾頭羅可知浦{{*|百余户}}

可里也徒浦{{*|二百余户}}

敏沙只浦{{*|二百余户}}

頭知洞浦{{*|二百余户}}

中枢平茂続

賊首早田之子曾来侍朝為中枢今還本島

護軍中尾吾郎

平茂続之子中尾弾正立以為後戊子年来受職

可時浦{{*|一百五十余户}}

護軍井可文愁戒

父賊首井太郎於己亥年東征有功乙酉年受圖書歳賜米豆并十石壬午年襲父職

皮老浦{{*|四十余户}}

多計老浦{{*|八十余户}}

仇老世浦{{*|一百四十余户}}

護軍皮古仇羅

海賊首護軍藤茂家倭訓辺沙也文之子乙酉年受職受圖書来則給米豆十石

愁毛浦{{*|四百余户}}

吾也麻浦{{*|三百余户}}

老夫浦{{*|二百余户}}

臥伊多浦{{*|一百余户}}

古老世浦{{*|五十余户}}

介伊侯那浦{{*|二百余户}}

護軍時難洒毛

平家久倭訓和知難洒毛之子戊子年受職

吾甫羅仇時浦{{*|五十余户}}

雙介浦{{*|五十余户}}

完多老浦{{*|一百余户}}

古茂応只浦{{*|二百余户}}

沙吾浦{{*|二百余户}}

====一岐島====

郷七水田六百二十町六段人居陸里十三海浦十四東西半日程南北一日程志佐佐志呼子鴨打{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}津留分治有市三所水田旱田相半土宜五穀収税如對馬

七郷

加愁郷

佐志代官主之

唯多只郷

志佐代官源武主之

戊子年受圖書約歳遣一二船書称一岐守護代官真弓兵部少輔源武

古仇音夫郷

源経主之

己丑年受圖書約歳遣一二舩書称上松浦{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}津留助次郎源経

源重実

丁丑年約歳遣一舩書称上松浦{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}津留松林院主源重実

宗殊

己卯年遣使来朝書称一岐州上松浦{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}津留観音寺宗殊約歳遣一舩

小于郷

呼子代官源実主之

約歳遣一舩書称上松浦呼子一岐州代官牧山帯刀源実庚寅年源実子正遣使来朝書称去歳六月父為官軍先鋒而死于敵臣継家業乃依父例館待

無山都郷


鴨打代官主之

時曰羅郷

呼子鴨打分治各有代官

郎可五豆郷

呼子鴨打分治各有代官

十三里

波古沙只{{*|一百五十余户}}

信昭于{{*|七十余户}}

侯加伊{{*|一百三十余户}}

阿里多{{*|五十余户}}

伊除而時{{*|一百余户}}

愁未要時{{*|七十余户}}

也麻老夫{{*|九十余户}}

也那伊多{{*|三百余户}}

牛時加多{{*|一百三十余户}}

多底伊時{{*|九十余户}}

毛而羅{{*|五十余户}}

侯計{{*|八十余户}}

户応口{{*|五十余户}}

十四浦

世渡浦{{*|三十余户}}

豆豆只浦{{*|二十余户}}

仇只浦{{*|二十余户}}

因都温而浦{{*|四十余户}}

阿神多沙只浦

頭音甫浦{{*|四十余户}}

火知也麻浦{{*|一百余户}}

毛都伊浦{{*|一百户}}

護軍三甫郎大郎

賊首護軍藤永継子辛巳年受圖書来則賜米豆并十石

司正有羅多羅

又名可文愁戒源貞乃三甫郎大郎之兄戊寅年受職

司正豆留保時

藤九郎次子庚寅年受職長子也三甫羅今来侍朝為司正

訓乃古時浦{{*|四十余户}}

臥多羅浦{{*|百余户}}

無応只也浦{{*|一百四十余户}}

仇老沙只浦{{*|二十余户}}

于羅于未浦{{*|五十余户}}

風本浦{{*|倭訓間沙毛都于羅}}

==琉球國紀==
===國王代序===
國王世襲洪武二十三年庚午國王察度遣使来朝称琉球國中山王自是連歳遣使其世子武寧亦献方物永楽七年己丑其孫思紹遣使称琉球國中山王其書略曰先祖王察度及先父王武寧相継薨逝以致各寨不和連年征戦一向疎曠今荷大明皇帝寵封王爵十六年戊戌又遣使称琉球國中山王二男賀通連寓鎮其書略曰予兄今年淹逝予始通聘宣徳六年辛亥称琉球國中山王尚巴志而遣使景泰四年癸酉称琉球國中山王尚金福見而遣使六年乙亥称琉球國王尚泰久而遣使天順二年戊寅称琉球國王見而遣使三年己卯復称尚泰久而遣使五年辛巳遣使而称琉球國王尚徳成化二年丙戌又称尚徳而遣使七年辛卯冬國王使自端書堂来朝自端曰尚巴志以上所不知尚姓巴志号名億載尚金福見名金皇聖尚泰久名真物尚徳名大家無兄弟今王名中和時未号年十六歳娶宗姓丹峯殿主女主弟名於思年十三歳次弟名截渓年十歳國王所居地名中山故称中山王自察度始遣使以来相継不絶進方物甚謹或直遣國人或因日本人商販在其國者為使其書或箋或咨或致書格例不一其称号姓名亦不定琉球去我最遠不能究其詳姑記朝聘名号次第以待後考
===國都===
國在南海中南北長而東西短都有石城諸島星列所治凡三十六島土産硫黄堀之一年復満坑取之無窮歳遣使中國貢硫黄六万斤馬四十匹

梁回

宣徳五年庚戌遣使来朝書称琉球國長史梁回

李金玉

成化四年戊子遣使来朝書称琉球國総守将李金玉

等悶意

成化五年己丑遣使来朝書称琉球國中平田大島平州守等悶意

===國俗===

地窄人多以海舶行商為業西通南蛮中國東通日本我國日本南蛮商舶亦集其國都海浦國人為置肆浦辺互市

○國王楼居毎宴他國使為構仮楼与之相對中國及我國書至具旗纛出迎

○有左右長史二人出納王命又有五軍統制府議政司六曹

○地常暖無霜雪草木不彫落

○水田一年再収毎十一月播種三月移秧六月収穫即又播種七月移秧十月又穫

○男女衣服与日本大同小異
===道路里数===
自我慶尚東萊県之富山浦至對馬島之都伊沙只四十八里

○自都伊沙只至船越浦十九里

○自船越至一岐島之風本浦四十八里

○自風本至毛都伊浦五里

○自毛都伊至肥前州之上松浦十三里

○自上松浦至恵良武一百六十五里

○自恵良武至大島一百四十五里

○自大島至度九島三十里

○自度九島至輿論島五十五里

○自輿論島至琉球國都十五里

○都計五百四十三里{{*|以我國里数計則五千四百三十里}}

==朝聘応接紀==

===使舩定数===
國王及諸巨酋使来則接待

○對馬島主歳遣五十舩或因事別遣舩則称特送{{*|無定数}}

○諸酋之在諸州者或歳遣一二船{{*|時計四十人名在諸州}}或歳遣一船{{*|時計二十七人名在諸州}}皆有定約其余諸酋或因事来朝或遣使皆臨時受教応接

○受我國官職者歳一来朝不得遣人

○國王使例有副舩或至三船巨酋使只有副船其余並一船

○諸使皆受對馬島主文引而後乃来
===諸使定例===
館待諸使有四例國王使為一例

○諸巨酋使為一例{{*|日本畠山細川左武衛京極山名大内小二等為巨酋}}

○九州節度使對馬島主特送為一例

○諸酋使對馬島人受職人為一例
===使船大小船夫定額===
船有三等二十五尺以下為小船二十六尺七尺為中船二十八尺九尺三十尺為大船舩夫大舩四十中舩三十小舩二十以為定額客使来則三浦節制使万户与差使員尺量舩体又点舩夫名数舩夫雖多不得過定額若不足則以点数給料因是三浦恒居人等冒名受点而分其料姦偽日滋今受教只量船体以三等定額給料不復点人

○國王使不量船点人只以所見定数以報並給料
===給圖書===

凡給圖書着見様於紙置礼曹典校署又分置三浦毎書来憑考験其真偽
===諸使迎送===
國王使遣三品朝官率京通事迎于三浦還時護送

○諸巨酋使遣京通事迎于三浦還時朝官率京通事護送

○對馬島主特送九州節度使使郷通事率上京朝官護送
===三浦熟供===
國王使留三浦時上副官人{{*|正使称上官人副使称副官人後並同}}正官{{*|舩主押物侍奉称正官後並同}}伴従人量数熟供其余船夫給料

○諸巨酋使特送節度使使正官以上熟供

○諸酋使以下並給料{{*|一日両時凡給料並同}}

○國王使早飯正官以上車食七果床伴従人車食五果床並三度湯

○朝夕飯上副官人七楪床飯羹二様湯二様炙正官伴従人五楪床飯羹二様湯一様炙

○昼点心上副官人正官人正官五楪床飯羹一様湯伴従人三楪床飯羹一様湯

○諸巨酋使与國王使同節度使使特送与國王使同早飯乾魚主楪五果床三度湯
===三浦分泊===
對馬島歳遣五十船二十五船泊乃而浦二十五船泊富山浦其余諸使各任意分泊三浦
===上京人数===
國王使二十五人

○諸巨酋使十五人

○特送三人別例則加一倍

○九州節度使三人卜満五駄加一人毎五駄則加毋過五人

○諸酋使一人五駄加一人毋過三人

○受職人堂上官三人上護軍以下二人

○對馬島五十舩毎舩一人五駄加一人毋過二人
===三浦宴===
國王使三浦留時宴享三度{{*|其一度宣慰使其二度差使員設行}}還時一度{{*|差使員設行}}

○諸巨酋使留浦時二度還時一度{{*|並差使員設行下同}}

○特送節度使使留浦時一度還時同一岐島以外諸酋使留浦時一度

○宣慰使宴上副官人長車食外行安酒入排小一果四行床正官宣慰使同但無一果伴従人馬蹄車食七果床並N7野生花{{*|下並同}}三度湯点点果大肉{{*|S7猪}}

○差使員宴上副官人馬蹄車食外行安酒入排四行床正官對客三行床伴従人馬蹄車食七果床余与宣慰使宴同{{*|國王使以下並同}}

○	毎宴留舩舩夫人給真麦末一升油一合乾魚一首生魚肉随宜白酒一儵

===路宴===
國王使慶尚道三所其一所観察使其二所守令設行忠清京畿各一所観察使設行

○諸巨酋使慶尚道二所其一所観察使親行其一所守令設行忠清京畿各一所観察使親行還時同

○特送節度使使慶尚忠清道各一所還時同{{*|守令設行}}

○諸酋使以下一岐以外人慶尚忠清道各一所對馬島人慶尚一所還時並同{{*|守令設行}}

○	観察使宴品与三浦宣慰使宴同守令宴品与三浦差使員宴同{{*|國王使以下並同}}
===京中迎餞宴===

國王使漢江迎宴上副官人車食七果床正官以下車食五果床並四度湯点点果油蜜果五星二部実果五星二部菜肉交排五星二部{{*|已上礼賓寺}}大肉乾猪三口{{*|司宰監}}酒{{*|司僒署}}諸巨酋使初到館迎宴宴品与國王使漢江迎宴同還時並餞于漢江

===昼奉盃===

國王使隔三日一設上副官人正官對客{{*|礼賓寺正有故則内資内贍寺正}}車食七果床伴従人車食五果床並三度湯点点果{{*|礼賓寺掌設}}酒{{*|司僒署}}

○諸巨酋使与國王使同
===京中日供===
國王使早飯三時食品与三浦同自願乾受則早飯熟供其余三時五日一次都給正官以上毎一人中米二斗黄豆六斗{{*|舩主押物侍奉則太五斗}}真麦末七升全鮑一百五十介石首魚五尾青魚二十尾白蝦醢三合真魚二首生鮮五首{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}五合真油二合醤三升醋一升五合{{僻字|𠌯|左亻右离}}十両芥子二合茶一合僧則除魚醢給真茸 (亻嵬)古竹笋吾海召各五合清酒三瓶焼木三十五斤炭自二月至九月二斗五升自十月至正月五斗五升伴従人毎一人中米二斗黄豆四斗木麦米五升其余上同

○諸巨酋使早飯三時食品乾受与國王使同

○對馬島特送節度使使亦与國王使同{{*|都給真麦末全鮑真魚生鮮茶真茸無}}

○諸酋使以下一日両時乾受都給中米一斗五升黄豆三斗{{*|伴従人二斗}}清酒二瓶雑物与特送同早飯熟供

○佹炬國王使毎一日都給三柄{{*|司宰監}}
===闕内宴===

國王使進上粛拝後饋餉上副官人茶食外行安酒入排小一果四行床糸虚乙巨皮糸表花纓絡炷香具正官對客{{*|内侍府官}}馬蹄車食安酒入排四行床{{*|已上朝啓庁}}伴従人對客{{*|内侍府官}}馬蹄車食九果床{{*|已上勤政門南行廊}}並四度湯点点果{{*|床湯内贍寺}}酒{{*|司僒署}}大肉{{*|司畜署下同}}

○下直粛拝饋餉与進上粛拝同

○諸巨酋使与國王使同

○對馬島特送九州節度使使上副上官人茶食外行安酒入排小一果四行床{{*|虚乙皮与國王使同}}對客正官馬蹄車食四行床伴従人馬蹄車食九果床並四度湯点点果大肉

○諸酋使受職人對馬島人等並馬蹄車食四行床伴従人對客馬蹄車食九果床並四度湯点点果乾大肉{{*|司宰監}}
===礼曹宴===
國王使慰宴上副官人散子外行小一果四行床紵布花{{*|勧花同}}正官長車食四行床N7花{{*|勧花同伴従人亦同}}曹堂上官馬蹄車食三行床{{*|下並同}}伴従人馬蹄車食九果床並四度湯点点果{{*|已上礼賓寺}}大肉{{*|司畜署僧則餅礼賓寺}}酒{{*|司僒署}}妓工人於常例倍数近杖使令三十名皆着皂隷衣冠{{*|兵曹}}

○餞宴同

○諸巨酋使与國王使同

○對馬島特送九州節度使使宴品与國王使同並N7花{{*|勧花同}}

○諸酋使以下上官人長車食四行床伴従人馬蹄車食九果床並四度湯点点果大肉並N7花{{*|勧花同}}
===名日宴===

國王使以下大小諸使上官人正官以上車食七果床伴従人車食五果床並四度湯点点果

===下程===

國王使巨酋使並三度九州節度使使特送並二度毎度酒餅果実蔬菜海菜乾茸笋豆腐真末清蜜乾魚肉生魚肉醢芥子五味子茶油醤醋等物礼曹啓給其度数物目以使人厚薄人数多少留日久近加減酌定

○別下程亦同承政院啓給
===例賜===
國王使上副官人各給九綜緇染木綿長衫一{{*|単劓随時}}九綜白綿布長衫一鴉青羅内藍僨僧冠一黒馬皮雲鞋一九綜白綿紬白紵布黒麻布各三匹綵花席五張正官綿紬白紵布黒麻布各一匹

○諸巨酋使与國王使同

○九州節度使使衣服冠鞋与國王使同{{*|余物無}}
===別賜===
如有因事引見則有別賜臨時承政院啓定{{*|因人緊不緊有多寡}}
===留浦日限===
國王使無限日

○諸巨酋使観察使馬文到後十五日還浦後二十日若限外故留浦者不給料有現病者待差下同

○諸酋使受職人對馬島人等馬文到後卜多者十日卜少者五日限外故留者不給料
===修船給粧===
一岐島以外諸使請修船給粧者受教令水軍節度使酌量題給因此諸使欲多受料或称修船或称未受船粧故留所費甚多今受教初量船時船体完壊舩粧用不用并検報水軍節度使更覈量給留船船夫預修待還其所給板釘諸縁還帰日時啓聞時并啓
===日本船鉄釘体制===
大船大釘長八寸重二斤中釘長六寸重一斤十四両小釘長五寸重十一両鉅末釘長六寸重二斤七両

○中船大釘長七寸七分重一斤十四両中釘長五寸七分重一斤七両五銭小釘長四寸七分重九両鉅末釘長五寸七分重二斤五両

○小船大釘長六寸五分重一斤十両中釘長五寸重一斤三両小釘長四寸重七両鉅末釘長五寸重二斤
===上京道路===
自乃而浦由金山清州至京城日行二息十三日程由大丘尚州槐山廣州至京城十四日程

○自富山浦由大丘尚州槐山廣州至京城十四日程由永川竹嶺忠州楊根至京城十五日程

○自乃而浦水路由金海{{*|自黄山江下至洛東江}}昌寧善山忠州{{*|自金遷至漢江}}廣州至京城十九日程

○自富山浦水路由梁山{{*|自黄山江至洛東江}}昌寧善山忠州{{*|自金遷至漢江}}廣州至京城二十一日程

○自{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦水路由慶州丹陽忠州廣州至京城十五日程

○國王使無限日諸巨酋使以下過限則計日減料或病或水漲或未得輸卜不得已留滞者於所在官受明文而来還時同
===過海料===
對馬島五日一岐島十五日九州二十日{{*|日本本國琉球國使亦只二十日}}
===給料===
國王使以下皆一日両時各一升國王使上副官人中米余皆剚米

○國王使或二船三船船夫全数給料

○諸巨酋使有副船則并給料只以船体大小定船夫額数給料若請其余則受教加給{{*|或半或三分之一}}

○諸使違格者報礼曹礼曹受教許接則受教日為始給料不許接者給過海料之半
===諸道宴儀===
國王使三浦宴享宣慰使東壁上副官人西壁並交椅差使員堂上則東壁宣慰使之下交椅堂下官則南行縄床正官西壁差後伴従人則又後行並縄床

○宣慰使宴宣慰使陪宣僒到三浦客館由中門入客使就大門外祗迎宣慰使至大庁安宣僒於卓上訖近東西向立客使由西門入就西庭東上北向立異位重行四拝通事引上副官人陞自西階至卓前跪宣慰使稍前西向立伝旨云云執事者酌酒授宣慰使宣慰使執盞立授上副官人上副官人俛伏興受盞飲訖正官以下各以次陞飲訖上官人以下各還就庭下位行四拝上副官人由西階陞詣大庁就宣慰使前再拝宣慰使答拝各就位正官陞詣宣慰使前再拝{{*|無答}}就坐伴従人就楹外北向再拝亦就坐行宴如常儀

○路次観察使宴観察使宣慰使東壁上副官人西壁並交椅正官以下各西壁差後重行如宣慰宴儀客使将入観察使出庭下引陞大庁東西相向再拝就坐正官就観察使前再拝{{*|無答}}伴従人就楹外再拝各就坐差使員守令雖堂上不得参

○路次守令宴坐与三浦宴同

○諸巨酋使北壁上副官人西壁並交椅正官以下西壁差後如國王使宴儀上副官人初入就観察使前再拝観察使答揖就坐正官以下拝与三浦宴同

○諸巨酋使路次守令宴堂上官守令東壁交椅別通事差後縄床堂下官守令与別通事東壁以職次坐上副官人西壁並交椅節度使使特送同
===礼曹宴儀===

國王使宴兼判書判書参判東壁交椅{{*|各以次差後}}上副官人西壁交椅正官西壁後行伴従人月台上北向並縄床客使入自西侠門就兼判書判書参判前以次再拝{{*|皆答拝}}各就坐正官入自西庭陞自西階就東壁再拝{{*|無答}}伴従人就中階上北向再拝各就坐宴訖各再拝如初儀乃出

○諸巨酋使宴兼判書北壁判書東壁参判差後並交椅上副官人西壁正官後行伴従人月台上並縄床上副官人陞自西階入就兼判書前再拝兼判書答揖就東壁再拝如上就坐正官入就兼判書前再拝次東壁{{*|並無答}}伴従人就中階上北向再拝東向再拝各以次就坐以各呈杯行宴宴訖各再拝如初儀乃出

○諸酋使与巨酋使同{{*|無答}}
===三浦禁約===

對馬島之人初請来寓三浦{{*|熊川之乃而浦東萊之富山浦蔚山之{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦号為三浦}}互市釣魚其居止及通行皆有定処不得違越事畢則還因縁留居漸止繁滋世宗命移書島主宗貞盛{{*|正統元年丙辰}}令皆刷還貞盛答書曰当並刷還其中最久者六十名姑請仍留乃許之其後因仍不還世祖又命移書島主宗成職{{*|己丑年}}令刷還成職尋死又移書今島主宗貞國貞國之言曰以我従小二殿在博多両年未得奉行然当不食言

○丙戊年巡察使朴元亨因饋餉密計人口乃而浦户三百男女一千二百余口富山浦户一百一十男女三百三十余口{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦户三十六男女一百二十余口

○旧約商販人潜接恒居人户者因縁結幕者貿易事畢後故留者並痛禁

===釣魚禁約===

對馬島人釣魚者受島主三着圖書文引到知世浦納文引万户改給文引孤草島定処外勿許横行釣魚畢還到知世浦還万户文引納税魚万户於島主文引回批着印還付為験若無文引者称不勝風浪潜持兵器横行辺島者以賊論


海東諸國紀終

==畠山殿副官人良心曹饋餉日呈書契==

凡今原日本國大乱之起本矣細川右京大夫源勝元山名尤衛督源持豊國王一姓累代之大臣而尤輔右弼執朝家之権柄喩如趙有廉藺両家争威連日有隙将及戦闘則天下中分士卒輻溱於京師者不知其幾千万之計國王屡雖下和親之詔而人多則勝天滋蔓難圖遂為乱世矣於此属於勝元者称東軍属於持豊者称西軍蓋其所居之地以在東西也東西張陳既在咫尺之間方出先鋒欲決雌雄及此時勝元不意運奇策於幄中而急囲宮内之四面以入我軍営之裏即深溝高塁不使鳳輦龍旗出於外則持豊一党中流失舟亦如斯乎故与持豊比而党者舎甲弛弓雖請降於國王之軍而勝元称謀逆之徒不使受其降西軍忿怒舎讐於勝元者倍万於旧日雖似致不忠於君不戦而何其息矣西軍中心実欲為敵於君則縦雖有百万之帥天誅不可其逭豈其待歳月後滅没矣哉然則西軍其無罪者歟何其然乎伝云趙盾不出晋境而有弑君之名況今彼等軍衆不去京都日夜戦闘流血漂杵A7鼓之声動天地者既及七年上自王侯下至士庶人百辛千苦國家日疲Q7何其以言語足説之乎雖然朝陽不侵而蛍V6自然熄光初在西軍者今降於東軍者十其六七未聞在東軍者属於西軍之党是乃天定勝人之理也如今所見則西軍之徒党不過於一両年而亡者歟爰畠山尤京大夫義勝始随於従弟畠山右衛門督義就在西軍去年之春國王密下詔不俟駕而就召由是越前越中能登加賀四州関塞既開行旅自穏運粮於洛訥不異於平日北藩静謐之功但在義勝之一挙故今忝管領之職云云右草状一通語言卑野句読難分漸汗浹背実雖不足備於閤下之尊覧而通事人只通世語耳如是之大議以言語難通者歟故記其大概奉呈　成化九年九月初二日　啓

==琉球國==
一地界東西七八日程南北十二三日程

一水田一年再収正月播種五月刈穫六月播種十月刈穫陸田一年一収

一男子無貴賤結髪為髻於右國王常以紅巾包頭有職人用雑色巾庶人用白巾衣皆闊袖中朝使臣来則國王烏紗帽紅袍玉帯群臣随品各服其服皆倣中朝之制

一朔望朝群臣必設宴

一中朝人来居者三千余家別築一城処之

一三発司有一員当國大臣也政無大小皆総之非本國人則不得除是職

一長史二員正議大夫二員用事者也並以中朝人来居者為之

一朝士有職田又以商販舩随品計給令収税食之

一國王之喪用金銀飾棺鑿石為槨不埋葬造屋于山以安之後十余日親族妃嬪会哭開棺出尸尽剔肌膚投諸流水還骨于棺士庶人之喪亦如之但無石槨

一父母之喪士大夫百日庶人五十日不食肉飲酒

一婦無子女而夫死則自刎従之者十常七八王亦不能禁

一刑有流配処斬無笞杖

一有天地壇凡祈祷必祭之奉使他國者詣壇焚香取香灰呑之誓曰我國之事当不説於彼云云然後発行

一國之東南水路七八日程有小琉球國無君長人皆長大無衣裳之制人死則親族会而割食其肉漆其頭廂以金為飲食之器

一語音翻訳。你是那裏的人。{{*|우라ᄌᆞ마피츄}}

我是日本國的人。{{*|ᄝᅪᆫ야도피츄}}

你的姓甚麼。{{*|우라나와갸이우가}}

你的父親有麼。{{*|우라아샤아리}}

你哥哥有麼。{{*|우라신자아리}}

你姐姐有麼。{{*|우라아ᄅᆡ아리}}

妹子有麼。{{*|우라리아리}}

你幾時離了本國。{{*|우라읻ᄌᆞ시마타졔기}}

我舊年正月起身。{{*|ᄝᅪᆫ구조쇼옹과ᄌᆞ탇졔}}

你幾時到這裏。{{*|우라읜ᄌᆞ고마싱가}}

我們今年正月初三纔到這裏。{{*|ᄝᅪᆫ구두시샤웅과ᄌᆞ취타지긷졔}}

你初到江口是好麼。{{*|우라푸라모도징가}}

一路上喫食如何。{{*|우라믿지믿지아키모로랃도}}

多酒。{{*|오부시}}

好下飯。{{*|오사기라나}}

無甚麼好下飯。{{*|사가나모이랴븨란루모}}

請一鐘酒。{{*|사키부데ᄌᆞ아키라}}

湯酒。{{*|사그와가시}}

洒酒來。{{*|사긔와가디구}}

撒酒風。{{*|사가구뤼}}

不要饋他喫。{{*|아릐로마ᄉᆞ라}}

小饋他喫。{{*|에계나구로미세}}

酒盡了。{{*|사긔미나랃디}}

請裏頭耍子。{{*|우지바라왜쳐아ᄉᆞᆷ비}}

平坐。{{*|마ᄉᆞᆼ고유왜리}}

面紅。{{*|ᄌᆞ라루아개사}}

面白。{{*|ᄌᆞ라루시루사}}

這箇呌甚麼子。{{*|고릐야루욱가}}

這箇人心膓好。{{*|고노피죠기모로요다샤}}

這箇人心膓歹。{{*|고노피죠기모로요왈사}}

天。{{*|텬}}

天陰了。{{*|텬구모데}}

天晴了。{{*|텬파리데}}

下雨。{{*|아믜품ㅣ데}}

雨晴了。{{*|아믜파릳데}}

下雪。{{*|유기푸리}}

雪住了。{{*|유기피릳디}}

日頭。{{*|텬다}}

日頭上了。{{*|텬다앙갇데}}

日頭落了。{{*|뎐다야ᄉᆞ며잇졔}}

風。{{*|칸즤}}

天亮了。{{*|이우가미}}

清早。{{*|ᄯᅩ믜디}}

晌午。{{*|필마}}

晚夕。{{*|요삼븨}}

黑夜。{{*|이우루}}

白日。{{*|피루}}

暖和。{{*|룩사}}

天熱。{{*|악사}}

涼快。{{*|ᄉᆞᆫ다사}}

向火。{{*|파루구이}}

春。{{*|파루}}

夏。{{*|낟ᄌᆞ}}

秋。{{*|아기}}

冬。{{*|푸유}}

今日。{{*|쿄오}}

昨日。{{*|키리우}}

明日。{{*|아쟈}}

後日。{{*|아삳디}}

這。{{*|고르ᄌᆞ기}}

來月。{{*|에왕과ᄌᆞ}}

開年。{{*|먀년}}

拜年。{{*|쇼옹괴ᄌᆞ노패}}

地。{{*|지}}

地平正。{{*|지마ᄉᆞᆼ고}}

山頂。{{*|사노ᄌᆞᆫ구미지}}

山底。{{*|사노시쟈}}

大路。{{*|오부미지}}

小路。{{*|구미지}}

酒。{{*|사긔}}

白酒。{{*|링ᄀᆞ나시긔}}

清酒。{{*|요가사긔}}

飲酒。{{*|누미}}

酒有。{{*|사긔아리}}

酒無了。{{*|사긔내}}

酒醉了。{{*|사긔이우디}}

飯。{{*|음바리}}

喫飯。{{*|앙긔리}}

做飯。{{*|오바리ᄉᆞ례}}

大米飯。{{*|코메로오반리}}

小米飯。{{*|아왁로오반리}}

做下飯。{{*|사가나요라리}}

䑔米。{{*|고믜시랑가디}}

肉。{{*|시시}}

魚。{{*|이우}}

鹿肉。{{*|카우루시시}}

猪肉。{{*|오와시시}}

兔肉。{{*|우상기시시}}

油。{{*|아부라}}

{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}。{{*|마시오}}

醬。{{*|미쇼}}

醋。{{*|ᅀᆞ우}}

芥末。{{*|난다리카다시}}

胡椒。{{*|코슈}}

川椒。{{*|산시오}}

生薑。{{*|샤옹가}}

葱。{{*|깅비나}}

蒜。{{*|픠루}}

菜蔬。{{*|소내}}

燒茶。{{*|챠와가시}}

甜。{{*|아미사}}

苦。{{*|리기사}}

酸。{{*|쉬샤}}

淡。{{*|아바ᅀᅣ}}

醎。{{*|ᅀᅵ바가나ᅀᅡ}}

辢。{{*|카니ᅀᅡ}}

硯。{{*|ᅀᆞᄌᆞ리}}

墨。{{*|ᄉᆞ미}}

筆。{{*|푼디}}

弓。{{*|이우디}}

箭。{{*|이야}}

弓帒。{{*|이우미누ᄉᆞ}}

箭帒。{{*|이야누ᄉᆞ}}

弓弦。{{*|이우미누조누}}

窓。{{*|토오리}}

門。{{*|ᅀᅭ}}

掛帳。{{*|카샤}}

帳。{{*|마구}}

席子。{{*|모시루}}

靴。{{*|피샤ᇰ가}}

紙。{{*|카미}}

匙。{{*|캐}}

筯。{{*|피시}}

篩。{{*|푸뤼}}

梡子。{{*|마가리}}

砂貼是。{{*|쉬릐}}

木貼是。{{*|파지}}

樻子。{{*|카이}}

刀子。{{*|카다나}}

鍋兒。{{*|나븨}}

箒。{{*|파오기}}

火盆。{{*|피팓지}}

衣服。{{*|기루}}

袴兒。{{*|자가미}}

裙兒。{{*|카마오}}

瓦。{{*|카라}}

車子。{{*|구루마}}

卓子。{{*|타기대}}

炭。{{*|ᅀᆞ미}}

柱。{{*|파냐}}

身子。{{*|도우}}

面。{{*|ᄌᆞ라}}

眼。{{*|위}}

鼻。{{*|파나}}

口。{{*|크지}}

耳。{{*|미}}

頭。{{*|기난ᅀᅮ}}

手。{{*|티}}

足。{{*|피ᅀᅣ}}

舌頭。{{*|시쟈}}

手指頭。{{*|의븨}}

髮。{{*|카시라}}

牙齒。{{*|파}}

花。{{*|파라}}

綠。{{*|아오ᅀᅡ}}

黑。{{*|구루ᅀᅡ}}

青。{{*|탄쳥}}

牛。{{*|우시}}

馬。{{*|우마}}

猪。{{*|우와}}

鷄。{{*|투리}}

狗。{{*|이노}}

羊。{{*|비ᄌᆞ쟈}}

老鼠。{{*|오야비쥬}}

蛇。{{*|파무}}

龍。{{*|타ᄌᆞ}}

象。{{*|자}}

獅。{{*|시시}}

虎。{{*|도라}}

弘治十四年四月二十二日啓下承文院
{{谚文组字}}</text>
      <sha1>sgg2tm0kr4x7zvmnu98ly4h3d5i2bhn</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169599</id>
      <parentid>2169598</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T19:59:10Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="100883" xml:space="preserve">{{header
| title    = 海東諸國紀
| section  = 
| times    = 朝鮮王朝
| notimes  = 成宗二年
| year  = 1471
| author   = 申叔舟
| override_author = 
| noauthor = 
| lawmaker = 
| translator = 
| previous = 
| next     = 
| theme    = 日本
| theme2   = 琉球國
| loc      = 
| type     = 
| from     = 
| notes    = {{wikipedia|海東諸國紀}}
}}
==序==
夫交隣聘問。撫接殊俗。必知其情。然後可以盡其禮。盡其禮。然後可以盡其心矣。我主上殿下命臣叔舟。撰海東諸國朝聘往來之舊。館穀禮接之例以來。臣受命祗栗。謹稽舊籍。參之見聞。圖其地勢。略敍世係源委。風土所尙。以至我應接節目。裒輯爲書以進。臣叔舟久典禮官。且嘗渡海。躬涉其地。島居星散。風俗殊異。今爲是書。終不得其要領。然因是知其梗槪。庶幾可以探其情酌其禮。而收其心矣。竊觀國於東海之中者非一。而日本最久且大。其地始於黑龍江之北。至于我濟州之南。與琉球相接。其勢甚長。厥初。處處保聚。各自爲國。周平王四十八年。其始祖狹野起兵誅討。始置州郡。大臣各占分治。猶中國之封建。不甚統屬。習性強悍。精於劍槊。貫於舟楫。與我隔海相望。撫之得其道。則朝聘以禮。失其道。則輒肆剽竊。前朝之季。國亂政紊。撫之失道。遂爲邊患。沿海數千里之地。廢爲榛莽。我太祖奮起。如智異，東亭，引月，兔洞。力戰數十。然後賊不得肆。開國以來。列聖相承。政淸事理。內治旣隆。外服卽序。邊氓按堵。世祖中興。値數世之昇平。慮宴安之鴆毒。敬天勤民。甄拔人才。與共庶政。振擧廢墜。修明紀綱。宵衣旰食。勵政圖理。治化旣洽。聲敎遠暢。萬里梯航。無遠不至。臣嘗聞待夷狄之道。不在乎外樣。而在乎內修。不在乎邊禦。而在乎朝廷。不在乎兵革。而在乎紀綱。其於是乎驗矣。益之戒舜曰。儆戒無虞。罔失法度。罔遊于逸。罔淫于樂。任賢勿貳。去邪勿疑。罔違道以干百姓之譽。罔咈百姓以從己之欲。無怠無荒。四夷來王。以舜爲君。而益之戒如是者。蓋當國家無虞之時。法度易以廢弛。逸樂易至縱恣。自修之道苟有所未至。則行之朝廷。施之天下。推之四夷。安得不失其理哉。誠能修己而治人。修內而治外。亦必無怠於心。無荒於事。而後治化之隆。遠達四夷矣。益之深意。其不在兹乎。其或捨近而圖遠。窮兵而黷武。以事外夷。則終於疲敝天下如漢武而已矣。其或自恃殷富。窮奢極侈。誇耀外夷。則終於身且不保如隨煬而已矣。其或紀綱不立。將士驕隳。橫桃彊胡。則終於身罹戮辱如石晉而已矣。是皆棄本而逐末。虛內而務外。內旣不治。寧能及外哉。有非儆戒無虞。無怠無荒之義矣。雖欲探情酌禮。以收其心。其可得乎。光武之閉玉門而謝西域之質。亦爲先內後外之意矣。故聲名洋溢乎中國。施及蠻貊。日月所照。霜露所墜。莫不尊親。是乃配天之極功。帝王之盛節也。今我國家。來則撫之。優其餼廩。厚其禮意。彼乃狃於尋常。欺誑眞僞。處處稽留。動經時月。變詐百端。溪壑之欲無窮。小咈其意。則便發忿言。地絶海隔。不可究其端倪。審其情僞。其待之也宜按先王舊例以鎭之。而其情勢各有重輕。亦不得不爲之厚薄也。然此瑣瑣節目。特有司之事耳。聖上念古人之所戒。鑑歷代之所失。先修之於己。以及朝廷。以及四方。以及外域。其於終致配天之極功無難矣。何況於瑣瑣節目乎。成化七年辛卯季冬。

輪忠恊策靖難同德佐翼保社炳㡬㝎難翊戴純誠明亮經濟弘化佐理功臣大匡輔國崇禄大夬議政府領議政兼領經筵藝文館春秋館弘文館象監事禮曹判書髙靈府院君臣申叔舟。拜手稽首謹序。

==凡例==
一圖中黄畫為道界墨畫為州界紅畫為道路

一日本紀用其年號

一琉球紀用中國年號

一道路用日本里数其一里准我國十里

一計田用日本町段其法以中人平歩両足相距為一歩六十五歩為一段十段一町一段准我五十負

一巨酋以下甚多然姑記朝聘者於所居州下

==海東諸國總圖==
[[File:海東諸國總圖.jpg|400px]]

==日本本國之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 013b.jpg|400px]][[File:GS42626 00 IL 0001 012b.jpg|400px]]

==日本國西海道九州之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 014b.jpg|400px]]

==日本國一岐島之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 015b.jpg|400px]]

==日本國對馬島之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 016b.jpg|400px]]

==琉球國之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 017b.jpg|400px]]

==熊川薺浦之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 018a.jpg|400px]]

自薺浦由金山至京城日行二息十三日程由大丘尚州槐山廣州至京城十四日程由水路金海{{*|自黄山江至洛東江}}昌寧善山忠州{{*|自金遷至漢江}}廣州至京城十九日程自熊川至薺浦五里恒居倭户三百八人丁男女老少并一千七百二十二寺社一十一

==東萊富山浦之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 019a.jpg|400px]]

自富山浦由大丘尚州槐山廣州至京城十四日程由永川竹嶺忠州楊根至京城十五日程自東萊至富山浦二十五里恒居倭户六十七男女老少并三百二十三由水路梁山{{*|自黄山江至洛東江}}昌寧善山忠州{{*|自金遷至漢江}}廣州至京城二十一日程

==蔚山{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 020a.jpg|400px]]

自{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦由永川竹嶺忠州楊根至京城十五日程由水路慶州丹陽忠州廣州至京城十五日程自蔚山至{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦三十里恒居倭户三十六男女老少并一百三十一寺社一
成化十年甲午三月礼曹佐郎南悌因饋餉三浦付火倭人去圖来

==日本國紀==
===天皇代序===
天神七代

地神五代

人皇始祖神武天皇名狭野地神末主彦瀲尊第四予母玉依姫{{*|俗称海神女}}以庚午歳生{{*|周幽王十一年也}}四十九年戊午入大倭州尽除中洲賊衆五十二年辛酉正月庚申始号天皇百十年巳未定國都在位七十六年寿百二十七

綏靖天皇神武第三子自神武崩四年兄弟共治國事辛巳正月即位在位三十三年寿八十四

安寧天皇綏靖太子元年甲寅在位三十八年寿八十四

懿徳天皇安寧第三子元年壬辰在位三十四年寿八十四

孝昭天皇懿徳太子元年丙寅在位八十三年寿百十八

孝安天皇孝昭第二子元年己丑在位百二年寿百三十七

孝霊天皇孝安太子元年辛未七十二年壬午泰始皇遣徐福入海求仙福遂至紀伊州居焉在位七十六年寿百十五

孝元天皇孝霊太子元年丁亥在位五十七年寿百十七

開化天皇孝元第二子元年甲申在位六十年寿百十五

崇神天皇開化第二子元年甲申始鋳璽剣開近江州大湖六年己丑始祭天照大神{{*|天照大神地神始主俗称日神至今四方共祭之}}七年庚寅始定天社國社神户十四年丁酉伊豆國献船十七年庚子始令諸國造船在位六十八年寿百二十是時熊野権現神始現徐福死而為神國人至今祭之

垂仁天皇崇神第三子元年壬辰十三年甲辰天照大神降二十三年甲寅初置伊勢國斎宮二十五年丙辰始立天照大神宮于伊勢國在位九十九年寿百四十

景行天皇垂仁第三子元年辛未十三年癸未賜諸國人姓氏十八年戊子始定諸國名在位六十年寿百六

成務天皇景行第四子元年辛未初定州郡三年癸酉始置大臣五年乙亥諸州始貢稲七年丁丑定諸州経界在位六十一年寿百七

仲哀天皇景行孫日本武尊第二子身長十尺元年壬申九年庚辰初作神楽百済國始遣使来在位九年寿五十二

神功天皇開化五世孫息長宿禰女仲哀納為后仲哀没遂主國事元年辛巳五年乙酉新羅國始遣使来三十九年己未始遣使于漢在位六十九年寿百

応神天皇仲哀第四子母神功元年庚寅七年丙申高麗始遣使来十四年癸卯始制衣服十五年甲辰百済送書籍十六年乙巳百済王太子来二十年己酉漢人始来在位四十一年寿百十

仁徳天皇応神第四子応神歿二年無主癸酉正月即位五十五年丁卯大臣武内死年三百四十歴仕六朝六十一年癸酉始造氷室在位八十七年寿百十

履中天皇仁徳太子元年庚子始置大臣四人任國事在位六年寿七十

反正天皇仁徳第二子履中同母弟身長九尺二寸半歯一寸如貫珠元年丙午在位六年寿六十

允恭天皇仁徳第三子反正同母弟元年壬子在位四十二年寿八十

安康天皇允恭第二子元年甲午始允恭立太子而性悪乃殺之立安康安康立殺仁徳之子大草香王而取其妻為后三年丙申八月大草香王之子眉輪王弑之安康弟大泊瀬稚武発兵討之眉輪与大臣皆焼死在位三年寿五十六

雄略天皇允恭第四子安康同母弟即大泊瀬稚武也元年丁酉二十二年戊午丹後州余社郡人釣於水江浦得大亀化為女在位二十三年寿百四

清寧天皇雄略第三子元年庚申五年甲子歿在位五年寿四十五皇女弟即位号飯豊天皇是年十二月又歿初安康之乱履中之孫二人或云在丹波州或云在幡摩州赤石郡至是以無皇子求司姓於諸州以小楯奉迎為後即顕宗仁賢也

顕宗天皇履中孫市辺押羽第三子元年乙丑在位三年寿四十八

仁賢天皇顕宗同母兄名大脚初飯豊歿譲于顕宗至是即位元年戊辰在位十一年寿五十二

武烈天皇仁賢太子元年己卯殺大臣真鳥性好殺人在位八年寿五十七

継体天皇応神五世孫名彦主人元年丁亥十六年壬寅始建年号為善化五年丙午改元正和六年辛亥改元発倒二月歿在位二十五年寿八十二

安閑天皇継体第二子自継体歿後二年無主至是即位元年甲寅{{*|用発倒}}在位二年寿七十

宣化天皇継体第三子安閑同母弟元年丙辰改元僧聴在位四年寿七十三

欽明天皇継体長子{{*|一云宣化長子}}元年庚申明年辛酉改元同要始為文字十二年壬申改元貴楽仏教始来三年甲戍改元結清百済送五経博士医博士五年戊寅改元兄弟二年己卯改元蔵和六年甲申改元師安二年乙酉改元和僧六年庚寅改元金光在位三十二年寿五十

敏達天皇欽明第二子元年壬辰{{*|用金光}}五年丙申改元賢接三年戊戍以六斎日披覧経論殺其太子六年辛丑改元鏡当三年癸卯新羅来伐西鄙四年甲辰大臣守屋以仏法不利奏壊仏教僧尼皆復俗五年乙巳改元勝照在位十四年寿五十

用明天皇欽明第四子{{*|或云第十四子}}元年丙午{{*|用勝照}}二年丁未聖徳太子蘇我大臣馬子等領兵討守屋{{*|聖徳敏達孫用明之子}}在位二年寿五十

崇峻天皇欽明第五子{{*|或云第十五子}}元年戊申明年己酉改元端政在位五年寿七十二

椎古天皇欽明女幼名額田部敏達納為后元年癸丑明年甲寅改元従貴百済僧観勒来進暦本天文地理等書八年辛酉改元煩転二年壬戍始用暦四年甲子始賜諸臣冠聖徳太子制十七条法五年乙丑改元光元七年辛未改元定居三年癸酉大職冠生于大和州高市郡八年戊寅改元倭京三年庚辰聖徳太子卒六年癸未改元仁王二年甲申陰陽書始来初立僧正僧都是時國中寺四十六僧八百十六尼五百六十九在位三十六年寿七十三

舒明天皇敏達孫名田村元年己丑改元聖徳六年甲午八月彗星見七年乙未改元僧要三月彗星見二年丙申大旱六年庚子改元命長在位十三年寿四十五

皇極天皇敏達曾孫女舒明納為后元年壬寅{{*|用命長}}在位三年

孝徳天皇皇極同母弟元年乙巳{{*|用命長}}三年丁未改元常色三年己酉初置八省百官及十禅師寺六年壬子改元白雉在位十年寿三十九

斉明天皇{{*|皇極復位}}元年乙卯{{*|用白雉}}六年庚申始造漏刻七年辛酉改元白鳳遷都近江州在位七年寿六十八

天智天皇舒明太子母皇極名葛城元年壬戍{{*|用白鳳}}七年戊辰始任太宰師八年己巳以大職冠為内大臣賜姓藤原藤姓始此大職冠尋死以大友皇子{{*|天智子}}為大政大臣皇子任大政大臣始此初置大納言三人在位十年

天武天皇舒明第二子天智同母弟名大海人元年壬申{{*|用白鳳}}天智七年天武為太子天智将禅位天武辞避出家隠吉野山天智歿太友皇子謀簒欲攻吉野天武将濃張二州兵入京城討之遂即位二年癸酉初置大中納言六年丁丑始作詩賦十一年壬午始作冠令國中男子皆束髪女子皆被髪十二年癸未造車停銀銭用銅銭十三年甲申改元朱雀三年丙戍改元朱鳥彗星見在位十五年

持統天皇天智第二女天武納為后元年丁亥{{*|用朱鳥}}七年癸巳定町段中人平歩両足相距為一歩方六十五歩為一段十段為一町九年乙未改元大和三年丁酉八月禅位于文武在位十年

文武天皇天武孫母元明元年丁酉明年戊戍改元大長定律令四年辛丑改元大宝三年癸卯初置参議立東西市四年甲辰改元慶雲三年丙午初定封户造斗升在位十一年寿二十五

元明天皇天智第四女適天武之子草壁太子生文武元年戊申改元和同四年辛亥始織錦綾五年壬子初置出雲州六年癸丑初置丹後美作日向大隅等州七年甲寅始定京城条里坊門八年乙卯改元霊亀九月禅位于元正在位八年寿四十八

元正天皇文武姉元明女名冰高元年乙卯三年丁巳改元養老二年戊午彗星見四年庚申新羅来伐西鄙八年甲子二月禅位于聖武在位十年寿六十九

聖武天皇文武太子名首元年甲子神亀五年戊辰始設進士試六年己巳改元天平十九年丁亥初置近衛大将軍二十一年己丑七月禅位于孝謙在位二十六年寿五十六

孝謙天皇聖武女名阿閉元年己丑改元天平勝宝八年丙申有虫蠱八幡神祠殿柱為天下大平之字九年丁酉改元天平宝字二年戊戍八月禅位于淡路在位十年

淡路廃帝天武孫元年戊戍{{*|用天平宝字}}以道鏡為大臣八年乙巳為孝謙所廃放于淡路州在位八年寿三十二

称徳天皇{{*|孝謙復位改名隆基}}淡路八年乙巳正月発兵廃之復即位改元天平神護三年丁未改元神護景雲在位五年寿五十三

光仁天皇天智孫名白壁元年庚戍改元宝亀称徳歿無嗣大臣共議立之彗星見三年壬子初置内供大臣道鏡死七年丙辰遣使于唐十二年辛酉改元天応四月禅位于桓武在位十二年寿七十三

桓武天皇光仁太子名山部元年辛酉明年壬戍改元延暦三年甲子十月遷都山城長岡十二年癸酉命大納言藤小黒参議左大弁小左相山城野郡宇多村乃國中膏腴之地十三年甲戍十月辛酉自長岡遷都平安城乃今京都也命賀茂明神定条里坊門十七年戊寅中納言坂上田村瓦創清水寺二十三年甲申賜第五皇子楓原親王姓平平氏始此在位二十六年寿七十

平城天皇桓武太子名安殿元年丙戍改元大同四年己丑四月禅位于嵯峨在位四年寿五十二

嵯峨天皇桓武第二子平成同母弟元年己丑明年庚寅改元弘仁十四年癸卯正月彗星見四月禅位于淳和在位十五年寿五十七或云四十六博雅好文尤善書法後宮十四人生四十七子

淳和天皇桓武第三子名大伴元年癸卯明年甲辰改元天長五年戊申始定諸州七道十年癸丑禅位于仁明在位十一年寿五十五

仁明天皇嵯峨第二子名正良元年癸丑明年甲寅改元永和四年丁亥彗星見五年戊午五月雨雪十五年戊辰改元嘉祥三年庚午三月以病禅位于文徳遂出家在位十八年寿四十一

文徳天皇仁明太子元年庚午明年辛未改元仁寿二年壬申彗星見四年甲戍改元斉衡三年丙子三月地震四年丁丑改元天安在位九年寿三十三後宮六人生二十九子

清和天皇文徳第四子名惟仁法名素貞元年戊寅年九歳忠仁公良房為摂政明年己卯改元貞観六年甲申彗星見十四年壬辰良房死十八年丙申賜第六皇子貞純親王姓源源氏始此十一月禅位于陽成在位十九年寿三十二

陽成天皇清和太子名貞明元年丙申年九歳昭宣公基経為摂政{{*|基経即良房之子中納言長良第三子}}明年丁酉改元元慶八年甲辰二月禅位于光孝在位九年寿八十一

光孝天皇仁明第三子名時康元年甲辰明年乙巳改元仁和在位四年寿五十八

宇多天皇光孝第三子名定省法名空理後改金剛覚元年丁未{{*|用仁和}}三年己酉四月改元寛平三年辛亥正月摂政基経死九年丁巳七月禅位于醍醐在位十一年又号寛平天皇寿六十六

醍醐天皇宇多太子名敦仁元年丁巳明年戊午改元昌泰三年庚申以右大臣管原道為太宰真外師四年辛酉改元延喜放管原道於紫芝太宰府三年癸亥管原道死七年丁卯彗星見二十三年癸未改元延長八年庚寅六月雷震清涼殿又震大納言清貫右大弁希世人称管原道為崇九月禅位于朱雀在位三十四年寿四十六後宮十一人生三十六子

朱雀天皇醍醐第十一子{{*|或云長子}}名寛明法名仏陀樹元年庚寅年八歳貞信公忠平為摂政{{*|昭宣公第四子}}明年辛卯改元承平八年戊戍自四月至八月地大震改元天慶二年己亥二月将門純友謀叛三年庚子討将門純友四年辛丑以摂政忠平為関白九年丙午四月禅位于邑上在位十七年寿三十

邑上天皇{{*|或作村上}}醍醐第十四子朱雀同母弟名成明元年丙午明年丁未改元天暦二年戊申九月禁中火三年己酉八平摂政忠平死六年壬子陞授國中諸神一階十一年丁巳改元天徳四年庚申禁中火五年辛酉正月改元応化彗星見二年壬戍彗星見三年癸亥十一月彗星見民饑斗米百銭禁中又火四年甲子改元康宝在位二十二年寿四十二

冷泉天皇邑上第二子名憲平元年丁卯以清慎公実頼為関白{{*|貞信公長子}}明年戊辰改元安和二年己巳八月禅位于円融在位三年寿六十二

円融天皇邑上第五子冷泉同母弟名守平元年己巳年十一歳明年庚午改元元禄五月関白実頼死以謙徳公伊尹為摂政{{*|貞信公孫}}三年壬申謙徳公死以忠義公兼通為関白{{*|伊尹同母弟}}四年癸酉改元天延三年乙亥彗星見四年丙子五月禁中火七月改天貞元十一月忠義公死以廉義公頼忠為関白{{*|清慎公第二子}}三年戊寅改元天元三年庚辰七月大風雨羅城門毀十一月禁中火五年壬午禁中火六年癸未改元永観二年甲申八月禅位于華山{{*|華或作葉}}在位十六年寿三十三

華山天皇冷泉太子名師貞元年甲申明年乙酉改元寛和二年丙戍六月禅位于一条遂出家法名入覚在位二年寿四十一

一条天皇円融太子名懐仁法名精進覚元年丙戍年七歳以右大臣兼家為摂政{{*|忠義公同母弟}}明年丁亥改元永延三年己丑七月彗星見改元永祚二年庚寅五月以摂政兼家為関白七月死以兼家長子道隆為関白遂為摂政十一月改元正暦六年乙未二月改元長徳四月摂政道隆死以其同母弟道謙為関白五月又死以其同母弟道長為関白禁中火五年己亥改元長保禁中火三年辛丑禁中火六年甲辰改元寛弘二年乙巳禁中火八年辛亥六月禅位于三条在位二十六年寿三十二

三条天皇冷泉第二子名居貞元年辛亥明年壬子改元長和禁中火四年乙卯禁中火五年丙辰正月以関白道長為摂政七月禅位于後一条在位六年寿三十二

後一条天皇一条第二子名敦成元年丙辰年九歳明年丁巳改元寛仁以道長長子頼通為摂政二年戊午六月彗星見三年己未道長出家法名行観以頼通為関白五年辛酉改元治安四年甲子改元万寿五年戊辰改元長元二年己巳彗星見自二月至三月大雪是歳大饑九年丙子四月禅位于後朱雀遂出家是夜歿在位二十一年寿二十九焼屍置骨于浄土寺遺命也

後朱雀天皇一条第三子後一条同母弟名敦良元年丙子明年丁丑改元長暦三年己卯禁中火四年庚辰改元長久三年壬午禁中火五年甲申改元寛徳二年乙酉正月禅位于後冷泉遂歿在位十年寿三十七焼屍置骨于円教寺

後冷泉天皇後朱雀太子名親仁元年乙酉明年丙戍改元永承三年戊子禁中火八年癸巳改元天喜四年丙申彗星見五年丁酉大極殿火六年戊戍改元康平禁中火三年庚子彗星見八年乙巳改元治暦四年戊申四月歿在位二十四年寿四十四焼屍置骨于円教寺

後三条天皇朱雀第二子名尊仁元年戊申以頼通同母弟教通為関白明年己酉改元延久四年壬子十二月禅位于白河在位五年寿四十焼屍置骨于禅林寺

白河天皇後三条太子名貞仁元年壬子{{*|用延久}}三年甲寅頼通死改元承保二年乙卯禁中火九月関白教通死以頼通第二子師実為関白四年丁巳改元承暦五年辛酉改元永保二年壬戍彗星見四年甲子改元応徳三年丙寅禅位于堀川{{*|或作堀河}}遂出家法名円寂在位十五年寿七十七
堀川天皇白河第二子元年丙寅年八歳以関白師実為摂政明年丁卯改元寛治八年甲戍以師実長子師通為関白改元嘉保三年丙子改元永長地震二年丁丑改元承徳彗星見三年己卯関白師通死改元康和三年辛巳師実死六年甲申改元長治二年乙酉以師通長子忠実為関白三年丙戍改元嘉承二年丁亥七月歿在位二十二年寿二十九

鳥羽天皇堀川太子名宗仁元年丁亥年五歳明年戊子改元天仁二年己丑彗星見三年庚寅改元天永四年癸巳改元永久六年戊戍改元元永二年己亥彗星見三年庚子改元保安二年辛亥以忠実長子忠通為関白四年癸卯正月禅位于宗徳{{*|或作崇徳}}遂出家法名空覚在位十七年寿五十四
宗徳天皇鳥羽太子名顕仁元年癸卯年五歳以関白忠通為摂政明年甲辰改元天治三年丙午改元大治彗星見六年辛亥改元天承二年壬子改元長承彗星見四年乙卯改元保延四年戊午彗星見七年辛酉七月改元永治十二月見廃在位十九年寿四十六

近衛天皇鳥羽第六子名体仁元年辛酉年三歳明年壬戍改元康治三年甲子改元天養彗星見二年乙丑改元久安彗星見七年辛未改元仁平四年甲戍改元久寿二年乙亥彗星見七月歿在位十五年寿十七
後白河天皇鳥羽第四子宗徳同母弟名雅仁元年乙亥明年丙子改元保元七月天皇与宗徳戰宗徳敗績遂放讃州宗徳将奥州判官源為義左大臣頼長伏誅下野守義朝為左馬頭安芸守平清盛為幡摩刺史賞功也三年戊寅八月摂政忠通辞退是月禅位于二条後出家法名行真在位四年寿六十六二条天皇後白河太子名守仁元年戊寅年十六歳以忠通長子基実為関白亦年十六歳明年己卯改元平治右金吾信頼左馬頭義朝作乱十二月夜焚王宮天皇奔六波羅大弐平清盛之家信頼兵潰義朝族滅以与尾遠武紀五州封清盛之族賞之二年庚辰改元永暦是年竄兵衛佐源頼朝於伊豆二年辛巳改元応保三年癸未改元長寛六月前摂政忠通出家二年甲申死三年乙酉改元永満王宮火六月禅位于六条在位八年寿二十二

六条天皇二条太子名順仁元年乙酉年二歳明年丙戍七月関白基実死以忠通第二子基房為摂政八月改元仁安三年戊子二月禅位于高倉在位四年寿十三

高倉天皇後白河第二子名憲仁{{*|或云兼仁}}元年戊子年八歳明年己丑改元嘉応時平清盛長子重盛為内大臣兼左大将弟崇盛為中納言兼右大将父子兄弟権傾一國三年辛卯改元承安五年乙未改元安元三年丁酉四月彗星見京城火公卿家延焼者多遂及王宮自朱雀門至大極殿諸司八省掃地八月改元治承二年戊戍彗星見三年己亥摂政基房以事左遷以基実長子基通為関白六月大風十月地震四年庚子二月禅位于安徳在位十三年寿二十一是年八月二十三日源頼朝起兵与平氏戰於相之石橋山二十八日又戰於三甫翌日頼朝乗舟渡房州小浦十一月十二日平大将重衡焚三井寺源氏先陥関東遂有其地十二月大発官軍欲東討源氏至富士河官軍不進乃還

安徳天皇高倉太子名言仁元年庚子年三歳明年辛丑改元養和二月源氏平氏戰於濃州平清盛死清盛執國政二十有三年二年壬寅改元寿永六月平氏屯兵於越上与源氏大戰平氏不利又戰於臨坂平軍大潰源氏乗勝遂陥京城七月天皇自鞍馬山奔叡岳蔵人行家率兵六万自宇治入京城又木曽冠者義仲率兵八万自粟田口入京城十一月攻法住寺院王師敗績頼朝遣弟義経討義仲二年癸卯平氏挟天皇奔西海在位四年

後鳥羽天皇高倉第三子名尊成安徳寿永二年八月即位年四歳以基房長子師家為摂政明年甲辰罷師家以基通復為摂政改元元暦二月源氏平氏又戰於摂之一谷二年乙巳二月又戰於讃之八島三月又戰于長之壇浦平氏兵敗安徳祖母後白河后抱安徳投海寿八歳平氏及後宮従死者多至今塑象于長門州給田歳祀之七月地大震八月改元文治二年丙午罷摂政基通以忠通第三子兼実為摂政五年己酉右大将源頼朝征奥州大捷六年庚戍改元建久七年丙辰摂政兼実辞退以基通復為関白九年戊午正月禅位于土御在位十六年順徳之承久三年辛巳竄於隠岐州号隠岐院歿於隠岐寿六十公卿坐党誅者甚多

土御門天皇後鳥羽太子名為仁元年戊午年四歳以基通復為摂政明年己未改元正治右大将源頼朝死年五十三歳三年辛酉改元建仁三年癸亥以兼実第二子良経為摂政四年甲子改元元久三年丙寅摂政良経死以基通長子家実為摂政改元建永二年丁卯改元承元{{*|或云永元}}二年戊辰朱雀門火四年庚午彗星見十一月禅位于順徳順徳之承久三年辛巳流土左後移阿波号阿波院在位十三年寿二十七

順徳天皇鳥羽第三子名守成元年庚午明年辛未改元建暦三年癸酉改元建保六年戊寅九月震御輿七年己卯改元承久禁中火三年辛巳廃竄佐渡号佐渡院在位十二年寿四十六
廃皇{{*|或称先帝或称前東宮}}順徳太子名懐誠元年辛巳年四歳以良経長子道家為摂政五月関東将軍武蔵守泰時相模守時房左馬頭義氏等挙兵攻京城大戰宇治橋遂入京城移鳥羽於隠岐移土御門於阿波遂廃天皇在位七十日{{*|或云九十八日或云二十六日}}寿十七

後堀川天皇高倉子守貞親王之子名茂仁元年辛巳年十一歳以家実復為摂政明年壬午改元貞応三年甲申改元元仁二年乙酉改元嘉禄三年丁亥改元安貞二年戊子摂政家実辞退以道家復為関白三年己丑改元寛喜三年辛卯道家辞退以其長子教実為関白是年大饑四年壬辰四月改元永貞十月禅位于四条在位十二年寿二十三

四条天皇後堀川太子名秀仁元年壬辰年二歳以関白教実為摂政明年癸巳改元天福二年甲午改元文暦二年乙未摂政教実死以道家復為摂政改元嘉禎三年丁酉道家辞退以家実長子兼経為摂政四年戊戍改元暦仁二年己亥改元延応二年庚子改元仁治二年辛丑大饑三年壬寅正月歿在位十一年寿十二
後嵯峨天皇土御門天皇第四子名郡仁元年壬寅年二十三歳以摂政兼経為関白三月兼経辞退以道家第二子良実為関白明年癸卯改元寛元四年丙午正月関白良実辞退以道家第三子実経為摂政禅位于深草後出家法名素覚在位五年寿五十三

深草天皇後嵯峨太子名久仁元年丙午年四歳明年丁未摂政実経罷以兼経為摂政改元宝治三年己酉改元建長四年壬子幸関東以家実第二子兼平為摂政八年丙辰改元康元二年丁巳改元正嘉三年己未改元正元是年大饑春夏疫癘又行飢病死者不可勝計骸骨暴於道路前摂政兼経死十一月禅位于亀山後出家在位十四年

亀山天皇後嵯峨第三子名恒仁元年己未年十一歳明年庚申改元文応二年辛酉改元弘長摂政兼平罷以前左大臣良実復為摂政四年甲子改元文永二年乙丑摂政良実罷以左大臣実経復為関白三年丙寅七月関東将軍入洛八月大風四月丁卯関白実経罷以兼経長子基平為関白五年戊辰蒙古使来京城火関白基平死以基平長子基忠為関白六年己巳蒙古使来七年庚午二月後嵯峨歿以諒闇罷五節十年癸酉正月彗星見五月関白基忠罷以教実長子忠家為関白大旱禁中火十一年甲戍蒙古兵伐西鄙禅位于後宇多後出家号禅林院在位十六年

後宇多天皇亀山第二子名世仁元年甲戍年八歳関白忠家罷以実経長子家経為摂政明年乙亥改元建治蒙古使来二年丙子十一月皇子生三年丁丑正月天皇御元服加冠七月京城火四年戊寅改元弘安正月地震二月彗星見四月地震又雹四年辛巳蒙古兵伐博多適値大風蒙古船敗歿十年丁亥八月摂政兼平罷以良実長子師忠為関白十月禅位于伏見在位十四年

伏見天皇深草太子名煕仁元年丁亥年二十二歳即位之日地再震明年戊子改元正応六月納大納言実兼女是月地震十度二年己丑以基平長子家基為関白四年辛卯家基辞退以忠家長子忠教為関白六年癸巳関白忠教辞退以家基復為関白改元永仁自四月至六月鎌倉地震山岳崩裂屋宇頽壊人民死者凡七万余四年丙申関白家基死以兼忠為関白五年丁酉禁中火六年戊戍七月禅位于持明在位十二年寿五十三

持明天皇{{*|或云後伏見}}伏見太子名春仁元年戊戍以兼基為摂政{{*|此以下関白摂政不現然至今世襲但掌天皇家事不復預國政}}明年己亥改元正安在位四年寿四十九
後二条天皇後宇多太子名邦治元年辛丑明年壬寅改元乾元二年癸卯改元嘉元四年丙午改元徳治二年丁未八月歿在位七年寿二十四

花山天皇{{*|或称花國}}持明第二子{{*|或云伏見第二子}}名富仁元年丁未明年戊申改元延慶三年辛亥改元応長二年壬子改元正和六年丁巳改元文保二年戊午二月禅位于後醍醐在位十一年寿五十三

後醍醐天皇後宇多第二子名尊治元年戊午明年己未改元元応三年辛酉改元元亨四年甲子改元正中三年丙寅改元嘉暦四年己巳改元元徳三年辛未改元元弘是年源氏攻平氏天皇密出京城避之自清和幼年即位良房摂政幼冲相継政帰摂政及高倉之世平氏擅権天皇摂政亦不得与焉源氏頼朝自伊豆起兵逐平氏而世鎮鎌倉至是源仁山又攻逐平氏遂執國政天皇在位十六年寿四十五光厳天皇持明太子名量仁元年癸酉明年甲戍改元建武在位五年寿五十二

光明天皇持明第二子名豊仁元年丁丑明年戊寅改元暦応五年壬午改元康永四年乙酉改元貞和五年己丑十月禅位于崇光在位十三年寿六十二

崇光天皇光厳太子名興仁元年己丑明年庚寅改元観応二年辛卯八月禅位于後光厳在位三年寿六十五

後光厳天皇光厳第二子名弥仁元年辛卯明年壬辰改元文和五年丙申改元延文六年辛丑改元康安二年壬寅改元貞治七年戊申改元応安四年辛亥三月禅位于後円融在位二十一年寿三十七

後円融天皇後光厳太子名緒仁元年辛亥{{*|用応安}}五年乙卯改元永和五年己未改元康暦三年辛酉改元永徳三年癸亥十二月禅位于小松{{*|或称後小松}}在位十三年

小松天皇後円融太子名幹仁元年癸亥明年甲子改元至徳四年丁卯改元嘉慶四年庚午改元康応二年辛未改元明徳四年甲戍改元応永十九年壬辰八月禅位于称光在位三十寿五十七

称光天皇小松太子名実仁元年壬辰{{*|用応永}}三十五年戊申改元正長七月歿在位十七年寿二十九

当今天皇崇光曾孫名彦仁元年戊申明年己酉改元永享十三年辛酉改元嘉吉四年甲子改元文安六年己巳改元宝徳四年壬申改元亨徳四年乙亥改元康正三年丁丑改元長禄四年庚辰改元寛正七年丙戍改元文正二年丁亥改元応仁三年己丑改元文明至今辛卯為三年

===國王代序===
國王姓源氏{{*|第五十六代清和天皇十八年丙申賜第六皇子貞純親王姓源源氏始此即唐僖宗乾符三年也}}後白河天皇保元三年戊寅征夷大将軍源頼朝主鎌倉二条天皇永暦元年庚辰頼朝以兵衛佐竄于伊豆州是時平清盛秉政父子兄弟盤拠要路政治征伐出於其手驕奢儈虐道路側目頼朝自伊豆起兵而西先拠関東累戰而勝乗勝席巻安徳天皇寿永元年壬寅遂入京城平氏兵敗挟安徳奔于西海乃立後鳥羽天皇仍鎮鎌倉世相承襲伝十二代至仁山後醍醐天皇辛未又攻平氏尽逐其党総攬國政自号等持殿仁山死子瑞山嗣号宝篋院殿瑞山死子義満嗣{{*|後出家法名遒義}}号鹿苑院義満死子義持嗣{{*|後出家法名道詮}}号勝定院殿義持死子義教嗣号普廣院殿義教以大臣占地太廣難制欲稍稍分封之大臣有赤松殿者其従弟嬖于義教義教欲分赤松之地以封従弟遂以語赤松家臣家臣洩於赤松今天皇嘉吉元年辛酉{{*|即正統六年}}赤松伏兵請義教宴于其家義教盛兵而往請入内庁酒酣放厩馬因闔門伏発遂弑義教大内持世被槍踰重垣而出遂与管領細川等立義教子義勝三年癸亥病死又立其弟義成義成死又其弟義政即今所謂國王也於其國中不敢称王只称御所所令文書称明教書毎歳元率大臣一謁天皇常時不与相接國政及聘問隣國天皇皆不与焉

===國俗===
天皇之子娶于其族國王之子娶于諸大臣

○諸大臣而下官職世襲其職田封户皆有定制然世久相并不可為拠

○刑無笞杖或籍家産或流竄重則殺之

○田賦取三分之一無他徭役{{*|凡有工役皆募人為之}}

○兵好用槍剣{{*|俗能錬鉄為刃精巧無比}}弓長六七尺取木之理直者以竹夾其内外而膠之

○毎歳正月元日三月三日五月五日六月十五日七月七日十五日八月一日九月九日十月亥日以為名日人無大小各会郷党族親燕飲為楽相遺以物

○飲食用漆器尊処用土器{{*|一用即棄}}有辦無匙

○男子断髪而束之人佩短剣婦人抜其眉而黛其額背垂其髪而続之以髢其長曳地男女冶容者皆黒染其歯

○凡相遇蹲坐以為礼若道遇尊長脱鞋笠而過

○人家以木板盖屋唯天皇國王所居及寺院用瓦

○人喜啜茶路傍置茶店売茶行人投銭一文飲一椀人居処処千百為聚開市置店富人取女子之無帰者給衣食容飾之号為傾城引過客留宿饋酒食而収直銭故行者富齎粮

○無男女皆習其國字{{*|國字号加多干那凡四十七字}}唯僧徒読経書知漢字

○男女衣服皆斑染青質白文男子上衣纔及膝裙長曳地無冠或着烏帽{{*|以竹為之頂平字而前後鋭纔足掩髻}}天皇國王及其親属所着号立烏帽{{*|直而頂円鋭高半尺以僨為之}}笠用蒲或竹或椙木{{*|男女出行則着}}

===道路里数===
自我慶尚道東萊県之富山浦至對馬島之都伊沙只四十八里

○自都伊沙只至船越浦十九里

○自船越浦至一岐島風本浦四十八里

○自風本至筑前州之博多三十八里

○自博多至長門州赤間関三十里{{*|自風本直指赤間則四十六里}}

○自赤間至竃户関三十五里

○自竃户至尾路関三十五里

○自尾路至兵庫関七十里{{*|並水路}}

○自兵庫至王城十八里{{*|陸路}}

○都計水路三百二十三里陸路十八里{{*|以我國里数計則水路三千二百三十里陸路百八十里}}

===八道六十六州{{*|對馬島一岐島附}}===
====畿内五州====
山城州

今為國都有山如城峻嶮自北而南東西回抱至南而未合別有円山当其口二川東西而下至円山合流南入于海都中閭巷道路皆方通四達毎一町有中路三町為一条条有大路井井不紊凡九条二十万六千余户巷有市國王而下諸大臣皆有分地如封建世襲雖居外州亦皆置家京中謂之京邸所属郡八水田一万一千一百二十二町

天皇宮

在東北隅周以土垣有大門軍士数百把守國王而下諸大臣以其麾下兵輪番逓守凡過門者皆下馬宮中支用別有二州収其税供進

國王殿

在天皇宮西北亦有土垣軍士十余把守其門大臣等率麾下兵輪番入直謂之御所

畠山殿

居天皇宮東南世与左武衛細川相逓為管提即管領佐國王秉政今天皇康正元年乙亥{{*|景泰六年}}遣使来朝書称管提畠山修理大夫源義忠寛正六年乙酉{{*|成化元年}}義忠死子義勝嗣文明二年庚寅{{*|成化六年}}遣使来朝書称管提畠山左京大夫源義勝

○又有源義就寛正元年庚辰遣使来朝書称雍河紀越能五州総太守畠山右金吾督源朝臣義就乃義忠同母弟徳本之子同宗故皆称畠山

細川殿

居國王殿西世与畠山左武衛相逓為管提源持之死子勝元嗣時未遣使於我勝元娶山名源教豊之女而無子教豊以其幼子属為養子其後教豊受譴於國王黜居外州其子義安等二人侍國王教豊令二子請還於國王二子以其父性悪恐還而起釁不為之請乃令勝元請之勝元為請於國王遂得還以是教豊甚徳勝元及勝元有子以其所養教豊之子為僧教豊怒乃与勝元為仇相戰教豊之外孫大内殿及女壻一色殿土岐殿等挙兵助之勝元挟國王移天皇於其陣内大小群臣従細川者衆焚京都二条以北塹而守之相持今六年勝元年四十余矣

○又有持賢文明二年庚寅遣使来朝書称細川右馬頭源朝臣持賢持賢乃勝元父持之之弟持賢無子勝元於其家後作別室号典厩置持賢而師事之年老或云已死

○又有細川勝氏勝源従兄弟文明二年庚寅遣使来朝初上松浦那久野能登守藤源朝臣頼永遣寿藺書記来朝時我世祖方議通信於日本國王以風水険遠欲因諸酋使為使問時在館者則寿藺於其中稍解事遂命授書与礼物以送于國王又命礼曹書諭大内殿及頼永護送兼致賜物文正元年丙戍五月受命而去庚寅乃来寿藺言其年六月還上松浦修船備行装丁亥二月自上松浦発向國都都中兵起海賊充斥南海路梗従北海而往四月始到若狄州{{*|倭訓臥可沙}}馳報國王國王遣兵迎之然盗賊縦横或従間道或留滞備経艱苦凡六十日而得達國都致書与礼物于國王館于東福寺國王方在細川殿陣中与山名殿相持未暇修答至戊子二月受答書國王更議不可無答使又命勝氏備方物遣使勝氏自為書遣心苑東堂等与寿藺偕来寿藺又言大内処書与賜物使人伝送為海賊所掠其所言多浮浪不可尽信

左武衛殿

居國王殿南世与畠山細川相逓為管提掌他國使臣支待諸事後光厳天皇応安三年庚戌{{*|宣徳三年}}源義淳遣使来朝書称左武衛源義淳及義敏嗣寛正元年庚辰遣使来朝書称左武衛源義敏義廉嗣四年癸未遣使来朝書称左武衛将軍源義廉

山名殿

居國王殿西今天皇長禄三年己卯{{*|天順三年}}始遣使来朝書称但幡伯作因備前後芸石九州総太守山名霜台源朝臣教豊教豊出家法名宗全方与細川相持國王有異母弟嘗出家号浄土院國王無嗣命還俗将以為嗣号今出川殿後一年國王有子語今出川曰汝必伝之我子今出川誓而許之山名既与細川為仇細川挟國王以令山名亦推今出川為敵國王今年三十七歳國王之子年七歳今出川殿年三十二歳矣教豊二子義安等侍國王不敢帰教豊其長義安尋死義安之子在山名所山名将以為嗣

○文明元年己丑義安遣使来朝書称丹波丹後但馬因幡伯耆備前備後八ケ州総太守山名弾正少弼源朝臣義安続父山名左金吾源朝臣宗全之蹤宗全書亦曰我所領八ケ州悉与義安二年庚寅宗全又遣使来朝書称因伯丹三州太守山名少弼源教豊

京極殿

居畠山殿南世掌刑政長禄二年戊寅源持清遣使来朝書称京兆尹江岐雲三州刺史住京極佐佐木氏兼太膳大夫源持清出家法名生観

○又有源高忠文明二年庚寅遣使来朝書称所司代京極多賀豊後州源高忠其使人言生観同母兄也三年辛卯又有栄煕遣使来朝書称山陰路隠岐州守護代佐佐木尹左近将監源栄煕其使人言生観同母弟也初以高忠既称生観之兄栄煕又称其弟其所言難信不許接待其使強留不還乃以對馬島特送例接待其使言於礼曹曰生観兄弟只栄煕一人耳高忠乃生観族親之為麾下者也栄煕時居隠岐州

右武衛殿

自高麗之季海寇為患門下府移書称関西省探題相公令禁約海寇及我朝開國亦往来通書然失其来書未得其詳称光天皇応永十五年戊子{{*|永楽六年}}議政府答書始称九州牧右武衛将軍源公十六年己丑源道鎮遣使来朝書称九州府探題或称鎮西節度使或称九州伯或称九州都督或称九州都元帥右武衛或称九州都督府探題或只称右武衛或称九州総管前後所称不一而國人称右武衛殿二十七年庚子道鎮以年老委政其子義俊自称前都元帥義俊称九州都督左近大夫将監自此父子倶遣使不絶其所進方物甚豊故我之報賜亦厚三十一年甲辰道鎮書云不意有訟事入京去其後在其王城只有道鎮猶遣使求丐至今天皇永享元年己酉{{*|宣徳四年}}以後無使文正元年丙戌京城渋河源朝臣義尭之父曾為右武衛西海道九州総管然不能言其詳盖是道鎮之後歟

甲斐殿

左武衛之臣専掌左武衛之事文明元年己丑源政盛遣使来朝書称甲斐遠尾越濃四州守其使以巨酋例接待

伊勢守

政親文明二年庚寅遣使来朝書称國王懐守納政所伊勢守政親其書略曰細川与山名私起干戈京城大乱余為停止而未止両人之罪不少依扶桑殿下命集諸侯諸軍将収太平欲蒙大國余力所望綿紬綿布苧布米其所進方物亦豊且政親為國王近侍之長出納庶政者特給綿布正布各千匹米五百石以助軍需令転達國王又於政親別有回賜其使以巨酋使例館待

教通

庚寅年称寿藺護送遣使来朝書称山城居住四川伊与住人河野刑部大輔藤原朝臣教通寿藺往来兵中故多称護送而来者下同

之種

庚寅年称寿藺護送遣使来朝書称京城奉行頭飯尾肥前守藤原朝臣之種其使人言近侍國王其使以特送例館待

信忠

庚寅年称寿藺護送遣使来朝書称京城居住宗見駿河守源朝臣信忠

勝忠

庚寅年称寿藺護送遣使来朝書称京城居住鷹野民部少輔源朝臣勝忠

建冑

庚寅年以館接寿藺遣使来朝書称慧日山内常喜詳庵住持建冑建冑能文喜詳庵在東福寺内

昌尭

戊子年遣使来朝書称京城東山清水寺住持大禅師昌尭以宗貞國請接待日本國乱年饑寄食於我者甚多故前不遣使之人皆不許接待使人等強留三浦而不還宗貞國為遣人請之乃許接待下並同

用書記

己丑年遣使来朝書称深修庵住持用書記以宗貞國請接待

大和州

郡十三水田一万七千六百十四町

和泉州

郡三水田四千一百二十六町

河内州

郡十一水田一万九千九十七町

摂津州

郡十四水田一千一百二十六町

忠吉

今天皇応仁元年丁亥{{*|成化三年}}遣使来朝書称畿内摂津州兵庫津平方民部尉忠吉受圖書約歳遣一船

吉光

戊子年遣使来朝書称畿内摂津州西宮津尉長{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}備中守源吉光以宗貞國請接待

昌寿

戊子年遣使来朝書称畿内摂津州仏法護持四天王寺住持比丘昌寿以宗貞國請接待

====東山道八州====

近江州

郡二十四水田三万三千四百二町五段

美濃州

郡十八水田一万四千八百二十町五段

飛騨州

郡三水田一千六百十五町五段

信濃州

郡十水田三万九千二十五町三段

善峯

戊子年遣使来朝書称信濃州禅光寺住持比丘善峯以宗貞國請接待

上野州

郡十四水田三万二千一百四十町三段

下野州

有火井産硫黄郡九水田二万七千四百六十町

出羽州

有温井産金郡十水田二万六千九十町二段

陸奥州

産金郡三十五水田五万一千一百六十二町二段

====東海道十五州====

伊賀州

郡四水田一千五百町州有天照大神祠國無貴賤遠近皆来謁祭

伊勢州

産水銀郡十三水田一万九千二十四町

志摩州

郡二水田九十七町

尾張州

郡八水田一万一千九百四十町

参河州

郡八水田八千八百二十町

遠江州

郡十三水田一万二千九百六十七町

伊豆州

有温井二所火井一所産硫黄郡三水田二千八百十四町

駿河州

郡七水田九千七百十七町

甲斐州

郡四水田一万四千三町

相模州

郡八水田一万二千二百三十六町一段

上総州

郡十二水田二万二千八百七十六町六段

鎌倉殿所居國人謂之東都今鎌倉殿源氏仁山之後拠鎌倉以東而叛二十余年國王累征不克

下総州

郡十一水田三万三千一町

常陸州

郡十四水田四万九千九町六段

武蔵州

郡二十四水田三万五千七十四町七段

安房州

郡四水田四千三百四十五町八段

====山陽道八州====

幡摩州

郡十二水田一万一千二百四十六町

吉家

丁亥年遣使来賀観音現像書称幡摩州室津代官藤原朝臣吉家自上院寺有観音現像円覚寺有雨花舎利之異以後諸州遣使来賀者甚多雖前不遣使者皆許接待下並同

盛久

戊子年遣使来賀観音現像書称幡摩州太守周間浦居住源光禄盛久

美作州

郡七水田一万一千二十二町四段

備前州

郡八水田一万三千二百十町二段

貞吉

丁亥年遣使来賀観音現像書称備前州卯島津代官藤原貞吉

廣家

戊子年遣使来賀観音現像書称備前州小島津代官藤原廣家

備中州

産銅郡九水田一万二百二十七町八段

備後州

産銅郡十四水田九千二百六十九町二段

吉安

丁亥年遣使来賀観音現像書称備後州海賊大将橈原左馬助源吉安

政良

戊子年遣使来朝書称備後州高崎城大将軍源朝臣政良以宗貞國請接待

光吉

戊子年遣使来朝書称備後州支津代官藤原朝臣光吉以宗貞國請接待

家徳

戊子年遣使来朝書称備後州三原津太守在京助源家徳以宗貞國請接待

忠義

己丑年遣使来朝書称備後州守護代官山名四宮源朝臣忠義以宗貞國請接待

安芸州

郡八水田七千二百五十町九段

持平

庚申年遣使来朝書称安芸州小早川美作守持平約歳遣一舩父常賀近侍國王

國重

甲申年遣使来朝書称安芸州海賊大将藤原朝臣村上備中守國重受國書約歳遣一舩

教実

戊子年遣使来賀観音現像書称安芸州太守藤原武田大膳大夫教実

公家

戊子年遣使来賀観音現像書称安芸州厳島太守藤原朝臣公家

周防州

産荷葉緑有温井郡六水田七千二百五十七町九段

大内殿

多多良氏世居州大内県山口{{*|倭訓也望仇知}}管周防長門豊前筑前四州之地兵最強日本人称百済王温祚之後入日本初泊周防州之多多良浦因以為氏至今八百余年至持世二十三代世号大内殿至持世無子以姪教弘為嗣教弘死子政弘嗣大内兵強九州以下無敢違其令以係出百済最親於我自山名与細川為敵政弘領兵往助山名今六年未還小二乗間復取博多宰府等旧地詳見筑前州小二殿

弘安

庚寅年遣使来朝書称周防州山口所司代杉河守源弘安大内殿代官時方居山口

教之

甲戌年遣使来朝書称周防州大内進亮多多良別駕教之大内殿政弘叔父約歳遣一舩

芸秀

丁亥年遣使来賀雨花書称周防州太畠太守海賊大将軍源朝臣芸秀

義就

丁亥年遣使来賀観音現像書称周防州上関太守鎌苅源義就

正吉

戊子年遣使来賀観音現像書称周防州上関守屋野藤原朝臣正吉

盛祥

戊子年遣使来賀観音現像兼報漂流人書称富田津代官源朝臣盛祥

長門州

産銅及刃鉄郡五水田四千九百二町四段

弘氏

丁亥年遣使来賀観音現像書称芸石防長四州守護代官陶越前守多多良朝臣弘氏

光久

丁亥年称寿藺護送遣使来朝書称長門州文司浦大将軍源光久

忠秀

丁亥年遣使来賀観音現像書称長門州赤間関鎮守高石藤原忠秀辛卯年又遣使来報我漂流人事

忠重

丁亥年遣使来賀舎利分身書称赤間関太守矢田藤原朝臣忠重

義長

戊子年遣使来賀観音現像書称長門州賓重関太守野田藤原朝臣義長

國茂

戊子年遣使来賀観音現像書称長門州鷲尾多多良朝臣國茂

正満

戊子年遣使来朝書称長門州乾珠満珠島代官宮内頭藤原正満以宗貞國請接待

貞成

己丑年遣使来朝書称長門州三島尉伊賀羅駿河守藤原貞成以宗貞國請接待

====南海道六州====

紀伊州

郡七水田七千二百三町七段

淡路州

郡二水田二千七百三十七町三段

阿波州

郡九水田三千四百十四町五段

義直

戊子年遣使来賀観音現像書称阿波州鳴渡浦大将軍源朝臣義直

伊予州

郡十四水田一万五千五百七町四段

盛秋

戊子年遣使来朝書称伊予州川野山城守越知朝臣盛秋以宗貞國請接待

貞義

戊子年遣使来朝書称伊予州鎌田関海賊大将源貞義以宗貞國請接待

讃岐州

郡十一水田一万八千八百三十町一段

土佐州

郡七水田六千二百二十八町

====北陸道七州====

若狄州

郡三水田三千八十町八段

忠常

辛卯年称寿藺護送遣使来朝書称若狄州十二関一番遠敷守護備中守源朝臣忠常

義國

戊子年遣使来朝書称若狄州大浜津守護代官左衛門大夫源義國以宗貞國請接待

越前州

郡六水田一万七千八百三十九町五段

越中州

有温井水田一万七千九十九町五段

越後州

郡七水田一万四千九百三十六町五段

能登州

郡四水田八千二百九十七町

佐渡州

郡三水田三千九百二十八町三段

加賀州

郡四水田一万二千七百六十七町四段

====山陰道八州====

丹波州

郡五水田一千八百四十六町九段

丹後州

産深重青銅郡六水田五千五百三十七町

家國

戊子年遣使来朝書称丹後州田伊佐津平朝臣門四郎家國以宗貞國請接待

但馬州

郡八水田七千一百四十町

源國吉

丁亥年遣使来賀舎利分身書称但馬州津山関佐佐木兵庫助源國吉

因幡州

郡七水田八千一百二十六町

伯耆州

郡六水田八千八百三十町

義保

己丑年遣使来朝書称伯耆州太守縁野源朝臣義保以宗貞國請接待

出雲州

郡十水田九千四百三十町八段

盛政

丁亥年称寿藺護送遣使来朝書称出雲州美保関郷左衛門大夫藤原朝臣盛政

公順

丁亥年遣使来賀観音現像書称出雲州見尾関処松田備前太守藤原朝臣公順

義忠

己丑年遣使来朝書称出雲州留関海賊大将藤原朝臣義忠以宗貞國請接待

石見州

郡六水田四千九百十八町

和兼

周布兼貞之子丁卯年親来受圖書書称石見州因幡守藤原周布和兼約歳遣一舩

賢宗

庚寅年遣使来朝書称石見州桜井津土屋修理大夫平朝臣賢宗

久直

丁亥年称寿藺護送遣使来朝書称石見州益田守藤原朝臣久直

正教

丁亥年称寿藺護送遣使来朝書称石見州三住右馬守源氏朝臣正教

吉久

戊子年称寿藺護送遣使来朝書称石見州北江津太守平朝臣吉久

隠岐州

郡四水田五百八十四町九段

秀吉

己丑年遣使来朝書称隠岐州太守源朝臣秀吉以宗貞國請接待

===西海道九州===

筑前州

有山距海浜三里山頂有火井日正照煙焔漲天水沸而溢凝而為硫黄凡産硫黄島皆同郡十五水田一万八千三百二十八町九段州有博多或称覇家台或称石城府或称冷泉津或称筥崎津居民万余户小二殿与大友殿分治小二西南四千余户大友東北六千余户以藤源貞成為代官居人業行商琉球南蛮商舶所集之地北有白沙三十里松樹成林日本皆海松唯此有陸松日本人多上画以為奇勝往来我國者於九州中博多最多

小二殿

居宰府或称大都督府西北去博多三里民居二千二百余户正兵五百余源氏世主之称筑豊肥三州総太守太宰府都督司馬少郷小二殿至源嘉頼今天皇嘉吉元年辛酉大臣赤松作乱國王徴兵諸州小二殿不至國王命大内殿討之嘉頼兵敗奔肥前州平户源義所居尋投對馬島居美女浦對馬島亦其所管大内殿遂尽有小二所管筑前州博多宰府等地後嘉頼欲復旧地挙兵而往至上松浦大内殿迎撃敗之嘉頼奔還對馬嘉頼死子教頼嗣丁亥年教頼又以對馬島兵往至博多宰府之間見月之地為大友殿及大内代官可申所敗而死對馬島代官宗盛直等亦従敗没己丑年國王以大内党山名命小二復旧土又命諸州助之秋七月對馬島主宗貞國挙兵奉教頼之子頼忠而往沿路諸酋護送助之遂至宰府悉復旧境頼忠既至宰府令貞國守博多貞國身留愁未要時{{*|小二殿所管在博多西南半里民居三百余户}}遣麾下守博多肥前州千葉殿与其弟有隙小二右其弟命貞國往攻之貞國難之小二強遣之値大雪敗還對馬島兵千之凍僿多死者長門筑前一岐之境海賊縦横今辛卯年春我宣慰官田養民等往慰頼忠貞國至對馬島貞國聞之托以海賊梗路宣慰官不能来我当往迎遂留兵守博多愁未要時不告頼忠身還對馬頼忠前在對馬島約歳遣一二舩今還本土其使人依巨酋使例館待

護軍道安

曾為琉球國使来聘於我因是往来乙亥年来受圖書丁丑年来受職大友殿管下

司正林沙也文

道安子庚寅年従其父来受職大友殿管下

護軍宗家茂

乙亥年来受圖書受職富商石城府代官宗金之子宗金大友殿所差大友殿管下

司果信盈

己丑年来受職向化卒中枢藤安女壻安吉父曾来朝死於京館因葬于東郊其母命安吉来侍朝仍守父墳安吉死弟茂村又来侍朝為副司果安吉母時時遣船称藤氏母大友殿管下

氏郷

乙亥年遣使来朝書称筑前州宗像朝臣氏郷約歳遣一船小二殿管下与氏俊承國王之命為宗像殿主有麾下兵

貞成

辛巳年遣使来朝書称筑前州冷泉津尉兼内州太守田原藤原貞成受圖書約歳遣一二船大友殿族親博多代官

信重

丙子年遣使来朝書称筑前州冷泉津藤原佐藤四郎信重約歳遣一船辛卯冬以琉球國王使来受中枢府同知事博多富商定清女壻大友殿管下

安直

丁亥年遣使送漂流人書称筑前州筥崎津寄住臣藤原孫右衛門尉安直八幡神留守殿管下

直吉

丁亥年送我漂流人書称筑前州筥崎津寄住藤原兵衛次郎直吉信重兄子八幡神留守殿管下居筥崎津

重家

丁亥年送我漂流人書称冷泉津布永臣平与三郎重家大友殿管下

親慶

丁亥年遣使来賀観音現像書称筑前州胎土邦北崎津源朝臣親慶

正家

丁亥年称寿藺護送遣使来朝書称筑前州相以島大将軍源朝臣正家

氏俊

丁亥年遣使来賀舎利分身書称筑前州宗像先社務氏俊

道京

戊子年遣使来朝書称筑前州糸島太守大蔵氏道京以宗貞國請接待

縄繁

戊子年遣使来朝書称名島櫛島両島太守藤原縄繁以宗貞國請接待

成直

己丑年遣使来朝書称筑前州聡政所秋月太守源成直以宗貞國請接待大友殿管下称秋月殿有武才

信歳

丙戌年遣使来賀観音現像書称筑前州麻生藤原信歳丁亥年又遣使来以不緊不接待

筑後州

郡十水田一万三千八百五十一町八段

豊前州

郡八水田一万三千二百七十八町二段

邦吉

戊子年遣使来朝書称豊前州蓑島海賊大将玉野井藤原朝臣邦吉以宗貞國請接待

俊幸

戊子年遣使来朝書称豊前州彦山座主黒川院藤原朝臣俊幸以宗貞國請接待大友殿管下居彦山有武才
豊後州

有温井五所郡八水田七千五百二十四町

大友殿

源氏世襲所居民户万余見兵二千在博多東六七日程兼管博多与小二分治初源持直称豊筑両後州太守今天皇永享元年己酉{{*|宣徳四年}}始遣使来朝自是使船不絶九年丁巳又有源親重者称豊筑両後州太守而遣使其書称持直為伯父持直書亦称譲于親戚親重至長禄元年丁丑又有親繁者称豊州大友而遣使源持直使亦至礼曹問其使及同来諸使皆言持直与小二殿同時失土大内殿以親繁代持直為大友殿今大内与安芸州相攻持直小二欲乗間復土而未能或云源持直養従弟親重為嗣及大内討小二黜親重而以其弟親縄代之二年戊寅親繁又遣使其書略曰曾祖父以来捧書通使自九州陥兵雖続箕裘之業不以時致敬寛正元年庚辰{{*|天順四年}}又有師能者亦称豊筑守大膳大夫而遣使其書略曰大友持直蒙大國之恩不知幾年去年十月逝去余為持直嫡孫続大友家業今辛卯年豊州日田守護親常遣使来朝其使言親常今大友殿政親之弟也前大友親重年老伝之其子政親政親乃大内政弘妹壻小二之復土也政親欲助大内父親重以為王命不可違遂助小二又問時来諸使其言皆同是年冬来國王使光以蔵主曰源持直初無子以従弟親繁為嗣親繁今為大友殿年六十一歳長子政親今為豊前州太守将為嗣持直既以親繁為嗣而後生二子長師能次能堅皆封小地其曰親重者不知為何人疑繁重二字於國訓相近故或称重也其曰親縄者親繁之同母弟封豊後州小地死已十四年矣同時来琉球使博多人信重曰親繁五子一曰五郎即政親年三十余当為嗣二曰親常年二十余今為日田守三曰七郎年十八四僧五幼大友殿於九州兵強小二而下皆敬事之然称大友者数人豊後州在九州之東地最遠来者稀少未能弁其真偽姑記往来之書及諸使之言以待後考

親常

大友殿異母弟辛卯年遣使来朝書称日田郡守護修理大夫大蔵親常

國光

庚辰年遣使来報我漂流人丁亥年又遣使来賀観音現像書称豊後州日田郡太守源朝臣國光

茂実

戊子年遣使来朝書称豊後州受護代官木部山城守茂実以宗貞國請接待

肥前州

有温井二所郡十一水田一万四千四百三十二町州有上下松浦海賊所処前朝之季寇我辺者松浦与一岐對馬島之人率多又有五島{{*|或称五多島}}日本人往中國者待風之地

節度使

己丑年遣使来朝約歳遣一二船書称九州節度使源教直或称九州都元帥或称九州総管居肥前州阿也非知有小城在博多南十五里民居一千余户正兵二百五十余総治九州之兵對馬島人宗大膳等言初教直助大内及小二復土懼棄所居潜投肥後州也望加知

千葉殿

己卯年遣使来朝居有小城北距博多十五里民居一千二百余户正兵五百余書称肥前州小城千葉介元胤約歳遣一舩

源義

乙酉年遣使来朝書称呼子一岐守源義約歳遣一二舩小二殿管下居呼子有麾下兵称呼子殿

源納

乙亥年遣使来朝書称肥前州上松浦波多島源納受圖書約歳遣一二舩小二殿管下居波多島人丁不過十余

源永

丙子年遣使来朝書称肥前州上松浦鴨打源永受圖書約歳遣一二舩小二殿管下居鴨打有麾下兵称鴨打殿

藤源次郎

丙子年遣使来朝書称肥前州上松浦九沙島主藤源次郎約歳遣一舩

源祐位

丁丑年遣使来朝書称肥前州上松浦那護野宝泉寺源祐位約歳遣一舩僧居宝泉寺

源盛

丁丑年遣使来朝書称肥前州上松浦丹後太守源盛受圖書約歳遣一舩小二殿管下有麾下兵

源徳

丙子年遣使来朝書称肥前州上松浦神田能登守源徳受圖書約歳遣一舩

源次郎

己丑年遣使来朝書称肥前州上松浦佐志源次郎受圖書約歳遣一舩小二殿管下能武才有麾下兵称佐志殿

義永

丙子年遣使来朝書称肥前州上松浦九沙島主藤原朝臣筑後守義永受圖書約歳遣一舩

源義

乙亥年遣使来朝書称肥前州下松浦一岐州太守志佐源義約歳遣一二舩小二殿管下能武才有麾下兵称志佐殿

源満

丁丑年遣使来朝書称肥前州下松浦三栗野太守源満約歳遣一舩小二殿管下有麾下兵居三栗野

源吉

乙丑年始遣使来朝書称肥前州下松浦山城太守源吉受圖書約歳遣一舩

源勝

乙亥年遣使来朝書称五島宇久守源勝受圖書約歳遣一二船丁丑年以刷還我漂流人特加一船居宇久島総治五島有麾下兵

少弼弘

丁丑年遣使来朝勝肥前州田平寓鎮源朝臣弾正少弼弘約歳遣一二船有麾下兵

源義

丙子年始遣使来朝書称肥前州平户寓鎮肥州太守源義受圖書約歳遣一船小弼弘弟有麾下兵居平户

藤原頼永

丙戌年遣寿藺書記来朝書称肥前州上松浦那久野藤原頼永寿藺受書契礼物伝于國王事見上山城州細川勝氏居那久野

源宗伝

戊子年遣使来朝書称肥前州上松浦多久豊前守源宗伝以宗貞國請接待居多久有麾下兵

源泰

戊子年遣使来朝書称肥前州上松浦波多下野守源泰以宗貞國請接待居波多有麾下兵

四郎左衛門

乙酉年以源満使来受同参丁亥戊子連年而来不許接待

源貞

丁亥年遣使来朝賀観音現像書称肥前州下松浦大島太守源朝臣貞居大島有麾下兵

源義

丁亥年遣使来賀観音現像書称肥前州下松浦一岐津崎太守源義有麾下兵

貞茂

己丑年遣使来朝書称五島悼大島太守源朝臣貞茂以宗貞國請接待居五島源勝管下微者

源茂

丁亥年遣使来賀雨花舎利書称五島玉浦守源朝臣茂居五島源勝管下微者

源貞

丁亥年遣使来賀観音現像書称五島太守源貞居五島源勝管下微者

藤原盛

己丑年遣使来朝書称五島日島太守藤原朝臣盛以宗貞國請接待居五島源勝管下微者

清男

己丑年遣使来朝書称肥前州彼杵郡彼杵遠江清原朝臣清男以宗貞國請接待

源重俊


丁亥年遣使来賀舎利分身書称肥前州太村太守源重俊居太村能武才有麾下兵

源信吉

戊子年遣使来賀観音現像書称肥前州風島津太守源信吉

源豊久

辛卯年遣使来朝書称平户寓鎮肥州太守源豊久先父義松己丑春逝去又送義松所受圖書而請受新圖書今乃給送

肥後州

有温井郡十四水田一万五千三百九十七町

菊池殿

丙子年遣使来朝書称肥筑二州太守藤原朝臣菊池為邦約歳遣一二船庚寅年又遣使来受圖書所管兵二千余世号菊池殿世主肥後州

源藤為房

乙亥年遣使来朝書称肥後州藤原為房約歳遣一船

教信

己卯年遣使来朝書称肥後州八代源朝臣教信約歳遣一船

政重

丁亥年遣使来賀観音現像前此再度救我漂流人書称肥後州大将軍大橋源朝臣政重

武教

丁丑年以武磨称名使人来朝以遠処不緊人不接待丁亥年改名武教来賀観音現像書称肥後州高瀬郡藤源武教菊池殿族親為其管下居高瀬

日向州

郡五水田七千二百三十六町

大隅州

郡八水田六百七十三町

薩摩州

産硫黄郡十三水田四千六百三十町

盛久

丁丑年遣使来朝書称薩摩州日向太守藤原盛久約歳遣一二船

煕久

乙亥年遣使来朝書称薩摩州伊集院寓鎮隅州太守藤原煕久約歳遣一二船

持久

丁丑年遣使来朝書称薩摩州島津藤原朝臣持久約歳遣一船忠國族親為其管下居島津

源忠國

丁丑年遣使来朝書称薩摩三州太守島津源忠國約歳遣一船丁亥年以観音現像又遣使書称日隅薩三州太守島津陸奥源忠國國王族親総治薩摩日向大隅三州事

藤原忠満

丁亥年遣使来賀観音現像書称薩摩州僸岐島代官藤原忠満

只吉

戊子年遣使来朝書称薩摩州房泊代官只吉以宗貞國請接待

久重

戊子年遣使来朝書称薩摩州市来千伐太守大蔵氏久重以宗貞國請接待

國久

戊子年遣使来朝書称市来太守大蔵氏國久以宗貞國請接待忠國従弟為其管下居部府

吉國

己丑年遣使来朝書称薩摩州内種島太守吉國以宗貞國請接待

持永

己丑年遣使来朝書称薩摩州島津藤原朝臣持永以宗貞國請接待

====對馬島====
郡八人户皆沿海浦而居凡八十二浦南北三日程東西或一日或半日程四面皆石山土儇民貧以煮{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}捕魚販売為生宗氏世為島主其先宗慶死子霊鑑嗣霊鑑死子貞茂嗣貞茂死子貞盛嗣貞盛死子成職嗣成職死而無嗣丁亥年島人立貞盛母弟盛國之子貞國為島主郡守而下土官皆島主差任亦世襲以土田{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}户分属之為三番七日相逓会守島主之家郡守各於其境毎年踏験損実収税取三分之一又三分其一輸二于島主自用其一島主牧馬場四所可二千余匹馬多曲背所産柑橘木楮耳南北有高山皆名天神南称子神北称母神俗尚神家家以素饌祭之山之草木禽獣人無敢犯者罪人走入神堂則亦不敢追捕島在海東諸島要衝諸酋之往来於我者必経之地皆受島主文引而後乃来島主而下各遣使船歳有定額以島最近於我而貧甚歳賜米有差

八郡

豊崎郡{{*|或称都伊沙只郡}}

郡守宗盛俊

宗貞國異母兄在前宗貞國為郡守今伝于盛俊盛俊居古于浦遙治戊子年遣使来朝書称對馬州守護代官平朝臣宗助六盛俊

豆豆郡

郡守宗彦次郎盛世

伊乃郡

郡守宗盛弘

資茂之子貞盛妹壻乙丑年遣使来朝書称對馬州宗右衛門尉盛弘約歳遣四舩歳賜米豆并十五石

卦老郡{{*|或称仁位郡}}

郡守宗茂秀

癸丑年遣使来朝書称出羽守宗大膳茂秀無子以其弟茂直子宗彦九郎貞秀為嗣茂秀父賀茂曾黜島主霊鑑而奪其任霊鑑之子貞茂還奪之然以賀茂族盛不得絶之以茂秀為都代官

要羅郡

郡守島主自守

美女郡

郡守島主自守

雙古郡

郡守島主自守

尼老郡

郡守宗盛家

宗貞盛再従弟為貞盛娘壻甲子年遣使来朝書称對馬州宗信濃守盛家約歳遣四舩壬申年以其請加三舩歳賜米豆并二十石

護軍多羅而羅

一名而羅洒文家次一名而羅洒文家継一名平松而羅洒文家継一名太郎二郎庚辰年受圖書来則賜米豆并拾石賊首也

八十二浦

時古里浦{{*|二十余户}}

尼神都麻里浦{{*|百余户}}

皮多加地浦{{*|五十余户}}

安而老浦{{*|二十余户}}

司直源茂崎

乙亥年以救我漂人功受職

守于時浦{{*|十五余户}}

郎加古時浦{{*|三十余户}}

頭未浦{{*|十余户}}

蘊要浦{{*|百余户}}

緊浦{{*|四十余户}}

阿時未浦{{*|百余户}}

皮都浦{{*|二十余户}}

和因都麻里浦{{*|二十余户}}

五時浦{{*|二十余户}}

時多浦{{*|三百五十余户}}

沙加浦{{*|五百余户}}

護軍六郎洒文

己卯年来受圖書来則賜米豆并十石

護軍阿馬豆

旧居一岐島毛都伊浦海賊首宮内四郎子戊寅年受圖書来則賜米豆并十石戊子改名又四羅盛数

司正都羅馬都

六郎洒文子甲申年来受職

司正都羅而老

向化鉄匠干知沙也文子随父而来受職今還本島

秦盛幸

本係唐人島主宗成職時掌書契文引丁丑年因島主請受圖書約歳遣一舩書称海西路関処鎮守秦盛幸
職盛

故代官宗盛直之子戊子年遣使来朝己丑年又遣使来朝請継父遣舩以無島主之書不従書称對馬州平朝臣宗四郎職盛

時羅浦{{*|十余户}}

仇時老浦{{*|三十余户}}

所温老浦{{*|百余户}}

温知老毛浦{{*|六十余户}}

昆知老浦{{*|四十余户}}

也里古浦{{*|三十余户}}

要古浦{{*|二十余户}}

時羅古浦{{*|二十余户}}

要時浦{{*|十余户}}

可門諸浦{{*|三十余户}}

訓羅串{{*|百余户}}

上護軍平茂持

平盛秀之弟為従兄六郎次郎継後来則賜米豆并十五石

護軍皮古時羅

平茂持弟甲申年受職己丑年受圖書来則賜米豆并十石

副司果平伊也知

平茂持子又名早田彦八庚寅年以島主請受職

仇愁音夫浦{{*|二十余户}}

吾可多浦{{*|二十余户}}

桂地浦{{*|四百余户}}

尼于浦{{*|十余户}}

那無頼浦{{*|三十余户}}

古浦{{*|十余户}}

安沙毛浦

古于浦{{*|百余户}}

島主宗貞國

今天皇嘉吉三年癸亥{{*|正統八年}}宗貞盛為島主時約歳遣五十船如有不得已報告事数外遣船則謂之特送歳賜米豆并二百石

宗貞秀

貞國長子与貞國同居丁亥年遣使来朝書称對馬州平朝臣貞秀約歳遣七船歳賜米豆并十五石貞秀襲貞國前任故使船賜米皆仍其旧

盛俊{{*|詳見豊崎郡}}

國幸

今辛卯年以對馬島特送来朝兼察三浦称宗大膳國幸以島主所親信別例厚待而送

仇多浦{{*|三十余户}}

造船五浦{{*|十余户}}

仰可未浦{{*|十余户}}

卦伊老浦{{*|二十余户}}

那伊老浦{{*|二十余户}}

安佐毛浦{{*|十五余户}}

豆豆浦{{*|三処合三百余户}}

宗茂世

一名宗虎熊丸宗貞盛之姪乙亥年約歳遣三船来則賜米豆并十石書称九州侍所管事平朝臣宗彦八郎茂世

世伊浦{{*|二十余户}}

仇女浦{{*|二処合五十余户}}

沙愁浦{{*|四処合三百余户}}

國久

乙酉年因島主請受圖書書称對馬州佐護郡代官平朝臣宗幡摩守國久約歳遣一船管天神山海賊今領兵在博多

宗彦九郎貞秀

故代官宗盛直従弟卦老郡守宗茂秀立以為後庚辰年遣使来朝書称對馬州平朝臣宗彦九郎貞秀受圖書約歳遣一船

上護軍宗盛吉

宗盛家弟癸未年受圖書来則賜米豆并十五石今身死有子時未遣使

宗盛秀

卦老郡守

宗盛直

宗茂秀同母弟

阿里浦{{*|一百余户}}

麻吾里浦{{*|二十余户}}

于那豆羅浦{{*|五十余户}}

多浦{{*|百余户}}

美女浦{{*|六百五十余户}}

仇知只浦{{*|三処合百五十余户}}

伊乃浦{{*|二処合百余户}}

尼多老浦{{*|三百余户}}

是時未浦{{*|三十余户}}

仇波老浦{{*|二十余户}}

豆那浦{{*|百余户}}

加羅愁浦{{*|五十余户}}

沙愁那浦{{*|四百余户}}

國吉

戊子年遣使来朝書称佐須那代官平朝臣宗石見守國吉

吾温浦{{*|百余户}}

護軍皮古汝文

戊寅年受職庚辰年受圖書総治三浦恒居倭

司正所温皮古破知

宗茂次子改名宗茂実丁亥年因島主請受職

宗茂次

庚辰年救我漂流人来朝丁亥年又来称對馬州上津郡追浦平朝臣宗伯耆守茂次

尼時老道伊浦{{*|七十余户}}

道于老浦{{*|四十余户}}

也音非道浦{{*|無人户}}

臥尼老浦{{*|十余户}}

可吾沙只浦{{*|有神堂}}

阿吾頭羅可知浦{{*|百余户}}

可里也徒浦{{*|二百余户}}

敏沙只浦{{*|二百余户}}

頭知洞浦{{*|二百余户}}

中枢平茂続

賊首早田之子曾来侍朝為中枢今還本島

護軍中尾吾郎

平茂続之子中尾弾正立以為後戊子年来受職

可時浦{{*|一百五十余户}}

護軍井可文愁戒

父賊首井太郎於己亥年東征有功乙酉年受圖書歳賜米豆并十石壬午年襲父職

皮老浦{{*|四十余户}}

多計老浦{{*|八十余户}}

仇老世浦{{*|一百四十余户}}

護軍皮古仇羅

海賊首護軍藤茂家倭訓辺沙也文之子乙酉年受職受圖書来則給米豆十石

愁毛浦{{*|四百余户}}

吾也麻浦{{*|三百余户}}

老夫浦{{*|二百余户}}

臥伊多浦{{*|一百余户}}

古老世浦{{*|五十余户}}

介伊侯那浦{{*|二百余户}}

護軍時難洒毛

平家久倭訓和知難洒毛之子戊子年受職

吾甫羅仇時浦{{*|五十余户}}

雙介浦{{*|五十余户}}

完多老浦{{*|一百余户}}

古茂応只浦{{*|二百余户}}

沙吾浦{{*|二百余户}}

====一岐島====

郷七水田六百二十町六段人居陸里十三海浦十四東西半日程南北一日程志佐佐志呼子鴨打{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}津留分治有市三所水田旱田相半土宜五穀収税如對馬

七郷

加愁郷

佐志代官主之

唯多只郷

志佐代官源武主之

戊子年受圖書約歳遣一二船書称一岐守護代官真弓兵部少輔源武

古仇音夫郷

源経主之

己丑年受圖書約歳遣一二舩書称上松浦{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}津留助次郎源経

源重実

丁丑年約歳遣一舩書称上松浦{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}津留松林院主源重実

宗殊

己卯年遣使来朝書称一岐州上松浦{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}津留観音寺宗殊約歳遣一舩

小于郷

呼子代官源実主之

約歳遣一舩書称上松浦呼子一岐州代官牧山帯刀源実庚寅年源実子正遣使来朝書称去歳六月父為官軍先鋒而死于敵臣継家業乃依父例館待

無山都郷


鴨打代官主之

時曰羅郷

呼子鴨打分治各有代官

郎可五豆郷

呼子鴨打分治各有代官

十三里

波古沙只{{*|一百五十余户}}

信昭于{{*|七十余户}}

侯加伊{{*|一百三十余户}}

阿里多{{*|五十余户}}

伊除而時{{*|一百余户}}

愁未要時{{*|七十余户}}

也麻老夫{{*|九十余户}}

也那伊多{{*|三百余户}}

牛時加多{{*|一百三十余户}}

多底伊時{{*|九十余户}}

毛而羅{{*|五十余户}}

侯計{{*|八十余户}}

户応口{{*|五十余户}}

十四浦

世渡浦{{*|三十余户}}

豆豆只浦{{*|二十余户}}

仇只浦{{*|二十余户}}

因都温而浦{{*|四十余户}}

阿神多沙只浦

頭音甫浦{{*|四十余户}}

火知也麻浦{{*|一百余户}}

毛都伊浦{{*|一百户}}

護軍三甫郎大郎

賊首護軍藤永継子辛巳年受圖書来則賜米豆并十石

司正有羅多羅

又名可文愁戒源貞乃三甫郎大郎之兄戊寅年受職

司正豆留保時

藤九郎次子庚寅年受職長子也三甫羅今来侍朝為司正

訓乃古時浦{{*|四十余户}}

臥多羅浦{{*|百余户}}

無応只也浦{{*|一百四十余户}}

仇老沙只浦{{*|二十余户}}

于羅于未浦{{*|五十余户}}

風本浦{{*|倭訓間沙毛都于羅}}

==琉球國紀==
===國王代序===
國王世襲洪武二十三年庚午國王察度遣使来朝称琉球國中山王自是連歳遣使其世子武寧亦献方物永楽七年己丑其孫思紹遣使称琉球國中山王其書略曰先祖王察度及先父王武寧相継薨逝以致各寨不和連年征戰一向疎曠今荷大明皇帝寵封王爵十六年戊戌又遣使称琉球國中山王二男賀通連寓鎮其書略曰予兄今年淹逝予始通聘宣徳六年辛亥称琉球國中山王尚巴志而遣使景泰四年癸酉称琉球國中山王尚金福見而遣使六年乙亥称琉球國王尚泰久而遣使天順二年戊寅称琉球國王見而遣使三年己卯復称尚泰久而遣使五年辛巳遣使而称琉球國王尚徳成化二年丙戌又称尚徳而遣使七年辛卯冬國王使自端書堂来朝自端曰尚巴志以上所不知尚姓巴志号名億載尚金福見名金皇聖尚泰久名真物尚徳名大家無兄弟今王名中和時未号年十六歳娶宗姓丹峯殿主女主弟名於思年十三歳次弟名截渓年十歳國王所居地名中山故称中山王自察度始遣使以来相継不絶進方物甚謹或直遣國人或因日本人商販在其國者為使其書或箋或咨或致書格例不一其称号姓名亦不定琉球去我最遠不能究其詳姑記朝聘名号次第以待後考
===國都===
國在南海中南北長而東西短都有石城諸島星列所治凡三十六島土産硫黄堀之一年復満坑取之無窮歳遣使中國貢硫黄六万斤馬四十匹

梁回

宣徳五年庚戌遣使来朝書称琉球國長史梁回

李金玉

成化四年戊子遣使来朝書称琉球國総守将李金玉

等悶意

成化五年己丑遣使来朝書称琉球國中平田大島平州守等悶意

===國俗===

地窄人多以海舶行商為業西通南蛮中國東通日本我國日本南蛮商舶亦集其國都海浦國人為置肆浦辺互市

○國王楼居毎宴他國使為構仮楼与之相對中國及我國書至具旗纛出迎

○有左右長史二人出納王命又有五軍統制府議政司六曹

○地常暖無霜雪草木不彫落

○水田一年再収毎十一月播種三月移秧六月収穫即又播種七月移秧十月又穫

○男女衣服与日本大同小異
===道路里数===
自我慶尚東萊県之富山浦至對馬島之都伊沙只四十八里

○自都伊沙只至船越浦十九里

○自船越至一岐島之風本浦四十八里

○自風本至毛都伊浦五里

○自毛都伊至肥前州之上松浦十三里

○自上松浦至恵良武一百六十五里

○自恵良武至大島一百四十五里

○自大島至度九島三十里

○自度九島至輿論島五十五里

○自輿論島至琉球國都十五里

○都計五百四十三里{{*|以我國里数計則五千四百三十里}}

==朝聘応接紀==

===使舩定数===
國王及諸巨酋使来則接待

○對馬島主歳遣五十舩或因事別遣舩則称特送{{*|無定数}}

○諸酋之在諸州者或歳遣一二船{{*|時計四十人名在諸州}}或歳遣一船{{*|時計二十七人名在諸州}}皆有定約其余諸酋或因事来朝或遣使皆臨時受教応接

○受我國官職者歳一来朝不得遣人

○國王使例有副舩或至三船巨酋使只有副船其余並一船

○諸使皆受對馬島主文引而後乃来
===諸使定例===
館待諸使有四例國王使為一例

○諸巨酋使為一例{{*|日本畠山細川左武衛京極山名大内小二等為巨酋}}

○九州節度使對馬島主特送為一例

○諸酋使對馬島人受職人為一例
===使船大小船夫定額===
船有三等二十五尺以下為小船二十六尺七尺為中船二十八尺九尺三十尺為大船舩夫大舩四十中舩三十小舩二十以為定額客使来則三浦節制使万户与差使員尺量舩体又点舩夫名数舩夫雖多不得過定額若不足則以点数給料因是三浦恒居人等冒名受点而分其料姦偽日滋今受教只量船体以三等定額給料不復点人

○國王使不量船点人只以所見定数以報並給料
===給圖書===

凡給圖書着見様於紙置礼曹典校署又分置三浦毎書来憑考験其真偽
===諸使迎送===
國王使遣三品朝官率京通事迎于三浦還時護送

○諸巨酋使遣京通事迎于三浦還時朝官率京通事護送

○對馬島主特送九州節度使使郷通事率上京朝官護送
===三浦熟供===
國王使留三浦時上副官人{{*|正使称上官人副使称副官人後並同}}正官{{*|舩主押物侍奉称正官後並同}}伴従人量数熟供其余船夫給料

○諸巨酋使特送節度使使正官以上熟供

○諸酋使以下並給料{{*|一日両時凡給料並同}}

○國王使早飯正官以上車食七果床伴従人車食五果床並三度湯

○朝夕飯上副官人七楪床飯羹二様湯二様炙正官伴従人五楪床飯羹二様湯一様炙

○昼点心上副官人正官人正官五楪床飯羹一様湯伴従人三楪床飯羹一様湯

○諸巨酋使与國王使同節度使使特送与國王使同早飯乾魚主楪五果床三度湯
===三浦分泊===
對馬島歳遣五十船二十五船泊乃而浦二十五船泊富山浦其余諸使各任意分泊三浦
===上京人数===
國王使二十五人

○諸巨酋使十五人

○特送三人別例則加一倍

○九州節度使三人卜満五駄加一人毎五駄則加毋過五人

○諸酋使一人五駄加一人毋過三人

○受職人堂上官三人上護軍以下二人

○對馬島五十舩毎舩一人五駄加一人毋過二人
===三浦宴===
國王使三浦留時宴享三度{{*|其一度宣慰使其二度差使員設行}}還時一度{{*|差使員設行}}

○諸巨酋使留浦時二度還時一度{{*|並差使員設行下同}}

○特送節度使使留浦時一度還時同一岐島以外諸酋使留浦時一度

○宣慰使宴上副官人長車食外行安酒入排小一果四行床正官宣慰使同但無一果伴従人馬蹄車食七果床並N7野生花{{*|下並同}}三度湯点点果大肉{{*|S7猪}}

○差使員宴上副官人馬蹄車食外行安酒入排四行床正官對客三行床伴従人馬蹄車食七果床余与宣慰使宴同{{*|國王使以下並同}}

○	毎宴留舩舩夫人給真麦末一升油一合乾魚一首生魚肉随宜白酒一儵

===路宴===
國王使慶尚道三所其一所観察使其二所守令設行忠清京畿各一所観察使設行

○諸巨酋使慶尚道二所其一所観察使親行其一所守令設行忠清京畿各一所観察使親行還時同

○特送節度使使慶尚忠清道各一所還時同{{*|守令設行}}

○諸酋使以下一岐以外人慶尚忠清道各一所對馬島人慶尚一所還時並同{{*|守令設行}}

○	観察使宴品与三浦宣慰使宴同守令宴品与三浦差使員宴同{{*|國王使以下並同}}
===京中迎餞宴===

國王使漢江迎宴上副官人車食七果床正官以下車食五果床並四度湯点点果油蜜果五星二部実果五星二部菜肉交排五星二部{{*|已上礼賓寺}}大肉乾猪三口{{*|司宰監}}酒{{*|司僒署}}諸巨酋使初到館迎宴宴品与國王使漢江迎宴同還時並餞于漢江

===昼奉盃===

國王使隔三日一設上副官人正官對客{{*|礼賓寺正有故則内資内贍寺正}}車食七果床伴従人車食五果床並三度湯点点果{{*|礼賓寺掌設}}酒{{*|司僒署}}

○諸巨酋使与國王使同
===京中日供===
國王使早飯三時食品与三浦同自願乾受則早飯熟供其余三時五日一次都給正官以上毎一人中米二斗黄豆六斗{{*|舩主押物侍奉則太五斗}}真麦末七升全鮑一百五十介石首魚五尾青魚二十尾白蝦醢三合真魚二首生鮮五首{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}五合真油二合醤三升醋一升五合{{僻字|𠌯|左亻右离}}十両芥子二合茶一合僧則除魚醢給真茸 (亻嵬)古竹笋吾海召各五合清酒三瓶焼木三十五斤炭自二月至九月二斗五升自十月至正月五斗五升伴従人毎一人中米二斗黄豆四斗木麦米五升其余上同

○諸巨酋使早飯三時食品乾受与國王使同

○對馬島特送節度使使亦与國王使同{{*|都給真麦末全鮑真魚生鮮茶真茸無}}

○諸酋使以下一日両時乾受都給中米一斗五升黄豆三斗{{*|伴従人二斗}}清酒二瓶雑物与特送同早飯熟供

○佹炬國王使毎一日都給三柄{{*|司宰監}}
===闕内宴===

國王使進上粛拝後饋餉上副官人茶食外行安酒入排小一果四行床糸虚乙巨皮糸表花纓絡炷香具正官對客{{*|内侍府官}}馬蹄車食安酒入排四行床{{*|已上朝啓庁}}伴従人對客{{*|内侍府官}}馬蹄車食九果床{{*|已上勤政門南行廊}}並四度湯点点果{{*|床湯内贍寺}}酒{{*|司僒署}}大肉{{*|司畜署下同}}

○下直粛拝饋餉与進上粛拝同

○諸巨酋使与國王使同

○對馬島特送九州節度使使上副上官人茶食外行安酒入排小一果四行床{{*|虚乙皮与國王使同}}對客正官馬蹄車食四行床伴従人馬蹄車食九果床並四度湯点点果大肉

○諸酋使受職人對馬島人等並馬蹄車食四行床伴従人對客馬蹄車食九果床並四度湯点点果乾大肉{{*|司宰監}}
===礼曹宴===
國王使慰宴上副官人散子外行小一果四行床紵布花{{*|勧花同}}正官長車食四行床N7花{{*|勧花同伴従人亦同}}曹堂上官馬蹄車食三行床{{*|下並同}}伴従人馬蹄車食九果床並四度湯点点果{{*|已上礼賓寺}}大肉{{*|司畜署僧則餅礼賓寺}}酒{{*|司僒署}}妓工人於常例倍数近杖使令三十名皆着皂隷衣冠{{*|兵曹}}

○餞宴同

○諸巨酋使与國王使同

○對馬島特送九州節度使使宴品与國王使同並N7花{{*|勧花同}}

○諸酋使以下上官人長車食四行床伴従人馬蹄車食九果床並四度湯点点果大肉並N7花{{*|勧花同}}
===名日宴===

國王使以下大小諸使上官人正官以上車食七果床伴従人車食五果床並四度湯点点果

===下程===

國王使巨酋使並三度九州節度使使特送並二度毎度酒餅果実蔬菜海菜乾茸笋豆腐真末清蜜乾魚肉生魚肉醢芥子五味子茶油醤醋等物礼曹啓給其度数物目以使人厚薄人数多少留日久近加減酌定

○別下程亦同承政院啓給
===例賜===
國王使上副官人各給九綜緇染木綿長衫一{{*|単劓随時}}九綜白綿布長衫一鴉青羅内藍僨僧冠一黒馬皮雲鞋一九綜白綿紬白紵布黒麻布各三匹綵花席五張正官綿紬白紵布黒麻布各一匹

○諸巨酋使与國王使同

○九州節度使使衣服冠鞋与國王使同{{*|余物無}}
===別賜===
如有因事引見則有別賜臨時承政院啓定{{*|因人緊不緊有多寡}}
===留浦日限===
國王使無限日

○諸巨酋使観察使馬文到後十五日還浦後二十日若限外故留浦者不給料有現病者待差下同

○諸酋使受職人對馬島人等馬文到後卜多者十日卜少者五日限外故留者不給料
===修船給粧===
一岐島以外諸使請修船給粧者受教令水軍節度使酌量題給因此諸使欲多受料或称修船或称未受船粧故留所費甚多今受教初量船時船体完壊舩粧用不用并検報水軍節度使更覈量給留船船夫預修待還其所給板釘諸縁還帰日時啓聞時并啓
===日本船鉄釘体制===
大船大釘長八寸重二斤中釘長六寸重一斤十四両小釘長五寸重十一両鉅末釘長六寸重二斤七両

○中船大釘長七寸七分重一斤十四両中釘長五寸七分重一斤七両五銭小釘長四寸七分重九両鉅末釘長五寸七分重二斤五両

○小船大釘長六寸五分重一斤十両中釘長五寸重一斤三両小釘長四寸重七両鉅末釘長五寸重二斤
===上京道路===
自乃而浦由金山清州至京城日行二息十三日程由大丘尚州槐山廣州至京城十四日程

○自富山浦由大丘尚州槐山廣州至京城十四日程由永川竹嶺忠州楊根至京城十五日程

○自乃而浦水路由金海{{*|自黄山江下至洛東江}}昌寧善山忠州{{*|自金遷至漢江}}廣州至京城十九日程

○自富山浦水路由梁山{{*|自黄山江至洛東江}}昌寧善山忠州{{*|自金遷至漢江}}廣州至京城二十一日程

○自{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦水路由慶州丹陽忠州廣州至京城十五日程

○國王使無限日諸巨酋使以下過限則計日減料或病或水漲或未得輸卜不得已留滞者於所在官受明文而来還時同
===過海料===
對馬島五日一岐島十五日九州二十日{{*|日本本國琉球國使亦只二十日}}
===給料===
國王使以下皆一日両時各一升國王使上副官人中米余皆剚米

○國王使或二船三船船夫全数給料

○諸巨酋使有副船則并給料只以船体大小定船夫額数給料若請其余則受教加給{{*|或半或三分之一}}

○諸使違格者報礼曹礼曹受教許接則受教日為始給料不許接者給過海料之半
===諸道宴儀===
國王使三浦宴享宣慰使東壁上副官人西壁並交椅差使員堂上則東壁宣慰使之下交椅堂下官則南行縄床正官西壁差後伴従人則又後行並縄床

○宣慰使宴宣慰使陪宣僒到三浦客館由中門入客使就大門外祗迎宣慰使至大庁安宣僒於卓上訖近東西向立客使由西門入就西庭東上北向立異位重行四拝通事引上副官人陞自西階至卓前跪宣慰使稍前西向立伝旨云云執事者酌酒授宣慰使宣慰使執盞立授上副官人上副官人俛伏興受盞飲訖正官以下各以次陞飲訖上官人以下各還就庭下位行四拝上副官人由西階陞詣大庁就宣慰使前再拝宣慰使答拝各就位正官陞詣宣慰使前再拝{{*|無答}}就坐伴従人就楹外北向再拝亦就坐行宴如常儀

○路次観察使宴観察使宣慰使東壁上副官人西壁並交椅正官以下各西壁差後重行如宣慰宴儀客使将入観察使出庭下引陞大庁東西相向再拝就坐正官就観察使前再拝{{*|無答}}伴従人就楹外再拝各就坐差使員守令雖堂上不得参

○路次守令宴坐与三浦宴同

○諸巨酋使北壁上副官人西壁並交椅正官以下西壁差後如國王使宴儀上副官人初入就観察使前再拝観察使答揖就坐正官以下拝与三浦宴同

○諸巨酋使路次守令宴堂上官守令東壁交椅別通事差後縄床堂下官守令与別通事東壁以職次坐上副官人西壁並交椅節度使使特送同
===礼曹宴儀===

國王使宴兼判書判書参判東壁交椅{{*|各以次差後}}上副官人西壁交椅正官西壁後行伴従人月台上北向並縄床客使入自西侠門就兼判書判書参判前以次再拝{{*|皆答拝}}各就坐正官入自西庭陞自西階就東壁再拝{{*|無答}}伴従人就中階上北向再拝各就坐宴訖各再拝如初儀乃出

○諸巨酋使宴兼判書北壁判書東壁参判差後並交椅上副官人西壁正官後行伴従人月台上並縄床上副官人陞自西階入就兼判書前再拝兼判書答揖就東壁再拝如上就坐正官入就兼判書前再拝次東壁{{*|並無答}}伴従人就中階上北向再拝東向再拝各以次就坐以各呈杯行宴宴訖各再拝如初儀乃出

○諸酋使与巨酋使同{{*|無答}}
===三浦禁約===

對馬島之人初請来寓三浦{{*|熊川之乃而浦東萊之富山浦蔚山之{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦号為三浦}}互市釣魚其居止及通行皆有定処不得違越事畢則還因縁留居漸止繁滋世宗命移書島主宗貞盛{{*|正統元年丙辰}}令皆刷還貞盛答書曰当並刷還其中最久者六十名姑請仍留乃許之其後因仍不還世祖又命移書島主宗成職{{*|己丑年}}令刷還成職尋死又移書今島主宗貞國貞國之言曰以我従小二殿在博多両年未得奉行然当不食言

○丙戊年巡察使朴元亨因饋餉密計人口乃而浦户三百男女一千二百余口富山浦户一百一十男女三百三十余口{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦户三十六男女一百二十余口

○旧約商販人潜接恒居人户者因縁結幕者貿易事畢後故留者並痛禁

===釣魚禁約===

對馬島人釣魚者受島主三着圖書文引到知世浦納文引万户改給文引孤草島定処外勿許横行釣魚畢還到知世浦還万户文引納税魚万户於島主文引回批着印還付為験若無文引者称不勝風浪潜持兵器横行辺島者以賊論


海東諸國紀終

==畠山殿副官人良心曹饋餉日呈書契==

凡今原日本國大乱之起本矣細川右京大夫源勝元山名尤衛督源持豊國王一姓累代之大臣而尤輔右弼執朝家之権柄喩如趙有廉藺両家争威連日有隙将及戰闘則天下中分士卒輻溱於京師者不知其幾千万之計國王屡雖下和親之詔而人多則勝天滋蔓難圖遂為乱世矣於此属於勝元者称東軍属於持豊者称西軍蓋其所居之地以在東西也東西張陳既在咫尺之間方出先鋒欲決雌雄及此時勝元不意運奇策於幄中而急囲宮内之四面以入我軍営之裏即深溝高塁不使鳳輦龍旗出於外則持豊一党中流失舟亦如斯乎故与持豊比而党者舎甲弛弓雖請降於國王之軍而勝元称謀逆之徒不使受其降西軍忿怒舎讐於勝元者倍万於旧日雖似致不忠於君不戰而何其息矣西軍中心実欲為敵於君則縦雖有百万之帥天誅不可其逭豈其待歳月後滅没矣哉然則西軍其無罪者歟何其然乎伝云趙盾不出晋境而有弑君之名況今彼等軍衆不去京都日夜戰闘流血漂杵{{!|𥀷|⿱皷卑}}鼓之声動天地者既及七年上自王侯下至士庶人百辛千苦國家日疲薾何其以言語足説之乎雖然朝陽不侵而螢爝自然熄光初在西軍者今降於東軍者十其六七未聞在東軍者属於西軍之党是乃天定勝人之理也如今所見則西軍之徒党不過於一両年而亡者歟爰畠山尤京大夫義勝始随於従弟畠山右衛門督義就在西軍去年之春國王密下詔不俟駕而就召由是越前越中能登加賀四州関塞既開行旅自穏運粮於洛訥不異於平日北藩静謐之功但在義勝之一挙故今忝管領之職云云右草状一通語言卑野句読難分漸汗浹背実雖不足備於閤下之尊覧而通事人只通世語耳如是之大議以言語難通者歟故記其大概奉呈　成化九年九月初二日　啓

==琉球國==
一地界東西七八日程南北十二三日程

一水田一年再収正月播種五月刈穫六月播種十月刈穫陸田一年一収

一男子無貴賤結髪為髻於右國王常以紅巾包頭有職人用雑色巾庶人用白巾衣皆闊袖中朝使臣来則國王烏紗帽紅袍玉帯群臣随品各服其服皆倣中朝之制

一朔望朝群臣必設宴

一中朝人来居者三千余家別築一城処之

一三発司有一員当國大臣也政無大小皆総之非本國人則不得除是職

一長史二員正議大夫二員用事者也並以中朝人来居者為之

一朝士有職田又以商販舩随品計給令収税食之

一國王之喪用金銀飾棺鑿石為槨不埋葬造屋于山以安之後十余日親族妃嬪会哭開棺出尸尽剔肌膚投諸流水還骨于棺士庶人之喪亦如之但無石槨

一父母之喪士大夫百日庶人五十日不食肉飲酒

一婦無子女而夫死則自刎従之者十常七八王亦不能禁

一刑有流配処斬無笞杖

一有天地壇凡祈祷必祭之奉使他國者詣壇焚香取香灰呑之誓曰我國之事当不説於彼云云然後発行

一國之東南水路七八日程有小琉球國無君長人皆長大無衣裳之制人死則親族会而割食其肉漆其頭廂以金為飲食之器

一語音翻訳。你是那裏的人。{{*|우라ᄌᆞ마피츄}}

我是日本國的人。{{*|ᄝᅪᆫ야도피츄}}

你的姓甚麼。{{*|우라나와갸이우가}}

你的父親有麼。{{*|우라아샤아리}}

你哥哥有麼。{{*|우라신자아리}}

你姐姐有麼。{{*|우라아ᄅᆡ아리}}

妹子有麼。{{*|우라리아리}}

你幾時離了本國。{{*|우라읻ᄌᆞ시마타졔기}}

我舊年正月起身。{{*|ᄝᅪᆫ구조쇼옹과ᄌᆞ탇졔}}

你幾時到這裏。{{*|우라읜ᄌᆞ고마싱가}}

我們今年正月初三纔到這裏。{{*|ᄝᅪᆫ구두시샤웅과ᄌᆞ취타지긷졔}}

你初到江口是好麼。{{*|우라푸라모도징가}}

一路上喫食如何。{{*|우라믿지믿지아키모로랃도}}

多酒。{{*|오부시}}

好下飯。{{*|오사기라나}}

無甚麼好下飯。{{*|사가나모이랴븨란루모}}

請一鐘酒。{{*|사키부데ᄌᆞ아키라}}

湯酒。{{*|사그와가시}}

洒酒來。{{*|사긔와가디구}}

撒酒風。{{*|사가구뤼}}

不要饋他喫。{{*|아릐로마ᄉᆞ라}}

小饋他喫。{{*|에계나구로미세}}

酒盡了。{{*|사긔미나랃디}}

請裏頭耍子。{{*|우지바라왜쳐아ᄉᆞᆷ비}}

平坐。{{*|마ᄉᆞᆼ고유왜리}}

面紅。{{*|ᄌᆞ라루아개사}}

面白。{{*|ᄌᆞ라루시루사}}

這箇呌甚麼子。{{*|고릐야루욱가}}

這箇人心膓好。{{*|고노피죠기모로요다샤}}

這箇人心膓歹。{{*|고노피죠기모로요왈사}}

天。{{*|텬}}

天陰了。{{*|텬구모데}}

天晴了。{{*|텬파리데}}

下雨。{{*|아믜품ㅣ데}}

雨晴了。{{*|아믜파릳데}}

下雪。{{*|유기푸리}}

雪住了。{{*|유기피릳디}}

日頭。{{*|텬다}}

日頭上了。{{*|텬다앙갇데}}

日頭落了。{{*|뎐다야ᄉᆞ며잇졔}}

風。{{*|칸즤}}

天亮了。{{*|이우가미}}

清早。{{*|ᄯᅩ믜디}}

晌午。{{*|필마}}

晚夕。{{*|요삼븨}}

黑夜。{{*|이우루}}

白日。{{*|피루}}

暖和。{{*|룩사}}

天熱。{{*|악사}}

涼快。{{*|ᄉᆞᆫ다사}}

向火。{{*|파루구이}}

春。{{*|파루}}

夏。{{*|낟ᄌᆞ}}

秋。{{*|아기}}

冬。{{*|푸유}}

今日。{{*|쿄오}}

昨日。{{*|키리우}}

明日。{{*|아쟈}}

後日。{{*|아삳디}}

這。{{*|고르ᄌᆞ기}}

來月。{{*|에왕과ᄌᆞ}}

開年。{{*|먀년}}

拜年。{{*|쇼옹괴ᄌᆞ노패}}

地。{{*|지}}

地平正。{{*|지마ᄉᆞᆼ고}}

山頂。{{*|사노ᄌᆞᆫ구미지}}

山底。{{*|사노시쟈}}

大路。{{*|오부미지}}

小路。{{*|구미지}}

酒。{{*|사긔}}

白酒。{{*|링ᄀᆞ나시긔}}

清酒。{{*|요가사긔}}

飲酒。{{*|누미}}

酒有。{{*|사긔아리}}

酒無了。{{*|사긔내}}

酒醉了。{{*|사긔이우디}}

飯。{{*|음바리}}

喫飯。{{*|앙긔리}}

做飯。{{*|오바리ᄉᆞ례}}

大米飯。{{*|코메로오반리}}

小米飯。{{*|아왁로오반리}}

做下飯。{{*|사가나요라리}}

䑔米。{{*|고믜시랑가디}}

肉。{{*|시시}}

魚。{{*|이우}}

鹿肉。{{*|카우루시시}}

猪肉。{{*|오와시시}}

兔肉。{{*|우상기시시}}

油。{{*|아부라}}

{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}。{{*|마시오}}

醬。{{*|미쇼}}

醋。{{*|ᅀᆞ우}}

芥末。{{*|난다리카다시}}

胡椒。{{*|코슈}}

川椒。{{*|산시오}}

生薑。{{*|샤옹가}}

葱。{{*|깅비나}}

蒜。{{*|픠루}}

菜蔬。{{*|소내}}

燒茶。{{*|챠와가시}}

甜。{{*|아미사}}

苦。{{*|리기사}}

酸。{{*|쉬샤}}

淡。{{*|아바ᅀᅣ}}

醎。{{*|ᅀᅵ바가나ᅀᅡ}}

辢。{{*|카니ᅀᅡ}}

硯。{{*|ᅀᆞᄌᆞ리}}

墨。{{*|ᄉᆞ미}}

筆。{{*|푼디}}

弓。{{*|이우디}}

箭。{{*|이야}}

弓帒。{{*|이우미누ᄉᆞ}}

箭帒。{{*|이야누ᄉᆞ}}

弓弦。{{*|이우미누조누}}

窓。{{*|토오리}}

門。{{*|ᅀᅭ}}

掛帳。{{*|카샤}}

帳。{{*|마구}}

席子。{{*|모시루}}

靴。{{*|피샤ᇰ가}}

紙。{{*|카미}}

匙。{{*|캐}}

筯。{{*|피시}}

篩。{{*|푸뤼}}

梡子。{{*|마가리}}

砂貼是。{{*|쉬릐}}

木貼是。{{*|파지}}

樻子。{{*|카이}}

刀子。{{*|카다나}}

鍋兒。{{*|나븨}}

箒。{{*|파오기}}

火盆。{{*|피팓지}}

衣服。{{*|기루}}

袴兒。{{*|자가미}}

裙兒。{{*|카마오}}

瓦。{{*|카라}}

車子。{{*|구루마}}

卓子。{{*|타기대}}

炭。{{*|ᅀᆞ미}}

柱。{{*|파냐}}

身子。{{*|도우}}

面。{{*|ᄌᆞ라}}

眼。{{*|위}}

鼻。{{*|파나}}

口。{{*|크지}}

耳。{{*|미}}

頭。{{*|기난ᅀᅮ}}

手。{{*|티}}

足。{{*|피ᅀᅣ}}

舌頭。{{*|시쟈}}

手指頭。{{*|의븨}}

髮。{{*|카시라}}

牙齒。{{*|파}}

花。{{*|파라}}

綠。{{*|아오ᅀᅡ}}

黑。{{*|구루ᅀᅡ}}

青。{{*|탄쳥}}

牛。{{*|우시}}

馬。{{*|우마}}

猪。{{*|우와}}

鷄。{{*|투리}}

狗。{{*|이노}}

羊。{{*|비ᄌᆞ쟈}}

老鼠。{{*|오야비쥬}}

蛇。{{*|파무}}

龍。{{*|타ᄌᆞ}}

象。{{*|자}}

獅。{{*|시시}}

虎。{{*|도라}}

弘治十四年四月二十二日啓下承文院
{{谚文组字}}</text>
      <sha1>p0cbm0vtk8501mfdyk87jrchiexxsal</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169600</id>
      <parentid>2169599</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T19:59:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 八道六十六州{{*|對馬島一岐島附}} */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="100891" xml:space="preserve">{{header
| title    = 海東諸國紀
| section  = 
| times    = 朝鮮王朝
| notimes  = 成宗二年
| year  = 1471
| author   = 申叔舟
| override_author = 
| noauthor = 
| lawmaker = 
| translator = 
| previous = 
| next     = 
| theme    = 日本
| theme2   = 琉球國
| loc      = 
| type     = 
| from     = 
| notes    = {{wikipedia|海東諸國紀}}
}}
==序==
夫交隣聘問。撫接殊俗。必知其情。然後可以盡其禮。盡其禮。然後可以盡其心矣。我主上殿下命臣叔舟。撰海東諸國朝聘往來之舊。館穀禮接之例以來。臣受命祗栗。謹稽舊籍。參之見聞。圖其地勢。略敍世係源委。風土所尙。以至我應接節目。裒輯爲書以進。臣叔舟久典禮官。且嘗渡海。躬涉其地。島居星散。風俗殊異。今爲是書。終不得其要領。然因是知其梗槪。庶幾可以探其情酌其禮。而收其心矣。竊觀國於東海之中者非一。而日本最久且大。其地始於黑龍江之北。至于我濟州之南。與琉球相接。其勢甚長。厥初。處處保聚。各自爲國。周平王四十八年。其始祖狹野起兵誅討。始置州郡。大臣各占分治。猶中國之封建。不甚統屬。習性強悍。精於劍槊。貫於舟楫。與我隔海相望。撫之得其道。則朝聘以禮。失其道。則輒肆剽竊。前朝之季。國亂政紊。撫之失道。遂爲邊患。沿海數千里之地。廢爲榛莽。我太祖奮起。如智異，東亭，引月，兔洞。力戰數十。然後賊不得肆。開國以來。列聖相承。政淸事理。內治旣隆。外服卽序。邊氓按堵。世祖中興。値數世之昇平。慮宴安之鴆毒。敬天勤民。甄拔人才。與共庶政。振擧廢墜。修明紀綱。宵衣旰食。勵政圖理。治化旣洽。聲敎遠暢。萬里梯航。無遠不至。臣嘗聞待夷狄之道。不在乎外樣。而在乎內修。不在乎邊禦。而在乎朝廷。不在乎兵革。而在乎紀綱。其於是乎驗矣。益之戒舜曰。儆戒無虞。罔失法度。罔遊于逸。罔淫于樂。任賢勿貳。去邪勿疑。罔違道以干百姓之譽。罔咈百姓以從己之欲。無怠無荒。四夷來王。以舜爲君。而益之戒如是者。蓋當國家無虞之時。法度易以廢弛。逸樂易至縱恣。自修之道苟有所未至。則行之朝廷。施之天下。推之四夷。安得不失其理哉。誠能修己而治人。修內而治外。亦必無怠於心。無荒於事。而後治化之隆。遠達四夷矣。益之深意。其不在兹乎。其或捨近而圖遠。窮兵而黷武。以事外夷。則終於疲敝天下如漢武而已矣。其或自恃殷富。窮奢極侈。誇耀外夷。則終於身且不保如隨煬而已矣。其或紀綱不立。將士驕隳。橫桃彊胡。則終於身罹戮辱如石晉而已矣。是皆棄本而逐末。虛內而務外。內旣不治。寧能及外哉。有非儆戒無虞。無怠無荒之義矣。雖欲探情酌禮。以收其心。其可得乎。光武之閉玉門而謝西域之質。亦爲先內後外之意矣。故聲名洋溢乎中國。施及蠻貊。日月所照。霜露所墜。莫不尊親。是乃配天之極功。帝王之盛節也。今我國家。來則撫之。優其餼廩。厚其禮意。彼乃狃於尋常。欺誑眞僞。處處稽留。動經時月。變詐百端。溪壑之欲無窮。小咈其意。則便發忿言。地絶海隔。不可究其端倪。審其情僞。其待之也宜按先王舊例以鎭之。而其情勢各有重輕。亦不得不爲之厚薄也。然此瑣瑣節目。特有司之事耳。聖上念古人之所戒。鑑歷代之所失。先修之於己。以及朝廷。以及四方。以及外域。其於終致配天之極功無難矣。何況於瑣瑣節目乎。成化七年辛卯季冬。

輪忠恊策靖難同德佐翼保社炳㡬㝎難翊戴純誠明亮經濟弘化佐理功臣大匡輔國崇禄大夬議政府領議政兼領經筵藝文館春秋館弘文館象監事禮曹判書髙靈府院君臣申叔舟。拜手稽首謹序。

==凡例==
一圖中黄畫為道界墨畫為州界紅畫為道路

一日本紀用其年號

一琉球紀用中國年號

一道路用日本里数其一里准我國十里

一計田用日本町段其法以中人平歩両足相距為一歩六十五歩為一段十段一町一段准我五十負

一巨酋以下甚多然姑記朝聘者於所居州下

==海東諸國總圖==
[[File:海東諸國總圖.jpg|400px]]

==日本本國之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 013b.jpg|400px]][[File:GS42626 00 IL 0001 012b.jpg|400px]]

==日本國西海道九州之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 014b.jpg|400px]]

==日本國一岐島之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 015b.jpg|400px]]

==日本國對馬島之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 016b.jpg|400px]]

==琉球國之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 017b.jpg|400px]]

==熊川薺浦之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 018a.jpg|400px]]

自薺浦由金山至京城日行二息十三日程由大丘尚州槐山廣州至京城十四日程由水路金海{{*|自黄山江至洛東江}}昌寧善山忠州{{*|自金遷至漢江}}廣州至京城十九日程自熊川至薺浦五里恒居倭户三百八人丁男女老少并一千七百二十二寺社一十一

==東萊富山浦之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 019a.jpg|400px]]

自富山浦由大丘尚州槐山廣州至京城十四日程由永川竹嶺忠州楊根至京城十五日程自東萊至富山浦二十五里恒居倭户六十七男女老少并三百二十三由水路梁山{{*|自黄山江至洛東江}}昌寧善山忠州{{*|自金遷至漢江}}廣州至京城二十一日程

==蔚山{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 020a.jpg|400px]]

自{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦由永川竹嶺忠州楊根至京城十五日程由水路慶州丹陽忠州廣州至京城十五日程自蔚山至{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦三十里恒居倭户三十六男女老少并一百三十一寺社一
成化十年甲午三月礼曹佐郎南悌因饋餉三浦付火倭人去圖来

==日本國紀==
===天皇代序===
天神七代

地神五代

人皇始祖神武天皇名狭野地神末主彦瀲尊第四予母玉依姫{{*|俗称海神女}}以庚午歳生{{*|周幽王十一年也}}四十九年戊午入大倭州尽除中洲賊衆五十二年辛酉正月庚申始号天皇百十年巳未定國都在位七十六年寿百二十七

綏靖天皇神武第三子自神武崩四年兄弟共治國事辛巳正月即位在位三十三年寿八十四

安寧天皇綏靖太子元年甲寅在位三十八年寿八十四

懿徳天皇安寧第三子元年壬辰在位三十四年寿八十四

孝昭天皇懿徳太子元年丙寅在位八十三年寿百十八

孝安天皇孝昭第二子元年己丑在位百二年寿百三十七

孝霊天皇孝安太子元年辛未七十二年壬午泰始皇遣徐福入海求仙福遂至紀伊州居焉在位七十六年寿百十五

孝元天皇孝霊太子元年丁亥在位五十七年寿百十七

開化天皇孝元第二子元年甲申在位六十年寿百十五

崇神天皇開化第二子元年甲申始鋳璽剣開近江州大湖六年己丑始祭天照大神{{*|天照大神地神始主俗称日神至今四方共祭之}}七年庚寅始定天社國社神户十四年丁酉伊豆國献船十七年庚子始令諸國造船在位六十八年寿百二十是時熊野権現神始現徐福死而為神國人至今祭之

垂仁天皇崇神第三子元年壬辰十三年甲辰天照大神降二十三年甲寅初置伊勢國斎宮二十五年丙辰始立天照大神宮于伊勢國在位九十九年寿百四十

景行天皇垂仁第三子元年辛未十三年癸未賜諸國人姓氏十八年戊子始定諸國名在位六十年寿百六

成務天皇景行第四子元年辛未初定州郡三年癸酉始置大臣五年乙亥諸州始貢稲七年丁丑定諸州経界在位六十一年寿百七

仲哀天皇景行孫日本武尊第二子身長十尺元年壬申九年庚辰初作神楽百済國始遣使来在位九年寿五十二

神功天皇開化五世孫息長宿禰女仲哀納為后仲哀没遂主國事元年辛巳五年乙酉新羅國始遣使来三十九年己未始遣使于漢在位六十九年寿百

応神天皇仲哀第四子母神功元年庚寅七年丙申高麗始遣使来十四年癸卯始制衣服十五年甲辰百済送書籍十六年乙巳百済王太子来二十年己酉漢人始来在位四十一年寿百十

仁徳天皇応神第四子応神歿二年無主癸酉正月即位五十五年丁卯大臣武内死年三百四十歴仕六朝六十一年癸酉始造氷室在位八十七年寿百十

履中天皇仁徳太子元年庚子始置大臣四人任國事在位六年寿七十

反正天皇仁徳第二子履中同母弟身長九尺二寸半歯一寸如貫珠元年丙午在位六年寿六十

允恭天皇仁徳第三子反正同母弟元年壬子在位四十二年寿八十

安康天皇允恭第二子元年甲午始允恭立太子而性悪乃殺之立安康安康立殺仁徳之子大草香王而取其妻為后三年丙申八月大草香王之子眉輪王弑之安康弟大泊瀬稚武発兵討之眉輪与大臣皆焼死在位三年寿五十六

雄略天皇允恭第四子安康同母弟即大泊瀬稚武也元年丁酉二十二年戊午丹後州余社郡人釣於水江浦得大亀化為女在位二十三年寿百四

清寧天皇雄略第三子元年庚申五年甲子歿在位五年寿四十五皇女弟即位号飯豊天皇是年十二月又歿初安康之乱履中之孫二人或云在丹波州或云在幡摩州赤石郡至是以無皇子求司姓於諸州以小楯奉迎為後即顕宗仁賢也

顕宗天皇履中孫市辺押羽第三子元年乙丑在位三年寿四十八

仁賢天皇顕宗同母兄名大脚初飯豊歿譲于顕宗至是即位元年戊辰在位十一年寿五十二

武烈天皇仁賢太子元年己卯殺大臣真鳥性好殺人在位八年寿五十七

継体天皇応神五世孫名彦主人元年丁亥十六年壬寅始建年号為善化五年丙午改元正和六年辛亥改元発倒二月歿在位二十五年寿八十二

安閑天皇継体第二子自継体歿後二年無主至是即位元年甲寅{{*|用発倒}}在位二年寿七十

宣化天皇継体第三子安閑同母弟元年丙辰改元僧聴在位四年寿七十三

欽明天皇継体長子{{*|一云宣化長子}}元年庚申明年辛酉改元同要始為文字十二年壬申改元貴楽仏教始来三年甲戍改元結清百済送五経博士医博士五年戊寅改元兄弟二年己卯改元蔵和六年甲申改元師安二年乙酉改元和僧六年庚寅改元金光在位三十二年寿五十

敏達天皇欽明第二子元年壬辰{{*|用金光}}五年丙申改元賢接三年戊戍以六斎日披覧経論殺其太子六年辛丑改元鏡当三年癸卯新羅来伐西鄙四年甲辰大臣守屋以仏法不利奏壊仏教僧尼皆復俗五年乙巳改元勝照在位十四年寿五十

用明天皇欽明第四子{{*|或云第十四子}}元年丙午{{*|用勝照}}二年丁未聖徳太子蘇我大臣馬子等領兵討守屋{{*|聖徳敏達孫用明之子}}在位二年寿五十

崇峻天皇欽明第五子{{*|或云第十五子}}元年戊申明年己酉改元端政在位五年寿七十二

椎古天皇欽明女幼名額田部敏達納為后元年癸丑明年甲寅改元従貴百済僧観勒来進暦本天文地理等書八年辛酉改元煩転二年壬戍始用暦四年甲子始賜諸臣冠聖徳太子制十七条法五年乙丑改元光元七年辛未改元定居三年癸酉大職冠生于大和州高市郡八年戊寅改元倭京三年庚辰聖徳太子卒六年癸未改元仁王二年甲申陰陽書始来初立僧正僧都是時國中寺四十六僧八百十六尼五百六十九在位三十六年寿七十三

舒明天皇敏達孫名田村元年己丑改元聖徳六年甲午八月彗星見七年乙未改元僧要三月彗星見二年丙申大旱六年庚子改元命長在位十三年寿四十五

皇極天皇敏達曾孫女舒明納為后元年壬寅{{*|用命長}}在位三年

孝徳天皇皇極同母弟元年乙巳{{*|用命長}}三年丁未改元常色三年己酉初置八省百官及十禅師寺六年壬子改元白雉在位十年寿三十九

斉明天皇{{*|皇極復位}}元年乙卯{{*|用白雉}}六年庚申始造漏刻七年辛酉改元白鳳遷都近江州在位七年寿六十八

天智天皇舒明太子母皇極名葛城元年壬戍{{*|用白鳳}}七年戊辰始任太宰師八年己巳以大職冠為内大臣賜姓藤原藤姓始此大職冠尋死以大友皇子{{*|天智子}}為大政大臣皇子任大政大臣始此初置大納言三人在位十年

天武天皇舒明第二子天智同母弟名大海人元年壬申{{*|用白鳳}}天智七年天武為太子天智将禅位天武辞避出家隠吉野山天智歿太友皇子謀簒欲攻吉野天武将濃張二州兵入京城討之遂即位二年癸酉初置大中納言六年丁丑始作詩賦十一年壬午始作冠令國中男子皆束髪女子皆被髪十二年癸未造車停銀銭用銅銭十三年甲申改元朱雀三年丙戍改元朱鳥彗星見在位十五年

持統天皇天智第二女天武納為后元年丁亥{{*|用朱鳥}}七年癸巳定町段中人平歩両足相距為一歩方六十五歩為一段十段為一町九年乙未改元大和三年丁酉八月禅位于文武在位十年

文武天皇天武孫母元明元年丁酉明年戊戍改元大長定律令四年辛丑改元大宝三年癸卯初置参議立東西市四年甲辰改元慶雲三年丙午初定封户造斗升在位十一年寿二十五

元明天皇天智第四女適天武之子草壁太子生文武元年戊申改元和同四年辛亥始織錦綾五年壬子初置出雲州六年癸丑初置丹後美作日向大隅等州七年甲寅始定京城条里坊門八年乙卯改元霊亀九月禅位于元正在位八年寿四十八

元正天皇文武姉元明女名冰高元年乙卯三年丁巳改元養老二年戊午彗星見四年庚申新羅来伐西鄙八年甲子二月禅位于聖武在位十年寿六十九

聖武天皇文武太子名首元年甲子神亀五年戊辰始設進士試六年己巳改元天平十九年丁亥初置近衛大将軍二十一年己丑七月禅位于孝謙在位二十六年寿五十六

孝謙天皇聖武女名阿閉元年己丑改元天平勝宝八年丙申有虫蠱八幡神祠殿柱為天下大平之字九年丁酉改元天平宝字二年戊戍八月禅位于淡路在位十年

淡路廃帝天武孫元年戊戍{{*|用天平宝字}}以道鏡為大臣八年乙巳為孝謙所廃放于淡路州在位八年寿三十二

称徳天皇{{*|孝謙復位改名隆基}}淡路八年乙巳正月発兵廃之復即位改元天平神護三年丁未改元神護景雲在位五年寿五十三

光仁天皇天智孫名白壁元年庚戍改元宝亀称徳歿無嗣大臣共議立之彗星見三年壬子初置内供大臣道鏡死七年丙辰遣使于唐十二年辛酉改元天応四月禅位于桓武在位十二年寿七十三

桓武天皇光仁太子名山部元年辛酉明年壬戍改元延暦三年甲子十月遷都山城長岡十二年癸酉命大納言藤小黒参議左大弁小左相山城野郡宇多村乃國中膏腴之地十三年甲戍十月辛酉自長岡遷都平安城乃今京都也命賀茂明神定条里坊門十七年戊寅中納言坂上田村瓦創清水寺二十三年甲申賜第五皇子楓原親王姓平平氏始此在位二十六年寿七十

平城天皇桓武太子名安殿元年丙戍改元大同四年己丑四月禅位于嵯峨在位四年寿五十二

嵯峨天皇桓武第二子平成同母弟元年己丑明年庚寅改元弘仁十四年癸卯正月彗星見四月禅位于淳和在位十五年寿五十七或云四十六博雅好文尤善書法後宮十四人生四十七子

淳和天皇桓武第三子名大伴元年癸卯明年甲辰改元天長五年戊申始定諸州七道十年癸丑禅位于仁明在位十一年寿五十五

仁明天皇嵯峨第二子名正良元年癸丑明年甲寅改元永和四年丁亥彗星見五年戊午五月雨雪十五年戊辰改元嘉祥三年庚午三月以病禅位于文徳遂出家在位十八年寿四十一

文徳天皇仁明太子元年庚午明年辛未改元仁寿二年壬申彗星見四年甲戍改元斉衡三年丙子三月地震四年丁丑改元天安在位九年寿三十三後宮六人生二十九子

清和天皇文徳第四子名惟仁法名素貞元年戊寅年九歳忠仁公良房為摂政明年己卯改元貞観六年甲申彗星見十四年壬辰良房死十八年丙申賜第六皇子貞純親王姓源源氏始此十一月禅位于陽成在位十九年寿三十二

陽成天皇清和太子名貞明元年丙申年九歳昭宣公基経為摂政{{*|基経即良房之子中納言長良第三子}}明年丁酉改元元慶八年甲辰二月禅位于光孝在位九年寿八十一

光孝天皇仁明第三子名時康元年甲辰明年乙巳改元仁和在位四年寿五十八

宇多天皇光孝第三子名定省法名空理後改金剛覚元年丁未{{*|用仁和}}三年己酉四月改元寛平三年辛亥正月摂政基経死九年丁巳七月禅位于醍醐在位十一年又号寛平天皇寿六十六

醍醐天皇宇多太子名敦仁元年丁巳明年戊午改元昌泰三年庚申以右大臣管原道為太宰真外師四年辛酉改元延喜放管原道於紫芝太宰府三年癸亥管原道死七年丁卯彗星見二十三年癸未改元延長八年庚寅六月雷震清涼殿又震大納言清貫右大弁希世人称管原道為崇九月禅位于朱雀在位三十四年寿四十六後宮十一人生三十六子

朱雀天皇醍醐第十一子{{*|或云長子}}名寛明法名仏陀樹元年庚寅年八歳貞信公忠平為摂政{{*|昭宣公第四子}}明年辛卯改元承平八年戊戍自四月至八月地大震改元天慶二年己亥二月将門純友謀叛三年庚子討将門純友四年辛丑以摂政忠平為関白九年丙午四月禅位于邑上在位十七年寿三十

邑上天皇{{*|或作村上}}醍醐第十四子朱雀同母弟名成明元年丙午明年丁未改元天暦二年戊申九月禁中火三年己酉八平摂政忠平死六年壬子陞授國中諸神一階十一年丁巳改元天徳四年庚申禁中火五年辛酉正月改元応化彗星見二年壬戍彗星見三年癸亥十一月彗星見民饑斗米百銭禁中又火四年甲子改元康宝在位二十二年寿四十二

冷泉天皇邑上第二子名憲平元年丁卯以清慎公実頼為関白{{*|貞信公長子}}明年戊辰改元安和二年己巳八月禅位于円融在位三年寿六十二

円融天皇邑上第五子冷泉同母弟名守平元年己巳年十一歳明年庚午改元元禄五月関白実頼死以謙徳公伊尹為摂政{{*|貞信公孫}}三年壬申謙徳公死以忠義公兼通為関白{{*|伊尹同母弟}}四年癸酉改元天延三年乙亥彗星見四年丙子五月禁中火七月改天貞元十一月忠義公死以廉義公頼忠為関白{{*|清慎公第二子}}三年戊寅改元天元三年庚辰七月大風雨羅城門毀十一月禁中火五年壬午禁中火六年癸未改元永観二年甲申八月禅位于華山{{*|華或作葉}}在位十六年寿三十三

華山天皇冷泉太子名師貞元年甲申明年乙酉改元寛和二年丙戍六月禅位于一条遂出家法名入覚在位二年寿四十一

一条天皇円融太子名懐仁法名精進覚元年丙戍年七歳以右大臣兼家為摂政{{*|忠義公同母弟}}明年丁亥改元永延三年己丑七月彗星見改元永祚二年庚寅五月以摂政兼家為関白七月死以兼家長子道隆為関白遂為摂政十一月改元正暦六年乙未二月改元長徳四月摂政道隆死以其同母弟道謙為関白五月又死以其同母弟道長為関白禁中火五年己亥改元長保禁中火三年辛丑禁中火六年甲辰改元寛弘二年乙巳禁中火八年辛亥六月禅位于三条在位二十六年寿三十二

三条天皇冷泉第二子名居貞元年辛亥明年壬子改元長和禁中火四年乙卯禁中火五年丙辰正月以関白道長為摂政七月禅位于後一条在位六年寿三十二

後一条天皇一条第二子名敦成元年丙辰年九歳明年丁巳改元寛仁以道長長子頼通為摂政二年戊午六月彗星見三年己未道長出家法名行観以頼通為関白五年辛酉改元治安四年甲子改元万寿五年戊辰改元長元二年己巳彗星見自二月至三月大雪是歳大饑九年丙子四月禅位于後朱雀遂出家是夜歿在位二十一年寿二十九焼屍置骨于浄土寺遺命也

後朱雀天皇一条第三子後一条同母弟名敦良元年丙子明年丁丑改元長暦三年己卯禁中火四年庚辰改元長久三年壬午禁中火五年甲申改元寛徳二年乙酉正月禅位于後冷泉遂歿在位十年寿三十七焼屍置骨于円教寺

後冷泉天皇後朱雀太子名親仁元年乙酉明年丙戍改元永承三年戊子禁中火八年癸巳改元天喜四年丙申彗星見五年丁酉大極殿火六年戊戍改元康平禁中火三年庚子彗星見八年乙巳改元治暦四年戊申四月歿在位二十四年寿四十四焼屍置骨于円教寺

後三条天皇朱雀第二子名尊仁元年戊申以頼通同母弟教通為関白明年己酉改元延久四年壬子十二月禅位于白河在位五年寿四十焼屍置骨于禅林寺

白河天皇後三条太子名貞仁元年壬子{{*|用延久}}三年甲寅頼通死改元承保二年乙卯禁中火九月関白教通死以頼通第二子師実為関白四年丁巳改元承暦五年辛酉改元永保二年壬戍彗星見四年甲子改元応徳三年丙寅禅位于堀川{{*|或作堀河}}遂出家法名円寂在位十五年寿七十七
堀川天皇白河第二子元年丙寅年八歳以関白師実為摂政明年丁卯改元寛治八年甲戍以師実長子師通為関白改元嘉保三年丙子改元永長地震二年丁丑改元承徳彗星見三年己卯関白師通死改元康和三年辛巳師実死六年甲申改元長治二年乙酉以師通長子忠実為関白三年丙戍改元嘉承二年丁亥七月歿在位二十二年寿二十九

鳥羽天皇堀川太子名宗仁元年丁亥年五歳明年戊子改元天仁二年己丑彗星見三年庚寅改元天永四年癸巳改元永久六年戊戍改元元永二年己亥彗星見三年庚子改元保安二年辛亥以忠実長子忠通為関白四年癸卯正月禅位于宗徳{{*|或作崇徳}}遂出家法名空覚在位十七年寿五十四
宗徳天皇鳥羽太子名顕仁元年癸卯年五歳以関白忠通為摂政明年甲辰改元天治三年丙午改元大治彗星見六年辛亥改元天承二年壬子改元長承彗星見四年乙卯改元保延四年戊午彗星見七年辛酉七月改元永治十二月見廃在位十九年寿四十六

近衛天皇鳥羽第六子名体仁元年辛酉年三歳明年壬戍改元康治三年甲子改元天養彗星見二年乙丑改元久安彗星見七年辛未改元仁平四年甲戍改元久寿二年乙亥彗星見七月歿在位十五年寿十七
後白河天皇鳥羽第四子宗徳同母弟名雅仁元年乙亥明年丙子改元保元七月天皇与宗徳戰宗徳敗績遂放讃州宗徳将奥州判官源為義左大臣頼長伏誅下野守義朝為左馬頭安芸守平清盛為幡摩刺史賞功也三年戊寅八月摂政忠通辞退是月禅位于二条後出家法名行真在位四年寿六十六二条天皇後白河太子名守仁元年戊寅年十六歳以忠通長子基実為関白亦年十六歳明年己卯改元平治右金吾信頼左馬頭義朝作乱十二月夜焚王宮天皇奔六波羅大弐平清盛之家信頼兵潰義朝族滅以与尾遠武紀五州封清盛之族賞之二年庚辰改元永暦是年竄兵衛佐源頼朝於伊豆二年辛巳改元応保三年癸未改元長寛六月前摂政忠通出家二年甲申死三年乙酉改元永満王宮火六月禅位于六条在位八年寿二十二

六条天皇二条太子名順仁元年乙酉年二歳明年丙戍七月関白基実死以忠通第二子基房為摂政八月改元仁安三年戊子二月禅位于高倉在位四年寿十三

高倉天皇後白河第二子名憲仁{{*|或云兼仁}}元年戊子年八歳明年己丑改元嘉応時平清盛長子重盛為内大臣兼左大将弟崇盛為中納言兼右大将父子兄弟権傾一國三年辛卯改元承安五年乙未改元安元三年丁酉四月彗星見京城火公卿家延焼者多遂及王宮自朱雀門至大極殿諸司八省掃地八月改元治承二年戊戍彗星見三年己亥摂政基房以事左遷以基実長子基通為関白六月大風十月地震四年庚子二月禅位于安徳在位十三年寿二十一是年八月二十三日源頼朝起兵与平氏戰於相之石橋山二十八日又戰於三甫翌日頼朝乗舟渡房州小浦十一月十二日平大将重衡焚三井寺源氏先陥関東遂有其地十二月大発官軍欲東討源氏至富士河官軍不進乃還

安徳天皇高倉太子名言仁元年庚子年三歳明年辛丑改元養和二月源氏平氏戰於濃州平清盛死清盛執國政二十有三年二年壬寅改元寿永六月平氏屯兵於越上与源氏大戰平氏不利又戰於臨坂平軍大潰源氏乗勝遂陥京城七月天皇自鞍馬山奔叡岳蔵人行家率兵六万自宇治入京城又木曽冠者義仲率兵八万自粟田口入京城十一月攻法住寺院王師敗績頼朝遣弟義経討義仲二年癸卯平氏挟天皇奔西海在位四年

後鳥羽天皇高倉第三子名尊成安徳寿永二年八月即位年四歳以基房長子師家為摂政明年甲辰罷師家以基通復為摂政改元元暦二月源氏平氏又戰於摂之一谷二年乙巳二月又戰於讃之八島三月又戰于長之壇浦平氏兵敗安徳祖母後白河后抱安徳投海寿八歳平氏及後宮従死者多至今塑象于長門州給田歳祀之七月地大震八月改元文治二年丙午罷摂政基通以忠通第三子兼実為摂政五年己酉右大将源頼朝征奥州大捷六年庚戍改元建久七年丙辰摂政兼実辞退以基通復為関白九年戊午正月禅位于土御在位十六年順徳之承久三年辛巳竄於隠岐州号隠岐院歿於隠岐寿六十公卿坐党誅者甚多

土御門天皇後鳥羽太子名為仁元年戊午年四歳以基通復為摂政明年己未改元正治右大将源頼朝死年五十三歳三年辛酉改元建仁三年癸亥以兼実第二子良経為摂政四年甲子改元元久三年丙寅摂政良経死以基通長子家実為摂政改元建永二年丁卯改元承元{{*|或云永元}}二年戊辰朱雀門火四年庚午彗星見十一月禅位于順徳順徳之承久三年辛巳流土左後移阿波号阿波院在位十三年寿二十七

順徳天皇鳥羽第三子名守成元年庚午明年辛未改元建暦三年癸酉改元建保六年戊寅九月震御輿七年己卯改元承久禁中火三年辛巳廃竄佐渡号佐渡院在位十二年寿四十六
廃皇{{*|或称先帝或称前東宮}}順徳太子名懐誠元年辛巳年四歳以良経長子道家為摂政五月関東将軍武蔵守泰時相模守時房左馬頭義氏等挙兵攻京城大戰宇治橋遂入京城移鳥羽於隠岐移土御門於阿波遂廃天皇在位七十日{{*|或云九十八日或云二十六日}}寿十七

後堀川天皇高倉子守貞親王之子名茂仁元年辛巳年十一歳以家実復為摂政明年壬午改元貞応三年甲申改元元仁二年乙酉改元嘉禄三年丁亥改元安貞二年戊子摂政家実辞退以道家復為関白三年己丑改元寛喜三年辛卯道家辞退以其長子教実為関白是年大饑四年壬辰四月改元永貞十月禅位于四条在位十二年寿二十三

四条天皇後堀川太子名秀仁元年壬辰年二歳以関白教実為摂政明年癸巳改元天福二年甲午改元文暦二年乙未摂政教実死以道家復為摂政改元嘉禎三年丁酉道家辞退以家実長子兼経為摂政四年戊戍改元暦仁二年己亥改元延応二年庚子改元仁治二年辛丑大饑三年壬寅正月歿在位十一年寿十二
後嵯峨天皇土御門天皇第四子名郡仁元年壬寅年二十三歳以摂政兼経為関白三月兼経辞退以道家第二子良実為関白明年癸卯改元寛元四年丙午正月関白良実辞退以道家第三子実経為摂政禅位于深草後出家法名素覚在位五年寿五十三

深草天皇後嵯峨太子名久仁元年丙午年四歳明年丁未摂政実経罷以兼経為摂政改元宝治三年己酉改元建長四年壬子幸関東以家実第二子兼平為摂政八年丙辰改元康元二年丁巳改元正嘉三年己未改元正元是年大饑春夏疫癘又行飢病死者不可勝計骸骨暴於道路前摂政兼経死十一月禅位于亀山後出家在位十四年

亀山天皇後嵯峨第三子名恒仁元年己未年十一歳明年庚申改元文応二年辛酉改元弘長摂政兼平罷以前左大臣良実復為摂政四年甲子改元文永二年乙丑摂政良実罷以左大臣実経復為関白三年丙寅七月関東将軍入洛八月大風四月丁卯関白実経罷以兼経長子基平為関白五年戊辰蒙古使来京城火関白基平死以基平長子基忠為関白六年己巳蒙古使来七年庚午二月後嵯峨歿以諒闇罷五節十年癸酉正月彗星見五月関白基忠罷以教実長子忠家為関白大旱禁中火十一年甲戍蒙古兵伐西鄙禅位于後宇多後出家号禅林院在位十六年

後宇多天皇亀山第二子名世仁元年甲戍年八歳関白忠家罷以実経長子家経為摂政明年乙亥改元建治蒙古使来二年丙子十一月皇子生三年丁丑正月天皇御元服加冠七月京城火四年戊寅改元弘安正月地震二月彗星見四月地震又雹四年辛巳蒙古兵伐博多適値大風蒙古船敗歿十年丁亥八月摂政兼平罷以良実長子師忠為関白十月禅位于伏見在位十四年

伏見天皇深草太子名煕仁元年丁亥年二十二歳即位之日地再震明年戊子改元正応六月納大納言実兼女是月地震十度二年己丑以基平長子家基為関白四年辛卯家基辞退以忠家長子忠教為関白六年癸巳関白忠教辞退以家基復為関白改元永仁自四月至六月鎌倉地震山岳崩裂屋宇頽壊人民死者凡七万余四年丙申関白家基死以兼忠為関白五年丁酉禁中火六年戊戍七月禅位于持明在位十二年寿五十三

持明天皇{{*|或云後伏見}}伏見太子名春仁元年戊戍以兼基為摂政{{*|此以下関白摂政不現然至今世襲但掌天皇家事不復預國政}}明年己亥改元正安在位四年寿四十九
後二条天皇後宇多太子名邦治元年辛丑明年壬寅改元乾元二年癸卯改元嘉元四年丙午改元徳治二年丁未八月歿在位七年寿二十四

花山天皇{{*|或称花國}}持明第二子{{*|或云伏見第二子}}名富仁元年丁未明年戊申改元延慶三年辛亥改元応長二年壬子改元正和六年丁巳改元文保二年戊午二月禅位于後醍醐在位十一年寿五十三

後醍醐天皇後宇多第二子名尊治元年戊午明年己未改元元応三年辛酉改元元亨四年甲子改元正中三年丙寅改元嘉暦四年己巳改元元徳三年辛未改元元弘是年源氏攻平氏天皇密出京城避之自清和幼年即位良房摂政幼冲相継政帰摂政及高倉之世平氏擅権天皇摂政亦不得与焉源氏頼朝自伊豆起兵逐平氏而世鎮鎌倉至是源仁山又攻逐平氏遂執國政天皇在位十六年寿四十五光厳天皇持明太子名量仁元年癸酉明年甲戍改元建武在位五年寿五十二

光明天皇持明第二子名豊仁元年丁丑明年戊寅改元暦応五年壬午改元康永四年乙酉改元貞和五年己丑十月禅位于崇光在位十三年寿六十二

崇光天皇光厳太子名興仁元年己丑明年庚寅改元観応二年辛卯八月禅位于後光厳在位三年寿六十五

後光厳天皇光厳第二子名弥仁元年辛卯明年壬辰改元文和五年丙申改元延文六年辛丑改元康安二年壬寅改元貞治七年戊申改元応安四年辛亥三月禅位于後円融在位二十一年寿三十七

後円融天皇後光厳太子名緒仁元年辛亥{{*|用応安}}五年乙卯改元永和五年己未改元康暦三年辛酉改元永徳三年癸亥十二月禅位于小松{{*|或称後小松}}在位十三年

小松天皇後円融太子名幹仁元年癸亥明年甲子改元至徳四年丁卯改元嘉慶四年庚午改元康応二年辛未改元明徳四年甲戍改元応永十九年壬辰八月禅位于称光在位三十寿五十七

称光天皇小松太子名実仁元年壬辰{{*|用応永}}三十五年戊申改元正長七月歿在位十七年寿二十九

当今天皇崇光曾孫名彦仁元年戊申明年己酉改元永享十三年辛酉改元嘉吉四年甲子改元文安六年己巳改元宝徳四年壬申改元亨徳四年乙亥改元康正三年丁丑改元長禄四年庚辰改元寛正七年丙戍改元文正二年丁亥改元応仁三年己丑改元文明至今辛卯為三年

===國王代序===
國王姓源氏{{*|第五十六代清和天皇十八年丙申賜第六皇子貞純親王姓源源氏始此即唐僖宗乾符三年也}}後白河天皇保元三年戊寅征夷大将軍源頼朝主鎌倉二条天皇永暦元年庚辰頼朝以兵衛佐竄于伊豆州是時平清盛秉政父子兄弟盤拠要路政治征伐出於其手驕奢儈虐道路側目頼朝自伊豆起兵而西先拠関東累戰而勝乗勝席巻安徳天皇寿永元年壬寅遂入京城平氏兵敗挟安徳奔于西海乃立後鳥羽天皇仍鎮鎌倉世相承襲伝十二代至仁山後醍醐天皇辛未又攻平氏尽逐其党総攬國政自号等持殿仁山死子瑞山嗣号宝篋院殿瑞山死子義満嗣{{*|後出家法名遒義}}号鹿苑院義満死子義持嗣{{*|後出家法名道詮}}号勝定院殿義持死子義教嗣号普廣院殿義教以大臣占地太廣難制欲稍稍分封之大臣有赤松殿者其従弟嬖于義教義教欲分赤松之地以封従弟遂以語赤松家臣家臣洩於赤松今天皇嘉吉元年辛酉{{*|即正統六年}}赤松伏兵請義教宴于其家義教盛兵而往請入内庁酒酣放厩馬因闔門伏発遂弑義教大内持世被槍踰重垣而出遂与管領細川等立義教子義勝三年癸亥病死又立其弟義成義成死又其弟義政即今所謂國王也於其國中不敢称王只称御所所令文書称明教書毎歳元率大臣一謁天皇常時不与相接國政及聘問隣國天皇皆不与焉

===國俗===
天皇之子娶于其族國王之子娶于諸大臣

○諸大臣而下官職世襲其職田封户皆有定制然世久相并不可為拠

○刑無笞杖或籍家産或流竄重則殺之

○田賦取三分之一無他徭役{{*|凡有工役皆募人為之}}

○兵好用槍剣{{*|俗能錬鉄為刃精巧無比}}弓長六七尺取木之理直者以竹夾其内外而膠之

○毎歳正月元日三月三日五月五日六月十五日七月七日十五日八月一日九月九日十月亥日以為名日人無大小各会郷党族親燕飲為楽相遺以物

○飲食用漆器尊処用土器{{*|一用即棄}}有辦無匙

○男子断髪而束之人佩短剣婦人抜其眉而黛其額背垂其髪而続之以髢其長曳地男女冶容者皆黒染其歯

○凡相遇蹲坐以為礼若道遇尊長脱鞋笠而過

○人家以木板盖屋唯天皇國王所居及寺院用瓦

○人喜啜茶路傍置茶店売茶行人投銭一文飲一椀人居処処千百為聚開市置店富人取女子之無帰者給衣食容飾之号為傾城引過客留宿饋酒食而収直銭故行者富齎粮

○無男女皆習其國字{{*|國字号加多干那凡四十七字}}唯僧徒読経書知漢字

○男女衣服皆斑染青質白文男子上衣纔及膝裙長曳地無冠或着烏帽{{*|以竹為之頂平字而前後鋭纔足掩髻}}天皇國王及其親属所着号立烏帽{{*|直而頂円鋭高半尺以僨為之}}笠用蒲或竹或椙木{{*|男女出行則着}}

===道路里数===
自我慶尚道東萊県之富山浦至對馬島之都伊沙只四十八里

○自都伊沙只至船越浦十九里

○自船越浦至一岐島風本浦四十八里

○自風本至筑前州之博多三十八里

○自博多至長門州赤間関三十里{{*|自風本直指赤間則四十六里}}

○自赤間至竃户関三十五里

○自竃户至尾路関三十五里

○自尾路至兵庫関七十里{{*|並水路}}

○自兵庫至王城十八里{{*|陸路}}

○都計水路三百二十三里陸路十八里{{*|以我國里数計則水路三千二百三十里陸路百八十里}}

===八道六十六州&lt;sub&gt;對馬島、一岐島附&lt;/sub&gt;===
====畿内五州====
山城州

今為國都有山如城峻嶮自北而南東西回抱至南而未合別有円山当其口二川東西而下至円山合流南入于海都中閭巷道路皆方通四達毎一町有中路三町為一条条有大路井井不紊凡九条二十万六千余户巷有市國王而下諸大臣皆有分地如封建世襲雖居外州亦皆置家京中謂之京邸所属郡八水田一万一千一百二十二町

天皇宮

在東北隅周以土垣有大門軍士数百把守國王而下諸大臣以其麾下兵輪番逓守凡過門者皆下馬宮中支用別有二州収其税供進

國王殿

在天皇宮西北亦有土垣軍士十余把守其門大臣等率麾下兵輪番入直謂之御所

畠山殿

居天皇宮東南世与左武衛細川相逓為管提即管領佐國王秉政今天皇康正元年乙亥{{*|景泰六年}}遣使来朝書称管提畠山修理大夫源義忠寛正六年乙酉{{*|成化元年}}義忠死子義勝嗣文明二年庚寅{{*|成化六年}}遣使来朝書称管提畠山左京大夫源義勝

○又有源義就寛正元年庚辰遣使来朝書称雍河紀越能五州総太守畠山右金吾督源朝臣義就乃義忠同母弟徳本之子同宗故皆称畠山

細川殿

居國王殿西世与畠山左武衛相逓為管提源持之死子勝元嗣時未遣使於我勝元娶山名源教豊之女而無子教豊以其幼子属為養子其後教豊受譴於國王黜居外州其子義安等二人侍國王教豊令二子請還於國王二子以其父性悪恐還而起釁不為之請乃令勝元請之勝元為請於國王遂得還以是教豊甚徳勝元及勝元有子以其所養教豊之子為僧教豊怒乃与勝元為仇相戰教豊之外孫大内殿及女壻一色殿土岐殿等挙兵助之勝元挟國王移天皇於其陣内大小群臣従細川者衆焚京都二条以北塹而守之相持今六年勝元年四十余矣

○又有持賢文明二年庚寅遣使来朝書称細川右馬頭源朝臣持賢持賢乃勝元父持之之弟持賢無子勝元於其家後作別室号典厩置持賢而師事之年老或云已死

○又有細川勝氏勝源従兄弟文明二年庚寅遣使来朝初上松浦那久野能登守藤源朝臣頼永遣寿藺書記来朝時我世祖方議通信於日本國王以風水険遠欲因諸酋使為使問時在館者則寿藺於其中稍解事遂命授書与礼物以送于國王又命礼曹書諭大内殿及頼永護送兼致賜物文正元年丙戍五月受命而去庚寅乃来寿藺言其年六月還上松浦修船備行装丁亥二月自上松浦発向國都都中兵起海賊充斥南海路梗従北海而往四月始到若狄州{{*|倭訓臥可沙}}馳報國王國王遣兵迎之然盗賊縦横或従間道或留滞備経艱苦凡六十日而得達國都致書与礼物于國王館于東福寺國王方在細川殿陣中与山名殿相持未暇修答至戊子二月受答書國王更議不可無答使又命勝氏備方物遣使勝氏自為書遣心苑東堂等与寿藺偕来寿藺又言大内処書与賜物使人伝送為海賊所掠其所言多浮浪不可尽信

左武衛殿

居國王殿南世与畠山細川相逓為管提掌他國使臣支待諸事後光厳天皇応安三年庚戌{{*|宣徳三年}}源義淳遣使来朝書称左武衛源義淳及義敏嗣寛正元年庚辰遣使来朝書称左武衛源義敏義廉嗣四年癸未遣使来朝書称左武衛将軍源義廉

山名殿

居國王殿西今天皇長禄三年己卯{{*|天順三年}}始遣使来朝書称但幡伯作因備前後芸石九州総太守山名霜台源朝臣教豊教豊出家法名宗全方与細川相持國王有異母弟嘗出家号浄土院國王無嗣命還俗将以為嗣号今出川殿後一年國王有子語今出川曰汝必伝之我子今出川誓而許之山名既与細川為仇細川挟國王以令山名亦推今出川為敵國王今年三十七歳國王之子年七歳今出川殿年三十二歳矣教豊二子義安等侍國王不敢帰教豊其長義安尋死義安之子在山名所山名将以為嗣

○文明元年己丑義安遣使来朝書称丹波丹後但馬因幡伯耆備前備後八ケ州総太守山名弾正少弼源朝臣義安続父山名左金吾源朝臣宗全之蹤宗全書亦曰我所領八ケ州悉与義安二年庚寅宗全又遣使来朝書称因伯丹三州太守山名少弼源教豊

京極殿

居畠山殿南世掌刑政長禄二年戊寅源持清遣使来朝書称京兆尹江岐雲三州刺史住京極佐佐木氏兼太膳大夫源持清出家法名生観

○又有源高忠文明二年庚寅遣使来朝書称所司代京極多賀豊後州源高忠其使人言生観同母兄也三年辛卯又有栄煕遣使来朝書称山陰路隠岐州守護代佐佐木尹左近将監源栄煕其使人言生観同母弟也初以高忠既称生観之兄栄煕又称其弟其所言難信不許接待其使強留不還乃以對馬島特送例接待其使言於礼曹曰生観兄弟只栄煕一人耳高忠乃生観族親之為麾下者也栄煕時居隠岐州

右武衛殿

自高麗之季海寇為患門下府移書称関西省探題相公令禁約海寇及我朝開國亦往来通書然失其来書未得其詳称光天皇応永十五年戊子{{*|永楽六年}}議政府答書始称九州牧右武衛将軍源公十六年己丑源道鎮遣使来朝書称九州府探題或称鎮西節度使或称九州伯或称九州都督或称九州都元帥右武衛或称九州都督府探題或只称右武衛或称九州総管前後所称不一而國人称右武衛殿二十七年庚子道鎮以年老委政其子義俊自称前都元帥義俊称九州都督左近大夫将監自此父子倶遣使不絶其所進方物甚豊故我之報賜亦厚三十一年甲辰道鎮書云不意有訟事入京去其後在其王城只有道鎮猶遣使求丐至今天皇永享元年己酉{{*|宣徳四年}}以後無使文正元年丙戌京城渋河源朝臣義尭之父曾為右武衛西海道九州総管然不能言其詳盖是道鎮之後歟

甲斐殿

左武衛之臣専掌左武衛之事文明元年己丑源政盛遣使来朝書称甲斐遠尾越濃四州守其使以巨酋例接待

伊勢守

政親文明二年庚寅遣使来朝書称國王懐守納政所伊勢守政親其書略曰細川与山名私起干戈京城大乱余為停止而未止両人之罪不少依扶桑殿下命集諸侯諸軍将収太平欲蒙大國余力所望綿紬綿布苧布米其所進方物亦豊且政親為國王近侍之長出納庶政者特給綿布正布各千匹米五百石以助軍需令転達國王又於政親別有回賜其使以巨酋使例館待

教通

庚寅年称寿藺護送遣使来朝書称山城居住四川伊与住人河野刑部大輔藤原朝臣教通寿藺往来兵中故多称護送而来者下同

之種

庚寅年称寿藺護送遣使来朝書称京城奉行頭飯尾肥前守藤原朝臣之種其使人言近侍國王其使以特送例館待

信忠

庚寅年称寿藺護送遣使来朝書称京城居住宗見駿河守源朝臣信忠

勝忠

庚寅年称寿藺護送遣使来朝書称京城居住鷹野民部少輔源朝臣勝忠

建冑

庚寅年以館接寿藺遣使来朝書称慧日山内常喜詳庵住持建冑建冑能文喜詳庵在東福寺内

昌尭

戊子年遣使来朝書称京城東山清水寺住持大禅師昌尭以宗貞國請接待日本國乱年饑寄食於我者甚多故前不遣使之人皆不許接待使人等強留三浦而不還宗貞國為遣人請之乃許接待下並同

用書記

己丑年遣使来朝書称深修庵住持用書記以宗貞國請接待

大和州

郡十三水田一万七千六百十四町

和泉州

郡三水田四千一百二十六町

河内州

郡十一水田一万九千九十七町

摂津州

郡十四水田一千一百二十六町

忠吉

今天皇応仁元年丁亥{{*|成化三年}}遣使来朝書称畿内摂津州兵庫津平方民部尉忠吉受圖書約歳遣一船

吉光

戊子年遣使来朝書称畿内摂津州西宮津尉長{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}備中守源吉光以宗貞國請接待

昌寿

戊子年遣使来朝書称畿内摂津州仏法護持四天王寺住持比丘昌寿以宗貞國請接待

====東山道八州====

近江州

郡二十四水田三万三千四百二町五段

美濃州

郡十八水田一万四千八百二十町五段

飛騨州

郡三水田一千六百十五町五段

信濃州

郡十水田三万九千二十五町三段

善峯

戊子年遣使来朝書称信濃州禅光寺住持比丘善峯以宗貞國請接待

上野州

郡十四水田三万二千一百四十町三段

下野州

有火井産硫黄郡九水田二万七千四百六十町

出羽州

有温井産金郡十水田二万六千九十町二段

陸奥州

産金郡三十五水田五万一千一百六十二町二段

====東海道十五州====

伊賀州

郡四水田一千五百町州有天照大神祠國無貴賤遠近皆来謁祭

伊勢州

産水銀郡十三水田一万九千二十四町

志摩州

郡二水田九十七町

尾張州

郡八水田一万一千九百四十町

参河州

郡八水田八千八百二十町

遠江州

郡十三水田一万二千九百六十七町

伊豆州

有温井二所火井一所産硫黄郡三水田二千八百十四町

駿河州

郡七水田九千七百十七町

甲斐州

郡四水田一万四千三町

相模州

郡八水田一万二千二百三十六町一段

上総州

郡十二水田二万二千八百七十六町六段

鎌倉殿所居國人謂之東都今鎌倉殿源氏仁山之後拠鎌倉以東而叛二十余年國王累征不克

下総州

郡十一水田三万三千一町

常陸州

郡十四水田四万九千九町六段

武蔵州

郡二十四水田三万五千七十四町七段

安房州

郡四水田四千三百四十五町八段

====山陽道八州====

幡摩州

郡十二水田一万一千二百四十六町

吉家

丁亥年遣使来賀観音現像書称幡摩州室津代官藤原朝臣吉家自上院寺有観音現像円覚寺有雨花舎利之異以後諸州遣使来賀者甚多雖前不遣使者皆許接待下並同

盛久

戊子年遣使来賀観音現像書称幡摩州太守周間浦居住源光禄盛久

美作州

郡七水田一万一千二十二町四段

備前州

郡八水田一万三千二百十町二段

貞吉

丁亥年遣使来賀観音現像書称備前州卯島津代官藤原貞吉

廣家

戊子年遣使来賀観音現像書称備前州小島津代官藤原廣家

備中州

産銅郡九水田一万二百二十七町八段

備後州

産銅郡十四水田九千二百六十九町二段

吉安

丁亥年遣使来賀観音現像書称備後州海賊大将橈原左馬助源吉安

政良

戊子年遣使来朝書称備後州高崎城大将軍源朝臣政良以宗貞國請接待

光吉

戊子年遣使来朝書称備後州支津代官藤原朝臣光吉以宗貞國請接待

家徳

戊子年遣使来朝書称備後州三原津太守在京助源家徳以宗貞國請接待

忠義

己丑年遣使来朝書称備後州守護代官山名四宮源朝臣忠義以宗貞國請接待

安芸州

郡八水田七千二百五十町九段

持平

庚申年遣使来朝書称安芸州小早川美作守持平約歳遣一舩父常賀近侍國王

國重

甲申年遣使来朝書称安芸州海賊大将藤原朝臣村上備中守國重受國書約歳遣一舩

教実

戊子年遣使来賀観音現像書称安芸州太守藤原武田大膳大夫教実

公家

戊子年遣使来賀観音現像書称安芸州厳島太守藤原朝臣公家

周防州

産荷葉緑有温井郡六水田七千二百五十七町九段

大内殿

多多良氏世居州大内県山口{{*|倭訓也望仇知}}管周防長門豊前筑前四州之地兵最強日本人称百済王温祚之後入日本初泊周防州之多多良浦因以為氏至今八百余年至持世二十三代世号大内殿至持世無子以姪教弘為嗣教弘死子政弘嗣大内兵強九州以下無敢違其令以係出百済最親於我自山名与細川為敵政弘領兵往助山名今六年未還小二乗間復取博多宰府等旧地詳見筑前州小二殿

弘安

庚寅年遣使来朝書称周防州山口所司代杉河守源弘安大内殿代官時方居山口

教之

甲戌年遣使来朝書称周防州大内進亮多多良別駕教之大内殿政弘叔父約歳遣一舩

芸秀

丁亥年遣使来賀雨花書称周防州太畠太守海賊大将軍源朝臣芸秀

義就

丁亥年遣使来賀観音現像書称周防州上関太守鎌苅源義就

正吉

戊子年遣使来賀観音現像書称周防州上関守屋野藤原朝臣正吉

盛祥

戊子年遣使来賀観音現像兼報漂流人書称富田津代官源朝臣盛祥

長門州

産銅及刃鉄郡五水田四千九百二町四段

弘氏

丁亥年遣使来賀観音現像書称芸石防長四州守護代官陶越前守多多良朝臣弘氏

光久

丁亥年称寿藺護送遣使来朝書称長門州文司浦大将軍源光久

忠秀

丁亥年遣使来賀観音現像書称長門州赤間関鎮守高石藤原忠秀辛卯年又遣使来報我漂流人事

忠重

丁亥年遣使来賀舎利分身書称赤間関太守矢田藤原朝臣忠重

義長

戊子年遣使来賀観音現像書称長門州賓重関太守野田藤原朝臣義長

國茂

戊子年遣使来賀観音現像書称長門州鷲尾多多良朝臣國茂

正満

戊子年遣使来朝書称長門州乾珠満珠島代官宮内頭藤原正満以宗貞國請接待

貞成

己丑年遣使来朝書称長門州三島尉伊賀羅駿河守藤原貞成以宗貞國請接待

====南海道六州====

紀伊州

郡七水田七千二百三町七段

淡路州

郡二水田二千七百三十七町三段

阿波州

郡九水田三千四百十四町五段

義直

戊子年遣使来賀観音現像書称阿波州鳴渡浦大将軍源朝臣義直

伊予州

郡十四水田一万五千五百七町四段

盛秋

戊子年遣使来朝書称伊予州川野山城守越知朝臣盛秋以宗貞國請接待

貞義

戊子年遣使来朝書称伊予州鎌田関海賊大将源貞義以宗貞國請接待

讃岐州

郡十一水田一万八千八百三十町一段

土佐州

郡七水田六千二百二十八町

====北陸道七州====

若狄州

郡三水田三千八十町八段

忠常

辛卯年称寿藺護送遣使来朝書称若狄州十二関一番遠敷守護備中守源朝臣忠常

義國

戊子年遣使来朝書称若狄州大浜津守護代官左衛門大夫源義國以宗貞國請接待

越前州

郡六水田一万七千八百三十九町五段

越中州

有温井水田一万七千九十九町五段

越後州

郡七水田一万四千九百三十六町五段

能登州

郡四水田八千二百九十七町

佐渡州

郡三水田三千九百二十八町三段

加賀州

郡四水田一万二千七百六十七町四段

====山陰道八州====

丹波州

郡五水田一千八百四十六町九段

丹後州

産深重青銅郡六水田五千五百三十七町

家國

戊子年遣使来朝書称丹後州田伊佐津平朝臣門四郎家國以宗貞國請接待

但馬州

郡八水田七千一百四十町

源國吉

丁亥年遣使来賀舎利分身書称但馬州津山関佐佐木兵庫助源國吉

因幡州

郡七水田八千一百二十六町

伯耆州

郡六水田八千八百三十町

義保

己丑年遣使来朝書称伯耆州太守縁野源朝臣義保以宗貞國請接待

出雲州

郡十水田九千四百三十町八段

盛政

丁亥年称寿藺護送遣使来朝書称出雲州美保関郷左衛門大夫藤原朝臣盛政

公順

丁亥年遣使来賀観音現像書称出雲州見尾関処松田備前太守藤原朝臣公順

義忠

己丑年遣使来朝書称出雲州留関海賊大将藤原朝臣義忠以宗貞國請接待

石見州

郡六水田四千九百十八町

和兼

周布兼貞之子丁卯年親来受圖書書称石見州因幡守藤原周布和兼約歳遣一舩

賢宗

庚寅年遣使来朝書称石見州桜井津土屋修理大夫平朝臣賢宗

久直

丁亥年称寿藺護送遣使来朝書称石見州益田守藤原朝臣久直

正教

丁亥年称寿藺護送遣使来朝書称石見州三住右馬守源氏朝臣正教

吉久

戊子年称寿藺護送遣使来朝書称石見州北江津太守平朝臣吉久

隠岐州

郡四水田五百八十四町九段

秀吉

己丑年遣使来朝書称隠岐州太守源朝臣秀吉以宗貞國請接待

===西海道九州===

筑前州

有山距海浜三里山頂有火井日正照煙焔漲天水沸而溢凝而為硫黄凡産硫黄島皆同郡十五水田一万八千三百二十八町九段州有博多或称覇家台或称石城府或称冷泉津或称筥崎津居民万余户小二殿与大友殿分治小二西南四千余户大友東北六千余户以藤源貞成為代官居人業行商琉球南蛮商舶所集之地北有白沙三十里松樹成林日本皆海松唯此有陸松日本人多上画以為奇勝往来我國者於九州中博多最多

小二殿

居宰府或称大都督府西北去博多三里民居二千二百余户正兵五百余源氏世主之称筑豊肥三州総太守太宰府都督司馬少郷小二殿至源嘉頼今天皇嘉吉元年辛酉大臣赤松作乱國王徴兵諸州小二殿不至國王命大内殿討之嘉頼兵敗奔肥前州平户源義所居尋投對馬島居美女浦對馬島亦其所管大内殿遂尽有小二所管筑前州博多宰府等地後嘉頼欲復旧地挙兵而往至上松浦大内殿迎撃敗之嘉頼奔還對馬嘉頼死子教頼嗣丁亥年教頼又以對馬島兵往至博多宰府之間見月之地為大友殿及大内代官可申所敗而死對馬島代官宗盛直等亦従敗没己丑年國王以大内党山名命小二復旧土又命諸州助之秋七月對馬島主宗貞國挙兵奉教頼之子頼忠而往沿路諸酋護送助之遂至宰府悉復旧境頼忠既至宰府令貞國守博多貞國身留愁未要時{{*|小二殿所管在博多西南半里民居三百余户}}遣麾下守博多肥前州千葉殿与其弟有隙小二右其弟命貞國往攻之貞國難之小二強遣之値大雪敗還對馬島兵千之凍僿多死者長門筑前一岐之境海賊縦横今辛卯年春我宣慰官田養民等往慰頼忠貞國至對馬島貞國聞之托以海賊梗路宣慰官不能来我当往迎遂留兵守博多愁未要時不告頼忠身還對馬頼忠前在對馬島約歳遣一二舩今還本土其使人依巨酋使例館待

護軍道安

曾為琉球國使来聘於我因是往来乙亥年来受圖書丁丑年来受職大友殿管下

司正林沙也文

道安子庚寅年従其父来受職大友殿管下

護軍宗家茂

乙亥年来受圖書受職富商石城府代官宗金之子宗金大友殿所差大友殿管下

司果信盈

己丑年来受職向化卒中枢藤安女壻安吉父曾来朝死於京館因葬于東郊其母命安吉来侍朝仍守父墳安吉死弟茂村又来侍朝為副司果安吉母時時遣船称藤氏母大友殿管下

氏郷

乙亥年遣使来朝書称筑前州宗像朝臣氏郷約歳遣一船小二殿管下与氏俊承國王之命為宗像殿主有麾下兵

貞成

辛巳年遣使来朝書称筑前州冷泉津尉兼内州太守田原藤原貞成受圖書約歳遣一二船大友殿族親博多代官

信重

丙子年遣使来朝書称筑前州冷泉津藤原佐藤四郎信重約歳遣一船辛卯冬以琉球國王使来受中枢府同知事博多富商定清女壻大友殿管下

安直

丁亥年遣使送漂流人書称筑前州筥崎津寄住臣藤原孫右衛門尉安直八幡神留守殿管下

直吉

丁亥年送我漂流人書称筑前州筥崎津寄住藤原兵衛次郎直吉信重兄子八幡神留守殿管下居筥崎津

重家

丁亥年送我漂流人書称冷泉津布永臣平与三郎重家大友殿管下

親慶

丁亥年遣使来賀観音現像書称筑前州胎土邦北崎津源朝臣親慶

正家

丁亥年称寿藺護送遣使来朝書称筑前州相以島大将軍源朝臣正家

氏俊

丁亥年遣使来賀舎利分身書称筑前州宗像先社務氏俊

道京

戊子年遣使来朝書称筑前州糸島太守大蔵氏道京以宗貞國請接待

縄繁

戊子年遣使来朝書称名島櫛島両島太守藤原縄繁以宗貞國請接待

成直

己丑年遣使来朝書称筑前州聡政所秋月太守源成直以宗貞國請接待大友殿管下称秋月殿有武才

信歳

丙戌年遣使来賀観音現像書称筑前州麻生藤原信歳丁亥年又遣使来以不緊不接待

筑後州

郡十水田一万三千八百五十一町八段

豊前州

郡八水田一万三千二百七十八町二段

邦吉

戊子年遣使来朝書称豊前州蓑島海賊大将玉野井藤原朝臣邦吉以宗貞國請接待

俊幸

戊子年遣使来朝書称豊前州彦山座主黒川院藤原朝臣俊幸以宗貞國請接待大友殿管下居彦山有武才
豊後州

有温井五所郡八水田七千五百二十四町

大友殿

源氏世襲所居民户万余見兵二千在博多東六七日程兼管博多与小二分治初源持直称豊筑両後州太守今天皇永享元年己酉{{*|宣徳四年}}始遣使来朝自是使船不絶九年丁巳又有源親重者称豊筑両後州太守而遣使其書称持直為伯父持直書亦称譲于親戚親重至長禄元年丁丑又有親繁者称豊州大友而遣使源持直使亦至礼曹問其使及同来諸使皆言持直与小二殿同時失土大内殿以親繁代持直為大友殿今大内与安芸州相攻持直小二欲乗間復土而未能或云源持直養従弟親重為嗣及大内討小二黜親重而以其弟親縄代之二年戊寅親繁又遣使其書略曰曾祖父以来捧書通使自九州陥兵雖続箕裘之業不以時致敬寛正元年庚辰{{*|天順四年}}又有師能者亦称豊筑守大膳大夫而遣使其書略曰大友持直蒙大國之恩不知幾年去年十月逝去余為持直嫡孫続大友家業今辛卯年豊州日田守護親常遣使来朝其使言親常今大友殿政親之弟也前大友親重年老伝之其子政親政親乃大内政弘妹壻小二之復土也政親欲助大内父親重以為王命不可違遂助小二又問時来諸使其言皆同是年冬来國王使光以蔵主曰源持直初無子以従弟親繁為嗣親繁今為大友殿年六十一歳長子政親今為豊前州太守将為嗣持直既以親繁為嗣而後生二子長師能次能堅皆封小地其曰親重者不知為何人疑繁重二字於國訓相近故或称重也其曰親縄者親繁之同母弟封豊後州小地死已十四年矣同時来琉球使博多人信重曰親繁五子一曰五郎即政親年三十余当為嗣二曰親常年二十余今為日田守三曰七郎年十八四僧五幼大友殿於九州兵強小二而下皆敬事之然称大友者数人豊後州在九州之東地最遠来者稀少未能弁其真偽姑記往来之書及諸使之言以待後考

親常

大友殿異母弟辛卯年遣使来朝書称日田郡守護修理大夫大蔵親常

國光

庚辰年遣使来報我漂流人丁亥年又遣使来賀観音現像書称豊後州日田郡太守源朝臣國光

茂実

戊子年遣使来朝書称豊後州受護代官木部山城守茂実以宗貞國請接待

肥前州

有温井二所郡十一水田一万四千四百三十二町州有上下松浦海賊所処前朝之季寇我辺者松浦与一岐對馬島之人率多又有五島{{*|或称五多島}}日本人往中國者待風之地

節度使

己丑年遣使来朝約歳遣一二船書称九州節度使源教直或称九州都元帥或称九州総管居肥前州阿也非知有小城在博多南十五里民居一千余户正兵二百五十余総治九州之兵對馬島人宗大膳等言初教直助大内及小二復土懼棄所居潜投肥後州也望加知

千葉殿

己卯年遣使来朝居有小城北距博多十五里民居一千二百余户正兵五百余書称肥前州小城千葉介元胤約歳遣一舩

源義

乙酉年遣使来朝書称呼子一岐守源義約歳遣一二舩小二殿管下居呼子有麾下兵称呼子殿

源納

乙亥年遣使来朝書称肥前州上松浦波多島源納受圖書約歳遣一二舩小二殿管下居波多島人丁不過十余

源永

丙子年遣使来朝書称肥前州上松浦鴨打源永受圖書約歳遣一二舩小二殿管下居鴨打有麾下兵称鴨打殿

藤源次郎

丙子年遣使来朝書称肥前州上松浦九沙島主藤源次郎約歳遣一舩

源祐位

丁丑年遣使来朝書称肥前州上松浦那護野宝泉寺源祐位約歳遣一舩僧居宝泉寺

源盛

丁丑年遣使来朝書称肥前州上松浦丹後太守源盛受圖書約歳遣一舩小二殿管下有麾下兵

源徳

丙子年遣使来朝書称肥前州上松浦神田能登守源徳受圖書約歳遣一舩

源次郎

己丑年遣使来朝書称肥前州上松浦佐志源次郎受圖書約歳遣一舩小二殿管下能武才有麾下兵称佐志殿

義永

丙子年遣使来朝書称肥前州上松浦九沙島主藤原朝臣筑後守義永受圖書約歳遣一舩

源義

乙亥年遣使来朝書称肥前州下松浦一岐州太守志佐源義約歳遣一二舩小二殿管下能武才有麾下兵称志佐殿

源満

丁丑年遣使来朝書称肥前州下松浦三栗野太守源満約歳遣一舩小二殿管下有麾下兵居三栗野

源吉

乙丑年始遣使来朝書称肥前州下松浦山城太守源吉受圖書約歳遣一舩

源勝

乙亥年遣使来朝書称五島宇久守源勝受圖書約歳遣一二船丁丑年以刷還我漂流人特加一船居宇久島総治五島有麾下兵

少弼弘

丁丑年遣使来朝勝肥前州田平寓鎮源朝臣弾正少弼弘約歳遣一二船有麾下兵

源義

丙子年始遣使来朝書称肥前州平户寓鎮肥州太守源義受圖書約歳遣一船小弼弘弟有麾下兵居平户

藤原頼永

丙戌年遣寿藺書記来朝書称肥前州上松浦那久野藤原頼永寿藺受書契礼物伝于國王事見上山城州細川勝氏居那久野

源宗伝

戊子年遣使来朝書称肥前州上松浦多久豊前守源宗伝以宗貞國請接待居多久有麾下兵

源泰

戊子年遣使来朝書称肥前州上松浦波多下野守源泰以宗貞國請接待居波多有麾下兵

四郎左衛門

乙酉年以源満使来受同参丁亥戊子連年而来不許接待

源貞

丁亥年遣使来朝賀観音現像書称肥前州下松浦大島太守源朝臣貞居大島有麾下兵

源義

丁亥年遣使来賀観音現像書称肥前州下松浦一岐津崎太守源義有麾下兵

貞茂

己丑年遣使来朝書称五島悼大島太守源朝臣貞茂以宗貞國請接待居五島源勝管下微者

源茂

丁亥年遣使来賀雨花舎利書称五島玉浦守源朝臣茂居五島源勝管下微者

源貞

丁亥年遣使来賀観音現像書称五島太守源貞居五島源勝管下微者

藤原盛

己丑年遣使来朝書称五島日島太守藤原朝臣盛以宗貞國請接待居五島源勝管下微者

清男

己丑年遣使来朝書称肥前州彼杵郡彼杵遠江清原朝臣清男以宗貞國請接待

源重俊


丁亥年遣使来賀舎利分身書称肥前州太村太守源重俊居太村能武才有麾下兵

源信吉

戊子年遣使来賀観音現像書称肥前州風島津太守源信吉

源豊久

辛卯年遣使来朝書称平户寓鎮肥州太守源豊久先父義松己丑春逝去又送義松所受圖書而請受新圖書今乃給送

肥後州

有温井郡十四水田一万五千三百九十七町

菊池殿

丙子年遣使来朝書称肥筑二州太守藤原朝臣菊池為邦約歳遣一二船庚寅年又遣使来受圖書所管兵二千余世号菊池殿世主肥後州

源藤為房

乙亥年遣使来朝書称肥後州藤原為房約歳遣一船

教信

己卯年遣使来朝書称肥後州八代源朝臣教信約歳遣一船

政重

丁亥年遣使来賀観音現像前此再度救我漂流人書称肥後州大将軍大橋源朝臣政重

武教

丁丑年以武磨称名使人来朝以遠処不緊人不接待丁亥年改名武教来賀観音現像書称肥後州高瀬郡藤源武教菊池殿族親為其管下居高瀬

日向州

郡五水田七千二百三十六町

大隅州

郡八水田六百七十三町

薩摩州

産硫黄郡十三水田四千六百三十町

盛久

丁丑年遣使来朝書称薩摩州日向太守藤原盛久約歳遣一二船

煕久

乙亥年遣使来朝書称薩摩州伊集院寓鎮隅州太守藤原煕久約歳遣一二船

持久

丁丑年遣使来朝書称薩摩州島津藤原朝臣持久約歳遣一船忠國族親為其管下居島津

源忠國

丁丑年遣使来朝書称薩摩三州太守島津源忠國約歳遣一船丁亥年以観音現像又遣使書称日隅薩三州太守島津陸奥源忠國國王族親総治薩摩日向大隅三州事

藤原忠満

丁亥年遣使来賀観音現像書称薩摩州僸岐島代官藤原忠満

只吉

戊子年遣使来朝書称薩摩州房泊代官只吉以宗貞國請接待

久重

戊子年遣使来朝書称薩摩州市来千伐太守大蔵氏久重以宗貞國請接待

國久

戊子年遣使来朝書称市来太守大蔵氏國久以宗貞國請接待忠國従弟為其管下居部府

吉國

己丑年遣使来朝書称薩摩州内種島太守吉國以宗貞國請接待

持永

己丑年遣使来朝書称薩摩州島津藤原朝臣持永以宗貞國請接待

====對馬島====
郡八人户皆沿海浦而居凡八十二浦南北三日程東西或一日或半日程四面皆石山土儇民貧以煮{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}捕魚販売為生宗氏世為島主其先宗慶死子霊鑑嗣霊鑑死子貞茂嗣貞茂死子貞盛嗣貞盛死子成職嗣成職死而無嗣丁亥年島人立貞盛母弟盛國之子貞國為島主郡守而下土官皆島主差任亦世襲以土田{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}户分属之為三番七日相逓会守島主之家郡守各於其境毎年踏験損実収税取三分之一又三分其一輸二于島主自用其一島主牧馬場四所可二千余匹馬多曲背所産柑橘木楮耳南北有高山皆名天神南称子神北称母神俗尚神家家以素饌祭之山之草木禽獣人無敢犯者罪人走入神堂則亦不敢追捕島在海東諸島要衝諸酋之往来於我者必経之地皆受島主文引而後乃来島主而下各遣使船歳有定額以島最近於我而貧甚歳賜米有差

八郡

豊崎郡{{*|或称都伊沙只郡}}

郡守宗盛俊

宗貞國異母兄在前宗貞國為郡守今伝于盛俊盛俊居古于浦遙治戊子年遣使来朝書称對馬州守護代官平朝臣宗助六盛俊

豆豆郡

郡守宗彦次郎盛世

伊乃郡

郡守宗盛弘

資茂之子貞盛妹壻乙丑年遣使来朝書称對馬州宗右衛門尉盛弘約歳遣四舩歳賜米豆并十五石

卦老郡{{*|或称仁位郡}}

郡守宗茂秀

癸丑年遣使来朝書称出羽守宗大膳茂秀無子以其弟茂直子宗彦九郎貞秀為嗣茂秀父賀茂曾黜島主霊鑑而奪其任霊鑑之子貞茂還奪之然以賀茂族盛不得絶之以茂秀為都代官

要羅郡

郡守島主自守

美女郡

郡守島主自守

雙古郡

郡守島主自守

尼老郡

郡守宗盛家

宗貞盛再従弟為貞盛娘壻甲子年遣使来朝書称對馬州宗信濃守盛家約歳遣四舩壬申年以其請加三舩歳賜米豆并二十石

護軍多羅而羅

一名而羅洒文家次一名而羅洒文家継一名平松而羅洒文家継一名太郎二郎庚辰年受圖書来則賜米豆并拾石賊首也

八十二浦

時古里浦{{*|二十余户}}

尼神都麻里浦{{*|百余户}}

皮多加地浦{{*|五十余户}}

安而老浦{{*|二十余户}}

司直源茂崎

乙亥年以救我漂人功受職

守于時浦{{*|十五余户}}

郎加古時浦{{*|三十余户}}

頭未浦{{*|十余户}}

蘊要浦{{*|百余户}}

緊浦{{*|四十余户}}

阿時未浦{{*|百余户}}

皮都浦{{*|二十余户}}

和因都麻里浦{{*|二十余户}}

五時浦{{*|二十余户}}

時多浦{{*|三百五十余户}}

沙加浦{{*|五百余户}}

護軍六郎洒文

己卯年来受圖書来則賜米豆并十石

護軍阿馬豆

旧居一岐島毛都伊浦海賊首宮内四郎子戊寅年受圖書来則賜米豆并十石戊子改名又四羅盛数

司正都羅馬都

六郎洒文子甲申年来受職

司正都羅而老

向化鉄匠干知沙也文子随父而来受職今還本島

秦盛幸

本係唐人島主宗成職時掌書契文引丁丑年因島主請受圖書約歳遣一舩書称海西路関処鎮守秦盛幸
職盛

故代官宗盛直之子戊子年遣使来朝己丑年又遣使来朝請継父遣舩以無島主之書不従書称對馬州平朝臣宗四郎職盛

時羅浦{{*|十余户}}

仇時老浦{{*|三十余户}}

所温老浦{{*|百余户}}

温知老毛浦{{*|六十余户}}

昆知老浦{{*|四十余户}}

也里古浦{{*|三十余户}}

要古浦{{*|二十余户}}

時羅古浦{{*|二十余户}}

要時浦{{*|十余户}}

可門諸浦{{*|三十余户}}

訓羅串{{*|百余户}}

上護軍平茂持

平盛秀之弟為従兄六郎次郎継後来則賜米豆并十五石

護軍皮古時羅

平茂持弟甲申年受職己丑年受圖書来則賜米豆并十石

副司果平伊也知

平茂持子又名早田彦八庚寅年以島主請受職

仇愁音夫浦{{*|二十余户}}

吾可多浦{{*|二十余户}}

桂地浦{{*|四百余户}}

尼于浦{{*|十余户}}

那無頼浦{{*|三十余户}}

古浦{{*|十余户}}

安沙毛浦

古于浦{{*|百余户}}

島主宗貞國

今天皇嘉吉三年癸亥{{*|正統八年}}宗貞盛為島主時約歳遣五十船如有不得已報告事数外遣船則謂之特送歳賜米豆并二百石

宗貞秀

貞國長子与貞國同居丁亥年遣使来朝書称對馬州平朝臣貞秀約歳遣七船歳賜米豆并十五石貞秀襲貞國前任故使船賜米皆仍其旧

盛俊{{*|詳見豊崎郡}}

國幸

今辛卯年以對馬島特送来朝兼察三浦称宗大膳國幸以島主所親信別例厚待而送

仇多浦{{*|三十余户}}

造船五浦{{*|十余户}}

仰可未浦{{*|十余户}}

卦伊老浦{{*|二十余户}}

那伊老浦{{*|二十余户}}

安佐毛浦{{*|十五余户}}

豆豆浦{{*|三処合三百余户}}

宗茂世

一名宗虎熊丸宗貞盛之姪乙亥年約歳遣三船来則賜米豆并十石書称九州侍所管事平朝臣宗彦八郎茂世

世伊浦{{*|二十余户}}

仇女浦{{*|二処合五十余户}}

沙愁浦{{*|四処合三百余户}}

國久

乙酉年因島主請受圖書書称對馬州佐護郡代官平朝臣宗幡摩守國久約歳遣一船管天神山海賊今領兵在博多

宗彦九郎貞秀

故代官宗盛直従弟卦老郡守宗茂秀立以為後庚辰年遣使来朝書称對馬州平朝臣宗彦九郎貞秀受圖書約歳遣一船

上護軍宗盛吉

宗盛家弟癸未年受圖書来則賜米豆并十五石今身死有子時未遣使

宗盛秀

卦老郡守

宗盛直

宗茂秀同母弟

阿里浦{{*|一百余户}}

麻吾里浦{{*|二十余户}}

于那豆羅浦{{*|五十余户}}

多浦{{*|百余户}}

美女浦{{*|六百五十余户}}

仇知只浦{{*|三処合百五十余户}}

伊乃浦{{*|二処合百余户}}

尼多老浦{{*|三百余户}}

是時未浦{{*|三十余户}}

仇波老浦{{*|二十余户}}

豆那浦{{*|百余户}}

加羅愁浦{{*|五十余户}}

沙愁那浦{{*|四百余户}}

國吉

戊子年遣使来朝書称佐須那代官平朝臣宗石見守國吉

吾温浦{{*|百余户}}

護軍皮古汝文

戊寅年受職庚辰年受圖書総治三浦恒居倭

司正所温皮古破知

宗茂次子改名宗茂実丁亥年因島主請受職

宗茂次

庚辰年救我漂流人来朝丁亥年又来称對馬州上津郡追浦平朝臣宗伯耆守茂次

尼時老道伊浦{{*|七十余户}}

道于老浦{{*|四十余户}}

也音非道浦{{*|無人户}}

臥尼老浦{{*|十余户}}

可吾沙只浦{{*|有神堂}}

阿吾頭羅可知浦{{*|百余户}}

可里也徒浦{{*|二百余户}}

敏沙只浦{{*|二百余户}}

頭知洞浦{{*|二百余户}}

中枢平茂続

賊首早田之子曾来侍朝為中枢今還本島

護軍中尾吾郎

平茂続之子中尾弾正立以為後戊子年来受職

可時浦{{*|一百五十余户}}

護軍井可文愁戒

父賊首井太郎於己亥年東征有功乙酉年受圖書歳賜米豆并十石壬午年襲父職

皮老浦{{*|四十余户}}

多計老浦{{*|八十余户}}

仇老世浦{{*|一百四十余户}}

護軍皮古仇羅

海賊首護軍藤茂家倭訓辺沙也文之子乙酉年受職受圖書来則給米豆十石

愁毛浦{{*|四百余户}}

吾也麻浦{{*|三百余户}}

老夫浦{{*|二百余户}}

臥伊多浦{{*|一百余户}}

古老世浦{{*|五十余户}}

介伊侯那浦{{*|二百余户}}

護軍時難洒毛

平家久倭訓和知難洒毛之子戊子年受職

吾甫羅仇時浦{{*|五十余户}}

雙介浦{{*|五十余户}}

完多老浦{{*|一百余户}}

古茂応只浦{{*|二百余户}}

沙吾浦{{*|二百余户}}

====一岐島====

郷七水田六百二十町六段人居陸里十三海浦十四東西半日程南北一日程志佐佐志呼子鴨打{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}津留分治有市三所水田旱田相半土宜五穀収税如對馬

七郷

加愁郷

佐志代官主之

唯多只郷

志佐代官源武主之

戊子年受圖書約歳遣一二船書称一岐守護代官真弓兵部少輔源武

古仇音夫郷

源経主之

己丑年受圖書約歳遣一二舩書称上松浦{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}津留助次郎源経

源重実

丁丑年約歳遣一舩書称上松浦{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}津留松林院主源重実

宗殊

己卯年遣使来朝書称一岐州上松浦{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}津留観音寺宗殊約歳遣一舩

小于郷

呼子代官源実主之

約歳遣一舩書称上松浦呼子一岐州代官牧山帯刀源実庚寅年源実子正遣使来朝書称去歳六月父為官軍先鋒而死于敵臣継家業乃依父例館待

無山都郷


鴨打代官主之

時曰羅郷

呼子鴨打分治各有代官

郎可五豆郷

呼子鴨打分治各有代官

十三里

波古沙只{{*|一百五十余户}}

信昭于{{*|七十余户}}

侯加伊{{*|一百三十余户}}

阿里多{{*|五十余户}}

伊除而時{{*|一百余户}}

愁未要時{{*|七十余户}}

也麻老夫{{*|九十余户}}

也那伊多{{*|三百余户}}

牛時加多{{*|一百三十余户}}

多底伊時{{*|九十余户}}

毛而羅{{*|五十余户}}

侯計{{*|八十余户}}

户応口{{*|五十余户}}

十四浦

世渡浦{{*|三十余户}}

豆豆只浦{{*|二十余户}}

仇只浦{{*|二十余户}}

因都温而浦{{*|四十余户}}

阿神多沙只浦

頭音甫浦{{*|四十余户}}

火知也麻浦{{*|一百余户}}

毛都伊浦{{*|一百户}}

護軍三甫郎大郎

賊首護軍藤永継子辛巳年受圖書来則賜米豆并十石

司正有羅多羅

又名可文愁戒源貞乃三甫郎大郎之兄戊寅年受職

司正豆留保時

藤九郎次子庚寅年受職長子也三甫羅今来侍朝為司正

訓乃古時浦{{*|四十余户}}

臥多羅浦{{*|百余户}}

無応只也浦{{*|一百四十余户}}

仇老沙只浦{{*|二十余户}}

于羅于未浦{{*|五十余户}}

風本浦{{*|倭訓間沙毛都于羅}}

==琉球國紀==
===國王代序===
國王世襲洪武二十三年庚午國王察度遣使来朝称琉球國中山王自是連歳遣使其世子武寧亦献方物永楽七年己丑其孫思紹遣使称琉球國中山王其書略曰先祖王察度及先父王武寧相継薨逝以致各寨不和連年征戰一向疎曠今荷大明皇帝寵封王爵十六年戊戌又遣使称琉球國中山王二男賀通連寓鎮其書略曰予兄今年淹逝予始通聘宣徳六年辛亥称琉球國中山王尚巴志而遣使景泰四年癸酉称琉球國中山王尚金福見而遣使六年乙亥称琉球國王尚泰久而遣使天順二年戊寅称琉球國王見而遣使三年己卯復称尚泰久而遣使五年辛巳遣使而称琉球國王尚徳成化二年丙戌又称尚徳而遣使七年辛卯冬國王使自端書堂来朝自端曰尚巴志以上所不知尚姓巴志号名億載尚金福見名金皇聖尚泰久名真物尚徳名大家無兄弟今王名中和時未号年十六歳娶宗姓丹峯殿主女主弟名於思年十三歳次弟名截渓年十歳國王所居地名中山故称中山王自察度始遣使以来相継不絶進方物甚謹或直遣國人或因日本人商販在其國者為使其書或箋或咨或致書格例不一其称号姓名亦不定琉球去我最遠不能究其詳姑記朝聘名号次第以待後考
===國都===
國在南海中南北長而東西短都有石城諸島星列所治凡三十六島土産硫黄堀之一年復満坑取之無窮歳遣使中國貢硫黄六万斤馬四十匹

梁回

宣徳五年庚戌遣使来朝書称琉球國長史梁回

李金玉

成化四年戊子遣使来朝書称琉球國総守将李金玉

等悶意

成化五年己丑遣使来朝書称琉球國中平田大島平州守等悶意

===國俗===

地窄人多以海舶行商為業西通南蛮中國東通日本我國日本南蛮商舶亦集其國都海浦國人為置肆浦辺互市

○國王楼居毎宴他國使為構仮楼与之相對中國及我國書至具旗纛出迎

○有左右長史二人出納王命又有五軍統制府議政司六曹

○地常暖無霜雪草木不彫落

○水田一年再収毎十一月播種三月移秧六月収穫即又播種七月移秧十月又穫

○男女衣服与日本大同小異
===道路里数===
自我慶尚東萊県之富山浦至對馬島之都伊沙只四十八里

○自都伊沙只至船越浦十九里

○自船越至一岐島之風本浦四十八里

○自風本至毛都伊浦五里

○自毛都伊至肥前州之上松浦十三里

○自上松浦至恵良武一百六十五里

○自恵良武至大島一百四十五里

○自大島至度九島三十里

○自度九島至輿論島五十五里

○自輿論島至琉球國都十五里

○都計五百四十三里{{*|以我國里数計則五千四百三十里}}

==朝聘応接紀==

===使舩定数===
國王及諸巨酋使来則接待

○對馬島主歳遣五十舩或因事別遣舩則称特送{{*|無定数}}

○諸酋之在諸州者或歳遣一二船{{*|時計四十人名在諸州}}或歳遣一船{{*|時計二十七人名在諸州}}皆有定約其余諸酋或因事来朝或遣使皆臨時受教応接

○受我國官職者歳一来朝不得遣人

○國王使例有副舩或至三船巨酋使只有副船其余並一船

○諸使皆受對馬島主文引而後乃来
===諸使定例===
館待諸使有四例國王使為一例

○諸巨酋使為一例{{*|日本畠山細川左武衛京極山名大内小二等為巨酋}}

○九州節度使對馬島主特送為一例

○諸酋使對馬島人受職人為一例
===使船大小船夫定額===
船有三等二十五尺以下為小船二十六尺七尺為中船二十八尺九尺三十尺為大船舩夫大舩四十中舩三十小舩二十以為定額客使来則三浦節制使万户与差使員尺量舩体又点舩夫名数舩夫雖多不得過定額若不足則以点数給料因是三浦恒居人等冒名受点而分其料姦偽日滋今受教只量船体以三等定額給料不復点人

○國王使不量船点人只以所見定数以報並給料
===給圖書===

凡給圖書着見様於紙置礼曹典校署又分置三浦毎書来憑考験其真偽
===諸使迎送===
國王使遣三品朝官率京通事迎于三浦還時護送

○諸巨酋使遣京通事迎于三浦還時朝官率京通事護送

○對馬島主特送九州節度使使郷通事率上京朝官護送
===三浦熟供===
國王使留三浦時上副官人{{*|正使称上官人副使称副官人後並同}}正官{{*|舩主押物侍奉称正官後並同}}伴従人量数熟供其余船夫給料

○諸巨酋使特送節度使使正官以上熟供

○諸酋使以下並給料{{*|一日両時凡給料並同}}

○國王使早飯正官以上車食七果床伴従人車食五果床並三度湯

○朝夕飯上副官人七楪床飯羹二様湯二様炙正官伴従人五楪床飯羹二様湯一様炙

○昼点心上副官人正官人正官五楪床飯羹一様湯伴従人三楪床飯羹一様湯

○諸巨酋使与國王使同節度使使特送与國王使同早飯乾魚主楪五果床三度湯
===三浦分泊===
對馬島歳遣五十船二十五船泊乃而浦二十五船泊富山浦其余諸使各任意分泊三浦
===上京人数===
國王使二十五人

○諸巨酋使十五人

○特送三人別例則加一倍

○九州節度使三人卜満五駄加一人毎五駄則加毋過五人

○諸酋使一人五駄加一人毋過三人

○受職人堂上官三人上護軍以下二人

○對馬島五十舩毎舩一人五駄加一人毋過二人
===三浦宴===
國王使三浦留時宴享三度{{*|其一度宣慰使其二度差使員設行}}還時一度{{*|差使員設行}}

○諸巨酋使留浦時二度還時一度{{*|並差使員設行下同}}

○特送節度使使留浦時一度還時同一岐島以外諸酋使留浦時一度

○宣慰使宴上副官人長車食外行安酒入排小一果四行床正官宣慰使同但無一果伴従人馬蹄車食七果床並N7野生花{{*|下並同}}三度湯点点果大肉{{*|S7猪}}

○差使員宴上副官人馬蹄車食外行安酒入排四行床正官對客三行床伴従人馬蹄車食七果床余与宣慰使宴同{{*|國王使以下並同}}

○	毎宴留舩舩夫人給真麦末一升油一合乾魚一首生魚肉随宜白酒一儵

===路宴===
國王使慶尚道三所其一所観察使其二所守令設行忠清京畿各一所観察使設行

○諸巨酋使慶尚道二所其一所観察使親行其一所守令設行忠清京畿各一所観察使親行還時同

○特送節度使使慶尚忠清道各一所還時同{{*|守令設行}}

○諸酋使以下一岐以外人慶尚忠清道各一所對馬島人慶尚一所還時並同{{*|守令設行}}

○	観察使宴品与三浦宣慰使宴同守令宴品与三浦差使員宴同{{*|國王使以下並同}}
===京中迎餞宴===

國王使漢江迎宴上副官人車食七果床正官以下車食五果床並四度湯点点果油蜜果五星二部実果五星二部菜肉交排五星二部{{*|已上礼賓寺}}大肉乾猪三口{{*|司宰監}}酒{{*|司僒署}}諸巨酋使初到館迎宴宴品与國王使漢江迎宴同還時並餞于漢江

===昼奉盃===

國王使隔三日一設上副官人正官對客{{*|礼賓寺正有故則内資内贍寺正}}車食七果床伴従人車食五果床並三度湯点点果{{*|礼賓寺掌設}}酒{{*|司僒署}}

○諸巨酋使与國王使同
===京中日供===
國王使早飯三時食品与三浦同自願乾受則早飯熟供其余三時五日一次都給正官以上毎一人中米二斗黄豆六斗{{*|舩主押物侍奉則太五斗}}真麦末七升全鮑一百五十介石首魚五尾青魚二十尾白蝦醢三合真魚二首生鮮五首{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}五合真油二合醤三升醋一升五合{{僻字|𠌯|左亻右离}}十両芥子二合茶一合僧則除魚醢給真茸 (亻嵬)古竹笋吾海召各五合清酒三瓶焼木三十五斤炭自二月至九月二斗五升自十月至正月五斗五升伴従人毎一人中米二斗黄豆四斗木麦米五升其余上同

○諸巨酋使早飯三時食品乾受与國王使同

○對馬島特送節度使使亦与國王使同{{*|都給真麦末全鮑真魚生鮮茶真茸無}}

○諸酋使以下一日両時乾受都給中米一斗五升黄豆三斗{{*|伴従人二斗}}清酒二瓶雑物与特送同早飯熟供

○佹炬國王使毎一日都給三柄{{*|司宰監}}
===闕内宴===

國王使進上粛拝後饋餉上副官人茶食外行安酒入排小一果四行床糸虚乙巨皮糸表花纓絡炷香具正官對客{{*|内侍府官}}馬蹄車食安酒入排四行床{{*|已上朝啓庁}}伴従人對客{{*|内侍府官}}馬蹄車食九果床{{*|已上勤政門南行廊}}並四度湯点点果{{*|床湯内贍寺}}酒{{*|司僒署}}大肉{{*|司畜署下同}}

○下直粛拝饋餉与進上粛拝同

○諸巨酋使与國王使同

○對馬島特送九州節度使使上副上官人茶食外行安酒入排小一果四行床{{*|虚乙皮与國王使同}}對客正官馬蹄車食四行床伴従人馬蹄車食九果床並四度湯点点果大肉

○諸酋使受職人對馬島人等並馬蹄車食四行床伴従人對客馬蹄車食九果床並四度湯点点果乾大肉{{*|司宰監}}
===礼曹宴===
國王使慰宴上副官人散子外行小一果四行床紵布花{{*|勧花同}}正官長車食四行床N7花{{*|勧花同伴従人亦同}}曹堂上官馬蹄車食三行床{{*|下並同}}伴従人馬蹄車食九果床並四度湯点点果{{*|已上礼賓寺}}大肉{{*|司畜署僧則餅礼賓寺}}酒{{*|司僒署}}妓工人於常例倍数近杖使令三十名皆着皂隷衣冠{{*|兵曹}}

○餞宴同

○諸巨酋使与國王使同

○對馬島特送九州節度使使宴品与國王使同並N7花{{*|勧花同}}

○諸酋使以下上官人長車食四行床伴従人馬蹄車食九果床並四度湯点点果大肉並N7花{{*|勧花同}}
===名日宴===

國王使以下大小諸使上官人正官以上車食七果床伴従人車食五果床並四度湯点点果

===下程===

國王使巨酋使並三度九州節度使使特送並二度毎度酒餅果実蔬菜海菜乾茸笋豆腐真末清蜜乾魚肉生魚肉醢芥子五味子茶油醤醋等物礼曹啓給其度数物目以使人厚薄人数多少留日久近加減酌定

○別下程亦同承政院啓給
===例賜===
國王使上副官人各給九綜緇染木綿長衫一{{*|単劓随時}}九綜白綿布長衫一鴉青羅内藍僨僧冠一黒馬皮雲鞋一九綜白綿紬白紵布黒麻布各三匹綵花席五張正官綿紬白紵布黒麻布各一匹

○諸巨酋使与國王使同

○九州節度使使衣服冠鞋与國王使同{{*|余物無}}
===別賜===
如有因事引見則有別賜臨時承政院啓定{{*|因人緊不緊有多寡}}
===留浦日限===
國王使無限日

○諸巨酋使観察使馬文到後十五日還浦後二十日若限外故留浦者不給料有現病者待差下同

○諸酋使受職人對馬島人等馬文到後卜多者十日卜少者五日限外故留者不給料
===修船給粧===
一岐島以外諸使請修船給粧者受教令水軍節度使酌量題給因此諸使欲多受料或称修船或称未受船粧故留所費甚多今受教初量船時船体完壊舩粧用不用并検報水軍節度使更覈量給留船船夫預修待還其所給板釘諸縁還帰日時啓聞時并啓
===日本船鉄釘体制===
大船大釘長八寸重二斤中釘長六寸重一斤十四両小釘長五寸重十一両鉅末釘長六寸重二斤七両

○中船大釘長七寸七分重一斤十四両中釘長五寸七分重一斤七両五銭小釘長四寸七分重九両鉅末釘長五寸七分重二斤五両

○小船大釘長六寸五分重一斤十両中釘長五寸重一斤三両小釘長四寸重七両鉅末釘長五寸重二斤
===上京道路===
自乃而浦由金山清州至京城日行二息十三日程由大丘尚州槐山廣州至京城十四日程

○自富山浦由大丘尚州槐山廣州至京城十四日程由永川竹嶺忠州楊根至京城十五日程

○自乃而浦水路由金海{{*|自黄山江下至洛東江}}昌寧善山忠州{{*|自金遷至漢江}}廣州至京城十九日程

○自富山浦水路由梁山{{*|自黄山江至洛東江}}昌寧善山忠州{{*|自金遷至漢江}}廣州至京城二十一日程

○自{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦水路由慶州丹陽忠州廣州至京城十五日程

○國王使無限日諸巨酋使以下過限則計日減料或病或水漲或未得輸卜不得已留滞者於所在官受明文而来還時同
===過海料===
對馬島五日一岐島十五日九州二十日{{*|日本本國琉球國使亦只二十日}}
===給料===
國王使以下皆一日両時各一升國王使上副官人中米余皆剚米

○國王使或二船三船船夫全数給料

○諸巨酋使有副船則并給料只以船体大小定船夫額数給料若請其余則受教加給{{*|或半或三分之一}}

○諸使違格者報礼曹礼曹受教許接則受教日為始給料不許接者給過海料之半
===諸道宴儀===
國王使三浦宴享宣慰使東壁上副官人西壁並交椅差使員堂上則東壁宣慰使之下交椅堂下官則南行縄床正官西壁差後伴従人則又後行並縄床

○宣慰使宴宣慰使陪宣僒到三浦客館由中門入客使就大門外祗迎宣慰使至大庁安宣僒於卓上訖近東西向立客使由西門入就西庭東上北向立異位重行四拝通事引上副官人陞自西階至卓前跪宣慰使稍前西向立伝旨云云執事者酌酒授宣慰使宣慰使執盞立授上副官人上副官人俛伏興受盞飲訖正官以下各以次陞飲訖上官人以下各還就庭下位行四拝上副官人由西階陞詣大庁就宣慰使前再拝宣慰使答拝各就位正官陞詣宣慰使前再拝{{*|無答}}就坐伴従人就楹外北向再拝亦就坐行宴如常儀

○路次観察使宴観察使宣慰使東壁上副官人西壁並交椅正官以下各西壁差後重行如宣慰宴儀客使将入観察使出庭下引陞大庁東西相向再拝就坐正官就観察使前再拝{{*|無答}}伴従人就楹外再拝各就坐差使員守令雖堂上不得参

○路次守令宴坐与三浦宴同

○諸巨酋使北壁上副官人西壁並交椅正官以下西壁差後如國王使宴儀上副官人初入就観察使前再拝観察使答揖就坐正官以下拝与三浦宴同

○諸巨酋使路次守令宴堂上官守令東壁交椅別通事差後縄床堂下官守令与別通事東壁以職次坐上副官人西壁並交椅節度使使特送同
===礼曹宴儀===

國王使宴兼判書判書参判東壁交椅{{*|各以次差後}}上副官人西壁交椅正官西壁後行伴従人月台上北向並縄床客使入自西侠門就兼判書判書参判前以次再拝{{*|皆答拝}}各就坐正官入自西庭陞自西階就東壁再拝{{*|無答}}伴従人就中階上北向再拝各就坐宴訖各再拝如初儀乃出

○諸巨酋使宴兼判書北壁判書東壁参判差後並交椅上副官人西壁正官後行伴従人月台上並縄床上副官人陞自西階入就兼判書前再拝兼判書答揖就東壁再拝如上就坐正官入就兼判書前再拝次東壁{{*|並無答}}伴従人就中階上北向再拝東向再拝各以次就坐以各呈杯行宴宴訖各再拝如初儀乃出

○諸酋使与巨酋使同{{*|無答}}
===三浦禁約===

對馬島之人初請来寓三浦{{*|熊川之乃而浦東萊之富山浦蔚山之{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦号為三浦}}互市釣魚其居止及通行皆有定処不得違越事畢則還因縁留居漸止繁滋世宗命移書島主宗貞盛{{*|正統元年丙辰}}令皆刷還貞盛答書曰当並刷還其中最久者六十名姑請仍留乃許之其後因仍不還世祖又命移書島主宗成職{{*|己丑年}}令刷還成職尋死又移書今島主宗貞國貞國之言曰以我従小二殿在博多両年未得奉行然当不食言

○丙戊年巡察使朴元亨因饋餉密計人口乃而浦户三百男女一千二百余口富山浦户一百一十男女三百三十余口{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦户三十六男女一百二十余口

○旧約商販人潜接恒居人户者因縁結幕者貿易事畢後故留者並痛禁

===釣魚禁約===

對馬島人釣魚者受島主三着圖書文引到知世浦納文引万户改給文引孤草島定処外勿許横行釣魚畢還到知世浦還万户文引納税魚万户於島主文引回批着印還付為験若無文引者称不勝風浪潜持兵器横行辺島者以賊論


海東諸國紀終

==畠山殿副官人良心曹饋餉日呈書契==

凡今原日本國大乱之起本矣細川右京大夫源勝元山名尤衛督源持豊國王一姓累代之大臣而尤輔右弼執朝家之権柄喩如趙有廉藺両家争威連日有隙将及戰闘則天下中分士卒輻溱於京師者不知其幾千万之計國王屡雖下和親之詔而人多則勝天滋蔓難圖遂為乱世矣於此属於勝元者称東軍属於持豊者称西軍蓋其所居之地以在東西也東西張陳既在咫尺之間方出先鋒欲決雌雄及此時勝元不意運奇策於幄中而急囲宮内之四面以入我軍営之裏即深溝高塁不使鳳輦龍旗出於外則持豊一党中流失舟亦如斯乎故与持豊比而党者舎甲弛弓雖請降於國王之軍而勝元称謀逆之徒不使受其降西軍忿怒舎讐於勝元者倍万於旧日雖似致不忠於君不戰而何其息矣西軍中心実欲為敵於君則縦雖有百万之帥天誅不可其逭豈其待歳月後滅没矣哉然則西軍其無罪者歟何其然乎伝云趙盾不出晋境而有弑君之名況今彼等軍衆不去京都日夜戰闘流血漂杵{{!|𥀷|⿱皷卑}}鼓之声動天地者既及七年上自王侯下至士庶人百辛千苦國家日疲薾何其以言語足説之乎雖然朝陽不侵而螢爝自然熄光初在西軍者今降於東軍者十其六七未聞在東軍者属於西軍之党是乃天定勝人之理也如今所見則西軍之徒党不過於一両年而亡者歟爰畠山尤京大夫義勝始随於従弟畠山右衛門督義就在西軍去年之春國王密下詔不俟駕而就召由是越前越中能登加賀四州関塞既開行旅自穏運粮於洛訥不異於平日北藩静謐之功但在義勝之一挙故今忝管領之職云云右草状一通語言卑野句読難分漸汗浹背実雖不足備於閤下之尊覧而通事人只通世語耳如是之大議以言語難通者歟故記其大概奉呈　成化九年九月初二日　啓

==琉球國==
一地界東西七八日程南北十二三日程

一水田一年再収正月播種五月刈穫六月播種十月刈穫陸田一年一収

一男子無貴賤結髪為髻於右國王常以紅巾包頭有職人用雑色巾庶人用白巾衣皆闊袖中朝使臣来則國王烏紗帽紅袍玉帯群臣随品各服其服皆倣中朝之制

一朔望朝群臣必設宴

一中朝人来居者三千余家別築一城処之

一三発司有一員当國大臣也政無大小皆総之非本國人則不得除是職

一長史二員正議大夫二員用事者也並以中朝人来居者為之

一朝士有職田又以商販舩随品計給令収税食之

一國王之喪用金銀飾棺鑿石為槨不埋葬造屋于山以安之後十余日親族妃嬪会哭開棺出尸尽剔肌膚投諸流水還骨于棺士庶人之喪亦如之但無石槨

一父母之喪士大夫百日庶人五十日不食肉飲酒

一婦無子女而夫死則自刎従之者十常七八王亦不能禁

一刑有流配処斬無笞杖

一有天地壇凡祈祷必祭之奉使他國者詣壇焚香取香灰呑之誓曰我國之事当不説於彼云云然後発行

一國之東南水路七八日程有小琉球國無君長人皆長大無衣裳之制人死則親族会而割食其肉漆其頭廂以金為飲食之器

一語音翻訳。你是那裏的人。{{*|우라ᄌᆞ마피츄}}

我是日本國的人。{{*|ᄝᅪᆫ야도피츄}}

你的姓甚麼。{{*|우라나와갸이우가}}

你的父親有麼。{{*|우라아샤아리}}

你哥哥有麼。{{*|우라신자아리}}

你姐姐有麼。{{*|우라아ᄅᆡ아리}}

妹子有麼。{{*|우라리아리}}

你幾時離了本國。{{*|우라읻ᄌᆞ시마타졔기}}

我舊年正月起身。{{*|ᄝᅪᆫ구조쇼옹과ᄌᆞ탇졔}}

你幾時到這裏。{{*|우라읜ᄌᆞ고마싱가}}

我們今年正月初三纔到這裏。{{*|ᄝᅪᆫ구두시샤웅과ᄌᆞ취타지긷졔}}

你初到江口是好麼。{{*|우라푸라모도징가}}

一路上喫食如何。{{*|우라믿지믿지아키모로랃도}}

多酒。{{*|오부시}}

好下飯。{{*|오사기라나}}

無甚麼好下飯。{{*|사가나모이랴븨란루모}}

請一鐘酒。{{*|사키부데ᄌᆞ아키라}}

湯酒。{{*|사그와가시}}

洒酒來。{{*|사긔와가디구}}

撒酒風。{{*|사가구뤼}}

不要饋他喫。{{*|아릐로마ᄉᆞ라}}

小饋他喫。{{*|에계나구로미세}}

酒盡了。{{*|사긔미나랃디}}

請裏頭耍子。{{*|우지바라왜쳐아ᄉᆞᆷ비}}

平坐。{{*|마ᄉᆞᆼ고유왜리}}

面紅。{{*|ᄌᆞ라루아개사}}

面白。{{*|ᄌᆞ라루시루사}}

這箇呌甚麼子。{{*|고릐야루욱가}}

這箇人心膓好。{{*|고노피죠기모로요다샤}}

這箇人心膓歹。{{*|고노피죠기모로요왈사}}

天。{{*|텬}}

天陰了。{{*|텬구모데}}

天晴了。{{*|텬파리데}}

下雨。{{*|아믜품ㅣ데}}

雨晴了。{{*|아믜파릳데}}

下雪。{{*|유기푸리}}

雪住了。{{*|유기피릳디}}

日頭。{{*|텬다}}

日頭上了。{{*|텬다앙갇데}}

日頭落了。{{*|뎐다야ᄉᆞ며잇졔}}

風。{{*|칸즤}}

天亮了。{{*|이우가미}}

清早。{{*|ᄯᅩ믜디}}

晌午。{{*|필마}}

晚夕。{{*|요삼븨}}

黑夜。{{*|이우루}}

白日。{{*|피루}}

暖和。{{*|룩사}}

天熱。{{*|악사}}

涼快。{{*|ᄉᆞᆫ다사}}

向火。{{*|파루구이}}

春。{{*|파루}}

夏。{{*|낟ᄌᆞ}}

秋。{{*|아기}}

冬。{{*|푸유}}

今日。{{*|쿄오}}

昨日。{{*|키리우}}

明日。{{*|아쟈}}

後日。{{*|아삳디}}

這。{{*|고르ᄌᆞ기}}

來月。{{*|에왕과ᄌᆞ}}

開年。{{*|먀년}}

拜年。{{*|쇼옹괴ᄌᆞ노패}}

地。{{*|지}}

地平正。{{*|지마ᄉᆞᆼ고}}

山頂。{{*|사노ᄌᆞᆫ구미지}}

山底。{{*|사노시쟈}}

大路。{{*|오부미지}}

小路。{{*|구미지}}

酒。{{*|사긔}}

白酒。{{*|링ᄀᆞ나시긔}}

清酒。{{*|요가사긔}}

飲酒。{{*|누미}}

酒有。{{*|사긔아리}}

酒無了。{{*|사긔내}}

酒醉了。{{*|사긔이우디}}

飯。{{*|음바리}}

喫飯。{{*|앙긔리}}

做飯。{{*|오바리ᄉᆞ례}}

大米飯。{{*|코메로오반리}}

小米飯。{{*|아왁로오반리}}

做下飯。{{*|사가나요라리}}

䑔米。{{*|고믜시랑가디}}

肉。{{*|시시}}

魚。{{*|이우}}

鹿肉。{{*|카우루시시}}

猪肉。{{*|오와시시}}

兔肉。{{*|우상기시시}}

油。{{*|아부라}}

{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}。{{*|마시오}}

醬。{{*|미쇼}}

醋。{{*|ᅀᆞ우}}

芥末。{{*|난다리카다시}}

胡椒。{{*|코슈}}

川椒。{{*|산시오}}

生薑。{{*|샤옹가}}

葱。{{*|깅비나}}

蒜。{{*|픠루}}

菜蔬。{{*|소내}}

燒茶。{{*|챠와가시}}

甜。{{*|아미사}}

苦。{{*|리기사}}

酸。{{*|쉬샤}}

淡。{{*|아바ᅀᅣ}}

醎。{{*|ᅀᅵ바가나ᅀᅡ}}

辢。{{*|카니ᅀᅡ}}

硯。{{*|ᅀᆞᄌᆞ리}}

墨。{{*|ᄉᆞ미}}

筆。{{*|푼디}}

弓。{{*|이우디}}

箭。{{*|이야}}

弓帒。{{*|이우미누ᄉᆞ}}

箭帒。{{*|이야누ᄉᆞ}}

弓弦。{{*|이우미누조누}}

窓。{{*|토오리}}

門。{{*|ᅀᅭ}}

掛帳。{{*|카샤}}

帳。{{*|마구}}

席子。{{*|모시루}}

靴。{{*|피샤ᇰ가}}

紙。{{*|카미}}

匙。{{*|캐}}

筯。{{*|피시}}

篩。{{*|푸뤼}}

梡子。{{*|마가리}}

砂貼是。{{*|쉬릐}}

木貼是。{{*|파지}}

樻子。{{*|카이}}

刀子。{{*|카다나}}

鍋兒。{{*|나븨}}

箒。{{*|파오기}}

火盆。{{*|피팓지}}

衣服。{{*|기루}}

袴兒。{{*|자가미}}

裙兒。{{*|카마오}}

瓦。{{*|카라}}

車子。{{*|구루마}}

卓子。{{*|타기대}}

炭。{{*|ᅀᆞ미}}

柱。{{*|파냐}}

身子。{{*|도우}}

面。{{*|ᄌᆞ라}}

眼。{{*|위}}

鼻。{{*|파나}}

口。{{*|크지}}

耳。{{*|미}}

頭。{{*|기난ᅀᅮ}}

手。{{*|티}}

足。{{*|피ᅀᅣ}}

舌頭。{{*|시쟈}}

手指頭。{{*|의븨}}

髮。{{*|카시라}}

牙齒。{{*|파}}

花。{{*|파라}}

綠。{{*|아오ᅀᅡ}}

黑。{{*|구루ᅀᅡ}}

青。{{*|탄쳥}}

牛。{{*|우시}}

馬。{{*|우마}}

猪。{{*|우와}}

鷄。{{*|투리}}

狗。{{*|이노}}

羊。{{*|비ᄌᆞ쟈}}

老鼠。{{*|오야비쥬}}

蛇。{{*|파무}}

龍。{{*|타ᄌᆞ}}

象。{{*|자}}

獅。{{*|시시}}

虎。{{*|도라}}

弘治十四年四月二十二日啓下承文院
{{谚文组字}}</text>
      <sha1>fbuzrap9ixs66slc1y20cxanmdopam4</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169601</id>
      <parentid>2169600</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T20:03:10Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="100891" xml:space="preserve">{{header
| title    = 海東諸國紀
| section  = 
| times    = 朝鮮王朝
| notimes  = 成宗二年
| year  = 1471
| author   = 申叔舟
| override_author = 
| noauthor = 
| lawmaker = 
| translator = 
| previous = 
| next     = 
| theme    = 日本
| theme2   = 琉球國
| loc      = 
| type     = 
| from     = 
| notes    = {{wikipedia|海東諸國紀}}
}}
==序==
夫交隣聘問。撫接殊俗。必知其情。然後可以盡其禮。盡其禮。然後可以盡其心矣。我主上殿下命臣叔舟。撰海東諸國朝聘往來之舊。館穀禮接之例以來。臣受命祗栗。謹稽舊籍。參之見聞。圖其地勢。略敍世係源委。風土所尙。以至我應接節目。裒輯爲書以進。臣叔舟久典禮官。且嘗渡海。躬涉其地。島居星散。風俗殊異。今爲是書。終不得其要領。然因是知其梗槪。庶幾可以探其情酌其禮。而收其心矣。竊觀國於東海之中者非一。而日本最久且大。其地始於黑龍江之北。至于我濟州之南。與琉球相接。其勢甚長。厥初。處處保聚。各自爲國。周平王四十八年。其始祖狹野起兵誅討。始置州郡。大臣各占分治。猶中國之封建。不甚統屬。習性強悍。精於劍槊。貫於舟楫。與我隔海相望。撫之得其道。則朝聘以禮。失其道。則輒肆剽竊。前朝之季。國亂政紊。撫之失道。遂爲邊患。沿海數千里之地。廢爲榛莽。我太祖奮起。如智異，東亭，引月，兔洞。力戰數十。然後賊不得肆。開國以來。列聖相承。政淸事理。內治旣隆。外服卽序。邊氓按堵。世祖中興。値數世之昇平。慮宴安之鴆毒。敬天勤民。甄拔人才。與共庶政。振擧廢墜。修明紀綱。宵衣旰食。勵政圖理。治化旣洽。聲敎遠暢。萬里梯航。無遠不至。臣嘗聞待夷狄之道。不在乎外樣。而在乎內修。不在乎邊禦。而在乎朝廷。不在乎兵革。而在乎紀綱。其於是乎驗矣。益之戒舜曰。儆戒無虞。罔失法度。罔遊于逸。罔淫于樂。任賢勿貳。去邪勿疑。罔違道以干百姓之譽。罔咈百姓以從己之欲。無怠無荒。四夷來王。以舜爲君。而益之戒如是者。蓋當國家無虞之時。法度易以廢弛。逸樂易至縱恣。自修之道苟有所未至。則行之朝廷。施之天下。推之四夷。安得不失其理哉。誠能修己而治人。修內而治外。亦必無怠於心。無荒於事。而後治化之隆。遠達四夷矣。益之深意。其不在兹乎。其或捨近而圖遠。窮兵而黷武。以事外夷。則終於疲敝天下如漢武而已矣。其或自恃殷富。窮奢極侈。誇耀外夷。則終於身且不保如隨煬而已矣。其或紀綱不立。將士驕隳。橫桃彊胡。則終於身罹戮辱如石晉而已矣。是皆棄本而逐末。虛內而務外。內旣不治。寧能及外哉。有非儆戒無虞。無怠無荒之義矣。雖欲探情酌禮。以收其心。其可得乎。光武之閉玉門而謝西域之質。亦爲先內後外之意矣。故聲名洋溢乎中國。施及蠻貊。日月所照。霜露所墜。莫不尊親。是乃配天之極功。帝王之盛節也。今我國家。來則撫之。優其餼廩。厚其禮意。彼乃狃於尋常。欺誑眞僞。處處稽留。動經時月。變詐百端。溪壑之欲無窮。小咈其意。則便發忿言。地絶海隔。不可究其端倪。審其情僞。其待之也宜按先王舊例以鎭之。而其情勢各有重輕。亦不得不爲之厚薄也。然此瑣瑣節目。特有司之事耳。聖上念古人之所戒。鑑歷代之所失。先修之於己。以及朝廷。以及四方。以及外域。其於終致配天之極功無難矣。何況於瑣瑣節目乎。成化七年辛卯季冬。

輪忠恊策靖難同德佐翼保社炳㡬㝎難翊戴純誠明亮經濟弘化佐理功臣大匡輔國崇禄大夬議政府領議政兼領經筵藝文館春秋館弘文館象監事禮曹判書髙靈府院君臣申叔舟。拜手稽首謹序。

==凡例==
一圖中黄畫為道界墨畫為州界紅畫為道路

一日本紀用其年號

一琉球紀用中國年號

一道路用日本里数其一里准我國十里

一計田用日本町段其法以中人平歩両足相距為一歩六十五歩為一段十段一町一段准我五十負

一巨酋以下甚多然姑記朝聘者於所居州下

==海東諸國總圖==
[[File:海東諸國總圖.jpg|400px]]

==日本本國之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 013b.jpg|400px]][[File:GS42626 00 IL 0001 012b.jpg|400px]]

==日本國西海道九州之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 014b.jpg|400px]]

==日本國一岐島之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 015b.jpg|400px]]

==日本國對馬島之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 016b.jpg|400px]]

==琉球國之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 017b.jpg|400px]]

==熊川薺浦之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 018a.jpg|400px]]

自薺浦由金山至京城日行二息十三日程由大丘尚州槐山廣州至京城十四日程由水路金海{{*|自黄山江至洛東江}}昌寧善山忠州{{*|自金遷至漢江}}廣州至京城十九日程自熊川至薺浦五里恒居倭户三百八人丁男女老少并一千七百二十二寺社一十一

==東萊富山浦之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 019a.jpg|400px]]

自富山浦由大丘尚州槐山廣州至京城十四日程由永川竹嶺忠州楊根至京城十五日程自東萊至富山浦二十五里恒居倭户六十七男女老少并三百二十三由水路梁山{{*|自黄山江至洛東江}}昌寧善山忠州{{*|自金遷至漢江}}廣州至京城二十一日程

==蔚山{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 020a.jpg|400px]]

自{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦由永川竹嶺忠州楊根至京城十五日程由水路慶州丹陽忠州廣州至京城十五日程自蔚山至{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦三十里恒居倭户三十六男女老少并一百三十一寺社一
成化十年甲午三月礼曹佐郎南悌因饋餉三浦付火倭人去圖来

==日本國紀==
===天皇代序===
天神七代

地神五代

人皇始祖神武天皇名狭野地神末主彦㶑尊第四予母玉依姫{{*|俗称海神女}}以庚午歳生{{*|周幽王十一年也}}四十九年戊午入大倭州尽除中洲賊衆五十二年辛酉正月庚申始号天皇百十年巳未定國都在位七十六年寿百二十七

綏靖天皇神武第三子自神武崩四年兄弟共治國事辛巳正月即位在位三十三年寿八十四

安寧天皇綏靖太子元年甲寅在位三十八年寿八十四

懿徳天皇安寧第三子元年壬辰在位三十四年寿八十四

孝昭天皇懿徳太子元年丙寅在位八十三年寿百十八

孝安天皇孝昭第二子元年己丑在位百二年寿百三十七

孝霊天皇孝安太子元年辛未七十二年壬午泰始皇遣徐福入海求仙福遂至紀伊州居焉在位七十六年寿百十五

孝元天皇孝霊太子元年丁亥在位五十七年寿百十七

開化天皇孝元第二子元年甲申在位六十年寿百十五

崇神天皇開化第二子元年甲申始鋳璽剣開近江州大湖六年己丑始祭天照大神{{*|天照大神地神始主俗称日神至今四方共祭之}}七年庚寅始定天社國社神户十四年丁酉伊豆國献船十七年庚子始令諸國造船在位六十八年寿百二十是時熊野権現神始現徐福死而為神國人至今祭之

垂仁天皇崇神第三子元年壬辰十三年甲辰天照大神降二十三年甲寅初置伊勢國斎宮二十五年丙辰始立天照大神宮于伊勢國在位九十九年寿百四十

景行天皇垂仁第三子元年辛未十三年癸未賜諸國人姓氏十八年戊子始定諸國名在位六十年寿百六

成務天皇景行第四子元年辛未初定州郡三年癸酉始置大臣五年乙亥諸州始貢稲七年丁丑定諸州経界在位六十一年寿百七

仲哀天皇景行孫日本武尊第二子身長十尺元年壬申九年庚辰初作神楽百済國始遣使来在位九年寿五十二

神功天皇開化五世孫息長宿禰女仲哀納為后仲哀没遂主國事元年辛巳五年乙酉新羅國始遣使来三十九年己未始遣使于漢在位六十九年寿百

應神天皇仲哀第四子母神功元年庚寅七年丙申高麗始遣使来十四年癸卯始制衣服十五年甲辰百済送書籍十六年乙巳百済王太子来二十年己酉漢人始来在位四十一年寿百十

仁徳天皇應神第四子應神歿二年無主癸酉正月即位五十五年丁卯大臣武内死年三百四十歴仕六朝六十一年癸酉始造氷室在位八十七年寿百十

履中天皇仁徳太子元年庚子始置大臣四人任國事在位六年寿七十

反正天皇仁徳第二子履中同母弟身長九尺二寸半歯一寸如貫珠元年丙午在位六年寿六十

允恭天皇仁徳第三子反正同母弟元年壬子在位四十二年寿八十

安康天皇允恭第二子元年甲午始允恭立太子而性悪乃殺之立安康安康立殺仁徳之子大草香王而取其妻為后三年丙申八月大草香王之子眉輪王弑之安康弟大泊瀬稚武発兵討之眉輪与大臣皆焼死在位三年寿五十六

雄略天皇允恭第四子安康同母弟即大泊瀬稚武也元年丁酉二十二年戊午丹後州余社郡人釣於水江浦得大亀化為女在位二十三年寿百四

清寧天皇雄略第三子元年庚申五年甲子歿在位五年寿四十五皇女弟即位号飯豊天皇是年十二月又歿初安康之乱履中之孫二人或云在丹波州或云在幡摩州赤石郡至是以無皇子求司姓於諸州以小楯奉迎為後即顕宗仁賢也

顕宗天皇履中孫市辺押羽第三子元年乙丑在位三年寿四十八

仁賢天皇顕宗同母兄名大脚初飯豊歿譲于顕宗至是即位元年戊辰在位十一年寿五十二

武烈天皇仁賢太子元年己卯殺大臣真鳥性好殺人在位八年寿五十七

継体天皇應神五世孫名彦主人元年丁亥十六年壬寅始建年号為善化五年丙午改元正和六年辛亥改元発倒二月歿在位二十五年寿八十二

安閑天皇継体第二子自継体歿後二年無主至是即位元年甲寅{{*|用発倒}}在位二年寿七十

宣化天皇継体第三子安閑同母弟元年丙辰改元僧聴在位四年寿七十三

欽明天皇継体長子{{*|一云宣化長子}}元年庚申明年辛酉改元同要始為文字十二年壬申改元貴楽仏教始来三年甲戍改元結清百済送五経博士医博士五年戊寅改元兄弟二年己卯改元蔵和六年甲申改元師安二年乙酉改元和僧六年庚寅改元金光在位三十二年寿五十

敏達天皇欽明第二子元年壬辰{{*|用金光}}五年丙申改元賢接三年戊戍以六斎日披覧経論殺其太子六年辛丑改元鏡当三年癸卯新羅来伐西鄙四年甲辰大臣守屋以仏法不利奏壊仏教僧尼皆復俗五年乙巳改元勝照在位十四年寿五十

用明天皇欽明第四子{{*|或云第十四子}}元年丙午{{*|用勝照}}二年丁未聖徳太子蘇我大臣馬子等領兵討守屋{{*|聖徳敏達孫用明之子}}在位二年寿五十

崇峻天皇欽明第五子{{*|或云第十五子}}元年戊申明年己酉改元端政在位五年寿七十二

椎古天皇欽明女幼名額田部敏達納為后元年癸丑明年甲寅改元従貴百済僧観勒来進暦本天文地理等書八年辛酉改元煩転二年壬戍始用暦四年甲子始賜諸臣冠聖徳太子制十七条法五年乙丑改元光元七年辛未改元定居三年癸酉大職冠生于大和州高市郡八年戊寅改元倭京三年庚辰聖徳太子卒六年癸未改元仁王二年甲申陰陽書始来初立僧正僧都是時國中寺四十六僧八百十六尼五百六十九在位三十六年寿七十三

舒明天皇敏達孫名田村元年己丑改元聖徳六年甲午八月彗星見七年乙未改元僧要三月彗星見二年丙申大旱六年庚子改元命長在位十三年寿四十五

皇極天皇敏達曾孫女舒明納為后元年壬寅{{*|用命長}}在位三年

孝徳天皇皇極同母弟元年乙巳{{*|用命長}}三年丁未改元常色三年己酉初置八省百官及十禅師寺六年壬子改元白雉在位十年寿三十九

斉明天皇{{*|皇極復位}}元年乙卯{{*|用白雉}}六年庚申始造漏刻七年辛酉改元白鳳遷都近江州在位七年寿六十八

天智天皇舒明太子母皇極名葛城元年壬戍{{*|用白鳳}}七年戊辰始任太宰師八年己巳以大職冠為内大臣賜姓藤原藤姓始此大職冠尋死以大友皇子{{*|天智子}}為大政大臣皇子任大政大臣始此初置大納言三人在位十年

天武天皇舒明第二子天智同母弟名大海人元年壬申{{*|用白鳳}}天智七年天武為太子天智将禅位天武辞避出家隠吉野山天智歿太友皇子謀簒欲攻吉野天武将濃張二州兵入京城討之遂即位二年癸酉初置大中納言六年丁丑始作詩賦十一年壬午始作冠令國中男子皆束髪女子皆被髪十二年癸未造車停銀銭用銅銭十三年甲申改元朱雀三年丙戍改元朱鳥彗星見在位十五年

持統天皇天智第二女天武納為后元年丁亥{{*|用朱鳥}}七年癸巳定町段中人平歩両足相距為一歩方六十五歩為一段十段為一町九年乙未改元大和三年丁酉八月禅位于文武在位十年

文武天皇天武孫母元明元年丁酉明年戊戍改元大長定律令四年辛丑改元大宝三年癸卯初置参議立東西市四年甲辰改元慶雲三年丙午初定封户造斗升在位十一年寿二十五

元明天皇天智第四女適天武之子草壁太子生文武元年戊申改元和同四年辛亥始織錦綾五年壬子初置出雲州六年癸丑初置丹後美作日向大隅等州七年甲寅始定京城条里坊門八年乙卯改元霊亀九月禅位于元正在位八年寿四十八

元正天皇文武姉元明女名冰高元年乙卯三年丁巳改元養老二年戊午彗星見四年庚申新羅来伐西鄙八年甲子二月禅位于聖武在位十年寿六十九

聖武天皇文武太子名首元年甲子神亀五年戊辰始設進士試六年己巳改元天平十九年丁亥初置近衛大将軍二十一年己丑七月禅位于孝謙在位二十六年寿五十六

孝謙天皇聖武女名阿閉元年己丑改元天平勝宝八年丙申有虫蠱八幡神祠殿柱為天下大平之字九年丁酉改元天平宝字二年戊戍八月禅位于淡路在位十年

淡路廃帝天武孫元年戊戍{{*|用天平宝字}}以道鏡為大臣八年乙巳為孝謙所廃放于淡路州在位八年寿三十二

称徳天皇{{*|孝謙復位改名隆基}}淡路八年乙巳正月発兵廃之復即位改元天平神護三年丁未改元神護景雲在位五年寿五十三

光仁天皇天智孫名白壁元年庚戍改元宝亀称徳歿無嗣大臣共議立之彗星見三年壬子初置内供大臣道鏡死七年丙辰遣使于唐十二年辛酉改元天應四月禅位于桓武在位十二年寿七十三

桓武天皇光仁太子名山部元年辛酉明年壬戍改元延暦三年甲子十月遷都山城長岡十二年癸酉命大納言藤小黒参議左大弁小左相山城野郡宇多村乃國中膏腴之地十三年甲戍十月辛酉自長岡遷都平安城乃今京都也命賀茂明神定条里坊門十七年戊寅中納言坂上田村瓦創清水寺二十三年甲申賜第五皇子楓原親王姓平平氏始此在位二十六年寿七十

平城天皇桓武太子名安殿元年丙戍改元大同四年己丑四月禅位于嵯峨在位四年寿五十二

嵯峨天皇桓武第二子平成同母弟元年己丑明年庚寅改元弘仁十四年癸卯正月彗星見四月禅位于淳和在位十五年寿五十七或云四十六博雅好文尤善書法後宮十四人生四十七子

淳和天皇桓武第三子名大伴元年癸卯明年甲辰改元天長五年戊申始定諸州七道十年癸丑禅位于仁明在位十一年寿五十五

仁明天皇嵯峨第二子名正良元年癸丑明年甲寅改元永和四年丁亥彗星見五年戊午五月雨雪十五年戊辰改元嘉祥三年庚午三月以病禅位于文徳遂出家在位十八年寿四十一

文徳天皇仁明太子元年庚午明年辛未改元仁寿二年壬申彗星見四年甲戍改元斉衡三年丙子三月地震四年丁丑改元天安在位九年寿三十三後宮六人生二十九子

清和天皇文徳第四子名惟仁法名素貞元年戊寅年九歳忠仁公良房為摂政明年己卯改元貞観六年甲申彗星見十四年壬辰良房死十八年丙申賜第六皇子貞純親王姓源源氏始此十一月禅位于陽成在位十九年寿三十二

陽成天皇清和太子名貞明元年丙申年九歳昭宣公基経為摂政{{*|基経即良房之子中納言長良第三子}}明年丁酉改元元慶八年甲辰二月禅位于光孝在位九年寿八十一

光孝天皇仁明第三子名時康元年甲辰明年乙巳改元仁和在位四年寿五十八

宇多天皇光孝第三子名定省法名空理後改金剛覚元年丁未{{*|用仁和}}三年己酉四月改元寛平三年辛亥正月摂政基経死九年丁巳七月禅位于醍醐在位十一年又号寛平天皇寿六十六

醍醐天皇宇多太子名敦仁元年丁巳明年戊午改元昌泰三年庚申以右大臣管原道為太宰真外師四年辛酉改元延喜放管原道於紫芝太宰府三年癸亥管原道死七年丁卯彗星見二十三年癸未改元延長八年庚寅六月雷震清涼殿又震大納言清貫右大弁希世人称管原道為崇九月禅位于朱雀在位三十四年寿四十六後宮十一人生三十六子

朱雀天皇醍醐第十一子{{*|或云長子}}名寛明法名仏陀樹元年庚寅年八歳貞信公忠平為摂政{{*|昭宣公第四子}}明年辛卯改元承平八年戊戍自四月至八月地大震改元天慶二年己亥二月将門純友謀叛三年庚子討将門純友四年辛丑以摂政忠平為関白九年丙午四月禅位于邑上在位十七年寿三十

邑上天皇{{*|或作村上}}醍醐第十四子朱雀同母弟名成明元年丙午明年丁未改元天暦二年戊申九月禁中火三年己酉八平摂政忠平死六年壬子陞授國中諸神一階十一年丁巳改元天徳四年庚申禁中火五年辛酉正月改元應化彗星見二年壬戍彗星見三年癸亥十一月彗星見民饑斗米百銭禁中又火四年甲子改元康宝在位二十二年寿四十二

冷泉天皇邑上第二子名憲平元年丁卯以清慎公実頼為関白{{*|貞信公長子}}明年戊辰改元安和二年己巳八月禅位于円融在位三年寿六十二

円融天皇邑上第五子冷泉同母弟名守平元年己巳年十一歳明年庚午改元元禄五月関白実頼死以謙徳公伊尹為摂政{{*|貞信公孫}}三年壬申謙徳公死以忠義公兼通為関白{{*|伊尹同母弟}}四年癸酉改元天延三年乙亥彗星見四年丙子五月禁中火七月改天貞元十一月忠義公死以廉義公頼忠為関白{{*|清慎公第二子}}三年戊寅改元天元三年庚辰七月大風雨羅城門毀十一月禁中火五年壬午禁中火六年癸未改元永観二年甲申八月禅位于華山{{*|華或作葉}}在位十六年寿三十三

華山天皇冷泉太子名師貞元年甲申明年乙酉改元寛和二年丙戍六月禅位于一条遂出家法名入覚在位二年寿四十一

一条天皇円融太子名懐仁法名精進覚元年丙戍年七歳以右大臣兼家為摂政{{*|忠義公同母弟}}明年丁亥改元永延三年己丑七月彗星見改元永祚二年庚寅五月以摂政兼家為関白七月死以兼家長子道隆為関白遂為摂政十一月改元正暦六年乙未二月改元長徳四月摂政道隆死以其同母弟道謙為関白五月又死以其同母弟道長為関白禁中火五年己亥改元長保禁中火三年辛丑禁中火六年甲辰改元寛弘二年乙巳禁中火八年辛亥六月禅位于三条在位二十六年寿三十二

三条天皇冷泉第二子名居貞元年辛亥明年壬子改元長和禁中火四年乙卯禁中火五年丙辰正月以関白道長為摂政七月禅位于後一条在位六年寿三十二

後一条天皇一条第二子名敦成元年丙辰年九歳明年丁巳改元寛仁以道長長子頼通為摂政二年戊午六月彗星見三年己未道長出家法名行観以頼通為関白五年辛酉改元治安四年甲子改元万寿五年戊辰改元長元二年己巳彗星見自二月至三月大雪是歳大饑九年丙子四月禅位于後朱雀遂出家是夜歿在位二十一年寿二十九焼屍置骨于浄土寺遺命也

後朱雀天皇一条第三子後一条同母弟名敦良元年丙子明年丁丑改元長暦三年己卯禁中火四年庚辰改元長久三年壬午禁中火五年甲申改元寛徳二年乙酉正月禅位于後冷泉遂歿在位十年寿三十七焼屍置骨于円教寺

後冷泉天皇後朱雀太子名親仁元年乙酉明年丙戍改元永承三年戊子禁中火八年癸巳改元天喜四年丙申彗星見五年丁酉大極殿火六年戊戍改元康平禁中火三年庚子彗星見八年乙巳改元治暦四年戊申四月歿在位二十四年寿四十四焼屍置骨于円教寺

後三条天皇朱雀第二子名尊仁元年戊申以頼通同母弟教通為関白明年己酉改元延久四年壬子十二月禅位于白河在位五年寿四十焼屍置骨于禅林寺

白河天皇後三条太子名貞仁元年壬子{{*|用延久}}三年甲寅頼通死改元承保二年乙卯禁中火九月関白教通死以頼通第二子師実為関白四年丁巳改元承暦五年辛酉改元永保二年壬戍彗星見四年甲子改元應徳三年丙寅禅位于堀川{{*|或作堀河}}遂出家法名円寂在位十五年寿七十七
堀川天皇白河第二子元年丙寅年八歳以関白師実為摂政明年丁卯改元寛治八年甲戍以師実長子師通為関白改元嘉保三年丙子改元永長地震二年丁丑改元承徳彗星見三年己卯関白師通死改元康和三年辛巳師実死六年甲申改元長治二年乙酉以師通長子忠実為関白三年丙戍改元嘉承二年丁亥七月歿在位二十二年寿二十九

鳥羽天皇堀川太子名宗仁元年丁亥年五歳明年戊子改元天仁二年己丑彗星見三年庚寅改元天永四年癸巳改元永久六年戊戍改元元永二年己亥彗星見三年庚子改元保安二年辛亥以忠実長子忠通為関白四年癸卯正月禅位于宗徳{{*|或作崇徳}}遂出家法名空覚在位十七年寿五十四
宗徳天皇鳥羽太子名顕仁元年癸卯年五歳以関白忠通為摂政明年甲辰改元天治三年丙午改元大治彗星見六年辛亥改元天承二年壬子改元長承彗星見四年乙卯改元保延四年戊午彗星見七年辛酉七月改元永治十二月見廃在位十九年寿四十六

近衛天皇鳥羽第六子名体仁元年辛酉年三歳明年壬戍改元康治三年甲子改元天養彗星見二年乙丑改元久安彗星見七年辛未改元仁平四年甲戍改元久寿二年乙亥彗星見七月歿在位十五年寿十七
後白河天皇鳥羽第四子宗徳同母弟名雅仁元年乙亥明年丙子改元保元七月天皇与宗徳戰宗徳敗績遂放讃州宗徳将奥州判官源為義左大臣頼長伏誅下野守義朝為左馬頭安芸守平清盛為幡摩刺史賞功也三年戊寅八月摂政忠通辞退是月禅位于二条後出家法名行真在位四年寿六十六二条天皇後白河太子名守仁元年戊寅年十六歳以忠通長子基実為関白亦年十六歳明年己卯改元平治右金吾信頼左馬頭義朝作乱十二月夜焚王宮天皇奔六波羅大弐平清盛之家信頼兵潰義朝族滅以与尾遠武紀五州封清盛之族賞之二年庚辰改元永暦是年竄兵衛佐源頼朝於伊豆二年辛巳改元應保三年癸未改元長寛六月前摂政忠通出家二年甲申死三年乙酉改元永満王宮火六月禅位于六条在位八年寿二十二

六条天皇二条太子名順仁元年乙酉年二歳明年丙戍七月関白基実死以忠通第二子基房為摂政八月改元仁安三年戊子二月禅位于高倉在位四年寿十三

高倉天皇後白河第二子名憲仁{{*|或云兼仁}}元年戊子年八歳明年己丑改元嘉應時平清盛長子重盛為内大臣兼左大将弟崇盛為中納言兼右大将父子兄弟権傾一國三年辛卯改元承安五年乙未改元安元三年丁酉四月彗星見京城火公卿家延焼者多遂及王宮自朱雀門至大極殿諸司八省掃地八月改元治承二年戊戍彗星見三年己亥摂政基房以事左遷以基実長子基通為関白六月大風十月地震四年庚子二月禅位于安徳在位十三年寿二十一是年八月二十三日源頼朝起兵与平氏戰於相之石橋山二十八日又戰於三甫翌日頼朝乗舟渡房州小浦十一月十二日平大将重衡焚三井寺源氏先陥関東遂有其地十二月大発官軍欲東討源氏至富士河官軍不進乃還

安徳天皇高倉太子名言仁元年庚子年三歳明年辛丑改元養和二月源氏平氏戰於濃州平清盛死清盛執國政二十有三年二年壬寅改元寿永六月平氏屯兵於越上与源氏大戰平氏不利又戰於臨坂平軍大潰源氏乗勝遂陥京城七月天皇自鞍馬山奔叡岳蔵人行家率兵六万自宇治入京城又木曽冠者義仲率兵八万自粟田口入京城十一月攻法住寺院王師敗績頼朝遣弟義経討義仲二年癸卯平氏挟天皇奔西海在位四年

後鳥羽天皇高倉第三子名尊成安徳寿永二年八月即位年四歳以基房長子師家為摂政明年甲辰罷師家以基通復為摂政改元元暦二月源氏平氏又戰於摂之一谷二年乙巳二月又戰於讃之八島三月又戰于長之壇浦平氏兵敗安徳祖母後白河后抱安徳投海寿八歳平氏及後宮従死者多至今塑象于長門州給田歳祀之七月地大震八月改元文治二年丙午罷摂政基通以忠通第三子兼実為摂政五年己酉右大将源頼朝征奥州大捷六年庚戍改元建久七年丙辰摂政兼実辞退以基通復為関白九年戊午正月禅位于土御在位十六年順徳之承久三年辛巳竄於隠岐州号隠岐院歿於隠岐寿六十公卿坐党誅者甚多

土御門天皇後鳥羽太子名為仁元年戊午年四歳以基通復為摂政明年己未改元正治右大将源頼朝死年五十三歳三年辛酉改元建仁三年癸亥以兼実第二子良経為摂政四年甲子改元元久三年丙寅摂政良経死以基通長子家実為摂政改元建永二年丁卯改元承元{{*|或云永元}}二年戊辰朱雀門火四年庚午彗星見十一月禅位于順徳順徳之承久三年辛巳流土左後移阿波号阿波院在位十三年寿二十七

順徳天皇鳥羽第三子名守成元年庚午明年辛未改元建暦三年癸酉改元建保六年戊寅九月震御輿七年己卯改元承久禁中火三年辛巳廃竄佐渡号佐渡院在位十二年寿四十六
廃皇{{*|或称先帝或称前東宮}}順徳太子名懐誠元年辛巳年四歳以良経長子道家為摂政五月関東将軍武蔵守泰時相模守時房左馬頭義氏等挙兵攻京城大戰宇治橋遂入京城移鳥羽於隠岐移土御門於阿波遂廃天皇在位七十日{{*|或云九十八日或云二十六日}}寿十七

後堀川天皇高倉子守貞親王之子名茂仁元年辛巳年十一歳以家実復為摂政明年壬午改元貞應三年甲申改元元仁二年乙酉改元嘉禄三年丁亥改元安貞二年戊子摂政家実辞退以道家復為関白三年己丑改元寛喜三年辛卯道家辞退以其長子教実為関白是年大饑四年壬辰四月改元永貞十月禅位于四条在位十二年寿二十三

四条天皇後堀川太子名秀仁元年壬辰年二歳以関白教実為摂政明年癸巳改元天福二年甲午改元文暦二年乙未摂政教実死以道家復為摂政改元嘉禎三年丁酉道家辞退以家実長子兼経為摂政四年戊戍改元暦仁二年己亥改元延應二年庚子改元仁治二年辛丑大饑三年壬寅正月歿在位十一年寿十二
後嵯峨天皇土御門天皇第四子名郡仁元年壬寅年二十三歳以摂政兼経為関白三月兼経辞退以道家第二子良実為関白明年癸卯改元寛元四年丙午正月関白良実辞退以道家第三子実経為摂政禅位于深草後出家法名素覚在位五年寿五十三

深草天皇後嵯峨太子名久仁元年丙午年四歳明年丁未摂政実経罷以兼経為摂政改元宝治三年己酉改元建長四年壬子幸関東以家実第二子兼平為摂政八年丙辰改元康元二年丁巳改元正嘉三年己未改元正元是年大饑春夏疫癘又行飢病死者不可勝計骸骨暴於道路前摂政兼経死十一月禅位于亀山後出家在位十四年

亀山天皇後嵯峨第三子名恒仁元年己未年十一歳明年庚申改元文應二年辛酉改元弘長摂政兼平罷以前左大臣良実復為摂政四年甲子改元文永二年乙丑摂政良実罷以左大臣実経復為関白三年丙寅七月関東将軍入洛八月大風四月丁卯関白実経罷以兼経長子基平為関白五年戊辰蒙古使来京城火関白基平死以基平長子基忠為関白六年己巳蒙古使来七年庚午二月後嵯峨歿以諒闇罷五節十年癸酉正月彗星見五月関白基忠罷以教実長子忠家為関白大旱禁中火十一年甲戍蒙古兵伐西鄙禅位于後宇多後出家号禅林院在位十六年

後宇多天皇亀山第二子名世仁元年甲戍年八歳関白忠家罷以実経長子家経為摂政明年乙亥改元建治蒙古使来二年丙子十一月皇子生三年丁丑正月天皇御元服加冠七月京城火四年戊寅改元弘安正月地震二月彗星見四月地震又雹四年辛巳蒙古兵伐博多適値大風蒙古船敗歿十年丁亥八月摂政兼平罷以良実長子師忠為関白十月禅位于伏見在位十四年

伏見天皇深草太子名煕仁元年丁亥年二十二歳即位之日地再震明年戊子改元正應六月納大納言実兼女是月地震十度二年己丑以基平長子家基為関白四年辛卯家基辞退以忠家長子忠教為関白六年癸巳関白忠教辞退以家基復為関白改元永仁自四月至六月鎌倉地震山岳崩裂屋宇頽壊人民死者凡七万余四年丙申関白家基死以兼忠為関白五年丁酉禁中火六年戊戍七月禅位于持明在位十二年寿五十三

持明天皇{{*|或云後伏見}}伏見太子名春仁元年戊戍以兼基為摂政{{*|此以下関白摂政不現然至今世襲但掌天皇家事不復預國政}}明年己亥改元正安在位四年寿四十九
後二条天皇後宇多太子名邦治元年辛丑明年壬寅改元乾元二年癸卯改元嘉元四年丙午改元徳治二年丁未八月歿在位七年寿二十四

花山天皇{{*|或称花國}}持明第二子{{*|或云伏見第二子}}名富仁元年丁未明年戊申改元延慶三年辛亥改元應長二年壬子改元正和六年丁巳改元文保二年戊午二月禅位于後醍醐在位十一年寿五十三

後醍醐天皇後宇多第二子名尊治元年戊午明年己未改元元應三年辛酉改元元亨四年甲子改元正中三年丙寅改元嘉暦四年己巳改元元徳三年辛未改元元弘是年源氏攻平氏天皇密出京城避之自清和幼年即位良房摂政幼冲相継政帰摂政及高倉之世平氏擅権天皇摂政亦不得与焉源氏頼朝自伊豆起兵逐平氏而世鎮鎌倉至是源仁山又攻逐平氏遂執國政天皇在位十六年寿四十五光厳天皇持明太子名量仁元年癸酉明年甲戍改元建武在位五年寿五十二

光明天皇持明第二子名豊仁元年丁丑明年戊寅改元暦應五年壬午改元康永四年乙酉改元貞和五年己丑十月禅位于崇光在位十三年寿六十二

崇光天皇光厳太子名興仁元年己丑明年庚寅改元観應二年辛卯八月禅位于後光厳在位三年寿六十五

後光厳天皇光厳第二子名弥仁元年辛卯明年壬辰改元文和五年丙申改元延文六年辛丑改元康安二年壬寅改元貞治七年戊申改元應安四年辛亥三月禅位于後円融在位二十一年寿三十七

後円融天皇後光厳太子名緒仁元年辛亥{{*|用應安}}五年乙卯改元永和五年己未改元康暦三年辛酉改元永徳三年癸亥十二月禅位于小松{{*|或称後小松}}在位十三年

小松天皇後円融太子名幹仁元年癸亥明年甲子改元至徳四年丁卯改元嘉慶四年庚午改元康應二年辛未改元明徳四年甲戍改元應永十九年壬辰八月禅位于称光在位三十寿五十七

称光天皇小松太子名実仁元年壬辰{{*|用應永}}三十五年戊申改元正長七月歿在位十七年寿二十九

当今天皇崇光曾孫名彦仁元年戊申明年己酉改元永享十三年辛酉改元嘉吉四年甲子改元文安六年己巳改元宝徳四年壬申改元亨徳四年乙亥改元康正三年丁丑改元長禄四年庚辰改元寛正七年丙戍改元文正二年丁亥改元應仁三年己丑改元文明至今辛卯為三年

===國王代序===
國王姓源氏{{*|第五十六代清和天皇十八年丙申賜第六皇子貞純親王姓源源氏始此即唐僖宗乾符三年也}}後白河天皇保元三年戊寅征夷大将軍源頼朝主鎌倉二条天皇永暦元年庚辰頼朝以兵衛佐竄于伊豆州是時平清盛秉政父子兄弟盤拠要路政治征伐出於其手驕奢儈虐道路側目頼朝自伊豆起兵而西先拠関東累戰而勝乗勝席巻安徳天皇寿永元年壬寅遂入京城平氏兵敗挟安徳奔于西海乃立後鳥羽天皇仍鎮鎌倉世相承襲伝十二代至仁山後醍醐天皇辛未又攻平氏尽逐其党総攬國政自号等持殿仁山死子瑞山嗣号宝篋院殿瑞山死子義満嗣{{*|後出家法名遒義}}号鹿苑院義満死子義持嗣{{*|後出家法名道詮}}号勝定院殿義持死子義教嗣号普廣院殿義教以大臣占地太廣難制欲稍稍分封之大臣有赤松殿者其従弟嬖于義教義教欲分赤松之地以封従弟遂以語赤松家臣家臣洩於赤松今天皇嘉吉元年辛酉{{*|即正統六年}}赤松伏兵請義教宴于其家義教盛兵而往請入内庁酒酣放厩馬因闔門伏発遂弑義教大内持世被槍踰重垣而出遂与管領細川等立義教子義勝三年癸亥病死又立其弟義成義成死又其弟義政即今所謂國王也於其國中不敢称王只称御所所令文書称明教書毎歳元率大臣一謁天皇常時不与相接國政及聘問隣國天皇皆不与焉

===國俗===
天皇之子娶于其族國王之子娶于諸大臣

○諸大臣而下官職世襲其職田封户皆有定制然世久相并不可為拠

○刑無笞杖或籍家産或流竄重則殺之

○田賦取三分之一無他徭役{{*|凡有工役皆募人為之}}

○兵好用槍剣{{*|俗能錬鉄為刃精巧無比}}弓長六七尺取木之理直者以竹夾其内外而膠之

○毎歳正月元日三月三日五月五日六月十五日七月七日十五日八月一日九月九日十月亥日以為名日人無大小各会郷党族親燕飲為楽相遺以物

○飲食用漆器尊処用土器{{*|一用即棄}}有辦無匙

○男子断髪而束之人佩短剣婦人抜其眉而黛其額背垂其髪而続之以髢其長曳地男女冶容者皆黒染其歯

○凡相遇蹲坐以為礼若道遇尊長脱鞋笠而過

○人家以木板盖屋唯天皇國王所居及寺院用瓦

○人喜啜茶路傍置茶店売茶行人投銭一文飲一椀人居処処千百為聚開市置店富人取女子之無帰者給衣食容飾之号為傾城引過客留宿饋酒食而収直銭故行者富齎粮

○無男女皆習其國字{{*|國字号加多干那凡四十七字}}唯僧徒読経書知漢字

○男女衣服皆斑染青質白文男子上衣纔及膝裙長曳地無冠或着烏帽{{*|以竹為之頂平字而前後鋭纔足掩髻}}天皇國王及其親属所着号立烏帽{{*|直而頂円鋭高半尺以僨為之}}笠用蒲或竹或椙木{{*|男女出行則着}}

===道路里数===
自我慶尚道東萊県之富山浦至對馬島之都伊沙只四十八里

○自都伊沙只至船越浦十九里

○自船越浦至一岐島風本浦四十八里

○自風本至筑前州之博多三十八里

○自博多至長門州赤間関三十里{{*|自風本直指赤間則四十六里}}

○自赤間至竃户関三十五里

○自竃户至尾路関三十五里

○自尾路至兵庫関七十里{{*|並水路}}

○自兵庫至王城十八里{{*|陸路}}

○都計水路三百二十三里陸路十八里{{*|以我國里数計則水路三千二百三十里陸路百八十里}}

===八道六十六州&lt;sub&gt;對馬島、一岐島附&lt;/sub&gt;===
====畿内五州====
山城州

今為國都有山如城峻嶮自北而南東西回抱至南而未合別有円山当其口二川東西而下至円山合流南入于海都中閭巷道路皆方通四達毎一町有中路三町為一条条有大路井井不紊凡九条二十万六千余户巷有市國王而下諸大臣皆有分地如封建世襲雖居外州亦皆置家京中謂之京邸所属郡八水田一万一千一百二十二町

天皇宮

在東北隅周以土垣有大門軍士数百把守國王而下諸大臣以其麾下兵輪番逓守凡過門者皆下馬宮中支用別有二州収其税供進

國王殿

在天皇宮西北亦有土垣軍士十余把守其門大臣等率麾下兵輪番入直謂之御所

畠山殿

居天皇宮東南世与左武衛細川相逓為管提即管領佐國王秉政今天皇康正元年乙亥{{*|景泰六年}}遣使来朝書称管提畠山修理大夫源義忠寛正六年乙酉{{*|成化元年}}義忠死子義勝嗣文明二年庚寅{{*|成化六年}}遣使来朝書称管提畠山左京大夫源義勝

○又有源義就寛正元年庚辰遣使来朝書称雍河紀越能五州総太守畠山右金吾督源朝臣義就乃義忠同母弟徳本之子同宗故皆称畠山

細川殿

居國王殿西世与畠山左武衛相逓為管提源持之死子勝元嗣時未遣使於我勝元娶山名源教豊之女而無子教豊以其幼子属為養子其後教豊受譴於國王黜居外州其子義安等二人侍國王教豊令二子請還於國王二子以其父性悪恐還而起釁不為之請乃令勝元請之勝元為請於國王遂得還以是教豊甚徳勝元及勝元有子以其所養教豊之子為僧教豊怒乃与勝元為仇相戰教豊之外孫大内殿及女壻一色殿土岐殿等挙兵助之勝元挟國王移天皇於其陣内大小群臣従細川者衆焚京都二条以北塹而守之相持今六年勝元年四十余矣

○又有持賢文明二年庚寅遣使来朝書称細川右馬頭源朝臣持賢持賢乃勝元父持之之弟持賢無子勝元於其家後作別室号典厩置持賢而師事之年老或云已死

○又有細川勝氏勝源従兄弟文明二年庚寅遣使来朝初上松浦那久野能登守藤源朝臣頼永遣寿藺書記来朝時我世祖方議通信於日本國王以風水険遠欲因諸酋使為使問時在館者則寿藺於其中稍解事遂命授書与礼物以送于國王又命礼曹書諭大内殿及頼永護送兼致賜物文正元年丙戍五月受命而去庚寅乃来寿藺言其年六月還上松浦修船備行装丁亥二月自上松浦発向國都都中兵起海賊充斥南海路梗従北海而往四月始到若狄州{{*|倭訓臥可沙}}馳報國王國王遣兵迎之然盗賊縦横或従間道或留滞備経艱苦凡六十日而得達國都致書与礼物于國王館于東福寺國王方在細川殿陣中与山名殿相持未暇修答至戊子二月受答書國王更議不可無答使又命勝氏備方物遣使勝氏自為書遣心苑東堂等与寿藺偕来寿藺又言大内処書与賜物使人伝送為海賊所掠其所言多浮浪不可尽信

左武衛殿

居國王殿南世与畠山細川相逓為管提掌他國使臣支待諸事後光厳天皇應安三年庚戌{{*|宣徳三年}}源義淳遣使来朝書称左武衛源義淳及義敏嗣寛正元年庚辰遣使来朝書称左武衛源義敏義廉嗣四年癸未遣使来朝書称左武衛将軍源義廉

山名殿

居國王殿西今天皇長禄三年己卯{{*|天順三年}}始遣使来朝書称但幡伯作因備前後芸石九州総太守山名霜台源朝臣教豊教豊出家法名宗全方与細川相持國王有異母弟嘗出家号浄土院國王無嗣命還俗将以為嗣号今出川殿後一年國王有子語今出川曰汝必伝之我子今出川誓而許之山名既与細川為仇細川挟國王以令山名亦推今出川為敵國王今年三十七歳國王之子年七歳今出川殿年三十二歳矣教豊二子義安等侍國王不敢帰教豊其長義安尋死義安之子在山名所山名将以為嗣

○文明元年己丑義安遣使来朝書称丹波丹後但馬因幡伯耆備前備後八ケ州総太守山名弾正少弼源朝臣義安続父山名左金吾源朝臣宗全之蹤宗全書亦曰我所領八ケ州悉与義安二年庚寅宗全又遣使来朝書称因伯丹三州太守山名少弼源教豊

京極殿

居畠山殿南世掌刑政長禄二年戊寅源持清遣使来朝書称京兆尹江岐雲三州刺史住京極佐佐木氏兼太膳大夫源持清出家法名生観

○又有源高忠文明二年庚寅遣使来朝書称所司代京極多賀豊後州源高忠其使人言生観同母兄也三年辛卯又有栄煕遣使来朝書称山陰路隠岐州守護代佐佐木尹左近将監源栄煕其使人言生観同母弟也初以高忠既称生観之兄栄煕又称其弟其所言難信不許接待其使強留不還乃以對馬島特送例接待其使言於礼曹曰生観兄弟只栄煕一人耳高忠乃生観族親之為麾下者也栄煕時居隠岐州

右武衛殿

自高麗之季海寇為患門下府移書称関西省探題相公令禁約海寇及我朝開國亦往来通書然失其来書未得其詳称光天皇應永十五年戊子{{*|永楽六年}}議政府答書始称九州牧右武衛将軍源公十六年己丑源道鎮遣使来朝書称九州府探題或称鎮西節度使或称九州伯或称九州都督或称九州都元帥右武衛或称九州都督府探題或只称右武衛或称九州総管前後所称不一而國人称右武衛殿二十七年庚子道鎮以年老委政其子義俊自称前都元帥義俊称九州都督左近大夫将監自此父子倶遣使不絶其所進方物甚豊故我之報賜亦厚三十一年甲辰道鎮書云不意有訟事入京去其後在其王城只有道鎮猶遣使求丐至今天皇永享元年己酉{{*|宣徳四年}}以後無使文正元年丙戌京城渋河源朝臣義尭之父曾為右武衛西海道九州総管然不能言其詳盖是道鎮之後歟

甲斐殿

左武衛之臣専掌左武衛之事文明元年己丑源政盛遣使来朝書称甲斐遠尾越濃四州守其使以巨酋例接待

伊勢守

政親文明二年庚寅遣使来朝書称國王懐守納政所伊勢守政親其書略曰細川与山名私起干戈京城大乱余為停止而未止両人之罪不少依扶桑殿下命集諸侯諸軍将収太平欲蒙大國余力所望綿紬綿布苧布米其所進方物亦豊且政親為國王近侍之長出納庶政者特給綿布正布各千匹米五百石以助軍需令転達國王又於政親別有回賜其使以巨酋使例館待

教通

庚寅年称寿藺護送遣使来朝書称山城居住四川伊与住人河野刑部大輔藤原朝臣教通寿藺往来兵中故多称護送而来者下同

之種

庚寅年称寿藺護送遣使来朝書称京城奉行頭飯尾肥前守藤原朝臣之種其使人言近侍國王其使以特送例館待

信忠

庚寅年称寿藺護送遣使来朝書称京城居住宗見駿河守源朝臣信忠

勝忠

庚寅年称寿藺護送遣使来朝書称京城居住鷹野民部少輔源朝臣勝忠

建冑

庚寅年以館接寿藺遣使来朝書称慧日山内常喜詳庵住持建冑建冑能文喜詳庵在東福寺内

昌尭

戊子年遣使来朝書称京城東山清水寺住持大禅師昌尭以宗貞國請接待日本國乱年饑寄食於我者甚多故前不遣使之人皆不許接待使人等強留三浦而不還宗貞國為遣人請之乃許接待下並同

用書記

己丑年遣使来朝書称深修庵住持用書記以宗貞國請接待

大和州

郡十三水田一万七千六百十四町

和泉州

郡三水田四千一百二十六町

河内州

郡十一水田一万九千九十七町

摂津州

郡十四水田一千一百二十六町

忠吉

今天皇應仁元年丁亥{{*|成化三年}}遣使来朝書称畿内摂津州兵庫津平方民部尉忠吉受圖書約歳遣一船

吉光

戊子年遣使来朝書称畿内摂津州西宮津尉長{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}備中守源吉光以宗貞國請接待

昌寿

戊子年遣使来朝書称畿内摂津州仏法護持四天王寺住持比丘昌寿以宗貞國請接待

====東山道八州====

近江州

郡二十四水田三万三千四百二町五段

美濃州

郡十八水田一万四千八百二十町五段

飛騨州

郡三水田一千六百十五町五段

信濃州

郡十水田三万九千二十五町三段

善峯

戊子年遣使来朝書称信濃州禅光寺住持比丘善峯以宗貞國請接待

上野州

郡十四水田三万二千一百四十町三段

下野州

有火井産硫黄郡九水田二万七千四百六十町

出羽州

有温井産金郡十水田二万六千九十町二段

陸奥州

産金郡三十五水田五万一千一百六十二町二段

====東海道十五州====

伊賀州

郡四水田一千五百町州有天照大神祠國無貴賤遠近皆来謁祭

伊勢州

産水銀郡十三水田一万九千二十四町

志摩州

郡二水田九十七町

尾張州

郡八水田一万一千九百四十町

参河州

郡八水田八千八百二十町

遠江州

郡十三水田一万二千九百六十七町

伊豆州

有温井二所火井一所産硫黄郡三水田二千八百十四町

駿河州

郡七水田九千七百十七町

甲斐州

郡四水田一万四千三町

相模州

郡八水田一万二千二百三十六町一段

上総州

郡十二水田二万二千八百七十六町六段

鎌倉殿所居國人謂之東都今鎌倉殿源氏仁山之後拠鎌倉以東而叛二十余年國王累征不克

下総州

郡十一水田三万三千一町

常陸州

郡十四水田四万九千九町六段

武蔵州

郡二十四水田三万五千七十四町七段

安房州

郡四水田四千三百四十五町八段

====山陽道八州====

幡摩州

郡十二水田一万一千二百四十六町

吉家

丁亥年遣使来賀観音現像書称幡摩州室津代官藤原朝臣吉家自上院寺有観音現像円覚寺有雨花舎利之異以後諸州遣使来賀者甚多雖前不遣使者皆許接待下並同

盛久

戊子年遣使来賀観音現像書称幡摩州太守周間浦居住源光禄盛久

美作州

郡七水田一万一千二十二町四段

備前州

郡八水田一万三千二百十町二段

貞吉

丁亥年遣使来賀観音現像書称備前州卯島津代官藤原貞吉

廣家

戊子年遣使来賀観音現像書称備前州小島津代官藤原廣家

備中州

産銅郡九水田一万二百二十七町八段

備後州

産銅郡十四水田九千二百六十九町二段

吉安

丁亥年遣使来賀観音現像書称備後州海賊大将橈原左馬助源吉安

政良

戊子年遣使来朝書称備後州高崎城大将軍源朝臣政良以宗貞國請接待

光吉

戊子年遣使来朝書称備後州支津代官藤原朝臣光吉以宗貞國請接待

家徳

戊子年遣使来朝書称備後州三原津太守在京助源家徳以宗貞國請接待

忠義

己丑年遣使来朝書称備後州守護代官山名四宮源朝臣忠義以宗貞國請接待

安芸州

郡八水田七千二百五十町九段

持平

庚申年遣使来朝書称安芸州小早川美作守持平約歳遣一舩父常賀近侍國王

國重

甲申年遣使来朝書称安芸州海賊大将藤原朝臣村上備中守國重受國書約歳遣一舩

教実

戊子年遣使来賀観音現像書称安芸州太守藤原武田大膳大夫教実

公家

戊子年遣使来賀観音現像書称安芸州厳島太守藤原朝臣公家

周防州

産荷葉緑有温井郡六水田七千二百五十七町九段

大内殿

多多良氏世居州大内県山口{{*|倭訓也望仇知}}管周防長門豊前筑前四州之地兵最強日本人称百済王温祚之後入日本初泊周防州之多多良浦因以為氏至今八百余年至持世二十三代世号大内殿至持世無子以姪教弘為嗣教弘死子政弘嗣大内兵強九州以下無敢違其令以係出百済最親於我自山名与細川為敵政弘領兵往助山名今六年未還小二乗間復取博多宰府等旧地詳見筑前州小二殿

弘安

庚寅年遣使来朝書称周防州山口所司代杉河守源弘安大内殿代官時方居山口

教之

甲戌年遣使来朝書称周防州大内進亮多多良別駕教之大内殿政弘叔父約歳遣一舩

芸秀

丁亥年遣使来賀雨花書称周防州太畠太守海賊大将軍源朝臣芸秀

義就

丁亥年遣使来賀観音現像書称周防州上関太守鎌苅源義就

正吉

戊子年遣使来賀観音現像書称周防州上関守屋野藤原朝臣正吉

盛祥

戊子年遣使来賀観音現像兼報漂流人書称富田津代官源朝臣盛祥

長門州

産銅及刃鉄郡五水田四千九百二町四段

弘氏

丁亥年遣使来賀観音現像書称芸石防長四州守護代官陶越前守多多良朝臣弘氏

光久

丁亥年称寿藺護送遣使来朝書称長門州文司浦大将軍源光久

忠秀

丁亥年遣使来賀観音現像書称長門州赤間関鎮守高石藤原忠秀辛卯年又遣使来報我漂流人事

忠重

丁亥年遣使来賀舎利分身書称赤間関太守矢田藤原朝臣忠重

義長

戊子年遣使来賀観音現像書称長門州賓重関太守野田藤原朝臣義長

國茂

戊子年遣使来賀観音現像書称長門州鷲尾多多良朝臣國茂

正満

戊子年遣使来朝書称長門州乾珠満珠島代官宮内頭藤原正満以宗貞國請接待

貞成

己丑年遣使来朝書称長門州三島尉伊賀羅駿河守藤原貞成以宗貞國請接待

====南海道六州====

紀伊州

郡七水田七千二百三町七段

淡路州

郡二水田二千七百三十七町三段

阿波州

郡九水田三千四百十四町五段

義直

戊子年遣使来賀観音現像書称阿波州鳴渡浦大将軍源朝臣義直

伊予州

郡十四水田一万五千五百七町四段

盛秋

戊子年遣使来朝書称伊予州川野山城守越知朝臣盛秋以宗貞國請接待

貞義

戊子年遣使来朝書称伊予州鎌田関海賊大将源貞義以宗貞國請接待

讃岐州

郡十一水田一万八千八百三十町一段

土佐州

郡七水田六千二百二十八町

====北陸道七州====

若狄州

郡三水田三千八十町八段

忠常

辛卯年称寿藺護送遣使来朝書称若狄州十二関一番遠敷守護備中守源朝臣忠常

義國

戊子年遣使来朝書称若狄州大浜津守護代官左衛門大夫源義國以宗貞國請接待

越前州

郡六水田一万七千八百三十九町五段

越中州

有温井水田一万七千九十九町五段

越後州

郡七水田一万四千九百三十六町五段

能登州

郡四水田八千二百九十七町

佐渡州

郡三水田三千九百二十八町三段

加賀州

郡四水田一万二千七百六十七町四段

====山陰道八州====

丹波州

郡五水田一千八百四十六町九段

丹後州

産深重青銅郡六水田五千五百三十七町

家國

戊子年遣使来朝書称丹後州田伊佐津平朝臣門四郎家國以宗貞國請接待

但馬州

郡八水田七千一百四十町

源國吉

丁亥年遣使来賀舎利分身書称但馬州津山関佐佐木兵庫助源國吉

因幡州

郡七水田八千一百二十六町

伯耆州

郡六水田八千八百三十町

義保

己丑年遣使来朝書称伯耆州太守縁野源朝臣義保以宗貞國請接待

出雲州

郡十水田九千四百三十町八段

盛政

丁亥年称寿藺護送遣使来朝書称出雲州美保関郷左衛門大夫藤原朝臣盛政

公順

丁亥年遣使来賀観音現像書称出雲州見尾関処松田備前太守藤原朝臣公順

義忠

己丑年遣使来朝書称出雲州留関海賊大将藤原朝臣義忠以宗貞國請接待

石見州

郡六水田四千九百十八町

和兼

周布兼貞之子丁卯年親来受圖書書称石見州因幡守藤原周布和兼約歳遣一舩

賢宗

庚寅年遣使来朝書称石見州桜井津土屋修理大夫平朝臣賢宗

久直

丁亥年称寿藺護送遣使来朝書称石見州益田守藤原朝臣久直

正教

丁亥年称寿藺護送遣使来朝書称石見州三住右馬守源氏朝臣正教

吉久

戊子年称寿藺護送遣使来朝書称石見州北江津太守平朝臣吉久

隠岐州

郡四水田五百八十四町九段

秀吉

己丑年遣使来朝書称隠岐州太守源朝臣秀吉以宗貞國請接待

===西海道九州===

筑前州

有山距海浜三里山頂有火井日正照煙焔漲天水沸而溢凝而為硫黄凡産硫黄島皆同郡十五水田一万八千三百二十八町九段州有博多或称覇家台或称石城府或称冷泉津或称筥崎津居民万余户小二殿与大友殿分治小二西南四千余户大友東北六千余户以藤源貞成為代官居人業行商琉球南蛮商舶所集之地北有白沙三十里松樹成林日本皆海松唯此有陸松日本人多上画以為奇勝往来我國者於九州中博多最多

小二殿

居宰府或称大都督府西北去博多三里民居二千二百余户正兵五百余源氏世主之称筑豊肥三州総太守太宰府都督司馬少郷小二殿至源嘉頼今天皇嘉吉元年辛酉大臣赤松作乱國王徴兵諸州小二殿不至國王命大内殿討之嘉頼兵敗奔肥前州平户源義所居尋投對馬島居美女浦對馬島亦其所管大内殿遂尽有小二所管筑前州博多宰府等地後嘉頼欲復旧地挙兵而往至上松浦大内殿迎撃敗之嘉頼奔還對馬嘉頼死子教頼嗣丁亥年教頼又以對馬島兵往至博多宰府之間見月之地為大友殿及大内代官可申所敗而死對馬島代官宗盛直等亦従敗没己丑年國王以大内党山名命小二復旧土又命諸州助之秋七月對馬島主宗貞國挙兵奉教頼之子頼忠而往沿路諸酋護送助之遂至宰府悉復旧境頼忠既至宰府令貞國守博多貞國身留愁未要時{{*|小二殿所管在博多西南半里民居三百余户}}遣麾下守博多肥前州千葉殿与其弟有隙小二右其弟命貞國往攻之貞國難之小二強遣之値大雪敗還對馬島兵千之凍僿多死者長門筑前一岐之境海賊縦横今辛卯年春我宣慰官田養民等往慰頼忠貞國至對馬島貞國聞之托以海賊梗路宣慰官不能来我当往迎遂留兵守博多愁未要時不告頼忠身還對馬頼忠前在對馬島約歳遣一二舩今還本土其使人依巨酋使例館待

護軍道安

曾為琉球國使来聘於我因是往来乙亥年来受圖書丁丑年来受職大友殿管下

司正林沙也文

道安子庚寅年従其父来受職大友殿管下

護軍宗家茂

乙亥年来受圖書受職富商石城府代官宗金之子宗金大友殿所差大友殿管下

司果信盈

己丑年来受職向化卒中枢藤安女壻安吉父曾来朝死於京館因葬于東郊其母命安吉来侍朝仍守父墳安吉死弟茂村又来侍朝為副司果安吉母時時遣船称藤氏母大友殿管下

氏郷

乙亥年遣使来朝書称筑前州宗像朝臣氏郷約歳遣一船小二殿管下与氏俊承國王之命為宗像殿主有麾下兵

貞成

辛巳年遣使来朝書称筑前州冷泉津尉兼内州太守田原藤原貞成受圖書約歳遣一二船大友殿族親博多代官

信重

丙子年遣使来朝書称筑前州冷泉津藤原佐藤四郎信重約歳遣一船辛卯冬以琉球國王使来受中枢府同知事博多富商定清女壻大友殿管下

安直

丁亥年遣使送漂流人書称筑前州筥崎津寄住臣藤原孫右衛門尉安直八幡神留守殿管下

直吉

丁亥年送我漂流人書称筑前州筥崎津寄住藤原兵衛次郎直吉信重兄子八幡神留守殿管下居筥崎津

重家

丁亥年送我漂流人書称冷泉津布永臣平与三郎重家大友殿管下

親慶

丁亥年遣使来賀観音現像書称筑前州胎土邦北崎津源朝臣親慶

正家

丁亥年称寿藺護送遣使来朝書称筑前州相以島大将軍源朝臣正家

氏俊

丁亥年遣使来賀舎利分身書称筑前州宗像先社務氏俊

道京

戊子年遣使来朝書称筑前州糸島太守大蔵氏道京以宗貞國請接待

縄繁

戊子年遣使来朝書称名島櫛島両島太守藤原縄繁以宗貞國請接待

成直

己丑年遣使来朝書称筑前州聡政所秋月太守源成直以宗貞國請接待大友殿管下称秋月殿有武才

信歳

丙戌年遣使来賀観音現像書称筑前州麻生藤原信歳丁亥年又遣使来以不緊不接待

筑後州

郡十水田一万三千八百五十一町八段

豊前州

郡八水田一万三千二百七十八町二段

邦吉

戊子年遣使来朝書称豊前州蓑島海賊大将玉野井藤原朝臣邦吉以宗貞國請接待

俊幸

戊子年遣使来朝書称豊前州彦山座主黒川院藤原朝臣俊幸以宗貞國請接待大友殿管下居彦山有武才
豊後州

有温井五所郡八水田七千五百二十四町

大友殿

源氏世襲所居民户万余見兵二千在博多東六七日程兼管博多与小二分治初源持直称豊筑両後州太守今天皇永享元年己酉{{*|宣徳四年}}始遣使来朝自是使船不絶九年丁巳又有源親重者称豊筑両後州太守而遣使其書称持直為伯父持直書亦称譲于親戚親重至長禄元年丁丑又有親繁者称豊州大友而遣使源持直使亦至礼曹問其使及同来諸使皆言持直与小二殿同時失土大内殿以親繁代持直為大友殿今大内与安芸州相攻持直小二欲乗間復土而未能或云源持直養従弟親重為嗣及大内討小二黜親重而以其弟親縄代之二年戊寅親繁又遣使其書略曰曾祖父以来捧書通使自九州陥兵雖続箕裘之業不以時致敬寛正元年庚辰{{*|天順四年}}又有師能者亦称豊筑守大膳大夫而遣使其書略曰大友持直蒙大國之恩不知幾年去年十月逝去余為持直嫡孫続大友家業今辛卯年豊州日田守護親常遣使来朝其使言親常今大友殿政親之弟也前大友親重年老伝之其子政親政親乃大内政弘妹壻小二之復土也政親欲助大内父親重以為王命不可違遂助小二又問時来諸使其言皆同是年冬来國王使光以蔵主曰源持直初無子以従弟親繁為嗣親繁今為大友殿年六十一歳長子政親今為豊前州太守将為嗣持直既以親繁為嗣而後生二子長師能次能堅皆封小地其曰親重者不知為何人疑繁重二字於國訓相近故或称重也其曰親縄者親繁之同母弟封豊後州小地死已十四年矣同時来琉球使博多人信重曰親繁五子一曰五郎即政親年三十余当為嗣二曰親常年二十余今為日田守三曰七郎年十八四僧五幼大友殿於九州兵強小二而下皆敬事之然称大友者数人豊後州在九州之東地最遠来者稀少未能弁其真偽姑記往来之書及諸使之言以待後考

親常

大友殿異母弟辛卯年遣使来朝書称日田郡守護修理大夫大蔵親常

國光

庚辰年遣使来報我漂流人丁亥年又遣使来賀観音現像書称豊後州日田郡太守源朝臣國光

茂実

戊子年遣使来朝書称豊後州受護代官木部山城守茂実以宗貞國請接待

肥前州

有温井二所郡十一水田一万四千四百三十二町州有上下松浦海賊所処前朝之季寇我辺者松浦与一岐對馬島之人率多又有五島{{*|或称五多島}}日本人往中國者待風之地

節度使

己丑年遣使来朝約歳遣一二船書称九州節度使源教直或称九州都元帥或称九州総管居肥前州阿也非知有小城在博多南十五里民居一千余户正兵二百五十余総治九州之兵對馬島人宗大膳等言初教直助大内及小二復土懼棄所居潜投肥後州也望加知

千葉殿

己卯年遣使来朝居有小城北距博多十五里民居一千二百余户正兵五百余書称肥前州小城千葉介元胤約歳遣一舩

源義

乙酉年遣使来朝書称呼子一岐守源義約歳遣一二舩小二殿管下居呼子有麾下兵称呼子殿

源納

乙亥年遣使来朝書称肥前州上松浦波多島源納受圖書約歳遣一二舩小二殿管下居波多島人丁不過十余

源永

丙子年遣使来朝書称肥前州上松浦鴨打源永受圖書約歳遣一二舩小二殿管下居鴨打有麾下兵称鴨打殿

藤源次郎

丙子年遣使来朝書称肥前州上松浦九沙島主藤源次郎約歳遣一舩

源祐位

丁丑年遣使来朝書称肥前州上松浦那護野宝泉寺源祐位約歳遣一舩僧居宝泉寺

源盛

丁丑年遣使来朝書称肥前州上松浦丹後太守源盛受圖書約歳遣一舩小二殿管下有麾下兵

源徳

丙子年遣使来朝書称肥前州上松浦神田能登守源徳受圖書約歳遣一舩

源次郎

己丑年遣使来朝書称肥前州上松浦佐志源次郎受圖書約歳遣一舩小二殿管下能武才有麾下兵称佐志殿

義永

丙子年遣使来朝書称肥前州上松浦九沙島主藤原朝臣筑後守義永受圖書約歳遣一舩

源義

乙亥年遣使来朝書称肥前州下松浦一岐州太守志佐源義約歳遣一二舩小二殿管下能武才有麾下兵称志佐殿

源満

丁丑年遣使来朝書称肥前州下松浦三栗野太守源満約歳遣一舩小二殿管下有麾下兵居三栗野

源吉

乙丑年始遣使来朝書称肥前州下松浦山城太守源吉受圖書約歳遣一舩

源勝

乙亥年遣使来朝書称五島宇久守源勝受圖書約歳遣一二船丁丑年以刷還我漂流人特加一船居宇久島総治五島有麾下兵

少弼弘

丁丑年遣使来朝勝肥前州田平寓鎮源朝臣弾正少弼弘約歳遣一二船有麾下兵

源義

丙子年始遣使来朝書称肥前州平户寓鎮肥州太守源義受圖書約歳遣一船小弼弘弟有麾下兵居平户

藤原頼永

丙戌年遣寿藺書記来朝書称肥前州上松浦那久野藤原頼永寿藺受書契礼物伝于國王事見上山城州細川勝氏居那久野

源宗伝

戊子年遣使来朝書称肥前州上松浦多久豊前守源宗伝以宗貞國請接待居多久有麾下兵

源泰

戊子年遣使来朝書称肥前州上松浦波多下野守源泰以宗貞國請接待居波多有麾下兵

四郎左衛門

乙酉年以源満使来受同参丁亥戊子連年而来不許接待

源貞

丁亥年遣使来朝賀観音現像書称肥前州下松浦大島太守源朝臣貞居大島有麾下兵

源義

丁亥年遣使来賀観音現像書称肥前州下松浦一岐津崎太守源義有麾下兵

貞茂

己丑年遣使来朝書称五島悼大島太守源朝臣貞茂以宗貞國請接待居五島源勝管下微者

源茂

丁亥年遣使来賀雨花舎利書称五島玉浦守源朝臣茂居五島源勝管下微者

源貞

丁亥年遣使来賀観音現像書称五島太守源貞居五島源勝管下微者

藤原盛

己丑年遣使来朝書称五島日島太守藤原朝臣盛以宗貞國請接待居五島源勝管下微者

清男

己丑年遣使来朝書称肥前州彼杵郡彼杵遠江清原朝臣清男以宗貞國請接待

源重俊


丁亥年遣使来賀舎利分身書称肥前州太村太守源重俊居太村能武才有麾下兵

源信吉

戊子年遣使来賀観音現像書称肥前州風島津太守源信吉

源豊久

辛卯年遣使来朝書称平户寓鎮肥州太守源豊久先父義松己丑春逝去又送義松所受圖書而請受新圖書今乃給送

肥後州

有温井郡十四水田一万五千三百九十七町

菊池殿

丙子年遣使来朝書称肥筑二州太守藤原朝臣菊池為邦約歳遣一二船庚寅年又遣使来受圖書所管兵二千余世号菊池殿世主肥後州

源藤為房

乙亥年遣使来朝書称肥後州藤原為房約歳遣一船

教信

己卯年遣使来朝書称肥後州八代源朝臣教信約歳遣一船

政重

丁亥年遣使来賀観音現像前此再度救我漂流人書称肥後州大将軍大橋源朝臣政重

武教

丁丑年以武磨称名使人来朝以遠処不緊人不接待丁亥年改名武教来賀観音現像書称肥後州高瀬郡藤源武教菊池殿族親為其管下居高瀬

日向州

郡五水田七千二百三十六町

大隅州

郡八水田六百七十三町

薩摩州

産硫黄郡十三水田四千六百三十町

盛久

丁丑年遣使来朝書称薩摩州日向太守藤原盛久約歳遣一二船

煕久

乙亥年遣使来朝書称薩摩州伊集院寓鎮隅州太守藤原煕久約歳遣一二船

持久

丁丑年遣使来朝書称薩摩州島津藤原朝臣持久約歳遣一船忠國族親為其管下居島津

源忠國

丁丑年遣使来朝書称薩摩三州太守島津源忠國約歳遣一船丁亥年以観音現像又遣使書称日隅薩三州太守島津陸奥源忠國國王族親総治薩摩日向大隅三州事

藤原忠満

丁亥年遣使来賀観音現像書称薩摩州僸岐島代官藤原忠満

只吉

戊子年遣使来朝書称薩摩州房泊代官只吉以宗貞國請接待

久重

戊子年遣使来朝書称薩摩州市来千伐太守大蔵氏久重以宗貞國請接待

國久

戊子年遣使来朝書称市来太守大蔵氏國久以宗貞國請接待忠國従弟為其管下居部府

吉國

己丑年遣使来朝書称薩摩州内種島太守吉國以宗貞國請接待

持永

己丑年遣使来朝書称薩摩州島津藤原朝臣持永以宗貞國請接待

====對馬島====
郡八人户皆沿海浦而居凡八十二浦南北三日程東西或一日或半日程四面皆石山土儇民貧以煮{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}捕魚販売為生宗氏世為島主其先宗慶死子霊鑑嗣霊鑑死子貞茂嗣貞茂死子貞盛嗣貞盛死子成職嗣成職死而無嗣丁亥年島人立貞盛母弟盛國之子貞國為島主郡守而下土官皆島主差任亦世襲以土田{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}户分属之為三番七日相逓会守島主之家郡守各於其境毎年踏験損実収税取三分之一又三分其一輸二于島主自用其一島主牧馬場四所可二千余匹馬多曲背所産柑橘木楮耳南北有高山皆名天神南称子神北称母神俗尚神家家以素饌祭之山之草木禽獣人無敢犯者罪人走入神堂則亦不敢追捕島在海東諸島要衝諸酋之往来於我者必経之地皆受島主文引而後乃来島主而下各遣使船歳有定額以島最近於我而貧甚歳賜米有差

八郡

豊崎郡{{*|或称都伊沙只郡}}

郡守宗盛俊

宗貞國異母兄在前宗貞國為郡守今伝于盛俊盛俊居古于浦遙治戊子年遣使来朝書称對馬州守護代官平朝臣宗助六盛俊

豆豆郡

郡守宗彦次郎盛世

伊乃郡

郡守宗盛弘

資茂之子貞盛妹壻乙丑年遣使来朝書称對馬州宗右衛門尉盛弘約歳遣四舩歳賜米豆并十五石

卦老郡{{*|或称仁位郡}}

郡守宗茂秀

癸丑年遣使来朝書称出羽守宗大膳茂秀無子以其弟茂直子宗彦九郎貞秀為嗣茂秀父賀茂曾黜島主霊鑑而奪其任霊鑑之子貞茂還奪之然以賀茂族盛不得絶之以茂秀為都代官

要羅郡

郡守島主自守

美女郡

郡守島主自守

雙古郡

郡守島主自守

尼老郡

郡守宗盛家

宗貞盛再従弟為貞盛娘壻甲子年遣使来朝書称對馬州宗信濃守盛家約歳遣四舩壬申年以其請加三舩歳賜米豆并二十石

護軍多羅而羅

一名而羅洒文家次一名而羅洒文家継一名平松而羅洒文家継一名太郎二郎庚辰年受圖書来則賜米豆并拾石賊首也

八十二浦

時古里浦{{*|二十余户}}

尼神都麻里浦{{*|百余户}}

皮多加地浦{{*|五十余户}}

安而老浦{{*|二十余户}}

司直源茂崎

乙亥年以救我漂人功受職

守于時浦{{*|十五余户}}

郎加古時浦{{*|三十余户}}

頭未浦{{*|十余户}}

蘊要浦{{*|百余户}}

緊浦{{*|四十余户}}

阿時未浦{{*|百余户}}

皮都浦{{*|二十余户}}

和因都麻里浦{{*|二十余户}}

五時浦{{*|二十余户}}

時多浦{{*|三百五十余户}}

沙加浦{{*|五百余户}}

護軍六郎洒文

己卯年来受圖書来則賜米豆并十石

護軍阿馬豆

旧居一岐島毛都伊浦海賊首宮内四郎子戊寅年受圖書来則賜米豆并十石戊子改名又四羅盛数

司正都羅馬都

六郎洒文子甲申年来受職

司正都羅而老

向化鉄匠干知沙也文子随父而来受職今還本島

秦盛幸

本係唐人島主宗成職時掌書契文引丁丑年因島主請受圖書約歳遣一舩書称海西路関処鎮守秦盛幸
職盛

故代官宗盛直之子戊子年遣使来朝己丑年又遣使来朝請継父遣舩以無島主之書不従書称對馬州平朝臣宗四郎職盛

時羅浦{{*|十余户}}

仇時老浦{{*|三十余户}}

所温老浦{{*|百余户}}

温知老毛浦{{*|六十余户}}

昆知老浦{{*|四十余户}}

也里古浦{{*|三十余户}}

要古浦{{*|二十余户}}

時羅古浦{{*|二十余户}}

要時浦{{*|十余户}}

可門諸浦{{*|三十余户}}

訓羅串{{*|百余户}}

上護軍平茂持

平盛秀之弟為従兄六郎次郎継後来則賜米豆并十五石

護軍皮古時羅

平茂持弟甲申年受職己丑年受圖書来則賜米豆并十石

副司果平伊也知

平茂持子又名早田彦八庚寅年以島主請受職

仇愁音夫浦{{*|二十余户}}

吾可多浦{{*|二十余户}}

桂地浦{{*|四百余户}}

尼于浦{{*|十余户}}

那無頼浦{{*|三十余户}}

古浦{{*|十余户}}

安沙毛浦

古于浦{{*|百余户}}

島主宗貞國

今天皇嘉吉三年癸亥{{*|正統八年}}宗貞盛為島主時約歳遣五十船如有不得已報告事数外遣船則謂之特送歳賜米豆并二百石

宗貞秀

貞國長子与貞國同居丁亥年遣使来朝書称對馬州平朝臣貞秀約歳遣七船歳賜米豆并十五石貞秀襲貞國前任故使船賜米皆仍其旧

盛俊{{*|詳見豊崎郡}}

國幸

今辛卯年以對馬島特送来朝兼察三浦称宗大膳國幸以島主所親信別例厚待而送

仇多浦{{*|三十余户}}

造船五浦{{*|十余户}}

仰可未浦{{*|十余户}}

卦伊老浦{{*|二十余户}}

那伊老浦{{*|二十余户}}

安佐毛浦{{*|十五余户}}

豆豆浦{{*|三処合三百余户}}

宗茂世

一名宗虎熊丸宗貞盛之姪乙亥年約歳遣三船来則賜米豆并十石書称九州侍所管事平朝臣宗彦八郎茂世

世伊浦{{*|二十余户}}

仇女浦{{*|二処合五十余户}}

沙愁浦{{*|四処合三百余户}}

國久

乙酉年因島主請受圖書書称對馬州佐護郡代官平朝臣宗幡摩守國久約歳遣一船管天神山海賊今領兵在博多

宗彦九郎貞秀

故代官宗盛直従弟卦老郡守宗茂秀立以為後庚辰年遣使来朝書称對馬州平朝臣宗彦九郎貞秀受圖書約歳遣一船

上護軍宗盛吉

宗盛家弟癸未年受圖書来則賜米豆并十五石今身死有子時未遣使

宗盛秀

卦老郡守

宗盛直

宗茂秀同母弟

阿里浦{{*|一百余户}}

麻吾里浦{{*|二十余户}}

于那豆羅浦{{*|五十余户}}

多浦{{*|百余户}}

美女浦{{*|六百五十余户}}

仇知只浦{{*|三処合百五十余户}}

伊乃浦{{*|二処合百余户}}

尼多老浦{{*|三百余户}}

是時未浦{{*|三十余户}}

仇波老浦{{*|二十余户}}

豆那浦{{*|百余户}}

加羅愁浦{{*|五十余户}}

沙愁那浦{{*|四百余户}}

國吉

戊子年遣使来朝書称佐須那代官平朝臣宗石見守國吉

吾温浦{{*|百余户}}

護軍皮古汝文

戊寅年受職庚辰年受圖書総治三浦恒居倭

司正所温皮古破知

宗茂次子改名宗茂実丁亥年因島主請受職

宗茂次

庚辰年救我漂流人来朝丁亥年又来称對馬州上津郡追浦平朝臣宗伯耆守茂次

尼時老道伊浦{{*|七十余户}}

道于老浦{{*|四十余户}}

也音非道浦{{*|無人户}}

臥尼老浦{{*|十余户}}

可吾沙只浦{{*|有神堂}}

阿吾頭羅可知浦{{*|百余户}}

可里也徒浦{{*|二百余户}}

敏沙只浦{{*|二百余户}}

頭知洞浦{{*|二百余户}}

中枢平茂続

賊首早田之子曾来侍朝為中枢今還本島

護軍中尾吾郎

平茂続之子中尾弾正立以為後戊子年来受職

可時浦{{*|一百五十余户}}

護軍井可文愁戒

父賊首井太郎於己亥年東征有功乙酉年受圖書歳賜米豆并十石壬午年襲父職

皮老浦{{*|四十余户}}

多計老浦{{*|八十余户}}

仇老世浦{{*|一百四十余户}}

護軍皮古仇羅

海賊首護軍藤茂家倭訓辺沙也文之子乙酉年受職受圖書来則給米豆十石

愁毛浦{{*|四百余户}}

吾也麻浦{{*|三百余户}}

老夫浦{{*|二百余户}}

臥伊多浦{{*|一百余户}}

古老世浦{{*|五十余户}}

介伊侯那浦{{*|二百余户}}

護軍時難洒毛

平家久倭訓和知難洒毛之子戊子年受職

吾甫羅仇時浦{{*|五十余户}}

雙介浦{{*|五十余户}}

完多老浦{{*|一百余户}}

古茂應只浦{{*|二百余户}}

沙吾浦{{*|二百余户}}

====一岐島====

郷七水田六百二十町六段人居陸里十三海浦十四東西半日程南北一日程志佐佐志呼子鴨打{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}津留分治有市三所水田旱田相半土宜五穀収税如對馬

七郷

加愁郷

佐志代官主之

唯多只郷

志佐代官源武主之

戊子年受圖書約歳遣一二船書称一岐守護代官真弓兵部少輔源武

古仇音夫郷

源経主之

己丑年受圖書約歳遣一二舩書称上松浦{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}津留助次郎源経

源重実

丁丑年約歳遣一舩書称上松浦{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}津留松林院主源重実

宗殊

己卯年遣使来朝書称一岐州上松浦{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}津留観音寺宗殊約歳遣一舩

小于郷

呼子代官源実主之

約歳遣一舩書称上松浦呼子一岐州代官牧山帯刀源実庚寅年源実子正遣使来朝書称去歳六月父為官軍先鋒而死于敵臣継家業乃依父例館待

無山都郷


鴨打代官主之

時曰羅郷

呼子鴨打分治各有代官

郎可五豆郷

呼子鴨打分治各有代官

十三里

波古沙只{{*|一百五十余户}}

信昭于{{*|七十余户}}

侯加伊{{*|一百三十余户}}

阿里多{{*|五十余户}}

伊除而時{{*|一百余户}}

愁未要時{{*|七十余户}}

也麻老夫{{*|九十余户}}

也那伊多{{*|三百余户}}

牛時加多{{*|一百三十余户}}

多底伊時{{*|九十余户}}

毛而羅{{*|五十余户}}

侯計{{*|八十余户}}

户應口{{*|五十余户}}

十四浦

世渡浦{{*|三十余户}}

豆豆只浦{{*|二十余户}}

仇只浦{{*|二十余户}}

因都温而浦{{*|四十余户}}

阿神多沙只浦

頭音甫浦{{*|四十余户}}

火知也麻浦{{*|一百余户}}

毛都伊浦{{*|一百户}}

護軍三甫郎大郎

賊首護軍藤永継子辛巳年受圖書来則賜米豆并十石

司正有羅多羅

又名可文愁戒源貞乃三甫郎大郎之兄戊寅年受職

司正豆留保時

藤九郎次子庚寅年受職長子也三甫羅今来侍朝為司正

訓乃古時浦{{*|四十余户}}

臥多羅浦{{*|百余户}}

無應只也浦{{*|一百四十余户}}

仇老沙只浦{{*|二十余户}}

于羅于未浦{{*|五十余户}}

風本浦{{*|倭訓間沙毛都于羅}}

==琉球國紀==
===國王代序===
國王世襲洪武二十三年庚午國王察度遣使来朝称琉球國中山王自是連歳遣使其世子武寧亦献方物永楽七年己丑其孫思紹遣使称琉球國中山王其書略曰先祖王察度及先父王武寧相継薨逝以致各寨不和連年征戰一向疎曠今荷大明皇帝寵封王爵十六年戊戌又遣使称琉球國中山王二男賀通連寓鎮其書略曰予兄今年淹逝予始通聘宣徳六年辛亥称琉球國中山王尚巴志而遣使景泰四年癸酉称琉球國中山王尚金福見而遣使六年乙亥称琉球國王尚泰久而遣使天順二年戊寅称琉球國王見而遣使三年己卯復称尚泰久而遣使五年辛巳遣使而称琉球國王尚徳成化二年丙戌又称尚徳而遣使七年辛卯冬國王使自端書堂来朝自端曰尚巴志以上所不知尚姓巴志号名億載尚金福見名金皇聖尚泰久名真物尚徳名大家無兄弟今王名中和時未号年十六歳娶宗姓丹峯殿主女主弟名於思年十三歳次弟名截渓年十歳國王所居地名中山故称中山王自察度始遣使以来相継不絶進方物甚謹或直遣國人或因日本人商販在其國者為使其書或箋或咨或致書格例不一其称号姓名亦不定琉球去我最遠不能究其詳姑記朝聘名号次第以待後考
===國都===
國在南海中南北長而東西短都有石城諸島星列所治凡三十六島土産硫黄堀之一年復満坑取之無窮歳遣使中國貢硫黄六万斤馬四十匹

梁回

宣徳五年庚戌遣使来朝書称琉球國長史梁回

李金玉

成化四年戊子遣使来朝書称琉球國総守将李金玉

等悶意

成化五年己丑遣使来朝書称琉球國中平田大島平州守等悶意

===國俗===

地窄人多以海舶行商為業西通南蛮中國東通日本我國日本南蛮商舶亦集其國都海浦國人為置肆浦辺互市

○國王楼居毎宴他國使為構仮楼与之相對中國及我國書至具旗纛出迎

○有左右長史二人出納王命又有五軍統制府議政司六曹

○地常暖無霜雪草木不彫落

○水田一年再収毎十一月播種三月移秧六月収穫即又播種七月移秧十月又穫

○男女衣服与日本大同小異
===道路里数===
自我慶尚東萊県之富山浦至對馬島之都伊沙只四十八里

○自都伊沙只至船越浦十九里

○自船越至一岐島之風本浦四十八里

○自風本至毛都伊浦五里

○自毛都伊至肥前州之上松浦十三里

○自上松浦至恵良武一百六十五里

○自恵良武至大島一百四十五里

○自大島至度九島三十里

○自度九島至輿論島五十五里

○自輿論島至琉球國都十五里

○都計五百四十三里{{*|以我國里数計則五千四百三十里}}

==朝聘應接紀==

===使舩定数===
國王及諸巨酋使来則接待

○對馬島主歳遣五十舩或因事別遣舩則称特送{{*|無定数}}

○諸酋之在諸州者或歳遣一二船{{*|時計四十人名在諸州}}或歳遣一船{{*|時計二十七人名在諸州}}皆有定約其余諸酋或因事来朝或遣使皆臨時受教應接

○受我國官職者歳一来朝不得遣人

○國王使例有副舩或至三船巨酋使只有副船其余並一船

○諸使皆受對馬島主文引而後乃来
===諸使定例===
館待諸使有四例國王使為一例

○諸巨酋使為一例{{*|日本畠山細川左武衛京極山名大内小二等為巨酋}}

○九州節度使對馬島主特送為一例

○諸酋使對馬島人受職人為一例
===使船大小船夫定額===
船有三等二十五尺以下為小船二十六尺七尺為中船二十八尺九尺三十尺為大船舩夫大舩四十中舩三十小舩二十以為定額客使来則三浦節制使万户与差使員尺量舩体又点舩夫名数舩夫雖多不得過定額若不足則以点数給料因是三浦恒居人等冒名受点而分其料姦偽日滋今受教只量船体以三等定額給料不復点人

○國王使不量船点人只以所見定数以報並給料
===給圖書===

凡給圖書着見様於紙置礼曹典校署又分置三浦毎書来憑考験其真偽
===諸使迎送===
國王使遣三品朝官率京通事迎于三浦還時護送

○諸巨酋使遣京通事迎于三浦還時朝官率京通事護送

○對馬島主特送九州節度使使郷通事率上京朝官護送
===三浦熟供===
國王使留三浦時上副官人{{*|正使称上官人副使称副官人後並同}}正官{{*|舩主押物侍奉称正官後並同}}伴従人量数熟供其余船夫給料

○諸巨酋使特送節度使使正官以上熟供

○諸酋使以下並給料{{*|一日両時凡給料並同}}

○國王使早飯正官以上車食七果床伴従人車食五果床並三度湯

○朝夕飯上副官人七楪床飯羹二様湯二様炙正官伴従人五楪床飯羹二様湯一様炙

○昼点心上副官人正官人正官五楪床飯羹一様湯伴従人三楪床飯羹一様湯

○諸巨酋使与國王使同節度使使特送与國王使同早飯乾魚主楪五果床三度湯
===三浦分泊===
對馬島歳遣五十船二十五船泊乃而浦二十五船泊富山浦其余諸使各任意分泊三浦
===上京人数===
國王使二十五人

○諸巨酋使十五人

○特送三人別例則加一倍

○九州節度使三人卜満五駄加一人毎五駄則加毋過五人

○諸酋使一人五駄加一人毋過三人

○受職人堂上官三人上護軍以下二人

○對馬島五十舩毎舩一人五駄加一人毋過二人
===三浦宴===
國王使三浦留時宴享三度{{*|其一度宣慰使其二度差使員設行}}還時一度{{*|差使員設行}}

○諸巨酋使留浦時二度還時一度{{*|並差使員設行下同}}

○特送節度使使留浦時一度還時同一岐島以外諸酋使留浦時一度

○宣慰使宴上副官人長車食外行安酒入排小一果四行床正官宣慰使同但無一果伴従人馬蹄車食七果床並N7野生花{{*|下並同}}三度湯点点果大肉{{*|S7猪}}

○差使員宴上副官人馬蹄車食外行安酒入排四行床正官對客三行床伴従人馬蹄車食七果床余与宣慰使宴同{{*|國王使以下並同}}

○	毎宴留舩舩夫人給真麦末一升油一合乾魚一首生魚肉随宜白酒一儵

===路宴===
國王使慶尚道三所其一所観察使其二所守令設行忠清京畿各一所観察使設行

○諸巨酋使慶尚道二所其一所観察使親行其一所守令設行忠清京畿各一所観察使親行還時同

○特送節度使使慶尚忠清道各一所還時同{{*|守令設行}}

○諸酋使以下一岐以外人慶尚忠清道各一所對馬島人慶尚一所還時並同{{*|守令設行}}

○	観察使宴品与三浦宣慰使宴同守令宴品与三浦差使員宴同{{*|國王使以下並同}}
===京中迎餞宴===

國王使漢江迎宴上副官人車食七果床正官以下車食五果床並四度湯点点果油蜜果五星二部実果五星二部菜肉交排五星二部{{*|已上礼賓寺}}大肉乾猪三口{{*|司宰監}}酒{{*|司僒署}}諸巨酋使初到館迎宴宴品与國王使漢江迎宴同還時並餞于漢江

===昼奉盃===

國王使隔三日一設上副官人正官對客{{*|礼賓寺正有故則内資内贍寺正}}車食七果床伴従人車食五果床並三度湯点点果{{*|礼賓寺掌設}}酒{{*|司僒署}}

○諸巨酋使与國王使同
===京中日供===
國王使早飯三時食品与三浦同自願乾受則早飯熟供其余三時五日一次都給正官以上毎一人中米二斗黄豆六斗{{*|舩主押物侍奉則太五斗}}真麦末七升全鮑一百五十介石首魚五尾青魚二十尾白蝦醢三合真魚二首生鮮五首{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}五合真油二合醤三升醋一升五合{{僻字|𠌯|左亻右离}}十両芥子二合茶一合僧則除魚醢給真茸 (亻嵬)古竹笋吾海召各五合清酒三瓶焼木三十五斤炭自二月至九月二斗五升自十月至正月五斗五升伴従人毎一人中米二斗黄豆四斗木麦米五升其余上同

○諸巨酋使早飯三時食品乾受与國王使同

○對馬島特送節度使使亦与國王使同{{*|都給真麦末全鮑真魚生鮮茶真茸無}}

○諸酋使以下一日両時乾受都給中米一斗五升黄豆三斗{{*|伴従人二斗}}清酒二瓶雑物与特送同早飯熟供

○佹炬國王使毎一日都給三柄{{*|司宰監}}
===闕内宴===

國王使進上粛拝後饋餉上副官人茶食外行安酒入排小一果四行床糸虚乙巨皮糸表花纓絡炷香具正官對客{{*|内侍府官}}馬蹄車食安酒入排四行床{{*|已上朝啓庁}}伴従人對客{{*|内侍府官}}馬蹄車食九果床{{*|已上勤政門南行廊}}並四度湯点点果{{*|床湯内贍寺}}酒{{*|司僒署}}大肉{{*|司畜署下同}}

○下直粛拝饋餉与進上粛拝同

○諸巨酋使与國王使同

○對馬島特送九州節度使使上副上官人茶食外行安酒入排小一果四行床{{*|虚乙皮与國王使同}}對客正官馬蹄車食四行床伴従人馬蹄車食九果床並四度湯点点果大肉

○諸酋使受職人對馬島人等並馬蹄車食四行床伴従人對客馬蹄車食九果床並四度湯点点果乾大肉{{*|司宰監}}
===礼曹宴===
國王使慰宴上副官人散子外行小一果四行床紵布花{{*|勧花同}}正官長車食四行床N7花{{*|勧花同伴従人亦同}}曹堂上官馬蹄車食三行床{{*|下並同}}伴従人馬蹄車食九果床並四度湯点点果{{*|已上礼賓寺}}大肉{{*|司畜署僧則餅礼賓寺}}酒{{*|司僒署}}妓工人於常例倍数近杖使令三十名皆着皂隷衣冠{{*|兵曹}}

○餞宴同

○諸巨酋使与國王使同

○對馬島特送九州節度使使宴品与國王使同並N7花{{*|勧花同}}

○諸酋使以下上官人長車食四行床伴従人馬蹄車食九果床並四度湯点点果大肉並N7花{{*|勧花同}}
===名日宴===

國王使以下大小諸使上官人正官以上車食七果床伴従人車食五果床並四度湯点点果

===下程===

國王使巨酋使並三度九州節度使使特送並二度毎度酒餅果実蔬菜海菜乾茸笋豆腐真末清蜜乾魚肉生魚肉醢芥子五味子茶油醤醋等物礼曹啓給其度数物目以使人厚薄人数多少留日久近加減酌定

○別下程亦同承政院啓給
===例賜===
國王使上副官人各給九綜緇染木綿長衫一{{*|単劓随時}}九綜白綿布長衫一鴉青羅内藍僨僧冠一黒馬皮雲鞋一九綜白綿紬白紵布黒麻布各三匹綵花席五張正官綿紬白紵布黒麻布各一匹

○諸巨酋使与國王使同

○九州節度使使衣服冠鞋与國王使同{{*|余物無}}
===別賜===
如有因事引見則有別賜臨時承政院啓定{{*|因人緊不緊有多寡}}
===留浦日限===
國王使無限日

○諸巨酋使観察使馬文到後十五日還浦後二十日若限外故留浦者不給料有現病者待差下同

○諸酋使受職人對馬島人等馬文到後卜多者十日卜少者五日限外故留者不給料
===修船給粧===
一岐島以外諸使請修船給粧者受教令水軍節度使酌量題給因此諸使欲多受料或称修船或称未受船粧故留所費甚多今受教初量船時船体完壊舩粧用不用并検報水軍節度使更覈量給留船船夫預修待還其所給板釘諸縁還帰日時啓聞時并啓
===日本船鉄釘体制===
大船大釘長八寸重二斤中釘長六寸重一斤十四両小釘長五寸重十一両鉅末釘長六寸重二斤七両

○中船大釘長七寸七分重一斤十四両中釘長五寸七分重一斤七両五銭小釘長四寸七分重九両鉅末釘長五寸七分重二斤五両

○小船大釘長六寸五分重一斤十両中釘長五寸重一斤三両小釘長四寸重七両鉅末釘長五寸重二斤
===上京道路===
自乃而浦由金山清州至京城日行二息十三日程由大丘尚州槐山廣州至京城十四日程

○自富山浦由大丘尚州槐山廣州至京城十四日程由永川竹嶺忠州楊根至京城十五日程

○自乃而浦水路由金海{{*|自黄山江下至洛東江}}昌寧善山忠州{{*|自金遷至漢江}}廣州至京城十九日程

○自富山浦水路由梁山{{*|自黄山江至洛東江}}昌寧善山忠州{{*|自金遷至漢江}}廣州至京城二十一日程

○自{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦水路由慶州丹陽忠州廣州至京城十五日程

○國王使無限日諸巨酋使以下過限則計日減料或病或水漲或未得輸卜不得已留滞者於所在官受明文而来還時同
===過海料===
對馬島五日一岐島十五日九州二十日{{*|日本本國琉球國使亦只二十日}}
===給料===
國王使以下皆一日両時各一升國王使上副官人中米余皆剚米

○國王使或二船三船船夫全数給料

○諸巨酋使有副船則并給料只以船体大小定船夫額数給料若請其余則受教加給{{*|或半或三分之一}}

○諸使違格者報礼曹礼曹受教許接則受教日為始給料不許接者給過海料之半
===諸道宴儀===
國王使三浦宴享宣慰使東壁上副官人西壁並交椅差使員堂上則東壁宣慰使之下交椅堂下官則南行縄床正官西壁差後伴従人則又後行並縄床

○宣慰使宴宣慰使陪宣僒到三浦客館由中門入客使就大門外祗迎宣慰使至大庁安宣僒於卓上訖近東西向立客使由西門入就西庭東上北向立異位重行四拝通事引上副官人陞自西階至卓前跪宣慰使稍前西向立伝旨云云執事者酌酒授宣慰使宣慰使執盞立授上副官人上副官人俛伏興受盞飲訖正官以下各以次陞飲訖上官人以下各還就庭下位行四拝上副官人由西階陞詣大庁就宣慰使前再拝宣慰使答拝各就位正官陞詣宣慰使前再拝{{*|無答}}就坐伴従人就楹外北向再拝亦就坐行宴如常儀

○路次観察使宴観察使宣慰使東壁上副官人西壁並交椅正官以下各西壁差後重行如宣慰宴儀客使将入観察使出庭下引陞大庁東西相向再拝就坐正官就観察使前再拝{{*|無答}}伴従人就楹外再拝各就坐差使員守令雖堂上不得参

○路次守令宴坐与三浦宴同

○諸巨酋使北壁上副官人西壁並交椅正官以下西壁差後如國王使宴儀上副官人初入就観察使前再拝観察使答揖就坐正官以下拝与三浦宴同

○諸巨酋使路次守令宴堂上官守令東壁交椅別通事差後縄床堂下官守令与別通事東壁以職次坐上副官人西壁並交椅節度使使特送同
===礼曹宴儀===

國王使宴兼判書判書参判東壁交椅{{*|各以次差後}}上副官人西壁交椅正官西壁後行伴従人月台上北向並縄床客使入自西侠門就兼判書判書参判前以次再拝{{*|皆答拝}}各就坐正官入自西庭陞自西階就東壁再拝{{*|無答}}伴従人就中階上北向再拝各就坐宴訖各再拝如初儀乃出

○諸巨酋使宴兼判書北壁判書東壁参判差後並交椅上副官人西壁正官後行伴従人月台上並縄床上副官人陞自西階入就兼判書前再拝兼判書答揖就東壁再拝如上就坐正官入就兼判書前再拝次東壁{{*|並無答}}伴従人就中階上北向再拝東向再拝各以次就坐以各呈杯行宴宴訖各再拝如初儀乃出

○諸酋使与巨酋使同{{*|無答}}
===三浦禁約===

對馬島之人初請来寓三浦{{*|熊川之乃而浦東萊之富山浦蔚山之{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦号為三浦}}互市釣魚其居止及通行皆有定処不得違越事畢則還因縁留居漸止繁滋世宗命移書島主宗貞盛{{*|正統元年丙辰}}令皆刷還貞盛答書曰当並刷還其中最久者六十名姑請仍留乃許之其後因仍不還世祖又命移書島主宗成職{{*|己丑年}}令刷還成職尋死又移書今島主宗貞國貞國之言曰以我従小二殿在博多両年未得奉行然当不食言

○丙戊年巡察使朴元亨因饋餉密計人口乃而浦户三百男女一千二百余口富山浦户一百一十男女三百三十余口{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦户三十六男女一百二十余口

○旧約商販人潜接恒居人户者因縁結幕者貿易事畢後故留者並痛禁

===釣魚禁約===

對馬島人釣魚者受島主三着圖書文引到知世浦納文引万户改給文引孤草島定処外勿許横行釣魚畢還到知世浦還万户文引納税魚万户於島主文引回批着印還付為験若無文引者称不勝風浪潜持兵器横行辺島者以賊論


海東諸國紀終

==畠山殿副官人良心曹饋餉日呈書契==

凡今原日本國大乱之起本矣細川右京大夫源勝元山名尤衛督源持豊國王一姓累代之大臣而尤輔右弼執朝家之権柄喩如趙有廉藺両家争威連日有隙将及戰闘則天下中分士卒輻溱於京師者不知其幾千万之計國王屡雖下和親之詔而人多則勝天滋蔓難圖遂為乱世矣於此属於勝元者称東軍属於持豊者称西軍蓋其所居之地以在東西也東西張陳既在咫尺之間方出先鋒欲決雌雄及此時勝元不意運奇策於幄中而急囲宮内之四面以入我軍営之裏即深溝高塁不使鳳輦龍旗出於外則持豊一党中流失舟亦如斯乎故与持豊比而党者舎甲弛弓雖請降於國王之軍而勝元称謀逆之徒不使受其降西軍忿怒舎讐於勝元者倍万於旧日雖似致不忠於君不戰而何其息矣西軍中心実欲為敵於君則縦雖有百万之帥天誅不可其逭豈其待歳月後滅没矣哉然則西軍其無罪者歟何其然乎伝云趙盾不出晋境而有弑君之名況今彼等軍衆不去京都日夜戰闘流血漂杵{{!|𥀷|⿱皷卑}}鼓之声動天地者既及七年上自王侯下至士庶人百辛千苦國家日疲薾何其以言語足説之乎雖然朝陽不侵而螢爝自然熄光初在西軍者今降於東軍者十其六七未聞在東軍者属於西軍之党是乃天定勝人之理也如今所見則西軍之徒党不過於一両年而亡者歟爰畠山尤京大夫義勝始随於従弟畠山右衛門督義就在西軍去年之春國王密下詔不俟駕而就召由是越前越中能登加賀四州関塞既開行旅自穏運粮於洛訥不異於平日北藩静謐之功但在義勝之一挙故今忝管領之職云云右草状一通語言卑野句読難分漸汗浹背実雖不足備於閤下之尊覧而通事人只通世語耳如是之大議以言語難通者歟故記其大概奉呈　成化九年九月初二日　啓

==琉球國==
一地界東西七八日程南北十二三日程

一水田一年再収正月播種五月刈穫六月播種十月刈穫陸田一年一収

一男子無貴賤結髪為髻於右國王常以紅巾包頭有職人用雑色巾庶人用白巾衣皆闊袖中朝使臣来則國王烏紗帽紅袍玉帯群臣随品各服其服皆倣中朝之制

一朔望朝群臣必設宴

一中朝人来居者三千余家別築一城処之

一三発司有一員当國大臣也政無大小皆総之非本國人則不得除是職

一長史二員正議大夫二員用事者也並以中朝人来居者為之

一朝士有職田又以商販舩随品計給令収税食之

一國王之喪用金銀飾棺鑿石為槨不埋葬造屋于山以安之後十余日親族妃嬪会哭開棺出尸尽剔肌膚投諸流水還骨于棺士庶人之喪亦如之但無石槨

一父母之喪士大夫百日庶人五十日不食肉飲酒

一婦無子女而夫死則自刎従之者十常七八王亦不能禁

一刑有流配処斬無笞杖

一有天地壇凡祈祷必祭之奉使他國者詣壇焚香取香灰呑之誓曰我國之事当不説於彼云云然後発行

一國之東南水路七八日程有小琉球國無君長人皆長大無衣裳之制人死則親族会而割食其肉漆其頭廂以金為飲食之器

一語音翻訳。你是那裏的人。{{*|우라ᄌᆞ마피츄}}

我是日本國的人。{{*|ᄝᅪᆫ야도피츄}}

你的姓甚麼。{{*|우라나와갸이우가}}

你的父親有麼。{{*|우라아샤아리}}

你哥哥有麼。{{*|우라신자아리}}

你姐姐有麼。{{*|우라아ᄅᆡ아리}}

妹子有麼。{{*|우라리아리}}

你幾時離了本國。{{*|우라읻ᄌᆞ시마타졔기}}

我舊年正月起身。{{*|ᄝᅪᆫ구조쇼옹과ᄌᆞ탇졔}}

你幾時到這裏。{{*|우라읜ᄌᆞ고마싱가}}

我們今年正月初三纔到這裏。{{*|ᄝᅪᆫ구두시샤웅과ᄌᆞ취타지긷졔}}

你初到江口是好麼。{{*|우라푸라모도징가}}

一路上喫食如何。{{*|우라믿지믿지아키모로랃도}}

多酒。{{*|오부시}}

好下飯。{{*|오사기라나}}

無甚麼好下飯。{{*|사가나모이랴븨란루모}}

請一鐘酒。{{*|사키부데ᄌᆞ아키라}}

湯酒。{{*|사그와가시}}

洒酒來。{{*|사긔와가디구}}

撒酒風。{{*|사가구뤼}}

不要饋他喫。{{*|아릐로마ᄉᆞ라}}

小饋他喫。{{*|에계나구로미세}}

酒盡了。{{*|사긔미나랃디}}

請裏頭耍子。{{*|우지바라왜쳐아ᄉᆞᆷ비}}

平坐。{{*|마ᄉᆞᆼ고유왜리}}

面紅。{{*|ᄌᆞ라루아개사}}

面白。{{*|ᄌᆞ라루시루사}}

這箇呌甚麼子。{{*|고릐야루욱가}}

這箇人心膓好。{{*|고노피죠기모로요다샤}}

這箇人心膓歹。{{*|고노피죠기모로요왈사}}

天。{{*|텬}}

天陰了。{{*|텬구모데}}

天晴了。{{*|텬파리데}}

下雨。{{*|아믜품ㅣ데}}

雨晴了。{{*|아믜파릳데}}

下雪。{{*|유기푸리}}

雪住了。{{*|유기피릳디}}

日頭。{{*|텬다}}

日頭上了。{{*|텬다앙갇데}}

日頭落了。{{*|뎐다야ᄉᆞ며잇졔}}

風。{{*|칸즤}}

天亮了。{{*|이우가미}}

清早。{{*|ᄯᅩ믜디}}

晌午。{{*|필마}}

晚夕。{{*|요삼븨}}

黑夜。{{*|이우루}}

白日。{{*|피루}}

暖和。{{*|룩사}}

天熱。{{*|악사}}

涼快。{{*|ᄉᆞᆫ다사}}

向火。{{*|파루구이}}

春。{{*|파루}}

夏。{{*|낟ᄌᆞ}}

秋。{{*|아기}}

冬。{{*|푸유}}

今日。{{*|쿄오}}

昨日。{{*|키리우}}

明日。{{*|아쟈}}

後日。{{*|아삳디}}

這。{{*|고르ᄌᆞ기}}

來月。{{*|에왕과ᄌᆞ}}

開年。{{*|먀년}}

拜年。{{*|쇼옹괴ᄌᆞ노패}}

地。{{*|지}}

地平正。{{*|지마ᄉᆞᆼ고}}

山頂。{{*|사노ᄌᆞᆫ구미지}}

山底。{{*|사노시쟈}}

大路。{{*|오부미지}}

小路。{{*|구미지}}

酒。{{*|사긔}}

白酒。{{*|링ᄀᆞ나시긔}}

清酒。{{*|요가사긔}}

飲酒。{{*|누미}}

酒有。{{*|사긔아리}}

酒無了。{{*|사긔내}}

酒醉了。{{*|사긔이우디}}

飯。{{*|음바리}}

喫飯。{{*|앙긔리}}

做飯。{{*|오바리ᄉᆞ례}}

大米飯。{{*|코메로오반리}}

小米飯。{{*|아왁로오반리}}

做下飯。{{*|사가나요라리}}

䑔米。{{*|고믜시랑가디}}

肉。{{*|시시}}

魚。{{*|이우}}

鹿肉。{{*|카우루시시}}

猪肉。{{*|오와시시}}

兔肉。{{*|우상기시시}}

油。{{*|아부라}}

{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}。{{*|마시오}}

醬。{{*|미쇼}}

醋。{{*|ᅀᆞ우}}

芥末。{{*|난다리카다시}}

胡椒。{{*|코슈}}

川椒。{{*|산시오}}

生薑。{{*|샤옹가}}

葱。{{*|깅비나}}

蒜。{{*|픠루}}

菜蔬。{{*|소내}}

燒茶。{{*|챠와가시}}

甜。{{*|아미사}}

苦。{{*|리기사}}

酸。{{*|쉬샤}}

淡。{{*|아바ᅀᅣ}}

醎。{{*|ᅀᅵ바가나ᅀᅡ}}

辢。{{*|카니ᅀᅡ}}

硯。{{*|ᅀᆞᄌᆞ리}}

墨。{{*|ᄉᆞ미}}

筆。{{*|푼디}}

弓。{{*|이우디}}

箭。{{*|이야}}

弓帒。{{*|이우미누ᄉᆞ}}

箭帒。{{*|이야누ᄉᆞ}}

弓弦。{{*|이우미누조누}}

窓。{{*|토오리}}

門。{{*|ᅀᅭ}}

掛帳。{{*|카샤}}

帳。{{*|마구}}

席子。{{*|모시루}}

靴。{{*|피샤ᇰ가}}

紙。{{*|카미}}

匙。{{*|캐}}

筯。{{*|피시}}

篩。{{*|푸뤼}}

梡子。{{*|마가리}}

砂貼是。{{*|쉬릐}}

木貼是。{{*|파지}}

樻子。{{*|카이}}

刀子。{{*|카다나}}

鍋兒。{{*|나븨}}

箒。{{*|파오기}}

火盆。{{*|피팓지}}

衣服。{{*|기루}}

袴兒。{{*|자가미}}

裙兒。{{*|카마오}}

瓦。{{*|카라}}

車子。{{*|구루마}}

卓子。{{*|타기대}}

炭。{{*|ᅀᆞ미}}

柱。{{*|파냐}}

身子。{{*|도우}}

面。{{*|ᄌᆞ라}}

眼。{{*|위}}

鼻。{{*|파나}}

口。{{*|크지}}

耳。{{*|미}}

頭。{{*|기난ᅀᅮ}}

手。{{*|티}}

足。{{*|피ᅀᅣ}}

舌頭。{{*|시쟈}}

手指頭。{{*|의븨}}

髮。{{*|카시라}}

牙齒。{{*|파}}

花。{{*|파라}}

綠。{{*|아오ᅀᅡ}}

黑。{{*|구루ᅀᅡ}}

青。{{*|탄쳥}}

牛。{{*|우시}}

馬。{{*|우마}}

猪。{{*|우와}}

鷄。{{*|투리}}

狗。{{*|이노}}

羊。{{*|비ᄌᆞ쟈}}

老鼠。{{*|오야비쥬}}

蛇。{{*|파무}}

龍。{{*|타ᄌᆞ}}

象。{{*|자}}

獅。{{*|시시}}

虎。{{*|도라}}

弘治十四年四月二十二日啓下承文院
{{谚文组字}}</text>
      <sha1>bg3hj44kz4e6neo9mnukvr8n3gf5plu</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169602</id>
      <parentid>2169601</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T20:05:44Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="101367" xml:space="preserve">{{header
| title    = 海東諸國紀
| section  = 
| times    = 朝鮮王朝
| notimes  = 成宗二年
| year  = 1471
| author   = 申叔舟
| override_author = 
| noauthor = 
| lawmaker = 
| translator = 
| previous = 
| next     = 
| theme    = 日本
| theme2   = 琉球國
| loc      = 
| type     = 
| from     = 
| notes    = {{wikipedia|海東諸國紀}}
}}
==序==
夫交隣聘問。撫接殊俗。必知其情。然後可以盡其禮。盡其禮。然後可以盡其心矣。我主上殿下命臣叔舟。撰海東諸國朝聘往來之舊。館穀禮接之例以來。臣受命祗栗。謹稽舊籍。參之見聞。圖其地勢。略敍世係源委。風土所尙。以至我應接節目。裒輯爲書以進。臣叔舟久典禮官。且嘗渡海。躬涉其地。島居星散。風俗殊異。今爲是書。終不得其要領。然因是知其梗槪。庶幾可以探其情酌其禮。而收其心矣。竊觀國於東海之中者非一。而日本最久且大。其地始於黑龍江之北。至于我濟州之南。與琉球相接。其勢甚長。厥初。處處保聚。各自爲國。周平王四十八年。其始祖狹野起兵誅討。始置州郡。大臣各占分治。猶中國之封建。不甚統屬。習性強悍。精於劍槊。貫於舟楫。與我隔海相望。撫之得其道。則朝聘以禮。失其道。則輒肆剽竊。前朝之季。國亂政紊。撫之失道。遂爲邊患。沿海數千里之地。廢爲榛莽。我太祖奮起。如智異，東亭，引月，兔洞。力戰數十。然後賊不得肆。開國以來。列聖相承。政淸事理。內治旣隆。外服卽序。邊氓按堵。世祖中興。値數世之昇平。慮宴安之鴆毒。敬天勤民。甄拔人才。與共庶政。振擧廢墜。修明紀綱。宵衣旰食。勵政圖理。治化旣洽。聲敎遠暢。萬里梯航。無遠不至。臣嘗聞待夷狄之道。不在乎外樣。而在乎內修。不在乎邊禦。而在乎朝廷。不在乎兵革。而在乎紀綱。其於是乎驗矣。益之戒舜曰。儆戒無虞。罔失法度。罔遊于逸。罔淫于樂。任賢勿貳。去邪勿疑。罔違道以干百姓之譽。罔咈百姓以從己之欲。無怠無荒。四夷來王。以舜爲君。而益之戒如是者。蓋當國家無虞之時。法度易以廢弛。逸樂易至縱恣。自修之道苟有所未至。則行之朝廷。施之天下。推之四夷。安得不失其理哉。誠能修己而治人。修內而治外。亦必無怠於心。無荒於事。而後治化之隆。遠達四夷矣。益之深意。其不在兹乎。其或捨近而圖遠。窮兵而黷武。以事外夷。則終於疲敝天下如漢武而已矣。其或自恃殷富。窮奢極侈。誇耀外夷。則終於身且不保如隨煬而已矣。其或紀綱不立。將士驕隳。橫桃彊胡。則終於身罹戮辱如石晉而已矣。是皆棄本而逐末。虛內而務外。內旣不治。寧能及外哉。有非儆戒無虞。無怠無荒之義矣。雖欲探情酌禮。以收其心。其可得乎。光武之閉玉門而謝西域之質。亦爲先內後外之意矣。故聲名洋溢乎中國。施及蠻貊。日月所照。霜露所墜。莫不尊親。是乃配天之極功。帝王之盛節也。今我國家。來則撫之。優其餼廩。厚其禮意。彼乃狃於尋常。欺誑眞僞。處處稽留。動經時月。變詐百端。溪壑之欲無窮。小咈其意。則便發忿言。地絶海隔。不可究其端倪。審其情僞。其待之也宜按先王舊例以鎭之。而其情勢各有重輕。亦不得不爲之厚薄也。然此瑣瑣節目。特有司之事耳。聖上念古人之所戒。鑑歷代之所失。先修之於己。以及朝廷。以及四方。以及外域。其於終致配天之極功無難矣。何況於瑣瑣節目乎。成化七年辛卯季冬。

輪忠恊策靖難同德佐翼保社炳㡬㝎難翊戴純誠明亮經濟弘化佐理功臣大匡輔國崇禄大夬議政府領議政兼領經筵藝文館春秋館弘文館象監事禮曹判書髙靈府院君臣申叔舟。拜手稽首謹序。

==凡例==
一圖中黄畫為道界墨畫為州界紅畫為道路

一日本紀用其年{{!|𭈹|⿰号乕}}

一琉球紀用中國年{{!|𭈹|⿰号乕}}

一道路用日本里数其一里准我國十里

一計田用日本町段其法以中人平歩両足相距為一歩六十五歩為一段十段一町一段准我五十負

一巨酋以下甚多然姑記朝聘者於所居州下

==海東諸國總圖==
[[File:海東諸國總圖.jpg|400px]]

==日本本國之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 013b.jpg|400px]][[File:GS42626 00 IL 0001 012b.jpg|400px]]

==日本國西海道九州之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 014b.jpg|400px]]

==日本國一岐島之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 015b.jpg|400px]]

==日本國對馬島之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 016b.jpg|400px]]

==琉球國之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 017b.jpg|400px]]

==熊川薺浦之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 018a.jpg|400px]]

自薺浦由金山至京城日行二息十三日程由大丘尚州槐山廣州至京城十四日程由水路金海{{*|自黄山江至洛東江}}昌寧善山忠州{{*|自金遷至漢江}}廣州至京城十九日程自熊川至薺浦五里恒居倭户三百八人丁男女老少并一千七百二十二寺社一十一

==東萊富山浦之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 019a.jpg|400px]]

自富山浦由大丘尚州槐山廣州至京城十四日程由永川竹嶺忠州楊根至京城十五日程自東萊至富山浦二十五里恒居倭户六十七男女老少并三百二十三由水路梁山{{*|自黄山江至洛東江}}昌寧善山忠州{{*|自金遷至漢江}}廣州至京城二十一日程

==蔚山{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦之圖==
[[File:GS42626 00 IL 0001 020a.jpg|400px]]

自{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦由永川竹嶺忠州楊根至京城十五日程由水路慶州丹陽忠州廣州至京城十五日程自蔚山至{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦三十里恒居倭户三十六男女老少并一百三十一寺社一
成化十年甲午三月礼曹佐郎南悌因饋餉三浦付火倭人去圖来

==日本國紀==
===天皇代序===
天神七代

地神五代

人皇始祖神武天皇名狭野地神末主彦㶑尊第四予母玉依姫{{*|俗称海神女}}以庚午歳生{{*|周幽王十一年也}}四十九年戊午入大倭州尽除中洲賊衆五十二年辛酉正月庚申始{{!|𭈹|⿰号乕}}天皇百十年巳未定國都在位七十六年寿百二十七

綏靖天皇神武第三子自神武崩四年兄弟共治國事辛巳正月即位在位三十三年寿八十四

安寧天皇綏靖太子元年甲寅在位三十八年寿八十四

懿徳天皇安寧第三子元年壬辰在位三十四年寿八十四

孝昭天皇懿徳太子元年丙寅在位八十三年寿百十八

孝安天皇孝昭第二子元年己丑在位百二年寿百三十七

孝霊天皇孝安太子元年辛未七十二年壬午泰始皇遣徐福入海求仙福遂至紀伊州居焉在位七十六年寿百十五

孝元天皇孝霊太子元年丁亥在位五十七年寿百十七

開化天皇孝元第二子元年甲申在位六十年寿百十五

崇神天皇開化第二子元年甲申始鋳璽剣開近江州大湖六年己丑始祭天照大神{{*|天照大神地神始主俗称日神至今四方共祭之}}七年庚寅始定天社國社神户十四年丁酉伊豆國献船十七年庚子始令諸國造船在位六十八年寿百二十是時熊野権現神始現徐福死而為神國人至今祭之

垂仁天皇崇神第三子元年壬辰十三年甲辰天照大神降二十三年甲寅初置伊勢國斎宮二十五年丙辰始立天照大神宮于伊勢國在位九十九年寿百四十

景行天皇垂仁第三子元年辛未十三年癸未賜諸國人姓氏十八年戊子始定諸國名在位六十年寿百六

成務天皇景行第四子元年辛未初定州郡三年癸酉始置大臣五年乙亥諸州始貢稲七年丁丑定諸州経界在位六十一年寿百七

仲哀天皇景行孫日本武尊第二子身長十尺元年壬申九年庚辰初作神楽百済國始遣使来在位九年寿五十二

神功天皇開化五世孫息長宿禰女仲哀納為后仲哀没遂主國事元年辛巳五年乙酉新羅國始遣使来三十九年己未始遣使于漢在位六十九年寿百

應神天皇仲哀第四子母神功元年庚寅七年丙申高麗始遣使来十四年癸卯始制衣服十五年甲辰百済送書籍十六年乙巳百済王太子来二十年己酉漢人始来在位四十一年寿百十

仁徳天皇應神第四子應神歿二年無主癸酉正月即位五十五年丁卯大臣武内死年三百四十歴仕六朝六十一年癸酉始造氷室在位八十七年寿百十

履中天皇仁徳太子元年庚子始置大臣四人任國事在位六年寿七十

反正天皇仁徳第二子履中同母弟身長九尺二寸半歯一寸如貫珠元年丙午在位六年寿六十

允恭天皇仁徳第三子反正同母弟元年壬子在位四十二年寿八十

安康天皇允恭第二子元年甲午始允恭立太子而性悪乃殺之立安康安康立殺仁徳之子大草香王而取其妻為后三年丙申八月大草香王之子眉輪王弑之安康弟大泊瀬稚武発兵討之眉輪与大臣皆焼死在位三年寿五十六

雄略天皇允恭第四子安康同母弟即大泊瀬稚武也元年丁酉二十二年戊午丹後州余社郡人釣於水江浦得大亀化為女在位二十三年寿百四

清寧天皇雄略第三子元年庚申五年甲子歿在位五年寿四十五皇女弟即位{{!|𭈹|⿰号乕}}飯豊天皇是年十二月又歿初安康之乱履中之孫二人或云在丹波州或云在幡摩州赤石郡至是以無皇子求司姓於諸州以小楯奉迎為後即顕宗仁賢也

顕宗天皇履中孫市辺押羽第三子元年乙丑在位三年寿四十八

仁賢天皇顕宗同母兄名大脚初飯豊歿譲于顕宗至是即位元年戊辰在位十一年寿五十二

武烈天皇仁賢太子元年己卯殺大臣真鳥性好殺人在位八年寿五十七

継体天皇應神五世孫名彦主人元年丁亥十六年壬寅始建年{{!|𭈹|⿰号乕}}為善化五年丙午改元正和六年辛亥改元発倒二月歿在位二十五年寿八十二

安閑天皇継体第二子自継体歿後二年無主至是即位元年甲寅{{*|用発倒}}在位二年寿七十

宣化天皇継体第三子安閑同母弟元年丙辰改元僧聴在位四年寿七十三

欽明天皇継体長子{{*|一云宣化長子}}元年庚申明年辛酉改元同要始為文字十二年壬申改元貴楽仏教始来三年甲戍改元結清百済送五経博士医博士五年戊寅改元兄弟二年己卯改元蔵和六年甲申改元師安二年乙酉改元和僧六年庚寅改元金光在位三十二年寿五十

敏達天皇欽明第二子元年壬辰{{*|用金光}}五年丙申改元賢接三年戊戍以六斎日披覧経論殺其太子六年辛丑改元鏡当三年癸卯新羅来伐西鄙四年甲辰大臣守屋以仏法不利奏壊仏教僧尼皆復俗五年乙巳改元勝照在位十四年寿五十

用明天皇欽明第四子{{*|或云第十四子}}元年丙午{{*|用勝照}}二年丁未聖徳太子蘇我大臣馬子等領兵討守屋{{*|聖徳敏達孫用明之子}}在位二年寿五十

崇峻天皇欽明第五子{{*|或云第十五子}}元年戊申明年己酉改元端政在位五年寿七十二

椎古天皇欽明女幼名額田部敏達納為后元年癸丑明年甲寅改元従貴百済僧観勒来進暦本天文地理等書八年辛酉改元煩転二年壬戍始用暦四年甲子始賜諸臣冠聖徳太子制十七条法五年乙丑改元光元七年辛未改元定居三年癸酉大職冠生于大和州高市郡八年戊寅改元倭京三年庚辰聖徳太子卒六年癸未改元仁王二年甲申陰陽書始来初立僧正僧都是時國中寺四十六僧八百十六尼五百六十九在位三十六年寿七十三

舒明天皇敏達孫名田村元年己丑改元聖徳六年甲午八月彗星見七年乙未改元僧要三月彗星見二年丙申大旱六年庚子改元命長在位十三年寿四十五

皇極天皇敏達曾孫女舒明納為后元年壬寅{{*|用命長}}在位三年

孝徳天皇皇極同母弟元年乙巳{{*|用命長}}三年丁未改元常色三年己酉初置八省百官及十禅師寺六年壬子改元白雉在位十年寿三十九

斉明天皇{{*|皇極復位}}元年乙卯{{*|用白雉}}六年庚申始造漏刻七年辛酉改元白鳳遷都近江州在位七年寿六十八

天智天皇舒明太子母皇極名葛城元年壬戍{{*|用白鳳}}七年戊辰始任太宰師八年己巳以大職冠為内大臣賜姓藤原藤姓始此大職冠尋死以大友皇子{{*|天智子}}為大政大臣皇子任大政大臣始此初置大納言三人在位十年

天武天皇舒明第二子天智同母弟名大海人元年壬申{{*|用白鳳}}天智七年天武為太子天智将禅位天武辞避出家隠吉野山天智歿太友皇子謀簒欲攻吉野天武将濃張二州兵入京城討之遂即位二年癸酉初置大中納言六年丁丑始作詩賦十一年壬午始作冠令國中男子皆束髪女子皆被髪十二年癸未造車停銀銭用銅銭十三年甲申改元朱雀三年丙戍改元朱鳥彗星見在位十五年

持統天皇天智第二女天武納為后元年丁亥{{*|用朱鳥}}七年癸巳定町段中人平歩両足相距為一歩方六十五歩為一段十段為一町九年乙未改元大和三年丁酉八月禅位于文武在位十年

文武天皇天武孫母元明元年丁酉明年戊戍改元大長定律令四年辛丑改元大宝三年癸卯初置参議立東西市四年甲辰改元慶雲三年丙午初定封户造斗升在位十一年寿二十五

元明天皇天智第四女適天武之子草壁太子生文武元年戊申改元和同四年辛亥始織錦綾五年壬子初置出雲州六年癸丑初置丹後美作日向大隅等州七年甲寅始定京城条里坊門八年乙卯改元霊亀九月禅位于元正在位八年寿四十八

元正天皇文武姉元明女名冰高元年乙卯三年丁巳改元養老二年戊午彗星見四年庚申新羅来伐西鄙八年甲子二月禅位于聖武在位十年寿六十九

聖武天皇文武太子名首元年甲子神亀五年戊辰始設進士試六年己巳改元天平十九年丁亥初置近衛大将軍二十一年己丑七月禅位于孝謙在位二十六年寿五十六

孝謙天皇聖武女名阿閉元年己丑改元天平勝宝八年丙申有虫蠱八幡神祠殿柱為天下大平之字九年丁酉改元天平宝字二年戊戍八月禅位于淡路在位十年

淡路廃帝天武孫元年戊戍{{*|用天平宝字}}以道鏡為大臣八年乙巳為孝謙所廃放于淡路州在位八年寿三十二

称徳天皇{{*|孝謙復位改名隆基}}淡路八年乙巳正月発兵廃之復即位改元天平神護三年丁未改元神護景雲在位五年寿五十三

光仁天皇天智孫名白壁元年庚戍改元宝亀称徳歿無嗣大臣共議立之彗星見三年壬子初置内供大臣道鏡死七年丙辰遣使于唐十二年辛酉改元天應四月禅位于桓武在位十二年寿七十三

桓武天皇光仁太子名山部元年辛酉明年壬戍改元延暦三年甲子十月遷都山城長岡十二年癸酉命大納言藤小黒参議左大弁小左相山城野郡宇多村乃國中膏腴之地十三年甲戍十月辛酉自長岡遷都平安城乃今京都也命賀茂明神定条里坊門十七年戊寅中納言坂上田村瓦創清水寺二十三年甲申賜第五皇子楓原親王姓平平氏始此在位二十六年寿七十

平城天皇桓武太子名安殿元年丙戍改元大同四年己丑四月禅位于嵯峨在位四年寿五十二

嵯峨天皇桓武第二子平成同母弟元年己丑明年庚寅改元弘仁十四年癸卯正月彗星見四月禅位于淳和在位十五年寿五十七或云四十六博雅好文尤善書法後宮十四人生四十七子

淳和天皇桓武第三子名大伴元年癸卯明年甲辰改元天長五年戊申始定諸州七道十年癸丑禅位于仁明在位十一年寿五十五

仁明天皇嵯峨第二子名正良元年癸丑明年甲寅改元永和四年丁亥彗星見五年戊午五月雨雪十五年戊辰改元嘉祥三年庚午三月以病禅位于文徳遂出家在位十八年寿四十一

文徳天皇仁明太子元年庚午明年辛未改元仁寿二年壬申彗星見四年甲戍改元斉衡三年丙子三月地震四年丁丑改元天安在位九年寿三十三後宮六人生二十九子

清和天皇文徳第四子名惟仁法名素貞元年戊寅年九歳忠仁公良房為摂政明年己卯改元貞観六年甲申彗星見十四年壬辰良房死十八年丙申賜第六皇子貞純親王姓源源氏始此十一月禅位于陽成在位十九年寿三十二

陽成天皇清和太子名貞明元年丙申年九歳昭宣公基経為摂政{{*|基経即良房之子中納言長良第三子}}明年丁酉改元元慶八年甲辰二月禅位于光孝在位九年寿八十一

光孝天皇仁明第三子名時康元年甲辰明年乙巳改元仁和在位四年寿五十八

宇多天皇光孝第三子名定省法名空理後改金剛覚元年丁未{{*|用仁和}}三年己酉四月改元寛平三年辛亥正月摂政基経死九年丁巳七月禅位于醍醐在位十一年又{{!|𭈹|⿰号乕}}寛平天皇寿六十六

醍醐天皇宇多太子名敦仁元年丁巳明年戊午改元昌泰三年庚申以右大臣管原道為太宰真外師四年辛酉改元延喜放管原道於紫芝太宰府三年癸亥管原道死七年丁卯彗星見二十三年癸未改元延長八年庚寅六月雷震清涼殿又震大納言清貫右大弁希世人称管原道為崇九月禅位于朱雀在位三十四年寿四十六後宮十一人生三十六子

朱雀天皇醍醐第十一子{{*|或云長子}}名寛明法名仏陀樹元年庚寅年八歳貞信公忠平為摂政{{*|昭宣公第四子}}明年辛卯改元承平八年戊戍自四月至八月地大震改元天慶二年己亥二月将門純友謀叛三年庚子討将門純友四年辛丑以摂政忠平為関白九年丙午四月禅位于邑上在位十七年寿三十

邑上天皇{{*|或作村上}}醍醐第十四子朱雀同母弟名成明元年丙午明年丁未改元天暦二年戊申九月禁中火三年己酉八平摂政忠平死六年壬子陞授國中諸神一階十一年丁巳改元天徳四年庚申禁中火五年辛酉正月改元應化彗星見二年壬戍彗星見三年癸亥十一月彗星見民饑斗米百銭禁中又火四年甲子改元康宝在位二十二年寿四十二

冷泉天皇邑上第二子名憲平元年丁卯以清慎公実頼為関白{{*|貞信公長子}}明年戊辰改元安和二年己巳八月禅位于円融在位三年寿六十二

円融天皇邑上第五子冷泉同母弟名守平元年己巳年十一歳明年庚午改元元禄五月関白実頼死以謙徳公伊尹為摂政{{*|貞信公孫}}三年壬申謙徳公死以忠義公兼通為関白{{*|伊尹同母弟}}四年癸酉改元天延三年乙亥彗星見四年丙子五月禁中火七月改天貞元十一月忠義公死以廉義公頼忠為関白{{*|清慎公第二子}}三年戊寅改元天元三年庚辰七月大風雨羅城門毀十一月禁中火五年壬午禁中火六年癸未改元永観二年甲申八月禅位于華山{{*|華或作葉}}在位十六年寿三十三

華山天皇冷泉太子名師貞元年甲申明年乙酉改元寛和二年丙戍六月禅位于一条遂出家法名入覚在位二年寿四十一

一条天皇円融太子名懐仁法名精進覚元年丙戍年七歳以右大臣兼家為摂政{{*|忠義公同母弟}}明年丁亥改元永延三年己丑七月彗星見改元永祚二年庚寅五月以摂政兼家為関白七月死以兼家長子道隆為関白遂為摂政十一月改元正暦六年乙未二月改元長徳四月摂政道隆死以其同母弟道謙為関白五月又死以其同母弟道長為関白禁中火五年己亥改元長保禁中火三年辛丑禁中火六年甲辰改元寛弘二年乙巳禁中火八年辛亥六月禅位于三条在位二十六年寿三十二

三条天皇冷泉第二子名居貞元年辛亥明年壬子改元長和禁中火四年乙卯禁中火五年丙辰正月以関白道長為摂政七月禅位于後一条在位六年寿三十二

後一条天皇一条第二子名敦成元年丙辰年九歳明年丁巳改元寛仁以道長長子頼通為摂政二年戊午六月彗星見三年己未道長出家法名行観以頼通為関白五年辛酉改元治安四年甲子改元万寿五年戊辰改元長元二年己巳彗星見自二月至三月大雪是歳大饑九年丙子四月禅位于後朱雀遂出家是夜歿在位二十一年寿二十九焼屍置骨于浄土寺遺命也

後朱雀天皇一条第三子後一条同母弟名敦良元年丙子明年丁丑改元長暦三年己卯禁中火四年庚辰改元長久三年壬午禁中火五年甲申改元寛徳二年乙酉正月禅位于後冷泉遂歿在位十年寿三十七焼屍置骨于円教寺

後冷泉天皇後朱雀太子名親仁元年乙酉明年丙戍改元永承三年戊子禁中火八年癸巳改元天喜四年丙申彗星見五年丁酉大極殿火六年戊戍改元康平禁中火三年庚子彗星見八年乙巳改元治暦四年戊申四月歿在位二十四年寿四十四焼屍置骨于円教寺

後三条天皇朱雀第二子名尊仁元年戊申以頼通同母弟教通為関白明年己酉改元延久四年壬子十二月禅位于白河在位五年寿四十焼屍置骨于禅林寺

白河天皇後三条太子名貞仁元年壬子{{*|用延久}}三年甲寅頼通死改元承保二年乙卯禁中火九月関白教通死以頼通第二子師実為関白四年丁巳改元承暦五年辛酉改元永保二年壬戍彗星見四年甲子改元應徳三年丙寅禅位于堀川{{*|或作堀河}}遂出家法名円寂在位十五年寿七十七
堀川天皇白河第二子元年丙寅年八歳以関白師実為摂政明年丁卯改元寛治八年甲戍以師実長子師通為関白改元嘉保三年丙子改元永長地震二年丁丑改元承徳彗星見三年己卯関白師通死改元康和三年辛巳師実死六年甲申改元長治二年乙酉以師通長子忠実為関白三年丙戍改元嘉承二年丁亥七月歿在位二十二年寿二十九

鳥羽天皇堀川太子名宗仁元年丁亥年五歳明年戊子改元天仁二年己丑彗星見三年庚寅改元天永四年癸巳改元永久六年戊戍改元元永二年己亥彗星見三年庚子改元保安二年辛亥以忠実長子忠通為関白四年癸卯正月禅位于宗徳{{*|或作崇徳}}遂出家法名空覚在位十七年寿五十四
宗徳天皇鳥羽太子名顕仁元年癸卯年五歳以関白忠通為摂政明年甲辰改元天治三年丙午改元大治彗星見六年辛亥改元天承二年壬子改元長承彗星見四年乙卯改元保延四年戊午彗星見七年辛酉七月改元永治十二月見廃在位十九年寿四十六

近衛天皇鳥羽第六子名体仁元年辛酉年三歳明年壬戍改元康治三年甲子改元天養彗星見二年乙丑改元久安彗星見七年辛未改元仁平四年甲戍改元久寿二年乙亥彗星見七月歿在位十五年寿十七
後白河天皇鳥羽第四子宗徳同母弟名雅仁元年乙亥明年丙子改元保元七月天皇与宗徳戰宗徳敗績遂放讃州宗徳将奥州判官源為義左大臣頼長伏誅下野守義朝為左馬頭安芸守平清盛為幡摩刺史賞功也三年戊寅八月摂政忠通辞退是月禅位于二条後出家法名行真在位四年寿六十六二条天皇後白河太子名守仁元年戊寅年十六歳以忠通長子基実為関白亦年十六歳明年己卯改元平治右金吾信頼左馬頭義朝作乱十二月夜焚王宮天皇奔六波羅大弐平清盛之家信頼兵潰義朝族滅以与尾遠武紀五州封清盛之族賞之二年庚辰改元永暦是年竄兵衛佐源頼朝於伊豆二年辛巳改元應保三年癸未改元長寛六月前摂政忠通出家二年甲申死三年乙酉改元永満王宮火六月禅位于六条在位八年寿二十二

六条天皇二条太子名順仁元年乙酉年二歳明年丙戍七月関白基実死以忠通第二子基房為摂政八月改元仁安三年戊子二月禅位于高倉在位四年寿十三

高倉天皇後白河第二子名憲仁{{*|或云兼仁}}元年戊子年八歳明年己丑改元嘉應時平清盛長子重盛為内大臣兼左大将弟崇盛為中納言兼右大将父子兄弟権傾一國三年辛卯改元承安五年乙未改元安元三年丁酉四月彗星見京城火公卿家延焼者多遂及王宮自朱雀門至大極殿諸司八省掃地八月改元治承二年戊戍彗星見三年己亥摂政基房以事左遷以基実長子基通為関白六月大風十月地震四年庚子二月禅位于安徳在位十三年寿二十一是年八月二十三日源頼朝起兵与平氏戰於相之石橋山二十八日又戰於三甫翌日頼朝乗舟渡房州小浦十一月十二日平大将重衡焚三井寺源氏先陥関東遂有其地十二月大発官軍欲東討源氏至富士河官軍不進乃還

安徳天皇高倉太子名言仁元年庚子年三歳明年辛丑改元養和二月源氏平氏戰於濃州平清盛死清盛執國政二十有三年二年壬寅改元寿永六月平氏屯兵於越上与源氏大戰平氏不利又戰於臨坂平軍大潰源氏乗勝遂陥京城七月天皇自鞍馬山奔叡岳蔵人行家率兵六万自宇治入京城又木曽冠者義仲率兵八万自粟田口入京城十一月攻法住寺院王師敗績頼朝遣弟義経討義仲二年癸卯平氏挟天皇奔西海在位四年

後鳥羽天皇高倉第三子名尊成安徳寿永二年八月即位年四歳以基房長子師家為摂政明年甲辰罷師家以基通復為摂政改元元暦二月源氏平氏又戰於摂之一谷二年乙巳二月又戰於讃之八島三月又戰于長之壇浦平氏兵敗安徳祖母後白河后抱安徳投海寿八歳平氏及後宮従死者多至今塑象于長門州給田歳祀之七月地大震八月改元文治二年丙午罷摂政基通以忠通第三子兼実為摂政五年己酉右大将源頼朝征奥州大捷六年庚戍改元建久七年丙辰摂政兼実辞退以基通復為関白九年戊午正月禅位于土御在位十六年順徳之承久三年辛巳竄於隠岐州{{!|𭈹|⿰号乕}}隠岐院歿於隠岐寿六十公卿坐党誅者甚多

土御門天皇後鳥羽太子名為仁元年戊午年四歳以基通復為摂政明年己未改元正治右大将源頼朝死年五十三歳三年辛酉改元建仁三年癸亥以兼実第二子良経為摂政四年甲子改元元久三年丙寅摂政良経死以基通長子家実為摂政改元建永二年丁卯改元承元{{*|或云永元}}二年戊辰朱雀門火四年庚午彗星見十一月禅位于順徳順徳之承久三年辛巳流土左後移阿波{{!|𭈹|⿰号乕}}阿波院在位十三年寿二十七

順徳天皇鳥羽第三子名守成元年庚午明年辛未改元建暦三年癸酉改元建保六年戊寅九月震御輿七年己卯改元承久禁中火三年辛巳廃竄佐渡{{!|𭈹|⿰号乕}}佐渡院在位十二年寿四十六
廃皇{{*|或称先帝或称前東宮}}順徳太子名懐誠元年辛巳年四歳以良経長子道家為摂政五月関東将軍武蔵守泰時相模守時房左馬頭義氏等挙兵攻京城大戰宇治橋遂入京城移鳥羽於隠岐移土御門於阿波遂廃天皇在位七十日{{*|或云九十八日或云二十六日}}寿十七

後堀川天皇高倉子守貞親王之子名茂仁元年辛巳年十一歳以家実復為摂政明年壬午改元貞應三年甲申改元元仁二年乙酉改元嘉禄三年丁亥改元安貞二年戊子摂政家実辞退以道家復為関白三年己丑改元寛喜三年辛卯道家辞退以其長子教実為関白是年大饑四年壬辰四月改元永貞十月禅位于四条在位十二年寿二十三

四条天皇後堀川太子名秀仁元年壬辰年二歳以関白教実為摂政明年癸巳改元天福二年甲午改元文暦二年乙未摂政教実死以道家復為摂政改元嘉禎三年丁酉道家辞退以家実長子兼経為摂政四年戊戍改元暦仁二年己亥改元延應二年庚子改元仁治二年辛丑大饑三年壬寅正月歿在位十一年寿十二
後嵯峨天皇土御門天皇第四子名郡仁元年壬寅年二十三歳以摂政兼経為関白三月兼経辞退以道家第二子良実為関白明年癸卯改元寛元四年丙午正月関白良実辞退以道家第三子実経為摂政禅位于深草後出家法名素覚在位五年寿五十三

深草天皇後嵯峨太子名久仁元年丙午年四歳明年丁未摂政実経罷以兼経為摂政改元宝治三年己酉改元建長四年壬子幸関東以家実第二子兼平為摂政八年丙辰改元康元二年丁巳改元正嘉三年己未改元正元是年大饑春夏疫癘又行飢病死者不可勝計骸骨暴於道路前摂政兼経死十一月禅位于亀山後出家在位十四年

亀山天皇後嵯峨第三子名恒仁元年己未年十一歳明年庚申改元文應二年辛酉改元弘長摂政兼平罷以前左大臣良実復為摂政四年甲子改元文永二年乙丑摂政良実罷以左大臣実経復為関白三年丙寅七月関東将軍入洛八月大風四月丁卯関白実経罷以兼経長子基平為関白五年戊辰蒙古使来京城火関白基平死以基平長子基忠為関白六年己巳蒙古使来七年庚午二月後嵯峨歿以諒闇罷五節十年癸酉正月彗星見五月関白基忠罷以教実長子忠家為関白大旱禁中火十一年甲戍蒙古兵伐西鄙禅位于後宇多後出家{{!|𭈹|⿰号乕}}禅林院在位十六年

後宇多天皇亀山第二子名世仁元年甲戍年八歳関白忠家罷以実経長子家経為摂政明年乙亥改元建治蒙古使来二年丙子十一月皇子生三年丁丑正月天皇御元服加冠七月京城火四年戊寅改元弘安正月地震二月彗星見四月地震又雹四年辛巳蒙古兵伐博多適値大風蒙古船敗歿十年丁亥八月摂政兼平罷以良実長子師忠為関白十月禅位于伏見在位十四年

伏見天皇深草太子名煕仁元年丁亥年二十二歳即位之日地再震明年戊子改元正應六月納大納言実兼女是月地震十度二年己丑以基平長子家基為関白四年辛卯家基辞退以忠家長子忠教為関白六年癸巳関白忠教辞退以家基復為関白改元永仁自四月至六月鎌倉地震山岳崩裂屋宇頽壊人民死者凡七万余四年丙申関白家基死以兼忠為関白五年丁酉禁中火六年戊戍七月禅位于持明在位十二年寿五十三

持明天皇{{*|或云後伏見}}伏見太子名春仁元年戊戍以兼基為摂政{{*|此以下関白摂政不現然至今世襲但掌天皇家事不復預國政}}明年己亥改元正安在位四年寿四十九
後二条天皇後宇多太子名邦治元年辛丑明年壬寅改元乾元二年癸卯改元嘉元四年丙午改元徳治二年丁未八月歿在位七年寿二十四

花山天皇{{*|或称花國}}持明第二子{{*|或云伏見第二子}}名富仁元年丁未明年戊申改元延慶三年辛亥改元應長二年壬子改元正和六年丁巳改元文保二年戊午二月禅位于後醍醐在位十一年寿五十三

後醍醐天皇後宇多第二子名尊治元年戊午明年己未改元元應三年辛酉改元元亨四年甲子改元正中三年丙寅改元嘉暦四年己巳改元元徳三年辛未改元元弘是年源氏攻平氏天皇密出京城避之自清和幼年即位良房摂政幼冲相継政帰摂政及高倉之世平氏擅権天皇摂政亦不得与焉源氏頼朝自伊豆起兵逐平氏而世鎮鎌倉至是源仁山又攻逐平氏遂執國政天皇在位十六年寿四十五光厳天皇持明太子名量仁元年癸酉明年甲戍改元建武在位五年寿五十二

光明天皇持明第二子名豊仁元年丁丑明年戊寅改元暦應五年壬午改元康永四年乙酉改元貞和五年己丑十月禅位于崇光在位十三年寿六十二

崇光天皇光厳太子名興仁元年己丑明年庚寅改元観應二年辛卯八月禅位于後光厳在位三年寿六十五

後光厳天皇光厳第二子名弥仁元年辛卯明年壬辰改元文和五年丙申改元延文六年辛丑改元康安二年壬寅改元貞治七年戊申改元應安四年辛亥三月禅位于後円融在位二十一年寿三十七

後円融天皇後光厳太子名緒仁元年辛亥{{*|用應安}}五年乙卯改元永和五年己未改元康暦三年辛酉改元永徳三年癸亥十二月禅位于小松{{*|或称後小松}}在位十三年

小松天皇後円融太子名幹仁元年癸亥明年甲子改元至徳四年丁卯改元嘉慶四年庚午改元康應二年辛未改元明徳四年甲戍改元應永十九年壬辰八月禅位于称光在位三十寿五十七

称光天皇小松太子名実仁元年壬辰{{*|用應永}}三十五年戊申改元正長七月歿在位十七年寿二十九

当今天皇崇光曾孫名彦仁元年戊申明年己酉改元永享十三年辛酉改元嘉吉四年甲子改元文安六年己巳改元宝徳四年壬申改元亨徳四年乙亥改元康正三年丁丑改元長禄四年庚辰改元寛正七年丙戍改元文正二年丁亥改元應仁三年己丑改元文明至今辛卯為三年

===國王代序===
國王姓源氏{{*|第五十六代清和天皇十八年丙申賜第六皇子貞純親王姓源源氏始此即唐僖宗乾符三年也}}後白河天皇保元三年戊寅征夷大将軍源頼朝主鎌倉二条天皇永暦元年庚辰頼朝以兵衛佐竄于伊豆州是時平清盛秉政父子兄弟盤拠要路政治征伐出於其手驕奢儈虐道路側目頼朝自伊豆起兵而西先拠関東累戰而勝乗勝席巻安徳天皇寿永元年壬寅遂入京城平氏兵敗挟安徳奔于西海乃立後鳥羽天皇仍鎮鎌倉世相承襲伝十二代至仁山後醍醐天皇辛未又攻平氏尽逐其党総攬國政自{{!|𭈹|⿰号乕}}等持殿仁山死子瑞山嗣{{!|𭈹|⿰号乕}}宝篋院殿瑞山死子義満嗣{{*|後出家法名遒義}}{{!|𭈹|⿰号乕}}鹿苑院義満死子義持嗣{{*|後出家法名道詮}}{{!|𭈹|⿰号乕}}勝定院殿義持死子義教嗣{{!|𭈹|⿰号乕}}普廣院殿義教以大臣占地太廣難制欲稍稍分封之大臣有赤松殿者其従弟嬖于義教義教欲分赤松之地以封従弟遂以語赤松家臣家臣洩於赤松今天皇嘉吉元年辛酉{{*|即正統六年}}赤松伏兵請義教宴于其家義教盛兵而往請入内庁酒酣放厩馬因闔門伏発遂弑義教大内持世被槍踰重垣而出遂与管領細川等立義教子義勝三年癸亥病死又立其弟義成義成死又其弟義政即今所謂國王也於其國中不敢称王只称御所所令文書称明教書毎歳元率大臣一謁天皇常時不与相接國政及聘問隣國天皇皆不与焉

===國俗===
天皇之子娶于其族國王之子娶于諸大臣

○諸大臣而下官職世襲其職田封户皆有定制然世久相并不可為拠

○刑無笞杖或籍家産或流竄重則殺之

○田賦取三分之一無他徭役{{*|凡有工役皆募人為之}}

○兵好用槍剣{{*|俗能錬鉄為刃精巧無比}}弓長六七尺取木之理直者以竹夾其内外而膠之

○毎歳正月元日三月三日五月五日六月十五日七月七日十五日八月一日九月九日十月亥日以為名日人無大小各会郷党族親燕飲為楽相遺以物

○飲食用漆器尊処用土器{{*|一用即棄}}有辦無匙

○男子断髪而束之人佩短剣婦人抜其眉而黛其額背垂其髪而続之以髢其長曳地男女冶容者皆黒染其歯

○凡相遇蹲坐以為礼若道遇尊長脱鞋笠而過

○人家以木板盖屋唯天皇國王所居及寺院用瓦

○人喜啜茶路傍置茶店売茶行人投銭一文飲一椀人居処処千百為聚開市置店富人取女子之無帰者給衣食容飾之{{!|𭈹|⿰号乕}}為傾城引過客留宿饋酒食而収直銭故行者富齎粮

○無男女皆習其國字{{*|國字{{!|𭈹|⿰号乕}}加多干那凡四十七字}}唯僧徒読経書知漢字

○男女衣服皆斑染青質白文男子上衣纔及膝裙長曳地無冠或着烏帽{{*|以竹為之頂平字而前後鋭纔足掩髻}}天皇國王及其親属所着{{!|𭈹|⿰号乕}}立烏帽{{*|直而頂円鋭高半尺以僨為之}}笠用蒲或竹或椙木{{*|男女出行則着}}

===道路里数===
自我慶尚道東萊県之富山浦至對馬島之都伊沙只四十八里

○自都伊沙只至船越浦十九里

○自船越浦至一岐島風本浦四十八里

○自風本至筑前州之博多三十八里

○自博多至長門州赤間関三十里{{*|自風本直指赤間則四十六里}}

○自赤間至竃户関三十五里

○自竃户至尾路関三十五里

○自尾路至兵庫関七十里{{*|並水路}}

○自兵庫至王城十八里{{*|陸路}}

○都計水路三百二十三里陸路十八里{{*|以我國里数計則水路三千二百三十里陸路百八十里}}

===八道六十六州&lt;sub&gt;對馬島、一岐島附&lt;/sub&gt;===
====畿内五州====
山城州

今為國都有山如城峻嶮自北而南東西回抱至南而未合別有円山当其口二川東西而下至円山合流南入于海都中閭巷道路皆方通四達毎一町有中路三町為一条条有大路井井不紊凡九条二十万六千余户巷有市國王而下諸大臣皆有分地如封建世襲雖居外州亦皆置家京中謂之京邸所属郡八水田一万一千一百二十二町

天皇宮

在東北隅周以土垣有大門軍士数百把守國王而下諸大臣以其麾下兵輪番逓守凡過門者皆下馬宮中支用別有二州収其税供進

國王殿

在天皇宮西北亦有土垣軍士十余把守其門大臣等率麾下兵輪番入直謂之御所

畠山殿

居天皇宮東南世与左武衛細川相逓為管提即管領佐國王秉政今天皇康正元年乙亥{{*|景泰六年}}遣使来朝書称管提畠山修理大夫源義忠寛正六年乙酉{{*|成化元年}}義忠死子義勝嗣文明二年庚寅{{*|成化六年}}遣使来朝書称管提畠山左京大夫源義勝

○又有源義就寛正元年庚辰遣使来朝書称雍河紀越能五州総太守畠山右金吾督源朝臣義就乃義忠同母弟徳本之子同宗故皆称畠山

細川殿

居國王殿西世与畠山左武衛相逓為管提源持之死子勝元嗣時未遣使於我勝元娶山名源教豊之女而無子教豊以其幼子属為養子其後教豊受譴於國王黜居外州其子義安等二人侍國王教豊令二子請還於國王二子以其父性悪恐還而起釁不為之請乃令勝元請之勝元為請於國王遂得還以是教豊甚徳勝元及勝元有子以其所養教豊之子為僧教豊怒乃与勝元為仇相戰教豊之外孫大内殿及女壻一色殿土岐殿等挙兵助之勝元挟國王移天皇於其陣内大小群臣従細川者衆焚京都二条以北塹而守之相持今六年勝元年四十余矣

○又有持賢文明二年庚寅遣使来朝書称細川右馬頭源朝臣持賢持賢乃勝元父持之之弟持賢無子勝元於其家後作別室{{!|𭈹|⿰号乕}}典厩置持賢而師事之年老或云已死

○又有細川勝氏勝源従兄弟文明二年庚寅遣使来朝初上松浦那久野能登守藤源朝臣頼永遣寿藺書記来朝時我世祖方議通信於日本國王以風水険遠欲因諸酋使為使問時在館者則寿藺於其中稍解事遂命授書与礼物以送于國王又命礼曹書諭大内殿及頼永護送兼致賜物文正元年丙戍五月受命而去庚寅乃来寿藺言其年六月還上松浦修船備行装丁亥二月自上松浦発向國都都中兵起海賊充斥南海路梗従北海而往四月始到若狄州{{*|倭訓臥可沙}}馳報國王國王遣兵迎之然盗賊縦横或従間道或留滞備経艱苦凡六十日而得達國都致書与礼物于國王館于東福寺國王方在細川殿陣中与山名殿相持未暇修答至戊子二月受答書國王更議不可無答使又命勝氏備方物遣使勝氏自為書遣心苑東堂等与寿藺偕来寿藺又言大内処書与賜物使人伝送為海賊所掠其所言多浮浪不可尽信

左武衛殿

居國王殿南世与畠山細川相逓為管提掌他國使臣支待諸事後光厳天皇應安三年庚戌{{*|宣徳三年}}源義淳遣使来朝書称左武衛源義淳及義敏嗣寛正元年庚辰遣使来朝書称左武衛源義敏義廉嗣四年癸未遣使来朝書称左武衛将軍源義廉

山名殿

居國王殿西今天皇長禄三年己卯{{*|天順三年}}始遣使来朝書称但幡伯作因備前後芸石九州総太守山名霜台源朝臣教豊教豊出家法名宗全方与細川相持國王有異母弟嘗出家{{!|𭈹|⿰号乕}}浄土院國王無嗣命還俗将以為嗣{{!|𭈹|⿰号乕}}今出川殿後一年國王有子語今出川曰汝必伝之我子今出川誓而許之山名既与細川為仇細川挟國王以令山名亦推今出川為敵國王今年三十七歳國王之子年七歳今出川殿年三十二歳矣教豊二子義安等侍國王不敢帰教豊其長義安尋死義安之子在山名所山名将以為嗣

○文明元年己丑義安遣使来朝書称丹波丹後但馬因幡伯耆備前備後八ケ州総太守山名弾正少弼源朝臣義安続父山名左金吾源朝臣宗全之蹤宗全書亦曰我所領八ケ州悉与義安二年庚寅宗全又遣使来朝書称因伯丹三州太守山名少弼源教豊

京極殿

居畠山殿南世掌刑政長禄二年戊寅源持清遣使来朝書称京兆尹江岐雲三州刺史住京極佐佐木氏兼太膳大夫源持清出家法名生観

○又有源高忠文明二年庚寅遣使来朝書称所司代京極多賀豊後州源高忠其使人言生観同母兄也三年辛卯又有栄煕遣使来朝書称山陰路隠岐州守護代佐佐木尹左近将監源栄煕其使人言生観同母弟也初以高忠既称生観之兄栄煕又称其弟其所言難信不許接待其使強留不還乃以對馬島特送例接待其使言於礼曹曰生観兄弟只栄煕一人耳高忠乃生観族親之為麾下者也栄煕時居隠岐州

右武衛殿

自高麗之季海寇為患門下府移書称関西省探題相公令禁約海寇及我朝開國亦往来通書然失其来書未得其詳称光天皇應永十五年戊子{{*|永楽六年}}議政府答書始称九州牧右武衛将軍源公十六年己丑源道鎮遣使来朝書称九州府探題或称鎮西節度使或称九州伯或称九州都督或称九州都元帥右武衛或称九州都督府探題或只称右武衛或称九州総管前後所称不一而國人称右武衛殿二十七年庚子道鎮以年老委政其子義俊自称前都元帥義俊称九州都督左近大夫将監自此父子倶遣使不絶其所進方物甚豊故我之報賜亦厚三十一年甲辰道鎮書云不意有訟事入京去其後在其王城只有道鎮猶遣使求丐至今天皇永享元年己酉{{*|宣徳四年}}以後無使文正元年丙戌京城渋河源朝臣義尭之父曾為右武衛西海道九州総管然不能言其詳盖是道鎮之後歟

甲斐殿

左武衛之臣専掌左武衛之事文明元年己丑源政盛遣使来朝書称甲斐遠尾越濃四州守其使以巨酋例接待

伊勢守

政親文明二年庚寅遣使来朝書称國王懐守納政所伊勢守政親其書略曰細川与山名私起干戈京城大乱余為停止而未止両人之罪不少依扶桑殿下命集諸侯諸軍将収太平欲蒙大國余力所望綿紬綿布苧布米其所進方物亦豊且政親為國王近侍之長出納庶政者特給綿布正布各千匹米五百石以助軍需令転達國王又於政親別有回賜其使以巨酋使例館待

教通

庚寅年称寿藺護送遣使来朝書称山城居住四川伊与住人河野刑部大輔藤原朝臣教通寿藺往来兵中故多称護送而来者下同

之種

庚寅年称寿藺護送遣使来朝書称京城奉行頭飯尾肥前守藤原朝臣之種其使人言近侍國王其使以特送例館待

信忠

庚寅年称寿藺護送遣使来朝書称京城居住宗見駿河守源朝臣信忠

勝忠

庚寅年称寿藺護送遣使来朝書称京城居住鷹野民部少輔源朝臣勝忠

建冑

庚寅年以館接寿藺遣使来朝書称慧日山内常喜詳庵住持建冑建冑能文喜詳庵在東福寺内

昌尭

戊子年遣使来朝書称京城東山清水寺住持大禅師昌尭以宗貞國請接待日本國乱年饑寄食於我者甚多故前不遣使之人皆不許接待使人等強留三浦而不還宗貞國為遣人請之乃許接待下並同

用書記

己丑年遣使来朝書称深修庵住持用書記以宗貞國請接待

大和州

郡十三水田一万七千六百十四町

和泉州

郡三水田四千一百二十六町

河内州

郡十一水田一万九千九十七町

摂津州

郡十四水田一千一百二十六町

忠吉

今天皇應仁元年丁亥{{*|成化三年}}遣使来朝書称畿内摂津州兵庫津平方民部尉忠吉受圖書約歳遣一船

吉光

戊子年遣使来朝書称畿内摂津州西宮津尉長{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}備中守源吉光以宗貞國請接待

昌寿

戊子年遣使来朝書称畿内摂津州仏法護持四天王寺住持比丘昌寿以宗貞國請接待

====東山道八州====

近江州

郡二十四水田三万三千四百二町五段

美濃州

郡十八水田一万四千八百二十町五段

飛騨州

郡三水田一千六百十五町五段

信濃州

郡十水田三万九千二十五町三段

善峯

戊子年遣使来朝書称信濃州禅光寺住持比丘善峯以宗貞國請接待

上野州

郡十四水田三万二千一百四十町三段

下野州

有火井産硫黄郡九水田二万七千四百六十町

出羽州

有温井産金郡十水田二万六千九十町二段

陸奥州

産金郡三十五水田五万一千一百六十二町二段

====東海道十五州====

伊賀州

郡四水田一千五百町州有天照大神祠國無貴賤遠近皆来謁祭

伊勢州

産水銀郡十三水田一万九千二十四町

志摩州

郡二水田九十七町

尾張州

郡八水田一万一千九百四十町

参河州

郡八水田八千八百二十町

遠江州

郡十三水田一万二千九百六十七町

伊豆州

有温井二所火井一所産硫黄郡三水田二千八百十四町

駿河州

郡七水田九千七百十七町

甲斐州

郡四水田一万四千三町

相模州

郡八水田一万二千二百三十六町一段

上総州

郡十二水田二万二千八百七十六町六段

鎌倉殿所居國人謂之東都今鎌倉殿源氏仁山之後拠鎌倉以東而叛二十余年國王累征不克

下総州

郡十一水田三万三千一町

常陸州

郡十四水田四万九千九町六段

武蔵州

郡二十四水田三万五千七十四町七段

安房州

郡四水田四千三百四十五町八段

====山陽道八州====

幡摩州

郡十二水田一万一千二百四十六町

吉家

丁亥年遣使来賀観音現像書称幡摩州室津代官藤原朝臣吉家自上院寺有観音現像円覚寺有雨花舎利之異以後諸州遣使来賀者甚多雖前不遣使者皆許接待下並同

盛久

戊子年遣使来賀観音現像書称幡摩州太守周間浦居住源光禄盛久

美作州

郡七水田一万一千二十二町四段

備前州

郡八水田一万三千二百十町二段

貞吉

丁亥年遣使来賀観音現像書称備前州卯島津代官藤原貞吉

廣家

戊子年遣使来賀観音現像書称備前州小島津代官藤原廣家

備中州

産銅郡九水田一万二百二十七町八段

備後州

産銅郡十四水田九千二百六十九町二段

吉安

丁亥年遣使来賀観音現像書称備後州海賊大将橈原左馬助源吉安

政良

戊子年遣使来朝書称備後州高崎城大将軍源朝臣政良以宗貞國請接待

光吉

戊子年遣使来朝書称備後州支津代官藤原朝臣光吉以宗貞國請接待

家徳

戊子年遣使来朝書称備後州三原津太守在京助源家徳以宗貞國請接待

忠義

己丑年遣使来朝書称備後州守護代官山名四宮源朝臣忠義以宗貞國請接待

安芸州

郡八水田七千二百五十町九段

持平

庚申年遣使来朝書称安芸州小早川美作守持平約歳遣一舩父常賀近侍國王

國重

甲申年遣使来朝書称安芸州海賊大将藤原朝臣村上備中守國重受國書約歳遣一舩

教実

戊子年遣使来賀観音現像書称安芸州太守藤原武田大膳大夫教実

公家

戊子年遣使来賀観音現像書称安芸州厳島太守藤原朝臣公家

周防州

産荷葉緑有温井郡六水田七千二百五十七町九段

大内殿

多多良氏世居州大内県山口{{*|倭訓也望仇知}}管周防長門豊前筑前四州之地兵最強日本人称百済王温祚之後入日本初泊周防州之多多良浦因以為氏至今八百余年至持世二十三代世{{!|𭈹|⿰号乕}}大内殿至持世無子以姪教弘為嗣教弘死子政弘嗣大内兵強九州以下無敢違其令以係出百済最親於我自山名与細川為敵政弘領兵往助山名今六年未還小二乗間復取博多宰府等旧地詳見筑前州小二殿

弘安

庚寅年遣使来朝書称周防州山口所司代杉河守源弘安大内殿代官時方居山口

教之

甲戌年遣使来朝書称周防州大内進亮多多良別駕教之大内殿政弘叔父約歳遣一舩

芸秀

丁亥年遣使来賀雨花書称周防州太畠太守海賊大将軍源朝臣芸秀

義就

丁亥年遣使来賀観音現像書称周防州上関太守鎌苅源義就

正吉

戊子年遣使来賀観音現像書称周防州上関守屋野藤原朝臣正吉

盛祥

戊子年遣使来賀観音現像兼報漂流人書称富田津代官源朝臣盛祥

長門州

産銅及刃鉄郡五水田四千九百二町四段

弘氏

丁亥年遣使来賀観音現像書称芸石防長四州守護代官陶越前守多多良朝臣弘氏

光久

丁亥年称寿藺護送遣使来朝書称長門州文司浦大将軍源光久

忠秀

丁亥年遣使来賀観音現像書称長門州赤間関鎮守高石藤原忠秀辛卯年又遣使来報我漂流人事

忠重

丁亥年遣使来賀舎利分身書称赤間関太守矢田藤原朝臣忠重

義長

戊子年遣使来賀観音現像書称長門州賓重関太守野田藤原朝臣義長

國茂

戊子年遣使来賀観音現像書称長門州鷲尾多多良朝臣國茂

正満

戊子年遣使来朝書称長門州乾珠満珠島代官宮内頭藤原正満以宗貞國請接待

貞成

己丑年遣使来朝書称長門州三島尉伊賀羅駿河守藤原貞成以宗貞國請接待

====南海道六州====

紀伊州

郡七水田七千二百三町七段

淡路州

郡二水田二千七百三十七町三段

阿波州

郡九水田三千四百十四町五段

義直

戊子年遣使来賀観音現像書称阿波州鳴渡浦大将軍源朝臣義直

伊予州

郡十四水田一万五千五百七町四段

盛秋

戊子年遣使来朝書称伊予州川野山城守越知朝臣盛秋以宗貞國請接待

貞義

戊子年遣使来朝書称伊予州鎌田関海賊大将源貞義以宗貞國請接待

讃岐州

郡十一水田一万八千八百三十町一段

土佐州

郡七水田六千二百二十八町

====北陸道七州====

若狄州

郡三水田三千八十町八段

忠常

辛卯年称寿藺護送遣使来朝書称若狄州十二関一番遠敷守護備中守源朝臣忠常

義國

戊子年遣使来朝書称若狄州大浜津守護代官左衛門大夫源義國以宗貞國請接待

越前州

郡六水田一万七千八百三十九町五段

越中州

有温井水田一万七千九十九町五段

越後州

郡七水田一万四千九百三十六町五段

能登州

郡四水田八千二百九十七町

佐渡州

郡三水田三千九百二十八町三段

加賀州

郡四水田一万二千七百六十七町四段

====山陰道八州====

丹波州

郡五水田一千八百四十六町九段

丹後州

産深重青銅郡六水田五千五百三十七町

家國

戊子年遣使来朝書称丹後州田伊佐津平朝臣門四郎家國以宗貞國請接待

但馬州

郡八水田七千一百四十町

源國吉

丁亥年遣使来賀舎利分身書称但馬州津山関佐佐木兵庫助源國吉

因幡州

郡七水田八千一百二十六町

伯耆州

郡六水田八千八百三十町

義保

己丑年遣使来朝書称伯耆州太守縁野源朝臣義保以宗貞國請接待

出雲州

郡十水田九千四百三十町八段

盛政

丁亥年称寿藺護送遣使来朝書称出雲州美保関郷左衛門大夫藤原朝臣盛政

公順

丁亥年遣使来賀観音現像書称出雲州見尾関処松田備前太守藤原朝臣公順

義忠

己丑年遣使来朝書称出雲州留関海賊大将藤原朝臣義忠以宗貞國請接待

石見州

郡六水田四千九百十八町

和兼

周布兼貞之子丁卯年親来受圖書書称石見州因幡守藤原周布和兼約歳遣一舩

賢宗

庚寅年遣使来朝書称石見州桜井津土屋修理大夫平朝臣賢宗

久直

丁亥年称寿藺護送遣使来朝書称石見州益田守藤原朝臣久直

正教

丁亥年称寿藺護送遣使来朝書称石見州三住右馬守源氏朝臣正教

吉久

戊子年称寿藺護送遣使来朝書称石見州北江津太守平朝臣吉久

隠岐州

郡四水田五百八十四町九段

秀吉

己丑年遣使来朝書称隠岐州太守源朝臣秀吉以宗貞國請接待

===西海道九州===

筑前州

有山距海浜三里山頂有火井日正照煙焔漲天水沸而溢凝而為硫黄凡産硫黄島皆同郡十五水田一万八千三百二十八町九段州有博多或称覇家台或称石城府或称冷泉津或称筥崎津居民万余户小二殿与大友殿分治小二西南四千余户大友東北六千余户以藤源貞成為代官居人業行商琉球南蛮商舶所集之地北有白沙三十里松樹成林日本皆海松唯此有陸松日本人多上画以為奇勝往来我國者於九州中博多最多

小二殿

居宰府或称大都督府西北去博多三里民居二千二百余户正兵五百余源氏世主之称筑豊肥三州総太守太宰府都督司馬少郷小二殿至源嘉頼今天皇嘉吉元年辛酉大臣赤松作乱國王徴兵諸州小二殿不至國王命大内殿討之嘉頼兵敗奔肥前州平户源義所居尋投對馬島居美女浦對馬島亦其所管大内殿遂尽有小二所管筑前州博多宰府等地後嘉頼欲復旧地挙兵而往至上松浦大内殿迎撃敗之嘉頼奔還對馬嘉頼死子教頼嗣丁亥年教頼又以對馬島兵往至博多宰府之間見月之地為大友殿及大内代官可申所敗而死對馬島代官宗盛直等亦従敗没己丑年國王以大内党山名命小二復旧土又命諸州助之秋七月對馬島主宗貞國挙兵奉教頼之子頼忠而往沿路諸酋護送助之遂至宰府悉復旧境頼忠既至宰府令貞國守博多貞國身留愁未要時{{*|小二殿所管在博多西南半里民居三百余户}}遣麾下守博多肥前州千葉殿与其弟有隙小二右其弟命貞國往攻之貞國難之小二強遣之値大雪敗還對馬島兵千之凍僿多死者長門筑前一岐之境海賊縦横今辛卯年春我宣慰官田養民等往慰頼忠貞國至對馬島貞國聞之托以海賊梗路宣慰官不能来我当往迎遂留兵守博多愁未要時不告頼忠身還對馬頼忠前在對馬島約歳遣一二舩今還本土其使人依巨酋使例館待

護軍道安

曾為琉球國使来聘於我因是往来乙亥年来受圖書丁丑年来受職大友殿管下

司正林沙也文

道安子庚寅年従其父来受職大友殿管下

護軍宗家茂

乙亥年来受圖書受職富商石城府代官宗金之子宗金大友殿所差大友殿管下

司果信盈

己丑年来受職向化卒中枢藤安女壻安吉父曾来朝死於京館因葬于東郊其母命安吉来侍朝仍守父墳安吉死弟茂村又来侍朝為副司果安吉母時時遣船称藤氏母大友殿管下

氏郷

乙亥年遣使来朝書称筑前州宗像朝臣氏郷約歳遣一船小二殿管下与氏俊承國王之命為宗像殿主有麾下兵

貞成

辛巳年遣使来朝書称筑前州冷泉津尉兼内州太守田原藤原貞成受圖書約歳遣一二船大友殿族親博多代官

信重

丙子年遣使来朝書称筑前州冷泉津藤原佐藤四郎信重約歳遣一船辛卯冬以琉球國王使来受中枢府同知事博多富商定清女壻大友殿管下

安直

丁亥年遣使送漂流人書称筑前州筥崎津寄住臣藤原孫右衛門尉安直八幡神留守殿管下

直吉

丁亥年送我漂流人書称筑前州筥崎津寄住藤原兵衛次郎直吉信重兄子八幡神留守殿管下居筥崎津

重家

丁亥年送我漂流人書称冷泉津布永臣平与三郎重家大友殿管下

親慶

丁亥年遣使来賀観音現像書称筑前州胎土邦北崎津源朝臣親慶

正家

丁亥年称寿藺護送遣使来朝書称筑前州相以島大将軍源朝臣正家

氏俊

丁亥年遣使来賀舎利分身書称筑前州宗像先社務氏俊

道京

戊子年遣使来朝書称筑前州糸島太守大蔵氏道京以宗貞國請接待

縄繁

戊子年遣使来朝書称名島櫛島両島太守藤原縄繁以宗貞國請接待

成直

己丑年遣使来朝書称筑前州聡政所秋月太守源成直以宗貞國請接待大友殿管下称秋月殿有武才

信歳

丙戌年遣使来賀観音現像書称筑前州麻生藤原信歳丁亥年又遣使来以不緊不接待

筑後州

郡十水田一万三千八百五十一町八段

豊前州

郡八水田一万三千二百七十八町二段

邦吉

戊子年遣使来朝書称豊前州蓑島海賊大将玉野井藤原朝臣邦吉以宗貞國請接待

俊幸

戊子年遣使来朝書称豊前州彦山座主黒川院藤原朝臣俊幸以宗貞國請接待大友殿管下居彦山有武才
豊後州

有温井五所郡八水田七千五百二十四町

大友殿

源氏世襲所居民户万余見兵二千在博多東六七日程兼管博多与小二分治初源持直称豊筑両後州太守今天皇永享元年己酉{{*|宣徳四年}}始遣使来朝自是使船不絶九年丁巳又有源親重者称豊筑両後州太守而遣使其書称持直為伯父持直書亦称譲于親戚親重至長禄元年丁丑又有親繁者称豊州大友而遣使源持直使亦至礼曹問其使及同来諸使皆言持直与小二殿同時失土大内殿以親繁代持直為大友殿今大内与安芸州相攻持直小二欲乗間復土而未能或云源持直養従弟親重為嗣及大内討小二黜親重而以其弟親縄代之二年戊寅親繁又遣使其書略曰曾祖父以来捧書通使自九州陥兵雖続箕裘之業不以時致敬寛正元年庚辰{{*|天順四年}}又有師能者亦称豊筑守大膳大夫而遣使其書略曰大友持直蒙大國之恩不知幾年去年十月逝去余為持直嫡孫続大友家業今辛卯年豊州日田守護親常遣使来朝其使言親常今大友殿政親之弟也前大友親重年老伝之其子政親政親乃大内政弘妹壻小二之復土也政親欲助大内父親重以為王命不可違遂助小二又問時来諸使其言皆同是年冬来國王使光以蔵主曰源持直初無子以従弟親繁為嗣親繁今為大友殿年六十一歳長子政親今為豊前州太守将為嗣持直既以親繁為嗣而後生二子長師能次能堅皆封小地其曰親重者不知為何人疑繁重二字於國訓相近故或称重也其曰親縄者親繁之同母弟封豊後州小地死已十四年矣同時来琉球使博多人信重曰親繁五子一曰五郎即政親年三十余当為嗣二曰親常年二十余今為日田守三曰七郎年十八四僧五幼大友殿於九州兵強小二而下皆敬事之然称大友者数人豊後州在九州之東地最遠来者稀少未能弁其真偽姑記往来之書及諸使之言以待後考

親常

大友殿異母弟辛卯年遣使来朝書称日田郡守護修理大夫大蔵親常

國光

庚辰年遣使来報我漂流人丁亥年又遣使来賀観音現像書称豊後州日田郡太守源朝臣國光

茂実

戊子年遣使来朝書称豊後州受護代官木部山城守茂実以宗貞國請接待

肥前州

有温井二所郡十一水田一万四千四百三十二町州有上下松浦海賊所処前朝之季寇我辺者松浦与一岐對馬島之人率多又有五島{{*|或称五多島}}日本人往中國者待風之地

節度使

己丑年遣使来朝約歳遣一二船書称九州節度使源教直或称九州都元帥或称九州総管居肥前州阿也非知有小城在博多南十五里民居一千余户正兵二百五十余総治九州之兵對馬島人宗大膳等言初教直助大内及小二復土懼棄所居潜投肥後州也望加知

千葉殿

己卯年遣使来朝居有小城北距博多十五里民居一千二百余户正兵五百余書称肥前州小城千葉介元胤約歳遣一舩

源義

乙酉年遣使来朝書称呼子一岐守源義約歳遣一二舩小二殿管下居呼子有麾下兵称呼子殿

源納

乙亥年遣使来朝書称肥前州上松浦波多島源納受圖書約歳遣一二舩小二殿管下居波多島人丁不過十余

源永

丙子年遣使来朝書称肥前州上松浦鴨打源永受圖書約歳遣一二舩小二殿管下居鴨打有麾下兵称鴨打殿

藤源次郎

丙子年遣使来朝書称肥前州上松浦九沙島主藤源次郎約歳遣一舩

源祐位

丁丑年遣使来朝書称肥前州上松浦那護野宝泉寺源祐位約歳遣一舩僧居宝泉寺

源盛

丁丑年遣使来朝書称肥前州上松浦丹後太守源盛受圖書約歳遣一舩小二殿管下有麾下兵

源徳

丙子年遣使来朝書称肥前州上松浦神田能登守源徳受圖書約歳遣一舩

源次郎

己丑年遣使来朝書称肥前州上松浦佐志源次郎受圖書約歳遣一舩小二殿管下能武才有麾下兵称佐志殿

義永

丙子年遣使来朝書称肥前州上松浦九沙島主藤原朝臣筑後守義永受圖書約歳遣一舩

源義

乙亥年遣使来朝書称肥前州下松浦一岐州太守志佐源義約歳遣一二舩小二殿管下能武才有麾下兵称志佐殿

源満

丁丑年遣使来朝書称肥前州下松浦三栗野太守源満約歳遣一舩小二殿管下有麾下兵居三栗野

源吉

乙丑年始遣使来朝書称肥前州下松浦山城太守源吉受圖書約歳遣一舩

源勝

乙亥年遣使来朝書称五島宇久守源勝受圖書約歳遣一二船丁丑年以刷還我漂流人特加一船居宇久島総治五島有麾下兵

少弼弘

丁丑年遣使来朝勝肥前州田平寓鎮源朝臣弾正少弼弘約歳遣一二船有麾下兵

源義

丙子年始遣使来朝書称肥前州平户寓鎮肥州太守源義受圖書約歳遣一船小弼弘弟有麾下兵居平户

藤原頼永

丙戌年遣寿藺書記来朝書称肥前州上松浦那久野藤原頼永寿藺受書契礼物伝于國王事見上山城州細川勝氏居那久野

源宗伝

戊子年遣使来朝書称肥前州上松浦多久豊前守源宗伝以宗貞國請接待居多久有麾下兵

源泰

戊子年遣使来朝書称肥前州上松浦波多下野守源泰以宗貞國請接待居波多有麾下兵

四郎左衛門

乙酉年以源満使来受同参丁亥戊子連年而来不許接待

源貞

丁亥年遣使来朝賀観音現像書称肥前州下松浦大島太守源朝臣貞居大島有麾下兵

源義

丁亥年遣使来賀観音現像書称肥前州下松浦一岐津崎太守源義有麾下兵

貞茂

己丑年遣使来朝書称五島悼大島太守源朝臣貞茂以宗貞國請接待居五島源勝管下微者

源茂

丁亥年遣使来賀雨花舎利書称五島玉浦守源朝臣茂居五島源勝管下微者

源貞

丁亥年遣使来賀観音現像書称五島太守源貞居五島源勝管下微者

藤原盛

己丑年遣使来朝書称五島日島太守藤原朝臣盛以宗貞國請接待居五島源勝管下微者

清男

己丑年遣使来朝書称肥前州彼杵郡彼杵遠江清原朝臣清男以宗貞國請接待

源重俊


丁亥年遣使来賀舎利分身書称肥前州太村太守源重俊居太村能武才有麾下兵

源信吉

戊子年遣使来賀観音現像書称肥前州風島津太守源信吉

源豊久

辛卯年遣使来朝書称平户寓鎮肥州太守源豊久先父義松己丑春逝去又送義松所受圖書而請受新圖書今乃給送

肥後州

有温井郡十四水田一万五千三百九十七町

菊池殿

丙子年遣使来朝書称肥筑二州太守藤原朝臣菊池為邦約歳遣一二船庚寅年又遣使来受圖書所管兵二千余世{{!|𭈹|⿰号乕}}菊池殿世主肥後州

源藤為房

乙亥年遣使来朝書称肥後州藤原為房約歳遣一船

教信

己卯年遣使来朝書称肥後州八代源朝臣教信約歳遣一船

政重

丁亥年遣使来賀観音現像前此再度救我漂流人書称肥後州大将軍大橋源朝臣政重

武教

丁丑年以武磨称名使人来朝以遠処不緊人不接待丁亥年改名武教来賀観音現像書称肥後州高瀬郡藤源武教菊池殿族親為其管下居高瀬

日向州

郡五水田七千二百三十六町

大隅州

郡八水田六百七十三町

薩摩州

産硫黄郡十三水田四千六百三十町

盛久

丁丑年遣使来朝書称薩摩州日向太守藤原盛久約歳遣一二船

煕久

乙亥年遣使来朝書称薩摩州伊集院寓鎮隅州太守藤原煕久約歳遣一二船

持久

丁丑年遣使来朝書称薩摩州島津藤原朝臣持久約歳遣一船忠國族親為其管下居島津

源忠國

丁丑年遣使来朝書称薩摩三州太守島津源忠國約歳遣一船丁亥年以観音現像又遣使書称日隅薩三州太守島津陸奥源忠國國王族親総治薩摩日向大隅三州事

藤原忠満

丁亥年遣使来賀観音現像書称薩摩州僸岐島代官藤原忠満

只吉

戊子年遣使来朝書称薩摩州房泊代官只吉以宗貞國請接待

久重

戊子年遣使来朝書称薩摩州市来千伐太守大蔵氏久重以宗貞國請接待

國久

戊子年遣使来朝書称市来太守大蔵氏國久以宗貞國請接待忠國従弟為其管下居部府

吉國

己丑年遣使来朝書称薩摩州内種島太守吉國以宗貞國請接待

持永

己丑年遣使来朝書称薩摩州島津藤原朝臣持永以宗貞國請接待

====對馬島====
郡八人户皆沿海浦而居凡八十二浦南北三日程東西或一日或半日程四面皆石山土儇民貧以煮{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}捕魚販売為生宗氏世為島主其先宗慶死子霊鑑嗣霊鑑死子貞茂嗣貞茂死子貞盛嗣貞盛死子成職嗣成職死而無嗣丁亥年島人立貞盛母弟盛國之子貞國為島主郡守而下土官皆島主差任亦世襲以土田{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}户分属之為三番七日相逓会守島主之家郡守各於其境毎年踏験損実収税取三分之一又三分其一輸二于島主自用其一島主牧馬場四所可二千余匹馬多曲背所産柑橘木楮耳南北有高山皆名天神南称子神北称母神俗尚神家家以素饌祭之山之草木禽獣人無敢犯者罪人走入神堂則亦不敢追捕島在海東諸島要衝諸酋之往来於我者必経之地皆受島主文引而後乃来島主而下各遣使船歳有定額以島最近於我而貧甚歳賜米有差

八郡

豊崎郡{{*|或称都伊沙只郡}}

郡守宗盛俊

宗貞國異母兄在前宗貞國為郡守今伝于盛俊盛俊居古于浦遙治戊子年遣使来朝書称對馬州守護代官平朝臣宗助六盛俊

豆豆郡

郡守宗彦次郎盛世

伊乃郡

郡守宗盛弘

資茂之子貞盛妹壻乙丑年遣使来朝書称對馬州宗右衛門尉盛弘約歳遣四舩歳賜米豆并十五石

卦老郡{{*|或称仁位郡}}

郡守宗茂秀

癸丑年遣使来朝書称出羽守宗大膳茂秀無子以其弟茂直子宗彦九郎貞秀為嗣茂秀父賀茂曾黜島主霊鑑而奪其任霊鑑之子貞茂還奪之然以賀茂族盛不得絶之以茂秀為都代官

要羅郡

郡守島主自守

美女郡

郡守島主自守

雙古郡

郡守島主自守

尼老郡

郡守宗盛家

宗貞盛再従弟為貞盛娘壻甲子年遣使来朝書称對馬州宗信濃守盛家約歳遣四舩壬申年以其請加三舩歳賜米豆并二十石

護軍多羅而羅

一名而羅洒文家次一名而羅洒文家継一名平松而羅洒文家継一名太郎二郎庚辰年受圖書来則賜米豆并拾石賊首也

八十二浦

時古里浦{{*|二十余户}}

尼神都麻里浦{{*|百余户}}

皮多加地浦{{*|五十余户}}

安而老浦{{*|二十余户}}

司直源茂崎

乙亥年以救我漂人功受職

守于時浦{{*|十五余户}}

郎加古時浦{{*|三十余户}}

頭未浦{{*|十余户}}

蘊要浦{{*|百余户}}

緊浦{{*|四十余户}}

阿時未浦{{*|百余户}}

皮都浦{{*|二十余户}}

和因都麻里浦{{*|二十余户}}

五時浦{{*|二十余户}}

時多浦{{*|三百五十余户}}

沙加浦{{*|五百余户}}

護軍六郎洒文

己卯年来受圖書来則賜米豆并十石

護軍阿馬豆

旧居一岐島毛都伊浦海賊首宮内四郎子戊寅年受圖書来則賜米豆并十石戊子改名又四羅盛数

司正都羅馬都

六郎洒文子甲申年来受職

司正都羅而老

向化鉄匠干知沙也文子随父而来受職今還本島

秦盛幸

本係唐人島主宗成職時掌書契文引丁丑年因島主請受圖書約歳遣一舩書称海西路関処鎮守秦盛幸
職盛

故代官宗盛直之子戊子年遣使来朝己丑年又遣使来朝請継父遣舩以無島主之書不従書称對馬州平朝臣宗四郎職盛

時羅浦{{*|十余户}}

仇時老浦{{*|三十余户}}

所温老浦{{*|百余户}}

温知老毛浦{{*|六十余户}}

昆知老浦{{*|四十余户}}

也里古浦{{*|三十余户}}

要古浦{{*|二十余户}}

時羅古浦{{*|二十余户}}

要時浦{{*|十余户}}

可門諸浦{{*|三十余户}}

訓羅串{{*|百余户}}

上護軍平茂持

平盛秀之弟為従兄六郎次郎継後来則賜米豆并十五石

護軍皮古時羅

平茂持弟甲申年受職己丑年受圖書来則賜米豆并十石

副司果平伊也知

平茂持子又名早田彦八庚寅年以島主請受職

仇愁音夫浦{{*|二十余户}}

吾可多浦{{*|二十余户}}

桂地浦{{*|四百余户}}

尼于浦{{*|十余户}}

那無頼浦{{*|三十余户}}

古浦{{*|十余户}}

安沙毛浦

古于浦{{*|百余户}}

島主宗貞國

今天皇嘉吉三年癸亥{{*|正統八年}}宗貞盛為島主時約歳遣五十船如有不得已報告事数外遣船則謂之特送歳賜米豆并二百石

宗貞秀

貞國長子与貞國同居丁亥年遣使来朝書称對馬州平朝臣貞秀約歳遣七船歳賜米豆并十五石貞秀襲貞國前任故使船賜米皆仍其旧

盛俊{{*|詳見豊崎郡}}

國幸

今辛卯年以對馬島特送来朝兼察三浦称宗大膳國幸以島主所親信別例厚待而送

仇多浦{{*|三十余户}}

造船五浦{{*|十余户}}

仰可未浦{{*|十余户}}

卦伊老浦{{*|二十余户}}

那伊老浦{{*|二十余户}}

安佐毛浦{{*|十五余户}}

豆豆浦{{*|三処合三百余户}}

宗茂世

一名宗虎熊丸宗貞盛之姪乙亥年約歳遣三船来則賜米豆并十石書称九州侍所管事平朝臣宗彦八郎茂世

世伊浦{{*|二十余户}}

仇女浦{{*|二処合五十余户}}

沙愁浦{{*|四処合三百余户}}

國久

乙酉年因島主請受圖書書称對馬州佐護郡代官平朝臣宗幡摩守國久約歳遣一船管天神山海賊今領兵在博多

宗彦九郎貞秀

故代官宗盛直従弟卦老郡守宗茂秀立以為後庚辰年遣使来朝書称對馬州平朝臣宗彦九郎貞秀受圖書約歳遣一船

上護軍宗盛吉

宗盛家弟癸未年受圖書来則賜米豆并十五石今身死有子時未遣使

宗盛秀

卦老郡守

宗盛直

宗茂秀同母弟

阿里浦{{*|一百余户}}

麻吾里浦{{*|二十余户}}

于那豆羅浦{{*|五十余户}}

多浦{{*|百余户}}

美女浦{{*|六百五十余户}}

仇知只浦{{*|三処合百五十余户}}

伊乃浦{{*|二処合百余户}}

尼多老浦{{*|三百余户}}

是時未浦{{*|三十余户}}

仇波老浦{{*|二十余户}}

豆那浦{{*|百余户}}

加羅愁浦{{*|五十余户}}

沙愁那浦{{*|四百余户}}

國吉

戊子年遣使来朝書称佐須那代官平朝臣宗石見守國吉

吾温浦{{*|百余户}}

護軍皮古汝文

戊寅年受職庚辰年受圖書総治三浦恒居倭

司正所温皮古破知

宗茂次子改名宗茂実丁亥年因島主請受職

宗茂次

庚辰年救我漂流人来朝丁亥年又来称對馬州上津郡追浦平朝臣宗伯耆守茂次

尼時老道伊浦{{*|七十余户}}

道于老浦{{*|四十余户}}

也音非道浦{{*|無人户}}

臥尼老浦{{*|十余户}}

可吾沙只浦{{*|有神堂}}

阿吾頭羅可知浦{{*|百余户}}

可里也徒浦{{*|二百余户}}

敏沙只浦{{*|二百余户}}

頭知洞浦{{*|二百余户}}

中枢平茂続

賊首早田之子曾来侍朝為中枢今還本島

護軍中尾吾郎

平茂続之子中尾弾正立以為後戊子年来受職

可時浦{{*|一百五十余户}}

護軍井可文愁戒

父賊首井太郎於己亥年東征有功乙酉年受圖書歳賜米豆并十石壬午年襲父職

皮老浦{{*|四十余户}}

多計老浦{{*|八十余户}}

仇老世浦{{*|一百四十余户}}

護軍皮古仇羅

海賊首護軍藤茂家倭訓辺沙也文之子乙酉年受職受圖書来則給米豆十石

愁毛浦{{*|四百余户}}

吾也麻浦{{*|三百余户}}

老夫浦{{*|二百余户}}

臥伊多浦{{*|一百余户}}

古老世浦{{*|五十余户}}

介伊侯那浦{{*|二百余户}}

護軍時難洒毛

平家久倭訓和知難洒毛之子戊子年受職

吾甫羅仇時浦{{*|五十余户}}

雙介浦{{*|五十余户}}

完多老浦{{*|一百余户}}

古茂應只浦{{*|二百余户}}

沙吾浦{{*|二百余户}}

====一岐島====

郷七水田六百二十町六段人居陸里十三海浦十四東西半日程南北一日程志佐佐志呼子鴨打{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}津留分治有市三所水田旱田相半土宜五穀収税如對馬

七郷

加愁郷

佐志代官主之

唯多只郷

志佐代官源武主之

戊子年受圖書約歳遣一二船書称一岐守護代官真弓兵部少輔源武

古仇音夫郷

源経主之

己丑年受圖書約歳遣一二舩書称上松浦{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}津留助次郎源経

源重実

丁丑年約歳遣一舩書称上松浦{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}津留松林院主源重実

宗殊

己卯年遣使来朝書称一岐州上松浦{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}津留観音寺宗殊約歳遣一舩

小于郷

呼子代官源実主之

約歳遣一舩書称上松浦呼子一岐州代官牧山帯刀源実庚寅年源実子正遣使来朝書称去歳六月父為官軍先鋒而死于敵臣継家業乃依父例館待

無山都郷


鴨打代官主之

時曰羅郷

呼子鴨打分治各有代官

郎可五豆郷

呼子鴨打分治各有代官

十三里

波古沙只{{*|一百五十余户}}

信昭于{{*|七十余户}}

侯加伊{{*|一百三十余户}}

阿里多{{*|五十余户}}

伊除而時{{*|一百余户}}

愁未要時{{*|七十余户}}

也麻老夫{{*|九十余户}}

也那伊多{{*|三百余户}}

牛時加多{{*|一百三十余户}}

多底伊時{{*|九十余户}}

毛而羅{{*|五十余户}}

侯計{{*|八十余户}}

户應口{{*|五十余户}}

十四浦

世渡浦{{*|三十余户}}

豆豆只浦{{*|二十余户}}

仇只浦{{*|二十余户}}

因都温而浦{{*|四十余户}}

阿神多沙只浦

頭音甫浦{{*|四十余户}}

火知也麻浦{{*|一百余户}}

毛都伊浦{{*|一百户}}

護軍三甫郎大郎

賊首護軍藤永継子辛巳年受圖書来則賜米豆并十石

司正有羅多羅

又名可文愁戒源貞乃三甫郎大郎之兄戊寅年受職

司正豆留保時

藤九郎次子庚寅年受職長子也三甫羅今来侍朝為司正

訓乃古時浦{{*|四十余户}}

臥多羅浦{{*|百余户}}

無應只也浦{{*|一百四十余户}}

仇老沙只浦{{*|二十余户}}

于羅于未浦{{*|五十余户}}

風本浦{{*|倭訓間沙毛都于羅}}

==琉球國紀==
===國王代序===
國王世襲洪武二十三年庚午國王察度遣使来朝称琉球國中山王自是連歳遣使其世子武寧亦献方物永楽七年己丑其孫思紹遣使称琉球國中山王其書略曰先祖王察度及先父王武寧相継薨逝以致各寨不和連年征戰一向疎曠今荷大明皇帝寵封王爵十六年戊戌又遣使称琉球國中山王二男賀通連寓鎮其書略曰予兄今年淹逝予始通聘宣徳六年辛亥称琉球國中山王尚巴志而遣使景泰四年癸酉称琉球國中山王尚金福見而遣使六年乙亥称琉球國王尚泰久而遣使天順二年戊寅称琉球國王見而遣使三年己卯復称尚泰久而遣使五年辛巳遣使而称琉球國王尚徳成化二年丙戌又称尚徳而遣使七年辛卯冬國王使自端書堂来朝自端曰尚巴志以上所不知尚姓巴志{{!|𭈹|⿰号乕}}名億載尚金福見名金皇聖尚泰久名真物尚徳名大家無兄弟今王名中和時未{{!|𭈹|⿰号乕}}年十六歳娶宗姓丹峯殿主女主弟名於思年十三歳次弟名截渓年十歳國王所居地名中山故称中山王自察度始遣使以来相継不絶進方物甚謹或直遣國人或因日本人商販在其國者為使其書或箋或咨或致書格例不一其称{{!|𭈹|⿰号乕}}姓名亦不定琉球去我最遠不能究其詳姑記朝聘名{{!|𭈹|⿰号乕}}次第以待後考
===國都===
國在南海中南北長而東西短都有石城諸島星列所治凡三十六島土産硫黄堀之一年復満坑取之無窮歳遣使中國貢硫黄六万斤馬四十匹

梁回

宣徳五年庚戌遣使来朝書称琉球國長史梁回

李金玉

成化四年戊子遣使来朝書称琉球國総守将李金玉

等悶意

成化五年己丑遣使来朝書称琉球國中平田大島平州守等悶意

===國俗===

地窄人多以海舶行商為業西通南蛮中國東通日本我國日本南蛮商舶亦集其國都海浦國人為置肆浦辺互市

○國王楼居毎宴他國使為構仮楼与之相對中國及我國書至具旗纛出迎

○有左右長史二人出納王命又有五軍統制府議政司六曹

○地常暖無霜雪草木不彫落

○水田一年再収毎十一月播種三月移秧六月収穫即又播種七月移秧十月又穫

○男女衣服与日本大同小異
===道路里数===
自我慶尚東萊県之富山浦至對馬島之都伊沙只四十八里

○自都伊沙只至船越浦十九里

○自船越至一岐島之風本浦四十八里

○自風本至毛都伊浦五里

○自毛都伊至肥前州之上松浦十三里

○自上松浦至恵良武一百六十五里

○自恵良武至大島一百四十五里

○自大島至度九島三十里

○自度九島至輿論島五十五里

○自輿論島至琉球國都十五里

○都計五百四十三里{{*|以我國里数計則五千四百三十里}}

==朝聘應接紀==

===使舩定数===
國王及諸巨酋使来則接待

○對馬島主歳遣五十舩或因事別遣舩則称特送{{*|無定数}}

○諸酋之在諸州者或歳遣一二船{{*|時計四十人名在諸州}}或歳遣一船{{*|時計二十七人名在諸州}}皆有定約其余諸酋或因事来朝或遣使皆臨時受教應接

○受我國官職者歳一来朝不得遣人

○國王使例有副舩或至三船巨酋使只有副船其余並一船

○諸使皆受對馬島主文引而後乃来
===諸使定例===
館待諸使有四例國王使為一例

○諸巨酋使為一例{{*|日本畠山細川左武衛京極山名大内小二等為巨酋}}

○九州節度使對馬島主特送為一例

○諸酋使對馬島人受職人為一例
===使船大小船夫定額===
船有三等二十五尺以下為小船二十六尺七尺為中船二十八尺九尺三十尺為大船舩夫大舩四十中舩三十小舩二十以為定額客使来則三浦節制使万户与差使員尺量舩体又点舩夫名数舩夫雖多不得過定額若不足則以点数給料因是三浦恒居人等冒名受点而分其料姦偽日滋今受教只量船体以三等定額給料不復点人

○國王使不量船点人只以所見定数以報並給料
===給圖書===

凡給圖書着見様於紙置礼曹典校署又分置三浦毎書来憑考験其真偽
===諸使迎送===
國王使遣三品朝官率京通事迎于三浦還時護送

○諸巨酋使遣京通事迎于三浦還時朝官率京通事護送

○對馬島主特送九州節度使使郷通事率上京朝官護送
===三浦熟供===
國王使留三浦時上副官人{{*|正使称上官人副使称副官人後並同}}正官{{*|舩主押物侍奉称正官後並同}}伴従人量数熟供其余船夫給料

○諸巨酋使特送節度使使正官以上熟供

○諸酋使以下並給料{{*|一日両時凡給料並同}}

○國王使早飯正官以上車食七果床伴従人車食五果床並三度湯

○朝夕飯上副官人七楪床飯羹二様湯二様炙正官伴従人五楪床飯羹二様湯一様炙

○昼点心上副官人正官人正官五楪床飯羹一様湯伴従人三楪床飯羹一様湯

○諸巨酋使与國王使同節度使使特送与國王使同早飯乾魚主楪五果床三度湯
===三浦分泊===
對馬島歳遣五十船二十五船泊乃而浦二十五船泊富山浦其余諸使各任意分泊三浦
===上京人数===
國王使二十五人

○諸巨酋使十五人

○特送三人別例則加一倍

○九州節度使三人卜満五駄加一人毎五駄則加毋過五人

○諸酋使一人五駄加一人毋過三人

○受職人堂上官三人上護軍以下二人

○對馬島五十舩毎舩一人五駄加一人毋過二人
===三浦宴===
國王使三浦留時宴享三度{{*|其一度宣慰使其二度差使員設行}}還時一度{{*|差使員設行}}

○諸巨酋使留浦時二度還時一度{{*|並差使員設行下同}}

○特送節度使使留浦時一度還時同一岐島以外諸酋使留浦時一度

○宣慰使宴上副官人長車食外行安酒入排小一果四行床正官宣慰使同但無一果伴従人馬蹄車食七果床並N7野生花{{*|下並同}}三度湯点点果大肉{{*|S7猪}}

○差使員宴上副官人馬蹄車食外行安酒入排四行床正官對客三行床伴従人馬蹄車食七果床余与宣慰使宴同{{*|國王使以下並同}}

○	毎宴留舩舩夫人給真麦末一升油一合乾魚一首生魚肉随宜白酒一儵

===路宴===
國王使慶尚道三所其一所観察使其二所守令設行忠清京畿各一所観察使設行

○諸巨酋使慶尚道二所其一所観察使親行其一所守令設行忠清京畿各一所観察使親行還時同

○特送節度使使慶尚忠清道各一所還時同{{*|守令設行}}

○諸酋使以下一岐以外人慶尚忠清道各一所對馬島人慶尚一所還時並同{{*|守令設行}}

○	観察使宴品与三浦宣慰使宴同守令宴品与三浦差使員宴同{{*|國王使以下並同}}
===京中迎餞宴===

國王使漢江迎宴上副官人車食七果床正官以下車食五果床並四度湯点点果油蜜果五星二部実果五星二部菜肉交排五星二部{{*|已上礼賓寺}}大肉乾猪三口{{*|司宰監}}酒{{*|司僒署}}諸巨酋使初到館迎宴宴品与國王使漢江迎宴同還時並餞于漢江

===昼奉盃===

國王使隔三日一設上副官人正官對客{{*|礼賓寺正有故則内資内贍寺正}}車食七果床伴従人車食五果床並三度湯点点果{{*|礼賓寺掌設}}酒{{*|司僒署}}

○諸巨酋使与國王使同
===京中日供===
國王使早飯三時食品与三浦同自願乾受則早飯熟供其余三時五日一次都給正官以上毎一人中米二斗黄豆六斗{{*|舩主押物侍奉則太五斗}}真麦末七升全鮑一百五十介石首魚五尾青魚二十尾白蝦醢三合真魚二首生鮮五首{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}五合真油二合醤三升醋一升五合{{僻字|𠌯|左亻右离}}十両芥子二合茶一合僧則除魚醢給真茸 (亻嵬)古竹笋吾海召各五合清酒三瓶焼木三十五斤炭自二月至九月二斗五升自十月至正月五斗五升伴従人毎一人中米二斗黄豆四斗木麦米五升其余上同

○諸巨酋使早飯三時食品乾受与國王使同

○對馬島特送節度使使亦与國王使同{{*|都給真麦末全鮑真魚生鮮茶真茸無}}

○諸酋使以下一日両時乾受都給中米一斗五升黄豆三斗{{*|伴従人二斗}}清酒二瓶雑物与特送同早飯熟供

○佹炬國王使毎一日都給三柄{{*|司宰監}}
===闕内宴===

國王使進上粛拝後饋餉上副官人茶食外行安酒入排小一果四行床糸虚乙巨皮糸表花纓絡炷香具正官對客{{*|内侍府官}}馬蹄車食安酒入排四行床{{*|已上朝啓庁}}伴従人對客{{*|内侍府官}}馬蹄車食九果床{{*|已上勤政門南行廊}}並四度湯点点果{{*|床湯内贍寺}}酒{{*|司僒署}}大肉{{*|司畜署下同}}

○下直粛拝饋餉与進上粛拝同

○諸巨酋使与國王使同

○對馬島特送九州節度使使上副上官人茶食外行安酒入排小一果四行床{{*|虚乙皮与國王使同}}對客正官馬蹄車食四行床伴従人馬蹄車食九果床並四度湯点点果大肉

○諸酋使受職人對馬島人等並馬蹄車食四行床伴従人對客馬蹄車食九果床並四度湯点点果乾大肉{{*|司宰監}}
===礼曹宴===
國王使慰宴上副官人散子外行小一果四行床紵布花{{*|勧花同}}正官長車食四行床N7花{{*|勧花同伴従人亦同}}曹堂上官馬蹄車食三行床{{*|下並同}}伴従人馬蹄車食九果床並四度湯点点果{{*|已上礼賓寺}}大肉{{*|司畜署僧則餅礼賓寺}}酒{{*|司僒署}}妓工人於常例倍数近杖使令三十名皆着皂隷衣冠{{*|兵曹}}

○餞宴同

○諸巨酋使与國王使同

○對馬島特送九州節度使使宴品与國王使同並N7花{{*|勧花同}}

○諸酋使以下上官人長車食四行床伴従人馬蹄車食九果床並四度湯点点果大肉並N7花{{*|勧花同}}
===名日宴===

國王使以下大小諸使上官人正官以上車食七果床伴従人車食五果床並四度湯点点果

===下程===

國王使巨酋使並三度九州節度使使特送並二度毎度酒餅果実蔬菜海菜乾茸笋豆腐真末清蜜乾魚肉生魚肉醢芥子五味子茶油醤醋等物礼曹啓給其度数物目以使人厚薄人数多少留日久近加減酌定

○別下程亦同承政院啓給
===例賜===
國王使上副官人各給九綜緇染木綿長衫一{{*|単劓随時}}九綜白綿布長衫一鴉青羅内藍僨僧冠一黒馬皮雲鞋一九綜白綿紬白紵布黒麻布各三匹綵花席五張正官綿紬白紵布黒麻布各一匹

○諸巨酋使与國王使同

○九州節度使使衣服冠鞋与國王使同{{*|余物無}}
===別賜===
如有因事引見則有別賜臨時承政院啓定{{*|因人緊不緊有多寡}}
===留浦日限===
國王使無限日

○諸巨酋使観察使馬文到後十五日還浦後二十日若限外故留浦者不給料有現病者待差下同

○諸酋使受職人對馬島人等馬文到後卜多者十日卜少者五日限外故留者不給料
===修船給粧===
一岐島以外諸使請修船給粧者受教令水軍節度使酌量題給因此諸使欲多受料或称修船或称未受船粧故留所費甚多今受教初量船時船体完壊舩粧用不用并検報水軍節度使更覈量給留船船夫預修待還其所給板釘諸縁還帰日時啓聞時并啓
===日本船鉄釘体制===
大船大釘長八寸重二斤中釘長六寸重一斤十四両小釘長五寸重十一両鉅末釘長六寸重二斤七両

○中船大釘長七寸七分重一斤十四両中釘長五寸七分重一斤七両五銭小釘長四寸七分重九両鉅末釘長五寸七分重二斤五両

○小船大釘長六寸五分重一斤十両中釘長五寸重一斤三両小釘長四寸重七両鉅末釘長五寸重二斤
===上京道路===
自乃而浦由金山清州至京城日行二息十三日程由大丘尚州槐山廣州至京城十四日程

○自富山浦由大丘尚州槐山廣州至京城十四日程由永川竹嶺忠州楊根至京城十五日程

○自乃而浦水路由金海{{*|自黄山江下至洛東江}}昌寧善山忠州{{*|自金遷至漢江}}廣州至京城十九日程

○自富山浦水路由梁山{{*|自黄山江至洛東江}}昌寧善山忠州{{*|自金遷至漢江}}廣州至京城二十一日程

○自{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦水路由慶州丹陽忠州廣州至京城十五日程

○國王使無限日諸巨酋使以下過限則計日減料或病或水漲或未得輸卜不得已留滞者於所在官受明文而来還時同
===過海料===
對馬島五日一岐島十五日九州二十日{{*|日本本國琉球國使亦只二十日}}
===給料===
國王使以下皆一日両時各一升國王使上副官人中米余皆剚米

○國王使或二船三船船夫全数給料

○諸巨酋使有副船則并給料只以船体大小定船夫額数給料若請其余則受教加給{{*|或半或三分之一}}

○諸使違格者報礼曹礼曹受教許接則受教日為始給料不許接者給過海料之半
===諸道宴儀===
國王使三浦宴享宣慰使東壁上副官人西壁並交椅差使員堂上則東壁宣慰使之下交椅堂下官則南行縄床正官西壁差後伴従人則又後行並縄床

○宣慰使宴宣慰使陪宣僒到三浦客館由中門入客使就大門外祗迎宣慰使至大庁安宣僒於卓上訖近東西向立客使由西門入就西庭東上北向立異位重行四拝通事引上副官人陞自西階至卓前跪宣慰使稍前西向立伝旨云云執事者酌酒授宣慰使宣慰使執盞立授上副官人上副官人俛伏興受盞飲訖正官以下各以次陞飲訖上官人以下各還就庭下位行四拝上副官人由西階陞詣大庁就宣慰使前再拝宣慰使答拝各就位正官陞詣宣慰使前再拝{{*|無答}}就坐伴従人就楹外北向再拝亦就坐行宴如常儀

○路次観察使宴観察使宣慰使東壁上副官人西壁並交椅正官以下各西壁差後重行如宣慰宴儀客使将入観察使出庭下引陞大庁東西相向再拝就坐正官就観察使前再拝{{*|無答}}伴従人就楹外再拝各就坐差使員守令雖堂上不得参

○路次守令宴坐与三浦宴同

○諸巨酋使北壁上副官人西壁並交椅正官以下西壁差後如國王使宴儀上副官人初入就観察使前再拝観察使答揖就坐正官以下拝与三浦宴同

○諸巨酋使路次守令宴堂上官守令東壁交椅別通事差後縄床堂下官守令与別通事東壁以職次坐上副官人西壁並交椅節度使使特送同
===礼曹宴儀===

國王使宴兼判書判書参判東壁交椅{{*|各以次差後}}上副官人西壁交椅正官西壁後行伴従人月台上北向並縄床客使入自西侠門就兼判書判書参判前以次再拝{{*|皆答拝}}各就坐正官入自西庭陞自西階就東壁再拝{{*|無答}}伴従人就中階上北向再拝各就坐宴訖各再拝如初儀乃出

○諸巨酋使宴兼判書北壁判書東壁参判差後並交椅上副官人西壁正官後行伴従人月台上並縄床上副官人陞自西階入就兼判書前再拝兼判書答揖就東壁再拝如上就坐正官入就兼判書前再拝次東壁{{*|並無答}}伴従人就中階上北向再拝東向再拝各以次就坐以各呈杯行宴宴訖各再拝如初儀乃出

○諸酋使与巨酋使同{{*|無答}}
===三浦禁約===

對馬島之人初請来寓三浦{{*|熊川之乃而浦東萊之富山浦蔚山之{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦{{!|𭈹|⿰号乕}}為三浦}}互市釣魚其居止及通行皆有定処不得違越事畢則還因縁留居漸止繁滋世宗命移書島主宗貞盛{{*|正統元年丙辰}}令皆刷還貞盛答書曰当並刷還其中最久者六十名姑請仍留乃許之其後因仍不還世祖又命移書島主宗成職{{*|己丑年}}令刷還成職尋死又移書今島主宗貞國貞國之言曰以我従小二殿在博多両年未得奉行然当不食言

○丙戊年巡察使朴元亨因饋餉密計人口乃而浦户三百男女一千二百余口富山浦户一百一十男女三百三十余口{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}浦户三十六男女一百二十余口

○旧約商販人潜接恒居人户者因縁結幕者貿易事畢後故留者並痛禁

===釣魚禁約===

對馬島人釣魚者受島主三着圖書文引到知世浦納文引万户改給文引孤草島定処外勿許横行釣魚畢還到知世浦還万户文引納税魚万户於島主文引回批着印還付為験若無文引者称不勝風浪潜持兵器横行辺島者以賊論


海東諸國紀終

==畠山殿副官人良心曹饋餉日呈書契==

凡今原日本國大乱之起本矣細川右京大夫源勝元山名尤衛督源持豊國王一姓累代之大臣而尤輔右弼執朝家之権柄喩如趙有廉藺両家争威連日有隙将及戰闘則天下中分士卒輻溱於京師者不知其幾千万之計國王屡雖下和親之詔而人多則勝天滋蔓難圖遂為乱世矣於此属於勝元者称東軍属於持豊者称西軍蓋其所居之地以在東西也東西張陳既在咫尺之間方出先鋒欲決雌雄及此時勝元不意運奇策於幄中而急囲宮内之四面以入我軍営之裏即深溝高塁不使鳳輦龍旗出於外則持豊一党中流失舟亦如斯乎故与持豊比而党者舎甲弛弓雖請降於國王之軍而勝元称謀逆之徒不使受其降西軍忿怒舎讐於勝元者倍万於旧日雖似致不忠於君不戰而何其息矣西軍中心実欲為敵於君則縦雖有百万之帥天誅不可其逭豈其待歳月後滅没矣哉然則西軍其無罪者歟何其然乎伝云趙盾不出晋境而有弑君之名況今彼等軍衆不去京都日夜戰闘流血漂杵{{!|𥀷|⿱皷卑}}鼓之声動天地者既及七年上自王侯下至士庶人百辛千苦國家日疲薾何其以言語足説之乎雖然朝陽不侵而螢爝自然熄光初在西軍者今降於東軍者十其六七未聞在東軍者属於西軍之党是乃天定勝人之理也如今所見則西軍之徒党不過於一両年而亡者歟爰畠山尤京大夫義勝始随於従弟畠山右衛門督義就在西軍去年之春國王密下詔不俟駕而就召由是越前越中能登加賀四州関塞既開行旅自穏運粮於洛訥不異於平日北藩静謐之功但在義勝之一挙故今忝管領之職云云右草状一通語言卑野句読難分漸汗浹背実雖不足備於閤下之尊覧而通事人只通世語耳如是之大議以言語難通者歟故記其大概奉呈　成化九年九月初二日　啓

==琉球國==
一地界東西七八日程南北十二三日程

一水田一年再収正月播種五月刈穫六月播種十月刈穫陸田一年一収

一男子無貴賤結髪為髻於右國王常以紅巾包頭有職人用雑色巾庶人用白巾衣皆闊袖中朝使臣来則國王烏紗帽紅袍玉帯群臣随品各服其服皆倣中朝之制

一朔望朝群臣必設宴

一中朝人来居者三千余家別築一城処之

一三発司有一員当國大臣也政無大小皆総之非本國人則不得除是職

一長史二員正議大夫二員用事者也並以中朝人来居者為之

一朝士有職田又以商販舩随品計給令収税食之

一國王之喪用金銀飾棺鑿石為槨不埋葬造屋于山以安之後十余日親族妃嬪会哭開棺出尸尽剔肌膚投諸流水還骨于棺士庶人之喪亦如之但無石槨

一父母之喪士大夫百日庶人五十日不食肉飲酒

一婦無子女而夫死則自刎従之者十常七八王亦不能禁

一刑有流配処斬無笞杖

一有天地壇凡祈祷必祭之奉使他國者詣壇焚香取香灰呑之誓曰我國之事当不説於彼云云然後発行

一國之東南水路七八日程有小琉球國無君長人皆長大無衣裳之制人死則親族会而割食其肉漆其頭廂以金為飲食之器

一語音翻訳。你是那裏的人。{{*|우라ᄌᆞ마피츄}}

我是日本國的人。{{*|ᄝᅪᆫ야도피츄}}

你的姓甚麼。{{*|우라나와갸이우가}}

你的父親有麼。{{*|우라아샤아리}}

你哥哥有麼。{{*|우라신자아리}}

你姐姐有麼。{{*|우라아ᄅᆡ아리}}

妹子有麼。{{*|우라리아리}}

你幾時離了本國。{{*|우라읻ᄌᆞ시마타졔기}}

我舊年正月起身。{{*|ᄝᅪᆫ구조쇼옹과ᄌᆞ탇졔}}

你幾時到這裏。{{*|우라읜ᄌᆞ고마싱가}}

我們今年正月初三纔到這裏。{{*|ᄝᅪᆫ구두시샤웅과ᄌᆞ취타지긷졔}}

你初到江口是好麼。{{*|우라푸라모도징가}}

一路上喫食如何。{{*|우라믿지믿지아키모로랃도}}

多酒。{{*|오부시}}

好下飯。{{*|오사기라나}}

無甚麼好下飯。{{*|사가나모이랴븨란루모}}

請一鐘酒。{{*|사키부데ᄌᆞ아키라}}

湯酒。{{*|사그와가시}}

洒酒來。{{*|사긔와가디구}}

撒酒風。{{*|사가구뤼}}

不要饋他喫。{{*|아릐로마ᄉᆞ라}}

小饋他喫。{{*|에계나구로미세}}

酒盡了。{{*|사긔미나랃디}}

請裏頭耍子。{{*|우지바라왜쳐아ᄉᆞᆷ비}}

平坐。{{*|마ᄉᆞᆼ고유왜리}}

面紅。{{*|ᄌᆞ라루아개사}}

面白。{{*|ᄌᆞ라루시루사}}

這箇呌甚麼子。{{*|고릐야루욱가}}

這箇人心膓好。{{*|고노피죠기모로요다샤}}

這箇人心膓歹。{{*|고노피죠기모로요왈사}}

天。{{*|텬}}

天陰了。{{*|텬구모데}}

天晴了。{{*|텬파리데}}

下雨。{{*|아믜품ㅣ데}}

雨晴了。{{*|아믜파릳데}}

下雪。{{*|유기푸리}}

雪住了。{{*|유기피릳디}}

日頭。{{*|텬다}}

日頭上了。{{*|텬다앙갇데}}

日頭落了。{{*|뎐다야ᄉᆞ며잇졔}}

風。{{*|칸즤}}

天亮了。{{*|이우가미}}

清早。{{*|ᄯᅩ믜디}}

晌午。{{*|필마}}

晚夕。{{*|요삼븨}}

黑夜。{{*|이우루}}

白日。{{*|피루}}

暖和。{{*|룩사}}

天熱。{{*|악사}}

涼快。{{*|ᄉᆞᆫ다사}}

向火。{{*|파루구이}}

春。{{*|파루}}

夏。{{*|낟ᄌᆞ}}

秋。{{*|아기}}

冬。{{*|푸유}}

今日。{{*|쿄오}}

昨日。{{*|키리우}}

明日。{{*|아쟈}}

後日。{{*|아삳디}}

這。{{*|고르ᄌᆞ기}}

來月。{{*|에왕과ᄌᆞ}}

開年。{{*|먀년}}

拜年。{{*|쇼옹괴ᄌᆞ노패}}

地。{{*|지}}

地平正。{{*|지마ᄉᆞᆼ고}}

山頂。{{*|사노ᄌᆞᆫ구미지}}

山底。{{*|사노시쟈}}

大路。{{*|오부미지}}

小路。{{*|구미지}}

酒。{{*|사긔}}

白酒。{{*|링ᄀᆞ나시긔}}

清酒。{{*|요가사긔}}

飲酒。{{*|누미}}

酒有。{{*|사긔아리}}

酒無了。{{*|사긔내}}

酒醉了。{{*|사긔이우디}}

飯。{{*|음바리}}

喫飯。{{*|앙긔리}}

做飯。{{*|오바리ᄉᆞ례}}

大米飯。{{*|코메로오반리}}

小米飯。{{*|아왁로오반리}}

做下飯。{{*|사가나요라리}}

䑔米。{{*|고믜시랑가디}}

肉。{{*|시시}}

魚。{{*|이우}}

鹿肉。{{*|카우루시시}}

猪肉。{{*|오와시시}}

兔肉。{{*|우상기시시}}

油。{{*|아부라}}

{{!|𥂁|⿱⿰土⿱𠂉口皿}}。{{*|마시오}}

醬。{{*|미쇼}}

醋。{{*|ᅀᆞ우}}

芥末。{{*|난다리카다시}}

胡椒。{{*|코슈}}

川椒。{{*|산시오}}

生薑。{{*|샤옹가}}

葱。{{*|깅비나}}

蒜。{{*|픠루}}

菜蔬。{{*|소내}}

燒茶。{{*|챠와가시}}

甜。{{*|아미사}}

苦。{{*|리기사}}

酸。{{*|쉬샤}}

淡。{{*|아바ᅀᅣ}}

醎。{{*|ᅀᅵ바가나ᅀᅡ}}

辢。{{*|카니ᅀᅡ}}

硯。{{*|ᅀᆞᄌᆞ리}}

墨。{{*|ᄉᆞ미}}

筆。{{*|푼디}}

弓。{{*|이우디}}

箭。{{*|이야}}

弓帒。{{*|이우미누ᄉᆞ}}

箭帒。{{*|이야누ᄉᆞ}}

弓弦。{{*|이우미누조누}}

窓。{{*|토오리}}

門。{{*|ᅀᅭ}}

掛帳。{{*|카샤}}

帳。{{*|마구}}

席子。{{*|모시루}}

靴。{{*|피샤ᇰ가}}

紙。{{*|카미}}

匙。{{*|캐}}

筯。{{*|피시}}

篩。{{*|푸뤼}}

梡子。{{*|마가리}}

砂貼是。{{*|쉬릐}}

木貼是。{{*|파지}}

樻子。{{*|카이}}

刀子。{{*|카다나}}

鍋兒。{{*|나븨}}

箒。{{*|파오기}}

火盆。{{*|피팓지}}

衣服。{{*|기루}}

袴兒。{{*|자가미}}

裙兒。{{*|카마오}}

瓦。{{*|카라}}

車子。{{*|구루마}}

卓子。{{*|타기대}}

炭。{{*|ᅀᆞ미}}

柱。{{*|파냐}}

身子。{{*|도우}}

面。{{*|ᄌᆞ라}}

眼。{{*|위}}

鼻。{{*|파나}}

口。{{*|크지}}

耳。{{*|미}}

頭。{{*|기난ᅀᅮ}}

手。{{*|티}}

足。{{*|피ᅀᅣ}}

舌頭。{{*|시쟈}}

手指頭。{{*|의븨}}

髮。{{*|카시라}}

牙齒。{{*|파}}

花。{{*|파라}}

綠。{{*|아오ᅀᅡ}}

黑。{{*|구루ᅀᅡ}}

青。{{*|탄쳥}}

牛。{{*|우시}}

馬。{{*|우마}}

猪。{{*|우와}}

鷄。{{*|투리}}

狗。{{*|이노}}

羊。{{*|비ᄌᆞ쟈}}

老鼠。{{*|오야비쥬}}

蛇。{{*|파무}}

龍。{{*|타ᄌᆞ}}

象。{{*|자}}

獅。{{*|시시}}

虎。{{*|도라}}

弘治十四年四月二十二日啓下承文院
{{谚文组字}}</text>
      <sha1>6fvh0d8njiugkjxu3ea2ephtvq96fyn</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>建炎以來繫年要錄/卷001</title>
    <ns>0</ns>
    <id>184167</id>
    <revision>
      <id>2169755</id>
      <parentid>2169501</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T03:53:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <ip>221.127.12.46</ip>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="68523" xml:space="preserve">{{Header2
| title = [[../]]
| section = 卷一
| next = [[../卷002|卷二]]
| notes = 
}}

建炎元年{{color|maroon|{{-| 歲次丁未。金太宗晟天會五年 }}}}，春正月{{color|maroon|{{-| 臣謹案：建炎改元在五月之朔，今為所載乃中興事始，故依《資治通鑒》及累朝《實錄》歲中改元例、即于歲首書之。或謂建炎元年無春，當依舊文，用靖康二年紀事，臣謂不然。春秋魯定公以六月即位，是六月以前，國人必稱昭公三十三年矣，而孔子書之曰：「元年，春王三月，晉人執宋仲幾于京師。夏六月戊辰，公即位。」孰謂定公元年之無春乎？故臣此書以元加「春」，蓋亦竊取《春秋》之義}}}}，辛卯朔，淵聖皇帝朝道君太上皇帝于延福宮。是日，兵馬大元帥康王軍行次陽穀縣。

:王名構，字德基，道君皇帝第九子，母曰韋賢妃{{color|maroon|{{-| 謹案《實錄》體制，當-{云}-顯仁皇-{后}-韋氏，則紹興三十年以後所書也。《日曆》則-{云}-宣和皇-{后}-韋氏，建炎元年五月以後所書也。今臣此書以事繫日，此時顯仁未正尊名，則書法當如此 }}}}。大觀元年五月乙巳夜，生于東京大內之宮中，紅光照室。八月丁巳，賜名，拜定武軍節度使、檢校太尉，封蜀國公。二年正月庚申，徙鎮海軍節度使、開府儀同三司，封廣平郡王。宣和三年十二月壬子，拜太保、遂安慶源軍節度使，進封康王{{color|maroon|{{-| 《日曆》：四年正月封康王；《會要》及熊克《中興小曆》並-{云}-四年三月封王，誤也。蓋三年冬進封，明年春乃出閤耳。今從汪藻所編《元符庚辰以來詔旨》 }}}}。識明彊記，日誦千餘言，挽弓至一石五㪷。七年冬，金人來犯{{color|maroon|{{-| 張匯《金虜節要》-{云}-：「阿古達為帝，以本土愛新為國號。愛新，女眞語，金也。以其水生金而名之，猶遼人以遼水名國也。」《金太祖實錄》-{云}-：「太祖以遼天慶五年建國，曰：『遼以鑌鐵為國號，鑌鐵雖堅剛、終有銷壞，惟金一色最為真寶，自今本國可號大金。』」二說不同，未知孰的也 }}}}。靖康元年正月庚辰，被命使軍前議和。金國者，在遼之東北，蓋古肅慎氏之地，其國在漢稱伊掄，南北之間稱和奇，隋唐稱默爾赫，至五代始稱女眞。祖宗時嘗通中國，後臣屬于遼。建中靖國元年，遼海濱王耶律禧立，號天祚皇帝。立十五年，女真完顏旻起兵。{{color|maroon|{{-| 女眞姓、與廟諱同音，今依張匯《金虜節要》進本例、為字不成 }}}}{{annotate|【案宋法，嫌名皆避，欽宗諱桓，故完字亦闕末筆。今已全寫本字，則此註為贅，然原本所有，姑存其舊】}}旻，即阿固達，其先新羅人也{{color|maroon|{{-| 《金太祖實錄》-{云}-：「太祖生於戊申七月，其先為完顏部人，後因以為氏。」洪皓《松漠記聞》-{云}-：「女真酋長乃新羅人，號完顏氏。完顏，猶漢言王也。」苗耀《神麓記》云：「女真始祖堪布，出自新羅，奔至安春，無所歸，遂依完顏，因而氏焉。後女真衆人結盟，推為首領。七傳至兀古達，乃大聖武元皇帝，侍中韓企先訓名曰旻。」張匯《金虜節要》-{云}-：「阿骨打即位，以王為姓，以文為名。」鍾邦直《舊帳行程錄》-{云}-：「虜主名文，小字阿古忽。」案此諸書，阿骨打姓名及小字皆不同，然趙良嗣《奉使錄》、馬擴《茅齋自敘》、洪皓《記聞》等書並作阿骨打，三人皆身至虜廷，此必不誤。惟史愿《金人亡遼錄》作阿姑打，疑語音之訛。案紹興二十六年，令國信所避「旻」字；《紹興講和錄》載烏珠書李正民，避旻嫌名，改作「正文」；而三十年十月，虞允文出使，去「文」字，權改名允，何也？豈戎主嘗名文而易為旻耶？}}}}{{annotate|【按金太祖名阿固達，今已譯定。李心傳不知漢文錯互，由于譯音之訛舛，復加辨訂，實屬支贅，但原註乃臚考異同之文，未可概加改正，姑仍其舊，後倣此】}}。先是宦者武康軍節度童貫持命使遼{{color|maroon|{{-| 政和元年九月辛巳 }}}}，為遼主禧所辱，貫怒，會燕人馬植得罪于其國，閒道邀貫，說以取燕之策，貫納之。政和四年秋，女眞起兵{{color|maroon|{{-| 四年八月 }}}}。五年夏，植自雄州來奔，更姓名曰李良嗣，{{color|maroon|{{-| 《欽宗實錄•童貫附傳》-{云}-：「馬植得罪於其國，閒道邀貫，說以取燕之策，貫納之，約以來歸。至則藏之家，奏，賜名爲趙良嗣。」鄭昂《危史》-{云}-：「政和二年，燕人馬植者來歸，匿於童貫家。植能文辭，數上書，上喜，賜姓名李良嗣。」熊克《中興小曆》：「政和二年，童貫爲遼國生辰副使。貫還，有燕人馬植者，密邀於路，爲言取燕之策，貫挾以歸，奏賜姓名李良嗣。」王偁《東都事略•契丹附錄》-{云}-：「貫回至盧溝河，夜召見植，擁之以歸，易姓名曰趙良嗣，薦之於朝。」案《三國謀謨錄》，良嗣以政和五年三月壬申上蠟書，雄守和詵以聞，辛巳，蔡京、童貫奏，許之。四月庚子，入界，壬寅，至雄州，丁卯，入見。蓋貫與之約而後納之，非攜以歸也，《附傳》及諸書皆差誤。或謂貫、植既已相約，不當更涉三年有餘而後至，恐亦不然，案良嗣降書，-{云}-天慶五年三月，而中有「天祚親征女眞，軍無鬭志」之語，天祚以辛卯歲改乾統十一年爲天慶，時當政和元年，四年秋，女眞始叛，五年春，天祚下詔親征女眞，與此書合。謂貫擁之以歸者，恐誤。}}}}仕諸朝，始有謀燕之意。遼人既為女眞所破，其勢寖微。六年冬，貫-{干}-預樞密院事，遂謀出師。七年春，尚書司封員外郎陶悅使遼而歸{{color|maroon|{{-| 二月癸未}}}}，具言敵未可圖，會知樞密院事鄧洵武亦不以爲然，事得暫止。{{color|maroon|{{-| 此以陶悅《奉使錄》參修。《錄》-{云}-：「二月中旬，貫北伐，前軍發。悅歸，奏敵未可圖，事乃寢。」建炎末，悅以此贈祕閣修撰。}}}}其年夏，薊州人高藥師見遼國亂，自海道奔登州，言女眞攻遼，奪其地大半，守臣王師中以聞。良嗣，霍陰人，涉獵書傳，有口才。先是師中聞朝廷經略用兵，全家來忻、代，詔令赴朝，質以並邊衆事，師中謀與良嗣同，遂令知登州以伺其事。事聞，太師蔡京總三省，童貫領樞密院，命師中募人持詔，以市馬爲名伺其實{{color|maroon|{{-| 八月戊辰 }}}}，女真不納，{{color|maroon|{{-| 蔡絛《北征紀實》：「高藥師等還，奏謂：『雖已到彼薊州界，望見岸上女眞兵甲多，不敢近而回。』於是上爲赫怒，頗疑外廷臣寮承望大臣旨意，因詔：『元募借補人并將校一行，幷編配遠惡。』又降御筆：『通好女眞事，監司帥臣並不許-{干}-預。』是歲童貫又上其平燕策，魯公不報。一日，留身，劾貫壞邊事，上乃議除貫司徒到致仕。貫大懼，爲伯氏置酒甚厚，以二犀帶遺伯氏，伯氏力救解。一日，童師敏持讖緯兩幅紙來，讀之誠如近事，魯公曰：『爲奏知，此非本朝美事，乃讖五代石晉出帝爾。』仍謂師敏曰：『更待用兵，若使如圖讖言好模樣。』自此議遂寢。」}}}}重和元年春，還青州{{color|maroon|{{-| 正月丙戌 }}}}，夏，詔武義大夫馬政與其子承節郎擴{{color|maroon|{{-| 字犯御名，今改，後準此。}}}}{{annotate|【案「廣」字今俱改從原名「擴」字，而原注姑存其舊】}}及平海軍指揮使呼延慶，航海往使{{color|maroon|{{-| 四月己卯}}}}。悅，節夫子{{color|maroon|{{-| 節夫，宣和間爲龍圖閣學士。應姓名已見《建炎以來繫年要錄》者，此不別出，止注其爵-{里}-於下，以便稽考 }}}}；洵武，雙流人；京，仙遊人；政，狄道人也。秋，旻用遼秘書郎楊璞計{{color|maroon|{{-| 張匯《金虜節要》作楊樸。趙良嗣《奉使錄》、馬擴《自敘》並用此璞字，今從之 }}}}，卽皇帝位{{color|maroon|{{-| 重和元年八月 }}}}，遣南海人李善慶與政偕來。廣安軍進士安堯臣疏論邊隙不可開，詔補堯臣承務郎，實不用其議。{{color|maroon|{{-| 堯臣以五月上書，十一月補官。}}}}冬，遼主禧冊金主旻爲東懷國皇帝，割長春、遼東兩路地，且議和，旻不聽{{color|maroon|{{-| 元年十二月 }}}}。宣和元年春，善慶至京師{{color|maroon|{{-| 正月丁巳}}}}，詔京、貫召問，諭以夾攻遼人取燕地之意，遣直祕閣趙有開持詔書往賜{{color|maroon|{{-| 三月甲子 }}}}。璞，鐵州人；有開，燕人，趙秉直也。{{color|maroon|{{-| 秉直以政和七年正月丙申賜名。案武臣趙秉淵，易州人，未知與秉直同族否？當考。蔡絛《北征紀實》-{云}-：「李善慶來見魯公，但衩衣臨堂廡待之，善慶再拜於堂下，魯公曰：『歸語汝主，中國所守，信義也，兩國盟誓重，未得便如汝主所請。汝主茍能興立，則朝廷當自有禮遇。』善慶首肯，再拜而退，卽具奏其辭，上悵然。魯公私嘗謂絛曰：『北事只我了得，他人做著必鑿脫。雖然，我功名能有甚底，日夜著身不得，更好了卻燕山耶。』伯氏密以白上，於是上意大寢，遂議罷魯公矣。」絛所-{云}-如此，恐非其實 }}}}夏，有開至登州而死，諜報遼人與女眞議和，朝廷聞之，遣呼延慶送善慶歸。呼延慶至女眞{{color|maroon|{{-| 六月戊寅 }}}}，金主旻以本朝賜詔爲非禮，怒拘之。冬，始遣歸{{color|maroon|{{-| 十月戊戌 }}}}。二年春，至京師{{color|maroon|{{-| 二月丁酉 }}}}，時李良嗣已賜姓{{color|maroon|{{-| 政和七年正月丙申賜姓 }}}}，遂命良嗣以右文殿修撰再使{{color|maroon|{{-| 三月丙寅 }}}}，面約夾攻遼，以燕地歸我。金主旻許燕京七州而不許雲中及平、灤地。秋，遣良嗣與其臣錫琳赫嚕以國書來，且言歲幣，{{color|maroon|{{-| 七月丙辰自上京遣還，九月壬寅至京師 }}}}詔登州兵馬鈐轄馬政持國書及事目報聘{{color|maroon|{{-| 九月壬辰 }}}}，於是童貫已有出師意，乃命河北軍與陝西、河東更戍{{color|maroon|{{-| 九月己未。蔡絛《北征紀實》乃載更戍事於政和五年，與史不同 }}}}，又遣西兵宿將會京師。冬，睦寇方臘作亂{{color|maroon|{{-| 十月丙子 }}}}。三年春，童貫南征{{color|maroon|{{-| 正月丙午 }}}}，夏，赫嚕復至京師{{color|maroon|{{-| 五月丙午 }}}}，遼上京路副統耶律伊都以讒得罪，遂奔女眞。{{color|maroon|{{-| 《松漠記聞》-{云}-：「余都姑之降，金人以爲西軍大監軍，卽余覩也，」邵伯溫《辯誣》作俞覩，亦誤，今從《實錄》。蔡絛《北征紀實》：「政和五年，遼主遣九大王爲元帥征女眞，方臨敵，而大臣俞覩強立之，因脫身投遼主。俞覩降女眞。」與此異 }}}}{{annotate|【按伊都名，今改正，姑存原註】}}秋，上皇以貫未還，用太宰祥符王黼議，授赫嚕書歸，不遣使{{color|maroon|{{-| 八月壬子 }}}}。冬，赫嚕至金{{color|maroon|{{-| 十一月 }}}}，金主旻意朝廷絕之，乃悉其衆渡遼而西，以伊都爲前鋒。四年春，破中京{{color|maroon|{{-| 正月癸酉 }}}}，遼主禧棄燕京去{{color|maroon|{{-| 三月庚午 }}}}，國人立其從父秦晉國王淳爲帝{{color|maroon|{{-| 三月丙子 }}}}。伊都引金人入雲中地{{color|maroon|{{-| 三月乙酉入西京 }}}}，邊吏以聞，詔太師童貫爲河東北宣撫使{{color|maroon|{{-| 三月丁亥 }}}}。貫自江浙還，以諫取花石事，與黼有隙，貫造京坐深語，黼大懼，遺貫書曰：「若北行，願盡死力！」貫大喜，{{color|maroon|{{-| 此據蔡絛《紀實》附入，《紀實》又稱：「上將命鄆王爲元帥，魯公密扣中宮力爭，又梁師成力阻貫，因得且止。及魯公請對，力諫北伐事，文多不錄。」 }}}}將行，上皇以三策授貫：上策取燕、中策耶律淳稱藩、下策全師而還。夏，童貫發京師{{color|maroon|{{-| 四月戊戌 }}}}，復以少傅蔡攸爲宣撫副使{{color|maroon|{{-| 五月丙寅 }}}}。攸，京長子，爲上皇所信愛，使監其軍{{color|maroon|{{-| 吳曾《漫錄》-{云}-：「宣和四年，金人攻大遼，使王緯來乞師。宰相王將明主其議，以童貫爲宣撫使，蔡居安副之。」案史，金人止檄代州不得受逃亡人，未嘗遣使，諸書亦無王緯乞師事，今不取 }}}}。貫至雄州{{color|maroon|{{-| 五月乙亥 }}}}，遣閤門宣贊舍人馬擴入燕招諭，又遣都統制保靜軍節度使-{种}-師道將兵十餘萬隨之。耶律淳大懼，欲稱藩{{color|maroon|{{-| 五月辛巳 }}}}，會師道進兵，與西都統林牙耶律達實遇，{{color|maroon|{{-| 《松漠記聞》作大實林牙，案諸書多用此「石」字 }}}}{{annotate|【按耶律達實名，今改正，姑存原注】}}敗於白溝{{color|maroon|{{-| 五月癸未 }}}}，遂已。始貫、攸之出師也，其參謀官中書舍人宇文虛中，論此事乃安危存亡之所繫，願罷將帥還朝，毋開邊隙，黼不聽。師道，世衡孫{{color|maroon|{{-| 世衡，洛陽人，終環慶路兵馬鈐轄 }}}}。達實，遼宗室。虛中，廣都人也。未幾，耶律淳死{{color|maroon|{{-| 六月辛亥 }}}}，妃蕭氏權主國事，貫以遼尚盛，遂班師{{color|maroon|{{-| 六月癸巳，次高陽關 }}}}，起復延康殿學士詹度，時守中山，言燕人無主，願納土，上皇疑未決，王黼力主再興師之議。秋，詔貫、攸毋歸，異議者斬，益發諸路兵二十萬會三關{{color|maroon|{{-| 七月壬午 }}}}。朝散郎安陽宋昭，提舉江西茶鹽公事還，上疏論女眞決先敗盟，其言切至，朝廷怒，械送連州編管{{color|maroon|{{-| 九月辛酉 }}}}。金人聞貫出師，恐我師先入關，不得歲幣，遣通議使烏色、高慶裔來議夾攻，責以不先示起兵月日{{color|maroon|{{-| 九月乙丑入見 }}}}，詔趙良嗣、馬擴報聘，朝議始傾心倚金人以取燕地。既而遼易州將高鳳以城來附{{color|maroon|{{-| 九月辛未 }}}}，常勝軍管押郭藥師亦以涿州地及所部詣宣撫司降{{color|maroon|{{-| 九月己卯 }}}}，蕭太-{后}-懼，命乾文閣待制韓昉奉表稱臣，貫、攸不受{{color|maroon|{{-| 九月甲申 }}}}。冬，貫使藥師、師道諸將，以輕騎襲燕，入之。諸將甫入燕，軍無紀律，遼樞密使蕭幹以兵來援，諸將遁歸{{color|maroon|{{-| 七月己酉 }}}}。良嗣至奉聖州{{color|maroon|{{-| 本古新州 }}}}，金主旻口不言而心許雲中地{{color|maroon|{{-| 十月辛亥 }}}}。都統制鎭海軍節度使劉延慶自盧溝焚其營夜遁{{color|maroon|{{-| 十月甲寅 }}}}，童貫不得燕而懼，遣使臣王瓌密禱金主，使圖之{{color|maroon|{{-| 瓌十一月辛未至奉聖州 }}}}，金主先遣國信使李靖計議，使烏淩噶色哷美來許山前七州漢地漢民，且言：「平、營、灤三州，雖貴朝克復，不在許與之限。」上皇諾之{{color|maroon|{{-| 十二月戊子 }}}}，後三日，金主旻入燕，林牙達實以七千騎奔夾山，蕭太-{后}-偕行，爲遼主禧所殺。蕭幹亡入奚{{color|maroon|{{-| 十二月丁酉 }}}}，自號大奚國皇帝。獨遼興軍節度副使張覺，繕兵守營、平地，金人遣故遼參知政事康公弼招諭{{color|maroon|{{-| 十二月戊戌 }}}}，授覺同中書門下平章事，建平州爲南京。趙良嗣至燕{{color|maroon|{{-| 十二月庚子 }}}}，金主責之，復遣李靖與烏淩噶色哷美來議，以本朝不夾攻，欲得燕地租賦{{color|maroon|{{-| 十二月甲辰 }}}}。慶裔，渤海人，本東京戶部司繙譯吏，稍知書。藥師，鐵州人。昉，燕人。幹，奚人。延慶，保大軍人，其先西蕃熟戶。瓌，師中子。靖，賓州人。色哷羙，女眞人也{{color|maroon|{{-| 撒拇，馬擴《自敍》 作撒盧拇，今從張匯《節要》及趙良嗣《奉使錄》。張覺，賈子莊《陷燕記》作張瑴，曹勛《北狩聞見錄》作張珏，國史諸書多作「覺」字，今從之 }}}}{{annotate|【按色哷美名，今改正，姑存原注】}}。五年春，金人求燕地租賦，使者三返，遂命龍圖閣直學士趙良嗣持御筆誓書至軍前，許歲賂銀絹五十萬匹兩，代租貨一百萬緡，而請燕山地{{color|maroon|{{-| 三月丁巳。蔡絛《紀實》-{云}-：「劉延慶師潰，王黼因入言曰：『二帥不足仗，臣當自主之。』上意屢欲罷，反爲羣小所持激。鄭居中時在樞府，梁師成、萬從中秉權，數進不便之語。黼既專任其事，因降旨，飭二帥不得動，以聽約束，乃使趙良嗣奉使。」}}}}金用事者及契丹舊臣猶持不可，金主旻獨許之，前已得涿、易二州。夏，金人以燕京及檀、順、景、薊四州漢地漢民歸我{{color|maroon|{{-| 四月辛卯 }}}}，後九日，貫、攸以全軍入燕，初曰交割，後曰撫定。未踰月，金太祖旻卒於白水泊{{color|maroon|{{-| 五月乙丑 }}}}，其國相宗維遙冊旻弟烏奇邁爲帝，更名晟。宗維，旻伯父，和卓孫，尼瑪哈也{{color|maroon|{{-| 《金太祖實錄》-{云}-：「太祖生於戊申天輔七年八月己未，終於布圖濼，在位九年，享年五十有六。」與諸書皆不同。史愿《金人亡遼錄》-{云}-：「吳乞買，名愼。」鐘邦直《行程錄》-{云}-：「金主名愼，小字吾克埋。」與諸書亦不同，今不取。洪皓《記聞》-{云}-：「黏罕者，吳乞買三從弟，名宗幹，其庶弟名宗憲。」《靖康日歷》《欽宗實錄》亦-{云}-：「阿古達以其弟吳乞買、黏罕爲謀主。」張匯《節要》-{云}-：「天會四年夏，以皇弟黏罕爲左副元帥。」此諸書皆同。按阿古達子侄名，皆連「宗」字，黏罕兄弟亦然，則決非其弟也。史愿《亡遼錄》-{云}-阿古達有弟姪曰吳乞買、黏罕輩，蓋吳乞買乃其弟，而黏罕乃其姪，此爲得之。然宋王宗幹，乃武元之子，海陵之父，又紹興二十六年十二月朝旨，令國信所避旻、晟、亮、幹四字，則宗幹決非黏罕名。皓久在金，不知何以差誤。張棣《金志》-{云}-：「黏罕爲吳乞買親弟，薩哈子。」恐亦不然。今從苗耀《神麓記》 }}}}{{annotate|【按金太宗名烏奇邁，及尼瑪哈名，今改正，姑存原注】}}。自尼瑪哈始擅兵，愈不欲交雲中地，而蔚、朔、武三州守將以城來附，金南京留守張覺亦上表歸命{{color|maroon|{{-| 六月丙戌 }}}}，上皇疑，未聽，燕山宣撫使眞定王安中以營、平形勝，勸上皇受之。覺邀回金人所遷燕京職官戶口，乃拜覺泰寧軍節度使，世襲平州。金主旻之未死也，議取燕北人民，童貫以常勝軍爲重，乃奏以燕地六州富民與之對換，蓋利其田宅以贍常勝軍，比富民歸，而貲產已散，皆流離困躓，遂重失燕人心。然常勝軍月費縣官糧猶十餘萬斛，率自山東、河朔運至燕，由是齊、趙、晉、代之閒，民力皆竭，而羣盜蠭起，太傅王黼大懼，遂令天下皆出免夫錢，凡六千二百餘萬緡{{color|maroon|{{-| 此並據蔡絛《北征紀實》}}}}。上皇以貫無功，命貫致仕{{color|maroon|{{-| 十月己未 }}}}，黼與少保梁師成共薦太尉譚稹爲河東北宣撫使，師成、稹皆宦者，使之圖雲中。冬，金人克平州{{color|maroon|{{-| 五年十一月 }}}}，張覺奔燕山，金人檄疏我罪而取之，朝廷不得已，命太尉同知燕山府郭藥師，斬首以送，繇是常勝軍皆解體。是歲，奚人饑，其部曲殺蕭幹，傳首於我{{color|maroon|{{-| 十二月甲辰 }}}}。譚稹知常勝軍不可制，六年春，乃募雲、朔漢兒數萬，號義勝軍。初燕之未得也，趙良嗣許貸金人糧，稹不與，金人怒，秋，取蔚州及飛狐、靈邱兩縣{{color|maroon|{{-| 六年八月 }}}}，稹坐是貶，復命童貫總師{{color|maroon|{{-| 八月乙卯。孫覿撰《章綡墓誌》-{云}-：「譚稹爲宣撫使，朝廷命公為參謀官，時金人納夏羌之請，割雲中以北三千餘-{里}-遺之，止以朔武歸我，夏人駸駸河朔州境，詔稹發兵討之，太上皇親筆督戰至八九，公益持不可曰：『金人以我納叛渝盟，藉爲爭端，今困竭天下，盡於燕山，訖無善後之策，況議雲中乎？』退而疏燕雲決不可守之狀，反覆數千言，皆社稷安危之決，趣稹上之，稹讀奏大驚曰：『安得此不祥之言！』公言：『擇禍莫若輕。』極論數日，稹不得已，擇取一二上之。書奏，稹罷，公落職，遷吏部，更命童貫出師，遂敗績。」按此所-{云}-，與諸書不同，姑附此，當考。綡，楶子，時爲右文殿修撰 }}}}。遼主禧與林牙達實猶在夾山。夾山者，在沙漠之北，有泥潦六十-{里}-，獨契丹能達，它國所不能至。羣小共謀，遣一蕃僧賫御筆絹書誘禧，約使來歸，待以殊禮，禧大喜，克期相接，貫以是落致仕出使。金人每以力不能入夾山爲恨，會帛書屢返，金伺知之，冬，貫遣武功大夫和州防禦使馬擴見金將完顏希尹，議交雲中{{color|maroon|{{-| 十一月壬寅 }}}}，希尹不許。是月王黼致仕{{color|maroon|{{-| 十一月丙子 }}}}，蔡京領三省事{{color|maroon|{{-| 十二月癸亥 }}}}，貫上疏經畫雲中，京進呈，尚書右丞宇文粹中持不可，乃畫旨留俟。粹中，虛中兄也。七年春，遼主禧略山後地，希尹遇之於歸化州{{color|maroon|{{-| 本舊武州 }}}}，以兵遮其歸路，遣貝勒羅索擊而俘之{{color|maroon|{{-| 天祚被擒，《國史》載之宣和七年正月末，蓋因馬擴《自敘》及汪藻《背盟錄》所記烏珠獻捷年月，蔡絛《北征紀實》亦同，然《元符詔旨》童貫賀表，乃-{云}-：「契丹昏主以二月十九日北走，二月二十七日準大金牒，昏主已出首前來。」則在七年二月矣，諸書皆誤。《亡遼錄》-{云}-：「保大四年秋，烏珠擒天祚。」保大四年，乃宣和七年，若繫之是秋，尤甚誤，今不取 }}}}{{annotate|【案《文獻通考》《北征紀實》二卷，蔡絛撰此書，或作「紀錄」，或作「紀實」，今俱改從《通考》，以歸畫一】}}達實以殘眾奉其子梁王北奔{{color|maroon|{{-| 洪皓《松漠記聞》-{云}-：「遼亡，林牙達實亦降，與尼瑪哈雙陸爭道，尼瑪哈心欲殺之而口不言，達實懼，既歸帳，即棄其妻，擕五子宵遁，深入商安，立天祚之子梁王爲帝而相之。」案《三國謀謨錄》《兩國編年》皆-{云}-達實諫不聽，稱病不行，若達實亦降，則梁王何以得免？皓所記恐誤也。諸書皆-{云}-天祚四子：趙、晉、秦、許四王，而無梁王，當是其後一王改封也，今從之 }}}}。希尹，晟之從子，誤音悟室{{color|maroon|{{-| 悟室名希尹，據洪皓《記聞》。皓又記天眷二年希尹加恩制，-{云}-屬爲諸父，故知爲晟從子也。《實錄》作兀室，蓋據馬擴、蔡絛、張匯所書，然皓嘗爲其館客，必不誤。苗耀《神麓記》-{云}-：「悟室母孕三十個月而生，名曰悟室，乃三十也。」今從之 }}}}{{annotate|【按烏舍名，今巳改正，姑存原注】}}羅索，女眞人也。秋，金益兵雲中，頗經營南犯{{color|maroon|{{-| 九月 }}}}，詔廣陽郡王童貫往太原宣撫，速行毋留{{color|maroon|{{-| 九月壬辰 }}}}。初遼海濱王既廢，其貴臣劉彥宗、蕭慶之徒{{color|maroon|{{-| 朱邦基《靖康餘錄》-{云}-：「劉彥宗本河北人，奔大遼，上東侵中原計，天祚惡其敗盟覆好，流於錢監，金人克之，召入帳計事，大說其謀，以爲樞密使，節制諸軍。」案馬擴《自敘》：「阿固達抵燕京，北朝兩府漢兒官左企弓、劉彥宗等開門迎降。」張匯《節要》：「金人立漢兒劉彥宗、時立愛爲相，二人皆燕人，以墳壟田園之故，愈勸敵入侵。」蓋彥宗非河北人，又天祚時已知樞密院事，非金人始用之，邦基所聞皆誤，今不取 }}}}，復入金用事，故內外合謀，共勸南侵，且言：「中國無人，因兵就糧可也。」冬，國相宗維檄宣撫司問罪，遂侵河東{{color|maroon|{{-| 大邑耿氏有書號《痛哭流涕編》，載此檄文，-{云}-天會三年十一月二十七日，蓋起兵日也。《國史》尼瑪哈犯邊，在十二月內 }}}}，都經略處置使宗傑自檀州入河北{{color|maroon|{{-| 斡離不犯檀州，在十二月朔。其使名，耿《編》上淵聖書有之 }}}}，義勝軍之在河東者，執其守將以叛，童貫聞之遁{{color|maroon|{{-| 十二月甲辰 }}}}，常勝軍亦囚其宣撫使保和殿大學士餘杭蔡靖{{color|maroon|{{-| 十二月乙巳 }}}}，遂以燕降{{color|maroon|{{-| 十二月丙午 }}}}。邊遽聞{{color|maroon|{{-| 十二月辛丑 }}}}，宦官猶祕其事，後五日，輔臣共議{{color|maroon|{{-| 十二月丙午 }}}}，命陝府西路轉運判官鉅野李鄴持萬金及三省樞密院牒，詣金軍，迎獻太原、中山、河間三鎭地以和，且言內禪{{color|maroon|{{-| 十二月己未 }}}}。宗傑，旻仲子，斡離不也{{color|maroon|{{-| 《金太祖實錄》-{云}-二太子名宗望。案宗望乃達蘭子，恐誤，今從苗耀《記》。「斡離不」諸書多作「窩-{里}-孛」，案金所上淵聖書，用此三字，今從之 }}}}{{annotate|【按斡-{里}-雅布名，今改正，姑存原注】}}於是上皇意已決，乃用給事中直學士院揚子吳敏計，禪位於皇太子，是爲淵聖皇帝{{color|maroon|{{-| 十二月庚申 }}}}，明年改元靖康。保和殿大學士蔡翛請駕幸長安，會兵以圖收復，詔以翛知京兆府{{color|maroon|{{-| 正月丁卯 }}}}，翛兄攸忌其成功，改知鎭江府。金人聞內禪，大驚，欲引去，郭藥師言：「南朝未必有備。」乃遣藥師先渡河。武泰軍節度使宦者梁方平、河東北副都統制武康軍節度使祥符何灌皆潰{{color|maroon|{{-| 正月戊辰 }}}}，太保領樞密院事蔡攸夜奉上皇乘舟東幸{{color|maroon|{{-| 正月己巳 }}}}，童貫與殿前都指揮使開封高俅繼領勝捷軍及禁衞三萬五千人扈從。太宰開封白時中等請幸襄陽，淵聖皇帝用新除尚書兵部侍郎邵武李綱計固守{{color|maroon|{{-| 正月辛未 }}}}，且召諸道兵入援。金攻城不下，乃遣貝勒吳孝民來議和{{color|maroon|{{-| 正月癸酉 }}}}，自言奉其主命，如趙皇悔過，再乞歡盟，仰就便酌中施行{{color|maroon|{{-| 此爲紹興十五年六月戊戌，秦檜奏上語張本。其書《北盟會編》有之 }}}}，始稱少帝。詔遣尚書駕部員外郎彭城鄭望之、同知樞密院事臨沂李梲往使{{color|maroon|{{-| 望之以癸酉，梲以甲戌出使 }}}}。梲等與金議割三鎭，以宰相交地，親王送大軍過河。太宰河內李邦彥亟請如虜約以紓禍，王慷慨請行，遂與少宰東光張邦昌乘一栰渡濠，自午及夜分，始達敵寨。辛巳，上皇次鎭江府，淵聖皇帝以王黼首禍，流之湖外。庚寅，又使盜殺之{{color|maroon|{{-| 黼之死，《實錄》《長編》係於壬辰。案《靖康別錄》：「開封府奏：據捉事使臣韓膺狀，王黼二十四日至雍邱縣永豐鄉，爲盜所殺，取到首級。申。」比它書最詳。庚寅，二十四日。今從之 }}}}。江淮發運副使盧宗原以行宮之命，遏漕舟與郵傳，俾不得西趣京師，又留浙兵，泗州司錄事詹大和言：「童貫且爲變！」甲午，以戶部尚書聶山爲發運使，黔州觀察使權主管侍衞馬軍司公事薛安爲副，往誅貫，尚書右丞李綱固諫，乃罷行。黜梁師成爲彰化軍節度副使，行一日，追殺之{{color|maroon|{{-| 趙甡之《中興遺史》：「陳東奏疏未及行，會有姚平仲之敗，繼有毆擊中官，太學生伏闕事，再貶循州安置。師成知其不免，遂自殺。」蔡絛《國史後補》：「師成得罪，縊殺之，但以其自縊聞。贈太師。」按《史》，師成之貶在乎出師之前，亦無再貶循州及贈官事，今不取 }}}}。宗原，秉子{{color|maroon|{{-| 秉，德清人，龍圖閣直學士 }}}}。大和，遂安人。山，臨川人也。王留金軍踰旬日，意氣閒暇。二月丁酉朔，京畿等路宣撫司都統制隴-{干}-姚平仲夜以西兵萬人襲虜寨，不克，亡去，戊戌，遂罷尚書右丞親征行營使李綱以謝虜，命尚書左丞蔡懋爲守禦使代之。辛丑，遣資政殿大學士宇文虛中持割地詔至敵軍。是日太學生陳東等伏闕上疏請留李綱，士民喜，至者十餘萬，淵聖皇帝大驚，復以綱爲守禦使。平仲，保靜軍節度使古養子。懋，確子{{color|maroon|{{-| 確，晉江人，元豐右僕射 }}}}，東丹陽人也。始姚平仲之襲金營也，金以用兵責使者，張邦昌恐懼涕泣，王不爲動，金人因憚王，不欲留，更請肅王。乙巳，王還。詔割三鎭以北二十州地，遣皇弟肅王樞，遷張邦昌太宰以爲質，又許金繒銀帛五千七百萬匹兩以和，李綱爭，不聽。丙午，王以勞遷太傅。是日金人退師，同知樞密院事-{种}-師道請薄諸河而擊之，又不聽。庚申，斬梁方平於都市，罷諸道勤王之師。辛酉，遣將將兵援三鎭。始上皇留鎭江未返，幸臣寧遠軍節度使吳縣朱勔邀上皇幸其-{里}-第，朝廷憂之，少宰吳敏請令蔡攸勸上皇北歸以贖罪。四月己亥，上皇還京師，金國相宗維在雲中，聞宗傑獲金幣不貲，而己無所得，遣使者蕭仲恭來求賂，大臣以勤王之師踵至，有輕敵意，初命尚書度支員外郎邢倞館客{{color|maroon|{{-| 邵伯溫《辨誣》-{云}-倞爲司農少卿，奉詔館客。案仲恭以四月離京師，而倞五月戊辰始自員外郎遷光祿少卿，伯溫誤記也 }}}}，既而拘之，都管趙倫懼不得歸，始告倞以元帥府右都監余覩貳於金人，願歸大國{{color|maroon|{{-| 《欽宗實錄》-{云}-：「初斡離不軍還，粘罕遣使數輩來求賂，大臣以肅王未還，留金使與之相當。有都管趙倫者，燕人，狡獪，懼不得歸，乃詐以情告邢倞」-{云云}-。所謂使者數輩，史無其名，王偁《東都事略》、熊克《九朝通略》並從《實錄》作趙倫，李燾《長編》：「徐處仁、吳敏共議釋蕭慶，持余覩書遣還。」注：「此據李綱辨余覩事劄子。蕭慶當作蕭倫。」案《實錄》所書，全據《宣和錄》，惟沈良《靖康餘錄》作蕭慶，此亦不然。《靖康要盟錄》有黃絹詔本，-{云}-：「比者使人蕭仲恭、趙倫之來」-{云云}-，蓋仲恭乃使命，而倫其都管也。《宣和錄》脫仲恭名，今載詔書全文於後，以補《實錄》諸書之闕焉，其書-{云}-：「靖康元年四月日，大宋皇帝致書於左金吾衞上將軍右都監耶律太師，昔我烈祖章聖皇帝與大遼結好澶淵，敦信修睦，百有餘年，邊境晏安，蒼生蒙福，義同一家，靡有兵革戰鬭之事，通和之久，振古所無。金人不道，稱兵朔方，拘縻天祚，翦滅其國，在於中國誓好之舊義，當興師以拯顚危，而奸臣童貫等迷國擅命，沮遏信使，結納仇讎，搆以金繒，分據燕土，金匱之約，藏在廟祧，委棄弗遵，人神恫怨，致金人之強暴，敢肆陸梁，俶擾邊境，達於都畿，則惟此之故，道君太上皇帝深悼前非，因成內禪。肆朕初卽大位，惟懷永圖，念烈祖之遺德，思大遼之舊好，輟食興念，無時敢忘，凡前日大臣先誤國搆禍，皆已竄逐，思欲重體先時親仁善鄰，以爲兩國生靈之福，此志既定，未有以達，而使人蕭仲恭、趙倫之來，能道遼國與燕雲之遺民，不忘耶律氏之德，冀假中國詔令，擁立耆哲，衆望所屬，宜於國人，無若金吾者，實諧至意，良用忻懌。昔聞金吾前爲遼國將兵，數有大功，謀立晉王，實爲大遼宗社之計，不幸事不克就，避禍去國，向使前日之謀行，晉王有國，則天祚安享榮養，耶律氏不亡，然則於天祚不害其爲忠，而於耶律氏則至忠矣。宗室之英，天人所相，是宜繼有遼國，克紹前休，以慰遺民之思。方今總兵於外，且有西南招討太師同姓之助，雲中留守尚書顯忠之佐，一德協心，足以共成大事。以中國之勢，竭力擁衞，有何不成。謀事貴斷，時不可失，惟金吾圖之。書不盡言，已令蕭仲恭、趙倫面道曲折。天時蒸溽，更冀金吾保綏 }}}}，宰相徐處仁、吳敏共議，甲辰，以蠟書授倫，厚賜之金錢，使結余覩。倞，恕子{{color|maroon|{{-| 恕，原武人，紹聖御史中丞 }}}}。處仁，穀熟人{{color|maroon|{{-| 熊克《小曆》-{云}-處仁宋城人，今從本傳 }}}}。仲恭、倫皆燕人也，倫歸，白其書，宗維大怒{{color|maroon|{{-| 趙甡之《遺史》：「先是麟府折可求獻言：『夏國之北，有天祚子梁王與林牙蕭太師統兵十萬，出榜稱：「金人不道，南朝奸臣結納，毀我宗社，今聞南朝天子悔過遜位，嗣君聖明，如能合擊金人，立我宗社，則前日敗盟之事，當不論也。」』吳敏以爲然，乃奏上，令致書梁王，由河東入麟府，遂爲粘罕遊兵所得。」按此與《實錄》諸書全不同，疑傳聞之誤，今不取 }}}}。辛亥，宗傑至燕山府{{color|maroon|{{-| 此據許采《陷燕記》 }}}}。癸亥，斬趙良嗣{{color|maroon|{{-| 趙甡之《遺史》在三月癸巳，與史不同 }}}}。五月甲戌，河東北制置使-{种}-師中戰死於榆次，後十日，制置使姚古敗於盤陀。丙子，用門下侍郎耿南仲議，以知樞密院事李綱爲河東北宣撫使，將卒萬二千人，以援太原。七月辛未罷諸道防秋之師綱爭不聽乙酉蔡京南遷至長沙而死辛卯誅童貫趙甡之遺史雲童貫以八月乙卯誅於南雄州之使院是日河東制置使解潛進軍南關居四日潛潰李綱猶在懷州八月丙申召綱赴闕命太尉種師道代行邊既而亦不用師中師道弟南仲開封人也金人既不得三鎮地癸卯以書來責叛盟復引兵深入耿編二帥再問罪書雲天會四年八月十日九月丙寅左副元帥宗維陷太原十月丁酉右副元帥宗傑破真定淵聖皇帝數蔡攸罪甲辰與朱＜娒媼Γ靜⑸敝攸之死實錄無月日附於九月壬申責萬安之後攸附傳雲攸行至嶺而齊愈以十月甲辰除察官今參酌附此俟考刑部尚書高平王雲秘書省著作佐郎曲周李若水再見二帥而歸言金人堅欲得地不然進兵取汴都十一月己巳集百官議於延和殿右諫議大夫鄧城範宗尹等七十人請與之左司諫江寧秦檜等三十六人持不可乙亥兩軍分道渡河實錄斡喇布以十四日自魏縣泛舟渡河北盟編有尼瑪哈上淵聖書雲所遣先鋒今月十四日已過黃河蓋二軍克期同日而濟是日復用王雲計亟遣王使河北止師奉袞冕玉輅以行尊金主為皇伯上尊號十八字上尊號表國史無之臣家藏雜書一編乃圍城中人手記排日文字其間謂淵聖為少帝邦昌為新主蓋未返正以前所記也紙背皆宇文虛中帥青社時監司郡守所通書尺而所記事亦全與丁特起泣血錄中語同不知果何人書耳此表襍記中有之今錄於後大宋攝太尉光祿大夫少宰兼中書門下侍郎臣唐恪等謹再拜稽首上言臣聞德之隆者禮必尊心之誠者文必至矧光奉三靈之眷交通千載之歡既和好之克成豈欽崇之可後伏惟大金皇帝陛下聰明生稟神武誕昭承天命以勃興協人謀而克濟若乃側躬而戒內恕及人能崇天也克承前烈仍善後圖能繼序也念保疆之重推愛物之誠能昭德也開朔漠之區疏燕雲之境能定功也輕地重民體仁可見睦鄰修好惇信無疑制禮不曰修文弭兵得非成武裒茲眾美總以鴻稱臣等不勝大願謹奉玉冊上尊號曰大金崇天繼序昭德定功體仁惇信修文成武光聖皇帝伏惟大金皇帝陛下膺受彜章永綏福履表雍和於南北揚威烈於邇遐長保兩朝之盟允為萬世之則臣等誠惶誠恐稽首頓首謹言靖康別錄雲先是都堂集議加金主徽號十八字太常博士華初平力爭以為不可二府怒罷之汪藻為太常少卿草定冊文去冬遣馮澥等為奉冊寶使及河敵騎大入乃還至是遂親上之別錄系此事於今年正月車駕再出城時今附見此但以崇天繼序四字為繼天集統與襍書差不同當考王以耿南仲主和議請與俱乃拜其子中書舍人延禧為龍圖閣直學士與知東上合門事高世則並為參議官耿延禧中興記十六日出門是日臣南仲奏事內殿淵聖顧問康王辟卿之子為官屬不辭而往朕甚嘉之南仲奏曰臣雖此一子當國家艱難豈敢辭因泣下淵聖皇帝曰宣回奏事如何臣南仲奏曰康王既往而臣子獨宣回無此理退而奉禦批耿延禧速宣回奏事臣南仲繳禦批奏之雲康王為國出使臣之子不肖得奉左右幸也若獨宣回臣何面目遂已案實錄王請南仲偕行上曰南仲老矣令其子延禧代行南仲奏臣老止有一子乞免行上曰姑令往渡至河即召回矣據此則延禧所記似其飾說今不取王府都監入內東頭供奉官藍圭康履黎楶西頭供奉官楊公恕內知客修武郎韓公裔從世則公繪子公繪蒙城人韓烈武王瓊元孫仕至保靜軍節度使公裔開封人也王入辭淵聖皇帝解排方玉帶以賜朝議欲拜王為元帥又欲擁駕南巡猶豫未決而敵掩至辛巳王行至磁磁守義烏宗澤曰肅王一去不返今敵騎已迫大王去無益於事不如且留王未之聽磁人以王雲為不誠將奉王入金壬午執雲殺之汪伯彥建炎中興日歷雲磁守宗澤與王雲有隙誣奏澤奉使賣國及是又以細作誣雲都人承風旨作亂澤略不彈壓雲懇澤甚哀澤弗顧及出遇害耿延禧中興記雲雲至磁訐宗澤之誕澤憾因磁人之怨聲言雲果細作將邀親王入金磁人遂有殺雲之謀宗澤遺事雲公語雲曰外頗喧亂約與之同行雲易之及出遂遇害發雲行槖得皂裘一番巾三綾羅各一王曰必有人見此故謂雲為細作也遺事與二書邦人殺之而不救恐非以私憾故也伯彥延禧與澤議論不同辭多毀澤今但雲磁人殺雲庶不失實朝廷聞金人渡河遣同知樞密事聶昌與耿南仲分使金軍許盡割河東北地昌即山也趙甡之遺史雲淵聖嘗夢為兩日所逼乃改聶山為昌以壓之與實錄附傳不同時知相州祁門汪伯彥亦以蠟書請王還相癸未王以所部千人抵相州丙戌右副元帥宗傑至京師太宰錢塘唐恪請幸長安門下侍郎仁壽何■不可閏月壬辰朔以■為尚書右仆射丁酉副元帥宗維至京師耿南仲至衛州衛人不受南仲馳至相辛丑見王辭以面受睿旨盡起河北一路將兵入衛王乃同南仲召募勤王之師殿中侍禦史胡唐老見京城危議以王為元帥何■是之己酉遣合門祇候秦仔等八人持親筆蠟書縋城詣相州拜王河北兵馬大元帥趙甡之遺史載帛書雲奉聖旨訪知州郡糾合軍民共欲起義此祖宗涵養之俗天地神祗所當佑助檄到日康王可充兵馬大元帥同力協謀以濟大功其辭與汪伯彥日歷不同淳熙十三年九月壬申翰林學士兼修國史洪邁奏竊以靖康之難諸王皆留京師唯太上皇帝持節受使獨在河北用能光啟中興符一馬化龍之兆然霸府肇開事出倉卒一時潛藩諸臣不能得其始末近忽傳欽宗遺翰石刻一紙於故相何■家然後當時事跡皦如日星可以垂示天下後世蓋靖康元年閏十一月敵騎攻都城中外不復可通太上奉使斡裏雅布軍至磁州而有王雲之變中夕還相州迤邐東如濟鄆當是時■為開封尹首建元帥之請及在相位遂擬進書之文其語雲訪知州郡糾合軍民共欲起義此皆祖宗百年涵養忠厚之俗天地神祗所當佑助檄到日康王可充兵馬大元帥陳亨伯充元帥宗澤汪伯彥充副元帥同力協謀以濟大功欽宗批雲依奏施行又批雲康王指揮巳黃帛書訖又批雲康王指揮巳付卿系黃帛書必巳到蓋閏月十三日所行也欽宗真跡今猶在■弟榘之子處欲乞聖慈行下蜀中於隆州何■家取索以上布之史館編於太上中天日歷以彰示萬世為火德復輝之符奉聖旨依案此與甡之所雲全同然是時汪伯彥同被除且耿延禧為參議不知二人何以乃不見此禦筆或者■雖擬入而後來淵聖又自刪潤也兵馬大元帥上有河北字亦與■所擬不同今並附此以備參考資政殿學士中山府路安撫使知中山府陳亨伯為元帥直龍圖閣知相州主管真定府路安撫司公事汪伯彥秘閣脩撰知磁州河北義兵總管宗澤為副元帥俾率兵入援唐老宿曾孫宿晉陵人治平樞密副使亨伯零陵人也亨伯名與上同音 按史名遘金之再圍城也何■等得殿前司剩員郭京擢為大將使募市井遊惰為六甲神兵丙辰旦京盡屏守城兵獨率神兵七千余人以出未幾京敗金人登城士卒以無賞不肯戰殿前副都指揮使河南王宗濋引衛兵下城傳呼救駕四壁兵遂大潰及午城陷敵下令縱火屠城何■率都民巷戰聞者皆奮敵由是不敢下復偽唱議和辛酉淵聖皇帝幸敵營秦仔至相州於頂發中出蠟書黃絹三寸王讀之嗚咽軍民感動十有二月壬戌朔王開元帥府有兵萬人蓋樞密院將官劉浩即相州所募義士及信德府勤王兵大名府救河東兵與所招太原真定府遼州潰兵而已分為五軍是日淵聖皇帝將還宮而金帥宗維未得見欲先得表乃命中書舍人晉陵孫覿秉筆而何■輩潤色之此表實錄不書按孫覿紹興末有書與朱倬雲淵聖幸青城金人索表翰林學士吳幵莫儔皆稱病時覿承乏西掖奏曰雖非臣職事君父在難不敢辭表去卻回要說南朝劫寨覆我軍結伊都滅我國遂如其說敘二事以為大臣誤國致北朝興兵如此又卻回令作四六體來於是宰相何■刑部侍郎程振起居郎胡交修與覿四人同撰而覿下筆表至淵聖詣端誠殿尼瑪哈設飲別是日大駕還內建炎初上駐蹕維揚言官馬伸論覿草表之罪上曰大臣誤國至此教他怎奈何又計空言可也■亦不從遂自操筆為之宣和錄趙甡之遺史略載表語與丁特起孤臣泣血錄亦同其實皆誤表本具靖康要盟錄癸亥帝還宮金遣官檢視庫藏此據三國謀謨錄二帥上淵聖書附見耿氏編有檢相數雲絹五千四百萬匹大賜表叚一千五萬匹金三百萬鋌銀八百萬鋌珍寶未見實數又令寧昌軍節度使蕭慶入居尚書省朝廷動靜並先關白此據實錄是日王以便宜命河北都轉運使龍圖閣直學士張愨京東轉運副使直顯謨閣黃潛厚並兼大元帥府隨軍應副汪伯彥中興日歷作直龍圖閣黃潛厚誤也潛厚除小龍在今年三月戊午愨樂壽人潛厚邵武人也王之至相也河北西路提點刑獄公事王起之提舉常平等事王淵提舉茶鹽公事秦伯祥被旨守黎陽皆馳至相王訝之汪伯彥悉薦以為幹辦公事又以王府都監藍圭康履內知客韓公裔等並主管機宜文字武顯大夫陳淬都統制五軍兵馬甲子合門祇候侯章自京師至傳命盡起河北一路兵守臣自將時有使臣劉定亦持蠟書趣王入援且言京城且破王憂之命耿延禧草詔布之諸郡左副元帥宗維聞王在河北丙寅遣甲士三千人與簽書樞密院事沙縣曹輔賫詔書召王與諸將議引兵渡河康履等言相州守禦嚴備宜留相王叱之秦仔侯章劉定請自浚州以帛索攀援渡河轉載而南汪伯彥以李固渡敵壘可虞乃議往北京會兵而進乙亥王率五軍離相丙子履冰渡河丁丑發元水鎮迷失道汪伯彥得羊羹炊餅而進晚泊大名府初副元帥宗澤在磁屢乞會兵奪李固渡斷敵歸路眾議不可澤自遣其將秦光弼等領兵走渡斬數百級獲其賫糧耿延禧建炎中興記雲時金寨據李固渡宗澤屢乞會兵破之眾議以為小而堅勝之不武不勝為笑且敵歸路不可遏澤不聽自以磁人攻之應王為先鋒澤為中軍集烏合之眾遏李固渡為敵所破市井無賴先遁抱應王馬足乞性命澤亦僅得脫與實錄所載不同今不取會帥府約赴大名癸未澤以所部二千人先諸軍至日歷丁丑王至大名癸未梁揚祖至自信德府同日宗澤至自相州初揚祖引兵至磁澤謁軍中請揚祖同復真定揚祖曰奉大元帥檄書保衛過河豈敢違王命而從公乎即上馬趨子城渡澤倉卒收聚民兵僅二千人踵揚祖後同日而至與澤遺事不同耿延禧中興記雲上至大名河北守臣將兵漸集宗澤王麟兵不滿三千人梁揚祖將邢州兵後至幾萬人此足明澤先諸軍至也今從之中大夫知信德府梁揚祖以兵萬人馬千匹繼至兵官張俊苗傅楊沂中田師中皆在麾下王壯之時中山受圍將士請以揚祖代為元帥揚祖辭乃以為秘閣修撰隨軍轉運使揚祖子美子子美湏城人適孫道君朝中書侍郎俊成紀人本河東宣撫副使劉韐部曲傅授孫授上黨人元豐殿前副都指揮使傅乃履之子熊克中興小歷以傅為授子蓋誤也沂中崞縣人師中秀容人韐崇安人也曹輔至興仁守臣徽猷閣待制贛縣曾楙詰之輔乃裂衣襟出禦筆蠟封及樞密院礬書以遺楙楙告於王甲申破蠟封乃淵聖皇帝手詔略曰金人登城不下見議通和仰大元帥康王將天下兵分屯近甸毋得輕動汪伯彥等皆以議和為可信宗澤獨曰女真破城事勢如此是必欲款我師今即信之後悔無及丙戌澤請直趨澶淵為壁次第解圍眾曰金兵十倍圍京城控守要害吾當量力何論解圍澤曰京都圍閉日久君父相望入援何啻饑渴今但進屯近畿設敵有他謀則吾兵已在城下矣王然之是日金人犯相州幕府聞曹輔巳還輔以是月癸未入城恐金人知王所在且再至戊子命澤以萬人進屯澶淵宗澤遺事雲命公提兵二萬先行誤也案中興日歷此行實以帥府先鋒右軍後軍共五千人及招到常景二千人王麟千人隸之明年春乃益以孔彥威所部萬人爾遺事恐誤揚聲王在軍中自是澤不復與府中謀議建炎中興日歷雲宗澤渡河而來本欲憩歇數日乃詭辭趣王進發王語伯彥等曰宗澤渡河方到趣行言不由衷次日下令限一日起發澤詣王告曰一行人兵且乞令歇腳三五日要備辦乾糧置買草履澤退王笑曰遂我謀矣案澤以癸未至者恐妄也今不取伯彥等請王如山東庚寅發大名府至是次陽谷縣是日澤以所部至開德府時遣精銳與敵挑戰初京城圍久號令不通王軍在相州天下不得聞動靜及是渡河駐軍天下申陳四集取決霸府矣臣謹案編年之體不當追錄前書巳載之事今以金人和戰帥府建立皆中興巳後事跡張本故詳著之以備其始末 
命濟王栩景王杞出賀二帥左副元帥宗維亦遣其子珍珠大王入賀 
　　

== 壬辰 ==
延康殿學士高伸落職左金吾衛大將軍高傑降充左衛率府率傑伸皆俅兄坐根括犒軍金銀而相與隱匿為婢所告也 金人二十一人詣國子監謁宣聖此據趙甡之遺史 
== 癸巳 ==
王次東平府 顯謨閣待制孫鼛卒謚通靖鼛江都人事上皇為殿中少監 
== 甲午 ==
詔諭河東北諸州守臣令趣降初朝廷既割兩河地累旬日惟知石州席秩以郡降余皆不下金人患之復以為請乃下是詔焉 太常少卿汪藻兼權起居舍人藻婺源人也 蕭慶在都堂聽講月令洪範此據趙甡之遺史 是日武翼大夫合門宣贊舍人元帥府先鋒統制楊青為濮人所殺青大名人去為盜先是磁相間有盜常景者聚眾二千人據天平山青自衛浚趨天平破之青有眾萬人左右使令稱宣贊行移稱合門最為兇狡既而青景以其眾詣相州降王以青為先鋒統制景為宗澤右軍統領去年十二月丙戌王去大名命青以所部屯柏林鎮青行至濮州需糧辱郡守藺中謹濮人擊殺之耿延禧中興記雲青至濮州微服入欲殺守臣蓋據中興所雲非其實也汪伯彥中興日歷正月七日濮州申今月三日楊宣贊來城下待應副錢糧次日早親自帶領二十余人安打木橛攀援上城直至州衙上廳便擄押知州藺中謹至甕城裏被守禦軍兵用亂石打殺楊宣贊據此則青才以二十人入城恐無殺郡守之意中謹所雲不無飾說當以實錄為正但實錄以為丁酉青至濮州湏糧卻誤蓋丁酉乃濮州申至之日耳王擢其將常謹代青謹疑懼欲復叛還西山帳下承信郎孔彥威以計斬謹王因命彥威為宣贊舍人統制軍馬屯澶淵受宗澤節制實錄雲常景疑懼欲復叛彥威斬之按叛者乃青部將常謹自是一人所謂常景者已先撥隸宗澤軍中姓名偶同音史臣誤也宗澤事實作常景亦誤代青在此月乙酉彥威斬謹在二月丙寅命彥威在辛巳今聯書之 
== 丙申 ==
以徽猷閣待制董耘為元帥府參議位耿延禧下高世則上日赴軍中謀議耘湏城人也王在軍中率與延禧耘世則共飯夜設酒果延僚屬不過一再行詢問古今治亂軍中情實而巳 
初金人同撫諭使臣賫詔至南京取金帛權府事直龍圖閣東道副總管汝陽朱勝非疑不與復遣使臣入京審其故丁酉詔守臣根括供納凡得金百兩銀帛三萬九千匹兩盡予之敕應天府守臣等忽覽來奏知撫諭詔書巳到又知南京蒙大金存全更不攻城喜極出涕所湏金銀匹帛當極力應副一匹一兩不可存留可根括系官及官吏民庶之家盡數借納以謝恩德京城見今收拾犒軍務在罄竭巳降詔書朕茍可以報大金者雖膚發不惜亦可以此意曉諭官吏民庶勿更執迷恐誤大事故茲示諭想宜知悉春寒汝等比各安好遣書指不多及 
戊戌何■使軍前乞減金銀表叚之數左副元帥宗維不從於是令禦史臺置籍自宰執以下未納金銀人指名督索不以官職高下例加械掠人不聊生 
== 己亥 ==
車駕詣延福宮以將出郊也。尚書吏部侍郎李若水兼權開封尹。
== 庚子 ==
淵聖皇帝再幸青城初金人將挾二帝北遷乃督犒軍金銀益急欲縱兵入城時蕭慶居尚書省淵聖皇帝以問慶慶曰須陛下親見元帥乃可前一日左副元帥宗維以書來約車駕出城議加其主徽號淵聖皇帝難之簽書樞密院事曹輔請毋行吏部侍郎李若水使金歸報力勸出幸以為必無他右仆射何■主其說帝疑焉金使兵部尚書高慶裔者奏曰陛下不必親出城但遣親王大臣可也帝欲毋往恐敵縱兵殘民遂決計出城南壁統制官合門宣贊舍人吳革聞之入白■曰天文帝座甚傾車駕若出必墮敵計■曰二太子止欲加金主徽號必不留也革固爭不聽時■自謂折沖有術在都堂對金使歌曰細雨共斜風作輕寒左右及金使皆笑翌旦車駕再詣金營先是門下侍郎耿南仲既走相州而同知樞密院事聶昌為絳人所殺去年閏月癸卯朝廷遣中書侍郎陳過庭割河東北地閏月丙寅宰執見在者惟何■曹輔與尚書左丞馮澥同知樞密院事孫傅簽書樞密院事張叔夜至是■澥輔從行乃以傅兼太子少傅輔皇太子諶監國叔夜時彈壓於外不與謀遇於太學前叩馬諫帝曰朕為生靈勢不得巳即策馬行叔夜控其勒不能止則號慟再拜帝猶回首字之曰嵇仲努力遂行眾皆哭革開封人國初樞密使延祚七世孫過庭山陰人澥安嶽人傅東海人叔夜耆曾孫也耆開封人天聖中樞密相日晚命內侍邵成章衛太子赴宣德門自是並稱制行事傅雱建炎通問錄館伴李侗嘗雲京城初下二太子曾與國相商量自古北兵到南朝未嘗不破其國擕其主而歸此只是兵強而巳德不足也孰若立其主刻大碑於梁宋間使天下後世知行兵有名且不絕人後亦使南兵自此數百年不敢動這個功績甚大他日若趙氏自立即更無立主一叚恩義國相遂然其說差監軍烏舍送少帝入城烏舍辭免不曾入去後來其議復變卻稱國家事大不可不為長久之計二太子亦曾力爭言不惟無一叚恩義兼恐兵端未巳然累日商議不成遂從烏舍郎君之言臣按斡裏雅布於本朝素號有善意侗所雲理或有之他書皆不見今略采掇附淵聖再出城時以補史闕命合門宣贊舍人符彬持詔書詣北道總管司諭河北軍民自金再圍城四方師帥望風不進時敵以兵五萬守潼關扼西兵來路陝西制置使錢蓋乃將十萬眾由商虢而東至潁昌去年十二月己卯聞敵登城遂棄軍奔湖北江淮等路發運使兼江浙福建經制使翁彥國亦將東南六路兵與峒丁槍仗手合數萬人徘徊泗上始議置四道都總管俾召天下兵勤王惟南道張叔夜以三萬人援京師因留不去閏十一月己丑東道胡直孺為金生得既而歸之十一月丁丑西道王襄棄河南走襄漢去年閏月北道趙野自大名亂後提其兵往南京與河東北宣撫使範訥合自號宣總司淵聖皇帝奪野職提舉西京嵩山崇福宮十一月丙戌而以河北都轉運使張愨為延康殿學士大名尹至是將出城遣彬持詔至北道總管司略曰金人圍城已及一季援兵尚爾稽遲使社稷生靈坐以待盡比巳登城不獲已許帝姬和親立大河為界而金人實未斂兵欲質我太上皇帝又欲使朕南遷咨爾河北之民與其陷於蕃敵孰若抱孝懷忠更相推立總首保守疆土天下安平與汝等分土共享朕言及此痛若碎首實錄無和親至南遷等語蓋節文今依宗澤遺事增入蓋惟演曾孫惟演吳越王子仁宗朝樞密使彥國崇安人直孺南昌人襄南陽人野訥皆開封人也是夕帝留宿青城實錄李若水附傳雲二月丙寅敵謀中變案二帝北狩乃金本謀時驛召張邦昌將使僭位遲留彌月蓋俟金主詔書之至也附傳因若水失計而抆拭之耳實錄雲金使高尚書者奏上雲不必親出而不言其名案耿氏編二帥與邦昌書有雲兵部尚書高慶裔即此人也今增入 
　　
== 辛丑 ==
淵聖皇帝在青城遣人通謁二帥不見禮數逈異於前蕭慶風李若水留儀衛三百命侍衛親軍馬軍副都指揮使郭仲荀統之仲荀逵孫也逵河南人治平末同簽書樞密院事於是鄆王楷景王杞濟王栩祁王模莘王植徐王棣沂王＜娔締@＞和王栻信王榛等九人與宰執何■馮澥曹輔翰林學士承旨吳幵學士莫儔中書舍人權直學士院孫覿禮部侍郎譚世勣太常少卿汪藻皆留城外余悉令入城幵清流人儔歸安人世勣長沙人也帝再幸青城也舍於親王位供帳蕭然饋餉皆不至群臣相顧失色於是敵人以數輩持兵守閽謹誰何日將入掩關外向以鐵繩維之然薪擊柝傳呼達旦帝不堪幽閉之辱往往出涕此據實錄及宣和錄孫覿奏狀參修右文殿修撰知冀州樂壽權邦彥以勤王兵千人至帥府王命進屯澶淵 
== 壬寅 ==
高陽關路安撫使黃潛善自將本路兵二萬五千人至東平王軍益振潛善潛厚弟也 軍賊祝進王在攻德安府通直郎權府事陳規率軍民拒之初京城之破也鎮海軍節度使劉延慶奪萬勝門率班直長入祇候西兵萬余人而出皆護駕選鋒也甫過普安院為金人所邀延慶死其徒李孝忠黨忠祝進薛廣曹端王在之徒皆去為盜黨忠王在引眾數千犯隨州守臣朝請郎陸德先亟遁官吏居民悉走大洪山在掠強壯為兵取其財而去薛廣繼至劫掠罄盡廣又攻郢復二州守臣直龍圖閣舒舜舉中大夫趙縱之亦遁忠遂往來隨州德安之間先是規知安陸縣率民兵數千援京師至蔡州道梗不能達還及境上會祝進攻德安府守臣李公濟遁父老請規攝府事規辟進士韓之美及寓居十余人為屬官遣射士張立率民禦進卻之人心稍固時府城壞規植竹編木橫門扉於上代女墻以捍矢石而施守具焉是日王在遣人持檄諭規開門規不答翊日早遊騎至城下與祝進軍合又翊日引眾攻城規乃遣人出城縱火佛舍與居民皆盡懼其藏賊也在又以炮石鵝車之屬進攻城東規登樓問之曰何故至此在曰京城巳破我等皆爭門而出所以至此德安人聞之莫不墮淚蓋時未知敵巳登城也規謂此皆詭辭亂語叱退之在圍城十有七日而去自是黨忠亦時復出沒張立者規常用以出戰後擢為將官德先嘗為禦史中丞規安邱人之美安陸人也熊克小歷雲規臨沂人通判郢州捍賊有勞誤也今從規行狀 
== 癸卯 ==
樞密院編修官胡珵以駕久不歸為書上右副元帥宗維略曰優禮我寡君則康王懷恩惠恤我都城則河北慕義書凡千余言珵晉陵人也是日太學諸生余覺民等數百人並詣南薰門上書請車駕還內朝廷恐生事令樞密院轉遣彈壓官止之 金遣兵百人衛司馬光墳 
== 甲辰 ==
再括金銀初帝幸金營約五日必還至是金以犒軍金帛未足為詞邀留不巳留守孫傅以民間所有已竭乃取上皇旨凡宗廟供器及諸王公主第盡括之尚書省正月十三日奉禦批累見大金高尚書傳元帥臺令為金銀表叚數少且拘留在此俟見數足方可放還可速依下項並仰據所有數目明批上歷限至十五已前送納如有吝惜隱藏卻因搜檢告首發覺便行軍令時帝在齋宮無聊何■奏宜賦詩以遣興夜遣中使劉當時召孫覿賦即事詩詩成賜酒仍召馮澥曹輔吳幵李若水譚世勣汪藻同賦皆以歸回二字為韻群臣見帝意所在不覺欷歔此以孫覿奏狀呂本中痛定錄參修本中又雲上詩曰噬臍有愧平燕日嘗膽無忘在莒時藻詩曰虜帳夢回驚日處都城心切望雲時有以此達敵帥敵見在莒之句又斥其為虜帳因摭此為名遂遲留車駕案金人留駕乃其素議至是始以金銀不足為詞非因此詩也據覿所奏當時亦不用時字韻蓋本中得於傳聞夏少曾朝野僉言雲上在齋宮高尚書郭少傅與吳幵孫覿等對上吟詩唱和恐高慶裔輩未必果能吟詩今不取 
== 乙巳 ==
雪 籍梁師成家支百官俸 金人將易代懼民不聽欲以中原地擇人君之度大臣無肯任者乃議即軍中取前太宰張邦昌立之始邦昌既渡河遙罷為觀文殿大學士中太一宮使靖康元年二月己巳城始破金驛召邦昌於燕至是邦昌與肅王至城外案邦昌上王書雲臘月二十日還闕正月十五日至城外乙巳十五日也耿氏編金人曉諭諸路節文雲城破之後驛召而至是金人立邦昌之意已定於去冬矣今參考修入 是日上元節二帥即劉家寺張燈宴設甚盛凡景龍門所用金燈琉璃珠瓔翠羽飛仙之屬皆取去統制官吳革以駕久不回請往軍前計議不則死之孫傅不許趙甡之遺史雲乙巳金人於劉家寺放上元請帝觀燈宴設甚盛有致語雲七將渡河潰萬屯之禁旅八人登壘摧千仞之堅城宣和錄雲自帝蒙塵二帥既不許見日遣蕭慶須索城中物脅帝傳旨取之此與甡之所雲請帝觀燈不同今並附此當求他書參考 
== 丙午 ==
降授通奉大夫劉韐死於金營韐守真定有威名金人知之欲用為尚書仆射許以家屬行韐不可手書片紙遣使臣陳瓘持遺其子曰金人不以予為有罪而以予為可用夫忠臣不事二君此予所以必死也乃沐浴更衣酌卮酒以衣絳自經於城南壽聖院年六十一中興贈資政殿大學士贈官在六月丁卯今因其死節並書之後準此謚忠顯中興姓氏錄雲京城陷韐自縊而死誤也靖康小雅劉韐篇雲時金樞密使韓正年高尼瑪哈欲用公代之公力辭闔戶自經此亦誤案實錄附傳韓正時為尚書仆射不為樞密使也太學生徐揆出見金帥請車駕還宮為所殺始城中傳金人以張燈留上駕燕罷即歸至是不還揆與諸生丁特起汪若海何烈等各為書欲遺二帥留守司不許揆獨詣南薰門誑雲獻金銀守門者白之俄遣騎取揆赴軍中揆出其書略曰曩者都城失守民無一生之望蒙再造之仁圖報無地況金銀外物豈復有靳苐自去歲以來根括殆盡恐京邑之藏不足以償拋降之目雖以天子為質猶無益於事也願元帥存始終之惠反其君父班師振旅緩以時月使求之四方然後遣使入獻則中國之人德元帥之仁豈敢弭忘二帥見書詰難揆厲聲抗論為所殺揆江山人舉進士為開封第一待試省闈遂逢國難後贈宣教郎官其家一人實錄附傳雲揆詣南薰門白守門者乞達二帥請車駕還闕二帥遣騎取揆赴軍中詰難揆厲聲抗論為所殺案遺史揆始以誑敵得出故敵怒而殺之附傳刪修遂失其實靖康小雅徐揆篇雲駕再幸金營被留未歸君以太學生具書極諫以謂為元帥之計莫若親宋則大金獲無窮之利茍吾君不歸則中原必自此亂亂則豪傑既出豈大金之利哉委曲千余言祈必歸吾君而後巳此與附傳及遺史所載揆書全不同今不取特起合肥人若海歙縣人烈潭州人也 
丁未霧氣四塞人對面不相視敵下含輝門剽掠焚五嶽觀 
　　
== 戊申 ==
留守司輦景靈宮供具納軍前敵退太祖皇帝殿什物令張設如初宣和錄 初高陽關路安撫使黃潛善至東平見董耘除參議官欲效之謁康履不遂乃獻言於王請貽書斡喇布辯曲直大略謂捧登城不下之詔今踰時矣士大夫信大金之有義而戰士憤大金之不還萬一賈勇而前有傷和好耿南仲恐敵得書知王所在力折之此據耿延禧中興記但延禧記南仲語有雲自曹輔張澂之歸敵方以不見大王為恨則恐誤蓋澂此時未至澶淵今不取潛善怏怏乞進兵興仁王許之是日潛善發東平時高陽關路馬步軍副總管楊惟忠知霸州辛彥宗將所部與潛善偕來會元帥府都統制陳淬戍澶淵遂以惟忠為元帥府都統制惟忠環州人西戎部族彥宗長安人故將叔獻從子也 
己酉詔權住納金銀徐夢莘北盟會編壬子禦批付徐秉哲打球畢便還金銀並限來日交納軍前盡絕在此後三日當考 
敵從城中人買酒軍民持溲水與之敵怒辛亥開封府榜自今以諸雜物博易者從軍法 
　　
== 壬子 ==
軍民以車駕遷延未回詣留守司請軍器以備緩急不許即相率私造留守司慮其生事得李寶等十七人戮於市梟其首 
甲寅陝西宣撫使範致虛以勤王兵次華州初西道都統王襄既南走淵聖皇帝擢水部員外郎孫昭遠為秘閣修撰西道副總管去年十一月乙亥昭遠以三騎出國門道招潰卒得數百人由南陽入商洛遂至京兆會陝西制置使錢蓋兵潰致虛檄諸路合兵勤王昭遠督之詞氣慷慨聞者感動於是環慶經略使王似熙河經略使王倚各以兵來會而涇原經略使席貢秦鳳經略使趙點鄜延經略使張深皆不至昭遠凡二十八疏劾之貢竟不行點亦才遣將官李安領兵入援秦州州學教授周良翰見點責以京城危急勸點自行點不聽致虛合六路兵得十余萬以右武大夫成州團練使知西寧州馬昌祐統之昌祐官職他書不見案史宣和六年五月以右武成團除西寧州建炎二年二月丙寅自右武成團知西寧州除熙河副總管故知今為此官也先是致虛在長安繕兵為守河計河西沿流壁壘相望致虛不曉軍事往往取獻陳者利便按文施設州縣軍民不勝其擾有萬花寺僧宗印者孝義人本姓趙避亂過河中題詩佛寺守臣徽猷閣待制席益見而奇之薦於致虛致虛喜其口辯善談兵即以便宜假宗印中散大夫直龍圖閣充宣撫使參議官兼節制軍馬奇兵軍正以統制官王偉等隸之宗印請築長城起潼關迄龍門雖致虛行移峻急而上下皆不以為是築城及肩應命而巳宗印以僧為一隊謂之尊勝隊以行者為一隊謂之凈勝隊致虛以大軍遵陸而命宗印以舟師趨西京天章閣待制知同州唐重聞之為書遺致虛為言今日之事可為朝廷慮者三可為關中慮者五大率謂中都倚秦兵為爪牙諸夏恃京師為根本今京城圍久人無鬥誌若五路之師逡巡未進則所以為爪牙者不足恃而根本搖矣然潰卒為梗禁谷通行關中公私之積已盡甲馬全無又聞西夏侵掠鄜延為腹背患今莫若移檄蜀帥及川狹四路使者輸財用輦軍器市戰馬以資關中守禦之備合秦蜀以衛王室初京城既破敵遣修武郎包某合門宣贊舍人董某持登城不下之詔以止援師致虛即斬之重又遺致虛書言和議巳定不當抗詔出師致虛不聽劉岑撰唐重墓誌雲範致虛提六路兵勤王留狹州不進公自同州遺書責之曰金人犯京師半年王室存亡未可知臣子憂國宜何如哉且京城以秦兵為爪牙四方以京城為根本今擁秦兵坐視不前是爪牙不足恃而根本搖矣其言累千皆切至讀者感涕而致虛竟不能前也案此乃重第一書謂可為朝廷憂者三事然其全書大指則止致虛之行岑斷章取之及是次華陰軍勢大振昭遠抃曾孫抃眉山人嘉祐參知政事致虛建陽人似安陽人貢河南人深華陰人益旦子旦河南人故禦史中丞重眉山人也 
　　
== 乙卯 ==
金人來索內侍伶官醫工妓女後苑作文思院修內司將作監工匠廣固撘材役卒百工伎藝等凡數千人 初元帥府統制官劉浩遣裨將承信郎丁順先渡河為金人所敗聚眾三千人圍濟州時汪伯彥等已有奉王居濟州意中興日歷載伯彥議討李昱事雲濟州姑存大元帥駐泊之地豈容殘破蓋伯彥引軍而東之黃潛善節制 是日大雪數尺京城死者甚眾 
　　
== 丙辰 ==
金人來索法駕仗衛自帝蒙塵二帥日遣蕭慶須索城中物脅帝傳旨取之至是殆盡又遣鴻臚卿康執權秘書省校書郎劉才邵國子博士熊彥詩等押監書及道釋經板館閣圖籍納敵營執權開封人才邵廬陵人彥詩本孫也本鄱陽人元豐吏部侍郎徐夢莘北盟會編癸未禦批付徐秉哲朕於上床之上睡者凡二十余日矣不敢憚勞凡有所須卿等且竭力應副今附見此實錄無之龍圖閣待制鄜延路經略安撫使張深以勤王兵八千余人發延安
== 丁巳 ==
太學諸生為書欲詣軍前不得進淵聖皇帝以手劄諭都人雲此事豈口舌所能下金人取內庫香藥犀象司天監陰陽官大晟樂工等 
初左副元帥宗維聞王在開德遣甲士與中書舍人張澂持詔召王戊午至澶淵副元帥宗澤怒命壯士射之澂乃去澂舒城人也濮州民兵首領王善以其兵千人隸帥府王命進屯興仁 兗賊李昱張遇破任城縣勢甚張元帥府遣中軍統制張俊討之後至任城遇伏幾殆小校趙密連射數賊統制苗傅扼其前遂大敗之斬千余級密太原人也 
己未金人索朝服祭器尚方藥餌下至博奕之具車載而往者不可勝計 
== 庚申 ==
金人索九鼎八寶天下圖籍本朝開國登位赦書西夏進貢書本於是皇帝殿玉寶十四金寶九皇后皇太子妃金寶印各一盡予之靖康要盟錄雲金人又取皇帝殿白玉之寶十四承天休延萬億永無極一也受命於天既壽永昌二也天子之寶三也天子行寶四也天子信寶五也皇帝之寶六也皇帝行寶七也皇帝信寶八也禦書之寶九也禦書之印十也無字寶十一也皇帝恭膺天命之寶十二也宣和禦筆之寶十三也又皇帝恭膺天命之寶十四也青玉之寶二其一傳國寶其二受命於天既壽永昌所謂秦璽者金寶九禦前之寶一宣和殿寶二禦書之寶三天下同文之寶四天下合同之寶五又禦前之寶六禦前錫賜之寶七書詔之寶八皇帝欽崇國祀之寶九銀印一尚書內省出納之印皇后殿金印一皇后之寶太子殿金印一皇太子寶太子妃金印一太子妃印惟上皇所作定命寶在</text>
      <sha1>i4i8gph4vlzw4h9egqtbpis614z4ld5</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>春曉 (孟浩然)</title>
    <ns>0</ns>
    <id>187779</id>
    <revision>
      <id>2169812</id>
      <parentid>2071194</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T11:58:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Franklyzzm</username>
        <id>65602</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="661" xml:space="preserve">{{header
| title    = 春曉
| author   = 孟浩然
| times    = 唐
| from     = 文苑英華 (四庫全書本)/卷0157
| from2    = 唐音 (四庫全書本)/卷06
| from3    = 页面:Sibu Congkan0646-孟浩然-孟浩然集-1-1.djvu/121{{!}}孟浩然集 (四部叢刊本)
| type2    = 五言絕句
| theme    = 唐詩
| theme2   = 詠春詩
| edition = yes
| notes    ={{Textquality|100%}}{{-|又見[[全唐詩/卷160]]}}
}}

&lt;onlyinclude&gt;
&lt;poem&gt;
春眠不覺曉，處處聞啼鳥。
夜來風雨聲&lt;ref&gt;《[[文苑英華]]》作「欲知昨夜風」&lt;/ref&gt;，花落知多少。
&lt;/poem&gt;
&lt;/onlyinclude&gt;


{{唐朝作品}}
{{-|{{reflist}}}}
[[Category:千家詩]]</text>
      <sha1>rys3uxlznd5qockav2rlagv1r3cgahq</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>大明一統志</title>
    <ns>0</ns>
    <id>192299</id>
    <revision>
      <id>2169560</id>
      <parentid>1660340</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T16:30:59Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Happyseeu</username>
        <id>25932</id>
      </contributor>
      <comment>/* 目錄 */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="335" xml:space="preserve">{{header
|title = 大明一統志
|override_author = 李賢
|type=
|times = 明朝
|notes = 《'''大明一統志'''》，成書於天順五年（1461年）四月，共90卷。{{wikipedia}}
|edition = yes
}}
==四庫全書鏈接==
[[明一統志 (四庫全書本)]]
==目錄==
*[[明一統志/卷89|卷八十九]] 外夷  
 
{{PD-old}}</text>
      <sha1>jbyd7f9foxvqjf1chvnp5jbxfe7k18o</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169739</id>
      <parentid>2169560</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T03:00:25Z</timestamp>
      <contributor>
        <ip>221.127.12.46</ip>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2051" xml:space="preserve">{{未完成}}{{header
|title = 大明一統志
|override_author = [[Author:李賢 (明)|李賢]]　{{Color|Grey|明}}
|type=
|times = 
|notes = 〔明〕吏部尚書兼翰林院學士李賢等奉敕撰。案沈文《聖君初政志》稱，洪武三年，命儒臣魏俊等六人編類天下郡縣地理形勢爲《大明志》，今其書不傳。後成祖採天下郡縣圖經，命儒臣纂輯爲一書，亦未及成而中輟，至英宗復辟後，乃命賢等重編。天順五年四月，書成奏進，賜名《大明一統志》，御製序文冠其首，鋟版頒行。考輿志之書，出自官撰者，自唐《元和郡縣志》、宋《元豐九域志》外，惟〔元〕岳璘等所修《大元一統志》最稱繁博，《國史·經籍志》載其目共爲一千卷，今已散佚無傳。雖《永樂大典》各韻中，頗見其文，而割裂叢碎，又多漏脫，不復能排比成帙，惟浙江汪氏所獻書內，尚存原刊本二卷，頗可以考見其體製，知明代修是書時，其義例一仍元《志》之舊，故書名亦沿用之。其時纂修諸臣旣不出一手，舛譌牴牾，疎謬尤甚 —— 如以唐臨泃爲漢縣；遼無章宗，而以爲陵在三河；金宣宗葬大梁，而以爲陵在房山；以漢濟北王興居爲東漢名宦；以箕子所封之朝鮮爲在永平境內，俱乖迕不合，極爲顧炎武《日知錄》所譏。至所摘王安石《處州學記》，「地最曠大。山長谷荒」之語。則併句讀而不通矣。此本內多及嘉靖、隆慶時所建置，蓋後人已有所續入，亦不盡出天順之舊。我國家辨方定位，首重輿圖，《大淸一統志》近復奉詔重修，起例發凡，彌臻盡善。此書之舛略，本無可採，特是職方圖籍，爲有國之常經，歷朝俱有成編，不容至明而獨闕，故仍錄存，以備一代之掌故焉。
|edition = 
}}
{{align|right|{{See also|明一統志 (四庫全書本)}}}}　
'''目錄'''

……
*[[明一統志/卷89|卷八十九]] 外夷  
……
{{明朝作品}}</text>
      <sha1>imc6xf6oos52849kvo927lb89l9hx0y</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>西漢年紀/卷三</title>
    <ns>0</ns>
    <id>200676</id>
    <revision>
      <id>2169547</id>
      <parentid>1490097</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T12:43:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <ip>219.78.101.103</ip>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="17126" xml:space="preserve">{{Header|title=西漢年紀卷三|author=王益之|section=惠帝|times=南宋|previous=[[../卷二|卷二]]|next=[[../卷四|卷四]]|type=|from=|notes=}}

孝惠皇帝，諱盈，高祖太子也，母曰呂皇后。帝年五歲，高祖初爲漢王。二年，立爲太子。十二年四月，高祖崩。五月丙寅，太子即皇帝位。{{*|《漢書‧紀》。}}

是時，高祖八子︰長男肥，帝兄也，異母，肥爲齊王；餘皆帝弟，戚姬子如意爲趙王，薄夫人子恒爲代王，諸姬子子恢爲梁王，子友爲淮陽王，子長爲淮南王，子建爲燕王。高祖弟交爲楚王，兄子濞爲吳王。非劉氏功臣番君吳芮子臣爲長沙王。{{*|《史記‧紀》。}}尊皇后曰皇太后。{{*|《漢書‧紀》。}}

漢興，因秦之稱號，帝母稱皇太后，祖母稱太皇太后，適{{*|讀曰嫡。}}稱皇后，妾皆稱夫人，又有美人、良人、八子、七子、長使、少使之號焉。至武帝制倢{{*|音接。}}伃、{{*|音予。}}娙{{*|五經反。}}娥、傛{{*|音容。}}華、充依，各有爵位，而元帝加昭儀之號，凡十四等云。昭儀位視丞相，爵比諸侯王；倢伃視上卿，比列侯；娙娥視中二千石，比關内侯；傛華視真二千石，比大上造；美人視二千石，比少上造；八子視千石，比中更；充依視千石，比左更；七子視八百石，比右庶長；良人視八百石，比左庶長；長使視六百石，比五大夫；少使視四百石，比公乘；五官視三百石；順常視二百石；無涓、共和、娛靈、保林、良使、夜者皆視百石；上家人子、中家人子視有秩斗食云。五官以下，葬司馬門外。{{*|《外戚傳序》。　案，此條蓋因「尊呂后爲皇太后」之文，而連類及漢一朝後宮之制，體例未免龐雜。今姑仍原本錄之，以存其舊。}}

賜民爵一級。中郎、郎中滿六歲爵三級，四歲二級。{{*|蘇林曰︰「中郎，省中郎也。」}}外郎滿六歲二級。{{*|蘇林曰︰「外郎，散郎也。」}}中郎不滿一歲一級。外郎不滿二歲賜錢萬。宦官尚食比郎中。{{*|應劭曰︰「舊有五尚，尚冠、尚帳、尚席、尚衣亦是。《漢儀註》省中有五尚，而内官婦人有諸尚。」}}謁者、執楯、執戟、武士、騶比外郎。太子御驂乘賜爵五大夫，舍人滿五歲二級。賜給喪事者，二千石錢二萬，六百石以上萬，五百石、二百石以下至佐史五千。視作斥土者，將軍四十金，二千石二十金，六百石以上六金，五百石以下至佐史二金。減田租，復十五稅一。{{*|鄧展曰︰「漢初十五稅一，中間廢，今復之也。」}}爵五大夫、吏六百石以上及宦皇帝而知名者有罪當盜械者，皆頌{{*|與容同。}}繫。上造以上及内外公孫耳孫有罪當刑及當爲城旦舂者，皆耐爲鬼薪、白粲。{{*|應劭曰︰「城旦者，旦起行治城；舂者，婦人不豫外徭，但舂作米︰皆四歲刑。鬼薪，取薪給宗廟；白粲，坐擇米使正白︰皆三歲刑。」}}民年七十以上若不滿十歲有罪當刑者，完之。{{*|《本紀》。}}

詔曰︰「吏所以治民也，能盡其治則民賴之，故重其祿，所以爲民也。今吏六百石以上父母妻子與同居，及故吏嘗佩將軍都尉印將兵及佩二千石官印者，家唯給軍賦，他無有所與。」{{*|讀曰豫。《本紀》。}}

帝謂叔孫通曰︰「先帝園陵寢廟，羣臣莫能習。」徙通爲奉常，定宗廟儀法。{{*|《通傳》。}}高祖廟奏《武德》、《文始》、《五行》之舞。《武德舞》者，高祖時作，以象天下樂己行武以除亂也。《文始舞》者，本舜《招舞》也，高祖更名《文始舞》。《五行舞》者，本《周舞》也，秦始皇更名《五行舞》。蓋樂己所自作，明有制也；樂先王之樂，明有法也。{{*|《禮樂志》。}}令郡國諸侯各立高祖廟，以歲時祀。{{*|《史記‧高紀》。}}

初，陳平、周勃既受詔，馳傳未至軍，行計曰︰「樊噲，帝之故人，功多；又呂后女弟嬃夫，有親且貴。帝以忿怒故，欲斬之，即恐後悔。寧囚而致上，令上自誅之。」未至軍，爲壇，以節召樊噲。噲受詔，即反接，載檻車，詣長安，而令周勃代將兵定燕。平聞高帝崩，平恐呂后及呂嬃怒，迺馳傳先去。逢使者詔平與灌嬰屯于滎陽，平受詔，立復馳至宮，哭殊悲，因奏事喪前。呂后哀之，曰︰「君出休矣！」平畏讒之就，因固請之，得宿衞中。太后乃以爲郎中令，日傅教帝。是後呂嬃讒不得行。樊噲至，即赦復爵邑。{{*|《平傳》。}}

高祖諸御幸姬戚夫人之屬，太后怒，皆幽之，不得出宮。而薄姬以希見故，得出，從子之代，爲代王太后。太后弟薄昭從如代。{{*|《史記‧外戚世家》。}}

太后最怨戚夫人，迺令永巷囚戚夫人，{{*|《呂后紀》。}}髡鉗，衣赭衣，令舂。戚夫人舂且歌曰：「子爲王，母爲虜，終日舂薄暮，常與死爲伍！相離三千里，當誰使告女？」{{*|讀曰汝。}}太后聞之，大怒，曰：「乃欲倚女子耶！」{{*|《呂后傳》。}}使使召趙王。趙相周昌令王稱疾不行。使者三反，昌曰：「高帝屬{{*|之欲反。}}臣趙王，趙王年少，竊聞太后怨戚夫人，欲召趙王并誅之。臣不敢遣王，王且亦病，不能奉詔。」太后怒，迺使使召趙相。相至，謁太后。太后駡昌曰：「爾不知我之怨戚氏乎？而不遣趙王！」昌既被徵，太后復使使召趙王，王果來。{{*|《周昌傳》。}}未到，帝慈仁，知太后怒，自迎趙王霸上。入宮，自挾與趙王起居飲食，太后欲殺之，不得間。{{*|《呂后紀》。}}

太后德留侯張良，迺彊食{{*|讀曰飤。}}之，曰：「人生一世間，如白駒之過隙，何自苦如此？」良不得已，彊聽食。{{*|《良傳》。}}太后德太僕夏侯嬰之脫帝及魯元于下邑間也，乃賜嬰北第第一，曰︰「近我。」以尊異之。{{*|《夏侯嬰傳》。}}

元年冬十二月，民有罪，得買爵三十級，以免死罪。{{*|應曰︰「一級直錢二千。」}}賜民爵，戶一級。{{*|《本紀》。}}

春正月，城長安。{{*|按，原本無「城長安」句，而五年九月獨書「長安城成」，首尾不具。今據《漢書》補入。}}除諸侯相國法，更以參爲丞相。{{*|《曹參世家》。　《考異》曰︰荀《紀》載於是年冬未殺趙王如意之前。按《史記‧大事記》載於城長安之後，今從《史記‧大事記》。}}

夏，詔賜酈侯呂台父周呂侯澤謚爲令武侯。{{*|《呂后紀》。}}

秋九月，封長沙王芮子淺爲便侯。{{*|《年表》。}}

:太史公讀列封至便侯，曰︰「有以也夫！長沙王者，著令甲，稱其忠焉。昔高祖功臣王者八國，至孝惠時，唯獨長沙全，竟無過，爲藩守職，信矣。故其澤流枝庶，毋功而侯者數人。」{{*|《索隱》曰︰「按，《表》芮子淺封便侯，傳至玄孫，又封臣之子爲沅陵侯，亦至曾孫。」}}&lt;ref&gt;亦至曾孫　《四庫》本「曾」作「元（玄）」，據《史記‧惠景間侯者年表》改。&lt;/ref&gt;

二年冬十月，楚王交、齊王肥來朝。帝與齊王燕飲太后前，帝以爲齊王兄，置上坐，如家人禮。太后怒，乃酌兩巵酖置前，令齊王起爲壽。齊王起，帝亦起，取巵欲俱爲壽。太后乃恐，{{*|按，原本無「乃酌兩巵」以下二十九字，文義未明，今據《史記》補入。}}自起泛{{*|《漢書》作「反」。}}帝巵。齊王怪之，因不敢飲，佯醉去。問知其酖，迺恐，自以爲不得脫長安，上車太息。齊内史士{{*|按，劉向《新序》無「士」字。}}參乘，怪問其故，王具以狀語内史。内史曰：「王寧亡十城邪？將之{{*|按，劉向《新序》之作「亡」，蓋此本誤。}}齊國也？」王曰：「得全身而已，何敢愛城哉？」内史曰：「太后獨有帝與魯元公主。今王有七十餘城，而公主乃食數城，誠以十城上太后，爲公主湯沐邑，内有親親之恩，外有順太后之意，太后必喜。是亡十城而得六十城也。」王曰︰「善。」至邸，上奏獻城陽郡，尊公主爲王太后。呂太后果大悅，迺置酒齊邸，樂飲，罷歸齊王。{{*|《史記》、《新序》。}}

春正月，天開東北，廣十餘丈，長二十餘丈。{{*|荀《紀》。}}

相國蕭何病，上親自臨視何疾，因問曰：「君即百歲後，誰可代君？」對曰：「知臣莫若主。」帝曰：「曹參何如？」何頓首曰：「帝得之矣，何死不恨矣。」秋七月辛未，何薨，謚曰文終侯。{{*|《本紀》、《何傳》。}}

:太史公曰：「蕭相國何于秦時爲刀筆吏，錄錄未有奇節。及漢興，依日月之末光，何謹守管鑰，因民之疾秦法，順流與之更始。淮陰、黥布等皆以誅滅，而何之勳爛焉。位冠羣臣，聲施後世，與閎夭、散宜生等爭烈矣。」

《房中祠樂》，高祖唐山夫人所作也。周有《房中樂》，至秦名曰《壽人》。高祖樂楚聲，故《房中樂》楚聲也。是歲，帝使樂府令夏侯寬{{*|按，樂府武帝時始立。「樂府令」疑當作「大樂令」。}}備其簫管，更名曰《安世樂》。{{*|《禮樂志》。}}

三年秋七月，南越王趙佗稱臣奉貢。{{*|《本紀》。}}

殞石於綿諸，一。{{*|荀《紀》。}}

初，秦置監御史，漢興省之。{{*|顏曰︰「秦時御史監郡，若今刺史。」如曰︰「秦并天下爲三十六郡，郡置守、尉、監。」}}至是，帝始遣御史監三輔郡，察詞訴。所察之事，凡九條。{{*|《漢儀》云︰「惠帝三年，相國奏御史監三輔郡，察以九條。察有詞訟者、盜賊者、僞鑄錢者、恣爲姦詐者、論獄不直者、擅興徭賦不平者、吏不廉者、吏以苛刻故劾無罪者、敢爲踰侈及弩力十石以上者、作非所當服者，凡九條。」}}監者二歲更之，常以十月奏事，十二月還監。其後諸州復置監御史。{{*|《通典》。}}

長修侯杜恬爲廷尉。{{*|《百官表》。}}

四年冬十月，楚王交、齊王肥、淮南王長、趙王友來朝。{{*|《史記‧年表》。}}

壬寅，帝納皇后張氏，納采雁璧乘馬束帛，聘黃金二萬斤，馬十二疋。{{*|《通典》。　註曰︰「呂后爲帝納魯元女，故特優其禮。」}}

爲天下初定，復弛商賈之律，然市井子孫亦不得宦爲吏。{{*|《食貨志》、《平準書》。}}

帝爲東朝長樂宮，數蹕煩民，作復{{*|方目反。}}道，方築武庫南。叔孫通奏事，因請間曰︰「陛下何自築復道高帝寢，衣冠月出游高廟？子孫奈何乘宗廟道上行哉！」帝懼曰︰「急壞之！」通曰︰「願陛下爲原廟渭北，衣冠月出游之，益廣宗廟，大孝之本。」上乃詔有司立原廟。原廟起，以復道故。{{*|《通傳》。}}

:太史公曰︰「叔孫通希世度務，與時變化，卒爲漢家儒宗。『大直若詘，道固委蛇』，蓋謂是乎？」

春三月，雨血于宜陽一頃。{{*|荀《紀》。　按，原本無「春三月」三字，今補入。}}

五年冬十月，吳王濞、燕王建來朝。{{*|《史記‧年表》。}}

三月，帝游離宮。叔孫通曰︰「古者有春嘗菓，方今櫻桃熟，可獻，願陛下因取櫻桃獻宗廟。」上許之。諸菓獻由此興。{{*|《通傳》。「三月」，據荀《紀》。}}

秋八月己丑，相國平陽懿侯曹參薨。{{*|《紀》、《表》。}}

:太史公曰︰「曹相國參攻城野戰之功所以能多若此者，以與淮陰侯俱。及信已滅，而列侯成功，唯獨參擅其名。參爲漢相國，清淨極言合道。然百姓離秦之酷後，參與休息無爲，故天下俱稱其美矣。」

九月，長安城成。賜民爵，戶一級。{{*|《本紀》。}}

是歲，以高祖沛宮爲高祖原廟，皆令歌兒習《大風歌》，吹以相和，常以百二十人爲員。{{*|《禮樂志》、《史記‧大事記》。　《考異》曰︰此事見《漢書‧禮樂志》，不載年，唯《史記‧大事記》載於五年。今從之。}}

六年冬，諸侯以長安城就，來會。十月，朝賀。{{*|《史記‧呂后紀》。}}

齊悼惠王肥薨。遣張良立齊太子襄爲齊王，赦齊境内。{{*|《紀》及《齊王傳》、《大事記》。}}

匈奴單于冒頓爲書，使使遺高后，辭極䙝慢。高后大怒，召丞相平及上將軍樊噲、中郎將季布等議，斬其使者，發兵而擊之。樊噲曰︰「臣願得十萬衆，橫行匈奴中。」諸將皆阿呂太后，以噲言爲然。布曰︰「樊噲可斬也！夫以高帝兵三十餘萬，困于平城，噲時亦在其中，不能解圍。今噲奈何以十萬衆橫行匈奴中？面謾。{{*|音嫚，又莫連反。　《考異》曰︰《匈奴傳》云︰「前陳豨反於代，漢兵三十二萬，噲爲上將軍。時匈奴圍高帝於平城，噲不能解圍。」按，高祖困於平城乃是撃韓王信，非陳豨也，《匈奴傳》誤。今從《季布傳》，刪去此語。}}秦以事胡，陳勝等起。今創痍{{*|音夷。}}未瘳，{{*|丑留反。}}噲又面諛，欲搖動天下。且夷狄譬如禽獸，得其善言不足喜，惡言不足怒也。」是時殿上皆恐。太后罷朝，遂不復議撃匈奴事。令大謁者張釋報書，{{*|按，史或作張釋，或作張澤，或作張卿，又作張釋卿。宋祁以爲卿是字，釋其名。}}深自謙遜以謝之，并遺以車二乘、馬二駟。冒頓復使使來，謝曰︰「未嘗聞中國禮義，陛下幸而赦之。」因獻馬，遂和親。{{*|《季布傳》、《匈奴傳》、《通鑑》。}}

令民得買爵。女子年十五以上至三十不嫁，五算。{{*|《本紀》。}}

夏六月，舞陽武侯樊噲薨，子伉嗣。{{*|《本紀》、《噲傳》。}}

起長安西市。脩敖倉。{{*|《本紀》。}}

留侯張良薨，謚曰文成侯。{{*|《世家》、《通鑑》。}}

置太尉官，以絳侯周勃爲太尉。勃爲人木强敦厚，高帝以爲可屬大事。{{*|《本傳》。　《考異》曰︰《史記》及《將相年表》皆書於呂后之四年，而《漢書‧周勃傳》云︰「惠帝六年，置太尉官，以勃爲太尉。」《百官表》載勃亦以六年爲太尉，與《史記‧紀》不同。按，是年曹參薨，拜王陵爲右丞相，陳平左丞相，因命周勃爲太尉，蓋推高帝遺言行之也。又《史記‧周勃世家》亦以爲孝惠六年，益信《漢書》所載爲是。今從之。}}

土軍侯宣義爲廷尉。{{*|《百官表》。}}

七年冬十月，楚王交、吳王濞、淮南王長、燕王建、趙王友、梁王恢皆來朝。{{*|《年表》。}}

夏五月，以辟陽侯審食其爲典客。{{*|《百官表》。}}初，食其以舍人侍呂后于楚，幸于太后。{{*|《王陵傳》。}}後人或毀辟陽侯，帝大怒，下吏欲誅之。太后慚，不可言。大臣多害辟陽侯行，欲遂誅之。朱建迺求見帝幸臣閎孺，說曰︰「君所以得幸帝，天下莫不聞。今辟陽侯幸太后而下吏，道路皆言君讒，欲殺之。今日辟陽侯誅，旦日太后含怒，亦誅君。君何不肉袒爲辟陽侯言帝？帝聽君出辟陽侯，太后大懽，兩主俱幸君，君富貴益倍矣。」于是閎孺大恐，從其計言帝，帝果出辟陽侯。{{*|《朱建傳》。}}閎孺以婉媚貴幸，與上卧起，公卿皆因關說。帝時郎侍中皆冠鵔{{*|音峻。}}鸃{{*|音儀。}}貝帶，傅脂粉，化閎孺之屬也。{{*|《佞幸傳序》。}}

秋八月戊寅，帝崩于未央宮。{{*|《本紀》。}}發喪，太后哭，泣不下。留侯子張辟彊爲侍中，&lt;ref&gt;留侯子張辟彊爲侍中　《四庫》本「彊」作「疆」，據《史記‧呂太后本紀》、《漢書‧外戚傳》及《金華叢書》本改。本卷後文二「疆」字同此改正。&lt;/ref&gt;年十五，謂丞相陳平曰：「太后獨有帝，今崩，哭不悲，君知其解乎？」陳平曰：「何解？」辟彊曰：「帝毋壯子，太后畏君等。君今請拜呂台、呂產、呂祿爲將，監南北軍事，{{*|此事從荀《紀》。}}及諸呂皆入宮，居中用事，如此則太后心安，君等幸得脫禍矣。」丞相如辟彊計，請之，太后說，其哭迺哀。呂氏權由此起，大赦天下。{{*|《史記‧呂后紀》。}}九月辛丑，塟安陵。{{*|《本紀》。}}上尊號曰孝惠皇帝。

:班固贊曰︰「孝惠内修親親，外禮宰相，優寵齊悼、趙隱，恩敬篤矣。聞叔孫通之諫則懼然，納曹相國之對而心說，可謂寬仁之主。遇呂太后虧損至德，悲夫！」
{{footer}}
{{PD-old}}</text>
      <sha1>t5glwfy4p7s3udxuaucf0uce5fvkk50</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>西漢年紀/卷四</title>
    <ns>0</ns>
    <id>200681</id>
    <revision>
      <id>2169548</id>
      <parentid>1490220</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T13:02:23Z</timestamp>
      <contributor>
        <ip>219.78.101.103</ip>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="10364" xml:space="preserve">{{Header|title=西漢年紀卷四|author=王益之|section=呂后|times=南宋|previous=[[../卷三|卷三]]|next=[[../卷五|卷五]]|type=|from=|notes=}}

高皇后呂氏，名雉，字娥姁。{{*|許于反。}}爲人剛毅，佐高祖定天下，所誅大臣，多呂后力。呂后兄二人，皆爲列將，從征伐，逮高祖而侯者三人。惠帝即位，尊呂后爲太后。太后欲爲重親，立帝姊魯元公主女爲皇后，欲其生子，萬方，終無子，迺使陽爲有身，取後宮美人子名之，殺其母，立所名子爲太子。惠帝崩，太子立爲皇帝，謁高廟。{{*|《高后紀》、《外戚傳》。　《考異》曰︰《五行志》載劉向之言曰︰「惠帝四年十月壬寅，太后立帝姊魯元公主女爲皇后。其月乙亥，凌室災。明日，織室災。凌室所以供養飲食，織室所以奉宗廟衣服，與《春秋》御廪同義。天戒若曰，皇后亡奉宗廟之德，將絕祭祀。其後皇后無子，後宮美人有男，太后使皇后名之，而殺其母。惠帝崩，嗣子立，有怨言。太后廢之，更立呂氏子宏爲少帝。」若如向言，則是先所立帝誠惠帝子，特非張后出耳。而《史記‧外戚世家》以爲「詐取後宮人子爲子。及孝惠崩，天下初定未久，繼嗣不明」。《漢書‧外戚傳》所載云云，荀《紀》、《通鑑》並從《史記》及《外戚傳》，今亦難以劉向之言便爲更定也。上語皆取《漢書‧外戚傳》。}}太后臨朝稱制，大赦天下。{{*|《本紀》。}}

元年春正月，詔曰︰「孝惠皇帝欲除三族辠、妖言令，議未決而崩，今除之。」

二月，賜民爵，戶一級。初置孝弟力田二千石者一人。{{*|《漢書‧紀》。}}

夏四月，太后欲侯諸呂，迺先封高祖之功臣大中大夫張買爲南宮侯，少府陽城延爲梧侯，郎中令馮無擇爲博成侯，齊丞相齊受爲平定侯。乃封呂種爲沛侯，{{*|釋之之子。}}呂平爲扶柳侯，{{*|呂后姊子。}}呂產爲郊侯。{{*|《史記‧表》、《紀》。}}建成康侯呂釋之卒，嗣子有罪，廢，立其弟呂祿{{*|徐廣曰︰「釋之少子。」}}爲胡陵侯，續康侯後。{{*|《史記》。}}

是歲，太后聞御史大夫江邑侯趙堯高祖時定趙王如意之畫，乃抵堯罪。{{*|徐廣曰︰「呂后元年國除。」}}以廣阿侯任敖爲御史大夫。敖，故沛獄吏，高祖嘗避吏，吏繋呂后，遇之不謹。敖素善高祖，怒擊傷主呂后吏，故以舊德用。{{*|《史記‧傳》。}}

二年冬十一月，呂肅王台薨，太子嘉代立爲王。{{*|《史記‧紀》。}}

春正月，詔曰︰「高皇帝匡飭天下，諸有功者，皆受分{{*|扶問反。}}地爲列侯，萬民大安，莫不受休德。朕思念至於久遠而功名不著，亡以尊大誼，施後世。今欲差次列侯功以定朝位，藏於高廟，世世勿絕，嗣子各襲其功位。其與列侯議定奏之。」丞相臣平言︰「謹與太尉臣勃、曲周侯臣商、潁陰侯臣嬰、安國侯臣陵等議，列侯幸得賜餐錢奉邑，{{*|應劭曰︰「諸侯四時皆得賜餐錢。」顏曰︰「餐錢，賜廚膳錢。奉邑，本所食邑。」}}陛下加惠，以定功次朝位，臣請藏高廟。」奏可。{{*|《漢書‧紀》。}}

乙卯，武都山崩，殺七百六十人，地震，至八月迺止。{{*|《五行志》。}}

是時，浮邱伯在長安，楚王交遣子郢客與申公俱卒業。{{*|《楚元王傳》。}}

齊王襄遣弟章入宿衛于漢。{{*|《高五王傳》。}}

初，蕭何薨，祿嗣侯，孝惠六年薨，亡後。是歲，太后封何夫人祿母同爲酇侯。{{*|《功臣表》。　按︰此下當有三年事，原本缺。}}

四年夏四月丙申，封淮陽丞相呂勝爲贅其侯，楚丞相呂更始爲滕侯，呂忿爲呂成侯，太中大夫呂它{{*|音駞。}}爲俞{{*|音輸。}}侯，舞陽侯樊噲夫人呂嬃爲臨光侯。嬃用事顓權，大臣盡畏之。{{*|《史記‧表》、《紀》、《樊噲傳》。}}嬃常以陳平前爲高帝謀執樊噲，數讒平曰︰「爲丞相不治事，日飲醇酒，戲婦人。」平聞，日益甚。呂后聞之，私喜，面質呂嬃于平前，曰︰「鄙語曰︰『兒婦人口不可用。』顧君與我何如耳。無畏呂嬃之譖。」{{*|《王陵傳》。}}

五年秋九月，發河東、上黨騎屯北地，備匈奴。{{*|荀氏《漢紀》。}}

六年冬十月，太后以呂王嘉居處驕恣，廢之。{{*|《史記‧紀》。}}

齊人田生說大謁者張釋曰︰「太后欲立呂產爲呂王，又重發之，今卿最幸，大臣所敬，何不風大臣以聞太后？太后必喜。諸呂以王，萬戶侯亦卿之有。太后心欲之，而卿爲内臣，不急發，恐禍及身矣。」釋大然之，乃風大臣語太后。太后朝，因問大臣，大臣請立呂產爲呂王。太后賜釋千金，釋以其半進田生。田生弗受。{{*|《劉澤傳》。}}

夏四月，封呂肅王子通爲錘侯。{{*|《史記‧年表》。}}

秩長陵令二千石。六月，城長陵。{{*|《漢書‧紀》。}}

太后定令，輒有擅議宗廟者，棄市。{{*|《霍光傳》如淳註。}}

七年春二月，徙梁王恢爲趙王，呂王產爲梁王，梁王不之國，爲帝太傅。立皇子平昌侯太爲呂王，更名梁曰呂，呂曰濟川。{{*|《史記‧紀》。}}田生復說大謁者張釋曰︰「呂產，王也，諸大臣未大服。今營陵侯澤，諸劉長，爲大將軍，獨此尚觖望。今卿言太后，裂十餘縣王之。彼得王喜，于諸呂王益固矣。」釋入言。{{*|《劉澤傳》。}}

夏五月辛未，詔曰︰「昭靈夫人，太上皇妃也；武哀侯、{{*|高帝兄伯。}}宣夫人，高皇帝兄姊也。號謚不稱，其議尊號。」丞相臣平等請尊昭靈夫人曰昭靈后，武哀侯曰武哀王，宣夫人曰昭哀后。{{*|《漢書‧紀》。}}

八年春三月，太后祓{{*|敷勿反。}}霸上。{{*|《五行志》。《後漢‧禮儀志》云︰「三月上巳，官民皆絜於東流水上，曰洗濯祓除，去宿垢疢，爲大絜。」又《韓詩》曰︰「鄭國之俗，三月上巳之溱、洧兩水之上，祓除不祥。」漢祓霸水，亦斯義也。　按，《史記‧高后紀》、《五行志》︰「太后還過軹道，見物如蒼狗，撠太后掖。卜之，趙王如意爲祟，遂病掖傷。」此處未載，疑原本有脫文。}}封張敖前姬兩子，侈爲新都侯，壽爲樂昌侯。及封中大謁者張釋爲建陵侯，呂榮爲祝兹侯。{{*|徐廣曰︰「呂后昆弟子。」}}諸中官宦者令丞皆爲關内侯，食邑五百戶。{{*|見《史記‧本紀》。如淳曰︰「列侯出關就國，關内侯但爵其身，有加異者，與關内之邑，食其租稅也。《風俗通義》曰︰『秦時六國未平，將帥皆家關中，稱關内侯。』」}}

秋七月，太后病甚，迺令趙王呂祿爲上將軍，軍北軍；呂王產居南軍。辛巳，太后崩。遺詔賜諸侯王各千金，將相列侯郎吏皆以秩賜金。大赦天下。{{*|《史記‧紀》。}}

:《史記‧外戚世家》曰︰「孝惠帝崩，天下初定未久，繼嗣不明。于是貴外家、王諸呂以爲輔，而以呂祿女爲少帝后，欲連固根本牢甚，然無益也。」

:太史公贊曰︰「孝惠、高后之時，黎民得離戰國之苦，君臣俱欲休息乎無爲，故惠帝垂拱，高后女主稱制，政不出房戶，天下晏然。刑罰罕用，罪人是希。民務稼穡，衣食滋殖。」

高后已葬，{{*|《關中記》曰︰「高祖陵在西，呂后陵在東。漢帝后同塋則爲合葬，不合陵也。諸陵皆如此。」}}九月庚申旦，{{*|《考異》曰︰《史記》、《漢書》作「八月」。按，劉羲叟《長歷》︰「八月辛巳朔，後九月庚辰朔。」若八月小盡，則庚申乃前九月九日；若大盡，則爲九月十日。}}御史大夫平陽侯窋見相國產計事。{{*|《考異》曰︰《史記》、《漢書》皆云平陽侯窋行御史大夫事。按，《表》高后四年御史大夫任敖免，窋已爲御史大夫矣，至此豈得尚謂之「行御史大夫事」乎？恐非事實。今易之。}}丞相平迺召朱虛侯章佐太尉。太尉令章監軍門，令平陽侯告衛尉，毋入相國產殿門。呂產不知呂祿已去北軍，迺入未央宮，欲爲亂。至殿門，弗得入，徘徊往來。平陽侯恐弗勝，馳語太尉，太尉尚恐不勝諸呂，未敢訟言誅之。迺遣朱虛侯，謂曰︰「急入宮衛帝。」朱虛侯請卒，太尉予卒千餘人，逐產，殺之郎中府吏廁中。辛酉，捕斬呂祿，而笞殺呂嬃。因誅樊伉，使人誅燕王呂通，而廢魯王偃及其子二侯。{{*|《史記‧紀》及《樊》、《張》二《傳》。}}置孝惠皇后于北宮。{{*|《外戚傳》。}}

:太史公曰︰「呂太后立諸呂爲王，陳平僞聼之。及呂太后崩，平與太尉勃合謀，卒誅諸呂，立文帝，平本謀也。」{{*|《陳平世家》。}}

先是，呂氏取漢所得先秦古文字，盜張良、韓信所次序兵法藏之。及呂氏敗，乃散在民間。{{*|《家語序》、《藝文志》。}}

壬戌，以帝太傅審食其復爲左丞相，尋免。{{*|《史記‧紀》。}}辟陽侯于諸呂至深，所以全者，皆陸賈、平原君之力也。{{*|《朱建傳》。}}御史大夫曹窋坐不與大臣共誅呂祿等免，以淮南相北平侯張蒼代之。{{*|《史記‧張蒼傳》。　《考異》曰︰《史記‧曹相國世家》云︰「窋高后時爲御史大夫，孝文帝立，免爲侯。」而《張蒼傳》載「高后崩，曹窋免，以淮南相張蒼爲御史大夫。蒼與絳侯等共尊立孝文皇帝。」與《世家》不同。按，《史記‧大事記》、《漢書‧百官表》，張蒼拜御史大夫，并書於呂后八年，而孝文帝以是年後九月晦日己酉至長安，是日即位，夜拜宋昌爲衛將軍，張武爲郎中令，外此無除拜也。兼代邸上議時，已有御史大夫蒼名，則蒼之拜在文帝未立前明矣。《史記‧曹相國世家》所載爲誤。}}建陵侯中大謁者張釋免侯。{{*|《恩澤侯表》。}}
{{footer}}
{{PD-old}}</text>
      <sha1>psfwd822gix31znfarau8o51z67l94f</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>欽定盛京通志 (四庫全書本)/卷116</title>
    <ns>0</ns>
    <id>242756</id>
    <revision>
      <id>2169652</id>
      <parentid>838912</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T01:28:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Jlhwung</username>
        <id>45550</id>
      </contributor>
      <comment>識別缺字</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="61472" xml:space="preserve">&lt;!--

請根據四庫全書掃描版校對本頁，標準見[[Wikisource:四庫全書原文]]。加標點請另外建立頁面。


--&gt;{{SKQS header|title=欽定盛京通志|section=卷一百十六|prev=卷一百十五|prev_link=卷115|next=卷一百十七|next_link=卷117|type=史}}&lt;onlyinclude&gt;&lt;poem&gt;　　欽定四庫全書
　　{{SK anchor|欽定盛京通志卷一百十六}}
　　國朝藝文{{SK notes|二}}
　　{{SK anchor|賦}}


　　欽定四庫全書
　　欽定盛京通志卷一百十六
　　{{SK anchor|國朝藝文}}{{SK notes|二}}
　　{{SK anchor|賦}}
　　聖駕東巡恭紀八賦{{SK notes|有序　甲戍}}　　　曹秀先
　　{{SK anchor|往在{{YL|乾隆八年}}秋}}
　　天子東巡狩奉
　　{{SK anchor|皇太后慈駕祀}}
　　列祖陵禮明樂備
　　{{SK anchor|恩賚下行於今一紀攷之}}
　　典章重舉
　　盛事情深文明廷臣濡毫以宣我
　　皇上功德於禮宜之臣厠班西垣舊職太史之時之地之事之法雖弇陋願効嘏詞謹拜手稽首以颺言分為八賦義總一篇齊心滌慮仰塵
　　{{SK anchor|御覽}}
　　第一賦
　　{{SK notes|臣秀先}}曰熱河有避暑山莊係
　　{{SK anchor|聖祖時締構我}}
　　皇上冲齡扈
　　{{SK anchor|蹕於此迨登}}
　　大寳有事
　　{{SK anchor|秋狩間憩息焉今者}}
　　東巡大典自夏渉秋先期
　　{{SK anchor|駐輦緬維}}
　　先烈景企何窮{{SK notes|臣}}因
　　{{SK anchor|進法}}
　　祖賦為第一
　　{{SK anchor|懿東土之}}
　　時邁兮{{SK notes|恭本　　御製詩初集第十八}}憶十年而踰期{{SK notes|卷本第三十八}}屇炎帝之司令兮{{SK notes|卷本第十五}}曰仲夏其飭儀{{SK notes|卷本第十六}}諏吉日以前征兮{{SK notes|卷本第二十七}}日初長而赫㬢{{SK notes|卷本第八}}自清河而導路兮{{SK notes|本第六卷}}望密雲之崇陴{{SK notes|本第六卷}}陟天門以嶙峋兮{{SK notes|本第六卷}}緬灤陽之{{SKchar|1866}}瀰{{SK notes|本第六卷}}越荔徑以駐
　　{{SK anchor|蹕兮}}{{SK notes|本第十六卷}}翳
　　{{SK anchor|玉館其在兹}}{{SK notes|本第十六卷}}昔趨陪於
　　{{SK anchor|聖祖兮}}{{SK notes|本第六卷}}
　　{{SK anchor|孫臣獨䝉夫}}
　　寵施{{SK notes|本第十三卷}}維兹山莊曰避暑兮{{SK notes|本第七卷}}擅勝境之秘竒{{SK notes|本第
　　{{SK anchor|四十三卷}}葢}}
　　至聖經始於兹兮{{SK notes|本第四十三卷}}於奠乎萬年之基{{SK notes|本第四十三卷}}卓危峯之名磬兮{{SK notes|本第四十三卷}}横側嶺以蹲獅{{SK notes|本第四十三卷}}流熱河鍾坎秀兮{{SK notes|本第四十三卷}}像天險而城是規{{SK notes|本第四十三卷}}既就山以營傑閣兮{{SK notes|本第四十三卷}}旋引水而作神池{{SK notes|本第四十三卷}}製猶尊於土砌兮{{SK notes|本第四十三卷}}巧不尚於雕栭{{SK notes|本第四十三卷}}良儉德之斯稱兮{{SK notes|本第四十三卷}}曾不奢之是為{{SK notes|本第四十三卷}}標之景以三十六兮{{SK notes|本第七卷}}
　　{{SK anchor|雅製見於聲詩}}{{SK notes|本第四十三卷}}粤若獅子之名園兮{{SK notes|本第七卷}}自
　　{{SK anchor|皇考之丕遺}}{{SK notes|本第七卷}}直山莊之北向兮{{SK notes|本第七卷}}傍巖嶺之厜㕒
　　{{SK notes|本第二十八卷}}我
　　{{SK anchor|皇夙趨}}
　　庭於是兮{{SK notes|本第十六卷}}植階梧之離披{{SK notes|本第七卷}}聴萬壑之松風兮
　　{{SK notes|本第七卷}}思㷊膏之罔疲{{SK notes|本第十六卷}}撫
　　{{SK anchor|桮棬以寄慨兮}}{{SK notes|本第七卷}}驚日月其莫追{{SK notes|本第七卷}}勵紹庭之初志兮{{SK notes|本第四卷}}增羮{{SKchar|2810}}之愾思{{SK notes|本第一卷}}又况夫治遡於熙皥兮{{SK notes|本第九卷}}懐孫謀之厥貽{{SK notes|本第十七卷}}稽
　　{{SK anchor|祖德之不刋兮}}{{SK notes|本第六卷}}
　　{{SK anchor|沛解澤其永垂}}{{SK notes|本第六卷}}訪白頭之父老兮{{SK notes|本第六卷}}說停
　　{{SK anchor|輦於往時}}{{SK notes|本第六卷}}矧
　　{{SK anchor|恩勤之終古兮}}{{SK notes|本第二十四卷}}念
　　{{SK anchor|慈惠於含飴}}{{SK notes|本第六卷}}誕
　　{{SK anchor|巡幸以憇故宫兮}}{{SK notes|本第六卷}}即花鳥亦相窺{{SK notes|本第六卷}}怵纉
　　{{SK anchor|緒之大艱兮}}{{SK notes|本第六卷}}厪承家以肩仔{{SK notes|本第六卷}}言
　　{{SK anchor|離宫之停歇兮}}{{SK notes|本第七卷}}眺芝徑與雲隄{{SK notes|本第七卷}}暑不到以清涼兮{{SK notes|本第七卷}}延董風之逺吹{{SK notes|本第七卷}}愛方長於夏日兮{{SK notes|本第九卷}}撫虞琴以和熙{{SK notes|本第七卷}}夜秉燭以
　　{{SK anchor|批黄兮}}{{SK notes|本第十六卷}}知不廢夫疇咨{{SK notes|本第十六卷}}矢逺志於萬千
　　{{SK anchor|秋兮}}{{SK notes|本第七卷}}瞻軒榭之
　　{{SK anchor|璇題}}{{SK notes|本第七卷}}接鴈塞之寥廓兮{{SK notes|本第七卷}}俯龍沙之逶迤{{SK notes|本第七卷}}傲人間於蓬瀛兮{{SK notes|本第七卷}}惕長慮於安危{{SK notes|本第四十三卷}}綏福履於萬禩兮{{SK notes|本第四十三卷}}寄守道于四夷{{SK notes|本第五卷}}美哉乎觀天察地以通徳而類情兮嫓崇治于庖犧{{SK notes|臣秀先勺}}第二賦
　　{{SK notes|臣秀先}}曰凖噶爾介在西北隅亦蠢爾族也又不自靖有内亂所部解體今輝特台吉阿睦爾撒納率其衆挈孥來者數萬人請内附為臣僕
　　{{SK anchor|天子許之}}
　　宴賜於
　　行在如禮於戯測海占風來王恐後兹且如魚歸水
　　{{SK anchor|而樂也此}}
　　天朝之仁義引之臣因
　　{{SK anchor|進柔逺賦為第二}}
　　日駐
　　{{SK anchor|輦于熱河兮}}{{SK notes|恭本　　御製詩初集第十六}}{{SKchar|1974}}遄駕于
　　{{SK anchor|六龍}}{{SK notes|卷本第十五}}廓四海以為家兮{{SK notes|卷本第十七}}亘奉朔之來同{{SK notes|卷本第十八}}固有星其拱北兮{{SK notes|卷本第十八}}亦何水而弗東{{SK notes|卷本第十八}}隆御世之
　　{{SK anchor|鴻猷兮}}{{SK notes|卷本第一}}展幅員其廣通{{SK notes|卷本第十四}}或聞啼于嬰児兮{{SK notes|卷本第一}}作父母者惟亶聰{{SK notes|卷本第一}}何物凖噶爾潛處巢穴兮{{SK notes|卷本第三十七}}曽蠢動以興戎{{SK notes|卷本第二十八}}聳
　　{{SK anchor|仁祖之聲靈赫赫兮}}{{SK notes|卷本第四}}用殱負嵎之魁雄{{SK notes|卷本第十七}}遞嵗紀以方物貢兮{{SK notes|卷本第六}}混咸賔于外中{{SK notes|卷本第六}}未待貳師之闢地兮{{SK notes|卷本第六}}築受降之城墉{{SK notes|卷本第六}}厥部落寔散處兮{{SK notes|卷本第十七}}仰
　　{{SK anchor|天朝兮如圓穹}}{{SK notes|卷本第十八}}宛馬尚來於萬里兮{{SK notes|卷本第三十七}}閒定逺之勛庸{{SK notes|卷本第十}}夫何酋奴之慘毒兮{{SK notes|卷本第三十一}}魑
　　{{SK anchor|魅魍魎怪哉蟲}}{{SK notes|本第三十一卷}}匪形端而表正兮{{SK notes|本第九卷}}衆積憤氣以告訩{{SK notes|本第三十一卷}}彼自政綱之掃地兮{{SK notes|本第四卷}}絶域無由息戰攻{{SK notes|本第十五卷}}吾且欲繕守禦以備患兮{{SK notes|本第十五卷}}搴旗幟之重重{{SK notes|本第二十一卷}}道必宅中而敉外兮{{SK notes|本第十五卷}}豈文德而忘武功{{SK notes|本第二卷}}即犁庭掃穴以無難兮{{SK notes|本第三十八卷}}淨欃槍而剪元兇{{SK notes|本第四卷}}卓然
　　{{SK anchor|智燭之四照兮}}{{SK notes|本第四卷}}僉與仰夫
　　{{SK anchor|重瞳}}{{SK notes|本第四卷}}則有酋衆忽揚塵兮{{SK notes|本第三十一卷}}喧人馬以連蹤{{SK notes|本第十六卷}}殆若失林之鷹鳥兮{{SK notes|本第十六卷}}將籋雲以脫樊龍{{SK notes|本第十六卷}}又為翦翅之悲鴈兮{{SK notes|本第二十六卷}}悵烟波而困窮{{SK notes|本第二十六卷}}户口數萬如鱗集兮{{SK notes|本第四十三卷}}増悶憂以歎飄蓬{{SK notes|本第三十一卷}}重譯而聴嶰谷吹兮{{SK notes|本第四卷}}拜閶闔之長風{{SK notes|本第四卷}}願出溝壑之危兮{{SK notes|本第九卷}}登袵席以覆容{{SK notes|本第九卷}}詎鯨鯢之能逞兮{{SK notes|本第十八卷}}得持一丸於泥封{{SK notes|本第十八卷}}恭遇
　　{{SK anchor|聖仁之丕冒兮}}{{SK notes|本第九卷}}起枯蘇槁憐愚衷{{SK notes|本第二十三卷}}鑒彼傾心以效順兮{{SK notes|本第十七卷}}藉嘉時之遭逢{{SK notes|本第二十五卷}}肆
　　{{SK anchor|闓澤其普降兮}}{{SK notes|本第二十六卷}}
　　{{SK anchor|詔頌十行而}}
　　恩濃{{SK notes|本第二十六卷}}無須自縳訴迫急兮{{SK notes|本第十八卷}}開帷幔於離宫{{SK notes|本第七卷}}咏王庚之便便兮{{SK notes|本第二十六卷}}普來王于球共{{SK notes|本第二十四卷}}殷三接之晉兮{{SK notes|本第二十二卷}}聨
　　{{SK anchor|堂陛于延洪}}{{SK notes|本第二十七卷}}
　　{{SK anchor|厚德坱圠實無埌兮}}{{SK notes|本第二十六卷}}藹一室而春融{{SK notes|本第一卷}}詎天驕煩控禦兮{{SK notes|本第二十七卷}}咸稽首以呼嵩{{SK notes|本第十九卷}}念我
　　{{SK anchor|聖祖揚威烈兮}}{{SK notes|本第三十六卷}}視此類如蠛蠓{{SK notes|本第五卷}}喀爾喀備名藩兮{{SK notes|本第二十八卷}}夙費氣于折衝{{SK notes|本第十七卷}}今此歸化而而仰流兮{{SK notes|本第二十七卷}}向廣川而噞喁{{SK notes|本第四十卷}}快延頸而舉踵兮{{SK notes|本第四十三卷}}扶攜白叟以偕黄童{{SK notes|本第十一卷}}暗時明而愚時智兮{{SK notes|本第二十二卷}}見五色雲之䕶
　　{{SK anchor|六驄}}{{SK notes|本第十八卷}}永永逰牧被
　　{{SK anchor|國恩兮}}{{SK notes|本第十七卷}}宴湛露詩于椅桐{{SK notes|本第二十九卷}}彼不義者安逭生兮如補遂之遇神農{{SK notes|臣秀先句}}
　　{{SK anchor|第三賦}}
　　{{SK notes|臣秀先}}曰䝉古諸部落在京師西北各口外密邇長城燕晉秦趙以為屏蔽上世與中華勢如相敵自我
　　{{SK anchor|國家定鼎後麕至臣服今}}
　　法駕東巡取道塞上諸王台吉備侍從列跪迎道左既
　　{{SK anchor|畏威且懐}}
　　德也{{SK notes|臣}}因
　　{{SK anchor|進閲邊賦為第三}}
　　眄東土以
　　{{SK anchor|發軔兮}}{{SK notes|恭本　　御製詩初集第四十二卷}}相西南風於館軒{{SK notes|本第四十二卷}}遵古北口以四望兮{{SK notes|本第六卷}}絢
　　{{SK anchor|霓旌之繽繙}}{{SK notes|本第三卷}}維祝融實收夫後隊兮{{SK notes|本第三卷}}素籟用{{SKchar|376}}夫
　　{{SK anchor|龍旙}}{{SK notes|本第三卷}}何玉闗之天塹兮{{SK notes|本第五卷}}逮傅羅之河屯{{SK notes|本第六卷}}朗一川之秋日兮{{SK notes|本第六卷}}渉厯乎沈家之村{{SK notes|本第二十七卷}}儔趨承于萬里兮{{SK notes|本第六卷}}騰賢王以咸賓{{SK notes|本第二十七卷}}於維䝉古之君長兮{{SK notes|本第六卷}}分部落之殷緐{{SK notes|本第十七卷}}曰家四十有八兮{{SK notes|本第十六卷}}樷色目于有元{{SK notes|本第七卷}}稽厥類於呼韓兮{{SK notes|本第七卷}}誕用啟夫後昆{{SK notes|本第十八卷}}自漢唐千載間兮{{SK notes|本第十二卷}}近户為患于北門{{SK notes|本第十八卷}}豈伊忍自外歸化兮{{SK notes|本第十七卷}}不㑹車書以奉一尊{{SK notes|本第二十三卷}}上世失德昧綢繆兮{{SK notes|本第十四卷}}沿明季以甌脱仝論{{SK notes|本第四十四卷}}曰若稽古
　　{{SK anchor|聖祖撫八陲兮}}{{SK notes|本第四十三卷}}百年禮樂以永敦{{SK notes|本第十二卷}}吹鄒律之春風兮{{SK notes|本第十二卷}}調六幕而常温{{SK notes|本第十五卷}}萬方皆赤子愛兮{{SK notes|本第十六卷}}於沙塞亦思存{{SK notes|本第四十三卷}}諸䝉古爭臣服兮{{SK notes|本第四十二卷}}致恭順罔不駿奔{{SK notes|本第四十三卷}}間以痘{{SKchar|3948}}為懼兮{{SK notes|本第四十三卷}}盼
　　{{SK anchor|聖賢之俯親}}{{SK notes|本第四十三卷}}所由
　　{{SK anchor|行宫駐熱河兮}}{{SK notes|本第十六卷}}集䝉古之來源源{{SK notes|本第十六卷}}
　　{{SK anchor|聖人踐阼鳴歸昌兮}}{{SK notes|本第二十九卷}}納谷蠡為林樊{{SK notes|本第四十三卷}}聯一家于中外兮{{SK notes|本第十六卷}}厠班列于鷺鵷{{SK notes|本第三卷}}嵗朝與于燕賚兮{{SK notes|本第四十三卷}}習駒騠之飛鶱{{SK notes|本第二十八卷}}迨
　　{{SK anchor|時巡經葆塞兮}}{{SK notes|本第十六卷}}
　　{{SK anchor|肆覲以集夫遊藩}}{{SK notes|本第十六卷}}願入千牛之衛兮{{SK notes|本第十六卷}}翔
　　{{SK anchor|躍萬馬于秋原}}{{SK notes|本第十六卷}}納方物以充
　　{{SK anchor|庭兮}}{{SK notes|本第十六卷}}寛
　　{{SK anchor|禮數於歡言}}{{SK notes|本第十六卷}}肆
　　{{SK anchor|翠華復涖止兮}}{{SK notes|本第十八卷}}忻葵傾而負暄{{SK notes|本第三十四卷}}毳幕韋韝若星拱兮{{SK notes|本第十七卷}}晉桐官于山樽{{SK notes|本第四十三卷}}綴羊酥以膏粥兮{{SK notes|本第十七卷}}輸芹效忱之闐喧{{SK notes|本第十六卷}}羣逶迤以擁
　　{{SK anchor|六蚪兮}}{{SK notes|本第二十七卷}}逮東鞮之樊垣{{SK notes|本第二十八卷}}多倫諾爾鎮未逺兮{{SK notes|本第三十八卷}}緬磧程之蜿蜿{{SK notes|本第十六卷}}姻盟維科爾沁兮{{SK notes|本第十六卷}}輯圭永沿夫子孫{{SK notes|本第二十九卷}}旋遊上都鹽海之故區兮{{SK notes|本第六卷}}省坰牧之孕蕃{{SK notes|本第四十三卷}}色分披于錦段兮{{SK notes|木第四十三卷}}相驒駱與騵{{SK notes|本第四十三卷}}變爛雲于一谷兮{{SK notes|本第二十八卷}}驚雷電之掀翻{{SK notes|本第二十八卷}}詎奚官可得知兮{{SK notes|本第二十八卷}}簇氊裘而手捫{{SK notes|本第二十七卷}}名駒恣于肥壤兮{{SK notes|本第十六卷}}飭武事以屬櫜鞬{{SK notes|本第十七卷}}永永無蚩尤旗兮垂裳握鏡者軒轅{{SK notes|臣秀先句}}
　　{{SK anchor|第四賦}}
　　{{SK notes|臣秀先}}曰古者於農隙以講武事戒晏安習勞勩柔血氣鼓勇力以是立太平取止戈義也文命後車宣泐石鼓東都西土典傳於今我
　　{{SK anchor|朝以弧矢服天下垂為}}
　　家法維
　　{{SK anchor|皇上實凛承之届兹}}
　　東巡便道闗塞合圍狩獵
　　{{SK anchor|神武昭昭}}{{SK notes|臣}}因
　　{{SK anchor|進秋獮賦為第四}}
　　指東國以
　　{{SK anchor|于役兮}}{{SK notes|恭本　　禦製詩初集第十六}}序金{{SKchar|785}}其初調{{SK notes|卷本第四十二}}氣颯爽而催征轡兮{{SK notes|卷本第六}}秋吟萬竅以翏翏{{SK notes|卷本第三}}雲簇簇以屯喬岡兮{{SK notes|卷本第二}}霧悠悠而籠長旓{{SK notes|卷本第二}}屇農務之將停兮{{SK notes|卷本第二}}佇鳴騶以招邀{{SK notes|卷本第二}}虞人建幟以前驅兮{{SK notes|卷本第四}}偕儀衛之森翹{{SK notes|卷本第四}}將依古以重迺田兮{{SK notes|卷本第二十七}}詎此樂之遊遨{{SK notes|卷本第四}}羅萬幕以止頓兮{{SK notes|卷本第十七}}敞嚴邊之迢迢{{SK notes|卷本第六}}藩王{{SKchar|3392}}目於塞上兮{{SK notes|卷本第六}}樂秋蒐之逮今朝{{SK notes|卷本第十七}}擴文囿於王庭兮{{SK notes|卷本第六}}企
　　{{SK anchor|列朝之規條}}{{SK notes|卷本第十九}}呼健兒之桓﨣兮{{SK notes|卷本第六}}聨車騎之驃姚{{SK notes|卷本第六}}輝乎鵝黄之翦褶兮{{SK notes|卷本第十七}}翎孔雀以騰驍{{SK notes|卷本第十七}}積羽林軍之十二兮{{SK notes|卷本第九}}練穿楊之技超{{SK notes|卷本第九}}轟轟乎五校以分馳兮{{SK notes|卷本第十六}}逞三驅而揚鑣{{SK notes|卷本第十六}}脫錦韝之饑鷹兮{{SK notes|卷本第十六}}洞發蹤于猲獢{{SK notes|卷本第十七}}谷列罞以為機兮{{SK notes|卷本第二十七}}林張罟以
　　{{SK anchor|相招}}{{SK notes|本第二十七卷}}豈有黄羆之恃雄健兮{{SK notes|本第四十三卷}}抑赤豹亦制夫怒跳{{SK notes|本第四十三卷}}蒼熊失林就顛躓兮{{SK notes|本第十七卷}}白額促命而哀虓{{SK notes|本第十七卷}}驚起爰爰之兎兮{{SK notes|本第十七卷}}駭狐狸不得遁逃{{SK notes|本第十七卷}}見若百獸走戰驚兮{{SK notes|本第十八卷}}見若毛氄之飛飄{{SK notes|本第三十卷}}不雉媒其空勞兮{{SK notes|本第十七卷}}射鴈行以落林臯{{SK notes|本第十七卷}}試合圍於平原兮{{SK notes|本第四卷}}驟驊騮於山椒{{SK notes|本第十六卷}}銛鋒之雄若霹靂兮{{SK notes|本第二十七卷}}火燎陸渾而山燒{{SK notes|本第十七卷}}灑血毛於秋野兮{{SK notes|本第二十七卷}}曲旌門而歌鐃{{SK notes|本第十七卷}}維
　　{{SK anchor|君王止輦戒禽荒兮}}{{SK notes|本第二卷}}匪臣東方其足褒{{SK notes|本第四卷}}少焉溯伊松之河兮{{SK notes|本第六卷}}又邇夫敖漢之郊{{SK notes|本第十七卷}}
　　{{SK anchor|命習網以有事兮}}{{SK notes|本第十三卷}}暇觀漁于波濤{{SK notes|本第六卷}}有鱨魦與丙穴鯉兮{{SK notes|本第四十三卷}}取鰱鱅以充庖{{SK notes|本第十七卷}}駕鵝鴈鴨驚飛鳴兮{{SK notes|本第六卷}}蘆岸雲烟紛相交{{SK notes|本第六卷}}想魚樂於濠濮間兮{{SK notes|本第四十三卷}}理釣綸以水樵{{SK notes|本第九卷}}識忘筌而有餘清兮{{SK notes|本第九卷}}憶漁歌也風瀟瀟{{SK notes|本第七卷}}懿乎
　　{{SK anchor|至人用心可得言兮}}{{SK notes|本第四卷}}勵宵旰以勤勞{{SK notes|本第四卷}}咏車攻於玉塞兮{{SK notes|本第二十七卷}}何雲瞢之寛遼{{SK notes|本第二十七卷}}虎圏豹房無更築兮{{SK notes|本第四十三卷}}山之翁媪爭來朝{{SK notes|本第十六卷}}全鹿母以及子兮{{SK notes|本第四卷}}憐物類之無聊{{SK notes|本第四卷}}既祝禽亦祝魚兮{{SK notes|本第六卷}}縈好夢以來中宵{{SK notes|本第九卷}}坐見鴻龎普
　　{{SK anchor|恩施兮頌如天乎仁}}
　　帝堯{{SK notes|臣秀先句}}
　　{{SK anchor|第五賦}}
　　{{SK notes|臣秀先}}曰東巡狩之典見於書省方之教著于易時邁之歌載於周頌我
　　皇上即位以來八年舉巡一次吉林瀋陽若官吏軍民
　　{{SK anchor|望}}
　　屬車之塵者又十有二年頃乃得
　　鑾輿重涖禮數大備鼚乎鼓之軒乎舞之東土之人喧
　　{{SK anchor|迎於道維其樂只載}}
　　沛恩綸如天雨露如地江海潤澤豐美亦唯是
　　聖祖仁皇帝之政遵以不忘大易詩書之義法制加隆固
　　{{SK anchor|無不及矣乎}}{{SK notes|臣}}因
　　{{SK anchor|進省方賦為第五}}
　　式是東土以
　　{{SK anchor|于邁兮}}{{SK notes|恭本　　御製詩初集第二卷}}山程與野驛兼進{{SK notes|本第十七卷}}諸藩地其踰絶兮{{SK notes|本第十七卷}}杳龍城之將竟{{SK notes|本第四十四卷}}言逹于克爾素河兮{{SK notes|本第十七卷}}燦
　　{{SK anchor|金支而赩靚}}{{SK notes|本第十七卷}}維西賓即東主分{{SK notes|本第十七卷}}人歡喜以逺迎{{SK notes|本第三十一卷}}是皥皥為極樂國兮{{SK notes|本第三十一卷}}敞言林之廣徑{{SK notes|本第十七卷}}乾坤闢此天闗兮{{SK notes|本第四十四卷}}忽碧巘其雲映{{SK notes|本第三十八卷}}於維長白之鬰{{SKchar|1140}}岑兮{{SK notes|本第十七卷}}含濃青與宿潤{{SK notes|本第三十二卷}}矗空際以横影兮{{SK notes|本第四十三卷}}奠千秋而極峻{{SK notes|本第十九卷}}遡鍾祥亦匪今兮{{SK notes|本第十七卷}}葢聞古而作鎮{{SK notes|本第十七卷}}此山髙外更無山兮{{SK notes|本第四十三卷}}佳氣葱蘢而踞勝{{SK notes|本第十九卷}}巫閭千山衆所瞻
　　{{SK anchor|兮}}{{SK notes|本第十八卷}}傳靈蹟于疑信{{SK notes|本第十八卷}}先向天作而
　　{{SK anchor|望叩兮}}{{SK notes|本第七卷}}誕升馨以昭夫
　　{{SK anchor|聖敬}}{{SK notes|本第十八卷}}兹之來為
　　{{SK anchor|省方兮}}{{SK notes|本第二十八卷}}爰時修夫
　　{{SK anchor|肆覲}}{{SK notes|本第二十七卷}}三韓百濟舊
　　{{SK anchor|神州兮}}{{SK notes|本第十七卷}}鍾
　　{{SK anchor|王氣以出震}}{{SK notes|本第二十九卷}}聞人語識故土兮{{SK notes|本第十七卷}}鼎兆南陽而業振{{SK notes|本第十九卷}}有府則天曰奉兮{{SK notes|本第十七卷}}維京則曰
　　{{SK anchor|興與}}
　　盛{{SK notes|本第十八卷}}使鹿使犬東海隣兮{{SK notes|本第十九卷}}連珠軒與三姓{{SK notes|本第十九卷}}繞遼河之霓綵行行兮{{SK notes|本第十九卷}}輯屏藩而朝
　　{{SK anchor|聖}}{{SK notes|本第六卷}}俯瀋野以眺望兮{{SK notes|本第十八卷}}喜西成于田畯{{SK notes|本第一卷}}纍纍{{SKchar|3448}}穗雜黄紫兮{{SK notes|本第一卷}}春回萬井而轉瞬{{SK notes|本第一卷}}亶豐年寔為瑞兮{{SK notes|本第二卷}}雲敷緑野以充牣{{SK notes|本第三卷}}香風餅餌拂
　　{{SK anchor|旌旗兮}}{{SK notes|本第四卷}}荷
　　{{SK anchor|天恩而嵗慶}}{{SK notes|本第四卷}}復軫飢溺于
　　{{SK anchor|聖心兮}}{{SK notes|本第一卷}}因省斂而修政{{SK notes|本第四卷}}逮徴租而免正供兮
　　{{SK notes|本第二十七卷}}錫之
　　{{SK anchor|恩膏以䘏賑}}{{SK notes|本第二十七卷}}秋之日南風以解民愠兮{{SK notes|本第一卷}}旋閲武而布令{{SK notes|本第十八卷}}養士已百年久兮{{SK notes|本第二卷}}慕干城之
　　{{SK anchor|習陣}}{{SK notes|本第二卷}}選龍驤以頗牧兮{{SK notes|本第二卷}}掄
　　{{SK anchor|天駟之神駿}}{{SK notes|本第二卷}}組練爛爛光照日兮{{SK notes|本第二卷}}齊隊伍而笳鼓競{{SK notes|本第二卷}}琱弓滿月以長懸兮{{SK notes|本第二卷}}羽箭流星而共迅{{SK notes|本第二卷}}振地崿以指天棖兮{{SK notes|本第十八卷}}亦惟
　　{{SK anchor|念忘危于先正}}{{SK notes|本第六卷}}羌
　　{{SK anchor|遊豫為諸侯度兮}}{{SK notes|本第七卷}}繼繩
　　{{SK anchor|祖武于聰聴}}{{SK notes|本第七卷}}
　　{{SK anchor|聖祖三臨鄗上村兮}}{{SK notes|本第十九卷}}肆
　　{{SK anchor|解澤而心無吝}}{{SK notes|本第六卷}}我
　　{{SK anchor|皇金甌方主鬯兮}}{{SK notes|本第十八卷}}丕若夏育而虞孕{{SK notes|本第十八卷}}重
　　{{SK anchor|入彊而}}
　　時巡兮{{SK notes|本第十八卷}}朝鮮陪屬侁侁以恭順{{SK notes|本第十八卷}}陋漢廷
　　{{SK anchor|之誇豐沛兮}}{{SK notes|本第十九卷}}又赦除以申
　　{{SK anchor|命}}{{SK notes|本第三十六卷}}臣聞之尚書言東巡狩兮惟
　　{{SK anchor|今日而嫓虞舜}}{{SK notes|臣秀先句}}
　　{{SK anchor|第六賦}}
　　{{SK notes|臣秀先}}曰穆穆
　　聖清太平日久葢若成周宇宙間昔周自后稷公劉太王王季積功累仁{{SKchar|2201}}瓞稼穡世世登饗我
　　{{SK anchor|列祖肇基東土用貽逺庥}}
　　天子纉承嘉緒十有九年重謁
　　{{SK anchor|丹陵禮具恩孚如}}
　　聖祖仁皇帝時事丕益光昭於戯生民清廟之篇言達孝
　　{{SK anchor|者備矣生當}}
　　今日無能為役悚恧滋甚{{SK notes|臣}}因
　　{{SK anchor|進上}}
　　陵賦為第六
　　{{SK anchor|天日星雲照}}
　　陪京兮{{SK notes|恭本　　御製詩初集第十八}}鞏澗瀍於
　　{{SK anchor|天府}}{{SK notes|卷本第十八}}維土厚以水深兮{{SK notes|卷本第十八}}藝周原之膴膴{{SK notes|卷本第十八}}羣山萬壑總朝東兮{{SK notes|卷本第十八}}
　　{{SK anchor|王氣為龍而攸聚}}{{SK notes|卷本第十八}}白水壽邱名不減兮{{SK notes|卷本第十八}}作豐遷鎬以寧處{{SK notes|卷本第十八}}開創艱難萬禩亘兮{{SK notes|卷本第十九}}迺文綏而服以武{{SK notes|卷本第十八}}傳奕葉而垂衣逮
　　{{SK anchor|聖躬兮}}{{SK notes|卷本第十八}}重遡始謀于故土{{SK notes|卷本第十八}}粤昔造清
　　{{SK anchor|天所啟兮}}{{SK notes|卷本第十八}}降
　　{{SK anchor|玉女於仙宇}}{{SK notes|卷本第十八}}遞生
　　{{SK anchor|聖人以繼承兮}}{{SK notes|卷本第十八}}用貽厥於
　　{{SK anchor|太祖}}{{SK notes|卷本第十八}}聿肇命于有邰兮{{SK notes|卷本第十七}}田見龍而風從虎{{SK notes|卷本第十八}}十三戎以威葉赫兮{{SK notes|卷本第十七}}又破敵於薩爾滸{{SK notes|本第十八卷}}拓瀋陽以方城兮{{SK notes|本第十八卷}}
　　{{SK anchor|天歆日角而膺數}}{{SK notes|本第十七卷}}穆穆
　　{{SK anchor|太宗允丕顯兮}}{{SK notes|本第二卷}}光駿徳以
　　{{SK anchor|當宇}}{{SK notes|本第二卷}}倬松山其亘古勲兮{{SK notes|本第十八卷}}寡禦衆而漂杵{{SK notes|本第十八卷}}再舉吕翁而定闗西兮{{SK notes|本第十九卷}}迺生擒乎敵旅{{SK notes|本第十九卷}}故事匪侈鹿逐秦兮{{SK notes|本第十八卷}}
　　{{SK anchor|帝心眷而籍其祜}}{{SK notes|本第二卷}}用綿我
　　{{SK anchor|皇清之寳祚兮}}{{SK notes|本第十八卷}}播威靈於鴻緒{{SK notes|本第十八卷}}既
　　{{SK anchor|追王而傳前籍兮}}{{SK notes|本第十八卷}}欽陟降於聴覩{{SK notes|本第二卷}}夙
　　{{SK anchor|瞻拜以翼翼兮}}{{SK notes|本第十八卷}}又届乎霜露之紹序{{SK notes|本第二卷}}於維
　　{{SK anchor|永陵閟高山兮}}{{SK notes|本第十八卷}}鬰
　　{{SK anchor|廟垣於百堵}}{{SK notes|本第十八卷}}敬維
　　{{SK anchor|福陵藏玉衣兮}}{{SK notes|本第十八卷}}崇規模於萬古{{SK notes|本第十八卷}}仰維昭陵丸丸松栢兮{{SK notes|本第十八卷}}妥
　　{{SK anchor|元宫而得所}}{{SK notes|本第十八卷}}
　　{{SK anchor|天子重來思馬鬛兮}}{{SK notes|本第十八卷}}向
　　{{SK anchor|橋山而延佇}}{{SK notes|本第十八卷}}爰祇肅謁於質明兮{{SK notes|本第十九卷}}涕汍瀾其如雨{{SK notes|本第十九卷}}慰追逺於夢寐兮{{SK notes|本第十八卷}}迴望
　　{{SK anchor|鼎湖而思}}
　　笑語{{SK notes|本第十七卷}}樂府既奏於上
　　{{SK anchor|陵兮}}{{SK notes|本第十九卷}}欽
　　{{SK anchor|皇孫之臨五}}{{SK notes|本第十九卷}}
　　{{SK anchor|崇政}}
　　清寧儼
　　{{SK anchor|御牀兮}}{{SK notes|本第十九卷}}啟南軒之庭户{{SK notes|本第十八卷}}諦言
　　{{SK anchor|六世之繼繩兮}}{{SK notes|本第十八卷}}増憂勤於縷縷{{SK notes|本第十八卷}}大受朝而
　　{{SK anchor|齊玉帛兮}}{{SK notes|本第十六卷}}遵
　　{{SK anchor|明堂之舊矩}}{{SK notes|本第十八卷}}旋申祭於
　　{{SK anchor|文廟兮}}{{SK notes|本第十八卷}}撿
　　{{SK anchor|鳳閣之四部}}{{SK notes|本第十八卷}}奠玉巵以酹懿徳兮{{SK notes|本第十八卷}}慨魚水於勛輔{{SK notes|本第十八卷}}恭瞻
　　{{SK anchor|髙皇之甲胄兮}}{{SK notes|本第十八卷}}紛襲緹而玩撫{{SK notes|本第十八卷}}
　　{{SK anchor|文皇尚遺有弧矢兮}}{{SK notes|本第十八卷}}葢壯士莫能力舉{{SK notes|本第十八卷}}有椅而鹿角合供兮{{SK notes|本第十八卷}}不傾欹而撑拄{{SK notes|本第十八卷}}大白小白協安吉兮{{SK notes|本第十八卷}}嘶石馬於庚午{{SK notes|本第十八卷}}十亭列翼以肅肅兮{{SK notes|本第十八卷}}
　　{{SK anchor|鳳皇之樓髙可俯}}{{SK notes|本第十八卷}}誌
　　{{SK anchor|遺烈以毋忘兮}}{{SK notes|本第十八卷}}亶騰邁其如許{{SK notes|本第四十三卷}}肆遵禮以
　　{{SK anchor|敬}}
　　神兮{{SK notes|本第十八卷}}執豕酌匏互賓主{{SK notes|本第十八卷}}搴帷幔其再張兮{{SK notes|本第十八卷}}䖍用重陳夫樽爼{{SK notes|本第十八卷}}㑹親藩之敦睦兮{{SK notes|本第三十五卷}}歡言同樂而公溥{{SK notes|本第十八卷}}
　　{{SK anchor|召藎臣亦與嘉賓兮}}{{SK notes|本第十八卷}}寛色笑於心膂{{SK notes|本第十卷}}又聚南陽之父老兮{{SK notes|本第十八卷}}陳百戯而
　　{{SK anchor|賜酺}}{{SK notes|本第十八卷}}
　　{{SK anchor|頒爾白金飲爾醉兮}}{{SK notes|本第十八卷}}
　　{{SK anchor|問爾閭閻所疾苦}}{{SK notes|本第三十六卷}}徃維
　　{{SK anchor|皇祖恩廣大兮}}{{SK notes|本第十八卷}}今尚傳言於噢咻{{SK notes|本第十八卷}}天子再涖故邦兮{{SK notes|本第十八卷}}聿奏歌而陳舞{{SK notes|本第十八卷}}欣逢展謁典具成兮{{SK notes|本第十八卷}}光
　　{{SK anchor|原廟於鐘簴}}{{SK notes|本第二十二卷}}冷簫白玉備宫懸兮{{SK notes|本第二十二卷}}鳳翔筵之方簠{{SK notes|本第二十二卷}}一家中外襄享祀兮{{SK notes|本第二十九卷}}四海謳歌夫楊詡{{SK notes|本第二十四卷}}古克勤克儉以致美黻冕兮無間然者文命禹{{SK notes|臣秀先句}}
　　{{SK anchor|第七賦}}
　　{{SK notes|臣秀先}}曰仰維我
　　{{SK anchor|皇上體元以治與時偕行今者}}
　　東巡狩輯瑞覲牧秋祀仝禮器儀章夫既具舉矣若乃鸞輅所經豫順以動因時寓目數千里風物景象土
　　{{SK anchor|地人民皆在}}
　　聖抱形諸
　　睿藻煥乎文章徃古汾水秋風蘭芳菊秀字句單隻豈
　　{{SK anchor|足相多記言紀動史官以之}}{{SK notes|臣}}因
　　{{SK anchor|進順時賦為第七}}
　　禮順時以
　　{{SK anchor|巡行兮}}{{SK notes|恭本　　御製詩初集第四卷}}懸秋日之清光{{SK notes|本第六卷}}金風玉露
　　{{SK anchor|共徘徊兮}}{{SK notes|本第三卷}}氣颯颯以送涼{{SK notes|本第一卷}}
　　{{SK anchor|旂常陳以肅肅兮}}{{SK notes|本第一卷}}鷗鷺相隨而蹌蹌{{SK notes|本第一卷}}簇
　　{{SK anchor|翠華其逺渉兮}}{{SK notes|本第四卷}}豈嬉遊之不遑{{SK notes|本第四卷}}每停
　　{{SK anchor|鑾而問農事兮}}{{SK notes|本第六卷}}念授衣其憂傷{{SK notes|本第四卷}}到處即闗民瘼兮{{SK notes|本第四卷}}聿陳夏諺于海邦{{SK notes|本第五卷}}維王路遼以逺兮{{SK notes|本第十六卷}}横榆栁之輿梁{{SK notes|本第十六卷}}初由長城之迤邐兮{{SK notes|本第十六卷}}哀䝉恬之周防{{SK notes|本第十六卷}}九松脩立結虬葢兮{{SK notes|本第十六卷}}常山之峪扼塞荒{{SK notes|本第十六卷}}梯田甌窶徧漠南兮{{SK notes|本第十六卷}}邈風景于江鄉{{SK notes|本第十七卷}}小金山其竒秀兮{{SK notes|本第十六卷}}壓浮玊乎水中央{{SK notes|本第十六卷}}謂此為塞上行兮{{SK notes|本第十六卷}}度榆闗而相望{{SK notes|本第十六卷}}浩浩萬里横龍沙兮{{SK notes|本第十七卷}}忽懸玉瀑于崇岡{{SK notes|本第十七卷}}珠璣紛落栲栳傾兮{{SK notes|本第十七卷}}眠蒼龍而駭虎狼{{SK notes|本第十七卷}}儼聴牛車之吚啞兮{{SK notes|本第十七卷}}又聞勑勒歌聲長{{SK notes|本第十七卷}}尋亡牯于東溝西谷兮{{SK notes|本第十七卷}}鳴識路之牛羊{{SK notes|本第十七卷}}五嵗小兒解騎駝兮{{SK notes|本第十七卷}}聚乳餅以為粮{{SK notes|本第十七卷}}都揶榆學天魔舞兮{{SK notes|本第十七卷}}炙獵獸而喧析楊{{SK notes|本第十七卷}}峯標木葉高嶻嶭兮{{SK notes|本第十七卷}}水漲松花何汪洋{{SK notes|本第十七卷}}望遼城之夜月兮{{SK notes|本第十七卷}}憐往事于李唐{{SK notes|本第十七卷}}探花園之舊蹟兮{{SK notes|本第十七卷}}柯葉森鬱于獵塲{{SK notes|本第十七卷}}旋回程以渡句驪之河兮{{SK notes|本第十八卷}}千載尚帶夫遼彊{{SK notes|本第十八卷}}閭陽驛外十三屏兮{{SK notes|本第十九卷}}考奉陵迄用奠夫酒漿{{SK notes|本第十九卷}}大凌小凌河自昔兮{{SK notes|本第十九卷}}水急慢其流湯湯{{SK notes|本第十九卷}}祠姜女石亦望夫兮{{SK notes|本第十九卷}}縱傅訛以何妨{{SK notes|本第十九卷}}山海之闗限地險兮{{SK notes|本第十九卷}}為登樓而俯溟滄{{SK notes|本第十九卷}}孤竹百户杳賢嗣兮{{SK notes|本第十九卷}}近遼西曰首陽{{SK notes|本第十九卷}}偏涼之汀據佳勝兮{{SK notes|本第十九卷}}可駕言乎徜徉{{SK notes|本第三十卷}}越玉田其密邇兮{{SK notes|本第十九卷}}鳴
　　{{SK anchor|騶于賢渠之莊}}{{SK notes|本第十九卷}}紛秋景足供
　　{{SK anchor|吟賞兮}}{{SK notes|本第十五卷}}繪丹青以成章{{SK notes|本第十六卷}}有若江山勝覽羅眼前兮{{SK notes|本第三十九卷}}蔚玉翬之評量{{SK notes|本第三十九卷}}忽若夏山烟雨風欲來兮{{SK notes|本第三十七卷}}起米顛于墨狂{{SK notes|本第三十七卷}}有若茂林逺岫兮{{SK notes|本第四十四卷}}為李成之所鋪張{{SK notes|本第四十四卷}}有若秋林山色兮{{SK notes|本第四十四卷}}為倪迂之渲黄{{SK notes|本第四十四卷}}有若秋江待渡方以舟兮{{SK notes|本第四十卷}}秋郊飲馬鳴斯臧{{SK notes|本第二十一卷}}有若王䝉著筆兮{{SK notes|本第四十一卷}}幻松路之迷茫{{SK notes|本第四十一卷}}有若牟益冩生兮{{SK notes|本第四十二卷}}間擣衣其悽惶{{SK notes|本第四十二卷}}重溪烟藹不可狀兮{{SK notes|本第二十六卷}}高泉古樹天一方{{SK notes|本第三十三卷}}仙山雪溪皆咫尺兮{{SK notes|本第三十七卷}}奚誇卧遊于瀟湘{{SK notes|本第三十二卷}}允若寒谷之先春兮{{SK notes|本第三十卷}}跨瀛海之空明{{SK notes|本第四十卷}}闗仝荆浩齊設色兮{{SK notes|本第三十八卷}}晃晴嵐而映青蒼{{SK notes|本第三十卷}}時則駟
　　{{SK anchor|鸞輅之逶迤兮}}{{SK notes|本第十五卷}}遊心竹素而啟縹緗{{SK notes|本第十五卷}}逺觀近玩總相宜兮{{SK notes|本第十五卷}}澗葩巖葉叢芬芳{{SK notes|本第十五卷}}間滌硯以
　　{{SK anchor|揮毫兮}}{{SK notes|本第三十一卷}}架海蘭之筆床{{SK notes|本第十五卷}}誌喜嘉禾書豐慶兮{{SK notes|本第十四卷}}行續豳風于農桑{{SK notes|本第十四卷}}一{{?|⿱宀㡠}}太平圖可展兮{{SK notes|本第十三卷}}鄒枚屬和而成行{{SK notes|本第十七卷}}與民偕樂樂靈囿兮康功田功紹文王{{SK notes|臣秀先句}}
　　{{SK anchor|第八賦}}
　　{{SK notes|臣秀先}}曰孝子之至莫大乎尊親尊親之至莫大乎以天下養惟我
　　{{SK anchor|皇上祇事}}
　　皇太后志養色養嵗月昕夕則靡有間兹奉
　　{{SK anchor|慈駕東巡自熱河起}}
　　鸞取道吉林達于遼瀋重謁
　　{{SK anchor|三陵展敬逮澤俾東土咸曰我}}
　　皇上以孝成仁我
　　{{SK anchor|皇太后以仁敷慈用克有}}
　　今日庥美煌煌乎尊養之典昭矣{{SK notes|臣}}因
　　{{SK anchor|進頣}}
　　親賦為第八
　　{{SK anchor|楓葉初丹槲葉黄兮}}{{SK notes|恭本　　御製詩初集第一卷}}張于林之錦綺{{SK notes|本第一卷}}露珠凝掌以濃濃兮{{SK notes|本第一卷}}月鏡澄宵於良晷{{SK notes|本第一卷}}雲淨掃而青天逈兮{{SK notes|本第二卷}}清籟吟而風起{{SK notes|本第三卷}}仰垂輝於南極兮{{SK notes|本第十一卷}}自東來而氣紫{{SK notes|本第十一卷}}駕
　　{{SK anchor|六龍以時幸兮}}{{SK notes|本第三卷}}侍
　　{{SK anchor|慈輿乎過沛里}}{{SK notes|本第三十二卷}}紫鸞鳴於天表兮{{SK notes|本第三卷}}下蓬萊而
　　{{SK anchor|青鳥使}}{{SK notes|本第三卷}}懿惟
　　{{SK anchor|皇太后厚載侔坤兮}}{{SK notes|本第二十二卷}}好生之徳
　　{{SK anchor|天相似}}{{SK notes|本第十四卷}}愛日和風毓性質兮{{SK notes|本第五卷}}錫福萬姓逮遐邇{{SK notes|本第十二卷}}思媚徽音以逺嗣兮{{SK notes|本第十七卷}}實興周於太姒{{SK notes|本第十七卷}}
　　{{SK anchor|宫中堯舜受鴻名兮}}{{SK notes|本第二卷}}誇宣仁之輝宋史{{SK notes|本第二十三卷}}懋懿教以遵循兮{{SK notes|本第二十三卷}}
　　{{SK anchor|聖人銘心䕫䕫而樂只}}{{SK notes|本第十七卷}}年年扈
　　{{SK anchor|蹕陪歡豫兮}}{{SK notes|本第二十七卷}}即秋光而春和足擬{{SK notes|本第二十二卷}}昔逭暑
　　{{SK anchor|於山中兮}}{{SK notes|本第四十二卷}}向
　　{{SK anchor|離宫而蒞止}}{{SK notes|本第七卷}}奉
　　{{SK anchor|文母之慈暉兮}}{{SK notes|本第二十七卷}}紹
　　{{SK anchor|家法於豐芑}}{{SK notes|本第二十七卷}}惟壺中供夏清兮{{SK notes|本第九卷}}六月勝秋而信遞{{SK notes|本第九卷}}氷簟驅暑願清涼兮{{SK notes|本第四卷}}效黄香之誠棐{{SK notes|本第二卷}}指山則北斗傾兮{{SK notes|本第四十卷}}臨水而西池在是{{SK notes|本第四十卷}}納麗景於{{SKchar|1495}}中兮{{SK notes|本第四十卷}}披瑶圖於
　　{{SK anchor|玉几}}{{SK notes|本第四十卷}}茁芳華於階砌兮{{SK notes|本第四十卷}}樹金萱而榮萬卉{{SK notes|本第三十一卷}}閒眺逍遥之高樓兮{{SK notes|本第七卷}}俯平楚之迤邐{{SK notes|本第七卷}}旋校蒐以遵
　　{{SK anchor|祖制兮}}{{SK notes|本第七卷}}集諸部而執鞭弭{{SK notes|本第十九卷}}名王婦子覲思齋兮{{SK notes|本第十九卷}}呼嵩道左而拜跪{{SK notes|本第十九卷}}爵躍以迎仙仗兮{{SK notes|本第二十九卷}}
　　{{SK anchor|慈寧降鸞於遐鄙}}{{SK notes|本第二十九卷}}各芹曝以輸忱兮{{SK notes|本第十七卷}}敬獻
　　{{SK anchor|壽而浮斚醴}}{{SK notes|本第十七卷}}時則
　　{{SK anchor|神武方親射兮}}{{SK notes|本第六卷}}郊原之鹿初肥美{{SK notes|本第四卷}}駝來髙架皆異物兮{{SK notes|本第六卷}}殪小豝與大兕{{SK notes|本第六卷}}山禽之味既鮮潔兮{{SK notes|本第二卷}}又捕溪頭之魴鯉{{SK notes|本第十七卷}}獲來有新射鴨兮{{SK notes|本第三十卷}}飛騎共進而供
　　{{SK anchor|甘㫖}}{{SK notes|本第二卷}}間當中秋之佳日兮{{SK notes|本第四十三卷}}親
　　{{SK anchor|蘭殿而具禮}}{{SK notes|本第四十三卷}}玉塞
　　{{SK anchor|珠宫無近逺兮}}{{SK notes|本第四十三卷}}隔嵗南山而介祉{{SK notes|本第四十三卷}}時届重陽敞糕筵兮{{SK notes|本第三十八卷}}民進壽菊而陳筐筐{{SK notes|本第三十五卷}}扶
　　{{SK anchor|輦不知霜巘迥兮}}{{SK notes|本第三十五卷}}捧觴則圓珠可比{{SK notes|本第三十五卷}}每逢
　　{{SK anchor|佳景以邀}}
　　慈豫兮{{SK notes|本第四十一卷}}駐好顔而自今以始{{SK notes|本第四十三卷}}如神仙得稱
　　{{SK anchor|上藥兮}}{{SK notes|本第一卷}}長樂夫千秋萬載{{SK notes|本第九卷}}謁
　　{{SK anchor|珠丘祀事用成兮}}{{SK notes|本第十七卷}}福禄來駢而永紀{{SK notes|本第二卷}}百辟咸
　　{{SK anchor|朝}}
　　慶善宫兮{{SK notes|本第十七卷}}福瑶樽以樂愷{{SK notes|本第二十九卷}}耆民扶鳩杖以
　　{{SK anchor|祝華兮}}{{SK notes|本第四卷}}
　　{{SK anchor|沛恩膏而足恃}}{{SK notes|本第二十七卷}}闗山端擁
　　{{SK anchor|大安輿兮}}{{SK notes|本第十八卷}}簁簁回度於空裏{{SK notes|本第十六卷}}細草承歩輦塵兮{{SK notes|本第三十二卷}}花似舞斑衣之綵{{SK notes|本第二十二卷}}維西成慶於觸目兮{{SK notes|本第四十二卷}}博
　　{{SK anchor|慈怡而德音不已}}{{SK notes|本第四十二卷}}
　　{{SK anchor|聖人常誦無逸篇兮}}{{SK notes|本第六卷}}謙謙然藉方於菽水{{SK notes|本第三卷}}臣聞盡愛敬而德教加兮請誦孝經於孔子{{SK notes|臣秀先句}}
　　{{SK anchor|永陵神樹賦}}{{SK notes|甲戌}}　　　　　　　　　　劉　綸
　　{{SK anchor|嵗届閼逢月逾相壯}}
　　聖駕夙事大東上
　　{{SK anchor|陵薦鬯睪望}}
　　寳城神樹地軸呈符穹儀體象乃洞洞屬屬
　　{{SK anchor|敕期門而}}{{SKchar|1974}}
　　仗曰於昭乎凝承在斯守冝思創也維
　　{{SK anchor|天地}}
　　祖宗眷予嗣服十有九年於今既獲一再顒仰焉匪莊言頌之曷以闡本支之閎庥宣奕葉之殊貺哉原夫
　　白嶽精萃緑江秀儲倬漢横影駢星散株詩箋駮犖雅
　　{{SK anchor|注荎樞覘瑞木之為應叶}}
　　昌辰而弗渝華葢爰臨東瀛披其紫炁魁杓所指左輔粲其黄圖固當輯羣靈之鎮圭繽繙翊衛依
　　列聖之弓劍枍詣揚揄者矣爾迺工寮晉耽思旁訊案牒考祥援文徴信稽古伊耆廷莢告時未聞榖林交讓葳蕤媯汭紹統松生自棟疇見珠邱殖此嘉種則有小儒䟽糲襲故蹈常鋪棻擢{{SKchar|1452}}拜手賡颺因稱曰五沃之土其榆條長是以枌曽號社梓亦名鄉矧富媪之封域繄
　　真人所啟疆惟三島赬霞其可拂舍九霄緯露以奚瀼更端未已諮於太史又稱曰周官望氣榆上千里遡隩區之
　　鼎建采絢龍文知仙植之盤縈暉聨鳳紀豈與夫抱朴讕語天陵西王哆譚瑶水炎宗近陋幢幢推垂葆之桑唐室多誣韡韡侈盤根之李至若
　　{{SK anchor|陪京父老扈}}
　　輦搢紳盱衡
　　{{SK anchor|曩烈鞠}}{{SKchar|1408}}而陳葢占書曰榆為人君其德至仁我國家含和毓粹長世宇甿用能勝擅形家天根月竁之交㑹珍賅物産蒼萌黄芽之畢臻而復
　　{{SK anchor|淵冲無歝}}
　　對越如親風雨疑傳夫
　　{{SK anchor|櫛沐雲雷恍繪夫}}
　　經綸洵足以表務滋之樹而彰
　　{{SK anchor|儼在之神者歟遂獻辭云}}
　　因登之原額爾赫之野
　　橋山蔚蔥俯㫝桐檟宵瀣方晞晨䢰載冩翼翼繚垣翔翎不下時萬時億幬覆函夏唯貞珉吉金請
　　{{SK anchor|詔來者於是}}
　　聖上丹毫首御榮光上覆乎璚彛侍臣鏤管齊抽美䕃
　　{{SK anchor|猶希乎石馬}}
　　神樹賦　　　　　　　　　　　汪由敦氣佳哉鬰鬰葱葱啟運巃嵸積扶輿之磅礴禀造化之龎鴻天江帶繞而浩涆長白孕脉而穹窿繄髙山之天作諒
　　{{SK anchor|王氣之攸鍾未足以兆}}
　　靈域閟
　　{{SK anchor|珠宫奉弓劍衣冠於}}
　　四祖列左昭右穆以相從厥有竒樹挺秀
　　崇封周圓徧覆宅是正中其樹維何稽類曰榆既儼枌于漢社實列種於天衢竦幹千尋比扶桑兮麗金烏敷䕃百畆齊建木兮拱仙都垂莢葳蕤澍甘雨兮三月飛錢錯落颺和風兮五銖極櫹槮欐桅之壯觀炳儲禎毓瑞之貞符固所以培本支于百世肇
　　{{SK anchor|帝緒而闡}}
　　皇圖者也原夫大命既集有開必先{{SKchar|2731}}頌發祥溯立子生商伊始周崇追王自古公亶父而前懿厚植之非偶羌篤生兮自天其深根固本之輪囷盤旋潛達九淵也有以昭
　　祖澤之永延其交柯萃葉之菁英攅欒葰楙萬年也有以
　　{{SK anchor|徴}}
　　帝祉之來駢是將參天地而無極豈徒嫓春秋之八千矧夫炎運興而樓桑鬰李唐起而仙李蟠亦何殊寸莛之視樳木又鳥可以絜量而漸觀也哉爾其届白藏閲西顥宵露湛䨴以沾濡飛烟靉靆而繚繞秩秩几筵童童羽葆御
　　安興而厯邠岐揚和鸞而蒞豐鎬追
　　{{SK anchor|逺展禋奉}}
　　先思孝勤
　　丹陵兮崇椒仰修幹兮虚表薦神樹之嘉名撰
　　星漢之盛藻葢匪特維桑與梓之敬恭更無論琪樹瑤
　　{{SK anchor|林之瓌寳也矣系曰偉瑞樹兮}}
　　神式憑森䔿䔿兮鬰繩繩如松栢兮無不爾或承篤祜錫
　　{{SK anchor|羡兮茀禄増子孫千億兮}}
　　帝祚凝
　　{{SK anchor|皇清萬葉兮此其徴}}
　　神樹賦{{SK notes|甲戌}}　　　　　　　　　金德瑛
　　{{SK anchor|永陵古榆一株枝根葱茂}}
　　御製神樹賦命臣等繼作
　　惟長白之毓秀積千里而蜿蜒㵼珠江之澔淼紛琪瓊以芊錦是以
　　{{SK anchor|天作其宅}}
　　帝卜其埏瞻仰川巖見龍形之拱抱攀援
　　{{SK anchor|陵樹得美䕃之}}{{SKchar|3902}}欒維彼神榆是生天上矗玉霄以孤撑沾沆瀣而滋旺移來開運凌虚倒影之竒託質
　　寳城布幄揚幡之狀爾其節目閜砢根幹曲蟠繁柯星布密葉雲攅逺望而鬰葱呈象呈覩而棽麗殊觀朝映丹霞對若木兮三萬里暮承湛露越靈椿之八千年嵗紀閼逢
　　鑾輿涖止溯荒作於岐山實肇基于白水周家豐畢之
　　原漢室枌榆之祀聳神樹以中立罩
　　珠宫而敷榮似羽節葳蕤詔鸞鳳使為驂駕儼金支容裔
　　{{SK anchor|想}}
　　靈爽於兹式憑爰抒
　　{{SK anchor|天藻為}}{{SKchar|3946}}嘉名豈止配封山而隆桑梓抑將昭萬禩而
　　{{SK anchor|冠寰瀛}}{{SK notes|微臣}}敬賦兼系以詩曰
　　{{SK anchor|維兹}}
　　靈兆
　　{{SK anchor|聖所居}}
　　天皇命植天上榆斗司喉舌衆宿趨畢星洒潤箕星嘘富媪受栽析木區端正妥帖色弗渝娑羅扶桑參兩隅松楸栝栢前後臚䕶紫薇垣中一株可為玉輅運軸樞可為華葢披流蘇
　　列聖渉降心怡愉靈旗閃倐光有無
　　{{SK anchor|陵前再遇}}
　　舜目矑秋氣瑟瑟吹扶踈蒼翠更茂八年初千枝干霄萬葉舒卜世卜年數其如椎祥肖質垂册書
　　{{SK anchor|寳墨兼傳神樹圖}}
　　聖駕東巡再謁
　　{{SK anchor|三陵賦}}{{SK notes|甲戊}}　　　　　　　　　　　　紀　昀{{SK notes|臣}}聞祭不欲數所以深致其尊嚴祭不欲疎所以時通其親愛祖功宗德必申報以精禋春禘秋嘗皆合符於天道聖人制禮其義詳矣至於柏城山殿閟千嵗之金鐙儀馬靈衣䕶萬年之玉匣銜珠僊鳥精爽長存繞鼎天龍英風如昨姬宗受籙初傳祭畢之文漢氏修儀屢奏上陵之曲凡以神軒殷薦撫弓劍而不忘靈殿瞻依拜衣冠而申慕縁情制禮在古人未有常期因事告䖍惟
　　{{SK anchor|聖主協其天則欽惟}}
　　皇帝陛下純心薦祚至孝通神肅肅雝雝已延禧於
　　清廟元元本本更作頌於高山燕及
　　{{SK anchor|皇天揚駿聲以昭徳格於}}
　　藝祖告巡狩以明䖍昔於癸亥之年
　　{{SK anchor|親移六御曽以仲秋之吉恭謁}}
　　三陵播
　　前烈而有光飲太和以示慶禮行樂達共浴龎鴻愛著慤
　　{{SK anchor|存彌懐對越但以}}
　　神宫静謐非時不敢輕臨
　　雲闕森嚴無事不容數告洎今閼逢御氣嵗陽回十榦之初閹茂司辰星紀際一周之{{SKchar|1974}}本天舉事將奏鼓以思成率
　　祖攸行用翕河而裒對克昌厥後緬懐豳館遺基時邁其邦復履壽邱舊邑精符有感織女星明州絡所經真人氣應
　　{{SK anchor|昊天其子三靈叶大順之符}}
　　先祖是皇百福答孔明之祀且夫帝王之孝在徧合其
　　歡心昭格之原在克揚其大烈昔者
　　帝出乎震天符彰元鳥之祥人始於寅王氣兆蒼龍之野百靈受軄降斗宿於黄神三尺親提耀炎精於赤帝金支結葢開天而位正中央玉弩垂芒闢地而威行東北挹婁勿吉全収三蘖遺墟韎{{SKchar|3834}}句驪盡{{SKchar|1452}}二南舊域元狐受籙當年屢奮干戈白鹿呈圖今日莫非臣僕自熱河取道吉林纉舊服也燕犀冀馬天下稱雄火帝雲師
　　先皇教戰歌豳風之于貉公子為裘畋渭水之非熊文王卜獵舞昭七德未忘開國威靈詩詠四黄不廢乗時講肄豺方祭獸弓矢斯張鳩始為鷹罻羅可設非惟以充乾豆備享祀于
　　{{SK anchor|神明實亦克詰戎兵用親揚夫}}
　　光烈合圍十九繩
　　祖武也若乃黄祇孕氣肇王迹於靈臯青帝含精闢奥區於吉土天地長男之位鬰嵂居尊山河兩戒之交蜿蜒衆勢華胥神母實感虹生申甫名臣亦縁崧降流泉相度迹追築室之初喬嶽懐柔體頌時巡之日望秩長白溯
　　王業所由興也至於書䘖木鳳號渙
　　明堂竿掲金雞星空貫索引年尚齒示孝弟而涵柔賜爵蠲租宜民人而嘉樂根荄暢遂蕃釐宣徳産之精風雨和甘滲漉達桐生之氣歌傳沛邑兒童俱奏三侯酒置南陽父老齊呼萬嵗非所謂孝子不匱永{{SKchar|3946}}爾類者耶况乎廟中境外仁孝同源神主民依天人合契流通一氣將含識以知歸格被萬方自敷天之丕應虞廷饗保王母貫其玉環周道尊親越裳獻其白雉
　　帝車東指兩都之輦道方通天馬西徠萬里之流沙已被正似鳴球來格感獸舞以徴祥亦如大糦是承載龍旂而恐後又所謂孝治天下不遺小國之臣者矣夫周書作訓禹跡方行商頌登歌湯孫奏假思文后稷推祖徳於陳常明昭有周播王權於式序莫不形容美盛震耀古今臣幸際
　　聖朝備員翰苑西崑載筆本縁文字䝉
　　恩東壁觀書惟以詠歌為職其敢不竭其膚末揚我休
　　{{SK anchor|明謹拜手稽首而獻賦曰}}
　　伊
　　世徳之作求卜靈長之受祜襲氣母以斟元奠柔祗而拓宇推開基之有自周詠生民緬降福之無彊商歌烈祖
　　{{SK anchor|二京並建鴻都永峙於東西}}
　　九廟常尊世室不遷夫文武道光玉劵既垂統於來兹神閟珠邱宜薦馨於終古衍蒼牙之慶
　　{{SK anchor|帝系綿延彰紫氣之符}}
　　聖人作睹攝提合雒大揚
　　{{SK anchor|五葉天聲}}{{SKchar|3077}}鼓龍旗克纉百年靈緒溯基豐邑曽殷禮之
　　{{SK anchor|肇稱報本}}
　　橋陵乃鴻儀之再舉爾其炎帝司天赤騮載駕羲和練日朱鳥方中騐六宿之鉤陳瑶樞指北占四羅之天目
　　玉輅巡東瑞節先行早戒期於舊國
　　{{SK anchor|安輿䖍奉暫消夏於}}
　　離宫葢昭徳示和未舉明禋之盛而問安視膳已彰
　　{{SK anchor|聖孝之崇則有司}}{{SKchar|1452}}戒途土方樹舍萬騎䟃{{SKchar|639}}七騶整
　　{{SK anchor|暇}}
　　玉皇絳節雙龍夾轂以回翔
　　{{SK anchor|金母雲軿三鳥扶輪以上下望}}
　　行殿之崔嵬見旃裘之奔迓厥契底貢爭看西旅之來我馬既同適飭東都之駕若以荒逺之潛孚而昭本源之至化也於是津通柝木地渉豳都躔分箕尾星帶龜魚井鉞參旗序坎宫以東轉軫收房{{?|⿰車四}}&lt;ref&gt;刊本作「駟」。&lt;/ref&gt;臨丑位以斜趨經過毳幕氊城重拜雙雙之豹尾漸至白山黒水新瞻九九之
　　龍車大獮治兵時維八月陳師鞠旅
　　王用三驅貔虎熊羆赫矣聲靈之震疊風雲蛇鳥依然
　　開創之規模夫其兩廣舒張六花竒正立萬馬而不嘶列
　　{{SK anchor|八門而聴令象}}
　　祖宗之俟天休命也陣分鳥翼圍合魚麗方總干以山立
　　{{SK anchor|俄鳴鏑以風馳象}}
　　祖宗之應運興師也弧直星狼芒摧天狗批蒼兕之千斤
　　{{SK anchor|捩竒鶬之九首象}}
　　祖宗之滌蕩九有也三品既登五豵斯取爰解網以示恩
　　{{SK anchor|咸止歌以有序象}}
　　祖宗之永清大定修文偃武也别有犀手成羣鯨波無際禮陳大獵橐楊栁以登鱻頌奏多魚取鰷鱨以供祭忽來忽往黿鼉若駕其橋梁一縱一横鵝鸛宛成其陣勢聚䟦浪之雄才角凌波之精銳儼然見泛鴨緑蹙覺華而兩平東裔也爾其臨産弩之長江環采珠之巨澤睇龍戰之大荒緬鷹揚之舊迹依稀水滸亶父營居髣髴夕陽公劉卜宅穆懐
　　{{SK anchor|祖烈紆}}
　　清蹕於吉林遥答神休薦嘉筵於長白是盖
　　創業所由發祥斯在蟠地脉以尊嚴聳神峯而碨礧惟聖帝之將興閟靈區以相待嶞山有頌等於望秩燔柴祀事初行亦似先河後海乃發肅慎乃向遼陽周原膴膴殷土芒芒抵東北以回
　　{{SK anchor|鑾翠旌容裔指西南以移}}
　　蹕玉軑鏗鏘鴻雁聲多下千林之黄葉鯉魚風起落九月之丹霜翠栢青松忽遥瞻夫
　　靈殿華旗芝葢乃逺渉夫崇岡守以熊羆浮五雲於空濶
　　{{SK anchor|望如龍虎接一氣於青蒼是}}
　　鼎湖之所在而烏號之所藏也
　　天子於是召宗伯命太常陳廣牡列大房以妥以侑或肆或將奉鬰金以裸地{{SKchar|3277}}蕭火以求陽薦兩敦而
　　{{SK anchor|親盥格}}
　　四聖於同堂推
　　始祖所自生則義通於禘當季秋而有事則禮近於嘗洞洞屬屬穆穆皇皇葢溯帝嚳之淵源重來告潔因追宗周之謨烈以次升香繼謁
　　福陵載瞻天柱肇承帝寳戰榆罔而興師怒奮天弧翦崇
　　{{SK anchor|侯而整旅白旄黄鉞當年屢震}}
　　軒威玉戚朱干今日猶陳武舞睪然
　　{{SK anchor|太祖之指揮率土也}}
　　昭陵肅穆隆業嵯峨虎賁三千傳孟津之作誓降蕃十四憶貞觀之揮戈灃水攸同澤在都人士女昆臺既去功存天地山河穆然
　　太宗之勲業不磨也斯時也祖義本仁化神氣盛萬國合
　　{{SK anchor|歡}}
　　一人有慶禮成福備已符百順之名孝享吉蠲允協九
　　{{SK anchor|如之詠葢}}
　　列祖經綸草昧貽此珠囊而
　　{{SK anchor|皇帝提挈天綱握其金鏡思}}
　　前烈於丕承感
　　遺模於執競愾聞僾見意蠲潔以常通崇
　　{{SK anchor|德報}}
　　功情纒綿而莫竟秋霜春露永懐十載之誠玉瓉黄流乃致一朝之敬由其馨香之昭事仁孝純深所以典禮之重光後先輝映是知奮武揆文不遺藩裔觀民設教逺歴山川出紫塞之嚴闗荒綏五百紆青羌之巨野道路三千木葉峯頭共瞻玉斧松花江上亦拜華旃固由宜
　　{{SK anchor|天子之聲明朔南俱暨實則推}}
　　祖宗之仁愛中外無偏至於
　　{{SK anchor|肜庭啟}}
　　丹詔傳天膏沛愷澤綿肆夏一歌
　　王風胥洽由庚既奏和氣畢宣祝保定者答鹿鳴之什式燕樂者咏魚藻之萹型仁讓者眉壽介公堂之酒䝉樂利者曽孫守原隰之田培本支於百世頌
　　天子於萬年又孰非推恩之所必及廣愛之有由然夫岡陵三壽祀先致祝於作朋河岳百神洽禮歸原於允保孝孫有慶集主祭之嘉祥上帝居歆荷配天之靈造詠徂賫於
　　{{SK anchor|皇王知受釐於}}
　　祖考不煩不怠萬福來同是繼是承
　　一人有道雖蔡邕一議未足測其精微光武三巡不能較其多少又何論元都洛北金莖碧瓦之尊崇法駕河東甲帳珠簾之祈禱乃作頌曰
　　{{SK anchor|寢廟迎神}}
　　圓壇配食四氣薦和九成象徳如見如聞既匡既敕矧伊
　　{{SK anchor|遺弓閟兹}}
　　靈域
　　{{SK anchor|精爽斯慿瞻依何極於皇}}
　　聖祖孝思維則三賁
　　鑾輿巡於舊國受福穰穰時萬時億
　　{{SK anchor|皇帝奉}}
　　先有嚴有翼松栢親瞻車徒再飭載執鸞刀載升黍稷有
　　{{SK anchor|穆其容有愴其色}}
　　神保是饗馨香不忒
　　湛恩旁推祥和充塞侯甸要荒東西南北四海來祭各
　　以其職渺彼氐羌亦歸銜勒慕我
　　王道無反無側唐莇歌謡渾邪屏息抱蜀不言未戰已克化馳若神孰窺孰測孝治既昭萬里自得臣作頌聲匪夸匪飾樂石精鏐億年不泐
　　{{SK anchor|聖駕四詣}}
　　盛京恭謁
　　{{SK anchor|祖陵禮成恭賦}}{{SK notes|癸夘}}　　　　　　　　　金士松
　　{{SK anchor|歳昭陽單閼}}
　　天子穆穆雝雝備
　　{{SK anchor|皇儀之肅習展}}
　　孝思之篤恭撫鴻圖於熙洽感燕及於
　　{{SK anchor|顥穹仰}}
　　高山之天作佳哉鬱鬱而葱葱憶初覲于大淵獻而紀三
　　謁于著雍經四載之踈詣輒輾轉于
　　{{SK anchor|宸衷故特練辰卜日而}}
　　時邁于東惟月仲商南吕應律乃建辰旒馳星蹕麗錫
　　鋄驤驪驈葩瑵蜿蜒闒㦸轇輵振
　　{{SK anchor|龍輈之龢鸞衛虎賁以戴鶡自}}
　　塞苑而從東咸沛艾而儵忽隠隠轔轔超紆譎之砰磷兮若雷轟而電掣總總撙撙凌高衍之嵱嵷兮若鳥䀪而魚頡夫其飛梁横跨迤邐廣堙葺綺闉而増煥環山澤而洪紛巨流浺瀜而涾{{SKchar|1338}}平頂嶱嵑而㟒嶙渾河㶀㵧而波潗巫閭嶻{{SKchar|1174}}而峯皴䝉叢兮雲參孕星而結瑞瀲{{SKchar|1360}}兮璇源拾月而貢珍號稱天府則水陸之族萃焉蔚為徳産則樹藝之種陳焉嘉果則樝梨榛栗之倫紛披而駢列名材則檀櫚松檜之屑森挺而輪囷繄神臯之曼衍徴茂育於無垠乃先達乎
　　{{SK anchor|興京凜兆基于}}
　　列祖運淳化以充周統奥區而涵煦觀萬國兮環拱騰五緯兮畢聚按禹甸之畇畇與周原之膴膴孰如我
　　聖朝之肇域而正方畫疆而拓土迄今式單厚之洪模
　　{{SK anchor|猶藴扶輿而篤祜迺謁}}
　　永陵元氣蔚蒸藴濛鴻而開運啟
　　{{SK anchor|聖緒于雲仍迺謁}}
　　福陵光爚崚増竪聲靈于天柱闢
　　{{SK anchor|謨烈以顯承迺謁}}
　　昭陵瑞藹祥凝迪蓄釐于隆業保圖籙之受膺我皇上殷懐
　　{{SK anchor|燕翼景緬}}
　　龍興望
　　{{SK anchor|橋山之奕奕思}}
　　劍舄而兢兢際禮交而樂應通
　　純徳以薦升念珍符之握闡猗歟
　　{{SK anchor|聖祖之相繩既駐}}
　　六飛于
　　留都恒敞入門而詄蕩錯㕓市以相輑擁林巒以為障雉堞環羅兮勢屹層岡鳳闕巍峩兮輝騫蓬閬左文徳而右武功兮經緯宏敷而交暢東闗雎而西麟趾兮禔福覃綏而春盎引丹穴之神禽兮起高樓而憑望
　　{{SK anchor|清寧翕泰于法宫兮}}
　　大政當陽而南嚮葢雕楹刻桷之弗施玉磶文㮰之弗尚惟茅{{SKchar|3570}}松棟之長新皆
　　{{SK anchor|列聖艱難之所創臨實枚之}}
　　寢廟嚴對越而齊莊承龍旗兮煜煜設猛虡兮趪趪擊鐘鏞兮振振叶磬管兮鏘鏘豐特齍兮既齊而既稷潔鼎鼐兮或肆而或將工祝申辭而儼恪庶司奔走而躋蹌惟
　　{{SK anchor|天子愛慤兼致鬷假孔彰奉}}
　　璆册以登晉安
　　閟宫而焜煌以介萬年之景祚聿徴純嘏于壽臧維時普至孝以彌綸典更脩于琮壁{{SKchar|2196}}
　　{{SK anchor|圜丘}}
　　方澤以明禋循瘞繒燔柴而不忒臨灝溔之滄溟滌苾芬而神格滙混同鴨緑愛滹之三江漙馨香于瀎潏饗褒鄂之舊勲表忠貞之偉績更
　　{{SK anchor|遣祀乎遼陵奠遺規于封植}}
　　九重穆而有䖍百靈懐柔而罔隔惟盛徳之感孚定保康于宗祐於是
　　{{SK anchor|御黼座}}
　　垂衮衣
　　錫燕飲歌魚麗雉扇雲移兮暉燿鵲罏風颺兮烟霏奏
　　{{SK anchor|鈞天兮響諧玉律浥湛露兮}}
　　恩飫瓊巵百爾拜賡兮儀聨
　　{{SK anchor|丹陛九族惇敘兮歡浹}}
　　彤墀虞廷之繡絺采絢堯厨之蒲萐華滋瞻
　　天顔之温霽平泰階而叠晉繁禧伊彼朝鮮之列藩夙
　　{{SK anchor|奉璿衡于}}
　　表正羅鶼鰈以來王渉梯航而効命
　　帝嘉海域之輸誠大賚使臣以酬敬擎
　　{{SK anchor|寶墨而琳琅並共球而暐映}}
　　仁渥地維
　　道函天鏡玉燭呈華瑶樞持柄屆月竁日際以
　　{{SK anchor|寵綏疇不荷鴻慈于}}
　　叡聖自
　　{{SK anchor|鑾輿之就道及信宿乎}}
　　陪京照
　　天章于雲漢編賦詠而裒盈殫述
　　{{SK anchor|邠岐之締造暇唫閭井之阜成}}
　　鶴禁宣毫而炳煥
　　龍文雕琰而晶瑩羅縹緗於傑閣標
　　文溯之嘉名插芸籖而璀璨鬱蘭橑而崢嶸仿天禄石渠而倍富啟羣玉委宛而増榮凡
　　{{SK anchor|文命之纉乎}}
　　神聖
　　{{SK anchor|文思之被乎寰瀛胥見我}}
　　皇上潤色夫
　　{{SK anchor|鴻業俾奕禩蹈詠夫昇平若夫}}
　　綸綍之頻頒咸頌
　　恩膏之深穊豁租賦兮比户盈寧安耕鑿兮羣謳樂利
　　{{SK anchor|下}}
　　禹車兮肆{{SKchar|419}}帷寛開
　　湯網兮恊中布治覩貔虎之桓桓兮
　　詔特褒其射騎覩芹藻之彬彬兮
　　詔特優其鼓肄覩鳩杖鶴髪之趨迎兮
　　{{SK anchor|詔引年以廣賜覩扈}}
　　輦之千官與赴工之百吏
　　詔晉秩而加糈均各奬其勞勩彚臣民抃舞之容鉅典益臻乎茂懿禮既成于大備指
　　京邑而言旋逺周廬而雯靄張羽葢而曦延
　　聖人日躋兮以敬行健兮惟乾向
　　東陵而祇謁愈告慎于仔肩於緝熙以繼序毎不忘而不
　　{{SK anchor|愆攄}}
　　覲揚之積悃喜
　　{{SKchar|3946}}類而慶延聨還清禁而蠲潔用告成事子
　　{{SK anchor|奉先爰}}
　　正朝以受賀蹌百辟而覲
　　{{SK anchor|堯天}}{{SK notes|臣}}沐生成於
　　{{SK anchor|高厚獲叨}}
　　禁近而備員親見
　　{{SK anchor|皇猷之紹衣恭逢}}
　　彛典之純全竚慰江鄉之翹望謹覘
　　海屋之籌綿敢敬敷擊壤之意而綴陳上
　　{{SK anchor|陵之篇}}


　　{{SK anchor|欽定盛京通志卷一百十六}}
&amp;lt;史部,地理類,都會郡縣之屬,欽定盛京通志&amp;gt;
&lt;/poem&gt;&lt;/onlyinclude&gt;{{SKQS footer|title=欽定盛京通志|section=卷一百十六|prev=卷一百十五|prev_link=卷115|next=卷一百十七|next_link=卷117|type=史}}{{PD-old}}</text>
      <sha1>cdj4drlxqanipeytq2q64gtw9ty0dbj</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>欽定盛京通志 (四庫全書本)/卷117</title>
    <ns>0</ns>
    <id>242759</id>
    <revision>
      <id>2169655</id>
      <parentid>838913</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T01:43:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Jlhwung</username>
        <id>45550</id>
      </contributor>
      <comment>識別缺字</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="26544" xml:space="preserve">&lt;!--

請根據四庫全書掃描版校對本頁，標準見[[Wikisource:四庫全書原文]]。加標點請另外建立頁面。


--&gt;{{SKQS header|title=欽定盛京通志|section=卷一百十七|prev=卷一百十六|prev_link=卷116|next=卷一百十八|next_link=卷118|type=史}}&lt;onlyinclude&gt;&lt;poem&gt;　　欽定四庫全書
　　{{SK anchor|欽定盛京通志卷一百十七}}
　　國朝藝文{{SK notes|三}}
　　{{SK anchor|頌}}


　　欽定四庫全書
　　欽定盛京通志卷一百十七
　　{{SK anchor|國朝藝文}}{{SK notes|三}}
　　{{SK anchor|頌}}
　　聖駕東巡
　　{{SK anchor|盛京恭謁}}
　　祖陵大禮慶成頌{{SK notes|有序　乾隆癸亥}}　　　鄂爾㤗皇帝御極之八載嵗在癸亥月紀孟秋諏吉日飭乗輿
　　{{SK anchor|奉}}
　　皇太后東幸
　　{{SK anchor|盛京展謁}}
　　祖陵禮也先時雨師灑道浹旬優渥従官侍臣虎賁羽林七萃八校之士畢䍐旄頭鉤陳壁壘千乘萬騎之衆夙装以俟比
　　{{SK anchor|大駕行雲開天霽和飈拂旗}}
　　皇帝曰惟
　　{{SK anchor|天惟}}
　　祖宗佑予一人耿耿祉哉迺循畿甸出北口扺熱河遂巡省外藩諸部度白狼踰烏桓橋潢水徑龍沙諸部君長名王下洎且渠當户千百為羣治道供張奉迎厥角行負弩矢前驅居環
　　{{SK anchor|黄幄宿衛奉觴上}}
　　夀進膳獻琛
　　賜賚所加舞蹈呼嵩之聲殷地徹天聞乎數千里之外皇帝曰於我
　　祖宗盛徳大業至矣哉自祁姚化所弗暨漢唐威所未讋我疆我索一尉一{{SKchar|1974}}謐如也迺入栁邉迺沿混同瞻長白之峻極度納緑之蜿蜒谷邃山髙水深土厚扶輿鬱積
　　王氣攸鍾神臯奥區上應柝木形勢龍蟠虎踞掲八荒
　　{{SK anchor|而包六合我}}
　　太祖
　　太宗櫛沐風雨規矩乾坤披荆棘刈豺狼畫井里蒐軍實所為創業垂統作則萬世者山川城邑悉載赫聲濯靈土俗儉勤室居朴素有陶唐氏遺風焉
　　皇帝周覧遐觀喟然動容曰此我朝景亳邠岐也猗那濬哲之頌生民{{SKchar|2201}}瓞之歌欽念哉齋心凝神愾聞僾見廼以九月丙申有事于
　　{{SK anchor|永陵越六日壬寅有事于}}
　　福陵翼日癸邜有事于
　　{{SK anchor|昭陵祠官掌儀太常奉引}}
　　皇帝穆穆躬執玉瓉酌秬鬯以灌顯相辟公翼翼陪列庶司百職蹡蹡濟濟咸駿奔走執豆籩窮天産與陸珍縁博施而備物揚燎斯光炳玉燭升香遂瑞蔚慶雲乘龍
　　{{SK anchor|在天髣髴}}{{SKchar|1403}}蠁九獻具舉百禮是洽廼
　　{{SK anchor|御崇政之殿}}
　　清寜之宫以朝以宴遂下
　　{{SK anchor|詔書頒中外}}
　　湛恩鴻龎愷澤汪濊留都皤皤黄髪之老扶杖而觀撃壤歌衢異口同辭賛嘆曰盛哉乎斯世自
　　聖祖東廵以還又數十年而載睹
　　{{SK anchor|屬車之清塵也}}
　　皇帝曰予一人承丕丕基覲揚
　　祖宗耿光大烈惟祀與戎國之大事可勿毖廼修祀典神{{SKchar|1451}}羣望暨功宗元祀書太常者若廟若祠若墓牲幣酒醴咸秩無文廼纉武功教大閲申以三驅勒以八陣如山如川有嚴有翼廼整旌斾鳴和鸞度遼河循山海熈熈融融肅肅雍雍以旋乎
　　{{SK anchor|紫徴之宫告至}}
　　太廟葢自有簡䇿可紀以來未有祀事光顯合萬國之懽
　　{{SK anchor|心極兩間之悦豫如}}
　　今日者也{{SK notes|臣}}以奉
　　{{SK anchor|命留京不獲與于扈従際此}}
　　大禮慶成繁禧總至
　　{{SK anchor|天章燦爛日星為昭}}{{SK notes|臣}}不敢以弇陋不文黯無紀述{{SK notes|臣}}
　　{{SK anchor|惟}}
　　上天眷佑我
　　{{SK anchor|大清}}
　　聖聖相繼累洽重熈薄海内外罔勿率俾自肇造以迄于
　　{{SK anchor|兹百二十有餘載矣積厚基崇}}
　　謨烈既超邁徃古
　　皇帝以大孝鴻仁作求成孚尤非自古守文之君所能
　　{{SK anchor|及即今恭謁}}
　　陵寢至誠至敬上明下察無所不通徃來兩京時踰三月之乆天晴日煦氣藹如春和風舒徐榮光煜爚醴泉膏露隨地滋涌
　　天心之感格恊應既如此其昭彰臣工景従士馬踴躍父
　　{{SK anchor|老欣欣望幸屬國喁喁傾心自}}
　　輦轂以至海澨山陬飲和食徳若遊華胥人情之愛戴悦服又如此其廣逺然則致治隆盛固已駕商戊軼周成追羲軒嫓顓昊彼漢代侈言明章過沛幸宛曽何足以比擬萬一乎哉孝經有言聖人之徳無以加于孝大學有言為人君止于仁大雅有言繩其祖武於萬斯年受天之祐
　　皇帝孝通神明仁被草木太和洋溢萬福攸同{{SK notes|臣}}敬以卜
　　{{SK anchor|我}}
　　大清億萬年無疆之休也謹稽首頓首而獻頌曰天作髙山曰維長白三江濬源地軸之脊
　　{{SK anchor|天眷}}
　　大清此維與宅殷土周原是墾是闢廼疆迺場建邦有
　　{{SK anchor|奕}}
　　天命
　　太祖載斾秉鉞既掃輝發爰拔哈達烏拉斯滅葉赫斯伐
　　{{SK anchor|莫我敢遏聿造}}
　　帝業蕩蕩遼瀋峩峩宫闕
　　{{SK anchor|允文}}
　　太宗武烈是承東征北討莫我敢膺松杏麾戈如日泮氷詒謀宏逺大猷允升京邑相望曰盛曰興赫矣一統普幬八埏駿徳鴻功
　　{{SK anchor|三后在天}}
　　皇帝纉緒昭格有䖍曰維舊京
　　{{SK anchor|山陵在焉駕言徂東王道平平}}
　　迺謁
　　{{SK anchor|永陵開運蔥蔥迺謁}}
　　福陵天柱嶐嶐迺謁
　　昭陵隆業崇崇武庫之劍橋山之弓於穆清廟有侐閟宫蕭合羶薌清尊大房以格以享綏我思成{{SK notes|叶}}工祝致告祀事孔明{{SK notes|叶}}
　　{{SK anchor|天錫}}
　　皇帝萬夀無疆時雨時暘豐年穰穰
　　迺坐明堂以臨下土禮儀既備恩澤周溥内自州郡外及蕃部黄童白叟式歌且舞曰
　　{{SK anchor|皇帝孝光紹}}
　　列祖
　　{{SK anchor|至諴感神自}}
　　天佑之川祗岳靈助我孝思
　　皇帝所居景福維祺自秋徂冬周徧兩畿麗日和風春
　　{{SK anchor|臺是躋}}
　　春臺是躋普天胥樂順徳之孚覃被廣博東鰈西鶼南交北漠式化従風入息出作曰孝曰仁福禄攸酢
　　{{SK anchor|皇帝之孝萬邦是式}}
　　皇帝之仁四海秉徳
　　皇帝之福與天無極咸五登三嘉瑞畢集卜祚綿綿時
　　{{SK anchor|萬時億}}
　　聖駕東巡
　　{{SK anchor|盛京恭謁}}
　　祖陵大禮慶成頌{{SK notes|有序癸亥}}　　　　　　史貽直{{SK notes|臣}}聞物本乎天人本乎祖故孝子之事親也致愛則存致慤則著而聖王之御宇也以義率祖以仁率親其在廟也有日祭有月祭有時享有嵗祫其祭於陵寢也近者或閲嵗一舉逺者或間世一行至於朔望莭序上食之禮則掌之祠官引而近之親親之誼也書缺有間矣若天漢唐諸君謁陵上食諸儀載在史編可考而知也前代諸儒泥於章句不能縁情制儀以垂於後或是古非今或穿鑿傅㑹名為聚訟無所取材洪惟我
　　{{SK anchor|朝鍾祥長白源逺流長}}
　　列祖
　　{{SK anchor|列宗積徳累仁經营締造暨乎}}
　　世祖受
　　天明命遂朝六合撫綏萬邦中外一家繼繼承承於今百年懿休乎史册所書未之有也伏見我
　　皇上臨御以來敷政寜人無時不以敬
　　{{SK anchor|天法}}
　　祖為心無日不以紹聞衣徳為念善繼善述丕顯丕承邇
　　{{SK anchor|者恭謁}}
　　園陵特修祀事
　　{{SK anchor|鼎湖弓劍厪僾聞愾見之思}}
　　原廟衣冠動春露秋霜之慕追惟
　　{{SK anchor|世徳仰溯}}
　　先猷用以見
　　{{SK anchor|累朝創業之艱難}}
　　列聖貽謀之光大萃萬國之歡心以肅雝顯相
　　至孝也霈敷天之膏澤以覃及中外
　　至仁也周覧盡桑麻難犬之俗有以知邠岐之勤儉王業所由興享王及氊裘毳服之倫有以知鎬洛之聲
　　{{SK anchor|靈}}
　　皇威所由被以視夫揚雄之誇羽獵相如之賦上林安
　　{{SK anchor|足以方斯}}
　　駿烈嫓此
　　{{SK anchor|鴻休也哉}}{{SK notes|臣}}承乏銓衡兼司秋部不獲躬隨
　　鹵簿厠奉璋虎拜之列葵藿之愛無由自展不揆菲陋爰拜首稽首而獻頌曰
　　{{SK anchor|癸亥之秋七月初吉}}
　　皇帝時巡六龍扈蹕豈曰豫游
　　大禮是秩巍巍瀋遼日華雲霱長發其祥有邰家室
　　{{SK anchor|鑾輿未發零雨其濛}}
　　屬車既駕皎日麗空油油縉雲習習祥風塞垣迢遞塞
　　{{SK anchor|草丰茸先天弗違}}
　　帝眷
　　{{SK anchor|皇躬}}
　　於爍
　　{{SK anchor|列祖肇基俄朶}}
　　天錫嘉符鵲銜靈果惟
　　天降命敢不負荷北倚長白南控遼左豈不懐安四方徯
　　{{SK anchor|我}}
　　洪惟
　　{{SK anchor|太祖積徳累仁}}
　　清雖舊邦其命維新
　　躬擐甲胄漠北無塵時維中原既否且屯
　　{{SK anchor|帝曰念哉吾矜其民}}
　　太宗嗣服輿圖式廓
　　崇政當陽髙山荒作旗列八方雲屯萬幕其時中原愈削以弱
　　{{SK anchor|帝曰時哉惟徳勝虐}}
　　肆我
　　{{SK anchor|世祖壹著戎衣矢無亡鏃}}
　　天命有歸
　　{{SK anchor|聖祖受之夀考維祺}}
　　世宗纉緒海㝢惟熙亦越我
　　{{SK anchor|皇百禄是宜伊誰之為}}
　　列祖之貽
　　{{SK anchor|我}}
　　皇大孝孝思維則東望
　　{{SK anchor|鼎湖聿懐}}
　　祖徳桮棬既陳膋膟既勅春露秋霜豈惟怵惕繩其祖武庶幾不忒自朝至昃不遑暇食
　　{{SK anchor|興京翼翼閶闔岧嶤乃陳}}
　　法駕乃集百僚乃設九賔乃奏雲韶中外一家莫不來
　　{{SK anchor|朝傾誠仰化豐毳輕貂歌風比}}
　　舜就日如
　　{{SK anchor|堯}}
　　在昔
　　{{SK anchor|聖祖三謁}}
　　園陵我
　　{{SK anchor|皇法之是遵是承念兹}}
　　神器業業兢兢京邑相望
　　{{SK anchor|王業所興}}
　　列聖在天靈爽式憑桑麻被畝禾稼盈塍億萬斯年大猷
　　{{SK anchor|允升}}
　　中天之盛喜起賡歌際兹景福是曰太和林無伏莽海不揚波在廷獻頌雲委肩摩{{SK notes|㣲臣}}䝉
　　眷九列婆娑豈不抽思非才則那
　　{{SK anchor|彤墀拜手但媿卷阿}}
　　聖駕東巡
　　{{SK anchor|盛京恭謁}}
　　祖陵大禮慶成頌{{SK notes|有序　癸亥}}　　　　裘曰脩
　　{{SK anchor|乾隆紀元之八年}}
　　上侍
　　皇太后自京師出古北口詣興都謁我
　　列祖陵寢猗歟盛哉斯誠鉅典粤維我
　　皇帝陛下臨御海宇凡所施設為萬世矩念尊
　　{{SK anchor|祖敬}}
　　宗帝者首事夙夜東顧懔乎不敢康兹奉
　　皇太后㫖諏吉啟行肅將祀事遵
　　{{SK anchor|聖祖遺軌承}}
　　世宗憲皇帝志也
　　{{SK anchor|三陵翼然}}
　　神其攸宅
　　上迺升壇薦馨以次告祭備儀備物弗懈益䖍灌鬯既畢褒功勸忠旁逮於從龍之佐維時諸外藩王子部落駢集踵至臣民億萬萬皆跽瞻
　　{{SK anchor|聖容同增感慕禮成}}
　　駕興霓旌翠麾日華雲燦鱗次闗徼之上蜿蜒邐迤駐清蹕於東都
　　上益周覧從容景與神㑹穆然遐思睪乎髙矚我
　　{{SK anchor|祖宗經营締造之跡咸在心目}}
　　御正殿受朝
　　{{SK anchor|錫昇平之嘉讌}}
　　恩綸載馳中外和㑹迴
　　{{SK anchor|鑾道山海闗旋}}
　　京師是行也逾秋渉冬風日清朗
　　{{SK anchor|上召問耆老諮訪土俗}}
　　輦路所經普
　　{{SK anchor|賜膏澤在行之人均荷}}
　　恵賚農樂於野師㤀其勞往還數千里如在户闥{{SK notes|臣}}仰
　　{{SK anchor|維我}}
　　朝起自東土肇造區夏發祥之始實同邠岐自永清大定以來又百年於此薄海内外都為一家
　　{{SK anchor|聖聖相承依古無匹}}
　　皇帝臨一統車書之㑹當百年禮樂之期揚烈覲光合
　　{{SK anchor|萬國之懽心以事我}}
　　皇祖典盛禮崇神人胥慶是宜播之賦詠傳於無窮{{SK notes|臣}}頃者既歌詩以獻又竊以固陋之詞不足揚扢
　　{{SK anchor|聖徳伏惟}}
　　皇帝陛下述作協於隂陽動靜侔乎天地與詩書雅頌所稱美同符合節臣謹掇輯五經成語為頌十六章陳之
　　{{SK anchor|黼座文章報國}}{{SK notes|臣}}何敢云顧濡筆屬詞誠懽誠忭{{SK notes|臣}}亦
　　{{SK anchor|且自慶其遭逢焉頌曰}}
　　帝徳廣運繩其
　　{{SK anchor|祖武至治馨香承}}
　　天之祐禮樂明備惟
　　帝時舉以致其禋祀俾緝熙純嘏
　　{{SK anchor|念兹}}
　　皇祖乃疆乃理東至於海邦畿千里肇十有二州罔不率
　　{{SK anchor|俾繼自今文子文孫介以繁祉}}
　　皇建其有極萬國咸寜纂乃
　　祖服與時偕行霜露既降可以升
　　{{SK anchor|山陵旂十有二旒錫鸞和鈴}}
　　時乘六龍亦右
　　文母視寒暖之節悉率左右徽柔懿恭徳音是茂内平外
　　{{SK anchor|成克開厥後}}
　　奠髙山大川建無窮之基
　　{{SK anchor|路寢孔碩}}
　　神所憑依至於
　　寢門外如將見之有孚顒若永言
　　{{SK anchor|孝思}}
　　誕我祀如何直哉惟清薦用玉豆雕篹潔粢豐盛既備乃奏簫韶九成用能協於上下以為禮之大經
　　帝省其山駿極于天原田每每王道平平
　　盛徳大業有開必先美哉泱泱乎
　　{{SK anchor|君子萬年}}
　　禮行于
　　祖廟濟濟翔翔侯甸男邦采衛具飭衣裳辨色始入觀
　　{{SK anchor|國之光載篤其慶俾爾熾而昌}}
　　雲上于天零露泥泥燕以示慈恵飲酒樂愷乃命有司大賚于四海崇徳報功貴親而尚齒渙汙其大號
　　慶賜遂行百辟卿士公侯干城行爵出禄以莫不增省
　　{{SK anchor|囹圄止獄訟刑期于無刑}}
　　帝光天之下受小球大球四夷咸賔匪紹匪遊皆再拜
　　{{SK anchor|稽首以承}}
　　天庥民大和㑹如川之流
　　{{SK anchor|乃武乃文克䔍}}
　　前烈嵗云秋矣習射御角力三驅之餘以數軍實展也大
　　{{SK anchor|成}}
　　天威不違顔咫尺
　　{{SK anchor|帝庸作歌吐詞為經對越}}
　　在天遹駿有聲文物以紀之與日月合其明丕顯哉丕承
　　{{SK anchor|哉永底烝民之生}}
　　祭則受福入而振旅其道大光昭兹來許以化成天下有秩斯祐煦嫗覆育萬物爰得我所山川出雲雨雪霏霏兆於
　　{{SK anchor|南郊自天}}
　　天祐之
　　聖人至徳而風雨節寒暑時冬大有年
　　{{SK anchor|大君之宜}}
　　順氣成象福禄來為繼序思不㤀
　　{{SK anchor|聖敬日躋乃賡載歌無疆之詞}}
　　天子當陽
　　{{SK anchor|上帝是依}}
　　聖駕東巡
　　{{SK anchor|盛京恭謁}}
　　祖陵大禮慶成頌{{SK notes|有序　癸亥}}　　　　　王太岳{{SK notes|臣}}竊惟禘礿之義同於聖揆山原之儀疎於曩作妥帖蔵魄嘉愉降靈焉矣然錫圭授啟魚雅而下璿階刻璧稽堯泮渙而臨雒氾升中柴望則膋焫張皇展義來蘇則邱陵津逮天衢地輔森景柏之丸丸星畢雲捎曠原荼之膴膴雖邁邦有赫而造禰無勤非以率見克配裒敷來孝疏接下武之祺恢通周監之軌至迺桐闈闢曙飲酎計寮繐幰披寒薦鞠禁媛簫鐃猋發憇鄠杜而夷猶廐府雲闐拜陽平而局縮葢春華賁縟殊非下鳯之煇澥棗騰鱻劇爽凔鸞之實皆不足以比附
　　{{SK anchor|丕朝永世之經依約我}}
　　后䔍恵之畧伏惟
　　皇帝陛下升熙握樞受丕出震纉
　　列聖之釐成造千齡之樂闓純蕰經地艮趾飲其凝承光道馭天神鱗協其控送進反百代之度絫黍而詧黄鍾紆餘後昆之謨中尊而待衢酌荒臣庶妾洞閎闥以{{?|⿸厂具}}瞻賢戚楙親徹夤埏而並樹禹金在鑄往無谿麓之迷舜璧衆蠲求有水火之贍譬之桑林一注{{SKchar|1437}}濕驟均簡珠肆縣元白各暎抑揚萬龡協于八飌之鳴經緯千流洪於四溟之滙皇乎夐哉可以躞蹀軒庖之塲欱吐姚姒之響者矣顧迺挈器維沖凝旒若慕游神旁用銜慮孤竦曰余不敢遐譚紹衣博騖荒古也含醇履素咸中遂{{SKchar|2244}}懿維我
　　祖厥有成締降在孠人式卑鴻阯瞻念朽索緬言荷薪皇天后土置余跼{{SKchar|3713}}之躬髙山大川環以饑溺之抱憢憢翹翹栗栗如也洎夫堯閏三題姫朔八授黄裳朝委素徽大調謳歈之歸莫辭盂帶之契已詧恭已何象但有晝日之紆百昌遂登亦覺元造之樂
　　宸儀外睟淵思内邈擥茂緒之所垂嘅靈風于既衍睠
　　{{SK anchor|兹淪化豈非}}
　　宗祏之靈迓其純錫彌儼
　　庭止之陟且夫軒鼚萬品之用基{{SKchar|3610}}末以揚芳衡從五緯之文澡璇源而啟瑩是故少典作而髙辛昌窮蟬衍而重華兆嵞山祖頊元王勤商𨓹牒鋪觀左符若合
　　國家膺五百之景休乘四七之前㑹華胥
　　{{SK anchor|神母初定祥于俔天白水}}
　　真人即叶靈于啖月
　　{{SK anchor|肇祖首出}}
　　三聖紹興
　　{{SK anchor|太祖}}
　　太宗丕承丕顯荃宰寄矣馨業綏矣方夫截所裁基規員展域惜澹人鬼之謀從容戈馬之烈素鱗未躍連山之歕海重波丹翨初投接地之垂雲五葉麾斥八極淑清日月之光犇走千靈豁達風雷之氣既而大龜告契光宅斯皇疈肪玉而召鷹揚漂雨珠而錫粒食蝥弧卓地掲{{SKchar|1877}}虎以羣翎圖契開天進魚龍而合負五禮六樂聲光銜燭之門厚利龎仁根蒂文衢之䕃然後齊景若華之顛重規穹幕之表襲正陽而號四履廓墋黷而迴六幽砥屬烝徒共揖羣辟三千長邁鏗鍧不戰之征八百如歸汗澷不期之㑹葢以畼元春之茂施受偃草之羣順迄我
　　世祖一戎衣而有之吁其久也然則設都來辟勤懐旅楹胥宇生民必邍自土良繇禮不㤀本樂樂自生
　　{{SK anchor|仁祖六十年之三駕}}
　　憲考十三祀之匪康規勢雖判在{{SKchar|3014}}罔殊矣故曰麗正之運戴抱而輪重運掌之紀事述而志繼夫進可以接降原陟巘之逺䠱退可以協嶞嶽翕河之邇猶比于在廟而憑依為親舉之間嵗而大禮不瀆斯宣喆之所憴憴孝理之所亟亟故迺進禮官按恒式太卜諏吉冏伯選徒使者先駈名物式序
　　天子揚鑾太紫之庭指斾中黄之宅皇皇
　　三陵具禮容而明祀事盖在昭陽次嵗而邠風授衣芒乎鑠哉夫其靈鼉迅發珥象威夷梯畢䍐以髙摩駟虬螭而遐運辰旒乍舉九霄之列{{SKchar|2011}}千撝祫輅方驩十地之靊隆一簇葳㽔豹尾覘景附于樊山蠼畧雞翹應雄鳴于陳寳醇流鬯溉涷未灑而埃蠲協氣羯英漢無章而景湛鉤躔轉衛
　　{{SK anchor|帷宫敞無外之家羲御襄征}}
　　帳殿肅嚮明之理魚䀪鳥頡秩宿序于三階岳運川迴走雲駢于七萃斯則陽開隂閉不窮操軑之靈鼻㱃頭蜚莫極扶輪之旅爾迺戾舊都攬荒作百雉巋然千畇如舊桑麻㥯㥯出湛濊之精神雞犬依依共熙怡之血氣繞雲髫于若綬謌咢迎釐進霜耉于修幡嗟咨送韙於是齊祓孔䖍質明皆作容衛肆具
　　幽宫静嘉三祗奉引八神左右盥奉溪后之盤香擲祝融之燄觩𬵩鱗次傾皇澗之温波泔澹珠隳合甫田之仁粒金支晃夜緝魚火于重幽玉豆馨晨匹樵蒸于大昊宏排詄蕩納合體之馨香大聳熛訛下靡争之鬷假夤儀選而鴛鸖䟴穆羽調而{{SKchar|1841}}麟舞用能襲鴻明于翔拱接雲氣于西徂混江錯綺載思樂以浺瀠白岳撑霄疊禎氛而嵂崒羽綴解華樹輟祝嘏既偹彛憲載張坐明堂而渙祥綸緝伍符而建蕭鉞十倫緝化大澤下于煇胞三表徴規都肄敶其荼火鳯銜七色散蒼陸之陽暅魚麗千屯按元娥之隂籙露蕭鬱鬱罄一草一木之驩日羽芒芒縂九地九天之烈閬風寫慶簸太液而波頽大介揚稜指欃槍而氣讋南陽之賚既博司馬之儀既閑五材並用盛徳貞金木之符六位時乗妙有體陽秋之搃抑又所以式撻武而鞏
　　{{SK anchor|皇維籍臚歡而甄}}
　　靈貺于斯時也番禺䛴椒塗舞月竁納光日際屬爌横汾頌義荐麟玉以鐫芳撃筑歌風協龍鈴而布{{SKchar|3835}}矣然後方神轉轂岳將送旌迴塗乎蕩平憇襟乎仁夀殊徽自擾驂澤馬以揚鑣神運不勞夾山輿而結轍珍叢瑰族不加于域大之靈璧月華星匪震于乾元之色至仁簡簡宫府小大具僚進止之常至樂夷夷婦子倉箱里閭宴衎之事所謂神規齊俗妙宰宅虗錘鑪萬有而無憂磐石億祀而莫紀然後知反本敦憲不叓云云之封烈照重芬厥由翼翼之顯夫揄揚上徳以昭聲寔于崇今綜纂見聞以永繩表于遐葉此臣下之義不可損之情{{SK notes|臣}}誠薄劣生長于懋俗蹈舞于懿則意者廣曜所被翰豪之纎采皆攎恵凱所宣柯杪之零音並扇忘其戅愚輒有儗議庶幾堯衢之風比于美芹之愫裒列丹藻狀乾坤而末由欽挹淵崇顧涓塵而滋恧{{SK notes|臣}}不任區區吟咏之極敢昧死再拜而獻頌曰地無歇流天無孑曜
　　{{SK anchor|聖人之生緜煇衍浩皇矣}}
　　上帝駿恵有
　　{{SK anchor|清我}}
　　皇時保念
　　{{SK anchor|祖兢兢}}
　　九極疏扃萬域砥道穴蟄淵游諧津罄照于化既豐在工載熙我
　　{{SK anchor|皇南面綏珮迎釐}}
　　天之無為七曜旋螘淳理楙經五季展義周邦時邁厥考維天曾我
　　{{SK anchor|列祖莫造莫䖍}}
　　於皇我
　　{{SK anchor|祖造邦東瀛黄}}{{SKchar|3787}}下奠紫寓髙清道扇風芳氣馳雷霍人
　　{{SK anchor|去載胥天推式廓}}
　　積祥之阯㸌㸌
　　{{SK anchor|陪都蒼精下緯玉電撝樞}}
　　寳胄緜千蘿圖闡萬惟此
　　{{SK anchor|烈光重規沓憲}}
　　我
　　{{SK anchor|皇念}}
　　祖恪止瑄薌
　　{{SK anchor|神祐時饗既夀永昌}}
　　大舄朱弓天函地襲念此孔修心焉如攝
　　伐鼓既坎和鸞既鶬鈎膺翼翼夙駕洋洋霛杲烜䆋協風珥御
　　{{SK anchor|帝邁舊邦百靈相語}}
　　灝瀚龍趨緜嶽鳯翼
　　{{SK anchor|神眷佳闉宅斯無極我}}
　　皇戾止有愾其心席芳眠履問晷凝襟
　　羲和振鑣廣輪肅穆芬樹僊僊金房彧彧梯霄架栱控極排櫋祥熏裂燠藹照麾寒
　　衝牙軫轕列羽飄蕭籠姫辨禮跨媯鏗㲈牲牡既省鬯瓉元滌享薦
　　{{SK anchor|一人息屏百辟}}
　　都荔遂芳芳以明徳輯賮同琛迺荐嘉璧浚照璚源夤蔚璇條
　　{{SK anchor|龍光時荷孠服斯昭}}
　　皇之對越慄矣䕫䕫洞幽屬顯日耀雲綏{{SKchar|3835}}兮我䎹色
　　{{SK anchor|兮我覩匪上斯旁匪堂斯武}}
　　神之宴娭聲薌北迓陳寳球圖繽綸來下霛斿乍𥏹神去
　　{{SK anchor|夷猶元璣遺耀垂貺}}
　　靈脩
　　{{SK anchor|烝哉}}
　　皇孝蔚矣懋儀本天旉造罄地攽釐乾冒有端坤受有
　　{{SK anchor|域我}}
　　皇䔍祐孰究以極
　　{{SK anchor|桓桓虎旅作屏}}
　　舊京三樞宴謐八表聲靈墨齒闐庭黄支契軌撢澥思航占飌知頍
　　震鱗題朔般足巡坰攝提從紀玉燭文明海截丹繩日隮翠籙有
　　{{SK anchor|清兆祠同斯景福}}
　　聖駕東巡重謁
　　{{SK anchor|祖陵禮成恭頌}}{{SK notes|有序　甲戌}}　　　　　曹秀先{{SK notes|臣}}嘗讀詩至周頌如清廟烈文天作我將思文諸什以為崇祀樂歌恢皇懿爍者至矣若時邁十五句般之七句所有鋪叙夫震疊裒時功徳可信可{{SK notes|傳}}照人耳目獨惜其各為一事美非合并而詩人尚侈稱之如彼要以兼賅統㑹盛美咸臻固未有逾於我
　　{{SK anchor|朝者也伏維我}}
　　皇上御極之八年率由
　　{{SK anchor|聖祖仁皇帝舊章恭奉}}
　　皇太后慈駕東巡祗謁
　　{{SK anchor|三陵孝思不匱}}
　　恩自天施逮今十有二年甲戍之秋重舉
　　{{SK anchor|盛典顧念}}{{SK notes|臣}}昔嵗家居未獲載筆鬱結在心如此夫禮
　　{{SK anchor|制章明乆益弗怠所謂}}
　　堯舜之君于身親見之者已{{SK notes|臣}}又嘗繹周頌之文論述先世未始逺稽唐虞稱引夏商也今欲揚扢我
　　朝崇理而援据邠岐舊事因襲陳言{{SK notes|臣}}所弗敢竊不自揣謹撰
　　{{SK anchor|清頌一篇以}}
　　獻
　　{{SK anchor|莫髙維天莫厚維地}}
　　天顧在東地靈孔異維震之位億萬斯年付
　　{{SK anchor|聖人所治}}{{SK notes|其一}}
　　沃衍乎遼疆廣袤乎瀋陽長白者山混同者江相厥舊宇我
　　{{SK anchor|天子之邦自上下下亶臣萬方}}{{SK notes|其二}}
　　{{SK anchor|於赫}}
　　皇清
　　{{SK anchor|天所祚只}}
　　天祚我
　　{{SK anchor|清}}
　　神所助只於維乎
　　{{SK anchor|烈祖爰居爰處佑啟}}
　　太祖式顯
　　{{SK anchor|太宗誕興王于東}}{{SK notes|其三}}
　　{{SK anchor|列祖在天亦孔之靈矣}}
　　列祖之靈矣惟徳之馨矣昭昭
　　{{SK anchor|世祖萬邦臣矣丕惟我}}
　　聖祖光啟
　　{{SK anchor|世宗垂裕無垠矣}}{{SK notes|其四}}
　　{{SK anchor|於維}}
　　聖祖東巡及三賁然涖止瞻望
　　{{SK anchor|天山}}
　　三陵峙其間雲與為衣星與為班䖍言往謁敬思其艱祀
　　{{SK anchor|事孔}}{{SKchar|2848}}萬福斯頒{{SK notes|其五}}
　　{{SK anchor|穆穆}}
　　天子孝徳是常癸亥有秋遄巡彼東方祇奉
　　{{SK anchor|聖母和鸞鏘鏘䖍祀}}
　　列祖曰秋而嘗於戲
　　{{SK anchor|列祖不忘}}{{SK notes|其六}}
　　{{SK anchor|曰十有二載}}
　　皇篤孝思載奉
　　聖母載揚龍旂于禮乎是儀于樂乎是詩
　　{{SK anchor|丹陵謁祀載受福釐我}}
　　皇祇肅
　　{{SK anchor|聖母孔怡}}{{SK notes|其七}}
　　{{SK anchor|載展}}
　　祖庥施于子孫祇敬於
　　明神孔綏福履自昔我故里懽言涖止
　　聖人親親公族合齒式飲式食永介繁祉{{SK notes|其八}}
　　{{SK anchor|昔也徂東}}
　　澤自天下今也徂東
　　{{SK anchor|仁覃九府東土有衆謂}}
　　天子私我我臺也是春我屋也是夏{{SK notes|其九}}
　　{{SK anchor|時邁東土懿徳時静濟濟藩輔}}
　　肆覲乎朝請逮彼箕子國珪璧是秉告我
　　{{SK anchor|列祖承徳惟省於戯}}
　　興京之景矣
　　{{SK anchor|盛京之永矣}}{{SK notes|其十}}


　　欽定盛京通志卷一百十七
&lt;/poem&gt;&lt;/onlyinclude&gt;{{SKQS footer|title=欽定盛京通志|section=卷一百十七|prev=卷一百十六|prev_link=卷116|next=卷一百十八|next_link=卷118|type=史}}{{PD-old}}</text>
      <sha1>1kdglaqtkfyrxuahatecx1gwh1qsrym</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikisource:写字间/topic list</title>
    <ns>4</ns>
    <id>760396</id>
    <revision>
      <id>2169551</id>
      <parentid>2169543</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T13:20:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Cewbot</username>
        <id>42347</id>
      </contributor>
      <comment>[[User:Cewbot/log/20170915/configuration|生成議題列表：36個議題]]; new reply: [[:Wikisource:写字间#提议修改维基文库:管理員的離任|提议修改维基文库:管理員的離任]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="17543" xml:space="preserve">
&lt;!-- 本頁面由機器人自動更新。若要改進，請聯繫機器人操作者。 --&gt;
{| class=&quot;wikitable sortable mw-collapsible metadata&quot;  style=&quot;float:left;&quot;
|-
! data-sort-type=&quot;number&quot; style=&quot;font-weight: normal;&quot; | &lt;small&gt;#&lt;/small&gt; !! 💭 話題 !! &lt;span title=&quot;發言數/發言人次 (實際上為計算簽名數)&quot;&gt;💬&lt;/span&gt; !! &lt;span title=&quot;參與討論人數/發言人數&quot;&gt;👥&lt;/span&gt; !! 🙋 最新發言 !! data-sort-type=&quot;isoDate&quot; | &lt;span title=&quot;最後更新&quot;&gt;🕒 &lt;small&gt;(UTC+8)&lt;/small&gt;&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 1
| [[:Wikisource:写字间#为仅因版权原因删除的文章建立列表|为仅因版权原因删除的文章建立列表]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #ffe;&quot; | 26
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 9
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Midleading|Midleading]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-03T14:13:00.000Z&quot; | 2022-07-03 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;22:13&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;max-width: 24em&quot; | &lt;small&gt;[[:Wikisource:写字间#義勇軍進行曲澳門法定歌譜在共享資源的存廢討論|義勇軍進行曲澳門法定歌譜在共享資源的存廢討論]]&lt;/small&gt;
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 5
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 5
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Zy26|Zy26]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-17T10:36:00.000Z&quot; | 2022-06-17 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;18:36&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| style=&quot;max-width: 24em&quot; | &lt;small&gt;[[:Wikisource:写字间#建議在維基文庫中不要在每個子頁面重覆添加版權模板|建議在維基文庫中不要在每個子頁面重覆添加版權模板]]&lt;/small&gt;
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 7
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Jusjih|Jusjih]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-11T02:27:00.000Z&quot; | 2022-06-11 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;10:27&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 4
| [[:Wikisource:写字间#单纯事实消息|单纯事实消息]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #ffe;&quot; | 36
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 6
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Zy26|Zy26]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-18T02:10:00.000Z&quot; | 2022-06-18 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;10:10&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 5
| [[:Wikisource:写字间#《三省推鞫日記/冊一》缺字問題|《三省推鞫日記/冊一》缺字問題]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 4
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-27T22:27:00.000Z&quot; | 2022-06-28 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;06:27&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 6
| style=&quot;max-width: 24em&quot; | &lt;small&gt;[[:Wikisource:写字间#《宣廳日記》與《宣傳官廳日記》到底有沒有區別？！|《宣廳日記》與《宣傳官廳日記》到底有沒有區別？！]]&lt;/small&gt;
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-06T02:27:00.000Z&quot; | 2022-06-06 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;10:27&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 7
| [[:Wikisource:写字间#提议修改维基文库:管理員的離任|提议修改维基文库:管理員的離任]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #ffe;&quot; | 141
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 11
| style=&quot;background-color: #efe;&quot; | [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]
| style=&quot;background-color: #efe;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-08-04T13:20:00.000Z&quot; | 2022-08-04 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;21:20&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 8
| [[:Wikisource:写字间#一点疑惑|一点疑惑]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #ffe;&quot; | 22
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 5
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:银色雪莉|银色雪莉]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-20T03:57:00.000Z&quot; | 2022-06-20 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;11:57&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 9
| [[:Wikisource:写字间#《磻溪隨錄/遺卷》填補缺漏問題|《磻溪隨錄/遺卷》填補缺漏問題]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-15T22:21:00.000Z&quot; | 2022-07-16 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;06:21&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 10
| [[:Wikisource:写字间#《宗簿寺謄錄》中的一冊幫我找找|《宗簿寺謄錄》中的一冊幫我找找]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Zzhtju|Zzhtju]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-18T15:51:00.000Z&quot; | 2022-06-18 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;23:51&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 11
| [[:Wikisource:写字间#《天變謄錄》原文|《天變謄錄》原文]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Zy26|Zy26]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-18T03:30:00.000Z&quot; | 2022-06-18 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;11:30&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 12
| [[:Wikisource:写字间#《晉州樵軍作變謄錄》原文網址|《晉州樵軍作變謄錄》原文網址]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-18T03:37:00.000Z&quot; | 2022-06-18 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;11:37&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 13
| style=&quot;max-width: 24em&quot; | &lt;small&gt;[[:Wikisource:写字间#《晉州樵軍作變謄錄》到底受不受版權保護呀？|《晉州樵軍作變謄錄》到底受不受版權保護呀？]]&lt;/small&gt;
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-22T18:35:00.000Z&quot; | 2022-06-23 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;02:35&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 14
| style=&quot;max-width: 24em&quot; | &lt;small&gt;[[:Wikisource:写字间#和賈至舍人早朝大明宮之作 与 和賈舍人早朝大明宮之作|和賈至舍人早朝大明宮之作 与 和賈舍人早朝大明宮之作]]&lt;/small&gt;
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:DuckSoft|DuckSoft]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-26T12:32:00.000Z&quot; | 2022-06-26 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;20:32&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 15
| [[:Wikisource:写字间#這是什麽字？|這是什麽字？]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 4
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:DuckSoft|DuckSoft]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-28T04:39:00.000Z&quot; | 2022-06-28 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;12:39&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 16
| [[:Wikisource:写字间#鑒略妥註版本考|鑒略妥註版本考]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:银色雪莉|银色雪莉]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-27T04:15:00.000Z&quot; | 2022-06-27 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;12:15&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 17
| [[:Wikisource:写字间#《日省錄》格式問題|《日省錄》格式問題]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Assifbus|Assifbus]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-04T13:07:00.000Z&quot; | 2022-07-04 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;21:07&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 18
| [[:Wikisource:写字间#《佐治亞引導石》的碑文問題|《佐治亞引導石》的碑文問題]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 4
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-08T11:36:00.000Z&quot; | 2022-07-08 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;19:36&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 19
| [[:Wikisource:写字间#《丙申謄錄》中的草書問題|《丙申謄錄》中的草書問題]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-13T01:12:00.000Z&quot; | 2022-07-13 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;09:12&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 20
| [[:Wikisource:写字间#《至正條格》原文|《至正條格》原文]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-15T00:11:00.000Z&quot; | 2022-07-15 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;08:11&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 21
| [[:Wikisource:写字间#关于跨维基导入者(transwiki)的建议|关于跨维基导入者(transwiki)的建议]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:Stang|Stang]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-16T14:37:00.000Z&quot; | 2022-07-16 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;22:37&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 22
| [[:Wikisource:写字间#關於錄入文獻的提示|關於錄入文獻的提示]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-16T23:45:00.000Z&quot; | 2022-07-17 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;07:45&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 23
| [[:Wikisource:写字间#《太極問辨》問題|《太極問辨》問題]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-20T00:42:00.000Z&quot; | 2022-07-20 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;08:42&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 24
| style=&quot;max-width: 24em&quot; | &lt;small&gt;[[:Wikisource:写字间#关于《汉语拼音方案的通用键盘表示规范》是否受著作权保护|关于《汉语拼音方案的通用键盘表示规范》是否受著作权保护]]&lt;/small&gt;
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:银色雪莉|银色雪莉]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-20T08:02:00.000Z&quot; | 2022-07-20 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;16:02&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 25
| [[:Wikisource:写字间#关于《得道多助，失道寡助》|关于《得道多助，失道寡助》]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:Midleading|Midleading]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-22T07:13:00.000Z&quot; | 2022-07-22 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;15:13&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 26
| [[:Wikisource:写字间#多語言維基文庫在哪裏？|多語言維基文庫在哪裏？]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:Zzhtju|Zzhtju]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-23T03:54:00.000Z&quot; | 2022-07-23 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;11:54&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 27
| [[:Wikisource:写字间#這是什麽字？_2|這是什麽字？]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 6
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 4
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:DuckSoft|DuckSoft]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-25T03:53:00.000Z&quot; | 2022-07-25 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;11:53&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 28
| [[:Wikisource:写字间#佛國記 与 法显传|佛國記 与 法显传]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 4
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-31T02:52:00.000Z&quot; | 2022-07-31 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;10:52&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 29
| [[:Wikisource:写字间#投票選出用於選舉指南針的聲明|投票選出用於選舉指南針的聲明]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:VChang (WMF)|VChang (WMF)]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-26T17:38:00.000Z&quot; | 2022-07-27 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;01:38&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 30
| [[:Wikisource:写字间#关于党政机关公报版权性质的疑问|关于党政机关公报版权性质的疑问]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #ffe;&quot; | 10
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 4
| [[User:Longway22|Longway22]]
| data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-31T02:11:00.000Z&quot; | 2022-07-31 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;10:11&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 31
| [[:Wikisource:写字间#運動策略與治理通訊第七期|運動策略與治理通訊第七期]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| [[User:VChang (WMF)|VChang (WMF)]]
| data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-28T15:38:00.000Z&quot; | 2022-07-28 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;23:38&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 32
| [[:Wikisource:写字间#這是什麽字？（《丙申謄錄》）|這是什麽字？（《丙申謄錄》）]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 4
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| style=&quot;background-color: #eef;&quot; | [[User:DuckSoft|DuckSoft]]
| style=&quot;background-color: #eef;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-08-04T11:15:00.000Z&quot; | 2022-08-04 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;19:15&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 33
| [[:Wikisource:写字间#這是什麽字？_3|這是什麽字？]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-08-01T13:50:00.000Z&quot; | 2022-08-01 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;21:50&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 34
| [[:Wikisource:写字间#《丙申謄錄》戊戌十月二十八日中的神密詞。|《丙申謄錄》戊戌十月二十八日中的神密詞。]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;background-color: #eef;&quot; | [[User:DuckSoft|DuckSoft]]
| style=&quot;background-color: #eef;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-08-04T11:03:00.000Z&quot; | 2022-08-04 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;19:03&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 35
| style=&quot;max-width: 24em&quot; | &lt;small&gt;[[:Wikisource:写字间#請在Unicode 15發佈後更新Special:滥用过滤器/5|請在Unicode 15發佈後更新Special:滥用过滤器/5]]&lt;/small&gt;
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;background-color: #eef;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #eef;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-08-03T15:46:00.000Z&quot; | 2022-08-03 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;23:46&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 36
| [[:Wikisource:写字间#《仁元王后進香謄錄》缺字|《仁元王后進香謄錄》缺字]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #eef;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #eef;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-08-03T15:51:00.000Z&quot; | 2022-08-03 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;23:51&lt;/span&gt;
|}
{| class=&quot;wikitable mw-collapsible mw-collapsed&quot; style=&quot;float: left; margin-left: .5em;;{{#if:{{{no_time_legend|}}}|display:none;|}}&quot;
! title=&quot;From the latest bot edit&quot; | 發言更新圖例
|-
| style=&quot;background-color: #efe;&quot;  |
* 最近一小時內
|-
| style=&quot;background-color: #eef;&quot;  |
* 最近一日內
|-
|  |
* 一週內
|-
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot;  |
* 一個月內
|-
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot;  |
* 逾一個月
|-
! 特殊狀態
|-
| 已移動至其他頁面&lt;br /&gt;或完成討論之議題
|-
! 手動設定
|-
| style=&quot;max-width: 12em;&quot; | &lt;small&gt;當列表出現異常時，&lt;br /&gt;請先檢查[[User:Cewbot/log/20170915/configuration|設定]]是否有誤&lt;/small&gt;
|-
|}
{{Clear}}
[[Category:维基文库]]</text>
      <sha1>fab66fpu7tk9r705mzoago3y9b1xhyc</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169597</id>
      <parentid>2169551</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T19:38:23Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Cewbot</username>
        <id>42347</id>
      </contributor>
      <comment>[[User:Cewbot/log/20170915/configuration|生成議題列表：36個議題]]; new reply: [[:Wikisource:写字间#《丙申謄錄》戊戌十月二十八日中的神密詞。|《丙申謄錄》戊戌十月二十八日中的神密詞。]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="17479" xml:space="preserve">
&lt;!-- 本頁面由機器人自動更新。若要改進，請聯繫機器人操作者。 --&gt;
{| class=&quot;wikitable sortable mw-collapsible metadata&quot;  style=&quot;float:left;&quot;
|-
! data-sort-type=&quot;number&quot; style=&quot;font-weight: normal;&quot; | &lt;small&gt;#&lt;/small&gt; !! 💭 話題 !! &lt;span title=&quot;發言數/發言人次 (實際上為計算簽名數)&quot;&gt;💬&lt;/span&gt; !! &lt;span title=&quot;參與討論人數/發言人數&quot;&gt;👥&lt;/span&gt; !! 🙋 最新發言 !! data-sort-type=&quot;isoDate&quot; | &lt;span title=&quot;最後更新&quot;&gt;🕒 &lt;small&gt;(UTC+8)&lt;/small&gt;&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 1
| [[:Wikisource:写字间#为仅因版权原因删除的文章建立列表|为仅因版权原因删除的文章建立列表]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #ffe;&quot; | 26
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 9
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Midleading|Midleading]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-03T14:13:00.000Z&quot; | 2022-07-03 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;22:13&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;max-width: 24em&quot; | &lt;small&gt;[[:Wikisource:写字间#義勇軍進行曲澳門法定歌譜在共享資源的存廢討論|義勇軍進行曲澳門法定歌譜在共享資源的存廢討論]]&lt;/small&gt;
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 5
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 5
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Zy26|Zy26]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-17T10:36:00.000Z&quot; | 2022-06-17 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;18:36&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| style=&quot;max-width: 24em&quot; | &lt;small&gt;[[:Wikisource:写字间#建議在維基文庫中不要在每個子頁面重覆添加版權模板|建議在維基文庫中不要在每個子頁面重覆添加版權模板]]&lt;/small&gt;
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 7
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Jusjih|Jusjih]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-11T02:27:00.000Z&quot; | 2022-06-11 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;10:27&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 4
| [[:Wikisource:写字间#单纯事实消息|单纯事实消息]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #ffe;&quot; | 36
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 6
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Zy26|Zy26]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-18T02:10:00.000Z&quot; | 2022-06-18 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;10:10&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 5
| [[:Wikisource:写字间#《三省推鞫日記/冊一》缺字問題|《三省推鞫日記/冊一》缺字問題]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 4
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-27T22:27:00.000Z&quot; | 2022-06-28 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;06:27&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 6
| style=&quot;max-width: 24em&quot; | &lt;small&gt;[[:Wikisource:写字间#《宣廳日記》與《宣傳官廳日記》到底有沒有區別？！|《宣廳日記》與《宣傳官廳日記》到底有沒有區別？！]]&lt;/small&gt;
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-06T02:27:00.000Z&quot; | 2022-06-06 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;10:27&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 7
| [[:Wikisource:写字间#提议修改维基文库:管理員的離任|提议修改维基文库:管理員的離任]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #ffe;&quot; | 141
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 11
| style=&quot;background-color: #eef;&quot; | [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]
| style=&quot;background-color: #eef;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-08-04T13:20:00.000Z&quot; | 2022-08-04 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;21:20&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 8
| [[:Wikisource:写字间#一点疑惑|一点疑惑]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #ffe;&quot; | 22
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 5
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:银色雪莉|银色雪莉]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-20T03:57:00.000Z&quot; | 2022-06-20 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;11:57&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 9
| [[:Wikisource:写字间#《磻溪隨錄/遺卷》填補缺漏問題|《磻溪隨錄/遺卷》填補缺漏問題]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-15T22:21:00.000Z&quot; | 2022-07-16 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;06:21&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 10
| [[:Wikisource:写字间#《宗簿寺謄錄》中的一冊幫我找找|《宗簿寺謄錄》中的一冊幫我找找]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Zzhtju|Zzhtju]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-18T15:51:00.000Z&quot; | 2022-06-18 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;23:51&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 11
| [[:Wikisource:写字间#《天變謄錄》原文|《天變謄錄》原文]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Zy26|Zy26]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-18T03:30:00.000Z&quot; | 2022-06-18 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;11:30&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 12
| [[:Wikisource:写字间#《晉州樵軍作變謄錄》原文網址|《晉州樵軍作變謄錄》原文網址]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-18T03:37:00.000Z&quot; | 2022-06-18 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;11:37&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 13
| style=&quot;max-width: 24em&quot; | &lt;small&gt;[[:Wikisource:写字间#《晉州樵軍作變謄錄》到底受不受版權保護呀？|《晉州樵軍作變謄錄》到底受不受版權保護呀？]]&lt;/small&gt;
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-22T18:35:00.000Z&quot; | 2022-06-23 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;02:35&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 14
| style=&quot;max-width: 24em&quot; | &lt;small&gt;[[:Wikisource:写字间#和賈至舍人早朝大明宮之作 与 和賈舍人早朝大明宮之作|和賈至舍人早朝大明宮之作 与 和賈舍人早朝大明宮之作]]&lt;/small&gt;
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:DuckSoft|DuckSoft]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-26T12:32:00.000Z&quot; | 2022-06-26 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;20:32&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 15
| [[:Wikisource:写字间#這是什麽字？|這是什麽字？]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 4
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:DuckSoft|DuckSoft]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-28T04:39:00.000Z&quot; | 2022-06-28 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;12:39&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 16
| [[:Wikisource:写字间#鑒略妥註版本考|鑒略妥註版本考]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:银色雪莉|银色雪莉]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-27T04:15:00.000Z&quot; | 2022-06-27 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;12:15&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 17
| [[:Wikisource:写字间#《日省錄》格式問題|《日省錄》格式問題]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Assifbus|Assifbus]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-04T13:07:00.000Z&quot; | 2022-07-04 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;21:07&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 18
| [[:Wikisource:写字间#《佐治亞引導石》的碑文問題|《佐治亞引導石》的碑文問題]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 4
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-08T11:36:00.000Z&quot; | 2022-07-08 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;19:36&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 19
| [[:Wikisource:写字间#《丙申謄錄》中的草書問題|《丙申謄錄》中的草書問題]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-13T01:12:00.000Z&quot; | 2022-07-13 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;09:12&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 20
| [[:Wikisource:写字间#《至正條格》原文|《至正條格》原文]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-15T00:11:00.000Z&quot; | 2022-07-15 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;08:11&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 21
| [[:Wikisource:写字间#关于跨维基导入者(transwiki)的建议|关于跨维基导入者(transwiki)的建议]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:Stang|Stang]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-16T14:37:00.000Z&quot; | 2022-07-16 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;22:37&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 22
| [[:Wikisource:写字间#關於錄入文獻的提示|關於錄入文獻的提示]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-16T23:45:00.000Z&quot; | 2022-07-17 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;07:45&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 23
| [[:Wikisource:写字间#《太極問辨》問題|《太極問辨》問題]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-20T00:42:00.000Z&quot; | 2022-07-20 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;08:42&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 24
| style=&quot;max-width: 24em&quot; | &lt;small&gt;[[:Wikisource:写字间#关于《汉语拼音方案的通用键盘表示规范》是否受著作权保护|关于《汉语拼音方案的通用键盘表示规范》是否受著作权保护]]&lt;/small&gt;
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:银色雪莉|银色雪莉]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-20T08:02:00.000Z&quot; | 2022-07-20 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;16:02&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 25
| [[:Wikisource:写字间#关于《得道多助，失道寡助》|关于《得道多助，失道寡助》]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:Midleading|Midleading]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-22T07:13:00.000Z&quot; | 2022-07-22 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;15:13&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 26
| [[:Wikisource:写字间#多語言維基文庫在哪裏？|多語言維基文庫在哪裏？]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:Zzhtju|Zzhtju]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-23T03:54:00.000Z&quot; | 2022-07-23 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;11:54&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 27
| [[:Wikisource:写字间#這是什麽字？_2|這是什麽字？]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 6
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 4
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:DuckSoft|DuckSoft]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-25T03:53:00.000Z&quot; | 2022-07-25 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;11:53&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 28
| [[:Wikisource:写字间#佛國記 与 法显传|佛國記 与 法显传]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 4
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-31T02:52:00.000Z&quot; | 2022-07-31 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;10:52&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 29
| [[:Wikisource:写字间#投票選出用於選舉指南針的聲明|投票選出用於選舉指南針的聲明]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:VChang (WMF)|VChang (WMF)]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-26T17:38:00.000Z&quot; | 2022-07-27 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;01:38&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 30
| [[:Wikisource:写字间#关于党政机关公报版权性质的疑问|关于党政机关公报版权性质的疑问]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #ffe;&quot; | 10
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 4
| [[User:Longway22|Longway22]]
| data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-31T02:11:00.000Z&quot; | 2022-07-31 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;10:11&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 31
| [[:Wikisource:写字间#運動策略與治理通訊第七期|運動策略與治理通訊第七期]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:VChang (WMF)|VChang (WMF)]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-28T15:38:00.000Z&quot; | 2022-07-28 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;23:38&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 32
| [[:Wikisource:写字间#這是什麽字？（《丙申謄錄》）|這是什麽字？（《丙申謄錄》）]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 4
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| style=&quot;background-color: #eef;&quot; | [[User:DuckSoft|DuckSoft]]
| style=&quot;background-color: #eef;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-08-04T11:15:00.000Z&quot; | 2022-08-04 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;19:15&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 33
| [[:Wikisource:写字间#這是什麽字？_3|這是什麽字？]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-08-01T13:50:00.000Z&quot; | 2022-08-01 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;21:50&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 34
| [[:Wikisource:写字间#《丙申謄錄》戊戌十月二十八日中的神密詞。|《丙申謄錄》戊戌十月二十八日中的神密詞。]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;background-color: #efe;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #efe;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-08-04T19:38:00.000Z&quot; | 2022-08-05 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;03:38&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 35
| style=&quot;max-width: 24em&quot; | &lt;small&gt;[[:Wikisource:写字间#請在Unicode 15發佈後更新Special:滥用过滤器/5|請在Unicode 15發佈後更新Special:滥用过滤器/5]]&lt;/small&gt;
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-08-03T15:46:00.000Z&quot; | 2022-08-03 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;23:46&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 36
| [[:Wikisource:写字间#《仁元王后進香謄錄》缺字|《仁元王后進香謄錄》缺字]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-08-03T15:51:00.000Z&quot; | 2022-08-03 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;23:51&lt;/span&gt;
|}
{| class=&quot;wikitable mw-collapsible mw-collapsed&quot; style=&quot;float: left; margin-left: .5em;;{{#if:{{{no_time_legend|}}}|display:none;|}}&quot;
! title=&quot;From the latest bot edit&quot; | 發言更新圖例
|-
| style=&quot;background-color: #efe;&quot;  |
* 最近一小時內
|-
| style=&quot;background-color: #eef;&quot;  |
* 最近一日內
|-
|  |
* 一週內
|-
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot;  |
* 一個月內
|-
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot;  |
* 逾一個月
|-
! 特殊狀態
|-
| 已移動至其他頁面&lt;br /&gt;或完成討論之議題
|-
! 手動設定
|-
| style=&quot;max-width: 12em;&quot; | &lt;small&gt;當列表出現異常時，&lt;br /&gt;請先檢查[[User:Cewbot/log/20170915/configuration|設定]]是否有誤&lt;/small&gt;
|-
|}
{{Clear}}
[[Category:维基文库]]</text>
      <sha1>h67ot42al8y91certw0trj4mnfxpbuw</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169651</id>
      <parentid>2169597</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T01:20:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Cewbot</username>
        <id>42347</id>
      </contributor>
      <comment>[[User:Cewbot/log/20170915/configuration|生成議題列表：37個議題]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="17950" xml:space="preserve">
&lt;!-- 本頁面由機器人自動更新。若要改進，請聯繫機器人操作者。 --&gt;
{| class=&quot;wikitable sortable mw-collapsible metadata&quot;  style=&quot;float:left;&quot;
|-
! data-sort-type=&quot;number&quot; style=&quot;font-weight: normal;&quot; | &lt;small&gt;#&lt;/small&gt; !! 💭 話題 !! &lt;span title=&quot;發言數/發言人次 (實際上為計算簽名數)&quot;&gt;💬&lt;/span&gt; !! &lt;span title=&quot;參與討論人數/發言人數&quot;&gt;👥&lt;/span&gt; !! 🙋 最新發言 !! data-sort-type=&quot;isoDate&quot; | &lt;span title=&quot;最後更新&quot;&gt;🕒 &lt;small&gt;(UTC+8)&lt;/small&gt;&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 1
| [[:Wikisource:写字间#为仅因版权原因删除的文章建立列表|为仅因版权原因删除的文章建立列表]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #ffe;&quot; | 26
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 9
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Midleading|Midleading]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-03T14:13:00.000Z&quot; | 2022-07-03 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;22:13&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;max-width: 24em&quot; | &lt;small&gt;[[:Wikisource:写字间#義勇軍進行曲澳門法定歌譜在共享資源的存廢討論|義勇軍進行曲澳門法定歌譜在共享資源的存廢討論]]&lt;/small&gt;
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 5
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 5
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Zy26|Zy26]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-17T10:36:00.000Z&quot; | 2022-06-17 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;18:36&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| style=&quot;max-width: 24em&quot; | &lt;small&gt;[[:Wikisource:写字间#建議在維基文庫中不要在每個子頁面重覆添加版權模板|建議在維基文庫中不要在每個子頁面重覆添加版權模板]]&lt;/small&gt;
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 7
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Jusjih|Jusjih]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-11T02:27:00.000Z&quot; | 2022-06-11 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;10:27&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 4
| [[:Wikisource:写字间#单纯事实消息|单纯事实消息]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #ffe;&quot; | 36
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 6
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Zy26|Zy26]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-18T02:10:00.000Z&quot; | 2022-06-18 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;10:10&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 5
| [[:Wikisource:写字间#《三省推鞫日記/冊一》缺字問題|《三省推鞫日記/冊一》缺字問題]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 4
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-27T22:27:00.000Z&quot; | 2022-06-28 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;06:27&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 6
| style=&quot;max-width: 24em&quot; | &lt;small&gt;[[:Wikisource:写字间#《宣廳日記》與《宣傳官廳日記》到底有沒有區別？！|《宣廳日記》與《宣傳官廳日記》到底有沒有區別？！]]&lt;/small&gt;
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-06T02:27:00.000Z&quot; | 2022-06-06 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;10:27&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 7
| [[:Wikisource:写字间#提议修改维基文库:管理員的離任|提议修改维基文库:管理員的離任]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #ffe;&quot; | 141
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 11
| style=&quot;background-color: #eef;&quot; | [[User:Zhxy 519|Zhxy 519]]
| style=&quot;background-color: #eef;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-08-04T13:20:00.000Z&quot; | 2022-08-04 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;21:20&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 8
| [[:Wikisource:写字间#一点疑惑|一点疑惑]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #ffe;&quot; | 22
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 5
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:银色雪莉|银色雪莉]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-20T03:57:00.000Z&quot; | 2022-06-20 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;11:57&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 9
| [[:Wikisource:写字间#《磻溪隨錄/遺卷》填補缺漏問題|《磻溪隨錄/遺卷》填補缺漏問題]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-15T22:21:00.000Z&quot; | 2022-07-16 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;06:21&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 10
| [[:Wikisource:写字间#《宗簿寺謄錄》中的一冊幫我找找|《宗簿寺謄錄》中的一冊幫我找找]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Zzhtju|Zzhtju]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-18T15:51:00.000Z&quot; | 2022-06-18 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;23:51&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 11
| [[:Wikisource:写字间#《天變謄錄》原文|《天變謄錄》原文]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Zy26|Zy26]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-18T03:30:00.000Z&quot; | 2022-06-18 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;11:30&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 12
| [[:Wikisource:写字间#《晉州樵軍作變謄錄》原文網址|《晉州樵軍作變謄錄》原文網址]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-18T03:37:00.000Z&quot; | 2022-06-18 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;11:37&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 13
| style=&quot;max-width: 24em&quot; | &lt;small&gt;[[:Wikisource:写字间#《晉州樵軍作變謄錄》到底受不受版權保護呀？|《晉州樵軍作變謄錄》到底受不受版權保護呀？]]&lt;/small&gt;
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-22T18:35:00.000Z&quot; | 2022-06-23 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;02:35&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 14
| style=&quot;max-width: 24em&quot; | &lt;small&gt;[[:Wikisource:写字间#和賈至舍人早朝大明宮之作 与 和賈舍人早朝大明宮之作|和賈至舍人早朝大明宮之作 与 和賈舍人早朝大明宮之作]]&lt;/small&gt;
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:DuckSoft|DuckSoft]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-26T12:32:00.000Z&quot; | 2022-06-26 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;20:32&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 15
| [[:Wikisource:写字间#這是什麽字？|這是什麽字？]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 4
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:DuckSoft|DuckSoft]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-28T04:39:00.000Z&quot; | 2022-06-28 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;12:39&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 16
| [[:Wikisource:写字间#鑒略妥註版本考|鑒略妥註版本考]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:银色雪莉|银色雪莉]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-06-27T04:15:00.000Z&quot; | 2022-06-27 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;12:15&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 17
| [[:Wikisource:写字间#《日省錄》格式問題|《日省錄》格式問題]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; | [[User:Assifbus|Assifbus]]
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-04T13:07:00.000Z&quot; | 2022-07-04 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;21:07&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 18
| [[:Wikisource:写字间#《佐治亞引導石》的碑文問題|《佐治亞引導石》的碑文問題]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 4
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-08T11:36:00.000Z&quot; | 2022-07-08 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;19:36&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 19
| [[:Wikisource:写字间#《丙申謄錄》中的草書問題|《丙申謄錄》中的草書問題]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-13T01:12:00.000Z&quot; | 2022-07-13 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;09:12&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 20
| [[:Wikisource:写字间#《至正條格》原文|《至正條格》原文]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-15T00:11:00.000Z&quot; | 2022-07-15 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;08:11&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 21
| [[:Wikisource:写字间#关于跨维基导入者(transwiki)的建议|关于跨维基导入者(transwiki)的建议]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:Stang|Stang]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-16T14:37:00.000Z&quot; | 2022-07-16 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;22:37&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 22
| [[:Wikisource:写字间#關於錄入文獻的提示|關於錄入文獻的提示]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-16T23:45:00.000Z&quot; | 2022-07-17 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;07:45&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 23
| [[:Wikisource:写字间#《太極問辨》問題|《太極問辨》問題]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-20T00:42:00.000Z&quot; | 2022-07-20 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;08:42&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 24
| style=&quot;max-width: 24em&quot; | &lt;small&gt;[[:Wikisource:写字间#关于《汉语拼音方案的通用键盘表示规范》是否受著作权保护|关于《汉语拼音方案的通用键盘表示规范》是否受著作权保护]]&lt;/small&gt;
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:银色雪莉|银色雪莉]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-20T08:02:00.000Z&quot; | 2022-07-20 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;16:02&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 25
| [[:Wikisource:写字间#关于《得道多助，失道寡助》|关于《得道多助，失道寡助》]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:Midleading|Midleading]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-22T07:13:00.000Z&quot; | 2022-07-22 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;15:13&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 26
| [[:Wikisource:写字间#多語言維基文庫在哪裏？|多語言維基文庫在哪裏？]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:Zzhtju|Zzhtju]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-23T03:54:00.000Z&quot; | 2022-07-23 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;11:54&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 27
| [[:Wikisource:写字间#這是什麽字？_2|這是什麽字？]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 6
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 4
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:DuckSoft|DuckSoft]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-25T03:53:00.000Z&quot; | 2022-07-25 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;11:53&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 28
| [[:Wikisource:写字间#佛國記 与 法显传|佛國記 与 法显传]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 4
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-31T02:52:00.000Z&quot; | 2022-07-31 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;10:52&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 29
| [[:Wikisource:写字间#投票選出用於選舉指南針的聲明|投票選出用於選舉指南針的聲明]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:VChang (WMF)|VChang (WMF)]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-26T17:38:00.000Z&quot; | 2022-07-27 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;01:38&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 30
| [[:Wikisource:写字间#关于党政机关公报版权性质的疑问|关于党政机关公报版权性质的疑问]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #ffe;&quot; | 10
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 4
| [[User:Longway22|Longway22]]
| data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-31T02:11:00.000Z&quot; | 2022-07-31 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;10:11&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 31
| [[:Wikisource:写字间#運動策略與治理通訊第七期|運動策略與治理通訊第七期]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; | [[User:VChang (WMF)|VChang (WMF)]]
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-07-28T15:38:00.000Z&quot; | 2022-07-28 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;23:38&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 32
| [[:Wikisource:写字间#這是什麽字？（《丙申謄錄》）|這是什麽字？（《丙申謄錄》）]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 4
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| style=&quot;background-color: #eef;&quot; | [[User:DuckSoft|DuckSoft]]
| style=&quot;background-color: #eef;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-08-04T11:15:00.000Z&quot; | 2022-08-04 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;19:15&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 33
| [[:Wikisource:写字间#這是什麽字？_3|這是什麽字？]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-08-01T13:50:00.000Z&quot; | 2022-08-01 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;21:50&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 34
| [[:Wikisource:写字间#《丙申謄錄》戊戌十月二十八日中的神密詞。|《丙申謄錄》戊戌十月二十八日中的神密詞。]]
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 3
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;background-color: #eef;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #eef;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-08-04T19:38:00.000Z&quot; | 2022-08-05 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;03:38&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 35
| style=&quot;max-width: 24em&quot; | &lt;small&gt;[[:Wikisource:写字间#請在Unicode 15發佈後更新Special:滥用过滤器/5|請在Unicode 15發佈後更新Special:滥用过滤器/5]]&lt;/small&gt;
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 2
| [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-08-03T15:46:00.000Z&quot; | 2022-08-03 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;23:46&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 36
| [[:Wikisource:写字间#《仁元王后進香謄錄》缺字|《仁元王后進香謄錄》缺字]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-08-03T15:51:00.000Z&quot; | 2022-08-03 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;23:51&lt;/span&gt;
|-
| style=&quot;text-align: right;&quot; | 37
| [[:Wikisource:写字间#這是什麽字？《今古實紀》|這是什麽字？《今古實紀》]]
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;text-align: right;background-color: #fcc;&quot; | 1
| style=&quot;background-color: #efe;&quot; | [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]
| style=&quot;background-color: #efe;&quot; data-sort-type=&quot;isoDate&quot; data-sort-value=&quot;2022-08-05T01:19:00.000Z&quot; | 2022-08-05 &lt;span style=&quot;color: blue;&quot;&gt;09:19&lt;/span&gt;
|}
{| class=&quot;wikitable mw-collapsible mw-collapsed&quot; style=&quot;float: left; margin-left: .5em;;{{#if:{{{no_time_legend|}}}|display:none;|}}&quot;
! title=&quot;From the latest bot edit&quot; | 發言更新圖例
|-
| style=&quot;background-color: #efe;&quot;  |
* 最近一小時內
|-
| style=&quot;background-color: #eef;&quot;  |
* 最近一日內
|-
|  |
* 一週內
|-
| style=&quot;background-color: #ddd;&quot;  |
* 一個月內
|-
| style=&quot;background-color: #bbb;&quot;  |
* 逾一個月
|-
! 特殊狀態
|-
| 已移動至其他頁面&lt;br /&gt;或完成討論之議題
|-
! 手動設定
|-
| style=&quot;max-width: 12em;&quot; | &lt;small&gt;當列表出現異常時，&lt;br /&gt;請先檢查[[User:Cewbot/log/20170915/configuration|設定]]是否有誤&lt;/small&gt;
|-
|}
{{Clear}}
[[Category:维基文库]]</text>
      <sha1>n65rtfi4aqnyglf825nl6zhuoysx00e</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Author:王闓運</title>
    <ns>102</ns>
    <id>760878</id>
    <revision>
      <id>2169792</id>
      <parentid>1318565</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T08:50:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>晞世道明</username>
        <id>29661</id>
      </contributor>
      <minor />
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="311" xml:space="preserve">{{Author
|name=王闓運
|birthyear=1833
|deathyear=1916
|firstletter=W
|wikipedia=王闓運
|zh-classical-wikipedia=
|wikiquote=
|commons=
|notes=字壬秋，湖南湘潭人。
|image=
|country=
|times=清末民初
}}
*[[湘綺樓詩集]]
*[[湘綺樓文集]]
*[[湘軍志]]
*[[祺祥故事]]
{{Author-PD-old}}</text>
      <sha1>lhw2rnzb3olbghkxxedv3pmy2uto2rp</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>User:NPCObserver/13thNPCSCLegislativePlan</title>
    <ns>2</ns>
    <id>869285</id>
    <revision>
      <id>2169649</id>
      <parentid>2168122</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T01:07:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ewan0707</username>
        <id>32592</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="45227" xml:space="preserve">{{DISPLAYTITLE|十三届全国人大常委会立法规划　13th NPCSC Legislative Plan}}
{{Header
| title = 十三届全国人大常委会立法规划&lt;br /&gt;13&lt;sup&gt;th&lt;/sup&gt; NPC Standing Committee Legislative Plan
| section = (2018—2023)&lt;br /&gt;September 7, 2018
| previous = [[User:NPCObserver/12thNPCSCLegislativePlan|十二届全国人大常委会立法规划&lt;br /&gt;12&lt;sup&gt;th&lt;/sup&gt; NPCSC Legislative Plan]]
}}

&lt;center&gt;&lt;big&gt;'''最后更新：2022年7月29日'''&lt;/big&gt;&lt;br /&gt;'''Last updated: July 29, 2022'''&lt;/center&gt;

'''说明/Notes'''
* 本立法规划的原文不包括“状态”和“审议历史”列以及附录。&lt;br /&gt;The original text of this Legislative Plan does not include the &quot;Status&quot; and &quot;Legislative History&quot; columns or the Appendix.
*“修改”翻译为“modification”，缩写为“Mod.”。但在一部法律的修改方式已知时，“修改”则相应地翻译为&quot;Amdt.&quot;（“修正”的英文缩写）或“Rev.”（“修订”的英文缩写）。&lt;br /&gt;The word &quot;修改&quot; is translated as &quot;modification&quot; and abbreviated as &quot;mod.&quot; But where the specific method of modification is known, either &quot;Amdt.&quot; (short for &quot;amendment&quot; [修正]) or &quot;Rev.&quot; (short for &quot;revision&quot; [修订]) is used instead of &quot;Mod.&quot;
* 只有至少经两次审议通过的法律修正案才算做完成本立法规划中所列的法律修改项目。附录只收录重要法律案，包括所有至少两次审议后通过的法律案。&lt;br /&gt;Only amendments that were passed after at least two reviews are considered to have completed projects to modify laws in this Legislative Plan. The Appendix lists only important bills, including those that were passed after at least two reviews.
* 十三届全国人大及其常委会通过的所有法律列表请见[[Portal:中华人民共和国法律|此页]]。&lt;br /&gt; For a complete list of laws adopted by the 13&lt;sup&gt;th&lt;/sup&gt; NPC and its Standing Committee, see [[Portal:中华人民共和国法律|this page]] (in Chinese).
* 如果一部法律提请审议时或通过时的名称或者实际提请审议机关与本立法规划中所列的不一致，立法规划的原文以删除线标记。&lt;br /&gt;Where the title of a bill (as submitted or as enacted) or the body that submits a bill differs from that listed in this Legislative Plan, that title or that body will be given and the original text of this Legislative Plan will be struck through.

== 第一类项目：条件比较成熟、任期内拟提请审议的法律草案（69件）&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Category I Projects: Draft laws for which the conditions are relatively mature and that are planned to be submitted for deliberation during the term (69 projects)&lt;/small&gt; ==
{| class=&quot;wikitable sortable&quot; style=&quot;margin: 1em auto; text-align: center&quot; 
! #
! 法律名称&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Title of Law&lt;/small&gt;
! 提请审议机关或牵头起草单位&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Organ Submitting for Deliberation or Lead Drafting Unit&lt;/small&gt;
! 状态&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Status&lt;/small&gt;
! 审议历史&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Legislative History&lt;/small&gt;
|-
! 1
| [[中华人民共和国宪法修正案 (2018年)|宪法修正案]]{{BillEng|Constitutional Amendment}}
| 全国人大常委会{{BillDrafter|npcsc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;3/11/2018
| {{NPCSession|y=2018|m=1|npc=12|n=32}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2018|m=3|npc=13|n=1|p=1}}
|-
! rowspan=&quot;3&quot; | 2
| [[中华人民共和国全国人民代表大会组织法 (2021年)|全国人民代表大会组织法（修改）]]{{BillEng|NPC Organic Law|amdt}}
| rowspan=&quot;3&quot; | 委员长会议{{BillDrafter|coc}}
| rowspan=&quot;2&quot; | {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;3/11/2021
| rowspan=&quot;2&quot; | {{NPCSession|y=2020|m=8|npc=13|n=21}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=12|npc=13|n=24}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=3|npc=13|n=4|p=1}}
|-
| （[[中华人民共和国全国人民代表大会议事规则 (2021年)|全国人民代表大会议事规则修改]]，一并考虑）{{BillEng|(Amendment to the ''NPC Rules of Procedure'' to be considered together)}}
|-
| （[[中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会议事规则 (2022年)|全国人民代表大会常务委员会议事规则]]修改，一并考虑）{{BillEng|(Amendment to the ''NPCSC Rules of Procedure'' to be considered together)}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;6/24/2022
| {{NPCSession|y=2021|m=12|npc=13|n=32}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2022|m=6|npc=13|n=35}}
|-
! 3
| [[中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法 (2022年)|地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法（修改）]]{{BillEng|Organic Law of Local People’s Congresses at All Levels and Local People’s Governments at All Levels|amdt}}
| 委员长会议{{BillDrafter|coc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;3/11/2022
| {{NPCSession|y=2021|m=10|npc=13|n=31}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=12|npc=13|n=32}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2022|m=3|npc=13|n=5|p=1}}
|-
! 4
| 国务院组织法（修改）{{BillEng|State Council Organic Law|mod}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| 
| 
|-
! 5
| [[中华人民共和国监察法|监察法]]{{BillEng|Supervision Law}}
| 委员长会议{{BillDrafter|coc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;3/20/2018
| {{NPCSession|y=2017|m=6|npc=12|n=28}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2017|m=12|npc=12|n=31}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2018|m=3|npc=13|n=1|p=1}}
|-
! 6
| [[中华人民共和国人民法院组织法 (2018年)|人民法院组织法（修改）]]{{BillEng|People’s Courts Organic Law|rev}}
| 全国人大内司委{{BillDrafter|nsw}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;10/26/2018
| {{NPCSession|y=2017|m=8|npc=12|n=29}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2018|m=6|npc=13|n=3}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2018|m=10|npc=13|n=6}}
|-
! 7
| [[中华人民共和国人民检察院组织法 (2018年)|人民检察院组织法（修改）]]{{BillEng|People’s Procuratorates Organic Law|rev}}
| 全国人大内司委{{BillDrafter|nsw}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;10/26/2018
| {{NPCSession|y=2017|m=8|npc=12|n=29}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2018|m=6|npc=13|n=3}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2018|m=10|npc=13|n=6}}
|-
|-
! 8
| [[中华人民共和国法官法 (2019年)|法官法（修改）]]{{BillEng|Judges Law|rev}}
| 最高人民法院{{BillDrafter|spc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;2019/4/23
| {{NPCSession|y=2017|m=12|npc=12|n=31}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2018|m=12|npc=13|n=7}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2019|m=4|npc=13|n=10}}
|-
! 9
| [[中华人民共和国检察官法 (2019年)|检察官法（修改）]]{{BillEng|Procurators Law|rev}}
| 最高人民检察院{{BillDrafter|spp}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;2019/4/23
| {{NPCSession|y=2017|m=12|npc=12|n=31}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2018|m=12|npc=13|n=7}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2019|m=4|npc=13|n=10}}
|-
! 10
| [[中华人民共和国人民陪审员法|人民陪审员法]]{{BillEng|People’s Assessors Law}}
| 最高人民法院{{BillDrafter|spc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;4/27/2018
| {{NPCSession|y=2017|m=12|npc=12|n=31}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2018|m=4|npc=13|n=2}}
|-
! 11
| [[中华人民共和国英雄烈士保护法|英雄烈士保护法]]{{BillEng|Heroes and Martyrs Protection Law}}
| 委员长会议{{BillDrafter|coc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;4/27/2018
| {{NPCSession|y=2017|m=12|npc=12|n=31}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2018|m=4|npc=13|n=2}}
|-
! 12
| [[中华人民共和国民法典|民法典各分编（民法典编纂）]]{{BillEng|Separate Parts of the Civil Code (Civil Code compilation)}}
| 委员长会议{{BillDrafter|coc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;5/28/2020
| {{NPCSession|y=2018|m=8|npc=13|n=5}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2018|m=12|npc=13|n=7}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2019|m=4|npc=13|n=10}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2019|m=6|npc=13|n=11}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2019|m=8|npc=13|n=12}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2019|m=10|npc=13|n=14}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2019|m=12|npc=13|n=15}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=5|npc=13|n=3|p=1}}
|-
! 13
| [[中华人民共和国农村土地承包法 (2018年)|农村土地承包法（修改）]]{{BillEng|Rural Land Contracting Law|amdt}}
| 全国人大农委{{BillDrafter|nw}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;12/29/2018
| {{NPCSession|y=2017|m=10|npc=12|n=30}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2018|m=10|npc=13|n=6}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2018|m=12|npc=13|n=7}}
|-
|-
! 14
| 不动产登记法{{BillEng|Real Property Registration Law}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| 
| 
|-
! 15
| [[中华人民共和国专利法 (2020年)|专利法（修改）]]{{BillEng|Patent Law|amdt}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;10/17/2020
| {{NPCSession|y=2018|m=12|npc=13|n=7}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=6|npc=13|n=20}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=10|npc=13|n=22}}
|-
! 16
| [[中华人民共和国著作权法 (2020年)|著作权法（修改）]]{{BillEng|Copyright Law|amdt}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;11/11/2020
| {{NPCSession|y=2020|m=4|npc=13|n=17}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=8|npc=13|n=21}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=11|npc=13|n=23}}
|-
! 17
| [[中华人民共和国证券法 (2019年)|证券法（修改）]]{{BillEng|Securities Law|rev}}
| 全国人大财经委{{BillDrafter|cjw}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;12/28/2019
| {{NPCSession|y=2015|m=4|npc=12|n=14}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2017|m=4|npc=12|n=27}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2019|m=4|npc=13|n=10}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2019|m=12|npc=13|n=15}}
|-
! 18
| [[中华人民共和国电子商务法|电子商务法]]{{BillEng|E-Commerce Law}}
| 全国人大财经委{{BillDrafter|cjw}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;8/31/2018
| {{NPCSession|y=2016|m=12|npc=12|n=25}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2017|m=10|npc=12|n=30}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2018|m=6|npc=13|n=3}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2018|m=8|npc=13|n=5}}
|-
! 19
| [[中华人民共和国外商投资法|外商投资法]]&lt;br /&gt;&lt;s&gt;外国投资法&lt;/s&gt;{{BillEng|Foreign Investment Law}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;3/15/2019
| {{NPCSession|y=2018|m=12|npc=13|n=7}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2019|m=1|npc=13|n=8}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2019|m=3|npc=13|n=2|p=1}}
|-
! 20
| [[中华人民共和国行政处罚法 (2021年)|行政处罚法（修改）]]{{BillEng|Administrative Punishments Law|rev}}
| 委员长会议{{BillDrafter|coc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;1/22/2021
| {{NPCSession|y=2020|m=6|npc=13|n=20}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=10|npc=13|n=22}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=1|npc=13|n=25}}
|-
! 21
| 行政复议法（修改）{{BillEng|Administrative Reconsideration Law|rev}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|sc}}&lt;br /&gt;11/24/2020
| 
|-
! 22
| 军民融合发展法{{BillEng|Integrated Military and Civilian Development Law}}
| 国务院、中央军委{{BillDrafter|sc_cmc}}
| 
| 
|-
! 23
| [[中华人民共和国公职人员政务处分法|公职人员政务处分法]]{{BillEng|Law on Governmental Sanctions for Public Employees}}&lt;br /&gt;&lt;s&gt;政务处分法{{BillEng|Governmental Sanctions Law}}&lt;/s&gt;
| 国家监委{{BillDrafter|ssc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;6/20/2020
| {{NPCSession|y=2019|m=8|npc=13|n=12}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=4|npc=13|n=17}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=6|npc=13|n=19}}
|-
! 24
| [[中华人民共和国档案法 (2020年)|档案法（修改）]]{{BillEng|Archives Law|rev}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;6/20/2020
| {{NPCSession|y=2019|m=10|npc=13|n=14}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=6|npc=13|n=19}}
|-
! 25
| [[中华人民共和国兵役法 (2021年)|兵役法（修改）]]{{BillEng|Military Service Law|rev}}
| 国务院、中央军委{{BillDrafter|sc_cmc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;8/20/2021
| {{NPCSession|y=2020|m=12|npc=13|n=24}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=8|npc=13|n=30}}
|-
! 26
| 现役军官法（修改）{{BillEng|Officers in Active Service Law|mod}}
| 国务院、中央军委{{BillDrafter|sc_cmc}}
| 
| 
|-
! 27
| [[中华人民共和国公务员法 (2018年)|公务员法（修改）]]{{BillEng|Civil Servants Law|rev}}
| 委员长会议{{BillDrafter|coc}}&lt;s&gt;&lt;br /&gt;国务院{{BillDrafter|sc}}&lt;/s&gt;
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;12/29/2018
| {{NPCSession|y=2018|m=10|npc=13|n=6}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2018|m=12|npc=13|n=7}}
|-
|-
! 28
| [[中华人民共和国人民武装警察法 (2020年)|人民武装警察法（修改）]]{{BillEng|People’s Armed Police Law|rev}}
| 中央军委{{BillDrafter|cmc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;6/20/2020
| {{NPCSession|y=2020|m=4|npc=13|n=17}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=6|npc=13|n=19}}
|-
! 29
| 治安管理处罚法（修改）{{BillEng|Public Security Administrative Punishments Law|rev}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|sc}}&lt;br /&gt;1/16/2017
| 
|-
! 30
| 学前教育法{{BillEng|Preschool Education Law}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|sc}}&lt;br /&gt;9/7/2020
| 
|-
! 31
| 文化产业促进法{{BillEng|Cultural Industry Promotion Law}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|sc}}&lt;br /&gt;6/27/2019&lt;br /&gt;12/13/2019
| 
|-
! 32
| 文物保护法（修改）{{BillEng|Cultural Relics Protection Law|rev}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|sc}}&lt;br /&gt;11/6/2020
| 
|-
! 33
| [[中华人民共和国药品管理法 (2019年)|药品管理法（修改）]]{{BillEng|Drug Administration Law|rev}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;8/26/2019
| {{NPCSession|y=2018|m=10|npc=13|n=6}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2019|m=4|npc=13|n=10}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2019|m=8|npc=13|n=12}}
|-
! 34
| [[中华人民共和国土地管理法 (2019年)|土地管理法（修改）]]{{BillEng|Land Management Law|amdt}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;8/26/2019
| {{NPCSession|y=2018|m=12|npc=13|n=7}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2019|m=6|npc=13|n=11}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2019|m=8|npc=13|n=12}}
|-
! 35
| [[中华人民共和国社区矫正法|社区矫正法]]{{BillEng|Community Corrections Law}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;12/28/2019
| {{NPCSession|y=2019|m=6|npc=13|n=11}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2019|m=10|npc=13|n=14}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2019|m=12|npc=13|n=15}}
|-
! 36
| [[中华人民共和国土壤污染防治法|土壤污染防治法]]{{BillEng|Law on the Prevention and Control of Soil Pollution}}
| 全国人大环资委{{BillDrafter|hzw}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;8/31/2018
| {{NPCSession|y=2017|m=6|npc=12|n=28}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2017|m=12|npc=12|n=31}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2018|m=8|npc=13|n=5}}
|-
! 37
| [[中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法|基本医疗卫生与健康促进法]]{{BillEng|Basic Healthcare and Health Promotion Law}}
| 全国人大教科文卫委{{BillDrafter|jkww}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;12/28/2019
| {{NPCSession|y=2017|m=12|npc=12|n=31}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2018|m=10|npc=13|n=6}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2019|m=8|npc=13|n=12}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2019|m=12|npc=13|n=15}}
|-
|-
! 38
| [[中华人民共和国固体废物污染环境防治法 (2020年)|固体废物污染环境防治法（修改）]]{{BillEng|Law on the Prevention and Control of Environmental Pollution by Solid Wastes|rev}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;4/29/2020
| {{NPCSession|y=2019|m=6|npc=13|n=11}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2019|m=12|npc=13|n=15}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=4|npc=13|n=17}}
|-
! 39
| [[中华人民共和国噪声污染防治法|噪声污染防治法]]{{BillEng|Law on the Prevention and Control of Noise Pollution}}&lt;br /&gt;&lt;s&gt;环境噪声污染防治法（修改）{{BillEng|Law on the Prevention and Control of Environmental Noise Pollution|rev}}&lt;/s&gt;
| 全国人大环资委{{BillDrafter|hzw}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;12/24/2021
| {{NPCSession|y=2021|m=8|npc=13|n=30}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=12|npc=13|n=32}}
|-
! 40
| 南极活动与环境保护法{{BillEng|Antarctic Activities and Environmental Protection Law}}
| 全国人大环资委{{BillDrafter|hzw}}
| 
| 
|-
! 41
| [[中华人民共和国长江保护法|长江保护法]]{{BillEng|Yangtze River Protection Law}}
| 全国人大环资委{{BillDrafter|hzw}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;12/26/2020
| style=&quot;white-space:nowrap;&quot; | {{NPCSession|y=2019|m=12|npc=13|n=15}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=10|npc=13|n=22}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=12|npc=13|n=24}}
|-
! 42
| [[中华人民共和国出口管制法|出口管制法]]{{BillEng|Export Control Law}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;10/17/2020
| {{NPCSession|y=2019|m=12|npc=13|n=15}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=6|npc=13|n=20}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=10|npc=13|n=22}}
|-
! 43
| [[中华人民共和国密码法|密码法]]{{BillEng|Encryption Law}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;10/26/2019
| {{NPCSession|y=2019|m=6|npc=13|n=11}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2019|m=10|npc=13|n=14}}
|-
! 44
| [[中华人民共和国个人所得税法 (2018年)|个人所得税法（修改）]]{{BillEng|Individual Income Tax Law|amdt}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;8/31/2018
| {{NPCSession|y=2018|m=6|npc=13|n=3}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2018|m=8|npc=13|n=5}}
|-
! 45
| 增值税法{{BillEng|Value-Added Tax Law}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|sc}}&lt;br /&gt;11/27/2019
| 
|-
! 46
| 消费税法{{BillEng|Consumption Tax Law}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|sc}}&lt;br /&gt;12/3/2019
| 
|-
! 47
| [[中华人民共和国资源税法|资源税法]]{{BillEng|Resource Tax Law}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;8/26/2019
| {{NPCSession|y=2018|m=12|npc=13|n=7}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2019|m=8|npc=13|n=12}}
|-
! 48
| 房地产税法{{BillEng|Real Estate Tax Law}}
| 全国人大常委会预算工委、财政部{{BillDrafter|NPCSC Budgetary Affairs Commission &amp; Ministry of Finance}}
| 
| 
|-
! 49
| 关税法{{BillEng|Tariff Law}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| 
| 
|-
! 50
| [[中华人民共和国城市维护建设税法|城市维护建设税法]]{{BillEng|Urban Maintenance and Construction Tax Law}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;8/11/2020
| {{NPCSession|y=2019|m=12|npc=13|n=15}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=8|npc=13|n=21}}
|-
! 51
| [[中华人民共和国耕地占用税法|耕地占用税法]]{{BillEng|Farmland Occupancy Tax Law}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;12/29/2018
| {{NPCSession|y=2018|m=8|npc=13|n=5}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2018|m=12|npc=13|n=7}}
|-
! 52
| [[中华人民共和国车辆购置税法|车辆购置税法]]{{BillEng|Vehicle Acquisition Tax Law}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;12/29/2018
| {{NPCSession|y=2018|m=8|npc=13|n=5}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2018|m=12|npc=13|n=7}}
|-
! 53
| [[中华人民共和国契税法|契税法]]{{BillEng|Deed Tax Law}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;8/11/2020
| {{NPCSession|y=2019|m=12|npc=13|n=15}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=8|npc=13|n=21}}
|-
! 54
| [[中华人民共和国印花税法|印花税法]]{{BillEng|Stamp Tax Law}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;6/10/2021
| {{NPCSession|y=2021|m=2|npc=13|n=26}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=6|npc=13|n=29}}
|-
! 55
| 税收征收管理法（修改）{{BillEng|Tax Collection Administration Law|rev}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|sc}}&lt;br /&gt;1/5/2015
| 
|-
! 56
| [[中华人民共和国海上交通安全法 (2021年)|海上交通安全法（修改）]]{{BillEng|Maritime Traffic Safety Law|rev}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;4/29/2021
| {{NPCSession|y=2020|m=12|npc=13|n=24}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=4|npc=13|n=28}}
|-
! 57
| 铁路法（修改）{{BillEng|Railway Law|rev}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|sc}}&lt;br /&gt;7/30/2019
| 
|-
! 58
| 农产品质量安全法（修改）{{BillEng|Agricultural Products Quality Safety Law|rev}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|pe}}
| {{NPCSession|y=2021|m=10|npc=13|n=31}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2022|m=6|npc=13|n=35}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2022|m=8|npc=13|n=36}}
|-
! 59
| 原子能法{{BillEng|Atomic Energy Law}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|sc}}&lt;br /&gt;9/20/2014
| 
|-
! 60
| [[中华人民共和国森林法 (2019年)|森林法（修改）]]{{BillEng|Forest Law|rev}}
| 全国人大农委{{BillDrafter|nw}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;12/28/2019
| {{NPCSession|y=2019|m=6|npc=13|n=11}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2019|m=10|npc=13|n=14}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2019|m=12|npc=13|n=15}}
|-
! 61
| [[中华人民共和国个人信息保护法|个人信息保护法]]{{BillEng|Personal Information Protection Law}}
| 委员长会议{{BillDrafter|coc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;8/20/2021
| {{NPCSession|y=2020|m=10|npc=13|n=22}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=4|npc=13|n=28}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=8|npc=13|n=30}}
|-
! 62
| [[中华人民共和国数据安全法|数据安全法]]{{BillEng|Data Security Law}}
| 委员长会议{{BillDrafter|coc}}
|  {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;6/10/2021
| {{NPCSession|y=2020|m=6|npc=13|n=20}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=4|npc=13|n=28}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=6|npc=13|n=29}}
|-
! 63
| 粮食安全保障法{{BillEng|Law on Ensuring Food Security}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| 
| 
|-
! rowspan=&quot;2&quot; | 64
| [[中华人民共和国未成年人保护法 (2020年)|未成年人保护法（修改）]]{{BillEng|Minors Protection Law|mod}}}}
| rowspan=&quot;2&quot; | 全国人大社建委{{BillDrafter|shw}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;10/17/2020
| {{NPCSession|y=2019|m=10|npc=13|n=14}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=6|npc=13|n=20}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=10|npc=13|n=22}}
|-
| （[[中华人民共和国预防未成年人犯罪法 (2020年)|预防未成年人犯罪法修改]]，一并考虑）{{BillEng|(Revision to the ''Juvenile Delinquency Prevention Law'' to be considered together)}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;12/26/2020
| {{NPCSession|y=2019|m=10|npc=13|n=14}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=8|npc=13|n=21}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=12|npc=13|n=24}}
|-
! 65
| 社会救助法{{BillEng|Social Assistance Law}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|sc}}&lt;br /&gt;9/7/2020
| 
|-
! 66
| [[中华人民共和国安全生产法 (2021年)|安全生产法（修改）]]{{BillEng|Workplace Safety Law|amdt}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;6/10/2021
| {{NPCSession|y=2021|m=1|npc=13|n=25}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=6|npc=13|n=29}}
|-
! 67
| [[中华人民共和国刑法修正案（十一）|刑法修正案（十一）]]{{BillEng|Criminal Law Amendment (XI)}}
| 委员长会议{{BillDrafter|coc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;12/26/2020
| {{NPCSession|y=2020|m=6|npc=13|n=20}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=10|npc=13|n=22}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=12|npc=13|n=24}}
|-
! 68
| [[中华人民共和国刑事诉讼法 (2018年)|刑事诉讼法（修改）]]{{BillEng|Criminal Procedure Law|amdt}}
| 委员长会议{{BillDrafter|coc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;10/26/2018
|  {{NPCSession|y=2018|m=4|npc=13|n=2}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2018|m=8|npc=13|n=5}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2018|m=10|npc=13|n=6}}
|-
! 69
| [[中华人民共和国国际刑事司法协助法|国际刑事司法协助法]]{{BillEng|International Criminal Justice Assistance Law}}
| 全国人大外事委{{BillDrafter|wsw}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;10/26/2018
| {{NPCSession|y=2017|m=12|npc=12|n=31}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2018|m=10|npc=13|n=6}}
|-
|}

== 第二类项目：需要抓紧工作、条件成熟时提请审议的法律草案（47件）&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Category II Projects: Draft laws for which work should be rushed and which will be submitted for deliberation when the conditions become mature (47 projects)&lt;/small&gt; ==
{|  class=&quot;wikitable sortable&quot; style=&quot;margin: 1em auto; text-align: center&quot; 
! #
! 法律名称&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Title of Law&lt;/small&gt;
! 提请审议机关或牵头起草单位&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Organ Submitting for Deliberation or Lead Drafting Unit&lt;/small&gt;
! 状态&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Status&lt;/small&gt;
! 审议历史&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Legislative History&lt;/small&gt;
|-
! 1
| 海洋基本法{{BillEng|Basic Law of the Sea}}
| 委员长会议{{BillDrafter|coc}}
| 
|
|-
! 2
| 城市社区居民委员会组织法{{BillEng|Urban Community Residents’ Committees Organic Law}}&lt;br /&gt;&lt;s&gt;城市居民委员会组织法（修改）{{BillEng|Urban Residents’ Committees Organic Law|rev}}&lt;/s&gt;
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|sc}}&lt;br /&gt;08/24/2021
| 
|-
! 3
| 村民委员会组织法（修改）{{BillEng|Villagers’ Committees Organic Law|mod}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| 
| 
|-
! 4
| 各级人民代表大会常务委员会监督法（修改）{{BillEng|Law on the Oversight by the Standing Committees of People’s Congresses at All Levels|mod}}
| 委员长会议{{BillDrafter|coc}}
| 
| 
|-
! 5
| [[中华人民共和国监察官法|监察官法]]{{BillEng|Supervision Officials Law}}
| 国家监委{{BillDrafter|ssc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;8/20/2021
| {{NPCSession|y=2020|m=12|npc=13|n=24}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=4|npc=13|n=28}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=8|npc=13|n=30}}
|-
! 6
| 公司法（修改）{{BillEng|Company Law|rev}}
| 委员长会议{{BillDrafter|coc}}
| {{BillStatus|pe}}
| {{NPCSession|y=2021|m=12|npc=13|n=32}}
|-
! 7
| 商业银行法（修改）{{BillEng|Commercial Banks Law|rev}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|sc}}&lt;br /&gt;10/16/2020
|
|-
! 8
| [[中华人民共和国期货和衍生品法|期货和衍生品法]]{{BillEng|Futures and Derivatives Law}}&lt;br /&gt;&lt;s&gt;期货法{{BillEng|Futures Law}}&lt;/s&gt;
| 全国人大财经委{{BillDrafter|cjw}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;4/20/2022
| {{NPCSession|y=2021|m=4|npc=13|n=28}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=10|npc=13|n=31}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2022|m=4|npc=13|n=34}}
|-
! 9
| 企业破产法（修改）{{BillEng|Enterprise Bankruptcy Law|mod}}
| 全国人大财经委{{BillDrafter|cjw}}
| 
|
|-
! 10
| 海商法（修改）{{BillEng|Maritime Law|rev}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|sc}}&lt;br /&gt;11/5/2018
|
|-
! 11
| [[中华人民共和国乡村振兴促进法|乡村振兴促进法]]{{BillEng|Rural Revitalization Promotion Law}}
| 全国人大农委{{BillDrafter|nw}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;4/29/2021
| {{NPCSession|y=2020|m=6|npc=13|n=19}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=12|npc=13|n=24}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=4|npc=13|n=28}}
|-
! 12
| 人民防空法（修改）{{BillEng|Civil Air Defense Law|mod}}
| 国务院、中央军委{{BillDrafter|sc_cmc}}
| 
|
|-
! 13
| 人民警察法（修改）{{BillEng|People’s Police Law|rev}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|sc}}&lt;br /&gt;12/1/2016
|
|-
! 14
| 道路交通安全法（修改）{{BillEng|Road Traffic Safety Law|rev}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|sc}}&lt;br /&gt;3/24/2021
|
|-
! 15
| 律师法（修改）{{BillEng|Lawyers Law|mod}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| 
| 
|-
! 16
| 看守所法{{BillEng|Detention Center Law}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|sc}}&lt;br /&gt;6/15/2017
| 
|-
! 17
| [[中华人民共和国职业教育法 (2022年)|职业教育法（修改）]]{{BillEng|Vocational Education Law|rev}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;4/20/2022
| style=&quot;white-space:nowrap;&quot; | {{NPCSession|y=2021|m=6|npc=13|n=29}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=12|npc=13|n=32}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2022|m=4|npc=13|n=34}}
|-
! 18
| 教师法（修改）{{BillEng|Teachers Law|rev}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|sc}}&lt;br /&gt;11/29/2021
| 
|-
! 19
| 学位法{{BillEng|Academic Degrees Law}}&lt;br /&gt;&lt;s&gt;学位条例（修改）{{BillEng|Academic Degrees Regulations|rev}}&lt;/s&gt;
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|sc}}&lt;br /&gt;3/15/2021
|
|-
! 20
| [[中华人民共和国科学技术进步法 (2021年)|科学技术进步法（修改）]]{{BillEng|Scientific and Technological Progress Law|rev}}&lt;/small&gt;
| 全国人大教科文卫委{{BillDrafter|jkww}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;12/24/2021
| {{NPCSession|y=2021|m=8|npc=13|n=30}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=12|npc=13|n=32}}
|-
! 21
| {{BillTitle|体育法|y=2022|修改=1}}{{BillEng|Sports Law|rev}}
| 全国人大社建委{{BillDrafter|shw}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;6/24/2022
| {{NPCSession|y=2021|m=10|npc=13|n=31}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2022|m=4|npc=13|n=34}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2022|m=6|npc=13|n=35}}
|-
! 22
| [[中华人民共和国医师法|医师法]]{{BillEng|Physicians Law}}&lt;br /&gt;&lt;s&gt;执业医师法（修改）{{BillEng|Licensed Physicians Law|rev}}&lt;/s&gt;
| 全国人大教科文卫委{{BillDrafter|jkww}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;8/20/2021
| {{NPCSession|y=2021|m=1|npc=13|n=25}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=6|npc=13|n=29}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=8|npc=13|n=30}}
|-
! 23
| 城市房地产管理法（修改）{{BillEng|Urban Real Estate Administration Law|mod}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
|
| 
|-
! 24
| 环境影响评价法（修改）{{BillEng|Environmental Impact Assessment Law|mod}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| 
|
|-
! 25
| 国土空间开发保护法{{BillEng|Territorial Space Development and Protection Law}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| 
|
|-
! 26
| 气象法（修改）{{BillEng|Meteorology Law|mod}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| 
|
|-
! 27
| {{BillTitle|反垄断法|y=2022|修改=1}}{{BillEng|Anti-Monopoly Law|amdt}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;6/24/2022
| {{NPCSession|y=2021|m=10|npc=13|n=31}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2022|m=6|npc=13|n=35}}
|-
! 28
| 中国人民银行法（修改）{{BillEng|Law on the People’s Bank of China|rev}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|sc}}&lt;br /&gt;10/23/2020
|
|-
! 29
| 能源法{{BillEng|Energy Law}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|sc}}&lt;br /&gt;4/3/2020
|
|-
! 30
| 电信法{{BillEng|Telecommunications Law}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| 
|
|-
! 31
| 矿产资源法（修改）{{BillEng|Mineral Resources Law|rev}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|sc}}&lt;br /&gt;12/17/2019
|
|-
! 32
| 电力法（修改）{{BillEng|Electricity Law|mod}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| 
|
|-
! 33
| 草原法（修改）{{BillEng|Grassland Law|mod}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| 
|
|-
! 34
| 国家公园法{{BillEng|National Parks Law}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| 
|
|-
! 35
| 渔业法（修改）{{BillEng|Fisheries Law|rev}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|sc}}&lt;br /&gt;8/28/2019
|
|-
! 36
| [[中华人民共和国动物防疫法 (2021年)|动物防疫法（修改）]]{{BillEng|Animal Epidemic Prevention Law|rev}}
| 全国人大农委{{BillDrafter|nw}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;1/22/2021
| {{NPCSession|y=2020|m=4|npc=13|n=17}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=8|npc=13|n=21}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=1|npc=13|n=25}}
|-
! 37
| 产品质量法（修改）{{BillEng|Product Quality Law|mod}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| 
|
|-
! 38
| 计量法（修改）{{BillEng|Metrology Law|rev}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|sc}}&lt;br /&gt;7/13/2018&lt;br /&gt;11/2/2021
|
|-
! 39
| [[中华人民共和国审计法 (2021年)|审计法（修改）]]{{BillEng|Audit Law|amdt}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;10/23/2021
| {{NPCSession|y=2021|m=6|npc=13|n=29}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=10|npc=13|n=31}}
|-
! 40
| 统计法（修改）{{BillEng|Statistics Law|amdt}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|sc}}&lt;br /&gt;9/23/2019
|
|-
! 41
| 航天法{{BillEng|Space Law}}
| 国务院、中央军委{{BillDrafter|sc_cmc}}
| 
|
|-
! 42
| 航空法&lt;br /&gt;（民用航空法修改，一并考虑）{{BillEng|Aviation Law&lt;br /&gt;(Modification of the ''Civil Aviation Law'' to be considered together)}}
| 国务院、中央军委{{BillDrafter|sc_cmc}}
| 
|
|-
! 43
| [[中华人民共和国退役军人保障法|退役军人保障法]]{{BillEng|Veterans Protection Law}}
| 国务院、中央军委{{BillDrafter|sc_cmc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;11/11/2020
| {{NPCSession|y=2020|m=6|npc=13|n=19}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=10|npc=13|n=22}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=11|npc=13|n=23}}
|-
! 44
| 老年人权益保障法（修改）{{BillEng|Law on the Protection of the Rights and Interests of the Elderly|mod}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| 
|
|-
! 45
| [[中华人民共和国法律援助法|法律援助法]]{{BillEng|Legal Aid Law}}
| 全国人大监司委{{BillDrafter|jsw}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;8/20/2021
| {{NPCSession|y=2021|m=1|npc=13|n=25}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=6|npc=13|n=29}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=8|npc=13|n=30}}
|-
! 46
| 仲裁法（修改）{{BillEng|Arbitration Law|rev}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|sc}}&lt;br /&gt;7/30/2021
|
|-
! 47
| 民事强制执行法{{BillEng|Civil Compulsory Enforcement Law}}
| 最高人民法院{{BillDrafter|spc}}
| {{BillStatus|pe}}
| {{NPCSession|y=2022|m=6|npc=13|n=35}}
|}

{{gap}}落实全面深化改革、全面依法治国的部署要求，对涉及国家机构改革、国家监察体制改革、国防和军队改革，国家安全法治保障、完善产权保护制度等需要制定、修改、废止法律的，或者需要由全国人大常委会作出有关决定的，适时安排审议。

{{gap}}&lt;small&gt;To implement the arrangements and requirements of comprehensively deepening reform and comprehensively governing the country according to law, where it is necessary to enact, modify, or repeal laws, or necessary for the NPC Standing Committee to make the relevant decisions, with respect to matters such as state institutional reforms, state supervision system reforms, national defense and military reforms, rule-of-law safeguards for national security, and improving the system for protecting property rights, they are to be scheduled for deliberation at the appropriate time.&lt;/small&gt;

== 第三类项目：立法条件尚不完全具备、需要继续研究论证的立法项目&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Category III Projects: Legislative projects without complete legislative conditions and for which continuing research and discussion are needed&lt;/small&gt; ==
{{gap}}农村集体经济组织、行业协会商会、基本劳动标准、社会信用方面的立法项目，陆地国界、防扩散、人工智能、生物安全方面的立法项目，湿地保护、资源综合利用、空间规划方面的立法项目，机构编制、行政程序、机关运行和行政事业性国有资产管理方面的立法项目，家庭教育、人口政策、华侨权益保护、信访、殡葬方面的立法项目等，以及其他需要研究论证的修改法律的项目，经研究论证，条件成熟时，可以安排审议。

{{gap}}&lt;small&gt;Legislative projects in the areas of rural collective economic organizations, industry associations and chambers of commerce, basic labor standards, and social credit; legislative projects in the areas of land borders, nonproliferation, artificial intelligence, and biosecurity; legislative projects in the areas of wetlands protection, comprehensive use of resources, and spatial planning; legislative plans in the areas of institutional staffing, administrative procedure, governmental organ operation, and administration of state-owned assets of administrative entities or public institutions; legislative projects in the areas of family education, population policy, protection of the rights and interests of overseas Chinese, public complaints, and funeral and interment; and other projects to modify laws that require research and discussion, may be scheduled for deliberation when the conditions become mature after research and discussion.&lt;/small&gt;

{| class=&quot;wikitable sortable&quot; style=&quot;margin: 1em auto; text-align: center&quot; 
! #
! 法律名称&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Title of Law&lt;/small&gt;
! 提请审议机关或牵头起草单位&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Organ Submitting for Deliberation or Lead Drafting Unit&lt;/small&gt;
! 状态&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Status&lt;/small&gt;
! 审议历史&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Legislative History&lt;/small&gt;
|-
! 1
| [[中华人民共和国生物安全法|生物安全法]]{{BillEng|Biosecurity Law}}
| 全国人大环资委{{BillDrafter|hzw}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;10/17/2020
| {{NPCSession|y=2019|m=10|npc=13|n=14}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=4|npc=13|n=17}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=10|npc=13|n=22}}
|-
! 2
| [[中华人民共和国湿地保护法|湿地保护法]]{{BillEng|Wetlands Protection Law}}
| 全国人大环资委{{BillDrafter|hzw}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;12/24/2021
| {{NPCSession|y=2021|m=1|npc=13|n=25}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=10|npc=13|n=31}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=12|npc=13|n=32}}
|-
! 3
| [[中华人民共和国家庭教育促进法|家庭教育促进法]]{{BillEng|Family Education Promotion Law}}
| 全国人大教科文卫委{{BillDrafter|jkww}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;10/23/2021
| {{NPCSession|y=2021|m=1|npc=13|n=25}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=8|npc=13|n=30}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=10|npc=13|n=31}}
|-
! 4
| [[中华人民共和国陆地国界法|陆地国界法]]{{BillEng|Land Borders Law}}
| 全国人大外事委{{BillDrafter|wsw}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;10/23/2021
| {{NPCSession|y=2021|m=4|npc=13|n=28}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=8|npc=13|n=30}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=10|npc=13|n=31}}
|}

== 附录：不在本立法规划中的法律案&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Appendix: Legislative bills not listed in this legislative plan&lt;/small&gt; ==
{|  class=&quot;wikitable sortable&quot; style=&quot;margin: 1em auto; text-align: center&quot; 
! #
! 法律名称&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Title of Law&lt;/small&gt;
! 提请审议机关或牵头起草单位&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Organ Submitting for Deliberation or Lead Drafting Unit&lt;/small&gt;
! 状态&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Status&lt;/small&gt;
! 审议历史&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Legislative History&lt;/small&gt;
|-
! 1
| [[中华人民共和国消防救援衔条例|消防救援衔条例]]{{BillEng|Regulations on Fire and Rescue Ranks}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;10/26/2018
| {{NPCSession|y=2018|m=8|npc=13|n=5}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2018|m=10|npc=13|n=6}}
|-
! 2
| [[中华人民共和国疫苗管理法|疫苗管理法]]{{BillEng|Vaccine Administration Law}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;6/29/2019
| {{NPCSession|y=2018|m=12|npc=13|n=7}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2019|m=4|npc=13|n=10}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2019|m=6|npc=13|n=11}}
|-
! 3
| [[中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法|香港特别行政区维护国家安全法]]{{BillEng|Law on Safeguarding National Security in the Hong Kong Special Administrative Region}}
| 委员长会议{{BillDrafter|coc}}
| style = &quot;white-space:nowrap&quot; | {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;6/30/2020
| {{NPCSession|y=2020|m=6|npc=13|n=19}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=6|npc=13|n=20}}
|-
! 4
| [[中华人民共和国国旗法 (2020年)|国旗法（修改）]]{{BillEng|National Flag Law|amdt}}
| 委员长会议{{BillDrafter|coc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;10/17/2020
| style=&quot;white-space:nowrap&quot; | {{NPCSession|y=2020|m=8|npc=13|n=21}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=10|npc=13|n=22}}
|-
! 5
| [[中华人民共和国国徽法 (2020年)|国徽法（修改）]]{{BillEng|National Emblem Law|amdt}}
| 委员长会议{{BillDrafter|coc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;10/17/2020
| {{NPCSession|y=2020|m=8|npc=13|n=21}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=10|npc=13|n=22}}
|-
! 6
| [[中华人民共和国海警法|海警法]]{{BillEng|Coast Guard Law}}
| 中央军委{{BillDrafter|cmc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;1/22/2021
| {{NPCSession|y=2020|m=10|npc=13|n=22}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=12|npc=13|n=24}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=1|npc=13|n=25}}
|-
! 7
| [[中华人民共和国国防法 (2020年)|国防法（修改）]]{{BillEng|National Defense Law|rev}}
| 国务院、中央军委{{BillDrafter|sc_cmc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;12/26/2020
| {{NPCSession|y=2020|m=10|npc=13|n=22}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2020|m=12|npc=13|n=24}}
|-
! 8
| 野生动物保护法（修改）{{BillEng|Wild Animals Protection Law|rev}}
| 全国人大环资委{{BillDrafter|hzw}}
| {{BillStatus|pe}}
| {{NPCSession|y=2020|m=10|npc=13|n=22}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2022|m=8|npc=13|n=36}}
|-
! 9
| [[中华人民共和国海南自由贸易港法|海南自由贸易港法]]{{BillEng|Hainan Free Trade Port Law}}
| 委员长会议{{BillDrafter|coc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;6/10/2021
| {{NPCSession|y=2020|m=12|npc=13|n=24}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=4|npc=13|n=28}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=6|npc=13|n=29}}
|-
! 10
| [[中华人民共和国反食品浪费法|反食品浪费法]]{{BillEng|Anti–Food Waste Law}}
| 委员长会议{{BillDrafter|coc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;4/29/2021
| {{NPCSession|y=2020|m=12|npc=13|n=24}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=4|npc=13|n=28}}
|-
! 11
| [[中华人民共和国反有组织犯罪法|反有组织犯罪法]]{{BillEng|Anti–Organized Crime Law}}
| 委员长会议{{BillDrafter|coc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;12/24/2021
| {{NPCSession|y=2020|m=12|npc=13|n=24}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=8|npc=13|n=30}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=12|npc=13|n=32}}
|-
! 12
| [[中华人民共和国军事设施保护法 (2021年)|军事设施保护法（修改）]]{{BillEng|Military Facilities Protection Law|rev}}
| 国务院、中央军委{{BillDrafter|sc_cmc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;6/10/2021
| {{NPCSession|y=2020|m=12|npc=13|n=24}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=6|npc=13|n=29}}
|-
! 13
| [[中华人民共和国军人地位和权益保障法|军人地位和权益保障法]]{{BillEng|Law on the Protection of the Status, Rights, and Interests of Military Personnel}}
| 国务院、中央军委{{BillDrafter|sc_cmc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;6/10/2021
| {{NPCSession|y=2020|m=12|npc=13|n=24}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=4|npc=13|n=28}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=6|npc=13|n=29}}
|-
! 14
| [[中华人民共和国教育法 (2021年)|教育法（修改）]]{{BillEng|Education Law|amdt}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;4/29/2021
| {{NPCSession|y=2021|m=1|npc=13|n=25}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=4|npc=13|n=28}}
|-
! 15
| [[中华人民共和国香港特别行政区基本法附件一香港特别行政区行政长官的产生办法 (2021年)|香港特别行政区基本法附件一（修改）]]{{BillEng|Annex I to the Basic Law of the Hong Kong Special Administrative Region|rev}}
| 委员长会议{{BillDrafter|coc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;3/30/2021
| {{NPCSession|y=2021|m=3|npc=13|n=27}}
|-
! 16
| [[中华人民共和国香港特别行政区基本法附件二香港特别行政区立法会的产生办法和表决程序 (2021年)|香港特别行政区基本法附件二（修改）]]{{BillEng|Annex II to the Basic Law of the Hong Kong Special Administrative Region|rev}}
| 委员长会议{{BillDrafter|coc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;3/30/2021
| {{NPCSession|y=2021|m=3|npc=13|n=27}}
|-
! 17
| [[中华人民共和国反外国制裁法|反外国制裁法]]{{BillEng|Anti–Foreign Sanctions Law}}
| 委员长会议{{BillDrafter|coc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;6/10/2021
| {{NPCSession|y=2021|m=4|npc=13|n=28}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=6|npc=13|n=29}}
|-
! 18
| [[中华人民共和国人口与计划生育法 (2021年)|人口与计划生育法（修改）]]{{BillEng|Population and Family Planning Law|amdt}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;8/20/2021
| {{NPCSession|y=2021|m=8|npc=13|n=30}}
|-
! 19
| [[中华人民共和国种子法 (2021年)|种子法（修改）]]{{BillEng|Seed Law|amdt}}
| 全国人大农委{{BillDrafter|nw}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;12/24/2021
| {{NPCSession|y=2021|m=8|npc=13|n=30}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=12|npc=13|n=32}}
|-
! 20
| 反电信网络诈骗法{{BillEng|Law Against Telecom and Online Fraud}}
| 委员长会议{{BillDrafter|coc}}
| {{BillStatus|pe}}
| {{NPCSession|y=2021|m=10|npc=13|n=31}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2022|m=6|npc=13|n=35}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2022|m=8|npc=13|n=36}}
|-
! 21
| 畜牧法（修改）{{BillEng|Animal Husbandry Law|rev}}
| 全国人大农委{{BillDrafter|nw}}
| {{BillStatus|pe}}
| {{NPCSession|y=2021|m=10|npc=13|n=31}}
|-
! 22
| [[中华人民共和国民事诉讼法 (2021年)|民事诉讼法（修改）]]{{BillEng|Civil Procedure Law|amdt}}
| 最高人民法院{{BillDrafter|spc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;12/24/2021
| {{NPCSession|y=2021|m=10|npc=13|n=31}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2021|m=12|npc=13|n=32}}
|-
! 22
| 黄河保护法{{BillEng|Yellow River Protection Law}}
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|pe}}
| {{NPCSession|y=2021|m=12|npc=13|n=32}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2022|m=6|npc=13|n=35}}
|-
! 23
| [[中华人民共和国工会法 (2021年)|工会法（修改）]]{{BillEng|Trade Unions Law|amdt}}
| 委员长会议{{BillDrafter|coc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;12/24/2021
| {{NPCSession|y=2021|m=12|npc=13|n=32}}
|-
! 24
| {{BillTitle|黑土地保护法}}{{BillEng|Black Soil Protection Law}}
| 全国人大农委{{BillDrafter|nw}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;6/24/2022
| {{NPCSession|y=2021|m=12|npc=13|n=32}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2022|m=4|npc=13|n=34}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2022|m=6|npc=13|n=35}}
|-
! 25
| 妇女权益保障法（修改）{{BillEng|Women’s Rights and Interests Protection Law|rev}}
| 全国人大社建委{{BillDrafter|shw}}
| {{BillStatus|pe}}
| {{NPCSession|y=2021|m=12|npc=13|n=32}}&lt;br /&gt;{{NPCSession|y=2022|m=4|npc=13|n=34}}
|-
! 26
| 突发事件应对管理法{{BillEng|Emergency Response and Management Law}}&lt;br /&gt;&lt;s&gt;突发事件应对法（修改）{{BillEng|Emergency Response Law|rev}}&lt;/s&gt;
| 国务院{{BillDrafter|sc}}
| {{BillStatus|pe}}
| {{NPCSession|y=2021|m=12|npc=13|n=32}}
|-
! 27
| [[全国人民代表大会常务委员会关于中国人民解放军现役士兵衔级制度的决定|关于中国人民解放军现役士兵衔级制度的决定]]{{BillEng|Decision on the System of Ranks for the Active-Duty Soldiers of the Chinese People’s Liberation Army}}
| 中央军委{{BillDrafter|cmc}}
| {{BillStatus|pa}}&lt;br /&gt;2/28/2022
| {{NPCSession|y=2022|m=2|npc=13|n=33}}
|-
! 28
| 反间谍法（修改）{{BillEng|Counterespionage Law|rev}}
| 全国人大监司委{{BillDrafter|jsw}}
| {{BillStatus|pe}}
| {{NPCSession|y=2022|m=8|npc=13|n=36}}
|-
! 29
| 青藏高原生态保护法{{BillEng|Qinghai–Tibet Plateau Ecological Conservation Law}}
| 全国人大环资委{{BillDrafter|hzw}}
| {{BillStatus|pe}}
| {{NPCSession|y=2022|m=8|npc=13|n=36}}
|}</text>
      <sha1>hrjo0mbtbnudxmyndkztdg38ykraq7t</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Template:PD-PRC-CPC</title>
    <ns>10</ns>
    <id>877965</id>
    <revision>
      <id>2169549</id>
      <parentid>2137795</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T13:12:45Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Midleading</username>
        <id>47637</id>
      </contributor>
      <comment>可视为</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1595" xml:space="preserve">{{License
|text = 本作品来自中国共产党文件。根据《刑事审判参考》指导案例第680号&lt;ref group=&quot;CPC&quot;&gt;《刑事审判参考》2011年第1集，总第78集；最高人民法院刑事审判庭主办、法律出版社出版。亦见于[https://bjgy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2012/05/id/886017.shtml 此]。&lt;/ref&gt;，中国共产党的中央组织（包括党的全国代表大会、中央委员会及其各直属机构）制定的公文，可视为《[[中华人民共和国著作权法|中华人民共和国-{著}-作权法]]》第五条规定之“具有立法、司法、行政性质的文件”，不适用于著作权法保护，所以属于[[w:公有领域|公有领域]]。
----
&lt;div style=&quot;font-size: smaller;&quot;&gt;&lt;references group=&quot;CPC&quot; /&gt;&lt;/div&gt;
----
&lt;span style=&quot;font-size: smaller;&quot;&gt;中国共产党的领导人讲话和其它文件是否属于以上范围，在中文维基文库社群中存在争议。在有进一步共识之前，本模板的使用仅限于以上所列之文件。对于已超出《中华人民共和国-{著}-作权法》所规定保护期的其他中国共产党文件，应使用[[Help:版权标记|版权失效模板]]。&lt;/span&gt;
|image = PD-icon.svg
|image_r = Danghui_golden.svg
}}&lt;includeonly&gt;{{#if: {{{y|}}} | [[Category:{{{y|}}}年中国共产党文件]] }}[[Category:中国共产党文件]]
[[Category:中华人民共和国公有领域]]&lt;/includeonly&gt;&lt;noinclude&gt;
{{documentation}}
[[Category:版权模板|PD-中国共产党文件]]
[[Category:中华人民共和国版权模板|党]]
[[Category:中国共产党文件|*]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>geqcx19v9tcvxvlk4y4b3os27mk8wzg</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>User:Franklyzzm</title>
    <ns>2</ns>
    <id>887821</id>
    <revision>
      <id>2169809</id>
      <parentid>2164104</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T11:29:53Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Franklyzzm</username>
        <id>65602</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1757" xml:space="preserve">== Inter ==

* 《[[增演易筋洗髓内功图说]]》·

== [[天文曆法]] ==

[[河圖]]·

[[洛書]]·

[[尚書]]·
* [[五行]]

[[易經]]·
* [[八卦]]·
* [[六十四卦]]·

[[天干地支]]·
* [[天干]]：
* [[地支]]：

== 博覽 ==

[[千字文]] ·

[[幼學瓊林]] ·

[[説文解字]]· 

[[中庸]]· 

[[周禮]]·

[[老子]]·

[[莊子]]·

[[道德經]]·

[[周易參同契]]·

[[左傳]]·[[戰國策]]·[[論語]]·[[孟子]]·[[荀子]]·[[呂氏春秋]]·[[史記]]·[[漢書]]·[[後漢書]]·[[三國志]]·[[·]]·


[https://wikipedialibrary.wmflabs.org/?markasread=27422184&amp;markasreadwiki=zhwiki wiki數據庫]
[https://wikipedialibrary.wmflabs.org/?markasread=27422184&amp;markasreadwiki=enwiki wiki數據庫]

[https://wikipedialibrary.wmflabs.org/users/my_library/ my_library]

== [[中醫]] ==


=== 基礎 ===

[[神農本草經]]·

[[黃帝內經]]•[[靈樞]]

[[黃帝內經]]•[[素問]]

[[難經]]·


[[脈經]]•[[Author:王叔和|晉·王叔和]]

[[瀕湖脈學]]·[[Author:李時珍|明·李時珍]]

=== 針灸 ===

[[鍼灸甲乙經]]•[[針灸甲乙經|針灸甲乙經·宋校本]]•[[Author:皇甫謐|晉·皇甫謐]]

[[針灸大成]]•[[Author:楊繼洲|明·楊繼洲]]

[[肘後備急方]]•[[Author:葛洪|·葛洪]] 99/109

=== 方藥 ===

[[傷寒雜病論]]•[[Author:張仲景|漢·張仲景]]
  [[傷寒論]]
    [[傷寒論注]]清·柯琴 韻伯
  [[金匱要略]]


=== 擴展 ===

[[醫學三字經]]·

[[肘後備急方]]•[[Author:葛洪|葛洪]]

[[備急千金要方]]· [[Author:孫思邈|孫思邈]]·[[千金翼方]]·[[明堂三人圖]]·

[[外臺秘要]]·唐·[[Author:王焘着|王焘着]]

[[中藏經]]·

[[外科正宗]]·[[陳實功]]

=== [[先秦]] ===</text>
      <sha1>a34q44cpiiuk1kl51177b69vj4hsost</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:天工開物</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1009084</id>
    <revision>
      <id>2169811</id>
      <parentid>1774617</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T11:57:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Franklyzzm</username>
        <id>65602</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="232" xml:space="preserve">{{Textinfo
|edition=&lt;!-- 版本 --&gt;
|source=&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt;
|contributors=&lt;!-- 参与者 --&gt;
|progress=[[File:50%.png]]&lt;!-- 完成度 [[File:XX%.png]] --&gt;
|notes=&lt;!-- 备注 --&gt;
|proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt;
}}</text>
      <sha1>sl95yw2qnnmyiw2ltjsi9l8zlb0472d</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>User:Blahhmosh</title>
    <ns>2</ns>
    <id>1036011</id>
    <revision>
      <id>2169754</id>
      <parentid>2169239</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T03:14:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 奎章閣文獻搬運狀況 */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="709" xml:space="preserve">我是blahhmosh。我负责修改那些关于韩国、日本、琉球、蒙古、和越南的古书籍。暫時尤其是韓國/朝鮮的。我希望以後能夠把整個奎章閣的書籍全部搬運到維基文庫。
== Basic ==
===已經完成===
*《[[三國史記]]》
*《[[高麗史]]》
===正在搬運===
*《[[朝鮮王朝實錄]]》
*《[[承政院日記]]》
===長期維護===
*《[[三國史記]]》
*《[[高麗史]]》
*《[[朝鮮王朝實錄]]》
*《[[承政院日記]]》
===未來預期搬運===
*《[[日省錄]]》
*《[[備邊司謄錄]]》
*《[[宋史筌]]》
{{#Babel:en-N|zh-N}}
{{Userpage}}
===奎章閣文獻搬運狀況===
已搬運到GK02800。

===沙盤===
*[[/沙盤|沙盤]]</text>
      <sha1>3020ye49d32n2g8xlt258lvyeodg5mp</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>User:TKsdik8900/zh-hant.css</title>
    <ns>2</ns>
    <id>1080889</id>
    <revision>
      <id>2169637</id>
      <parentid>2121526</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T23:59:31Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>TKsdik8900</username>
        <id>79206</id>
      </contributor>
      <model>css</model>
      <format>text/css</format>
      <text bytes="378" xml:space="preserve">div#content h1, div#content h2, div#content #firstHeading, h1#firstHeading, h2#mw-toc-heading, span.mw-headline {
    font-family: 'Georgia', 'Times', 'Noto Serif TC', 'Source Han Serif TC', serif;
    font-weight: 500;
}
div.mw-category-generated, div.mwe-popups-container, div.prp-pages-output {
	font-family: 'PingFang TC', 'Noto Sans TC', 'Source Han Sans TC', sans-serif;
}</text>
      <sha1>n6cqnbbne81vim0xs7as8rvxkv321rc</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>User:TKsdik8900/zh-hans.css</title>
    <ns>2</ns>
    <id>1080890</id>
    <revision>
      <id>2169638</id>
      <parentid>2121527</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T23:59:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>TKsdik8900</username>
        <id>79206</id>
      </contributor>
      <model>css</model>
      <format>text/css</format>
      <text bytes="378" xml:space="preserve">div#content h1, div#content h2, div#content #firstHeading, h1#firstHeading, h2#mw-toc-heading, span.mw-headline {
    font-family: 'Georgia', 'Times', 'Noto Serif SC', 'Source Han Serif SC', serif;
    font-weight: 500;
}
div.mw-category-generated, div.mwe-popups-container, div.prp-pages-output {
	font-family: 'PingFang SC', 'Noto Sans SC', 'Source Han Sans SC', sans-serif;
}</text>
      <sha1>k0empjd6e0wl380hof14k3nkchcvl3i</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Page:中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报2020年特刊.pdf/2</title>
    <ns>104</ns>
    <id>1084334</id>
    <revision>
      <id>2169603</id>
      <parentid>2080856</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T20:09:07Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Njzjz</username>
        <id>38669</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>用[[Wikisource:校对助手|校对助手]]将页面的[[Wikisource:正文品质|校对状态]]改为已核对</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1247" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;4&quot; user=&quot;Njzjz&quot; /&gt;{| {{ts|mc}}
| rowspan=&quot;2&quot; {{ts|br|vtp}}|&lt;/noinclude&gt;{{c|{{larger|'''{{letter-spacing|2em|目|录}}'''}}}}
{{rule|10em}}{{rule|10em}}
{{Dhr}}{{Dhr}}
{{Dotted TOC page listing||[[中华人民共和国主席令/第十三届#第四十五号|中华人民共和国主席令（第四十五号）]]|（1）}}
{{Dotted TOC page listing||[[中华人民共和国民法典]]|（2）}}
{{Dotted TOC page listing||[[关于《中华人民共和国民法典（草案）》的说明]]|dotend={{letter-spacing|1em|王|晨}}|（178）}}
{{Dotted TOC page listing||[[第十三届全国人民代表大会宪法和法律委员会关于《中华人民共和国民法典（草案）》审议结果的报告]]|（198）}}
{{Dotted TOC page listing||[[第十三届全国人民代表大会宪法和法律委员会关于《中华人民共和国民法典（草案修改稿）》修改意见的报告]]|（205）}}&lt;noinclude&gt;&lt;!----&gt;
| {{ts|pa.5|2xl|fwb}} |&lt;span style=&quot;writing-mode:vertical-lr;&quot; &gt;中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报&lt;/span&gt; || {{ts|ac|lg}}|2020年&lt;br/&gt;特刊&lt;br/&gt;6月15日出版
|-
|colspan=&quot;2&quot; {{ts|pa.5|bt2}} |主办单位：全国人大常委会办公厅&lt;br/&gt;地址：北京市西城区西交民巷23号&lt;br/&gt;邮政编码：100805
|}

{{right|·1·}}&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>bzcpms91uomh2szxq08asngzxbwhx8h</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Page:中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报2020年特刊.pdf/3</title>
    <ns>104</ns>
    <id>1084335</id>
    <revision>
      <id>2169604</id>
      <parentid>2080858</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T20:09:26Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Njzjz</username>
        <id>38669</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>用[[Wikisource:校对助手|校对助手]]将页面的[[Wikisource:正文品质|校对状态]]改为已核对</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="432" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;4&quot; user=&quot;Njzjz&quot; /&gt;&lt;/noinclude&gt;
== 中华人民共和国主席令 ==

{{c|{{楷体|第四十五号}}}}

{{gap}}《[[中华人民共和国民法典]]》 已由中华人民共和国第十三届全国人民代表大会第三次会议于2020年5月28日通过，现予公布，自2021年1月1日起施行。

{{right|offset=4em|中华人民共和国主席{{gap}}{{larger|{{letter-spacing|0.5em|习近|平}}}}}}
{{right|offset=2em|2020年5月28日}}&lt;noinclude&gt;{{right|— 1 —}}&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>nf3djvadhs8cywv0moof98qrgqi4zk7</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>御製訓書</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1097983</id>
    <revision>
      <id>2169702</id>
      <parentid>2147256</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T02:40:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 外部鏈接 */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="117" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=御製訓書|author=|section=|times=朝鮮英祖|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>g8b601jqkjha1yrywg3sbz5nm3z3t1m</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>國朝譜牒</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1098361</id>
    <revision>
      <id>2169656</id>
      <parentid>2146833</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T02:20:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 外部鏈接 */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="105" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=國朝譜牒|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>1wxcy5e4tqivbuysjfl173122fu9ov7</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>今古實記</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1101293</id>
    <revision>
      <id>2169613</id>
      <parentid>2166402</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T21:09:21Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="242" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=今古實記|author=張世五|author2=尹大榮|section=|times=光武九年|y=1905|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}

* [[今古實記/序|序]]
* [[今古實記/凡例|凡例]]
* [[今古實記/卷一|卷一]]</text>
      <sha1>3poo8t6e9shrs2k3ywmc65offj0vnbm</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169614</id>
      <parentid>2169613</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T21:10:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="341" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=今古實記|author=張世五|author2=尹大榮|section=|times=光武九年|y=1905|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}

* [[今古實記/序|序]]
* [[今古實記/凡例|凡例]]
* [[今古實記/卷一|卷一]]
* [[今古實記/卷二|卷二]]
* [[今古實記/卷三|卷三]]
* [[今古實記/卷四|卷四]]</text>
      <sha1>ihvu33ikxb21sn90nfonljvigy6inqw</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>老張的哲學</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1105075</id>
    <revision>
      <id>2169555</id>
      <parentid>2169357</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T13:37:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Zhxy 519</username>
        <id>1242</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2368" xml:space="preserve">{{Header
|title=老張的哲學
|y=1926
|m=
|author=老舍
|previous=
|next=
|from=小說月報
|notes=本文為老舍的第一部長篇小說，1925年-1926年間寫於倫敦，並於1926年署名「舒慶春」（第一至六節）和「老舍」（第七節起）發表在上海《小說月報》。1928年商務印書館初版；1948年晨光出版公司經作者修訂後再版，形成今日的流通版。
}}

==章节==
*[[老張的哲學/第一|第一]]
*[[老張的哲學/第二|第二]]
*[[老張的哲學/第三|第三]]
*[[老張的哲學/第四|第四]]
*[[老張的哲學/第五|第五]]
*[[老張的哲學/第六|第六]]
*[[老張的哲學/第七|第七]]
*[[老張的哲學/第八|第八]]
*[[老張的哲學/第九|第九]]
*[[老張的哲學/第十|第十]]
*[[老張的哲學/第十一|第十一]]
*[[老張的哲學/第十二|第十二]]
*[[老張的哲學/第十三|第十三]]
*[[老張的哲學/第十四|第十四]]
*[[老張的哲學/第十五|第十五]]
*[[老張的哲學/第十六|第十六]]
*[[老張的哲學/第十七|第十七]]
*[[老張的哲學/第十八|第十八]]
*[[老張的哲學/第十九|第十九]]
*[[老張的哲學/第二十|第二十]]
*[[老張的哲學/第二十一|第二十一]]
*[[老張的哲學/第二十二|第二十二]]
*[[老張的哲學/第二十三|第二十三]]
*[[老張的哲學/第二十四|第二十四]]
*[[老張的哲學/第二十五|第二十五]]
*[[老張的哲學/第二十六|第二十六]]
*[[老張的哲學/第二十七|第二十七]]
*[[老張的哲學/第二十八|第二十八]]
*[[老張的哲學/第二十九|第二十九]]
*[[老張的哲學/第三十|第三十]]
*[[老張的哲學/第三十一|第三十一]]
*[[老張的哲學/第三十二|第三十二]]
*[[老張的哲學/第三十三|第三十三]]
*[[老張的哲學/第三十四|第三十四]]
*[[老張的哲學/第三十五|第三十五]]
*[[老張的哲學/第三十六|第三十六]]
*[[老張的哲學/第三十七|第三十七]]
*[[老張的哲學/第三十八|第三十八]]
*[[老張的哲學/第三十九|第三十九]]
*[[老張的哲學/第四十|第四十]]
*[[老張的哲學/第四十一|第四十一]]
*[[老張的哲學/第四十二|第四十二]]
*[[老張的哲學/第四十三|第四十三]]
*[[老張的哲學/第四十四|第四十四]]
*[[老張的哲學/第四十五|第四十五]]

{{Pd/1923|1966}}</text>
      <sha1>2bkjagl1w8dw9q49021z1m1rk5wjfpg</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:兵學指南</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1105817</id>
    <revision>
      <id>2169722</id>
      <parentid>2164232</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T02:51:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="547" xml:space="preserve">== 原文 ==
*https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02452_00
*https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GI40356_00
*https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GI40357_00
*https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GI40358_00
*https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GG43200_00
*https://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=JSG_K3-283
*https://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=JSG_K3-284
*https://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=JSG_K3-285 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月16日 (六) 22:36 (UTC)</text>
      <sha1>ez8cqqnpibdbdenh4m468cpqlw85rwm</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>兵將圖說</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1105914</id>
    <revision>
      <id>2169619</id>
      <parentid>2164358</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T22:10:09Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="133" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=兵將圖說|author=李瑈|section=|times=成宗二十三年|y=1492|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>k421ru2pbi05pk6wkxsry43mqjpersl</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>今古實記/序</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1107137</id>
    <revision>
      <id>2169639</id>
      <parentid>2166394</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T00:22:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1377" xml:space="preserve">東俗崇禮教而尚節義，蓋其出於天性也。自羅、麗以來，有爲之君輒諮訪忠信之士及孝子、順孫、節婦、義夫而炳載史乘，逮夫我朝，聖神繼承，名碩夾輔，齊民以禮，率民以仁，使儒臣蒐輯三綱，錄五倫行實而刊布之，綱紀以之而維持基業，由是而悠久，猗歟盛矣。

夫何挽近，俗尚漸渝，學問多歧。談仁義者，舉皆騖高遠而忽踐履；表宅里者，率多冒虛名而湮實蹟。風氣之變，一至此哉！

是歲春，余承乏湖臬，始蒞而先問省。內之䆳學高士張尹世五、尹君大榮即其人也，慨然有志於扶頹綱、迴倒瀾。其言曰：『空言牗俗，不如文獻之足徵。』乃裒集一部書，謀所以剞劂而播傳之。其爲書也，博采先正以下，儒賢道德名節之煊爀者、朝廷及鄉黨忠孝烈行這的確者，名之曰《今古實紀》蓋論道統而不及中朝，欲使新進後學端其趣向而習熟本朝之典故也。修人紀而撮其三綱，欲使愚夫愚婦秉其彝性而易知當行底道理也。

然則此書之有補於世教，豈曰淺顯也哉。兩斯文謂余，有一助於興勸之政，徵以一言弁卷，余不敢以不文辭略掇其實而。爲之序。


'''從一品崇祿大夫行判敦寧院事，原任奎章閣學士，經筵日講官完山李乾夏序'''</text>
      <sha1>alp533f76m5zkpuzpwrc4kjt45y9qze</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169640</id>
      <parentid>2169639</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T00:22:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1478" xml:space="preserve">{{Header|title=今古實記|author=序|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}
東俗崇禮教而尚節義，蓋其出於天性也。自羅、麗以來，有爲之君輒諮訪忠信之士及孝子、順孫、節婦、義夫而炳載史乘，逮夫我朝，聖神繼承，名碩夾輔，齊民以禮，率民以仁，使儒臣蒐輯三綱，錄五倫行實而刊布之，綱紀以之而維持基業，由是而悠久，猗歟盛矣。

夫何挽近，俗尚漸渝，學問多歧。談仁義者，舉皆騖高遠而忽踐履；表宅里者，率多冒虛名而湮實蹟。風氣之變，一至此哉！

是歲春，余承乏湖臬，始蒞而先問省。內之䆳學高士張尹世五、尹君大榮即其人也，慨然有志於扶頹綱、迴倒瀾。其言曰：『空言牗俗，不如文獻之足徵。』乃裒集一部書，謀所以剞劂而播傳之。其爲書也，博采先正以下，儒賢道德名節之煊爀者、朝廷及鄉黨忠孝烈行這的確者，名之曰《今古實紀》蓋論道統而不及中朝，欲使新進後學端其趣向而習熟本朝之典故也。修人紀而撮其三綱，欲使愚夫愚婦秉其彝性而易知當行底道理也。

然則此書之有補於世教，豈曰淺顯也哉。兩斯文謂余，有一助於興勸之政，徵以一言弁卷，余不敢以不文辭略掇其實而。爲之序。


'''從一品崇祿大夫行判敦寧院事，原任奎章閣學士，經筵日講官完山李乾夏序'''</text>
      <sha1>0h034yc0449p2feic66sxamsuyxjsem</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169641</id>
      <parentid>2169640</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T00:22:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1477" xml:space="preserve">{{Header|title=今古實記|author=序|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}
東俗崇禮教而尚節義，蓋其出於天性也。自羅、麗以來，有爲之君輒諮訪忠信之士及孝子、順孫、節婦、義夫而炳載史乘，逮夫我朝，聖神繼承，名碩夾輔，齊民以禮，率民以仁，使儒臣蒐輯三綱，錄五倫行實而刊布之，綱紀以之而維持基業，由是而悠久，猗歟盛矣。

夫何挽近，俗尚漸渝，學問多歧。談仁義者，舉皆騖高遠而忽踐履；表宅里者，率多冒虛名而湮實蹟。風氣之變，一至此哉！

是歲春，余承乏湖臬，始蒞而先問省。內之䆳學高士張尹世五、尹君大榮即其人也，慨然有志於扶頹綱、迴倒瀾。其言曰：『空言牗俗，不如文獻之足徵。』乃裒集一部書，謀所以剞劂而播傳之。其爲書也，博采先正以下，儒賢道德名節之煊爀者、朝廷及鄉黨忠孝烈行這的確者，名之曰《今古實紀》蓋論道統而不及中朝，欲使新進後學端其趣向而習熟本朝之典故也。修人紀而撮其三綱，欲使愚夫愚婦秉其彝性而易知當行底道理也。

然則此書之有補於世教，豈曰淺顯也哉。兩斯文謂余，有一助於興勸之政，徵以一言弁卷，余不敢以不文辭略掇其實而。爲之序。

'''從一品崇祿大夫行判敦寧院事，原任奎章閣學士，經筵日講官完山李乾夏序'''</text>
      <sha1>22zowwhc50c921a3v8flcj6d2gobkgt</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169642</id>
      <parentid>2169641</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T00:23:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1483" xml:space="preserve">{{Header|title=今古實記|author=序|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=凡例|type=|from=|notes=}}
東俗崇禮教而尚節義，蓋其出於天性也。自羅、麗以來，有爲之君輒諮訪忠信之士及孝子、順孫、節婦、義夫而炳載史乘，逮夫我朝，聖神繼承，名碩夾輔，齊民以禮，率民以仁，使儒臣蒐輯三綱，錄五倫行實而刊布之，綱紀以之而維持基業，由是而悠久，猗歟盛矣。

夫何挽近，俗尚漸渝，學問多歧。談仁義者，舉皆騖高遠而忽踐履；表宅里者，率多冒虛名而湮實蹟。風氣之變，一至此哉！

是歲春，余承乏湖臬，始蒞而先問省。內之䆳學高士張尹世五、尹君大榮即其人也，慨然有志於扶頹綱、迴倒瀾。其言曰：『空言牗俗，不如文獻之足徵。』乃裒集一部書，謀所以剞劂而播傳之。其爲書也，博采先正以下，儒賢道德名節之煊爀者、朝廷及鄉黨忠孝烈行這的確者，名之曰《今古實紀》蓋論道統而不及中朝，欲使新進後學端其趣向而習熟本朝之典故也。修人紀而撮其三綱，欲使愚夫愚婦秉其彝性而易知當行底道理也。

然則此書之有補於世教，豈曰淺顯也哉。兩斯文謂余，有一助於興勸之政，徵以一言弁卷，余不敢以不文辭略掇其實而。爲之序。

'''從一品崇祿大夫行判敦寧院事，原任奎章閣學士，經筵日講官完山李乾夏序'''</text>
      <sha1>d9d2dvfhemp5jh15mcjf9yu7sonac4d</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>今古實記/凡例</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1107139</id>
    <revision>
      <id>2169643</id>
      <parentid>2166401</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T00:23:20Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="955" xml:space="preserve">{{Header|title=今古實記|author=凡例|section=|times=|y=|m=|d=|previous=序|next=卷一|type=|from=|notes=}}
* 先自儒賢至忠勲孝烈。儒林義士友睦一體謄錄事。
* 編帙各以其郡爲次，而雖非杖屢之所生長之鄉，從其雲仍所居收錄入榟事。
* 編次則以各其郡所錄儒賢爲弁首。而若無儒賢，隨次爲弁事。
* 儒賢中陞廡則必補先生事。
* 修單中錄顯祖則之，不錄則祇書姓貫，婦人則先書其籍，次錄其夫姓啣爲職事。
* 不拘年代，特以表著之蹟爲弁。而但前代人則先錄事。
* 已褒之蹟則不拘年代久遠、地閥高下，必先錄。而未褒者，雖卓異之蹟，以次列錄事。
* 事錄中只書實蹟，而繁文則一切刪去事。
* 雖生存有實蹟可記者，則附錄事。
* 此編倣《古三綱行實》而且多博採者，故以《今古實記》題編事。
* 若有後來移錄者，必書其郡名職別事。</text>
      <sha1>095it6yzh4xafunwc4fscr8hqb3j4vj</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169644</id>
      <parentid>2169643</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T00:23:47Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1000" xml:space="preserve">{{Header|title=今古實記|author=凡例|section=|times=|y=|m=|d=|previous=[[今古實記/序|序]]|next=[[今古實記/卷一|卷一]]|type=|from=|notes=}}
* 先自儒賢至忠勲孝烈。儒林義士友睦一體謄錄事。
* 編帙各以其郡爲次，而雖非杖屢之所生長之鄉，從其雲仍所居收錄入榟事。
* 編次則以各其郡所錄儒賢爲弁首。而若無儒賢，隨次爲弁事。
* 儒賢中陞廡則必補先生事。
* 修單中錄顯祖則之，不錄則祇書姓貫，婦人則先書其籍，次錄其夫姓啣爲職事。
* 不拘年代，特以表著之蹟爲弁。而但前代人則先錄事。
* 已褒之蹟則不拘年代久遠、地閥高下，必先錄。而未褒者，雖卓異之蹟，以次列錄事。
* 事錄中只書實蹟，而繁文則一切刪去事。
* 雖生存有實蹟可記者，則附錄事。
* 此編倣《古三綱行實》而且多博採者，故以《今古實記》題編事。
* 若有後來移錄者，必書其郡名職別事。</text>
      <sha1>6r221gmevf4qwnw3wumkj0fexwfp3ul</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169645</id>
      <parentid>2169644</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T00:23:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1000" xml:space="preserve">{{Header|title=今古實記|author=|section=凡例|times=|y=|m=|d=|previous=[[今古實記/序|序]]|next=[[今古實記/卷一|卷一]]|type=|from=|notes=}}
* 先自儒賢至忠勲孝烈。儒林義士友睦一體謄錄事。
* 編帙各以其郡爲次，而雖非杖屢之所生長之鄉，從其雲仍所居收錄入榟事。
* 編次則以各其郡所錄儒賢爲弁首。而若無儒賢，隨次爲弁事。
* 儒賢中陞廡則必補先生事。
* 修單中錄顯祖則之，不錄則祇書姓貫，婦人則先書其籍，次錄其夫姓啣爲職事。
* 不拘年代，特以表著之蹟爲弁。而但前代人則先錄事。
* 已褒之蹟則不拘年代久遠、地閥高下，必先錄。而未褒者，雖卓異之蹟，以次列錄事。
* 事錄中只書實蹟，而繁文則一切刪去事。
* 雖生存有實蹟可記者，則附錄事。
* 此編倣《古三綱行實》而且多博採者，故以《今古實記》題編事。
* 若有後來移錄者，必書其郡名職別事。</text>
      <sha1>lommgaz1mp51k0x0rei2qde52ptw8fa</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>今古實記/卷一</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1107141</id>
    <revision>
      <id>2169646</id>
      <parentid>2166522</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T00:24:30Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="900" xml:space="preserve">{{Header|title=今古實記|author=|section=卷一|times=|y=|m=|d=|previous=[[../凡例|凡例]]|next=[[../卷二|卷二]]|type=|from=|notes=}}
== 公州 ==
=== 儒賢 ===
趙光祖，號靜菴，漢陽人文大憲，我朝道學之宗，立朝以堯舜爲志。禍作，諸賢皆以爲必死，相酌永訣，從容自得，先生獨痛哭不已曰：『欲見吾君！』諸賢相與勉之曰：『當從容就義，何至哭泣？』先生曰：『吾豈不知，但欲見吾君，吾君豈至如是。』終夜痛哭。及聞處死之後，裕如也。臨命時作詩曰：『愛君如愛父，憂國如憂家。白日臨下土，昭昭照丹衷！』及終，朝野莫不失聲長號。諡文正，享文廟。

徐起，號孤青，利川人。七歲有詩曰：『庭前獨立老梧桐，虛抱南薰解慍風。若使伯牙將此樹，高山流水運胸中。』八歲母病，斫指注血。</text>
      <sha1>0hzpbr1cxcze45o90qrhn6l88ja380h</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169647</id>
      <parentid>2169646</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T00:27:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 儒賢 */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="940" xml:space="preserve">{{Header|title=今古實記|author=|section=卷一|times=|y=|m=|d=|previous=[[../凡例|凡例]]|next=[[../卷二|卷二]]|type=|from=|notes=}}
== 公州 ==
=== 儒賢 ===
趙光祖，號靜菴，漢陽人文大憲，我朝道學之宗，立朝以堯舜爲志。禍作，諸賢皆以爲必死，相酌永訣，從容自得，先生獨痛哭不已曰：-{「}-欲見吾君！-{」}-諸賢相與勉之曰：-{「}-當從容就義，何至哭泣？-{」}-先生曰：-{「}-吾豈不知，但欲見吾君，吾君豈至如是。-{」}-終夜痛哭。及聞處死之後，裕如也。臨命時作詩曰：-{「}-愛君如愛父，憂國如憂家。白日臨下土，昭昭照丹衷！-{」}-及終，朝野莫不失聲長號。諡文正，享文廟。

徐起，號孤青，利川人。八歲母病，斫指注血。七歲有詩曰：-{「}-庭前獨立老梧桐，虛抱南薰解慍風。若使伯牙將此樹，高山流水運胸中。-{」}-</text>
      <sha1>n10s9ndqgvh2v2bf6zf50f80r1a7iwm</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169648</id>
      <parentid>2169647</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T00:43:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 儒賢 */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1492" xml:space="preserve">{{Header|title=今古實記|author=|section=卷一|times=|y=|m=|d=|previous=[[../凡例|凡例]]|next=[[../卷二|卷二]]|type=|from=|notes=}}
== 公州 ==
=== 儒賢 ===
趙光祖，號靜菴，漢陽人。文，大憲，我朝道學之宗，立朝以堯舜爲志。禍作，諸賢皆以爲必死，相酌永訣，從容自得，先生獨痛哭不已曰：-{「}-欲見吾君！-{」}-諸賢相與勉之曰：-{「}-當從容就義，何至哭泣？-{」}-先生曰：-{「}-吾豈不知，但欲見吾君，吾君豈至如是。-{」}-終夜痛哭。及聞處死之後，裕如也。臨命時作詩曰：-{「}-愛君如愛父，憂國如憂家。白日臨下土，昭昭照丹衷！-{」}-及終，朝野莫不失聲長號。諡文正，享文廟。

徐起，號孤青，利川人。八歲母病，斫指注血。七歲有詩曰：-{「}-庭前獨立老梧桐，虛抱南薰解慍風。若使伯牙將此樹，高山流水運胸中。-{」}-十歲題竹屏昔年會見澗邉生底事移來{{!|𥿄|⿰糹氐}}上青疎枝勁節皆依舊只欠清風吹葉聲與重峯趙先生友善遍遊名山晚居孤青峯下買朱子畵像於燕市立屋奉安逐日晨謁十八年天像地理人事靡不究極作璿璣玉衡準天地度數日月行道{{!|𮈔|⿰糹系}}毫不差　贈持平　享祠

李石亨，字伯玉，號樗軒，延安人。文，判書，訓誨多士克有薫陶聞六臣死題詩曰虞時二女竹䄅曰大夫松縱是哀榮異寧爲冷熱容錄勲封君謚文康享院</text>
      <sha1>rvjnvls62gzs0fhagakarytb5ntryj2</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169653</id>
      <parentid>2169648</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T01:33:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2964" xml:space="preserve">{{Header|title=今古實記|author=|section=卷一|times=|y=|m=|d=|previous=[[../凡例|凡例]]|next=[[../卷二|卷二]]|type=|from=|notes=}}
== 公州 ==
=== 儒贒 ===
趙光祖，號靜菴，漢陽人。文，大憲，我朝道學之宗，立朝以堯舜爲志。禍作，諸贒皆以爲必死，相酌永訣，從容自得，先生獨痛哭不已曰：-{「}-欲見吾君！-{」}-諸賢相與勉之曰：-{「}-當從容就義，何至哭泣？-{」}-先生曰：-{「}-吾豈不知，但欲見吾君，吾君豈至如是。-{」}-終夜痛哭。及聞處死之後，裕如也。臨命時作詩曰：-{「}-愛君如愛父，憂國如憂家。白日臨下土，昭昭照丹衷！-{」}-及終，朝野莫不失聲長號。諡文正，享文廟。

徐起，號孤青，利川人。八歲母病，斫指注血。七歲有詩曰：-{「}-庭前獨立老梧桐，虛抱南薰解慍風。若使伯牙將此樹，高山流水運胸中。-{」}-十歲題竹屏昔年會見澗邉生底事移來{{!|𥿄|⿰糹氐}}上青疎枝勁節皆依舊只欠清風吹葉聲與重峯趙先生友善遍遊名山晚居孤青峯下買朱子畵像於燕市立屋奉安逐日晨謁十八年天像地理人事靡不究極作璿璣玉衡準天地度數日月行道{{!|𮈔|⿰糹系}}毫不差　贈持平　享祠

李石亨，字伯玉，號樗軒，延安人。文，判書，訓誨多士克有薫陶聞六臣死題詩曰虞時二女竹䄅曰大夫松縱是哀榮異寧爲冷熱容錄勲封君謚文康享院

李恒福，字子常，號白沙，叅賛夢亮子交領相生不乳不啼三日八歲詠釼，有丈夫氣琴蔵千古音之句兒時見衣弊者觧{{!|𥜗|⿰礻需}}與之壬亂定西狩策　大駕將{{!|𭛁|⿱业⿰弓攵}}，雨夜黒公執燭先導議内附羣臣莫{{?|⿰⿱卝至寸}}公泣願從至博川賊報{{!|𢚩|⿳爫⺕心}}公疾馳前導籌策恢復苐一勲業光海時賊臣决議廢　毋公因天雷感泣奮筆畧曰春秋之義子無讎毋之道况爲伋也妻者是爲白也毋誠孝之重夫焉有間　殿下誠能體舜之道克諧以孝回怒爲慈云云竄北青過嶺題夕陽囬望穆陵寒之勾専意經傅大興儒化夢被　宣廟召命而卒封鰲城府院君謚交忠享院不祧

李惟泰，字{{!|𣳾|⿱龹氺}}之，號草廬，慶州人，靖順公誠中后逸吏叅師沙溪金堯生愼齋先生授疑禮問解家禮輯覽著四書辨疑　皇明政祚後不赴　除命上萬言䟽文字必書　崇禎年號舉尊攘大義謚受憲享祠

權諰，號炭翁，安東人，（？晚）悔得已。子{{!|𨓚|⿺辶兑}}，左尹以遺逸，被屢朝禮遇享祠

尹忭，號知足菴，海平人，府院君（？頜）后文正師事靜菴趙先生性仁厚行恭謙進學以敬信爲本輯禮書述家甚

貧屡空而不改其樂　贈領相享祠

鮮于浹，號遯菴，父師箕子后{{!|𨓚|⿺辶兑}}司業崛起遐鄊不由師承https://ctext.org/library.pl?if=gb&amp;file=155132&amp;page=10#box(436,710,0,4)</text>
      <sha1>8k4gr02dty957hta9k3z5impwrk027n</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169654</id>
      <parentid>2169653</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T01:33:47Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2949" xml:space="preserve">{{Header|title=今古實記|author=|section=卷一|times=|y=|m=|d=|previous=[[../凡例|凡例]]|next=[[../卷二|卷二]]|type=|from=|notes=}}
== 公州 ==
=== 儒贒 ===
趙光祖，號靜菴，漢陽人。文，大憲，我朝道學之宗，立朝以堯舜爲志。禍作，諸贒皆以爲必死，相酌永訣，從容自得，先生獨痛哭不已曰：-{「}-欲見吾君！-{」}-諸賢相與勉之曰：-{「}-當從容就義，何至哭泣？-{」}-先生曰：-{「}-吾豈不知，但欲見吾君，吾君豈至如是。-{」}-終夜痛哭。及聞處死之後，裕如也。臨命時作詩曰：-{「}-愛君如愛父，憂國如憂家。白日臨下土，昭昭照丹衷！-{」}-及終，朝野莫不失聲長號。諡文正，享文廟。

徐起，號孤青，利川人。八歲母病，斫指注血。七歲有詩曰：-{「}-庭前獨立老梧桐，虛抱南薰解慍風。若使伯牙將此樹，高山流水運胸中。-{」}-十歲題竹屏昔年會見澗邉生底事移來{{!|𥿄|⿰糹氐}}上青疎枝勁節皆依舊只欠清風吹葉聲與重峯趙先生友善遍遊名山晚居孤青峯下買朱子畵像於燕市立屋奉安逐日晨謁十八年天像地理人事靡不究極作璿璣玉衡準天地度數日月行道{{!|𮈔|⿰糹系}}毫不差　贈持平　享祠

李石亨，字伯玉，號樗軒，延安人。文，判書，訓誨多士克有薫陶聞六臣死題詩曰虞時二女竹䄅曰大夫松縱是哀榮異寧爲冷熱容錄勲封君謚文康享院

李恒福，字子常，號白沙，叅賛夢亮子交領相生不乳不啼三日八歲詠釼，有丈夫氣琴蔵千古音之句兒時見衣弊者觧{{!|𥜗|⿰礻需}}與之壬亂定西狩策　大駕將{{!|𭛁|⿱业⿰弓攵}}，雨夜黒公執燭先導議内附羣臣莫{{?|⿰⿱卝至寸}}公泣願從至博川賊報{{!|𢚩|⿳爫⺕心}}公疾馳前導籌策恢復苐一勲業光海時賊臣决議廢　毋公因天雷感泣奮筆畧曰春秋之義子無讎毋之道况爲伋也妻者是爲白也毋誠孝之重夫焉有間　殿下誠能體舜之道克諧以孝回怒爲慈云云竄北青過嶺題夕陽囬望穆陵寒之勾専意經傅大興儒化夢被　宣廟召命而卒封鰲城府院君謚交忠享院不祧

李惟泰，字{{!|𣳾|⿱龹氺}}之，號草廬，慶州人，靖順公誠中后逸吏叅師沙溪金堯生愼齋先生授疑禮問解家禮輯覽著四書辨疑　皇明政祚後不赴　除命上萬言䟽文字必書　崇禎年號舉尊攘大義謚受憲享祠

權諰，號炭翁，安東人，（？晚）悔得已。子{{!|𨓚|⿺辶兑}}，左尹以遺逸，被屢朝禮遇享祠

尹忭，號知足菴，海平人，府院君（？頜）后文正師事靜菴趙先生性仁厚行恭謙進學以敬信爲本輯禮書述家甚

貧屡空而不改其樂　贈領相享祠

鮮于浹，號遯菴，父師箕子后{{!|𨓚|⿺辶兑}}司業崛起遐鄊不由師承

https://ctext.org/library.pl?if=gb&amp;file=155132&amp;page=10</text>
      <sha1>3gcw6qfzhzp2z63mq7ro8jc86zh3thz</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:杞溪兪氏族譜</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1107748</id>
    <revision>
      <id>2169658</id>
      <parentid>2167820</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T02:20:55Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="227" xml:space="preserve">== 原文 ==
*https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK01813_00 
*https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02362_00
[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年7月28日 (四) 15:39 (UTC)</text>
      <sha1>cjuxnz31jh13xtozj4sozijpk2tyj88</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>上海報紙小史</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1107924</id>
    <revision>
      <id>2169789</id>
      <parentid>2169544</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T08:18:29Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>晞世道明</username>
        <id>29661</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="37465" xml:space="preserve">{{未完成}}{{header
 | title =
 | author = 姚公鶴
 | section =

 | from = 東方雜誌
 | notes = 載于《東方雜誌》第十四卷第六、七、十二號 {{textquality|50%}}
| edition = 
}}
　　公鶴曰：「自書籍印板以來，學者求學，較前而易，故後世稱道馮道不衰矣。」（據〔宋〕高承《事物紀原》引《筆談》曰：「板印書籍，唐人尚未盛爲之，自馮道始印五經，嗣後典籍皆爲板本。」則印板並不始於馮道，特馮道首印五經，故後人或以印板原始於馮乎？）報紙濫觴於邸抄，邸抄原始於時政記及起居注，爲專門政治上傳達消息之用，與書籍自印板而後，公諸社會，其效用尤各別也。中國報紙，近人謂始於香港之某日報、上海之《申報》，其實《海國圖志》及林文忠公奏疏時有引澳門刊行之各報，則中國報紙當以澳門爲最早，特創辦者係外人且西文耳；然香港某報及上海之《申報》，亦均係外人首創。至報紙體例，開首由本報刊登自著論說一篇，名曰「社論」，（社論二字，係東洋名詞而我國報紙承襲其各稱者。）而世俗稱之曰「論頭」，此能於邸抄體例外自成一主體者。若僅僅以上諭刊載報首，則依然未離邸抄科臼耳。

　　中文報紙，上海當以《申報》爲最先，（後《申報》數年出版之報紙亦有多家，特今已不存在耳，余於《上海閒話》曾詳考之。就現存各報論，則《申報》之後，當以光緒十九年開辦之《新聞報》爲最早矣。）然其初篳路藍縷，每日僅印數百紙，卽內容所輯材料，非燕京春色，卽歇浦秋潮，梁任公《中國報紙存佚考》稱彼時報紙論說，大多數均「西學原本中國考」「中國亟宜自強說」等類文字，爲中國新聞事業幼稚之明證。此猶甲午之後，我國受國際間之打擊，始有此進步耳；若甲午以前，刵幷此無之。世界報紙有製造時勢之權能，我國報紙乃爲時勢所構成，兩兩相較，殊有愧色。

　　今日無論何項日報，其內部均劃分三部：（此據上海各報言，若別埠之報，則鮮有自設印刷所者。）一、編輯部，撰著社論、編輯新聞屬焉；二、營業部，發售報紙、收發款項及報務行政屬焉；三、印刷部，印刷事宜屬焉，此爲各報共同之組織。蓋近十數年來，報紙日見發達，報社業務，亦日以叢雜，故事實上遂不能不分部承辦，完全爲不成文之規定也。若在昔日，每日發行之報，無過數百份，每份僅一紙，事務之簡單可知，而偏有一種雇用人，爲今日之所無須，乃爲昔日之所必有，其人爲何？則每日挨門送報之人是也。緣今日各報，其發行本埠之報紙，均由販報者先時訂定，或由一人承包，已爲今滬上一種專業，（其詳另見後。）若彼時則無有也。而社會間又不知報紙爲何物，父老且有以不閱報紙爲子弟勗者，（一則慮其分心外騖，一則以報紙所載多不切用之文字也。彼時社會以帖括爲唯一學問，而報紙所載多瑣碎支離之記事，故雙方愈無接近之機。猶憶公鶴八九歲時，先族伯嘉彥先生自英倫回，敦促先君子購閱《申報》，蓋其時上海祗有《申報》一家，開設最久，故先生-{云云}-，先君子大韙其議，然鄉俗間頗已駭怪不置矣。）故每日出報，外埠託信局分寄，（外埠銷報歷史另詳後。）而本埠則必僱有專人，於分送長年訂閱各家者外，其有剩餘之報，則挨門分送於各商店，然各商店並不歡迎，且有厲聲色以餉之者，而此分送之人，則唯唯承受惟謹，及屆月終，復多方以善言乞取報資，多少卽亦不論，幾與沿門求乞無異。惟中有一事，至可爲吾人紀念者，報館每日所出之報，其總數無過於數百份，而社會之不歡迎報紙，又如上述，則所謂長年訂閱之各家，究係何人？蓋大率洋商開設之洋行公司及與洋商有關係之各商店爲多。噫！中西人知識之不侔，於此可見矣。

　　昔[[w:左宗棠|左文襄]]在新疆，由胡雪巖介紹，向洋商借款一千二百萬，滬上報紙頗有非難。（光緒間，上海不僅《申報》一家，有《匯報》，有《益報》，又有中西文合刊之報，其詳已見拙著《上海閒話》《上海小史》，茲不贅。特各報時開時閉，均不若《申報》之經久耳。左借款在前清光緒初年，其時現存之報若-{干}-家，是何報名，或不可考，然不止《申報》一家，則可必也。）夫兵事借債，最爲非計，特彼時朝野上下，知此者鮮。無論借者不明斯義，卽反對者亦祗知以中國向外國貸款爲有失體面，直不過無的之矢，雙方均屬蒙昧而已。（吾鄉沈某，於光緒初元，卽在滬上主持報務，當時反對情形，沈知之甚悉，上述卽沈所告也。）然文襄聞有反對者，卽大怒不止，故其與友人書，有「江浙無賴文人以報館爲末路」之語，其輕視報界爲何如。惟當時並不以左之詆斥爲非者，蓋社會普通心理，認報紙爲朝報之變相，發行報紙爲賣朝報之一類，（賣朝報爲塘驛雜役之專業，就邸抄另印，以出售於人，售時必以鑼隨行，其舉動頗猥鄙，而所傳消息亦不盡可信，故社會輕之。今鄉僻尚有此等人。）故每一報社之主筆、訪員，均爲不名譽之職業，不僅官場仇視之，卽社會亦以搬弄是非輕薄之，宜文襄之因事，大肆其譏評也。至主筆與訪員，是否於取憎於人之外，果有不道德之行爲，則此爲另一問題，固不能以社會之輕重爲斷，此實吾人事後之定論矣。

　　全國報紙以上海爲最先發達，故卽在今日，亦以上海報紙爲最有聲光。北京稱上海報紙爲「南報」，而廣東及香港、南洋羣島稱上海報紙爲「滬報」，凡事非經上海報紙登載者，不得作爲徵實，此上海報紙足以自負者也。雖然，此等資格，報紙自力造成之歟？抑別有假藉歟？以吾人平心論之，一、歷史上之地位，則上海報爲全國之先導也；二、交通上之地位，則水陸交會，傳達消息靈便是也；三、大商埠之地位，則上海一隅爲全國視線所集，因別種關係而報紙亦隨以見重於世也。惟以上三者，第一層取得之歷史資格，則上海各報，其初均由外人剏辦，卽第二層第三層之交通、商埠，亦何一非外人經營有效之後，而吾國人席其勢以謀發展者，是上海報紙發達之原因，己全出外人所賜。而况其最大原因，以託足租界之故，國內政治上之暴力不得而施。然則吾人而苟以上海報紙自豪於全國者，其亦可愧甚矣。

　　甲午以後，爲吾國社會知有報紙之始，然乙未台灣之役，適當《新聞報》剏辦之第三年，「夜壺陣」「大紙礮」之戰事新聞，絡繹不絕於紙，而社會之信用，乃此大增。吾不責報紙，報紙以營業爲性質，則不得不投合時好；吾獨責當時之社會，何竟卡卧薪嘗胆之餘，猶喜聞此消息而不一爲審度也。然畢竟上海報紙較各處，終是進步。甲午而後，不數年有戊戌之變，而戊戌政變，上海報紙已能一致指斥舊派，指斥不效，變本加厲。又兩年而有庚子之役，北方陷於匪域，在朝王公大臣，多半爲狂毒所中，然江南半壁，卒能保守聯盟，則事前上海報紙一致主張勦團，不爲無功。暨乎李文忠自粵督電召入京議和，時有某國堅持異議，上海報紙復一致致其反對，而和局卒底於成，此則滬報有功於國家之最著者。蓋自甲午以迄庚辛之交，全國蒙昧，雖不異疇昔，而上海一隅，則與外人接觸較繁，或受國際間之激刺亦較早，故能悉易其頑劣之頭腦，以躋於世界文明之域。上海報界之功，亦上海報界所處之地位有以致之耳。

　　上海報界之有政治意味，當以前清季世某上海道購賣某報始，繼是官僚購報之風盛行，其不能全部購買者，則又有津貼之名，報紙道德，一落千丈矣。惟以今日世界報紙論，機械作用，本非所諱，顧在彼爲發表政見之用，而在此乃庇護私黨之助。於是上海報紙始有黨派，然對於政治上大問題，猶能犧牲其平時之惡感，以謀一致之進行，吾於蘇浙兩路之拒款風潮見之。惟余以上海報界有私黨而無政見，爲報界惜，不知僅有私黨，不爭政見，故大問題發生，尚不致互相水火。無何，辛亥革命，國內號爲政黨之團體，波蹶雲擁，更迭以興，而各藉政見之門，以鬥私智，雖國家興亡，且復不顧，儼藉報紙爲黨爭之利器，則愈演愈進，愈况愈下。舉全埠報紙而能脫離此旋渦者，已不數數矣。回首前塵，能增無感。民國二年，與日友井上氏邂逅於滬上，舊同學也，偶以私人談話，渠則-{云}-：「此後中國人將不能有辦報資格，異日中國輿論且寄於外報矣。」蓋有鑒於中國之黨爭，凡著名之報，無一不落黨阱，而無黨之報，又奄奄如不欲戰，故以此言爲警也。痛哉斯言！國人念諸。

　　上海報紙於不受政治暴力之外，尤得一大助力，則取材於本埠外報是也。查本部外報，以《字林》《太晤士》爲最早，繼之者爲《文匯報》《大陸報》，（《文匯》爲晚報。）皆英文也。此外有法文報、德文報、日文報，皆各國殖民政策中之一手段也。滬上華報所得消息，其始既無本報專電，卽路透電亦僅代外人爲喉舌，（按路透電，每報每月給費百元，歐戰起後，加給一百元。華報與該社訂定通信合同，距今不過十年。最近又有日本人組織之東方通訊社，則兩年前事耳。）而各外報則均受各該本國政治上之委任，卽各方面之消息，亦較爲靈通，故十數年前華報所得緊要消息，十八九均自外報轉譯而來，且一經登載，聲明由某外報譯錄，卽有錯誤，本報可不負責。蓋其時報紙爲不正當營業之一，偶有誤聞，無所謂具函更正之手續，小而起訴，大而封閉，此更辦報者之所寒心，故轉登外報，既得靈便之消息，又不負法律之責任，其爲華報之助力者大矣。

　　昔日之報館之主筆，不僅社會上認爲不名譽，卽該主筆亦不敢以此自鳴於世。吾鄉沈任佺君，光緒初年卽就滬上某報之聘，輾轉蟬聯，至光緒末年而止，然對人則囁嚅不敢出口也。惟清時科舉盛行，每當直省鄉試之年，則各報必延聘一科甲者，於放榜之前，擬作江浙兩省闈題文，登之報首，以代論說，此風不知始於何時？其後乃相沿成例，蓋舉世爲科舉夢所浸灌也。猶憶丁酉江南鄉試，首場第一題爲《文學子游》四字，《申報》既延某太史擬作闈墨，登之報端矣，嗣於九月初旬，[[w:俞樾|俞曲園]]自蘇州寄來擬作一篇，囑登報端，其破題爲「殿四科以文學，聖道南行矣」-{云云}-，通篇卽以此爲骨，一時士子轟傳，未幾該報郵寄南京，監臨某攜達主考官，時距放榜之期尚有兩旬，兩主考官見曲園擬作如是-{云云}-，卽就以「習禮」作骨之閱定各卷，重行去取，而以「聖道南行」作骨之各卷補其額。吾友孫君霆銳，卽被擯於此者，孫其時卽主《申報》之筆政者。揭曉後，其薦卷房師某過滬，以語霆銳，幷詢曲園之文之所自來，幷爲孫惋惜不置。此則報紙之用，本不在科舉之末政，而影響反中於是，亦上海自有報紙以來之異聞矣。

　　報紙之有訪員，其初僅本埠延聘一二人，外埠則除京師照登邸抄外，各省會則摘錄一二督撫轅門抄而已。卽本埠訪事，亦大抵以滬上各衙門之房吏充之，故報紙所登事實，無過於官廳中日行尋常公事，社會新聞，則更絕無僅有矣。間有一二鬥毆、拆梢、囘祿之記載，亦必曾經保甲委員或總巡之處分，而始經披露者，故訪員資格如是而止矣。至戊戌維新，乃爲上海報界放一異彩，其時康南海、梁新會以《時務報》提倡社會，社會之風尚既轉，而日報亦因之生色，加以添設之日報加多，政見上雖無爭執，而營業上頗有比較，暨乎新黨當國，政治上之祕密，日以揭破，前此賤視新聞業，因而設種種限制之慣習，復悉數革除。各報社內部受營業上之競爭，外部受社會間之督促，於是新聞業遂卓然成海上之新事業。而往者文人學子所不惜問津之主筆、訪事，至是亦美其名曰新聞記者、曰特約通信員，主之者既殷殷延聘，受之者亦唯唯不辭。蓋吾國社會知識之發達，以此數月爲最，而新聞紙之雛形畢具，且日日以進步爲會歸，則亦以此數月爲最矣。

　　報紙之有「專電」，有「特別通信」，皆戊戌以來之進步，其原因悉如上述矣。顧二者爲發展報紙之利器，而二者之辦法，今昔亦各自不同。卽如專電一頂，在今日有電局之特別減價（按照普通商電減價四分之三）。而事實上，以政治首都爲中心㸃，近十年來，京津一帶報館林立，故每日通電，僅取材於彼間每日發行之報紙，已無慮其間歇。若在曩時，第一消息必由發電人自行探得，故發一電信，確否不啻由本人自負其責；第二電費不減，一字有一角餘之耗費，該新聞苟無特別之價值，卽不便貿然發電。有此二因，故在昔雖有專電之名，而專電實不能每日而有，此與今日不同者一也。自上海言之，北京亦外埠之一，特別通信亦訪員之事，故彼時於二者尚不甚分析，概名之曰外埠訪員可矣，胡爲以特別通信名？蓋「特別」對於「普通」言，通信則就發生之新聞貫串己意而成之，此今日二者之所以各別也。惟彼時延聘之特別訪員，能就公署中摘抄一二緊要文件，卽爲上選，其次則摭拾彼中瑣事以實報紙，皆當時所謂特別通信矣，此與今日不同者二也。惟進步有階級，時局有異同，此不得據今日之報紙以議前報，卽不能限今日之報以爲已臻文明之域也。

　　戊戌八月政變以後，己亥爲復古時代，庚子則排外矣，此兩年有餘，亦爲上海報紙大受打擊之期。當戊戌四五月間，朝旨廢八股，改試經義策論，士子多自濯磨，雖在窮鄉僻壤，亦訂結數人，合閱滬報一份，而所謂時務策論，主試者以報紙爲藍本，而名題不外乎是，應試者以報紙爲兎園冊子，而服習不外乎是。書賈坊刻，亦間就各報分類摘抄，刊售以侔利。蓋巨剪之業，在今日用之辦報，以與名山分席者，而在昔日則名山事業且無過於剪報學問也。及八月以後，新政根本推翻，其冬八股恢復，士子應歲科試，有夾帶報紙入場者，卽遭擯斥。自己亥至庚子，海上報紙銷數大減，其不能支持者，停閉先後相望，（梁任公有各報《存佚考》。）卽資格稍舊之《申》《新》各報，於營業上既深感痛苦，而詞鋒亦稍稍歛抑矣。至庚子夏間，京津拳亂蠭起，南北隔絕，長江上下遊，土匪復乘機思動，報紙所得消息，除一二轉譯外報外，已奄奄無復生氣，然持論嚴正，不爲排外潮流所激奡，實亦全國眞正輿論之所寄，中國一線不亡之機，庶乎在是。故就主觀言，報紙不得自以爲功，而就客觀言，則挽回危局，文字之力居多焉。

　　辛丑壬寅而後，國內大亂初平，而國際間之均勢已成，我國獨立資格岌岌失墜，於是報紙立言，既督促內政之進行，亦益懔外交之危險。於此時期中，報紙與時局之關係愈密切，乃發生兩大現象，而上海報紙實當其衝。其一爲樂觀現象。時則中央政府鑒於排外之非計，乃有預備立憲之事。夫預備立憲，特滿清塗飾人民之一種計畫，豈眞有實事求是之心。然當時熱心國事者，因勢利導，對於憲政，或設所研究，或開會演說，或以犇走號召人民，或以文字鼓吹輿論，而上海報紙實居喉舌之司，而任傳播之責。卽其時每報社論，亦必延聘政法名流以司撰者，其次則復選擇東西名著，譯登報端，以餉學子。蓋我國各種世界學問之得有門徑，皆上海報紙爲之首先提倡，而造成風氣者。此其樂觀也。其一爲悲觀現象。我國向不知何者爲輿論機關，無已則報社當之；惟在昔報社，知識幼稚，不足任代表之責。觀乎中日之役，報紙記載戰事，多有對於敵國肆其謾罵以爲快者，此豈國際常軌所宜者。然此等錯誤，在我入自反則可，出於國際-{干}-涉，則失我人言論之自由。簡言之，我國辛壬以前，國勢雖甚孱弱，民智雖甚閉塞，而言論自由權則完全無缺。自美禁華工之案起，我國以抵制美貨爲對於抗之策，斯時輿論中堅，實爲報紙。及中央與美協商，而美首先提起取締報紙之議，中政府漫然應之，遂爲國際-{干}-涉報紙之開始。由是而後，偶偶交涉，則相手國第一件要求，必先自箝制輿論始，變本加厲，今爲烈矣，而作俑實在此時期中，此其悲觀也。樂觀之憲政運動，迄今國體已更，仍屬虛懸無望，而悲觀之取締報紙，今反成爲數見不鮮之事，報紙與時局關係之密切，其結果乃如是哉！

　　至最近辛亥數年之間，政府以預備立憲餂人民，而內幕之腐敗愈甚，其尤著者，在官僚亦知輿論之不可終遏，乃設法溝通報館，以爲私人作辯護。斯時報紙之道德，固已墜落，達乎極度，而眞正輿論無可發洩，則激成反動力，主張根本改革之反對報紙，乃應時發生焉。自此類報紙盛行，全國爲之風靡，清政府一方以政治上壓力制止之，不效則別組反對報紙以反對之。所惜者，此中有一極大機會，政府未能利用以和緩反對派之勢力。則當時立憲派與革命派，其所主張之政見，本自不同，立憲派之言曰：「國體無善惡，視乎政治，就原有之基礎以謀改良，其事較根本政革爲易。」革命派之言曰：「清政府決無立憲之望。不能立憲，惟有亡國，故根本改革宜。」此兩派之所爭持，其以立憲爲前提則一也。使彼時清政府果能實行憲政，則根本問題卽已解決，革命派之消融，或在意中，（革命有兩派：光復派以民族爲主義，而立憲爲輔義；同盟派則以立憲爲主義，而民族乃輔義。然比較上，則光復派之持義，不若同盟派之正大，故其勢力較微。夫其勢力之所以微薄，此中雖尚有種種原因，然黨綱之偏，爲輿論之所不屬，實其最大主因。故雖謂全國一致所要求者爲立憲，無不可也，以立憲消融革命，或爲可能之事。）卽不然者，事實上並可倚重立憲派以與革命派互持，未始非政治上之作用。惜乎滿清不足語此，名爲立憲，違憲之政，日出不窮，而結果上立憲派亦殊有愛莫能助之隱。至庚戌辛亥間，卽立憲派之報紙，悉已一折而入於革命運動，此則清運存亡絕續之大關鍵，尤上海報紙黨見離合之一段落矣。迄乎辛亥之後，國體既更，時局倏變，黨爭之劇，別開新幕，除略見前述外，悉爲現世事實，無當於歷史旨趣，不及焉。

　　以上所述，爲上海報界實體上變遷沿革盛衰興廢之大要，繼此當言報界手續上之歷史。

　　第一、報社經濟。此當分作兩截論，其一爲非營業之報社。黑幕中既有別種關係，自不能以普通營業賅之，而根本上之關係，無過於財政。其報紙性質，若明若昩，視主動者之性質以爲準；經濟時盈時絀，視出資者之經濟以爲度，此爲報社之又一類。（至一部分受津貼之報社，則負一部分機關之義務，如對於某人或某事，不能加以非毀是；又有積極義務消極義務之別，如積極則倡爲崇拜之論，消極則代任辯護之責，種種條件，不一而足，此眞左文襄所謂無賴文人之末路矣，此等報社，亦衹可認爲非營業之又一類。）蓋卽前所述，名爲有政治意味，而實則代私人作鷹犬者也。其一爲營業之報社。論上海剏辦報社之歷史，其始均爲外人所經營，本無一而以非營業爲性質，然輾轉售賣，積久遂悉入於華人之手，又積久遂成爲機械之用。就自有上海以來之報紙論，曾否有完全營業之報社，此在辦報人之自知，而局外人則苟非該報自外於營業，（如去年某報之自利聲明爲某種機關。）決不以逆臆之詞測之。忠厚論人之道固當如是，且報社亦實有可以營業爲活之道存也。茲特就報社普通經濟言之，而上海之獨異於各內地者可見矣。

:::甲、收入項下：

:　　（一）售報收入。售報分本埠外埠，而在本埠則每報均由販賣報紙者訂定包銷，其收入較內地各報之零星發售者，尤爲可恃。蓋上海於報館、閱報人兩方之外，其間已有販賣報紙一種仲介人，而今且成爲專業，故凡居滬各人，雖密邇報館，而購閱報紙，絕少向報館訂定者。一則報館派送，均交郵局，到達時間必在販報者後。一則向販報人定閱，各報均有，而價目反較報館訂購爲廉。職是之故，販報人向報館躉購，既不患銷路之減少，而報館則以躉售之故，價雖稍廉，收入乃確有把握矣。至外埠銷報，則滬報每有分館之設，其實分館僅司銷售報紙，近或兼攬廣告，名義本不相符，然因此責有所專，而收數不致虛懸，此滬報之特別情形也。

:　　（二）廣告收入。報館於售報之外，其大宗收入，本以廣告爲首。且滬報少則三張，多則四五張，卽在數年前，僅供紙本，已虞不敷，故報館營業之盈絀，實以廣告之多少爲衡。而在上海，則以全國大商埠之故，有特別之廣告凡四類：一、戲館，聞之伶界中人言，其初戲館及初到藝員，按日刊登廣告，其用意或慮報紙之譏毀，故藉此以爲聯絡之具，而今已成爲巨款之月收。二、醫藥，醫藥之銷場，全在廣告之傳播。三、書籍，新出書籍，非廣登啓事，購者無從知悉。四、雜項，商界往來出入及人事上之聲明陳述，此事在滬上，幾與別國之登錄，吾國之存案，有同等之效力。故薈萃全埠一歲之所入，其數亦至爲不少，此又滬報之特別情形也。

:::乙、支出項下：
:　　（一）報務支出。此賅全社用費言之，無特異之點，不過滬上生活較高，滬報設備較完，故支出亦較他處爲增加耳。

:　　（二）購料支出。報館需要之物料，紙爲大宗，次則油墨，惟二者吾國均不能自行供給。猶憶庚辛之際，吾國報界開全體大會於滬上，時則上海龍章造紙廠、湖北造紙官局開辦伊始，報館與紙廠雙方接近，乃有改用國貨之決議，寧非挽回利權之一舉。然事實上互相比量，價值較瑞典紙昂五分之三，（彼時報紙均用瑞典國所製者。）而貨質仍不若瑞紙之堅潔。據業紙者言，世界產紙，無逾於瑞典者，蓋瑞典利用天然之森林，各國莫之與京也。因此之故，該議決案遂無形廢棄，可見實業不發達，空言愛國，雖以提倡輿論之報紙當之，卽亦不能貫澈其意。唯瑞典以蕞爾小邦，乃能利用森林以獨擅紙業，吾終不信以地大物博之中國，而竟讓瑞典專美於前，則仍政治爲之矣。自改用國貨之議作罷，紙廠營業愈以奄忽，而外貨愈以充塞，迄歐戰開始，瑞紙不至，今又相率購用日貨。每年名片所用之日紙，歲達二百萬元，則報紙一項，其輸出金錢又可以數計耶！其次則印刷所用油墨，在昔亦均購德貨，蓋油墨爲顏料之一種，德固世界顏料總產所也，近以歐戰滯運之故，亦幾全數折用日貨。此二者爲報紙最需要之物料，而中國無一產焉。因附論及之。

:　　（三）薪資及運輸支出。報館內部支給編輯、發行、印刷各員司之薪資，可於第一類之報務支出中賅之，至本、外埠訪員、駐京特別訪員、新聞通信社（如路透社、東方通信社等是）、北京官電津貼（前清時，電傳上諭，由本埠各官署與報界分任之電費是）、本報電信郵信各費，亦爲支出之一大部分。而薪資之鉅者，尤以駐京特別訪員爲最，按月支給，有在一二百元外者，按件支給，有每通信十元以外者。近年來[[w:黃遠生|黃遠庸]]實此中翹楚，蓋通信體例及訪員資格，經黃之提倡者爲不少也。至運輸報紙外達之費，在昔郵局舉辦以前，傳達全賴民局，民局規例不一，運送濡滯，於是各報乃有自設分館之舉，及郵政開辦，始仍按照普通印刷物計算，後經全國報界呈請，於電局減收電價四分之三外，郵局亦另訂專章，寄費較前大減矣。然輪路未通地方，運送仍分等級，最近報界復有呈部核減之請。蓋運一紙之報與購一紙之報，其價相等，而郵局論重量，每份四五紙之報章，報價且較運價而廉焉。此亦報紙支出之大宗也。至外埠個人直接向滬上訂閱者，分爲逐日、隔日郵寄之數種，其寄費仍由本人在報價內加算，於報館支出固無影響也。

　　綜上收入支出之兩大類，各類中又各有其子類目，上海報社經濟之大略，如是而止矣。

　　第二、報務行政。滬上報館，內部辦事，分爲三部：卽編輯、營業、印刷是，而總司其事之一人，名曰總經理，社會上亦稱之曰「買辦」，蓋猶沿外人剏辦時之名稱也。全報由總經理負責，其下分設三部，復各有主任一人，而營業部之主任，每由總經理自兼，則經濟之關係也。茲更就三部之職務言之：

:一、編輯部。編輯部專司編輯新聞，主任一人，名曰總編輯，負編輯全部之責，其下管理緊要新聞者一人，管理地方新聞者一人，管理本埠新聞者一人，管理雜俎者一人，復有專司撰著論說、翻譯外報者若-{干}-人。（論說多延聘能文者數人，分日撰著，不必盡駐館中也。翻譯則每報至少英文、日文各一，緣近年滬報資料，多取之英文、日文各報也。）譯電、校對、收發信報者若-{干}-人，此編輯之人數也。每日自下午一二時，羣集編輯房開始辦事，至編輯完了時間，此殊有今昔不同之點，而報紙之進步亦於此見焉。蓋十數年前，京滬間始有專電，然不能按日而有也，卽電信到達時間，至遲亦無過下午五六時，故報紙全稿告竣，均在下午六七時間。今則每日專電有遲至夜間十二時而到達者，卽各外埠添設訪員，每日多數之快信，亦遲至下午九時而達，因之平均計算，全稿發刊，每日必至一二時之後，此編輯之時間也。每報開首必登社論一首，此爲表示本報宗旨及自成一主體，以示與邸抄、轅門報之有別；（此爲東西各報通例。近年有一二報紙刪去社論者，此亦我國修詞學不振之朕兆，西人訾爲失去報紙之眉目，大多數閱報者所不歡迎也。）其次本報專電、特約通信社專電、外報譯電、中央命令電傳、各大埠逐日分條快信，各報排列雖互有先後，然大致不外是也；其次爲緊要新聞，爲報紙之第一張。其次則地方新聞及瑣聞，爲報紙之第二張。其次則本埠新聞，爲報紙之第三張。其次雜俎，則詩詞、小說、諧文、筆記等文字，或倂刊於第三張之又一面，或另刊第四張，蓋報餘消遣品也。綜上體例，各報總有不同，今昔亦或互異，惟由簡而繁，由散而整，則不啻趨於同式之記載矣。至時評一項，亦報紙宗旨之所寄，故第一時評，每爲總編輯自著之文字，此編輯之體例也。總之報紙宗旨之純正，記載之眞確，對於政治，則軍事外交有當然之祕密，對於社會，則個人陰私負絕對之責任。在法律上雖以更正爲臨時之救濟，而在道德上則實編輯部全體所當負責者也。

:二、營業部。營業部重要之職務，無過於經濟上之收入支出，既如第一類之報社經濟所述矣。此外於用人，於行政，尤爲全社總務之所彚，而關涉一部分之報務，復有可記之歷史。一、代負訪員之祕密。報紙全稿，除論說時評、特別通信，自署名號者外，其餘訪稿，既不署名，卽其對外責任，亦由報館自負。故遇有記載失實，或有勢者故意尋釁，局外查詢訪員姓名，報館除依法更正外，絕不負告知之義務，其結果有寧受報務上之損失而不顧者。（數年前，滬報長沙訪員某，爲軍署逮案，判處徒刑十五年，及此次共和囘復，各報電請開釋，事前且集資以贍其家屬，比又滬上各報之道德也。）一、代任公益之提倡。各地方水旱偏災之募集捐項，此爲滬上各報向所熱心者，近則凡屬公共事業，如衞生，如學務，如交通，其性質便利於公衆者，或錄入新聞，或送登廣告，均認爲報紙之義務而代任傳播之責，此不得謂非滬報之進步也。最近各報又有特闢人事介紹欄，以便利人事通信者，如介紹職業、聲明遺失、招尋親友等事，雖略略收費，而其數甚微，則仍公益性質矣。一、代登公布之文件。元首命令刊登報首，本亦公布之一，惟此爲政治上互有關係者，故一方爲報紙之義務，一方亦報紙之新聞也。若近年來各報特闢公布一欄，就官廳公文批答次第登錄，不與新聞相混，則實以《時事新報》之公布上海地方審判檢察各廳文件開其端，嗣是而各報間有效之者，則亦官民兩利之道也。若夫報館對外交涉，其事多起於所登載之新聞，以更正爲第一救濟方法，而每每不滿於要求者之意，則訴訟之事時起焉。惟滬上各報，其歷史上既多引渡於外人之手，而欲避去政治上之暴力，僅僅開設租界，尚不足以謀保障，故新舊各報遂多懸掛洋商牌號，偶遇訴訟，乃不得不受領事之裁判，此滬報至可羞之一事。蓋日日以愛國提倡輿論，而自身乃未取得一完全國民資格，雖然，我國政治不能容納一言論自由之報館，於以營業爲性質之報館何多尤矣。

:三、印刷部。滬上初設報館，日出報紙僅數百份，有用石印者，有用鉛印者，類皆委託另一印刷所代印，與今北京各日報同。迨後銷路漸廣，代印價昂，則自設印刷所焉，然所用印機，則仍人工爲之，所謂手搖機器是也。手搖機用地力多而出貨少，時則報紙愈以推廣，租界電氣事業亦推用盡利，於是手搖者悉用電機，卽向之以引擎印者，今亦漸用馬達發力矣，此爲印刷上之進步。若近者《新聞報》購置大機，自鑄版後交印，全報每份四大張，一小時可出報一萬份，則又盡運用機器之能事矣。報紙初用鉛印時，因鉛字大小不全，且同樣之字無多，則仍不得不借資於木刻之字模，而每日匆促添刻，雇書手，雇刻手，事既繁難，於是報紙中遂不時有空白及以○代以∆代之字，此亦排印上一大缺陷也。（今南洋華僑開設之日報，仍有此事，蓋亦未置銅模之故也。）後經疊次改良，今則各報多已自置銅字模，卽無力自置者，而海上各大印刷所亦均備有銅模，臨時添購，亦復甚易，較前此於每夕兩三小時間書寫刊刻者不侔矣，此爲排刻上之進步。前此所用印報之紙爲油光紙，僅有一面之用，自《中外日報》（現已停閉）、《時報》開始，用報紙兩面排印，各報風從，今則書籍亦已照刊，所惜吾國不能自做報紙（已見前），而報紙所刊字樣之大少，仍不能若日本報紙之均用五六號字排印。則用字大小，實有文化進步之關係，此則各成面閱報者之咎，於報館用紙方面不得謂非進步矣。至於出報時間，前者因種種設備之不完，雖以發稿加早，終夕勤勤，而出報每在明日上午九十時，今則以運用機器之得宜，除《新聞報》之巨機不論外，其餘亦均能於每日第一班火車開行前，趕辦出報，則既係營業上之競爭，亦善事必先利器之一證也。若夫印刷部與編輯部相互間之負責，則排印之責任在印刷部，而校對之責仍屬之編輯部，各稿雖由各編輯員直接交排，而全稿排竣之後，非經編輯部中以硃筆簽字發印，印刷部不負其責，此六一不成文之規例，卽各書店亦同一辦法也，然而報紙發現重大錯誤，論理應由編輯部負責者，而登報更正，或仍諉爲「手民之誤」，余嘗戲謂某報記者曰：「編輯均係先生們，排印均係工人們，中國重士輕工，故凡事均係小的着錯乎？」某報記者無以難也。
　　綜上三部分之職務，爲報務行政之大要，合之報社經濟，實爲報紙手續上漸次進步及其所以發達之原因。至上海報紙之定價，其初每份五文，每月一百二十文，倂無本埠外埠之分，蓋其時外埠閱報者本居少數，卽間有之，民局遞寄，寄費由本人自給，與今之由郵局代寄，寄費歸報館先給者本異，故辦法不必盡同也。由五文而進爲十文，由十文而進爲十二文，至十二文時，洋價受銅元之影響，乃改作洋價一分二厘，而報紙兩面排印，工事改良，不逾年而進爲一分四厘、一分六厘矣。由是以降，物價愈昂，生活程度愈高，今且進爲二分以上也。各報名定價，不盡相同，而大致則不外乎是，此雖瑣事不足道，然社會經濟與個人生活盈虛消息之理，亦正於此寓焉矣，固不僅歷史沿革問題耳。

　　繼此猶有一報界大問題焉，則報界公會是也。上海報界公會之組織，近在數年前，分子雖以上海各日報社爲限，然內部不能結合一致，除每報勉力供給月費外，實亦無所事事實。非公會之果無事也，患在各報無共同利害，而普通商業，共利害以營業上之經濟爲限。報館獨不能以此爲限者，蓋現今報館，是否以營業爲目的，抑以達其黑幕中之機械性質爲目的，此雖一報社之閒散服務人員所不能深知，而况欲與同業作連雞之共棲？此固事實上所萬萬不能者矣。是故各業之有公所，其團結力亦甚堅固，其最大原因，乃各該同業營業上對外之利害本爲一致，故內幕雖甚競爭，決與結合之要素不相背馳。獨報館則各報設立之宗旨，已各有其獨到之處，或竟不以營業之得失爲衝，而團體之結合，卽不能以此爲根本上之條件，上海報界公會之作用視此矣！故前者[[w:袁世凱|袁項城]]未斃之前，上海各報，有民氣爲之後盾，或一致致其反對，抗袁之電，猶能各報刊登，則以頂城爲全國目標所在也。及袁氏既亡，[[w:黎元洪|黃陂]]正位，國民想望太平，全國一致，獨上海報界反以黨派關係，致啓衝突之漸，而公會獨不能提一議案，發一通告，藉以警省報界同人，則可爲浩嘆者莫若此矣。彼以要求減短郵電各費爲公會無上之能力者，是否有效，且不可知，而公會設立之必要亦僅矣，此又因報紙歷史而連類及之者也。

&lt;blockquote&gt;公鶴附誌：本篇爲記述上海華文各日報歷史，故各西報、各華文小報（戲報、花叢報，普通名之曰小報。）、星期報、月報、季報、年報、不定期之專門藝術報不與焉。又上海開設報社，自前清同治季年始，中間盛衰興廢之跡，或停辦，或續行，久暫不一，固爲歷史之所必及，然隨在與現存之各報有沿革關係，故本篇除有歷史上必要之記載，如上海報紙之剏辦於《申報》、《新聞報》之購用巨機、《中外日報》之兩面刊印、《時事新報》之登載公布，不能不詳細敍述外，其餘則概以渾括言之。近數十年間事，固由吾人回首一記憶焉得之矣，現史之略，昔人有爲之者，公鶴將沿用其例也。&lt;/blockquote&gt;
{{Pd/1923|1930}}</text>
      <sha1>0qb871qb5v7bqpx4guxbtg2q37l26i2</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169790</id>
      <parentid>2169789</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T08:18:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>晞世道明</username>
        <id>29661</id>
      </contributor>
      <minor />
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="37452" xml:space="preserve">{{header
 | title =
 | author = 姚公鶴
 | section =

 | from = 東方雜誌
 | notes = 載于《東方雜誌》第十四卷第六、七、十二號 {{textquality|50%}}
| edition = 
}}
　　公鶴曰：「自書籍印板以來，學者求學，較前而易，故後世稱道馮道不衰矣。」（據〔宋〕高承《事物紀原》引《筆談》曰：「板印書籍，唐人尚未盛爲之，自馮道始印五經，嗣後典籍皆爲板本。」則印板並不始於馮道，特馮道首印五經，故後人或以印板原始於馮乎？）報紙濫觴於邸抄，邸抄原始於時政記及起居注，爲專門政治上傳達消息之用，與書籍自印板而後，公諸社會，其效用尤各別也。中國報紙，近人謂始於香港之某日報、上海之《申報》，其實《海國圖志》及林文忠公奏疏時有引澳門刊行之各報，則中國報紙當以澳門爲最早，特創辦者係外人且西文耳；然香港某報及上海之《申報》，亦均係外人首創。至報紙體例，開首由本報刊登自著論說一篇，名曰「社論」，（社論二字，係東洋名詞而我國報紙承襲其各稱者。）而世俗稱之曰「論頭」，此能於邸抄體例外自成一主體者。若僅僅以上諭刊載報首，則依然未離邸抄科臼耳。

　　中文報紙，上海當以《申報》爲最先，（後《申報》數年出版之報紙亦有多家，特今已不存在耳，余於《上海閒話》曾詳考之。就現存各報論，則《申報》之後，當以光緒十九年開辦之《新聞報》爲最早矣。）然其初篳路藍縷，每日僅印數百紙，卽內容所輯材料，非燕京春色，卽歇浦秋潮，梁任公《中國報紙存佚考》稱彼時報紙論說，大多數均「西學原本中國考」「中國亟宜自強說」等類文字，爲中國新聞事業幼稚之明證。此猶甲午之後，我國受國際間之打擊，始有此進步耳；若甲午以前，刵幷此無之。世界報紙有製造時勢之權能，我國報紙乃爲時勢所構成，兩兩相較，殊有愧色。

　　今日無論何項日報，其內部均劃分三部：（此據上海各報言，若別埠之報，則鮮有自設印刷所者。）一、編輯部，撰著社論、編輯新聞屬焉；二、營業部，發售報紙、收發款項及報務行政屬焉；三、印刷部，印刷事宜屬焉，此爲各報共同之組織。蓋近十數年來，報紙日見發達，報社業務，亦日以叢雜，故事實上遂不能不分部承辦，完全爲不成文之規定也。若在昔日，每日發行之報，無過數百份，每份僅一紙，事務之簡單可知，而偏有一種雇用人，爲今日之所無須，乃爲昔日之所必有，其人爲何？則每日挨門送報之人是也。緣今日各報，其發行本埠之報紙，均由販報者先時訂定，或由一人承包，已爲今滬上一種專業，（其詳另見後。）若彼時則無有也。而社會間又不知報紙爲何物，父老且有以不閱報紙爲子弟勗者，（一則慮其分心外騖，一則以報紙所載多不切用之文字也。彼時社會以帖括爲唯一學問，而報紙所載多瑣碎支離之記事，故雙方愈無接近之機。猶憶公鶴八九歲時，先族伯嘉彥先生自英倫回，敦促先君子購閱《申報》，蓋其時上海祗有《申報》一家，開設最久，故先生-{云云}-，先君子大韙其議，然鄉俗間頗已駭怪不置矣。）故每日出報，外埠託信局分寄，（外埠銷報歷史另詳後。）而本埠則必僱有專人，於分送長年訂閱各家者外，其有剩餘之報，則挨門分送於各商店，然各商店並不歡迎，且有厲聲色以餉之者，而此分送之人，則唯唯承受惟謹，及屆月終，復多方以善言乞取報資，多少卽亦不論，幾與沿門求乞無異。惟中有一事，至可爲吾人紀念者，報館每日所出之報，其總數無過於數百份，而社會之不歡迎報紙，又如上述，則所謂長年訂閱之各家，究係何人？蓋大率洋商開設之洋行公司及與洋商有關係之各商店爲多。噫！中西人知識之不侔，於此可見矣。

　　昔[[w:左宗棠|左文襄]]在新疆，由胡雪巖介紹，向洋商借款一千二百萬，滬上報紙頗有非難。（光緒間，上海不僅《申報》一家，有《匯報》，有《益報》，又有中西文合刊之報，其詳已見拙著《上海閒話》《上海小史》，茲不贅。特各報時開時閉，均不若《申報》之經久耳。左借款在前清光緒初年，其時現存之報若-{干}-家，是何報名，或不可考，然不止《申報》一家，則可必也。）夫兵事借債，最爲非計，特彼時朝野上下，知此者鮮。無論借者不明斯義，卽反對者亦祗知以中國向外國貸款爲有失體面，直不過無的之矢，雙方均屬蒙昧而已。（吾鄉沈某，於光緒初元，卽在滬上主持報務，當時反對情形，沈知之甚悉，上述卽沈所告也。）然文襄聞有反對者，卽大怒不止，故其與友人書，有「江浙無賴文人以報館爲末路」之語，其輕視報界爲何如。惟當時並不以左之詆斥爲非者，蓋社會普通心理，認報紙爲朝報之變相，發行報紙爲賣朝報之一類，（賣朝報爲塘驛雜役之專業，就邸抄另印，以出售於人，售時必以鑼隨行，其舉動頗猥鄙，而所傳消息亦不盡可信，故社會輕之。今鄉僻尚有此等人。）故每一報社之主筆、訪員，均爲不名譽之職業，不僅官場仇視之，卽社會亦以搬弄是非輕薄之，宜文襄之因事，大肆其譏評也。至主筆與訪員，是否於取憎於人之外，果有不道德之行爲，則此爲另一問題，固不能以社會之輕重爲斷，此實吾人事後之定論矣。

　　全國報紙以上海爲最先發達，故卽在今日，亦以上海報紙爲最有聲光。北京稱上海報紙爲「南報」，而廣東及香港、南洋羣島稱上海報紙爲「滬報」，凡事非經上海報紙登載者，不得作爲徵實，此上海報紙足以自負者也。雖然，此等資格，報紙自力造成之歟？抑別有假藉歟？以吾人平心論之，一、歷史上之地位，則上海報爲全國之先導也；二、交通上之地位，則水陸交會，傳達消息靈便是也；三、大商埠之地位，則上海一隅爲全國視線所集，因別種關係而報紙亦隨以見重於世也。惟以上三者，第一層取得之歷史資格，則上海各報，其初均由外人剏辦，卽第二層第三層之交通、商埠，亦何一非外人經營有效之後，而吾國人席其勢以謀發展者，是上海報紙發達之原因，己全出外人所賜。而况其最大原因，以託足租界之故，國內政治上之暴力不得而施。然則吾人而苟以上海報紙自豪於全國者，其亦可愧甚矣。

　　甲午以後，爲吾國社會知有報紙之始，然乙未台灣之役，適當《新聞報》剏辦之第三年，「夜壺陣」「大紙礮」之戰事新聞，絡繹不絕於紙，而社會之信用，乃此大增。吾不責報紙，報紙以營業爲性質，則不得不投合時好；吾獨責當時之社會，何竟卡卧薪嘗胆之餘，猶喜聞此消息而不一爲審度也。然畢竟上海報紙較各處，終是進步。甲午而後，不數年有戊戌之變，而戊戌政變，上海報紙已能一致指斥舊派，指斥不效，變本加厲。又兩年而有庚子之役，北方陷於匪域，在朝王公大臣，多半爲狂毒所中，然江南半壁，卒能保守聯盟，則事前上海報紙一致主張勦團，不爲無功。暨乎李文忠自粵督電召入京議和，時有某國堅持異議，上海報紙復一致致其反對，而和局卒底於成，此則滬報有功於國家之最著者。蓋自甲午以迄庚辛之交，全國蒙昧，雖不異疇昔，而上海一隅，則與外人接觸較繁，或受國際間之激刺亦較早，故能悉易其頑劣之頭腦，以躋於世界文明之域。上海報界之功，亦上海報界所處之地位有以致之耳。

　　上海報界之有政治意味，當以前清季世某上海道購賣某報始，繼是官僚購報之風盛行，其不能全部購買者，則又有津貼之名，報紙道德，一落千丈矣。惟以今日世界報紙論，機械作用，本非所諱，顧在彼爲發表政見之用，而在此乃庇護私黨之助。於是上海報紙始有黨派，然對於政治上大問題，猶能犧牲其平時之惡感，以謀一致之進行，吾於蘇浙兩路之拒款風潮見之。惟余以上海報界有私黨而無政見，爲報界惜，不知僅有私黨，不爭政見，故大問題發生，尚不致互相水火。無何，辛亥革命，國內號爲政黨之團體，波蹶雲擁，更迭以興，而各藉政見之門，以鬥私智，雖國家興亡，且復不顧，儼藉報紙爲黨爭之利器，則愈演愈進，愈况愈下。舉全埠報紙而能脫離此旋渦者，已不數數矣。回首前塵，能增無感。民國二年，與日友井上氏邂逅於滬上，舊同學也，偶以私人談話，渠則-{云}-：「此後中國人將不能有辦報資格，異日中國輿論且寄於外報矣。」蓋有鑒於中國之黨爭，凡著名之報，無一不落黨阱，而無黨之報，又奄奄如不欲戰，故以此言爲警也。痛哉斯言！國人念諸。

　　上海報紙於不受政治暴力之外，尤得一大助力，則取材於本埠外報是也。查本部外報，以《字林》《太晤士》爲最早，繼之者爲《文匯報》《大陸報》，（《文匯》爲晚報。）皆英文也。此外有法文報、德文報、日文報，皆各國殖民政策中之一手段也。滬上華報所得消息，其始既無本報專電，卽路透電亦僅代外人爲喉舌，（按路透電，每報每月給費百元，歐戰起後，加給一百元。華報與該社訂定通信合同，距今不過十年。最近又有日本人組織之東方通訊社，則兩年前事耳。）而各外報則均受各該本國政治上之委任，卽各方面之消息，亦較爲靈通，故十數年前華報所得緊要消息，十八九均自外報轉譯而來，且一經登載，聲明由某外報譯錄，卽有錯誤，本報可不負責。蓋其時報紙爲不正當營業之一，偶有誤聞，無所謂具函更正之手續，小而起訴，大而封閉，此更辦報者之所寒心，故轉登外報，既得靈便之消息，又不負法律之責任，其爲華報之助力者大矣。

　　昔日之報館之主筆，不僅社會上認爲不名譽，卽該主筆亦不敢以此自鳴於世。吾鄉沈任佺君，光緒初年卽就滬上某報之聘，輾轉蟬聯，至光緒末年而止，然對人則囁嚅不敢出口也。惟清時科舉盛行，每當直省鄉試之年，則各報必延聘一科甲者，於放榜之前，擬作江浙兩省闈題文，登之報首，以代論說，此風不知始於何時？其後乃相沿成例，蓋舉世爲科舉夢所浸灌也。猶憶丁酉江南鄉試，首場第一題爲《文學子游》四字，《申報》既延某太史擬作闈墨，登之報端矣，嗣於九月初旬，[[w:俞樾|俞曲園]]自蘇州寄來擬作一篇，囑登報端，其破題爲「殿四科以文學，聖道南行矣」-{云云}-，通篇卽以此爲骨，一時士子轟傳，未幾該報郵寄南京，監臨某攜達主考官，時距放榜之期尚有兩旬，兩主考官見曲園擬作如是-{云云}-，卽就以「習禮」作骨之閱定各卷，重行去取，而以「聖道南行」作骨之各卷補其額。吾友孫君霆銳，卽被擯於此者，孫其時卽主《申報》之筆政者。揭曉後，其薦卷房師某過滬，以語霆銳，幷詢曲園之文之所自來，幷爲孫惋惜不置。此則報紙之用，本不在科舉之末政，而影響反中於是，亦上海自有報紙以來之異聞矣。

　　報紙之有訪員，其初僅本埠延聘一二人，外埠則除京師照登邸抄外，各省會則摘錄一二督撫轅門抄而已。卽本埠訪事，亦大抵以滬上各衙門之房吏充之，故報紙所登事實，無過於官廳中日行尋常公事，社會新聞，則更絕無僅有矣。間有一二鬥毆、拆梢、囘祿之記載，亦必曾經保甲委員或總巡之處分，而始經披露者，故訪員資格如是而止矣。至戊戌維新，乃爲上海報界放一異彩，其時康南海、梁新會以《時務報》提倡社會，社會之風尚既轉，而日報亦因之生色，加以添設之日報加多，政見上雖無爭執，而營業上頗有比較，暨乎新黨當國，政治上之祕密，日以揭破，前此賤視新聞業，因而設種種限制之慣習，復悉數革除。各報社內部受營業上之競爭，外部受社會間之督促，於是新聞業遂卓然成海上之新事業。而往者文人學子所不惜問津之主筆、訪事，至是亦美其名曰新聞記者、曰特約通信員，主之者既殷殷延聘，受之者亦唯唯不辭。蓋吾國社會知識之發達，以此數月爲最，而新聞紙之雛形畢具，且日日以進步爲會歸，則亦以此數月爲最矣。

　　報紙之有「專電」，有「特別通信」，皆戊戌以來之進步，其原因悉如上述矣。顧二者爲發展報紙之利器，而二者之辦法，今昔亦各自不同。卽如專電一頂，在今日有電局之特別減價（按照普通商電減價四分之三）。而事實上，以政治首都爲中心㸃，近十年來，京津一帶報館林立，故每日通電，僅取材於彼間每日發行之報紙，已無慮其間歇。若在曩時，第一消息必由發電人自行探得，故發一電信，確否不啻由本人自負其責；第二電費不減，一字有一角餘之耗費，該新聞苟無特別之價值，卽不便貿然發電。有此二因，故在昔雖有專電之名，而專電實不能每日而有，此與今日不同者一也。自上海言之，北京亦外埠之一，特別通信亦訪員之事，故彼時於二者尚不甚分析，概名之曰外埠訪員可矣，胡爲以特別通信名？蓋「特別」對於「普通」言，通信則就發生之新聞貫串己意而成之，此今日二者之所以各別也。惟彼時延聘之特別訪員，能就公署中摘抄一二緊要文件，卽爲上選，其次則摭拾彼中瑣事以實報紙，皆當時所謂特別通信矣，此與今日不同者二也。惟進步有階級，時局有異同，此不得據今日之報紙以議前報，卽不能限今日之報以爲已臻文明之域也。

　　戊戌八月政變以後，己亥爲復古時代，庚子則排外矣，此兩年有餘，亦爲上海報紙大受打擊之期。當戊戌四五月間，朝旨廢八股，改試經義策論，士子多自濯磨，雖在窮鄉僻壤，亦訂結數人，合閱滬報一份，而所謂時務策論，主試者以報紙爲藍本，而名題不外乎是，應試者以報紙爲兎園冊子，而服習不外乎是。書賈坊刻，亦間就各報分類摘抄，刊售以侔利。蓋巨剪之業，在今日用之辦報，以與名山分席者，而在昔日則名山事業且無過於剪報學問也。及八月以後，新政根本推翻，其冬八股恢復，士子應歲科試，有夾帶報紙入場者，卽遭擯斥。自己亥至庚子，海上報紙銷數大減，其不能支持者，停閉先後相望，（梁任公有各報《存佚考》。）卽資格稍舊之《申》《新》各報，於營業上既深感痛苦，而詞鋒亦稍稍歛抑矣。至庚子夏間，京津拳亂蠭起，南北隔絕，長江上下遊，土匪復乘機思動，報紙所得消息，除一二轉譯外報外，已奄奄無復生氣，然持論嚴正，不爲排外潮流所激奡，實亦全國眞正輿論之所寄，中國一線不亡之機，庶乎在是。故就主觀言，報紙不得自以爲功，而就客觀言，則挽回危局，文字之力居多焉。

　　辛丑壬寅而後，國內大亂初平，而國際間之均勢已成，我國獨立資格岌岌失墜，於是報紙立言，既督促內政之進行，亦益懔外交之危險。於此時期中，報紙與時局之關係愈密切，乃發生兩大現象，而上海報紙實當其衝。其一爲樂觀現象。時則中央政府鑒於排外之非計，乃有預備立憲之事。夫預備立憲，特滿清塗飾人民之一種計畫，豈眞有實事求是之心。然當時熱心國事者，因勢利導，對於憲政，或設所研究，或開會演說，或以犇走號召人民，或以文字鼓吹輿論，而上海報紙實居喉舌之司，而任傳播之責。卽其時每報社論，亦必延聘政法名流以司撰者，其次則復選擇東西名著，譯登報端，以餉學子。蓋我國各種世界學問之得有門徑，皆上海報紙爲之首先提倡，而造成風氣者。此其樂觀也。其一爲悲觀現象。我國向不知何者爲輿論機關，無已則報社當之；惟在昔報社，知識幼稚，不足任代表之責。觀乎中日之役，報紙記載戰事，多有對於敵國肆其謾罵以爲快者，此豈國際常軌所宜者。然此等錯誤，在我入自反則可，出於國際-{干}-涉，則失我人言論之自由。簡言之，我國辛壬以前，國勢雖甚孱弱，民智雖甚閉塞，而言論自由權則完全無缺。自美禁華工之案起，我國以抵制美貨爲對於抗之策，斯時輿論中堅，實爲報紙。及中央與美協商，而美首先提起取締報紙之議，中政府漫然應之，遂爲國際-{干}-涉報紙之開始。由是而後，偶偶交涉，則相手國第一件要求，必先自箝制輿論始，變本加厲，今爲烈矣，而作俑實在此時期中，此其悲觀也。樂觀之憲政運動，迄今國體已更，仍屬虛懸無望，而悲觀之取締報紙，今反成爲數見不鮮之事，報紙與時局關係之密切，其結果乃如是哉！

　　至最近辛亥數年之間，政府以預備立憲餂人民，而內幕之腐敗愈甚，其尤著者，在官僚亦知輿論之不可終遏，乃設法溝通報館，以爲私人作辯護。斯時報紙之道德，固已墜落，達乎極度，而眞正輿論無可發洩，則激成反動力，主張根本改革之反對報紙，乃應時發生焉。自此類報紙盛行，全國爲之風靡，清政府一方以政治上壓力制止之，不效則別組反對報紙以反對之。所惜者，此中有一極大機會，政府未能利用以和緩反對派之勢力。則當時立憲派與革命派，其所主張之政見，本自不同，立憲派之言曰：「國體無善惡，視乎政治，就原有之基礎以謀改良，其事較根本政革爲易。」革命派之言曰：「清政府決無立憲之望。不能立憲，惟有亡國，故根本改革宜。」此兩派之所爭持，其以立憲爲前提則一也。使彼時清政府果能實行憲政，則根本問題卽已解決，革命派之消融，或在意中，（革命有兩派：光復派以民族爲主義，而立憲爲輔義；同盟派則以立憲爲主義，而民族乃輔義。然比較上，則光復派之持義，不若同盟派之正大，故其勢力較微。夫其勢力之所以微薄，此中雖尚有種種原因，然黨綱之偏，爲輿論之所不屬，實其最大主因。故雖謂全國一致所要求者爲立憲，無不可也，以立憲消融革命，或爲可能之事。）卽不然者，事實上並可倚重立憲派以與革命派互持，未始非政治上之作用。惜乎滿清不足語此，名爲立憲，違憲之政，日出不窮，而結果上立憲派亦殊有愛莫能助之隱。至庚戌辛亥間，卽立憲派之報紙，悉已一折而入於革命運動，此則清運存亡絕續之大關鍵，尤上海報紙黨見離合之一段落矣。迄乎辛亥之後，國體既更，時局倏變，黨爭之劇，別開新幕，除略見前述外，悉爲現世事實，無當於歷史旨趣，不及焉。

　　以上所述，爲上海報界實體上變遷沿革盛衰興廢之大要，繼此當言報界手續上之歷史。

　　第一、報社經濟。此當分作兩截論，其一爲非營業之報社。黑幕中既有別種關係，自不能以普通營業賅之，而根本上之關係，無過於財政。其報紙性質，若明若昩，視主動者之性質以爲準；經濟時盈時絀，視出資者之經濟以爲度，此爲報社之又一類。（至一部分受津貼之報社，則負一部分機關之義務，如對於某人或某事，不能加以非毀是；又有積極義務消極義務之別，如積極則倡爲崇拜之論，消極則代任辯護之責，種種條件，不一而足，此眞左文襄所謂無賴文人之末路矣，此等報社，亦衹可認爲非營業之又一類。）蓋卽前所述，名爲有政治意味，而實則代私人作鷹犬者也。其一爲營業之報社。論上海剏辦報社之歷史，其始均爲外人所經營，本無一而以非營業爲性質，然輾轉售賣，積久遂悉入於華人之手，又積久遂成爲機械之用。就自有上海以來之報紙論，曾否有完全營業之報社，此在辦報人之自知，而局外人則苟非該報自外於營業，（如去年某報之自利聲明爲某種機關。）決不以逆臆之詞測之。忠厚論人之道固當如是，且報社亦實有可以營業爲活之道存也。茲特就報社普通經濟言之，而上海之獨異於各內地者可見矣。

:::甲、收入項下：

:　　（一）售報收入。售報分本埠外埠，而在本埠則每報均由販賣報紙者訂定包銷，其收入較內地各報之零星發售者，尤爲可恃。蓋上海於報館、閱報人兩方之外，其間已有販賣報紙一種仲介人，而今且成爲專業，故凡居滬各人，雖密邇報館，而購閱報紙，絕少向報館訂定者。一則報館派送，均交郵局，到達時間必在販報者後。一則向販報人定閱，各報均有，而價目反較報館訂購爲廉。職是之故，販報人向報館躉購，既不患銷路之減少，而報館則以躉售之故，價雖稍廉，收入乃確有把握矣。至外埠銷報，則滬報每有分館之設，其實分館僅司銷售報紙，近或兼攬廣告，名義本不相符，然因此責有所專，而收數不致虛懸，此滬報之特別情形也。

:　　（二）廣告收入。報館於售報之外，其大宗收入，本以廣告爲首。且滬報少則三張，多則四五張，卽在數年前，僅供紙本，已虞不敷，故報館營業之盈絀，實以廣告之多少爲衡。而在上海，則以全國大商埠之故，有特別之廣告凡四類：一、戲館，聞之伶界中人言，其初戲館及初到藝員，按日刊登廣告，其用意或慮報紙之譏毀，故藉此以爲聯絡之具，而今已成爲巨款之月收。二、醫藥，醫藥之銷場，全在廣告之傳播。三、書籍，新出書籍，非廣登啓事，購者無從知悉。四、雜項，商界往來出入及人事上之聲明陳述，此事在滬上，幾與別國之登錄，吾國之存案，有同等之效力。故薈萃全埠一歲之所入，其數亦至爲不少，此又滬報之特別情形也。

:::乙、支出項下：
:　　（一）報務支出。此賅全社用費言之，無特異之點，不過滬上生活較高，滬報設備較完，故支出亦較他處爲增加耳。

:　　（二）購料支出。報館需要之物料，紙爲大宗，次則油墨，惟二者吾國均不能自行供給。猶憶庚辛之際，吾國報界開全體大會於滬上，時則上海龍章造紙廠、湖北造紙官局開辦伊始，報館與紙廠雙方接近，乃有改用國貨之決議，寧非挽回利權之一舉。然事實上互相比量，價值較瑞典紙昂五分之三，（彼時報紙均用瑞典國所製者。）而貨質仍不若瑞紙之堅潔。據業紙者言，世界產紙，無逾於瑞典者，蓋瑞典利用天然之森林，各國莫之與京也。因此之故，該議決案遂無形廢棄，可見實業不發達，空言愛國，雖以提倡輿論之報紙當之，卽亦不能貫澈其意。唯瑞典以蕞爾小邦，乃能利用森林以獨擅紙業，吾終不信以地大物博之中國，而竟讓瑞典專美於前，則仍政治爲之矣。自改用國貨之議作罷，紙廠營業愈以奄忽，而外貨愈以充塞，迄歐戰開始，瑞紙不至，今又相率購用日貨。每年名片所用之日紙，歲達二百萬元，則報紙一項，其輸出金錢又可以數計耶！其次則印刷所用油墨，在昔亦均購德貨，蓋油墨爲顏料之一種，德固世界顏料總產所也，近以歐戰滯運之故，亦幾全數折用日貨。此二者爲報紙最需要之物料，而中國無一產焉。因附論及之。

:　　（三）薪資及運輸支出。報館內部支給編輯、發行、印刷各員司之薪資，可於第一類之報務支出中賅之，至本、外埠訪員、駐京特別訪員、新聞通信社（如路透社、東方通信社等是）、北京官電津貼（前清時，電傳上諭，由本埠各官署與報界分任之電費是）、本報電信郵信各費，亦爲支出之一大部分。而薪資之鉅者，尤以駐京特別訪員爲最，按月支給，有在一二百元外者，按件支給，有每通信十元以外者。近年來[[w:黃遠生|黃遠庸]]實此中翹楚，蓋通信體例及訪員資格，經黃之提倡者爲不少也。至運輸報紙外達之費，在昔郵局舉辦以前，傳達全賴民局，民局規例不一，運送濡滯，於是各報乃有自設分館之舉，及郵政開辦，始仍按照普通印刷物計算，後經全國報界呈請，於電局減收電價四分之三外，郵局亦另訂專章，寄費較前大減矣。然輪路未通地方，運送仍分等級，最近報界復有呈部核減之請。蓋運一紙之報與購一紙之報，其價相等，而郵局論重量，每份四五紙之報章，報價且較運價而廉焉。此亦報紙支出之大宗也。至外埠個人直接向滬上訂閱者，分爲逐日、隔日郵寄之數種，其寄費仍由本人在報價內加算，於報館支出固無影響也。

　　綜上收入支出之兩大類，各類中又各有其子類目，上海報社經濟之大略，如是而止矣。

　　第二、報務行政。滬上報館，內部辦事，分爲三部：卽編輯、營業、印刷是，而總司其事之一人，名曰總經理，社會上亦稱之曰「買辦」，蓋猶沿外人剏辦時之名稱也。全報由總經理負責，其下分設三部，復各有主任一人，而營業部之主任，每由總經理自兼，則經濟之關係也。茲更就三部之職務言之：

:一、編輯部。編輯部專司編輯新聞，主任一人，名曰總編輯，負編輯全部之責，其下管理緊要新聞者一人，管理地方新聞者一人，管理本埠新聞者一人，管理雜俎者一人，復有專司撰著論說、翻譯外報者若-{干}-人。（論說多延聘能文者數人，分日撰著，不必盡駐館中也。翻譯則每報至少英文、日文各一，緣近年滬報資料，多取之英文、日文各報也。）譯電、校對、收發信報者若-{干}-人，此編輯之人數也。每日自下午一二時，羣集編輯房開始辦事，至編輯完了時間，此殊有今昔不同之點，而報紙之進步亦於此見焉。蓋十數年前，京滬間始有專電，然不能按日而有也，卽電信到達時間，至遲亦無過下午五六時，故報紙全稿告竣，均在下午六七時間。今則每日專電有遲至夜間十二時而到達者，卽各外埠添設訪員，每日多數之快信，亦遲至下午九時而達，因之平均計算，全稿發刊，每日必至一二時之後，此編輯之時間也。每報開首必登社論一首，此爲表示本報宗旨及自成一主體，以示與邸抄、轅門報之有別；（此爲東西各報通例。近年有一二報紙刪去社論者，此亦我國修詞學不振之朕兆，西人訾爲失去報紙之眉目，大多數閱報者所不歡迎也。）其次本報專電、特約通信社專電、外報譯電、中央命令電傳、各大埠逐日分條快信，各報排列雖互有先後，然大致不外是也；其次爲緊要新聞，爲報紙之第一張。其次則地方新聞及瑣聞，爲報紙之第二張。其次則本埠新聞，爲報紙之第三張。其次雜俎，則詩詞、小說、諧文、筆記等文字，或倂刊於第三張之又一面，或另刊第四張，蓋報餘消遣品也。綜上體例，各報總有不同，今昔亦或互異，惟由簡而繁，由散而整，則不啻趨於同式之記載矣。至時評一項，亦報紙宗旨之所寄，故第一時評，每爲總編輯自著之文字，此編輯之體例也。總之報紙宗旨之純正，記載之眞確，對於政治，則軍事外交有當然之祕密，對於社會，則個人陰私負絕對之責任。在法律上雖以更正爲臨時之救濟，而在道德上則實編輯部全體所當負責者也。

:二、營業部。營業部重要之職務，無過於經濟上之收入支出，既如第一類之報社經濟所述矣。此外於用人，於行政，尤爲全社總務之所彚，而關涉一部分之報務，復有可記之歷史。一、代負訪員之祕密。報紙全稿，除論說時評、特別通信，自署名號者外，其餘訪稿，既不署名，卽其對外責任，亦由報館自負。故遇有記載失實，或有勢者故意尋釁，局外查詢訪員姓名，報館除依法更正外，絕不負告知之義務，其結果有寧受報務上之損失而不顧者。（數年前，滬報長沙訪員某，爲軍署逮案，判處徒刑十五年，及此次共和囘復，各報電請開釋，事前且集資以贍其家屬，比又滬上各報之道德也。）一、代任公益之提倡。各地方水旱偏災之募集捐項，此爲滬上各報向所熱心者，近則凡屬公共事業，如衞生，如學務，如交通，其性質便利於公衆者，或錄入新聞，或送登廣告，均認爲報紙之義務而代任傳播之責，此不得謂非滬報之進步也。最近各報又有特闢人事介紹欄，以便利人事通信者，如介紹職業、聲明遺失、招尋親友等事，雖略略收費，而其數甚微，則仍公益性質矣。一、代登公布之文件。元首命令刊登報首，本亦公布之一，惟此爲政治上互有關係者，故一方爲報紙之義務，一方亦報紙之新聞也。若近年來各報特闢公布一欄，就官廳公文批答次第登錄，不與新聞相混，則實以《時事新報》之公布上海地方審判檢察各廳文件開其端，嗣是而各報間有效之者，則亦官民兩利之道也。若夫報館對外交涉，其事多起於所登載之新聞，以更正爲第一救濟方法，而每每不滿於要求者之意，則訴訟之事時起焉。惟滬上各報，其歷史上既多引渡於外人之手，而欲避去政治上之暴力，僅僅開設租界，尚不足以謀保障，故新舊各報遂多懸掛洋商牌號，偶遇訴訟，乃不得不受領事之裁判，此滬報至可羞之一事。蓋日日以愛國提倡輿論，而自身乃未取得一完全國民資格，雖然，我國政治不能容納一言論自由之報館，於以營業爲性質之報館何多尤矣。

:三、印刷部。滬上初設報館，日出報紙僅數百份，有用石印者，有用鉛印者，類皆委託另一印刷所代印，與今北京各日報同。迨後銷路漸廣，代印價昂，則自設印刷所焉，然所用印機，則仍人工爲之，所謂手搖機器是也。手搖機用地力多而出貨少，時則報紙愈以推廣，租界電氣事業亦推用盡利，於是手搖者悉用電機，卽向之以引擎印者，今亦漸用馬達發力矣，此爲印刷上之進步。若近者《新聞報》購置大機，自鑄版後交印，全報每份四大張，一小時可出報一萬份，則又盡運用機器之能事矣。報紙初用鉛印時，因鉛字大小不全，且同樣之字無多，則仍不得不借資於木刻之字模，而每日匆促添刻，雇書手，雇刻手，事既繁難，於是報紙中遂不時有空白及以○代以∆代之字，此亦排印上一大缺陷也。（今南洋華僑開設之日報，仍有此事，蓋亦未置銅模之故也。）後經疊次改良，今則各報多已自置銅字模，卽無力自置者，而海上各大印刷所亦均備有銅模，臨時添購，亦復甚易，較前此於每夕兩三小時間書寫刊刻者不侔矣，此爲排刻上之進步。前此所用印報之紙爲油光紙，僅有一面之用，自《中外日報》（現已停閉）、《時報》開始，用報紙兩面排印，各報風從，今則書籍亦已照刊，所惜吾國不能自做報紙（已見前），而報紙所刊字樣之大少，仍不能若日本報紙之均用五六號字排印。則用字大小，實有文化進步之關係，此則各成面閱報者之咎，於報館用紙方面不得謂非進步矣。至於出報時間，前者因種種設備之不完，雖以發稿加早，終夕勤勤，而出報每在明日上午九十時，今則以運用機器之得宜，除《新聞報》之巨機不論外，其餘亦均能於每日第一班火車開行前，趕辦出報，則既係營業上之競爭，亦善事必先利器之一證也。若夫印刷部與編輯部相互間之負責，則排印之責任在印刷部，而校對之責仍屬之編輯部，各稿雖由各編輯員直接交排，而全稿排竣之後，非經編輯部中以硃筆簽字發印，印刷部不負其責，此六一不成文之規例，卽各書店亦同一辦法也，然而報紙發現重大錯誤，論理應由編輯部負責者，而登報更正，或仍諉爲「手民之誤」，余嘗戲謂某報記者曰：「編輯均係先生們，排印均係工人們，中國重士輕工，故凡事均係小的着錯乎？」某報記者無以難也。
　　綜上三部分之職務，爲報務行政之大要，合之報社經濟，實爲報紙手續上漸次進步及其所以發達之原因。至上海報紙之定價，其初每份五文，每月一百二十文，倂無本埠外埠之分，蓋其時外埠閱報者本居少數，卽間有之，民局遞寄，寄費由本人自給，與今之由郵局代寄，寄費歸報館先給者本異，故辦法不必盡同也。由五文而進爲十文，由十文而進爲十二文，至十二文時，洋價受銅元之影響，乃改作洋價一分二厘，而報紙兩面排印，工事改良，不逾年而進爲一分四厘、一分六厘矣。由是以降，物價愈昂，生活程度愈高，今且進爲二分以上也。各報名定價，不盡相同，而大致則不外乎是，此雖瑣事不足道，然社會經濟與個人生活盈虛消息之理，亦正於此寓焉矣，固不僅歷史沿革問題耳。

　　繼此猶有一報界大問題焉，則報界公會是也。上海報界公會之組織，近在數年前，分子雖以上海各日報社爲限，然內部不能結合一致，除每報勉力供給月費外，實亦無所事事實。非公會之果無事也，患在各報無共同利害，而普通商業，共利害以營業上之經濟爲限。報館獨不能以此爲限者，蓋現今報館，是否以營業爲目的，抑以達其黑幕中之機械性質爲目的，此雖一報社之閒散服務人員所不能深知，而况欲與同業作連雞之共棲？此固事實上所萬萬不能者矣。是故各業之有公所，其團結力亦甚堅固，其最大原因，乃各該同業營業上對外之利害本爲一致，故內幕雖甚競爭，決與結合之要素不相背馳。獨報館則各報設立之宗旨，已各有其獨到之處，或竟不以營業之得失爲衝，而團體之結合，卽不能以此爲根本上之條件，上海報界公會之作用視此矣！故前者[[w:袁世凱|袁項城]]未斃之前，上海各報，有民氣爲之後盾，或一致致其反對，抗袁之電，猶能各報刊登，則以頂城爲全國目標所在也。及袁氏既亡，[[w:黎元洪|黃陂]]正位，國民想望太平，全國一致，獨上海報界反以黨派關係，致啓衝突之漸，而公會獨不能提一議案，發一通告，藉以警省報界同人，則可爲浩嘆者莫若此矣。彼以要求減短郵電各費爲公會無上之能力者，是否有效，且不可知，而公會設立之必要亦僅矣，此又因報紙歷史而連類及之者也。

&lt;blockquote&gt;公鶴附誌：本篇爲記述上海華文各日報歷史，故各西報、各華文小報（戲報、花叢報，普通名之曰小報。）、星期報、月報、季報、年報、不定期之專門藝術報不與焉。又上海開設報社，自前清同治季年始，中間盛衰興廢之跡，或停辦，或續行，久暫不一，固爲歷史之所必及，然隨在與現存之各報有沿革關係，故本篇除有歷史上必要之記載，如上海報紙之剏辦於《申報》、《新聞報》之購用巨機、《中外日報》之兩面刊印、《時事新報》之登載公布，不能不詳細敍述外，其餘則概以渾括言之。近數十年間事，固由吾人回首一記憶焉得之矣，現史之略，昔人有爲之者，公鶴將沿用其例也。&lt;/blockquote&gt;
{{Pd/1923|1930}}</text>
      <sha1>94i84it1vm4xlj5udk8kczwg2uxw2sl</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169793</id>
      <parentid>2169790</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T10:06:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>晞世道明</username>
        <id>29661</id>
      </contributor>
      <minor />
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="37449" xml:space="preserve">{{header
 | title =
 | author = 姚公鶴
 | section =

 | from = 東方雜誌
 | notes = 載于《東方雜誌》第十四卷第六、七、十二號 {{textquality|50%}}
| edition = 
}}
　　公鶴曰：「自書籍印板以來，學者求學，較前而易，故後世稱道馮道不衰矣。」（據〔宋〕高承《事物紀原》引《筆談》曰：「板印書籍，唐人尚未盛爲之，自馮道始印五經，嗣後典籍皆爲板本。」則印板並不始於馮道，特馮道首印五經，故後人或以印板原始於馮乎？）報紙濫觴於邸抄，邸抄原始於時政記及起居注，爲專門政治上傳達消息之用，與書籍自印板而後，公諸社會，其效用尤各別也。中國報紙，近人謂始於香港之某日報、上海之《申報》，其實《海國圖志》及林文忠公奏疏時有引澳門刊行之各報，則中國報紙當以澳門爲最早，特創辦者係外人且西文耳；然香港某報及上海之《申報》，亦均係外人首創。至報紙體例，開首由本報刊登自著論說一篇，名曰「社論」，（社論二字，係東洋名詞而我國報紙承襲其各稱者。）而世俗稱之曰「論頭」，此能於邸抄體例外自成一主體者。若僅僅以上諭刊載報首，則依然未離邸抄科臼耳。

　　中文報紙，上海當以《申報》爲最先，（後《申報》數年出版之報紙亦有多家，特今已不存在耳，余於《上海閒話》曾詳考之。就現存各報論，則《申報》之後，當以光緒十九年開辦之《新聞報》爲最早矣。）然其初篳路藍縷，每日僅印數百紙，卽內容所輯材料，非燕京春色，卽歇浦秋潮，梁任公《中國報紙存佚考》稱彼時報紙論說，大多數均「西學原本中國考」「中國亟宜自強說」等類文字，爲中國新聞事業幼稚之明證。此猶甲午之後，我國受國際間之打擊，始有此進步耳；若甲午以前，刵幷此無之。世界報紙有製造時勢之權能，我國報紙乃爲時勢所構成，兩兩相較，殊有愧色。

　　今日無論何項日報，其內部均劃分三部：（此據上海各報言，若別埠之報，則鮮有自設印刷所者。）一、編輯部，撰著社論、編輯新聞屬焉；二、營業部，發售報紙、收發款項及報務行政屬焉；三、印刷部，印刷事宜屬焉，此爲各報共同之組織。蓋近十數年來，報紙日見發達，報社業務，亦日以叢雜，故事實上遂不能不分部承辦，完全爲不成文之規定也。若在昔日，每日發行之報，無過數百份，每份僅一紙，事務之簡單可知，而偏有一種雇用人，爲今日之所無須，乃爲昔日之所必有，其人爲何？則每日挨門送報之人是也。緣今日各報，其發行本埠之報紙，均由販報者先時訂定，或由一人承包，已爲今滬上一種專業，（其詳另見後。）若彼時則無有也。而社會間又不知報紙爲何物，父老且有以不閱報紙爲子弟勗者，（一則慮其分心外騖，一則以報紙所載多不切用之文字也。彼時社會以帖括爲唯一學問，而報紙所載多瑣碎支離之記事，故雙方愈無接近之機。猶憶公鶴八九歲時，先族伯嘉彥先生自英倫回，敦促先君子購閱《申報》，蓋其時上海祗有《申報》一家，開設最久，故先生-{云云}-，先君子大韙其議，然鄉俗間頗已駭怪不置矣。）故每日出報，外埠託信局分寄，（外埠銷報歷史另詳後。）而本埠則必僱有專人，於分送長年訂閱各家者外，其有剩餘之報，則挨門分送於各商店，然各商店並不歡迎，且有厲聲色以餉之者，而此分送之人，則唯唯承受惟謹，及屆月終，復多方以善言乞取報資，多少卽亦不論，幾與沿門求乞無異。惟中有一事，至可爲吾人紀念者，報館每日所出之報，其總數無過於數百份，而社會之不歡迎報紙，又如上述，則所謂長年訂閱之各家，究係何人？蓋大率洋商開設之洋行公司及與洋商有關係之各商店爲多。噫！中西人知識之不侔，於此可見矣。

　　昔[[w:左宗棠|左文襄]]在新疆，由胡雪巖介紹，向洋商借款一千二百萬，滬上報紙頗有非難。（光緒間，上海不僅《申報》一家，有《匯報》，有《益報》，又有中西文合刊之報，其詳已見拙著《上海閒話》《上海小史》，茲不贅。特各報時開時閉，均不若《申報》之經久耳。左借款在前清光緒初年，其時現存之報若-{干}-家，是何報名，或不可考，然不止《申報》一家，則可必也。）夫兵事借債，最爲非計，特彼時朝野上下，知此者鮮。無論借者不明斯義，卽反對者亦祗知以中國向外國貸款爲有失體面，直不過無的之矢，雙方均屬蒙昧而已。（吾鄉沈某，於光緒初元，卽在滬上主持報務，當時反對情形，沈知之甚悉，上述卽沈所告也。）然文襄聞有反對者，卽大怒不止，故其與友人書，有「江浙無賴文人以報館爲末路」之語，其輕視報界爲何如。惟當時並不以左之詆斥爲非者，蓋社會普通心理，認報紙爲朝報之變相，發行報紙爲賣朝報之一類，（賣朝報爲塘驛雜役之專業，就邸抄另印，以出售於人，售時必以鑼隨行，其舉動頗猥鄙，而所傳消息亦不盡可信，故社會輕之。今鄉僻尚有此等人。）故每一報社之主筆、訪員，均爲不名譽之職業，不僅官場仇視之，卽社會亦以搬弄是非輕薄之，宜文襄之因事，大肆其譏評也。至主筆與訪員，是否於取憎於人之外，果有不道德之行爲，則此爲另一問題，固不能以社會之輕重爲斷，此實吾人事後之定論矣。

　　全國報紙以上海爲最先發達，故卽在今日，亦以上海報紙爲最有聲光。北京稱上海報紙爲「南報」，而廣東及香港、南洋羣島稱上海報紙爲「滬報」，凡事非經上海報紙登載者，不得作爲徵實，此上海報紙足以自負者也。雖然，此等資格，報紙自力造成之歟？抑別有假藉歟？以吾人平心論之，一、歷史上之地位，則上海報爲全國之先導也；二、交通上之地位，則水陸交會，傳達消息靈便是也；三、大商埠之地位，則上海一隅爲全國視線所集，因別種關係而報紙亦隨以見重於世也。惟以上三者，第一層取得之歷史資格，則上海各報，其初均由外人剏辦，卽第二層第三層之交通、商埠，亦何一非外人經營有效之後，而吾國人席其勢以謀發展者，是上海報紙發達之原因，己全出外人所賜。而况其最大原因，以託足租界之故，國內政治上之暴力不得而施。然則吾人而苟以上海報紙自豪於全國者，其亦可愧甚矣。

　　甲午以後，爲吾國社會知有報紙之始，然乙未台灣之役，適當《新聞報》剏辦之第三年，「夜壺陣」「大紙礮」之戰事新聞，絡繹不絕於紙，而社會之信用，乃此大增。吾不責報紙，報紙以營業爲性質，則不得不投合時好；吾獨責當時之社會，何竟卡卧薪嘗胆之餘，猶喜聞此消息而不一爲審度也。然畢竟上海報紙較各處，終是進步。甲午而後，不數年有戊戌之變，而戊戌政變，上海報紙已能一致指斥舊派，指斥不效，變本加厲。又兩年而有庚子之役，北方陷於匪域，在朝王公大臣，多半爲狂毒所中，然江南半壁，卒能保守聯盟，則事前上海報紙一致主張勦團，不爲無功。暨乎李文忠自粵督電召入京議和，時有某國堅持異議，上海報紙復一致致其反對，而和局卒底於成，此則滬報有功於國家之最著者。蓋自甲午以迄庚辛之交，全國蒙昧，雖不異疇昔，而上海一隅，則與外人接觸較繁，或受國際間之激刺亦較早，故能悉易其頑劣之頭腦，以躋於世界文明之域。上海報界之功，亦上海報界所處之地位有以致之耳。

　　上海報界之有政治意味，當以前清季世某上海道購賣某報始，繼是官僚購報之風盛行，其不能全部購買者，則又有津貼之名，報紙道德，一落千丈矣。惟以今日世界報紙論，機械作用，本非所諱，顧在彼爲發表政見之用，而在此乃庇護私黨之助。於是上海報紙始有黨派，然對於政治上大問題，猶能犧牲其平時之惡感，以謀一致之進行，吾於蘇浙兩路之拒款風潮見之。惟余以上海報界有私黨而無政見，爲報界惜，不知僅有私黨，不爭政見，故大問題發生，尚不致互相水火。無何，辛亥革命，國內號爲政黨之團體，波蹶雲擁，更迭以興，而各藉政見之門，以鬥私智，雖國家興亡，且復不顧，儼藉報紙爲黨爭之利器，則愈演愈進，愈况愈下。舉全埠報紙而能脫離此旋渦者，已不數數矣。回首前塵，能增無感。民國二年，與日友井上氏邂逅於滬上，舊同學也，偶以私人談話，渠則-{云}-：「此後中國人將不能有辦報資格，異日中國輿論且寄於外報矣。」蓋有鑒於中國之黨爭，凡著名之報，無一不落黨阱，而無黨之報，又奄奄如不欲戰，故以此言爲警也。痛哉斯言！國人念諸。

　　上海報紙於不受政治暴力之外，尤得一大助力，則取材於本埠外報是也。查本部外報，以《字林》《太晤士》爲最早，繼之者爲《文匯報》《大陸報》，（《文匯》爲晚報。）皆英文也。此外有法文報、德文報、日文報，皆各國殖民政策中之一手段也。滬上華報所得消息，其始既無本報專電，卽路透電亦僅代外人爲喉舌，（按路透電，每報每月給費百元，歐戰起後，加給一百元。華報與該社訂定通信合同，距今不過十年。最近又有日本人組織之東方通訊社，則兩年前事耳。）而各外報則均受各該本國政治上之委任，卽各方面之消息，亦較爲靈通，故十數年前華報所得緊要消息，十八九均自外報轉譯而來，且一經登載，聲明由某外報譯錄，卽有錯誤，本報可不負責。蓋其時報紙爲不正當營業之一，偶有誤聞，無所謂具函更正之手續，小而起訴，大而封閉，此更辦報者之所寒心，故轉登外報，既得靈便之消息，又不負法律之責任，其爲華報之助力者大矣。

　　昔日之報館之主筆，不僅社會上認爲不名譽，卽該主筆亦不敢以此自鳴於世。吾鄉沈任佺君，光緒初年卽就滬上某報之聘，輾轉蟬聯，至光緒末年而止，然對人則囁嚅不敢出口也。惟清時科舉盛行，每當直省鄉試之年，則各報必延聘一科甲者，於放榜之前，擬作江浙兩省闈題文，登之報首，以代論說，此風不知始於何時？其後乃相沿成例，蓋舉世爲科舉夢所浸灌也。猶憶丁酉江南鄉試，首場第一題爲《文學子游》四字，《申報》既延某太史擬作闈墨，登之報端矣，嗣於九月初旬，[[w:俞樾|俞曲園]]自蘇州寄來擬作一篇，囑登報端，其破題爲「殿四科以文學，聖道南行矣」-{云云}-，通篇卽以此爲骨，一時士子轟傳，未幾該報郵寄南京，監臨某攜達主考官，時距放榜之期尚有兩旬，兩主考官見曲園擬作如是-{云云}-，卽就以「習禮」作骨之閱定各卷，重行去取，而以「聖道南行」作骨之各卷補其額。吾友孫君霆銳，卽被擯於此者，孫其時卽主《申報》之筆政者。揭曉後，其薦卷房師某過滬，以語霆銳，幷詢曲園之文之所自來，幷爲孫惋惜不置。此則報紙之用，本不在科舉之末政，而影響反中於是，亦上海自有報紙以來之異聞矣。

　　報紙之有訪員，其初僅本埠延聘一二人，外埠則除京師照登邸抄外，各省會則摘錄一二督撫轅門抄而已。卽本埠訪事，亦大抵以滬上各衙門之房吏充之，故報紙所登事實，無過於官廳中日行尋常公事，社會新聞，則更絕無僅有矣。間有一二鬥毆、拆梢、囘祿之記載，亦必曾經保甲委員或總巡之處分，而始經披露者，故訪員資格如是而止矣。至戊戌維新，乃爲上海報界放一異彩，其時康南海、梁新會以《時務報》提倡社會，社會之風尚既轉，而日報亦因之生色，加以添設之日報加多，政見上雖無爭執，而營業上頗有比較，暨乎新黨當國，政治上之祕密，日以揭破，前此賤視新聞業，因而設種種限制之慣習，復悉數革除。各報社內部受營業上之競爭，外部受社會間之督促，於是新聞業遂卓然成海上之新事業。而往者文人學子所不惜問津之主筆、訪事，至是亦美其名曰新聞記者、曰特約通信員，主之者既殷殷延聘，受之者亦唯唯不辭。蓋吾國社會知識之發達，以此數月爲最，而新聞紙之雛形畢具，且日日以進步爲會歸，則亦以此數月爲最矣。

　　報紙之有「專電」，有「特別通信」，皆戊戌以來之進步，其原因悉如上述矣。顧二者爲發展報紙之利器，而二者之辦法，今昔亦各自不同。卽如專電一頂，在今日有電局之特別減價（按照普通商電減價四分之三）。而事實上，以政治首都爲中心㸃，近十年來，京津一帶報館林立，故每日通電，僅取材於彼間每日發行之報紙，已無慮其間歇。若在曩時，第一消息必由發電人自行探得，故發一電信，確否不啻由本人自負其責；第二電費不減，一字有一角餘之耗費，該新聞苟無特別之價值，卽不便貿然發電。有此二因，故在昔雖有專電之名，而專電實不能每日而有，此與今日不同者一也。自上海言之，北京亦外埠之一，特別通信亦訪員之事，故彼時於二者尚不甚分析，概名之曰外埠訪員可矣，胡爲以特別通信名？蓋「特別」對於「普通」言，通信則就發生之新聞貫串己意而成之，此今日二者之所以各別也。惟彼時延聘之特別訪員，能就公署中摘抄一二緊要文件，卽爲上選，其次則摭拾彼中瑣事以實報紙，皆當時所謂特別通信矣，此與今日不同者二也。惟進步有階級，時局有異同，此不得據今日之報紙以議前報，卽不能限今日之報以爲已臻文明之域也。

　　戊戌八月政變以後，己亥爲復古時代，庚子則排外矣，此兩年有餘，亦爲上海報紙大受打擊之期。當戊戌四五月間，朝旨廢八股，改試經義策論，士子多自濯磨，雖在窮鄉僻壤，亦訂結數人，合閱滬報一份，而所謂時務策論，主試者以報紙爲藍本，而名題不外乎是，應試者以報紙爲兎園冊子，而服習不外乎是。書賈坊刻，亦間就各報分類摘抄，刊售以侔利。蓋巨剪之業，在今日用之辦報，以與名山分席者，而在昔日則名山事業且無過於剪報學問也。及八月以後，新政根本推翻，其冬八股恢復，士子應歲科試，有夾帶報紙入場者，卽遭擯斥。自己亥至庚子，海上報紙銷數大減，其不能支持者，停閉先後相望，（梁任公有各報《存佚考》。）卽資格稍舊之《申》《新》各報，於營業上既深感痛苦，而詞鋒亦稍稍歛抑矣。至庚子夏間，京津拳亂蠭起，南北隔絕，長江上下遊，土匪復乘機思動，報紙所得消息，除一二轉譯外報外，已奄奄無復生氣，然持論嚴正，不爲排外潮流所激奡，實亦全國眞正輿論之所寄，中國一線不亡之機，庶乎在是。故就主觀言，報紙不得自以爲功，而就客觀言，則挽回危局，文字之力居多焉。

　　辛丑壬寅而後，國內大亂初平，而國際間之均勢已成，我國獨立資格岌岌失墜，於是報紙立言，既督促內政之進行，亦益懔外交之危險。於此時期中，報紙與時局之關係愈密切，乃發生兩大現象，而上海報紙實當其衝。其一爲樂觀現象。時則中央政府鑒於排外之非計，乃有預備立憲之事。夫預備立憲，特滿清塗飾人民之一種計畫，豈眞有實事求是之心。然當時熱心國事者，因勢利導，對於憲政，或設所研究，或開會演說，或以犇走號召人民，或以文字鼓吹輿論，而上海報紙實居喉舌之司，而任傳播之責。卽其時每報社論，亦必延聘政法名流以司撰者，其次則復選擇東西名著，譯登報端，以餉學子。蓋我國各種世界學問之得有門徑，皆上海報紙爲之首先提倡，而造成風氣者。此其樂觀也。其一爲悲觀現象。我國向不知何者爲輿論機關，無已則報社當之；惟在昔報社，知識幼稚，不足任代表之責。觀乎中日之役，報紙記載戰事，多有對於敵國肆其謾罵以爲快者，此豈國際常軌所宜者。然此等錯誤，在我入自反則可，出於國際-{干}-涉，則失我人言論之自由。簡言之，我國辛壬以前，國勢雖甚孱弱，民智雖甚閉塞，而言論自由權則完全無缺。自美禁華工之案起，我國以抵制美貨爲對於抗之策，斯時輿論中堅，實爲報紙。及中央與美協商，而美首先提起取締報紙之議，中政府漫然應之，遂爲國際-{干}-涉報紙之開始。由是而後，偶偶交涉，則相手國第一件要求，必先自箝制輿論始，變本加厲，今爲烈矣，而作俑實在此時期中，此其悲觀也。樂觀之憲政運動，迄今國體已更，仍屬虛懸無望，而悲觀之取締報紙，今反成爲數見不鮮之事，報紙與時局關係之密切，其結果乃如是哉！

　　至最近辛亥數年之間，政府以預備立憲餂人民，而內幕之腐敗愈甚，其尤著者，在官僚亦知輿論之不可終遏，乃設法溝通報館，以爲私人作辯護。斯時報紙之道德，固已墜落，達乎極度，而眞正輿論無可發洩，則激成反動力，主張根本改革之反對報紙，乃應時發生焉。自此類報紙盛行，全國爲之風靡，清政府一方以政治上壓力制止之，不效則別組反對報紙以反對之。所惜者，此中有一極大機會，政府未能利用以和緩反對派之勢力。則當時立憲派與革命派，其所主張之政見，本自不同，立憲派之言曰：「國體無善惡，視乎政治，就原有之基礎以謀改良，其事較根本政革爲易。」革命派之言曰：「清政府決無立憲之望。不能立憲，惟有亡國，故根本改革宜。」此兩派之所爭持，其以立憲爲前提則一也。使彼時清政府果能實行憲政，則根本問題卽已解決，革命派之消融，或在意中，（革命有兩派：光復派以民族爲主義，而立憲爲輔義；同盟派則以立憲爲主義，而民族乃輔義。然比較上，則光復派之持義，不若同盟派之正大，故其勢力較微。夫其勢力之所以微薄，此中雖尚有種種原因，然黨綱之偏，爲輿論之所不屬，實其最大主因。故雖謂全國一致所要求者爲立憲，無不可也，以立憲消融革命，或爲可能之事。）卽不然者，事實上並可倚重立憲派以與革命派互持，未始非政治上之作用。惜乎滿清不足語此，名爲立憲，違憲之政，日出不窮，而結果上立憲派亦殊有愛莫能助之隱。至庚戌辛亥間，卽立憲派之報紙，悉已一折而入於革命運動，此則清運存亡絕續之大關鍵，尤上海報紙黨見離合之一段落矣。迄乎辛亥之後，國體既更，時局倏變，黨爭之劇，別開新幕，除略見前述外，悉爲現世事實，無當於歷史旨趣，不及焉。

　　以上所述，爲上海報界實體上變遷沿革盛衰興廢之大要，繼此當言報界手續上之歷史。

　　第一、報社經濟。此當分作兩截論，其一爲非營業之報社。黑幕中既有別種關係，自不能以普通營業賅之，而根本上之關係，無過於財政。其報紙性質，若明若昩，視主動者之性質以爲準；經濟時盈時絀，視出資者之經濟以爲度，此爲報社之又一類。（至一部分受津貼之報社，則負一部分機關之義務，如對於某人或某事，不能加以非毀是；又有積極義務消極義務之別，如積極則倡爲崇拜之論，消極則代任辯護之責，種種條件，不一而足，此眞左文襄所謂無賴文人之末路矣，此等報社，亦衹可認爲非營業之又一類。）蓋卽前所述，名爲有政治意味，而實則代私人作鷹犬者也。其一爲營業之報社。論上海剏辦報社之歷史，其始均爲外人所經營，本無一而以非營業爲性質，然輾轉售賣，積久遂悉入於華人之手，又積久遂成爲機械之用。就自有上海以來之報紙論，曾否有完全營業之報社，此在辦報人之自知，而局外人則苟非該報自外於營業，（如去年某報之自利聲明爲某種機關。）決不以逆臆之詞測之。忠厚論人之道固當如是，且報社亦實有可以營業爲活之道存也。茲特就報社普通經濟言之，而上海之獨異於各內地者可見矣。

:::甲、收入項下：

:　　（一）售報收入。售報分本埠外埠，而在本埠則每報均由販賣報紙者訂定包銷，其收入較內地各報之零星發售者，尤爲可恃。蓋上海於報館、閱報人兩方之外，其間已有販賣報紙一種仲介人，而今且成爲專業，故凡居滬各人，雖密邇報館，而購閱報紙，絕少向報館訂定者。一則報館派送，均交郵局，到達時間必在販報者後。一則向販報人定閱，各報均有，而價目反較報館訂購爲廉。職是之故，販報人向報館躉購，既不患銷路之減少，而報館則以躉售之故，價雖稍廉，收入乃確有把握矣。至外埠銷報，則滬報每有分館之設，其實分館僅司銷售報紙，近或兼攬廣告，名義本不相符，然因此責有所專，而收數不致虛懸，此滬報之特別情形也。

:　　（二）廣告收入。報館於售報之外，其大宗收入，本以廣告爲首。且滬報少則三張，多則四五張，卽在數年前，僅供紙本，已虞不敷，故報館營業之盈絀，實以廣告之多少爲衡。而在上海，則以全國大商埠之故，有特別之廣告凡四類：一、戲館，聞之伶界中人言，其初戲館及初到藝員，按日刊登廣告，其用意或慮報紙之譏毀，故藉此以爲聯絡之具，而今已成爲巨款之月收。二、醫藥，醫藥之銷場，全在廣告之傳播。三、書籍，新出書籍，非廣登啓事，購者無從知悉。四、雜項，商界往來出入及人事上之聲明陳述，此事在滬上，幾與別國之登錄，吾國之存案，有同等之效力。故薈萃全埠一歲之所入，其數亦至爲不少，此又滬報之特別情形也。

:::乙、支出項下：
:　　（一）報務支出。此賅全社用費言之，無特異之點，不過滬上生活較高，滬報設備較完，故支出亦較他處爲增加耳。

:　　（二）購料支出。報館需要之物料，紙爲大宗，次則油墨，惟二者吾國均不能自行供給。猶憶庚辛之際，吾國報界開全體大會於滬上，時則上海龍章造紙廠、湖北造紙官局開辦伊始，報館與紙廠雙方接近，乃有改用國貨之決議，寧非挽回利權之一舉。然事實上互相比量，價值較瑞典紙昂五分之三，（彼時報紙均用瑞典國所製者。）而貨質仍不若瑞紙之堅潔。據業紙者言，世界產紙，無逾於瑞典者，蓋瑞典利用天然之森林，各國莫之與京也。因此之故，該議決案遂無形廢棄，可見實業不發達，空言愛國，雖以提倡輿論之報紙當之，卽亦不能貫澈其意。唯瑞典以蕞爾小邦，乃能利用森林以獨擅紙業，吾終不信以地大物博之中國，而竟讓瑞典專美於前，則仍政治爲之矣。自改用國貨之議作罷，紙廠營業愈以奄忽，而外貨愈以充塞，迄歐戰開始，瑞紙不至，今又相率購用日貨。每年名片所用之日紙，歲達二百萬元，則報紙一項，其輸出金錢又可以數計耶！其次則印刷所用油墨，在昔亦均購德貨，蓋油墨爲顏料之一種，德固世界顏料總產所也，近以歐戰滯運之故，亦幾全數折用日貨。此二者爲報紙最需要之物料，而中國無一產焉。因附論及之。

:　　（三）薪資及運輸支出。報館內部支給編輯、發行、印刷各員司之薪資，可於第一類之報務支出中賅之，至本、外埠訪員、駐京特別訪員、新聞通信社（如路透社、東方通信社等是）、北京官電津貼（前清時，電傳上諭，由本埠各官署與報界分任之電費是）、本報電信郵信各費，亦爲支出之一大部分。而薪資之鉅者，尤以駐京特別訪員爲最，按月支給，有在一二百元外者，按件支給，有每通信十元以外者。近年來[[w:黃遠生|黃遠庸]]實此中翹楚，蓋通信體例及訪員資格，經黃之提倡者爲不少也。至運輸報紙外達之費，在昔郵局舉辦以前，傳達全賴民局，民局規例不一，運送濡滯，於是各報乃有自設分館之舉，及郵政開辦，始仍按照普通印刷物計算，後經全國報界呈請，於電局減收電價四分之三外，郵局亦另訂專章，寄費較前大減矣。然輪路未通地方，運送仍分等級，最近報界復有呈部核減之請。蓋運一紙之報與購一紙之報，其價相等，而郵局論重量，每份四五紙之報章，報價且較運價而廉焉。此亦報紙支出之大宗也。至外埠個人直接向滬上訂閱者，分爲逐日、隔日郵寄之數種，其寄費仍由本人在報價內加算，於報館支出固無影響也。

　　綜上收入支出之兩大類，各類中又各有其子類目，上海報社經濟之大略，如是而止矣。

　　第二、報務行政。滬上報館，內部辦事，分爲三部：卽編輯、營業、印刷是，而總司其事之一人，名曰總經理，社會上亦稱之曰「買辦」，蓋猶沿外人剏辦時之名稱也。全報由總經理負責，其下分設三部，復各有主任一人，而營業部之主任，每由總經理自兼，則經濟之關係也。茲更就三部之職務言之：

:一、編輯部。編輯部專司編輯新聞，主任一人，名曰總編輯，負編輯全部之責，其下管理緊要新聞者一人，管理地方新聞者一人，管理本埠新聞者一人，管理雜俎者一人，復有專司撰著論說、翻譯外報者若-{干}-人。（論說多延聘能文者數人，分日撰著，不必盡駐館中也。翻譯則每報至少英文、日文各一，緣近年滬報資料，多取之英文、日文各報也。）譯電、校對、收發信報者若-{干}-人，此編輯之人數也。每日自下午一二時，羣集編輯房開始辦事，至編輯完了時間，此殊有今昔不同之點，而報紙之進步亦於此見焉。蓋十數年前，京滬間始有專電，然不能按日而有也，卽電信到達時間，至遲亦無過下午五六時，故報紙全稿告竣，均在下午六七時間。今則每日專電有遲至夜間十二時而到達者，卽各外埠添設訪員，每日多數之快信，亦遲至下午九時而達，因之平均計算，全稿發刊，每日必至一二時之後，此編輯之時間也。每報開首必登社論一首，此爲表示本報宗旨及自成一主體，以示與邸抄、轅門報之有別；（此爲東西各報通例。近年有一二報紙刪去社論者，此亦我國修詞學不振之朕兆，西人訾爲失去報紙之眉目，大多數閱報者所不歡迎也。）其次本報專電、特約通信社專電、外報譯電、中央命令電傳、各大埠逐日分條快信，各報排列雖互有先後，然大致不外是也；其次爲緊要新聞，爲報紙之第一張。其次則地方新聞及瑣聞，爲報紙之第二張。其次則本埠新聞，爲報紙之第三張。其次雜俎，則詩詞、小說、諧文、筆記等文字，或倂刊於第三張之又一面，或另刊第四張，蓋報餘消遣品也。綜上體例，各報總有不同，今昔亦或互異，惟由簡而繁，由散而整，則不啻趨於同式之記載矣。至時評一項，亦報紙宗旨之所寄，故第一時評，每爲總編輯自著之文字，此編輯之體例也。總之報紙宗旨之純正，記載之眞確，對於政治，則軍事外交有當然之祕密，對於社會，則個人陰私負絕對之責任。在法律上雖以更正爲臨時之救濟，而在道德上則實編輯部全體所當負責者也。

:二、營業部。營業部重要之職務，無過於經濟上之收入支出，既如第一類之報社經濟所述矣。此外於用人，於行政，尤爲全社總務之所彚，而關涉一部分之報務，復有可記之歷史。一、代負訪員之祕密。報紙全稿，除論說時評、特別通信，自署名號者外，其餘訪稿，既不署名，卽其對外責任，亦由報館自負。故遇有記載失實，或有勢者故意尋釁，局外查詢訪員姓名，報館除依法更正外，絕不負告知之義務，其結果有寧受報務上之損失而不顧者。（數年前，滬報長沙訪員某，爲軍署逮案，判處徒刑十五年，及此次共和囘復，各報電請開釋，事前且集資以贍其家屬，比又滬上各報之道德也。）一、代任公益之提倡。各地方水旱偏災之募集捐項，此爲滬上各報向所熱心者，近則凡屬公共事業，如衞生，如學務，如交通，其性質便利於公衆者，或錄入新聞，或送登廣告，均認爲報紙之義務而代任傳播之責，此不得謂非滬報之進步也。最近各報又有特闢人事介紹欄，以便利人事通信者，如介紹職業、聲明遺失、招尋親友等事，雖略略收費，而其數甚微，則仍公益性質矣。一、代登公布之文件。元首命令刊登報首，本亦公布之一，惟此爲政治上互有關係者，故一方爲報紙之義務，一方亦報紙之新聞也。若近年來各報特闢公布一欄，就官廳公文批答次第登錄，不與新聞相混，則實以《時事新報》之公布上海地方審判檢察各廳文件開其端，嗣是而各報間有效之者，則亦官民兩利之道也。若夫報館對外交涉，其事多起於所登載之新聞，以更正爲第一救濟方法，而每每不滿於要求者之意，則訴訟之事時起焉。惟滬上各報，其歷史上既多引渡於外人之手，而欲避去政治上之暴力，僅僅開設租界，尚不足以謀保障，故新舊各報遂多懸掛洋商牌號，偶遇訴訟，乃不得不受領事之裁判，此滬報至可羞之一事。蓋日日以愛國提倡輿論，而自身乃未取得一完全國民資格，雖然，我國政治不能容納一言論自由之報館，於以營業爲性質之報館何多尤矣。

:三、印刷部。滬上初設報館，日出報紙僅數百份，有用石印者，有用鉛印者，類皆委託另一印刷所代印，與今北京各日報同。迨後銷路漸廣，代印價昂，則自設印刷所焉，然所用印機，則仍人工爲之，所謂手搖機器是也。手搖機用地力多而出貨少，時則報紙愈以推廣，租界電氣事業亦推用盡利，於是手搖者悉用電機，卽向之以引擎印者，今亦漸用馬達發力矣，此爲印刷上之進步。若近者《新聞報》購置大機，自鑄版後交印，全報每份四大張，一小時可出報一萬份，則又盡運用機器之能事矣。報紙初用鉛印時，因鉛字大小不全，且同樣之字無多，則仍不得不借資於木刻之字模，而每日匆促添刻，雇書手，雇刻手，事既繁難，於是報紙中遂不時有空白及以○代以∆代之字，此亦排印上一大缺陷也。（今南洋華僑開設之日報，仍有此事，蓋亦未置銅模之故也。）後經疊次改良，今則各報多已自置銅字模，卽無力自置者，而海上各大印刷所亦均備有銅模，臨時添購，亦復甚易，較前此於每夕兩三小時間書寫刊刻者不侔矣，此爲排刻上之進步。前此所用印報之紙爲油光紙，僅有一面之用，自《中外日報》（現已停閉）、《時報》開始，用報紙兩面排印，各報風從，今則書籍亦已照刊，所惜吾國不能自做報紙（已見前），而報紙所刊字樣之大少，仍不能若日本報紙之均用五六號字排印。則用字大小，實有文化進步之關係，此則各成面閱報者之咎，於報館用紙方面不得謂非進步矣。至於出報時間，前者因種種設備之不完，雖以發稿加早，終夕勤勤，而出報每在明日上午九十時，今則以運用機器之得宜，除《新聞報》之巨機不論外，其餘亦均能於每日第一班火車開行前，趕辦出報，則既係營業上之競爭，亦善事必先利器之一證也。若夫印刷部與編輯部相互間之負責，則排印之責任在印刷部，而校對之責仍屬之編輯部，各稿雖由各編輯員直接交排，而全稿排竣之後，非經編輯部中以硃筆簽字發印，印刷部不負其責，此六一不成文之規例，卽各書店亦同一辦法也，然而報紙發現重大錯誤，論理應由編輯部負責者，而登報更正，或仍諉爲「手民之誤」，余嘗戲謂某報記者曰：「編輯均係先生們，排印均係工人們，中國重士輕工，故凡事均係小的着錯乎？」某報記者無以難也。
　　綜上三部分之職務，爲報務行政之大要，合之報社經濟，實爲報紙手續上漸次進步及其所以發達之原因。至上海報紙之定價，其初每份五文，每月一百二十文，倂無本埠外埠之分，蓋其時外埠閱報者本居少數，卽間有之，民局遞寄，寄費由本人自給，與今之由郵局代寄，寄費歸報館先給者本異，故辦法不必盡同也。由五文而進爲十文，由十文而進爲十二文，至十二文時，洋價受銅元之影響，乃改作洋價一分二厘，而報紙兩面排印，工事改良，不逾年而進爲一分四厘、一分六厘矣。由是以降，物價愈昂，生活程度愈高，今且進爲二分以上也。各報名定價，不盡相同，而大致則不外乎是，此雖瑣事不足道，然社會經濟與個人生活盈虛消息之理，亦正於此寓焉矣，固不僅歷史沿革問題耳。

　　繼此猶有一報界大問題焉，則報界公會是也。上海報界公會之組織，近在數年前，分子雖以上海各日報社爲限，然內部不能結合一致，除每報勉力供給月費外，實亦無所事事。非公會之果無事也，患在各報無共同利害，而普通商業，共利害以營業上之經濟爲限。報館獨不能以此爲限者，蓋現今報館，是否以營業爲目的，抑以達其黑幕中之機械性質爲目的，此雖一報社之閒散服務人員所不能深知，而况欲與同業作連雞之共棲？此固事實上所萬萬不能者矣。是故各業之有公所，其團結力亦甚堅固，其最大原因，乃各該同業營業上對外之利害本爲一致，故內幕雖甚競爭，決與結合之要素不相背馳。獨報館則各報設立之宗旨，已各有其獨到之處，或竟不以營業之得失爲衡，而團體之結合，卽不能以此爲根本上之條件，上海報界公會之作用視此矣！故前者[[w:袁世凱|袁項城]]未斃之前，上海各報，有民氣爲之後盾，或一致致其反對，抗袁之電，猶能各報刊登，則以頂城爲全國目標所在也。及袁氏既亡，[[w:黎元洪|黃陂]]正位，國民想望太平，全國一致，獨上海報界反以黨派關係，致啓衝突之漸，而公會獨不能提一議案，發一通告，藉以警省報界同人，則可爲浩嘆者莫若此矣。彼以要求減短郵電各費爲公會無上之能力者，是否有效，且不可知，而公會設立之必要亦僅矣，此又因報紙歷史而連類及之者也。

&lt;blockquote&gt;公鶴附誌：本篇爲記述上海華文各日報歷史，故各西報、各華文小報（戲報、花叢報，普通名之曰小報。）、星期報、月報、季報、年報、不定期之專門藝術報不與焉。又上海開設報社，自前清同治季年始，中間盛衰興廢之跡，或停辦，或續行，久暫不一，固爲歷史之所必及，然隨在與現存之各報有沿革關係，故本篇除有歷史上必要之記載，如上海報紙之剏辦於《申報》、《新聞報》之購用巨機、《中外日報》之兩面刊印、《時事新報》之登載公布，不能不詳細敍述外，其餘則概以渾括言之。近數十年間事，固由吾人回首一記憶焉得之矣，現史之略，昔人有爲之者，公鶴將沿用其例也。&lt;/blockquote&gt;
{{Pd/1923|1930}}</text>
      <sha1>lafdwx8cg0jk8i4avfnjgfuam3w8zxv</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:諭湖南民人等綸音</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108086</id>
    <revision>
      <id>2169725</id>
      <parentid>2168968</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T02:55:21Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="225" xml:space="preserve">== 原文 ==
*https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02512_00
*https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GG43180_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月2日 (二) 02:13 (UTC)</text>
      <sha1>5nn80pni6nq89tl13vts9233gfdtieh</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>承政院日記/英祖/五年/十月</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108148</id>
    <revision>
      <id>2169605</id>
      <parentid>2169098</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T20:13:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="658914" xml:space="preserve">{{Header|title=十月|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=[[../九月|九月]]|next=[[../十一月|十一月]]}}
==10月1日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|坐直}}。右承旨徐宗玉{{*|奉命偕來}}。左副承旨愼無逸{{*|坐}}。右副承旨張泰紹{{*|坐}}。同副承旨申致雲{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書南泰溫{{*|仕}}朴聖源{{*|仕直}}。事變假注書柳逸{{*|仕}}。

○上在昌德宮。只常參，停經筵。

○夜五更，灑雪。

○李廷熽啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○張泰紹啓曰，大司憲趙尙絅未肅拜牌不進，執義朴弼周，持平崔命相、鄭道殷在外，掌令權贄呈辭受由，金聲發避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐宗玉啓曰，臣敬奉手書，傳諭于議政府左議政李台佐處則以爲，臣之病勢，斷無復起之望，而至於親嫌之萬萬難冒。又不啻病勢之切迫，則其必遞之義，皦然甚明，不但臣自劃己審，通朝擧世，莫不公誦，以至今蹲據，爲異事矣。前後瀆冒，屢犯嚴誅，在臣分義，惟當縮伏俟罪之不暇，而苦心血懇，無以自暴，不得不尋單請急，意謂□體下之仁，□賜矜諒，千萬意外，承宣儼臨，御札特諭，至有趁常參偕入之命，辭旨懇惻，迥越常例，臣方昏昏垂死之中，獲被此非常異數。伏地祗承，震怖抑塞，直欲隕滅無身，而不可得矣。噫，臣雖至愚極頑，尙有知覺，頃日丁寧之敎，豈敢忘于中，而公私先後之別，亦豈不知哉？誠以廉義所關，守株之愚難移，殘喘如縷，就木之期將迫，恩旨斯勤，而終不敢爲自力趨承之計。臣若强引嫌而慢君命，故托疾而圖私便，則天必厭之，神必殛之，雖喪心易性之人，決不爲此矣，至於追惟兩朝，決不若此之敎，奉讀未半，涕不勝抆也。漢臣追報之語，實獲臣今日之心也，當此國勢艱虞聖上憂勞之日，危衷耿耿，何敢少弛，而難冒之嫌，難强之疾，如上所陳，區區犬馬之誠，今無自效之勢，只有朝夕溘然，長爲泉下飮恨之鬼而已。情窮勢迫，轉動無路，瞻望宸極，益增霣越，倘蒙仁天之照燭，近侍亟還，罪罰重勘，則國體嚴而私分安矣。席藁戰懼，秖竢鈇鉞之外，不知所達云矣。臣以手書敦勉，聖意勤摯，臨軒趣召，恩數夐越，不可不承命之意，反覆傳諭，而大臣所引親嫌之外，卽今病情，實爲沈苦，姑無作氣趨朝之勢，臣則旣承趁常參偕入之命，何以爲之？敢啓。傳曰，今朝手書，罄悉心腹，而及觀書啓，卿意愈邈，愕然之極，無以爲諭，予志若不固定，則豈今辭單之來，脫常格而手書諭乎，卿其宜遵前旨，勿復以親嫌衰病，爲讓，卽起偕入，用副倚毗之誠事，更爲傳諭。

○徐宗玉書啓，臣敬奉聖批，傳諭于議政府左議政李台佐處則以爲，臣於朝者，承宣臨諭，光寵甚溢，而望絶趨承，冒死附奏，伏地兢惶，以俟嚴誅，卽者聖批申降，辭旨彌勤，近侍撤還，尙無改命。噫，此臣孤恩蔑義，情勢窮急，終必陷於大僇之秋也，尙何言哉？床席殘喘，震悚之極，心神逼塞，不能陳對，謹當稍定驚魂，更具一疏，請被誅罰，庶幾終有聖慈之哀憐云矣。臣旣承偕入之命，而大臣姑無赴召之意，不得已仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○張泰紹啓曰，同義禁口傳差出事，纔已命下，而卽今科査緊急，判義禁有闕之代，亦不可不趁卽差出，政官卽爲牌招，開政差出，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙文命進，參判李眞望，參議尹惠敎竝在外，同副承旨申致雲進。兵批，判書金東弼試官進，參判李仁復進，參議沈埈試官進，參知鄭來周進，同副承旨申致雲進。

○吏批，以金始煥爲判義禁，以李漢相爲典籍。兵批，副司直李重庚，副司果南泰慶。

○吏曹口傳政事，兼同義禁尹游。

○申致雲，以兵曹言啓曰，去九月朔各廳堂下武臣等試射，當爲設行，而連因有故，未及擧行，今已踰月，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳分授東小門北邊體城改築處女墻，今已畢築之意，敢啓。傳曰，知道。

○以大司諫成德潤，校理韓顯謩牌不進罷職傳旨，傳于李廷熽曰，推考傳旨捧入。

○司諫朴弼琦疏曰，伏以臣，性巽識矇，萬不合於言責者，已悉於前後控籲，伏惟聖明，照燭無餘，今不敢更煩，而惟其受人譏切，貽辱臺閣，則無復餘地。頃陳一疏，自罪自劾，言自不擇，致勤聖敎，亦臣自取，更無可喩，繼而儒臣之疏，註釋聖批，張皇臚列，卽一彈文，至曰義理不可不明，是非不可不辨，斥之以氣節消沮，譏之以啞人吞蜜。夫義理不明，是非不辨，則人不人，國不國矣，其所罪人，可勝懼哉？臣雖未知其所謂義理是非者，果指某事某言，而大抵今日之義理是非，人人各異，則臣雖有一知半解，終無以齊萬千不齊之口矣，所以寧受噤默之誅，不欲效崢嶸之議，徒益紛閙耳，此臣迷滯，本來伎倆，亦自訟其全非言官口氣也。顧彼年少氣勁，自許以犯顔敢諫，自期以明義理辨是非者，見此衰頹骫骳，杜口囚舌於當世是非者，安得不斥以消沮，譏以啞人也？是亦自反增愧而已，更何敢有所辨說，而第於言地，不可復着足，則益判矣。且臣所素自量者，惟在於庶官散班，筋力報國，湖西佐幕，人或不願，而臣獨聞命，如赴樂地，試事旣畢，因受校講納言之命，奄辱路次，惶感則至，愧恧旋切，積日馳驅，賤疾添劇，自致淹滯，承命太晩，逋慢之罪，自分難逃，及到私次，始聞其間，又有亞諫新命而已，以在外變通，臣於是，益覺悚惕，罔知爲心。亞諫之職，位望自別，如臣無似，何敢濫叨？雖幸已遞，愧懼追切，曾未數日，復此叨冒，是何已試萬萬不似者，荐被謬恩至此也？官以諫名，將以責言議，而吞蜜啞人，將焉用哉？惟當斷跡臺端，無復爲朝廷羞，是臣之義也。今因常參，天牌儼臨，不敢坐違，謹此隨詣，而顧念情地，終難冒進，不得不投疏徑退，臣尤死罪死罪。伏乞天地父母，亟賜諒察，特罷臣職，以淸臺地，以肅朝綱，不勝幸甚。臣義在必罷，宜不敢更有所言，而第於沿路所見，竊有所痛慨，不可不登時仰達者。臣行過報恩地，偶到中獅子菴，僧言菴是元宗大王願堂也，每年兩忌辰，古有內人，來行祭祀，而不來今已久矣，僧自行祀云，其言內人事，雖不足徵信，而第臣入瞻其神位奉安處，則自不覺其驚心痛騃也。佛字傍一間陋軒雜物狼藉之中，安一小卓小櫝，而稱之謂祭所，其爲不潔不敬，有不敢煩諸筆舌者。噫嘻，我聖祖陟降之靈，豈忍顧享此非禮之禮，而無識無倫之僧徒，乃敢屑越於不敢言之地，至此極也？此事旣無降格之理，又非朝家所命，則亦恐不當看作尊敬之地，而致詰其薄陋與否也，故臣只責其屑慢而已，中心痛惋則至矣。我聖明崇儒闢異，有光於千古載籍，而不知此一事，緣何以至此也？此所謂願刹，果何義也？爲善受福，自有常理，豈或復有資福於緇髡輩祝願者耶？況玆僧徒之所犯，旣非朝家所知，不過渠輩藉重於此，而要免官役矣。他處固多有願刹，而亦未見如許駭擧也，蓋聞寺有位田，僧人利此，設爲此擧耳，此不但於理萬萬不當，其爲汚辱屑慢，當復何如也？臣謂亟命本道道臣，親査後撤去其祭所，宜不容一日緩也。臣之所歷湖西十餘邑，今年各穀，大抵豐登，固是莫大之瑞慶，而民之愁怨則有甚於儉歲，蓋今年市直，錢一貫，米則九斗，禾則二十四五斗，一夫所秋收，多不過十餘石，而諸般身役，公私負債，皆貿錢償之，盡賣其所收，而猶有不足者，多矣，民安得不愁且怨乎？臣廣採一道公議，皆以爲，平市直爲急務，臣嘗聞前輩之言，多以平市値，爲濟民之要務，臣謂亟令廟堂，急急商確，及民未盡賣穀之前，折定價値，豐年則錢一貫，米六斗，中年則五斗，凶年則四斗，永作令甲，無使登踊，儘是今日不容已之政也。此不但湖西一路之願，八道民情，必將同然，亦當一體下令也。此外事係煩瑣者，不敢悉陳，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。附陳上件事，極爲驚駭，將令內司，査問處之矣。末端事，爾言則雖是非朝家指揮者，往事何嫌？爾其勿辭，從速察職。

○副修撰趙迪命疏曰，伏以臣於昨夕，得接家人所報，則臣父於宿患沈綿之中，重觸寒感，症狀猝劇，痰火迷瞀，氣息危惙，頃刻之際，若不支保云，臣聞此奇，不勝方寸煎灼，亟欲草疏陳籲，則禁鑰已下，呼訴無路，達宵回徨gg徊徨g，心神飛越。蓋臣父方住城外近十里之地，崦嵫奄奄之中，疾患危篤，猝復若此，而郊棲荒涼，侍護無人，臣以獨子無兄弟之身，跡限禁直，未卽歸省，一宵之過，殆甚三秋，臣之情理，其亦窮且悲矣。玆敢坐而待曙，冒死哀籲於孝理之下，而急於往護，未暇待批，遂未免投疏徑出，臣罪至此，萬殞難贖，惶隕之極，罔知所措。伏乞天地父母，哀憐垂察，亟命先治臣擅離直所之罪，仍命選部，永勿檢擧，俾得侍護父病，以伸人子至情，不勝幸甚。臣無任涕泣祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護焉。

○李廷熽啓曰，副修撰趙迪命以親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出，有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○又啓曰，朔書不書，不得懸頉事，曾已申飭之後，弼善申處洙稱病不書，其在事體，殊涉未安，推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，出仕臺諫牌招事，命下，而闕門垂閉，待明出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○初一日巳時，上御宣政殿，常參入侍時，都承旨趙顯命，左承旨李廷熽，右承旨徐宗玉，左副承旨愼無逸，右副承旨張泰紹，同副承旨申致雲，假注書南泰溫、朴聖源，記注官高萬甲、金翰運。東班，議政府右議政李㙫，行禮曹判書金始煥，行吏曹判書趙文命，議政府右參贊朴泰恒，戶曹參議趙錫命，弘文館校理鄭羽良，副校理柳儼，司諫院正言兪健基，禮曹正郞趙世垕，戶曹佐郞鄭錫耆，司憲府監察洪顯周，吏曹假佐郞金鼎臣，議政府司錄愼龜重。西班，工曹判書李森，知中樞府事李遂良，洛豐君{{?|⿰木務}}gg洛豐君楙g，彦城君金重萬，兵曹參知鄭來周，兵曹佐郞李重震，刑曹佐郞李相顯，工曹佐郞洪重聖。諸臣以次進伏訖，李㙫曰，日氣如是寒涼，昨旣移時，引接群僚，今又早臨寒殿，聖體，若何？上曰，與昨一樣。㙫曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。㙫曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣矣。趙顯命曰，昨聞傳敎，藥房招見醫官，藿香正氣散劑入之意，分付，而不爲傳敎於提調，故不爲問安矣。此非一時外感，誠甚可慮，曾前亦有如此症候否。㙫曰，聖候若如是不平，則何爲强忍殿坐乎？上曰，秋冬交節之際，每有往來之候，自四五日來，又有眩氣，是必中間有受傷處而然耳。昨有頭疼，今則少愈，此是一時氣升所致耳。顯命曰，藥已進御乎？上曰，進一貼，而藥一貼，豈望有效乎？㙫曰，使副提調，率醫入診，宜矣。上曰，勿爲入診。顯命曰，姑待進藥後，數日內入診乎？上曰，依爲之。㙫曰，臣得見咸鏡監司宋眞明狀啓，則咸興紅疫大熾，死亡bb者b多至五百七十餘，他邑可推而知，民事罔涯云矣。南關水災之慘，振古所無，而又加之以疫癘，死亡之患，至於如此，孑遺生靈，其將盡劉，念之慘然。曾在丁亥年間，諸路紅疫熾發，朝家特遣醫人，持藥物往救，今亦依此例，分付該曹，趁卽下送醫人，齎持藥物，及時救療，以示朝廷軫恤遠民之意，恐爲得宜。上曰，見其狀啓，實爲慘然。水災非常，加以紅疫，餘民何以得生乎？曾前亦有遣醫救療之事云，申勅醫司，擇送醫官，持藥物救療，而道臣處，同爲分付，可也。{{*|出擧條}}趙文命曰，咸興判官，依聖敎不拘常格，以權顈差出，而聞與都事權賅，爲從兄弟，守令與都事相避，則有未赴任守令遞改之例，而權賅，方以濫騎事，今已就拿，覆啓則自有應被之律，朝家爲軫北路賑事，旣以權穎，破格差出，則不可遞改，權賅爲先罷職，權顈則使之催促肅謝後，給馬發送，何如？上曰，因守令之親嫌，遞罷佐幕，雖非常格，而權賅，身爲都事，自犯濫騎之律，爲先罷職，權顈，依所達催促下送，可也。{{*|出擧條}}㙫曰，判義禁徐命均有身病，故方欲陳達而變通矣。昨已特罷，禁府科査甚急，判義禁之代，卽令差出，何如？上曰，依爲之。㙫曰，各樣軍布身役還上，不待諸道分等狀啓，而先爲磨鍊事，稟定，故方與僚相，相議爲之，無論被災與否，當年條準捧者之外，參酌，將以別單啓下，而別單，難以盡之，今來口達矣。無災邑則最多一年條盡捧，其次則折半捧之，又其次則捧三分之一，其中尤甚者，捧五分之一，還上身布，亦如之，十分參酌，而不特三南，至於西北，別爲優恤，似宜，以此擧行，何如？上曰，李宗城狀啓，不無參互而見者矣，前亦三南，同於西北乎？顯命曰，未捧還上，何可異同乎？上曰，最多一年條，名則好，而若最多者，又最久則豈易捧乎？其實最近者易捧，此則朝臣多有言之者矣。㙫曰，李匡德狀啓曰，指徵無處者，蕩滌云，此亦詳議後，可以處之，不可輕易矣。上曰，若入別單，則當更商量，趁速爲之，可也。㙫曰，臣曾在肅廟朝，每以承史入侍，見忠淸監司引見時，以率眷事，縷縷下敎，此乃久任責成之意，而每每遷延不行，以至于今日矣，監司一周年之間，何能責其成效乎？新監司今方出矣，率眷一節，別爲下敎，使之成節目狀啓，宜當，畿邑，雖廩小，而亦皆挈眷，何必待其豐足乎？從間措置，則雖貧營，可無不堪當之弊，以此分付，擧行，何如？上曰，前監司金礪時，以率眷一節，講定，而未久遞還，故迄今不爲矣。大抵，奉親之人，不能挈眷，則事多掣肘，而至於責效，則惟在監司之得人，不在於眷率與否，廟堂商量爲之，可也。都承旨之意，何如？顯命曰，設置監營之意，非爲率妻子也，而近來辦一營門，其弊不細，臣常以爲，多罷營門而後，民困可抒，不然則無寧竝許率眷，何者？凡爲監司者，皆欲擇往好地，而不能率眷之處，多未擇人而送之，故反有其弊矣，人固當擇，而其在久任責成之道，眷率爲宜。上曰，然則忠淸、江原，不可異同也。㙫曰，江原道，亦爲挈眷，而從其薄略措置，則無不可矣。上曰，旣已絜眷，則皆欲盡備規模，從其薄略者，有幾人耶？㙫曰，趙榮福爲忠監時，成節目而爲廟堂所阻，金礪亦未遑，不爲了當，而聞其時節目尙在矣。上曰，終始有掣肘處，而未能爲耳，入侍諸臣有所懷，各陳，可也。鄭羽良曰，巡撫、巡按，無率眷之事，行部是監司之任，創設無前之規，不知其可矣。柳儼曰，大明布政，使亦無率眷事，大抵，監司不住一處故然耳，今若創設此規，則生民之疾苦，將益甚矣。兪健基曰，監司得人，則一年之內，足可設施，今若許率眷，則經費皆出於百姓，豈不爲弊乎？上曰，一年之內，何可責成乎？俄者下敎，蓋慮有弊，而奉老之人則不爲眷率，亦難矣。先朝下敎，意亦有在，趙榮福、金礪時所爲節目及新監司節目見之，則其行與否，可以定矣。㙫曰，昨伏見備忘記，有宮人所薦人定配之命，所謂僉使金周鼎，以叔侄之間，萬無不相符同之理，極涉痛駭，決不可置之，依所薦人例，金周鼎一體定配，何如？上曰，備忘已言之矣。今此薦入宮人，卽故府使金夏鼎之庶女，今僉使金周鼎之庶姪也，若不符同入送，則必不率之致，符同與不率，皆非矣，然此則臺閣之事也。儼曰，治國之道，惟在肅淸宮禁，顯廟朝良女薦入，一切防禁焉，況兩班之女乎？臣昨見備忘，喜而不寐，惟此一擧，足以永有辭於後世矣。大臣所達，誠甚得宜，此不可置而不問，而其他嚴宮闈之道，不一而足，仍爲加勉，則豈不益光聖德乎？上曰，各別留意。顯命曰，周鼎雖有失，而與所薦人同罰則過矣。上曰，過矣。㙫曰，豈可全然無罰乎？上曰，僉使，乃武弁中擇差之官也。不可置之於暗昧之科，符同與不率間，拿問，見其供仕後處之，可也。{{*|此一節，抄出擧條}}顯命曰，臣方待罪藥院，故敢達矣。靑大竹，自外方，逐朔上來，大爲民弊，故肅廟朝，有欲爲減除之意矣，故相臣閔鼎重以爲，閭閻士夫家急病，多用竹瀝，內局外他無求得處，故只減五箇，而外間酬應，不能專塞，臣亦有應求矣。臨病求藥，貴賤無異，掖隷輩有時求覓，亦非異事，而近來不但爲病而求，或爲其等閑什物，無端求索，酬應之路，不一而足，一朔所納，實無繼用之路，掌務官書員輩，慮其濫費，或時不與，則從中操切，侵辱備至，此固可駭，而向聞有一掖隷，以遷葬所用編竹，求之內局，故掌務官，峻責不給，而御藥所用，何等重大，而乃欲覓用於喪葬之需，事之痛駭者，莫此爲甚。臣囚禁其當該書員，欲査出其掖隷之名，則掌務官以下，抵死不告，此無他，有江流石不轉之勢，臣之遞改之後，渠輩必爲見辱故也，推此一節，亦可見其縱橫之習也。此等事，不可不嚴加申飭，故惶恐敢達矣。且伏聞年前判府事閔鎭遠，以此陳達，自上以急病所需，何可專塞爲敎？故渠輩自稱奉承傳，益肆求索云，人君言動之漸，不可不愼也。上曰，予意亦如知申之言，有病而求之者，毋論貴賤，當爲酬應矣。向者閔判府事陳達時，以爲，掖隷輩求請，掌務官不能支當，藏之庫中，往復提調以爲，上下其言，似涉煩細，故予只以有病者則當給之意，下敎耳，非許其不緊酬應也，豈有以此奉承傳之理乎？此事初不陳達則已，旣已陳達，則事甚駭然，不可無懲治之道，令攸司科罪，今後亦有不緊求覓者，掌務官，言于提擧，一切禁斷，可也。顯命曰，內局掌務書員囚禁，使之發告其掖隷之名，行首別監處，亦令摘發現告，何如？上曰，此則使掖庭署査出，可也。{{*|出擧條}}儼曰，副修撰趙迪命，陳疏出去，上番姑除入直，何如？上曰，依爲之。儼曰，當此經筵日開之日，玉堂上下番，常患不備，筵講之際，事多苟簡，新除授修撰趙漢緯，時在京畿廣州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？上曰，依爲之。{{*|出擧條}}儼曰，副校理韓顯謩，卽爲牌招察任，何如？上曰，依爲之。{{*|榻前下敎}}李森曰，臣例兼長生殿提調矣，梓宮今已加漆，而所在之數，大小合八部，長廣尺量，則其中大梓宮六部，而長爲六尺五寸六七分，小梓宮則只是二部，而一則太小，而長五尺五寸，一則五尺九寸，取考置簿冊，則自前多用六尺一寸梓宮。故臣與都提調洪致中相議，則陳達造置，爲言矣。此等造置事，閭家例以閏朔之歲，爲好云，所在板中，擇其可合者，趁今合木，何如？上曰，依爲之。森曰，然則不可無擇日，令禮曹，擇吉日造置事，分付，何如？上曰，出於擧條，分付，可也。{{*|出擧條}}愼無逸曰，金吾罪囚多滯，今又有定配者，而判義禁旣已坐罷，同義禁尹陽來又在外，今日不得擧行，何以爲之？上曰，在外同義禁改差，其代口傳差出，可也。{{*|榻前下敎}}李廷熽曰，敦寧都正李老成，今日常參，無緣不參，推考警責，何如？上曰，依爲之。{{*|出擧條}}兪健基啓曰，減死安置罪人金重器云云，請拿鞫嚴問。上曰，勿煩。前啓中若無措語改處，則不必盡讀，只擧結句而陳之，可也。健基曰，臣是初入，豈可不爲盡達措語乎？上曰，雖初入，而原啓則同矣，何必固執乎？健基又啓曰，凶逆情狀，初非常理之所可測云云，請逆招所出各人中，明白被誣者外，一竝拿鞫嚴問。上曰，亟停勿煩。措語不必盡讀，自有前例，非予創開也。臺閣上委靡之風，雖爲可悶，而至於此等固執，則吾不取之也。健基曰，若迫於上敎，而不爲陳達，則豈不有乖於臺體乎？上曰，君父累諭之後，終始固執如是乎？此等處，雖不立己見，予不謂之巽軟矣，依舊規只擧結辭而達矣。健基曰，臣新入臺地，觸事生疣，傳啓之際，致勤聖敎，不可晏然於臺次，請命遞斥臣職。上曰，當初固執，雖涉太過，末梢引嫌，亦得臺體，勿辭，亦勿退待。健基曰，聖敎若是，臣敢不從乎？仍啓曰，請逆魁維賢破家瀦澤應施之律，亟令王府擧行。上曰，勿煩。健基曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。又啓曰，請減死定配罪人睦重衡，更令鞫廳嚴刑得情，以正王法。上曰，勿煩。又啓曰，請減死絶島定配罪人黃玉鉉，更加嚴刑，期於輸情。上曰，勿煩。又啓曰，請還收鞫廳罪人洪啓一還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情。上曰，勿煩。又啓曰，請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依律擧行。上曰，亟停勿煩。健基曰，此等之啓，卽允宜矣。上曰，若允則勿煩之上，何以加亟停二字乎？又啓曰，新除授司憲府持平崔命相，時在京畿楊州地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。又啓曰，引嫌而退，疏啓所論，大體旣是，聖敎誨諭，何必爲嫌？請掌令金聲發出仕。上曰，依啓。{{*|右十一節，皆出擧條}}上謂健基曰，不緊處固執，故俄有下敎，而其在臺體則得矣，若推此而不爲委靡於他事，則可矣。健基曰，小臣雖無知識，自先代以下，常以不欺二字，爲心矣，今承華衮之褒，臣敢不感激聖恩，精白一心，以奉揚休命乎？上令愼無逸，書左議政李台佐箚批，寫訖，以次退出。

==10月2日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|坐直}}。右承旨徐宗玉{{*|奉命偕來}}。左副承旨愼無逸{{*|坐直}}。右副承旨張泰紹{{*|病}}。同副承旨申致雲{{*|坐}}。注書二員未差。假注書南泰溫{{*|仕}}朴聖源{{*|仕直}}。事變假注書柳逸{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，虹見艮方。夜一更二更，電光。四更五更，有霧氣。

○藥房副提調臣趙顯命啓曰，伏未審夜來，聖體若何？大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？嬪宮不平之候，少減後益有差勝之勢乎？當此換節，日候甚不適，而臣久未入侍，今日率諸御醫入診，詳察聖候宜當，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，王大妃殿調攝之候一樣。而予則因本痰火，近有氣升降之候，而昨今則少間矣。嬪宮不平之候，少減後一樣矣。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李廷熽啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，再明日爲之。

○藥房再啓曰，今日藥房入診退出後，伏聞有朱砂安神丸議定劑入之敎。臣等卽與御醫商議則以爲，回春方朱砂安神丸元方中，去白朮，代入遠志，製三錢五分，先用一劑宜當云。此藥劑入之意，敢啓。又口傳啓曰，副提調臣趙顯命，入診退出後，謂以情勢難安而出去，故提調臣金東弼，自賓廳來到，與諸醫議藥以啓矣。答曰，知道。

○備忘記，傳于愼無逸曰，議藥事體至重且大，則雖有不可强之情勢，議藥之後徑出，其何晩也，而筵席下敎，不過誨諭，則不顧議藥之重，使未入侍之提調，替行再啓？況宰臣去就，以年少文官自別，則其輕去就損事體，若是耶？事極未安，副提調趙顯命，從重推考。

○愼無逸啓曰，新除授判義禁金始煥，同義禁尹游，今日不爲出肅，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，允。

○傳于李廷熽曰，棺板一部，送于內需司事，言于該曹。

○李廷熽啓曰，觀象監單子中，初更灑雪不書之由，問啓事，命下矣。招問觀象監官員，則初更時微雨乍下，日勢昏黑，不辨雪灑，認是雨下，果未書呈云。其不能詳察之失，在所難免，當該官員，令攸司囚禁科罪，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，校理韓顯謩，昨日旣有只推之命，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○愼無逸，以兵曹言啓曰，一所巡將兪命凝，受點之後，本廳書員來告內，巡將兪命凝，病勢極重，方在奄奄危急之中，決無受牌之勢云。不得已原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，絶島定配罪人李眞儒、尹聖時、徐宗廈等，改定配所事，榻前下敎矣。右罪人等改定配所，書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人李錫衡、李台一等，嚴鞫處斷事，傳旨啓下矣。臣始煥等，今當開坐究問，而只以嚴鞫處斷，捧傳旨，問目則當以刑曹啓目中，抄出緊關之語，發爲問目，捧招之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，平安道陽德縣流三千里定配罪人李鳳鳴放送事，承傳啓下矣。放送事，分付本道之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，平安道定州牧定配罪人尹光天，姑爲給由，使之來見其母事，擧條啓下矣。以此意，分付本道之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員韓俊相手本，則保放罪人朴師正，病勢今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○府啓，掌令金聲發啓曰，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。請逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴覈。請逆魁維賢，亟施破家瀦澤之律。請還收罪人李燾參酌島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請尙億、尙稷等，更令鞫廳拿鞫嚴刑，期於得情。請坦孥籍事，依王府草記，卽令擧行。請還收絶島定配罪人炤減等出陸之命。請亟寢前司諫李世璡遠補之命。{{*|措辭竝見上}}答曰，勿煩。

○院啓，正言兪健基啓曰，請安置罪人金重器，拿鞫嚴問。請昨年逆招見告各人中，明白被誣者外，一竝拿鞫嚴問。請逆魁維賢破家瀦澤應施之律，亟令王府擧行。請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請減死定配罪人睦重衡，更令鞫廳嚴刑得情。請減死絶島定配罪人黃玉鉉，更加嚴刑，期於輸情。請還收鞫廳罪人洪啓一還發配所之命，仍令鞫廳嚴刑得情。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依律擧行。{{*|措辭竝見上}}亂賊何代無之，未有如昨年逆變之滔天者也。凡有血氣之類，莫不思食其一臠，少洩不同天之憤，而士人金時濟，行裝言議，本來詭怪，敢於稠廣之中，字呼夢賊，傳說狼藉，莫不驚駭。如許怪鬼之輩，若不嚴加懲治，則鄕曲無識之徒，必將因此誑惑。請士人金時濟，遠地定配。答曰，不允。末端事，依啓。

○右副承旨張泰紹疏曰，伏以，臣於昨日，常參入侍退出後，忽覺渾身寒束，頭痛如割，膈痰益盛，咳嗽苦劇。加以素患疝症，挾感重發，上衝之氣，急如奔豕，頃刻之間，若將隕絶。顧此諸症，俱非等閑呻吟之比，如不及時醫治，實有汚穢淸禁之慮，不得不舁還私次，達宵狂叫，有加無減，而老母又自近日，添得寒感，舊恙新症，一倍苦重，委頓床席，綿綴gg綿惙g益甚，伏枕叫痛之中，情理益復煎迫。念臣母病，以數十年膏肓，原委旣劇，苦歇無常，或致添加，則動延閱月彌苦，蓋緣眞元積脫，氣血衰耗，藥物未易收效而然也。見今所添之症，又復若是其苦劇，氣力之綿弱，較諸向時，不啻倍蓰，差歇完復，難以時月爲期。以言乎私情，則旣無一時離捨之勢，以言乎身病，則亦無自力仕進之路。敢將懇迫之情，冒萬死疾聲號籲於孝理仁覆之下，伏乞天地父母，特加矜諒，亟命遞臣職名，俾得專意捄護，且便調息，千萬顒祝。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，捄護焉。

○同副承旨申致雲疏曰，伏以，臣之父病，沈淹綿綴，實有頃刻不可離捨之勢，而頃忝騎省，輪番無人，許久滯直，殆至一望。宿衛重地，不敢徑出，焦遑悶迫，度日如年，再昨幸因在外僚堂之入來，始得替出歸省。銀臺除命，遽下此際，情理罔措，不得不坐犯違逋，恭俟譴罷，不意聖度天大，罰止問備，又以常參，召牌曉降，怵畏分義，黽勉出肅，抑情就直矣。卽接家人所報，臣父病情，夜來又添寒感，今方落席昏痛，神息凜凜，急呼臣出gg名g，邀醫問藥。臣於是，方寸迷錯，他不暇顧，手筆胡寫，仰控悶急之狀，輒復忙出禁門。伏乞聖慈，天地父母，亟賜鐫削，俾便捄護，仍治臣擅離之罪，以警具僚，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，爾其勿辭，捄護焉。

○校理鄭羽良疏曰，伏以臣，危痼之疾，記gg托g在腹心，每當秋冬寒凜之節，輒一經死境，昨年最重發最久危。自秋涼以後，心懍然若負大何，當死者而猶以不卽發，爲天幸。昨自常參罷出後，歸到館中，忽大寒戰，有氣結轖，胸腹潰悶，如鐵杖之撞衝，遂至昏窒，不省人事。幸賴伴直友僚之指揮，澆灌藥物，移時得甦，而卽今腹氣，往來激射，若不能須臾，有頃刻雖保之狀，有汚穢淸禁之慮。玆敢疾聲呼籲於天地父母之前，伏乞聖慈，俯諒此實狀，鐫遞臣職名，得以隨便調息，以卒生成之澤，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○校理韓顯謩疏曰，伏以臣，自叨見任，言病則質之以天實臨照，引義則陳之以廉媿大防，而猶未蒙明主之諒察，君上一例督迫，臣下一向撕捱，此何分義，此何道理？臣於是，他不暇顧，冒沒肅命，以爲少伸臣分之計，而向前病與義，盡歸矯飾，臣雖百喙，何以自解？噫，疾病之廢，或可諉之曰，雖不堪出入前席，尙可爲拜跪外庭，故迫於嚴命，扶曳强膺，而若夫廉媿二字，實關四維，立朝事君者，此而放廢，則直是患得失之鄙夫耳。臣之一出，弁髦斯義，從前齗齗，無所歸着，微臣去就，固無足恤，而士夫進退，關係風化。他日朝廷之上，萬一有內懷患失之心，外假承命之恭，而輕犯大防者，則未必不由於臣，臣之罪大矣。至於館職，尙今虛帶，尤有所羞愧欲死者。臣之籧篨醜陋之疾，旣絶步趨文陛，登筵侍講之望，以朝家綜核之政，宜在刊汰之科，以一身廉恥之節，斷有自畫之義，則官名大小，職事輕重，宜不在所論，而顧臣空疎蔑裂，萬不近似之實，何可一不陳暴，以冀聖明之鑑燭乎？臣本庸才，最居人下，若其不學無文空虛鈍拙之實，卽通朝之所共知，而顧以踐履，猥由淸顯，底蘊猶未盡露，不量才否，苟然充選，是豈當日主選者，謂臣學術，有所彷彿而取之者乎？臣於經史諸書，僅或窺其一二，而此不過蒙學童習，及長荒嬉，抛棄已久，開卷茫昧，觸處生𤁧gg澁g，以此空空，何所取資，而講說討論，仰裨聖學之萬一乎？凡膺玆選者，於經學詞章，雖未必盡備其才，亦皆短於彼則長於此，各有所能，而今臣則於斯二者，無一可取，世間安有如許登瀛學士乎？臣之此言，或近於飾讓者之例談，而臣則不然，實出肝膈，此而誣者，天必厭之。臣於是任，審量熟，故自畫固，矢心必辭之意，已定於丁未參錄之日。到今數年之間，才學依舊倥侗，疾病從以癃癈，忽變咫尺之守，强曳跛躄之形，呼唱內庭，出入金華，則是誠不識人間有羞恥事者也。臣之所守廉隅，旣不免一半放倒於別兼之出膺，而況是任去就，比他所關尤重，若使臣，再誤於此，則臣之一段廉恥，喪盡無餘矣。人而無廉恥，則其免於禽獸者，幾希。臣雖畏威貪榮，出而承膺，其將何所持而事殿下，殿下亦何取於臣哉？有死耳，臣不忍爲此也。臣之向膺別兼之命也，豈不知本職謝恩，自在其中，而情窮勢迫，只出於黽勉而已，豈有因仍盤礴之意哉？昨日特召之下，旣無蠢動之勢，坐犯違傲之科，分義都虧，鈇鉞是俟，聖度天大，例罷亦靳，臣誠惶隕感激，不知死所。今於再召之下，不敢輒事坐違，謹此隨詣於九閽之下，而百爾思量，萬無趨膺之勢，玆敢投進短疏，自外徑歸，臣又死罪。臣抑又有目前私情之萬分迫急者，不得不竝此哀籲於天地父母之前。臣之老母，素有痛風之病，源委已痼，十年沈淹，居常凜凜，近自阧寒以來，本症挾感頓添，種種症形，俱係篤重，藥餌看當，晝宵扶護，惟臣身是依。臣之卽今情理，雖無向前迷拗之守，以此憂遑煎灼之心，萬無頃刻離捨之勢。當此以孝爲治之日，似此懇迫之情，宜蒙聖明之體諒，故不避煩瀆，冀垂矜㦖，伏乞聖明，察臣情病之萬分難冒，憐臣母病之一時難捨，亟命鐫遞臣本兼兩任，仍令選部，勿復檢擧，使榮選毋玷，至情獲伸，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，捄護焉。

○判尹張鵬翼疏曰，伏以臣，才疎知短，不能察小人情僞，詞訟劇地，本不足堪任，而猥蒙聖明之委埤，自佐貳陞長席，盤礴一府者，首尾周年于玆矣。未有平理之績，徒積怨冤之謗，循省多慙，已難久冒，而得伏見落訟被謫人李濂之代奴擊鼓供辭，則怒臣之覆啓勘律，侵斥備至，臣看來，不勝其駭痛也。李濂，於癸卯年，與李胤相具訟體，相訟於秋曹，旣已見屈，丙午年，又復具格式，就訟於本府，再置落科，而自官所分給田民，終不出給於胤相，則決後仍執之罪，在所難免。胤相之祖，買婢作妾，有孫胤相，而濂僞成其祖還買之文記，欲以胤相爲己奴，則壓良之律，亦不可逭，而連二度得決之訟，勿許聽理，載在法典，則不待兩造，而可知其非理，故果以照律定罪，仰請蒙允矣，今者稱冤之言，至於如此。身爲訟官，治一奸細之人，而返遭無限侵詆，其在廉義，何可晏然仍據於聽訟之任哉？雖然，初秋定罪者，尙不到配，偃然在家，使奴擊鼓，震驚天聽，今日國綱，可謂寒心。且臣於前察訪李世芳上言，尤有所駭惋者，兼此仰陳。世芳與李榮壽所爭山訟，其來已久。向在丁未年，臣忝居本府左尹時，因世芳上言，其時判尹臣兪命弘，據其部官摘奸時圖形及推覈時彼此所供證人招辭，三堂色郞，會坐同議，而以決給榮壽，科罪世芳之意，入啓蒙允，後又因世芳擊錚，首堂陳疏，臚列世芳之理屈誣罔處十五條，則批旨中以世芳所爲，誠極駭然，令該曹勿施，上言，依回啓，從重科罪事，判下矣。金吾不卽勘罪，因憫旱疏決，混蒙放釋之故，今於歲籌屢經，覆奏堂上已亡之後，又申法外開壙驗視之言，肆然上言，欲售其復惹訟端之計，其爲無嚴，胡至此極？渠旣無倫理屈，年前判付，又如是嚴截，而猶且循例聽理，則不但有乖於令甲，簡訟息奸之道，不當若是，世芳上言，特爲勿施，而各別科罪，以懲日後焉。仍念臣人旣倥侗無能，況又衰老多病，而本職之外，兼帶諸任，罔非重任劇務。鎭日奔忙，神精益疲，其於聽斷裁決，何能平允而厭服物情耶？此等訟冤之事，亦莫不由是而生，此臣所以冀蒙鞶帶之褫，重免僨誤之罪者也。伏乞聖慈，俯加矜察，亟許遞臣京兆之任，以幸公私，不勝大願。臣無任云云。答曰，省疏具悉。自訟之言，何必爲嫌，而李世芳上言，其令勿施，卿其勿辭，從速行公。

○左議政李台佐箚曰，伏以，昨於病伏中，近侍擎傳御札，煌煌寶墨，字字恩光，辭旨懇惻，誨勉愈勤，至有幡然偕入之命。異數之稠疊，盛渥之隆重，實古今所罕有，此豈輕施於如臣者？𢥠凜之極，神魂靡定，草草附啓，未能畢辭，固何望聖鑑之垂察，而情悃益急，處分尙遲，臣中夜涕泣，百千思量，而不知爲計，惟當帶此違傲之罪而死耳。噫，臣之前後苦心乞免者，一則親嫌也，一則衰病也。今聖敎雖曰，勿以親嫌衰病爲讓，夫人之所以自立，只是一端廉義，而廉義之所重，豈有如親嫌之冒沒乎？此其關係非細，一有隳喪，便爲無恥之人，將何所自容？此臣之所大懼也。昔在我孝廟朝，故相臣趙翼，與延陽君李時白，一時竝相，而以姻婭爲嫌。其辭疏略曰，相避之法，所以別公私遠嫌疑也，觀古人文集，以親嫌遞職者多矣。與李時白，旣有應避之嫌，其不可同席，以致人駭怪，以招人非笑決矣。誠不以其身，廢從前國家之大法，而啓日後士夫之大弊也。不數月，而趙翼先以此解職。夫以趙翼之宿德鴻喆，爲國家重輕之人，其情有不可强者，聖祖卽許遞免，俾遂其願，此良以體下之道禮使之義當然也。今臣與首揆，其爲至切之親嫌，不啻姻婭之比，而與之竝列，亦將一周。加以衰疾沈篤，氣息綿綴，下部不收，滲漏莫禁，委臥牀席，朝夕待盡，登筵赴衙，思之如跛躄者之望太嶽。假使政府，無相避之規，娚妹無可引之嫌，陳力就列，已無其望，而聖上之靳固一遞，至於此久，有若上下拘拘相持者然，臣竊惑之。伏惟聖化至仁，每軫一物之或闕，而獨於階墀之下，有此抱悶危死之臣，而莫之省焉，生成大恩，常若偏加於賤臣，至今日豈無終始而哀憐之者？臣雖誠淺，只仰恃父母之慈而已。如蒙或寬罪譴，歸身閑秩，久久將息，幸而復起，則臣當瞻依城闕，長祝聖人，時從原任之後，預聞朝廷之末議，如有一得之愚，亦不敢不隨事盡分，是居位去位一也，而但願無失區區狷者之所守耳。近密之臣，臨住閭間，事體傷損，瞻聞駭異，臣危懼欲死，如添一病。伏乞特賜鑑諒，卽命撤還，仍許遞改臣職，以尊朝體，以安私分，不勝至懇。神昏氣短，語失倫脊，瀆冒猥越，尤增死罪。臣無任云云。答曰，省箚具悉卿懇。卿以今予敦勉，謂其待大臣之例事而若此乎？若此平日待卿之誠淺，冞切愧恧。噫，頃者面諭，非終始靳許之意，其所差待，其何難也，何困我之至此哉？雖日上十箚，決難勉副。承宣則卿之未赴召之前，決難召還，卿其體小子之至意，勿復過讓，幡然偕入，用副如渴之望。仍傳曰，此批答，使偕來承旨，傳諭。

○己酉十月初二日午時，上御熙政堂，藥房入診時，副提調趙顯命，假注書南泰溫，記注官高萬甲，記注官金翰運，醫官權聖徵、吳重卨、金應三、玄悌綱、許信、李徵夏。趙顯命曰，藿香正氣散進服後，入診事旣已定奪矣。今過數日，不勝鬱慮矣，今始入診矣。聖候大體固已伏聞，而連日服藥後，果有顯效乎？惶恐敢達。上曰，昨日常參後，頭部有疼氣，霎時乃定，而眩氣終夕不止，夜來差減，而氣猶不平，疝氣欲上之症，時已差愈矣。顯命曰，諸醫皆言聖候諸症，皆出痰火云。寢睡之節何如，而水剌比前無減乎？上曰，水剌姑無所減，而寢睡則大抵數覺不穩，夜中每有口乾之候，朝則差歇矣。顯命曰，醫官使之診察，何如？上曰，依爲之。權聖徵診察後曰，脈候左三部似數，右三部滑數而無力矣。金應三診察後曰，脈候左三部沈數，右三部度數調均，而少帶滑矣。玄悌綱診察後曰，脈候左右三部皆滑而帶數矣。許信診察後曰，脈候左三部沈數，右三部再昨診時，似不舒暢矣，今則少愈，而猶帶滑矣。李徵夏診察後曰，脈候左右三部大體沈數，而少帶滑矣。顯命曰，昨日常參時，有頭痛差愈之敎，而今又有夜間口乾之候，眩氣尙復往來云，當別爲議藥乎？所進湯劑畢服後，更議繼進當否乎？上曰，正氣散，有疝氣故進服，而自昨腹中稍平穩，尙無發作之漸，頭疼眩氣，大抵比再昨差愈，而俄間亦有頭部不平之候，稍觀午後可知矣。正氣散，更爲進服乎，抑別爲治痰火之劑乎，問議于諸醫，可也。聖徵曰，腹部不平之氣，與向時同乎？或有泥滯之候乎？上曰，丙午年患疝症時，煉臍得效，其後更無大段發作矣。近來秋冬間，時或有氣，少觸寒則大便滑而腹中甚不平，有輪囷之時，而不至作苦，而大抵膈痰頗盛，雖不食而胸膈似滿，午後熱候頗多，自再昨，忽有額上有疼氣，始覺其氣升而作痛也。今則少差，腹中亦平穩矣。聖徵曰，脈候少沈者，蓋由於火熱上升故也。觸寒則顯有不舒之氣乎？上曰，入冬後氣轉不平，手寒則渾身皆寒，雖有感氣，亦難知之矣。聖徵曰，四末之冷，亦由於氣不足之致也。正氣散二貼，旣已和中溫散，稍待腹氣快愈，輕輕用藥，似好矣。上曰，予之思醒心散者，有由矣。今夏以後，大抵氣弱，漸不如前日，時時忽忽，如在烟霧中。蓋予之症情，痰火爲主，氣升之時則心如醉人，近來詳觀予病，分明覺得病根矣。聖徵曰，正氣散姑爲停止，更進和解之劑數貼後，徐議前日所進滋陰健脾湯之屬，似宜矣。上曰，此藥則不可以十數貼責效，而多進，不甚苦口矣。應三曰，脈候往來舒暢，與再昨少異矣。腹中不平之氣，今已快愈，則正氣散，不必更進，而大抵元氣不足，似當用補劑，痰火本盛，亦不可純補也。先進自己溺，更觀前頭症候，議定治本之劑，似好矣。玄悌綱曰，卽今腹氣已平，正氣散不可多用，而古方，調和脾胃，其法不一，旣已有效，加進一貼，亦無妨矣。本症候則非一二貼藥所可責效，更議長久可用之藥宜矣。許信曰，腹中不平之候，卽今最緊，正氣散，今宜加進一貼。本症候則源委旣深，不可卒然議藥，姑觀數日後症候，商議好矣。徵夏曰，腹部今已平穩，則正氣不必加進。萬機之餘，每勞心力，故元氣漸不如前矣。淸補之劑，似當議定，而心經邊，亦宜專主矣。上曰，氣升是予主症，而不至大段，故每爲强忍，視若尋常，而有時氣升，則精神昏眩，鎭定而後始如常矣。古人云，勞力則損神，酬應萬機之際，豈無損神之事耶？又有別件症情，膈上常有抑塞之氣，水剌進時，尤覺狹窄，就寢時或有咳嗽，則氣甚不通，仍爲起坐，此似由於膈痰之盛。昨冬以後，腹中有氣，時或勃動，移時乃定，大抵心經之受傷多矣。權聖徵欲用滋陰健脾湯，李徵夏欲用補心經之劑，以此更問諸醫，可也。應三曰，滋陰健脾湯，誠爲完備，而不可以十餘貼責效，且旣有膈氣，則補劑亦或有滯症之慮矣。大抵，補心經治痰火之劑，似爲萬全。李徵夏之執症，甚好，以此議藥宜矣。悌綱曰，上候不一其症，治心治火，不可兩廢，滋陰健脾湯，亦心脾經藥也。若加入麥門冬，則可以淸心，此藥似緩，而實爲治本之劑矣。多進雖難，而最爲完備矣。徵夏曰，醒心散，古人多用於勞力之症，不燥不補，卽今症候，正好進御矣。信曰，醒心散，可用於一時，心經虛熱，不可多用。滋陰健牌湯則貼數雖支離，實爲完備無害矣。聖徵曰，醒心散，地黃、門冬皆入，今則不可進御矣。上曰，何害耶？聖徵曰，有害於膈痰矣。大抵，滋陰健脾湯，八物二陳之屬皆入，本爲治心經之藥也。卽今膈間跳動之氣，不可不急治，朱砂安神丸，正宜進服，故俄與諸醫相議，則皆言好矣。此則無常進御，以某茶飮吞下好矣。上曰，無異議耶？應三曰，安神丸，正合於卽今症候。此藥朱砂、黃連爲君，善治膈痰及心經熱，性味稍涼，而實爲調理之劑也。然《萬病回春》安神丸方，尤宜於治心治痰矣。上曰，《萬方回春gg萬病回春g》方尤好耶？悌綱曰，疾候已與諸醫消詳，安神丸，正是當劑，依《萬病回春》方門用之，則膈痰心火，皆可治之矣。信曰，膈間動氣，果何如？上曰，如見驚心事，膈間動時，氣息沓沓矣。信曰，淡淡帶動，醫書言，如魚無水，此心血不足之致也。安神丸，依《回春》方門用之尤好矣。元氣漸覺不如前日云，雖用某藥，不可捨養心血溫脾胃之劑也。此藥姑爲進服宜矣。徵夏曰，安神丸，可謂得宜，而《回春》方門尤好矣。顯命曰，諸醫之議歸一，此藥可以劑入，而長久所進服之藥，退出後更與諸醫商議，何如？上曰，卽今諸節，漸至差減，數日後似無用藥之事，而安神丸，旣爲調理之劑，則退出後，詳考《醫鑑》與《萬病回春》兩方門中，其尤好者劑入，鎭長可用之藥，徐議之，可也。顯命曰，眼候每以如常爲敎，而入冬後，氣升火盛矣。此時，亦無添加乎？上曰，少無異矣。顯命曰，殿坐已久，極爲皇恐，而旣有所懷，故敢達矣。頃以宮人薦進事，有拿問金鼎夏之命。聽聞所及，孰不欽嘆，而旣罪薦進之人，則其人當有處分，而備忘中不爲擧論，外議頗爲疑惑，聖德無以彰聞，臣竊爲慨然。昨日常參時欲陳達，而煩不敢請，今始仰達矣。上曰，備忘雖不言之，自在其中，其人處分後，有此備忘矣。旣云士人家庶孽，則何可一時留置乎？不無誘引入宮之弊，且言無所依托云，故使給若干物以送，已言其勿復生意於入宮之事矣。昔唐太宗放宮女時，亦賙給其無依者，予亦倣此給之矣。顯命曰，今承下敎，果爲釋然。聖德所在，心實欽服，而備忘中初不言及是事，故或者以其尤物，故尙今留置云矣。上曰，此則專不知予意者矣。顯命曰，四五年前，師寬蓄有姿色之女，潛入大內云，事極驚怪。固知必無是事，而大抵四五年來，訛言甚多。以此事見之，誠爲駭然。況昨年以來，憂虞之端，不一而足，此亦不可不慮。此後則無根着，而自外入來者，各別嚴飭，一切防塞宜矣。上曰，師寬納女人之言，極其妖惡矣。庚子以後，世道嘵嘵，內間事，多有孟浪之言。每慮宮禁不嚴，嚴加禁飭，而比如燈下不明，或不無如此之事，故嚴加處分，而初則金鼎夏，以頃日臺臣所論金夏鼎錯認，謂有根脈矣，此則歸於過疑矣。卿之丁未所達之言，予於其時，已知其有意矣。今此所達，皆切實，可不留意焉？顯命曰，昨今年以後，國勢懍懍，有千勻gg千鈞g一髮之危。近日兩次雷變，實是前所未聞之災異。其時臣在北漢，聞甚驚歎，心神隕絶矣。殿下惕然驚懼，思所弭答，而國勢如此，民生如此，實有朝不慮夕之憂，此時應天之道，有異於平時矣。臣未知燕gg蜵g蜎蠖濩之中，何以存心，而終是病痛一文字，不能克祛，觸事而發焉，臣實憂之。玆者備局草記之批，下敎縷縷，極其嚴峻，而臣竊有所慨然者，姑令不爲頒布矣。臣十年受知，致位宰列，而尙無一分匡救補益之效，夙夜慙恧矣。此事雖微，關係甚大，且臣待罪備局，知其首尾，終始與聞，若有一毫貽累於聖德者，則何可畏避而不言乎？上曰，先爲畢陳，可也。顯命曰，向者金時泓來言，草打量成冊持來云，故殿下以御覽成冊，不卽修正上送，至有別判付矣。其本事則臣自待罪西邑，已詳知之矣。臣取見其所謂草成冊，則以白紙數折爲冊子，其所置簿，不過某僧某人處捧錢若干文草鞋若干件矣。臣不知其公文書私文書，而其非草打量成冊則昭然矣。回啓中有三件事，一則査出事也，一則草成冊事，一則濫稱別星事也。臣初入政院後，見秋曹文書，則只擧別星事，而不爲擧論草成冊事，故臣爲其失實，還給其文書，則時泓，頗有虛喝之言，而臣豈動於此乎？厥後四朔餘，秋曹公事到院，而所問於時泓者，只是題外之說也。渠則自以爲，元無草成冊入啓之事，廟堂以上敎有草成冊，故以是搆罪，此甚無據矣。渠之所畏者，乃誣罔天聽之罪也。至於濫稱別星，則無甚關係，故如是納招，而在刑獄重地者，是非豈如是顚倒乎？渠不過幺麼一掖屬，而其所謂道臣聽守令之言，廟堂信道臣之言云云者，隱然勒歸廟堂之言於虛罔之地，其爲風習，誠極駭然。其草記，臣實預聞矣。批旨中所謂只着力於微細之事云者，誠如聖敎，不勝慙悚，而刑官及時泓之罪，特爲勘處後，別以此責勵廟堂則好矣，而刑官時泓，歸於無罪，誚責廟堂，殆無餘地，事體所在，恐不當如是。事雖至微，是非昭然易知，臣竊自慨然，敢此煩達矣。上曰，予固知其草記，出於卿及守禦使之手矣，今果然矣。今日處分，非有害於工夫上也。卿則以爲予不能祛一私字，而予則無一毫私意也。卿旣開端，故以此諭之矣。時泓，奉保夫人子也。事則痛駭，而于今經歲，尙不出結末，久在囚禁之中。予若有私意，則豈如是乎？先朝奉保夫人之子，爲禁吏所捉，入來懇訴，先朝痛加揮斥，奉保夫人涕泣而退矣。予雖不明，奉保夫人未嘗敢以一毫私事干請矣。時泓之罪，初以濫稱別星爲言，予則謂當遠配，故gg而g其母年將八十矣。旣配之後，欲一給由，俾令母子相見，慮及於此矣，及其照律，乃笞五十贖也。今雖以誣罔爲罪，似不過杖八十矣。予若有私，則當初慮其遠配之日，豈無他處分之事乎？卿前以打破與屋轎之說陳達，予亦知其有意，而今此時泓事，非有他也。渠之書啓，初不言草成冊，只以手本呈上。蓋時泓，以內司官，兼本宮宮任下去故也。初言草成冊，則本官不爲踏印，故空手以來云。此實非內司報狀，而本宮手本也。手本之於打量成冊，事件各異矣。備局不審此間事狀，欲爲懲一礪百之計，而根本則不如是也，秋曹公事亦誤矣。予初見其照律甚輕，自笑曰，秋官之於時泓，顔情厚於予焉。猶不知予意所在云矣，而我國事，本來如是矣。時泓之招，雖語不擇發，此不過一時誤着。雖以擊錚原情及上言文書見之，亦不無怪駭之言，故欲爲別判付，而反思之，則一時文字之誤，不可以爲罪，故中撤而不爲者數矣。旣稱某宮房手本，則事體有別，而一番照律後，又欲加律，此則已甚矣。以廟堂道理言之，此等微細之事，置之好矣。予亦不免有察察之病，而卿等亦多病痛處矣。卿以年少登宰列，其銳氣無所試用處，故每於備局草記，言辭頗不溫順，而有太露者，予時看回啓而竊笑之矣。庸常之人，不必如是，而惟其所知者深，故時於此等事，露出銳習，此固欠矣。廟堂規模，貴在持大體矣。摘發文字，文致其罪者，是過於詳細，而有察小遺大之弊矣，予甚不取。予幼少時，聞顯廟朝，有守門內官，倚門而眠。一宰相，以足蹴之曰，爾須速起，若使臺諫見之，則必爲論奏云。古宰相，豈不休休焉有容乎？至於刑官則堂郞一體，堂上罷職，則郞廳不必獨爲拿問矣。顯命曰，縷縷下敎，誨責備至，不勝惶悚。年少氣銳之病，臣實有之，而此事則實出矯革之心，非出於氣銳也。勿論書啓與手本，其非草成冊則可知，而殿下至以草成冊，旣已上來，御覽成冊，不卽修上，特下嚴敎，時泓誣罔之罪，於是無所逃矣。時泓之爲奉保夫人之子，臣則今始聞知，而殿下之無一毫私意於此屬，臣豈不知乎？外間人妄度上意，有所竊議，則豈不惜乎？廟堂之察小遺大，誠如上敎，而此則不出於察察也，所執者法也。政院文書，該房外不能遍閱，廟堂亦不盡察，詞訟文書，多有虛無之事，而置之者多矣。此一節，則事雖微而關係則大矣。刑官之事，亦可怪矣。豈以奉保夫人之子故，緩其罪？然而捨其當問之事，拈出題外問目，捧其原情，其無私意亦未可知也。上敎所謂堂郞之罪，不宜異同者是矣，而郞廳則專掌文書，故其罰差重矣。上曰，我國事，無不如是。貪贓，是重罪，而金吾照律，或不以當律繩之，事固有持大體處矣。予之無私意，今雖竊議，後世方知予意矣。予實無私，而强引撓改，亦非予所知也。顯命曰，毋論有私無私，時泓，旣是內司之屬，而廟堂論責，反遭聖上之責讓，聽聞所及，當如何哉？臣於時泓，無私愛惡，而所爭者，只爲或以此貽累於聖德也。上曰，事之大體，不宜如是察察，此非出好勝之事也。顯命曰，臣何敢有好勝之心乎？所執則有之矣。上曰，手本與書啓事不同矣。顯命曰，書啓手本中，元非草打量成冊，而以草成冊，上欺天聽，其罪何所逃乎？上曰，渠是內司官爲宮任，故如是，初非草成冊也。以本宮手本見之，則大體好矣。顯命曰，渠之自明，皆不成說之bb言b也。請罪雖不能成，而時泓與廟堂，立落顯殊，臣竊慨然矣。批旨措語，少加刪改，何如？上曰，此實非强爭之事矣。顯命曰，臣事君十年，爭一至微之事，終未蒙開可，實爲慨然矣。誣罔之罪，昭著難掩，而刑官以題外爲問，顯有低昂之意，亦安得無罪乎？殿下平心徐究，則廟堂諸臣，論一奉保夫人之子，不惟不從，又從以嚴加誚責，非但道理不然，聽聞亦不美矣。且事之是非，亦甚較然而若是堅拒，臣之事君無狀，推此可知矣。上曰，卿每以毋爲姑息假借之事，仰達矣。今則如是，前後言，何其不同耶？此事本微，而持之不已，似涉窮極矣。顯命曰，事固非矣，則豈以已甚而不爲乎？況臣所爭者，國體也，公法也，而終如靳許，此莫非臣之言行，不能見信於君父之致也。更何仰達？上曰，時泓，元無草成冊持來之事，手本則分明矣。當初判付，不能詳記，而催促御覽成冊者，亦見其手本也。更何有加罪之端乎？今日不聽卿言，實非有一分私意也。予若有涉私之嫌，則草記批答，亦不必如是。所言者大體而已矣。顯命曰，當初秋曹公事，臣適在政院，故知而還給，臣若泛看，則其亦無弊還下矣。當初出給，卽今爭執，其心則一也。身居出納之地，此等事，何可不爲執奏乎？半日苦爭，終未槪聖心，只自慙悚而已矣。諸臣以次退出。

==10月3日==
行都承旨趙顯命{{*|病}}。左承旨李廷熽{{*|坐直}}。右承旨徐宗玉{{*|奉命偕來}}。左副承旨愼無逸{{*|坐直}}。右副承旨張泰紹{{*|病}}。同副承旨申致雲{{*|病}}。注書二員未差。假注書朴聖源{{*|仕直}}安慶運{{*|病}}。事變假注書柳逸{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，星州牧使尹世謙。

○李廷熽啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調臣金東弼，左承旨臣李廷熽啓曰，伏未審夜來，聖體若何？氣升之候，少間後益有差減之勢否？大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？嬪宮不平之候，少減後漸益差勝否？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，而予則氣升之候，少減後姑無益減之勢矣。嬪宮不平之候，少減後一樣矣。

○愼無逸，以都摠府言啓曰，都摠管李森，以備邊司堂上，本司坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲趙尙絅未肅拜，執義朴弼周，持平崔命相、鄭道殷俱在外，掌令一員未差，掌令金聲發，昨日詣臺傳啓矣，今日謂有身病，陳疏到院，而原疏纔已退却，以詣臺之意，屢次往復，終不入來。今日茶時，非但日勢已晩，申飭之下，旣不可以陳疏懸頉，監察茶時，亦涉未安。大司憲趙尙絅，掌令金聲發，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李廷熽曰，召對爲之。

○假注書南泰溫有頉，代以洪昌漢爲假注書。

○以掌令金聲發上疏，傳于愼無逸曰，申飭，自是事例，而如是陳疏，殊涉不緊，此疏還出給。

○以戶曹參判李顯祿上疏，傳子愼無逸曰，此上疏，還出給，卽爲牌招。

○備忘記，傳于愼無逸曰，噫，君父之敎丁寧，而不知改焉，若是撕捱，其在事體，極爲未安。戶曹參判李顯祿，從重推考，更卽牌招。

○假注書洪昌漢在外，代以安慶運爲假注書。

○傳于愼無逸曰，朝者戶曹參判李顯祿疏中，有引嫌往事，故未安還給，而以孝爲治之道，疏中情理，不可不答焉。趁未深冬，將母以來事，分付。

○備忘記，傳于愼無逸曰，今此禮曹回啓中上言一張，當置猥濫者，而一體下該曹，已涉未安，而況末端，有令內侍府許養之說，則混下禮曹，亦涉不察，當該承旨，從重推考。

○備忘記，傳于愼無逸曰，長番內官鄭商佑，當爲備局草記命還入之也，以承傳事，有所下問，政院則身自傳命，司謁持入，而反忘煩稟，其昏謬甚矣，從重推考。又備忘記，傳于愼無逸曰，俄者所下備忘，有落字。非司謁之煩稟，乃內官之煩稟，更爲書下矣。

○李廷熽，以春秋館郞廳，以領監事意啓曰，頃以史閣修改事，請遣別兼春秋，而因承宣陳達，有史薦後發遣之命矣。別兼春秋趙明澤，今方在外，薦事將至遷就，而日寒漸緊，前頭則決難爲土木之役。莫重史閣，將過三冬，雨雪誠爲可悶。別兼春秋韓顯謩，旣已膺命，聞其脚疾甚重，雖難供職，猶可爲行役云，及此未大寒之前，急先發送，史薦則別兼春秋之多數差出，自是古例，分付該曹，更爲差出，使卽完薦，實錄奉安，亦甚緊急，春秋館堂上，同時下往，以爲奉安之地，何如？傳曰，允。

○李廷熽，以備邊司言啓曰，近來國綱解弛，公法不嚴。日者刑曹公事中，金時泓照律啓目，極其怪駭，而且有干涉於本司者。蓋時泓所稱草打量成冊手本啓下，致煩別判付者，本司覆啓時，取來考見，則乃是各樣雜物，收合件記之踏印者，而其非打量成冊，不啻明白，故覆啓中，以假稱草打量成冊，誣罔書啓，極爲無據，令攸司從重論罪爲言，則其覆啓措語及成冊眞僞，秋曹堂郞，當自知之，而忽以覆啓中所無之說，發爲問目，費辭分疏，終歸白脫者，未知其何故也。始則一味延拖，末又苟且了當，此而置之，無以抗公道而振國綱。況時泓招中有曰，監營因本官所報，至於狀聞，廟堂因本道狀聞而覆啓，至冤，無處伸訴，其言隱然有侵撼之意，至於備局，以草成冊入啓樣覆啓云者，辭意極縱恣。渠以幺麼掖屬，侮慢廟堂，安敢乃爾？當該堂上，從重推考，當該郞廳，拿問處之，時泓則更令囚禁，嚴覈科斷，何如？傳曰，予之痛駭者，稱別星事也。巨者旣以考律，細者不宜細究。當初判付，非書啓也，乃手本矣。本宮事體，與他自別，亦不宜若此，令內司，嚴飭日後此等之習焉。

○傳于愼無逸曰，大抵，廟堂首爲堂上者，凡於回啓也，不持大體，未免細察，非擧綱領摠諸司之意。故於昨日備局草記中，因事示意矣，而本非只因一事，激惱下敎者，且本事非亦爲一打量官事，因手本則本宮事體，與他自別，故乃重事體而言者，而筵臣陳達，未曉本意，故昨已洞諭，雖載日記，近密之臣，猶且不知予意，外廷之臣，尤何能詳知？若此，非予勵政之意，改下句語，仍示予意。

○傳于愼無逸曰，應坐被謫，何等重也，而乃敢上言，已極駭，其所下語，亦極無據，而其洗未洗之說，尤極切痛。未及蒙放，則亦豈敢稱故內官乎？不可循例置之，令該曹從重勘處。

○愼無逸，以右邊捕盜廳言啓曰，今六月十九日，義禁府啓辭據，梟示逆賊濟時同生弟世楫逃亡云。令捕廳各別搜捕事，命下之後，卽發軍官於諸道，而世楫以寅彬變名，隱匿於安城峽村，故軍官李聖儉，艱辛搜捕，今已押來矣。其逃命情節，開坐究問，則招內以爲，其兄世重，上年三月逆亂時，以濟時變名，得差成歡假察訪，被捉梟示於外陣後，當坐諸人，自本官搜捕之際，欲免緣坐之律，果爲逃命，潛行於寺刹矣，今三月分，以寅彬改刻號牌，使安城北面居方一千爲名漢，替送本官，烙印以來，佩持隱匿於其同姓三寸叔善慶妻所居之家，被捉節次，箇箇承款矣。凶逆當坐之人，隔年逃命，今幸捉得，則自本廳，更無可問之端，移送金吾，依律處斷，而當此緣坐逃命之類，嚴飭譏捕之日，所謂方一千，逃命世楫之變名號牌，替當烙給，欲使凶裔，以爲掩跡之計者，豈不痛惋，而其間亦不無官屬中逢授烙bb給b之人，事之無嚴，莫此爲甚。竝令金吾拿來處之，何如？傳曰，依啓。方一千，令本道嚴査重治。

○又以義禁府言啓曰，高嶺僉使金周鼎拿問事，傳旨啓下矣。金周鼎，時在任所，依例發遣府書吏交代後，拿來，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以韓配奎爲高嶺僉使。

○愼無逸，以司僕寺官員，以提調意啓曰，大靜縣監崔俊齊遞任進上馬二疋，今纔上來，禾毛色別單書入，而依例內廐立養之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，武藝別監白再興，內中日試才時，鳥銃無間連三次三發三中。似當依定式直赴殿試，三次所受賜馬之帖，亦當依例，一竝還收，而係干恩典，自下不敢擅便，上裁，何如？傳曰，知道。直赴殿試。

○院啓，正言兪健基啓曰，請安置罪人金重器，拿鞫嚴問。請昨年逆招所出各人中，明白被誣者外，一竝拿鞫嚴問。請逆魁維賢破家瀦澤之律，亟令王府擧行。請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請減死定配罪人睦重衡，更令鞫廳，嚴刑得情，以正王法。請減死絶島定配罪人黃玉鉉，更加嚴刑，期於輸情。請還收鞫廳罪人洪啓一，還發配所之命，仍令鞫廳嚴刑得情。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依律擧行。{{*|措辭竝見上}}三、甲，地處窮磧，武弁中名流有勢力者，擧皆厭避，兩邑之倅，多不擇人，邊民之困於剝割之政久矣。今以安集御史李宗城狀啓觀之，三水前府使金礴，徵斂無紀，廉恥都喪，怨罵之言，尙今不已。如許貪饕無狀之輩，若不嚴加罪罰，無以懲貪吏而慰邊民。請三水前府使金礴，爲先拿囚，其不法之狀，亟令御史詳査狀問。答曰，不允。末端事，依啓。

○行都承旨趙顯命疏曰，伏以臣，罪負至重，宜死無赦。顧聖度如天，但以問備薄罰勘之，加以誨責勤諄，若慈父之導騃子，臣驚惶悚慄之餘，繼之以感激流涕也。噫，臣雖不肖，亦嘗奉敎於君子，粗知嘗藥事體之爲嚴重，小人倖倖之爲可戒，設有情勢之不安者，去就之際，豈敢專不顧事理，任情徑作，甘自陷於莫大之罪戮也？其實狀，有萬萬不如此者。蓋臣自筵中罷出之際，藥房掌務官來問曰，以朱砂安神丸停當云，然否？臣答曰，然矣。仍退坐廳中，與院僚略有酬酢，未幾申牌已至。且聞臣兩姪參科，喜甚將出，掌務官來言，藥旣停當，則誰當監劑？臣曰，提調已罷，試院請之，可也。旣已又以提調言來傳，在試院病添，難以赴坐云。臣以吾亦有情勢難安，數日間姑難仕進之意，答送，旣還家，藥房再啓及特推分撥繼至。臣於是，惝怳驚惑，莫知所以，始使人探問於入侍醫官，則其答以爲，自上有退出議定之敎云。臣猶以爲未然，今曉又書問於入侍史官，得見筵話始末，則蓋諸醫各陳所見之後，臣以議雖歸一，倉卒筵中，不宜草率了當，提調罷試後，更爲入診議定之意仰稟，則自上不許入診，只令退議。及夫諸醫先退，臣又以別事，半日爭論，俯伏時久，氣逆頭暈，退議之敎，全然忘却，錯認以爲醫議旣無崖異，而上亦不許入診，則但當依方劑入，宜無事乎更議也，只以監劑一事，與之往復，仍遂退出。伊時事狀，不過如是而已。誠使臣若能明認上敎，而醫官來稟再啓，則臣雖有萬分不可强之情勢，豈不能晷刻忍住，乃爾奔逸，如醉狂人之入水蹈火，而不知避也？臣雖年少心褊，君臣之際，必不可若是無禮也。臣賦性儱侗，且病善忘，明敎之下，不能銘心記存，致有此疎漏做錯之事，此爲臣罪，若曰妄自徑出，不念議藥事體之嚴重，則實非臣本情之所存也。抑有一事可以證之者。臣方退在廳中，與左副承旨愼無逸，言備局草記事，仍謂以此情勢，難以久冒職次，從今若干日仕進後，便當從容辭免云。臣若有徑出之意，則僚寀之間，豈有此成言？以此推之，日月之明，或可以俯燭之矣。待罪保護之地，不能致謹於議藥之節，至勤責諭之嚴，罰雖從輕，罪實罔赦，惶隕縮伏，恭俟鈇鉞，今日問安，亦不得進參，臣罪至此，益無以自贖。玆敢露章自列，更請嚴誅，伏乞亟命有司，將臣此罪，盡分勘處，以爲人臣不忠者之戒焉。臣無任戰慄危迫屛營祈懇之地云云。答曰，省疏具悉。觀卿疏，知其由，卿其勿辭，從速察任。

○咸鏡監司金取魯疏曰，伏以臣，情地危蹙，不敢輒承除命，前後撕捱，罪深逋慢，而向日所被臺銜，是臣僨敗之地，揆以公體私義，尤無復玷之理。不得不將此事狀，以暴其難進之意，固未嘗一言拖及於近日新處分者，而秪緣臣文辭蕪拙，不能導達，旣命還給，繼降嚴敎，誨責切至，勘罰太輕，臣惶隕震越，無所措躬。不敢以本情之無地，聖度之寬假，有所自恕，唯願速被刑章，少安微分，不意北臬之命，又下此際，誠不料無狀賤臣，釁累百出，而朝家所以不欲遐棄，輒加誤恩者，乃至於此也。方岳之職，任重責鉅，固非人人所可濫冒，而況聞本道新經水異，策應甚繁，前伯坐罷，須代政急。若言其責應之繁，則宜不以如臣之才鈍病痼者，苟然充擬，若言其須代之急，則宜不以如臣之迹畸情苦者，任其狼狽。左忖右量，已無所着當，而抑臣情理，尤有所萬萬憫切者，臣之有篤老病母之狀，卽聖明之所俯燭，通朝之所共知也。年今八耋，積抱疾病，眞元銷鑠，氣力澌薾，厭厭若下山之日，而又經今夏，毒痢一倍綿綴，無復餘地，牀席之間，轉側亦須於人者，已累朔矣。時當寒節，諸症頓添，牢閉房闥，倍加愼護，而尙有凛然難保之憂，其何以觸寒踰嶺，扶將撼頓於千里之遠哉？旣不可以將往，則臣之離捨獨赴，誠非人情之所忍爲也。仰惟聖上，上奉兩東朝，以孝爲理，推恩逮下，凡朝臣之爲親陳乞者，靡不曲循其情。臣亦化育中一物耳，區區懇迫之私，豈獨阻於一視之天哉？儻殿下俯垂體諒，則不待畢說而愍然矜惻之矣。且臣從兄臣在魯，方按西藩，臣又叨膺是命，堂從兄弟之竝據兩藩，不但私心之不安而已，豈不爲朝廷之苟簡乎？臣方以母病籲懇矣，此等嫌礙，猶係緩辭，而其在國體，亦不可不念也。臣以必遞之人，理不容一日虛帶，而縣道封章，旣有禁令，特推催促之下，不勝悚懼，謹此進伏輦下，仰首哀呼，伏乞聖慈，察臣危衷，憐臣私懇，亟遞新授藩任，仍治前後罪犯，以嚴邦憲，以伸至情，千萬幸甚。臣無任惶悶懇祝之至云云。答曰，省疏具悉。此時北藩，豈可少曠？所辭親嫌，未免太過，其陳情理，當且將往。卿其勿辭，速往欽哉。

○傳于李廷熽曰，咸監疏批已下，卽爲牌招。

○傳于李廷熽曰，今此北藩，不可一刻曠焉，則咸監疏旣承批，且命特招，而不爲應命，其在事體，極爲未安。明朝更爲牌招，仍使不數日內辭朝。

○禮曹判書金始煥疏曰，伏以臣，衰朽老醜，百無肖似，而殘年報效之圖，惟在於筋力奔走，賓對籌坐，固不欲以病不赴矣。昨於金吾之坐，備局下人，以本司坐起，來請進不進與否，而第念科査淹滯，又有更推請拿之人，當待公事之啓下，明早又將開坐，此乃公故，以此懸頉爲答矣。朝者大臣，發遣一使令，來傳分付，而以爲金吾之坐，不可懸頉於籌司，今若來參禮數，而往赴金吾則已，不然則當草記云。噫，臣雖萬萬不似，視其秩則待罪崇品耳。朝家事體，自有等例，前後卿宰中，或有懸病懸頉之事，則大臣之草記請牌，例也，若欲私相往復，則必以郞廳傳語者，非所以爲其人，乃所以存朝體也。夫王府開坐，非如閑漫赴衙之比，以此應頉者，從前不知其何限，故臣之一時漫應，亦出於此，而大臣以警飭百僚之意，必欲一洗謬例，則草記責罰之，固可也，遣郞廳往復之，亦可也，而今以一使令，直爲分付曰，來則爲可，不來則吾將草記云，此則自設備局以來，三百年所無之事也。臣固不肖無狀，何怪夫大臣之輕視慢待，而雖以君上使下之道言之，進退必以其禮，有其召則牌招之，而未嘗督之以驅迫，警其慢則責罰之，而未嘗先之以威怵。今皂隷而分付之者，有若官長之呼斥屬吏，草記而恐嚇之者，殆同公家之威喝賤隷，惜乎大臣陡急於期會之間，而略不顧念於稍存事面也。雖然，此皆臣罪耳。年至而不能退，位高而不能休，鍾漏已盡，夜行不止，此雖出於係戀明時，不忍便訣，而有識之嗤罵，臣亦自知久矣。今於白首垂死之年，因一不赴坐，而致使體例虧壞，聽聞駭笑，將何面目，一日更廁於卿列乎？若是而猶復遲徊寵祿，淟涊班次，則淸朝士大夫，亦必唾其面，而古人所謂不識羞恥者，正指如臣者道耳。臣固不足恤，其於辱朝廷，何哉？伏乞聖慈，俯賜鑑諒，亟許先遞臣籌司之任，仍命次第刊削，使得以瞻依京輦，歌詠聖澤，則不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。

○掌令金聲發疏曰，伏以臣，受稟虛弱，素抱關膈之症，累日供職之餘，重觸風寒，前症復發，病情緊急，實無勉强起動之勢，不得不陳章呼籲，祈蒙恩遞，而喉司叱却，不爲呼望，又從以縛懸下吏，督迫詣臺，有若招來者。臣雖無似，旣廁殿下耳目之任，喉司之少無相敬之意，創出無前之事，拘迫驅使，如視賤隷，此何擧措也？方欲治疏自列之際，召牌遽降，不敢偃違，擔舁病軀，忍死隨詣，而緣臣見輕，以致辱臺閣而羞朝廷，殆無餘地，則更何顔面，一刻苟冒於職次乎？伏乞聖明，亟賜鐫遞，以重名器，不勝幸甚。臣無任云云。

○十月初三日巳時，上御熙政堂，召對入侍時，參贊官李廷熽，侍讀官柳儼，假注書朴聖源，記注官高萬甲、金翰運。諸臣以次進伏訖，柳儼讀《東國通鑑》，自太祖神聖王諱建，至培養五百年之國脈矣。上曰，承旨讀之。李廷熽，讀自惠宗義恭王諱武，至是可嘉也已。上曰，注書讀之。朴聖源，讀自光宗大成王諱昭，至故隨王兢來。上曰，上番春秋讀之。高萬甲，讀自十一年定百官公服，至加上六代尊號。上曰，下番春秋讀之。金翰運，讀自景宗獻和王，至且煩擾悉罷之。儼曰，高麗統一三韓，傳世五百，誠爲壯烈，而惟其規模不大，敦厚之風，反不如新羅之世，故世世尙佛，終至君不君而國不國，此足爲戒也。上曰，然矣。儼曰，烈女不更二夫，忠臣不事二君。臣而反君，子而背父，罪通于天，無所容貸，而神劍之歸，麗祖受之，至於賜爵，此與漢高之斬丁公大異。立國之初，規模如是，何以定倫理而垂後來乎？上曰，雖云降者不殺，而至於授爵，則尤可怪矣。儼曰，語云仁親爲寶，而麗祖之來他國也，先問六層塔、丈六身聖帶等物，此又與皇明太祖碎寶器之事，豈不大異乎？不寶其所當寶，而寶其不當寶，則無以垂法於後昆，此等處尤宜留念。上曰，然矣。儼曰，麗與契丹，爲敵國，而麗以胡戎待契丹。交隣之道，雖無可恃，然彼旣獻物輸誠，則不宜還退，而況橐駝，雖是獸畜，繫於橋下，使之餓死，則此非聖人之仁心矣。上曰，然矣。儼曰，聖王創業之時，必有異人。宋有陳希逸，明有鐵冠道人，麗有道銑。雖不無所資，而麗祖之於道銑，惑之太甚矣。我太祖立國規揆，遠邁漢、唐，鴻功盛德，垂裕子孫，太宗、世宗，光承寶位，禮樂大備，無佛道亂世之慮，而至於近來，列聖之斥佛尤勤，人皆欽仰頌歎矣。第念外方寺刹，猶有妖僧怪釋，相聚而居，或稱內司願堂。前者朴弼琦疏中，已論此弊矣。臣曾爲光陵齋郞時，有所謂奉先寺居僧，言此是光陵抹樓下願堂。臣聞來極駭，責其僧徒，而佛法之肆行，類多如此。自今益加痛斥，然後可絶亂俗之患矣。上曰，是矣。當留意焉。上曰，訓要中第三條云云，雖出於麗祖之公心，而終啓後世亂賊之心矣。夫有堯、舜之心，而後行堯、舜之事，有伊、周之心，而後行伊、周之事。雖適子適孫，以次相傳，猶有亂賊覬覦之心。況只從群下推戴，而入承大統，則豈無末流之弊乎？以此見之，麗之終有耦gg禑g、昌之亂，無足怪矣。廷熽曰，聖敎至當矣。不曰擇其賢德，而只從推戴，則必有其弊矣。儼曰，生知之聖不易得，必資學問而後，見識明，見識明而後，善惡吉凶，無不灼知。麗祖此言，雖出於一時公心，而未有學問工夫，故無以遠燭吉凶，而終致辛耦gg辛禑g之患，豈不大可懼乎？此則殿下旣已洞燭，臣敢以學問之要道，申復焉，願留聖意焉。上曰，其言是矣。儼曰，第十板從諫遠讒之言，好矣。辨讒在明，明在公其心，公其心在學問。仰惟聖學高明，無所加勉，而但學問之工，最易間斷，一日間斷，則有一日之害，二日間斷，則有二日之害。今方聖候不平，館僚未備，故法講不得逐日爲之，而雖在深宮燕處之際，一念操存，造次不忘，則自然工夫漸熟，日月將就，心地光明，有如淸鏡，如是則辨讒不難矣。上曰，各別留意焉。儼曰，堯、舜之世，亦設誹木諫鼓。蓋慮有一毫之或差，而欲資諫諍之力，此所以聖而益聖也。殿下臨御以後，從諫弗咈，而近又一倍勵精，以圖一初之化，從諫二箇字，尤宜着實服念也。若於進言之際，或萌厭惡之心，則言之好不好，事之可不可，未及辨察，而錯謬者多矣。惟其好不好可不可之間，勿生厭惡之心，善則惟恐不從，否則置而不罪，以廣來諫之路，豈不大有光於聖德乎？慮有千慮之一失，敢陳一得之愚，伏乞留意焉。上曰，其言切實矣。當體念焉。儼曰，第十條，以無逸一篇，陳戒者好矣。帝王爲治之要，無出於此二字。我朝列聖，以無逸一書，揭諸壁上，朝夕警省，孜孜不忘，無逸二字，實我殿下家法矣。臣敢以二字獻焉。上曰，切實矣，留意焉。儼曰，麗祖於死生之際，少無慼慼之意，此則可貴矣。上曰，學問之工有歉，而慧達則勝於人。其能創開五百年王業者，可見於此一着矣。儼曰，創業守成，終始相須。麗朝立國規模，旣如彼，而繼之者無賢君，故不能善後而終致國不國矣。上曰，然矣。儼曰，第十八板，王規欲弑君，穴壁而入，此何等惡逆，而亦不罪之，甚可怪也。上曰，非但穴壁，又拔劍矣，此而不誅。政令如此，何所恃乎？以此見之，其享五百年邦祿，亦云怪矣。儼曰，政令如此，故雖歷年五百，而外爲敵國所侵困，內爲權臣所牽束，實無一日之安矣。又曰，光宗末年，雖信讒好奢，而及聞徐弼之言，乃曰卿能不以寶爲寶，此言則好矣。此等處，亦可法矣。上曰，一事中亦有可法可戒。光宗旣以徐言爲寶，此則可法，而俄頃之間，又默然無爲寶之意，此則可戒也。儼曰，呂東萊云，一事有一事之監戒，一代有一代之監戒，一國有一國之監戒。此一章之內，旣有監戒，推此以往，則麗史一通，孰非監戒之資，而其補聖德，豈不大乎？上曰，切實矣。儼曰，二十八板，廣設齋會之言，惑之甚矣。天堂地獄，若果有之，則變惡爲善而後，方可入天堂而免地獄矣。不改惡念，而只費貨寶，豈不迷惑乎？韓愈佛骨表，至矣盡矣，而王守仁諫佛疏，懇到切實，則又過於韓矣。人君所當監念處也。上曰，欲求佛消災，則改過宜矣。不然而徒設齋會者，惑之甚也。儼曰，修心則無慾，無慾則不爲惡，而後世妖僧，專以聚財設場爲事，此佛經之所無也。上曰，梁武多慾，故致亡矣。儼曰，楚王英，一生聚僧而終敗，梁武，亦未免臺城之禍，聖敎至當矣。上曰，大抵如是矣。儼曰，文義更無大段可達矣。臣前後獨被恩私，報答無所，苟有一分所懷，不敢有欺，此乃平日區區所蓄也。再昨藥房問安時，臣適往藥房，都承旨趙顯命，出草記草，問之則以金時泓事，請罪刑曹堂郞事也。臣謂以此事，容有可恕，而以大體言之，則上達似好。昨伏見備局草記下未安之敎，臣於是，不覺憂慨也。殿下雖出至公之心，而外人不知殿下之本心，或以爲殿下，爲一時泓而如是偏護，則豈不大有累於聖德乎？王言一出，百僚聳聆，不可不審也。臣不勝區區憂愛，敢此仰達矣。上曰，昨已言于都承旨，而筵席說話，流傳之際，不無爽實，儒臣果得詳問乎？儼曰，因入侍史官，略聞之矣。上曰，予豈有一毫偏護時泓而然哉？宣廟朝時，亦有犯禁者。其母泣而陳白，宣廟責之，則泣而出去。予如顯命之言，雖不能祛一箇私字，而語曰，欲法堯、舜，當法祖宗。祖宗之事，予豈敢不仰法乎？時泓事，本末昨已言之，可聞而知矣。予當庇護時泓，則當初覆啓時，豈不一言乎？都承旨之事，抑有不然，廟堂之體，不當如是也。秋曹堂上，若有誤處，則陳達請罪，固無不可，予亦不必謂之非矣。但近來照律，雖貪贓汚吏，豈能一一依律，廟堂亦豈一一善啓乎？今見禁府照目，西學訓導擅離直所，照律笞五十杖八十，從重論八十。此等微細處，察之太甚，非持大體之道也。子曰，雍也，可使南面。夫子之所取者，以其簡重也。夫人之所貴，莫如明，而明非止察察也。予亦有察之病，而每自抑制，筵講之時，注書或有字句間誤讀之處，而予不提醒者，以其責在儒臣故也。此等處，忍之易矣。廟堂旣因嶺伯狀啓，而覆啓，豈不得體？又以秋曹之勘律太輕，區區上達，有若常談所謂爬櫛者然，豈非察之甚乎？大抵，廟堂之上，有此病痛，庸塌gg庸闒g之類，雖欲察察，亦有所不能，而其中年少氣銳者，則又有太察之病。蓋廊廟異於臺閣，銳氣無處可施，故或施之於回啓文字之間，而其緊重處，反或有疎漏迂闊之處，予時或見而笑之矣。備局草記，大臣爲之，大臣回啓時，重臣執筆，事體豈不重大乎，而因一微細事，若是煩屑，自家雖出於痛駭之意，而廟堂體統，亦豈不顧乎？內司官員，或爲奸僞，故給印送之，而反有操縱之慮，故還收矣。予所痛駭者，以其別星稱號，而顯命誤知矣。顯命所處之地自別，方在調護之職，而不爲議藥，徑先出去，有若倖倖然，豈非過乎？昨日下敎，非出於深惡也。若心知其非而不言，則積小成大，或至疑阻，故不得不言，豈有他哉？儼曰，顯命之徑出，臣亦以爲非矣。但聞顯命之言，則時泓之備局以草成冊入啓樣覆啓云者，顯有侵撼之意。其侮慢廟堂，已極駭然，而秋曹勘律，失之太輕，其在重事體之道，不得不草記。臣聞此言而已，時泓之本事則臣未知也。臣固知時泓，異於他人。以殿下惻隱之念，設有容恕之典，固亦常事，而臣之所慮者，外人不知殿下本意，以爲備局見負於時泓，則豈不害於聖德乎？於此微罪，亦示不饒之意，則人將謂殿下於時泓，尙如此，他人豈敢犯律，而王法以之益重矣。殿下旣於顯命，無深惡之意，則他日登對時，縷縷開釋，俾無疑阻之弊，誠爲好矣，而第草記未安之敎，恐終有累於聖德，故如是陳戒矣。上曰，予亦豈不知乎？但廟堂體重，顯命之事，雖出至公之心，而其損廟體則多矣。儼曰，顯命本心，嘗以堯、舜君民爲心，而以諫諍自任，故勿論事之大小，而隨事陳戒，此亦足以知顯命之心矣。上曰，以副提調而不爲議藥徑出者，終始過矣。儼曰，此則雖過，而旣已推考，未安批旨，今若改下，則益光聖德矣。上曰，張釋之有言，假取長陵一坏土，何以加法？頃日京兆郞廳，以摘奸事汰去，故不爲拿問，郞官之罰，汰去外，無他可加之律。此亦堂上回啓，郞官何以參涉於其間乎？政院之規，各司官員怠慢，則捉囚下人，此事亦類是矣。堂上則置，而郞廳則請拿。以法言之，則堂上、郞廳，皆請從重推考可矣，而堂上則位重故不論，郞廳則地輕故請拿，郞廳，顧何罪耶？此亦不均矣。儼曰，殿下以至公之心，勅勵群工，聖意所存，臣亦豈不知乎？臣若有一分有光於聖德者，則喜而不寐。頃日宮人放送事，實千古罕有之事，臣欽仰感歎不已矣。今時泓事，殿下雖無一毫私心，而內司下人輩，不知聖意之所存，或以此爲憑藉之端，則甚可慮也。徑出之失，警責固宜，批旨一款，更爲下敎，何如？臣之所慮者，或累聖德，故不避煩瀆而仰達矣。上曰，予實無一分私意，而儒臣眷眷至此，豈無更思之道乎？儼曰，聖敎至此，豈勝欽仰？顯命雖有過處，而若留諸胸中，則非誠心使下之道，此等處，推廣而行之，則有得於事gg使g下之道矣。上曰，其言是矣。予若有置付胸中之意，則豈爲若是下敎乎？儼曰，察理不精，故雖有過處，而原其本心，則出於爲君，此等處，見其心而恕其過，宜矣。上曰，纔以察之一字言之矣。察雖爲病，而亦有不可不察處，當此嚴討逆之日，其父方在罪謫，而其子揚揚赴擧，豈不大傷於倫理乎？昨見監試會試榜，極有駭然者。承旨、儒臣見之乎？儼曰，此乃徐宗廈之子命年也。外議皆以爲無據矣。廷熽曰，外議以爲，雖入格，試官，亦何敢不爲拔去云耳。上曰，入格後，試官何以自拔乎？此則過於一層之論也。若一時投畀，則其子豈敢不爲觀光，而此則非薄物細故也。三賊之罪，在於締結鏡賊，鏡賊之罪，原於締結妖儉。今方加律三賊，而以配所之定於善地，至罷判金吾，此乃痛治鏡賊之意也。宗廈之子，所當惶恐縮伏之不暇，豈敢揚揚赴科乎？儼曰，自上當有處分矣。上曰，在上之人，旣置耳目，則此等事，宜待臺言，而尙今寂然。今於筵中，旣已發端，徐命年拔去榜中，可也。儼曰，此事出於擧條乎？上曰，依爲之。{{*|出擧條}}諸臣將退，上顧廷熽曰，承旨所謂試官，何敢不爲拔去之言？未免有査滓，如此處加勉，可也。廷熽曰，外議皆如此，故臣率口而發矣。廷熽旣退，聖源隨出。上又顧聖源曰，承旨之言，不無査滓。今後則皆付先天事之意，加勉於承旨，而此語詳載於日記，可也。遂以次退出。

==10月4日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨愼無逸{{*|坐直}}。左副承旨李鳳翼{{*|在外}}。右副承旨張泰紹{{*|坐直}}。同副承旨申致雲{{*|陳疏受由}}。注書二員未差。假注書朴聖源{{*|仕}}安慶運{{*|仕直}}。事變假注書柳逸{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。勿爲問安。大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○愼無逸啓曰，防禦使遞來後，密符親納，例也，而前吉州防禦使金應福，謂有身病，使其褊裨，替納密符，推考警責，何如？傳曰，允。

○李廷熽啓曰，掌令金聲發，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又啓曰，正言兪健基，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又啓曰，偕來承旨徐宗玉，移拜大司成，小臣進去下直。傳曰，知道。

○又啓曰，本院藥房，當爲問安，明日視事，頉稟。傳曰，今日藥房批答，旣命勿爲問安，而玉堂今姑不備，備員後循例，取稟。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體若何？氣升之候，其有差減之勢乎？今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候宜當。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？嬪宮不平之候，少減後漸益差勝否？臣等不勝區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，而予則氣升之候，往來一樣，而嬪宮不平之候，少減後一樣矣。大抵今予症候，其源已久，而昨冬以後，不無加焉，因換節而作焉，勿爲入診，亦勿逐日問安。

○李廷熽，以禮曹言啓曰，今十月初三日召對入侍時，徐命年拔去榜中，可也事，命下矣。今番監試覆試進士榜目中，徐命年拔去，原榜中，付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○張泰紹，以兵曹言啓曰，輪對武臣曾前被抄之人，有頉居多，依例加抄以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，釜山僉使拿來之代，今當口傳差出，而擬望之人乏少，未準朔禁軍將，竝擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李廷熽，以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事體未安。副修撰趙迪命，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○愼無逸啓曰，今日政，新除授承旨，待下批，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副修撰趙迪命，牌不進罷職傳旨，傳于愼無逸曰，推考傳旨捧入。

○有政。吏批，行判書趙文命進，參判李眞望在外，參議尹惠敎在外，右承旨愼無逸進。兵批，判書金東弼進，參判李仁復病，參議沈埈病，參知鄭來周進，右承旨愼無逸進。吏批啓曰，大司成，今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，因春秋館草記，別兼春秋多數差出事，命下矣。曾經之人，方在罷散中，合有變通之道，何以爲之，敢稟？傳曰，別單書入。又啓曰，卽接廣興倉牒呈，則奉事安處仁，受由過限未上來，依例改差，何如？傳曰，允。又啓曰，卽接兵曹移文，則正郞洪聖輔，除授後過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。吏批，以徐宗玉爲大司成，申處洙爲掌令，韓師得爲正言，南一明爲司僕正，沈游義爲咸鏡都事，鄭錫範爲善山府使，鄭宗柱爲萬頃縣監，金天器爲迎日縣監，兪勉基爲漢城判官，尹淳爲兼知經筵，趙泰彦爲兵曹正郞，李鳳翼爲承旨，學錄，韓濟單付。兵批啓曰，新除授晉州營將李義豐，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。又啓曰，新差廟坡權管李眞一呈狀內，老父今年七十二歲，長在病憂中，以無兄弟獨身，勢難遠離赴任云。邊將之無兄弟親年七十以上者，許遞其任，已有定式，依例改差，何如？傳曰，允。又啓曰，前司果徐元善、咸周命，閑良高萬瞻、林周邦、楊晩和、權時經、鄭致垕、宋翼漢、朴行五、池源深。李景時，步兵金晉江等，各以賊人指捕之功，俱有加資之命，而徐元善、咸周命，未資窮未準職，其餘，係是閑良、軍兵，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。又啓曰，黃海兵虞候吳泰興，前縣監朴聖采，前萬戶薛喜昌，前權管崔奎，及第李仁根、金世河、鄭良佐、李仁芳，軍官朴次先，監官鄭始興，閑良金德熙，平壤人李香男等，或掘塹石築，或拯活人命，或捉虎捕賊，或殖利救活飢民之功，俱有加資之命，而吳泰興、薛喜昌、朴聖采、崔奎，雖已資窮，未經準職，李仁根、金世河、鄭良佐、李仁芳、朴次先、鄭始興、金德熙、李香男等，係是出身閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。

○兵批，以洪鉉輔爲同知，張尙卿爲僉知，李顯祿爲副摠管，朴鍵爲五衛將，李載岳爲訓鍊判官，秦再奚爲景福假衛將，李義豐爲晉州營將，全爾樟爲滿浦僉使，申守一爲全羅右道點馬別監，副護軍權贄、趙儆，副司果李聖采、李光溥等單付，閑良徐宗敏、韓師正等，今加折衝賞加。

○愼無逸啓曰，新除授左副承旨李鳳翼，時在京畿高陽地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于愼無逸曰，咸監，屢次特招之下，一向違牌，無意應命，其在分義，極涉未安。從重推考，更卽牌招。

○兵曹口傳政事，以盧恰爲釜山僉使。

○愼無逸，以義禁府言啓曰，三水前府使金鑮拿囚事，傳旨啓下矣。金鑮，時在慶尙道釜山鎭任所，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，梟示逆賊濟時同生弟世楫，曾已逃躱，故各別搜捕之意，分付左右捕廳矣。卽見右捕廳草記，則世楫捕捉囚禁云。世楫，平安道理山府依律文緣坐爲奴，而依例發遣府羅將，押送配所。世楫之變名號牌，替當烙給，方一千，令本道嚴査重治事，旣已判下，則官屬中逢授烙給，竝與方一千，嚴査重治後，啓聞之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于愼無逸曰，守令與閫帥有異，則密符何重也？而使褊裨替納，雖以此請推允下，其在事體，極涉未安。前吉州牧使金應福，其不可推考而止，拿推。

○愼無逸啓曰，左承旨李廷熽，以左議政偕來出去，院中只有臣無逸，伴直無人。同副承旨申致雲，受由已至三日。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，同副承旨申致雲牌不進罷職傳旨，今方捧入，而伴直無人。右副承旨張泰紹，由限已至三日，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○掌令金聲發啓曰，如臣無似，忝叨臺地，感激洪造，稱塞無路，惟期恪謹奉職，可幸無罪，而累日供職之餘，素患關格之症，觸寒猝劇，病情緊急，起動末由，不得不陳章呼籲，而喉司不諒，終始牢斥，縛懸下吏，督迫詣臺。臣雖無狀，當此申飭之日，苟非實病，豈敢爲假托圖便之計，而不問虛實，如是驅迫，全無相敬之意，臣固不足言，貽辱臺閣則極矣。昨於召牌之下，忍死隨詣，略陳實狀，冀蒙照燭，而還給之命，又出意外，一倍惶懍，無地自容。以臣人微誠淺之故，下以見輕於同朝，上不見信於君父，卽臣難冒之一端，而且伏聞昨日筵敎，以徐命年事，特示未安之意。筵席語秘，雖未得其詳，而大抵宗廈之罪，非比尋常譴謫，則爲其子者，惟當惶縮之不暇，而乃敢唐突赴擧，少無畏難，有係風化，亦關國體，拔榜之啓，不可少緩，而臣適有疾，未果詣闕，致令臺議寂然，聖敎特勤，此雖緣病情之難强，而其當論不論之失，實無以自逃。以此以彼，俱不可一刻仍冒於職次。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○正言兪健基啓曰，臣伏見榜目，則宗廈子之名，亦在其中。宗廈之還配海島，自非尋常譴罰，厥子之唐突赴擧，關係風化，極涉痛駭。方欲發啓拔榜，或以爲監試設場，在於臺疏未出之前，則煞有可商量處，故，臣亦意在消詳，未及論列於昨日詣臺之時矣。今聞筵中，有臺閣尙今寂然之敎。筵席語秘，雖不得其詳，臣之當論不論之失，著矣。顧何敢晏然自安乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○愼無逸啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○刑曹參判李翊漢疏曰，伏以臣，年耋病痼，本不合於詞訟劇地。適當首席在外，變通佐貳之時，不欲祈免，黽勉替行，而識昧見昏，觸事憒憒，早晩顚沛，固已自料矣。昨伏見備局草記，以金時泓照律失當，旣斥之以怪駭，又以覆啓中所無之說，發於問目，費辭分疏，爲論臣之大案，臣竊不勝怪怖，繼之以訝惑也。蓋此事，在臣未入秋曹之前，已經捧招，久未收殺，故臣果爲覆啓，而原其罪狀，一則奪取書員私文書，稱以草打量成冊，誣罔書啓也，一則濫稱別星，到處作弊也。臣意以渠之供辭，雖不足取信，而所謂草打量成冊，旣經本官之踏印，則似不當直加以攘奪誣罔之罪，且其成冊入啓與否，不可不憑覈，故發爲問目，捧招勘律矣。今之論臣者，若曰，掖屬稱以別星，到處作弊，其習絶駭，如是擬律，何其太輕乎，則臣當愧服之不暇也。若曰，奈何以備局覆啓中所無之語，發爲問目乎？則此甚不然。備局旣使秋曹，論斷其事，而罪人捧招之際，因其發明，反覆究問，此固獄體之所不能已者，而曾以是謂之費辭分疏，實非意慮之所及也。大抵掖屬，稱以折受，虛張結數，欺瞞啓達，不無其弊，則備局之欲嚴其事，以爲抗公道振國綱者，其意甚盛，而臣則耄憒，思不出此，此則臣之罪也。然求罪於本情之外，直驅於容護掖屬之科者，何其疑人太甚耶？彼郞官，不過奉行臣手決文書而已，元無可否於其間，而緣臣昏謬，至請拿處，不亦冤乎？噫，臣今七十，朝暮將死矣。區區殘景，有何意望，而爲一掖屬，乃至於費辭分疏耶？臣與備堂，居旣同閈，世好且篤，知臣本末，宜莫如備堂，而因一査事，疑侮至深，此莫非臣平日言行，不見信於同朝之致，反省慙恧，更何尤人？仍念臣年至而不退，冥行而見躓，人之嗤點，固已久矣。況今所遭，實非尋常規警之比，則尤何一刻晏然於職次乎？再昨嚴召之下，情病如此，竟未祗赴，臣罪尤大。伏乞聖明，俯諒臣危迫之情勢，亟命鐫削臣職，仍治臣按査不嚴之罪，以謝公議，以靖私義，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○大司憲趙尙絅疏曰，伏以臣，釁累至深，而分甘廢棄，疾病沈淹，而望斷陳力，恩除之下，積逋嚴命，跼天蹐地，若無所容。噫，臣之逖違軒陛，已多年所，區區犬馬之忱，豈不欲一謝恩命，獲近日月之光，而自顧身命，危辱極矣，僇汚深矣。自丁未以後，竄黜削罷之啓，首尾隨續，無歲無之。雖不敢隨事臚列，而莫非臣涉世昧方，易於蹈藉而然也。聖度天大，雖侈拂拭之恩，而危臲之蹤，寧有當世之念哉？從前除命之下，亦不敢爲唐突承膺之計，今若諉以聖恩之不可孤，成命之不可拒，而揚揚冒進，則是臣自壞其廉隅耳。其何敢徒恃寵靈而冒沒出脚也哉？且臣素患痰火之症，積年沈痼，已成癃廢之形，精神筋力，殆同篤老之人，澌鑠羸悴，長作牀笫間物矣。入秋以後，頑痰塞喉，呼吸不通，長時喘喘，不能俯仰，生意索然，隔死如紙，未窺房闥之外者，已數朔矣。使臣雖無情勢之大臲卼，病狀之危篤如此，則去就一節，都無可論。況以情以病，俱無一分可强之勢者乎？今雖欲怵畏分義，强起應命，其勢末由耳。矧此所叨之職，地望自別，苟非言論風裁爲一世厭服者，莫宜居之。雖在平常之日，固宜愼簡，當此艱虞之時，乃以如臣病廢濱死者，濫竽而苟充之，豈不駭四方之笑，而貽朝廷之羞哉？天牌累下，而竟未趨赴，罪上添罪，求死不得，玆敢疾聲號籲於黈纊之下。伏乞聖明，亟削臣所帶職名，仍治臣前後違傲之罪，以肅朝綱，以安賤分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察任。

○副應敎朴師正疏曰，伏以臣，素有水土所傷之疾，少失將攝，則吐血之症，無時發作，常有凜凜之憂矣。及至近日置對以後，又致觸冷，宿患挾感添劇，連次吐血，幾至數升。兼以脣腫肆毒，不得及時醫治，日漸浮痛，症勢危重，昨夜蒙宥，及歸私次，尤爲沈篤，見者莫不危之。以此症形，萬無復起爲人之望，至於情勢之萬分窮蹙者，比臣病勢，亦是餘事。未暇竝陳，玆敢疾聲哀籲。伏乞聖慈，天地父母，曲加憐察，亟削臣職，俾得任便調息，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○領議政洪致中箚曰，伏以臣，經旬淹病，曠廢職事，素餐之愧，固已萬萬惶凜，而又因備局草記，致勤聖敎，臣尤不勝悚蹙之至。玆事本意，不過痛差人情狀之可惡，論刑官査治之不嚴，以略示警飭之意，而不惟不賜開納，反承未安之批，私心慙悚，固不暇言，區區憂歎，有不能自已矣。伏奉改下批旨，仍降開釋之敎，有以見聖上不遠復之盛意也，在廷臣僚，孰不欽仰？雖然，今日處分，終有歉於宮府一體之義，更願益加睿念，以光聖德焉。仍念臣以無似，忝居廟堂首席，凡百大小事，無不關由於臣，若論其不持大體之失，專在臣身。臣之在朝，僅及三旬，而其不能稱職，已如此，畢竟僨誤，必將不止此一事而已矣。其何敢晏然仍據於論政之地，以貽公私之俱病乎？伏乞聖慈，俯垂諒察，亟命斥退，以幸國事，不勝大幸。答曰，省箚具悉卿懇。於卿少無不安之端，若是引嫌，無乃過乎？卿其安心勿辭，視事焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○右議政李㙫箚曰，伏以臣，昨赴備局之坐，堂上三員，以禁府坐起懸頉，而第備局坐，未嘗以他司坐懸頉者，卽古例也。臣以事例如此，況新有申飭，不可懸頉，宜先來參，因進該府之意，送人請來，則堂上二員，聞卽來赴，禮曹判書金始煥，招致郞廳，恚怒誚責，終不進參云，臣固已怪之矣。今又陳疏，張皇論列，辭氣勃鬱，有若臣用意驅迫，損失體貌者然，臣實未曉其故也。臣之請來，不過欲存本司之古例，且遵申飭之命，則此非可怒之事，況其使令請坐，自是司例，且將日晩，必知其進不進，然後可以入啓坐單，故有所循例往復，則重臣緣何故而如是發怒也？臣以萬萬無似，猥忝大臣之列，觸事疲軟，固已重失職責，而加以老昏不堪任，其疏所謂鍾漏之譏，正指臣自反慙恧處也。其何敢一刻冒叨於匪據，以益損事面乎？只因備局草記，嚴責遽下，臣不勝悚然。宮差橫恣，外方貽害，民生則豈非大憂之甚者，而刑曹勘處，殊涉疎謬，故不得已有所稟啓請罪矣，聖批之截峻，至於如此，此亦臣昏謬不職之罪，愧恧之極，不知自措。伏乞聖明，卽命遞斥臣職名，以尊國體，以安微分，千萬幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。今觀卿箚，古例若此，則重臣陳章，殊涉過重矣。以卿休休之量，何必介意？箚末引嫌，已諭於首揆箚批，卿其安心勿辭，卽起視事。仍傳曰，遣史官傳諭。

==10月5日==
行都承旨趙顯命{{*|坐直}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨愼無逸{{*|坐直}}。左副承旨李鳳翼{{*|在外}}。右副承旨金始㷜{{*|未肅拜}}。同副承旨徐命彬{{*|未肅拜}}。注書二員未差。假注書朴聖源{{*|仕}}安慶運{{*|仕直}}。事變假注書柳逸{{*|病}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜二更，流星出胃星下，入南方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。四更，黑雲一道，起自東方，直至乾方，良久乃滅。五更，火星入太微西垣內。

○愼無逸啓曰，備邊郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲趙尙絅未肅拜，執義朴弼周，持平崔命相、鄭道殷在外，掌令申處洙未肅拜，陳疏入啓，金聲發避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○備忘記，傳于愼無逸曰，昨於筵中及李世璡之批，已諭予意，而今玆此錄，其無則已，旣撰之後，又當初政，垂千載之書，不可不洞示源頭，故書下序文，其令知申繕寫，入覽後付諸芸閣，一體刊布焉。

○傳于愼無逸曰，有眩氣，只書首尾以下矣。

○愼無逸啓曰，《勘亂錄》序文，令知申繕寫事，命下矣。都承旨趙顯命，今日不爲仕進，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之，敢稟。傳曰，牌招。

○趙顯命啓曰，御製《勘亂錄》序文書入事，命下矣。不但臣筆法荒拙，不足以染汚宸章，況首尾旣有御筆，則其在分義事體，宜不敢以賤筆，參錯於其間，何以爲之？惶恐敢啓。傳曰，今此命卿書進者，非取文筆也。依下敎書進，而竝首尾欲各書下，而因眩氣，首尾則雖別爲書下，本非以此入梓之意，當合一統書入。

○愼無逸啓曰，左承旨李廷熽，以左議政偕來出去，左副承旨李鳳翼在外，廳中只有臣無逸及右副承旨張泰紹，而事多苟簡。同副承旨有闕之代，政官卽爲牌招，開政差出，何如？傳曰，允。

○趙顯命啓曰，承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○愼無逸啓曰，上番兼春秋高萬甲，身病猝重，勢難察任，今姑減下，其代令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○又啓曰，咸鏡監司金取魯，昨日特推之下，又爲違牌，今日亦不出肅，其在事體，殊甚未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事體未安。副修撰趙迪命，旣有只推之命，校理鄭羽良，由限已過，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以副修撰趙迪命牌不進罷職傳旨，傳于趙顯命曰，禁推傳旨捧入。

○纂修廳郞廳，以堂上意啓曰，臣今日，與諸郞廳，會同開坐，本廳應行節目，爲先書入，而實錄再見件，奉安于本廳然後，當爲始役，令春秋館急速擧行事，分付，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙文命進，參判李眞望在外，參議尹惠敎在外，右承旨愼無逸進。兵批，判書金東弼病，參判李仁復病，參議沈埈病，參知鄭來周進，右承旨愼無逸進。吏批，以金始㷜、徐命彬爲承旨，沈珙爲兼同經筵，鄭亨復爲兵曹佐郞，李著爲弼善，崔泰斗爲校檢，曺夏淵爲典獄主簿，趙和壁爲廣興奉事，洪禹平爲朔州府使，閔翼洙爲淸道郡守，兼春秋，洪得厚，別兼春秋，鄭益河等單付。兵批啓曰，新除授登山僉使李廷壽呈狀內，身病彌留，有加無減，以此病狀，萬無起動作行之勢云。病情如此，差復無期，則有難等待其差歇赴任，今姑罷黜，何如？傳曰，允。兵批，副護軍，張泰紹單付。

○傳于趙顯命曰，召對爲之。

○愼無逸，以義禁府言啓曰，臺啓中三水前府使金鑮，爲先拿囚，其不法之狀，亟令御史詳査狀聞事，啓下矣。金鑮不法之狀，詳査啓聞之意，發關于咸鏡道安集御史處，何如？傳曰，御史則匪久上來，令道臣擧行。

○張泰紹啓曰，臣於昨夜承牌入來之際，自鍾樓以上，至于敦化門，更鼓斷絶，臣心甚駭然。巡廳書員，捉來推問，則更卒昏睡，不能傳鼓之致云。其常時不能檢飭之狀，推此可知，事之寒心，莫此爲甚。下吏則旣已囚禁，而當該巡將及監軍，不可無警責之道，從重推考，以懲後日，何如？傳曰，事極可駭。當該巡將、監軍，其在警後之道，不可推考而止，竝拿推。

○正言韓師得啓曰，臣本言議巽懦，見識空疎，實不合於諫諍之任，而前後忝叨以顚沛者，非止一再矣。前冬入臺也，仍卽隨牌出肅，直赴鞫坐，自鞫坐而入參次對，適有往事之不得不辨者，引避退出，而反詈之章，譏斥備至，臣之踪地，轉益難安，不欲爲冒出之計，則未及連啓，其勢固然，而數日之內，人言三至，自遞而罷，自罷而又入於黜罰之現告。此莫非臣之言議，不能見信於同朝之致，臣實慚恧，無地自容矣。頃因儒臣之陳暴，聖上洞燭其不欲避事之實狀，特許甄復，又有此新命，臣誠感激洪造，竭蹶趨承之不暇，而追訟前愆，餘悸猶存。已試僨敗之地，臣所自畫者久矣，今何可徒恃寵靈，揚揚蹲據，以益人之嗤點也哉？且臣與司諫臣朴弼琦，有娚妹間應避之嫌，揆以法例，其不可一刻仍冒也決矣。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○愼無逸啓曰，正言韓師得，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又啓曰，右副承旨金始㷜，同副承旨徐命彬，承牌來詣闕外，而闕門已閉，待明朝肅謝之意，敢啓。傳曰，知道。

○右議政李台佐箚曰，伏以，困極而號天，痛極而號父，此恒人之情，而不期然而然者。臣之號困號痛，已至於口噪聲竭，尙未蒙仁天慈父之矜察，此實臣忱誠淺薄，不能孚格而然。伏奉聖批，牖責丁寧，頓首撫心，感惕冞深。噫，臣之一段至悃，實有萬萬不獲已者。蓋榮祿之際，廉義爲重，陳力之地，不能者止。始臣之叨此誤恩，固已言親嫌之當避，而迫於嚴命，冒沒承膺，識者之譏訕，亦自不少。近閱故實，國朝以來，娚妹竝列，曾無是例，而特故相臣趙翼，以姻婭之故，終至遞職。婚家之嫌，尙恐不安，而及其解免，老病居先，則況臣嫌端，不啻較重，而衰疾垂死，間斷行公者乎？玆於日昨之箚，乃敢附陳前輩交義，旣如是謹嚴，則臣之從前冒進之恥，欲洗不得，悔之何及？臣若於其時，堅執所守，抵死力辭，豈至今日，有此拘拘相待之嘆也？此莫非臣苟然蹲冒，不早自引之罪，更何言哉？更何言哉？念臣鍾漏已盡，遲徊至今者，徒以前席面諭，數年差待之敎，有不敢遽然決去，尙爾逡巡，若其本職之不可仍居，決意已久，今無可論。重以狗馬之疾，日就危域，氣力俱涸，形殼徒存，雖欲强策，亦無其路。以聖上禮下之仁，豈不俯諒，而乃反許久維持，以致妨賢路而病國事也哉？承宣偕來之命，訖未收寢，臣於是，焦凜攻心，病情益無生意。伏乞聖慈，深念而哀憐，亟命轍還近侍，仍遞臣職，重勘臣罪，千萬大幸。且臣病甚，備局機務，雖未能酬應，至於金時泓草記時曲折，臣亦預聞，嚴批之下，惶悚極矣。都承旨趙顯命筵對之後，頗有開釋之敎，而諉以細事，只令內司嚴飭，廟堂草記，終靳聽施，其在國體，豈不有傷？近聞一二處分，甚光明，誠得宮府一體之意，中外聽聞，莫不欽誦。豈意幺麼一事，將不免貽累於聖德？臣實惜之。竊覸殿下之意，若有所病於顯命之銳者，而年少氣銳之人，其言雖或有過中者，然其視頑鈍軟熟者，何可同日而語？訑訑之色，大妨言路，惟聖明留意焉。僚相，旣以此竝陳疏，引咎不職之罪，臣豈獨逭？慙惶之極，無所措躬，只自伏地竢命而已。答曰，省箚具悉卿懇。卿讓雖若此，予之固定于心者，乃決難二字矣。今玆勉副，何面諭之召及其初單脫常格，而遣承宣命偕來乎？若是過讓，徒使困我而已。以卿平日向國之誠，豈困我之至此哉？箚末事，卿亦未能曉予意之故矣。於卿，少無不安之端，卿其宜遵前後丁寧之志，勿復固讓，卽起偕入，用副如渴之望。傳于趙顯命曰，此批答，使偕來承旨傳諭。

○己酉十月初五日，刑曹參議金啓煥疏曰，伏以，臣以母病，陳章請急，獲蒙恩暇，專意看護，已過數日，而藥餌無效，症形轉劇，方在焦遑罔措中矣。得伏見備局草記，以金時泓勘律事，罪狀秋曹，殆無餘地，有若臣曹曲護時泓，苟且了當者然。臣於此，瞿然慙悚，而亦不無訝惑者矣。玆事委折，昨於右僚疏中，略已陳暴，則臣不必復爲疊床語，以煩宸聽，而槪時泓之罪，旣令秋曹論斷，則當其覈問之際，以渠招辭及書啓中相左之端，發爲問目，不是異事，忽以覈啓中所無之說，爲問云者，無亦疑之或過耶？時泓書啓中，元無草成冊入啓之語，而所謂草成冊，旣踏印信，則亦不可謂之私文書，議啓時，渠之發明，不無所據云者，槪由於此。若謂之渠之稱冤，何可取信云爾，則猶可矣，而謂之費辭分疏，則臣未知其如何也。輕重間，旣已考律科罪，若謂之輕勘則猶可矣，而謂之終歸白脫，則亦未知其如何也。至若一味延拖等語，時泓之自本曹推覈，始於七月初，而臣等之忝叨佐貳，替行議啓等事，乃在於九月特敎之後，則謂之延拖者，未知何指也。然當初備局之覆啓，必欲重繩，而末終本曹之議啓措語，似涉差緩。雖是無情之事，亦何敢自是而强辨耶？臣雖冒居於僚堂末席，凡於曹事，輒皆與聞。而時泓事，議啓無所崖異，同爲署名，則豈可以其問目之適出於右僚，其所議啓之不成於臣手，而有所自解，苟免郵罰也哉？郞廳則不過奉行堂上之手決，而至請拿問，俗所謂倅代記官也。郞廳而若拿焉，則爲堂上者，其可問備而止耶？噫，掖屬之憑藉此等事，橫挐外方，實爲近來之痼弊，心常痛惋者，則爲一時泓分疏，實是意慮之所不到也。自有草記以來，不勝驚怖，取來前後文書，詳細參考，則備局之所深惡者，在於以雜物件記，假稱草打量，而臣不能窮覈而細究，本曹之所科治者，徒以濫稱別星，橫行作弊也，則人反疑捨重而從輕，此卽臣罪也。備局之論責臣曹，辭語之間，雖有不相諒者，而原其大意，蓋出於抗公道而振國綱，則致勤聖敎，不罪臣等者，恐有歉於重廟堂而嚴事體也。日後掖屬之作弊，無所畏戢，益肆縱恣，則臣等烏得以辭其責乎？必被重譴而後，方可爲時泓輩懲勵之道矣。臣年衰病痼，重以喪慼，見識矇昧，神精舛錯，猝當劇務，觸事生疣，未知前頭顚沛，將至於何境。母寧早蒙斥罷，得免大何，而汨汨湯憂，今始露章自列，臣罪尤無所逃矣。臣之母病，轉益危凜，斷無暫時離捨之望，臣之情地，又此臲卼，亦無一日蹲冒之勢。伏承聖明，亟許鐫削，以嚴公法，以杜後弊，則退屛私次，扶護病慈，亦莫非天地父母之賜也。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○掌令申處洙疏曰，伏以臣，釁累至重，情迹至蹙，雖蒙牽復之恩，初不敢爲膺命之計，向陳辭疏，冀蒙鐫削，而特下備忘，誨責甚嚴，臣之危蹙，一倍於前。繼因牌招啓辭，至下不忍聞之敎，臣雖頑然，寧無感動之心？悲愴掩抑，不能自定，區區情勢，有不可論，卽爲祗肅，淹直經旬，朝晡哭班，少洩無涯之痛，而有時顧念自己廉愧，不覺騂顔而汗背也。追聞前日同事之人，尙未蒙一體滌蕩之恩，去就榮辱，不宜異同。雖迫於嚴命，黽勉就職，其壞損廉義則大矣。蓋所謂同事之人，卽權𥛚耳。方在罷削之中，而臣矇然不覺，晏然冒出，廉隅一段，尤無可言。臣方懺悔愧恧，置身無地，不敢一刻蹲冒於直所，方謀徑出，引義請罪，而柏府新命，遽下此際，臣尤惶蹙不知所爲。噫，臣之情地，雖係此時春坊，不可因仍盤礴，況此言責之任，向臣僨敗之地，其何可復爲冒玷，以招議譏哉？伏乞聖明，諒臣臲卼難進之狀，勘臣淟涊冒出之罪，以勵廉隅，以安賤分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○右承旨愼無逸疏曰，伏以，臣伏見掌令金聲發疏本，因本院請牌一事，侵斥備至，臣誠駭惑，莫曉其故也。再昨廳坐時，府吏來呈一疏，而略綽數行，泛稱病狀，申飭之下，不敢捧入，旣不捧入，則茶時之坐，無以懸頉，故卽以雖有微疴，强入分臺之意言送，而四五次往復，終始不來，畢竟不獲已啓請牌招。其間事實，不過如斯。臣意只欲遵守本院之事例，奉行申飭之聖敎而已。此何可怒，而憲臣之言至此也？至於懸罰下吏，只緣去來太緩，茶時漸晩故也。本院，凡於政府、備局、三司之下吏，直爲治罪，或囚禁者，載在銀臺故事，縛懸，猶是輕罰也。此則憲臣未諳院規之致，固不足怪也，而拘迫驅使，如視奴隷等說，間若以臣爲故爲操縱，全不相敬者然，此豈非勒加於情外者乎？仍念臣之迂疎，觸事憒憒，本不合於出納之任，此實淵鑑之所洞照也。一出膺命，只爲粗伸分義，仍因蹲冒，以至今日，實有愧於不能者止四字聖訓，則受人噴薄，殆亦空穴之來風，又豈可淟涊遲徊，自取無限顚沛也哉？臣不欲與憲臣，切切相較，而顧思廉義之大防，理難晏然。且於日昨，當該承旨特推之命，尤有所萬萬惶悚者。當初上言之分房也，下吏初以李夏柱戶婢之上言，事關內侍府，而誤歸之吏掌，終以出給內侍府，未有前例，而混下於禮曹，其矇然不察之失，臣實當之，該房無所與焉。臣之不能稱職之狀，推此而他可知也。昏謬若此，而其何敢久據於職次乎？伏乞聖明，俯賜諒察，亟遞臣職名，以謝臺言，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○右副承旨張泰紹疏曰，伏以臣，母病添劇，賤疾且苦，猥上辭本，冀蒙恩遞，批旨靳允，只許救護。臣於是，且惶且愕，大失所圖。臣所呻囈，雖有餘症之未祛者，煩猥之極，更不敢仰溷聖聽，而第玆老母所患，尙此苦重，寒熱往來，咳嗽兼劇，頭疼膈煩，痰壅諸症，少無所減，食飮頓却，氣息凜凜。此蓋積苦綿綴，客邪易侵，而一添他病，差道倍難之故也。今臣情理，可謂萬萬煎迫，實不思以恩暇之限盡，離捨供職，方將更申私懇，仰請鞶帶之褫。此際院僚，以伴直無人，深夜請牌，嚴召遞降，違慢是懼，不敢言私，蒼黃裝束，趨赴直次，而顧今情勢，實無一時離側供職之望，坐待日明，方寸煎灼，不得已重襮私悃，疾聲仰籲，惶悚之極，罪合萬殞。仍念臣之以母病陳懇，前後凡幾遭矣。雖以錫類之仁，未嘗爲罪，而每當控達，一倍兢惶。若有病情，不至沈痼，而有如一時感傷乍攝乍差之症，則臣何敢不避煩數，輒事瀆擾，以必遞爲期哉？誠以臣分子職，不可偏廢，侍疾供仕，亦難兼行而然也。聖德如天，人意必從，若臣至情，宜蒙矜許。玆敢畢露衷艱，復干宸嚴，伏乞孝理之下，曲加愍察，亟許遞臣職名，俾得專意救護，千萬懇祝。踏啓字。

○己酉十月初五日申時，上御熙政堂，召對入侍時，參贊臣愼無逸，侍讀官柳儼，假注書安慶運，記注官洪得厚，記事官金翰運進伏訖。柳儼曰，今日進講冊子，卽四十板也。折半進講，何如？上曰，依爲之。儼讀《東國通鑑》十四編，高麗紀自成宗文懿王諱治，至八板國有儲積。上曰，注書讀之。臣慶運讀自一聖上以牛酒，至十四板，庚戌兵亂。上曰，上番春秋讀之。洪得厚讀自臣等，按賈山，至十九板如宋入學訖。儼曰，成宗勵精爲治，而見識不足，故終不釋佛道，此卽帝王所可監戒體念處也。純亦不已，然後可以感激人心矣。上曰，其言好矣。上曰，成宗所謂修身，是來生之福云者，卽誤入矣。儼曰，釋氏以爲，此生爲善然後，後生可以受福，故成宗有此來生福之說。此亦人主所當各別留念警省處也。上曰，禍福貴賤，皆稟於有生之初云者，何如？儼曰，此言誤矣。豈可謂吾之賦生之初，必當貴且福，而不修人事乎？克修其性，以俟天命者，卽古聖賢的確之論矣。上曰，《中庸》所謂生而知之，學而知之，困而知之者，卽一也。豈可謂賦生之初，已有定分，而不爲進修乎？儼曰，顯宗大王撤毁兩尼舍，甚盛擧也。今於殿下，雖無以佛道陳戒之事，以此推他，監古有獲，則實國家之福矣。上曰，其言好矣。當留意焉。上曰，文義旣已盡達，則《勘亂錄》序文事陳達，可也。儼曰，逆賢造凶言，遂諸賊之凶計云者，恐或未盡矣。逆賢，何能以己意，造出凶言乎？鏡、夢輩爲根本，次次祖述，而有翼輩誘脅維賢矣。今序文，若以維賢謂之造出凶言，則恐或有舛矣。王言一出，遂爲千載正論，故臣在外時，與趙顯命，亦有所云云矣。上曰，頃日李世璡補外之事，蓋出於層激之論，有所不取之意也。且凡旣往之事，悉付之先天，則今不必更提，而大抵《勘亂錄》，有尾而無頭，世璡之言，不無意見矣。斥補世璡者，雖出於鎭俗之意，而其言則不可棄矣，深思之。但以敎文爲《勘亂錄》首題，則終不得爲千百載正案，不過似日記矣。若只以逆鏡爲昨年逆變之首，而沒其根本，則今後或不無凶惡之類，以爲逆賊，雖凶惡，無根本之事，從何處做得乎云矣。玆於昨日作此序文，而或箚或疏，出於疑阻之致云者，予知其本心，非出於逆，故其所以下字如此，惟示其以此爲變亂之根本，以爲千載正案，而寫草後，不無病處，人之意見各異，毫釐之差，謬以千里，故欲聞諸臣之論矣。使知申書之者，非出於取筆法之意也。知申方在銀臺，其序文，若有病處，則易於稟改之故也。大槪，旣往之事，固宜付之於先天，而鏡、夢之事出，而不能攻斥者，終有所牽掣而然也。弼夢，初以十六人發啓之後，又爲粧出虎龍，以成辛壬之事，實非虎龍告之也，乃弼夢告之也。虎龍所告之人，卽是弼夢所告十六人中人矣。若非表裏相應，則虎龍未告之前，何以知虎龍所當告之人，而爲此啓乎？其來脈，若推其初頭而言之，則自禮說，已有所由來久矣，擧世孰不知之？或不無出於疑阻之致，而其來脈則如是矣。逆虎凶書，倡之於前，修節洽成之於後，而謂之內應者，鏡、夢輩，每每傾耳者也。一鏡如得奇貨，作爲敎文，更無可爲之道，故誘引維賢，做出凶言。若無維賢之凶言，則掛書豈出乎？儒臣之意，何如？儼曰，以維賢爲內應，而至凶之人，主張爲之。以維賢爲主者，似不得實狀矣。辛壬間，自謂淸流者有之，而勢孤力綿，只懷憂憤之心，而猶不能的確義理，及至昨年逆變出後，始乃渙然矣。臣於辛壬間，從仕不久，一入臺閣，而見辱於人，仍爲遞職，其後無許久從宦之時，然其時旣不能嚴斥逆輩，小臣雖萬被誅戮，於今日，實所甘心矣。上曰，究其根本，則果有所自來，而大抵出於朋黨，一轉再轉，而至於此矣。儼曰，臣伏見御製序文，則實不易之定論也。上曰，近纔非斥李世璡，而如是下敎者，似爲如何，而其言則不無意見矣。上曰，承宣之意，何如？無逸曰，儒臣所達是矣。維賢則不過慫慂他言，爲排布之根本。若以維賢爲造言之根本，傳之後世，則有違事實，據其根本而爲之則是矣。上曰，予於序文中，其所下語，欲爲包含之意，而今聞所達諸臣之言，下字甚孤單矣。承旨就其草而改書，可也。無逸曰，臣在政院，聞趙文命之言，則亦以爲凶言根本，不可歸之於維賢云云矣。上口號數句語，令無逸書之，而謂之曰，此序文之草，異於予之手書，直於元草中，抹改，可也。承旨盡爲承命點改後，儼曰，兩司交置，歸於玉堂，故敢達矣。掌令金聲發，正言兪健基，竝引嫌而退。以病陳疏，不得詣臺，未及論列，其勢固然。意在消詳，心實痛惡，未及發啓，其何所傷？請掌令金聲發，正言兪健基，竝命出仕。上曰，依啓。{{*|出擧條}}

○儼曰，今日晝仕出去于纂修廳，爲會同坐，而實錄再見件，奉往然後，可以爲之。實錄奉往事，非別兼春秋，不可行之，待明朝牌招，何如？上曰，今日有新差別兼春秋，令政院牌招察任，可也。無逸曰，今日新啓下別兼春秋中鄭益河，今方在外云矣。上曰，在京人多數啓下，可也。

○無逸曰，李潝則被謫新放，故不敢循例請敍，只請鄭益河、沈泰賢二人之敍用云矣。上曰，李潝，亦爲敍用後，別兼春秋啓下，可也。{{*|出榻前下敎}}

○上又曰，權𥛚有他事端耶？何以落漏於向來敍用時乎？申處洙之疏，有罪同罰異之語矣。往事當付諸先天矣，一體敍用，可也。{{*|出榻前下敎}}諸臣各以次退出。

==10月6日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨愼無逸{{*|坐}}。左副承旨李鳳翼{{*|在外}}。右副承旨金始㷜{{*|坐直}}。同副承旨徐命彬{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書朴聖源{{*|仕直}}南泰齊{{*|病}}。事變假注書柳逸{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，日暈。巳時，日量兩珥，暈上有冠有背，暈下有履，暈下左右有戟，色皆內赤外靑。白虹貫日，良久乃滅。申時，日有兩珥。

○大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。勿爲問安。

○大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。勿爲問安。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調臣金東弼，副提調臣趙顯命啓曰，伏未審日間，聖體若何？氣升之候，其有差減之效乎？日昨本院啓辭之批，有其源已久，因換節作焉之敎。此與一時感傷有異，臣等伏不勝憂慮萬萬，今日不可不率諸御醫入診，詳察聖候後，議定治本之劑。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？嬪宮不平之候，漸益差勝乎？臣等敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，而予則氣升之候，雖有往來者，而益有減歇之勢矣。嬪宮不平之候，減歇後一樣矣。

○藥房再啓曰，入診退出後，臣等卽與諸御醫等商議，則皆以爲，滋陰健脾湯，最合於卽今症候，本方中白朮減五分枳實麩炒五分，連進宜當云。此藥五貼爲先劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○假注書安慶運有頉，代以南泰齊爲假注書。

○愼無逸啓曰，別兼春秋鄭益河，時在忠淸道淸風地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于愼無逸曰，噫，眇予寡躬，以否才涼德，君臨于上，德不能以正朝廷，恩不足以濟元元。以朝象言之，則泮渙若此，以生民言之，則困窮日甚。故上天之示警，無歲無之。以今年言之，北道水災，亘古所無，而轟燁之異，虹見之事，俱出於閉藏不見之時，今又有陰虹貫陽之變，戒懼之極，益不遑寧處矣。嗚呼，災不虛生，仁天之警告，豈無其由？噫，此因予涼德，因予涼德。嗚呼，仁天警告於上，而予豈飭讓謂涼德乎？未能至誠和朝象，一日二日，至于今日。董子所謂，正朝廷正萬民，誠格言，而朝廷之上，無敦厚之風，耳目之官，無直節之氣，廊廟之上，不過應文細事，風憲之臣，只事謄傳故紙，廊廟之上，無赫然捄民之事，耳目之官，無懲貪勵世之言，而以綱紀言之，親上事長之義，憚法尊祖之道不顧，甚至於犯分悖逆之事，凌上侮長之弊，京外皆然。人妖物怪，前後層出，此等數事，究厥所由，皆予涼德。《語》曰，表正影直，草上之風必偃。在上者，其能以正心誠意之工，至誠及人，豈無油然之化哉？此涼德之致矣。又況以風俗言之，朝廷若此，生民若此，國勢若此，環顧中外，無一可恃，而奢侈日甚，自便成習，厭本土之物，求遠邦之貨，卿士匹庶，競相慕習，彼若紗羅，此爲綾段，相爲勝事，不知爲愧。噫，予之素心，雖甚惡於此也，古語云，宮中好高䯻，四方高一尺。上行下效，捷於影響。在上者其若誠心惡之，必不若此，此亦予之過矣，此奢侈之弊矣。君命召，不俟駕行，乃夫子所爲。而近來則勿論廉隅輕重，疾病苦歇，輒以違牌爲高事，偃在私室，違君召若尋常。此因在下者慢騫成習之風，在上者若能以剛德率焉，豈乎若此？此亦予之過矣，此自便之弊矣。以近日事言之，下敎丁寧，申飭非一，而在鄕諸臣如干人外，無他上來者。噫，君父攄心腹洞諭之後，爲臣子者，猶不感悟，上下之阻隔，其且若此，豈能致天地之和氣？嗚呼，眇予寡躬，承祖宗艱大之業，値國勢凜綴之時，若是涼德，如是涼德，朝象若此，生民如此，而以言風俗奢侈之習，虛僞之風，日有甚焉，以言綱紀委靡之套，偃蹇之弊，尤亦甚焉。皇天警告於上，生民愁冤於下，災異之見，至於若此，玉食奚安，丙枕豈寧？以聖人之聖，捨已從人，取諸人爲善。況若寡躬之不才涼德，豈不求諸善言？玆以大小臣僚，各陳所蘊，匡予不逮。言雖過中，予不爲咎，而至於挾雜私意，追提往事者，其勿曰求言之下。非特不聽，決不見焉。今玆所諭，文短辭拙，未能暢諭予意。咨爾近密之臣，代予草敎，宜自政府，廣求直言，用副寡躬之意。

○趙顯命，以前吉州牧使金應福居中罷職事，微稟，傳曰，然則放送。

○全羅監司狀啓，長水居陪持保人裵一千等，爲虎噉死事，傳于徐命彬曰，噉殺人等，令本道恤典擧行。

○金始㷜，以兵曹言啓曰，當初設置五津別將，意非偶然，而若干津夫外，無他捍禦之卒，故募得江村閑遊人，限五十名作隊成案，輪回立番，整待舟楫，常時爲行人之渡涉，倉卒亦可以得力，作爲節目啓下，行之旣久，津頭貌樣，亦可稍成。三田渡則已成一哨，臨津則亦爲二哨軍，其中楊花渡，係是江都要路，與他津渡自別，而所募不過五十名矣。丙午年間，因津底坊民等上言，自京兆府覆啓，諉以坊役難堪，五十名中，只存十名，餘皆減去。此係軍政，則不由本兵，使旣成之軍制，遽然革罷，誠爲可惜。常時渡涉之苟簡，固不須言，而如擧動時，勅使三田之行，曳船等役，至以雇軍貰立云。此非但本鎭之難堪，亦非朝家設置之本意，不可無變通之道。依前節目，限五十名，自該鎭，更加募得作案，以重津頭事面宜當。以此分付京兆府及該鎭別將，使之卽速擧行，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，去秋三朔能麼兒試講時，武臣兼宣傳官李載文，一次不進，一次不通。依例推考警責，何如？傳曰，允。

○趙顯命，以長生殿郞廳，以都提調意啓曰，內梓宮一部，趁今新造事，旣已定奪矣。始役及合木吉日，令日官推擇，則始役今十月初十日辰時，合木，同月二十一日巳時爲吉云。以此日時擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○金始㷜，以御營廳言啓曰，軍布，乃是宿衛軍兵衣資之需，則與他有異。所納各邑，必以精織准尺者，定限內無遺上之者，意有所在，而去丙午年，湖南適因凶歉，本廳納道內各邑乙巳條軍木六十六同八疋，自本道留賑取用後，其代以金堤、金溝、井邑等三邑之布，擔當輸納事，狀請停當，故本廳則依朝令期限上納事，累度行關於本道及該邑，則置之度外，終不擧行。前大將趙文命，以不爲擧行之意，陳達於榻前，金堤等三邑守令，從重推考，監色，拿致監營，刑推督捧事，旣已定奪，則在守令之道，固當奉行之不暇，而尙今遷就，無意督納。臣亦以此，去閏七月三十日，賓廳次對入侍時，備陳稟達後，督令上納之意，更爲發關催促，則上頃三邑守令應納之布，一委於監營之防塞不許，遊辭頉報，而監色，亦不捉送，事體道理，豈容若此？近來紀綱雖曰解弛，筵中定奪之事，本道本官，何如是推托不納乎？若無別樣警責之擧，則莫重軍布，責捧無期。今此三邑守令，一竝罷黜，本道監司，從重推考，當該監色，拿致本廳決棍，以懲日後，而至於丙午條停退保米，他邑則依事目，五分之一期限內已盡上納，而獨於泰仁縣段，累度催促，無一石上納。當該色吏捉送事行關之後，始以監營之牢拒，不卽奉命之意，緩緩論報，其在奉公之道，誠極駭然。軍餉事體，旣重且大，則後弊所關，不可置之，而其違越事目之責，在所難免，泰仁縣監，亦爲一體罷黜，監色，拿致本廳，從重懲治，何如？傳曰，允。

○又以右邊捕盜廳言啓曰，亡命諸賊，各別搜捕事，命下之後，多發軍官於諸道，使之詗察矣。世楫，以賊陣成歡假察訪濟時之同生弟，變名號牌，圖出安城官，隱匿峽村，故軍官李聖儉，搜捕押來，嚴問其逃命情節，則世楫，欲免緣坐之律，變名逃匿之事，箇箇直招，而移送金吾，依律處斷事，草記蒙允，而以緣坐之律，今已爲奴定配矣。雖越獄逃躱之類，指捕人，例有加資之恩，而此等逃躱，與他有別，而事係亡命。世楫之當坐，雖非死律，旣已亡命後，因傳旨搜捕，則當此嚴勅譏捕之日，其在激勸之道，似有別樣論賞之擧矣。世楫捕捉軍官李聖儉，依熙慶子戒雄捕捉軍官李東芳例，特施賞典，以爲激勸他人之地，何如？傳曰，邊將除授。

○右副承旨金始㷜，同副承旨徐命彬啓曰，前月雷電之異，已極驚愕，今此虹貫之變，又爲非常。夫何聖明之世，有此荐臻之災？臣等聚首驚怪，莫省厥由。卽伏見備忘記，責躬之辭旨懇惻，飭下之誨諭諄切，誠意藹然，可格天心。今日轉移之機，誠在於此。臣等奉讀以還，自不勝欽仰感歎之至。雖有代草之命，顧臣等拙訥之辭，旣不足以揄揚聖意，又況應天以實，感人在誠？直以所下聖敎，播告中外之意，惶恐敢啓。傳曰，此非例謙，代草以入。

○又啓曰，臣等，以所下備忘，直爲播告之意，仰瀆天聽，而不賜允兪，至以此非例謙，代草以入爲敎。固知聖上，以臣等職在代言，故有此下敎，而第伏念王言一出，群聽皆聳，誠心所感，天意可格。今此備忘敬天恤民之念，責躬飭下之意，藹然於十行之間。今若播之中外，以示聖心之所存，則在廷臣僚，八方黎庶，孰不感動，孰不飭勵，而惟彼仁愛之天，亦必悅豫眷顧，轉災爲祥之幾，其在於此。若臣等荒蕪之辭，何敢模倣謨訓，形客德意，以揚我丁寧懇惻之聖旨乎？依前所請，直以備忘宣布，允合事宜，惶恐更稟。傳曰，爾等之請若此，從焉。

○院啓，正言兪健基啓曰，請金重器拿鞫嚴問。請逆招見告中，明白被誣者外，一竝拿鞫嚴問。請逆魁維賢破家瀦澤之律，亟令王府施行。請李時蕃依律處斷。請睦重衡，更令鞫廳嚴刑得情，以正王法。請黃玉鉉更加嚴刑，期於輸情。請還收洪啓一還發配所之命，仍令鞫廳嚴刑得情。請坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依律擧行。{{*|措辭竝見上}}引嫌而退。{{*|措辭見上}}上款所陳，雖無可嫌，相避之法，在下當遞，請正言韓師得遞差。答曰，不允。處置事依啓。

○府啓，掌令金聲發啓曰，諸亡命罪人鳳祥，依律處斷。請金重器，拿鞫得情，以正邦刑。請逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴覈。請逆魁維賢，亟施破家瀦澤之(之))律。請還收罪人李燾參酌島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳嚴鞫得情。請尙億、尙稷等，更令鞫廳拿鞫嚴刑，期於得情。請坦孥籍事，依王府草記，卽令擧行。請還收絶島定配罪人炤減等出陸之命。請亟寢前司諫李世璡遠補之命。{{*|措辭竝見上}}答曰，不允。

○備邊司薦望，統制使李遂良、具聖任、趙儐。

○副校理柳儼疏曰，伏以再昨，兩司處置，來到本館，而以申後還給。昨日朝，因纂修廳會同開坐，晝仕出去，聞召對命下之報，蒼黃入來，則下吏來言，今日筵中，當爲兩司處置云。臣則只知前日所已見之臺避，而不知正言韓師得之避嫌，又在於臣出去之後，果於筵席入對之時，只以掌令金聲發，正言兪健基兩人避辭處置而退，追聞之，則韓師得處置，未免見漏云。臣於是，不勝瞿然之至。雖緣入對之猝急，下吏之泛告，而亦莫非臣矇然不察之致，其不可晏然自安也決矣。念臣事未鍊熟，病在粗率，疵尤百出，觸處難掩。如是而其可蹲冒匪據，以招人嗤點乎？玆敢略陳短章，仰瀆宸嚴，伏乞亟遞見帶之職，以安私分，仍治疎漏之罪，以重處置，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○初六日巳時，上御熙政堂，藥房入診入侍時，提調金東弼，副提調趙顯命，假注書朴聖源，記事官洪得厚，記注官金翰運，醫官權聖徵、金應三、玄悌綱、許信、李徵夏、崔龜慶、許錭。諸臣以次進伏訖，東弼曰，今當換節之時，日氣甚惡，聖體若何？上曰，近來氣升，眩氣頭疼往來之候不已矣。東弼曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。東弼曰，王大妃殿調攝之候，亦何如？上曰，一樣矣。東弼曰，嬪宮不平之候，何如？上曰，雖未快差，而亦不無少減矣。東弼曰，臣久未入侍矣。伏見藥房問安批答，以知聖候不平，此必有根委而然矣。驚慮曷勝？眩氣入夏以後，連爲發作乎？中間愈而復發乎？上曰，中間愈矣。近來氣升時，自額而痛，一日之內，往來無常矣。東弼曰，頭疼之候，在於氣升之時乎？在於眩氣之際乎？雖非氣升眩氣之時，而亦有頭疼乎？上曰，或先有頭疼而氣隨而升之時，或先有氣升而頭從而疼之時，其證不一矣。顯命曰，朝夕之間，似必有或加或減之異，加於何時，減於何時乎？上曰，夜則勝而晝則不如夜，此是痰火所發也。坐而擧頭則眩暈，而少頃愈焉。或對盤擧匙之際，忽有眩氣，至於停匙矣。顯命曰，眩氣發時，至於不能坐乎？上曰，十歲前，有此眩症，有時或仆，今則不至如是矣。東弼曰，醫官旣皆入侍，使之診察，何如？上曰，依爲之。醫官以次診察退伏，各陳所見訖。東弼曰，臣惶恐敢有所達矣。昨冬春邸喪變以後，聖情之悲哀，儻如何哉？然而玉候尙不至於大段違豫，此莫非宗社皇天默佑而然也。臣固知聖學高明，洞燭理源，必無任情過毁之理，而然而不知不覺之中，豈無潛消暗鑠者乎？氣升火盛之候，其必有所由來矣。況今節屆初冬，來月不遠，追念昨年此時，雖在民庶，莫不增悼，矧惟聖情，豈不一倍悲疚乎？然而殿下一身，宗社生民之托，一身安而後宗社可安，宗社安而後生民可活矣。大凡治病之本，不出於心之一字。今方議藥以入，而必先寬其心而抑其情，然後用藥，而方可有效。不然而徒以陳根腐草，責效於一時，則豈望有速差之功乎？臣於議藥之前，敢以此先陳矣。上曰，前後下敎，謂以便作木石。觀此木石二字，可知予心之不爲過哀矣。中夜思之，國勢若是罔涯，未暇疚情於無益之痛，故十分寬抑，而從前受傷之處，則已無奈何。數三年前膈間有塞，此症近來少愈，而今則臍間有結處，時或不能呼吸，俄者發言而中止者，亦以此也。以此觀之，必有受傷處而然矣。東弼曰，以國勢言之，黨論日甚，生民日困，此皆亡國之兆也。然而殿下一身安，則亦可以轉危而爲安，因亂而反治。況今匪久，當有螽斯之慶，國勢漸有陽復之期。此皆係於殿下一身之安，殿下豈不爲愛惜扶護之方耶？殿下雖曰便作木石，而至情所在，中心哀想，自有所不能已者，惟當强制之割斷之，魂宮一哭，亦爲無益。雖來月不遠，聖心倍感，亦勿頻爲哭臨之擧而後，聖心少安，而玉體自寧矣。若不制其悲哀之心，而徒用補瀉之劑，則病何由捄乎？臣之所願，先捄心病者，此也。伏願殿下加念焉。上曰，其言好矣。當各別留意焉。予之病根，其來蓋久。往在辛丑，驚心成疾，非若昨冬之比矣。自玆以後，終不鎭心。今則不特情理之慘切而已，加之又加，以至於此。夏不能飮溫，水剌亦不以時進御，中間過疑，其氣弱而然矣。到今思之，此非專出於氣弱。再昨入診後，劑入朱砂安神丸，故今日服之，而醒心散，何如？更問于諸醫，可也。東弼曰，挑動之候，夏間亦有之乎？上曰，自昨冬有之，近亦因膈間結塞而發焉，此不出於一心病耳。東弼曰，疝氣久不發作乎？上曰，秋冬交際之間，時或發作，而近無復發之事矣。權聖徵進伏曰，入診之際，挑動之候有加乎？上曰，不知有加矣。聖徵曰，煩渴之候少減乎？上曰，數日來差勝矣。聖徵曰，醒心散，是生脈散加入者也。臣意以爲，加入五梅子，可也。膈痰心熱之症，不可徒用緩緩之劑而治之，必待脾氣充實而後，亦可用此藥。氣血和補之劑，先爲進御，似好矣。上曰，所謂氣血和補之劑，何藥爲勝乎？聖徵曰，八物湯加入。古亦有柴胡湯，遠志、麥門冬加入之規，曾已進御。此非但調和氣血，亦治痰火矣。金應三進伏曰，大凡病症，不可專以胍候斷定，而第左右脈皆沈，而沈中有闊。朝水剌進御乎？上曰，只進粥水剌，而不進朝水剌矣。應三曰，以氣升眩暈，夜勝午加之候觀之，此是氣血不足，非徒痰火也。頃日李徵夏所進醒心散，亦無大段妨害，進御固宜，而元氣不足，則雖有藥效，亦一時而已。速定治本之劑，以時進御而後，眞元有補，而諸症自減矣。玄悌綱進伏曰，下梢gg下焦g疝氣，膈間痰火，皆由於受傷，而必資扶護之力，然後可以減去。此時治本之劑，豈不速進乎？朱砂安神丸，一時鎭定則有功，而終非治本之方，醒心散進御宜矣。許信進伏曰，醒心散，亦爲一時捄急而已，非治本之劑。男子四五十後，則下氣不足，故氣升。近觀玉體多有元氣不足處，此所以有氣升之候也。治痰補血之劑，先爲進御，何如？大王大妃累進此劑而有效。所見如此，故敢達。李徵夏進伏曰，醒心散，自前進御，而殿下每以病情之比前有加爲敎。且今非深冬，而玉體常有寒縮之氣，此乃元氣不足之致也。藥雖苦口，而更加三思，速進治本之劑宜矣。今不進藥，則元氣漸不如前，以致脾邊不足，則雖進十貼藥，而必難得效，豈不深可悶懼耶？醒心散，爲一時鎭心之藥，服一二貼，而繼進治本之劑，亦爲無妨矣。崔龜慶進伏曰，此非深冬，而胍左邊太沈無力。且聞午氣不如夜氣之敎，此由於元氣不足，治本之劑，着實進御而後，可以有效矣。許錭進伏曰，醒心散，不足於補血。氣血和補之劑，勿以四五貼爲限，而期於補元宜矣。上曰，予每恃强壯之氣，而慢忽於治病之道，進藥而不能誠心服御，故終無實效。頃日許信云，氣不可恃，其言是也。予之病勢，有如醉狂，有難隨症言之，而氣升之候，漸漸有加。藥雖苦口，若有其效，則服之何難？諸醫皆以爲，治本之劑有效云，出外消商，可也。東弼曰，先進醒心散，而次進治本之劑乎？上曰，不必先進醒心散，直以治本之劑劑入，可也。東弼曰，以湯劑議定乎？以丸藥議定乎？上曰，以湯劑爲之。東弼曰朱砂安神丸，連爲進御乎？上曰，斟量服之矣。東弼曰，古庵心神丸，亦爲連進乎？上曰，姑止矣。顯命曰，《戡亂錄gg勘亂祿g》序文，今方書寫，而字有誤處，故敢稟矣。上曰，不可無源頭，故序中有所云云。言之分明然後，可以無病。序文中誤處，旣已改之，今則無病乎？知申之意，何如？顯命曰，無病矣。安不忘危而已之而已字，易次而書矣。上曰，改之。顯命，以維賢爲的，此的字意晦，以他字改之，何如？上曰，誘字不當乎？東弼曰，啗字，似好矣。上曰，啗字勝矣。以此書之。上曰，重臣見之，此外無不分明處乎？東弼曰，戒飭之意好矣。上曰，來胍分明而無晦處乎？此爲定案者也。或有未盡處，則亦當趁今改之矣。東弼曰，聖上，於此文，旣十分斟量而爲之，辭意極好，更何有可改者乎？東弼曰，曾在肅廟朝甲午年間，玉候違豫之日，故宗臣儒川君濎，以議藥同參，累年直宿於藥院。其家素貧，城內無第，故肅廟因筵臣陳達，特命貸給兩軍門銀子四百兩，使之買家城裏，以便其供給矣。其後未卽還償，而濎死後，貧弊益甚，尙未償納。臣方待罪禁營，亦當督納，而實無可捧之路矣。頃者禮參宋寅明，以享官，出去墓所，則濎之子，方爲守廟官，而以厥銀之尙未備納，深爲惶恐云。當初許貸，旣出於先朝異數，此與尋常公債有異，而且臣伏見藥院日記，則濎侍藥累年，積有功勞，而身死之後，一向督徵，恐有乖於當初特貸之盛典。自下雖不敢直請蕩減，自上下諒處分，似好，故敢達。上曰，儒川君，久在藥院，其時事，予所目覩，豈不知乎？終始侍湯，以意見之不合，憂憤勞悴，以至於死矣。貸銀事，旣已歲久年深，仰體先朝特敎之意，蕩減，可也。{{*|此一節出擧條}}顯命曰，玉堂單番，而校理鄭羽良，家有拘忌之疾，不得入直云。使之齋宿於闕門外而入直，何如？上曰，依爲之。{{*|榻前下敎}}諸臣以次退出。

==10月7日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨愼無逸{{*|坐}}。左副承旨李鳳翼{{*|在外}}。右副承旨金始㷜{{*|坐直}}。同副承旨徐命彬{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書朴聖源{{*|仕}}南泰齊{{*|仕直}}。事變假注書柳逸{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自三更至五更，坤方巽方，有氣如火光。

○趙顯命啓曰，來十一日輪對日次，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，來十一日文臣殿講日次，取稟。傳曰，爲之。

○金始㷜啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，再明日爲之。

○趙顯命，以弘文館言啓曰，本館下番，連日闕直，事體未安。副應敎朴師正由限已過，副修撰趙迪命帶職蒙宥，竝卽牌招，以爲推移入直之意，何如？傳曰，允。

○傳于徐命彬曰，召對爲之。

○金始㷜，以兵曹言啓曰，武藝別監權世卿，內中日試才時，鳥銃無間連三次三發三中。似當依定奪直赴殿試，三次所受賜馬之帖，亦當依例一倂還收，而係干恩典，自下不敢擅便，上裁，何如？傳曰，知道。直試gg赴g殿試。

○徐命彬啓曰，觀象監官員，以領事意來言，今此聖上胎封加石時，本監提調一員，當爲進去，而提調禮曹判書金始煥，身病猝重，勢難進去，期日急迫，不可無變通之道。今姑許遞，令該曹口傳差出，數日內辭朝出往之意，分付，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，觀象監提調尹游。

○徐命彬，以漢城府言啓曰，京外老人等上言乞蒙恩資之類，自吏曹，移文本府，相考帳籍，故各人等年歲，一一泝考前籍，就其中實年準的者，則連續移送，而冒年之類，亦多有之矣。僞增年歲，用奸戶籍之狀，旣已現露。其在懲礪之道，不可不照法處之，以杜奸僞之習，而外方則推捉有弊，竝依戶籍事目勘罪事，知委，何如？傳曰，允。

○趙顯命，以禮曹言啓曰，卽接永禧殿參奉牒報，則殿庭南邊月廊三間，營建旣久，傾圮破傷者，積有年所，故自數三年來，春秋奉審時執頉，前後非一，而戶曹不諒如許時急之勢，惟以姑徐爲題矣。今日寅時量，沒數頹壓，守直典僕輩，蒼黃逬出，僅僅得生云。正殿至近之地，有此月廊頹壓之患，極爲驚駭。不可無慰安之擧，慰安祭不卜日來初九日設行，而月廊頹壓處改造之役，不容少緩，卽爲擇日擧行，何如？傳曰，依啓。此等係關眞殿之事，若是泛忽，乃至于此，事之未安，莫此爲甚。其在警後之道，不可付往勿治，前後堂上，竝先罷後推。

○本院啓曰，臣等昨見陰虹貫日之變，下庭仰觀，聚首驚歎。欲以數行文字，略陳勉戒之忱，靑臺之奏纔入，十行之旨卽下，恐懼修省之誠，憂勤飭厲之意，丁寧反覆，溢於辭表。雖商宗之六責，宋景之三言，無以加此。臣等奉讀百回，不勝欽歎，而憂愛之忱，達宵耿耿，敢效宋臣蘇軾書進陸贄奏議之故事，以備我聖上觀省之一助焉。昔在宣祖朝癸酉年間，有虹變，先正臣李珥，以近密之臣，進七可憂之說。一曰上下無交孚之實，二曰臣隣無任事之實，三曰經筵無成就之實，四曰招賢無收用之實，五曰遇災無應天之實，六曰群策無捄民之實，七曰人心無向善之實。凡此七條，蓋莫非人君修己治國之急先務。此先正所以眷眷陳戒於先王，而必以一箇實字，貫徹於其中者，其意豈偶然哉？竊覸殿下，以神聖之資，奮有爲之志，上下固已交孚矣，臣隣固皆任事矣，經筵非不勤矣，旌招非不誠矣，敬天而恤民矣，正己而化俗矣。凡所以爲治之具，可謂燦然畢張，而治效猶邈，國勢日卑，甚至於上天威怒，災沴荐降，危亡之形，凜然有朝夕之憂。臣等誠憂昧，莫知其所以致此，而夫豈非有其事而無其效，有其名而無其實故也耶？誠使先正之賢，立於今日殿下之庭，則所以爲消弭之術，矯捄之策者，亦豈出於一箇實字之外也？伏願殿下，留神於此，儆戒不怠，凡所注措云爲，皆從至誠中流出，則天心悅豫，可以回災而爲祥，國事湊泊，可以轉危而爲安，惟殿下，懋哉懋哉。臣等待罪邇列，目見非常之災，區區憂慮，終不能自已，謹將先正之言，爲殿下誦之，惶恐敢啓。答曰，職在近密，引先賢儒之言，若是勉戒，深用嘉焉。可不留意？此六gg七g條，別爲書入，以爲座右之銘焉。

○掌令金聲發啓曰，如臣無似，待罪言地，補蔑絲毫，尋常愧恧矣。卽伏見備忘記，則莫非責躬飭下，交相儆戒之聖意，而至以耳目之官，無直節之風，風憲之臣，秪事謄傳故紙爲敎。臣於是惶悚愧懼，直欲鑽地而入也。殿下不知臣不肖，旣使之備臺閣之列，而見識昏蒙，言議軟巽，曾不能以一言半辭，少效糾繩之責，瘝曠之罪，固無所逃，而頃以徐命年事，旣承不言之敎，今又有此誨責之敎，更何顔面，一刻蹲冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○正言兪健基啓曰，臣見識蒙蔀，言議骫骳，新入臺地，三次傳啓，了無一言一事，明說直陳，上以孤我殿下迪簡之恩，下以負臺閣上一日之責，固宜在斥罷沙汰之中。伏見昨日求言備忘，十行絲綸，辭旨懇惻，警畏天災，勅勵群下，而深責夫近日耳目之官，無直節之氣，專事謄傳故紙，責勉備至，誨諭嚴切。臣於是，實不勝惶隕愧恧之至。臣於日者，以徐命年事，旣承嚴敎，今又有縷縷誨責。數日之內，荐承警誨，其疲軟巽餒溺職不言之失，於此尤益著矣。將何顔面，揚揚復進於職次，以貽臺垣之羞恥哉？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○金始㷜啓曰，掌令金聲發，正言兪健基，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○副校理柳儼箚子，伏以，掌令金聲發，以{{*|避辭見上}}，正言兪健基以{{*|避辭見上}}，竝引嫌而退。聖敎誨諭，蓋欲勅勵，以此引嫌，無已太過？請掌令金聲發，正言兪健基，竝命出仕。取進止。答曰，依啓。

○大司成徐宗玉上疏，伏以臣，受命偕來，爲日已多。雖緣大臣之病勢，姑難赴召，而淹滯斯久，惶悶方深，殊不自意，國子除命，遽及於此際。臣始則驚駭，終又愧恧。豈料朝廷名器之輕且賤乃爾耶？臣之平生本末，固莫逃於淵鑑之下。性愚而質魯，才短而智下，本不近於華膴之選，而徒藉父兄之餘廕，前後通擬，輒在人先，從宦未數年，而已躋緋玉之列，名實之乖舛，姑置勿論，躐升之無漸，未見其比。臣居常懍惕，如負大何，每一除拜，輒欲逃遁。況今所被恩命，千萬不稱似者乎？蓋其爲任也，虞廷之敎胄，周官之造士，是已，顧不重且大歟？國朝建官設法，實倣此意。雖其敎養作興之盛，浸不如古，而若夫師表之任，必以經術文章，伏一世者處之，間或隨時塡闕，而亦極其選。曾未聞如臣庸陋輩，幸而竊據也。臣平生，不甚讀書，只爲利祿之計，略習聲病之工，而亦莫猶人，至於經術文章，實不知爲何事也。臣嘗忝經幄而備顧問矣，講說之際，率多紕繆，討論之間，全無見識，此殿下之所洞察，而同朝之所共㦖也。其不學無文如此，而顧乃置諸皐比之席，使爲多士之表，則中心愧恥，固不可言，其爲辱公朝而玷賢關，貽笑中外之章甫，非細事也。伏況臣曾於筵席，屢聞飭勵廟堂之敎，以用人必適其器，無或例授，爲求治之要務。然則宜先於首善之地，莫急於訓士之任，而猶夫因循前套，莫之爲矯，臣誠死罪，竊謂銓曹之備擬，殿下之簡授，於是乎胥失矣。臣雖至愚，自知甚明，凡係職事，苟可以一分堪承者，未嘗以支辭蔓語，輒爲克讓之態，而顧今所叨，非但自知甚明，實人望之所未允，則豈敢徒恃寵靈，揚揚冒出也哉？且臣伏見日昨備忘，以猥濫上言之下該曹，特推當該承旨，惶悚之極，不知攸措。繼又得見右承旨愼無逸疏，則以其事，引以自當，尤不勝恧然也。當初收殺，雖在於他手，畢竟啓下，實關於該房，則凡有咎失，臣實任之。雖以僚誼之好，不欲歸責於臣身，揆以廉義，亦豈晏然而已耶？伏乞聖明，竝賜諒察，將臣新授成均職名，亟行刊遞，以重官方，以安賤分，不勝至願。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾勿過辭，從速察職。

○己酉十月初七日申時，上御熙政堂，召對入侍時，參贊官徐命彬，侍讀官柳儼，假注書南泰齊，記事官洪得厚，記注官金翰運入侍。儼持入《東國通鑑》十四卷，高麗成宗紀，讀自六年春三月，內史令崔知夢卒，止令御史選官奏差。上曰，承旨讀之。命彬讀自十年春二月，遣諸道安撫使，止親祫于太廟。上曰，注書讀之。泰齊讀自十二年春二月，置常平倉于兩京，止恐有後患遂遣之。上曰，上番讀之。得厚讀自臣等按投機之會，間不容穟，止駙馬蕭恒德女許嫁。上曰，下番讀之。翰運讀自十五年春三月，契丹遣翰林學士張幹，止告于成宗梓宮前。儼陳文義曰，李陽封事第三條曰，王者行仁布惠，用遂物情云云。蓋春布陽和，而爲四時之首，仁體至大，而爲四端之主。王者體天之道，毋過於仁。苟能是仁，則包義統禮，體用具存，春生秋殺，品物遂成。三代雍熙之治，何難一蹴而到乎？上曰，所達然矣。儼曰，籍田之禮，自三代以後，廢而不行，而蓋古昔帝王，知稼穡之艱難，故吉日耕籍于東郊，先推一撥，以身率先者，實出於使民務本之意也。願殿下於此等處，留意焉。上曰，所達儘好，當留意焉。儼曰，春爲生長之時，故正月中氣之初，犧牲無過，牝無麛無卵，勿傷萌幼，無聚大衆，掩骼埋胔者，卽順天時也，行仁政也。願聖上留意於此等處。以一知十，推到極處，則一國生靈，擧被生成之澤矣。上曰，當各別留意。儼曰，理國之本，莫過於孝，故求忠臣，必於孝子之門。孝卽仁之本，而亦須禮以節之，然後方可以得其中矣。車達、光廉之孝，旣無以禮節文之工，但由中而發，故過中者多，光廉之得枯木，肖母形，奉養盡禮者，事雖過怪，亦可見其本心之爲孝矣。上曰，車達之棄妻，似古人叱狗出妻之事，而第以其妻之事，姑不謹，二弟亦不婚娶者，未免過於中道。光廉之奉養枯木，尤爲怪異。然其本心可見矣。儼曰，成宗之爲善吾福，爲惡吾憂等說，是矣，猶有未盡善者。蓋使民爲善爲惡者，只在於君上之躬率，而成宗不以躬率先，但責其民之爲善，此則不知本矣。願殿下，取其言反諸躬，以懋躬率之政焉。上曰，所達是矣。儼曰，成宗，能踐其言，使民爲善，則其治豈亶止於少康哉？此等處，願垂鑑戒。上曰，當各別留意。儼曰，成宗下敎求賢，意甚盛也。大抵，君不能自治，必得賢臣然後，治道可光，而才不借於異代，一代之士，自足了一代之事。爲上者，若置心公明，則能擇其臣，或一毫不公，則無以得人矣。且以一言之捷給，一事之修擧，爲取人之道，則終無以得賢。必須毋貴小才，取其重厚者，而後方可以得人矣。殷宗周王，至誠求之，故能得良弼。以成宗之此言，懷殷周兩聖之心，則雖今之時，亦不無其人，願聖明，求之以至公，行之以至誠，以盡得人之道焉。上曰，當各別體念。儼曰，郁爲太祖第八子，於成宗，屬籍甚尊，然國無法則國不爲國。郁行若禽獸，得罪彝倫，而成宗屈法容貸，止施流竄之典。政法若是，而能免君位日卑之歎乎？上曰，所達然矣。儼曰，宗戚近侍之屬，昵近君上，其在人情，豈無顧護之心，而第有其罪，則惟當割斷私恩，一切用法，然後方可爲政法之宜，而苟或不然，有罪而不罪，惟以掩護爲事，則常時之恩，反爲苟且之歸矣。願留意於此等處，使恩法竝行則好矣。上曰，所達切實，當加意焉。儼曰，此時無徐熙則高麗幾不振矣。方契丹之入寇也，纔見賊影，先請割地。果從此議，則麗將不支，而熙獨力排割土之議，終成退敵之計，其功大矣。上曰，熙初則請戰，比寇準無媿，而其末也，反請修聘於虜庭。若以賢者責備之道言之，則熙雖不割土，賣國則有之矣。儼曰，熙之心，但以疆土之保存，卽幸也。修聘等說，聖敎誠然矣。李知白燃燈、八關之言，亦甚可笑。與此臣而謀國，其何能有爲乎？上曰，知白兩朝冠劍，恨譙周之說，欲納約於君也，此爲可恕。大抵成宗，其時擧措，頗多誤處。豈獨以知白爲非乎？儼曰，成宗，崇儒重道，闡尙文敎，此等處，亦多可觀矣。上曰，成宗政多修擧，故我朝亦多有遵行之事。今之月課，亦豈非其時翰苑品題之遺法耶？儼曰，穆宗卽位之初，蠲欠除租，褒孝恤老，此政甚好，而第成宗在殯，而賜酺中外，此事甚怪，宜乎其不克終矣。上曰，一篇之內，亦有可法可戒者矣。二十二板，成宗命埋枯骨，王者體天行仁之道，固當如是。此則在於正月，雖與此時有異，而予於此事，不無臨文興感之心矣。頃日北道御史下去時，已言于諭書中，而聞北路民生，不但有漂流之慘，卽今饑饉孔慘，道殣相望云，必有尸骸暴露之患，何能一一掩埋乎？新舊道臣處，各別申飭，雖御史上來之後，如有餓死者，使之隨卽掩埋，可也。且逆亂後，大誥中，亦以此有申飭京畿及三南之事，而其擧行與否，未能的知，依前下敎，申飭以問，而頃日慶尙監司狀啓中，有什物漂流者云，亦必有尸體之浮來者。令所見官，卽其地埋置事，一體分付，可也。{{*|出擧條}}上遂掩卷。儼曰，小臣有所懷，敢此仰達矣。聖上五年御極，一心圖治，政令事爲之際，動作辭旨之間，動法三代，羞爲漢、唐勵精之治，孰不欽仰？意謂天心感於上，民生安於下，而昨年變亂，出於意外，此則旣非常情所可測。且賴殿下威靈，談笑而掃平，固無可論，而第今冬雷之災，陰虹之變，式月斯生，極爲非常。未知何樣禍機，伏於冥冥，而有此可愕可憂之災耶？以吾君之政，似無咈逆天心之事，而天之示警，若是荐疊，小臣終夜尋思，未得其所由矣。雖然，古人事君之道，君雖盡善，或慮有一毫未盡，益勉其所不勉者，道理則然矣。臣伏見昨日備忘，則辭旨懇惻，一言足以感動，雖宋景之三言，何以加此？使天有知，庶當有感孚之效，而第但示於言辭，則不可必須，有實心行實政然後，方可以上格天心，而下協民情矣。大抵，人臣格君之道，有正心勤學齊家恤民等許多條目，或疏陳萬言，或投進冊子，而空言無補，反歸例套。人君爲治之道，無他別法，亦不出於此等條目。聖上若於此數三條件中，實心行之，則亦當有實效之可見矣。故副提學臣崔昌大，在肅廟朝，遇災陳戒，而箚中七條，皆用實學。殿下每以誠實二字，自勉聖躬，復勉群下，誠非不足也，而或有一分未盡處，則惟當益自警省，丕惟曰實心實政，或有未盡，而天災若是乎？以此深思，則淸夜靜穆之中，必當有廓然覺悟之處矣。上曰，災異之作，究厥所由，則實由予涼德之致也。涼德二字，雖曰應文例談，然若實非涼德，則何以致災乎？俄者喉院，書進先正臣七可憂之說，而終之以一箇實字。予已以別爲書入，置諸座右爲敎，而大抵我朝，如周之時，質小文勝，故其弊也，反致浮華而虛僞矣。前日梁得中，以實事求是四字，仰勉于予，其言正合予意，故特命貼之殿壁，而第古語曰，知之非難，行之爲難。予之所行，不及所知，故天心未豫，治道日卑。予若實心爲政，則朝象之潰裂，生民之愁苦，何至如是之甚乎？予以此心甚慨然，每自警責矣。儒臣所達尤好，當各別猛省焉。儼曰，祖宗朝至德盛化，浹人肌髓。且仁廟精一之訓，列聖相承，罔或豫怠，旣無馳聘戈獵之好，聲色土木之娛，惟以一意安民爲事，宜其國勢鞏固，民生樂業，而至于今日，治效猶邈，災祥荐降，凛然有朝夕之憂者，此無他也，朋黨之害也。雖以中原之大，分爲三四，則尙難爲國。況海隅偏邦，分而爲四，其何以得人而爲政乎？其末也，昨年之逆變出矣。此則倫彝倒置，不欲汚口，而第去此朋字而後，人才可得，國事可做。故此殿下所以憂㦖黨禍，至誠調劑者，而但此心一有懈怠，則不但前功之盡棄，反不如初不爲之爲愈也。雖然，硬意祛黨，亦有弊端。彼此所言，惟當觀事之是非而處之，然後方可爲破朋之道，而苟或不觀是非，先以一疑字，着在肚裏，一言之發，輒疑其爲黨，則反有乖於大公至正之道矣。日昨李廷熽事，臣欲有所達而未果。若於此等處，寘心公平，物來順應，則庶可有一分之益矣。卽今朝廷有通變之議，臣則決知其難爲，而惟是擇人二字，爲今日第一良法。然黨論如今日，而其能有擇人之理乎？殿下，能堅定此聖意，挽回此世道，則大德嵬功，必當有光於列祖，而敢問殿下，能無中途棄前功之弊否乎？上曰，予之今日所期，儒臣亦必知之矣。頃因李世璡事，有所下敎，故其後欲不言朋黨二字矣。今番序文中，又用朋黨字，見之，則必以爲異，而第朋黨，無字則已，旣有其字，則洞說其源之可爲後世之鑑戒。今若因其惡朋黨之心，至不書其字，則有同矯枉過直，故序文中，果用此二字，而至於昨日求言之敎，則只曰朝象，而不用朋黨字。予今日若欲爲乙巳丁未規模，則予之言，必不如是矣。予初則心中所蘊，不忍言之，而旣無其效，徒勞予身，故閉閤，卽前史所無之事，而猶且爲之。予之不欲爲前日規模者，於此亦可見矣。日昨李廷熽，以外議爲言。此雖微細，然先朝嘗下敎曰，黨論初起於微小。予近日則只申飭其微小者，而至於重大者，則盡付之先天，而不爲申飭矣。至於昨年逆亂之討平，實賴皇天之陰隲，祖宗之餘烈，是豈予之功乎？予但去此一朋字而後，方可見稱於後世，故頃日御批科製者，爲其寫予本心也。予若終不能祛黨，則實無歸拜先朝之面矣。如欲中途而廢，則初豈爲此言乎？予雖無誠字工夫，必不如是矣。今則予志已定，必祛黨而後，歸拜先朝云者，是予自誓之辭也，是亦予平生所期之心也。儒臣若觀此後，則可知予之本意矣。儼曰，朋黨二字，不可不去，而至於定是非等處，則亦豈可混侖乎？今此序文，定百世之是非，群下孰不欽誦，而第有罪者，不可容貸。惡逆固無可論，其餘罪犯，亦當有隨罪警治之道矣。大抵，君視臣如子。其子有罪，則其父初無容恕之道，亦無終棄之理。彼此有罪者，初則罪之，而不爲永棄，旋復收用，則一年二年，自當漸至於消融，此可爲破朋之道，而今若但以一言一事，先疑其爲黨，則亦豈有可用之人乎？上曰，儒臣上款語，正合予意矣。儼曰，夜已深矣。自餘所懷，不敢一一煩達，退出後當以文字仰陳，而第遇災修省之道，無過於誠之一字。今雖千言萬語，其結梢處，亦豈出於誠字之外乎？上曰，誠字之外，豈有他法乎？當各別體念焉。命彬曰，以《勘亂錄》序文，有稟定事，敢此持入矣。儼曰，序文爲百代不易之論，故或文字有病處，或字句礙逼處，敢此稟定矣。上曰，指何處耶？儼曰，添一黨字之下曰，其流之害，以至滔天，不至者也之下，又曰，其源雖微，末流之弊，其害燄燄，語似爲疊。且燄燄，火貌，似不襯於末流等語矣。上曰，上用滔天字爲重，下用燄燄字爲輕，而第上則統論其大體故也。所達如是，其源以下八字塗去，以初雖微焉，及於甚也八字，改書之，可也。儼曰，其害燄燄之害字，似小矣。上曰，然則改以禍字，可也。儼曰，遂積年之遂字，改以售字，何如？上曰，改以售字，可也。儼曰，臣自外相議，則初則不過之下，起細二字，似未穩云矣。上曰，初不用起細二字，着彼此好勝四字矣。欲祛彼此，而反用此等字，爲不可，故旋卽刪去，只用好勝二字，而文勢又似太弱，故添此起細二字，然予亦以爲未妥矣。起細好勝四字塗去，以因好勝之心五字，改書，可也。上又曰，初不起中草，故書下之後，置之相忘，而不復見矣。此外亦必有句字病處，承宣、儒臣，皆陳所見，可也。儼曰，俄者改下處，實爲恰當，而更無他可達處矣。上曰，假注書南泰齊，方帶纂修郞廳耶？儼曰，然矣。上曰，頃日徐宗玉，有陳達之事，故似是擇差爲之，而第纂修事方緊急。李宗城若上來，則又必撕捱於三司，當付此任，而此則姑未上來，儒臣連入召對，想亦無仕進之日矣。南泰齊特遞假官，俾令專意於纂修郞廳之役，纂修郞廳，限纂修完役間，勿差堂后假官，可也。{{*|出榻前下敎}}儼曰，纂修姑未始役，故南泰齊姑差假官矣。上曰，何不始役耶？儼曰，堂上尹淳，以繕工提調，將往淸州胎封時，故姑不始役矣。上曰，特遞假官者，亦有意焉。尹淳所帶繕工提調，今姑許遞，以爲斯速始役事，分付，可也。{{*|出榻前下敎}}命彬書進假注書遞差下敎，上曰，假注書遞差云者，書之朝紙，面目不好，有同被罰遞出者然，改以纂修郞廳南泰齊，姑遞假官書出，可也。儼曰，小臣此後，當以纂修郞廳，晝仕出去，而近來玉堂，行公人絶少，番次甚苟簡，誠可憫矣。應敎黃梓，校理趙漢緯，修撰任珽俱在外，而任珽尤在遠地，似當變通。其餘在近道人員，則亦當有催促上來之擧，而聞副修撰趙迪命則脚疾方劇，似難出入於筵席云矣。上曰，任珽方在安邊耶？儼曰，然矣。上曰，修撰任珽今姑改差，其代明日政官，牌招開政差出，在近道玉堂，則各別催促上來事，分付，而玉堂拿推傳旨還收，以當初牌不進傳旨，捧入，可也。{{*|上款出榻前下敎}}上又曰，咸鏡監司金取魯，近日何不請牌耶？命彬曰，臣則昨纔入來，未知其由矣。上曰，其人雖撕捱，在政院之道，一牌之後，所當連爲請牌，而近日無請牌之事，事甚未安。當該承旨推考，咸鏡監司金取魯，待明朝牌招，可也。{{*|出擧條}}儼曰，旣有言端，敢陳所懷矣。廳假注書，爲任甚重，君上言動，臣僚奏辭，必詳記然後，可以謄諸擧條，頒示中外，載之日記，以垂後世。以生疎之人，畀之此任，實爲未安。今後則，申飭政院，各別愼擇爲宜，故惶恐敢達矣。上曰，前者亦以此，累次申飭矣。所達誠然，更爲各別申飭，可也。{{*|出擧條}}上又命命彬書下敎曰，在鄕人，勿論實職軍銜，催促上來事，曾已下敎，而尙無一人上來者。朝令之不行，一至於此，事之未安，莫此爲甚。竝更從重推考，使之卽爲上來。書訖，諸臣以次退出。

==10月8日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨愼無逸{{*|病}}。左副承旨李鳳翼{{*|未肅拜}}。右副承旨金始㷜{{*|坐直}}。同副承旨徐命彬{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書朴聖源{{*|仕直}}鄭思安{{*|病}}。事變假注書柳逸{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，月暈。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房，口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調臣金東弼、副提調臣趙顯命啓曰，冬雨陰曀，伏未審日間，聖體若何，湯劑連爲進御，而氣升之候，漸益差勝乎，大王大妃殿氣候，何如，王大妃殿調攝之候，亦何如，嬪宮不平之候，減歇後益有差復之漸否？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。大王大妃殿氣候，安寧，大妃殿調攝之候一樣，而予則氣升往來之候一樣，湯劑連爲進御矣。嬪宮不平之候，減歇後一樣矣。

○金始㷜啓曰，大司憲趙尙絅、掌令申處洙，未肅拜，執義朴弼周、持平崔命相、鄭道殷，在外，掌令一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙顯命啓曰，左議政箚子到院，而以大祭齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○假注書南泰齊，姑遞，代以鄭思安爲假注書。

○徐命彬啓曰，下番兼春秋金翰運，以親病呈辭，今方出去。今姑減下，其代令該曹，口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋，李善泰單付。

○金始㷜啓曰，領議政洪致中，有稟定事，與闕中入來，備局堂上，來詣請對矣。傳曰，引見。吏、兵判待下批，同爲入侍。

○有政。吏批，行判書趙文命進，參判李眞望、參議尹惠敎，在外，同副承旨徐命彬進。兵批。判書金東弼進，參判李仁復病，參議沈浚病，參知鄭來周進，同副承旨徐命彬進。

○吏批，啓曰，博川郡守成胤爀，以軍器公廨自備新建，善賑善治之功，加資事，命下矣。雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○以李顯謨爲副應敎，洪鳳祚爲修撰，申致謹爲副修撰，李慶錫爲掌令，沈泰賢、南泰良爲正言，尹游爲禮曹參判，金始炯爲工曹參議，李顯祿爲繕工提調，柳綋爲典籍，韓德全爲鍾城府使，李秉成爲高山縣監，別兼春秋李潝、學諭李時弘，竝單付，益寧君梯，在喪終制。

○兵批，啓曰，前判官安夏相、通訓李震華，前司果鄭禹賓、金泰明、獨孤玭，前別將金東卨，通德郞李仁錫、李世芳、沈益海，前哨官姜文佐、金九鼎，軍官金貴澄，兩班盧振復、朴尙彭，幼學具集，良人金善益、呂扶億、朴太云、姜玉男、劉順之、朴以雄，閑良李永敏、朴萬傑、金時熠、金用九、崔貴漢，沙工李以進等，或拯活人命，或立本生殖，或賊人指捕，或從軍之功，俱有加資之命。李震華，雖已資窮，未經準職，安夏相、鄭禹賓、金泰明、獨孤玭、金東卨、李仁錫、李世芳、沈益海、姜文佐、金九鼎等，未資窮未準職。金貴澄、盧振復、朴尙彭、具集、金善益、呂扶億、朴太云、姜玉男、劉順之、朴以雄、李永敏、朴萬傑、金時熠、金用九、崔貴漢、李以進等，係是儒品閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。

○兵批，以張泰紹爲內禁衛將，李梫爲順天營將，宋珣爲黃海兵虞候，韓命新爲武兼，李世寶爲潼關僉使，李溍爲登山僉使，廟坡權管金世元，副護軍李重翊、權𥛚、尹世任、徐宗敏，副司直尹陽來、鄭益河，副司果韓師得、任珽，竝單付。

○兵曹口傳政事，以李森爲右邊捕盜大將。

○金始㷜啓曰，新除授右邊捕盜大將，卽爲牌招，命召及大將牌、傳令牌傳授之意，敢啓。傳曰，知道。

○以副應敎李顯謨，副修撰申致謹牌不進罷職傳旨。傳于徐命彬曰，推考傳旨捧入。

○備邊司薦望，兪拓基、尹惠敎、李瑜。

○徐命彬啓曰，別兼春秋李潝，時在忠淸道連山地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○司諫朴弼琦避嫌啓曰，臣之自速譏斥，非比尋常彈劾，陳疏請譴，未蒙恩許，情地轉益窮阨，而自外新歸，始聞向者憲臣之請罷諸臺臣，亦其一不可以旣往而自恕矣。且如儒臣自明之疏，其意有若緣臣構誣而始得罪者，其事煞有曲折，今不欲更提，以起一鬧，而難安則益甚矣。日昨又伏見以徐命年拔榜事，至下嚴敎，責臺閣之寂然。夫宗廈竄配，何等罪名，而其子揚揚赴擧，名登榜眼，人孰無駭惋之心，而第臣自劃言地，祇俟譴罰，不敢復爲入臺計，故固無發啓之路，而特拔之前，旣未能疏論，下敎之後，又未能出避，雖緣情勢，曷勝惶悚？繼聞物議，大以不引避爲非，臣於是，不得不方欲出避之際，又伏見遇災求言之備忘，責躬之旨，勅下之敎，亶出於至誠惻怛。至諭以耳目之官，無直節之風，無懲貪勵世之言，此莫非如臣庸陋，噤喑充位之致。回念積愆，益覺惶愧之至，而當避不避之失，又是諸臺所無者，則臣罪尤萬萬矣。何敢一刻仍叨此職名乎？請命亟罷臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○金始㷜啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而宗廟冬享大祭相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命彬，以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣柳儼，以纂修廳郞廳，今日晝仕出去，而每每草記，事甚煩瀆。今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○左議政李台佐箚曰，伏以臣聞志曰，天高聽卑，謂理或然，以臣觀之，徒虛語耳。臣之前後陳籲，固已瀝血而積誠矣。上穹愈邈，孚格無望，恩批一向靳許，責勉去益勤切，臣於是，震懼跼蹐，自不禁汗涕之交下也。噫，人臣事君，雖以分義爲重，至於廉隅所關，則必以死自守，不但以趨走爲恭，人君使臣，雖以恩禮爲寵，至於體下之處，則亦曲察其情，不專以驅策爲事。今臣所引情勢，有不可强者，則聖明，亦豈不知其決難冒出，而猶且不垂矜念，輒降隆旨。是聖明，必以臣爲雖有不安於心，若屢加敦迫，則不得不出也。苟然則殿下雖置臣於三事之重，不過備使令而維縶之而已，非所以禮使之也。臣亦自爲無狀之小人，以汚殿下之朝廷而已，豈不爲上下胥失之歸耶？先正臣李滉之言曰，可進而進，進爲恭，不可進而不進，不進爲恭，臣之去就，自劃已審，從前冒進，尙以爲愧。今若藉口於近侍之相守，嚴命之可畏，恬然就列，揚揚於政事堂，則此爲何狀人也？狗彘，亦不食其餘矣。嗚呼，恩大而莫酬，命隆而無承，罪積慢蹇，威罰不加，情窮理極，無以爲生，何以閔覆之至慈，不聽其自處，使之抱其悶而不得伸其願乎？念臣衰耄癃殘，死期將迫，而近又重添寒感，渾體疼痛，伏枕淹涔，神氣昏昏，實有頃刻垂盡之狀，再昨庭候之班，亦未得進參，臣罪尤萬萬矣。王人久辱，國體益損，幸聞收還之命，則床第餘喘，庶可少延。伏乞聖慈，諒臣親嫌之難冒，憐臣疾病之瀕死，亟賜幋gg鞶g帶之褫，仍治闕禮之罪，不勝至祝。且臣昨伏見聖上，因陰虹之變，特下明旨，責己求助之意，藹然於辭氣之表，臣於病昏中，蹶然驚起而嘆曰，此誠第五倫所謂一見決矣者也。噫，我聖上至明盛德如此，而何故仁愛之天，警告丁寧，雷虹示異，前後相仍，臣不敢知何樣禍機，伏在冥冥，而憂畏之極，中夜不寐。若言人事之失，有以致此災咎者，則其最甚無過於以臣陋劣，責之以爕理之任，策免之擧，尤不容少緩。乞賜斥退，以答天譴。仍竊伏念人君應天弛災之道，莫要於以實，不以文。蓋實之一字，言之儘易，行之實難，必也內而修齊之方，外而政令之間，皆從實地上痛下工夫，過則改之勿吝，諫則從而弗咈，至於弊習之膠固難變者，朝綱之頹廢不振者，求其病源，猛加矯治。如朱子所謂一棒一條痕，一槶一掌血，然後方可謂應天以實矣。目今艱虞維棘，災異層生，國勢之岌嶪，殆如累卵，而其猶可冀而圖存者，惟聖明在上耳。誠能灑濯心神，益務聖德，臨事戒聰明之自用，聽言思遜逆之必求，澄淸本源，以正建極之道，剛大志氣，以恢興撥之業，萃衆志於渙散之餘，格天心於譴告之日，則此正祈永之一大機會，安知今日之災，不爲他日之祥也？然古語云，終朝對食，不如一飽，空言無實，雖切何補？苟無踐其言，而行其實之事，則臣恐十行絲綸，終不免爲應天一故事而止耳，其何望回天意，而消沴氣也？伏願殿下，留意而加勉焉。臣於前箚，敢以金時泓事，尾陳矣。聖敎以未曉予意爲答，臣不勝歎惜之至。凡國家法令，自上而下，自邇而遠，必先行於近昵之地，然後四方可以準則。昔我孝廟朝遣御史也，悉令廉問諸宮家作弊之事，此實出於革弊恤民之至意，而近日聖上，亦特減宮家之免稅，是誠遵先之盛德，孰不欽頌贊嘆，而今乃以幺麼一事，近臣爭之而不得，大臣言之而不許，臣未知何爲而堅執至此哉？內司嚴飭，旣涉文具，廟堂草記，終歸弁髦，國體之壞損，已無可言，而中外之竊議，亦將滋甚。伏想聖意以爲，此係細微，何至大害，而其爲聖德之貽累，實不淺尠矣。臣區區憂愛之誠，耿然如結，玆敢忘僭而復陳之，此亦務實之一端，亦願體念焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。罄竭心曲，庶卿諒焉，而一箚二箚，何巽讓之至此哉？箚中勉戒之語，誠甚切實，可不體念焉？箚末事，判付下敎，已詳諭矣。卿其宜體至意，勿復固讓，卽起偕入，用副倚毗之望。仍傳于徐命彬曰，此批答，使偕來承旨傳諭。

○初八日午時，上御熙政堂。大臣及備局堂上請對入侍時，領議政洪致中，吏曹判書趙文命，兵曹判書金東弼，右副承旨金始㷜，假注書朴聖源，記事官洪得厚，編修官張斗周，諸臣以次進伏。洪致中曰，非時陰兩，日氣不適，聖體若何？上曰，近來病情少愈，而眩氣不已矣。致中曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。致中曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣矣。致中曰，伏見問安批旨，症候皆出於氣升，此蓋昨冬以後多致損傷。今又節候方換，調攝之難，異於常時而然耳。加以天災時變，疊出層生，此莫非臣等無狀，不能奉行聖意，而致使聖上，憂念於靜攝之中，此所以調理之尤難也。湯藥今雖連御，而調保之節，唯在於平心降火，如是而後，可期速效，愚見如此，故敢達。上曰，卿言好矣，當體念焉。金東弼曰，所進五貼藥，其味何如？上曰，此藥味好，長服爲計耳。東弼曰，進湯後，升降之候，有減乎？上曰，或朝加，或夕加，一日之間，倏往倏來，而無常矣。東弼曰，膈痰眩氣更有乎？上曰，膈痰則少愈矣。致中曰，此藥服累貼而後，可以有效。勿謂六七貼無效，而連爲進御，宜矣。上曰，豈望其若干貼有效乎？致中曰，卽者災異非常，立冬之初，旣有雷電，今又有虹貫之變，驚心何極？上天仁愛，有此警告，卽今人事之不善者非一，而其中輔相之失職，尤有甚焉。災異之生，專由於此，臣於是，不勝驚懼，方寫辭免之箚，而急有定奪事，未及進箚，而先爲入侍矣。伏乞亟遞臣職，改卜賢德，以答天譴焉。上曰，災異荐仍，非他，皆由予涼德，恐懼之心，彌切，所謂不遑寧處者，猶是歇後語也。今日倚毗，專在於卿，更勿過辭，安心視事。致中曰，臣伏見備忘辭旨，責己求助，勅勵臣工之意，亶出於至誠，有非一時應文之比。雖天意高遠，而不違於殿下方寸之內，以此誠心做去，何難乎轉災而爲祥乎？古人有以一言而消災者，況殿下之敎，縷縷至千百言，以此見之，災非爲災矣。然遇災下敎之時，聖意全出於悶迫，故誠意藹然，可格天心，而凡人情，事過之後，易致懈緩，漸不如初，若能常持初心，造次不忘，則何事不做，何爲不成？民困以之可救，國勢以之可扶矣。今殿下勿忘此心，雖深居獨處之時，而常如對臣僚之時，表裏無間，終始如一，則守成之本，不在他術矣。臣不敢以文具節目等事，縷縷陳達，而若其宗旨要法，則不在多言，伏願殿下，留意焉。上曰，勉戒切實，當體念焉。致中曰，此卽北兵使報備局報狀也。禁軍病未趲行，故使將校騎撥疾馳，昨夜始入來矣。上曰，北兵使無據矣。無申勅驚動之意，若是而邊壃之事，何以爲之乎。報狀措語多乎？承旨讀之。金始㷜，讀一篇，繼讀狀啓一通。致中曰，犯越人之被執，今已數月，而尙置於後春云。以此觀之，則似未及報聞於彼國，而彼人，旣已拘執之後，必不無端放送。若自寧古塔，先報於北京，而我國移咨在後，則非但無驚動之意，前頭事端，亦不可不慮。今若治送齎咨官，自我國先報，則設令犯越人放還，足以示我國常時嚴飭邊境之意，廟堂諸臣之議，皆以爲當送咨文，故敢此仰達矣。上曰，北兵使與寧古塔，無相通之路耶？致中曰，義州則與鳳城，有相通之事，而寧古塔則隔絶，不能相通矣。上曰，白頭山，最深乎，何以謂之白頭乎？致中曰，臣頃登此山，其高接天，東西數十里內，無樹木，風吹驅沙，如耕岸，峯巒皆脫，盡是白土，且白雪，四時常存矣。上曰，登此山而不見寧古塔乎？致中曰，依俙見之矣。上曰，後春，在於何境耶？致中曰，後春，與慶源隔江，炊烟相通，胡人或來水邊，求鹽醬，而難於嚴斥，有時給之。當初載來犯越人，而欲見穩城倅者，必是捧價之意，穩、慶倅，若善爲周變，則不至是境矣。今則事已至此，莫如自我先報矣。上曰，入侍諸臣達之。趙文命曰，以小國完備之道論之，莫如先咨。上曰，寧古塔，是雍正根本之地，而與我北道接隣，故常時每有北顧之憂。今若因我國之先報，而寧古將帥，以不卽先報被罪，則必含憾於我，而反爲生梗，此悶矣。文命曰，大抵生事寧古塔之慮，聖意固出於深遠，而第小臣，不無區區憂慮者。以向日義州事言之，彼以其國之逃民，謂之我國邊禁不嚴，致令奸民容隱，而嘖辱非常。今若不爲咨文，而寧古塔將帥，若或馳報於其國，則必欲實其前言，而嘖辱之說，比前必加，此甚可慮。其間寧古塔將帥，或已放送被執人，而我國，徑先奏聞，則寧古塔將帥，雖或有不安之端，較諸我國必遭嘖辱之慮，輕重有殊。且旣已捉去之後，已經月餘，而尙不放送，則畢竟還送，亦何可必乎？旣有犯越之人，則在小國之道，急急奏文，似爲完備矣。東弼曰，小臣，曾聞我國犯越者，殺人於彼地，自北京，將送査勅，而因我國咨文之及期入去，不爲送勅云，先送咨文，終爲完備矣。彼人若無報聞皇城之事，而我國送咨，則別地生梗之事，聖慮深遠，此則我國，如以不得已移咨北京之意，善爲說辭，使彼知之，則彼亦有追後報聞之道，亦可免起怒生事之端矣。且齎咨官入去之時，若於瀋陽歷路，探聞彼人之報聞與否。如或報聞云，則倍道入去之意，亦爲分付於齎咨官，何如？上曰，當初彼人，縛來犯越人，欲見穩城倅之時，穩城倅，若爲善處，則好矣，而終始稱病不見，以至於此。今則彼雖以犯越人，還付我國，在我之道，亦不可無端受置而已。唯當急送齎咨官，以北兵營報狀辭語，詳載於咨文中，然後事始完備，而亦當以此，分付于北路，使彼人，亦知我國先報北京之意，可也。{{*|此一節抄出擧條}}致中曰，齎咨官，數日內送之，則臨急治行，必無橐中持去之物矣。今此齎咨官之行，異於他行，彼人必欲詳問其曲折，而所失在我，若欲無事，則其間似有給賂之擧而後，可也。關西監營備局句管銀子三千兩，給債於譯官，自有前例，而譯官輩，多不償納，故領府事李光佐，一切防塞。今雖不可循例貸給，而渠難周旋，不可使空手而往，何以爲之乎？上曰，吏判書狀時，有白給矣，以此例爲之，何如？至於給債，則旣防之後，復開此路，豈不難乎？致中曰，防其債路者，慮其不償也。今則以國事而送之，彼雖象譯，旣委以重事，又致疑於不償，而不許債給，則此有乖於國體，而且此事，終不可空送矣。上曰，給之，而若不用於彼國，bb則b歸路還納亦可，而其還納不易矣。致中曰，勿爲定限，而不用則歸路納之，似好。東弼曰，以物貨代納，則似易矣。上曰，物貨則不捧矣。東弼曰，大臣與齎咨官相議，草記爲之，似好矣。上曰，兵判言，是矣，草記爲之，可也。齎咨官，今已擇定乎？致中曰，李樞可合，而姑未敍用，陳達請敍，亦涉重難，故以金是瑜差定云矣。上曰，若無金是瑜，則敍用李樞，亦無不可，而旣送金是瑜，則不損於李樞矣。趙文命曰，日前冬至正使金東弼，以譯官李樞啓請率去事，至擧小臣之言爲請，則自上以爲吏判，曾已防塞於宗室使行，而欲送於今番，不無前後之異下敎云。臣於此，不勝惶恐不安。然小臣防塞李樞於謝恩之行，不無曲折，今可悉陳矣。史冊事，李樞自初幹當，常周旋於其間矣。纔見彼國序班抵李樞書謂，以史冊連次進呈，而本國傳紀，懋在今秋進呈云云，若趁節行，入送李樞，則可以探知的奇，而謝恩使行時，似爲差早，故不欲入送，而亦不可宣說此事，故依前防塞別啓請之例，而爲言者，蓋欲差待節行之意也。大抵彼人書辭，不可準信，而旣有其言，則在我國之道，不可視之尋常，敢此畢達其曲折矣。東弼曰，史冊改字時，李樞以私物賂之。又有加給之約，而久無消息，故有其書云矣。上曰，大臣意，何如？致中曰，史冊事，至今遷就，甚可悶也。李樞終始任此，若有益於史事，則豈顧他嫌乎？然而譯官輩，每以赴燕爲利，故此等事，嫌難陳達矣。上曰，李樞外，無他譯官之知此事者乎？致中曰，豈無他譯之預知者，而彼人待李樞，與他譯bb官b自別，且終始主張者，此人也。若送此人，則探知史事，必當詳細矣。所謂撰史者，稱一字千金之說，有所徵索，以渠之私財，先給如干，而尙不能繼送，故彼人以書更提云矣。上曰，此去時，有可給之物乎？東弼曰，若給而有益，則行中有物，可以推移給之矣。致中曰，此事若順成，則此乃國事也，何可使渠，自備以給乎？當自朝家給之矣。上曰，旣以史事有約，則不可欺也。領府事，每以別啓請帶去爲悶，而今聞事實，果有苗脈。若因此善改，則率去宜矣，而入去後周旋之事，使臣商量處之，可也。{{*|出擧條}}致中曰，北路非但以犯越生事，而南關水災，亦係非常，累萬生靈，將有盡劉之憂。此時方伯之任，不可不極擇，新除監司金取魯，不但僚相之議，皆稱其可。臣素知金取魯之才局，可當一面，故果爲薦望受點矣。但聞其八耋老母，病勢沈綿，決難將往云。旣不得將往，則孝理之下，亦不宜强令赴任，變通許遞，實合於體下之道，故敢達。上曰，金取魯之事，非矣。情理若然，則一番出謝後，從容陳達冀遞，可也，而初不出謝，豈不過乎？致中曰，聖敎至當。臣亦以此言于金取魯，而取魯以爲出謝之後，廟堂若不卽變通，則勢將狼狽，故不敢爲出肅計云耳。上曰，雖曰觀過知仁，而不顧分義，公然違牌，其在事體，不可遞差而止。金取魯罷職，其代卽出，可也。{{*|出擧條}}致中曰，近日則不敢以色目等語，達于筵席，而無論色目，咸監無可爲之人。前監司宋眞明，撫恤士民，大得人心，以賑事論之，列邑被災之輕重，與夫設施之便宜，無不涇渭於心，其所區劃，異於他人，而意外以犯越人事，至於罷職。此雖出於嚴邊禁之意，而北路事，非宋眞明，則莫可收拾，特念民事，麥秋前破格仍任，何如？上曰，出於爲民，則何事不可爲，而第旣爲邊禁而罷職，則纔罷卽仍，有妨耳目，宋眞明，勢難仍任，而咸監可爲之才，實難得矣。予之所思者，二三人，而一則在外，一則升資後可爲，而此亦情勢，不異於金取魯矣。文命曰，敢問誰也？上曰，一則都承旨，而久爲知申之役，今又出外，亦難矣。一則前承旨李瑜，此可用之人，升資送之非難，而但其情理，同於金矣。致中曰，趙顯命，出之可惜。上曰，然則誰可爲之乎？東弼曰，廟堂，以趙顯命，成貌樣矣。致中曰，非但廟堂，前後筵席，直陳無隱，而輔導君德者，卽今朝紳中，趙顯命一人。上曰，方當勅勵群工之日，豈可出此人乎？李仁復，何如？致中曰，其人有文才，且聰明，聰明則何事不爲，而卽今北路之任，異於他務，其能堪當，臣未知矣。上曰，卿有所思之人乎？致中曰，不知某可爲耳。上曰，陞資而送之者，亦無其人乎？豈曰無人？是予未能知人而然矣，問于冢宰。文命曰，平日知兪拓基、李瑜，可合於此等任矣。致中曰，臣之孫，爲拓基之壻，雖非相避，旣是姻家，臣不敢與焉。但其人，則實合此任，而此亦有偏母矣。上曰，然則及期將往，似亦難矣，問于兵判。東弼曰，臣曾亦首薦此人，此是不易得之人也。雖有老母，今若送之，豈不將往乎？上曰，今欲特除而不爲，勿論當品及正三品，今日內議薦以入，可也。{{*|榻前下敎}}文命曰，書狀官沈星鎭，與吏曹參議尹惠敎，有親嫌相避，故兼帶不能，依例付之，使行之日，只隔十數日，誠爲可悶。雖無前例，而特敎付之，何如？上曰，日字已近，沈星鎭勿拘政官，相避兼臺啓下，可也。{{*|榻前下敎}}致中曰，因御營廳草記，有全羅四邑守令罷職之命矣。近來軍門應納米布，守令全不動念，以致軍需之不足，本營之請罪，得體矣。此聖上所以卽賜允許，而第伏念當此列邑秋務方殷之日，迎送有弊。且此與當年條未捧，不無間隔，參酌勿罷，從重推考，何如？上曰，大臣言是，而推考則太輕矣。致中曰，推考外，無他可勘之律矣。東弼曰，營門決杖，何如？上曰，還上未捧者，例用此律，此事則係是軍務而然，罷職則果有迎送之弊，推考且涉太輕，依還上未捧例，營門決杖，可也。{{*|出擧條}}致中曰，備局堂上多在外，次對及本司坐起時，每患苟簡。其中沈檀，年迫九十，名在座目，而每每懸頉，以老者安之之意，減下似冝，僚相之意，皆然，沈檀則許遞，而趙尙絅、李顯祿、洪鉉輔、蔡彭胤四人差下，使之察任，何如。上曰，依爲之。名在座目，而每每懸頉，此亦應文之一事也。篤老之人，不可使察任，所達是矣，許遞，可矣。蔡彭胤，方在被罰中，而罰已行矣，特爲敍用。玉堂亦有同被罰者，一體敍用，可也。{{*|出擧條}}東弼曰，忠淸兵使論賞徐宗一，狀啓持來矣。諸邑則皆自營門，給耗穀，以備軍器，而淸風獨以至殘之邑，自備營造，軍器一新。臣嘗見宗一所撰《武略大成》一編，知其留意於此等者已久，至其所經諸邑，無不修整戎務，而今於淸風，又復別備如此，不可無激勵之典，而登對陳達有敎，故敢稟矣。文命曰，淸風，素稱風景好，故文士名流多往，而軍器則疎虞矣。今則一新，可以刮目，誠可美也。近規例兼他事而後，施加資之典，而此則不可以常例論之，別樣施賞，似宜矣。上曰，欲問大臣而處之矣。大臣意，何如？致中曰，宗一爲字牧，至誠修補，莅海州時，亦善治軍器，故昨年變亂時，多得力云矣。淸風邑力，何能及於軍物，而鳩聚私財，營辦官器，此非泛然，特爲加資，允合於激勸之道。上使始㷜，書判付曰，依允。徐宗一，其所別備之軍器，若帥臣之狀聞，則當此勅戎務之日，宜有褒嘉激勵之道，特爲加資爲良如敎。又命書統制使望記曰，某日落點。仍曰，李遂良，年雖多而確實矣。致中曰，昨年變亂時，在陣中，所爲之事，異於他武矣。此雖武弁，而常時在家，不爲追逐，此過於人一層耳。上曰，極可貴矣。始㷜曰，左副承旨李鳳翼，今已自鄕入來云。卽爲牌招，使之察任，何如？上曰，依爲之。{{*|榻前下敎}}始㷜曰，校理柳儼，方往纂修廳，故新除玉堂多員，自本館，不得請牌云。竝一體牌招，何如？上曰，依爲之。{{*|榻前下敎}}始㷜曰，平康縣監吳遂采、衿川縣監趙銑、交河縣監趙尙鼎，未及署經於憲府，遂采，以他道之故，只署一司而送之，銑及尙鼎，則以畿邑之故，尙未赴任。此蓋由於憲府三員之不備，未能署經，而遂采一人，旣已除一司署經，銑、尙鼎二人，亦爲一體除署經發送，何如？上曰，依爲之。{{*|榻前下敎}}諸臣以次退出。

==10月9日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨愼無逸{{*|病}}。左副承旨李鳳翼{{*|坐}}。右副承旨金始㷜{{*|坐直}}。同副承旨徐命彬{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書朴聖源{{*|仕}}鄭思安{{*|仕直}}。事變假注書柳逸{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，有霧氣。

○金始㷜啓曰，大司憲趙尙絅，掌令申處洙，未肅拜，牌不進，執義朴弼周，掌令李慶錫，持平崔命相、鄭道殷在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命彬啓曰，吏曹郞廳來言，咸鏡監司有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○金始㷜啓曰，憲府多官，或在外，或未肅拜，連日監察茶時，事甚未安。除在外外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以掌令申處洙，牌不進，罷職傳旨。傳于金始㷜曰，推考傳旨捧入。

○徐命彬，以弘文館言啓曰，新除授修撰洪鳳祚，時在忠淸道淸州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。副應敎李顯謨、副修撰申致謹，昨日旣有只推之命，竝更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副修撰申致謹，牌不進，罷職傳旨。傳于徐命彬曰，一向撕捱，若是違牌，其在事體，極爲未安。只推，明朝更爲牌招。

○李鳳翼啓曰，假注書鄭思安，雖已分館，時未免新，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○徐命彬啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書趙文命，習陣進去，參判李眞望、參議尹惠敎，俱在外，不得開政云。待習陣罷後，使之開政，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙文命進，參判李眞望在外，參議尹惠敎在外，左副承旨李鳳翼進。兵批，判書金東弼病，參判李仁復病，參議沈埈病，參知鄭來周進，左副承旨李鳳翼進。

○以洪鉉輔爲刑曹參判，沈珙爲典牲提調，金興慶爲宗廟提調，趙尙絅兼同經筵，博川郡守成胤爀，今加通政，月串僉使李後裕，折衝李夏芳、李遇晉、鄭重協，今加嘉善，以兪拓基爲咸鏡監司。

○副護軍金潝，副司直李翊漢、李潝，副司正鄭思安單付。

○吏批，承旨李鳳翼啓曰，新除授咸鏡監司兪拓基，前任楊州牧使時，解由未出，何以爲之？敢稟。傳曰，勿拘。

○徐命彬，以纂修廳堂上意啓曰，實錄再見件，昨日自春秋館，移安于本廳，仍爲始役，郞廳不可不備員。參上郞廳一員有闕之代，以弘文館校理鄭羽良差下，使之察任，參下郞廳鄭運弘，身病甚重，勢難仕進，今姑改差，其代以權知承文院副正字洪昌漢差下，令該曹，口傳兼春秋啓下，而洪昌漢，時未免新，亦令該曹，口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司正洪昌漢。

○吏曹口傳政事，纂修兼春秋二單，鄭羽良、洪昌漢。

○李鳳翼，以訓鍊都監言啓曰，頃接右部右司左哨官禹徵龜手本，則哨軍金漢重，以鳳山陞戶，丙午上來，居生於蘆餘里，而八月二十日夜，火出其家，故翌日視之，則漢重自無去處，灰燼中，只有數箇骸骨半片頭骨云。臣看來不勝驚駭，而此必漢重逃亡之際，作此凶巧之計，以爲掩迹之計，故秘關於黃海兵使，另加譏捕，則漢重不在，其妻發喪之由報來，臣姑令盡放其所囚次知，以觀其動靜矣。其後漢重，果歸本土，執捉上來，而自燒其家，暗投他骨之狀，已爲直招。凡軍兵之初逃，則決棍一百度，再逃則梟示，雖是常律，而今此漢重，情狀絶痛，負犯至重，不可以循例初逃處之。今日習陣時，陣前梟示，以嚴軍律，以警他卒，何如？傳曰，事極絶痛，當梟示警衆，軍逃者初再區別，制非偶矣。從重依法，決棍一百度。

○又以御營廳言啓曰，大將臣張鵬翼，頃於晝講入侍時，以北漢留營移設處及城堞看審次，進往事，陳達蒙允，而雖無辭朝往來之規，發行臨時，草記啓達事，定奪矣。來初十日出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐命彬曰，在鄕諸臣中，勿論實職、軍職，幾人入來耶？問啓。

○傳于徐命彬曰，《勘亂錄》印役，幾許爲之，問啓。

○徐命彬啓曰，傳曰《勘亂錄》印役，幾許爲之，問啓事，命下矣。招問校書館郞廳，則以爲元冊四卷內，二卷已畢印，二卷則方爲逐日印役云矣。敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐命彬曰，召對爲之。

○徐命彬，以司饔院提調意啓曰，生鮮廛進排人等，逐日呈訴本院曰，卽今江水雖未合氷，冬節已屆，漁艇不得下海，廛人分往諸島，擧皆空還。若不及時變通，誠難繼供，請以可合活鷄及雜魚，折半代捧事，入啓定奪云。而今年雖有閏朔，日氣猶未極寒，莫重供上，不可以渠等所訴，輕許代封，累度嚴飭，使之進排，而廛人等呼訴愈往愈切。若不變通，將未免生事之患，似當依前參半代封，而係是享上之物，自下不敢擅便，惶恐敢啓。傳曰，參半代捧。

○李鳳翼，以兵曹言啓曰，新除授高嶺僉使韓配奎呈狀內，老母今年七十八歲云。邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式，依例改差，而此是前僉使拿來之代，仍卽口傳差出，以爲催促發送之意，何如？傳曰，允。

○傳于徐命彬曰，初五次對，旣不爲之，明日則來會賓廳事，分付。

○金始㷜，以訓鍊都監言啓曰，本局逃亡軍金漢重，陣前梟示事，草記批旨內，事極絶痛，當梟示警衆，軍逃者初再區別，制非偶矣。從重依法決棍一百度事，命下矣。逃軍金漢重，今日陣前，決棍一百度之意，敢啓。傳曰，知道。

○獻納朴弼正疏曰，伏以臣民無祿，鶴駕禮陟，率普之痛，久而愈切，伏想以聖上止慈之情，當作何如懷耶？如臣無似，曾忝講官之列，瞻望銅闈，只自痛哭而已。念臣罪積于身，丁未之夏，禍延老父，臨歿之時，以誠心奉公，淸謹律身，無忝我祖先，申申戒飭。臣奉先父之遺訓，夙夜兢惕，而只恐一朝溘然，不復有殫竭心力之日矣。頑喘苟延，乃於千萬夢想之外，伏奉承政院諭旨，以臣爲司諫院獻納，斯速乘馹上來者，未知聖明，奚取於不忠不孝之臣，而有此誤恩也。且感且惶，措躬無地。噫，臣之出入臺閣，已至十餘年之久，而識淺才短，迄未能裨補我聖朝平明之治，自顧慙悚，分甘廢棄，聖明收臣於禍釁之餘，授之以宿趼之職，臣不敢知聖明，只使臣備員充數於臺閣之列而已耶？向日一邊之人，勒加臣以情外之目，至請罷削，追思至今，餘悸尙存，臣何敢諉以聖上之特加寬恕，而復玷言議之地哉？新令之下，不敢縣道封章，扶曳病軀，寸寸前進，今始來伏私次，而顧此臲卼之蹤，萬無承當之望，敢此瀆擾於宸嚴之下。伏乞聖明，亟遞臣新授之職，以謝人言，以安微分，不勝幸甚。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而竊有所慨恨於心者，乃以耳所聞目所見者，附陳焉。嘻噫，昨年之變，尙忍言哉？國家存亡，決於呼吸之間，而幸賴皇天之默祐，得有今日，思之心寒，言之氣短也。兵使李鳳祥，則變出不意，坐而待死，營將南延年，則抗義不屈而死。此兩人之忠節，求諸古今，儘無雙矣。建祠於殉節之地，春秋腏食，乃道內章甫之至願，而役巨力綿，尙不能始其役，亦不敢請聞于朝。若自朝家，分付道臣及帥臣，助其財力，則一間祠屋，庶可不日成之，而亦可爲奬忠節礪來世之道矣。海美縣監朴敏雄之忠勇智略，人所共知，而昨年殲賊之事，何其壯也？變起之初，敏雄若在，必不使賊徒，侵犯畿內，而適在京中，蒼黃下來，僅得七十義兵，直入城中，屠戮無餘，湖西一道之至于今，賴以爲安者，此人之功。而朝家所以酬勞賞功者，位不過知縣，則日後效此人而能起者，復幾人耶？其他自稱義將者，或逗留村舍，或僅至城下，無尺寸之功，而較爭於事定之後，至有疪謫敏雄者，末世人心，良可駭也。伏願聖明，特命銓部，擢用敏雄，以爲日後勸懲之地焉。道臣權詹之逗留觀望，宜伏王章，尙保其首領。道內守令之棄城逃走，宜有重律，而移遷好爵者居多，自此湖西之人，莫不憤惋而咄嘆曰，梟示權詹於境上，竄配守令於絶島，其他忘君負國者，一竝誅竄然後，庶可君君臣臣，而綱紀立亂賊懼矣。此實野人共公之言，而朝廷之上，迄今寂然，何也？臣竊寒心也。無知軍卒，惟將令是從而已。罪之則不可勝罪，而將校輩，則敢生希功望賞之心，領軍附賊，如赴樂地，此而若不嚴加懲治，日後之弊，將無所不至，豈不大可懼哉？臣於其時奔問之路，適逢自賊陣逃散之卒，責之以義理，則擧皆歸咎於將校輩。速令道臣，一一査出，或誅首唱者，或邊遠充軍，則他日緩急之時，遐陬愚氓，能知其君臣之義，而其中亦必有倡義聲而殉國家者矣，此豈非今日之急先務耶？伏願詢于大臣，從輕重處之焉。疏下三賊之罪，固已上通于天，則爲其子姪者，當相守島中，以俟朝家處分，而卽伏見朝紙，則賊廈之子命年，冒赴試場，自同平人，倫常乖矣，人理絶矣，可勝痛哉。入格之後，則爲考官者，卽當啓稟論罪之不暇，而恬不爲怪，循例出榜，其顧戀廈賊之罪，不可置而不論。臣愚以爲，命年則遠地定配，諸試官則一倂罷職，決不可已也。愚衷所激，敢陳草草數語，惟聖明，察納焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。兩臣建祠事，旣以超贈，又宣節惠，此等事，事體重大，不可輕議。朴敏雄事，旣陞其資，來頭調用，豈止一州牧？權詹，於爾所論，意則雖是，當初參量，意有在焉。昨年逆亂時，靡焉附賊，逗留不進之類，旣皆分輕重論罪，不必更論。各邑將校輩，其中大者則旣正王法，其餘俱入於脅從，罔治中矣，豈可更擾？徐命年之赴擧，雖極痛駭，特命拔去，遠配之請，未知其意，疏末事。噫，君父，申飭若何，而此等不當之事，猶疑阻之若此，予志固定，不爲賜答焉，爾其勿辭，從速察職。

○副應敎李顯謨疏曰，伏以臣自前冬以來，積事違逋，論其負犯，誅殛猶輕，而臣愚迷執滯，不知通變。間因理窮勢極，乍肅恩命，旋復引入，出處去就，都不成事體，雖以六月事言之，旣不免黽勉出肅，則事當供職，而乃反諉以粗伸分義，先自退歸，至使在直之僚，緣臣徑出，其時聖敎，至爲嚴截，臣惶恐震越，求死不得。邊郡黜補，在臣實爲末減，念臣以銅龍舊僚，遭遇聖世，前後恩榮，夐出常倫，全忘才分之鹵莽，常思糜粉而圖酬，臣之區區誠悃，雖日侍筵席，經閱年歲，豈敢有一毫辭避之念？而只緣所處之職，係是極選，廉隅所關，理難放倒，每當臬兀，輒思控免，顧其主意，雖在於爲聖世礪廉恥之義，而綱紀至嚴，分義至重，臣愚不量輕重，終不免爲壞紀綱蔑分義之歸，臣罪至此，決難容貸何。況今日群下之所仰恃者，只在於聖上之明學達理，則經幄之臣，惟當頻勸開筵，一以爲進聖學之方，一以爲慰聖心之道，而乃反日以違逋，瀆撓爲事，有若全昧忠愛之念者然，此其負犯，萬戮難貰，而聖上不加重誅，猶令佩符而臨民，聖恩至渥，臣罪至重，絶塞秋深，血泣追愆，唯以盡心蒭牧，爲少效涓埃之圖矣。不自意聖旨特降，許還舊趼，臣伏奉當初補外，不過警飭之聖敎，涕注感咽，殆不自勝，坐待交龜，還尋歸路，而匪分之職，恧縮無窮，幸蒙遞解，臣尤自幸。臣本痼病在身，近益添重，消渴之症，日加危劇，寸寸作行，幸遂歸死之願，而顧今病狀，萬分危綴，飮水無算，火熱獨盛，形神換脫，若不保朝夕。不意此際，恩除又降，玉堂東壁，地望自別，設使臣無他情病，決難承膺，天牌之下，病中蹶起，亟擬趨伏象魏之外，卽入文字，略控微懇，而精神迷暈，脚部戰掉，終不能自力，又不免違逋，惶懍兢惕，罔知攸措。聖度天大，只推有命，感激霣越，達宵不眠。顧臣病重，通朝所知，而館例所拘，庚牌又降，臣一縷未絶，決不敢再違，玆敢擔舁危喘，來伏闕下，陳章退歸，而臣之前後負犯，何等深重？聖上雖恢山藪，藏疾之度，簪履之舊，不忍終捐，有此收錄，而罪狀若此，尙未重勘，此於聖世，已爲失政。臣若徒恃寵眷負此人臣難貰之罪，而擔閣前事，突然冒出，則臣身廉隅，固不足言，而公議駭歎，必以爲一世之變怪。臣雖至無嚴，決不敢出此，惟望速收誤恩，亟加顯戮，少勵末世忘分昧義者之心，則臣之私義，亦得粗安。臣不勝區區血祝。且臣病狀，目今委頓，實無復起之望。伏惟聖上，子視臣庶，曲垂矜察，特命銓部，鐫削臣名，勿復檢擬，俾臣得以安意就盡，則螻蟻之微，庶蒙天地之洪造，臣不勝瀝血哀籲之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○楊州道峯書院儒生幼學邊興柱等疏曰，伏以臣等，俱廁黌舍衿紳之列，久沐聖朝菁莪之化，而目見先正爼豆之地，將至於廢棄之域，景色愁慘，不勝慨惋之忱，敢冒鈇鉞之誅，相率封章，仰瀆宸嚴，伏惟聖明，恕其僭而俯賜諒察焉。臣等所居楊州地道峯書院，卽先正臣文正公趙光祖、先正臣文正公宋時烈腏享之所，而士林之所以敬慕者，非如他院比，列聖之所以尊奉者，亦出尋常，而爲太學之亞矣。蓋書院之創，寔在宣廟朝癸酉，而因多士之請，自朝家，遂擧頒額之典。又命劃給湖南數邑免稅之處及本州若，而院位之田，使得備享祀養多士者，殆近數百載，而事在久遠，間經兵燹，院中卷簿，見逸無存。臣等雖未知錫與之所由，然得之父老相傳，參諸院中故事者觀之，此非本院之私自占有，而當初賜與之意，實出於特軫先正道學之正，罹禍之慘，以盡夫欽崇愍恤之道，俾爲其供祀養士之具，故本院亦依太學四學之例，祭享之外，居院儒生，勿論多少，一倂供饋，許多院屬，亦皆哺養，此皆他院所無之事。且地近京城，山水絶佳，京外士子，坌集肄業，寔與館學相埒，而至於館學，乃多士主論之地也。今人或至厭避，而於此院則不然。章甫常聚，講誦不輟，雖謂之王城外之一古太學，非誣也。今因朝家出稅新節目，本院所受賜結，只存三結，餘皆入於革罷之中矣。臣等竊伏聞各宮免稅，竝已報罷，此誠振古所未有之盛擧也。朝野懽忭，咸頌聖德之出於萬萬，而第伏念本院，旣無此兩道恩結，則先賢之享祀將缺，多士之饋養無路，所存三結之出，不能爲院中數日之資，致使百年絃誦之地，將爲一片鞠草之域矣。此不但爲士林之咨嗟衋傷而已，其在聖朝崇儒重道之方，亦豈無欠缺之歎也哉？噫，當初先朝所賜恩結，夥然倍蓰於他院，直亞於太學者，且豈無義哉？誠以本院，最爲多士所依歸，有裨於聖世樸棫之化故耳。迺者出稅之令，混及於本院，直與他尋常院宇等，臣等尤不勝其慨恨之心bb也b，且伏念向在甲辰年間，奉院賜結，爲地部所請罷矣。丙午秋，臣等相率陳籲，卽伏蒙我聖上出給之敎，伏惟聖明，亦或記有之矣。曾未幾何，又有此罷稅之擧，至令先賢，將闕芬苾之享，多士永失依歸之所，則臣等又安得不不避猥越，齊聲號籲於紸纊之下乎，伏乞聖上，體祖宗之遺規，察臣等之至懇，特命本院兩處所受賜結，竝勿革罷，以光聖德，以幸斯文，不勝幸甚。

○幼學臣邊興柱、趙蘊璧、洪有範、金麗煌、崔東碩、金麗恒、李世英、權德聖、金光旭、卞安維、金世旭、權德賢、元廷賢、金德載、朴世章、金起涵、朴廷植、李泰剛、朴時建、朱大必、元廷鳴、李壽文、李泰夏、李益齊、李儀周。

○備忘記，傳于徐命彬曰，大處分之後，旣無文籍之可考，則如是請仍，非特事體之未安，非亦爲先正之道。此等之疏，宜當還給，而循例捧入，未免不察。此路一開，其他書院，必將效而紛紜，此疏還給，今後則此等之疏，勿爲捧入。

○己酉十月初九日初更，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官徐命彬，侍讀官柳儼，假注書鄭思安，記事官洪得厚，記注官李善泰。侍讀官柳儼，讀自穆宗宣讓王諱誦。上曰，凡句讀中，事係前朝諸王處，或以爲時古爲吐，或有不爲者，何也？儼曰，此非古聖王事故然矣。臣欲一以爲古吐，稟定矣。上曰，非大無道之君，則漢、唐以後中主，後人皆尊稱之，非如唐後五季晉後南北朝矣。如高麗前朝，則以爲時多爲吐無妨，而或爲或不爲，故疑而問之矣。儼曰，然則皆當以爲時多爲吐乎？上曰，依爲之。儼，讀至圖其形以進。上曰，承旨讀之。命彬，讀自十一年冬十月，幸鎬京，讀至兪義遂以來。上曰，注書讀之。思安，讀自二月己丑大良院君詢，至終始不渝。上曰，上番兼春秋讀之。得厚，讀自顯宗元文王諱詢，至衆心乃一。上曰，下番兼春秋讀之。善泰曰，臣年六十，又經草土，眼視全暗，不能讀矣。儼曰，善泰初不始讀，煩達私情，極涉猥越，推考，何如？上曰，實狀似然，而儒臣請推，則事體是矣，依爲之。{{*|出擧條}}上曰，玉堂讀之。儼又讀自十二月庚戌丹兵，至追兵乃還。儼曰，進講處，無大段論難之文義矣。徐熙所謂諫無官越職何罪之說，好矣。古有杜擧執觶而諫，平公官雖微，亦可以諫矣。供賓令末官，而乃能進規戒之言，當時宰相，皆以爲罪，而熙獨曰，越職何罪？深有得乎杜擧之義矣。上曰，然。儼曰，穆宗，全無剛德，遭千古所無之變，以致宗社幾覆，母子不能善終，高麗之君，世世剛德不足，故權歸於下，代有逆臣矣。上曰，然。儼曰，震天成殿，而文武百官，皆加勳。凡人君遇災修省之道，憂懼責己，修政改過然後，方可以答天警，而今乃加勳於百官，此便是侈大之擧也，何足以答天譴，而禳災孽乎？上曰，然。儼曰，觀此等處，可爲監戒於卽今矣。上曰，然。儼曰，麗王，終無剛德，故終至崔忠獻四世擅國，此等處，可爲千古之戒矣。小臣，前日亦有所達，而凡人君，必有剛德然後，能善御下，善御下然後，恩賞分明，恩賞分明然後，足爲勸戒，而能爲其國矣。剛若不足，則恩賞不能分明，而下無所懲畏勸戒矣。伏願監玆，而留意於剛之一字焉。上曰，其言是，各別留意焉。上曰，康兆，初非爲逆，而終至於刃害穆宗，其後又終不稱臣於契丹，誠可怪矣。儼曰，其爲人酷，故然矣。然旣弑其君，則無足可論，故小臣則不謂之收之桑楡矣。上曰，予亦非謂其能收桑楡也。以此心爲此事者，可怪矣。爾謂之酷，而非但酷也，終至刃害其君者，只是禍福之心，撑於中故然矣。向於勘亂錄序，亦云，而夫吮癕舐痔，何至於弑父與君，而特其患得失怵禍福之心，有以至此耳。康兆初則誤入，而終至弑君，以此見之，可見防微之道矣。然穆宗，若能善爲駕馭，則康兆，亦是可用之人如曹操之治世能臣，亂世奸雄矣。夫人臣善惡，亦係於其君任使之如何耳。儼曰，聖敎及此，實東國億萬世之福也，天下夫焉有不可使之臣乎？知之非難，行之惟艱，聖上，旣能知之明矣，又能行之，則立殿下之朝者，雖有惡者，豈不感殿下之德化，而改心革慮乎？上曰，所達皆是，各別留意矣。儼曰，人臣事君，當以經道爲主，少主於權，則必陷於罪，陷於罪，則又思免罪之道矣。人君苟能善爲駕馭，則庸者惡者，亦無不可使者矣。麗朝當時群臣，皆無足言者，如姜邯贊，謂其中最優者，而亦不隨其君而行，獨智蔡文一人，能知有君，雖於流離顚亡之際，相隨不離，終至君臣相保，可謂賢矣。上曰，如蔡文之臣，而其君疑之，至於要盟，顯宗過矣。宋朝，稱有李若水一人，而此篇則惟有智蔡文一人耳。上曰，康兆之事，未可知也。如晉王祥之失節，無可論，而爲其親則孝。古人云求忠臣必於孝子，而以此見之，亦有不可知者矣。儼曰，然矣。雖然，凡爲臣者，雖其君之昏且暗，固當盡爲臣之道，爲君者，雖其臣之無狀，亦當盡爲君之道，各當盡其道而已矣。上曰，其言是矣。儼離席進伏而啓曰，司諫朴弼琦，引嫌而退，上款所引，元非大段，聖敎飭勵，何可過嫌？請司諫朴弼琦出仕。上曰，依啓。{{*|出擧條}}上曰，申致謹之撕捱，太過矣。儼曰，臣於致謹事，有難安者。致謹呈疏，政院還給云，而小臣則不得知之，故入來矣。向日筵席，臣仰白以致謹所遭虛實，不可知，而旣被論斥，一二番撕捱，無足爲怪云矣。今致謹，乃以虛實二字，爲暗昧難明之科，臣實莫曉其意矣。上曰，近來撕捱雖甚，若因字句間如此，則誰有出仕者乎？惟其不欲出之意多，故少有微事，輒事撕捱，故已使牌招，而終是廉義則重，分義則輕矣。李顯謨疏批，亦已下，而何爲不出乎？命彬曰，顯謨之疏，不必捧入，而一番承批，渠似欲爲之，故捧入矣。上曰，近來以廉隅爲重，一番陳疏，似不可已，而旣已承批之後，更無撕捱之端，明朝同爲牌招，可也。{{*|出擧條}}命彬曰，在鄕諸臣，勿論實職軍銜，幾人入來事，命使問啓，而今日日勢已昏，未及問啓矣。上曰，沈泰賢，在京乎？儼曰，臣見兩司座目，則以在外懸之矣。上曰，纂修廳，旣已始役，而書役尙未始之乎？儼曰，書役則未始，而卷帙甚多，郞廳不足，寫役似難矣。上曰，無故郞廳幾人乎？儼曰，南泰齊、洪曙、洪昌漢等三人，而昌漢則聞方在外矣。上曰，寫手郞廳，不足乎？儼曰，然矣。上曰，書役郞廳二人，加出，可也。命彬曰，近來堂后極艱其人，不過數三人，輪回爲之，而又爲纂修廳郞廳，則無可推移之路，何以爲之乎？上曰，參上中出入經幄者，不可易得，而何必以參下爲之乎？無論參上參下，加出啓下，可也。{{*|榻前下敎}}上曰，領相爲摠裁官，《景廟實錄》，始役乎？儼曰，未始矣。上曰，以其方引嫌，故不爲始役乎，以何故也？摠裁官已出，堂上郞廳有闕者，竝卽差出，使之速完史役事，分付，可也。{{*|出擧條}}上曰，咸鏡監司兪拓基，方在鄕云，縣道封章，旣已申飭勿捧，斯速上來事，令政院催促，可也。{{*|出擧條}}上曰，明日賓廳次對爲之乎？初五日次對，旣不爲之，明日則來會賓廳之意，分付，可也。儼曰，明日賓廳次對，玉堂當爲入侍，而臣則纂修事役方始，明當晝仕出去，在外玉堂牌招進參事，令政院，稟旨擧行，何如？上曰，依爲之。{{*|出擧條}}諸臣以次退出。

==10月10日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨愼無逸{{*|病}}。左副承旨李鳳翼{{*|病}}。右副承旨金始㷜{{*|坐直}}。同副承旨徐命彬{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書朴聖源{{*|仕}}鄭思安{{*|仕直}}。事變假注書柳逸{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自一更至四更，月暈。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房副提調臣趙顯命啓曰，雨後日寒漸緊，伏未審此時，聖體若何？湯劑連爲進御，而氣升之候，或有差勝之勢乎？大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？嬪宮不平之候，減歇後益有差復之漸乎？臣憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。大王大妃殿氣候，安寧，大妃殿調攝之候，一樣，而予則氣升眩氣往來之候一樣，嬪宮不平之候，減歇後一樣矣，今後則只議藥日問安。

○金始㷜啓曰，大司憲趙尙絅，掌令申處洙，未肅拜，牌不進，執義朴弼周，掌令李慶錫，持平崔命相、鄭道殷在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命彬啓曰，玉堂今方備員，明日視事，當爲取稟，而文臣殿講相値，頉稟。傳曰，知道。

○以司諫朴弼琦，牌不進，罷職傳旨。傳于金始㷜曰，推考傳旨捧入。

○以副修撰申致謹，牌不進，罷職傳旨。傳于金始㷜曰，禁推傳旨捧入。

○金始㷜啓曰，今日賓廳次對，兩司當爲進參，而除在外人員外，大司憲趙尙絅，大司諫成德潤，掌令申處洙，獻納朴弼正，正言南泰良，俱未肅拜，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○徐命彬啓曰，右承旨愼無逸，左副承旨李鳳翼，病不仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以右承旨愼無逸、左副承旨李鳳翼、大司諫成德潤、掌令申處洙，牌不進，罷職傳旨。傳于金始㷜曰，推考傳旨捧入。

○金始㷜啓曰，漢城判尹張鵬翼，以北漢城堞及庫舍移建基址看審事，今方出去，兼帶御營大將所授命召及左邊捕盜大將命召大將牌、傳令牌，不敢仍佩以去，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來，而御營廳，則姑令都提調摠察事，郞廳發牌分付，而捕將，則往來間，令右大將兼察。

○又啓曰，左邊捕盜大將，令右大將兼察事，命下矣。右邊捕盜大將李森，卽爲牌招，聽傳敎之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，今日來會賓廳事，命下，而本司堂上，無一人來參，累次申飭之下，事體至爲未安。除在外公故應頉外，行禮曹判書金始煥，行吏曹判書趙文命，兵曹判書金東弼，行副司直沈珙，漢城府右尹李眞淳，竝卽牌招，以爲備員參坐之地，何如？傳曰，其在事體，極爲未安，竝推考牌招。

○又以備邊司言啓曰，本司堂上五員，皆牌招不進矣。雖未知其病故情勢之如何，而大臣來詣賓廳，以諸堂之不進，應行次對，終不免停罷者，此前所未有之事，其在事體，實爲寒心。今日違牌諸堂，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○傳于金始㷜曰，賓廳次對命下之後，仍爲停止，前後所無，今不可但已，被論外，牌不進及未肅拜人員，竝更牌招。

○徐命彬啓曰，明日仁政殿專經文臣殿講時，命官何大臣進去乎？敢稟。傳曰，領相進去。

○又啓曰，在鄕諸臣中，勿論實職、軍職，幾人入來耶？問啓事，命下矣。問于兩銓，則以爲帶實職，自鄕入來肅謝人外，未及謝恩者，只校理韓顯謩，獻納朴弼正二人，而軍職則行司果李承源、徐宗伋、姜樸，副司果鄭益河四人外，姑無入來之人云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，因備邊司草記判下內，農圃各殿供上，非圃署之比。當初厚給圃田，意有在焉，而昨年水沈，亘古所無，所給代田零星，不充其代，則欲得朔布，其勢固然，頃者啓下者，亦爲重御供矣。此不必相持者有焉。水沈之田，今年其若竝爲還耕，不必復舊朔下，仍陳不耕，許其手本，發遣本曹郞廳，與本圃內官摘奸後，更稟事，命下矣。發遣郞廳與本圃內官，眼同摘奸，則昨年大水時，圃田之沈沒覆沙處甚多，雖得代土，未滿其數，圃民難支之勢，實如手本內辭意，圃軍朔布災減之數，限圃田還起間，復舊上下之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命彬，以纂修廳堂上意啓曰，本廳郞廳二員，無論參上參下，加出事，命下矣。前持平金尙翼，副司直柳運，令該曹，口傳兼春秋差下，使之仕進，而金尙翼，時無職名，亦令該曹，口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○金始㷜，以兵曹言啓曰，今十月十一日，武臣賓廳武經七書講書日次，而文臣殿講相直，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于金始㷜曰，今日紀綱，可謂末如之何矣。君臣猶父子，父有丁寧之敎，子焉敢守己志而撕捱？父欲見其子而召也，子豈忍不應？君臣雖曰主義，君父一也，忠孝亦無二致。噫，雖無今番之敎，其在分義，不當若是。洞諭心曲，處分旣明，則更何有引嫌之端，更何有撕捱之端，而一召再召，一推再推，視若尋常，無意動念，平日其曰無私意、明義理之說，已知乎今日矣。今朝廷之上，無他也，滿腔私字矣。雖不自愧，旣不顧於乃祖乃父乎？尤可痛者，在上之人，使朝象致寅協，食息未解，而在下之人，寧忍其君父苦也，而猶不忍去其私字。今玆氣升之候，雖積歲所傷，今日所加，實由於深慨世道之致，則不知怵焉悚焉，只循例問候而已。不改其心，此猶父敎其子，不悛其惡，惟事問其疾者也。近來備局堂上，其數則不患不多，而擧皆在外懸註，雖或在京者，猶難出脚，撕捱爲事，古今天下，安有如許道理乎？卽今眩氣氣升之候，往來不止，引對酬酢，豈不添加，而顧今國勢，豈顧疲焉？特命來對，意非尋常，而君父則終夕整衣，待其來也，而爲臣子者，偃在其家，猶事違牌。其中兵判及兩宰臣，疑阻乖激之論，其言雖不賜答，亦不責也。當之者於心不安，固非異也。至於禮判，則頃者與大臣相較，本非重事，而一向撕捱，若是違牌，其在事體，極爲未安。吏判則平日疾病，已雖知也，旣不委頓，則何待再牌？參判洪鉉輔，則特敎特招之下，若是違牌，有何撕捱，不過不肯出三字矣。其在分義，俱涉未安。再牌不進之員，罷職，一牌不進之員，一重臣兩宰臣外，竝從重推考焉。噫，朝象之若此，諸臣之若此，皆予之過矣。平日其能剛嚴以率，必不若此，誠信以服，必不若此，循例次對，猶且若此，何事可做？今日次對，旣不備員，日亦暮矣，停焉。待諸臣上來更稟，而陳根雖曰效，困君父於若此，萬般補養，不出心字矣。予雖不誠，深惡者，文具矣。今後則藥院問安，亦勿爲之。

○徐命彬啓曰，初一日常參入侍時，修撰趙漢緯上來，下諭擧條，其時入侍注書，矇然忘却，未卽啓下。雖緣新進疎謬之致，而不可無警責之道，推考，何如？傳曰，從重推考，當該承旨，亦爲推考。

○又啓曰，副校理柳儼，以纂修廳郞廳晝仕出去，以副修撰申致謹未徹之疏，陳疏引嫌，不爲入直，事體極爲未安。推考警責，何如？傳曰，允。

○獻納朴弼正啓曰，臣之無才無能，淵鑑之下，宜無所不燭，而聖明，收臣於禍釁之餘，畀之以言責之任，臣由是感激，不敢言病，强策登途，略貢愚忱。及承聖批，辭旨溫諄，若慈父之詔迷子，奉讀再三，不覺涕淚之被面也。第臣之所論，實採輿人之言，而無一事允許者，此不過臣之平日言行，不能見信於君父，而亦不能無憾於天地之大也。昨年逆變，言之氣短，臣不忍更提，而當國家危凜之時，當誅者不誅，當竄者不竄，或有餘孽，密地揣摩，乘機更發，則其孰能制之？如權詹之袖手坐觀，縱賊遺君者，尙今偃息於域中，祖宗朝三尺之典，將焉用哉？疏下三賊之與夢、顯兩賊，異身同腸，世所共知，則命年之冒赴試場，可謂傷倫悖義。其父方在栫棘之中，日竢朝家處分，則其子之樂赴場屋，自同平人者，寧有是理？臣之疏請遠配，不過明倫紀正風化也。試官之不卽啓請拔去者，雖自謂前無其例，以臣觀之，此非愛惜而何？臣之草草數語，不過官師相規，而不槪於聖心。至以疑阻爲敎，臣愚死罪，莫曉聖意之所在也。天牌之下，不敢坐違，唐突肅命，而將何顔面，一刻蹲據於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○金始㷜啓曰，獻納朴弼正，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○右議政李㙫箚曰，伏以臣於六七年前重患，半身不仁之症，淹延沈痼，雜施砭焫，幸而復生矣。近因齒衰氣單，重以奔走，已有大段添加之漸，而不敢言病，一任驅策。昨於大祭將事之後，猝爲獰風所中，移時昏塞，不省人事，灌藥少定，而左邊偏寒，全不收拾。神精迷瞀，氣息微弱，實有㱡㱡難支之勢，此醫家所謂類中之症也。顧臣病祟，源委已久，而衰耄之年，有此重發，莫非臣之薄材眇福，亢極招災，死期已迫，理所必至，豈有萬一復起之望哉？伏乞聖明，憐臣病狀，卽許遞臣職名，俾得安意就盡，不勝萬幸。且伏念天災流行，古稱代有，而豈有如近比之荐仍者乎？向者震雷乖序，星宿亂行，人心駭懼，至今靡已。乃於日昨，又有陰虹貫日之變，行路嗟愕，莫之敢視，是何仁愛之天，警告吾君，至此之頻繁深切耶？臣伏覩備忘，其引咎反躬之意，溢於辭表，而責勵群下，勉其交修，尤爲丁寧諄切，有非循常敎誡之比，凡在臣僚，孰不欽仰感歎，思所以精白承休哉？如臣庸虛淺劣，誠不足以處具瞻之地，而半年中書，一味伴食，曾未能劃一策建一事，以效塵露之裨，而今此災異之疊臻，又莫非臣失職之罪，俯仰惶愧，若無所容。臣之不可仍冒於輔相之任者，於此益決矣。今日伏聞有賓對之命，而臣病情危惡，蠢動無路，瞻望宸極，惶隕罔措，竝乞亟賜處分，無使重任久曠焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患若此，深用慮念，有疾未赴，其何傷焉？災異疊臻，寔由涼德，卿何引咎至此哉？卿其安心勿辭，其須善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病，

○校理別兼春秋韓顯謩疏曰，伏以臣頃因嚴召有命，敢以母病請急，而曲荷聖慈推仁，特許救護，母子相對，感祝洪恩。但臣之館職控免，寔出血懇，而又未蒙聖明之垂察，乃以爾勿過辭爲敎，是聖上，以臣不學之陋，疾病之廢，意其言浮而過實，巧飾克讓之態也。臣雖無狀，何敢爲此？只緣臣忱誠淺薄，不能見信於君父至此，臣誠悼歎不足，直欲刺心而不可得矣。噫，臣之辭窮矣，意竭矣。言雖猥屑，苟可以明臣祈免，出於眞情而矯僞者，則臣何敢自阻而不言乎？臣之偏母，年旣遲暮，病且沈淹，而家素貧寒，菽水不繼，臣自決科，從宦以來，身有數年之榮，而母無一日之樂，爲子者，寧不慽慽於心乎？世稱官玉堂者，三日持被，便得乞郡養老，此雖俗諺，而蓋言其陳情之有路耳。苟使臣放倒一身廉隅，耐得數月供職，早晩陳懇於孝治之下，則固知得一縣麾gg靡g獲，遂至願，而臣不敢爲此者，誠以廉愧攸關，反有重於此者也。傳曰，戰陣無勇，非孝也。夫臨戰陣蹈白刃，豈非至難之事，而古之垂訓，若是其嚴切，蓋勖其勇於取義，而毋忝辱所生也。顧念臣以不學，而處論思，則强矇瞍以察視也。以廢疾而居邇列，則使蘧蒢gg籧篨g以俯仰也。惟其必辭之義，較然甚明，雖使至懦者當之，猶且勇辦不疑，臣雖至愚，粗識一分義理。夫以戰陣至難之事，而尙譏無勇辱親，則今以一爵去就之易，而顧乃粘戀不斷，掩諱空疎之實，扶曳跛躄之形，冒沒翺翔於金華之班聯，則是直患失而不思義者耳。人之笑罵訾謷，將無所不至，恥辱之來，豈止一身而已哉？此臣所以寧甘季路之負米，難望毛義之奉檄，顧其情，豈不窮且慼乎？以聖上日月之明，儻垂矜察於此，則臣之實情，庶可俯燭，鞶帶之褫，宜不待畢辭，而臣何敢望也？況念臣以別兼之職事，受命南下，隔以數日，歸期遲速，姑難預定，當此經筵日開番事苟簡之時，不可使如臣義在必遞之人，一任其在外虛帶，以妨經筵之緊任也，明矣。伏乞聖明，俯垂照諒，亟命鐫遞臣所帶館職，仍令選部，勿復檢擬，使名器無玷，微分獲安，公私不勝俱幸。且臣於所掌史閣修改之役，有不得不預稟聖旨者，敢此附陳焉。臣取見道臣狀辭，則史閣上下層，皆有雨漏之患，所當修葺處，幾至八九間，以此推之，工役頗涉浩大，恐難以時日斷手，而顧今日寒已如此，計臣行抵太白，當在念後，漸値凝冱之節，而聞史閣，在山中，處地高寒，冬月未屆，氷霰已集云。若然則此時土功，決不可擧，稍待春煖始役，恐無不可，而臣旣受任，義當往審，且方陪奉實錄以行，則事體至重，今不可變通矣。臣當下往後，審度事勢，果難動役，則卽爲具啓馳聞，而但臣之一行，當俟狀啓回下，以爲去就，則其間必經許多日字，以臣許多隷屬，旣無所事，坐費冗食，貽弊不些，嶺南郡縣，旣經賊亂，凋弊方甚，廚傳之擾，亦不可不念也。今臣未辭陛之前，儻自朝家，早賜指揮，許令臣無得留待覆啓，徑自回還，以從便宜，則不害爲一分除弊之道，故不避煩猥，敢此陳稟，伏願竝加垂察焉。答曰，省疏具悉。疏末事，令本館，稟處，爾其勿辭，從速察職。

==10月11日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨未差。左副承旨未差。右副承旨金始㷜{{*|坐直}}。同副承旨徐命彬{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書朴聖源{{*|仕}}鄭思安{{*|仕直}}。事變假注書柳逸{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自一更至四更，月暈。

○下直。咸興判官權顈，知世浦萬戶金興夏。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房副提調臣趙顯命啓曰，伏未審夜來，聖體若何，氣升眩氣往來之候，或有差減之勢乎？前劑入滋陰健脾湯，已盡於昨日，今日臣率諸御醫入診，詳察聖候後，議定繼進當否，宜當。大王大妃殿氣候，何如，王大妃殿調攝之候，亦何如，嬪宮不平之候，減歇後，益有差復之漸乎？臣憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候，安寧，大妃殿調攝之候，一樣，而嬪宮不平之候，減歇後一樣，今許議藥，昨何諭焉。陳根雖千百，不若一協字矣。勿爲入診，亦勿問安。

○藥房再啓曰，臣伏奉下批，驚惶震迫，罔知所措。但竊伏念治病之方，有不可以晷刻失期者，寅協之道，有不可以時月責效者。今因不可時月責效者，欲廢其不可晷刻失期之事，不亦有乖於聖人愼疾之道，而不幾近於古人所謂奈高廟太后，何者乎？臣雖死，斷不可承命。伏乞亟加三思，特許入診，仍議湯劑繼進當否，不勝萬幸，臣惶恐敢啓。答曰，君臣猶父子，顧今國勢，體予至意，必不若此，陳根之屬，豈可協朝廷慰予心？諸臣雖以文具事我，予豈文具待諸臣？今若許之，昨不諭矣。

○徐命彬啓曰，藥房問安，亦勿爲之事，下敎後，藥房何爲問安，問啓事，命下矣。問于藥房，則副提調臣趙顯命以爲，成命之下，宜不敢不奉承，而嘗藥問候，禮之必不可闕，而情之必不能已者也。況當議藥日次，與循例起居，尤有異焉。雖以違命，萬被誅戮，而情禮之當行者，不敢不盡心，故冒萬死爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，來十六日儒生殿講日次，取稟。傳曰，爲之。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，承旨及臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，再明日爲之。

○金始㷜，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而文臣殿講相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙顯命啓曰，右承旨愼無逸，以實病陳疏入啓，左副承旨李鳳翼，連日病不仕進，出納之地，事多苟簡。左副承旨李鳳翼，牌招察任，何如？傳曰，允。

○金始㷜啓曰，憲府無行公之員，連日監察茶時，事甚未安。除在外陳疏入啓外，大司憲趙尙絅、掌令申處洙，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○趙顯命，以弘文館言啓曰，副校理柳儼，昨日晝仕出去之後，仍爲陳疏，不爲入來，下番闕直，事甚未安。副校理柳儼，卽爲牌招，姑降入直，何如？傳曰，允。

○以副校理柳儼，牌不進，罷職傳旨。傳于徐命彬曰，推考傳旨捧入。

○徐命彬啓曰，領議政洪致中，纂修廳堂上尹淳，有稟定事，請對矣。傳曰，引見。

○兵曹口傳政事，副司直金尙翼。

○忠淸監司狀啓，刑曹判書權𢢜，病重上去不得事。傳于徐命彬曰，卿之疾恙，予所已知，本職今姑許遞，而劇務雖難，何妨閑職？卿其體此敎，未深冬前上來事，回諭。

○徐命彬，以春秋館領監事意啓曰，《肅廟朝實錄》奉安時，春秋館堂上趙顯命，當爲陪進，而今日筵中，有他堂上差送之命矣。堂上一員在外，一員以臺疏引入，一員未差，有闕之代，令該曹，以在京無故人口傳差出，以爲一兩日內陪往之地，何如？傳曰，依啓。莫重實錄，不可退定其日，依初定日擧行。

○吏曹口傳政事，兼知春秋尹淳、趙文命、沈宅賢。

○備忘記，傳于金始㷜曰，爲今日臣子者，今番處分之後，豈容若是，而況在京，聞昨日之敎，苟有其心，尤何撕捱焉？且其兄弟，昨年帳殿，旣承與他人自別之敎，則追惟穆陵，體今下敎，豈忍若此？昨者序文中，感宣廟懇惻之詩七字，宜鉉輔尤爲興感處，而君父方慨世道却醫藥，而爲臣子，猶事撕捱，事之寒心，有倍他人矣。雖有親病，出謝奚難？從重惟考，明朝牌招。

○備忘記，傳于金始㷜曰，頃者下敎，不過警飭，其人平事，予素知矣。前監司李廷濟，敍用。

○以校理韓顯謩、鄭羽良，副正字申紀河，專經文臣殿講時，稱病不進，罷職傳旨。傳于徐命彬曰，韓顯謩則以別兼春秋，實錄奉安事出去，實錄事體重大，且定日字，今番則只推勿罷。

○備忘記，傳于徐命彬曰，居首典籍李昌述，博士白鴻擧，各半熟馬一匹賜給。

○以參考官柳復明，病不進，罷職傳旨。傳于徐命彬曰，推考傳旨捧入。

○金始㷜，以兵曹言啓曰，上林苑墻垣，今日發遣郞廳摘奸，則去朔執頉處東墻段，旣皆修補，女夫瓦各一百三十八張改覆，而北墻無蓋瓦處，女夫瓦各二十張，西墻無蓋瓦處，女夫瓦各四十三張，今方覆蓋，明日內當爲畢役云矣。敢啓。傳曰，知道。

○徐命彬，以宣惠廳言啓曰，乙巳年，因年凶，三南營官需減八分之一，其他各樣應下之價，船價外，竝減八分之二，京畿則營官需，前已裁減之故，只減雜費矣。今年三南穡事，皆得免凶，米價甚賤，而應下之價，依前裁減，受食之人，多有稱冤之弊，兩南道臣，以此狀聞，嶺南之上納馱價，湖南之進上各種價，自廟堂，旣令復舊，則其他價米，不宜異同，三南營官需及各樣價米，姑令復舊，京畿則今年猶未豐稔，依前裁減，以待年豐更議，何如？傳曰，允。

○正言南泰良啓曰，新進小臣，才識無所取，蒙聖上拔擢之恩，驟居言地，自顧分義，不得不一謝恩命，而若其迂疎之識，懦弱之質，自知不合於諫諍之任。況當聖明遇災，修省責勵言官之日，尤不宜以不肖之身，尸職其間，旣無忠言嘉謨，可以淸化源革流弊，而又不忍隨衆俯仰，重爲臺閣之詬病，惟有引分守拙，遜避不居，猶不失爲自靖之義。力懇求遞，自計已決，疏單未徹，悶蹙方深矣。卽者僚臺引避，處置歸於臣身，而臣取觀其前後疏避，則以徐命年不爲拔去榜中事，罪狀諸試官，不遺餘力，試官中副司果柳運，卽臣內舅，在臣爲應避之嫌，而堂叔臣就明，亦在其中，至親兩人，旣被其論列，則臣何敢參涉於可否之間乎？旣不得處置，則理難晏然於臺次。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○金始㷜啓曰，正言南泰良，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○吏曹判書趙文命疏曰，伏以臣於再昨江上習操，大被風寒，仍而進詣政廳，觸冷終日，舊患痰喘，挾感大作，忙急歸家，達夜叫痛，始投藥物，擁衾發汗之際，因備局次對之特命，至於再辱天牌，而聞諸堂，適皆有故，無一員進參者。臣於病中，重念國體，忍死起身，入闕庭，尙敢扶擁而行，僅到賓廳，而不敢爲進對文陛之計矣。今又不意，受點於文臣殿講考官之望，而顧此病勢，添劇於昨日起動之後，支骨灑縮，頭面疼烘，失今不汗，死生可慮。如有一分可强之勢，則臣豈敢爲坐違之計，而伏況昨夜備忘，極其嚴峻，爲臣子者，聞此敎之後，豈不益加警惕？而不幸病作，又未免自陷於慢蹇之科，臣尤死罪。伏乞聖明，遞臣文官考官之任，仍削臣本兼諸職，而亟命有司，勘臣前後違傲之律，得以警百僚而振頹綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。仍傳曰，遣內醫看病。

○持平崔命相疏曰，伏以日月騖邁，東宮邸下祥期，只隔數旬，仰惟聖上止慈之情，益切無涯之慟，臣以胄筵舊僚，追想疇曩，自不覺涕淚之沾襟也。念臣孤露餘生，只依一弟，不幸仲秋，奄見夭椓，臣自湖返櫬，甫訖窆事。忽有持憲之除命，繼降乘馹之恩召，臣悲疚之中，驚惶罔措，不敢久淹，昨始來伏私次，而積傷所祟，病勢添劇，無望趨造，其在分義，已極惶悚，而況臣曾參三臣黜享之啓，至被重譴，許久廢棄，雖幸聖度寬大，復置宿趼，揆以情勢，理難晏然。且於近日處分，竊有所慌惑，未敢徑出者，方以此治疏祈免之際，得伏見求言備忘，十行絲綸，丁寧懇惻，敬天勤民之誠，來諫求助之意，藹然於言外，有可以格鬼神而聳婦孺，臣雖情迹臲卼，不可以臺官自處，而亦何敢默無一言，以孤我殿下勤懇之意哉？然臣之趑趄囁嚅，欲言而不敢言者，亦有其故，臣愚死罪。殿下之務祛朋黨，豈不誠美意，而每以黨之一字，先着心上，凡於群下之進言論事，不問事理之當否，輒以黨習而疑之，言言而曰護黨，事事而曰挾雜，雖眞箇護黨之類，旣不加罪。雖公正讜直之言，亦不見採，誠由於疑端一萌，正理不明，將至於是非混淪，邪正倒置而後已。雖使忠言嘉謨，日進於前，反爲無益之歸，此臣所以不敢爲溯源拔本之極論，徒以取疑於君上，而只將目前一二事，略附憂慨之忱。仍陳難進之勢，惟聖明，少垂察焉。臣伏見八月十八日筵話啓下者，聖敎有曰，景廟備忘中兩可之意，使少論當之，將何如聯箚一節，與先朝已行之事，何異，而乃以逆疑之耶？謂之逆，不亦有所捱逼乎？以誰爲建儲代理，而可謂之逆乎？此則尙不知所諱矣。聯箚不可置諸逆科云云，其所以劈破源頭，明白痛快，固可謂伸討復之義理，彰捱逼之罪狀，而以出於擧條者觀之，一則曰，雖曰非矣，旣已誅死，則到今追奪，不亦已甚。此則只以其死後追奪，爲已甚而復官也。二則曰，聯箚爲逆，而唯諾者使之仕，則豈朝廷道理？此則只爲唯諾人進塗而復官也。聯箚義理，其果昭釋，而快伸耶？向來諸臣，欲伸聯箚之義者，蓋爲其關係至重，而今者處分，欲正而反駁，義理乍明而旋晦，則其可諉之以已伸所秉之義，而爲冒沒苟進之計哉？儻殿下，誠欲伸義理而明處分，則臣謂擧條中收還，其雖曰非矣。以下兩段，只將筵敎中兩可以下數條，改出擧條，昭示聖意焉。嗚呼，今日廷臣，雖曰斷棄賊鏡，猶未豁然者，果如聖敎所云。夫疏下諸賊，卽締結妖儉，謀危聖躬之鏡、夢血黨也。向來按法之論，乃是討復之義，則爲殿下臣子者，何敢營護凶賊，肆然寢論，而彼首當言地，汲汲停啓者，誠極痛駭。停啓而出陸之議繼起，出陸而昨年之變乃發，疏下夢誼，實主其謀，則縱賊遺患，在今可懲，庇護之罪，庶幾覺悟。況日昨筵中，不可停啓出陸之敎，不啻嚴截，彼痼於黨論，終不知悟者。雖不足責，而其中稍欲自拔之臺臣，亦以島棘之論，姑爲塞責之計，其外托公議，實欲彌縫者，亦極可惡。臣謂當初停啓，臺臣宜加譴黜，而疏請島配之臺臣，亦不可無責罰也。噫，賊鏡凶焰，誠可怕矣。渠身雖戮，心法猶傳，餘威不泯，凶言未絶，夢誼一呼，列郡風靡，戎馬交馳，宗祀幾危。夢誼旣斃之後，餘存三賊，猶不忍斥絶賊廈之子，揚揚赴擧，至於參榜而合坐，諸試官無一人驚駭，拔去榜中，如兪得一之拔去呂必周者，已極寒心。況賊鏡猶子觀海，雖以賊鏡之出系，倖免隨坐之律，居在河東地，旣是賊魁之至親，則宜不敢以平人自處，而乃敢潛自書名於都目之案，偃然赴科於善山之試，以致過千多士，不欲同場，相率引去，其縱恣無憚，蔑公法而輕朝綱之心，誠甚駭悖。且賊鏡同氣一人，居善山地，來往於鏡子所在處，蹤跡閃忽，處事陰秘，人皆傳說，莫不疑懼。噫，使逆魁親屬，布列於變亂闖發之地，任其放肆，而族屬竝竄之律，獨行於觀孝，不及於逆鏡，豈非痛惋之甚者乎？臣謂賊鏡弟姪，宜依觀孝族屬之例，分配遠島，以洩輿憤焉。前高山縣監朴亮漢，卽逆賊有翼之妻父，維賢之外從叔也。潭陽火藥，輸納其家云者，出於鞫招，而乃以高槐字音之相近，推歸於弼禹，其實則弼禹。於乙巳後，賣家下鄕，其時又在槐山任所，洛下，元無家舍之狀，擧世之人，無不知之，亮漢之同參逆謀，明若觀火，而倖得脫漏，尙保首領，在渠之道，固當囚首蟄伏，革心訟罪之不暇，而渠方往公山地，奪入民家，與前兵使閔昌基，住在比隣，昏夜相聚，擧措詭秘，已涉叵測，而昌基則左兵使云云之說，旣出於希亮之私札，其名又緊出於逆豎承款之招，只以治獄之寬緩，幸免王章之按誅，而顧其罪案，固自如耳。其在國家慮患之道，不可不嚴防。臣謂此兩人，宜命遠配，以絶禍根焉。日昨傳敎中，以金夏鼎庶女入屬宮人事，有所薦者，定配之命。臣雖未知，該曹其已摘發勘斷，而事係無前大駭，聽聞，決不可循例科罪而止。臣謂宜更令有司，嚴覈其薦囑蹊徑。夏鼎之子，亦宜一體究問，仍正其罪，以杜後弊焉。今此薦入者論罪之擧，實有光於聖德，而第其夏鼎之女，無出外之命，或已自內擧行，而偶未發於傳敎耶？若又明降聖旨，示以斥黜之意，則宋帝之出付私進女口者，不獨專美於古，豈不休哉？亦願殿下，加意焉。今臣情病之難强，如右所陳，而聖上毋提往事之敎，便成禁令，臣旣不敢明言正論，以悟聖心，則其負素志而孤職責，大矣。伏乞聖慈，俯察不可冒據之勢，亟命鐫削臣職名，以安私分，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。附陳首件事，若無今番下敎則已，豈敢更守前志，若是乎？誠極未安，而朴亮漢事，高槐字音，旣辨於親問之時，則更効疑阻過重之言，若是不止，此等之習，不取於今日。鏡族遠配事，法外之典，不可數施，痛惡後世，豈在此乎？金周鼎，旣爲拿問，今無更論，其息，判付時出送，而旣治薦人，則其所出送，自在其中，故不論判付矣。已問蹊徑，故有問內司遠配之命矣。爾其勿辭，從速察職。

○傳于徐命彬曰，持平崔命相，疏批已諭矣，而不得不諭者外，至於挾雜疑阻處，不爲賜批矣。

○左議政李台佐箚曰，伏以臣衷悃日急，而尙未克仰感於仁愛之下。日昨批旨，又以勿復固讓，卽起偕入爲敎。伏想聖明，以臣爲情勢，猶有可堪，而游辭過飾也。臣窮蹙惶懍，罔知攸措。噫，君父諭命，何等嚴重，邇臣降屈，何等異數，而爲臣子者，偃伏在家，不思變計。苟非有萬萬難强之勢，則只此一事，實合誅殛，揆以常情，寧有是理？顧臣不敢進之義，不啻參前倚衡，擧世莫不公誦，而特聖度涵覆，一例加以誤恩，誠感殿下眷遇之至意，而區區廉隅，亦有所不可放倒者。今若迫怵嚴威，冒沒趨進，則非但臣身爲喪廉無恥之歸，反失殿下所以畜臣之本意，臣雖無狀，何忍爲此？伏惟聖上，亦豈不俯念于玆，以傷體下之仁乎？《中庸》曰，體群臣也。朱子釋之曰，設以身處其地，察其心，雖君臣之分，絶若天地，其情意，則未嘗不相通。故雖以臣言之，昨年辭銓任時，聖批曰，卿之衰耄，予已知之，一向强迫，豈禮使之道？臣莊誦恩言，銘鏤心骨，每中夜思之，感涕沾襟，竊自幸見知於君父，而何嘗不欽仰聖德之曲體下情乎？到今臣年愈加，而病益篤，重之以必難冒之親嫌，則其在公體私分，宜卽一遞。意謂聖上不待屢控，必準所請，今乃許久靳允，不推終始之恩，是殿下，待臣以決性命，饕榮祿者，臣竊慙愧，欲死無地也。念臣所患賤疾，日加一日，形神衰耗，氣息凛綴，不離牀簀，去死隔紙，實無復起爲人之望，而王人浹旬淹留，國體壞損無餘，此莫非臣違慢之罪，憂焦震惕，籲天無階，惟願亟伏刑章而已，更何言哉？伏乞聖慈，特回鑑諒，卽還承宣，俾君命，毋至久辱，仍許遞改臣職，重勘臣罪，以肅朝綱，以安賤分，公私萬幸。且臣卽伏見昨下備忘，以籌司諸臣之違牌不進，聖心憂惱，至有添病之敎，臣於是，不勝悶慮之至。臣自承方寸傷矣之敎，居常隱憂，不敢少弛于心，今又承氣升有加之批，此誠群下之罪也。然而鶴鳴子和，氣無不感，上唱下應，理亦當然，以殿下之英毅特達，持此規模，大恢公明，則顧何難辦一協字，而亦何至於激宸衷而添患候乎？殿下第當以靜制動，平心應物，使明王建極之道，聖人愼疾之方，兩行而不悖，而今乃因此激惱，至於藥院診候，亦復揮斥，擧措失中，聽聞俱驚。愚衷耿耿，不敢自隱，冒死附陳，而臣神迷眼閉，伏枕呻吟之中，臨箚口號，語無倫脊，亦乞哀憐而垂省焉。臣無任徊徨隕越瞻望祈懇之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。前後幾諭心曲，而何巽讓之至此哉？卿雖日上十箚，決難勉副，徒使困我而已。箚末事，已許於今日大臣諸臣之請，而其所無益，誠若批旨矣。卿其安心勿辭，須體至意，强力偕入，用副日夕之望。

○傳于徐命彬曰，此批答，使偕來承旨傳諭。

○刑曹參判洪鉉輔疏曰，伏以臣頃帶金吾之任，情病俱苦，不得已尋單見遞，頌祝聖恩，粗安私分。曾未數旬，除旨絡續，纔叨西樞，繼有秋曹佐貳之命，臣誠惝怳感激，莫知攸處。揆以分義，固當竭蹶趨謝，仰承我聖上丁寧勉飭之敎，而第念臣衅累深重，情跡臲卼，前後辭章，悉暴不敢冒進之狀。伏想日月之明，已有所照燭，而蓋臣曾忝三司之列，累參懲討之論，誠未格天，終以此獲罪，屛伏省愆，分作淸朝之棄物矣。間値變亂之際，猥蒙收錄之恩，此固大聖人滌瑕竝囿之盛意，而若臣所坐之案，難進之義，猶夫自如，豈可以誨責之嚴截，時月之稍久，有所自解，冒沒出膺，以益其喪廉饕榮之罪哉？且況所叨本職，係是獄訟劇地，有非閑司漫局之比。假令臣無此情勢，以臣疎迂，已難堪承，至於籌司兼帶，卽古樞密之職，責任之重，地望之隆，尤非人人所可僥冒，廟選之至及於倥侗無能之一書生，實是夢寐之所不到。百爾揣量，全不近似，方擬瀝陳肝血，以冀一倂鐫免，而八耋老母，慘慼之餘，疾病沈篤，氣息綿綴，扶護煎灼，不遑外事。臣亦重患阿睹，艱於點綴文字，只自泯默悚縮。昨於特敎嚴召之下，亦不免坐犯違傲，達宵惶懍，恭俟譴罰。卽伏見所下備忘，辭旨懇惻，責諭深峻，至以不肯出爲敎，仍有特推之命，臣於是，一倍震霣，求死不得。臣雖愚迷，粗識不竢駕之義，踪地情理，如有一分轉動之勢，則豈敢故爲前却，自陷於慢蹇之科哉？臣之不得承命，亶由於萬不獲已，實非不肯出也，乃不敢出也，而今殿下，不少諒察，有若臣可出，而不肯出，無端撕捱者然，此莫非如臣無狀，不能見信於君父之致。自顧慙恧，益無所容，治疏將上之際，受點殿講考官，宜卽趨參，而臣之母病，如右所陳，決不忍暫離，終未克進詣到此，而臣罪尤大，玆敢罄竭危悃，仰溷宸嚴。伏乞聖明，俯垂鑑照，將臣本兼兩任，亟行鐫削，仍治臣違命之罪，以靖私義，以振頹綱，千萬至幸。臣無任戰恐祈懇之至。

○以刑曹參判洪鉉輔上疏，傳于徐命彬曰，親病上疏，當爲賜批，而昨今下敎之後，在臣子分義，不可以往事引嫌，此上疏，還出給。

○江原監司李衡佐疏曰，伏以臣於本月初三日，祇受承政院九月二十九日所奉聖批，特仍非偶之敎，調理察任之命，辱眷渥而煩軫顧，一至於此，臣九頓莊誦，惶悸交中，繼以感淚交逬，自不知五情之何狀，狗馬賤疾之種種危苦，雖不敢輒煩臚列，而項核內疼，食不能下喉，痰火上升，夜不能交睫，湯丸而無分效，鍼灸而無顯驗者，今近兩朔，眞元積損，危症轉劇，不待醫者之却走，臣已自知其不可爲矣。連章瀆浼，固知萬萬涉猥，而坐貽瘝曠，亦非義分之所敢安者，臣安得不冒死申籲，冀蒙仁天生成之澤耶？竊念臣形殼之衰謝，便同枯木，神精之消亡，殆無餘地。假使臣無他疾病之侵尋，決知筋力之難强，而病情又從而如許，凛凛殘喘，若將垂盡，疾痛之呼，誠不獲已，如臣賤品，受恩如天，糜粉圖報，卽所自勵，顧何敢虛張病形，圖便身計，以自陷於孤恩欺天之科耶？且臣夙昔之願，每在於歸死先臣之墓側，而顧今病勢阽危，情私益急，誠恐溘然官次，死且不瞑，衷情所激，更申至懇。伏乞聖慈，天地父母，哀而憐之，許解臣職於一縷未泯之前，則死當爲結草之報，賴天之恩，儻或復起，赴蹈湯火，亦所不辭，言出肝膈，豈敢假飾？惟聖明之矜察焉。臣無任屛營祈懇之至。

○以江原監司李衡佐上疏，傳于徐命彬曰，還爲下送。

○司諫朴弼琦疏曰，伏以臣之前後所引罪者，只是委靡噤瘂之誚，而至於事君，惟在盡分，臺臣獨不有愧等語，追思惶駭，不徒慙恧而已。是宜永謝言地，勿復爲辱臺閣羞朝廷者，在臣道理然也。朝家所以爲官擇人之道，亦當先汰如臣者然後，直氣可恢，讜言可聞，而況昨者備忘辭旨，深憂臺官之無直節。伏想我殿下遇災警懼，交勉上下之意，先飭耳目之盡其職，庶以來讜言而補衮闕也。大哉王言，眞可謂得其要矣。然以瘖聾如臣爲一世所嗤點者，使之屢汚言路，欲辭不許，不幾於責飢烏之無聲呵瘂，人以不言乎？其在公體私義，不可一日叨據，昨隨諸臺之後，引避請譴，舊釁新愆，視諸臺不啻較重，而處置請出，大是意外，遂敢違命，只俟嚴誅，諸臺旣罷，臣獨只推，罪實有過，恩反相懸，惶隕之至，實不敢知聖上處分也。方戒不言之習，而不罪不言之人，若是而人安得盡其言乎？噫，今日臺閣之全無直節，只傳故紙，誠如聖敎所病，則此固在下之責。而第念遜言易入，而直言難受者，以我聖明，亦不免有此，則臣於是，又不無歸責於在上者也。臣未暇廣引，而姑以卽目事言之。掖屬金時泓之有罪，卽一細事，而備堂之筵奏，大臣之箚論，切至勤懇，則是必其處分，有咈群情，而憂愛者不得不言也。然而聖上終靳開可，則小事如此，大事亦敢推知矣。言出於倚重信任之臣，而猶尙如此，其可責微賤疎逖之盡其言乎？以聖上無私之至德，豈或有蔽於私昵，而且於秋堂之疏，竊有可慨者，其曰區區殘景，有何意望，而爲一掖屬，乃至於費辭分疏乎云者，此言奚宜也哉？若以分疏掖屬，爲有意望，則掖屬，果是能副人意望者耶？堂堂我聖朝，豈或有是理，而疏語之如此者，恐是偶未點檢，而其爲失言，則甚矣。雖然，使人自不覺其爲此失言者，亦恐殿下，或有以致之也。殿下若於掖屬，痛割其私昵之意，一付於宮府一體之公，則在下之言，亦何有不自覺而至此耶？臣於是，旣慨秋堂之失言，復有憾於聖德之或歉也。儻不以臣言爲過，則宜先警責秋堂，益加勉於聖心也。治疏將上之際，得伏見去夜停次對備忘，不勝驚慨，繼之以憂歎，不得不略效一言焉。諸宰雖緣有故，一竝違牌，致停次對，此必近古所無，仰惟聖心之慨惋，當何如，而況玉候未寧，眩氣頻升，如許煩惱，必大有妨於調將，在下者罪，可勝言哉？第於威怒之際，辭氣之間，或不免有激惱而過中者，若其待諸臣上來更稟之敎，蓋出於深慨今日之廷臣，而第念數昨求言之敎，誨責廟堂，有足惶愧，在廟堂者，固當自訟自勉，而旣承其敎，亦何敢卽卽赴召，自同無故者耶？在聖上禮使之道，體下之意，恐不當遽加聲色至此也。至於藥院問安，亦勿爲之之敎，尤是臣子萬萬不敢聞者，問候君父，若歸之文具，則其爲臣不忠之罪，將復何如？伏想此亦出於故降迫切之辭，以爲責勵之地，而其爲玷於王言，則莫大矣，實非群下平日所望於聖上者也。伏乞收還其過中之敎，而使皆仰日月之更，不勝萬幸。且於萬般補養，不出心字之敎，蓋有感焉。殿下旣知一心字爲萬養之主，則殿下必已於本源上實下工夫，而眞知其效矣。治心之道，尤在於喜怒付物，己不與焉。若果加意於是，而惟視理義，毋助血氣，常使此心，廓然而大公，物來而順應，則凡諸事爲自然無過不及之差，而顧此一時過中之敎，亦將不遠而復矣。治心治病，本自一道，本源旣正，喜怒自中，則水火交濟，萬病自除矣。苟能是也，不但爲康濟聖上一身而已。位育之功，可以馴致，而今日寅協之本，亦不外是矣。惟聖明，不以人廢言焉。今以僚臺處置，催臣詣臺，而揣量情地，終難冒入，不得不陳情請急。伏乞天地父母，特罷臣職，以安私分，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。首陳事，頃已洞諭予意矣。秋堂之疏，句語之間，雖有非者，旣遞其職，更何責焉？疏末事，噫，若爾言，君父雖慨其世痛其習，當默而已。請還之說，尤未曉也。賓廳次對之命而不行，乃古所無飭勵之下，若是者其果奉君命，職在耳目，不思規正，有若解焉，紀令之若此不振，固非異也。勿辭察職。

○右承旨愼無逸疏曰，伏以臣於再昨，曉起赴公，下堂之際，蹋空飜墜，轉觸於石塊，右脚骨節，大段違傷，浮高堅硬，脹如鼓搥，咫尺之間，不能運動，委倒床席，作一痿人，雜試鍼藥，多般調治者，今已數日，而少無減歇之勢。以此病狀，旣難行步，出入於闕庭，時月之內，差復亦未易期，而出納之任，決不容一日暫曠。玆敢以短疏，略暴病重實狀，仰冀恩遞，而院僚不諒，一向退却。此際又有請牌之擧，怵分畏威，豈不欲黽勉趨赴，而卽今傷處，漸至肆毒，欲起還赴gg仆g，無路祇承，申飭之下，未免違傲，臣罪至此，萬殞猶輕，而只推之命，又出格外，臣於是，惶隕悶迫，莫知所出。不得不更此疾聲，號籲於天地父母之前，伏乞聖明，特賜諒察，亟遞臣所帶職名，俾得及時調治，以尋生路，仍治臣慢命之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。{{*|踏啓字}}

○副應敎李顯謨疏曰，臣伏見今朝藥院批答，深慨於朝臣之不能仰體聖意做得一協字之效，辭旨痛切，有足以感泣，臣隣繼伏見再次批旨，其所以責諸臣者，益深切，群下惶懼，罔知所出。噫，我聖上深惡黨習之壞亂，終必至於亡國而後已，前後戒勅，罔非出於至誠惻怛，而一年二年，終無寅協之效，朝象日至於泮渙。臣每念向日復尋前事，非我臣子之聖敎，怛然傷痛，今日聖敎痛切，一至於此，凡爲臣子者，孰不感激涕泣，思革舊習？苟無是心，則是無人心者也。雖然，陳根千百，不若協字之敎，雖出於聖心之至誠痛切，而實有乖於聖人愼疾之義，至於再次牢拒藥院之入診，則尤爲過擧。《大學正心》章曰，心有所忿懥，則不得其正。今日此擧，或似忿懥而失正，則聖上本心，雖出於消朋黨正朝廷之至意，而至於因其責群臣，而遂靳藥院之診候，則豈非聖心之失正者乎？臣疾病方甚，精神迷錯，語無倫脊，不能詳陳，而惟願聖上，快許藥院之入診，以盡愼疾之方。且軫建極消朋之道，毋專以督責臣隣爲主，期終臻於寅協之美，臣不勝眷眷之祝焉。仍念臣病狀，實爲難强，而祗畏嚴命，冒昧出肅，仍卽就直，而行步拜跪，俱不成樣，若將暈倒之狀，闕中諸人之所目見也。勞動之餘，火熱增劇，引飮無算，精神昏迷，腹部脹滿，不能運動。夜來病狀，十倍添重，達宵虛煩，不省人事，頭面烘赤，唇舌焦燥，最是胸膈煩悶，有如燎炭。當此凍節，飮冷無數，搖扇不止，終日達夜，略無休息，而火熱略不降下，病勢漸益危劇，頃刻之間，若將殞絶，僵臥直廬，救視無人。若不得擔舁出去，則實有汚穢淸禁之慮，玆不得不疾聲哀籲於天地父母之前，伏乞聖明，曲賜諒察，特許鐫免，俾得還家調治，少延殘喘，千萬幸甚。臣於此時，若非病情之萬分危篤，則豈敢以區區私懇，輒事瀆撓乎？臣於病中，尤不任惶懍戰懼之至。答曰，省疏具悉。噫，昨今下敎，寔由於痛慨世道矣，而因大臣諸臣之固請，旣許入診矣，因此勉戒之言，是矣，可不留意焉？爾其勿辭，調理察職。

○兵曹判書金東弼疏曰，伏以臣得伏見獻納朴弼正之疏，以徐命年不爲啓稟論罪事，請罷諸試官，臣於此，竊不勝瞿然悚慄，繼之以訝惑也。槪伊日諸試官，詣賓廳拆榜之際，命年名出，臣心切駭異，有所云云，則座中有言，臺疏加律，在於監試初場之夕，則其父島配，命年容有不知云。臣亦思之，渠雖處義無狀，旣已入格之後，如非冒罰違格之類，則元無拔去之前例，至於論罪當否，尤非掌試者之責，故臣果循例出榜矣。今此臺言，臚列非常，顧戀愛惜等說，莫非情外，此則聖明，業已下燭，臣何敢呶呶辨明，以傷其事面也哉？昨者藥院有問安之禮，賓廳有牌招之擧，而臺論方張，罪名未勘，不敢爲冒出之計，終未免坐違，分義虧缺，罪合萬死。伏乞聖明，亟命攸司，勘臣辜犯，以謝臺議，以安私分，不勝萬幸。且臣卽伏見藥院啓辭之批，不許議藥，而至以陳根雖千百，不若一協字爲敎，臣實驚惶悶迫，罔知攸措。噫，殿下之有此敎，誠群下之罪也。然因朝象之不協，忽聖躬調護之節，終不免爲過中之擧。矧又所進湯劑，已盡於昨日，而不許入診，終未得議定繼進當否，則臣等之抑塞憂鬱，固不暇言，而亦豈不有歉於大聖人愼疾之道也？臣職忝保護，義當登時求對，仰請反汗，而情勢之窮蹙，如右所陳，廉隅所在，末由進身，敢將憂愛之忱，附陳請譴之章。伏願特加三思，收回成命，亟許本院入診之請焉。臣無任兢惶祈懇之至。答曰，省疏具悉。疑阻之言，業已洞燭，卿勿過辭，從速行公。

○己酉十月十一日未時，上御熙政堂。領議政洪致中，纂修廳堂上尹淳，請對引見入侍bb時b，領議政洪致中，纂修廳堂上尹淳，都承旨趙顯命，假注書鄭思安，記事官洪得厚，記注官李善泰。領議政洪致中進伏曰，近來日候不適，聖候若何？上曰，近來心亂，眩氣往來不已矣。致中曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。致中曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一向矣。致中曰，近來上候眩氣氣升之候，猶未減歇，下情悶慮罔涯矣。湯劑進御後，少無加減乎？上曰，予疾殆同知症之病，欲爲勿藥矣。今番則眩氣不輕，久而未已，甚於向來矣。致中曰，臣今日入闕中，伏見藥房批答，臣等不勝惶恐悶迫之至。臣等不肖無狀，使國事，至於此境，以致聖心云憂勞，至害調攝之節，臣等死有餘罪矣。凡治病之道，湯劑間斷，醫家所忌，而今日藥房請入診議藥，終靳允許，諸臣之有罪者，大則施以重戮，小則加之警飭，使下之道，當然矣。聖候未寧中，診察議藥，何等重事，而因此不許乎？以事體言之，恐不當然矣。小臣不勝悶迫，欲達此意，玆敢求對而入來矣。若因諸臣之罪，以致進藥之失時，則豈有如許事耶？伏乞先自臣賜罪，而許令議藥焉。上曰，卿猶不能詳知矣。予之病痛，雖不無急迫之症，而常對臣僚，亦不示以過擧矣。常談云有逆情，則必爲過擧，而予不爲此矣。今日之事，或以爲已過機會，而予已知其若此矣，予亦非謂一朝一夕之間，可以使渙然氷釋也。予則只望其付諸先天，久則自忘矣。今日不曾諭以心曲則已，旣諭之後，諸臣之道，不當然矣。向者求言之敎，亦曰，此後爲之者，非今日臣子之道云矣。諸臣，平日善用北面之誠等語，而君父至此，豈無驚動之心乎？必以前後下敎，謂是怵我輩文字耳，亦安知不心笑之乎？予實不才涼德，予非謙讓，予豈不自知耶？向日有下敎閉閤時，亦有下敎，予亦自量已審，而欲調朝象，實予之心，而不能致然，前後皆予之過矣，常談云兩敵相値，豈易從容乎？予則欲其漸次爲之耳，今者予不顧勞苦，而爲此擧者，亦有意焉。雖曰氷炭，欲使氷入炭而不鑠，炭在氷而不熄，予豈不知其當用心力乎？祇爲調劑朝象，扶持國勢，自忘其苦而爲之耳。向者言及於不敢言之地，予實痛心。古人云草尙之風，必偃，君父若是，而臣僚，豈不孚感乎？是其心必以爲閉閤之擧，亦祇是恐動之意，而非出於誠心，我守我心而已，豈可入於似誠非誠之中乎？其在道理，不當置諸疑信間而不入也。無論君父，以平人言之，雖非隣里之人同輩間，若有難堪之境，則寧不往救乎？今日國勢孤弱，至此之甚，而滿腔撑中者，只是一私字，而以爲君父非我知，國事非我知者，待君父，不已太薄乎？厚則必不然矣。向日不忍言之地，亦皆言之之後，群下不改舊習，尙以後天事思之，彼固執者，爲君父乎，爲國家乎，爲乃祖乃父乎？只爲黨習耳。以昨日事言之，尤可痛歎。凡病易入難出，予於數日來，眩氣特甚，坐忽暈眩者，數矣。昨日亦不能起，强爲梳洗，旣坐更臥，而旣已命會賓廳，故不忍更使停止，作氣復起，久乃稍定，朝水剌午後始進御矣。其時若齊會，則誠難引接，欲少俟氣定而爲之矣，竟未得行。當此之時，何其泄泄沓沓也？目今備局堂上，亦不爲少，而率皆在外，只以進不進虛侈單子耳。古亦有晝講命下後，不得爲之時，而備局次對，大臣旣來，臺閣亦會，而不得行者，前古所未有也。紀綱若是，他尙何望？前有難堪之境，而耐過至此者，只爲三百年宗社，在於一身之故，而諸臣若此之薄，吾誰與爲國乎？雖明君哲辟，有能獨爲國者乎？見今朝象，入者欲去，出者不來，備局空虛矣。飮藥醫病，予將何爲？予素不信陳根腐草，而猶爲此者，誠如醫者之言，氣不勝疾，則亦難矣。故欲爲保護吾身，常知其不緊，而猶欲爲之矣。今後則予以至誠，欲爲國者，亦無用矣。後世必笑予不能治國，而予亦將焉有歸見聖考之顔乎？飮藥調治，實爲無用矣。今者崔命相之疏，亦出於疑阻，雖非向日下敎，殺戮則過矣，予則只欲明其經耳。今則彼此非處皆明言之，而人皆欲淸洗我事，不亦難乎？崔命相爲人，予知其不若是矣，今乃如此矣。彼此二字，予不欲言之，而事體未安，故今又言之矣。顯命曰，此莫非群下之罪也。然殿下一身，奈太廟太后何，而自輕若是乎？向者閉閤，猶爲過擧，而言及於不敢言之地，則閉閤猶有說矣。今日之擧，不知有何說乎？殿下因朝象之不和，遂不欲服藥醫疾，殿下安得自有其身乎？道理斷不然矣。諸臣之有罪者，則以其罪罪之，而治病之道，不當失時，首相縷縷陳白，允從似當矣。致中曰，臣等入侍時，命醫官入診，如何？臣等見議藥後，方可退去矣。上曰，都承旨以爲前日，則猶有說，而今則無說云，此則不然矣。吾今又閉閤，則予亦知爲過擧，而第向來事，亦非爲他事也。向時閉閤，到今有效，而予復爲之，則是爲別件事，而今果有引接諸臣之效乎？諸臣，其可謂我輩，則改心易慮，而今何復爲此事云乎？朝廷之上，雖有喙長三尺者，必無可以此爲言者矣，向日事，有何效乎？無論有效，少有警惕乎？終始昧昧矣。卿以宗廟太后之說，勸予議藥，而苟能思之，則豈可如是乎？滿腔私字，先爲出置然後，可矣。三百年世祿之臣，欲與爲國，而皆莫之顧，則予誰與爲國乎？噫，世道嘵嘵，甲辰年藥院問安之時，人心亦嘗搖動矣。又況國勢若此之時，尤當鎭人心，故予雖有病，每使止其問安，若常談所謂使人知我無某病者矣。昔者藥院問候，則在城諸臣，無不來者，而雖在外者，人事上亦來矣，今則人事上來者，亦無之矣。君臣猶父子，雖曰主義忠孝亦無二致，其父積傷有疾，則其子遠出，而不爲來見，可乎？且子改其心而後，父喜之乎？心則依舊，而只以問疾爲事，可乎？若曰，任汝輩如此，而吾飮吾藥，以調吾病云者，非怪異心腸，則必不爲之矣，問疾議藥，皆是無用之文具耳，予亦安用調治爲哉？致中曰，前後備忘及筵中聖敎諄諄至切，孰不知聖意所存乎？上曰，前後下敎，棄勿復言，皆作無用閑說話矣。致中曰，諸臣非無驚惶感激之心，亦非無誠而自外也。以在外者言之，則被罪屛廢之蹤，異於在朝，有難唐突冒出故也。聞此下敎，則苟非木石，豈不感動乎？此而不感，則不可以人心責之，亦豈無奉承之道乎？苟使終不奉承，則罪之罰之，惟在朝家處分，而若因此不許聖候議藥，則不論國體之有傷，且以臣等心言之，忍見此事，而猶敢飮食言笑乎？君父有病，而以無用醫治爲敎，臣等實無欲生之意矣。請召醫官，使之診察。上曰，昨日，旣以今後藥院勿爲問安，爲敎矣。予雖有急迫之病，此等王言，亦有所斟量者矣。昨者下敎，非出於逆情也。陳根腐草，實亦無用，於此於彼，俱爲無用矣。致中曰，聖敎，何至於此乎？國家用藥，固爲責效，而設或無效，用藥之時，則望其有效矣，豈可因諸臣之罪，而不許聖候之議藥乎？殿下，何爲此敎乎？顯命曰，今日擧措，興亡之機也。今若不能消融鎭定，則國亡之外，無可奈何，而亦何可以急革舊習哉？上曰，吾亦非使之急革一朝氷釋也。顯命曰，目今朝象，猶勝於前日，試以辛壬以前見之，以先正臣宋時烈、尹拯事，擧世士大夫，交爭互攻，生死進退，以此決之，而一國波蕩矣。自殿下處分之後，無一人復以此爲言者，此豈非勝於前日者乎？爲今之計，亦在殿下寬大重厚以鎭之而已。殿下之身，卽先王之身也。奉先王之遺體，不可自輕。今因群下之罪，不許議藥，其在義理，斷不然矣。召醫診察，何如？淳曰，臣初以纂修廳事請對矣。伏聞藥院批旨，萬萬驚惶，入請議藥，而終未允許，方寸煎迫，敢此仰達矣。殿下以父子爲敎，父母憂惱，而子不奉承者，固非爲孝，而親有疾病，爲子進藥者，亦非爲孝乎？群下無狀，不能奉行聖旨，自上雖不欲醫疾，以爲使下惕勵之道，而爲臣子者，若以爲君父使勿爲之，而遂不爲之，則豈有如許臣子乎？奉承上意，務爲國事者，臣子當然之職，而進藥保護，亦是臣職之當然。今因不能奉承，而倂與議藥而廢之，則亦豈臣子之道乎？殿下雖以此爲警動群下之道，而爲群下者，雖緣一時悶迫，或有奉承者，亦非舊習眞能消融，特其暫時姑爲奉承耳。殿下若以至誠爲之，則未有不動，自可以孚感矣，此非一朝可致之事也。悠悠萬事，在於聖躬，千秋萬歲，臣方仰祝，而賴以爲生矣。臣等無狀，不能醫舊疾，又益其新症，若或有妨於臨涖萬幾，則臣等雖欲奉承，亦不可得矣。臣等之不率者，雖用刀鋸鼎鑊，亦無不可，而聖躬調治，則決不可一時放過，大臣所達，允從，似當矣。致中曰，蕩平寅協，三代時盛事業，今雖臣僚之惡者，豈曰不好乎？亦皆知其爲好矣。上曰，知其爲好，而不知所以好之道矣。君子，周而不比，小人，比而不周。今人則以比而不周，爲周而不比，不知其所以好故也。致中曰，三代美事，非咄嗟可成，聖意之悶，其不易成者，雖無怪矣，而若以見今斷望，以無可爲，則不可矣。又豈可因此而不許議藥乎？諸臣平日，亦非誠心之不足，而況聞今日下敎，誰不改心而惕勵乎？第以諸臣之情迹言之，則有不安之甚者，又或有輕者，其出處之先後早晩，容或有之，而必不無自然入來之道矣，豈可以此斷望而激惱聖心，止其議藥乎？屢爲陳達，極爲惶恐，而今不得承議藥之命，則臣等不敢退矣。强請君父之前，分義惶悚，而至於此事，不爭而何？召醫官診察，似好矣。若以爲已有下敎，不可復許，則不可。古昔聖人，旣已爲言而改者亦多，伏望毋以難改爲意，而允從臣等之請，何如？上曰，卿以爲猶有可望乎？予之下敎，若出於逆情，則爲動其心矣，非出於此心也。向日諸臣之引見也，亦言之，而無論逸遊之人，試思九年之間，如予者，朝臣中，亦罕矣。予性雖急遽，猶以懦故，雖能耐過，至難堪至痛處，而方寸之傷，則何可言乎？今日言念國勢，實爲沓沓矣。予年入四十之境，而猶未迫四十，自量氣候，亦自有斟酌者。向語左相，以待數年爲之者，予所自量而且思予年故也。帝王家此年，豈可謂鼎盛，而予則自信，豈至於耄乎？以故，堪耐不忍堪之境，而惟恃吾身，欲爲國事矣。諸臣輩何若是常談所謂野俗者乎？今則予獨欲爲之者，亦爲無用矣。致中曰，上敎至此，莫非群下之罪，臣僚之心，亦豈無感動者乎？上曰，予不諭以心曲之時，意以爲若諭心曲之後，則可以少鎭朝象矣。前日下敎，亦曰，考終命時欲言之云矣，而旣已洞諭之後，亦復少不感動，卿雖曰不爲望斷，而豈不望斷乎？予則盡諭心曲，而無益之後，更無他道理矣。淳曰，今人黨習，根於性情，有若得之於天者然。今日朝臣中黨比之習，亦有淺深之分，其所感化者，亦必有遲速之異矣，政古人所謂必世而後已者，大抵服人心，誠難矣。上曰，服其心實難，其心自以爲是而不服矣。若使帝堯，當今日，則未知可能服之，而根於天性者，便以自然之性，知之矣。致中曰，酬酢已多，日勢且晏，則胍候尤難診察，召醫入診，幸甚。上曰，向所言文具之事，何使我爲之乎？致中曰，今番批旨，亦曰，以文具事君，而諸臣豈敢有毫分以文具事殿下者乎？況此聖候議藥，何可謂之文具乎？上意則祇以爲予至誠開諭，欲見朝象之寅協，而群臣不爲奉承，予豈可若無憂者，而飮藥調病乎？語未終。上曰，予不欲見之矣。吾見寅協氣像，於吾何益？予欲見之者，爲三百年宗社，而諸臣旣不爲之，則吾亦奈何？致中曰，此則諸臣之罪也。至於聖躬調治，則俄者承宣所達，不可自輕之言，誠是矣。殿下雖常不畏病，以醫藥爲虛事，而殿下一身，何如也？關係聖躬之事，則殿下亦不可自任其意矣。況以諸臣之罪，豈可止議藥乎？臣等雖無狀，亦豈可不爲議藥乎？以昨今下敎見之，眩氣氣升之候，猶往來未已，則不爲議藥，恬然退坐者，寧有如許臣子乎？臣等切迫之心，當如何哉？非但臣等之悶迫，國中臣民，擧皆悶憂，殿下何不念及而允從乎？顯命曰，殿下以君臣比父子，爲子事親之道，養志也養口體也，而志則本也，口體則末也。本末輕重之分，則固有之，而若以養口體爲文具，使勿爲之者，經傳亦無此義矣。雖不能養志，亦豈可倂與養口體而廢之乎？淳曰，不忠不孝之道，何爲使臣等爲之乎？致中曰，議藥調治，決不可間斷，召醫診察，千萬幸甚。俄亦已達，而諸臣之罪，萬死無惜，聖心至誠憂勞，如彼其至，而群臣不能奉承上意，則必以向國之薄，知之矣。上曰，薄之爲言，猶未盡一間矣。其字不欲擧稱，故予不於筵中爲之，而因怪事而疑阻。至有昨年逆變，夫擧兵犯闕者，亦多有之，而豈有如昨年凶變者乎？試思其根本，納君父於其中，使之當之，而末後則曰，我不知矣，皆退而不來，非薄而何？淳曰，聖上十年間所遭，以平人言之，亦云難矣。以宗社臣民之福，幸不生大病，而臣及群下，每以爲憂矣。殿下勤於政事，細大必察，一日之內，寢睡之時，不能數更矣。昨年變亂，入侍帳殿時，伏見所進水剌，亦爲不多矣。寢膳之節如此，雖逸遊之人，亦難矣，臣等憂慮之情，何時少弛乎？方今眩氣氣升之候，甚於向日爲敎，豈不尤爲悶迫乎？陳腐之物，雖曰無益，今若不爲醫治，則群下之罔措，固不可言，而聖候將何以祛根乎？議藥診察，不可以廢之矣。致中曰，十分惶恐，而使醫診察，何如？上良久不答。致中曰，以諸臣不能奉承之故，而遂廢議藥，過時不治，苟或聖候有加，則雖盡殺諸臣，何可贖其罪乎？臣等縷縷之言，望加體念而允從，何如？上又不應。致中又曰，臣等苦爭而自上不許，則豈可强請乎？但此事若不準請，則將何以爲之乎？煩瀆之嫌，有不敢避矣。屢爲陳達，極涉惶悚，而三思允從，千萬伏望。上久不應。致中又曰，小臣以無似當國重任，使國事至此，皆臣之罪，先賜臣罪，而召醫入診，則許之，何如？上曰，何其過謙也？予雖不能知人，今日之敎，非謂卿與入侍數三臣也。淳曰，俄者承宣，陳養志養口體之言矣。以爲子者言之，父母康寧然後，方有養志之地矣。君父有疾，而不得醫治，則臣等其敢曰，爲臣子，而又何可爲人而行乎？上曰，今日已知之矣。若知予心，則必不至此矣。淳曰，今日臣子，雖甚無狀，豈不知聖意乎？但人未易爲新局子，故然矣。夫春秋之時，今日事是君，明日事他主者，亦尙有欲忠者，況我朝三百年世祿之臣，聖上每稱其乃祖乃父者，豈無忠愛之誠乎？但末世之人，氣質昏下，不能猝變故也，豈其誠心之薄於國家乎？顯命曰，寅協之美，非一朝可見之效，若待其明效，而不爲醫治，則不知不覺之中，聖候將至於何許境耶，何可爲如此事耶？卽今大綱則已正，毋爲責效於時月之間，堅定聖心，勿爲撓改，則自可以漸次有效矣。今日彼此情狀，無他矣。在外不入者，惟恐其若大若小，不得盡行其志，在朝廷者，又恐彼輩入來之後，或生難處之議，恐其得罪，又恐其死也。在朝者，則無興心，在外者，則趑趄而不入，今若持之悠久，處之寬厚，使群下，知上意之信如春秋，堅如金石，則自可以變，豈可望其無期之效，止其不可失時之藥乎？淳曰，以方今聖候見之，氣升之症，發於七情之激惱，此必由諸臣而發矣。諸臣之罪，萬死無惜，而豈可以此，過用聖慮，至於此耶？夫天君泰然，百體從令，毋動天君，殿下所宜十分加意處，而又況有疾不治，將何以爲之乎？致中曰，至爲惶恐，而召醫官乎？上曰，萬般保養，皆虛僞，惟有要規，是養心，凡事不出心外矣。昨日下敎，亦已諭之，雖用百貼，豈不亦無用乎？致中曰，臣等無狀，貽憂於聖心，雖非下敎，臣等亦豈不知乎？君臣猶父子，臣入此地，豈敢以虛辭仰達乎？自上雖以勿爲入診爲敎，因諸臣陳請而允從，則亦無所傷。古昔聖王，亦有言已發而改之者矣。臣等今日終未得請，而不得問候，則將爲何狀人乎？亦可以着公服而從仕乎？亦爲棄人而已矣。聖上之不守初言，少無所害，而臣等不得準請，則無論悶迫之情，將何以置其身乎？君父有病，請以入診，不得請而退，則臣等情理，當復何如？自上體念，則豈不知今日臣子之情乎？爲臣子而以君父不許議藥，遂爲罷退，則從䆠不暇論，而其能爲人於世上乎？淳曰，若無臣子之分則已，爲臣子而不許議藥，則何可但已乎？終至於百僚庭籲，則其氣像，不亦怪駭乎？《傳》曰，不遠復。伏望三思而允許焉。今日諸臣，聞此下敎之後，豈敢以已爲入診議藥，而少解其心乎？夫以殿下之至聖至明，以臣子所不敢奉承之事，而何使爲之乎？上良久曰，俄亦言之矣。昨日下敎，非一時泛然以逆情而下得文字也。亦非謂如是然後，可使諸臣驚動而來也。實如俄者下敎，雖欲飮藥，亦少無所益故也，今雖服藥，必無以減予憂勞之苦矣。又何用進此苦口之物耶？與其喫二苦，無寧受一苦，不亦可乎？重臣以庭籲爲言，此事何至有此擧乎？予則以爲與卿等可爲，故爲之矣，今不然矣，何可獨責卿等乎？卿等之請至此，諺云以憎者故而至及愛者，診病服藥，實知其無用，而聽則聽之矣。然誠不知其有效矣。顯命曰，然則使史官出召醫官，何如？上曰，依爲之。致中曰，俄亦仰達，而今亦非可斷望矣。上曰，予非以此而激惱也，道理不當然矣。初以爲說盡不忍言之地，則或可使覺悟，故向者洞諭無餘蘊矣。予所欲藉力者，惟在此耳。未諭之前，則猶有一可爲者，而今則無復可爲者矣。予心豈不然乎？李善泰，召醫官偕入。顯命曰，醫官入來，使之診脈，何如？上曰，日已晩，首醫及近來未診脈者一人入診，可也。首醫入診，退伏曰，脈候左邊則數，右邊則滑數矣。又一醫入診，而退伏曰，脈候左部，數矣。顯命曰，醫官旣已入診，使之議定所進湯劑，何如？上曰，滋陰健脾湯，非可以五六貼責效之劑也。欲爲加服，問于首醫，使之達之。首醫進伏曰，滋陰健脾湯，當初議定之時，不甚苦口，則數三十貼，欲爲進御矣。臣意則加進爲宜，而諸醫以爲加進五貼爲宜云，此是已試之藥也。口味，何如？上曰，不甚苦口矣。顯命曰，然則滋陰健脾湯，以加進事定奪乎？上曰，俄亦言之，何可責效於陳根腐草？雖飮此藥，方寸得定，然後方可有效矣。然大臣旣已陳請，醫官亦且入診，加劑以入，可也。醫官，皆出去。致中曰，齎咨官，數日後當出送，而招問金是瑜，則以爲入彼境，有所謂迎送官，大使行則應給之數，至五六百兩矣。此則雖與使行不同，其半數則不得不給，入彼國，禮部有不得已所給之物，序班處欲知彼國事情，則亦有所給之物，公用應入之數，將不下四五百兩，渠以爲國事與官事，每有後例，若開白給之路，則前頭齎咨官，雖非大段事，引爲前例，則其弊不少云。昨日吏曹判書趙文命，承牌詣賓廳也，亦以爲白給則重難，不當開路云。國家重事，不可使之空手而往，依前西路監兵營貸下之例，只許今番出給，何如？渠以爲歸路，卽當捧納云，此則自廟堂嚴飭，無得違越，似好矣。上曰，金是瑜之言，是矣。此則解事之言也。然金時瑜gg金是瑜g，則雖能善爲捧納，而後無援例貽弊之患乎？致中曰，此則國家有事，故恐其辱及，不得已給之，而其他例行齎咨官，則不可給之，臣意則不知有後弊矣。上曰，入侍諸臣，各陳所見，可也。淳曰，金是瑜，受國厚恩，異於他譯，故或以白給受去爲難，而且爲渠輩，難於開例矣。若不白給，則必給累千兩後，可以出其餘利，而用於用處，在渠輩，勝於白給，而從前官銀之耗失，專由於此，渠雖曰歸路卽納云，而此則難矣。來時言，每與去時語異，寧失於白給，屢千兩官貨出給，則不可，且賖欠之弊，專由於銀貨之多入，故朝家禁令方嚴，況齎咨官所給馬窠，通爲六窠，中間割出三窠，移給灣府，故頃者齎咨官李杓入去時，請復舊窠，而臣以雇車事，未決防塞之，蓋我國銀貨，入去無節，彼地四五千里外商賈，運致物貨，山積於柵門，銀若不足，則不得已賖與。臣於使行出柵時，招大買胡等，明言其辱國後，痛防私商，使行咨行齎銀，皆以今年數行爲準，汝輩亦勿多運物貨，以致狼狽，而必與銀數相當運來云，則商胡輩，初不信而終以爲然矣。卽今科外銀貨，決難入送，而雇車事，今已完決，灣商無入去之路。齎咨馬窠，或可復舊，而官銀入送之路，一切防塞，爲宜。且其現存三窠，渠皆不能自持，銀貨到灣，出賣於商賈，所得亦不貲，近來齎咨官，皆不給官銀，而能無弊往來矣。顯命曰，小臣則彼國物情，不能詳知，尹淳，纔自彼國而歸，詳知如許等事，故臣每從淳之言矣。致中曰，然則似當以白給給之，而以五百兩定數給之，何如？上曰，依爲之。然而此，則事已急迫，給之而此後不可援以爲例之意，各別分付于廟堂，可也。馬窠則有難變通，渠輩雖以爲悶，豈可輕易許之乎？{{*|出擧條}}致中曰，俄聞尹淳之言，則纂修廳堂上，只一員，而堂上必在廳中，然後郞廳，方爲書役，故若有故不得已而出，則停其書役，前頭完役將未易，事甚可慮。前大司成李德壽，旣已啓下，而方在罷職中，宜有變通之道，而不敢請敍云。李德壽敍用，付軍職使之察任，何如？上曰，予忘之矣。當初以李德壽差定纂修堂上者，出於特敎，而試官違牌，例爲罷職，故循例罷之矣。特爲敍用，口傳付軍職，差出纂修兼春秋，可也。{{*|出擧條}}{{*|榻前下敎}}領相洪致中，告退先出。顯命曰，臣亦以議藥劑入事，出去矣。使他承旨入侍，何如？上曰，依爲之。洪得厚，出召金始㷜，與之偕入。淳曰，纂修始役，已三四日，而有稟定事矣。此異於《史記》，以寶鑑爲名，則以《國朝寶鑑》及《宣廟寶鑑》見之，只撮盛德嘉謨良法美政，爲法於萬世者耳。先朝五十年臨御，其事業謨訓，可以大書特書，不一書者，不可勝數。若盡記載，則卷帙亦多，如禮論事及壬戌癸亥間斯文之論，自下觀之，雖似大段，自上視之，則不甚緊關。又恐爲起閙之端，此等處，似不必編入，故敢達。上曰，予已欲言之矣。此亦錄之編中，則不無爭立落處矣。四十年鴻功盛烈，不必載此等事，而亦多美事矣。只載筵席間聖語，批旨中嘉謨，而卷帙亦必不少矣。今番《戡亂錄gg勘亂祿g》序中，予已言之，而首尾關涉於此事者，則勿錄可矣。禮遇儒賢之事，則無漏錄出，亦可爲服人心之道矣。{{*|出擧條}}淳曰，實錄有初見件再見件及本草三件，昨年奉安於春秋館時，初再見，或不無混入者，故再見件，間有觖張處，初見件，亦爲奉安，以便考閱，而開庫未易，今番實錄奉安事開庫時，初見件，使別兼春秋奉出，而本廳移安，則使入番兼春秋陪進，似無妨，故敢達。上曰，依爲之。{{*|出擧條}}上曰，實錄奉安事，何堂上出去乎？淳曰，趙顯命矣。上曰，實錄雖重，豈無他人可去者乎？朝著若此之時，趙顯命不可出送，使他知春秋，奉安，可也。{{*|出擧條}}{{*|榻前下敎}}淳曰，纂修之役，初以爲不過取實錄付籤，抄出書之矣。到今見之，則有不然者，實錄則是長枝大葉文字，而《寶鑑》，則惟就君德政治上，抄出自多有段落處，補成文字，故事異，初料，未易完了，而其中繕寫郞廳之役，尤無暇隙，往來呈草記之時，易費時日矣。就考實錄廳前例，則入番兼春秋，亦有代呈之例云，今亦依此行之，何如？上曰，依爲之。{{*|出擧條}}淳曰，柳儼、鄭羽良二郞廳，才甚贍敏，刪節之役，不過一望可爲之，而書役則雖有鈍速，亦必不久矣。《戡亂錄gg勘亂祿g》，則淨書後，出付藝閣，使之印出，而今此《寶鑑》，則事體重大，與實錄無異，前頭印出時，纂修堂上，當躬自看檢，印役仍設於本廳，似合於重事體之道，故敢達。上曰，依爲之。淳曰，印出時所入紙地，當預爲分付，未知當印幾件耶？上曰，進上件五件外，賜送件五十件印出，宜當。以此，分付，可也。{{*|出擧條}}淳曰，曩時以乾池山掘移事，自上下敎，使本道監司爲之，而其日筵話甚多，入侍注書，不能盡記，退出後請得笏記於李宗城，則宗城，以北路之行，忙未出付，至今筵敎，不得使監司知之矣。今更以單辭，下敎于臣等，使之分付於道臣，何如？上曰，李宗城，不久當上來，來後出擧條，使廟堂，分付，可也。淳曰，今番南漢習操時。上曰，習操始於何時乎？淳曰，人定鍾後矣。上曰，其日有煙霧乎？夜深後始見火光矣。淳曰，夜深後，燃炬矣。上曰，然。淳曰，赴操之數，雜色軍竝近三萬人，而十餘年不敎之軍，不知東西，良極寒心。取考前例，則賞格所用甚多，故臣亦多數持去矣。以習操久廢之故，所謂軍兵，全昧放砲之規，藏藥之際，先丸後藥，不能退藥者甚多，且五軍門火藥，自廟堂，定價許賣，不許私賣，而折價過廉，故軍門，慮其落本，不許買賣。在前則習操時，京商來賣藥丸，故今番軍兵，欲依前貿用於商賈。臣適見一商而囚之，市上無藥，故軍卒，擧皆自不而歸，賞格比前大縮。此弊亦不可不慮，五軍門火藥折價，無至落本而出賣，則諸路鍊兵，庶有貿藥之路矣。上曰，令廟堂議處。{{*|出擧條}}上曰，今番山城習操時，陰竹縣監金道彦軍丁，皆以兒弱充數，軍器亦不成貌樣云，極爲無據。當此軍務飭礪之時，不可不懲治，令攸司從重科罪，可也。{{*|出擧條}}淳曰，向者習操時，諸邑軍容，不成貌樣。其中安城、抱川、陽城三邑軍容服色，最爲鮮明，而至於安城軍，則軍卒號衣，許多旗幟火藥，皆自官辦給，軍中器械，無不備具，隊伍整齊，無一老弱，數萬軍中，安城一陣，獨爲第一矣。陰竹倅，旣以軍政之不修科罪，則如右三邑之倅，似當有分等褒賞之典，以爲飭勵之道矣。上曰，所達是矣。陰竹縣監金道彦，以諸邑中尤甚者，而加罪，則此三倅中，亦當從其最優者，而施賞，安城郡守李龍臣，分付該曹，陞敍，可也，而加資屬耳。他無陞敍之路，以守令陞敍，可也。{{*|出擧條}}淳曰，南漢山城，有一事可以仰稟者。山城，自是石角高山，城內居民，舊爲千餘戶，今不過六百戶，蓋緣生理無賴之致。城外若干可耕之地，居民起墾，而有若火田，所收不實，故朝家許令免稅矣。年來冒耕，至於城底，致有崩汰之患，故向日左相臣李台佐，爲守禦使時，以此陳達，定步數入陳，今年所耕無多，而今又出稅，則居民生理，漸至破散，甚可愍然。各宮房各衙門原田折受之出稅，係是大處分，豈可撓改，而此則山耕磽瘠，與火田無異。依量外加耕例，屬之本府，使勿徵稅，許民耕食，何如？上曰，令廟堂稟處。{{*|出擧條}}上曰，大司憲趙尙絅，今日謝恩後出去乎？憲長則不爲傳啓，故出去耶？始㷜曰，都憲無傳啓之例矣。上曰，只看茶時而去乎？始㷜曰，然矣。諸臣，以次退出。

==10月12日==
行都承旨趙顯命{{*|病}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨未差。左副承旨未差。右副承旨金始㷜{{*|坐直}}。同副承旨徐命彬{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書朴聖源{{*|病}}鄭思安{{*|仕直}}。事變假注書柳逸{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，有霧氣，月暈。二更三更，月暈。

○以兼知春秋望單子，傳于徐命彬曰，改望以入。

○徐命彬，以吏曹言啓曰，知春秋改望以入事，命下矣。春秋館，與禁府有異，知事之窠，例不得以參判備擬，卽今判書中，無無故在京人，不得已以在於近畿及年老重臣，備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命彬啓曰，春秋館堂上改望以入事，命下矣。卽伏見吏曹草記，當品中無無故在京人，以在於近畿及年老重臣，備擬以入云。實錄奉安，事體至重，期日亦且不遠，望筒雖爲捧入，而恐不無遷就之慮，知春秋朴師益，自鄕入來云，亦卽牌招，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼知春秋申思喆。

○傳于徐命彬曰，都承旨同春秋之任，今姑改差，其代以在京無故人，卽爲差出，一體牌招。

○傳于徐命彬曰，知春秋，纔已自鄕入來，同春秋，亦卽差出，以爲推移出去事，分付。

○吏曹，口傳政事，同春秋洪鉉輔。

○傳于徐命彬曰，同春秋洪鉉輔，纔已牌招矣。與知春秋，一體牌招，使之斯速擧行。

○備忘記，傳于徐命彬曰，申飭之下，實錄奉安，事體至重，則若是違牌，其在事體，極爲未安。知春秋館事朴師益，從重推考，更爲牌招。

○徐命彬啓曰，知春秋朴師益，再招不進，同春秋洪鉉輔，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而實錄奉安，期日不遠，如是違牌，不卽應命，其在事體，極涉未安。今則闕門已閉，待明朝竝卽牌招，何如？傳曰，其在分義道理，誠極寒心，明朝竝卽牌招。

○備忘記，傳于金始㷜曰，頃年，以若此者，曾已申飭，而今日軍號中文字，則雖例也，其乎不察，甚矣。當該兵曹堂上，從重推考。

○徐命彬啓曰，玉堂上下番俱空，事體未安。副提學李秉泰，辭疏旣命還給，副校理柳儼，亦有只推之命，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○以副提學李秉泰，牌不進，罷職傳旨。傳于徐命彬曰，只推，明朝牌招。

○徐命彬，以春秋館領監事意啓曰，觀此別兼春秋韓顯謩上疏，則以爲史閣修葺處，幾至八九間，工役頗涉法大，難以時日斷手，顧今日寒如此，臣行抵太白，當在念後，漸値凝沍之節，而史閣，處地高寒，土功決不可擧，下往後審度事勢，當爲啓聞，而俟狀啓回下去就，則必經許多日字，廚傳之擾，不可不念，自朝家，早賜指揮，許令毋待覆啓，以從便宜，爲一分除弊之道云。許多修改之役，猝難完畢，而日候漸寒，凍節不遠。且聞史閣處地，山高早寒，土功似難始役，差待明年解凍，似爲完備，而三冬雨雪，如或有滲漏之慮，則修改蓋瓦，亦足以經冬，別兼春秋下去後，使之親審事勢，若難冬前動役，則具由啓聞後，先爲上來，俾除留連廚傳之弊，宜當。以此分付，何如？傳曰，允。

○徐命彬，以魂宮入番宗室意啓曰，本宮墓所祭用蔈古，濟州卜定三運一百四十斤，今始來到，而開閣看品，則非但新舊相雜，太半蟲損，莫重祭用之物，如是不謹，事之未安，莫此爲甚。卽當退送，改備以納，而絶海往返之際，必難及期上來，卽今祭用蔈古，幾盡乏絶，不可無別樣變通之道。當該封進官，推考警責，所捧蔈古，不得還下該曹，其代令該曹，急速卜定于兩南近邑，使之罔夜上送，以爲繼進之意，分付，何如？傳曰，申飭之下，豈容若是？從重推考。其代，以他可合之物，自京曹進排代用。

○持平崔命相啓曰，臣向遭重慼，病伏鄕廬，忽承柏府除命，驚惶感激，義不敢久淹，來伏私次，而顧念言地，實無一分冒進之望，猥陳辭本，冀許鐫遞，兼將草草數語，以備聖明之少垂察納。及承批旨，不惟不準所辭，反勤誨責，或不賜批，至以挾雜爲敎，臣於此，不勝慙恧悚蹙之至。夫向日聖上之處分也，聯箚一事，快賜伸釋，而至於擧條所出，終欠妥當，故敢以慨惜之忱，略陳改出之請矣。聖敎中至曰，更守前志，誠極未安，臣竊惑焉。噫，前後諸臣之以聯箚代理，苦口力辨者，非爲四臣之地，蓋以其關係至重，此而不白，則不可以正國是於一代，明義理於百世故也。此殿下所以頃日筵中，旣以聯箚代理，置之於粹然光明正大之域，則四臣之冤誣，自歸於昭雪。今於復官之際，當劈破其源頭，明白說出，而出於擧條者，則有若姑置之非科，而特以已甚之故，差用寬典者然。豈不與聖上洞釋義理之本意，大相逕庭，而句語之間，未免有差爽者耶？此臣所以慨然請改者，而聖明不少徐究，反降此情外之敎者，何也？若夫朴亮漢事，火藥輸送其家之說，出於逆招，而弼禹其時，方莅槐山官庫所儲之藥，亦非不足，何必遠索於潭陽五六日程之地耶？亮漢遞高山倅後，寓居全州，距潭府不過莽蒼之間。又是維賢之至親，且方爲邑宰者，則人之稱號，只稱某邑宰，不稱其姓，自是世俗恒用之語，則其所謂朴高山云者，非亮漢而果誰歟？聖上，乃以過重不取等敎，過加摧折，至如凶逆，則一任其寬縱，遂與賊鏡弟姪之遠配，亦靳允許，何也？今臣所請，實循誅璉舊典，而至以法外爲敎，誠莫曉聖意之攸在也。五賊惡逆，實與賊鏡一也，則爲今日臣子者，何敢爲肆然容護之計，而汲汲停論，略無顧憚，終至出陸而稱亂，則當初停啓之臺官，烏得無罪？且其島棘之請，始出於筵敎之後，而外托公議，欲爲塞責者，亦極可惡。一番論責，臺體之所不可已者，而聖上，反以挾雜疑之，不賜一字批。噫，臣雖無似，顧所言者，實出於嚴懲討明義理之意，則有何一毫挾雜之心而何乃聖心之疑阻，至於此也？設令臣言，不槪於宸聰，明示可否，是固待臺閣之道，而乃以不當之敎，强沮公議，臣固不足恤，其爲聖德之累，當如何哉？此莫非如臣疲劣，忝居言責，不能見重之致，將何顔面，一刻苟冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○司諫朴弼琦啓曰，臣每以不合言責，自罪者，非特所遭譏斥之非常，誠以無聞見、無知識，不能爲匡時之論、格心之說也。昨偶陳一二膚淺之見，不惟不賜開納，至於請還過中之敎，反承未安之嚴批，臣誠惶惕愧忸，靡所容措。臣之本意，非爲諸臣之地，亦非無慨世之意，而區區愚見，妄以爲待諸臣上來更稟之敎，則其間將廢次對矣。藥院問安，亦勿爲之敎，則安有君父有疾，而臣子不問候之理乎？苟有諸臣之公然慢命者，問候之徒，事文具者，則隨其所犯，罪之譴之，無所不可，而今若因此而至於廢次對、勿問安，則寧有如許事體道理耶？此臣所謂過中之敎者也。旣知過中，改之爲貴，所以請收還也。今乃以尤未曉有若解爲批，臣何敢費辭自辨，而臣嘗以當言不言，言則不當爲自劃之義者，於此益驗矣。何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○金始㷜啓曰，持平崔命相，司諫朴弼琦，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○副提學李秉泰疏曰，伏以臣於八月，洊被聖眷，五日中有國子之除，經幄之遷，臣聞命拜稽，不勝戰越。臣僥倖甄敍，因循銓注，蓋已久矣。前後所受告身，幾過六七，所入辭免文字，亦至數三，披露肝隔，呼號不止，何嘗有一言之未盡者，而聖明，不賜矜察，復加收召，已非意望所到。適以賤疾沈劇，自力無計，申狀州家，仰冀處分，而回諭之下，又趣上來，臣抑塞窮迫，不知何處而可也。臣自得罪來，已閱歲年，常謂負犯甚多，刑罰至嚴，有司之議，當在朝夕，雖或不然，亦宜刊削朝籍，永不復齒，放廢田間，以沒其世，求之公法私義，斯二者，爲不可易之理。若其持此罪名，起身趨朝，復從仕宦，以效奔走，卽理之所必無也。伏惟殿下，於臣民，覆冒如天地，子育如父母，順物之性，遂人之情，使皆各循其理焉，則臣之所望於殿下，亦惟在於毋拂其願欲，而一朝遽責之以理不得行者，此豈殿下之意哉？祇以臣誠薄言拙，曾不足以達下情，而動上聽，故猶以臣爲可以强加驅策耳。是不惟臣身之狼狽，亦將玷累明主任使之政，臣安得不憮然而自歎也？仍念近者，明旨屢下，俾在野諸臣，咸造班行，臣於此，益知有難贖之罪。蓋殿下，方務祛朋黨之弊，而臣嘗被聖諭，責之以朋比，重於君父，殿下方務爲蕩平之政，而臣嘗進疏本，輒曰，《周書》之訓，恐不如此，此皆今日所當痛斥而深絶之者也。雖賴殿下仁恩，姑寬顯誅，而臣旣迷惑，未有懲改，則何敢自諱前日之事，反懷進庸之圖哉？伏況論思長官，於臣本非其任，往年冒據，迄有餘罪，復誤睿簡，夫豈所料？嗚呼，臣猥以凡庸，久列淸顯，辱視遇之厚，而荷知奬之殊，則臣雖不肖，豈獨無畢義願忠之誠哉？是以，日夜思惟，庶幾上報萬一，而臣識慮淺短，論議迂闊，三年侍講，無所自效。至或知之而有不言，言之而有不盡，卒未能匡聖質之偏，而補君德之失，爲愧爲恐，食息弗寧。及此留落，逖違耿光，而時從道路所傳，竊有以知上躬闕遺漸多，將無以致淸明之治，而答中外之望，臣每一聞之，輒敢爲殿下慨然，而又自訟其罪，若無所容。昔朱子爲宋孝宗，極論時事，仍曰，自頃以來，歲月逾邁，如川之流，一往不返。臣之鄙滯，固不能別有忠言奇謀，以裨聖聽，而陛下日新之盛德，亦未能有以使臣釋然，而忘其夙昔之憂也。臣讀之至此，自然流涕，誠以其言，懇激百世之下，不我欺也。如朱子之封奏，固非臣所敢與議，而今蒙恩顧，更寘禁近，則在於區區，儘有一二欲言者，而身旣退矣。言亦不敢遽進，終不得盡獻其愚，此又臣之罪也。臣裁之以義，度之以情，旣不可更立朝端。且臣舊患痰火，日加月盛，癃羸之極，殆不自起，雖使幸不卽死，要須爲廢疾之人耳。陳力就列，非所可責，伏願殿下，察臣所言，皆出衷款，非有假託。亟命先罷臣所有職秩，仍究其本罪，俾當於刑罰，則公法私義，始獲兩伸，豈不幸甚？臣繕寫此疏，將送本州之際，忽有京信，以親病報至。臣扶舁顚倒，歸侍傍側，蓋臣老母，方在城外，初經癨氣，仍成浮脹，元氣日脫，轉致彌留，篤老積憊之中，有此重證，見聞者莫不危之，人子情理，當復如何？臣晝夜焦泣，心神慌亂，凡事都不省記，稽遲十數日，尙未能封章上聞矣。昨聞有自外上來者，問啓之命，臣誠慙悚，不知所措。顧臣此行，只是迫於私情，未免徑離田廬，本非爲出膺朝命之計，則不敢自比於諸臣上來之列，而其自外而至，則同也。旣入都下，許久泯伏，爲罪滋大，宜有自首，而醫藥遑遑，無復餘念，數行辭語，未暇致詳，只就在鄕時所已具之疏，略有尾陳，敢請譴何，儻蒙聖慈，俯垂鑑照，則特準所辭，俾專救護，必不待臣言之再也。臣無任瞻望祈祝之至。

○以副提學李秉泰上疏，傳于徐命彬曰，還出給。

○副校理柳儼疏曰，伏以臣於副修撰申致謹未徹之疏，誠有所不自安者。蓋臣於向日筵席，以致謹撕捱事，有所仰白，而不過以爲致謹之當初所遭，其間虛實，臣固未悉，以其朋儕間酬酢之事，被人論斥，則其所難安，誠無足怪，而旣已數次辭遞矣，又有判付特敎矣。今反如是違召，殊涉過矣而已。是何嘗歸致謹於黯黮之科，而今其執以爲難安者，全未詳臣筵白本意。只以虛實二字，强引爲嫌，臣誠莫知其故也。雖然，人旣因臣言而不安，則臣亦何可冒沒蹲仍，不思所以自靖之道乎？此所以晝仕出來之後，未克還直，敢將短疏，仰暴情實，而喉司不諒，未免見却。今又館直未備，召牌下降，坐違惶恐，趨詣闕外，而顧臣情勢，實難冒進。玆又投疏瀝懇，仰冀處分。伏乞遞臣見任，俾靖私義，不勝幸甚。且臣於今日藥院之批，竊不勝驚惶憂歎之至。夫向日閉閤之擧，已是前古所無之事，雖幸天心卽回，處分得正，而終未免爲失中之歸。此臣所以前後筵席，以中正之義、剛大之德，縷縷仰勉者也，而今日此擧，又何爲而出也？若激惱於備堂之連事違牌，則此便是一番嚴飭之事也。又或致慨於朝象之終未寅協，則百年已痼之弊，又難可以一朝灑脫，而卽今政令擧措之間，猶不無一分轉移之勢，漸加飭勵，凝然自持，以責其自然從令之地，而今反求效於倉卒之間，勞心於事爲之際，氣升之候加，而失其和平。當議之藥廢，而忽於將攝，此豈不有乖於大聖人以理順應之道哉？人心不齊，物情難平，旣未能仰贊我殿下革舊圖新之意，以致獨自憂勞於上，今日群下之罪，誠無以自贖，而臣愚死罪，抑又有一說。日者召對時，因文義下敎曰，人臣之善惡，亦係於其君任使之如何，臣敢將贊揚之意仰白，仍以加勉之戒附陳，遂蒙聖上之嘉納矣。噫，殿下旣知使臣之道，而今日行之之政，猶未得要法。至於過中之擧，前後相續，臣之所以期望我殿下者，固在於堯、舜三代之上，則臣未知堯、舜三代之時，亦嘗有此事否乎，臣竊爲殿下惜之也。雖因大臣陳白，有入診之命，而聖心，猶未平極，工猶未臻，遇事不如意，則此箇病根，不無闖發之慮。伏願聖上，亟懋睿學，無失中正之道，善導和氣，以愼調攝之節，千萬幸甚。臣於昨日，書呈此疏，而喉院公然退却，至於副應敎李顯謨之疏，則遂爲捧入，均是所懷，而一捧一不捧，其亦何意？此莫非臣平日言行，不能見信於同朝之致，尙誰咎哉？噫，言雖無取，職是經幄也。有難安之情，而無以仰徹陳勉戒之語，而徒見斥退，更何顔面，復廁邇班，以自損廉隅，以招人譏議哉？違逋嚴召，而例罷終靳，惶隕迫隘，罔知攸措。此際因喉院之啓，天牌又降，分義是懼，趨詣闕外，更呈昨日未徹之疏，仍尾決難冒進之端。伏願聖上，亟賜斥罷，俾區區廉義，得以粗伸焉。且臣於昨日殿講，以病不進，懸頉於入啓單子中，則是在應罷之中，而以違牌當罷，獨未入於傳旨，此亦前所未有之例，雖未知其間曲折之果如何，而不進諸人，俱皆坐罷，則臣之獨免，實爲斑駁，亦宜同被應律，無虧古例，是公私之幸也。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。疏中勉戒之言切實，可不留意？三件引嫌，俱涉過中，爾其勿辭，從速察職。

○同義禁沈珙疏曰，伏以臣於頃日備局坐，皂隷來傳草記事，而促之，臣則只爲其恪勤，不知爲愧恥，聞卽往赴矣。厥後重臣疏發，而始乃覺之，其爲貽羞縉紳也，比重臣，抑又加焉。自玆以後，更無顔可抗於籌司者，且新叨經筵之命，決非如臣蔑文識者所可僥占，故將此兩任，冀蒙恩遞，連事呼籲，而喉司視爲例讓，終不許一徹。方自惶悶抑塞之際，又因次對，庚牌儼臨，而聞有獻納朴弼正之疏斥，益復縮伏俟譴，不敢赴召，臣罪可勝言哉？第弼正，旣以徐命年之不爲啓稟論罪事，至請諸試官罷職，而昨者持平崔命相之疏繼發，至引呂必周拔榜事爲言，未知必周之見拔，緣何曲折，而大抵出榜時，除非違格與冒禁，則以擧子之處義無狀，元無自試所論罪拔榜之規，彼亦必知此法例，而至以顧戀愛惜等說，抑勒構罪，吁亦異哉。然旣被交攻之言，理難仍冒於職次，伏乞聖明，亟命鐫削臣軍銜與所兼諸任，以謝臺議，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○右尹李眞淳疏曰，伏以臣於再昨，得見獻納朴弼正疏本，以徐命年之不爲啓稟論罪，至請諸試官罷職，繼又持平崔命相之疏，持之不已，臣於此，不勝驚愕惶蹙之至。槪掌試之規，律文不得赴擧及違格現發者，則可以援例拔去，而至若關係擧子私義者，則勿論其輕重緊歇，除非常法應拔者外，元無直自試所，任意拔去之例。至於論罪一款，尤非試院之職責，臣誠愚昧，但知職掌所當爲而已。今此臺疏所云云，臣實未曉也。然其所臚列，非比尋常，聖度寬大，雖靳允可，在臣分義，其何敢冒居於職次乎？日昨以賓廳次對，召牌儼辱，而廉隅所在，不免坐違，私心兢蹙，已不勝言，而及伏見備忘辭旨，極其嚴峻。雖蒙天鑑之俯燭，曲恕私義之難進，倖免於譴罷之中，而其爲惶懍，尤萬萬矣。玆敢疾聲仰籲於紸纊之下，伏乞聖明，亟命削臣本兼職任，以謝臺議，以安賤分，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

==10月13日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨金始㷜{{*|坐直}}。左副承旨徐命彬{{*|坐直}}。右副承旨李德壽{{*|在外}}。同副承旨徐宗伋{{*|在外}}。注書二員未差。假注書鄭思安{{*|仕直}}朴致隆{{*|病}}。事變假注書柳逸{{*|病}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。交河縣監趙尙鼎，衿川縣監趙銑，釜山僉使盧恰。

○備忘記，傳于徐命彬曰，今下弓矢，釜山僉使盧恰處給送。

○假注書朴聖源有頉，代以朴致隆爲假注書。

○趙顯命啓曰，近日廳中，位甚不齊，出納之際，事多苟艱。承旨有闕之代，今日政，以在京無故人差出，仍卽牌招察任事，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙文命進，參判李眞望在外，參議尹惠敎在外，右副承旨金始㷜進。兵批，判書金東弼病，參判李仁復病，參議沈埈病，參知鄭來周進，同副承旨徐命彬進。

○吏批啓曰，淸風府使徐宗一，以軍器別備之功，加資事，命下矣。雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○吏批啓曰，刑曹佐郞徐宗遜，呈狀內，堂上因金時泓事爲嫌，呈辭遞職，則矣身，以同事之郞廳，去就義無異同，卽速入啓處置云。情勢旣如此，則不可强令察任，改差，何如？傳曰，允。

○以李德壽、徐宗伋爲承旨，申思喆爲禮曹判書，沈宅賢爲刑曹判書，金興慶爲判義禁，韓師得爲掌令，蔡彭胤爲藝文提學，趙文璧爲樂安郡守，纂修兼春秋，李德壽單付，淸風府使徐宗一，今加通政，加資事承傳。兼監察，沈星鎭單付。右承旨金始㷜、左副承旨徐命彬、右副承旨李德壽、同副承旨徐宗伋。

○副護軍李廷濟、愼無逸、李德壽，副司直，蔡彭胤，僉知李杺，單付。

○趙顯命啓曰，新除授右副承旨李德壽，時在京畿廣州地，同副承旨徐宗伋，時在楊根地。竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又啓曰，副提學李秉泰罷職，副應敎李顯謨，身病受由，副校理柳儼，親病受由，副修撰申致謹禁推，應敎黃梓、副校理李宗白、修撰趙漢緯、洪鳳祚，副修撰李萬維，俱在外。卽今上下番俱空，事甚未安。副提學罷職之代，校理未差之代，卽爲開政差出，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，禮曹郞廳來言，孝章世子小祥時，擧行節目，有及時啓下，頒布外方者，小科榜目中，亦有放榜前付籤改啓下者，而禮曹判書申思喆、參議閔應洙，俱在外，參判尹游，奉命在外，不得擧行云，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，判書今姑遞焉，其代今日政差出。

○又啓曰，卽者同春秋洪鉉輔，以親病陳疏到院，而昨旣出肅，實錄事體，亦甚嚴重，故不爲循例捧入矣。卽又更呈，添入侵斥本院之語，不得已捧入之意，敢啓。傳曰，知道。同春秋有闕之代，在京無故人，卽爲差出，仍卽牌招。

○金始㷜啓曰，新除授同春秋玉堂，待下批牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙顯命曰，玉堂俱空，政院當有啓稟之事，政官勿爲出去。

○吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾經之人，多在罷散中，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。

○以朴師益爲禮曹判書，蔡彭胤爲兼同春秋，沈珙爲副提學，趙明翼爲校理，李思愼爲軍器判官，朴師益爲司䆃提調。

○副司直權𢢜，副司勇朴時徵。

○傳于金始㷜曰，實錄奉安，期日不遠，其在事體，不可若是遲滯。今雖日暮，新除同春秋，卽爲牌招，使明日內擧行。

○金始㷜啓曰，同春秋蔡彭胤，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而實錄奉安，事體至重，特招之下，不卽應命，其在分義，極爲未安。今則夜深，待明朝更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，今年諸道年事，大抵同豐，各樣舊未捧還上身布，所當一一徵捧，而一時竝督，民必難堪，不可不依昨年例，定分數參酌捧上，而若待分等狀上來，則每患有節晩後時之弊。故今年，則依榻前定奪，前期磨鍊成節目入啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙顯命啓曰，玉堂上下番俱空，已至兩日，事體極爲未安。副校理柳儼，昨已承批，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○忠淸監司狀啓，左尹蔡成胤病重，上去不得事，傳于徐命彬曰，卿其勿辭，從速上來事，回諭。

○大司憲趙尙絅啓曰，獻納朴弼正，以臣之無才云云。{{*|措辭見上}}正言南泰良，以新進小臣云云。{{*|措辭見上}}持平崔命相，以臣向遭重慼云云。{{*|措辭見上}}司諫朴弼琦，以臣每以不合言責云云。{{*|措辭見上}}竝引嫌而退，兩款所請，旣得臺體，匪怒之敎，不必爲嫌。嫌難處置，其勢固然，不可以此，徑遞言官，疏中臚列，儘有意見。聖批誨諭，非所可嫌，疏陳所懷，臺體當然，未安之批，何必深嫌？請獻納朴弼正，正言南泰良，持平崔命相，司諫朴弼琦，竝命出仕。答曰，依啓。

○正言南泰良啓曰，請安置罪人金重器，拿鞫嚴問。{{*|措辭見上}}請昨年逆招所出各人中，明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問。{{*|措辭見上}}請逆魁維賢破家瀦澤應施之律，亟令王府擧行。{{*|措辭見上}}請充軍罪人李時蕃，依律處斷。{{*|措辭見上}}請減死定配罪人睦重衡，更令鞫廳，嚴刑得情，以正王法。{{*|措辭見上}}請減死絶島定配罪人黃玉鉉，更加嚴刑，期於輸情。{{*|措辭見上}}請還收鞫廳罪人洪啓一還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情。{{*|措辭見上}}請逆魁坦緣坐、籍沒等事，亟令王府，依律擧行。{{*|措辭見上}}自頃黨禍滔天，將必爲亡國之根抵，聖上，深識遠覽，惟思所以調劑同異，保合彼此，以爲共濟國事之地，德意之厚，與天同功，而惟其於近日臣僚之去就，多不能以大公至正之法裁之，而優容假借，惟恐其不進，聖意愈切，群聽愈邈，上下相持，無復有分義禮節之可言，馴致紀綱日虧，朝體不尊，識者之爲世道憂，固已久矣。乃者北路水災，實是振古之所無，聖上憂勞惻怛，爲之臨朝而不怡，特差道臣，使之劃卽赴任，人臣急病之義，豈當復有辭避，而前監司金取魯，陳情乃將往之地，引嫌無可避之義，而一疏承批之後，都不問其是非曲直，而惟事違牌，終至於廟堂，陳達變通，遞罷而後已，人臣處義，寧有此理。嗚呼，殿下有臣子而不得使，惟彼招之而不來，責之而不動者，顧乃無如之何，而其或有一二人之應命者，則又或俯就太過，損失體貌。甚至於挾冊登筵之儒臣，自託情勢，不講文義，筵臣數數陳達，聖上諄諄誨責，然後方肯開口說話。似此擧措，實是前古之所未聞，其在振紀綱、肅朝體之道，俱不可以已施薄罰，置而不論。請前監司金取魯、前修撰趙明翼，竝命罷職不敍。三尺法，人主所與，天下共之，不可以宮府內外，而有所輕重也，決矣。乃者金時泓，假稱別星，欺罔天聽之罪，流聞四方，莫不駭惋，而有司之臣，低佪畏縮，不能施之以當坐之律，畢竟務從末減，惟以解散其事爲意。日昨廟堂覆啓，宰臣執奏，可謂得事體之正，而殿下反以察察於小事責之。夫掖屬，敢肆其欺蔽，王章，撓屈於內司，其有害於君心政體者，孰大於是，而殿下不賜開納，反示訑訑之色，臣固知聖明，於此屬，雖未必有一毫係吝之私，而中外之人，徒見大臣、宰臣之言及此事者，皆矻矻乎其難入，將無以彰無私之德，而塞將來之弊，其刑官失出之罪，掖屬恣橫之習，終不可不嚴加懲礪。請刑曹當該堂郞，竝命罷職。金時泓，更令秋曹，照律施行。新除授正言沈泰賢，時在京畿楊根地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。金取魯、趙明翼事，或不無不諒處，而大體則是矣。依啓。頃者備忘中，旣已抹去，則同異彼此之說，不亦分明乎？宜先以此等文字，忘乎心中焉。下諭事，依啓。

○刑曹參判洪鉉輔疏曰，伏以臣於特下備忘，辭旨惻怛，責誨勤摯，有足以透孚木石，臣捧讀未半，感涕被面，區區情勢，有不暇顧，不得不强抑出謝，而只緣母病，有不忍離側。詞訟緊務，亦不能赴衙酬應，方切悚蹙，此際忽叨春秋兼任，聞命惝怳，益無所措。見今變通差出，專由實錄奉安，而其在往役之義，固不敢以地望之自別，有所辭避，而況臣逮事肅廟，濫荷洪造，攀髯之痛，去而益深，褥蟻之願，無路可遂，奔走圖報，只在此等處，豈不欲卽卽承命，以效微勞，而念臣母今年七十有九矣。纔遭人理所不忍之慘慼，晝宵號泣，食飮專却，氣息凜凜，若不保朝夕，臣左右慰護，焦煎罔措，雖是城裏暫出，憂懼之心，未嘗少弛。今於閱月行役，忍捨篤老之病親，惟以趨走爲恭，以爲遠離之計哉。雖在軍旅之中，獨子無兄弟者，尙有歸養之規，顧此藏史之行，事體雖重，亦異緩急之際，以殿下錫類之仁，少加諒察，不待臣言，必有所矜憐者矣。昨於召命之下，迫於昏暮，未及疏陳，有若無端違傲者然，達宵惶霣，若無所容。責之以分義，至有未安之敎，又辱天牌，一倍震悚，不敢坐違，謹詣闕下，略暴至懇於仁覆之天。伏望聖上，俯賜照察，亟遞臣春秋兼任，毋致史事滯行，仍令臣安意救護，則公私俱幸。臣之此疏，有非尋常辭避之比，則喉司卽當捧入，以俟處分，唯事阻搪，終始退却，使人子至情，無以上達，孝理之下，豈獨無推恕之心，而乃有如此之擧耶？誠可痛心。亦願聖上，特加警飭，俾無壅蔽之患焉。臣無任涕泣祈懇之至。答曰，省疏具悉。兼帶同春秋之任，今姑許遞，而情理若此，其當陳之而已。侵斥喉院，未免過中矣。卿其勿辭，俟間察職。

○都承旨趙顯命、右承旨金始㷜、左副承旨徐命彬等疏曰，伏以臣等，猥以無似，忝叨近密，觸事憒憒，釁尤百出，夫豈一分自效於出納惟允之責，而感激恩私，黽勉供仕，致速人言，固知早晩事矣。昨伏見副校理柳儼疏本，則以其疏則不捧，副應敎李顯謨之疏，則捧入，遣辭之際，顯有不平之意。又以昨日殿講單子中，不以病懸頉，爲引嫌之端，臣等竊不勝瞿然，而繼之以訝惑也。伊日儒臣，以玉堂下番之闕直，承牌詣闕外，書呈陳戒之疏，而聖上，旣令入診，還寢前旨，則就直後從容陳戒，亦且非晩，而待批之際，門鑰已下，則將不免闕直，故以此意有所往復，而終致自外徑歸。至於李顯謨，則不但病狀甚重，衆所共知，在直陳戒，固自有別，故所以捧入者，此也。如許事狀，儒臣亦豈不知，而今其疏中，一捧、一不捧等語，有若用意區別，有所取舍者然，固已不諒，而至於殿講時講官單子，則元無懸頉入啓之事，而開講時下吏，以進不進擧案懸註，以納於命官，則此不過該吏擧行之事，非本院之所與聞，其所爲言，如此，吁亦異矣。臣等，方治此疏之際，刑曹參判洪鉉輔，以親病陳疏到院，而昨旣出肅，實錄事體，亦甚嚴重，故不得循例捧入矣。更呈之疏，詆斥本院，不遺餘力，壅蔽爲言，宰臣雖急於疏入，不暇顧事理，而何遽加之以不韙之目耶？臣誠慨惋，而不敢與之呶呶較辨也。然在臣等廉隅，有不容暫冒於職次，玆敢露章自列。伏乞聖明，亟命鐫削臣等之職，以靖私義，不勝幸甚。臣等無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。不諒過中之言，於我何嫌？卿等勿辭察任。

○右議政李㙫箚曰，伏以臣所患風漸，極其危厲，決不可以復供職事，冒死陳懇，冀蒙矜許，誠未格天，反承溫批。至於太醫之臨問，珍劑之隨頒，尤出異數，臣驚感惶隕，不省所措。顧臣年紀衰耄，筋力澌頓，雖在平日，固難挈曳奔騖，而卽今所祟，是醫家最危之症也。源委已痼，觸傷重發，半體痿寒，肢節不遂，神精迷憒，轉側須人，不計凝沍，急試艾焫，閉戶墐扉，若在甑钀，自量病情，斷無旬月間蹶起趨朝之望。輔相之職，何等重任，豈可使此瀕死之危喘，一任其苟然拖帶，以致傷事體，而害國政也？念臣本以昏迷蔑劣之姿，濫蒙鴻造，冥升至此，畢忠悉知，以答明主，糜肥粉骨，以謝隆遇，此在區區犬馬之誠，庸有其極，而半載揆席，了無猷爲，災異之荐疊，國勢之岌嶪，一至於此，臣惶愧懍惕，若隕淵谷，日夜所祈祝者，唯在於引分早退，以無重病國之罪，而顧今病勢，若是危惡，雖欲忍死自力，其勢末由，只歸於辜恩負國之科，撫躬悼歎，更有何言。且臣於日昨藥院之批，不勝驚惶萬萬。伏惟聖上，至誠懇惻，必欲挽回世道，而群下不能對揚休命，未有寅協之期，以致淵衷之激惱，有此過中之敎，旋因前席之請，幸許議藥，而臣病在床褥，不得隨僚相之後，仰陳所懷。至於次對之日，又敢偃然在家，此皆臣之罪也。伏乞聖慈，憐臣病狀，諒臣至懇，亟賜罷退，仍勘臣負犯，俾得安意就盡，臣不任千萬祈祝之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患若是彌留，深用念焉。有疾未赴，其何傷焉？卿其安心勿辭，亦勿過自引咎，其須善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○刑曹判書沈宅賢疏曰，伏以臣母病沈淹，情理煎迫，虛帶職名，久稽趨命，一疏哀鳴，未蒙矜許，縣道呈病，反承恩諭，狼狽抑塞，莫知攸處。迺者聖上，新有處分，收召在外諸臣，繼又有特推催促之命，臣雖愚昧，寧不激昂？顧臣情私，誠不忍一日離捨病母，荏苒之間，自不覺時月之淹延。雖蒙聖慈寬假，得逭逋慢之誅，而臣心之惶隕悚蹙，當復如何？新禁之下，呼籲路阻，嚴旨荐降，至有不敢聞之敎，臣於是，進退兩難，氷炭交中，臣母病裏，强氣作語，勉臣以一謝恩命，故不得不抑情暫離，來伏京邸，而此際秋曹新命，又下夢寐之外，顧此詞訟重地，是臣從前力辭之職，況以今日情地，尤豈有一日冒當之望哉？且臣母以八十篤老之年，抱一生難醫之疾，長委枕席，轉側須人，入秋以後，又患泄痢之症，出沒危域，垂閱三朔，一經暴瀉，則眞元卽陷，頃刻之間，若將垂盡，輒投扶元之劑，以救一時之急，而如此之時，臣若不在傍，則藥餌扶將，亦豈無失時之慮也？雖欲將還京裏，以便醫藥，而凜凜危喘，亦無擔扶作行之路，回念孤寄窮鄕，床笫奄奄之狀，方寸爲之瞀亂，如是而雖欲盡瘁於靡盬之地，亦不可得，臣之情事，其亦慼矣。噫，臣之去就，本不關緊於朝端，而臣之情理，宜被矜憐於孝理之下，則以聖上錫類之仁，顧何靳於一賤臣，而使不得終孝哉。玆將懇迫之情，仰瀆宸嚴之聽，伏乞天地父母，俯垂矜察，特許鐫改新授職名，俾得歸護病母，以伸人子至情，不勝萬幸。臣無任涕泣祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速行公，而卿母使卿弟，俟間將來，體予今日召致之意。

○知春秋朴師益疏曰，伏以臣於昨者備忘之下，置身無地，區區情病，都不暇恤，卽自鄕外，擔舁殘骸，冒入脩門，而累被嚴責，遷就稽赴之罪，終不可以自逭，席藁私次，治疏請譴之際，乃因喉司之有稟，致令天牌遽辱，惟玆召命。蓋爲陪奉實錄之行，則在臣子往役之義，固當竭蹶趨承之不暇，而念臣今日入來，只爲不顧死生，粗伸臣分而已，非臣病情，可堪奔走職事而然也。噫，斯役也，實爲莫重莫大之役，則凡在臣隣，孰敢憚行，而況臣以曾忝先朝侍從之人，尤何敢有所前却於一分效勞之地，而顧臣素患半體不仁之病，已成癃痼，兩脚癱瘓之證，漸底難醫。雖有稍間之日，尋常行動，亦尙恃杖而須人，則鞍馬驅馳，千里遠役，尤豈有强策自力之勢，而且臣諸病，挾感增重，肚腹交痛，泄痢無算，牙頰浮疼，症涉風丹，氣息之澌綴，更無餘地。欲起還仆，不免坐違，以此惶悚之狀，仍爲尾陳，冀蒙鑑燭，有所變通矣。疏未及徹，而特推催召牌又出矣。臣於是，益復驚惶，罔知攸措，而病重實狀，如右所陳，終又荐逋於床席之間，臣罪至此，萬戮何辭？日勢迫曛，未及更籲，終宵跼蹐，求死不得，坐而待朝，敢申血籲。懇乞聖明，曲賜哀憐，亟命鐫改，回授無故可堪之人，俾免公私狼狽，仍治臣前後負犯，以爲人臣之戒，不勝萬幸。臣之此疏，方才寫完，而庚牌又已臨門，以此危喘，雖欲扶曳承入，其勢末由，聖敎極嚴，有非臣子所敢聞者，而又復坐犯違慢，有臣如此，生不如死，惟願遄伏刑章，以少贖其罪戾而已。臣無任戰惶祈祝之至。答曰，省疏具悉。卿之疾病，予雖知矣。此非委頓之疾，則一向撕捱，殊涉太過。奉安之行，同春秋旣令無故人出代，卿其勿辭，從速行公。

○傳于金始㷜曰，禮、秋判疏批已下，明朝竝牌招察任。

○副司直南就明疏曰，伏以臣病敗垂死之中，猥叨掌試之任，觸感風寒，素患痰症，輾轉添傷，誠無復起爲人之望，委頓床席，涔涔度日。此際得伏見諫臣憲臣，相繼陳疏，以徐命年之不爲啓稟，拔去，論罪非常，臣於此，不勝悚惕危懍，繼以訝惑也。其時事實，已悉於諸考官之疏，臣不必疊床，而至於臺臣所謂顧戀、愛惜等說，實是萬萬情外，不待臣等之辨暴，聖明固已俯燭，而在臣自處之義，豈敢晏然盤礴，以重其罪戾也哉？顧今情勢病狀，萬無因仍苟冒之理。伏乞聖慈，曲諒危悃，臣所帶軍銜及金吾兼任，亟許鐫削，以安愚分，以謝臺議，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○兵曹參議沈埈疏曰，伏以臣伏見獻納朴弼正之疏，以徐命年冒赴入格，而不卽啓稟拔去，至有諸試官一倂罷職之請，臣亦其時考官中一也，臣竊不勝瞿然悚恧之至。命年之冒赴會圍，固是人情天理之外，人孰不駭愕，而旣已拆榜被選，則雖知其悖義傷倫，而科場事體至嚴且重，亦無前例之可據，則爲考官者，安敢任意請削乎？臣果不復致思，循例出榜矣。今者諫臣，乃以顧戀、愛惜等語，勒加於諸試官，疑人至此，不亦异哉。聖明，業已洞燭無餘，則臣不必更事辨明，而旣被其情外之斥，臣之仍據職次，萬無是理。且臣待罪宿衛重地，月已四易矣。若非疾病之難强，則不計筋力，惟以奔趨職事，爲報效國恩之萬一矣。日昨受傷於當寒考試之役，宿患痰病，一倍添劇，頑痰塞胸，晝夜哮喘，以此症形，實無持被就直之望，玆敢附陳於疏末。伏乞天地父母，俯垂鑑諒，亟許鐫遞，以謝人言，以延孱喘，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○副校理柳儼疏曰，伏以臣昨陳區區難安之情，仍附草草勉戒之語，及承聖批，深加嘉納，復諭以三件引嫌，俱涉過中，臣於是，惶感罔措，繼之以悶蹙也。臣之情勢，苟有可强之端，顧何敢瀆撓於聖候靜攝，館直俱空之時乎？今於荐召之下，不敢坐違，隨詣於禁扃之外，而百爾思量，已難冒進。且有懇迫至情，臣之老母，宿病沈痼，元氣澌綴之中，又有眉稜痰核，自數日前，核處刺痛，已有濃形，而分野旣重，症勢且劇，今方招醫鍼破。蓋腫病，與他症倍急，而痰核，又是諸腫之最重者，其勢將有頃刻遑遑之慮，而在傍救視，獨臣一人，至情所在，實難離側就直。玆敢瀝盡血籲，仰瀆宸嚴，伏乞特推錫類之仁，亟遞見帶之職，俾便救護，千萬泣禱。仍念臣受恩罔極，圖報無地，區區所欲自效者，只在於殫竭心神，奔走筋力，而情理煎迫，又此呼訴，臣罪益萬萬矣。臣無任涕泣祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護焉。

==10月14日==
行都承旨趙顯命{{*|病}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨金始㷜{{*|坐直}}。左副承旨徐命彬{{*|坐直}}。右副承旨李德壽{{*|在外}}。同副承旨徐宗伋{{*|在外}}。注書二員未差。假注書鄭思安{{*|病}}朴致隆{{*|仕直}}。事變假注書柳逸{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直。古今島僉使柳挺泰，阿山萬戶蔡錫鸞。

○金始㷜啓曰，明日常參日次，而放榜相値，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，再明日爲之。

○徐命彬啓曰，大司憲趙尙絅，持平崔命相陳疏，執義朴弼周，掌令李慶錫，持平鄭道殷在外，掌令韓師得未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○金始㷜啓曰，禮曹判書朴師益，牌不進，推考傳旨，纔已捧入矣。本曹多有緊急擧行之事，而不卽應命，事甚未安。更卽牌招，何如？傳曰，其在事體，誠涉未安。重臣之道，尤不當若是，從重推考，更卽牌招。

○又啓曰，副提學沈珙，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而玉堂上下番，累日俱空，事體極爲未安。副應敎李顯謨，身病受由，由限已過，副提學沈珙、副應敎李顯謨，竝卽牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂上下番俱空，今已多日，事極未安。副提學沈珙，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明朝牌招。

○以備忘記，傳于徐命彬曰，今下弓矢，阿山萬戶蔡錫鸞處，給送。

○金始㷜，以纂修廳郞廳，以堂上意啓曰，郞廳鄭羽良，以殿講不進，坐罷矣。今已敍用，還爲差下，令該曹，口傳兼春秋啓下，亦令該曹，口傳付軍職，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以纂修廳郞廳，以堂上意啓曰，本廳郞廳金尙翼、洪昌漢，俱在外，柳運，以監試會試試官被論，竝今姑改差，其代副司直李重庚、副司果許集、前注書徐命珩差下，令該曹，口傳兼春秋啓下，使之察任。徐命珩，時無職名，亦令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹，口傳政事，副司果鄭羽良。

○吏曹，口傳政事，纂修兼春秋三，李重庚、許集、徐命珩，

○兵曹，口傳政事，副司正徐命珩。

○傳于金始㷜曰，咸鏡監司兪拓基，疏批已下，卽爲牌招。

○金始㷜，以禮曹言啓曰，來十一月十六日，孝章世子小祥行祭時節目，參考前例，磨鍊以入，而取考謄錄，則乙酉年昭顯世子喪公除後，自上自內除服，而無哭臨之節，祥祭時亦無擧哀磨鍊之事。庚申年仁敬王后國恤，辛巳年仁顯王后國恤，公除後，自上除服時，自內別殿擧哀後，除衰服，其後練祥，行祭時，亦以自內別殿，行望哭之禮，而上年王世子喪，殿下成服處所，亦以別殿磨鍊矣。今此祥祭時，殿下除服處所，亦依前例，以自內別殿磨鍊以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，來十一月十六日，孝章世子小祥行祭時，應行節目，今方磨鍊以入，而小祥後魂宮，宗室服色，則在外大臣及儒臣收議，畢到後追入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，今此式年監試覆試榜目考閱，則生員試三等三十七人幼學金宇樞之宇字，以羽字書塡，第五十三人幼學陳亨祿之祿字，以祚字書塡，竝改付標以入，而當該試官，難免不察之失，竝推考，何如？傳曰，允。

○傳于金始㷜曰，禮曹節目，雖循例磨鍊，頃者引見時，已諭于大臣、禮判者，旣無行祀時參祭事，則其日祭前二刻，先哭臨於魂宮，而祭畢後，以淺淡服，依禮文復哭臨後，當入來易服，別堂則不必磨鍊，而其時只承史禮判入侍，而百官予再哭臨，入來後服吉服事，書入儀註。

○金始㷜，以內醫院官員，以提調、副提調意啓曰，今年進上臘藥磨鍊，則庫中不足之數，肉桂二斤十二兩，犀角四斤十三兩，龍腦一斤五兩七錢，沈香一斤，訶子一斤五兩，木香二斤，朱砂四斤，白檀二斤十兩，砂仁一斤，唐黃連一斤，丁香四斤，白荳蔻一斤，肉荳蔻一斤四兩，附子十兩，桂皮一斤十兩，三乃子十五兩，甘松十五兩，全蝎一斤，石雄黃十五兩，牛黃則年例七十七部及加數二十八部內，減六部，兩東朝進上龍腦安神丸所入七部五分，竝令該曹，卽速進排，何如？傳曰，允。

○徐命彬，以訓鍊都監言啓曰，因摠戎廳草記，本廳初運上番軍兵，十月十五日，與廣智營入直訓局軍兵替直事，命下矣。廣智營入直本局軍兵，明日與摠戎軍替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○獻納朴弼正啓曰，請安置罪人金重器，拿鞫嚴問。請昨年逆招所出各人中，明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問。請逆魁維賢破家瀦澤應施之律，亟令王府擧行。請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請減死定配罪人睦重衡，更令鞫廳，嚴刑得情，以正王法。請減死絶島定配罪人黃玉鉉，更加嚴刑，期於輸情。請還收鞫廳罪人洪啓一還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情。請逆魁坦緣坐、籍沒等事，亟令王府，依律擧行。請刑曹當該堂郞，竝命罷職，金時泓，更令秋曹，照律施行。{{*|措語見上}}命年之傷風敗俗，縱恣無忌，姑舍勿論，初不入於鄕籍，而冒赴鄕試云，此是違法之大者。其時試官，固當據例拔去，而恬不爲怪，循例出榜，致令賊種，復入於覆試之場，事之駭惋，莫此爲甚。其在嚴紀綱，杜後弊之道，不可置而不論。請鄕試當該試官，竝命査出罷職。昨年賊變，尙忍言哉。兵使遇害，一境焚蕩，則爲方伯者，所當急急出兵，以爲勦滅之圖，而權詹，托以已遞，故欲遷就，管下守令，至有面稟，而反諉於未到之新使，致令賊勢鴟張，凶鋒薄京，雖荷皇天之默佑，得保今日之宗社，而其逗留觀望，縱賊遺君之罪，不可不嚴正其律，請充軍罪人詹，境上梟示。五賊之罪，固已上通于天，而實是神人之所共憤者也。逆鏡伏法之後，則至於五賊，固當次第正刑，而殿下特加寬恕之典，致有昨年之變，宗社之得有今日天也。思之至此，毛骨俱竦。況且五賊，一而二，二而一者也。原其情狀，有萬戮猶輕之罪，論以邦憲，無一毫可赦之端，而夢賊伏誅之後，三賊之尙逭王章，今古天下，寧有是耶？殿下旣懲於前，宜毖於後，而不卽加誅，至使窮凶極惡之輩，尙今偃息於牖下，朝野駭憤，久而未已，臣恐不誅三賊，則東土數千里臣民，皆將負譏於天下後世，而亂臣賊子，亦將無所懲畏矣。上自朝廷，下至閭巷，莫不曰，三賊可斬，則殿下雖欲咈一國之論，其可得乎？三尺至嚴，決不可容貸，請疏下三賊，亟正邦刑。姜世胤之同參逆謀，雖以涵敬招見之，可知之矣。陣中賊，皆言利川府使，率軍相應，麟佐諸賊，亦曰，利川亦吾同類，曾與相議云者，不但爲逆情節，明白無疑，況其所以憫不早起之說，節節相合，辭連狼藉，則不待究竟，徑先酌處，論以鞫體，失刑莫大，請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。新除授司憲府掌令李慶錫，時在忠淸道洪陽地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。鄕試官事，依啓。權詹事，今者更論，未免過中，而姜世胤事，當此飭礪之日，當去此等過疑，勿煩。下諭事，依啓。

○咸鏡監司兪拓基上疏曰，伏以臣鈍愚駑庸，無所比數，猥蒙洪造，歷玷內外，報效旣蔑於塵露，咎戾徒積於前後。去夏北關之寵擢，實出抆拭之隆眷，而顧臣情跡畸危，衷悃未白，草草一疏，祗所以引伏辜犯，而精誠淺薄，言辭拙澁，終自陷於難貰之科，論以邦憲，誅殛亦輕。聖度天大，薄施恩譴，臣誠震惶隕越，以罪爲榮，杜門屛息，追愆訟尤者，今已周歲矣。天禍宗祊，前星遽晦，時物荏苒，祥期奄及，率土含哀，久愈如新，伏惟聖懷，當復何極？臣於跧蟄窮廬之中，每念國勢之岌嶪，仰想聖心之疚傷，犬馬微忱，日夕耿結，自不禁其中夜流涕，明發不寐者，屢矣。迺者，千萬夢寐之外，除書忽下，復授臣以北藩旬宣之任，噫，邊門鎖鑰，委寄之重，顧何如也？宰班遴陞，難愼之方，又何如也，而今以如臣之衅深而才下者，荐授之於二歲之中，有若以北方一路，非臣則莫可者然，臣心之恧蹙兢悚，已不可言，瞻聆之錯愕嗤點，想亦不少，以臣一人之故，累聖簡之明，駭中外之聽，此又臣之罪也。然凡此所陳，何莫非難冒之端，而其視臣情理，則猶可謂歇後矣。今臣若徒知恩榮之爲可懷，干瀆之爲可畏，而隱忍囁嚅，不自陳籲於孝理之下，則誠恐重得罪於聖世之君子，而雖以日月之明，亦奚以盡燭螻蟻之微悃也哉？臣玆敢不避煩猥，仰首疾聲，而悉言之，以冀聖明之少垂察焉。臣之老母，自少善病，屢經危疾，多哭夭傷，積有傷損，纔踰三十，落齒過半，未及五旬，白髮盈顚，晩罹茶毒，毁剝無餘，居恒委頓，神氣綴綴，臣又不孝無狀，重陷大僇，蠻荒荐棘，朝夕待死。當是時，臣母所以憂悸惴恐，內鑠外凋者，殆不忍勝言者，衰暮諸症，日添月加，年今六十二歲，顔貌精力，殆同八十篤老之人。又於乙巳之冬，重患寒癨，三朔沈劇，至暮始歇，自是以來，宿患痞滯之疾，一倍頓加，每當增劇，轉成氣癨，少觸風涼，如期輒發，昨年秋冬之交，又復十分危重，臣於其時，方在逬黜中，獲被聖上之寬宥，得以趁時入護，汔今追思，感泣恩渥。及至今歲，臣母年益衰而病益深，自夏至秋，頻發頻劇，月或三四，殆無寧日。臣又家業單薄，京居疎冷，寒節漸屆，將攝倍難，就煖松楸，蓋由於此，窮村斗屋，艱窘萬狀，虎豹盜賊，戒懼爲日，而只以燠室調適，最宜老病之人，故他不暇計，爲此萬萬不得已者也，噫，臣之情，其亦慼矣。今以臣母疾病之如是其深痼，調護之如是其難適，溫堗深居，任便節攝，尙且有凜凜之憂，若不保朝夕者，而欲望其踰大嶺向北塞，扶將跋涉於隆寒千里之遠，決知其萬萬不可爲矣。臣若獨先徑赴，俟時將往也，則臣旣單獨，無他兄弟，重嶺雪寒，往往至暮春，而行路猶艱，其間違離，殆將爲經年之久，五六朔之闊矣。以臣情理，雖在數日之程，旬月之別，尙難爲懷，況其可隔以千里，闊以半歲，而能得堪耐也哉？又況其間母病，或有一日之增加，則醫藥扶護，其將委誰？古人有言，方寸亂矣。臣雖欲抑而行之，誠亦有不得自由者矣。念臣素貧，而又不能謀生業，菽水之供，亦患不繼，往歲再疏，罄竭血懇，矜憫之意，屢形天語，臣常母子相說，感銘心骨，隕結不敢忘也。顧今之大藩，便養，在臣身榮幸，極矣。苟非有萬不獲已者，則獨何心力辭，甘自就於辜恩慢命之誅哉。方今聖明御極，上奉東朝，老老之化，以率一世，如臣情懇，合被哀憐，天地之仁，倘一降監於斯，則鞶帶之禠，必不俟臣辭之畢矣。臣自被新命，心神震惕，彌數日不能自定，揆以廉義，宜且泯伏，以俟公議之劾正，而竊聞前伯見罷，賑事方張，變通新差，朝意有急，曠久遷就，交病公私，玆敢身詣都下，刳肝陳控，情窮勢迫，言不知裁，支蔓猥越，罪合萬死。伏乞聖明，持垂矜察，亟將臣新授資級職名，卽行改正，仍命有司，議臣之罪，以嚴公法，以安賤分，不勝幸甚。臣無任祈祝怔營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。北關新命，意非偶矣。卿勿過辭，抑情速往欽哉。

○持平崔命相上疏曰，伏以臣自遭同氣之慼，素患痰眩之症，悲疚添劇，已至難醫，昨日就職，祗爲天牌之難違，而非出仍冒之計。見今病狀，實由所祟之積傷，而又無轉動之勢。伏乞聖慈，亟遞臣職，以便調治，千萬幸甚。臣於乞免之章，不宜贅進他說，而伏見諫院昨日新啓，竊有所駭歎者，敢此附陳焉，惟聖明，少垂察焉。夫金取魯之不卽應命，趙明翼之不陳文義，設如諫臣之言，眞有未安之事，就事論事，夫誰曰，不可，而今則不然，外面則雖以論罷兩人爲名，其實則隱然以近日諸臣去就，盡歸於罔測之科，或謂之殿下之所以裁之者，不公不正，或謂之上下相持，無復有分義之可言，末乃結之以紀綱日頹，朝體不尊，雖不盡數請罪，而闔闢閃弄，指意深緊，將使已至者，擧懷不安之意，未來者，作爲難陳之端，其所設計，可謂巧且密矣。噫，在外諸臣之先後入來，此不過所遭情勢之有輕重緊歇而然矣。臣未知殿下之所以優容假借，猶恐其不進者何事，諸臣之所以慢分蔑義，不尊朝體者，抑何事耶？爲人臣而有此等罪名，使殿下而有如許闕失，則其在諫臣之道，何不逐事指名，極言竭論，乃反指東言西，糢糊說去，若是耶？嘻嘻，痛矣。諫臣之爲此論者，其意不難知矣。彼諸臣之次第入來，實非諫臣之所欲，非不欲一竝迎擊，而或恐聖明，覰破其奸，則乃敢托以兩臣事，揷入別語，以爲網打之計，如許巧密之輩，決不可置之於言責重地，宜施譴罷之罰，以警他人焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○以持平崔命相上疏，傳于金始㷜曰，昨日院啓，雖有不諒處，大意則是故依啓矣。崔命相疏語，申飭之下，猶有疑阻，今日予不欲觀，還出給。

==10月15日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨金始㷜{{*|坐直}}。左副承旨徐命彬{{*|坐直}}。右副承旨李德壽{{*|未肅拜}}。同副承旨徐宗伋{{*|在外}}。注書二員未差。假注書鄭思安{{*|仕}}朴致隆{{*|仕直}}。事變假注書宋瓆{{*|在外}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐命彬啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而生、進放榜相値，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，憲府無行公之員，連日監察茶時，事甚未安。除在外外，大司憲趙尙絅，掌令韓師得，持平崔命相，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○金始㷜啓曰，右副承旨李德壽，自鄕纔已入來。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以右副承旨李德壽，牌不進，罷職傳旨。傳于金始㷜曰，推考傳旨捧入。

○金始㷜啓曰，副提學沈珙，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，已至多日，一向違牌，無意出肅，事甚未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，咸鏡監司兪拓基，昨日特招之下，違牌不進，今日亦不出肅，事體未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金始㷜曰，前咸鏡監司，已有申飭之敎，而兪拓基，其情勢與前監司有異，則一向違牌，事體未安。此後雖或違牌，勿爲煩達。

○徐命彬啓曰，刑曹判書沈宅賢，辭疏承批之後，尙不出肅。詞訟劇地，許久積滯，委屬可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○金始㷜啓曰，咸鏡監司兪拓基，特敎申飭之下，今又違牌，其在分義，極爲未安，而旣有此後，則雖或違牌，勿爲煩達之敎。何以爲之，惶恐敢稟。傳曰，不顧申飭之敎，其所違牌，視若尋常，寧有此等分義道理乎？事之未安，莫此爲甚。今日紀綱之頹，命牌之輕，於咸監尤極，日事牌招，國體日損，故有下敎，則此等無嚴之事，何更煩稟？明朝使卽出謝。

○又啓曰，明日仁政殿儒生殿講時，命官何大臣進去乎？敢稟。傳曰，領相進去。

○又啓曰，修撰趙漢緯，自鄕纔已入來云。卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接健元陵、顯陵、泰陵、康陵、穆陵、徽陵、崇陵、惠陵官員等所報，則諸陵，處於京城至近之地，曾無虎患矣。近年以來，樹木茂密，有二三大小虎，入山作窟，長時蹲踞，陵底村里牛馬犬豕，時或噉食，故今春，泰、康兩陵官，枚報，本曹啓達，出送軍門砲手，捉得一小虎，而大虎則不敢下手，姑爲放捉。自其後尤甚縱橫，今月初八日，蘆原寄接一女人，率其五六歲兒，自康陵後小路出去，泰陵西邊小峴時，大虎突出林間，噉其小兒，女人唐突挺身大叫，與虎相爭之際，山底村人，往救得免噉去，而其兒僅存一縷，方在垂死之中。莫重陵寢之內，虎患，至於傷人之境，事極驚駭。諸陵火巢，皆是相接處，巡山守卒，每每逢虎，幾被噉噬之患，比比有之，而徽陵陵官替直之時，所帶衣籠馬，爲虎噉傷致斃。此後則巡山弱卒，怯於逢虎，勢難遍察深谷，禁樵之道，亦甚悶慮，斯速入啓捕捉云。陵寢至近之地，有此虎患，誠極可慮。依前例令軍門，發遣將校，期於捕捉，何如？傳曰，允。

○徐命彬，以御營廳言啓曰，因禮曹草記，健元陵、顯陵、泰陵、康陵、穆陵、徽陵、崇陵、惠陵諸陵近處，大虎縱橫，今月初八日，蘆原寄接一女人，率其小兒，自康陵後路出去，泰陵西邊時，大虎突出，噉其小兒，女人挺身大叫，與虎相爭之際，山底村人，往救得免，囕食其兒，方在垂死之中。莫重陵寢至近之地，虎患至於傷人之境，事極驚駭。巡山弱卒，怯於逢虎，勢難遍察，依前例令軍門，發遣將校，期於捕捉事，命下矣。本廳將校，善放砲手五十五名率領，明日曉頭出送之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于徐命彬曰，玉堂上下番闕直，今已多日，則副提學沈珙，雖以試官事引嫌，開釋無餘。又旣承批之後，一向違牌，其在事體，極爲未安。從重推考，明朝更爲牌招。

○以備忘記，傳于徐命彬曰，忠淸敎文製述官，啓下多日，尙不製進，事甚未安。副校理柳儼，從重推考，使之明日內製進。

○以備忘記，傳于徐命彬曰，卽今北路，一日緊焉。咸鏡監司兪拓基，元無撕捱之端，而其情理，則與前監司，亦有間焉。其在分義道理，不當若是，而一向違牌，其在事體，極爲未安。從重推考，更爲牌招。

○事變假注書柳逸有頉，代以宋瓆爲之。

○傳于金始㷜曰，修撰趙漢緯，明日一體牌招。

○金始㷜，以司譯院官員，以提調意啓曰，譯官李樞，今冬至使，旣以別啓請帶去，而李樞，方在告身中，自前多有請敍之例矣。依例敍用，何如？傳曰，允。

○獻納朴弼正啓曰，請安置罪人金重器，拿鞫嚴問。請昨年逆招所出各人中，明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問。請逆魁維賢破家瀦澤，應施之律，亟令王府擧行。請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請減死定配罪人睦重衡，更令鞫廳，嚴刑得情，以正王法。請減死絶島定配罪人黃玉鉉，更加嚴刑，期於輸情。請還收鞫廳罪人洪啓一，還發配所之命，仍令鞫廳嚴刑得情。請逆魁坦緣坐、籍沒等事，亟令王府，依律擧行。{{*|措語見上}}昨年賊變，尙忍言哉？兵使遇害，一境焚蕩，則爲方伯者，所當急急出兵，以爲勦滅之圖，而權詹，托以已遞，故欲遷就，管下守令，至有面稟，而反諉於未到之新使，致令賊勢鴟張，凶鋒薄京，雖荷皇天之默佑，得保今日之宗社，而其逗留觀望縱賊遺君之罪，不可不嚴正其律，而聖批中過中之敎，實是群情之外也。此而置之，將無以懲亂賊而嚴國法，請充軍罪人詹，境上梟示。請疏下三賊，亟正邦刑。{{*|措語見上}}姜世胤之同參逆謀，雖以涵敬招見之，可知之矣。陣中賊，皆言利川府使，率軍相應，麟佐諸賊，亦曰利川，亦吾同類，曾與相議云者，不但爲逆情節，明白無疑。況其所以憫不早起之說，節節相合，辭連狼藉，則不待究竟，徑先酌處，論以鞫體，失刑莫大，臣之所論，實出一國共公之言，而殿下至以過疑爲敎。噫嘻，世胤之逆情，彰露無餘，若諉以罪疑，而過加容護，則後日爲患，庸有極乎？請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。益寬，以逆鏡之從弟，賊顯之妹夫，與西藩晟賊，實爲對峙，而晟則旣已伏法，寬則特以黨援之强盛，姻親之周旋，獨逭常刑，豈不痛哉？昌悌點馬，實受益寬之牒署，賊溥造船，亦遵益寬之指揮，而且其戰船所用諸具，皆取辦營庫，則此其爲逆情節，不特昭著於按撫之啓，渠亦首實於自明之疏，賊徵見贖之馬，到任之日，至以武將戰馬自別等語，急急發關，公然還給，終爲諸賊之所騎，則其所交通夾助之狀，尤不可掩，而若其未及稱兵而犯闕者，只由於同黨之先敗也。應募之臺官，擅停嚴鞫之啓，致令凶豎，偃息於覆載之間，此實有國之所未聞，而含生之所共憤，請益寬，依律處斷。答曰，不允。權益寬事，今者所論，未免過中，而噫，今日君父之處分，洞諭心曲，欲齊朝象，則爲今日臣子者，豈敢更持舊套，而身爲耳目之官，以舊日疑阻之心，敢進今日乎？其本事之外，黨援之强盛，姻親之周旋，應募之臺官等說，欲售疑阻之心，良可駭也。

○以備忘記，傳于徐命彬曰，爲今日臣子者，若有一分嚴君父敬飭諭之心，敢更以舊日疑阻之心，欲售於耳目之地乎？今予處分者，意大定焉。噫，更思舊習者，旣曰非今日臣子，則良有心也。豈敢若是？君父獨勞於上，而在下之人，猶思售舊習之意，以朝著之若初創，其或假借，非今日大處分務蕩平之意，獻納朴弼正，遞差。

○左議政李台佐，上疏曰，伏以臣於日昨，伏承承宣臨諭之聖批，又不賜兪允，責以强力偕入，臣一倍惶悶，莫省攸措。職名尙係身上，王人久淹閭間，臣日夕憂焦，情地益蹙，不得不更暴危懇，冒死煩籲，仰冀仁愛之垂憐焉。噫，臣於是職，其可以一日蹲冒哉？前日爲參次對，進詣賓廳，與領揆，同席聯裾，心甚怵然。臣謂領揆曰，娚妹之誼，便同兄弟，國有三公，吾兩人各占其一，相避，姑毋論，國體私義，豈可以輔相之重，屑越乃爾？如是而不早辭遜，是眞放恣無忌憚之甚者，其爲災禍，不但至於負乘致寇而止，可不懼哉？領揆曰，中心憂怖，彼此何殊？臣曰，子之年力，視吾尙有餘地，可以隨事盡分，如吾老病，眞是不能者止，何可苟然充位，不知所以自處乎？蓋其私相酬酢之語，本不足猥溷宸聽，而緣臣窮蹙，輒此瀆陳，雖極萬萬惶惕，其間百遞而無一出之理，居可見矣。厥後筵席，聖上以賤臣，引嫌當否，有所下詢，領揆只陳臣衰疾難任自家不安之意而已。右相亦曰，某之引嫌，不是異事，俱不悉心仰對，雖以僚席去就，難於明言，然其微意所存，聖明亦必下諒矣。且臣自聞故相臣趙翼，以姻婭之嫌，終至解職，始知先輩處義之嚴，而頓覺前日冒沒之非，雖慙悔欲死，已無及矣。今惟矢心自劃，終於得請乃已，前後八箚，旣嘗質言，而國人皆曰可遞，如此而尙敢爲復出之計，天下寧有如許道理，如許無恥人哉？伏況先朝枚卜之際，以姻婭之卜入，致勤嚴敎，姻婭非娚妹之親，枚卜非聯席之比，而聖考猶欲不廢其微嫌，則況以娚妹而居聯席，其爲當避之大嫌，不待臣屢籲而已較然明甚。倘殿下，以聖考之心爲心，亦必早賜處分，以重任相之體，而不宜强責以萬死不敢承之義也。藉使臣，有補於國事，惟此一節，最爲難進之大防，重以尸居餘氣，㱡㱡欲盡，雖欲抗顔自力，實無起身之望，而尙且一向虛縻，荐辱恩顧於糞土之賤，豈天日之明，猶未俯軫於咫尺之守，朝暮之喘，而特以簪履舊物，未忍便遺，姑欲羈留而寵假之歟？嗚呼，臣之無狀，受恩如天，致位至此，雖薤身粉骨，磨頂放踵，顧何足自恤，而義所難冒，分所不堪，終不敢以慢命而改圖，卽臣子事君之常分，則今臣區區至願之所祈祝於殿下者，以禮退臣，卒不以犬馬畜之，免爲喪廉蔑義之一棄人也。至於困我之敎，臣每一承聞，神魂震越，不自知有其身。噫，聖意奮發，將大有爲，方以群下之不能奉承盛意，于于濟濟於位著之間，作爲憂惱，屢下申嚴之旨，臣於此際，旣不得自效尺寸，仰寬宵旰之獨憂，乃反積犯違傲，徒貽聖慮之困衡，臣罪至此，萬戮難貰，職事承違，亦有不暇論者。伏乞聖明，申加體諒，輟還近侍，勿復敦責，重勘臣慢蹇之罪，以肅朝憲，以安微分，不勝幸甚。臣無任惶灼祈懇之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。巽讓雖懇，敦勉猶懃者，其意不專在於敬大臣。今日朝廷，決難捨卿之故，又不諒卿心之故，實爲國勢之意，況予之靳許，亦不在於邁邁，不過差待數歲而已，則卿之一向固讓，不亦過乎？所引先朝故事，予亦知矣。今卿所援，豈曰，非矣，而予之靳許者，若右下敎，今無他意，惟顧國勢三字矣。卿其須體前後慇懃之旨，勿復更讓，卽起視事，用副日夕之望。

○傳于徐命彬曰，此批答，使偕來承旨，傳諭。

○修撰趙漢緯上疏曰，伏以臣於秋間，略陳狂瞽之言，以效一日之責，及承聖批，辭旨極嚴，臣誠惶懼無所容措，追尤訟愆，杜門俟罪。曾不數月，除書復降，以臣爲弘文館修撰，催臣以乘馹上來，匿瑕藏疾，聖度天大，含恩感德，微忱自切。竊欲不計顚躓，竭蹶趨承，粗伸分義，而顧臣所叨之官，最稱淸選，職親經幄，任重論思，況今日闢經筵，頻接賢士，必以文學才華望實俱著者居之，方可以備顧問而資啓沃。如臣蒙學蔑識，百不猶人，少事尋摘，間又抛去，晩占科第，髮已種種，望絶榮塗，分甘耕農，不復留意於當世之需用，閑居終歲，未嘗披一卷，覽一書，以此空疎實狀，何敢爲忝叨邇班，挾冊登筵之計哉？臣雖欲貪榮戀寵，抗顔冒進，其於一世之嗤點，何哉？反復思惟，實無冒出之勢，承明一步，是臣自劃之地，玉階方寸，終絶致身之望，瞻望象魏，但有耿耿之忱。臣聞命之後，宜卽進身輦下，陳章控免，而賤疾適苦，不能起動，一味虛帶，幾浹二旬，臣之罪戾，於此益重。今姑抵死擔舁，來伏旅次，悉暴情私，仰首呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯察臣情病之俱苦，亟命鐫遞臣職，仍治臣慢蹇之罪，以警他人，不勝萬幸。臣治疏將上之際，天牌下臨，不敢坐違，謹此隨詣於九閽之外，而咫尺天陛，末由入謝，玆敢拜章徑歸，臣尤死罪。臣瞻天望聖不任祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

==10月16日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨張泰紹{{*|坐直}}。左副承旨金始㷜{{*|坐}}。右副承旨吳命新{{*|在外}}。同副承旨徐命彬{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書鄭思安{{*|仕直}}朴致隆{{*|式暇}}。事變假注書朴聖源{{*|病}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，月暈。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○金始㷜，以內醫院副提調意啓曰，都提調李光佐在外，提調金東弼情勢難安，今日問安，不爲進參。當此議藥日次，不可不備員入診，提調金東弼，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○藥房副提調臣趙顯命啓曰，日寒斗緊，伏未審聖體，若何？湯劑連爲進御，而氣升眩氣往來之候，漸有差減之勢乎？前劑入滋陰健脾湯，已盡於昨日，今日臣率諸御醫入診，詳察聖候後，議定繼進當否，宜當。大王大妃殿氣候，何如，王大妃殿調攝之候，亦何如，嬪宮不平之候，減歇後益有差復之漸乎？臣憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候，安寧，大妃殿調攝之候，一樣，而予則氣升往來之候，一樣，而眩氣不無減歇之勢，所進湯劑，非略干貼所可見效者，欲爲加進，勿爲入診，與諸醫議定，宜矣。嬪宮不平之候，減歇後一樣矣。

○藥房再啓曰，所進湯劑，欲爲加進，與諸醫議定事，命下矣。臣與諸御醫，反復商議，則皆以爲更爲加進五貼，爲宜云。滋陰健脾湯五貼，依前方劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以兵曹判書金東弼，初度呈辭，傳于金始㷜曰，其所被斥，乃由於疑阻，而洞燭無餘，俱皆開釋，更何有不安之端，而況此時以此等事，過自撕捱，其誰束帶立朝乎？其心予燭，久矣，決難許遞，徒使重務久曠而已。此單還給。

○以修撰趙漢緯，牌不進，罷職傳旨。傳于金始㷜曰，推考傳旨捧入。

○金始㷜啓曰，玉堂上下番，累日俱空，副提學沈珙，修撰趙漢緯，纔已出牌，而副校理柳儼，由限已過，亦爲牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○徐命彬啓曰，副校理柳儼，以親病陳疏，副提學沈珙，推考傳旨，纔已捧入，修撰趙漢緯，旣有只推之命，副提學沈珙，修撰趙漢緯，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○以修撰趙緯漢，牌不進，罷職傳旨。傳于徐命彬曰，禁推傳旨捧入。

○徐命彬啓曰，刑曹判書沈宅賢，連日違牌，尙不出肅，事甚未安。更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○金始㷜啓曰，今日儒生殿講時，命官，領相進去事，命下矣。卽者領議政洪致中，以身病陳箚，纔已入啓，何以爲之？敢稟。傳曰，吏判進去。

○趙顯命啓曰，近來廳中，位甚不齊，出納之際，事極苟簡。右副承旨李德壽，以實病陳疏到院，纔已捧入，同副承旨徐宗伋，以遷葬事下鄕，上來遲速，有未可知。在前如此之時，多有稟旨變通之例，何以爲之？敢稟。傳曰，改差，與右副承旨有闕之代，今日政差出。

○徐命彬啓曰，承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙文命進，參判李眞望在外，參議尹惠敎在外，右承旨金始㷜進。兵批，判書金東弼，呈辭入啓，參判李仁復進，參議沈埈病，參知鄭來周病，右承旨金始㷜進。

○吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，說書，今當差出，而前望之人，方在罷散中，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。

○兵批啓曰，多大浦僉使權順性，司果金俊健、安瑞翼、文擎天，及第任命敎，通德郞方恪、林遇八，閑良成一會等，或軍器別備，或勅需自備，或捉虎捕賊之功，俱有加資之命，而權順性，雖已資窮，未經准職，金俊健、安瑞翼、文擎天，未資窮，未准職，任命敎、方恪、林遇八、成一會，係是出身、閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○以宋必恒爲司諫，許沃爲獻納，鄭亨復爲持平，朴師正爲副應敎，金尙星爲校理，申宅夏爲說書，李廷濟爲同義禁，柳復明爲刑曹參議，權始經爲光州牧使，閔瑗爲玉果縣監，申錫鳳爲刑曹佐郞，閔圻爲全羅都事，吳命新、張泰紹爲承旨。

○副護軍，李德壽、徐宗伋、李秉泰、吳命新，副司直，金啓煥、朴弼正。

○徐命彬啓曰，新除授右副承旨吳命新，時在京畿楊根地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授弘文館副應敎朴師正，時在京畿安山地，校理金尙星，時在漣川地，經筵立番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院新除授說書申宅夏，時在全羅道益山地，入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○金始㷜啓曰，今日儒生殿講時考官禮曹判書朴師益，病不進，卽爲牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○徐命彬啓曰，文臣殿講、儒生殿講命下後，有停止之例耶？問啓事，命下矣。取考前例，則丙戌十月十四日，因命官有病，故有六員進參之敎，乙巳二月十七日，因大臣俱在外，有重臣進去之例，同年二月十四日親祭正日相値，有退行之例，而無試官差出後停止之例矣。敢啓。傳曰，知道。

○事變假注書宋瓆在外，代以朴聖源爲假注書。

○備忘記，傳于張泰紹曰，居首幼學柳一心，直赴會試，之次幼學金重瑞、宋一明，各給二分，生員李鳳陽、李來章，各給一分。

○徐命彬，以訓鍊都監言啓曰，都監郞廳新差啓下者，罷散則以冠帶常仕之意，草記付軍職前銜，則移文兵曹，例付軍職，乃是流來舊規矣。今者前執義趙鎭禧，本局郞廳啓下，而已爲敍用，故依前移文，使之付職，則以無草記，終始持難。該曹所執，有何所據，而旣非罷散，則不可續續煩稟。今此趙鎭禧，依前付職，此後非罷散，則移文付職事，分付兵曹，何如？傳曰，允。

○金始㷜，以御營廳言啓曰，本廳軍器所用安邊、伊川、淮陽等地銅鉛脈産出處，發遣本廳郞廳，看審稟處事，旣自備局，覆啓定奪矣。曾前摘奸郞廳，例有給馬之規，今此下去郞廳所騎馬，依例定給，何如？傳曰，允。

○領議政洪致中箚曰，伏以臣之感患彌留，今已數旬餘矣。日前數次赴闕，非爲稍間，可以自力供職事也。只緣事勢迫急，推諉無所，不得不力疾祗詣矣。兩日侵夜，觸寒最甚，所患諸症，一倍添劇，咳喘頭痛，晝夜苦重，廢寢與食，氣力頓盡，委身床席，昏昏不振。此際伏聞有儒生殿講命官進去之命，而卽今氣息綿綴，實無强策致身之路，欲起還仆，終不得承命，惶悚之極，無地自容。伏乞聖慈，俯賜矜察，亟遞臣職，仍勘臣違命之罪，以嚴邦憲，以安私分，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患若此，深用念焉。有疾未赴，其何所傷？卿其安心勿辭，亦勿過自引咎，其須善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○右副承旨李德壽疏曰，伏以臣久感寒疾，近纔少差，爲省老病叔母，乍出近郊，不虞銀臺新命遽降，此際，臣聞命驚惕，促駕入城，而竊伏念臣素有耳目之病。自在先朝，凡有除旨，屢煩陳籲，輒蒙矜遞，自經草土以後，重聽尤甚，儕友對話之際，亦必高叫大喚，然後始乃審聽，居官任職，觸處妨礙，而至於喉舌出納之地，尤無冒供之望。夫咫尺前席，旣不能承聆天語，則無論私心惶愧，其爲壞損朝儀，當復何如哉？噫，周旋禁闥，密邇耿光，豈非人臣之至榮？臣之性情，顧豈異於人哉，而天刑膠固，五官不備，雖欲自强，勢有不可得者，臣惟有撫躬自悼而已，通朝所悉，其敢飾乎？抑臣雖有讀書之名，而全無讀書之實，識昧而學疎，才鈍而文拙，纂修重任，萬不稱似。只緣科前課試之迫急，拘於本職，冒昧出肅，而實無一分冒當之望。今此特敍再授，尤是異恩，內省本分，自知缺然。方今文學之士，不啻一二人如臣之比，眞所謂車載斗量者，竊怪聖鑑之明，偏誤於微臣，反復思量，以憂以愧，玆敢附陳其決難堪承之實狀。伏乞聖明，曲察形骸之病，不可强，才分之短，不可使，本兼兩任，竝許鐫免，不勝萬幸。臣治疏將呈之際，天牌儼臨，而臣之實情，如右所陳，坐犯違慢之科，當此聖敎申飭之日，罪尤萬殞。乞命攸司，施以常憲，以警具僚，臣又不勝悸恐顒俟之至。{{*|踏啓字}}

○同知敦寧趙觀彬疏曰，伏以昊天不弔，儲位奄虛，時序易邁，祥期倏迫，伏惟聖情止慈，一倍痛割。臣旣久屛窮居，未獲一瞻睿質，誰意延頸之素誠，終爲沒身之遺恨耶，念之至此，只增寸心之摧隕也。仍念臣苟延木石之頑，屢閱桑海之變，幽冤旣雪，而凶誣復肆，聖德至仁，而私痛未暴，惟自叩心抆血，分作不瞑之鬼矣。乃者，伏蒙天恩，命復先臣之舊秩，日月回光，泉塗改照，凡有血氣，莫不聳聽，況在臣心，尤當如何？臣誠俯仰感泣，不覺淸淚之徹泉也。噫，自古明君之辨譖誣，理冤枉，顧亦多矣，而未有如臣家所被，仁恩之萬萬曠絶者，彼甘心於臣家者，其言輝、鏡，其計儒、夢，無嚴極矣，叵測甚矣，而聖上之愍恤臣家者，前後無替。初旣庇覆於請削之日，終又靳固於勉從之時，及有伸復之議，左右迭沮，疑亂不已，而又復斷自宸衷，先加辨晳，人所厚誣，而天鑑則燭，人所大戮，而聖意則惻，無時而不伸，無往而不恩，天地未足以喩其高厚，河海未足以比其深廣，雖使臣糜身粉骨，赴湯蹈火，豈能仰酬其萬一哉？彼許多凶悖之言，幾盡辨破於近來章奏，而筵敎甚勤，昭如日星，則惟當感祝而已，亦何忍更提爲說也？第念同禍兩臣，尙在罪籍之中，若使先臣有知於冥冥之中，則亦必跼蹐而不自安矣。興言及此，只益隕涕。臣以未死之殘喘，叨匪意之除命，恩出甄錄，驚感雖極，名入檢擧，慙痛轉深。臣自昨年奔問之後，未忍遠離京闕，棲遑近郊，至于今日。雖自附於安危休戚之義，而顚髮遽變，心血盡枯，誠恐死亡無日，報答無地，至於去就一節，旣無可論，久帶虛銜，殊無其義。伏乞聖慈，察臣至懇，亟命先解職名，仍命永刊仕籍，使私義有伸，而公體無傷焉。臣苟須臾無死，獲見國勢之乂安，則惟退耕畎畝，歌詠聖澤，雖或不幸而有事變，當請爲輦下之衛卒，以效願死之忱，臣無任感隕悲泣之至。

○以同敦寧趙觀彬上疏，傳于徐命彬曰，還給。

○行都承旨趙顯命疏曰，伏以備局有司，爲任甚重，決非年少無履歷，資庸無器識者，所可濫冒，始臣妄不自量，輒敢承當，疎率顚錯，瘡疣百出，每自省顧，惶愧交切，引分退避，宜已久矣。日者金始泓事，臣實終始主張，而致勤誨責，至使三公引罪，臣之悚懼愧恧，尤當何如？蓋臣非私惡於時泓者也。其意，但欲振肅法綱之頹廢，禁抑掖人之縱橫，存廟堂嚴重之體，彰殿下平明之治而已，而畢竟不惟不能振肅，反有以壞之，不惟不能禁抑，反有以張之，卒使廟堂貽羞，聖德增累，此事初若置之，則不過爲刑官一事之失，而緣臣妄作，生出許多悔吝，莫非臣之罪也。在臣廉隅，卽宜乞解，以附古人不得則去之義，而不但倖倖之可戒。且以五日問安不罷，未免淟涊至此，而司中大小之事，皆不敢與聞，致令文簿積滯，一任瘝曠，其在公體私分，至爲不安。玆敢冒死仰籲，伏乞先將臣所帶備司有司之任，亟命鐫改，不勝萬幸。仍竊伏念，此本微事也。自廟堂發之，近於苛細，誠有如聖敎者，而在臺閣，則係是必可爭而不可已者也。日前亞諫疏中，微發其端，而語無着落，已欠直切之風，而納言之忙急停啓，如恐不及者，又何故也？噫，殿下之心，如天地之公，而彼自妄度，欲爲之希合耳。惜乎，殿下之遞納言也，不擧此爲罪，使彼無一辭自服，有以洗臺閣之羞也。然今日士夫風習，靡靡然日趨於下者，是必有其故，惟殿下，反以自省，益加勉力焉。臣無任激切祈懇之至。答曰，省疏具悉。疏末事，當初論啓，雖或過也，數啓遽停，未免顚倒矣。旣已不允，責其停啓，非誠實底道，故，果未提敎矣。今者卿言，其誠是矣，而此不過疑阻在心，將有所論，故意謂舍輕取重若此，故今卿非斥，大意則切直，不亦過乎？況先後持此不已，無乃近於疾之已甚？所辭備局，試涉太過，卿其勿辭焉。

○副校理柳儼疏曰，伏以臣得蒙恩暇，救護病母，已有日矣，而症勢旣係危重，差減難責時日，此蓋痰核成濃，治道甚難，醫亦逡巡，不敢下鍼，重以泄痢兼作，眞元漸脫，此固腫家之大忌，實有難言之深憂，臣方精魂飛越，心腸焦煎。此際又有牌召之命，臣非不知館直久空，推移無路，而見今情理，實有不可頃刻暫離之勢。玆敢隨詣闕外，更伸血懇，至於承宣，吁亦異矣之斥，聖批不諒過中之敎，俱是臣不安之端。其他難冒之勢，亦皆緊重，而憂懷熏灼，未能暇論。伏惟以孝爲治，無物不遂，如臣有迫切之懇者，宜蒙錫類之仁。伏乞特許恩遞，俾伸至情，不勝泣禱。且臣伏聞，有備忘特推之命，惶隕悚慄，不敢自安。蓋敎書製述，必趁當該監司辭陛時，製入，例也。臣於向者製述官啓下之日，卽使藝苑下吏，問辭朝日期於忠淸監司李聖龍，則下吏還言，有不得已辭遞之端，雖已肅謝，不可强赴云，而又聞以其儕僚之疑謗，引以爲嫌，連呈辭疏，故臣果不得製進矣。雖其間曲折如此，非臣之自致遷就，而啓下之後，未卽應製，致勤特推之嚴敎，此固臣之罪也。今日雖有製進之敎，而聖龍，旣以不得辭赴爲言，則只製敎文，終涉文具，成命之下，又未得承奉，臣尤惶恐，不知所云。惟願亟被譴罰，以安賤分焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護俟間察職。

○領府事李光佐疏曰，伏以臣伏蒙恩造，與天無極，下來松楸，經紀緬事，感幸銘鏤，固不敢言，而重宸乍遠，寸忱彌切，犬馬之戀，曉夕耿耿。向伏奉恩批，至有觖然之敎，擎奉九頓，感涕被面，蓋不能爲心矣。卽者伏聞聖體違和，藥院連日起居，雖降減歇之批，尙有往來之候，下忱驚憂，何可盡達？臣虛帶藥院職名，以致莫重議藥，不得備員，臣罪實合萬殞。今雖奔馳上道，承候於近京之地，只以少抒臣情理分義而已，實無入參議藥之道。今且承益減之敎，私情所迫，不得登時就道，其間日次問安，症候診察，藥路加減，俱不可不備都提擧，玆敢席藁陳籲，而藥院所報，中間遲滯，晩始來到，爲日已多，道臣爲迎實錄，昨已遠出，縣道迂回，又將費多日，不得已以私人，直呈喉院，冞增惶悚。伏乞聖上，天地父母，亟命先褫臣內局兼任，以重議藥之體，仍命治臣罪負，以肅朝綱。仍伏念臣於向來，身不得轉動，只送解堪輿人，覓得新山，其言以爲可用，故試擇日期以來矣。及乎目見，大異所聞，決難行遷厝，不得已更求他山，隆寒在前，狼狽罔措。今若旣不行窆，又不定山，空來而空往，則他日更來，其難定之患，狼狽之端，必復如今日，故必欲趁此時完定山穴，然後上去，以爲待吉年完窆之地計，其看求審定，勢將淹日於此矣。顧臣情勢，更無重入朝端之理，虛縻職名，實爲悶蹙，其合一倂刊汰，久矣。況今遠來，尤何敢因仍冒帶，以重罪戾？伏乞竝賜下燭，將臣本兼諸任，一倂鐫削，以重朝體，以安臣心，不勝至幸。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。自卿下鄕之後，缺然之心冞切，今觀卿疏，若見卿焉，心甚慰矣。所辭藥院，決難勉副，卿其須體至意，安心勿辭，亦勿過自引咎，待占地宜卽登途，用副此望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○掌令韓師得疏曰，伏以臣言議巽懦，而百不猶人，見識空疎，而一無可取，言責重地，本非可任，而前後累叨，蔑效絲毫，輒致顚沛者，非至一再矣。臣以是矢心自劃，不敢復當已試僨敗之地，而濫蒙洪造，諫官、憲職，次第除拜，臣誠驚惶感激，無地自容。繼而以茶時，天牌下辱，怵分畏義，不敢坐違，黽勉出肅，而顧譴黜之後，餘悸猶存，無一分可出之勢。臺廳一步地，便成鐵壁，而曠日冒據，實多噤默之愧，玆敢疾聲仰籲於天地父母之前。伏乞聖明，俯諒臣情勢之難强，亟許斥罷，以安私分，千萬幸甚。臣旣不敢以言官自居，則不宜妄論時事，而竊有所慨然於中，敢此附陳，惟聖明，試垂察焉。夫諫官者，卽人主之耳目，而以言事君者也。其言，雖或不摡於上心，固當盛加寬容，以廣來諫之路，而臣於前司諫李世璡遠補之命，竊不勝憂慨之至。夫世璡之疏，句語間雖有不稱量處，而顧其大體，則實是衆論所發，在殿下建極之道，實合優容，而反加摧折之斥逐之，此非臣平日所望於殿下者也。臣愚謂宜李世璡遠補之命，特爲還寢焉。前持平崔命相之疏，實出於有懷必陳之義，以殿下虛受之量，固宜賜批，而御前還給，殊非敬臺閣之道，反或近於訑訑之色拒人，臣愚謂宜崔命相之疏，特令還入，而賜答焉。闕門闌入，禁令至嚴，科試放榜，事體亦重，昨日覆試唱名時，新恩所率，或至過濫，殿門呼入之際，白牌頒給之辰，錯雜紛攘，全不成儀，此莫非國綱漸壞，禁限不嚴之致。臣愚以爲，兵曹當該堂郞，宜命譴罷焉。國家之置儒臣，乃所以備顧問，而資論思也。近來玉堂之厭直成風，或帶職下鄕，而久不上來，或除拜有日，而未卽承召，聖敎申飭，前後非一，而終無一人應命，其間雖不無情病之可言者，而一向慢蹇，致使玉堂俱空，伴直無人，揆以事體，不可無警責之道。臣愚以爲，奉命及新除授未及下諭外，在外儒臣，宜竝斥罷焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。李世璡之補外，崔命相疏不答，意俱有焉。疏末兩件事，其言，是矣。竝依施，每引往事撕捱，殊涉太過。爾其勿辭，從速察職。

==10月17日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨張泰紹{{*|坐直}}。左副承旨金始㷜{{*|坐直}}。右副承旨吳命新{{*|在外}}。同副承旨徐命彬{{*|坐}}。注書二員未差。假注書鄭思安{{*|仕}}朴致隆{{*|仕直}}。事變假注書朴聖源{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜二更，月入井星。

○趙顯命啓曰，來二十一日，輪對日次，而聖節望闕禮相値，頉稟。傳曰，知道。

○金始㷜啓曰，大司憲趙尙絅、掌令韓師得陳疏，執義朴弼周，持平鄭亨復、鄭道殷在外，掌令李慶錫未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐命彬，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管元百揆，以武臣堂上朔試射試官，訓鍊院晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙顯命啓曰，左副承旨金始㷜病不仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂上下番久空，事體，極爲未安。副提學沈珙，連日違牌，尙不應命，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，副提學沈珙，今日又爲違牌，推考傳旨，今方捧入，而玉堂闕直，已至多日，事體至爲未安。更爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事體，極爲未安。玉堂有闕之代，政官待明朝牌招開政，以在京無故人差出，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○徐命彬啓曰，兵曹判書金東弼辭單，旣有還給之命。本兵重務，不宜久曠，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，近來禁府堂上，無行公之員，久未開坐，罪囚多滯，議讞之地，委屬可慮。同義禁李廷濟，牌招察任，何如？傳曰，允。

○判中樞府事閔鎭遠上疏曰，伏以臣身名僇辱，蹤跡危蹙，雖蒙聖明，哀憐舊物，猶加拂拭，而有不可擧顔斯世，自同恒人，向嘗仰暴情懇，冀蒙反汗之恩矣。聖批優渥，不賜開許，至於朞月不遠之敎，伏讀未訖，不覺聲淚之俱發也。噫，鶴駕遐陟，駟隙迅邁，朞制將闋，萬事靡逮，率土臣民，普切號慕。況臣曾經保傅，最被恩渥，受冊齒學之日，臨筵勸講之際，靡不與覩盛儀，欽仰睿德，而到今罪蟄窮谷，老而不死，哀玉質之永閟，痛宗社之孤危，而無由一洩哀悰於魂宮之前，乃蒙殿下曲軫賤臣之衷情，有此指示之勤敎，臣非木石，豈不欲感激自奮，趁期奔赴，少伸臣子之至慟哉？第伏念人臣之事君也，或因誤事，或因犯科，雖獲一時之恩譴，而朝家或以歲月之已久，而甄敍之，或以郵罰之已行，而收錄之，則當之者，亦不敢追提往事，有所撕捱者，此固事體道理之所當然也。若臣者，所被者，何等罪日也？所叨者，何等職秩也？論其罪，則傾海而難濯也，擢髮而難贖也，語其職，則百僚之首也，萬民之表也，豈若微眚薄過之可以舍舊愆圖新效，而自立於覆載之間乎？又豈如凡官庶僚之可以畏分義承敎令，而遽喪其處義之方乎？今若不顧公義，妄有憑恃，晏然冒赴於都下，肅謝恩命，進參哭班，略無所顧忌，則朝端執法之論，固已不平於除命之初，於是又加以縱恣之目，而聲其罪，則臣將何辭以自解乎？臣受命以來，夙夜思度，縱不得其可進之說，瞻望宸極，徒勞夢魂，已矣。此生永阻脩門，引領懸情，第增悒悒，撫躬自悼，尙誰咎哉？玆伸肝膈之懇，甘伏違逋之誅。伏乞聖明，俯察釁累之危迹，不可沾汚於朝班，深諒微臣之愚賤，亦有廉義之自守，收還敍用之命，鐫削西樞之秩，俾得以抑情抒哀於州庭，沒身閑廢於田里，則在公在私，實爲萬幸。臣無任泣血祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省箚具悉卿懇。卿之苦心，予豈不諒，而若無昨年之事，卿心其能皆知乎？苦心二字，洞釋無餘，於卿更何有不安之端，而西樞閑職，若是過讓，卿其宜遵前旨，幡然登途，用副至意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○副提學沈珙上疏曰，伏以臣自叨本職，日再違牌，今已三四日矣。律以邦憲，萬戮猶輕，而聖度天大，尙靳譴罷之命，臣非木石，豈不知感激洪恩，竭蹶趨承之義，而第人臣事君，分義雖嚴，士夫持身廉隅亦重，是以，四維不張，其弊至於亡國，可不懼哉？今臣所遭臺抨，旣以諸試官，一倂罷職，決不可已爲請，而徐命年所赴鄕試試官，先已啓罷，則臣等之罪，特姑未及發啓耳。同事諸臣，皆已次第徹單，將蒙恩遞，而臣獨晏然冒出，揚揚就列，則廉恥都喪，其將不齒人類矣。自非病風喪心者，斷無一分應命之勢，而特敎屢下，嚴召荐辱，只使臣情窮勢蹙，致身無所，至欲鑽地以入而不可得也。且臣情勢之外，狗馬賤疾，亦自數日危劇，中焦關格，勺水不下，渾身洒淅，四肢厥冷，晝夜刺痛，種種諸症，不可形容，奄奄垂盡，雖是房闥之間，亦無起動之勢，束帶就直，決無其望。請急之章，日呈於喉司，而終始阻搪，一未上徹，使苦情血懇，無以致達於君父之前，臣實自悼，祗益流涕而已。玆敢不避猥越，又此疾聲哀籲。伏乞聖明，俯察臣難强之情病，亟遞臣所叨本兼諸任，一以振肅朝綱，一以得延殘喘，千萬大幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。鄕試、京試，其事自別，玉堂闕直，今已多日，則若是撕捱，誠涉太過。卿其勿辭，從速察職。

○兵曹判書金東弼上疏曰，伏以臣荐遭臺言，情跡臲卼，日昨院啓攙論，尤爲萬分危怖，方欲治疏請譴之際，辭單遽已上徹，故不得不泯默恭俟處分矣。乃者還給長單之命，出於意外，聖敎溫諄，曲賜昭雪，至以其心予燭爲敎，不知衅穢賤臣，何以得此於聖明也哉？奉讀恩言，字字感涕，不知所以爲喩也。噫，彼院啓所謂姻親周旋，應募臺官等說，槪自李亮臣以來，以臣爲的，一箭射來者也。此事之本無其實，人孰不知，而特以臣與權益寬，連姻之故，臆逆而構捏之，始則曰暗護，今乃直謂之周旋，由淺入深，轉益巧密，諺曰，三斫之下，無木不仆，今臣之受此鋒，亦已至三矣。聖明雖欲終始曲全，而亦何可得也？臣雖不肖，忝叨卿列，其在私義，不忍負此䵝昧之罪名，而自立於天壤之間。伏願天地父母，特降威命，下臣司敗，明覈事實，以正王法，不勝萬幸。臣無任懇迫俟譴之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。昨於備忘也，開釋無餘，於卿有何毫分不安之端？本兵重任，不宜久曠，卿其勿辭，從速行公。

==10月18日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨張泰紹{{*|坐直}}。左副承旨金始㷜{{*|坐直}}。右副承旨吳命新{{*|在外}}。同副承旨徐命彬{{*|病}}。注書二員未差。假注書鄭思安{{*|仕直}}南泰溫{{*|病}}。事變假注書朴聖源{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金始㷜啓曰，憲府多官，或在外，或未肅拜，或陳疏，連日監察茶時，事甚未安。除在外外，陳疏未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○趙顯命啓曰，同副承旨徐命彬，病不仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○以同副承旨徐命彬，牌不進，罷職傳旨。傳于趙顯命曰，推考傳旨捧入。

○趙顯命啓曰，同副承命徐命彬，旣有只推之命，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，副提學沈珙，昨日疏批，開釋無餘，而玉堂闕直已久，事體極爲未安。卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○張泰紹啓曰，副提學沈珙，又爲違牌，事體，極爲未安，更卽牌招，入直何如？傳曰，其在事體，極爲未安。從重推考，更卽牌招。

○金始㷜啓曰，本兵重務，不宜久曠。判書金東弼，昨日疏批，開釋備至，而不卽出仕。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○假注書朴致隆出使，代以南泰溫爲假注書。

○金始㷜啓曰，刑曹判書沈宅賢，尙不出肅。詞訟重地，不宜久曠，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，咸鏡道賑政日急，道臣不可不催促下送，而新除授監司兪拓基，無可撕捱之端，屢違召牌，尙不出肅，事體所在，已極未安。聖敎之下，自政院，亦不得請牌，一任遷就，赴任無期，本道事勢，極涉可慮。監司兪拓基，從重推考，仍卽牌招，使之從速辭朝，何如？傳曰，今日國綱，因咸監尤解矣。日事牌招，徒傷事體，故有所下敎矣。特敎之下，又不出肅，少有尊君命之心，豈容若此？此不過前後丁寧之敎，視若秦越，故隨事若此矣。只勤申飭，亦傷國體，故更不下敎矣。依啓。

○備忘記，傳于金始㷜曰，秋判之於今無可嫌之端，而一向違牌，無意承命，安有若許分義道理乎？深慨之意，已諭於備局，咸監請牌之草，而秋曹劇務，不宜久曠，從重推考，更卽牌招。

○有政。吏批，行判書趙文命進，參判李眞望在外，參議尹惠敎在外，右承旨張泰紹進。兵批，判書金東弼病，參判未差，參議沈埈呈辭給由，參知鄭來周進，左副承旨金始㷜進。

○兵批啓曰，忠壯衛將李杺呈狀內，所患痰眩之外，添得傷寒，症勢甚重，旬月之內，勢難起動云。病狀如此，差復無期，則宿衛輪番之任，不宜久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以李宗城爲應敎，任珽爲副修撰，鄭益河爲正言，尹陽來爲兵曹參判，柳運爲兵曹正郞，嚴慶遐爲兵曹佐郞，李舜欽爲禁府都事，沈宅賢爲同經筵，崔尙觀爲掌樂主簿，鄭羽良爲兼校書校理，兼知經筵沈宅賢，同經筵尹淳。

○副護軍李夏芳，副司果趙鎭禧、南泰良。

○以副修撰任珽，牌不進，罷職傳旨。傳于張泰紹曰，推考傳旨捧入。

○張泰紹啓曰，副修撰任珽，旣有只推之命，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○以副修撰任珽，再招不進，罷職傳旨。傳于張泰紹曰，禁推傳旨捧入。

○趙顯命啓曰，新除授副應敎李宗城牌招事允下，而奉命在外，不得出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○張泰紹，以吏曹言啓曰，北兵營審藥李泰增呈狀內，矣身今年四月分，得差本任下去矣。去月分，以進上領來上京，則八十老母，重得惡疾，症情非細，以無兄弟獨身，決無離違更赴於千餘里之外，卽速入啓處置云。親年八十，病勢如是危劇，則不可强令更往，罷黜，何如？傳曰，允。

○金始㷜，以漢城府言啓曰，都城內外養松處濫耕者，各別申飭，陳廢事定奪，故自本府，發遣各道監役及部官，松田冒耕處，一一摘奸矣。卽接東道監役官所報，則監役及部官，巡到于長位里山麓，則村人守護軍儉金，生松元株五株，匠人皮成發，枯松一負斫伐，故令山直，押送馳報之際，村人十餘名，稱以守護軍，中間突出，亂打山直，刦奪禁物，監役與部官，立視其悖惡之狀，而終無奈何。仍爲下馬而坐，使之指名捉納，則一倂逃散，終不得執促。自本府，犯松人及歐打山直人等，査出處置云。近來國綱，雖曰解弛，掌禁官員，親審摘奸時，現捉禁物，憑藉守護軍，成群刦奪，歐打山直，若是其無忌，園陵守護之軍，雖與他民人自別，旣犯邦禁，又爲怙勢，凌侮法官，肆然作挐，如此蔑法獷猂之類，若不繩以重律，則法府禁令，將不復行，而山底松賊，無以懲戢。上項犯松人儉金、皮成發及毆打刦奪者十餘名，一一査出，依律勘斷，以懲日後，何如？傳曰，允。

○傳于金始㷜曰，義州府馳通鳳凰城將文草，書報備局云，入之。

○金始㷜，以義禁府言啓曰，咸鏡道安集御史狀啓，據備邊司覆啓內，咸興等被災七邑，定配罪人、逆賊緣坐外，輕罪疎釋，餘皆移配事，允下矣。所當卽爲擧行，而玆事體重，判義禁在外，姑未上來，待其行公擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令李慶錫啓曰，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。{{*|措辭見上}}請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。{{*|措辭見上}}請逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴覈。{{*|措辭見上}}請逆魁維賢，亟施破家瀦澤之律，以伸王法，以快群情。{{*|措辭見上}}請還收罪人李燾參酌島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。{{*|措辭見上}}請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。{{*|措辭見上}}請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。{{*|措辭見上}}請尙億、尙稷等，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，期於得情。{{*|措辭見上}}請坦孥籍事，依王府草記，卽令擧行。{{*|措辭見上}}請還收絶島定配罪人炤減等出陸之命。{{*|措辭見上}}請亟寢前司諫李世璡遠補之命。{{*|措辭見上}}佐幕之任，素稱外臺，況此掌試之時，則尤宜揀選，而慶尙都事李喜春，門地卑微，承乏苟充，物情多駭，請慶尙都事李喜春，罷職。司僕主簿李世璉，年旣篤老，性且嗜酒，凡百云爲，都不成官員貌樣，鄙瑣之事，顚妄之擧，有不可勝言者，同列爲之代羞，吏隷莫不笑罵。如此之人，決不宜仍置於衣冠之列，請司僕主簿李世璉汰去。新除授司諫院司諫宋必恒，時在忠淸道懷德地，獻納許沃，時在牙山地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。末端事及下諭事，依啓。

○同義禁李廷濟疏曰，伏以臣前月中，適得奇疾，浹旬濱死之際，忝叨憲職，數行辭疏，略陳情病，而精神斷續，口呼倩書，文字沕淪，專失檢管，致勤嚴旨。繼有湖藩除命，臣驚駴震越，求死不得。第匪怒之敎，有踰華衮，黜補之地，實是重寄，非臣賤分所敢承當。且惶且感，不省容措，而顧臣病母，年迫九耋，離捨遠去，情理則迫阨矣。特蒙聖慈，曲推孝理之化，旋許遞罷。噫，從前臣之毛髮頂踵，莫非聖造，欲報之恩，天地莫量，而至於今日所蒙被，則實前古所罕聞者。母子相守，涕淚瀾汍，又不料恩罷未幾，特敍遄降，王府除旨，及於意外，至於予素知矣之敎，此豈臣夢寐所敢期者？噫，士爲知己者死，只就於敵以下言之，臣則得之於殿下，其將何以上報也？殞首結草，未足喩其萬一也。昨因喉司稟請，天牌下臨，臣雖蹈赴湯火，亦所不辭，偃蹇違召，實非分義之所敢出，玆不得不竭蹶趨詣，冒昧入謝，而第臣負犯，終不敢以猥被寵靈，晏然自恕，因仍供職者，臣之前日辭疏，初不敢望入徹，而旣是奏御文字，語無倫脊，寫不楷整，至今思之，悚惕冞深。抑臣又有所不安者，其時未卽辭陛，同朝曲爲分解，至以舊伯私書仰達，聖上過加容恕，又以敎文未撰爲敎，實狀則不然矣。臣於嚴命之下，惟當卽日辭出，分義當然，舊伯之私書，詞臣之撰文，非所暇論，臣果係戀於母子之情，未忍便離，且於恩補之下，亦不敢望望辭去，遲徊近旬日耳。初雖倖免罪戾，終何敢上欺日月之明哉？悉暴情悃，首實請罪。伏乞聖明，將臣前後罪過，先罷職名，仍賜重勘，以爲人臣之至戒，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。頃者下敎，不過警飭，今觀疏辭，嘉卿首實，卿其勿辭，從速察職。

==10月19日==
行都承旨趙顯命{{*|病}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨愼無逸{{*|未肅拜}}。左副承旨張泰紹{{*|坐直}}。右副承旨金始㷜{{*|坐直}}。同副承旨吳命新{{*|在外}}。注書二員未差。假注書鄭思安{{*|仕}}南泰溫{{*|仕直}}。事變假注書朴聖源{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○張泰紹啓曰，左承旨李廷熽，以偕來進去，右副承旨吳命新，纔已下鄕，同副承旨徐命彬，違牌坐罷，不但出納之際，事極苟簡。再明日望闕禮習儀，承旨二員，亦當進參，而無以推移。在外承旨上來遲速，有難預料，宜卽變通，而續續煩請，亦甚惶悚。同副承旨有闕之代，政官牌招開政，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂上下番闕直，今已多日，事體極爲未安。副校理柳儼，親病受由，已過三日，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授應敎李宗城，以安集御史，時在咸鏡道，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，竣事後自當上來，勿爲下諭。

○傳于張泰紹曰，副提學沈珙，累次牌召之下，一向違牌，無意應命，其在事體，已極未安。而所嫌試官事，其疏批業已開釋，則一向撕捱，終尋辭單，分義道理，豈容若是。玉堂之闕直，未有甚於近日，則政院之循例捧入，亦涉未安，副提學沈珙罷職，捧入承旨推考，可也。

○又傳曰，咸鏡監司兪拓基，元無可嫌之端，而其所情理，雖或悶迫，金取魯時亦有下敎，則累次申飭之下，終不一番出謝，其在分義，事體極爲未安。藩臬雖重，國體所在，不可不嚴責，監司兪拓基罷職不敍，其代令備局，卽爲擬薦。

○備忘記，噫，今番處分之後，爲臣子者，若有不滿於心，無臣節之意，曾已下敎。況武臣此習，申飭若何，而且以勳臣之後，其祖受仁廟之重恩，則與他武弁，尤有自別，而今疏中必罰必賞等語，或付例語，而克祛私意挾雜之說，不顧義理，惟命是趨之說，顯有意思，於今雖文宰，決不可若此，況武臣乎？其疏乃應旨，故賜批，而此等之習，不可更長，其所賞罰，亦在乎此中矣。尤未安者，異於他臣故也。水使具聖任，罷職。

○金始㷜啓曰，假注書南泰溫，雖已分館時，未免新，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，卽接義盈庫牒呈，則奉事李東源，受由過限，未上來云。依例改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書趙文命進，參判李眞望在外，參議尹惠敎在外。兵批，判書金東弼病，參判尹陽來，未肅拜，參議沈埈，呈辭受由，參知鄭來周進，右承旨張泰紹，吏、兵批兼進。

○以愼無逸爲承旨，趙翼命爲三陟府使，南一明爲襄陽府使，宋文相爲司僕主簿，宋相維爲司宰主簿，李箕鎭爲副提學，李廷濟爲濟用提調。

○張泰紹啓曰，兵批，判書不參政，且無送西之事，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○京畿監司趙最壽狀啓，吏曹參判李眞望，病重上去不得事。傳曰，卿辭如此，本職，今姑許遞事，回諭。

○以右承旨愼無逸，牌不進，罷職傳旨。傳于金始㷜曰，推考傳旨捧入。

○傳于金始㷜曰，日寒若此，薄衣軍士，襦衣題給。

○又傳曰，日寒若此，宿衛軍士，空石題給。

○又傳曰，三軍門勸武試才，有傳敎後爲之乎？多年不得設行，未遑而然耶？問啓。

○又傳曰，夜對爲之。

○金始㷜，以右邊捕盜廳意啓曰，本廳軍官等，亡命罪人及强竊盜窺捕事，出沒遠近矣。逆賊成歡假察訪濟時之同生世光、世弘、世直等，捉囚安城郡而上來，故發關査問於本郡，則査報內，世光、世弘，定配於杆城，世直，定配於江陵府云矣。逆賊緣坐，何等重律，而各其地方官，不謹嚴飭，有此逃逸之擧，事之駭然，莫此爲甚。當該地方官，宜有其罪，令該府詳査後處置，何如？傳曰，事極痛駭，當該地方官，拿問處之。

○又以兵曹言啓曰，訓鍊都監哨官鄭德載，再昨受點，今日金虎門，入直矣。猝得重病，症勢危劇之意，呈訴本局，來付臣曹。莫重闕門，不可以病重之人，仍爲守直，不得已原單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，忠壯衛將三員內，一員未差，而有李杺、李夏芳矣。李杺在直中，身病甚重云，故因其呈狀，昨日入啓改差，而今聞夏芳之病，萬分危重，方在垂死之中，決無替直之勢云。李杺，昨日則以省記已入之故，雖爲直宿，而今則以已遞之人，不宜仍在禁直。夏芳，方在死境，無路替直，則不可無變通之道云。二員有闕之代，卽爲口傳差出，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽見江原監司狀啓，則襄陽府緣坐罪人世光、世弘等，逃還安城故土，被捉於本郡，府使柳敬時，拿問處之事，啓下矣。柳敬時，時在任所，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，以全羅、忠淸監司、平安兵使狀啓，刑曹啓目，萬頃前縣令成起寅、前參奉柳榏、陽德前縣監金礈、陰竹縣監金道彦等，移本府處置事，允下矣。成起寅，今方待命於本府，卽爲拿囚，而金礈、金道彦，俱在任所，柳榏，方在燕岐拘留中。依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，忠壯衛將二，洪就疇、李欞，

○掌令李慶錫啓曰，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。{{*|措傳見上}}請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。{{*|措辭見上}}請逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴覈。{{*|措辭見上}}請逆魁維賢，亟施破家瀦澤之律，以伸王法，以夬群情。{{*|措辭見上}}請還收罪人李燾參酌島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，措辭見上，請還收罪人尹邃，減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。{{*|措辭見上}}請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。{{*|措辭見上}}請尙億、尙稷等，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，期於得情。{{*|措辭見上}}請坦孥籍事，依王府草記，卽令擧行。{{*|措辭見上}}請還收罪人炤減等出陸之命。{{*|措辭見上}}請亟寢前司諫李世璡遠補之命。{{*|措辭見上}}佐幕之任，素稱外臺，不可人人濫授也。慶尙都事李喜春，門地卑微，承乏苟充，及其赴任，又多駭擧，請慶尙都事李喜春，罷職。扶餘縣監尹盛績，爲人麤率，全不解事，凡諸政令，一從請囑，簽丁之際，受賂狼藉，一境嗷嗷，如在水火。如此之人，決不可仍置字牧之任，以貽生民之害，請扶餘縣監尹盛績，罷職不敍。答曰，不允。末端事依啓。

○京畿水使具聖任疏曰，伏以臣拔身弓馬，無所知識，猥蒙國恩，位躋藩臬，居恒怵惕，報答無路。第向國之誠，愛君之心，誠不後於人，而竊觀今日國勢，日就陵夷，比如泰山，歲壞月削，將至於崩滅而後已，區區憂慨之忱，徒切於日夕矣。今因災異之示警，特下求言之聖敎，臣奉讀未半，自不勝欽仰感歎之至。伏惟殿下臨御以來，憂勤庶政，軫念國事，所以奉天恤民之道，靡不用極，旰食不㗇，丙枕靡安，而夫何數年以來，上天之警告荐至，下民之困窮日甚，實效愈邈，危兆疊見，抑或聖上發言施政之間，有所名實之不相符而然耶？嗚乎gg嗚呼g，人君，有或不知時措之宜，更張之道，故因循爲事，苟且度日，自謂此足以享國保民之長策，而終歸於覆敗。今我聖上，已燭岌嶪之勢，沈痼之弊，慄慄危懼，責躬切至，推擴是心，大有振作，則天災之消弭，邦命之維新，指日可待。臣愚以爲空言，不如施之於事，力行，莫如先之於身，敢陳瞽說，以冀採擇。伏願聖明，留神澄省焉。臣伏見十行綸音，無不切中時瘼，就其尤切者而言之，則未有甚於奢侈之弊。古昔帝王，尊爲萬乘，富有四海，尙且衣短褐羹藜藿，而舍茅茨之下。今則庶人孽妾，錦衣珍饌，居廈乘肥，兢相慕效，惟窮其所欲，京鄕成俗，莫之禁抑，民貧財匱，以至國用之蕩然。究厥所由，都出於法綱漸弛，用度太繁，通商北貨，不有節制之致也。我國使行，歲非一二番，而商賈譯舌輩，每每搜聚民間及京外各衙門所儲銀貨，不知其幾，甚至於出債彼人，絡繹販來者，無非奇綵異緞，工巧無益之物而已。以此公私財貨俱竭，上下侈風日盛，蠹國病民，已不勝言，而馴致貽辱於君父。臣昨年以後，尤增痛惋，深思矯革之策，亦不甚難。惟在嚴立科條，拔本塞源，國家所需之外，私商之通貨北京者，只許書冊藥料，而綾緞之屬，作一禁物，初不使任意貿來。若有犯者，施以潛商之律，斷不饒貸，則未過數年，必至稀貴，豪富之家，雖欲踵前習，奈無其路，而且峻其防。吉凶之禮，士庶惟以我國所産綿紬，爲上服，一或踰制，輒罪家長，則奢侈之俗，庶幾爲朴素之風，匱竭之財，將至有充溢之效。然而聖上誠心捄弊，躬先儉德，尙漢武弋綈之衣，法唐宗珠玉之焚，以至宮禁之內，亦如宋仁宗撤去首飾之事，勤勤不怠，終始無替然後，聖敎所謂表正影直，風行草偃者，亶在此矣。佇見治隆於上，俗美於下，豈不休哉，豈不偉哉？聖旨中所敎，非止一事，而蝟起叢集之弊，皆自奢侈而出來，廉恥之都喪，貪婪之成習，亦由於此也。此誠救時之急務，治病之主材，臣故於此，獨縷縷爲說，而抑臣又嘗以爲時行錢貨，實多其害，一片鵝眼，飢不得而食，寒不得而衣，誠爲無用之物也。今乃使民富者益富，貧者益貧，農民終至於俱困，人心日趨於詐僞，牟利之輩，錙銖必較，便啓盜賊之心，惟錢爲然，此亦特命罷去，收聚公私之儲，毁以爲器用之需，而惟以米布，爲民通貨，則亦不可爲出治之張本，生財之大道。何者，自昔治化之盛，未有過於三代，所用者，不過粟米絲麻，而未聞有以錢貨爲貴也。今我聖上，亦能法古之治，亟去害民之物，則百姓之事末利者，盡歸其本業，衣食自然給足，風俗自然淳美，盜賊從此而息，窮民從此而蘇，富國强兵之術，亦不外是。殿下何憚而不爲耶？議者，或以爲一罷錢貨，則國家所失不貲，此誠不知其本者也。目今雖若有所失，而將來得效，不啻十百於此，則亦豈可察小而遺大者哉？臣本文短識淺，雖不能逐條仰對聖旨，而凡此數弊，若得奮發聖慮，夬斷革祛，則犯分悖義之事，凌上侮長之弊，亦何難乎丕變，而懲貪礪世之策，固無過於此也。殿下，亦以朝廷之上，無淳厚之風，耳目之官，無直截之氣爲敎，而末乃以在下者，慢蹇成習，特加誨責，臣於是，竊恨濟濟群彦，何不贊揚聖德，奉承明旨，至使聖上，有此憂歎之心也。臣愚或恐，殿下其於導率之化、培養之道，待臣僚之義，亦有所未盡其宜而然也？殿下倘能有罪必罰，有功必賞，克祛私意之挾雜，特示公心之廣平，有如靑天白日，人各得而見之，則是非自底於蕩平，朝象自歸於寅協，此誠專以德化俗之意也。漢時風流之篤厚，庶可再見於今日，而至於言事者，亦或過當，切勿摧折，有若大舜察邇用中之道，則朱雲奚獨出於漢成之世哉？至若群下，不顧義理之所在，惟君命是趨，則其不幾於貪爵祿之歸，而亦豈爲淸朝之美事也？惟願殿下，遵古聖使臣以禮之訓，敬其大臣，體其群臣，則豈有偃在私室，違君召命者乎？此等弊習之革，都在於君上一轉移之間也。嗚乎gg嗚呼g，殿下明睿之資，有爲之志，何事不做，何地不到，而以臣之愚見，猶有歉於誠字上工夫，天道之成始成終，惟一箇誠字，聖人之徹首徹尾，亦一箇誠字。更乞聖上，顚沛必於誠，造次必於誠，動靜云爲，無非誠心做去，則仁天之警異，轉而爲吉祥，太平萬世不拔之基業，其在斯歟？臣累世受祿，國恩罔極，敢進芻蕘之言，以效涓埃之報。倘蒙聖明，不以人微而忽之，亟加虛心而聽納，則國家幸甚，斯民幸甚。臣於應旨言事之疏，敢以臣營之事，附陳其末，不勝惶悚之至，而此亦救弊之一端，亦何敢默默不言，以負我殿下軫軍事，重關防之盛意哉？臣營所屬松家島屯田事，前已狀聞，聖上亦必洞燭，而本營雖有三道統禦之名，實不如一縣之殘薄，惟以松家島之稅穀，許多戰艦、各色軍器、新造修補及春秋水操時，諸將士𩝝饋賞格應下之物，專靠於此，僅僅成樣矣。今終爲戶曹收稅之地，則本營，尤無措手之處，豈非悶迫之甚者乎？以臣愚慮之所及言之，則朝家之所得不多，臣營之所失甚大，而此與諸宮家折受者之出稅有別，伏願聖明，俯察臣營形勢之渴悶，特念保鄣之重地，亟令攸司之臣，勿爲出稅，依前專屬，以爲本營支保事。答曰，省疏具悉。應旨進言，深用嘉之。至於禁奢事，惟在在上者誠心導率，其若卿言，禁令，其末矣。錢貨事，誠若予意，而此非猝行者，疏中以誠字勉戒者，切實，不可留意，松家島事，卽令大處分之後，不可續續撓改矣。

○己酉十月十九日二更，上御熙政堂。夜對入侍時，參贊官張泰紹，侍讀官柳儼，假注書南泰溫，記事官洪得厚，編修官張斗周。柳儼，進讀《東國通鑑》，自二年春正月，止金審言修國史。上曰，承旨讀之。張泰紹，讀自五年春二月，止二年逋欠租。儼曰，自古國家遇盜亂，不能保其宗社，而君不失道，則必有中興之勢，流離傾否之辰，君失其道，則終於覆亡而已。顯宗則猶不失其道，故終能返國，且賴智蔡文，跋涉山川，不辭羈絏之勞，臣僚無不逃散，而終始不去，盡忠保君，其功多矣。上曰，然矣。儼曰，雖在失國流離之餘，公法不屈然後，可以圖興恢之功，此等處省察，好矣。上曰，其言好矣。儼曰，紺岳神祠事，未知其時，眞有是事，若有士馬云者，極其虛誕，國家再興之功，何可歸之於鬼神乎？安鴻漸，以八公山草木之說，傅會言之，至請報祀，其言非矣。上曰，符堅之兵，望見八公山草木，疑怯而退矣，此則直謂之變爲晉兵，尤可怪也。儼曰，顯宗，失國奔竄，無可稱道，而其所以敎宰相之書，后從諫則聖云者，其意美矣。堯、舜之聖，尙有諫鼓之設gg說g，蓋爲昌言之有補於君德者，大矣。故以聖不自聖之意，樂聞其闕失，必欲導之使言也。顯宗，引從諫則聖之言，勉其群下之匡輔，其言是矣，願毋以顯宗事而忽之，留意加勉，好矣。上曰，其言好矣，當加意焉。儼曰，顯宗所引洪範八政之說，固好矣。以富國强兵之道，歸重者，非矣，洪範之以食貨爲重者，欲行王政，而此則出於覇道，徒以富强之策爲先，顯宗，固無足道，而王者出言，發令之道，當十分愼重矣。上曰，其言然矣。儼曰，顯宗所謂每當劬勞之日，益切追感之心，悉禁諸道陳賀者，與唐太宗之意，同矣，而末乃只置祝壽道場云者，專由於無見識之致矣。上曰，其言然矣。初設燃燈會於行宮，與此祝壽道場一套矣。此時其宗廟，在於灰燼中，尙未修建，何暇念及於此等事乎？儼曰，聖敎至當矣。其時宗廟未成，行祭各陵，故後乃權安神主於齋坊，祝壽一節，亦非時矣。上曰，權安，亦太晩矣。儼曰，其時數三武夫激怒，軍兵，逐宰相而脅君父，流離播越，幾無其國，此專由於國無刑政紀綱之致也。史斷固已詳論，不必煩達，而大凡國家刑政，有罪者不赦，然後紀綱肅而王法行矣。時君世主，或務好生之德，雖有罪者，屈法而曲貸之，馴致蔑紀綱而釀禍亂矣，可不戒哉。昨年逆亂，千載所無，而治逆之節，未免太寬，有罪者不能以其罪罪之，聖意雖出於安，反側鎭人心之意，而國有常法，己何與焉？殿下雖欲涵容，而梟獍之心，終難感化，徒恃覆露之德，漸弛畏憚之心，則本心之惡，隨而萌矣。剛健之德，終始不足，此後各別加意於刑政之大者，好矣。上曰，予之寬緩於此等處，亦不無意，而儒臣之言，大體是矣。前後臺諫，亦多言之矣。儼曰，崔命相所論賊鏡親屬事，所執是矣。閔、尹族屬，旣已遠配，則逆鏡至親，豈因出繼之故，晏然無事，至欲闖入試場乎？此則決不可以法外，有所容貸，特賜允從，似宜矣。上曰，鏡賊親屬，不可不嚴治，而快用刑法，亦關後弊，故未卽允從，而臺臣之疏，固已知其大意之是矣。儒臣，又此陳達，依崔命相疏，使之擧行，可也。{{*|出擧條}}儼曰，今日臣等所望，直以三代上爲期，而剛大之德，終始不足。臣伏見頃日藥房問安批答，只自憂歎不已矣。向來閉閤，已是莫大之過，擧一番洞諭之後，爲臣下者，孰不感動，而以諸臣之不知聖意，又不許入診議藥，此尤過矣。殿下措氣象規模於嚴正廣大之域，以剛健臨下，則孰不囿於德化之中，而顧爲此過中之擧耶？臣旣有所懷，故敢達矣。上曰，其時予實有慨然於心者，故一時辭語之間，未免太過，其後心自不怡矣。儒臣所達，誠是，當各別猛省焉。儼曰，人臣事君，分義雖嚴，士夫立朝，廉隅亦重。且人必正己然後，可以事君矣。沈珙之今番以考官事撕捱，有關廉隅，其時諸試官，相繼呈單，則玉堂長官，其自處尤別，何可獨自行公乎？以此爲罪，終有慊於勵廉隅之道，罷職備忘，特爲還收，似爲得宜矣。上曰，沈珙，以鄕試官事，强引爲嫌，開釋之後，一向撕捱，事體未安，而特罷則知其過矣。儒臣所達如此，特爲還收。且諸試官辭單，待其三度，將欲還給矣，何可以此，每引爲嫌乎？然臺言則過，而諸試官之事，亦不能曲備，一倂從重推考，可也。{{*|出擧條}}儼曰，崔命相之言，南泰良事，過矣。泰良，豈有忘麼意思於其間乎？此由於疑阻之致也。然而趙明翼事，未免過矣。上曰，南泰良之言，措語或過，而體統則是矣，何謂過乎？金取魯則老母果難將往云，此則出於不諒，而趙明翼事，終始非矣。儼曰，臣則以爲過矣。其時趙明翼，不敢以儒臣自處，臨筵縮伏，自上下詢，臣實仰達其所懷，有何事體之猥越乎？且旣已特推之後，不必更爲請罪矣。上曰，推考後，亦不陳達，以不掩卷爲敎然後，始爲陳達，事體不可，而今聞儒臣之言，亦似然矣。堯、舜取人爲善之言，果不虛矣。上曰，忠監之撕捱，儒臣知否？或以前任灣府時事耶？儼曰，臣於制敎書製述官啓下後，問其辭陛日字，則答以儕僚之間，有所疑謗，不可冒沒之任云。蓋聞宰相一人，以李聖龍之欲爲赴任爲言，而未得其詳矣。上曰，謂其不合於是任耶？儼曰，不必如此，而臣旣不能親聞其言，故不敢煩達矣。旣未知辭朝日期，則敎書製進，亦爲文具，故敢此仰達矣。夫馬留滯，多有弊端，且藩任體重，豈以若干謗言，終不應命乎？自朝家，各別催促，宜矣。上曰，各別催促，使之不數日內辭朝。{{*|出榻前下敎}}上曰，儒臣見具聖任上疏乎？備忘已言其大槪，當此申飭之日，何敢如是乎？儼曰，臣得見其疏，則固已失其大體，且所言事，亦不關於國家矣。上曰，必賞必罰等說，泛看，而下款事，分明有意思矣。儼曰，大抵不緊矣，未知渠之中心，有何含蓄，而皆見識不足之致也，而聖人容物之道，不可摘出其微細之意矣。上曰，予亦知其然，故欲聞儒臣之言而問之矣。抉摘文字，發其微意，固爲不可，而大抵不欲仕之心，係着一邊，故觸事而發，不知其言之自出矣。近來申飭之後，武弁此習稍息，而猶不忘其舊心，託於應旨，微發其意，此而不爲裁抑，則年少者，隨而效尤，流害必多矣。況渠以仁廟勳臣之後，異於他武弁，何可爲如此之習乎？儼曰，臣意則不然。今日下敎，亦關後弊矣。其言果非，則罪之可也，此則無顯言斥論，而只以防微杜漸之意，有所責罰，則彼必以言事獲罪，爲恨。大抵世道深痛，心中事終未能消散，有如此之事，而殿下當闊略細事，雖此等之言，歸之於武臣無識之致，置而不問，則渠亦自知其無聊矣。上曰，其言好矣。予若崇長此習，則必歸於前套，故今日之意，專出於防微，而亦不能無弊矣，此後當留意焉。儼曰，卽今玉堂，極爲苟簡。法講之未開，亦已多日，事之未安，甚矣。禁推人則金吾堂上皆有故，開坐未易，在外玉堂，更令政院，催促上來，何如？上曰，俄欲言之矣。唐時尙有十八學士，登瀛洲，卽今玉堂，有幾人乎？職在經幄，不當厭避，而雖以趙迪命言之，雖曰病弱，旣已許身之後，每以病辭避，此何道理？玉堂之寥寥，未有甚於近日。晝講，亦令循例頉稟，此由於朝象之泮渙也，殊可慨也。趙漢緯，旣已開釋，更無可言，任珽，亦不可一向撕捱，申致謹則諸考官，旣爲特推之後，更無可引之嫌，一倂放送，更卽牌招，可也。{{*|出擧條}}張泰紹曰，近來院中，位甚不齊，同副承旨吳命新，方在楊根地，上來遲速，未可知也。再明政府習儀，有承旨二員進參之規，而無以推移，事極可憫，故敢達矣。上曰，吳命新，自副學時，一向撕捱，事體未安，從重推考，催促上來，可也。{{*|出擧條}}上曰，右承旨愼無逸，俄者牌招不進，有實病耶？泰紹曰，似聞有實病矣。上曰，只推，姑爲改差，明日咸鏡監司差出之政，以在京無故人差出，可也。{{*|出榻前下敎}}諸臣以次退出。

==10月20日==
行都承旨趙顯命{{*|坐直}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨張泰紹{{*|式暇}}。左副承旨金始㷜{{*|坐直}}。右副承旨吳命新{{*|在外}}。同副承旨權孚{{*|未肅拜}}。注書二員未差。假注書鄭思安{{*|仕}}南泰溫{{*|仕直}}。事變假注書朴聖源{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更，東方有氣，如火光。

○金始㷜，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管鄭壽松，以文臣朔試射試官，慕華館晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日賓廳次對，兩司當爲入侍，而諫院多官，或在外，或未肅拜。除在外外，未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，三軍門勸武試才，有傳敎後爲之乎？多年未得設行者，未遑而然耶，問啓事，命下矣。問于三軍門，則皆以爲勸武試才，不待傳敎，三軍門大將，相議稟達擧行，自是前例，而軍門連爲多事，未遑稟達云矣。敢啓。傳曰，勸武之政，不宜若此，趁卽爲之事，分付。

○以右尹李眞淳，三度呈辭，兵曹參議沈埈，再度呈辭。傳于趙顯命曰，還出給。

○趙顯命啓曰，今日次對時，諫院無入侍之員。正言鄭益河，疏批已下，牌招，何如？傳曰，允。

○張泰紹，以備邊司言啓曰，今日賓廳日次，堂上進參，只是四員。以病懸頉，新有特敎申飭，而懸病不進之員，如是數多，事體至爲未安。行刑曹判書沈宅賢，禮曹判書朴師益，兵曹判書金東弼，刑曹參判洪鉉輔，竝卽牌招進參，何如？傳曰，今日若有紀綱，豈容若是？其在事體，極爲未安。竝從重推考，使之卽爲進參。

○備忘記，今日少有紀綱，雖頃者公故衆所共知，實病外，勿爲懸頉之敎，分義所在，其不敢若是。況往者次對之未行，下敎若何，而以病懸頉者，至於四員之多，事之未安，莫此爲甚。兵判則辭單還給之後，一向撕捱，雖涉太過，容有可言者，而秋曹判書，無可引之嫌，而參判洪鉉輔，則旣赴秋曹坐起，不參次對，此何事體，此何分義？其輕君命，頹國綱，則大矣。若此不已，將至於廷不廷，國不國而後已，竝更從重推考，卽爲牌招進參。

○以賓廳坐起進不進單子，傳于金始㷜曰，申飭之下，政院循例捧入，事體未安矣。此單還給。

○以賓廳坐起進不進單子，傳于趙顯命曰，今日纔已申飭，而單子中又以病懸頉，極爲未安。洪鉉輔更爲牌招，雖夜深，單子更爲修正以入。

○傳于趙顯命曰，備局堂上自外復命之人，同爲入侍。

○又傳曰，大臣、備局堂上引見。

○吏批啓曰，咸鏡監司兪拓基，未赴任遞罷，所授加資，依例還收之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書趙文命進，參判未差，參議尹惠敎在外。兵批，判書金東弼病，參判尹陽來陳疏入啓，參議沈埈受由，參知鄭來周進，右副承旨金始㷜，吏、兵批兼進。

○以權孚爲承旨，沈珙爲吏曹參判，徐宗伋爲大司諫，尹心衡爲司僕正，李度爲扶餘縣監，李㢸爲義盈奉事，任珽爲兼南學敎授，尹陽來爲咸鏡監司，李廷濟爲兵曹參判。

○兵批，副護軍愼無逸，副司直李眞望、沈珙，副司正南泰溫。

○以修撰趙漢緯，牌不進罷職傳旨，傳于金始㷜曰，推考傳旨捧入。

○以修撰趙漢緯上疏。傳曰，還出給，更爲牌招。

○以兵曹參判尹陽來上疏，傳于趙顯命曰，旣已移拜咸鏡監司，此疏還給。

○金始㷜，以兵曹言啓曰，薄衣軍士，襦衣題給事，命下矣。發遣本曹郞廳摘奸，其中尤甚薄衣者二百五十名，別單書入，令該曹，依此數襦衣題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，明日聖節望闕禮，本曹堂上一員，當以侍衛進參，而判書臣金東弼不爲行公，參判臣尹陽來陳疏入啓，臣鄭來周，今方入直，無他進參之員。參議臣沈埈，旣有辭單還給之命，卽爲牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○副修撰申致謹疏曰，伏以臣情勢之迫隘，踪地之危蹙，前後疏供，旣已備陳，今不必更煩，而頃日儒臣虛實間筵奏，更添難安之一端，故荐召之下，不敢承膺，自速置對，而諫臣以徐命年，不爲拔榜事，盛加詆斥，至請諸試官竝命罷職，臣不勝驚惶危怖，罔知所以措躬也。掌試之規，承命入試院之後，不知場外事，則徐命年之入來與否，非臣所知，只自精心試取，而及其柝名之時，果見命年之參榜，其時坐中有言命年事，而前見荐棘罪人之子，無緣坐之律，則有應科之事云，故臣不爲參論，而循例放榜矣。臺臣，至以顧戀等語，聲罪狼藉，則臣亦試官之一，自在勘罷之科。且伏見憲臣疏語，則以玉堂久爲闕直，至有譴罷之請，違傲之罪，臣實居首，圜扉纔脫，天牌踵臨，而以此以彼，萬無冒進之勢。伏乞天地父母，諒臣情地之萬分難安，亟許鐫削臣職名，以肅朝綱，以靖私義，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○修撰趙漢緯疏曰，伏以臣性本庸魯，才且空疎，不合淸塗之狀，擧世之所共知。從前踐歷，已是踰分，而至於玉署淸選，尤不近似，反復思惟，終無一分堪承之望。頃陳血疏，冀蒙恩遞，蓋出肝膈之懇，非如飾讓之比，而及承聖批，乃以從速察職爲敎，仍又特命牌招，臣惶隕感激，無所措躬。宜卽竭蹶趨承，粗伸分義，而第念經筵之官，責任甚重，愚賤之臣，才識最下，揣分量力，實難承當，則寧犯違召之罪，而不敢爲趨命之計，一日之內，再違天牌，旋從吏議，自速置對，意謂當伏罔赦之刑，少贖慢蹇之罪矣。伏聞昨日夜對，特下開釋之敎，因有放送之命，圓扉纔脫，召命繼降，臣非木石，寧不知感？如使臣才具足以堪承，地望可以冒居，則屢召之下，豈敢坐違，甘自陷於慢命之科哉？臣之庸愚卑微，不合是任，不待人言，實所自知，而況聞掄選之際，已有訾議之言，則公議之不許，卽此可知。在臣自處之道，決不可徒恃籠靈，抗顔冒出，以壞廉隅之大防。且憲臣之疏，以館僚之不卽應召，至請罷職，則臣亦除拜許久，上來屬耳。不可以倖漏現告，有所自恕，以此以彼，斷無冒進之勢。今於召牌之下，亦不敢爲趨承之計，隨詣闕外，拜章徑歸，臣於此，尤增死罪。伏乞聖慈，特察臣情勢之難强，亟賜鐫罷，仍治臣慢命之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。無批答還出給。

○正言鄭益河疏曰，伏以臣譴罷未久，恩敍荐降，史職別兼，諫省新除，聯翩於數旬之內，臣誠惝怳感激，罔知攸措。其在分義道理，宜卽出謝恩命，而第於言責之任，終有所不敢冒當者。蓋臣向者所論，不過復申前事，倘殿下，苟以陳腐而斥之，則臣實無辭自解，若以黨習而疑之，則臣亦有言可辨，殿下初不用如臣者，則已矣，旣已用之，則以臣之癡且妄，焉可無一言。使臣而若不言，則已矣，苟或言之，則處乎今之世，亦豈無時諱之所觸乎？然而臣之所以任其癡妄，而不避時諱者，只恃我聖明在上耳。如使臣言，果不外乎黨習之中，則君臣猶父子，隨事誨責，未爲不可，宜曰某言某事，近於黨習，從容下批，一一指敎，若慈父之詔迷子，可也。苟其罪不可誨責而止，則亦宜明示其黨習之狀，遞罷之，竄逐之，亦可也。今則不然，旣不遞其職，又不答其疏，臣雖萬爲無似，問其職，則臺閣也，語其疏，則論事也。臺官論事之疏，無批答還給，實是前古所未聞之過擧，如許過擧，將無以爲法於後世，臣愚死罪，竊爲殿下惜之。仍念臣自在堂後，受恩罔極，而無他才能，可以報效，唯欲隨事殫論，以盡在我之責，而只緣誠淺言拙，反使好察之聖，有此訑訑之色，自此，言責之地，是臣自劃之所，點檢平昔，可以自劾者有三。噫，言不用則去，自是言者之道，而臣於三賊之事，重言複言，未蒙開納，而猶不知止，此臣之罪也。臣之事殿下，亦已久矣，而言不能見信，行不能見重，至使懲討之請，見疑於黨習之科，此臣之罪也。一自臣疏還給之後，凡干臺章之不合聖意者，輒不賜答，是臺閣之見輕，自臣身始，此亦臣之罪也。一人之身，有此三可劾之罪，縱幸聖上，過加收錄，在臣廉隅，其可以日月之稍久，有所自恕，而揚揚爲冒進之計耶？抑臣情勢之外，又有應避之嫌。臣之內從兄沈泰賢，方帶諫職，揆以法例，在下當遞。伏乞聖明，亟令該曹，劃卽遞改，勿復檢擬，以重臺選，以安微分，不勝幸甚。臣朝呈此疏於政院廳坐之時，則無端退却，終不捧入。若以臣謂無應避之嫌，則其識法例，甚矣。若曰，雖在當遞，今請牌招，姑勿呈疏云爾，則其不誠實，亦甚矣。臣雖疲劣，職是臺閣，則喉院之臣，其能操縱進退，惟意所欲耶？天牌之下，不敢坐違，謹此隨詣於禁扄之外，而見凌冒嫌，終難入謝。玆不得不投疏徑歸，幸聖明，亟治臣罪，以肅朝綱焉。答曰，省疏具悉。三件引嫌，誠涉太過。雖有相避，詣臺引嫌，亦有舊例。爾其勿辭，從速察職。

○兵曹參判尹陽來疏曰，伏以臣跧蟄畿峽，已多年歲，分作逋氓，念斷當世，而穀燧遄改，王世子祥期，倏焉漸迫，聖懷之潛疚，國勢之孤危，自不覺流涕彷徨。惟以此身速滅，都無省覺，祈願於日夕而已。頃於千萬夢想之外，忽承春曹金吾之命，而臣情病俱苦，未克趨承，辭疏莫徹，訴牒轉聞，幸蒙恩遞，獲遂私願，其間問備申飭之敎，雖非箚着於臣身者，而兢惕之忱，猶不能自勝也。日昨家有祀故，强疾入城，伏聞今十一日藥院之批，聖候愆和，源委已深，德音諭下，辭旨且懇，臣驚憂悶慮，五情如沸，而自恨無狀賤臣，獨有別件情勢，頑如木石之無動，恐爲慢蹇之同歸矣。不料夏官除書，又及於未及還棲之際，臣之卸解前職，纔過旬日，朝中諸彦，尙多閑散，顧此疎逖隴畝之賤，何以荐蒙不當有之恩數也？驚疑感惕，惝怳難狀。臣衰癃縷喘，朝暮地下，誠恐三朝老物，死將有不識天顔之恨，耿耿寸心，長結五雲之戀，而今此貳卿甄復，實是五載，伊初豈不欲寅緣倖會，重躡天陛，一覲耿光，退塡丘壑，以爲畢竟瞑目之圖哉？第臣之蹤跡，有不敢復隨於冠冕之後者，臣曾在乙巳之夏，忝叨諫省之長，一入前席，敢伸沐浴之請，繼陳短疏，忽致風波之起，醜罵謬辱，斥補東邑，臣於伊時，莫測其由，而省內無疚，含笑直受，旣未嘗失色於下殿之初，則今不必拭唾於自乾之後，而惟其汚衊宿痕，沁在膚革，自廢二字，橫着肚裏，雖蒙聖上薰沐之澤，莫補一身黥劓之累，其何可易其所守，擧此面目於位著之間，以貽淸朝搢紳之羞哉？臣空疎譾劣，才不堪需世，衰朽沈頓，病末由陳力，而又有此傾海難洗之羞辱，反復思惟，萬無一線可進之勢，玆敢不避煩猥，仰首嗚呼於仁覆之下。伏乞聖慈，俯賜矜察，亟許遞改職名，仍命刊去朝籍，俾得優游耕鑿，涵囿化育，以安賤分，以畢餘生，不勝大願。無批答，還給。

○大司憲趙尙絅疏曰，伏以臣稟賦虛脆，自少善病，最是痰喘之症，積年沈痼，每當秋冬，如期輒發，數朔委頓之餘，强起肅命，仍以諸臺處置，盡日觸冷，所患前症，一倍添重，見方咳逆苦劇，呼吸喘急，不能起動於咫尺之地，時月之間，萬無供職之望，不得已冒死仰溷於宸嚴之下。伏乞聖明，俯察實病之難强，亟許鐫遞焉。臣適有區區所懷，欲待備局次對，隨諸臣之後，而仰暴矣。卽今病勢，末由致身於登對之列，玆敢附陳於辭疏之末，惟聖明，裁察焉。嗚呼，今日國勢，顧何如也？大亂甫平，而餘憂未殄，天災屢現，而警畏斯極，凜凜然若不保朝夕，而環顧中外，無一可恃。惟我聖上，憂勤惕慮，不自遑暇，前後飭勵之敎，至誠懇惻，有足以泣鬼神而感豚魚者。然而朝廷之上，未見憂國如家，施措之際，未聞實惠及民，以之民憂國計，擔閣一邊，泯泯棼棼，了無止泊，比如萬斛之舟，駕彼驚濤駭浪，而未有一人操其柁者，噫，亦危矣。卽今可爲之道，只在於殿下一心，其所發諸言而措諸事者，必也精粹純白，眞箇透徹做去，合天理厭人心然後，庶可以回國勢於莫可收拾之餘，而試以近日事論之，或不無一二失當者，何也？噫，殿下頃日處分，快伸聯箚之義理，卽其一念之開悟，而國綱民彜，洞然昭晳，誠可謂有辭於天下後世矣。第其分等兩相，終未免大段斑駁，辛丑之箚請，同是四臣也，壬寅之禍慘，同是四臣也，乙巳之伸理，同是四臣也，丁未之追奪，亦同是四臣也。其苦心血忠，均爲死社，屈伸與奪，理無獨殊，則當此明義理之日，或復官或仍置，强加區別於同事一體之人者，天下安有如許道理哉？若謂之子若孫之故，則此非周王罪不相及之美典，而況其子其孫，初無承款之事，又豈可延及於父祖乎？若慮以今日廷臣之或爲不安，則此又有大不然者。聯箚義理，旣已昭雪，則不特兩相也。雖使一人獲伸，當時之指聯箚爲逆者，其將如何，而今之廷臣皆曰，我未嘗指聯箚爲逆云，則非獨兩相也。卽使四臣竝雪，顧何可執而爲嫌乎？此等事理，較然明甚，而其後筵席，又有待諸臣入來之敎，固知聖意之有在，而臣則竊以爲此亦不然也。代理聯箚，關係至重，殿下旣欲伸其義理，則卽當一時竝雪，無或片刻留難，方爲十分正當，十分明快，何不待諸臣，而更有所商量乎？《勘亂錄》御製序文，卽所以昭揭定論，垂示百代，則其亂逆之所由來，不可不明白說破，以寓《春秋》之衮鉞，殿下其果以賊鏡敎文，爲根柢耶？噫，自古奸凶之徒，潛懷樂禍之心，密售不利之計者，雖或有之，至加明言顯逼於名號旣定之後者，獨鳳輝一人耳。渠於貸死之後，若能稍改心腸，則猶可少補刖劓，而勢如坂走，心猶狼顧，自作窩主，廣植黨羽，鏡、儉之交結合謀，表裏圖事者，亦豈無所恃而然耶？殿下雖以容貸之心，獨疑其疏之或出於疑阻，而跡其所爲，則殿下於此，亦有着不得疑阻二字矣。鏡賊爲亂逆之嚆矢，而輝爲賊鏡之根柢，尋其脈絡，泝其源委，則雖欲以輝疏，不爲敎文之本，顧何可得乎？決不可草草了當，伏乞博詢廟堂而處之焉。李世璡之疏語苟簡，雖欠於論事之體，而原其本意，大體則是，合有商量，而遽爾斥補，不亦過重歟？此非世璡所敢獨辦，則一世大同之論，可推而知，臣竊以爲遠補之命，宜亟還收也。朝象潰裂，實爲今日之痼弊，殿下之務欲寅協，漸祛黨習者，甚盛意也，而第聽言之道，必以義理二字，斷於其間，覈其是非，而定其從違然後，衆心自服，知所勸懲矣。不然而不問是非，不分曲直，惟以混淆包罩，不相論讁爲事，則名雖調停，而豈眞和協哉？殿下於諸臣之言事，彼言或涉於此，此言或涉於彼，則一則歸之先天，一則諉之以疑阻，無所別白，不賜開示，甚至於臺臣言事之疏，不賜批而還給，苟如是則朝著之上，將無以矯其非，而其流之害，有不可勝道者矣。日昨朴弼正特遞之命，亦有乖於我聖明包容之度。噫，國家之設置臺官，意非偶然，而竊瞷近日斥逐摧折，無少假借，臣竊爲聖明惜之也。伏乞深留睿念。凡於臣僚之進言也，恢張聖聰，物來順應，使聖德益光焉。答曰，省疏具悉。首陳事，意已諭於大臣，而李世璡補外事，亦已詳諭矣。官職若自如，不敢去其姓，非爲人也，重其官，況大臣乎？其在事體，極爲未安矣。朴弼正事，今若假借此等之習，何處分之有哉？卿其勿辭，從速察職。

○左議政李台佐箚曰，伏以臣之職任，有不容泯然虛帶者，臣之廉義，有不容昧然冒進者，而遷就撕捱，奄過時月，逋慢難洗，干瀆增罪。乃於日者，敢上請譴之章，仍乞承宣之召還，及奉聖批，又未蒙夬許，臣憮然失圖，不勝悶鬱之至。然而伏見聖敎中，辭旨藹然，有矜諒之意，至於所引先朝故事，亦不以爲非，此則聖明旣洞察臣情懇，庶有恩允之望，臣於是，始獲可生之路矣。方日夕顒首以俟，而第臣於顧國勢三字之敎，實萬萬惶悚，而亦有所戚戚于心者，目今朝象泮渙，綱紀不振，民生困瘁，憂虞維棘，顚危之形，有甚於漏船，頹廈之凜凜，此時輔相之任，雖使碩德茂才當之，恐無着手之所。念臣至愚極陋，叨此匪據，素飡曠職，殆至一年，到今求退，實爲太晩。況且衰朽已劇，疾病沈痼，眠食全廢，精神眩瞀，面前百事，旋卽忘失，下部滲洩，遇寒益甚，昏臥床席，鬼事已迫，而聖眷彌篤，斯責斯重，盲視聾聽，欲强不得，艱危擇相，正是急務，堂堂聖朝，何患乏人？今臣以嫌則難冒，以疾則當廢，望實俱蔑，進退無關，不啻若江湖之隻雁，而苟然充位，許久羈縻，徒辱君命，重傷國體，其爲無益而有損，孰大於此乎？臣雖儱侗無用，年未及耄，病不至死，則豈不欲竭其駑鈍，以盡臣子之分義？謬冒之失，不可再誤，旣定之心，不可自欺，告君之言，不可中變，國人之所共知，神明之所下臨，如是而尙敢爲忘廉冒出，則其將置顔無地，顧奚暇念及於國事哉？噫，短髮舊臣，惟吾聖上是仰，歸身閑秩，計非長往，隨事盡分，前箚已陳，則居位去位，其實一也。遠嫌疑憫，老病亦係，淸朝之美典，哀訴懇叩之辭，出於斷斷血忱，伏乞聖慈，特垂體下之仁，亟收偕來之旨，仍命遞臣職名，重勘臣慢命之罪，以嚴公法，以靖私義，千萬幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。頃者批旨悉諭，決難勉副之意。以卿平日體國之誠，徒守固讓之志，其所恝視，若此之極乎？卿其須體至意，安心勿辭，卽起視事，用副如渴之望。仍傳曰，此批答，使偕來承旨，傳諭。

○己酉十月二十日酉時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見。自外復命人同爲入侍時，右議政李㙫，行吏曹判書趙文命，行刑曹判書沈宅賢，禮曹判書朴師益，副護軍尹淳，工曹判書李森，漢城判尹張鵬翼，刑曹參判洪鉉輔，戶曹參判李顯祿，禮曹參判尹游，都承旨趙顯命，掌令李慶錫，修撰柳儼，假注書南泰溫，事變假注書朴聖源，記事官洪得厚，編修官張斗周。李㙫進伏曰，日氣漸寒，聖體氣升眩氣等諸節，何如？上曰，眩氣今已差愈，氣升往來之候，無減矣。㙫曰，寢睡水剌之節，湯劑進服之後，何如？上曰，與向時，一樣矣。㙫曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣矣。㙫曰，當此聖候不平之中，酬酢之節，有妨於靜攝，而近日久不爲次對，且三公雖備員，左相李台佐，尙今引入，領相洪致中，方患寒感，今日將未免頉稟，故小臣病情亦苦，雖不能自力，而事極惶恐，故敢此入來，而適緣備堂之有故，屢勤嚴敎，登筵之際，自致犯夜，深切惶悚矣。上曰，次對久不爲之，故欲其來會矣。予之引接，不知其勞，而今臣之事，極爲寒心，紀綱如此，何以爲國乎？思昨年彼國之言，實可愧也。㙫曰，諸臣旣承嚴敎，豈不欲應命乎？如是遲延者，必有病故而然矣。上曰，此甚易知也。卽今在外諸人，多不入來，故以獨自行公，爲難安之端也。昨年冬後，諸臣尙未見君父之面，且初無撕捱之事，而如是相持，此則分義輕而固執重矣。㙫曰，時勢固如是也。上敎旣以先天事，洞然開釋，且屢下未安之敎，所當趨承不暇，出而應命，亦云晩矣。此則未安，而旣已入來之後，則必當殫竭心力，對揚休命，此後何可如前慢忽乎？今日一堂同會，氣像頗好，聖上寅協之意，庶可成矣。上曰，公之忠厚公平，予所知之，而此言則非矣。每以先天事爲言，有不然者。洞釋之後，則不必存諸心，此何難忘之事乎？沈宅賢曰，臣等伏聞下敎，不覺惶汗之沾背矣。前後聖敎，丁寧懇至，臣雖至愚，豈無感動之心？且不瞻耿光，亦已久矣，狗馬之誠，未嘗少弛，而老母年踰八十，奄奄床席，坐臥飮食，亦皆須人，實有朝夕懍懍之憂，情理決難暫時離違。且諫臣之論金取魯，仍以罪狀，諸臣不遺餘力，情地之危蹙，到此尤一倍矣。今日應命，出於不得已，而廉隅大防，壞盡無餘矣。君上使臣之道，當勵廉隅，而下敎如是嚴峻，臣等之罪，尤無所逃矣。朴師益曰，臣之前後逋慢之罪，比諸臣尤大。入來之後，諫臣之啓又發，其言極其危怕，此豈以只論金取魯一人爲解，而晏然冒出乎？臣子之分義當伸，而群下之廉隅，亦不可不顧矣。洪鉉輔曰，今日次對，固將入侍矣。感氣猝然添劇，欲起還仆，未免屢違召命，下敎嚴截，故不得已入來，殿下下燭，則可知其實狀，而惶恐無地矣。宅賢曰，向日疏批，有俟間將來之敎，臣雖愚迷，豈不知感激奉行，而老母病情，實無當寒作行之路，稍待春和，見老母病勢之少愈，當爲如敎將來，而卽今窮鄕獨留，有朝夕懍懍之憂，情理之切迫，當如何哉？如或有危急之報，則事當暫時歸覲矣。㙫曰，沈宅賢，情理雖切，上敎如是懇惻，何可任情下往乎？俟其母病稍間，使其弟扶護上來，亦無不可，若峻切下敎，則豈不奉行乎？宅賢曰，小臣亦豈欲遽然還歸乎？第人子情理，聞母病危重，何可不去乎？上曰，大臣似不諒重臣之意矣。李顯祿曰，臣之許多情勢，有難盡達，前後疏章，略已上暴矣。偏母居恒抱病，實難離違供仕，而禁其縣道封章，故欲爲乞免之計，入來矣。下敎極其嚴峻，故不得已出肅，此際有胎峯加封之命，義同往役，不敢辭焉。竣事上來之後，又有入侍之命，故冒沒入侍，而情勢之臲卼，則甚矣。往事雖付之先天，一向冒沒，使廉隅大壞，亦乖聖上使臣之道也。情勢亦有淺深輕重，如臣者，決不可冒昧供職。且臺臣所論金取魯事，非專指一人，乃指在外諸臣也。臣之情勢，到此尤爲難安，何可晏然在職乎？柳儼曰，兩重臣陳達情勢，不是異事，而李顯祿，則以難安情勢，陳暴於榻前，有同辭職，事體未免屑越矣。推考警責，何如？上曰，依爲之。顯祿曰，臣雖久屛廢，曾忝侍從之列矣。榻前辭職，則雖不可爲之，而旣有情勢之迫隘，何可不爲陳達乎？趙顯命曰，李顯祿，於儒臣之後，猶且自明，從重推考，何如？上曰，依爲之。{{*|出擧條}}。上曰，前日已多下敎矣。李顯祿之言，有同辭職，未免屑越，儒臣之申飭，當矣，而兩重臣，則元無可引之嫌。至於以南泰良之論金取魯，引以爲嫌，實是意外，在上者，不可層激矣。其言則過重，而事體則是矣。以此爲撕捱之端，則予之務欲寅協之意，何在？向者諸試官之辭單還給之命，其意不輕矣。重臣之以此爲嫌，終是過矣。儒臣所達，不是異事云者，亦非矣。日昨領相處，有所下敎，予之不言者，亦有意焉。予意堅如金石，如此而猶以前套知之，則非矣。卿等，俱以世祿之臣，當國勢如此之時，何忍捨去乎？予之下諭，出於誠心，而每以不仕爲心，揆以分義，顧如何哉？今不必多誥，卿等惟以重分義顧國勢六字，着在中心，則好矣。㙫曰，南泰良之事，豈有一毫他意？以此强爲撕捱之端，實爲過矣。顯命曰，勘律則似過矣。上曰，勘律，亦不過矣。但措語或過矣。㙫曰，忠淸監司李聖龍，一向控辭，無意赴任，元非他事，自中有譏議之言，謂之圖占便宜，聖龍何可圖便自爲耶？舊監司金始炯，旣爲善治，故欲善其後。以聖龍人才可任，故極擇差出矣，何足以此，仍爲辭免耶？各別催促下送，似好矣。上曰，昨問儒臣，則以不能親聞爲言，只謂之私相疑謗，故不得詳知，而若以此開遞改之路，則誰復供職者乎？圖占便宜四字句語，吏判當必詳知其委折矣。趙文命曰，忠淸監司，實難其代，當初擇差閔應洙矣，有故遞改，又未得其人矣。李聖龍才諝可任，且前任灣府時，有聲績，故窮思差出，聞欲出肅赴任矣。一宰臣有私書詆毁，近來輕易出仕者，其中李聖龍，謂以圖占便宜云云，故自聞其言，難其去就，初非以其人爲不似矣。㙫曰，朝家擇差者，謂之圖占，亦可異也。若以私語譏斥，許其遞免，則寧有仕宦之人哉？催促下送，似爲得宜矣。上曰，初聞疑謗二字，已爲怪矣。今聞四字句語，始詳知矣。自聞向日筵敎，不爲驚心改圖者，無臣節者也。忠監差出，有何可疑謗之事乎？爲此言者，其不識分義之人也。李聖龍催促辭朝事，各別分付，可也。{{*|出榻前下敎}}㙫曰，近來戶曹無長官，使行迫頭，秋務方殷，前日有勿出代之命矣。改差仍任之中，速賜處分，則庶無曠廢重務之患矣。顯命曰，今番以永禧殿事，捧現告之時，權以鎭則題以姑徐，徐命均則以算摘爲題，而算員不卽擧行，仍失文書，其後參奉，更報又令算摘，將欲修補之際，遽爾頹圮，此與題給姑徐者有間，故自本院，不捧現告矣。徐命gg徐命均g，以時任之獨爲見漏，情勢難安云，自政院更捧現告，好矣。上曰，當初勿出其代者，蓋有意焉。更捧現告，何如耶？㙫曰，命均則與前戶判有間，一體施罰，似爲過矣。上曰，徐命均，則異於姑徐，而不能急速擧行，亦無申飭之意，從重推考。度支之長，事務浩繁，未可以一一照管，而當該算員及該吏，難免其罪，令有司，從重科治，可也。{{*|出擧條}}上曰，近來勤於國事，無踰徐命均者，且數遞有弊，徐命gg徐命均g，特爲敍用，戶判除授，可也。{{*|出榻前下敎}}㙫曰，前日下敎，旣示滌蕩之意矣。前判書李秉常之削黜，已經年矣。疎釋，何如？上曰，往事已付先天，則更何論也？予偶未之思矣。投畀之人，猶且放釋，此尤何言？特爲放送，職帖還給後，仍爲敍用，可也。{{*|出榻前下敎}}㙫曰，前判書金始煥，以備局坐起事，至於罷職矣，罰已行矣。且所坐，初不大段，宜有收敍之擧矣。上曰，初非深治也。其所撕捱者，蓋由與卿相較事也。其疏以無前事，爲言矣，敍用，可也。{{*|出榻前下敎}}㙫曰，非與小臣相較也。下人輩中間誤爲傳言，有此轉激，故臣亦不得已爲對疏矣。兵曹判言金東弼，自遭臺言，情勢難安。且出壃之期，只隔五日，宜有變通之道矣。上曰，出遞gg疆g則例爲許遞乎？㙫曰，將兵之臣，不可珮符，且不爲縣道辭疏，每前期許遞矣。卽今重務曠廢，又此撕捱，將任則姑爲許遞，宜矣。上曰，兵判之以試官事爲嫌，已無可論，至於臺啓侵斥，亦何足引嫌乎？此時不可以此等事，爲撕捱之端，而出壃不遠，兵判今姑許遞，可也。㙫曰，藥房日次議藥，尤係緊重，內局提調之任，亦爲許遞，何如？上曰，依爲之。{{*|出榻前下敎}}㙫曰，使行時八包外，不得加數入送銀貨事，曾有申飭，而似聞已入去使行時，或有冒濫之弊云，事甚駭然。今當節使之行，不可不更加申飭，必待備局分付，擧行之意，知委灣府，何如？顯命曰，已去使行時，多有不報備局，入送銀貨之事，故臣令京上司，各捧現告，則政府亦有入送之事云矣。㙫曰，政府藥房，以堂上手決，有入送銀貨之事，故追聞驚駭，今方究治下人，而政府，總領百司，而先自犯之，不勝歉歎矣。上曰，八包外加送事，申飭非一矣。政府總百司，而猶且如此，他尙何言？政府堂上，從重推考，此後如有不報備局，入送銀貨之事，則各別申飭禁斷，可也。{{*|出擧條}}㙫曰，近來濟州牧使，作一厭避之地，新牧使李守身，自水營上來之路，除授本職，留在中途，連呈病狀，事甚駭然，故嚴題以送，使卽赴任，而國綱懈弛gg解弛g。元百揆、洪元益，旣得連次順遞之故，無所畏戢，守身又有此習，寧有如許事體乎？從重推考，使之卽速赴任，何如？顯命曰，濟州，非他邑比，卽今梟獍之種，遍滿一島，而久無守土之官，不無深慮矣。元百揆，雖因事得遞，而當初不無圖遞之跡，洪元益，亦爲厭避，李守身狀啓中，稱病俱極駭然，宜有從重責罰矣。尹淳曰，推考薄罰，不可施之於此人，宜有卽其地定配之道矣。上曰，推考則果輕，遞改雖適中其意，當立國法矣。張鵬翼曰，李守身之病重，似是的報，聞其妻子，欲爲永訣往見云矣。文命曰，此亦難信矣。上曰，此則見欺無妨，而前後圖遞之人，不無輕重之別，元百揆罷職，洪元益罷職不敍，李守身，卽其道海邑定配，可也。{{*|出擧條}}㙫曰，前承旨李德壽纂修堂上之任，承旨遞付，踏啓字以下，故其兼任，亦不行公云，更爲差出，何如？上曰，其疏言病，故循例啓下矣。今日進不進單子，見而怪之矣。纂修堂上差下，可也。{{*|出榻前下敎}}淳曰，以纂修之事，有所稟定者矣。甲寅以後禮論，壬戌以後斯文之論，勿爲載錄事，已有下敎矣，而《寶鑑》中疏章，無大段入錄者，而亦不可大都不錄，前後處分之事，將何以爲之乎？上曰，其時下敎，意有在焉。《勘亂錄》序文，臣僚亦皆知之矣。大抵朝象如此之時，必致紛紜之端，而先朝處分事，《寶鑑》雖不載錄，有實錄焉，有《政院日記》焉，擧世之人，無不知之，則何必更錄於《寶鑑》乎？如欲竝錄之，則實爲浩多，若欲刪錄，則亦不可取舍於其間，不如不錄之爲愈也。筵中說話及御製備忘中嘉言格論之可錄者，甚多，何必盡載此等事也？若但錄末稍處分，則似爲取舍，亦必致私議矣。當初下敎，予意是矣。淳曰，臣亦非不知聖意之有在，而外間，或不無岐貳之議，故又此陳達，仰俟明白下敎矣。上曰，如前下敎，實錄、日記，昭然皆在，且《寶鑑》，自有體段，何必盡載乎？忠質文三統，亦有後弊，當此疑阻之日，豈無他議乎？㙫曰，下敎誠然矣。《寶鑑》規模，異於實錄，只載嘉言善行，何可盡錄此等事乎？淳曰，臣猥以無似，敢當重大之役，迄功之後，安知無是非之端乎？但當一稟睿裁而已。又有一事仰稟者，先大王尊號，有顯義光倫四箇字，《春秋》大義，是先朝卓然表著者也。筵席，多以此事下敎，一字不可加減，此當爲開卷第一義，不可闕者，而此冊刊布之後，則當家家珍藏，行於八域，流入彼國，亦非異事。我國事凡有關於彼中者，皆令勿出朝報，寧陵誌文，亦爲嚴秘，勿令宣泄者，亦有意矣。此事關係至重且大，雖自聖衷斷定，而亦當問議於在外大臣而處之矣。上曰，此一節，尤爲重大矣。孔子作《春秋》，必書春王正月，其義大矣。孝廟尊周大義，昭揭日月，先朝皇坍一事，當昭示百世，而欲彰聖德，而或有宣泄之患，則亦難矣。實錄則洗草後，更無可言，而至於《寶鑑》刊行之後，何可秘之乎？然而《寶鑑》中，拔此先朝大事業，則尊號二字之義，顧安在哉？公私之事，或有同者，見先正宋時烈文集，亦有續集，此由於事不可泯，而亦不可廣布，故不得不爲此也。今此尊周一節，則不載於《寶鑑》，別爲續編，姑爲秘藏，則中原未必百年腥塵，後世豈無廣布之日乎？㙫曰，聖敎所定續編之名，誠爲得宜，外議亦多如此矣。宅賢曰，先朝《寶鑑》，旣欲纂修，則尊周大節，何可不載乎？雖以廣布爲慮，只爲內入一件，亦無不可付諸續編，則初不如不爲也。上曰，《列聖御製》板本，亦已內入矣。文命曰，續編之議，亦出於不得已也。畢竟則續編外無他道，而在外大臣，詢問可否，好矣。師益曰，續編，則終涉茍簡矣。入錄於原編，勿令廣布，則好矣。且斯文是非，亦係於嘉言格訓，終不可泯滅無傳，斯文事，亦當盡載矣。宅賢曰，臣初不知纂修之意矣。今聞上敎，始知之矣。斯文是非，豈有紛紜之事乎？末年處分，炳若丹靑，此而不錄，則豈是纂《寶鑑》之意乎？師益曰，丙申年，臣以斯文事，有所疏論，先朝批旨，極其隆重，諭以聖旨固定，雖後來勿爲撓改云。遂以此意，刊行《御製》，追惟往事，不勝感愴矣。淳曰，頃聞下敎，不必更爲稟定，而外議如是，故欲更聞成命矣。顯命曰，前後處分時，聖敎皆爲載錄，亦無妨矣。上曰，禮判之不欲刪去，與知申之意，同矣。鉉輔曰，尊周一事，別爲續編，好矣。此則可以廣詢諸大臣後決定，而朴師益所達斯文事，誠是矣。先朝《寶鑑》纂成之日，斯文一節，獨爲刪去，則豈非大欠典乎？彼此是非，俱爲入錄，似爲得宜矣。尹游曰，續編之議，不必詢在外大臣矣。尊周大義，不可泯滅，而不可載於本編，此等文字，別爲續編之外，實無他道矣。上曰，如是則可以專一矣。淳曰，事勢至難，此外無他善爲之道矣。顯祿曰，雖以他文集言之，續集、別集，異於元集，今此續編，雖曰專一，如尊周大節目，應入於元集，此則問議大臣，好矣，而至於斯文事，不可不詳錄。雖不言其是非，而其所處分之事，無不載錄，則百世後，可以明白知之，此爲先朝大是非也，何可全然闕之乎？上曰，斯文、禮說，有二件事矣。斯文事皆入錄，則禮說，亦皆載錄乎？知申之意，何如耶？顯命曰，枝枝葉葉，無不畢錄，則無異於實錄，而至於大處分之事，彼此俱錄，以俟百世公議，亦無不可矣。㙫曰，只載其嘉言善行，此爲《寶鑑》之本意，當初聖敎，至當矣。儼曰，臣待罪纂修郞廳，故自初有相議事矣。斯文、禮說，皆欲載之，則自甲寅至庚申間事，幾爲《寶鑑》三分之二，若患其支繁，稍加刪節，則世無公是非公眼目，難於取捨，卽今廷臣，長於黨習，實難粹然出正，此實難處矣。尊周大義，有辭百代，而若載之本編，不爲廣布，則非爲《寶鑑》之意也。續編雖苟簡，亦無泯滅之慮矣。此則問議于在外大臣，好矣。上曰，知申竝存之說，何如耶？儼曰，此言好矣，而禮說、斯文，其說浩多，如欲竝存，則卷數甚多，非《寶鑑》規模，欲加刪削，則如右所達，筆法難公，此豈非難處者乎？淳曰，禮說、斯文事，疏章甚多。若令筆削於其間，實非如臣者所可堪承，必有見識公正者，然後可堪是任矣。上曰，《宣廟寶鑑》舊本，在玉堂耶？注書出去持入。泰溫趨出，持《寶鑑》三冊而入。奏曰，《寶鑑》，乃五卷，而二卷則寫字官，以謄寫次持去，只有三卷，故持入矣。上曰，上之。上披閱曰，此則以《史記》法爲之，自實錄中出來耶？顯命曰，編年及書法，一如《史記》矣。上曰，其時亦有鄭八龍者，或入鷄龍山，或入智異山云矣。上覽訖，下之曰，此有可見者，大臣及諸臣見之。淳曰，此非《寶鑑》體段也，略如《史記》法矣。上曰，然矣。㙫曰，如欲爲此規模，則前後處分事，依本文當刪節入之矣。上曰，咸鏡監司狀啓，右相見之。㙫披見之際，上曰，御營廳郞廳，今日發送耶？鵬翼曰，小臣有所分付事，而適此入侍，故使之明日發行矣。上曰，我國無他出銅處耶？鵬翼曰，未聞有他處，而此地銅品，甚好矣。李森曰，高城地，亦有産銅處云矣。㙫曰，狀啓之意，是矣。上曰，李自興入去，或爲推還，卽其地梟示，則咨文必多掣肘之事，廟堂將何以處之耶？諸臣，各陳所見。淳曰，李自興設或周旋，追還咨文，先爲入去，必有生事之慮，次文齎咨官，姑令留行，似好矣。游曰，邊上多有如此之事，有自下彌縫者，此亦李自興徑先梟示，則生梗必矣。上曰，監司之狀稟，迂闊矣。李自興，或爲追還梟示，則何可待廟堂處分乎？顯命曰，李自興，豈不待廟堂指揮，而先自梟示乎？似無生梗之患矣。淳曰，我國咨文先去，靈歸塔咨文後之，則生事邊上易矣，咨文姑留，無妨矣。顯命曰，我國人犯越，而或爲遲報，則此甚不爲關係，而設或李自興，追還犯越人，咨文入去禮部，則大段生事矣。儼曰，彼人之以犯越人，先示我國者，有意矣。聞追還消息，則必將逗留，咨文先爲入去，必至生事，移咨遷就，少無所害，齎咨官姑留，好矣。文命曰，如此之事，例爲趁卽追還，此則衆見所覩，所捉者甚多，且已踰月，決不當放送矣。諸臣之言如此，姑留齎咨官，以探北道事情，好矣。宅賢曰，不能詳知狀啓辭意，無可仰達矣。師益曰，聞諸臣陳達之言，似當不送咨文矣。森曰，此等事，古亦多有之，而此則將領執捉而去，姑未知馳報靈歸塔，而李自興雖去，決難追還，萬一放送，則咨文之先去，必有大段生事，姑留之，宜矣。上曰，不必待其放送矣。或疑其徑先梟示，則咨文雖去，無本事矣，以是爲慮矣。淳曰，靈歸塔咨文，雖先去，我國咨文雖後至，以是誚責，則我亦有辭，道里遠近不同，且彼騎我步，遲速不必爲慮矣。姑留咨文，急問北道事情後送之，宜矣。上曰，然矣。我國使之遲去，彼亦必恕之矣。顯命曰，彼此皆憶料，而咨文之相左與遲去，患之輕重懸殊，姑留咨文，似爲萬全矣。鉉輔曰，聞北道事情然後，送咨無妨矣。鵬翼曰，此則萬無自下放送之理矣。咨文姑留灣上，以待北道回報，好矣。顯祿曰，雖未知事之根本，蓋聞諸臣所達，留咨無妨矣。儼曰，其間利害判異，須加較量害之輕者，爲之好矣。上曰，諸臣之意如此，且咨文之差遲，則無大段責讓，若渡鴨綠江後，聞其梟示，則生事大矣。齎咨官，使之姑留灣府，以待北道監兵營回報，更爲分付，可也。{{*|出榻前下敎}}上曰，纂修堂上進來。禮論、斯文事，皆有別備忘矣。以列朝《寶鑑》見之，疏章不必全數上之，只言大槪，先朝則陳戒疏章，多有嘉奬處分之事，何可一一載錄乎？若患其繁多，欲爲刪削，如儒臣所達，世無公筆，予若親爲之，則似可公無私矣，而廷臣則無能爲之者，彼此斯文、禮論，只載其大備忘，似好矣。淳曰，聖敎如此，豈可不陳所懷乎？壬戌以後斯文是非，則只書其定案，好矣，而禮論則有大段難處之事，此兩件事，俱爲緊重矣，何可一存而一闕乎？宅賢曰，斯文之事，旣不可刪去，則禮論，亦當存其大槪矣。上曰，斯文事皆錄，則禮論兩存，無掣肘處耶？淳曰，諸臣卒然陳達，似不深思矣。邦禮處分之皆爲載錄，則諸臣尊仰處，多有下敎，甚爲嚴峻，其後亦無明白開釋禮論之事矣。師益曰，斯文事，則決不可刪去於《寶鑑》，則邦禮一節，亦當刪節入錄，而主事之臣，如是持難者，似爲其難於取舍矣。儼曰，己亥定邦禮時，尹善道輩，以其禍心，構捏兩宋，顯廟斥之。甲寅定禮，庚申後，亦無以此事下敎者矣。宅賢曰，禮論雖載錄，而庚申以後之事，刪節以入，則禮遇先正之意，自可著見矣。淳曰，甲寅以後，上下無言邦禮之事矣。鉉輔曰，邦禮定時，有所下敎，至於庚申，昭釋無餘，此一節載錄，則無害於兩先正矣。顯祿曰，其時尹善道，致兩先正於死罪，而庚申後禮遇甚盛，罪名昭雪，此不可不載錄矣。上曰，禮論一節，有所擧論之敎耶？顯命曰，禮遇則盛，而於議禮是非，無所下敎矣。儼曰，非但自上無所下敎，疏章間亦不言邦禮事。先正放還之後，故相臣金壽恒，上疏辨其壞亂宗統之說，極其無據云矣。淳曰，禮論一節，諸臣之必欲入錄者，實是慮外，近來是非，四五十年之間，變改無常，而邦禮大案，臣亦嘗有意見矣。儼曰，邦禮、斯文俱有所執，南人執邦禮，諸臣執斯文，若皆不錄，則彼此想必怫鬱，如欲刪削，則世無公筆，若一存而一闕，則亦非公平之道矣，是以爲難處矣。淳曰，邦禮比諸斯文事，尤爲重大，不可遺彼而存此，若但載其一邊文書，則非公矣，若加私是非於其間，則便是史記矣。上曰，壬辰年間，一儒生疏言禮論事，先朝斥之以嫁禍搢紳矣。斯文事，彼此之言，存其大槪，好矣，而禮論則似不可盡爲載錄矣。師益曰，禮論亦何可不爲刪削入之耶？上曰，刪節亦非公矣。鉉輔曰，此不可一時論斷，後日次對時，更爲詳議，宜矣。此一節，初不能講究，何可卒然決定乎？上曰，此事尤當趁卽議定，何必延拖，更生別議論乎？顯祿曰，玆事至重至大，臣等初不商確，有難倉卒議定矣。淳曰，此二件事，當初聖敎至爲正當，而議論如是橫生，難以歸一，別爲下詢於大臣堂上，亦多數差出，相議爲之，好矣。冊子出後，安知無他是非乎？庚申年，只伸其誣陷之罪，至於禮論，無所擧論，若以己亥議禮，歸重則甲寅大案，歸於非矣，此豈非難處者乎？上曰，實錄中，有相救之事矣。顯命曰，殿坐甚久，夜氣已深，諸臣姑爲退出，以待商量下敎，何如？上曰，將有所下敎者矣。顯命曰，夜氣甚寒，使之閉戶，宜矣。上曰，中官有持來冊子之事，來後當令閉戶矣。上曰，諸臣皆進前。予之今日處分，有未盡善處，古人有臨事而懼，好謀而成之言矣。廷臣之不信予政令，無足怪矣。今日如此者，莫非誠不足之致，此非過謙也。《寶鑑》中，不入斯文、禮說者，意有在焉。忠質文三統及東京淸議，末流未免有弊，此三件事，其弊亦未免互相好勝之患矣。先朝四十年嘉言善行，在人耳目，昭載於實錄及日記，不一書焉，不必載錄於《寶鑑》者，是予本意也。今當諸臣聚會之，初不無假借之心，或慮後生葛藤。且因豐原一言，欲爲鎭定朝象之計，有所撓屈前見，爲此姑息之論，如此而何事可做乎？古人所謂三思而惑者，信矣。頃日洞諭心曲時，已言其不爲姑息假借之言，而大關節處，未免隨事有撓，此而不悔，則是欺心也。禮說一節，生長深宮，實不知本末，得見朝野記聞，始知末梢厚禮先正之事矣。諸臣之必欲兩存者，亦由於未及深思，而予亦諒其無私意而有所執矣，君臣如父子，豈不言心中事乎？庚申年，只伸先正之冤，而無所提敎於邦禮上是非，至今無邪議之闖生，卿等以嫁禍搢紳之批見之，此等處，嚴其處分之意，可知矣。斯文事，尹得和亦有所言，而先朝金石之言，雖不錄於《寶鑑》，何可更撓乎？此不過儒林間相爭之事，而其時靜攝之中，多以此事煩惱，雖未知添重之必由於斯，而予則以爲遺恨矣。自予嗣服之後，上下俱無擧論之事，今日是非有何加減於其間，而說往說來，亦何益乎？戊戌冬朴致遠言事疏出，予欲陳辭疏而出去，則先王下敎曰，朴致遠之言可怪，而不必過激，循例辭讓，好矣。予於其時，陳疏後入侍，則先王有喜色，仍有辭疏稱量，善爲之敎，追感如昨日事矣。今此諸臣，欲上二件事者，雖出於好勝，而不自覺其反辱於先正，亦非付諸先天之本意也。論其根脈，自禮說、斯文流害，至於昨年逆亂也。此不必盡錄，自有後世公議矣。今日纂《寶鑑》之意，專在於先朝嘉言善行，不欲泯滅也。處分事，何必盡載乎？先朝持而勿撓之敎，予亦知之，而事果若非，則昭帝之於霍光，雖云托孤，光若不忠，則何可不罪乎？雖先朝處分，末流有弊，則亦不可以事關先朝，遵而不改，事之非者，隨而改之，此所以紹聖考之意也。剛毅弘大四字，書置有意矣。予之自歎者，自初定見，不能堅持勿撓矣。先朝之盛德至行，選而載之，只欲彰明聖考之德，如欲盡錄，則患於支繁，若欲刪錄，則亦非公矣。俄者幾未免撓改初見，此出於慰藉諸臣之意，而元非予之本意也，可謂思之惑矣。斯文事，旣爲盡錄，則禮說不可刪去，若載禮說，則於先正何如耶？仍下所製節目曰，以此文字，書於凡例之上，書以書下御製，宜矣。諸臣奉讀後，淳雙擎退伏。宅賢曰，縷縷聖敎，丁寧懇惻，可以仰揣聖意矣。此事旣有言端，故略貢所懷矣。伏見書下節目，聖意大槪如此，臣更無可達之辭矣。㙫曰，聖意已定，至於書下節目，自此人心大定，更無嘵嘵之言矣。顯命曰，重臣本意，亦不過欲上末梢處分矣。上曰，予亦知其然矣。師益曰，臣卒然入來，與聞末議，斯文事，旣不可刪去，故欲上邦禮一端，而堂上之難處者，亦有意矣，而小臣本意，亦在於不可遺漏大是非也，非起鬧之意也。聖敎如此，更無可達矣。儼曰，臣等自初思之，實多難處矣。上曰，因此事，而當更諭卿等矣。此一節，俄者疑難，予已自悔，更何言也？卿等之事，予實不知。當初趙明翼之入侍講席也，重臣有可貴之言，而予則不以爲喜，予之所期望者，實不淺尠，豈以卿等數人草草來會，爲快乎？卿等今日之事，雖不盡善，而旣入之後，則見西壁座次稠密，此亦近年所無之事，以此少慰於心。若此不已，則予之所期者，似有可成之日矣。今日次對，亦一機會也。不見卿等，已有年矣，今日相見，豈無欣慰乎？予心如此，卿等之心，亦必一般矣。卿等須思殷勤面命之敎，先祛心中疑阻，務爲寅協，好矣。卿等俱以世祿之臣，出身科目，義同休戚，雖推之而不去，何可無他論，而欲爲悻悻然去乎？卿等之如是者，實爲國家之不幸矣。宅賢曰，如臣等輩，如是慰藉，只切惶愧矣。臣雖入來，而去就何關於朝廷乎？雖有所懷，旣已夜深，不敢陳達矣。師益曰，臣等之難進，專由於重廉隅而顧情勢也。再次嚴敎，已極惶隕，夜深引接，亦莫非臣等之罪也，更何仰達？上曰，予則但以卿等之撕捱爲憫，不患其夜深引接矣。師益曰，臣亦知聖意之所在，豈不欲奉承，而區區秉執之義，實難撓改。昨年變亂時，暫爲入覲，而旋卽退者，所執未伸故也。向者掛書之變，實爲逆亂之根本，而其時掛書賊，無追捕之人，此而不治，尙可謂窮治逆黨乎？上曰，卿之不入，只爲此事耶？此出於疑阻之心矣。鉉輔曰，朴師益所達，不無所執矣。師益曰，此異於他事，聖誣未雪之前，義理何可明乎？上曰，未雪二字，出於何處耶？昨年逆賊，盡爲伏法，則何謂未雪乎？此二字，太不分明矣。宅賢曰，言端已出，故敢此仰達矣。聯箚代理，義理旣明，則四臣固當一體昭釋，而或伸或否，處分斑駁，義理莫伸，臣等之所秉者，惟在於此，豈爲旣骨之四臣，欺我殿下乎？上曰，聯箚代理，義理旣判然明白，則卿等所謂所執未伸者，爲何事耶？使在上者見之，似不爲此事矣。顯祿曰，聖敎至當，而聯箚一節，四臣同參，被罪旣同，至於乙巳，一體追伸，其後追奪，亦無區別，則今日伸雪，不可異同，而二臣則復官，二臣則未伸，雖以子若孫之故言之，初無可以隨坐之罪，揆以事理，不當如是，處分之斑駁，當如何哉？日昨大臣處，有所下敎，諸臣旣會一堂，似當有處分之事矣。宅賢曰，聯箚是一事，而或伸或否，半晦半明，天下豈有如許義理乎？上曰，重臣宰臣，可謂惑矣。此事驟看則似異，而聯箚代理之義，旣明之後，一齊來會，則前日之非爲四臣者可知，而以或伸或否，爲難進之端，則其可謂爲君父乎？卿等何不念及於此乎？師益曰，大槪言之，聯箚旣不爲逆，則豈以子若孫之故，爲逆乎？二臣未雪，則聯箚義理，終不明白矣。上曰，豈以義理未伸，不仕於國者乎？道不合則去云者，有可用處矣。今日朝廷，一半空虛，卿等豈可捨去乎？顯祿曰，道不行則去，非所論於今日，我國臣子處義，異於昔時，今日難進者，豈樂爲哉？只以聯箚義理爲重，何可爲四臣地乎？上曰，此所謂非我也，刃也。聯箚義理旣明，而猶此撕捱者，非爲四臣而何哉？顯祿曰，義理不伸，豈非臣等難進之端乎？上曰，不必多言，今日處分，卿等猶且看作前套耶？濟濟相會，同寅協恭，是所望矣。一人所是無不是之，此卿等之病也？分義旣當如是乎？旣已同會一堂，則秋判所是，禮判非之者，此正當道理，此而不念，如是汲汲爭論，此非可成之道矣。卿等試思之，古人亦豈無未伸冤而仕於國者乎？序文中所出四箇字，有深意矣。卿等則以爲君父爲言，而徒使國家不尊，而事體屑越矣。予心如此，更何多誥乎？儼曰，新除授副提學李箕鎭，時在京畿砥平地，經筵事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？上曰，依爲之。{{*|出擧條}}儼曰，修撰趙漢緯，副修撰申致謹、任珽，待明朝牌招察任，何如？上曰，依爲之。{{*|出下敎}}顯命曰，同副承旨權孚，牌招，何如？上曰，依爲之。{{*|出下敎}}森曰，逆賊濟時同生世弘等，安城郡査報中，以杆城郡定配書報，故草記時以杆城，書啓矣。取見禁府定配案，則世弘、世光，襄陽定配，世直，江陵定配，以此現告之意，敢達。上曰，依爲之，而此類不可不嚴懲，世弘、世光、世直，送于秋曹，嚴刑一次，絶島定配，可也。{{*|出擧條}}上曰，封胎兩臣進來。胎峯定標內所入民田幾何，而已爲給價耶？顯祿曰，民田四十餘卜，山火田不過十餘負，而價則頗歇云矣。游曰，山田，元非可以給價者，而民田四十餘卜落種，僅四石零，而無異山田，等品不高，雖給優價，不至大段矣。上曰，其在損上益下之道，不可略給其價，申飭戶曹，從優出給，可也。{{*|出擧條}}上曰，工役比前，何如耶？游曰，今番則制度稍小，不過十二尺，而欄干石，則以熟石爲八面，步數則限以三百步，而後面則太山，前面則以山角爲限，故將至七百步，而人家則依謄錄不毁，工役亦多減省者矣。顯祿曰，監役，頗能幹事，凡干役事，無不親執，軍丁二千九百餘名內，僧軍數百名，減而不用，鐵物當初磨鍊之內，近百斤除減，多有稱職之效矣。上曰，淸州新經變亂，所見何如耶？顯祿曰，官府經亂之後，凡百不成貌樣，新牧使，政有條理，漸成頭緖，可謂得人，而兵使營將所營軍伍器械，極其疏虞，緩急無一可恃之勢，似當有別樣變通矣。上曰，邑城何如耶？游曰，邑城，處於野中，左右大川，而累石爲城，不似城樣，川邊石築皆圮，有蕩柝之患，自朝家，方給二百石米，使之修築，牧使之始役，而元非可恃者。至於上黨山城城基儘好，地亦要衝，而若干守堞軍外，守城器械，全不措置，不可不及時略具。今年會還耗五百石，已爲劃給，若盡許一年之耗，使備山城各樣軍器，則似好矣。上曰，問其形勢者，有意矣。此則令廟堂，稟處，可也。{{*|出擧條}}掌令李慶錫所啓，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。{{*|措辭見上}}上曰，勿煩。請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。{{*|措辭見上}}上曰，勿煩。請逆招見告諸人中，明白被誣者外，竝命拿鞫嚴覈。{{*|措辭見上}}上曰，亟停勿煩。請逆魁維賢，亟施破家瀦澤之律，以伸王法，以夬群情。{{*|措辭見上}}上曰，此啓靳允，意有在焉，其令金吾，査問以稟。請還收罪人李燾參酌島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。{{*|措辭見上}}上曰，勿煩。請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。{{*|措辭見上}}上曰，勿煩。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。{{*|措辭見上}}上曰，勿煩。請尙億、尙稷等，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，期於得情。{{*|措辭見上}}上曰，勿煩。請坦拏籍事，依王府草記，卽令擧行。{{*|措辭見上}}上曰，亟停勿煩。請還收絶島定配罪人炤減等出陸之命。{{*|措辭見上}}上曰，勿煩。請亟寢前司諫李世璡遠補之命。{{*|措辭見上}}上曰，一向爭執，無已太過，其勿更煩。請慶尙都事李喜春罷職。{{*|措辭見上}}上曰，李喜春事，果何如耶？慶錫曰，當初苟充以送，且聞其道士人之言，上官之初，貽弊各邑者，甚多，不必盡達，而更無可言者矣。上曰，此是國子出身，而所歷者，何官耶？儼曰，曾經禮曹正郞、結城倅矣。文命曰，此乃參議政差出，而聞其時不得可合之人，苟然備擬云矣。上曰，風聞謗言，雖難准信，非亦堅持者，依啓。淳曰，續編一節，何以了當耶？上曰，俄未及言之矣。尊周一款，爲先朝大節目，續編雖似苟簡，旣不可廣布，則不當入錄於《寶鑑》本編，別編之外，無他道理，而事係重大，京外大臣處，遣入侍史官問議，可也。文命曰，具聖任，旣已處分，而上疏極爲駭然，其間不無挾雜之意，此習不可長也，宜有加罰之道矣。上曰，其所謂不顧義理，惟命是趨等語，極爲無據，而旣已罷職，又爲重罰，則亦似層激。且中其願，何足深責也？諸臣以次退出。

==10月21日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨張泰紹{{*|坐直}}。左副承旨金始㷜{{*|坐}}。右副承旨吳命新{{*|在外}}。同副承旨權孚{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書南泰溫{{*|仕直}}安慶運{{*|病}}。事變假注書宋瓆{{*|病}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，滿浦僉使全爾樟。

○金始㷜啓曰，小臣議政府聖節望闕禮習儀進去下直。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，兵曹判書有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○藥房副提調臣趙顯命啓曰，日候寒暖不適，伏未審聖體，若何？氣升之候，其有差減之勢，而眩氣減歇後，不復往來乎？前劑入滋陰健脾湯，已盡於昨日，臣今日率諸御醫入診，詳察聖候後，議定繼進當否，宜當，大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？嬪宮不平之候，減歇後益有差復之漸乎？臣憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候，安寧，大妃殿調攝之候，一樣，而予則眩氣減歇後，一樣，氣升之候，往來未已，而比諸向日，亦不無分減，湯劑事，頃者日次問安已諭，而且有效者，又欲加進，勿爲入診，加劑五貼以入，宜矣。嬪宮不平之候，減歇後一樣矣。

○大王大妃殿、大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于張泰紹曰，今下弓矢，滿浦僉使全爾樟處，給送。

○金始㷜啓曰，兵曹判書金東弼，旣遞本職，所授命召，使其軍官替納，當修正密匣以入矣。例兼禁衛大將，將兵之任，不可一刻無摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，都提調摠察事，郞廳發牌，分付。

○以修撰趙漢緯，副修撰任珽、申致謹，牌不進，罷職傳旨。傳曰，申飭之下，一向撕捱，分義道理，極涉未安，只推，更竝牌招。

○假注書鄭思安出使，代安慶運爲之，事變假注書朴聖源出使，代宋瓆爲之。

○金始㷜啓曰，上番兼春秋洪得厚，身病猝重，勢難察任，兼春秋之任，今姑減下，其代令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○傳于權孚曰，在外重臣宰臣，有上來之人耶？問啓。

○權孚啓曰，命下矣。問于吏、兵曹，則在外重臣宰臣，近來姑無上來之員云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于張泰紹曰，召對爲之。

○以修撰趙漢緯，副修撰申致謹，再招不進，罷職傳旨。傳曰，禁推傳旨捧入。

○有政。吏批，行判書趙文命進，參判沈珙，未肅拜，參議尹惠敎，在外。兵批，行判書沈宅賢，未肅拜，參判李廷濟，未肅拜，參議沈埈病，參知鄭來周進，右承旨張泰紹，吏、兵批兼進。

○以沈宅賢爲兵曹判書，柳運爲正言，尹淳爲內局提調，趙正萬爲判決事，李徵龜爲禁府都事，金東弼爲知敦寧，李秉常爲同成均，沈宅賢爲司饔提調，金始煥爲瓦署提調，兪一基爲朔州府使，鄭彦奕爲慶尙都事，金錫保爲濟州牧使，金始煥爲刑曹判書，戶曹判書徐命均除授承傳，纂修兼春秋單李德壽，訓局御營提調沈宅賢，訓局提調徐命均。

○兵批啓曰，新判書沈宅賢命招，以爲同參之地，何如？傳曰，允。

○兵批，僉知單李重泰，副護軍李秉常，副司果南泰良。

○張泰紹，以禮曹言啓曰，去九月十一日節製入格之次，進士尹得敬，今十月十六日，儒生殿講居首幼學柳一心，直赴會試，之次幼學金重瑞、宋一明，各給二分事，命下矣。給二分二人，依前例直赴會試，而頃因本曹草記，今己酉三月以後，恩賜給分之類，今式年會試時，有一體許赴之命矣。今此尹得敬等四人，亦爲一體許赴乎？敢稟。傳曰，一體許赴。

○同義禁南就明，三度呈辭。傳曰，還出給。

○副校理柳儼，副修撰任珽等箚曰，伏以召對命下之後，臣等謹詣閤門外，因史官不備，自政院微稟，而有從前亦有一員追後入侍之時，座目單子入啓之命，臣等竊念國之置左右史，其意有在，記動記言，不可闕一，雖或有已行之規，其在事體，終涉未安，況今日勢已昏，門鑰纔下，新啓下史官，決無入侍之路，開筵引接，何等嚴重，而乃爲此苟簡之擧乎？待其備員，從容召接，亦未爲不可，臣等謂宜姑寢召對之命焉。答曰，召對旣命，舊例亦有一史官，則一人追後入侍之事，故有所下敎，而爾等之意，誠亦有焉，且得其體，今日召對停焉。仍傳曰，玉當旣已備員，明日晝講爲之。

○副修撰任珽疏曰，伏以臣月前將母，往留於臣父安邊任所，館職之除，及於此際，馹召遠辱，觀聽俱榮，臣誠惶隕感激，莫省攸處。顧緣母病沈劇，實無暫刻離側之勢，稍俟少間，纔得還次，而職名已解，微分粗安矣。不意恩旨踵降，天牌儼臨，含恩畏義，固當竭蹶趨承之不暇，而第念臣於頃者，暫出楸下，忝叨除命，繼伏聞聖上，有閉閤掇講之擧，職在三司，不敢久淹，聞命翌日，趣裝入城，計方仰陳一言，少效區區匡救之忱，疏未及徹，請罷之箚，已上矣。臣實懍悚慙恧，無地自容，臣於伊時前一日，旣蒙恩罷，除旨之荐辱，非敢預料，適會有事先壟，不得不及時出往，館僚之以昨罷今敍，遽爾下鄕爲言者，有若臣無端退遜，故爲規免者然，臣雖無似，過荷恩造，忝居論思之列，目見君父無前之過擧，不思所以進身效職，及反巧爲靜坐圖便之計，斯誠義分之所未敢出，而人之爲言，乃至於此，此莫非臣平日言行，不能見孚於同朝之致，顧安敢以事實之不然，有所自恕，厭然冒進，以壞其士夫廉義之大防也哉？且伏見憲臣疏辭，則以在外玉堂之久不應召，至請竝罷，臣之向來承命，亦已有日，迫於情私，未卽上來，今雖倖漏於現告之中，而自在應罷之科，以此以彼，雖無抗顔榮次之勢，再犯逋慢，自速置對，而聖度天大，過加涵貸，恩宥經霈，召命狎至，玆不得不隨詣於禁扄之外，悉暴危懇，拜章徑退，臣尤死罪，伏乞聖明，天地父母，特賜諒察，亟許鐫削，仍治臣前後違傲之罪，以肅朝綱，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

==10月22日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨張泰紹{{*|坐}}。左副承旨金始㷜{{*|坐直}}。右副承旨吳命新{{*|在外}}。同副承旨權孚{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書南泰溫{{*|仕}}安慶運{{*|仕直}}。事變假注書宋瓆{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○夜五更，月暈。

○趙顯命啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○又啓曰，事變假注書宋瓆，時未免新，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于金始㷜曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○金始㷜啓曰，今此己酉式年文武科覆試時，兩司八員，當爲備員進參，而執義朴弼周，持平鄭道殷，大司諫徐宗伋，司諫宋必恒，獻納許沃，正言沈泰賢，俱在外，無以推移，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，在外人，竝姑改差。

○又啓曰，臺諫在外人，竝姑改差事，命下矣。政官卽爲牌招開政，以在京無故人差出，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙文命，牌招不進，參判沈珙，陳疏入啓，參議尹惠敎進，左副承旨金始㷜進。兵批，判書沈宅賢，未肅拜，參判李廷濟，未肅拜，參議沈埈，病，參知鄭來周進，左副承旨金始㷜進。吏批，以李顯祿爲大司諫，李春躋爲執義，趙鎭禧爲司諫，趙迪命爲獻納，許集爲持平，趙鳴澤爲正言，李熹爲兵曹正郞。兵批，副護軍徐宗伋、宋必恒、朴弼周，副司直許沃、鄭道殷，副司果沈泰賢，副司正宋瓆等，單付。

○張泰紹，以刑曹言啓曰，因咸鏡道慰諭安集御史李宗城狀啓，備邊司覆啓內，咸興等被災七邑定配罪人，逆賊緣坐外，輕罪疏釋，餘皆移配登稔之地，而嚴冬前罪人等踰嶺事，入啓蒙允後，分付義禁府及本府矣。禁府則只管本府罪人，而臣曹則自八道照律定配之類，擧皆句管，其所罪犯地，無考據文書，只以流徒案憑考，而本道春等罪案修送之後，夏秋則尙未修送，而其罪案中，定配罪目，盡爲刪去，不得解見者，間多有之，亦或有不辨何樣罪狀，不可以此擧行，且未知春等後追配者，爲幾人，尤不當只依春等案，有所區別移配，卽令本道，被災七邑定配罪人，抄出啓聞後，稟處，且諸道徒流案，則罪人等罪目，盡謄，必於四季朔修送，乃是通行之規，本道則不但不爲趁限修送，一年來或一二次修送，而罪人等罪目，盡爲刪去，使不分何樣罪狀，莫重罪案，如是疎漏，揆以事體，極爲可駭，當該營吏刑推懲罪，此後則一依諸道例，四季朔盡謄，罪案修送之意，竝爲分付，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，江陵府使趙命臣拿問事，傳旨啓下矣。趙命臣，時在任所，依例發遣府書吏拿來，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今十月二十二日，幼學尹濈稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將元世徽，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，今十月二十日，大臣、備局堂上引見入侍時，掌令李慶錫所啓，逆賊維賢破家瀦澤事。上曰，此啓靳允，意有在焉，其令金吾査問以稟事，命下矣。臣廷濟等，取考端懿王后誌文印文，則誕降於會賢洞寓舍云，旣曰寓舍，則似非本第，而發遣郞廳，進去於會賢洞逆賊維賢家，使之詳問，則其家只有守直老婢世貞及次德所告內，以爲王后誕降于會賢洞本家的實云，故捧招以來，而一二婢子之言，有難取信，亦無他詳細憑問之處，何以爲之？敢稟。傳曰，當初疑者若此，故不允矣，而其在嚴討逆之道，不可不一番詳問，故有所査問之命矣。今果是矣，決難擧行。

○備忘記，傳于張泰紹曰，職雖重臣，藩臣事體自別，而當今申飭之下，其豈若是？誠涉未安，黃海監司金在魯，從重推考。

○權孚，以備邊司言啓曰，各道軍餉未捧守令邊將居末拿問，居二決杖，居三推考，元還上未捧守令邊將，居末決杖，居二推考事，自前定奪矣。取考諸道戊申年軍餉還上捧未捧啓本，則軍餉未捧，咸鏡道洪原前縣監閔廷櫶爲居末，平安道恃寨僉使鄭必泰爲居末，陽德縣監金礈爲居二，牛仇里屯次知恃寨僉使鄭必泰爲居三，忠淸道淸州前牧使趙彦臣爲居末，牙山縣監鄭世章，爲居二，木川縣監尹敏敎爲居三，京畿楊州前牧使金浹爲居末，慶尙道別餉米居末新門別將金胤宗，戰兵船價米居末，蔚山府使金始鑌，居二，金海府使洪德望，巡營別會居末，漆原縣監李文肇，黃海道載寧郡守崔昌億，爲居末，白川郡守李秉淵，爲居二，延安府使崔尙鼎，爲居三，還上則咸鏡道慶興兼任慶源府使李悟，爲居末，鏡城判官趙世垕，爲居二，平安道牛仇里屯次知恃寨僉使鄭必泰，爲居末，陽德縣監金礈爲居二，忠淸道黃澗縣監金夢魯爲居末，全義縣監權基彦爲居二，京畿富平府使金彦熙爲居末，良才察訪鄭東潤，廣州府尹金尙奎爲居二，黃海道載寧郡守崔昌億爲居末，白川郡守李秉淵爲居二，慶尙道玄風縣監李友仁爲bb居b末，漆原縣監李文肇爲居二，黃海道丁未條軍餉及元還上捧未捧狀聞中，居末、居二，不爲區別，事甚曚曨，更爲詳細狀聞之意，分付矣。丁未條捧未捧啓本，今始來到，而軍餉則載寧前郡守尹翼駿，爲居末，信川兼任文化縣監尹尙衡爲居二，文化縣監尹尙衡爲居三，還上則載寧郡守尹翼駿爲居末，信川兼任文化縣監尹尙衡爲居二，竝依事目擧行，已遞歸者，令禁府擧行，身死者勿論，而至於嶺南別餉米，乃是軍餉一體拿問巡營別會米居末，依還上居末例決杖，而別餉米及戰兵船價米，俱係軍餉則所當一依他軍餉例，通融計數，只稱軍餉，而或謂別餉，或稱戰兵船價米，殊甚胡亂，今後則元還上居末居二，軍餉居末居二居三及別會米居末，此三條外，其餘各邑捧未捧之數，亦勿混錄之意，竝爲分付，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰知道。

○掌令李慶錫啓曰，金重器事，逆招諸人事，李燾事，尹邃事，南泰績事，尙儉等事，坦事，炤事，李世璡事。{{*|措辭竝見上}}南陽府使金弘錫，爲人陰暴，行己詖僻，當辛壬鏡、夢輩用事之時，顯助氣勢，凡其乖悖慘毒之論，無不攘臂擔當，公論齊憤，久而未已，到今義理昭明之日，鏡、夢心腹之人，決不可不嚴加痛懲，請南陽府使金弘錫，極邊遠竄，新除授司諫院大司諫徐宗伋，時在京畿楊根地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事依啓。

○吏曹參判沈珙疏曰，伏以臣積逋召命，合被大何，而特荷寬大之恩，薄施遞罷之典，在臣私分，已萬萬感幸，而千萬不虞，備忘還收之命，旋下於當日之夕，繼以有天官之除，臣是何人，蒙被渥恩，若是其偏哉？驚惶感激，莫知置身之所也。有罪特原，已是倖耳，置之散秩，亦云榮矣。況玆銓衡之地，是何等重任，而恩遞未幾，又有此再授之命，臣愚死罪，不敢知聖明，何所取於臣，而不量人器，荐紆以誤恩耶？臣性本守拙，身亦善病，非但不喜出入，實多不能起動，故臣旣絶與人參尋，人亦罕爲臣過從，鑑識本甚昏瞢，聞見隨而孤陋，其於黜陟激揚等任，殆同責聾瞽以辨聲色，不亦可嗤乎？迺者開政有命，召牌狎臨，嚴畏分義，謹此趨詣於禁扄之外，而反覆思量，終無一分堪承之望，乃敢冒死陳籲於宸嚴之下，伏乞聖明，俯賜諒察，亟許鐫遞，以安微分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○忠淸監司李聖龍疏曰，伏以臣於日者，猥叨千萬所不堪之任，歷時泯縮，莫省攸措。天牌忽降，促臣膺命，情窮路隘，轉身無地，始敢以短疏略暴，深冀誤恩之亟收，而遣辭之際，自不免拖及於悶蹙之情矣。誠未上格，致勤嚴敎，不惟不賜之批，更有特召之命，臣於是，不敢他顧，唐突出肅，粗伸分義，而若其惶隕抑塞之忱，終有所不可自已者，噫，今此藩任，何等重寄，而殿下果以臣爲有一分可堪，而特有是命耶？專制一路，管攝群牧，本非人人容易承當者，況自昨年變亂以來，湖西最被創殘，卽今收輯鎭安之責，不啻十倍於前時，雖以才具之素稱者居之，猶懼其難濟，顧如臣倥侗一無能者，尙何可與論於稱不稱耶？委以匪才，强所不能，一身顚沛，固不足恤，而終使國事僨誤，不能紓重宸一面之憂，則臣雖萬死，亦無以自贖矣。且臣年旣衰謝，病又癃固，居常懍懍，不比恒人，自數年來，轉添痰癖膈痞之症，氣升火攻，如醉醇酎，頭暈視眩，時時昏錯，以此病狀，雖閑漫事爲，每患其難於接應，況可以照檢簿領，酬酢繁務，不負此委寄之重耶？惟此兩款，實爲臣難冒之大端，披露衷悃，竊期一徹於天聽，而喉司不諒，鎭日退却，臣方徊徨悶鬱，罔知所出矣。昨於筵席，又有催促辭朝之敎，臣聞命以還，一倍惶蹙，臣雖無狀，旣紆下簡，重煩聖念，至於如此，則豈敢徒事慢蹇，自速於辜恩蔑分之科哉？只是才分之不稱，病情之難堪，如上所陳，便成鐵關，難以透過，至如疑謗云云，視此猶是第二件事耳。親儕之間，果有以圖便之說譏臣者，而此乃一時泛及於私書者，似非有深意，故臣初聞而心自語曰，方岳不少，于何圖之，設若圖之？好占一閑邑，此時劇藩，是何便身之地耶？一笑而置之矣。不料此言轉播，至達於紸纊之聰，到今視之，若謂以添一難安之端，則可矣，而臣之本意，非專以此爲去就之決也。凡行止使泥，固非人所能，而若使量分度才，而終無堪承之望，則循墻之逃，非不恭矣，雖欲殫筋竭力，而誠有難强之疾，則蹈湯之志，無所效矣。此臣所以日夕憂懼，泯然縮伏，終不敢爲承命之計者。伏乞聖上，俯諒臣言，出於至懇，亟命收還所授之職，俾公私俱幸焉。答曰，省疏具悉。在上者，至誠合齊朝象之時，況於方伯乎？無義之說，所失在彼，以此違君命，誠涉過矣，卿其勿辭，宜速往焉。

○刑曹參議柳復明疏曰，伏以昊天不弔，聖嗣棄邸，居諸易邁，祥期奄屆，中外號隕，愈久愈切，伏惟我殿下止慈之情，如新之痛，益復何堪？如臣無狀，忝居宮僚，勸講最久，欽仰睿德，愛戴自倍，居然四載之間，孰謂萬事已訖耶？每伏念聖心之哀疚，國勢之孤危，何嘗不五情欲裂，涕血自逬哉？臣於前秋，叨忝隷院之命，略暴危衷，反承隆批，至諭以往事業已洞燭，臣誠莊誦感泣，不知死所，向玷春官之除，踪地危蹙，終不能冒肅，而伏蒙聖慈曲念，特許恩遞，頃差考試之任，病狀沈綴，又未克祗詣，而至荷聖度涵貸，亦靳例勘，惶感隕越，罪戾層積，迺者秋曹佐貳之命，又降於泯泯縮伏之際，此豈臣夢寐之所及哉？嗚呼，殿下拔臣於坑坎之下，而俾保危喘，置臣於抆拭之中，而荐紆殊私，臣是何人，蒙被聖朝之眷顧，至於此極也？感祝恩造，怵畏分義，固宜一謝除命，少伸微忱，矧當聖諭飭勵之日，尤不容一向退伏，而第臣向來所遭人言，不比尋常，至今追思，尙有餘悸，何可諉之於時移事往，而徒恃寵靈，冒沒承命，若無故之人哉？念臣本以無似，早受隆知，前後進擢，一出於明主之陶甄，臣雖肝腦塗地，不足以少酬其萬一，嘗以禔身謹操，奉公殫誠，不負我聖明眷知，爲事君之大本領，夙夜耿耿，惟此一心，則抑可以質諸神明，而不幸涉世昧方，積忤於人，畢竟致此無限僇辱，莫非臣滄浪自取，尙何怨尤乎？噫，鞭鞾雖微，古人尙譏，豐屋之說，是何等羞恥事，而行査而脫空，則更請摘奸，摘奸而歸虛，則更請再擧，其所齗齗之不已，必欲驅之於罔測之科者，亦太甚矣。被人醜辱，從古何限，而未有若是其慘毒，向非日月之明，照燭其受誣之實狀，則臣之爲虀粉於躪藉之下者，其已久矣。臣每誦聖上決不爲此及尤無可疑之敎，感激流涕，死無餘恨，而時一念及於旣往之危辱，則心驚膽掉，不能自定，譬如胎垢之地，一經沾體，則洗滌雖勤，餘汚猶存，臣自是以來，惟欲永謝世路，杜門自屛，優游聖代，以畢餘生，竊自附於先哲自靖之義而已。其何敢縹纓結綬，自同恒人，復躡榮塗，以益睢盱者指點也哉？且臣向遭子婦慘慼，悲疚之餘，精神瘁削，素患下血之症，遇寒加劇，委頓床褥，喘喘欲死，雖非情迹之難安，卽今病狀，決無一分轉動之路，伏乞聖明，察臣危踪，憐臣苦情，亟許鐫遞臣新授職名，仍命刊去朝籍，勿復檢擬，以安賤分，不勝大願。答曰，省疏具悉。往者被誣，洞釋無餘，已歷數官，廉隅亦伸，一向撕捱，未免太過，爾其勿辭，速出察職。

○答黃海監司金在魯疏曰，省疏具悉。卿之疏請若此，更令廟堂稟處，而以卿命按一道之後，海西則姑爲息慮矣。廟堂回啓，雖或不悏者，其當更爲詳陳而已，何措語之若此乎？爲卿不取也。其勿辭焉，察任。{{*|原疏下備局，未推，從後推來，謄之於下}}

○己酉十月二十二日，黃海監司金在魯疏曰，伏以臣於前月十五日，在瑞興縣，以道內被災尤甚處給災事，有所馳啓，而顒俟踰月，寂無回下，臣方日夕泄鬱，莫曉其故，昨始得見備局覆啓，全不省察，渾歸防塞。噫嘻，此何事也？臣雖無似，亦嘗陪議廟堂，與聞謨畫，今雖出守外藩，爲國家惜經費之意，實無異於在朝之有司，而外方官吏，欺蔽朝廷，濫報災傷之習，卽臣平日之所深惡，豈敢一毫粧飾虛辭，請給不必給之災，以苟悅於民爲心哉？道內農形，災害多端，牒訴紛紜，而臣一切揮却，只以萬分孔慘，如東之枯損，西之水患者，仰請給災，節目之間，又別樣査審，無少濫僞，觀於前後狀啓，則可知臣用心之苦，而廟堂，猶亦以爲然，看作浮張過越之躗言，施以靳固裁抑之例套，苟使臣之言行，素孚同朝，夫豈有是？臣誠反顧慙悼，無面可顯，今雖更費陳列，未必見信，寧容默而息乎？而第念此事，實關一道生靈向背聚散之幾，又恐朝家，或不深知災形之至於如此，玆敢冒昧而終言之，以俟進退之命焉。今年西沿水災，實是近古所無，十餘邑所被，雖有廣狹多少之差殊，災處之孔酷，則少無彼此之別，而當初戶曹啓下事目，泛稱數邑水災，厥後戶曹關文，又只擧安岳、信川、文化、長淵、甕津五邑，許給全災，夫遠外之事，戶曹何能明知，而有此臆斷乎？安岳、信川、文化、長淵，固可謂尤甚，而海州、載寧、長連、豐川、松禾、殷栗，亦不可不謂之尤甚，至於甕津，則以其地無大川，水患不至甚酷，故臣則元不許災，而戶曹則乃反表而出之，竝列於尤甚四邑，必使之許給全災者，殊甚可笑，而廟堂，今又沼襲，只以五邑給災爲言，以此一事觀之，地部廟堂之全未詳遠外事，而徑加操切，豈非可悶之甚乎？夫大川縱橫，經緯於數邑之間，泛濫衝激，爲害一般，一水東西，豈有信川孔酷，而載寧獨免，安岳孔酷，而長連獨免之理？夫以載寧等六七邑水災之酷，平山數面家舍人口溧溺之夥然，而竝不許水沈川浦沙災，勒令以實執，負白地徵稅，了無毫分軫恤之道，此豈王政之所可忍乎？在前給災之年，一入於尤甚邑，則災結多濫，蠲減之典，亦且混被，誠極不當，今年本道，則雖尤甚，如東之延安，西之信川者，亦自有稍實之坊里，故不以全邑抄尤甚，只以某坊某里分等，臣所請災之邑，雖至十餘，而其實則不過當全邑四五，畢竟給災之數，比上年將頓減，豈有憑藉災名，大縮實結之慮哉？且夫川反、浦落、水沈、水曳，同是水災，而大山之下，則水甚駛而沙石驅下，故多反落而少沈曳，大山稍遠，則水愈深，而停滀蕩潏，故多沈曳而少反落，理勢然也。今年水災，川浦沙與水沈，固相半，而所謂水沈災，與尋常水沈絶異，蓋凡所謂水沈災者，或有若干日沈沒，而水退之後，猶能有所植立，不至全然腐棄，故廟堂疑其如此，乃曰，水沈腐爛處，雖曰不實，與川浦全災，不可比同，向臣所謂全不省臣啓者，正指此也。大川之邊，山川與潮水彌漫，衝亘至於旬望，緣川上下，或二三十里，或六七十里，左右田場，盡入於洪濤巨浪蕩曳消磨之中，腐莖敗穗，摧仆搗爛，便成塵土，正如僵屍相枕，朽骨僅存者然，莫辨其穀之如何，穀則其無一粒所收，可知也。又如一望無際之筒畓，永爲潰決，與海相連，則筒中禾穀，元無可論，臣營亦有載寧地筒畓，而今年則無一升稅入，其他可推而想象，此豈尋常水沈之比乎？臣於巡過時，每當如此處人民輩，環擁泣訴，願得竝減田賦身役，兼又別爲賑救，以延必死之命，臣惻然傷心，幾於隕涕，諭之曰，今年之事，以他處豐登之故，朝家必竝與如此處而多所靳許，身役之竝減，有不可必，明春賑救，亦當只爲本道，本邑之憂，不欲仰煩朝家，而獨田賦一事，吾旣目覩其如此，當悉陳此狀，期於給災，必不白地徵稅，汝等勿以爲慮，某條安集，可也。其或地形稍高，水勢先退，尙有一二分可食者，則民人輩，雖抱稈號呼，而竝皆斥退，不許抄災，然則臣之所請水沈災，正指蕩無一粒之全災，與廟堂所謂不實二字，大不近似，而一二分可食者，初不擧論，則廟堂所謂分數給災，區別尤難者，亦非臣仰請本意也。今若只許川浦災，而終不許水沈災，則各邑之不忍白徵者，必有假名執災之弊，而臣亦難於禁絶，一入於川浦落，則日後還起未易，或不免永失，而水沈災則，翌年自當盡數還實，其得失利害，亦豈不較然矣乎？各邑災形，莫逃於分遣褊裨，逐坊摘奸，又莫逃於臣之巡歷時所目覩，而自初又另飭守宰，使之一一親審，精實修報，如有過誤者，則臣又往復點退，今則成冊，幾於畢到，而報災元不過多矣。民人等旣知其田之入於全災，修報營門，而今乃猝聞退却已捧之成冊，使之白地出稅，則必將喪心落膽，前之荷擔者，今皆離散，萬無可遏之勢，其爲失信於民，歸怨於國，當復如何？臣故姑不頒布，以鎭民心，尙庶幾朝令之改下耳。今年水災，故老皆云，甚於己亥，而己亥則水沈田畓，初卽給災，昨年水災，半不如今年，而亦給水沈之災，獨於今年無前之水災，而有此靳固者，莫非臣忝叨方面之故也。彼海隅愚氓，不知臣得罪於朝廷，無力於廟堂，徒聞臣官位猥高，認爲無言，不可仰達有請，必皆得準其所冀望救濟，誠有不勝應接，而臣則無一事少副其意，今乃竝與萬萬不得已應給之災，而緣臣庸下可輕，反被廟堂之搪塞，臣固不足恤，哀此顚連之衆民，獨奚罪哉？水田今陳之，諉以初農，不許給災，亦非舊例，而此則元自不多，防啓之下，臣不敢更爭，而至於諸般水災之孔慘者，則終不忍越視緘默，勒徵租稅於救死不贍之民，今此川浦沙災，勿以五邑爲限，而諸邑尤甚坊里，一體許災，水沈全棄處，勿論田畓，亦竝給災事，亟令廟堂，更爲稟處，而見今災實磨勘，過時已久，不容少緩，若承聖上，斷自宸衷，不待覆奏，特命依施，則不但臣之至榮，實一道萬民之大幸也。倘或謂臣欺謾，又靳矜許，則亟宜斥罷臣職，改畀他人，臣則斷不可奉行，臣無任戰悚祈懇之至。{{*|批答在上}}

○己酉十月二十二日午時，上御熙政堂，晝講入侍時，同知事尹淳，特進官洪鉉輔，參贊官趙顯命，侍讀官柳儼，檢討官任珽，假注書安慶運，記注官高萬甲，編修官金廷潤，宗臣南原君{{!|𪳣|⿰木卨}}，武臣李譔進伏訖。上讀前受音《書傳》第八卷，召誥二十三板，自王拜手稽首曰，止無遠用慮，柳儼讀召誥王若曰，公明保予，止四方其世享。上讀新受音一遍訖。儼曰，公無困哉之哉字，《漢書》作我字矣。兩字參看，則我字似有深味矣。尹淳曰，周公將歸政而退，成王當有勉留之意，以此言之，則似可有無困我之語矣。上曰，然矣。任珽曰，和恒之恒字，卽人君所當體念處也，深加玩繹，則好矣。淳曰，恒久之道，若不能行之，則絶上絶下，萬事不可做矣。今此和恒二字，所當各別留意處也。上曰，然矣。董子曰，正朝廷，正萬民云，惟此和字、恒字，亦是諸臣所可體念處也。和、恒二字，予當自勉，而卿等亦爲各別體念，是所望也。淳曰，聖德以恒字，爲工夫，群下以和字，爲主意，則好矣。儼曰，心和則氣和，仍以可正朝廷矣。爲人上者，雖外欲和之，誠意不足，則終不可以和之矣，殿下於誠字工夫，各別加勉，期於朝廷之和協，則何患其不和乎？上曰，何患云者，恐其太大矣。

○趙顯命曰，《三綱行實》印布事，命下，而藝閣無板本，聞箕營，有板本矣，使之印出上送，以爲頒布之地，何如？上曰，藝閣則何以無板本，而箕營只有之耶？洪鉉輔曰，臣兄開刊於箕營，仍爲印頒於平安一道矣。淳曰，箕營則自前有之，而藝閣則例以鑄字印冊，元無木板刊置之事，故無之矣。上曰，《二倫行實》，則鄭夢周以後，亦多有入之者矣，今箕營《三綱行實》及《二倫行實》，使之印出上送，可也。顯命曰，然則定其件數，分付耶？上曰，兩冊各百卷印送事，分付，可也。{{*|出榻前下敎}}。

○顯命曰，賑廳積年鳩聚之穀，連因歲歉，散貸京外之後，收拾未易，卽今所儲枵然，前頭若値水旱之災，則以此若干遺儲，實無接濟之路，其在備不虞之道，誠爲踈漏。且卽今都下米價至賤，而各廳錢貨絶乏，貢物價錢，不得一一上下，故貢人輩，方在渴悶中，當此之時，本廳銀子及他衙門銀子數萬兩，推移貸得，移送各廳，出給貢人後，其代以米取來，則非但惠及貢人，聚穀之便，無過於此，而前頭穀貴時，使之轉賣，還報本所，則其所嬴餘，將至萬餘石，故此意就議於大臣，則大臣之意亦然，銀貨推移之道，則本廳有銀四千兩，又有一萬兩，藏在南漢城者，亦爲取來，又有黃金三十餘兩，移送地部，依詳定例，換銀江界銀二千兩及丘價錢木在本廳者，亦爲取用，江都銀五千兩，亦爲取用，何如？上曰，南漢、江都銀，不可移動，餘則皆依爲之。經理廳銀子，亦爲參酌除出，作米，可也。{{*|出擧條}}

○顯命曰，凶歲救民之資，末醬最緊，而賑恤廳曾前賑救時沈醬餘在，不過數十甕，不幸若値歉年，則以如干之醬，許多飢民，實無救活之路矣。本廳旣有舊儲太數百石，前頭亦有數千石所捧之太，開春後卽爲燻造沈醬，以備不虞之資，而若無設賑之擧，則隨時改色，似爲便宜，此亦就議於大臣，故敢達。上曰，依爲之。{{*|出擧條}}

○儼曰，經筵事體甚重，而今日晝講時，經筵官進詣閤門，而承旨史官，不卽進來，事甚未安，入侍承旨推考，何如？上曰，依爲之。{{*|出擧條}}

○儼曰，筵席事體甚重，而宗臣先爲出去，不爲還入，推考，何如？上曰，此由於入侍生疎之致，而所達得體，依爲之。{{*|出擧條}}

○儼、珽曰，國之法綱，如人之筋骸也。筋骸束而後成人，法綱立而後爲國，筋骸弛，則人不人矣，法綱懈，則國不國矣。鳳祥亡命，在法當爭，而掌令李慶錫，身爲掌憲之官，率爾停啓，壞損臺體，甚矣，掌令李慶錫遞差，何如？上曰，此啓，予初則以爲過矣，而頃者亦爲連啓矣。今此停啓，未免率爾，儒臣所達，誠爲得體，依啓。{{*|出擧條}}

○上曰，入侍武臣進來，李譔進伏。上曰，履歷陳達，可也。譔曰，壬午式年及第，甲申十一月除宣傳官，乙酉十一月遭母喪遞，丁亥十二月復職宣傳官，戊子十二月訓鍊主簿出六，己丑正月爲從浦萬戶，辛卯三月遭父喪，癸巳九月爲都監將官，乙未六月武兼復職，丙申十一月爲監察，丁酉六月爲求禮縣監，仍爲瓜滿，辛丑正月武兼復職，其年九月爲光陽縣監，壬寅八月遞，甲辰六月爲興陽縣監，乙巳八月善賑加資，丙午正月爲五衛將，其年八月爲忠州營將，丁未四月遞，戊申四月爲五衛將，其年五月爲三陟營將，己酉四月遞，今方待罪於兼司僕將矣。上曰，此是與忠州牧使朴致遠相交之人耶？顯命曰，此卽其人也。譔退伏後，諸臣各以次退出。

==10月23日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨張泰紹{{*|坐}}。左副承旨金始㷜{{*|坐直}}。右副承旨吳命新{{*|在外}}。同副承旨權孚{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書南泰溫{{*|仕}}安慶運{{*|仕直}}。事變假注書宋瓆{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○夜一更，有霧氣。

○張泰紹啓曰，副司果朴鍵，今日巡將單子中，以呈辭在外，懸頉入啓矣。下直肅拜單子，日晩後始爲來呈，有違規例，下直單子，纔已退却，而事之慢忽，莫此爲甚，下吏自本院，今方囚治，而朴鍵則不可無警責之道，從重推考，何如？傳曰，允。

○趙顯命啓曰，明日方物封裹，二十五日國忌齋戒，二十六日國忌正日，二十七日拜表相値，此四日，視事，頉稟。傳曰，知道。

○金始㷜啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，過國忌後爲之。

○張泰紹，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，刑曹判書金始煥，除拜累日，尙不出肅，詞訟重地，不宜久曠，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書沈宅賢，除拜累日，尙不出肅，本兵重任，不宜久曠，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于權孚曰，義州府尹李壽沆，一自赴任之後，凡事着意擧行，雖曰，職分之所當爲，予已嘉之，而今番彼邊作草舍之擧，非嚴邊禁之意，爲後弊則大矣，其所禁斷，誠有難處之事，而一馳通之間，開悟城將之心，快爲禁斷，躬往江邊，其所處爲，深得邊臣之體，極爲可嘉，特賜半熟馬一匹，而訓導金鼎奇之善爲周旋，能除邊境之弊，其聳動之道，宜有褒賞之事，特爲加資。

○金始㷜啓曰，試官吏曹判書趙文命，兵曹判書沈宅賢，吏曹參判沈珙，行司直李翊漢、兪崇，刑曹參判洪鉉輔，右尹李眞淳，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而試官無以推移，竝更牌招，何如？傳曰，申飭之下，不當若是，竝從重推考，更爲牌招。

○又啓曰，監試官大司憲趙尙絅，大司諫李顯祿，司諫趙鎭禧，獻納趙迪命，正言趙明澤、柳運，牌不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而監試官，無推移之路，大司憲趙尙絅，大司諫李顯祿，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○以司諫趙鎭禧，獻納趙迪命，正言趙明澤、柳運等，牌不進，罷職傳旨。傳于金始㷜曰，只推，更爲牌招。

○金始㷜啓曰，監試官大司憲趙尙絅，獻納趙迪命，正言趙明澤、柳運，再招不進，持平鄭亨復，牌不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而監試官，無以備員，大司憲所當牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，其在事體，極爲未安，更爲牌招。

○以正言嚴慶遐，牌不進，罷職傳旨。傳于金始㷜曰，只推，更爲牌招，而薇垣長，病勢不至大段，如可入來，則亦爲牌招。

○金始㷜啓曰，監試官獻納趙迪命，正言柳運、趙明澤，持平鄭亨復，旣已違牌坐罷矣。吏曹判書趙文命，參判沈珙，以試官，今方承牌，來詣闕外，使之開政，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙文命病，參判沈珙進，參議尹惠敎病，左副承旨金始㷜進。兵批，判書沈宅賢，未肅拜，參判李廷濟，未肅拜，參議沈埈病，參知鄭來周進，左副承旨金始㷜進。吏批啓曰，判書趙文命，來詣闕中，而身病猝重，參議尹惠敎，病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。吏批，以李著爲掌令，柳儼爲獻納，嚴慶遐、柳贄爲正言，李憙爲持平。兵批，無政事。

○以持平鄭亨復上疏，傳于金始㷜曰，雖憲臣之議，舊習猶存，侵斥大臣如此，此等之疏，更不欲觀，還給。

○傳于金始㷜曰，大司諫李顯祿，執義李春躋，疏批已下，一體牌招。

○以司果李承源，司僕正尹心衡，應敎朴師正，牌不進，罷職傳旨。傳于金始㷜曰，試官申飭之下，若是違牌，已涉未安，而況朴師正，元無可引之嫌，而一例違召，其在事體，極爲未安，從重推考，更爲牌招。

○張泰紹，以兵曹言啓曰，今此式年武科覆試，兩所試官，嘉善以上，無故可擬之人乏少，依近例，每望各二員備擬，而武臣堂上中，曾經閫帥人，竝擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○金始㷜，以觀象監官員，以領事提調意啓曰，曆註宜忌中，所謂上朔，當書於末張，而來庚戌年日課上朔，書於末張，又疊書於初張，事之驚駭，莫此爲甚，故進上頒賜件，旣已改印，而莫重日課，如是不察，其不謹之罪，在所難免，當該官，令攸司，囚禁科罪，以懲日後之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，今此式年文科講經一所，設場於本曹上直郞廳，依例朝房直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，今此己酉式年文科講經試官磨鍊之際，二品以上，無故可擬之人，乏少，依近例，以堂上官通融擬望，每望各二員，備擬以入，而前持平金尙翼、趙尙命，前掌令李台徵，前縣監申兼濟，時無職名，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，魂宮享官小祥後，行祭服色一節，發遣郞廳，問議于在外大臣及知禮儒臣，則奉朝賀崔奎瑞，病不得收議，領中樞府事李光佐以爲，臣前後所遭罔極，不欲以大臣自居，與聞末議，且素昧於禮家，方來鄕村，古今典禮，亦不得博考，尤何敢妄對淸問，而今據諸臣所論淺淡服，係是《禮經》，所謂纖縞之類，喪餘之服也。服制畢後，三年之內，享官所服，捨此，似無可用，且亦有傍照及已事之可據者，則恐無別議，伏惟上裁云。行判中樞府事李觀命以爲，素無禮學，識見昏昧，而卽今疾病沈淹，精神顚錯，無以仰對，惶恐俟罪云。行判中樞府事閔鎭遠以爲，臣釁累至重，不敢以大臣自處，其何可容議於國家典禮乎？虛辱詢問之命，秪增悚慄而已云。行判中樞府事李宜顯以爲，素蔑禮學，病且垂死，方在昏霿不省中，俯詢之下，不得仰對，惶恐俟罪而已云。行判中樞府事沈壽賢以爲，臣見識昏昧，禮學尤非所習，而今此魂宮享官服色一節，禮官所稟烏帽帶淺淡服，明有考据，則以臣愚淺，何敢更有贅陳云。行副護軍鄭齊斗以爲，臣病伏昏廢已甚，凡於禮節下詢，誠不欲僭議，而今此春宮喪禮，朞月奄迫矣。若其享官服色之說，臣竊觀《五禮儀》，內喪在先，練後至禫，獻官諸執事服淺淡服，明有定禮，今此王世子服制，朝臣朞服，實同《五禮儀》所言，且凡喪制之末服，淺淡服外，他無可用服色，惟在聖朝，博考而處之，臣之愚賤，更何敢與議云？贊善金幹以爲，臣素患疝症，遇寒以來，一倍添劇，數昨因手冷，大段衝上，嘔吐之餘，昏窒一晝夜，多灌藥物，僅續殘喘，而卽今氣息奄奄，精神昏迷，不省人事，語音不能出口，以此病狀，何敢仰陳淺見乎？詢問之下，不能對揚，祗自惶恐待罪云。行副護軍尹東洙以爲，螻蟻微臣，病伏草莽，千萬意外，伏蒙禮官遠臨，以王世子小祥後魂宮享官服色事，有所俯詢，驚惶震掉，罔知所以爲對，賤臣本分，不敢比數於當世之士，前後誤恩，終不敢承當，則況此莫重禮制，何敢輒奉末議，以重狂愚僭妄之誅乎？虛辱寵命，罪又萬殞，伏地隕越，只俟罪殛而已云。執義朴弼周以爲，臣屬有柏府除命，蹙伏未及辭免，不意禮曹郞官，以王世子練後享官服色下詢事，又忽儼臨，臣之叨此恩數，前後凡幾，而一未有對揚，虛辱王人，固罪死萬萬，今於其所不知，蓋不欲妄爲之說也。蔽性難化，昏昧如舊，今此詢問之下，亦不得仰對，伏地戰恐，他無可達云。前掌令梁得中以爲，草莽微臣，蒙無知識，千萬意外，伏蒙禮官遠臨，俯詢以王世子小祥後魂宮享官行祭服色，臣素昧禮學，況於朝家典禮，尤不敢妄議，虛辱王人，罪合萬殞云。前正尹東源以爲，千萬不意，禮曹郞官，以王世子小祥後享官服色事，承命來詢，惶恐恧蹙，不知所以仰達也。顧此喪祭之禮，士庶家所行，則固嘗有所聞知矣。至於王朝典禮，曾未之學，何敢僭有所論，以犯汰哉之譏乎？惟是《五禮儀》所載，內喪練後獻官以下服色，似可據行於今日，有何別見，出於諸臣之外？虛辱王人，惶隕煎灼而已云。前司禦韓元震以爲，日月易徂，王世子祥期倏焉已迫，凡在臣庶，追慕彌新，況臣以舊日宮僚，跧伏海隅，北望悲號，但有涕淚，不意禮官，以王世子魂宮享官行祭服色問議事，遠臨田廬，傳宣聖旨，驚惶罔措之中，益切摧感之至。臣以窮鄕晩出，素蔑學識，雖於閭巷間尋常禮節，亦不能通曉，至於朝家典禮，尤所昧昧，則其何敢出意見論列乎？玆於特詢之下，不敢冒昧仰對，致使王人，虛辱草莽，不勝惶恐竢罪云。副司直沈錥以爲，糞土賤臣，至愚極陋，無所比數，而今玆享官服色詢問之擧，混及於臣，至勤禮官之臨門，臣聞命驚惶，省顧慙汗，誠莫知所出，以臣魯莽滅裂之甚，至於初學，實無一知半解，明問之下，不敢妄對，伏地惶恐，只增死罪云。在外大臣及知禮儒臣之意如此，上裁，何如？傳曰，以淺淡服行祀，可也。

○金始㷜啓曰，卽者議政府錄事，以大臣意來言，明日方物封裹時，政府堂上，當爲進參，而左參贊金興慶在外，右參贊朴泰恒，病不進，無進參之員云，右參贊朴泰恒，待明朝牌招，何如？傳曰，允。

○大司諫李顯祿疏曰，伏以臣於日昨行役，觸冒風寒，素患消渴喘急之症，中路復發，而力疾復命，仍入前席，深夜罷歸之後，又添毒感，症情一倍危劇，委頓床席，叫苦不省，此際忽叨薇院新命，旋以監試事，天牌儼臨，所當卽起趨謝之不暇，而顧此病狀，萬無承膺之勢，不得不坐犯違慢，聖明不以爲罪，只施例勘之罰，臣於此，尤不勝迫隘悶蹙之至。臣如有一分可强之力，則當此申飭違傲之日，重以科事迫頭，顧何敢托以病故，偃然違命乎？分義道理，萬分惶悚。伏乞聖明，亟遞臣所帶之職，仍治臣逋慢之罪，以安賤分，以肅朝綱，不勝萬幸。臣方病伏涔涔之中，念不及他，而至若臺閣上大議論，關係至重，有不容泯默者，玆於疏末，敢效一日之責，惟聖明，少垂察焉。疏下賊之尙今戴頭假息，實輿情之所共憤，未知殿下，何所顧惜，而終不允一啓耶？噫，逆鏡敎文，卽渠伏法之案，而若其凶謀逆節，胚胎於辛丑一疏，不待敎文之出，而通天之罪，無所逃也。逆鏡伏法之後，則同參諸賊，固當次第按誅，而殿下特以寬假之心，或疑其疏頭疏下之有所差等，未忍一時俱戮，其爲失刑，固大矣。蓋鏡雖爲頭，若其主張凶計，則眞儒也，綢繆同謀，則弼夢也。王章不行，適足以長其惡，雖以殿下之至仁盛德，曾不能化其梟獍之心。昨年凶變之淊天也，夢爲倡逆之魁，誼爲稱亂之賊，儒則惡浮於誼，謀遠於夢，其所捉納萬鼎，在於弼顯兵敗之後，則同參逆謀，灼然可知，以此言之，夢、誼卽鏡也。儒卽夢、誼也。殿下於此，亦可謂疏頭疏下之果有差等也耶？中間次律之勘斷，陸地之移出，足爲今日之懲悔，而猶且寬縱，不顧他日之慮者，抑何理也？臣曾叨三司時，前後歷論於筵席者，屢矣，而辭拙誠淺，未能格天，畢竟猝致夢、誼射天之變，以賊遺君之罪，臣亦何所逃乎？誅鏡而貸夢、誼，終貽後患，則去夢、誼而存儒等，又將致何等變怪也？此臣所以爲國深憂，而終始言之，伏願殿下，更加三思，快允臺啓，以幸宗社臣民焉。答曰，省疏具悉。疏末事，今者處分，可爲得中，何必加律？卿其勿辭，調理察職。

○執義李春躋疏曰，伏以中丞新命，忽下於待罪春坊之際，嗚呼光陰益駛，冬序轉深，東宮祥期之隔，不滿一月，顧此平日延頸之誠，庶幾自盡於朝晡哭泣之列矣。適爾出直，忽此移官，回瞻离席，永絶更登之期，一悲一觖，寸心如失，而抑臣於所被憲職，亦有慙恧而不自安者，蓋臣昨年以來，周歷二臺，殆無虛月，雖或有一二論列，而事或零瑣，語多寂寥，終不能淬勵奮發，少答我聖上虛襟之盛意，居常愧負，若隕淵谷，向來備忘中，非責臺閣之敎，雖未必專指臣之一身，而平生言議，默自點檢，誨諭之旨，切中臣失，其何敢諉以事往，厭然自掩，揚揚復冒於屢試蔑效之地，以累樂聞駁議之聖德也哉？從今以後，臺席一步，擬將自畫而不進，以爲自訟之道，反覆思惟，無望入肅，略具短疏，疾聲號籲，伏願聖慈，俯垂諒察，亟許鐫遞臣職名，以安微分，不勝幸甚。臣方自劾之不暇，何暇責人，而第於本府逆賢事之姑停，鳳祥事之停論，竊不勝駭嘆焉。夫稟處間姑停云者，可行於尋常前啓，而不可行於討逆大論也。逆魁破瀦之請，尙今靳允，群情咸鬱，則日昨筵中，雖有査稟之命，臺閣之責，惟當以逆魁應施之典，何待乎査稟爲辭，而力爭之而已？不可一日闕啓也。今僚臺視若尋常，前啓曚然姑停，此已有乖於嚴討逆之義，而至於鳳祥，係是先朝亡命之罪人，負犯如何，關係如何？公議峻發，閱歲爭執，雖聖朝過於寬大，不卽準許，而執法之論，終不少饒，前後連啓，一無異辭者，誠以嚴三尺杜後弊也。今僚臺，乃以一人孤淺之見，擅停三載力爭之論，其事雖小，其弊則大，壞損臺體，無復餘地，臣以爲鳳祥之啓，決不可仍停，而其停論之臺官，亦不可以已遞其職而置之，特施譴責，以張國法焉。臣方求遞不免，以疏而替啓，臣無任悚仄之至。答曰，省疏具悉。疏陳事，爾其是矣，罷其職焉。爾其勿辭，從速察職。

○戶曹判書徐命均疏曰，伏以臣作事昏錯，自速嚴誅，惶悚無地，杜門省諐，不自意聖朝寬大，特賜涵貸，敍命遽下，職秩自如，臣是何人，乃敢仰之於天地父母之前哉，臣誠感激恩私，不知死所，念臣稟性巽軟，素無剛腸，平生病痛，坐於是，動輒得謗，亦在於是，而遇事儱侗，不能細心較量，卽其本色耳。當初臺疏之勘律，不過島配，故未及審思，分配濱海諸島，自不覺其容護罪人之歸，容護罪人，其罪伊何，論以辜犯，萬殞猶輕，斥罷不日，而甄復舊趼，實出千萬夢想之外，聖明雖以下燭心事爲敎，其奈公議之嚴，何哉？此非微眚薄過，已不可以時月稍過，有所自恕，而至於本曹堂上罷推事，竊有萬萬懍蹙不敢安者，永禧殿月廊執頉，始自前春，而請其姑徐者，出於看審之算員，秋奉審時，禮曹亦不執頉，其不緊急，蓋可知矣。逮至今春，又磨鍊材力，令待潦收，則過時稽淹，責不專在本曹，而及臣待罪也。未詳已前委折，一依禮關使之算摘，而算員迷甚，不卽擧行，臣亦簿書繁委，未及致察督促，仍卽罪罷，姑徐云者，雖是前判書時事，而趁未修改，罪實在臣，眞殿事體，何等重大，而矇不覺察，致有震驚之患，職在有司，合被重譴，喉司之强爲區別，終涉苟簡，一罪一恕，決非朝政所宜，臣雖欲幸，其厭然自掩，其可得乎？臣本匪才，不合是任，釁戾疊積，理宜斥退，旣罷還仍，大傷朝體，冒恥强顔，亦關廉義，反復思量，萬無一分可出之勢，玆敢披瀝微懇，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，特加諒察，亟遞臣職名，仍治臣罪，一以重國體，一以伸廉隅，千萬幸甚。答曰，省疏省悉。頃者特罰，不過警飭，疏末引嫌，亦燭曲折，卿其勿辭，從速行公。

○持平鄭亨復疏曰，伏以臣頃聞臣姪弘祥客死之報，爲運旅櫬，卽日南下，乃蒙聖上，特垂矜憐，辭旨懇惻，別賻復官之餘，繼有擔軍調給之命，粉字改新，轝夫遞運，得以歸骨於故山，哀榮備至，闔門感泣，臣於在南之日，伏奉騎郞敎旨，昨者入城，又承柏府新命，旬日之間，寵除聯翩，臣積有愆負，復煩收錄，惝怳震駴，不知所以致此也。臣於夏間，猥叨是職，旣有言職，不容泯默，敢以草草數語，附陳辭疏之末，愚誠未格，聖怒遽震，不賜批諭，繼下嚴旨，至有挾雜構捏，用意駭悖等敎，至今追思，心骨戰掉。夫辨誣使忘君負國之罪，張小江當問不問之狀，臣之疏論，乃在於國人皆言之後，則何獨臣言，爲挾雜構捏之歸耶？噫，惟玆四字，自是人臣之極罪，況使居臺閣者，用此手段，則其流之害，必使其國空虛而後已，論以典章，誅殛猶輕，而畢竟處分，止於遞職，聖度至大，雖荷曲貸之恩，重犯未勘，常有倖逭之懼，只恨臣事君無狀，言不見信，自附於討罪懲惡之義者，乃反陷於用意誣人之科，此皆臣自取也。有時念及，撫心自悼，且臣於其時反詈者之言，亦有不容終默者，如李光佐，則冀免於力過代理之罪，欲掩其巧誣忠賢之跡，乃以臣言，至謂之叵測，雖其急於自辨，未暇擇言，而殊不覺這箇題目，正爲其自己形容，吁亦異矣。至於李廷濟之疏，首尾閃忽，惟以惡言爲主，決非白首人口業，若其心術之蠱壞蔽惑者，則向日親承聖諭之後，庶或喚醒其一分，臣不欲更與之較挈也。若夫金尙星之疏，胡叫狂嚷，無復倫理，或謂之放肆無嚴，或謂之眩聰乘機，醜悖之言，無所不至，噫嘻亦太甚矣。顧今世道淪喪，人心陷溺，雖關係大倫常大義理處，不主定見，惟黨議是視，彼尙星之攘臂大談，自謂堂堂底義者，果何等氣勢，何等聲色，而今於處分改下，廷議順承之後，何故而縮頸屛息，不敢復出倫彝斁義理晦之說耶？其所秉執，此焉可知，其亦可笑也已。彼金浩者，旣被在喉院不言之斥，則只取本事對訟，與其諸僚，宜無異同，而渠獨拖及他事，公肆醜罵，誠是意慮之外，當初臣疏中，掩目二字，蓋指使价拿問之啓，只爲塞責而已。此則其時臺官當之，若浩則以其族父之鞫啓，兩司俱在，故前後臺職，一不敢出頭，凡有咎責，非渠所知，而乃反挺身橫擔，挾口詬辱，要爲容悅時人之資，其自爲計，則謂或得矣，當之者，不亦困乎？念臣性本脆愞，氣甚低垂，平居對人，雖有可言之過失，囁嚅咨且，終未能直斥而顯折，臣常自顧歉然，人亦以是病之，雖在冗漫之任，固無堪承之望，而矧惟臺閣言議之職，尤豈彷彿於臣身哉？偶然寂寥一語，卒致無限顚沛，上而天心激惱，屢承非常之敎，下而時議重觸，積困罔測之言，群憾齊起，衆言喧豗，其所以詈汝罵汝者，不只向前數三者而已。今若歷數某某，一一盡辨，語有涉於支離，臣亦厭其疲勞，然而人言之危怕，罔有其極，臣身之汚衊，更無餘地，似此所遭，實爲終身之羞，引分自靖，永息當世之念，至於官職去就，已無可論，況此旣覆之地，寧有再蹈之理哉？玆不得不披瀝危悰，冒瀆宸嚴。伏乞聖明，特垂鑑燭，亟命鐫遞，以快人心，以安私分，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至。無批答，還給。{{*|還給措語見上}}

○己酉十月二十三日午時，上御熙政堂。晝講入侍時，特進官朴師益，同知事尹淳，參贊官權孚，侍讀官柳儼，檢討官任珽，假注書安慶運，記注官高萬甲，編修官金廷潤，宗臣洛豐君楙，武臣東川君申德夏進伏訖。上讀前受音《書傳》洛誥三十板，王若曰公明保予沖子，止三十三板，方其世享，柳儼讀洛誥三十四板，周公拜手稽首，止三十八板，惟周公誕保文、武，上讀新受音一遍訖。儼曰，勉留周公之中，亦有勉戒之意，而其下款，卽周公許其留之之語也。成王，受勉戒之意，在其中矣。周公旣留之後，誕保文、武，受命至七年，其丁寧反復之意，好矣。珽曰，別無大段文義可達之處，而恭字，深有意味，此卽體念處也。上曰，其言好矣，當留意焉。珽曰，恭字雖好，而爲君上者，亦不可以過恭爲主矣。儼曰，若欲無疾，而祈天永命，則不必服藥養生，莫不以德爲主，惟此自疾之自字，深有意味，所當體念處也。上曰，然矣。尹淳曰，成王，使周公，祀於宗廟，此卽上古之事，非後世所可料矣。金縢之事，則武王有疾，故祭於宗廟，而至如此文，禋于文王、武王，則頗可訝矣。權孚曰，君臣分義，旣重矣，周公，何可祭於文王、武王也？但其上下戒飭，若家人父子之相勉戒者矣。聖上受群下戒飭之言，如成王受周勉戒之言，則誠爲萬幸矣。上曰，其言好矣。上又曰，特進官，亦爲陳達文義，可也。師益曰，臣備員入來，而玉堂所達，好矣，有何別爲可陳之事乎？上曰，周之時，尙若此，況在今在朝之人，何可不爲寅協乎？卽今朝臣，皆三百年世祿之人也。必須同寅協恭，共做國事，是所望也。昨以和恒二字，有所下敎，而今又申申不已，各別惕念，毋至乖張也。儼曰，聖敎至當矣。爲臣子者，每聞聖敎之際，孰不感服，而黨之一字，已成痼疾，故終不能成和之一字矣。聖上，必以悠久之道行之，則漸次薰陶，可以有得矣。上曰，工夫有自內而出者，有自外而入者矣。外面必須和平，次次心內和平，是所望也。且諸臣，思往事，而恐或有不信之心，曾在朝廷者，有恐懼之志，新入朝廷者，有齟齬之意，故今此發說矣。頃日筵中，予亦有堅如鐵石之敎，諸臣知悉此意，可也。淳曰，聖上赫然奮發，必欲挽回世道，此太平之基也。曾前過去之事，忘之然後，可以爲之矣。臣與朴師益，舊有同硏之分，非不相親，而只以色目之不同，情誼齟齬，良可嘅然矣。上曰，凡事付諸先天二字至當矣。金在魯疏中，有以得罪於朝廷，無力於廟堂爲言，不意金在魯，乃爲此言也。此非必推考之事，而藩臣事體自別，故特爲推考矣，使卽今在廟堂之人見之，則事涉如何，而自今以後，此等之事，亦爲過看，可也。

○儼曰，昨以掌令李慶錫事，有所陳達遞差，此係國法，而其新啓中金弘錫事，則所論是矣。弘錫與鏡、夢輩，互相締結，顯助氣勢之事，臺啓旣已論列，而其罪狀之最著者，臺啓中不爲攙及矣。一則請竄今判決事趙正萬事也，一則擊逐故相臣趙泰耉事也。論正萬事，辭意至陰，逐泰耉事，蓋泰耉辛丑初筵，深斥己巳凶黨，及至壬寅獄起，又有主緩之議，爲此輩所深惡，終至於擊逐，到今明是非之時，不可不嚴懲，亟從臺啓，似宜矣。上曰，此等之事，每每提論，則恐致無限紛鬧，故不爲允從於初啓矣，今此所陳誠然，依所啓施行，可也。{{*|出擧條}}

○儼曰，臣於丁未初，首入臺地，以尹鳳朝依前判付，極邊定配事，發啓，聖明，亦或記有之矣。臣若知鳳朝，眞爲敎誘萬規，使之陳疏，則豈以依前判付邊配爲啓乎？臣於其後登對時，亦以鳳朝，若無敎誘萬規之事，則亦不可置之於黯昧之科，不如拿問爲宜之意，有所陳達矣。況今旣往事，悉付先天，則似當有蕩滌之道，臣雖不敢直請放釋，亦不可無參的之典，故敢此仰達。上曰，過去之事，固宜悉付於先天之事，而其時萬規之招，以爲往示疏本於鳳朝，則鳳朝以爲，此則決不可用之云，此一款，鳳朝亦不能發明，而以爲萬規，果爲來示一疏本，故決不可用之之意，言說矣。及其疏出後見之，則措辭與其所見者，不同云，當初所見之疏本，雖不知其與萬規所陳之疏，輕重之，何如，而初見其疏本，不能嚴辭峻斥，極爲非矣，予知其本事之曖昧，故雖爲用之，其所靳點者，蓋出於此也。然旣不疑其本事，則豈可久置於黯黮之科乎？放其遠竄，可也。儼曰，其後加罪，今則爲絶島安置矣。上曰，然則爲先減等出陸，可也。{{*|出擧條}}

○淳曰，萬規之疏，卽語犯不道之事也。鳳朝見其疏本，故聖上意其鳳朝之知其事，有此罪謫之事，而今則萬規死矣，無可究問之處，然儒臣旣以弘錫，交遊鏡、夢輩爲罪，而請從臺啓，惟其必欲罪彼而放此，乃近公之偏處也。姑待大臣之入侍，從容處分，似未不可矣。儼曰，臣啓中，依前判付四字，深有意，而弘錫，則旣無一番被罪之事，鳳朝，則久在竄謫之中，此臣所以有罪彼放此之請也。今此重臣所陳，亦非至公之言也。上曰，昨年掛書，與萬規疏，一樣也。向年請寢尹鳳朝遠竄之事，非矣，其後請鞫尹鳳朝者，亦非矣。儼曰，其時不無鉤問之端，而自上不爲究竟其獄事，故終不得之其端緖云矣。上曰，其時似不無可問之端，而果緣其時朝廷之草創，若欲窮治，則恐生別拘端，故未免中撤，此亦予柔弱之致也。淳曰，臣有嘅然於懷者，敢此仰達矣。辛壬年間，甚者入於鏡、夢，而其次入於一隊時論之中，其所言議風生，氣焰烜爀，若令故相臣趙泰耉、崔錫恒等助之，則其禍亦至不可言之境，而此兩人，極力調制矣。其後竟逐泰耉，死於鄕中，而又逐錫恒矣，其時爲怪駭之擧者，今反爲改頭換面之人，在於臣之目所視，無據之輩，爲今可笑之事者，比比有之矣。如此之類，殿下竊勿取焉。上曰，其言過矣。如李世璡者，隱然有別立之意，世璡之言，固不非矣，而但以卽今調和辛甘之故，如此之人，不可用之矣。昨日鳳祥事停啓，似爲殊常，而如此之事，付之儒臣，以示公議而已，不必更爲提起也。慶錫，則欲爲公論之意矣。淳曰，如此言議，爲之而好者，有之，爲之而不好者，亦有之，本來其心如此者，爲如此之論，可也，其心本不如此者，不可爲如此之論矣。上曰，重臣之言，有病矣，若然則各守其舊位，不爲變動耶？儼曰，重臣之言，非所以非其不爲偏論者矣。上曰，重臣之意，欲令各守初見，其言有大病痛矣。

○儼曰，以維賢事，金吾査稟草記中，以決難擧行爲敎，瀦澤一事，雖難輕議，至於籍産一款，不可不擧行矣。夫國家三尺之典，旣嚴且重，則凶逆如維賢，而何可廢應行之法乎？其不可拘於私恩，而有所低仰也，決矣。籍産一事，卽令該府擧行，實爲得宜，故敢達。上曰，維賢無各居別産業乎？儼曰，維賢，旣是獨子，則似無各居之事矣。上曰，國法雖重，事體亦重，故前後靳允，意固有在，而《戡亂錄gg勘亂祿g》序文中，旣以維賢爲囮主，則一番査問，亦不可已，故有令金吾査稟之敎矣。今此所達，法例卽然，籍産事，令該府擧行，而其家舍，則勿爲籍沒，府夫人前頭奉祀之物，則參酌除出以給，可也。{{*|出擧條}}

○淳曰，丁未年間，各邑軍布，勿以錢木參半，以純木收捧事，自廟堂定奪，而其後以木花甚貴之故，還以錢木參錯收捧，卽今民間錢貨之絶貴，蓋由於朝家以錢代捧軍布，與大同之致，議者，皆以爲鑄錢而救其弊，臣則以爲鑄得數十萬，不如朝家不捧錢，而錢權之輕，則民間錢貨，自然有裕矣。今年木花，大抵豐登，自今年爲始，身布大同，皆以純木上納，行之數年，必有其效，故敢達。上曰，當此米賤錢貴之時，身布大同，不可以錢收捧，依所達，以米布收捧事，分付各道道臣處，可也。{{*|出擧條}}

○儼曰，卽今鑄錢之事，決不可不爲也。曾前所鑄之錢，以其年久之故，或沈水者有之，或銷火者有之，自然消亡，所餘漸少，以至錢貴，而民不堪矣。今若鑄錢，則其錢雖不入於小民之家，其錢旣不入於他國，而在於我國，故錢道自至有裕，鑄錢一事，誠爲急務矣。上曰，鑄錢便否諸臣各陳所見，可也。朴師益曰，小臣旣無所見，而鑄與不鑄，實爲兩難矣。上曰，其言寧爲質實矣。權孚曰，民間錢貨至貴，春間貸得一貫錢，貿米三四斗料生，而及秋備償之際，爲甲利，而以米十五六斗，貿錢二貫以償，若爲鑄錢之道稍裕，則其弊似可救矣。上曰，曾在先朝，若有大事商確之道，則亦令入侍史官，陳其所見矣，史官，亦爲各陳所懷，可也。臣慶運曰，小臣，人微職卑，且無知識，而每以貧民之去益困悴，蓋由於錢貨之絶貴，深以爲憂矣。今之議者，或請罷錢，或請鑄錢，其言不一，而若欲罷錢，則斷然罷之，定行他貨，亦或一道，而楮貨、常木、銀貨，俱是前日行之有弊，而罷者非但罷此行彼，有所難便，且欲罷不罷，一年二年，而亦無鑄錢之擧，以此之故，錢貨日貴，米價日賤，卽今救弊之方，莫急於鑄錢也。旣不罷錢，又不鑄錢，臣未知其可也。昨夕柳儼，適到堂後，語及鑄錢便否，故臣旣以不可不鑄錢之意，有所酬酢於儼矣。臣之所見，與柳儼，別無異同矣。上曰，注書之見，亦以鑄錢，爲宜矣。但雖爲鑄錢，其錢豈爲小民所用也？臣慶運曰，所鑄之錢，雖不爲小民所用，錢權若輕，民間錢道，亦自有裕矣。金廷潤曰，今雖鑄錢，皆歸於富民之室矣，貧民，豈有所益乎？臣則以爲鑄錢，不便矣。高萬甲曰，臣卽濟州之人也。濟州，本非用錢之地，故不識錢貨之弊矣。到今見之，其弊孔慘，欲罷則多有牽掣，欲鑄則亦甚重難，臣未知何以爲之，則可以得中矣。上曰，上番春秋及特進官之言，寧爲好矣。此係造幣輕重，日後筵中，更爲商確，宜矣。諸臣，以次退出。

==10月24日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨張泰紹{{*|坐}}。左副承旨金始㷜{{*|坐直}}。右副承旨吳命新{{*|在外}}。同副承旨權孚{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書南泰溫{{*|仕}}安慶運{{*|仕直}}。事變假注書宋胤涵{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○權孚啓曰，副修撰任珽，今此嚴敎之下，不敢晏然在直，留疏徑出，原疏纔已退却矣。初當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，牌招入直，何如？傳曰，允。

○宋瓆有頉，代以宋胤涵，爲事變假注書。

○趙顯命啓曰，小臣，議政府方物封裹進去下直。傳曰，知道。

○金始㷜啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○備忘記，傳于金始㷜曰，大抵朝象若此，乃疑阻之致，故前後不啻勤懇，則爲今日臣子者，不悛舊習，其曰若何？頃者眞儒之啓何過之說，今鳳朝之減等曰非之說，事則雖異，其心則一，若有所見，身爲經幄之臣，咫尺前席，其何隱也？而若欲顧昨日和恒之飭，退之更思，終難默默，不先不後，若是投章，今日紀綱，於今試官，尤壞也。故君父則近宵不寐，致勤下敎，而職在經幄，不請警飭，一夜所思者，只此乎？其不忍自異之習，誠可異也。此等之習，予不取於今日，政院知悉。

○備忘記，傳于權孚曰，今日事體，可謂末如之何矣。非特今番之敎，試官，申飭且若何，而日已明矣，門已開矣，而試官尙未出去，事之未安，莫此爲甚，而君父，則連宵不寐，而群下，則偃宿其家，違牌爲事，此何事體，此何分義乎？其中兵判，則新除本兵，一未承批，以古事言之，雖過矣，容有恕者，而此外有無端違牌者多，事之未安，莫此爲甚。兵判及實病外，試官與監試官再牌不進者，竝罷職，而堂上以下，則竝以不敍。

○金始㷜啓曰，獻納柳儼，以監試官承牌矣。謂以被斥於副修撰任珽之疏，徑出闕門，監試官，將無以備員，事體極爲未安，獻納柳儼，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，監試官獻納柳儼，牌不進，罷職傳旨，纔已捧入，而監試官，無以推移，大司諫李顯祿，更卽牌招，何如？傳曰，柳儼之及其受點，徑先徑出，極爲未安，而況玆事，業已洞燭，雖欲陳章，畢試後引嫌，何所不可，而若是撕捱乎？只推，更卽牌招。

○又啓曰，卽者大司憲趙尙絅，以備忘中再牌不進，罷職之敎，知以爲難安，徑先出去，事體極爲未安，本院纔以此意，有所微稟，故亦不敢循例請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，卽爲牌招。

○又啓曰，大司憲趙尙絅，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而今日日勢已晩，誠官尙未出去，事體之未安，莫此爲甚，大司憲趙尙絅，更爲牌招，何如？傳曰，其在事體，極涉未安，今朝下敎，乃終始違牌者也。以三招而進，若是撕捱，尤涉太過，更卽牌招。

○又啓曰，右參贊朴泰恒，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而方物封裹時，議政府堂上，不可不進參右參贊朴泰恒更卽牌招何如？傳曰，允。

○又啓曰，右參贊朴泰恒再招不進，推考傳旨今方捧入，而方物封褁，政府堂上不可不進參一向違牌，不卽應命，其在事體，極爲未安，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，其所引嫌，乃政府堂上推考者也。至三牌召，徒傷事體，今姑遞焉。其代，今日政卽爲差出，仍卽牌招進參。

○備忘記，傳于權孚曰，君父則夜不交睫，尙今酬應，而開政命下之後，參議雖未入來，判書、參判，在於闕中，政院宜當申飭，而且牌招遲滯，申飭非一，則一牌招之間，費了半日，事甚未安，若此，科試開場方物封裹，其將不行於今日矣，當該承旨，從重推考。

○傳于權孚曰，開政然後，監試官參試官可以差出，開場封裹，亦當爲之，開政命下已久，今始開政耶？

○金始㷜啓曰，再牌不進試官及監試官罷職事，命下，而大司憲趙尙絅，三牌承召，大司諫李顯祿，初牌不進，陳疏受由後，又爲違牌，與無端再違者有異，何以爲之？敢稟。傳曰，承牌詣闕及實病人員外，擧行。

○又啓曰，獻納柳儼，再牌不進，罷職傳旨，今方捧入，而開場尙此遲延，大司諫李顯祿，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日政，新除授臺諫，待下批，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙文命病，參判沈珙進，參議尹惠敎進，左副承旨金始㷜進。兵批，判書沈宅賢，未肅拜，參判李廷濟，未肅拜，參議沈埈進，參知鄭來周，試官承牌，左副承旨金始㷜進。吏批啓曰，臺諫及玉堂春坊闕員，今當差出，而曾經出入之人，多在罷散中，實無推移之路，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，今日備忘外，違牌坐罷人，竝敍用。吏批，以尹淳爲右參贊，申處洙爲掌令，蔡膺萬爲持平，朴弼琦爲輔德，金龍慶爲副應敎，李潝爲副校理，李重庚爲兵曹正郞，洪得厚爲兵曹佐郞，尹彙貞爲獻納。兵批，無政事。

○備忘記，傳于權孚曰，王命當信，古人雖愼無赦，戒其君，旣赦之後，宜當信也。今觀全羅道放未放啓本，乃丁未嘉禮後赦者也。此赦之尙不擧行，啓聞今日，非特心懷之益愴，其在事體，迄于三年，誠涉駭然，監司李匡德，從重推考，今後則赦命之後，修上啓聞，無過當年事，定式施行。

○金始㷜，以義禁府言啓曰，載寧前郡守尹翼駿，洪原前縣監閔挺櫶，恃寨前僉使鄭必泰，淸州前牧使趙彦臣，楊州前牧使金浹，新門別將金胤宗，蔚山前府使金始鑌，竝拿問事，傳旨啓下矣。尹翼駿，卽方待命於本府，卽爲拿囚，閔挺櫶，時在京畿通津地，鄭必泰，時在平安道鐵山地，趙彦臣，時在忠淸道忠州地，金浹，方在寧邊縣任所，金胤宗，方在新門鎭任所，依例發遣府書吏羅將拿來，而金始鑌，旣已身故云，勿論，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，因備邊司啓辭，各道還上居末及軍餉未捧居二守令者已遞歸者，白川前郡守李秉淵，載寧前郡守崔昌億，陽德前縣監金礈等，令本府依事目決杖事，命下矣。李秉淵，今方待命於本府，卽爲拿囚，崔昌億，下往于忠淸道淸州地，依例發遣府羅將拿來，而金礈，前以他罪請拿，發遣羅將，拿囚後，一體擧行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授弘文館副應敎金龍慶，時在忠淸道瑞山地，副校理李潝，時在忠淸道連山地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，濟州旌義縣絶島安置罪人尹鳳朝，爲先減等出陸事，承傳啓下矣。全羅道靈光郡減等出陸，而因前罪目，依例發遣府書吏，仍令狎送配所，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院文學蔡膺萬，入直矣。今日政，移拜持平，弼善未差，上番他無推移之員，新除授輔德朴弼琦，卽爲牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因侍講院草記，輔德朴弼琦牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，下番兼春秋金廷潤，以文科一所參試官進去，他無推移入直之員，兵曹兼春秋李善泰，今方奉命在外，姑爲減下，其代令該曹，口傳差出，何如？傳曰，允。

○又以議政府司錄，以右議政意啓曰，冬至正使金東弼，近因臺啓措語，有難安之端，行期已迫，一向引入，今日方物封裹，亦不進參，事甚未安，卽爲牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○權孚，以兵曹言啓曰，本曹郞廳八員內，正郞金翰運呈辭在外，李善泰奉命在外，李重庚文科一所參試官進去，趙泰彦入直，佐郞金聖鎔，奉命出使，安栻實錄廳入直李重震，文科二所參試官進去，洪得厚，未肅拜，今日外司上直，他無推移之員，依近例以都案郞廳，使之直宿，何如？傳曰，允。

○又以武一二所差備官，以試官意啓曰，今日當爲開場，而更漏已下，勢將明日開場之意，敢啓。傳曰，知道。

○副修撰任珽疏曰，伏以昨日筵中，右僚請釋島配罪人尹鳳朝也。臣竊駭訝，卽欲辨斥，而臣本資性拙懦，言語訥澁，咨且不果發，且念殿上爭論，恐速無嚴之誅，無寧退具文字，明白開陳，故泯默地忍，遂以罷出，憂憤抑塞，達宵耿耿，敢此披露愚忠，惟聖明，裁察焉。夫鳳朝之罪，關係，何如？聖明，旣已洞燭，國言至今未已，律止島配，在渠亦幸，今右僚突然獨出，乃以傳聞臆度之說，質言於咫尺之天，洗脫於俄頃之間，其爲鳳朝地，則可謂厚矣，獨不念國家之典章，不可以容易撓毁耶？再昨論遞憲臣之際，右僚亦以法綱弛，則國不得爲國爲言，而今反自趨於壞法之科，何其責人則明，而責己則暗也？臣竊爲右僚惜之也。聖上之勉許出陸，雖出於付諸先天之意，而罪犯自有輕重，斷不可一例寬貸矣。臣再登講筵，聖上輒以和恒之義，諄諄勉戒，惟恐廷臣，復蹈乖激之習，群下孰不欽仰聖意之所在，而第事得其平而後，方可以言和，如鳳朝之不可輕貰者，遽置諸從輕之科，則用法旣失其平矣，人心何由以底和乎？伏願聖明，亟加三思，特寢鳳朝出陸之命，以嚴國典焉。答曰，省疏具悉。儒臣陳達，誠由無隱之公心，爾若意見，卽其時陳之，退直所思，有此陳章，誠可異也。

==10月25日==
行都承旨趙顯命{{*|病}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨張泰紹{{*|坐}}。左副承旨金始㷜{{*|坐}}。右副承旨吳命新{{*|坐直}}。同副承旨權孚{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書南泰溫{{*|仕}}安慶運{{*|仕直}}。事變假注書宋胤涵{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁敬王后忌辰齋戒。

○夜一更二更，西方有氣，如火光。

○權孚啓曰，卽伏見全羅兵使李益馝軍摠啓本，則狀啓紙，甚爲狹小，僅至半張，而帖連一帖於下端，有違格式，已極可怪，連幅後面，又不踏印，尤可駭然，推考警責，何如？傳曰，允。

○又啓曰，頃因筵臣陳達，凡受香過辰時，則推考事，定奪矣。明日翼陵忌辰祭獻官琅玶副正煇，辰時已過，而尙不受香，其在事體，極爲未安，從重推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而國忌齋戒相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲趙尙絅陳疏，執義李春躋，文二所監試官進，掌令申處洙在外，韓師得武二所監試官進，持平蔡膺萬，文一所監試官進，許集武一所監誠官進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，已爲下敎矣。

○備忘記，傳于權孚曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○權孚啓曰，今此聖節、冬至、正朝、歲幣等文書考覈臣孚，與左副承旨金始㷜，同爲受點矣。金始㷜，身病夜來猝重，不得同參，右承旨張泰紹，不爲仕進，拘於廳規，不得請牌，莫重文書，不敢獨自考覈，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○張泰紹啓曰，右副承旨吳命新，自鄕上來云，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于權孚曰，罰已行矣，前監司金取魯敍用。

○權孚啓曰，玉堂多官，或在外，或禁推，或未差，上下番俱空，事體極爲未安，在前如此之時，雖値國忌齋戒，有政官開政差出之規，何以爲之？敢稟。傳曰，若此，齋戒日開政差出，只歸文具而已，禁推人放送，卽爲牌招入直，而其勿開政。

○傳于權孚曰，政官牌招開政，則有在京無故人耶？問啓。

○權孚啓曰，政官牌招開政，則有在京無故人耶？問啓事，命下矣。問于吏曹，則只有柳謙明一人，其餘雖在京，方在罷散中云矣，敢啓。傳曰，已下敎矣。

○吏曹口傳政事，兼春秋洪得厚單付。

○權孚，以侍請院言啓曰，本院上下番五員內，弼善、文學俱未差，司書洪一輔，以文一所試官進去，說書申宅夏在外，只有輔德臣朴弼琦，獨爲入直，而下番連日闕直，事甚未安，在外及試所進去之員，合有變通之道，令政院，稟旨擧行，與未差之代，一體差出，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因侍講院草記，本院上下番五員內，弼善、文學俱未差，司書洪一輔，以文一所試官進去，說書申宅夏在外，只有輔德臣朴弼琦，獨爲入直，而下番連日闕直，事甚未安，在外及試所進去之員，合爲變通之道，令本院稟旨擧行，與未差之代，一體差出，仍卽牌招事，允下矣。試所進去及在外之人，合有變通之道，未差之代，所當政官牌招，開政差出，而國忌齋戒相値，何以爲之？敢稟。傳曰，在外及試所進去之人，今姑改差，其代與未差之代，政官牌招，開政差出

○有政。吏批，行判書趙文命，牌不進，參判沈珙，試官進，參議尹惠敎進，同副承旨權孚進。兵批，判書沈宅賢，未肅拜，參判李廷濟，未肅拜，參議沈埈進，參知鄭來周，試官進，同副承旨權孚進。吏批啓曰，判書趙文命，牌招不進，參判沈珙，試所進去，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。又啓曰，玉堂春坊闕員，今當差出，而擬望之人，乏少，相避竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽接宗簿寺牒呈，則主簿南漢紀宿疾危劇，久未行公云，依例改差何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授高山縣監李秉成呈狀內，積年癃疾之餘，又添別症，沈篤凛凛，時月之內，無一分自力之路，斯速入啓處置云，病狀果如是危劇，則有難等待其差歇，夫馬留滯，亦甚可慮，依例罷黜，何如？傳曰，允。吏批，以尹心衡爲弼善，金尙翼爲文學，兪健基爲司書，金若魯爲說書，鄭羽良爲副修撰，李廷濟爲戶曹參判，金取魯爲刑曹參判，申德夏爲南陽府使，李養正爲富寧府使。鄭宇柱爲江陵府使，兵批，副司直，朴泰恒、金取魯、洪一輔，副司正，申宅夏等單付。

○吏曹口傳政事，纂修郞廳，宋瓆單付。

○以修撰趙漢緯，副修撰申致謹，牌不進，罷職傳旨。傳于吳命新曰，只推，明朝更爲牌招。

○金始㷜，以吏曹言啓曰，翼陵忌辰祭獻官，行琅坪副正煇，預差行坡原守{{?|⿰木彧}}，啓下矣。琅坪副正煇，詣闕之際，落馬重傷，不得已以預差坡原守{{?|⿰木彧}}，改付標啓下，而諉以身病苦劇，終不入來，日勢已晩，不得受香，其在事體，極涉未安，行琅坪副正煇，行坡原守{{?|⿰木彧}}，竝從重推考，不得已以行礪昌副守柙，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。前後申飭之下，豈容若是？事極未安，竝罷職。

○權孚，以義禁府言啓曰，因備邊司啓辭，軍餉未捧居二，元還上及別會米居末已遞者，竝決杖事，命下矣。白川前郡守李秉淵，載寧前郡守崔昌億等，旣已拿囚，依事目決狀，而崔昌億元還上及別會米竝居末，其罪皆是杖一百，取考律文，則凡二罪俱發，罪各等從一科斷云，崔昌億，亦當依律文從一科斷，李秉淵、崔昌億等，各杖一百後，竝放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○權孚，以纂修廳郞廳，以堂上意啓曰，郞廳柳儼，昨日違牌坐罷，依例令該曹，口傳付軍職，冠帶常仕，郞廳鄭羽良，下鄕已久，尙未上來，令政院，催促，使之卽爲上來察任，郞廳徐命珩，今方在鄕，上來遲速，時未可知，今姑許遞，其代以權知承文院副正字宋瓆差下，而時未免新，亦令該曹，口傳付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則來十二月朔頒料次，倉官進去于左議政李台佐家，請受祿牌，則祿牌不爲出給云，係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官輸送。

○又啓曰，弼善尹心衡、文學金尙翼、說書金若魯、司書兪健基，所當牌招，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

==10月26日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨張泰紹{{*|坐}}。左副承旨金始㷜{{*|病}}。右副承旨吳命新{{*|坐直}}。同副承旨權孚{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書南泰溫{{*|仕}}安慶運{{*|仕直}}。事變假注書宋胤涵{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁敬王后忌辰。

○夜二更，黑雲一道，起自坤方，直指艮方，長十餘丈，廣尺許，良久乃滅。五更，月暈。巳時午時，日暈。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調尹淳，副提調趙顯命啓曰，雨後寒緊，伏不審聖體，若何？氣升往來之候，其有漸減之勢，而眩氣減歇後，亦有益勝之效乎？前劑入滋陰健脾湯，已盡於昨日，臣等率諸御醫入診，詳察聖候後，議定繼進當否宜當，大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？嬪宮不平之候，減歇後，漸益差安乎？臣等憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，而予則氣升往來之候未已，眩氣減歇後一樣，嬪宮不平之候，減歇後，亦一樣矣。

○吳命新啓曰，大司憲趙尙絅陳疏，執義李春躋文二所監試官進，掌令申處洙在外，韓師得武二所監試官進，持平蔡膺萬，文一所監試官進，許集武一所監試官進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，左議政箚子到院，而以國忌正日，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○張泰紹，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹判書沈宅賢，除拜多日，尙不出肅，事體未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○權孚啓曰，戶曹判書徐命均，辭疏承批之後，一向引入，無意出肅，地部曠官已久，事務積滯，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授弘文館副修撰鄭羽良，時在京畿仁川地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李眞淳爲兵曹參判。

○兵曹口傳政事，副司果柳儼，副司正宋瓆等單付。

○又以戶曹言啓曰，依傳敎左議政李台佐來十二月朔祿俸，輸送于本家，則以爲方在辭職中，雖有輸送之敎，不能秪受，伏地惶恐云，不爲領受，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲輸送。

○以修撰趙漢緯、副修撰申致謹、弼善尹心衡等牌不進罷職傳旨，傳于權孚曰，不顧分義，一向撕捱，其在分義道理，豈容若是。從重推考，更爲牌招。

○傳于吳命新曰，全羅監司狀啓，上送罪人，出付捕廳，使左右大將，合坐問之，而左右大將，方入試所試官，付標以入。

○張泰紹，以兵曹言啓曰，明日査對時，本曹堂上一員，當爲進參，而判書臣沈宅賢未肅拜，參判未差，參知臣鄭來周，方入試所，參議臣沈埈，獨爲入直。而他無進參之員，參判有闕之代，令該曹以在京無故人口傳差出，仍卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于權孚曰，卿心無他，開釋無餘，再疏之批，悉諭予意，而西樞閑職，尤不宜過辭。且開月不遠，以卿平日之心，豈不欲卽速登途乎？卿其須體慇懃之意，卽日上來事，遣史官，傳諭于閔判府事。

○又以備忘記，傳于權孚曰，卿之去國，今幾年？其間雖或有上來之時，此不過因事而輒旋還鄕，予之思也奚嘗少弛，矧今洞諭心曲，欲齊朝象之目，職在大臣，義共休戚，尤不可恝視國事，退處荒郊矣。卿其須體至意，宜卽上來事，遣史官，傳諭于李判府事。

○又以備忘記，傳于權孚曰，頃者，復尋鄕路，雖曰援古，古今事異，予則曰過矣。且開月不遠，雖不別諭，卿必登途，而思卿之切，特遣史官，卿其體此意，宜卽上來事，傳諭于沈判府事。

○左議政李台佐箚曰，伏以臣誠乏動天，文不達意，每一控籲，輒承溫批，私情所迫，五內顚倒，如癡如狂，自不覺信口叫號，終至於章十上而不知止，卑不瀆尊，下不聒上，分義當然。而臣之妄作，全昧於是，論以邦憲，萬戮猶輕，不遇我仁聖之朝，豈至今偃息在床乎？然而區區匹夫之志，冥迷而不回，猶且不爲趨承之計，一向陳乞之不已者，誠以大臣去就，動關於朝廷體統，士夫風紀，非特一身之廉隅而已。重以衰悴之疾，日甚一日，暮途已窮，驅策無力，則其一遞之義，初無可以商量前却者，雖人之頑鈍，有加於臣者，豈敢萌冒沒之意哉？顧臣所辭，實有條據，庶幾天日之明，俯垂鑑諒，而乃反勉之以體國，責之以恝視，臣誠一慙一悚，直欲鑽地而不得。噫，臣之出身事國家，今已三十有餘年，兩朝洪造，不敢更言。今日知遇，曠世罕覯，臣本庸愚，雖不敢自期於扶顚之任。而若其一腔熱血，夙宵自勉於體國之義者，皦如白日，常恐莫酬涓埃，遽塡溝壑，以孤負如天之大恩。而況今顧瞻朝野，艱虞溢目，此誠人臣進亦憂退亦憂之時也。雖使臣得卸重擔，寄在閑局，耿耿寸心，長懸宸極，則一息未泯之前，寧忘大國之憂。今若自圖私便，恝視國事，是曾不如犬馬之戀主，臣雖不腆，決不至此之甚，而苟或自托於體國之誠，不審於進退之節，徒失一己之廉恥，重貽淸朝之羞辱，則非所以體國，乃所以負國，此臣之所大懼也。今臣情地，可謂窮且蹙矣。恩命荐疊，而違逋日積，王人淹守，而國體日損，累塵文字，勞聖上判批之煩，虛帶職名，致事務瘝曠之弊，臣身到此，俯仰皆罪，一死之外，更無他計。倘蒙聖明，察其至懇，許其所請，俾得遠其嫌而容其身，毋至於抱悶而死，則公法私分，兩得其宜，而亦豈非聖朝勵廉之美政，愍老之盛德也哉？且臣於政府堂上遞職之事，殊不勝慙惶之至，臣昏瞀顚錯，比來益甚，此等易知之事，尙不能照檢，居摠百之地，而啓冒濫之弊，耄矣如臣，厥罪尤大，只此一事，亦是臣難冒之端矣。伏乞天地父母，特加哀憐，先還承宣，仍命遞罷臣議政官卸gg銜g，夬勘臣前後慢命之罪，千萬至願。答曰，省箚具悉卿懇。辭竭意窮，而巽讓至此，何不諒之至此乎？噫，以卿平日體國之誠，顧國勢體予意，不待懃懇而必不若此矣。卿其體予慇懃之旨，亟停巽章，卽起視事，用副日夕之望。傳于權孚曰，此批答，使偕來承旨，傳諭。

○己酉十月二十六日午時，上御熙政堂。藥房入診時，提調尹淳，副提調趙顯命，假注書南泰溫，記注官高萬甲，記事官洪得厚，醫官，權聖徵、金應三、玄悌綱、許信、姜渭聘，尹淳曰，非時陰雨過多，日氣又寒，聖候氣升眩氣諸節，何如？上曰，問安批答，則言其一樣，而大抵有源委，姑未知更發與否，而服藥後，症情顯有可知者矣。眩氣頗減，數三日間，一二番往來，氣升之後，有時發作，而比向時差減，膈間驚動之氣，近頗鎭定，湯劑進服之後，諸症不無差勝之效矣。淳曰，前日晝講時，已有所達矣。眩氣及氣升之後，不無減歇之漸，而服藥後頗覺有效云，滋陰健牌湯，已進二十貼矣。眩氣出於脾胃挾症，宜用蔘朮，而氣升之候，專屬於火，蔘朮之劑，似有妨矣。累貼之後，未知無壅滯之候耶？上曰，氣升出於膈火，則此藥，似必有害，而近來往來之候頗歇，膈間跳動之氣，比前稍定，胸膈間塊處煩憊者，頓覺開豁，以此斟酌，不無藥效矣。淳曰，大王大妃殿、王大妃殿氣候，旣承一樣之敎，而嬪宮不平之候，減歇後無漸勝之勢。且祥月已迫，必多任情之事，不無添傷之慮，使醫女入診，詳察，何如？上曰，本來淸弱，而近則稍自鎭定，別無大段所苦。且當此時，不可撓心，徐議診察，可也。淳曰，醫官，當令診脈，而觀形察色然後，方可詳知。且上候有氣升之症，尤不可已也。上曰，依爲之。權聖徵診察後曰，左邊脈度，沈而度數調均，右脈稍數，而不至大段矣。金應三診察後曰，胍候左三部度數調均，右三部沈中帶數矣。玄悌綱診察後曰，脈候左右三部，大體沈，而亦不帶數矣。許信診察後曰，脈候左三部少沈，而不數，右三部沈中帶滑矣。姜渭聘診察後曰，脈候左三分沈滑，而右三部沈而微數矣。聖徵等，瞻望後曰，卽今玉色和潤，無氣升之候，與常時一樣矣。淳曰，醫官言脈候不同，緩數相反，而或言緩，或言數，似難執症議藥矣。上曰，脈度漸妙難知，而予則六脈如氷炭，自前如是，所見之不同固也。醫官謂之實，而自知甚弱，淸補之議可令知之矣。滋陰健脾湯，無加減當進乎？問于諸醫，可也。淳曰，凡人之病，多由於心肝經不足之致，而滋陰健脾湯，極爲周便。且病之根本，不能灼見，故此藥最無害矣。聖候氣升等症，出於何經耶？以此下詢宜矣。上曰，然矣。聖徵曰，氣升之症，屬火，眩氣，屬痰，上候諸症，不過心肝經火也。健脾湯兼八物二陳湯，不燥不潤，允合於卽今上候，雖甚苦口，加進十數貼好矣。而亦不無加減處矣。應三曰，上候氣升眩氣，皆由於心肝經有火也。大體心肝腎經，皆不足矣。雖以上敎見之，曾前不甚畏寒，今秋以後，手指乍冷，玉體遍寒云，此有元氣不足處故也。若不及此時治之，則元氣邊豈不可憫乎？滋陰健脾湯，旣無泥滯之患，則連進好矣。悌綱曰，聞下敎，診脈候，則非但痰也。專以火爲主症，而亦不可純用涼劑。且膈上跳動之候，不可不顧，滋陰健脾湯、八物湯合二陳湯，亦爲鎭心之劑矣。雖四五十貼，加進好矣。信曰，氣升屬火，而上候則不過一時往來之火也。膈痰則是本來症情，卽今膈間動氣，雖曰差減，而四物生心血火升者，腎水邊不足故也。痰者，兩火字也。痰亦火也。扶下元之劑，不可不用，滋陰健脾湯，加進爲宜矣。上曰，爾以扶下元爲言，有向時所言丸藥意思耶？信曰，固欲陳達，而每慮難於進御，咨且不發矣。然，霞車丸久服，最有其效，生用尤好，而和以太末，則亦不必難進矣。上曰，脾胃本來甚好，他人則對案之時，雖涕唾之屬，亦皆惡心，而予則雖見某物，少無妨矣。近年以來，比前漸弱，少逆於胃，則必有害矣。霞車丸，初不試之，故尙此持難矣。淳曰，此丸，人多服之，至於吏曹判書趙文命，則無常服之，頗有其效，臣亦服之，初則難於吞下，而久則如常矣。姜渭聘曰，卽今症候，由於心脾經有鬱火矣。滋陰健脾湯，亦有醒心散材料，宜加進五六十貼後，更議他藥好矣。淳曰，紫霞車當否，詢問宜矣。聖徵曰，霞車丸，方書多稱其好，閭閻間最多用之，此若以人補人之道也。先王朝，亦爲進御，不無其效，卽今進服，則豈不好哉？應三曰，此藥，人人皆服，而或有害中掇，試進若干，則可知其效害矣。悌綱曰，此藥，優於陳根腐草之效，而服之者，或患滯症，試進無害，則久進宜矣。上曰，服之者，何以爲之？而以何物吞下耶？曾見先朝，或於薏苡和服矣。渭聘曰，此藥，世上多有用之者，而有膈火則易致泥帶，故以蓮實末作丸云，則亦無害矣。加進健脾湯，淸補脾胃然後，可以進服，稍待日後，入診商議好矣。上曰，此則姑徐，而又有一節可問者，朱砂安神丸，兼服可乎？聖徵曰，其時不可進湯劑，故以一時淸熱鎭心之劑，議定安神丸矣。今姑停止焉。服湯劑宜矣。淳曰，此則寒涼之劑也。不必進服矣。上曰，昨冬以後，凡百皆不如前。且有根委，固難一時夬祛，而本來無誠於藥餌。且甚苦口，有難長服，而今則氣不能勝於病矣。亦不可不及時治之也。滋陰健脾湯劑入五貼，可也。淳曰，服藥之道，踰於分數則有害，五貼式製入好矣。上曰，予亦欲觀前頭而用之，有害則停止，無害則不特加進四五十貼矣。聖徵曰，近來水剌之節，何如？上曰，一樣矣。淳曰，一時所進幾許。上曰，不過數合矣。淳曰，萬機之中，水剌如是不實，則或有他所進者乎？上曰，雖當夏日，不爲點心，他無所進之物，如是者十餘年矣。淳曰，日昨晝講時所達軍布大同，以米木參半捧上事，令廟堂，斯速稟處矣。其後又有下敎，筵臣又有所達，何以爲之乎？上曰，已令監司參量捧之矣。淳曰，此則不出擧條，直爲分付乎？上曰，然矣。淳曰，《寶鑑》所錄，或盡刪節。且郞廳，果爲勤仕，書役不甚塡委，而欲爲趁速了當，則當依實錄廳例，書于粉板，此則使寫字官，井間書之，考準後開刊，似好矣。上曰，依爲之。而寫字官，與書寫，何如耶？如有毫釐之差，則難矣。淳曰，此則臣等，詳細考準，似無誤字，一邊書寫，一邊印役，則可以速成，中草出後，先爲經覽乎？印後入之乎？上曰，中草雖入之，未見本文，何以知其差誤處乎？印役後入之，可也。{{*|出榻前下敎}}顯命曰，北漢管城將洪處武，老衰比甚，恐不堪任，故張鵬翼，昨欲陳達，而未果矣。洪處武，今姑改差，何如？上曰，依爲之。{{*|出榻前下敎}}顯命曰，北漢形勢，臣今始詳覽，書生雖無意見，而以淺見言之，則似爲可恃。且排置旣如是，則抛棄實可惜，而今則置之於破不破之間，事極寒心。且其城屬擧，有朝夕將罷之憂，不無騷動之漸矣。日者設觀武才後，又爲優施賞格，故稍自鎭定，而卽今守護山城之道，僧徒最緊，募入激勸之擧，不容少緩，北漢所屬三南各寺，有住持僧將等所任，僧徒擧皆艶慕。而本道監兵使及守令，各以其所親之僧差送，此後則以北漢摠攝部下將換僧人等，依軍門久勤例，計仕差送，以爲激勸之地。而分付各道，更勿以私僧差出事，嚴飭，何如？上曰，外方僧任，自京寺差送，可無弊端耶？淳曰，八道有僧任之寺無多，而多自京寺差送矣。上曰，依爲之。淳曰，南、北漢，同是保障重地，此法一體，何如？上曰，依爲之。{{*|出擧條}}上曰，先朝於北漢事，有御製，有備忘，將爲依歸之所，而主事者，過爲張大，雖有不善爲之事，而此事亦隨朝象，辛丑以後，幾棄山城矣。近來主管堂上，各別擇差，稍自成樣，而旣已設置之後，則實爲京城掎角之勢，各別修擧，以成保障好矣。主管堂上，須知此意，使北漢城屬，亦皆知之好矣。且其形勢，與南漢果何如耶？顯命曰，北漢則內外俱險，中間地勢狹窄，山高谷深，難可馳驟，而守城則無妨矣。今則井池頗多，無乏水之患，第其城堞高寒，若當寒節，則果難防守，而旣築城廓，則此亦無患，如得人而守之，則保無他虞矣。淳曰，北漢之議尙矣。故相臣李濡，主張是事，而此則不關於朝象，蓋其毁譽多端，當初故判書臣閔鎭厚，與李濡意同，領府事李光佐，言其不可矣。始築之後，事多難處，故閔鎭厚上疏待罪，請其中掇，其時議論，欲罷者甚多，而臣則歷見南、北漢形勢矣。北漢，西北方皆破，最爲高寒，實無容接久堪之道，而地勢則固天險也。若得將帥，以一枝軍守之，則設有緩急，其爲京城輔車之勢，當如何哉？晉陽之歸則固難，而斷不可抛棄矣。顯命曰，昨年逆變，賊將若有先據之者，則事當何如耶？上曰，然則城中，想必震蕩矣。此於京城，實爲緊重，不可不各別修護矣。顯命曰，南漢僧徒，居在山城，年久者，自前有加資之例，今者北漢僧，亦依謄錄，計年加資，何如？上曰，依爲之。{{*|出擧條}}顯命曰，管城將所屬軍官將校等，近有久勤之窠，而殘弊莫甚，無以激勸。本廳，屬甲巖、黔巖、水踰等屯及外方各屯，提調每以所親閑散差送。此後則除出四五窠，以山城軍官、將校等，輪次差送，何如？上曰，曾經黔巖，有經理廳屯云矣。以閑散差送耶。依所達爲之，可也。{{*|出擧條}}顯命曰，北漢義僧有弊，判府bb事b閔鎭遠，陳達變通，捧錢雇立矣。近者槐山幼學成重殷，以捧錢有弊，上疏請復義僧，廟堂覆啓許施，而臣意則旣死之義僧，不可復古，自各其官捧納，多有弊端，此則防塞，令僧將住持等，每年次知捧納，則似爲便好矣。上曰，此法當行耶？淳曰，僧徒異於平民，斂錢之政，至及於緇流，殊涉未安。且義僧之設，本爲防守山城，則捧立雇立，亦涉疎虞矣。上曰，重臣之言是矣。依成重殷疏，回啓。分付，可也。{{*|出擧條}}顯命曰，禁衛營所管京畿左右道保人米，曾前盡捧於山倉矣。自壬寅年，十邑外，自京倉捧納，故山倉居民，失其煙價，落庭之利，日漸散亡矣。丁未海恩府院君吳命恒，更爲加定五邑，以爲居民保存之地，而自昨年，又不施行云，今則一依吳命恒所定之例，十五邑保人米，使之輸納，何如？上曰，事雖微細，而續續變改，專由於不行定式之致也。依所達爲之，此後則切勿輕改事，各別申飭，可也。{{*|出擧條}}顯命曰，管城將所屬，欲爲成樣，則便成一軍門，恐有後弊，若欲大變通，則各軍門中，專屬一廳似好，而此亦多有掣肘處，實無好樣道理矣。淳曰，北漢完築之後，以處置之道下詢，則或有該邑之請，或有屬之摠戎使之議而皆不成，終以大臣主管爲定，而卽今尙不成貌樣，無他善處之道矣。上曰，無略略變通之道耶？顯命曰，管城將所守處。若干軍卒外，元無入直防護者，誠爲疎虞，吹手及牙兵若干名，定給似好，而糧料無出處，別庫軍餉參酌加給，以爲取耗給料之地，何如？上曰，管城將，無敎鍊官，而亦無入番之人耶？顯命曰，有軍官，而無入番事矣。上曰，事甚埋沒矣。軍官輪回入直，前陪雜色，亦令略略成樣，可也。{{*|出擧條}}淳曰，守禦使所隨旗手二人外，無他軍卒，蓋緣無料而然也。古人不爲浮費之意，可知，而將帥威儀，不甚虛疎矣。上曰，蕩春臺築城一節，何以處之則好耶？旣有廳舍，則可以築城，無城則庫舍當移置城內矣。淳曰，此則罷之固宜，三重之城，何以守護耶？移入北漢，似爲便好矣。上曰，此則不可忙急爲之，而上年，欲移入江倉所儲於城中者，意有在矣。此則主管堂上，思量後施之，方徐徐議之好矣。顯命曰，他餘事，當爲節目上之矣。上曰，依爲之。淳曰，北道所聞不一，姑未知實狀之果如何矣。今則汨於賑濟，無暇日後之計，此甚可慮，御史雖當上來，先送備局堂上中一員，詳見其被災虛實，嗣後救民之策，與道臣相議，以爲設施之地好矣。上曰，姑俟御史上來，聞其事實後，更爲商議，可也。顯命曰，咸鏡監司尹陽來，卽爲牌招，何如？上曰，依爲之。{{*|出下敎}}上曰，東宮祥月已迫，嬪宮初雖從權，必欲行素，而不敢自專，先爲啓稟。已令中官，分付素膳，而本來虛弱，近二十日行素，則必多受傷，前期十日，封進素膳事，分付，可也。{{*|出榻前下敎}}顯命曰，旣有下敎，故敢陳所懷矣。東宮祥期不遠，祔祭一節，宜有講定之事矣。初喪時李龜休，已疏陳此事，而喪制，自天子達乎庶人，此是喪禮之大節目，終不可闕而不行矣。上曰，祔祭何處行之乎？顯命曰，李龜休疏批，已有下敎，而禮之大者，似不可廢也。上曰，祔祭，或練而祔，或祥而祔，固是必行之節，然，此則祔於何處，而其將祔而就之乎？就而祔之乎？此一節，領府事及奉朝賀，皆以爲不必行之，予意亦如是也。昭顯則祔於順懷，而順懷則德宗大王追崇之後，當祔於何處耶？追念辛丑慈聖諺敎，俯思國勢孤危，見李龜休之疏，尤覺感傷，蓋茹痛之人，隨處觸發故也。李龜休之斷斷無他，予豈不知乎？順懷時行祔一款，殊未可知也。顯命曰，順懷世子時事，無儀文之可考者，知禮儒臣處，廣詢其當否好矣。淳曰，禮者，三代所同也。祔祭一節，其禮尙矣。而東宮不祔於太廟，故無的當可祔處，義起亦無所據，而祔者，喪禮之大者。且高祖以上，只取昭穆之序，而祔之者，明有禮文，而此不可倉卒議定也。以此下詢儒臣，似好矣。上曰，知其不可而强忍爲之，亦涉苟簡矣。己亥喪時，次知中官以爲，祔祭不可不行，稟于先朝，設行祔祭，而予則終以爲苟簡矣。今此東宮，則上旣不祔於太廟，顧將何處附之耶？欲盡其禮，而强爲苟且之事於同昭同穆之禮，亦無所合，非所以重繼體之道也。淳曰，國家貳極之喪，宜無欠觖之典，而旣未能祔廟，故，有窒礙難通處矣。若不合於禮，則强爲之亦苟矣。詢問知禮者，似爲宜矣。上曰，予之持難者，亦有意矣。立廟一節，當於三年後擧行耶？顯命曰，喪制旣畢之後，宜立別廟矣。上曰，順懷、昭顯時，何以爲之耶？此則使禮官，詳考其時儀禮，後日次對時，稟定，可也。{{*|出擧條}}諸臣，以次退出。

==10月27日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨張泰紹{{*|坐}}。左副承旨金始㷜{{*|病}}。右副承旨吳命新{{*|坐直}}。同副承旨權孚{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書南泰溫{{*|仕}}安慶運{{*|仕直}}。事變假注書柳逸{{*|病}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○權孚啓曰，明日冬至望闕禮，明明日王大妃殿誕日相値，此兩日視事頉稟。傳曰，知道。

○吳命新啓曰，大司憲趙尙絅牌不進，執義李春躋文二所監試官進，掌令韓師得武二所監試官進，持平蔡膺萬文一所監試官進，許集武一所監試官進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○張泰紹，以都摠府言啓曰，副摠管李廷傑，以工曹參判査對事，慕華館晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○權孚啓曰，今日拜表時，兩司當爲進參，而大司諫李顯祿牌不進，雖無諫院，依前例仍爲行禮之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳命新啓曰，憲府多官，皆入試所，掌令申處洙在外，大司憲趙尙絅、陳疏，連日監察茶時，事甚未安，今日拜表，兩司亦當進參，大司憲趙尙絅大司諫李顯祿，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于權孚曰，冬至三使臣留待。

○傳于權孚曰，冬至三使臣引見。

○張泰紹啓曰，修撰趙漢緯，副修撰申致謹，辭疏旣有還給之命，竝更牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于權孚曰，本兵重任，不宜久曠，疏批旣下，卽爲牌招察任。

○傳于權孚曰，判金吾疏批已下，卽爲牌招察任。

○傳于權孚曰，此時北道，不可一刻久曠，咸監疏批已下，卽爲牌招，仍使不多日內辭朝。

○傳于張泰紹曰，度支重務，不宜久曠，旣承疏批，一向引嫌，誠涉太過，卽爲牌招察任。

○權孚啓曰，預備兼春秋承文判校張斗周，以問議事，出去。宗簿正金廷潤，方入試所，兼春秋預備，不可一時不備，宗簿正金廷潤，今姑改差。其代卽令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以申混爲宗簿正。

○權孚以侍講院言啓曰，本院新除授文學金尙翼，時在京畿漣川地，說書金若魯，時在京畿金浦地，入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○張泰紹，以備邊同言啓曰，忠淸監司李聖龍，强引不當引之嫌，已涉太過，筵中陳達之後，聖批亦復開釋，則少無不安之端，而一向引入，尙無赴任之意，事體所在，極爲未安。忠淸監司李聖龍，卽爲牌招，使之不多日內辭朝，何如？傳曰，昨欲下敎而未果矣。疏批開釋之後，一向撕捱，尙不辭朝，其在事體，極爲未安。卽令政院牌招，仍使不多日內辭朝。

○又以備邊司言啓曰，本司郞廳李憙，以本職，違牌坐罷矣。司中文書，多有句管擧行之事，本司郞廳，更爲差下，時無職名，令該曹付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西二番別馬隊四十九名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來十一月初一日，與東營入直一番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來十一月、十二月兩朔應立後，部中司屬京畿右道三哨黃海道二哨合五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。來十一月初一日，與左司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，七番海西別驍衛逢點實數三十九名，步軍標下一名，已爲點閱。來十一月初一日，與本營入直別驍衛，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來庚戌年正月、二月兩朔應立後，部右司屬黃海道五哨軍兵，十二月二十五日，京中逢點，正月初一日，與中司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來庚戌年正月、二月當海西四番五番別馬隊，逐朔立番次，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此下番馬步軍兵試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿分給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○文二所應辦官，以試官意啓曰，場中軍士文有元，重得傷寒，病勢十分危惡，而似涉可疑，卽令出送，以爲救療之意敢啓。傳曰，知道。

○吳命新，以左右捕盜廳言啓曰，全羅監營上送罪人，令左右捕盜大將，合坐問之事，命下矣。臣等，今方合坐，披見狀啓，則有急時發捕者，而元賊徵弼，全羅監司李匡德推問時，至有變辭發明之端，獄情虛實，有難測度，在京者，爲先發捕後，徵弼嚴覈之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以左右捕盜廳言啓曰，元賊徵弼，臣等爲先嚴問前招情節，則徒以誣飾爲辭，終不吐實，一與礪山鎭營推問時，所供相反，其爲情狀，極其凶獰，事當直請杖問gg狀問g，而不可無審愼之道，前招中相左處，發爲問目，今方更推，而初招爲先捧入，其他各人等，元賊更招後，推問之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以左右捕盜廳言啓曰，元賊徵弼，更加反復嚴問，終不吐實，其所變辭，與前招無異，巧惡凶獰，莫甚於此，此賊直招然後，所援各人，可以次第査問，而平問之下，無路取服，嚴杖得情，何如？傳曰，依啓。

○又以義禁府言啓曰，今十月二十七日冬至，三使臣留待引見時，逆賊維賢籍産事，金吾郞廳及戶曹郞官，與本家親屬，眼同區別，勿爲混入之意，命下矣。以此卽爲，分付該曹，使之奉承傳擧行，金吾郞廳，則籍産時，曾無進去之前例，而今番特敎如此，亦爲發遣之意，敢稟。傳曰，若此，金吾郞廳，勿爲差遣。

○宋胤涵出使代，以柳逸爲事變假注書。

○權孚，以漢城府言啓曰，因出身安載行擊錚判付內，令本道別定强明官使，京兆發遣郞廳，眼同摘奸後，稟處事，命下。又因幼學梁廷翼上言，廷翼母墳與載行墳山，同是被侵於校宮，則一體摘奸，事理當然，更令道臣斯速定訟官，報知本府後，自本府，亦爲發遣郞官，竝爲摘奸後，稟處事，允下矣。卽見龍仁縣令沈得行所報，則自畿營，定訟官於本縣云，本府郞廳，今方發送，郞廳及書吏所騎馬，令該曹依例題給，何如？傳曰，允。

○傳于權孚曰，捕廳坐起，明朝爲之。

○以修撰趙漢緯，副修撰申致謹等，牌不進罷職傳旨，傳于權孚曰，禁推傳旨捧入。

○弼善尹心衡疏曰，伏以臣情地危蹙，疾病沈痼，除命之下，末由祗承，昨犯違慢之科，方待鈇鉞之誅，不意聖明，過加包容，旣靳例勘。且辱恩召，臣惝怳感激，惟有涕淚。嗚呼。臣之忝叨春坊，一歲之間，迄已三遭，而終未能一參朝晡之班，少洩終天之痛，有臣如此，生不如死，今則期月已迫，承華之直，亦將匪久撤罷矣。臣非木石，其中非有大不得已，則何忍頑然不知變動乎？且於日昨因筵臣陳達，臣之季父臣鳳朝，特命出陸，將使炎陬濱死之命，得藉仁恩，生渡鯨海。而況天鑑孔昭，德音渙發，前後冤狀，洞燭無餘，臣之父子兄弟，驚惶感泣，攢手稽首，雖糜身粉骨，不足以酬天地生成之德，豈不欲一謝恩命，稍伸頌祝之悃，少紓犬馬之戀，而畸危之跡，終不能自同平人，冒進於仕宦之道，辜恩慢命，罪不容誅，抑臣之情勢，尤有所萬萬難進者。臣曾在夏間，因辭疏，略暴危迫之私悃，而忽被傍伺者之所慍怒，疏請重譴，語意無倫，醜辱橫加於季父，餘波至及於承宣，雖蒙聖慈之曲貸，誅罰不加於臣身，私心怖悸，尙今靡定。而及至近日，恩移命下之後，復有阻遏之言，而辭意之絶悖，尤有浮於前日之所遭，幸賴聖明在上，其計未售，而在臣私情，則心腐骨寒，驚痛彌日，官職去就，姑非所可論矣。嗚呼，聖恩去益高厚，微踪轉加臲卼，從今以後，惟當沒齒畎畝，歌詠聖德，以期結草之報而已。至若束帶彯纓，揚揚就列，實非臣微分之所敢出也。荐召之下，銜恩畏威，投軀禁扄之外，而反復思量，無一分進步之望，不得已略具短疏，畢瀝肝血，經歸私次，席藁待勘。伏乞天地父母，俯賜矜察，亟削臣職名，俾安私分，仍治臣違逋之罪，以肅憲章，不勝萬幸。傳于權孚曰，弼善尹心衡上疏，還出給。

○修撰趙漢緯疏曰，伏以積犯違傲，理合誅罰，惟俟斧鉞之加，少贖驕蹇之罪，伏見昨夕所下聖敎，則諭之以分義道理，誨責諄諄。臣於是，一倍惶蹙，求死不得，臣之情地，如可以一分自强，則天牌之臨門，今已十次矣。豈敢頑然冥迷，不知變動，自陷於慢命之誅哉？只緣當初議選時，致有人言，不敢爲冒昧承當之意，蓋廉恥者，士之大防，少有放倒，餘無足觀，故，雖微官散職，一見譏評，不得輒受。況玉署淸班，何等重任，其可以不恤公議，揚揚冒出，甘爲無恥之人哉？臣歷踐三司，尙未得一瞻威顔，獲登文石，密邇耿光，退死丘壑，是臣區區之願，而顧以情勢萬萬難冒，屢逋恩召，冀伏重誅，有臣如此，生不如死，惶悚之餘，繼之以自悼也。特敎之下，不敢坐違，謹此隨詣於九閽之外，而咫尺之守，終難變改，瀝盡肝血，疾聲哀籲於天地父母之前，伏乞聖慈，特垂憐察，亟賜譴罷，以安微分，仍治臣罪，以嚴邦憲，不勝萬幸，傳于權孚曰，修撰趙漢緯上疏，還出給。

○副修撰申致謹疏曰，伏以臣積違嚴召，今幾遭矣。使從吏議，今幾度矣。聖恩天大，罪戾山積，跼天蹐地，靡所容措，前日所遭情勢，今不敢更煩，而諫臣竝罷諸試官之請，至爲危怖，更添難冒之大段，人方聲罪殫劾，而我自冒恥突出，則非但淸朝之貽辱，抑恐四維之重壞，此臣所以雖萬被誅戮，不敢爲承膺者也。且玉署之職，與凡官庶僚有異，上以導揚君德，下以論列庶政，則豈可自喪其廉愧，浼淸塗而羞當世也哉？臣人雖卑微職是論思，耐彈供仕，寧有是理，昨夕特敎，極爲嚴峻，旣責之以分義道理，又重之以從重推考，臣若有一分可進之勢，豈敢每每違慢，甘自陷於全昧分義道理之科哉？情窮勢迫，罔識攸處，嚴敎之下，不敢坐違，謹此隨詣於禁扄之外，而咫尺之守，終難變改，玆敢疾聲哀籲於天地父母之前，伏乞聖慈，特垂哀憐，亟賜譴罷，以安微分，以肅朝綱，千萬幸甚，傳于權孚曰，副修撰申致謹上疏，還出給。

○戶曹參判李廷濟疏曰，伏以臣於頃日，承牌一肅，實出於嚴畏惶蹙，粗伸分義之計，非敢有仍因供職之意，冒陳危懇，批旨隆渥，繼又有西曹亞席之除命，臣誠驚悚感激，不省措躬之所也。噫，臣合被罪戾，反徼恩寵，生成造化，迥出常倫，糜粉酬報，一心耿耿，而荐蒙誤恩，感懼交切，固不敢晏然自安，揚揚就列。且臣重得寒疾，症形非輕，萬無起動奔趨之勢，連尋辭疏，見阻喉司，方切悶蹙之際，伏見鄭亨復之疏，復肆無倫之惡口，詬辱臣身，罔有紀極，其言之駭悖，直令人欲掩耳而走，亨復於臣，本無私讐，何前後醜詆，至此之甚也。噫，臣受恩罔極，致位宰班，每見聖上憫世道之壞敗，慨人心之陷溺，方思所以挽回而救正之，臣未嘗一謨一猷，仰贊聖治，反爲年少輩所侵困，不得不有煩籲臣之罪，固萬萬矣。臣雖疲劣，不欲令此人，較挈長短，爭其得失，而若其不可冒出於朝行，以貽縉紳之羞，則決矣。地部新命，又及於此際，而以此情勢，萬無抗顔趨承之理，伏乞聖明，俯賜諒察，亟許遞改臣職名，以便公私，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○咸鏡監司尹陽來疏曰，伏以臣以衅累之蹤，有迫隘之情，恩命屢違，辭疏纔徹，顒竢體下之仁，必察由中之懇矣。不料北藩視察之命，遽下於未及承批之前，臣驚惶感恧，精爽飛越，不知所以自措也。噫，人之處世而遭齒舌者，今古何限，而豈有如臣之乙巳所遭乎？擔合千古罕聞之惡言，扮成一箇索性之小人，雖於時移事往之後，不欲一一更提，而惟其自廢二字，則橫在心肚者，五載，而如一日，此所以儀曹夏官之除，俱未得一番趨肅，頑如木石之無動，甘爲田野之逋氓者也。半通之銅，如斗之縣，尙只爲榮，則高牙大纛，巡按一路，豈非布衣之極？前此二臣，以辭避不赴。屢承嚴責，終被譴罷，知恩畏義，人之常情，臣雖無狀，豈至全昧。而汚衊夙痕，沁在肌革，狷隘素性，畫若墻壁，雖重十甲，難擧此顔，寧爲守志之鬼於斧鉞之下，不作喪恥之人於衣冠之列，縮伏多日，如入重坎，冒死違召，引頸待誅，倘蒙聖慈，特加矜察，則亦可諒其情勢之萬分窮蹙矣。至於職任之不稱，衰癃之陋狀，不暇煩陳。伏乞天地父母，諒臣血懇，亟罷新授職名，仍令勿復撿擧，俾得沒齒田廬，仰祝聖德，以彰咸囿之化，以安自守之分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。引古嫌今，誠涉太過，卿其勿辭，速往欽哉？

○全羅監司李匡德疏曰，伏以臣父病癃痼，委篤之狀，前後章疏，皆已備陳，伏想聖明，亦必俯燭之矣。伏推聖明，臨御以來，以孝理國，凡臣下情私，稍涉爲親者，靡不蒙曲施之恩，獨臣一人，尙阻洪化，每諭之以抑情，而不許遞改，臣雖自愧其誠孝淺薄，不足比數於人。而亦有以仰認不棄之聖意，揆分揣義，惶隕感激，自今以後，擬不敢復以私情仰瀆。且報瓜不遠，姑欲抑忍拖過數朔矣。卽伏聞臣父數月以來，舊恙越添，關格痞塞之症，遇寒大作，氣痰交窒，胸膈喘壅，呼吸不通，粒勺全廢，其餘危兆惡症，不一而足。臣聞來，驚惶罔措，方寸煎灼，不知所以爲言，臣父旣有職命，當此聖敎嚴促在鄕諸臣之日，尙無赴召之奇，臣固已料其病情之必添，日夜煎慮矣。及得家信，危篤如此，坐此千里之外，旣不得日視藥餌，症情加減，亦無以隨時卽知，拘於文法，無路疾馳，而徑省，只有此骨焦心焚耳。顧臣本來情勢之外，奉職無狀，嘖責沓至，民事國事，亦多有所欲陳聞者，而心神交亂，不能成言，急此草草搆疏，略陳私情。伏乞聖上，曲加俯諒，亟解臣職名，而因命促發交代之人，使臣得爲及時歸省之地，千萬伏望。答曰，省疏具悉。卿之情懇，予豈不知？而藩臬體重，故其抑意焉。

○領議政洪致中箚曰，伏以臣一疾輾轉，困篤至此，蓋其病祟，積有源委，乍一觸冒，輒至添發，其痛楚之苦，虛脫之甚，數年以來，未有如今日之忒劇也。幸蒙聖慈，垂念濟之以醫藥，昨今大勢，稍有一分減意。而首尾數旬之間，職事全然曠廢，卄日賓廳次對，旣不得隨諸臣入參，凡係廟堂機務，獨使僚相賢勞，此已萬萬悚慄。而至於政府堂上特推之命，尤有所不敢自安者，臣以向來在外之故，雖無可否於其事，初旣略聞其議，則違越禁令之罪，理難獨免。況今堂上，至以此遞職，爲大臣者，亦安得晏然而已乎？其不可一日冒居於廊廟，於是乎決矣。且臣之不合摠裁之任，非但前後箚中，畢陳無餘，國人之言，皆稱其不可，而獨聖明，過加敦勉，不賜兪允，臣竊惑焉。臣竊聞焉。噫，實錄摠裁，是何等重任也。僚席之間，旣有時望所屬，而臣乃越俎代庖，恬不知愧，則其於國體私義，果如何？而緣臣虛帶，致令史役，漸至於稽滯，又豈重史事之道乎？怵畏分義，不敢每煩於章箚，擬於登對時，竭誠懇辭，以期準請，而賤疾適又如此，登筵未卜早晩，玆敢冒死申籲。伏乞聖慈，曲加諒察，先遞臣摠裁之任，仍許鐫免職名，以便公私，不勝大願。答曰，省箚具悉卿懇。所患若是彌留，深用慮念，有疾未參，其何所傷。特推堂上，於卿少無不安之端，而所辭摠裁，決知其過矣。卿其安心勿辭，益加善攝，俟間造朝，用副予意。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○左副承旨金始㷜疏曰，伏以昨因試官不備，未卽開場，此是曾所罕有，固已大傷國體，而紛紜違牌，頻數煩稟，致令丙枕失睡，達曙酬應，今日群下之罪，何可勝言？監臺西壁之差出，一刻爲急，開政命下之後，非不欲趁時擧行，而在外政官進不進往問之際，自爾差晩，此莫非如臣無狀，忝居該房，不善周旋之致，而至於出牌之時，申飭下吏。催促牌去來者，亦非不嚴，而因家居之遠近，未能一時齊到，以致稟啓之稽遲，此亦臣罪也。自顧慙恧，恭俟郵罰，而特敎問備，止從薄勘，惶隕悚縮，尤當如何？仍念臣性本魯鈍，視聽俱病，固知不合於出入禁近，而强自驅策，黽勉在直，觸事憒憒者，非止此一時疎忽之失而已。喉舌之地，所關，何如？而諉以已被薄罰，晏然仍冒乎？只臣自昨夕，重得風感，僵臥直廬，達夜叫苦，精神若浮，昏不省事，朝來雖似少減，而頭熱膈煩，肢體俱痛，若不及時取汗，則勢將彌留，玆敢露章號籲。伏乞天地父母，俯賜憐察，亟許遞改，以安私分，以尋生路，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○判義禁申思喆疏曰，伏以臣於頃間，冒陳懇迫之情，伏蒙聖慈，特垂矜諒，許令歸省，俾伸至願，臣誠感祝，糜紛難酬，荏苒之間，由限倏過。而罪累之蹤，不敢輒近京輦，退伏田間，社門自訟，分作聖世之棄物，迺者朝家，新有處分，在野諸臣，次第收召。如臣無狀，亦蒙甄錄，分外除命，前後相續，聖眷隆摯，若偏臣身，臣驚惶感激，莫省所以得此也。繼以諸臣之不卽造朝，備忘辭旨，極其嚴截，至有人臣所不敢聞者。臣於此，一倍悚懍，無所容措，在臣分義，宜卽竭蹶趨承，少贖積逋之辜，一瞻耿光，以伸逖違之忱。而第臣區區情私，實有萬萬憫惻者，臣之老母，年深病篤，居常懍懍之狀，屢煩於陳情之疏，伏想聖明，亦已俯諒之矣。又自入冬以來，舊患新恙，一時兼劇，飮啖全廢，眞元日損，淹淹床笫，一味澌綴，雜試藥物，浹旬調護，日來幸有分減之勢。而餘症尙苦，實多小愈之慮，臣本單孑一身，終鮮兄弟，左右扶護，更無他人，目今情理，雖使臣在朝從宦，宜可以及時歸護，旣在病側，其何忍離違遠遊於數百里之地乎？擬卽陳暴情懇，仍請譴何，而縣道封章，新有禁令，呼籲路阻，轉益悶塞，竢得病勢之少間，抑情登塗，寸寸進前，昨始來伏私次。而冒寒撼頓之餘，素患風痺之症，挾感重發，面部浮高，手足麻木，委席涔涔，晝夜呻痛，多方調治，尙無所減，顧此病形，源委添重，非如一時偶感之比，時日之間，實無差完起動之望。一肅恩命，陳懇乞歸之計，未免差池，病裏惶悶，如添一病，玆敢略具短疏，仰浼宸嚴之聽。伏乞聖明，俯諒病勢之難强，亟遞臣所帶職名，以安私分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。今玆召意，前後已諭，卿其勿辭，從速行公。

○兵曹判書沈宅賢疏曰，伏以臣，聞察能而授官者，有國之經也。量才而任職者，爲臣之則也。二者或失，則君焉而有虛施之恩，臣焉而有濫受之譏，上下交相失，終必至於僨誤國事而已。噫，六卿之職，何莫非重任。而至於本兵之長，乃三軍之司命，一國之重寄，固非夫人而所可輕議，而今殿下不少難愼，擧而委之於一箇孱措大，臣誠驚惶震越，莫識其何謂也。念臣本以空疎淺薄，百不猶人，而只緣受知三朝，最被殊眷，節次推遷，濫躋崇班，歷顧前後忝竊，則罔非踰分溢涯。而若論平生報效，則曾蔑銖勞寸勩，此皆臣之上欺主明，下誣當世，冥升不止之罪也。中夜以思，漸悔交中，從今以往，誓欲持盈戒滿，追補前愆，耿耿寸心，實天日之所照臨也。迺者聖明，惟以簪履之眷，不忍遐捐，特敎屢降，辭旨懇惻，臣雖頑如木石，豈無一分感動之意乎？臣於是，不暇他顧，顚倒上來，秪肅恩命，蓋欲一伸分義，而初非有因仍盤礴之意也。不料聖明，不諒臣許多踪地，謂可以維縶而驅使之，纔銜秋曹之任，復紆夏官之命，臣之狼狽，顧不足言，而其於人器之不稱，何哉？其於任用之乖宜，何哉？從于韎韐，本非腐儒之所能，管領𩎖轄，又豈庸品之可堪，雖在安平無事之時，統禦之責，尙難其人，矧當憂虞多艱之日，克誥之政，乃委匪才，向所謂虛施之恩，濫受之譏，莫甚於此。此臣所以寧被萬戮，而不敢爲承膺之計者也。然，此只以才分不稱者論之，至如臣之情勢，則尤有所萬萬悶迫者。臣之老母，年紀已極，疾病沈綿，凛凛氣息，朝不謀夕，實無離側供仕之望。前夜登對時，臣猥以肝膈之私，縷縷仰陳，伏想聖明，亦必哀憐其情矣。如欲勉奉聖敎，將母上來，則當此隆寒，床笫奄奄之身，萬無起動之勢，若使一京一鄕，母子相隔，則不但藥餌扶護之節，無計自致。抑亦病裏戀想之懷，無以爲慰，臣之睽違，今未幾何，今方寸忽忽，百事無意。況一係此職，則臣雖欲隨便歸省，亦有不可得者，伏惟孝理之下，豈亦少賜矜諒。而必以不敢當之任，縻此不自由之身，上以病國事，下以抑至情，畢竟徒使臣，自速於罪戾也哉？臣自被新命，憂悸成疾，寢食殆廢，一日之內，三違嚴召，蔑分壞綱之罪，臣實爲首，而區別之命，遽下意外，此亦臣難安之一端也。伏乞聖明，察臣危迫之忱，諒臣懇迫之情，亟改新除之任，回授可堪之人，國體幸甚，私分幸甚。答曰，省疏具悉。本兵新命，意非偶然，而末端引嫌，誠涉太過，卿其勿辭，從速行公。

○己酉十月二十七日辰時，上御熙政堂。冬至三使臣留待引見入侍時，正使金東弼，副使趙錫命，右副承旨吳命新，書狀官沈星鎭，假注書安慶運，記注官高萬甲，記事官洪得厚進伏訖。上曰，進來。金東弼等進伏。上曰，今番之行，無他稟定事乎？東弼對曰，今行係是節使，循例擧行之外，別無可以稟定者矣。上曰，雇車事，無他可慮者耶？東弼曰，謝恩使入去時，初以彼人爭詰之故，使行三日露宿，而不得入門，末乃仰請，無事入去，臣行則可以依此例施行，似無難處之端。而但雇車一事，誠有得於申嚴防禁之道，可謂幸甚。而邊民旣失資生之道，彼人之利源，亦復見塞，前頭或恐有別生弊端之事，此爲可慮矣。上曰，此言誠然矣。上又曰，史冊事，實爲邦國重事，如已刊出，則今行或可得來，而必爲全秩得來而後，亦可爲快，卿其勉之。東弼曰，彼中事，非所期必，而臣行入去後，可以探問其印成與否，如有可圖之勢，則敢不奉而周旋耶？東弼又曰，臣今銜命出疆，離違天陛，將至隔年之久，下懷不勝耿結。且臣待罪藥院頗久，於聖躬調攝之節，每多憂悶之忱，今當遠離，更以所懷，仰達矣。人主一日萬機，雖曰聰明睿智，足以臨之，而自不無勞弊精神之事，爲治之要，貴在於務持大體，脫略細事，大體旣擧，則細事自當綱擧目張矣。殿下聰明冠古，勤於庶政，文王之不遑暇食，唐宗之夜分乃罷，殿下亦能行之，而但萬機酬應之除，旣多過用精神之事。又有太近委曲之病，臨下而辭不簡要，賜批而語多煩絮，此雖出於曲盡曉諭之意，而終有欠於大體，臣伏見仁廟朝日記，大臣賜批，不過一二行矣。人主居上，群下率職，有如北辰居所，衆星拱之，此實爲以簡制煩之道，惟宜得人而任職，不必躬親細事，卽今天災孔棘，民憂亦甚，此雖可悶，而區區萬事，實不外於殿下一身之安泰，務持大體，亦爲治道之要。伏願殿下，脫略細節，留意大體。且於簡以制煩之道，深留聖意，俾得保嗇聖躬，毋至過用精神，則國家幸甚。且臣待罪藥院，伏見殿下於所進湯、丸，多不誠心進御。古人有曰，節食服藥，差可少病，近伏聞滋陰健脾湯進服之後，不無見效云，臣不勝喜幸，此後繼進藥物，勿爲作撤，誠心進御，亦所祈祝矣。上曰，卿之以此事陳達，曾非一二，故居常體念，臨事之際，輒思卿言矣。今當遠行，又如是懇懇陳白，俱出於憂愛之忱，予當各別留意焉。東弼曰，殿下至誠圖治，必欲使朝臣，寅協共濟，而在下者不能奉承，尙無實效，此實群下之罪也，蕩平實爲今日爲國之當先，而亦有其道，必昭揭義理，嚴守防限，而後可做眞蕩平矣。臣於甲辰冬間，久在近侍，伏覩殿下，每以黨論爲亡國之根本，飭礪群工，誠心圖理，至於義理昭揭之處，則必爲劈破而言之。其時殿下，方嚮用領相李光佐，而前判書閔鎭遠，亦爲蒙放入來，雖有彼此所知之各異，若以人而論之，則光佐、鎭遠，亦當爲最於彼此中矣。臣與儕友論之曰，彼此惟以人才爲取，則雖使李光佐、閔鎭遠，同台聯席，亦非難行之事，斯文是非，有何關係於國家之治亂。而爲三十年黨伐之資斧，幾成亂源，而殿下以爲士林間事，不可推以上之於朝廷，使不得售其爭鬨之習，自此之後，其誰有復言斯文事者乎？惟在在上人導率之如何耳。臣之所嘗嘅嘆者，乙巳處分，雖非殿下之本意，而有大進退之故，又不能終守防限，及至丁未，又未免有進退之事，宋寅明所謂蕩平失機云者，誠知言也。今若欲做眞蕩平，必於大防閑、大義理關頭，堅守勿撓，而後可以無姑息苟且之患，苟不如是，則蕩平之事，不可復行，而終至於糜亂，而莫可收拾矣。且朝廷之上，風節大壞，搢紳之間，廉恥都喪，乏直節謇諤之士，多遜順趨合之風，古人求伏節死義之士於直言敢諫之中者，良有以也。用人之際，必以風節爲先，留心於逆耳之言，無取其遜順之人，則世道不至於汚下，朝廷自底於尊嚴，乞留聖意幸甚。上曰，所陳之言，皆爲切實，當各別留意焉。上又曰，日氣漸寒，萬里行役，好爲往返，是所望也。向日臺啓事，前後開釋，無復餘蘊，卿心予燭云者，非尋常說道者也。卿之心事，予旣知之，而或慮有一毫不安之心，故今當遠役，更爲言之耳。東弼曰，臣之所遭，實爲危怖，臺啓未收殺之前，豈敢爲束帶趨命之計。而出疆事重，拜表已迫，其在往役之義，有不敢違傲，承牌膺命，而惶蹙不安則深矣。聖敎至此，感悚之極，不知所達矣。仍退伏座次，副使、書狀，亦退伏，賜貂掩臘藥等物於正使及副使。又賜鼠掩於書狀，三使臣退出後。上曰，維賢籍産事擧條，姑勿頒布之敎，蓋以循例，分付，則有掣肘之端故矣。家産中若有端懿王后賜予之物，或府夫人衣服什物留在者，則有不可混同籍沒，此意，分付於金吾郞廳及戶曹郞官處，與其本家親屬，眼同區別，勿爲混入，可也。{{*|出擧條}}諸臣，各以次退出。

==10月28日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨張泰紹{{*|坐}}。左副承旨金始㷜{{*|坐}}。右副承旨吳命新{{*|坐直}}。同副承旨權孚{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書南泰溫{{*|式暇}}安慶運{{*|仕直}}。事變假注書柳逸{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，日暈兩珥。申時，日暈。

○趙顯命啓曰，小臣，與右承旨張泰紹，冬至望闕禮習儀，議政府進去下直。傳曰，知道。

○吳命新啓曰，憲府多官，皆入試所，掌令申處洙在外。大司憲趙尙絅，昨日違牌，連日監察茶時，事甚未安，大司憲趙尙絅，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○張泰紹啓曰，本兵重務，曠滯已久，而判書沈宅賢，特招之下，猶不膺命，揆以事體，極爲未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，事變假注書柳逸，時無職名，令該曹付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○吳命新啓曰，判義禁申思喆，昨日違牌，同義禁南就明，久未行公，李廷濟本職未肅拜，金吾廢坐已久，罪囚積滯，委屬可慮，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○金始㷜啓曰，明日聖節望闕禮，依近例爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金始㷜曰，咸鏡南道安集御史李宗城留待。

○傳于金始㷜曰，安集御史李宗城，引見。

○以忠淸監司，左參贊金興慶病重上去，不得事狀啓，傳于金始㷜曰，申飭之下，以往事引嫌，極爲未安，此狀啓，還給。

○張泰紹，以都摠府言啓曰，副摠管南原君{{!|𪳣|⿰木卨}}、李廷傑，上下番入直矣。臣{{!|𪳣|⿰木卨}}，差寧陵冬至祭獻官，臣廷傑，亦差魂宮朔祭終獻官，俱以明將受香，而都摠管李森，以捕盜大將，合坐坐起，連日進去。副摠管密陽君梡，有式暇，海興君橿，魂宮入直。鄭壽松，武二所誠官進去，四員則作闕未差，實無推移替直之員，莫重宿衛之地，將未免闕直，闕員多窠，似當趁卽差出入直。而兵曹判書沈宅賢，時未肅謝，在前如此之時，多有次官替行差出之例矣。今亦依此例令次官，以在京無故人，卽爲口傳差出，因而牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以朴師益爲都摠管尹游、陽平君檣、申光夏爲副摠管。

○張泰紹，以御營廳言啓曰，前持平崔命相，本廳軍色郞廳，已爲啓下。而時無職名，依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○趙顯命，以禮曹言啓曰，卽接典醫監提調移文，則北兵營審藥李泰增，今以麝香進上事上京，謂有親病，呈吏曹得遞其任，大抵審藥之任，乃是下批肅拜者也。設有親病者，未赴任則呈于本司，旣已赴任，則呈于該道監兵營，乞遞其任，自是例規，今此泰增，因事上來，得以遞免，實是前所未有之事。此路一開，則前頭厭避遠惡地之類，將必引例泰增，擧欲圖遞而後已，日後之弊，有不可勝言。且在庚子年分慶尙道右兵營審藥金亨耉，以咸鏡監營軍官啓下之故，自禮曹，審藥仍任事，草記蒙允矣。凡諸審藥之事，自有一定之規，斷不撓改，北兵營審藥李泰增，還爲仍任，以杜日後無窮之弊云，審藥李泰增下去任所，未及瓜限之前，因事上來，圖遞其任，實是無前之規，審藥李泰增，還爲仍任，使之下送事，分付醫司，何如？傳曰，允。

○金始㷜啓曰，咸鏡監司尹陽來，忠淸監司李聖龍，昨日違牌，尙不應命，事體極爲未安，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○權孚，以禮曹言啓曰，取考乙酉年謄錄，則魂宮墓所練祭後朔望、俗節、四仲月別祭獻官服色，以淺淡服擧行矣。今此魂宮墓所練祭後行祭時獻官服色，亦依此擧行之意，知委，何如？傳曰，問議，書啓。旣命當如此矣。

○又以禮曹言啓曰，魂宮享官小祥後行祭服色，大臣儒臣收議。傳曰，以淺淡服行祭，可也事，命下矣。練祭日變除節目及練祭節目中，魂宮宗室以下服色，追乎磨鍊，付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，取考辛巳年國恤謄錄，則敬寧殿練祭後，朝夕上食時，仍行哭體，山陵上食時，亦爲仍行哭禮事，定奪矣。今此魂宮墓所練祭後，亦依此擧行，何如？傳曰，允。

○傳于權孚曰，捕廳合坐，更待下敎而爲之。

○權孚啓曰，咸鏡監司尹陽來，忠淸監司李聖龍牌不進推考傳旨，今方捧入。而申飭之下，一向撕捱，殊涉未安，竝更牌招，何如？傳曰，其在事體，豈容若是？今日分義，從此壞無餘矣。竝從重推考，更卽牌招，仍使不多日內辭朝。

○又以戶曹言啓曰，依傳敎左議政李台佐來十一月朔祿俸，更爲輪送，則以爲旣辭本職，冒受常廩，義有所不敢，恩命荐降之下，終未祗承，伏不勝惶恐之至云，祿俸又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲輸送。

○又啓曰，新除授都摠管朴師益、副摠管尹游、陽平君檣、申光夏，所當牌招，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，咸鏡監司尹陽來，承牌來詣闕外，而闕門已閉，今已夜深，待明朝肅謝之意，敢啓。傳曰，知道。

○知敦寧金東弼疏曰，伏以臣銜命出疆，辭陛西下，回首終南，下懷耿結。念臣所帶本兼諸職，於例當遞，敢此在途封章，冀賜處分。且臣父母墳山，在於長湍地，距官路經由十數里而可達，擬於去時歷省，以展霜露之感，兼此附陳。伏乞聖明，特允所請，俾伸至情，仍命攸司，許解臣敦府、經筵、春秋、備局堂上諸司提擧之任，以幸公私，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。

○戶曹參議趙錫命疏曰，伏以臣奉命出疆，勢當經歲始還，所帶地部佐貳之任，不可久曠。伏乞聖明，令該曹照例，稟處，以便公事，不勝幸甚，答曰。省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。

○應敎李宗城疏曰，伏以臣於館職，曾所自劃，重在返命，冒肅新除，而因緣蹲據，義所不敢。況臣離違老父，今且四朔，王事靡盬，而私情益切，關塞千里，夢魂屢驚，踰嶺之日，又聞疾恙之沈篤，星夜馳來，方寸煎灼，省視之急，晷刻爲遲。顧今僚員不齊，館直皆空，而憂思內迫，堪耐不得，纔罷引對，徑出禁門，短疏自列，仰請重勘。伏乞聖慈，天地父母，特垂矜念，亟遞臣職名，俾得盡意救護，仍治臣罪，以警具僚，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護焉。

○己酉十月二十八日午時，上御熙政堂。咸鏡南道安集御史李宗城留待引見入侍時，左副承旨金始㷜，安集御史李宗城，假注書安慶運，編修官申混，記事官洪得厚進伏訖。上曰，安集御史進來。李宗城進伏。上曰，前後狀啓，竝爲見之。而文字所陳，不如親聞，悉爲陳之。宗城曰，北路民事則罔極矣。初過永興，永興、定平之間，有龍興江，渡其江則又有大嶺，踰嶺之後，平地盡爲沙場，有若露梁沙場，故問其處曾前爲何如地，卽曾前良田美畓云，其長五六十里矣。咸興之野，卽三四百里，而前後左右，目力所及之處，皆是平原矣。尤甚之處，如永興沙場，稍優處，如龍興江近處，洪原則稍勝，而北靑被災，無異於咸興，蓋積沙之處，十分之七八，積石之處，十分之二三矣。北靑則退計十餘年，不可復爲墾闢處居多，利城則本來無山，故沒數被災，端川稍勝，而三面被災，若見其民人之景象，則慘目不忍見之矣。北靑、利城之交，有一小屋，而一女人臥而死，兩稚兒亦死於其母之上。蓋其女人，饑而死，其兩稚兒，將爲飮乳，攀緣於其母之腹上而死矣。臣聞來，極爲驚慘，招致其村人，使之飮以水醬，良久仍蘇，得以不死，臣之所親見者，只此一人，而其所不見之者，亦不知其幾許人，如此民事，無可言者矣。上曰，人家漂沒之數，親聞者幾許耶？宗城曰，人家漂沒之處，或永無基址之痕，或徒立墻壁之形，而人之渰死者，九百餘人云，此乃入籍之數也。其落漏戶籍中者，亦必多矣。其處人以爲，通而計之，則死者二千餘人云矣。其處人民，以朝家別遣御史安集，且有救活之命，故其家舍不爲漂沒者，則不爲離散，留在仰哺，而其家舍漂沒之人，則流入於嶺東，或移接於德源等地，而江原道穀物，秋前入來，北道移轉之穀，亦爲來到，可作歲前賑救之資，而嶺南穀三千石上送之意，移文以送，而尙無消息，可訝矣。上曰，死屍之暴露者，盡爲埋置乎？宗城曰，臣於八月十四日，過南大川，似不無煩冤之狀矣。上曰，煩冤云者，何狀耶？宗城曰，煩冤云者，非謂有聲而有見也。怳惚之間，似或有火光之屬矣。臣預作祭文，將爲設祭矣。因有禮曹關文，故造位牌備禮祭之矣。大抵北道，卽興王故地，而今番水患，非一時之災，卽大變也。豐沛樓多爲毁破，極爲驚慘，今此北道水患，非特以災爲憂，所可恐懼留念之事也。上曰，雖無所達，恒自戒懼，而所陳切實，當各別留意焉。上曰，以暗行例出沒耶？宗城曰，臣非不知潛行，則藏蹤爲難，而必須潛行而後，可以詳聞民間情狀，故或有時潛行矣。

○宗城曰，本宮防川形止，入對口達之意，有所狀請矣。大抵本宮，在於廣野之中，而兩水合襟於其前，舊時防堰，盡爲毁破，小有水災，泛濫之憂，勢所必至，固當不計他事，待明春始役，而雇軍始役之價，臣之前狀中，有定數仰達之事，備局回啓，雖未知如何。而若令本道監司，獨當其役，則本營物力，實難辦此，一半則令監營擔當，一半則自某處劃給，分付，何如？上曰，分付廟堂，依爲之，可也。{{*|出擧條}}

○宗城曰，臣下去時，行到永興，始聞濬源殿有修改處，香祝已爲下來矣。今年雨後，墻垣盡爲頹落，故已爲改築，而至於修改處，臣於上來之時，親爲奉審，則自內見之，滲漏處似不大段，而聞若爲修改，則勢將盡改，樑上塗灰，樑上塗灰，若爲盡改，則例當調丁於端川以南諸邑云，此時動民，豈不重難乎？眞殿事體旣至重，香祝又爲下去，而事役不至緊急，姑徐無妨，新監司下去時，更爲奉審後，狀聞進退之意，分付以送，何如？上曰，以雨漏處修改之事，將爲盡改其樑上塗灰云者，似涉張大，其事新監司下去奉審後，狀聞處之，可也。{{*|出擧條}}

○宗城曰，北靑，以被災尤甚之邑，府使愼爾晉，雖無幹辦之才，其盡心於民事，列郡莫及，殆至於寢食不以時，勤勞奉公，令人感嘆。雖然，本府凡具，皆不及於兵營，兵使韓範錫，爲人可仗，臣數次與之語，旣練習於賑政。且盡心於民事，故凡貿穀抄飢之事，同力爲之之意，相託而來。範錫，亦方經紀賑資，而第念兵使，軍務之外，不相干涉，臣雖責勉，範錫亦不辭，而必有朝家，分付，尤爲着實，北靑賑事，府使、兵使，同力爲之，俾無捐瘠之患事，令廟堂別爲知委於南兵使處，何如？上曰，依爲之。{{*|出擧條}}

○宗城曰，北路移轉穀中，利城所劃給明川耳麥、牟麥二千石，盡爲腐朽，若非今年慘凶，則殆不可食矣。移轉，所以救民，而其不實如此，臣非不知論罪狀罷，而第聞明川府使具僖，頗有治績，絶塞迎送之弊，亦不可不慮，故雖不狀罷，終不可置而不論，明川府使具僖，姑先推考，見其緘辭而處之，當初移轉之督運，旣令北評事句管，則亦難免其不能檢察之失，北評事權一衡，竝爲從重推考，何如？上曰，北評事下去時，有所，申飭之敎，而今於移粟之際，若是泛忽，難免不察之責，明川府使，則今此移轉之粟，看作循例之穀，出給腐傷之物，亦不可無懲勵之道，而能吏之遞罷可惜，竝爲從重推考，見其緘辭而處之，可也。{{*|出擧條}}

○宗城曰，魂宮祭需價，被災諸邑勿爲卜定事，以臣上疏，該曹覆啓。只許咸興等五邑蕩減，而永興、端川則以被災不甚之故，一體磨鍊矣。永、端兩邑，雖云差勝於臣邑，朝家旣以被災之故特恩寬免，則區別兩邑，恐非大體。且聞兩邑所卜定，其數至少，永興、端川祭需價卜定者，與五邑，一體蕩減，何如？上曰，一體勿捧，可也。{{*|出擧條}}

○宗城曰，賑政後，勸懲之道，不可不嚴。雖以今春北路賑政後，該曹覆啓言之，永興府使崔炯，以善賑加資，而採訪公論，則其時賑政，有勝於炯者，而不得蒙加資之典云，蓋由於崔炯所賑之穀數最多，故該曹只以穀數多少，循例請賞，以致如此矣。臣非謂炯之賑政，非不可嘉，而善賑之守令，有勝於炯而不得蒙賞者，深爲可惜，此後畢賑後論賞時，勿以穀數多寡爲準，觀其監司分等狀啓措語施賞事，定式施行，何如？上曰，依爲之。{{*|出擧條}}

○宗城曰，臣行到安邊，見朝報，臺啓有三水府使金鑮査覈，命臣爲之之請，而蒙允矣。臣旣發行復命，勢未及爲之而臣雖在北，若非備局或禁府行關，分付於臣，則不可以出於朝紙者，有所奉行矣。雖然，鑮是前任時事，而三水之民，至今唾鄙，故，臣敢登之於狀中，如欲明覈其罪狀，令道臣行査，不然則只以臣狀聞措語勘罪，亦爲懲勵之道，故敢此仰達。上曰，御史狀啓中，旣已盡之，到今別無更査之事，而其所貪饕，似不至以贓汚論斷，御史狀聞，亦無深治之意，從狀啓擧行事，分付，可也。{{*|出擧條}}

○上曰，咸興前判官金箕錫，果爲無形乎？宗城曰，臣與箕錫，亦爲相親，而箕錫，卽一儒士也。其才可爲閑僻邑守令者，非卽今咸判之才也。臣謂箕錫曰，何事下來云，而臣以其處凶荒之故，使不得率來衙眷，禁其夫馬責立之節，箕錫，卽奉老親者也。以其老親之不得奉來，居常忽忽不樂，尤無意於治牧之事，故臣於書辭中，以咸判病不任事爲言矣。此言誤傳，以爲臣書中以全不曉事爲言云，而此則訛傳之語也。上曰，鄭羽良以爲，箕錫外貌則有丈夫之風云矣，其才具則果爲無形矣。

○宗城曰，三、甲民人生理可矜之狀，已悉於狀聞中，而其人物，極多可用之人，至於親騎衛，則身手技藝，何遽不及於京軍也。然而此輩，遠無以赴擧，貧無以求仕，立揚路絶，誠可傷嘆，是以設邑以後，登名仕籍者絶罕，至朴慶泰，始以軍功，爲僉使矣。朝家視遇六鎭，固爲自別，而三、甲之荒絶，比六鎭殆有甚焉。不可無別樣激勸之道，雖有錄用之命，西銓事勢，窠窄人多，每患不及六鎭邊將京軍門久勤厭避之窠，以三、甲親騎衛尤等者差送事，定式施行，何如？上曰，各別申飭，可也。三、甲之人，亦有在京者耶？宗城曰，三、甲，距端川三日程，而間之以七大嶺，元無一片土平地之處，其險如此，道路且遠，渠何能出來留京乎？金始㷜曰，若只以三、甲親騎衛差送事，定式，則他邑武士，恐有不均之嘆矣。宗城曰，承宣所達，然矣。臣方以南關親騎衛事，有所仰達矣。六鎭則朝家視遇，旣自別，北評事，年年往來，多所奬拔，六鎭武士之至於守宰者，今亦十餘人，南關則朝家視遇，半不及於六鎭。奬拔又無人，以咸興之大，前銜武士，只有前僉使李萬枝一人，至於親騎衛，尤等之不爲收用，今已九次云，武士輩，安得不抑鬱乎？南關親騎衛尤等者，必爲調用事，各別申飭，何如？上曰，各別調用事，竝爲申飭，可也。{{*|出擧條}}

○宗城曰，禮曹佐郞陳在搏，卽咸興之人也。鄕曲之人，不閑事體，不是異事，而聞行到德源，坐客舍招入巫覡，親爲問卜，其傷損體貌，羞辱搢紳，莫此爲甚。此乃臣所親聞者，不可置之，罷職，何如？上曰，鄕曲之人，例爲如此，其所爲極爲駭然，不可罷職而止，罷職不敍，可也。{{*|出擧條}}

○宗城曰，永興本宮，與濬源殿之間，有誕聖基者，而桓祖大王舊基，而太祖大王誕降之地也。曾爲民田，故西平府院君臣韓浚謙，爲監司時，以官屯相換，相換時文籍，明以誕聖舊基爲言，臣於今行，亦爲奉審，龍虎邊黑石，亦令諺俗所傳者相符矣。北路儒士，以僚、以周，桓，竪以貞珉之意，上疏，因道臣防啓，尙不擧行，若使此地，果是誕聖之基，則其在事體，決不可植松陳廢而止。今年則民事罔極，雖不可輕議巨役，而差待年豐，築垣樹碑，以爲表識，恐不可已。而此地之果爲誕聖基與否，不可不更爲詳考處之，分付道臣，親爲奉審，博考故事，狀聞稟處，何如？上曰，予嗣服後，北儒以誕聖基築墻立碑等事，屢度封章矣。令御史，親爲奉審，有此陳稟，道臣下去時，分付以送，可也。{{*|出擧條}}

○宗城曰，臣百無肖似，而自在參下，猥侍經幄矣。此後更無入侍之路，而今得方寸之地，故有區區所懷，敢此，仰達矣。臣在咸興時，得見朝報，則有以女人入宮之事，論罪其居間人之敎矣。以宋仁宗之聖德，尙有王德用女入宮之事，而殿下能廓揮乾斷，嚴明斥去，凡在瞻聆，感嘆欽仰則有之，而卽今春秋鼎盛，天理克復，故能如是矣。而女人之由私逕入來者，若不預加嚴防，則或不無浸浸然於日後之慮，故臣慶幸之餘，亦有憂愛之忱，玆不避縷縷矣。上曰，所言切實，當體念矣。然，此事有可苦之端矣。予初疑其金夏鼎，有所干預於其間矣。以他曲境入來，而其女，卽十餘歲幼兒矣。外間之以爲尤物云云之說，有之，可笑矣。

○宗城曰，金時泓事，臣新自外來，雖未知委折之如何。而大抵以掖屬，貽弊於外方則，甚矣。凡在聽聞，莫不駭憤，依律重治之意，廟堂及宰臣，纔已陳奏，而臺官，從而發啓，則固當準請爭執，而一臺臣，旋卽停啓。此古人所謂不識人間有羞恥事者，貽羞臺閣，莫此爲甚，其在銓法，固當用罰，而曾未數日，連擬臺望，臺閣之擧措旣如此，銓曹之注擬又如此，無怪乎士風之日趨於委靡，而國綱之至於頹壞，臣謂朴弼正擬望當該堂上，從重推考，以示激勸頹俗之意，允合事宜矣。上曰，朴弼正事，固爲非矣。而渠方連發所論，故渠則自以爲豺狼當道，安問狐狸之意也。然，所達如此，依爲之。{{*|出擧條}}

○上曰，三、甲兩邑貧民衣資及戶鹽外鹽木別分給之事，何以爲之耶？宗城曰，三、甲兩邑，鹽木至貴，故謂之貧民衣資而入送者有之，謂之戶鹽而入送分給者有之，此則年例也。肅廟朝，曾有鹽木別分給之事，而殿下嗣服後，臣初度往來矣。依臣之狀請施行，似宜矣。上曰，肅廟朝別分給之數，考例以稟事，分付戶曹，從速擧行，可也。{{*|出榻前下敎}}

○始㷜曰，禁府罪人金天敍，旣已拿來囚矣。何以爲之耶？上曰，姑爲仍囚，可也。{{*|出榻前下敎}}

○宗城曰，臣俄到政院聞之，則昨日前書吏鄭昌輝稱名人，欲爲投疏請上尊號云，夫尊號事，雖出於朝紳之疏請，自上尙且嚴辭痛斥，以光聖德。況此幺麼賤流，敢爲此耶？此係朝綱，猥濫屑越，極爲可駭，在出納之地者，所當措辭稟啓，以請科罪，而只爲退送，未免失體。鄭昌輝，請令該曹，從重科罪，當日仕進承旨，竝從重推考，何如？上曰，依爲之。{{*|出擧條}}

○宗城退出後，上曰，注書出去，招入左右捕將，可也。臣慶運，承命出閤門外，招入張鵬翼、李森進伏訖。鵬翼曰，罪人杖問捧招待令，而有稟定事，故請對矣。上曰，捧招先爲上之，可也。鵬翼，進捧招。上，披覽後，鵬翼曰，杖問有不必十度而止，罪人甚爲殘弱，旣自鎭營，重杖傷脚，恐爲徑斃，故不得準次矣。自鎭營，移送監營之後，元賊徵弼，一變前說，則在監司之道，所當更爲嚴覈後上送，而不此之爲，直爲上送，事體率爾矣。森曰徵弼，元非健實之人，而若準次嚴杖，則徑斃可慮矣。見湖伯狀啓，則連山、鎭岑、文義等地，有四人，而旣以捕得事，文移於本道云，姑待此湖西發捕人上來，捧招，何如？上曰，依爲之。而在京者何人耶？森曰，朴廷華矣。上曰，廷華則移送禁府，可也。鵬翼曰，上年變亂時，在京之人，亦入於其中矣。臣於昨年春，自水原上來時，逢着朴泰柱於果川酒幕里門外矣。今此人，亦爲入於其中，推此言之，則前春往於賊所之說，殊常矣。森曰，年前以庶孼通淸事，陳疏時人多爲入之，而進士鄭震奎，卽其時疏頭也。捉來後見其貌樣，則與賊招中所云，頗相似矣。

○上曰，徵弼，自礪山鎭營，移送監營之後，一變前說，而不爲更加盤問，徑先上送，不無其責，全羅監司李匡德，推考，可也。{{*|出擧條}}諸臣，各以次退出。

==10月29日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨張泰紹{{*|坐}}。左副承旨金始㷜{{*|坐}}。右副承旨吳命新{{*|坐直}}。同副承旨權孚{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書南泰溫{{*|仕}}安慶運{{*|仕直}}。事變假注書柳逸{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○王大妃殿誕日，政院單子問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院問安。答曰，知道。大殿、王大妃殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。

○趙顯命啓曰，玉堂備員間，視事頉稟。傳曰，知道。

○吳命新啓曰，大司憲趙尙絅陳疏，執義李春躋，文二所監試官進，掌令申處洙在外，韓師得武二所監試官進，持平蔡膺萬，文一所監試官進，許集，武一所監試官進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○張泰紹啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而王大妃殿誕日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而王大妃殿誕日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，摠府入直堂上南原君{{!|𪳣|⿰木卨}}、李廷傑，差祭受香進去，其餘多員，或以公故，或以身病式暇，無推移入直之員云，除公故外，竝卽牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。

○傳于趙顯命曰，昨日禮曹單子，欲爲下敎，而未及矣。明日常參停。

○張泰紹啓曰，忠淸監司李聖龍，昨日特推嚴敎之下。又不應命，其在事體，誠極未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書沈宅賢，昨又違牌，無意應命，本兵久曠，委屬可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○權孚啓曰，戶曹判書徐命均，一向違牌，無意行公，度支公務積滯，委屬可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判義禁申思喆，一向違牌，無意應命，金吾議讞積滯已久，事甚可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○趙顯命啓曰，玉堂闕直已久，事體未安，副校理李宗白，自鄕纔已入來，牌招入直，何如？傳曰，允。

○吳命新，以左右捕盜廳言啓曰，罪人趙爀、吉俠龜等原情，爲先捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，因禮曹草記，健元陵、顯陵、泰陵、康陵、穆陵、徽陵、崇陵、惠陵各陵內捉虎事，本廳將校，率領砲手出往矣。虎一頭，旣已捉得，而仍留搜捕，已至累日，更無蹤跡，今姑撤還，何如？傳曰，允。

○權孚，以戶曹言啓曰，依傳敎，左議政李台佐來十一月朔祿俸，更爲輸送，則以爲辭爵而受祿，揆以公法私義，寧有是理。輸送之命，又下，而終不敢承受，伏地惶悚之至云，祿俸不爲領受，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲輸送。

○領府事李光佐疏曰，伏以臣於今月二十一日，祗受批旨，承奉至切之恩諭，百回莊誦，終夕感泣，伏念聖體雖幸向安，而常節猶未復，證候似有源，臣心憂慮，何敢食息少弛？臣當登時上去，承候於近京之地，兼爲連續陳請，亟解內局兼帶，而山事狼狽，迄今未定，必須臣身少淹，庶得及時看求，私情迫切，尙此留滯，保護之任，一向虛帶，使莫重議藥提擧，不得備員，臣罪誠萬殞而有餘矣。伏乞聖上，特命先遞臣內局兼任，仍命有司，重勘臣罪，俾得少安於私心，不勝至幸。仍伏念，臣於向來，凡有才知，不敢爲聖上隱，以致積忤於人。竊觀近日章疏，必欲敺臣於萬仞坑穽，如捱逼二字，已經特敎昭釋，明如日月。臣亦入對洞陳，無復餘蘊，而猶復深恃而不捨，其他辭說，無非懍怖，雖以日月之明，有不可以盡察之矣。獨臣一片丹心，聖鑑之所照燭，雖在數百里之遠，洞徹無間，無異於昵侍殿陛，臣何敢更費論說，爲一分較辨哉？惟是本兼職名，不容一日冒帶，冀幸竝賜諒察，亟行鐫削，則臣終不敢遠離京國，待粗定山穴，卽當歸伏郊畿，瞻雲就日，以畢殘齡矣。答曰，省疏具悉卿懇。頃者批旨，已有思卿之意，卿自南下，奚嘗少弛，所辭藥院提擧，決難許遞，卿其須體至意，安心勿辭，宜卽上來，用副至意。噫，開洞在明，卿豈不來往焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○兵曹判書沈宅賢疏曰，伏以臣於日昨，猥上一疏，悉暴肝膈之懇，庶幾日月之明，有以下燭，而鞶帶之褫，不俟終朝矣。及承聖批，大失所圖，此莫非臣辭拙而不能達意，誠淺而不能上格之致，徊徨抑塞，莫知所出。噫，此時何等時也？大亂甫定，民志未固，必須另揀托重之才，畀以誥戎之權，方可以係三軍之望，鎭中外之心，而今乃以一國重寄，輕授迂腐一書生，其累聖簡而駭聽聞，非細事也。此臣之踧踖震悸，死不敢承命者也。然，臣之才分之不堪，踪地之危蹙，其視臣今日情理，猶是第二件事耳。先將目前切迫之狀，冒死更瀆於仁覆之下，若其煩猥之誅，有不敢得以辭也。臣之離違病母，月已踰矣。晨昏遠隔，魂夢頻驚。況聞臣母，自送臣行之後，勞思增疾，以臣歸期，數問傍人，床笫昏昏之中，長如夢囈云，老人心弱，自爾如此，病裏懷抱，無以爲慰，臣之情事，當復如何？噫，君親雖無二致，恩義有時輕重，若使臣之去就，係國家安危，而臣母不至於篤老沈病，則公義爲重，私恩是輕，區區烏鳥之私，有不暇言，而今則不然，以言乎才具則倥侗謭劣，素無一能，以言乎私情則憂懍煎迫，撫惜流景。若是而徒畏君命，晏然承當，離捨病親，省護路阻，則是將上以僨誤國事，下以隳壞子職，恩義俱喪，忠孝兩失也。其何以自廁於衣冠之列哉？伏惟聖上，以孝爲治，錫類之仁，遍及臣隣，如臣情懇，宜蒙聖心之矜諒，其何可抑而使之，俾不得伸其情也哉？記昔丙申年間，臣待罪關東也。臣母有沈綿之疾，而東營旣無將往之法。方伯亦無請由之規，臣敢將懇迫之私，仰籲於肅廟靜攝之中，及承批旨，至以卿之情理，予用矜念爲敎，卽許遞改，仍命政曹，當日出代，儻非天地父母之慈，曲施體下之仁，臣安得一疏解職，及時歸見病母也。莊誦至今，感淚自逬，今則臣母比前時，年益深而病益篤，臣若一係此職，不得以時歸省，則臣心煎急，實有倍於頃年在東之時。與其許久撕捱，公私交病，曷若早賜處分於初不膺命之前也。此臣所以縷縷哀籲，冀蒙先朝矜許之恩，於今日孝理之下也。情私迫隘，轉身無路，徒使天牌，鎭日虛辱，臣罪至此，萬殞猶輕。伏乞聖慈，察臣至懇，憐臣至情，亟許鐫削臣新授職名，仍治臣前後違傲之罪，以安私忱，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。今玆是職，非方伯之比，若是引嫌，不亦過乎？卿其勿辭，速出膺命。

○副校理李宗白疏曰，伏以臣父病猝劇，情理切急，疏未登徹，徑尋鄕路，論其負犯，合被譴何。聖度天大，罰止問備，俾臣得以往護病父於千里嶺外，感祝洪私，不知死所，父病兩朔彌留，諸症轉就沈篤，孤寄旅館，扶護無人。臣之情私，實無離捨供職之勢，縣道哀籲，冀蒙矜許，禁令新下，終至退却，切至之懇，末由上達，焦迫之情，不能自抑，經月滯鄕，一味泯伏，罪戾層積，夙宵懍惕，臺章果發，聲罪頗嚴。其所謂帶職下鄕者，卽指臣一人，而遞罷之請，旣已蒙允，則喉司現告，宜無異同，而只擧新除未上來之兩僚，獨漏臣名於其間者，抑何故也？今此臺疏之論斥，雖出一時之相規，亦係朝家飭勵之典，則罪同罰異，決無是理。臣雖無恥，其可以倖逭爲榮，一刻晏然於職次乎？父病尙今沈淹，私情有難離側，而疏籲路阻，職名尙爾虛縻，來朔奄屆，分義不敢在外，纔已來伏私次，而屬有拘忌之疾，身旣犯染，今始齋宿拜章，略暴難冒之端，而喉司不諒，無端還給，臣竊不勝訝惑也。臣之所叨，自在應罷，而初旣强加區別，置之迫隘之科，今又退斥自列之章，俾自喪其廉義者，莫非臣見輕同朝之致，循省慙悚，尤無所容，天牌儼辱，嚴畏分義，謹詣闕外，更伸危懇。伏乞聖慈，天地父母，少垂諒鑑，亟削臣職，仍勘臣違傲之罪，以謝臺議，以嚴邦憲，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○答，楊州牧使金浩疏曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂，稟處。{{*|原疏下備局，未卽推出，從後推來，謄之於下}}

○己酉十月二十九日，楊州牧使金浩疏曰，伏以如臣魯劣，猥典大州，仰感殊渥，俯思稱塞，受任以來，夙夜恐懼，庶期毋負我殿下分憂之責，凡諸軫恤之道，字惠之方，左思右度，靡不用極，而惟其千弊萬瘼，積痼難祛，雖使古之循良之吏當之，實無措手之處。伏想聖明，亦或俯諒之矣。今不敢一一指陳，亦不敢仰煩宸聽，先就民事之最切急者，以冀裁處焉。本州，以畿甸根本之地，處北路咽喉之境，使命之絡繹，賦役之煩重，比諸八道各邑，十倍難堪。又況十二陵寢，奉安境內，不時之役，無日無之，民不息肩，事輒旁午。呼寒啼飢，終歲奔走，可哀非民，正指此土之民也。臣目擊心傷，恫若已在，關係國役之外，其他種種之役，一切防塞，以爲少紓民力之地，而惟彼孑然殘氓，日夜額額之暇，僅僅耕穫，粒粒辛苦者，盡歸煩賦。方當農作之時，其所以仰靠爲命者，乃是官糶，而本州糶穀，元數甚少，只有皮穀六千石零而已。擧一州萬餘戶之民，分被六千之糶，亦難救一時處涸之急，而至於米糶，本來無有，近年以後，歲得北漢移轉米千餘斛，方春分俵，當秋收納，而本州幅員甚大。距北漢，遠坊，迨至乎二百里，近面，亦不下八九十里，糶糴之際，爲弊之端，難一二計。若値寒節，則石路崎嶇，氷雪嵯峨，人或凍死於往來之際，馬亦顚斃於上下之時，民情固不願北城米。而每當春窮渴急之日，除非此米，則亦無奈何，故都不暇顧於當冬輸納之弊，不得不逐年請糶，民事到此，良亦慼矣。且本州，例兼營將之任，部下有二十餘哨軍兵，實畿輔巨鎭，爲國家緩急之所倚恃者，還上，卽軍糧也。軍糧之不贍如此，其將奚賴。雖以昨年變亂時言之，前牧使臣兪拓基，領軍留鎭也，軍糧無以猝辦，適有北漢米之留州者，爲其臨急之需，偶然留州者，不時得力如彼，設使累萬斛軍需，積置于北漢城中，倉卒之間，不得取用，皎然明甚矣。儻蒙朝家，特賜軫念，劃給某樣米數三千石，永留本州，春糶秋糴，則民無轉輸之勞，國有優恤之惠，而亦可以爲三農勸作之資，備不時緩急之需，豈不誠合於事宜也哉？仍念本州之於北漢，比之則猶內外庫也。北漢，有經理廳、禁禦營蓄峙之米，量宜分給於本州，無事則爲本州糶糴之資，有事則爲山城取用之地，亦無所妨，可謂兩便。臣身爲官長，目見其弊，而不思變通之道，則是無異於秦瘠之越視，敢冒僭猥仰籲於黈纊之下，惟聖明，少垂察焉。下邑守令之具疏陳瘼，實出萬分憫急之意，而或有經閱歲年，未有處分，仍作無用之休紙，不然則雖事甚便利者，見格廟堂，十常八九，臣於此，竊嘗慨然而深歎也。聖上，於本州民事，未嘗不眷眷，而別施矜恤之典，今此所陳，實一州生靈之日夜所顒祝者。伏乞特許睿裁，毋爲延時，俾慰民望焉。{{*|批答在上}}</text>
      <sha1>n0cumujpg9idw3s6585b3uilg10nl31</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>承政院日記/英祖/五年/十一月</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108149</id>
    <revision>
      <id>2169606</id>
      <parentid>2169099</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T20:13:18Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="616679" xml:space="preserve">{{Header|title=十一月|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=[[../十月|十月]]|next=[[../十二月|十二月]]}}
==11月1日==
行都承旨趙顯命{{*|病}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨張泰紹{{*|坐直}}。左副承旨金始㷜{{*|坐}}。右副承旨吳命新{{*|坐}}。同副承旨權孚{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書南泰溫{{*|病}}安慶運{{*|仕直}}。事變假注書柳逸{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，泰川縣監睦天顯。

○夜五更，流星出天中淡雲間，入坤方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤。自昧爽至巳時，有霧氣。

○金始㷜啓曰，朔書單子中，無敢以不書懸錄事，曾有申飭之敎。而今十月朔朔書應敎李宗城，副校理李宗白，戶曹正郞李顯弼，無緣出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○吳命新啓曰，大司憲趙尙絅陳疏，執義李春躋文二所監試官進，掌令申處洙在外，韓師得武二所監試官進，持平蔡膺萬文一所監試官進，許集武所監試官進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○權孚啓曰，判義禁申思喆，連日違牌，無意應命，其在事體，極爲未安。議讞重地，不宜久曠，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，戶曹判書徐命均，連日違牌，無意應命，其在事體，極爲未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○張泰紹啓曰，兵曹判書沈宅賢，昨又陳疏承批，而今日亦不出肅，事體未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，行兵曹判書沈宅賢，行戶曹判書徐命均，連日違牌，尙不應命，本兵、度支，久無長官，重務積滯，俱極可慮。判義禁申思喆，上來之後，屢違召命，當此極寒，獄囚多滯，事體亦極未安，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○金始㷜啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事體極爲未安。副校理李宗白，昨已承批，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○權孚啓曰，秋曹，久無堂上，獄訟多滯，委屬可慮，判書金始煥，方入試所，參判金取魯在外，參議柳復明，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以刑曹參議柳復明，副校理李宗白，牌不進罷職傳旨，傳于張泰紹曰，推考傳旨，捧入。

○金始㷜啓曰，副校理李宗白，旣有只推之命，更爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，上番兼春秋申混，以領府事李光佐疏批傳諭事出去，禮曹兼春秋高萬甲，今姑減下。其代，令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋尹世鳳單付。

○傳于金始㷜曰，《勘亂錄》第四卷第十八張，入之。

○傳于權孚曰，今玆《勘亂錄》中，只記事實，其無令人興感之處，非撰此感後之意，付籤以下，其勿更印，只其行依此細補事，分付芸閣。

○傳于權孚曰，《勘亂錄》印本，旣已御覽，纂修堂上以下，竝書啓。

○傳于權孚曰，《勘亂錄》印本，旣已御覽，故欲爲參酌施賞，下書啓判付，此與他，書啓有間，宜略從實仕以入事，分付。

○權孚，以左右捕盜廳言啓曰，罪人徵弼所援人中，出身朴廷華，方以禁衛將官隨行，故卽爲發捕事，請對時陳達，允下矣。卽發軍官，使之拿來，則回告內，廷華受由下鄕云，故仍使軍官追捕，則渠之所居，永同縣矣。廷華行到中路，見其家書，還爲上來，當日自現，而係是出身，依傳敎移送禁府之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，去十月朔□廳堂下武臣等試射，當爲設行，而連因有故，未及擧行，今已踰月，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○記注官高萬甲書啓。臣敬奉聖旨，馳往傳諭于判中樞府事李觀命處，及判中樞府事沈壽賢處，則李觀命，以爲庸愚賤臣，匍匐歸來，愧恧惶悚，實無抗顏當世之望，蟄伏畎畝，自分爲明時之棄物，而一出春明，便隔天涯，懸心魏闕，三歲耿結，每念命道奇窮，自疏於仁覆之下，末由粗效犬馬之勞以酬生成之德，撫躬自悼，夙夜靡寧，不意千萬夢寐之外，聖上特軫簪履之舊，至遣近侍之臣，宣布聖諭辭旨勤懇，臣奉讀以還，感涕自零。噫，君臣之義，無所逃於天地之間，臣雖昏謬，秉彝之心，同得於天。且如天之渥，沒身難報則蹈赴湯火，亦何所辭。而今臣難冒之端，雖不敢暇論，殘骸餘喘，百病所萃，景迫桑楡，氣息奄奄，貼身床褥，終無以仰承嚴命。臣罪至此，萬殞猶輕，至若義共休戚之敎，其所以責勵微臣者，聖意懇摯，臣尤不勝感激惶怖之至。如使臣，苟有一分才具，可以有裨於國家，則固當竭蹶趨承，只以顚仆爲期，而臣之伎倆，已畢露於淵鑑之下，狷塞之性，戇愚之姿，觸處罥礙，自速愆尤，逮今懺悔之餘，雖於西樞閒局，亦不可自同於無故之大臣。周旋末班，以益衆目之指疵，反孤收召之盛意，毋寧自靖於草莽之中，歌詠聖德，以沒其齒，而殞結圖報，以期他日，是臣日夜之所蘊蓄也。其情亦云慼矣。伏地隕越，不知所達云，沈壽賢，以爲臣病伏昏綴中，忽伏承史官臨宣，別諭辭旨隆重，恩出格外，至以開月不遠，卿必登途爲敎，臣祗受跪讀，驚惶感泣，不知所以仰喩。伏命時序如流，東宮祥期倏屆，伏惟聖情，撫念痛悼，何以堪任，顧臣私義。雖不欲以平人自處，而一息未泯，尙可以自力，則奔赴於脫衰之班，少洩臣子之至慟，卽臣素計。而亦嘗猥陳於乞退之日，不待聖敎之勤摯，固當前期趨詣。而第臣卽今病勢，挾寒添苦，動作不能如意，謹當稍竢少間，以爲舁進之計，特諭之下，未卽承命，尤增惶悚之至云矣，敢啓。傳曰，知道。

○陽平君檣疏曰，伏以臣才識庸陋，忝居宗籍，猥蒙敦睦之恩，濫叨崇品之列，私心感祝，圖報無階，惟其恪謹奉公，以酬萬一，是臣之所自期者。而顧念臣氣質虛弱，自少善病，素患風痺之症，積歲沈痼，左邊手足，全不收斂，多般鍼灸，少無分效，雖於戶庭跬步之際，輒須人扶居常危懍，自分爲廢疾之人，故至於朔望問候之班，或闕趨參，惶悚不安之忱，恒切于中矣。頃在維夏，摠管除命，忽下於杜門病蟄之中，驚惶感激，莫知攸措。念臣積痼之疾，無望趨走供職，而特除之下，旋卽圖免，義有所不敢，强疾出謝，黽勉行公，數月供劇之餘，宿患越添，半身不遂，兼得泄病，眞元大脫，時月之內，決無復起之望，宿衛之地。亦不可久曠，不得已冒上辭單，幸蒙恩遞，思之至今，尙不勝惶感之忱矣。卽於千萬夢寐之外，新命又下，天牌荐降，臣誠銜恩感戢，莫省置身之所，其在分義，惟當趨謝之不暇。而第臣七耋老母，素患痰火之症，挾感重發，症情危篤，喘息綿綴，藥餌罔效，日夜焦灼。其在情理，不忍蹔時離側，加以臣宿病，適又添劇，飮啖專却，氣息如縷，貼身床褥，奄奄若盡。顧此母病身恙，斷無起動趨承之望，而不特此也。家間兒孫輩，自月前，染得紅斑之疾，相與傳痛，尙未寧淨，則禁中直宿與出入，勢有所不自安者，故終未免再違嚴召，孤負恩命，臣罪至此，萬殞猶輕。而且於今日起居之班，亦不得爲進參之計，尤切惶懍，無地自容。有臣如此，生不如死，玆不得不疾聲仰籲於天地父母之前，伏乞聖明，俯察臣病情之難强，特遞臣摠管之任，亟令攸司仍治臣辜恩慢命之罪，以安賤分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭救護焉。

○左議政李台佐箚曰，伏以臣屢瀆章疏，肝血殆盡，荐紆恩渥，河海莫量，而禽誠素淺，未格高穹，尺守難變，積逋嚴命，惛然如籧篨之在身，頑然如木石之不動，焦遑戰攻，忽忽如喪。噫，居具瞻之位，而引應避之嫌，當告老之年，而有難强之疾，千思百量，理難復出。其質言於前後之箚者，或以犬彘之不食餘，或以神明之所下臨，此蓋出於憂懣悶塞，辭不知擇。而亦可見其一遞之義，有所自畫。顧今狗馬之疾，益復奄奄，一息將泯，萬念俱灰，而惟期朝奉恩兪，夕以暝目，天地父母之慈，亦豈不俯念而垂矜乎？亟賜鐫遞，仍勘罪戾，使廟務毋曠，朝綱少振焉。昨日王大妃殿誕辰，禮重庭候，而旣無以致身班聯，祿俸輸送，累煩恩言，而亦不敢祗受，該曹草記，日溷宸聽，臣雖萬死，尤不可贖其罪矣。前則爲此惶懼，不敢終辭，而又何可逐月冒承，有若莅其任，而受常廩者哉？亦乞收寢，少安微分焉。傳曰，承旨敦諭，傳于金始㷜曰，左議政處敦諭，自本院撰出，使偕來承旨傳諭。

○江華留守鄭錫五疏曰，伏以臣之所叨之職，卽保障重任也。固非如臣鹵莽滅裂者，所可堪承，而臣受恩罔極，圖報無路，惟欲殫竭心力，爲一分自効之圖，自遭同氣之慼，萬念俱灰，疾病隨作，尋常職務，幾乎廢閣，孤負重寄，罪戾罙積。反顧怵惕，若無所措，伏聞頃日筵中，以丁未初停啓之不可，有所下敎云，筵席語秘，臣恐在外，雖未得其詳，而臣今停啓之人也。其爲悚蹙，當復如何，？方欲陳情請譴之際，得接邸報，憲臣疏中，又論停啓事，而旨意非常，聲罪至深，臣不勝一倍危怖之至。臣於前秋，以此遭彈，見罷未幾，旋蒙恩敍，而伊時屢屢聖敎，罔非鑑燭臣心。臣於是，不敢爲煩瀆自解之計，前後辭疏，未嘗提及，而若其私懷之惶隕，亦不敢晷刻自弛矣。到今經年之後，臺言重發，持之愈力，至請譴黜，則臣何敢以曾蒙開釋，有所自恕，而晏然苟蹲於職次乎？席藁半月，迄無處分，玆不得不唐突陳籲，尤增死罪。伏乞聖明，俯諒情勢，亟命鐫削臣職名，仍勘臣罪，以嚴邦憲，以謝人言，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。日昨下敎，非有深意，太中之言，不必深嫌，卿其勿辭察任。

○持平許集疏曰，伏以臣庸愚巽懦，最居人下，而過蒙特絶之恩，屢塵華顯之列，涯分已溢，感愧罙切，日者柏府新命。又及於夢想之外，量力揣分，非不知自畫之爲宜，試期迫頭，分義是懼，不得不卽出肅命，僅竣試事。而此際得聞臣母病重之報，臣方寸煎灼，不能自定，詣闕復命，亦不能暇。蒼黃還次，以爲卽日登途之計。蓋臣病母，見在天安郡臣父任所，而越自數年前，重得唐瘧之症，逐日叫痛，常有凛凛之危，而入夏以來，連掣事故，久未歸省。秋間適奉嶺北掌試之命，數千里往返，閱歷累朔，還歸之後，呈告受暇，而遠役之餘，身病添重，未及發程，旋縻於纂修郞僚之役，因循荏苒，睽離病母者，訖今八個月矣。卽於戀想之中，又聞病重之奇，勢將趲程歸覲，少效人子之職，而伏惟王世子邸下，祥期不遠，在臣悲係之忱，何敢爲久淹之計。此距湖邑，不過二日程，竢得母病少間，趁期上來，少洩靡逮之痛，乞得十餘日之暇，以爲往來之地，卽臣區區之願也。臣受恩深重，旣未效一日之責，私情急切。亦不暇復命之禮，惶隕迫隘，靡所容措。伏乞天地父母，治臣任情之罪，許臣歸覲之願，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其依疏辭往護焉。

○正言嚴慶遐疏曰，伏以臣於日前，以考官時事，重被臺劾，縮伏竢譴之中，遽叨諫省除命，在臣情地，固不宜冒沒出脚。而適當多臺相繼違罷之餘，試事方急，嚴召荐降，繼而有達宵不寐之敎。臣於是，怵迫分義，不暇顧他，蒼黃出肅，仍赴試院，而內自循省，且慙且懼，追聞物議，以臣之出，大加譏斥。蓋臣同事之人，旣以此，引而爲嫌，至於坐罷，則身代其職，宜無異同，而眜然冒進，大害廉隅，非責之來，公議可見。臣於當初，不審自處之義，苟逭慢命之誅，忽棄在前塗轍，終至胡亂走作，不免爲放倒廉義之歸，則臣雖有喙三尺，實無以自解，反已追訟，愧悔靡及。且伏見日昨儒臣之疏，其所謂人方聲罪彈劾，而我自冒恥突出，非但淸朝之貽辱，抑恐四維之重壞云者，似若爲臣而設，便作一斷案矣。臣看來，尤不勝一倍慙怍，無地自容，所遭則一，而前旣有諫臣而罷免，今者儒臣自劾之言，又如此，臣之率爾一出，益覺其全無所據矣。今當竣事復命之時，宜以此詣臺自列，而累日處冷之餘，舊患疝症，乘時暴發，氣塊上衝，心腹絞痛，扶舁上馬，僅抵闕外而咫尺禁門，無路自致，玆不得不畢瀝危懇，投進短疏，徑還私次。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟許鐫削臣職名，仍勘臣罪，以謝公議，以安私分，不勝大幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○忠淸監司李聖龍疏曰，伏以臣於所謂藩任，以才具則無一分冒當之勢，以蹤地，則有許多難安之端，重以痼疾在身，不堪重寄，前後呼籲，悉暴至懇，庶幾天日之明，有以俯燭，日竢鞶帶之解矣。不料聖明，視之以例讓，嚴召屢降，至有不敢聞之敎，三日之內，天牌四辱。臣於是，惶隕迫隘，遜辭路窮，參前倚衡，惟有分義二字，他不復較量，遂乃黽勉承膺，以爲强進之計。而第臣父母墳山，在於京畿豐德地，臣今辭赴之後，省掃將致久闕，其在情理，不任愴缺，倘蒙恩命，許以往省，則卽臣啓節之行，少慰霜露之感矣。且念本道秋政，幾盡句當，別無時急事務，若干日往還，不甚妨礙，故臣敢仰瀆私懇。伏乞聖明，俯賜恩暇，俾伸至情，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭往省焉。

==11月2日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨張泰紹{{*|坐}}。左副承旨金始㷜{{*|坐直}}。右副承旨吳命新{{*|病}}。同副承旨權孚{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書南泰溫{{*|仕}}安慶運{{*|仕直}}。事變假注書柳逸{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。自辰時至午時，日暈。

○權孚啓曰，冬至方物，事體至重，而今番封進，至有還下之敎，監封之初，不能詳審，誠可駭然，當該官員，推考警責，臣亦有不察之失，惶恐敢啓。傳曰，知道。

○藥房提調尹淳，副提調趙顯命啓曰，雪後寒凝，伏未審聖體，若何？氣升往來之候，其有漸勝之勢，而眩氣減歇後，益向差安乎？前劑入滋陰健脾湯五貼，已盡於昨日今日，臣等，率諸御醫，入診詳察聖候後，議定繼進當否宜當，大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？嬪宮不平之候，減歇後，亦有益勝之漸乎？臣等憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣。而予則氣升之候，猶往來未已，眩氣減歇後一樣矣。勿爲入診，湯藥，加劑五貼以入宜矣。嬪宮不平之候，減歇後一樣矣。

○權孚啓曰，憲府多官，或入試所，或在外，或未肅拜，或陳疏，連日監察茶時，事甚未安，陳疏未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○趙顯命啓曰，右副承旨吳命新，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○金始㷜啓曰，玉堂上下番俱空，殆近一旬，事體極爲未安。應敎李宗城，由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以右副承旨吳命新，應敎李宗城牌不進罷職傳旨，傳于金始㷜曰，推考傳旨捧入。

○以刑曹參議柳復明牌不進罷職傳旨，傳于金始㷜曰，業已開釋，今無可嫌，而一向撕捱，誠涉未安，只推，明更牌招。

○金始㷜啓曰，冬至望闕禮，依近例爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，應敎李宗城，旣有只推之命，更爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○張泰紹啓曰，兵曹判書沈宅賢，連日違牌，無意應命，其在事體，殊涉未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，依啓。其在事體，極爲未安矣。

○編修官張斗周書啓。臣以《寶鑑》別編事，承命問議于領中樞府事李光佐處，則以爲卽者，史臣宣命，下詢《肅廟寶鑑》中尊周大義一款，宜爲別編與否，玆事體重，宜不敢不對。而臣所遭，至爲危蹙，纔封辭疏，未及承批，何敢與聞重事。仰對明問，惶悚之極，只竢嚴譴云，問議于判中樞府事沈壽賢處，則以爲我聖考尊周大義，炳如日星，可以永有辭於千萬世。今於紀實之文，決不可闕而不書，雖以審愼之道，慮有宣洩之患，分爲別編，只令內入者，揆以事體，終涉未安，臣之愚見如是，而亦不敢自信，惟在博詢而處之云矣，敢啓。傳曰，予意已諭於頃者筵中，而別編之外，其無他道，依崔奉朝議gg奉朝賀g施行。

○假注書鄭思安書啓，臣以《寶鑑》別編事，馳往問議于交河判中樞府事李觀命處，則以爲負罪賤臣，屛伏荒野，凡於朝廷事，有不敢與聞。而況今宿疾添劇，昏昏床席，朝夕待盡，詢聞之下，末由仰對，惶恐待罪云，仍往問議于江華奉朝賀崔奎瑞處，則以爲旣纂《肅廟寶鑑》，則尊周一節，豈可不載。第廣布宣洩，不無萬一之慮，此亦關係非細，別集撰成，誠似得宜，而只內入一件，則恐似太略，更印若干件，分藏於各處史庫，似或爲當云矣，敢啓。傳曰，知道。

○假注書朴聖源書啓，臣以《寶鑑》別編事，承命問議于驪州行判中樞府事閔鎭遠，則以爲臣年衰病痼，氣息綿綴，近因日氣陰寒，感傷甚重，方此委頓床席，宛轉叫苦。此際近侍之臣，以《寶鑑》事，傳宣詢問之命，而精神迷錯，無以仰對，只增惶悚而已云，臣更往問議于楊州行判中樞府事李宜顯，則以爲臣情危病劇。又未得奉對下詢，每每虛辱王人，不勝悚息云矣，敢啓。傳曰，知道。

○張泰紹，以兵曹言啓曰，本曹郞廳八員內，正郞金翰運呈辭在外，李善泰內司入直，趙泰彦差祭，李重庚，佐郞李重震俱入試所，金聖鎔奉命出使，安栻實錄廳入直，洪得厚兼春秋下番入直，外司上直，他無推移之員，依近例以都案郞廳，使之直宿，何如？傳曰，允。

○掌令申處洙啓曰，金重器事，逆招諸人事，李燾事，尹邃事，南泰績事，尙儉等事，坦事，炤事，李世璡事。{{*|以上措辭見上}}噫嘻維賢，窮凶極惡之罪，上通于天，爲今日臣子者，恨不能食其肉，而寢其皮也。其少洩神人之憤者，惟在於破瀦一款，而聖意蓋有所詳愼者，至令金吾査問以稟，誌文印本，誕降之所，旣曰寓含，則其非本第，明白無疑。一二婢子之奸招飾辭，何可取信。而不爲擧行應施之典也。請逆魁維賢，亟施破家瀦澤之律，以伸王法，以快群情，疏下諸賊，終至稱兵，而夢旣伏法，誼又杖斃，則所餘者，只是眞儒等三賊耳。以其貫盈之罪，尙在竄配之中，王章之乖舛，莫此爲甚。蓋其疏不道之說，實爲敎文之源，逆鏡，旣是妖儉之外援，眞儒。又爲諸賊之窩主，特以官秩之高，而鏡雖作頭，若言凶論之主張，儒實爲首，律以三尺之典，豈有獨逭之理哉？況其顯賊兵敗之後，捉納萬鼎者，欲掩其同謀之迹也。慶祉就拿之際，潛取其意者，實出於親密之情也。其平日締結凶賊，爛熳gg爛漫g謀議之狀，於此益可見矣。舊罪新案，斷不可以島配而止。請眞儒等三賊，亟正邦刑，明彦之有不臣於殿下之心，蓋已久矣。甲辰冬一疏，已極凶慘，而以賊鏡同去就之說觀之，其綢繆陰謀，貫通心肚之狀，昭然難掩。噫，遐荒放謫而歸故土，人之常情，而遲回不歸，已多可疑之端，久廢起用，一言自訟，事理當然，而不陳例疏，顯有罔測之意，此所以向來筵臣，有無臣節之論者也。惟此兩款，究其心迹，則雖斬作萬段，可也。而況其父子之名，累出於諸賊之招，故服擧事之說，元非倉卒做出之言，衣縫納書之計，實出臨急圖免之意，使渠父子，果無爛熳gg爛漫g同參之事，則逆招所引，何如是狼藉。而世相之至死不變其說者，尤豈非情節之萬萬無疑者耶？當初拿鞫，在法當然，徑先酌處，大失獄體。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。思孝，自是凶黨餘孼，與師寬有叔姪之親，而率置於營底，以慶祉爲心腹之人，而委任於幕下，其平日爛熳gg爛漫g謀逆之狀，不待崇大之招，道亨之出，而可知之矣。況其曾按東藩之時，至以三百金重貨，無端出給於弼顯，則彼此情迹之綢繆，其來已久，李曥所謂賊顯與思孝，連謀擧兵者，豈不信然乎？噫，顯賊之所率邑兵，不過如干束伍，而乃能直到全州，請見主將，若無從前和應之約，則豈敢以些少脅從之類，突然徑趨於城守已嚴之後，從容往復，直請開門耶？及其匹馬逃走，而終不跟捕者，顯有暗地故縱之意，拘其母子，而仍置該邑者，亦在諸賊已敗之後，則正與眞儒之捉納萬鼎，夢佐之追捕弼夢，同一心腸。昨年按鞫之時，徑先酌處，已是失刑之大者，人心之憤鬱，至今未已，請充軍罪人思孝，拿鞫嚴刑，以正王法。嗚呼，聖考《寶鑑》，此何等文字，大策編摩。又何等責任。而今乃畀之於如尹淳者，臣竊慨然也。噫，我聖考在宥五十年，見於施措，發於絲綸者，何莫非鴻功盛烈，而其所以建諸天地，昭如日星者，尤莫大於尊周大義，斯文處分耳。如非鴻匠，莫宜撰次，彼淳者，雖不量度，妄自擔當，而渠嘗鬻技殊俗，人皆唾罵，則豈忍以匪風下泉之詞，反汚於染毫蠻牋之手乎？其腕旣不可斷去，則此編，決不宜仍畀，雖以故事言之，手寫三田碑者，不敢復書士夫家墓文。況以堂堂聖考之遺編，付之於如許之人，其損國體駭聽聞，果何如耶？至如斯文事，煌煌聖訓，實爲百代不刊之典，今此《寶鑑》之中，沒此文字，何以爲後世觀乎？只以玆事，最爲渠輩之所嘗惡聞，故託以汗漫游辭稟旨，竟至於刪去而後已，其僭妄之罪，巧密之態，有不忍正視，請右參贊尹淳，罷職不敍。

○傳于權孚曰，掌令申處洙，當爲引見，使之待令批答。入侍後，亦當下敎，此臺啓，還給。

○傳于權孚曰，掌令申處洙引見。

○掌令申處洙引見時。答府啓曰，勿煩。

○漢城判尹張鵬翼疏曰，伏以臣素有左足小瘡，積年作苦，間或添加，則雖尋常行步，輒患蹣跚矣。頃日試院往返之際，馬蹶墜落，左足致傷，宿瘡兼苦，行步甚艱。而亦不至於委頓床席，故凡於職事，不敢言病，忍痛往來矣。昨日習操罷歸後，所患一倍添劇，瘡毒益肆，痛勢愈苦，坐立須人，跬步難運，此蓋由於力疾供劇，不能及時治療之致也。卽今症形，時月之內，差復未易，臣所帶之任，俱係緊重，以臣無似，雖筋力奔走，逐日供仕，猶恐其瘝闕之誅。況此病狀，如右所陳，實無就列之望者乎？玆不避煩瀆之嫌，疾聲仰籲於仁覆之天。伏乞聖慈，俯察微懇，亟遞臣本兼諸任，俾得安意調治，以便公私，不勝大願。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。傳曰，遣鍼醫看病。

○己酉十一月初二日，掌令韓師得疏曰，伏以臣稟性脆弱，素善病，痰滯膈痞，乃其本來宿症，而若遇寒節，則動輒重發，自前月中，重患寒感，舊症新恙，一信添劇，寒氣外束，毒熱內攻，痰隨氣升，頭疼如碎，一日之內，昏窒者數，而以監試事重，强疾赴坐，僅竣試事，詣闕復命，而累日觸冷之餘，寒感轉成彌留，冷汗遍體，四肢刺痛，飮啖專廢，眞元澌綴，卽今症情，萬無時月間差復之期，顧此風憲重地。亦不容一日虛帶，玆不得不疾聲仰籲于天地父母之前。伏乞聖明，俯諒臣病勢之難强，亟許鐫遞臣職名，以安愚分，以延殘喘，千萬幸甚。臣於呈病丐免之章，不宜贅陳他說，而旣有所懷，敢此附陳，惟聖明試垂察焉。頃日九日，製被抄試券課次入啓也。自上親拆數券祕封，旣經御覽，則便是出榜，而仍爲還封，踏以小啓字，招入提學，敎以試券中有正合時病之句，易次擢魁，此固聖上憫時病俗之盛意，而竊念科試之法，至爲嚴重，主文者考焉。參試者校焉。爛漫商確，定次入啓，以備睿覽而已。元非徑稟取裁者也。若以其句語間，有偶合上旨，而輕易易次，使居魁者屈下第，居下者擢壯頭，則烏在其嚴科法重試選之意哉？大凡節製取人，元無定規，曾在先朝，癸酉柑製，戊子三製時，有居魁外竝賜第之命。又有丁亥菊製，壬辰人日製時，竝與居魁者而不賜第之命，此二者，固不無前例之可言。而今番處分，則捨此兩規，改易第次，是我朝三百年來所未嘗有也。居魁見屈者之冤抑，顧細事耳。雖不足仰煩天聽，而第念士子輩，挾冊讀書，終歲勤苦，僥倖其得一第，而旣得之也。又有意外冤屈之端，則豈不爲平生至恨乎？竝許賜第，係是特恩，固非臺閣，所可仰請，而使之竝不賜第，則科體無損，而處分得宜，今此所論，不但公議皆然，亦恐有科法漸弛之患，伏願聖明裁處焉。今番式年覈試，以試官之不齊，翌日開場，實是前所未有之事，日昨備忘，辭旨極嚴，至以君父則達宵不寐，群下則偃宿其家爲敎，責之以分義事體，則旣爲監試官，不顧情病之如何，出而膺命，事理當然。而前掌令李著，前持平李憙，惟以違牌爲能事，竟坐例罷，其間設或有情勢之難安，監試竣事後，從容疏辨，未爲不可。而備忘申飭之後，又爲坐違，國家紀綱，從此而壞矣。人臣分義，從此而蔑矣。後弊所關不可無警責之道。伏願聖明，特命削罷焉。濟州，非他邑比，而前牧使喪出之後，久無守土之官，近來武弁，每每厭避，元百揆始作俑焉。洪元益尤而效之，至於李守身而極矣。旣是拔迹弓馬，致位帥閫，則使之臨陣赴敵，亦不敢辭，而矧當平時，作宰於島邑乎？此莫非國綱解弛之致，頃者筵席，旣有從輕重施罰之敎，而罷職薄罰，不足以懲其厭避之習，臣愚謂宜元百揆、洪元益，特施島配之典，李守身則仍其地定配，斷不可已也。臣之病情，斷無一分供仕之望，方此治疏將上之際，以茶時，天牌下臨，分義是懼，敢此强疾趨伏於九閽之外，而拜章徑歸。伏乞聖明，特垂矜憫，亟許遞罷，使私分粗安，殘命獲延，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。特命擢次，意非偶矣。朝廷之上，未能寅協，乃不曉公之一字故矣。今爾援古竝第竝不第，非特有之，一榜竝賜第，亦有例焉。而此皆自上特爲處分者，非在下所援請，而有數榜中亦有御前拔去者，則取一節製，其所見漏，何所屈哉？竝賜竝不第，亦無舊例，一時特恩，則此等之事，在乎上而不在下矣。若請竝第，事體未安，若請竝不第，此爲見遺人無體gg？g特第警飭之意，亦涉未安矣。李著、李熹事，竝罷職不敍，李守身，旣已處分，不必更論，元百揆、洪元益，竝削罷焉。爾其勿辭察職。

○左承旨李廷熽書啓，臣敬奉聖旨，敦諭于議政府左議政李台佐處，則以爲，臣以床簀垂盡之喘，有鼎席應避之嫌，辭章之猥瀆，今已十數，而近侍之臣相守，亦垂三朔，情勢窮阨，方寸煎熬，不得不更冒萬死，輒煩鳴號，曲照慈庇之澤，喁首以祈。又於千萬意象之外，承宣之臣，以命儼臨，十行綸音，愈益懇摯，恩數之重，責勉之隆，殆若降諭於循常在告，猶可勉出之相臣者然，臣於是，仰感聖眷之出常，俯愧微誠之未格，忽不覺衷情之抑塞，而涕淚之汍瀾也。噫，顧臣之無一分可進之勢，非但臣心之所自劃，固亦國人之所共悉，而日月之光，未徹於豐蔀，天地之仁，獨遺於一物，腔血已竭，恩兪愈漠，臣雖溘然澌滅，目將不暝矣，尙何言哉，尙何言哉？猶有伏地號泣，席藁俟勘而已云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹參議尹惠敎疏曰，伏以臣於秋末，伏蒙恩暇，往省先壟，私情少伸，聖德如天，適緣賤疾彌苦，未能趁卽造朝，封章縣道，冀蒙譴遞，不意還送之敎，出於格外，繼有問備催促之命，驚惶感激，不敢計死生，强束殘骸，寸寸作行，入城之日，黽勉承牌，仍詣數次政席矣。憾頓之餘，重添外感，新舊挾攻，涔涔牀席，家間又有拘忌之疾，壯幼四五人，一時傳痛，頓蟄畏約，不敢復進於淸禁之地，昨者起居之班，亦未免闕禮。臣方席藁私次，恭竢譴何，卽者，伏聞仍應敎李宗城所啓，有從重推考之擧。臣於是，環省慙恧，措躬無地，臣在鄕許久，每凭邸紙，略聞時報，而中間有浮沈不傳者，故所謂金時泓事，及朴弼正之停某啓、發某啓，漠然未知矣。行到水原，得聞家信，女息之病，方在死生關頭，蒼黃疾馳，二十二日曉，始乃得達於所寓，喘息未定。嚴召遽降，倉卒臨政，罔知攸措，至如納言之望，則本非佐貳獨政，所能容手通擬者，問於該吏，則無故之人，只有前望三人，故臣果循例備擬，而弼正之所坐有無，初不暇問，翌日又復擧擬，亦不過如前而已。今儒臣，來自關外，追聞而深論之如此，人之愚智，不翅三十里之間，誚責雖加，亦何敢辭。噫，所重乎銓法者，爲其激揚通塞之各得其宜，而今臣倥侗昏錯，注擬乖當，士風緣臣以日趨於委靡，國綱緣臣以日至於頹壞，論臣負犯，誅竄亦輕。噫，臣性本疎迂，立朝數十年，未嘗解趨附求媚於貴要之門，則白首殘年，何獨曲爲弼正一人之地哉？特緣衰耗憂擾，處事不審，終未免自陷於不識羞恥之科，莫非滄浪，尙誰咎怨？目今朝著上，言議注措之可論者，未必全無，而儒臣還朝之初，首以此爲言其事關係之最重，臣身負累之甚大，於此益可見矣。且臣於修撰趙漢緯之疏，有所不安者，蓋漢緯之地望，宜登於瀛選，而議選之際，特以額數太廣，未免冤漏，臣於其時，忝當立錄，未嘗不爲之惜之，或有一場浮言，疑臣之枳礙於漢緯，私自興訛，嘵嘵者數數矣。事旣無根，旋自脫空，則非但同朝之釋然，漢緯亦自洞知，第以其欲盡自處之義，要作一節拍，屢次置對，尙不膺命，經幄之臣，去就不輕。況當闕直之日，事體苟簡，此雖在臣無情，彼旣緣臣撕捱，則臣豈容泯默，而不爲之一辨乎？嗚呼，玉署銓席，本是臣萬不近千不似之地，而因循盤礴，有年于斯，觸事生疣，醜纇莫掩，到此惟有杜門屛跡，以圖息黥補劓之一條路耳。玆敢略暴情實於天地父母之前，伏乞俯賜諒察，特許鐫削臣職名，以謝人言，以安私分，千萬幸甚。臣家疾患，旣係薰染之症，不敢以文字，直徹睿覽，齊宿之後，今始號籲，尤不勝屛營竢罪之至。答曰，省疏具悉。儒臣陳達，不過警飭，何必深嫌，而疏末事，今觀爾疏，知其由矣。尤何爲嫌，爾其勿辭，從速察職。

○己酉十一月初二日初更，上，御熙政堂。掌令申處洙引見入侍時，同副承旨權孚，掌令申處洙，假注書安慶運，記注官尹世鳳，記事官洪得厚進伏訖。上曰，掌令申處洙進來。處洙進伏。上，未及下敎。權孚曰，臣忝居出納之地，有區區所懷，敢此仰達矣。俄者臺啓，有還給之命，臺啓事體重大，與疏章有異，其言是則是之，其言非則罪之，殿下處分，何所不可，而今此還給？前所未有，亦關於後弊矣。上曰，非還給也。引見後，將爲下批，故原啓，使之留待於政院矣。此必是誤傳誤聽之致，而今此承宣，不見末梢，徑先陳達，推考，可也。{{*|出擧條}}上曰，近來下敎不知耶？處洙曰，臣不知聖敎之指何事矣。上曰，撥去舊習之敎也。處洙曰，此則以前後筵敎知之，而今臣所論，卽討逆及斯文事，非黨論也。上曰，黨論，出於斯文，今且疏下三賊，旣已島配，則更以加律發啓，未免過矣。然，旣以賊爲稱則似爲可發，李明彦、鄭思孝事，過則過矣。而此亦猶爲不怪矣，末梢重臣之啓，一出於公心耶？處洙曰，聖敎，每以爲黨論，出於斯文，而臣則以爲黨論，非出於斯文也。語未了，上曰，予皆見之矣。汝輩，每以斯文藉重，而今此所論，果爲斯文，非出於私意耶？汝輩此等之習，卽病痛矣。上又曰，原啓勿煩矣。上又曰，汝欲擧一攻二矣。三田碑事，汝指李景奭，而景奭之別號，卽白軒也。予觀《白軒文集》，故相臣金堉、李敬輿，皆乞墓文於丁丑以後，由是言之，則丁丑製碑文後，果不製士夫家墓道文字耶？處洙曰，臣之所引，卽寫碑人吳竣矣。上曰，咫尺筵席，汝何敢爲如是之言耶？汝果指吳竣，而不指景奭耶？仍下敎曰，注書出去，持來臺啓，可也。臣慶運，出去閤門外，持入臺啓。上曰，論尹淳之啓，承旨讀而陳之，可也。孚，承命讀之。上聽畢曰，汝啓辭則果持吳竣，而雖指吳竣，李家子孫，亦豈安於心乎？且予，使尹淳，爲撰次，非爲書寫也。處洙曰，丙、丁以後，義理晦塞，冠屨倒置，孝宗大王，招延山野宿德，倡明大義，自十數年來，漸不知尊周大義，臣嘗嘅然矣。上曰，予常笑曆書，去其康熙、雍正等題標，而凡於北使出來之時，奔波觀光之事矣。凡所以尊周者，非在於末節事矣。上又曰，頃日，予固慮於此，作凡例以下矣。汝不聞之耶？處洙曰，此則臣不知之矣。向仍李顯祿，略聞《寶鑑》中斯文處分刪去之事，而只痛憤其尹淳之游辭幻弄，欺蔽聖聰，故爲此論啓耳。上曰，痛憤之說，何敢發於君父之前乎？上又曰，尹淳事，予豈曰盡爲是乎？尹淳事，予亦知之矣。尹淳之所惡，汝亦惡之乎？舊日之習，今日豈忍復萌於心乎？極爲無據矣。若使今日，無君無臣則已，若有君有臣則豈敢如是乎？不錄邦禮，而獨錄斯文事耶？《寶鑑》中不錄邦禮者，乃所以爲先正也。汝不論邦禮之不錄，只言斯文事，非矣。處洙曰，臣意則邦禮及斯文事，俱爲載錄，未爲不可矣。上曰，汝豈忍對面，爲此言耶？汝雖於筵席，掩面告君，汝歸見汝之儕友，亦豈不慙愧乎？今日此敎，非出於爲尹淳也。人君無得見史記之事，《寶鑑》若成，則先王朝嘉言美謨，可以得見，故日夜苦待矣。豈料《寶鑑》，因汝輩而中轍耶？予雖不及成《寶鑑》，猶有辭矣。他日歸告先王之際，以欲爲《寶鑑》矣。仍汝等而不能爲之云爾，則吾責可塞矣。處洙曰，臣於天威咫尺之地，豈敢爲欺隱之言？臣之所見，如是矣。聖考《寶鑑》，豈可爲先正，而不錄當錄之事耶？上曰，汝輩斯文，置之，可也。予將爲怪異之擧矣。且不必出氣也。簸則揚矣。處洙曰，天威震疊，臣惶悚不敢言，而臣雖欲陳所懷，只爲殿下失言之歸，臣姑置此不論矣。上曰，姑先遞差汝職矣。處洙屛出後，上曰，承旨書之。孚，不對良久。上又曰，承旨，以傳曰爲首，而書之，可也。孚，又不對，如是頗久，臣慶運，起而啓曰，入侍承宣，有耳聾之病，似不聞上敎矣。上曰，注書，傳語於承旨，使之書，可也。臣慶運，乃謂孚曰，以傳曰爲首而書之事，有下敎矣。孚乃書之。上口號曰，傳曰今玆撰先朝《寶鑑》，欲彰四十年豐功盛烈，而初說斯文不載之命意，已示於書下凡例，今日臣子，孰敢異議？而前掌令申處洙，憤斯文之不錄，不顧下敎之本意，其所發啓，非特語無倫脊，斯文雖重，乃儒林間事，豈可比於尊周？而暗拔初說，比而論啓，非徒欲巧而反拙，事之無嚴，莫此爲甚，聽今日之敎，復萌舊心，殊無臣分，而此等之流，雖以加罰，非鎭之也，乃激之，故一例不問，而此則異焉。噫，我聖考嘉言善謨，入於秘史，無以奉覽，故《寶鑑》之成，指日以待。今日臣子受先朝厚恩者，其所企望，豈異同也，而逐其尹淳之意，不錄斯文之前，必無當者也。若此前後汗漫，乃史記也，非《寶鑑》矣，命撰之意，安在哉？其雖急於逞私，乃不顧乎分義，今予痛駭者，在上者勵群工務祛私之日，沮重事傷君心者也。其不遵君父之手書，沮戲莫重《寶鑑》之罪，決不可比循例而不問，前掌令申處洙，咸鏡道甲山府，極邊遠竄，另飭金吾，趁發配所。書畢，上，因拍案嗚咽曰，豈有如此之輩乎？豈有如此之輩乎？誠可痛矣，誠可痛矣。

○上曰，守禦使尹淳，身爲將臣，責任旣重。若有難安之事，則胥命，猶可也。出城則過矣。從重推考。{{*|出擧條}}

○上曰，守禦使所納密符，還給，可也。{{*|出榻前下敎}}諸臣，以次退出。夜已四鼓矣。

==11月3日==
行都承旨趙顯命{{*|坐直}}。左承旨金啓煥{{*|未肅拜}}。右承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。左副承旨張泰紹{{*|坐直}}。右副承旨金始㷜{{*|坐}}。同副承旨權孚{{*|坐}}。注書二員未差。假注書朴聖源{{*|仕直}}李時弘{{*|病}}。事變假注書柳逸{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金始㷜啓曰，大司憲趙尙絅，執義李春躋，掌令韓師得陳疏，一員未差，持平蔡膺萬文一所試官進，許集受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院單子問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。

○趙顯命啓曰，筵說宣洩，纔有申勅之令，而假注書安慶運，以昨夜入侍草冊，出送其家，雖出於生疏，未諳法例之致，事極可駭，姑先從重推考，何如？傳曰，事極無據，拿推。

○備忌記，傳于金始㷜曰，勳府堂上親功臣外，承襲封君者夥然，而今日問安，其無一人來參者，事甚未安。實職及公故，實病外無故不參之員，竝推考。

○趙顯命啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事體極爲未安。政官卽爲牌招，開政以在京無故人，差出闕員，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，左副承旨金始㷜，同副承旨權孚，陳疏出去，出納之際，事多苟艱，右副承旨有闕之代，在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議尹惠敎牌不進罷職傳旨，傳于趙顯命曰，推考傳旨捧入。

○傳于張泰紹曰，申處洙事，旣已下敎，雖無單子，擧行之事，似有草記，而尙不擧行，問于金吾，以啓。

○張泰紹啓曰，申處洙事，旣已下敎，雖無單子，擧行之事，似有草記，而尙不擧行，問于金吾以啓事，命下矣。招問金吾郞廳，則以爲今此申處洙押去單子差遲事，初則以着名事，下吏。進去于同義禁尹游處，則以爲嫌難着名云，故仍爲轉進于同義禁李廷濟，着名以來之際，家在城外，故自爾遲延云矣，敢啓。答曰，知道。

○傳于張泰紹曰，昔年院上歷朝日記謄入事，有敎矣。年久覺gg覓g得似難，見存日記，書入。

○備忘記，傳于張泰紹曰，朝象之若此，其本有矣。而事往故不提說，且其事，不可推上之於朝之意，業已諭矣。且無損於本事，而書下寶鑑凡例中，有有史、有記之句，則今必欲汗漫登諸寶鑑，此只爲私，不重寶鑑矣。且若此不已，不得不說其所由，來弊此亦非爲也。反傷矣。先諭此意，今後藉重更陳之章，切勿捧入。

○傳于趙顯命曰，昨日《勘亂錄》細補事，下敎矣。幾盡爲之乎？速爲粧䌙，進上、頒賜等事，從速擧行之意，分付芸閣。

○假注書望，安慶運拿推，代鄭思安、李宗延、洪昌漢。

○假注書望，南泰溫有頉，代朴聖源、韓德良、金相紳。

○有政。吏批，行判書趙文命進，參判沈珙試官進，參議尹惠敎牌不進，右承旨張泰紹進。兵批，判書沈宅賢未肅拜，參判李眞淳進，參議沈埈病，參知鄭來周試官進，右承旨張泰紹。

○吏批啓曰，新除授襄陽府使南一明呈狀內，矣身奇疾，轉成難醫之症，下部腫病，遇寒添劇，委頓床席，氣息昏綴，日就危篤，以此病狀，決無赴任之望，斯速入啓處置云。病勢旣如是危重，則不可等待其差歇，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○以李顯謨爲副校理，尹心衡爲應敎，李光溥爲掌令，李箕翊爲右尹，崔益秀、崔逵泰爲禮曹佐郞，梁得中爲司僕正，徐命均爲奉常寺提調，沈宅賢爲軍器寺提調，金胄爲奉常寺僉正，洪應福爲高山縣監，崔台耉爲豐川府使，金啓煥爲左承旨，李眞洙爲刑曹參議。兵批，副護軍趙儼、金廷潤，副司果李熹、崔命相，副司正柳逸，竝單付。

○假注書望，鄭思安在外，代李時弘、金聲大、李日瑞。

○以左承旨金啓煥，右副承旨金始㷜，同副承旨權孚，牌不進罷職傳旨，傳于趙顯命曰，推考傳旨捧入。

○張泰紹啓曰，兵曹判書沈宅賢，特敎申飭之下，一向違牌，無意應命，其在事體，極爲未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○趙顯命啓曰，右副承旨吳命新，連日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○傳于張泰紹曰，本事之重大矣。昨先諭焉，而染毫蠻牋之語，乃頃者誣辱重臣之語，其自寫呈文事，旣已脫空，而其他業已開釋無餘，則申處洙，亦豈不知，而但以不錄，急於逐也。而有書下凡例，故不敢直斥，先發誣辱，此正昨日下敎中欲巧反拙者也。雖快於辱其人，不顧其人所撰之至重，語無倫脊，爲私心之所重，却分義之截嚴，此予所以痛駭者矣。以此過爲撕捱，若昨日之下敎，寶鑑之成，其將無日，示予意而仍開釋。

○趙顯命，以文一所應辦官，以試官意啓曰，今此試講垂畢之際，鳳字擧子李泰垕，旣納講紙，進來內處，而猝稱聞其淸州居同姓三寸叔李震郁妻諸氏，去月晦日喪出之報，不爲就講。故問其曲折，則以爲在外庭，纔聞訃音，而講紙已入，故四館不許懸頉，不得已來訴於試所云。服制虛實，無可憑信，而言出倉卒，跡涉可疑，似不可循例許頉，令該曹詳査處之，何如？傳曰，允。

○張泰紹，以備邊司言啓曰，各衙門各軍門各樣未捧最多，一年條定分數收捧事，旣已成節目，啓下頒降矣。其中南、北漢、江都軍餉移轉舊未收，各邑守令或諉以不入於最多年條中，不欲擧論云。三處軍餉，關係至重，每歲移轉，盡歸耗損，當此豐歲，不爲徵捧，則未捧移轉，終無還納之日。其在重保障之道，誠極疎虞，今此最多一年條，收捧之令，雖是通計各邑，各樣未收最多者論之，而若一以此爲準，則移轉未收之最多者，未必盡入於其中。且移轉事體，與本邑還上，及各色身役，未收不同，若不別立科條，而與最多一年條，混同施行，則一年二年，終必盡歸於久遠難捧之中，三處移轉未收段，勿以新頒節目施行，各從其最多年，別爲磨鍊，一年條準捧，還納本所之意，更爲知委於各道，何如？傳曰，允。

○權孚，以戶曹言啓曰，逆賊維賢籍産事，令該曹擧行，而其家舍，則勿爲籍沒，府夫人前頭奉祀之物，則參量除出以給事，命下矣。田畓數爻，今方行會各道，使之査報，而奴婢，亦令掌隷院査出，待其畢査知數後，參量除給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，全羅監司狀啓，御營廳軍布，過限不上納，惶恐待罪事。傳曰，勿待罪事，回諭。

○掌令韓師得避嫌啓曰，頃者金時泓事停啓，實是臺閣上羞恥事也。知申事，旣已疏斥其不可，則居言責者，宜卽論罷停啓之臺官，而臣與此臺官，有世所共知之嫌，勢難論啓，而其所以慙恧者多矣。及夫儒臣，又復請推其連擬臺望之銓官，則其所關係之重，從可知矣。物議譁然，斥臣以當論不論，則是臣難冒之端也。且臣之昨疏，竊自附於嚴科法重試選之意，而若其援引竝賜竝不賜之舊例者，只言今番處分之異於此兩規而已。若因臣疏，而設或有竝賜之命，臣亦當爭執之不暇，臣雖愚迷，矧何敢爲見遺之人，而有此疏辨耶？惟其句語之間，辭不達意，致勤此未安之敎，臣之論事不審之失著矣。以此以彼，俱難一刻仍冐於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○張泰紹啓曰，守禦使尹淳，所授密符，使軍官，又爲來納，再次還納，雖有前例，身帶將任，旣有還給之命，則如是更納，事體未安。守禦使尹淳，從重推考，此密符，何以爲之？敢稟。傳曰，依啓。密符更授。

○張泰紹啓曰，掌令韓師得，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又以都摠管言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。

○以都摠府中日草記，傳于權孚曰，今日則勿爲之。

○趙顯命啓曰，左副承旨金始㷜，同副承旨權孚，疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○左副承旨金始㷜，同副承旨權孚聯名疏曰，伏以臣等，伏見大司諫李顯祿疏本，則以昨日臺啓還給後，政院無覆奏之擧，大加侵斥，乃以譴罰之擧，決不可已爲言。臣等於此，誠不勝瞿然之至，昨日傳敎中，雖有臺啓還給之命，旣以入侍後，當下批答爲敎，則本院元無覆奏之端。此臣等所以不爲繳還，而今者諫臣，以譴罰爲請，臣等何敢自以爲是，而晏然仍冒於職次乎？玆敢略暴短疏，徑出禁門。伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟許鐫改臣等職名，以謝臺議，以安私分，不勝萬幸。臣等無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。初非還給矣。當賜答於入侍，原啓先給爲敎，而入侍時，果爲賜答，則不知其由，過中之言，何必深嫌？爾等勿辭，從速察職。

○大司憲趙尙絅疏曰，伏以臣，伏聞昨日本府啓辭還下，繼有掌令申處洙極邊遠竄之命，臣不勝驚惑憂歎之至。夫國家之置臺閣，惟責其盡言，人君之開言路，惟在於包容，故雖使言者之言，不能一一中窾，亦必優容，不加摧折者，是自古聖君所以來諫之意也。今此臺言，雖不槪於聖心，固當開示可否，而初不賜批，還下喉院者，實是我朝三百餘年所未有之事也。豈意聖明之世，有此無前之過擧也？仍竊伏念惟我肅宗大王盛德弘功，嘉言善謨，今將入錄於《寶鑑》，而頒布矣。凡在含生，孰不嘉悅企待，日望其訖役，而彼處洙，亦先朝侍從之臣，則豈敢有一毫沮戲之意哉？不過以尹淳之見譏淸議之故，而有所論列耳。且夫尊周大義，斯文處分，是聖考扶世道詔後代之大經大法，則其不可不竝錄云者，是共公之論，不獨處洙一人之見也。殿下聖學高明，工夫卓詣，而今此處分，不但過中而非常，未知殿下，有何激惱而然耶？臣於疾病垂死之中，不勝憂愛，敢效匡捄之忱。伏乞聖明，少霽雷霆之威，亟寢前掌令申處洙極邊遠竄之命，以光聖德，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。玆事已諭於昨夜備忘及今日承宣之批矣。處洙，亦一臣子，何敢起鬧於莫重之事，至於中輟乎？昨者處分，亦云末減之末減矣。

○獻納尹彙貞疏曰，伏以臣，頃忝館直，謬守輪替之例，妄犯徑出之科，嚴旨切責，出補邊郡，罪大罰輕，且惶且感，衝冒敲熱，晨夜兼程，不敢遑息，向非聖上寬恩曲貸，俾得以隨便行止，則臣危不免暍死道側矣。不意莅任，纔四由旬，而恩旨旋降，開釋備至，許臣內遷，玉署諫省，除命聯翩，孤逖如臣，何以得此於君父。伏惟體䘏之恩，天地莫量。迺於交印南還之初，復有納言籠除，適値試事不齊，聖寢靡寧，非臣子所敢言情勢，不得不黽勉出肅，進監試役，今始竣事，來詣闕下。而念臣於向日徑行妄作，自速嚴譴，至今追思，悸猶在心，縱聖上仁囿恩庇，卽賜牽復，在臣私義，決不敢以因事一出，而盤礴蹲據，以益臣罪戾也。且臣千里憾頓，宿病復作，重以試院冷處，添得寒感，肢節灑淅，乍寒乍熱，頭疼氣眩，昏瞀欲倒，食飮全却，强輒嘔下，此非一時偶患之症。蓋臣霧露所感，外內俱傷，挾寒而發見，今最苦者，頑痰塞胸，少有轉動，急喘哮號，情病如此，末由隨諸臣之後，祗復王命，玆敢悉暴誠悃，徑還私次，臣罪益無所逭。伏乞聖慈，天地父母，俯察臣情地窮蹙，疾病難强之實，竝命鐫削臣職名，以安私分，以延殘喘，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○大司諫李顯祿疏曰，伏以臣於昨日之夜，伏見小報，有臺啓還給之命，臣蹶然驚起，不勝憂歎，心自語口曰，是何當聖明之世，而有此無前之過擧耶？臺啓事體自別，與一切疏章有異，或允或不允，而無或有還給者，此實三百年不易之規也。前掌令申處洙之啓，苟有不槪於聖心者，則斥之，可也。罪之，可也。而至於還給，實是創聞，臺閣之官，革罷則已，不然，殿下決不當創此謬擧，以啓日後無窮之弊，故臣卽治短疏，略效匡捄之忱矣。追聞其間，煞有委折，初非還給也。乃留待政院之敎，誤爲書出云，臣疏，玆以持來，而竊伏思之，此與還給，雖曰差別，留院，亦非恒規，其爲厭聞而却退則一也。卽此一擧措之間，輕臺閣而杜言路，無復餘地，此豈群下平日所期望於殿下者哉？喉司之臣，當命下之初，不能卽爲徼還，反以還給二字，書出小報，播諸中外，遂致有駭於聽聞，貽累於聖德，前席追達，其亦何補耶？其不善出納之責，在所難免，臣意以爲，宜有警責之罰焉。且殿下以不遵聖旨，沮戲寶鑑，爲處洙之罪，而此尤萬萬情外矣。聖考嘉訓美謨，撰次一編，將以昭揭一世之耳目，則此實聖明之盛意，爲今日臣子者，何故而敢懷沮敗之意耶？丙申處分，實係斯文之大是非，允爲百代之斷案，決不可刪去於編中，處洙之見，不過如此，夫安有他意。而殿下疑之太過也。其以尹淳之染毫蠻牋爲言者，設或過矣，而殿下何必深惡於此，摧折言者，若是之，甚也。一言不中，輒加重譴，斥逐於窮荒絶塞之外，景色愁沮，群聽驚惑，臣竊爲聖明，惜此擧也。臣病伏涔涔之中，隱痛長吁，達宵耿耿，敢以草草數語，略貢愚忱，此非爲一處洙地，卽所以忠殿下之職分。伏乞聖明，特恢聖量，更加三思，亟收言官遠竄之命，以光勿憚改之德，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。玆事已諭於都憲疏批矣。旣知其由，則有何警責乎？

==11月4日==
行都承旨趙顯命{{*|坐直}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨徐宗玉{{*|坐}}。左副承旨張泰紹{{*|坐直}}。右副承旨沈埈{{*|未肅拜}}。同副承旨李春躋{{*|未肅拜}}。注書二員未差。假注書朴聖源{{*|仕}}李時弘{{*|仕直}}。事變假注書柳逸{{*|病}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，咸平縣監李日躋。

○張泰紹，以都摠府言啓曰，副摠管尹游，以禮曹參判梓宮加漆事，長生殿晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙顯命啓曰，左承旨金啓煥，右副承旨金始㷜，同副承旨權孚，昨有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以右副承旨金始㷜，同副承旨權孚牌不進罷職傳旨，傳于張泰紹曰，推考傳旨捧入。

○趙顯命啓曰，左承旨金啓煥，疏批已下，右副承旨金始㷜，同副承旨權孚，旣有只推之命。且其疏批，旣皆開釋，而連日違牌，事甚未安，竝更牌招察任，何如？傳曰，允。

○張泰紹啓曰，掌令韓師得，引避退待。而大司憲趙尙絅，執義李春躋，持平蔡膺萬，陳疏。掌令李光溥陳疏入啓，持平許集在外，不得處置云。除在外陳疏入啓外陳疏人員，竝卽牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○張泰紹啓曰，本兵重任，不宜久曠，而判書沈宅賢，連日違牌，尙不出肅，其在事體，極爲未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今此文科會試時，兩司以監試官，當爲進參。而大司憲趙尙絅再招不進，執義李春躋避嫌入啓，掌令李光溥陳疏受由，韓師得避嫌退待，持平許集受由在外，大司諫李顯祿，司諫趙鎭禧，獻納尹彙貞，正言嚴慶遐、權贄，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入。而兩司俱無進參之員，持平有闕之代，政官卽爲牌招開政差出，大司諫李顯祿更爲牌招。大司憲趙尙絅亦更牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，有闕之代，政官牌招，卽爲開政差出，仍卽牌招。

○又啓曰，今此文科會試試官，行兵曹判書沈宅賢再招不進，副司直南就明，右尹李箕翊，禮曹參議閔應洙，副校理李顯謨，副司果崔命相，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入。而莫重試官，如是違牌，其在事體，極爲未安。副司直南就明，右尹李箕翊，更爲牌招，兵曹判書沈宅賢，一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，再招外，竝更牌招，而纔已申飭，則又豈敢若是耶？今日諸臣，知尊君命嚴分義六字，則必不若是矣。

○備忘記，傳于趙顯命曰，本兵重務，不宜久曠，再疏承批，他無嫌端，而所陳親病，豈不知也？而目今無悶迫之事，則出而應命秋兵，奚異，此不過避此職之意。且兼帶禁營，將臣分義，尤不宜若是，其在事體，極爲未安。兵曹判書沈宅賢，從重推考，明朝牌招。

○備忘記，傳于趙顯命曰，纔下申飭，單所試官，又若是違牌，事之未安，莫此爲甚。況都憲則元無可引之嫌，而若是撕捱，院長則頃雖有疾病，今，幾歇矣。而若是違牌，事甚未安，大司憲趙尙絅，大司諫李顯祿，爲先遞差後，從重推考。其他試官與監試官違牌之類，其在事體，不可循例罷職而止，竝拿推。

○傳于張泰紹曰，罰已行矣。言之過中，業已知矣。前獻納趙明翼敍用。

○傳于張泰紹曰，長番內官朴敏采，當爲誤踏啓字事，雖由於夜深昏曚，不可無警飭，推考。

○傳于張泰紹曰，事同而豈可罰異？且當飭礪，尤不宜假借，兵判雖有從重推考之命，再疏承批之後，一向撕捱，終涉太過。副司直南就明，雖以頃日試官事爲嫌，開釋之後，今又撕捱，亦涉太過。都憲則申飭之下，亦不應命，新命之下，必一陳章，雖今例事，試官牌招，事體自別，則必不若是，兵判，牌雖再矣。其一則乃本職也。竝先遞其職，從重推考，而南就明，無實職只推，前都憲則雖曰再矣，其一亦本職，而右尹李箕翊之無他引嫌，而再違召命，亦涉未安，不可一體遞差，罷職。

○傳于張泰紹曰，兵曹判書有闕禁衛大將，令禁衛都提調兼察事，分付。

○趙顯命啓曰，近日廳中，位甚不齊，承旨有闕之代，今日政，以在京無故人差出，待明朝牌招，何如？傳曰，允。

○吏批，判書趙文命進，參判沈珙牌不進，參議尹惠敎牌不進，左副承旨張泰紹進。吏批啓曰，臺諫及玉堂、春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，未准限守令，竝擬何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽接繕工監牒呈，則副正金相勛，受由過限未上來，依例改差，何如？傳曰，允。

○傳于張泰紹曰，大司憲、大司諫有闕之代，差出。

○以朴履文爲正言，以朴弼琦爲司諫，沈泰賢爲副校理，許沃爲獻納，鄭益河爲正言，金尙翼爲持平，金鎭商爲應敎，姜一珪爲弼善，愼無逸爲禮曹參議，金鎭玉爲戶曹參議，申昉爲吏曹參議，沈埈爲右副承旨，徐宗玉爲右承旨，李春躋爲同副承旨，尹游爲大司憲，兪命凝爲大司諫，宋必恒爲執義，李重庚爲文學，李善泰爲兼春秋。

○兵批，判書沈宅賢未肅拜，參判李眞淳試官詣闕，參議沈埈進，參知鄭來周病，左副承旨張泰紹進，以趙錫命爲副護軍。

○張泰紹，以左右捕盜廳言啓曰，因臺啓，慶源府定配罪人虎狼，自捕廳究覈事命下，故發送左右廳軍官，今已捉來矣。此與等閒罪人有異，不可晷刻遲滯，今雖夜深，卽爲合坐究問，何如？傳曰，允。

○又啓曰，下番兼春秋洪得厚，身病猝重，勢難察任，今姑減下，其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○又啓曰，守禦使尹淳，使軍官，又爲來納密符，何以爲之？敢稟。傳曰密符更授，而其在事體，誠涉未安，推考。

○備忘記，傳于趙顯命曰，勘亂錄撰集廳堂上，監司宋寅明，牧使朴師洙，各半熟馬一匹，御製序文書寫都承旨趙顯命虎皮一令，郞廳副司果柳儼，校理金尙星，應敎李宗城，各兒馬一匹，大司成徐宗玉，輔德朴弼琦，前承旨申致雲，副司果沈星鎭，各上弦弓一張賜給。員役以下，令該曹米布參酌題給，而書寫書吏等，從厚題給。

○以撰集廳書啓，傳于趙顯命曰，今此賞格，已諭參酌之意，一日以下，竝勿論焉。

○傳于趙顯命曰，仁廟以後貞珉書進之人，盡爲書入。

○趙顯命，以禮曹言啓曰，今此文科會試試官磨鍊之際，二品以上無故可擬之人乏少，依近例，以二望備擬，堂下參試官擬望之人亦少，以堂上官通融，擬望以入。而前府使柳時謨，前縣監申兼濟，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副護軍柳時謨，副司果申兼濟。

○徐宗玉，以宗親府有司堂上言啓曰，本府衙門，比諸他司，事體自別，而近年以來，漸至疲殘，將不成貌樣，蓋緣官員則多，而下人甚尠故也。自肅廟朝，軫念於此，主管堂上外諸宗，則不得任意推治下人者，前後成命，不啻嚴明，而不遵受敎，間有私自推治者，故曾在肅廟朝，自本府啓達論罪，至於罷職，非止一再矣。今者咸陵君極，以無前例之事，威脅創始，故下人等，據例告課，則因此發怒，不通主管堂上，使令二名，捉致私室，任意杖打，幾至隕命之境，又從而多縱猛差，搜捕吏隷，吏隷逃散，府中空虛，此實前所未聞之事。其處事顚妄，擧措駭悖，事之寒心，莫此爲甚。其違越受敎，任自橫挐之罪，不可以推考薄罰而止，咸陵君極，特罷其職，以警日後，何如？傳曰，允。

○假注書宋胤涵書啓，臣敬奉聖旨，馳往傳諭于楊州陶山判中樞府事李宜顯所住處，則以爲千萬意外，特降綸言，至輟近侍，諭以招徠之旨，臣於病伏中蹶然驚起，雙擎跪讀，惶感隕越，不覺汗淚之交下也。念臣自陷罪罟，條貫甚多，其中或不無混被除豁者，而若其尤重，而不可赦者，實是干犯於先朝。此則臣固專當，有非他餘諸臣之比，何敢抗首冒進。自同平人，矧今賤疾危綴，症狀不常，寒而復熱，熱而復寒，眞元耗敓，奄奄有朝夕莫保之勢，雖欲奉承，其道末由，伏地悚蹙不知所云云矣，敢啓。傳曰，知道。

○假注書宋胤涵書啓，臣敬奉聖旨，馳往傳諭于驪州丹巖村行判中樞府事閔鎭遠所住處，則以爲臣，釁累難濯，蹤跡至危，乃蒙聖上，特於衆惡之中，俯加憐察，辭疏之批，開釋無餘，繼又近侍踵至，申之以招徠之命，至於開月不遠之敎，尤增下懷之戚戚。臣祗奉感泣，怳若親聆玉音，在臣分義道理，所以卽日赴朝，少伸區區之忱，而顧臣情地，終有所大難安者。且臣患寒已久，苦未和解，咳嗽痞悶，廢食叫痛，以此病狀，亦無登途之望，謹當以一疏，仰暴情懇，以俟處分云矣，敢啓。傳曰，知道。

○執義李春躋啓曰，臣之情地，豈有一分可出之理，而試圍事急，黽勉承命，初非有因仍盤礴之意也。浹旬處冷，重感風寒，僅僅復命，歸卽委頓，陳章見阻，第切悶蹙，卽又以處置，天牌儼臨，不敢坐違，謹此隨詣。而日者金時泓事之遽卽停論，大乖臺體，言責之地，終無駁正之論，公議峻發，僚臺引避，則當論不論，臣與僚臺無異。方且自劾之不暇，何可可否於其間？且鳳祥事之未卽更發，尹鳳朝事之可爭不爭，物議譁然，久而愈激，有一於此，猶爲臺閣之羞，具此三失，尙可抗顏於臺端乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○張泰紹啓曰，執義李春躋，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又啓曰，卽伏見江原監司李衡佐，去秋四朔徒流定配罪人等，罪名到配年月日，開坐啓本，則多有誤書處，付籤以入，而莫重奏御文書，有此不審，推考警責，何如？傳曰，允。

○判府事閔鎭遠疏曰，伏以臣之向來所被惡名，決不可復廁於朝端，非惟不可復廁於朝端，實不可擧顏於斯世，非惟不可擧顏於斯世。亦不可自容於覆載之間，只擬抱玆冤鬱，泯默以死矣。殘喘苟延，復見天日，夫旣拂拭而甄錄之，而又開釋而曉諭之，拔之坑窞之中，措之袵席之上。昨又特屈近侍之臣，俯宣招倈之意，辭旨悲懇，無異慈父之詔稚子。噫，於敵以下得此，尙且銘骨銜感，況於君父之尊乎？雖糜身粉骨，隕首結草，不足以仰酬其萬一，惟有卽日奔趨叩謝天陛，少伸臣子之情禮，則退塡溝壑，永無憾恨，矧又魂宮練期，倏焉已迫，聖情悼傷，追及舊臣，哀號之情，必欲致之班行，與之共抒悲懷。臣於是，又安敢不仰體聖意，欽承明命乎？抑臣聞之，里名勝母，曾參猶爲之不入。況爲人臣子，人以誣上之罪，嘗加於其身，而徒恃君父之昭釋，乃敢彯纓結綬，晏然出入於內庭外班者，實是心所不可忍，而義所不敢出也。且臣聞，與人同事，死生榮辱，義無獨殊，當初以爲明先王之聖疾，然後可以彰先王之聖德，而著群奸之欺蔽云者，臣之袖箚首發之矣。前領府事臣鄭澔，繼臣而又上箚請之，臣又於筵席，力請用其言。其後臣與澔，以此俱得罪，罪名罔極，而語其先後，則臣爲首也。論其輕重則臣實主之，而澔竄而臣配便近，臣敍而澔未牽復，朝家刑政，恐不宜若是顚倒。而澔則篤老癃殘，奄奄待盡，而斷斷之忠，未蒙照燭，臣則以首罪之人，揚揚先入，而不之恤焉，則廉恥二字，將自臣身，掃地盡矣。朱子曰，士大夫出處去就，關風俗之盛衰。凡士大夫，尙如此，職添大臣者，先喪廉恥，則其有傷於聖朝禮讓之化者，當復如何哉？昨者史官之回，賤疾方劇，未能悉暴悃臆於附奏之辭，今始收召精神，僅成文字，頭暈氣促，雖不能盡意，而若其不敢冒進之義，大略如斯。伏乞聖明，俯匹夫之有守，深憐情地之迫阨，收回召命，鐫削職秩，以尊國體，以安私分，不勝幸甚。臣無任激切祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。所患若此，深用慮念，兩批別諭，俱悉予意，卿何過讓之至此？疏末引嫌，未免太過，卿其安心勿辭，俟少間，卽日登途，用副日夕之望。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○禮曹參議閔應洙疏曰，伏以居諸迅邁，王世子喪期奄迫，仰惟聖情止慈，悲慟益切。無狀小臣，亦嘗屢侍講筵之末班，叨陪齒學之盛禮，追思縟儀，宛若隔宿，而朞制將闋，萬事靡逮，號慕崩隕，只增方寸之摧裂也。仍念臣罪釁甚重，疾病且痼，雖蒙逮下之聖恩，得遂玉門之生入。而情苦病危，無計致身於京輦，蟄伏鄕廬，念絶榮途，向於千萬夢想之外，忽叨藩臬重任，臣驚惶隕越，累日靡定，晩以一疏，略暴危懇，而未及登徹，旋蒙遞改，公私俱幸，感祝方深。曾未幾何，春曹除命繼頒，又伏聞以在外諸臣之不卽上來，誨責備至，臣雖位卑，譴罰不加，而私心兢惕，尤無以自措，新禁方嚴，旣不敢以陳情文字。入於縣道，痼疾纏身，亦不能自力趨造，虛糜職名。又將閱月，進退路窮，情迹迫隘，彷徨踧踖，氷炭交中，今始不計死生，强起擔舁，來伏私次。而顧臣前後負犯，實多難貸，今雖處分或變，事端稍異，而亦不容厭然自掩，反罪爲榮，以累淸嚴之治化，玆敢冒死自列，以請斧鉞之嚴誅。臣在向時，猥添言地，妄效鷹鸇之逐，屢陳沐浴之請，糾率同僚，齊聲叩閤之際，所被嚴敎，亦非一二。每自回思，餘悸尙存，末梢請對，臣適遞館職，雖未同登前席，若其所秉之義，所爭之事，亦臣之所嘗力請者，論其罪狀，宜無異同，至於兩司黜享之啓，臣實聯參，則不可以未及首發，曲爲區別，百僚庭籲之列，臣亦同簉，則不可以未及決科，倖逭郵罰。蓋自丁未以後，凡爲諸臣之大罪者，臣皆犯之，而被譴獨輕，居常惶愧，若無所容，在臣自靖之道，固當杜門省愆，分作當世之棄物，適値昨春聞變赴難，牽復於罪廢之餘，受命於危急之秋，出佐湖幕，旋擢萊府。當此之時，區區情勢，有不敢言，雖不得不泯默趨承，此豈朝廷，眞以臣罪爲可恕，而臣亦豈敢乘此倖會，仍作媒進之圖哉？亂定之後，宜卽陳情自處，而拘於格例，無路自達，仍因盤礴，久蹲官次，循省慙恧，如坐鍼氈，畢竟奇疾沈淹，大貽邊務之瘝廢，狡倭生釁，自速廟堂之劾罷，本罪之外，又添新案。噫，聖明嘗以務積誠意，責勵群下，而臣誠意淺薄，義理源頭，不能開陳。亦嘗以討逆大義，付諸三司，而臣久居三司，宗社大賊不能嚴討，以致天聽未格，而反被黨伐之罪名，天討未行，而莫折方生之逆謀，終使聖誣莫辨，而亂賊益肆，所爭之是非，一切倒置，當死之巨慝，更出陸地，釀成千古所無之賊變，苟究其罪，萬戮猶輕。而南邊一邑，尙且以疾尸素，致勤變通，則筋力奔走，旣莫之效，除旨相續，申飭且嚴，而病蟄窮鄕，趁未入城，據實請譴，亦在最晩，慢蹇之罪，益無所逃，歷數愆尤，擢髮難續gg贖g。殿下雖欲强加抆拭，同囿於蕩平之新化，此非薄物細故，決難全歸於往事。而混致湔滌，臣亦何敢徒恃寵靈不顧廉義，揚眉抗顏，行廁周行乎？況臣狗馬賤疾，閱歲沈痼，便作癃廢之人，入冬以來，土祟痰癖，迭作交劇，出入殊域，生意都盡，而觸寒撼頓症情越添，僵臥旅次，人鬼未分，雖無情地之臲卼，束帶趨朝，斷無其望。臣以罪則旣如彼難貰，以病則又如是難强，去就一節，都無可論。職任之淸華，才分之不稱，視臣情病，猶爲餘事，更不暇覼縷。伏願聖慈，特垂諒察，亟許遞臣職名，仍命治臣罪犯，以肅朝綱，以安私心，千萬幸甚。臣無任惶怖屛營之至，謹昩死以聞。傳于趙顯命曰，此等事，勿令添入事。申飭則捧入，極爲未安，還給

○左承旨金啓煥疏曰，伏以臣，頃忝秋曹佐貳，有擬律乖當之失，備局之誚責備至，臺閣之論劾峻發，慙頌gg悚g之極，惶懍罔措，連尋長單，得蒙恩遞，私分粗安，餘悸猶存，不意銀臺新除。遽及於此際，天牌踵臨，其在不俟駕之義，宜卽趨承。而顧臣情地，終有所危蹙不自安者，當初誤勘之罪，在所難貰，到今方生之論，漸益層加，或疏陳而深斥停啓之諫臣，或筵奏而請推注擬之銓官，轉至於臺避相繼，物議愈激，則臣亦向來一秋堂耳。此事未了當之前，莫非臣縮伏俟譴之日，冒居近密，斷無是理，坐犯違傲，誠不獲已。而只推之命，出於常格，荐召之下，分義是懼，隨詣闕外，而以此臲卼之縱，萬無入肅之望，若是親恙之難於離捨，賤疾之不敢供劇，有未敢暇言者矣。玆不得不拜章徑退，臣罪尤大。伏乞聖慈，俯諒危懇，亟命鐫削臣職名，以肅朝綱，以靖私義，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昩死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○刑曹判書金始煥疏曰，伏以臣，無才無德，坐致上卿，歷事三朝，絲毫蔑報，年老而不知止，位高而不知休，鍾漏已盡，夜行猶自如，知臣者謂臣未忍便訣，不知臣者譏臣又復何求。臣亦中夜靜思，面自發騂，只以殘生在世，餘日無多，國恩如山，糜骨難酬，雖不能出意見，論利害贊廟謨裨治化，而目見國勢孤危，至尊獨憂，不敢以一身私義，徑自告退，頹景已迫，暮途難强。而未死自效之圖，惟在於奔走恪恭，此心如丹，天日可質，第緣老牛力盡，黔驢技竭，待罪春官，不過着署惟謹，參坐籌司，只得應文備員，終年尸祿，眞所謂太倉一盜鼠，細自點檢，常懷一端自嫌之意，向來備局撕捱，亦其羞愧之觸發者耳。不然則豈不能耐過數朔，引義乞齡，而因一體例事，有若犯較於相好之大臣哉？獨臣之追思，至今撫心自悼者，當此勅勵之時，首犯慢蹇之誅，殆同年少輩，過引曲嫌，不顧國體者然，律以邦憲，萬殞猶輕。聖度天大，寬恩海涵，薄罰纔勘，寵敍旋降，秋曹瓦署之除，聯翩於一日之政，闔門感頌之忱，又豈銘鏤所可盡也？苟使臣精力凡百，少可以一分振勵，則抵死驅策，亦所不辭，此生願忠之日，能復幾何，而臣之今年，已六十九歲耳。視聽日益昏憒，飮噉日益減少，臨事則前忘後遺，出言則十顚九錯，春寒老健之諺，將不知死在何日，而過了數個月。又將恰滿七耋，此在《禮經》致仕之訓，卽一人臣大防，則宜趁懸車之年，以待飾巾之日，顧安有坐充窠級，堪備任使之望。而今以詞訟重務，責之於老朽昏耗之力，聖王核實之政，淸朝任人之道，不幾於一擧兩失乎？臣於大小職名，勿論閑劇，決意謝事者，思之已爛熟，雖未陳暴於公車，亦嘗酬酢於私室，則匪但臣心之所自畫，抑亦同朝之所共知，臣固有死耳。宜無暇論於承命與否，恩除旣出，特敍試望。又係往役，其所以黽勉入肅者，只爲一伸分義之計，因仍蹲冒，斷無是理。且臣肝血之懇，抑有所不容自隱者，如臣至愚極陋，分外冥升，衰門驟貴，眇福已盈，而寅gg夤g緣倖會，過蒙恩遇，兩弟三子，竝列華貫，一門六人，俱繫朝籍，榮耀雖極，而踰分太過，謹飭雖切，而履滿可憂，一念危懼，常若坐在鍼氈，親知之愛臣者，無不勸臣斂退。而臣之迄此囁嚅者，正自有待於年至，今若當休不休，去益貪進，則此政饕榮竊位，喪恥忘廉之一鄙夫耳。老病如此，盛滿如此，假使古人，而易臣之所處。則丐骸之請，必不挨到於今日。而顧臣平生，未嘗强自皎厲，徒懷老馬之戀，罔念蹲鳳之誚，從前有識之嗤罵，固所自料，然區區所商量者，實有定算，豈於當退之年，又爲苟冒之計哉？雖聖意念舊，不忍斥去，朝議愍老，無所刺擧，而士夫廉媿，有關風化之汚隆，臣身去就，無異鳧雁之聚散，仰惟日月之明，必有以俯諒而曲遂之矣。至若見帶本任，則尤不可不急時變通，曹務之積滯已久，啓覆之擧行當前，如或上下相持，不卽準許，而致使臣畢竟違傲，又如前日之爲，則終雖勘臣以重律，斥臣以慢命，其於曠職務壞國綱何哉？念臣無似，百不如人，而常以不欺二字，粗勉事君之義，今於白首垂死之年，豈敢假情費辭，自取矯飾之厚譏，徒備退讓之故事耶？自古乞年之臣，例有歸田之請，而臣之今日情態，顧異於是，生前所依仰者，惟我殿下，而自經昨冬以後，尤不忍遠離京闕，每見觚稜入望，時聽禁漏傳聲，則自不覺寸丹糾結，如有所憑。古所謂象魏之戀，誠非虛語，斷斷血忱，披露無餘，臣若一毫欺誣，神天亦必厭之矣。倘蒙聖慈，亟許鐫削臣本兼兩任，仍命選部，勿復檢擬，俾得優游自在，行止無礙，則臣當瞻依輦轂，往來丘隴，生爲祝聖之民，死作結草之鬼，至煩職事敦迫，則竝非我聖上懋實去文之政，臣雖不肖，亦豈忍自欺而欺殿下哉？目今素患風痺之症，遇寒越添於浹旬試院之役，左膝拘攣，全未屈伸，渾體麻木，方此呻痛，種種症樣，實無時月可起之勢，而此猶乞免中餘事耳。病情如許，亦不得進參於至日候班，罪尤萬死。伏乞天地父母，曲賜諒許，不勝幸甚。臣無任屛營之至，謹昩死以聞。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速行公，使重務，不至久曠。

○吏曹參判沈珙疏曰，伏以臣，旣以試官事，重被臺劾，則又當試事，決知其萬萬未安。而迫於分義，冒沒應命，自壞廉隅，已極愧赧，而及其竣事復命之後，得伏見應敎李宗城之筵奏，以朴弼正之遽擬納言望，至請推考而蒙允。臣於是，不勝瞿然慙恧也。第試事迫急，監試官，當以在京人擧擬，而或罷散，或在外，又多入試官望中，至於納言，尤爲苟簡，若除弼正，則他無可以備望者，不得已從昨日僚堂所擬而擬之矣。今者非斥之言，至發於公論之地，臣以倥侗蔑裂，本不合於此任，而一再參政，醜拙已露，更無一分仍冒之理。且臣浹旬試役，觸冷重傷，宿患痰癖見方上沖於胸脅之間，寢啖俱廢，委頓床席，頃刻難堪，時月之內，無望起動，銓注之地，不宜一日虛縻。伏乞聖慈，俯諒臣情懇，亟許鐫遞，以謝人言，以延殘喘，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昩死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○掌令李光溥疏曰，伏以臣於是職，已試蔑効，反覆思惟，斷無復玷之理，而昨者畢試復命之後，歸見老父，則自數日前，重患輪感，外寒內熱，氣眩喘急，眞元虛陷，形神幻脫，委頓澌綴，轉側須人，雖是癃羸積傷，所祟已久，而曾不料相離七八日之間，致此危惡之症也。臣無他兄弟，獨自扶護，焦遑煎迫，罔知攸措，以此情理，萬無離側供仕之勢。伏乞天地父母，特加矜諒，亟許鐫遞，俾得任便救護，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昩死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護焉。

○右議政李㙫箚曰，伏以臣，以無所似之身，膺不敢當之任，觸事昏憒，疵尤百出，至於挽世道，合衆論之責，尤無一分自效之望，獨使至尊，憂勞於上，臣之不職之罪，已難自逃，引分早退，素志耿耿，而國事方艱，恩遇難孤，眷係遲回，不忍便訣，公議之嗤點固也。今於憲府論尹淳事，又有至爲難安者。蓋向日次對時，以《寶鑑》中禮說斯文事，及別編事，因下詢，有所陳白。而臣意，卽尹淳之所稟定者，實無異同。伏想殿下，亦必記有矣。今當人言之峻發，臣何敢以名漏論列之中，而晏然蹲冒於具瞻之地乎？噫，人心不齊，物情難平？朝論之寅協無望，時事之葛藤漸生。論人於本情之外，構罪以不襯之目，推此以往，終必無鎭安和平之日，如臣者處是任於如是之時，報答無路，顚沛必至，不特爲今日之臺言而已。惟願亟許斥退，改卜賢德，一以爲微臣自靖之道，一以爲浮議調停之地，千萬幸甚。臣竊有所懷，敢此附陳。卽今捕廳罪人情節，雖未知如何，而援引被囚者，亦已數人，則不可謂全無端緖矣。名出賊招，自王府拿來囚已過屢日，尙不處分，不但法例所無，揆以嚴懲討重獄體之道，萬萬無此理。伏乞亟命設鞫，以正王法焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。世道寒心，申飭一事，出一怪論，開釋一事，構一別件，必欲逞其志快其意，此無他。今我朝鮮，知有君少有憚，豈敢若是？予雖無能，志則大定，決不受制於此等之習矣。不悛舊習，若復有不體君命者，則此自趨於無父無君矣。在上者，雖欲恕乃祖乃父，奏我祖宗，崇降弗祥，是自棄自絶也。爲君者，凡廟堂，當勿怠于心，益加礪焉。隨乖激解其心，政何做而望其效乎？以卿休休之量，今此引嫌，實是意外，箚末事，予意有焉。卿其須體至意，安心勿辭，視事焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

==11月5日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨徐宗玉{{*|坐}}。左副承旨張泰紹{{*|坐}}。右副承旨沈埈{{*|坐直}}。同副承旨李春躋{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書朴聖源{{*|仕}}李時弘{{*|仕直}}。事變假注書柳逸{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○有政。吏批，行判書趙文命牌不進，參判沈珙進，參議申昉牌不進，同副承旨李春躋進。吏批啓曰，判書趙文命，參議申昉，竝牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以李眞望爲禮曹參判，李濟爲兵曹參議，以李德壽爲大司成，以南泰慶爲兵曹政郞gg兵曹正郞g，以趙斗壽爲工曹佐郞，以柳儼爲輔德，以李宗城爲弼善，以申宅夏爲說書，以李秉常爲大司憲，以鄭壽期爲大司諫，以趙尙命爲正言，以朴師益爲同義禁，以申光夏爲左尹，以鄭來周爲江陵府使，以李世柱爲襄陽府使，以沈樺爲平澤縣監，以金在魯爲兵曹判書，以咸孝錫爲繕工副正，以金夏九爲監察，保寧縣監姜一珪仍任事承傳，以李顯祿單付完陵君，以黃玧單付學正，以李眞洙爲黃海監司，以朴師益爲知義禁，以金在魯爲御營廳提調及訓鍊都監提調。

○李春躋啓曰，新除授侍講院官員牌招事，命下。而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○張泰紹啓曰，大司憲未差，執義宋必恒，持平許集在外，掌令李光溥未肅拜，陳疏受由，韓師得避嫌退待，持平金尙翼式年會監試官進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵批，判書未差，參判李眞淳試官進，參議未差，參知鄭來周進，同副承旨李春躋進。以趙尙絅、鄭宇柱、姜一珪單付副護軍，以金若魯單付副司正。

○沈埈啓曰，今日次對時，兩司當爲入侍，而或在外，或試所進去，或引避退待，或陳疏受由，而大司諫兪命凝則時未肅拜，正言朴履文昨旣謝恩，今忽言病，屢次往復，終不入來，將無推移進參之員，事甚未安。而曾有勿爲牌招之敎，本院亦無別樣催促之道，何以爲之？敢稟。傳曰，卽爲牌招。

○以大司諫兪命凝，正言朴履文，牌不進罷職傳旨，傳于沈埈曰，推考傳旨捧入。

○沈埈啓曰，大司諫兪命凝，正言朴履文，旣有只推之命，更爲牌招，以爲推移入侍之地，何如？敢稟。傳曰，允。

○李春躋啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。修撰趙漢緯，副修撰申致謹，旣已帶職蒙放，竝卽牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○以修撰趙漢緯，副修撰申致謹牌不進罷職傳旨，傳于沈埈曰，禁推傳旨捧入。

○沈埈，以備邊司言啓曰，今日賓廳次對，堂上行吏曹判書趙文命，欲爲進參，强疾來詣矣。所患猝重，仍爲出去，其餘皆稱身病，無一來參，申飭之下，懸頉如此，事體未安。行知中樞府事申思喆，行刑曹判書金始煥，禮曹判書朴師益，吏曹參判沈珙，竝卽牌招，以爲備員入侍之地，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，本司堂上，行刑曹判書金始煥，禮曹判書朴師益，違牌不進，日勢已晩，將不得備員，事體極爲未安。竝從重推考，更卽牌招，以爲次對入侍之地，何如？傳曰，依啓。其在事體，極爲未安矣。

○張泰紹，以備邊司言啓曰，咸鏡道安集御史李宗城，頃有後日次對同入之命矣。宗城，因本職違牌，方在罷散中，今日次對，將不得入侍，似當有變通收敍，俾卽入對之道，敢啓。傳曰，敍用附軍職，使之入侍。

○兵曹口傳政事，副司直李宗城。

○傳于沈埈曰，大臣、備局堂上引見。

○沈埈，以左右捕盜廳言啓曰，罪人虎狼，令捕廳更爲窮問事，命下矣。依傳敎窮問，則半吐半呑，終不直招，其爲情狀，極其巧惡。得衡、滌等，今已物故，盤問無地，故如是飾詐，尤極凶獰，平問之下，萬無吐實之理，嚴杖得情，何如？傳曰，除尋常，各別嚴杖究問。

○又以左右捕盜廳言啓曰，去月二十九日，罪人趙爀吉俠龜招辭捧入之後，捕廳合坐，有更待下敎爲之事，命下，故其他各人等，尙不得推問矣。趙爀等推案，今已啓下，未捧招人等，一體捧招乎？敢啓。傳曰，知道。

○趙顯命，以侍講院言啓曰，本院上下番五員內，輔德未差，弼善姜一珪，說書金若魯，俱在外。司書兪健基，以文科會試試官進去，只有文學臣重庚，獨爲入直，而下番，將未免闕直，事甚未安。在外人員，合有變通之道，令政院稟旨擧行，與未差之代，一體差出，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因侍講院草記，本員上下番五員內，輔德未差，弼善姜一珪，說書金若魯，俱在外。司書兪健基，以文科會試官進去，只有文學臣重庚，獨爲入直，而下番將未免闕直，事甚未安。在外人員，合有變通之道，令本院稟旨擧行，與未差之代，一體差出，仍卽牌招事，允下矣。未差之代，政官牌招，開政差出，仍卽牌招，在外人員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，依啓。在外人，今姑改差，其代一體差出。

○以吏曹參議申昉牌不進罷職傳旨，傳于沈埈曰，推考傳旨捧入。

○傳曰，黃海監司，今日政差出。

○沈埈啓曰，新除授弘文館應敎金鎭商，時在京畿驪州地，副校理沈泰賢，時在廣州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○傳于沈埈曰，訓將家，遣內醫看病。

○領議政洪致中箚曰，伏以臣，自經痰逆氣窒之後，元眞猝然虛陷，幸賴珍劑之特頒，得以延至今日，而昏瞀凛綴之狀，日甚一日，委身床簀，若不可頃刻支吾。前後倏班，一未得趨簉，今日次對，亦無由入參，廢禮曠職之罪，實難自逭，惶悚震越，無地自容。乞命攸司，勘臣罪負，以警具僚焉。且臣伏聞，有前掌令申處洙極邊遠竄之命，病伏垂死之中，竊不勝其區區憂歎也。以臺啓之出於朝紙者觀之，其論尹淳事，多出於情外，染毫蠻牋等語，尤見其過激，全不斟量，此皆平日疑阻之心，未盡消磨，有以致此矣。方今聖明，赫然奮發，痛革廢習，思欲鎭安朝著，宜聖心之慮其起鬧，特有今日之處分也。雖然，此可以理喩，不可以威制也。理喩則人心自底於感悟，易致渙然而消融，威制則雖或硬定於一時，必增其乖激，而不平，豈不有違於務欲鎭安之本意哉？寶鑑纂修之役，事係至重，君臣上下，皆願其速成，則彼憲臣者，獨以何心，敢萌沮戲之計，以自陷於忘先王負殿下之罪哉？其意，不過欲使先朝大文字，無一事見漏於纂次之際。而殿下，不加恕察，反以沮戲爲罪，臣恐殿下，亦不免於過疑，致有此失中之擧也。況其一二事，關係甚大，終不爲全沒，而乃爲群下之厭聞，闕而不載者，誠不可使聞於後世，則身爲耳目之官，略有爭論，此何至大罪？而摧折之不足，至於呵責，呵責之不足，至於竄逐，聽聞所及，無不驚惑。遐外之人，豈能知朝廷大體？必將曰，彼臺官，論一重臣，而至配遠惡之地，處洙一身，固不足恤。其爲傷國體而累聖德，當復如何？且聞處洙，有七十偏母，身嬰痼疾，長在床褥，北塞苦寒，時又嚴冬，萬無母子俱往理，渠旣無他兄弟，又無子弟之可代，而奉養者，孑然靡託，必難生全云。惟我殿下，以孝爲治，從前黜補竄謫之類，苟聞其有老父母，則或改授便邑，或旋許放釋，凡在臣隣，莫不感歎。今處洙情理，亦宜在愍念之中，特推一視之恩，收還威命，俾無向隅之歎。若以其所坐，謂不可無罪，則易以他邑，使其母子團聚，亦不害爲聖德事矣。臣旣有所懷，不敢自隱，草草附陳，而病昏氣短，語失倫序，尤不勝悚慄之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患若此，深用慮念，有疾未參，其何所傷。卿其安心，勿爲過自引咎焉。一自朝象若此之後，爲其所好也則必先藉重，構其所惡也則亦必先藉重，此予所以尋常痛駭者矣。無今處分則已。且我東禮義之邦，歸於無君無父之域，則亦已焉。有君焉，有朝廷焉，有處分焉，決不使此等之習，復售於今日矣。噫，寶鑑之意安在，勿錄之命，非徒鎭之也。汗漫登諸，非寶鑑之意故也。申處洙，亦必有耳聞，纂修方張，欲逐其人，此非沮戲而何？必欲汗漫，非重鑑務精之意，染毫蠻牋之說，雖急於辱其人，豈不顧乎至爲未安者乎？不體書下之意，辱其餘事之人，是蔑君父矣。欲爲所好，沮戲方張之事，此負先王矣。有一於此，竄陸猶輕，況兼二者乎？卿箚中，可以理喩之說，誠合予意，故今番處分之後，雖或其言之無據者，予不深治者，乃此意也。此則關係若此，尤所痛駭者，莫重寶鑑，欲比源流而起鬧，恕乎其情理者，乃薄物細故，申處洙則護其私，而忘至重至大之事，渠自負於君親，此等之類，若曲恕也。蔑其君忘其親，甘守舊習，若就樂地之輩，必將踵起，決難撓改矣。仍傳曰，遣史官傳諭，遣內醫看病。

○初五日申時，大臣、備局堂上，引見入侍時，上御熙政堂。右議政李㙫，知中樞府事申思喆，禮曹判書朴師益，吏曹參判沈珙，右副承旨沈埈，副司直李宗城，假注書李時弘，事變假注書柳逸，記注官李善泰，編修官張斗周入侍。李㙫進伏曰，日氣極寒聖體，若何？上曰，無事矣。近來氣升往來之候，何如？上曰，一樣矣。大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。李㙫曰，昨以試官之違牌，丙枕徹夜不寧，今日次對，亦以堂上之不齊，筵對至於此暮，小臣旣極惶恐，而前後申飭，非不勤至，而去益如此，實爲可悶矣。上曰，無復可言者矣。俗語云，爲之益甚，申飭之下，一向如此，若有導君命嚴朝廷之意，豈容如是？極爲寒心矣。㙫曰，丙枕憂慮至此，上候，安得安寧乎？氣升之候，由是而生矣。小臣以芹曝之誠，敢此仰達，大抵氣升，多由於飮食失節之致，元氣實則不然矣。伏願更加愼審於水剌之節，何如？上曰，當留念焉。㙫曰，北道安集御史李宗城，今日次對時，同爲入侍事，旣已命下，故宗城，今方同入矣。使之先陳所懷，何如？上曰，廟務非不多，而北事時方切急，先陳可也。李宗城進伏曰，北路事，頃日入對時，略已陳達，而移穀賑救事，旣承後日次對時，稟定之敎，故臣往見領、右相而議之矣。大抵北路，被災七邑中，永興、高原二邑稍裕，而其餘五邑，被災尤甚，還穀未捧者，十七萬三千石矣。臣使之申飭速捧，而衆議皆以爲，可捧不過三四萬石云，曾以十七萬還上受食者，今當三四萬石之穀，豈有分食資生之勢乎？臣意以爲，狀請米三萬石，如或得之，則似可略略分給，故臣與監司臣宋眞明，以此相議，而臣之意見如此，故見領、右相，亦以是議之矣。大臣今方入侍，下詢何如？㙫曰，北事如此，必當給穀賑濟，而二萬五千石或三萬石，則實爲重難，而北民，得之則生，不得則死。況且御史之所達如此，何可不從其言而給之乎？前日所送嶺穀三千石，尙未到北云，意其風濤不順，行船未易之致，而實爲可怪矣。其後以一萬五千石，又使移給，而今又責出二萬石，則嶺南之穀雖多，亦何能支乎？然而北民，得此則生，不得則死，何可不資給乎？嶺伯，雖或以此持難，日後以湖南穀物，推移代償，亦無不可矣。湖南則原來穀物，其數不多，監司耗穀甚小，各邑還穀亦小，推移變通，其勢亦難。而嶺南則比湖南有裕，其在救災恤隣之道，何可不某條變通，而推移救急乎？上曰，前給嶺南穀一萬五千石，則以卽今所請二萬石外數之乎？宗城曰，此則不在今日，所請二萬石數中矣。五邑人口及上年分給數，與國家所賜穀物，盡書而來，五邑人口十七萬七千餘口，還穀都數，十七萬三千石，而今逢大災，指徵無處矣。臣意必欲充其十七萬石數後，就其中，擇其尤甚者，或以白給，或以還例給之，而北路形勢，異於三南，若當困急，則他無救濟之策，故非不知國計之哀痛，而不得已仰請矣。宋眞明狀請三十萬石，廟堂驚怪，以爲妄言，而若能充十七萬石數，則極爲多幸，而此則不敢望，故只以三萬石仰請，而雖得二萬石，亦爲多幸之意，與宋眞明相議而來矣。設或廟堂有異議，或不給二萬石，又或嶺南，船運阻滯，不得及期移送，則豈不爲狼狽乎？嶺伯不待朝令，發送三千石云，而當冬海路艱險，意其到泊，似未易矣。來京聞之，則一萬五千石，亦爲粧送云，而此亦不去云。故移文於宋眞明，使移北關之穀，趁正二月給之，而北民，惟捉明太，爲一年生理，故九十月，爲海夫之利，而江原道，以四千石，九月內，泊舟於北關，而江民，亦以捉明太爲生理矣。其船無暇，故渠不能載去，使北民自輸，而海夫之不捉明太，亦爲可悶，故與監司相議，使捉明太，以南道船，載去江穀，而第嶺穀則海遠難輸，若不從速分付，則無可及救之勢矣。各或軫念，或以兵船，或以私船，給價輸送然後，猶可及救，若使北民自輸，則決無可爲之勢矣。㙫曰，嶺穀，似當以兵船載送，而其時漸當風和，其在備不虞之道，誠爲重難，而若使北船自輸，則雖終年輸運，未可盡致矣。大抵北地，路多阻阨，若當凶歉，則他無通貨轉販之路，如許危急之時，若無救濟之事，則魚喁而盡矣，不亦可悶乎？與領相議之，則亦以爲，二萬石劃給，實爲重難云，而某條具船輸送之意，及今分付于嶺伯，似好矣。上曰，嶺伯之所追送一萬五千石，則以何船載去乎？宗城曰，甘同倉軍餉米三千石，以兵船載送之意，旣已狀聞，而其餘一萬五千石，則不知以何船運送矣。大抵嶺船則可以多載穀物，而北船則其貌樣怪底，以全木刳其內而爲舟，雖云大船，不過載四五十石，風濤悍急，船樣又如此，故萬無輸轉之路矣。上曰，以二萬石移給之意，亦已與左相相議，而其亦有二萬石劃給之意乎？㙫曰，然矣。領相則以爲二萬石移給，實爲重難，而若非此數，則恐難救活矣。湖南官穀，本來零星，勿論巡營及會付穀，常患不足，此則臣所目見者也。若果無移送嶺南之穀，則雖以今番備置軍木作米者，推移充給，亦無不可矣。上曰，湖南作米者，左相之意，以爲國家大計者。今亦以此，預許其償還嶺穀，則豈國計設施之本意乎？入侍諸臣，盡達所見，可也。申思喆曰，湖南之穀，本來零星，且連歲凶歉之餘，常患聚穀之難，推移充給，其勢似難矣。上曰，重臣不知乎？大臣之言，非以湖南還穀償之矣。其處以軍木作米事，業有所往之物矣。朴師益曰，北路事勢，如彼其急，御史所請二萬石，猶以爲不足，而嶺南道臣，亦難必其準副厥數矣。然而在朝家軫念之道，何忍減其數而不許之乎？且依大臣所達，分付嶺伯，似宜矣。宗城曰，國家專恃兩南，嶺穀所儲，亦不可盡罄，而北勢如許，故臣欲請關西之穀，而此則，決無輸運之勢，故不得已仰請嶺穀矣。北路形勢，實無資生之道，故銀店開設事，不得已仰請，而自廟堂不許，誠爲得體矣。北路行錢後，人心漸不如初，鐵嶺有盜，聚黨作亂，行旅不通云。臣狀請設店後，慮有層生弊端，以爲朝家，雖見許，更無設店之意，而不得已求救於嶺南矣。上曰，監司狀請三十石，則誠爲太過，廟堂之不許，宜矣。嶺伯不待朝令，發送三千石者，誠爲得宜，而今又以二萬石，更令加給，則難保其嶺伯之依施，此爲可悶矣。其與諸宰，盡爲商議乎？㙫曰，未盡相議，而北路事勢，如彼其急，嶺穀移送之外，他無變通之路，故以此仰陳矣。沈珙曰，北路事，實爲慘然矣。旣始賑救，而如不繼給，則無救於死，與初不賑給無異，而盡棄前功矣。嶺南穀物，本來有裕，某條備二萬石移給，而以湖南軍作米，折米充報，似好矣。上曰，前聞北民，以還穀之太多，反以爲悶，今則不然乎？宗城曰，常時則雖以爲悶，而與他之際，每有靳惜之意，北道且無海倉，故雖數千之穀，欲爲輸轉，則必也動一邑之民力，非但靳惜，輸轉爲難矣。上曰，移粟者，自是王政之所不廢，而今聞北道，還穀太多，以五六萬石，移送南道似好，而陸路輸運，民力難支，嶺穀又使加給，此亦難處。常時則雖不以有無爲關，而若或與他，則民必爲缺然矣。宗城曰，嶺南亦有轉輸難便之勢，道臣及守令之當之者，安得不悶然，而在朝家賑濟之道，不得不及時，分付矣。沈埈曰，北關還穀有裕，使之移送南道後，以嶺穀，移給北道，以湖南穀，代償嶺南，似好矣。宗城曰，此則然矣。而北民難輸磨天，六鎭雖云多穀，端民難食吉州之粟，永興、高原、文川、安邊等邑則以次移粟似便，而安邊，又阻鐵嶺，難食淮陽之粟矣。事勢如許，移粟似難矣。上曰，咸監，初請三十萬石，誠爲太過，而卽今南關之災，若用常例，則無活民之道矣。始送御史，以安集爲號，而終棄不救，則非王政矣。嶺伯亦必知此意，某條備二萬石米，移送北路，而若以兵船載之，則往還之際，易當風和之節，殊爲重難。此則道臣商量爲之事，分付可也。{{*|抄出擧條}}珙曰，今日爲政事，命下，而小臣，以堂上之不齊，姑爲入侍，出而開政，何如？上曰，依爲之。兵判薦望，其已受來乎？珙曰，姑未奉遞差傳旨矣。輔德今當差出，而無可擬之人，似當有變通之道，故仰達矣。上曰，輔德望出入者，幾箇人，而其無以試官事被罰者乎？珙曰，十餘人，而趙鎭禧外，以違牌坐罷者，不過一二人矣。上曰，別單書入，兵判遞差傳旨，今當下，而因問大臣，薦望，可也。別單書入事，榻前下敎。上謂宗城曰，御史已盡言乎？宗城曰，頃已盡達，而今以移穀事，又承下敎，更無可達。而頃日，自上下詢，以北路人才，而臣未有所知，故未能仰對矣。到今思之，三水武人李陽重，曾爲守禦哨官，以受由過限遞差矣。昨年變亂時，聞變赴亂，臣父爲守禦使時，聞而嘉之，更差哨官，臣亦欲招見，而適以事出去，故未及見之矣。邊地武弁，聞變赴亂，宜有慰悅激勸之道，故敢達矣。上曰，何時出身乎？問于兵曹以啓，可也。{{*|榻前下敎}}㙫曰，夜已深矣，連陳所懷，極爲惶悚，敢請退出矣。上曰，如有所懷，畢陳，可也。㙫曰，保寧縣監姜一珪，昨拜弼善，今以在外，變通改差，而守令數遞，迎送有弊，仍任，何如？上曰，四五日前，未及思而遞之矣。卿言是矣。依爲之。{{*|榻前下敎}}㙫曰，臣衰病之餘，半身不仁，今方受灸，而小臣年位俱極，元無調理攝生之心矣。若至不可自力之境，則更無奈何？而今則不至委頓，今日次對時，三公俱爲病頉，極爲惶悚，故力疾入侍，而左相則有實病，領相亦引入，廟務可悶，故敢此，仰達矣。左相則參下時，與臣曾爲翰林上下番，而久爲同官，故自少情義無間矣。數日前，往見問病，則以親嫌自劃，領相亦以此引入，因此一事，而爲兩大臣難安之端，不亦可悶乎？上曰，左相則意其有實病，而領相，亦以此爲嫌乎？㙫曰，然矣。臣親見左相，則顔色憔悴，頓不如前日，自言自劃已久，而恩數日隆，近侍相守，病疾一向沈痼，他無報答之路，惶恐增疾，若不能一日解務，則死不暝目云，而涕泣道之也。臣亦相對悲歎而歸矣。此雖私事，而其在國事，最爲悶迫，故煩此，仰達矣。上曰，數日前，使聞安否，則滲漏之症，益甚云矣。㙫曰，小臣親見之，誠可悶切矣。自言以此病勢，雖欲强疾登筵，恐汚御席，故尤極惶悚不敢云。僚相之間，不能勉出，如是陳白，在廷諸臣，孰不爲怪？而小臣知其實狀，故如是仰陳矣？故相臣李元翼，老病特甚，故左相先祖臣李恒福，因宣廟下詢而陳之，此亦有故事矣。上曰，左相之事，予豈謂一時過讓乎？曾在壬寅、癸卯之間，不如是衰敗矣。向者入來時見之，則逈異前日，故予亦以衰甚之意，言于諸臣。而第以此時而捨左相，實爲可悶，故趑趄至此，非以爲過辭也。今聞卿言，知其病勢之漸加矣。予亦豈無所思乎？然而使左相解務，其勢實難矣。㙫曰，小臣亦豈不知？而其病勢如此，公私狼狽，殊涉切悶矣。上曰，旣知其衰甚，則使解劇務，俾得從便調攝，此爲禮使之道，而廟務可悶，故如是持難矣。㙫曰，全羅監司李匡德，渠之私情，有不可顧，而謂有親病，情理煎迫云。其父眞望，乃壬子生也。雖非篤老老年，而本來多病，衰年又經草土，病勢非輕，欲遞歸覲，人情所然也。瓜滿之期，在於正月，而吏曹先生則前期三朔，例爲出代，匡德曾經吏曹佐郞，今月似當遞歸，故敢此，仰達矣。上曰，不爲仍任耶？㙫曰，曾無仍任事矣。上曰，因關東伯仍任事，未及思之，而誤謂之也。㙫曰，謂有親病，且當瓜滿，似當許遞矣。上曰，頃者，以實病言之，故使問于政院，則其病勢，不至大段云，故予意則欲仍任匡德，是可徑遞乎？㙫曰，雖非時日內危急之病，而源委旣深，沈綿日久，且匡德，初以御史，出去本道，仍爲方伯，父子相離，已至三年矣。寧不欲速遞歸覲乎？該曹卽當出代，而匡德，爲國勤幹，事皆就緖，國家時方倚任，故不敢輕遞。代之者，若能効匡德，則豈有僨敗之慮乎？上曰，其情理，安得不然，而湖南形勢，比他有異，且久任一節，當自方伯爲始，久任然後，可見其成效矣。兩南伯，俱欲有仍任之意，仍任則似難，而瓜滿前，決難許遞，姑待瓜滿，遞歸宜矣。㙫曰，下敎誠然矣。而曾以此意，往復于領相，則亦以爲，其親病如此，安得不遞云？故如是，仰達矣。上曰，監司亦計閏乎？㙫曰，然矣。上曰，計閏則此月，爲二十四朔矣。予於前日咸監之事，甚以爲苦，擇人差送，不亦難乎？㙫曰，此則然矣，而當某條擇送矣。又達曰，伏見別兼春秋韓顯謩，以史閣修補事論報，則以爲史閣上層實錄奉安處，姑無滲漏之痕，下層三面，多有腐傷之漸，而此工役浩大，不宜當寒始役，以致難處之患。察其形勢則足可過冬，故就其滲漏處，改覆新瓦，待明春改修爲宜云，待春修理次物力，預爲備置之意，分付慶尙監營，何如？上曰，依爲之。{{*|榻前下敎}}埈曰，亡命罪人鳳祥事，丁未十二月二十四日，以減死絶島安置勘律，而其時，有臺啓未奉傳旨矣。今則依前奉傳旨，何如？上曰，此非可稟之事，依前下敎爲之。{{*|榻前下敎}}師益曰，藥房入診時，孝章世子立廟事，自本曹考出前例，後日登對時，稟處事，命下矣。臣取考前例，則昭顯世子入廟時，禮官，以請倣順懷故例，別立祠宇事稟啓，則其時下敎，以祔于順懷廟爲便當，命議于大臣，遂祔于順懷廟矣。前例則如此，而今此魂宮，三年後立廟一節，何以爲之？敢稟。上曰，其後祧遷順懷廟，故仁廟聖意，在此矣。向者李龜休疏批中，已言之，藥房入診時，亦已言之，大臣聞知乎？與入侍諸臣，各陳所見，可也。㙫曰，臣意則以別立廟爲宜矣。昭顯時，以事勢順便，故合祔于，順懷廟，決不可援例於今日，至於李龜休之疏，可謂曲禮矣。今雖別立廟，其功役幾何也。不必過爲張大，務從簡約，別爲創建，恐合事宜矣。上曰，予亦有所思處，故問之矣。師益曰，以前例言之，則同祔于昭顯廟似宜，而其時禮官，亦以別立廟仰稟矣。上裁，何如？思喆曰，其時禮官，亦以別立廟仰稟者，必有所依據矣。古今何異乎？上曰，安集御史時，雖不在經幄，而舊日儒臣也。亦陳所懷，可也。宗城曰，龜休之疏，亦有一段依據之見，而勢不可行，故臣在外時，對龜休，亦言其不可行矣。雖云祔祭之請，自謂有據於禮經，而合廟之節，尤無可證之明文，別立廟，終不可已矣。上曰，龜休疏，言祔祭事，而有合祔之意，平監亦言其疏意是矣。而當初以心懷悲哀，故不能溫批，而渠之避辭中，多所發明，故予還笑之矣。渠亦豈有他意，而此如大臣所言，未免爲曲禮矣。德宗，於未祔太廟之前，祔於何處？順懷，亦祔於何處乎？昭顯時，適祔順懷，仁廟聖意，亦在從便矣。今日如可合祔於昭顯廟，則初豈不允龜休之疏乎？不允則其不欲合祔之意，可以見矣。大喪則三年後，卽祔太廟，此亦然矣。而入廟，當在禫後乎？師益曰，此則似然，而臣未及考見其禮節矣。上曰，予已有所定于心者矣。彰義宮，是予私邸，而頃年建儲後，當爲東宮所屬，故屬之東宮矣。且嬪宮，百世後，又當有歸處矣。今若卽其宮外，以爲嬪宮私宮內，建祠宇，則其事勢，豈不兩便乎？且裏面深密，亦有可合祠宇處，今但略爲修改，而施以丹艧，則省費亦不少矣。㙫曰，聖敎，允合於情禮矣。如此則神理人情，極爲合當，而仍舊制妥安，似爲未安，就其中，擇淨潔處，新創祠宇，以爲奉安之所，似宜矣。上曰，仍舊制，添入若干物力，則足可爲之，而雖欲新建，亦異於別處新創，而功役不難，此有多少意思矣。明年禫後，欲修建則自當爲再明春矣。而功役則當自明年始之。史官以此問議于領左相，可也。{{*|出擧條}}諸臣以次退出。

==11月6日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨徐宗玉{{*|坐}}。左副承旨張泰紹{{*|病}}。右副承旨沈埈{{*|坐直}}。同副承旨李春躋{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書朴聖源{{*|仕}}李時弘{{*|仕直}}。事變假注書柳逸{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○有政。吏批，行判書趙文命牌不進，參判沈珙進，參議申昉牌不進，同副承旨李春躋進。吏批啓曰，判書趙文命，參議申昉，竝牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以李世瑾爲大司憲，以李萬維爲執義，以趙明翼爲持平，以李秉泰爲刑曹參議，以金在魯爲軍器提調，以李宇夏爲司宰僉正，以柳漢柱爲奉常判官，以李秉常爲兼知經筵。

○兵批，判書金在魯在外未肅拜，參判李眞淳試官進，參議李濟在外未肅拜，參知洪尙賓進，同副承旨李春躋進，以李秉常單付副護軍，以尹游、宋必恒單付副護軍，以沈宅賢、許集單付副司直。

○沈埈啓曰，行大司憲李秉常，執義宋必恒，持平許集在外，掌令李光溥未肅拜陳疏受由，韓師得避嫌退待，持平金尙翼式年文科監試官進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈埈，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射事，標信，命下矣。兵曹堂上，無進參之員，日勢已晩，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者兵曹郞廳來言，判書金在魯時在任所，參判李眞淳方在試所，參議李濟在外，參知未差，宿衛重地，不容久曠。今日中日試，本曹堂上，不可不進參，參知未差之代，令該曹，口傳差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以洪尙賓爲兵曹參知。

○沈埈啓曰，掌令韓師得，引避退待，已至累日，而大司憲李秉常，執義宋必恒在外，掌令李光溥陳疏受由，持平金尙翼，以文科會試監試官進去，持平許集受由在外，尙未處置，事體未安，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，在外人，今姑改差，其代，政官牌招，開政差出。

○吏批啓曰，新除授司宰監主簿宋相維呈狀內，矣身，素患下血之症，近又復發，以此病勢，萬無自力供職之望，卽速入啓處置云。病狀旣如是過重，則不可强令察任，依例改差，何如？傳曰，允。

○沈埈啓曰，今月初五日，大臣、備局堂上引見入侍時，守禦哨官李陽重，出身，在於何年，問于兵曹事，命下矣。問于兵曹，則以爲李陽重三水人，而癸卯三月，以本道直赴庭試時許赴矣。罷榜後，乙巳十月，聖上卽位增廣時，又爲許赴云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，啓覆，當爲擇日擧行，而刑曹判書金始煥，呈辭引入，無意行公，而啓覆文書，多未回啓云。事極可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，校理金尙星自鄕纔已上來，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以校理金尙星，牌不進罷職傳旨，傳于李春躋曰，推考傳旨捧入。

○沈埈，以左右捕盜廳言啓曰，罪人虎狼，除尋常各別嚴杖究問事，命下矣。依傳旨各別嚴杖，而半吐半吞，終不直招，其爲奸惡，莫此爲甚。更加嚴杖，期於得情，何如？傳曰，允。

○以京畿監司狀啓，刑曹參判金取魯，病重上去不得事，傳于李春躋曰，縣道封章，亦有禁令，而戶奴呈狀未安，還爲下送。

○沈埈以都摠府言啓曰，副摠管密陽君梡，鄭壽松，上下番入直矣。臣梡，差魂宮冬享大祭獻官，今朝受香進去，都摠管朴師益，知義禁未肅拜，陽平君檣，以親病及身病，陳疏受由，尙未肅拜。李森，以捕盜大將，連日合坐起進去，副摠管南原君{{!|𪳣|⿰木卨}}，差寧陵冬至祭獻官，時未入來，海興君橿，有親病，申光夏，本職未肅拜，李廷傑，文所試官進去，一員未差，他無推移替直之員。宿衛重地，將未免闕直，令政院急速稟旨變通，仍卽牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○李春躋，以禮曹言啓曰，卽接濟州判官所報，則今年各樣酸果，節節被災稀結，今十月朔所封，初運柑橘，今始入貢，公私果園，沒數摘取，柑子則初運，僅以本色，充數封進，而其中唐金橘，尤甚不結，只是二百二十四箇。故宗廟薦新，僅僅充數封進，更無餘數，魂宮薦新，不得已以石金橘，代封膳狀具錄云。本州之果園，被災雖如此，薦新代封，曾所未有之事，今此魂宮薦新，唐金橘，以石金橘代封，其在事體，殊涉未安。當該判官李泰斗，推考警責，代封石金橘，移送司饔院，以爲內入之地，而宗廟薦新柑子、唐金橘，來初七日薦新，而魂宮薦新柑子，則同日冬享祭，兼薦，何如？傳曰，依啓。石金橘，一體薦新，可也。

○以禮曹草記，傳于李春躋曰，冬享祭薦新爲之。

○李春躋，以禮曹言啓曰，傳曰仁廟以後貞珉書進之人，盡爲書入事，命下矣。《國葬都監儀軌》中所載，及己亥年海州地，仁祖大王誕降舊基碑改豎時書寫官等，考出書入，而己丑年，仁祖大王國恤時，《國葬儀軌》，本曹及政府，俱已見失，不得相考，此外碑文書寫人，本曹，無置薄，可以考據者，不得書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○輔德柳儼疏曰，伏以臣，向添館職，妄陳所懷譏斥之言，至發於聯直之僚席或以爲，突然獨出，以傳聞臆度之說，質言於咫尺之地，又以爲，乃反自趨於壞法之科，可謂責人則明，而責己則暗。噫，臣雖無似，其所以藉手事君者，惟無隱二字，非不知獨見多忌，弱植易撓，而猶不忍爲低回却顧，雷同苟合之態，此蓋欲仰贊聖上蕩平之至意，毋負平日盡言之初心者也。若尹鳳朝事，臣若眞知其敎誘萬規，則丁未入臺，必不爲依前判付之啓，而向日筵席，亦豈有參酌疏釋之言也？蓋當初獄情，雖未詳知，亦賞聞其煞有分別究竟處，而殿下不此之爲，乃半歸鳳朝於半知半不知，使身爲宰臣者，抱黯黮於絶海瘴癘之濱，此臣所以仰請寬蕩之典也。是豈一時之臆度，而又非特今日之質言，則有懷必陳，亦何待衆論之歸一乎？以此咎臣，臣實未曉，至若壞法云云，臣尤哂之，夫鳳祥，亡命也。亡命有法，顧此鳳朝之事，則罪旣不明，法亦何關，而今反急於構臣，比而同之，此則儒臣，似未知法之爲何物，而未能照管其言辭之不襯也。然而一言發口，飽受詆斥，其所臚列，誠爲士夫之羞恥。又且物議譁然，謗疑畓gg沓g至，似此蹤跡，決無更廁周行之望，必辭諫職，蓋不獲已，惟冀杜門自屛，甘爲棄物，不意恩敍忽降，除名繼下，惝怳罔措，實不知所以自處也。噫，日月不居，魂宮祥期忽迫，回思昨年閤外焦泣之時，心腸如割，萬事靡及，臣於今日，又叨是任，朝晡參哭，餘日無多，臣何忍爲泚筆乞免之計哉？祗以人言，有不敢弁髦，廉隅亦不忍放倒，隨牌來詣，投章徑歸，瞻望銅樓，但有血涕，且臣有決不可束帶趨朝之端，今番《寶鑑》纂修之役，臣以該廳郞廳，與尹淳同時受命，及其入對也。以禮說及斯文事下詢之時，臣之所陳白者，亦且縷縷，蓋臣之意，亦非以兩件事，不可編記，誠以盡記其源委，則卷秩汗漫，有違於寶鑑體段，刪節其段落，則世無公筆，固不可輕易下手，至於禮論，尤有所難處者，所以一稟睿裁，至有凡例之書下，則元非臣等之敢有所舍於其間，而憲啓劾淳，指意非常，臣雖職微，名漏其啓，而若其難冒之勢，與淳無間，今日去就，不宜自異，淳則白簡尙在，屛出城外，臣獨翺翔榮進，自同平常，夫豈有是理哉？只願亟解職名，仍被譴罰，以靖私義，以謝人言，惟願聖明，速賜處分焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昩死以聞。答曰，省疏具悉。兩件事，業已洞燭，何必爲嫌？爾其勿辭，從速察職。

==11月7日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|奉命偕來}}。右承旨徐宗玉{{*|坐}}。左副承旨張泰紹{{*|坐}}。右副承旨沈埈{{*|坐直}}。同副承旨李春躋{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書李時弘{{*|仕直}}宋胤涵{{*|病}}。事變假注書柳逸{{*|病}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，朔州府使兪一基。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。藥房副提調臣趙顯命啓曰，日氣嚴沍，伏未審，聖體，若何？氣升往來之候，其有益勝之勢，而眩氣減歇後，益向差安乎？前劑入滋陰健脾湯，已盡於昨日，而前後進御貼數已多，今日臣率諸御醫，入診詳察聖候後，議定繼進當否宜當。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？嬪宮不平之候，減歇後，亦有差復之漸乎？臣憂慮不弛，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，而予則眩氣減歇後一樣，氣升往來未已之候，少減後亦一樣矣。勿爲入診，湯藥加劑五貼以入宜矣。嬪宮不平之候，少減後一樣矣。

○張泰紹，以都摠府言啓曰，都摠管朴師益，以知義禁府事，本府坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈埈啓曰，掌令韓師得，引避退待，已至多日，而尙未處置，連日監察茶時，俱甚未安。憲府除在外試所進去外，未肅拜人員，竝爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，刑曹，久無行公堂上，公務多滯，委屬可慮，且啓覆文書修正，一日爲急。而判書金始煥，昨又違牌一向引入，參判金取魯在外，參議李秉泰時未出肅，判書、參議，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以刑曹參議李秉泰，掌令李光溥，持平趙明翼，則牌不進罷職傳旨，傳于沈埈曰，推考傳旨捧入。

○李春躋啓曰，校理金尙星，昨旣有只推之命。更卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○假注書朴聖源有頉，代以宋胤涵爲假注書。

○以北兵使狀啓，傳于張泰紹曰，觀此狀啓，齎咨官，似當仍爲入送，卽爲分付于廟堂。

○張泰紹，以兵曹言啓曰，新除授判書臣金在魯，時在黃海道監營任所。斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○傳于李春躋曰，本兵重務，不宜久曠。新伯下去而後，其當上來，而新監司李眞洙，今日亦不出謝，明朝牌招，仍使不多日辭朝。

○傳于沈埈曰，高嶺僉使，與循例遞職之代有間，而尙未出代，其在事體，不當若此。令次官，卽爲差出後，仍使不多日內送焉。

○沈埈，以左右捕盜廳言啓曰，罪人李長澳、李長涵，李東英等，招辭捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以左右捕盜廳言啓曰，罪人韓德圭，朴泰胄等，招辭捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以左右捕盜廳言啓曰，罪人徵弼所告人等，今已畢招封入，而各人之招，或謂之面目不知，或謂之引嫌誣援，極口發明，願與元賊，質對爲言。而第徵弼，渠亦以誣招納供，則元賊未就服之前，似無面質之端，而徵弼到今變辭，極其奸兇，各別嚴杖，得其虛實後，稟處，而渠之在礪山鎭營時招辭中，率三十餘，倘會于文義李思廷家云爾，則思廷，當爲窩主。日昨請對時，在外人則姑勿拿致事下敎，而至於思廷，實爲此獄之肯綮，不可置而不問，發送軍官，卽爲捉來，嚴覈處置，何如？傳曰，允。

○又以左右捕盜廳言啓曰，罪人虎狼依傳旨嚴杖，而兇頑特甚，終始忍杖，不服其爲奸狀，尤極絶痛，更加杖聞，期於得情，何如？傳曰，允。

○沈埈，以兵曹言啓曰，今十一月初七日，李召史稱名女人，自丹鳳門，入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司，囚禁治罪，同門守門將朴璜，常時不能禁斷雜人，以致爛入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○執義李萬維啓曰，臣於月前，病蟄鄕廬之中，秪奉館職恩旨，不知新禁之至嚴，猥將情病，縣道陳疏，自喉司，直爲退却。臣於是，進退路窮，死生不計，力疾登途，寸寸前進，入洛之後，始聞憲臣疏論，職名已罷矣。久稽恩召，未卽趨承，罪積逋慢，罰止鐫罷，縮伏私次，一向惶隕之際，恩敍旣下，新除旋降，顧此風憲亞席，地望自別，決非如臣骫骳蘧蒢gg籧篨g，已試於諫職，而蔑效者，所可承當，今因僚臺處置，隨牌入肅，而本府，方有右參贊尹淳罷職不敍之啓，淳卽臣姨從兄弟之親，則嫌難參涉於其啓。亦何暇論於僚臺之處置耶？不可一刻冒沒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○沈埈啓曰，執義李萬維，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○校理金尙星疏曰，伏以臣，頃當在臺之時，適値閉閤之日，只緣私義之掣礙，未效愚忱之匡救，重速公抨，薄蒙恩勘，惶愧雖切，感悚彌深，月前受暇軍門，展掃母墳，不意玉署新命，遽及於蓬蓽省愆之中，臣誠愕眙，不省攸措。第臣愆負至重，譴罷未久，雖蒙含容之德，曲被收錄之恩，而同罪兩臣，尙在罰名之中，則榮瘁頓異，去就宜同，在臣處義，固不當冒廁榮列，而況臣遭人反詈，不比尋常，近日諫疏之譏詆臣僇辱臣者，便一彈文耳。如鄭亨復疏中胡叫狂嚷，聲色氣勢等語，信口蹙迫，恣意凌駕，以臣弱力，其何能抵當得住，第其所謂攘臂大談縮頸屛息云者，語無倫脊，尤令人不滿一哂。噫，國是初定，罪籍自如，而公肆奬護，則此所以斥向來之放肆也。筵敎洞諭，聖鑑親別，而特命減分，則此所以有今日之奉承也。當國是未改之前，則固宜嚴辭痛闢，在筵敎誕誥之後，則亦當息波止沸，或語或默，自有一箇道理，則向來之極論，元非大談，今日之不言，亦非屛息，彼坐在膠漆盆中者，安知此等權衡，而今乃氣勢豪健，聲色突兀，自以爲，以此箝制，以此侮弄，則如臣巽懦之輩，必不敢生出一口氣，而譏之以順承，目之以畏縮，必欲引出葛藤，激成風瀾，臣雖蠢騃，亦有主見，豈可被其慫惥，效其風習，同歸於輕君父蔑朝廷之科而後，方可謂有所秉執耶？似此可笑之言，臣不欲呶呶較爭，而獨臣之所自訟者，冥行世塗，妄觸駭機，群嘲衆詬，有不勝其狼藉，使臣而息影斂跡，不復自處於三司言議之地，則雖有百喙，亦將無自而發矣。此臣所以中夜愧悔，必欲引分自靖者，而至於向日亞諫之疏，盛加姍侮，平日相好之間，猶且不諒臣至此，則反省慙恧，雖不欲費辭追辨，然在臣難安之端，則亦可謂，極矣。目今日月迅邁，我春邸祥期奄迫，撫時哀慕之痛，益不自勝，行到中路，又聞父病猝重之報，蒼黃疾馳，昨還私次，而臣父浹旬考試之餘，重患傷寒，頭痛膈懣等症，非比一時感傷，而最是胸脅之間，冷痰凝結，呼吸不通，轉側俱艱，求汗六日，尙無一分少減，心神煎迫，方此扶護罔措，而適緣館直俱空，天牌儼降，臣之卽今情理，實不忍傾刻離側，則雖無情勢之如右者，尙何暇論於去就哉？顧今父病如許，斷無時月供仕之望，昨於牌召之下，宜卽露章陳懇，而終夕焦迫，未暇構出文字，坐犯違逋，罪合萬殛，不意聖度天大，罰止問備，再召臨門，惶懼罙切，不得不隨詣禁扄之外，投章徑歸。伏乞天地父母，曲賜諒察，亟命鐫削臣名，以便救護，仍治臣違傲之罪，以肅頹綱，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟間察職。

○左議政李台佐箚曰，伏以臣連章哀號，未蒙天慈之矜憐，積逋威命，尙逭司寇之常刑，情日益蹙，病日益危，其欲更煩箚牘，則干冒是懼，抑將一味泯伏，則曠瘝可罪，憂懣悚慄，寢夢亦悸，轉成心恙，忽忽若喪，特不至於亂叫與胡走耳。天不可階而升，地不可鑽而入，惟有泥首待勘，以聽處分，乃蒙聖上，俯軫生死，掖隷傳命，頒以珍味，恩私所及，淪洽肥髓，此豈負罪賤臣，所敢得於席藁俟譴之中者哉？隆眷如山，殘喘如縷，撫念餘生，上報無期，瞻望宸聽，但有悲涕，若臣所引親嫌之萬萬無冒據之理，前後披瀝，旣聖明之所下燭，今不敢復費辭說，而最是狗馬之疾，遇寒添劇，根本旣渴，視聽俱廢，臥則氣促，坐則身掉，實有朝夕顚隕之形，而下部滲洩，比尤莫禁，淋漏醜穢，人不能近，賴天之靈，雖或須臾無死，惟此一症，決不可復從冠冕之班，出入禁近之地，至日庭候，魂宮冬享，俱闕進參，禮廢情缺，人事都盡，而職名尙爾虛縻，近侍久未輟還，殆若臣猶有一分可進，而故爲此撕捱者，此誠臣大戚深痛，疾聲哀籲，而不自止者。伏聞再昨筵中，聖敎惻然，曲賜愍念，天地大造，庶不遺於一物，泣涕成文，拜稽以進。伏乞聖慈，亟垂褫幋gg鞶g之恩，仍勘違慢之罪，以安微分，以肅朝綱。臣無任戰恐血祝之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。罄盡心曲，巽讓深懇，每見卿箚，只切缺然，卿之至懇，業已洞知，故終難敦迫之意，已諭於去十五日箚批，而尙今不許者，乃缺然不忍捨卿之意，而終始敦迫，亦非敬大臣顧卿心之意也。所辭相職，不得已勉副，此豈徒循例勉副？實爲悶卿疾篤添傷之故矣。仍賜三十二字手筆，示予眷眷之意，復因頃者面諭，益審卿心，卿體至意焉。同日手書，知卿，久矣。欲與共國，於今勉副，缺然曷諭？至乎休致，頃者面諭？須體予意，間養西樞。仍傳曰，此手書與批答，使偕來承旨傳諭，仍令入來。

==11月8日==
行都承旨趙顯命{{*|病}}。左承旨李廷熽{{*|病}}。右承旨徐宗玉{{*|病}}。左副承旨張泰紹{{*|坐}}。右副承旨沈埈{{*|坐直}}。同副承旨李春躋{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書李時弘{{*|仕}}宋胤涵{{*|仕直}}。事變假注書柳逸{{*|病}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，有氣如火光。

○下直，南陽府使申德夏，登山僉使李溍。

○李春躋啓曰，吏曹郞廳來言，大臣置處政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○沈埈啓曰，大司憲李世瑾在外，執義李萬維，掌令韓師得避嫌退待，一員未肅拜，牌不進，持平金尙翼文科會試監試官，陳疏入啓，趙明翼陳疏入啓，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，執義李萬維，掌令韓師得，引避退待，尙未處置，監察茶時，亦甚未安，掌令李光溥，持平趙明翼，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以掌令李光溥，牌不進罷職傳旨，傳于沈埈曰，推考傳旨捧入。

○李春躋啓曰，修撰趙漢緯，副修撰申致謹，旣已帶職蒙宥，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○以修撰趙漢緯，副修撰申致謹，牌不進罷職傳旨，傳于李春躋曰，禁推傳旨捧入。

○沈埈啓曰，啓覆文書修正，一日爲急，而刑曹判書金始煥，昨又違牌，參議李秉泰，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以刑曹參議李秉泰，牌不進罷職傳旨。傳曰，此等之職，申飭之下，亦且撕捱，分義所在，豈容若是？只推更爲牌招。

○傳于李春躋曰，明朝藝文提學牌招。

○兵曹口傳政事，以金益泰爲高嶺僉使。

○張泰紹，以備邊司言啓曰，近仍堂上之不齊，久未開本司之坐，今日又爲出令，而堂上進參，只是二員，其餘，皆稱病不進，以致不得備員，事甚未安，公故實病外，竝與未肅拜人員，卽爲牌招，備員開坐之地，何如？傳曰，允。

○傳于李春躋曰，秋曹擧行之事，非過時者，而無行公堂上，莫重三覆文書，不宜若是遲滯，秋判引嫌，殊涉過矣。觀金尙星等疏，亦有實病矣。本職不可無變通，今姑許遞，其代，今日政差出。

○有政。吏批，行判書趙文命病，參判沈珙進，參議未差，同副承旨李春躋進。兵批，判書金在魯在外未肅拜，參判李眞淳病，參議李濟未肅拜，參知洪尙賓進，同副承旨李春躋進。

○吏批，啓曰，判書趙文命病不來，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○吏批啓曰，左議政李台佐，旣已遞職，所當處置，而本曹無相當之窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。

○以沈宅賢爲刑曹判書，金鼎臣爲校書校理，李晵爲司宰主簿，朴泰彙爲典籍，金楚直爲學錄，李淵起兼養賢奉事。

○兵批，啓曰，議政府左議政李台佐遞職送西事，命下矣。所當隨品置處，而領中樞一窠，及判中樞二窠，他大臣，今方見帶，依例從座目，判中樞一窠，加設下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○行判府事李台佐，副護軍金始煥，副司正柳師賢單付。

○張泰紹，以備邊司言啓曰，觀此狀啓，齎咨官，似當仍爲入送，卽爲分付于廟堂事，命下矣。前後彼人所傳之說，各自不同，今此已報皇城云者，亦不可準信，而旣有所聞，則有難等待矣。齎咨官，斯速越去之意，發關分付於灣府，而李自興，亦令撤歸移咨事，丁寧言及於往來胡人之意，發遣禁軍，星火知委於北道監兵使處，何如？傳曰，允。

○沈埈，以義禁府言啓曰，卽見忠淸監司金始炯狀啓之下本府者，則因全羅監營移文，賊黨宋必煒等捉囚事也。其中朴廷華，則方囚本府，姑無究覈之擧，而其餘則自捕廳，今方究問，此狀啓，移送捕廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，咸鏡道安集御史狀啓，據備邊司覆啓內，咸興等被災七邑，定配罪人逆賊緣坐外，輕罪疏釋，餘皆移配事，命下矣。端川府邊遠定配罪人趙世忭，慶尙道盈德縣徒配，罪人權扶，全羅道錦山郡遠地定配，罪人尹興國，平安道德川郡利城縣流配，罪人金富貴，江原道通川郡遠地定配，罪人崔泰興，孟山縣定平府遠地定配，罪人申弼仁，順川郡移置島配，罪人尹國輝、尹庭輝等，龜城府洪原縣遠地定配，罪人睦光遠，慈山府、永興府移置島配，罪人尹相恒、尹昌輝、尹發輝等，寧邊縣竝移配，而右罪人等，仍前罪目，發遣府書吏羅將，仍令押送于各其配所，而右罪人等罪狀，俱係不輕，疏釋一事，安徐之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以左右捕盜廳言啓曰，罪人虎狼，更爲杖問事，允下矣。杖問次施威見之，則杖毒方肆，氣息奄奄，今又加杖，則徑斃可慮，姑爲停杖待其稍歇杖問，何如？傳曰，允。

○又啓曰，罪人徵弼，依傳旨加杖，而傷處大段肆毒，不得准次矣。李思廷，今日發捕，勢當五六日後拿來，而其前徵弼，若或徑斃，則推覈無階，思廷拿來間，姑爲停杖，何如？傳曰，允。

○正言趙尙命上疏曰，伏以臣於屛伏俟譴之中，忽叨屢試蔑効之職，驚惶感激，靡所容措，而第臣回忝諸，試官之末，以徐命年之不爲拔去榜中事，臺言重發，罪名未勘，臣於此，竊不勝瞿然悚懍，繼之以訝惑也。槪掌試之規，旣已入格之後，則苟無違格冒禁者外，元無直自試所任意擅拔之規，至於擧子之處義無狀與否，元非掌試官之所可知者，而至於顧戀愛惜等語，尤是萬萬意慮之外。顧今日廷臣，孰肯爲宗廈之子，立落之間，有一毫顧惜之意，而人之疑人，乃至於此。噫，自夫人心牿喪，世道陷溺之後，苟其黨好之間，雖有負犯至重，不忍割斷，乃其本習，故有此推己疑人之心。此等之言，當付一哂，固不足呶呶，而第其同事諸臣，相繼引避，至有郞署之職，不敢冒出者，則未勘之罰，臣亦不可以日月之稍久，獨自倖免也決矣。況此飭勵群工之日，尤不宜一向泯伏，玆敢露章自列，略暴委折，伏乞聖慈，諒臣難冒之狀，削臣所帶之職，以安愚分，以謝人言，千萬大幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○黃海監司李眞洙上疏曰，伏以臣於日昨，忝除秋官佐貳之職，身有痼病，未卽趨謝，雖非出於慢蹇之意，第不勝其惶悚之忱，不意此際，繼下新命，以臣爲黃海道觀察使。臣於是，仰戴恩榮，俯量才分，感懼交極，涕汗竝瀉，益不知所以自措也。臣本性資駑下，百不猶人，加以未嘗試吏，事多生疎，雖一郡一州，猝然當之，猶懼不堪，況畀之以方岳之大，委之以旬宣之重，其不能勝任，斷然無疑矣。然若無病强健，則猶可以策騫磨鈍，勉其不及，以效職責之萬一，而顧臣一病三載，便成癃殘，支體旣艱於運用，初志亦隨而凋耗，委頓頹廢，百事不擧，雖欲竭心殫力，少有補報，不可能也。噫，責任至重，旣非試可之地，事務不簡，尤非養病之坊，臣若不自量度，蹇然冒當，終至於擔負不勝，職責多虧，以孤我聖上從前知眷，今日委寄之盛意，則臣之私義狼狽，固不足言，其如僨國事而累聖鑑何哉？臣自知如此，不敢爲冒昧出應之計，縮處累日，惟公議之駁正是俟，今因交代事急，特命出牌，仍令不多日辭朝，臣誠悶蹙抑塞，直欲逃遁而不可得也。嚴召之下，不敢坐違，謹此隨詣於闕下，而百爾思量，終難承命，未免拜章而徑歸，逋慢之罪，益無所逭矣。伏乞聖明，深惟是任之不可輕畀，特察所辭之出於實情，亟許遞臣職名，回授可堪之人，以重藩寄，以安賤分，仍治臣稽謝之罪，以肅朝綱，公私不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。方伯與京，奔走供職者有間，卿其勿辭，往欽哉。

○前左議政李台佐，伏以臣，情危病苦，無望陳力，猥煩章箚，今且十數，干瀆尊嚴，鈇鉞是竢，不自意溫綸夜下，近侍臨諭，非徒刑章之得逭，又許職名之遞免，乾坤庇覆之澤，父母顧復之慈，顧何以加於此哉？況且天書之別宣，尤是曠絶之異數，辭旨鄭重，存撫備至，稽首奉讀，一字一涕。噫，人臣之得此於君父，前古所罕，而臣以無似，周歲之內，四奉殊渥，雲章煥爛，寶墨輝暎，闔門榮耀，里閭聳歎，以惶以感，如癡如夢，第念殘生凛凛，圖報無地。惟有頂戴河海之恩，口頌岡陵之祝，生而傾葵，死而結草，至於乞身之請。卽是臣受敎於先父，成言於故友者，固將瀝血祈天，藉手入地，豈能以一日忘于心，而前後恩諭，若是勤摯，臣何敢遽爾陳籲，不少遲待乎？顧以俟譴之賤品，蒙被不世之洪私，筋力澌綴，旣未能造朝稱謝，神思荒耗，又無以奉箋伸懷，終宵銜結，明發不寐，伏枕强氣，口占短箚，謹使迷息，替呈喉院，以少達銘鏤之微忱，而只恨床席之喘，日益㱡㱡，重登文石之陛，更瞻日月之耿光，有不可期矣。回望宸極，心魂飛越，臣無任感激惶隕之至。取進止。答曰，省箚具悉。卿謝昨日勉副，由不獲已，聞卿納召，心切缺然。及見卿箚，若卿造朝，留置坐傍，日仄始答，卿體此意，安心善養，俟間造朝，副予慇懃。仍傳曰，遣史官傳諭。

○持平趙明翼上疏曰，伏以臣，有萬分危蹙之情，而迫於嚴命，冒沒出仕，以積年廢錮之蹤，而猝登筵席，未閑朝體，畢竟名登白簡，聲罪至嚴。臣於是乎，始恨出脚太輕，被人猜乖，終愧周旋不審，自取狼狽，見方杜門深屛，內訟愆咎，恩敍忽降，特示恕察之意，除命繼下，畀以言責之任，衆怒未霽，蓋覆偏厚，彈墨未乾，拂試gg拭g愈新，臣誠感激恩私，不知所報。固宜卽日趨赴，以謝隆眷，而第臣所遭，非比尋常，情實未暴，束帶就列，斷無其理，玆敢略暴伊日事狀，以冀睿察焉。噫，臣之頃歲所被嚴旨，實是人臣之極罪，屛伏溝壑，甘心自廢，前後恩除，必辭乃已，及聞開釋之筵敎，又承特召之恩命，只欲一番出肅，以伸分義，仍卽退伏田廬，以守初心，而適値法筵方開，單子將入，情迹窘遁，實無善處之路，不得不隨諸臣之後，入參講筵之末，而若其惶蹙不安之懷，轉覺罙切。固不敢以館職自居，至於應講文義，亦未能唐突敷奏，及其聖上，有所下詢，僚席陳臣本情，遂有使陳講義之命。臣愚竊念，君臣猶父子，父問其子，其子不當有隱，果以入參講席，只緣時刻已迫，逃遁不得之致，不陳文義，實是心事未暴，私分惶縮之由，有所陳達，則聖明，不但不以爲罪，面諭備至，旣無前事之復引爲嫌，顧問益勤，不宜迷見之一向膠守，仰戴聖恩，略陳講說其時事實，不過如此而已。今若咎臣以初豈出肅，又豈登筵，則臣將愧伏之不暇，至於責之以擧措之前所未聞，朝體之由臣不肅，則臣恐臺臣之構罪，實出於本情之外。雖然，臣嘗奉敎於君子，粗知無辨之義，今何可呶呶較絜，以負臣自潔之素志哉？但觀臺啓，起頭鋪張之語，造意至深，遣辭至怕，使入來諸臣，擧懷不安，緣臣一人之不善處義，侵攻之論，遍及諸宰，此臣尤所慙恧處也。士夫持身莫大於廉隅，壞此大防，餘無可論，以臣危𡰈gg臲卼g，終若冒出，則臣之一身廉義姑舍勿論，世間安有耐彈行公之臺閣乎？昨違召命，俟伏重勘，只推之命，忽下格外，恩牌荐辱，分義是懼，隨詣禁扄之外，拜章徑歸，伏乞聖慈，勘臣罪犯，削臣職名，以靖私義，以謝人言，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○持平金尙翼上疏曰，伏以臣，於罷試復命之際，得聞家信，則臣父所患微感，轉成傷寒，頭疼膈憊gg痞g等症，俱係非細，而最是胸脅之間，寒痰凝結，呼吸不通，轉側俱艱，晝則昏暈特甚，夜則咳喘交劇，寢噉之俱廢，今至四五日，而未卽取汗，方此彌留，老人氣息，甚覺危綴云。臣於宮官肅命之日，已聞病報，而柏府移除之命，遽下於夜深之後，試事至重，疏籲路阻，仍又見差監臺，不得不抑情往赴，而一念憂灼，方寸交亂，及聞此報，心神益覺飛越，未暇詣闕復命，直自闕外徑歸，雖其至情所迫，急於省視，而壞失事例之罪，將何以贖之也？顧今父病如許，斷無時月向差之勢，供仕與否，非所暇論，則言責重地，不宜一日虛曠。玆敢略治短疏，仰瀆宸聽，伏乞聖慈，俯賜矜諒，亟遞臣職，以便救護，仍治臣任情之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護焉。

==11月9日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|病}}。右承旨徐宗玉{{*|坐}}。左副承旨張泰紹{{*|坐}}。右副承旨沈埈{{*|坐直}}。同副承旨李春躋{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書李時弘{{*|仕}}宋胤涵{{*|仕直}}。事變假注書柳逸{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時巳時，有霧氣。自初昏至夜二更，有霧氣。

○李春躋啓曰，來十一日輪對日次，取稟。傳曰，停。

○沈埈啓曰，大司憲李世瑾在外，執義李萬維，掌令韓師得避嫌退待，李光溥，持平趙明翼未肅拜，牌不進，金尙翼陳疏受由，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，藝文提學蔡彭胤，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而特招之下，如是違牌，事體極爲未安。更卽牌招，何如？傳曰，其在事體，極爲未安。從重推考，更爲牌招。

○又啓曰，藝文提學蔡彭胤，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而特推，申飭之下，又爲違牌，其在事體，極爲未安。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，旣出應命，又無嫌端，而若是撕捱，已涉未安，而其若向日薇院事引嫌，事往不必追嫌，以兼帶提學撕捱，湖堂舊臣，晩矣館閣，以此以彼，俱無撕捱之端，而別製命下後不行，曾所未有，更卽牌招。

○又啓曰，藝文提學蔡彭胤，承牌來詣賓廳矣，敢啓。傳曰，書題書入。

○傳于李春躋曰，右承旨，持此書題，與藝文提學偕往泮宮，儒生等試取以來。

○沈埈啓曰，憲府多官，或在外，或引避退待，或陳疏受由，或未肅拜，連日監察茶時，事甚未安，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，黃海監司交龜一日爲急，而新監司李眞洙，昨旣承批，今日又不出肅，事體未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○沈埈啓曰，因啓覆文書修正之爲急，刑曹堂上，至有變通之命矣。新除授刑曹判書沈宅賢，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，卽者觀象監官員，來呈單子，而只曰有氣如火光，不言起自何方，已極朦朧，昨夜自初昏，有霧氣，而亦不入錄，申飭之下，又復如是，事極駭然。原單子，今方捧入，而當該官員，不可置之，令該曹，囚禁科罪，何如？傳曰，允。

○又啓曰，上番兼春秋李善泰，身病猝重，勢難察任，兼春秋之任，今姑減下，其代，令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○傳于李春躋曰，《勘亂錄》各一件，政院、玉堂、春坊、藝文館賜給。

○又傳曰，《勘亂錄》國用件五百件，命印者，意有在焉，此冊，不可不廣布故也。五百件內，八道監兵水營，及兩都留守處，諸道州府郡縣各送一件，其餘，望單修正以入。

○又傳曰，今此《勘亂錄》分送時，兵水營列邑下送者，竝下送監營，使之遍給。

○又傳曰，史官持此封書，卽往傳給于試所。

○徐宗玉啓曰，臣承命持書題，與藝文提學蔡彭胤，同詣泮宮頒柑，則諸生等，相率祗受後，掌議金敬熙等，以爲今此頒柑，實出聖恩，而至於應製，則主試提學，乃先正臣文成公李珥，文簡公成渾，黜享參疏之人也。彼旣得罪斯文，則決不當晏然主試於明倫之堂，而尊慕兩賢之士子，誠不可納券於如此之人，以任其取舍矣。此非但臣等之獨見，入泮士子之公議，擧皆若此，而賜柑則其在分義，不可以此，不爲祗受，故提學被儒斥，避入後，謹而祗受，而應製則萬無承命之勢，不勝惶恐云。臣與大司成臣李德壽，以頒柑試士，事體自別，而成命之下，不爲應製極爲未安之意，反復開諭，而終不回聽，日勢已暮，何以爲之？敢稟。傳曰，此乃命製也。如是不製，未知其宜。若此前後大小科，其當身與其子孫者，爲試官則將闕一榜而不製乎？予未聞矣。且主試與同製，其何異焉？主疏人之子孫，其若赴擧，亦不製歟？予亦未聞矣。面斥掌命之臣，亦涉過重，諸生讀聖賢之書，不體聖人之辭，不迫切乎？更書下御題，因示解意，以此勸諭諸生，使卽應製。

○傳于沈埈曰，史官持此書題及草記，卽往泮宮傳給。

○李春躋，以宣惠廳言啓曰，卽接內需司所報，則因於義宮手本，壬子、癸丑兩年條物膳價米，以木錢參半輸入事，啓下矣。引年之法，實爲本廳難支之端，當年應下，常患失時，誠爲可悶。今此本宮庚戌、辛亥昨今年來，已爲先納，而又有此壬子、癸丑條所用之命，卽今該廳，木錢俱竭，至有與賑廳換用之擧，二年條一時竝納，其勢末由，惶恐，敢啓。傳曰，參酌輸送。

○假注書李時弘，書啓，臣承命，以孝章世子立廟事，問議于議政府領議政洪致中所住處，則以爲孝章世子大祥後，別立廟一節，今無容更議，而彰義宮爲廟之敎，在情禮，至爲允當矣。然僚相所達，仍舊制妥安，似爲未安云者，誠有意見，待明年解凍，令禮官奉審後，稟旨始役，實合重事體之道，伏惟上裁云云。前左議政李台佐，則以爲，臣近益病昏，凡有下詢之事，實無以仰對，而今此孝章世子別廟處所之定於彰義宮，允合情禮。無容別議，本宮之內，果有只加丹雘，可以奉安處，則不必新創，而第伏念廟宇規模自別，事體甚重，待明春，令禮官奉審後，雖其中淨潔處，別爲營建，恐合事宜，伏惟上裁云矣，敢啓。傳曰，依議施行。

○沈埈啓曰，兵曹郞廳來言，今日闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○司諫朴弼琦啓曰，臣於言地，積受譏斥，已無復叨之理，而向偶因一小事，粗寓規諷，拙迂之語，自不峻切，宰臣至斥以欠直截之風，此因鍼砭之語，而便一彈文也，其不可復仄於臺端，益決矣。且臣於本院啓辭中，充軍罪人權詹梟示之請，有不敢參涉者，其所罪狀之者，卽前秋憲府所請嚴鞫處斷之啓也。其時特令該府鞫問，而及至鞫問之後，乃勘以絶島充軍之律矣。物議多以爲，旣已勘律則按律之請，不必一向爭執，故臣適在臺，問于發啓臺官，而亦曰可停，臣果停啓矣。今日更發之論，極其嚴峻，則臣之當初徑停重論之罪，到今難逃矣。臣方待勘之不暇，顧何敢參涉於其論，而又何敢一刻仍冒乎？日昨新命，忽下於試官承召之際，監試體重，不敢不往，昨日復命之後，宜有自列請譴，而累日觸冷，胸膈痰痛之症猝劇，不得不呈病直歸，今始來避，所失尤大，請命遞罷臣職。

○沈埈啓曰，司諫朴弼琦，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○行判中樞府事李宜顯上疏曰，伏以臣，夤緣變亂之會，倖仄原任之後，凡有恩例，輒被混及，愧蹙之私，常切于中，乃者聖上敦召在外諸大臣，而臣又濫與其間，辭旨優渥，類非滓賤所當得者，惶感隕越，不知所措。噫，君臣之義，無所逃於天地之間，臣雖屛處荒村，曷嘗頃刻弛魏闕之戀哉？伏況追紀簪履之舊，辱損綸綍之重，至責以恝視國事，誠宜銜恩怵分，竭蹶趨承之不暇。且今新有處分，灑脫諸臣於將心之案，近聞頗多有感激入朝者，則臣獨何心，自阻於慈覆之下，以重速逋慢之誅，而顧臣實有別般罪惡，諸臣之所無有者，蓋臣愚不自量，當汗靑之任，卒陷身於罔測之科，筵奏中與奪不公之斥，至今思之，不覺心寒而氣顫。當時同局諸臣，蓋不過循例編纂，固無公私之可言。臣則以職忝文柄之故，得專其裁斷，其所論斥，只臣一人當之矣。夫有國所重，莫尙於史，先朝實錄，其重又當如何，於此而敢容私意，則雖加參夷之律，亦不足以償塞其萬一，乃蒙如天之大恩，終始寬免，以汔于玆，生死肉骨，糜粉何酬，而若復冒罪懷寵，生心於進簉朝班，則不特一身廉義之盡喪，其恣肆無忌憚，實是索性小人，臣其敢爲是哉，其敢爲是哉？且臣年垂七袠，朽落益甚，近又重嬰危疢，倏跨四朔，日就沈篤，證形百變，背面烘熱，流汗翻漿，精神昏瞀，若墜煙霧，俄而自頂至踵，冷甚氷鐵，重裘襲綿，愈覺懍懍，委貽床席，澌綴到極，尤豈有去就之可論哉？以罪狀則刊在匱室，不可赦也。以疾勢則着在膏肓，不可祛也。宛轉叫呼，終不得不仰申哀籲。伏乞聖明，察臣負犯之忒重，憐臣喘息之將絶，亟先削去西樞虛銜，仍命放置田野，俾令省愆追尤，待溝壑以圖他日結草之報，不勝千萬幸甚。臣無任戰恐祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。疏中引嫌，決知其過矣。噫，下敎丁寧，意亦大定之後，職在大臣，與共休戚，尤不宜若是邁邁，卿其安心勿辭，卽日上來，用副至意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○刑曹判書沈宅賢上疏曰，伏以臣罪，臣自知矣。一召再召，至於十數召，而頑然不動，有若木石之無知者然，臣之罪，可勝言哉？日夕兢惶，祗俟鈇鉞，何幸慈覆之天，無物不容，始也諄諄誨責，欲以牅其迷而警其頑，繼以特許鞶帶之褫，使得自安，曾未數日，又有秋曹新命，包荒納汚之德，有非負累之臣，所敢承當，感戴頌祝，不至死所，第臣所被嚴敎，實有萬萬悚蹙者，情實未暴之前，惟當俟譴之不暇，而然風雨霜露，無非敎也。臣何敢自阻於仁愛之下，不一陳暴其悃愊也？噫，君臣之義，無所逃於天地之間，死生夷險，惟命之從，雖赴湯蹈火，有不敢辭。況縻之以好爵，申之以召命，臣雖愚昧，豈不知聖恩之至重，分義之至嚴而惟其循墻之志？迷不知回，煎迫之私，不敢强抑，怵惕徊徨，自不敢唐突承膺耳。夫豈有一毫圖避之計，而日月之明，猶有所遺照，肝膈之懇，反承情外之敎，莫非臣平日言行，不能見信於君父之致。臣擧何顔，更立朝端，而若論臣避職之罪，則誅殛亦輕，以殿下子視之仁，雖不忍遽加重譴，其不可復備任使之狀，此已決矣。矧玆所叨之職，論其任大則雖不若本兵之重，語其務劇則又不啻百倍於前職，顧臣難堪之勢，旣無彼此之殊，而若其罪名之未勘，情地之難安，又添前職，時所未有，則臣何可力辭於前，冒沒於後，以自取進退之無據，以重招一世之譏議也哉？恩召之下，不得不進詣闕下，略陳危迫之懇，退伏私次，恭竢處分。伏乞聖慈，諒臣情勢之難强，察臣罪累之未湔，亟削臣新授職名，仍命勘臣罪犯，俾得循分省愆，以圖自新，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，速出行公。

==11月10日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷璛gg李廷熽g{{*|坐}}。右承旨徐宗玉{{*|坐}}。左副承旨張泰紹{{*|坐}}。右副承旨沈埈{{*|坐直}}。同副承旨李春躋{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書李時弘{{*|仕}}宋胤涵{{*|仕直}}。事變假注書黃敏厚{{*|病}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自初昏至夜一更，有霧氣。

○下直，萬頃縣令鄭宗柱。

○沈埈啓曰，大司憲李世瑾在外，執義李萬維，掌令韓師得，避嫌退待，一員未差，持平金尙翼陳疏受由，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○張泰紹啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而無時急稟定之事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，判書在外，且無送西之事，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈埈啓曰，執義李萬維，司諫朴弼琦，掌令韓師得，引避退待，尙未處置，事甚未安。兩司多官，或在外，或呈辭受由，或陳疏受由，只有持平洪一輔，卽爲牌招，使之處置，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，玉堂上下番俱空，已過一望，事之未安，莫此爲甚。校理金尙星，陳疏受由，旣已過限，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以持平洪一輔牌不進罷職傳旨，傳于沈埈曰，推考傳旨捧入。

○以校理金尙星牌不進罷職傳旨，傳于沈埈曰，申飭之下，豈容若是？只推，更爲牌招。

○以校理金尙星再牌不進罷職傳旨，傳于李春躋曰，禁推傳旨捧入。

○趙顯命啓曰，上番兼春秋李善泰減下，以安栻啓下，而安栻，以實錄兼春秋，入直於史局，勢難推移。上番兼春秋安栻，今姑減下，其代令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○沈埈啓曰，刑曹判書，疏批已下，啓覆文書回啓，一時爲急，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李春躋曰，玉堂之白日閉焉。今已一望，事之未安，莫此爲甚。若此，置經幄之意安在？昨欲下敎，而逐日開政，徒傷事體，故欲待數日，今適開政，在外人竝姑改差，其代今日政，竝爲差出。

○又傳曰，曾經玉堂，違牌坐罷人，竝敍用。

○徐宗玉啓曰，卽者史官，齎傳聖敎及封下御題，臣祗受，卽以聖敎，揭示諸生，且以聖敎中辭意，敷衍爲說，反復開諭於諸生，則諸生，又書納所懷，以爲臣等，伏承十行溫綸，丁寧懇惻，誨諭勤摯，有若慈父之詔迷子。至以書下御製，使之應製，臣等聚首奉讀，欽仰感頌，益歎聖意之有存，在臣等仰體之道，固當應製之不暇，而第御製柝封，士子呈券之際，提學例當主管，則便是主試矣。臣等之終日所爭者，唯在於此，豈可諉之御題，便改前見，甘心樂赴哉？至於主疏人之子若孫，與當身何異之敎，以臣等愚見，竊有不然者，參疏人自當攻斥，而子若孫則有異於當身，故曾未有一體排擯之事。此則臣等，實體罰不及嗣之聖訓矣，若使此提學，不爲干涉於試事，則臣等，謹當相率應命云矣。臣等，雖半夜苦口曉告，斷無回聽之理，而提學臣蔡彭胤，亦以被斥於儒生，故決不欲主掌試事，何以爲之？事不得已，又此煩稟於深夜之中，不勝惶恐，敢啓。傳曰，諸生之固執，殊涉未安，而一向相持，徒傷事體。提學旣已被斥，決無主試之理，强其所不忍，聖人所戒，弘文提學有闕之代，政官卽爲牌招，開政差出，仍卽牌招，進往主試，爾與大司成守題，待提學進去，柝揭試取。

○李春躋啓曰，弘文提學有闕之代，政官牌招差出事，命下矣。政官承牌入來，而弘文提學宋成明，今方見帶出疆，時無作闕之事，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差，卽爲差出。

○沈埈啓曰，今日政，新除授玉堂，待下批竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○有政。

○吏批，行判書趙文命進，參判沈珙進，參議未差，同副承旨李春躋進。

○以徐命均兼弘文提學，以金聲發爲掌令，洪一輔爲持平，南泰慶兼春秋，尹惠敎爲副提學，尹心衡爲副應敎，尹光運爲副校理，趙明翼爲修撰，李宗白爲副修撰。

○兵批，判書金在魯在外未肅拜，參判李眞淳進，參議李濟未肅拜，參知洪尙賓式暇，左副承旨張泰紹進。

○兵批，無政事。

○柳逸出使，代以黃敏厚爲事變假注書。

○傳于沈埈曰，長番內官朴弼章，當爲昨夜泮儒之不爲應製，夜深不爲就寢，三鼓畢下，始爲坐以假寐，草記之入也。不卽提稟，以至遲滯，誠涉未安，從重推考。

○徐宗玉啓曰，臣承命馳往泮宮，與弘文提學徐命均，儒生試取收券，三百六十九張，以入之意，敢啓。傳曰，科次以入。

○傳于李春躋曰，有問之之事，禮曹郞廳來待，

○以副應敎尹心衡牌不進罷職傳旨，傳于沈埈曰，推考傳旨捧入。

○傳于李春躋曰，夜對爲之。

○又傳曰，頃者申處洙之論重臣也，語極駭悖，故其後備忘中，非徒辱重臣，事體至爲未安云者，意有在焉，而引見處洙也，亦以傍照下敎者，其書之人，予未能詳知書國家大文字故矣。伊後更思，當此世道乖悖之時，此等之處，不可不明晢頭腦，故丁丑以後，大小文字書寫人，令該曹書入，予意，乃仁廟以後，而至見書入，自孝廟朝，而其無有意下問之人，心竊怪焉曰，此人之筆，昔年命書，在闕中者多，而豈無書於大文字乎？此外事係嘉禮文字及丁丑以後，亦有不書啓者，無乃逸於書啓耶？欲一下問於入侍矣。今觀前參議吳光運之疏，二去乙丑誌文及庚子尊崇冊禮玉冊文，辛丑祔禮玉冊文，丙午竹冊文，且虞主練主婚書哀慶大文字書寫者，幾至十數，處洙之略無顧憚，肆意下筆之狀，萬萬痛駭，而君父下問之時，敢爲取捨，事之無嚴，莫此爲甚。該曹郞廳，卽爲發牌，査問以啓。

○傳于李春躋曰，君命之終不可慢，事體之亦涉未安，已諭於兩次草記之批，而本事之過重，捨而勿論，御題旣下之後，亦不應製，他提學代送而後，始爲製納。夫子曰，過猶不及，初雖過重，旣陳其意，無端應製，其難猶可，而深冬半夜，書下御題，爲諸生廉隅，曲而盡矣，而猶不應製，事之未安，莫此爲甚。旣知尊先正之意，而不知敬君父之道乎？今朝欲爲下敎，而賜柑不試士，曾所未有，慰諸生之道，姑待試取以來矣。關事體杜後弊之道，不可無責，其恩與威，亦不可偏矣。首倡齋任，限一年停擧。

○李春躋，以魂宮忠義，以入番宗室意啓曰，今日本宮，日下生鮮，以腐敗體小者，苟充進排，故累次嚴督，使之改備，而百般稱託，朝上食，正時已過，終不得捧入，事體之未安，莫此爲甚，而日勢漸晩，易致闕供，不得已擇其稍勝者，以四尾捧入，廛人等情狀，極涉痛駭，當該生鮮進排人，令攸司囚禁科罪，而臣亦難免不能檢飭之失，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，勿待罪，事極無據，申飭之意，其安在？勿爲徵贖，令攸司從重科罪。

○沈埈，以左右捕盜廳意啓曰，罪人徵弼所援嚴固城漢重之子二人，發送軍官於公山地，今日竝爲捉來，與徵弼對面，使之指告其同參中一人，則徵弼招內，俱是不知面目，而在鎭營時，不勝酷刑，誣援云云。徵弼所當杖問，而杖毒方重，故徑斃可慮，李思廷拿來間，姑爲停杖事，草記，允下矣。元賊則旣不的告，則捕廳亦難分柝，竝爲囚禁，待思廷拿來，辨別後，稟處，而徵弼招辭，亦爲捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○行司直兼藝文提學蔡彭胤上疏曰，伏以臣於今之世道黨習，知之至爛熟矣。藉臣躪臣，已無餘地，分外兼任，實皆覉旅賤臣之所不堪當，寧有一毫冒沒之念，而迫於往役之義，勉承名山之命矣。歸控血懇，而喉司不諒，再三投呈，却之愈力，乃於別製三牌之敎，開釋奬詡，迥出尋常，前後所蒙，殆罕往牒，大壑之墜，而殿下拯之，陰谷之沍，而殿下照之，臣是何人，得此於君父，而其敢守株不移，以犯違慢之罪耶？感結之極，顚沛之有不敢䘏，分義之嚴，廉隅之有不暇顧，徒恃寵靈，竟自陷於無限僇辱之地，齋儒之淬礪媢嫉之鋒，噴薄醜詈之辭，脅喝諸生，迫逐臣身，沮敗命題，大駭群聽。臣之一身狼狽，臣實滄浪，其誰怨尤，惟是上辱君命，下僨職事，使聖明之世，致有此無前之擧，臣罪至此，誠萬萬矣。尙復何顔，玷累名器，一刻因仍於匪據之所乎？所恨餘年陳力，從此息望，如天之恩，報答路窮，只合退屛山野，以畢此生而已。拊躬傷悼，涕隕如雨，瞻天望雲，不知所云。伏乞聖明，天地父母，憐臣臲卼，察臣崩迫，先將臣所兼藝苑之任，亟賜鐫削，以快人心，軍銜籌司春秋之兼帶，次第沙汰，以安愚分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。世道好激，有我朝以來所無之事，卿何過嫌？兼帶提學，旣遭無前之事，則强令行公，非禮使臣之道，今姑許遞，卿其勿辭，從速察職。

○前行刑曹參議吳光運上疏曰，伏以居諸迅邁，春宮祥期奄迫，率普臣民，哀隕靡逮，伏況聖情止慈，益復罔涯，臣於此時，念銅闈之將徹，慮玉體之或損，區區愚衷，灼然如焚。且伏念，日月至明，天地至仁，構誣者燭照焉，痛迫者悶覆焉，罹誣而含痛也，在其身，猶或伸辨，況於祖先乎？照燭而閔覆也，在生者，尙賜昭晳，況於祖宗朝故臣乎？臣之高祖故判府事臣竣，慘被遠竄罪人申處洙之醜辱，臣誠崩心痛骨，有不得不陳暴者，豈可以迹在罷散，而自阻於天地日月之下哉？玆敢冒萬死，一伸疾痛之呼，伏願聖明，少垂憫察焉。噫，丁丑之事，言之於悒，主憂臣辱，主辱臣死，死且不避，辱何足言？是以當時名臣碩輔，隱忍魯連之心，黽勉種蠡之志，事辱而身不辱，身屈而義不屈，所以爲宗社也，爲君父也，爲他日復雪計也。今處洙，乃以三田寫碑，詬辱先臣至此。誠如其言，則爲我國臣子者，命使虜庭，而不肯往，命製北咨，酬應文字，而不肯製然後，可以充其操也。毁冠裂冕，逃入山林者，容或如此，此非立本朝事吾君者之所敢出也。此則以殿下天地日月之明，固已洞燭無餘，豈待微臣之陳暴？而至於處洙疏中所謂丁丑後，不復書士夫家墓文云者，其造意之虛妄，遣辭之絶悖，未有甚於此者。先臣壽至八耋，精力不衰，故搢紳家麗牲之文，或製或寫者，晩年尤多，而旣是私家文字，不可縷陳，以瀆崇聽，而至於國家哀慶之禮，前後書寫，多出於先臣之手。己丑仁祖大王禮陟時，書幽宮誌文，己亥孝宗大王禮陟時，題虞主，越明年四月練祭，題主，顯廟朝庚子四月，大王大妃殿尊崇時，書玉冊文，又書中宮殿玉冊文，辛丑七月，行孝廟祔禮時，寫玉冊文，顯廟朝丙午，冊封肅廟王世子時，寫竹冊文，又於仁廟朝戊寅十二月，莊烈王后嘉禮時，書婚書焉。今處洙，略不顧忌於臣子不敢言之地，而肆口狂噴，乃至於此，吁亦痛矣。噫，先臣，歷事三朝，德望茂著，立朝五十年之間，未嘗有怨惡於世，雖有忮心者，不忍以橫逆相加，不意身卒六十年之後，忽地爲處洙所誣辱，臣誠不肖不孝，罹此至痛，寧欲溘然無知，而不可得也。且臣仄伏聞聖敎，有丁丑以後貞珉書寫問啓之命，臣不敢知聖意之所在，而竊自幸因此問啓，臣之先誣，將尤有昭晳矣。及其該曹考啓，則列書書寫諸人，而獨於先臣所寫誌文玉冊，刪去而不載，臣誠駭惑，莫省其故也。己丑、己亥、庚子、辛丑、丙午書寫諸人，昭載於《政院日記》，可按而考也，焉可誣也？伏乞聖慈，垂日月容光之照，軫天地閔覆之仁，特賜鑑察，快示辨晳，以洗泉壤之辱，以伸後裔之痛焉。臣受恩罔極，絲毫無報，又以私痛，妄于宸嚴，臣尤死罪。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。申處洙駭悖之言，業已洞燭。今日判付，洞示予意，於爾祖何累？

○副提學尹惠敎上疏曰，伏以臣，忝在銓職，所遭人言，不比尋常，廉義所在，不敢冒出，再違嚴召，幸蒙例勘，揆以分義，悚隕罙切，杜門省愆，念絶榮進，不意今者，恩敍特下，除旨繼降，旋有牌召之命。臣於是，驚惶感激，謹此隨詣於禁扄之外，而第臣私義，實有難安者，修撰趙漢緯事，臣前疏，旣盡仰暴，聖明業已俯燭矣。其於漢緯，似無難進之端，猶復撕捱，又入畫地，臣實病其太過也。然漢緯之就理，旣緣於臣，則均是館僚，而一則牢鎖圓扉，一則翺翔玉署，揆以事體，斷無是理，咫尺天陛，不敢入肅，不得不陳疏徑退。伏乞聖慈，特賜諒察，亟許鐫遞臣職，以安私分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○答黃海監司金在魯疏曰，省疏具悉。再疏引嫌，殊涉太過，災名之不爲別立，自古廟堂之意焉，豈不信卿者哉？蓋慮後弊矣。卿之陳請若此，特付水沈災而許施焉。本兵新命，實循廟簡，意亦非偶，卿勿過辭，待交龜，卽爲上來行公。{{*|疏本見下}}

○黃海監司金在魯上疏曰，伏以日月迅邁，震邸初朞奄臨，伏惟聖情哀傷，何以堪抑？守土微臣，北望摧心，但有涕淚。臣頃仍民事之切迫，妄陳一疏，畢暴情形，尙冀聖明垂察，特賜允許，而及奉批旨，始焉優假賤臣，爲若可以忘西顧之憂者，繼又誨責切峻，至有從重推考之命。臣伏讀以還，感愧惶惕，不知置身之地。臣之此疏，亶出於目見災形之慘，不忍白地徵稅，雖其疾痛之號，不暇點檢文字，而古人有言曰，言不切則不能動人，此係一道生民之命脈，指陳其如此，爭論其不然之際，安得不少費聲氣乎？臣考見本營謄錄，在前道臣，爲民爭難之章。雖或有過於臣疏，而當時未嘗見罪，故臣果信筆直書，不以爲疑，聖敎至此，莫非臣文辭荒蕪，言語率直之致，自訟之外，更何敢言？臣方縮伏隕越，恭俟譴罰，昨又得見備局回啓，不覺愕然嘅然，口呿而無言也。覆啓有曰，取見該曹當初許災關文，則安岳等五邑，因道臣狀聞中，備陳其被災孔慘之狀，許給水田全災，故旱田，亦依此許給云云。臣於當初水災狀啓時，各邑所報，勿論災之大小，一倂謄書其槪，末端略以所聞，摠論災形，而其時則摘奸裨將未還，臣亦未及巡審，故只稱西沿各邑，未嘗擧其邑名。今玆所謂仍臣狀中，備陳被災孔慘而給災云者，何其考之不詳也？又曰，其元邑尤甚處，狀中旣不擧論，而該曹許災，只是五邑，故不爲許災云云。凡遇災歲，必先定災名然後，可以趨早奉行，而請災之啓，與分等之狀，體段自別，故臣果只以西沿十餘邑爲言，蓋臣意，不欲以全邑，定尤甚，而繼當有區別坊里分等之啓故也。臣旣據目擊，備陳十餘邑水災之慘，如指諸掌，廟bb堂b只合從實許災，若以不擧邑名爲非，則更使之開列以聞，亦可也。不此之爲，硬定以五邑，是何不信於道臣目見備陳之啓，而獨信於該曹風聞差爽之關歟？覆啓又曰，至於甕津，道臣初狀，盛言其尤甚之形，而今乃以不至甚酷，元不許災爲言，何前後所論之矛盾云云。臣於此，尤不容無辨矣。八月晦間，戶曹別送一張關文，大旨以爲，事目內，水災尤甚處，雖許水田川浦沙災，而此亦安岳、文化、信川、長淵、甕津外，勿爲許給云云，此卽上所謂該曹關也。臣見而笑之曰，本道姑未嘗分別邑名，有所狀聞，則地部何所聞，而只以此五邑，徑加勘定也。苟如是則安用道臣爲哉？況安岳、文化、信川、長淵，固當爲尤甚，而甕津則水災比他稍歇，何故混入於此也？無乃水災狀啓中，甕津所報之辭，或有別樣過重而致此歟？遂更取原啓而諦看，則甕津報辭，比豐川等六七邑，別無所加，反爲差輕，臣終莫曉其拈出甕津之由，卽以此意，回移戶曹，戶曹亦應自覺其誤，而此關，旣非啓下之關，且非廟堂所知，故其後請災之啓，不更提辨矣。不料廟堂覆啓，又以此關爲重，必令只給五邑災，臣尤不勝訝鬱，頃日疏中，不得不以地部廟堂，全未詳遠外事，徑加操切，豈非可悶爲辭矣？今者廟堂，反謂臣初狀，盛言其尤甚之形，斥臣以前後矛盾，又何其爽誤至此？勿論初狀後狀，臣未嘗片言半辭，論及甕津，則今玆之說，何所據而發也？若以其水災狀啓中，各謄其邑報者，謂臣之盛言尤甚，則此非臣之言，乃本邑之言也。若以其入於臣啓，而皆歸之臣言，則豐川等七邑報辭，有加於甕津，獨何以不謂臣盛言，而見漏於許災耶？臣之前啓，俱在今年按覈，而廟堂曾不細考，泛認戶曹關文，必據道臣狀聞，疑臣前後異言，有此呵責。夫奏御文字，何等嚴重，果使臣初則盛言其尤甚，後乃反咎其給災，則是直病風喪性之人，而告君不審之罪，亦安可逃逭乎？乞命有司，取考臣前日啓本，議定臣罪之有無焉。臣方俟罪，不暇廉隅所在，宜不敢更提災事，而今於水沈災之又歸防塞，自不免復此妄發，主臣主臣，本道水沈之酷，前古無比之狀，頃疏所陳，可謂極盡摹寫，無復餘蘊。此而不信，則更何有上下相交，內外共濟之道乎？是以見臣疏者，皆曰此疏，萬無不準之理，及臣蒙被嚴敎，雖甚悚仄，而猶不以所請之見格爲慮矣。今乃以臣之故，又不肯許，臣雖可罪，彼民奚辜，川反浦落，覆沙水沈，同是水災，而今年本道則水沈，比川浦沙，居三之二，今若只許川浦沙災，而不許水沈災，是䘏其小而遺其大也。臣旣面諭民人，申飭各邑，十分査抄畢收成冊，而今乃一倂還却，强令責稅於不收一粒之民，則其爲失信招怨，當復如何？且自古，元無水沈災名則已，旣有水沈災名，則不於如今之水沈，而更於何施之乎？己亥以後，至昨年，水沈給災，非止一二，而獨於今年，緣臣庸愚，適忝方伯，終未得必得之災。噫嘻，臣之按道，民之不幸也。且夫朝廷，凡於遠外事，發遣一郞吏摘奸，尙皆依其言施行，今臣雖極無似，職在卿列，出莅藩維，遭此無前水災，躬自巡審，反復精覈，或狀或疏，悉陳其萬萬不可已之狀，而終不能得請焉。則竊恐事體道理，有不當然者，苟使臣言行，素孚同朝，則廟堂，夫豈尙疑其虛僞，苟殿下平日，知臣不至欺誣，則亦豈終靳於許施乎？臣於此俯仰慙痛，實無顔面更對吏民也。今其覆啓之辭曰，水沈災則旣已許給，沙災，不可別立災名，蓋其意以爲，川浦沙三災中，覆沙與水沈稍相近，不妨同入於覆沙災云爾。臣於前日狀疏，亦嘗略言其必有假名執災之擧，到此地頭，不患無方便處置之道，而但念凡事，當務誠實，水沈與覆沙，名色終自有別，不可渾合。雖以別立災名爲難，假一名而處兩災，便同朝三而暮四，況其翌年，沒數還實，與或歸永失，利害不翅相萬者乎？更願聖上，察此事理，特降明命，夬許水沈災，以幸一道民命焉。臣罪名未勘，情勢轉蹙，斷無晏然蹲據之理，加以勞瘁之餘，病果重發，委頓澌綴，全不能食，杜門廢務，又添瘝曠之罪，不得不冒萬死控瀝危懇，遠籲天陛。伏乞聖明，俯賜矜諒，亟命鐫臣之職，加臣之罪，以尊公體，以安私分，千萬幸甚。臣於封疏之際，千萬夢想之外，忽承司馬新命，驚惶震越，五情隕墜，臣之萬不近似，萬無堪承，姑捨勿論，公私狼狽之端，實有不可僂指者，從當瀝血陳懇，期於反命，而元疏，或係罪名之當勘，或係災事之方急，不得不仍爲封進，臣無任戰恐祈祝之至，謹昧死以聞。{{*|疏批見上}}

○己酉十一月初十日初更，上御熙政堂。夜對入侍時，參贊官李春躋，檢討官李宗白，假注書宋胤涵，記注官尹世鳳，編修官張斗周。宗白讀《東國通鑑》，自高麗顯宗十年春正月至猛如宋。上曰，承旨讀之。春躋讀，自十二年春二月至神光寺。上曰，注書讀之。胤涵未及繼讀之前，宗白，請推考。{{*|出擧條推考元書見下}}胤涵讀，自十八年春正月至蠲租賦。上曰，上番兼春秋讀之。世鳳曰，小臣，多喪子女，年且衰暮，眼視昏暗，依微燭影之下，實難讀之，惶恐敢達。春躋，請推考。{{*|出擧條推考元書見下}}宗白曰，近來筵體不嚴，史官之職，只在記事，如有可達之事，仍承旨微稟，例也，而近日史官，多有直陳者，事體殊涉未安，此後則更加，申飭何如？上曰，依爲之。世鳳讀，自秋七月以朔方至王西巡，而節句音吐，多有錯誤。上曰，如不能讀，下番兼春秋讀之。張斗周繼讀之，而亦以年多目昏，或停止或朦朧，不成音聲，只讀數行。上曰，勢未能讀，承旨讀之。春躋讀，自築開金京城至入省視事。

○宗白曰，於崔致遠從文廟之板，竊有所陳矣。崔致遠，曾於黃巢之亂，檄牒，皆出於其手，名振中華，而特一詞翰之士耳，從享文廟，終爲貽譏之端矣。上曰，然。宗白曰，高麗尹徵古則以嚴見憚，故雖不言人過，而以屢爲臺官，裁決平允見稱，而卽今臺官則未有以嚴見憚之實，而不言泯默，已成弊習，一望之內，未見行公之人。苟且委靡，未有甚於近日，若殿下，誠心好諫，導之使言，亦豈至於此乎？伏願聖明，十分加勉，而勿以人廢言。上曰，臺閣委靡，非惟今日爲然，近來撕捱之習特甚，是不過有所牽掣拘礙而然矣。儒臣，以誠之一字勉之，可不留心焉。上曰，高麗顯宗，當春旱之時，齋沐虔禱而遂大雨，以此一事觀之，誠感之效，捷於影響矣。宗白曰，聖敎誠至當矣。入冬以後，災異疊現，雷震之異，虹貫之變，警告丁寧，而嚴寒之節，日暖如春，或霧或雨，時氣乖常，災不虛生，必有所召，朝廷不協，生民失所之攸致耶？頃者絲綸，字字懇惻，仍示求納之意，大開不諱之門，如臣無似，忝跡經幄，識淺慮短，未有一言對揚休命，此固臣罪，而宋臣張栻之言曰，人主一念之差，上帝震怒，天下萬事，無不本之於人主之一心。殿下，凡於修省施措之際，以一誠字爲本，其效，亦當如此矣。

○春躋曰，臣於第十二板，左承宣李瓌之言，有可陳者矣。殿下，凡於節省之道，靡不用極，此等無益之興作，非所可慮，而第以李瓌之言觀之，容悅之臣，決不可近，此亦聖上鑑戒處也。上曰，顯宗，於李瓌功德無量之說，猶或樂聞，至於勞民何傷，不難知也，而猶未能悟，實爲可怪矣。宗白曰，心不可兩用，有偏惑處，他皆不省，顯宗，旣惑於事佛，故不知勞民之爲弊矣。上曰，儒臣所達，誠是矣。宗白曰，驛馬位事。{{*|出擧條措辭見下}}又曰，理思亂，安思危一句語，此實人主警省處也。臣於昨年逆亂時，待罪史職，獲近前席。聖敎若曰，國勢雖如此，今見諸大臣齊會，朝象則好矣爲敎。今日君臣，果能保有逆亂時，奮發勅勵之心，朝象豈至如此乎？上曰，昨年三月十八日後，以安不忘危，勉戒群臣，其時人心差勝矣。噫，方其亂也，予心凛然，及其平也，予心稍解，以朝廷言之，干戈當前則其心湊合，及其經亂之後則其心還如氷炭，此予所以慨然者也。宗白曰，聖敎誠至當矣。內不能盡消氷炭，外爲寅協之風，此豈有實效乎？上曰，抑有一說焉，泮儒所謂若其子若孫則心解者，誠是矣。蓋乖激之心，豈一朝可以保合也哉？作之不已，乃成君子，苟能用力於此，勉勉不已，則何難乎蕩平也？春躋曰，儒臣所謂氷炭之說，臣以爲太過也。前後聖敎，丁寧惻怛，群下莫不仰體聖意，以爲今若復懷黨習之心，非今日臣子，以此交相勉戒，頗祛舊習，較諸向來，則可謂減得八九分矣。宗白曰，十分，僅得二三分矣。春躋曰，小臣則減得八九分矣。人心雖不如我心，亦豈至於氷炭之甚乎？此機決不可失，益加飭勵，磨以歲月，則蕩平之治，庶可期矣。上曰，若失此機，則難致蕩平矣。宗白曰，殿下確持此心，終始勿撓，則庶可輓回矣。上曰，承宣則減得八九分云，儒臣則減得幾許分耶？宗白曰，承宣所達八九分之說，誠過矣。雖以臣一人言之，臣之至戒，在於脫去黨習，而然生於黨習世界，長於黨習世界，耳傳目染者，莫非黨習也。臣未知承宣果能快祛黨習耶？臣時或自反則不無一念黨習之闖發，臣何敢自隱於君父之前乎？若使承宣自反，亦當如臣心矣，果能減得八九分，則朝象必不如此矣。春躋曰，未能盡祛十分者，由其私意之闖發也。若無私意，則豈止減八九分而已乎？宗白曰，韓師得請罷職事。{{*|出擧條措辭見下}}上曰，依啓。韓師得之說，是見理不明處也。人孰無過，改之爲貴，其所引避，殊不白直，予非不欲責罰，而初旣下未安之敎者，姑欲附諸公議而批以勿辭矣。儒臣所達，誠爲得體矣。承宣曰，禮曹郞廳處問啓事，分付矣。其果招問乎？上曰，將有處分矣。凡事，頭顱若不善處，則末梢必有難處之端，吳竣之爲判府事，今見吳光運疏，而始知之矣。君臣猶父子，臣豈可以欺君哉？吳竣，豈不書誌文也？三田碑，製則白軒也，篆則誰某書之，而予忘之矣。吳竣之筆，果善寫矣。闕中多有之，而大字，不見之矣。處洙則不知前後委折，唯以誣辱人爲急，人臣事君之道，豈容如是？前後下敎如是，而猶踵前習，良可痛也。貞珉寫人考啓之敎，益欲知其委折，而乃敢取舍於其間，事之無嚴甚矣。卽今一二臣近才新入，予不欲隨事責罰，而此則決不可置之，斯速問啓，可也。宗白曰，近來兼春秋，多以年老人差下，講筵出入之際，每致苟簡，職是而筵體不嚴，向來臺啓，請以曾經侍從人差下，而蒙允矣。更爲申飭銓曹，以兵禮曹郞官中，年少人及曾經侍從臣，差下，好矣。上曰，依爲之。春躋曰，左右史不備，未有甚於近日，兼春秋擇差事，頃者特爲申飭，而近又不爲遵行，注書則實官便作虛窠，事甚未安矣。上曰，注書之久不差，以何故耶？春躋曰，彼薦人中，李德載則遭喪未及闋制，徐命珩當付，而李壽海則被謫蒙放，未及敍用，其下亦有數人，而拘於廳規，不得越次擬望而然矣。上曰，李壽海向來一疏，所坐甚重，固難容易甄敍，而今當凡事付先天之日，獨於壽海，不必靳持，職牒還給後，仍爲敍用，循次擬望，兼春秋則以曾經侍從年少人擇差，勿爲數易，而該曹，如或不遵，則政院，直請推考，可也。{{*|出擧條}}上曰，徵夏事，非關時象，直以不道之言，恣意逼及於景廟，渠何可一刻偃息於覆載之間乎？近日金吾，屢次開坐，而一不加刑，極爲非矣。金吾堂上，竝從重推考，可也。{{*|出擧條}}上曰，昨日泮儒輩，爲兩先正，書陳所懷，蓋兩先正，今日廷臣，孰不景慕，予豈不景慕，而若今日備忘所謂過猶不及矣。其心雖在面辱掌命之臣，御製之下，亦不應製，已極未安，而第頒柑命製之後，因儒生作戲，不得設製，曾所未有之事，承旨與提學，旣已受命進去則提學之被儒斥避出，不免失體。承旨當於其時，挽而止之，卽卽書稟，而不此之爲，緩緩書啓，不可無警責，書題，持往承旨，推考。{{*|出擧條}}

○宗白曰，史官挾冊登筵之後，雖不講論，固當着念尋行，而繼讀命下之後，遲回遷延，終涉未安。請假注書宋胤涵，推考。上曰，依爲之。

○李春躋曰，上番兼春秋尹世鳳，於下敎之後，不卽進講，已極未安，而敢以猥屑之語，直爲煩達，筵體之不嚴，甚矣。請上番兼春秋尹世鳳，推考。上曰，依爲之。

○李宗白曰，臣於驛路事，因文義竊有所懷矣。臣於近日，往來關東，而路過列驛，略聞弊瘼，敢此仰達。國家之置郵，蓋爲傳命，則所關不輕，而關東一路，因田結之至少，各項馬位，多不充給，人馬疲殘，將至絶站者，蓋已久矣。大馬位田爲七結，中馬位田爲五結，卜馬位田爲四結，此是《大典》所載，而雖不能如例計給，宜有變通之道，而本道事勢，實無推移之地，尙今未果，今年本道，査得田結，殆近千結云，以此略給列驛，或爲一分蘇殘之道，稟處何如？上曰，令兵曹，稟處。

○李宗白曰，臣於新羅設國子監試一句語，因文義竊有所懷矣。頃日掌令韓師得所論節製疏語，殊涉糢糊，若以易次賜第，謂非嚴科法重試選之道，則只引竝不賜第之例，直請收還，猶或成說，而又引竝賜第之例，以俯仰於其間者，其意可見。況且意外冤屈，平生至恨等說，急於爲士子訟冤，而自不覺其言之煩猥，揆以臺體，固已未安，而聖批誨諭之後，引避分疏，心口相反，前後擧措，終欠白直，請掌令韓師得罷職。上曰，依啓。諸臣，以次退出。

==11月11日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|坐}}。右承旨徐宗玉{{*|病}}。左副承旨張泰紹{{*|坐}}。右副承旨沈埈{{*|坐直}}。同副承旨李春躋{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書李時弘{{*|仕}}宋胤涵{{*|仕直}}。事變假注書黃敏厚{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○沈埈啓曰，大司憲李世瑾，掌令金聲發在外，執義李萬維避嫌退待，掌令一員未差，持平洪一輔未肅拜，牌不進，金尙翼牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之，取稟。傳曰，再明日爲之。

○沈埈啓曰，持平金尙翼牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，執義李萬維，司諫朴弼琦，引避退待，已至累日，尙未處置，兩司闕啓，亦至多日，事體俱涉未安。除在外呈辭受由外，呈告未肅拜人員，竝牌招察任，何如？傳曰，允。

○以持平洪一輔、金尙翼，牌不進罷職傳旨，傳于沈埈曰，推考傳旨捧入。

○趙顯命啓曰，右承旨徐宗玉，不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○沈埈啓曰，執義李萬維，引嫌退待，尙未處置，闕啓亦至多日，故朝者，持平洪一輔、金尙翼，竝爲牌招矣。俱違召命，旣有只推之命，而洪一輔時未肅拜，金尙翼更爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○傳于李春躋曰，柑製居首進士李東煥，直赴殿試，之次進士金基錫，直赴會試，進士任守寬，幼學李景祚、徐命哲，進士李邦協，幼學朴師緝，各給一分。

○李春躋，以弘文館意啓曰，副應敎尹心衡昨日旣有只推之命，更爲牌招入直，何如？

○張泰紹，以摠戎廳意啓曰，本廳再運上番軍兵點考及初運軍兵賞中旬今十二日，設行於慕華館矣。廣智營入直將官及軍兵，依例除標信出用之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈埈，以義禁府言啓曰，以忠淸監司狀啓，刑曹粘目，平澤前縣監柳重謙，移本府處置事，允下矣。柳重謙，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈埈，以義禁府言啓曰，以北兵使狀啓，刑曹粘目，富寧前府使徐幹世，吉州前牧使朴再新，潼關前僉使金祈應等，移本府處置事，允下矣。徐幹世、朴再新、金祈應等，俱在各其任所，依例發遣府書吏羅將，竝交代後，拿來何如？傳曰，允。

○正言鄭益河啓曰，請安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑事。{{*|措辭見上}}請昨年逆招所出各人中，明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問事。{{*|措辭見上}}自古逆亂，稱兵犯闕者則有之，至於做出白地之凶言，肆然誣上，煽惑人心，豈有如今日逆賢者耶？槪其凶圖逆節，實自賊鏡所撰敎文中出來，而海、順、倬諸賊之變，又皆由於維賢之陰嗾，逆魯賊環之招出，而凶言根抵，於是乎益彰露無餘矣。況以渠家草草之說觀之，其潛蓄異志，圖爲當貴者，非一朝一夕之故，今日逆亂之作，蓋始於一鏡，而終於維賢，其兇肚逆腸，如一串貫來，則論其罪惡，實爲諸賊之首，渠旣凶頑，徑斃杖下，王法所施，只在於破家瀦澤，而日昨聖上，令王府問啓者，實是盛德至意，而但端懿王后，誕降於京第者，昭載於誌文，則不可以渠家守直婢之言，準信也，明矣。請令王府，更爲詳細査出後，逆魁維賢，破家瀦澤應施之律，亟命擧行。，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。{{*|措辭見上}}。請減死定配罪人睦重衡，更令鞫廳，嚴刑得情，以正王法。{{*|措辭見上}}。請減死絶島定配罪人黃玉鉉，更加嚴刑，期於輸情。{{*|措辭見上}}請還收鞫廳罪人洪啓一，還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情。{{*|措辭見上}}。請逆魁坦，緣坐籍沒等事，亟令王府，依律擧行。{{*|措辭見上}}。請充軍罪人權詹，境上梟示。{{*|措語見上}}。於乎，疏下諸賊之罪，固已上通于天矣。儉、烈之所以謀危聖躬者，實受鏡、夢等之指使，則連其賜肚之諸賊，旣無不知之理。鏡、夢之所以恣行胸臆者，蓋恃儒、誼輩之聲勢，則爲其羽翼之餘凶，尤無可恕之端。此所以今日討逆，當以七賊爲首，而往者逆鏡之更加極律者，亦由是也。噫，天地間一種厲氣，生此七個賊子，自辛丑以來，幾危宗社者，數矣。何幸聖斷赫然，王章克擧，鏡、夢先後就戮，凶誼又復杖斃，而獨此眞儒等三賊，尙今偃息於覆載之間，固知好生之德，有不忍一倂加法，而但此梟獍之性，元非德化所感，頃年出陸，可謂再生之恩，而不悛舊惡，竟至擧兵之境，則今日之不誅三賊，此豈爲國家除大患之意耶？況眞儒則舊罪新案，罔非可殺之事，而自中所謂擅弄權柄，威福自用云者，亦可謂此賊之斷案，三尺至嚴，決不可一刻容貸，請疏下三賊，竝命亟正邦刑。請定配罪人姜世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷事。{{*|措辭見上}}。益寬，本以逆鏡至親，賊賢妹壻，加之以黃溥、昌悌之助惡，兼之以泰徵、鎭紀之相親，則其平日之綢繆情迹，爛漫謀議，不待按驗，而可以知之矣。伊時按撫之啓，姑舍勿論，渠之前後之疏，足爲斷案，其所謂昌悌點馬，臣所與知，凶溥造船，亦臣所聞，賊徵還馬，臣之自作，鎭紀關文，臣果成給云者，便是渠自服之語。噫，其所造船點兵，旣出於陰祕之計，還馬給關又出於親密之情，則益寬之爲逆，至此而尤無可疑。況悌供中，報於主將，稟於主將之說，狼藉於前後訊問之時，則其在嚴討逆之道，決不可島配而止。請益寬，設鞫嚴刑，期於得情正法。新啓，昨年眞儒之啓，此實公共之論，而厥後憲臣，任自減律，揆以臺體，此已可駭，而纔經數朔，又忽停啓，其容護惡逆之罪，決不可置而不論。請伊時減律憲臣罷職，停啓臺官，削奪官爵，門外黜送。新除授大司諫鄭壽期，時在京畿仁川地，請斯速乘馹上來事，下諭。司諫朴弼琦，以臣於言地，積受譏斥，已無復叨之理，而向偶因一小事，粗寓規諷，拙迂之語，自不峻切，宰臣，至斥以欠直切之風，此固鍼砭之語，而便一彈文也。其不可復廁於臺端，益決矣。且臣於本院啓辭中，充軍罪人權詹梟示之請，有不敢參涉者，其所罪狀之者，卽前秋、憲府所請嚴鞫處斷之啓也。其時令該府鞫問，而及至鞫問之後，乃勘以絶島充軍之律矣。物議多以爲，旣已勘律，則按律之請，不必一向爭執云，故臣適在臺，問于發啓臺官，則亦曰可停，臣果停啓矣。今日更發之論，極其嚴峻，則臣之當初，徑停重論之罪，到今難逃矣。臣方待勘之不暇，顧何敢參涉於其論，而又何敢一刻仍冒乎？日昨新命，忽下於試官承召之際，監試體重，不敢不往，昨日復命之後，宜卽自列請譴，而累日觸冷，胸膈疾痛之症猝劇，不得不呈病直歸，今始來避，所失尤大，引嫌而退，仍伏念權詹之尙今得保首領，此實國人之所共憤者也。昨年處斷之請，可見公議之至嚴，而朴弼琦，身爲臺官，遽爾停之，其妄率之罪，固已大矣，而今於重論更發之日，託以引嫌，費辭自明，顯有遂非之意，其在警責之道，決不可循例請遞而止，請司諫朴弼琦罷職。答曰，不允。末端事及下諭處置事，依啓。

○徐宗玉上疏曰，伏以臣於昨日泮製，晝宵處冷，素患痰病，挾感發作，復命歸家，痛勢尤劇，今日不得仕進，方在惶蹙之中，得伏聞筵席聖敎，以提學出避，而不爲挽止，亦不卽書稟，誨責至深切，而罰止於問備，臣於是震悚慙恧，益不知所措也。蓋玆事，儘有委折，臣於詣泮之後，未頒柑之前，儒生輩，已以不欲應製之意來告，而君賜之物，不敢不祗受，不爲祗受而至於啓稟，是亦置君命也。故反復曉諭，使之祗受，又使之書進所懷而啓稟，如是之際，自然淹滯，以至於日暮，其不敏之罪，無以自逃，至於提學之避出，其勢固然，諸生受柑之際，多發侵斥之語，使不得坐於堂上，臣初則費辭曉解，而末亦無可奈何矣。然如使臣，奉揚君命，善爲周旋於其間，則豈使賢關多士，作此無前之異擧，而掌命主試之臣，終致無限狼狽乎？此又臣之罪也。今因本院之啓，召牌儼臨，分義是懼，不得不擔舁病軀，來詣闕外，而區區情病，實無强起供劇之理，玆敢略具短疏，仰暴實狀。伏乞聖明，亟遞臣職，仍勘其罪，以延殘喘，以爲不善奉命者之戒，公私幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

==11月12日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷璛gg李廷熽g{{*|坐}}。右承旨徐宗玉{{*|坐}}。左副承旨張泰紹{{*|坐}}。右副承旨沈埈{{*|坐直}}。同副承旨李春躋{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書李時弘{{*|仕}}宋胤涵{{*|仕直}}。事變假注書黃敏厚{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○沈埈啓曰，大司憲李世瑾，掌令金聲發在外，執義李萬維避嫌退待，掌令一員未差，持平洪一輔未肅拜，陳疏入啓，金尙翼牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房副提調趙顯命啓曰，霧雨非時，伏未審，聖體若何？氣升往來之候，少減後，益有差勝之漸，而眩氣減歇後，更無往來之候乎？滋陰健脾湯，已盡於昨日，貼數已多，而此時尤不可不詳察聖候，今日率諸御醫入診後，議定繼進當否宜當。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？嬪宮不平之候，少減後，益向差安乎？進素多日，今日亦令醫女，入診何如？臣憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之侯一樣，而予則氣升往來之候，少減後一樣，眩氣亦一樣減歇，日月不居，練日只有數日，痛心若新，此時入診，尤必有傷感，勿爲入診，只令醫官二三人，入侍承候，議送繼進，宜矣。嬪宮不平之候減歇後一樣，卽今診察之不平，若頃下敎，亦勿入診。

○藥房再啓曰，入侍醫官退出後，臣與諸御醫，反覆商議，則皆以爲，滋陰健脾湯，限數日姑停，其間醒心散本方，石菖蒲減五分，代茶連進，爲宜云，此藥五貼劑入，且伏聞醫官之言，則嬪宮生脈散劑入事，下敎矣。五貼亦爲劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○張泰紹，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○趙顯命啓曰，左承旨李廷熽，今日不爲仕進，右承旨徐宗玉，昨旣承批，又不仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于張泰紹曰，高嶺僉使，今日不爲下直，今日內，使之辭朝事，分付。

○又傳曰，今下弓矢，高嶺僉使金益泰處，給送。

○李春躋啓曰，今此《勘亂錄》分送時，兵水營列邑分送者，竝下送監營，使之遍給事，命下矣。以此意，八道監司及兩都留守處，下諭何如？傳曰，知道。

○傳于李春躋曰，今此《勘亂錄》十七件，十五親功臣及撰集廳堂上二員處賜給，而元勳則與其子，餘五件，宗親府、議政府、儀賓府、忠勳府、敦寧府賜給，其令府上傳曰，頃者申處洙之論重臣也，語極駭悖，故其後備忘中，非徒辱重臣，事體至爲未安云者，意有在焉，而引見處洙也。亦以傍坐下敎者，其書之人，予未能詳知書國家大文字故矣。伊後更思，當此世道乖悖之時，此等之處，不可不明晢頭腦，故丁丑以後大小文字書寫人，令該曹書入，予意乃仁廟以後，而至見書入，自孝廟朝，而其無有意下問之人心竊怪焉曰，此人之筆，昔年命書在闕中者多，而豈無書於大文字乎？此外事係嘉禮文字及丁丑以後，亦爲不書啓者，無乃逸於書啓耶？欲一下問於入侍矣。今觀參議吳光運之疏二，去己丑誌文及《庚子尊崇冊禮玉冊文》，辛丑祔禮玉冊文，丙午竹冊文，且虞主、練主、婚書、哀慶大文字書寫者，幾至十數，處洙之略無顧憚，肆意下筆之狀，萬萬痛駭，而君父下問之時，敢爲取舍，事之無嚴，莫此爲甚。該曹郞廳，卽爲發牌査問以啓事，命下矣。招問禮曹郞廳，則以爲，仁廟以後，貞珉書進之人，盡爲書入事，命下，而國家大文字書寫之人，本曹則元無謄錄置簿之規，而但自各都監，有所送儀軌，故取出相考，則只有己亥以後《國葬儀軌》，而丁丑以後嘉禮文字及仁祖大王《國葬儀軌》，則無藏置可考之文，更考議政府所藏儀軌，而亦已見失云。此外實無可以考啓處，故當初書啓時，本曹堂上，亦以此啓辭陳稟云矣，敢啓。傳曰，今觀問啓，又觀重臣疏語，只考己亥以後云，則《庚子年尊崇及冊禮玉冊文》及辛丑年祔禮玉冊文、丙午年竹冊文，俱在己亥以後，則何不抄啓乎？問啓。

○備忘記，一自朝廷若此之後，只隔疑阻，不顧事重，欲誣其人，則語不擇發，而或必藉重，此予所以痛駭者也。今番處分之後，決不以此等事，陳之於前，而申處洙之當初罪名，只沮戲莫重之事，而非徒辱其人，不顧事之至重云者，不過染毫等說，故此意已諭於領相箚批，而今田碑書寫之人，書國家大文字者，已爲詳知，則其語不擇發甘心舊習之狀，綻露無餘，以漢法論之，論以不敬，亦不過矣。噫，士大夫不受其書之人，書於大文字，何不遵今日，申飭之敎，其忘君父負先王，欲售舊習之罪，其當設鞫嚴問，快正其罪，以礪他甘心舊習者，而語雖絶痛，顧其心則非凶心也。不過若右下敎甘心舊習之致，十分參酌，寬其一律，亦不可遠竄而止，卽其地嚴加栫棘事，分付。

○李春躋，以禮曹言啓曰，曾因大臣箚陳，咸鏡道科，退行明春事，啓下矣。北道遣重臣，文武試取吉日，令日官推擇，則來庚戌三月二十日，二十二日爲吉云，以此兩日中，試官下去，推移定行，而頃日兼弼善徐命彬上疏，北道別科時，依關西七邑例，特取六鎭中一人爲請，而以西道江邊北道六鎭，豈異同哉？一體許施焉事，批下矣。此一節，原節目中添入，改磨鍊以入，何如？傳曰，允。

○沈埈，以義禁府言啓曰，以北兵使狀啓，刑曹粘目，鍾城前府使柳升鉉，移本府處置事，允下矣。柳升鉉，時在任所，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○沈埈，以摠戎廳言啓曰，本廳再運上番軍兵，今已逢點，而新舊軍兵，露梁敎場，今十四日私習，十五日習陣後，新軍則與舊軍替代，輪回入直於廣智營，舊軍則自陣場，仍爲放送矣。十五日習陣時，廣智營入直將官軍兵，依例除標信出用之意，敢啓。傳曰，知道。

○司饔院官員，以監膳提調意啓曰，今日供上時，日下生鮮，非但腐傷，體亦甚小，屢次點退，且施笞刑，終始稱頉，可合之魚，不爲備納。卽今日候頗暖，江水半氷，魚鮮之難以獵捉，其勢似然，而莫重御供，終不依規進排，日勢已晩，故不得已擇其中稍優者，添數捧入，而未免苟充，事之可駭，莫此爲甚。當該廛行首，令該曹囚禁科罪，何如？傳曰，允。

○李春躋，以戶曹言啓曰，咸鏡南道安集御史李宗城，留待引見入侍時，肅廟朝三、甲兩邑，別分給鹽木之數，考例以稟事，命下矣。取考謄錄，則丁卯年，以本曹會付鹽二百石，船運白給事，定奪行會矣。本道監司狀聞中以爲，三南鹽石之船運，其勢未易，本曹，亦有戶曹會付之鹽，而一年所捧，元數不多。會寧開市時，例下之鹽，少不下一百五六十石，又有三、甲各鎭堡例給之鹽，今此會付鹽二百石白給事，非但日後有難繼之道，卽今亦無充給之路。毋論男女老弱，十口一斗式磨鍊，則合鹽八十石十二斗二升，已以北靑府所在鹽分給事。據備局覆啓內，當初劃給鹽八十石零，認爲本營會付之鹽，且慮其數太少，無以遍及於民間，戶曹鹽二百石加給之擧，皆出於此，而本營置簿，與會案所付之鹽，數皆不敷，常時需用，亦有不足之患，則勢難更爲加給，今姑置之事，蒙允，而至於衣資木，則自是宣惠廳所管之事，令該廳考例，稟處何如？傳曰，允。

○李春躋，以成均館官員，以大司成意啓曰，今朝居齋儒生等，不入食堂，仍有捲堂之擧，臣聞卽來詣泮宮，招諸生問其捲堂之由，則諸生等，書納所懷，以爲臣等，昨伏承承宣再次草記之批，十行絲綸，辭旨勤懇，至以特命差出他提學，仍令主試，曲遂臣等之願，臣等感激聖恩，相以謂，措大之得此於聖明之君，實曠絶之恩也。有君如此，至治何難，跡忝賢關，可以目覩崇儒重道之治，而身沐菁莪樂育之化也。宜以此兩度聖批，奉藏於齋中，以爲傳波之美事，而臣等，亦可有辭於斯文，莊誦敬祝，殆不知死所矣。卽伏見下本館之備忘，乃以書下御題後，猶不應製，爲臣等之罪，而至敎以旣知尊先正之義，而不知敬君父之道，辭旨至嚴且峻，仍下首倡齋任停擧之命，臣等相顧錯愕，驚惶罔措，莫省置身之所，而繼之以訝惑焉。日昨聖旨之勤懇，實出待士之盛意，而今日備忘之嚴截，未知何爲而發也。此必以深夜違命，不卽應製，爲不敬君父之目，而竊念人臣事君之道，本不可以惟命所從，爲敬君之道，可從者從之，不可從者不從然後，是乃誠心敬君父之道也。若徒知君命之至嚴，不知所命之可從與不可從，而有命必從，則是婦寺之事，非臣子之道也。凡立朝事君之人，猶當如此，而況於士子乎？臣等之再昨違命，蓋出於尊賢以誠，事君無隱之意，而且所不可從者不從之義，則實未知有不敬君父之事，而聖上，今遽以不敬二字，加之於臣等，此於臣子，已是不敢聞之敎，而臣等，誠若不敬於殿下之前，則其罪，可當於椹鑕也。臣等雖無似，粗識君臣之分，豈敢欲樹己見，樂違君命，自陷於不敬之科也耶？反覆省愆，實未知有不敬君命之事也。且君臣之分，雖至嚴且重，爲士之道，徒怵君命之嚴，而反欠尊賢之誠，則安在其冠儒服儒讀孔、孟之意哉？士必知尊賢而後，可識敬君之道也。事若不大關於先正，而容可有黽勉承當之勢，則於深冬丙枕中，遣史官改題命製之下，其安敢終不應命，更進所懷而不知止耶？臣等之苦心，於此可以鑑燭，而不賜恕究，嚴責之，峻罰之，此莫非臣等誠意淺薄，不槪聖心之致，而恐或有歉於聖上優容多士之盛德也。昔魯定公，問於孔子曰，君使臣，臣事君，如之何？孔子對曰，君使臣以禮，臣事君以忠。先儒呂氏，釋之曰，使臣，不患其不忠，當患無禮，事君，不患其無禮，當患不忠。此實千古聖訓，而君臣間，使事之至正至當之道也，而蓋臣之於君，尊卑之分旣截，怵畏之心常存，則敬君之心，自在於庸行之中，不必以不敬之目，駕馭群下，以重君威也。漢之凡主，常以大不敬，罪其臣者，多矣。臣等，尋常慨然於千載之下，竊以爲，大漢之治，不復三代者，未必不由於此也。殿下，每於批旨之間，陋漢唐之凡主，而恥與爲方，則臣等，亦以堯、舜之聖，望於殿下，而今忽有是敎，此臣等之所以旣惑且歎也。此論出於滿庭多士之口，則非齋儒之首倡，乃擧國之公議也。設或曰，齋任首倡之，臣等之見，與齋任無異，一齊曰可，而至於聯名而陳所懷，則其於被罰之際，不宜異同，而特以領袖之故，獨被停擧之罰，此實臣等愧懼之端也。臣等將何顔面，晏然入堂乎？玆敢相率捲堂，恭俟同被罪罰焉。且臣等於俟罪之際，不可贅陳他說，而卽見前提學蔡彭胤之疏，則至以爲脅喝諸生，迫逐臣身，有若臣等初無尊賢斥邪之意，而迫於齋任之驅脅，强意純同者然，其誣衊多士，欺罔天聰，莫此爲甚矣。在渠之道，以得罪斯文之跡，今被一國多士之公斥，自上亦命不得主試，則固當縮伏省愆，愧恧懍惕之不暇，而今發是言，公肆噴薄，苟有一分人心，何敢以喝脅等說，登諸告君之章乎？聖聰謂可欺，而其於臣等之不可欺何？臣等猶可欺，而其於其心之不可欺，何哉？此可謂無忌憚也，無廉恥也。然臣等旣被其辱，是尤難安之一端也云云。今此諸生，旣與齋任金敬熙，同不應製，則齋任被罰之後，不敢自安，理勢固然，而但念空堂，事體至重，諸生之如是捲堂，誠爲過當，故以此意，終日反覆開諭，使之還入，而諸生等，膠守己見，終不回聽，事甚可慮，何以爲之？敢啓。傳曰，初稟也，特下御題，是曲盡諸生矣，再稟也，令他提學代行，是禮使臣也。賞罰，人主之大柄，兩次處分，非强其所不忍之意，齋任停擧，乃面辱掌命之臣，作無前之該擧故也。以先慰諭後停擧嫌也，此則大不然者，諸生，冠儒冠服儒服，入於明倫之庭，臨試作此駭擧，而慢君命，君臣之義，豈不在於五倫中二乎？在上者，亦因此未應製之前，停擧齋任，其製行乎否乎？諸生，旣過中而起鬧，在上者，未畢試而激之，此在下者，過於先，在上者，過於後也。從容試取，從容停擧，乃示恩威，且今此停擧，非徒爲今日，意在杜後弊，則諸生讀聖賢之書，不念人誰無過，改之爲貴之訓，命下數日，有此捲堂之擧，未知其意，且此時，非煩惱君父之日也。諸生，雖未今許身立朝，愛君之義，大夫士一也。以此各別勸諭以入。

○正言鄭益河啓曰，請安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。{{*|措辭見上}}請昨年逆招所出各人中，明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問。{{*|措辭見上}}請令王府，更爲詳細査出後，逆魁維賢破家豬澤應施之律亟命擧行。{{*|措辭見上}}請充軍罪人李時蕃依律處斷。{{*|措辭見上}}請減死定配罪人睦重衡，更令鞫廳，嚴刑得情，以正王法。{{*|措辭見上}}請減死絶島定配罪人黃玉鉉，更加嚴刑，期於輸情。{{*|措辭見上}}請還收鞫廳罪人洪啓一，還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情。{{*|措辭見上}}請逆魁坦，緣坐籍沒等事，亟令王府，依律擧行。{{*|措辭見上}}請疏下三賊竝命亟正邦刑。{{*|措辭見上}}請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。{{*|措辭見上}}請益寬，設鞫嚴刑，期於得情正法，新啓。新除授司憲府大司憲李世瑾，時在忠淸道忠原地，掌令金聲發，時在京畿高陽地。請竝斯速乘馹上來事，下諭。

○執義李萬維，以臣於月前病蟄鄕廬之中，祗奉館職恩旨，不知新禁之至嚴，猥將情病，縣道陳疏，自喉司直爲退却，臣於是進退路窮，死生不計，力疾登途，寸寸前進，入洛之後，始聞憲臣疏論，職名已罷矣。久稽恩召，未卽趨承，罪積逋慢，罰止鐫罷，縮伏私次，一向惶隕之際，恩敍旣下，新除旋降，顧此風憲亞席，地望自別，決非如臣骫骳蘧蒢gg籧篨g，已試於諫職而蔑效者，所可承當，今因僚臺處置，隨牌入肅，而本府，方有右參贊尹淳罷職不敍之啓，淳，卽臣姨從兄弟之親，則嫌難參涉於其啓，亦何暇論於僚臺之處置耶？不可一刻冒沒於臺次，引嫌而退，嫌難參啓，其勢固然，揆以臺體，不可仍在，請執義李萬維遞差。答曰，不允。下諭及處置事，依啓。

○以禮曹判書朴師益上疏，傳于李春躋曰，問啓，批答未下，而未勘之事，辭疏捧入，政院未免不察，此上疏還出給。

○持平洪一輔上疏曰，伏以臣，旣遞春坊之後，爲過東宮初期，尙留城中矣。不幸於今月初六日，因事下堂之際，偶然失足，顚仆於數層階下，凍地撲面，額頰鼻唇，無不傷破，流血被面，幾至昏窒，得保殘命，實是天幸，古人跬步之戒，樂正傷足之悔，姑舍勿論，只以春邸之祥事已迫，而將不能進參，老病之偏母久離，而將不能速還，病中悒怏，不覺涕涔淫下矣。不意此際，柏府新命遽及，臣驚惶感激，亟欲趨承，而卽今傷瘡狼藉，血流不止，滿面塗藥，膿汁且出，引鏡自照，殆同鬼形，重以旅次踈冷，自昨有破傷風之漸，寒熱眩暈，全面盡浮，數旬之內，實無爲人之望。故昨今連具短疏，以爲祈免之地，則喉司鎭日退却，終未登撤gg登徹g，以致天牌再辱，而終不免坐違之睾gg辜g，病伏隕越，只俟嚴誅，而聖度天大，又下只推之命，臣於是益不勝悶迫抑鬱之至。噫，無病稱病，此良，僕妾之所不爲，臣雖無狀，旣忝侍從之列，豈敢以可强之病，飾辭而誣上哉？臣之此病，今已五六日矣，知舊及下人之來見者，莫不驚駭，則政院亦或聞知其實病，而一例不捧，視以虛辭，此雖臣之常時言行，不能見信之致，而同朝之不諒，其亦甚矣。再牌之下，不敢泯默，更刪前疏，略暴病重實狀，呼籲於天地父母之前。伏乞聖明，亟削臣新授職名，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昩死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○判義禁申思喆上疏曰，伏以臣之踪地私情，決無復入京輦，重躡周行之望，而續承聖敎飭勵，辭旨懇惻，怵分畏義，不敢一向退伏，抑情扶病，遂乃黽勉來詣，而若夫金吾兼任，卽臣曾前僨敗之地，尤豈有一分冒當之理？而適仍衆囚多滯，嚴召荐降，雖不得不强顔應命，有時赴坐，私心愧懼，若無所容。卽伏聞日昨筵中，以罪人未加刑之事，聖敎截嚴，至有推考之命，臣誠惶駴震惕，莫知置身之所也。臣新自鄕來，猝當議讞，而目見時囚之充溢凍圄，曠滯時月當寒疏決，一日爲急，前後開坐，雖至數次，而簿書汗漫，日不暇給，他餘重囚，未卽擧議，至於徵夏，中間停刑，殆至數個月，雖未知緣何曲折，而臣於玆事，亦不無一經睿稟者。欲於登對時，仰陳而處之，顧因公私多冗，遷就至今，而乃者未安之敎，至勤於前席，有非臣子所敢聞者。臣身爲獄官之首，有此溺職之誅，論其罪狀，合被大何，而聖度包容，略施薄罰，臣於此，固已萬萬悚蹙，而且念王府法例，罪囚訊問，首堂主之，凡有罪責，臣實當之。以臣之故，而問備之罰，竝及於無辜之僚堂，此亦臣難安之一端，而在朝家用罰之道，亦不宜若是其混圇無所區別也。揆以私義，尤何敢一刻仍帶以益其罪戾哉？玆敢席藁私次，露章自訟，伏乞聖明，亟削臣金吾職名，仍勘臣罪，以安賤分，不勝大幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。

○校理別兼春秋韓顯謩上疏曰，伏以日月迅邁，春宮祥期奄迫，銅闈將撤，萬事永已，率普臣民，痛隕靡逮，伏想聖情止慈，益復罔極，臣之素有癃疾，庶幾聖明之所俯燭耳。臣向冒別兼之膺，猥承藏史之命，事體至重，義在往役，不敢言病，拚死驅馳，其能得免顚沛，不致僨事，誠非始料之所及，此殆王靈之攸曁耳。第臣周廻往返，殆涉千里，觸冒酷寒，痰濕凝結，自復路踰嶺以後，肢體麻痺之症，果然重發，自腰以下，木强不遂，屈伸起居，動輒須人，有此症形，決難跨鞍勞頓，不得已以轎擔載，寸寸前進，至利川地。又得近來輪症之最重者，多灌茶飮達夜取汗，朝起諸症一樣無減，而淹滯旅館，醫救無路，歸京治療，一時爲急，不計死生，强策疾馳，昨纔侵夜入城，鍾漏已動，僅到私次，便卽昏仆不省，終宵叫苦，症狀越添，頭疼如碎，肌熱如烘，胸痞氣喘，引飮無算，宛轉床席，頓無起色，以此病勢，斷無復命天陛之路。有臣如此，生不如死，玆敢力疾哀籲，冀伏邦憲，兼將竣事，書啓，敢此竝進，僭猥之罪，尤無所逃矣。伏乞聖慈，俯垂憐察，將臣本兼兩任，亟行鐫削，仍令有司，勘臣犯科乘輪之罪，以勵群工，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昩死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○禮曹判書朴師益上疏曰，伏以臣，以情以病，萬無一强，而爲伸分義，乍入城闉，初非敢有仍因盤礴之計，雖於前後恩除之下，怵迫嚴命，逃遁不得，次第祗肅，鎭日奔走，而自知進退，兩無所據，惟日恧蹙，若無所容矣。臣於此際，得伏見前夜下政院備忘記，則有曰丁丑後大小文字書寫人，令該曹書入，而至見書入，無有意下問之人，末又敎以君父下問之時，敢爲取捨，事之無嚴，莫此爲甚，辭旨極嚴，仍有該曹郞廳，發牌査問之命，臣於是，驚惶震越，罔知所以措躬也。蓋臣日昨承牌入闕也，下吏來言，自政院，方有因上敎，書入仁廟以後貞珉書寫諸人之令，而《己丑儀軌》，今無見存，只有己亥以後儀軌，所載哀諡等冊，書寫之人，勢將以此書納云，臣以己丑謄錄之不在，深爲駭訝，責問該吏，而該吏對以年久，謄錄見失已久，今無覓出之路，臣不得不依其言，只以己亥以後書寫諸人，使之書納于政院矣。今承聖敎之後，始覺前日書入之敎，聖意有在，而果使年久謄錄，一一見在，則就聖上所命者，固當登時書納之不暇，其何敢淹稽晷刻，而顧其見存之謄錄，只是己亥以下，則己丑以上之不得竝書以進，勢所固然，臣獨何心，敢有所取捨，而故爲不錄乎？其間事狀，不過如斯，而今以聖敎觀之，有若臣一取一捨，用意存刪者然，揆以邦憲，當伏重誅。噫，臣雖無狀，平日所自勉者，惟在於不欺二字，而因一考啓之事，承此情外之敎，此莫非臣之言行，不能見孚於君父而然，拊躬自悼，尙誰咎哉？實無顔面，復立朝端，而且臣於吳光運之疏，有不勝其駭怕者，蓋其委折，如上所陳，則雖使光運，處臣之地，其未能覓出所已失之謄錄，則將與臣同耳。至於《政院日記》之所錄，初非該曹所可知，而使其祖先書寫之事，載在該曹謄錄，則宜卽書入，有何私利害於臣身，而擧皆刪沒於書入之時乎？此等事理，較然易知，而今其疑人，至於如此，實非常情之所可測也。臣於嚴敎之下，見方席藁，恭俟鈇鉞，固不暇於與之較辨，而此亦難冒之一端也。玆敢不避煩猥，露章自列，伏乞聖明，俯賜諒察，先遞臣職，仍勘臣取捨刪沒之罪，以安愚分，以謝人言，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昩死以聞。傳曰，還出給。

==11月13日==
行都承旨趙顯命{{*|藥房監製進}}。左承旨李廷璛gg李廷熽g{{*|坐}}。右承旨徐宗玉{{*|坐}}。左副承旨張泰紹{{*|病}}。右副承旨沈埈{{*|坐直}}。同副承旨李春躋{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書李時弘{{*|式暇}}宋胤涵{{*|仕直}}。事變假注書黃敏厚{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時午時，日暈。申時，日有兩珥。夜一更二更，月暈。

○李春躋啓曰，卽伏見前北兵使金潗奪符事，進去宣傳官田天祥狀啓，則不謹封裹，盡爲油染，事甚未安。推考警責，何如？傳曰，允。

○沈埈啓曰，大司憲李世瑾，掌令金聲發在外，執義未差，掌令一員未差，持平洪一輔未肅拜，陳疏受由，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○沈埈，以都摠府言啓曰，副摠管申光夏，以漢城府左尹，本府坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，旣已咨文雖還，勿納咨文之意，隔江通諭事，前後下敎非一，而尙無祗受之語，此備局之稽傳乎？帥臣之朦朧耶？今觀前北兵使狀啓，亦無諭此意之語，而未久放還之語，若喜奇而馳啓，武臣處事，豈若是柔雅乎？誠極泄泄矣。雖還勿捧，旣已咨文之意，隔江所見處，必皆分明通諭擧行之由趁卽馳聞事，令備局發馬，星火知委於新北兵使之意，卽爲分付于備局。

○李春躋，以魂宮忠義，以入番宗室意啓曰，今日本宮日下生鮮，以體少者，苟充進排，故累次嚴督，使之改納，則稱以遠道凍魚未及上來，終不改備，朝上食正時已迫，不得已以五尾捧入，申飭之下，事體之未安，莫甚於此。廛人等情狀亦涉痛駭，當該進排人，令攸司，從重科罪，以懲日後，而臣亦難免不能檢飭之失，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，依啓。勿待罪。

○又以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，供上，何等重事，而昨日推治之後，生鮮廛人，猶不知畏，今日供魚之腐小，猶不如昨日，事之可駭，莫此爲甚。且京畿逐日供上生鮮，捧於貢人，監司看審稱量後，封進者，例也。今日供上單子中，以生鮮三尾重八斤，着押封進，而體小不滿斤數，其不能致謹可知，御供，何等重大，如是不察，事甚不當，不得已以四尾，充斤數捧入，而不可無論罰之道。監司，從重推考，陪持人，令該曹，囚禁科罪，日下生鮮，亦未免添尾捧入，廛人慢忽之罪，不可以昨已囚治而止，當該進排人，令該曹，亦爲囚治，何如？傳曰，允。

○備忘記，莫重寶鑑，因乖悖之語中掇，可勝痛哉？其所誣衊，已綻無餘，於纂集之臣，少無不安之端，決不可付諸生手。噫，先朝四十餘年豐功盛烈，入於祕史，而無聞，寶鑑之成，指日以待矣。此非臣子過自撕捱者，右參贊尹淳，勿待命，卽爲入來纂修事，分付入來，前大司成李德壽，其令赴廳抄纂，重臣入來後，依前下敎，一體擧行事，分付。

○備忘記，數昨觀忠監狀啓，卿自公山，進來近畿云，想必及於脫衰也，痛心之中，少有慰焉。計日字而幾到，特遣史官，諭卿所到之處焉。噫，卿之被誣，洞燭無餘，而此非亦別般也。乃守舊習欲售之意，今予意大定，決不容此等言於前矣。卿之去國，倏已數朔，身帶保護之任，此時豈忍只脫衰於近畿，不欲入來慰我乎？卿其須體至意，仍卽入城事，遣史官傳諭于領府事，仍與偕入。

○備忘記，前後疏批，悉諭予意，開釋無餘，方今處分之後，卿之一向引嫌，非特過矣。噫，脫衰之後，雖欲一哭於銅闈，其可得耶？卿若念此，不待勤懇，而必膰然矣。卿其須體至意，卽日上來事，遣史官傳諭于閔判府事，仍與偕來。

○吏批啓曰，新除授江陵府使鄭來周戶奴呈狀內，矣上典，傷於海瘴塞風，筋力凋弊，添得傷寒，轉輾危劇，時月之內，萬無起動赴任之望，卽速入啓遞罷云。身病果重，則有難强令赴任，江陵府使鄭來周，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，新除授慶尙都事鄭彦燮呈狀內，病源沈綿，朝夕待盡，決無調理得効赴任之勢，斯速入啓處置云。病狀旣如是沈重，則不可强令赴任，依例改差，何如？傳曰，允。

○有政。

○吏批，行吏曹判書趙文命進，參判沈珙病不進，參議未差，同副承旨李春躋進。

○以吳命新爲吏曹參議，以朴弼周爲執義，以宋必恒爲司諫，以南泰慶爲掌令，以趙尙命爲持平，以趙明翼爲獻納，以兪彦通爲正言，以鄭羽良爲副校理，以李徵龜爲刑曹佐郞，以黃梓爲應敎，以具熺爲司䆃主簿，以蔡彭胤爲同義禁，以成震齡爲吉州牧使，以金益憲爲成均博士。

○兵批，兵曹判書金在魯在外未肅拜，參判李眞淳病，參議李濟進，參知洪尙賓病，右副承旨沈埈進。

○副護軍李秉泰、吳命新、李萬維、金鎭商，金龍處，副司直李箕鎭、申昉、沈泰賢、李潝，副司果洪鳳祚、趙尙命、鄭羽良。

○沈埈啓曰，兼春秋南泰慶移拜掌令，其代令該曹，口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋金翰運。

○李春躋，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，已至多日，事體極爲未安。本館多員，或在外，或禁推，只有副提學臣尹惠敎，副應敎臣尹心衡，而尹惠敎則拘於館規，不得請牌，尹心衡則家有拘忌之疾，再昨隨牌來詣，而因政院微稟，自外退去，今過二日，想已齋宿，竝與新除授應敎黃梓，副校理鄭羽良，一體牌招察任，何如？傳曰，依啓。副提學，一體牌招。

○沈埈，以義禁府言啓曰，咸鏡道甲山府極邊遠竄罪人申處洙，卽其地，嚴加栫棘事，承傳啓下矣。依例發遣府都事，仍其地栫棘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以成均館官員，以大司成意啓曰，臣伏承批旨，卽招諸生，傳宣後，更爲縷縷開諭，使之卽速還入，且謂廉義雖重，聖敎之委曲開示如此，則在諸生之道，不可不奉承，況此爲何等時，而必欲累次煩稟乎？以此意，反覆曉諭，而諸生等，終以事同罰異，爲大端難安之端，又爲書納所懷，以爲臣等，伏承下本館草記批答，則不惟不賜開可，辭旨益嚴，至以作駭擧慢君命，不知君臣之義等敎誨責之，臣等聚首奉讀，益無措身之地也。第聖批中所敎，作駭擧者，臣等之伊日所爲，設謂之無前駭擧，非臣等之無端作此擧也。誣賢之人，主試於泮宮者，實是士子之所不料，顧其尊賢之士，若嫌於作駭擧，而恬然呈券於其前，則臣等亦將同歸於斯文之罪人矣。此則寧可被一時嚴誅於殿下之前，不顧作忘賢背師無恥無義之人於天下後世也。是故，臣等非不知君命之不可違，而果不得承命應製焉。慢命之誅，雖已自分，臣等只昂恃聖明，俯恕此迫不得已之狀，而爲此擧矣。今此聖敎，有若無端作駭擧，而樂違君命者然，臣等驚惶悚蹙之餘，且不勝抑塞訝惑焉。凡大聖人責人之道，先察其情而後，責其所失也。夫子曰，觀過斯知仁矣。先儒吳氏釋之曰，後漢吳祐，謂椽以親，故受汚辱之名，是也。慶源輔氏曰，人情於人之過失，多不致察，故夫子發此歎耳。臣等雖或有不奉君命之過，蓋以尊賢之故受慢命之罪，臣等不敢以仁之一字自居，而事正類此，情亦相近，則臣等之罪過，亦可謂知仁處也。殿下何不體聖訓，而恕臣等之罪過，而反下嚴峻之敎耶？君臣之義，莫逃於天地之間，臣等雖蔑學無識，亦讀聖賢之書，猶有秉彝之天，粗知其君命之可尊，臣節之當敬，倘無千萬迫不得已之端，則焉敢作是擧，而甘自陷於慢君之科耶？且殿下，以面辱掌命之臣，責之以無前駭擧，臣等伊日不應製也。但堅守所執而已，無一毫辱說之及於其人者，若以誣賢之人，不可主泮試之語爲面辱，則是果有之，而臣等之所爭者，其事不如是爲說，而將何以示所執也？出辭氣斯遠鄙悖，曾子之所戒，臣等於尋常對人之際，恥以冗言悖說，加之，渠雖得罪斯文之人，而猶是將王命之臣，何必加辱說而後，快於心乎？聖批中面辱二字，非臣等之所可知也。批旨之末，又以命下數日，有此捲堂之擧，未知其意爲敎，此則儘有委折，備忘之書，出蓋在於科後翌日之{{*|朝報}}。臣等始伏見備忘後，卽捲，朝食堂則泮隸，通於主管堂上，堂上入泮勸入，而臣等終不聽從，其自外往來，竟日相持之際，自失短晷，且於臣等退出後，書納所懷，轉登草記，則遞爾深夜，故齎草記之官，從門隙呈納喉院，旣徹天聽，臣等之捲堂，蓋在於得見備忘之朝矣。數日之敎，恐或聖上，猶未察其間事勢而然耶？前後嚴敎之下，震越之忱，固不可盡達，而當初齋任與諸生，意無異同，而罪獨歸於齋任，則臣等之幸逭，實不勝其愧懼，故果陳同被罪之請矣。及承聖批，反有慰諭勸入之敎，臣等雖迷頑，豈無惶隕感激之心，而第於領袖未解罰之前，決難抗顔出入於食堂，以貽士林之羞。伏願殿下，速賜竝加罪罰之命，俾伸臣等之廉隅焉。連次請譴之際，尤不宜贅陳他說，而第臣等，於近日泮中處分，抑有一欲陳暴者，玆敢仰瀆焉。禮曰儒可殺而不可辱，且以君上敎誨士子之道言之，士子雖有狂妄過激之失，固當示優容，諄諄曉諭，使之覺非改愆而已。不宜摧折之罪罰之，而今殿下則不然，士子少有過差，輒以拔去儒籍，與限年停擧之罰施之，而不少難焉。蓋科擧者利也，停擧者威也。此則不惟摧折之罪罰之，以威而辱之也，以利而脅之也，實非培養士氣之道，而適足爲澆灕士習之擧也。凡士子之有志槪者，本不以科擧爲第一義，或有千鍾不屑，湯鑊不懼之志，必不以區區科擧之停不停，屈其見而承君命矣。孰肯畏威忍恥，冒居於今日太學，以招其昩義趨利之譏耶？在殿下待士以誠之道，恐不宜若是，而反以停擧之罰，爲駕馭士子之大令甲。昨今年來，以齋任被停者，指不勝屈，齋任之窠，便爲士子之一罟擭，士之生殿下之世，而居殿下之館者，豈不憫且厄哉？是故，申飭居齋之命愈嚴，而厭避居齋之習愈甚，自聖上，臨之必以爲士習之不佳，而在士子自處之義，則厭之可也，避之可也。此非謂以厭避居齋之習，爲士子之本色也。一自殿下以罰制士之後，斯可謂士子之高致也。齋任之停擧者相繼，而猶不居齋，又被譴罰者，不是慢君命也。蓋出於欲存廉隅，則尙可謂一脈士氣之綿綿不絶者存焉耳。若使今日之士，皆畏此而屈志居齋，要免其罰，則士子廉隅之關，壞盡無餘，尤無士氣之可言矣。以殿下之明聖，何不慮此而改圖耶？至於拔去儒籍之罰，尤是三百年所無之事，而今已浹歲，尙無解罰之命，此尤士子之悶蹙竊歎者也。必須以特命，竝解前後被罰之儒，而不復以停擧，加之於士子然後，士氣可以不沮，士習可以不偸，前日厭避之地，可謂樂赴之所，而東膠西庠，將見濟濟靑衿之美矣。惟殿下無以言微而忽焉。竊伏念此時，非臣子煩惱君父之日，不待聖敎之提起，臣等固已仰揣之矣。豈敢欲以私悃，仰陳於聖情悲疚之中，以益其濫越不敬之罪？而又如是張皇爲說，至再而不知止者，此亦由於迫不得已之致，尤不任屛伏俟罪之至云。臣雖苦口陳說，而諸生等，專以同事齋任被譴，爲不敢冒入之嫌，牢守廉隅，終不肯改心易慮。今雖別樣開諭，似無還入之理，聖廟空堂，已至三日，誠爲憫慮，何以爲之？敢啓。傳曰，昨日特敎之下，又爲費辭自明，章甫之習，不當若是，近日士子之風，若佳也，在上者，烏樂罰哉？不知自省，反以罰爲苦，未滿一哂也。罰期無罰，而不自反而反惡罰，掩過飾非之風，起自賢關耶？且若有所懷，當卽其事陳之而已，拖引往事，又未曉也。此非徒飾非於今日，欲掩過於往人，此亦聖賢之訓乎？予則涼學，而未聞矣，況拔籍之儒，乃不敬聖廟，不肯居齋者矣。諸生，誣先正之人，不欲納券不敬聖廟之人，欲爲同籍，旣知尊先正之義，不知敬夫子之道乎？所懷之一納二納，轉益語病，不自反之害，於此益見矣。噫，承昨日之批旨，猶且若此，諸生雖務好勝，今予心則實不若此，少抑務勝之心，不煩君父痛心之日，不亦可乎？此外，無他諭語，以此更諭諸生。

○李春躋啓曰，卽者中樞府錄事來言，行判中樞府事沈壽賢，自衿川入來，來到城外云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲李世瑾上疏曰，伏以日月不居，震邸祥日，倏焉已迫，臣民之痛，一倍罔極。伏惟聖情傷悼，尤何以堪抑？仍念如臣老物特一江湖鳧雁，去來有無，非關於朝，而近因諸臣，多在於外，混被催召之威命，殊不勝惶愧交竝，而半生奇疾，遇寒輒劇，閉戶涔涔，末由運動，雖曰疾病，人所難免逋慢之罪，固已萬戮猶輕，擬趨十六日，展哀班末，擔舁病軀，寸寸前進，纔到中逵，伏聞除命新降，千萬夢寐外，猶是歇後語，踧踖徊徨，罔知置身之所，欲退還鄕廬，則哀誠莫伸，欲冒入脩門，則私義不安，反復思惟，不得不席藁郊坰，瀝血哀籲，恭竢斧鉞之加，夫居臺閣者，作人主之耳目，任世道之砥柱，激礪衰俗，振肅頹綱，其職責之重，有加是焉。況風憲之長，地望尤別，非如他臺之比，苟非風稜氣節，足以厭服一世，彈壓百僚者，莫有能稱塞其萬一，臣本選𤾖，最居人下，犬馬之齒，且迫懸車，顧此匪分之職豈如臣者，所可僥冒哉？此不過朝廷，方務蕩平，以臣平日，不喜黨論，苟然充擬於群彦之列，致今恩命謬加，誠有乖於銓注用舍之政，臣何敢充然自得，若固有之，厚招冒進之譏乎？且臣於春間，以待罪諫院時，當論不論之失，與兩司諸臺，俱被劾罷，恩敍後引罪之疏，見阻喉司，終未上徹，追思至今，訟恧罙增。夏間忝在金吾時，日赴鞫坐，猝得暴痢，死生未分，不得已荐犯違召，司直之論，果發於變通旣遞之後，罷職薄罰，誠不足償塞其罪，而一年之內，再遭重劾，其爲搢紳之羞，固不翅萬萬，近者臺章，又以向來鞫獄酌處時事，論斥禁堂之不爭。臣於伊日，猥隨委官諸堂之後，共侍前席，則雖非專指臣身，此亦爲難安之一端也。至於臣弟世璡，以妄言獲譴，臣身在遠地，雖無預知之事，常時不能訓飭之罪，臣安得免？同氣之間，一體而分，凡有罪咎，私心之惶懼，無異身當，重以本府，方有外補還寢之請，惟此一款，在臣，固爲應遞之科，他不暇論也。抑臣有至痛在心者，君臣猶父子，子有至痛，何可不陳於慈父之前乎？臣曾在立朝之初，忝叨言責，以言事，出補湖邑，陟岵三載，竟不得終孝，平生至痛，結在臺地，自是厥後，語及臺地，則輒自驚心，絶不復參涉言議，于今三十年所矣。此等痛苦之辭，不能對人輒說，故世固有知臣心事者，而亦多有不知者，今春諫長之注擬，蓋出於不知臣心事之致，伊時適値兩次動駕，無暇陳暴，黽勉一肅，而過後呈病卽遞，是臣本志，今若以不忍提說爲嫌，泯然無所仰暴，則聖明，亦何以察臣情地？分義所在，雖不敢言私，仰惟孝理之下，凡人子至情之所不能忍者，庶可蒙矜恕之恩。伏乞聖慈，諒臣危苦之情，收臣濫授之職，使臣，得以軍銜參哭於脫衰之班，少伸哀悃，是區區至願也。臣無任悲泣祈懇之至，謹昩死以聞。答曰，省疏。卿勿過辭，從速察職。

==11月14日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷璛gg李廷熽g{{*|坐}}。右承旨徐宗玉{{*|坐}}。左副承旨沈埈{{*|坐直}}。右副承旨張泰紹{{*|坐}}。同副承旨李春躋{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書宋胤涵{{*|仕直}}南泰溫{{*|病}}。事變假注書洪昌漢{{*|病}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宗大王忌辰齋戒。

○自巳時至未時，日暈。

○趙顯命啓曰，明日國忌正日，明明日王世子小祥，此兩日視事，頉稟。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，領府事上疏，以果川呈到院，而以國忌齋戒留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○李春躋，以都摠府言啓曰，都摠管李森，以工曹判書梓宮加漆事，長生殿晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李春躋曰，我國銀錢，實爲弊端。予於此，尋常慨然，曾於召對時，有下敎者矣。今觀御營廳郞廳採來者，銅則銅也，而此採一開，雖有利於軍器，弊於民間，則大矣。故昔宣廟朝仍採銀之請，以立馬吳山第一峯之句，下敎，聖意出尋常萬萬矣。頃覽寶鑑，欲爲下敎，而郞廳旣已下去，故欲待上來下敎矣。今後則特令停止，以示予顧民弊之意。

○李時弘出使，代以南泰溫爲假注書，黃敏厚出使，代以洪昌漢爲事變假注書。

○趙顯命，以成均館官員，以大司成意啓曰，臣卽伏承批旨，招集諸生，更爲宣諭，則諸生等，以爲聖敎之嚴截如此，其在臣子分義，不勝惶恐，而廉隅所關，決無冒入之理，當更以所懷書納，而第念東宮初朞，只隔數日，聖懷哀疚之中，有所不敢累煩文字之陳達，惟有泯伏待罪云。又不肯入堂，蓋觀諸生之意，似欲於過數日後，更有所陳暴，而聖廟空堂，漸至多日，事甚憫慮，此莫非如臣無似，忝居師儒之任，不善勸諭之致，不勝惶恐之意，敢啓。傳曰，不顧聖廟之重，若是捲堂，其在事體，已涉未安，而且再次特敎之下，若是撕捱，重先聖敢君父之義，反不如一齋任乎？雖以數日之停所懷，謂慰予心，予心之安不安，非所懷之停不停，乃在乎諸生之入不入矣。以此更爲各別勸諭以入。

○沈埈，以成均館官員，以大司成意啓曰，臣伏承聖批，更爲招集諸生，依前宣諭後，仍謂自初聖上之所以待諸生者，委曲無復餘蘊。今此批旨，尤爲勤懇，中間雖有一二誨責之批，此皆匪怒之敎，在諸生之道，當念分義之至重，不可不奉承云，則諸生等，終以罪同罰異，爲難安之端。牢守廉隅，終不肯回聽，此不可以威制而力挽，以臣拙訥之辭，更無善處之策，惶恐敢啓。傳曰，前後下敎之後，撕捱若此，誠涉太過，而此皆予之過矣。使諸生，初作過中之擧，予之過矣。莫重聖廟，若是捲堂，予之過矣。一則未能導率之致，一則誠心未孚之致，哀疚之中，不能入寢，坐待勸入之啓，勿更煩我，善爲勸入。

○李春躋，以備邊司言啓曰，傳曰，旣已咨文雖還，勿納咨文之意，隔江通諭事，前後下敎非一，而尙無祗受之語，此備局之稽傳乎？帥臣之矇矓耶？今觀前北兵使狀啓，亦無諭此意之語，而未久放還之語，若喜奇而馳啓武臣處事，豈若是柔雅乎？誠極泄泄矣。雖還勿捧，旣已咨文之意，隔江所見處，必皆分明通諭擧行之由，趁卽馳聞事，令備局發馬，星火知委於新北兵使之意，卽爲分付于備局事，命下矣。去月念日次對時，齎咨官姑留灣府事，定奪後，自本司以終難周旋，則今方移咨北京之意，措辭言及於彼人推還與否，更加探知，其間或已還給，則移咨事，勿爲發說，犯民受來嚴囚後，卽速狀聞，以定齎咨官去就之意，發關，分付於北路矣。計其日字，則今明間，似當有回報，至於雖還勿納之敎，則當初定送齎咨官，擧條中，不爲載錄。似是史官踈漏之致，而北狀中，尙無祗受之語，則其勢固然，當以今此下敎之意，更爲發關，分付，而北路無撥馬，別定禁軍，星火下送，何如？傳曰，允。

○李春躋，以備邊司言啓曰，西北及各道，親騎衛別武士別騎衛等，年例春秋試才，居首及沒技之類，直赴殿試事，曾有定式，而必待兵曹回啓，然後方可擧行。丁未春間，本兵之長，適在外，因將臣疏陳，有令次官覆啓之命矣。今番親騎衛等，爲赴殿試上來者，至於數十餘人，而兵曹判書，今方在外，殿試之前，勢未及回啓，許多擧子等，將不免落莫還鄕，其在慰悅之道，誠有缺望之嘆。今亦依丁未年例，令次官回啓擧行，何如？傳曰，允。

○李春躋以摠戎廳言啓曰，本廳上番軍兵，今十五日習陣日次，而臣有身病，不得行操之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者中樞府錄事來言，判中樞府事李宜顯，爲參祥祭，昨日申後入城云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○領中樞府事李光佐上疏曰，伏以日月幾何？東宮周祥奄屆，仰惟聖情哀痛，當復如何，凡在臣民，莫不哀隕涕洟，若在喪初，況臣殘喘，至今不泯，回思昨年此時事，寸心如割，忽若無生，尙何可以仰陳？臣自松楸，束裝將發，而史臣，復儼臨宣批，三復恩諭，益不勝感鏤，而聖候尙未快復天和，臣所帶保護之任，竟未蒙遞改，臣誠憫迫，只俟萬殞，臣旣登程，而又因歷路看山，遲延數日，觸寒增疾，舁載寸進，昨夕到果川邑治，病勢頓劇，方此沈委不省，且臣情勢，更無入參祭班之道，惟有卽此縣館，匍匐伸哀而已，北望痛泣，益無以爲心矣。臣於路中，始得見頃日憲官之疏，復將臣前後痛辨無復疑悔之事，勒爲之說，必欲歐諸罔測之穽，人之無理，乃至於此，臣痛傷凛怖，骨髓爲沸。尙復何心，一日仍冒官名，以益人之憎嫉？敢乞聖上，天地父母，哀臣情地，亟命削臣本兼諸任，俾臣少安私心，以畢殘命。臣無任涕泣祈懇之至，謹昩死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。日月不居，練日奄及，追惟昨冬，哀痛若新，頃見忠監狀啓，知卿進向近畿，心有慰焉。昨遣史官，諭至意命偕來，今觀卿疏，若卿登對，卿心已燭無餘，何隨事引嫌若此？卿其須體慇懃之意，勿復過讓。卽日偕入，仍參釋衰之班。仍傳曰，使偕來史官傳諭。

==11月15日==
行都承旨趙顯命。左承旨李廷熽。右承旨徐宗玉。左副承旨張泰紹。右副承旨沈埈。同副承旨李春躋{{*|竝坐直}}。注書二員未差。假注書宋胤涵南泰溫{{*|竝仕直}}。事變假注書洪昌漢{{*|病}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宗大王忌辰正日。

○張泰紹啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而國忌相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，因本院問啓，今觀問啓，又觀重臣疏語，只考己亥以後云，則《庚子年尊崇及冊禮玉冊文》及辛丑年祔禮玉冊文，丙午年竹冊文，俱在己亥以後，則何不抄啓乎？問啓事，命下矣。問于禮官則以爲，己亥以後儀軌，使郞廳更加一一考檢，則《庚子年尊崇及冊禮儀軌》，辛丑年祔禮，《丙午年冊禮儀軌》，俱無見存者，推問下吏則以爲，凡《都監儀軌》之來置於本曹者，每當都監新設之時，則相考擧行次輒持去，或有未推者，或有見失者云，而元無置簿，難以憑覈，雖以其他所存者論之，三都監中，或有一《都監儀軌》全闕，儀軌兩冊中，或有一冊觖失者，公家所藏莫重儀軌，致有此閪失之弊，本曹，誠難免不謹藏守之責，而卽今見存者外，實無可以考出之路，累次問啓之下，不勝惶恐云矣，敢啓。傳曰，只漏此乎？事極怪駭，而觀再次問啓，非今日所無者可知，而莫重儀軌，若是不謹，事極未安。前後堂郞，旣不知某年所無，今姑置之，長守該吏，不謹難免令攸司，從重科治。

○趙顯命啓曰，今明日，禮曹多有擧行之事，而判書朴師益，以書啓未勘前，陳疏，至煩還給之命，故方在惶恐俟罪中，不敢行公云。昨日問啓之批，旣示開釋之意，則一向引入，殊甚未安，牌招察任，何如？傳曰，允。

○沈埈啓曰，禮曹判書朴師益，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而明日哭臨易服時，當爲入侍擧行之事，而如是違牌，事甚未安，更卽牌招察任，何如？傳曰，昨旣下敎，更何引嫌，況此時，豈撕捱之日乎？更卽牌招。

○傳于沈埈曰，明日東宮僚屬減下事，依甲辰年例爲之，而擧行公事，勿爲煩稟。

○又傳曰，春桂坊之減下，豈忍見焉？昨見春坊僚屬別省記，同年寬抑之懷思，只有一日，五內若隕，過明日後，勿爲更稟，直爲擧行事，分付吏兵曹。

○張泰紹啓曰，卽者中樞府錄事來言，行判中樞府事李觀命，昨日自鄕入城云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，假注書南泰溫，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○假注書李時弘，書啓，臣敬奉聖旨，傳諭于果川邑內領中樞府事李光佐所住處，則以爲，臣俄者力疾封疏，不能盡臣衷曲，方此軫結於方寸矣。萬萬意象之外，伏蒙特降別諭，命史官，卽所到傳宣，仍與偕入，十行恩旨，降臨於旅舍蓽門之內，臣震驚惶惑，罔知攸處，百拜莊誦，淚血如泉，聖上之眷係於無狀賤臣，一至於此，臣雖糜頂至踵，理不敢自惜。況以今日哀痛靡極之心，如有毫髮伸情之道，豈敢緩後，而不承命，初亦豈待此別諭而後，始乃進身乎？臣之前後所遭，固皆千古之所未聞覩，至於柳謙明之疏而極矣。近日諸疏，言句，雖不多，其命意之危惡，則愈往而愈甚矣。若非至明之天鑑，隨賜照燭，臣安得保有命脈，今復昭釋之旨，洞若白日，臣固萬死，無餘恨矣。然備經危辱至此，人理其何能堪處，不自溘滅，全坐於木石之頑，尙安忍更進一步，使廉恥都盡，迫辱彌甚乎？前冬以後，臣仰念聖上之至痛與沈慮，每自悶泣無已，深恐歲月積漸，萬一有傷損，耿耿憂慮，實有食息不敢釋者，而保護之地，近尤不得備員，亦甚悶迫。此臣所以在湖之日，雖伏聞聖候之差間，而連章哀懇，必請先遞內局者也。臣心如此，寧有涯量，而所遭之境，如鐵壁在前，變動無路，承此至恩，亦無一分奉承之勢。只願亟被大何，得以少安此心而已。瞻望雲闕，祗自伏地悲號，不知所達云，臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。{{*|踏啓字}}。

○傳于沈埈曰，儀注磨鍊之敎，蓋爲先後哭節次，而政院未及思量，以南向磨鍊以入，此與神位同向，哭臨時，當隨地形爲之，板位不設之意，政院知悉。

○備忘記，傳于李春躋曰，近來該曹，魂宮執禮大祝，多不擇人，昨日望奠大祝，納主時鞱籍以後，爲先別茶禮時始見，事甚駭然，當該大祝，從重推考，今後則執禮大祝，各別擇差事，申飭該曹。

==11月16日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|坐}}。右承旨徐宗玉{{*|坐}}。左副承旨張泰紹{{*|坐直}}。右副承旨沈埈{{*|坐直}}。同副承旨李春躋{{*|坐}}。注書二員未差。假注書宋胤涵{{*|式暇}}南泰溫{{*|仕直}}。事變假注書洪昌漢{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○王世子小祥脫服後，大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。嬪宮，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○罷祭後，大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，政院、玉堂、朝廷二品以上、六曹、大司諫、宗班單子問安。答曰，知道。嬪宮，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李春躋啓曰，明日，乃是小寒，自明日至日暖間，視事頉稟。傳曰，知道。

○張泰紹以都摠府言啓曰，都摠管李森，以工曹判書，梓宮加□□□仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，事變假注書洪昌漢，時無職名，令該曹，口傳付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于沈埈曰，李判府事、李判府事、沈判府事，明日有面諭事，留住事，遣史官傳諭。

○又傳曰，墓所魂宮守侍墓官，宗室以下，竝書啓。

○以武臣堂上朔試射試官望筒，傳于張泰紹曰，今番則勿爲之。

○假注書黃敏厚書啓，臣承命馳往于驪州行判中樞府事閔鎭遠所住處，而閔鎭遠適來住利川邑內鄕校洞，故臣傳宣聖諭，則以爲，臣行到中途，病不能前進，多日留滯之際，魂宮練期，只隔一宵矣。纔以一疏，附之縣道，仰請誅譴之加矣。千萬意外，近侍之臣，承命儼臨於逆旅之中，傳宣十行溫綸，至有偕來之敎，伏讀辭旨，臣切懇惻，莊誦再三，不覺涕淚之盈襟，心肝之欲裂也。噫，聖眷冞隆，所以勉諭之指敎之者，若是其勤摯，而臣乃冥然頹臥於路傍店舍，有若無聞無知者，然臣罪可勝言哉？有臣如此，生不如死，只自俯伏床席，吞聲嗚咽而已。臣急於救死，不得已明將舁載歸家，此後儻得疾病之少間，且無廉隅之有妨，則一謝恩命，退塡溝壑者，是臣區區至願，更何待於召旨之敦迫哉？史官之久住荒村，貽弊縣邑，恩數屑越，事體不便，若蒙先命召還，則垂死病喘，亦庶幾安意將息，不勝千萬祈祝之至云。大臣病勢不輕，方在廢食呻痛中，明日扶舁脫衰於縣庭，更觀症情，欲爲歸家調治，臣旣承偕來之命，仍爲隨往之意，敢啓。{{*|踏啓字}}

○編修官張斗周，書啓，臣敬奉聖旨，傳諭于行判中樞府事沈壽賢，則以爲，臣之一進，只爲粗伸情禮之地，而夜來勞頓號隕之餘，病狀陟劇，方在昏綴若絶之中，不自意，乃者史官，臨宣聖諭，有明日有面諭留住之命，臣聞命惶悚，罔知攸措，卽今狗馬之疾，無計起動，而少加將息，如有一分可弛之勢，則敢不勉承聖敎，力疾趨朝云，而行判中樞府事李宜顯，則以爲明日，謹當承命云矣，敢啓。傳曰，知道。

○假注書洪昌漢，書啓，臣敬奉聖旨，傳諭于行判中樞府事李觀命所住處，則以爲，負釁賤臣，屛伏草莽，疾病沈綿，昏昏床席，朝夕待盡，而値此春宮練祀之日，不但臣民追慕之痛，一倍罔涯。伏想聖上止慈之情，益復哀傷，一息未泯之前，不敢偃然在野，擔舁登途，趨哭闕外，少伸微忱，而顧臣情勢危厄，決難因緣淹滯，將欲仰陳危懇，復尋鄕路，不意千萬意外，特遣史官，諭當面諭，姑令留住，臣奉讀驚惶，罔知攸措。離違闕庭，日月已久，一瞻耿光，退死溝壑，豈無其願，而以臣情理，咫尺彤闈，決難抗顔冒入，末由趨承，臣罪萬死，謹當以文字，更陳至懇，仰請鈇鉞之誅云矣，敢啓。傳曰，卿勿過辭，宜卽入來事，更爲傳諭。

○以判府事閔鎭遠，書啓，傳曰，須勿過嫌，俟間登途事，更爲傳諭。遣御醫，持藥物看病。

○以判府事沈壽賢書啓，傳曰，遣御醫看病。

○己酉十一月十六日四更一點，王世子祥祀，上御魂宮。親臨入侍時，禮曹判書朴師益，行都承旨趙顯命，左承旨李廷熽，右承旨徐宗玉，左副承旨張泰紹，右副承旨沈埈，同副承旨李春躋，假注書宋胤涵、南泰溫，記注官尹世鳳、金翰運、朴師益，告出次。上具縗服，出幕次，哭臨後還入幕次。諸臣以次退出。罷祭後，諸臣又爲入待，上，脫縗服，御淺淡服，哭臨後還入大內。諸臣，以次退出。

==11月17日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|坐}}。右承旨徐宗玉{{*|病}}。左副承旨張泰紹{{*|坐}}。右副承旨沈埈{{*|坐直}}。同副承旨李春躋{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書宋胤涵{{*|仕}}南泰溫{{*|仕直}}。事變假注書洪昌漢{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李春躋啓曰，大司憲李世瑾，持平趙尙命、洪一輔未肅拜，執義朴弼周在外，掌令金聲發未肅拜陳疏，掌令南泰慶陳疏入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房副提調臣趙顯命啓曰，冬候乖常，伏未審，聖體若何？日月不居，魂宮祥事奄過，伏惟聖情傷痛，益復如新，連日哀疚之餘，氣升眩氣之候，更若何？醒心散連爲進御乎？滋陰健脾湯停進亦已有日，此時尤不可不詳察聖候，議定繼進與否，今日臣率諸醫入診宜當。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？嬪宮行素已久，且經昨日，不平之候，更無添加之漸乎？亦令醫女入診，何如？臣不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，而予則姑無添傷之症，而日月幾何？練事奄過，追惟昨冬，哀隕若新。醒心散，只爲進御二貼，尙存三貼，自今日欲爲進御，勿爲入診，三明日入診，宜矣。嬪宮氣候，哀疚之餘，姑無添傷，勿爲入診。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。嬪宮，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○張泰紹，以都摠府言啓曰，副摠管申光夏，以漢城府左尹，本府坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于張泰紹曰，今下弓矢，潼關僉使李世寶處，給送。

○又傳曰，原任大臣入來後，啓達。

○傳于沈埈曰，忠淸監司李聖龍留待，大臣入侍時，同爲入侍。

○傳于張泰紹曰，李判府事、沈判府事，當爲引見，留待。

○張泰紹啓曰，行判中樞府事李觀命、李宜顯、沈壽賢，來詣賓廳之意，敢啓。傳曰，引見。

○又啓曰，咸鏡監司尹陽來，以北路賑恤稟定事，來詣請對矣，敢啓。傳曰，引見。

○又啓曰，領議政洪致中，久未承候，今日原任大臣入侍時，同爲入侍事，來詣賓廳之意，送言矣，敢啓。傳曰，一體引見。

○李春躋啓曰，金吾堂上，或引入或未肅拜，不得開坐，殆浹一旬，陳獄滯囚，委屬可慮。判義禁申思喆，知義禁朴師益，同義禁李廷濟、蔡彭胤，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于李春躋曰，墓所守墓官長溪君棅，侍墓官高鳳獻竝加資，守衛官尹烒、李彦熽，忠義安𠍱，進止長番李維新，進止差備張弼載，各加一資，資窮者代加，奠禮尹衡卿以下，令該曹，米布磨鍊題給。

○又傳曰，魂宮宗室密陽君梡，海興君橿，海陵君爟，原豐都正熙，都薛里李景禧、朴熙采，各熟馬一匹，進止長番崔千齡、金德謙，各半熟馬一匹，忠義李益熙、朴弼承，薛里元大乾、方鳳鳴，酒房李廷柱、金義章，進止差備林尙楫、全成大、徐行達、崔鎭漢，各兒馬一匹賜給，奠吏劉尙平、安漢昌以下，令該曹，米布磨鍊題給。

○又傳曰，今此賞格中奏時官，雖不書啓，俱有前例，捧單子啓下後，奏時官上弦弓一張賜給，奏時使令，米布題給。

○又傳曰，居留之職，何等重大，而任情徑行，其在事體，極爲未安。江華留守鄭錫五，從重推考，使之卽速還府。

○李春躋，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員卞鎬手本，則時囚罪人趙彦臣，重得傷寒，胸腹痛兼發，已至三日，晝夜苦劇，勺水不下，症勢危重云。自前罪人病勢如此，則例有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○又以義禁府言啓曰，本府都事十員內，一員本府入直，一員本府交代，一員當直入直，一員鞫案修正郞廳啓下，二員出使，一員時未差出，本府只有三員，不但凡於坐起時苟簡。今二十日文武科殿試時，試所禁亂官五員，當爲分排，而將無以推移，在前如此之時，亦多有變通之道，而出使都事朴瑞、李舜欽回還遲速，未能預定，令該曹，竝爲口傳換差，李徵龜遷轉之代，亦卽口傳差出，何如？傳曰，允。

○又以左右捕盜廳言啓曰，罪人徵弼所援各人，今已畢招捧入，而元賊徵弼處，亦以各人發明之招，更爲施威，反復嚴問，則鎭營所供時，迫於酷刑，果以誣服爲辭，其爲情狀，尤極奸惡。更爲嚴杖得情，何如？傳曰，當初鎭營之所捉，渠之行身，必有不美者故，而所援各人，亦必有所惡之端，而後若此，此兩件，若不吐實，則非特鎭日嚴杖究問，當以逆律正法，除尋常各別嚴杖，期於直招。

○又以左右捕盜廳言啓曰，罪人徵弼所援李賢發，送軍官於慈仁縣，纔已拿來矣，一體推問之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以左右捕盜廳言啓曰，罪人虎狼，以病重停杖久矣。病勢今已具歇，依前傳旨，更爲杖問，而罪人徵弼所援者李思廷，今日亦爲拿來，與元賊，一處査問之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以左右捕盜廳言啓曰，罪人虎狼，三次杖問，極其兇頑，終不吐實，更加嚴杖，期於得情，何如？傳曰，允。

○又以宣惠廳言啓曰，肅廟朝，三、甲兩邑，別分給衣資木，令該廳，考例稟處事，自戶曹草記，允下矣。取考謄錄，則丙寅年，因本道監司狀聞，衣資木三同十疋，加磨鍊入送，甲午，又因接泮使書啓，衣資木四同，亦爲加磨練入送事，自備局定奪，故本廳依此數逐年入送，則今無可論之事，置之何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今十一月十六日，幼學柳雲翮稱名人，自丹鳳門入來，十七日騎兵金道錫稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。竝令攸司，囚禁治罪，丹鳳門守門將金弘魯，敦化門守門將丁迺愼，常時不能禁斷雜人，俱難免其責，推考何如？傳曰，允。

○沈埈，以禮曹言啓曰，丁未大增廣別試文科殿試時，入門擧子吳彦胄，遭父喪，卽爲出送，上年別試文科殿試時，恩賜直赴殿試人生員鄭道隆，進士李匡贊，以身病不得入場，竝許赴於復科殿試事，啓下，上年九月別製居首進士李顯望，今年四月別製居首生員沈命說，同月親臨殿講時居首幼學朴壽台，幼學洪以楫，七月別製居首生員金{{?|⿰禾道}}，九月別製居首進士邊翼老今十一月賜柑製述居首進士李東煥等，直赴殿試事，命下矣。吳彦胄等十人，依前例竝許赴於今此式年文科殿試，何如？傳曰，允。

○又以成均館官員，以大司成意啓曰，再昨批旨之下，卽招諸生宣示，又以批旨中辭意，推衍反復，多般開諭，則諸生等書進所懷，以爲臣等，日昨伏承下本館再次草記批答，辭旨嚴峻，誨責備至，臣等聚首奉讀，不勝驚惶震懍，益不知置身之所。臣等固當更陳所懷，期被嚴誅，而第伏念東宮練祀隔日，其在臣子分義，以私悃仰煩於聖情哀疚之中，實有所不敢，亦有所不忍者，相與屛伏俟罪，未能有仰暴者矣。終爲悶默，亦有所惶蹙悶鬱者，今始自列，惟聖明，少霽威怒，平心恕察焉。聖批中不知自省，反以罰爲苦之敎，臣等之當初所爭，蓋出於尊賢斥邪，而有辭於天下後世，則實不知有自省處也。至於齋任之被罰，尤是意外，臣等固欲陳其不然而已。元無苦罰之端，實未知此敎之何爲而發也。罰期無罰之敎，儘出敎導士子之盛意，敢不莊誦欽歎也。第此則士子自省之道，而非聖明之責以敎之者也，在殿下導率士子之道，亦當以避期無避，爲第一義也。且此非徒飾於今日，欲掩過於往人之敎，臣等只陳事理之至正至當而已，初無飾非之意，而第欲掩往人之過，寔出賢關忠厚之風，恐未知爲譏責之端也。至於拔籍之儒，乃不敬聖廟，不肯居齋者矣。諸生誣先正之人，不欲納券，不敬聖廟之人，欲爲同籍之敎，臣等奉讀未半，不覺發聲長歎也。大哉之言，固不當若是迫切，而亦不省此敎之合於義理也。得罪先正之人，居太學者，斥之擯之則可矣，而不顧自家之情勢廉隅，徒怵於聖上以罰威制之下，恬然居齋，以守廟爲重，則免於停擧之罰，固好矣，而便是守僕之職，非士子之義也。凡士子尊聖廟之道，雖平生在家，不一至泮宮，而誠心慕聖，服聖人之訓，遵聖人之道，則此正眞箇尊聖廟敬夫子之大處也。臣等所知者，不越乎斯，而今此聖敎，恐或近於箝制士子之威命，而不是誠心敎士子之美意也。竊伏念列聖朝三百年待賢關之特典，殊章班班，載錄於《泮中日記》，前後捲堂者何限，陳疏者何限？而未嘗以微怒，摧折士氣，每軫扶植培養之方，優容之奬詡之，臣等於暇日披閱之際，未嘗不敬服感歎，乃以謂此可作後世人辟待士之柯鑑矣。伏惟我殿下，臨御以後，凡諸施措間一政一事，皆以善繼善述，爲陶鑄至治之本。蓋士子者，國之元氣也，殿下欲恢其培植振作之方，則繼述列聖之美政，宜自賢關始，而狂狷士子輩，或有違咈於聖心，則輒摧抑威罰，而不少暇貸，此亦由乎臣等之愚魯顓蒙，不如列聖朝士子之致，而何殿下薄臣等之愚魯顓蒙，而遽有此摧抑威罰之過擧，反有欠於遵先繼志之道耶？恐非大聖人包容廣大之量，而竊爲聖明不取也。臣等且以經歷已效之事，陳之，嗚乎，粵我景廟嗣服之初，軫念學校之不興，特以申飭居齋之意，下敎於師儒之長，俾令齋任色掌，輪遞守齋，而只命師長，句管檢飭，更無自上罰一儒之擧。故伊時士子輩，感服聖意，樂爲之居齋，而齋任間有恰滿九十點之人，此非他，政由於敎化之浹於士，而不煩督過者也。今則殿下，申飭居齋之意，與景廟一般美政，而殿下親自督迫，或有情勢不安而難於居齋者，則不賜恕諒，而乃以重罰加之，自是以下初令下，無故居齋之人，便以此爲難進之大廉隅，率皆厭避，以被罰爲高致，而矢不欲怵威居齋也。士子輩，亦不無過激之失，而顧殿下威罰之累行，實有以激之耳。敎化之易率，威罰之難行，固如是相懸矣。不然則今日不欲居齋而被重罰者，太半是前日樂於居齋之人，豈若是無他端猝變前見，而寧被罰不欲居齋，甘自陷於違命之科也哉？今如仰體列聖朝待士之弘規，與夫景廟不罰士子之良法，不以威罰，全以敎化導之，則爲當今士子者，擧將改心易慮，欣欣然群居於膠庠之中矣。且於少抑務勝之敎，臣等尤有所訝惑，不以爲然者，語曰，士氣寧激無巽，爲士者當以巽爲戒，而今此臣等之所執，亦異於徒取無巽之意也。義理明於外，志操堅於內，雖以湯鑊刀鋸臨之，必無撓奪巽屈之理，實非務好勝之習，而設謂之務好勝，亦非害乎事也。殿下常患士子之不務勝，不患士子之務好勝，而反以臣等之務好勝爲罪，殊非所望於聖明之下者也。且伏覩三次草記之批，至敎以再次特敎之下，若是撕捱，重先聖敬君父之義，反不如一齋任乎？此尤非臣等固爭之本意也。伊日所爲，雖出於齋任一己之見，而臣等强意從之，旣爲聯名陳所懷，則及其領袖被罰之日，義不可獨爲晏然，而此事則臣等之見，與齋任相符，與之一意同事，則齋任之被罰，便是臣等之被罰也。臣等雖萬被誅戮，決不欲以被罰之身，畏殿下之嚴敎，而遽爾還入，有此所懷之至再至三而不知止者，政爲臣等各守廉隅之意，何暇爲齋任分疏乎？斯亦殿下之抑勒臣等，而不欲更煩者也。及承四次草記之批答，反覆勤懇之旨，皆出於引咎責躬之意也，嵬乎聖德，可配堯、舜之無我。臣等三復聖批，感淚先零，有君如此，而徒以臣等執迷之見，莫回，致有從前聖上之過擧，臣等之罪，於此尤無所逃也。雖然，終靳一字開可，而輒諭以勸入，政所謂欲其入而閉其門也。抑殿下，不欲以千乘之尊，遽屈於韋布之卑乎？在昔齊宣王，見顔斶曰，斶前，斶亦曰，王前，宣王不悅，左右曰，王，人君也。斶，人臣也。王曰，斶前，斶亦曰，王前可乎？斶對曰，斶前，爲慕勢，王前，爲趨士，與使斶爲慕勢，不如使王爲趨士。宣王，忿然作色曰，王貴乎？士貴乎？斶對曰，士貴耳。宣王改怒爲歎曰，嗟乎，君子，焉可侮也。寡人自取，病耳。宣王，不過戰國之僭王也。顔斶，不過齊、梁間一辯士，而宣王，能優容之如此，斶亦不畏威而自屈如此，是不足爲今日之法，而殿下之待臣等，反不如宣王之待斶，臣等實不無慨然於聖明，而有愧於私心者也。殿下自有如天之德，臣等雖無似，亦忝章甫之後，今殿下蹔屈於狂妄之五六措大，則豈不益有光於聖德耶？臣等情窮勢蹙，言不知裁觸冒威尊，罪合萬死，以此情勢，萬無入堂之理，乞被同罰之命，少伸臣等之廉隅焉云。今此諸生等，每以同事之人，尙在被罰中，不可獨爲晏然，終始執言，雖兩日相持，焦唇乾舌，竟不肯回聽。此莫非臣不能善爲說辭，感悟其心之致，尤不勝惶恐之意，敢啓。傳曰，三四開諭之後，一向撕捱，未知其當，而諸生讀聖賢之書，必欲過中之過，中學之意安在？未還入之前，雖經年閱歲，決不必解停。以此更爲勸入。

○獻納趙明翼啓曰，請安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。{{*|措辭見上}}請昨年逆招所出各人中明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問。{{*|措辭見上}}請逆魁維賢破家瀦澤應施之律，亟令擧行。{{*|措辭見上}}請充軍罪人李時蕃，依律處斷。{{*|措辭見上}}請減死定配罪人睦重衡，更令鞫廳，嚴刑得情，以正王法。{{*|措辭見上}}。請減死絶島定配罪人黃玉鉉，更加嚴刑，期於輸情。{{*|措辭見上}}請還收鞫廳罪人洪啓一還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情。{{*|措辭見上}}請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依律擧行。{{*|措辭見上}}請充軍罪人詹，境上梟示。{{*|措辭見上}}請疏下三賊，竝命亟正邦刑。{{*|措辭見上}}請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。{{*|措辭見上}}。請益寬，設鞫嚴刑，期於得情正法，指辭見上。新除授司諫宋必恒，時在忠淸道懷德地，正言兪彦通時在牙山地，司憲府執義朴弼周，時在京畿安山地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓

○京畿監司趙最壽疏曰，伏以居諸易邁，春宮邸下祥制奄過，臣民之哀隕如新，伏惟我聖上止慈之情，痛悼益復罔涯。臣伏見廚院啓辭，以供上生魚不滿斤數事，請推臣而有曰，監司者，看審稱量封進，例也。又曰，不能致謹，事甚不當，臣於此不勝惶駭震惕之至，自前日次供上封進之規，自監營監封，定差員具膳狀陪進於廚院矣。至癸巳夏，貢人等，以雉鮮稀貴，給價之薄略稱冤，至於上言備局，覆啓不許添價，只以封進時雜費之甚廣，革罷差員封進之規，使貢人輩，依漁夫鷹師例，直納於廚院，其時道臣，以事體之未安，狀聞則備局回啓，又以貢人受價備納，則任土作貢之意，已無可論。借邑名定差員，涉於文具，依初啓下，使之負持自納，自此道臣，口告書呈膳狀，而已無鎭日看品之規，臣到營之後，因知享上之禮，不當如是，而旣是廟堂變通之事，因循定式，但加嚴飭矣。不意今者，因供上不善封進，致承問備之罰，廚院啓語，似出於未諳近例之致，而旣以莫重御供，不能致謹爲言，則罪不可以薄罰而止。伏乞聖明，亟削臣職，以安微安，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○行判中樞府事李台佐箚曰，伏以居諸迅邁，奄經昨日，仰惟止止慈之懷，何以堪抑？臣以白首賓僚，尙令不死，回思前冬，五情如割，始欲强氣肅命，仍參祭班，三日準擬，竟未能起，匍匐禁門之外，粗行釋衰之禮，神精眩瞀，肢末戰掉，拜跪之際，殆不成儀，擔載還次，衰喘若絶，而念切宸情之疚傷，跡阻大庭之起居，分義全虧，情緖難抑，終夕伏枕，只有悲咽，區區老臣之所祈祝，惟在於益勉剛大之志，以盡節宣之方耳。伏乞聖慈，察臣病勢之難强，憐臣人事之都盡，亟命鐫臣職秩，仍勘闕禮之罪，公私不勝幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。日月易邁，奄過昨日，如新之懷，何以形喩？卿之所患，若是彌留，深用念焉。外班內班，其何殊哉？箚中勉戒，可不留意，而寬抑焉？卿其安心勿辭，亦勿待罪，其須益加善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○行判中樞府事閔鎭遠疏曰，伏以，歲月如流，魂宮常事，倏焉已迫，銅闈之舊儀將撤，上下之朞制又闋，萬事已矣。廓然靡逮，仰惟殿下，上念宗祧之無託，俯傷匕鬯之無主，寤寐愴痛，無以自勝其悲悼之情。臣以廊廟舊物，遙望宸極，感念今古，腸摧肝蝕，中宵涕泣，百憂交集，尙何忍言，尙何忍言？臣素有膈痰痞塞之病，近又挾感重發，加之以頭痛咳喘，益而寒熱眩暈，委頓床席者，殆浹二旬，幸荷聖念之曲軫，太醫診視，投以當劑，數日以來，幸得少安。顧以滓穢之蹤，有與人同罪之嫌，廉義至重，情地至危，縱不敢祗諭恩命，仍參祭班，而擬欲進力於闕外散班，少伸哀情而退，遂乃舁疾作行，厪抵利川縣底，則觸冒風寒，病情復添，移時寒戰，不省人事，多施藥物，始得少定，三日旅邸，艱辛調治，而練日已屆矣。曉將扶詣縣門之外，遙行望哭，脫衰之禮，仍又舁還鄕廬，以爲就便將攝之地。噫，微誠淺薄，衰病纏綿，宿昔經營之計，竟不得自遂，其亦命之窮矣。殿下委曲敦召，至勤至切，而臣不能奉承殿下指示情禮，至再至三，而臣不能祗若，終自陷於廢誠闕禮孤恩逋命之罪，撫躬自訟，慙悼靡容。伏乞聖明，亟命有司，勘臣負犯，以肅朝綱，以警具僚，公私不勝幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。日月不居，奄過昨日，如新之哀，何以喩焉？頃觀狀啓，知卿進向，心甚慰焉。今觀卿疏，所患若此，深用念焉。卿其安心勿辭，亦勿過自引咎，其須善攝，俟間登途，用副至意。仍傳曰，此批答，使偕來史官傳諭。

○副司直李秉常疏曰，伏以居諸遄邁，東宮祥事奄過，伏惟聖情哀疚，益復如何？朞制已闋，講院又撤，寓哀無地，萬事都訖，凡在平日延頸之類，莫不一倍悲隕。況臣賓僚舊物，經年無死，咫尺魂宮，舊事如新，琅琅之音，嶷嶷之容，怳惚若奉聆而仰瞻，自不覺心腸之寸裂，涕淚之無從也。仍念臣原來所冒諸罪，俱係至重，而前冬辭職短疏，又添一大重案，群咻衆詬，將不至捏至何境，而自補而至黜，莫非聖慈之曲庇。臣得以扶守病母，屛伏田里，只自瞻天頌祝，不意放黜授牒，又從而甄收，三命之一時竝下，旣出常格之外，兩兼新銜之荐加，中間憲職之變通，益增感激惶隕，實不知聖恩之何以至此，此身之何以容措也。第臣之疏意，不過略陳難安情勢，兼請以言官不言之罪而已。只緣胸中之所曾蘊積者，自不禁流出筆端，卒至於聖敎誨責嚴峻，人言之僇辱狼藉，新銳黨論者，固不足深怒。顧臣立朝已數十年，未嘗濡足於傾奪之場，開口於言議之間，常以拙劣巽軟，爲自愧，到今巓毛盡白，官位已高，反以傾軋護黨，見疑於明如日月之下，臣誠慙悼，殆無面目之可顯，第提言情勢，便作朝家禁令，臣不敢一一煩控，以益其罪，只將以私懇之萬分切急者，敢此哀籲焉，臣母篤老痼疾，居常懍綴之狀，前已屢悉於孝理之下矣。向値初寒猝緊，重添輪感，仍以咳喘苦劇，泄瀉兼作，常日兩時所喫，不過數匙水飯，而此亦全然廢却，首尾已數十日，一向無減勢，如是而老人氣力，其何以支保乎？今則全身委頓，轉側亦須人耳。臣晝夜焦遑，左右扶將，夫豈有蹔時離違之勢，而臣在前冬，旣爲罪累所拘，受服於國門之外，瞻哭於墓山之下，至不得自盡情禮。今又不進身闕下，少伸哀悰，是爲終身至痛，遂乃强抑情私，黽勉作行，而臣亦重患痰病，方有懍懍狀矣，臣母反以臣寒程遠役爲慮，執手勉戒，仍問歸期，臣以無過十日爲對，揮泣以來，凍路羸驂，自費多日，昨又不敢煩瀆於聖心悲隕之中，雖疾馳還歸，已將違失此期矣。未知其間症情，又復如何，而臣無妻妾矣，內而誰勸粥飮，無兄弟矣，外而誰治醫藥？臣之瞻望焦鬱，已自難堪，而臣母慈臣憂臣，必致添病。臣於是，心神如狂，不能自定，玆敢投進短章，徑尋鄕路，情雖出於迫隘，罪難逃於慢蹇。仍伏聞聖明，新有收召在外諸臣之命，此誠集才彦務蕩平之意也，甚盛甚盛。如臣庸下百無一能者，固不足有無於其間，況臣所負犯，旣在傾軋護黨之科，則當此時際，尤宜斥遠不暇。臣何敢妄自充備於一例收召之數，而唐突與論於去就之節乎？惟是留住京邸，時近耿光，是爲仰承明旨，自效微分之道，而情理如右，逋慢至此，此生餘日，報答無階，回瞻雲闕，只增寸忱之耿結。伏乞聖慈，俯垂矜察，將臣軍銜及兼任，盡行鐫削，仍治臣任情徑行之罪，以勵他人，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。下敎丁寧，若是撕捱，未免太過，卿其勿辭，抑情仍留焉。

○掌令南泰慶疏曰，伏以日月易邁，東宮練事已過，伏惟聖情悲疚，何以堪處？臣今夏濫綴宮僚之虛銜，獲展昕夕之哀誠，而目今衰麻去身，講院已撤，區區哀痛，有不容名喩，仍念臣之老父，月前有事松楸，往在廣州地矣。昨聞臣父宿患痰喘之症，自數日前，挾寒猝劇，寒痰結轖，火嗽兼作，晝則昏到不省，夜則虛煩不寐，加以旅寓荒涼，將護無人，食飮不適，醫藥不時，衰老筋力，頓爾澌敗，轉輾添苦，別症層生，今至於萬分危篤之境。昨昏專人來到，臣自聞此報，心神飛越，達宵繞壁，僅得天曙，玆敢留疏陳懇，徑出都門。伏乞聖慈，察臣懇迫之私，亟許遞臣職名，俾得專意往護，以伸至情，仍命有司，勘臣任情徑行之罪，以肅朝綱，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護焉。

○副司直金榦疏曰，日月遄邁，春宮邸下祥祀，倏焉已過，臣民追慕，哀隕如新。伏況我殿下，愴慟之懷感念之情，何以堪抑？《記》曰，先王制禮，不敢過也。伏願聖上，勉循《禮經》，加意理遣，以慰宗社臣民之望焉。臣死疾纏髓，恰閱兩歲，近自遇寒以來，症情越添，席褥轉身，不能任意，糜粥吞飮，亦且須人，一息僅延，而便同尸僵。大限已迫，而特未符到，羸骨凌兢，朝夕凜凜，終不能致身闕外，一泄哀悰，情禮虧觖，分義掃地，辜恩之罪，萬殞難贖，況今勉仰之間，制限闋矣。身上之衰衣已除，月朔之遙哭無所，則顧以宮僚舊物，安得不撫疇昔而重自悲乎？只增愴咽之私，不禁枕席之涕也。臣近伏聞縣道封章，新有朝禁，故玆附賤孫致垕除衰之行，使之呈于政院，伏惟聖明，俯賜諒察焉。答曰，省疏具悉卿懇。日月幾何？練事奄過，若新之懷，何以形喩？引《禮經》勉戒之言，可不留意焉。

○江華留守鄭錫五疏曰，伏以臣之所遭臺言，實非尋常，而聖明曲貸，譴罰不加，不得已冒陳危懇，及承批旨，乃以勿辭察任爲敎，物情之不平於臣者，轉有所激，臣於此，惶悶抑鬱，罔知攸措。夫朝廷，以事體而立綱，士夫，以廉隅而行已。上下胥失，則必至於隳事體而乖廉隅，其何以立綱而行己也？今臣之所叨，卽卿班也，言者之所論，卽譴黜也。譴黜之請，至發於臺閣之上，而臣若恬然晏然，不爲動念，耐彈蹲據，略不爲恥，則臣誠不肖，不足比數，而其於貽辱搢紳何哉，其於廉隅事體，又將何如耶？臣之卽今情勢，決無因仍盤礴之理，而保鄣重地，亦不可率爾徑離，先送家眷，席藁度日，悚蹙之私，已不可言，而臣又有切迫之至情，臣母本來衰病，自遭慘戚，旋歸京第，益自傷毁，宿恙有加，居常懍懍，而身縻職事，相離已久，日夕思想，寤寐怵惕，卽者家伻走到，傳臣老母宿病之外，添得寒感，證情危劇，促臣來視，臣方寸煎灼，不能自定，急於歸護，懷疏登途，疾辭號籲，其任情徑行之罪，又加一層，而俟譴之蹤，斷無莅官次之路。伏乞聖慈，諒臣至懇，亟削臣職，仍治臣罪，以便公私，千萬幸甚。傳曰，原疏還給。

○敎忠淸道觀察使李聖龍書。王若曰，嗚乎，莅民惟後，戴後惟民。惟其不克朝夕相接，肆有方岳之臣，以厥王命用宣于民，以厥民疾痛愁怨，用達于后，肆其選厥惟艱哉。嗚乎，予誥予心腹，卿尙無聽予藐藐，予惟德不類惟治理是昧，丕惟曰予懋建予中，破厥淫朋，惟克俊有德，卽克宅之尙。君臣一心，求濟玆艱，乃大小臣，罔或從予志，罔克棄厥舊染。允若玆，予灼知其淪胥以亡，惟朝廷不克率以正，矧敢望四方風動。尙賴左右臣汝翼汝爲，以保佑我王家，圖惟有終，睠玆湖右，厥壤多上上，厥民嚚訟，厥州若縣，惟五十有四，惟吏于玆，不克盡良。乃厥賦日重，厥役日煩，泯泯棼棼，刑獄繁興，惟撫摩失宜，敎化罔明。乃徂歲春，逆豎唱亂，其徒寔繁，反氣彌滿三南，賴天賴祖宗威靈，於克至于剪滅，今其餘民，獸駭鳥驚，尙不克奠，厥心予恫，若時歷數在廷臣僚，疇克往釐，克寬予憂。咨聖龍，惟卿，宅心慈良，操執堅貞，歷職內外，屢奏成效，在先朝俾廉問于湖西，抉其宿弊，敷納以言，皆可底于行，逮予嗣服，掇喉舌近班，俾救玆國尾。卿又殫厥思慮，撫馭有方，增厥乘障，豐厥餼廩，乃積乃倉，惟經遠是圖，亦惟禁戢胡商，用能藉手誅鋤，俾壃域聲生勢長，俾虜人罔敢逸出境，繄惟卿，威略攸曁，予惟嘉乃丕績，篤不忘于懷。嗚乎？惟乃祖忠穆公，寔惟穆陵名臣，守厥邊海孤城，抗厥日滋强虜，用蔽遮東南，用基中興偉烈。亦惟按察湖西，克剗夢鶴醜類，惟厥跡不惟炳炳史冊，惟婦孺亦克稱克誦，玆予當大亂甫平，思畀卿是任，俾卿踐其地，思趾厥休乃在，廷臣詢謨僉，罔有違于予志。玆授卿以忠淸道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使，卿其尙服玆寵命，無負予簡寄。嗚乎，黜幽陟明，使乃有攸勸懲，卿尙公厥心明厥聽，無俾貪墨獲漏法網，無俾廉能或至枉罹，其尙愼之哉？旋別淑慝，民乃有攸觀感，卿尙恩以呴濡，武以擊斷，無俾赤子失厥所，頑民萠厥奸，其尙敬之哉？學校修敎化乃明，牖迪勤人才乃興，卿其孜孜留厥心，崇儒右文，無或曰世降俗衰，台曷挽厥機，其尙勖之哉？予聞有備無虞，時平不忘戰，昨春變生，唯守土臣，唯奉頭鼠竄，罔敢或嬰厥鋒，小醜跳梁，猶若時，厥民遇大敵，其若之何？卿尙巡視列邑列鎭，飭厥戎政，鍛敹器械，俾不愆于三步五步，賞厥修擧，罰厥弛慢，俾緩急有賴。惟玆良役，歷累朝欲善變，終未克善變，築室道謀，汔玆因循，卿苟灼見其利害，其勿憚入告爾後于內，爾乃行之于外，俾黃口免于輸布，惟予汝嘉亦乃度，流于後昆，尙亦有利哉？嗚乎，凡厥小大事，其罔或不懋，其有作奸犯科，發聞惟腥，卿其刑玆無赦，無憚大吏，無貸强宗，亦或有元惡大憝，不無不化，暋不畏死，其勿佚盡執拘，以歸于京，予其殺。嗚乎，惟克正厥身，乃克率下。卿宜惟簡惟莊，克勤克敬，恢厥公心，杜厥私逕，罔不迪于先王之典。惟不若時，惟卿大不克祗厥辟，亦乃忝厥祖，縱予不克致罪于卿，卿獨不內愧厥心？予言不再，往哉汝諧，無荒棄予命，故玆敎示，想宜知悉。知製敎李德壽製進

○己酉十一月十七日午時，上御熙政堂。時任、原任大臣引見，咸鏡監司、忠淸監司同爲入侍時，行判中府事gg判中樞府事g李觀命，領議政洪致中，行判中府事gg判中樞府事g李宜顯、沈壽賢，咸鏡監司尹陽來，忠淸監司李聖龍，右副承旨沈埈，假注書南泰溫，記注官尹世鳳、金翰運。李觀命曰，日候不調，聖體若何？上曰，無事矣。觀命曰，伏聞連進湯劑云，眩氣及氣升之候，近復何如？上曰，本來有此證，而今則差勝於前日矣。大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣矣。洪致中曰，所進湯劑，今至累貼矣，其有收效之道乎？上曰，常時未常服藥，故此藥則不無其效矣。致中曰，天時宜雪，而非時陰雨，終日日候寒煖，頗不適，此時調攝爲難，且經昨日，朞制已盡，萬事都訖，臣心之摧隕如是，想聖上止慈之情，當作何如懷耶？區區憂慮，有難形喩苦口之劑，尙此多進者，蓋慮病源源非細，服藥之外，別爲寬制，凡於愼攝之道，各別加意，然後聖候庶無傷損之患矣。伏見下敎文字，不無過傷處，以是悶慮矣。上曰，日月不居，朞制已闋，回思昨年之事，不勝悲感矣。此乃洪政丞之言，尙在耳邊，如昨日事矣。今日之痛，非但私情，言念國事，尤爲罔涯，所達之言，當留意，而已傷之方寸，未易如常矣。致中曰，國勢如此之時，若過自傷損，聖候或至於不平，則臣民之憂，姑舍勿言，其於宗社何哉？各別寬抑，母至傷損，是臣區區所望矣。觀命曰，追思昨年之事，五內摧裂，俛仰之間，練祀已過，哀痛之忱，尙何盡達？寬譬之言，亦或觸感，而殿下，上奉兩東朝，下有臣民之託，萬一有傷，當如何哉？伏願聖明，觀理寬抑，母致添傷，是所望矣。致中曰，臣賤疾近苦，久未入侍，前頭連有事故，次對亦將不爲，姑無入侍之事矣。適聞有原任引見之擧，敢此隨入，自上面諭原任後，當有所陳達矣。觀命曰，臣情勢之外，衰病沈綿，與死爲隣，而東宮祥日奄迫，一息未泯之前，不敢偃伏，自同無故之人，入參外班矣。意外史官，臨宣聖旨，有引見之命，而臣之情地，與他人有別，初不敢爲趨承之計矣，不意復有遣史官敦召之命，且臣久違天陛，一瞻耿光，退塡溝壑，是臣至願，故敢此入侍，而臣之情勢，前已下燭矣。近日處分之後，則謂臣更無難安情勢，將同無故之人，而臣之一段苦心，猶未俯諒矣。疏章陳暴，亦所不敢，今日，咫尺筵席，豈不仰達乎？臣弟之當初酷禍，不忍提說，而抱冤枯骨，蒙被極罪者，已有年矣。到今聖澤旁流，至復舊官，曠蕩之恩，洋溢幽顯，私門感祝，當何可言？第臣跧蟄草野，與人罕接，晩聞擧條中聖敎，則臣弟事，謂以固爲非矣。此則名雖復官，罪則自如，此特以滌瑕蕩垢之方，有此復官，而罪名則猶未夬雪。聯箚義理旣明，唯諾之人，不欲收用，而臣弟地下沈痛，未嘗伸白，尙負此罪名，臣以同己之間，何忍彯纓束帶，立於朝端乎？日月之明，猶未燭此苦心，收召之命，同於他人，此臣之悶鬱者也。伏願亟解西樞之任，俾得優游田野，以沒餘齒幸矣。中心所薀，敢此略陳矣。上曰，李判府事，初無情勢之難安，大槪陳達，可也。李宜顯曰，臣之情勢罪狀，不敢盡達，而國家所重者，史記也。況先朝實錄，何等重大？雖有若干字誤處，至於更改之境，則其罪莫重矣。臣則全編皆誤，至於釐正，臣實當初主張者也。罪名之關係至重，而聖恩寬大，不加之罪，尙今偃息於田間，雖切感泣，而人臣負此罪名，何敢束帶趨朝，晏然而已乎？惟當終身自廢，沒齒訟愆，故前後敦召之下，終不敢爲承命之計者，此也。爲參東宮祥祀外班，暫入京裏，意外又承引見之命，隨諸臣入侍，而惶悚不知所措矣。上曰，俄者李判府事所達，固爲非矣云者，以獨指卿弟知之乎？觀命曰，聖意所在，臣固不知，而聖意蓋似旣已誅死，則不爲已甚，姑復其官，而罪則自如云矣。弟兄之親，死生同之，弟則抱冤泉下，臣則揚揚立朝，實非人理之所敢爲也。上曰，今聞卿言，終是過矣。看文字之道，貴在大體，卿以先朝舊臣，至于今日矣。今不言他事，只有二件事，一則曰國爲重而私爲後也，一則頃日下敎本意，思之則萬事都休矣。擧條中說話，初非指一人也。近來朝象漸怪，君父處分，或有過處，而滿於心則稱快，今日處分，非前套也。卿豈不知此意耶？處分之事，與乙巳不同故，卿猶以爲泄泄，而此則非予意也。欲卿等之入來，則薀藉之道，當如前套，而乙巳秋備忘後，趙判府事亦有所言，而其時下敎思之，尙自愧焉，卿等知此意，則無可引嫌之事矣。大凡言之忠者，盡己之謂也。以曾子之孝，孟子尙曰事親，若曾子者，可矣，忠亦盡己，然後始謂之忠也。近來則不然，忠逆二字，輕加於人，謂君子小人，而不足加以忠逆，殆無等分，此實亡國之漸也。心之所好，過謂之忠，所惡，過謂之逆，朝廷視若尋常，外方亦然，不爲戶諭家道，而其弊同矣。且父兄子弟之被罪於國者，自古何限，而未嘗有以父兄子弟之罪，不仕於朝者，或訟其冤伸其枉，而不敢自廢者，分定故也。雖以近事言之，以李師命之不爲復官，李順命何嘗不仕乎？先朝剛毅之德，迥出尋常，故臣下不敢言其私矣。卿等待予以漢、唐中主，可謂薄矣。大舜殛鯀，而命禹治水，禹豈以其父之被罪，不立於舜庭乎？今則必不爲之矣。卿等則以今日處分爲假飾，姑欲引入諸臣爲心，而予則知其過矣。卿等知予今日之心，果如何耶？見中官輩，再昨素服，今日服色，頓改繡物，興感懷思如新，實無對卿等談話之意矣。俄者獨言曰，卿等若知予意，則今豈有面諭勉留之擧乎云矣，常時善能作氣，故如是而方寸豈如常乎？予固薄於卿等，而卿等亦簿於予矣。豈不少留，使予有强氣引見之事乎？況以同己之事，至於不仕於國者，未免太過矣。予初以爲辛壬間事，過爲慘毒，故有乙巳處分，其中有固爲非者，故又有丁未處分，而聯箚謂之逆則非矣。但其時事，若是正當道理，則聞故相趙泰耉入來，何其恇擾生怯乎？其處事之不善，此可知矣，而歸之於逆，則實爲非矣。本心之無他，寧不知之乎？至於追奪之事，不欲更提，而今番處分，已洞諭之矣。卿等宜思此意，務爲寅協之道，年久之後，自有可知者，復官與畢伸中，從容商議好矣。今何必若是乎？卿之看文，亦不審矣。固爲非者，豈專指卿弟而言也。近來文字，下得甚難，礙逼云者，元非謂逆，而疑阻二字，生出無限事端，今則作一罪目矣。此豈同於敎文乎？聯箚則初無可疑於逆，而其不能盡善盡美，則有之，置聯箚之事，而指唯諾諸臣者，非體下之道，而今則聯箚義理旣明，無可言者矣。卿雖以此爲言，爲君上者，不能加非之一字，臣子乎，卿之固執太甚，故予每以卿等之難致爲慮，有所言於領相者矣。李判府事之引嫌，尤爲不緊，此非謂卿等用意也。且其改之者，亦非釐正，乃補遺也。大抵今世上，豈有公筆乎？自有黨論以來，實無信史，雖使某人當，而亦安知其無如此事乎？若眞有用意之跡，雖大臣，亦不可饒貸，卿則無一毫私意於其間，此予之所知也。且十八日初昏以前事，悉付諸先天，則更何有擧論之事乎？卿之固執，亦甚過矣。宜顯曰，聖上，雖以非謂用意爲敎，而此莫非臣識見淺短之致也。謂以不公，至於改撰，則臣之初心，雖非臣獨用意，而在臣自靖之道，惟當負罪引慝，退蟄田野，自分爲棄物而已。尙何伸自抗顔，唐突於朝班乎？臣離違闕庭，積有年所戀主之誠，夫豈獨無，而事勢如此？雖欲進而不可得也。伏乞許臣退歸田里，國有大事，入來承候，亦無所不可矣。致中曰，史事雖甚重大，議論各異，作史之際，主張之人，各以其意見爲之者，不是異事。《宣廟》、《顯廟實錄》，亦且改撰，李宜顯之以是爲難進之端，實爲太過，臣於私室，亦言其過矣。宜顯曰，雖以此言觀之，兩朝實錄撰述之人，皆是兇賊，雖以他事誅死，皆伏法之人也。其所修之史，改之當然，臣乃與此人等同歸，此尤不敢抗顔朝行者也。上曰，其言過矣。彼旣以他罪伏法，則尤不可以此爲言矣。以朱子筆法，旣書莽大夫揚雄，死後稱楊子矣，卿有何一毫可嫌之端乎？宜顯曰，若只以厥漏而添補，則或是公罪，而聞其時諸臣，以不公爲言，罪名重大，關係先朝，此實人臣之極罪也，且領相，未詳實錄改補時曲折矣。兩朝實錄，則改撰一本，而此則只以有所厥漏添補而已。與兩朝事不同，在臣私義，決不可復立於朝矣。上曰，今世皆不公矣。豈獨於卿，謂不公乎？今此過嫌，亦非公矣。觀命曰，縷縷下敎，不勝感激矣。臣之所達，非敢爲同己訟冤也。言其自廢之意也。聖敎以鯀事爲喩，而此則事不同矣。且殛者，非謂殺也。雖父子之間，不敢怨法，且禹以天下爲任，故欲蓋其愆而成其績矣。如臣等輩，何敢望乎？常時責人之不盡忠，則固非可怒之事，而臣弟則蒙被人臣之極罪，抱冤屢年，今纔復官，而罪名，猶未盡洗，聖敎又如是，臣不敢辨暴其冤，而心之隱痛，當如何哉？臣受國厚恩，有共國休戚之義，當此聖上勵精圖治之日，有一分可進之勢，則當盡心國事，而臣賦性狷塞，無可變動，雖欲留在於國事，萬分無益，而又有害其私義之冒沒則大矣。去就一節，今無可論矣。臣雖愚迷，職忝三事，人之去就，如人之飢寒飽煖，非他人所知也。咫尺之守，終難變改，且本無才能，仰裨聖化，兼有疾病，已至垂死，設欲留臣，豈有毫髮補益乎？古人之處義，或在朝廷，或在田野，亦各從其志也。臣年今已恰滿七十，雖其供仕者，亦當致仕而退矣，況如臣衰老癃廢者，使之優游自在，是聖朝禮下之道？伏乞特加三思，亟命退黜，以卒天地生成之澤，千萬幸甚。上曰，卿之固執，猶且如是，此固病矣。或伸或不伸，在於君上，事關卿弟，而如是者固已過矣。天下無公是非，豈以小不公而不仕者乎？天下無不是底父母，其註語着題，君父雖有不是處，亦不可去朝，況以私情而廢公義乎？今日予所寬抑，將有所爲者，專在於卿等之寅協也。見予境界者，誰能如是乎？予之若是强作，意有在焉，而下無有體行者，至於柳謙明、申處洙輩，渠則以其好勝，恣意所欲，一筆書呈，而予則一見此等文字，心焉慨惋，不怡者數日。積傷之餘，亦豈無害心性之端乎？卿年雖衰耄，義同休戚，一聞此敎，豈不少留，以慰此心也？原任大臣，不置西樞尙置之何處耶？須體此意，安心留在，好矣。致中曰，李觀命，亦非以向日處分，爲不足也。十八日筵敎及近來筵說，爲其子孫親戚者，豈不感泣乎？第擧條所出，只擧其端，以此觀之，伸雪似未快，以同己之親，蓋痛其罪名之未盡昭洗，至以爲難安之端，亦非異事，而其時筵說，以全本見之，聖上之夬賜伸雪，從可見矣。豈以文字間句語，有所引嫌乎？自上至誠敦勉，則或當留在矣。上曰，予心竊有所慨然者矣。今日入城，只欲來參祥祀云，其不得已者，可知矣。卿之上來時，監司不爲狀啓，只有錄事來言云，予意則或以爲久留矣。今者所達如是，不能無慨然矣。觀命曰，豈專爲祥祀而來乎？實欲一瞻天顔矣。上曰，卿等如是固執，更何言哉？觀命曰，固爲非矣云者，何等罪名乎？揆以私意，決難抗顔立朝矣。上曰，此則不啻黑白之別矣。君臣之義重乎？同己之情重乎？予雖曰不能深知右相，而卿之以此引嫌，誠涉太過矣。觀命曰，古人云，三辭而進，一揖而退，去就一節，只在臣身，殿下强留臣何爲乎？如有一毫裨益之事，則當不遜湯火，而如臣者，少無輕重於國家矣。上曰，三辭一揖，非可論於今日也。卿可謂三思而惑者矣。職在大臣，則便是國之柱石，國無柱石，其可爲乎？大臣異於微官，旣出之後，何論裨益與否乎？卿之固執之病，終在於此等處矣。觀命曰，臣抑又有驚惑之事，今始，仰達矣。昨年變亂時，臣以奔問入朝矣。其時國勢之危疑，當如何哉？起復事甚重大，而咸原府院尹gg府院君g魚有龜，墨衰入闕，無所主管，似聞其時閑良出身輩，作隊團聚，無所歸屬，故欲令咸原領帥，有所陳達矣，仄聞向日筵敎，謂以臣過生疑阻，欲以輦下親兵，付諸咸原云，筵席語秘，雖未知果有此敎，而驚惑則，甚矣。危疑之際，欲以輦下親兵，付之他人者，此何等妄言乎？此實非臣本意，惶恐敢達。其時帳殿所達，欲屬咸原者，只是武人作隊者，非輦下親兵，而下敎如是，實未知其故矣。上曰，予今思之，卿之陳達之時，非帳殿，乃此處也，而此言，大抵皆出於疑阻之至深也。其時國勢雖曰孤危，有三軍門焉，有禁軍陣焉，不如以出身作隊，付之咸原也。卿之以此陳達者，出於疑阻，予之爲此言者，亦出於染於疑阻也。予則其時謂卿欲以咸原管轄諸軍門也，各營扈衛之後，何必更爲別作一部乎？卿心雖無他，而終出於過慮矣。今日若爲前套，則當慰藉卿等，而以此言之者，亦出破脫也。李夏宅之衣書落地之時，李判府事，亦言其可疑，細思前後之事，豈可無疑阻處乎？觀命曰，輩下親兵之說，實非臣言也。此自有將領，何可屬之別人乎？致中曰，其時宿衛之軍，形勢單弱，故欲使出身作隊者，屬之咸原，以爲扈衛之計矣。觀命曰，咸原旣已起復，而無所事，故欲以出身輩統屬，亦豈有疑阻之心哉？上曰，卿於此等處，分數太過矣。此亦出於卿口，故予不無所疑，若領相爲此言，則初不當致疑往事，旣已付諸先天，今不必追言，當之者又將別生一段，姑舍是快言，留在好矣。觀命曰，君臣大義，無所逃於天地之間。臣雖愚迷，豈不知此乎？臣以喬木舊臣，受恩至此，爲國一死，素所蓄積，而當今聖上勤勞，必欲挽回世道之時，臣之狷塞之性，衰老之身，有何毫分所益乎？臣非面謾，實出衷曲，聖明豈不下燭其情勢也？上曰，人孰無過，改之爲貴，狷塞之性，寧無可改之道乎？觀命曰，人各有所守，匹夫之志，難奪矣。臣亦豈無所執者乎？上曰，卿之所守，非傳家之法，亦非金石之典，不過出於時象，何難變改乎？觀命曰，惜其身名，亦世守之法也。上曰，惜其身名者，亦有妙理，卿之所守，終未免私意之參錯也。以私意膠守其志者，非善惜其身名者也。觀命曰，勿論惜名，守志必明，無益於國家，此臣之所不敢留也。上曰，有益無益，非所可言，而予則以卿等之來會爲喜，大臣布列於朝著，則自然有益於國家，不必多言，快以久留仰對，可也。觀命曰，在朝在野，爲國之心，寧有間乎？上曰，雖在遠地，旣有憂國之心，則亦非高蹈之士也。旣入來之後，何不少留乎？觀命曰，臣之年已至矣。雖無故，當告老而去，何心更立於朝乎？且臣所患已痼，實無供仕之望矣。上曰，鄕曲醫治齟齬，留在京裏，善爲調養，亦好矣。觀命曰，所守終難變動，退出之後，當更以文字，仰達矣。上曰，其文字，予實悶苦之矣，他文字，雖日上十章，可也。以情勢爲言者，予甚不好看矣。不必更進文字，夬言久留，是所望矣。觀命曰，人臣去就，不可輕議。臣之所處，異於微官庶僚，如或有益於國事，則何敢不留？而卽今聖上，必欲祛黨論之時，如臣狷塞者，反有所害，終不如守其本分，臣左右思想，已決其屛退，是拙者之法也。更何變動乎？上曰，頃已言，聞此下敎後，復爲前套者，非臣子也云矣，況爲國大臣，豈容如是？卿雖以狷塞爲高致，此非好事，改之好矣。觀命曰，休戚與共之義，固不當如是，狷塞之人，亦難改其本性矣。上曰，衛武公，八十作抑篇，以自警焉。卿雖衰老，豈不能變化氣質乎？觀命曰，七十之年，何能變化氣質乎？上曰，此甚沓沓矣。兩原任來前，上，仍執其手嗚咽曰，卿等試看案上積塵。召對，猶且不爲，今日何心，對卿等談話乎？環顧國事，萬念俱灰，惟其朝象稍定，則予心可安，卿等之如是固執，此何好勝耶？夬言久留，以慰此心。宜顯曰，臣之所居，則密邇京城，朝發夕至，與留在京輦，實無所間矣。上曰，雖在近京之地，終不如在城中矣。今予所爲，非出於假借姑息矣。夬言留在然後，始可放手矣。觀命曰，聖敎如是，當爲姑留，以待處分矣。宜顯曰，臣亦當姑留矣。上曰，勿以姑爲言，快言仍留可也。宜顯曰，聖敎及此，抑塞不知所達矣。若無事端，則何敢徑歸乎？上曰，已言其仍留，亦望變化氣質好矣。觀命曰，變化則甚難，聖明猶有所未盡下燭者矣。上曰，卿若如領相，則別無變化之事，雖不能一時脫灑變改，少抑初心，是所望矣。抑又有一事煩卿者，李領府事，不以凶惡者知之，可矣。領府事豈凶惡底人乎？其人跡似浮萍，情勢可憫，卿等少知領府事心，則豈如是乎？觀命曰，其人則自少時，已知其非，今難卒改矣。上曰，須祛其疑阻之心，必與之同寅協恭，可矣。少輩以卿等爲師法，卿等解釋，則豈不效之乎？宜顯曰，臣之蹤跡，亦何可論人之是非乎？其人事，不必出於臣口矣。少輩各自爲心，豈有干涉於臣等乎？上曰，以予見之，打成一片矣。何可各自爲心乎？此事，只在於卿等數人，改其初心，不以爲非好矣。領府事之心，以卿等所疑者言之，不啻霄壤矣。宜顯曰，心雖不能改，亦何必言其是非乎？觀命曰，初心卒難改，而聖敎如此，臣何可激之乎？上曰，廉、藺亦且解讐者，爲國家也。領府事非卿私讐，何難忘置耶？雖難一時釋然，稍緩其峻激之心，可矣。觀命曰，此若私讐，則可以忘之，而此則不然，實難奉敎矣。宜顯曰，心雖知其非，旣不欲言之，則何以爲罪乎？上曰，領府事之罪，善爲覓得，須袪此心，必與之同寅協恭，好矣。觀命曰，心則知之，其隱而不發，豈不好哉？上曰，程子觀獵有喜心，卿雖不言，有諸心者，觸處透發，不但不言而已，務去其心中疑阻，是所望矣。事之是非，雖或可否，心則氷炭，此實可悶，同寅協恭四字，夬許，可也。宜顯曰，聖敎如是，不知所達矣。上曰，如是勉諭之後，更以先天事，有諸心中，則是卿等負我也，乃祖乃父，必非之矣。安心留在，好矣。沈判府事則別無面諭之事，而猶有一間入參內班，事理當然，而想必欲還歸，如此之時，何可不留，以慰予心事乎？沈壽賢曰，聖敎如此，不勝感激，而臣則異於兩大臣，無他情勢，而奉使無狀，至於辱國，以致人言之罔極，在臣自靖之道，退屛，宜矣，而遭逢聖明，未忍永訣，自當時時入來承候矣。上曰，卿等知沈判府事去就，當如何耶？致中曰，沈壽賢遭遇之時，不幸辱及於國，而豈可以此，永爲自廢乎？壽賢曰，此則以同朝之義，如是仰對矣。臣之情事，向日告歸之時，幾盡仰煩矣。臣不往安城舊居，留住近畿者，蓋爲頻頻承候之計矣。卽今疾病難强，不能作氣，而此時不敢退伏，有此入來，而臣受恩罔極，非欲永訣堯、舜，而若在城裏，則日後未知有何樣人言，退伏之後，私義方安，君臣猶父子，若使之低徊京輦，復致大狼狽，則亦非聖朝體下之道，今且置臣度外，俾得安心沒齒，是區區至願矣。上曰，當初告歸之時，不爲敦迫者，是伸廉隅也。其後有所問議，輒爲仰對，卿心此可知矣。壽賢曰，臣之私義，決不可在朝，故自分屛退，而爲國之誠，進退何間乎？國有大事，入來承候，如或引接，當卽入侍，聖上亦宜任其去住，毋爲强留好矣。上曰，向聞卿言，固已知之，而豈予終捨卿哉？卿雖以古人處義，爲引嫌之端，而此則事件各異矣。人言雖如彼，而卿則不爲時套，一不見自訟之章，卿心予豈不知乎？但必欲屛退田野，則過矣，數數往來，是所望矣。壽賢曰，臣本不喜黨論，但以誠實爲貴，故陳疏引咎，亦且不能，今此所達，悉出誠悃矣。數數往來，則近於文具，此則毋爲責望於臣，任其進退，是爲安其心也。臣則無他所執，只欲奉身而退，思免末稍狼狽而已。若又公議峻發，又致顚沛，則雖欲曲庇，亦難得矣。明日將欲還歸，進退如此然後，臣心庶可安矣。上曰，卿則不以他事爲嫌，故且知卿心，故不爲敦迫，此亦爲卿地也。今不必强留，而明日則太遽，姑留三數日好矣。壽賢曰，疾病方苦，旅榻齟齬，將有添劇之勢，趁時還鄕然後，可以任便調息矣。上曰，卿本來無家居耶？壽賢曰，臣本無家，方寄居人外室矣。上曰，所患又如是，數日調理，可矣。卿則非固執邁邁者，故如是矣。壽賢曰，然則當留一兩日以去，去時當治疏告歸矣。上曰，日後如有事故，則頻頻入來，可矣。致中曰，在外諸大臣處，諄諄面諭，不啻丁寧，且執手殷勤，特施曠絶之異數，臣亦不勝感歎矣。卽今諸大臣入城，朝廷頓然增重，如是勉諭之後，想必留在廟堂，凡事相議爲之，豈不美哉？臣則以是爲喜矣。上曰，然矣。卿之所患，近復如何？致中曰，特念賤疾，至勤下問，不勝惶恐矣。賤疾已成癃痼，實有朝不保夕之憂，少有觸寒，則頃刻之間，昏窒不省，今番所感甚重，月餘辛苦，近纔差減，而猶不能如常矣。上曰，前左相，參於外班云，所患想無減，症勢何如耶？致中曰，祥祀前一日，臣留在闕下依幕矣。前左相亦爲入來，相見於阻閡之餘，其間筋力，頓不如前日，下部不收斂之證，近又添劇，暫時數數小遺矣。謂以特蒙聖上之體念，有此勉副西樞之命，欲一出肅，仍參內班，而筋力如此，終不能自强，勢將於闕外參祀云。年老之人，易爲傷心，悲傷過於他人矣。前左相，旣以親嫌得遞，體下之道當然，而臣亦有所不安，親嫌旣同，而一遞一否，道理不當，一時辭免，雖涉煩瀆，而心甚不安矣。上曰，於卿，豈有一毫不安之端耶？日勢已晩，忠監先爲進來。李聖龍進伏。上曰，忠淸一道，纔經變亂，凡事宜爲別惕念，而勉戒之言，俱在於敎諭書矣。有所懷則陳達，可也。聖龍曰，臣入對筵席，親承聖敎，敢不竭力奉行，而臣本才具短拙，加以痼疾在身，恐無以稱塞聖旨，此臣所以日夜憂懼者矣。湖西一路，素稱難治，昨年亂後，人心尙不鎭定，撫輯之策，倍難於前日。凡係詰戎恤民之事，下去後，當審量狀聞，而臣於頃年，奉命湖右，遍閱沿海諸邑，海防一事，最爲疎虞，蓋船泊處多不便，上下弦潮，暫時便成陸地，不能運船，雖有戰器，便成無用，如此處不可不及時變通。臣曾於榻前，略有陳達，聖上，想或記有矣。卽今水使，乃是宿將也。臣當與之商確，且令巡審，或掘泥通水，或移設船所，以爲不時運用之便，此則從當狀聞，而左道形勢，臣未曾目覩，來頭巡視後，如有弊瘼變通之事，則又當狀請，而湖西，新經變亂，鎭安之道，宜祛擾民之政，推奴徵債，限明秋防塞，何如？上曰，依爲之。{{*|出擧條}}聖龍曰，殿最封進，新監司日淺，則舊監司封進，新有定式，而計臣到營日字，則去封進之期，不過十數日，使舊監司擧行，似好矣。上曰，領相之意，何如？致中曰，新監司日淺，則曾有差退封進之規，而旣有新定式，則令舊監司封進，似無所妨矣。上曰，然則使舊監司爲之可也。{{*|出擧條}}承旨讀宣諭訖，聖龍退出。致中曰，申處洙之啓，語多不審處，臣於私室，亦謂其過矣。臣之箚子，只以朝廷大體言之，臺閣論事處分過重，故有所箚論矣。批旨縷縷，似以臣爲營救者然，此非臣本意也。衰老之人，豈爲年少者欺心於聖明之下乎？但待臺臣之道，不當如是矣。聖敎如此，只切惶悚而已。上曰，卿心予知，豈有一毫疑卿之理哉？批旨但就其事言之矣。致中曰，濟州牧使李守身，以厭避之故，因僚相及諸臣陳達，有卽其道內定配之命矣。見其邸吏處所送私通，則乃守身乘船日所發，而朝家論罪後翌日事也。蓋守身論罪前七八日，其辭狀，又至廟堂，論題以送，而疑其一向留滯，有此論罪之擧矣。以赴任之狀觀之，其辭狀則必是其一家人，自京替呈，或冀其僥倖得遞，而非渠之所知也。朝家則以厭避論罪，而旣已越海赴任，則定配之命，似宜有收還之擧，且到任後，若聞論罪之事，則必不敢擧行官事，此亦可慮矣。上曰，金吾吏已爲下去矣。致中曰，金吾吏雖已下去，未交代之前，不當拿來矣。上曰，濟州牧使之密符，宣傳官下去後，方爲就命，金吾吏雖去，必不拿來矣。當初知其厭避而論罪矣，其間事實旣如此，則勿拿仍任可也。致中曰，然則新牧使，自當遞改矣。上曰，新牧使則遞付京職，可也。{{*|出擧條}}尹陽來曰，臣迫於嚴命，猥當不敢當之任，多有時急稟定之事，故敢此請對，而聖上，纔經昨日，今日筵說，又多以此煩達，極爲惶恐矣。北路凶荒，亦一變異，國家各別軫念，多有劃給者，前頭庶可賙恤，而至於所給嶺南米穀五萬八千石，及本道移轉還報一萬五千石，必以沿海各邑所在，毋論軍餉儲置某穀，卽速充給然後，可免遲延之患。兪拓基曾任嶺南伯時，湖南伯李瑜，狀請移轉，仍朝令不論，某樣穀先卽出給，今亦依此例，令廟堂，別關，分付，載運之際，例多稽滯，令本道，別定有風力守令，使之載運而發船日字，這這馳報，備局以爲相通之地，自臣營，亦定送南道守令督運，何如？上曰，此則似爲便好，領相之意，何如？致中曰，移轉之穀，例自營門，分排各邑，使之輸送。如是則其際自致遲延，賑飢之資，後時可慮，以沿海所儲穀物，雖戰船儲置之類，先爲載送，以他樣穀，移充其代，似無所妨矣。上曰，依爲之。{{*|出擧條}}陽來曰，嶺南米穀所載船，必以兵船載運，然後可免覓賃私船遲滯之患，令廟堂，別關分付，何如？上曰，此事何如？致中曰，頃年北道穀，移轉嶺南時，以嶺南兵船載來矣。今番則運穀之時，正値風和，盡數載送，則事甚重難矣。各營及各鎭浦兵船，不知元數幾何，而有數隻則除出一隻載運，無兵船則或以地土船載送，似好矣。上曰，船動，用此時尤爲重難，勿論兵船地土船，令道臣參量爲之，可也。{{*|出擧條}}陽來曰，本營全無猊樣，無他着手處，必爲請得某樣穀物然後，可以推移貿穀，以補賑飢之資矣。聞關西錢十萬兩，將下送於湖南貿米云，此則不過爲將來蓄儲，而北道則有目前之急，十萬兩中一萬兩，如前劃給，則庶有濟活之道，故敢達矣。上曰，十萬兩中除出似難，此言何如耶？致中曰，今番北路所給，亦不貲，而難保其準數如期而至。尹陽來之請得萬兩，亦云廉矣，主張之人，無藉手之資，則何以周旋乎？自朝家，無他可給之物，又不可責出於關西矣。十萬兩旣已劃給湖南，則除出亦難，而事有緩急，許之無妨矣。上曰，關西錢，已送湖南耶？致中曰，初運二萬五千兩，僅到松都，欲爲船運，而適値氷塞，未及輸來，其餘則尙在關西矣。陽來曰，關西錢，初旣使之輸納京中，計其上京程途，自本道，運送于北路，何如？致中曰，此則不然。頃者亦有關西錢一萬兩劃給北道之事，而宋寅明到營後，始爲輸送，其時已有運送之例，今亦依此爲之，似好矣。上曰，依爲之。{{*|出擧條}}陽來曰，本營防川募軍二萬餘人，一日二錢價四千餘兩，日昨御使入對時，一半自本營擔當，一半自某處劃給事，旣已蒙允矣。斯速指揮然後，可以趁解陣始役，亦令卽速劃給，俾無遲滯之患，何如？上曰，依爲之。{{*|出擧條}}陽來曰，卽今賑資，實無措辦之勢，兩南山郡雲峯、咸陽等五邑大同麻布二百四十餘同，盡數出給，其代則以米替納，似爲便好，而惠廳堂上以爲稟達，然後可以許給云。卽爲分付，使之出給，何如？上曰，此則些少之物，自廟堂直爲許給可也。{{*|出擧條}}上曰，領相進來。此事欲爲下敎者，久矣，而未果矣。今日氣甚不平，而適有所思，故言之矣。太廟世室一節，有不能詳知者，不遷之位則應入世室耶？自上爲之耶？或自下建請耶？致中曰，臣亦未能詳知，而必自下建請，而事當有次序矣。上曰，仁廟世室，何以爲之耶？入侍諸臣，皆陳所見可也。壽賢曰，仁廟世室時，似聞有一年少之人，上疏建請，而廟號爲祖，則應入世室矣。然未祧遷之前，不可輕議，故其時亦有他議論云矣。宜顯曰，前聞親盡祧遷之時，方議世室云矣。上曰，七廟五廟外，爲不遷之位者，自爲世室，而代盡後爲之乎？雖不代遠，自下建請乎？此未可知也。陽來曰，臣見朱子封事，宋孝宗應爲世室云，此則雖未親盡，亦可議之矣。上曰，似當於祧遷時議之，而向見《尤齋集》，則先正以孝廟功德之卓越，請入世室矣。予雖不明言，而今此所問，意有在焉。仁、孝兩廟世室，皆自下建請，其外豈無可考文籍乎？壽賢曰，兩朝世室，皆有疏請，而事體則當於祧遷時議之，或聞議定之時，會議廟堂云矣。致中曰，親盡祧遷之時，議定世室，固是應當道理，若功德表著，則或自下建白，或自上預定，無所不可矣。宜顯曰，漢景帝時，申屠嘉疏請文帝世室事矣。上曰，如沈判府事，言祖號，應爲不遷之位，則仁廟應入世室，而孝廟世室，則一代盡後，亦爲議定矣。後世自有公議，而凡人皆欲追顯其先，乃其至情也。此事雖或徑先，而不無前例矣。玆事至重至大，詳考文籍後，更爲稟達好矣。致中曰，退出之後，當考可據文字以達矣。沈埈曰，金吾滯囚，委屬可慮，不爲開坐，已至一望，而判義禁申思喆，一向引入，無意應命，卽今禁推，可以一坐蒙放，而今至望餘，此亦可慮，自上各別開釋勉出，似好矣。上曰，俄已牌招，而開釋與否，非政院所知矣。上曰，金興慶上來耶？致中曰，今番祥祀，欲爲上來矣。中路有病，僅到水原，過昨日卽爲還歸云矣。權𢢜則初不能上來，李秉常、李箕鎭，亦上來參於散班矣。大抵在外諸臣之前後上來者，若聞親病，則請暇往來，情理之不可已者，而亦不無無端徑歸之弊，當聖上別爲飭勵之日，旣已上來，旋卽下去，揆以事體，極爲未安。今後則不得任情下鄕之意，各別申飭，何如？上曰，如是者終涉過矣。自政院申飭，可也。{{*|出擧條}}。上曰，沈判府事進來，今日不爲强留者，乃所以體卿心而爲卿身也。奉朝賀不參朝賀，雖無他事，朝廷大問安時，亦爲入來，頻頻往來，好矣。壽賢曰，聖敎此勤，敢不奉承乎？今後如無大段疾病，則當入來承候，而如或不然，則以病勢難强，俯賜體諒，是所望矣。諸臣以次退出。

==11月18日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|坐直}}。右承旨徐宗玉{{*|病}}。左副承旨張泰紹{{*|坐}}。右副承旨沈埈{{*|坐}}。同副承旨李春躋{{*|坐直}}。注書二員未差。假注書南泰溫{{*|仕直}}金聲大{{*|病}}。事變假注書洪昌漢{{*|病}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○沈埈啓曰，吏曹郞廳來言，守令政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○李春躋，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管申光夏，以漢城府左尹，本府坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，憲府多官，或未肅拜，或在外，連日監察茶時，事甚未安。除在外外，未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，昨日金吾堂上，竝爲牌招，而同義禁李廷濟承牌餘皆違牌，又不得備員開坐，凍月滯囚，委屬可慮。判義禁申思喆，知義禁朴師益，同義禁蔡彭胤，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○趙顯命啓曰，左承旨李廷熽，右承旨徐宗玉，左副承旨張泰紹，今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以右承旨徐宗玉，持平趙尙命、洪一輔等，牌不進，罷職傳旨，傳于李廷熽曰，竝推考傳旨捧入。

○沈埈啓曰，上番兼春秋尹世鳳，身病猝重，勢難察任。今姑減下，其代令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋單崔益秀，禁府都事朴瑞，典設別提趙東鼎相換，禁府都事李舜欽，瓦署別提趙宗裕相換，以李邦鎭爲禁府都事。

○假注書宋胤涵有頉，代金聲大爲之。

○假注書李時弘書啓，領中樞府事李光佐，十六日果川縣客舍瞻哭，脫衰後仍留邑村矣。寒感添重，逆旅無調理之勢，今日力疾移往于本邑境內銅雀里，臣亦隨往緣由，馳啓。踏啓下。

○李春躋啓曰，啓覆文書，旣已修正，初覆以十二月初一日，再覆初二日，三覆初三日推擇之意，分付該曹，何如？傳曰，立春入於今年，今月內磨鍊以入。

○又以左右捕盜廳言啓曰，罪人徵弼，依傳旨除尋常，各別嚴杖窮問，而一向掩諱，終不吐實之狀，極爲兇獰。更爲嚴杖得情，何如？傳曰，觀此所供，則徵弼之誣援各人，旣皆直招，移送金吾，卽爲結案正法。

○又以左右捕盜廳言啓曰，罪人虎狼，依傳旨更爲杖問，則第三度所告內，其上典弟弼彧及弼彧寫手鄭道昌，弼彧之侄一人，同會于河賊家云，而弼彧，自鞫廳，曾已發配矣。鞫案嚴秘，未詳其事實，且文案在於王府，拿來等事，令禁府擧行，何如？傳曰，以此糢糊之說，不必更鞫，更爲各別除尋常，嚴杖究問。

○又以左右捕盜廳言啓曰，元賊徵弼，勵山鎭營推問時所援京居各人等，發捕之意，草記允下矣。發遣軍官，屯之山居進士鄭鎭圭則拿來，而所謂嚴固城漢徵，問于所居洞，則丁未七月，玉果縣赴任，上年六月，遞在公州本家，果有二子，而徵弼所告名不知一子云爾，則俱爲捉來後，可以辨別。且李世瑃之子賢則隨往其父任所慈仁縣云，當發遣軍官拿來，而狀啓中所謂金天起，非天起，乃金天敍，而今帶奉常僉正，係是朝官，拿囚等事，何以爲之？敢啓。傳曰，鎭營捧招時，箇箇直招，而敢生求生之計，若是牢忍，極爲凶獰。各別嚴杖，期於吐實發捕事，依啓，而金天敍，令金吾爲先拿囚。

○又以左右捕盜廳言啓曰，罪人鄭震奎招辭，爲先捧入矣。震奎所證各人，卽當請拿，質其虛實，而元賊徵弼，旣已變辭，姑待在囚罪人等畢覈後，更爲稟處。其餘各人等，鱗次捧招以入之意，敢啓。傳曰，知道。其所證人，不必問矣。

○又啓曰，同義禁李廷濟，家在城外，承牌入來之際，城門已閉，判義禁申思喆，知義禁朴師益，同義禁蔡彭胤，再招不進，推考傳旨，今方捧入矣。罪人結案取招，一時爲急，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明朝牌招。

○以平安監司狀啓，兵曹粘目，傳于李春躋曰，還判付啓下後，卽爲稟處事，分付。

○李春躋，以成均館官員，以大司成意啓曰，臣卽伏承聖批，又爲宣諭于儒生等處，則儒生等書進所懷，以爲臣等前後所陳之懷，已罄盡無所蘊矣。仰冀聖明之開可，俾伸臣等之廉隅焉。伏承聖批，反以雖經年閱歲，未還入之前，決不必解停爲敎，臣等於此，益不勝愕然悶蹙之至。竊觀殿下，於批旨之間，每以待士之曲盡無餘爲敎，而今此抑制之敎，未知何爲而發也？聖上必以爲臣等於是敎之下，將望斷於收還，而不得已入堂，而臣等之所爭者，非敢欲收還領袖之罰，蓋出於同被罪之意，則恐不宜以如是之敎，抑制之也。臣等雖蔑學無識，所讀者聖賢之書，所執者義理之端，而粗知去就辭受之義，則聖廟雖尊，士子之廉隅旣重，聖敎雖嚴，臣等之操執旣正，與其眷顧聖廟，怵迫威命，懷廉隅屈操執，而戀戀薤鹽，揚揚復入於食堂，以貽一世之嗤點，無寧相率拜辭於廟門，退耕於野，要作聖世之逋氓，而長與世相忘矣。臣等，亦雖經年閱歲，萬無放例廉隅，恬然還入之理，是外無他煩瀆之言矣。臣等情窮勢蹙，只俟嚴誅之加身而已。今此儒生等，不但不爲還入，一時空齋，逬出泮村，臣不善開導，致令諸生，有此層加之擧，不勝惶恐，而聖廟不宜暫時虛曠，故臣率諸郞廳，依例守直，而從前如此之時，例有知館事及同知館事牌招同爲勸入之擧，而卽今知館事未差，同知館事臣李秉常，自鄕上來，乍參祭班，旋卽還去，同知館事臣李眞望，方留城內云，卽爲牌招，同爲勸入，何如？傳曰，依啓。若是撕捱，其在事體，極爲未安，更爲各別勸入。

○傳于李春躋曰，今觀成均館草記，同知館事李眞望，似在城內，當爲引見牌招，使之入來。

○李春躋啓曰，同知館事李眞望，牌招事，命下矣。今日李眞望，以添病還鄕之意，陳疏到院，而曾有親病外，此等疏勿捧之敎，故據例還給矣，卽者招問下吏，則纔已還鄕云，不得出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，新除授應敎黃梓，時在忠淸道洪陽地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○又以義禁府言啓曰，卽接慶尙、忠淸兩道監司牒呈，則梟示逆賊重恒緣坐罪人，追後査出以來矣。重恒孫子起孫、吉孫等，黃海道長淵府，竝緣坐爲奴，而右罪人等，時囚韓山、洪陽等邑，依例發遣府羅將，仍令押送配所，何如？傳曰，允

○獻納趙明翼啓曰，請安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。{{*|措辭見上}}請昨年所出逆招各人中，明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問。{{*|措辭見上}}請令王府，更爲詳細査出後，逆魁維賢破家瀦澤應施之律，亟命擧行。{{*|措辭見上}}請充軍罪人李時蕃，依律處斷。{{*|措辭見上}}請減死定配罪人睦重衡，更令鞫廳嚴刑得情，以正王法，{{*|措辭見上}}。請減死絶島定配罪人黃玉鉉，更加嚴刑，期於輸情。{{*|措辭見上}}請還收鞫廳罪人還發配所之命，仍令鞫廳嚴刑得情。{{*|措辭見上}}請逆魁坦，緣坐籍沒等事，亟令王府，依律擧行。{{*|措辭見上}}請充軍罪人詹，境上梟示，{{*|措辭見上}}。請疏下三賊，竝命亟正邦刑。{{*|措辭見上}}請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷，。{{*|措辭見上}}。請益寬，設鞫嚴刑，期於得情正法。{{*|措辭見上}}答曰，勿煩。

○大司憲李世瑾啓曰，臣之難冒之端，悉陳於辭疏。伏想聖明，業已俯燭，而未暇論他，本府方有臣弟世璡外補還收之啓。惟此一款，在臣爲應遞之科，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。李春躋啓曰，大司憲李世瑾，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○行刑曹判書沈宅賢疏曰，伏以，日月不居，震邸祥日，倏焉已過，臣民之痛，益復如新。伏惟聖情傷悼，尤何以堪抑？念臣睽離病母，今已兩箇月矣。每念孤寄窮鄕，床笫委頓之狀，方寸忽忽，百事無意，況於近日，連聞重添寒感，證情轉劇，如縷之氣，一倍危綴gg危惙g云，而當上下悲撓之時，不敢仰陳私情。且臣自承前席恩諭之後，寸心自激，除非萬萬切急之私情，則不欲爲煩乞由暇之計，勉抑遲回，日望少可之報矣。今日曹坐，又聞急至之家信，母病自昨暮，一貼湯劑之後，別症又發，肚腹刺痛，下泄無算，數匙糜飮，近口輒吐，元氣垂盡，合眼不省，奄奄若難保頃刻云。臣自聞此報，精爽飛越，憂思如焚，只恨臣戀係榮寵，未卽往護，以致疾勢之添劇，人理都盡，尙復何言？情事至此，不暇他顧，蒼黃撤坐，歸伏私次，略構數行文字，疾聲哀籲於天地父母之前。儻蒙聖慈，察臣至情，許臣恩暇，使得急時歸護，則臣敢不少俟母病之差間，趁卽還朝，以伸區區感祝之忱也。答曰，省疏具悉。卿其勿辭往省，俟少間卽爲上來焉。

○刑曹參判金取魯疏曰，伏以居諸迅駛，魂宮一朞奄過，率土含生，普切哀隕。伏惟聖上止慈之痛，益復無涯。噫，臣之罪多矣。情地危臲，固守廉義，臣罪也，召旨續降，輒犯違慢，臣罪也，疾病深痼，累煩宸聽，臣罪也。窮隘之蹤，何適非罪，而區區情理之懇迫，亦且得罪於臺閣，糾劾之言，殆無倫理，橫逆之來，順受而已。祗自抱玆慙痛，退伏田里，杜門自省，以靖私義，不意敍命特下，恩除踵至，寵榮所被，寧不知感？理宜卽日趨造，祗肅天陛，少伸叩諭之忱，兼贖積逋之辜，而賤疾方苦，望絶起動，縣道籲病，萬非獲已，日月之明，猶靳矜禠，至有狀本還送之命，臣之狼狽悶鬱，當復如何？第當練祀迫臨，上下悲擾之時，揆以情禮，不暇他計，扶舁入城，仍參祭班，而顧此衷情崩迫，終難泯默，不得不復事控籲，仰首請譴，此亦臣之罪也。臣於前後除命，不敢冒膺者，奚止一二端，而至於北藩，則道途踔遠，冬寒正深，而八耄老母，纔經篤疾，形神氣力，見方危惙。參以理勢，無計將往，敢暴情私，荐違嚴召，特蒙聖上，愍老體下之仁，卽賜遞改，略示薄罰，責之以一不出肅，聖敎之下，臣固知罪。以此重勘，臣亦何辭？而今之言者，乃反求罪於人情事理之外，殊無毫髮推恕之意，噫嘻，爲親陳情，反被抨論，摎之往牒，未或前聞。苟使臣平日誠孝，孚感於同朝之間，則人之爲言，胡至於此也？然其言之曲直是非，自有公議，不必呶呶較辨，而臣旣不幸，遭此境界矣。猶復靦然冒進，廁跡於薦紳之間，則一身廉隅，固無可言，其所以傷聖朝孝理之化者，亦非細故，臣豈忍爲此也哉？如臣無狀，厚辱知奬，洪恩未答，情病轉苦，周歲之內，再罥臺章，畢竟所撞着。又是人理之所罕有，撫躬赧悼，尙復何言？雖天地父母，至仁至慈，謂臣任使之久，煦嘔覆育，曲加湔祓，恐不可以一任寬縱，使朝綱由臣而頹弛不振也。惟當斂此危蹤，沒齒退伏，永作聖世之棄物，遠避倘來之駭機而已。臣之今日情事，吁亦戚矣。伏願聖明，察臣蹤跡之愈益兢蹙，憐臣病狀之漸就癃篤，削臣見職，勘臣所負，仍命選部，永刊臣名於朝籍，俾得優游仁澤，塡死溝壑，以謝臺議，以安賤分，千萬至祝。答曰，省疏具悉。論卿過當，業已知矣。卿其勿辭，從速察職。

○副司直李箕鎭疏曰，伏以，日月幾何？孝章世子練祀奄過，仰惟聖情哀疚，何以堪抑？無狀賤臣，釁負山積，兼有切迫情理，趨朝供職，非所敢擬，而自念臣亦宮僚中一舊物耳。延頸無地，抱痛終天，朞制將闋，萬事靡逮，情急伸哀，他不暇顧，强策病軀，趁詣都下，入參釋縗之班，少洩號慕之忱，退伏旅邸，叫死度日，卽得家信，聞臣老母積病沈頓之餘，自送臣行，反以臣身寒程添疾爲憂，連夜失眠，以致感傷甚重，寒熱往來，腹痛下泄，飮啖都廢，氣息漸微，有時昏迷，殆無省覺，奄奄有頃刻，難支之形，而臣母慮臣跋還，勿令報知，及至彌篤危懍之境，家人始走急脚，促臣來救。蓋臣母入冬以來，累感寒證，首尾四旬之間，幾殊僅蘇者，凡四五次。向臣來時，尙未離席，想今添發，其重可知，在臣私情，豈堪焚灼？誠恐少稽走省，貽悔莫及，玆不得不投進短章，徑尋鄕路，臣情雖慼，臣罪罔赦。伏乞聖慈，俯垂憐察，特推孝理，許臣歸護，仍命有司，勘臣辜犯，以嚴邦憲，不勝幸甚。傳曰，申飭之下，投章徑行，事體極爲未安，還出給。

==11月19日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|坐}}。右承旨徐宗玉{{*|坐直}}。左副承旨張泰紹{{*|坐}}。右副承旨沈埈{{*|坐直}}。同副承旨李春躋{{*|坐}}。注書徐命珩{{*|在外}}一員未差。假注書金聲大{{*|仕直}}李宗延{{*|病}}。事變假注書洪昌漢{{*|病}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自巳時至未時，日暈。

○有政。吏批，行判書趙文命病，參判沈珙進，參議吳命新病，右副承旨沈埈進。吏批啓曰，判書趙文命，參議吳命新，俱以病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以李宗城爲副應敎，柳儼爲修撰，李重庚爲兵曹正郞，柳諫爲刑曹參議，朴來羽爲江陵府使，李宇夏爲平山府使，宋性源爲林川郡守，沈一羲爲慶尙都事，徐命珩爲注書，洪得厚單付兼春秋，白鴻逵單付兼養賢主簿，洪萬源單付校書正字。長溪君棅，今加承憲，守墓官加資事，承傳，內官高鳳獻，今加資憲，侍墓官加資事，承傳，濟州牧使李守身仍任事，承傳。

○兵批，判書金在魯在外未肅拜，參判李眞淳進，參議李濟病，參知洪尙賓病，左副承旨張泰紹進。以柳儼、李宗城單付副護軍，李重庚單付副司直，兪健基單付副司果，申宅夏、南泰溫、洪昌漢單付副司正。

○李春躋啓曰，大司憲李世瑾，避嫌退待，執義朴弼周在外，掌令金聲發牌不進，南泰慶受由在外，持平趙尙命、洪一輔未肅拜牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李廷熽啓曰，右承旨徐宗玉，昨旣有只推之命，今日又不仕進，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，大司憲李世瑾，引避退待，處置經宿，監察茶時，亦甚未安，除在外外，掌令金聲發，持平趙尙命、洪一輔，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以右承旨徐宗玉，掌令金聲發，持平趙尙命、洪一輔牌不進罷職傳旨，傳于李廷熽曰，推考傳旨捧入。

○李廷熽啓曰，右承旨徐宗玉，旣有只推之命，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，明日慕華館式年武科殿試時，命官何大臣進去乎？敢稟。傳曰，李判府事進去。

○張泰紹啓曰，明日慕華館式年武科殿試時，兩司當爲進參城上所，牌招言送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，明日仁政殿式年文科殿試時，香室，移接於尙瑞院，春秋館減省記之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈埈，以備邊司言啓曰，今日本司之坐，堂上進參者，只是三員，其餘稱病不進者甚多，申飭之下，事體未安。除在外公故情勢應頉外，行知中樞府事申思喆，行吏曹判書趙文命，禮曹判書朴師益，行副護軍趙尙絅，行副司直蔡彭胤，竝卽牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，判義禁申思喆，知義禁朴師益，同義禁蔡彭胤，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而成命之下，如是違牌，事體極爲未安。竝更牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，敬陵參奉金頤行呈狀內，身病沈重，不得察任云，依例改差，何如？傳曰，允。

○李廷熽啓曰，新除授注書徐命珩，時在京畿廣州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○注書徐命珩在外，代以李宗延爲假注書。

○沈埈啓曰，明日慕華館武科殿試時，命官，因判府事李宜顯箚批，有當命他大臣之命，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，右相進去。

○又啓曰，啓覆，今月內磨鍊以入事，命下矣。初覆今月二十四日，再覆二十八日，三覆二十九日爲之之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者議政府錄事，以大臣意來言，今二十四日，旣定初覆，則當爲前期詳覆回下，而二十二日詳覆合坐出令矣。政府西壁，應爲進參，而左參贊金興慶在外，右參贊尹淳引嫌不出，將無以備員開坐。自政院稟旨變通云，似當有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，在外人，今姑改差，其代明朝政官牌招，開政差出。

○傳于李春躋曰，桂房作闕人，令該曹隨窠調用事，分付。

○以行副司果李承源，副司果李潝，試官牌不進，罷職傳旨，傳于沈埈曰，拿推傳旨捧入。

○沈埈，以備邊司言啓曰，因平安監司宋寅明狀啓，營下把摠張明輝，賞中日片箭，連三中沒技，特許直赴殿試事，兵曹覆啓，末端事，令廟堂稟處事，命下矣。近來外方試才，每患不嚴，沒技之類，例多奸弊，而中軍試射，與監司親試，事體尤輕，不可輕許直赴，以長僥倖之習，張明輝直赴一款，置之，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽接四館所所報，則今此殿試時，直赴擧子鄭道隆，稱有情勢難安，不得赴擧，李匡贊有事下鄕，時未上來，亦不得赴擧云。依前例竝許赴於後科殿試之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今二十日，文臣朔試射日次，而文武科殿試相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接兼司僕將李譔呈狀，則明日入直受點，而重得傷寒，症涉可疑，不省人事，方在危劇中，以此病狀，決難入直云，不得已原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，前後直赴殿試事，奉承傳人金文尙等三百三十二人及丁未增廣會試入格後在喪人宣泰九，今已闋服，竝許赴於明日殿試之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以成均館官員，以大司成意啓曰，昨日批旨，下於夜深之後，故不知諸生所在之處，使守僕，招尋於泮村，則曉頭始爲來集，故卽以批旨宣示。仍爲縷縷開諭，則諸生等以爲，臣等今已四陳所懷，而六承聖批矣。若有一分可强之勢，而無大壞廉隅之端，則焉敢如是，終始牢守，有若角勝者然？而禮曰，治不輕進，亂不輕沮，先儒釋之者，比之於夷、齊之特立獨行，去就以正，而無一毫涉於苟且者也。凡士之行身處義，若一涉乎苟且，則餘無足觀矣。今殿下以威命抑制，必欲驅臣等强令還入，而作苟且無恥之人，是豈臣等之所望於殿下，而亦豈聖明朝扶植培養之美意也哉？屢次嚴敎之下，濟濟靑衿，稍稍引去，卽今餘存者無幾矣。只有如臣等五六老孱而已，臣等雖老孱無似乎，旣知苟且之可恥，則寧伏不敬之誅，而萬無冒沒入齋之理，跡似逋慢，而言出肝膈，惟聖明察處云。自初反覆曉諭，殆至於辭窮意竭，而諸生等終始執拗，無意變動，展轉層加，至於此境，空堂已近一旬，聖廟闕直，亦且二日，恨慮之極，莫省所爲，而以臣一人之言，萬無感回之理，似當有別樣變通之道，何以爲之？敢啓。傳曰，更爲各別勸入。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員卞鎬手本，則時囚罪人韓顯謩，自奉使回還之路，得病非細，在囚六日，病勢轉劇，肢體麻痿，手足反戾，骨節浮疼，胸膈痞塞，呼吸喘促，食飮全廢，諸般症形，俱係篤重云。自前罪人病勢如此，則例有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○又以義禁府言啓曰，罪人徵弼結案正法事，命下矣。所當卽爲擧行，而判義禁申思喆，知義禁朴師益，同義禁蔡彭胤，俱爲違牌，今日不得擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，濟州牧使李守身，旣已渡海，勿拿仍任事，擧條啓下矣。前日下送押去書吏，還爲上來事，發關分付，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，因左右捕盜廳啓辭，罪人徵弼，移送本府，卽爲結案正法事，允下矣。罪人徵弼，卽爲移囚本府之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以左右捕盜廳言啓曰，罪人虎狼，依傳旨各別嚴杖究問，而所供之模糊，與前無異。所告各人，不爲拿問，則推覈無路，何以爲之？敢啓。傳曰，日後當下敎，停杖。

○張泰紹，以兵曹言啓曰，本曹軍色郞廳，爲任甚重，若差兼春秋除本司，則職務有曠廢之慮，故例爲啓請減下矣。軍兵正郞金翰運，以兼春秋下番，方爲入直，當此冬節，各色上納連續入來之時，以他色郞代捧，不無疎漏之患，事甚可慮。正郞金翰運兼春秋之任，今姑減下，何如？傳曰，允。

○正言鄭益河啓曰，請安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。請令王府，更爲詳細査出後，逆魁維賢破家瀦澤應施之律，亟命擧行。請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請減死定配罪人睦重衡，更令鞫廳嚴刑得情，以正王法。請減死絶島定配罪人黃玉鉉，更加嚴刑，期於輸情。請還收鞫廳罪人洪啓一，還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府依律擧行。請充軍罪人詹，境上梟示。請疏下三賊，竝命亟正邦刑。請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。請益寬，設鞫嚴刑，期於得情正法。{{*|以上措辭竝見上}}前島配罪人尹志，以賊商之子，爲逆虎之黨，其所締結斗昌，密地陰謀之狀，論以王法，誅殛亦輕，頃年聖上之卽允，島配之請者，蓋以好生之德，特從末減之議也。以其負犯之重，尙今得保首領，此實失刑之大者，而往在丁未秋，聖龍獄諸囚竝放之日，此凶之名，混入其中，竝與本配而竟至全釋之境，國人之駭憤，久而愈激。竊想諸囚竝放之敎，蓋指聖龍獄所干之事而已，元非以此凶本罪。謂有可恕之端，則身爲獄官者，所當區別稟旨，以俟聖明之裁處，而及反矇然不察，一竝放送，致使莫重島配之罪人，晏然自在於輦轂之下，踪迹陰祕，少無懲畏之意，當此危疑之日，決不可置而不論。前島配罪人尹志還發配所，伊時禁堂，亦難免不職之責，竝命罷職不敍，以宰臣而重遭臺言，則勢難仍冒，爲人子而聞有親憂，則理宜歸護。昨日聖上之特推鄭錫五，而不用其擅離職次之罪者，蓋以其事勢情理之容有可恕者也。然而沁都自是朝夕待變之地，朝家之所以委畀於錫五者，意非偶然，則在錫五之道，雖有大難安不可留之事，固當具由上聞，以俟聖明處分，而今則不然，一邊投疏，一邊登途，使此保障重地，視若等閑官守，任目棄歸，少不顧念。若此而猶復曲恕，不以其罪罪之，則此後方伯閫帥之遭人言有親病者，任情徑還，必皆以錫五爲例，其在杜後弊之道，不可問備薄罰而止。請江華留守鄭錫五，爲先罷職，其擅離之罪，令王府拿問處之。答曰，不允。尹志事，依啓。禁堂事，因一事若是，未免太過，且申飭之日，此等疑阻過中之習，當先去矣。鄭錫五罷職事，依啓。拿問則留守與京官，一般往來京中，與方伯有間，責其徑行罷職，可矣。拿問則過中矣。

○同副承旨李春躋疏曰，伏以臣素有不能耐寒之症，今朝廳坐，猝然觸感，頭疼如碎，肢節如束，晩後痛勢轉劇，至於昏窒，落席奄奄，不省人事，實有頃刻難保之狀，不無汚穢淸禁之慮。倩人治疏，疾聲號籲，伏乞聖慈，天地父母，俯垂矜察，亟遞臣職名，俾尋生路，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○行判中樞府事李觀命箚曰，伏以臣螻蟻賤臣，屛蟄草莽，離違闕庭，倏爾經年，日昨前席，獲近日月之光，區區犬馬之誠，自不勝其欣幸，而千萬意想之外，特蒙曠絶之恩，聖諭勤摯，足以感動豚魚。臣是何人，得此古今罕有之異數於君父？感激惶蹙，五內震掉，彌日靡定。受恩至此，他不暇顧，不得不黽勉蹲居，而連日撼頓之餘，疾病添劇，食飮專廢，氣息危綴gg危惙g，帖身床席，朝夕凜凜，今於召命之下，末由起動，自犯違慢之科，臣罪萬死。伏乞聖明，亟治臣罪，以彰其慢，以警具僚，不勝幸甚云云。答曰，省箚具悉卿懇。所患若此，深用念焉。有疾未赴，其何傷焉？卿其安心勿辭，其須善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○行判中樞府事李宜顯箚曰，伏以臣於日昨，伏蒙賜對，天語諄複，恩數曠絶，惶感震越，心魂喪失，不暇顧，進退常節，以仍留爲對，一世嗤鄙，實所自取，縮伏旅次，慙無以見人矣。臣老病垂死，日間又重觸寒氣，渾身如束，不能自定，見方擁衾索汗，此際有武科命官之命，而欲起還仆，末由進參，筋力奔走，亦未自效，有臣如此，留之何用？伏乞聖明，亟治臣逋慢之罪，仍許退塡丘壑，不勝幸甚云云。答曰，省箚具悉卿懇。所患若此，深用念焉。有疾未赴，其何傷焉？命官，當命他大臣矣，卿其安心勿辭，其須善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○兼判義禁申思喆疏曰，伏以臣賤疾危劇，宛轉床席，今已四箇日矣。跬步之間，起身無路，鎭日嚴召，輒事違傲，臣於病裏，實不勝惶霣悶迫之至。今此罪人結案，何等重大，而苟使臣病，或有一分可强之勢，則結案取招，不過霎時事，暫出應命，旋又呈病，誠爲事體分義之所當然也。臣雖愚迷，豈不念及於此，而猶且自犯傲慢，至屢而不已者，可見其實病之萬萬難强也。顧臣素患風痰之疾，卽通朝之所共知，暫觸風寒，輒復發作，而日昨祭班，重得寒感，渾身洒瀝，頭腦如碎，擔曳還家，昏倒不省，急投藥餌，終未和解，彌留屢日，痛勢漸加，頑痰塡塞，而胸膈痞悶，熱氣上升而欬嗽苦劇，神昏氣喘，有若垂盡，此醫家所謂，中寒而症勢之暴急，實有頃刻難支之憂，雖欲忍死强起，末如之何矣。一違再違，祗益臣無限罪戾，而以致成命之下，未卽擧行，臣實窮蹙罔措，寧欲溘然而無知也。陳章請急，亦不能自力，倩人構草，略伸疾痛之呼，而喉司泛視，終不捧入，致令迫隘之情，無以上達，同朝之間，猶不相諒，如此則顧此垂死之喘，其何以見憐於慈覆之天乎？目今病勢，如右所陳，欲起還仆，未承荐召，在臣之道，但當惶恐縮伏，恭俟處分，而重囚取招，一時爲急，若不登時變通，則勢將曠日稽進，而事體極其未安。玆又不得不仰籲於宸嚴之下，伏乞聖慈，特察病重實狀，亟命鐫遞臣職，仍治臣慢命之罪，以幸公私焉。臣無任屛營祈懇之至云云。答曰，省疏具悉。卿病如此，兼帶金吾，今姑許遞焉。

○感鏡監司尹陽來疏曰，伏以臣，將以數日後，辭陛登途，而臣父母墳山，在於京畿楊州地，直北路傍，不費迂回，可以歷省，而展掃之際，亦不過淹滯一日，伏乞聖慈，俯賜矜許，俾伸至情，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至云云。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭歷省焉。

==11月20日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|文科殿試進}}。右承旨徐宗玉{{*|坐}}。左副承旨張泰紹{{*|坐直武科殿試進}}。右副承旨沈埈{{*|坐直}}。同副承旨李春躋{{*|病}}。注書徐命珩{{*|在外}}一員未差。假注書金聲大{{*|仕}}李宗延{{*|仕直}}。事變假注書吳命厚{{*|病}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，扶餘縣監李度。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○嬪宮藥房問安。答曰，罔極。

○張泰紹啓曰，小臣慕華館殿試進去下直。傳曰，知道。

○又啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而殿試相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○藥房副提調臣趙顯命啓曰，日候寒暖不適，伏未審聖體若何？氣升往來之候，少減後，益有差勝之漸乎？眩氣減歇後，更無往來之候，而醒心散三貼，皆已進御乎？今日臣依聖敎率諸御醫，入診詳察聖候後，議定滋陰健脾湯繼進當否，宜當。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，亦何如？嬪宮不平之候，少減後，益向差安乎？臣憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，王大妃殿調攝之候一樣，而予則眩氣減歇後一樣，氣升往來之候少減，嬪宮不平之候，少減後一樣矣。

○徐宗玉，以吏批言啓曰，昨日政，侍墓官高鳳獻加資下批時，問于內侍府，則本資嘉義云，故以資憲，啓下矣。今聞鳳獻本資，乃是嘉善，內侍府下人，自本曹治罪，原單子，以嘉義改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏批言啓曰，前濟州牧使金錫保遞付京職事，命下矣。本曹無相當之窠，依例送西之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書趙文命不進，參判沈珙進，參議吳命新進，右副承旨沈埈進。兵批，判書金在魯在外未肅拜，參判李眞淳進，參議李濟試官進，參知洪尙賓病，右副承旨沈埈進。

○吏批，以徐命均爲判義禁，金始煥爲左參贊，尹翼駿爲司宰僉正，趙斗壽爲工曹正郞，鄭羽良爲兼東學敎授，李宗城爲兼西學敎授，奉敎李喆輔單付。

○兵批，副護軍金幹、金錫保，副司直金興慶單付。

○張泰紹啓曰，今日慕華館式年殿試時，若有等畫之人，則以何技比較乎？敢稟。傳曰，以片箭比較。

○沈埈啓曰，罪人徵弼結案，一時爲急，而知義禁朴師益，同義禁蔡彭胤，成命之下，連日違牌，尙不擧行，事體未安。竝卽牌招，判義禁有闕之代，今日政差出，待下批牌招，以爲趁卽擧行之地，何如？傳曰，允。

○趙顯命啓曰，近來新進怠慢，厭避堂后，或稱在鄕，或稱身病，其習誠爲可駭。事變假注書洪昌漢，前後規避，尤甚，數昨陪班，暫爲進參，仍又托病不來，三日催督，一味偃蹇，不可無別爲警責之道，而本院推考之外，他無可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，拿推。

○事變假注書洪昌漢拿推，代吳命厚。

○傳于趙顯命曰，頃者柑製時，諸生擧措，未免過中，而非特事體之未安，亦關後弊，故齋任停擧之命，蓋由於此，而諸生以此引嫌，聖廟捲堂，今幾一旬，事體尤爲未安。予意則杜後弊之道，決難强許，而聖廟體重，不可不念。罰已浹旬，申飭可行，委靡士氣，亦不可不培，特爲解停事，分付該曹，亦爲分付賢關，而此乃重聖廟顧士習之意，非許過激也。

○沈埈，以弘文館言啓曰，新除授修撰柳儼，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以修撰柳儼牌不進，罷職傳旨，傳于沈埈曰，推考傳旨捧入。

○沈埈啓曰，新除授奉敎李喆輔，卽爲察任，何如？傳曰，允。

○以奉敎李喆輔牌不進罷職傳旨，傳于沈埈曰，推考傳旨捧入。

○沈埈，以弘文館言啓曰，本館下番，無他推移之員，不得已以上番，姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈埈，以兵曹言啓曰，平安道別武士金仲弼等五人，直赴殿試事，判下矣。今日殿試時，隨其錄名，一體許赴之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今十一月二十一日，武臣賓廳講書日次，而殿試相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以成均館官員，以大司成意啓曰，臣招致諸生等，諭以自上特解齋任金敬熙之罰，諸生等宜速還入爲當云，則諸生等以爲，自上特念聖廟體重，且爲臣等所執之有在，有此特解停擧之敎，不勝惶感，餘當還入云。仍設夕食堂，臣與諸郞廳，退去之意，敢啓。傳曰，知道。

○假注書黃敏好書啓，臣承命馳往于驪州丹巖村行判中樞府事閔鎭遠所住處，敬奉聖批，更爲傳諭，則大臣病勢無減，姑無登途之望，臣旣承偕來之命，仍留之意，敢啓。{{*|踏啓字}}。

○正言鄭益河啓曰，臣於昨日傳啓之際，敢以草草數語，略效一日之責矣。及承批旨，乃以禁堂之事，至有疑阻之敎，臣於是，竊不勝訝惑之至。噫，志之當初負犯，此何等罪名，而因一諸囚放送之命，使此凶人，混同全釋，而身爲獄官者，終無稟旨之事，使臣而若果有疑阻之心，則其所請罪，豈但以不察不職爲言，而且其勘律，亦奚止於罷不敍而已哉？不發還配之啓則已矣，旣發此啓，而不責溺職之禁堂，揆以執法之論，終涉苟簡。以殿下之明聖，豈不洞觀於此，而乃反以因一事，若是等敎，欲以爲箝制臺言之資乎？嗚呼，古語曰，法之行，必自貴近始，往者聖上之特罷徐命均，是矣。臣之今此竝論，其事雖殊，其意則不過略加警責欲使後之爲獄官者，不敢放忽於此等處耳。此豈有一毫彷彿於疑阻之事，而殿下之敎，乃至於斯耶？然而因此疑阻二字，實有許多感慨者，噫，今之可論者，豈特此數事，而入臺多日，尙此寂寥者，向陳懲討之請，亦未免見疑於黨習之科，則臣之不敢隨事彈論，決矣，此臣之自阻於好察之聖也，昨者所論，蓋出於一時規警之意，而批旨中辭語，顯有不信底意，是日月之明，猶未能盡燭於臣之心也。上下之疑阻如此，則其於國家事何哉？嚴敎之下，宜卽引避，而昨値禁扄之將閉，今始詣臺自列，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○正言鄭益河啓曰，請減死安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。請昨年逆招所出各人中，明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問。請令王府，更爲詳細査出後，逆魁維賢破家瀦澤應施之律，亟命擧行。請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請減死定配罪人睦重衡，更令鞫廳嚴刑得情，以正王法。請減死絶島定配罪人黃玉鉉，更加嚴刑，期於輸情。請還收鞫廳罪人洪啓一，還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依律擧行。請充軍罪人詹，境上梟示。請疏下三賊，竝命亟正邦刑。請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。請益寬設鞫嚴刑，期於得情正法。請伊時當該禁堂，罷職不敍。{{*|措辭見上}}大司憲李世瑾，以臣之難冒之端，悉陳於辭疏。伏想聖明，業已俯燭，而未暇論他，本府方有臣弟世璡外補還收之啓，唯此一款，在臣爲應遞之科，引嫌而退，旣有親嫌，勢難參啓，揆以臺體，不可仍在。請大司憲李世瑾遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○以公山幼學尹尙亮上疏，傳于沈埈曰，點下以下辭緣，其意未知何意，而似涉妄發，政院不曾看檢耶？詳問于呈疏人，後日登對時陳達。

○忠淸道公山幼學尹尙亮上疏，伏以漢臣董仲舒曰，臣觀天人相與之際，甚可畏也。自非太無道之世，天盡欲扶持全安之，夫盡欲扶持全安者何？或國君，事有不善，國家，阽於亂亡，或運際變化，而人不覺悟，則皆垂象視警，以譴告之矣。夫雷者，天之號令，春分而發，秋分而藏，非時而發，則爲天地譴怒之象，而其應於大小之節，輕重之分，則又都係於時序之緩急，日辰之緊歇，正如影之隨形，響之應聲，萬不爽一，可不惕愼警懼者哉？今年九月之雷，連發不止已，想皇天之譴怒非常，而其中十七日戊子大雷電者，最是視怒垂警之嚴重，而又是立冬元日，則其警譴之意，不但嚴且明矣。正似喚起睡中之人，以報大禍之迫頭底狀。噫嚱，上天祖宗之仁愛，憂憫我殿下，必欲盡扶持全安之之道者，可謂至矣盡矣。然而臣潛聽盡月，寂然昧然無聞於一事之規，爲一言之指陳，臣不勝訝惑之慮，過計之憂，欲復將徐福之一言，仰叫天閽，而來到京城，始聞傳言，則殿下果已求言矣，應旨者，亦或有之矣，未知殿下之所求者何言，應旨之所貢者，何事也。第愚臣一得之見，則雖與時務民情合，不與左右諸大夫合，故人莫不非笑挽止。然臣竊自謂，必有符契於我殿下，獨運默化陶鑄之淵衷矣，敢冒萬死而獻之焉。伏願殿下，毋襲按劍之怒，不以人微而廢之，深察於言計之執綱振領，不偏不黨，合乎蕩蕩平平之道，亟謀勇行，而終無受沮之傷焉，以祈熒惑之退舍，生民之奠安焉。臣竊觀前史黨錮之禍，生於昏亂之世，漢唐宋明之以此以亡，灼灼爲殷監矣。不幸我朝，自沈金作俑以後，一節轉深一節，遂至一室之內，戈戟相尋，殺戮爲事，甚至於萬事抛棄，凶逆竊發，俗甘於弑父茹君之境，風淪於禽獸不若之嘆。嗚呼，甚矣，此豈非必亡之禍胎，而有國之羞，爲臣之罪乎？然而因循百餘年，上莫之求反其正，下益橫潰而趨亂，幸今天佑我宗祊，誘我殿下之衷，使我殿下，覷破大病之源，而萬事之害，皆出於此。自卽祚以來，前後懃懇之旨，亶在蕩平之科，至曰，違我者非我臣子，又曰，不與同國，又曰，今之賊亂，非此伊何？至於頃日，則閉閤而欲不見群臣，鳴呼噫嘻，殿下之醫一世之病源，措斯民之保安者，可謂對症之良藥，救生之神方矣。然而臣莫承當，民不釋然，而信從者，蓋有一皮膜子在焉，臣請爲殿下，破其源斷其根，以爲收終致治之指南焉。槪分黨成俗，已至百年，到今末梢，互相戕殺，則讐仇傳世，蚌𧑐成勢，今日祛其相持之患，雖似難於去河北之賊，愚臣則竊以爲不然，而猶反手也何？今夫國內之民，無大無小，無善無惡，壹是殿下之臣子也。殿下誠欲世之歸一而普合也。宜先虔告大廟曰，今日國俗岐貳，黨禍滋極，危人國滅人家之禍，專由於此，故不獲已越例敢告云云之後，仍下一明詔而誓之於國中曰，惟我國內之臣庶，予欲求一世之普合，以聽於予，惟民憂國計之是務。咨爾以色目而角立者，體予至意，快棄前習，一新爾德，永爲予民，夫極惡大憞，乃國之賊而予之讐也，予尙亦容之。嗟爾互是之仇怨，尙何足爲介於今日之洗滌宇宙一新政法之秋，以違君父之志，以陷非臣之科乎？以爲挽回之機括焉。今日以後則大戒於國中曰，玆後復敢有以偏黨色目，形於心術，驅諸禍福者，雖親比周公，才勝管、葛，斷用王章，無毫髮相貸矣，惟爾臣民，戒之愼之也。如此爲約誓，明且嚴信且堅，使臣民曉然如四時之不易，山岳之不動，然後或有犯者，斷用錮廢不敍之典，或永廢或延及子係而錮焉。入於錮籍者，藏其姓名於廟社，以示見棄於人類，重罪於臣民，則不但造命之殿下不得自由，擧國臣民，莫敢有越厥之志矣。噫，殿下如用此計，而若畫一，則臣謂昔之死黨者，今雖日撻之，使爲黨論，必無復有也。殿下顧何拘憚而久不爲此也？若不如是，而復循近轍，徒諄諄於辭旨之間，或朝奪暮與，或昨罰今賞，欲以此爲普合之機，服心之餌，彼此腸肚，已是楚越之相阻隔，氷炭之不同性，豈有心悅之誠服之，以同寅協之望哉？臣恐若此，則雖復過萬禩，而堯、舜竝治，禹、稷俱佐，決無合一之望也。何以明之？今復國內之人，滿腔撑腹者，只是偏黨二字，故其余聖之誤，偏黨之見，有似若性之自然，禮訟之互長，雖孔子復起而柝其理，子貢敷辭而解其紛，決難回其心腸之回結也。臣是故曰，一用此道，以斷其根株，可也，夫如是，則天怒可弭，妖訛自靖矣。今臣指陳應災之方，濟急保安之策，非直此一言也。臣愚狂之性，早觸時諱，昔在乙巳，猥以曲堗徙薪之章，妄陳醫世之說，而見棄於君父，故大被譏誚，非一不容世之身累，則今臣所秉執之理，雖直過弦繩，切中時病，何敢枚論條釋於此，又煩殿下聖聰，以招世間笑詑哉？且殿下，不以人賤言疎，必欲採其一得，則臣或面陳之，或冊達之，以畢其餘矣云云。答曰，省覽爾疏。應旨之心則有矣，而語無脊而非行者也。

○行判中樞府事沈壽賢上疏，伏以臣，日昨獲侍於屢朔離違之餘，承候於聖情疚傷之中，區區下誠，少紓憂鬱，而伏況天語溫淳，曲察臣情私，至以毋遽其歸，姑留數日爲敎，臣之寸忱，惶恐感泣，當復如何？旣承此敎，不敢任情直行，尙今淹伏城外，而第臣所患痰咳之益添苦，委頓澌綴，若將殞絶，而旅邸疎冷，尤無調治之勢。玆不得不冒死陳章，因尋鄕路，而昨於召牌之下，亦未克祗承，臣罪至此，實合萬殞。伏乞聖明，亟命有司勘臣徑歸之罪，以嚴朝綱，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉卿懇。昨於筵席，曲循卿願，卿何引咎至此？卿須體諒焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○領府事李光佐上疏，伏以臣，本木石之頑，忍經前冬，此時轉眄之頃，又見時日重回，期哀奄闋，萬事長已，寸心斷絶，只恨不能溘然無知。仰惟聖上至哀深痛，如在喪初，其何以堪處？顧臣所遭，至爲危凜，隨諸臣就散班，亦不敢爲縣門瞻哭，不能伸哀誠之萬一，藥房提擧，尙在身上，而又無以奔走承候，少效保護之微忱。乃於此除，特諭敦召，史臣相守，恩顧至隆，感泣靡極，而亦無一分奉承之道，臣罪至此，雖萬殞而何贖？伏念偕來之命，乃係殊異之典，如其理勢，必不可進者，不當輒爲虛施，俾恩禮屑越。今臣病入膏肓，精消神脫，無復生人意緖，雖欲冒沒官途，其勢末由，況今情地之危蹙，一至於此，沒齒自屛之外，更無他道。此固聖鑑之所洞燭，而徒使王人久辱，廚傳貽弊，夫豈懋實之道？且玆召命，初爲祭班之入參，今旣事過，尤合登時而收還矣。仍伏念當此聖情，增疚愆攝未完之時，謹護之道，當倍平日，而內局惟一副提事體，豈容如是？其所變通，宜不留時。且臣身伏草莽，不當猥靡虛銜，況臣所兼諸司，多是緊重，一向虛帶，冞增罪戾。伏乞聖慈，天地父母，曲垂鑑裁，亟命召還史官，仍命有司，先遞臣兼帶藥院，隨將本兼諸任，一倂鐫削，治臣前後負犯，俾得少安私心，不勝幸甚。日昨伏蒙天恩，特遣掖隷垂問，賜以珍駱，驚感之極，祗增隕泣。臣積傷於衝寒勞役，又經一番遷次，痰眩轉劇，奄奄若垂絶，生無以上報至恩，只期泉路之結草矣。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。日月幾何？朞制已過，追惟昨冬，若新之懷曷喩？頃於史官之往，諭予至意，卿可諒矣，何巽讓之至此哉？內局提擧，決難勉副，卿其須體至意，安心勿辭。所患若此，深用念焉？其須善攝，竢間偕來，用副日夕之望。仍傳曰，此批答，使偕來史官傳諭，遣御醫看病。

○禮曹判書朴師益上疏，伏以臣，日昨一出，夫豈可出而出也哉？噫，日月迅駛，惟我東宮邸下練事奄迫，臣哀隕如新之中，職忝春官，將有禮節之擧行，而又特敎催召之下，逃遁不得，勉隨承史之後，少伸釋哀之痛，而仍因蹲冒，計不出此，連尋長單，惟冀解之是急，則職事上去就，更無可論，一向逋召，雖出於萬不獲已，而慢蹇極矣，顯戮何辭？念臣自列之章，雖見特却，僚堂考啓之批，旋蒙照燭，則感祝之外，更有何說，而第臣前日所被嚴敎，實是人臣所不敢聞者。夫本曹所在儀軌之多數見失，固非臣意慮之所到，而所無者，旣不能推出，則只就所有者而書入，此其事勢之不得不爾也，而獨未蒙聖明之垂察，臣誠奉職無狀，未能一一考出，以仰塞聖問，然顧玆考啓一事，有甚利害於臣身，而敢爲任意取舍，甘自陷於欺罔君父之科哉？噫，人臣事君，不出誠信二字，如臣不肖，亦嘗奉敎君子粗欲自勉於平平，而今臣之見疑君父，不但不誠信而已，則尙以何物，事我殿下，而抗顔復立於朝端也哉？此莫非臣之言行，無少見孚，而然撫心自悼，羞愧欲死，縱荷聖度包容，尙貸誅譴，而在臣之道，雖有歛迹明時，退屛田野，庶可爲一分自贖之圖，則其敢以聖敎之開釋一時之乍出爲諉，而全無顧忌，淟涊盤礴也哉？此臣所以有召輒逋，至五至六，而寧被違命之罪，終不敢唐突冒進者也。至若金吾問備之罪，亦臣之萬萬悚惶者，而方以本職所坐，冀被重勘，故初未暇於竝陳，然臣之情勢，旣與長僚一般，則溺職之誅，實所甘心，而今於長僚解職之後，臣亦次第當免，不待辭之畢矣。臣之負犯，旣如許深重，理難自逭，踪地又如是兢危，望絶趨承，而瀝血之章，終爲喉司之搪却，籲天無階，憫蹙轉甚，終宵繞壁，跼蹐靡容，玆又冒萬死仰申疾痛之呼。伏乞聖慈天地父母，曲賜矜察，先遞臣春官、金吾之職，所帶諸任，仍命竝削，將臣前後辜犯，重行勘處，以礪群工，以安愚分，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。玆事，業已下敎於問啓之批，卿何過嫌？至於金吾所辭，尤涉太過，卿其勿辭，速出行公。

○副修撰李宗白上疏，伏以日月迅邁，魂宮周祥，倏焉已過，伏惟聖情傷疚，當復如何？凡在臣僚，擧切悲隕之至，念臣家有拘忌之疾，移次栖遑之際，忽蒙除命，館直一空，恩召踵臨，嚴畏分義，敢就禁直矣，卽接家信，臣母又自昨夕，重經寒戰，頭疼如碎，肢體如速，膈痰凝窒，勺水難下，達宵叫痛，症情轉劇，臣自聞此報，情理煎迫，實無地忍世直之勢。而且臣私義，實有萬萬不自安者，臣之從兄副應敎臣宗城，纔已肅命就直，經筵之官，雖無相避之例，顧此論思之地，號稱公議之本堂，從兄弟之一時竝據，仍與伴直，揆以公私，決無是理。伏乞聖慈天地父母，少垂諒鑑，亟賜遞改，以便救護，以安私分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護焉。

○二十日巳時，上御熙政堂。藥房入診時，副提調趙顯命，假注書金聲大，記事官崔益秀，記事官洪得厚入侍。醫官權聖徵、金應三、玄悌綱、許信、李徵夏、玄起鵬、李震成、許錭同爲入侍。趙顯命進伏曰，聖候安寧，已聞於問安之批，而奄過近日，氣升等候，自然與常時，似有異矣。今無大段之候乎？上曰，已諭於問安之批，而氣升少減後一樣，而似有滯氣，凡起居諸節，又不如六七日前矣。顯命曰，纔過哀疚，豈不然乎？卽今水剌與前何如？上曰，水剌亦不如前矣。顯命曰，然則口味苦而然乎？上曰，非口味之苦也。一二日則有滯氣故然矣。顯命曰，寢睡何如？上曰，入今月後，間間數醒，而近來則夜分後就寢，猶爲數醒矣。顯命曰，久未入侍，臣惶恐與醫官瞻望，何如？上曰，依爲之。醒心散三貼，未及進御，而近仍精神之眩亂於問安之批，有若盡御者然，而三貼則姑未進御矣。權聖徵，瞻望後伏達曰，瞻望玉色，則氣未舒而似黑矣。金應三曰，瞻望玉色，雍容之氣，似未如前，又有瘦色，而亦不無眼患之慮矣。上曰，眼疾適然，而曾有此患，故慮有復發之弊矣。今雖如此，非復前症之回還矣。顯命曰，今日欲爲議藥，故多率醫官而入侍，使未診察，醫官入診，何如？上曰，依爲之。聖徵診察後退伏曰，脈候右邊似沈，而又帶數矣。應三入診後退伏曰，左三部非但沈也，似未舒，右三部沈之之中，又發數矣。諸醫入診後所達，皆與應三言一般矣。顯命曰，前劑入醒心散，未及盡御，其數問議後，滋陰健脾湯劑進當否何如？上曰，依爲之。震成曰，醒心散，不必皆進御，今診脈候，則沈而未和，小臣不敢知自上有開悟之事，而不爾則或不無感氣矣。上曰，或感冒而然矣，而今無別般感氣矣。應三曰，醒心散，卽今限數日停之，或以薑茶之屬，疏滯則宜矣。聖徵曰，脈候左右皆沈之之中，又未敍暢，自前如此之時，則不無感氣，而今以玉色觀之，面部殊未紅潤，脈度又有沈氣，或有感氣則不異，而今承下敎，諭以無感氣，如此而連進醒心散，似未安矣，限數日停之，宜矣。上曰，茶飮何物耶？應三曰，小臣愚見則醒心散，淸劑，卽今宜進補胃之劑，故敢達矣。悌綱曰，滋陰健脾湯誠好藥，而醒心散，不過一時進御之藥也。瞻望玉色，則氣未敍暢，觀數日進御，宜矣。信曰，不必充貼數進御，卽今脈候異於前日，沈而帶數，滋陰健脾湯雖好藥，而或有滯氣之慮矣。今承下敎，謂有滯氣，限數日停藥則，似好矣。上曰，滯氣非藥之過矣，有自知者存焉。數日前則不能定心矣，今姑强抑，而尙有氣升故然矣。聖徵曰，旣有滯氣，則觀數日議定當否，宜矣。徵夏曰，脈候過沈，氣未敍之致也。小臣以爲，上候悶切之候，膈痰矣。醒心散不合於此，進御滋陰健脾湯，而如有降氣，連進則似宜矣。起鵬曰，滋陰健脾湯停之後，醒心散一時劑進矣。瞻望玉色，則氣未敍而承敎則以旣無感氣爲敎，滋陰健脾湯雖好，而四物入之，或未知何如於膈間矣。震成曰，醒心散，淸劑而卽今滯氣未差，連日進藥，似不合矣。滋陰健脾湯，大體補劑，而聖候氣升往來，膈間又有動氣，則此非治本之藥也。近來悲疚過度，元氣虛弱，大抵治本之道，累貼似害矣。貼數過多，則積溫而生熱，多數進御，未知其得當也，觀數日進藥之言好矣，而小臣之意以爲，今不必加觀消痰淸膈之劑，商議劑進，宜矣。錭曰，進御滋陰健脾湯，補血治痰後，多進爲好，而卽今氣未和暢，姑待氣降後進御累貼，然而今姑停之，爲宜矣。顯命曰，大抵滋陰健脾湯，旣已議定，而有如李震成之言者矣。數日進素膳，又哭泣過度，不無傷損之慮，而諸醫之議，皆欲觀數日，限三日停藥，何如？上曰，應三，欲補，震成，欲淸耳。今番進藥誠難，而苦口瞑眩之藥，試之爲汙闊，然而此非苦口之劑，故欲爲試之矣。今者諸醫之議皆如此，不必進御，可以隨時爲之，而震成，曾已知脈矣。今日則似未知脈，無乃久未入侍之故耶？長於膏梁，行蔬似難，而入診前則連日行蔬，猶不甚難。辛丑以後，常時行蔬時，亦不必甚難，而今此行蔬一節，猶不能滿日，情理缺然，故今方悲疚未已，顧此症候，皆有所以然矣。或意以爲藥之過，則他藥雖有害，滋陰健脾湯則似無妨，然而只以三日停藥，何以知之？四五日停之後，更爲議定，宜矣。{{*|出榻前定奪}}。顯命曰，旣承下敎，醫官等出送，何如？上曰，依爲之。今方悲疚未已，行蔬有日，故雖如此，過二三日，則自然心亦定矣，而氣自愈矣。生脈散之屬進御，不必甚難，而其餘湯劑則誠難矣。知悉此意，醫官皆退出。顯命曰，泮儒事，誠悶然矣。聖廟累日空堂，事甚可慮，故敢達矣。上曰，昨日欲爲下敎而未果矣。今姑不入草記，然而聖廟體重，爲先書出，可也。上特呼下敎，使顯命書之曰，頃者柑製時，諸生擧措，未免過中，而非特事體之未安，亦關日後之弊，故齋任停擧之令，蓋由於此，而諸生以此引嫌，聖廟捲堂，今幾一旬，事體尤爲未安。予意則杜後弊之道，決難輕許，而聖廟體重，不可不念。罰已浹旬，申飭可行，委靡士氣，亦不可不培，特爲解停事，分付該曹，亦爲分付賢關，而此乃重聖廟顧士習之意，非許過激也。書畢。諸臣以次退出。

==11月21日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨李廷熽{{*|病}}。右承旨徐宗玉{{*|病}}。左副承旨張泰紹{{*|武科殿試進}}。右副承旨沈埈{{*|坐直}}。同副承旨李春躋{{*|坐直}}。注書徐命珩{{*|在外}}一員未差。假注書金聲大{{*|仕}}李宗延{{*|仕直}}。事變假注書吳命厚{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，光州牧使權始經，樂安郡守趙文璧。

○張泰紹啓曰，小臣，慕華館殿試進去，下直。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○沈埈，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而殿試相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○以刑曹參判金取魯初度呈辭，傳于沈埈曰，還出給。

○趙顯命啓曰，左承旨李廷熽，右承旨徐宗玉，病不仕進，同副承旨李春躋，身病受由，臣顯命，以監劑進去，左副承旨張泰紹，武試所殿試進去，廳中，只有右副承旨沈埈，出納苟艱，伴直無人。李春躋受由，雖未過限，身病聞已差減，李廷熽、徐宗玉、李春躋，竝牌招，何如？傳曰，允。

○以左承旨李廷熽，右承旨徐宗玉牌不進罷職傳旨，傳于李春躋曰，推考傳旨捧入。

○沈埈啓曰，判義禁徐命均，出榜之後，今日不爲出肅，知義禁朴師益，陳疏承批，同義禁蔡彭胤，徒事撕捱，尙不行公，事甚未安。竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，奉敎李喆輔，昨旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，左參贊金始煥牌不進推考傳旨，今方捧入，而詳覆開坐，定於明日矣。今日違牌不進，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，假注書李宗延，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，事變假注書吳命厚，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者，議政府錄事，以大臣意來言，啓覆迫頭，詳覆爲急，政府西壁，變通差出矣。新除授左參贊金始煥，不爲出肅，卽爲牌招，以爲備員開坐之地，何如？傳曰，允。

○傳于沈埈曰，召對爲之。

○沈埈，以弘文館言啓曰，本館輪直苟簡，莫甚於近日，校理金尙星、韓顯謩，修撰趙漢緯，副修撰申致謹，方在禁推，應敎黃榟，副校理尹光運在外，副修撰李宗白，親病受由，修撰柳儼，昨日違牌，下番無推移入直之員，副校理鄭羽良，姑降伴直，事體之未安，莫此爲甚，修撰柳儼，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○張泰紹啓曰，今此武科殿試時，擧子中有柳葉箭邊四中，居首者二人，故依稟定以片箭比較，則皆不中，更以何技比較乎？敢稟。傳曰，以騎芻比較。

○又啓曰，今此武科殿試時，以騎芻比較事，命下矣。以此比較，而若或有不中與等畫，則不得已，更爲比較，依前例雖屢巡，待其得中畢射乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○同副承旨李春躋啓曰，金吾開坐，一時爲急，而知義禁朴師益，同義禁蔡彭胤，俱爲違牌，事甚未安，判義禁徐命均，疏批已下，竝卽牌招，以爲斯速擧行之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日詳覆合坐時，政府西壁，不可不進參，而左參贊金始煥，疏批已下，待明朝牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者，刑曹郞廳以大臣意來言，啓覆日期已迫，而刑曹判書沈宅賢，親患甚重，勢難及期上來，自本院，稟旨變通云，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑許遞，明日政差出。

○又啓曰，今番武科殿試直赴擧子，別驍衛金者斤同，兼司僕金建、朴昌貴在喪，閑良具德一、李厚慶、梁柱一、崔聖澤、金鼎益、金聲律、崔萬元、金萬淑、朴尙孝、李泰欽、禹繼道、崔仁重、池世郁、金鼎瑞、姜處恒、盧智燦、金濈、車英俊，兼司僕金漢蕓、金好信、全己平、金三德、朴東燁，軍官徐淑彬，別馬隊金贊，宣傳官金重慶，館軍金英德，馬兵車世積、林時樑、林萬龜、金五德，禁衛軍李致白、李儀先、朴昌先、徐萬維、金斗三，摠戎軍曺成玉，御營軍崔守萬、崔丁云、李孝聞、吳貴台，親騎衛金尙宗，別驍衛金萬尙，別武士李榘，定虜方啓運，通德郞朴東憲，別武士金仲弼等四十七人，錄名單子，無緣不呈。今番殿試，竝不得付之之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈埈，以禮曹言啓曰，社稷祈穀祭，每年歲首上辛日，遣大臣設行事，丁丑年永爲定式矣。來正月初二日上辛，社稷祈穀祭，依例遣大臣設行，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接分繕工監監役及永禧殿參奉所報，則永禧殿殿內月廊及守直間合六間頹壓處，去十月十三日始役，監役官，與本殿參奉，一體監董，今十一月二十日，土役丹靑，已爲完訖云矣。敢啓。傳曰，知道。

○執義朴弼周上疏，伏以鶴馭一遠，如川不復，昨年此月，忽焉回薄，天時人事，有足流涕而傷心。伏惟哀制旣盡，慘割若初，雖太上忘情，不爲無益之悲，而然而觸境感痛，自不能排抑，如此之際，聖體必有不覺其損和者，臣民區區慮，尙何可言？臣於月前，叨此中丞之命，未及辭免，而適會因事獲遞，公私實爲至幸，曾未數旬，不意復奉除旨，臣誠益其驚怪，不知所出。念臣以草野泥塗之賤，猥辱明廷，譏有前後見縻於此職，亦旣屢矣。每一忝竊，輒成虛帶，久或年歲，近亦累朔曠言地妨賢路，其害有不勝言，而今又纔遞旋授，其間爲日之淺，恰若以臣代臣，臣所狼狽，姑置不言，未知於政格事體，爲如何也？雖以臣情勢言之，亦有所惶蹙而不敢安者，蓋不肖如臣，固萬萬無足比數，而然旣充數於徵士之列，官以臺憲爲名，此其行止去就之節，雖欲不與時義相關，有不可得也。臣之前夏疏意，只在自靖，非與他事，而聖批欲其開曉，委曲俯就，感頌之極，汔若無措。今不敢更提於旣往之後，而若其違傲冥迷，不堪收用之實，則直無所遁情，正宜刊去仕籍。使之還其本分，而銓司之臣，每有檢擬，數月之間，恩除至再，縱爲臣光榮，獨不念用舍擧措之失其道乎？臣本百病，僅僅延生，纔經脫衰於官門，又有親戚喪葬之事，勞頓悲撓，形神益弊，無以自力爲文字，而前日之闕焉無辭，極爲惶恐，玆於新除之下，敢以草草數語，鳴此哀懇。伏乞聖明，察臣情病之無可奈何，亟許遞臣職名，以安私分，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉爾懇。練事已過，心焉若新，爾須體予意，勿復過辭，宜卽上來察職。

○修撰柳儼上疏。伏以日月不居，練事倏過，仰惟聖情哀悼，何以堪居？臣於是時，忝叨宮僚，期衰已闋，本院權掇，萬事靡及，心腸如割。仍念臣前後所遭，俱係深緊，僚疏之斥，羞恥旣極，憲啓之發，情迹難安，榮塗一步，卽臣自畫之地，而中間一肅，只欲伸參哭祭班之禮，實非爲束帶就列之計，昨日違召，誠非獲已，而例勘終靳，職名自如，情窮勢縮，無以自措。況臣雖不肖，其職則經幄也。今若怵於分義，放棄廉隅，唯以趨命爲恭，則便是一無恥人，其將何顔，更入咫尺之地，亦將何以對淸朝之士大夫乎？惟此自靖之念，矢若金石，雖被誅殛，實難動其一分。臣又有決難冒進之端，臣之向日筵白，實出於無隱之義，而謗疑喧騰，枳塞之論，斥補之議，至發於政注之間，則從古以往，無非臣待勘之日。玆於荐召之下，不敢坐違，隨詣闕下，略陳危懇。伏乞聖明，特許鐫遞臣職名，俾安私分，則幸甚云云。答曰，省疏具悉。頃者所陳，爾心燭矣，守舊習之譏，何足爲嫌？爾其勿辭，從速察職。

○左參贊金始煥上疏。伏以臣景迫桑楡，望斷陳力，譏深鍾漏，理宜乞身，猥陳由中之懇，冀蒙體下之恩，而忱誠至薄，批諭不準，徊徨失圖，憫蹙罔措，日違嚴召，恭俟重勘。不意聖慈天覆，寬恩海涵，特軫曹務之久滯，曲念病狀之難强，旣遞鞶帶，又縻軍銜，其所愍憐而慰藉之者，無異天地之護微物，父母之愛稚子。臣之闔門老少，攅手感祝，竊自幸從今以後，不煩職事敦迫，而昨日西壁新命，遽下於千萬夢寐之外，惝徨gg惶g抑塞，實不知何以致此也。噫，冬月論囚，固是國家之大政，臨期變通，亦緣事勢之緊急，臣雖老昏，亦有一端省覺，豈不知此時撕捱之萬萬所不敢出，而第臣前疏語意，瀝陳肝血無餘，據經引年之義，係是人臣之大防，則區區所自畫者，殆同參前倚衡，仰惟天鑑之明，想或俯賜矜諒，豈以閑劇燥溫，便作去就辭受。前旣力辭於秋曹，今乃冒出於政府，仰瞞天聽，俯欺臣心，而乍搖乍颺，都歸於上反下落之科乎？此固臣寧被重譴，不敢復變初志者，而況今病情之委頓，非比一時偶感，日月駛邁，春邸祥期奄迫，追思昨昔，五內如隕。臣旣一息未泯，誠不忍偃臥私次，强舁病軀，僅僅哭參於闕外散班，而觸冒曉風，一倍添加，此臣死期迫頭轉輾沈頓之致，雖無已畫之定算，固何暇論承命與否乎？顧今詳覆方急，牌召儼辱，而病狀如此，實無强起之望，偃然坐違，略暴危懇。伏乞聖慈，亟許鐫削臣職名，仍勘臣罪，回授無故之人，使莫重合坐，不至失期，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿年雖篤，旣不至衰髦，筋力猶且尙强，如是過嫌，誠涉太過，卿其勿辭，從速行公。

○判義禁徐命均上疏，伏以臣昨夜試院罷出之際，伏聞有金吾之命，而臣於是任，義在必辭，仍而退伏私次，方欲陳章控免，不意喉院啓稟，召牌下臨，其在分義，固當趨承，而顧臣前愆，論以法典，宜伏重誅，惶霣懍惕，餘悸在心，譴罷薄罰，不足以懲其非，時日稍移，不可以恕其辜，揆諸國體，豈容再授，在臣私義，亦何敢復叨，以重犯其僨誤之罪哉？反復思量，萬無冒沒之勢，不得不坐犯違迕，略暴危懇。伏乞聖明，亟賜諒察，將臣金吾兼任，亟行鐫改，仍治臣罪，以彰其慢，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。往事不必深嫌，卿其勿辭，從速行公。

○副校理鄭羽良上疏，伏以臣宿疾沈痼，每年入冬以後，不復能自將形喘，此固衆所共知之實狀也。適値館僚有故，推移無路，强疾就直，自五六日來，症情尤變，殆難支吾，昨以對讀官，終日冷處，以致添劇，僵倒直廬，不省人事，當此輪番苟簡之時，病勢若不至萬萬難强，豈敢輒事煩瀆，而失今不治，實有汚穢淸禁之慮，疾聲號籲於天地父母之前。伏乞聖慈，特垂諒察，亟命鐫遞，俾得及時調治，以尋生路，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○己酉十一月二十一日巳時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官沈埈，侍讀官李宗城，假注書李宗延，記事官崔益秀、洪得厚，以次進伏。宗城曰，過期制後，御覽冊子，當以朱紅懸吐，而一卷旣已依前懸入，今難變通，自他卷，以朱紅懸吐之意，敢啓。上曰，依爲之。宗城，讀《東國通鑑》第十五卷，自德宗敬康王，至西京留守使。上曰，承旨讀之。埈讀自夏四月以立夏節，至乞放海島從之。上曰，注書讀之。宗延讀自五年春二月，至獻方物。上曰，上番兼春秋讀之。益秀讀自八年春正月，至城宣德鎭。上曰，下番兼春秋讀之。得厚讀自十一年春二月，至周宗白歸賻。宗城曰，《東國通鑑》進講之後，臣今始入侍，而事實疎略，文字冗雜，故曾以不必繼講之意，仰達矣。然《明史》旣畢，則當繼《東史》，且繼講旣久，今可仍講，而前代之史，可以監戒其治亂，而至於《東國通鑑》則其間法制，多有至今遵行者，與其監戒於前代之史，監戒東國，尤自別矣。大抵觀史之法，先觀一代之規模，次觀一君之規模，知其要領爲宜，先觀一代規模者，觀其得失之如何。且其法令制度，好則從之，雖好若弊生，則更張之，次觀一君規模者，以今日之政令施措，比方於彼良法美規，勉强思齊，疵政弊事，亟加懲創，此爲觀史之要訣也。以高麗言之，太祖仁厚立國，延祚五百餘年，享國之長遠，比隆三代，大抵高麗，未變夷俗，專尙佛道，畢竟其害，如合符節，以五百年宏遠之樹立，而以崇佛之害，終亡於辛旽，此足爲監戒之處也。上曰，其言切實，當留意。宗城曰，麗朝累造金塔，以我國觀之，其時土地不加闢焉，人民不加多也，而能爲如此之事，此無他，其用財之道，只用於國事，而不用於他事，故以此觀之，其蓄財節用之意，可知矣。天之生財有限，不用於東則有餘於西者，理之必然，今日固無如此之事，設欲崇佛，以今財力，可能鑄得金塔耶？大抵其時國俗民風，節省而蓄積，以此思之，節用愛民之道，其可不思耶？上曰，其言切實矣。埈曰，我國，無兵革之事，而高麗則外寇之來侵，無歲無之，而財力能如是有裕，我國則以昨年事言之，軍餉難繼，此後則國家各別節用，亦爲申飭於外方，似好矣。上曰，儒臣以前朝事言之，而卽今則咸興築堰等事，猶不得爲之，何暇言延袤千里之城乎？宗城曰，自三、甲至鴨綠江邊，築土城，至今完全，尙餘丈餘，延袤不特千里而已。其時上有世宗大王，下有金宗瑞諸臣，而國力之有餘，可知矣。上曰，以都城之設言之，國初財用有餘如此，而向者太廟重建之時，亦患財力之匱乏，豈不寒心乎？宗城曰，都城及景福之役，用八道之民力，故能如是矣。不但其時規模之深厚宏遠，國家用財，但用於當用之處，不用於不當用之處，惜費節用矣。近來則上自朝臣下至匹庶，侈靡成風，用度無節，大抵此地所出，極此年之用，故節一分則剩一分，用一分則縮一分，此其勢然也。毋論公私，雖其自己財，各自節用，則豈無蓄積之美？上曰，惠不及民，而財力日竭矣。宗城曰，李齊賢之言曰，鳳鳥羽族之長，豈爲群烏所逐耶？齊賢，卽臣傍祖，勝國名臣也，其言似然矣。德宗雖賢，旣無儀鳳之德，則鳳凰豈出於此時乎？若使鳳凰，非其時而出，則群烏之逐，亦可也，以孔子之大聖，到處厄困，鳳出非時，則孤鳳，固不能敵群烏矣，然此則群烏從多之致也。巖穴之士，雖欲于于而來，而群嘲衆咻，殆不能抵敵者，亦猶是焉，引物喩人，所當監戒者也。上曰，李齊賢之言，謂如漢宣時黃覇鳳凰之類，而儒臣之言，深於一節，尤好矣。至冬十二月，祔德宗於太廟。宗城曰，聖學高明，常時亦留意此等處耶？上曰，未果矣，明言，可也。徐訥、黃周亮之言，前後矛盾，何也？宗城曰，其時以四神主一時奉遷，爲重難，非屈其意見者也。徐訥周亮之言，合於古制矣。上曰，聞儒臣之言而更見之，果然矣。宗城曰，自漢以下，宗廟之制皆非也。上曰，以此觀之，前朝以儀禮經傳，定昭穆之制耶？宗城曰，漢靈帝以後，宗廟之制未復，高麗豈能復舊制耶？祫祭太祖，東向，左右昭穆，坐北南向，故謂之昭，昭，昭明之謂也。坐南北向，故謂之穆，穆，深遠之謂也。我國文昭殿，依漢原廟之制矣。上曰，文昭殿昔在何處耶？宗城曰，不知曾在何處，而明宗祔文昭殿時，文昭殿狹隘，故先正臣李滉，作爲圖說一通，詳在於文集中，大抵宗廟之中，昭穆有制，而今則公私廟制，皆用以西爲上之規，一祔新主，次次遷動，甚失古例。上曰，何謂也？宗城曰，今將祔昭，則祔於當遷之昭廟，今將祔穆，則祔於當遷之穆廟，以私家言之，古禮昭於昭遷，穆於穆遷，漢以後無此制，故朱子以一千五百年，誤二大事發嘆，天地合享及宗廟之制也。宗廟之制，當一番睿覽，而《文獻通考》，大略可見，且詳在於先正臣李滉文集，入覽，似好矣。上曰，入之。可見昭穆之言，終爲未審，昭穆各爲一室耶？宗城曰，都宮之內，各爲一室矣。上曰，七廟皆殊耶？宗城曰，賈誼以文帝廟，爲顧成廟，以此觀之，似各爲一廟矣。上曰，卽分則一室內爲昭穆耶？宗城曰，然矣。上曰，前四室中，四室制度殊異耶？宗城曰，各以班祔，孫祔於祖，各隨其廟，親毁廟禮，意微妙曲盡矣。上曰，世室何如？宗城曰，世室，不在七廟中，李滉文集，盡圖之矣。自成王、康王，以至幽、厲，皆爲昭穆，而世室，非祧遷之位，如殷之三宗，周之文、武，漢之文帝，魯之伯禽，皆世室而不遷之位也。臣以宗廟事，恒有慨然於心者，敢此仰達。凡爲人子追遠之道，莫切於祭享，雖閭閻匹庶，莫不虔誠致敬，況國家所以重祀典，尤當如何？臣於頃日親祭時，以大祝陪祭，雖不敢指的爲某人某事，而以其時所見言之，多有不謹之事，如此而尙何望祖考之來格乎？古人所謂幽明感通之說，非虛語也。冀神明之來格，而不致在吾之誠敬，可乎，此後則每當祭享，各別申飭，如有一毫欠敬現發之事，各別論罪，似宜矣。不獨此也，如社稷、城隍、祈穀、祈雨等祭，亦皆如是，不敬如此，而其可格皇天后土耶？實爲慨然矣。上曰，私家祭祀專一，故能致誠，而國家凡干祭享極多，故尤如此矣。且人各爲心，鮮有識理之人，故然矣。一時致敬，其何難也，而亦不爲之，實爲慨然，每爲申飭，而祭官，亦一二人，不可人人申飭，且是肅敬之地，故不得詳細審察，予旣如是，不能誠敬，在下者，無足責也。古人云，如不祭，祭罷歸，每有如不祭之嘆矣。此後則一遵受誓戒爲之，而如有不敬者，隨事現發，各別論罪，臺閣之臣，亦隨聞論啓之意，各別申飭，可也。埈曰，昨日疏儒，依下敎招致政院，使讀上疏，則能善讀，而問元惡大憝，指誰爲言云，則答以無他指目，只謂昨年逆賊云矣。上曰，脅從之類，豈可謂之大憝耶？渠疏稱妄觸時諱云，乙巳年，以何事陳疏耶？宗城曰，臣則知其人矣，此是前參議尹容之庶族也。稍知文字，而行事悖妄，故其一家，不許入廟而絶之，每慮其生事矣。蕩平豈非好題目，而如尙、亮輩，乃敢以此爲說，求合上意，欲爲發身之階，以此觀之，人君好惡，豈可示人耶？上曰，其言是矣。宗城進伏曰，瞻望寶座，自知爲罪，而區區犬馬之誠，不能自抑，昧死瞻仰，則龍袍與前有異，聖王制禮定限，使賢者不得加之，不肖者企而及之，況人君服用，動關典禮，朞制旣過之後，聖情雖無窮，事當卽吉，旣有所懷，惶恐敢達。上曰，庚子祔廟後還宮時卽吉，蓋聖人之制，不敢踰之意也。頃日以與禫日有異，卽其着此，展情爲敎矣。精神昏錯，以卽其日，誤認爲卽其月，茫然忘之，已至三四日，與當初下敎有異，日後視事，豈可不從吉乎？昨日儒臣，謝恩入直，故卽賜召對，而予意以爲，必有所陳戒者，果不負所望，當如古人其日西都長安之事，當卽改之矣。語曰，觀過知仁，雖有過者，儒臣，可諒予之志矣。宗城曰，聖情悲疾gg疚g，豈敢復陳，而臣伏覩引接臣僚之際，似有倦惰之意，雖緣悲哀所傷，自致如此，惟當惕勵振發，無或少懈，何如？臣等日夜所望，只在寬抑之道，而其道無他，頻接臣僚，臣僚所達，雖未必有開廣之道，然亦足爲遣懷寓事之道，視事以小寒頉稟，當依定制，而萬機之暇，召對玉堂，亦令承旨持公事入侍，不必務多，或數三張進奏，講確時政得失，則勤政之效，養心之士，兩得矣。逐日引接臣僚，臣等之望也。上曰，此倦惰，曾於藥院之批，亦言之，而予能寬抑，故猶得如此矣。儒臣就直，久未引接之餘，卽當召對而未果，今日亦抑情引接矣。五山說林，有成宗御製詩，予亦聞儒臣入來，作一句詩曰，銅龍五昨舊僚屬，今日忍看便殿中云云矣。此非倦惰，而俄者儒臣，適見予暫倚書案時耶？旣始引接，身等無病，則豈不連爲賜對耶？宗城曰，經幄苟簡，莫近來若也。自副提學至副修撰，無一行公，臣初就直時，鄭羽良獨直矣。其子有萬分危迫之病，故父子情理，不忍不見，俄已出去，只有小臣一人，雖有臣等百數，何補於經筵乎？自古玉堂闕直，則雖夜深，政官牌招差出，自是規例，而卽今則人皆恬然，以爲常矣。其中金尙星，則其所遭如彼，不可不一遞，少伸其廉隅矣。上曰，何事耶？宗城曰，三司時事也，而其後不得遞職，終始强迫，非禮使之道，一番許遞後政改授，則渠必無撕捱之理，在囚數三人，亦皆如此，尤不成樣矣。上曰，卽今禁推人趙漢緯、金尙星、申致謹、韓顯謩四人，竝放送，卽爲牌招，此一節，欲下詢矣。此後文武科唱榜時，軒架何以爲之耶？宗城曰，國家無故，則無陳而不作之事，今番臣僚服制，一洗千古之陋，而識者猶以爲慮，今則無可礙之事，一依常例行之，爲宜矣。諸臣，以次退出。

==11月22日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨愼無逸{{*|未肅拜}}。右承旨張泰紹{{*|坐}}。左副承旨金始炯{{*|在外}}。右副承旨沈埈{{*|坐直}}。同副承旨李春躋{{*|坐直}}。注書徐命珩{{*|在外}}一員未差。假注書金聲大{{*|仕}}李宗延{{*|仕直}}。事變假注書吳命厚{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李春躋啓曰，大司憲未差，執義朴弼周在外，掌令金聲發陳疏入啓，南泰慶受由在外，持平趙尙命未肅拜，洪一輔未肅拜陳疏入啓，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，左承旨愼無逸，所當牌招，而日勢已暮，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，知義禁朴師益，同義禁蔡彭胤，昨日違牌之後，尙不應命，事甚未安，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，左參贊金始煥，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而今日詳覆，若不得開坐，則再明啓覆，將無以擧行，事之未安，莫此爲甚，左參贊金始煥，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李春躋曰，咸鏡監司尹陽來，引見。

○李春躋啓曰，再明日啓覆時，承旨不可不備員，承旨有闕之代，今日政，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，左參贊金始煥，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而詳覆合坐，一時爲急，一向違牌，無意應命，其在事體，極爲未安，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，其所撕捱，殊涉太過，今觀金尙星疏語，知有實病，今姑許遞，其代今日政差出，仍卽牌招。

○又啓曰，右承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○沈埈，以吏批言啓曰，文科甲科第二人三人，當付七品職，而時無窠闕，仕滿直長中，依例備擬遷轉後，推移付職，何如？傳曰，允。

○又以吏批言啓曰，新除授淸道郡守閔翼洙呈狀內，親病之外，身病亦重，數朔委頓，以此情理，實無遠赴之勢，斯速入啓云。其親病身病俱如此，則有難强令赴任，夫馬久滯，亦甚可慮，淸道郡守閔翼洙，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書趙文命進，參判沈珙病，參議吳命新進，右副承旨沈埈進。兵批，判書金在魯在外未肅拜，參判李眞淳病，參議李濟進，參知洪尙賓病，左副承旨張泰紹進。

○吏批，以申思喆爲刑曹判書，李眞望爲大司憲，徐宗爕爲大司諫，嚴慶遇爲工曹佐郞，尹泓爲敦寧都正，申淑爲敬陵參奉，李弘彦爲宗簿主簿，金時彦爲司圃別提，典籍鄭東赫。{{*|文甲科一人}}健元陵直長洪㬙。{{*|文甲科第二人}}思陵直長金聲一。{{*|文甲科第三人}}歸厚別提申後善。{{*|武甲科第一人}}竝單付，金始炯爲承旨，朴師益爲左參贊，尹游爲禮曹參判，李重庚爲淸道郡守，愼無逸爲承旨。左承旨愼無逸，右承旨張泰紹，左副bb承旨b金始炯。

○兵批，副護軍李老成，副司直沈宅賢、李世瑾、鄭壽期，副司正李宗延、吳命厚、黃一淸、林百萬竝單付。

○李春躋啓曰，今日政，新除授左參贊待下批，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，刑曹判書申思喆牌不進，推考傳旨，今方捧入，而啓覆文書擧行，一時爲急，更卽牌招，參判金取魯，昨有呈辭還給之命，而今日尙不出肅，一體牌招察任，何如？傳曰，以金吾之事，撕捱於秋曹，已涉太過，而況今日申飭之下。若是撕捱，亦涉未安，從重推考，更卽牌招，參判亦一體牌招。

○傳于李春躋曰，棺板一部，送于內需司事，言于該曹。

○以校理韓顯謩，牌不進，罷職傳旨，傳于李春躋曰，推考傳旨捧入。

○李春躋啓曰，左參贊朴師益牌不進，推考傳旨，今方捧入，而詳覆合坐，一時爲急，待明朝更爲牌招察任，何如？傳曰，雖曰前職，業已再釋，今無可嫌，而況旣遞本職，尤無撕捱之端，而若是違牌，初覆在明，而詳覆亦不擧行，豈有若是事體乎？明朝牌招。

○以忠淸監司狀啓，鎭川聖巖面居盧奉母私婢禮春等三名燒死事，傳于李春躋曰，燒死人等，令本道恤典擧行。

○以慶尙監司，內需司紙貢奴婢，依他邑例，勿以紙責納，皆以木上納事，狀啓，傳于沈埈曰，凡奴婢之貢，本無一規，或淸或鐵，或紬或木，或苧布或麻布，或紙或米，乃與任土作貢一般矣。且其來已久，非今創始，而近年以來，民詐日甚，奴婢輩敢生僥倖之計，此等之弊，近比有之，已極無據。而況身爲內奴婢，與民有間，則渠豈敢以具姓名呈議送，欲望狀聞乎？此路一開，內奴婢與各司奴婢之去姓懸案，將此廢矣。公私賤必稱良人之弊，從此而必起焉。有傷風敎，莫甚於此，令本道竝嚴刑一次，以礪風俗，善山奴婢之以紙作貢，不知幾年，今何以數三奸奴之誣呈議送變改，而況備忘紙，乃該曹進排者，而至於判付紙，則旣非該曹所納者，乃內司進排者，當初從所産定紙，蓋由於此，今若去此無前之事，自該曹進排耶？狀啓內辭緣，置之。

○李春躋，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，今已二日，其在事體，極爲未安，修撰趙漢緯，副修撰申致謹，疏批已下，校理韓顯謩，旣有只推之命，待明朝竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員卞鎬手本，則保放罪人趙彦臣，病勢今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○左承旨李廷熽上疏，伏以臣素患痰疾，遇寒輒發，實無奔走供職之望，不得不坐違嚴召，自速慢蹇之誅，旬月之間，萬無復起之望。伏乞聖慈，亟命鐫削臣職，以尋生路事云云。{{*|踏啓字}}

○右承旨徐宗玉上疏，伏以臣三違嚴召，罪合萬死，而聖度天大，輒靳例罷，院僚不諒，日請牌招，殆若束濕，實不料寮好之間，有此相厄之擧，撫躬慙汗。且臣子女四人，一時傳痛，情私所牽，躬自省護，臣又尫碌，晝夜焦勞，素患痰病，一倍增劇，如使臣無此情理之至切，病勢之難强，受人困迫，至於如此，則凡有愧恥，固不當揚揚逐隊，況兼此三者乎？玆敢力疾拜章，經宿進呈。伏乞天地父母，亟命刊遞，以遂生成之澤云云。{{*|踏啓字}}

○校理金尙星上疏，伏以日月駛邁，練事奄過，仰惟聖情，何以堪居？臣以銅闈舊僚，撫時哀隕，如在喪初，而身繫圜土，跡阻哀班，只從獄隷之後，席藁泣血，情禮都缺。臣之遭人詆辱，踪地危蹙，粗靖私義者，唯在獲遞乃已，荐違嚴召，罪合萬殞。而聖度寬涵，只置吏對，昨者特宥之命，遽下夜深之後，庚牌儼降，而臣難冒之狀，業已聖鑑之俯燭。且聞僚臣陳達筵中者，乃是必遞之義，臣之情理，萬萬煎迫。卽今父病，首尾十餘日，苦未蘇完，頃於哭班，又値觸風添加，老人氣力，日就澌頓，人子憂迫之情，有不忍頃刻離側，何暇論供仕與否乎？玆敢陳章徑退。伏乞聖慈，亟遞臣職，以便救護云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護焉。

○掌令金聲發上疏，伏以臣於本職難冒之端，比前層加，以向日臣疏中，疏下三賊島棘之請，伊後憲臣疏斥非常，抑揚誨責，不有餘力，臣雖無似，旣請島棘，則豈有一分顧藉之意，而人言乃至於此，更何顔面，耐殫gg彈g冒恥，復入臺端乎？又於減等臺官劾罷之啓，尤有所不安者，而嚴召之下，分義是懼，黽勉趨謝，詣臺自列，而喉司不諒，終不捧入，區區情勢，無由登徹，此莫非如臣疲劣，見輕同朝之致。而臣之兩件引嫌，俱係廉隅，則一向退却，殆近迫出，臣尤不勝瞿然，而臺閣之見輕於喉司，自臣始矣。此亦臣難冒之一端也。再昨違召，出於情勢之萬不獲已，而又以試事，天牌繼降，臣於頃日，伏見監試官之不齊，以科事之窘急，屢勤聖敎，紀綱所在，心甚慨然，不顧情勢之臲𡰈，冒沒承命矣。今則試役已竣，且素患關格之症，觸冷添劇，以此情勢病狀，斷無抗顔供職之望。伏乞聖明，亟賜鐫削，以謝臺議，以安私分，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○修撰趙漢緯，副修撰申致謹上疏，伏以居諸易邁，王世子練事，倏然已過，臣民追慕之慟，靡有其極。伏況我殿下，以止慈之心，如燬之情，益復如新，殯筵已撤，萬事都休，念宗祧之靡托，悼匕鬯之無主，悲哀熏悼衋嬈情，臣等實不知何辭而寬譬也。噫，莫難强如哀心，莫難測如愛情，必欲放懷而泄哀，則有卜子夏之任情，抑心而止愛，則有季子札之違禮，是所以貴乎聖人之道者，以其七情之得其中耳。昔文王喪伯邑考，孔子喪伯魚，而未嘗聞有踰禮而傷生者，此亶由於以理而自遣，以禮以gg而g自持，不失其中道故也。惟願殿下，念先王制禮之意，體前聖節哀之義，不爲無益之悲，益勉傷生之戒，上以紓兩殿之憂，下以副億兆之望焉。仍伏念臣等，或忝宮僚，或在邇列，旣皆受衰於昨年，則當其銅闈之永閟，宣哀展誠，惟在參祭脫衰一節，而只緣臣等不肖無狀，獲戾明時，涉旬在繫，祥朞奄迫，而左右莫爲之言，衷情無以自列，席藁圓扉，聚首號慟，少伸瀉哀之誠，終闕釋衰之節，俯仰天地，此何人哉？有臣如此，生不如死，興言及此，有淚盈襟，只此一段，亦足爲臣等自廢之端，且臣等情勢，已悉於前後疏供，雖不更事煩瀆，聖上已洞照矣。今於召牌之下，不敢坐違，謹此趨詣於禁扃之外，而顧臣踪地，終不可冒沒入謝，又未免拜章徑歸。臣罪至此，萬殞猶輕，伏乞天地父母，特察臣等危苦之情，亟命鐫遞云云。答曰，省疏具悉。慰勉之言，可不留意？爾等勿復撕捱，從速察職。

○持平洪一輔上疏，伏以臣於冒寒勞動之餘，面瘡之外，傷寒又劇，決無出肅之望，不可浹旬虛帶，懇乞聖明，諒臣病狀，亟遞臣職，治臣違逋之罪，以嚴朝綱，千萬至願。臣於病中，竊伏念自春以來，再叨言地，而尙未能吐一言論一事，以效職責，內省慙恧，玆敢略綴所懷，以備財察焉。臣嘗見朱子封事，其論諸葛亮宮中府中一體之語，有曰，昭烈父子，以區區梁益抗衡天下，固已寒心，而若使宮府爲二，自相攻擊，則是又以殘蜀之半，而抗天下，豈不尤可危哉？臣嘗因此而心語曰，今我國家，自有黨論以後，朝象分裂，昔而二者，今又四矣。雖無吳、魏之外虞，而國勢之危綴gg危惙g，則無異於蜀漢之時，雖使在廷之臣，同寅協心，猶患其汲汲，況此翻覆得失之際，國家所用，常居四分之一，此比梁益之半，又分其半，而又況彼此攻擊之時，才稍勝而望稍優者，必先受其禍，則其爲害，豈止於宮府爲二而已哉？如臣不肖，雖無足比數於其間，而中心之隱痛而永嘆者則久矣。何幸皇天眷佑，聖明赫臨，恢張建極之道，懋擧蕩平之政，則昔之泮渙者，庶可以保合矣，前之潰裂者，亦可以調停矣。然而誨諭正勤而聽者逾邈，開釋備至而去者益多，風波闖生，戈戟間發，而朝著之不靖，反有甚於往日者，何哉？臣愚死罪竊以爲，殿下堅持悠久之德，有所未至也。何以言之？擇善固執，聖人之極功，悠久不息，天地之常道，殿下動輒引經，言必稱公，則此固存心於擇善，而政令施措之間，或以細事而忽之，或以遂事而置之，若向日金時弘事，事雖微細，其爲害於善小必爲之德，則大矣。且或有昨年嚴禁，而今年廢閣者，此政治之無恒也。或有昨日竄逐，而今日收敍者，此恩威之不常也。此皆殿下，不能堅持悠久之致，而至於大是非、大誅賞，亦不免數改，數年之間，至使朝臣，趑趄苟且，莫適所從，以致先入者，有所畏忌而不敢擔當國事，將進者，有所顧瞻而不欲附麗於後塵，矛盾相礙而百度廢弛，枘鑿不合而庶職瘝曠，臣恐如此，則其所謂蕩平者，無一毫有益於國家也。今殿下，何不堅持聖志，悠久其誠？是非旣定，則無或撓奪，好惡旣明，則無或變改，使一國臣民，曉然知聖上是非之一出於公，好惡之一出於正，則黨習自底於昭釋，朝論漸臻於蕩平，而一世之趨向，亦可以知所定矣。此臣所以區區於今日者，必以堅持悠久四字爲先也。當今國事之可言者非一，而惟此生民之憂，實爲今日燃眉之急，臣請以平日之所嘗痛心者，爲殿下略言之。臣之所居之州，素稱地廣民多，數十年前，閭閻櫛比，鷄犬相聞，而目今見存，十無二三，若干籬落，不過兩班之居，到處丘墟，盡是百姓之村，問其所由，則皆言以白骨徵布，隣族橫侵，賣其田宅，棄其鄕邑，流離遷徙，遂至如此，臣未知此輩，皆已顚連溝壑而爲餓殍耶？皆已逃入深山，爲盜賊耶？自非然者，移於此者，必往於彼，漂於西者，必泊於東，而瞻彼列邑，絶戶同然，扣其軍簿，太半虛錄，此其故何哉？臣意丐乞死亡之外，姦民則移徙，而或見漏於帳籍，富民則安坐，而或冒入於歇役，以致民口軍額之日縮也。所謂漏籍者，避役外播之民，旣入他境之後，或投托於勢家之籬下，或隱接於他人之挾間，或作假家，或作土室，獸伏鳥竄，不定厥居，此皆容或之所以漏帳籍而免軍役者也。臣謂嚴飭守令，各別査出，安接居生然後，主客可辨，而民戶可增也。所謂歇役者，其目甚多，其說甚長。而近來書院，最爲耗民之一巨弊也，書院疊設，雖有朝家禁令，士子不遵，在在創建，一人俎豆之所，或設於數三邑，書院之數，或至於數三區，而八道之中，三南尤甚，富民之謀免軍役者，賂囑院中首僕及掌任輩，一入於院生之錄，則沒身自在，莫敢誰何？噫，書院之設，蓋爲尊尙賢德，奬勵一世，使生徒肄習，而儒化作成，則其意固美矣，而輓近以來，士習不美，公然作黨論之場，民情多詐，肆然爲逋逃之藪。臣謂宜使各道道臣，悉錄道內書院之數，撤其疊設之院，定其院生之額，而汰其濫冗，充其軍役，則各其州縣之所得閑丁，其數必不貲矣。此外各廳募粟額外校生，無關於國家之用，而有損於軍丁之數者，不一而足，宜使守令，亦卽一一査出，移錄軍簿，則此又可爲一助也。至於良役變通之策，廟堂諸臣，講劘已久，而所見各異，其議多端，臣固未知孰長孰短，而以臣賤慮見之，則勿拘甲乙之異見，亟擇當今之最所便宜者，急急斷行，爲得也。然臣於廟堂之議，竊有所慨然者，臣於癸卯、甲辰年間，待罪於利仁道察訪，其時有一關文，自監營來到，臣見之，則乃備邊司關據謄示之關，而關文內辭緣，則乃京外給債者，若不依官定式，二分邊利外，加捧之人，則各別重治事也。其後丁未秋冬間，臣解官居忠州，有一關文，自本府來示，見之則甲辰年間利仁所見關文也。臣私自怪之曰，前後關文，無一字增減，而三四年之間，再次謄布，此何故也？旣已尋思之，此無他，癸、甲年間，當國大臣，有此行關之後，乙、丙間當國諸人，盡棄前日所布置諸議，故丁未秋冬之後，癸、甲當國之人，復爲修擧其前事耳。臣以此推之，近年所謂良役變通，亦必如癸、甲年關文也。噫，局面旣變之後，一邊之人，晝夜汨沒於快讐報怨之場，而一二年後，僅能念及國事，略有措置，則局面又變，諸事隨變，而後來諸人，又復如此，今日國事，豈能有了當之時耶？若然則良役未及變通，而窮民已歸於枯魚之肆矣，豈不痛哉？此臣所以勿拘甲乙之異議，亟擇其最所便宜者，而急急斷行爲宜者也。且生民之休戚，在於守令之賢否，故殿下旣嚴其薦主矣，又親其都政矣，又或引見其守令矣。其於擇差之道，無所不用其極，而然而銓曹雖不用私，而守宰或非其人，以致粉飾而要譽者有之，貪婪而不法者間之，此蓋三百六十餘州守令，固難一一而照管，三百六十餘人賢否，固難一一而審知，故國家乃以黜陟殿最之權，畀之於方伯者，意非偶然。而臣見爲方伯者，殿最之時，或使褊裨，潛行而廉察，或以文報，懸度其生熟，以爲黜陟之要，此甚不便也。所謂褊裨者，雖曰潛行，各邑之貪宰猾倅，無不先機詗知，給賂而圖其上考，恬靜自守者，或奴視其褊裨，而歸於下考者有之，至於以文報生熟，定其賢否，則尤有所不可。宋臣歐陽脩曰，治民如治病，醫者之命藥診脈，雖似生疎，服藥而病愈，則便是良醫，治人者不問吏才能否，設施何如？但民稱便，卽是良吏，此言甚當，豈可以文報間言語之巧拙，定其賢否也哉？是以監司之春秋巡歷者，爲此故也。若使爲道臣者，誠能簡其騶從，減其廚傳，緩緩徐行，審視田野，讌接守令，詳察言貌，則三等考課，固已瞭然於胸中，而今之道臣則不然，只以褊裨文報，爲殿最之令甲。而至於巡歷，則盛其威儀，豐其飮食，一日之內，或疾驅而過數三縣，則何暇知田野之闢不闢，察守宰之賢不肖也。臣愚以爲，不但以擇差，申飭兩銓，亦當以審愼考課之意，各別分付諸道方伯也。抑又有一說，守令之粉飾要譽者，雖欺其監司，而不可欺其隣邑，貪婪不法者，雖不顧廉恥，而亦畏其彈駁也。若殿下，使三司諸臣，不拘法例，輪回出宰，與武蔭諸倅，錯雜於州縣，則亦殫壓之一道，而其效則有倍於繡衣之按察也。臣竊有私異於心者，不得不仰陳於聖明也。昨年凶逆，不日迅掃，今歲穡事，比前豐稔，則京鄕人心，宜有所奠安。而近來繹騷之說，未息於閭巷之間，此固太平之民，乍見竊發之盜，驚心未定，訛言復起也。然而訛言不祥，古人所戒，則有國者，至於備豫桑土之謨，亦不可以訛言而忽之也。今之議者，或以昨年盜起之處爲憂，而天下事，必有於意慮不到之處，安知禍機之不伏於所不虞之地耶？昨年逆豎，旣有連結湖南之形，海濱嘯聚，且有出沒邊山之迹，則今日沿海一路，不可不重加嚴飭。而近來鎭堡僉萬戶，只以軍門久勤差出，全無另擇之道，故各堡軍卒，盡歸主將之操弄，減其立番之數，只捧除番之木，充其囊橐，備其鞭靴，剝膚推髓，罔有紀極，而疎虞之慮，有不可勝言者，萬分之一，海路揚波，賊舶駕風，則以此鎭堡，將何以禦之乎？臣謂宜擇近侍中幹事者一二人，潛行沿海，自京畿至湖、嶺，遍閱軍器戰船，黜陟守令、邊將，以備萬一之憂，更以擇差邊將之意，申飭西銓，可宜也。臣於沿海申飭等事，又有所訝惑焉，江都，是何等重地，留守，是何等重任，而日前鄭錫五之投疏擅離，實爲妄着，擧措輕遽，聽聞駭惑，諫院拿問之請，固其宜矣。而殿下只允罷職，不許拿問，殿下以錫五爲宰臣，而重其拿問，則是國法不行於貴臣，以錫五爲輕罪，而不肯拿問，則是弊習難防於日後，近間殿下之於凡干臺啓，若論時弊，則視以陳談而卑之，若論人罪，則諉以疑阻而斥之，今日之爲殿下臺閣者，不亦難乎？臣謂錫五，不可不拿問，此啓，不可以遽停也。噫，古之言事者，雖千端萬緖，而其歸宿則必以君心爲大總腦者，誠以君心，爲萬化之根柢也。今臣所論國計民憂，亦不外於聖明之一心，儻殿下，先正一心，堅持悠久，無數變改，則黨論可消，民瘼可救也。臣文甚拙陋，病且沈淹，不能攄平日之所蘊，而只將草草數語，略效獻芹之誠，惟聖明，諒其愚而恕其僭焉云云。答曰，省疏具悉。疏中所陳，可見必陳之誠，而至於堅持悠久之說，昨日今日之說，顯有不忍祛舊之意，予未曉矣。今用於蕩平，亦好焉耳，當留意焉。書院事，前後申飭，非一矣。良役事，尙今因循，雖近姑息，亦由事重矣。申飭銓曹事，旣已有焉，而擇送近侍之說，纔有申飭諸道，今爾所請，未免騷民矣。鄭錫五事，當然所論，旣得臺體，故卽允，而只諭其過中矣。伸臺體知過中，何不停焉？爾其勿辭，察職。

○敎咸鏡監司尹陽來書，王若曰，生民之休戚係方面，素難其人，國家之安危在邊頭，尤重斯選。肆循公擧，爰屬卿才。睠玆關北一方，最是海東重鎭。山河擁枌楡之社，王跡肇基，臺隍枕夷夏之交，邊釁易啓。重關複嶺之天設，實爲三韓之藩籬，水埅山堡之星羅，無非六鎭之控阨。土地磽而民産易罄，區域遠而王化難霑。況今秋七州之災，甚古時九年之水。暴潦成海，無復數百里田疇之形，巨浪漂山，不啻三千歲滄桑之變。豐沛舊址，一望廬井之蕭條，漆、沮遺氓，擧將溝壑之塡棄。加以疫疹之潛遘，慘矣札瘥之相仍。漢庭遣衣繡之行，庶幾寬乙夜之慮，梁河講移粟之政，猶恐有後時之憂。必仗承流宣化之才，可責拯溺救焚之績。惟卿，蜚英龍榜，展武鴻逵。敏贍之文，兼之以精鍊事務，坦疎之性，濟之以謹守規模。宅心恬閑，名塗絶進取之念，持論平恕，臺垣無黨伐之風。惟才具左右之俱宜，顧聲績內外之咸著。湖營仗節，爭推綜物之明，花府分符，實多釐弊之政。留惠愛於保障之地，允出納於喉舌之司。旣當時歷試而有稱，宜此辰委任而責效。玆授卿以咸鏡道觀察使兼兵馬水軍節度使、巡察使、咸興府尹。卿其祗服寵命，益勉良圖。攬轡而勵澄淸之心，痛懲貪猾，褰帷而布仁恩之化，惠養癃殘。倣南康之賑賙，乳哺斯急，壯北門之鎖鑰，撫禦當勤。予方期以一路福星，卿宜霈以大旱甘雨。矧今邊氓之犯越，益慮塞備之疎虞。愼固封疆，宜絶爭桑之釁，綢繆牖戶，須軫撤土之謨。遵典例而時或稟裁，以便宜而亦可專決。於戲，睠彼千里赤地，寧有對玉食之心，濟此一邦黎元，惟在布棠陰之政。別虞詡之利器，此正其時，追嚴武之細傾，庶念前敎。予不多誥，卿其往欽。故玆敎示，想宜知悉。輔德朴弼琦製進。

○己酉十一月二十二日巳時，上御熙政堂。咸鏡監司尹陽來留待引見入侍時，咸鏡監司尹陽來，承旨張泰紹，假注書李宗延，記事官崔益秀、洪得厚，副應敎李宗城，同爲入侍。諸臣，以次進伏。上曰，玉堂同入，有稟定事乎？宗城曰，監司留待，或有下詢，則欲仰達所懷，而且有別般可達之事矣。上曰，何事耶？宗城曰，卽目前事也。臣新自外來，不能詳知，而聞捕廳罪人徵弼，以誣告承服，今將結案正法，當此衰季，人心不古，人妖物怪，疊見層出，如是誣人之類，不可容貸，而臣於今日闕中，亦有所聞，敢此仰達矣。聞礪山府使，於盤問之時，以前未有之刑，施至不可之處云，若然則雖不有意害人，酷刑之下，何所不爲耶？人命至重，且王者用刑之道，務在審愼，更令行査於礪山，果爲不忍於淫刑，有此誣告，則本罪之外，不當加以誣人之律，淫刑之說，若是虛言，則斷以誣告之律，似宜，故敢此仰達。上曰，金吾開坐乎？宗城曰，判金吾承命，同義禁李廷濟亦仕進矣。萬一有可恕之端，豈不愍惻乎？聞左右捕將，亦以爲有可恕之端云，事不急迫，則欲以短箚上陳矣。金吾今方開坐，而北伯適引見故，同入仰達矣。上曰，儒臣所達，得經幄之體，以徵弼事，其時全監推考矣。湖南上送者，率多如此，此則又加之以箝囊、壓囊等淫刑，如是而豈不承服乎？不堪酷刑，有所援引，則乃謂之箇箇直招，不亦異乎？此不實則彼亦不實，故誣陷曖昧之人，自有其律，而予心不無疑訝矣。結案安徐，令本道各別嚴査，可也。宗城曰，出榻前下敎，卽刻分付，何如？上曰，依爲之。古人，殺一不辜而得天下，猶不爲之，徵弼，怪則怪矣，不過得衡之類也。儒臣卽爲陳達，俾予覺其未及審愼處，良可嘉也。泰紹曰，使注書出去分付，何如？上曰，依爲之。{{*|出榻前下敎}}陽來進伏曰，臣素無才識，筋力且衰，北門重任，決非可堪，況値前古所無之災，日夜憂懼，恐負我聖上委寄之重矣。雖無別般可稟之事，而嶺南九月所載之米，舊監司狀報中，十月念後，始自寧海發船云，以此推之，則前頭穀物之入來，未保其及期也。本道南北各邑之穀，雖以陸海移轉，而除置各其邑所糶外，其數亦不敷云，嶺穀若未及到，則賑資無可推移，必須預爲區劃然後，可免立視其死之患，關西舊田稅米穀銀子五千兩價，旣因舊監司狀請許之，而又以銀子五千兩，代米許賣，陽德、孟山、寧遠等，與北道隣近邑中推移受出，以爲踰嶺輸來之地，則庶可補其愆懸危急之用矣。此則到營後酌量形勢，當爲狀聞，故敢此預稟矣。上曰，依爲之。陽來曰，濟活之策，賙賑爲急，而勸農之政，尤爲緊重，水災之磧礫所積處外，當方便勸助，使之開墾種穀，而第聞安集御史之言，咸興、北靑等五邑所捧還穀，必不滿數萬石云，槪計其當俵兩麥種子，則將至六七萬石矣。雖是一道，南北風氣迥異，北邑之穀，不能種於南邑，勢將以南道各邑牟麥，移轉以給，而除出各其邑所需外，其數必不滿此數，關西陽德等諸邑，與北關隣近處兩麥，似可作種子，雖使盡數移給，本邑則亦可從其道推移分俵矣。到營後，亦當酌量事勢，急先狀請，故敢達。上曰，依爲之。陽來曰，安集御史，若又下往監賑，則必有大益，如或不然，則仍帶安集之號，凡係北路狀聞賙賑之事，皆使擔當接應，其效似無異於往來監賑，故敢達。上曰，所達之言，可謂思量之深矣。仍帶事，令廟堂卽爲稟處，而儒臣親見其事勢而來，每事如主人擔當接濟然後，可以爲之矣。{{*|出擧條}}儒臣亦有可達之事乎？宗城曰，賑政，與監司尹陽來，數三次往復相議，無他可達之事，而臣前日，以邊鄙事仰達，西北之憂，卽今則可謂急矣，而人情忸安，不以爲慮，臣於今番親見，而六鎭、三、甲，若或有變，則咸興、北靑，皆將棄之，失鐵嶺以北之後，豈有所恃乎？事變旣作之後，君臣上下，始爲驚動，將何所及乎？當此才難之時，得一人甚難，而文官勿論，雖武弁有力者，則亦不差送，彼幺麼邊將輩，豈獨能禦寇乎？若不得人以送，則北邊將棄之，監司之政，莫先於黜陟，視其人之能否，不必待殿最，其不勝任者狀罷，有異績者啓褒之意，申飭以送，亦以兩司出入之人，別擇差送，何如？臣言不中，則幸矣，萬一倉卒有疆域之變，則其將奈何？此臣所大憂者也。上曰，此則勿出擧條，本道道臣着意爲之，可也。陽來曰，御史之言，是矣。臣於頃年，罪謫甲山，其處物情，雖不盡知，然數十年內，文臣府使，僅數人，而民到今稱頌不已，文武交差之法，雖不能，以文臣間間差送，則好矣。而只以文官差送，不擇其人，則反不如有風力之武弁，以出入兩司之人，差遣，似好矣。上曰，北道守令，以出入臺省之人，間間差送，雖以武臣差送，各別擇差以送之意，申飭銓曹，可也。{{*|出擧條}}宗城曰，臣之三、甲狀啓，所劃一仰請者，廟堂回啓，率多防塞，臣非敢必請準請，而大抵北路文敎，本是天荒，一自故相臣閔鼎重、南九萬養士之後，咸興等邑，便成鄒、魯，而至於三、甲，則敎誨之具全闕，不待文王而興者，卽是豪傑之士，此豈可責之於三、甲乎？此臣之所以請捐四十石穀，爲兩邑一年養士之需者，實出於下策，而廟堂旣已不許，咸興有養士廳，初則方伯捐穀而成之，請令新監司取臣所具節目而刪潤之，劃給營耗穀四十石，逐歲養士，以爲作成之地，何如？上曰，當初所請，非營耗穀耶？宗城曰，臣之愚見，絶塞養士之具，宜自朝家軫念，且狀請而請出營耗，有傷事體，故請以會付穀劃給矣。上曰，兩邑會付之數，多寡何如？陽來曰，兩邑穀數，足備四十石之數矣。上曰，兩邑各四十石，合爲八十石耶？宗城曰，一邑二十石，合爲四十石矣。上曰，兩邑四十石穀，豈云多乎？廟堂之防啓，非以四十石穀爲多而然也。蓋以前所未行，今始創始，或慮有弊端也。儒臣所請，亦出於下策矣。向以下敎，而大抵入我朝後，禮樂敎化大明矣，敎養邊士之政，不可不念，豈可以堂堂千乘之國，難於四十石穀物，使監營劃給乎？快許所請，節目，則監司到任後，更加修潤，善爲設施，期於必行，可也。陽來曰，小臣，當奉承，而明年則救死不贍，非可爲之時，待畢賑後，方可設施矣。{{*|出擧條}}宗城曰，六鎭則因北評事之往來，訓誨文字，故士子多有能文者，雖武人，亦多奬拔，而三、甲則不然，文敎旣如是鹵莽，諸議多以請設南評事，使之往留，而此亦難行，臣意則都事元無所管之事，除非凶年，則春和之時，使之數朔往留，着實敎誨，則必有作成之效矣。令新舊監司相議狀聞，以爲定式施行之地，何如？上曰，依爲之。{{*|出擧條}}宗城曰，三、甲之人，雖有出身者，不得入京求仕，唯朴慶泰一人，以軍功，得除僉使，豈不可矜乎？大抵北關之人，雖是無識武夫，一出身之後，便皆有死國之心，此一節，勝於三南、畿甸之人矣。監司尹陽來，習知三、甲物情，使之採訪登薦，各別調用則似好矣。上曰，所達之言儘好，各別調用，可也。{{*|出擧條}}陽來曰，今秋冬等殿最，頃日忠淸監司李聖龍留待引見時，旣以前監司封進事，定奪矣。臣營亦當依此爲之，故敢達矣。上曰，忠監則以瓜滿故也，而頃日勿論瓜滿與否，皆使新監司爲之矣。未及交龜，則舊監司當爲之，旣交龜，則新監司爲之，可也。陽來曰，臣到營五十日後，始爲封進，則當在來年二月矣。殿最封進，何等重大，而若是遷就乎？上曰，交龜之期，當在何間耶？若舊監司離發之後，則似有掣肘之事，此則新舊監司，誰可爲之耶？令廟堂稟處。{{*|出擧條}}上曰，廟堂，擇北伯之意，卿亦知之乎？廟簡有意，予之不任卿，久矣。雖不詳問首末，而槪知卿有幹局，故今試於北門者有意，此時與他時有異，各別着意，必以生活南關六七邑餘民，爲心也。陽來曰，臣當奉承聖敎，而才力不逮，以是爲憫矣。泰紹曰，咸鏡監司處宣諭之意，敢啓。上曰，依爲之。泰紹宣諭後，又曰，別諭之意，敢啓。上曰，依爲之。宗城曰，俄者，以刑政陳達，而卽今啓覆，只隔一日，國家不幸，連有逆變，人皆慣見殺人，殺人刑人，何等重事，而論斷大辟，諸臣亦不知其謹愼矣。刑獄者，帝王爲治之要，故雖以帝王之尊，淸心齊慮，必待三覆，不然則間或有當死而生，當生而死者矣。以卽今觀之，再明日啓覆，今日差出刑判，今日雖卽出仕，一日之內，何能盡看文案，而多人生死，亦何可一見而決之耶？古人云，求生於必死，如有一分可生之道，則尤豈可草草了當耶？今日政，刑判誰某爲之，雖未知之，而各別申飭，使刑官詳覈文案以入，若其不然，則差退日字，何如？上曰，其言是，刑判待下批卽爲牌招。{{*|出榻前下敎}}賜陽來弓箭等物。陽來先出。上曰，儒臣進來。宗城進伏。上曰，昨日儒臣，以服色事仰達，故今已改御常服，而又以頻賜召對，仰陳，故旣有下敎，再昨述懷之作，亦爲誦之矣。儒臣自入經幄，有懷無隱，心常嘉之，中心所藏，何可不言乎？君臣猶父子，故雖是一句，未及卒篇者，亦爲下敎者，蓋以此也。今番《勘亂錄》中，以儒臣及入侍承宣之父御將入侍事，付標以下，使之載錄者，所以示君臣之際者，此非以儒臣之久處經幄之故，儒臣之父，自在春宮之時，爲國之誠，予已知之。且辛丑明陵祭官，亦爲差來，其時祭官，非無勢之人，乃武弁也，而自爲差來，故意中貴而嘉之。其時，予於朝紳，固漠然不相聞問，而其向國之誠，以此知之，及爲東宮賓僚，益有所知，儒臣，以其父之子，故亦能有懷畢陳，盡言不諱，故述懷之作，旣已言之，但下敎之時，嗚咽之故，字音多錯，將何以謄書於日記耶？昨日以成廟朝詩言之，予之悲感，眞同聖祖，故有此書賜，觀於此詩，予心可知，昨日儒臣，以國勢爲言，有所陳戒矣。國勢如此之時，益爲盡心補遺爲可，仍以御製手書七言絶句一首，書下，題以述懷詩曰，萬事已焉隨處恫，追惟往昔涕盈瞳，銅龍五昨舊僚屬，今日忍看便殿中，中官，傳於承旨，承旨傳於宗城，宗城跪奉，與承旨披見。上曰，亦示注書。宗城曰，豈特注書，出去之後，當盡示近密諸臣矣。上曰，今此書下，意非偶然，儒臣其諒之。宗城曰，伏承聖敎，臣父子感泣之外，無他可達，人臣事君，孰無願忠之志，而臣則自臣祖父臣在世時，每以家世受恩罔極，盡心報國之意，敎訓於臣父兄弟及臣等，故雖才具識慮，有所不逮，不能裨補萬一，而若其願忠圖報之誠，則不敢後於他人。況臣出身之初，卽入經幄，前後恩顧，迥出尋常，臣雖頑迷如木石，亦豈無感激圖報之忱哉？卽今臣父老病沈淹，床簀委頓，今臣情理，豈能離側從宦，而臣父之蒙恩遞職也，特下御書，以示眷顧之至意，承命之際，時夜四鼓，臣父手捧天札，涕淚被流，因招臣而敎之曰，老臣受恩至此，而筋力已無餘地，更無報效之日，汝則勿論澡gg燥g濕夷險，盡忠報國，無敢以吾老病爲辭，訓誨丁寧，故臣於除命之下，不敢以父病陳懇，卽日就職矣。臣雖甚不肖無狀，父兄之訓誨如此，聖明之知遇如此，雖使臣肝腦塗地，豈敢一刻忘聖主哉？仍涕泣嗚咽而退。

==11月23日==
行都承旨趙顯命{{*|病}}。左承旨愼無逸{{*|未肅拜}}。右承旨張泰紹{{*|坐直}}。左副承旨金始炯{{*|坐}}。右副承旨沈埈{{*|坐}}。同副承旨李春躋{{*|坐直}}。注書徐命珩{{*|在外}}一員未差。假注書金聲大{{*|仕}}李宗延{{*|仕直}}。事變假注書吳命厚{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○張泰紹啓曰，大司憲李眞望，執義朴弼周在外，掌令金聲發牌不進，南泰慶受由在外，持平趙尙命、洪一輔未肅拜牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈埈啓曰，憲府多官，或在外、或未肅拜，連日監察茶時，事甚未安，掌令金聲發，持平趙尙命、洪一輔，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以左承旨愼無逸，掌令金聲發，持平趙尙命、洪一輔牌不進，罷職傳旨，傳于張泰紹曰，推考傳旨捧入。

○沈埈啓曰，啓覆迫頭，刑曹堂上，不可不備員，參判金取魯，昨日違牌，今日又不出肅，事甚未安，牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，啓覆時，禮曹堂上，當爲進參，而參判尹游，今日不爲出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李春躋曰，召對爲之。

○李春躋啓曰，時任、原任大臣有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。

○傳于李春躋曰，憲府多官俱空，若待明日，開政差出，則初覆自致遲延，雖已夜深，政官牌招，開政差出。

○以校理韓顯謩，修撰趙漢緯牌不進，罷職傳旨，傳于李春躋曰，禁推傳旨捧入。

○有政。吏批，判書趙文命牌不進，參判沈珙進，參議吳命新進，承旨張泰紹進。兵批，判書金在魯在外未肅拜，參判李眞淳病，參議李濟進，參知洪尙賓病，右承旨張泰紹進。

○吏批，以李重震爲持平，兪健基爲持平，崔致重爲掌令，鄭羽良爲獻納。

○兵批，副護軍，金始煥、李廷熽、徐宗玉單付。

○金始炯啓曰，明日啓覆時，兩司當爲入侍，今日政，新除授臺諫及正言鄭益河，待明朝牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，憲府違牌人員，罷職不敍現告，前大司憲尹游，入於其中，而今此特罷，以尹淳啓規避之事，則游之不得參涉，其勢固然，何以爲之？敢稟。傳曰，尹游不當入於其中矣。

○以憲府違牌人員罷職不敍傳旨，傳于李春躋曰，尹游則嫌不可論，故已令拔去，而趙尙絅亦都憲無連啓之規，一體拔去。

○李春躋啓曰，刑曹參判金取魯，牌招不進，推考傳旨，纔已捧入矣。明日啓覆時，本曹堂上，不可不進參，而一向撕捱，尙不出肅，事體未安，更卽牌招，何如？傳曰，往事業已開釋，今無可嫌，而雖難赴於藩任，豈撕捱於京職，其在事體，誠極未安，從重推考，待開門卽爲牌招。

○張泰紹，以備邊司言啓曰，今十月二十日引見時，戶曹參判李顯祿所啓，淸州新經變亂，而兵使、營將所管軍伍器械，極其疎虞，似當有別樣變通之道矣。禮曹參判尹游曰，邑城，處於野中，而累石爲城，不似城樣，至於上黨山城，城基儘好，而守城器械，全不措置，不可不及時略具，若盡許一年之耗，使之措備，則似好矣。上曰，令廟堂商量稟處，可也事，命下矣。兵使、營將之所管軍伍器械，朝家方別樣申飭，至於淸州，則纔經變亂，其在整詰修繕之道，兵使、營將，宜不敢慢忽，而宰臣所達如此，更加另飭，俾令十分惕念。如有可以變通者，則論理狀聞之意，分付于兵使及營將處，若其淸州邑城之不可恃，誠有如此者，上黨山城設築，意非偶然，今則城旣完固，排置略備，亦別立守堞軍之名，稍加募得，而獨守城器械，全不措置，不可不及時辦備。此城旣係兵營所管，則兵使亦當蓄力營辦，而城築已久，器械之不備如此，誠爲寒心，纔因本道監兵使狀請，有以本州牧使，爲管城將之議，守城器械，爲先特令全管措備。而物力不可不劃給，曾因本州請報，許給今年會耗五百石。而此則不過爲官廨修繕之資，必不移用於他事，別以守城器械措置之需，今年會耗，盡許題給，使之稟議兵營，擇其守城器械之不可闕者，各別措備後，數爻成冊牒報之意，分付兵營及本州牧使處，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，近因連歲荐饑，坊市民藏氷價米，自惠廳、戶曹，分半上下矣。今年都下之民，旣當轝士大役，又經勅使之役，尤宜拔例軫恤，氷米，雖是坊市應行之役，從前旣有減給之規，今亦依上年例，令賑廳及戶曹分半上下，以除都民一分之弊，何如？傳曰，允。

○己酉十一月二十三日巳時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官金始炯，侍讀官李宗城，假注書李宗延，記事官崔益秀、洪得厚，以次進伏。宗城讀《東國通鑑》第十七，自高麗文宗仁孝王，至歲以爲常。上曰，承旨讀之。始炯，讀自三年春正月，至有官者增級。上曰，注書讀之。宗延，讀自七年秋七月，至耶律道來。上曰，上番兼春秋讀之。益秀讀自十年春正月，至請罷功敍不允。上曰，下番兼春秋讀之。得厚讀自十二年春二月，至耶律延寧來。宗城曰，楊帶春，計聞蘇顯準制，量用三代以後，專用循吏，其用人之道，以已經實二千石爲爲三公，故漢代宰相，無非經刺史者也。必其歷踐內外，備諳治道然後，可用也。我國用人，國初則必不然，而卽今雖以臣等言之，無所履歷，出身三年，至於此官，毋論善否，挾冊登筵之外，他無一事所知，今若擢循吏置宰相，則刺史二千石，豈無勸徵之道乎？擢用循吏，實是爲治之要道，因文義敢此仰達。上曰，其言切實矣。宗城曰，我國，十日一次賓廳次對，論難治道，肅廟朝，以十日猶以爲間斷，定以五日一次，引接臣僚，咨訪治道，此非勝國之比。而臣亦一參次對，間或全無稟定事，雖有稟定事，亦不過文具，麗之文宗，頻接宰相御史，論時政得失，而其所論時政，亦皆得宜，文義無他監戒者，而如此處，必須體念，以責實效，是臣所望也。上曰，其言良是，當各別留意。宗城曰，明日是啓覆，故小臣昨有所達，而文宗此言，誠好，人君處決大辟，當致審愼，可謂切實矣。定人命生殺之時，當淸心齋慮，無雜他慮，可也。上曰，然矣。宗城曰，東北路，奏李維伯治狀，秩滿願留，卽今北路事，已令新監司留意爲之。使之歲末抄啓，沙土不耕之地，勸課起墾者，下絲綸褒賞，各別錄用，何如？上曰，其言好，當依爲之。宗城曰，王寵之安不忘危之言，極好，以南兵營言之，戎政之疎虞特甚。臣於今日，聞入侍承旨之言。則忠淸道，今年始爲習操，軍丁壯健，器㭜精鍊，習操可觀云。臣之自北還朝時，行過江原道金化地，金化人言，纔行習操軍士丁壯器㭜組練，江原道道臣，卽臣三寸叔父，而道臣及守令，依朝家申飭，各別惕念，故能如此申飭則有效，置之則懈弛，至於北道，則兵器無一可觀，朝家申飭，則其效立見，而兵使巡檢，多年廢閣，以昨年變亂時觀之，束伍軍，無不來者，至於長湍之兵，患染而猶尙馱馬而來，我國尙有紀綱矣。坐作進退之節，弓矢槍銃之類，三南則已有申飭之效，詰戎之政，各別留意，何如？上曰，今番申飭之後，湖西、關東，皆有其效，可喜。始炯曰，昨年變亂後，國家申飭戎政，故有物力之邑，盡皆修補，至於小小守令，亦皆或以官力，或以自備，着實奉行。小臣欲爲春巡，使各邑弓矢鳥銃之類，修補之形，枚報營門，兵使金重呂，欲觀器械，巡歷所鎭列邑，與臣相逢於稷山，臣問五鎭器械軍丁何如，則答以比前太勝，山郡雖有如干執頉之事，而如報恩則元數之外，亦多修補隊伍，亦異前樣云。臣亦在營時，出見軍容，則雖有年老者，而老弱無之，與常時所聞大異，極爲可幸矣。宗城曰，忠淸道旣然，兩南亦無隣族之患云矣。上曰，能充定逃故，故無隣族之弊耶？始炯曰，小臣，昨年待罪湖西時，兩南道臣事，皆有所聞，而湖南尤爲隣近，故詳聞則怨望慘酷。然，李匡德之法，人人不可行，以臣所聞者觀之，校院生徒，其曾祖外，無軍士者無之，故匡德以如此之類，一倂充定軍役，且以田案及戶籍，逐名鉤問，知某也之田在某處，某也之畓在某處，以有田土，有根着之人充定，使不得買賣，亦不得給人，故不但充定者着實，其或逃故則其田畓，自官次知，故無隣族侵徵之弊矣。上曰，大抵爲支離事矣。宗城曰，臣於昨年，奉命過全羅道，李匡德，出示邑摠冊，其冊畫上下層，上謄戶籍，下書其人田案，一開卷可以瞭然矣。始炯曰，其特軍政，其他施爲，亦有可觀，臣年前，待罪南原，南原爲邑，地方大而民戶少，監司行關列邑，關文之詳細如畫圖，某面幾戶，東西南北，皆爲犯標，搜括漏戶，使不得移徒gg移徙g故，如南原者，民戶充滿，小民則以爲不便者多，而兩班，皆稱其政矣。上曰，兩南規模，必各異矣。始炯曰，果殊異矣，朴文秀則雖有所令，民若不便，則旋卽寢之，而匡德則一始之後，必結末而後已，臣書問匡德，則以爲吾法，吾當行之後，人之行不行，非吾所知云。朴文秀則鋪置旣大，深察民情，而其病在於不能詳細，一日之內作數三件事，渠雖聰明，何能盡領乎？匡德則行一令後，又出一令，故其法似苛而易行矣。上曰，兩人規模必異矣。宗城曰，朴文秀，卽臣四寸，李匡德，卽臣少時親友也。兩南毁言，至於銷骨，而受國知遇，故必欲殫竭心力而爲之，渠輩必欲得遞，在渠則爲幸，而在國家，則若遞此人，更無可屬者矣。上曰，李匡德，以父病，屢度陳疏，頃日大臣，亦言之，而李眞望，今番小祥時，能上來，爾輩必相見矣。其病狀何如？宗城曰，臣未得相見，而來參祥祀，則其病，不至大段，可知矣。頃以瓜滿後許遞爲敎，故趙顯命深以爲慮矣。上曰，觀其疏語，大臣亦言，故不無所動矣。李眞望，欲爲引見，聞已下去，故未果矣。其病若委頓，則情理誠然，而病不大段，況嶺南伯，與匡德有異，予亦有所思者矣。宗城曰，朴文秀果有身病矣。上曰，其人必病矣。如承宣之言，其人甚桀驁，且精力有限，而如是用心，豈不致傷乎？一見筵中，可知其人矣。始炯曰，匡德則剛猛，故如是用心，而能不病矣。上曰，全監筋力甚强，雖用精神，必不病，若以費用精力得病，則朴文秀必先病矣。兩臣，以親病陳疏，而近來道臣，不知委寄之意，每欲必遞，承宣今已遞來，而瓜滿前，累度陳病，意以爲必有受傷之處，今日見之，無病狀矣。承宣，必以兩南伯瓜滿許遞，亦爲持難之意思之，此後棄俗習務誠實，可也。我國事，無着實者，疏章間稱病之辭，亦多過實者矣。始炯曰，小臣，雖不肖無狀，豈無殫竭心力，補效國家之心，而昨年十月，得痢疾，幾死復甦，面似無病，身則骨立矣。臣極知惶恐，而以此病狀，恐有僨誤之患，上疏陳暴，瓜限已滿故遞歸，無一補效之事，臣實待罪。宗城曰，承旨唯當伏聽飭勵之敎，而猥陳病狀，極爲非矣。推考，何如？上曰，旣已遞來矣，勿推。宗城曰，隕石，禮司以爲常事，聞奏者謂之妄擧，星隕於宋，春秋以災異書之，而此謂之常事者，無據矣。人臣進言之道，每以敬天畏災爲戒，可也。宋臣李沆，以四方水旱盜賊之奏奏之，古人稱以得宰相體，今有隕石之災，外方上之，朝廷罪之，臣僚之識見如此，麗之政治，此可見矣。頃因冬雷之變，敬懼修省之意，溢於絲綸，可感上天之怒，而小寒已過，節屆嚴冱，冬日之暖，無異深春，豈有如許日候耶？東周之衰，無寒歲，蓋以紀綱法度，頹墮廢弛，無肅殺之威，而其孚驗如此也。我朝立國之法，與成周相似，盛時旣同，則卽今彷彿，亦無怪矣。如雷變者，轟轟有聲，人人皆知爲變，而冬暖則人不爲怪，無識之類，或有以爲幸，而達觀深憂之人，以此尤以爲慮，推究周歲無寒之義，克軫轉災爲祥之道，豈不在殿下一身乎？上曰，其言切實，當各別體念焉。諸臣，以次退出。

○己酉十一月二十三日申時，上御熙政堂。時任、原任大臣請對引見入侍時，判府事李觀命，領議政洪致中，判府事李宜顯，右議政李㙫，左副承旨金始炯，假注書李宗延，記事官崔益秀、洪得厚，副應敎李宗城，副修撰申致謹，追後入侍。觀命進伏曰，日候寒暖不適，此時聖體若何？上曰，與頃者一樣矣。觀命曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧。觀命曰，大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣。致中曰，氣升之候，近來若何？上曰，比服藥前差勝矣。致中曰，頃日筵中，以世室事下詢，故臣等退出，考閱國朝故實及前史所記，可以略知之矣。大抵世室，以常例言之，則親盡當祧之日，有功德之君，始定世室，永爲百世不祧之位，而或不待親盡，尊爲世室者，亦古今通行之禮也。我朝則孝廟世室，旣有已行之典禮，成宗大王昇遐之明年，諫院亦已上章陳請，至於漢之高帝、文帝之世室，定於景帝元年，求之故事，斑斑可考矣。惟我肅宗大王，臨御五十年間神功聖德，書之史冊，照人耳目，一國臣庶，莫不親沐聖化，皆願尊崇盛烈，以垂百代，則今於世室之論，豈容他議乎？況在宥時，已受徽號，此爲應行之禮也。臣等所當卽爲仰請，而不幸朝廷多事，有所未遑，頃承自上下敎，此臣等不敏之罪也。玆與諸大臣，相率仰請，卽令卜日擧行，何如？觀命曰，以漢事言之，申屠嘉卽請世室，宋朝亦然，不可以預定爲嫌，而肅宗大王鴻功盛德，卓越千古，深仁厚澤，浹人骨髓，凡爲今日臣子者，孰無尊爲世室之願哉？宜顯曰，肅宗大王豐功盛德，永有辭於天下後世，一國黎庶，沒世不忘，尊爲世室，群議同然，祧遷之前，預定世室，雖非常例，先正臣宋時烈，以預定孝廟世室事仰請，今見《宗廟謄錄》。自漢以來，預定亦非一二，預定世室，旣有前例，卽速擧行，宜矣。㙫曰，肅宗大王鴻功聖德，卓越千古，制度文章，照耀耳目，況於在宥之日，旣上徽號，則當爲百代不祧之位，更無可議，而特因國家多事，世室之禮，尙未擧行，率土含生之類，莫不抑鬱，斯實爲今日欠闕之典，無非臣等不敏之罪也。今若聚會卿宰於賓廳，合辭上請，亟擧縟儀，則實合於重宗廟尊事體之故，臣等相率請對，仰陳所懷矣。上曰，孝廟世室後初行之禮也。古亦有中間斷一代之前規乎？如此之事，國朝無前例，故問之矣。致中曰，宗廟之不得世世爲世室，自古而然，漢武帝爲世室，而不以景帝爲嫌，宋神宗爲世室，而不以英宗爲嫌，不可以此爲疑也。臣意則欲請賓廳會議矣。判府事李台佐以爲，此是必可行之事，何必廣詢？直請擧行，爲宜云矣。上曰，如此重大之事，不可不廣詢，儒臣使之同爲入侍，可也。使注書出去召入。上曰，儒臣入侍時，朱子封事持入事，分付，宗延引副應敎李宗城，副修撰申致謹以入。上曰，兩儒臣進來，宗城、致謹進伏。上曰，諸大臣請對事，儒臣知之乎？宗城曰，雖未聞知，而槪已臆料矣。上曰，各陳所懷，可也。宗城曰，世室之制，祖有功而宗有德，故三代以下帝王之稱宗者，例爲世室，而自唐以後，無此法矣。臣出身屬耳，國朝典章，雖未諳悉，在宥之時，若受徽稱，則當爲百世不祧之位云。今日之議可否，非所敢論，殿下特召下詢者，是擧行之遲速乎？此則仁孝兩孝(？))世室，旣不待當祧之時，先爲擧行，此爲可據之明訂，會議當否，亦當依孝廟世室時事行之矣。至於宗廟之不得爲世世世室之議，事體至重，議論安敢到，而第伏聞肅考朝，有人疏請顯廟世室，而肅考以當日謙光之德，不允所請，今豈敢容議耶？致謹曰，臣纔入闕中，始聞有世室之議，雖未詳國朝典章之如何，我聖考世室之議，孰敢有異議，而諸大臣會議之請，蓋欲尊重事體之意也。上曰，李宗城之言，明白矣，欲爲此下敎者久矣。向在乙巳、丙午年間，適見先正文集，有世室仰請之事，而予則以親盡後當定世室知之，漢、宋故事雖如此，我朝前規，未能詳知矣，觀此書，益怳然覺悟矣。先朝五十年洪功盛烈，不待世室，可以永有辭於天下後世，然在予爲子弟之心，欲榮顯父兄，而豈待卿等陳請而後爲之乎？予所以尙不下敎者，誠以至重至大之事，未諳規例，率爾下敎未安故也。且國事泮渙，百事難做，欲爲如許重大之事，而豈可不博求稽古而爲之乎？玆故欲待朝象之稍靖，遷延至此，此非卿等之不敏，良由予之不肖也。爲人子弟，欲榮父母之心，無貴賤一也。況帝王家無他榮顯之事，若尊爲百世不祧之室，則於我心，豈不欣幸乎？儒臣所達，已進徽號，則當爲世室云者，以宣廟朝事言之，旣是祖位，不但以徽號之進不進，爲世室之定不定，然，此亦可據矣。且其謙光二字，尤感予心，今欲遵列朝之古制，擧未遑之闕典，卿等之意，何如？會議雖出於重事體，乃可否，豈敢下詢？前日事，卽先後已有近朝已行之典，今無更詢之事，況卿等旣已求對仰請，其不幾於文具乎？觀命曰，今日此擧，非但朝紳，雖閭巷匹賤，孰不欽仰，而臣等之初欲會議者，實出重事體之意也。宜顯曰，領、右相所達，蓋欲重事體，臣意亦然，而今直以聖敎擧行，亦無不可矣。上曰，聖考深仁厚澤，凡我臣民，孰不沾被耶？原任所云，直爲擧行，是寧容更議之意也？眞不負予之所知矣。致中曰，然則令該曹卽速擇日，應行節目，啓下擧行事，分付，何如？上曰，卽爲擇日擧行，可也。始炯曰，出擧條分付乎？上曰，擧條詳細爲之，可也。{{*|出擧條}}致中曰，以東宮大祥後立廟事，頃日下詢筵中，而彰義宮，旣屬東宮，依前修補，新建祠宇爲好爲敎，故臣心亦以爲，雖是潛邸，而東宮立朝，與他有異，且合於情文，故有所仰對矣。或者以爲，雖是東宮祠宇，不可建於龍潛舊邸，且旣立廟，則必不以彰義宮稱之，以孝章廟稱之，亦涉未安云，此言亦似然矣。上曰，此則未能思之致也。年上年下雖異，而宣祖入承大統，立德興大院君廟于私邸，至今稱李都正家，而不稱某宮，於義宮潛邸，無可入之人，只使中官守之，遊觀者出入無常，甚爲雜亂，亦甚未安，且旣是東宮誕生之地，則雖曰潛邸，貳極立廟，有何不可？日後私廟往來時，亦可歷入，以人情言，豈不合當乎？此則少無未安之慮矣。致中曰，僚相，亦於其時，親承聖敎，臣等豈有他意乎？下詢於原任大臣則好矣。上曰，皆陳所懷，可也。觀命曰，小臣，頃日下敎，未能得聞，而今承聖敎之如此，豈有可達之辭乎？時俗以龍潛舊邸之故，以爲何如矣？上曰，普天之下，莫非王土，八道皆吾土也，豈但以龍潛之宮爲吾土，而有所未安耶？此議則可謂隘矣。觀命曰，臣在外聞之，則多以爲立廟於寬暢之地，築墻抵宮，作爲東宮則好云，此議周便矣。宜顯曰，臣以在外故，當初稟定，不得與聞，今承聖敎，辭意凄愴，小臣自然感動，諸議雖然，聖慮所及，極爲非周詳，臣則不敢爲何如矣。致中曰，小臣伯父，以孝廟駙馬，一時權入於於義宮孝廟潛邸矣。其時先正臣宋時烈以爲，雖是主第，不可以私邸給公主云，此事雖殊，臣意則本宮外，有閑曠之地，於此立廟，而築墻抵宮，作爲同宮，則似好矣。上曰，此一節，商量久矣，舊基建祠，無乃俗忌耶？予則不知其不可也。致中曰，其時臣以解凍後，令禮官看審地形，爲達矣。頃聞戶判之言，則無材木措置之事，解凍後看審，則似有不及之慮，奉審一節，不待解凍，卽令擧行，何如？上曰，若不甚弱之材，足可以建祠，如中廳典祀廳祭官廳之屬，有可以推移爲之者，祠宇及中齋室，別無營造之事矣。致中曰，貳極立廟，事體不輕，若不預爲看審基址，直爲臨時始役，則恐有乖於審愼之道，令禮官不待解凍，卽速奉審，何如？上曰，依爲之。{{*|出擧條}}㙫曰，以罪人徵弼誣服事，有待本道査問處之之敎，誣援諸人，所當有放釋之道，凍獄滯囚可慮，何以爲之乎？上曰，右相之提記，是矣。所援各人放送，可也。{{*|榻前下敎}}致中曰，以捕廳供辭觀之，殺之則可矜矣。臣欲仰達，而殿試罷出後，卽有身病，不得求對矣。昨日儒臣所達，誠得體矣。上曰，然矣。宗城曰，今日諸大臣，仰贊聖孝，定此宗廟之大禮，臣有區區所懷，敢此仰達矣。俄者，以顯親爲敎，顯親之道，莫重於繼志述事，惟我肅宗大王洪功盛德，言其根本則果何事耶？乃精一心法也。今日定爲百世不祧之位者，非聖孝之第一也，果然繼述我寧考精一心法然後，方可謂之達孝矣。臣自入經幄，每以本源之工，有所仰達，大抵本源旣正然後，萬事皆理，今當定祧追崇之日，尤當念紹述肅宗之弘功盛烈，而其道無他，唯在法列祖相傳之心法也。伏望加意於此，無少間斷焉。且心法之工，亦不在於他，惟在於頻接經幄之臣，講究經史之旨也。今日國勢罔措，此時聖學，尤不宜一日怠惰，能繼我聖考五十年奠安生民之德，平治邦內之功者，只在於殿下之一心，縟儀將擧，微衷倍激，懽忭之餘，敢此仰勉矣。上曰，今此所達，甚得儒臣之體，當各別體念焉。致中曰，臣於頃日，連陳所懷，殿下不以臣言爲非，至以在外諸臣入來後議之爲敎，故，臣以煩瀆爲悚，其間不復陳達矣。今則在外諸臣，皆來會，原任亦來會，今則無他可待矣。殿下不以臣不肖，授之以重任，則雖匹夫匹婦之冤，必皆伸理，乃小臣之職責也。小臣旣知其冤抑，而特以殿下之不賜允許，更不陳達，則臣罪尤大，故敢此更達，而曾已悉陳，故不復臚列，下詢于原任而處之，何如？上曰，頃已下敎，予豈無商量者乎？諸臣上來而不卽爲之者，亦有意矣。予非故爲此好言，欲令諸臣上也。此事必明白處分然後，方爲得當，不卽爲之，此乃愼重之意也。宜顯曰，臣亦曾已陳達，今無更達之辭，而小臣所懷，與領相一般，無他新語矣。伏望思量處分，毋使處分斑駁焉，泉下抱冤之人得雪，則在朝之人心，亦將皆安矣。上曰，俄者下敎於領相矣，昨於洪一輔，又見怪疏矣。一朝一夕，雖難望其渙然，而猶尙以如此之言，進於君父之前，欲言而不言云者，正爲一輔過也。頃日豐原君，以執德不固爲言，到今慨悔矣。予則以爲今日作事，明日有悔，則非誠實也，不欲復用前套者，實是愼重之意。卿等體予此意，勉强於同寅協恭四字，則此等事，不期爲而自爲矣。比之於病裏，病未差而外面似好，便謂之無病，可乎？卽今朝象，殆若病心者然，雖不得一時渙然，忍之旣久，則自然差勝矣。須以同寅協恭四字，着在腔子裏，可也，卿等之如是汲汲，非予所望也。語曰，疾步難顚，且靑靑澗畔松，鬱鬱含晩翠者，非范質之詩乎。今日速伸，有何所益？此非慰藉之意，實肝膈之言也。致中曰，愼重之意，臣豈不知？第伏念殿下若以爲不許之爲是，則臣固無可望矣。殿下旣知其當爲，而每以時勢爲拘，臣等實爲抑菀矣。上曰，此則卿未知予也。宜顯曰，雖非如此大事，自有議論之參差，豈可拘於此而不爲乎？上曰，卿只言糟粕，而不言實處矣。卿等試觀今日國勢，以爲何如？聚精會神，同寅協恭，則自當渙然氷釋，以此思之，可也。欲爲下敎而未果矣。以近來柏府事言之，豈有如許道理乎？一自申處洙，發尹淳啓後，一例規避者，無他，旣已栫棘處洙，故欲連啓則恐觸上怒，欲停啓則慮有人言，趑趄遲回，一如向時眞儒事規避之狀，寧不可駭？今此縟儀，不日當行，追念往事，一喜一感，至於先朝寶鑑之成，指日以待，而申處洙，固已妄發，則入來停啓，以爲速成之地，可也，而不此之爲，相繼規避，其在重寶鑑嚴分義之道，豈容若是？少有難處之事，輒皆逡巡退立，若然則國家所以置耳目之官者，將欲何爲耶？殊極無據，申處洙發啓後，柏府違牌之人，一倂罷職不敍。{{*|出擧條，榻前下敎}}致謹曰，近來黨議怪異，至於殺戮，若有君子之心者，誰肯入黨論中乎？向時追奪二臣，誠有冤抑者則伸之，不然則不可伸，而至於未伸雪二臣，則臣知其有罪，恐不可伸之矣。上曰，此則裁節在上，而大臣、儒臣之言，皆有些査滓矣。致中曰，雖非如此事者，豈無是非乎？自古雖應行之事，一邊是之，則一邊必非之矣。上曰，儒臣之言，輕輕矣。宗城曰，小臣之不得措一辭於此議，則殿下已下察矣。致謹之言，發於慷慨，不可以偏黨爲慮矣。上曰，非慮之也。如此則好矣，此後則去其査滓，可也。此等氣象則好矣，而若有疑阻者，則不可也。始炯曰，左承旨愼無逸，以右副承旨沈埈，曾論其師故判書臣金昌協院享事，稱以嫌難周旋於寮寀之間，陳疏到院，沈埈亦爲陳疏矣。雖自政院，卽爲還給其疏，然，明日啓覆入待時，不可不備員，而兩臣如是撕捱，殊涉未安，左承旨愼無逸，拘於廳規，雖不得請牌。而右副承旨沈埈，待明朝卽爲牌招，以爲備員入侍之地，何如？上曰，每事多類此，故頃者停擧齋儒者，予實有意矣。徒知尊師之道，不念敬君之義，可乎？師生之義雖重，豈可以私嫌，推之於公朝，況且雖關係父兄之事，使不得爲嫌避於朝中者，先朝申飭，何等嚴截，而如是陳疏，如是撕捱，俱爲未安，從重推考，一體牌招。{{*|出擧條，榻前下敎}}觀命曰，臣以喬木世臣，三朝舊物，報蔑涓埃，只期殞結，頃日入來，猥承曠世之恩數，臣之去來，何翅江湖之鳧鴈，而聖上恩眷，至於握手勉留，顧以愚賤如臣，白首之年，獲此異數，感泣惶蹙，不知所達。臣之情勢，異於恒人，一日淹滯，如坐針氊，然君臣之義，無所逃於天地之間，如使臣，有一分裨補之道，豈敢以些少私義，有所煩達耶？古之聖人論君臣之道者，不翅千萬言，而其要約精切，無過於君使臣以禮一句，此非禮貌之謂也。君之待臣，如天之覆下，無一物不被其澤，使匹夫匹婦，不得其所之謂也。臣事君以忠者，以身許君，不有其身，而去就進退，亦有隨時隨遇之道，不必在朝廷之上，隨行逐隊，忘廉冒恥而爲忠也。若無精力才分，則隨時隨遇，退處鄕曲，亦未必爲不忠也。且古人有江湖廊廟之憂，豈可以身在江湖，而便忘憂君之志耶？殿下曲遂其至願，使之退去，則是亦禮使之道也。臣切祈懇，惟聖明，下察而夬許焉。上曰，頃日面諭矣，今日又何若此？今日請對，復見時、原任同入，心甚爲幸，面諭屬耳。又復求去，非以誠事予之意，不能無慨然之心矣。觀命曰，聖敎如此，臣不敢更達，而憂愛之忱，豈以在畎畝而有間乎？召誥，卽召公戒成王之書也。其言懇惻切實，不但成王之所監戒，抑亦後世人君之所監戒者也，天災時變及其餘他事，臣無所知，而臣久處鄕曲，頗知民情，誠爲矜憐，召誥之疾敬德諴小民，正爲今日之急先務也。唯願殿下，念此六字之戒，挽回時象，以爲祈天永命之道焉。上曰，其言切實，當各別留念。致謹曰，副校撰gg副修撰g李宗白，親病受由，由限已過，明日牌招，何如？上曰，依爲之。{{*|出榻前下敎}}上曰，今日此事，事體重大，旣定之後，擇日擧行，不可遲滯，卽出擧條，斯速擧行，建祠處，令禮官看審事，亦出擧條，分付禮曹，世室時儀軌，明日待開門入之。始炯曰，當留門矣。請出標信。上曰，標信當下矣。諸臣以次退出。

==11月24日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨愼無逸{{*|坐}}。右承旨張泰紹{{*|坐}}。左副承旨金始炯{{*|坐直}}。右副承旨沈埈{{*|坐}}。同副承旨李春躋{{*|坐}}。注書徐命珩{{*|在外}}一員未差。假注書金聲大{{*|仕}}李宗延{{*|仕直}}。事變假注書吳命厚{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○張泰紹啓曰，大司憲李眞望，執義朴弼周，掌令崔致重在外，南泰慶受由在外，持平兪健基、李重震未肅拜，牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而啓覆相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○以左承旨愼無逸，右副承旨沈埈牌不進，罷職傳旨，傳于金始炯曰，昨日特敎之下，若是撕捱，其在事體，已極未安，而一院相避，猶爲申飭，同入侍於君父，敢若是爲嫌乎？若此，沈埈在朝之時，其不束帶立朝耶？尤極未安，況愼囚何等重事，而正時已過，君父御殿，偃在其家，守私嫌違君命，分義道理，豈容若是？從重推考，更卽牌招。

○以持平李重震、兪健基罷職傳旨，傳于李春躋曰，只推，更卽牌招。

○傳于李春躋曰，深夜開政，意有在焉，而待開門牌招之人，巳時將半，始入牌不進傳旨，此不過近來驕蹇莫甚之致，而曾以此申飭非一，則亦視尋常，事之未安，莫此爲甚，而當該承旨，亦難免不能撿飭之責，從重推考。

○傳于李春躋曰，今朝當爲殿坐，則失睡重難，而啓覆必欲趁早爲之，故深夜開政，意有在焉。臺諫牌不進罷職傳旨，今始捧入，曾前屢次申飭矣。政院不爲申飭耶？

○以持平李重震、兪健基再招不進，罷職傳旨，傳于沈埈曰，只推，更爲牌招。

○以副修撰李宗白牌不進，罷職傳旨，傳于沈埈曰，推考傳旨捧入。

○張泰紹啓曰，啓覆時，兩司當爲入侍，而諫院多官，或在外，或違牌坐罷，無推移入侍之員，政官卽爲牌招開政，差出罷職之代，仍卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于張泰紹曰，在外政官出牌之際，當致遲延，使啓覆入待事入來政官，卽爲開政。

○傳于李春躋曰，旣始之啓覆明日時刻單子，勿爲啓下，定以巳初。

○沈埈，以義禁府言啓曰，今十一月二十三日，時任、原任大臣請對入侍時，徵弼所援各人等放送事，榻前下敎矣。罪人徵弼所援時囚罪人金天敍、朴廷華等，依下敎竝放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書趙文命進，參判沈珙病，參議吳命新不進，承旨金始炯進。兵批，判書金在魯在外未肅拜，參判李眞淳病，參議李濟病，參知洪尙賓進，承旨張泰紹進。

○吏批，以柳儼爲獻納，金翰運爲正言。

○兵批，無政事。張泰紹啓曰，元無送西政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○愼無逸，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，今日，忠淸道大王大妃殿臘猪進上來到，而體旣頗小，不盈於尺量，事當退送，使之改封進，而臘日在邇，道路稍遠，勢難以及期。且改捉之際，亦不無民弊，故不得已捧入，而監司與封進官，難免不謹之責，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○李春躋，以兵曹言啓曰，本曹郞廳八員內，正郞李善泰、趙泰彦，內外司入直，佐郞金聖鎔，奉命出仕，安栻實錄廳入直，洪得厚兼春秋入直，正郞李重庚，移拜外任，金翰運，移拜正言，佐郞李重震，移拜持平，明日新番軍士點考坐起時，多員例爲進參，而他無推移之員，正郞二員及佐郞一員，有闕之代，令該曹以在京無故人口傳差出，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○獻納趙明翼上疏，伏以日月遄邁，祥祀奄過，上下之朞制告訖，銅闈之舊儀永撤，追念前歲今日，不覺心腸摧裂，伏唯聖上止慈之痛，若在喪初，區區憂慮之忱，爲如何哉？臣於頃者，忝冒憲職，坐罷翌日，適因私事，出往郊外，特敍之命，出於意外。仍除瀛館，旋移薇垣，除旨馹書，聯翩於荒村蓬蓽之中，臣頓首祗受，自愧無似，何以得此於聖明之下，驚惶兢越，莫省措躬。況此當品納言，地望自別，有非人人所可僥冒者，而臣於秋間，濫膺是職，適有所懷，未遑論及於非分之義，居常愧恧，今以再叨，視同宿硏gg趼g，唐突行公，實非私義之所安，而爲參釋衰之班，他不暇顧，力疾入城，冒沒肅謝。而適當聖衷之悲悼，不敢爲瀆擾之計，黽勉行公，數昨以試事，侵曉出郭，連日處冷，吐血之症，觸寒猝發，灌以藥物，急勢少止，而歸家經宿，涓滴未已，精神眩瞀，如墮煙霧，委頓床席，轉側須人，以此病狀，決無束帶趨朝之望。伏乞聖慈，諒臣病勢，亟許鐫遞，以便調治，不勝幸甚，臣之出肅，已八日矣。處乎今日，豈無刺口欲陳者哉？擬登筵席，一暴所懷，而不曾言及鎖細矣。今適病矣。陳疏請急，玆敢尾陳數語，以效一日之責，惟殿下，少垂察焉。殿下之於諸賊之懲討，一向寬假，每示曲貸之意，此固出於涵容覆燾之盛德，而梟獍之性，終非仁化所感，殿下誅逆鏡之日，疏下諸賊，不同其律，則聖德之於渠，固已至矣。不惟不誅，自島而復許出陸，則聖恩之於渠，又可謂浹肌入髓矣。然而前春之變亂，終由於此輩之出陸，得逞逆鏡之禍心，誑誘積怨之廢族，卒至大禍滔天，宗社幾覆，安在聖上，拯濟於必殺之地，施以再生之德者耶？儒是夢，夢是鏡，腸肚相連，情迹一致，此實天討之所不容，神人之所共憤，臣恐此賊，若復一日留在地上，惹出無限禍變，必爲宗社國家之害也。殿下於今日，猶且不卽加誅，臺論重發之後，一向靳允，臣叩心憤泣，誠莫知聖聽之一向邁邁，因何而如此也？向日許沃疏中所謂彼眞儒，果何人哉？身負罔赦之罪，人猶許其無他，跡在累囚之中，世皆憚其見忤云者，亦可見自中之公議。噫，方其擅弄權柄之時，威福自用，則無怪乎擧世之震懾，及其囊頭嬰木，出入鞫獄之後，猶且畏其凶焰，莫敢誰何？以此觀之，許沃之當初減律，雖乖臺體，若其建幟孤立，顯言直斥，有足多者，島配命下，今已三朔，日前始至城外，臣未知道里之遠，可費三朔而後，始乃抵京耶？來住渠之江外墳山，亦已多日，日事聚會，遲回不發，如有一分嚴畏之心，知有朝家，知有法綱，則當此極律之啓方張，肆然無忌，安敢如此哉？且鏡賊與妖儉締結之狀，是臣等曾所未知者，而始仍聖敎，而得其情狀果如是，則同疏之際，豈有鏡賊知之，諸賊，獨不聞之理哉？以殿下之睿聖，必無不燭，伏願聖上，廓揮乾斷，亟正三賊之罪焉。嗚呼，賢館者，多士之所處，士氣者，國家之元氣也。士子雖有過中之擧，視以元氣必先培養之道，不爲遽加摧抑者，自祖宗朝已然，其意豈偶然哉？頃者，柑製之日，諸生，誠有所失，則殿下固所曉諭而勉戒，如或有過於此，略施儒罰，亦無不可，然在其初則殿下未嘗有罪罰之意，及其試取之後，始下罰名，固知聖意之攸在，而臣則以爲終有欠於誠禮待士之道，且於其後勸入之敎，連示未安之意，屢降摧折之敎，臣於是乎不勝憂歎之懷。昨日特下備忘，至有解停之擧，臣深仰聖上不遠復之盛德，然伊日事，竊有所慨然者。夫縉紳之間，有以微事相規，不思循省之道，唯事反詈之習，則誠非淸朝禮讓之風，而彼蔡彭胤，從前負犯，亦可以自知，則恩諭雖勤，初不掌試，在渠可謂得計，雖已承命入泮，多士齊攻，公議峻發，則固當斂避之不暇，而乃反咆哮逞怒，欲爲威制諸生之計，至有他提學代送之敎然後，始乃逡巡退歸。又卽上章自辨，敢以齋儒，脅喝諸生，迫逐沮敗等語，肆然詬詈，其忘廉喪恥不畏公議之狀，誠極可駭，臣愚以爲，宜罷其職也。伏見啓覆在明，臣方忝諫職，固宜進參，而見今病狀，如右所陳，實無自力之望，若不卽賜遞改，恐有臨時窘急之患，玆敢疾聲仰籲。伏願特許遞解，以便調治，以延殘喘，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。疏下三賊靳允，有意焉。蔡彭胤事，未免過中矣。

○己酉十一月二十四日未時，上御熙政堂。初覆入侍，領議政洪致中，右議政李㙫，吏曹判書趙文命，左參贊朴師益，判尹張鵬翼，戶曹參判李廷濟，禮曹參判尹游，錦平尉朴弼成，刑曹判書申思喆，工曹判書李森，南原君{{!|𪳣|⿰木卨}}，刑曹參判金取魯，同知柳鳳徵，忠原君朴東亨，分東西入侍。都承旨趙顯命，左承旨愼無逸，右承旨張泰紹，左副承旨金始炯，右副承旨沈埈，同副承旨李春躋，刑曹參議柳諫，兵曹參知洪尙賓，敦寧都正尹泓，副應敎李宗城，副修撰申致謹，正言金翰運，持平兪健基，假注書金聲大、李宗延，記事官崔益秀、洪得厚，分三行入侍時。致中、㙫進伏曰，夜間，聖體若何？上曰，一樣矣。致中曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。致中曰，王大妃殿調攝之候，若何？上曰，一樣矣。致中曰，昨旣侵夜引接，今日亦將入夜，有妨調攝，伏切憂憫矣。上曰，侵夜爲之，事體則可怪矣。三推憲臣，而無端違牌，豈有如許道理乎？致中曰，昨日未及開政，今朝始爲差出，牌招之際，自致晩暮矣。上曰，自古三覆之規，蓋出愼重之意，而近來便作文具，恒自慨然，昨因儒臣陳達，申飭秋判，使之詳考文案，予亦於卿等罷出後，盡閱一通，則前後申飭非一，而獄情疎漏者多矣。刑人殺人，何等重事，而乙未年獄事，至今十五年後，始捧遲晩，而末梢究竟，未免草草，此無他，守令輩以得情爲喜，而不思其取服之道也。十五年久囚，如是疎漏，其他可知矣。埈曰，京外推案中，何推案先達乎？上曰，此非可稟之事，自有單子次例矣。埈，持文案進伏曰，京囚殺子罪人忠翊衛安聖益推案，刑曹䊀目云云。上曰，檢驗仰達。取魯曰，此獄無檢驗矣。上曰，仍讀再招。埈讀再招及各人招辭。上曰，承服招仰達。埈，讀之。上曰，結案招。埈，讀之。上曰，受敎。埈讀之。上曰，俄已言之，此有疎漏可疑處，聖益，與朴召史，各居久，而朴召史云，然則此乃可疑處，且鐵蒙，往德良家時，推背以送云，其果推背以送，而無手犯之事，則何故給百金及家舍而私和乎？初云蹴胸而死，後云蹴囊而死，前後相左，且若無全泰允、李德良之事，而公然致死，則歸之於聖益，可也。而旣有違端，終不更問，直捧遲晩，疎漏莫甚矣。前參軍柳溢，其姪被打於人之後，仍笞罰數十度而致死，此非欲殺之意，而情有可恕，故酌處矣。今此鐵蒙，重傷於德良歐打之後，偶仍其一蹴而死，非故殺也。果使聖益，手殺其子，朴召史呈狀，可也，而趙召史之驅其夫於殺子之科者，關係風敎矣。致中曰，此獄初頭，閭閻之人，皆以聖益爲無狀矣。上曰，聖益，常時其處於父子兄弟間之事，當問於其切隣矣。鐵蒙，歸言於其外祖母曰，其父使渠，故爲作挐於他人之家云云。此則非病風喪性之人，決不爲此矣。㙫曰，下敎至當，李德良、全泰允，若無所犯，則其所給賂，豈若是過多乎？此亦爲違端，更問，似好矣。弼成曰，安聖益殺子，索賂情狀絶痛，斷不可容貸矣。思喆曰，旣已被打於人，而其父又打而殺，雖無父殺子償命之律，此漢，決不可容貸矣。文命曰，此事當初盛傳於都下，殺子捧價之說，雖是理外之事，臣意以爲，聖益，仍人重打之後，又蹴而致斃，初雖無意於殺子捧賂，因其死而索賂，則明矣。上敎以爲，全泰允、李德良，若無手犯之事，何故給賂？此則不然，市井輩，雖實無所犯，若聞殺人之名，則不愛千金之貲矣。當初獄官之不爲檢屍，誤矣。而殺子捧價之說，都下喧傳，故臣亦得聞矣。上曰，都下人，亦豈親見聖益手殺鐵蒙乎？但傳之狼藉而然也。聖益，亦一人耳，豈忍以殺子捧賂爲心耶？致中曰，京獄，與外方有異，爲刑官者，亦習聞其說，居常絶痛，及其取服，以爲得情，更不審愼故也。上曰，京獄如此，外方何責？居常絶痛，故不可審愼云者。卿言是矣。取魯曰，此事初無違端之見執，而直加刑推矣。師益曰，其間有疎漏處，更査，好矣。森曰，聖敎至當，不可不更問矣。鵬翼曰，其時不檢，殊極可怪，更査，似宜矣。{{!|𪳣|⿰木卨}}曰，諸臣已陳，更無可達。廷濟曰，聖益，以酒色敗家之後，計無所措，殺子捧價之說，狼藉傳說，刑官亦習聞而絶痛，故有當問而不問處，聖敎至當，更問，好矣。此人倫大變，固當愼重，而但父殺子，似無檢屍之文矣。上曰，何其然也？前者河之事，亦檢屍矣。游曰，偶然致斃，與故殺有異，故殺則處斬，而父殺子則只決杖徒配矣。聖益情狀，諸臣已爲陳達，而此獄不可泛然決勘，必須明白處斷，爲宜矣。鳳徵曰，何不往他處，而必往全家乎？此事問之，似好矣。東亨曰，諸臣已陳，無他可達矣。上曰，承旨外盡達所見，可也。諫曰，文案，多有疑端，更問，似宜矣。尙賓曰，臣則未見文案，而伏聞聖敎及諸臣所達，不無疑端，更令鉤覈，無妨矣。泓曰，聖敎至當，更問處斷，宜矣。宗城曰，臣意則不知其死律，父之於子，適有歐打，而偶然致斃，不是異事，其妻之招及其弟之招，多有疑端，臣不知其必成獄矣。上曰，干係風化，成獄則烏可已也？無兄弟父子夫婦之倫，關係非常矣。致中曰，八年之內，鐵蒙往來其父家與否，詳問，好矣。若無常時往來之事，而卒然率去，則故殺無疑矣。致謹曰，其故殺與否，雖不可知，德良之招以爲，聖益拳歐，不曰蹴腎，而聖益於歸後猝然曰，元隻足蹴，此甚可疑矣。上曰，或云拳歐，或云推背矣。健基曰，臣未諳獄情，倉卒入侍，不可强對矣。翰運曰，臣亦曾未知獄情，今猝入侍，何可强對乎？上曰，大臣之意皆同乎？致中曰，臣意則不可容貸，而嚴覈其違端後，巡處之，亦未晩矣。㙫曰，今番不可草草勘斷，各別嚴覈，以待後啓覆處之，無妨矣。上曰，俄已下敎，而此與柳溢事，頗類矣。溢以其姪之被打於人，發怒決笞，仍以致斃，兩班常漢雖異，而事則同矣。然關係非常，不可不嚴査，仍命埈書傳敎曰，此獄關係非常，而出於輦轂之下，可勝痛哉？雖外方殺獄，審愼之意，申飭非一是去乙，此事則若聖益故殺，父子之倫絶矣。或有一分可疑之端，夫婦兄弟之倫滅矣。事關綱常，宜當各別審愼，而多有可問之端，一不詳問，草草成獄，其在事體，極爲未安，若此而何率八路乎？其令刑官各別嚴査以啓，一以示恤刑之意，一以正倫常之變。致中曰，近來京外殺獄無數，而不成獄者多，蓋殺人者，有財貨則輒私和不成獄，極爲無據，此後則私和不成獄者，各別論罪之意，定式施行，何如？上曰，依爲之。{{*|出擧條}}顯命，持文案進伏曰，小臣，持公事入侍，故今日監劑無人，何以爲之乎？上曰，此推案告達後，先爲出去，可也。顯命曰，京囚殺人罪人，私奴順方推案云云。上曰，屍帳告達。顯命曰，詳在初檢矣。上曰，然則初檢陳達。顯命，讀初檢。上曰，承服招、結案招，《大明律》陳達。顯命讀畢。上曰，僉議何如？致中曰，此則殺人明白，渠旣承款，三尺之外，豈有他議乎？㙫曰，無他可議矣。弼成曰，律外無可達之辭矣。思喆曰，雖是醉中，以劍刺殺，法外無他矣。文命曰，雖非造意陰凶，旣已殺人，則自有其律，恐無他議矣。師益曰，此罪人，無可疑，法外何達。森曰，如此罪人，法外無他矣。鵬翼曰，此罪人，似故殺矣。{{!|𪳣|⿰木卨}}曰，法外無他矣。廷濟曰，法外無可達者矣。取魯曰，干證旣明，招辭無疑，更何可論耶？鳳徵曰，法外無他矣。游曰，法外無他矣。東亨曰，法外何達。尙賓曰，法外無他矣。諫曰，法外何達。泓曰，從法之外，更無所達。宗城曰，文案分明，有何他議。致謹曰，殺人者死，寧容他議。翰運曰，償命之外，無他矣。健基曰，從法之外，豈有他議？上，仍命顯命書傳敎曰，姑待三覆，更議處之。上曰，少退。諸臣，乃退出。移時後，復以次入侍。泰紹持文案進伏曰，外囚礪山殺人罪人私奴朴晩先推案云云。上曰，監司親問陳達。泰紹讀之。上曰，道臣狀啓措辭牒呈以上，陳達。泰紹讀之。上曰，《大明律》陳達。泰紹讀畢。上曰，此一節，亦不能無疑矣。俄者，所以盡讀結語者，欲知其用意與否也。然，此則姑置勿論，有一可疑者矣。前日有得他人屍而償命者矣。其後所謂死者生還，先朝以審愼之意，御製作屛，此事如昨，予所審愼者，有意矣。三兒投水，二兒生而一兒浮沈不得出云。三兒竝死，則償命無疑，而二兒旣生，一兒或漂泊他處而不死。日後如有生還之事，則今日償命，不亦冤甚乎？致中曰，此獄，槪旣以手投致死，承服，以文案言之，無可疑處，以渠招及道臣狀聞之辭觀之，當初投水，非有欲殺之意，以其擾亂，故無心投水，邂逅致斃，然，人旣由渠而死，償命烏可已乎？雖以船人等招觀之，萬無漂泊得生之理矣。㙫曰，投人於水，二兒之不死，已極可怪，一兒之更生，萬無其理，渠旣承款，三尺何可免乎？弼成曰，此罪人，非造意欲殺，偶然驅入而死，雖與故殺有異，而三尺至嚴，何可更議？思喆曰，人旣由渠，而豈可不償命？而究其情狀則可矜矣。文命曰，投水的實，兒死的實，豈有可議之道？而渠雖有故殺之意，豈以一手殺三人乎？此不過醉中所爲，而非故殺則明矣。師益曰，以渠所謂水邊之兒，豈有溺死之理云者觀之，此不過醉中誤殺，減等，無妨矣。森曰，殺人分明，償命之外，無他矣。鵬翼曰，雖非故殺之意，人旣由渠而死，一律何可免乎？{{!|𪳣|⿰木卨}}曰，法外無他矣。廷濟曰，聖敎以屍體之不得，或慮其兒之得生，必欲求生於必死之中，好生之德，臣切感歎，然彼死眞的，而不得償命，則死者亦豈不冤乎？法外無他可論矣。取魯曰，好生之德，誠至矣。而此則渠旣殺人於衆目所覩之處，其兒萬無漂泊得生之理，從法之外，無他道矣。游曰，用律之外，更何可議乎？鳳徵曰，法外無他。諫曰，法外無他。尙賓曰，殺人分明，豈可不償命乎？泓曰，用法之外，無他可達。宗城曰，聖意如此，故臣亦欲求其可生之道，而觀於文案，終無可恕之端矣。健基曰，法外無他矣。翰運曰，償命之外，無他矣。致謹曰，臣意則溺水之兒，萬無得生之理，償命之外，無他可達矣。上曰，此漢手下，非有故殺之意，而此漢之生，死者之冤云者，是矣。宗城曰，當初審愼則可矣。到今寬法則非矣。上，仍命泰紹書傳敎曰，姑待三覆，更議處之。上曰，當初狀聞道臣，若上來，則必有好意矣。無逸，持文案進伏曰，外囚殺人罪人金順奉推案云云。上曰，初招承服招親問，《大明律》陳達。無逸讀畢。上曰，此則似有助謀加攻之迹矣。僉議何如？致中曰，擠水殺人，明白無疑，法外更何可議？㙫曰，此則明白，更何容議乎？弼成曰，法外無他。思喆曰，順奉，以官人，擠人於水而死，情狀絶痛，不可容貸矣。文命曰，情狀明白，更無可議矣。師益曰，法外無他。森曰，法外無他矣。鵬翼曰，從法之外，豈有他議？取魯曰，法外無他矣。廷濟曰，此罪人，卽臣待罪畿營時事也。當初捉囚多人，故以順奉爲正犯，而似有助謀加攻之敎，至當矣。然渠已承服，不可容貸矣。上曰，擧脚上船者，崔永建打腮，擠水者，金順奉也。{{!|𪳣|⿰木卨}}曰，法外無他矣。取魯曰，此罪人，法外無可達者矣。游曰，此則不可容貸也。船中打殺，則不無助謀之慮，而擠水致斃，豈有助謀之疑耶？鳳徵曰，法外無他矣。尙賓曰，諸臣所達，是矣。法外何達？宗城曰，更無容議者矣。健基曰，法外無他。翰運曰，法外無可達矣。致謹曰，從法之外，無他矣。上，仍命無逸書傳敎曰，姑待三覆，更議處之。㙫曰，夕水剌進御後，更爲入侍，何如？上曰，依爲之。諸臣退出。初更復入侍。顯命曰，昨日徹夜，不善寢睡，今又徹夜，則恐有妨於調攝之道，曾在先朝戊戌年，亦有分兩日爲之之事，今亦依此，明日爲之，何如？上曰，其時則在靜攝之中，故分日爲之矣。二案頗緊，而其餘無難，必不入夜矣。致中曰，都承旨所達？是矣。允從，何如？上曰，擇日爲之者，豈可以二日爲之乎？始炯，持文案進伏曰，外囚殺人罪人林金先推案云云。上曰，屍帳及再招三招皆達。始炯讀之。上曰，此文案，上下矛盾，初則以禮奉爲元犯，今則以金先爲元犯，而金先，初無違端，而空然刑推矣。廷濟曰，小臣，於戊戌年爲洪州牧使時，亦按此獄，觀其屍隻者斤阿海、論奉輩氣色，則以禮奉爲元犯矣。以禮奉父子之皆入，必欲分釋，同推時雖各別詳審，而或似禮奉，或似金先，終不得明知，其時監司，亦連以加刑題送矣。上曰，其時監司何人耶？廷濟曰，臣在洪州時，經權𢢜、金興慶二人矣。上曰，彼與其父相鬪，則金先之擠人救父，無足爲怪也。此文案，去夜一覽，而終不明白矣。思喆曰，金先，不爲自當，故推官，以此絶痛矣。上曰，推官之道，所當明辨其首犯與否，不可論其父子年紀之老少。且金先，雖無自當之事，元無推諉於禮奉之辭，獄官，以不當父罪爲斷案，亦非矣。廷濟曰，禮奉則自稱當之，而金先則不爲自當，故推官以此爲無據矣。上曰，以渠招中矣身父子曖昧云者，可知其心事矣。上曰，其下，有同推官以所見別爲問目者，更達，可也。始炯讀之。上曰，此下又有同推官自訟誤處之辭，陳達，可也。始炯讀之。上曰，甲辰閏四月二十一日取招，下書目題送。高聲讀之。使後坐之人，得聞，可也。始炯讀之。上曰，至此者斤阿海已無之矣。思喆曰，乞丐以去，故久乃推來矣。上曰，年久故，屍親亦不得長在矣。承白臨死，有金先於我何讐之語，此以上，亦有此語耶？思喆曰，有之矣。上曰，承服招、及考覆時變辭招、變辭後承服招、結案招、《大明律》讀之。始炯，讀畢。上曰，他事皆有首末，故易知，而至於此獄，十五年久獄，畢竟了當，如是草草，我國事疎漏如此，殊可慨也。一月之內，自有同推定數，而自乙未至甲辰十年之間，同推者僅三十餘巡，其後五年之內，同推之數，殆過百餘次，惟欲了當，不思審愼，獄情之疎漏，固不可言，而以大體言之，十五年久獄，及其了當，豈若是草草？僉議，何如？致中曰，聖敎至當，爲獄官者，皆以取服爲幸，故以爲渠之情狀旣如此，且已遲晩，無他可問，更不詳審矣。屍親累度變辭，且無干證，如是遷就，固無所也。屍親，方欲爲父復讐，而必待推官之每每招來，亦可想其獄情之懈弛，而朝家及監司申飭，故杖數如是矣。以文案觀之，禮奉已死，屍親雖欲脫金先，而無奈何？而金先，亦雖曖昧，不可推諉於其父，故不得已承服矣。然殺人者死，三尺莫嚴，法外無他矣。㙫曰，償命之外，無他矣。弼成曰，法外無他矣。思喆曰，首從雖未區別，父子皆因此獄而死，則可矜矣。文命曰，此獄，以十餘年疑獄，文書浩多，不能領略，而初狀旣以金先名擧狀，蹴踏之痕，已懸於屍帳，且其老人力强可喜之說，欲掩其毆打之迹，歸之於戲弄，此甚奸詐，雖以父子竝命爲念，然，禮奉旣不正刑，則不可謂之償命，以此豈可爲可恕之端乎？法外無他矣。師益曰，此獄一從屍親變辭，而果如聖敎，末梢取服，極爲無實，且百餘次後，始乃承服。以此觀之，或慮有一毫曖昧之端矣。禮奉旣因此獄而死，參酌處分，不害爲好生之德矣。森曰，當初禮奉爲首犯，而一次刑後放送，徑先矣。禮奉，與承白相鬪時，金先必往救矣。大抵兩班，使奴打人，其人若死，則罪在兩班，而不在於執杖奴子，此獄正類此矣。鵬翼曰，十五年內，受百餘次刑而後，始乃承服，其間似有冤狀，亦豈以一人之故，殺人父子乎？臣意則似當有參酌之道矣。{{!|𪳣|⿰木卨}}曰，禮奉，似爲元犯矣。廷濟曰，俄已陳達，而臣意則以父子竝命，爲可矜，雖不得其事端，而正法之請，臣不忍爲之矣。取魯曰，法外無可達之辭矣。游曰，禮奉已死，似不可又殺金先矣。鳳徵曰，尹游之言，是矣。東亨曰，其父已死，似不當又殺其子矣。諫曰，當初金先之救父，可也。到今其父已死，渠亦積年受刑，不得已承服，參以情法，似有可恕之道矣。泓曰，諸臣各陳所見，小臣有何他議，唯在聖上從長處斷耳。宗城曰，當初金先之受刑，以不代其父，謂之痛駭，而初不係於獄事，且禮奉已死，從輕用律，似好矣。健基曰，不可二人償一人之命矣。翰運曰，未詳獄案，何以强對？致謹曰，罪疑惟輕，從輕施法，無妨矣。上曰，此是承旨所磨勘上送者也。必有所懷，陳達，可也。始炯曰，臣於往年，爲御史時，聞忠淸道多殺獄，抄出道內獄案，則乃二十八度也。臣以保寧縣監姜一珪，恩津縣監李敏躋，淸安縣監金瑞龜，爲査決官，近一望同爲査考，而其時今先gg金先g之獄，歲月最久，文案浩多，且自成獄以後，者斤阿海之招，前後累變，故獄官不能覈出，監司權𢢜，詳閱文案，使三邑査官，各以文字，書出所見，則三官之意，亦如今日筵臣之議，不無岐貳之論，故臣於疏決道內罪囚之時，不敢査啓矣。其後臣，以監司下去，行關於推官曰，金先旣經百餘次刑訊，而尙今生存，其推杖之歇，可知云云，其後數三次取服，故親問次上營，則已成鬼形矣。其三邑査官之意，皆云付之生意爲宜云矣。上曰，以文案觀之，自初不得頭緖矣。領、右相則持難，而予則以爲不然也。禮奉與承白相鬪時，金先傍觀而不救，則無狀，工判所謂執杖奴，無代殺之說是矣。打與不打間，不出此二者矣。吏判，以老人力强之說爲疑，而此非異事也。推官不問其元犯與否，而只以强弱爲肯綮，而刑金先，又以不爲自當，刑金先，此獄首尾如此矣。此後三覆，當爲處分，而予意則不知其必償命矣。文命曰，此與執杖奴不償命事，有異矣。上曰，然則殺人正犯者，死於獄中，則更得何人而殺之耶？置之之外，無他道矣。仍命始炯，書傳敎曰，姑待三覆，更議處之。㙫曰，夜已深矣。明日爲之，何如？顯命曰，臣待罪保護之地故，敢此仰達。特許明日爲之，何如？致中曰，昨日失寐，今又夜分，豈不伏憫乎？今日未盡者，明日爲之，無妨矣。上曰，大臣提調，旣以夜深爲慮，然則明日爲之。此文案，看看可疑，儒臣明日入侍前，着意詳考後入來。鵬翼曰，徵弼所援各人放送事，命下矣。與工曹判書李森，明日合坐後，放送之意，敢達。上曰，依爲之。必開坐然後擧行耶？森曰，欲宣布德意後放送，使各知之矣。上曰，其意好矣。森曰，忠淸、慶尙兩道，亦有囚繫之人，此亦一倂放送之意，分付乎？上曰，自捕廳行關，可也。致中曰，昨日徵弼事，有令本道詳査之命矣。所謂詳査者，不過盤問於礪山下吏而已。顧何足以得其實狀？且旣停罪人結案取招，有此査問，則事體不輕，礪山府使金澱，卽爲拿問，似有得宜，故與僚相相議，則僚相之意，亦如此矣。㙫曰，若拿問金澱，則有次次可知之事，故敢達矣。上曰，所達得體，勿爲行査，金澱拿問，可也。{{*|出擧條}}健基曰，臣於向者處置，請出憲臣矣。其後持平崔命相之疏，峻斥憲臣，至謂之塞責䌤縫gg彌縫g，宜有責罰云，故今者掌憲之臣，以此自畫，竟至坐罷，則當初請出之臺臣，其爲難安，固無異同，揆以廉隅，決難仍冒於臺次，請命遞斥臣職。上曰，此則不然，若以處置請出，爲非則然矣。臺臣只論金聲發而已。不論處置之當否，則在憲臣，無可嫌之事矣。儒臣之見，何如？宗城曰，不待下詢，已欲仰達矣。憲臣所爲非矣。果有當避之事，則所當承牌入來，詣臺引避，而不此之爲，三牌之下，始爲入來，榻前强避，極涉苟且，請持平兪健基罷職。上曰，依啓。{{*|出擧條}}翰運曰，臣本庸陋，百不猶人，待罪郞僚，猶懼不稱，不意諫省新命，遽下於千萬夢想之外，適當親臨啓覆殿坐迫近之時，區區廉隅，有不暇言，天牌之下，黽勉隨詣，仍以肅命，而若其廉隅之放倒，已無餘地，及到闕中，果聞人或以臣之一不控辭，率爾出肅，爲非云。臣自顧慙恧，流汗如瀉，而且於前席詢問之下，不能以一事，仰達獄情，臣識見之曚昧，言辭之拙澁，及觸事生疎之狀，到此已著，其不可因仍蹲冒於臺次也，決矣。請命遞斥臣職。上曰，近來例讓成風，而旣涉文具，先出後辭，亦有近例，勿辭，亦勿退待。翰運曰，請減死安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，勿煩。翰運曰，請昨年逆招所出各人中，明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問。上曰，亟停勿煩。翰運曰，請令王府更爲詳細査出，逆魁維賢破家瀦澤應施之律，亟命擧行。上曰，旣更詳査，亦伸王章，其勿更煩。翰運曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。翰運曰，請減死定配罪人睦重衡，更令鞫廳嚴刑得情，以正王法。上曰，勿煩。翰運曰，請減死絶島定配罪人黃玉鉉，更加嚴刑，期於輸情。上曰，勿煩。翰運曰，請還收鞫廳罪人洪啓一還發配所之命，仍令鞫廳嚴刑得情。上曰，勿煩。翰運曰，請逆魁坦緣坐、籍沒等事，亟令王府依律擧行。上曰，亟停勿煩。翰運曰，請充軍罪人詹，境上梟示。上曰，勿煩。翰運曰，請疏下三賊，竝設鞫嚴問，得情處斷。上曰，勿煩。翰運曰，請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。上曰，此啓更發，終涉太過，勿煩。翰運曰，請益寬，設鞫嚴刑，期於得情正法。上曰，勿煩。翰運曰，請伊時當該金吾堂上，罷職。上曰，勿煩。翰運曰，憲府前有鳳祥處斷之啓，而經年爭執，兪音久閟，輿情之抑鬱，去而愈激，日昨停啓之擧，出於意外，臣於是，不勝慨惋之至，卽今諸賊之相繼亡命者，未必非鳳祥，有以啓之也。當此譏捕未已之日，鳳祥之罪，尤不可不先懲，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。上曰，勿煩。翰運曰，新除授大司諫徐宗爕，時在忠淸道槐山地，獻納柳儼，時在京畿富平地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。宗城曰，校理金尙星，副修撰李宗白，待明朝牌招察任，何如？上曰，依爲之。{{*|榻前下敎}}。始炯曰，當留門，請出標信。上曰，標信當下矣。上曰，憲臣事，予欲下敎矣。玉堂請罷，可謂得體矣。如向來眞儒事之厭避，各有所見，不甚爲怪，然當停則停，當連則連，可也。而徒事規避，此猶可駭，況今重臣之啓，停論何難，而畏難於停連，如是規避，柏府之官，其將因申處洙而作一空窠耶？俄者下詢於儒臣者，予實有意。金聲發處置，非渠所當嫌者，而再牌不進，三牌始出，强引爲嫌，極爲無據，今日國家，若革憲府則已，不然則不可以罷職薄罰而止。兪健基削奪官爵，門外黜送。{{*|出擧條}}宗城曰，兪健基之强避，殊甚不可，故臣果請罪，而因其避嫌，至於削黜，則未免過矣。上曰，不然，若革憲府則已，不然則削黜之罰，烏可已也？金翰運則新入臺地，頗善爲之矣。森曰，小臣摠府入直矣。明日合坐，除草記進去之意，敢啓。上曰，依爲之。諸臣，以次退出，夜已三鼓矣。

==11月25日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨愼無逸{{*|坐}}。右承旨張泰紹{{*|坐}}。左副承旨金始炯{{*|坐}}。右副承旨沈埈{{*|坐直}}。同副承旨李春躋{{*|坐直}}。注書徐命珩{{*|在外}}一員未差。假注書金聲大{{*|仕}}李宗延{{*|仕直}}。事變假注書吳命厚{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，鏡城判官金潤海。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。嬪宮，問安。答曰，罔極。

○張泰紹啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而啓覆相値，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○沈埈啓曰，大司憲李眞望，執義朴弼周，掌令崔致重在外，南泰慶受由在外，持平李重震牌不進，一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房副提調臣趙顯命啓曰，冬煖如春，伏未審聖體，若何？昨者終日御殿，夜久慮囚，不瑕有勞傷之患乎？氣升往來之候，少減後益有差勝之漸，而眩氣減歇後，更無往來之候乎？停藥今已多日，今日臣率諸醫入診，詳察聖候後，議定滋陰健脾湯繼進當否，宜當。大王大妃氣候何如？王大妃殿調攝之候何如？嬪宮不平之候，減歇後益向差安乎？臣憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿調攝之候一樣，予則眩氣氣升之候，與五昨批旨，一樣矣。殿座相値，只與諸醫議定，宜矣。嬪宮不平之候，減歇後一樣矣。

○藥房再啓曰，只與諸醫議定事，命下矣。臣與諸醫，及覆商議，則皆以爲，今此滋陰健脾湯繼進與否，不可不十分詳審後議定云。今日旣與啓覆相値，明日臣與諸醫入診，詳察聖候，宜當，敢啓。傳曰，明日，問于入侍醫官議定，宜矣。

○張泰紹，以都摠府言啓曰，都摠管李森，以右邊捕盜大將，合坐坐起事，晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，今日啓覆，兩司當爲入待，而持平李重震，昨旣承牌出肅，今日不爲入來，卽爲牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。

○副修撰申致謹，從重推考，卽爲牌招，仍參啓覆，校理金尙星，尙在闕中，爲先入參啓覆事，下敎。

○以持平李重震牌不進，罷職傳旨，傳于沈埈曰，只推，更爲牌招，使之入侍。

○備邊司薦望，江華留守，朴師洙、李顯祿、趙顯命。

○吏曹口傳政事，以鄭惟一、李玄輔爲兵曹正郞，李鎭周爲兵曹佐郞。

○以副修撰申致謹，牌不進，罷職傳旨，傳于沈埈曰，推考傳旨捧入。

○以副修撰李宗白，牌不進，罷職傳旨，傳于沈埈曰，禁推傳旨捧入。

○以平安監司狀啓，江界府船隻次知監官等，松板冒禁流下，爲先梟示，府使金{{?|⿰亻政}}，滿浦僉使申思聖，不能禁斷，竝罷黜，其罪狀，令攸司稟處事，傳于沈埈曰，今觀平監狀啓，江界監色之梟示境上，可得道臣之體矣。府使金{{?|⿰亻政}}，僉使申思聖，當此邊禁松禁申飭之日，地方境內，有此可駭之擧，其在申飭之道，不可待其循例覆奏，竝拿問處之。

○沈埈，以右捕盜廳言啓曰，罪人徵弼所援捕廳在囚人朴泰胄、李東英、梁熙鼎、沈益慶、權宇一、李長涵、嚴{{?|⿰亻政}}、李挺采、趙爀吉、俠龜、韓德圭、任鎭、李長澳、鄭震奎、嚴儆、李思靖等十六人，依傳敎放送，而外方亦有在囚人，姑勿上送，以待朝家處分之意，頃已陳達後，發關于道臣矣。今亦一體放送事，發關分付之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，以咸鏡監司狀啓，刑曹粘目，神方仇非前萬戶沈東尙，移本府處置事，允下矣。沈東尙，時在任所，依例發遣府羅將，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則今十一月來十二月兩朔頒料次，倉官進去，請受祿牌，則判府事李觀命以爲，迫於嚴命，黽勉蹲坐，而情勢危蹙，不敢冒受常祿云，判府事李宜顯以爲，情跡悚蹙，方將陳疏乞免，不敢冒受公廩云，祿牌俱不出給，係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官輸送。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員李廷燁手本，則時囚罪人金鑮，素患痰火苦劇之餘，自昨猝得風丹之疾，滿面紅腫，兩眼莫開，症情一時危劇云，自前罪人病勢如此，則例有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○張泰紹，以訓鍊都監言啓曰，都監郞廳未差代，前司諫趙鎭禧已爲啓下，而方在罷散中，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○以副修撰申致謹上疏，傳于愼無逸曰，還出給。

○愼無逸，以禮曹言啓曰，肅宗大王，尊爲世室，卽爲擇日擧行事，命下矣。告廟頒敎吉日，令日官推擇，則來十二月初一日爲吉云，依前例遣大臣，宗廟永寧殿，同日曉頭，先行告祭後，巳時頒敎行禮事，磨鍊擧行，何如？傳曰，允。

○判府事閔鎭遠上疏，伏以臣爲趁魂宮練期，赴臨外班，强疾作行，中路添病，委臥旅店，無以自力，朞制已闋，竟不得一伸哀情於銅闈之前，銜痛茹恨，生不如死。乃蒙聖明，不惟不罪，曲加軫念，太醫診視，珍劑遠頒，生成之澤，天地同大，一兩日內，幸得少間，寒感稍解，寢食亦勝，庶有復起爲人之望，誠荷殿下再造之恩，北望稽首，圖報無階。第以兩旬沈頓之餘，氣息益復澌苶，素患膈痰，依舊侵凌，作氣行動，未可以旬月爲期，前後恩召，不啻頻繁，而尙此頑然偃臥，末由祗承，積此罪戾，何以自贖？只自日夕惶懍而已，抑臣與人同事榮辱，不宜獨殊之義，已陳於前疏矣。蓋臣與鄭澔，始旣同事，終又同罪，殿下於同罪之中，於澔則尙置於歲抄文書，名在罪籍，於臣則特加以格外恩數，屢勤敦召，是皆殿下非以臣罪爲可恕也。祗以戚臣之故，而施以私惠，欲其伸情於魂宮脫衰之節也。在臣固有感激銘鏤之忱，而亦何敢幸其私惠，不顧同罪之嫌，冒入修門，猥廁班行之間哉？且臣伏聞殿下，以鄭澔曾論德修事，屢下嚴敎，爲澔罪上之罪云，澔之論德修事，臣反復思惟，茫然不能記憶，向嘗因人，問於澔，則答以歲月旣久，全未追識，老昏至此，尤增惶恐云，念臣於乙巳間，前後筵席，語及德修事者，屢矣。豈於年久之後，聖聰偶未照勘，以臣言認爲澔之言耶？若然則是臣之罪，移於澔也，臣心之惶愧不安，尤當如何，而尙可厭然自掩，揚揚赴朝乎？夫遣近侍偕來，是何等曠絶之殊恩，而乃遽輕施於如臣滓穢之賤，或恐殿下，猶未俯燭於臣之決難冒進，有如此者，臣誠憫泣悚惕，覓死無路。伏乞聖明，特命召還史官，以待臣早晩自詣公車，祗謝恩命，不然則亟加臣違命之誅，以肅朝綱，以勵一世云云。答曰，省疏具悉卿懇。前後開釋之後，一向引嫌，無乃太過？況疏末事，鄭澔拜相入京後，初箚伸冤事也。其後此事，參酌易律後，卿豈不曰，批答雖好，所請未安乎？此一語，與鄭澔箚懸殊矣。以此比嫌，尤亦過矣。觀近書啓，所患向差云，須遵前旨，安心勿辭，卽日就途焉。仍傳曰，此批答，使偕來史官傳諭

○判府事李宜顯上疏，伏以臣頃於賜對之日，感隕抑塞，敢以仍留爲對，疾病雖日覺危綴gg危惙g，情迹雖日覺悶蹙，姑且倚閣一邊，縮伏旅次，自同於士庶之處城中者，凡於朝議，一切不敢干涉矣。日昨首相，以世室稟定事，要臣同入，事面重大，不容退伏，黽俛入對，末後首相陳所懷，擧臣爲言，臣不免繼達數語。而自念罪犯在身，不可大開口說，只得略略提掇，寂寥扶疎，曾無以少攄衷悃，不料因此重勤匪怒之敎，至以査滓未祛，誨責備至，臣悚慄之極，無地自容，臣之所陳，不過依樣首相之言，非敢自爲新語，而由其平素亡狀，區區寸忱，未能孚格上蒼，終自陷於不韙之科，咋舌訟罪，更有何言？且臣言纔脫口，儒臣卽有論爭，雖語發中止，莫究旨意輕重之果將如何，而在臣已深不安，伏況聖上之敎以儒臣之不祛査滓，與臣相類，今臣老白首矣。官位亦不卑矣。乃與年少新進之人，同作一類，爲世所嗤點，此尤臣萬萬羞愧處也。臣貪戀恩寵，不能退守本分，遲徊於慈覆之下，終恐釁戾愈加，重益其臲𡰈之勢，如蒙趁其罪狀之未極，放黜田野，使之省舊愆念新咎，以終犬馬之年，則實幸之大者云云。答曰，省疏具悉卿懇。儒臣陳達，旣無深意，頃者下敎，意在飭勵群工，卿之以此引嫌，不亦過乎？卿其安心勿辭焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○副修撰申致謹上疏，伏以臣於閤門外少退之時，得伏聞原任大臣，以臣日昨筵中所達，引以爲嫌云。臣雖未見疏中辭意之如何，而旣因臣言之妄發，致使大臣，引爲不安之端，臣於是，不勝瞿然之至，其何敢一刻仍冒於職次乎？入侍未罷之前，徑先逬出於禁門之外，臣罪至此，萬殞難贖。伏乞天地父母，察臣情勢之難安，亟削臣職，仍治臣徑出之罪，以靖私義云云。{{*|還出給}}。

○己酉十一月二十五日巳時，上御熙政堂。初覆入侍，領議政洪致中，右議政李㙫，左參贊朴師益，左尹申光夏，戶曹參判李廷濟，禮曹參判尹游，錦平尉朴弼成，刑曹判書申思喆，工曹參判李廷傑，南原君{{!|𪳣|⿰木卨}}，刑曹參判金取魯，同知柳鳳徵，忠原君朴東亨，分東西入侍。行都承旨趙顯命左承旨愼無逸，右承旨張泰紹，左副承旨金始炯，右副承旨沈埈，同副承旨李春躋，吏曹參議吳命新，刑曹參議柳諫，兵曹參知洪尙賓，敦寧都正尹泓，正言金翰運，副應敎李宗城，副修撰申致謹，假注書金聲大、李宗延，記事官崔益秀、洪得厚，分三行入侍時。致中、㙫進伏曰，昨日侵夜而罷，夜來聖體若何？上曰，與昨一樣矣。致中曰，連失寢睡，眩氣何如？上曰，無大段事矣。致中曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧，致中曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣矣。致中曰，中宮殿氣候，何如？上曰，無事矣。春躋，持文案進伏曰，外囚殺人罪人私奴劉乻葉推案云云。上曰，此推案，多有可疑者，欲逐條下詢，而無付標之事，出送注書，秋曹啓目持來，春躋仍讀各人等招辭。上曰，七山之招，前後相左，此是可疑處也。其招中光麟之死及衣片見否，勿爲漏泄之說，極爲奸詐，且初云得衣片於光麟袖中，今云得之於屍傍，此亦可疑，而如此處不問，可怪矣。只以朱光民婢夫，馬音仙招所謂，明是乻葉之衣片，一句語，爲此獄之肯綮矣。上曰，少退。諸臣，退出，俄而復入侍。春躋，讀柳太文、鄭生金，七山、光民等招。上曰，所謂柳生員、趙生員，勸成此獄，則便作此獄之屍親，而不問此二人，可怪矣。命新曰，鄕曲兩班，與面主人有嫌，不是異事，居常絶痛，因此欲陷，無足怪矣。始炯曰，臣爲監司時見之，乻葉，以二十歲總角，雖在死囚中，尙能善言語，不錯一事，眞難漢矣。上曰，血染衣片之說殊可疑，乻葉衣片，何以入於死者之袖乎？殺光麟之時，亦無證見之人矣。宗城曰，似是之說，旣發於屍親之招矣。上曰，長郞生金，爲干證，而宿於其家云，則此二漢放送，徑先矣。宗城曰，此獄，當推問於柳、趙兩人，而只以兩班之故，顧藉不問矣。上曰，予意如此矣。春躋讀乻葉刑推招云云。上曰，此同推文案爲是，而上款則欲脫乻葉，下款則請刑罪矣，然，推問柳、趙兩人，一事稍優矣。柳、趙兩人，爲此獄之緊訂，而書目題送中，柳、趙兩人，亦爲推問等說，顯有黽勉從之之意矣。取魯曰，柳聖輝招辭，全然揮却矣。上曰，如此土豪，豈不聞書目題辭耶？探知監司緩治之意，故如此矣。其時推官，卽定山前縣監李鳳齡，石城前縣監許源，柳哥推問時推官，卽林川兼任韓山郡守申𩅿，扶餘縣監朴宗陽也。而此後尤荒亂矣。屍隻干證姜八先之招，亦前後相左，屍親則曰曝乾云，而八先則曰元無水濕之事，此亦違端，其初承服招曰，以石塊偶打腦後云，考覆時變辭招曰，承服與杖斃，等是一死，故不忍杖誣服云云，變辭後承服招曰，不借牛隻，故以此含嫌，追往獐項洞打殺云云，大抵昨已下敎，而今番啓覆，如此者多矣。以京中則安聖益，外方則林金先之獄，草草了當，至於劉乻葉遲晩招辭，尤爲虛疎矣。死者不可復生，故爲之三覆，求生於必死之地，則所當十分審愼，而以乻葉之等爲一死之言，謂之遲晩而捧招，殊甚疎漏矣。屍帳，元無傷處，而渠則曰以石打腦而斃云，則所當詳覈其傷處。且曰，打殺推納水中云，則何不問其以何故納之水中乎？初則曰倒水而殺之，後則曰殺之於平地，此亦何不問之耶？初以憎惡乻葉之心，構成此獄，而事甚虛疎，故以染血衣片，納之袖中矣。以柳星徽招觀之，乻葉着縷飛衣云，若非百孔千瘡之衣，則雖相鬪之際，豈可落在死者之袖中乎？俄者儒臣，以血染爲疑，而此則不然，若乻葉被執之時，已見其血汚衣袖，則果涉可疑，而諸人旣已結縛乻葉，脫衣(衣))以去，則脫取之後，如欲用奸，何所不爲耶？以石打腦之屍，撫摩無血云，獄情之可疑如此，而末稍略問柳、趙招辭如此，報辭糢糊，至曰，俱是兩班，其言可信云，殺獄干證首末肯綮，都不過以一似字成獄，極爲無據，姑待三覆處之乎？僉議，何如？致中曰，文案多疎漏，違端亦多，當初治獄，不能該備，不可以渠之承服，爲信也。朱光麟牽牛而出，牛在人死，必有人殺之，而適有乻葉之相詰，故無所指的，乃以乻葉爲疑矣。然人心不甚相遠，豈以牛隻之不借，至於殺之之境乎？旣無干證，且光麟先去之後，乻葉則加留於生金之家云，生金之招曰，光麟先去，乻葉，少頃往趙必後家，借牛以去云，乻葉無殺光麟之暇矣。乻葉之去生金家之時，明自詳覈，則足爲緊證。此一節，更爲詳覈後，減死，似好矣。㙫曰，下敎允當，殺人非頃刻可爲之事，急急隨去然後，可以作凶。且以不借牛殺人，豈是常情之外，一衣片爲證？尤非審刑之道，不待三覆，明白覈實而處之，似好矣。弼成曰，此獄事，伏聽聖敎，果多疑端，更査處之，似好矣。思喆曰，此獄謂之必殺可疑，謂之不殺，亦可疑，一死之後，無復生之道，令剛明官更査，好矣。師益曰，極是疑獄也。以不借牛隻，至於殺人，雖無是理，然，常漢輩，初則言詰，轉加層激，至於殺人，亦不是異事，且旣承款，不可謂之瞹昧，然，趙起夏、柳星徽，有當問者而不問，更爲詳査處之，好矣。{{!|𪳣|⿰木卨}}曰，獄案多疑，更査，爲宜矣。光夏曰，諸臣旣已陳達，臣別無可達之辭矣。廷濟曰，啓覆者，乃詳審之意，而此獄，事事可疑，節節虛漏，更爲詳査處之，好矣。取魯曰，臣則自初以爲疑晦，更爲詳査，似好矣。游曰，諸臣旣已陳達，別無他可達之辭，更査處之則好矣，而聖敎及大臣之言，使刑官詳細謄出下送然後，推官可以知其當問者矣。廷傑曰，殺獄有疑，而豈可不更査乎？審愼處之，好矣。鳳徵曰，更加詳査處之，似好矣。命新曰，更加詳査，好矣。諫曰，更爲詳覈處之，好矣。尙賓曰，諸臣更査之請，好矣。泓曰，諸臣之言好，臣無別般可達之辭矣。宗城曰，臣之迷見，旣已陳達，更爲詳査處之，好矣。翰運曰，更査處之，似合審愼之道矣。上曰，李重震牌招，使之入侍。宗城曰，啓覆時三司當入，而副修撰申致謹入侍矣。少退之時，聞大臣疏入，致謹，陳章徑出，下番將闕直，校理金尙星，使之入參啓覆。仍爲姑降入直，何如？上曰，依爲之。{{*|榻前下敎}}上曰，致謹，以何事出去耶？宗城曰，非大段事，而聞其名入大臣疏中，不安徑出矣。致中曰，臣於閤門外，見承旨所見上疏，則判府事李宜顯，以日昨筵中下敎，爲嫌陳疏，而其中語及玉堂矣。上曰，大臣疏意，若不大段，則啓覆入侍，何重大而如是徑出乎？從重推考，牌招。{{*|榻前下敎}}埈曰，持平李重震，旣有牌招入侍之命，故纔已出牌矣。上曰，再牌不進之後，傳旨未及下，而徑先出牌，難免不察之失，當該承旨推考，仍收命牌，可也。{{*|出擧條}}上曰，李重震之如是撕捱，未知何故，若以昨日筵敎爲嫌，則入來引避，可也。不此之爲，徒事違牌，豈有如許道理乎？春躋曰，重震，果以三牌事爲嫌，陳疏到院，卽爲還給，使之入來矣。㙫曰，憲府之官，非以尹淳啓停，連爲難處也。似欲規避於數三啓辭，此等風習，極爲駭然矣。始炯曰，重震，於本府疏下三賊之啓，雖無應避之嫌，其中一人，卽渠至親云，此與無端撕捱有異矣。上曰，昨已下敎，而每如是規避，則憲府之職，其將革罷耶？雖與兪健基有異，不可置之，李重震一體罷職不敍。{{*|擧條}}致中曰，此獄，如欲更覈，則便作新局，卽今本道監司，素稱解事，使之詳覈，好矣。上曰，予於此獄，終始爲疑矣。袖中所入永gg衣g片，終涉殊常，且網巾，乃光麟所着之網巾，故爲入去袖中耶？予則以爲，光麟，別有他讐怨，而乻葉則如烏飛梨落者也。命新曰，若欲傅之生意則已，不然則更査之外，無他道矣。上曰，又有一節可疑者。光民招曰，渠不搜出，而渠之兄嫂，搜出半幅衣於袖中云，渠之兄嫂，於哀痛之中，何暇索袖中耶？仍命春躋書傳敎曰，此獄前後承款，極其虛疎，首稱肯綮干證，則乃趙、柳兩人，而趙起夏雖曰逃躱，星徽則有焉是去乙，獄事中葉，緩緩捉問，其所違端，非如一二，則亦不盤問，其他諸人之供可疑者，俱不詳問，而以虛疎之遲晩，急了結案，已極不當兺不喩。遲晩招中，以石塊打腦後，卽斃云，則初覆檢驗屍帳，何若是狼藉是喩。大抵外方殺獄，同推則甚緩，而旣捧遲晩，則少不詳審，以了當爲喜，草草成案，此尋常慨然，而前後申飭者也。此等疑獄，不可循例更査，其令道臣，元犯屍親與應問各人，拿致營獄，各別嚴査，得其實以啓。上曰，刑人殺人，何等重大，而今此啓覆文中，劉乻葉獄情，多有可疑，其在審愼之道，亦不可不各別詳査矣。如柳星徽、趙起夏，當爲緊訂，而其時推官，草草鉤問，營報之辭，至謂之俱是兩班，其言可信，顯有顧藉兩班，勒勘乻葉之意，極爲無據。其時主推官拿問處之，道臣亦難免不審之失，前後監司，從重推考。命新曰，柳、趙二人前後推官，一不推問，至於此推官，則乃能推問，雖其營報，不無偏係之語，獨爲被罪，似涉冤枉矣。上曰，大臣之意，何如？致中曰，吳命新之言，是矣。前後一不問之推官無恙，而始爲推問之人，獨爲論罪，恐似不當，前後推官，若一倂拿問，則亦似有弊矣。上曰，吏議所達，不無所見，前後不問之推官，一倂罷職，末梢推官，從重推考，前後監司推考，可也。{{*|擧條}}上曰，申致謹疏語，以大臣不安，爲不安而徑出矣。有待長者之道，原疏還給，勿推牌招。{{*|榻前下敎}}埈，持文案進伏曰，外囚殺人罪人李平之推案云云。上曰，承服招親問《大明律》讀之。埈讀畢。上曰，僉議何如？致中曰，此罪人，於衆會中踢殺，而旣已自服，豈有他議。㙫曰，此罪人，干證分明，渠亦自服，恐無他議矣。弼成曰，此罪人，寧容更議？思喆曰，此罪人，償命之外無他矣。師益曰，法外何達？{{!|𪳣|⿰木卨}}、光夏曰，從法之外，更無可達。廷濟曰，辭證分明，豈有他議？游曰，此罪人，殺人分明，寧容他議。取魯曰，衆會中踢人而殺之，豈容他議。命新、諫、尙賓、泓曰，法外無他。宗城、翰運曰，法外無他。上命埈，書傳敎曰，姑待三覆，更議處之。上曰，刑政，乃國家之所愼重，京司，卽外方之所矜式也。今以啓覆罪人安聖益文案觀之，考覆論辟，何等重大，而其文書之糢糊疎漏如此，京司猶如此，外方可知也。不可無警責之道，其時刑判，從重推考。{{*|擧條}}上曰，大凡殺獄之虛實，專在於屍帳之詳略，而今此李平之之招辭與屍帳，詳略頗相左，此必是初不詳檢之致，其時初覆檢官，從重推考。{{*|擧條}}游曰，以臣待罪外方時事見之，殺獄之虛實，專在於屍帳之詳略，而檢屍之官，厭其親自詳審，率多疎漏之患，殊乖朝家軫念詳審之意，雖以京司言之，亦多如此，檢驗一節，各別申飭於漢城府，何如？上曰，其令申飭，可也。{{*|擧條}}春躋，持文案進伏曰，外囚公山印信僞造罪人權廣金推案云云。上曰，親問及《大典》讀之，春躋讀之。上曰，僉議何如？致中曰，印信僞造罪人，曾前啓覆時，亦有從輕減死之事，而此則以菁根，依營將印文而爲之，稱以右營軍官，僞作關文，行惡閭里，且與印文未成有異，豈可容貸耶？㙫曰，三尺至嚴，且關後弊，不可容貸矣。弼成曰，法外無他矣。思喆曰，如此之類，豈可每每容貸乎？師益曰，渠旣箇箇直招，若貸此輩，則後弊難防矣。{{!|𪳣|⿰木卨}}、廷濟曰，法外無他矣。取魯曰，小臣，待罪刑官，以法爭之，可也，而以菁根刻印，作牌侵民之罪，雖極絶痛，以此斷爲死罪，臣則以爲何如矣。游曰，僞造印信者，近來甚多，臣待罪西關時，亦多有之，或有以蠟造者，或有以木皮造者，如此之類，斷不可容貸矣。廷傑、命新曰，法外無他矣。諫曰，法文，印文未成者，亦死，況此漢，以菁根刻印，劫掠良民，斷不可容貸矣。宗城曰，渠旣承款，諸臣皆陳執法之意，而臣意，廣金之情，旣有可恕，在朝家，亦有不當施律之事矣。所謂僞造，不過刻畫菁根，非如木、蠟僞造之比，此不過愚蠢無知之致，情旣有可恕之端，且臣考見其文案，則公山營將，捉來廣金之妻，以其夫僞造之意，取服，其報監營之狀，亦以其妻之取服爲訂，監司之題辭，亦以其妻則姑爲仍囚爲辭矣。妻不敢證夫，何異於子不敢證父乎？是以除非逆獄，無以至親，爲訂之法，蓋所以重倫彝而敦風敎也。今以廣金妻承服爲訂案，斷廣金之大辟，則豈不重傷於聖化乎？臣意，廣金不可依律，營將不可不論罪，監司金始炯方入侍，而亦宜從重推考矣。翰運曰，儒臣之言，臣未知其得當也。上曰，予則以爲，諸議皆有偏係也。刑議所達，印文未成云者，卽金木也，而此則與聚踏套書及蔽陽子瓢片等物相似，以印文未成律，殺之過矣。儒bb臣b之言，亦過矣。然，營將之取服廣金之妻，果涉非理，從重推考，監司亦爲推考。宗城曰，今日筵敎，請出擧條，行會八道，使不敢以至親，作證於刑獄之意，知委，何bb如b？上曰，所達是矣。依爲之。{{*|擧條}}上仍命春躋，書傳敎曰，姑待三覆，更議處之。上曰，黔村松事，前平監入侍，想必知之，其將何以處之乎？游曰，黔村松，自以爲强奸，而以其衣服一節觀之，則非强奸矣。宗城曰，多日親臨慮囚，殿下好生之德，欽恤之意，凡在臣僚，孰不欽仰，成、康之時，刑措不用者，乃文、武敎化之效，文、景之時，禁網疎闊，人人自愛，而重犯法者，安養生息之效也。今日仰勉躬行心得，節儉愛民，爲第一義，成、康刑措之治，卽其符應也。安養生息，則人人自不犯法，臣於慮囚之後，敢此仰勉矣。上曰，慮囚之日，勉戒之言，如是切實，當各別留意矣。游曰，臣以職掌，敢此仰達，孝章廟立廟基址，今當奉審，而與他外處有異，何以爲之乎？上曰，與守宮內官，眼同奉審，待分付爲之，可也。游曰，受胙事，期制已過，分付宗廟署乎？上曰，依爲之。翰運曰，臣新入臺地，觸事生疣，昨日陳啓之時，聖上有只擧末端之敎，故適當夜深，不敢强爭，而其臺體虧損則極矣。玆敢以古例之不然，臨啓仰達矣。乃以此非臺臣預稟之事，爲敎，臣之生疎之失，於此尤著，其何可仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，此非引嫌之事，勿辭，亦勿退待。翰運曰，請減死安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，勿煩。又曰，請昨年逆招所出各人中，明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問。上曰，亟停勿煩。又曰，請令王府更爲詳細査出後，逆魁維賢破家瀦澤應施之律，亟命擧行。上曰，昨已諭焉，其勿更煩。又曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。又曰，請減死定配罪人睦重衡，更令鞫廳嚴刑得情，以正王法。請減死絶島定配bb罪b人黃玉鉉，更加嚴刑，期於輸情。上曰，勿煩。又曰，請還收鞫廳罪人洪啓一還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情。上曰，勿煩。又曰，請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依律擧行。上曰，亟停勿煩。又曰，請充軍罪人詹，境上梟示。上曰，勿煩。又曰，請疏下三賊，竝設鞫嚴問，得情處斷。上曰，勿煩。又曰，請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。上曰，勿煩。又曰，請益寬，設鞫嚴刑，期於得情正法。上曰，勿煩。又曰，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。上曰，勿煩。{{*|措辭竝見上}}又曰，新除授司憲府大司憲李眞望，時在京畿廣州地，掌令崔致重，時在楊州地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。尙星曰，憲府臺官，連日違牌，兪健基、李重震，豈可無警勅之道乎？實緣臺閣之不出，有此責罰，然，臣恐因此而漸有輕臺閣之心，故敢爲此先事之戒矣。上曰，勉戒之言，當留意。上曰，虎狼bb之b事，卿等見之乎？致中曰，文案自鞫廳，盡送捕廳，故不得見之矣。上曰，予欲下敎而未果矣。朴弼彧之自捕廳請拿，事甚模糊，豈可以殊常二字，至於設鞫乎？得衡死後，不可爲之，而臺臣論啓，故令捕廳鉤問矣。此是無根之事，虎狼依前判付，還發配所。㙫曰，下敎至當，今不可設鞫矣。致中曰，所謂殊常者，以弼彧往河家，爲之殊常，而河不爲逆之時，往來何怪乎？以此按鞫則重難矣。諸臣以次退出。

==11月26日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨愼無逸{{*|病}}。右承旨張泰紹{{*|坐直}}。左副承旨金始炯{{*|坐直}}。右副承旨沈埈{{*|式暇}}。同副承旨李春躋{{*|式暇}}。注書徐命珩{{*|在外}}一員未差。假注書金聲大{{*|仕直}}李宗延{{*|仕}}。事變假注書申一淸{{*|病}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，白雲一道如氣，起自乾方，直至艮方，長十餘丈，廣尺許，良久乃滅。

○下直，三陟府使趙翼命。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房副提調臣趙顯命啓曰，伏未審夜來，聖體若何？氣升往來之候，少減後益有差勝之漸，而眩氣減歇後，更無往來之候乎？今日依聖敎諸醫入診，詳察聖候後，議定滋陰健脾湯繼進當否宜當。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿調攝之候，何如？嬪宮不平之候，減歇後益向差安乎？臣憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，bb王b大妃殿調攝之候一樣，而予則氣升往來未已，及眩氣減歇之候一樣，嬪宮不平之候，減歇後，更不發作矣。

○李春躋啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○趙顯命啓曰，大司憲李眞望，執義朴弼周，掌令崔致重在外，南泰慶受由在外，持平二員未差，今日以監案茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，行判書趙文命進，參判沈珙病，參議吳命新進，右承旨張泰紹進。以宋秀衡、李玄輔爲持平，白守一爲江界府使，崔震一爲礪山府使，沈宅賢爲禮曹判書，徐宗玉爲禮曹參議，安重弼爲工曹參議，金在魯爲兼藝文提學，李德孚爲副校理，安栻爲兵曹正郞，宋遇聖爲直講，洪敍夏爲監察，以金夢垕單付學諭，朴師洙爲江華留守，金楚直單付奉常奉事。

○兵批，判書金在魯在外未肅拜，參判李眞淳病，參議李濟病，參知洪尙賓進，右承旨張泰紹進。以趙鎭禧單付副司果。

○藥房再啓曰，入診醫官退出後，臣與未入侍醫官，反覆商議，則皆以爲，滋陰健脾湯，依前加入，連爲進御宜當云。此藥五貼劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋以都摠府言啓曰，都摠管李森，以工曹判書梓宮加漆事，長生殿晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙顯命啓曰，右副承旨沈埈，同副承旨李春躋，俱以式暇，將爲出去，左承旨愼無逸，右承旨張泰紹，左副承旨金始炯，今日竝不仕進，廳中，只有臣顯命，以臘藥監劑事，當進藥房，非但守廳無人，今日伴直，亦難推移，左承旨愼無逸，右承旨張泰紹，左副承旨金始炯，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以左承旨愼無逸牌不進罷職傳旨，傳于金始炯曰，推考傳旨捧入。

○李春躋啓曰，領府事李光佐偕來史官李時弘，身病猝重，勢難仍留云，他史官代送，何如？傳曰，允。

○事變假注書吳命厚出使，代以申一淸爲假注書。

○李春躋，以弘文館言啓曰，副修撰申致謹，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，日昨口傳政事，兵曹正郞鄭惟一，首擬受點矣，今聞惟一方在罷散中，初不覺察，有此錯誤，不勝惶恐。惟一旣在罷職中，則不可仍置，改差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今十一月二十四日，閑良文世羲稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將姜泰齊，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，礪山府使金澱拿問事，傳旨啓下矣。金澱時在任所，依例發遣府書吏拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，今月二十五日初覆入侍時，捕廳罪人虎狼，還發配所事，榻前下敎矣。仍前罪目，依例發遣府羅將，押送于咸鏡道慶源府配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來庚戌二月當四番左部中司屬忠淸道五哨軍兵，來正月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番。十番、十一番海西別驍衛，一體調送，逐朔立番之意，兩道監、兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，四番左部右司屬忠淸道五哨軍兵逢點實數，六百五十二名，八番海西別驍衛四十九名，步軍標下一名，已爲點閱整齊，來十二月初一日，與內外各處入直馬步軍兵，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此下番別馬隊別破陣試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西三番別馬隊四十九名，標下軍，已爲逢點整齊矣。來十二月初一日，與東營入直二番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以敦寧府言啓曰，本府，雖是五上司之一，而凋弊特甚，不成貌樣，員役料布，無以繼給。慶恩府院君臣金柱臣，在本府時，悶其凡百之難支，聞全州、益山、臨陂、咸悅四邑之交，有沃野坪而水道不順，年久陳廢，掘浦則可以耕食，故自庚寅年，行關各邑，或覓得烟軍，或拮据財力，積年經營，多有蒙利起墾處，而恐有民怨，發遣本府郞廳，與各邑守令，眼同摘奸，兼採民情，十分詳審，就其蒙利起墾處四百結，依各衙門免稅例，入啓劃得，以爲公私俱便之地，此非本府所自擅便者，而庚子春，今判府事臣閔鎭遠，在藥院時，稟定於肅廟朝，許令收稅，又於辛丑春，自戶曹，稟給結數，則前後定奪，不啻嚴明，而甲辰冬，自備局，因本道監司權詹狀聞，無端革罷，乙巳冬，咸恩府院君臣魚有龜入侍時，備陳前後事實，則自上特許還屬，今至五年，無弊收稅，得以支賴，此與他衙門私自折受者，事體自別，而混入於今番革罷中，本府亦無主管堂上，尙未陳稟變通，卽今事勢，萬無支撑之道，若失今年收稅，則員役之渙散，姑不暇論，而諸堂上公故所需，及莫重譜閣郞廳守直時支用等物，無以逐朔排下，許多凡百，極爲切悶，上項全州等收稅，依前還屬本府事，分付該曹，以爲府用成樣之地，何如？傳曰，令廟堂，稟處。

○金始炯以禮曹言啓曰，肅宗大王尊爲世室之由，來十二月初一日曉頭，宗廟、永寧殿，遣大臣告祭事，啓下矣。更考謄錄，則癸亥年仁祖大王、孝宗大王世室時，政院啓曰，各室告文，則當以一祝文通行，而仁祖、孝宗告文措語，似當爲異，兩世室祭文，則使之別爲撰出之意，分付藝文館，何如？傳曰，允事命下，依此擧行矣。今亦依此例，當室告由祭文，別爲撰出之意，分付藝文館，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，依傳敎今十一月來十二月兩朔祿捧gg祿俸g輸送，則判府事李觀命以爲，反覆思惟，終不敢冒受，謹當陳暴危懇云。判府事李宜顯以爲，本甚難安，近又添生節拍，危蹙益加，不敢冒受云。祿俸俱不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，竝更爲輸送。

○張泰紹，以兵曹言啓曰，今十一月二十五日，業武安時華稱名人，自丹鳳門入來，二十六日，私奴致遠稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，竝令攸司，囚禁治罪。丹鳳門守門將金得鱗，敦化門守門將李維白，常時不能禁斷雜人，以致闌入，俱難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○行判府事李觀命箚曰，伏以臣，情理窮蹙，不得自比於恒人之狀，業已聖明之所洞燭，而不審殿下，奚取於無用之一賤臣，加之以殊渥，紆之以隆眷，使之留住，臣感激洪恩怵畏分義，黽勉遲徊，已浹一旬，思退一念，耿結心肚，當食忘食，當寢忘寢，左思右量，氷炭交中，今雖迫於嚴命，不敢徑情直行，而因緣久蹲，冒受常祿，亦義之所不敢出也。今者倉官，以上命，來輸祿俸，臣之情理，如右所陳，終不敢冒沒奉承，臣罪至此，萬殞難贖。伏乞天地父母，諒臣危迫之忱，亟收輸送之命，仍許退歸，以卒生成之澤，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉卿懇。不腆常廩，何若是過辭乎？殊非頃日勉留之意，卿其安心，勿辭領受焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○黃海監司李眞洙疏曰，伏以藩臬重任，固非如臣才疎病痼者所可堪承，而秪緣特敎催促，連降召牌批旨委曲，有踰常格，畏義含恩，黽勉出肅，而揣分量力，愧懼冞深矣。此際側聞諫臣，有欲論臣者，伊後累日，竟無聲息，雖未知其指意之果如何？而云云之說，頗傳於搢紳之間，人言如此，物情可知，其在廉義，斷不可冒赴，論以朝體，亦不宜强遣，臣之去就，不待多言而決矣。玆將危苦之情，敢陳宸嚴之下。伏乞天地父母，俯賜憐察，亟許遞臣藩任，以存公體，以靖私義，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至云云。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速往赴。

○答楊州牧使金浩疏曰，省疏具悉。廟堂回啓，意有在焉，而近來列邑捧留，作一痼弊，則如是煩請，徑先分付，已涉未安，而疏末事，當初酌定，旣已商量，而係關民隱，令廟堂，更爲稟處。

○楊州牧使金浩疏曰，伏以居諸迅邁，轉眄之頃，春邸祥期，倏焉已過，伏惟聖情止慈，何以堪遣，念銅闈之已撤，慮玉體之或損，區區悲憂，有不自勝，而顧臣以宮幄舊僚，跡滯下邑，奄逢祥日，官守有限，不得脫縗於魂宮之側，悽涼曉日，南望痛哭而已。更何言哉，更何言哉？臣於日者，以米糶請得事，有所疏陳，而見格廟堂，事終寢閣，臣慙悚之餘，繼之以慨恨，今不敢更有煩瀆，以犯猥屑之誅，而身膺一州蒭牧之責，目見群生愁嘆之象，終不能恝視，玆又冒萬死仰陳焉。本州元無米糶，歲以北漢移轉，爲民間救急之狀，已悉於前疏中，伏想聖明，亦必俯燭之矣。本州上今年所受北城米，殆近三千石，而今年所受者，則先已運納于本所，上年所受者，亦爲鱗次輸納之計矣。向者雨雪交下，寒事猝劇，自大成門外，至曹溪洞口，一條氷山，插天亘地，飛鳥走猿，亦無躋攀之路，人擔馬馱，永斷轉輸之望，運糶人畜，亦有凍死顚斃者，其爲驚心慘目，爲如何哉？本州上下老少民人等，逐日盈庭，泣請捧留，臣見其哀矜之狀，寧被違朝命之罪，不忍立視其死，計其道里之便近，許捧於本州邑東縣三倉，而以此意，報于道臣，轉報備局，自本州，直報備局者，前後累次，而或疑之以要譽，或責之以違令，不少恕諒，終靳肯許，臣撫躬忸蹙，若無所容。夫山城軍餉，蓋爲不時之需，今此輸納之令，實合廟算，爲守令者，但當奉行之不暇，豈敢有一毫違拒之心哉？其間事狀，如右所陳，今則已捧之米，不可使民還納于山城，雖欲自官運致，千餘馱牛馬，其將何以辦出乎？今者捧留之擧，妄率之罪，臣固難免，而其意則實出於哀傷惻怛，事勢之萬萬不得已也。廟堂終始不許，督運益嚴，如是之際，歲律將盡，臣若以猥越爲懼，不爲之及今變通，則臣身之被罪，固不足恤，而一州民事之狼狽，將至於無窮之境，豈不大可憂悶哉？此非爲官長者之獨自哀憐處，實朝家之所當矜恤軫念者也。臣百爾揣量，計無所出，不得不更此仰籲於仁覆之下。伏乞聖慈，先治臣違令之罪，以勵他人，亟令廟堂，商確稟處，許臣捧留之請，使一州生靈，得被朝家之德意，千萬至祝。臣於此際，得見本道觀察使來貼備局關文，舊還上未收及舊移轉未收最多一年條，使之一一收捧，而還上之最多年，乃辛丑也。山米之最多年，卽壬寅也。今去辛、壬，已至八九年之久，當初如非無依至難捧之類，必無未收之理，況近年以來，累經荒札，幾盡爲鬼錄逃簿，指徵無處，當探問坊曲，査其隣族，以爲斗斗升升收捧之計，而至於山米，則亦令督納于山城，壬寅未收之元數，多至八百石零。卽今輸納山城之難，姑舍毋論，此與新受有異，固非朝令夕納之比，當曉以事理，磨以時日，詳覈虛實，徐徐徵捧，然後或不至大段驛騷之患，而今若不計其難易，惟以奉令爲事，使其隣之隣，族之族，刻期督納于山城，則徒致民間之擾擾，乃反歸怨於國家，畢竟則雖罪責守令，椎剝面任，必將無所捧矣，廟堂之必令上納者，或恐未之深諒也。竝令廟堂，從速議處，限今年捧留本邑，待明秋使新受之民，運納山城，則實爲公私兩便，而亦有得於視民如傷之道矣。臣以眇然外官，再疏陳籲，極知惶恐，而仰體聖上分憂之意，俯念州民莫大之弊，冒瀆至此，臣實死罪死罪。仍伏念生民困悴，八路同然，而畿邑土地之瘠薄，賦役之煩重，比諸路尤有甚焉。畿邑之中，本州十倍於他邑，而猶且保其鄕里，不至顚連者，實賴我聖上軫恤之恩，疲癃殘疾，垂黃戴白者，歌詠聖德，惟願少須臾毋死，可見其國家惠澤之入人者深也。自經昨春變亂之後，人民之産業無常，村里之流離失所，比前有加，有若新植之木，初飛之鳥，朝家但當勿撓勿動，一念懷保，如是而若過數三年之後，則庶有回蘇安堵之望，而今者各樣舊逋，一時竝徵，催督之令，急於星火，今年雖云少登，實則僅免凶歉而已。貧民之薄土所出，其數無多，而盡入於田賦身役，今方無食丐乞者，十居其半，可哀非民，正指此也。自有舊未收徵捧之命，民間自相驚動，將不無離散之擧，爲此之故，民情寧逢凶歲，不願逢豐年，此所謂長歌甚於痛哭者也。非獨一州爲然，八方無異，言念及此，不覺於悒，臣之愚意則以爲，與其徵虛簿而有實害，不如姑寢成命，收拾民心之爲愈，不然則定其分數，或捧五六分之一，則群情，庶可以鎭安，諸逋亦可以收捧，此豈非朝家處分之得當也哉？玆事旣經廟堂區劃，幺麼下土之臣，固不敢與論於其間，而其爲國願忠之誠，不以疎逖而有間，旣有所懷，未能終默。敢此附陳，惟聖明，少垂察焉。臣無任瞻望雲天屛營祈懇之至云云。{{*|批答見上}}

==11月27日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨愼無逸{{*|坐直}}。右承旨張泰紹{{*|坐}}。左副承旨金始炯{{*|坐直}}。右副承旨沈埈{{*|坐}}。同副承旨李春躋{{*|式暇}}。注書徐命珩{{*|在外}}一員未差。假注書金聲大{{*|仕}}李宗延{{*|仕直}}。事變假注書申一淸{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，江陵府使朴來羽。

○趙顯命啓曰，來初一日輪對日次，而頒敎相値，頉稟。傳曰，知道。

○沈埈啓曰，大司憲李眞望，執義朴弼周，掌令崔致重，持平李玄輔、宋秀衡在外，掌令南泰慶受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○張泰紹，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管李森，以右捕盜大將，本廳坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙顯命啓曰，左承旨愼無逸，昨旣有只推之命，而今日不爲仕進，右副承旨沈埈，亦不仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于張泰紹曰，統制使李遂良留待。

○傳于沈埈曰，統制使李遂良引見。

○傳于愼無逸曰，召對爲之。

○沈埈，以義禁府言啓曰，江界府使金{{?|⿰亻政}}，滿浦僉使申思聖拿問事，傳旨啓下矣。金{{?|⿰亻政}}、申思聖等，俱在任所，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○愼無逸啓曰，禮曹參判尹游，以孝章世子立廟基址看審後，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見，召對前入侍。

○金始炯，以刑曹言啓曰，本曹殺獄罪人安聖益更査事，判下矣。今日臣與諸堂上，開坐本曹，應問各人，今方拘囚推問，而其中聖益同生聖基，多有盤問之端，而見方定配於全羅道長興府，急速押送於本曹之意，發關分付於本道，何如？傳曰，允。

○判府使李宜顯箚子，伏以臣，怵畏嚴命，蹲據至今，病狀日痼，情地轉蹙，近又妄發一言，惹起節拍，本罪之外，添得一罪，方縮伏竢譴，豈敢冒受常祿，以重縱肆無嚴之辜？玆於倉官之請受祿牌也，不得出給，輸送之命，乃出意外，聖朝惠養之恩，迥絶常倫，感激惶悚，而終不容冒承，敢控微懇。乞賜收回，以安賤分云云。答曰，省箚具悉卿懇。卿之若是引嫌，決知其過矣。不腆常廩，尤不宜過辭，卿其安心領受焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○敎統制使李遂良書，王若曰，麟閣紀一代之豐勳，威望已著，熊旂總三路之節制，倚任斯隆。肆循僉謀，庸賁寵命。惟卿宗英華胄，將門佳兒。平生激昻，竊自期馬革以裹，半世淹滯，猶皆稱燕頷當封。伊才猷鞱略之俱全，故內外歷試而咸適。由星署而典邑，綽有游刃之聲，建節旄而臨關，茂著制閫之譽。李衛尉一心循國，夷險弗渝，王將軍三世登壇，緖業益振。徂玆蠢孽之犯順，賴爾虎臣之同仇。灑泣登舟，儒臣亦爲隕涕，賈勇鳴劍，士卒莫不奮拳。獨提二三隊先登，痛寇深而眥裂，已決千萬人必往，見賊多而身輕。三捷交飛，振傾山破卵之勢，一隅復晏，收挽河洗甲之勳。卿旣效蒙虎之勞，予故申刑馬之誓。華班峻秩，擢我同德之良，鐵券丹書，酬爾異等之績。蔥臺騁藝，嘉伏波之據鞍，萑澤詰姦，絶京師之鳴鼓。朱門盡戟，縱宜暮境之優閒，碧油珠靲，猶思宿望之試用。言念海徼之統制，實是湖、嶺之要衝。犀甲千群，聿備蜒波之擊柝，龍驤萬舳，進臨馬島之彈丸。兩湖之禍亂甫平，詎緩撫禦之責，列鎭之玩愒已久，正急綢繆之謨。玆輟五衛管轄之班，庸畀一方銷鑰之任。玆授卿以三道統制使兼慶尙右道水軍節度使，卿其欽玆明命，恢乃良籌，而鞭鞾不行，益勉氷蘖之砥礪，而樓櫓克整，亦懋糇糧之峙儲。積弊因循則亟行櫛刷之政，漁商湊集則痛斷箕歛之端。念勳舊之獨賢獨勞，非無內輕之歎，托保障於維屛維翰，要寬南顧之憂。餘在相機而設施，今何隨事而歷告。於戲，涇原命將，先記渾侍中之奇功，荊渚總師思仗韓元帥之英略。臨先卿曾莅之地，勉殫紹休之圖，睠前人大捷之洋，更勗匹美之志。故玆敎示，想宜知悉。知製敎李龜烋製進。

○己酉十一月二十七日午時，上御熙政堂。統制使李遂良留待引見時，統制使李遂良，承旨愼無逸，假注書李宗延，記事官崔益秀、洪得厚，以次入侍時。上曰，承旨進來。無逸進伏，遂良亦進伏。上曰，雲臺勳臣，豈可出送，而以外重之意，今此出送，不待予之下敎，卿必盡心國事，而當此詰戎之時，予之委任，意實非偶，與他武將有異，凡事各別着意爲之。遂良曰，小臣以千萬無似，受國厚恩，授此濫職，圖報無路，敢不竭力乎？適有所懷，惶恐敢達，昨年變亂，實千古所無之變，臣民至今痛惋。我國烽燧把撥，非泛然設者也，非爲見外寇則擧烽，見土賊則不擧也，而昨年地方官及烽燧別將軍卒，終不擧烽，故朝廷不得知之，豈有如許事理耶？其時地方官別將軍卒，査覈論罪，然後日後，庶有可恃矣。殿下以聖德，凡有犯死罪者，率皆不治，小臣賤慮則，分付廟堂，別樣科罪，似好，故敢達。上曰，我國烽燧，祖宗朝設立之意，不輕而重，故以峩嵳山烽燧事，先朝亦有申飭，而昇平日久，臺將輩，不識烽燧之法，昨年壃域之內，有此賊變，而不爲報警，故昨年査覈，則以爲，賊徒連有自擧烽火云，故置之矣。卿旣統制三道，此等事，各別申飭。此外又有所懷耶？遂良曰，官事雖或有可達者，而未及親見，下去後，重事狀聞，其次報廟堂，觀其弊端，欲爲仰達耳。無逸曰，統制使之言是矣。昨年變亂，不擧烽火，殊非設置之本意，各別科罪，自兵曹申飭之意，出擧條，分付何如？上曰，不知烽燧之法云，故已令兵曹，謄送諸道。三道事，在統制使，無出擧條申飭之事矣。無逸曰，統制使處宣諭乎？上曰，依爲之。無逸宣諭畢，上曰，俄已下敎，而纔入雲臺，豈有遽出之意乎？頃聞豐原之言，年紀不至衰耄云矣。今見卿，可知其老矣，出送遠外，誠可念也。遠去邊鎭，好過而歸。仍賜遂良弓箭等物。諸臣以次退出。

○己酉十一月二十七日申時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官沈埈，侍讀官金尙星，檢討官申致謹，假注書李宗延，記事官崔益秀、洪得厚，以次進伏。尙星讀《東國通鑑》第十七卷，自文宗十三年，至門下侍中。上曰，下番讀之。致謹讀自二十二年春正月，至至歸順州從之。上曰，承旨讀之。埈讀自二十八年，至耶律溫來。上曰，注書讀之。宗延讀自三十三年，至以爲永制。上曰，上番兼春秋讀。益秀讀自制曰去冬，至今年租稅之半。上曰，下番兼春秋讀之。得厚讀自三十七年，至引見慰諭。尙星曰，秋八月，宴年八十以上者於閤門，賜脯庶老廢疾孝順義節于毬庭，此可謂知王政之所先矣。文宗，世稱高麗之賢君，而廣作佛事，貽譏後世，此實慨然矣。制曰，刑政，王化所先云云，《書》曰，欽哉欽哉，惟刑之恤哉，如得其情則哀矜而勿喜者，卽聖王好生之德也。今當冬月慮囚之時，伏望加意焉。上曰，其言切實，當留意。致謹曰，上番之言好矣。古之聖王，罪疑惟輕，寧失不經，頃日啓覆入侍時，伏見欽恤之德，群臣孰不欽仰乎？大凡刑獄，必得其情，然後可以無冤，而如或不然，則冤氣積而災眚作，刑獄之官，別擇久任，似好矣。上曰，然矣。致謹曰，國子監，卽古之太學也。太學則賢士之所關，四方之標準，我國自祖宗朝，其所培養之道，無所不至，然大司成，卽國子之師長，司成乃其副師，而徒爲冗官，無訓導成就之效，甚是可慨。唐之陽城，亦久在國子，我國亦擇有文學才行之人，爲大司成，久任則好矣。上曰，其言好，當加意。尙星曰，高麗立國崇佛，以王子而出家爲僧，此槪由於一時風習，而末流尤甚，我國則無崇尙佛道之事，自祖宗朝，闢破異端，而卽今各邑齋宮之弊甚多，各寺謀避官役者，逃托士夫家齋宮，此弊申飭道臣，則可以禁止矣。致謹曰，臣在鄕多年，頗知此弊矣。高麗太祖都松都，創十二寺於都城之內，有三子者，出一子爲僧，而我國則不然。自祖宗朝，崇儒重道，闢破異端，故爲僧者，不過常漢之不堪往役者也。其意非爲崇佛，其情誠可哀矜矣。國家若撫磨孶恤，使得其生，則豈有爲僧之人乎？齋宮之弊誠然，小臣家，亦有齋宮，而道臣，若依大刹，一體役使，則豈有此弊耶？上曰，此則在道臣矣。致謹曰，興王寺成後，設燃燈大會，又作金塔，以銀爲裏，以金爲表，乃所以求福田利益，而未久災，自古爲無益之事者，皆有害，故聖人戒之以不作，無益，害有益，此當爲監戒處也。上曰，其言切實矣。尙星曰，下番之言，切實矣。節用愛民，以約失之者，鮮矣。凡事無失於約，不作無益害有益七字，甚切於崇儉之道，故仰達。上曰，其言好矣。尙星曰，文義無他可達，而期制已過，國有大慶，臣子之心，一悲一喜，仰惟聖情愴感，而旣有所懷，敢此仰達。寬抑聖情之道，惟在於頻接臣僚，當思艱大之遺，益加抑勉之工，千萬幸甚。至於先朝五十年洪功盛勳，浹人{{?|⿰月己}}骨，沒世不忘，今日將擧縟儀，孰不歡忭，而聖王之孝，莫大於繼述，古語曰，欲法堯、舜，當法祖宗。今殿下，欲法祖宗，當法先朝，愴感之餘，益懋繼述之道，何如？上曰，所達之言最好，當各別留意焉。致謹曰，小臣，頃伏見手書下副應敎李宗城御製詩，群臣孰不悲愴，而聖情之隨處愴慟，於此可知。古之聖人文王、孔子，皆當此境，而未聞有傷生之譏，子夏喪明，後世譏之，殿下每以寬抑爲敎，而必有潛銷暗鑠之患矣。蓋見理旣明，則喜怒哀樂，不失其中，伏惟聖學高明，豈不用力於此乎？伏望此後，則頻接臣僚，懋加寬抑，毋損天和，千萬幸甚。上曰，陳戒之言如此，豈不各別留念乎？致謹曰，新除授副校理李德孚，時在京畿廣州地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？上曰，依爲之。{{*|出擧條}}致謹曰，修撰趙漢緯，以館職遴選之時，謂有人言，都下盛傳矣。尹惠敎疏出之後，其言脫空，事當察職，而館職，自是淸要之地，與他自別，一番許遞，俾伸廉隅，則似合禮使之道，故敢達。上曰，尹惠敎之言，旣已落空，則一伸之後，似無撕捱之端矣。尙星曰，一伸廉隅之後，豈有更爲引嫌之端乎？李宗白事，臣以爲不可矣，李宗城在館職之日，不可行公耶。上曰，以伴直爲難，因以撕捱矣。尙星曰，古有父子兄弟伴直之規矣。致謹曰，雖有伴直之規，其私心不安，不是異事，然臣以引嫌爲過矣。諸臣以次退出。

○己酉十一月二十七日未時，上御熙政堂。禮曹參判尹游請對入侍時，禮曹參判尹游，右副承旨沈埈，假注書李宗延，記事官崔益秀、洪得厚，以次入侍。游進伏曰，小臣，進詣彰義宮，看審立廟基址，有稟定事，請對矣。上曰，陳達可也。游曰，內官傳言西別室正寢二處，先爲看審云，故使畫員，圖形以來矣，展此圖形以達，何如？上曰，依爲之。游曰，西別室梁長十一尺八寸，道里九尺二寸，且有退，而間閣甚狹，廟所自有龕室，且排設床卓，廳事難容，前庭亦狹，內外三門及左右守直廳，難爲排置矣。正寢二間梁二，各長十八尺也。昭顯廟，自外圖形見之，則三門守直廳之外，無大段措置之事矣。今以潛邸正寢爲祠宇，有許多難便之事，竈堗鼠拱，此甚不安，且此兩處，決不可排布，廟貌西邊大門內，則基址頗好，有若別處，正爲便當，而有唐松及柏子木對立，當在於廟庭左右，故以摠廣六十六尺前除立三門之地，後除二間退，以此磨鍊，則唐松之枝，似近簷角，且墻外有路，雖非大路，而人馬相通，甚爲喧鬧，此亦不便於神道，欲防其路，則墻外閭閻三四家，皆當此路，而有門，若合此閭家，則此路可防，基址可以有餘，朝家雖慮經費，而石物材瓦，不待更備而有餘，亦無轉輸之弊，似爲便好矣。上曰，建宇則兩木當在何際耶？游曰，兩木，當分立廟庭左右矣，南北邊內墻，無苟簡之慮，而東西甚不足矣。上曰，廟樣幾間耶？游曰，昭顯廟三間矣。上曰，非丁字閣耶。游曰，然矣。圖形以來矣。上曰，上之。埈跪進。上曰，昭顯廟圖形展之。游展圖曰，廟中不可入去，故自外圖形以來矣。上曰，唐松之後不狹矣。游曰，爲二間退，則甚不足矣。上曰，後二間，不必大於此二間矣。游曰，八尺不甚廣矣，唐松之近簷角者，剪其前枝，亦無妨，欲防後路，則不可不買閭家矣。雖以經費爲慮，遠輸瓦石之功，足當此家之價矣。上曰，若買後家，則前後足而建祠於本基耶？游曰，後柱立於後墻之基則好矣，此兩木，爲廟庭不易得之木矣。上曰，北墻外有路耶？游曰，與生居有異，神道尙靜，此路不可不塞矣。上曰，東間則似不得由此往來矣。游曰，此路與景福宮通，多有小小弊端，不可不塞矣。東墻若狹，則入日閑堂二間足矣。上曰，雖不如此，似無不足矣，游曰，以此堂爲守僕間則便好，而二間之屋，雖別立，亦不難矣。上曰，香廳欲於何處？游曰，以書題所爲之則好矣，而雖別立四間，亦何難乎？上曰，獻官廳無之乎？游曰，獻官廳，卽是香廳，外門外，有香廳，一邊爲房，爲獻官所住處矣。上曰，後基雖不足，猶可苟簡爲之，雖買閭家，無園林蔽遮，空基無益，後路雖小，亦自古有之，不必防塞，宣廟朝有垂簾以障之事，今亦依此者，蓋爲求安神理，人情亦出省弊之意也。雖有些少不足處，依此爲之，可也。守直廳，以私邸歇所廳爲之，將來摠守彰義宮則好矣。仍下圖形，已點下，依此擧行，仍舊貫爲之，可也。後路東間，使不得往來之意，申飭，可也。游曰，立廟之後，渠輩亦豈敢如常往來乎？如是下敎，臣心欽歎。上曰，彰義宮圖形，更上之。埈，上之。上曰，看審圖形，竝書下，依此擧行。{{*|出擧條}}上曰，獻官廳，以書題所爲之。游曰，香廳與獻官廳，不可各處，雖有以書題所爲獻官廳之敎，而有不便者，大抵書題所，例有雜物捧上之事，必多不潔之端，且藏香塡祝及獻官齋宿，實多未安，四間之役，其費無多，香廳四間，則不可不營建矣。上曰，此與太廟之制有異，且似是單獻，四間則太多，只建三間，可也。游曰，然則以此，分付戶曹，何如？上曰，依爲之。{{*|出擧條}}埈曰，日昨筵中，有持平李重震罷職不敍之命，擧條啓下，然後方可捧入傳旨，故右議政李㙫，有所達之言，而未及簡問矣。今者右相，以擧條所出，與所達頗相差謬，書送一通，臣以該房，初不審察，有此頻稟，已極惶恐，而當該注書，亦難免疎漏之失，推考，啓下擧條中，改付標以入，何如？上曰，依爲之。{{*|出擧條}}諸臣以次退出。

==11月28日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨愼無逸{{*|坐}}。右承旨張泰紹{{*|坐}}。左副承旨金始炯{{*|坐}}。右副承旨沈埈{{*|坐直}}。同副承旨李春躋{{*|坐直}}。注書徐命珩{{*|在外}}一員未差。假注書金聲大{{*|仕}}李宗延{{*|仕直}}。事變假注書申一淸{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，富寧府使李養正，襄陽府使李世柱，迎日縣監金天器。

○沈埈啓曰，大司憲李眞望，執義朴弼周，掌令崔致重，持平李玄輔、宋秀衡在外，掌令南泰慶受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今此親臨陳賀時，侍衛不可不備員，一員未差之代，似當啓請差出，而兵曹判書金在魯，方在外，姑未上來，依前例令次官，卽爲口傳差出，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，允。

○傳于沈埈曰，今下弓矢，富寧府使李養正處，給送。

○趙顯命啓曰，右承旨張泰紹，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○沈埈啓曰，諫院，連日闕啓，事甚未安，正言金翰運牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日三覆及再明日唱榜三明日頒敎時，兩司當爲進參，而憲府多官，皆在外，無推移進參之員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，在外人，竝姑改差，其代政官牌招，開政差出。

○傳于愼無逸曰，昨日禮曹參判所達，有下敎事，禮曹參判尹游，使之來待。

○愼無逸啓曰，禮曹參判尹游來待之意，敢啓。傳曰，引見。

○有政。吏批，判書趙文命進，參判沈珙進，參議吳命新進，左承旨愼無逸進。兵批，判書金在魯在外未肅拜，參判李眞淳病，參議李濟病，參知洪尙賓進，右承旨張泰紹進。

○愼無逸，以吏批言啓曰，憲府多官，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批，以李顯祿爲大司憲，韓德厚爲執義，李行敏爲掌令，李光運爲掌令，趙泰彦、金權爲持平，李廷熽爲尙州牧使，柳祥翼爲兵曹佐郞，南胤寬爲典籍，金尙星爲兼西學敎授，洪晉猷爲刑曹正郞，尹昌來爲社稷令。

○兵批，副護軍，朴弼周、崔致重、南泰慶，副司直，李眞望、李玄輔、宋秀衡，單付。

○傳于李春躋曰，三十日受押，同日親傳香事，分付。

○兵曹口傳政事，副摠管趙儆。

○李春躋啓曰，來初一日，肅宗大王尊爲世室，告廟後頒敎文，弘文提學徐命均，待明朝牌招，使之製進，何如？傳曰，允。

○沈埈啓曰，明日啓覆時，兩司當爲入侍，而今日政，新除授執義韓德厚，掌令李光運，持平金權皆在外，大司憲李顯祿，掌令李行敏，持平趙泰彦，俱未肅拜，不得入參云。未肅拜人員，待明朝竝爲牌招，推移入侍，何如？傳曰，允。

○李春躋，以戶曹言啓曰，今十一月來十二月兩朔祿捧，更爲輸送，則判府事李觀命以爲，情勢危蹙，終難冒受，累違嚴命，惶恐竢罪云。判府事李宜顯以爲，情跡危蹙，終不敢冒受，累違嚴命，益增惶悚云。祿捧俱不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，竝更爲輸送。

○沈埈，以兵曹言啓曰，今十一月二十八日，校生李瑞華稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將金鳳徽，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，守門將李羲瑞，居在忠淸道韓山地，而昨日聞其老母病重之報，卽呈辭單，仍爲下去矣。昨日守門將入直單子，李羲瑞受點，旣已親病下鄕，原單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言金翰運啓曰，請安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。請昨年逆招所出各人中，明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問，請令王府，更爲詳細査出後，逆魁維賢破家瀦澤應施之律，亟命擧行。請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請減死定配罪人睦重衡，更令鞫廳，嚴刑得情，以正王法。請減死絶島定配罪人黃玉鉉，更加嚴刑，期於輸情。請還收鞫廳罪人洪啓一還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依律擧行。請充軍罪人詹，境上梟示。請疏下三賊，竝設鞫嚴問，得情處斷。請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。請益寬，設鞫嚴刑，期於得情正法。請亡命罪人鳳祥，依律處斷。{{*|措辭竝見上}}答曰，勿煩。

○己酉十一月二十八日巳時，上御熙政堂。禮曹參判尹游來待引見入侍時，禮曹參判尹游，同副承旨李春躋，假注書李宗延，記事官崔益秀、洪得厚，以次入侍。上曰，進來。游進伏，上曰，昨日已下敎，而有可問事，使之來待矣，祠宇制樣，與私家之制，何如？游曰，昭顯廟，雖未親審，而送郞廳與畫員，圖形以來，則制樣，與私家廟制相近，而但有後退矣。上曰，後退謂何也？游展圖指陳曰，此是昭顯廟圖形，而此爲後退矣。上曰，後面亦有柱，而爲廳事乎？游曰，有柱無廳，只鋪甓矣。上曰，依此制樣，故後面不足矣。游曰，不足五尺矣，私家廟制，有前退，而無後退矣。上曰，梁長幾尺？游曰，二間梁矣。上曰，非五梁乎？游曰，五梁矣。正廳則以二間梁磨鍊矣。上曰，二間梁則前後爲三間乎？游曰，前後退合爲一間，故東西南北，皆三間矣。廟內爲龕室，排床卓，間閣則不可減矣。私家亦用二間，梁非二間梁則不可矣。上曰，龕室必不廣大，魂宮神榻，則減御榻之制，而龕室則如太廟之制，似不廣矣。游曰，此則似然矣。上曰，然則不爲後退，似有餘矣。游曰，然而有後退，然後可以障蔽風雨矣。仍展圖指陳曰，前自兩木，至後墻尺量，則六十六尺也，磨鍊間數，則甚不足矣。上曰，昨日不曰後除二間乎？游曰，合前後退簷階，爲七間半，而欲前則傷木，欲後則接墻，甚爲狹窄，若得後基則，似好矣。若不拘此木之傷剪，則可以裕足，而此木，實廟庭難得之木，且磨鍊內三門，故如此矣。上曰，二間餘地，比此殿之廣，何如？游曰，足如此廣，而又除簷階之限，則無餘地矣。上曰，以有後退，故有簷階耶？游曰，雖無後退，落水數尺，當出柱外，苟簡排置則猶可爲之，而荀簡則極矣，南北則裕足，而以留木爲拘，故如是苟簡矣。上曰，與私家廟制有異，故如是不足，昨日已招問守直內官，已知之，書下中有之，依私家廟制，勿爲後退。只於後壁築墻，又築內墻，其間纔容一人周旋，則可以障蔽風雨矣。游曰，如此，綽綽排置矣。上曰，此亦欲下問，而不審於書下草中，書下於圖形，此新畫者，卽是內墻也。游曰，以昭顯廟觀之，祭庫在外矣。上曰，書下中，皆書間數，依此爲之，可也。今番事，必欲從略，故或慮有濫，如是書下，不必依昭顯廟爲之，依私家廟制爲之，可也。游曰，此則守宮廳在外，祭庫在內矣。上曰，已聞於守宮內官矣，此則欲同廟制也。此外多出可用屋舍矣。游曰，養性軒，如私家舍廊，而自此相距頗遠矣。上曰，予亦有所量度，而以陵所言之，守僕處內，陵官在外，其間頗遠，依此例守宮內官，在於本宮，兼守彰義宮，則彼此可以照管矣。養性軒則私邸時，帳籍所在，依於義宮例爲之，小舍廊則仍置其門者，非但有意，欲使守宮內官照管之意也。游曰，守僕處所，在內三門外，則守護之道，似着實矣。上曰，圖形上之。春躋上之。上曰，養性軒傍墻上門仍存，則不必爲他門，故昨日所書新門抹之矣，制樣不必加大，仍舊貫爲之，可也。禮曹主管，故玆以書下，更無稟定事，一見可瞭然，從容擧行，一件謄送戶曹，使之擧行。游曰，如是書下，無更稟事矣。臣當卽往見戶判，詳傳聖敎，亦爲謄給一通，依此擧行矣。上曰，依爲之。游曰，臣待罪而關，及瓜而歸，無一報效，心常惶悚，還朝後初入侍時，適値日暮，雖承下詢而只將目前數事仰達，至於風俗弊端，每欲一陳而未果，恒自耿耿，今亦雖不可盡陳，每一入侍，略陳數事，以爲次次陳達之地，何如？上曰，陳達，可也。游曰，西關與三南大異，田制軍制，皆無制樣，蓋自祖宗朝，以接待天使之故，然矣，大槪三南，則田無一等良田，膏腴之外，皆以三等施行，兩根耕處，不給災，故甚爲平允，而西關則專以田爲下下，而元無量案，故不能知字號卜數方圓平直，初無解卜之事，只以臆度捧十卜二卜之稅，而直路、中山有異，直路則斗米，中山則二斗需米，直路六斗，中山八斗，大抵亂後，閪失田案，所存只是十一邑，而不過已去甲辰量也。其外皆無之，故官家只從面監之踏驗所報，不知某人之田在某處，某人之田幾何？而藩臣事體自別，故不得續續陳弊矣。四十二邑，各各不同，以一時守令之闊狹，歛民設庫，存本取利，一邑無三四庫者無之。蓋其本意，初欲爲公酬應，而自然私犯，今不可一竝釐正矣。規模邑各不同，所用之數，歲末磨勘，上之營門，啓聞而亦有弊端，擧皆設庫，存本取利，收於民而給於民，殖以二分之利，朝家雖以私債二分、公債一分爲定，而此似難行矣。各邑半年之用，支勅之需，其外進上營門責應，從何得出乎？守令以是爲悶，百姓之稍知人事者，亦以更歛民間爲慮，或有呈狀，而切願依前勿罷者，故以此辭緣，已爲狀聞，以錢生殖之道，不罷錢之前，似難防塞矣。以外方言之，私債二分生殖，則富民不願，故貧民雖有緊急之事，不得資貸，急則私自稱貸，與前無異，公家亦不得一向嚴禁，大凡朝令，必行其可行者，然後法信於民，如是而民不遵，則以法繩之，可也。各邑則難於一分利殖，或付諸將校，使之料辦，此亦多有弊端，且若是多錢者，則當以錢爲敎，長利取殖，豈可以錢取二分之殖乎？以此以彼，甚是拘礙不通之事，令廟堂商議，更定必可行之令，似好矣。上策則量田爲好，而數百年未遑之事，猝難爲之，不過依前設庫，以爲方便民役之外，無他道理矣。軍制則監營軍官名號置簿，納布習操，故判書尹趾仁，爲十保軍制，故右相吳命恒，抄刪老弱矣。前年變亂，與他時有異，而軍兵器械，無一備給，而監營軍丁，凡具皆備，至於兵營則全無軍制，最爲可慮矣。西關一路，其重，何如？自古有丁三壯、壯武隊、馬步兵合七千及他營壯武隊三千，分屬於淸南五營將，淸北別四營將各營將，各領數千石，或領千餘石，而不爲一營之制，且其軍皆徵布給兩保，保布則兵使用之，丁三壯布，國家用之，以鍊束之軍，往捧身布，而春秋習操，其軍將何以保存乎？以此不爲習操已久矣。朝家申飭兵使，今年巡操淸北，明年巡操淸南，一年一度，不廢爲之，似好矣。曾前不但年年不得習操，或至四五年廢閣，而一番習操軍民，以十餘日聚會，爲冤而無實效，故其時監司權𢢜，以兵營軍士爲匹之軍，故兵營收布，比前減一百餘同，然元軍則納布，而爲習操保則納布而已，終年無事，且太半老弱，兵使名雖兵使，便是無軍之將，淸北出別四營將，而我國事，徒立名號，故寧邊爲別營將而鎭，甕山城在其後，故爲管城將，萬一有變，則爲營將而不爲守城乎，守城而不爲營將乎？龜城卽自義州出來之要害，故故相臣柳尙運，築城於此，其勢足恃，而龜城亦爲營將，誰可守城乎？龍川則雖bb有b龍骨山城，然城在高峯峻嶺，只可避亂，非可得力之地，而嘉山，亦當扼曉星嶺，以此四邑倅，爲營將者，非計之得也。卽今時平，故因循而若當用兵之時，必不知所措矣。如此大事，不可不預爲立制，俾令本道道臣與兵使，從長變通狀聞，丁三壯，當令兵使巡操，其他軍制，亦不可不變改，臣在西關時，欲以從長變通之意，狀聞矣。汨汨支敕，且有身病，不果爲之，故言及兵使而來矣。卽今收布之道，亦不可不變通，備局所收，參酌減除，兵營所收，比前頗減，然一年所用，六百不足，而五百有餘，監營亦有收布之軍，馬兵減一疋，步兵減半疋，使之常時無冤，然後臨亂可責其親上死長之義矣。令道臣帥臣，狀聞施行，何如？上曰，生殖一節，卿之所達誠然，當初領府事稟定時，予亦有下敎矣。頃日申飭之後，開城府今方遵行云，朝家又復變更，則反不如初不爲之，不可輕議，軍制事，新伯亦仰達，毋論元保，皆捧一疋，亦甚紊亂，當待新伯狀聞而下敎矣。至於營將事，我國昇平日久，故一番稟定之後，廟堂不復致意，營將必有將來掣肘之事矣。卿之所達詳悉，後日次對，當更議處之。游曰，西關逖遠王化，風俗不美，而亦或有先代冠冕之人，或有生進者，或有累代科甲不絶之人，其人亦或有聰慧明敏可用者，而國家不爲收用，故此輩自暴自棄，爲鄕所監官，武弁守令，則親密交結，議論官事，其間自有厚利，故鄕所監官，奔競圖差。大抵入鄕案，然後爲鄕任，故爭鄕之弊極甚，入鄕者至有納禮錢之規，雖鄕品，貧者不得入，雖昨免賤，今日頉軍者，有貨財則入之，新伯到任之初，半是此輩相爭之狀，風習殊極駭然，故臣亦欲釐正，而習與性成，不可矯革矣。此蓋無他，逖遠王化，從宦無路，只以鄕官，爲渠輩得失之場故也。文武出身及別武士之類，其中可用者，不爲不多，而朴東樞一人之外，多不得見用矣。上曰，朴東樞，以軍功爲之乎？游曰，軍功前爲府使，而繼援將，後以功爲昌城防禦使，於渠果是濫職矣。昨年變亂後，有西路人內三廳調用之敎，故渠輩感悅懸望矣，尙不收用，擧皆冤鬱矣。以上年道科言之，平壤人黃敏好，其從祖爲義州府尹、禮曹參議，其祖爲蔭官，其高祖爲正，金東弼上疏，亦已言之，而如此之人，雖許槐院，可也。卽今成均館，不如前古，雖鄙賤者，皆爲之，而此輩亦爲之不亦冤抑乎？以此渠輩自暴自棄，以國家待西路，反不如北道稱冤矣。武士以內三廳調用，文官亦觀其門地人才，別爲調用則好矣。黃海監司，以試射居首人，相當職除授事狀啓，得蒙許施，黃海道旣如此，則平安道，尤是重地，將以武士得力之地也。平時固結，復可責效，依黃海道例，一體調用，而內三廳將官，隨窠差除，何如？上曰，大抵西關之人如此矣。平壤卽箕子設八條敎以敎之地也。不但平壤一隅，靑丘皆被箕子之敎，事蹟在《平壤誌gg平壤志g》，而近來朝廷，不顧西關，自先朝，每慨然申飭矣。西北人各別調用者，曾所未有，而每當都政，別爲下敎者，蓋以此也。告達之言，誠好，當留意，申飭海西。試射事，備局欲爲慰悅之道，故循例踏啓，而觀其人，別薦調用，可也。以京言之，以試射爲守令者，亦有之，海西、關西，不宜異同，後日次退gg對g，同入仰達，更議處之好矣。游曰，聖敎至當，臣意亦然矣。春躋曰，以現告之規，有稟定事，惶恐敢達，大小現告，例使各其司該吏書入，該吏雖有不善爲者，政院無取捨區別之事，直爲捧入，故其中雖有形勢，事實不當入者，混同捧傳旨矣。日昨憲府現告中，前大司憲尹游，不宜參其弟之啓，則不當混同書入，此是衆所共知，故有所微稟，而已爲未安。其外如前持平趙明翼則重遭臺彈之後，初除憲職，未卽行公，理勢固然，初牌不進，卽爲罷職，而該吏以爲情勢不可區別，混同書入，如尹游事，自上易察之事，故微稟而猶爲未安，如此人區別無路。臣意則現告單子中，各其名下懸錄情實，上裁啓下後，捧入傳旨，則似好矣。上曰，此則不然，前都憲尹游，有應避之嫌，當爲勿論，前都憲趙尙絅，則都憲無連啓之規，不可無區別之道，故有所下敎，如宰臣則嫌不可言，微稟是矣。至於此人，則其在國家大體，豈可一一曲察其情勢乎？若開此路，則在上者，如宰臣事者，可以知之，其外些少嫌端，何可一一分揀乎？游曰，臣以弟淳事，多所難安矣。政院區別微稟，臣亦未安，近來位著間引嫌撕捱者甚多，故臣以此徵戒，冒沒行公，而惶悚矣，承旨所達，蓋以微稟爲未安，而聖敎至當，若創此法，則後弊必無窮矣。春躋曰，雖如宰臣之事，自下區別微稟，極爲未安，故俄者陳達者，此也。上曰，政院雖捧入之後，如都憲事者則追後微稟，無未安之事矣。近來廉隅太勝，而卿則其翌日，卽爲入來，予甚是之矣。游曰，無引嫌之事，則何可强嫌而不爲行公乎？諸臣以次退出。

==11月29日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨愼無逸{{*|坐}}。右承旨張泰紹{{*|坐}}。左副承旨金始炯{{*|坐直}}。右副承旨沈埈{{*|坐}}。同副承旨李春躋{{*|坐直}}。注書徐命珩{{*|在外}}一員未差。假注書金聲大{{*|仕}}李宗延{{*|仕直}}。事變假注書申一淸{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，白雲一道如氣，起自坤方，直指東方，長竟天，廣尺許，良久乃滅。申時，日有右珥。

○沈埈啓曰，大司憲李顯祿未肅拜，陳疏入啓，執義韓德厚，掌令李光運，持平金權在外，掌令李行敏，持平趙泰彦未肅拜，牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲李顯祿，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而莫重啓覆，兩司不得備員，事體未安，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○張泰紹，以兵曹言啓曰，明日親臨傳香時，本曹郞廳，當爲侍衛，而正郞李善泰，魂宮差祭安拭，實錄廳入直，二員未差，佐郞金聖鎔，奉命出使，洪得厚，兼春秋入直，李鎭周，內司入直，柳祥翼，宗廟差祭，故侍衛及外司上直，他無推移之路，正郞二員未差之代，令該曹，以在京無故人，口傳差出，以爲侍衛之地，何如？傳曰，允。

○沈埈以備邊司言啓曰，本兵重任，不宜久曠，交龜上來，一日爲急，而黃海新監司李眞洙，疏陳承批之後，一向引入，事甚未安，卽爲牌招，以爲數日內辭朝之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，睦趾敬、鄭道殷爲兵曹正郞。

○沈埈，以義禁府言bb啓b曰，卽接月令醫員尹重莘手本，則時囚罪人趙命臣，自夜間，重得寒感，轉成風痺，四肢不仁，委頓昏痛，全廢食飮，卽今症情，極其危重云。自前罪人病勢如此，則例有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○李春躋，以吏曹言啓曰，今此臘享大祭宗廟、社稷兩處薦俎官，今當差出，而除老病在外外，實無推移之路，依近例刑官通融塡差以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵判金在魯上疏，伏以春宮邸下初祥，倏焉已過，中外臣庶，號痛如新，聖情哀悼，尤何堪抑，臣遙瞻宸極，仰念宗祊，自不禁涕泗之交流也。臣於日者，屬有難安之情，繕疏封進之際，忽伏承萬萬意外之除命，敢以震悚隕剝之忱，略附數行於原疏之尾矣。及奉批旨，水沈給災快蒙許施，一道民事，誠不勝萬幸，而新授之職，乃以意亦非偶，卿勿過辭爲敎，臣於是，惶悶恧蹙，罔知所措，念臣庸下，百不猶人，徒藉先臣之餘蔭，最被兩朝之殊私，凡所敡歷，罔非濫猥，而初欠力辭，轉成厚誣，宜升不止，致位愈極，每回循省，背寒體栗，頃年宥謫還朝，寶座維新，而臣適繫母病，登對不過半宵，供職不過一日，旋遭巨創，隔違天陛，仍罹罪籍，屛退田野，殿下之任使臣日淺，其空疏無用之實，雖以日月之明，容有未盡俯察者矣。昨歲遇亂媒進，暫覲耿光，復因妄言，自速譴黜，曾未幾何？恩敍特下，擢臣卿月之列，授臣守禦之任，聖上之眷顧愈渥，而微臣之危蹙轉深，積逋嚴命，縱不獲已，揆以典憲，萬戮是宜，而特寬鈇鉞之誅，假以藩翰之寄，名雖罰補，實享尊榮，銜恩念愆，日夕悚仄，乃者伏聞朝家新有處分，灑脫向來諸臣於氷心之案，區區所執之義理，可謂略伸，情地可謂少寬，而今又特紆簡拔，召臣上來，在臣感激圖報之誠，豈敢更有盤桓，而第玆中兵之任，實有千不近似萬不堪勝者。蓋六官之長，孰不爲重，而若其統一國之戎政，兼三軍之節制，時平則銓衡萬武，有急則折衝禦侮者，惟此職爲然，管轄之大，關係之重，非五官可比。臣識慮昏昧，精力短淺，本非辦事幹務之才，加以稟賦至弱，平生善病，年未五十，衰相凛凛，危症種種，常懷朝夕顚蹶之憂，尤豈有肩鉅任寄之望乎？目今昇平積久，武備多疎，逆亂甫平，民志不固，此時此任，雖使谹智碩望之士當之，猶懼其不濟，而今乃畀之於迂孱癃尫之一書生，不幾於責夏蟲以語氷，使僬僥而擔百勻也哉？記曰，事君量而後入，不入而量，臣若不自量己，昧然承命，卒至於僨誤國事，則至是雖加臣重誅，亦何益矣？且我國用人，厥有漸次，雖在當品之內，必先試其輕者，而後進其重者焉，今臣陞資，未滿於一朞，歷職未及於六聯，而直授以六聯中最重之任，朝政之驟褻，無大於此，四方之駭笑，當復如何？臺閣之上，必有駁正之論，恭竢踰旬，迄無所聞，不得不披瀝肝血，仰首哀籲於天地父母之慈。伏乞特回睿照，卽命反汗，移授可堪之人，則國事私分，萬萬俱幸云云。答曰，省疏具悉。新除本兵，公議攸同，意亦非偶，卿勿辭，待交龜，卽爲上來行公。

○領議政洪致中箚子，伏以臣，於昨日啓覆入侍罷出之後，本病虛脫之症，一倍添加，而數日勞悴，再感尤重，昏倒涔涔，頓無生意。又自昨夕，適因茶飮失宜，痰癖忽然上衝，昏窒不省，移時少定，而半日辛苦，氣力殆盡，卽今病情，決無自力强起之勢，今日三覆，無路入參，揆以分義，實深惶悚。且臣見差永寧殿獻官，而困篤如此，亦將不得進詣，誠禮俱廢，罪合萬隕。伏乞聖慈，俯垂矜察，亟許鐫兌職名，仍勘罪負，以礪群工，不勝萬幸云云。答曰，省箚具悉卿懇。所患若此，深用慮念，有疾未參，其何傷焉？卿其安心勿辭，亦勿引咎，其須善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○大司憲李顯祿上疏，伏以臣，素抱消中之疾，其常凛凛，卽通朝之所共知也。向叨諫職也，適會病情之沈篤，連違嚴召，致有特遞之命，此雖出於一時飭勵之聖意，而在臣私義，惶蹙靡容，卽於千萬夢想之外，忽承柏府新除，臣於是，含恩怵義，固當竭蹶趨承之不暇，而第臣舊病，近又添劇，頑痰塞胸，呼吸急促，少有勞動，喘如吹筒，落席涔涔，昏不省事，以此病狀，萬無自力承膺之勢，此已臣必遞之端，而區區情地，甚於病情之難强，臣何敢不思一暴於紸纊之前哉？臣聞向日申處洙之引對也，有所攙及於臣者，筵中語秘，雖未得詳，而以衆口之臣喧傳者推之，則其言有容，以臣爲指敎者然，臣於此，不勝慄然驚惑，臣雖無狀，旣承聖敎於前筵矣。事固可論，臣諫官，何憚不論，而反敎人爲，臣於頃日入侍罷出後，數三儕友來問，昨夕筵中，有甚處分，臣以邦禮，斯文不錄寶鑑事，有所下敎云云，而已至於處洙，元無相對之事，未知處洙，從何得聞，而擧臣名仰質天聽耶？此於處洙，不過爲倉卒間無心之事，而在臣身，則豈不爲萬萬意外，萬萬難安者哉？況處洙所發之啓，尙在本府，臣欲連之，則似若符同，臣欲停之，則跡近發明，其停其連，不宜開口可否，則不可冒處於臺次者，皎然明甚矣。仍念臣本以無似，濫蒙洪造，致位宰列，平日素蓄積於中者，惟以有懷必陳，爲第一義。凡於前席奏語之滾滾煩絮者，亦多有之，伏想聖明，亦已俯燭臣本末矣。當其可論之事，臣何忍含默不言，推誘別人？及其鬧端之出，亦何忍巧飾，以瞞天聽哉？臣於此等事，本不喜呶呶自明，而適忝見職，情跡窮蹙，召命之下，不敢祗承，略將事實，仰溷天聽。伏乞聖明，特賜諒察，亟許遞罷，以安私分云云。答曰，省疏具悉。今觀卿疏，始爲詳知，卿何過嫌，卿其勿辭，從速察職。

○己酉十一月二十九日巳時，上御熙政堂，三覆入侍時，右議政李㙫，左參贊朴師益，判尹張鵬翼，戶曹參判李廷濟，吏曹參議吳命新，禮曹參議徐宗玉，正言金翰運，錦平尉朴弼成，刑曹判書申思喆，工曹判書李森，密陽君梡，刑曹參判金取魯，同知柳鳳徵，兵曹參判李眞淳，彦城君金重萬，刑曹參議柳諫，敦寧都正尹泓，分東西進伏。都承旨趙顯命，左承旨愼無逸，右承旨張泰紹，左副承旨金始炯，右副承旨沈埈，同副承旨李春躋，校理金尙星，副修撰申致謹，假注書金聲大、李宗延，記事官崔益秀、洪得厚，分三行進伏。顯命曰，今日三覆入侍，忠勳府堂上，所當備員入侍，而彦城君金重萬，尙不入來，不得備員，事極駭然，下吏旣已囚治，而不可無警飭之道，彦城君金重萬，從重推考，何如？上曰，依爲之。顯命曰，密陽君梡，於座次失次，推考，何如？上曰，入侍未熟之致，勿推。㙫曰，日候如是寒凛，聖體若何？上曰，一樣。㙫曰，大王大妃殿，氣候若何？上曰，安寧矣。㙫曰，王大妃殿，調攝之候，若何？上曰，一樣矣。㙫曰，中宮殿氣候，何如？上曰，無事矣。㙫曰，領相欲入來矣，素患關格之症，夜來添加，不得入來，今日乃勘新罪囚之日，而小臣獨參惶恐矣。埈持文案進伏曰，京囚殺人罪人私奴順方推案。上曰，照律讀之。埈讀照律。上曰，僉議，何如？㙫曰，此漢手犯鬪毆，刃傷至死，辭訂明白，承款無疑，償命之律，烏可已乎？不可饒貸矣。弼成曰，此罪人，法外無他矣。思喆曰，此罪人，法外何達？師益曰，醉中殺之，已爲承款，償命之外，無可達。森曰，法外無他矣。鵬翼曰，手犯分明，不可容貸矣。梡曰，法外無他矣。廷濟曰，勘處之外，無他可達矣。取魯曰，此罪人，殺人明白，似不可饒貸矣。鳳徵曰，法外無可達之事矣。眞淳曰，償命之外，無他矣。命新曰，法外無他矣。宗玉曰，諸臣已達，臣無他辭矣。諫曰，償命之外，無他矣。泓曰，法外無他。尙星曰，此罪人無疑，法外何達？致謹曰，殺人分明，償命之外，無他矣。翰運曰，承款明白，無他可達。上仍命埈，書傳敎曰，依律。顯命曰，筵席有失笑之人，捧現告從重推考，何如？上曰，依爲之。顯命持文案進伏曰，外囚殺人罪人朴晩先推案。上曰，照律讀之，顯命讀之。上曰，僉議，何如？㙫曰，此漢情狀絶痛，渠雖曰無故殺之意，三兒一時投水，便是竝殺三兒之意，二兒雖幸得生，晩才之死，豈不慘然？償命之律，斷不可已也。弼成曰，法外無他辭矣。思喆曰，當初投水，雖非欲殺之意，而由渠而死，不可容貸矣。師益曰，聖敎以晩才或生，則償命有悔爲慮，而此則不然，投人中流，豈有不死之理，雖不用故殺之律，斷不可容貸矣。森曰，投三兒於中流者，此非故殺而何？雖或減律，斷不可貸死矣。鵬翼曰，由渠而死，償命烏可已也？梡曰，法外何達？廷濟曰，當初投三兒於水中者，雖曰非必殺之意，然中流入水之兒，萬無生出之理，償命之律，三尺難撓矣。取魯曰，臣則初覆時已達矣。聖敎以不得尸體爲疑，而溺水之屍，得之甚難，辭證俱備，承款明白，不可容貸矣。眞淳曰，非有私怨，而投人以死，不可不償命矣。鳳徵曰，法外何達？命新曰，非偶然擠水而死，殺之明白，若不償命，則死者必有冤結矣。宗玉曰，此與順方，情迹似異，律名雖小間，償命不可已也。諫曰，當初林尙發，解釋而不聽，且渠已自服，法外無他。泓曰，諸臣已達，臣無別般意見矣。尙星曰，承款明白，辭訂俱備，雖在欽恤審愼之道，少無一毫疑端，決不可傅之生議矣。致謹曰，雖非用意故殺，償命則不可已也。翰運曰，雖是醉中事，情節絶痛，兩兒倖生，一兒竟死，減律之議，臣不知其得宜也。上曰，此事初覆時，已有下敎矣，初見文案，以法則可殺，參以情法，乃三覆之意也。道臣結語，有已所不爲，人豈爲之之語，此是忠恕之道也。諸臣所達，與道臣之啓有異，蓋不習於水，故皆爲投水，則必死，而渠則方爲迎神樂，兒輩以觀光聚會，故乘醉使氣，投之於水，其意豈眞欲致多兒於死地乎？諸臣，以竝投三兒，爲絶痛，而予則謂之不能徐究也。然此則勿論，旣不得屍體，若償命之後，此兒生還，則豈不冤乎？僉議，何如？㙫曰，設令有泅出之理，中流之舟，放恣投人，此漢不償命，則何以慰逝者之魂乎？決不可饒貸矣。弼成曰，俄已陳達，而右相之言是矣。思喆曰，八卦亭下，非溺死之地云矣。取魯曰，旣曰中流，則數千石所裝之船，中流之水，其深可知。始炯曰，八卦亭，臣雖未見，而在白馬江及恩津老山之下，潮汐水往來之處也。取魯曰，若一溺死，則屍體必不可得矣。思喆曰，若貸死此輩，則後弊難防矣。上曰，入啓覆者，皆是殺人者，而欲參以情法而言之矣。師益曰，三人一時投水，執跡論之，則醉中所爲，而償命則決不可免矣。森曰，臣知其水勢，水勢甚急，三兒皆溺，二兒之生出可怪，一兒之的死可知矣，豈可免死乎？鵬翼曰，晩才之死，丁寧無疑，償命之律，斷斷可施。梡曰，法外無可達矣。廷濟曰，臣習知江上事，船人輩無難於毆打人，雖與此兒無嫌，輕視人命，乘醉擠水，理所固然，斷不可容恕矣。取魯曰，小臣自初以爲不可容貸，而聖敎如此，故小臣詳閱文案，終未得可生之端。且臣居在水邊，習知船人所爲，船人與平人自別，性甚獰悍，有以篙竹打殺人者。大凡殺獄，多出於船人，亦若容貸，則後弊必多，此是參酌情勢文案而仰達者也。如有可生之道，則臣豈敢以一時刑官，徒守執之論，不體聖上好生之德耶？鳳徵曰，十歲兒溺入中洋，豈有生出之理，法外無可達。眞淳曰，萬目所覩，溺死丁寧，則初雖非欲殺之意，三兒投水，豈有一不死之理乎？此若容貸，後難懲勵矣。命新曰，自上以不得屍體爲疑，而大抵溺死者，初溺則沈，旣死則浮，纔又永沈，其時大船多人，皆見其浮沈之時，則其死明白，且是潮汐水往來之處，則不得屍體，無怪矣。旣知其死，而不爲償命，則死者豈不冤結乎？宗玉曰，臣俄纔新入，不見文案，而聖敎以不得屍體爲疑，諸臣以死則明白仰達，若殺人分明，而饒貸三尺，則大關後弊矣。諫曰，初已仰達，法外無他矣。泓曰，償命之外，無他可達矣。尙星曰，小臣不入初覆，今始一見文案，而刑獄，乃國家大政也。參酌情法，求其可生之道者，乃聖人欽恤之道也。聖敎或慮晩才不死，輕償其命，好生之德，蕩然於言議之表，群臣孰不欽歎？然初雖無盡殺之意，而投水的實，詞證分明，只以不得屍體，不爲償命，則恐違法意，從法之外，無他可達矣。致謹曰，此則溺死分明，法外無他矣。翰運曰，水邊之兒，雖善游水，水邊與中流有異，且大而善游者生，少而不能游者死，豈可以不得屍體爲疑，而有所容貸乎？㙫曰，以文案觀之，兩兒年皆十五六歲，此兒年僅十歲，尤爲殘忍矣。上曰，持文案承旨之意，何如？顯命曰，以常理言之，十歲之兒，投之淺水，亦必致死，況投之中流乎？屍體以巖石之多，雖不得拯出，然殺人者死，法如日月，豈可以萬萬理外之事，强屈如日月之法乎？上曰，道臣結語，何如？顯命曰，此則晩先罪狀，與故殺有間之意也。以水邊兒溺死，何處見之之說觀之，雖非故殺，而殺人之罪，不可免矣。監司之意亦如此而已。上曰，然則非故殺，鬪驅殺也，誤殺者耶？㙫曰，此誤殺也。上曰，其處雖云得之未易，以多人之力，豈可不得乎？命新曰，不流入海水，則必爲沙土所掩矣。上曰，予之初意，則晩先，獨以京人孤單，故諸人，貪其船利，或有因此構殺爲疑矣。取魯曰，同舟之人，豈有此事？顯命曰，若有此事，晩先，亦豈不言乎？不待重杖而渠已承服矣。宗玉曰，求其生而不得，吾於死者無哀，反復下詢，而諸臣，皆以不可貸爲對，從法之外，無他道矣。顯命曰，三兒雖皆不死，地方官，若知其投水之事，則必重杖矣。況已殺一兒，安得不償命？上曰，無識常漢，豈慮其必死乎？事有不可測者，萬一晩才有生還之事，則死者，豈不矜愍乎？顯命曰，天下無理外之事，雖甚惻隱，從法可也。上曰，曾前啓覆文案中，有彷彿此事者乎？刑官，取考文案以入，可也。埈曰，臣出去，詳考《政院日記》乎。上曰，分付刑議，啓覆文案中，有無屍體而成獄者，持來，可也。顯命曰，臣當監劑，此文案已畢，付他承旨出去乎？上曰，依爲之。取魯曰，然則此下文案，先爲陳達乎？上曰，依爲之。始炯持文案進伏曰，外囚殺人罪人私奴金順奉推案。上曰，讀照律。始炯讀之，上曰，僉議，何如？㙫曰，此罪人情狀絶痛，雖以官事，憑藉揚惡，擠人浦中而殺之，明白納招，詞證分明，不可容議矣。弼成曰，此罪人，法外無他。埈曰，大司憲李顯祿，牌招，何如？上曰，依爲之。埈曰，金重萬，纔已入來云，使之入侍乎？上曰，依爲之。思喆曰，此罪人則無容議之端矣。師益曰，渠以不勝其憤，畢竟打殺承服，償命之外，無他矣。森曰，法外何達？鵬翼曰，三尺之外，更無可議。梡曰，法外無他矣。廷濟曰，此獄擠入浦中分明，法外無他矣。取魯曰，算員入官門之後，渠往船所，擠水殺之云，明白無疑，豈可不償命乎？鳳徵、眞淳曰，法外無他可達矣。命新、宗玉、諫、泓、尙星、致謹、翰運皆曰，法外何達？上仍命始炯，書傳敎曰，依律。上曰，此外多疑獄，瑞山罪人李平之推案。先達，可也。泰紹持文案進伏曰，外囚殺人罪人李平之推案。上曰，讀照律。泰紹讀之，上曰，僉議，何如？㙫曰，此獄傷處，以柔軟懸錄，此雖可怪，而衆會中踢殺分明，不可以傷處爲驗，且證干分明，承服狼藉，法外無他矣。弼成曰，法外無他矣。思喆曰，償命之外，更無可達之辭矣。師益曰，法文之外，無他矣。森曰，屍帳雖如此，明白取服，法外無他矣。鵬翼曰，臣待罪中和府時，驛人爛熳受打而死，撿屍則柔軟，不可以屍帳爲疑也。梡曰，法文之外，無他可達矣。廷濟曰，承服分明，詞證俱備，不可容議矣。取魯曰，承服分明，非可疑之事矣。鳳徵曰，法外無他矣。重萬曰，打殺分明，旣已取招，代殺之外，無他矣。眞淳曰，渠旣承服，國有應施之律，更無可達。命新曰，法外無他矣。宗玉曰，刑吏輩受賕弄奸，謂之柔軟，亦非異事矣。諫曰，傷痕狼藉，渠已遲晩，法外無他矣。尙星曰，檢屍不可信，詞訂明白，承伏分明，償命之律，烏得已乎？致謹曰，衆會中殺人明白，更何容議？翰運曰，衆目所覩，分明踢殺，渠亦承服，法外豈容他議。上曰，雖無堅硬處，老人之死，不是異。仍命泰紹，書傳敎曰，依律之。上曰，少退。諸臣出閤門外，移時復以次入侍。上曰，有考文書乎？取魯曰，無他可考者，方惡先殺朴伐來文書持入矣。上曰，上之。無逸上之，上曰，此則得屍體者也。卿等更思之而無疑乎？㙫曰，無疑矣。上曰，刑官之意，何如？思喆曰，無疑矣。取魯曰，終難饒貸矣。上曰，諸臣亦無他議耶？師益曰，道臣之狀，雖曰，投水無情，然他人挽止，而必投之者故也，豈可容貸乎？上曰，儒臣之意，何如？尙星曰，聖敎或慮其一毫有疑，如是審愼，而臣意則無一毫可疑矣。致謹曰，無一毫可恕之端矣。上曰，救解時酬酢云何？諫曰，林尙發救解，則以爲，豈曾前見江邊兒入水死者乎云云矣。上曰，或浮或沈云者，孫斗刦之招乎？取魯曰，然矣。上曰，予意則不得屍體爲疑端，而船人輩，本來獰猂，初非欲殺，自以爲有豪氣而然也。再三詢問，而諸臣之意如此，予豈可自以爲是而容貸乎？減其律名，可也。仍令無逸，書傳敎曰，此文案，旣不得屍體，原其本情，亦不無可恕者，故此乃自初覆時，累次下詢者是乎矣，三尺至嚴，衆議皆曰，可殺，而大抵江邊之雖習潛水，船格輩，本以性猂之事，惟思快意，今以晩才之沈水，雖啓聞，其不知此等手段之幾何？一或低昻，則不顧人命之弊，將不勝焉云者，誠若諸臣之陳達，難執初意，雖依其律，故殺則非矣，以誤殺律施行。上曰，林金先推案陳達。始炯進伏曰，外囚殺人罪人林金先推案云云。上曰，讀照律。始炯讀之，上曰，初覆時，予有下敎，諸臣亦有所達，而僉議，何如？㙫曰，殺獄，例以初狀初推從之，此則初狀以爲，禮奉、金先，惹起鬧端云云，故以此從之，渠旣自服，更無可議，而中間各人及屍親招辭，屢次錯出。且禮奉，雖非官家所殺，旣已受刑而死，一人致死，二人償命，有所愍然，十五年受刑之後，承服亦非異事，此則以罪疑惟輕之意，酌處似好，令諸臣，各陳所見而處之，何如？弼成曰，殺人承款，律外無他，而父子俱死可矜，酌處似好矣。思喆曰，臣於初覆，仰達矣，職在刑官，所當爲執法之論，而獄情多疑，當初金先受刑，非有違端，以其不代父自當之故，百餘次刑訊，至於啓服，而不得正犯，竝殺父，終爲愍惻，問于諸臣處之宜矣。師益曰，臣初則以渠旣承服，不可傅之生意仰達，而此是疑獄，其父與人相鬪，則其子之救打人，不是異事。且推官，以不爲代父自當爲罪，百餘次刑訊而後，始爲承服，中間亦多變辭，以此揣之，似有冤狀，不可執一仰達，採取諸議而處之，何如？森曰，以文案觀之，禮奉始與相鬪，禮奉卽正犯，而旣已杖斃，無他可達矣。鵬翼曰，崔承白與禮奉相鬪，其子豈有傍觀，而不救之理乎？元犯則似是禮奉矣。梡曰，臣不知本事，下詢諸臣而處之，似好矣。廷濟曰，初覆時已達臣意矣，禮奉先下手則無疑，又殺金先則有不忍矣。取魯bb曰b，此獄，當初得元犯，然後刑推，可也，而竝刑父子，終涉不當，且法雖如此，情有可恕，博詢處之，何如？鳳徵曰，禮奉雖未正法，旣已杖斃，又殺其子，誠爲矜愍，參酌處之，似好矣。重萬曰，豈可以父子二人，償一人之命乎？眞淳曰，以文案觀之，起鬧者禮奉，毆打者金先，然未定元犯之前，輕先加刑則非矣。命新曰，參以情法，似好矣。宗玉曰，金先父子之首犯與否，何以區別，而父子竝命，誠爲矜惻，此在好生之德，宜有參酌之道，而自下豈敢仰請乎？諫曰，臣別無他意，採取諸議而處之。泓曰，諸臣各陳所見，惟在聖上參酌處分矣。尙星曰，推官，以禮奉則爲子隱，而金先則不爲父隱刑之，然今先於禮奉死後，始爲承服。且無分明詞證，臣意則以爲如此處，當軫欽恤審愼之道矣。致謹曰，屍親之招曰，金先見承白，與禮奉相鬪，趨入毆打云。然則元犯，豈非禮奉乎？推官招辭曰，似是蹴踏云，似是二字，誠爲可怪矣。以疑晦之事，竝殺其父子可矜，罪疑惟輕之文，不用於如此處，將用何處耶？臣意則如此矣。翰運曰，臣亦無他議，如有一毫疑晦處，則審愼處之好矣。上曰，予則不以爲疑晦，禮奉與承白相鬪，則金先，豈有不打之理乎？予以故知金先之打承白則無疑矣。推官之不分元犯，輕加刑訊於金先者，以不爲脫父自當，爲絶痛，此則推官，責金先之人事矣。仍命始炯，書傳敎曰，此獄首犯，似是禮奉，而其時同推官生出一層之意，不少詳審，遽加刑訊於金先，未知其意是稱。且禮奉，雖不依律，旣杖斃於獄中，以二人償一命，非王政所忍，況其父子乎？特爲減死定配。春躋持文案進伏曰，外囚印信僞造罪人匠人權廣金推案。上曰，讀照律。春躋讀之。上曰，僉議，何如？㙫曰，雖與以木蠟僞造者有異，而此輩不可容貸矣。弼成曰，此罪人，以律則當死，而以情則特無知所致，以好生之德，參酌，似好矣。思喆曰，此罪人，不可容議，旣是僞造，則菁根與木蠟，何異乎？僞稱譏察之罪足當死，而又添僞造印信之罪，豈可容貸乎？師益曰，原其本情，則出於救窮之計，而若貸此輩，則後弊必無窮矣。森曰，以此見捉者，非一處也。論以法文，豈有容貸之道乎？鵬翼曰，印信僞造，無間金木，且只是假稱軍官者，亦有刑問一次，徒三年之律，況此漢，兼此二者，斷不可容貸矣。梡曰，法外無他矣。廷濟曰，此與金石土木僞造者有異，而若容貸則後弊難防矣。取魯曰，前後已陳微見，無他可達之辭矣。鳳徵曰，若不卽爲見捉，則不知其後，又作何等事也。臣意則從法之外，無他矣。重萬曰，法外無他矣。眞淳曰，此漢僞造印信，兼行盜賊之事，斷不可容貸矣。命新曰，與金石僞造者有異，而刦掠良民，情節痛駭，從法之外，無他矣。宗玉曰，臣意則與諸臣異矣。菁根僞造，非如金石之比，且其所用，不過刦掠良民，而不用於訟事，及文案等重大之事，自下固不敢容貸爲請，而參酌無妨矣。諫曰，如此事若容貸，則近來人心極惡，後弊必無窮，從法之外，無他矣。泓曰，法外無他矣。尙星曰，菁根造印，有異於蠟造，然有關後弊，不可容貸矣。致謹曰，菁根造印，雖異於以金木僞造，然比諸印文未成，則較重矣。以菁根造印，橫侵良民，漸生滋味，則必有甚於此者矣。上笑曰，有滋味之說，深見一層矣。始炯曰，人心巧詐，忠淸道有御寶僞造者，多裹嘉善、通政帖而賣之，而較諸實加資之價，頗廉，故一人告官，淸風府使，令將校跟捕，則其人，投黃江而死，故不得成獄矣。上曰，此豈渠輩之罪，只緣朝家，多有空名帖之故。仍命春躋，書傳敎曰，此等事，往者或有參酌之典，菁根與瓢片，聚踏套書無間焉，似當有參恕之道，而近來犯禁懈弛，犯此等之事，追蹤而作，不可以有一二參酌之事，有所容貸是乎矣。當初營將，不甚詳審，推問爲證於鄭召使，鄭召使，乃廣金之妻也。以妻證夫，非逆獄之外所可爲也。以此成案而依律，則有傷風敎，決非王政所可爲，特爲減死，絶島定配。埈持文案進伏曰，刦奸罪人黔於松推案云云。上曰，初覆後更招讀之。埈讀之，上曰，雪香梅招讀之。埈讀之，上曰，爭鬪一節，初招所無，而到今創出者，欲爲發明，爲此爭鬪之說，而其不得已云者，乃許之之意也。且着裙抱項而臥，非有終始拒鬪之跡，則似非强姦，故使前監司更査，則黔於松，一向以强奸納招云，無識常漢，不知强奸之爲死罪而然耶？僉議，何如？㙫曰，此漢情狀雖絶痛，然昨年更査之令，誠是矣。雖曰，强奸，非雪香梅自告之事，見捉於譏察，則猶有可恕之道矣。弼成曰，此罪人，若强奸則當死，而不無和應之跡矣。思喆曰，雪香梅之招曰，終不能違拒云云，以此觀之，則不無和應之跡，參以情法，處之好矣。師益曰，黔於松，雖自稱强奸，雪香梅亦羞愧，不以和奸直對，而觀此文案，無强奸之迹矣。森曰，小臣則昨年啓覆，已知此事，而抱項而臥，則其女人，亦有和應之迹矣。鵬翼曰，非雪香梅來告之事，乃金一柱所告，且渠旣非年少弱女，則似不可强奸矣。梡曰，文案如此，可知其非强奸矣。廷濟曰，先王立法，重男女之有分，强奸者殺之之法，蓋謂閭閻有夫女造意强奸之類也。臣不見文案，而雲香梅，卽行乞之女，設使黔於松，有强奸之事，似有輕重之分，且日昨聞尹游所達之言，則雖諭之以强奸是死罪，而一向稱强奸云，此無他，無識常漢，猶恐以抵賴受刑之致也。如此獄事，眞可參酌情法者也。取魯曰，脫裳抱項而臥者，似有和應之跡矣。鳳徵曰，參以情法則好矣。重萬曰，參酌好矣。眞淳曰，畢竟不無和應之迹，論以一律則重難矣。命新曰，諸臣所達，似知獄情矣。渠雖曰，强奸，而畢竟雪香梅，有和應之狀矣。宗玉曰，此實罪疑惟輕者也。諸臣之言好矣。諫曰，諸臣所達之外，臣無他可達之辭矣。尙星曰，其女之招曰，普國寺乞餠歸路，爲黔於松所奸云，此特流丐之徒，無足可論，況其招以爲末乃許之云云，而黔於松初招，以刦奸納招，若有知覺者，則豈如此乎？參酌似好矣。致謹曰，有和應之迹，酌處似好矣。翰運曰，用一律則似過矣。上仍命埈，書傳敎曰，初覆時已爲下敎，黔於松所爲雖絶痛，而刦與和，定律懸殊是去乙，此則以文案觀之，乃和，而以渠等招辭觀之，曰劫，而更招所告，亦不別白，尤涉可疑也。無識常漢，不知律文之輕重，一樣納招耶？罪疑惟輕，經傳所載，減死定配。春躋持文案進伏曰，外囚殺人罪人私奴金白發推案云云。上曰，道臣親問讀之。春躋讀之。上曰，僉議，何如？㙫曰，烙殺罪狀慘酷，金召史則助謀加攻，而白發罪狀，則無可容貸者矣。弼成曰，法文之外，無他矣。思喆曰，當初更査，以其有助謀加攻之迹也。渠以烙刑殺人承服，寧容他議。師益曰，此罪人則償命之律，不可免矣。森曰，此則法外無他。鵬翼曰，烙刑殺人，烏得免國法乎？梡曰，此罪人，法外無他可達。廷濟曰，旣以烙刑自服，豈有他可恕之道乎？取魯曰，聖上之當初更査者，非以白發烙殺之罪，謂有一毫可疑，蓋欲知其助謀加攻也。雖有助謀加攻，白發烙殺之罪，終不可容貸矣。鳳徵曰，此罪人，法外無他。眞淳曰，一時相鬪，偶然致死，猶且償命，況此人則結縛烙刑，其窮凶極惡之罪，斷不可容貸矣。命新曰，此漢不可容貸也。宗玉曰，臣無他意矣。諫曰，嫉其援引，作此窮凶，情狀絶痛，豈可容貸乎。泓曰，法外無他矣。尙星曰，此罪人，法外無他矣。致謹曰，火烙殺人，豈可容貸，比他情狀，尤爲絶痛矣。上仍命春躋，書傳敎曰，依律。翰運曰，請減死安置罪人金重器，拿鞫嚴問。上曰，勿煩。此啓律名改之耶？翰運曰，無變換之矣。翰運曰，請昨年逆招所出各人中，明白被誣者外，一倂拿鞫嚴問。上曰，亟停勿煩。翰運曰，請令王府，更爲詳細査出後，逆魁維賢破家瀦澤應施之律，亟命擧行。上曰，其勿更煩。翰運曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。翰運曰，請減死定配罪人睦重衡，更令鞫廳，嚴刑得情，以正王法。上曰，勿煩。翰運曰，請減死絶島定配罪人黃玉鉉，更加嚴刑，期於輸情。上曰，勿煩。翰運曰，請還收鞫廳罪人洪啓一，還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情。上曰，勿煩。翰運曰，請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依律擧行。上曰，亟停勿煩。翰運曰，請充軍罪人詹，境上梟示。上曰，勿煩。翰運曰，請疏下三賊，竝設鞫嚴問，得情處斷。上曰，勿煩。翰運曰，請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。上曰，勿煩。翰運曰，請益寬，設鞫嚴刑，期於得情正法。上曰，勿煩。翰運曰，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。上曰，勿煩。{{*|措辭見上}}翰運曰，印信僞造，罪犯至重，自前犯此罪者，鮮或得免於刑章，蓋以罪在罔赦而法不可撓也。今者權廣金減死之命，遽下於筵席恤囚之日，臣於是，竊不勝訝惑，夫廣金之僞造情節，現露無餘，渠亦明白承款，則雖以其菁根刻造，有異於鐵木，謂有可恕之端，而旣已造成踏出，則鐵木興否，非所可論。且聖上，以以妻證夫，有傷風敎爲敎，此亦有不然者，雖非妻證，旣有渠招，則不可因此而容貸，以貽日後無窮之弊，請還收印信僞造罪人權廣金減死絶島定配之命，依律處斷。上曰，不允。翰運曰，新除授司憲府執義韓德厚，掌令李光運，時在忠淸道忠州地，持平金權，時在京畿廣州地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。㙫曰，經傳曰，欽哉欽哉，惟刑之恤哉，殿下，於今日論辟之際，必求其可生之道，罪人之得傅生議者，多欽恤之德如此，臣等不勝感歎，小臣每欲仰達而未果矣。聞典獄官員之言，則刑曹時囚罪人甚多，而此皆積年滯囚，或有數十年十五六年之久囚，近者亦不下七八九年，此輩衣食無路，饑寒切身，便成鬼形云，可以殺之者殺之，可以酌處者酌處，可以疏釋者疏釋，可也。豈可一任其滯囚耶？卽今三刑官皆入侍，故敢此仰達，而刑判，鍊達解事，參判疏通明透，伏望各別下敎，以爲相與議論，速爲議決，何如？思喆曰，大臣所達之言是矣。刑曹久囚，皆是咀呪之獄，而其中多有不可以刑官之意，決之者，且一朔之內，禁刑之日居多，自然延拖，久囚甚多，疏釋實難矣。取魯曰，前後未曾經刑官，今番初當，而昨日安聖益更推時，取見囚徒案，則果多久囚矣。然各司次官備員而已，判書亦不可任意疏釋矣。上曰，頻頻開坐，則出場似易，而日次刑推，例以爲常，如此而旣有出場之期耶？諫曰，重囚則次官不得刑推，有成命然後爲之云矣。森曰，雖無成命，亦爲之矣。思喆曰，雖無成命，因今日下敎施行好矣。上曰，前後，申飭，非至一再，而日次罪人，則爲官長者，視以例常，罪人，亦知爲例事，非坐起則不見文案，故雖是主管之人，不知其事情，只謄前日問目而問之，如是而其有了當之日耶？大臣旣已陳達，秋曹堂上，其須遍考文案，各別擧行，可也。埈曰，政院曾有律官矣，近來革罷，故外方罪囚上送之後，亦不得預爲定律，此後則復設似好，故敢達。上曰，依爲之。{{*|榻前定奪}}尙星曰，刑政，有國之大政，聖王之治刑，期于無刑，民旣犯法之後，國家雖欲生之，豈可得人人而生之乎？使民常知親上死長之義，恥於犯法，則刑獄不期無而自無。今當冬月慮囚之日，區區所望，惟在於刑期于無刑耳。上曰，告達之言好，當留意。致謹曰，《書》曰哀敬折獄，渠輩之罪，雖至罔赦，而此皆無知無識，自抵於法綱耳。卽今初陽始動，仁意藹然，以小民之抵於法綱者，自反以不能導率之致，豈非仁聖涵濡之道乎？上曰，其言亦切實，當一體留念。尙星曰，當此親臨慮囚之日，入侍諸臣，皆當詳閱文案，至於刑官，尤不可不着意細看，刑曹參議柳諫，有一處誤達之事，此雖出於文簿浩多，偶失照檢之致，而不可無警飭之道，推考，何如？上曰，依爲之。{{*|擧條}}致謹曰，俄者都承旨趙顯命，以筵中失笑人現告事，陳達蒙允矣。書納現告，恐似不可，失笑人從重推考，自政院，直捧傳旨，何如？上曰，依爲之。尙星曰，前席事體至嚴且重，而俄者筵中，又有發聲欠伸之人，一體從重推考，何如？上曰，依爲之。{{*|擧條}}上曰，大臣見謝恩使狀啓乎？穩城事已入去，齎咨官入送者，可謂善着矣。雖與西關有異，而探知之虛疏如此矣，該府別錄，亦見之乎？㙫曰，未及之矣。上曰，此是寧固塔將別錄也。雍正極順便，謝恩使勿爲別送於三節使行兼送云矣。㙫曰，可謂各別優待矣。上曰，此無他，以向來事，自知其愧而然也。上又曰，大臣進來。㙫進伏。上曰，親功臣事體自別，曾在先朝，亦有下敎矣。彦城君金重萬章服事，向於盟壇，亦爲下敎，其在聳動之道，不可不鮮明，分付該曹，章服之具，覓給，可也。㙫曰，下敎及此，待遇功臣之道，至矣，當以此，分付，而金重萬正科出身，旣爲彦城君，且歷實同知五衛將等職，計其履歷，足爲守令間，或來見臣，故觀其爲人，且與言語，亦堪字牧之任矣。臣在銓曹時，軍功諸人，次第差遣守令，近來銓曹，似或遺置矣，此後如有相當窠，特爲差送，則恐合於酬功之道矣。上曰，在重萬，五衛將、曹司衛將，可謂便矣，而所達誠好，相當窠差除事，分付，可也。{{*|出擧條}}諸臣以次退出。

==11月30日==
行都承旨趙顯命{{*|坐}}。左承旨愼無逸{{*|坐}}。右承旨張泰紹{{*|坐}}。左副承旨金始炯{{*|坐直}}。右副承旨沈埈{{*|坐}}。同副承旨李春躋{{*|坐直}}。注書徐命珩{{*|在外}}一員未差。假注書金聲大{{*|仕直}}李宗延{{*|仕}}。事變假注書申一淸{{*|仕}}。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○親傳香後，政院、主堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○愼無逸啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，再明日爲之。

○張泰紹啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而放榜相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而文武科放榜相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管李森，以工曹判書榟宮加漆事，長生殿晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈埈啓曰，憲府多官，或在外或未差，大司憲李顯祿，昨日肅謝，而今日監察茶時，事甚未安，放榜時兩司，亦當進參，大司憲李顯祿，牌招，何如？傳曰，允。

○愼無逸啓曰，黃海監司李眞洙，昨因備局草記，牌招不進，事極未安，舊監司交龜上來，一日爲急，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日放榜時，雖無諫院，仍爲行禮，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，校理韓顯謩，修撰趙漢緯，副修撰李宗白，昨日旣已帶職蒙宥，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○金始炯以戶曹言啓曰，依傳敎今十一月來十二月兩朔祿俸，更爲輸送，則判府事李觀命以爲，反覆思惟，終不敢冒受，罙增惶蹙云。判府事李宜顯以爲，雖冒沒留在，病不得供務，何敢安受公廩，屢違嚴命，悚慄俟罪云，祿俸俱不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，竝更爲輸送。

○金始炯以漢城府言啓曰，京中戶籍二件內，一件藏於江都事，曾已事目啓下矣。戶籍旣已完畢，今當發遣本府郞廳，持往江都，戶籍冊結裹雜物，令各該司，進排領去，官吏所騎馬及戶籍冊載持馬，依例令該曹給送，何如？傳曰，允。

○沈埈以刑曹言啓曰，京囚啓覆罪人順方，依律事，判下矣。卽當擧行，而律文內凡死罪囚，已覆奏應決者，聽三日乃行刑云。依律文三日後，待無故日擧行，外囚三覆後依律罪人，等待季冬趁立春前行刑之意，分付諸道，減死罪人中印信僞造罪人權廣金，臺諫方以還牧論啓，姑令仍囚，臺啓收殺後擧行事，分付該道，何如？傳曰，允。

○全羅監司狀啓，長水等官居劉彦男等，爲虎囕殺事，傳于金始炯曰，囕死人等，令本道，恤典擧行。

○咸鏡監司以嶺南運穀船隻高城郡致敗事，狀啓，傳于李春躋曰，事極無據，高城郡守沈宗賢，拿問處之。

○李春躋啓曰，卽者中樞府錄事來言，行判中樞府事沈壽賢，今日自衿川，來到南大門外云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○正言金翰運啓曰，如臣無似，忝叨言地，已過累日，觸事生疏，早晩僨敗，固已自料矣。臣於再昨詣臺之時，以日前榻前所達啓辭，笏記字樣甚細，有妨於燭下奏達，分付下吏，使書寫稍加字畫，改寫以置矣。昨日適有身病，詣闕差晩，忙急入侍之際，未及詳準，泛然袖入矣。及至陳啓之時，至第一啓末端，聖上疑或改其措語，至煩詢問之音，臣於倉卒之間，未及覺悟，以元無刪改之事爲對矣。及其退出之後，考出本院前後笏記，則近日笏記中，果有末端字句之添入者，臣不勝驚惶悚惕，罔知所以自措也。蓋聞該吏之言，則其許多前啓所謂書寫，猝難盡謄，而曾前所在笏記中，有字樣稍大者，故割出其最初數啓，移付於新謄笏記之上，致有字句落漏之弊云。蓋此啓初發時，只以拿鞫嚴問，爲其結語故也。其不爲盡寫，付以舊紙，雖是該吏之罪，而臣若詳細考準，則豈有此錯誤之弊乎？夫榻前陳啓，何等重大？而矇然奏達，致有此大段顚錯之失，雖緣事勢之忙迫，而莫非臣昏謬不察之致，臣何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○沈埈啓曰，正言金翰運，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○大司憲李顯祿啓曰，司諫院正言金翰運，以如臣無似，忝叨言地，已過累日，觸事生疏，早晩僨敗，固已自料矣。臣於再昨詣臺之時，以日前榻前所達啓辭，笏記字樣甚細，有妨於燭下奏達，分付下吏，使書寫稍加字畫，改寫以置矣。昨日適有身病，詣闕差晩，忙急入侍之際，未及詳准，泛然袖入矣。及至陳啓之時，至第一啓末端，聖上疑或改其措語，至煩詢問之音，臣於倉卒之間，未及覺悟，以元無刪改之事爲對矣。及其退出之後，考出本院前後笏記，則近日笏記中，果有末端字句之添入者，臣不勝驚惶悚惕，罔知所以自措也。蓋聞該吏之言，則其許多前啓，所謂書寫，猝難盡謄，而曾前所在笏記中，有字樣稍大者，故割出其最初數啓，移付於新謄笏記之上，致有字句落漏之弊云。蓋此啓初發時，只以拿鞫嚴問，爲其結語故也。其不爲盡寫，付以舊紙，雖是該吏之罪，而臣若詳細考準，則豈有此錯誤之弊乎？夫榻前陳啓，何等重大，而矇然陳達，致有此大段顚錯之失，雖緣事勢之忙迫，而莫非臣昏謬不察之致，臣何敢一刻晏然於臺次乎？引嫌而退，變換律名，傳□顚錯□□□不可仍在，請正言金翰運，遞□。答曰，依啓。</text>
      <sha1>7pbduq5c7icb9inpe28ia7b23jznk2b</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Category:佩洛西访台</title>
    <ns>14</ns>
    <id>1108168</id>
    <revision>
      <id>2169583</id>
      <parentid>2169227</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T17:51:25Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="228" xml:space="preserve">{{see also|分类:2022年环台军事行动}}
[[Category:中华人民共和国-美利坚合众国关系]]
[[Category:台灣海峽兩岸關係]]
[[Category:2022年]]
{{Plain sister|wikipedia=2022年南希·佩洛西访问台湾}}</text>
      <sha1>e39c7aiv6i8cqwu81xvhu6eis91t0sh</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:咸興本宮儀式</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108174</id>
    <revision>
      <id>2169684</id>
      <parentid>2169234</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T02:33:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="282" xml:space="preserve">== 原文 ==
*https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02382_00
*https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK14267_00
*https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK14270_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月2日 (二) 16:56 (UTC)</text>
      <sha1>hl9i3yoxvp3yr0lev6xd43v0c74opdp</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>新华社受权公告</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108184</id>
    <revision>
      <id>2169592</id>
      <parentid>2169260</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T17:54:30Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>使用[[w:WP:HOTCAT|HotCat]]已添加[[Category:2022年环台军事行动]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1936" xml:space="preserve">{{copyvio}}
{{header
| title = 
| author = 新华社
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 2
}}　　新华社北京8月2日电  2022年8月2日新华社受权公告：中国人民解放军将于北京时间2022年8月4日12时至7日12时，在以下海域和空域，进行重要军事演训行动，并组织实弹射击。具体为：

　　北纬25°15′26″、东经120°29′20″，北纬24°50′30″、东经120°05′45″，北纬25°04′32″、东经119°51′22″，北纬25°28′12″、东经120°14′30″四点连线。

　　北纬26°07′00″、东经121°57′00″，北纬25°30′00″、东经121°57′00″，北纬25°30′00″、东经121°28′00″，北纬26°07′00″、东经121°28′00″四点连线。

　　北纬25°34′00″、东经122°50′00″，北纬25°03′00″、东经122°50′00″，北纬25°03′00″、东经122°11′00″，北纬25°34′00″、东经122°11′00″四点连线。

　　北纬22°56′00″、东经122°40′00″，北纬23°38′00″、东经122°51′00″，北纬23°38′00″、东经123°23′00″，北纬22°56′00″、东经123°09′00″四点连线。

　　北纬21°14′00″、东经121°33′00″，北纬21°33′00″、东经121°18′00″，北纬21°07′00″、东经120°43′00″，北纬20°48′00″、东经120°59′00″四点连线。

　　北纬22°43′00″、东经119°14′00″，北纬22°10′00″、东经119°06′00″，北纬21°33′00″、东经120°29′00″，北纬22°09′00″、东经120°32′00″四点连线。

　　为了安全，在此期间有关船只和飞行器不要进入上述海域和空域。
[[File:2022年8月新华社受权公告.jpg|thumb|249x249px|示意图 新华社发]]

[[Category:佩洛西访台]]
[[Category:2022年环台军事行动]]</text>
      <sha1>hoi2r0cmw7j92o79r9esevycqmvvgjl</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>南希·佩洛西議長就國會代表團訪問台灣發表聲明</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108185</id>
    <revision>
      <id>2169800</id>
      <parentid>2169363</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T10:29:25Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Longway22</username>
        <id>35574</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>Longway22移动页面[[佩洛西抵台后发表声明，重申对台湾的坚定承诺和支持]]至[[南希·佩洛西議長就國會代表團訪問台灣發表聲明]]：​更正及契合發佈內文本之版本</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1836" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 松仁
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 2
| 发布者 = [[author:美国之音|美国之音]]
| loc = 华盛顿
}}[[w:美國眾議院議長|美国国会众议院议长]][[w:南希·佩洛西|南希∙佩洛西]]（Nancy Pelosi）率领的一个美国国会代表团，不顾北京一再阻挠和强烈反对，星期二（8月2日）晚搭机抵达[[w:臺北松山機場|台北松山机场]]后，发表声明，重申美国对台湾的坚定承诺和支持。佩洛西也成为25年来首位访问台湾的美国国会众议院议长。

佩洛西及其代表团在台北松山机场发表的声明全文如下：

“[[w:佩洛西访台|我们国会代表团对台湾的访问]]兑现了美国支持台湾强盛民主的坚定承诺。

“我们的访问是我们对[[w:自由开放的印度-太平洋|印太更广大地区]]访问的一部分，包括[[w:新加坡|新加坡]]、[[w:马来西亚|马来西亚]]、[[w:大韩民国|韩国]]和[[w:日本|日本]]，并聚焦于相互安全、经济合作和民主治理。我们与台湾领导人的讨论将聚焦于重申我们对我们的伙伴的支持，以及推进我们共享的利益，包括建立一个自由开放的印太地区。在世界面临在独裁与民主之间作出抉择之际，美国与2300万台湾人民的团结比以往任何时候都更加重要。

“我们的访问只是好几个访问台湾的国会代表团之一，这与在1979年[[w:臺灣關係法|台湾关系法]]、[[w:中美三个联合公报|美中联合公报]]以及[[w:六項保證|六项保证]]指导下的行之有年的美国政策并不矛盾。美国继续反对单方面改变现状的企图。”
{{PD-USGov-VOA}}
[[Category:佩洛西访台]]</text>
      <sha1>pjd9i8cswfx8jmhr575pjjdz0rbvysi</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169804</id>
      <parentid>2169800</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T10:37:35Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Longway22</username>
        <id>35574</id>
      </contributor>
      <comment>修正稿本</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3313" xml:space="preserve">{{header
| title = 佩洛西有關國會代表團訪問台灣的聲明&lt;br&gt;(全文翻譯)
| noauthor = 美國國會眾議院 議長[[w:南希·佩洛西|佩洛西]]
| section = Pelosi Statement on Congressional Delegation Visit to Taiwan
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 2
| previous = 
| next = 
| theme = 
| notes = [https://www.speaker.gov/newsroom/8322-2 原文]；[https://www.voacantonese.com/a/pelosi-statement-on-congressional-delegation-visit-to-taiwan-20220803/6686527.html 美國之音譯文]
}}

''台灣台北——南希·佩洛西議長就國會代表團訪問台灣發表這項聲明：''


“[[w:佩洛西访台|我們國會代表團的訪問]]應被視為美國支持台灣的一個強有力聲明。 我們來到台灣是為了從台灣人民那裡傾聽、向他們學習並且顯示我們對他們的支持，他們建立了一個繁榮的民主，屹立於世界最自由、最開放的民主政體之林。


“台灣是一個非常特別的地方：一個和平與安全的重要盟友、一個經濟活力的全球領導者，也是一個民主治理的典範。 在我們訪問期間，我們強調了台灣在這三個重要優先事項上的許多成功。在安全方面：我們重申了國會幫助台灣在面對侵略時捍衛其自由的持續承諾。在經濟方面：我們傳達了我們的《芯片和科學法案》將如何大力加強我們雙方的經濟，並表達了我們對21世紀貿易框架的支持。在治理方面：我們祝賀他們對大流行病強有力的應對，這是全球最成功的應對之一。我們將繼續在我們的優先事項上共同努力，包括合作應對氣候危機，這對我們的共同安全、經濟增長和履行我們對後代的責任至關重要。


“令人悲哀的是，由於中國共產黨的反對，台灣一直被阻止參加全球會議，最近一次是世界衛生組織。雖然他們也許會阻止台灣派遣領導人出席全球論壇，但他們無法阻止世界領導人或任何人前往台灣，向台灣蓬勃發展的民主致意，凸顯台灣的諸多成功，並重申我們持續合作的承諾。


“在我們訪問期間，我們的代表團有幸與令人印象非常深刻的台灣總統蔡英文和外交部長吳釗燮舉行了兩場雙邊會晤。我們還與立法院副院長蔡其昌和立法院其他黨派領袖舉行了議會間交流。我們的會談非常積極和富有成效。


“在社區，我們在國家人權博物館與為中國人權的倡導人士會面，這非常鼓舞人心。在台北，我很榮幸地獲頒特種大綬卿雲勳章，我將其珍視為美國與台灣友誼的經久象徵。正如我在獲得勳章時所說，我們的伙伴關係堅定不移，國會——參議院和眾議院、民主黨人和共和黨人——的支持堅若磐石。


“此次訪問是我們更廣泛的亞太之行的一部分，訪問的焦點議題是安全、繁榮和治理——台灣是這些方面的一個全球領導者。今天，在我們繼續支持捍衛民主，反對該地區和世界的專制之際，美國與台灣人民的團結比以往任何時候都更加重要。”

{{translation license|original={{PD-USGov}}|translation={{PD-USGov-VOA}}}}
[[Category:原文是英語的作品]]
[[Category:美国演講]]
[[Category:佩洛西访台]]</text>
      <sha1>n0i8bxu2dx7bg0zmj9lz3i3lqa7xolg</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:南希·佩洛西議長就國會代表團訪問台灣發表聲明</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108186</id>
    <revision>
      <id>2169802</id>
      <parentid>2169253</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T10:29:26Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Longway22</username>
        <id>35574</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>Longway22移动页面[[Talk:佩洛西抵台后发表声明，重申对台湾的坚定承诺和支持]]至[[Talk:南希·佩洛西議長就國會代表團訪問台灣發表聲明]]：​更正及契合發佈內文本之版本</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="427" xml:space="preserve">{{Textinfo
|edition=&lt;!-- 版本 --&gt;
|source=[https://www.voachinese.com/a/pelosi-s-delegation-issues-statement-upon-arrival-in-taiwan-reaffirming-support-for-taiwan-20220802/6683857.html]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt;
|contributors=[[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]）&lt;!-- 参与者 --&gt;
|progress=[[File:50%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt;
|notes=&lt;!-- 备注 --&gt;
|proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt;
}}</text>
      <sha1>6pppmgk6081ieve4mz6fepcjefvo9d0</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>国防部新闻发言人吴谦就佩洛西窜访台湾发表谈话</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108189</id>
    <revision>
      <id>2169609</id>
      <parentid>2169279</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T21:02:55Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1421" xml:space="preserve">{{header
 | title =国防部新闻发言人吴谦就佩洛西窜访台湾发表谈话
 | author =
 | translator =
 | section =
 | previous =
 | next =
 | year =2022
 | month =8
 | day =2
 | notes =
 | edition = yes
}}
{{gap}}8月2日，[[w:美國眾議院議長|美众议院议长]][[w:南希·佩洛西|佩洛西]][[w:2022年南西·裴洛西訪問台灣|窜访中国台湾地区]]，中方对此强烈谴责、坚决反对。中方曾多次阐明窜访台湾的严重后果，但佩明知故犯，恶意挑衅制造危机，严重违反[[w:一個中國 (中華人民共和國)|一个中国]]原则和[[w:中美三个联合公报|中美三个联合公报]]规定，严重冲击[[w:中美关系|中美关系]]政治基础，严重破坏中美两国两军关系。美方此举向“[[w:台灣獨立運動|台独]]”分裂势力释放严重错误信号，进一步加剧了[[w:海峽兩岸關係|台海紧张局势]]升级。[[w:蔡英文政府|民进党当局]]挟洋自重，勾连外部势力作乱，执意邀佩访台，其行径是非常危险的，势必引发严重后果。[[w:中国人民解放军|中国人民解放军]]高度戒备，将展开[[w:2022年環臺軍事行動|一系列针对性军事行动]]予以反制，坚决捍卫国家主权和领土完整，坚决挫败外部势力干涉和“台独”分裂图谋。

{{PD-PRC-exempt}}

[[Category:佩洛西访台]]
[[Category:2022年环台军事行动]]</text>
      <sha1>d7rhzp93zub43ik4pc8xjzajqd3ysk7</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169612</id>
      <parentid>2169609</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T21:04:27Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1450" xml:space="preserve">{{header
| title = 国防部新闻发言人吴谦就佩洛西窜访台湾发表谈话
| author = 中华人民共和国国防部
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 2022
| month = 8
| day = 2
| notes = 
| edition = yes
}}
{{gap}}8月2日，[[w:美國眾議院議長|美众议院议长]][[w:南希·佩洛西|佩洛西]][[w:2022年南西·裴洛西訪問台灣|窜访中国台湾地区]]，中方对此强烈谴责、坚决反对。中方曾多次阐明窜访台湾的严重后果，但佩明知故犯，恶意挑衅制造危机，严重违反[[w:一個中國 (中華人民共和國)|一个中国]]原则和[[w:中美三个联合公报|中美三个联合公报]]规定，严重冲击[[w:中美关系|中美关系]]政治基础，严重破坏中美两国两军关系。美方此举向“[[w:台灣獨立運動|台独]]”分裂势力释放严重错误信号，进一步加剧了[[w:海峽兩岸關係|台海紧张局势]]升级。[[w:蔡英文政府|民进党当局]]挟洋自重，勾连外部势力作乱，执意邀佩访台，其行径是非常危险的，势必引发严重后果。[[w:中国人民解放军|中国人民解放军]]高度戒备，将展开[[w:2022年環臺軍事行動|一系列针对性军事行动]]予以反制，坚决捍卫国家主权和领土完整，坚决挫败外部势力干涉和“台独”分裂图谋。

{{PD-PRC-exempt}}

[[Category:佩洛西访台]]
[[Category:2022年环台军事行动]]</text>
      <sha1>956s068h9vrs2ife92jvyyb1jlqjp11</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:国防部新闻发言人吴谦就佩洛西窜访台湾发表谈话</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108190</id>
    <revision>
      <id>2169611</id>
      <parentid>2169394</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T21:03:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="590" xml:space="preserve">{{Textinfo
|edition=&lt;!-- 版本 --&gt;
|source=[http://www.mod.gov.cn/topnews/2022-08/02/content_4917241.htm 国防部新闻发言人吴谦就佩洛西窜访台湾发表谈话 - 中华人民共和国国防部]
|contributors=--[[User:Yinyue200|Yinyue200]]（[[User talk:Yinyue200|留言]]） 2022年8月2日 (二) 21:56 (UTC)，[[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]）&lt;!-- 参与者 --&gt;
|progress=[[File:50%.png|20px]]&lt;!-- 完成度--&gt;
|notes=&lt;!-- 备注 --&gt;
|proofreaders=[[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]）&lt;!-- 校对者 --&gt;
}}</text>
      <sha1>k2aohtrjug4billej5jmb4aj9sfjv8b</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>有關中國宣布禁止中國企業、組織或個人與我國「臺灣民主基金會」合作事，外交部嚴正回應如下：</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108237</id>
    <revision>
      <id>2169591</id>
      <parentid>2169484</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T17:54:09Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>使用[[w:WP:HOTCAT|HotCat]]已添加[[Category:2022年环台军事行动]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1834" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 非政府組織國際事務會
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 3
| 发布者 = [[Author:中华民国外交部|中华民国外交部]]
}}有關中國宣布禁止中國企業、組織或個人與我國「[[w:臺灣民主基金會|臺灣民主基金會]]」合作事，[[w:中華民國外交部|外交部]]嚴正回應如下：

有關中國宣布懲戒與「臺灣民主基金會」合作的企業及組織，外交部嚴正申明，我國絕不接受對岸無理蠻橫的恐嚇，會繼續支持及鼓勵支持民主與自由的全球夥伴繼續與「臺灣民主基金會」合作，以落實人權、民主及自由價值。台灣政府、公民團體及人民堅信[[w:自由民主制|自由民主]]價值是對抗[[w:威权|威權主義]]擴張的堅實盾牌，也是[[w:自由世界|自由世界]]的有力防線；因此台灣會持續與理念相近國家及民間團體深化合作，堅定捍衛民主與人權，以規則為基礎國際秩序，以及[[w:自由开放的印度-太平洋|印太地區的自由開放]]與和平穩定。

「臺灣民主基金會」自2003年成立以來，歷經兩次政黨輪替依然秉持初衷，致力建構深化與全球民主合作夥伴關係，凝聚世界民主良善力量，拓展我國國際活動空間。

作為一個國家級的基金會，「臺灣民主基金會」是以全民共識為基礎，期待建立一個永續經營、具遠景且運作透明的超黨派組織，透過凝聚民間力量，共同為落實全球民主接軌、擴大台灣國際參與、鞏固民主陣營團結與韌性的目標繼續努力。

[[Category:中華民國外交部]]
[[Category:台灣海峽兩岸關係]]
[[Category:2022年环台军事行动]]</text>
      <sha1>nzemmg3viunfkwgvlwn2mxhrs7yiizh</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>九大工商團體聯合聲明</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108239</id>
    <revision>
      <id>2169553</id>
      <parentid>2169507</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T13:30:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Zhxy 519</username>
        <id>1242</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1872" xml:space="preserve">{{copyvio}}
{{header
| title = 九大工商團體聯合聲明
| author = 中華民國全國工業總會
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 2022
| month = 8
| day = 3
| notes = 
| edition = 
| author4 = 中華民國全國中小企業總會
| author5 = 中華民國工業協進會
| author2 = 中華民國全國商業總會
| author3 = 中華民國工商協進會
| author6 = 台灣區電機電子工業同業公會
| author7 = 中華民國工業區廠商聯合總會
| author8 = 中華民國三三企業交流會
| author9 = 台灣工商企業聯合會
}}由於[[w:2022年南西·裴洛西訪問台灣|近來國際情勢的變化]]，迫使[[w:海峽兩岸關係|兩岸情勢]]進入高度緊張狀態。對此，產業界表示憂心，九大工商團體今日也聯合聲明，也籲請兩岸當局應以民生經濟為重，避免衝突，造成無法挽回的後果。

從產業經濟民生面來看，目前台灣有數以萬計的企業在大陸投資，以及數以百萬計的國人在大陸工作、就學、生活，同樣的，大陸也有數萬民眾在台灣定居生活，即使目前兩岸呈現關係緊張，但兩岸在經濟、產業、社會等各層面，依然維持緊密的往來與互動。

今年2月的[[w:2022年俄羅斯入侵烏克蘭|俄羅斯與烏克蘭衝突]]，造成全球經濟放緩，後果大家有目共睹。我們認為，兩岸有相通的語言、相同的文化、緊密的經貿關係，以及長久以來所累積的社會交流基礎，相信兩岸絕對有智慧可以透過對話來化解歧見，藉由交流來解決糾紛。

因此，工商團體懇切呼籲兩岸，切莫誤判情勢，擦槍走火；也懇切期盼雙方保持冷靜，並共同體認︰唯有和平穩定的發展，以及安居樂業的生活，才是兩岸多數民眾的最大企盼。
[[Category:佩洛西访台]]</text>
      <sha1>mepwzf68fb6tmkf0ejofphyqqmjlxui</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>全国台湾同胞投资企业联谊会发表声明 强烈谴责佩洛西蓄意挑衅 严重破坏两岸关系</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108241</id>
    <revision>
      <id>2169557</id>
      <parentid>2169512</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T13:40:10Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Zhxy 519</username>
        <id>1242</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2095" xml:space="preserve">{{copyvio}}
{{header
| title = 
| author = 全国台湾同胞投资企业联谊会
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 4
}}       8月2日，[[w:美國眾議院議長|美国国会众议长]][[w:南希·佩洛西|佩洛西]][[w:2022年南西·裴洛西訪問台灣|窜访台湾]]，在当前[[w:海峽兩岸關係|两岸关系]]本就紧张的背景下，这一恶劣行径，是对台海和平稳定与中国[[w:和平统一|和平统一]]进程的的严重破坏，严重地损害了台湾民众的切身利益。对此，我们广大[[w:台灣商人|台商]]高度关注、坚决反对、强烈抗议。

       两岸关系和平发展、逐步实现和平统一，是两岸同胞互利双赢的共同愿景，是两岸中华儿女的共同愿望。过去，我们见证过两岸在“[[w:九二共識|九二共识]]”的基础上，两岸关系和平发展、交流合作的累累硕果，与两岸同胞一起共享两岸关系和平发展的红利。众所周知，当前两岸关系紧张的症结在于台湾当局背弃“九二共识”、推动“[[w:台灣獨立運動|台独]]”进程。现在，我们正在承受[[w:中華民國政府|台湾当局]]挟洋自重、绑架民意，给包括广大台商在内的台湾民众带来的巨大伤害。此时此刻，佩洛西窜访台湾，无异于火上浇油、推波助澜。

       世界上只有[[w:一個中國 (中華人民共和國)|一个中国]]，两岸是一个国家。佩洛西窜访台湾，是美国对一个中国原则的蓄意挑衅，离间两岸同胞情谊、加剧台海紧张局势。我们强烈呼吁美国等外部势力，立即停止此类政治表演和霸权行径；强烈呼吁台湾当局不要甘当棋子，把台湾推向危险的深渊；我们期望，在此复杂的形势下，两岸同胞携手努力，在“九二共识”的基础上，共同推动两岸关系和平发展，实现[[w:中华民族伟大复兴|中华民族的伟大复兴]]。

[[Category:佩洛西访台]]</text>
      <sha1>ccxixb985erhhlpspg8y569si4l6toy</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translation:G7與歐盟外長發聲明關注北京武力威脅台灣</title>
    <ns>114</ns>
    <id>1108245</id>
    <revision>
      <id>2169561</id>
      <parentid>2169528</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T16:40:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Txkk</username>
        <id>84563</id>
      </contributor>
      <minor />
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1466" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 3
}}“我们，加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国、美利坚合众国的[[w:七大工業國組織|七国集团]]外交部长和[[w:欧盟外交和安全政策高级代表|欧洲联盟高级代表]]，重申我们对维护[[w:台灣海峽|台湾海峡]]内外基于规则的国际秩序、和平与稳定的共同承诺。

“我们对[[w:中华人民共和国|中华人民共和国]]最近宣布的威胁行动感到关切，特别是[[w:2022年環臺軍事行動|实弹演习]]和经济胁迫，这可能会出现不必要的升级。没有理由以访问为借口在台湾海峡进行侵略性军事活动。我们各国的立法者出国旅行是正常和例行公事。中华人民共和国的升级反应可能会加剧紧张局势并破坏该地区的稳定。

“我们呼吁中华人民共和国不要[[w:單邊主義|单方面]]以武力改变[[w:臺海現狀|该地区的现状]]，并以和平手段解决两岸分歧。七国集团成员在台湾的各自[[w:一个中国|一个中国]]政策以及基本立场没有变化。

“我们重申我们对维护台湾海峡两岸和平与稳定的共同坚定承诺，并鼓励各方保持冷静，保持克制，透明行事，并保持开放的沟通渠道，以防止误解。”
[[Category:佩洛西访台]]</text>
      <sha1>gs7ibybfl8depeb2jgn7k6bubzbn2cg</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169590</id>
      <parentid>2169561</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T17:53:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>使用[[w:WP:HOTCAT|HotCat]]已添加[[Category:2022年环台军事行动]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1505" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 3
}}“我们，加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国、美利坚合众国的[[w:七大工業國組織|七国集团]]外交部长和[[w:欧盟外交和安全政策高级代表|欧洲联盟高级代表]]，重申我们对维护[[w:台灣海峽|台湾海峡]]内外基于规则的国际秩序、和平与稳定的共同承诺。

“我们对[[w:中华人民共和国|中华人民共和国]]最近宣布的威胁行动感到关切，特别是[[w:2022年環臺軍事行動|实弹演习]]和经济胁迫，这可能会出现不必要的升级。没有理由以访问为借口在台湾海峡进行侵略性军事活动。我们各国的立法者出国旅行是正常和例行公事。中华人民共和国的升级反应可能会加剧紧张局势并破坏该地区的稳定。

“我们呼吁中华人民共和国不要[[w:單邊主義|单方面]]以武力改变[[w:臺海現狀|该地区的现状]]，并以和平手段解决两岸分歧。七国集团成员在台湾的各自[[w:一个中国|一个中国]]政策以及基本立场没有变化。

“我们重申我们对维护台湾海峡两岸和平与稳定的共同坚定承诺，并鼓励各方保持冷静，保持克制，透明行事，并保持开放的沟通渠道，以防止误解。”
[[Category:佩洛西访台]]
[[Category:2022年环台军事行动]]</text>
      <sha1>mvppfqje6e63bkcszabj8heiqayzppc</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169625</id>
      <parentid>2169590</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T22:34:25Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1493" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 3
}}我们，加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国、美利坚合众国的[[w:七大工業國組織|七国集团]]外交部长和[[w:欧盟外交和安全政策高级代表|欧洲联盟高级代表]]，重申我们对维护[[w:台灣海峽|台湾海峡]]内外基于规则的国际秩序、和平与稳定的共同承诺。

我们对[[w:中华人民共和国|中华人民共和国]]最近宣布的威胁行动感到关切，特别是[[w:2022年環臺軍事行動|实弹演习]]和经济胁迫，这可能会出现不必要的升级。没有理由以访问为借口在台湾海峡进行侵略性军事活动。我们各国的立法者出国旅行是正常和例行公事。中华人民共和国的升级反应可能会加剧紧张局势并破坏该地区的稳定。

我们呼吁中华人民共和国不要[[w:單邊主義|单方面]]以武力改变[[w:臺海現狀|该地区的现状]]，并以和平手段解决两岸分歧。七国集团成员在台湾的各自[[w:一个中国|一个中国]]政策以及基本立场没有变化。

我们重申我们对维护台湾海峡两岸和平与稳定的共同坚定承诺，并鼓励各方保持冷静，保持克制，透明行事，并保持开放的沟通渠道，以防止误解。”
[[Category:佩洛西访台]]
[[Category:2022年环台军事行动]]</text>
      <sha1>hoy33k96cbcvqscgvchrikihndphh4y</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169626</id>
      <parentid>2169625</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T22:34:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1490" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 3
}}我们，加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国、美利坚合众国的[[w:七大工業國組織|七国集团]]外交部长和[[w:欧盟外交和安全政策高级代表|欧洲联盟高级代表]]，重申我们对维护[[w:台灣海峽|台湾海峡]]内外基于规则的国际秩序、和平与稳定的共同承诺。

我们对[[w:中华人民共和国|中华人民共和国]]最近宣布的威胁行动感到关切，特别是[[w:2022年環臺軍事行動|实弹演习]]和经济胁迫，这可能会出现不必要的升级。没有理由以访问为借口在台湾海峡进行侵略性军事活动。我们各国的立法者出国旅行是正常和例行公事。中华人民共和国的升级反应可能会加剧紧张局势并破坏该地区的稳定。

我们呼吁中华人民共和国不要[[w:單邊主義|单方面]]以武力改变[[w:臺海現狀|该地区的现状]]，并以和平手段解决两岸分歧。七国集团成员在台湾的各自[[w:一个中国|一个中国]]政策以及基本立场没有变化。

我们重申我们对维护台湾海峡两岸和平与稳定的共同坚定承诺，并鼓励各方保持冷静，保持克制，透明行事，并保持开放的沟通渠道，以防止误解。
[[Category:佩洛西访台]]
[[Category:2022年环台军事行动]]</text>
      <sha1>niaze4sa6yiu6po8zlb9gx0xpodqsv7</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169795</id>
      <parentid>2169626</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T10:17:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Longway22</username>
        <id>35574</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>Longway22移动页面[[七国集团涉台声明]]至[[G7與歐盟外長發聲明關注北京武力威脅台灣]]：​更正及契合文本發佈之版本</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1490" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 3
}}我们，加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国、美利坚合众国的[[w:七大工業國組織|七国集团]]外交部长和[[w:欧盟外交和安全政策高级代表|欧洲联盟高级代表]]，重申我们对维护[[w:台灣海峽|台湾海峡]]内外基于规则的国际秩序、和平与稳定的共同承诺。

我们对[[w:中华人民共和国|中华人民共和国]]最近宣布的威胁行动感到关切，特别是[[w:2022年環臺軍事行動|实弹演习]]和经济胁迫，这可能会出现不必要的升级。没有理由以访问为借口在台湾海峡进行侵略性军事活动。我们各国的立法者出国旅行是正常和例行公事。中华人民共和国的升级反应可能会加剧紧张局势并破坏该地区的稳定。

我们呼吁中华人民共和国不要[[w:單邊主義|单方面]]以武力改变[[w:臺海現狀|该地区的现状]]，并以和平手段解决两岸分歧。七国集团成员在台湾的各自[[w:一个中国|一个中国]]政策以及基本立场没有变化。

我们重申我们对维护台湾海峡两岸和平与稳定的共同坚定承诺，并鼓励各方保持冷静，保持克制，透明行事，并保持开放的沟通渠道，以防止误解。
[[Category:佩洛西访台]]
[[Category:2022年环台军事行动]]</text>
      <sha1>niaze4sa6yiu6po8zlb9gx0xpodqsv7</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169799</id>
      <parentid>2169795</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T10:23:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Longway22</username>
        <id>35574</id>
      </contributor>
      <comment>修正稿本</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2007" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| noauthor = 七國集團外長及歐盟高級代表
| section = G7 Foreign Ministers’ Statement on Preserving Peace and Stability Across the Taiwan Strait
| y = 2022
| m = 8
| d = 3
| previous = 
| next = 
| theme = 
| notes = [https://www.state.gov/g7-foreign-ministers-statement-on-preserving-peace-and-stability-across-the-taiwan-strait/ 原文]；[https://www.voacantonese.com/a/g7-foreign-ministers-statement-on-taiwan-strait-20220803/6686514.html 美國之音譯文]
}}

我們[[w:七大工業國組織|七國集團]](G7)——加拿大、法國、德國、意大利、日本、英國和美國的外長，以及[[w:欧盟外交和安全政策高级代表|歐洲聯盟高級代表]]——重申我們共同致力於維持基於規則的國際秩序，[[w:台灣海峽|台灣海峽]]及以外地區的和平與穩定。

我們對[[w:中华人民共和国|中華人民共和國]](PRC)最近宣布的威脅行動表示關切，尤其是[[w:2022年環臺軍事行動|實彈演習]]和經濟脅迫，這些行動有致使局勢不必要升級的風險。沒有理由以一場訪問為藉口在台灣海峽進行咄咄逼人的軍事活動。我們國家的議員在國際間旅行是正常和例行的。PRC的升級回應有導致緊張局勢升級並破壞地區穩定的風險。

我們敦促PRC不要以武力[[w:單邊主義|單方面]]改變[[w:臺海現狀|地區現狀]]，而是以和平方式解決海峽兩岸的分歧。七國集團成員國各自的[[w:一个中国|一個中國]]政策在適用的情況下沒有改變，關於台灣的基本立場也沒有改變。

我們重申我們共同堅定地致力於維護台灣海峽的和平與穩定，呼籲各方冷靜，保持克制，以透明的方式行事，保持暢通的溝通渠道，以防止誤解。

{{translation license|original={{PD-USGov}}|translation={{PD-USGov-VOA}}}}
[[Category:原文是英語的作品]]
[[Category:美国演講]]
[[Category:佩洛西访台]]
[[Category:2022年环台军事行动]]</text>
      <sha1>61riv1zczt18kowejydy8n9zc0ysu3u</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translation talk:G7與歐盟外長發聲明關注北京武力威脅台灣</title>
    <ns>115</ns>
    <id>1108246</id>
    <revision>
      <id>2169797</id>
      <parentid>2169529</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T10:17:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Longway22</username>
        <id>35574</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>Longway22移动页面[[Talk:七国集团涉台声明]]至[[Talk:G7與歐盟外長發聲明關注北京武力威脅台灣]]：​更正及契合文本發佈之版本</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="458" xml:space="preserve">{{Textinfo
|edition=&lt;!-- 版本 --&gt;
|source=[https://www.zhihu.com/question/546870316/answer/2608973272][https://www.state.gov/g7-foreign-ministers-statement-on-preserving-peace-and-stability-across-the-taiwan-strait/]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt;
|contributors=[[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]）&lt;!-- 参与者 --&gt;
|progress=[[File:50%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt;
|notes=&lt;!-- 备注 --&gt;
|proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt;
}}</text>
      <sha1>9q75fir3s137xvk48y32t0d0gf1d8z1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>明一統志/卷89</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108250</id>
    <revision>
      <id>2169559</id>
      <timestamp>2022-08-04T16:30:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Happyseeu</username>
        <id>25932</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{header2 | title    = [[大明一統志]] | section  = 卷八十九 | author   = 明　李賢等 | previous = [[明一統志/卷88|卷八十八]] | next     = [[明一統志/卷90|卷九十]] | notes    = }} 　　外夷  　　朝鮮國〈東西南瀕海北隣女旦西北至鴨緑江東西二千里南北四千里自國城至京師三千五百里至南京四千里〉 　　沿革周為箕子所封之國秦屬遼東外徼漢初燕人衛滿據其地武帝定朝…”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="30040" xml:space="preserve">{{header2
| title    = [[大明一統志]]
| section  = 卷八十九
| author   = 明　李賢等
| previous = [[明一統志/卷88|卷八十八]]
| next     = [[明一統志/卷90|卷九十]]
| notes    =
}}
　　外夷

　　朝鮮國〈東西南瀕海北隣女旦西北至鴨緑江東西二千里南北四千里自國城至京師三千五百里至南京四千里〉
　　沿革周為箕子所封之國秦屬遼東外徼漢初燕人衛滿據其地武帝定朝鮮為真番臨屯樂浪𤣥莵四郡昭帝並為樂浪𤣥莵二郡漢末為公孫度所據傳至孫淵魏滅之晉永嘉末䧟入髙䴡髙䴡本扶餘別種其王髙璉居平壤城即樂浪郡地唐征髙䴡㧞平壤置安東都䕶府其國東徙在鴨緑水東南千餘里五代唐時王建代髙氏闢地益廣並古新羅百濟而為一遷都松岳以平壤為西京其後子孫遣使朝貢於宋亦朝貢遼金歴四百餘年未始易姓元至元中西京內屬置東寜路總管府畫慈悲嶺為界本朝洪武二年其主王顓表賀即位賜以金印誥命封髙䴡國王二十五年其主瑤昏迷衆推門下侍郎李成桂主國事詔從其自為聲教成桂更名旦徙居漢城遣使請改國號詔更號朝鮮旦老請以子芳逺襲永樂元年賜芳逺金印誥命冕服十七年芳逺老請以子祹襲景㤗元年祹卒命其子珦襲珦卒命其子𢎞暐襲𢎞暐㓜弱其叔瑈以讓位請七年封瑈為王自旦以來時嵗貢獻不絶其國置八道分統府州郡縣
　　風俗柔謹為風〈漢書東夷敘論東夷率皆土著喜飲酒歌舞或冠弁衣錦昔箕子施八條之約遂乃邑無滛盜故東夷通以柔謹為風〉戴折風巾服大袖衫〈北史髙句麗傳人戴折風形如弁士加挿二羽貴者紫羅為之服大袖衫大口袴素皮帶黃革履婦人𥚑𥜗加𰨓公會衣服皆錦繡金銀為餙〉男女相悅為婚〈同上俗多遊女夜則男女羣聚為戲相悅即婚無財聘之禮〉死經三年而葬〈同上死經三年而葬居父母夫喪服皆三年兄弟三月埋訖以死者服玩車馬至墓側會葬者爭取而去〉好祀鬼神修宮室〈寰宇記形貌潔淨男女好祀鬼神社稷靈星以十月祭天國有大穴號隧神亦以十月迎祭多山少田故節飲食而好脩宮室始為扶餘別種故習俗相類〉俗知文字喜讀書〈五代史髙䴡傳〉飲食用爼豆官吏閑威儀〈宋徐兢圖經飲食用爼豆文字合楷𨽻上而朝列官吏閑威儀而足辭采下而閭胥陋巷經館書社三兩相望子弟未昏者則羣聚從師稍長則擇友講習〉居皆茅茨以秔為酒〈文獻通考居民皆茅茨大止兩椽覆瓦者十二土無秫以秔為酒〉多衣麻薴巾幘如唐〈同上少絲蠶多衣麻紵市以米布貿易器悉用銅服尚素男子巾幘如唐裝婦人鬌髻垂肩約以絳羅婦人僧尼皆男子拜〉柔仁惡殺崇釋信鬼〈同上堂上設席升必脫履性柔仁惡殺崇釋教信鬼拘隂陽病不服藥惟呪咀厭勝至親有病不相視殮俗不知醫後中國有徃者始通其術〉俸皆給田刑無慘酷〈同上三嵗一試有進士諸科士尚聲律百官以米為俸皆給田國無私田計口授業兵噐踈簡彊弩大刀刑無慘酷之科唯元惡及罵父母者斬餘皆杖肋死罪貸流諸島累赦視重輕原之〉
　　山川丸都山〈在國城東北漢時髙句麗王伊夷模都此至晉為慕容皝所破〉龍山〈在國城漢江之東〉神嵩山〈在開城府一名嵩岳後唐時王建依此山為都〉北嶽山〈在漢城府境本朝初朝鮮國王李旦依此山為都〉天寳山〈在朝鮮山有舍利〉馬邑山〈在平壤城西南唐蘓定方奪馬邑山遂圍平壤即此〉蓋馬大山〈在平壤城西其東即古東沃沮國地〉魯陽山〈在平壤城東北上有魯城〉葦山〈在平壤城西南二十里南臨浿水〉觀門山〈在土山縣比縣元屬東寜路〉花山〈在土山縣東南〉屈巖山〈在定逺府城東府屬東寜路〉金堂山〈在黃州三和縣西北州屬東寜路領安岳三和龍岡咸從江西五縣〉政方山〈在黃州境〉馬頭山〈在寜州東州屬東寜路〉長花山〈在鐵州西南州領定戎一鎮〉雲山〈在朔州西南〉龍骨山〈在龍州城東〉天聖山〈在殷州東北〉靈山〈在宣州東南〉香山〈在延州東南〉熊花山〈在郭州東北以上州俱屬東寜路〉洪州山〈在海中洪州建其下東有東源山産金〉富用山〈在洪州海中上有倉穀故名俗訛為芙蓉山〉白山　黒山〈俱在全州南海中有澳可以藏舟〉慈悲嶺〈在平壤城東一百六十里元時畫此為界〉嘉山嶺〈在嘉山郡西〉平山嶺〈在開城府西一里土色盡赤〉江華島〈在國城南海中元時髙䴡王禃庶族承化侯據此〉紫燕島〈在廣州海中舊有客館曰慶源亭〉和尚島〈在廣州海中上有𦶝老寺〉唐人島〈在清州海中與九頭山相近〉馬島〈在清州海中國中牧地舊有客館曰安興亭與軋子苫相近〉羣山島〈在全州海中十二峰□絡如城舊有客館曰羣山亭及五龍廟〉白衣島　䦨山島〈俱在全州南海中〉大青嶼　小青嶼〈俱在廣州海中〉大月嶼　小月嶼〈俱在全州南海對峙如門〉菩薩苫紫雲苫　苦苫苫　春草苫　跪苫〈圖經小於嶼而有草木曰苫俱在全州南海中〉雙女嶕〈圖經如苫嶼而其質純石曰嶕在清州海中〉㯽榔嶕〈在全州南海中〉蛤窟〈在開城府南海中山⿱兆目 -- 脊有龍祠〉急水門〈在開城府南海中宛如巫峽〉海〈國東西南皆瀕海其東水澹清徹下視十丈餘〉西大海〈在黃州長命鎮東流入大通江〉鴨緑江〈在國城西北一千四百五十里一名馬訾水源出鞨靺之長白山水色如鴨頭故名西南流與鹽難水合南入於海闊三百歩朝鮮恃為天塹〉大通江〈在平壤城東舊名浿水中有朝天石唐蘇定方破虜兵於浿水即此〉漢江〈在國城南一十里源出金剛五臺二山合流入海江之南即古百濟國地〉月不唐江〈在黃州安岳縣東西流入大海〉大江〈在靈州東西北入大通江〉大定江〈在博州城西〉清川江〈在安州西南流入海舊名薩水〉發盧河〈在平壤城西唐李謹破新羅兵於此〉熊津〈在國城南故百濟海口唐置熊軍都督府於此〉楊花渡〈在王城西南漢江之濵各道饆餉聚此〉禮成港〈在開城府南通海〉
　　土産金　銀　鐡　石燈盞〈有紅白二色〉水晶　鹽　紬薴布〈有黒白二色〉白硾紙　狼尾筆　滿花席〈草性柔折屈不損〉摺扇〈編竹為骨以多為貴〉黃漆〈樹似棕六月取汁漆物如金〉果下馬〈髙三尺果下可乘〉長尾鷄〈尾長三尺〉蜂蜜　貂豽　獐鹿皮　海豹皮　八梢魚　蠣房　龜腳　竹蛤　海藻　昆布　秔〈可為酒〉黍　麻麥　松〈有二種惟五葉者結子〉人參　茯苓　硫黃白附子　榛子　梨　栗　核桃　橘　梅　竹茶　牡丹

　　日本國〈東西南北皆際於海去遼東甚逺去閩浙甚邇其朝貢由浙之寧波以達於京師〉
　　沿革古倭奴國其地東西南北各數千里西南至海東北隔以大山國王以王為姓歴世不易文武僚吏皆世官其地有五畿七道以州統郡附庸國凡百餘自北岸去拘邪韓國七千里曰對海國又南渡一海千餘里曰瀚海國又渡一海千餘里曰末盧國東南陸行五百里曰尹都國又東南百里曰奴國又東百里曰不彌國又南水行二十日曰投馬國又南水行十日陸行一月曰邪馬一國其次曰斯焉國曰已百支國曰伊邪國曰郡支國曰彌奴國曰好古都國曰不呼國曰姐奴國曰對蘇國曰蘇奴國曰呼邑國曰華奴蘇奴國曰鬼國曰為吾國曰鬼奴國曰邪馬國曰躬臣國曰巴利國曰支惟國曰烏奴國皆倭王境界所盡其國小者百里大不過五百里戶少者千餘多不過一二萬自漢武帝滅朝鮮使驛通於漢者三十許國皆稱王其大倭王居邪焉臺國即邪摩維是已光武中元二年始來朝貢後國亂國人立其女子曰卑彌呼為王其宗女壹與繼之後復立男王並受中國爵命歴魏晉宋隋皆來貢稍習夏音唐咸亨初惡倭名更號日本自以其國近日所出故名或雲日本乃小國為倭所併故冐其號開元貞元中其使有願留中國授經肄業者乆乃請還宋雍熈後累來朝貢熈寜以後來者皆僧也元世祖遣使招諭之不至命范文虎等率兵十萬征之至五龍山暴風破舟敗績終元之世使竟不至本朝洪武四年國王良懐遣使臣僧祖朝貢其後數嵗一來至今不絶自永樂以來其國王嗣立皆受朝廷冊封
　　風俗黥面文身披髪跣足〈寰宇記男子黥面文身衣裙襦橫幅結束相連不施縫綴女人衣如單被穿其中以貫頭皆披髪跣足其王至隋時始製冠以綿綵為之而餙以金玉〉無盜少訟不娶同姓〈同上人不盜竊少爭訟婚嫁不娶同姓父母兄弟異處惟會同男女無別〉飲食用籩豆初喪不酒肉〈同上飲食以手而用籩豆以蹲跪為恭敬死有棺無槨封土作塚初喪哭泣不食肉飲酒親戚就屍歌舞為樂既葬舉家入水浴潔以祓不祥〉信巫好戲〈同上兵有矛盾木弓竹矢以骨為鏃灼骨以卜吉凶信巫覡好棊博握槊樗蒲之戲〉重儒書信佛法〈同上初無文字唯刻木結繩後頗重儒書有好學能屬文者尤信佛法有五經書及佛經唐白居易集皆得自中國雲〉交易用銅錢〈宋史土宜五榖而少麥交易用錢文曰乾文大寳樂有國中髙麗二部四時寒暑大類中國婦人皆披髪一衣用二三縑〉
　　山川壽安鎮國山〈國之鎮山本朝永樂初御製文賜之刻碑立其地〉
　　土産金〈東奧州出〉銀〈西別島出〉琥珀　水晶〈有青紅白三色〉硫黃　水銀銅　鐡　丹土　白珠　青玉　冬青木　多羅
　　木　杉木　水牛　驢　羊　黒雉　細絹　花布硯　螺鈿　扇　漆〈以漆製器甚工緻〉
　　琉球國〈其地在福建泉州東海島中其朝貢由福建以達於京師〉
　　沿革古未詳何國漢魏以來不通中華隋大業中令羽騎尉朱寛訪求異俗始至其國語言不通掠一人以返後遣武賁良將陳稜率兵至其都虜男女五千人還唐宋時未嘗朝貢元遣使招諭之竟不從本朝洪武中其國分為三曰中山王曰山南王曰山北王皆遣使朝貢永樂初其國王嗣立皆受朝廷冊封自後惟中山來朝至今不絶其山南山北二王葢為所併雲
　　風俗去髭黥手羽冠毛衣〈寰宇記人深目長鼻頗類胡人男子去髭鬚婦人以墨黥手為龍蛇文皆紵繩纒髪從頂後盤遶至額男以鳥羽為冠裝以珠玉赤毛婦以羅紋白布為㡌織鬬鏤皮並雜毛為衣以螺為餙而下垂小貝其聲如珮〉無禮節好剽掠〈同上無君臣上下之節拜伏之禮父子同床而𥨊婦人産乳必食子衣食用手得異味先進尊者死者浴其屍以布帛纒之裹以葦草襯土而殯上不起墳無他竒貨尤好剽掠故商賈不通人喜鐡器及匙筯不駕舟楫惟縳竹為筏急則羣舁之泅水而遁〉殺人祭神聚髏為佳〈同上事山海之神以酒餚鬬戰殺人即以所殺人祭其神王所居壁下多聚髑髏以為佳所居地曰波羅檀洞塹柵三重環以流水樹棘為藩殿宇多雕刻禽獸〉無賦歛不知節朔〈同上無賦歛有事則均稅無文字不知節朔視月盈虧以知時視草榮枯以計嵗〉
　　山川黿鼊嶼〈在國西水行一日〉髙華嶼〈在國西水行三日二嶼俱隋陳稜率兵過此〉彭湖島〈在國西水行五日地近福州泉州興化漳州四郡界天氣晴明望之隱然若煙霧中〉落漈〈元史水至彭湖漸低近琉球謂之落漈漈者水趨下不囬也凡西岸漁舟到彭湖遇𩗗風作漂流落漈回者百一二〉
　　土産鬬鏤樹〈似橘而葉宻〉硫黃　胡椒　熊羆　豺狼

　　西蕃
　　沿革西蕃即吐蕃也其先本羗屬凡百餘種散處河湟江岷間其酋發羗唐旄等居析支水西後有樊尼者西濟河逾積石居跂布川或邏婆川隋開皇中有論贊索者居䍧河西唐貞觀中始通中國既而滅吐谷渾盡有其地至唐末衰弱種類分散入內屬者謂之熟戶餘謂之生戶宋時朝貢不絶其首領唃廝羅始居鄯州後徙青唐神哲髙宗朝皆授以官元憲宗始於河州置吐蕃宣慰司都元帥府又於四川徼外置碉門魚通黎雅長河西等處宣撫司世祖時復郡縣其地設官分職以吐蕃僧帕克斯巴為大寳法王帝師領之嗣者數世弟子號司空司徒國公佩金玉印章者前後相望本朝洪武六年詔吐蕃各族酋長舉故有官職者至京授職遂置五衙門建官賜印俾因俗為治以攝帝師納木喀巴勒藏布為熾盛佛寶國師元國公納木喀斯達克巴勒巴嘉勒燦等為都指揮同知宣慰使元帥招討等官自是蕃僧有封灌頂國師及贊善王闡化王正覺大乘法王如來大寳法王者俱賜印章誥命比嵗或間嵗赴京朝貢今其地為指揮司宣慰司招討司萬戶府千戶所凡三十有三　烏思藏都指揮使司　朶甘衛都指揮使司　隴荅衛指揮使司〈已上俱洪武六年置〉朶𠂀宣慰使司　朶𠂀思招討司　朶𠂀籠答招討司　朶𠂀丹招討司　朶𠂀倉溏招討司朶𠂀川招討司　磨兒勘招討司　沙兒可萬戶
　　府　乃竹萬戶府　羅思端萬戶府　列思麻萬戶府　董卜韓胡宣慰使司　長河西魚通寜逺宣慰使司　朶𠂀思千戶所　刺宗千戶所　孛里加千戶所　長河西千戶所　多八參孫千戶所　加八千戶所　兆日千戶所　納竹千戶所　倫答千戶所　果由千戶所　沙里可哈思的千戶所　孛里加思東千戶所　撒里土兒干千戶所　參卜郎千戶所　刺錯牙千戶所　泄里壩千戶所　闊側魯孫千戶所〈已上俱洪武七年置〉
　　風俗風俗樸魯上下一心〈唐太宗問吐蕃風俗仲琮對曰吐蕃地薄氣寒風俗樸魯然法令嚴整上下一心議事常自下起因人所利而行之所以能持乆也〉毳帳以居君臣為友〈唐書吐蕃傳其國君號贊普有城郭而不處聨毳帳以居號大拂廬部人處小拂廬贊普與其臣嵗一小盟三嵗一大盟其君臣自為友者五六人號曰共命君死皆自殺以狥〉吏治無文字章餙尚瑟瑟〈同上其吏治無文字刻木結繩為約其刑雖小罪必抉目刖鼻其樂吹螺撃皷其四時以麥熟為嵗首其宮之章餙最上瑟瑟金次之金塗銀又次之銅最下差大小綴臂前以辨貴賤〉食酪衣氊貴壯賤弱〈文獻通考養牛馬取乳酪供食取毛為褐衣率氊韋以赭塗面婦人辮髪而縈之俗重浮屠政事必以柔門參決貴壯賤弱重兵死以累世戰沒者為甲門敗懦者垂狐尾於首以示辱〉懐恩重財尊釋信詛〈宋史吐蕃傳懐恩惠重財貨交易用罽毯馬牛不知醫藥疾病召巫覡視之焚柴聲皷謂之逐鬼信詛呪或以決事訟有疑使詛之喜啖生物無蔬茹醯醬〉民獷而好鬬〈元史釋老傳〉
　　山川崑崙山〈在朶𠂀衛東北畨名伊拉瑪博囉山極髙峻雪至夏不消綿亙五百餘里黃河經其南〉可䟦海〈在西蕃境周七十餘里東南流至雲南合西洱河號様備水又東南出會川為瀘水〉黃河〈在朶𠂀衛西鄙直馬湖蠻部正西三千餘里去雲南麗江府西北一千五百里水從地湧出百餘泓方七八十里履髙瞰之燦若星列畨名鄂端諾爾東北流百餘里匯為大澤又東流為齊必勒河又合蘭等河始名黃河又東北至陜西蘭縣始入中國又東北經沙漠地折而南流入山西境凡九千餘里〉
　　哈喇河〈出西蕃白狗嶺北西北流五百餘里入黃河〉頁彭河〈源出西傾山經西蕃東北流五百餘里入黃河〉彭賛河〈出西蕃彭賛山西流七百餘里入黃河〉析支水〈禹貢析支即此地〉湟水〈在西寜州東流合浩亹河入黃河〉𨘷水〈出西寜州宿軍谷東流五百里入黃河〉
　　土産金　銀　銅　錫　犛牛　名馬　天䑕皮〈可為裘〉獨峯駝　青稞麥　䝁豆　羱羊

　　齊勤䝉古衞〈東至肅州界四百三十里西至沙州界一百八十里至京師七千里〉
　　沿革古西戎地戰國時月氏居之秦末漢初屬匈奴武帝時為酒泉燉煌二郡地晉屬晉昌郡西涼置㑹稽廣夏二郡後魏増置常樂郡後周廢㑹稽郡隋又廢常樂等郡以其地屬𤓰州後屬燉煌郡唐初屬𤓰州廣德後沒於吐蕃宋時為西夏所㨿元時為𤓰州地屬沙州路本朝永樂二年故韃靼丞相庫卜珠齊塔爾尼等率所部男婦五百人來歸詔建齊勤䝉古千戶所以塔爾尼為千戶賜誥印尋陞衛以塔爾尼為指揮十一年遣頭目索諾木嘉勒燦等送擒獲叛人婁達罕等至京受賞塔爾尼卒子䇿旺實加襲宣德以來朝貢不絶
　　山川白山〈在衛北二十里土人呼為哲哩木山〉
　　土産麩金　皷礬　碙砂　肉蓯蓉　胡桐律〈蟲食其樹而沬下流俗名胡桐涙可以釬金銀〉緊鞓草　栢脈根　沙棗　駝罕東衞〈在甘州衛西南〉
　　沿革古西戎部落本朝洪武三十年通貢因置衛以酋長納木濟喇錫為指揮僉事永樂二年納木濟喇錫同兄塔哩竒等十六人貢馬又令塔哩竒為指揮頭目努爾為指揮僉事各賜冠帶鈔幣自是嵗貢不絶安定衞　鄂端衞〈東至罕東衛北至沙州衛〉
　　沿革韃靼別部其地廣袤千里本朝洪武七年薩里輝和爾安定王布延特穆爾遣使貢鎧甲刀劒賜以織金文綺命其酋長立為四部給以印章曰鄂端曰浩沁曰庫爾森曰特哩八年立為安定鄂端二衛俱遣使入貢天順三年安定王復遣使來貢
　　風俗馬乳釀酒〈宋史馬乳釀酒飲之亦醉〉居無城郭以氊帳為廬舎土産馬　槖駝　玉石

　　察遜衞〈東抵安定衛西距肅州衞〉
　　沿革古西戎部落元置察遜塔拉元帥府本朝永樂四年置察遜衞以土人薩錫斯為指揮同知正統二年頭目喇嘛巴遣指揮哈坦等赴京貢方物
　　哈宻衞〈南抵沙州西距火州北連衞喇特東南至肅州一千五百一十里〉
　　沿革本古伊吾廬地在燉煌郡北大磧之外為西北諸國徃來要路漢明帝始取其地後為屯田兵鎮之所未為郡縣後魏始置伊吾郡後又為諸國所㨿唐貞觀初內附置西伊州尋改伊州或為伊吾郡五代時號胡盧磧小月氏遺種居之宋時伊州將姓陳氏其先自唐開元初領州凡數十世元有哈努勒實哩者封威武王改封肅王卒弟恩克特穆爾嗣本朝永樂二年設哈宻衛改封恩克特穆爾為忠順王以其頭目哈瑪爾浩沁等為指揮等官三年忠順王卒無子其兄子托克托居中國乃襲封遣還賜以誥印玉帶文綺六年托克托暨其祖母蘓喀實哩俱遣使朝貢九年托克托卒以其從父子托里特穆爾嗣改封忠義王賜誥印綵幣玉帶自是朝貢不絶後又封忠順王
　　風俗人性獷悍居惟土房衣服異制飲食異宜〈陳誠西域記回回韃靼輝和爾雜處故衣服異制飲食異宜〉
　　山川天山〈在哈宻城北一名雪山畨名哲哩木山匈奴過此者必下馬拜南二里有鹽池〉馬騣山〈在哈宻東南境近有望郷嶺嶺上石龕有李陵題字處〉輝和爾河〈在哈宻城東一百三十餘里沼河沙柳蓊欎〉娘子泉〈在輝和爾河東呼琿卾端布拉克〉合羅川〈在哈宻衛東南境乃唐回鶻公主所居地城基尚在近有湯泉池〉甘露川〈在哈宻衛西北三百唐唐景龍四年於此置伊吾軍〉
　　土産馬　槖駝　玉石　鑌鐡〈有礪石謂之喫鐡石剖之得鑌鐡〉穄米豌豆　麥　大尾羊〈羊尾大者重三斤小者一斤肉如熊白而甚美〉楸子胡桐律　隂牙角　香棗
　　古蹟伊吾廢縣〈在哈宻衛漢置伊吾屯後魏置縣唐為伊州治縣南去玉門關八百里東南去陽關二千七百二十里〉納職廢縣〈在哈宻衛境東南漢破匈奴置宜禾都尉以為屯田唐貞觀四年以鄯善故城置納職縣開元中省後復置宋史雲城在大患鬼魅磧之東南望玉門關甚近〉柔逺廢縣〈在哈宻衛境唐置縣屬伊州神功初省入伊吾〉

　　和卓〈東距哈宻西連伊埒巴爾南抵于闐北接衞喇特東南至肅州凡一月程〉
　　沿革本漢時車師前後王地前王治交河城即唐交河縣去長安八千一百里後王治務塗谷即唐蒲類縣去長安八千九百里漢元帝時置戊巳校尉屯田於前王庭以其地勢髙敞遂名髙昌壘壘有八城晉時前涼張駿於交河城置髙昌郡後魏初有闞伯周者始為髙昌王其後麯嘉稱王於此自後魏至隋皆來貢獻唐貞觀中平髙昌以其地置西州及都督府開元中改金山都督府天寳初改州為交河郡領髙昌交河柳中蒲昌天山五縣初西突厥㨿後王地與髙昌相影響及髙昌平懼而來降以其地置庭州領金滿蒲類輪臺三縣長安初置北庭都䕶府後俱䧟於吐蕃其地有囬鶻雜居故亦謂之囬鶻宋建隆間西州回鶻遣使來貢太平興國中遣王延德等使髙昌雍熈初還景德初又遣使來貢元時輝和爾等地太祖平西域置達嚕噶齊監治之本朝其地名曰和卓城東七十里曰柳陳城即唐柳中縣城西百里曰土魯畨即唐交河縣其風俗物産大抵相同永樂七年和卓遣使朝貢宣德五年和卓王哈薩爾圗嚕萬戶賽音特穆爾柳陳城萬戶敖拉齊等俱遣使貢馬及玉璞至今入貢不絶
　　風俗與匈奴烏孫異俗〈漢書有城郭田畜與匈奴烏孫異俗故皆役屬匈奴〉頗同華夏〈文獻通考丈夫裙𥜗頭髻畧同華夏兵器有弓箭刀楯甲矟文字亦同華夏兼胡書有毛詩論語孝經歴代子史集稅則計田輸銀無者輸布其婚姻喪葬與華夏大同其人面貌類髙麗辮髪垂之於背女子亦然〉事天神信佛法〈同上〉貴食馬好騎射〈宋史髙昌國傳屋室覆以白堊地産五榖惟無蕎麥貴人食馬餘食羊及鳬鴈樂多琵琶箜篌俗好騎射婦人戴油帽謂之蘇幕遮〉時節潑水為戲〈同上用開元七年厯以三月九日為寒食冬至二社亦然以銀或鍮石為筒貯水激以相射或以水交潑為戲謂之壓陽氣去病居民春月游者馬上持弓矢射諸物謂之禳災〉
　　山川靈山〈在上魯畨西北石皆黒紋如毛髪又白石堆石骨堅潤夷呼為十萬羅漢削髪涅槃之所〉赤石山〈在土魯畨西北峯巒秀美石多赤色〉貪汗山〈在赤石山北七十里夏有積雪此山之北鐡勒界也〉火熖山〈在柳陳城東連旦火州宋史雲北庭北山中出𥐼砂山中常有煙氣湧起無雲霧至夕光燄若炬火照見禽䑕皆赤采者疑即此〉丁谷山〈在柳陳城北中有唐時古寺及碑刻無量夀窟塔宋史髙昌傳雲佛寺五十餘區皆唐朝所賜額中有大藏經唐韻玉篇經音等〉天山〈在交河城北一名祁連山唐天山縣以此為名〉蒲類海〈在土魯畨西南一名鹽澤又名婆悉海周四百里蔥嶺於□以東之水皆注於此漢張騫道西城度玉門見二水交流發蔥嶺趨海闐匯鹽澤伏流千里至積石而再出〉瀚海〈在柳陳城東地皆沙磧若大風則行者人馬相失夷人呼為瀚海宋史雲沙深三尺不育五穀沙中生草名登相収之以食〉交河〈在土魯畨西二十里源出天山河水交流繞斷岸下夷名崖兒城唐交河縣也〉
　　土産馬　槖駝　胡桃　葡萄　蠶　砂䑕〈大如䨲鷙禽捕食之〉𥐼砂　胡桐律　刺蜜〈羊刺草上生蜜味甚佳〉鹽〈白者如玉赤者如朱〉白㲲布〈野蠶結繭苦參上絲如細纑取織為布名白㲲子用以市易〉鑌鐡　隂牙角速霍角　阿魏〈有草根株獨立枝葉如葢臭氣逼人生取其汁熬膏名阿魏〉伊埓巴爾〈東距北連〉和卓〈西抵賽瑪爾堪南接于闐東南至肅州三千七百里〉
　　沿革地居沙漠間不知古何國疑即焉耆或龜茲地也北魏書雲龜茲國在白山南都延城今其地東西三千餘里南北二千餘里元時地名巴實伯里憲宗分建諸王哈坦於此世祖立宣慰司以萬戶綦公直為宣慰使後置元帥府以領屯田本朝洪武二十四年國王哈迪爾和卓遣使貢馬永樂四年國王實訥察罕遣使貢玉璞等物十一年吏部員外郎陳誠等使其國十六年頭目蘇克格哷穆爾來朝言其王汗納琳實克為從弟布沙弒之而自王徙其國西去更號額森布哈正統二年國王額森布哈遣使貢玉□駝馬天順以來入貢不絶
　　風俗逐水草以居飲食肉酪〈陳誠使西域記地無房屋逐水草置氊帳以居畜牛羊駝馬少種五榖飲食惟肉酪衣服類囬囬語言類輝和爾〉席地而坐惟行跪禮〈同上其王髠髪戴罩刺㡌挿鷀䳓翎設綵繡氊帳席地而坐與使者相見不拜揖惟行跪禮〉
　　山川白山〈山中常有火煙葢出𥐼砂之處採𥐼砂者着木底鞵取之皮者即焦下有穴生青泥出穴外即變為砂石土人取以治皮〉蔥嶺〈髙數百丈上多連蔓蔥夷名塔爾塔斯達巴宋史雲髙昌西距西天歩路涉雪山蔥嶺皆數千里謂此〉金嶺〈宋史雲厯交河西凡六日至金嶺口又兩日至漢家寨又五日上金嶺過嶺即多雨雪嶺上有龍堂刻石記雲小雪山也嶺上有積雪行人皆服毛罽度嶺〉熱海〈周數百里夷呼伊錫格爾〉
　　土産銅　鐡　鉛　雌黃　胡粉　馬　犛牛　孔雀氍毹　駝　葡萄　刺蜜　阿魏　白㲲布　𥐼砂賽瑪爾堪〈東抵額爾巴拉西連哈里東至肅州九十里〉
　　沿革其地不知古何國或雲漢罽賔國地東西相距三千餘里地勢寛衍土田膏腴為諸國勝元駙馬特穆爾主其國東有揚濟克城蘇嚕克哈雅薩蘭城塔什罕西有克實克都哩諸城皆𨽻焉本朝洪武二十年特穆爾遣囬囬摩哩哈必蘇等貢駝馬永樂間其孫卾勒博遣使貢馬正統二年又貢馬及玉石
　　風俗善治宮室〈陳誠西域記人多工巧藝善治宮室門楹皆雕文刻鏤窓牗綴以瑟瑟〉主戴白㡌器用金銀〈同上主戴白圓㡌妻以白□纒首飲食喜甘酸𦎟襍米肉器用金銀不設𠤎箸以手取食〉山川景物頗類中原〈同上〉賈用銀錢屠埋血腥〈同上商賈交易用國中所造銀錢坊幣有酒禁屠牛羊者埋其血腥〉建屋祀天泥金書經〈同上俗重拜天建屋祀之以青石為柱雕鏤甚精經文皆書以泥金裹以羊皮〉
　　山川鐡門峽〈在渇石城西懸崖絶壁髙數十仭徑路﨑嶇深二三里夷人守此名鐡門關唐書雲自焉耆西五十里過鐡門關疑即此〉哈喇布拉克河〈在賽瑪爾堪城東河淺濶而北流〉火站河〈在蘇嚕克哈雅城西〉阿布爾河〈在蘓嚕克哈雅城西〉阿珠河〈在特爾黙城東水西流多魚〉
　　土産金　銀　玉　銅　鐡　珊瑚　琥珀　琉璃罽苾思檀〈樹葉類山茶實類銀杏而小〉水晶鹽〈堅明如水晶琢為盤以水濕之可和肉食〉瓦矢實〈類野蒿實甚香可辟蠧〉阿魏　甘露〈小草叢生葉細如藍秋露凝其上味如蜜可熬為𩛿俗呼為達喇呼必葢𠂀露也〉花蘂布　名馬　獨峰駝大尾羊狻猊〈産阿珠河邊葦叢中七日內未開目取之則易調習稍長則難馴伏〉哈里〈東北至賽瑪爾堪一千四百里東至肅州一萬一千里〉
　　沿革古無可考其地居平川四面皆大山元駙馬特穆爾之子薩哈勒國人尊之為蘇勒坦猶華言君王也東有諳都瓌博囉哈斯等城皆𨽻焉本朝洪武三十五年遣使詔諭酋長賜織金文綺永樂七年頭目莽賚等來朝並貢方物正統二年指揮哈濟等貢馬及玉石
　　風俗服色尚白金碧餙居〈陳誠西域記衣服喜鮮潔色尚白有喪易以青國主之居窓壁以金銀瑟瑟為餙地施氊罽重席而坐冨家居室服用頗同國主〉禮儀簡畧〈同上禮儀簡畧君臣相見但行跪禮無刑法有罪罸錢而已坊市不設斗斛但用權衡凡宴㑹環列而坐酒器用金銀餘用陶瓦食無𠤎筯惟以手取㛰室多以姊妹謂為至親死無棺槨以布囊裹屍痊之〉國有學舎俗無正朔〈同上國有學舎中為一大室四面皆房廊以居遊學之士名曰黙爾格特繅察俗無正朔不用甲子以七日為一周擇日用事則以第一日名阿徳納為上吉凡拜天聚㑹用之酒禁甚嚴脩行者多不飲酒恐□天也〉
　　土産葡萄　巴旦杏〈有似棗而甜者名忽鹿麻〉蘿蔔〈大者重十斤〉鎻伏〈又名梭服以鳥毳為之紋如紈綺〉花毯〈極細蜜色乆不變〉金　銀　銅　鐡珊瑚　琥珀　珠　翡翠　水晶　金剛　硃砂名馬　獅子〈爾雅亦謂之狻猊〉

　　于闐〈東抵察遜衛北連伊埒巴爾東北至肅州六千三百里〉
　　沿革古于闐國居蔥嶺之北二百餘里自漢至唐皆入貢中國五代晉天福中其王李聖天自稱唐宗屬遣使來貢冊封為大寳于闐國王宋建隆初聖天遣使來貢乾德中又遣其子德從來貢大中祥符初其國主汗王遣囬鶻羅思溫等入貢嘉祐中遣使羅思溫獻方物請王號乃以其國王為特進歸忠保順果琳汗王〈原作𥒖鱗黒韓王〉其國語謂金謂果琳黒韓葢汗之訛也元豐中遣部領愛新上表稱于闐國羅羅有福力量知文法及汗王書元祐後詔令間嵗一至訖於宣和朝享不絶本朝永樂六年頭目達嚕噶額布勒津遣使瑪拉噶薩木丹等貢玉璞
　　風俗貌不甚胡頗類中華〈文獻通考自髙昌以西諸國人等深目髙鼻唯此一國貌不甚胡頗類華夏〉俗機巧喜浮屠法相見以跪〈同上〉得問遺書戴於首乃發之〈同上〉俗事祅神喜歌舞工紡織〈宋史〉
　　山川阿耨達山〈漢書以為河源所出〉蔥嶺〈在國西南〉白玉河〈在國城東國人夜視月光盛處必得美玉〉緑玉河〈在國城西〉烏玉河〈在城西三河皆源出崑岡山去國城西一千三百里毎歳秋國人取玉於河謂之撈玉〉
　　土産玉　胡錦　獨峯駝　乳香　𥐼砂　珠　珊瑚翡翠　水香　琥珀　花蘂布　名馬　膃肭臍金星石　水銀　阿魏　安息香　鷄舌香　葡
　　萄　獅子</text>
      <sha1>6esh5j7oapxxyx2w9p10pphq65dxcmn</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169618</id>
      <parentid>2169559</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T22:09:55Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Happyseeu</username>
        <id>25932</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="30234" xml:space="preserve">{{header2
| title    = [[大明一統志]]
| section  = 卷八十九
| author   = 明　李賢等
| previous = [[明一統志/卷88|卷八十八]]
| next     = [[明一統志/卷90|卷九十]]
| notes    =
}}
　　外夷

　　朝鮮國〈東西南瀕海北隣女旦西北至鴨緑江東西二千里南北四千里自國城至京師三千五百里至南京四千里〉
　　沿革周為箕子所封之國秦屬遼東外徼漢初燕人衛滿據其地武帝定朝鮮為真番臨屯樂浪𤣥莵四郡昭帝並為樂浪𤣥莵二郡漢末為公孫度所據傳至孫淵魏滅之晉永嘉末䧟入髙䴡髙䴡本扶餘別種其王髙璉居平壤城即樂浪郡地唐征髙䴡㧞平壤置安東都䕶府其國東徙在鴨緑水東南千餘里五代唐時王建代髙氏闢地益廣並古新羅百濟而為一遷都松岳以平壤為西京其後子孫遣使朝貢於宋亦朝貢遼金歴四百餘年未始易姓元至元中西京內屬置東寜路總管府畫慈悲嶺為界本朝洪武二年其主王顓表賀即位賜以金印誥命封髙䴡國王二十五年其主瑤昏迷衆推門下侍郎李成桂主國事詔從其自為聲教成桂更名旦徙居漢城遣使請改國號詔更號朝鮮旦老請以子芳逺襲永樂元年賜芳逺金印誥命冕服十七年芳逺老請以子祹襲景㤗元年祹卒命其子珦襲珦卒命其子𢎞暐襲𢎞暐㓜弱其叔瑈以讓位請七年封瑈為王自旦以來時嵗貢獻不絶其國置八道分統府州郡縣
　　風俗柔謹為風〈漢書東夷敘論東夷率皆土著喜飲酒歌舞或冠弁衣錦昔箕子施八條之約遂乃邑無滛盜故東夷通以柔謹為風〉戴折風巾服大袖衫〈北史髙句麗傳人戴折風形如弁士加挿二羽貴者紫羅為之服大袖衫大口袴素皮帶黃革履婦人𥚑𥜗加𰨓公會衣服皆錦繡金銀為餙〉男女相悅為婚〈同上俗多遊女夜則男女羣聚為戲相悅即婚無財聘之禮〉死經三年而葬〈同上死經三年而葬居父母夫喪服皆三年兄弟三月埋訖以死者服玩車馬至墓側會葬者爭取而去〉好祀鬼神修宮室〈寰宇記形貌潔淨男女好祀鬼神社稷靈星以十月祭天國有大穴號隧神亦以十月迎祭多山少田故節飲食而好脩宮室始為扶餘別種故習俗相類〉俗知文字喜讀書〈五代史髙䴡傳〉飲食用爼豆官吏閑威儀〈宋徐兢圖經飲食用爼豆文字合楷𨽻上而朝列官吏閑威儀而足辭采下而閭胥陋巷經館書社三兩相望子弟未昏者則羣聚從師稍長則擇友講習〉居皆茅茨以秔為酒〈文獻通考居民皆茅茨大止兩椽覆瓦者十二土無秫以秔為酒〉多衣麻薴巾幘如唐〈同上少絲蠶多衣麻紵市以米布貿易器悉用銅服尚素男子巾幘如唐裝婦人鬌髻垂肩約以絳羅婦人僧尼皆男子拜〉柔仁惡殺崇釋信鬼〈同上堂上設席升必脫履性柔仁惡殺崇釋教信鬼拘隂陽病不服藥惟呪咀厭勝至親有病不相視殮俗不知醫後中國有徃者始通其術〉俸皆給田刑無慘酷〈同上三嵗一試有進士諸科士尚聲律百官以米為俸皆給田國無私田計口授業兵噐踈簡彊弩大刀刑無慘酷之科唯元惡及罵父母者斬餘皆杖肋死罪貸流諸島累赦視重輕原之〉
　　山川丸都山〈在國城東北漢時髙句麗王伊夷模都此至晉為慕容皝所破〉龍山〈在國城漢江之東〉神嵩山〈在開城府一名嵩岳後唐時王建依此山為都〉北嶽山〈在漢城府境本朝初朝鮮國王李旦依此山為都〉天寳山〈在朝鮮山有舍利〉馬邑山〈在平壤城西南唐蘓定方奪馬邑山遂圍平壤即此〉蓋馬大山〈在平壤城西其東即古東沃沮國地〉魯陽山〈在平壤城東北上有魯城〉葦山〈在平壤城西南二十里南臨浿水〉觀門山〈在土山縣比縣元屬東寜路〉花山〈在土山縣東南〉屈巖山〈在定逺府城東府屬東寜路〉金堂山〈在黃州三和縣西北州屬東寜路領安岳三和龍岡咸從江西五縣〉政方山〈在黃州境〉馬頭山〈在寜州東州屬東寜路〉長花山〈在鐵州西南州領定戎一鎮〉雲山〈在朔州西南〉龍骨山〈在龍州城東〉天聖山〈在殷州東北〉靈山〈在宣州東南〉香山〈在延州東南〉熊花山〈在郭州東北以上州俱屬東寜路〉洪州山〈在海中洪州建其下東有東源山産金〉富用山〈在洪州海中上有倉穀故名俗訛為芙蓉山〉白山　黒山〈俱在全州南海中有澳可以藏舟〉慈悲嶺〈在平壤城東一百六十里元時畫此為界〉嘉山嶺〈在嘉山郡西〉平山嶺〈在開城府西一里土色盡赤〉江華島〈在國城南海中元時髙䴡王禃庶族承化侯據此〉紫燕島〈在廣州海中舊有客館曰慶源亭〉和尚島〈在廣州海中上有𦶝老寺〉唐人島〈在清州海中與九頭山相近〉馬島〈在清州海中國中牧地舊有客館曰安興亭與軋子苫相近〉羣山島〈在全州海中十二峰□絡如城舊有客館曰羣山亭及五龍廟〉白衣島　䦨山島〈俱在全州南海中〉大青嶼　小青嶼〈俱在廣州海中〉大月嶼　小月嶼〈俱在全州南海對峙如門〉菩薩苫紫雲苫　苦苫苫　春草苫　跪苫〈圖經小於嶼而有草木曰苫俱在全州南海中〉雙女嶕〈圖經如苫嶼而其質純石曰嶕在清州海中〉㯽榔嶕〈在全州南海中〉蛤窟〈在開城府南海中山⿱兆目 -- 脊有龍祠〉急水門〈在開城府南海中宛如巫峽〉海〈國東西南皆瀕海其東水澹清徹下視十丈餘〉西大海〈在黃州長命鎮東流入大通江〉鴨緑江〈在國城西北一千四百五十里一名馬訾水源出鞨靺之長白山水色如鴨頭故名西南流與鹽難水合南入於海闊三百歩朝鮮恃為天塹〉大通江〈在平壤城東舊名浿水中有朝天石唐蘇定方破虜兵於浿水即此〉漢江〈在國城南一十里源出金剛五臺二山合流入海江之南即古百濟國地〉月不唐江〈在黃州安岳縣東西流入大海〉大江〈在靈州東西北入大通江〉大定江〈在博州城西〉清川江〈在安州西南流入海舊名薩水〉發盧河〈在平壤城西唐李謹破新羅兵於此〉熊津〈在國城南故百濟海口唐置熊軍都督府於此〉楊花渡〈在王城西南漢江之濵各道饆餉聚此〉禮成港〈在開城府南通海〉
　　土産金　銀　鐡　石燈盞〈有紅白二色〉水晶　鹽　紬薴布〈有黒白二色〉白硾紙　狼尾筆　滿花席〈草性柔折屈不損〉摺扇〈編竹為骨以多為貴〉黃漆〈樹似棕六月取汁漆物如金〉果下馬〈髙三尺果下可乘〉長尾鷄〈尾長三尺〉蜂蜜　貂豽　獐鹿皮　海豹皮　八梢魚　蠣房　龜腳　竹蛤　海藻　昆布　秔〈可為酒〉黍　麻麥　松〈有二種惟五葉者結子〉人參　茯苓　硫黃白附子　榛子　梨　栗　核桃　橘　梅　竹茶　牡丹

　　日本國〈東西南北皆際於海去遼東甚逺去閩浙甚邇其朝貢由浙之寧波以達於京師〉
　　沿革古倭奴國其地東西南北各數千里西南至海東北隔以大山國王以王為姓歴世不易文武僚吏皆世官其地有五畿七道以州統郡附庸國凡百餘自北岸去拘邪韓國七千里曰對海國又南渡一海千餘里曰瀚海國又渡一海千餘里曰末盧國東南陸行五百里曰尹都國又東南百里曰奴國又東百里曰不彌國又南水行二十日曰投馬國又南水行十日陸行一月曰邪馬一國其次曰斯焉國曰已百支國曰伊邪國曰郡支國曰彌奴國曰好古都國曰不呼國曰姐奴國曰對蘇國曰蘇奴國曰呼邑國曰華奴蘇奴國曰鬼國曰為吾國曰鬼奴國曰邪馬國曰躬臣國曰巴利國曰支惟國曰烏奴國皆倭王境界所盡其國小者百里大不過五百里戶少者千餘多不過一二萬自漢武帝滅朝鮮使驛通於漢者三十許國皆稱王其大倭王居邪焉臺國即邪摩維是已光武中元二年始來朝貢後國亂國人立其女子曰卑彌呼為王其宗女壹與繼之後復立男王並受中國爵命歴魏晉宋隋皆來貢稍習夏音唐咸亨初惡倭名更號日本自以其國近日所出故名或雲日本乃小國為倭所併故冐其號開元貞元中其使有願留中國授經肄業者乆乃請還宋雍熈後累來朝貢熈寜以後來者皆僧也元世祖遣使招諭之不至命范文虎等率兵十萬征之至五龍山暴風破舟敗績終元之世使竟不至本朝洪武四年國王良懐遣使臣僧祖朝貢其後數嵗一來至今不絶自永樂以來其國王嗣立皆受朝廷冊封
　　風俗黥面文身披髪跣足〈寰宇記男子黥面文身衣裙襦橫幅結束相連不施縫綴女人衣如單被穿其中以貫頭皆披髪跣足其王至隋時始製冠以綿綵為之而餙以金玉〉無盜少訟不娶同姓〈同上人不盜竊少爭訟婚嫁不娶同姓父母兄弟異處惟會同男女無別〉飲食用籩豆初喪不酒肉〈同上飲食以手而用籩豆以蹲跪為恭敬死有棺無槨封土作塚初喪哭泣不食肉飲酒親戚就屍歌舞為樂既葬舉家入水浴潔以祓不祥〉信巫好戲〈同上兵有矛盾木弓竹矢以骨為鏃灼骨以卜吉凶信巫覡好棊博握槊樗蒲之戲〉重儒書信佛法〈同上初無文字唯刻木結繩後頗重儒書有好學能屬文者尤信佛法有五經書及佛經唐白居易集皆得自中國雲〉交易用銅錢〈宋史土宜五榖而少麥交易用錢文曰乾文大寳樂有國中髙麗二部四時寒暑大類中國婦人皆披髪一衣用二三縑〉
　　山川壽安鎮國山〈國之鎮山本朝永樂初御製文賜之刻碑立其地〉
　　土産金〈東奧州出〉銀〈西別島出〉琥珀　水晶〈有青紅白三色〉硫黃　水銀銅　鐡　丹土　白珠　青玉　冬青木　多羅
　　木　杉木　水牛　驢　羊　黒雉　細絹　花布硯　螺鈿　扇　漆〈以漆製器甚工緻〉
　　琉球國〈其地在福建泉州東海島中其朝貢由福建以達於京師〉
　　沿革古未詳何國漢魏以來不通中華隋大業中令羽騎尉朱寛訪求異俗始至其國語言不通掠一人以返後遣武賁良將陳稜率兵至其都虜男女五千人還唐宋時未嘗朝貢元遣使招諭之竟不從本朝洪武中其國分為三曰中山王曰山南王曰山北王皆遣使朝貢永樂初其國王嗣立皆受朝廷冊封自後惟中山來朝至今不絶其山南山北二王葢為所併雲
　　風俗去髭黥手羽冠毛衣〈寰宇記人深目長鼻頗類胡人男子去髭鬚婦人以墨黥手為龍蛇文皆紵繩纒髪從頂後盤遶至額男以鳥羽為冠裝以珠玉赤毛婦以羅紋白布為㡌織鬬鏤皮並雜毛為衣以螺為餙而下垂小貝其聲如珮〉無禮節好剽掠〈同上無君臣上下之節拜伏之禮父子同床而𥨊婦人産乳必食子衣食用手得異味先進尊者死者浴其屍以布帛纒之裹以葦草襯土而殯上不起墳無他竒貨尤好剽掠故商賈不通人喜鐡器及匙筯不駕舟楫惟縳竹為筏急則羣舁之泅水而遁〉殺人祭神聚髏為佳〈同上事山海之神以酒餚鬬戰殺人即以所殺人祭其神王所居壁下多聚髑髏以為佳所居地曰波羅檀洞塹柵三重環以流水樹棘為藩殿宇多雕刻禽獸〉無賦歛不知節朔〈同上無賦歛有事則均稅無文字不知節朔視月盈虧以知時視草榮枯以計嵗〉
　　山川黿鼊嶼〈在國西水行一日〉髙華嶼〈在國西水行三日二嶼俱隋陳稜率兵過此〉彭湖島〈在國西水行五日地近福州泉州興化漳州四郡界天氣晴明望之隱然若煙霧中〉落漈〈元史水至彭湖漸低近琉球謂之落漈漈者水趨下不囬也凡西岸漁舟到彭湖遇𩗗風作漂流落漈回者百一二〉
　　土産鬬鏤樹〈似橘而葉宻〉硫黃　胡椒　熊羆　豺狼

　　西蕃
　　沿革
   西蕃即吐蕃也。其先本羌屬，凡百餘種，散處河、湟、江、岷間。其酋發羌唐旄等居析支水西。後有樊尼者，西濟河逾積石，居跂布川或邏婆川。隋開皇中，有論贊索者，居牂牁西。唐貞觀中，始通中國。既而滅吐谷渾，盡有其地。至唐末衰弱，種類分散，入內屬者，謂之熟戶，餘謂之生戶。宋時朝貢不絕，其首領唃廝羅始居鄯州，後徙青塘。神哲，高宗朝皆授以官。元憲宗時，始於河州置吐蕃宣慰司都元帥府，又於四川徼外置碉門、魚通、黎、雅、長河西等處宣撫司。世祖時，復郡縣其地，設官分職，以吐蕃僧八思巴為大寶法王，帝師領之，嗣者數世，弟子號司空、司徒、國公，佩金玉印章者前後相望。本朝洪武六年，詔吐蕃各族酋長，舉故有官職者至京授職，遂置五衙門，建官賜印，俾因俗為治。以攝帝師喃加巴藏卜為熾盛佛寶國師，元國公南哥思丹八亦監藏等為都指揮、同知、宣慰使、元帥、招討等官。自是，蕃僧有封灌頂國師及贊善王、闡化王、正覺大乘法王、「如來大寶法王」者，俱賜印章、誥命，比歲或間歲赴京朝貢。今其地為指揮司、宣慰司、招討司、萬戶府、千戶所，凡三十有三，烏思藏都指揮使司，朶甘衛都指揮使司，隴荅衛指揮使司，〈已上俱洪武六年置〉朶甘宣慰使司，朶甘思招討司，朶甘籠答招討司，朶甘丹招討司，朶甘倉溏招討司，朶甘川招討司，磨兒勘招討司，沙兒可萬戶府，乃竹萬戶府，羅思端萬戶府，列思麻萬戶府，董卜韓胡宣慰使司，長河西魚通寜逺宣慰使司，朶甘思千戶所，刺宗千戶所　孛里加千戶所　長河西千戶所　多八參孫千戶所　加八千戶所　兆日千戶所　納竹千戶所　倫答千戶所　果由千戶所　沙里可哈思的千戶所　孛里加思東千戶所　撒里土兒干千戶所　參卜郎千戶所　刺錯牙千戶所　泄里壩千戶所　闊側魯孫千戶所〈已上俱洪武七年置〉
　　風俗風俗樸魯上下一心〈唐太宗問吐蕃風俗仲琮對曰吐蕃地薄氣寒風俗樸魯然法令嚴整上下一心議事常自下起因人所利而行之所以能持乆也〉毳帳以居君臣為友〈唐書吐蕃傳其國君號贊普有城郭而不處聨毳帳以居號大拂廬部人處小拂廬贊普與其臣嵗一小盟三嵗一大盟其君臣自為友者五六人號曰共命君死皆自殺以狥〉吏治無文字章餙尚瑟瑟〈同上其吏治無文字刻木結繩為約其刑雖小罪必抉目刖鼻其樂吹螺撃皷其四時以麥熟為嵗首其宮之章餙最上瑟瑟金次之金塗銀又次之銅最下差大小綴臂前以辨貴賤〉食酪衣氊貴壯賤弱〈文獻通考養牛馬取乳酪供食取毛為褐衣率氊韋以赭塗面婦人辮髪而縈之俗重浮屠政事必以柔門參決貴壯賤弱重兵死以累世戰沒者為甲門敗懦者垂狐尾於首以示辱〉懐恩重財尊釋信詛〈宋史吐蕃傳懐恩惠重財貨交易用罽毯馬牛不知醫藥疾病召巫覡視之焚柴聲皷謂之逐鬼信詛呪或以決事訟有疑使詛之喜啖生物無蔬茹醯醬〉民獷而好鬬〈元史釋老傳〉
　　山川崑崙山〈在朶𠂀衛東北畨名伊拉瑪博囉山極髙峻雪至夏不消綿亙五百餘里黃河經其南〉可䟦海〈在西蕃境周七十餘里東南流至雲南合西洱河號様備水又東南出會川為瀘水〉黃河〈在朶𠂀衛西鄙直馬湖蠻部正西三千餘里去雲南麗江府西北一千五百里水從地湧出百餘泓方七八十里履髙瞰之燦若星列畨名鄂端諾爾東北流百餘里匯為大澤又東流為齊必勒河又合蘭等河始名黃河又東北至陜西蘭縣始入中國又東北經沙漠地折而南流入山西境凡九千餘里〉
　　哈喇河〈出西蕃白狗嶺北西北流五百餘里入黃河〉頁彭河〈源出西傾山經西蕃東北流五百餘里入黃河〉彭賛河〈出西蕃彭賛山西流七百餘里入黃河〉析支水〈禹貢析支即此地〉湟水〈在西寜州東流合浩亹河入黃河〉𨘷水〈出西寜州宿軍谷東流五百里入黃河〉
　　土産金　銀　銅　錫　犛牛　名馬　天䑕皮〈可為裘〉獨峯駝　青稞麥　䝁豆　羱羊

　　齊勤䝉古衞〈東至肅州界四百三十里西至沙州界一百八十里至京師七千里〉
　　沿革古西戎地戰國時月氏居之秦末漢初屬匈奴武帝時為酒泉燉煌二郡地晉屬晉昌郡西涼置㑹稽廣夏二郡後魏増置常樂郡後周廢㑹稽郡隋又廢常樂等郡以其地屬𤓰州後屬燉煌郡唐初屬𤓰州廣德後沒於吐蕃宋時為西夏所㨿元時為𤓰州地屬沙州路本朝永樂二年故韃靼丞相庫卜珠齊塔爾尼等率所部男婦五百人來歸詔建齊勤䝉古千戶所以塔爾尼為千戶賜誥印尋陞衛以塔爾尼為指揮十一年遣頭目索諾木嘉勒燦等送擒獲叛人婁達罕等至京受賞塔爾尼卒子䇿旺實加襲宣德以來朝貢不絶
　　山川白山〈在衛北二十里土人呼為哲哩木山〉
　　土産麩金　皷礬　碙砂　肉蓯蓉　胡桐律〈蟲食其樹而沬下流俗名胡桐涙可以釬金銀〉緊鞓草　栢脈根　沙棗　駝罕東衞〈在甘州衛西南〉
　　沿革古西戎部落本朝洪武三十年通貢因置衛以酋長納木濟喇錫為指揮僉事永樂二年納木濟喇錫同兄塔哩竒等十六人貢馬又令塔哩竒為指揮頭目努爾為指揮僉事各賜冠帶鈔幣自是嵗貢不絶安定衞　鄂端衞〈東至罕東衛北至沙州衛〉
　　沿革韃靼別部其地廣袤千里本朝洪武七年薩里輝和爾安定王布延特穆爾遣使貢鎧甲刀劒賜以織金文綺命其酋長立為四部給以印章曰鄂端曰浩沁曰庫爾森曰特哩八年立為安定鄂端二衛俱遣使入貢天順三年安定王復遣使來貢
　　風俗馬乳釀酒〈宋史馬乳釀酒飲之亦醉〉居無城郭以氊帳為廬舎土産馬　槖駝　玉石

　　察遜衞〈東抵安定衛西距肅州衞〉
　　沿革古西戎部落元置察遜塔拉元帥府本朝永樂四年置察遜衞以土人薩錫斯為指揮同知正統二年頭目喇嘛巴遣指揮哈坦等赴京貢方物
　　哈宻衞〈南抵沙州西距火州北連衞喇特東南至肅州一千五百一十里〉
　　沿革本古伊吾廬地在燉煌郡北大磧之外為西北諸國徃來要路漢明帝始取其地後為屯田兵鎮之所未為郡縣後魏始置伊吾郡後又為諸國所㨿唐貞觀初內附置西伊州尋改伊州或為伊吾郡五代時號胡盧磧小月氏遺種居之宋時伊州將姓陳氏其先自唐開元初領州凡數十世元有哈努勒實哩者封威武王改封肅王卒弟恩克特穆爾嗣本朝永樂二年設哈宻衛改封恩克特穆爾為忠順王以其頭目哈瑪爾浩沁等為指揮等官三年忠順王卒無子其兄子托克托居中國乃襲封遣還賜以誥印玉帶文綺六年托克托暨其祖母蘓喀實哩俱遣使朝貢九年托克托卒以其從父子托里特穆爾嗣改封忠義王賜誥印綵幣玉帶自是朝貢不絶後又封忠順王
　　風俗人性獷悍居惟土房衣服異制飲食異宜〈陳誠西域記回回韃靼輝和爾雜處故衣服異制飲食異宜〉
　　山川天山〈在哈宻城北一名雪山畨名哲哩木山匈奴過此者必下馬拜南二里有鹽池〉馬騣山〈在哈宻東南境近有望郷嶺嶺上石龕有李陵題字處〉輝和爾河〈在哈宻城東一百三十餘里沼河沙柳蓊欎〉娘子泉〈在輝和爾河東呼琿卾端布拉克〉合羅川〈在哈宻衛東南境乃唐回鶻公主所居地城基尚在近有湯泉池〉甘露川〈在哈宻衛西北三百唐唐景龍四年於此置伊吾軍〉
　　土産馬　槖駝　玉石　鑌鐡〈有礪石謂之喫鐡石剖之得鑌鐡〉穄米豌豆　麥　大尾羊〈羊尾大者重三斤小者一斤肉如熊白而甚美〉楸子胡桐律　隂牙角　香棗
　　古蹟伊吾廢縣〈在哈宻衛漢置伊吾屯後魏置縣唐為伊州治縣南去玉門關八百里東南去陽關二千七百二十里〉納職廢縣〈在哈宻衛境東南漢破匈奴置宜禾都尉以為屯田唐貞觀四年以鄯善故城置納職縣開元中省後復置宋史雲城在大患鬼魅磧之東南望玉門關甚近〉柔逺廢縣〈在哈宻衛境唐置縣屬伊州神功初省入伊吾〉

　　和卓〈東距哈宻西連伊埒巴爾南抵于闐北接衞喇特東南至肅州凡一月程〉
　　沿革本漢時車師前後王地前王治交河城即唐交河縣去長安八千一百里後王治務塗谷即唐蒲類縣去長安八千九百里漢元帝時置戊巳校尉屯田於前王庭以其地勢髙敞遂名髙昌壘壘有八城晉時前涼張駿於交河城置髙昌郡後魏初有闞伯周者始為髙昌王其後麯嘉稱王於此自後魏至隋皆來貢獻唐貞觀中平髙昌以其地置西州及都督府開元中改金山都督府天寳初改州為交河郡領髙昌交河柳中蒲昌天山五縣初西突厥㨿後王地與髙昌相影響及髙昌平懼而來降以其地置庭州領金滿蒲類輪臺三縣長安初置北庭都䕶府後俱䧟於吐蕃其地有囬鶻雜居故亦謂之囬鶻宋建隆間西州回鶻遣使來貢太平興國中遣王延德等使髙昌雍熈初還景德初又遣使來貢元時輝和爾等地太祖平西域置達嚕噶齊監治之本朝其地名曰和卓城東七十里曰柳陳城即唐柳中縣城西百里曰土魯畨即唐交河縣其風俗物産大抵相同永樂七年和卓遣使朝貢宣德五年和卓王哈薩爾圗嚕萬戶賽音特穆爾柳陳城萬戶敖拉齊等俱遣使貢馬及玉璞至今入貢不絶
　　風俗與匈奴烏孫異俗〈漢書有城郭田畜與匈奴烏孫異俗故皆役屬匈奴〉頗同華夏〈文獻通考丈夫裙𥜗頭髻畧同華夏兵器有弓箭刀楯甲矟文字亦同華夏兼胡書有毛詩論語孝經歴代子史集稅則計田輸銀無者輸布其婚姻喪葬與華夏大同其人面貌類髙麗辮髪垂之於背女子亦然〉事天神信佛法〈同上〉貴食馬好騎射〈宋史髙昌國傳屋室覆以白堊地産五榖惟無蕎麥貴人食馬餘食羊及鳬鴈樂多琵琶箜篌俗好騎射婦人戴油帽謂之蘇幕遮〉時節潑水為戲〈同上用開元七年厯以三月九日為寒食冬至二社亦然以銀或鍮石為筒貯水激以相射或以水交潑為戲謂之壓陽氣去病居民春月游者馬上持弓矢射諸物謂之禳災〉
　　山川靈山〈在上魯畨西北石皆黒紋如毛髪又白石堆石骨堅潤夷呼為十萬羅漢削髪涅槃之所〉赤石山〈在土魯畨西北峯巒秀美石多赤色〉貪汗山〈在赤石山北七十里夏有積雪此山之北鐡勒界也〉火熖山〈在柳陳城東連旦火州宋史雲北庭北山中出𥐼砂山中常有煙氣湧起無雲霧至夕光燄若炬火照見禽䑕皆赤采者疑即此〉丁谷山〈在柳陳城北中有唐時古寺及碑刻無量夀窟塔宋史髙昌傳雲佛寺五十餘區皆唐朝所賜額中有大藏經唐韻玉篇經音等〉天山〈在交河城北一名祁連山唐天山縣以此為名〉蒲類海〈在土魯畨西南一名鹽澤又名婆悉海周四百里蔥嶺於□以東之水皆注於此漢張騫道西城度玉門見二水交流發蔥嶺趨海闐匯鹽澤伏流千里至積石而再出〉瀚海〈在柳陳城東地皆沙磧若大風則行者人馬相失夷人呼為瀚海宋史雲沙深三尺不育五穀沙中生草名登相収之以食〉交河〈在土魯畨西二十里源出天山河水交流繞斷岸下夷名崖兒城唐交河縣也〉
　　土産馬　槖駝　胡桃　葡萄　蠶　砂䑕〈大如䨲鷙禽捕食之〉𥐼砂　胡桐律　刺蜜〈羊刺草上生蜜味甚佳〉鹽〈白者如玉赤者如朱〉白㲲布〈野蠶結繭苦參上絲如細纑取織為布名白㲲子用以市易〉鑌鐡　隂牙角速霍角　阿魏〈有草根株獨立枝葉如葢臭氣逼人生取其汁熬膏名阿魏〉伊埓巴爾〈東距北連〉和卓〈西抵賽瑪爾堪南接于闐東南至肅州三千七百里〉
　　沿革地居沙漠間不知古何國疑即焉耆或龜茲地也北魏書雲龜茲國在白山南都延城今其地東西三千餘里南北二千餘里元時地名巴實伯里憲宗分建諸王哈坦於此世祖立宣慰司以萬戶綦公直為宣慰使後置元帥府以領屯田本朝洪武二十四年國王哈迪爾和卓遣使貢馬永樂四年國王實訥察罕遣使貢玉璞等物十一年吏部員外郎陳誠等使其國十六年頭目蘇克格哷穆爾來朝言其王汗納琳實克為從弟布沙弒之而自王徙其國西去更號額森布哈正統二年國王額森布哈遣使貢玉□駝馬天順以來入貢不絶
　　風俗逐水草以居飲食肉酪〈陳誠使西域記地無房屋逐水草置氊帳以居畜牛羊駝馬少種五榖飲食惟肉酪衣服類囬囬語言類輝和爾〉席地而坐惟行跪禮〈同上其王髠髪戴罩刺㡌挿鷀䳓翎設綵繡氊帳席地而坐與使者相見不拜揖惟行跪禮〉
　　山川白山〈山中常有火煙葢出𥐼砂之處採𥐼砂者着木底鞵取之皮者即焦下有穴生青泥出穴外即變為砂石土人取以治皮〉蔥嶺〈髙數百丈上多連蔓蔥夷名塔爾塔斯達巴宋史雲髙昌西距西天歩路涉雪山蔥嶺皆數千里謂此〉金嶺〈宋史雲厯交河西凡六日至金嶺口又兩日至漢家寨又五日上金嶺過嶺即多雨雪嶺上有龍堂刻石記雲小雪山也嶺上有積雪行人皆服毛罽度嶺〉熱海〈周數百里夷呼伊錫格爾〉
　　土産銅　鐡　鉛　雌黃　胡粉　馬　犛牛　孔雀氍毹　駝　葡萄　刺蜜　阿魏　白㲲布　𥐼砂賽瑪爾堪〈東抵額爾巴拉西連哈里東至肅州九十里〉
　　沿革其地不知古何國或雲漢罽賔國地東西相距三千餘里地勢寛衍土田膏腴為諸國勝元駙馬特穆爾主其國東有揚濟克城蘇嚕克哈雅薩蘭城塔什罕西有克實克都哩諸城皆𨽻焉本朝洪武二十年特穆爾遣囬囬摩哩哈必蘇等貢駝馬永樂間其孫卾勒博遣使貢馬正統二年又貢馬及玉石
　　風俗善治宮室〈陳誠西域記人多工巧藝善治宮室門楹皆雕文刻鏤窓牗綴以瑟瑟〉主戴白㡌器用金銀〈同上主戴白圓㡌妻以白□纒首飲食喜甘酸𦎟襍米肉器用金銀不設𠤎箸以手取食〉山川景物頗類中原〈同上〉賈用銀錢屠埋血腥〈同上商賈交易用國中所造銀錢坊幣有酒禁屠牛羊者埋其血腥〉建屋祀天泥金書經〈同上俗重拜天建屋祀之以青石為柱雕鏤甚精經文皆書以泥金裹以羊皮〉
　　山川鐡門峽〈在渇石城西懸崖絶壁髙數十仭徑路﨑嶇深二三里夷人守此名鐡門關唐書雲自焉耆西五十里過鐡門關疑即此〉哈喇布拉克河〈在賽瑪爾堪城東河淺濶而北流〉火站河〈在蘇嚕克哈雅城西〉阿布爾河〈在蘓嚕克哈雅城西〉阿珠河〈在特爾黙城東水西流多魚〉
　　土産金　銀　玉　銅　鐡　珊瑚　琥珀　琉璃罽苾思檀〈樹葉類山茶實類銀杏而小〉水晶鹽〈堅明如水晶琢為盤以水濕之可和肉食〉瓦矢實〈類野蒿實甚香可辟蠧〉阿魏　甘露〈小草叢生葉細如藍秋露凝其上味如蜜可熬為𩛿俗呼為達喇呼必葢𠂀露也〉花蘂布　名馬　獨峰駝大尾羊狻猊〈産阿珠河邊葦叢中七日內未開目取之則易調習稍長則難馴伏〉哈里〈東北至賽瑪爾堪一千四百里東至肅州一萬一千里〉
　　沿革古無可考其地居平川四面皆大山元駙馬特穆爾之子薩哈勒國人尊之為蘇勒坦猶華言君王也東有諳都瓌博囉哈斯等城皆𨽻焉本朝洪武三十五年遣使詔諭酋長賜織金文綺永樂七年頭目莽賚等來朝並貢方物正統二年指揮哈濟等貢馬及玉石
　　風俗服色尚白金碧餙居〈陳誠西域記衣服喜鮮潔色尚白有喪易以青國主之居窓壁以金銀瑟瑟為餙地施氊罽重席而坐冨家居室服用頗同國主〉禮儀簡畧〈同上禮儀簡畧君臣相見但行跪禮無刑法有罪罸錢而已坊市不設斗斛但用權衡凡宴㑹環列而坐酒器用金銀餘用陶瓦食無𠤎筯惟以手取㛰室多以姊妹謂為至親死無棺槨以布囊裹屍痊之〉國有學舎俗無正朔〈同上國有學舎中為一大室四面皆房廊以居遊學之士名曰黙爾格特繅察俗無正朔不用甲子以七日為一周擇日用事則以第一日名阿徳納為上吉凡拜天聚㑹用之酒禁甚嚴脩行者多不飲酒恐□天也〉
　　土産葡萄　巴旦杏〈有似棗而甜者名忽鹿麻〉蘿蔔〈大者重十斤〉鎻伏〈又名梭服以鳥毳為之紋如紈綺〉花毯〈極細蜜色乆不變〉金　銀　銅　鐡珊瑚　琥珀　珠　翡翠　水晶　金剛　硃砂名馬　獅子〈爾雅亦謂之狻猊〉

　　于闐〈東抵察遜衛北連伊埒巴爾東北至肅州六千三百里〉
　　沿革古于闐國居蔥嶺之北二百餘里自漢至唐皆入貢中國五代晉天福中其王李聖天自稱唐宗屬遣使來貢冊封為大寳于闐國王宋建隆初聖天遣使來貢乾德中又遣其子德從來貢大中祥符初其國主汗王遣囬鶻羅思溫等入貢嘉祐中遣使羅思溫獻方物請王號乃以其國王為特進歸忠保順果琳汗王〈原作𥒖鱗黒韓王〉其國語謂金謂果琳黒韓葢汗之訛也元豐中遣部領愛新上表稱于闐國羅羅有福力量知文法及汗王書元祐後詔令間嵗一至訖於宣和朝享不絶本朝永樂六年頭目達嚕噶額布勒津遣使瑪拉噶薩木丹等貢玉璞
　　風俗貌不甚胡頗類中華〈文獻通考自髙昌以西諸國人等深目髙鼻唯此一國貌不甚胡頗類華夏〉俗機巧喜浮屠法相見以跪〈同上〉得問遺書戴於首乃發之〈同上〉俗事祅神喜歌舞工紡織〈宋史〉
　　山川阿耨達山〈漢書以為河源所出〉蔥嶺〈在國西南〉白玉河〈在國城東國人夜視月光盛處必得美玉〉緑玉河〈在國城西〉烏玉河〈在城西三河皆源出崑岡山去國城西一千三百里毎歳秋國人取玉於河謂之撈玉〉
　　土産玉　胡錦　獨峯駝　乳香　𥐼砂　珠　珊瑚翡翠　水香　琥珀　花蘂布　名馬　膃肭臍金星石　水銀　阿魏　安息香　鷄舌香　葡
　　萄　獅子</text>
      <sha1>puaxd1r467tbqy50rde5084z6d03kb1</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169620</id>
      <parentid>2169618</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T22:15:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Happyseeu</username>
        <id>25932</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="30186" xml:space="preserve">{{header2
| title    = [[大明一統志]]
| section  = 卷八十九
| author   = 明　李賢等
| previous = [[明一統志/卷88|卷八十八]]
| next     = [[明一統志/卷90|卷九十]]
| notes    =
}}
　　外夷

　　朝鮮國〈東西南瀕海北隣女旦西北至鴨緑江東西二千里南北四千里自國城至京師三千五百里至南京四千里〉
　　沿革周為箕子所封之國秦屬遼東外徼漢初燕人衛滿據其地武帝定朝鮮為真番臨屯樂浪𤣥莵四郡昭帝並為樂浪𤣥莵二郡漢末為公孫度所據傳至孫淵魏滅之晉永嘉末䧟入髙䴡髙䴡本扶餘別種其王髙璉居平壤城即樂浪郡地唐征髙䴡㧞平壤置安東都䕶府其國東徙在鴨緑水東南千餘里五代唐時王建代髙氏闢地益廣並古新羅百濟而為一遷都松岳以平壤為西京其後子孫遣使朝貢於宋亦朝貢遼金歴四百餘年未始易姓元至元中西京內屬置東寜路總管府畫慈悲嶺為界本朝洪武二年其主王顓表賀即位賜以金印誥命封髙䴡國王二十五年其主瑤昏迷衆推門下侍郎李成桂主國事詔從其自為聲教成桂更名旦徙居漢城遣使請改國號詔更號朝鮮旦老請以子芳逺襲永樂元年賜芳逺金印誥命冕服十七年芳逺老請以子祹襲景㤗元年祹卒命其子珦襲珦卒命其子𢎞暐襲𢎞暐㓜弱其叔瑈以讓位請七年封瑈為王自旦以來時嵗貢獻不絶其國置八道分統府州郡縣
　　風俗柔謹為風〈漢書東夷敘論東夷率皆土著喜飲酒歌舞或冠弁衣錦昔箕子施八條之約遂乃邑無滛盜故東夷通以柔謹為風〉戴折風巾服大袖衫〈北史髙句麗傳人戴折風形如弁士加挿二羽貴者紫羅為之服大袖衫大口袴素皮帶黃革履婦人𥚑𥜗加𰨓公會衣服皆錦繡金銀為餙〉男女相悅為婚〈同上俗多遊女夜則男女羣聚為戲相悅即婚無財聘之禮〉死經三年而葬〈同上死經三年而葬居父母夫喪服皆三年兄弟三月埋訖以死者服玩車馬至墓側會葬者爭取而去〉好祀鬼神修宮室〈寰宇記形貌潔淨男女好祀鬼神社稷靈星以十月祭天國有大穴號隧神亦以十月迎祭多山少田故節飲食而好脩宮室始為扶餘別種故習俗相類〉俗知文字喜讀書〈五代史髙䴡傳〉飲食用爼豆官吏閑威儀〈宋徐兢圖經飲食用爼豆文字合楷𨽻上而朝列官吏閑威儀而足辭采下而閭胥陋巷經館書社三兩相望子弟未昏者則羣聚從師稍長則擇友講習〉居皆茅茨以秔為酒〈文獻通考居民皆茅茨大止兩椽覆瓦者十二土無秫以秔為酒〉多衣麻薴巾幘如唐〈同上少絲蠶多衣麻紵市以米布貿易器悉用銅服尚素男子巾幘如唐裝婦人鬌髻垂肩約以絳羅婦人僧尼皆男子拜〉柔仁惡殺崇釋信鬼〈同上堂上設席升必脫履性柔仁惡殺崇釋教信鬼拘隂陽病不服藥惟呪咀厭勝至親有病不相視殮俗不知醫後中國有徃者始通其術〉俸皆給田刑無慘酷〈同上三嵗一試有進士諸科士尚聲律百官以米為俸皆給田國無私田計口授業兵噐踈簡彊弩大刀刑無慘酷之科唯元惡及罵父母者斬餘皆杖肋死罪貸流諸島累赦視重輕原之〉
　　山川丸都山〈在國城東北漢時髙句麗王伊夷模都此至晉為慕容皝所破〉龍山〈在國城漢江之東〉神嵩山〈在開城府一名嵩岳後唐時王建依此山為都〉北嶽山〈在漢城府境本朝初朝鮮國王李旦依此山為都〉天寳山〈在朝鮮山有舍利〉馬邑山〈在平壤城西南唐蘓定方奪馬邑山遂圍平壤即此〉蓋馬大山〈在平壤城西其東即古東沃沮國地〉魯陽山〈在平壤城東北上有魯城〉葦山〈在平壤城西南二十里南臨浿水〉觀門山〈在土山縣比縣元屬東寜路〉花山〈在土山縣東南〉屈巖山〈在定逺府城東府屬東寜路〉金堂山〈在黃州三和縣西北州屬東寜路領安岳三和龍岡咸從江西五縣〉政方山〈在黃州境〉馬頭山〈在寜州東州屬東寜路〉長花山〈在鐵州西南州領定戎一鎮〉雲山〈在朔州西南〉龍骨山〈在龍州城東〉天聖山〈在殷州東北〉靈山〈在宣州東南〉香山〈在延州東南〉熊花山〈在郭州東北以上州俱屬東寜路〉洪州山〈在海中洪州建其下東有東源山産金〉富用山〈在洪州海中上有倉穀故名俗訛為芙蓉山〉白山　黒山〈俱在全州南海中有澳可以藏舟〉慈悲嶺〈在平壤城東一百六十里元時畫此為界〉嘉山嶺〈在嘉山郡西〉平山嶺〈在開城府西一里土色盡赤〉江華島〈在國城南海中元時髙䴡王禃庶族承化侯據此〉紫燕島〈在廣州海中舊有客館曰慶源亭〉和尚島〈在廣州海中上有𦶝老寺〉唐人島〈在清州海中與九頭山相近〉馬島〈在清州海中國中牧地舊有客館曰安興亭與軋子苫相近〉羣山島〈在全州海中十二峰□絡如城舊有客館曰羣山亭及五龍廟〉白衣島　䦨山島〈俱在全州南海中〉大青嶼　小青嶼〈俱在廣州海中〉大月嶼　小月嶼〈俱在全州南海對峙如門〉菩薩苫紫雲苫　苦苫苫　春草苫　跪苫〈圖經小於嶼而有草木曰苫俱在全州南海中〉雙女嶕〈圖經如苫嶼而其質純石曰嶕在清州海中〉㯽榔嶕〈在全州南海中〉蛤窟〈在開城府南海中山⿱兆目 -- 脊有龍祠〉急水門〈在開城府南海中宛如巫峽〉海〈國東西南皆瀕海其東水澹清徹下視十丈餘〉西大海〈在黃州長命鎮東流入大通江〉鴨緑江〈在國城西北一千四百五十里一名馬訾水源出鞨靺之長白山水色如鴨頭故名西南流與鹽難水合南入於海闊三百歩朝鮮恃為天塹〉大通江〈在平壤城東舊名浿水中有朝天石唐蘇定方破虜兵於浿水即此〉漢江〈在國城南一十里源出金剛五臺二山合流入海江之南即古百濟國地〉月不唐江〈在黃州安岳縣東西流入大海〉大江〈在靈州東西北入大通江〉大定江〈在博州城西〉清川江〈在安州西南流入海舊名薩水〉發盧河〈在平壤城西唐李謹破新羅兵於此〉熊津〈在國城南故百濟海口唐置熊軍都督府於此〉楊花渡〈在王城西南漢江之濵各道饆餉聚此〉禮成港〈在開城府南通海〉
　　土産金　銀　鐡　石燈盞〈有紅白二色〉水晶　鹽　紬薴布〈有黒白二色〉白硾紙　狼尾筆　滿花席〈草性柔折屈不損〉摺扇〈編竹為骨以多為貴〉黃漆〈樹似棕六月取汁漆物如金〉果下馬〈髙三尺果下可乘〉長尾鷄〈尾長三尺〉蜂蜜　貂豽　獐鹿皮　海豹皮　八梢魚　蠣房　龜腳　竹蛤　海藻　昆布　秔〈可為酒〉黍　麻麥　松〈有二種惟五葉者結子〉人參　茯苓　硫黃白附子　榛子　梨　栗　核桃　橘　梅　竹茶　牡丹

　　日本國〈東西南北皆際於海去遼東甚逺去閩浙甚邇其朝貢由浙之寧波以達於京師〉
　　沿革古倭奴國其地東西南北各數千里西南至海東北隔以大山國王以王為姓歴世不易文武僚吏皆世官其地有五畿七道以州統郡附庸國凡百餘自北岸去拘邪韓國七千里曰對海國又南渡一海千餘里曰瀚海國又渡一海千餘里曰末盧國東南陸行五百里曰尹都國又東南百里曰奴國又東百里曰不彌國又南水行二十日曰投馬國又南水行十日陸行一月曰邪馬一國其次曰斯焉國曰已百支國曰伊邪國曰郡支國曰彌奴國曰好古都國曰不呼國曰姐奴國曰對蘇國曰蘇奴國曰呼邑國曰華奴蘇奴國曰鬼國曰為吾國曰鬼奴國曰邪馬國曰躬臣國曰巴利國曰支惟國曰烏奴國皆倭王境界所盡其國小者百里大不過五百里戶少者千餘多不過一二萬自漢武帝滅朝鮮使驛通於漢者三十許國皆稱王其大倭王居邪焉臺國即邪摩維是已光武中元二年始來朝貢後國亂國人立其女子曰卑彌呼為王其宗女壹與繼之後復立男王並受中國爵命歴魏晉宋隋皆來貢稍習夏音唐咸亨初惡倭名更號日本自以其國近日所出故名或雲日本乃小國為倭所併故冐其號開元貞元中其使有願留中國授經肄業者乆乃請還宋雍熈後累來朝貢熈寜以後來者皆僧也元世祖遣使招諭之不至命范文虎等率兵十萬征之至五龍山暴風破舟敗績終元之世使竟不至本朝洪武四年國王良懐遣使臣僧祖朝貢其後數嵗一來至今不絶自永樂以來其國王嗣立皆受朝廷冊封
　　風俗黥面文身披髪跣足〈寰宇記男子黥面文身衣裙襦橫幅結束相連不施縫綴女人衣如單被穿其中以貫頭皆披髪跣足其王至隋時始製冠以綿綵為之而餙以金玉〉無盜少訟不娶同姓〈同上人不盜竊少爭訟婚嫁不娶同姓父母兄弟異處惟會同男女無別〉飲食用籩豆初喪不酒肉〈同上飲食以手而用籩豆以蹲跪為恭敬死有棺無槨封土作塚初喪哭泣不食肉飲酒親戚就屍歌舞為樂既葬舉家入水浴潔以祓不祥〉信巫好戲〈同上兵有矛盾木弓竹矢以骨為鏃灼骨以卜吉凶信巫覡好棊博握槊樗蒲之戲〉重儒書信佛法〈同上初無文字唯刻木結繩後頗重儒書有好學能屬文者尤信佛法有五經書及佛經唐白居易集皆得自中國雲〉交易用銅錢〈宋史土宜五榖而少麥交易用錢文曰乾文大寳樂有國中髙麗二部四時寒暑大類中國婦人皆披髪一衣用二三縑〉
　　山川壽安鎮國山〈國之鎮山本朝永樂初御製文賜之刻碑立其地〉
　　土産金〈東奧州出〉銀〈西別島出〉琥珀　水晶〈有青紅白三色〉硫黃　水銀銅　鐡　丹土　白珠　青玉　冬青木　多羅
　　木　杉木　水牛　驢　羊　黒雉　細絹　花布硯　螺鈿　扇　漆〈以漆製器甚工緻〉
　　琉球國〈其地在福建泉州東海島中其朝貢由福建以達於京師〉
　　沿革古未詳何國漢魏以來不通中華隋大業中令羽騎尉朱寛訪求異俗始至其國語言不通掠一人以返後遣武賁良將陳稜率兵至其都虜男女五千人還唐宋時未嘗朝貢元遣使招諭之竟不從本朝洪武中其國分為三曰中山王曰山南王曰山北王皆遣使朝貢永樂初其國王嗣立皆受朝廷冊封自後惟中山來朝至今不絶其山南山北二王葢為所併雲
　　風俗去髭黥手羽冠毛衣〈寰宇記人深目長鼻頗類胡人男子去髭鬚婦人以墨黥手為龍蛇文皆紵繩纒髪從頂後盤遶至額男以鳥羽為冠裝以珠玉赤毛婦以羅紋白布為㡌織鬬鏤皮並雜毛為衣以螺為餙而下垂小貝其聲如珮〉無禮節好剽掠〈同上無君臣上下之節拜伏之禮父子同床而𥨊婦人産乳必食子衣食用手得異味先進尊者死者浴其屍以布帛纒之裹以葦草襯土而殯上不起墳無他竒貨尤好剽掠故商賈不通人喜鐡器及匙筯不駕舟楫惟縳竹為筏急則羣舁之泅水而遁〉殺人祭神聚髏為佳〈同上事山海之神以酒餚鬬戰殺人即以所殺人祭其神王所居壁下多聚髑髏以為佳所居地曰波羅檀洞塹柵三重環以流水樹棘為藩殿宇多雕刻禽獸〉無賦歛不知節朔〈同上無賦歛有事則均稅無文字不知節朔視月盈虧以知時視草榮枯以計嵗〉
　　山川黿鼊嶼〈在國西水行一日〉髙華嶼〈在國西水行三日二嶼俱隋陳稜率兵過此〉彭湖島〈在國西水行五日地近福州泉州興化漳州四郡界天氣晴明望之隱然若煙霧中〉落漈〈元史水至彭湖漸低近琉球謂之落漈漈者水趨下不囬也凡西岸漁舟到彭湖遇𩗗風作漂流落漈回者百一二〉
　　土産鬬鏤樹〈似橘而葉宻〉硫黃　胡椒　熊羆　豺狼

西蕃&lt;p&gt;
沿革&lt;br/&gt;
西蕃即吐蕃也。其先本羌屬，凡百餘種，散處河、湟、江、岷間。其酋發羌唐旄等居析支水西。後有樊尼者，西濟河逾積石，居跂布川或邏婆川。隋開皇中，有論贊索者，居牂牁西。唐貞觀中，始通中國。既而滅吐谷渾，盡有其地。至唐末衰弱，種類分散，入內屬者，謂之熟戶，餘謂之生戶。宋時朝貢不絕，其首領唃廝羅始居鄯州，後徙青塘。神哲，高宗朝皆授以官。元憲宗時，始於河州置吐蕃宣慰司都元帥府，又於四川徼外置碉門、魚通、黎、雅、長河西等處宣撫司。世祖時，復郡縣其地，設官分職，以吐蕃僧八思巴為大寶法王，帝師領之，嗣者數世，弟子號司空、司徒、國公，佩金玉印章者前後相望。本朝洪武六年，詔吐蕃各族酋長，舉故有官職者至京授職，遂置五衙門，建官賜印，俾因俗為治。以攝帝師喃加巴藏卜為熾盛佛寶國師，元國公南哥思丹八亦監藏等為都指揮、同知、宣慰使、元帥、招討等官。自是，蕃僧有封灌頂國師及贊善王、闡化王、正覺大乘法王、「如來大寶法王」者，俱賜印章、誥命，比歲或間歲赴京朝貢。今其地為指揮司、宣慰司、招討司、萬戶府、千戶所，凡三十有三，烏思藏都指揮使司，朶甘衛都指揮使司，隴荅衛指揮使司，〈已上俱洪武六年置〉朶甘宣慰使司，朶甘思招討司，朶甘籠答招討司，朶甘丹招討司，朶甘倉溏招討司，朶甘川招討司，磨兒勘招討司，沙兒可萬戶府，乃竹萬戶府，羅思端萬戶府，列思麻萬戶府，董卜韓胡宣慰使司，長河西魚通寜逺宣慰使司，朶甘思千戶所，刺宗千戶所　孛里加千戶所　長河西千戶所　多八參孫千戶所　加八千戶所　兆日千戶所　納竹千戶所　倫答千戶所　果由千戶所　沙里可哈思的千戶所　孛里加思東千戶所　撒里土兒干千戶所　參卜郎千戶所　刺錯牙千戶所　泄里壩千戶所　闊側魯孫千戶所〈已上俱洪武七年置〉
　　風俗風俗樸魯上下一心〈唐太宗問吐蕃風俗仲琮對曰吐蕃地薄氣寒風俗樸魯然法令嚴整上下一心議事常自下起因人所利而行之所以能持乆也〉毳帳以居君臣為友〈唐書吐蕃傳其國君號贊普有城郭而不處聨毳帳以居號大拂廬部人處小拂廬贊普與其臣嵗一小盟三嵗一大盟其君臣自為友者五六人號曰共命君死皆自殺以狥〉吏治無文字章餙尚瑟瑟〈同上其吏治無文字刻木結繩為約其刑雖小罪必抉目刖鼻其樂吹螺撃皷其四時以麥熟為嵗首其宮之章餙最上瑟瑟金次之金塗銀又次之銅最下差大小綴臂前以辨貴賤〉食酪衣氊貴壯賤弱〈文獻通考養牛馬取乳酪供食取毛為褐衣率氊韋以赭塗面婦人辮髪而縈之俗重浮屠政事必以柔門參決貴壯賤弱重兵死以累世戰沒者為甲門敗懦者垂狐尾於首以示辱〉懐恩重財尊釋信詛〈宋史吐蕃傳懐恩惠重財貨交易用罽毯馬牛不知醫藥疾病召巫覡視之焚柴聲皷謂之逐鬼信詛呪或以決事訟有疑使詛之喜啖生物無蔬茹醯醬〉民獷而好鬬〈元史釋老傳〉
　　山川崑崙山〈在朶𠂀衛東北畨名伊拉瑪博囉山極髙峻雪至夏不消綿亙五百餘里黃河經其南〉可䟦海〈在西蕃境周七十餘里東南流至雲南合西洱河號様備水又東南出會川為瀘水〉黃河〈在朶𠂀衛西鄙直馬湖蠻部正西三千餘里去雲南麗江府西北一千五百里水從地湧出百餘泓方七八十里履髙瞰之燦若星列畨名鄂端諾爾東北流百餘里匯為大澤又東流為齊必勒河又合蘭等河始名黃河又東北至陜西蘭縣始入中國又東北經沙漠地折而南流入山西境凡九千餘里〉
　　哈喇河〈出西蕃白狗嶺北西北流五百餘里入黃河〉頁彭河〈源出西傾山經西蕃東北流五百餘里入黃河〉彭賛河〈出西蕃彭賛山西流七百餘里入黃河〉析支水〈禹貢析支即此地〉湟水〈在西寜州東流合浩亹河入黃河〉𨘷水〈出西寜州宿軍谷東流五百里入黃河〉
　　土産金　銀　銅　錫　犛牛　名馬　天䑕皮〈可為裘〉獨峯駝　青稞麥　䝁豆　

羱羊齊勤䝉古衞〈東至肅州界四百三十里西至沙州界一百八十里至京師七千里〉
沿革
古西戎地戰國時月氏居之秦末漢初屬匈奴武帝時為酒泉燉煌二郡地晉屬晉昌郡西涼置㑹稽廣夏二郡後魏増置常樂郡後周廢㑹稽郡隋又廢常樂等郡以其地屬𤓰州後屬燉煌郡唐初屬𤓰州廣德後沒於吐蕃宋時為西夏所㨿元時為𤓰州地屬沙州路本朝永樂二年故韃靼丞相庫卜珠齊塔爾尼等率所部男婦五百人來歸詔建齊勤䝉古千戶所以塔爾尼為千戶賜誥印尋陞衛以塔爾尼為指揮十一年遣頭目索諾木嘉勒燦等送擒獲叛人婁達罕等至京受賞塔爾尼卒子䇿旺實加襲宣德以來朝貢不絶
　　山川白山〈在衛北二十里土人呼為哲哩木山〉
　　土産麩金　皷礬　碙砂　肉蓯蓉　胡桐律〈蟲食其樹而沬下流俗名胡桐涙可以釬金銀〉緊鞓草　栢脈根　沙棗　

駝罕東衞〈在甘州衛西南〉
沿革
古西戎部落本朝洪武三十年通貢因置衛以酋長納木濟喇錫為指揮僉事永樂二年納木濟喇錫同兄塔哩竒等十六人貢馬又令塔哩竒為指揮頭目努爾為指揮僉事各賜冠帶鈔幣自是嵗貢不絶

安定衞　
鄂端衞〈東至罕東衛北至沙州衛〉
沿革
韃靼別部其地廣袤千里本朝洪武七年薩里輝和爾安定王布延特穆爾遣使貢鎧甲刀劒賜以織金文綺命其酋長立為四部給以印章曰鄂端曰浩沁曰庫爾森曰特哩八年立為安定鄂端二衛俱遣使入貢天順三年安定王復遣使來貢
　　風俗馬乳釀酒〈宋史馬乳釀酒飲之亦醉〉居無城郭以氊帳為廬舎土産馬　槖駝　玉石

察遜衞〈東抵安定衛西距肅州衞〉
沿革
古西戎部落元置察遜塔拉元帥府本朝永樂四年置察遜衞以土人薩錫斯為指揮同知正統二年頭目喇嘛巴遣指揮哈坦等赴京貢方物
　　

哈宻衞〈南抵沙州西距火州北連衞喇特東南至肅州一千五百一十里〉
沿革
本古伊吾廬地在燉煌郡北大磧之外為西北諸國徃來要路漢明帝始取其地後為屯田兵鎮之所未為郡縣後魏始置伊吾郡後又為諸國所㨿唐貞觀初內附置西伊州尋改伊州或為伊吾郡五代時號胡盧磧小月氏遺種居之宋時伊州將姓陳氏其先自唐開元初領州凡數十世元有哈努勒實哩者封威武王改封肅王卒弟恩克特穆爾嗣本朝永樂二年設哈宻衛改封恩克特穆爾為忠順王以其頭目哈瑪爾浩沁等為指揮等官三年忠順王卒無子其兄子托克托居中國乃襲封遣還賜以誥印玉帶文綺六年托克托暨其祖母蘓喀實哩俱遣使朝貢九年托克托卒以其從父子托里特穆爾嗣改封忠義王賜誥印綵幣玉帶自是朝貢不絶後又封忠順王
　　風俗人性獷悍居惟土房衣服異制飲食異宜〈陳誠西域記回回韃靼輝和爾雜處故衣服異制飲食異宜〉
　　山川天山〈在哈宻城北一名雪山畨名哲哩木山匈奴過此者必下馬拜南二里有鹽池〉馬騣山〈在哈宻東南境近有望郷嶺嶺上石龕有李陵題字處〉輝和爾河〈在哈宻城東一百三十餘里沼河沙柳蓊欎〉娘子泉〈在輝和爾河東呼琿卾端布拉克〉合羅川〈在哈宻衛東南境乃唐回鶻公主所居地城基尚在近有湯泉池〉甘露川〈在哈宻衛西北三百唐唐景龍四年於此置伊吾軍〉
　　土産馬　槖駝　玉石　鑌鐡〈有礪石謂之喫鐡石剖之得鑌鐡〉穄米豌豆　麥　大尾羊〈羊尾大者重三斤小者一斤肉如熊白而甚美〉楸子胡桐律　隂牙角　香棗
　　古蹟伊吾廢縣〈在哈宻衛漢置伊吾屯後魏置縣唐為伊州治縣南去玉門關八百里東南去陽關二千七百二十里〉納職廢縣〈在哈宻衛境東南漢破匈奴置宜禾都尉以為屯田唐貞觀四年以鄯善故城置納職縣開元中省後復置宋史雲城在大患鬼魅磧之東南望玉門關甚近〉柔逺廢縣〈在哈宻衛境唐置縣屬伊州神功初省入伊吾〉

和卓〈東距哈宻西連伊埒巴爾南抵于闐北接衞喇特東南至肅州凡一月程〉
沿革
本漢時車師前後王地前王治交河城即唐交河縣去長安八千一百里後王治務塗谷即唐蒲類縣去長安八千九百里漢元帝時置戊巳校尉屯田於前王庭以其地勢髙敞遂名髙昌壘壘有八城晉時前涼張駿於交河城置髙昌郡後魏初有闞伯周者始為髙昌王其後麯嘉稱王於此自後魏至隋皆來貢獻唐貞觀中平髙昌以其地置西州及都督府開元中改金山都督府天寳初改州為交河郡領髙昌交河柳中蒲昌天山五縣初西突厥㨿後王地與髙昌相影響及髙昌平懼而來降以其地置庭州領金滿蒲類輪臺三縣長安初置北庭都䕶府後俱䧟於吐蕃其地有囬鶻雜居故亦謂之囬鶻宋建隆間西州回鶻遣使來貢太平興國中遣王延德等使髙昌雍熈初還景德初又遣使來貢元時輝和爾等地太祖平西域置達嚕噶齊監治之本朝其地名曰和卓城東七十里曰柳陳城即唐柳中縣城西百里曰土魯畨即唐交河縣其風俗物産大抵相同永樂七年和卓遣使朝貢宣德五年和卓王哈薩爾圗嚕萬戶賽音特穆爾柳陳城萬戶敖拉齊等俱遣使貢馬及玉璞至今入貢不絶
　　風俗與匈奴烏孫異俗〈漢書有城郭田畜與匈奴烏孫異俗故皆役屬匈奴〉頗同華夏〈文獻通考丈夫裙𥜗頭髻畧同華夏兵器有弓箭刀楯甲矟文字亦同華夏兼胡書有毛詩論語孝經歴代子史集稅則計田輸銀無者輸布其婚姻喪葬與華夏大同其人面貌類髙麗辮髪垂之於背女子亦然〉事天神信佛法〈同上〉貴食馬好騎射〈宋史髙昌國傳屋室覆以白堊地産五榖惟無蕎麥貴人食馬餘食羊及鳬鴈樂多琵琶箜篌俗好騎射婦人戴油帽謂之蘇幕遮〉時節潑水為戲〈同上用開元七年厯以三月九日為寒食冬至二社亦然以銀或鍮石為筒貯水激以相射或以水交潑為戲謂之壓陽氣去病居民春月游者馬上持弓矢射諸物謂之禳災〉
　　山川靈山〈在上魯畨西北石皆黒紋如毛髪又白石堆石骨堅潤夷呼為十萬羅漢削髪涅槃之所〉赤石山〈在土魯畨西北峯巒秀美石多赤色〉貪汗山〈在赤石山北七十里夏有積雪此山之北鐡勒界也〉火熖山〈在柳陳城東連旦火州宋史雲北庭北山中出𥐼砂山中常有煙氣湧起無雲霧至夕光燄若炬火照見禽䑕皆赤采者疑即此〉丁谷山〈在柳陳城北中有唐時古寺及碑刻無量夀窟塔宋史髙昌傳雲佛寺五十餘區皆唐朝所賜額中有大藏經唐韻玉篇經音等〉天山〈在交河城北一名祁連山唐天山縣以此為名〉蒲類海〈在土魯畨西南一名鹽澤又名婆悉海周四百里蔥嶺於□以東之水皆注於此漢張騫道西城度玉門見二水交流發蔥嶺趨海闐匯鹽澤伏流千里至積石而再出〉瀚海〈在柳陳城東地皆沙磧若大風則行者人馬相失夷人呼為瀚海宋史雲沙深三尺不育五穀沙中生草名登相収之以食〉交河〈在土魯畨西二十里源出天山河水交流繞斷岸下夷名崖兒城唐交河縣也〉
　　土産馬　槖駝　胡桃　葡萄　蠶　砂䑕〈大如䨲鷙禽捕食之〉𥐼砂　胡桐律　刺蜜〈羊刺草上生蜜味甚佳〉鹽〈白者如玉赤者如朱〉白㲲布〈野蠶結繭苦參上絲如細纑取織為布名白㲲子用以市易〉鑌鐡　隂牙角速霍角　阿魏〈有草根株獨立枝葉如葢臭氣逼人生取其汁熬膏名阿魏〉伊埓巴爾〈東距北連〉和卓〈西抵賽瑪爾堪南接于闐東南至肅州三千七百里〉
　　沿革地居沙漠間不知古何國疑即焉耆或龜茲地也北魏書雲龜茲國在白山南都延城今其地東西三千餘里南北二千餘里元時地名巴實伯里憲宗分建諸王哈坦於此世祖立宣慰司以萬戶綦公直為宣慰使後置元帥府以領屯田本朝洪武二十四年國王哈迪爾和卓遣使貢馬永樂四年國王實訥察罕遣使貢玉璞等物十一年吏部員外郎陳誠等使其國十六年頭目蘇克格哷穆爾來朝言其王汗納琳實克為從弟布沙弒之而自王徙其國西去更號額森布哈正統二年國王額森布哈遣使貢玉□駝馬天順以來入貢不絶
　　風俗逐水草以居飲食肉酪〈陳誠使西域記地無房屋逐水草置氊帳以居畜牛羊駝馬少種五榖飲食惟肉酪衣服類囬囬語言類輝和爾〉席地而坐惟行跪禮〈同上其王髠髪戴罩刺㡌挿鷀䳓翎設綵繡氊帳席地而坐與使者相見不拜揖惟行跪禮〉
　　山川白山〈山中常有火煙葢出𥐼砂之處採𥐼砂者着木底鞵取之皮者即焦下有穴生青泥出穴外即變為砂石土人取以治皮〉蔥嶺〈髙數百丈上多連蔓蔥夷名塔爾塔斯達巴宋史雲髙昌西距西天歩路涉雪山蔥嶺皆數千里謂此〉金嶺〈宋史雲厯交河西凡六日至金嶺口又兩日至漢家寨又五日上金嶺過嶺即多雨雪嶺上有龍堂刻石記雲小雪山也嶺上有積雪行人皆服毛罽度嶺〉熱海〈周數百里夷呼伊錫格爾〉
　　土産銅　鐡　鉛　雌黃　胡粉　馬　犛牛　孔雀氍毹　駝　葡萄　刺蜜　阿魏　白㲲布　𥐼砂賽瑪爾堪〈東抵額爾巴拉西連哈里東至肅州九十里〉
　　沿革其地不知古何國或雲漢罽賔國地東西相距三千餘里地勢寛衍土田膏腴為諸國勝元駙馬特穆爾主其國東有揚濟克城蘇嚕克哈雅薩蘭城塔什罕西有克實克都哩諸城皆𨽻焉本朝洪武二十年特穆爾遣囬囬摩哩哈必蘇等貢駝馬永樂間其孫卾勒博遣使貢馬正統二年又貢馬及玉石
　　風俗善治宮室〈陳誠西域記人多工巧藝善治宮室門楹皆雕文刻鏤窓牗綴以瑟瑟〉主戴白㡌器用金銀〈同上主戴白圓㡌妻以白□纒首飲食喜甘酸𦎟襍米肉器用金銀不設𠤎箸以手取食〉山川景物頗類中原〈同上〉賈用銀錢屠埋血腥〈同上商賈交易用國中所造銀錢坊幣有酒禁屠牛羊者埋其血腥〉建屋祀天泥金書經〈同上俗重拜天建屋祀之以青石為柱雕鏤甚精經文皆書以泥金裹以羊皮〉
　　山川鐡門峽〈在渇石城西懸崖絶壁髙數十仭徑路﨑嶇深二三里夷人守此名鐡門關唐書雲自焉耆西五十里過鐡門關疑即此〉哈喇布拉克河〈在賽瑪爾堪城東河淺濶而北流〉火站河〈在蘇嚕克哈雅城西〉阿布爾河〈在蘓嚕克哈雅城西〉阿珠河〈在特爾黙城東水西流多魚〉
　　土産金　銀　玉　銅　鐡　珊瑚　琥珀　琉璃罽苾思檀〈樹葉類山茶實類銀杏而小〉水晶鹽〈堅明如水晶琢為盤以水濕之可和肉食〉瓦矢實〈類野蒿實甚香可辟蠧〉阿魏　甘露〈小草叢生葉細如藍秋露凝其上味如蜜可熬為𩛿俗呼為達喇呼必葢𠂀露也〉花蘂布　名馬　獨峰駝大尾羊狻猊〈産阿珠河邊葦叢中七日內未開目取之則易調習稍長則難馴伏〉哈里〈東北至賽瑪爾堪一千四百里東至肅州一萬一千里〉
　　沿革古無可考其地居平川四面皆大山元駙馬特穆爾之子薩哈勒國人尊之為蘇勒坦猶華言君王也東有諳都瓌博囉哈斯等城皆𨽻焉本朝洪武三十五年遣使詔諭酋長賜織金文綺永樂七年頭目莽賚等來朝並貢方物正統二年指揮哈濟等貢馬及玉石
　　風俗服色尚白金碧餙居〈陳誠西域記衣服喜鮮潔色尚白有喪易以青國主之居窓壁以金銀瑟瑟為餙地施氊罽重席而坐冨家居室服用頗同國主〉禮儀簡畧〈同上禮儀簡畧君臣相見但行跪禮無刑法有罪罸錢而已坊市不設斗斛但用權衡凡宴㑹環列而坐酒器用金銀餘用陶瓦食無𠤎筯惟以手取㛰室多以姊妹謂為至親死無棺槨以布囊裹屍痊之〉國有學舎俗無正朔〈同上國有學舎中為一大室四面皆房廊以居遊學之士名曰黙爾格特繅察俗無正朔不用甲子以七日為一周擇日用事則以第一日名阿徳納為上吉凡拜天聚㑹用之酒禁甚嚴脩行者多不飲酒恐□天也〉
　　土産葡萄　巴旦杏〈有似棗而甜者名忽鹿麻〉蘿蔔〈大者重十斤〉鎻伏〈又名梭服以鳥毳為之紋如紈綺〉花毯〈極細蜜色乆不變〉金　銀　銅　鐡珊瑚　琥珀　珠　翡翠　水晶　金剛　硃砂名馬　獅子〈爾雅亦謂之狻猊〉

　　于闐〈東抵察遜衛北連伊埒巴爾東北至肅州六千三百里〉
　　沿革古于闐國居蔥嶺之北二百餘里自漢至唐皆入貢中國五代晉天福中其王李聖天自稱唐宗屬遣使來貢冊封為大寳于闐國王宋建隆初聖天遣使來貢乾德中又遣其子德從來貢大中祥符初其國主汗王遣囬鶻羅思溫等入貢嘉祐中遣使羅思溫獻方物請王號乃以其國王為特進歸忠保順果琳汗王〈原作𥒖鱗黒韓王〉其國語謂金謂果琳黒韓葢汗之訛也元豐中遣部領愛新上表稱于闐國羅羅有福力量知文法及汗王書元祐後詔令間嵗一至訖於宣和朝享不絶本朝永樂六年頭目達嚕噶額布勒津遣使瑪拉噶薩木丹等貢玉璞
　　風俗貌不甚胡頗類中華〈文獻通考自髙昌以西諸國人等深目髙鼻唯此一國貌不甚胡頗類華夏〉俗機巧喜浮屠法相見以跪〈同上〉得問遺書戴於首乃發之〈同上〉俗事祅神喜歌舞工紡織〈宋史〉
　　山川阿耨達山〈漢書以為河源所出〉蔥嶺〈在國西南〉白玉河〈在國城東國人夜視月光盛處必得美玉〉緑玉河〈在國城西〉烏玉河〈在城西三河皆源出崑岡山去國城西一千三百里毎歳秋國人取玉於河謂之撈玉〉
　　土産玉　胡錦　獨峯駝　乳香　𥐼砂　珠　珊瑚翡翠　水香　琥珀　花蘂布　名馬　膃肭臍金星石　水銀　阿魏　安息香　鷄舌香　葡
　　萄　獅子</text>
      <sha1>jspo9xm9k0cx919t345203y8q35c9bs</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169621</id>
      <parentid>2169620</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T22:17:16Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Happyseeu</username>
        <id>25932</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="30207" xml:space="preserve">{{header2
| title    = [[大明一統志]]
| section  = 卷八十九
| author   = 明　李賢等
| previous = [[明一統志/卷88|卷八十八]]
| next     = [[明一統志/卷90|卷九十]]
| notes    =
}}
　　外夷

　　朝鮮國〈東西南瀕海北隣女旦西北至鴨緑江東西二千里南北四千里自國城至京師三千五百里至南京四千里〉
　　沿革周為箕子所封之國秦屬遼東外徼漢初燕人衛滿據其地武帝定朝鮮為真番臨屯樂浪𤣥莵四郡昭帝並為樂浪𤣥莵二郡漢末為公孫度所據傳至孫淵魏滅之晉永嘉末䧟入髙䴡髙䴡本扶餘別種其王髙璉居平壤城即樂浪郡地唐征髙䴡㧞平壤置安東都䕶府其國東徙在鴨緑水東南千餘里五代唐時王建代髙氏闢地益廣並古新羅百濟而為一遷都松岳以平壤為西京其後子孫遣使朝貢於宋亦朝貢遼金歴四百餘年未始易姓元至元中西京內屬置東寜路總管府畫慈悲嶺為界本朝洪武二年其主王顓表賀即位賜以金印誥命封髙䴡國王二十五年其主瑤昏迷衆推門下侍郎李成桂主國事詔從其自為聲教成桂更名旦徙居漢城遣使請改國號詔更號朝鮮旦老請以子芳逺襲永樂元年賜芳逺金印誥命冕服十七年芳逺老請以子祹襲景㤗元年祹卒命其子珦襲珦卒命其子𢎞暐襲𢎞暐㓜弱其叔瑈以讓位請七年封瑈為王自旦以來時嵗貢獻不絶其國置八道分統府州郡縣
　　風俗柔謹為風〈漢書東夷敘論東夷率皆土著喜飲酒歌舞或冠弁衣錦昔箕子施八條之約遂乃邑無滛盜故東夷通以柔謹為風〉戴折風巾服大袖衫〈北史髙句麗傳人戴折風形如弁士加挿二羽貴者紫羅為之服大袖衫大口袴素皮帶黃革履婦人𥚑𥜗加𰨓公會衣服皆錦繡金銀為餙〉男女相悅為婚〈同上俗多遊女夜則男女羣聚為戲相悅即婚無財聘之禮〉死經三年而葬〈同上死經三年而葬居父母夫喪服皆三年兄弟三月埋訖以死者服玩車馬至墓側會葬者爭取而去〉好祀鬼神修宮室〈寰宇記形貌潔淨男女好祀鬼神社稷靈星以十月祭天國有大穴號隧神亦以十月迎祭多山少田故節飲食而好脩宮室始為扶餘別種故習俗相類〉俗知文字喜讀書〈五代史髙䴡傳〉飲食用爼豆官吏閑威儀〈宋徐兢圖經飲食用爼豆文字合楷𨽻上而朝列官吏閑威儀而足辭采下而閭胥陋巷經館書社三兩相望子弟未昏者則羣聚從師稍長則擇友講習〉居皆茅茨以秔為酒〈文獻通考居民皆茅茨大止兩椽覆瓦者十二土無秫以秔為酒〉多衣麻薴巾幘如唐〈同上少絲蠶多衣麻紵市以米布貿易器悉用銅服尚素男子巾幘如唐裝婦人鬌髻垂肩約以絳羅婦人僧尼皆男子拜〉柔仁惡殺崇釋信鬼〈同上堂上設席升必脫履性柔仁惡殺崇釋教信鬼拘隂陽病不服藥惟呪咀厭勝至親有病不相視殮俗不知醫後中國有徃者始通其術〉俸皆給田刑無慘酷〈同上三嵗一試有進士諸科士尚聲律百官以米為俸皆給田國無私田計口授業兵噐踈簡彊弩大刀刑無慘酷之科唯元惡及罵父母者斬餘皆杖肋死罪貸流諸島累赦視重輕原之〉
　　山川丸都山〈在國城東北漢時髙句麗王伊夷模都此至晉為慕容皝所破〉龍山〈在國城漢江之東〉神嵩山〈在開城府一名嵩岳後唐時王建依此山為都〉北嶽山〈在漢城府境本朝初朝鮮國王李旦依此山為都〉天寳山〈在朝鮮山有舍利〉馬邑山〈在平壤城西南唐蘓定方奪馬邑山遂圍平壤即此〉蓋馬大山〈在平壤城西其東即古東沃沮國地〉魯陽山〈在平壤城東北上有魯城〉葦山〈在平壤城西南二十里南臨浿水〉觀門山〈在土山縣比縣元屬東寜路〉花山〈在土山縣東南〉屈巖山〈在定逺府城東府屬東寜路〉金堂山〈在黃州三和縣西北州屬東寜路領安岳三和龍岡咸從江西五縣〉政方山〈在黃州境〉馬頭山〈在寜州東州屬東寜路〉長花山〈在鐵州西南州領定戎一鎮〉雲山〈在朔州西南〉龍骨山〈在龍州城東〉天聖山〈在殷州東北〉靈山〈在宣州東南〉香山〈在延州東南〉熊花山〈在郭州東北以上州俱屬東寜路〉洪州山〈在海中洪州建其下東有東源山産金〉富用山〈在洪州海中上有倉穀故名俗訛為芙蓉山〉白山　黒山〈俱在全州南海中有澳可以藏舟〉慈悲嶺〈在平壤城東一百六十里元時畫此為界〉嘉山嶺〈在嘉山郡西〉平山嶺〈在開城府西一里土色盡赤〉江華島〈在國城南海中元時髙䴡王禃庶族承化侯據此〉紫燕島〈在廣州海中舊有客館曰慶源亭〉和尚島〈在廣州海中上有𦶝老寺〉唐人島〈在清州海中與九頭山相近〉馬島〈在清州海中國中牧地舊有客館曰安興亭與軋子苫相近〉羣山島〈在全州海中十二峰□絡如城舊有客館曰羣山亭及五龍廟〉白衣島　䦨山島〈俱在全州南海中〉大青嶼　小青嶼〈俱在廣州海中〉大月嶼　小月嶼〈俱在全州南海對峙如門〉菩薩苫紫雲苫　苦苫苫　春草苫　跪苫〈圖經小於嶼而有草木曰苫俱在全州南海中〉雙女嶕〈圖經如苫嶼而其質純石曰嶕在清州海中〉㯽榔嶕〈在全州南海中〉蛤窟〈在開城府南海中山⿱兆目 -- 脊有龍祠〉急水門〈在開城府南海中宛如巫峽〉海〈國東西南皆瀕海其東水澹清徹下視十丈餘〉西大海〈在黃州長命鎮東流入大通江〉鴨緑江〈在國城西北一千四百五十里一名馬訾水源出鞨靺之長白山水色如鴨頭故名西南流與鹽難水合南入於海闊三百歩朝鮮恃為天塹〉大通江〈在平壤城東舊名浿水中有朝天石唐蘇定方破虜兵於浿水即此〉漢江〈在國城南一十里源出金剛五臺二山合流入海江之南即古百濟國地〉月不唐江〈在黃州安岳縣東西流入大海〉大江〈在靈州東西北入大通江〉大定江〈在博州城西〉清川江〈在安州西南流入海舊名薩水〉發盧河〈在平壤城西唐李謹破新羅兵於此〉熊津〈在國城南故百濟海口唐置熊軍都督府於此〉楊花渡〈在王城西南漢江之濵各道饆餉聚此〉禮成港〈在開城府南通海〉
　　土産金　銀　鐡　石燈盞〈有紅白二色〉水晶　鹽　紬薴布〈有黒白二色〉白硾紙　狼尾筆　滿花席〈草性柔折屈不損〉摺扇〈編竹為骨以多為貴〉黃漆〈樹似棕六月取汁漆物如金〉果下馬〈髙三尺果下可乘〉長尾鷄〈尾長三尺〉蜂蜜　貂豽　獐鹿皮　海豹皮　八梢魚　蠣房　龜腳　竹蛤　海藻　昆布　秔〈可為酒〉黍　麻麥　松〈有二種惟五葉者結子〉人參　茯苓　硫黃白附子　榛子　梨　栗　核桃　橘　梅　竹茶　牡丹

　　日本國〈東西南北皆際於海去遼東甚逺去閩浙甚邇其朝貢由浙之寧波以達於京師〉
　　沿革古倭奴國其地東西南北各數千里西南至海東北隔以大山國王以王為姓歴世不易文武僚吏皆世官其地有五畿七道以州統郡附庸國凡百餘自北岸去拘邪韓國七千里曰對海國又南渡一海千餘里曰瀚海國又渡一海千餘里曰末盧國東南陸行五百里曰尹都國又東南百里曰奴國又東百里曰不彌國又南水行二十日曰投馬國又南水行十日陸行一月曰邪馬一國其次曰斯焉國曰已百支國曰伊邪國曰郡支國曰彌奴國曰好古都國曰不呼國曰姐奴國曰對蘇國曰蘇奴國曰呼邑國曰華奴蘇奴國曰鬼國曰為吾國曰鬼奴國曰邪馬國曰躬臣國曰巴利國曰支惟國曰烏奴國皆倭王境界所盡其國小者百里大不過五百里戶少者千餘多不過一二萬自漢武帝滅朝鮮使驛通於漢者三十許國皆稱王其大倭王居邪焉臺國即邪摩維是已光武中元二年始來朝貢後國亂國人立其女子曰卑彌呼為王其宗女壹與繼之後復立男王並受中國爵命歴魏晉宋隋皆來貢稍習夏音唐咸亨初惡倭名更號日本自以其國近日所出故名或雲日本乃小國為倭所併故冐其號開元貞元中其使有願留中國授經肄業者乆乃請還宋雍熈後累來朝貢熈寜以後來者皆僧也元世祖遣使招諭之不至命范文虎等率兵十萬征之至五龍山暴風破舟敗績終元之世使竟不至本朝洪武四年國王良懐遣使臣僧祖朝貢其後數嵗一來至今不絶自永樂以來其國王嗣立皆受朝廷冊封
　　風俗黥面文身披髪跣足〈寰宇記男子黥面文身衣裙襦橫幅結束相連不施縫綴女人衣如單被穿其中以貫頭皆披髪跣足其王至隋時始製冠以綿綵為之而餙以金玉〉無盜少訟不娶同姓〈同上人不盜竊少爭訟婚嫁不娶同姓父母兄弟異處惟會同男女無別〉飲食用籩豆初喪不酒肉〈同上飲食以手而用籩豆以蹲跪為恭敬死有棺無槨封土作塚初喪哭泣不食肉飲酒親戚就屍歌舞為樂既葬舉家入水浴潔以祓不祥〉信巫好戲〈同上兵有矛盾木弓竹矢以骨為鏃灼骨以卜吉凶信巫覡好棊博握槊樗蒲之戲〉重儒書信佛法〈同上初無文字唯刻木結繩後頗重儒書有好學能屬文者尤信佛法有五經書及佛經唐白居易集皆得自中國雲〉交易用銅錢〈宋史土宜五榖而少麥交易用錢文曰乾文大寳樂有國中髙麗二部四時寒暑大類中國婦人皆披髪一衣用二三縑〉
　　山川壽安鎮國山〈國之鎮山本朝永樂初御製文賜之刻碑立其地〉
　　土産金〈東奧州出〉銀〈西別島出〉琥珀　水晶〈有青紅白三色〉硫黃　水銀銅　鐡　丹土　白珠　青玉　冬青木　多羅
　　木　杉木　水牛　驢　羊　黒雉　細絹　花布硯　螺鈿　扇　漆〈以漆製器甚工緻〉
　　琉球國〈其地在福建泉州東海島中其朝貢由福建以達於京師〉
　　沿革古未詳何國漢魏以來不通中華隋大業中令羽騎尉朱寛訪求異俗始至其國語言不通掠一人以返後遣武賁良將陳稜率兵至其都虜男女五千人還唐宋時未嘗朝貢元遣使招諭之竟不從本朝洪武中其國分為三曰中山王曰山南王曰山北王皆遣使朝貢永樂初其國王嗣立皆受朝廷冊封自後惟中山來朝至今不絶其山南山北二王葢為所併雲
　　風俗去髭黥手羽冠毛衣〈寰宇記人深目長鼻頗類胡人男子去髭鬚婦人以墨黥手為龍蛇文皆紵繩纒髪從頂後盤遶至額男以鳥羽為冠裝以珠玉赤毛婦以羅紋白布為㡌織鬬鏤皮並雜毛為衣以螺為餙而下垂小貝其聲如珮〉無禮節好剽掠〈同上無君臣上下之節拜伏之禮父子同床而𥨊婦人産乳必食子衣食用手得異味先進尊者死者浴其屍以布帛纒之裹以葦草襯土而殯上不起墳無他竒貨尤好剽掠故商賈不通人喜鐡器及匙筯不駕舟楫惟縳竹為筏急則羣舁之泅水而遁〉殺人祭神聚髏為佳〈同上事山海之神以酒餚鬬戰殺人即以所殺人祭其神王所居壁下多聚髑髏以為佳所居地曰波羅檀洞塹柵三重環以流水樹棘為藩殿宇多雕刻禽獸〉無賦歛不知節朔〈同上無賦歛有事則均稅無文字不知節朔視月盈虧以知時視草榮枯以計嵗〉
　　山川黿鼊嶼〈在國西水行一日〉髙華嶼〈在國西水行三日二嶼俱隋陳稜率兵過此〉彭湖島〈在國西水行五日地近福州泉州興化漳州四郡界天氣晴明望之隱然若煙霧中〉落漈〈元史水至彭湖漸低近琉球謂之落漈漈者水趨下不囬也凡西岸漁舟到彭湖遇𩗗風作漂流落漈回者百一二〉
　　土産鬬鏤樹〈似橘而葉宻〉硫黃　胡椒　熊羆　豺狼

西蕃&lt;p&gt;
沿革&lt;br/&gt;
西蕃即吐蕃也。其先本羌屬，凡百餘種，散處河、湟、江、岷間。其酋發羌唐旄等居析支水西。後有樊尼者，西濟河逾積石，居跂布川或邏婆川。隋開皇中，有論贊索者，居牂牁西。唐貞觀中，始通中國。既而滅吐谷渾，盡有其地。至唐末衰弱，種類分散，入內屬者，謂之熟戶，餘謂之生戶。宋時朝貢不絕，其首領唃廝羅始居鄯州，後徙青塘。神哲，高宗朝皆授以官。元憲宗時，始於河州置吐蕃宣慰司都元帥府，又於四川徼外置碉門、魚通、黎、雅、長河西等處宣撫司。世祖時，復郡縣其地，設官分職，以吐蕃僧八思巴為大寶法王，帝師領之，嗣者數世，弟子號司空、司徒、國公，佩金玉印章者前後相望。本朝洪武六年，詔吐蕃各族酋長，舉故有官職者至京授職，遂置五衙門，建官賜印，俾因俗為治。以攝帝師喃加巴藏卜為熾盛佛寶國師，元國公南哥思丹八亦監藏等為都指揮、同知、宣慰使、元帥、招討等官。自是，蕃僧有封灌頂國師及贊善王、闡化王、正覺大乘法王、「如來大寶法王」者，俱賜印章、誥命，比歲或間歲赴京朝貢。今其地為指揮司、宣慰司、招討司、萬戶府、千戶所，凡三十有三，烏思藏都指揮使司，朶甘衛都指揮使司，隴荅衛指揮使司，〈已上俱洪武六年置〉朶甘宣慰使司，朶甘思招討司，朶甘籠答招討司，朶甘丹招討司，朶甘倉溏招討司，朶甘川招討司，磨兒勘招討司，沙兒可萬戶府，乃竹萬戶府，羅思端萬戶府，列思麻萬戶府，董卜韓胡宣慰使司，長河西魚通寜逺宣慰使司，朶甘思千戶所，刺宗千戶所　孛里加千戶所　長河西千戶所　多八參孫千戶所　加八千戶所　兆日千戶所　納竹千戶所　倫答千戶所　果由千戶所　沙里可哈思的千戶所　孛里加思東千戶所　撒里土兒干千戶所　參卜郎千戶所　刺錯牙千戶所　泄里壩千戶所　闊側魯孫千戶所〈已上俱洪武七年置〉
　　風俗風俗樸魯上下一心〈唐太宗問吐蕃風俗仲琮對曰吐蕃地薄氣寒風俗樸魯然法令嚴整上下一心議事常自下起因人所利而行之所以能持乆也〉毳帳以居君臣為友〈唐書吐蕃傳其國君號贊普有城郭而不處聨毳帳以居號大拂廬部人處小拂廬贊普與其臣嵗一小盟三嵗一大盟其君臣自為友者五六人號曰共命君死皆自殺以狥〉吏治無文字章餙尚瑟瑟〈同上其吏治無文字刻木結繩為約其刑雖小罪必抉目刖鼻其樂吹螺撃皷其四時以麥熟為嵗首其宮之章餙最上瑟瑟金次之金塗銀又次之銅最下差大小綴臂前以辨貴賤〉食酪衣氊貴壯賤弱〈文獻通考養牛馬取乳酪供食取毛為褐衣率氊韋以赭塗面婦人辮髪而縈之俗重浮屠政事必以柔門參決貴壯賤弱重兵死以累世戰沒者為甲門敗懦者垂狐尾於首以示辱〉懐恩重財尊釋信詛〈宋史吐蕃傳懐恩惠重財貨交易用罽毯馬牛不知醫藥疾病召巫覡視之焚柴聲皷謂之逐鬼信詛呪或以決事訟有疑使詛之喜啖生物無蔬茹醯醬〉民獷而好鬬〈元史釋老傳〉
　　山川崑崙山〈在朶𠂀衛東北畨名伊拉瑪博囉山極髙峻雪至夏不消綿亙五百餘里黃河經其南〉可䟦海〈在西蕃境周七十餘里東南流至雲南合西洱河號様備水又東南出會川為瀘水〉黃河〈在朶𠂀衛西鄙直馬湖蠻部正西三千餘里去雲南麗江府西北一千五百里水從地湧出百餘泓方七八十里履髙瞰之燦若星列畨名鄂端諾爾東北流百餘里匯為大澤又東流為齊必勒河又合蘭等河始名黃河又東北至陜西蘭縣始入中國又東北經沙漠地折而南流入山西境凡九千餘里〉
　　哈喇河〈出西蕃白狗嶺北西北流五百餘里入黃河〉頁彭河〈源出西傾山經西蕃東北流五百餘里入黃河〉彭賛河〈出西蕃彭賛山西流七百餘里入黃河〉析支水〈禹貢析支即此地〉湟水〈在西寜州東流合浩亹河入黃河〉𨘷水〈出西寜州宿軍谷東流五百里入黃河〉
　　土産金　銀　銅　錫　犛牛　名馬　天䑕皮〈可為裘〉獨峯駝　青稞麥　䝁豆

羱羊齊勤䝉古衞〈東至肅州界四百三十里西至沙州界一百八十里至京師七千里〉&lt;p&gt;
沿革&lt;br/&gt;
古西戎地戰國時月氏居之秦末漢初屬匈奴武帝時為酒泉燉煌二郡地晉屬晉昌郡西涼置㑹稽廣夏二郡後魏増置常樂郡後周廢㑹稽郡隋又廢常樂等郡以其地屬𤓰州後屬燉煌郡唐初屬𤓰州廣德後沒於吐蕃宋時為西夏所㨿元時為𤓰州地屬沙州路本朝永樂二年故韃靼丞相庫卜珠齊塔爾尼等率所部男婦五百人來歸詔建齊勤䝉古千戶所以塔爾尼為千戶賜誥印尋陞衛以塔爾尼為指揮十一年遣頭目索諾木嘉勒燦等送擒獲叛人婁達罕等至京受賞塔爾尼卒子䇿旺實加襲宣德以來朝貢不絶
　　山川白山〈在衛北二十里土人呼為哲哩木山〉
　　土産麩金　皷礬　碙砂　肉蓯蓉　胡桐律〈蟲食其樹而沬下流俗名胡桐涙可以釬金銀〉緊鞓草　栢脈根　沙棗　

駝罕東衞〈在甘州衛西南〉&lt;p&gt;
沿革&lt;br/&gt;
古西戎部落本朝洪武三十年通貢因置衛以酋長納木濟喇錫為指揮僉事永樂二年納木濟喇錫同兄塔哩竒等十六人貢馬又令塔哩竒為指揮頭目努爾為指揮僉事各賜冠帶鈔幣自是嵗貢不絶

安定衞　
鄂端衞〈東至罕東衛北至沙州衛〉&lt;p&gt;
沿革&lt;br/&gt;
韃靼別部其地廣袤千里本朝洪武七年薩里輝和爾安定王布延特穆爾遣使貢鎧甲刀劒賜以織金文綺命其酋長立為四部給以印章曰鄂端曰浩沁曰庫爾森曰特哩八年立為安定鄂端二衛俱遣使入貢天順三年安定王復遣使來貢
　　風俗馬乳釀酒〈宋史馬乳釀酒飲之亦醉〉居無城郭以氊帳為廬舎土産馬　槖駝　玉石

察遜衞〈東抵安定衛西距肅州衞〉
沿革
古西戎部落元置察遜塔拉元帥府本朝永樂四年置察遜衞以土人薩錫斯為指揮同知正統二年頭目喇嘛巴遣指揮哈坦等赴京貢方物
　　

哈宻衞〈南抵沙州西距火州北連衞喇特東南至肅州一千五百一十里〉
沿革
本古伊吾廬地在燉煌郡北大磧之外為西北諸國徃來要路漢明帝始取其地後為屯田兵鎮之所未為郡縣後魏始置伊吾郡後又為諸國所㨿唐貞觀初內附置西伊州尋改伊州或為伊吾郡五代時號胡盧磧小月氏遺種居之宋時伊州將姓陳氏其先自唐開元初領州凡數十世元有哈努勒實哩者封威武王改封肅王卒弟恩克特穆爾嗣本朝永樂二年設哈宻衛改封恩克特穆爾為忠順王以其頭目哈瑪爾浩沁等為指揮等官三年忠順王卒無子其兄子托克托居中國乃襲封遣還賜以誥印玉帶文綺六年托克托暨其祖母蘓喀實哩俱遣使朝貢九年托克托卒以其從父子托里特穆爾嗣改封忠義王賜誥印綵幣玉帶自是朝貢不絶後又封忠順王
　　風俗人性獷悍居惟土房衣服異制飲食異宜〈陳誠西域記回回韃靼輝和爾雜處故衣服異制飲食異宜〉
　　山川天山〈在哈宻城北一名雪山畨名哲哩木山匈奴過此者必下馬拜南二里有鹽池〉馬騣山〈在哈宻東南境近有望郷嶺嶺上石龕有李陵題字處〉輝和爾河〈在哈宻城東一百三十餘里沼河沙柳蓊欎〉娘子泉〈在輝和爾河東呼琿卾端布拉克〉合羅川〈在哈宻衛東南境乃唐回鶻公主所居地城基尚在近有湯泉池〉甘露川〈在哈宻衛西北三百唐唐景龍四年於此置伊吾軍〉
　　土産馬　槖駝　玉石　鑌鐡〈有礪石謂之喫鐡石剖之得鑌鐡〉穄米豌豆　麥　大尾羊〈羊尾大者重三斤小者一斤肉如熊白而甚美〉楸子胡桐律　隂牙角　香棗
　　古蹟伊吾廢縣〈在哈宻衛漢置伊吾屯後魏置縣唐為伊州治縣南去玉門關八百里東南去陽關二千七百二十里〉納職廢縣〈在哈宻衛境東南漢破匈奴置宜禾都尉以為屯田唐貞觀四年以鄯善故城置納職縣開元中省後復置宋史雲城在大患鬼魅磧之東南望玉門關甚近〉柔逺廢縣〈在哈宻衛境唐置縣屬伊州神功初省入伊吾〉

和卓〈東距哈宻西連伊埒巴爾南抵于闐北接衞喇特東南至肅州凡一月程〉
沿革
本漢時車師前後王地前王治交河城即唐交河縣去長安八千一百里後王治務塗谷即唐蒲類縣去長安八千九百里漢元帝時置戊巳校尉屯田於前王庭以其地勢髙敞遂名髙昌壘壘有八城晉時前涼張駿於交河城置髙昌郡後魏初有闞伯周者始為髙昌王其後麯嘉稱王於此自後魏至隋皆來貢獻唐貞觀中平髙昌以其地置西州及都督府開元中改金山都督府天寳初改州為交河郡領髙昌交河柳中蒲昌天山五縣初西突厥㨿後王地與髙昌相影響及髙昌平懼而來降以其地置庭州領金滿蒲類輪臺三縣長安初置北庭都䕶府後俱䧟於吐蕃其地有囬鶻雜居故亦謂之囬鶻宋建隆間西州回鶻遣使來貢太平興國中遣王延德等使髙昌雍熈初還景德初又遣使來貢元時輝和爾等地太祖平西域置達嚕噶齊監治之本朝其地名曰和卓城東七十里曰柳陳城即唐柳中縣城西百里曰土魯畨即唐交河縣其風俗物産大抵相同永樂七年和卓遣使朝貢宣德五年和卓王哈薩爾圗嚕萬戶賽音特穆爾柳陳城萬戶敖拉齊等俱遣使貢馬及玉璞至今入貢不絶
　　風俗與匈奴烏孫異俗〈漢書有城郭田畜與匈奴烏孫異俗故皆役屬匈奴〉頗同華夏〈文獻通考丈夫裙𥜗頭髻畧同華夏兵器有弓箭刀楯甲矟文字亦同華夏兼胡書有毛詩論語孝經歴代子史集稅則計田輸銀無者輸布其婚姻喪葬與華夏大同其人面貌類髙麗辮髪垂之於背女子亦然〉事天神信佛法〈同上〉貴食馬好騎射〈宋史髙昌國傳屋室覆以白堊地産五榖惟無蕎麥貴人食馬餘食羊及鳬鴈樂多琵琶箜篌俗好騎射婦人戴油帽謂之蘇幕遮〉時節潑水為戲〈同上用開元七年厯以三月九日為寒食冬至二社亦然以銀或鍮石為筒貯水激以相射或以水交潑為戲謂之壓陽氣去病居民春月游者馬上持弓矢射諸物謂之禳災〉
　　山川靈山〈在上魯畨西北石皆黒紋如毛髪又白石堆石骨堅潤夷呼為十萬羅漢削髪涅槃之所〉赤石山〈在土魯畨西北峯巒秀美石多赤色〉貪汗山〈在赤石山北七十里夏有積雪此山之北鐡勒界也〉火熖山〈在柳陳城東連旦火州宋史雲北庭北山中出𥐼砂山中常有煙氣湧起無雲霧至夕光燄若炬火照見禽䑕皆赤采者疑即此〉丁谷山〈在柳陳城北中有唐時古寺及碑刻無量夀窟塔宋史髙昌傳雲佛寺五十餘區皆唐朝所賜額中有大藏經唐韻玉篇經音等〉天山〈在交河城北一名祁連山唐天山縣以此為名〉蒲類海〈在土魯畨西南一名鹽澤又名婆悉海周四百里蔥嶺於□以東之水皆注於此漢張騫道西城度玉門見二水交流發蔥嶺趨海闐匯鹽澤伏流千里至積石而再出〉瀚海〈在柳陳城東地皆沙磧若大風則行者人馬相失夷人呼為瀚海宋史雲沙深三尺不育五穀沙中生草名登相収之以食〉交河〈在土魯畨西二十里源出天山河水交流繞斷岸下夷名崖兒城唐交河縣也〉
　　土産馬　槖駝　胡桃　葡萄　蠶　砂䑕〈大如䨲鷙禽捕食之〉𥐼砂　胡桐律　刺蜜〈羊刺草上生蜜味甚佳〉鹽〈白者如玉赤者如朱〉白㲲布〈野蠶結繭苦參上絲如細纑取織為布名白㲲子用以市易〉鑌鐡　隂牙角速霍角　阿魏〈有草根株獨立枝葉如葢臭氣逼人生取其汁熬膏名阿魏〉伊埓巴爾〈東距北連〉和卓〈西抵賽瑪爾堪南接于闐東南至肅州三千七百里〉
　　沿革地居沙漠間不知古何國疑即焉耆或龜茲地也北魏書雲龜茲國在白山南都延城今其地東西三千餘里南北二千餘里元時地名巴實伯里憲宗分建諸王哈坦於此世祖立宣慰司以萬戶綦公直為宣慰使後置元帥府以領屯田本朝洪武二十四年國王哈迪爾和卓遣使貢馬永樂四年國王實訥察罕遣使貢玉璞等物十一年吏部員外郎陳誠等使其國十六年頭目蘇克格哷穆爾來朝言其王汗納琳實克為從弟布沙弒之而自王徙其國西去更號額森布哈正統二年國王額森布哈遣使貢玉□駝馬天順以來入貢不絶
　　風俗逐水草以居飲食肉酪〈陳誠使西域記地無房屋逐水草置氊帳以居畜牛羊駝馬少種五榖飲食惟肉酪衣服類囬囬語言類輝和爾〉席地而坐惟行跪禮〈同上其王髠髪戴罩刺㡌挿鷀䳓翎設綵繡氊帳席地而坐與使者相見不拜揖惟行跪禮〉
　　山川白山〈山中常有火煙葢出𥐼砂之處採𥐼砂者着木底鞵取之皮者即焦下有穴生青泥出穴外即變為砂石土人取以治皮〉蔥嶺〈髙數百丈上多連蔓蔥夷名塔爾塔斯達巴宋史雲髙昌西距西天歩路涉雪山蔥嶺皆數千里謂此〉金嶺〈宋史雲厯交河西凡六日至金嶺口又兩日至漢家寨又五日上金嶺過嶺即多雨雪嶺上有龍堂刻石記雲小雪山也嶺上有積雪行人皆服毛罽度嶺〉熱海〈周數百里夷呼伊錫格爾〉
　　土産銅　鐡　鉛　雌黃　胡粉　馬　犛牛　孔雀氍毹　駝　葡萄　刺蜜　阿魏　白㲲布　𥐼砂賽瑪爾堪〈東抵額爾巴拉西連哈里東至肅州九十里〉
　　沿革其地不知古何國或雲漢罽賔國地東西相距三千餘里地勢寛衍土田膏腴為諸國勝元駙馬特穆爾主其國東有揚濟克城蘇嚕克哈雅薩蘭城塔什罕西有克實克都哩諸城皆𨽻焉本朝洪武二十年特穆爾遣囬囬摩哩哈必蘇等貢駝馬永樂間其孫卾勒博遣使貢馬正統二年又貢馬及玉石
　　風俗善治宮室〈陳誠西域記人多工巧藝善治宮室門楹皆雕文刻鏤窓牗綴以瑟瑟〉主戴白㡌器用金銀〈同上主戴白圓㡌妻以白□纒首飲食喜甘酸𦎟襍米肉器用金銀不設𠤎箸以手取食〉山川景物頗類中原〈同上〉賈用銀錢屠埋血腥〈同上商賈交易用國中所造銀錢坊幣有酒禁屠牛羊者埋其血腥〉建屋祀天泥金書經〈同上俗重拜天建屋祀之以青石為柱雕鏤甚精經文皆書以泥金裹以羊皮〉
　　山川鐡門峽〈在渇石城西懸崖絶壁髙數十仭徑路﨑嶇深二三里夷人守此名鐡門關唐書雲自焉耆西五十里過鐡門關疑即此〉哈喇布拉克河〈在賽瑪爾堪城東河淺濶而北流〉火站河〈在蘇嚕克哈雅城西〉阿布爾河〈在蘓嚕克哈雅城西〉阿珠河〈在特爾黙城東水西流多魚〉
　　土産金　銀　玉　銅　鐡　珊瑚　琥珀　琉璃罽苾思檀〈樹葉類山茶實類銀杏而小〉水晶鹽〈堅明如水晶琢為盤以水濕之可和肉食〉瓦矢實〈類野蒿實甚香可辟蠧〉阿魏　甘露〈小草叢生葉細如藍秋露凝其上味如蜜可熬為𩛿俗呼為達喇呼必葢𠂀露也〉花蘂布　名馬　獨峰駝大尾羊狻猊〈産阿珠河邊葦叢中七日內未開目取之則易調習稍長則難馴伏〉哈里〈東北至賽瑪爾堪一千四百里東至肅州一萬一千里〉
　　沿革古無可考其地居平川四面皆大山元駙馬特穆爾之子薩哈勒國人尊之為蘇勒坦猶華言君王也東有諳都瓌博囉哈斯等城皆𨽻焉本朝洪武三十五年遣使詔諭酋長賜織金文綺永樂七年頭目莽賚等來朝並貢方物正統二年指揮哈濟等貢馬及玉石
　　風俗服色尚白金碧餙居〈陳誠西域記衣服喜鮮潔色尚白有喪易以青國主之居窓壁以金銀瑟瑟為餙地施氊罽重席而坐冨家居室服用頗同國主〉禮儀簡畧〈同上禮儀簡畧君臣相見但行跪禮無刑法有罪罸錢而已坊市不設斗斛但用權衡凡宴㑹環列而坐酒器用金銀餘用陶瓦食無𠤎筯惟以手取㛰室多以姊妹謂為至親死無棺槨以布囊裹屍痊之〉國有學舎俗無正朔〈同上國有學舎中為一大室四面皆房廊以居遊學之士名曰黙爾格特繅察俗無正朔不用甲子以七日為一周擇日用事則以第一日名阿徳納為上吉凡拜天聚㑹用之酒禁甚嚴脩行者多不飲酒恐□天也〉
　　土産葡萄　巴旦杏〈有似棗而甜者名忽鹿麻〉蘿蔔〈大者重十斤〉鎻伏〈又名梭服以鳥毳為之紋如紈綺〉花毯〈極細蜜色乆不變〉金　銀　銅　鐡珊瑚　琥珀　珠　翡翠　水晶　金剛　硃砂名馬　獅子〈爾雅亦謂之狻猊〉

　　于闐〈東抵察遜衛北連伊埒巴爾東北至肅州六千三百里〉
　　沿革古于闐國居蔥嶺之北二百餘里自漢至唐皆入貢中國五代晉天福中其王李聖天自稱唐宗屬遣使來貢冊封為大寳于闐國王宋建隆初聖天遣使來貢乾德中又遣其子德從來貢大中祥符初其國主汗王遣囬鶻羅思溫等入貢嘉祐中遣使羅思溫獻方物請王號乃以其國王為特進歸忠保順果琳汗王〈原作𥒖鱗黒韓王〉其國語謂金謂果琳黒韓葢汗之訛也元豐中遣部領愛新上表稱于闐國羅羅有福力量知文法及汗王書元祐後詔令間嵗一至訖於宣和朝享不絶本朝永樂六年頭目達嚕噶額布勒津遣使瑪拉噶薩木丹等貢玉璞
　　風俗貌不甚胡頗類中華〈文獻通考自髙昌以西諸國人等深目髙鼻唯此一國貌不甚胡頗類華夏〉俗機巧喜浮屠法相見以跪〈同上〉得問遺書戴於首乃發之〈同上〉俗事祅神喜歌舞工紡織〈宋史〉
　　山川阿耨達山〈漢書以為河源所出〉蔥嶺〈在國西南〉白玉河〈在國城東國人夜視月光盛處必得美玉〉緑玉河〈在國城西〉烏玉河〈在城西三河皆源出崑岡山去國城西一千三百里毎歳秋國人取玉於河謂之撈玉〉
　　土産玉　胡錦　獨峯駝　乳香　𥐼砂　珠　珊瑚翡翠　水香　琥珀　花蘂布　名馬　膃肭臍金星石　水銀　阿魏　安息香　鷄舌香　葡
　　萄　獅子</text>
      <sha1>eo35uc2wdbye60h3rqask1gk8dc0lxz</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169622</id>
      <parentid>2169621</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T22:22:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Happyseeu</username>
        <id>25932</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="30306" xml:space="preserve">{{header2
| title    = [[大明一統志]]
| section  = 卷八十九
| author   = 明　李賢等
| previous = [[明一統志/卷88|卷八十八]]
| next     = [[明一統志/卷90|卷九十]]
| notes    =
}}
　　外夷

　　朝鮮國〈東西南瀕海北隣女旦西北至鴨緑江東西二千里南北四千里自國城至京師三千五百里至南京四千里〉&lt;p&gt;
　　沿革&lt;br/&gt;
周為箕子所封之國秦屬遼東外徼漢初燕人衛滿據其地武帝定朝鮮為真番臨屯樂浪𤣥莵四郡昭帝並為樂浪𤣥莵二郡漢末為公孫度所據傳至孫淵魏滅之晉永嘉末䧟入髙䴡髙䴡本扶餘別種其王髙璉居平壤城即樂浪郡地唐征髙䴡㧞平壤置安東都䕶府其國東徙在鴨緑水東南千餘里五代唐時王建代髙氏闢地益廣並古新羅百濟而為一遷都松岳以平壤為西京其後子孫遣使朝貢於宋亦朝貢遼金歴四百餘年未始易姓元至元中西京內屬置東寜路總管府畫慈悲嶺為界本朝洪武二年其主王顓表賀即位賜以金印誥命封髙䴡國王二十五年其主瑤昏迷衆推門下侍郎李成桂主國事詔從其自為聲教成桂更名旦徙居漢城遣使請改國號詔更號朝鮮旦老請以子芳逺襲永樂元年賜芳逺金印誥命冕服十七年芳逺老請以子祹襲景㤗元年祹卒命其子珦襲珦卒命其子𢎞暐襲𢎞暐㓜弱其叔瑈以讓位請七年封瑈為王自旦以來時嵗貢獻不絶其國置八道分統府州郡縣
　　風俗柔謹為風〈漢書東夷敘論東夷率皆土著喜飲酒歌舞或冠弁衣錦昔箕子施八條之約遂乃邑無滛盜故東夷通以柔謹為風〉戴折風巾服大袖衫〈北史髙句麗傳人戴折風形如弁士加挿二羽貴者紫羅為之服大袖衫大口袴素皮帶黃革履婦人𥚑𥜗加𰨓公會衣服皆錦繡金銀為餙〉男女相悅為婚〈同上俗多遊女夜則男女羣聚為戲相悅即婚無財聘之禮〉死經三年而葬〈同上死經三年而葬居父母夫喪服皆三年兄弟三月埋訖以死者服玩車馬至墓側會葬者爭取而去〉好祀鬼神修宮室〈寰宇記形貌潔淨男女好祀鬼神社稷靈星以十月祭天國有大穴號隧神亦以十月迎祭多山少田故節飲食而好脩宮室始為扶餘別種故習俗相類〉俗知文字喜讀書〈五代史髙䴡傳〉飲食用爼豆官吏閑威儀〈宋徐兢圖經飲食用爼豆文字合楷𨽻上而朝列官吏閑威儀而足辭采下而閭胥陋巷經館書社三兩相望子弟未昏者則羣聚從師稍長則擇友講習〉居皆茅茨以秔為酒〈文獻通考居民皆茅茨大止兩椽覆瓦者十二土無秫以秔為酒〉多衣麻薴巾幘如唐〈同上少絲蠶多衣麻紵市以米布貿易器悉用銅服尚素男子巾幘如唐裝婦人鬌髻垂肩約以絳羅婦人僧尼皆男子拜〉柔仁惡殺崇釋信鬼〈同上堂上設席升必脫履性柔仁惡殺崇釋教信鬼拘隂陽病不服藥惟呪咀厭勝至親有病不相視殮俗不知醫後中國有徃者始通其術〉俸皆給田刑無慘酷〈同上三嵗一試有進士諸科士尚聲律百官以米為俸皆給田國無私田計口授業兵噐踈簡彊弩大刀刑無慘酷之科唯元惡及罵父母者斬餘皆杖肋死罪貸流諸島累赦視重輕原之〉
　　山川丸都山〈在國城東北漢時髙句麗王伊夷模都此至晉為慕容皝所破〉龍山〈在國城漢江之東〉神嵩山〈在開城府一名嵩岳後唐時王建依此山為都〉北嶽山〈在漢城府境本朝初朝鮮國王李旦依此山為都〉天寳山〈在朝鮮山有舍利〉馬邑山〈在平壤城西南唐蘓定方奪馬邑山遂圍平壤即此〉蓋馬大山〈在平壤城西其東即古東沃沮國地〉魯陽山〈在平壤城東北上有魯城〉葦山〈在平壤城西南二十里南臨浿水〉觀門山〈在土山縣比縣元屬東寜路〉花山〈在土山縣東南〉屈巖山〈在定逺府城東府屬東寜路〉金堂山〈在黃州三和縣西北州屬東寜路領安岳三和龍岡咸從江西五縣〉政方山〈在黃州境〉馬頭山〈在寜州東州屬東寜路〉長花山〈在鐵州西南州領定戎一鎮〉雲山〈在朔州西南〉龍骨山〈在龍州城東〉天聖山〈在殷州東北〉靈山〈在宣州東南〉香山〈在延州東南〉熊花山〈在郭州東北以上州俱屬東寜路〉洪州山〈在海中洪州建其下東有東源山産金〉富用山〈在洪州海中上有倉穀故名俗訛為芙蓉山〉白山　黒山〈俱在全州南海中有澳可以藏舟〉慈悲嶺〈在平壤城東一百六十里元時畫此為界〉嘉山嶺〈在嘉山郡西〉平山嶺〈在開城府西一里土色盡赤〉江華島〈在國城南海中元時髙䴡王禃庶族承化侯據此〉紫燕島〈在廣州海中舊有客館曰慶源亭〉和尚島〈在廣州海中上有𦶝老寺〉唐人島〈在清州海中與九頭山相近〉馬島〈在清州海中國中牧地舊有客館曰安興亭與軋子苫相近〉羣山島〈在全州海中十二峰□絡如城舊有客館曰羣山亭及五龍廟〉白衣島　䦨山島〈俱在全州南海中〉大青嶼　小青嶼〈俱在廣州海中〉大月嶼　小月嶼〈俱在全州南海對峙如門〉菩薩苫紫雲苫　苦苫苫　春草苫　跪苫〈圖經小於嶼而有草木曰苫俱在全州南海中〉雙女嶕〈圖經如苫嶼而其質純石曰嶕在清州海中〉㯽榔嶕〈在全州南海中〉蛤窟〈在開城府南海中山⿱兆目 -- 脊有龍祠〉急水門〈在開城府南海中宛如巫峽〉海〈國東西南皆瀕海其東水澹清徹下視十丈餘〉西大海〈在黃州長命鎮東流入大通江〉鴨緑江〈在國城西北一千四百五十里一名馬訾水源出鞨靺之長白山水色如鴨頭故名西南流與鹽難水合南入於海闊三百歩朝鮮恃為天塹〉大通江〈在平壤城東舊名浿水中有朝天石唐蘇定方破虜兵於浿水即此〉漢江〈在國城南一十里源出金剛五臺二山合流入海江之南即古百濟國地〉月不唐江〈在黃州安岳縣東西流入大海〉大江〈在靈州東西北入大通江〉大定江〈在博州城西〉清川江〈在安州西南流入海舊名薩水〉發盧河〈在平壤城西唐李謹破新羅兵於此〉熊津〈在國城南故百濟海口唐置熊軍都督府於此〉楊花渡〈在王城西南漢江之濵各道饆餉聚此〉禮成港〈在開城府南通海〉
　　土産金　銀　鐡　石燈盞〈有紅白二色〉水晶　鹽　紬薴布〈有黒白二色〉白硾紙　狼尾筆　滿花席〈草性柔折屈不損〉摺扇〈編竹為骨以多為貴〉黃漆〈樹似棕六月取汁漆物如金〉果下馬〈髙三尺果下可乘〉長尾鷄〈尾長三尺〉蜂蜜　貂豽　獐鹿皮　海豹皮　八梢魚　蠣房　龜腳　竹蛤　海藻　昆布　秔〈可為酒〉黍　麻麥　松〈有二種惟五葉者結子〉人參　茯苓　硫黃白附子　榛子　梨　栗　核桃　橘　梅　竹茶　牡丹
&lt;br/&gt;
　　日本國〈東西南北皆際於海去遼東甚逺去閩浙甚邇其朝貢由浙之寧波以達於京師〉&lt;p&gt;
　　沿革&lt;br/&gt;
古倭奴國其地東西南北各數千里西南至海東北隔以大山國王以王為姓歴世不易文武僚吏皆世官其地有五畿七道以州統郡附庸國凡百餘自北岸去拘邪韓國七千里曰對海國又南渡一海千餘里曰瀚海國又渡一海千餘里曰末盧國東南陸行五百里曰尹都國又東南百里曰奴國又東百里曰不彌國又南水行二十日曰投馬國又南水行十日陸行一月曰邪馬一國其次曰斯焉國曰已百支國曰伊邪國曰郡支國曰彌奴國曰好古都國曰不呼國曰姐奴國曰對蘇國曰蘇奴國曰呼邑國曰華奴蘇奴國曰鬼國曰為吾國曰鬼奴國曰邪馬國曰躬臣國曰巴利國曰支惟國曰烏奴國皆倭王境界所盡其國小者百里大不過五百里戶少者千餘多不過一二萬自漢武帝滅朝鮮使驛通於漢者三十許國皆稱王其大倭王居邪焉臺國即邪摩維是已光武中元二年始來朝貢後國亂國人立其女子曰卑彌呼為王其宗女壹與繼之後復立男王並受中國爵命歴魏晉宋隋皆來貢稍習夏音唐咸亨初惡倭名更號日本自以其國近日所出故名或雲日本乃小國為倭所併故冐其號開元貞元中其使有願留中國授經肄業者乆乃請還宋雍熈後累來朝貢熈寜以後來者皆僧也元世祖遣使招諭之不至命范文虎等率兵十萬征之至五龍山暴風破舟敗績終元之世使竟不至本朝洪武四年國王良懐遣使臣僧祖朝貢其後數嵗一來至今不絶自永樂以來其國王嗣立皆受朝廷冊封
　　風俗黥面文身披髪跣足〈寰宇記男子黥面文身衣裙襦橫幅結束相連不施縫綴女人衣如單被穿其中以貫頭皆披髪跣足其王至隋時始製冠以綿綵為之而餙以金玉〉無盜少訟不娶同姓〈同上人不盜竊少爭訟婚嫁不娶同姓父母兄弟異處惟會同男女無別〉飲食用籩豆初喪不酒肉〈同上飲食以手而用籩豆以蹲跪為恭敬死有棺無槨封土作塚初喪哭泣不食肉飲酒親戚就屍歌舞為樂既葬舉家入水浴潔以祓不祥〉信巫好戲〈同上兵有矛盾木弓竹矢以骨為鏃灼骨以卜吉凶信巫覡好棊博握槊樗蒲之戲〉重儒書信佛法〈同上初無文字唯刻木結繩後頗重儒書有好學能屬文者尤信佛法有五經書及佛經唐白居易集皆得自中國雲〉交易用銅錢〈宋史土宜五榖而少麥交易用錢文曰乾文大寳樂有國中髙麗二部四時寒暑大類中國婦人皆披髪一衣用二三縑〉
　　山川壽安鎮國山〈國之鎮山本朝永樂初御製文賜之刻碑立其地〉
　　土産金〈東奧州出〉銀〈西別島出〉琥珀　水晶〈有青紅白三色〉硫黃　水銀銅　鐡　丹土　白珠　青玉　冬青木　多羅
　　木　杉木　水牛　驢　羊　黒雉　細絹　花布硯　螺鈿　扇　漆〈以漆製器甚工緻〉
　　琉球國〈其地在福建泉州東海島中其朝貢由福建以達於京師〉
　　沿革古未詳何國漢魏以來不通中華隋大業中令羽騎尉朱寛訪求異俗始至其國語言不通掠一人以返後遣武賁良將陳稜率兵至其都虜男女五千人還唐宋時未嘗朝貢元遣使招諭之竟不從本朝洪武中其國分為三曰中山王曰山南王曰山北王皆遣使朝貢永樂初其國王嗣立皆受朝廷冊封自後惟中山來朝至今不絶其山南山北二王葢為所併雲
　　風俗去髭黥手羽冠毛衣〈寰宇記人深目長鼻頗類胡人男子去髭鬚婦人以墨黥手為龍蛇文皆紵繩纒髪從頂後盤遶至額男以鳥羽為冠裝以珠玉赤毛婦以羅紋白布為㡌織鬬鏤皮並雜毛為衣以螺為餙而下垂小貝其聲如珮〉無禮節好剽掠〈同上無君臣上下之節拜伏之禮父子同床而𥨊婦人産乳必食子衣食用手得異味先進尊者死者浴其屍以布帛纒之裹以葦草襯土而殯上不起墳無他竒貨尤好剽掠故商賈不通人喜鐡器及匙筯不駕舟楫惟縳竹為筏急則羣舁之泅水而遁〉殺人祭神聚髏為佳〈同上事山海之神以酒餚鬬戰殺人即以所殺人祭其神王所居壁下多聚髑髏以為佳所居地曰波羅檀洞塹柵三重環以流水樹棘為藩殿宇多雕刻禽獸〉無賦歛不知節朔〈同上無賦歛有事則均稅無文字不知節朔視月盈虧以知時視草榮枯以計嵗〉
　　山川黿鼊嶼〈在國西水行一日〉髙華嶼〈在國西水行三日二嶼俱隋陳稜率兵過此〉彭湖島〈在國西水行五日地近福州泉州興化漳州四郡界天氣晴明望之隱然若煙霧中〉落漈〈元史水至彭湖漸低近琉球謂之落漈漈者水趨下不囬也凡西岸漁舟到彭湖遇𩗗風作漂流落漈回者百一二〉
　　土産鬬鏤樹〈似橘而葉宻〉硫黃　胡椒　熊羆　豺狼
&lt;br/&gt;
　　西蕃&lt;p&gt;
　　沿革&lt;br/&gt;
西蕃即吐蕃也。其先本羌屬，凡百餘種，散處河、湟、江、岷間。其酋發羌唐旄等居析支水西。後有樊尼者，西濟河逾積石，居跂布川或邏婆川。隋開皇中，有論贊索者，居牂牁西。唐貞觀中，始通中國。既而滅吐谷渾，盡有其地。至唐末衰弱，種類分散，入內屬者，謂之熟戶，餘謂之生戶。宋時朝貢不絕，其首領唃廝羅始居鄯州，後徙青塘。神哲，高宗朝皆授以官。元憲宗時，始於河州置吐蕃宣慰司都元帥府，又於四川徼外置碉門、魚通、黎、雅、長河西等處宣撫司。世祖時，復郡縣其地，設官分職，以吐蕃僧八思巴為大寶法王，帝師領之，嗣者數世，弟子號司空、司徒、國公，佩金玉印章者前後相望。本朝洪武六年，詔吐蕃各族酋長，舉故有官職者至京授職，遂置五衙門，建官賜印，俾因俗為治。以攝帝師喃加巴藏卜為熾盛佛寶國師，元國公南哥思丹八亦監藏等為都指揮、同知、宣慰使、元帥、招討等官。自是，蕃僧有封灌頂國師及贊善王、闡化王、正覺大乘法王、「如來大寶法王」者，俱賜印章、誥命，比歲或間歲赴京朝貢。今其地為指揮司、宣慰司、招討司、萬戶府、千戶所，凡三十有三，烏思藏都指揮使司，朶甘衛都指揮使司，隴荅衛指揮使司，〈已上俱洪武六年置〉朶甘宣慰使司，朶甘思招討司，朶甘籠答招討司，朶甘丹招討司，朶甘倉溏招討司，朶甘川招討司，磨兒勘招討司，沙兒可萬戶府，乃竹萬戶府，羅思端萬戶府，列思麻萬戶府，董卜韓胡宣慰使司，長河西魚通寜逺宣慰使司，朶甘思千戶所，刺宗千戶所　孛里加千戶所　長河西千戶所　多八參孫千戶所　加八千戶所　兆日千戶所　納竹千戶所　倫答千戶所　果由千戶所　沙里可哈思的千戶所　孛里加思東千戶所　撒里土兒干千戶所　參卜郎千戶所　刺錯牙千戶所　泄里壩千戶所　闊側魯孫千戶所〈已上俱洪武七年置〉
　　風俗風俗樸魯上下一心〈唐太宗問吐蕃風俗仲琮對曰吐蕃地薄氣寒風俗樸魯然法令嚴整上下一心議事常自下起因人所利而行之所以能持乆也〉毳帳以居君臣為友〈唐書吐蕃傳其國君號贊普有城郭而不處聨毳帳以居號大拂廬部人處小拂廬贊普與其臣嵗一小盟三嵗一大盟其君臣自為友者五六人號曰共命君死皆自殺以狥〉吏治無文字章餙尚瑟瑟〈同上其吏治無文字刻木結繩為約其刑雖小罪必抉目刖鼻其樂吹螺撃皷其四時以麥熟為嵗首其宮之章餙最上瑟瑟金次之金塗銀又次之銅最下差大小綴臂前以辨貴賤〉食酪衣氊貴壯賤弱〈文獻通考養牛馬取乳酪供食取毛為褐衣率氊韋以赭塗面婦人辮髪而縈之俗重浮屠政事必以柔門參決貴壯賤弱重兵死以累世戰沒者為甲門敗懦者垂狐尾於首以示辱〉懐恩重財尊釋信詛〈宋史吐蕃傳懐恩惠重財貨交易用罽毯馬牛不知醫藥疾病召巫覡視之焚柴聲皷謂之逐鬼信詛呪或以決事訟有疑使詛之喜啖生物無蔬茹醯醬〉民獷而好鬬〈元史釋老傳〉
　　山川崑崙山〈在朶𠂀衛東北畨名伊拉瑪博囉山極髙峻雪至夏不消綿亙五百餘里黃河經其南〉可䟦海〈在西蕃境周七十餘里東南流至雲南合西洱河號様備水又東南出會川為瀘水〉黃河〈在朶𠂀衛西鄙直馬湖蠻部正西三千餘里去雲南麗江府西北一千五百里水從地湧出百餘泓方七八十里履髙瞰之燦若星列畨名鄂端諾爾東北流百餘里匯為大澤又東流為齊必勒河又合蘭等河始名黃河又東北至陜西蘭縣始入中國又東北經沙漠地折而南流入山西境凡九千餘里〉
　　哈喇河〈出西蕃白狗嶺北西北流五百餘里入黃河〉頁彭河〈源出西傾山經西蕃東北流五百餘里入黃河〉彭賛河〈出西蕃彭賛山西流七百餘里入黃河〉析支水〈禹貢析支即此地〉湟水〈在西寜州東流合浩亹河入黃河〉𨘷水〈出西寜州宿軍谷東流五百里入黃河〉
　　土産金　銀　銅　錫　犛牛　名馬　天䑕皮〈可為裘〉獨峯駝　青稞麥　䝁豆
&lt;br/&gt;
　　羱羊齊勤䝉古衞〈東至肅州界四百三十里西至沙州界一百八十里至京師七千里〉&lt;p&gt;
　　沿革&lt;br/&gt;
古西戎地戰國時月氏居之秦末漢初屬匈奴武帝時為酒泉燉煌二郡地晉屬晉昌郡西涼置㑹稽廣夏二郡後魏増置常樂郡後周廢㑹稽郡隋又廢常樂等郡以其地屬𤓰州後屬燉煌郡唐初屬𤓰州廣德後沒於吐蕃宋時為西夏所㨿元時為𤓰州地屬沙州路本朝永樂二年故韃靼丞相庫卜珠齊塔爾尼等率所部男婦五百人來歸詔建齊勤䝉古千戶所以塔爾尼為千戶賜誥印尋陞衛以塔爾尼為指揮十一年遣頭目索諾木嘉勒燦等送擒獲叛人婁達罕等至京受賞塔爾尼卒子䇿旺實加襲宣德以來朝貢不絶
　　山川白山〈在衛北二十里土人呼為哲哩木山〉
　　土産麩金　皷礬　碙砂　肉蓯蓉　胡桐律〈蟲食其樹而沬下流俗名胡桐涙可以釬金銀〉緊鞓草　栢脈根　沙棗　
&lt;br/&gt;
　　駝罕東衞〈在甘州衛西南〉&lt;p&gt;
　　沿革&lt;br/&gt;
古西戎部落本朝洪武三十年通貢因置衛以酋長納木濟喇錫為指揮僉事永樂二年納木濟喇錫同兄塔哩竒等十六人貢馬又令塔哩竒為指揮頭目努爾為指揮僉事各賜冠帶鈔幣自是嵗貢不絶
&lt;br/&gt;
安定衞　
鄂端衞〈東至罕東衛北至沙州衛〉&lt;p&gt;
沿革&lt;br/&gt;
韃靼別部其地廣袤千里本朝洪武七年薩里輝和爾安定王布延特穆爾遣使貢鎧甲刀劒賜以織金文綺命其酋長立為四部給以印章曰鄂端曰浩沁曰庫爾森曰特哩八年立為安定鄂端二衛俱遣使入貢天順三年安定王復遣使來貢
　　風俗馬乳釀酒〈宋史馬乳釀酒飲之亦醉〉居無城郭以氊帳為廬舎土産馬　槖駝　玉石
&lt;br/&gt;
察遜衞〈東抵安定衛西距肅州衞〉
沿革
古西戎部落元置察遜塔拉元帥府本朝永樂四年置察遜衞以土人薩錫斯為指揮同知正統二年頭目喇嘛巴遣指揮哈坦等赴京貢方物
&lt;br/&gt;
哈宻衞〈南抵沙州西距火州北連衞喇特東南至肅州一千五百一十里〉
沿革&lt;br/&gt;
本古伊吾廬地在燉煌郡北大磧之外為西北諸國徃來要路漢明帝始取其地後為屯田兵鎮之所未為郡縣後魏始置伊吾郡後又為諸國所㨿唐貞觀初內附置西伊州尋改伊州或為伊吾郡五代時號胡盧磧小月氏遺種居之宋時伊州將姓陳氏其先自唐開元初領州凡數十世元有哈努勒實哩者封威武王改封肅王卒弟恩克特穆爾嗣本朝永樂二年設哈宻衛改封恩克特穆爾為忠順王以其頭目哈瑪爾浩沁等為指揮等官三年忠順王卒無子其兄子托克托居中國乃襲封遣還賜以誥印玉帶文綺六年托克托暨其祖母蘓喀實哩俱遣使朝貢九年托克托卒以其從父子托里特穆爾嗣改封忠義王賜誥印綵幣玉帶自是朝貢不絶後又封忠順王
　　風俗人性獷悍居惟土房衣服異制飲食異宜〈陳誠西域記回回韃靼輝和爾雜處故衣服異制飲食異宜〉
　　山川天山〈在哈宻城北一名雪山畨名哲哩木山匈奴過此者必下馬拜南二里有鹽池〉馬騣山〈在哈宻東南境近有望郷嶺嶺上石龕有李陵題字處〉輝和爾河〈在哈宻城東一百三十餘里沼河沙柳蓊欎〉娘子泉〈在輝和爾河東呼琿卾端布拉克〉合羅川〈在哈宻衛東南境乃唐回鶻公主所居地城基尚在近有湯泉池〉甘露川〈在哈宻衛西北三百唐唐景龍四年於此置伊吾軍〉
　　土産馬　槖駝　玉石　鑌鐡〈有礪石謂之喫鐡石剖之得鑌鐡〉穄米豌豆　麥　大尾羊〈羊尾大者重三斤小者一斤肉如熊白而甚美〉楸子胡桐律　隂牙角　香棗
　　古蹟伊吾廢縣〈在哈宻衛漢置伊吾屯後魏置縣唐為伊州治縣南去玉門關八百里東南去陽關二千七百二十里〉納職廢縣〈在哈宻衛境東南漢破匈奴置宜禾都尉以為屯田唐貞觀四年以鄯善故城置納職縣開元中省後復置宋史雲城在大患鬼魅磧之東南望玉門關甚近〉柔逺廢縣〈在哈宻衛境唐置縣屬伊州神功初省入伊吾〉

和卓〈東距哈宻西連伊埒巴爾南抵于闐北接衞喇特東南至肅州凡一月程〉
沿革&lt;br/&gt;
本漢時車師前後王地前王治交河城即唐交河縣去長安八千一百里後王治務塗谷即唐蒲類縣去長安八千九百里漢元帝時置戊巳校尉屯田於前王庭以其地勢髙敞遂名髙昌壘壘有八城晉時前涼張駿於交河城置髙昌郡後魏初有闞伯周者始為髙昌王其後麯嘉稱王於此自後魏至隋皆來貢獻唐貞觀中平髙昌以其地置西州及都督府開元中改金山都督府天寳初改州為交河郡領髙昌交河柳中蒲昌天山五縣初西突厥㨿後王地與髙昌相影響及髙昌平懼而來降以其地置庭州領金滿蒲類輪臺三縣長安初置北庭都䕶府後俱䧟於吐蕃其地有囬鶻雜居故亦謂之囬鶻宋建隆間西州回鶻遣使來貢太平興國中遣王延德等使髙昌雍熈初還景德初又遣使來貢元時輝和爾等地太祖平西域置達嚕噶齊監治之本朝其地名曰和卓城東七十里曰柳陳城即唐柳中縣城西百里曰土魯畨即唐交河縣其風俗物産大抵相同永樂七年和卓遣使朝貢宣德五年和卓王哈薩爾圗嚕萬戶賽音特穆爾柳陳城萬戶敖拉齊等俱遣使貢馬及玉璞至今入貢不絶
　　風俗與匈奴烏孫異俗〈漢書有城郭田畜與匈奴烏孫異俗故皆役屬匈奴〉頗同華夏〈文獻通考丈夫裙𥜗頭髻畧同華夏兵器有弓箭刀楯甲矟文字亦同華夏兼胡書有毛詩論語孝經歴代子史集稅則計田輸銀無者輸布其婚姻喪葬與華夏大同其人面貌類髙麗辮髪垂之於背女子亦然〉事天神信佛法〈同上〉貴食馬好騎射〈宋史髙昌國傳屋室覆以白堊地産五榖惟無蕎麥貴人食馬餘食羊及鳬鴈樂多琵琶箜篌俗好騎射婦人戴油帽謂之蘇幕遮〉時節潑水為戲〈同上用開元七年厯以三月九日為寒食冬至二社亦然以銀或鍮石為筒貯水激以相射或以水交潑為戲謂之壓陽氣去病居民春月游者馬上持弓矢射諸物謂之禳災〉
　　山川靈山〈在上魯畨西北石皆黒紋如毛髪又白石堆石骨堅潤夷呼為十萬羅漢削髪涅槃之所〉赤石山〈在土魯畨西北峯巒秀美石多赤色〉貪汗山〈在赤石山北七十里夏有積雪此山之北鐡勒界也〉火熖山〈在柳陳城東連旦火州宋史雲北庭北山中出𥐼砂山中常有煙氣湧起無雲霧至夕光燄若炬火照見禽䑕皆赤采者疑即此〉丁谷山〈在柳陳城北中有唐時古寺及碑刻無量夀窟塔宋史髙昌傳雲佛寺五十餘區皆唐朝所賜額中有大藏經唐韻玉篇經音等〉天山〈在交河城北一名祁連山唐天山縣以此為名〉蒲類海〈在土魯畨西南一名鹽澤又名婆悉海周四百里蔥嶺於□以東之水皆注於此漢張騫道西城度玉門見二水交流發蔥嶺趨海闐匯鹽澤伏流千里至積石而再出〉瀚海〈在柳陳城東地皆沙磧若大風則行者人馬相失夷人呼為瀚海宋史雲沙深三尺不育五穀沙中生草名登相収之以食〉交河〈在土魯畨西二十里源出天山河水交流繞斷岸下夷名崖兒城唐交河縣也〉
　　土産馬　槖駝　胡桃　葡萄　蠶　砂䑕〈大如䨲鷙禽捕食之〉𥐼砂　胡桐律　刺蜜〈羊刺草上生蜜味甚佳〉鹽〈白者如玉赤者如朱〉白㲲布〈野蠶結繭苦參上絲如細纑取織為布名白㲲子用以市易〉鑌鐡　隂牙角速霍角　阿魏〈有草根株獨立枝葉如葢臭氣逼人生取其汁熬膏名阿魏〉伊埓巴爾〈東距北連〉和卓〈西抵賽瑪爾堪南接于闐東南至肅州三千七百里〉
　　沿革地居沙漠間不知古何國疑即焉耆或龜茲地也北魏書雲龜茲國在白山南都延城今其地東西三千餘里南北二千餘里元時地名巴實伯里憲宗分建諸王哈坦於此世祖立宣慰司以萬戶綦公直為宣慰使後置元帥府以領屯田本朝洪武二十四年國王哈迪爾和卓遣使貢馬永樂四年國王實訥察罕遣使貢玉璞等物十一年吏部員外郎陳誠等使其國十六年頭目蘇克格哷穆爾來朝言其王汗納琳實克為從弟布沙弒之而自王徙其國西去更號額森布哈正統二年國王額森布哈遣使貢玉□駝馬天順以來入貢不絶
　　風俗逐水草以居飲食肉酪〈陳誠使西域記地無房屋逐水草置氊帳以居畜牛羊駝馬少種五榖飲食惟肉酪衣服類囬囬語言類輝和爾〉席地而坐惟行跪禮〈同上其王髠髪戴罩刺㡌挿鷀䳓翎設綵繡氊帳席地而坐與使者相見不拜揖惟行跪禮〉
　　山川白山〈山中常有火煙葢出𥐼砂之處採𥐼砂者着木底鞵取之皮者即焦下有穴生青泥出穴外即變為砂石土人取以治皮〉蔥嶺〈髙數百丈上多連蔓蔥夷名塔爾塔斯達巴宋史雲髙昌西距西天歩路涉雪山蔥嶺皆數千里謂此〉金嶺〈宋史雲厯交河西凡六日至金嶺口又兩日至漢家寨又五日上金嶺過嶺即多雨雪嶺上有龍堂刻石記雲小雪山也嶺上有積雪行人皆服毛罽度嶺〉熱海〈周數百里夷呼伊錫格爾〉
　　土産銅　鐡　鉛　雌黃　胡粉　馬　犛牛　孔雀氍毹　駝　葡萄　刺蜜　阿魏　白㲲布　
&lt;br/&gt;
𥐼砂賽瑪爾堪〈東抵額爾巴拉西連哈里東至肅州九十里〉
沿革&lt;br/&gt;
其地不知古何國或雲漢罽賔國地東西相距三千餘里地勢寛衍土田膏腴為諸國勝元駙馬特穆爾主其國東有揚濟克城蘇嚕克哈雅薩蘭城塔什罕西有克實克都哩諸城皆𨽻焉本朝洪武二十年特穆爾遣囬囬摩哩哈必蘇等貢駝馬永樂間其孫卾勒博遣使貢馬正統二年又貢馬及玉石
　　風俗善治宮室〈陳誠西域記人多工巧藝善治宮室門楹皆雕文刻鏤窓牗綴以瑟瑟〉主戴白㡌器用金銀〈同上主戴白圓㡌妻以白□纒首飲食喜甘酸𦎟襍米肉器用金銀不設𠤎箸以手取食〉山川景物頗類中原〈同上〉賈用銀錢屠埋血腥〈同上商賈交易用國中所造銀錢坊幣有酒禁屠牛羊者埋其血腥〉建屋祀天泥金書經〈同上俗重拜天建屋祀之以青石為柱雕鏤甚精經文皆書以泥金裹以羊皮〉
　　山川鐡門峽〈在渇石城西懸崖絶壁髙數十仭徑路﨑嶇深二三里夷人守此名鐡門關唐書雲自焉耆西五十里過鐡門關疑即此〉哈喇布拉克河〈在賽瑪爾堪城東河淺濶而北流〉火站河〈在蘇嚕克哈雅城西〉阿布爾河〈在蘓嚕克哈雅城西〉阿珠河〈在特爾黙城東水西流多魚〉
　　土産金　銀　玉　銅　鐡　珊瑚　琥珀　琉璃罽苾思檀〈樹葉類山茶實類銀杏而小〉水晶鹽〈堅明如水晶琢為盤以水濕之可和肉食〉瓦矢實〈類野蒿實甚香可辟蠧〉阿魏　甘露〈小草叢生葉細如藍秋露凝其上味如蜜可熬為𩛿俗呼為達喇呼必葢𠂀露也〉花蘂布　名馬　獨峰駝大尾羊狻猊〈産阿珠河邊葦叢中七日內未開目取之則易調習稍長則難馴伏〉哈里〈東北至賽瑪爾堪一千四百里東至肅州一萬一千里〉
　　沿革古無可考其地居平川四面皆大山元駙馬特穆爾之子薩哈勒國人尊之為蘇勒坦猶華言君王也東有諳都瓌博囉哈斯等城皆𨽻焉本朝洪武三十五年遣使詔諭酋長賜織金文綺永樂七年頭目莽賚等來朝並貢方物正統二年指揮哈濟等貢馬及玉石
　　風俗服色尚白金碧餙居〈陳誠西域記衣服喜鮮潔色尚白有喪易以青國主之居窓壁以金銀瑟瑟為餙地施氊罽重席而坐冨家居室服用頗同國主〉禮儀簡畧〈同上禮儀簡畧君臣相見但行跪禮無刑法有罪罸錢而已坊市不設斗斛但用權衡凡宴㑹環列而坐酒器用金銀餘用陶瓦食無𠤎筯惟以手取㛰室多以姊妹謂為至親死無棺槨以布囊裹屍痊之〉國有學舎俗無正朔〈同上國有學舎中為一大室四面皆房廊以居遊學之士名曰黙爾格特繅察俗無正朔不用甲子以七日為一周擇日用事則以第一日名阿徳納為上吉凡拜天聚㑹用之酒禁甚嚴脩行者多不飲酒恐□天也〉
　　土産葡萄　巴旦杏〈有似棗而甜者名忽鹿麻〉蘿蔔〈大者重十斤〉鎻伏〈又名梭服以鳥毳為之紋如紈綺〉花毯〈極細蜜色乆不變〉金　銀　銅　鐡珊瑚　琥珀　珠　翡翠　水晶　金剛　硃砂名馬　獅子〈爾雅亦謂之狻猊〉

　　于闐〈東抵察遜衛北連伊埒巴爾東北至肅州六千三百里〉
　　沿革古于闐國居蔥嶺之北二百餘里自漢至唐皆入貢中國五代晉天福中其王李聖天自稱唐宗屬遣使來貢冊封為大寳于闐國王宋建隆初聖天遣使來貢乾德中又遣其子德從來貢大中祥符初其國主汗王遣囬鶻羅思溫等入貢嘉祐中遣使羅思溫獻方物請王號乃以其國王為特進歸忠保順果琳汗王〈原作𥒖鱗黒韓王〉其國語謂金謂果琳黒韓葢汗之訛也元豐中遣部領愛新上表稱于闐國羅羅有福力量知文法及汗王書元祐後詔令間嵗一至訖於宣和朝享不絶本朝永樂六年頭目達嚕噶額布勒津遣使瑪拉噶薩木丹等貢玉璞
　　風俗貌不甚胡頗類中華〈文獻通考自髙昌以西諸國人等深目髙鼻唯此一國貌不甚胡頗類華夏〉俗機巧喜浮屠法相見以跪〈同上〉得問遺書戴於首乃發之〈同上〉俗事祅神喜歌舞工紡織〈宋史〉
　　山川阿耨達山〈漢書以為河源所出〉蔥嶺〈在國西南〉白玉河〈在國城東國人夜視月光盛處必得美玉〉緑玉河〈在國城西〉烏玉河〈在城西三河皆源出崑岡山去國城西一千三百里毎歳秋國人取玉於河謂之撈玉〉
　　土産玉　胡錦　獨峯駝　乳香　𥐼砂　珠　珊瑚翡翠　水香　琥珀　花蘂布　名馬　膃肭臍金星石　水銀　阿魏　安息香　鷄舌香　葡
　　萄　獅子</text>
      <sha1>qaiuspysa5j4lqj915bqd68nt2lmxw6</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translation:中国弹道导弹发射</title>
    <ns>114</ns>
    <id>1108251</id>
    <revision>
      <id>2169562</id>
      <timestamp>2022-08-04T16:52:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{header | title =  | author =  | translator =  | section =  | previous =  | next =  | year =  | month =  | day =  | notes = {{Wikipedia|2022年环台军事行动}} | edition =  | 年 = 2022 | 月 = 8 | 日 = 4 | 发布者 = 防卫省 }}  # 中国似乎在今天15:00到16:00之间发射了9枚[[w:弹道导弹|弹道导弹]]。其中五艘被推定降落在[[w:Ja:日本の排他的経済水域|日本的专属经济区]]（EEZ）。详情如下。 ① 14时56分…”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1963" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = {{Wikipedia|2022年环台军事行动}}
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 4
| 发布者 = 防卫省
}}

# 中国似乎在今天15:00到16:00之间发射了9枚[[w:弹道导弹|弹道导弹]]。其中五艘被推定降落在[[w:Ja:日本の排他的経済水域|日本的专属经济区]]（EEZ）。详情如下。 ① 14时56分左右，从[[w:福建省|福建]]沿海起飞，飞行约350公里。 ② 14时56分左右从中国内陆发射，飞行约700公里。 ③ 15时14分左右，导弹从中国内陆发射，飞行约550公里。 ④ 15时57分左右从[[w:浙江省|浙江]]沿海发射，飞行约350公里。 ⑤ 15时57分左右从浙江沿海发射，飞行约650公里。 ⑥ 16时05分左右，从福建沿海起飞，飞行约500公里。 ⑦ 16时05分左右，从福建沿海起飞，飞行约550公里。 ⑧ 16时08分左右，从福建沿海起飞，飞行约500公里。 ⑨ 16时08分左右，从福建沿海起飞，飞行约550公里。
# ①在中国[[新华社受权公告|公布]]的[[w:與那國島|与那国岛]]西北偏北的训练区域内的日本专属经济区外，⑤至⑨在中国公布的[[w:波照間島|波照间岛]]西南，推定已在日本专属经济区的训练区内入水。此外，推测⑥至⑨飞越[[w:臺灣|台湾本岛]]。
# 推测第②项和第③项降落在中国宣布的台湾西南部训练区域，第④项降落在中国宣布的台湾北部训练区域。
# 弹道导弹已击中在日本附近海域的训练区，包括日本的专属经济区。
# [[w:防衛省|防卫省]]和[[w:自卫队|自卫队]]将继续尽一切努力收集和分析信息，并进行预警和监视。

[[File:防卫省公布的弹道.jpg|link=https://zh.wikipedia.org/wiki/File:%E9%98%B2%E5%8D%AB%E7%9C%81%E5%85%AC%E5%B8%83%E7%9A%84%E5%BC%B9%E9%81%93.jpg|center|frameless]]</text>
      <sha1>1uiy57oh4s4fewu2izcsj7o3pn49g1l</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169563</id>
      <parentid>2169562</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T16:52:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>使用[[w:WP:HOTCAT|HotCat]]已添加[[Category:中国人民解放军]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1999" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = {{Wikipedia|2022年环台军事行动}}
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 4
| 发布者 = 防卫省
}}

# 中国似乎在今天15:00到16:00之间发射了9枚[[w:弹道导弹|弹道导弹]]。其中五艘被推定降落在[[w:Ja:日本の排他的経済水域|日本的专属经济区]]（EEZ）。详情如下。 ① 14时56分左右，从[[w:福建省|福建]]沿海起飞，飞行约350公里。 ② 14时56分左右从中国内陆发射，飞行约700公里。 ③ 15时14分左右，导弹从中国内陆发射，飞行约550公里。 ④ 15时57分左右从[[w:浙江省|浙江]]沿海发射，飞行约350公里。 ⑤ 15时57分左右从浙江沿海发射，飞行约650公里。 ⑥ 16时05分左右，从福建沿海起飞，飞行约500公里。 ⑦ 16时05分左右，从福建沿海起飞，飞行约550公里。 ⑧ 16时08分左右，从福建沿海起飞，飞行约500公里。 ⑨ 16时08分左右，从福建沿海起飞，飞行约550公里。
# ①在中国[[新华社受权公告|公布]]的[[w:與那國島|与那国岛]]西北偏北的训练区域内的日本专属经济区外，⑤至⑨在中国公布的[[w:波照間島|波照间岛]]西南，推定已在日本专属经济区的训练区内入水。此外，推测⑥至⑨飞越[[w:臺灣|台湾本岛]]。
# 推测第②项和第③项降落在中国宣布的台湾西南部训练区域，第④项降落在中国宣布的台湾北部训练区域。
# 弹道导弹已击中在日本附近海域的训练区，包括日本的专属经济区。
# [[w:防衛省|防卫省]]和[[w:自卫队|自卫队]]将继续尽一切努力收集和分析信息，并进行预警和监视。

[[File:防卫省公布的弹道.jpg|link=https://zh.wikipedia.org/wiki/File:%E9%98%B2%E5%8D%AB%E7%9C%81%E5%85%AC%E5%B8%83%E7%9A%84%E5%BC%B9%E9%81%93.jpg|center|frameless]]

[[Category:中国人民解放军]]</text>
      <sha1>bmnhtrh42c49gzvzvf2v9vr0lac5t7i</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169564</id>
      <parentid>2169563</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T16:52:30Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>使用[[w:WP:HOTCAT|HotCat]]已添加[[Category:防卫省]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2022" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = {{Wikipedia|2022年环台军事行动}}
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 4
| 发布者 = 防卫省
}}

# 中国似乎在今天15:00到16:00之间发射了9枚[[w:弹道导弹|弹道导弹]]。其中五艘被推定降落在[[w:Ja:日本の排他的経済水域|日本的专属经济区]]（EEZ）。详情如下。 ① 14时56分左右，从[[w:福建省|福建]]沿海起飞，飞行约350公里。 ② 14时56分左右从中国内陆发射，飞行约700公里。 ③ 15时14分左右，导弹从中国内陆发射，飞行约550公里。 ④ 15时57分左右从[[w:浙江省|浙江]]沿海发射，飞行约350公里。 ⑤ 15时57分左右从浙江沿海发射，飞行约650公里。 ⑥ 16时05分左右，从福建沿海起飞，飞行约500公里。 ⑦ 16时05分左右，从福建沿海起飞，飞行约550公里。 ⑧ 16时08分左右，从福建沿海起飞，飞行约500公里。 ⑨ 16时08分左右，从福建沿海起飞，飞行约550公里。
# ①在中国[[新华社受权公告|公布]]的[[w:與那國島|与那国岛]]西北偏北的训练区域内的日本专属经济区外，⑤至⑨在中国公布的[[w:波照間島|波照间岛]]西南，推定已在日本专属经济区的训练区内入水。此外，推测⑥至⑨飞越[[w:臺灣|台湾本岛]]。
# 推测第②项和第③项降落在中国宣布的台湾西南部训练区域，第④项降落在中国宣布的台湾北部训练区域。
# 弹道导弹已击中在日本附近海域的训练区，包括日本的专属经济区。
# [[w:防衛省|防卫省]]和[[w:自卫队|自卫队]]将继续尽一切努力收集和分析信息，并进行预警和监视。

[[File:防卫省公布的弹道.jpg|link=https://zh.wikipedia.org/wiki/File:%E9%98%B2%E5%8D%AB%E7%9C%81%E5%85%AC%E5%B8%83%E7%9A%84%E5%BC%B9%E9%81%93.jpg|center|frameless]]

[[Category:中国人民解放军]]
[[Category:防卫省]]</text>
      <sha1>00uhky5v95bc5y27c2lva2h1vnxtyy3</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169565</id>
      <parentid>2169564</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T16:52:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>使用[[w:WP:HOTCAT|HotCat]]已添加[[Category:台灣海峽兩岸關係]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2060" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = {{Wikipedia|2022年环台军事行动}}
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 4
| 发布者 = 防卫省
}}

# 中国似乎在今天15:00到16:00之间发射了9枚[[w:弹道导弹|弹道导弹]]。其中五艘被推定降落在[[w:Ja:日本の排他的経済水域|日本的专属经济区]]（EEZ）。详情如下。 ① 14时56分左右，从[[w:福建省|福建]]沿海起飞，飞行约350公里。 ② 14时56分左右从中国内陆发射，飞行约700公里。 ③ 15时14分左右，导弹从中国内陆发射，飞行约550公里。 ④ 15时57分左右从[[w:浙江省|浙江]]沿海发射，飞行约350公里。 ⑤ 15时57分左右从浙江沿海发射，飞行约650公里。 ⑥ 16时05分左右，从福建沿海起飞，飞行约500公里。 ⑦ 16时05分左右，从福建沿海起飞，飞行约550公里。 ⑧ 16时08分左右，从福建沿海起飞，飞行约500公里。 ⑨ 16时08分左右，从福建沿海起飞，飞行约550公里。
# ①在中国[[新华社受权公告|公布]]的[[w:與那國島|与那国岛]]西北偏北的训练区域内的日本专属经济区外，⑤至⑨在中国公布的[[w:波照間島|波照间岛]]西南，推定已在日本专属经济区的训练区内入水。此外，推测⑥至⑨飞越[[w:臺灣|台湾本岛]]。
# 推测第②项和第③项降落在中国宣布的台湾西南部训练区域，第④项降落在中国宣布的台湾北部训练区域。
# 弹道导弹已击中在日本附近海域的训练区，包括日本的专属经济区。
# [[w:防衛省|防卫省]]和[[w:自卫队|自卫队]]将继续尽一切努力收集和分析信息，并进行预警和监视。

[[File:防卫省公布的弹道.jpg|link=https://zh.wikipedia.org/wiki/File:%E9%98%B2%E5%8D%AB%E7%9C%81%E5%85%AC%E5%B8%83%E7%9A%84%E5%BC%B9%E9%81%93.jpg|center|frameless]]

[[Category:中国人民解放军]]
[[Category:防卫省]]
[[Category:台灣海峽兩岸關係]]</text>
      <sha1>nrrwv3nr9zxcvfad9h6nth6esz9o3rc</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169587</id>
      <parentid>2169565</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T17:52:31Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>使用[[w:WP:HOTCAT|HotCat]]已添加[[Category:2022年环台军事行动]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2099" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = {{Wikipedia|2022年环台军事行动}}
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 4
| 发布者 = 防卫省
}}

# 中国似乎在今天15:00到16:00之间发射了9枚[[w:弹道导弹|弹道导弹]]。其中五艘被推定降落在[[w:Ja:日本の排他的経済水域|日本的专属经济区]]（EEZ）。详情如下。 ① 14时56分左右，从[[w:福建省|福建]]沿海起飞，飞行约350公里。 ② 14时56分左右从中国内陆发射，飞行约700公里。 ③ 15时14分左右，导弹从中国内陆发射，飞行约550公里。 ④ 15时57分左右从[[w:浙江省|浙江]]沿海发射，飞行约350公里。 ⑤ 15时57分左右从浙江沿海发射，飞行约650公里。 ⑥ 16时05分左右，从福建沿海起飞，飞行约500公里。 ⑦ 16时05分左右，从福建沿海起飞，飞行约550公里。 ⑧ 16时08分左右，从福建沿海起飞，飞行约500公里。 ⑨ 16时08分左右，从福建沿海起飞，飞行约550公里。
# ①在中国[[新华社受权公告|公布]]的[[w:與那國島|与那国岛]]西北偏北的训练区域内的日本专属经济区外，⑤至⑨在中国公布的[[w:波照間島|波照间岛]]西南，推定已在日本专属经济区的训练区内入水。此外，推测⑥至⑨飞越[[w:臺灣|台湾本岛]]。
# 推测第②项和第③项降落在中国宣布的台湾西南部训练区域，第④项降落在中国宣布的台湾北部训练区域。
# 弹道导弹已击中在日本附近海域的训练区，包括日本的专属经济区。
# [[w:防衛省|防卫省]]和[[w:自卫队|自卫队]]将继续尽一切努力收集和分析信息，并进行预警和监视。

[[File:防卫省公布的弹道.jpg|link=https://zh.wikipedia.org/wiki/File:%E9%98%B2%E5%8D%AB%E7%9C%81%E5%85%AC%E5%B8%83%E7%9A%84%E5%BC%B9%E9%81%93.jpg|center|frameless]]

[[Category:中国人民解放军]]
[[Category:防卫省]]
[[Category:台灣海峽兩岸關係]]
[[Category:2022年环台军事行动]]</text>
      <sha1>ln4p2gne5dvk17gfsfq44oga33j6kzh</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169588</id>
      <parentid>2169587</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T17:52:50Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>使用[[w:WP:HOTCAT|HotCat]]已移除[[Category:防卫省]]; 已添加[[Category:日本軍事]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2102" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = {{Wikipedia|2022年环台军事行动}}
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 4
| 发布者 = 防卫省
}}

# 中国似乎在今天15:00到16:00之间发射了9枚[[w:弹道导弹|弹道导弹]]。其中五艘被推定降落在[[w:Ja:日本の排他的経済水域|日本的专属经济区]]（EEZ）。详情如下。 ① 14时56分左右，从[[w:福建省|福建]]沿海起飞，飞行约350公里。 ② 14时56分左右从中国内陆发射，飞行约700公里。 ③ 15时14分左右，导弹从中国内陆发射，飞行约550公里。 ④ 15时57分左右从[[w:浙江省|浙江]]沿海发射，飞行约350公里。 ⑤ 15时57分左右从浙江沿海发射，飞行约650公里。 ⑥ 16时05分左右，从福建沿海起飞，飞行约500公里。 ⑦ 16时05分左右，从福建沿海起飞，飞行约550公里。 ⑧ 16时08分左右，从福建沿海起飞，飞行约500公里。 ⑨ 16时08分左右，从福建沿海起飞，飞行约550公里。
# ①在中国[[新华社受权公告|公布]]的[[w:與那國島|与那国岛]]西北偏北的训练区域内的日本专属经济区外，⑤至⑨在中国公布的[[w:波照間島|波照间岛]]西南，推定已在日本专属经济区的训练区内入水。此外，推测⑥至⑨飞越[[w:臺灣|台湾本岛]]。
# 推测第②项和第③项降落在中国宣布的台湾西南部训练区域，第④项降落在中国宣布的台湾北部训练区域。
# 弹道导弹已击中在日本附近海域的训练区，包括日本的专属经济区。
# [[w:防衛省|防卫省]]和[[w:自卫队|自卫队]]将继续尽一切努力收集和分析信息，并进行预警和监视。

[[File:防卫省公布的弹道.jpg|link=https://zh.wikipedia.org/wiki/File:%E9%98%B2%E5%8D%AB%E7%9C%81%E5%85%AC%E5%B8%83%E7%9A%84%E5%BC%B9%E9%81%93.jpg|center|frameless]]

[[Category:中国人民解放军]]
[[Category:日本軍事]]
[[Category:台灣海峽兩岸關係]]
[[Category:2022年环台军事行动]]</text>
      <sha1>7vyjxhj3tsmu5ecs0mrnbtse83kdea7</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169589</id>
      <parentid>2169588</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T17:53:08Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>使用[[w:WP:HOTCAT|HotCat]]已移除[[Category:台灣海峽兩岸關係]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2064" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = {{Wikipedia|2022年环台军事行动}}
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 4
| 发布者 = 防卫省
}}

# 中国似乎在今天15:00到16:00之间发射了9枚[[w:弹道导弹|弹道导弹]]。其中五艘被推定降落在[[w:Ja:日本の排他的経済水域|日本的专属经济区]]（EEZ）。详情如下。 ① 14时56分左右，从[[w:福建省|福建]]沿海起飞，飞行约350公里。 ② 14时56分左右从中国内陆发射，飞行约700公里。 ③ 15时14分左右，导弹从中国内陆发射，飞行约550公里。 ④ 15时57分左右从[[w:浙江省|浙江]]沿海发射，飞行约350公里。 ⑤ 15时57分左右从浙江沿海发射，飞行约650公里。 ⑥ 16时05分左右，从福建沿海起飞，飞行约500公里。 ⑦ 16时05分左右，从福建沿海起飞，飞行约550公里。 ⑧ 16时08分左右，从福建沿海起飞，飞行约500公里。 ⑨ 16时08分左右，从福建沿海起飞，飞行约550公里。
# ①在中国[[新华社受权公告|公布]]的[[w:與那國島|与那国岛]]西北偏北的训练区域内的日本专属经济区外，⑤至⑨在中国公布的[[w:波照間島|波照间岛]]西南，推定已在日本专属经济区的训练区内入水。此外，推测⑥至⑨飞越[[w:臺灣|台湾本岛]]。
# 推测第②项和第③项降落在中国宣布的台湾西南部训练区域，第④项降落在中国宣布的台湾北部训练区域。
# 弹道导弹已击中在日本附近海域的训练区，包括日本的专属经济区。
# [[w:防衛省|防卫省]]和[[w:自卫队|自卫队]]将继续尽一切努力收集和分析信息，并进行预警和监视。

[[File:防卫省公布的弹道.jpg|link=https://zh.wikipedia.org/wiki/File:%E9%98%B2%E5%8D%AB%E7%9C%81%E5%85%AC%E5%B8%83%E7%9A%84%E5%BC%B9%E9%81%93.jpg|center|frameless]]

[[Category:中国人民解放军]]
[[Category:日本軍事]]
[[Category:2022年环台军事行动]]</text>
      <sha1>mvwwsn6qcunx364660cjehxpfsxkpl3</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169629</id>
      <parentid>2169589</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T23:25:08Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2100" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = {{Wikipedia|2022年环台军事行动}}
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 4
| 发布者 = 防卫省
}}

# 中国似乎在今天15:00到16:00之间发射了9枚[[w:弹道导弹|弹道导弹]]。其中五艘被推定降落在[[w:Ja:日本の排他的経済水域|日本的专属经济区]]（EEZ）。详情如下。 &lt;br&gt;① 14时56分左右，从[[w:福建省|福建]]沿海起飞，飞行约350公里。 &lt;br&gt;② 14时56分左右从中国内陆发射，飞行约700公里。 &lt;br&gt;③ 15时14分左右，导弹从中国内陆发射，飞行约550公里。 &lt;br&gt;④ 15时57分左右从[[w:浙江省|浙江]]沿海发射，飞行约350公里。 &lt;br&gt;⑤ 15时57分左右从浙江沿海发射，飞行约650公里。 &lt;br&gt;⑥ 16时05分左右，从福建沿海起飞，飞行约500公里。 &lt;br&gt;⑦ 16时05分左右，从福建沿海起飞，飞行约550公里。 &lt;br&gt;⑧ 16时08分左右，从福建沿海起飞，飞行约500公里。 &lt;br&gt;⑨ 16时08分左右，从福建沿海起飞，飞行约550公里。
# ①在中国[[新华社受权公告|公布]]的[[w:與那國島|与那国岛]]西北偏北的训练区域内的日本专属经济区外，⑤至⑨在中国公布的[[w:波照間島|波照间岛]]西南，推定已在日本专属经济区的训练区内入水。此外，推测⑥至⑨飞越[[w:臺灣|台湾本岛]]。
# 推测第②项和第③项降落在中国宣布的台湾西南部训练区域，第④项降落在中国宣布的台湾北部训练区域。
# 弹道导弹已击中在日本附近海域的训练区，包括日本的专属经济区。
# [[w:防衛省|防卫省]]和[[w:自卫队|自卫队]]将继续尽一切努力收集和分析信息，并进行预警和监视。

[[File:防卫省公布的弹道.jpg|link=https://zh.wikipedia.org/wiki/File:%E9%98%B2%E5%8D%AB%E7%9C%81%E5%85%AC%E5%B8%83%E7%9A%84%E5%BC%B9%E9%81%93.jpg|center|frameless]]

[[Category:中国人民解放军]]
[[Category:日本軍事]]
[[Category:2022年环台军事行动]]</text>
      <sha1>r09x7q622wozz3ua5dqe2hhzxvkitbf</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translation talk:中国弹道导弹发射</title>
    <ns>115</ns>
    <id>1108252</id>
    <revision>
      <id>2169566</id>
      <timestamp>2022-08-04T16:53:23Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{Textinfo |edition=&lt;!-- 版本 --&gt; |source=[https://www-mod-go-jp.translate.goog/j/press/news/2022/08/04d.html?_x_tr_sl=auto&amp;_x_tr_tl=zh-CN&amp;_x_tr_hl=zh-CN&amp;_x_tr_pto=wapp][https://www.mod.go.jp/j/press/news/2022/08/04d.html]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt; |contributors=~~~&lt;!-- 参与者 --&gt; |progress=[[File:50%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt; |notes=&lt;!-- 备注 --&gt; |proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt; }}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="464" xml:space="preserve">{{Textinfo
|edition=&lt;!-- 版本 --&gt;
|source=[https://www-mod-go-jp.translate.goog/j/press/news/2022/08/04d.html?_x_tr_sl=auto&amp;_x_tr_tl=zh-CN&amp;_x_tr_hl=zh-CN&amp;_x_tr_pto=wapp][https://www.mod.go.jp/j/press/news/2022/08/04d.html]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt;
|contributors=[[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]）&lt;!-- 参与者 --&gt;
|progress=[[File:50%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt;
|notes=&lt;!-- 备注 --&gt;
|proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt;
}}</text>
      <sha1>056urnj6ggs7zar7nt8ipbeysh1fzx8</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>外交部嚴正譴責中國軍演期間向我國周邊海域發射多枚飛彈</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108253</id>
    <revision>
      <id>2169570</id>
      <timestamp>2022-08-04T17:20:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{header | title = 外交部嚴正譴責中國軍演期間向我國周邊海域發射多枚飛彈 | author = 中华民国外交部 | translator =  | section =  | previous =  | next =  | year = 2022 | month = 8 | day = 4 | notes = 第189號新聞稿 | edition =  }}中國於本（8）月4日向台灣東北部及西南部周邊海域，[[w:2022年環臺軍事行動|發射多枚彈道飛彈]]，威脅台灣國家安全，造成區域緊張情勢升高，也影響…”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="995" xml:space="preserve">{{header
| title = 外交部嚴正譴責中國軍演期間向我國周邊海域發射多枚飛彈
| author = 中华民国外交部
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 2022
| month = 8
| day = 4
| notes = 第189號新聞稿
| edition = 
}}中國於本（8）月4日向台灣東北部及西南部周邊海域，[[w:2022年環臺軍事行動|發射多枚彈道飛彈]]，威脅台灣國家安全，造成區域緊張情勢升高，也影響正常國際交通與貿易。對於[[w:中華人民共和國政府|中國政府]]效法[[w:朝鲜民主主义人民共和国|北韓]]，任意在接近他國水域試射導彈，外交部予以強烈譴責，並要求自我克制。

外交部同時呼籲國際社會，共同譴責中國對台的軍事威脅，也籲請世界各國持續聲援民主台灣，共同捍衛[[w:自由民主制|自由民主]]價值、維護以規則為基礎的國際秩序，和[[w:自由开放的印度-太平洋|印太區域的自由與開放]]。</text>
      <sha1>hpwt6eefp8w56bdta54vxgu34jxxh2o</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169586</id>
      <parentid>2169570</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T17:52:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>使用[[w:WP:HOTCAT|HotCat]]已添加[[Category:2022年环台军事行动]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1035" xml:space="preserve">{{header
| title = 外交部嚴正譴責中國軍演期間向我國周邊海域發射多枚飛彈
| author = 中华民国外交部
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 2022
| month = 8
| day = 4
| notes = 第189號新聞稿
| edition = 
}}中國於本（8）月4日向台灣東北部及西南部周邊海域，[[w:2022年環臺軍事行動|發射多枚彈道飛彈]]，威脅台灣國家安全，造成區域緊張情勢升高，也影響正常國際交通與貿易。對於[[w:中華人民共和國政府|中國政府]]效法[[w:朝鲜民主主义人民共和国|北韓]]，任意在接近他國水域試射導彈，外交部予以強烈譴責，並要求自我克制。

外交部同時呼籲國際社會，共同譴責中國對台的軍事威脅，也籲請世界各國持續聲援民主台灣，共同捍衛[[w:自由民主制|自由民主]]價值、維護以規則為基礎的國際秩序，和[[w:自由开放的印度-太平洋|印太區域的自由與開放]]。

[[Category:2022年环台军事行动]]</text>
      <sha1>ojlu6ypxn46srqo54fxbr4mcntm35nr</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:外交部嚴正譴責中國軍演期間向我國周邊海域發射多枚飛彈</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108254</id>
    <revision>
      <id>2169571</id>
      <timestamp>2022-08-04T17:20:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{Textinfo |edition=&lt;!-- 版本 --&gt; |source=[https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=95&amp;sms=73&amp;s=98252]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt; |contributors=~~~&lt;!-- 参与者 --&gt; |progress=[[File:50%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt; |notes=&lt;!-- 备注 --&gt; |proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt; }}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="347" xml:space="preserve">{{Textinfo
|edition=&lt;!-- 版本 --&gt;
|source=[https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=95&amp;sms=73&amp;s=98252]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt;
|contributors=[[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]）&lt;!-- 参与者 --&gt;
|progress=[[File:50%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt;
|notes=&lt;!-- 备注 --&gt;
|proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt;
}}</text>
      <sha1>9sxwlk939toatobcgpcs0c3x05qxjp1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>有關網路輿論宣稱政府花費9400萬元找公關遊說美國聯邦眾議長裴洛西訪台事，外交部嚴正澄清如下：</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108255</id>
    <revision>
      <id>2169572</id>
      <timestamp>2022-08-04T17:25:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{header | title =  | author = 中华民国外交部 | translator =  | section =  | previous =  | next =  | year =  | month =  | day =  | notes =  | edition =  | 年 = 2022 | 月 = 8 | 日 = 4 }}有關網路輿論宣稱政府花費9400萬元找公關[[w:游说集团|遊說]][[w:美國眾議院議長|美國聯邦眾議長]][[w:南希·佩洛西|裴洛西]][[w:2022年裴洛西訪問台灣|訪台]]事，外交部嚴正澄清如下：  美國聯邦眾議長裴洛…”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2378" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 中华民国外交部
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 4
}}有關網路輿論宣稱政府花費9400萬元找公關[[w:游说集团|遊說]][[w:美國眾議院議長|美國聯邦眾議長]][[w:南希·佩洛西|裴洛西]][[w:2022年裴洛西訪問台灣|訪台]]事，外交部嚴正澄清如下：

美國聯邦眾議長裴洛西 (Nancy Pelosi, [[w:民主党 (美国)|D]]-[[w:加利福尼亚州|CA]]) 率領多位重量級美國國會議員，於本（111）年8月2日至3日搭乘美國專機訪台。訪問團是[[w:美國聯邦政府|美國政府]]公費支應，在台行程統一由[[w:美國在台協會|美國在台協會]]台北辦事處（AIT/T）洽排，外交部從旁提供行政協助，包括協調與[[w:中華民國政府|我國政府]]高層及[[w:立法院|立法院]]的會晤行程等。

針對網路輿論宣稱我國政府花錢找公關遊說裴議長訪台事，純屬憑空捏造，絕非事實。外交部已轉請[[w:內政部警政署|警政署]][[w:內政部警政署刑事警察局|刑事警察局]]偵辦，以防制假訊息傳播。外交部同時提醒民眾，在網路上登載或傳播未經證實或捏造的訊息及圖片等，相關作法可能觸法，請勿隨意轉傳錯假訊息。

另外，有關我國駐美國代表處聘用公關公司來擴大我國對美國工作的觸角，是我國政府長年的一貫作法。公關聘用一向是符合當地國法規，並依據我國對美工作業務實際需求及整體情勢相應調整。近年來相關支出的經費規模大致持平，也由我國立法院進行完整、合法、透明的監督。我國聘請公關公司協助推動政務工作是全面性的努力，而非針對單一目標或個案。針對有心人士在網路惡意扭曲為我國政府出巨資遊說議長率團訪台，相關臆測不僅悖離事實，居心可議，企圖醜化美國友我訪賓、分化台灣社會的團結及破壞台灣人民對政府的信任。外交部特別呼籲民眾，在境外敵對勢力不斷進行網路攻擊、製造假訊息分化台灣社會的敏感時刻，請民眾高度留意，切勿聽信不實散播的假訊息，也請勿任意轉傳。

資料來源：https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659580540.A.9F9.html</text>
      <sha1>o98uvi5dz0mnkcmmt4dj120t0pb4jhb</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169573</id>
      <parentid>2169572</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T17:25:33Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>使用[[w:WP:HOTCAT|HotCat]]已添加[[Category:佩洛西访台]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2408" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 中华民国外交部
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 4
}}有關網路輿論宣稱政府花費9400萬元找公關[[w:游说集团|遊說]][[w:美國眾議院議長|美國聯邦眾議長]][[w:南希·佩洛西|裴洛西]][[w:2022年裴洛西訪問台灣|訪台]]事，外交部嚴正澄清如下：

美國聯邦眾議長裴洛西 (Nancy Pelosi, [[w:民主党 (美国)|D]]-[[w:加利福尼亚州|CA]]) 率領多位重量級美國國會議員，於本（111）年8月2日至3日搭乘美國專機訪台。訪問團是[[w:美國聯邦政府|美國政府]]公費支應，在台行程統一由[[w:美國在台協會|美國在台協會]]台北辦事處（AIT/T）洽排，外交部從旁提供行政協助，包括協調與[[w:中華民國政府|我國政府]]高層及[[w:立法院|立法院]]的會晤行程等。

針對網路輿論宣稱我國政府花錢找公關遊說裴議長訪台事，純屬憑空捏造，絕非事實。外交部已轉請[[w:內政部警政署|警政署]][[w:內政部警政署刑事警察局|刑事警察局]]偵辦，以防制假訊息傳播。外交部同時提醒民眾，在網路上登載或傳播未經證實或捏造的訊息及圖片等，相關作法可能觸法，請勿隨意轉傳錯假訊息。

另外，有關我國駐美國代表處聘用公關公司來擴大我國對美國工作的觸角，是我國政府長年的一貫作法。公關聘用一向是符合當地國法規，並依據我國對美工作業務實際需求及整體情勢相應調整。近年來相關支出的經費規模大致持平，也由我國立法院進行完整、合法、透明的監督。我國聘請公關公司協助推動政務工作是全面性的努力，而非針對單一目標或個案。針對有心人士在網路惡意扭曲為我國政府出巨資遊說議長率團訪台，相關臆測不僅悖離事實，居心可議，企圖醜化美國友我訪賓、分化台灣社會的團結及破壞台灣人民對政府的信任。外交部特別呼籲民眾，在境外敵對勢力不斷進行網路攻擊、製造假訊息分化台灣社會的敏感時刻，請民眾高度留意，切勿聽信不實散播的假訊息，也請勿任意轉傳。

資料來源：https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659580540.A.9F9.html

[[Category:佩洛西访台]]</text>
      <sha1>dlsuak67yslz0odk9wv4vf26b4dmaxo</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:有關網路輿論宣稱政府花費9400萬元找公關遊說美國聯邦眾議長裴洛西訪台事，外交部嚴正澄清如下：</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108256</id>
    <revision>
      <id>2169574</id>
      <timestamp>2022-08-04T17:25:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{Textinfo |edition=&lt;!-- 版本 --&gt; |source=[https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=95&amp;sms=73&amp;s=98250]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt; |contributors=~~~&lt;!-- 参与者 --&gt; |progress=[[File:50%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt; |notes=&lt;!-- 备注 --&gt; |proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt; }}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="347" xml:space="preserve">{{Textinfo
|edition=&lt;!-- 版本 --&gt;
|source=[https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=95&amp;sms=73&amp;s=98250]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt;
|contributors=[[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]）&lt;!-- 参与者 --&gt;
|progress=[[File:50%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt;
|notes=&lt;!-- 备注 --&gt;
|proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt;
}}</text>
      <sha1>4b0qn1qlhg3mxegpxn6m84c2vhoiqnx</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>东部战区陆军部队对台湾海峡东部特定区域实施远程火力实弹射击，取得预期效果</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108257</id>
    <revision>
      <id>2169575</id>
      <timestamp>2022-08-04T17:30:55Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{header | title =  | author = 中国人民解放军东部战区 | translator =  | section =  | previous =  | next =  | year =  | month =  | day =  | notes =  | edition =  | 年 = 2022 | 月 = 8 | 日 = 4 }}8月4日13时许，[[w:中国人民解放军东部战区陆军|中国人民解放军东部战区陆军]]部队，在[[w:台灣海峽|台湾海峡]][[w:2022年環臺軍事行動|实施了远程火力实弹射击训练]]，对台湾海峡东部特定区域进…”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="509" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 中国人民解放军东部战区
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 4
}}8月4日13时许，[[w:中国人民解放军东部战区陆军|中国人民解放军东部战区陆军]]部队，在[[w:台灣海峽|台湾海峡]][[w:2022年環臺軍事行動|实施了远程火力实弹射击训练]]，对台湾海峡东部特定区域进行了精确打击，取得了预期效果。</text>
      <sha1>68wrhwvjk57c7dc91wnrdi8xgd01l43</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169585</id>
      <parentid>2169575</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T17:52:07Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>使用[[w:WP:HOTCAT|HotCat]]已添加[[Category:2022年环台军事行动]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="549" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 中国人民解放军东部战区
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 4
}}8月4日13时许，[[w:中国人民解放军东部战区陆军|中国人民解放军东部战区陆军]]部队，在[[w:台灣海峽|台湾海峡]][[w:2022年環臺軍事行動|实施了远程火力实弹射击训练]]，对台湾海峡东部特定区域进行了精确打击，取得了预期效果。

[[Category:2022年环台军事行动]]</text>
      <sha1>rm07bgu3632fob5qn6uhlng7oh8pylm</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:东部战区陆军部队对台湾海峡东部特定区域实施远程火力实弹射击，取得预期效果</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108258</id>
    <revision>
      <id>2169576</id>
      <timestamp>2022-08-04T17:31:40Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{Textinfo |edition=&lt;!-- 版本 --&gt; |source=[https://weibo.com/7483054836/LFqtjivDl]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt; |contributors=~~~&lt;!-- 参与者 --&gt; |progress=[[File:50%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt; |notes=&lt;!-- 备注 --&gt; |proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt; }}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="324" xml:space="preserve">{{Textinfo
|edition=&lt;!-- 版本 --&gt;
|source=[https://weibo.com/7483054836/LFqtjivDl]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt;
|contributors=[[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]）&lt;!-- 参与者 --&gt;
|progress=[[File:50%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt;
|notes=&lt;!-- 备注 --&gt;
|proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt;
}}</text>
      <sha1>hs8h4p42yavnztlu4znaw7euo3o3tlc</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>东部战区火箭军部队对台岛东部外海预定海域实施常导火力突击，全部精准命中目标</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108259</id>
    <revision>
      <id>2169577</id>
      <timestamp>2022-08-04T17:34:36Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{header | title =  | author = 中国人民解放军东部战区 | translator =  | section =  | previous =  | next =  | year =  | month =  | day =  | notes =  | edition =  | 年 = 2022 | 月 = 8 | 日 = 4 }}[[w:中国人民解放军东部战区|东部战区]]新闻发言人施毅陆军大校表示，8月4日下午，中国人民解放军东部战区[[w:中国人民解放军火箭军|火箭军]]部队，对台岛东部外海预定海域，w:2022年環臺軍事…”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="678" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 中国人民解放军东部战区
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 4
}}[[w:中国人民解放军东部战区|东部战区]]新闻发言人施毅陆军大校表示，8月4日下午，中国人民解放军东部战区[[w:中国人民解放军火箭军|火箭军]]部队，对台岛东部外海预定海域，[[w:2022年環臺軍事行動|实施多区域、多型号常导火力突击]]，导弹全部精准命中目标，检验了精确打击和区域拒止能力。整个实弹发射训练任务已圆满完成，解除相关海空域管控。</text>
      <sha1>rb2ni3q12cdhrfmksaajf9c8irxj0zb</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169584</id>
      <parentid>2169577</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T17:52:00Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>使用[[w:WP:HOTCAT|HotCat]]已添加[[Category:2022年环台军事行动]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="718" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 中国人民解放军东部战区
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 4
}}[[w:中国人民解放军东部战区|东部战区]]新闻发言人施毅陆军大校表示，8月4日下午，中国人民解放军东部战区[[w:中国人民解放军火箭军|火箭军]]部队，对台岛东部外海预定海域，[[w:2022年環臺軍事行動|实施多区域、多型号常导火力突击]]，导弹全部精准命中目标，检验了精确打击和区域拒止能力。整个实弹发射训练任务已圆满完成，解除相关海空域管控。

[[Category:2022年环台军事行动]]</text>
      <sha1>c2bothopherfyhh1um3sadcfrq4gz44</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:东部战区火箭军部队对台岛东部外海预定海域实施常导火力突击，全部精准命中目标</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108260</id>
    <revision>
      <id>2169578</id>
      <timestamp>2022-08-04T17:34:55Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{Textinfo |edition=&lt;!-- 版本 --&gt; |source=[https://weibo.com/7483054836/LFrg1z9Pr]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt; |contributors=~~~&lt;!-- 参与者 --&gt; |progress=[[File:50%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt; |notes=&lt;!-- 备注 --&gt; |proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt; }}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="324" xml:space="preserve">{{Textinfo
|edition=&lt;!-- 版本 --&gt;
|source=[https://weibo.com/7483054836/LFrg1z9Pr]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt;
|contributors=[[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]）&lt;!-- 参与者 --&gt;
|progress=[[File:50%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt;
|notes=&lt;!-- 备注 --&gt;
|proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt;
}}</text>
      <sha1>8ch1dv7lkmwzgeh9adczmghcp3sdwgx</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>不升高衝突 不引發爭端</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108261</id>
    <revision>
      <id>2169579</id>
      <timestamp>2022-08-04T17:47:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{header | title =  | author = 中华民国国防部 | translator =  | section =  | previous =  | next =  | year =  | month =  | day =  | notes =  | edition =  | 年 = 2022 | 月 = 8 | 日 = 4 }}針對中共於臺灣周邊海空域[[w:2022年環臺軍事行動|舉行實彈演習]]，意圖改變[[w:臺海現狀|現狀]]、破壞區域和平穩定之不理性行為，[[w:中華民國國軍|國軍]]將持續加強戒備，各級部隊於日常演訓之場區正…”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="808" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 中华民国国防部
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 4
}}針對中共於臺灣周邊海空域[[w:2022年環臺軍事行動|舉行實彈演習]]，意圖改變[[w:臺海現狀|現狀]]、破壞區域和平穩定之不理性行為，[[w:中華民國國軍|國軍]]將持續加強戒備，各級部隊於日常演訓之場區正常運作，嚴密監控臺海及外[[w:中華民國島嶼列表|離島]]周邊敵情狀況、適切應處。

國防部強調，將秉持備戰不求戰之原則，更以「不升高衝突、不引發爭端」的態度，三軍協力並運用全民總力，共同維護國家安全及主權領土完整。
[[Category:2022年环台军事行动]]</text>
      <sha1>ohpsbgcm8q79q1ufpo5jtg6knwkb6px</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:不升高衝突 不引發爭端</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108262</id>
    <revision>
      <id>2169580</id>
      <timestamp>2022-08-04T17:47:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{Textinfo |edition=&lt;!-- 版本 --&gt; |source=[https://www.facebook.com/photo/?fbid=363840742587078&amp;set=pb.100068834665743.-2207520000..]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt; |contributors=~~~&lt;!-- 参与者 --&gt; |progress=[[File:50%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt; |notes=&lt;!-- 备注 --&gt; |proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt; }}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="375" xml:space="preserve">{{Textinfo
|edition=&lt;!-- 版本 --&gt;
|source=[https://www.facebook.com/photo/?fbid=363840742587078&amp;set=pb.100068834665743.-2207520000..]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt;
|contributors=[[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]）&lt;!-- 参与者 --&gt;
|progress=[[File:50%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt;
|notes=&lt;!-- 备注 --&gt;
|proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt;
}}</text>
      <sha1>sjk0ka9k5edygr7p22a8agp9wg90ojx</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Category:2022年环台军事行动</title>
    <ns>14</ns>
    <id>1108263</id>
    <revision>
      <id>2169581</id>
      <timestamp>2022-08-04T17:50:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{Plain sister|wikipedia=2022年环台军事行动}} [[Category:中国人民解放军]] [[Category:台灣海峽兩岸關係]] [[Category:中華民國國軍]]”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="157" xml:space="preserve">{{Plain sister|wikipedia=2022年环台军事行动}}
[[Category:中国人民解放军]]
[[Category:台灣海峽兩岸關係]]
[[Category:中華民國國軍]]</text>
      <sha1>9hm6u7vg1k0pmhrpk510afozkahh4cj</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169582</id>
      <parentid>2169581</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T17:50:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="194" xml:space="preserve">{{See also|category:佩洛西访台}}{{Plain sister|wikipedia=2022年环台军事行动}}
[[Category:中国人民解放军]]
[[Category:台灣海峽兩岸關係]]
[[Category:中華民國國軍]]</text>
      <sha1>p1842963dn0ktrcnw8z76m5c19k54c4</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>備戰不求戰 應戰不避戰</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108264</id>
    <revision>
      <id>2169593</id>
      <timestamp>2022-08-04T17:57:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{header | title =  | author = 中华民国国防部 | translator =  | section =  | previous =  | next =  | year =  | month =  | day =  | notes =  | edition =  | 年 = 2022 | 月 = 8 | 日 = 3 }}針對中共預於臺灣周邊海空域，[[w:2022年環臺軍事行動|舉行實彈演習]]相關作法，國防部表示，部分演習區域侵入[[w:中華民國領海基線|中華民國領海]]或[[w:毗连区|鄰接區]]，危及國際[[w:航道|航道]]，是挑…”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1014" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 中华民国国防部
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 3
}}針對中共預於臺灣周邊海空域，[[w:2022年環臺軍事行動|舉行實彈演習]]相關作法，國防部表示，部分演習區域侵入[[w:中華民國領海基線|中華民國領海]]或[[w:毗连区|鄰接區]]，危及國際[[w:航道|航道]]，是挑戰國際秩序、破壞[[w:臺海現狀|臺海現狀]]、危害區域安全的不理性行動。[[w:中華民國國軍|國軍]]堅決捍衛國家主權，有絕對能力與信心，負起守衛疆土的責任，反制任何侵害我國家主權的行動。

國軍運用聯合情監偵手段，可全般掌握臺海周邊海、空域動態，並秉持「備戰不求戰、應戰不避戰」，以及「不升高衝突」的理智態度加強戒備，嚴密監控臺海週邊軍事動態，請國人支持國軍，守護國家主權和國防安全。</text>
      <sha1>1norh75zwhzdrdjjeptdv3xaag5rvgw</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169595</id>
      <parentid>2169593</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T17:58:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>使用[[w:WP:HOTCAT|HotCat]]已添加[[Category:2022年环台军事行动]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1054" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 中华民国国防部
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 3
}}針對中共預於臺灣周邊海空域，[[w:2022年環臺軍事行動|舉行實彈演習]]相關作法，國防部表示，部分演習區域侵入[[w:中華民國領海基線|中華民國領海]]或[[w:毗连区|鄰接區]]，危及國際[[w:航道|航道]]，是挑戰國際秩序、破壞[[w:臺海現狀|臺海現狀]]、危害區域安全的不理性行動。[[w:中華民國國軍|國軍]]堅決捍衛國家主權，有絕對能力與信心，負起守衛疆土的責任，反制任何侵害我國家主權的行動。

國軍運用聯合情監偵手段，可全般掌握臺海周邊海、空域動態，並秉持「備戰不求戰、應戰不避戰」，以及「不升高衝突」的理智態度加強戒備，嚴密監控臺海週邊軍事動態，請國人支持國軍，守護國家主權和國防安全。

[[Category:2022年环台军事行动]]</text>
      <sha1>fpt3lk6sl3lykwt18ivshhujsxedas7</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:備戰不求戰 應戰不避戰</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108265</id>
    <revision>
      <id>2169594</id>
      <timestamp>2022-08-04T17:57:26Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{Textinfo |edition=&lt;!-- 版本 --&gt; |source=[https://www.facebook.com/photo/?fbid=363217702649382&amp;set=pb.100068834665743.-2207520000..]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt; |contributors=~~~&lt;!-- 参与者 --&gt; |progress=[[File:50%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt; |notes=&lt;!-- 备注 --&gt; |proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt; }}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="375" xml:space="preserve">{{Textinfo
|edition=&lt;!-- 版本 --&gt;
|source=[https://www.facebook.com/photo/?fbid=363217702649382&amp;set=pb.100068834665743.-2207520000..]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt;
|contributors=[[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]）&lt;!-- 参与者 --&gt;
|progress=[[File:50%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt;
|notes=&lt;!-- 备注 --&gt;
|proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt;
}}</text>
      <sha1>95t35v0vs1eidf4531xx6q9xc7fzi2u</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>国防部新闻发言人谭克非就我系列军事反制行动发表谈话</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108266</id>
    <revision>
      <id>2169607</id>
      <timestamp>2022-08-04T20:59:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{header | title =  | author = 中华人民共和国国防部 | translator =  | section =  | previous =  | next =  | year =  | month =  | day =  | notes =  | edition =  | 年 = 2022 | 月 = 8 | 日 = 4 }}8月2日，[[w:美國眾議院議長|美众议院议长]][[w:南希·佩洛西|佩洛西]][[w:2022年南西·裴洛西訪問台灣|窜访中国台湾地区]]，此举与美方不支持“[[w:台灣獨立運動|台独]]”的承诺背道而驰，是对中方严…”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1623" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 中华人民共和国国防部
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 4
}}8月2日，[[w:美國眾議院議長|美众议院议长]][[w:南希·佩洛西|佩洛西]][[w:2022年南西·裴洛西訪問台灣|窜访中国台湾地区]]，此举与美方不支持“[[w:台灣獨立運動|台独]]”的承诺背道而驰，是对中方严重的政治挑衅，是对中美两国两军关系的严重破坏，是对[[w:台灣海峽|台海]]和平稳定的巨大冲击和威胁。中方对此强烈愤慨、强烈反对。中国军队说话是算数的。[[w:中国人民解放军东部战区|中国人民解放军东部战区]]在台岛周边海空域[[w:2022年環臺軍事行動|组织多军兵种联合对海突击、对陆打击、制空作战等多科目针对性演练，组织精导武器实弹射击]]，就是针对美台勾连的严正震慑。

我们正告美方和[[w:蔡英文政府|民进党当局]]，“以台制华”注定徒劳，“挟洋自重”没有出路。美台勾连挑衅只会将台湾推向灾难深渊，只会给广大[[w:港澳台同胞|台湾同胞]]带来深重祸害。坚决维护中国国家主权和领土完整是14亿中国人民的坚定意志，[[w:中国统一|中国实现完全统一]]是不可阻挡的历史潮流。民意不可违，玩火必自焚。我们将坚决捍卫国家主权和领土完整，绝不为任何形式的“台独”行径和外部干涉留下任何空间。
[[Category:2022年环台军事行动]]
[[Category:佩洛西访台]]</text>
      <sha1>cqu32s2zh3n3a5jm5taz08khonxffgy</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169610</id>
      <parentid>2169607</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T21:03:27Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1638" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 中华人民共和国国防部
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 4
}}
{{gap}}8月2日，[[w:美國眾議院議長|美众议院议长]][[w:南希·佩洛西|佩洛西]][[w:2022年南西·裴洛西訪問台灣|窜访中国台湾地区]]，此举与美方不支持“[[w:台灣獨立運動|台独]]”的承诺背道而驰，是对中方严重的政治挑衅，是对中美两国两军关系的严重破坏，是对[[w:台灣海峽|台海]]和平稳定的巨大冲击和威胁。中方对此强烈愤慨、强烈反对。中国军队说话是算数的。[[w:中国人民解放军东部战区|中国人民解放军东部战区]]在台岛周边海空域[[w:2022年環臺軍事行動|组织多军兵种联合对海突击、对陆打击、制空作战等多科目针对性演练，组织精导武器实弹射击]]，就是针对美台勾连的严正震慑。

{{gap}}我们正告美方和[[w:蔡英文政府|民进党当局]]，“以台制华”注定徒劳，“挟洋自重”没有出路。美台勾连挑衅只会将台湾推向灾难深渊，只会给广大[[w:港澳台同胞|台湾同胞]]带来深重祸害。坚决维护中国国家主权和领土完整是14亿中国人民的坚定意志，[[w:中国统一|中国实现完全统一]]是不可阻挡的历史潮流。民意不可违，玩火必自焚。我们将坚决捍卫国家主权和领土完整，绝不为任何形式的“台独”行径和外部干涉留下任何空间。
[[Category:2022年环台军事行动]]
[[Category:佩洛西访台]]</text>
      <sha1>jxruz70brbydtkad7u4ho8n5fhmzlp7</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:国防部新闻发言人谭克非就我系列军事反制行动发表谈话</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108267</id>
    <revision>
      <id>2169608</id>
      <timestamp>2022-08-04T20:59:40Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{Textinfo |edition=&lt;!-- 版本 --&gt; |source=[http://www.mod.gov.cn/topnews/2022-08/04/content_4917337.htm]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt; |contributors=~~~&lt;!-- 参与者 --&gt; |progress=[[File:50%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt; |notes=&lt;!-- 备注 --&gt; |proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt; }}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="346" xml:space="preserve">{{Textinfo
|edition=&lt;!-- 版本 --&gt;
|source=[http://www.mod.gov.cn/topnews/2022-08/04/content_4917337.htm]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt;
|contributors=[[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]）&lt;!-- 参与者 --&gt;
|progress=[[File:50%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt;
|notes=&lt;!-- 备注 --&gt;
|proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt;
}}</text>
      <sha1>7ksfl4qqu8xbszypa5gk9ibd423i4he</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>2022年8月4日外交部发言人华春莹主持例行记者会</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108268</id>
    <revision>
      <id>2169615</id>
      <timestamp>2022-08-04T21:22:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{header | title =  | author =  | translator =  | section =  | previous =  | next =  | year =  | month =  | day =  | notes =  | edition =  | 年 = 2022 | 月 = 8 | 日 = 4 | 发布者 = [[author:中华人民共和国外交部|中华人民共和国外交部]] }}{{Gap}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="268" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 4
| 发布者 = [[author:中华人民共和国外交部|中华人民共和国外交部]]
}}{{Gap}}</text>
      <sha1>4z6tcb70cx2dgomeenfdvbtuphcveju</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169616</id>
      <parentid>2169615</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T21:22:53Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>使用[[w:WP:HOTCAT|HotCat]]已添加[[Category:2022年环台军事行动]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="308" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 4
| 发布者 = [[author:中华人民共和国外交部|中华人民共和国外交部]]
}}{{Gap}}

[[Category:2022年环台军事行动]]</text>
      <sha1>5vfof36depttltgoxs8m52s95kyd86l</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169617</id>
      <parentid>2169616</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T21:23:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>使用[[w:WP:HOTCAT|HotCat]]已添加[[Category:中华人民共和国外交部发言人答记者问]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="373" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 4
| 发布者 = [[author:中华人民共和国外交部|中华人民共和国外交部]]
}}{{Gap}}

[[Category:2022年环台军事行动]]
[[Category:中华人民共和国外交部发言人答记者问]]</text>
      <sha1>91uxi318w8ij1gqnugednmjpcnmfqrb</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169623</id>
      <parentid>2169617</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T22:32:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="34767" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 4
| 发布者 = [[author:中华人民共和国外交部|中华人民共和国外交部]]
}}
{{Gap}}'''[[w:中央廣播電視總台|总台]][[w:中国中央电视台|央视]]记者：3日，[[w:七大工業國組織|七国集团]]外长和[[w:欧盟外交和安全政策高级代表|欧盟高级代表]]发表联合声明称，对中方宣布的威胁行动感到关切，可能导致不必要的升级，没有理由利用[[w:2022年南西·裴洛西訪問台灣|佩洛西访台]]作为侵略性军事行动或胁迫的借口，声明还称立法者进行国际旅行是正常的，七国集团成员各自的[[w:一个中国|一个中国]]政策（在可适用情形下）和对台湾的基本立场没有变化。外交部对此有何回应？'''

{{Gap}}华春莹：这份声明让人有时空错乱之感。这几个国家外长显然还以为自己生活在120多年前的[[w:八國聯軍|八国联军]]时代。今天的世界早已不是[[w:帝国主义|帝国主义]][[w:大国|列强]]可以在中国土地上耀武扬威、为所欲为的世界，今天的中国也不是100多年前任人欺负、任人宰割的[[w:新舊中國|旧中国]]，他们的列强梦该醒醒了。

我想强调几点：

{{Gap}}第一，中国有权维护主权和领土完整。当前[[w:臺海現狀|台海局势]]出现紧张，根本原因是美方不顾中方强烈反对和严正交涉，纵容政府三号人物乘坐军机窜访中国台湾地区，是升级[[w:中華民國與美國關係|美台实质关系]]的重大事件，严重损害[[w:一個中國 (中華人民共和國)|一个中国]]原则，严重损害中国主权和领土完整。中方早已反复明确表明坚决反对的严正立场，并强调中方坚决反对[[w:台灣獨立運動|台独]]分裂和[[w:境外敵對勢力|外部势力]]干涉，决不会为任何形式的“台独”势力留下任何空间，如若美方一意孤行，由此造成的一切后果由美方全部负责，[[w:勿謂言之不預也|勿谓言之不预]]。美方恶意挑衅在先，中方[[w:正当防卫|正当防卫]]在后。面对公然侵犯中方主权和领土完整的恶意挑衅，中方采取反制措施都是正当的、必要的，也必然是坚决的、有力的。对此，世界都看得非常清楚，上百个国家已经在第一时间发出了公正声音，强调应该坚持一个中国原则，支持中方维护自身主权和领土完整。如果这几个国家真心关心台海和平稳定，他们就应该早点劝阻美方不要对中国采取危险而鲁莽、不负责任的挑衅。佩洛西窜访台湾之前，他们装聋作哑，默不作声，现在却跳出来对中国采取正义行动横加指责，他们的虚伪和丑恶嘴脸暴露无余。

{{Gap}}第二，一个中国原则是七国同中国建交的重要政治基础。中方一贯坚决反对建交国同台湾地区进行任何形式的官方往来。七国政府的立法机构负责人理应遵守政府承认和承诺的外交政策。如果有关国家政府对其议会违反本国外交政策的行动无所作为、放任自流，只能证明其政治无能、治理无效，在国际上背信弃义。在这一严肃问题上，玩弄文字游戏，或者试图偷梁换柱，没有任何意义，也不会有任何效果。

{{Gap}}第三，一个中国原则只有一个版本、一种含义，那就是世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，[[w:中華人民共和國政府|中华人民共和国政府]]是代表全中国的唯一合法政府。这是1971年第26届[[w:联合国大会|联合国大会]]通过的[[w:聯合國大會第2758號決議|第2758号决议]]明确规定的，是国际关系基本准则，也是包括七国集团在内的181个国家[[w:中华人民共和国建交列表|同中国建立和发展外交关系]]的政治基础，不允许私塞任何前提后缀，也不允许任何歪读曲解。

{{Gap}}第四，无论从历史还是现实看，以美国为首的七国集团成员都是“侵略”、“胁迫”的形象代言人。说到“侵略”或“胁迫”，这顶帽子还是请七国集团国家自己戴。

{{Gap}}七国不要忘了，他们代表不了[[w:国际社会|国际社会]]。他们的观点只是极少数。正如新加坡学者[[w:馬凱碩|马凯硕]]日前指出“七国集团在国际上大搞专制独裁”。这点在这份声明中也得到充分体现。

{{Gap}}我想再次提醒这七个国家外长，现在是21世纪第三个十年了，如果脑子还停留在100多年前，是要出问题的。

{{Gap}}'''[[w:彭博新聞社|彭博社]]记者：中国经常抱怨西方很多人认同“[[w:中国威胁论|中国威胁论]]”。对于有人称今天中国军方[[w:2022年環臺軍事行動|进行军事演习、导弹实弹射击]]是中国构成威胁的证据，你有什么说法？'''

{{Gap}}华春莹：你提出的这个问题的角度是典型的西方个别人的思维。这里有个根本的是非曲直和原则问题，因为它涉及中国主权和领土完整。

{{Gap}}中方已经多次表明坚决反对佩洛西窜台立场，并且指出如若成行将严重违反一个中国原则，严重侵犯中国主权和领土完整，中方必将采取坚决有力措施应对，一切后果由美方承担。勿谓言之不预。

{{Gap}}台湾是中国领土不可分割的一部分，中国军队在中国台湾岛附近海域开展军事演训活动，是维护国家主权和领土完整的必要和正当举措，是反制“台独”分裂势力和外部势力干涉的必要和正当举措。中方有关部门已事先发布安全提醒和航行警告。中方有关做法符合[[w:国际法|国际法]]和国际惯例。如果有人企图拿这件事来证明中国构成威胁，只能说明他们的内心非常阴暗。因为他们选择性地看待这个问题，忽略了一个基本事实，那就是台海局势走到今天，都是由于佩洛西不顾中方反复严正交涉，不顾各方反复劝告，一意孤行所导致的。

{{Gap}}今天上午[[w:王毅|王毅]][[w:国务委员|国务委员]]兼[[w:中国外交部长列表|外长]]在[[w:金边|金边]]出席东亚合作系列外长会期间就美方侵犯中国主权的挑衅行为进一步阐明了中方立场。

{{Gap}}王毅国务委员表示，佩洛西的表演是[[w:美国政治|美国政治]]、[[w:美国外交|美国外交]]和美国信誉的再一次破产，证明美国是台海和平的最大破坏者，是地区稳定的最大麻烦制造者，证明美国的“印太战略”极其具有对抗性和危害性，证明美国对国际规则的虚伪与双标。如果中方不对美方这种狂躁、不负责任、极不理性的行径予以坚决抵制，尊重主权和领土完整的国际关系原则将成为一纸空文，各种分裂分子和极端势力将会变本加厉，本地区得来不易的和平稳定局面将受到严重损害。

{{Gap}}王毅国务委员强调，这次事件是美方一手策划和挑起的，前因后果一清二楚，是非曲直一目了然。为避免这场强加于中国的危机，中方作出了最大程度的外交努力，但同时我们绝不会容许危害中国的核心利益和[[w:中华民族伟大复兴|民族复兴]]进程，绝不会坐视美国打“台湾牌”服务国内政治和政客的私欲，绝不会姑息在本地区制造紧张、挑动对抗和策动分裂。中方当前和今后采取的综合措施，是必要、及时的防守反制，经过慎重考虑和认真评估，旨在维护国家主权和安全，符合国际法和国内法，是对挑衅者的警示，也是对地区稳定和台海和平的维护。各方应该认清当前危机的肇因和实质，共同反对美方的冒险与挑衅，继续支持中方的正当立场与举措，共同维护地区和台海和平。

{{Gap}}'''总台[[w:中国环球电视网|CGTN]]记者：据报道，8月3日，佩洛西发表声明称，她访台是美国与台湾站在一起的有力明证。请问中方对此有何评论？'''

{{Gap}}华春莹：我们经常听到美国政客说与谁站在一起，但是历史和事实已经反复证明，美国政客宣称与谁站在一起，他们就会把混乱和灾难带向哪里。看看当年的[[w:伊拉克战争|伊拉克]]、[[w:叙利亚内战|叙利亚]]、[[w:利比亚内战|利比亚]]和[[w:阿富汗戰爭 (2001年－2021年)|阿富汗]]，再看看佩洛西曾说过的要同他们站在一起的“美丽风景线”和那些“[[w:香港獨立運動|港独]]”分裂分子们，都是什么下场？

{{Gap}}'''日本[[w:共同通讯社|共同社]]记者：刚才听到消息，今天王毅国务委员兼外长和[[w:外務大臣 (日本)|日本外相]]原定的会见取消了。中方能否证实这个消息？取消是中方提出的还是日方的原因？如果是中方的原因，与你刚才回应的G7声明有关吗？'''

{{Gap}}华春莹：你的3个问题我一并作答。中方明确不再安排中日外长在金边会晤。日本伙同G7国家和[[w:欧洲联盟|欧盟]]发表无理指责中国的共同声明，颠倒黑白，替美国侵犯中国主权的行径张目，中国人民极为不满，为此中方不再安排中日外长在金边会晤。

{{Gap}}日本在[[w:臺灣問題|台湾问题]]上[[w:台灣日治時期|负有历史罪责]]，没有任何资格就涉台问题说三道四。

{{Gap}}'''[[w:俄罗斯新闻社|俄新社]]记者：[[w:弗拉基米尔·泽连斯基|泽连斯基]]在接受《[[w:南華早報|南华早报]]》采访时称希望与[[w:习近平|习近平]][[w:中华人民共和国主席|主席]]通话并讨论[[w:俄乌战争|乌克兰冲突]]。你能否确认中方是否有这方面安排？'''

{{Gap}}华春莹：中方同包括乌克兰在内的有关各方就[[w:烏克蘭危機|乌克兰危机]]保持着密切沟通。

{{Gap}}'''[[w:凤凰卫视|凤凰卫视]]记者：[[w:美国参议院|美国参院]]通过决议，同意芬兰、瑞典加入[[w:北大西洋公约组织|北约]]。如果芬兰、瑞典最终加入北约，将会是[[w:北約擴張|北约第六次扩张]]，也是上世纪90年代之后最大规模一次。请问中方对此有何评论？'''

{{Gap}}华春莹：在欧洲安全问题上，中方始终希望各方本着安全不可分割原则，在尊重彼此合理安全关切基础上，通过对话谈判，坚持共同、综合、合作、可持续的安全观，构建均衡、有效、可持续的安全框架，实现地区和平与长治久安。中方提出全球安全倡议，也体现了中方在地区安全问题上的一贯立场。

{{Gap}}关于北约在维护世界和平与安全方面扮演的角色、发挥的作用，各方有很多反思。北约自己说的是一套，但是我们知道，从[[w:波士尼亞戰爭|波黑]]到[[w:科索沃战争|科索沃]]，从伊拉克到阿富汗、利比亚，据不完全统计，仅2001年后北约发动和参与的战争就导致90万人丧生，其中包括40万平民，还导致数千万难民流离失所。北约在21世纪的今天到底应该为维护世界和平与安全发挥什么样的作用，怎样发挥作用，秉持什么心态和理念，这是值得北约有关国家认真思考的问题。

{{Gap}}'''[[w:法新社|法新社]]记者：[[w:东南亚国家联盟|东盟]]外长今天在一份声明中对台湾海峡挑衅性行为表示关切，称目前局势可能导致误判和严重对抗。中方是否担心本周中方军演可能导致误判或对抗？'''

{{Gap}}华春莹：当前台海局势紧张的根源在于美方和“台独”分裂势力勾连挑衅，严重违反一个中国原则，严重侵犯中国主权和领土完整。面对这种公然挑衅，我们不得不采取正当和必要的反制措施坚决维护国家主权和领土完整。我们所有的举措都是针对“台独”分裂势力。如果担心地区局势紧张升级，应该要求美方立即切实恪守一个中国原则，停止侵犯中国主权，以实际行动维护地区和平稳定。谁是肇事者，谁是发起挑衅的一方，这个问题是非分明、黑白清楚。中国只是被迫防守反击。我希望你能认清这个事实。

{{Gap}}你应该知道，东盟声明反对挑衅行动，而佩洛西窜访本身就是严重挑衅行动。东盟国家希望看到地区和平稳定，反对任何类似佩洛西窜访台湾这样的严重挑衅行为，担忧这种非常鲁莽的挑衅行动可能会将地区和平稳定置于危险境地。

{{Gap}}我昨天向大家介绍了，有很多国家第一时间通过各种方式表达对佩洛西窜访台湾这一严重危险挑衅行为的反对，重申坚持一个中国原则。

{{Gap}}[[w:联合国秘书长|联合国秘书长]][[w:聯合國秘書長發言人辦公室|发言人]]已经表示联合国将继续坚持一个中国政策，之后联合国秘书长[[w:安东尼奥·古特雷斯|古特雷斯]]再次重申联合国将继续尊重一个中国政策和联合国大会通过的2758号决议。昨天[[w:阿拉伯国家联盟|阿盟]]已经发声支持中国，[[w:上海合作组织|上海合作组织]]刚刚也发表声明，强调坚持一个中国原则，坚决反对任何外部势力干涉成员国内政，支持各成员国维护国家统一，捍卫自身主权和领土完整，并将继续推动成员国加强合作，确保本地区的和平、安全与稳定。[[w:俄罗斯外交部|俄罗斯外长]][[w:谢尔盖·维克托罗维奇·拉夫罗夫|拉夫罗夫]]再次表示，美国平白无故制造紧张毫无道理。[[w:巴基斯坦外交部|巴基斯坦外交部]]发表声明称，巴方重申一个中国原则，坚定支持中国维护主权和领土完整。[[w:古巴|古巴]]外交部发表声明，谴责干涉中国内政的行径，坚决反对损害中国主权和领土完整行为，对美国及其盟友进攻性政策及在台湾海峡军事存在造成台海地区局势紧张表示担忧。古巴外长通过社交媒体表示，反对损害中国主权和领土完整行为，谴责干涉中国内政行径。[[w:伊朗外交部|伊朗外长]]表示，伊朗坚定支持一个中国原则，美国政府挑衅行为已成为威胁世界和平与稳定的源头，国际社会必须予以制止。[[w:缅甸外交部|缅甸外交部]]发表声明，称佩洛西访台导致台海局势升级，缅方反对任何引发地区不稳定的挑衅行为，反对任何干涉别国内政的企图，支持一个中国原则。[[w:印度尼西亚外交部|印尼外交部]]发言人表示，印尼将继续坚持一个中国政策，佩洛西访台可能引起中美对抗加剧，如果不加以管控，可能引发冲突，威胁台海和平稳定。[[w:外交部 (泰國)|泰国外交部]]表示，泰国坚持一个中国原则，应该尊重主权和领土完整。[[w:越南外交|越南外交部]]发言人重申，坚持奉行一个中国政策。埃塞俄比亚外交部表示，坚定支持一个中国原则。该原则也得到了联合国和[[w:非洲联盟|非盟]]支持。[[w:苏丹|苏丹]]外长发表声明，称台湾是中国领土不可分割的一部分，苏丹支持中方维护国家主权和领土完整的努力。[[w:刚果共和国|刚果（布）]]外长表示，坚持一个中国原则是刚方始终不渝的政策，刚方坚定支持中方为维护国家主权和领土完整所采取的行动。[[w:南蘇丹|南苏丹]]外交部表示，支持一个中国原则，反对干涉中国内政。[[w:国民议会 (南非)|南非国民议会]]事务主席表示，美方此举是对中国内政的粗暴干涉，使得多年来为维护台海和平稳定的努力毁于一旦，不可避免将危及地区和平稳定。[[w:希腊外交部|希腊外长]]在东亚合作系列外长会期间同王毅国务委员会见时表示，在捍卫国家主权和领土完整方面，希腊将继续坚定奉行一个中国政策。[[w:塞尔维亚总理|塞尔维亚总理]]在会见中国驻塞大使时重申，塞尔维亚支持一个中国政策，台湾是中华人民共和国不可分割的一部分。[[w:尼加拉瓜|尼加拉瓜]]副总统公开表态支持中方捍卫国家主权，谴责美帝国主义干涉行径。尼加拉瓜外长发表声明，强烈谴责佩洛西窜台，表示尼方完全支持中方在台湾问题上的立场，支持中国捍卫国家主权和领土完整，要求美方立即停止针对中国的令人不齿的挑衅行径。[[w:委內瑞拉|委内瑞拉]]外交部表示，佩洛西访台是对中国独立自主和领土完整的直接挑衅和严重威胁，委内瑞拉坚定支持一个中国原则，敦促美方尊重中国主权。

{{Gap}}[[w:哥斯达黎加|哥斯达黎加]][[w:人民先锋党|人民先锋党]]总书记表示，坚定支持中国捍卫主权和领土完整。[[w:巴西共产党|巴西共产党]]主席和国际关系书记联名发表题为《台湾：帝国主义挑衅中国并再度威胁世界和平》的声明，谴责佩洛西访台。[[w:阿根廷共产党|阿根廷共产党]]发布公告，谴责美方公然违背联合国2758号决议和在[[w:中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报|中美建交公报]]中所作承诺，指出佩洛西窜台是严重挑衅和帝国侵略行径，呼吁各国政府和人民公开发声反对美方行径。

{{Gap}}此外，俄罗斯、泰国、古巴、南非、[[w:辛巴威|津巴布韦]]、[[w:安哥拉|安哥拉]]等多国媒体都纷纷发表评论文章，强调台湾是中国不可分割的一部分，佩洛西访台严重违反一个中国原则，是严重挑衅举动，严重侵犯中国主权和领土完整，损害台海地区和平稳定。英国著名学者[[w:馬丁·雅克|马丁·雅克]]发文表示，佩洛西在台湾问题上的挑衅行为使美国和世界陷入失序和不稳定，台湾问题紧张形势原因是美国不断“蚕食”与中方达成的谅解。

{{Gap}}这些都充分说明，一个中国原则是国际社会普遍共识。得道多助，失道寡助。我介绍了这么多，希望你清醒理解，在当前形势下，到底谁是挑衅者，谁是造成地区局势紧张的罪魁祸首。

{{Gap}}'''《[[w:中国日报|中国日报]]》记者：据报道，[[w:美国国务院|美国国务院]]不具名高官称，中方不应该以佩洛西访台为由继续寻求改变涉台现状，如台海局势在此访后出现任何升级或危机，责任在中方。中方对此有何评论？'''

{{Gap}}华春莹：美方有关言论是典型的颠倒是非，贼喊捉贼，反映出美方一贯的霸道和蛮横无理。我想请美方回答四个问题：

{{Gap}}第一，什么是台湾问题的现状？事实一清二楚、明明白白。那就是：两岸同属一个中国，台湾是中国领土的一部分。两岸虽长期政治对立，但中国的国家主权和领土完整从未分割。这是台海问题的真正现状。

{{Gap}}第二，谁在制造台海危机？美方和“台独”势力勾连挑衅，这是导致台海局势紧张的根本因素。近年来，[[w:蔡英文政府|民进党当局]]放弃体现一个中国原则的“[[w:九二共識|九二共识]]”，企图“倚美谋独”。而美方出于干扰遏制中国发展进程的战略目的，不断歪曲、虚化、掏空一个中国原则，企图玩弄“台湾牌”，以台制华，不断提升美台接触水平，持续加大[[w:美國對台軍售|对台军售]]。佩洛西冒天下之大不韪窜访台湾，造成美台实质关系严重升级，严重违反美国政府在台湾问题上对中国政府作出的承诺，严重违反国际关系基本准则，严重侵犯中国主权和领土完整。

{{Gap}}第三，谁应该对台海紧张事态负责？中方已经反复明确表明佩洛西窜台的严重性、危害性，并明确指出由此造成的一切后果由美方负责承担，勿谓言之不预。但是美国政府和佩洛西[[w:好警察坏警察|唱双簧]]，一意孤行。美方恶意挑衅在先，中方正当防卫在后。中国政府有权采取一切必要正当行动，坚决捍卫国家主权和领土完整。

{{Gap}}第四，谁在改变台海现状？美方以25年前的错误先例为由为佩洛西窜台狡辩，中方早已严肃指出，以前的错误不能成为美方错上加错的借口。中国是善于总结历史经验教训的国家，绝不允许美方继续以“[[w:切香肠战术|切香肠]]”方式步步蚕食、虚化、掏空一个中国原则，绝不允许美方以任何理由和借口寻求逐渐改变台海现状。

{{Gap}}我愿再次强调，当前台海局势出现任何紧张，都是美方一手造成的，其根源都是佩洛西出于一己私利，一意孤行，执意窜台，严重违背一个中国原则。如果没有佩洛西窜台事件，就不会走到今天的局面。对此，很多国家和很多媒体都有十分清楚、客观和正确的认识，也都以不同方式向美方提出了警告。美方如果真心维护台海和平稳定，最重要、最关键的是，立即言行一致、不折不扣恪守一个中国原则，遵守中美三个联合公报。

{{Gap}}'''[[w:湖北广播电视台|湖北广电]]记者：据报道，[[w:澳大利亚航天局|澳大利亚航天局]]日前证实，掉落在该国[[w:新南威爾士州|新南威尔士州]]的[[w:太空垃圾|太空碎片]]来自美国[[w:星链|星链]]公司制造的太空飞船。[[w:澳洲國立大學|澳国立大学]]空间研究所副所长斯蒂尔称，美方应对这些碎片造成的损害负责。中方对此有何评论？'''

{{Gap}}华春莹：空间碎片问题是人类可持续[[w:太空探索|探索]]和利用外空面临的挑战之一。中方积极开展空间碎片减缓工作并参与有关国际合作，希望包括美国在内的各国都能采取切实措施，努力降低空间碎片安全风险，根据国际法对航天活动造成的损害承担责任。

{{Gap}}'''彭博社记者：佩洛西访韩时，[[w:韓國總統|韩国总统]]未与其举行会晤，尽管他们进行了通话。外交部对韩方未与佩洛西会晤的决定有何评论？'''

{{Gap}}华春莹：我们注意到有关报道，中方将密切关注此访有关情况。

{{Gap}}'''[[w:东方卫视|东方卫视]]记者：据报道，在中断近5个月之后，[[w:伊朗核問題全面協議|伊朗核问题全面协议]]恢复履约谈判将于今天在维也纳重启。中方如何看待谈判前景？'''

{{Gap}}华春莹：中方一直坚定致力于维护伊核全面协议，欢迎恢复履约谈判在[[w:維也納|维也纳]]重启。这是各方共同努力的结果，符合国际社会的普遍期待。

{{Gap}}随着恢复履约谈判重启，[[w:伊朗核问题|伊核问题]]的政治外交解决迎来新契机。中方希望各方抓住机遇，加大外交努力，充分体现善意和灵活，争取尽快解决未决问题。美方作为伊核危机的始作俑者，应该彻底纠正错误，积极回应伊方合理关切，推动谈判早日取得成果。

{{Gap}}中方始终与各方保持密切沟通协调，为推进谈判发挥积极作用。中方将继续建设性参与谈判，为推动全面协议重返正轨作出贡献。同时，我们也将坚定维护自身合法权益。

{{Gap}}'''[[w:路透社|路透社]]记者：中国与美国在台湾问题上[[w:中美关系|日益紧张的关系]]，现在是否已经蔓延到其他七国集团成员国？'''

{{Gap}}华春莹：中国一直希望本着相互尊重、平等互利、合作共赢的原则同包括七国集团成员在内的各国发展友好合作关系，我相信这才是各国人民的共同期待，也符合各方共同利益。同时，在涉及中国主权和领土完整的问题上，中国没有任何妥协退让余地。所有同中国保持和发展外交关系的国家都必须切实恪守一个中国原则。

{{Gap}}至于你提到中美围绕台湾问题出现的紧张对中国与七国集团其他成员国的关系会有什么影响，我看这要取决于他们怎么想怎么办。如果他们跟随美国，承认他们的外交政策没有独立自主性，也不在乎他们各自国家和人民的利益，愿意把自己的国家绑在美国身上，甘做美国的跟班，我想他们各自国家的人民可能都不会答应。

{{Gap}}如果他们有独立自主性，他们就应该从本国和本国人民的根本利益出发，坚持一个中国原则。因为这是中国同各国关系最重要的政治前提和基础。有关国家应该认识到这一点，负责任的政府都会从本国长远和根本利益以及人民期待出发，独立自主作出最符合他们利益的选择。

{{Gap}}七国集团外长发表这份声明，不会赢得任何尊敬和尊严。七国集团只是极少数，即便七国所有民众都支持这份外长声明，也只占世界总人口的不到10%，根本不能代表国际社会。更何况仅就美国而言，美国内85%的民众都不赞同美国政策，认为美国行进在错误的方向上。那这份外长声明究竟能代表多少人呢？有什么意义呢？

{{Gap}}'''路透社记者：你刚才说，因为日本参与发表七国集团声明，中方已取消与日本外相的会晤。这是否意味着中国现在不愿与任何七国集团国家外长举行会晤？这种情况什么时候会改变？'''

{{Gap}}华春莹：我刚才已经说得很清楚，因为日本伙同七国集团和欧盟发表无理指责中国的共同声明，颠倒黑白，替美国侵犯中国主权的行径张目，中国人民非常不满。日本在台湾问题上负有历史罪责，没有任何资格就涉台问题说三道四。

{{Gap}}至于其他七国集团成员，如果他们不改变在台湾问题上的错误做法，我们可能就要重新考虑会晤对话的意义何在。会晤对话应该是要增进信任合作的。

{{Gap}}'''路透社记者：中方认为举行军演对于争取台湾人民的意愿和人心是有利还是没利？'''

{{Gap}}华春莹：你有没有问问台湾当局，他们执意邀请安排佩洛西窜台，有没有问过台湾人民的意愿和心声？佩洛西到了台湾以后，不少台湾民众表示抗议。台湾当局的所作所为到底有没有把台湾人民的期待心声和福祉利益放在心上？

{{Gap}}我刚才已经阐明，中方的有关举动是正义的、必要的、坚决的，目的是维护中国国家主权和领土完整，是对挑衅者的警示，针对的是“台独”分裂势力和外部干涉势力。

{{Gap}}'''彭博社记者：关于日本的问题，你的意思是只针对日本，还是这种处理对待也延伸到七国集团其他成员？'''

{{Gap}}华春莹：我已经说得很清楚。日本伙同七国集团发表无理指责中国的所谓声明，完全是颠倒黑白，不分是非。更何况日本在台湾问题上负有历史罪责，中国人民当然非常不高兴。在这种情况下，我们不再安排中日外长在金边会晤。

{{Gap}}当今世界，[[w:2019冠状病毒病疫情|新冠肺炎疫情]]、[[w:烏克蘭危機|乌克兰危机]]、经济、[[w:2021年－2022年全球能源危机|能源]]、[[w:2022年糧食危機|粮食]]危机等全球性挑战以及地区热点问题等都需要七国集团成员国家同中国进行更好的合作。如果七国集团在中国主权和领土完整问题上不尊重甚至损害中方核心利益，这样的错误不可能不影响七国集团同中国的关系以及在重要问题上的合作。

{{Gap}}'''日本共同社记者：第一，这次在金边举行的国际会议，明天还有日程，中方是否仍有与日本外相会晤的可能性？两国之间应有怎样的氛围，才会有对话的机会？第二，你昨天说中日在有关海域尚未划界，中方不接受所谓“[[w:En:Exclusive economic zone of Japan|日本专属经济区]]”的说法。能否进一步介绍一下有关立场？'''

{{Gap}}华春莹：关于第一个问题，中方不再安排中日外长在金边会晤，原因非常清楚。如想解决问题，最现实的方案是，日方认识到这一严重错误，并且以实际行动改正。日本在台湾问题上是负有历史罪责的，在台湾问题上没有什么资格说三道四，更不能盲目追随美国，侵犯中国主权和领土完整。日方这么做也不符合日本人民利益。

{{Gap}}关于第二个问题，中日在有关海域还没有划界，所以不存在有关中方军事行动是位于或者进入了日本专属经济区的说法。中方有关部门已经发布公告，相关军事行动完全符合国际法和国际实践。

{{Gap}}'''彭博社记者：刚刚[[w:中国人民解放军东部战区|东部战区]]宣布，实弹射击训练已完成，相关海空域管控已解除。我的问题是，是演习已经结束、演习区已解除管控，还是之后还会有演习？中方演习原本计划持续到8月7日。因此想问一下，这些演习是否已经结束？'''

{{Gap}}华春莹：请你继续关注中国军方发布的消息。

{{Gap}}'''路透社记者：你刚才暗示，如果七国在涉及中国主权的问题上不尊重中国的核心利益，那么中国与七国关系可能会受到影响。中国与七国的关系会受到什么影响？受影响的时间将持续多久？'''

{{Gap}}华春莹：七国集团在涉及中国主权和领土完整问题上说不恰当的话、做不恰当的事，是非常不明智的。这非常容易让中国人民想起100多年前八国联军的年代。那段记忆是所有中国人心头的痛。

{{Gap}}我刚才讲了，现在的世界已经不是帝国主义列强可以在中国土地上耀武扬威、为非作歹的世界，今天的中国也不再是100多年前任人欺负和任人宰割的旧中国。所以，那些历史上侵略过中国、对中国犯下过战争罪恶的国家，在涉及中国主权和领土完整的问题上应该有更强的敏感性、更高的自觉性，更加尊重中国的主权和领土完整，不要在这个问题上冒犯14亿多中国人民。

{{Gap}}这几个国家可以自己想想，美国在[[w:南北战争|南北战争]]时是怎么不惜一切代价维护了国家统一？英国有[[w:蘇格蘭獨立運動|苏格兰问题]]，加拿大有[[w:魁北克主权运动|魁北克问题]]，[[w:美國分裂|美国有些州也想独立]]。因此，在涉及主权和领土完整的问题上，希望这些国家有自知之明，谨言慎行。

{{Gap}}至于他们在台湾问题上的错误行为会怎样影响同中国的关系，需要多久才能恢复，这完全取决于他们怎么做，取决于他们能否迅速认识错误，能否尽快采取切实行动加以改正。

{{Gap}}'''[[w:印度报业托拉斯|印度报业托拉斯]]记者：刚才你阐述了台湾问题现状的问题。今天《[[w:环球时报|环球时报]]》有一篇长文，称佩洛西访台改变了台海的现状。在很长一段时间内，台海保持了总体和平，台海局势的现状或许可以这么理解。那么，中方的军事演习是否将成为该地区的新常态？'''

{{Gap}}华春莹：关于台湾问题的现状，我刚才已经详细介绍了。两岸同属一个中国，这是台湾问题的真正现状，中国主权和领土完整从来没有分割过。一段时间以来，美方和“台独”分裂势力相互勾连，不断提升美台实质关系，加大对台售武，违背一个中国原则和对中国政府作出的承诺。特别是佩洛西一意孤行，冒天下大不韪窜访台湾，这是升级美台实质关系的严重挑衅。

{{Gap}}我们此前已经多次发出警告。基于对以往经验和教训的总结，我们不能再允许美方以这种“切香肠”的方式，步步紧逼中国的底线和红线。因此，对于严重危害中国主权和领土完整的挑衅行为，我们不得不采取坚决行动，显示我们捍卫国家主权和领土完整的决心和能力。

{{Gap}}至于这会不会成为新常态，要取决于美方和“台独”分裂势力怎样做。他们一天不停止企图分裂中国的行动，中方就一天不会停止坚决捍卫主权和领土完整的行动，不会停止展现这样的决心、意志和能力。

{{Gap}}'''法新社记者：昨天，“[[w:人权观察|人权观察]]”组织称，希望[[w:联合国人权理事会|联合国人权理事会]]成立独立的专家小组调查[[w:新疆种族灭绝指控|新疆“侵犯人权”问题]]。中方对此有何回应？'''

{{Gap}}华春莹：这个“人权观察”组织的行径，大家也都知道。所谓涉疆报告完全是美国及一些西方国家一手策划、制造的闹剧。

{{Gap}}关于反华势力在涉疆问题上的鼓噪，中方已经多次用无数事实证明，这只不过是美方出于遏制中国发展、破坏中国稳定所编造的谣言和谎言，称得上是世纪谎言。我们坚决反对编造虚假信息对中国进行抹黑攻击。现在的大美新疆，各族人民安居乐业。我看到网上图片，今年夏天很多人去新疆自驾游，新疆最美的公路都堵车了。那些针对中国新疆编造的谣言谎言，早已在事实面前碰得粉身碎骨。任何企图借涉疆问题搞政治操弄、抹黑中国形象、遏制打压中国的图谋绝不可能得逞。

{{Gap}}'''路透社记者：台湾当局信息部门负责人[[w:唐鳳|唐凤]]称，本周二对台湾官方部门的网络攻击超过了15000千兆比特（Gb），比以往的每日记录高23倍。中方对此有何评论？中国政府是否发起了这些攻击？'''

{{Gap}}华春莹：我不了解你说的情况。

{{Gap}}'''法新社记者：佩洛西访台已经结束。中方认为美方和台湾当局应该如何弥补其行为？'''

{{Gap}}华春莹：佩洛西个人秀虽然很快落幕，但其造成的严重损害和恶劣影响将会持续。他们应该非常清楚，他们唯一的出路是不折不扣、言行一致恪守一个中国原则，不做任何损害中国主权和领土完整的事。

{{Gap}}'''路透社记者：台湾当局称，他们近几天遭受了大量网络攻击。这是中国关心的问题吗？中方对有说法称中国是这些网络攻击的幕后主使有何看法？'''

{{Gap}}华春莹：这不是外交问题。
[[Category:2022年环台军事行动]]
[[Category:中华人民共和国外交部发言人答记者问]]</text>
      <sha1>macgser21lghurzknapuhb15x6nndfa</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169627</id>
      <parentid>2169623</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T22:34:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="34817" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 4
| 发布者 = [[author:中华人民共和国外交部|中华人民共和国外交部]]
}}
{{Gap}}'''[[w:中央廣播電視總台|总台]][[w:中国中央电视台|央视]]记者：3日，[[w:七大工業國組織|七国集团]]外长和[[w:欧盟外交和安全政策高级代表|欧盟高级代表]]发表[[七国集团涉台声明|联合声明]]称，对中方宣布的威胁行动感到关切，可能导致不必要的升级，没有理由利用[[w:2022年南西·裴洛西訪問台灣|佩洛西访台]]作为侵略性军事行动或胁迫的借口，声明还称立法者进行国际旅行是正常的，七国集团成员各自的[[w:一个中国|一个中国]]政策（在可适用情形下）和对台湾的基本立场没有变化。外交部对此有何回应？'''

{{Gap}}[[Author:华春莹|华春莹]]：这份声明让人有时空错乱之感。这几个国家外长显然还以为自己生活在120多年前的[[w:八國聯軍|八国联军]]时代。今天的世界早已不是[[w:帝国主义|帝国主义]][[w:大国|列强]]可以在中国土地上耀武扬威、为所欲为的世界，今天的中国也不是100多年前任人欺负、任人宰割的[[w:新舊中國|旧中国]]，他们的列强梦该醒醒了。

我想强调几点：

{{Gap}}第一，中国有权维护主权和领土完整。当前[[w:臺海現狀|台海局势]]出现紧张，根本原因是美方不顾中方强烈反对和严正交涉，纵容政府三号人物乘坐军机窜访中国台湾地区，是升级[[w:中華民國與美國關係|美台实质关系]]的重大事件，严重损害[[w:一個中國 (中華人民共和國)|一个中国]]原则，严重损害中国主权和领土完整。中方早已反复明确表明坚决反对的严正立场，并强调中方坚决反对[[w:台灣獨立運動|台独]]分裂和[[w:境外敵對勢力|外部势力]]干涉，决不会为任何形式的“台独”势力留下任何空间，如若美方一意孤行，由此造成的一切后果由美方全部负责，[[w:勿謂言之不預也|勿谓言之不预]]。美方恶意挑衅在先，中方[[w:正当防卫|正当防卫]]在后。面对公然侵犯中方主权和领土完整的恶意挑衅，中方采取反制措施都是正当的、必要的，也必然是坚决的、有力的。对此，世界都看得非常清楚，上百个国家已经在第一时间发出了公正声音，强调应该坚持一个中国原则，支持中方维护自身主权和领土完整。如果这几个国家真心关心台海和平稳定，他们就应该早点劝阻美方不要对中国采取危险而鲁莽、不负责任的挑衅。佩洛西窜访台湾之前，他们装聋作哑，默不作声，现在却跳出来对中国采取正义行动横加指责，他们的虚伪和丑恶嘴脸暴露无余。

{{Gap}}第二，一个中国原则是七国同中国建交的重要政治基础。中方一贯坚决反对建交国同台湾地区进行任何形式的官方往来。七国政府的立法机构负责人理应遵守政府承认和承诺的外交政策。如果有关国家政府对其议会违反本国外交政策的行动无所作为、放任自流，只能证明其政治无能、治理无效，在国际上背信弃义。在这一严肃问题上，玩弄文字游戏，或者试图偷梁换柱，没有任何意义，也不会有任何效果。

{{Gap}}第三，一个中国原则只有一个版本、一种含义，那就是世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，[[w:中華人民共和國政府|中华人民共和国政府]]是代表全中国的唯一合法政府。这是1971年第26届[[w:联合国大会|联合国大会]]通过的[[w:聯合國大會第2758號決議|第2758号决议]]明确规定的，是国际关系基本准则，也是包括七国集团在内的181个国家[[w:中华人民共和国建交列表|同中国建立和发展外交关系]]的政治基础，不允许私塞任何前提后缀，也不允许任何歪读曲解。

{{Gap}}第四，无论从历史还是现实看，以美国为首的七国集团成员都是“侵略”、“胁迫”的形象代言人。说到“侵略”或“胁迫”，这顶帽子还是请七国集团国家自己戴。

{{Gap}}七国不要忘了，他们代表不了[[w:国际社会|国际社会]]。他们的观点只是极少数。正如新加坡学者[[w:馬凱碩|马凯硕]]日前指出“七国集团在国际上大搞专制独裁”。这点在这份声明中也得到充分体现。

{{Gap}}我想再次提醒这七个国家外长，现在是21世纪第三个十年了，如果脑子还停留在100多年前，是要出问题的。

{{Gap}}'''[[w:彭博新聞社|彭博社]]记者：中国经常抱怨西方很多人认同“[[w:中国威胁论|中国威胁论]]”。对于有人称今天中国军方[[w:2022年環臺軍事行動|进行军事演习、导弹实弹射击]]是中国构成威胁的证据，你有什么说法？'''

{{Gap}}华春莹：你提出的这个问题的角度是典型的西方个别人的思维。这里有个根本的是非曲直和原则问题，因为它涉及中国主权和领土完整。

{{Gap}}中方已经多次表明坚决反对佩洛西窜台立场，并且指出如若成行将严重违反一个中国原则，严重侵犯中国主权和领土完整，中方必将采取坚决有力措施应对，一切后果由美方承担。勿谓言之不预。

{{Gap}}台湾是中国领土不可分割的一部分，中国军队在中国台湾岛附近海域开展军事演训活动，是维护国家主权和领土完整的必要和正当举措，是反制“台独”分裂势力和外部势力干涉的必要和正当举措。中方有关部门已事先发布安全提醒和航行警告。中方有关做法符合[[w:国际法|国际法]]和国际惯例。如果有人企图拿这件事来证明中国构成威胁，只能说明他们的内心非常阴暗。因为他们选择性地看待这个问题，忽略了一个基本事实，那就是台海局势走到今天，都是由于佩洛西不顾中方反复严正交涉，不顾各方反复劝告，一意孤行所导致的。

{{Gap}}今天上午[[w:王毅|王毅]][[w:国务委员|国务委员]]兼[[w:中国外交部长列表|外长]]在[[w:金边|金边]]出席东亚合作系列外长会期间就美方侵犯中国主权的挑衅行为进一步阐明了中方立场。

{{Gap}}王毅国务委员表示，佩洛西的表演是[[w:美国政治|美国政治]]、[[w:美国外交|美国外交]]和美国信誉的再一次破产，证明美国是台海和平的最大破坏者，是地区稳定的最大麻烦制造者，证明美国的“印太战略”极其具有对抗性和危害性，证明美国对国际规则的虚伪与双标。如果中方不对美方这种狂躁、不负责任、极不理性的行径予以坚决抵制，尊重主权和领土完整的国际关系原则将成为一纸空文，各种分裂分子和极端势力将会变本加厉，本地区得来不易的和平稳定局面将受到严重损害。

{{Gap}}王毅国务委员强调，这次事件是美方一手策划和挑起的，前因后果一清二楚，是非曲直一目了然。为避免这场强加于中国的危机，中方作出了最大程度的外交努力，但同时我们绝不会容许危害中国的核心利益和[[w:中华民族伟大复兴|民族复兴]]进程，绝不会坐视美国打“台湾牌”服务国内政治和政客的私欲，绝不会姑息在本地区制造紧张、挑动对抗和策动分裂。中方当前和今后采取的综合措施，是必要、及时的防守反制，经过慎重考虑和认真评估，旨在维护国家主权和安全，符合国际法和国内法，是对挑衅者的警示，也是对地区稳定和台海和平的维护。各方应该认清当前危机的肇因和实质，共同反对美方的冒险与挑衅，继续支持中方的正当立场与举措，共同维护地区和台海和平。

{{Gap}}'''总台[[w:中国环球电视网|CGTN]]记者：据报道，8月3日，佩洛西发表声明称，她访台是美国与台湾站在一起的有力明证。请问中方对此有何评论？'''

{{Gap}}华春莹：我们经常听到美国政客说与谁站在一起，但是历史和事实已经反复证明，美国政客宣称与谁站在一起，他们就会把混乱和灾难带向哪里。看看当年的[[w:伊拉克战争|伊拉克]]、[[w:叙利亚内战|叙利亚]]、[[w:利比亚内战|利比亚]]和[[w:阿富汗戰爭 (2001年－2021年)|阿富汗]]，再看看佩洛西曾说过的要同他们站在一起的“美丽风景线”和那些“[[w:香港獨立運動|港独]]”分裂分子们，都是什么下场？

{{Gap}}'''日本[[w:共同通讯社|共同社]]记者：刚才听到消息，今天王毅国务委员兼外长和[[w:外務大臣 (日本)|日本外相]]原定的会见取消了。中方能否证实这个消息？取消是中方提出的还是日方的原因？如果是中方的原因，与你刚才回应的G7声明有关吗？'''

{{Gap}}华春莹：你的3个问题我一并作答。中方明确不再安排中日外长在金边会晤。日本伙同G7国家和[[w:欧洲联盟|欧盟]]发表无理指责中国的共同声明，颠倒黑白，替美国侵犯中国主权的行径张目，中国人民极为不满，为此中方不再安排中日外长在金边会晤。

{{Gap}}日本在[[w:臺灣問題|台湾问题]]上[[w:台灣日治時期|负有历史罪责]]，没有任何资格就涉台问题说三道四。

{{Gap}}'''[[w:俄罗斯新闻社|俄新社]]记者：[[w:弗拉基米尔·泽连斯基|泽连斯基]]在接受《[[w:南華早報|南华早报]]》采访时称希望与[[w:习近平|习近平]][[w:中华人民共和国主席|主席]]通话并讨论[[w:俄乌战争|乌克兰冲突]]。你能否确认中方是否有这方面安排？'''

{{Gap}}华春莹：中方同包括乌克兰在内的有关各方就[[w:烏克蘭危機|乌克兰危机]]保持着密切沟通。

{{Gap}}'''[[w:凤凰卫视|凤凰卫视]]记者：[[w:美国参议院|美国参院]]通过决议，同意芬兰、瑞典加入[[w:北大西洋公约组织|北约]]。如果芬兰、瑞典最终加入北约，将会是[[w:北約擴張|北约第六次扩张]]，也是上世纪90年代之后最大规模一次。请问中方对此有何评论？'''

{{Gap}}华春莹：在欧洲安全问题上，中方始终希望各方本着安全不可分割原则，在尊重彼此合理安全关切基础上，通过对话谈判，坚持共同、综合、合作、可持续的安全观，构建均衡、有效、可持续的安全框架，实现地区和平与长治久安。中方提出全球安全倡议，也体现了中方在地区安全问题上的一贯立场。

{{Gap}}关于北约在维护世界和平与安全方面扮演的角色、发挥的作用，各方有很多反思。北约自己说的是一套，但是我们知道，从[[w:波士尼亞戰爭|波黑]]到[[w:科索沃战争|科索沃]]，从伊拉克到阿富汗、利比亚，据不完全统计，仅2001年后北约发动和参与的战争就导致90万人丧生，其中包括40万平民，还导致数千万难民流离失所。北约在21世纪的今天到底应该为维护世界和平与安全发挥什么样的作用，怎样发挥作用，秉持什么心态和理念，这是值得北约有关国家认真思考的问题。

{{Gap}}'''[[w:法新社|法新社]]记者：[[w:东南亚国家联盟|东盟]]外长今天在一份声明中对台湾海峡挑衅性行为表示关切，称目前局势可能导致误判和严重对抗。中方是否担心本周中方军演可能导致误判或对抗？'''

{{Gap}}华春莹：当前台海局势紧张的根源在于美方和“台独”分裂势力勾连挑衅，严重违反一个中国原则，严重侵犯中国主权和领土完整。面对这种公然挑衅，我们不得不采取正当和必要的反制措施坚决维护国家主权和领土完整。我们所有的举措都是针对“台独”分裂势力。如果担心地区局势紧张升级，应该要求美方立即切实恪守一个中国原则，停止侵犯中国主权，以实际行动维护地区和平稳定。谁是肇事者，谁是发起挑衅的一方，这个问题是非分明、黑白清楚。中国只是被迫防守反击。我希望你能认清这个事实。

{{Gap}}你应该知道，东盟声明反对挑衅行动，而佩洛西窜访本身就是严重挑衅行动。东盟国家希望看到地区和平稳定，反对任何类似佩洛西窜访台湾这样的严重挑衅行为，担忧这种非常鲁莽的挑衅行动可能会将地区和平稳定置于危险境地。

{{Gap}}我昨天向大家介绍了，有很多国家第一时间通过各种方式表达对佩洛西窜访台湾这一严重危险挑衅行为的反对，重申坚持一个中国原则。

{{Gap}}[[w:联合国秘书长|联合国秘书长]][[w:聯合國秘書長發言人辦公室|发言人]]已经表示联合国将继续坚持一个中国政策，之后联合国秘书长[[w:安东尼奥·古特雷斯|古特雷斯]]再次重申联合国将继续尊重一个中国政策和联合国大会通过的2758号决议。昨天[[w:阿拉伯国家联盟|阿盟]]已经发声支持中国，[[w:上海合作组织|上海合作组织]]刚刚也发表声明，强调坚持一个中国原则，坚决反对任何外部势力干涉成员国内政，支持各成员国维护国家统一，捍卫自身主权和领土完整，并将继续推动成员国加强合作，确保本地区的和平、安全与稳定。[[w:俄罗斯外交部|俄罗斯外长]][[w:谢尔盖·维克托罗维奇·拉夫罗夫|拉夫罗夫]]再次表示，美国平白无故制造紧张毫无道理。[[w:巴基斯坦外交部|巴基斯坦外交部]]发表声明称，巴方重申一个中国原则，坚定支持中国维护主权和领土完整。[[w:古巴|古巴]]外交部发表声明，谴责干涉中国内政的行径，坚决反对损害中国主权和领土完整行为，对美国及其盟友进攻性政策及在台湾海峡军事存在造成台海地区局势紧张表示担忧。古巴外长通过社交媒体表示，反对损害中国主权和领土完整行为，谴责干涉中国内政行径。[[w:伊朗外交部|伊朗外长]]表示，伊朗坚定支持一个中国原则，美国政府挑衅行为已成为威胁世界和平与稳定的源头，国际社会必须予以制止。[[w:缅甸外交部|缅甸外交部]]发表声明，称佩洛西访台导致台海局势升级，缅方反对任何引发地区不稳定的挑衅行为，反对任何干涉别国内政的企图，支持一个中国原则。[[w:印度尼西亚外交部|印尼外交部]]发言人表示，印尼将继续坚持一个中国政策，佩洛西访台可能引起中美对抗加剧，如果不加以管控，可能引发冲突，威胁台海和平稳定。[[w:外交部 (泰國)|泰国外交部]]表示，泰国坚持一个中国原则，应该尊重主权和领土完整。[[w:越南外交|越南外交部]]发言人重申，坚持奉行一个中国政策。埃塞俄比亚外交部表示，坚定支持一个中国原则。该原则也得到了联合国和[[w:非洲联盟|非盟]]支持。[[w:苏丹|苏丹]]外长发表声明，称台湾是中国领土不可分割的一部分，苏丹支持中方维护国家主权和领土完整的努力。[[w:刚果共和国|刚果（布）]]外长表示，坚持一个中国原则是刚方始终不渝的政策，刚方坚定支持中方为维护国家主权和领土完整所采取的行动。[[w:南蘇丹|南苏丹]]外交部表示，支持一个中国原则，反对干涉中国内政。[[w:国民议会 (南非)|南非国民议会]]事务主席表示，美方此举是对中国内政的粗暴干涉，使得多年来为维护台海和平稳定的努力毁于一旦，不可避免将危及地区和平稳定。[[w:希腊外交部|希腊外长]]在东亚合作系列外长会期间同王毅国务委员会见时表示，在捍卫国家主权和领土完整方面，希腊将继续坚定奉行一个中国政策。[[w:塞尔维亚总理|塞尔维亚总理]]在会见中国驻塞大使时重申，塞尔维亚支持一个中国政策，台湾是中华人民共和国不可分割的一部分。[[w:尼加拉瓜|尼加拉瓜]]副总统公开表态支持中方捍卫国家主权，谴责美帝国主义干涉行径。尼加拉瓜外长发表声明，强烈谴责佩洛西窜台，表示尼方完全支持中方在台湾问题上的立场，支持中国捍卫国家主权和领土完整，要求美方立即停止针对中国的令人不齿的挑衅行径。[[w:委內瑞拉|委内瑞拉]]外交部表示，佩洛西访台是对中国独立自主和领土完整的直接挑衅和严重威胁，委内瑞拉坚定支持一个中国原则，敦促美方尊重中国主权。

{{Gap}}[[w:哥斯达黎加|哥斯达黎加]][[w:人民先锋党|人民先锋党]]总书记表示，坚定支持中国捍卫主权和领土完整。[[w:巴西共产党|巴西共产党]]主席和国际关系书记联名发表题为《台湾：帝国主义挑衅中国并再度威胁世界和平》的声明，谴责佩洛西访台。[[w:阿根廷共产党|阿根廷共产党]]发布公告，谴责美方公然违背联合国2758号决议和在[[w:中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报|中美建交公报]]中所作承诺，指出佩洛西窜台是严重挑衅和帝国侵略行径，呼吁各国政府和人民公开发声反对美方行径。

{{Gap}}此外，俄罗斯、泰国、古巴、南非、[[w:辛巴威|津巴布韦]]、[[w:安哥拉|安哥拉]]等多国媒体都纷纷发表评论文章，强调台湾是中国不可分割的一部分，佩洛西访台严重违反一个中国原则，是严重挑衅举动，严重侵犯中国主权和领土完整，损害台海地区和平稳定。英国著名学者[[w:馬丁·雅克|马丁·雅克]]发文表示，佩洛西在台湾问题上的挑衅行为使美国和世界陷入失序和不稳定，台湾问题紧张形势原因是美国不断“蚕食”与中方达成的谅解。

{{Gap}}这些都充分说明，一个中国原则是国际社会普遍共识。得道多助，失道寡助。我介绍了这么多，希望你清醒理解，在当前形势下，到底谁是挑衅者，谁是造成地区局势紧张的罪魁祸首。

{{Gap}}'''《[[w:中国日报|中国日报]]》记者：据报道，[[w:美国国务院|美国国务院]]不具名高官称，中方不应该以佩洛西访台为由继续寻求改变涉台现状，如台海局势在此访后出现任何升级或危机，责任在中方。中方对此有何评论？'''

{{Gap}}华春莹：美方有关言论是典型的颠倒是非，贼喊捉贼，反映出美方一贯的霸道和蛮横无理。我想请美方回答四个问题：

{{Gap}}第一，什么是台湾问题的现状？事实一清二楚、明明白白。那就是：两岸同属一个中国，台湾是中国领土的一部分。两岸虽长期政治对立，但中国的国家主权和领土完整从未分割。这是台海问题的真正现状。

{{Gap}}第二，谁在制造台海危机？美方和“台独”势力勾连挑衅，这是导致台海局势紧张的根本因素。近年来，[[w:蔡英文政府|民进党当局]]放弃体现一个中国原则的“[[w:九二共識|九二共识]]”，企图“倚美谋独”。而美方出于干扰遏制中国发展进程的战略目的，不断歪曲、虚化、掏空一个中国原则，企图玩弄“台湾牌”，以台制华，不断提升美台接触水平，持续加大[[w:美國對台軍售|对台军售]]。佩洛西冒天下之大不韪窜访台湾，造成美台实质关系严重升级，严重违反美国政府在台湾问题上对中国政府作出的承诺，严重违反国际关系基本准则，严重侵犯中国主权和领土完整。

{{Gap}}第三，谁应该对台海紧张事态负责？中方已经反复明确表明佩洛西窜台的严重性、危害性，并明确指出由此造成的一切后果由美方负责承担，勿谓言之不预。但是美国政府和佩洛西[[w:好警察坏警察|唱双簧]]，一意孤行。美方恶意挑衅在先，中方正当防卫在后。中国政府有权采取一切必要正当行动，坚决捍卫国家主权和领土完整。

{{Gap}}第四，谁在改变台海现状？美方以25年前的错误先例为由为佩洛西窜台狡辩，中方早已严肃指出，以前的错误不能成为美方错上加错的借口。中国是善于总结历史经验教训的国家，绝不允许美方继续以“[[w:切香肠战术|切香肠]]”方式步步蚕食、虚化、掏空一个中国原则，绝不允许美方以任何理由和借口寻求逐渐改变台海现状。

{{Gap}}我愿再次强调，当前台海局势出现任何紧张，都是美方一手造成的，其根源都是佩洛西出于一己私利，一意孤行，执意窜台，严重违背一个中国原则。如果没有佩洛西窜台事件，就不会走到今天的局面。对此，很多国家和很多媒体都有十分清楚、客观和正确的认识，也都以不同方式向美方提出了警告。美方如果真心维护台海和平稳定，最重要、最关键的是，立即言行一致、不折不扣恪守一个中国原则，遵守中美三个联合公报。

{{Gap}}'''[[w:湖北广播电视台|湖北广电]]记者：据报道，[[w:澳大利亚航天局|澳大利亚航天局]]日前证实，掉落在该国[[w:新南威爾士州|新南威尔士州]]的[[w:太空垃圾|太空碎片]]来自美国[[w:星链|星链]]公司制造的太空飞船。[[w:澳洲國立大學|澳国立大学]]空间研究所副所长斯蒂尔称，美方应对这些碎片造成的损害负责。中方对此有何评论？'''

{{Gap}}华春莹：空间碎片问题是人类可持续[[w:太空探索|探索]]和利用外空面临的挑战之一。中方积极开展空间碎片减缓工作并参与有关国际合作，希望包括美国在内的各国都能采取切实措施，努力降低空间碎片安全风险，根据国际法对航天活动造成的损害承担责任。

{{Gap}}'''彭博社记者：佩洛西访韩时，[[w:韓國總統|韩国总统]]未与其举行会晤，尽管他们进行了通话。外交部对韩方未与佩洛西会晤的决定有何评论？'''

{{Gap}}华春莹：我们注意到有关报道，中方将密切关注此访有关情况。

{{Gap}}'''[[w:东方卫视|东方卫视]]记者：据报道，在中断近5个月之后，[[w:伊朗核問題全面協議|伊朗核问题全面协议]]恢复履约谈判将于今天在维也纳重启。中方如何看待谈判前景？'''

{{Gap}}华春莹：中方一直坚定致力于维护伊核全面协议，欢迎恢复履约谈判在[[w:維也納|维也纳]]重启。这是各方共同努力的结果，符合国际社会的普遍期待。

{{Gap}}随着恢复履约谈判重启，[[w:伊朗核问题|伊核问题]]的政治外交解决迎来新契机。中方希望各方抓住机遇，加大外交努力，充分体现善意和灵活，争取尽快解决未决问题。美方作为伊核危机的始作俑者，应该彻底纠正错误，积极回应伊方合理关切，推动谈判早日取得成果。

{{Gap}}中方始终与各方保持密切沟通协调，为推进谈判发挥积极作用。中方将继续建设性参与谈判，为推动全面协议重返正轨作出贡献。同时，我们也将坚定维护自身合法权益。

{{Gap}}'''[[w:路透社|路透社]]记者：中国与美国在台湾问题上[[w:中美关系|日益紧张的关系]]，现在是否已经蔓延到其他七国集团成员国？'''

{{Gap}}华春莹：中国一直希望本着相互尊重、平等互利、合作共赢的原则同包括七国集团成员在内的各国发展友好合作关系，我相信这才是各国人民的共同期待，也符合各方共同利益。同时，在涉及中国主权和领土完整的问题上，中国没有任何妥协退让余地。所有同中国保持和发展外交关系的国家都必须切实恪守一个中国原则。

{{Gap}}至于你提到中美围绕台湾问题出现的紧张对中国与七国集团其他成员国的关系会有什么影响，我看这要取决于他们怎么想怎么办。如果他们跟随美国，承认他们的外交政策没有独立自主性，也不在乎他们各自国家和人民的利益，愿意把自己的国家绑在美国身上，甘做美国的跟班，我想他们各自国家的人民可能都不会答应。

{{Gap}}如果他们有独立自主性，他们就应该从本国和本国人民的根本利益出发，坚持一个中国原则。因为这是中国同各国关系最重要的政治前提和基础。有关国家应该认识到这一点，负责任的政府都会从本国长远和根本利益以及人民期待出发，独立自主作出最符合他们利益的选择。

{{Gap}}七国集团外长发表这份声明，不会赢得任何尊敬和尊严。七国集团只是极少数，即便七国所有民众都支持这份外长声明，也只占世界总人口的不到10%，根本不能代表国际社会。更何况仅就美国而言，美国内85%的民众都不赞同美国政策，认为美国行进在错误的方向上。那这份外长声明究竟能代表多少人呢？有什么意义呢？

{{Gap}}'''路透社记者：你刚才说，因为日本参与发表七国集团声明，中方已取消与日本外相的会晤。这是否意味着中国现在不愿与任何七国集团国家外长举行会晤？这种情况什么时候会改变？'''

{{Gap}}华春莹：我刚才已经说得很清楚，因为日本伙同七国集团和欧盟发表无理指责中国的共同声明，颠倒黑白，替美国侵犯中国主权的行径张目，中国人民非常不满。日本在台湾问题上负有历史罪责，没有任何资格就涉台问题说三道四。

{{Gap}}至于其他七国集团成员，如果他们不改变在台湾问题上的错误做法，我们可能就要重新考虑会晤对话的意义何在。会晤对话应该是要增进信任合作的。

{{Gap}}'''路透社记者：中方认为举行军演对于争取台湾人民的意愿和人心是有利还是没利？'''

{{Gap}}华春莹：你有没有问问台湾当局，他们执意邀请安排佩洛西窜台，有没有问过台湾人民的意愿和心声？佩洛西到了台湾以后，不少台湾民众表示抗议。台湾当局的所作所为到底有没有把台湾人民的期待心声和福祉利益放在心上？

{{Gap}}我刚才已经阐明，中方的有关举动是正义的、必要的、坚决的，目的是维护中国国家主权和领土完整，是对挑衅者的警示，针对的是“台独”分裂势力和外部干涉势力。

{{Gap}}'''彭博社记者：关于日本的问题，你的意思是只针对日本，还是这种处理对待也延伸到七国集团其他成员？'''

{{Gap}}华春莹：我已经说得很清楚。日本伙同七国集团发表无理指责中国的所谓声明，完全是颠倒黑白，不分是非。更何况日本在台湾问题上负有历史罪责，中国人民当然非常不高兴。在这种情况下，我们不再安排中日外长在金边会晤。

{{Gap}}当今世界，[[w:2019冠状病毒病疫情|新冠肺炎疫情]]、[[w:烏克蘭危機|乌克兰危机]]、经济、[[w:2021年－2022年全球能源危机|能源]]、[[w:2022年糧食危機|粮食]]危机等全球性挑战以及地区热点问题等都需要七国集团成员国家同中国进行更好的合作。如果七国集团在中国主权和领土完整问题上不尊重甚至损害中方核心利益，这样的错误不可能不影响七国集团同中国的关系以及在重要问题上的合作。

{{Gap}}'''日本共同社记者：第一，这次在金边举行的国际会议，明天还有日程，中方是否仍有与日本外相会晤的可能性？两国之间应有怎样的氛围，才会有对话的机会？第二，你昨天说中日在有关海域尚未划界，中方不接受所谓“[[w:En:Exclusive economic zone of Japan|日本专属经济区]]”的说法。能否进一步介绍一下有关立场？'''

{{Gap}}华春莹：关于第一个问题，中方不再安排中日外长在金边会晤，原因非常清楚。如想解决问题，最现实的方案是，日方认识到这一严重错误，并且以实际行动改正。日本在台湾问题上是负有历史罪责的，在台湾问题上没有什么资格说三道四，更不能盲目追随美国，侵犯中国主权和领土完整。日方这么做也不符合日本人民利益。

{{Gap}}关于第二个问题，中日在有关海域还没有划界，所以不存在有关中方军事行动是位于或者进入了日本专属经济区的说法。中方有关部门已经发布公告，相关军事行动完全符合国际法和国际实践。

{{Gap}}'''彭博社记者：刚刚[[w:中国人民解放军东部战区|东部战区]]宣布，实弹射击训练已完成，相关海空域管控已解除。我的问题是，是演习已经结束、演习区已解除管控，还是之后还会有演习？中方演习原本计划持续到8月7日。因此想问一下，这些演习是否已经结束？'''

{{Gap}}华春莹：请你继续关注中国军方发布的消息。

{{Gap}}'''路透社记者：你刚才暗示，如果七国在涉及中国主权的问题上不尊重中国的核心利益，那么中国与七国关系可能会受到影响。中国与七国的关系会受到什么影响？受影响的时间将持续多久？'''

{{Gap}}华春莹：七国集团在涉及中国主权和领土完整问题上说不恰当的话、做不恰当的事，是非常不明智的。这非常容易让中国人民想起100多年前八国联军的年代。那段记忆是所有中国人心头的痛。

{{Gap}}我刚才讲了，现在的世界已经不是帝国主义列强可以在中国土地上耀武扬威、为非作歹的世界，今天的中国也不再是100多年前任人欺负和任人宰割的旧中国。所以，那些历史上侵略过中国、对中国犯下过战争罪恶的国家，在涉及中国主权和领土完整的问题上应该有更强的敏感性、更高的自觉性，更加尊重中国的主权和领土完整，不要在这个问题上冒犯14亿多中国人民。

{{Gap}}这几个国家可以自己想想，美国在[[w:南北战争|南北战争]]时是怎么不惜一切代价维护了国家统一？英国有[[w:蘇格蘭獨立運動|苏格兰问题]]，加拿大有[[w:魁北克主权运动|魁北克问题]]，[[w:美國分裂|美国有些州也想独立]]。因此，在涉及主权和领土完整的问题上，希望这些国家有自知之明，谨言慎行。

{{Gap}}至于他们在台湾问题上的错误行为会怎样影响同中国的关系，需要多久才能恢复，这完全取决于他们怎么做，取决于他们能否迅速认识错误，能否尽快采取切实行动加以改正。

{{Gap}}'''[[w:印度报业托拉斯|印度报业托拉斯]]记者：刚才你阐述了台湾问题现状的问题。今天《[[w:环球时报|环球时报]]》有一篇长文，称佩洛西访台改变了台海的现状。在很长一段时间内，台海保持了总体和平，台海局势的现状或许可以这么理解。那么，中方的军事演习是否将成为该地区的新常态？'''

{{Gap}}华春莹：关于台湾问题的现状，我刚才已经详细介绍了。两岸同属一个中国，这是台湾问题的真正现状，中国主权和领土完整从来没有分割过。一段时间以来，美方和“台独”分裂势力相互勾连，不断提升美台实质关系，加大对台售武，违背一个中国原则和对中国政府作出的承诺。特别是佩洛西一意孤行，冒天下大不韪窜访台湾，这是升级美台实质关系的严重挑衅。

{{Gap}}我们此前已经多次发出警告。基于对以往经验和教训的总结，我们不能再允许美方以这种“切香肠”的方式，步步紧逼中国的底线和红线。因此，对于严重危害中国主权和领土完整的挑衅行为，我们不得不采取坚决行动，显示我们捍卫国家主权和领土完整的决心和能力。

{{Gap}}至于这会不会成为新常态，要取决于美方和“台独”分裂势力怎样做。他们一天不停止企图分裂中国的行动，中方就一天不会停止坚决捍卫主权和领土完整的行动，不会停止展现这样的决心、意志和能力。

{{Gap}}'''法新社记者：昨天，“[[w:人权观察|人权观察]]”组织称，希望[[w:联合国人权理事会|联合国人权理事会]]成立独立的专家小组调查[[w:新疆种族灭绝指控|新疆“侵犯人权”问题]]。中方对此有何回应？'''

{{Gap}}华春莹：这个“人权观察”组织的行径，大家也都知道。所谓涉疆报告完全是美国及一些西方国家一手策划、制造的闹剧。

{{Gap}}关于反华势力在涉疆问题上的鼓噪，中方已经多次用无数事实证明，这只不过是美方出于遏制中国发展、破坏中国稳定所编造的谣言和谎言，称得上是世纪谎言。我们坚决反对编造虚假信息对中国进行抹黑攻击。现在的大美新疆，各族人民安居乐业。我看到网上图片，今年夏天很多人去新疆自驾游，新疆最美的公路都堵车了。那些针对中国新疆编造的谣言谎言，早已在事实面前碰得粉身碎骨。任何企图借涉疆问题搞政治操弄、抹黑中国形象、遏制打压中国的图谋绝不可能得逞。

{{Gap}}'''路透社记者：台湾当局信息部门负责人[[w:唐鳳|唐凤]]称，本周二对台湾官方部门的网络攻击超过了15000千兆比特（Gb），比以往的每日记录高23倍。中方对此有何评论？中国政府是否发起了这些攻击？'''

{{Gap}}华春莹：我不了解你说的情况。

{{Gap}}'''法新社记者：佩洛西访台已经结束。中方认为美方和台湾当局应该如何弥补其行为？'''

{{Gap}}华春莹：佩洛西个人秀虽然很快落幕，但其造成的严重损害和恶劣影响将会持续。他们应该非常清楚，他们唯一的出路是不折不扣、言行一致恪守一个中国原则，不做任何损害中国主权和领土完整的事。

{{Gap}}'''路透社记者：台湾当局称，他们近几天遭受了大量网络攻击。这是中国关心的问题吗？中方对有说法称中国是这些网络攻击的幕后主使有何看法？'''

{{Gap}}华春莹：这不是外交问题。
[[Category:2022年环台军事行动]]
[[Category:中华人民共和国外交部发言人答记者问]]</text>
      <sha1>m8qhhux2hlrgvx6h1ng5wd8seh6wvxp</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:2022年8月4日外交部发言人华春莹主持例行记者会</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108269</id>
    <revision>
      <id>2169624</id>
      <timestamp>2022-08-04T22:33:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{Textinfo |edition=&lt;!-- 版本 --&gt; |source=[https://www.fmprc.gov.cn/fyrbt_673021/202208/t20220804_10734474.shtml]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt; |contributors=~~~&lt;!-- 参与者 --&gt; |progress=[[File:50%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt; |notes=&lt;!-- 备注 --&gt; |proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt; }}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="355" xml:space="preserve">{{Textinfo
|edition=&lt;!-- 版本 --&gt;
|source=[https://www.fmprc.gov.cn/fyrbt_673021/202208/t20220804_10734474.shtml]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt;
|contributors=[[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]）&lt;!-- 参与者 --&gt;
|progress=[[File:50%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt;
|notes=&lt;!-- 备注 --&gt;
|proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt;
}}</text>
      <sha1>42fwk34v1isl7sugw6t6k9rpgb3w3bk</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>王毅坚决驳斥七国集团涉台声明</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108270</id>
    <revision>
      <id>2169630</id>
      <timestamp>2022-08-04T23:30:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{header | title =  | author = 中华人民共和国外交部 | translator =  | section =  | previous =  | next =  | year =  | month =  | day =  | notes =  | edition =  | 年 = 2022 | 月 = 8 | 日 = 4 }}{{Gap}}当地时间2022年8月4日，[[w:国务委员|国务委员]]兼[[w:中国外交部长列表|外长]][[w:王毅|王毅]]在金边出席东亚合作系列外长会期间对[[w:七大工業國組織|七国集团]]外长发表七国集团涉台声明|涉…”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1808" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 中华人民共和国外交部
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 4
}}{{Gap}}当地时间2022年8月4日，[[w:国务委员|国务委员]]兼[[w:中国外交部长列表|外长]][[w:王毅|王毅]]在金边出席东亚合作系列外长会期间对[[w:七大工業國組織|七国集团]]外长发表[[七国集团涉台声明|涉台声明]]予以坚决驳斥。

{{Gap}}王毅表示，[[w:海峽兩岸關係|台海紧张局势]]的来龙去脉一清二楚，是非曲直一目了然。挑起事端的是美国，制造危机的是美国，不断升级紧张局势的仍是美国。美方的公然挑衅造成了恶劣先例，如果不予以纠正、不加以反制，不干涉内政的原则还要不要？国际法还要不要维护？地区和平应如何保障？

{{Gap}}王毅强调，七国集团外长的声明颠倒黑白、混淆是非，无端指责中国维护主权和领土完整的合理合法举措，它们何来这样的权利？谁给它们这样的资格？包庇侵权方，指责维权者，岂非咄咄怪事！

{{Gap}}王毅说，七国集团的错误行径引起中国人民的极大愤慨。中国和各国的主权和独立是人民浴血奋战赢来的，绝不容许再被无端侵害。今天的中国已不再是19世纪的中国，历史不应重演，也绝不会重演！

{{Gap}}王毅表示，国际社会理应明确反对任何挑战一个中国原则的行径，抵制一切对各国主权和领土完整的侵犯。地区国家更应当团结起来，反对强权霸道在本地区横行。只有这样，才能真正维护好各自的安全，真正维护好地区的和平稳定。
[[Category:佩洛西访台]]
[[Category:王毅]]</text>
      <sha1>9ab970eev35ki705z6in6huu5noignb</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:王毅坚决驳斥七国集团涉台声明</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108271</id>
    <revision>
      <id>2169631</id>
      <timestamp>2022-08-04T23:31:24Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{Textinfo |edition=&lt;!-- 版本 --&gt; |source=[https://www.fmprc.gov.cn/wjbzhd/202208/t20220804_10734353.shtml]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt; |contributors=~~~&lt;!-- 参与者 --&gt; |progress=[[File:50%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt; |notes=&lt;!-- 备注 --&gt; |proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt; }}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="349" xml:space="preserve">{{Textinfo
|edition=&lt;!-- 版本 --&gt;
|source=[https://www.fmprc.gov.cn/wjbzhd/202208/t20220804_10734353.shtml]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt;
|contributors=[[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]）&lt;!-- 参与者 --&gt;
|progress=[[File:50%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt;
|notes=&lt;!-- 备注 --&gt;
|proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt;
}}</text>
      <sha1>8k9qnr4na12qa9fhwaslok5zndpbm2w</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>外交部召见美国驻华大使就佩洛西窜访台湾提出严正交涉和强烈抗议</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108272</id>
    <revision>
      <id>2169632</id>
      <timestamp>2022-08-04T23:36:36Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{header | title =  | author = 中华人民共和国外交部 | translator =  | section =  | previous =  | next =  | year =  | month =  | day =  | notes =  | edition =  | 年 = 2022 | 月 = 8 | 日 = 4 }}　　2022年8月2日深夜，中国外交部副部长[[w:谢锋|谢锋]]奉命紧急召见[[w:美国驻华大使列表|美国驻华大使]][[w:尼古拉斯·伯恩斯|伯恩斯]]，代表中国政府就[[w:美國眾議院議長|美国国会众议长]]w:南…”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3408" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 中华人民共和国外交部
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 4
}}　　2022年8月2日深夜，中国外交部副部长[[w:谢锋|谢锋]]奉命紧急召见[[w:美国驻华大使列表|美国驻华大使]][[w:尼古拉斯·伯恩斯|伯恩斯]]，代表中国政府就[[w:美國眾議院議長|美国国会众议长]][[w:南希·佩洛西|佩洛西]][[w:2022年南西·裴洛西訪問台灣|窜访中国台湾地区]]向美方提出严正交涉和强烈抗议。

　　谢锋表示，佩洛西冒天下之大不韪，蓄意挑衅玩火，严重违反[[w:一個中國 (中華人民共和國)|一个中国]]原则和[[w:中美三个联合公报|中美三个联合公报]]规定，严重冲击[[w:中美关系|中美关系]]政治基础，严重侵犯中国主权和领土完整，严重破坏[[w:海峽兩岸關係|台海和平稳定]]，向“[[w:台灣獨立運動|台独]]”分裂势力发出严重错误信号。性质极其恶劣，后果极其严重。中方绝不会坐视不管。

　　美国政府必须承担责任。一段时间以来，美方说一套做一套，不断歪曲、篡改、虚化、掏空一个中国原则，企图越红线、搞突破，不择手段打“台湾牌”，而且愈演愈烈，删除[[w:美国国务院|美国务院]]网站“台湾是中国的一部分”等关键表述，将台湾纳入所谓“[[w:自由开放的印度-太平洋|印太战略]]”，明目张胆提升美台关系，变本加厉推进[[w:美國對台軍售|对台军售]]，公然叫嚣助台提升“[[w:非對稱作戰|非对称战力]]”，为“台独”分裂活动撑腰打气。[[w:美國聯邦政府|美国政府]]本应约束佩洛西恣意妄为，制止佩洛西倒行逆施，却放任纵容，沆瀣一气，加剧台海紧张局势，严重损害中美关系。

　　谢锋指出，美方必须为自己的错误付出代价。中方将采取必要措施坚决反制，我们说到做到。任何人企图操弄台湾问题捞取政治资本，只会“竹篮打水一场空”，幻想打“台湾牌”炮制政治遗产，终将被钉在历史的耻辱柱上。美方应该立即纠正错误，采取切实措施消除佩洛西窜台恶劣影响。不得错上加错、升级事态，把台海局势和中美关系引向不可收拾的境地。

　　中方再次敦促美方悬崖勒马，停止在台湾问题上滋事挑衅，停止纵容支持“台独”分裂势力，停止以任何形式打“台湾牌”、搞“以台制华”，停止插手台湾事务、干涉中国内政，以实际行动遵守一个中国原则和中美三个联合公报规定，落实美国领导人作出的“四不一无意”承诺，不得在错误和危险的道路上越走越远。

　　谢锋强调，大势不可逆，民意不可违，玩火必自焚。台湾是中国的台湾，终将回到祖国怀抱。中国人民不怕鬼、不惧压、不信邪。在中国人民心中，没有什么比捍卫国家主权和领土完整更神圣，没有什么比维护和实现[[w:中国统一|国家统一]]更重要。任何国家、任何势力、任何人都不要低估中国政府和人民捍卫国家主权和领土完整、实现国家统一和[[w:中华民族伟大复兴|民族复兴]]的坚强决心、坚定意志和强大能力。</text>
      <sha1>t2pxcidlf5w98xg4ssvi2clupn3prwd</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169634</id>
      <parentid>2169632</parentid>
      <timestamp>2022-08-04T23:37:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>使用[[w:WP:HOTCAT|HotCat]]已添加[[Category:佩洛西访台]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3438" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 中华人民共和国外交部
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 4
}}　　2022年8月2日深夜，中国外交部副部长[[w:谢锋|谢锋]]奉命紧急召见[[w:美国驻华大使列表|美国驻华大使]][[w:尼古拉斯·伯恩斯|伯恩斯]]，代表中国政府就[[w:美國眾議院議長|美国国会众议长]][[w:南希·佩洛西|佩洛西]][[w:2022年南西·裴洛西訪問台灣|窜访中国台湾地区]]向美方提出严正交涉和强烈抗议。

　　谢锋表示，佩洛西冒天下之大不韪，蓄意挑衅玩火，严重违反[[w:一個中國 (中華人民共和國)|一个中国]]原则和[[w:中美三个联合公报|中美三个联合公报]]规定，严重冲击[[w:中美关系|中美关系]]政治基础，严重侵犯中国主权和领土完整，严重破坏[[w:海峽兩岸關係|台海和平稳定]]，向“[[w:台灣獨立運動|台独]]”分裂势力发出严重错误信号。性质极其恶劣，后果极其严重。中方绝不会坐视不管。

　　美国政府必须承担责任。一段时间以来，美方说一套做一套，不断歪曲、篡改、虚化、掏空一个中国原则，企图越红线、搞突破，不择手段打“台湾牌”，而且愈演愈烈，删除[[w:美国国务院|美国务院]]网站“台湾是中国的一部分”等关键表述，将台湾纳入所谓“[[w:自由开放的印度-太平洋|印太战略]]”，明目张胆提升美台关系，变本加厉推进[[w:美國對台軍售|对台军售]]，公然叫嚣助台提升“[[w:非對稱作戰|非对称战力]]”，为“台独”分裂活动撑腰打气。[[w:美國聯邦政府|美国政府]]本应约束佩洛西恣意妄为，制止佩洛西倒行逆施，却放任纵容，沆瀣一气，加剧台海紧张局势，严重损害中美关系。

　　谢锋指出，美方必须为自己的错误付出代价。中方将采取必要措施坚决反制，我们说到做到。任何人企图操弄台湾问题捞取政治资本，只会“竹篮打水一场空”，幻想打“台湾牌”炮制政治遗产，终将被钉在历史的耻辱柱上。美方应该立即纠正错误，采取切实措施消除佩洛西窜台恶劣影响。不得错上加错、升级事态，把台海局势和中美关系引向不可收拾的境地。

　　中方再次敦促美方悬崖勒马，停止在台湾问题上滋事挑衅，停止纵容支持“台独”分裂势力，停止以任何形式打“台湾牌”、搞“以台制华”，停止插手台湾事务、干涉中国内政，以实际行动遵守一个中国原则和中美三个联合公报规定，落实美国领导人作出的“四不一无意”承诺，不得在错误和危险的道路上越走越远。

　　谢锋强调，大势不可逆，民意不可违，玩火必自焚。台湾是中国的台湾，终将回到祖国怀抱。中国人民不怕鬼、不惧压、不信邪。在中国人民心中，没有什么比捍卫国家主权和领土完整更神圣，没有什么比维护和实现[[w:中国统一|国家统一]]更重要。任何国家、任何势力、任何人都不要低估中国政府和人民捍卫国家主权和领土完整、实现国家统一和[[w:中华民族伟大复兴|民族复兴]]的坚强决心、坚定意志和强大能力。

[[Category:佩洛西访台]]</text>
      <sha1>0yshqwwkbmk2g5wlgxjsgadivjf6h5i</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:外交部召见美国驻华大使就佩洛西窜访台湾提出严正交涉和强烈抗议</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108273</id>
    <revision>
      <id>2169633</id>
      <timestamp>2022-08-04T23:36:53Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{Textinfo |edition=&lt;!-- 版本 --&gt; |source=[https://www.fmprc.gov.cn/wjbxw_new/202208/t20220803_10732681.shtml]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt; |contributors=~~~&lt;!-- 参与者 --&gt; |progress=[[File:50%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt; |notes=&lt;!-- 备注 --&gt; |proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt; }}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="352" xml:space="preserve">{{Textinfo
|edition=&lt;!-- 版本 --&gt;
|source=[https://www.fmprc.gov.cn/wjbxw_new/202208/t20220803_10732681.shtml]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt;
|contributors=[[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]）&lt;!-- 参与者 --&gt;
|progress=[[File:50%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt;
|notes=&lt;!-- 备注 --&gt;
|proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt;
}}</text>
      <sha1>8gtpc7q1blgwko6j83npxihat8vzuub</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:國朝譜牒</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108274</id>
    <revision>
      <id>2169657</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:20:10Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="192" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://jsg.aks.ac.kr/search/group?q=query|%E5%9C%8B%E6%9C%9D%E8%AD%9C%E7%89%92 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:20 (UTC)</text>
      <sha1>t6gvvwdvv5cr2buxa2j59qcdnj3nq5x</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>海印寺事蹟</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108275</id>
    <revision>
      <id>2169659</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:21:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=海印寺事蹟|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="108" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=海印寺事蹟|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>g81t3ysne612jl7frycyun84fpisrq2</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>德應捧貰節目</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108276</id>
    <revision>
      <id>2169660</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:23:08Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=德應捧貰節目|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="111" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=德應捧貰節目|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>k0ljfkwttbhqje36piw3mts5pe0vhse</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:德應捧貰節目</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108277</id>
    <revision>
      <id>2169661</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:23:19Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="168" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02364_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:23 (UTC)</text>
      <sha1>jv0in1zhm06ewg6g8ys1l9r3xlt2x3z</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>列聖皇后王妃世譜</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108278</id>
    <revision>
      <id>2169662</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:23:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=列聖皇后王妃世譜|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="117" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=列聖皇后王妃世譜|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>ry9jrmorc33ub8g8hgml7r1pa8xcd5l</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:列聖皇后王妃世譜</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108279</id>
    <revision>
      <id>2169663</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:24:27Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="265" xml:space="preserve">== 原文 ==

*https://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=JSG_K2-4740
*https://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=JSG_K2-4741
*https://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=JSG_K2-1700 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:24 (UTC)</text>
      <sha1>7ggsfw5io1hpqj1stg5h3qx2ptepjmc</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>列聖皇后王妃世譜改張</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108280</id>
    <revision>
      <id>2169664</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:25:23Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=列聖皇后王妃世譜改張|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="123" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=列聖皇后王妃世譜改張|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>8o45y1zon903zyur24ozkig7qn5tvys</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:列聖皇后王妃世譜改張</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108281</id>
    <revision>
      <id>2169665</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:25:29Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="162" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=JSG_K2-1701 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:25 (UTC)</text>
      <sha1>nnkmf0auobrv0nudhf01r8hl8bxlxjh</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>列聖王妃世譜</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108282</id>
    <revision>
      <id>2169666</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:25:59Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=列聖王妃世譜|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="111" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=列聖王妃世譜|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>gitmki9xqy7k486i2gs1ssjfd04ppv0</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:列聖王妃世譜</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108283</id>
    <revision>
      <id>2169667</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:26:36Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="345" xml:space="preserve">== 原文 ==

數字化原文：
*https://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=JSG_K2-1696
其他：
*https://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=JSG_K2-1693
*https://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=JSG_K2-1694
*https://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=JSG_K2-1695 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:26 (UTC)</text>
      <sha1>l827e9lqn3p1dyyoe2xaqtxpjkm38kx</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>御製至德祠記</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108284</id>
    <revision>
      <id>2169668</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:28:21Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=御製至德祠記|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="111" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=御製至德祠記|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>9sfmqa0kvsqzs8qleh2al40g948ougp</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:御製至德祠記</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108285</id>
    <revision>
      <id>2169669</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:28:29Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="162" xml:space="preserve">== 原文 ==

*https://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=LIB_114723 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:28 (UTC)</text>
      <sha1>ofbx9ynmlbd8nb66fzo6xrih96zoc4j</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>至德祠記</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108286</id>
    <revision>
      <id>2169670</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:28:47Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=至德祠記|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="105" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=至德祠記|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>jxzusyez86zbl3akdpq2a5jjw6czzeu</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:至德祠記</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108287</id>
    <revision>
      <id>2169671</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:28:55Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="209" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=ANC_G002+AKS+KSM-XI.1789.0000-20101008.B009a_011_00010_XXX [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:28 (UTC)</text>
      <sha1>6h8qw4e9jmn9fep0s7w589r0az3p1qj</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>列聖王妃世譜修正時往復書類</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108288</id>
    <revision>
      <id>2169672</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:29:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=列聖王妃世譜修正時往復書類|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="132" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=列聖王妃世譜修正時往復書類|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>qnl44ieo4uxwxo8o8mgkbxtrgp2gjpl</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:列聖王妃世譜修正時往復書類</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108289</id>
    <revision>
      <id>2169673</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:30:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="162" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=JSG_K2-1707 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:30 (UTC)</text>
      <sha1>s3a42cejzd0j0c1rnxc5t4j94cgv5ab</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>忠武公李舜臣神道碑銘</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108290</id>
    <revision>
      <id>2169674</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:30:21Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=忠武公李舜臣神道碑銘|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="123" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=忠武公李舜臣神道碑銘|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>mswtao4hlxj9vodcl6zjf3mpgx0oxmy</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:忠武公李舜臣神道碑銘</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108291</id>
    <revision>
      <id>2169675</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:30:27Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="168" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02373_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:30 (UTC)</text>
      <sha1>85b8umt1ugkqfx0oi9rdj1pqyg7y8tp</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>永興本宮</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108292</id>
    <revision>
      <id>2169676</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:30:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=永興本宮|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="105" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=永興本宮|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>lbc8597z7tijffmvuae1nrb4sfamqba</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:永興本宮</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108293</id>
    <revision>
      <id>2169677</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:30:45Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="168" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02374_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:30 (UTC)</text>
      <sha1>rl3q8h79luodxe6x5i1bx7qlkwvcpis</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>西域中華海東佛祖源流</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108294</id>
    <revision>
      <id>2169678</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:31:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=西域中華海東佛祖源流|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="123" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=西域中華海東佛祖源流|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>4ig608fp37xw4q1r00jndzff4jbw0w5</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:西域中華海東佛祖源流</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108295</id>
    <revision>
      <id>2169679</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:31:21Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="168" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02379_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:31 (UTC)</text>
      <sha1>nwllgkkxhz7arsfi1f6jw6x9b059ba4</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>姓號譜彙</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108296</id>
    <revision>
      <id>2169680</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:31:40Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=姓號譜彙|author=李容民|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="114" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=姓號譜彙|author=李容民|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>mq3gpm53fb86c8cfpurcfda1yd1dfpd</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:姓號譜彙</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108297</id>
    <revision>
      <id>2169681</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:31:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="162" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=JSG_K2-1759 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:31 (UTC)</text>
      <sha1>pjvamiid0f6qxn6359fvf39gugek4f6</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>永興本宮儀式</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108298</id>
    <revision>
      <id>2169682</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:32:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=永興本宮儀式|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="111" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=永興本宮儀式|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>lcepxgh91tbffhtiy60p3zei6iiqcjp</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:永興本宮儀式</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108299</id>
    <revision>
      <id>2169683</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:32:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="226" xml:space="preserve">== 原文 ==

*https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK14297_00
*https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK14300_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:32 (UTC)</text>
      <sha1>m3pb416xjpyn5lsftfvbelae04klepj</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>武經節要</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108300</id>
    <revision>
      <id>2169685</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:33:43Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=武經節要|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="105" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=武經節要|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>4e7kdu8c5vvemps1s78mev8hz5s1bgo</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:武經節要</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108301</id>
    <revision>
      <id>2169686</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:33:50Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="168" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02385_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:33 (UTC)</text>
      <sha1>onds5z4emkt26cwn4lodp21kwgzcfxo</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>襟溪集</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108302</id>
    <revision>
      <id>2169687</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:34:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=襟溪集|author= 李鳳秀|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="112" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=襟溪集|author= 李鳳秀|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>oizwwn6urcoaqlyeew0xioaaib1q6lg</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:襟溪集</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108303</id>
    <revision>
      <id>2169688</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:34:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="168" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02403_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:34 (UTC)</text>
      <sha1>eqh07yjytrvwb1b1y9q1ni02bshev7h</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>靑邱野談</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108304</id>
    <revision>
      <id>2169689</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:35:16Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=靑邱野談|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="105" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=靑邱野談|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>1mt8s0vns6n2083xvv0dag6twmfbllo</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:靑邱野談</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108305</id>
    <revision>
      <id>2169690</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:35:21Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="168" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02405_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:35 (UTC)</text>
      <sha1>k7fdapq9naz1i8x1gr8fpt7lf71jede</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>辟疫神方</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108306</id>
    <revision>
      <id>2169691</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:35:36Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=辟疫神方|author=許浚|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="111" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=辟疫神方|author=許浚|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>3vrkrh37sfiqccmdfzojjsj3d7x83el</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:辟疫神方</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108307</id>
    <revision>
      <id>2169692</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:35:42Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="168" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02406_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:35 (UTC)</text>
      <sha1>4ocnlg35rz32r11844o4ia3df4yxy2o</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>四禮節略</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108308</id>
    <revision>
      <id>2169693</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:36:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=四禮節略|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="105" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=四禮節略|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>os5gky0riplm0vtnjip4aakd1zqwv9d</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>天文類抄</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108309</id>
    <revision>
      <id>2169694</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:37:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=天文類抄|author=李純之|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="114" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=天文類抄|author=李純之|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>2bm39rjrqmxxlm8kwjjbw6fm8wgifa0</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:天文類抄</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108310</id>
    <revision>
      <id>2169695</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:38:13Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="168" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GC01907_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:38 (UTC)</text>
      <sha1>p3tuvmrr5d35koaazifcj8xyqwy6bxo</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>御製續常訓</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108311</id>
    <revision>
      <id>2169696</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:38:55Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=御製續常訓|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="108" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=御製續常訓|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>l5uzyogyxp92kaomplp32dc1dwqiyvl</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:御製續常訓</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108312</id>
    <revision>
      <id>2169697</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:39:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="168" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02422_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:39 (UTC)</text>
      <sha1>7xirxypc6cmt0avh4usjkne9x5mi0dn</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>御製警世編</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108313</id>
    <revision>
      <id>2169698</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:39:27Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=御製警世編|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="108" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=御製警世編|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>d1mrmgicwin6gh2znz84ej2jsq1e3v2</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:御製警世編</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108314</id>
    <revision>
      <id>2169699</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:39:59Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="210" xml:space="preserve">== 原文 ==

*https://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=JSG_K3-60
*https://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=JSG_K3-61 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:39 (UTC)</text>
      <sha1>e4q55sz2shgxs55jmpwy4sbf1wnugws</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>大統曆註</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108315</id>
    <revision>
      <id>2169700</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:40:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=大統曆註|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="105" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=大統曆註|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>f23sc42pxqevpglrzukh3ibugc2mwii</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:大統曆註</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108316</id>
    <revision>
      <id>2169701</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:40:20Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="168" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02426_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:40 (UTC)</text>
      <sha1>0w3kytawfgxud5478zn758aahy2anjx</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:御製訓書</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108317</id>
    <revision>
      <id>2169703</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:41:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="250" xml:space="preserve">== 原文 ==

*https://jsg.aks.ac.kr/search/group?q=query|%E5%BE%A1%E8%A3%BD%E8%A8%93%E6%9B%B8
*https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02427_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:41 (UTC)</text>
      <sha1>q71o38k98kuiw1g6e5wwdo5gvry5a49</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>御製抑箴</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108318</id>
    <revision>
      <id>2169704</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:41:18Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=御製抑箴|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="105" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=御製抑箴|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>axxn2t7rz37tfo1icgwwkcv5izhp6sv</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169706</id>
      <parentid>2169704</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T02:41:50Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="114" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=御製抑箴|author=兪拓基|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>ee6zjb0zl2cvhva5ijjp3a0kq38gc49</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:御製抑箴</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108319</id>
    <revision>
      <id>2169705</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:41:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="213" xml:space="preserve">== 原文 ==

*https://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=JSG_K4-207
*https://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=JSG_K2-1862 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:41 (UTC)</text>
      <sha1>8u92k0p3ztdqg87u7nk44yv219a88lx</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>御製常訓</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108320</id>
    <revision>
      <id>2169707</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:42:21Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=御製常訓|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="105" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=御製常訓|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>ml91ouert4svs3vvibg846hg49pacmp</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:御製常訓</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108321</id>
    <revision>
      <id>2169708</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:42:26Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="168" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02430_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:42 (UTC)</text>
      <sha1>fs0lpwcwas1sa5gpcqadc0fb6seol1y</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>御製表義錄</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108322</id>
    <revision>
      <id>2169709</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:42:40Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=御製表義錄|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="108" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=御製表義錄|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>sg3ql308jp8iykqevfg8j0nqq1tj2h4</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:御製表義錄</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108323</id>
    <revision>
      <id>2169710</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:43:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="211" xml:space="preserve">== 原文 ==

*https://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=JSG_K3-96
*https://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=LIB_112882 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:43 (UTC)</text>
      <sha1>ontv8hpboxifhv8y4yseszpmlfxh8p0</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>甲寅新定觀象監貢案節目</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108324</id>
    <revision>
      <id>2169711</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:43:35Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=甲寅新定觀象監貢案節目|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="126" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=甲寅新定觀象監貢案節目|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>9xbp62y790ktlytd7a1p5rp338n1zyg</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:甲寅新定觀象監貢案節目</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108325</id>
    <revision>
      <id>2169712</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:43:40Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="168" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02433_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:43 (UTC)</text>
      <sha1>22i83x68tt5xlzidklbh6q688rqbofg</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>喪禮備要補</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108326</id>
    <revision>
      <id>2169713</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:44:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=喪禮備要補|author=朴建中|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="117" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=喪禮備要補|author=朴建中|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>ckkxw8pbn5i869swnl4pp41di7vin48</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>旅庵集</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108327</id>
    <revision>
      <id>2169714</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:45:23Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=旅庵集|author=申景濬|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="111" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=旅庵集|author=申景濬|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>hl5g0j5h56ecr9e21rc9nbat6nu1h3x</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>日本內務省視察記</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108328</id>
    <revision>
      <id>2169715</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:48:00Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=日本內務省視察記|author=朴定陽|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="126" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=日本內務省視察記|author=朴定陽|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>pq8heaal1py1zwg6akos4f92zn34npi</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:日本內務省視察記</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108329</id>
    <revision>
      <id>2169716</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:48:18Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="168" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02576_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:48 (UTC)</text>
      <sha1>3f9yt83vh97nrv63h8chkwjmgxm84i3</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>日本農商務省視察記</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108330</id>
    <revision>
      <id>2169717</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:48:33Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=日本農商務省視察記|author=朴定陽|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="129" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=日本農商務省視察記|author=朴定陽|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>50c4bbd6dxm6us6wr0lipnpqc2u0zr1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>日本稅關職制慣行方法上屋規則</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108331</id>
    <revision>
      <id>2169718</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:49:36Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=日本稅關職制慣行方法上屋規則|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="135" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=日本稅關職制慣行方法上屋規則|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>qes9sfv9gc7teyvtnxk5bir8cgpzc2p</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:日本稅關職制慣行方法上屋規則</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108332</id>
    <revision>
      <id>2169719</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:49:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="169" xml:space="preserve">== 原文 ==

*https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02451_01 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:49 (UTC)</text>
      <sha1>8ju728jjb0lp78fgmyvewnowit18h7n</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>稅關事務</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108333</id>
    <revision>
      <id>2169720</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:50:00Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=稅關事務|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="105" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=稅關事務|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>iw5c3ocd6bjm7567k6bhciyxi2wc606</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:稅關事務</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108334</id>
    <revision>
      <id>2169721</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:50:06Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="169" xml:space="preserve">== 原文 ==

*https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02451_02 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:50 (UTC)</text>
      <sha1>n8i3b00tj3p7c683bbz3yj1wf7lzwuu</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>諭大小臣僚綸音</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108335</id>
    <revision>
      <id>2169723</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:52:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=諭大小臣僚綸音|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="114" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=諭大小臣僚綸音|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>2dygsktq99zug8bok9iplej2hdhmatb</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:諭大小臣僚綸音</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108336</id>
    <revision>
      <id>2169724</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:52:33Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="168" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02459_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:52 (UTC)</text>
      <sha1>2y452wz7azkrsoxc5q54yc42915r4k9</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>諭湖西大小民人等綸音</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108337</id>
    <revision>
      <id>2169726</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:56:16Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=諭湖西大小民人等綸音|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="123" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=諭湖西大小民人等綸音|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>7gcdzy93h7xd14ljbqkg5hpay5ass2s</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:諭湖西大小民人等綸音</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108338</id>
    <revision>
      <id>2169727</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:56:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="168" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02517_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:56 (UTC)</text>
      <sha1>1739cdv0cbzs230z2ucssybx7k2jexm</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>諭入庭宗親文武百官綸音</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108339</id>
    <revision>
      <id>2169728</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:56:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=諭入庭宗親文武百官綸音|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="126" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=諭入庭宗親文武百官綸音|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>q2hcdigfu0w883n8b0nzjod9qx2m7nu</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:諭入庭宗親文武百官綸音</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108340</id>
    <revision>
      <id>2169729</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:57:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="168" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02525_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:57 (UTC)</text>
      <sha1>crkbuf1z8taxtmsxpwkfkaeq7brzmli</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>御製諭楊州抱川父老民人等書</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108341</id>
    <revision>
      <id>2169730</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:57:35Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=御製諭楊州抱川父老民人等書|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="132" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=御製諭楊州抱川父老民人等書|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>eafo261p82mer41bcx4468te0268w7n</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:御製諭楊州抱川父老民人等書</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108342</id>
    <revision>
      <id>2169731</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:57:40Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="168" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02528_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:57 (UTC)</text>
      <sha1>fsc0ov8ua7ujqhzmcne5ouhaqj4tq3p</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>諭慶尙道都事兼督運御史金載人書</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108343</id>
    <revision>
      <id>2169732</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:57:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=諭慶尙道都事兼督運御史金載人書|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="138" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=諭慶尙道都事兼督運御史金載人書|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>38b19kzebvw6vgilkv8hckbzhiwmn6h</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:諭慶尙道都事兼督運御史金載人書</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108344</id>
    <revision>
      <id>2169733</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:58:00Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="168" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02529_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:58 (UTC)</text>
      <sha1>qu3d8vehfmbgntxk4a9ur0hdydkh0dj</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>諭京畿洪忠全羅慶尙原春咸鏡六道綸音</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108345</id>
    <revision>
      <id>2169734</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:58:43Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=諭京畿洪忠全羅慶尙原春咸鏡六道綸音|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="144" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=諭京畿洪忠全羅慶尙原春咸鏡六道綸音|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>kude79aullluh5owbxmv1rqza2uwa6f</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:諭京畿洪忠全羅慶尙原春咸鏡六道綸音</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108346</id>
    <revision>
      <id>2169735</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:58:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="168" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02535_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:58 (UTC)</text>
      <sha1>nj34naeiact4cxwx1e9dmlfhz0m3omz</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>諭京畿民人綸音</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108347</id>
    <revision>
      <id>2169736</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:59:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=諭京畿民人綸音|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="114" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=諭京畿民人綸音|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>ose7nebv6j9gjdf7bxmqnr16v0mityd</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:諭京畿民人綸音</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108348</id>
    <revision>
      <id>2169737</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:59:18Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="168" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02537_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 02:59 (UTC)</text>
      <sha1>gg8bpa9k9j31oswl8tnrmq2oarb9pqc</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>皇朝人事蹟</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108349</id>
    <revision>
      <id>2169738</id>
      <timestamp>2022-08-05T02:59:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=皇朝人事蹟|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="108" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=皇朝人事蹟|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>s5jdvqdgl2ktawqmr8kgjtp0ffn7jlv</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>御製諭原春道嶺東嶺西大小士民綸音</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108350</id>
    <revision>
      <id>2169740</id>
      <timestamp>2022-08-05T03:01:38Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=御製諭原春道嶺東嶺西大小士民綸音|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="141" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=御製諭原春道嶺東嶺西大小士民綸音|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>dwzt6sfkav1da4n9efitiqxbydxsgm3</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:御製諭原春道嶺東嶺西大小士民綸音</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108351</id>
    <revision>
      <id>2169741</id>
      <timestamp>2022-08-05T03:01:43Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="168" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02560_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 03:01 (UTC)</text>
      <sha1>qp8lfbuf05o872h08bb1osydb26kla9</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169742</id>
      <parentid>2169741</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T03:02:43Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="283" xml:space="preserve">== 原文 ==
*https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GI40309_00
*https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GI40310_00
*https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02560_00 
[[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 03:01 (UTC)</text>
      <sha1>f2b3sxe56fodomff2s55iynk9e6q4qf</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>御製諭咸鏡南關北關大小士民綸音</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108352</id>
    <revision>
      <id>2169743</id>
      <timestamp>2022-08-05T03:03:09Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=御製諭咸鏡南關北關大小士民綸音|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="138" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=御製諭咸鏡南關北關大小士民綸音|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>015lzuojuwva15ez4bdtzzgpd4q847r</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:御製諭咸鏡南關北關大小士民綸音</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108353</id>
    <revision>
      <id>2169744</id>
      <timestamp>2022-08-05T03:03:30Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="169" xml:space="preserve">== 原文 ==

*https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02571_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 03:03 (UTC)</text>
      <sha1>c6bfxuo79srtjynp3pec5f55zgjbs93</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>御製賜畿湖別賑資綸音</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108354</id>
    <revision>
      <id>2169745</id>
      <timestamp>2022-08-05T03:03:53Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=御製賜畿湖別賑資綸音|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="123" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=御製賜畿湖別賑資綸音|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>c761nxqw6brsnk8yfyh6l66oar3njrr</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:御製賜畿湖別賑資綸音</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108355</id>
    <revision>
      <id>2169746</id>
      <timestamp>2022-08-05T03:03:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="168" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02572_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 03:03 (UTC)</text>
      <sha1>2l8vffgkyj40i6av5br9a2yki2t74zx</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>日本國聞見條件</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108356</id>
    <revision>
      <id>2169747</id>
      <timestamp>2022-08-05T03:04:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=日本國聞見條件|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="114" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=日本國聞見條件|author=|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>6zf7epgwb9o4aoc2wtoa5mhmjlu6j0v</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169749</id>
      <parentid>2169747</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T03:04:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="123" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=日本國聞見條件|author=朴定陽|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>7x3xdpf970rkmd2pqcm7egacbva1oys</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:日本國聞見條件</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108357</id>
    <revision>
      <id>2169748</id>
      <timestamp>2022-08-05T03:04:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="168" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02575_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 03:04 (UTC)</text>
      <sha1>8a2hkb88r9qztbdr653fjjpgnjn35sb</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>日本內務省及農商務省視察書啓</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108358</id>
    <revision>
      <id>2169750</id>
      <timestamp>2022-08-05T03:05:34Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=日本內務省及農商務省視察書啓|author=朴定陽|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="144" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=日本內務省及農商務省視察書啓|author=朴定陽|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>6qhwg0deuuzumdeh7yr1wjx8dovn59u</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:日本內務省及農商務省視察書啓</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108359</id>
    <revision>
      <id>2169751</id>
      <timestamp>2022-08-05T03:05:40Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="168" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://kyudb.snu.ac.kr/book/view.do?book_cd=GK02577_00 [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 03:05 (UTC)</text>
      <sha1>7uzz2kf9nt8i11ywewpfgs38lenp5ko</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>朱書要類</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108360</id>
    <revision>
      <id>2169752</id>
      <timestamp>2022-08-05T03:08:13Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{wwc}} {{Header|title=朱書要類|author=朱熹|author2=趙翼|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="126" xml:space="preserve">{{wwc}}
{{Header|title=朱書要類|author=朱熹|author2=趙翼|section=|times=|y=|m=|d=|previous=|next=|type=|from=|notes=}}</text>
      <sha1>q4b4tuguyy5f40u8r932vc3hn77vl3s</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:朱書要類</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108361</id>
    <revision>
      <id>2169753</id>
      <timestamp>2022-08-05T03:08:55Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Blahhmosh</username>
        <id>79595</id>
      </contributor>
      <comment>/* 原文 */ 新章节</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="810" xml:space="preserve">== 原文 ==

https://nl.go.kr/NL/contents/search.do?resultType=&amp;pageNum=1&amp;pageSize=30&amp;order=&amp;sort=&amp;srchTarget=total&amp;kwd=%EC%A3%BC%EC%84%9C%EC%9A%94%EB%A5%98&amp;systemType=&amp;lnbTypeName=&amp;category=%EA%B3%A0%EB%AC%B8%ED%97%8C&amp;hanjaFlag=&amp;reSrchFlag=&amp;licYn=&amp;kdcName1s=&amp;manageName=&amp;langName=&amp;ipubYear=&amp;pubyearName=&amp;seShelfCode=&amp;detailSearch=&amp;seriesName=&amp;mediaCode=&amp;offerDbcode2s=&amp;f1=&amp;v1=&amp;f2=&amp;v2=&amp;f3=&amp;v3=&amp;f4=&amp;v4=&amp;and1=&amp;and2=&amp;and3=&amp;and4=&amp;and5=&amp;and6=&amp;and7=&amp;and8=&amp;and9=&amp;and10=&amp;and11=&amp;and12=&amp;isbnOp=&amp;isbnCode=&amp;guCode2=&amp;guCode3=&amp;guCode4=&amp;guCode5=&amp;guCode6=&amp;guCode7=&amp;guCode8=&amp;guCode11=&amp;gu2=&amp;gu7=&amp;gu8=&amp;gu9=&amp;gu10=&amp;gu12=&amp;gu13=&amp;gu14=&amp;gu15=&amp;gu16=&amp;subject=&amp;sYear=&amp;eYear=&amp;sRegDate=&amp;eRegDate=&amp;typeCode=&amp;acConNo=&amp;acConNoSubject=&amp;infoTxt= [[User:Blahhmosh|Blahhmosh]]（[[User talk:Blahhmosh|留言]]） 2022年8月5日 (五) 03:08 (UTC)</text>
      <sha1>e3iwgtqpl9yrjor4twv0hqdj1l5lxjq</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>2022年8月2日外交部发言人华春莹主持例行记者会</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108362</id>
    <revision>
      <id>2169756</id>
      <timestamp>2022-08-05T03:57:30Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{header | title =  | author = 中华人民共和国外交部 | translator =  | section =  | previous =  | next =  | year =  | month =  | day =  | notes =  | edition =  | 年 = 2022 | 月 = 8 | 日 = 3 }}{{未完成}} ……  '''[[w:彭博新聞社|彭博社]]记者：自昨天记者会结束后，又有更多关于[[w:南希·佩洛西|佩洛西]]亚洲之行的消息。目前看来，她越来越有可能访问台湾，在今晚抵台，并与w:台湾地区…”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="8853" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 中华人民共和国外交部
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 3
}}{{未完成}}
……

'''[[w:彭博新聞社|彭博社]]记者：自昨天记者会结束后，又有更多关于[[w:南希·佩洛西|佩洛西]]亚洲之行的消息。目前看来，她越来越有可能访问台湾，在今晚抵台，并与[[w:台湾地区领导人|台湾地区领导人]]举行会谈。外交部对此有何看法？此访看起来最快将在几小时后发生，中方是否认为佩洛西如果此时取消访台还来得及？'''

华春莹：大家都在密切关注佩洛西众议长的亚洲之行，你提的问题更适合去问美方或者她本人。中方已多次明确阐明了原则立场，并已多次向美方提出了严正交涉。我们密切关注佩洛西行程。如果美方一意孤行，中方必将采取坚决有力措施维护中方主权、安全利益。

'''《中国日报》记者：出席会议期间，王毅国务委员兼外长有没有同其他国家外长会见的计划？是否有计划会见美国国务卿布林肯？'''

华春莹：王毅国务委员兼外长将应约会见老挝、文莱、日本、斯里兰卡、新西兰等国外长，就共同关心的问题交换意见。王毅国务委员没有会见布林肯国务卿的计划。

……

'''《[[w:华尔街日报|华尔街日报]]》记者：在过去的24小时里，中方是否与美方就佩洛西访问计划进行了沟通，以确保双方没有误解或误判？'''

华春莹：中美双方在各个层级、通过各种渠道在北京和华盛顿保持密切沟通。中方多次明确无误地向美方阐明了中方坚决反对[[w:美國眾議院議長|美国众议长]]窜访台湾的坚定立场。希望美方官员能够清楚地理解这个问题的重要性、敏感性以及危险性。

'''[[w:凤凰卫视|凤凰卫视]]记者：昨天，[[w:美国国务卿|美国国务卿]][[w:安東尼·布林肯|布林肯]]在参加[[w:联合国|联合国]]《[[w:不扩散核武器条约|不扩散核武器条约]]》审议大会时称，[[w:美国国会|美国会]]是[[w:權力分立|独立、平等的政府机构]]，美国众议长访台有过先例。如果[[w:2022年南西·裴洛西訪問台灣|佩洛西决定访台]]，而中国试图制造某种危机或以其他方式加剧紧张局势，那责任将完全在北京。中方对此有何回应？'''

华春莹：全世界都看得非常清楚，是美国采取挑衅行动，导致台海局势紧张升级，美国应该也必须为此负全部责任。布林肯国务卿有关言论颠倒黑白，再次深刻表现了美国一些人的[[w:霸權|霸权]]心态和强盗逻辑。那就是：我可以肆意挑衅你，但是你不可以反对或者自卫。

近期中方已经在北京和华盛顿各渠道、各层级反复阐明了中方反对美众议长拟窜访台湾的严正立场。我愿借此机会再重申几点：

第一，美国政府的各个机构，包括行政、立法、司法部门都应执行美国政府承认和承诺的外交政策。1979年美国政府在&lt;u&gt;中美建交公报&lt;/u&gt;中明确承诺，“美利坚合众国承认[[w:中華人民共和國政府|中华人民共和国政府]]是中国的唯一合法政府。在此范围内，美国人民将同台湾人民保持[[w:臺灣與美國關係史|文化、商务和其他非官方关系]]”。美国国会作为美国政府的组成部分，理应严格遵守美国政府承认和承诺的外交政策。美国众议长作为美国政府三号人物乘坐美国军机窜访台湾地区，决不是什么非官方行为。

第二，美方个别政客以往的错误行动不应该构成先例，更不能成为美方在台湾问题上错上加错的借口。

第三，[[w:一個中國 (中華人民共和國)|一个中国]]原则是公认的国际关系基本准则和国际社会普遍共识。正是在一个中国原则基础上，中国同包括美国在内的181个国家[[w:中华人民共和国建交列表|建立了外交关系]]。美方在[[w:中美三个联合公报|中美三个联合公报]]中就一个中国原则对中方作出过庄严承诺。

近年来，美方口头上声称坚持一个中国政策，但行动上不断倒退，甚至虚化、掏空一个中国原则，不仅先后将其单方面炮制的、中方从未承认且坚决反对的所谓“[[w:臺灣關係法|与台湾关系法]]”“对台[[w:六項保證|六项保证]]”塞入其一个中国政策表述，还违背仅与台保持非官方关系的承诺，不断提升美台接触水平，并持续加大[[w:美國對台軍售|对台军售]]。

对此，美国国内和国际上很多有识之士都看得非常清楚，并且已经多次指出美方有关动作的危险性。今年达沃斯[[w:世界經濟論壇|世界经济论坛]]上，美国前国务卿[[w:亨利·基辛格|基辛格]]明确指出，“我所理解的中美建交时达成的协议是美国将奉行一个中国原则。坚持一个中国原则十分关键。美国不应该采取欺骗性手段或渐进方式推动‘[[w:两个中国|两个中国]]’方案”。近期有关美众议长拟窜台的消息出来后，很多人士包括美国很多主流媒体、智库以及一些美国盟友国家前政要也都纷纷公开表示，佩洛西无论以何理由赴台都将是愚蠢、危险和不必要的，这是危险的赌博，很难想像会有比这更鲁莽和挑衅的行动，如果美方对两岸形势判断错误或处理不当，将给台湾地区乃至世界的安全、繁荣和秩序造成灾难性后果。

第四，美方出于“以台制华”战略，支持和纵容“[[w:台灣獨立運動|台独]]”分裂势力，在台湾问题上不断蓄意挑衅中国，步步紧逼中方红线和底线。美台勾连挑衅在先，中方正当防卫在后。面对美方罔顾中方反复严正交涉，恣意妄为，中方采取任何反制措施都将是正当的和必要的。这也是任何一个独立主权国家应有的权利。更何况中国是一个拥有5000多年历史和14亿多人口的大国。对此，希望美方有十分清醒的认识。

第五，[[w:臺灣問題|台湾问题]]历史经纬明明白白，两岸同属一个中国的事实和现状清清楚楚。我们坚决反对“台独”分裂和外部势力干涉，绝不为任何形式的“台独”势力留下任何空间。中国政府和中国人民在台湾问题上的立场是一以贯之的，坚决维护中国主权、安全和领土完整是14亿多中国人民的坚定意志，实现[[w:中国统一|祖国完全统一]]是全体中华儿女的共同愿望。美方应该放弃任何打“台湾牌”的企图，言行一致、不折不扣地恪守一个中国原则、履行中美三个联合公报。如果美方一意孤行，由此造成的一切严重后果都将由美方负责。

……

'''[[w:路透社|路透社]]记者：有居民看到大量[[w:装甲车|装甲车]]在厦门行进。外交部能否证实，[[w:中国人民解放军|中国军队]]是否为应对佩洛西访台调集兵力？'''

华春莹：这个问题，你应该去问国防部发言人。

'''共同社记者：您刚才介绍了王毅国务委员将同日本外相有机会交换意见，能否介绍进一步详细信息，比如说何时会见？中方对此有何期待？因为今年正好是中日邦交正常化50周年。'''

华春莹：东亚合作系列外长会将于8月3日至5日在金边举行，在此期间，王毅国务委员将同[[w:外務大臣 (日本)|日本外相]][[w:林芳正|林芳正]]举行会见。我们会第一时间发布消息。

日本是中国近邻，中方希望日方同中方相向而行，推动[[w:中日关系|中日关系]]实现健康稳定发展。我相信这既是中日两国人民的共同愿望，也是在当前纷繁复杂、充满不确定性的国际形势下，中日作为亚洲重要邻国应该为两国人民福祉和地区和平稳定作出的积极努力。希望此次会晤能够就推动中日关系改善发展达成一些积极共识。

'''[[w:法新社|法新社]]记者：中方有没有召见[[w:美国驻华大使列表|美国驻华大使]]表达抗议？'''

华春莹：我刚才已经说了，中美在各个层级保持密切沟通。中方传递的信息清晰无误，美方应该是清楚的。适当时候我们会召见美国大使。

……

'''彭博社记者：关于反制，中方多次提到如果佩洛西执意访台，中方有权采取反制。你能否详细介绍这反制措施的性质和范围？例如，是否包括军事、经济、外交领域的措施？'''

华春莹：我可以告诉你的是，美方必将为其损害中国主权安全利益承担责任，付出代价。</text>
      <sha1>rwnrn0wvuskodyeo5tyybpe7fyvkn9x</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169758</id>
      <parentid>2169756</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T03:58:09Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>使用[[w:WP:HOTCAT|HotCat]]已添加[[Category:中华人民共和国外交部发言人答记者问]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="8919" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 中华人民共和国外交部
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 3
}}{{未完成}}
……

'''[[w:彭博新聞社|彭博社]]记者：自昨天记者会结束后，又有更多关于[[w:南希·佩洛西|佩洛西]]亚洲之行的消息。目前看来，她越来越有可能访问台湾，在今晚抵台，并与[[w:台湾地区领导人|台湾地区领导人]]举行会谈。外交部对此有何看法？此访看起来最快将在几小时后发生，中方是否认为佩洛西如果此时取消访台还来得及？'''

华春莹：大家都在密切关注佩洛西众议长的亚洲之行，你提的问题更适合去问美方或者她本人。中方已多次明确阐明了原则立场，并已多次向美方提出了严正交涉。我们密切关注佩洛西行程。如果美方一意孤行，中方必将采取坚决有力措施维护中方主权、安全利益。

'''《中国日报》记者：出席会议期间，王毅国务委员兼外长有没有同其他国家外长会见的计划？是否有计划会见美国国务卿布林肯？'''

华春莹：王毅国务委员兼外长将应约会见老挝、文莱、日本、斯里兰卡、新西兰等国外长，就共同关心的问题交换意见。王毅国务委员没有会见布林肯国务卿的计划。

……

'''《[[w:华尔街日报|华尔街日报]]》记者：在过去的24小时里，中方是否与美方就佩洛西访问计划进行了沟通，以确保双方没有误解或误判？'''

华春莹：中美双方在各个层级、通过各种渠道在北京和华盛顿保持密切沟通。中方多次明确无误地向美方阐明了中方坚决反对[[w:美國眾議院議長|美国众议长]]窜访台湾的坚定立场。希望美方官员能够清楚地理解这个问题的重要性、敏感性以及危险性。

'''[[w:凤凰卫视|凤凰卫视]]记者：昨天，[[w:美国国务卿|美国国务卿]][[w:安東尼·布林肯|布林肯]]在参加[[w:联合国|联合国]]《[[w:不扩散核武器条约|不扩散核武器条约]]》审议大会时称，[[w:美国国会|美国会]]是[[w:權力分立|独立、平等的政府机构]]，美国众议长访台有过先例。如果[[w:2022年南西·裴洛西訪問台灣|佩洛西决定访台]]，而中国试图制造某种危机或以其他方式加剧紧张局势，那责任将完全在北京。中方对此有何回应？'''

华春莹：全世界都看得非常清楚，是美国采取挑衅行动，导致台海局势紧张升级，美国应该也必须为此负全部责任。布林肯国务卿有关言论颠倒黑白，再次深刻表现了美国一些人的[[w:霸權|霸权]]心态和强盗逻辑。那就是：我可以肆意挑衅你，但是你不可以反对或者自卫。

近期中方已经在北京和华盛顿各渠道、各层级反复阐明了中方反对美众议长拟窜访台湾的严正立场。我愿借此机会再重申几点：

第一，美国政府的各个机构，包括行政、立法、司法部门都应执行美国政府承认和承诺的外交政策。1979年美国政府在&lt;u&gt;中美建交公报&lt;/u&gt;中明确承诺，“美利坚合众国承认[[w:中華人民共和國政府|中华人民共和国政府]]是中国的唯一合法政府。在此范围内，美国人民将同台湾人民保持[[w:臺灣與美國關係史|文化、商务和其他非官方关系]]”。美国国会作为美国政府的组成部分，理应严格遵守美国政府承认和承诺的外交政策。美国众议长作为美国政府三号人物乘坐美国军机窜访台湾地区，决不是什么非官方行为。

第二，美方个别政客以往的错误行动不应该构成先例，更不能成为美方在台湾问题上错上加错的借口。

第三，[[w:一個中國 (中華人民共和國)|一个中国]]原则是公认的国际关系基本准则和国际社会普遍共识。正是在一个中国原则基础上，中国同包括美国在内的181个国家[[w:中华人民共和国建交列表|建立了外交关系]]。美方在[[w:中美三个联合公报|中美三个联合公报]]中就一个中国原则对中方作出过庄严承诺。

近年来，美方口头上声称坚持一个中国政策，但行动上不断倒退，甚至虚化、掏空一个中国原则，不仅先后将其单方面炮制的、中方从未承认且坚决反对的所谓“[[w:臺灣關係法|与台湾关系法]]”“对台[[w:六項保證|六项保证]]”塞入其一个中国政策表述，还违背仅与台保持非官方关系的承诺，不断提升美台接触水平，并持续加大[[w:美國對台軍售|对台军售]]。

对此，美国国内和国际上很多有识之士都看得非常清楚，并且已经多次指出美方有关动作的危险性。今年达沃斯[[w:世界經濟論壇|世界经济论坛]]上，美国前国务卿[[w:亨利·基辛格|基辛格]]明确指出，“我所理解的中美建交时达成的协议是美国将奉行一个中国原则。坚持一个中国原则十分关键。美国不应该采取欺骗性手段或渐进方式推动‘[[w:两个中国|两个中国]]’方案”。近期有关美众议长拟窜台的消息出来后，很多人士包括美国很多主流媒体、智库以及一些美国盟友国家前政要也都纷纷公开表示，佩洛西无论以何理由赴台都将是愚蠢、危险和不必要的，这是危险的赌博，很难想像会有比这更鲁莽和挑衅的行动，如果美方对两岸形势判断错误或处理不当，将给台湾地区乃至世界的安全、繁荣和秩序造成灾难性后果。

第四，美方出于“以台制华”战略，支持和纵容“[[w:台灣獨立運動|台独]]”分裂势力，在台湾问题上不断蓄意挑衅中国，步步紧逼中方红线和底线。美台勾连挑衅在先，中方正当防卫在后。面对美方罔顾中方反复严正交涉，恣意妄为，中方采取任何反制措施都将是正当的和必要的。这也是任何一个独立主权国家应有的权利。更何况中国是一个拥有5000多年历史和14亿多人口的大国。对此，希望美方有十分清醒的认识。

第五，[[w:臺灣問題|台湾问题]]历史经纬明明白白，两岸同属一个中国的事实和现状清清楚楚。我们坚决反对“台独”分裂和外部势力干涉，绝不为任何形式的“台独”势力留下任何空间。中国政府和中国人民在台湾问题上的立场是一以贯之的，坚决维护中国主权、安全和领土完整是14亿多中国人民的坚定意志，实现[[w:中国统一|祖国完全统一]]是全体中华儿女的共同愿望。美方应该放弃任何打“台湾牌”的企图，言行一致、不折不扣地恪守一个中国原则、履行中美三个联合公报。如果美方一意孤行，由此造成的一切严重后果都将由美方负责。

……

'''[[w:路透社|路透社]]记者：有居民看到大量[[w:装甲车|装甲车]]在厦门行进。外交部能否证实，[[w:中国人民解放军|中国军队]]是否为应对佩洛西访台调集兵力？'''

华春莹：这个问题，你应该去问国防部发言人。

'''共同社记者：您刚才介绍了王毅国务委员将同日本外相有机会交换意见，能否介绍进一步详细信息，比如说何时会见？中方对此有何期待？因为今年正好是中日邦交正常化50周年。'''

华春莹：东亚合作系列外长会将于8月3日至5日在金边举行，在此期间，王毅国务委员将同[[w:外務大臣 (日本)|日本外相]][[w:林芳正|林芳正]]举行会见。我们会第一时间发布消息。

日本是中国近邻，中方希望日方同中方相向而行，推动[[w:中日关系|中日关系]]实现健康稳定发展。我相信这既是中日两国人民的共同愿望，也是在当前纷繁复杂、充满不确定性的国际形势下，中日作为亚洲重要邻国应该为两国人民福祉和地区和平稳定作出的积极努力。希望此次会晤能够就推动中日关系改善发展达成一些积极共识。

'''[[w:法新社|法新社]]记者：中方有没有召见[[w:美国驻华大使列表|美国驻华大使]]表达抗议？'''

华春莹：我刚才已经说了，中美在各个层级保持密切沟通。中方传递的信息清晰无误，美方应该是清楚的。适当时候我们会召见美国大使。

……

'''彭博社记者：关于反制，中方多次提到如果佩洛西执意访台，中方有权采取反制。你能否详细介绍这反制措施的性质和范围？例如，是否包括军事、经济、外交领域的措施？'''

华春莹：我可以告诉你的是，美方必将为其损害中国主权安全利益承担责任，付出代价。

[[Category:中华人民共和国外交部发言人答记者问]]</text>
      <sha1>oanmxmxm8qhjd9xwetu6p84m8nq1wve</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169759</id>
      <parentid>2169758</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T03:58:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>使用[[w:WP:HOTCAT|HotCat]]已添加[[Category:佩洛西访台]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="8948" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 中华人民共和国外交部
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 3
}}{{未完成}}
……

'''[[w:彭博新聞社|彭博社]]记者：自昨天记者会结束后，又有更多关于[[w:南希·佩洛西|佩洛西]]亚洲之行的消息。目前看来，她越来越有可能访问台湾，在今晚抵台，并与[[w:台湾地区领导人|台湾地区领导人]]举行会谈。外交部对此有何看法？此访看起来最快将在几小时后发生，中方是否认为佩洛西如果此时取消访台还来得及？'''

华春莹：大家都在密切关注佩洛西众议长的亚洲之行，你提的问题更适合去问美方或者她本人。中方已多次明确阐明了原则立场，并已多次向美方提出了严正交涉。我们密切关注佩洛西行程。如果美方一意孤行，中方必将采取坚决有力措施维护中方主权、安全利益。

'''《中国日报》记者：出席会议期间，王毅国务委员兼外长有没有同其他国家外长会见的计划？是否有计划会见美国国务卿布林肯？'''

华春莹：王毅国务委员兼外长将应约会见老挝、文莱、日本、斯里兰卡、新西兰等国外长，就共同关心的问题交换意见。王毅国务委员没有会见布林肯国务卿的计划。

……

'''《[[w:华尔街日报|华尔街日报]]》记者：在过去的24小时里，中方是否与美方就佩洛西访问计划进行了沟通，以确保双方没有误解或误判？'''

华春莹：中美双方在各个层级、通过各种渠道在北京和华盛顿保持密切沟通。中方多次明确无误地向美方阐明了中方坚决反对[[w:美國眾議院議長|美国众议长]]窜访台湾的坚定立场。希望美方官员能够清楚地理解这个问题的重要性、敏感性以及危险性。

'''[[w:凤凰卫视|凤凰卫视]]记者：昨天，[[w:美国国务卿|美国国务卿]][[w:安東尼·布林肯|布林肯]]在参加[[w:联合国|联合国]]《[[w:不扩散核武器条约|不扩散核武器条约]]》审议大会时称，[[w:美国国会|美国会]]是[[w:權力分立|独立、平等的政府机构]]，美国众议长访台有过先例。如果[[w:2022年南西·裴洛西訪問台灣|佩洛西决定访台]]，而中国试图制造某种危机或以其他方式加剧紧张局势，那责任将完全在北京。中方对此有何回应？'''

华春莹：全世界都看得非常清楚，是美国采取挑衅行动，导致台海局势紧张升级，美国应该也必须为此负全部责任。布林肯国务卿有关言论颠倒黑白，再次深刻表现了美国一些人的[[w:霸權|霸权]]心态和强盗逻辑。那就是：我可以肆意挑衅你，但是你不可以反对或者自卫。

近期中方已经在北京和华盛顿各渠道、各层级反复阐明了中方反对美众议长拟窜访台湾的严正立场。我愿借此机会再重申几点：

第一，美国政府的各个机构，包括行政、立法、司法部门都应执行美国政府承认和承诺的外交政策。1979年美国政府在&lt;u&gt;中美建交公报&lt;/u&gt;中明确承诺，“美利坚合众国承认[[w:中華人民共和國政府|中华人民共和国政府]]是中国的唯一合法政府。在此范围内，美国人民将同台湾人民保持[[w:臺灣與美國關係史|文化、商务和其他非官方关系]]”。美国国会作为美国政府的组成部分，理应严格遵守美国政府承认和承诺的外交政策。美国众议长作为美国政府三号人物乘坐美国军机窜访台湾地区，决不是什么非官方行为。

第二，美方个别政客以往的错误行动不应该构成先例，更不能成为美方在台湾问题上错上加错的借口。

第三，[[w:一個中國 (中華人民共和國)|一个中国]]原则是公认的国际关系基本准则和国际社会普遍共识。正是在一个中国原则基础上，中国同包括美国在内的181个国家[[w:中华人民共和国建交列表|建立了外交关系]]。美方在[[w:中美三个联合公报|中美三个联合公报]]中就一个中国原则对中方作出过庄严承诺。

近年来，美方口头上声称坚持一个中国政策，但行动上不断倒退，甚至虚化、掏空一个中国原则，不仅先后将其单方面炮制的、中方从未承认且坚决反对的所谓“[[w:臺灣關係法|与台湾关系法]]”“对台[[w:六項保證|六项保证]]”塞入其一个中国政策表述，还违背仅与台保持非官方关系的承诺，不断提升美台接触水平，并持续加大[[w:美國對台軍售|对台军售]]。

对此，美国国内和国际上很多有识之士都看得非常清楚，并且已经多次指出美方有关动作的危险性。今年达沃斯[[w:世界經濟論壇|世界经济论坛]]上，美国前国务卿[[w:亨利·基辛格|基辛格]]明确指出，“我所理解的中美建交时达成的协议是美国将奉行一个中国原则。坚持一个中国原则十分关键。美国不应该采取欺骗性手段或渐进方式推动‘[[w:两个中国|两个中国]]’方案”。近期有关美众议长拟窜台的消息出来后，很多人士包括美国很多主流媒体、智库以及一些美国盟友国家前政要也都纷纷公开表示，佩洛西无论以何理由赴台都将是愚蠢、危险和不必要的，这是危险的赌博，很难想像会有比这更鲁莽和挑衅的行动，如果美方对两岸形势判断错误或处理不当，将给台湾地区乃至世界的安全、繁荣和秩序造成灾难性后果。

第四，美方出于“以台制华”战略，支持和纵容“[[w:台灣獨立運動|台独]]”分裂势力，在台湾问题上不断蓄意挑衅中国，步步紧逼中方红线和底线。美台勾连挑衅在先，中方正当防卫在后。面对美方罔顾中方反复严正交涉，恣意妄为，中方采取任何反制措施都将是正当的和必要的。这也是任何一个独立主权国家应有的权利。更何况中国是一个拥有5000多年历史和14亿多人口的大国。对此，希望美方有十分清醒的认识。

第五，[[w:臺灣問題|台湾问题]]历史经纬明明白白，两岸同属一个中国的事实和现状清清楚楚。我们坚决反对“台独”分裂和外部势力干涉，绝不为任何形式的“台独”势力留下任何空间。中国政府和中国人民在台湾问题上的立场是一以贯之的，坚决维护中国主权、安全和领土完整是14亿多中国人民的坚定意志，实现[[w:中国统一|祖国完全统一]]是全体中华儿女的共同愿望。美方应该放弃任何打“台湾牌”的企图，言行一致、不折不扣地恪守一个中国原则、履行中美三个联合公报。如果美方一意孤行，由此造成的一切严重后果都将由美方负责。

……

'''[[w:路透社|路透社]]记者：有居民看到大量[[w:装甲车|装甲车]]在厦门行进。外交部能否证实，[[w:中国人民解放军|中国军队]]是否为应对佩洛西访台调集兵力？'''

华春莹：这个问题，你应该去问国防部发言人。

'''共同社记者：您刚才介绍了王毅国务委员将同日本外相有机会交换意见，能否介绍进一步详细信息，比如说何时会见？中方对此有何期待？因为今年正好是中日邦交正常化50周年。'''

华春莹：东亚合作系列外长会将于8月3日至5日在金边举行，在此期间，王毅国务委员将同[[w:外務大臣 (日本)|日本外相]][[w:林芳正|林芳正]]举行会见。我们会第一时间发布消息。

日本是中国近邻，中方希望日方同中方相向而行，推动[[w:中日关系|中日关系]]实现健康稳定发展。我相信这既是中日两国人民的共同愿望，也是在当前纷繁复杂、充满不确定性的国际形势下，中日作为亚洲重要邻国应该为两国人民福祉和地区和平稳定作出的积极努力。希望此次会晤能够就推动中日关系改善发展达成一些积极共识。

'''[[w:法新社|法新社]]记者：中方有没有召见[[w:美国驻华大使列表|美国驻华大使]]表达抗议？'''

华春莹：我刚才已经说了，中美在各个层级保持密切沟通。中方传递的信息清晰无误，美方应该是清楚的。适当时候我们会召见美国大使。

……

'''彭博社记者：关于反制，中方多次提到如果佩洛西执意访台，中方有权采取反制。你能否详细介绍这反制措施的性质和范围？例如，是否包括军事、经济、外交领域的措施？'''

华春莹：我可以告诉你的是，美方必将为其损害中国主权安全利益承担责任，付出代价。

[[Category:中华人民共和国外交部发言人答记者问]]
[[Category:佩洛西访台]]</text>
      <sha1>cthuvrvwntiwbru5omr1djo12fbs9u7</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169761</id>
      <parentid>2169759</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T04:01:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>Johnson.Xia移动页面[[2022年8月3日外交部发言人华春莹主持例行记者会]]至[[2022年8月2日外交部发言人华春莹主持例行记者会]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="8948" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 中华人民共和国外交部
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 3
}}{{未完成}}
……

'''[[w:彭博新聞社|彭博社]]记者：自昨天记者会结束后，又有更多关于[[w:南希·佩洛西|佩洛西]]亚洲之行的消息。目前看来，她越来越有可能访问台湾，在今晚抵台，并与[[w:台湾地区领导人|台湾地区领导人]]举行会谈。外交部对此有何看法？此访看起来最快将在几小时后发生，中方是否认为佩洛西如果此时取消访台还来得及？'''

华春莹：大家都在密切关注佩洛西众议长的亚洲之行，你提的问题更适合去问美方或者她本人。中方已多次明确阐明了原则立场，并已多次向美方提出了严正交涉。我们密切关注佩洛西行程。如果美方一意孤行，中方必将采取坚决有力措施维护中方主权、安全利益。

'''《中国日报》记者：出席会议期间，王毅国务委员兼外长有没有同其他国家外长会见的计划？是否有计划会见美国国务卿布林肯？'''

华春莹：王毅国务委员兼外长将应约会见老挝、文莱、日本、斯里兰卡、新西兰等国外长，就共同关心的问题交换意见。王毅国务委员没有会见布林肯国务卿的计划。

……

'''《[[w:华尔街日报|华尔街日报]]》记者：在过去的24小时里，中方是否与美方就佩洛西访问计划进行了沟通，以确保双方没有误解或误判？'''

华春莹：中美双方在各个层级、通过各种渠道在北京和华盛顿保持密切沟通。中方多次明确无误地向美方阐明了中方坚决反对[[w:美國眾議院議長|美国众议长]]窜访台湾的坚定立场。希望美方官员能够清楚地理解这个问题的重要性、敏感性以及危险性。

'''[[w:凤凰卫视|凤凰卫视]]记者：昨天，[[w:美国国务卿|美国国务卿]][[w:安東尼·布林肯|布林肯]]在参加[[w:联合国|联合国]]《[[w:不扩散核武器条约|不扩散核武器条约]]》审议大会时称，[[w:美国国会|美国会]]是[[w:權力分立|独立、平等的政府机构]]，美国众议长访台有过先例。如果[[w:2022年南西·裴洛西訪問台灣|佩洛西决定访台]]，而中国试图制造某种危机或以其他方式加剧紧张局势，那责任将完全在北京。中方对此有何回应？'''

华春莹：全世界都看得非常清楚，是美国采取挑衅行动，导致台海局势紧张升级，美国应该也必须为此负全部责任。布林肯国务卿有关言论颠倒黑白，再次深刻表现了美国一些人的[[w:霸權|霸权]]心态和强盗逻辑。那就是：我可以肆意挑衅你，但是你不可以反对或者自卫。

近期中方已经在北京和华盛顿各渠道、各层级反复阐明了中方反对美众议长拟窜访台湾的严正立场。我愿借此机会再重申几点：

第一，美国政府的各个机构，包括行政、立法、司法部门都应执行美国政府承认和承诺的外交政策。1979年美国政府在&lt;u&gt;中美建交公报&lt;/u&gt;中明确承诺，“美利坚合众国承认[[w:中華人民共和國政府|中华人民共和国政府]]是中国的唯一合法政府。在此范围内，美国人民将同台湾人民保持[[w:臺灣與美國關係史|文化、商务和其他非官方关系]]”。美国国会作为美国政府的组成部分，理应严格遵守美国政府承认和承诺的外交政策。美国众议长作为美国政府三号人物乘坐美国军机窜访台湾地区，决不是什么非官方行为。

第二，美方个别政客以往的错误行动不应该构成先例，更不能成为美方在台湾问题上错上加错的借口。

第三，[[w:一個中國 (中華人民共和國)|一个中国]]原则是公认的国际关系基本准则和国际社会普遍共识。正是在一个中国原则基础上，中国同包括美国在内的181个国家[[w:中华人民共和国建交列表|建立了外交关系]]。美方在[[w:中美三个联合公报|中美三个联合公报]]中就一个中国原则对中方作出过庄严承诺。

近年来，美方口头上声称坚持一个中国政策，但行动上不断倒退，甚至虚化、掏空一个中国原则，不仅先后将其单方面炮制的、中方从未承认且坚决反对的所谓“[[w:臺灣關係法|与台湾关系法]]”“对台[[w:六項保證|六项保证]]”塞入其一个中国政策表述，还违背仅与台保持非官方关系的承诺，不断提升美台接触水平，并持续加大[[w:美國對台軍售|对台军售]]。

对此，美国国内和国际上很多有识之士都看得非常清楚，并且已经多次指出美方有关动作的危险性。今年达沃斯[[w:世界經濟論壇|世界经济论坛]]上，美国前国务卿[[w:亨利·基辛格|基辛格]]明确指出，“我所理解的中美建交时达成的协议是美国将奉行一个中国原则。坚持一个中国原则十分关键。美国不应该采取欺骗性手段或渐进方式推动‘[[w:两个中国|两个中国]]’方案”。近期有关美众议长拟窜台的消息出来后，很多人士包括美国很多主流媒体、智库以及一些美国盟友国家前政要也都纷纷公开表示，佩洛西无论以何理由赴台都将是愚蠢、危险和不必要的，这是危险的赌博，很难想像会有比这更鲁莽和挑衅的行动，如果美方对两岸形势判断错误或处理不当，将给台湾地区乃至世界的安全、繁荣和秩序造成灾难性后果。

第四，美方出于“以台制华”战略，支持和纵容“[[w:台灣獨立運動|台独]]”分裂势力，在台湾问题上不断蓄意挑衅中国，步步紧逼中方红线和底线。美台勾连挑衅在先，中方正当防卫在后。面对美方罔顾中方反复严正交涉，恣意妄为，中方采取任何反制措施都将是正当的和必要的。这也是任何一个独立主权国家应有的权利。更何况中国是一个拥有5000多年历史和14亿多人口的大国。对此，希望美方有十分清醒的认识。

第五，[[w:臺灣問題|台湾问题]]历史经纬明明白白，两岸同属一个中国的事实和现状清清楚楚。我们坚决反对“台独”分裂和外部势力干涉，绝不为任何形式的“台独”势力留下任何空间。中国政府和中国人民在台湾问题上的立场是一以贯之的，坚决维护中国主权、安全和领土完整是14亿多中国人民的坚定意志，实现[[w:中国统一|祖国完全统一]]是全体中华儿女的共同愿望。美方应该放弃任何打“台湾牌”的企图，言行一致、不折不扣地恪守一个中国原则、履行中美三个联合公报。如果美方一意孤行，由此造成的一切严重后果都将由美方负责。

……

'''[[w:路透社|路透社]]记者：有居民看到大量[[w:装甲车|装甲车]]在厦门行进。外交部能否证实，[[w:中国人民解放军|中国军队]]是否为应对佩洛西访台调集兵力？'''

华春莹：这个问题，你应该去问国防部发言人。

'''共同社记者：您刚才介绍了王毅国务委员将同日本外相有机会交换意见，能否介绍进一步详细信息，比如说何时会见？中方对此有何期待？因为今年正好是中日邦交正常化50周年。'''

华春莹：东亚合作系列外长会将于8月3日至5日在金边举行，在此期间，王毅国务委员将同[[w:外務大臣 (日本)|日本外相]][[w:林芳正|林芳正]]举行会见。我们会第一时间发布消息。

日本是中国近邻，中方希望日方同中方相向而行，推动[[w:中日关系|中日关系]]实现健康稳定发展。我相信这既是中日两国人民的共同愿望，也是在当前纷繁复杂、充满不确定性的国际形势下，中日作为亚洲重要邻国应该为两国人民福祉和地区和平稳定作出的积极努力。希望此次会晤能够就推动中日关系改善发展达成一些积极共识。

'''[[w:法新社|法新社]]记者：中方有没有召见[[w:美国驻华大使列表|美国驻华大使]]表达抗议？'''

华春莹：我刚才已经说了，中美在各个层级保持密切沟通。中方传递的信息清晰无误，美方应该是清楚的。适当时候我们会召见美国大使。

……

'''彭博社记者：关于反制，中方多次提到如果佩洛西执意访台，中方有权采取反制。你能否详细介绍这反制措施的性质和范围？例如，是否包括军事、经济、外交领域的措施？'''

华春莹：我可以告诉你的是，美方必将为其损害中国主权安全利益承担责任，付出代价。

[[Category:中华人民共和国外交部发言人答记者问]]
[[Category:佩洛西访台]]</text>
      <sha1>cthuvrvwntiwbru5omr1djo12fbs9u7</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:2022年8月2日外交部发言人华春莹主持例行记者会</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108363</id>
    <revision>
      <id>2169757</id>
      <timestamp>2022-08-05T03:57:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{Textinfo |edition=&lt;!-- 版本 --&gt; |source=[https://www.fmprc.gov.cn/fyrbt_673021/202208/t20220803_10733353.shtml]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt; |contributors=~~~&lt;!-- 参与者 --&gt; |progress=[[File:XX%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt; |notes=&lt;!-- 备注 --&gt; |proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt; }}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="355" xml:space="preserve">{{Textinfo
|edition=&lt;!-- 版本 --&gt;
|source=[https://www.fmprc.gov.cn/fyrbt_673021/202208/t20220803_10733353.shtml]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt;
|contributors=[[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]）&lt;!-- 参与者 --&gt;
|progress=[[File:XX%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt;
|notes=&lt;!-- 备注 --&gt;
|proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt;
}}</text>
      <sha1>sm3kmzmhgg7ks422ucfkjez5oay777k</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169760</id>
      <parentid>2169757</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T04:01:44Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="355" xml:space="preserve">{{Textinfo
|edition=&lt;!-- 版本 --&gt;
|source=[https://www.fmprc.gov.cn/fyrbt_673021/202208/t20220802_10732122.shtml]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt;
|contributors=[[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]）&lt;!-- 参与者 --&gt;
|progress=[[File:XX%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt;
|notes=&lt;!-- 备注 --&gt;
|proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt;
}}</text>
      <sha1>jmbfi3fvbsqy9yc0rkkqnm7i61gmhur</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169763</id>
      <parentid>2169760</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T04:01:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>Johnson.Xia移动页面[[Talk:2022年8月3日外交部发言人华春莹主持例行记者会]]至[[Talk:2022年8月2日外交部发言人华春莹主持例行记者会]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="355" xml:space="preserve">{{Textinfo
|edition=&lt;!-- 版本 --&gt;
|source=[https://www.fmprc.gov.cn/fyrbt_673021/202208/t20220802_10732122.shtml]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt;
|contributors=[[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]）&lt;!-- 参与者 --&gt;
|progress=[[File:XX%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt;
|notes=&lt;!-- 备注 --&gt;
|proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt;
}}</text>
      <sha1>jmbfi3fvbsqy9yc0rkkqnm7i61gmhur</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>2022年8月3日外交部发言人华春莹主持例行记者会</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108364</id>
    <revision>
      <id>2169762</id>
      <timestamp>2022-08-05T04:01:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>Johnson.Xia移动页面[[2022年8月3日外交部发言人华春莹主持例行记者会]]至[[2022年8月2日外交部发言人华春莹主持例行记者会]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="77" xml:space="preserve">#REDIRECT [[2022年8月2日外交部发言人华春莹主持例行记者会]]</text>
      <sha1>3w9cwywbqvpbmjnkdbzbs84k2yn98el</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169768</id>
      <parentid>2169762</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T04:43:44Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>已移除至[[2022年8月2日外交部发言人华春莹主持例行记者会]]的重定向</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="25939" xml:space="preserve">'''[[w:中央廣播電視總台|总台]][[w:中国环球电视网|CGTN]]记者：8月2日晚，[[w:美國眾議院議長|美国国会众议长]][[w:南希·佩洛西|佩洛西]]发表声明称，[[w:2022年南西·裴洛西訪問台灣|美众议员代表团此次访台]]，彰显美对台民主的坚定支持。当今世界正面临着[[w:威权|威权]]与民主的抉择，美同台2300万民众的团结更显重要。中方对此有何评论？'''

华春莹：佩洛西窜访台湾问题的实质绝不是什么民主问题，而是事关中国主权和领土完整的问题。佩洛西所作所为绝不是对什么民主的捍卫和维护，而是对中国主权与领土完整的挑衅和侵犯。

正如很多人一针见血地指出，佩洛西危险的挑衅行为纯属为了捞取个人政治资本，是一场彻头彻尾的非常丑陋的政治闹剧。而在这场丑陋的闹剧中，民主不过是美方惯用的廉价工具和幌子。哗众取宠的是佩洛西个人，但遭殃受害的是[[w:中美关系|两国关系]]以及地区和平稳定。

佩洛西口中的民主，不过是一件爬满虱子的袍子，乍看华丽，近看不忍卒睹。我们从“[[w:2021年美国国会大厦遭冲击事件|国会山冲击事件]]”、从[[w:乔治·弗洛伊德之死|弗洛伊德之死]]、从[[w:尤瓦尔迪小学枪击案|罗布枪击案]]以及死于[[w:2019冠狀病毒病美國疫情|新冠肺炎疫情]]的100多万美国民众身上，看到了佩洛西口中民主的虚伪和冷酷，我们也从美军在[[w:伊拉克战争|伊拉克]]、[[w:叙利亚内战|叙利亚]]所作所为以及[[w:美軍撤出阿富汗|喀布尔大撤退]]中看到这种民主的承诺和所谓的“强大”。

作为美国政府三号人物，面对国内积重难返的民主问题，佩洛西花着纳税人的钱、坐着美国的军机窜台作秀，干着违反[[w:国际法|国际法]]和国际关系基本准则、损害他国内政和主权领土完整的勾当，只能让世人更加看清美国的虚伪丑陋，使美国的国家信誉进一步破产。连[[w:共和黨 (美國)|美国共和党]]议员[[w:马乔丽·泰勒·格林|马乔丽·格林]]都说，“佩洛西没有留在国内，解决困扰美国人民的问题。她已经掌握了几十年的权力，而整个国家却在崩溃。这种捍卫民主的假‘勇气’已经够多了。”

我还想提醒佩洛西，她面对的是占全人类1/5人口的中国，挑衅的是14亿多中国人民。民意不可欺，民意不可违。佩洛西凭借此“秀”到底流芳百世还是遗臭万年，相信历史会给出公正答案。

'''[[w:法新社|法新社]]记者：[[w:王毅|王毅]][[w:国务委员|国务委员]]兼[[w:中国外交部长列表|外长]]今天表示：“犯我中华者，必将受到惩处。”你可否介绍中方计划采取哪些进一步惩罚措施？'''

华春莹：中方将采取一切必要措施，坚决捍卫国家主权和领土完整，由此产生的一切后果由美方和“[[w:台灣獨立運動|台独]]”分裂势力负责。我们说到做到。请你多点耐心和信心。

'''[[w:凤凰卫视|凤凰卫视]]记者：我们看到佩洛西在《[[w:华盛顿邮报|华盛顿邮报]]》发表署名文章提及[[w:新疆维吾尔自治区|新疆]]、[[w:西藏自治区|西藏]]等，称美国不能对侵犯[[w:中國民族列表|少数民族]]权利等问题袖手旁观。中方对此有何评论？'''

华春莹：佩洛西说美国不能袖手旁观，可她怎么对自己国内的问题一直在袖手旁观呢？

她对于自己国内千疮百孔的问题视而不见，不关心自己国内人民的生计福利，却不断作秀，重复那些早已被无数事实证明是世纪谎言的东西。这种行径深刻展现了什么是“装睡叫不醒的人”，也暴露出美国一些政客的虚伪和丑陋，充分暴露了他们打着人权旗号干涉他国内政、破坏中国稳定、遏制中国发展的险恶用心。

'''《[[w:环球时报|环球时报]]》记者：关于佩洛西窜台，美国政府官员进行狡辩甚至倒打一耙。如白宫[[w:总统国家安全事务助理|总统国家安全事务助理]][[w:杰克·苏利文|沙利文]]称，中方试图将历史常态变成一场危机，是推动局势升级一方。白宫[[w:美国国家安全委员会|国安会]]战略沟通协调员[[w:约翰·柯比|柯比]]称，佩此访不违反美奉行的[[w:一个中国|一个中国]]政策。请问中方对此有何评论？'''

华春莹：我觉得你概括得非常准，美方官员是在竭力狡辩，甚至倒打一耙，而且还贼喊捉贼。这反映出美国政府缺失诚信，缺乏历史知识，缺乏反省反思。中国有句古话：人之患，在于不读史。美方官员在台湾问题上真的应该好好地认真地补一补课了。

世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，[[w:中華人民共和國政府|中华人民共和国政府]]是代表全中国的唯一合法政府。这是一个中国原则的核心内容，也是国际社会的普遍共识和国际关系基本准则。1971年10月，第26届联大通过[[w:聯合國大會第2758號決議|第2758号决议]]，决定：“恢复中华人民共和国一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把[[w:中華民國政府|蒋介石的代表]]从它在[[w:联合国系统|联合国组织及其所属一切机构]]中所非法占据的席位上驱逐出去”。包括美国在内，世界上已有181个国家基于一个中国原则，[[w:中华人民共和国建交列表|同中方建立了外交关系]]。

历史上，[[w:臺灣問題|台湾问题]]曾是影响[[w:中美关系|中美关系]]正常化的最大障碍，因为中方坚定坚持一个中国原则，绝不在这个问题上做任何妥协和让步。1971年，美方向中方申明愿在台湾问题上奉行新的原则，也就是美方承认世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分；美方今后不会有任何[[w:台灣地位未定論|台湾地位未定的言论]]；美方过去没有，今后也不会支持任何“台独”运动。[[w:理查德·尼克松|尼克松]][[w:總統|总统]]在[[w:1972年尼克松访华|1972年访华]]期间，向[[w:周恩来|周恩来]][[w:中华人民共和国国务院总理|总理]]确认了上述原则。这才诞生了“&lt;u&gt;上海公报&lt;/u&gt;”。

美方在1972年发表的“上海公报”中明确表示：“美国认识到，在[[w:台灣海峽|台湾海峡]]两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议”。美方的上述承诺，开启了中美关系正常化进程。美方在1978年“建交公报”中明确表示：“美国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分”。美方在1982年发表的“八·一七”公报中明确表示：“美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府无意侵犯中国的主权和领土完整，无意干涉中国的内政，也无意执行‘两个中国’或‘一中一台’政策”。正是基于上述三个[[w:中美三个联合公报|联合公报]]，中美关系在过去40多年来总体实现了稳定发展。

然而近年来，美方说一套做一套，不断歪曲、篡改、虚化、掏空一个中国原则，企图越红线、搞突破，不择手段打“台湾牌”，偷梁换柱，将其炮制的“[[w:臺灣關係法|与台湾关系法]]”、“对台[[w:六項保證|六项保证]]”作为美方一个中国政策的前提后缀，删除[[w:美国国务院|美国务院]]网站“台湾是中国的一部分”等关键表述，明目张胆提升[[w:臺灣與美國關係史|美台关系]]，变本加厉推进[[w:美國對台軍售|对台军售]]，为“台独”分裂活动撑腰打气。

对于美国政府三号人物窜台企图，美国政府本应严加约束，但却放任纵容，任其挑衅，这才是台海紧张局势的根本原因和事实真相。

台湾问题的历史经纬明明白白，两岸同属一个中国的事实和现状清清楚楚。国际社会也对此看得非常清楚。连日来，很多国家领导人、各界人士纷纷发声反对佩洛西窜访台湾，[[w:聯合國秘書長發言人辦公室|联合国秘书长发言人]]刚刚表示，联合国将继续遵守联大第2758号决议，联合国的政策是坚持一个中国原则。这说明公道自在人心。

中国政府和中国人民在台湾问题上的立场一以贯之。坚决维护国家主权和领土完整是14亿多中国人民的坚定意志，实现祖国完全统一是全体中华儿女的共同心愿和神圣职责。民意不可违，大势不可逆。任何国家、任何势力、任何人都不要错估中国政府和人民捍卫国家主权和领土完整、实现[[w:中国统一|国家统一]]和[[w:中华民族伟大复兴|民族复兴]]的坚强决心、坚定意志和强大能力。

'''[[w:彭博新聞社|彭博社]]记者：关于中方可能采取的反制措施细节，你可否再进一步介绍一下，是否包括对台湾或佩洛西个人及其他美方官员的制裁？'''

华春莹：佩洛西不顾中方强烈反对和严正交涉，执意窜访中国台湾地区，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重冲击中美关系政治基础，严重侵犯中国主权和领土完整，严重破坏台海和平稳定，向“台独”分裂势力发出严重错误信号。中国外交部、全国人大、全国政协、中央台办、国防部昨晚都第一时间发表声明或谈话予以谴责，外交部副部长[[w:谢锋|谢锋]]第一时间召见[[w:美国驻华大使列表|美驻华大使]][[w:尼古拉斯·伯恩斯|伯恩斯]]、[[w:中国驻美国大使列表|中国驻美大使]][[w:秦刚|秦刚]]第一时间向美白宫国安会和国务院分别提出严正交涉。今天上午，王毅国务委员兼外长就此发表了谈话。

中方将采取一切必要措施，坚决捍卫国家主权和领土完整，由此产生的一切后果都由美方和“台独”分裂势力负责。我们说到做到。至于你关心的具体反制措施，我可以告诉你的是，该有的都会有，有关措施将是坚决、有力和有效的。美方和“台独”势力会持续感受到的。

我还想强调的是，回望每一次美方对中方挑起的挑衅，结果无一不是自取其辱、自食其果。最新的例子就是佩洛西等曾煽动[[w:反對逃犯條例修訂草案運動各方代表人物列表|香港黑暴势力]]，鼓吹所谓“美丽风景线”，但恰恰加速了香港由乱及治、由治及兴，使东方明珠重新焕发出光彩。这次也毫不例外，佩洛西之流企图同“台独”势力勾连“以台制华”，侵犯中国主权和领土完整，是螳臂当车，不可能阻挡、而且只会加速中国统一历史进程。

正如王毅国务委员兼外长指出的，美方在台湾问题上背信弃义，公然玩火，与14亿中国人民为敌，绝不会有好下场。

'''总台央视记者：我们注意到，联合国秘书长发言人[[w:斯特凡·杜加里克|杜加里克]]在被问及对美国众议长佩洛西访问台湾的回应时表示，联合国在这个议题上的政策是，指导我们的是联合国大会1971年做出的有关一个中国的2758号决议。同时我们也看到许多国家和美国一些有识之士也发声支持中国，其中包括美国知名新闻人弗里德曼，他谴责佩洛西访台计划无比鲁莽、不负责任，台湾不会因这种纯粹象征性意义的访问而变得更加安全或者繁荣，还可能因此招致许多恶果。发言人对此有何评论？'''

华春莹：佩洛西窜台事件发生后，短短不到一天时间里，上百个国家和国际组织的不同级别、不同背景的人通过多种方式纷纷发声，谴责佩洛西的错误、愚蠢和疯狂举动，表示坚持一个中国原则，支持中国维护国家主权和领土完整的正当举动。这些正义声音让我们感动。

我仅举几例，[[w:俄罗斯总统新闻秘书|俄罗斯总统新闻秘书]]、[[w:俄罗斯外交部|俄罗斯外交部]]发言人、俄罗斯外交部声明、[[w:俄羅斯聯邦安全會議|俄联邦安全会议]]副主席、[[w:聯邦委員會 (俄羅斯)|俄联邦委员会]]副主席都明确表示，俄方坚定奉行一个中国原则，反对任何形式的“台独”，支持中方有权在台湾问题上采取一切必要措施捍卫本国主权和领土完整。[[w:白俄羅斯外交部|白俄罗斯外交部]]发表声明，表示佩洛西窜访台湾是美方不负责任的顽固之举，完全理解中方对美国干涉中国内政并导致台海局势升级的关切，支持中方为实现国家统一所采取的一系列措施。[[w:外務省 (朝鮮民主主義人民共和國)|朝鲜外务省]]发言人表示，美方干涉内政行为是无耻的，是蓄意的政治军事挑衅，是破坏地区和平与安全的祸根。台湾问题是中国内政，朝方强烈谴责任何外部势力干涉台湾问题，并完全支持中国政府坚决捍卫国家主权和领土完整的正义立场，美国阻碍中国实现发展壮大、完成统一事业的企图必遭坚决挫败。[[w:伊朗外交部|伊朗外交部]]发言人声明称，美方干涉中国内政，破坏中国主权和领土完整，佩洛西访台是美国干涉政策的又一例证，是美国外交政策一贯作风，只会进一步破坏地区和平稳定。叙利亚外交部声明称，叙利亚以最强烈的言辞谴责美方对中方前所未有的升级行动和挑衅政策，佩洛西窜访台湾不符合国际法，这一不负责任的行为反映出美国一直以来致力于扰乱地区和世界的和平稳定，严重危害世界的和平与安全。[[w:巴勒斯坦总统|巴勒斯坦总统府]]声明称，呼吁停止任何违背一个中国原则的行径，强调中方有权捍卫自身的主权、安全和发展利益。[[w:尼加拉瓜总统列表|尼加拉瓜总统]][[w:丹尼尔·奥尔特加|奥尔特加]]发表声明，表示佩洛西搭乘美国军机赴台是一种侵略行为，认为此等挑衅只会令中国更加强大。尼加拉瓜外交部发表声明，坚决支持中国维护国家主权和领土完整，敦促美方停止对中国的挑衅行为。[[w:千里達及托巴哥|特里尼达和多巴哥]]外交部长公开重申坚持一个中国原则。老挝外交部声明，重申支持一个中国原则，反对任何制造“[[w:两个中国|两个中国]]”或“[[w:一中一台|一中一台]]”的企图，坚定支持中国实现[[w:和平统一|和平统一]]。柬埔寨王室通过社交媒体称，只有一个中国，台湾是中国的一个省。联合国秘书长发言人强调，联合国坚持一个中国政策是1971年第26届联合国大会第2758号决议明确规定的。[[w:阿拉伯国家联盟|阿拉伯国家联盟]]首席助理秘书长办公室在阿盟官网发表声明，强调应遵守一个中国原则，反对违反联合国有关决议、破坏地区和平稳定的行为，阿盟支持中国主权和领土完整，坚定奉行一个中国原则。[[w:突尼西亞|突尼斯]]主要政党在社交媒体上表示，任何外国无权干涉中国内政，佩洛西访台只会使美国形象进一步下滑，像美方这样靠掠夺他国财富发家致富的国家无法依靠公平竞争取胜，就试图搞背后偷袭等不光彩手段，作出违背诺言的不义之举也不足为怪。

此外，包括各国前政要在内的许多政府官员和各界人士也纷纷发声。比如，美国前驻华大使[[w:马克斯·博卡斯|博卡斯]]称，佩洛西访台是一种挑衅，她接近“台独”界线是在玩火，触线就要付出代价。[[w:埃及|埃及]]、[[w:南非|南非]]、[[w:马达加斯加|马达加斯加]]、全非洲[[w:中国和平统一促进会|中国和平统一促进会]]以及德国《[[w:南德意志报|南德意志报]]》、瑞士《[[w:新苏黎世报|新苏黎世报]]》、沙特[[w:阿拉伯卫星电视台|阿拉比亚电视台]]、[[w:拉丁美洲通讯社|拉通社]]、[[w:巴哈马|巴哈马]]等国媒体都发表了评论和报道，认为佩洛西的行动只会引发地区不稳，美国“不改变台海现状”的声明没有任何说服力，美方刻意挑衅，意图在中国家门口制造矛盾，阻碍中国发展，只会给当前因新冠疫情和乌克兰危机而动荡不安的国际形势火上浇油。[[w:乌兹别克斯坦|乌兹别克斯坦]]“消息网”评论文章也认为，佩洛西的窜访是美国在经济衰退背景下为挽回颓势对中国采取的严重挑衅，非常不明智。台湾“[[w:聯合新聞網|联合新闻网]]”民调结果显示，超过三分之二的台湾民众不欢迎佩洛西窜台，认为此访只会破坏台海和平稳定。

这么多的正义之声充分表明了国际社会对佩洛西窜访台湾的本质和意图看得清清楚楚。佩洛西窜访台湾就是一场丑陋的“真人秀”，丝毫无法改变台湾属于中国的历史和法理现实，完全无法阻挡中国实现完全统一的历史趋势，也根本无法撼动世界上181个国家承认和支持一个中国原则的大局。

……

'''[[w:路透社|路透社]]记者：[[w:中国人民解放军|中国军方]]表示，将在台湾周围数个区域开展[[w:2022年環臺軍事行動|针对性的军演]]。其中有区域在台湾“[[w:內水|内水]]”，台方称这是《[[w:聯合國海洋法公約|联合国海洋法公约]]》所不允许的，危及其“安全”并妨碍国际法保护的[[w:航行自由|航行自由]]，你对此有何评论？'''

华春莹：关于中方军方近期采取的行动，相信你已经看到了[[w:中华人民共和国国防部|中国国防部]]和[[w:中国人民解放军东部战区|东部战区]]发言人发表的声明。中国军方有关行动是对“台独”分裂势力的震慑，是正当且必要的。

我们从来没有看到有关水域的航行自由有任何问题。我认为倒可以多关注一下，美国的军舰和军机怎么就不远万里来到了中国家门口大摇大摆地炫耀武力。另外最好不要提《联合国海洋法公约》，如果要，首先请美方立即加入这个公约。台湾作为中国的一部分，无权主张“内水”。

……

'''《[[w:华尔街日报|华尔街日报]]》记者：今天早些时候，佩洛西议长会见[[w:立法院|台湾地区立法机构]]副负责人[[w:蔡其昌|蔡其昌]]时，谈及美方可以从[[w:2019冠狀病毒病臺灣疫情|台方新冠肺炎疫情]]应对中学习，佩表示“你们如何应对疫情危机以及未来我们如何更好体现对两国所有人民的尊重”，似乎称台湾为“国家”，中方对此有何回应？'''

华春莹：这个问题你是明知故问，你心中也有答案。台湾从来不是一个国家，从历史上法理上都只是[[w:台湾省 (中华人民共和国)|中国的一个省]]。

'''法新社记者：关于中方在台湾周围的军演，日本称涉及区域包括[[w:En:Exclusive economic zone of Japan|日专属经济区]]。考虑到军演距离台湾包括[[w:東臺灣|台东部地区]]很近，如果出现擦枪走火或近距离舰机相遇，中方是否准备好应对局势升级？'''

华春莹：中国军队在中国台湾岛附近海域开展军事演训活动，是反击美方和“台独”分裂势力重大挑衅举动、坚决捍卫国家主权和领土完整的必要和正当举措。中方有关部门事先已就此发布了安全提醒和航行警告。中日在有关海域尚未划界，中方不接受所谓“日本专属经济区”的说法。中方敦促日方恪守一个中国原则和[[Template:中日四个政治文件|中日四个政治文件]]精神，在台湾问题上谨言慎行。

刚才有其他记者也提到了中国军方采取的一些行动，我们也注意到美方关于这个问题的一些言论。我想就这个问题再说几句。

连日来，中方通过各渠道、在各层级反复向美方阐明中方坚决反对佩洛西窜访台湾的严正立场，但是显然美方和“台独”分裂势力没有听进去。既然如此，中方只能以美方和“台独”分裂势力听得懂的语言同他们对话。

但是必须强调的是，在当前围绕佩洛西窜访台湾这场斗争中，美方是挑衅者，中方是受害者。美台勾连挑衅在先，中方正当防卫在后。当前台海局势紧张的根源，是台湾当局一再企图“倚美谋独”，而美方一些人有意搞“以台制华”。历史和实践反复证明，一个中国原则是台海和平稳定的定海神针，当一个中国原则得到充分认可和认真遵循时，台海就会保持风平浪静；而当一个中国原则受到肆意挑战，甚至遭到破坏时，台海就会阴云密布，甚至出现狂风暴雨。

有关方面包括媒体朋友如果真的关心台海和平稳定，就应该努力向美方官员和“台独”势力传达明确的信息，呼吁他们不折不扣、言行一致地恪守一个中国原则，这样才可以看到期待的台海和平稳定。

'''路透社记者：中方未能采取更多举措阻止佩洛西访台后，一些中国网民感到失望。中方是否应采取更多措施引导他们更为理性地看待中美关系发展？'''

华春莹：中方已经用声明和行动表明了严正立场。大家再次看到了美国个别政客为了一己私利搞个人“秀”而置地区和平稳定于不顾、置中美关系大局不顾。中方既坚定有力维护自身主权安全利益，同时也维护地区和平与稳定。

中方坚定维护祖国主权安全和领土完整的决心和意志坚定不移，强大能力不容质疑，中方反制将是有力、有效和坚决的。美方和“台独”分裂势力会逐渐持续感受到。

中国人民是理性[[w:愛國主義|爱国]]的。我们对自己的国家、对自己的政府坚定有力维护国家主权和领土完整充满信心。建议你们好好研究一下[[w:中国共产党|中国共产党]][[w:中國共產黨歷史|百年奋斗史]]。什么风浪我们没有经历过？但我们一路走到现在，取得了世人瞩目的成就。我们对未来充满信心！

……

'''巴西《[[w:环球报 (巴西)|环球报]]》记者：你刚才表示，一个中国原则是中美关系的基础，佩洛西访台严重违反这一原则，那么你认为双边关系是否可能发生根本改变？'''

华春莹：一个中国原则是中国同包括美国在内的所有国家建立和发展外交关系的最重要政治前提和基础。正是基于一个中国原则，中美关系在过去40年里总体保持了稳定发展势头。我想绝大多数美国人民以及世界各国人民都希望看到中美关系保持健康稳定发展。任何负责任的国家政府，都应该顺应时代潮流，倾听尊重民意，顺应民众呼声。

美方应该做的是，改变试图掏空、虚化一个中国原则的错误做法，不要在错误道路上越走越远。

中方一向本着相互尊重、互利共赢的精神，同包括美国在内的世界各国发展友好合作关系。但是在一个中国原则问题上，在涉及中国主权和领土完整的核心利益问题上，中方没有任何妥协退让的余地。希望美方清楚认识到这一点。

'''法新社记者：[[w:中华人民共和国海关总署|中国海关总署]]今天表示基于健康和安全原因，将暂停自台湾进口某些产品，本周早些时候几类其他有必需认证材料的台湾产品也被禁止，你可否说明一下，这些措施是否意在就佩洛西访台惩罚台方？'''

华春莹：具体问题请你向相关主管部门询问。但是有一点是肯定的，美方和“台独”分裂势力必须要为他们犯下的错误承担责任，付出代价。

……

'''[[w:俄通社-塔斯社|塔斯社]]记者：据报道，日前在联合国会议上[[w:德國外交部|德国外长]]称，若中国大陆对台湾地区动手，德国将给台湾地区提供支持。外交部对此表态有何评论？'''

华春莹：你提到的应该是德国外长[[w:安娜琳娜·貝伯克|贝尔伯克]]在《不扩散核武器条约》审议大会期间的有关表态，她影射中国“破坏国际法”、“侵犯弱小邻居”等说法，缺乏历史常识，也不符合事实。

台湾问题的历史经纬和法理事实清晰明了，任何人、任何势力都否定不了、歪曲不了。远的不说，只说二战结束时，中国对台湾的权益在1943年《[[w:开罗宣言|开罗宣言]]》和1945年《[[w:波茨坦公告|波茨坦公告]]》中都写得非常明确，即日本必须归还包括台湾、[[w:澎湖群島|澎湖列岛]]在内的一切在中国所窃取之领土。1971年联大第2758号决议规定，恢复中华人民共和国的一切权利，再次确认一个中国原则。

台湾问题是中国内政。有人拿[[w:烏克蘭危機|乌克兰问题]]同台湾问题类比，是有意歪曲概念、混淆视听，这是对中国内政的干涉，我们绝不接受。

一个中国原则是公认的国际关系准则，也是中国同其他国家关系的政治基础和根本前提。违反一个中国原则必将破坏双边关系发展大局。希望德方能够客观、准确认识台湾问题，不要随美起舞，以实际行动恪守一个中国政策的承诺，在涉台问题上谨言慎行。</text>
      <sha1>jz9f7vsrlwq4ej0eacmm4pv79kb3x8i</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169769</id>
      <parentid>2169768</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T04:49:32Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="26403" xml:space="preserve">{{Header
| title = 2022年8月3日外交部发言人华春莹主持例行记者会
| author = 中华人民共和国外交部
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 3
}}

'''[[w:中央廣播電視總台|总台]][[w:中国环球电视网|CGTN]]记者：8月2日晚，[[w:美國眾議院議長|美国国会众议长]][[w:南希·佩洛西|佩洛西]]发表声明称，[[w:2022年南西·裴洛西訪問台灣|美众议员代表团此次访台]]，彰显美对台民主的坚定支持。当今世界正面临着[[w:威权|威权]]与民主的抉择，美同台2300万民众的团结更显重要。中方对此有何评论？'''

华春莹：佩洛西窜访台湾问题的实质绝不是什么民主问题，而是事关中国主权和领土完整的问题。佩洛西所作所为绝不是对什么民主的捍卫和维护，而是对中国主权与领土完整的挑衅和侵犯。

正如很多人一针见血地指出，佩洛西危险的挑衅行为纯属为了捞取个人政治资本，是一场彻头彻尾的非常丑陋的政治闹剧。而在这场丑陋的闹剧中，民主不过是美方惯用的廉价工具和幌子。哗众取宠的是佩洛西个人，但遭殃受害的是[[w:中美关系|两国关系]]以及地区和平稳定。

佩洛西口中的民主，不过是一件爬满虱子的袍子，乍看华丽，近看不忍卒睹。我们从“[[w:2021年美国国会大厦遭冲击事件|国会山冲击事件]]”、从[[w:乔治·弗洛伊德之死|弗洛伊德之死]]、从[[w:尤瓦尔迪小学枪击案|罗布枪击案]]以及死于[[w:2019冠狀病毒病美國疫情|新冠肺炎疫情]]的100多万美国民众身上，看到了佩洛西口中民主的虚伪和冷酷，我们也从美军在[[w:伊拉克战争|伊拉克]]、[[w:叙利亚内战|叙利亚]]所作所为以及[[w:美軍撤出阿富汗|喀布尔大撤退]]中看到这种民主的承诺和所谓的“强大”。

作为美国政府三号人物，面对国内积重难返的民主问题，佩洛西花着纳税人的钱、坐着美国的军机窜台作秀，干着违反[[w:国际法|国际法]]和国际关系基本准则、损害他国内政和主权领土完整的勾当，只能让世人更加看清美国的虚伪丑陋，使美国的国家信誉进一步破产。连[[w:共和黨 (美國)|美国共和党]]议员[[w:马乔丽·泰勒·格林|马乔丽·格林]]都说，“佩洛西没有留在国内，解决困扰美国人民的问题。她已经掌握了几十年的权力，而整个国家却在崩溃。这种捍卫民主的假‘勇气’已经够多了。”

我还想提醒佩洛西，她面对的是占全人类1/5人口的中国，挑衅的是14亿多中国人民。民意不可欺，民意不可违。佩洛西凭借此“秀”到底流芳百世还是遗臭万年，相信历史会给出公正答案。

'''[[w:法新社|法新社]]记者：[[w:王毅|王毅]][[w:国务委员|国务委员]]兼[[w:中国外交部长列表|外长]]今天表示：“犯我中华者，必将受到惩处。”你可否介绍中方计划采取哪些进一步惩罚措施？'''

华春莹：中方将采取一切必要措施，坚决捍卫国家主权和领土完整，由此产生的一切后果由美方和“[[w:台灣獨立運動|台独]]”分裂势力负责。我们说到做到。请你多点耐心和信心。

'''[[w:凤凰卫视|凤凰卫视]]记者：我们看到佩洛西在《[[w:华盛顿邮报|华盛顿邮报]]》发表署名文章提及[[w:新疆维吾尔自治区|新疆]]、[[w:西藏自治区|西藏]]等，称美国不能对侵犯[[w:中國民族列表|少数民族]]权利等问题袖手旁观。中方对此有何评论？'''

华春莹：佩洛西说美国不能袖手旁观，可她怎么对自己国内的问题一直在袖手旁观呢？

她对于自己国内千疮百孔的问题视而不见，不关心自己国内人民的生计福利，却不断作秀，重复那些早已被无数事实证明是世纪谎言的东西。这种行径深刻展现了什么是“装睡叫不醒的人”，也暴露出美国一些政客的虚伪和丑陋，充分暴露了他们打着人权旗号干涉他国内政、破坏中国稳定、遏制中国发展的险恶用心。

'''《[[w:环球时报|环球时报]]》记者：关于佩洛西窜台，美国政府官员进行狡辩甚至倒打一耙。如白宫[[w:总统国家安全事务助理|总统国家安全事务助理]][[w:杰克·苏利文|沙利文]]称，中方试图将历史常态变成一场危机，是推动局势升级一方。白宫[[w:美国国家安全委员会|国安会]]战略沟通协调员[[w:约翰·柯比|柯比]]称，佩此访不违反美奉行的[[w:一个中国|一个中国]]政策。请问中方对此有何评论？'''

华春莹：我觉得你概括得非常准，美方官员是在竭力狡辩，甚至倒打一耙，而且还贼喊捉贼。这反映出美国政府缺失诚信，缺乏历史知识，缺乏反省反思。中国有句古话：人之患，在于不读史。美方官员在台湾问题上真的应该好好地认真地补一补课了。

世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，[[w:中華人民共和國政府|中华人民共和国政府]]是代表全中国的唯一合法政府。这是一个中国原则的核心内容，也是国际社会的普遍共识和国际关系基本准则。1971年10月，第26届联大通过[[聯合國大會2758號決議|第2758号决议]]，决定：“恢复中华人民共和国一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把[[w:中華民國政府|蒋介石的代表]]从它在[[w:联合国系统|联合国组织及其所属一切机构]]中所非法占据的席位上驱逐出去”。包括美国在内，世界上已有181个国家基于一个中国原则，[[w:中华人民共和国建交列表|同中方建立了外交关系]]。

历史上，[[w:臺灣問題|台湾问题]]曾是影响[[w:中美关系|中美关系]]正常化的最大障碍，因为中方坚定坚持一个中国原则，绝不在这个问题上做任何妥协和让步。1971年，美方向中方申明愿在台湾问题上奉行新的原则，也就是美方承认世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分；美方今后不会有任何[[w:台灣地位未定論|台湾地位未定的言论]]；美方过去没有，今后也不会支持任何“台独”运动。[[w:理查德·尼克松|尼克松]][[w:總統|总统]]在[[w:1972年尼克松访华|1972年访华]]期间，向[[w:周恩来|周恩来]][[w:中华人民共和国国务院总理|总理]]确认了上述原则。这才诞生了“[[中华人民共和国和美利坚合众国联合公报 (1972年)|上海公报]]”。

美方在1972年发表的“上海公报”中明确表示：“美国认识到，在[[w:台灣海峽|台湾海峡]]两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议”。美方的上述承诺，开启了中美关系正常化进程。美方在1978年“[[中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报|建交公报]]”中明确表示：“美国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分”。美方在1982年发表的[[中华人民共和国和美利坚合众国联合公报 (1982年)|“八·一七”公报]]中明确表示：“美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府无意侵犯中国的主权和领土完整，无意干涉中国的内政，也无意执行‘两个中国’或‘一中一台’政策”。正是基于上述三个[[w:中美三个联合公报|联合公报]]，中美关系在过去40多年来总体实现了稳定发展。

然而近年来，美方说一套做一套，不断歪曲、篡改、虚化、掏空一个中国原则，企图越红线、搞突破，不择手段打“台湾牌”，偷梁换柱，将其炮制的“[[w:臺灣關係法|与台湾关系法]]”、“对台[[w:六項保證|六项保证]]”作为美方一个中国政策的前提后缀，删除[[w:美国国务院|美国务院]]网站“台湾是中国的一部分”等关键表述，明目张胆提升[[w:臺灣與美國關係史|美台关系]]，变本加厉推进[[w:美國對台軍售|对台军售]]，为“台独”分裂活动撑腰打气。

对于美国政府三号人物窜台企图，美国政府本应严加约束，但却放任纵容，任其挑衅，这才是台海紧张局势的根本原因和事实真相。

台湾问题的历史经纬明明白白，两岸同属一个中国的事实和现状清清楚楚。国际社会也对此看得非常清楚。连日来，很多国家领导人、各界人士纷纷发声反对佩洛西窜访台湾，[[w:聯合國秘書長發言人辦公室|联合国秘书长发言人]]刚刚表示，联合国将继续遵守联大第2758号决议，联合国的政策是坚持一个中国原则。这说明公道自在人心。

中国政府和中国人民在台湾问题上的立场一以贯之。坚决维护国家主权和领土完整是14亿多中国人民的坚定意志，实现祖国完全统一是全体中华儿女的共同心愿和神圣职责。民意不可违，大势不可逆。任何国家、任何势力、任何人都不要错估中国政府和人民捍卫国家主权和领土完整、实现[[w:中国统一|国家统一]]和[[w:中华民族伟大复兴|民族复兴]]的坚强决心、坚定意志和强大能力。

'''[[w:彭博新聞社|彭博社]]记者：关于中方可能采取的反制措施细节，你可否再进一步介绍一下，是否包括对台湾或佩洛西个人及其他美方官员的制裁？'''

华春莹：佩洛西不顾中方强烈反对和严正交涉，执意窜访中国台湾地区，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重冲击中美关系政治基础，严重侵犯中国主权和领土完整，严重破坏台海和平稳定，向“台独”分裂势力发出严重错误信号。中国外交部、全国人大、全国政协、中央台办、国防部昨晚都第一时间发表声明或谈话予以谴责，外交部副部长[[w:谢锋|谢锋]]第一时间召见[[w:美国驻华大使列表|美驻华大使]][[w:尼古拉斯·伯恩斯|伯恩斯]]、[[w:中国驻美国大使列表|中国驻美大使]][[w:秦刚|秦刚]]第一时间向美白宫国安会和国务院分别提出严正交涉。今天上午，王毅国务委员兼外长就此发表了谈话。

中方将采取一切必要措施，坚决捍卫国家主权和领土完整，由此产生的一切后果都由美方和“台独”分裂势力负责。我们说到做到。至于你关心的具体反制措施，我可以告诉你的是，该有的都会有，有关措施将是坚决、有力和有效的。美方和“台独”势力会持续感受到的。

我还想强调的是，回望每一次美方对中方挑起的挑衅，结果无一不是自取其辱、自食其果。最新的例子就是佩洛西等曾煽动[[w:反對逃犯條例修訂草案運動各方代表人物列表|香港黑暴势力]]，鼓吹所谓“美丽风景线”，但恰恰加速了香港由乱及治、由治及兴，使东方明珠重新焕发出光彩。这次也毫不例外，佩洛西之流企图同“台独”势力勾连“以台制华”，侵犯中国主权和领土完整，是螳臂当车，不可能阻挡、而且只会加速中国统一历史进程。

正如王毅国务委员兼外长指出的，美方在台湾问题上背信弃义，公然玩火，与14亿中国人民为敌，绝不会有好下场。

'''总台央视记者：我们注意到，联合国秘书长发言人[[w:斯特凡·杜加里克|杜加里克]]在被问及对美国众议长佩洛西访问台湾的回应时表示，联合国在这个议题上的政策是，指导我们的是联合国大会1971年做出的有关一个中国的2758号决议。同时我们也看到许多国家和美国一些有识之士也发声支持中国，其中包括美国知名新闻人弗里德曼，他谴责佩洛西访台计划无比鲁莽、不负责任，台湾不会因这种纯粹象征性意义的访问而变得更加安全或者繁荣，还可能因此招致许多恶果。发言人对此有何评论？'''

华春莹：佩洛西窜台事件发生后，短短不到一天时间里，上百个国家和国际组织的不同级别、不同背景的人通过多种方式纷纷发声，谴责佩洛西的错误、愚蠢和疯狂举动，表示坚持一个中国原则，支持中国维护国家主权和领土完整的正当举动。这些正义声音让我们感动。

我仅举几例，[[w:俄罗斯总统新闻秘书|俄罗斯总统新闻秘书]]、[[w:俄罗斯外交部|俄罗斯外交部]]发言人、俄罗斯外交部声明、[[w:俄羅斯聯邦安全會議|俄联邦安全会议]]副主席、[[w:聯邦委員會 (俄羅斯)|俄联邦委员会]]副主席都明确表示，俄方坚定奉行一个中国原则，反对任何形式的“台独”，支持中方有权在台湾问题上采取一切必要措施捍卫本国主权和领土完整。[[w:白俄羅斯外交部|白俄罗斯外交部]]发表声明，表示佩洛西窜访台湾是美方不负责任的顽固之举，完全理解中方对美国干涉中国内政并导致台海局势升级的关切，支持中方为实现国家统一所采取的一系列措施。[[w:外務省 (朝鮮民主主義人民共和國)|朝鲜外务省]]发言人表示，美方干涉内政行为是无耻的，是蓄意的政治军事挑衅，是破坏地区和平与安全的祸根。台湾问题是中国内政，朝方强烈谴责任何外部势力干涉台湾问题，并完全支持中国政府坚决捍卫国家主权和领土完整的正义立场，美国阻碍中国实现发展壮大、完成统一事业的企图必遭坚决挫败。[[w:伊朗外交部|伊朗外交部]]发言人声明称，美方干涉中国内政，破坏中国主权和领土完整，佩洛西访台是美国干涉政策的又一例证，是美国外交政策一贯作风，只会进一步破坏地区和平稳定。叙利亚外交部声明称，叙利亚以最强烈的言辞谴责美方对中方前所未有的升级行动和挑衅政策，佩洛西窜访台湾不符合国际法，这一不负责任的行为反映出美国一直以来致力于扰乱地区和世界的和平稳定，严重危害世界的和平与安全。[[w:巴勒斯坦总统|巴勒斯坦总统府]]声明称，呼吁停止任何违背一个中国原则的行径，强调中方有权捍卫自身的主权、安全和发展利益。[[w:尼加拉瓜总统列表|尼加拉瓜总统]][[w:丹尼尔·奥尔特加|奥尔特加]]发表声明，表示佩洛西搭乘美国军机赴台是一种侵略行为，认为此等挑衅只会令中国更加强大。尼加拉瓜外交部发表声明，坚决支持中国维护国家主权和领土完整，敦促美方停止对中国的挑衅行为。[[w:千里達及托巴哥|特里尼达和多巴哥]]外交部长公开重申坚持一个中国原则。老挝外交部声明，重申支持一个中国原则，反对任何制造“[[w:两个中国|两个中国]]”或“[[w:一中一台|一中一台]]”的企图，坚定支持中国实现[[w:和平统一|和平统一]]。柬埔寨王室通过社交媒体称，只有一个中国，台湾是中国的一个省。联合国秘书长发言人强调，联合国坚持一个中国政策是1971年第26届联合国大会第2758号决议明确规定的。[[w:阿拉伯国家联盟|阿拉伯国家联盟]]首席助理秘书长办公室在阿盟官网发表声明，强调应遵守一个中国原则，反对违反联合国有关决议、破坏地区和平稳定的行为，阿盟支持中国主权和领土完整，坚定奉行一个中国原则。[[w:突尼西亞|突尼斯]]主要政党在社交媒体上表示，任何外国无权干涉中国内政，佩洛西访台只会使美国形象进一步下滑，像美方这样靠掠夺他国财富发家致富的国家无法依靠公平竞争取胜，就试图搞背后偷袭等不光彩手段，作出违背诺言的不义之举也不足为怪。

此外，包括各国前政要在内的许多政府官员和各界人士也纷纷发声。比如，美国前驻华大使[[w:马克斯·博卡斯|博卡斯]]称，佩洛西访台是一种挑衅，她接近“台独”界线是在玩火，触线就要付出代价。[[w:埃及|埃及]]、[[w:南非|南非]]、[[w:马达加斯加|马达加斯加]]、全非洲[[w:中国和平统一促进会|中国和平统一促进会]]以及德国《[[w:南德意志报|南德意志报]]》、瑞士《[[w:新苏黎世报|新苏黎世报]]》、沙特[[w:阿拉伯卫星电视台|阿拉比亚电视台]]、[[w:拉丁美洲通讯社|拉通社]]、[[w:巴哈马|巴哈马]]等国媒体都发表了评论和报道，认为佩洛西的行动只会引发地区不稳，美国“不改变台海现状”的声明没有任何说服力，美方刻意挑衅，意图在中国家门口制造矛盾，阻碍中国发展，只会给当前因新冠疫情和乌克兰危机而动荡不安的国际形势火上浇油。[[w:乌兹别克斯坦|乌兹别克斯坦]]“消息网”评论文章也认为，佩洛西的窜访是美国在经济衰退背景下为挽回颓势对中国采取的严重挑衅，非常不明智。台湾“[[w:聯合新聞網|联合新闻网]]”民调结果显示，超过三分之二的台湾民众不欢迎佩洛西窜台，认为此访只会破坏台海和平稳定。

这么多的正义之声充分表明了国际社会对佩洛西窜访台湾的本质和意图看得清清楚楚。佩洛西窜访台湾就是一场丑陋的“真人秀”，丝毫无法改变台湾属于中国的历史和法理现实，完全无法阻挡中国实现完全统一的历史趋势，也根本无法撼动世界上181个国家承认和支持一个中国原则的大局。

……

'''[[w:路透社|路透社]]记者：[[w:中国人民解放军|中国军方]]表示，将在台湾周围数个区域开展[[w:2022年環臺軍事行動|针对性的军演]]。其中有区域在台湾“[[w:內水|内水]]”，台方称这是《[[联合国海洋法公约]]》所不允许的，危及其“安全”并妨碍国际法保护的[[w:航行自由|航行自由]]，你对此有何评论？'''

华春莹：关于中方军方近期采取的行动，相信你已经看到了[[w:中华人民共和国国防部|中国国防部]]和[[w:中国人民解放军东部战区|东部战区]]发言人发表的声明。中国军方有关行动是对“台独”分裂势力的震慑，是正当且必要的。

我们从来没有看到有关水域的航行自由有任何问题。我认为倒可以多关注一下，美国的军舰和军机怎么就不远万里来到了中国家门口大摇大摆地炫耀武力。另外最好不要提《联合国海洋法公约》，如果要，首先请美方立即加入这个公约。台湾作为中国的一部分，无权主张“内水”。

……

'''《[[w:华尔街日报|华尔街日报]]》记者：今天早些时候，佩洛西议长会见[[w:立法院|台湾地区立法机构]]副负责人[[w:蔡其昌|蔡其昌]]时，谈及美方可以从[[w:2019冠狀病毒病臺灣疫情|台方新冠肺炎疫情]]应对中学习，佩表示“你们如何应对疫情危机以及未来我们如何更好体现对两国所有人民的尊重”，似乎称台湾为“国家”，中方对此有何回应？'''

华春莹：这个问题你是明知故问，你心中也有答案。台湾从来不是一个国家，从历史上法理上都只是[[w:台湾省 (中华人民共和国)|中国的一个省]]。

'''法新社记者：关于中方在台湾周围的军演，日本称涉及区域包括[[w:En:Exclusive economic zone of Japan|日专属经济区]]。考虑到军演距离台湾包括[[w:東臺灣|台东部地区]]很近，如果出现擦枪走火或近距离舰机相遇，中方是否准备好应对局势升级？'''

华春莹：中国军队在中国台湾岛附近海域开展军事演训活动，是反击美方和“台独”分裂势力重大挑衅举动、坚决捍卫国家主权和领土完整的必要和正当举措。中方有关部门事先已就此发布了安全提醒和航行警告。中日在有关海域尚未划界，中方不接受所谓“日本专属经济区”的说法。中方敦促日方恪守一个中国原则和[[Template:中日四个政治文件|中日四个政治文件]]精神，在台湾问题上谨言慎行。

刚才有其他记者也提到了中国军方采取的一些行动，我们也注意到美方关于这个问题的一些言论。我想就这个问题再说几句。

连日来，中方通过各渠道、在各层级反复向美方阐明中方坚决反对佩洛西窜访台湾的严正立场，但是显然美方和“台独”分裂势力没有听进去。既然如此，中方只能以美方和“台独”分裂势力听得懂的语言同他们对话。

但是必须强调的是，在当前围绕佩洛西窜访台湾这场斗争中，美方是挑衅者，中方是受害者。美台勾连挑衅在先，中方正当防卫在后。当前台海局势紧张的根源，是台湾当局一再企图“倚美谋独”，而美方一些人有意搞“以台制华”。历史和实践反复证明，一个中国原则是台海和平稳定的定海神针，当一个中国原则得到充分认可和认真遵循时，台海就会保持风平浪静；而当一个中国原则受到肆意挑战，甚至遭到破坏时，台海就会阴云密布，甚至出现狂风暴雨。

有关方面包括媒体朋友如果真的关心台海和平稳定，就应该努力向美方官员和“台独”势力传达明确的信息，呼吁他们不折不扣、言行一致地恪守一个中国原则，这样才可以看到期待的台海和平稳定。

'''路透社记者：中方未能采取更多举措阻止佩洛西访台后，一些中国网民感到失望。中方是否应采取更多措施引导他们更为理性地看待中美关系发展？'''

华春莹：中方已经用声明和行动表明了严正立场。大家再次看到了美国个别政客为了一己私利搞个人“秀”而置地区和平稳定于不顾、置中美关系大局不顾。中方既坚定有力维护自身主权安全利益，同时也维护地区和平与稳定。

中方坚定维护祖国主权安全和领土完整的决心和意志坚定不移，强大能力不容质疑，中方反制将是有力、有效和坚决的。美方和“台独”分裂势力会逐渐持续感受到。

中国人民是理性[[w:愛國主義|爱国]]的。我们对自己的国家、对自己的政府坚定有力维护国家主权和领土完整充满信心。建议你们好好研究一下[[w:中国共产党|中国共产党]][[w:中國共產黨歷史|百年奋斗史]]。什么风浪我们没有经历过？但我们一路走到现在，取得了世人瞩目的成就。我们对未来充满信心！

……

'''巴西《[[w:环球报 (巴西)|环球报]]》记者：你刚才表示，一个中国原则是中美关系的基础，佩洛西访台严重违反这一原则，那么你认为双边关系是否可能发生根本改变？'''

华春莹：一个中国原则是中国同包括美国在内的所有国家建立和发展外交关系的最重要政治前提和基础。正是基于一个中国原则，中美关系在过去40年里总体保持了稳定发展势头。我想绝大多数美国人民以及世界各国人民都希望看到中美关系保持健康稳定发展。任何负责任的国家政府，都应该顺应时代潮流，倾听尊重民意，顺应民众呼声。

美方应该做的是，改变试图掏空、虚化一个中国原则的错误做法，不要在错误道路上越走越远。

中方一向本着相互尊重、互利共赢的精神，同包括美国在内的世界各国发展友好合作关系。但是在一个中国原则问题上，在涉及中国主权和领土完整的核心利益问题上，中方没有任何妥协退让的余地。希望美方清楚认识到这一点。

'''法新社记者：[[w:中华人民共和国海关总署|中国海关总署]]今天表示基于健康和安全原因，将暂停自台湾进口某些产品，本周早些时候几类其他有必需认证材料的台湾产品也被禁止，你可否说明一下，这些措施是否意在就佩洛西访台惩罚台方？'''

华春莹：具体问题请你向相关主管部门询问。但是有一点是肯定的，美方和“台独”分裂势力必须要为他们犯下的错误承担责任，付出代价。

……

'''[[w:俄通社-塔斯社|塔斯社]]记者：据报道，日前在联合国会议上[[w:德國外交部|德国外长]]称，若中国大陆对台湾地区动手，德国将给台湾地区提供支持。外交部对此表态有何评论？'''

华春莹：你提到的应该是德国外长[[w:安娜琳娜·貝伯克|贝尔伯克]]在《[[不扩散核武器条约]]》审议大会期间的有关表态，她影射中国“破坏国际法”、“侵犯弱小邻居”等说法，缺乏历史常识，也不符合事实。

台湾问题的历史经纬和法理事实清晰明了，任何人、任何势力都否定不了、歪曲不了。远的不说，只说二战结束时，中国对台湾的权益在1943年《[[開羅宣言|开罗宣言]]》和1945年《[[波茨坦公告]]》中都写得非常明确，即日本必须归还包括台湾、[[w:澎湖群島|澎湖列岛]]在内的一切在中国所窃取之领土。1971年联大第2758号决议规定，恢复中华人民共和国的一切权利，再次确认一个中国原则。

台湾问题是中国内政。有人拿[[w:烏克蘭危機|乌克兰问题]]同台湾问题类比，是有意歪曲概念、混淆视听，这是对中国内政的干涉，我们绝不接受。

一个中国原则是公认的国际关系准则，也是中国同其他国家关系的政治基础和根本前提。违反一个中国原则必将破坏双边关系发展大局。希望德方能够客观、准确认识台湾问题，不要随美起舞，以实际行动恪守一个中国政策的承诺，在涉台问题上谨言慎行。
[[Category:佩洛西访台]]
[[Category:中华人民共和国外交部发言人答记者问]]
[[Category:2022年环台军事行动]]</text>
      <sha1>g9tiote0o0anej5w4xmpf2pdejoace5</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:2022年8月3日外交部发言人华春莹主持例行记者会</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108365</id>
    <revision>
      <id>2169764</id>
      <timestamp>2022-08-05T04:01:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>Johnson.Xia移动页面[[Talk:2022年8月3日外交部发言人华春莹主持例行记者会]]至[[Talk:2022年8月2日外交部发言人华春莹主持例行记者会]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="82" xml:space="preserve">#REDIRECT [[Talk:2022年8月2日外交部发言人华春莹主持例行记者会]]</text>
      <sha1>gjlk4j3vniwde8m7p048fh5eubcf49d</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169765</id>
      <parentid>2169764</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T04:03:50Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>已移除至[[Talk:2022年8月2日外交部发言人华春莹主持例行记者会]]的重定向</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="240" xml:space="preserve">{{Textinfo
| source = [https://www.fmprc.gov.cn/fyrbt_673021/202208/t20220803_10733353.shtml]
| contributors = [[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]）
| proofreaders = 
| edition = 
| progress = 
| notes = 
}}</text>
      <sha1>mnlh9ghfrpmmsrj59m4mysqedxreknx</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>2022年8月1日外交部发言人赵立坚主持例行记者会</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108367</id>
    <revision>
      <id>2169770</id>
      <timestamp>2022-08-05T05:22:20Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{header | title =  | author =  | translator =  | section =  | previous =  | next =  | year =  | month =  | day =  | notes =  | edition =  | 年 = 2022 | 月 = 8 | 日 = 1 | 发布者 = [[author:中华人民共和国外交部|中华人民共和国外交部]] }}……  '''[[w:路透社|路透社]]记者：[[w:美國眾議院議長|美国众议长]][[w:南希·佩洛西|佩洛西]]计划于本周访问东南亚和东亚国家，行程未包括台湾地区。中…”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="5670" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 1
| 发布者 = [[author:中华人民共和国外交部|中华人民共和国外交部]]
}}……

'''[[w:路透社|路透社]]记者：[[w:美國眾議院議長|美国众议长]][[w:南希·佩洛西|佩洛西]]计划于本周访问东南亚和东亚国家，行程未包括台湾地区。中方有何评论？'''

[[Author:赵立坚|赵立坚]]：中方近来已经多次向美方表明坚决反对[[w:2022年南西·裴洛西訪問台灣|佩洛西众议长访台]]的严重关切和严正立场，强调她如访台将导致严重后果。[[w:习近平|习近平]][[w:中华人民共和国主席|主席]]日前同[[w:乔·拜登|拜登]][[w:美国总统|总统]]通话时强调，[[w:中華人民共和國政府|中国政府]]和中国人民在[[w:臺灣問題|台湾问题]]上的立场是一以贯之的，坚决维护中国国家主权和领土完整是14亿多中国人民的坚定意志。民意不可违，玩火必自焚。相信美方已充分了解中方传递的强烈、清晰信息。

我们正密切关注佩洛西众议长的行程。她如果访台，将是对中国内政的粗暴干涉，严重损害中国主权和领土完整，肆意践踏一个中国原则，严重威胁台海和平稳定，严重破坏[[w:中美关系|中美关系]]，导致非常严重的事态和后果。

我们要再次正告美方，中方正严阵以待，[[w:中国人民解放军|中国人民解放军]]绝不会坐视不管，必将采取坚决应对和有力反制措施，捍卫自身主权和领土完整。美方应该做的是恪守[[w:一个中国|一个中国]]原则和[[w:中美三个联合公报|中美三个联合公报]]规定，兑现拜登总统不支持“台独”的承诺，不得安排佩洛西众议长访台。

……

'''美国[[w:全国广播公司|全国广播公司]]记者：第一，佩洛西的官方日程显示，她将访问[[w:新加坡|新加坡]]、[[w:马来西亚|马来西亚]]、[[w:大韩民国|韩国]]、[[w:日本|日本]]等，显然没有提及台湾。中方对此有何评论？是否为此感到乐观？第二，你提到“中国军队绝不会坐视不管”。可否详细说明这指的是什么？如果佩洛西访台，可能会发生什么？'''

赵立坚：关于第一个问题，我们看到了佩洛西众议长办公室发表的有关声明，还有她本人发的推特以及有关报道。我刚才已经非常清楚地表明了中国政府的立场。

关于第二个问题，作为美国政府第三号人物，佩洛西的身份决定了她访台必然高度敏感。不管她什么时候、以什么方式赴台，都将严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重破坏中美关系，必将造成恶劣政治影响。如果佩洛西众议长访台，中方必将采取坚定应对和有力的反制措施，捍卫自身主权和领土完整。至于是什么措施，如果她敢去，那就让我们拭目以待。

'''[[w:凤凰卫视|凤凰卫视]]记者：美国白宫[[w:美国国家安全委员会|国安会]]战略沟通协调员柯比称，美方未看到中方加强台湾方向军事部署的具体迹象，无论佩洛西是否访台，美方的一个中国政策不会改变，美中没有理由走到动手或加剧实际紧张局势的地步。中方有何回应？'''

赵立坚：我们已经多次表明坚决反对佩洛西众议长访台的严重关切和严正立场，将采取坚定有力措施维护国家主权和领土完整。我要强调的是，一个中国原则是台海和平稳定的定海神针。在台湾问题上不断歪曲和掏空一个中国政策、发表不负责任言论、制造局势紧张因素的正是美方。美国最近开始强调要维护每一个国家的主权和领土完整，我们希望美方首先在台湾问题上言行一致，不要搞双重标准。

'''澳亚卫视记者：日本外务大臣林芳正29日在美国智库发表演讲称，同中国保持高级别坦诚对话，在气变和朝核等问题上同中方开展合作是十分必要的。他还在中俄关系、南海、东海、台海等问题上表达了所谓担忧。请问中方对此有何评论？'''

赵立坚：日方屡屡发表言论抹黑中方正常军事和海洋活动，干涉中国内政，挑动地区分裂和对抗，这一做法不具有任何建设性。

我要强调的是，中国坚持走和平发展道路，坚定奉行自卫防御的核战略。中俄军事合作符合国际法和国际实践，不针对任何特定国家。台湾是中国领土神圣不可分割的一部分。台湾问题纯属中国内政，不容任何外部势力干涉。反观日方，日方在[[w:东海|东海]]放任[[w:日本右翼团体|右翼]]滋事、拉拢域外介入，伙同美国在[[w:南海|南海]]大肆炫耀实力，这才是地区和平稳定的真正威胁。日方长期以核武受害国自居，享受美国“[[w:核保护伞|核保护伞]]”庇护，却反对、阻挠美国放弃首先使用核武政策，甚至妄言要同美国[[w:共有核武器|核共享]]，这一立场是虚伪、矛盾的。

中日互为近邻，同为地区重要国家。维护和发展中日友好合作关系，符合两国和两国人民根本利益。我们敦促日方客观理性看待中国发展，恪守中日四个政治文件确立的各项原则，停止为一己私利在[[w:亚太地区|亚太地区]]制造事端、挑拨争议。日方应以实际行动推动[[w:中日关系|中日关系]]沿着正确轨道健康稳定发展。

……</text>
      <sha1>5harh8d5js82nnabrymbpkhiv8evhsf</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169772</id>
      <parentid>2169770</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T05:22:45Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>使用[[w:WP:HOTCAT|HotCat]]已添加[[Category:佩洛西访台]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="5700" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 1
| 发布者 = [[author:中华人民共和国外交部|中华人民共和国外交部]]
}}……

'''[[w:路透社|路透社]]记者：[[w:美國眾議院議長|美国众议长]][[w:南希·佩洛西|佩洛西]]计划于本周访问东南亚和东亚国家，行程未包括台湾地区。中方有何评论？'''

[[Author:赵立坚|赵立坚]]：中方近来已经多次向美方表明坚决反对[[w:2022年南西·裴洛西訪問台灣|佩洛西众议长访台]]的严重关切和严正立场，强调她如访台将导致严重后果。[[w:习近平|习近平]][[w:中华人民共和国主席|主席]]日前同[[w:乔·拜登|拜登]][[w:美国总统|总统]]通话时强调，[[w:中華人民共和國政府|中国政府]]和中国人民在[[w:臺灣問題|台湾问题]]上的立场是一以贯之的，坚决维护中国国家主权和领土完整是14亿多中国人民的坚定意志。民意不可违，玩火必自焚。相信美方已充分了解中方传递的强烈、清晰信息。

我们正密切关注佩洛西众议长的行程。她如果访台，将是对中国内政的粗暴干涉，严重损害中国主权和领土完整，肆意践踏一个中国原则，严重威胁台海和平稳定，严重破坏[[w:中美关系|中美关系]]，导致非常严重的事态和后果。

我们要再次正告美方，中方正严阵以待，[[w:中国人民解放军|中国人民解放军]]绝不会坐视不管，必将采取坚决应对和有力反制措施，捍卫自身主权和领土完整。美方应该做的是恪守[[w:一个中国|一个中国]]原则和[[w:中美三个联合公报|中美三个联合公报]]规定，兑现拜登总统不支持“台独”的承诺，不得安排佩洛西众议长访台。

……

'''美国[[w:全国广播公司|全国广播公司]]记者：第一，佩洛西的官方日程显示，她将访问[[w:新加坡|新加坡]]、[[w:马来西亚|马来西亚]]、[[w:大韩民国|韩国]]、[[w:日本|日本]]等，显然没有提及台湾。中方对此有何评论？是否为此感到乐观？第二，你提到“中国军队绝不会坐视不管”。可否详细说明这指的是什么？如果佩洛西访台，可能会发生什么？'''

赵立坚：关于第一个问题，我们看到了佩洛西众议长办公室发表的有关声明，还有她本人发的推特以及有关报道。我刚才已经非常清楚地表明了中国政府的立场。

关于第二个问题，作为美国政府第三号人物，佩洛西的身份决定了她访台必然高度敏感。不管她什么时候、以什么方式赴台，都将严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重破坏中美关系，必将造成恶劣政治影响。如果佩洛西众议长访台，中方必将采取坚定应对和有力的反制措施，捍卫自身主权和领土完整。至于是什么措施，如果她敢去，那就让我们拭目以待。

'''[[w:凤凰卫视|凤凰卫视]]记者：美国白宫[[w:美国国家安全委员会|国安会]]战略沟通协调员柯比称，美方未看到中方加强台湾方向军事部署的具体迹象，无论佩洛西是否访台，美方的一个中国政策不会改变，美中没有理由走到动手或加剧实际紧张局势的地步。中方有何回应？'''

赵立坚：我们已经多次表明坚决反对佩洛西众议长访台的严重关切和严正立场，将采取坚定有力措施维护国家主权和领土完整。我要强调的是，一个中国原则是台海和平稳定的定海神针。在台湾问题上不断歪曲和掏空一个中国政策、发表不负责任言论、制造局势紧张因素的正是美方。美国最近开始强调要维护每一个国家的主权和领土完整，我们希望美方首先在台湾问题上言行一致，不要搞双重标准。

'''澳亚卫视记者：日本外务大臣林芳正29日在美国智库发表演讲称，同中国保持高级别坦诚对话，在气变和朝核等问题上同中方开展合作是十分必要的。他还在中俄关系、南海、东海、台海等问题上表达了所谓担忧。请问中方对此有何评论？'''

赵立坚：日方屡屡发表言论抹黑中方正常军事和海洋活动，干涉中国内政，挑动地区分裂和对抗，这一做法不具有任何建设性。

我要强调的是，中国坚持走和平发展道路，坚定奉行自卫防御的核战略。中俄军事合作符合国际法和国际实践，不针对任何特定国家。台湾是中国领土神圣不可分割的一部分。台湾问题纯属中国内政，不容任何外部势力干涉。反观日方，日方在[[w:东海|东海]]放任[[w:日本右翼团体|右翼]]滋事、拉拢域外介入，伙同美国在[[w:南海|南海]]大肆炫耀实力，这才是地区和平稳定的真正威胁。日方长期以核武受害国自居，享受美国“[[w:核保护伞|核保护伞]]”庇护，却反对、阻挠美国放弃首先使用核武政策，甚至妄言要同美国[[w:共有核武器|核共享]]，这一立场是虚伪、矛盾的。

中日互为近邻，同为地区重要国家。维护和发展中日友好合作关系，符合两国和两国人民根本利益。我们敦促日方客观理性看待中国发展，恪守中日四个政治文件确立的各项原则，停止为一己私利在[[w:亚太地区|亚太地区]]制造事端、挑拨争议。日方应以实际行动推动[[w:中日关系|中日关系]]沿着正确轨道健康稳定发展。

……

[[Category:佩洛西访台]]</text>
      <sha1>9rqljwt6uoenh299bv4q87xtl34z7s0</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169773</id>
      <parentid>2169772</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T05:23:16Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="5719" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 1
| 发布者 = [[author:中华人民共和国外交部|中华人民共和国外交部]]
}}……

'''[[w:路透社|路透社]]记者：[[w:美國眾議院議長|美国众议长]][[w:南希·佩洛西|佩洛西]]计划于本周访问东南亚和东亚国家，行程未包括台湾地区。中方有何评论？'''

[[Author:赵立坚|赵立坚]]：中方近来已经多次向美方表明坚决反对[[w:2022年南西·裴洛西訪問台灣|佩洛西众议长访台]]的严重关切和严正立场，强调她如访台将导致严重后果。[[w:习近平|习近平]][[w:中华人民共和国主席|主席]]日前同[[w:乔·拜登|拜登]][[w:美国总统|总统]]通话时强调，[[w:中華人民共和國政府|中国政府]]和中国人民在[[w:臺灣問題|台湾问题]]上的立场是一以贯之的，坚决维护中国国家主权和领土完整是14亿多中国人民的坚定意志。民意不可违，玩火必自焚。相信美方已充分了解中方传递的强烈、清晰信息。

我们正密切关注佩洛西众议长的行程。她如果访台，将是对中国内政的粗暴干涉，严重损害中国主权和领土完整，肆意践踏一个中国原则，严重威胁台海和平稳定，严重破坏[[w:中美关系|中美关系]]，导致非常严重的事态和后果。

我们要再次正告美方，中方正严阵以待，[[w:中国人民解放军|中国人民解放军]]绝不会坐视不管，必将采取坚决应对和有力反制措施，捍卫自身主权和领土完整。美方应该做的是恪守[[w:一个中国|一个中国]]原则和[[w:中美三个联合公报|中美三个联合公报]]规定，兑现拜登总统不支持“台独”的承诺，不得安排佩洛西众议长访台。

……

'''美国[[w:全国广播公司|全国广播公司]]记者：第一，佩洛西的官方日程显示，她将访问[[w:新加坡|新加坡]]、[[w:马来西亚|马来西亚]]、[[w:大韩民国|韩国]]、[[w:日本|日本]]等，显然没有提及台湾。中方对此有何评论？是否为此感到乐观？第二，你提到“中国军队绝不会坐视不管”。可否详细说明这指的是什么？如果佩洛西访台，可能会发生什么？'''

赵立坚：关于第一个问题，我们看到了佩洛西众议长办公室发表的有关声明，还有她本人发的推特以及有关报道。我刚才已经非常清楚地表明了中国政府的立场。

关于第二个问题，作为美国政府第三号人物，佩洛西的身份决定了她访台必然高度敏感。不管她什么时候、以什么方式赴台，都将严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重破坏中美关系，必将造成恶劣政治影响。如果佩洛西众议长访台，中方必将采取坚定应对和有力的反制措施，捍卫自身主权和领土完整。至于是什么措施，如果她敢去，那就让我们拭目以待。

'''[[w:凤凰卫视|凤凰卫视]]记者：美国白宫[[w:美国国家安全委员会|国安会]]战略沟通协调员柯比称，美方未看到中方加强台湾方向军事部署的具体迹象，无论佩洛西是否访台，美方的一个中国政策不会改变，美中没有理由走到动手或加剧实际紧张局势的地步。中方有何回应？'''

赵立坚：我们已经多次表明坚决反对佩洛西众议长访台的严重关切和严正立场，将采取坚定有力措施维护国家主权和领土完整。我要强调的是，一个中国原则是台海和平稳定的定海神针。在台湾问题上不断歪曲和掏空一个中国政策、发表不负责任言论、制造局势紧张因素的正是美方。美国最近开始强调要维护每一个国家的主权和领土完整，我们希望美方首先在台湾问题上言行一致，不要搞双重标准。

'''[[w:澳亚卫视|澳亚卫视]]记者：日本外务大臣林芳正29日在美国智库发表演讲称，同中国保持高级别坦诚对话，在气变和朝核等问题上同中方开展合作是十分必要的。他还在中俄关系、南海、东海、台海等问题上表达了所谓担忧。请问中方对此有何评论？'''

赵立坚：日方屡屡发表言论抹黑中方正常军事和海洋活动，干涉中国内政，挑动地区分裂和对抗，这一做法不具有任何建设性。

我要强调的是，中国坚持走和平发展道路，坚定奉行自卫防御的核战略。中俄军事合作符合国际法和国际实践，不针对任何特定国家。台湾是中国领土神圣不可分割的一部分。台湾问题纯属中国内政，不容任何外部势力干涉。反观日方，日方在[[w:东海|东海]]放任[[w:日本右翼团体|右翼]]滋事、拉拢域外介入，伙同美国在[[w:南海|南海]]大肆炫耀实力，这才是地区和平稳定的真正威胁。日方长期以核武受害国自居，享受美国“[[w:核保护伞|核保护伞]]”庇护，却反对、阻挠美国放弃首先使用核武政策，甚至妄言要同美国[[w:共有核武器|核共享]]，这一立场是虚伪、矛盾的。

中日互为近邻，同为地区重要国家。维护和发展中日友好合作关系，符合两国和两国人民根本利益。我们敦促日方客观理性看待中国发展，恪守中日四个政治文件确立的各项原则，停止为一己私利在[[w:亚太地区|亚太地区]]制造事端、挑拨争议。日方应以实际行动推动[[w:中日关系|中日关系]]沿着正确轨道健康稳定发展。

……

[[Category:佩洛西访台]]</text>
      <sha1>lyjef7a5g8ccecrc872luwg19bzq6gk</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:2022年8月1日外交部发言人赵立坚主持例行记者会</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108368</id>
    <revision>
      <id>2169771</id>
      <timestamp>2022-08-05T05:22:34Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{Textinfo |edition=&lt;!-- 版本 --&gt; |source=[https://www.mfa.gov.cn/web/fyrbt_673021/202208/t20220801_10731604.shtml]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt; |contributors=~~~&lt;!-- 参与者 --&gt; |progress=[[File:XX%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt; |notes=&lt;!-- 备注 --&gt; |proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt; }}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="357" xml:space="preserve">{{Textinfo
|edition=&lt;!-- 版本 --&gt;
|source=[https://www.mfa.gov.cn/web/fyrbt_673021/202208/t20220801_10731604.shtml]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt;
|contributors=[[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]）&lt;!-- 参与者 --&gt;
|progress=[[File:XX%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt;
|notes=&lt;!-- 备注 --&gt;
|proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt;
}}</text>
      <sha1>ndu6f3dosskb5pharg6m72010x38ukn</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>外交部就七国集团外长和欧盟外交与安全政策高级代表发表涉台声明向有关欧洲国家和欧盟驻华使节提出严正交涉</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108369</id>
    <revision>
      <id>2169774</id>
      <timestamp>2022-08-05T05:29:38Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{header | title =  | author =  | translator =  | section =  | previous =  | next =  | year =  | month =  | day =  | notes =  | edition =  | 年 = 2022 | 月 = 8 | 日 = 5 | 发布者 = [[author:中华人民共和国外交部|中华人民共和国外交部]] }}2022年8月4日，中国外交部副部长[[w:邓励|邓励]]奉命就[[w:七大工業國組織|七国集团]]外长以及w:欧盟外交和安全政策高级代表|欧盟外交与安全政策高级代…”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2643" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 5
| 发布者 = [[author:中华人民共和国外交部|中华人民共和国外交部]]
}}2022年8月4日，中国外交部副部长[[w:邓励|邓励]]奉命就[[w:七大工業國組織|七国集团]]外长以及[[w:欧盟外交和安全政策高级代表|欧盟外交与安全政策高级代表]]发表涉台消极声明紧急召见有关欧洲国家和[[w:欧盟驻华代表团团长列表|欧盟驻华使节]]，提出严正交涉。

邓励表示，昨晚七国集团外长以及欧盟外交与安全政策高级代表发表涉台消极声明，这一歪曲事实、颠倒黑白的行径完全是肆意干涉中国内政、公然进行政治挑衅，向“[[w:台灣獨立運動|台独]]”分裂势力发出严重错误信号，性质极其恶劣，中方对此坚决反对，就此提出严正交涉和强烈抗议。

邓励指出，[[w:一個中國 (中華人民共和國)|一个中国]]原则是公认的国际关系基本准则和国际社会普遍共识，是中国同各国交往的政治基础，是绝不可逾越的红线和底线。一个中国原则有严格的内涵，那就是世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，[[w:中華人民共和國政府|中华人民共和国政府]]是代表全中国的唯一合法政府，同中方建交的国家不得与台湾进行任何形式的官方往来。

邓励指出，[[w:2022年南西·裴洛西訪問台灣|佩洛西窜访台湾]]是赤裸裸的政治操弄，是公然严重侵犯中国主权和领土完整，中方当然要毫不犹豫做出坚决回击。针对美台勾连挑衅，中方反击天经地义。欧方不仅没有对美方煽动分裂中国、加剧台海局势紧张、“以台制华”的行为予以劝阻和谴责，还在声明中妄称“将在适用时遵守一个中国政策”，这严重违反一个中国原则，严重冲击双边关系的政治基础。

邓励强调，民意不可违，台湾问题关系到中国人民的民族感情，维护国家主权和领土完整是14亿多中国人民的最大共识之一。我们愿以最大诚意、最大耐心、尽最大努力争取[[w:和平统一|和平统一]]的前景，但也将以最坚强决心、用一切手段、不惜任何代价阻止国家分裂。任何国家、任何势力、任何人都不要错估中国政府和人民捍卫国家主权和领土完整、实现[[w:中国统一|国家统一]]和[[w:中华民族伟大复兴|民族复兴]]的坚强决心、坚定意志、强大能力！</text>
      <sha1>cjfjlpyknxbih6e16yc7i7ia7fswvl9</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169775</id>
      <parentid>2169774</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T05:30:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>使用[[w:WP:HOTCAT|HotCat]]已添加[[Category:佩洛西访台]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2673" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 5
| 发布者 = [[author:中华人民共和国外交部|中华人民共和国外交部]]
}}2022年8月4日，中国外交部副部长[[w:邓励|邓励]]奉命就[[w:七大工業國組織|七国集团]]外长以及[[w:欧盟外交和安全政策高级代表|欧盟外交与安全政策高级代表]]发表涉台消极声明紧急召见有关欧洲国家和[[w:欧盟驻华代表团团长列表|欧盟驻华使节]]，提出严正交涉。

邓励表示，昨晚七国集团外长以及欧盟外交与安全政策高级代表发表涉台消极声明，这一歪曲事实、颠倒黑白的行径完全是肆意干涉中国内政、公然进行政治挑衅，向“[[w:台灣獨立運動|台独]]”分裂势力发出严重错误信号，性质极其恶劣，中方对此坚决反对，就此提出严正交涉和强烈抗议。

邓励指出，[[w:一個中國 (中華人民共和國)|一个中国]]原则是公认的国际关系基本准则和国际社会普遍共识，是中国同各国交往的政治基础，是绝不可逾越的红线和底线。一个中国原则有严格的内涵，那就是世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，[[w:中華人民共和國政府|中华人民共和国政府]]是代表全中国的唯一合法政府，同中方建交的国家不得与台湾进行任何形式的官方往来。

邓励指出，[[w:2022年南西·裴洛西訪問台灣|佩洛西窜访台湾]]是赤裸裸的政治操弄，是公然严重侵犯中国主权和领土完整，中方当然要毫不犹豫做出坚决回击。针对美台勾连挑衅，中方反击天经地义。欧方不仅没有对美方煽动分裂中国、加剧台海局势紧张、“以台制华”的行为予以劝阻和谴责，还在声明中妄称“将在适用时遵守一个中国政策”，这严重违反一个中国原则，严重冲击双边关系的政治基础。

邓励强调，民意不可违，台湾问题关系到中国人民的民族感情，维护国家主权和领土完整是14亿多中国人民的最大共识之一。我们愿以最大诚意、最大耐心、尽最大努力争取[[w:和平统一|和平统一]]的前景，但也将以最坚强决心、用一切手段、不惜任何代价阻止国家分裂。任何国家、任何势力、任何人都不要错估中国政府和人民捍卫国家主权和领土完整、实现[[w:中国统一|国家统一]]和[[w:中华民族伟大复兴|民族复兴]]的坚强决心、坚定意志、强大能力！

[[Category:佩洛西访台]]</text>
      <sha1>95r4sglpummqw4yz2iplv42l2j9ubdk</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169776</id>
      <parentid>2169775</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T05:30:34Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>使用[[w:WP:HOTCAT|HotCat]]已添加[[Category:中华人民共和国外交]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2714" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 5
| 发布者 = [[author:中华人民共和国外交部|中华人民共和国外交部]]
}}2022年8月4日，中国外交部副部长[[w:邓励|邓励]]奉命就[[w:七大工業國組織|七国集团]]外长以及[[w:欧盟外交和安全政策高级代表|欧盟外交与安全政策高级代表]]发表涉台消极声明紧急召见有关欧洲国家和[[w:欧盟驻华代表团团长列表|欧盟驻华使节]]，提出严正交涉。

邓励表示，昨晚七国集团外长以及欧盟外交与安全政策高级代表发表涉台消极声明，这一歪曲事实、颠倒黑白的行径完全是肆意干涉中国内政、公然进行政治挑衅，向“[[w:台灣獨立運動|台独]]”分裂势力发出严重错误信号，性质极其恶劣，中方对此坚决反对，就此提出严正交涉和强烈抗议。

邓励指出，[[w:一個中國 (中華人民共和國)|一个中国]]原则是公认的国际关系基本准则和国际社会普遍共识，是中国同各国交往的政治基础，是绝不可逾越的红线和底线。一个中国原则有严格的内涵，那就是世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，[[w:中華人民共和國政府|中华人民共和国政府]]是代表全中国的唯一合法政府，同中方建交的国家不得与台湾进行任何形式的官方往来。

邓励指出，[[w:2022年南西·裴洛西訪問台灣|佩洛西窜访台湾]]是赤裸裸的政治操弄，是公然严重侵犯中国主权和领土完整，中方当然要毫不犹豫做出坚决回击。针对美台勾连挑衅，中方反击天经地义。欧方不仅没有对美方煽动分裂中国、加剧台海局势紧张、“以台制华”的行为予以劝阻和谴责，还在声明中妄称“将在适用时遵守一个中国政策”，这严重违反一个中国原则，严重冲击双边关系的政治基础。

邓励强调，民意不可违，台湾问题关系到中国人民的民族感情，维护国家主权和领土完整是14亿多中国人民的最大共识之一。我们愿以最大诚意、最大耐心、尽最大努力争取[[w:和平统一|和平统一]]的前景，但也将以最坚强决心、用一切手段、不惜任何代价阻止国家分裂。任何国家、任何势力、任何人都不要错估中国政府和人民捍卫国家主权和领土完整、实现[[w:中国统一|国家统一]]和[[w:中华民族伟大复兴|民族复兴]]的坚强决心、坚定意志、强大能力！

[[Category:佩洛西访台]]
[[Category:中华人民共和国外交]]</text>
      <sha1>b97nbvc9hr7wm6n4l277u30x300jezr</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169777</id>
      <parentid>2169776</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T05:31:25Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>使用[[w:WP:HOTCAT|HotCat]]已添加[[Category:歐洲聯盟]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2740" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 5
| 发布者 = [[author:中华人民共和国外交部|中华人民共和国外交部]]
}}2022年8月4日，中国外交部副部长[[w:邓励|邓励]]奉命就[[w:七大工業國組織|七国集团]]外长以及[[w:欧盟外交和安全政策高级代表|欧盟外交与安全政策高级代表]]发表涉台消极声明紧急召见有关欧洲国家和[[w:欧盟驻华代表团团长列表|欧盟驻华使节]]，提出严正交涉。

邓励表示，昨晚七国集团外长以及欧盟外交与安全政策高级代表发表涉台消极声明，这一歪曲事实、颠倒黑白的行径完全是肆意干涉中国内政、公然进行政治挑衅，向“[[w:台灣獨立運動|台独]]”分裂势力发出严重错误信号，性质极其恶劣，中方对此坚决反对，就此提出严正交涉和强烈抗议。

邓励指出，[[w:一個中國 (中華人民共和國)|一个中国]]原则是公认的国际关系基本准则和国际社会普遍共识，是中国同各国交往的政治基础，是绝不可逾越的红线和底线。一个中国原则有严格的内涵，那就是世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，[[w:中華人民共和國政府|中华人民共和国政府]]是代表全中国的唯一合法政府，同中方建交的国家不得与台湾进行任何形式的官方往来。

邓励指出，[[w:2022年南西·裴洛西訪問台灣|佩洛西窜访台湾]]是赤裸裸的政治操弄，是公然严重侵犯中国主权和领土完整，中方当然要毫不犹豫做出坚决回击。针对美台勾连挑衅，中方反击天经地义。欧方不仅没有对美方煽动分裂中国、加剧台海局势紧张、“以台制华”的行为予以劝阻和谴责，还在声明中妄称“将在适用时遵守一个中国政策”，这严重违反一个中国原则，严重冲击双边关系的政治基础。

邓励强调，民意不可违，台湾问题关系到中国人民的民族感情，维护国家主权和领土完整是14亿多中国人民的最大共识之一。我们愿以最大诚意、最大耐心、尽最大努力争取[[w:和平统一|和平统一]]的前景，但也将以最坚强决心、用一切手段、不惜任何代价阻止国家分裂。任何国家、任何势力、任何人都不要错估中国政府和人民捍卫国家主权和领土完整、实现[[w:中国统一|国家统一]]和[[w:中华民族伟大复兴|民族复兴]]的坚强决心、坚定意志、强大能力！

[[Category:佩洛西访台]]
[[Category:中华人民共和国外交]]
[[Category:歐洲聯盟]]</text>
      <sha1>6780iexukysvwxxxe9lv8370nrfh8k1</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169779</id>
      <parentid>2169777</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T05:32:32Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2894" xml:space="preserve">{{header
| title = 外交部就七国集团外长和欧盟外交与安全政策高级代表发表涉台声明向&lt;br&gt;有关欧洲国家和欧盟驻华使节提出严正交涉
| author = 
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 5
| 发布者 = [[author:中华人民共和国外交部|中华人民共和国外交部]]
}}2022年8月4日，中国外交部副部长[[w:邓励|邓励]]奉命就[[w:七大工業國組織|七国集团]]外长以及[[w:欧盟外交和安全政策高级代表|欧盟外交与安全政策高级代表]]发表涉台消极声明紧急召见有关欧洲国家和[[w:欧盟驻华代表团团长列表|欧盟驻华使节]]，提出严正交涉。

邓励表示，昨晚七国集团外长以及欧盟外交与安全政策高级代表发表涉台消极声明，这一歪曲事实、颠倒黑白的行径完全是肆意干涉中国内政、公然进行政治挑衅，向“[[w:台灣獨立運動|台独]]”分裂势力发出严重错误信号，性质极其恶劣，中方对此坚决反对，就此提出严正交涉和强烈抗议。

邓励指出，[[w:一個中國 (中華人民共和國)|一个中国]]原则是公认的国际关系基本准则和国际社会普遍共识，是中国同各国交往的政治基础，是绝不可逾越的红线和底线。一个中国原则有严格的内涵，那就是世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，[[w:中華人民共和國政府|中华人民共和国政府]]是代表全中国的唯一合法政府，同中方建交的国家不得与台湾进行任何形式的官方往来。

邓励指出，[[w:2022年南西·裴洛西訪問台灣|佩洛西窜访台湾]]是赤裸裸的政治操弄，是公然严重侵犯中国主权和领土完整，中方当然要毫不犹豫做出坚决回击。针对美台勾连挑衅，中方反击天经地义。欧方不仅没有对美方煽动分裂中国、加剧台海局势紧张、“以台制华”的行为予以劝阻和谴责，还在声明中妄称“将在适用时遵守一个中国政策”，这严重违反一个中国原则，严重冲击双边关系的政治基础。

邓励强调，民意不可违，台湾问题关系到中国人民的民族感情，维护国家主权和领土完整是14亿多中国人民的最大共识之一。我们愿以最大诚意、最大耐心、尽最大努力争取[[w:和平统一|和平统一]]的前景，但也将以最坚强决心、用一切手段、不惜任何代价阻止国家分裂。任何国家、任何势力、任何人都不要错估中国政府和人民捍卫国家主权和领土完整、实现[[w:中国统一|国家统一]]和[[w:中华民族伟大复兴|民族复兴]]的坚强决心、坚定意志、强大能力！

[[Category:佩洛西访台]]
[[Category:中华人民共和国外交]]
[[Category:歐洲聯盟]]</text>
      <sha1>b32uqxt1ry6x2qfhla6gr96wesyb4es</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169781</id>
      <parentid>2169779</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T05:36:48Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <minor />
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2923" xml:space="preserve">{{header
| title = 外交部就七国集团外长和欧盟外交与安全政策高级代表发表涉台声明向&lt;br&gt;有关欧洲国家和欧盟驻华使节提出严正交涉
| author = 
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 5
| 发布者 = [[author:中华人民共和国外交部|中华人民共和国外交部]]
}}2022年8月4日，中国外交部副部长[[w:邓励|邓励]]奉命就[[w:七大工業國組織|七国集团]]外长以及[[w:欧盟外交和安全政策高级代表|欧盟外交与安全政策高级代表]]发表[[七国集团涉台声明|涉台消极声明]]紧急召见有关欧洲国家和[[w:欧盟驻华代表团团长列表|欧盟驻华使节]]，提出严正交涉。

邓励表示，昨晚七国集团外长以及欧盟外交与安全政策高级代表发表涉台消极声明，这一歪曲事实、颠倒黑白的行径完全是肆意干涉中国内政、公然进行政治挑衅，向“[[w:台灣獨立運動|台独]]”分裂势力发出严重错误信号，性质极其恶劣，中方对此坚决反对，就此提出严正交涉和强烈抗议。

邓励指出，[[w:一個中國 (中華人民共和國)|一个中国]]原则是公认的国际关系基本准则和国际社会普遍共识，是中国同各国交往的政治基础，是绝不可逾越的红线和底线。一个中国原则有严格的内涵，那就是世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，[[w:中華人民共和國政府|中华人民共和国政府]]是代表全中国的唯一合法政府，同中方建交的国家不得与台湾进行任何形式的官方往来。

邓励指出，[[w:2022年南西·裴洛西訪問台灣|佩洛西窜访台湾]]是赤裸裸的政治操弄，是公然严重侵犯中国主权和领土完整，中方当然要毫不犹豫做出坚决回击。针对美台勾连挑衅，中方反击天经地义。欧方不仅没有对美方煽动分裂中国、加剧台海局势紧张、“以台制华”的行为予以劝阻和谴责，还在声明中妄称“将在适用时遵守一个中国政策”，这严重违反一个中国原则，严重冲击双边关系的政治基础。

邓励强调，民意不可违，台湾问题关系到中国人民的民族感情，维护国家主权和领土完整是14亿多中国人民的最大共识之一。我们愿以最大诚意、最大耐心、尽最大努力争取[[w:和平统一|和平统一]]的前景，但也将以最坚强决心、用一切手段、不惜任何代价阻止国家分裂。任何国家、任何势力、任何人都不要错估中国政府和人民捍卫国家主权和领土完整、实现[[w:中国统一|国家统一]]和[[w:中华民族伟大复兴|民族复兴]]的坚强决心、坚定意志、强大能力！

[[Category:佩洛西访台]]
[[Category:中华人民共和国外交]]
[[Category:歐洲聯盟]]</text>
      <sha1>50po6snf9a3qdvi2bonjzbih2j85sml</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:外交部就七国集团外长和欧盟外交与安全政策高级代表发表涉台声明向有关欧洲国家和欧盟驻华使节提出严正交涉</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108370</id>
    <revision>
      <id>2169778</id>
      <timestamp>2022-08-05T05:31:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{Textinfo |edition=&lt;!-- 版本 --&gt; |source=[https://www.fmprc.gov.cn/wjbxw_new/202208/t20220805_10735091.shtml]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt; |contributors=~~~&lt;!-- 参与者 --&gt; |progress=[[File:50%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt; |notes=&lt;!-- 备注 --&gt; |proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt; }}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="352" xml:space="preserve">{{Textinfo
|edition=&lt;!-- 版本 --&gt;
|source=[https://www.fmprc.gov.cn/wjbxw_new/202208/t20220805_10735091.shtml]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt;
|contributors=[[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]）&lt;!-- 参与者 --&gt;
|progress=[[File:50%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt;
|notes=&lt;!-- 备注 --&gt;
|proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt;
}}</text>
      <sha1>kwevvmfpceahriidl5qlsv3jdghujdm</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>外交部就日本参与七国集团涉台错误声明提出严正交涉</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108371</id>
    <revision>
      <id>2169780</id>
      <timestamp>2022-08-05T05:36:13Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{header | title =  | author =  | translator =  | section =  | previous =  | next =  | year =  | month =  | day =  | notes =  | edition =  | 年 = 2022 | 月 = 8 | 日 = 5 | 发布者 = {{A|中华人民共和国外交部}} }}2022年8月4日，中国外交部副部长[[w:邓励|邓励]]奉命紧急召见[[w:日本驻华大使列表|日本驻华大使]][[w:垂秀夫|垂秀夫]]，就[[w:七大工業國組織|七国集团]]外长以及w:欧盟外交和安全政…”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2382" xml:space="preserve">{{header
| title = 
| author = 
| translator = 
| section = 
| previous = 
| next = 
| year = 
| month = 
| day = 
| notes = 
| edition = 
| 年 = 2022
| 月 = 8
| 日 = 5
| 发布者 = {{A|中华人民共和国外交部}}
}}2022年8月4日，中国外交部副部长[[w:邓励|邓励]]奉命紧急召见[[w:日本驻华大使列表|日本驻华大使]][[w:垂秀夫|垂秀夫]]，就[[w:七大工業國組織|七国集团]]外长以及[[w:欧盟外交和安全政策高级代表|欧盟外交与安全政策高级代表]]发表涉台错误声明向日方提出严正交涉。

邓励表示，日本伙同七国集团和欧盟发表[[七国集团涉台声明|涉台错误声明]]，颠倒黑白、倒打一耙，替美国纵容[[w:2022年南西·裴洛西訪問台灣|佩洛西窜台]]、侵犯中国主权的错误行径张目，无理指责抹黑中方，粗暴干涉中国内政，严重违反国际关系基本准则和[[Template:中日四个政治文件|中日四个政治文件]]原则，向国际社会发出严重错误信号，性质影响十分恶劣。中方对此坚决反对，予以强烈谴责。

邓励指出，台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政，历史经纬明明白白，两岸同属[[w:一個中國 (中華人民共和國)|一个中国]]的事实和现状清清楚楚。佩洛西不顾中方坚决反对执意窜台搞政治挑衅，严重违背一个中国原则，恶意侵犯中国主权，激起中国人民强烈愤慨，引发国际社会普遍反对。为维护主权和领土完整、反对国家分裂，中国政府采取反制行动合理合法、天经地义。反对分裂、实现祖国统一，是14亿多中国人民强烈的共同意志。我们愿以最大诚意、最大耐心、尽最大努力争取[[w:和平统一|和平统一]]前景，也将以最坚强决心、用一切手段、不惜任何代价反对分裂。

邓励强调，台湾问题事关[[w:中日关系|中日关系]]政治基础和两国间基本信义。日本曾[[w:台灣日治時期|长期殖民台湾]]，在台湾问题上负有不可推卸的严重历史罪责，理应更加谨言慎行。中方强烈敦促日方恪守中日四个政治文件原则和在台湾问题上所作政治承诺，停止干涉中国内政，慎重妥善处理涉台问题，不要在错误的道路上越走越远。
[[Category:佩洛西访台]]</text>
      <sha1>kaosi6w1ykaffsdwx1glecw1aul49nn</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:外交部就日本参与七国集团涉台错误声明提出严正交涉</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108372</id>
    <revision>
      <id>2169782</id>
      <timestamp>2022-08-05T05:37:10Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Johnson.Xia</username>
        <id>52379</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{Textinfo |edition=&lt;!-- 版本 --&gt; |source=[https://www.fmprc.gov.cn/wjbxw_new/202208/t20220805_10735231.shtml]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt; |contributors=~~~&lt;!-- 参与者 --&gt; |progress=[[File:50%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt; |notes=&lt;!-- 备注 --&gt; |proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt; }}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="352" xml:space="preserve">{{Textinfo
|edition=&lt;!-- 版本 --&gt;
|source=[https://www.fmprc.gov.cn/wjbxw_new/202208/t20220805_10735231.shtml]&lt;!-- 来源 (website, OCR,...) --&gt;
|contributors=[[User:Johnson.Xia|Johnson.Xia]]（[[User talk:Johnson.Xia|留言]]）&lt;!-- 参与者 --&gt;
|progress=[[File:50%.png]]&lt;!-- 完成度--&gt;
|notes=&lt;!-- 备注 --&gt;
|proofreaders=&lt;!-- 校对者 --&gt;
}}</text>
      <sha1>sjtjbrpkrhk9nmru0pv98yqxis10hok</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>灃西草堂集</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108373</id>
    <revision>
      <id>2169785</id>
      <timestamp>2022-08-05T08:03:33Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Urga</username>
        <id>15245</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{未完成}}{{header  | title       = 灃西草堂集  | author      = 柏景偉  | section     =   | times       = 清  | next        =   | year        =   | notes       = 灃西草堂集: 8卷, 附錄1卷 }} == 卷一 == == 卷二 == == 卷三 == == 卷四 == == 卷五 == == 卷六 == == 卷七 == == 卷八 ==  {{清朝作品}}”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="332" xml:space="preserve">{{未完成}}{{header
 | title       = 灃西草堂集
 | author      = 柏景偉
 | section     = 
 | times       = 清
 | next        = 
 | year        = 
 | notes       = 灃西草堂集: 8卷, 附錄1卷
}}
== 卷一 ==
== 卷二 ==
== 卷三 ==
== 卷四 ==
== 卷五 ==
== 卷六 ==
== 卷七 ==
== 卷八 ==

{{清朝作品}}</text>
      <sha1>d3aphhh2j1i5js0i69vstbq1fw1nzxw</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>2169786</id>
      <parentid>2169785</parentid>
      <timestamp>2022-08-05T08:05:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Urga</username>
        <id>15245</id>
      </contributor>
      <comment>/* 卷六 */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4535" xml:space="preserve">{{未完成}}{{header
 | title       = 灃西草堂集
 | author      = 柏景偉
 | section     = 
 | times       = 清
 | next        = 
 | year        = 
 | notes       = 灃西草堂集: 8卷, 附錄1卷
}}
== 卷一 ==
== 卷二 ==
== 卷三 ==
== 卷四 ==
== 卷五 ==
== 卷六 ==
=== 上劉中丞查禁逆酋回籍稟爲首逆回籍稟明叛據懇咨查辦事 ===
「上劉中丞查禁逆酋回籍稟爲首逆回籍稟明叛據懇咨查辦事。緣本月初九日午刻，各城門奉到府憲札飭，轉奉爵憲札飭，以回民馬殿邦之父馬德興，年八十有四，現在伊子在省，令伊回籍就養等因。領悉之餘，各相惶惑。竊思該逆以元惡大憝，毒流兩省，當勢燄窮蹙之日，爲茍全首領之計，在爵帥撫勦並施，素未洞悉原委，曲予矜全，自屬一視同仁之意。而在該逆度必曲護從前叛迹，揑稟飾詞，乞憐衰暮，輒思保全性命，藉圖包藏禍心。若竟中伊譎謀，公然回籍，省垣重地，盤踞勾結，爲患將來，不堪設想。茲值仁憲公忠體國，慈惠愛民，葑菲不遺，芻蕘必採，用敢卽該逆確實叛據，爲我大人詳陳之。伏查馬德興本西關外米海村人，其狂悖兇惡，當未亂時，每一振臂，回民莫不俯首聽命，爪牙羽翼散處城鄉，所有西關地段霸佔頻仍，附近漢民畏如蛇蝎。自同治元年河北逆回蠢動時，該逆卽不自安，日置器械馬匹，揚言集團禦賊，實則濳謀異軌。時長安縣李窺其情迹，甚屬疑懼，隨傳該逆至縣，曉以大義，卽令親持紅諭，徧厯各回民村莊，剴切開導，俾安反側。乃該逆不知畏法，竟於五月十七日親率逆眾百餘人，躍馬橫刀，揭白布爲旗，馳往曹李村回回堡，意圖糾合逆黨。道經木塔寨，村民突見兇悍之狀，會合團眾，將該逆攔阻廟內，一面報知金勝寺團局團紳石倉，恐其借口起變，迅往木塔寨解諭村眾，力保該逆不滋事端，並令其甥雷才兒護送回關。詎知該逆犬羊性成，不思感激，行至半途，卽手刃石倉之甥雷才兒斃命。當晚該逆米海村男女眷口，陸續齊至曹李村麕集。次日，勾結各村回逆，沿途肆行焚殺，馳赴河北蘇家溝等處。是日，馬王廒之西沙河白十萬、海三元等亦率眾從逆，戕殺議和之漢紳趙元常、辥坤等四人，漢回之讐遂不可解。此該逆爲首率眾謀逆之情形一也。六月初二日，該逆直撲北關馬提軍營盤，首先馳馬指揮廝殺，幸兵勇得力，稍挫兇鋒。初四日己刻，該逆窺西關兵力單弱，突率眾逆圍攻西城，官紳同力堵禦，紳趙秉乾與現任戶部主事劉餘慶、河南候補鹽大使蔣𣴎奫，在城上親見該逆乘黃騾橫刀，逕逕抵城下督攻，當卽協同西城委員候補道德，燃礮轟擊，該逆中骽，始行解退。守城滿、漢軍民，人人目覩，此次防守出力員弁，均得保舉，有案可查。此該逆率眾撲營圍城之情形，二也。初四日午刻，該逆愈逞兇橫，全股萬餘人撲圍圍金勝寺團局，戕斃委員安徽候補知府龔守經，駐紮西關，孟游擊出隊截勦，互有殺傷。團眾血戰三時，力不能支，被殺者二千餘人。團紳世襲張游擊、生員張倬、李某，曁紳梁頤之堂兄梁思棟、紳梅冠林、堂叔梅鑑、堂堂兄梅恆春、紳蘇湘、胞兄蘇潮、故紳石倉、胞兄石庫，均同時遇害。寺宇焚燒殆盡，屍橫徧野，煙燄燭天。此該逆率眾圍破金勝寺之情形，三也。是後日事燒殺，慘不可言，由陜竄甘，逆燄益熾，儻非撫憲曁爵帥威聲素著，痛加勦洗，則該逆之攻城破寨，拒抗王師，不知伊于胡底，又何肯俯首乞哀，飾情就養耶？且元年五月禍患甫萌之時，該逆之子馬殿邦現住省城，該逆旣知勢不能挽，且年及六十，何不安居省內，乃藉出鄉安諭爲名，勾結黨類，肆行不軌，未卜八八年之久，棲息何方，其倡亂情形，良可概見。況近讀同仁局條示，遇有遠赴外省之回戶，將來回陜，只準在城外案業，不準進城住家。矧以該逆首先倡亂，豈能聽伊揑飾，逋逃故里？現奉帥札，不特私衷惶惑，卽城鄉婦孺靡不各懷畏懼，祗得將該逆確實叛據，縷陳顚末。伏乞維持全陜，痛念子遺，可否咨商爵帥查辦，不勝悚惶待命之至。

== 卷七 ==
== 卷八 ==

{{清朝作品}}</text>
      <sha1>7pt16iy93ulagit1x6szuok49s6qxy1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>User:Ибраьхӏим</title>
    <ns>2</ns>
    <id>1108374</id>
    <revision>
      <id>2169788</id>
      <timestamp>2022-08-05T08:16:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ибраьхӏим</username>
        <id>93719</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“Ибраьхӏим(C.ABER)是一位中国人，他出生于山东。”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="68" xml:space="preserve">Ибраьхӏим(C.ABER)是一位中国人，他出生于山东。</text>
      <sha1>b9ud0v9o427eqm3nm4z9cb5y6c4ho97</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>祺祥故事</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108375</id>
    <revision>
      <id>2169791</id>
      <timestamp>2022-08-05T08:40:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>晞世道明</username>
        <id>29661</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{未完成}}{{header  | title =  | author = 王闓運  | section =  | previous =  | next =  | notes =  | edition =  }} 恭忠王母，文宗慈母也，全太后以託康慈貴妃，貴妃舍其子而乳文宗，故與王如親昆弟。卽位之日，卽命王入軍機，恩禮有加，而冊貴妃爲太貴妃。王心慊焉，頻以宜尊太-{后}-爲言，上默不應。”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="376" xml:space="preserve">{{未完成}}{{header
 | title =
 | author = 王闓運
 | section =
 | previous =
 | next =
 | notes =
 | edition = 
}}
恭忠王母，文宗慈母也，全太后以託康慈貴妃，貴妃舍其子而乳文宗，故與王如親昆弟。卽位之日，卽命王入軍機，恩禮有加，而冊貴妃爲太貴妃。王心慊焉，頻以宜尊太-{后}-爲言，上默不應。</text>
      <sha1>juku23ltx5iex6o5dmn2cuibpr2qq0a</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Category:2022年8月</title>
    <ns>14</ns>
    <id>1108376</id>
    <revision>
      <id>2169794</id>
      <timestamp>2022-08-05T10:09:18Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Longway22</username>
        <id>35574</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{MonthCategoryNav|2022|8}} {{plain sister}} [[分類:2022年|08]] [[分類:8月]]”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="82" xml:space="preserve">{{MonthCategoryNav|2022|8}}
{{plain sister}}
[[分類:2022年|08]]
[[分類:8月]]</text>
      <sha1>06knjbuie6hzc69fmp4a40fbvl279un</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>七国集团涉台声明</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108377</id>
    <redirect title="G7與歐盟外長發聲明關注北京武力威脅台灣" />
    <revision>
      <id>2169796</id>
      <timestamp>2022-08-05T10:17:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Longway22</username>
        <id>35574</id>
      </contributor>
      <comment>Longway22移动页面[[七国集团涉台声明]]至[[G7與歐盟外長發聲明關注北京武力威脅台灣]]：​更正及契合文本發佈之版本</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="70" xml:space="preserve">#REDIRECT [[G7與歐盟外長發聲明關注北京武力威脅台灣]]</text>
      <sha1>enid8vsl4f71zzh4ry0ozcffopu97de</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:七国集团涉台声明</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108378</id>
    <redirect title="Talk:G7與歐盟外長發聲明關注北京武力威脅台灣" />
    <revision>
      <id>2169798</id>
      <timestamp>2022-08-05T10:17:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Longway22</username>
        <id>35574</id>
      </contributor>
      <comment>Longway22移动页面[[Talk:七国集团涉台声明]]至[[Talk:G7與歐盟外長發聲明關注北京武力威脅台灣]]：​更正及契合文本發佈之版本</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="75" xml:space="preserve">#REDIRECT [[Talk:G7與歐盟外長發聲明關注北京武力威脅台灣]]</text>
      <sha1>qld8rlkqs7200r8hputm11wq3cxfhsv</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>佩洛西抵台后发表声明，重申对台湾的坚定承诺和支持</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108379</id>
    <redirect title="南希·佩洛西議長就國會代表團訪問台灣發表聲明" />
    <revision>
      <id>2169801</id>
      <timestamp>2022-08-05T10:29:25Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Longway22</username>
        <id>35574</id>
      </contributor>
      <comment>Longway22移动页面[[佩洛西抵台后发表声明，重申对台湾的坚定承诺和支持]]至[[南希·佩洛西議長就國會代表團訪問台灣發表聲明]]：​更正及契合發佈內文本之版本</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="79" xml:space="preserve">#REDIRECT [[南希·佩洛西議長就國會代表團訪問台灣發表聲明]]</text>
      <sha1>kbfk8q81ft2swzcsshsjdnx0s5aqyy9</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Talk:佩洛西抵台后发表声明，重申对台湾的坚定承诺和支持</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1108380</id>
    <redirect title="Talk:南希·佩洛西議長就國會代表團訪問台灣發表聲明" />
    <revision>
      <id>2169803</id>
      <timestamp>2022-08-05T10:29:26Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Longway22</username>
        <id>35574</id>
      </contributor>
      <comment>Longway22移动页面[[Talk:佩洛西抵台后发表声明，重申对台湾的坚定承诺和支持]]至[[Talk:南希·佩洛西議長就國會代表團訪問台灣發表聲明]]：​更正及契合發佈內文本之版本</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="84" xml:space="preserve">#REDIRECT [[Talk:南希·佩洛西議長就國會代表團訪問台灣發表聲明]]</text>
      <sha1>oethsb0vzaomkcfz5cpoto040fo98fm</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Page:河南银保监局 河南省地方金融监管局公告（第4号）.jpg/1</title>
    <ns>104</ns>
    <id>1108381</id>
    <revision>
      <id>2169805</id>
      <timestamp>2022-08-05T10:45:45Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Yinyue200</username>
        <id>84395</id>
      </contributor>
      <comment>/* 未校对 */ 创建页面，内容为“{{c|&lt;big&gt;河南银保监局　河南省地方金融监管局&lt;br/&gt;公　　告&lt;/big&gt;}}  {{c|（第4号）}}  {{gap}}按照垫付工作安排，自2022年8月8日上午9时起，对禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、开封新东方村镇银行账外业务客戶本金单家机构单人合并金额15万元至25万元（含）的开始垫付，15万元（含）以下的继续垫付。  {{gap}}工作时间：每日（…”</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1060" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;1&quot; user=&quot;Yinyue200&quot; /&gt;&lt;/noinclude&gt;{{c|&lt;big&gt;河南银保监局　河南省地方金融监管局&lt;br/&gt;公　　告&lt;/big&gt;}}

{{c|（第4号）}}

{{gap}}按照垫付工作安排，自2022年8月8日上午9时起，对禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、开封新东方村镇银行账外业务客戶本金单家机构单人合并金额15万元至25万元（含）的开始垫付，15万元（含）以下的继续垫付。

{{gap}}工作时间：每日（含周六、周日）9:00—17:00，届时请登录微信小程序“村行垫付”办理。

{{gap}}联系电话：{{tel|86|400|0566569|4000566569}}、{{tel|86|400|1030655|4001030655}}。

{{gap}}未登记信息的客户，请登录4家村镇银行官方网站办理。

&lt;center&gt;
{| style=&quot;text-align: center;&quot;
|{{印|中国银行保险监督管理委员会河南监管局|center=五角星}}&lt;br /&gt;河南银保监局
|{{gap}}{{gap}}
|{{印|河南省地方金融监督管理局|center=五角星}}&lt;br /&gt;河南省地方金融监管局
|-
|
|{{gap}}{{gap}}
|2022年8月5日
|}
&lt;/center&gt;&lt;noinclude&gt;&lt;references/&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>d2vdtobf7y4g4deygxzcptqhafptq1f</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Page:蚌埠银保监分局 蚌埠市地方金融监管局公告（第4号）.jpg/1</title>
    <ns>104</ns>
    <id>1108382</id>
    <revision>
      <id>2169806</id>
      <timestamp>2022-08-05T10:47:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Yinyue200</username>
        <id>84395</id>
      </contributor>
      <comment>/* 未校对 */ 创建页面，内容为“{{c|&lt;big&gt;蚌埠银保监分局 蚌埠市地方金融监管局&lt;br/&gt;公　　告&lt;/big&gt;}}  {{c|（第4号）}}  {{gap}}按垫付工作安排，自2022年8月8日上午9时起，对固镇新淮河村镇银行账外业务客户本金单人合并金额15万元至25万元（含）的开始垫付，15万元（含）以下的继续垫付。  {{gap}}工作时间：每日（含周六、周日）9:00-17:00。  {{gap}}&lt;nowiki&gt;未登记信息的客户，请查看固镇新淮…”</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="962" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;1&quot; user=&quot;Yinyue200&quot; /&gt;&lt;/noinclude&gt;{{c|&lt;big&gt;蚌埠银保监分局 蚌埠市地方金融监管局&lt;br/&gt;公　　告&lt;/big&gt;}}

{{c|（第4号）}}

{{gap}}按垫付工作安排，自2022年8月8日上午9时起，对固镇新淮河村镇银行账外业务客户本金单人合并金额15万元至25万元（含）的开始垫付，15万元（含）以下的继续垫付。

{{gap}}工作时间：每日（含周六、周日）9:00-17:00。

{{gap}}&lt;nowiki&gt;未登记信息的客户，请查看固镇新淮河村镇银行官方网站
（http://www.gzxhhyh.com）7月13日公告，扫二维码办理。&lt;/nowiki&gt;

{{gap}}联系电话：{{tel|86|552|3030376|0552-3030376}}。

&lt;center&gt;
{| style=&quot;text-align: center;&quot;
|{{印|中国银行保险监督管理委员会蚌埠监管分局|center=五角星}}&lt;br /&gt;蚌埠银保监分局
|{{gap}}{{gap}}
|{{印|蚌埠市地方金融监督管理局|center=五角星}}&lt;br /&gt;蚌埠市地方金融监管局
|-
|
|{{gap}}{{gap}}
|2022年8月5日
|}
&lt;/center&gt;&lt;noinclude&gt;&lt;references/&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>6vh4n4s3nays1458wmi1yktnjwrmgfo</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>蚌埠银保监分局 蚌埠市地方金融监管局公告（第4号）</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108383</id>
    <revision>
      <id>2169807</id>
      <timestamp>2022-08-05T10:47:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Yinyue200</username>
        <id>84395</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{header  | title =蚌埠银保监分局 蚌埠市地方金融监管局公告（第4号）  | author =  | translator =  | section =  | previous =  | next =  | year =2022  | month =8  | day =5  | notes =  | edition =  }} {{:Page:蚌埠银保监分局 蚌埠市地方金融监管局公告（第4号）.jpg/1}} {{PD-PRC-exempt}}  [[Category:2022年河南多家村镇银行取款难事件]]”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="386" xml:space="preserve">{{header
 | title =蚌埠银保监分局 蚌埠市地方金融监管局公告（第4号）
 | author =
 | translator =
 | section =
 | previous =
 | next =
 | year =2022
 | month =8
 | day =5
 | notes =
 | edition = 
}}
{{:Page:蚌埠银保监分局 蚌埠市地方金融监管局公告（第4号）.jpg/1}}
{{PD-PRC-exempt}}

[[Category:2022年河南多家村镇银行取款难事件]]</text>
      <sha1>cfyj7ivsalb8604o2k6kr6nhdnpl5r6</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>河南银保监局 河南省地方金融监管局公告（第4号）</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1108384</id>
    <revision>
      <id>2169808</id>
      <timestamp>2022-08-05T10:48:32Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Yinyue200</username>
        <id>84395</id>
      </contributor>
      <comment>创建页面，内容为“{{header  | title =河南银保监局 河南省地方金融监管局公告（第4号）  | author =  | translator =  | section =  | previous =  | next =  | year =2022  | month =8  | day =5  | notes =  | edition =  }} {{:Page:河南银保监局 河南省地方金融监管局公告（第4号）.jpg/1}}  {{PD-PRC-exempt}}  [[Category:2022年河南多家村镇银行取款难事件]]”</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="381" xml:space="preserve">{{header
 | title =河南银保监局 河南省地方金融监管局公告（第4号）
 | author =
 | translator =
 | section =
 | previous =
 | next =
 | year =2022
 | month =8
 | day =5
 | notes =
 | edition = 
}}
{{:Page:河南银保监局 河南省地方金融监管局公告（第4号）.jpg/1}}

{{PD-PRC-exempt}}

[[Category:2022年河南多家村镇银行取款难事件]]</text>
      <sha1>0rjnw061atvvi8t4v564gceiluqetjv</sha1>
    </revision>
  </page>
</mediawiki>