Категория беседа:Американска култура

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Да предположим, че Златко е прав и Американска култура включва културата на всички народи в Северна, Южна и Централна Америка. В такъв случай тази категория не е за тук, защото трябва да стои по-високо в йерархията включваща категориите Култура на САЩ, Култура на Канада и т.н. Ако това е така предлагам да се премести няколко стъпала по-високо в йерархията. --Ванка5 22:43, 11 февруари 2006 (UTC)

Ако погледнеш списъка с промените ми от датата на дискусията, можеш да видиш колко „американски <...>“ съм променил до „<...> на САЩ“, но има още за които не ми стигна времето тогава. После си дадох сметка, че правя много масивна промяна и е хубаво да я пообсъдя.
Въпроса е по-скоро трябва ли ни тази категория с това име? „Култура на САЩ“ е ясно, „култура по страни“ е ясно, „култура по континенти“ ми седи малко изкуствено, а по отношение на „култура по цивилизации“ (инки-маи-ацтеки, елинско-римска-европейска, индо-китайска и др.) нито става за подкатегория, нито за надкатегория. В категорията на всеки континент имаме категориите на страните, а под тях културите на текущите държави. Тук можем единствено да сложим историческите цивилизации (ацтеки, инки, маи, толтеки), но това е едно нелошо приложение. Нямам ясна идея и май изпадам в логорея. -- Златко ± (беседа) 23:40, 11 февруари 2006 (UTC)
Не съм запознат до толкова, че отговоря на въпроса ти. Всичките, които изброи са в Южна Америка, за толтеките не съм сигурен. За мен най-удачно е да се включат под континента си. Ако знаеш в коя страна живеят можеш да ги включиш и под страната им. За да са ясни категориите на този етап трябва да ги включим под дадена страна. Първоначално каза, че Американска култура включва културата на всички страни в Южна, Централна и Северна Америка. Сега казваш, че е само на различни племена. Според мен до какъвто и вариант да стигнем, някои от племената или малцинствата ще са в няколко категории, защото може да се под категория Американска култура (ако приемемем, че всички племена трябва да са там), а също така може да са и под съответната страна (тъй като например в САЩ и Канада има много индиански племена, и дефакто тяхната култура е част и от културата на съответната страна). Това, което се опитвах да кажа първоначално е, че не можеж да имаш паралелно Американска култура за всички племена или малцинствени групи в Южна, Северна и Централна Америка и Култура на САЩ под една и съща категория САЩ. Ако искаш да ги оставиш под категория САЩ трябва да преименуваш категория Американска култура на Американска култура на САЩ и да включиш в нея само племената и малцинствените групи, които живеят в САЩ. Отделно може да се включат всички малцинствени групи и племена и в Култура на САЩ, които живеят в САЩ. --Ванка5 06:44, 12 февруари 2006 (UTC)
Толтеките са били комшии на ацтеките, т.е. Мексико. Американска култура на САЩ би следвало да включи всичката Култура на САЩ - по другите континенти те сеят не култура, а разрушение.Опитвам се да посоча, че съвременните ги има в културата на една или няколко държави. Оттам имаме две възможности:
  • въвеждаме американска, европейска, азиатска, африканска култури като междинен слой между Култура и статиите - т.е. имаме Култура -> Култура по континенти -> Американска култура -> Култура на САЩ. Вътре в последната са белите в САЩ, черните в САЩ, жълтите в САЩ и т.н. Тази схема заменя или е паралелна на Култура -> Култура по страни -> Култура на САЩ. Идея си нямам каква статия би била в Култура на САЩ, но извън Американска култура на САЩ.
Възможно е по принцип да отделим индианските племена, но ми седи малко изкуствено и излишно.
  • Слагаме си Ацтекска култура под Култура на Мексико, Инкска култура под Култура на Перу и Култура на Боливия, имаме си Южна Америка -> Империя на инките -> Инкска култура. Ирокези, чероки и др. са някъде под САЩ и Канада, и тази е излишна.
Оставам с убежданието, че не искаш и не искаш да я изтрием. Няма да те убеждавам до безкрай, но няма и да си губя излишно времето с нея. Надявам се поне да приемеш трудния факт, че жителите на САЩ предпочитат в мегаломанията си да се идентифицират с целия континент, но нито са го завладели целия, нито стават за наследници на цялата му култура. Аз лично систематично ще преименувам и премествам „Американски <...>“ когато се отнасят само за САЩ, дори с риск да вляза в невесели отношения с други редактори (вкл. теб). Това не е лично отношение, а въпрос на принципи. Поздрави, Златко ± (беседа) 14:02, 12 февруари 2006 (UTC)