Беседа:Колизей

от Уикипедия, свободната енциклопедия

[редактиране] Колизеум

Умишлено ли с последната си редакция на Колизеум, изтри целия текст, който беше въвел дотогава? --Darsie 11:05, 19 януари 2006 (UTC)

Премахнато е и цялото форматиране.--Ема 11:15, 19 януари 2006 (UTC)

wH1spEr написа около 12, 19 януари 2006:
Да, но не намерих форум където да съобщя. Аз съм го запазил, ще го върна, само че след сесията ми. Понеже текстът вмомента се проверява в университета, наличието му тук би означавало, че съм го преписал оттук. Затова след сесията отново ще го върна, моля ви не го връщайте вие :)

Имай предвид че в Уикипедия може да се връщат версиите автоматично, а не на ръка. Това е една удобна понякога опция. Ще изчакаме тогава. Поздрави и успех през сесията! --Ема 12:53, 19 януари 2006 (UTC)

wH1spEr написа в 15:23, 19 януари 2006:
Мерси много,радвам се че срещам разбиране :)

Никът, датата и часът ще излизат автоматично, като подпис, ако напишеш --~~~~ Darsie 13:39, 19 януари 2006 (UTC)

Я да видим, еее супер :))) --WH1spEr 13:41, 19 януари 2006 (UTC)

[редактиране] Колизей/Колизеум (116/12300)

От къде се взе тази дума колизей? Като гледам Google имаме 116 срещу 12 300 в полза на Колизеум. Виждам че Потребител:Emil има пръст и в тая работа. Преместил е статията без да дава каквито и да било обяснения. --V111P (беседа) 11:26, 30 март 2006 (UTC)

Пробвай така - двете ти търсения не са съпоставими. --Спас Колев 14:14, 30 март 2006 (UTC)

Изпускаш словоформите Колизеумът/Колизеят, Колизеума/Колизея. Освен това нито Google, нито Емил са най-подходящите арбитри в спорове за заглавия. -- Златко ± (беседа) 15:35, 30 март 2006 (UTC)

'Малка' грешка. Ок, 25/313. Погледнете откъде се взимат тия 115 страници за Колизей. --V111P (беседа) 13:38, 31 март 2006 (UTC)