Беседа:Човек
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Къде е най-добре да се напише статия за биологичния вид човек? Очаквам мнения. --The Engineer 08:23, 12 мар 2005 (UTC)
- В статията "Човек" трябва да бъде всичко. Ако някои раздели са много дълги, пишат се накратко най-важните неща и се препраща към отделна статия. Също както при държавите, например. --Емил Петков 08:27, 12 мар 2005 (UTC)
- Така е. Може би Човек трябва да остане само за подвида Homo sapiens sapiens? --Спас Колев 08:39, 12 мар 2005 (UTC)
- Ами тук в мойта книжна енциклопедия, на човек има няколко статии, тази за биологичния вид обаче е първата и с нея се започва. След това статистически данни за населението на земята и накрая раздел за философската гледна точка. Като цяло статията е много голяма и затова мисля, че тук само на човек трябва да има статия за биологичния вид. --The Engineer 08:59, 12 мар 2005 (UTC)
- В en:Human някак са го сместили. Дай да започнем някак, пък като стане огромна, ще отделим секции в Основна статия:... --Спас Колев 09:05, 12 мар 2005 (UTC)
- Ами тук в мойта книжна енциклопедия, на човек има няколко статии, тази за биологичния вид обаче е първата и с нея се започва. След това статистически данни за населението на земята и накрая раздел за философската гледна точка. Като цяло статията е много голяма и затова мисля, че тук само на човек трябва да има статия за биологичния вид. --The Engineer 08:59, 12 мар 2005 (UTC)
- Така е. Може би Човек трябва да остане само за подвида Homo sapiens sapiens? --Спас Колев 08:39, 12 мар 2005 (UTC)