بحث کاربر:ماني/بایگانی ۱۵
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
[ویرایش] مانی جان سلام
چرا عکسها و نقشههای ویکی انگلیسی را میتوان به ویکی فارسی پیوند زد ولی نقشههای ویکیهای دیگر مثلا فرانسوی و آلمانی را نمیشود پیوند زد؟ و اگر پیوند بزنیم نمایش نمیشوند!؟
-
- سلام لئوسان جان.
ارتباطی به نوع ویکی ندارد. شما میتوانید در هر نسخه ویکیپدیا روی عکسها و نقشهها کلیک کنید و اگر در زیر آنها نوشته شده باشد که در ویکیانبار موجودند میتوانید نشانی آنها را کپی کنید و در ویکی فارسی استفاده کنید. ویکیانبار برای این ساخته شده تا پروندهها یکبار در آنجا بار بشوند و بعد در همه نسخهها قابل نمایش باشند. تجربه شخصیام این بوده که ویکیپدیای آلمانی بیشتر از ویکیانبار استفاده کرده و اگر وقتی که روی یک عکس در ویکی انگلیسی کلیک میکنم و میبینم که از ویکیانبار نیامده میروم روی ویکی آلمانی و معمولاً عکس و نقشه آنها از ویکیانبار آمده و کار ما راحت میشود.
پرسش دیگری در این زمینه داشتید در خدمتم. قربان شما.--ماني ۱۰:۰۰, ۲۲ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] عرض ادب
روز شما دوست گرامی خوش. خواستم سلامی و عرض ادبی کنم خدمت دوست و یار گرامی.
امروز از صبح هوا ابری و بارانی است در سراسر امارات، والحمدالله از ساعت ۱ بعد از ظهر شروع به بارش باران نمودهاست. امید واریم که امسال، سالی خوش وپرکت داشته باشیم. امسال نیز گردشگران وکوه نوردان ورحلات سفاری زود شروع به گردش وتفریح نمودهاند، وقتی به سوی صحراء میروید در پایه کوههای حجر ودر کنار درهها خیمهها واردوگاههای گردشگران به چشم میخورد وحرکت وجمب وجوش وتکاپو جوانات برای ایجاد وبرپا نموده خیمهها در سراسر مناطق کوهستانی آشکار است. البته ماهم چند روز دیگر به شروع به رحلات سفاری زمستانی مینمائیم واز کوه حجر ، و رشته کوههای جیما ، و کوههای مصفوت و کوههای حتا و خریمه و وادی حام دیدن مینمائیم. امیدوارم که شما هم دوست عزیز وگرامی همیشه خوش وسرحال وتندرست باشید.
با احترامات دوستتان: -- محمديان ۱۶: ۱۷, ۲۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- عصرتان خوش دوست گرامی.
سپاس از شما بخاطر پیام. امیدوارم که گشتوگذار خوب و خوشی داشته باشید. جای ما را هم خالی کنید.
قربان شما. دوستتان.--ماني ۱۷:۰۲, ۲۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] تغییر مسیر اخیرتان
با درود، تغییر مسیر انگلیسیزبان به زبان انگلیسی باعث میشود که ما به جای این و این، تنها یک مقاله داشته باشیم. فکر میکنم اشتباه بود.Aparhizi ۱۷:۱۶, ۲۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- عصرتان خوش.
به نظرم در انگلیسی بخاطر اینکه برای این مفهوم یک واژه قلمبهسلمبه (anglophone) بکار بردهاند بهتر دیدهاند برای آن نوشتار جدایی هم بگذارند. ولی در فارسی که این واژه (انگلیسیزبان) خودتعریف است به نظر من ایجاد مقاله جدا برای آن (در این وهله) مناسب نمیآید، همانطور که ایجاد مقالههای جدا برای عربزبان، فرانسویزبان، چینیزبان و ... در هر صورت نوشتار «انگلیسی زبان» که من تغییر مسیر به آن دادم در صورت قبلیاش هم مناسب انتقال به ویکیواژهاست. اگر صلاح میدانید آن را گسترش بدهید و به عنوان مقاله جدا بگذارید مخالفتی نیست.
سپاس از پیام شما.--ماني ۱۷:۲۳, ۲۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] رسمالخط
مانی عزیز! درستنویسی مصوب فرهنگستان هم بیفاصلهنویسی را توصیه میکند. به هر حال فعلا که آن الوگو از کار افتاد. عزيزی ۱۹:۲۲, ۲۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- با درود.
بیفاصلهنویسی فرهنگستان پیچیدهاست و مربوط به موارد مخصوصی میشود. مثلاً فرهنگستان میگوید که باید نوشت دانشگاه ولی باید نوشت وبگاه! فکر نکنم مطابق رسمالخط فرهنگستان واژه الفبا شامل بیفاصلهنویسی بشود. «الفبا» تنها شکل رایج در تمام منابع و نوشتههای فارسی برای قرنها بوده و هنوز هم هست. از آنجا که "الفباً بدعت است و در جای دیگری دیده نشده به نظرم بهتر است بند مشخصی از دستور رسمالخط مصوبه فرهنگستان که این بدعتگذاری را توجیه میکند ذکر کنید تا من و دیگران ناچار به پذیرش این بدعت نابجا بشویم.
سپاس از شما.--ماني ۱۹:۴۳, ۲۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
مانی جان! من که اصولا این فرهنگستان را قبول ندارم همانطور که خود نوشتی پیچیده است! در صورتی که ضوابط درستنویسی باید ساده باشد نه پیچیده و پر از استثنا. ضمنا منظورت از بدعت اگر بدعت در ویکیپدیاست که اینطور نیست و الفبا با این درستنویسی در بسیاری از جاها از جمله در منبعی که در مقاله ق نوشتم الفبا به همین صورت آمدهاست. به هر حال الگویی درست کرده بودم برای حروف فارسی و میخواستم به مقالههای الفبا سر و سامانی بدم. عزيزی ۲۰:۳۵, ۲۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- بله همانطور که گفتید رسمالخط این فرهنگستان اینقدر استثناء دارد و پیچیدهاست که به نظرم اصلاً عملی نیست. در آن اصلاً به راحت تایپ کردن هم فکر نکردهاند و رعایت آن باعث کند شدن تایپ فارسی به دو یا سه برابر شدهاست.
از شما بخاطر ساخت این الگوی بسیار خوب و مفید سپاسگذاریم. کار خیلی جالبی انجام دادهاید. نظر من اینست که «الفبا» شکل آشنا و رایجی است و کاربرد آن به نظرم بهتر است. به هر حال هرجور صلاح میدانید عمل کنید. درباره پسوندها میدانم که هیچ مرجعی، از جمله فرهنگستان، با جدانویسی آنها موافق نیست (و منطقی هم پشت جدانویسی آنها نمیبینم)، مثل: دانشگاه، یکسان، پیشگو، نمکدان و غیره.
سپاس از پیام شما. پاینده باشید.--ماني ۲۰:۴۶, ۲۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
لطفاً به این بحث توجه فرمایید.--Hariva ۲۰:۵۹, ۲۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
مانی عزیز! در این مورد بحث زیاد است. شاید در مورد بیفاصلهنویسی که با جذانویسی متفاوت است مقالهیی نوشتم و همین طور «همزه». ضمنا چرا در الگو «ی» میانجی را در «نمونهیی» به «همزه» تبدیل کردی؟ من راستاش را بخواهی مصوبات فرهنگستان را پینمیگیرم اما تصور نمیکنم چنین اشتباهی را تصویب کرده باشند. از توجهات متشکرم. عزيزی ۲۱:۰۴, ۲۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- فکر میکنم که با من موافق باشید که «الفباً به چشم همه فارسیزبانان ناآشنا و زنندهاست. حالا که بحث زیاد است فکر میکنم بهتر باشد از صورتهای رایج یا در صورت لزوم مصوبه فرهنگستان پیروی کنیم.»نمونهیی«که به نظرم کاملاً غلط است و در هیچ جا ندیدهام. همهجا در فارسی نوشته میشود»نمونهای"، فرهنگستان هم همین شکل درست را تصویب کردهاست. (بخش یای نکره).
با احترامات.--ماني ۲۱:۱۳, ۲۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
دیدم که فرهنگستان هم در دستور خط فارسی نوشته: مرکّبهایی که بسیطگونهاست را نباید با نیمفاصله نوشت از جمله: آبرو، الفبا، آبشار، نیشکر، رختخواب، یکشنبه، پنجشنبه، سیصد، هفتصد، یکتا. --ماني ۲۱:۵۷, ۲۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- مانی عزیز! از لطفات و زحمتی که برای الگو الفبا متقبل شدی به سهم خودم تشکر میکنم. در مورد همزه در اولین فرصت مقالهیی مینویسم و نظرات مختلف را میآورم. عزيزی ۲۲:۲۴, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
با درود. فکر نمیکنید که میشود از الگوی جغرافیای زبان ترکی در کشورهای ترک زبان نظیر آذربایجان استفاده کرد؟
هروی ۲۱:۴۴, ۲۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- به نظر من این الگو و گذاشتن آن در زیر هر یک از کشورهای نامبرده در آن الگو میتواند مفید باشد.
با احترامات.--ماني ۲۱:۴۹, ۲۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
موافقم. هروی ۲۱:۵۹, ۲۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- سپاس از توجه شما.--ماني ۲۲:۰۳, ۲۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] واگردانی
درود مانی، در مورد این واگردانی مطمئن هستی؟Aparhizi ۱۳:۰۶, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- روز خوش.
او که در ۱۹۰۳ بدنیا آمده نمیتوانسته در چهارسالگی خودکشی کرده باشد.--ماني ۱۳:۱۰, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- راست میگویی! من هم مثل آن کاربر تاریخ خورشیدی و میلادی را اشتباه گرفتم!Aparhizi ۱۳:۱۸, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] لیست جزایر اقیانوس آرام
سلام، پیرو بحث دریاچه ارومیه و ۱۰۰ مقاله، لطفا یک سری به این صفحه [1] بزنید و یک الگو به نام جزایر اقیانوس آرام درست کنید (خودم برای این کار مشکل ترجمه تلفظها را دارم) بعد من حدود ۱۲۰ مقاله را ایجاد میکنم. این کار را برای بقیه اقیانوسها هم میتوان کرد. این خوبی را هم دارد که پیوند میانویکی میتوان داد و عکس و نقشه هم در ویکیانگلیسی هست. --رستم ۱۶:۱۸, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- سلام.
الان کار را بر روی آن لیست شروع میکنم.--ماني ۱۶:۲۶, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
انجام شد.--ماني ۱۷:۵۷, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
مانی جان، تشکر فراوان --رستم ۱۹:۲۰, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] الگوهای الفبا
- مانی عزیز! اگر لطف کنی و سه الگو الگو:اطلاعات الفبای فارسی و الگو:الفبای فارسی و الگو:حروف فارسی را در هم ترکیب کنی و یک الگو واحد داشته باشیم خیلی بهتر میشود. پیشنهاد میکنم به این شکل شود که اول تصویر بعد نام بعد الگو حروف و بعد بقیه اطلاعات و در پایان الگوی الفبای فارسی. نیاز به توضیح نیست که خودم بلد نیستم این کار را بکنم وگرنه مزاحم نمیشدم. متشکرم. عزيزی ۱۷:۲۸, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- عصرتان خوش.
برم ببینم چه کار میتوانم بکنم.--ماني ۱۷:۵۷, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
مانی عزیز! یه فکری برای الگو الفبا بکن. چند تا مقاله نوشتم منتظر الگوی جامع هستم. خیلی مخلصیم! عزيزی ۲۰:۲۰, ۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
مانی عزیز! متشکرم. ضمنا اما الگویی شماره دو الفبا در مورد همزه درست کار نمیکند. همزه به صورتهای «اً،»ء"،«أ»، «ؤ» و در کلماتی مانند: «رئیس»؛ «لئیم» در مقالهٔ همزه (حرف) نتوانتسم از این الگو استفاده کنم.
شكل حرف | ||||
---|---|---|---|---|
جدا | آغازی | میانی | پایانی | |
ء | ء | ء | ء |
عزيزی ۱۹:۲۲, ۲۰ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
مصطفی جان، یک الگوی حروف شماره ۳ درست کردم و در مقاله گذاشتم. ببینید با آن موافق هستید؟ --ماني ۱۹:۵۱, ۲۰ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] سیلرفت
- سلام
- این مقاله را شما نوشتهاید در مورد کلمهٔ proluvium مطمئن هستید؟ وحید ۲۲:۵۷, ۲۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- شب خوش.
منبع زیر واژه سیلرفت را به عنوان برابر برای proluvium آوردهاست:
- جعفری، عباس. فرهنگ بزرگ گیتاشناسی، تهران چاپ دوم ۱۳۷۲.
اگر منبع یا برابر دیگری پیدا شد میتوانیم بهترینش را انتخاب کنیم.--ماني ۲۳:۴۱, ۲۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- ممنون، برای میانویکی میخواستم اما ظاهرا از این لغت استفاده نمیشود یا شاید در جایی از ویکیپدیای انگلیسی از آن نامی برده نشدهاست. وحید ۲۳:۵۸, ۲۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- خواهش میکنم.
این واژه استفاده میشود (نمونه) ولی ویکیپدیای انگلیسی هنوز از نظر واژههای تخصصی کامل نیست. --ماني ۰۰:۰۰, ۳۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] سلام
برای واگردانی خرابکاریهایی که رخ میدهد بهتر است که اعضایی که اینکار را میکنند به ابزار پاپآپ مجهز باشند، (یعنی با یک کلیک واگردانی کنند و وقت کمتری صرف شود) اگر خواستید آنرا نصب کنید و برای نصب آن کمک خواستید به من بگویید. --رستم ۲۰:۱۶, ۳۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- شبتان خوش.
خوشحال میشوم بتوانم از ابزار بالاپر (مصوبه فرهنگستان برای PopUp) استفاده کنم. اگر برای نصب آن مرا راهنمایی کنید ممنون میشوم.--ماني ۱۸:۵۰, ۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- شب خوش
- با اجازه شما و رستم، من ابزار را برایتان افزودم. با یک Ctrl+F۵ آمادهٔ استفادهاست. با موشی روی پیوند صفحات بروید(در تغییرات اخیر یا جای دیگر) خودتان گزینهها را خواهید دید. وحید ۱۹:۰۰, ۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
- با سلام.
-
با افزودن این کارکرد (بالاپر) کادر دیگری هم اضافه شده که من از آن گریزانم یعنی یک کادر شلوغ نامعلوم که شخصاً نمیتوانم مزایای آن را دریابم. سعی کردم مونوبوک را به وضعیت قبلی برگردانم ولی نشد. ببخشید زحمت میدهم ولی اگر ممکن است تغییر اخیر در مونوبوکم را واگردانی کنید.
سپاسگذار.--ماني ۲۱:۵۸, ۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
-
- شب خوش
- من آنرا به حالت قبل از تغییر برگرداندم، البته برای دیدن تغییرات Ctrl+F۵ فراموش نشود. وحید ۱۸:۴۴, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
- شب شما خوش.
نمیدانم چرا مشکلِ دیده شدن کادرهای شلوغ و ریز هر بار که از روی پیوندی میگذرم هنوز پابرجا است. اگر راهی میدانید که این مشکل حل شود خیلی از شما ممنون میشوم.--ماني ۱۹:۰۷, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- این فایلهای cache شده کجای internet options هستند؟
--ماني ۱۹:۳۵, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- من نگاه کردم، همان Ctrl+F۵ باید عمل کند، نگاهی به en:Wikipedia:Bypass_your_cache بیاندازید کامل توضیح دادهاست. وحید ۲۰:۰۸, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- شرمنده مثل اینکه انداختمتان تو دردسر! برای راحتی شما اینجا کپی میکنم: «Click on 'Tools' and then 'Internet Options' and choose the 'General' tab. In the 'Temporary Internet files' section, click 'Delete Files...'.» --رستم ۲۰:۰۳, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- خواهش میکنم، مشکلی نبود. کاری که گفتید انجام دادم و حل شد. سپاس از راهنمایی.
پاینده باشید.--ماني ۰۷:۴۴, ۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] انتقال
باز هم که یادتان رفت مقالهها را دستی انتقال ندهید! :) Raamin ب ۲۳:۱۵, ۷ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- درود.
یادم نرفت. این تنها راهی بود که دستکاری یکطرفه و بدون بحث کاربر مسعود را بحالت اول برگردانم تا بلکه مدیران هم تشویق بشوند این واگردانی را (با حفظ تاریخچه) انجام بدهند، که همینطور هم شد.--ماني ۲۳:۱۸, ۷ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] درخواست
با درود! لطفاً با توجه به بحث الگو:بزرگان اسلام در سدههای میانه تغییری در این الگو بدهید. این صفحه خار در چشم من است. راستش را بخواهید بیشتر الگوهای ناوبری (جز الگوهای مرتبط با جغرافیا) خار در چشم من است. من به خاطر وسواس ذاتی دستم خیلی کم به الگوسازی میرود چون موجودی آرمانگرایم و اگر بخواهم الگویی درست کنم باید چندین ساعت وقت صرف کنم و چندین کتاب و مقاله را ورق بزنم تا نسبت به شناخت کلیام به موضوع مطمئن شوم و بعد بنشینم اولویتهای مربوط به عنواین را تعیین کنم و ببینم حد متعارف پرداختن به جزئیات در الگو چقدر است و بعد راجع به دستهبندیهای مختلف تفکر کنم. اعصابم هم که میدانید تازگیها ضعیف شدهاست و احتیاج به مرخصی دارم. خوشبختانه تعطیلات کریسمس نزدیک است. به هر حال لطفاً کمی به جان الگوها بیفتید و سلاخی کنید تا خدا و فرشتگان را خوش بیاید.
دست من باشد که استفاده از الگو را حداقل میکنم و قضایا را با استفاده از رده پیش میبرم.
بهکام باشید. بهآفرید ۱۱:۴۸, ۸ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- روز خوش.
به نظرم من الگوها چیزهای بدردبخوری هستند و افراد را تشویق میکنند تا موضوعات خالی آنها را پر کنند. رده، این عملکرد را ندارد. از دید من تا الان الگوها در اینجا خوب عمل کردهاند و بجز همین یک الگویی که گفتید با بقیهشان چندان مشکلی ندارم. البته همیشه میشود همه آنها را مرتب بهسازی کرد. آنچه که شما گفتید یعنی بخاطر اینکه گرایش به این دارید که کار از همان اول بطور تکمیل و کامل انجام بشود و به همین خاطر آن را انجام نمیدهید به نظرم روش مناسبی نیست. همه چیز اول ساده و ناقص آغاز میشود و بعد رفته رفته تکامل پیدا میکند و صیقل میخورد، مثل همین دانشنامه.
شوربختانه این روزها وقت یکمقدار کمتر شده ولی در اولین فرصت حتماً دستی به آن الگو و دیگر الگوها خواهم زد. سپاس از یادآوری.
من هم دوسهماه پیش متوجه شدم که ویکیپدیا دارد مرا از انرژی خالی میکند و نیاز به استراحت داشتم. سعی کردم از مقدار کارم در اینجا بتدریج کم کنم. الان هم که کار دیگری خیلی وقتم را میگیرد. شما هم در اینکه تصمیم گرفتهاید استراحتی به خود بدهید کار خوبی میکنید. امیدوارم در تعطیلات پیش رو روزهای خوش و خرمی داشته باشید.
پاینده باشید و شادکام. --ماني ۰۹:۴۱, ۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] درود به یار دیرین
درود و خسته نباشید به دوست دیرینم مانی هماره کوشا؛
- گرامی پس از پرسیدن حالتان و آرزوی بهروزی میخواستم بدانم آیا در زبان انگلیسی پادسامیگری و یهودستیزی یکسانند؟(با نگاه به این نکته که سامی چیزی فراتر از یهودی است و گروههای گستردهتری را دربرمیگیرد.) --Ariobarzan ۲۳:۴۱, ۱۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- درود به شما دوست گرامی.
حال من خوب است و همیشه در یاد شما دوستان خوب کهن هستم. امیدوارم که شما همیشه تندرست و شادان باشید.
تا آنجا که من دیدهام در انگلیسی در بیشتر متنها پادسامیگری را در همان چم یهودستیزی بکار میبرند و حتی از پادسامیگری عربها گفتگو میشود. به هر رو باید در هر متن به منظور آن متن نگریست. میانگارم که در این متن منظور از پادسامیگری همان یهودستیزی است، البته این متن را هنوز خوب و با دقت نخواندهام. اگر فکر میکنید منظور آن در اینجا گستردهتر از یهودستیزی است آن را برگردانید.
سپاس از پیامتان. هنگام خواب رسیده و به شما شب خوش میگویم. --ماني ۲۳:۴۸, ۱۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
-
- سپاس از پاسخ؛پیش از پاسختان من نگاهی به ویکی انگلیسی انداختم و با همان نگاه گذرا فرمایش شما درست مینمود،گویا در زبان انگلیسی هنگامی که از پادسامیگرایی سخن گفته میشود به همان یهودستیزی نگریسته میشود. به هر روی جای پژوهش بیشتر است.
- خوب تنها میماند آرزوی خوابی آسوده و فردایی درخشان،بدرود. --Ariobarzan
- سپاس از پاسخ؛پیش از پاسختان من نگاهی به ویکی انگلیسی انداختم و با همان نگاه گذرا فرمایش شما درست مینمود،گویا در زبان انگلیسی هنگامی که از پادسامیگرایی سخن گفته میشود به همان یهودستیزی نگریسته میشود. به هر روی جای پژوهش بیشتر است.
-
-
[ویرایش] درود
سلام وعرض ادب خدمت جناب دوست خوبم مانی گرامی، روز خوش وخسته نباشید.
خواستم سلامی و عرض ادبی کنم خدمت دوست و یار گرامی. پاینده باشید وسربلند.
با احترامات دوستتان: -- محمديان ۱۰:۲۷, ۱۸ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- صبح بخیر.
ببخشید که بخاطر غیبتم در اینجا نتوانستم این پیامتان را جواب بدهم. کار جدیدی گرفتهام و سرم بسیار شلوغ است و کمتر میرسم به ویکیپدیا سر بزنم. البته سعی میکنم بعداً بیشتر به اینجا سر بزنم. از اینکه شما مانند همیشه پرتلاش هستید مایه خوشحالی است.
با آرزوی تندرستی و پیشرفت برای شما و خانواده محترم و دوستان و یاران.
قربان شما.--ماني ۰۸:۳۵, ۱۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] درود
درود وسپاس خدمت جناب دوست ویار عزیز مانی گرامی. صبحتان خوش و خسته نباشید دوست خوبم. ممنون از پیام دوست گرامی. امیدوارم که همیشه موفق وسرحال وسلامت باشید.
عکسهای زیادی از پرندگان مختلف منطقهٔ کوخرد وعکسهایی از مناطق زیبای طبیعت کوخرد به صفحهٔ کوخرد و صفحهٔ
دهستان کوخرد و تصاویر خیابانهایی که تازه در بخش کوخرد ساختهاند به صفحهٔ بخش کوخرد اضافه نمودهام.
باز هم سپاس از زحمات بی شائبه شما دوست خوبم.
موفق اشید .
با احترامات دوستتان: -- محمديان ۷:۱۰, ۱۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- عکسهای زیبا و جالبی است. سپاس از شما.
با آرزوی بهترینها. دوستتان.--ماني ۰۹:۱۸, ۱۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] چاغیریش
- سلام
بوتون آذربایجانلی باجی قارداشلاری آذربایجان دیلینده کی ویکی پدیانی زنگین لشدیرمک اوچون چاغیریرام و بو یولدا هامیا اوغورلار آرزولایرام. bütün Azərbaycanli bacı qardaşları Azərbaycan dilindəki Vikipediyanı zənginləşdirməy uçun çağırıram və hamiya uğurlar arzulayiram. Yasar ۱۶:۰۸, ۱۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] مانی عزیز
مثل اینکه شماادمینها همگی شمیر به کمر بسته و خم به ابرو کوچکترین مخالفی را در دم خفه میکنید. حساسیت فوق العاده تان نسبت به مسایل مربوط به آذربایجان قابل ستایش است. سرکوبتان را ادامه دهید. ببینیم در آخر به نفع شما تمام خواهد شد یا نه.--ایلدیریم ۱۰:۳۷, ۲۰ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- با سلام.
من از مدیران اینجا نیستم. در اینجا حساسیتی به چیزی ندارم بجز رعایت اصول دانشنامهنویسی. موردی اگر هست لطفاً به خود مورد اشاره کنید تا دربارهاش صحبت کنیم.
با سپاس.--ماني ۱۱:۰۷, ۲۰ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] ناصر عبدالهی
با درود، در مورد مکان درگذشت ایشان مطمئنید؟ مثل این که تهران بودهاست.Aparhizi ۱۲:۱۶, ۲۰ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- روز خوش.
من محتوای این نسخه را اشتباه فهمیده بودم. سپاس از تصحیح.--ماني ۱۴:۳۸, ۲۰ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] خرابکاری
با درود! این کاربر را میشناسید؟ قضیهٔ سوء تفاهم چیست؟ تا آنجایی که من دیدم مشارکتهای ایشان در حد «جایگزینی صفحه با ''صفحه شما برای هک انتخاب شده است////')» است! Raamin ب ۱۷:۰۹, ۲۰ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- عصر خوش.
من حدس زدم این شخص همان کاربر ایلدیریم (هارای) باشد که گویا بر سر مقاله گوناز ناراحت شده بود و آن پیام را برایش گذاشتم بلکه تمایل پیدا کند به حرف زدن و حل و فصل قضایا.
پاینده باشید.--ماني ۱۷:۱۵, ۲۰ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] پیام هکر
اگر خوشتان بیاید که چه بهتر.مقالهام را بدون ذکر دلیل دو سه بار حذف کردند. در پاسخ به چنین بی عدالتیهایی این چنین حرکتهای هک قابل توجیهاست.اگر دوست ندارید دوباره خرابکاری را تجربه کنید به مدیران بی مختان تذکر دهید.
- دوست گرامی.
من در جریان آن حذف نبودم. ولی سابقه کاری مدیران اینجا را میدانم. اگر حرفتان و عملتان مطابق قانون اینجا باشد و احساسی نباشد آنها همیشه به قانون احترام میگذارند. مقاله گوناز به نظر من ویرایش لازم داشت ولی نباید حذف میشد. من تا آنجا که دیدم شما تمرکز بحثهایتان را روی مسئله علل منطقی نگه داشتن آن مقاله در دانشنامه نگذاشتید بلکه به حدس زدن درباره افکار افراد مشغول شدید که آنها این را انگ زدن دانستند و جو بهم خورد. مطمئنم اگر با دلایل منطقی و فقط در مورد خود موضوع (و نه افراد) صحبت کنید همه چیز درست خواهد شد. من خودم پیگیری خواهم کرد که مقاله گوناز چرا حذف شده. شما متن آن را اگر دارید دوباره پست کنید تا من پس از ویرایش (اگر لازم باشد) در صفحه بحث آن علت حذفش را بپرسم.
ممنون.--ماني ۱۸:۲۱, ۲۰ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- موفق باشید
دیگراهمیت ندارد که چه مقالاتی در ویکی پدیایتان مینویسید. راحت باشید اختیار با خودتان است. نیازی به اثبات یا انکار شما نیست.
از نظر من اهمیت دارد که سانسوری در این دانشنامه همگانی نباشد و از سوی دیگر مقالات هم احساسی و غیر دانشنامهای نوشته نشده باشند. اگر روزی دوست داشتید در این زمینه با هم همفکری کنیم در خدمتم.
برای شما هم آرزوی موفقیت میکنم. قربان شما.--ماني ۱۸:۵۳, ۲۰ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] دامنه اینترنتی
با درود، مقالات دامنه اینترنتی که در حال ایجاد کردن آنید مشکلی دارد: نقطه پس از دامنه نوشتهشده، آیا من این طور میبینم یا این که نادرست نوشتهشده؟Aparhizi ۲۰:۵۹, ۲۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- شب خوش.
حق با شماست جای نقطه در عنوان درست نیست. عجیب است چونکه جای آنها در اینجا (که از راه کلیک روی آنها عنوانها را ایجاد میکنم) درست است! ببینم چه میشود کرد.
سپاس.--ماني ۲۱:۰۸, ۲۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- جای نقطهها را عوض کردم ولی مشکل دیگری پیدا شده و آن اینکه حرف اول بعد از نقطه با حروف بزرگ نمایش مییابد! آیا راه حلی برای آن به نظرتان میرسد؟ دیدم که در ویکی عربی هم مشکل جای نقطه را حلنشده گذاشتهاند.
--ماني ۲۱:۴۹, ۲۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- تا آنجا که من دیدم آنها هم نتوانستهاند چارهای پیدا کنند. فعلاً به نظرم مجبوریم تا مثل ویکی عربی صفحهها را به همین صورت بسازیم تا بعداً راه حلی پیدا بشود.--ماني ۰۹:۱۳, ۲۳ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] درود وسپاس
درود وسپاس خدمت دوست دیرنهام جناب مانی گرامی ، صبح بامدادتان خوش و خسته نباشید. از اینکه گاه وقتی سری به صفحهٔ کوخرد میزنید وآن را جمع وجور مینمائید سپاسگذارم از زحمات بی شائبه شما، حالا صفحه شکل جالب تری به خود گرفتهاست. ولی یک پرسش داشتم از دوست خوبم: اگر تصویر (نگارهٔ ماهوارهای بخش کوخرد) در پائین عکس کوخرد قرار داشته باشد مانند سابق جالب تر نیست؟؟.
ظمناً صفحهٔ جدیدی بنام پشتخه مرخاو اضافه نمودهام ، لطفا زحمت کشیده سری به آن بیندازید ونظر شریفتان را یاد داشت نمائید در باره صفحهٔ پشتخه مرخاو.
بازهم پرسشی دیگر: در مورد صفحات جدیدی که از جانب کاربران اضافه میشود چگونه میشود آن را مشاهده نمود، یعنی (هر صفحهٔ جدیدی که اضافه میشود من به چه نحوی میتوانم آن را ببینم و بخوانم). موفق و پیروز باشید دوست گرامی.
با احترامات دوستتان: -- محمديان ۹:۱۸, ۲۳دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- روز دوست گرامی خوش. حال شما چطور است؟
درباره عکسها هرجور صلاح میدانید تغییر بدهید. به نظر من هم اگر قسمتهای خالی در مقاله نماند بهتر است. صفحه پشته مرخاو را هم بزودی اگر ویرایش لازم داشته باشد انجام خواهم داد. برای دیدن کلیه صفحات جدید میتوانید به صفحه اصلی بروید و در بخشهای بالایی سمت چپ نوشته شده «الف-ی» اگر روی آن کلیک کنید لیست همه مقالات میآید.
پاینده باشید و سربلند.--ماني ۰۸:۵۷, ۲۳ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- سلام.
عصر دوست گرامی خوش. ممنون از پاسخ و راهنمایی. امروز اینقدر سیستم انترنت پیش ما قند است که اصلاً نمیشه کاری انجام داد، حوصله آدم را سر میاره. موفق و پیروز باشید.
دوستتان: -- محمديان ۱۶:۱۰, ۲۳دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- درود. بخاطر نزدیکی به کریسمس همه چیز در دنیا شلوغ است و خطها کلاً کند شده. اینجا هم مقداری تأثیرش را میبینیم. فکر میکنم از هفته بعد بهتر بشود.
قربان شما.--ماني ۱۲:۱۴, ۲۳ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] دامنه اینترنتی
با درود! به نظرتان ساختن این همه مقالهٔ یک خطی برای دامنهها مفید است؟! اگر به مقالهٔ آلمانی یک نگاهی بیندازید میبینید که میشود همه را در یک مقاله جای داد. Raamin ب ۱۲:۲۵, ۲۳ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- روزتان خوش.
فقط آلمانی آن کار را کرده و همه دیگر زبانها برای هر دامنه مقاله جداگانهای دارد. آنطور که از ویکیپدیای انگلیسی برمیآید وجود نوشتارهای جدا برای هر کدام لازم است زیرا اطلاعات زیادی را میشود ردباره هر کدام نوشت (به این نمونه نگاه کنید.) من فعلاً کارهای اولیه آن مقالهها را میکنم (مثل همه نسخههای دیگر) تا بعداً به مرور لوگو و جدول اطلاعاتی هر کدام و دیگر مطالب وارد بشود.--ماني ۱۲:۳۲, ۲۳ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- خودتان واقفید که فقط معدودی از دامنهها قابل گسترشند و بسیاری از دیگر دامنهها اطلاعاتشان در حد همان یک خط خواهد ماند؛ این را من مطمئنم! نظر من: میشود برای دامنههای مهم و قابل گسترش مقالهٔ جداگانه داشت و بقیه را در یکجا جمع کرد. اینطوری بهتر از داشتن ۱۰۰ تا مقالهٔ یکخطی است. از ما گفتن. :) Raamin ب ۱۲:۴۰, ۲۳ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- تا آنجا که در ویکی انگلیسی میبینم همه آنها جدول اطلاعاتی و لوگو دارند و بیشترشان هم فهرستی از زیردامنهها را آوردهاند. اگر بخواهیم لوگوها و جدولها و فهرستهای همه آنها را در یک مقاله بیاوریم عملی نخواهد بود. جدا کردن آنها به «قابل گسترش و غیرقابل گسترش» در این مرحله عملی نیست و به نظرم بازدیدکننده بهتر است با تایپ هر دامنه در کادر جستجو راحت بتواند بفهمد مال کدام کشور و منطقهاست و سال آغاز بکار آن کی است و اطلاعات دیگر. بسیاری از مقالههای این دانشنامه را که میبینید اول بصورت یکخطی و بسترسازی شروع شدهاند.
--ماني ۱۲:۵۲, ۲۳ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- که به مرور گسترش پیدا خواهند کرد. تا آنجا که دیدهام مهمترین مشوق برای مشارکت بازدیدکنندگان، همین مقالههای ناقص کوتاه هستند.--ماني ۱۳:۱۰, ۲۳ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] هولوکاست
با درود، دیدم هستید گفتم مشورتی بکنم. چرا همه جا نام هولوکاست در این دانشنامه به صورت هالوکاست ضبط شدهاست؟ این نام رواج اندکی دارد، حتی اگر صحیحتر باشد. خیلی از کلمات در زبان فارسی هست که با تلفظ اشتباه ولی پذیرفته شده رایجاند. ضمن این که تلفظ هولوکاست اشتباه هم نیست. خلاصه این که نظر شما با انتقال مقاله چیست؟Aparhizi ۱۲:۲۵, ۲۳ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- درود به شما. من هم بعد از همکاریای که با آن نوشتار داشتم دیدم که هولوکاست رایجتر است و در رسانهها الان هولوکاست دارد جا میافتد. شخصاً با انتقال آن موافقم.--ماني ۱۲:۳۲, ۲۳ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] سپاسگزاری
مانی گرامی ازشما برای تلاشهای پیگیرتان در ویکی پدیای فارسی سپاسگزارم. من الگوی استان فارس را ویرایش کرده بودم و شما از من منبع خواستید. از آنجا که کتاب مرجع مناسب در دسترس ندارم در گوگل جستجو کردم به پیوند زیر نگاهی بیندازید : نقشه ایران
با اجازه تان یک توضیح کوچک بدهم : شهرستان بوانات از دیر باز یک بخش بزرگ بود که مرکز آن هم شهر سوریان بود بعد از این که در سال ۱۳۷۰ به شهرستان ارتقا یافت ، به دو بخش مرکزی و سرچهان تقسیم شد که مرکز بخش سرچهان شهر کرهای (Core ei)است و مرکز بخش مرکزی شهر سوریان (surian). بنده اطلاعی ندارم که در دو یا سه سال گذشته آیا نام شهر سوریان به بوانات تبدیل شده یا نه (از نظر کشوری وگرنه از دید مردم سوریان نام شهر همان سوریان است.)
همچنین در سال گذشته یک شهرستان با نام پاسارگاد به فهرست شهرستانهای استان فارس پیوست که اگر اشتباه نکنم دارای دو بخش هخامنش و مرکزی است. اگر در مورد نام شهرها و بخشها مطمئن شوم در آینده الگوی استان فارس را با اجازه شما ویرایش میکنم.
من دانشجوی کامپیوتر دانشگاه شیراز هستم و از آشنایی با شما خوشبختم. من آشنایی خیلی کمی با زبان اوستایی دارم خواستم از شما بپرسم که آیا هیچ فونت کامپیوتری همچنین مرجع آنلاینی برای زبانهای اوستایی و پهلوی سراغ دارید؟ و اینکه چرا ویکی پدیا به زبان پهلوی و اوستایی ایجاد نمیکنید.
خیلی خیلی سپاسگزارم. پیروز و سر بلند و شادمان باشید. عليرضا ۱۷:۰۳, ۲۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- با درود و خوشآمدگویی. من هم از آشنایی با شما خوشوقتم.
در تارنمای استانداری فارس در این باره آورده:
- بوانات در سال ۱۳۱۶ (۶۸ سال قبل) دارای بخشداری در سال ۱۳۴۳ دارای شهرداری رسمی و در سال ۱۳۷۴ به شهرستان ارتقاء یافت.
این شهرستان دارای ۲ بخش :
- الف) مرکزی با ۴ دهستان و جمعیت ۳۲۲۱۰ نفر
- ب) سرچهان با ۳ دهستان و جمعیت ۱۹۷۸۸ نفر میباشد.
نقاط شهری:
- ۱. شهر بوانات (مرکز شهرستان) با ۱۱۱۴۲ نفر جمعیت، تاریخ تاسیس شهرداری سال ۱۳۴۲ میباشد
- ۲. شهر کرهای مرکز پخش سر جهان با ۳۳۹۰ نفر جمعیت ، شهرداری کرهای در سال ۸۳ تاسیس شد.
-
-
- یعنی آنجا هم بجای سوریان نوشته بوانات. مثل اینکه نام این شهر را رسماً تغییر داده باشند. به هر حال مطابق رسم این دانشنامه ما بهتر است در اینجا از نامهای رسمی استفاده کنیم. اگر منابع دیگری پیدا شد باز میتوانیم ویرایش کنیم.
-
درباره زبانهای ایرانی باستان و میانه، من با پهلوی آشنا هستم ولی اوستایی بلد نیستم. فرهنگ واژههای پهلوی را میتوانید در اینجا بیابید. قلم پهلوی هم در اینجا قابل دریافت است.
- آغاز کردن یک ویکیپدیا کار بسیار دشواری است بویژه به یک زبان مرده. اگر عمری باقی بود بدم نمیآید بعدها منبعی به زبان پارسی میانه (پهلوی) در قالب ویکی ترتیب بدهم.
پاینده باشید.--ماني ۱۷:۱۵, ۲۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] درود
سلام. شب خوش دوست خوبم، خسته نباشید. امید وارم که همیشه خوب وسر حال باشید.
خدا قوت دهد.
با احترامات دوستتان: -- محمديان ۲۲:۳۰, ۲۴دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- قربان شما دوست گرامی. شما هم خسته نباشید. شبتان خوش.--ماني ۱۹:۰۰, ۲۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] دومنیکن یا دومنیکا؟
اقا مانی، من آن صفحه را منتقل کردم ولی حالا شک کردم. اگر یک اطلس سازمان جغرافیا را دارید در آن نگاه کنید که به کدام نام این جزیره را خظاب کردهاند. با تشکر؟--رستم ۲۱:۰۹, ۲۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- شبتان خوش.
جمهوری دومینیکن یک کشور دیگر است و دومینیکا هم یک کشور دیگر. تنها تشابه اسمی دارند.--ماني ۲۳:۲۰, ۲۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] دوست عزیز جناب آقای مانی
با سلام از شما بدلیل اینکه ورود اینجانب را به محیط باصطلاح آزاد دانشنامه ویکی پیدیا خوش آمد گفتید تشکر میکنم. --Abdulhamid Afsari ۱۰:۱۰, ۲۳ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- خواهش میکنم دوست عزیز، وظیفهام بود.
امیدوارم اوقات خوبی در این پروژه داشته باشید. سپاس از پیامتان.--ماني ۱۱:۳۹, ۲۳ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] دوست گرامی جناب آقای مانی
باسلام مطلب مندرج ذیل عنوان مسلم ملکوتی بهیچوجه در پیوند مورد ذکر جنابعالی موجود نمیباشد. لطفا دقت فرمائید. با تشکر --Abdulhamid Afsari ۰۴:۳۱, ۲۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- روز خوش.
اگر اشتباهی شده معذرت میخواهم.--ماني ۱۰:۵۴, ۲۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] درود
سلام خدمت جناب مانی گرامی، شب خوش دوست خوبم.
یک پرسشی داشتم در مورد مقاله پشتخه مرخاو ، آقای ایرناواش به بهانهای که این مقاله ارزش دانشنامهای ندارد، در تاریخ ۱۷ دسامبر ۲۰۰۶ برچسب
ویکیپدیا:رایگیری برای حذف/پشتخه مرخاو به مقاله زدهاند، ولی در حالیکه ۹ روز از تاریخ آن میگذرد هنوز کسی هیچ رأیی در باره حذف و یا نگاه داشتن مقاله ننوشتهاست. نظر جناب عالی چیست؟!.
با احترامات: -- محمديان ۱۸:۲۵, ۲۵دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- با درود.
نظر و رأیام را در صفحه رأیگیری گذاشتم. قربان شما.--ماني ۰۳:۲۳, ۲۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] دو سوال
جناب مانی من همکنون در حال کار بر روی دو سریال بسیار به یاد ماندنی زمان شاه با عنوانهای دائی جان ناپلئون و ایتالیا ایتالیا هستم. در این رابطه دو سوال داشتم که با توجه به اطلاعات وسیع شما میخواستم بدانم که آیا شما اطلاعاتی در این زمینهها دارید یا خیر.
- یک) نام بازیگر شیر علی قصاب در سریال دائی جان ناپلئون
- دو) اطلاعاتی کلی در مورد سریال ایتالیا ایتالیا
سپاس بیکران --سندباد ۰۳:۰۵, ۲۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- جناب مانی گویا جواب سوال اولم را پیدا کردم. ظاهرا عبدالکریم جبار همان شیرعلی قصاب است. --سندباد ۰۳:۰۸, ۲۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- کار بسیار شایستهای میکنید. شوربختانه اطلاعاتم در مورد این سریالها زیاد نیست. بیشتر قسمتهایشان را در بچگی از تلویزیون دیدهام (یادش بخیر) ولی بعد از آن فقط بطور پراکنده از آن دیدهام.
کار شما که بر روی نوشتارها تمام شد، اگر اطلاعات دیگری بر روی اینترنت پیدا کردم به آنها اضافه میکنم.
شادکام باشید.--ماني ۰۳:۲۳, ۲۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- سپاس فراوان از شما گرامی --سندباد ۰۳:۲۶, ۲۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
جناب مانی لطف کرده نگاهی به صفحه بحث:سرداران ایرانی در جنگ ایران و عراق بیندازید. با سپاس --سندباد ۰۴:۴۲, ۲۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)