بحث کاربر:حجت/بایگانی ۶
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
![]() بایگانیها |
---|
بایگانی ۱ |
بایگانی ۲ |
بایگانی ۳ |
بایگانی ۴ |
بایگانی ۵ |
بایگانی ۶ |
[ویرایش] نوروز پیروز آفرین باد
نوروز پیروز بر شما، آفرین باد... دوستدار شما Ghods ۱۵:۴۰, ۲۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] میز کار
بالاخره مدیر میشوید یا مدیر نمیشوید؟ ؛)
ضمناً سال نوتان هم مبارک. Raamin ب ۲۱:۱۷, ۲۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] تبریک
حجت جان سال نو و دسترسی نو را همزمان تبریک میگویم! (البته یکی را پیشاپیش) حسام ۲۱:۵۸, ۲۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] افزایش سطح دسترسی
سلام. از اینکه توانستهاید اعتماد و رأی مثبت کاربران ویکیپدیای فارسی را کسب کنید خوشحالم و کسب این افتخارِ تلخ را به شما تبریک میگویم. امیدوارم با صبر و هوشمندی و بیطرفی کامل با تمام مواردی که پیش خواهد آمد برخورد نمایید. از اینکه ویکیپدیای فارسی مدیری به هوشمندی و دانش شما دارد خوشحالم. --شروین افشار ۰۶:۱۶, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] تبریک
ارتقاء سطح دسترسی شما را به شما تبریک میگویم. امیدوارم موفق و موید باشید. Ghods ۰۶:۲۲, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
سلام، من هم ضمن تبریک سال نو، دسترسی مدیریتتان را تبریک میگویم، امیدوارم بتوانید تحولی در ویکیپدیا بوجود آورید. --MehranVB ☺talk | ☻cont ۰۷:۱۱, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
من هم گزینش شما را برای مدیریت به فال نیک گرفته و آن را به شما شادباش میگویم و امیدوارم که با رفتار و منش بهجای خود جو ویکیپدیا را بهبود بخشیده و امیدوارم از همیشهحاضران ویکیپدیا و مانند دیگر مدیران از پاسداران کوشایش باشید.--سروش ☺گفتوگو ۰۷:۳۰, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] تربیک
درود! نوروز شما پیروز باد و مدیریت مبارک (گرچه کاریاست پر دردسر). خداوند به شما توفیق خدمت عطا فرمایاد و پوستتان کلفت کُناد. بهآفرید ۰۷:۳۴, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
-
- ممنون. فعلاً تا قبل از این که بروم مسافرت، یک سری کارهایی که مانده بودم کی بسپرم مدیران انجام بدهند را دارد یکی یکی یادم میآید انجام بدهم. راستی ویکیپدیا:ویکیپروژه سیاساس را هم بالاخره درست کردم. مشغول انتقال پیوندها و حذف زیرصفحههای کاربری خودم هستم. ▬ حجت/ب ۰۷:۳۷, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] پروژه سیاساس
تصمیم داشتم که در زمینه ابزار هم کارهایی بکنم و چیزهایی هم در نظرم هست ولی تا کنون آشنایی زیادی نداشتهام راستش تفاوتهای موزیلا و اینترنت اکسپلورر روحم را میزداید بدبختیاست به ویژه که یک راهنمای درست حسابی هم برایش نیست و پیوسته در حال تغییر است یک بار سر یک دستور execcommand که orielly که داشتم نداشتش پدرم درآمد و... . راستی کجا جز ویکیپدیا سیاساسهاتان را میآزمایید. حتما نیاز به یک ویکیپدیای محلی است یا با کلکهایی روی دریمویور (Macromedia dreamweaver) هم جواب میدهد؟
سفر خوشی داشته باشید و پاینده. --سروش ☺گفتوگو ۰۸:۱۶, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
-
- در مورد ابزار، من به زودی یک سری کار خواهم کرد، که احتمالاً از ویکی انگلیسی هم جلو خواهیم زد :))
- در مورد سیاساس بستگی دارد. اگر فقط هدف آزمودن برای ویکیپدیا باشد، با استفاده از extensions های فایرفاکس کار آغاز میشود، بعد در مونوبوک خودم میگذارم و در مرورگرهای دیگر میآزمایم، تا بعد اعلام یا اعمال شود.
- هر نظری دارید در مورد هر کدام از دوتای بالایی، بگویید، در خدمتم. ▬ حجت/ب ۰۸:۲۰, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] دریاب خرفستر را
این را ببینید. با این حال علامت گلوله نشان داده نمیشود. کاشه را خالی کردم باز هم نبود. سیاساس؟ بهآفرید ۱۰:۲۱, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] متن بهتر
متن بهتری برای الگوی تازه ساخت شما در صفحه بحثش نوشتم، پیگیری نمائید مدیر عزیز :-) Ghods ۱۲:۲۲, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
-
- این قدر به مدیریت من اشاره نکنید. جداً چیز مهمی نیست. فقط چهار قلم به صفحهٔ ویژهام اضافه شده، بقیهاش عین کاربرهای عادی است!... اما آن را خواندم و همانجا جواب دادم. برای جلوگیری از شلوغ شدن صفحهٔ بحث کاربری من، و با علم به این که من معمولاً دایم دارم تعقیبات خودم را چک میکنم، اگر چیزی در صفحهٔ بحث نوشتید جواب ندادم، آن وقت به بحث کاربریام هم برای یادآوری مراجعه کنید. قربان شما. ▬ حجت/ب ۱۲:۲۴, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
- چون دیدم خیلی سریع از دسترسی استفاده کردید و این الگو را با متنی غلط از نظر دستوری محافظت کردید، به شما گفتم "مدیر"، اگر هم آن یک خط بنده صفحه بحث شما را اذیت می کند پاکش کنید! Ghods ۱۲:۳۵, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
-
-
- حس کردم لحظه ای شدید عصبانی شدم و ویرایشم بر آن استوار شد، متن بالایتان شدیدا ناراحتم کرد، از این که عکس العمل نشان دادم، عذرخواهی می کنم. Ghods ۱۲:۴۵, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
-
-
- ببخشید کاری پیش آمد رفتم. اما در جواب شما، اول آن که من صفحه را طبق سیاستی که صفحات حساس را باید حفاظت کرد، حفاظت کردم. این صفحات همیشه برای جذب نظرات سازندهٔ کاربرانی مثل شما، از طریق صفحات بحث، آزاد هستند. متن را اصلاح میکنم، دو تا پیوند میکنم. اما از این که عصبانی شدید، متاسفم. منظورم را خوب نرساندهام لابد. مساله این نبود که من از حرفتان اذیت شده باشم، راحت باشید.▬ حجت/ب ۱۲:۴۷, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
-
[ویرایش] تشکر از تذکر
--فرزاد خلیفه ۱۹:۳۰, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] پاسخ دادم
در صفحه بحث خودم،در ضمن شما خبری از فیلتر ویکی فارسی ندارید؟؟؟ با احترام--فرزاد خلیفه ۲۰:۳۵, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] اصلاح جزئی
قرار شد به کاربر گمنام بگوییم که باید پیش نمایش کند (تا وقتی ببیند آن دگمه غیر فعال است، فکر نکند کلا نمیتواند ویرایش کند) آن جعبه قرمز را هم باید کاربر گمنام ببیند (درباره اینکه کاربران ثبتنام کرده هم باید آن را ببینند در اینجا بحث مدیاویکی:Copyrightwarning نظر دهید. ) با تشکر.--رستم ۱۵:۴۲, ۲۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
- ضمنا آن پیغام صفحات بحث به شکل متنی و غیر رنگی در اکثر ویکیها وجود دارد و تغییر بزرگی نیست. (در واقع مثل همان پیغام کپیرایت قبلی است) اگر میشود آن را هم به نسخه غیر رنگی خودتان برگردانید و درباره رنگ کردن آن هم در همان صفحه بحث خواهیم کرد.--رستم ۱۵:۴۴, ۲۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
- علت اصلی که حسام مونوبوک را واگردانی کرد، این بود که پیغامهای اضافه را یادمان رفته بود بگذاریم و این کمی بد بود!! و بعد رایگیری کردیم و در چهار پنج نظر اول رایگیری (من و وحید و حسام و بهآفرید) این نکته لزوم اضافه کردن "پیامهای اخلاقی" ذکر شده است. (آنها را بخوانید) این از پیام "شما باید پیشنمایش کنید، درغیر این صورت اکانت درست کنید" ، احساس من این است که کل آن رایگیری برای شبیه کردن ویرایش گمنامان به ویکیفرانسوی بود (که پیشنمایش بخشی از آن است، و جعبه قرمز را گویا فقط گمنامان میبینند، و من دیشب چون دیدم حالا حالا کسی آن رایگیری را بعد از این همه مدت نخواهد بست، خواستم حداقل جز کوچکترش اعمال گردد) ولی اگر باز هم فکر میکنید آن هم رایگیری میخواهد، شاید یکی هم برای آن درست کنم.
در مورد صفحات بحث نظرتان چیست؟ آیا آن تغییر هم نظرخواهی میخواهد؟--رستم ۱۶:۱۹, ۲۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC) اصلا هم فکر نکنم سختکردن ویرایش گمنامان بدون دادن پیغام درباره حق تکثیر و...به او، منطقی باشد--رستم ۱۶:۳۳, ۲۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
- اعمال دشوارسازی گمنامان بدون اینکه به وی گفته شود "دشوار شدهاست" زیان بار است. لطفا پیغام مربوطه را قرار دهید یا فعلا آن تغییرات در CSS را واگردانی کنید.--رستم ۱۹:۴۵, ۲۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
- یعنی همان اعمال نتیجه رایگیری دشوار کردن ویرایش گمنامان، باید همراه با آن پیغامهایی هم باشند وگرنه ممکن است کاربر را کلا بیخیال کند. این را به حسام هم خواهم گفت--رستم ۲۰:۳۵, ۲۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
یک عنوان جدید در صفحهٔ نظر سنجی ایجاد کن، بگو نظرات را. ارزشمند است. من فعلاً تا ۲۴ ساعت به چیزی دست نمیزنم. اگر تا آن موقع به جایی نرسیدیم، غیر فعالش میکنم. ▬ حجت/ب ۲۰:۴۷, ۲۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] پیک
به پیک باکْسِتان یک نگاهی بکنید. ؛) Raamin ب ۲۰:۵۹, ۲۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
- این چی هست؟ همان messengerهست؟ آن تو که چیزی ندارم. میل را هم جواب دادم. ▬ حجت/ب ۲۱:۰۲, ۲۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] الگویی دیگر، ادامه...
- سال نو مبارک
- {{دانشگاه}} همانطور که در صفحهاش هم اشاره شده نیاز به تمیزکاری دارد. و چون الگوی درهمبرهیاست (به خاطر راست به چپ شدن نویسهها) من ترجیح دادم به آن دست نزنم. اگر اشتباه نکنم برای عکس هم جایی در نظر گرفته نشده. همچنین برای راحتی استفاده از آن بهتر است تمام پارامترها را در جایی نمایش داد.
-
- سر فرصت بهش رسیدگی میکنم.
- {{یادکرد وب/ترجمه}}: من این گونه سیاستهای ویکیپدیا را هنوز به خوبی بلد نیستم ولی اگر نمونهٔ فرانسوی آن را نشان بدهید، میتوانم مقایسه کنم.
-
- اولی را در مقالهای میگذارند که بعد از ادغام حاوی متن کامل خواهد بود، دومی را در مقالهای که بعد از ادغام تبدیل به یک تغییر مسیر به اولی میشود.
- پیشنهاد ادغام این صفحه را دادم، به نظر شما اصلاً نیازی به این صفحه هست؟ با توجه به اینکه جزء فضای نام ویکیپدیا هم نیست.
-
- خیر نیازی به آن نیست، اما محتوایش خوب است. بنا بر این، ادغام باید صورت بگیرد. بعد از ادغام، Babel تبدیل به یک تغییر مسیر میشود (و صد البته، تاریخچهاش که ممکن است روزی ارزشمند باشد، باقی خواهد ماند.)
- اگر اشتباه نکنم، من باید شروع کنم به ساختن الگوهای کاربر جدید؟ اگر بلی، به زودی دست به کار میشوم.
-
- بله. شروع کنید.
- در مورد آن پیشنهادی که در مورد الگوهای بابل-عدد در صفحهٔ بحث الگوهای کاربر داده بودم نظرتان چیست؟
-
- کدام پیشنهاد را میگویید؟
- اینکه الگوی بابل-عدد هم مثل الگوی جعبه کاربر باشه. مصفا
- کدام پیشنهاد را میگویید؟
- --مصفا ۰۹:۴۸, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
با این الگو: {{PAGENAME}} که در ردهٔ صفحه بود چه کنم؟ در اینجا حذفش کردم ولی تغییری که من بفهمم ایجاد نشد. --مصفا ۲۲:۴۶, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
- جا افتاد، ولی آخر چنین الگویی که در ویکیپدیا فارسی وجود ندارد؛ پس چگونه عمل میکند؟ --مصفا ۲۲:۵۴, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
یک سوال دیگر بپرسم. راستش من خواستم طی یک اقدام خیرخواهانه کدِ همهٔ الگوها را یک دست کنم؛ ولی اینجا یک سری الگوها هستند که وارد بازیهای پیچیده میشوند :-) مثلأ میخواستم تمام کدها را به شکل کد این یکی دربیاورم ولی وقتی به این برخوردم دیدم کاری از دستم ساخته نیست :( اولی ساده و قابل فهم بود و فکر کردم بقیه هم اینطوری باشند خوب است. میدانم سرتان شلوغ است ولی اگر زحمت بکشید یک نمونه از این الگوهای پیچیده را ساده کنید، دستم میآید و بقیه را خودم انجام میدهم. البته اصلاً نمیدانم چنین کاری لازم است یا نه؟ یا اینکه شاید آن الگوهای پیچیده بهتر باشند؟ --مصفا ۲۳:۱۳, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
- برای اینکه راحتتر به صفحهٔ بحث من برسی این بار من یک ترفند بلدم که خیلی سادهست ؛-). وقتی پیام جدید داری، روی تفاوت با نسخهٔ قبلی کلیک کن. بالای صفحه پیوند صفحهٔ بحث کسی که پیغام گذاشته هست. از اینکه ترفند خیلی ابتدایی بود ببخشید :-) ولی الان بیش از یک سال هست که امضام همینه، ترجیح میدم عوضش نکنم. درس امروز را هم خواندم ولی با یک بار خواندن جا نیافتاد. نیاز به وقت دارم. نگفتی به نظرت کدم کُد بهتره؟ با پارامتر یا بدون اون؟ --مصفا ۱۳:۴۶, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] از عجایب!!
حجت؛ یک کلیک روی لینکی که در مثال الگوی «قطع دسترسی» تایپ کردی بکن. تو هم همون چیزی رو که من دیدم میبینی؟! جل الخالق! Raamin ب ۲۳:۴۰, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
- به اسم من هم مزین است! بهآفرید ۲۳:۴۸, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
در همین راستا شاید دوست داشته باشید این رو هم ببینید: اولین ویرایش در ویکیپدیای فارسی ▬ حجت/ب ۰۰:۰۳, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
- من که باز هم متوجه نشدم قضیه چیه و اون صفحهها واقعاً کجا هستند! ولی به هر حال بازی جالبیست!! :D Raamin ب ۰۰:۱۳, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
ببین. آن چیزی که به عنوان title میدهی هیچ ارزشی ندارد، جز آن که ویکی از آن به عنوان عنوان صفحهٔ diff استفاده میکند. مهم oldid است. هر ویرایش در ویکی یک Oldid دارد، من فقط آن را یکی یکی در چهار لینک فوق زیاد کردم، دیدی که چهار تا ویرایش از نظر زمانی چقدر به هم نزدیک بودند؟ چهار تا ویرایش پشت سر هم بودند دیگر! اگر هیچی در title نگذاری عنوان واقعی را نشان میدهد. ▬ حجت/ب ۰۰:۳۷, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
- امتحان کردم، جالب بود. ممنون از توضیح. :) البته اگر عبارت جلوی title رو بردارم بهطور خودکار صفحهٔ اصلی به title اضافه میشه و بهطرز جالبی چیزها قاطیپاتی میشند! دیدی؟ Raamin ب ۰۰:۵۰, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] ویکیپروژه ابزارهای ویرایشی
شاید این صفحه به درد پروژهتان بخورد! --MehranVB ☺talk | ♣mail ۰۷:۰۹, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
- راستش هنوز راجع به چگونه یکی کردن اینها مشکل دارم. اول فکر کردم، خوب، قسمت ابزارهای ویرایشی را از مونوبوک بر میدارم و فقط پاپاز را نگه میدارم. بعد گفتم اصلاً پاپاپز فارسی را هم باید به پروژه منتقل کنم.... نظر شما چیست؟ (راستی ممنون از توجهتان)▬ حجت/ب ۰۸:۴۳, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
-
[ویرایش] فتوشاپ
- سلام. مثل این که کار این مقاله را بدون حضور ما انجام دادید. شرمنده. میدانستنم که نام ادوبی درست است ادوبی فتوشاپ را هم پیشتر دیدهبودم ولی وقت درست کردن مقاله را در آن زمان نداشتم. عید است دیگر. شب شما خوش.--سروش ☺گفتوگو ۱۶:۳۳, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] پیشنهاد
سلام. شب بخیر. حجّت جان شما که ید طولایی در CSS دارید میتوانید اعدادی در فهرستها که با گذاشتن علامت # ایجاد میشوند، فارسی کنید؟ سپاس. پویا ۲۰:۲۶, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
- از بنده هم سلام. متاسفم، اما CSS هنوز این یک قلم را (که از آرزوهای من هم هست) پشتیبانی نمیکند. حتی در نسخهٔ بعدیاش هم انگار نمیکند. ▬ حجت/ب ۲۱:۴۷, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] ببخشید
درود. ببخشید پیام تبریک شما را برای ربات ندیدهبودم. بههرروی از شما برای آن سپاسگزارم. پیروز باشید.--سروش ☺گفتوگو ۲۱:۳۰, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] آخیش :-/
نگاهی بیاندازید! (+) --مصفا ۲۲:۲۲, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
دیدم، اما چیزی به عقلم نرسید که بگویم.... فعلاً بگذار این کار را تمام کنیم. ▬ حجت/ب ۲۲:۴۷, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] حرفم رو پس میگیرم
بخاطر رفتار غیر دانشنامه ای و توهینی که روا داشتم از شما رسما و کتبا عذر خواهی میکنم . حرفم رو پس میگیرم . لطفا نادیده بگیرید . . من باید برای شان دانشنامه ای ویکی پدیا بیشتر از اینها حساسیت داشته باشم . با تشکر Ahmadahmadf ۱۲:۲۶, ۲۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] لطفا در این بحث مشارکت فرمایید
با سلام و تبریک نوروز و سال جدید. شما ممکنه منو نشناسید چون از وقتی شما فعال شدید من تو ویکی انگیلسی فعالیت می کنم، اما با توجه مشکلات پیش آمده در انتخابات اخیر را دیدم و بحثی را ایجاد کردم تا رهنمود فعلی اصلاح گردد و دیگر شاهد این کشمکش های بیهوده نباشیم. لطفا نظرات و پیشنهادات خود را در بحث ویکیپدیا:درخواستهای مدیر شدن#تعداد آرای لازم برای انتخاب مدیر و دیوانسالار و شرایط اجماع اضافه نمایید.--سید ۱۷:۳۲, ۲۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] پاسخ
از این [5] استفاده نمایید!--رستم ۱۸:۳۹, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
- اول آنکه پاسخی به پیک شما دادیم! من زمانی امضایم مسعود بود، که بهافرید از من خواست که به دلیل اینکه چند تا مسعود دیگر هم اینجا هستند، عوضش کنم که ملت قاطی نکنند! بین رستمی و رستم یکی را انتخاب کنید، که هر چند هفته یکبار بین این دو در حال تغییر است!--رستم ۱۹:۰۲, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
- در مورد اجماع یا رایگیری اولین قدم انتقال "ویکیپدیا: رایگیری برای حذف" به ویکیپدیا: نظرخواهی برای حذف است. حتی فکر کنم در ویکیانگلیسی اول VfD بود بعد شد AfD، در مورد مقاله برتر، نوعی رایگیری هست ولی حق با شماست باید کاربران بیشتر نظر دهند. به این نگاه کنید: [6]--رستم ۲۰:۰۷, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)