ویکی‌پدیا:رای‌گیری برای حذف/نیما ارکانی‌حامد

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

[ویرایش] نیما ارکانی‌حامد

به نظر می‌رسد جز استاد دانشگاه هاروارد بودن (و کارهای وابسته به آن) شهرت دیگری ندارند. بنابراین پیشنهاد حذف آن را می‌دهم. چنانچه فرض بالا غلط است در این صفحه بگویید! --رستم ۲۱:۲۰, ۱۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

  • موافق
  • مخالف
  1. مصفا ۲۱:۲۸, ۱۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
  2. ‍‍عزيزی ۲۲:۵۲, ۱۸ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
  3. --پیمان ۲۳:۲۶, ۱۸ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
  4. --سولوژن ۰۱:۴۵, ۱۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
  5. --Mehranshargh ۰۳:۲۴, ۲۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
  6. Mrmahdiarnt ۰۳:۴۵, ۲۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
  • نظرات

غیر از استاد دانشگاه بودن مشارکت‌هایی در نظریه‌های مختلف فیزیک از جمله نظریه ریسمان، این، این و این داشته. --مصفا ۲۱:۲۸, ۱۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

به هر حال چون ایشان استاد یک دانشگاه معتبر هستند به هر حال چندین ژورنال و به قول شما مشارکت در فلان و بهمان را دارد،(فکر کنم منظورم را شما که رشته تان این است بفهمید) ولی مشارکت در این حد برای مقاله داشتن در اینجا کافی نیست. این طوری اون چند استادی هم که در شریف بودند هم باید مقالاتشان برگردانده شود--رستم ۲۳:۱۷, ۱۸ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

استاد داریم تا استاد. این آقا پروفسور است آن هم در هاروارد (نه در شریف). برای پروفسورهای شریف هم مقاله داریم.--پیمان ۲۳:۲۶, ۱۸ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

...و این را هم در نظر بگیرید که حذف یک مقاله دلیلی برای حذف مقاله‌های مشابه آن نیست (که اصلاً در این مورد من منکر این تشابه هستم). هر مقاله را در جای خودش و به طور جداگانه باید در نظر گرفت. از اینکه مقاله‌ی استاد شریف حذف شده -که البته من در جریان این قضیه نیستم- نمی‌توانیم نتیجه بگیریم که این مقاله را هم باید حذف کرد. و شما هم می‌توانستید برای درخواست احیا شدن آن مقاله‌ها از راه‌های بهتر از این اقدام کنید! --مصفا ۲۱:۰۴, ۱۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

من فکر می‌کنم که این مورد دیگر حساس شدن زیادی است واقعاً. چرا باید فکر کنیم که فقط صرف ایرانی بودنش اینجا در موردش مدخل ایجاد کرده‌اند. نخیر ایشان واقعاً فیزیکدان مشهوری هستند و بنده که در کار فیزیک هستم تایید می‌کنم که ایشان از معدود فیزیکدانان ایرانی- یا ایرانی تبار- در سطح بالای جهانی هستند. پیشنهاد می‌کنم که قبل از پیشنهاد چنین حذفی یک جستجوی گوگل بزنید- چه در بخش عمومی چه در بخش scholar- در ضمن این که ویکی پدیاهای زبان های دیگر- نه الزاما انگلیسی- را هم بررسی کنید. پرسیدن از یک کاربر فیزیکخوان هم فکر بدی نیست. در ضمن به نظر می‌رسد وزن علمی هاروارد برای برخی معین نیست٬ دانشجو شدن در آنجا خود افتخاری است چه برسد تدریس و درجه استادی در آنجا! Mehranshargh ۰۳:۲۴, ۲۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

شاید من خیلی در جریان نباشم ولی اصولا چرا بعضی مقالات (مثلا استاد شریف؛ راستی کدام استاد؟) باید حذف شوند؟ مطمئنا ویکی‌پدیا جا کم نمی‌آورد. اما در این مورد خاص جدا مخالفم، به دلایلی مشابه دلایل دیگران. Mrmahdiarnt ۰۳:۴۵, ۲۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)