کاربر:Sa.vakilian

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

به نام آنکه جان را فکرت آموخت
Sa.vakilian in Wikimedia projects
Wikipedia
(fa)
Wikipedia
(en)
Wikimedia
Meta-Wiki


فعلا من در ویکی انگلیسی فعالم. اگر کار داشتید اینجا پیغام بنویسید.

fa فارسی زبان مادری این کاربر است.
ar-1 هذا المستخدم يعرف مبادئ العربية.
en-2 This user is able to contribute with an intermediate level of English.
این کاربر شیعه است و يا به مذهب تشیع علاقه دارد.

این کاربر متولد و ساکن تهران است.


این کاربرازتخلص «سید»استفاده میکند.


این کاربر عضو «پروژه اسلام» و «گروه تاریخ» است.


این کاربر ویکی پدیا را به روزنامه شرق ترجیح می دهد.


این کاربر از نوشتن انشا و خطابه به جای مقاله متنفر است.


این کاربر، به پاس مشارکت‌هایش در زمینهٔ/صفحهٔ «پروژه اسلام و ایجاد الگوهای اسلام و تاریخ ایران» که به عنوان مشارکت برگزیدهٔ اردیبهشت ماه ۱۳۸۵ انتخاب شده است، این نشان افتخار را دریافت کرده است.
این کاربر، به پاس مشارکت‌هایش در زمینهٔ/صفحهٔ «پروژه اسلام و ایجاد الگوهای اسلام و تاریخ ایران» که به عنوان مشارکت برگزیدهٔ اردیبهشت ماه ۱۳۸۵ انتخاب شده است، این نشان افتخار را دریافت کرده است.
بخاطر اینکه لطف کردید و به غرفهٔ ویکی‌پدیای فارسی در نمایشگاه جانبی «دومین کارگاه پژوهشی زبان فارسی و رایانه» سر زدید که به بحث‌های خوبی منجر شد، سپاسگزارم. شروین افشار ۰۴:۳۸, ۶ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
بخاطر اینکه لطف کردید و به غرفهٔ ویکی‌پدیای فارسی در نمایشگاه جانبی «دومین کارگاه پژوهشی زبان فارسی و رایانه» سر زدید که به بحث‌های خوبی منجر شد، سپاسگزارم. شروین افشار ۰۴:۳۸, ۶ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)



























[ویرایش] مرامنامه

  • ویکی‌پدیا یک روایت‌نامه است و نه دانشنامه؛ بدین معنا که هدف آن گردآوری تمامی دیدگاه‌های موجود حول یک موضوع -که قبلا در جایی معتبر چاپ شده- و انعکاس بی‌طرفانه آن می‌باشد، هر چند این کاربر رویکرد عقلگرایانه و رئالیستی به مباحث دارد ، اما می کوشد تا از طریق ایجاد اجماع بین دیدگاه های مختلف حول یک موضوع مقاله ای خوب پدید آورد. مثل Hezbollah
  • این کاربر خود را موظف می داند، با مطالب عقلا نادرست موجود در مقالات حتی اگر از منبع معتبری باشد مقابله کند و در حذف آن بکوشد. بدین معنا که دست کم مطالب ویکی پدیا نباید شامل مغلطه و تناقض باشد. [1]
  • این کاربر معتقد است با توجه به گوناگونی دیدگاه ها بهترین راه دستیابی به یک مقاله خوب استقاده از معتبرترین [[مستندات است و پیشنهاد می کند به جای عبارت «اثبات پذیری» از عبارت «استناد» یا چیزی شبیه آن استفاده شود.
  • این کاربر از دیگر کاربرانی که در این خصوص با وی هم نظرند درخواست می کند، نسبت به مستند بودن مطالب و اعتبار منابع حساس باشند، تا به خواست خدا بتوانیم روایت نامه ای مستند‌تر داشته باشیم.

اگر به این موضوع علاقه داشتید بد نیست این را هم بخوانید:[2]