بحث کاربر:روزبه/بایگانی ۶
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
[ویرایش] نام رنگها
- روز شما خوش.
من با استفاده از منابع گوناگون فهرستی از نام رنگها برای ویکی پدیای فارسی ترتیب دادم. در نوشتار انگلیسی آن هر کدام از رنگها شماره و کدهای ویژه دارند. از آنجا که شما که با امور گرافیک رایانهای و امور فرهنگستان سروکار دارید، پرسشم اینست که آیا فرهنگستان تا به حال به مسئلۀ رنگواژهها در فارسی رسیدگی کرده و آیا نظم و ترتیب و کدگذاریای برای آنها فراهم شده؟ اگر اینطور است بد نیست ما هم در اینجا از آن روشها اسفاده کنیم. --ماني 08:14, ۲۴ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
[ویرایش] خواهش
- سلام. همانطور که میدانید در مورد «مقوله» و «جستارهای وابسته» در جستجوی اجماع هستیم. بزرگترین نقدی که مداوم مجبورم به شخصه وسط بحث نظری به آن پاسخ دهم این است که چرا بدون اجماع «رده» را تغییر دادید. و از طرف دیگر بدون اجماع «جستارهای وابسته» را از شیوهنامه برداشتید (بطور موقت). ممکن است برای سهل شدن بحث و آرام شدن جو به شکلی این مساله را حل کنید که چماق «نبودن اجماع» شامل حال بحث نظری نشود موقتاً؟ --شروین افشار 13:01, ۲۴ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
[ویرایش] يک پرسش از جناب مدير
جناب آقاى روزبه خسته نباشيد، دوست گرامى در مورد افزوده كردن تصاوير در ويكى پديا وحق تكثير آن ، اگر اين جمله زير هرعكس نوشته شود كافى است؟؟ يا اينكه جناب آقاى مدير نظر ديگرى دارند در اين مورد:
- جمله مورد نظر:
"تصویربردار بدینوسیله اعلام می دارد که استفاده، کپیبرداری و تکثیر این نگاره و همچنین تغییر نگارهها و تکثیر نسخهی تغییر یافته، بلامانع است."
منتظر جواب شما هستم جناب آقاى مدير، پاینده باشيد.
قربان شما:--محمديان 20 : 18, 26نوامبر 2005(UTC)
[ویرایش] آیا ویکیواژه متوقف شدهاست؟!
روزبه جان! من چندی است که در ویکواژه ست میزنم. ولی انگار جز من کسی نیست. آیا این روژه متوقف شده؟! اگر متوقف شده لطفا مرا با خبر سازید تا خودم را خیلی خیلی اذیت نکنم.دیگر اینکه آگر متوقف نشده پس چرا Rating آن در سایت اصلی Wiktionary عوض نمیشود. میشود صفحه آمار سایت اصلی را شما هم یک چکی بنمائید؟! با تشکر --مجيد 15:29, ۲۶ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
[ویرایش] روزبه عزيز
چرا اين اخطار را به ان فرد نميدهی؟ که با همان کلما ت به من جواب داده. اگر اين عمل اخطار دارد. منطقا برای هر دو نفر پی امد دارد.
تاريخچه مشکلات مربوط به مقاله تاريخ ايران (بدون کلما ت توهين اميز) کمک ميکند که اصل مشکل و عملکرد تحريک اميز ان فرد در يک دوران طولانی بهتر درک شود.Shirkhan 00:55, ۲۷ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
[ویرایش] منبع آزاد و حق نشر مجاز است
برداشت آزاد با ذکر منبع. در پایین سایت (وبگاه راه توده http://www.rahetudeh.com ) آمده است: نقل مطالب منتشر شده دراین سایت با ذکر منبع آزاد است . http://www.rahetudeh.com/rahetude/tarikh-ghiyam/html/tarikh-ghiyam-kamel.html
Shirkhan ۱۲:۵۹, ۱۵ اکتبر ۲۰۰۵ (UTC)
[ویرایش] برگرداندن تغییرات
بازگشت به اخرين ويرايش روزبه. مطلب کاملا مربوط به تاريخ ايران است. سياست حذف صحيح نيست.Leosan ۱۳:۲۸, ۱۲ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
-
- من مطالب را حذف نکردم. بلکه به مقالهای جداگانه قیامهای ایرانیان در طول تاریخ انتقال دادم. این صفحه باید راجع به کلیات تاریخ ایران باشد. نه قیامهای مردم. در بخش جستارهای وابسته به این مقاله پیوند دادهام.بهآفرید ۰۱:۵۲, ۱۴ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
بازگشت مجدد به ويرايش روزبه. شما نوشته ايد:
۰۰:۱۹, ۱۲ نوامبر ۲۰۰۵ بهآفرید: (تمیزکاری و حذف بعضی مطالب نامربوط)
بر خلف نظر شما: که مطلب بی ربط است و با يد حذ ف شود. به نظر من اين مطلب در رابطه با تاريخ ايران است و توضيح کلی و منا سب برای ويکيپديا ميباشد.kuhzad ۰۴:۵۶, ۱۴ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
[ویرایش] ما نی عزيز سلام
لطفا اگر مقا له فعلی قیامهای ایرانیان در طول تاریخ Redirect به تاریخ ایران و قیامهای ایرانیان و یا تاریخ ایران و قیامهای مردمی شود، انگاه من هم مشکلی نميبينم.
بادرود و تشکر قلبی از دوستان لئوسان و کوهزاد. با درود و تشکر قلبی از مانی عزيز.Shirkhan 15:02, ۱۸ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
[ویرایش] مانی جان درود
من هم با نظر شما همراهی ميکنم و با نظر شيرخان موافقم که نام صفحه به (تاريخ ايران و قيامهای مردمی) تغيير کند. ولی ان فرد بدانديش و نابخرد در اين فاصله مجدادا يک طرفه صفحه تاريخ ايران را تغيير داده. لطفا اقدام کنيد قبل از انکه شعله عملکرد اين فرد اتش سوزی بزرگی را سبب شود:.........
Leosan 15:37, ۱۹ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
[ویرایش] مانی سلام
بهتر است که شما رديرکت کنيد که جنگ ويرايشی نشود. عملکرد به افريد بسيار در خراب کردن جو ويکيپديا موثر است. الان هم به افريد برای سومين بار يک طرفه واگردانی کرده. مطلب را سرخود و بی دليل عوض کرده. و دعوت به رفتن شيرخا ن کرده: دوست عزیز جای اشتباهی آمدهاید. لطفاً قبول زحمت کنيد و مطلب را رديرکت به تاريخ ايران و قيام های مردمی کنيد. تا آنجا که من صفحات ديگر را هم خوانده ام نظر شيرخان و لوسان هم موافق اين کار است. مرسی.kuhzad ۱۶:۳۹, ۲۰ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
[ویرایش] ما نی عزيز سلام
لطفا اگر مقا له فعلی قیامهای ایرانیان در طول تاریخ Redirect به تاریخ ایران و قیامهای ایرانیان و یا تاریخ ایران و قیامهای مردمی شود، انگاه من هم مشکلی نميبينم.
اين فرد تهديد به: خطر پیشآمدن جنگ ویرایشی در مورد مقالهٔ تاریخ ایران کرده است. بار اول بدون ذکر نام: این مقاله مشکل حق نشر دارد!! کپی برداری بدون اجازه در ویکیپدیا مجاز نیست. این مشکل هم با تمیزکاری و غیره حل نمیشود. تنها راه علاج مشکل واگرداندن مقاله است.!!!!!!!
پس از جوا ب من که مشکل حق نشر ندارد. تاکنون 3 بار اين مقاله را به نام واگردانی (حذف) کرده:
۰۰:۱۹, ۱۲ نوامبر ۲۰۰۵ بهآفرید: (تمیزکاری و حذف بعضی مطالب نامربوط)
که با اعتراض لئوسان و کوهزاد روبرو شده و برخلاف پيشنهاد شما منتظر نظر ديگران هم نشده است و يک طرفه برای بار سوم دست به اين عمل زده و مقا له را که من به اينجا افزودم، به نام خودش، به مقالهای جداگانه قیامهای ایرانیان در طول تاریخ انتقال داده. اين فرد تاکنون ويرايش موثری در تاريخ ايران نداشته. بیشتر با مقالات ادبی مشغول بوده..............
بادرود و تشکر قلبی از دوستان لئوسان و کوهزاد. با درود و تشکر قلبی از مانی عزيز.Shirkhan 23:40, ۲۶ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC) ________________________________________________
[ویرایش] مانی جان سلام
من جواب اين فرد را امروز در صفحه بحث تو ديدم. من ان مطلب تاريخ ايران را کپی کردم چون جا لب بود. ولی ما يل نبودم که منبع ان را ذکر کنم، چون از سا يت يک حزب سياسی کپی شده بود و من مايل نبودم که ان سايت را ذکر کنم که اسباب تبليغ به سود حزب خاصی نشود. ولی قبح عمل ان فرد از بين نرفته. لطفا اقدام به رديرکت مطلب کنيد که تيتر بهتری داشته باشد. تيتر فعلی مناسب نيست. با تشکر.Shirkhan 23:29, ۲۶ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
در ضمن تصحيح مطلب کار بر ناشناس در (بحث ) تاريخ جنگ ايران و عراق عمل صحيحی بود.Shirkhan 00:55, ۲۷ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
[ویرایش] تغییرات در پیامها
سلام. من بر حسب مباحثات مطرح شده در مورد «ـهی» و «ـهٔ» و نظر موافق شما و دیگران تغییرات مربوطه را انجام دادم. بعضی از پیامهای ترجمه نشدهٔ مدیاویکی را هم ترجمه کردم. لطفاً بررسیای بفرمایید که اشتباهی رخ نداده باشد. اگر صلاح میدانید به دانیل هم دستور اصلاح بدهید. به زودی چکیدهای از «شیوهٔ خط» را نیز خواهم افزود، شاید بتوانیم به یکدستی موردنظر در شیوهٔ نگارش برسیم. --شروین افشار 12:22, ۹ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)
سلام من مي خواهم عضو ويكي پديا شوم و مطلب بذارم تو سايت لطفا" مرا راهنمايي كنيد . m_eazadpanah@yahoo.com اين ايميل من است
[ویرایش] سلام
سلام، خسته نباشید. من حورا بنیهاشم هستم، از دانشجویان درس تکنولوژی کامپیوتر و یک مقاله در مورد لاتک نوشتم.البته قبلاً مقالهای در مورد نرمافزارآزاد نوشته بودم که با مقاله خانمآیتی که مربوط به همین موضوع بود ادغام شد. موفق باشید.
[ویرایش] لطفا
اين صفحه را کردها قفل کن که اين خرابکار بيشتر از اين خرابکاری نکند.سربلند باشيد.Ojanfar 17:56, ۱۱ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)
- به نظر من تا وقتی خرابکاریها از کنترل خارج نشده است، نباید صفحه را قفل کرد. Bidabadi 19:42, ۱۱ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] افزایش تعداد مدیران
با سلام،
به تازگی تعداد خرابکاران و دفعات خرابکاری بسیار رشد کرده است. اکنون، برای مقابله با خرابکاران، تنها یک مدیر فعالیت میکند (شروین). مشکل فعلی این است که یک خرابکار چندین ساعت (یا حتی دو سه روز) متوالی فرصت خرابکاری دارد. زیرا، حتی پس از تشخیص خرابکاری، مدتی طول میکشد تا به آن رسیدگی شود. پیشنهاد من این است که ۳-۴ نفر از کاربران فعال به لیست مدیران اضافه شوند. بهتر است بهجای رایگیری تکتک، رایگیری در مورد نامزدهای جدید با هم انجام گیرد. به این شکل، هم سریعتر میتوان عمل کرد و هم احتمال رسیدن به اجماع بیشتر است.
Bidabadi 06:42, ۱۷ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] کسانی اوای وحش سر داده اند
در صفحه کاربری من کاربر:shirkhan هم اين مطلب را دو روز قبل برای خراب کردن من نوشته اند:
(ما ایرانیان از تمام بخش ها برای سلطنت و سلطنت طلبان آرزوی موفقیت در جهت رسیدن به مرگ و ذلت می نماییم . یک پاسدار جان و مملکت و رهبر فرزانه حضرت آیت الله خامنه ای - حسینی)
10:17, ۱۷ فوریه ۲۰۰۶ 62.220.102.92
يعنی هر کس با اين قبيل اشخاص مخالفت کند، اين سرنوشت را خواهد داشت: يا نابودی هويت و نفی شخصيت و يا تسليم بی قيد و شرط و نفی عقايد خود. کسا نی حتا در داخل کار دانشنامه نيز حاضر به تحمل هيچ نظر مخالفی نميباشند و اوای وحش سر داده اند.
اگر قرار بر حذف نظر ديگران و سانسور عقايد باشد که اصلا نيازی به دانشنامه نيست. همان سيستمی که در ايران قبلا ساواک و فعلا وزارت اطلاعات حاکم کرده اند برای سانسور و حذف عقايد و انگ زدن به اشخاص کاراتر است. نيازی به کار دانشنامه ای برای حذف اشخاص نيست.Shirkhan 02:37, ۱۹ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)
اين کا ربر (کاربر:بهآفرید) شايسته مدير شدن نيست، هر چند که از نظر فنی پر کا ر است. کاربر در صدد حذف نظر ديگران است. که جرمی است نابخشودنی در کار دانشنامه نويسی. چون در يک دانشنامه همه نظرات بايد مورد بحث واقع شوند. و حذف نظر در ويکی پديا غير قانونی است. اين کاربر با مطلبی: قیامهای ایرانیان در طول تاریخ که تاريخ ايران را ضد استبداد سلطنتی و ضد استبداد مذهبی ميداند، مخالف بوده و نخست بدون نام خودش مطلب را حذف کرد. بار ديگر به غلط مدعی شد که مطلب حق تاليف دارد. بار سوم، خيلی رک و پوست کنده، مطلبی را که من کپی کرده و اينجا اورده بودم، کپی ميکند و به نام کاربری خودش با تيتر ديگر و پس از حذف مقدمه مهم و کليدی (در منبع ان مقا له ببينيد) اين مطلب مياورد. (در حالی که ميتوانست مطلب را Redirect کندShirkhan 02:18, ۱۹ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)
با دورودShirkhan 04:09, ۱۹ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] مقابله با خرابکاری
سلام،
خوشحالم که پس از مدتها به ویکیپدیا برگشتهاید. لطف کنید هر چه زودتر در مورد رفع خرابکاریها اقدام کنید (در مواردی مانند کاربر:195.175.37.55 راهی بهجز بستن آیپی نیست). محمود 11:57, ۲۸ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] مدیریت و دیوانسالاری
در ضمن، بد نیست به بحث ویکیپدیا:درخواستهای مدیر شدن، بهویژه دو بخش مربوط به دیوانسالاران نگاهی بیندازید. محمود 12:00, ۲۸ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] تغییر کلمات
در ضمن بد نیست به صفحه بحث دانیل و بحث ویکیپدیا:سرهنویسی هم نگاهی بیندازید. محمود 12:41, ۲۸ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] نام کاربری بهآفرید
با درود بر شما! ظاهراً چندوقت است که سیستم با نویسهٔ ZWNJ در نامهای کاربری مشکل پیدا کردهاست و آن نامها را غیرمعتبر میشناسد. از این رو من دیگر نمیتوانم وارد حساب کارگری/کاربریام شوم: کاربر:بهآفرید. امکان استفاده از ZWNJ در ویکی فارسی ظاهراً منتفی است. بنابراین میخواستم از شما خواهش کنم که نام کاربری مرا به کاربر:بهافرید انتقال دهید. با تشکر فراوان!بهآفرید 20:33, ۴ مارس ۲۰۰۶ (UTC) دیگر نیازی نیستبهآفرید ۱۱:۵۸, ۳۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] مدیریت گرامی !
سلام...
با تشکر از خدمات شما، خب حالا که شما مدیر هستید حتما به کد های CSS قالب سایت هم دسترسی دارید من نرم افزار MediaWiki رو نصب کردم و یه تغییری در CSS دادم تا کلید ها ( Buttons ) با فونت محبوب Tahoma به نمایش در بیاد ، خوشحال میشم اگه از این کد کوچولو موچولو استفاده کنید. در ضمن مدیریت شما رو هم تبریک میگم ، البته احتمالا مدیر شدن شما مال قبله ولی من تازه رسیدم به همین خاطر الان تبریک میگم...
قسمت زرد رنگ اضافه شود...
--عرفان 16:05, ۸ مارس ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] لطفاً در مورد بحث زیر نظر دهید
بحث:حذف الگوی یادکرد منبع و گذاشتن الگوی حق تکثیر تصویر نامعلوم--اشکان.ح ۱۷:۴۸, ۱۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] سلام
سلام روزبهجان! خسته نباشی! چه عجب به ویکیپدیا افتخار دادید! دیروز دانشگاه تهران بودید؟ چه خبر بود؟ ویکیپدیا رو بیخبر نذارین!! در ضمن دست شما و دیگر دوستان بابت لینوکس شریف درد نکند! خیلی عالی بود. خبر جدیدی که ازش نیست؟ بازم خسته نباشید.سجاد ۱۷:۳۳, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] عکس
از دیدن عکستان بسیار مشعوف شدم (؛ --میثم ۱۷:۳۶, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] حذفهای خودسرانه
خواهشمند است از حذف بدون مشورت ماه ها کار اینجانب و دیگران یعنی بسترسازی ماه های میلادی بدون دانستن علتها و دلایل خودداری کنید. در غیر اینصورت مشکل همیشگی دوباره کاری و جنگ ویرایشی را براه خواهید انداخت. --ماني ۱۸:۱۶, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- ماههای میلادی را کاری ندارم. فقط صفحات خالی سالهای میلادی را حذف کردم. روزبه ۱۸:۲۹, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
آن صفحات خالی نیستند، دارای بسترسازی هستند. روش بسترسازی تا الان برای فعالان ویکی پدیا و آنان که در اینجا کار می کنند و چیز می نویسند به تجربه نشان داده که بسیار سودمند است. این کار به صفحات مشابه نظم می بخشد و از آشفتگی ترتیب اطلاعات جلوگیری می کند. جناب حامد می خواست تمام بسترسازی کاربران زحمتکش برای صفحات کشورها را خراب کند که خوشبختانه وقت اجرایش را نیافت. می بینیم که همین زیرعنوانهای مرتب هستند که بسیاری را به پر کردن اطلاعات دعوت کرده اند و کاربران فعال هم هر زمان مثلاً مطلبی درباره تاریخ یا مردم ونزوئلا دارند می دانند دقیقاً آن را در کجا و به چه ترتیبی بگذارند. همینطور است سالهای میلادی. شخصاً از راه کلیک روی پیوندهایی که به بسترسازیها ختم می شود توانسته ام بسیاری از مطالب مربوط به آن سالها را پیدا کنم و به ترتیب در صفحه مربوطه بیاورم.
لطفاً بدون دانستن دلایل و نظرات دیگران و اجماعاتی که صورت گرفته به حذف زحمتها نپردازید. --ماني ۱۸:۳۷, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- حامد را هم به عنوان خرابکار متهم کردید. به تهمت به کاربران ادامه ندهید. روزبه ۱۹:۰۶, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
می بینم که باز کار خود را می کنید. نزاکت حکم می کند که تا وقتی که بحثی بر روی موضوعی در جریان است از لجبازی پرهیز شود. این روش کار موفق در ویکی پدیا بوده.
ادامه دلایل:
- بیشتر کاربران و مراجعان تایپ اعداد فارسی ندارند. اگر کسی خواست صفحه سال میلادی درست کند در این زمینه مشکل دارد. بهتر است کسانی که امکان تایپ فارسی اعداد را دارند صفحات را از قبل برای این منظور آماده کنند. وگرنه مرتبآ دوباره کاری و انتقال صفحه پیش می آید.
--ماني ۱۸:۴۲, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- نزاکت حکم میکند که ادب را رعایت کنید. روزبه ۱۹:۰۶, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- بی ادبیای نشده. لطفاً از بحث خارج نشده و پاسخ دلایل را بدهید.
--ماني ۲۰:۰۰, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] بی محتوا، بی زمینه!
معیار و تعریف بی محتوا و بی زمینه دانستن مشارکت کاربران چیست؟ این تعریف و معیار را چه کسی وضع کرده است؟ --ماني ۱۹:۴۱, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- بی زمینه یعنی موضوع مشخص نیست. بی محتوا یعنی هیچ اطلاعی در مقاله نیامده است. مراجعه کنید به شرایط حذف سریع، بخش Articles، مورد ۱ و ۳. محتوا را در مقابل content و زمینه را در مقابل context گرفتهام. روزبه ۱۹:۵۰, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
در آنجا هم معیار مشخصی برای «مشخص نبودن موضوع» نیامده. برای روشن شدن موضوع اگر زحمتی نیست مثال مشکلدار بودن مقاله تقاضا را بیاورید. --ماني ۲۰:۰۰, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- اگر معیاری نیامده شاید داوری مدیر را کافی دانستهاند. با خواندن مقاله قبلی تقاضا برای کسی مشخص نمیشد که که موضوع مقاله چیست. کل مقاله این بود: «تابع تقاضا رابطه عکس دارد با قیمت. این قانون تقاضا است». روزبه ۲۰:۲۰, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- خب معیار داوری این مدیر چیست؟
- برای من که موضوع آن مشارکت روشن بود، برای روشنتر شدن می شد جلوی آن نوشت «در علم اقتصاد...». به نظر و تجربه من از همین مشارکتهای کوچک است که نوشتارها آغاز می شوند و رشد می کنند. بهتر است مشوق کارها باشیم تا پاککننده مشارکتهای خیرخواهانه و هرچند کوچک.
--ماني ۲۰:۳۱, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] قدری تحمل
با سلام به روزبه گرامی، از شما خواهش میکنم قدری خود را کنترل نموده و از رفتارهای بحث برانگیز پرهیز نمایید! به هر حال هر دو طرف نیت خیر دارید و با قدری گفتگو مشکلات حل میشود! شایسته نیست که به عنوان پیشکسوتان ویکیپدیا، مشکلی بین شما وجود داشته باشد. ویکیپدیا به هر دوی شما نیاز دارد. پاینده باشید.سجاد ۱۹:۴۳, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- من کنترل خودم را دارم. لطفاً ادب را رعایت بفرمایید. من بنا بر سیاست speedy deletion دارم تعدادی از مقالات را حذف میکنم. کار بحث برانگیزی نیست. علت بحث بیاطلاعی کاربران از سیاستهای ویکیپدیا است. «پیشکسوت» بودن هم برای من در چارچوب ویکیپدیا قابل درک نیست. روزبه ۱۹:۵۰, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
-
- روزبهجان من به هیچوجه قصد اهانت نداشتم. به شما برنخورد.همین پیغام را برای مانی نیز گذاشتم! منظور من این است که اگر میبینید رفتاری یا عملی در برههای از زمان بحثبرانگیز است حتی اگر جزو قوانین ویکیپدیا است آن را انجام ندهید یا حداقل به تاخیر بیندازید! تا مسائل با بحث و گفتگو حل شود. در ضمن اهالی ویکیپدیای فارسی زحماتی که برای آن کشیدهاید هیچگاه فراموش نمیکنند.سجاد ۲۰:۰۲, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- شما لطفاً دفعهٔ بعد در لحنتان بیشتر دقت کنید. اما بعد:
- ممکن است کاربری به سیاست بیطرفی هم معترض باشند. دلیل نمیشود که من بیطرف کردن مقالهها را به تأخیر بیاندازم. در مورد تأخیر هم شما متوجه نشدید. من چندین ماه تا امروز در این کار تأخیر انداختم. امروز هم به اصرار دوستان به ویکیپدیا برگشتم. مراسم استقبال هم گویا به خوبی در حال برگزاری است!
- حذف سریع بحثبرانگیز نیست. سیاست مشخص و بیبحثی است. سیاستهای مشخص ویکیپدیا هم جای بحث موردی نیستند. اگر میخواهید تغییرشان دهید لطفاً درخواست تغییر سیاست را از مجرای لازم بدهید. روزبه ۲۰:۲۰, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- شما لطفاً دفعهٔ بعد در لحنتان بیشتر دقت کنید. اما بعد:
- روزبهجان من به هیچوجه قصد اهانت نداشتم. به شما برنخورد.همین پیغام را برای مانی نیز گذاشتم! منظور من این است که اگر میبینید رفتاری یا عملی در برههای از زمان بحثبرانگیز است حتی اگر جزو قوانین ویکیپدیا است آن را انجام ندهید یا حداقل به تاخیر بیندازید! تا مسائل با بحث و گفتگو حل شود. در ضمن اهالی ویکیپدیای فارسی زحماتی که برای آن کشیدهاید هیچگاه فراموش نمیکنند.سجاد ۲۰:۰۲, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
-
- لحن سجاد مناسب است. شما همیشه با مانی مشکل دارید و بیشتر دنبال تسویه حساب هستید تا مشارکت! بعد از مدتها که منت نهاده به ویکیپدیا آمده اید کار مثبتی انجام نمی دهید و در حال به باد دادن زحمات مانی هستید. تو را خواب نیمروز به تا خلق از شرت در امان باشند.87.236.198.195 ۲۰:۳۰, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
- ایشان حتی با کسی که بخاطر میانجیگری و دوستی آمده با همان لحن همیشگی «دفعه آخرت باشه» و «نمیفهمی» برخورد میکند. دقیقاً همین دو جمله است که از آغاز کار ایشان در اینجا همیشه در همه صحبتهایشان بکار رفته و بارها هم به ایشان تذکر داده شده که از این دو عبارت پرهیز کنند. مشکل اساسی که ایشان با دیگران دارند همین برخورد است.
--ماني ۲۰:۴۳, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
-
- روزبه واقعا جای تاسف است ویکیپدیا مدیری چون تو دارد. تو بی ادبانه ترین لحن را داری و دیگران را به بی ادبی متهم می کنی و تقریبا همیشه بجای جواب دادن شروع به تخریب طرف مقابل می کنی. تو سیاست های اصلی ویکیپدیا را خوانده ای اما فقط برای توجیه کارهایت به برخی از آنها استناد می کنی ولی از اصلی ترین سیاست های ویکی بی اطلاع هستی یا آنها را نادیده می گیری 87.236.198.195 ۲۰:۵۲, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] بیمنبعبودن
یک پرسش:
- در ویکیپدیای انگلیسی می بینیم که اگر جمله های دارای مشکل حق تکثیر از جایی کپی شود سریع شناسایی و حذف می شود، پس دلیل اینکه اینهمه مطلب بدون ذکر منبع در آن نسخه از ویکی پدیا هست چیست و چرا در آنجا در بیشتر آنها برچسب درخواست ذکر منبع نیامده (کاری که ما با ترجمه های فارسی همان مطالب می کنیم).
--ماني ۲۰:۰۷, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- من متوجه منظورتان نمیشوم. از فعالتر از من بپرسید بهتر است. جداً فرصت تدریس خصوصی سیاستهای ویکیپدیا و پاسخ به استفتائات را ندارم. روزبه ۲۰:۲۰, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- خب متوجه نشدن که اینهمه ناراحتی ندارد. دوباره جملات را بخوانید متوجه می شوید.
"تدریس خصوص" و "استفتائات" از همان جملات تشنجآفرین است و همان لحنی است که همیشه صحبتش را کردهام. آیا بهتر نیست این لحن را کنار بگذارید؟ --ماني ۲۰:۲۶, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
اتفاقاً کار ویکی پدیا دقیقاً با همین صبوری ها و "تدریس خصوصی" ها پیش رفته می رود. اگر از عجله بکاهید و با آرامش سری به صفحات بحث کاربری بزنید خواهید دید که کاربران با صبر و حوصله دانه دانه نکات را برای همدیگر و تازه واردان توضیح داده اند و رفع ابهام کرده اند و از همین راه، دانش افراد در مورد قوانین و شیوه کار اینجا بالا رفته و می رود. اگر قرار بود همه برخوردشان این باشد که «حوصله ندارم خودت برو بخوان» یا «استفتائات نکن» تنها بحث و اوقات تلخی و دعوا پیش می آمد و هیچ کس به هیچ کاری نمی رسید. کسی که حوصله کار جمعی و برخورد درست با افراد را ندارد مسئله اش جداست ولی یک مشارکتکننده در یک کار جمعی مثل اینجا بیگمان نیاز به صبر و حوصله و مردمداری دارد. --ماني ۲۰:۵۶, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- هیچ کس مجبور به همکاری در ویکی پدیا نیست. اگر حوصله ی مدیریت ندارید, می توانید کناره گیری کنید.--80.191.206.3 ۰۳:۴۶, ۲۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)