ویکیپدیا:رایگیری برای حذف/پیپی جوراببلنده
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
[ویرایش] پیپی جوراببلنده
غیر دانش نامه ای است.--بهزاد ۰۱:۳۱, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
- موافق
- مخالف
- ▬ حجت/ب ۱۵:۵۴, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
- مهدی ب ۲۰ اسفند ۱۳۸۵ (۱۱-۰۳-۲۰۰۷)، ۱۵:۵۹
- --رستم ۱۸:۵۵, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
- شدیداً مخالف؛ این شخصیت، اصلاً برای اهل این نوع خاص از ادبیات، ناشناس نیست. --شروین افشار ۲۱:۲۸, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
-
- برای اهل این نوع خاص از ادبیات شاید، ولی موضوع سرشناسی در سطح عمومی مطرح میشود. بهزاد ۲۱:۳۶, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
- حتی در سطح عمومی. نویسندهای که کتابش در ایران ترجمه و منتشر شده است، هم خودش و هم شخصیتهای کتابهایش در نظر من شناس است. --شروین افشار ۲۱:۵۹, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
- برای اهل این نوع خاص از ادبیات شاید، ولی موضوع سرشناسی در سطح عمومی مطرح میشود. بهزاد ۲۱:۳۶, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
- عزيزی ۲۱:۴۹, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC) ناقص است اما نقص دلیل حذف نیست.
- --ماني ۱۱:۲۲, ۱۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC) پیپی جوراببلنده را اکثر مردم جهان میشناسند.
- نظرات
در حد یک مقاله ناقص (ولو خیلی ناقص) است و چیزی که بحث برانگیز باشد ندارد که بخواهیم آن را حذف کنیم. همان برچسب بدون منبع برایش کافی است. ▬ حجت/ب ۱۵:۵۴, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
مقالههایی در معرفی شخصیتهای خیالی وجود دارد. منظور از دانشنامهای نیست کدام است؟ مهدی ب ۲۰ اسفند ۱۳۸۵ (۱۱-۰۳-۲۰۰۷)، ۱۵:۵۹
- تنها مشکلش بسیار کوتاه بودنش است، که دلیل بر حذف نیست. اگر وقتش را دارید، خود تکمیل نمایید. --رستم ۱۸:۵۵, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
غیر دانشنامه ای بودن این مقاله را از آن جهت مطرح کردم که تاپیک آن مشکل سرشناسی دارد. البته از لحاظ شخصیت های تخیلی. متأسّفانه به این بعد در ویکی فارسی پرداخته نشده است. (ویکیپدیا: سرشناسی (آثار تخیلی و تفریحی)) بهزاد ۲۱:۰۲, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
این عنوان ارزش یک مقاله شدن را ندارد. بهتر آن است که حذف گردد و در مقاله ی آسترید لیندگرن درج شود. دوستان اگر موافق این هستند آرایشان را ابراز نمایند. بهزاد ۲۲:۰۰, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)