بحث:امیرعباس فخرآور
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
این صفحه نه منبع دارد نه ویکیسازی شده نه لحن دانشنامهای دارد و نه پیوند میانویکی. برچسب تمیزکاری را برندارید! حسام ۱۸:۳۸, ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- از وبلاگها که نمونهٔ Self-Published Source هستند استفاده مکنید! حسام ۱۶:۰۰, ۳۰ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
حتی ادعاها از همان وبلاگ خودش هم فراتر رفته. کجا وقت داشته 10 سال زندان برود؟ از کی رهبر جنبش دانشجویی شده؟کاوه خوشحال ۱۰:۰۵, ۱۳ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
چرا اجازه می دهید لینک هایی که به شناخت بیشتر این شخص کمک می کنند را پاک کنند، اینجا مگه مدریتور نداره؟ نامه هایی که من بهشون لینک دادم همه نامه های زندانیان سیاسی سرشناس هستند. چرا مصاحبه های فخرآور در تعاریفی که در مورد خودش کرده باید وجود داشته باشد اما این نامه ها پاک شوند؟
- اگر مطلبی مینویسید و پیوندی قرار میدهید باید به خبرگزاریها و منابع معتبر باشد و نه وبلاگ فلانی پینوکیو! حسام ۲۰:۲۰, ۲۵ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
من تاکید دارم که تمامی لینک های بخش افشاگری در مورد فخرآور باید در این صفحه باقی بمانند. اگر قصد ویکی پدیا معرفی افراد به مخاطبین خود است باید این امکان را به آنها بدهد که تمامی دیدگاه ها در مورد یک فرد را دریافت کنند. بحث افشاگری ها در مورد فخرآور بسیار مهم و حیاتی است که البته متاسفانه با شرایط خاص کشور ما امکان درج آنها در یک منبع رسمی وجود ندارد. نه در منابع رسمی داخلی امکان ثبت این مطالب وجود دارد و نه در خارج از کشور کسی حاضر به پرداخت هزینه نشر این مطالب است. اگر در این مکان هم اجازه معرفی کامل فخرآور وجود نداشته باشد چطور می توان به بی طرفی ویکی پدیا اعتقاد داشت؟
تنها به این دلیل که فخرآور از جانب آمریکایی ها مورد استقبال و حمایت قرار گرفته است و به راحتی می تواند از هر تریبونی برای تبلیغ خود استفاده کند نباید امکان پوشیده نمایش چهره واقعی او را در این مکان از دست بدهیم.
ضمن اینکه تعداد لینک های موافق وی, چه به وب سایت شخصی اش و چه به مجموعه سخنرانی های وی کم نیستند و مخاطبین خود می تواند با مطالعه تمامی منابع در مورد وی قضاوت کنند.--Arman605 ۲۰:۰۱, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
-
- ویکیپدیا جای اینکار نیست. ویکیپدیا:تحقیق دستاول ممنوع را ببینید. حسام ۱۲:۴۹, ۲۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)