بحث:عمر

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

[ویرایش] مقاله جانبدارانه

لو لا علي لهلك عمر به اعتقاد حقير نقش عمر در تاريخ اسلام بسيار شبيه نقش پولس رسول در تاريخ مسيحييت است پولس به فاصله كمي بعد از عروج مسيح به طرز عجيبي به گسترش بدعتهاي بيسابقه اش بنام مسيحييت در اقصا نقاط اروپا پرداخت ومسيحييت اصيل را از ميدان بيرون كرد.عمر نيز با مخالفت اش با بيامبر مانع از حاضر كردن دوات وكتف براي ايشان ووصيت نمودن ايشان گرديد وبا برپا كردن سقيفه بني ساعده مسير مسلمانان را از خواست اصيل رسول خدا ص دور ساخت وبا فتوحات خويش به گسترش اسلامي پرداخت كه با آنچه رسولخدا ص ميخواست بسيار متفاوت بود.باید دانست که اکثریت" ملاک صحت وحقانیت نیست .قابل تامل است که اکثریت مسیحی واکثریت مسلمان درجهان امروز در حقیقت تابع بنیانگذاران اصلی این دو دین مقدس نیستند بلکه در حقیقت تابع پولس و عمر میباشند‍. امیدوارم تحقیق تطبیقی جامعی در باره نقش این دو شخصییت در دور ساختن دو امت مسلمان و مسیحی از آموزه های اصیل دو پیامبر مقدس ع صورت پذیرد. از کسانیکه دیدگاه خود را در باب این نظریه مرقوم فرمایند سپاسگذار خواهم بود. حادیث و روایاتی که در این مقاله مطرح شده است بدون سند معتبر است مثلا "عمر فردی بود به غایت ساده زیست"

همچنین این مقاله نظرات شیعه را (که سندهای محکمی دارند) در بر نمی گیرد.

احادیثی که از حضرت محمد (ص) در این مقاله درباره عمر آورده شده است جعلی است.

بنده خدا تیری در تاریکی نیاندازید و یا حساب کاربری باز کنید و یا مقالاتتان را امضا کنید. --Kaaveh Ahangar ۲۲:۳۵, ۵ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] تابلو

هرکسی این مقاله را بخواند به راحتی می فهمد که جانبدارانه است. مگر این که ...

نملغمورد عمر، داستان گرفتن فدک از خاندان پیامبر و همچنین به قضیه حمله به خانه دختر پیامبر و سوزاندن درب منزل ایشان اشاره ای نشده است. [[عنوان پیوندمتن ایتالیک]]