بحث کاربر:Raamin/بایگانی ۳
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
[ویرایش] شادباش
رامین گرامی، مدیر شدن شما را صمیمانه تبریک میگویم. سپاس فراوان از همه زحمتهایی که برای این پروژه فرهنگی میکشید. تلاش پیگیر شما ستودنی است.
شادکام و پاینده باشید. --ماني ۱۹:۴۹, ۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
رامین جان مدیر شدنت را تبریک میگویم. --جناب ۲۰:۵۴, ۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] تقویت سیاست درستی و اثبات پذیری
سلام بر مدیر جدید.
با توجه به اینکه شما حساسیت زیادی به مطالب ناقض حق نشر دارید، حتما نسبت به درستی و اثبات پذیری مطالب نیز حساسیت ویژهای نشان خواهید داد.
من در حوزه مباحث مورد علاقهام تا به حال مقالات کیلویی و بی پایه (شعر و ور) بدون ذکر منبع و نظرات مختلف در موارد مورد اختلاف دیدهام. به نظر میرسد بعضی ویکی را با وبگاه تبلیغاتی شخصی خود اشتباه گرفتهاند. حال چه جور میتوان قواعد سفت و سخت تری مثلا در خصوص مطالب بدون منبع به کار گرفت.(البته به طور تدریجی)--سید ۱۸:۳۶, ۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- با درود! من در این موارد ترجیح میدهم تند نروم تا احیاناً جو متشنجی پیش نیاید. البته همین الآن هم با استفاده از الگوهای پیامی میتوان در جهت پالایش مقالات اقدام کرد. مورد خاصی که حاد باشد مد نظرتان است؟ Raamin ب ۱۸:۴۸, ۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- بحث کاربر:Shervinafshar#جالب!! حسام ۱۹:۵۲, ۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
ببنید الان ما روی مطالب یک برچسب فقدان منبع میزنیم، که صرفا بیانگر نقص است، اما عیب بزرگی محسوب نمیشود. اما اگر برای شروع کار این مطلب به صورت یک هشدار دربیاید و پس از یک مدت معین به صورت تهدید به حذف در بیاید احتمالا خیلی از مطالب بهتر خواهند شد. البته من در ویکی انگلیسی هم مطالب بدون منبع زیاد دیدهام، ولی جدیت در برخورد با این مطالب را ضروری میدانم.--سید ۰۰:۵۰, ۷ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] فعالیت مدیریتی!
لطفاً پیغام مدیاویکی:portal را بدون تغییر ویرایش کنید و ذخیره. برای اصلاح سمت راست صفحه. حسام ۱۹:۵۴, ۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
-
- باگ قدیمی مدیاویکی. الان تو Bugzilla پیداش نکردم. یک جای ویکیپدیای فارسی هم در موردش صحبت شده. فقط هم مشکل ویکیپدیای فارسی نیست. حسام ۲۰:۰۵, ۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
- این پیام گاهی خود به خود انگلیسی میشود. خوراکش یک null edit روی صفحهاست. سابقهٔ بحث هم چنین است : [1]، [2] و باگ ثبتشده! --شروین افشار ۲۲:۲۸, ۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
-
[ویرایش] یک سؤال
سلام صبح بخیر
میخواستن بدان به نظر شما در چه مقالاتی نباید الگوی تاریخ ایران را قرار داد.(با توجه به اینکه آن را از مقاله روح الله خمینی) برداشتهاید.--سید ۰۲:۵۸, ۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- با درود! بگذارید جواب سؤالتان را طور دیگری بدهم:
۱-جدولهای ناوبری مثل {{تاریخ ایران}} را بهطور منطقی در مقالاتی بهکار میبریم که در جدول ذکرشان شده و مستقیماً به جدول مربوطند (مانند هخامنشیان و صفویان).
۲-اسم جدولی که درست کردهاید تاریخ ایران است؛ به نظرم ذکر نام رؤسای جمهور و رهبران بعد از انقلاب در جدولی که «مادها» در آن آمده زیاد قشنگ نیست. چرا برای این افراد جدول مخصوصی درست نمیکنید؟
۳-جدول «تاریخ ایران» در شکل فعلی خیلی دراز است؛ بهکار بردنش در مقالاتی (مثل ایران) که در آنها جدول طولی دیگری بهکار رفته مقاله را بیریخت میکند؛ در مقالههایی که میخواهیم در آنها چند جدول حجیم بهکار بریم بهتر است یک جدول طولی باشد و بقیه عرضی.
۴-با توجه به مورد ۲ که نوشتم، نظرم اینست که حتی الگوی {{اسلام}} در مقالهٔ روحالله خمینی خیلی نیازی به وجودش نیست (نظر شخصی). شما میتوانید مقالاتی که الگوی مشابه از پروژهٔ انگلیسی در آنها بهکار رفتهاست را در اینجا ببینید تا حرفم را بهتر درک کنید. با تشکر، Raamin ب ۱۷:۳۱, ۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] لطفا بررسی کنید
سلام وقت شما بخیر.
در صفحات دین، خدا، الله، قرآن و مقالات مشابه آن به سایتهایی ارجاع شده، که ظاهرا و بر حسب قرائن بیشتر مدح یا هجو است و به نظر من شایسته دانشنامه نیست. با توجه به اینکه اکثر این سایتها در ایران بستهاست، لطفا شما زحمت بررسی آن را بکشید و هر سایتی که صرفنظر محتوای اعتقادی آن، به جای بحث علمی یا معرفی موضوع به تعریف و تمجید و یا ناسزا گفتن پرداخته بود، حذف نمایید.
با آرزوی اینکه دانشنامه ویکی پدیا دانشنامهای معتبر گردد.--سید ۰۹:۵۸, ۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] RSS feed
آقا رامین این RSS feed واسه صفحهٔ تغییرات اخیر لینکش [3] تو کامپیوتر من دیده نمیشه!!!--Meisam ۲۰:۵۵, ۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] نگران کننده
سلام ! این مقاله کس (اندام تناسلی) نگران کنندهاست ، این عکسها زودتر از مقالات سیاسی یافته و فیلتر میشوند ، شاید برای کاربران خارج از ایران مهم نیست اما امروز حتی خود اعضا نظام رایانهای ایران به اینترنت بی فیلتر دسترسی ندارند --♠♣ نازگل ♣♠ (بحث) ساعت ۲۱:۵۰ روز شنبه ۲۰ خرداد برابر با ۲۱:۵۰, ۱۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
اگر مشکل فیلتر دارید نگاهی به en:Torpark بیاندازید. حسام ۲۱:۵۷, ۱۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
اگر زحمت نیست حدف موقتی تصویر از مقاله تا روشن شدن نتیجه رای گیری و حسام جان شما اگر مشکلی ندارید این را باز کنید ، فکر کنم بعد از باز کردن معنی حرفم را بفهمید --♠♣ نازگل ♣♠ (بحث) ساعت ۲۲:۰۰ روز شنبه ۲۰ خرداد برابر با ۲۲:۰۰, ۱۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- برای برداشتن تصویر از مقاله که لازم نیست مدیر وارد عمل شود. Raamin ب ۲۲:۰۳, ۱۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- اصلا از این شوخیها نکنید که کار به گیسکشی میرسد! کاوه ب ۲۰ خرداد ۱۳۸۴ (۱۰-۰۶-۲۰۰۶)، ۲۲:۰۵
-
- من که مشکلی ندارم! یعنی صفحات فیلتر شده را در مرورگر دیگری باز میکنم همین! منظورتان را نمیفهمم. فکر نمیکنم به خاطر یک یا چند مقاله با همچین تصاویری کل ویکیپدیای فارسی را مانند این فیلتر کنند. باز اگر نگران Commons باشیم یک چیزی! نگرانی شما از چه بابت است؟ البته مشکل من در این مورد فیلترینگ نیست بههرحال مسائل بسیار حساسیتبرانگیزتری دیگری در ویکیپدیای فارسی وجود دارد که آنرا به سمت فیلتر شدن بکشاند! مسألهٔ من اینست که همه با مراجعهٔ به آن صفحه برایشان دیدن چنین تصویری قابل درک نیست! حسام ۲۲:۱۲, ۱۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] monobook.js
سلام رامین جان!
من بااجازه(البته در اصل بی اجازه) monobook.js شما را کپ زدم، اشکالی که ندارد؟ با تشکر وحید ظهیری ۱۶:۳۵, ۱۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- نه! من خودم از چند جا کپ زدم و بهم چسبوندم! البته فکر کنم فقط در IE بدون مشکل کار کنه. Raamin ب ۱۶:۳۹, ۱۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
- بله با فایرفاکس من نساخت! :-). وحید ظهیری ۱۶:۵۹, ۱۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
-
[ویرایش] درود
خسته نباشید دوست گرامی. منظورتان نام عکس بردار ذکر شود؟؟
قربانت--محمديان ۱۵ : ۲۲, ۱۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
-
- مجدداً درود.
انجام شد.
قربانت--محمديان ۴۰: ۲۲, ۱۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] لطفا به صفحه مشارکت برگزیده ماه سر بزنید
سلام وقت بخیر
لطفا به «مشارکت برگزیده ماه» سربزنید و نظر دهید و اگر خواستید کسی را به عنوان کاربر برگزیده پیشنهاد دهید. تا کنون شروین این کار را میکرد. ولی حالا مرخصی است.--سید ۱۸:۱۲, ۱۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] Hauptseite in Persisch - Meta
Hallo Raamin, könntest du bitte mir sagen, welcher Titel richtig ist: m:صفحهٔ اصلی oder m:صفحه اصلی? Vielen Dank im Voraus! Korg ۱۶:۱۸, ۱۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
Eigentlich sind irgendwie alle beide richtig! Aber hier (persian Wikipedia) ist es so geschrieben : صفحهٔ اصلی
In Meta sieht man auch,dass صفحه اصلی NEU ist und nur eine Person den Artikel bearbeitet hat. Leider kenne ich User:Sh-gh nicht! Es sieht so aus, als ob er/sie eine NEUE Wiki (Farsi Salis) öffnen will !!!!! Das ist für mich NEU!
Raamin ب ۱۶:۴۷, ۱۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
Wie fandest du den? Gibt es irgendeine interwiki Verbindung zu dieser Seite? Es gibt kein Farsi Salis Sprachenprojekt. Es sollte festgelegt sein! حسام ۱۷:۱۵, ۱۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
GUTER VERSUCH! woher hast du DAS gelernt? nimmst du an irgendeinem Deutschkurs teil? :D
Raamin ب ۱۷:۲۴, ۱۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
Kein ist es reizendes google! Wir sollten dieses berücksichtigen Versuche. Möglicherweise Sareh-nevisi und etwas andere Fanaticisms geschehen in ein anderes persisches Projekt. Es gerechte Notwendigkeiten genügende Stimmen. حسام ۱۷:۳۱, ۱۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
Danke sehr für die Erklärungen! Tschüss, Korg ۰۰:۱۷, ۱۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] حذف الگوی یادکرد منبع و گذاشتن الگوی حق تکثیر تصویر نامعلوم
دوست عزیز عکسهای:
- تصویر:Sangesar(A H)۵.jpg
- تصویر:Al Mahdi(A H)۲.jpg
- تصویر:Sangesar(A H)۴.jpg
دارای الگوی یادکرد منبع بودهاند ولی شما الگوی فوق را پاک کرده و به جای آن الگوی حق تکثیر تصویر نامعلوم گذاشتید. لطفاً دلیل این کار را برای من روشن کنید.--اشکان.ح ۱۷:۰۴, ۱۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- دوست گرامی، من کاری را که به نظرم درست میآمد کردم! هر عکسی عکاسی دارد که منطقاً صاحب اثر و دارندهٔ حق تکثیر آن عکس است. در وبسایت www.mahdishahr.ir چیزی در مورد اجازهٔ استفاده از عکسهای موجود در وبسایت ندیدم.در پایان وبسایت فقط نوشته شده: «استفاده از مطالب سایت با ذکر منبع آزاد است»
ضمن اینکه وبسایت مذکور، خود بعضاً از عکسهایی استفاده کرده که وضعیت حق تکثیرشان به نظرم کاملاً مشکوک است. به هر حال، من این مورد را با بهآفرید در میان میگذارم، ببینم نظر او چیست. Raamin ب ۱۷:۱۹, ۱۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
دوست عزیز اگر یک بار دیگر به سایت فوق رفته خواهید دید که در پایین تمام صفحات نوشته شدهاست استفاده از مطالب سایت با ذکر منبع آزاد است --اشکان.ح ۱۷:۲۴, ۱۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
دوست عزیز سایت فوق یک سایت رسمی است و حتماً قوانین کپی رایت را دنبال میکند ولی اگر هم اینطور نباشد ما تا وقتی که نتوانیم ثابت کنیم که قوانین کپی رایت نقض شده، طبیعتاً استفاده از مطالب فوق اشکالی ندارد. لطفاً از دوستان نظر خواهی کنید و من را هم در جریان نتیجه قرار دهید. ممنون از شما--اشکان.ح ۱۷:۳۶, ۱۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
-
- استفاده از مطالب آزاد است و نه تصاویر. حسام ۱۷:۳۸, ۱۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
من تا جایی که اطلاع دارم تصاویر جزو مطالب است و اگر اینطور نبود حتماً گفته میشد از تصاویر استفاده نکنید--اشکان.ح ۱۷:۴۳, ۱۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- نکته این است که لازم نیست بگوید از تصایر استفاده نکنید. تا موقعی که مشخصاً نگوید هر گونه استفادهای میتوانید بکنید (شامل تغییر و استفادهٔ مادی) نباید استفاده کرد. یعنی کسی با اعلاننکردن کپیرایت حق تکثیر را واگذار نکردهاست! به نظر من این تصاویر مشکل دارند. میتوانید به آنها ایمیل بزنید و پیگیر قضیه شوید اگر اجازه دادند و در زیر سایت مطلب را نوشتند میتوانیم استفاده کنیم. به هر حال در حالت کنونی به نظر من استفادهاش مشکوک است.بهآفرید ۲۳:۰۸, ۱۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
خوب من غیر مستقیم با طراح سایت ارتباط دارم. ایشان پس از دیدن مقاله اعتراضی نکردند. ولی اولین عکسی که از سایت فوق گرفتهام مربوط به زمان ۰۰:۱۴, ۴مه ۲۰۰۶ بوده. پس چرا مدیران گرامی همان وقت تذکر ندادند تا من این همه وقت خود را بیهوده هدر ندهم. به هر حال من دیگه بیشتر از این نمیتوانم وقت خود را تلف کنم و ترجیح میدهم عکسها پاک شود ولی من وقتی صرف اجازه گرفتن نکنم.--اشکان.ح ۱۴:۴۶, ۱۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- تصویر:Sangesar(A_H)۵.jpg
- تصویر:Al_Mahdi(A_H)۱.jpg
- تصویر:Al_Mahdi(A_H)۲.jpg
- تصویر:Sangesar(A_H)۴.jpg
- تصویر:Sangesar(A_H)۳.jpg
[ویرایش] تصاویر
رامین جان خیلی ممنون. حسام هم قبلا گفته بود و کوتاهی از من است.
ببین یک سوال! اگر حزب ما بخواهد عکسهای روی سایتش را مجاز اعلام کند باید چه اقدام قانونی انجام دهد؟ اقدام حقوقی منظورم؟ --آرش سرخ ۲۱:۴۸, ۱۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- من خودم خیلی سررشتهای از این موضوع ندارم؛ چون امری حقوقی است (مخصوصاً عکسها). ولی طبق این چیزی که در BBCPersian آمده اینطور برداشت میکنم که مثلاً عکاس باید به وبسایت اختیار بدهد تا عکسهایش فرضاً تحت مجوز GNU منتشر شوند؛ یعنی صاحب وبسایت میگوید فقط وقتی عکسهای جناب عکاس را روی وب منتشر میکند که او یا همهٔ حقوق مادی عکس را در اختیار صاحب سایت قرار دهد تا هر کار میخواهد با عکس بکند (همچنین انتشار تحت مجوز GNU) یا خود عکاس اعلام کند اجازه میدهد عکسهایش تحت مجوز GNU منتشر شوند. میبخشید کمک بیشتری از من بر نمیآید؛ به هر حال این امور حقوقی شخص وارد به این کار میطلبد که من نیستم! Raamin ب ۲۲:۳۶, ۱۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- در مورد آن عکسها، همه آنها در چارچوب استفاده منصفانه میگنجند [4]. نیازی به گنو و اینجور چیزها نیست. Nocensor2 ۲۲:۲۵, ۱۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- برای موارد ایرانی قرار گذاشتهایم که طبق قوانین ایران عمل کنیم. در قوانین ایران هم چیزی به نام «استفاده منصفانه (Fair use)» نداریم؛ داریم؟! باور ندارید از ۱۱۸ (شامل بهآفرید، شروین و کاوه) بپرسید ;) Raamin ب ۱۵:۲۶, ۱۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- آنها ایرانیند ولی در چهارچوب قوانین ایران نیستند (نه خودشان نه حزبشان). Nocensor2 ۲۱:۳۲, ۱۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- تابعیت ایرانی که همچنان دارند! (البته شاید هم پس دادهاند) بههرحال بحث سر این نیست که ایشان چه میکنند و چه عقایدی دارند، موضوع این است که ما اینجا چه میکنیم، و من شخصاً تمام سعیم را میکنم تا از Fair use هر چه کمتر استفاده شود (ایدهآلش اینست که اصلاً نشود!)، چون اصولاً وجود تصاویر دارای حق تکثیر با روح یک دانشنامهٔ آزاد در تضاد است. Raamin ب ۲۲:۲۲, ۱۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- آنها ایرانیند ولی در چهارچوب قوانین ایران نیستند (نه خودشان نه حزبشان). Nocensor2 ۲۱:۳۲, ۱۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- برای موارد ایرانی قرار گذاشتهایم که طبق قوانین ایران عمل کنیم. در قوانین ایران هم چیزی به نام «استفاده منصفانه (Fair use)» نداریم؛ داریم؟! باور ندارید از ۱۱۸ (شامل بهآفرید، شروین و کاوه) بپرسید ;) Raamin ب ۱۵:۲۶, ۱۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- در مورد آن عکسها، همه آنها در چارچوب استفاده منصفانه میگنجند [4]. نیازی به گنو و اینجور چیزها نیست. Nocensor2 ۲۲:۲۵, ۱۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] Mediawiki:Monobook.css
لطفاً در منوبوک به جای
/*.ns-۰ * #content li{ /* for numbered lists */ display: table; }*/
اینرا:
.ns-۰ * #content ol{ /* for numbered lists */ display: table; }
قرار بده. برای امتحان میتوان صفحهٔ نرمافزار آزاد را که در فایرفاکس خراب است را ملاک قرار داد! حسام ۱۷:۲۰, ۱۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
-
- غلط کردم! اون ol بود نه nl! حسام ۱۸:۵۲, ۱۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
-
- درست شد مرسی! حسام ۱۹:۱۴, ۱۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] arash
ramin jan! chetor fehreste ahzab,manba mikhahad? in fehrest ast, manbae har maghale dar khodash amade. right? --آرش سرخ ۲۱:۱۱, ۱۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- بله آرش جان، میدانم! ولی مگه میذارن!! اون برچسب رو اصلش بهخاطر مقالهٔ حزب مردم بلوچستان اضافه کردم، چون یک نفری امروز اومد و کلی چرت و پرت نوشت که حذفش کردم. بعد دیدم که اسم این حزب و چند حزب دیگه تو اون فهرست هست که مقالشون موجود نیست؛ گفتم برچسب بزنم که اگر مقاله ندارن این احزاب، لااقل یک منبعی، لینکی داده بشه که معلوم شود این احزاب وجود خارجی دارند. Raamin ب ۲۲:۱۴, ۱۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] خسته نباشی
آقا بخاطر جام جهانی فوتبال ۲۰۰۶ دستت درد نکنه درک میکنم چقدر اعصاب خرد کنه!وحید ظهیری ۲۲:۰۴, ۱۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] وضعیت حق تکثیر
رامین عزیز، در توضیحات مربوط به این عکس از سایت ایران اکت نقل قول کردهام که: «مطالب و استفاده از تصاویر با ذکر نام سایت «ایران اکت» بلا مانع میباشد.» به علاوه از برچسب منصفانه هم استفاده کردهام. با وجود این میبینم باز برای این عکس برچسب نامشخص بودن وضعیت حق تکثیر زدهای. خوشحال میشوم در این مورد راهنماییم کنی. (در هر حال چندان عکس جالبی هم نیست و اصراری هم به نگهداریاش ندارم) آریا ۲۳:۰۰, ۱۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
ممنون از راهنماییتون
[ویرایش] حق تکثیر را بررسی کنید
سلام وقت بخیر
بخش زیادی از مقاله سید علی قاضی طباطبایی عینا از سایت صالحین کپی شده و لینک آن نیز در پایان مقاله داده شدهاست. من در سایت صالحین چیزی در مورد حق تکثیر نیافتم. لطفا شما بررسی کنید و اگر اشکال داشت به آخرین ویرایش به آفرید واگردانی نمایید. با تشکر--سید ۰۲:۰۹, ۲۲ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] دویسچیاری...
«Ursprung der musicalisch-Bachischen Familie» را چه ترجمه میکنید؟ «سرچشمهٔ موسیقی در خاندان باخ» گویا و صحیح است؟ شاید هم «سرچشمهٔ موسیقی؛ خاندان باخ»؟--شروین افشار ۱۳:۵۶, ۲۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- میشه بگید این عنوان در چه مطلبی اومده (لینک بدید)؟ همینطوری که عبارت رو میبینم، معنیش تقریباً همون چیزیه که نوشتید. ترجمهٔ لغت به لغتش میشه یک چیزی تو این مایهها: «خاستگاه خانوادهٔ موسیقایی-باخی»! لابد به این معنی: خاستگاه خانوادهٔ اهل موسیقی باخ
البته همونطور که گفتم عبارتی که شما نوشتید ظاهراً باید معنی را برساند. Raamin ب ۲۱:۳۱, ۲۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] نقد سیاست اثبات پذیری
من مطالبی را در نقد سیاست اثبات پذیری در صفحه بحث وپ:اثبات آوردهام. لطف کنید در بحث شرکت کنید و نظرات خود را بیاورید.--سید ۱۴:۲۱, ۲۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] درخواست جریمه کاربر
مانی (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها) در صفحهٔ بحث من قالب خرابکار گذاشتهاند [5]. در خواست جریمهٔ ایشان را دارم وگرنه مجبورم صفحهٔ بحث خود را برای مدتی ببندم. روزبه ۱۹:۵۷, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
-
- روزبه با از بین بردن بخشی از زحمات مانی که جمع امضاهای او از مقالات روزبه بیشتر است واقعا خرابکار حساب میشود مدیر بودن توجیه خرابکاری و خودسری نیست.87.236.198.195 ۲۰:۵۸, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] جو جدید ویکی
آقا رامین خواهش میکنم جو متشنج ویکیپدیا را آرام کنید.
من هر بار که صفحهٔ «تغییرات اخیر» را چک میکنم، با انبوهی از جنگهای ویرایشی، توهین و ... مواجه میشوم. همهٔ ما برای کامل کردن ویکی مشارکت میکنیم نه اعمال نظرات شخصی خودمان، لجبازی کودکانه با کاربران دیگر و یا .... به عنوان مثال من ممکن است کمونیست نباشم ولی قرار نیست تمام مقالات در این زمینه را پاک/خراب کرده و به نویسندگان آنها توهین کنم.
حالا خودتان منصفانه در مورد: تصمیمات اخیر روزبه، لحن ÷^﷼#×(@* پیکنیکدوست، رایگیری وبحثهای همه روزه برای حذف صفحات و ... تصمیم بگیرید.
شاید بهتر باشد ویکیپدیای کوچکتر ولی سالمتری داشته باشیم....
دلیل درخواستم از شما این بود که وقت ندارم سیاستهای ویکی را بطور خصوصی برای روزبه تدریس کنم!!(لحن خود جناب مدیر، دیگر از بقیهٔ کاربران چه انتظاری باید داشت؟؟) --میثم ۰۹:۴۰, ۳۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] سورهها
- درود آقا رامین.
میخواستم بدانم دلیل حذف مقالات مربوط به سورههای قرآن چیست؟
قربان شما. --ماني ۲۱:۱۸, ۲ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- من ۲ مورد رو حذف کردم که متن مطلب حذفشده قابل مشاهده است. به نظر من که لایق حذف بودند؛ به نظر شما نبودند؟! Raamin ب ۲۱:۲۳, ۲ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- در ویکی پدیاهای بزرگتر دیدهام که معیار آغاز شدن یک مقاله را ذکر دو مورد اطلاعاتی (fact) در آن میدانند. در این دو مقاله سه مورد اطلاعاتی آمده، یکی اینکه آن نام مربوط به یک سورهاست. یکی اینکه مربوط به قرآن است و دیگری اینکه آیه دارد. و همچنین برای آنها رده گذاری هم شده که یکدستی کار را برای ادامه دهندگان بعدی آن مقالهها راحتتر میکند. معیار ما در اینجا برای پاک کردن چنین مشارکتهایی چیست؟
با احترامات. --ماني ۲۱:۳۸, ۲ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- معیار من برای پاک کردن، وجود یک جملهٔ بی سر و تهاست که توسط کاربر ثبت نام نکرده نوشته شده. ایشان میتوانست زحمت کشیده، حداقل شمارهٔ سوره و تعداد آیهها را وارد کند. ببینید، وظیفهٔ من که درست کردن اینطور مقالات نیست؛ شما اگر خیلی اصرار دارید (و حوصله و وقت) میتوانید خودتان برای بازتولید این ورودیها اقدام کنید. Raamin ب ۲۱:۴۷, ۲ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
-
- من با دوستی که مطالب مربوط به سورهها را ایجاد کرده، صحبت کردم. کامپیوترش مشکلی در نوشتن اعداد فارسی داشتهاست.--سید ۰۱:۴۹, ۳ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] ضرورت تعریف زیرساختها و حفاظت از آنها
سلام وقت بخیر
زیرساختها شامل الگوها، پروژهها، ردهها و فهرستها و احتمالا چند نوع صفحه دیگر نقشی بنیادی در گسترش ویکی دارد و ساماندهی مطالب دارد. لذا لازم است تسهیلاتی جهت گسترش این صفحات و قوانینی خاص جهت حفاظت از آنها در مقابل خرابکاری و حذف اندیشیده شود. لطفا با ایجاد رهنمود یا قانون یا هر چیزی که صلاح میدانید، در این مورد خاص کوشش بیشتری انجام دهید و به ما یاری نمایید.--سید ۰۳:۵۸, ۳ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] تابلوی اعلانات مدیران
لطفاً نگاهی به ویکیپدیا:تابلوی اعلانات مدیران بیاندازید و تغییرات لازم را صورت دهید. ضمناً اگر ممکن است آنرا به فهرستان تعقیباتتان اضافه کنید. با رونق یافتن همچین صفحهای دیگر نیاز نیست کاربران در صفحهٔ بحث تک تک مدیران این درخواستها را مطرح کنند. همچنین احتمالاً روند رسیدگی سریعتر خواهد شد. حسام ۰۹:۵۱, ۶ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] غیبت
پارسال دوست امسال هیچی! کجایی پسر؟ داریم برات هوو میاریم ;-) حسام ۱۰:۳۳, ۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- آقا هر روز غیبت بدون مرخصی ۲ روز اضافه خدمت دارد! --وحید ظهیری ۲۱:۲۴, ۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
استاد ازین طرفها؟! از غم باخت آلمان بود؟ اشکالی نداره بازی برد و باخت داره! حسام ۱۹:۲۷, ۱۴ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
-
- نه! سرم شلوغه؛ مهمون از تهران دارم. تازه؛ وضعیت تیم آلمان که غم نداره! سوم شد (بازی ردهبندی رو دیدی چه باحال بازی کردن؟) که مستحق کمترش هم نبود (ولی بالاخره نبردن جام یه کم حسرت به دل میذاره!). این تیم جوانترین تیم آلمان از ۱۹۶۶ هست. حیف که Klinsmann ول کرد و رفت!
راستی حسام، نگفتی کجاها مسافرت بودی؛ تنها رفتی؟ رانندگی کردی، با قطار رفتی، با هواپیما؟ جداً ۳۰۰۰ کیلومتر مسیر طی کردی؟! ۳۰۰۰km اونطرفتر تهران دیگه کجا میشه، وسط اروپا؟ :D Raamin ب ۱۹:۵۱, ۱۴ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- نه! سرم شلوغه؛ مهمون از تهران دارم. تازه؛ وضعیت تیم آلمان که غم نداره! سوم شد (بازی ردهبندی رو دیدی چه باحال بازی کردن؟) که مستحق کمترش هم نبود (ولی بالاخره نبردن جام یه کم حسرت به دل میذاره!). این تیم جوانترین تیم آلمان از ۱۹۶۶ هست. حیف که Klinsmann ول کرد و رفت!
-
-
- مسیرش مارپیچ بوده خط مستقیم که نبوده! P: --وحید ظهیری ۱۹:۵۳, ۱۴ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
-
- به سلامتی. مهمون بعدیت خودمم! اگر کلینزمن بود که سوم هم نمیشدن! تازه پارسال کره هم چهارم شد دلیل نمیشه! پارسال با اتوبوس! رفتیم جنوب و غرب ترکیه کنار مدیترانه رو گشتیم خوش گذشت! امسال با ماشین خودم شمال و کنار دریای سیاه رو رفتم. راه عادی تا استانبول ۲۶۰۰ هستش ولی ازون راهی که من رفتم کنار دریا شاید بیشتر از ۳۰۰۰ بود. ولی خوب کشوریه برای گردش. مخصوصاً استانبول یک جاهاییش فقط توریست هستش که قشنگ حس سفر به آدم دست میده! البته امسال خیلی خلوت بود برای فوتبال. سفر هم تنهایی صفا نداره! فکر کنم دفعهٔ آخر هم بود! ودیعه سربازی شده ۱۵ میلیون! حسام ۲۰:۰۵, ۱۴ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- حسام، این که گفتی چه بود: «اگر کلینزمن بود که سوم هم نمیشدن!» ؟! نگرفتم منظورتو.
برای اینکه ببینیم آلمان با کره فرق داره یا نه، چارهای نیست جز اینکه بشینیم ببینیم تو «سوئیس و اتریش» چه میکنند. خودم که شخصاً از طرز بازی کردنشون خوشم میاد و بهشون امیدوارم.
تازه، باز خوبه یه تیم ملی داریم بهش افتخار کنم. اون یکی تیم ملی (ایران) که چارهای نمیذاشت جز اینکه بریم طرفداری آرژانتین و برزیل :D Raamin ب ۲۰:۲۱, ۱۴ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- حسام، این که گفتی چه بود: «اگر کلینزمن بود که سوم هم نمیشدن!» ؟! نگرفتم منظورتو.
- به سلامتی. مهمون بعدیت خودمم! اگر کلینزمن بود که سوم هم نمیشدن! تازه پارسال کره هم چهارم شد دلیل نمیشه! پارسال با اتوبوس! رفتیم جنوب و غرب ترکیه کنار مدیترانه رو گشتیم خوش گذشت! امسال با ماشین خودم شمال و کنار دریای سیاه رو رفتم. راه عادی تا استانبول ۲۶۰۰ هستش ولی ازون راهی که من رفتم کنار دریا شاید بیشتر از ۳۰۰۰ بود. ولی خوب کشوریه برای گردش. مخصوصاً استانبول یک جاهاییش فقط توریست هستش که قشنگ حس سفر به آدم دست میده! البته امسال خیلی خلوت بود برای فوتبال. سفر هم تنهایی صفا نداره! فکر کنم دفعهٔ آخر هم بود! ودیعه سربازی شده ۱۵ میلیون! حسام ۲۰:۰۵, ۱۴ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
-
-
- فکر کردم منظورت به عنوان بازیکنه! حسام ۲۰:۲۸, ۱۴ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
[ویرایش] ویکاِند
ویکاِند این طرفها تشریف میارید؟! D-: به قول زد بازی واسه تعطیلات! واسه تفریحات! ;-) حسام ۱۹:۲۹, ۲۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- اینو شنیدی؟! حسام ۱۹:۳۶, ۲۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
-
- گفتم که مهمان دارم! مهمونِ من تا اکتبر اینجاست. تازه؛ وقتی میشه نشست جلو تلویزیون و این و این رو تماشا کرد، وقتی برا ویکیپدیا نمیمونه! بیچاره ویکیپدیا؛ فیلمها دارن حقشو میخورن! :D Raamin ب ۱۹:۴۱, ۲۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- موزیک رو نشنیده بودم؛خیلی بامزه و جالب بود! کجا کشفش کردی؟
فقط حیف که (زبونم لال) بمب و موشک واقعی کرکری حالیشون نمیشه!! Raamin ب ۱۹:۴۷, ۲۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)- آره اینها که خودشون ایران نیستند احتمالاً بمب نمیخورن! رپ هم اصولاً کل کل الکیه! ولی خوب منم اینو شنیدم یک کمی ترسیدم که نکنه خبری تو راهه و اینم آمادهباشش! بالاخره افکار عمومی هم چیز مهمیه! D-: حسام ۱۹:۵۲, ۲۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- موزیک رو نشنیده بودم؛خیلی بامزه و جالب بود! کجا کشفش کردی؟
- گفتم که مهمان دارم! مهمونِ من تا اکتبر اینجاست. تازه؛ وقتی میشه نشست جلو تلویزیون و این و این رو تماشا کرد، وقتی برا ویکیپدیا نمیمونه! بیچاره ویکیپدیا؛ فیلمها دارن حقشو میخورن! :D Raamin ب ۱۹:۴۱, ۲۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
-
وِل وِل، لوک هوز هییِر! --شروین افشار ۲۱:۳۰, ۲۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] احوال پرسی!
سلام، بالاخره ما تونستیم شما رو زیارت کنیم! موقع رای دادنتان متاسفانه در مرخصی بودم (به دلیل کنکور) و بعد از آن هم دیگر نندیم ویرایشی داشته باشید! حیف که الان هم میخواهم بخوابم، امیدوارم در این فرصتی که هستید سروسامانی به تصاویر بدهید (چون میگن بکوب به تصاویر میرسید!) موفق باشید --MehranVB ☺talk | ☻cont ۲۰:۴۸, ۱۲ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- لطف دارید :)
این اواخر خیلی کمتر وقت میکنم پای کامپیوتر بشینم، برا همین فکر کنم نتونم امرتون رو مطیع باشم ؛) البته هر وقت به ویکی سر بزنم ترتیب چندتاشون رو میدم (البته اگر بقیهٔ مدیرها چیزی برای حذف کردن بذارن!) Raamin ب ۲۰:۵۹, ۱۲ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] بهبه!
ببین که اینجاست! بهآفرید ۱۰:۲۱, ۱۶ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
آقا چی شد؟ فیلمهای دنیا ته کشید؟! D-: حسام ۱۳:۲۰, ۱۸ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
- نه!!! تازه رسیدم ۴۰-۵۰ تا نگاه کنم. آخریش هم se۷en بود که پایانش.... !!!!☹♱
[ویرایش] چشم
ییلاقهای خورگام را دوباره تشکیل نخواهم داد ولی خواهش میکنم مقاله خورگام را ببندید چون خرابکار سمجی به مردم خورگام توهین میکند فريبرز ۰۶:۳۵, ۲۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] نگارهها
لطفا وقتی تصویری را برچسب منبع/حق تکثیر نامعلوم میزنید کاربر مربوطه را هم خبر کنید. کاوه ب ۱۵ آذر ۱۳۸۵ (۶-۱۲-۲۰۰۶)، ۰۲:۰۵
- منظورتون الآن مورد خاصی هست یا کلی میگید؟ اگر به طور کلی منظورتونه که اونوقت باید یک چیزی شبیه این درست کنیم (درست کنم) تا بشه استفاده کرد. شما خودتون نمیخواهید آستین بالا بزنید؟ (یا که همچین الگویی داریم و من نمیدونم!) Raamin ب ۰۲:۱۴, ۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- بهطور کل عرض میکنم. {{اخطار نگاره}} را برای همین کار ساختم. کاوه ب ۱۵ آذر ۱۳۸۵ (۶-۱۲-۲۰۰۶)، ۰۲:۲۲
[ویرایش] وضعیت تصویر:NimaArkaniHamed1.jpg
سلام. بر روی این تصویر در ویکیپدیا انگلیسی (+) برچسب مجوز گنو خورده بود و من هم از همان استفاده کردم ولی حدس میزنم منبع اصلی آن اینجا باشد. --مصفا ۲۰:۱۱, ۸ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- همچنان منتظر جواب شما هستم. --مصفا ۱۸:۱۱, ۱۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] خورگام
شما نمیدانید چلمن یعنی چه ؟ مگه فارسی بلد نیستید. ما چلوانسرا داریم ولی چلمنسرا یه توهینه. من ویرایشش نمیکنم تا خودتان این کارو بکنید.فريبرز ۰۴:۱۹, ۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] خسته نباشی
بابا ایول! خسته نباشی! راست بگو چی خوردی این همه پرانرژی شدی؟! وحید ۱۸:۰۵, ۱۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] تصاویر
آیا قانونی وجود دارد که باید تصاویر بدون استفاده را حذف کرد؟--رستم ۱۹:۳۱, ۱۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- تصاویری که تاکنون پاک کردهام اکثرشان نه برچسب داشتند، نه منبع (و چندتایی هم که داشتند معلوم بود در انبار موجودند) و از تاریخ بار کردنشان مدت زیادی میگذشت (بدون اصلاح وضع). به حذف تصویر خاصی اعتراض دارید؟! اگر اشتباهی شده باشد میتوان بازیافتشان کرد.
البته فکر کنم در ویکی انگلیسی هم جایی باشد که به من حق بدهد (باید بگردم ببینم پیدا میکنم!)
توجه داشته باشید که ویکیپدیا دیسک سخت مجازی برای بار کردن انواع و اقسام تصویر نیست. Raamin ب ۱۹:۴۰, ۱۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- نه اصلا تصاویری که حذف میکردید، را قبلا ندیده بودم. فقط فکر کنم در قوانین ویکی ندیده بودم (و فکر کنم هم نباشد) جایی که بگوید اگر تصویری در مقالهای استفاده نشدهبود باید حذف شود. یعنی اگر حق تکثیر و ... را رعایت کرده باشد، میگذاشتند بماند. (جند تا نمونه هم فکر کنم از این سراغ دارم.) غصه هارد سروهای ویکیپدیا را هم نخورید ;)--رستم ۱۹:۴۶, ۱۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- اصولاً پروژهٔ جداگانهای (Commons) برای پروندهها وجود دارد. قاعده اینست که تصاویری در نسخههای زبانهای مختلف بار شوند که شرایط استفادهٔ منصفانه را دارند. تصاویری هم که این شرط را دارند بیدلیل و بدون استفاده نباید بار شود. چون دیگر آن شرایط را نخواهد داشت! تصاویر با حق تکثیر صحیح بار شده در ویکیپدیای فارسی درصد بسیار کمی از کل تصاویر موجود است. حسام ۱۹:۵۰, ۱۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] در خواست کمی کمک
من به تازگی در این مجموعه عضو شدهام. حال با باز کردن پرونده یک عکس ،نمیدانم چطوری میشه منبعش را ذکر کنم.اگر ممکنه یک مقدار راهنماییم کنید. --سیامک ۱۷:۴۴, ۱۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC) + دانشجوی سیتولوژِی دانشگاه فردوسی مشهد.
[ویرایش] درخواست کمک ۲
از کمکتان سپاس گزارم.فقط به من بگویید چگونه میتوانم یک صفحه جدید در ویکی پدیا ایجاد کنم.منظورم یک مقاله جدید است. کاربر:Simak؛ ۱۵ دسامبر ۲۰۰۶
[ویرایش] درود
سلام وعرض ادب خدمت جناب آقای مدیر Raamin ب خسته نباشید. ممنون از پیام.
در مورد تصاویر پرندهها ، عرض میشود به حضور شریفتان که درست است، البته کار عکس برداری کار آسانی نیست ، ولی لذت بخش است برای کسانی که این كار راه را پیشه گرفتهاند. دوست گرامی من خودم (مصور هستم) یعنی (عکس بردار) هستم، و تاحالا حدود ۳۰۰۰ هزار قطعه عکس گرفتهام. یعنی تا امروز که این نامه مینویسم ۳۰۰۰ قطعه عکس در اختیار دارم. البته عکسهای زیادی از مناطق مختلف بخش کوخرد وتوابع گرفتهام در چند سال گذشته، وانشاءالله امسال نیز در برج فبراوری به شهرستان بستک و کوخرد میروم که البته در باز گشت حتماً عکسهای زیبائی به ارمغان میآورم. مخصوصاً امسال باران زیاد باریدهاست در برج فبراوری و مارس تمام مناطق کوخرد و بستک سرسبز خواهد بود. انشاءالله در روزهای آینده عکسهای بیشتری نیز اضافه میکنم.
البته عکسهائی از شکار ، و آهو ، و حیات وحش بخش کوخرد، و پرندگان وچشم اندازهایی از مناطق مختلف کوهستانی منطقه نیز دارم. الآن در پی آن هستم که تمام عکسهایی که دارم در کتابی جمع آوری نمایم و به زیر چاپ ببرم. چونکه چنین کتابهائی مورد پسند مردم هست، مخصوصاً خارجیها،برای چنین کتابهایی ارزش خاصی قائلند.
هر پرسشی باشد من در خدمت آقای مدیر هستم. خوشحال میشوم. پاینده باشید وسربلند دوست گرامی.
با احترامات دوستتان: -- محمديان ۱۰:۵۵, ۱۷ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] چاغیریش
- سلام
بوتون آذربایجانلی باجی قارداشلاری آذربایجان دیلینده کی ویکی پدیانی زنگین لشدیرمک اوچون چاغیریرام و بو یولدا هامیا اوغورلار آرزولایرام. bütün Azərbaycanli bacı qardaşları Azərbaycan dilindəki Vikipediyanı zənginləşdirməy uçun çağırıram və hamiya uğurlar arzulayiram. Yasar ۱۶:۱۳, ۱۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] یک پرسش
آیا IPها را برای همیشه میبندید یا موقت؟ --سروش ☺گفتوگو ۲۲:۱۷, ۱۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- اینجا فهرست IPهای بستهشده و زمان باز شدنشان را میبینید. آنهایی که همیشه بسته شدهاند جلوشان آمده «بیپایان». آنی که من چند دقیقه قبل بستم برای ۱ ساعت است. Raamin ب ۲۲:۲۳, ۱۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
از شما سپاسگزارم. --سروش ☺گفتوگو ۲۲:۲۶, ۱۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] گوناز
درود. علت حذف «گوناز» چیست؟--ماني ۱۷:۳۰, ۲۰ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- با درود! قبل از من Behaafarid و ظهیری مقاله را با همین محتوا حذف کردهاند. من هم دلیلی برای وجود این مقاله نمیبینم. اگر بر وجودش اصرار دارید میتوانید یک مقالهی دانشنامهای بسازید. Raamin ب ۱۷:۳۵, ۲۰ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- به نظرم داشتن اطلاعات درباره شبکههای تلویزیونی امر بدی نیست. به هر حال بهتر است اول از بهآفرید و ظهیری دلایل حذف را بپرسم.--ماني ۱۷:۴۸, ۲۰ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] پیغام برای شما
- آقا رامین، ردهٔ صفحه (آجری (رنگ)) را چرا حذف کردی؟ --میلاد ۰۹:۳۰, ۲۳ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- راستش نام مناسبی که نیست، به نظرم «قرمزها» یا چنین چیزی باید باشد، ولی میخواهیم به نتیجهٔ قطعی برسم بعد شروع کنم با الگوی تغییر رده عوضشان کنم. نظر شما چیست؟
ببخشید صفحهٔ کاربریتان را خراب کردم :"> --میلاد ۱۳:۰۲, ۲۳ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] تبريک به عيد قــربــان
سلام خدمت دوست گرامی جنال آقای Raamin ب صبحتان خوش و خسته نباشید.
بـه مناسبت فــرا رسيدن عـيـد قـــربــان ، صميما نـه بـه شما تبريک عـر ض ميكنم. و اميد وارم كه سالها با مزيد سعادت بملاقات اين قبيل اعياد با شادى موفقيت حاصل فرمائيد. أيام إقبال مستدام.
العيد في العام يوم عُمر عَودَتُهُ | وأنت عيد مدى الأيامُ لَم تَزِلُ | |
فلتهن غُرَتُهُ من بشر و جهک و في | هلال تَم بنور الفـضل مُكتَمِلُ |
وكل عام وانتم بخير
با احترامات: -- محمديان 14:30, ۲7 دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] چرا شما
آقا چرا شما زحمت میکشی؟ بعضی کارها را همین الان به الهسار سپردم. دارد دستی به سر الگوها میکشد البته همه کار نمیکند اما باز هم مفید است، نگاهی بکن اگر خرابکاری کرد در صفحهٔ کاربریش دکمهٔ خاموش را فشار بده تا به خواب زمستانی برود! ;-). وحید ۲۰:۵۶, ۳۰ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- لطف دارید :) حالا چکار میکنه؟ Raamin ب ۲۰:۵۸, ۳۰ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- جراحی پلاستیک! مثلا category را به رده تبدیل میکنید و اگر بالای صفحه باشد پایین میآورد و از این کارها، البته من ننوشتهام توی مجموعهٔ pywikipedia وجود داشت اما ممکن است خرابکاری هم بکند. وحید ۲۱:۰۴, ۳۰ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] تبریک سال نو میلادی
جناب رامین با درود میخواستم سال نو میلادی را به شما که زحمات بسیاری را برای این دانشنامه کشیده اید تبریک عرض کنم. امیدوارم در این سال جدید ویکی فارسی را با همکاری و سعه صدر گسترش چشمگیرتری دهیم و چه بسا تعداد مقالات را به پنجاه هزار برسانیم.
امیدوارم در این سال جدید همواره سلامت، پایدار، موفق و برقرار همچون گذشته باشید. با درود --سندباد ۱۹:۲۹, ۳۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
با سلام، از یادآوری و راهنمایی شما در مورد «هٔ» استاندارد سپاسگزارم.
سعی ۱۹:۰۵, ۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] کمک
با درود. امیدوارم وقت کنید جوابم را بدهید. چه طوری میتونم یک بحث جدید را درست کنم؟ باید از کجا برم؟--سیامک ۰۸:۲۷, ۵ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] عکس
سلام من تازه واردم و می خواستم طریقه آوردن عکس را امتحان کنم ولی الان نمی توانم برای عکسی که بدون منع آوردم ویرایشی انجام بدهم چون در صفخه ای که عکس است قسمتی برای ویرایش مجدد نیست لطفا راهنمایی کنید Evergreen heaven ۱۴:۳۴, ۵ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] کار مفید
میشه بگی تو مقاله ی هنر پاپ چه کار مفیدی کردی!!!!!!!! نمی شد ویکی سازی یا تمیز کاری می کردی؟؟ کاربر:فرزاد خلیفه
- اینجا کسی نمیتواند من را بابت تمیزکاری نکردن مقالهای که بهوجود نیاوردم سرزنش کند. کمی لحنتان را بهتر کنید!
ضمناً در بحثها با تایپ ~~~~ امضا بزنید. Raamin ب ۲۰:۱۵, ۵ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
نظر شما درباره تصویر:146064.jpg چیه؟؟ کاربر:فرزاد خلیفه
- یعنی چی چیه؟! منبع کجاست؟ همینطوری باور کنم تحت Creative Commons Attribution 2.0 منتشر شده؟ اگر عکاس خودتان هستید بنویسید. Raamin ب ۲۰:۱۵, ۵ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] سوال
در مورد مفهوم دقیق Creative Commons Attribution 2.0 سوال داشتم؟؟ فرزاد خلیفه
- بهنظرم متن انگلیسی قرارداد به اندازهی کافی گویاست! Raamin ب ۱۹:۴۱, ۱۰ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] قطعنامه ۱۷۳۷ شورای امنیت و ...
هر چند که آزادی بیان و عقیده مهمترین رکن در نظر من (به خصوص در جوامع) است،اما گمان می کنم ویکی پدیا نباید محل مناقشات سیاسی باشد. وضعیت کاربر:سندباد ؟؟ فرزاد خلیفه ۱۲:۰۵, ۱۰ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
- آقای فرزاد خلیفه، متاسفانه من شناختی از شما ندارم و گویا تازه وارد هستید. وانگهی امیدوارم که ابتدا درکی صحیح از "آزادی بیان و عقیده" داشته باشید و اندکی هم اطلاعات تاریخی در مورد پرچم ایران!! در هر حال مطالعه مقالاتی همچون پرچم ایران و شیر و خورشید را به شما توصیه میکنم و اما در مورد اتهامتان به من در مورد مقاله ی قطعنامه ۱۷۳۷ شورای امنیت به گمانم ویکی پدیا را با وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی اشتباه گرفته اید!! در پاسخ به شما فقط به همین نکته بسنده میکنم که ایرانی باشید و به ایران بیاندیشید... --سندباد ۱۲:۲۸, ۱۰ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
برای برطرف کردن سوء تفاهم: من طرفدا،حامی،جیره خوار،مامور،پاسدار،بسیجی و... جمهوری اسلامی نیستم و این ها تهمت هایی که به خاطر واقع بینی هرروزه و در هر جمعی با آن مواجه می شوم. ذکر مطالب فوق صرفا برای حفظ جایگاه ، به روز بودن و بی طرفی ویکی پدیا بود،چراکه احساس کردم شما (کاربر:سندباد) مستعد نوشتن یا ویرایش های یک سویه هستید. //نظیر اضافه کردن نام فرح پهلوی در مقاله ی موزه هنرهای معاصر تهران//هرچند که شکی در مورد خدمات فرهنگی نامبرده به فرهنگ و هنر این مرز و بوم ندارم.مثلا تاسیس کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان. در مورد پرچم شیر و خورشید باید بگویم:استفاده از پرچم بیش از 27 سال پیش منسوخ گردید. دقیقا همانند پرچم شوروی یا یوگسلاوی یا هر رژیم سرنگون شده ی دیگر،من گمان نمی کنم امروز هیچ فرد روسی برای شناساندن ملیت خود از پرچم شوروی سابق بهره برد. هر چند که بودن یا نبودن این پرچم سود یا زیان شخصی برای من ندارد. در مورد مقاله ی قطعنامه 1737 شورای امنیت نیز به نظر من جانبدارانه است و تمامی مطالب و حقایق یا هر دو نیمه ی پر و خالی لیوان ذکر نشده. مثلا در مورد اینکه این قطعنامه یا مجازات مشخص شده در آن تناسبی با جرم(اگر جرمی از طرف ایران رخ داده باشد که نداده) نیست یا اینکه اساسا تصویب آن خلاف رژیم عدم اشاعه ی جنگ افزارهای هسته ای است و اینکه این قطعنامه پس از ما ه ها مذاکره و در پی فشار وتو گونه ی آمریکا و انگلیس تصویب شد. در هر حال قصد رنجاندن یا آزرده خاطر کردن کاربر:سندباد را نداشتم و امیدوارم بیشتر با هم آشنا شویم. فرزاد خلیفه ۱۳:۲۲, ۱۰ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
- دوست گرامی، مطمئنا شما همانطور که خودتان فرمودید دارای آن صفات زشت نیستید ولی اگر واقعا حسن نیت داشتید ابتدا به جای اینکه به مدیران چقلی و شکایت از من را بکنید، به خودم ابتدا پیغامی میدادید و نظرتان را مطرح میکردید. وانگهی بگذریم. بر پایه استدلال شما یعنی اگر کاربری در صفحه کاربریش پرچم درفش کاویانی و یا مثلا نقشه ایران باستان را بگذارد آن منسوخ و نارواست، چون دیگر وجود ندارد!! دوست گرامی این چه استدلالی است!! و اما در مورد قطعنامه 1737 شورای امنیت که مرا متهم به جانبداری درآن کرده اید. این متن آیا جانبدارانه و یا دروغ است؟ مدیران میتوانند قضاوت کنند...
- "قطعنامه ۱۷۳۷ از قطعنامههای شورای امنیت است که در ۲۳ دسامبر ۲۰۰۶ برای وادار کردن جمهوری اسلامی به دستکشی از غنیسازی اورانیوم جهت برنامه هستهای ایران به رای گذاشته شد و با رأی قاطع هر ۱۵ کشور حاضر در شورای امنيت به تصويب رسيد."
- و نکته آخر اینکه همه میتوانند مقالات ویکی را ویرایش کنند و مقالات در مونوپولی شخص من و یا حتی مدیران محترم نیست. شما هم اگر به نظرتان این متن جانبدارانه است چرا آن را متعادل نمیکنید. در گود نشستن و دستور لنگ کردن دادن آسان است ولی کوی مرد عمل. --سندباد ۱۹:۳۲, ۱۰ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
بی شک این کار را خواهم کرد،با تشکر. فرزاد خلیفه ۲۱:۱۰, ۱۰ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] آلمانی؟؟!
اگه وقت داشتین یه نگاهی به اسم این آلبومها بندازین. ممنون...--میثم ψ ۲۰:۴۶, ۱۰ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] تشکر
از شما بابت تکمیل الگوی نشان مدیر تشکر میکنم. بنده از وجود الگوی Klick خبر نداشتم. حجت●پاسخ ۲۰:۰۷, ۱۷ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC) پ.ن: راستی اینجا را هم یک بایگانیای بکنید بد نیستها! (فضول رو بردن جهنم ...!!) ۲۰:۱۰, ۱۷ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)