بحث کاربر:امیرمسعود

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

فهرست مندرجات

[ویرایش] خوش آمدید


سلام امیرمسعود، و به ویکی‌پدیا خوش آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر برای کاربرهای جدید مفیدند:

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:گودال ماسه‌بازی استفاده کنید و در صفحات بحث نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید، (~~~~)، با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. در صورتی که سوال داشتید، به صفحهٔ قهوه‌خانه بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. باز هم خوش آمد می‌گویم!
میثم ۰۸:۳۴, ۱۴ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

من هم خوش‌آمد می‌گویم. ورودی چه سالی هستید؟ راستی یک چیزهایی در بحث قهوه‌خانه برایتان نوشتم. حسام ۱۵:۴۷, ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] صفحه‌کلید

صفحه‌کلید شما غیراستاندارد است و ی و ک را عربی می‌زند. ي و ك. لطفاً به وپ:فارسی بروید و صفحه‌کلیدتان را اصلاح کنید.به‌آفرید ۰۳:۴۰, ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] چاغیریش

  • سلام

بوتون آذربایجانلی باجی قارداشلاری آذربایجان دیلینده کی ویکی پدیانی زنگین لشدیرمک اوچون چاغیریرام و بو یولدا هامیا اوغورلار آرزولایرام. bütün Azərbaycanli bacı qardaşları Azərbaycan dilindəki Vikipediyanı zənginləşdirməy uçun çağırıram və hamiya uğurlar arzulayiram. Yasar ۱۶:۱۵, ۱۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] باز هم صفحه‌کلید

با درود! به نظر می‌آید مشکل ی و ک صفحه‌کلید شما رفع شده‌است. لیکن در نوشته‌های خود از فاصلهٔ مجازی استفاده نمی‌کنید. اگر از صفحه‌کلید استاندارد استفاده می‌کنید فاصلهٔ مجازی با shift+space وارد می‌شود. اگر کار نکرد shift+B را امتحان کنید. اگر باز کار نکرد مرا مطلع کنید تا راه حل دیگری پیشنهاد کنم.به‌آفرید ۰۹:۱۹, ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] چند نکته

با درود! چند نکته:

  1. ی ِ امیر در نام کاربری شما عربی‌است. از یکی از دیوان‌سالاران کاربر:shervinafshar یا کاربر:روزبه درخواست کنید که نام کاربری شما را به امیرمسعود با ی فارسی تغییر دهد.
  2. اگر با shift+B راحت نیستید و shift+space کار نمی‌کند. دو کار می‌توانید انجام دهید. یکی اینکه برنامهٔ traylayout را که نشانی‌اش در وپ:فارسی آمده‌است دریافت و نصب کنید و با آن می‌توانید آرایش صفحه‌کلید را تغییر دهید یا بهینه سازید. راه حل دیگر که مطمئن نیستم کار کند این است که یک dll بهتر برای صفحه‌کلید فارسی پیدا کنید. ولی کمی کثیف‌کاری می‌شود.

به‌آفرید ۰۳:۲۷, ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] صفحه‌کلید

آیا از اینترنت اکسپلورر استفاده می‌کنید؟به‌آفرید ۲۲:۵۸, ۱۹ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

خیر، از فایرفاکس استفاده می‌کنم. اميرمسعود ۰۴:۲۷, ۲۰ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
پس آن راه‌حل دیگر کار نمی‌کند :-(. کاری که می‌توانید بکنید این است که بیخیال صفحه‌کلید استاندارد شوید و از صفحه‌کلید پیشفرض traylayout استفاده کنید. در آن shift+space فاصلهٔ مجازی‌است. اگر هم حوصله داشته باشید می‌توانید جای پ و ژ و را عوض کنید که مثل صفحه‌کلید استاندارد شود.
البته یک راه‌حل دیگر هم وجود دارد و آن این است که به بحث ویکی‌پدیا:فارسی‌نویسی بروید. و آن dllی را که پیوندش آمده دریافت کنید با dll موجود عوض کنید. ممکن است این dllدوم با اولی متفاوت باشد. البته چشمم آب نمی‌خورد. به‌آفرید ۰۵:۱۳, ۲۰ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
کپی کردن dll مشکلم را حل نکرد. یک مشکل اساسی با عوض کردن این فایل پیش می‌آید: بعد از این کار، هر بار که وین‍...ز بالا می‌آید ؛) یک پیغام خطا می‌دهد که فلان فایل (همان فایل) با فایل اصلی تفاوت دارد. قبلاً از سایت فارسی‌وب هم این کار را انجام داده بودم و به همین مشکل برمی‌خوردم. اگر این پیغام را هم ندید بگیریم، تغییری در آرایش صفحه‌کلید به وجود نمی‌آید (shift+space باز هم غیرفعال است). انگار مشکل از dll نیست.
خواستم راه حل آخر شما را اجرا کنم (traylayout)، ولی وقتی آرایش کلیدهای آن را دیدم از این کار منصرف شدم، زیرا خیلی متفاوت از آرایش فعلی بود. نگارش دیگری از این برنامه وجود ندارد؟ راستی، آیا با دستکاری مستقیم رجیستری نمی‌شود این کار را انجام داد؟ حدس می‌زنم که بشود، ولی نمی‌دانم چه قدر ممکن است سخت باشد. اميرمسعود ۰۷:۰۹, ۲۰ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
آقا راه‌حل مشکل لینوکس است! هر کاری دیگر هم کنید این وین‍...ز باز هم یک جایش می‌لنگد!سجاد ۰۷:۱۷, ۲۰ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
dll رامستقیم عوض نکنید. آن dllقبلی را وا کنید (uninstall) و در آن پوشه‌ای که dll قبلی ابتدا در آن قرار داشت (i386) به جای dll قبلی آن dll جدید را بگذارید. پوشه همان است که داخل فایل زیپ بوده‌است. اگر dllها هم‌نام نیستند نام dll جدید را مثل قبلی کنید. پس از این کار دوباره آن فایل msi را که صفحه‌کلید را نصب می‌کند اجرا کنید. من راستش اصلاً نمی‌دانم که این dll جدید shift+spaceش کار می‌کند یا نه. ممکن است همهٔ این کارها از اساس بیهوده باشد. من چون خودم وین‍...‍ز ندارم نمی‌توانم این آزمایش‌ها را خودم انجام دهم.
کار دیگری که می‌توانید انجام دهید این است که ببینید آیا traylayout به عنوان ورودی می‌تواند آرایش صفحه‌کلید را به صورت لیستی یا چیزی شبیه آن به صورت ورودی دریافت کند یا نه. اگر بله من می‌توانم چنین لیستی در اختیارتان قرار دهم.به‌آفرید ۰۸:۰۳, ۲۰ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
اگر حوصلهٔ رجیستری‌بازی و غیره دارید می‌توانید دستورالعملهایی را که در بحث وپ:فارسی آمده‌است انجام دهید. (با همان dllی که پیوندش آمده‌است).به‌آفرید ۰۸:۰۵, ۲۰ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

بنده در همین محیط ویندوز ( ;) ) دارم با traylayout‌ کار می‌کنم بدون هیچ مشکلی. فقط یک بار لازم است که موقعیت کلیدهارا اصلاح کنی تا درست شود. ضمناً خیلی دوست دارم که به کد منبع traylayout دست پیدا کنم، تا چند تا تغییر اساسی در آن بدهم. (یک بار تا مرز نوشتن یک traylayout تحت Net. پیشرفتم!) حجت (پاسخ) ۲۱:۳۸, ۲۰ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] تبلیغ برای اصلاح صفحه‌کلید بین کاربران عادی

این لوگو برای این طراحی شده است تا مردم آن را در سایت‌ها و وبلاگ‌هایشان بگذارند و به وپ:فارسی لینک بدهند. البته این موضوع فعلاً در حد یک پیشنهاد است. این لوگو را هم کسی طراحی کرده است که کمترین تجربهٔ حرفه‌ای را در گرافیک کامپیوتری دارد.

 این سایت با خط فارسی صحیح نوشته شده است. برای اصلاح صفحه کلید خود به اینجا بروید.

بحث‌های مربوط به این لوگو را به اینجا منتقل کردم. اميرمسعود ۱۲:۵۷, ۲۲ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

شما وپ:خف را دیدید؟! حسام ۲۰:۴۵, ۲۰ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

بله، دیده‌ام. فکر کنم یک بار این را پرسیده بودید و من پاسخ نداده بودم، پوزش! خب، چطور؟ اميرمسعود ۲۰:۴۹, ۲۰ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
فکر می‌کنم همینی باشد که شما می‌خواهید بسازید. برای مثال تصاویرش همانند چیزیست که چند دقیقهٔ پیش بار کردید. حسام ۲۰:۵۷, ۲۰ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
درست است، ولی دو نکته وجود دارد. یکی این که این صفحه بهتر است در جایی جز وپ باشد تا به همین راحتی نشود دستکاری‌اش کرد. دوم این که خوبی یک لوگوی کوچک این است که افراد داوطلب به راحتی می‌توانند آن را در یک گوشه از سایت‌ها یا وبلاگ‌هایشان بگذارند. مثلاً برای همین صفحه، که یک نسخه‌اش در فارسی‌وب هم هست، آیا تبلیغی انجام شده است؟ حتی در خود سایت فارسی‌وب هم به زحمت می‌توان آن را پیدا کرد! من همین حالا یک نسخه‌اش را در کاربر:اميرمسعود گذاشته‌ام. بسیار مشتاقم که انتقادها و پیشنهادهای شما را در این باره بدانم. اميرمسعود ۲۱:۰۵, ۲۰ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
فکر می‌کنم این صفحه چاپ هم شده باشد. شرکت فارسی‌وب هم یک نسخه از آن را با حقوق محفوظ در سایت خودش قرار داده و یک نسخه را GFDL در اختیار ویکی‌پدیا گذاشته است. به هر کدام از ایندو می‌توان لینک داد ولی من ویکی را ترجیح می‌دهم چرا که معمولاً امکان تغییر به بهتر شدن و به‌روز شدن آن صفحه کمک می‌کند. بالاخص که با توجه به صفحهٔ مفصل بحث آن مشخص است که کاربران زیادی آن را تعقیب می‌کنند. چه بسا اگر این لوگو در وبلاگ‌ها استفاده شود نه تنها به صفحه‌کلید استاندارد کمک شده بلکه یک عده هم سری به ویکی‌پدیای فارسی زده‌اند! ثواب دارد! یک ایدهٔ عجیب! هم اینست که ي عربی را بمباران گوگلی کنیم که امکان موفق شدنش بسیار کم است! D-: طرح شما چیست؟ ‍‍‍حسام ۲۱:۱۴, ۲۰ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
از این لحاظ که مردم به ویکی‌پدیای فارسی سر بزنند من هم موافقم! من فقط به دلایل امنیتی (خرابکاری، ...) مخالف این کار هستم که نمی‌دانم چه قدر باید جدی‌اش گرفت. دربارهٔ بمباران گوگلی هم، من اطلاعات و تجربهٔ زیادی ندارم، اگر جواب بدهد که خوب است، من هم هستم! حالا نظر شما برای عملی کردن این طرح چیست؟ فکر می‌کنید جواب می‌دهد؟ دربارهٔ لوگو چه پیشنهادی دارید؟ اميرمسعود ۲۱:۲۳, ۲۰ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
در مورد لوگو نظر بچه‌های گرافیست را خواهم پرسید ولی چیزی که برای خودم مسلم هست ایسنت که باید آنقدر شیک باشد که در ویلاگم بگذارمش! ولی ایدهٔ خیلی جالبیست. من خیلی نگران خرابکاری نیستم. بحث رئیس جمهور یا مهاجم تیم ملی نیست که مورد خرابکاری قرار بگیرد! در مورد عملی شدنش به نظر من به امتحانش میارزد. سعیمان را بکنیم! بمباران گوگلی را هم فعلاً در حد شوخی در نظر بگیرید مگر اینکه ایدهٔ خوبی برایش پیدا شود. البته باز هم اینها نظر شخصی است و شاید کمی سلیقه‌ای! شاید با کاربر:آیدین هم که قالب سایکو را ساخته در دانشگاه صحبت کنیم بد نباشد. می‌توان در یکی از قالب‌های پیش‌ساختهٔ وبلاگ‌ها گنجاند!! شب خوش. حسام ۲۱:۳۱, ۲۰ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
اگر به نظرتان خیلی بزرگ نباشد از عکس صفحهٔ خط فارسی را پاس بداریم می‌توانیم استفاده کنیم یا در ابعاد کوچکتر درستش کنیم. چند ویرایش دیگر هم از آن هست به رنگ‌های سبز و نارنجی و بنفش و آبی. ایدهٔ اول من این بود که به عنوان بنر از این تصویر برای تبلیغ قلم و صفحه‌کلید استاندارد فارسی استفاده شود با پیوند با این صفحه که روی وبگاه فارسی‌وب است. مقاله را من تازه نوشته‌ام و روی خود فارسی‌وب هم پیوند خاصی به آن نیست. تازه دارم روی تبلیغش کار می‌کنم. احتمالاً در شمارهٔ آیندهٔ یکی از این نشریه‌های کامپیوتری چاپ شود.الناز ۱۲:۲۲, ۲۳ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

بسیار ممنون از اظهار نظرتان. هرچند که آن تصویر به خاطر گویایی و زیبای‌اش تبلیغ خیلی بهتری برای صفحه‌کلید فارسی است، ولی فکر نمی‌کنم کسی (غیر از افراد معدودی که این موضوع برایشان خیلی مهم است) حاضر شود که آن را به عنوان یک بنر در صفحه‌اش بگذارد. فکر می‌کنم لوگو ایدهٔ کارامدتری باشد. این روش نوعی «تبلیغ برای تبلیغ» است که هزینهٔ زیادی هم برای تبلیغ‌کننده (صاحب سایت یا وبلاگ) ندارد. متن کدی را هم که برای گذاشتن لوگو استفاده می‌شود، می‌توان در آغاز همان صفحه گذاشت. (مثلاً | حلقه سایت‌های آموزشی تبیان را ببینید.)

چاپ آن مقاله در مجله‌های کامپیوتری هم خیلی مؤثر است. خوشحالم که این را از شما می‌شنوم. امیرمسعود ۱۴:۲۱, ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

فعلاً قرار است در شمارهٔ بعدی فناوری نوین چاپ شود. اگر جای دیگری هم باشد می‌توانیم برای چاپ همکاری کنیم. الناز ۱۳:۵۶, ۲ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
سلام. من هم با بودن آن در ویکی موافقم (و نهایتا اگر مساله خرابکاری پیش آمد، صفحه را می‌توان محافظت کرد یا Semi-Protected کرد) اما معتقدم که صفحهٔ وپ:خف را به سه صفحه بشکنیم: ۱) محتوای کلی و این که باید مسالی رعایت شوند. ۲) راهنمای فارسی کردن صفحه کلید در سیستم‌های عامل مختلف، با عکس و تفصیلات. ۳) یک صفحه که در آن مهم‌ترین اصول نگارشی (مثل آن چه به نگارش «ها» و «ترین» و «کننده» و نظایر آن مربوط است) آمده باشد، که بسیار بهتر از لینک دادن به آن PDF گندهٔ بدون چوب‌الفی است که فرهنگستان منتشر کرده‌است.
در صورت موافقت همه، من از هفتهٔ دیگر دست به کار می‌شوم (یا یک نفر زودتر آستین بالا بفرماید.) حجتپاسخ ۰۹:۱۴, ۲۵ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
ویکی‌پدیا:دستور خط را مدتها پیش نوشته‌ام. اگر موردی هست به آن بیفزایید.به‌آفرید ۰۹:۲۴, ۲۵ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
ممنون که من را به آن صفحه توجه دادید. همان‌طور که گفتم موارد شایع مثل «ها» و «ترین» را بهتر است به طور کاملاً ساده و بی‌واسطه ذکر کرد. شما کتاب‌های سری for Dommies را خوانده‌اید؟ ظاهراً در فارسی باید به آن‌ها گفت «خنگ‌آموز» گرچه کاربر فارسی بهش بر می‌خورد! ؛) به هر جهت، من معتقدم اصول اولیه ویرایشی را باید به روش خنگ‌آموز آورد. (خودم را هم از این حیث خنگ می‌شمارم!) حجتپاسخ ۱۱:۰۰, ۲۵ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] چند مورد

با درود!

  • نخست ممنون از معرفی آن مقالهٔ گاهشماری
  • دوم اینکه قضیهٔ صفحه‌کلید شما به کجا رسید.
  • سوم اینکه ظاهراً روزبه سرش شلوغ است و دیربه‌دیر به اینجا سر می‌زند. درخواست تغییر نام کاربری را از user:shervinafshar کنید.به‌آفرید ۰۳:۳۰, ۲۳ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
سلام!
از سپاس‌گزاری شما من هم ممنونم. نمی‌دانم چه طور می‌شود پاسخ پاسخ این همه توجه و پیگیری شما را داد.
و اما صفحه‌کلید من همچنان مثل قبل است: آرایش کلیدها درست است، ولی shift+space کار نمی‌کند. یک بار دیگر خواستم traylayout را امتحان بکنم، ولی دیدم که انگار اصلاً این برنامه کار نمی‌کند. با فشردن کلید «قبول» لابد باید آرایش کلیدها عوض شود، ولی نمی‌شود. یا شاید من دارم اشتباه می‌کنم.
نام کاربری‌ام را اگر شروین افشار به مرخصی نرفته باشد، به او می‌گویم که درست کند. ممنون از همه چیز. اميرمسعود ۱۳:۴۵, ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
من متأسفانه وین‍...ز ندارم و کمک بیشتری از دستم بر نمی‌آید. دل و دماغ نصب en:wine (software) را هم ندارم.به‌آفرید ۱۴:۱۵, ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] دانشکدهٔ فیزیک

آقا چیزی پیدا نکردی در مورد این قطب علمی‌ها؟ منم خوشحال می‌شم دانشکده‌هامون همه قطب علمی باشن که حداقل یک وجه تمایزی با دانشکده‌های دانشگاه‌های دیگر داشته باشند. این از جهت Notability مهم است چون فردایی اگر برای همهٔ دانشکده‌های دانشگاه‌ها قرار باشد مقاله‌ای وجود داشته باشد جمع کردنش سخت می‌شود. قضیه همان اثبات‌پذیری و این حرفهاست! ;-) حسام ۲۳:۴۷, ۲۸ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

چرا اتفاقاً یه لینکی توی سایت شریف دربارهٔ قطب‌های علمی دیدم. اینجا. ولی نمی‌دونم چرا لینکش کار نمی‌کنه. البته من از خونه امتحان کردم؛ از دانشگاه حتماً باید لینکش کار کنه. و عجیبه که اون جا دربارهٔ دانشکدهٔ فیزیک فقط نوشته قطب علمی فیزیک، و هیچ اشارهٔ خاصی به ذرات بنیادی و کیهان‌شناسی نداره. باید دربارهٔ این قضیه مطمئن بشم. مثل این هر قطب علمی‌ای برای خودش یه سایت داره. امیرمسعود ۰۲:۱۲, ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] سؤال شخصی

قربان شما برادر امیرحسین پورموسی‌اید؟ روزبه ۱۴:۲۴, ۲ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

درود! بله، و شما هم آقای پورنادر، هم‌المپیادی امیرحسین در دورهٔ تابستانی سال ۱۳۷۳ و المپیاد جهانی ۱۹۹۵ هستید. از آشنایی با شما خوشحالم، البته من شما رو می‌شناختم. امیرمسعود ۱۷:۲۲, ۲ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
ممنون، ما گمانم در همان سال‌ها مزاحم شما بودیم چند ساعتی در گیلان. به امیرحسین اگر برایتان سخت نبود سلام مرا برسانید. روزبه ۱۸:۰۷, ۲ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] مکانیک کلاسیک

بدون بحث مقاله‌ای را بازگردانی نکنید. ممنون. --پیمان ۲۲:۳۴, ۲ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] فاجعهٔ وب فارسی، یا، چرا «فیزیک» با «فیزیک» فرق دارد؟!

این نوشتهٔ PDF را ببینید: تصویر:Persian Web Catastrophe.pdf

متن بالا را نوشته‌ام تا دعوتی بشود از کاربران فارسی‌زبان که صفحه‌کلیدهایشان را فارسی کنند. مشتاقم که نظر دیگران را درباره‌اش بدانم. دربارهٔ متن‌اش، دربارهٔ این که کجا می‌توان به کارش برد، ... امیرمسعود ۱۶:۲۶, ۱۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

متن بسیار مفیدی نوشته‌اید. جدا از محتوا، نثرش هم بسیار خوب و روشن است. خیلی خوب می‌شود اگر بشود این متن را در وبلاگ‌های پر خواننده فارسی گذاشت. Aliparsa ۲۳:۴۲, ۱۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

ممنون از اظهار نظرتان و تعریفی که از نوشته کردید. متأسفانه من در وبلاگستان فارسی یا سایر جاهای پربیننده، فامیل و آشنایی ندارم (!) (بگذریم از این که خودم هم وبلاگی ندارم که بتوانم آن‌جا بگذارمش). نمی‌دانم چه طور می‌شود این نوشته را (حالا چه در قالب pdf، چه HTML) در جای پربیننده‌ای گذاشت. اگر کمکی از دست شما یا دوستان دیگر بربیاید، بسیار ممنون می‌شوم؛ در واقع، جامعهٔ فارسی‌زبان اینترنت از شما ممنون می‌شود. ;) امیرمسعود ۰۸:۳۲, ۲۰ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

من هم با آقای علی‌پارسا موافقم ولی فقط یک نکته را می‌خواهم بگویم. برای حل این مشکل باید اول سازمان‌ها و سایت‌های بزرگ فارسی زبان را قانع کرد که از نویسه‌های فارسی استفاده کنند. این کار از نظر من اولین و مهمترین مرحله است. چون وقتی سایت‌های سازمان‌های مرجع (+) را می‌بینیم که به این مورد اهمیت نمی‌دهند از افراد معمولی چه انتظاری می‌توان داشت. نوشته‌ی خوب شما می‌تواند شروع خوبی هم باشد برای یک حرکت جمعی از طرف کاربران ویکی‌پدیا فارسی تا به افراد مسئولِ این‌گونه سایت‌ها گوشزد کنیم تا فارسی‌نویسی را در وب پاس بدارند! در مرحله‌ی بعد می‌توانیم به سراغ سایت‌های دیگر برویم. البته این نکته را هم بگویم که قبلاً چنین جنبشی در وبلاگستان فارسی توسط آقای شکراللهی (+) آغاز شده و در حد خودش هم خوب بین وبلاگ‌ها نفوذ داشته ولی از آن‌جایی که وبلاگ هر شخص جزء‌ اموال خصوصی آن شخص است! نمی‌توان زیاد در این زمینه فعالیت کرد و باید این قسمت را به عهده‌ی خود وبلاگستان فارسی گذاشت. اما من فکر می‌کنم وظیفه‌ی ماست -به عنوان یک فارسی‌زبان آشنا با این‌گونه مشکلات- که نویسه‌های عربی را از سایت‌های فارسی بزداییم و رسم‌الخط فارسی در وب را یکسان‌سازی کنیم. امیدوارم دیگر کاربران ویکی‌پدیا فارسی هم همکاری کنند تا این کار میسر شود. --مصفا ۲۱:۰۴, ۲۰ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
بسیار ممنون از نوشتهٔ خوب‌تان. یه عالمه چیز یاد گرفتم که قبلاً نمی‌دونستم. واقعاً دیدن سایت فرهنگستان زبان و ادب فارسی با آن «ي»های عربی تأسف‌آور است. یادم است که یک نفر دیگر هم که عضو جایی مثل شورای سیاست‌گذاری زبان فارسی (اسمش درست یادم نیست) بود، سر همین قضیهٔ «ي» با مدیر سایت دعوایش شده بود و کار را بی‌خیال شده بود. استدلال مدیر سایت این بود که با فارسی‌کردن «ي»ها تعداد بیننده‌های سایت‌شان (که اکثراً با گوگل آن‌جا را پیدا می‌کنند) کم می‌شود و بنابراین باید متن‌های فارسی سایت را همچنان با «ي» عربی نوشت!... :( باز هم ممنونم. اگر ایده‌ای برای اجرایی‌کردن صحبت‌تان داشته باشید، و کمکی هم از دست من بربیاید، کوتاهی نمی‌کنم. امیرمسعود ۰۴:۲۹, ۲۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

سلام

چند تا نکته: یکی این که فرموده‌اید که «فیزیک» با «فیزیک» فرق دارد، اما من اگر جای شما بودم، دومی را «فیزیك» می‌نوشتم، با کاف عربی، که کاملاً قیافه‌اش به چشم بیاید! هم‌چنین، آن جایی که نوشتید «مشکل از این جا پیش می‌آید که در بعضی از کامپیوترها، کاراکتر «ی» ...» من اگر بودم، بعد از «بعضی از کامپیوترها» اضافه می‌کردم «هنگام تایپ کردن، با فشار دادن کلید D روی صفحه کلید فارسی» و جمله را همان‌طور که هست ادامه می‌دادم.

دیگر آن که، آن کسی که در مورد «ي» گوگل را پیش کشیده، متاسفانه راست گفته. اکثریت سرج‌های فارسی از کامپیوترهایی می‌شود که «ی» و «ک» شان اصلاح نشده است. خود من، برای این که سرچهایم کامل تر شود، از این خاصیت گوگل که | را به عنوان or می‌پذیرد استفاده می‌کنم، و هر کلمه را با تمام حالات «ی» و «ک» اش وارد می‌کنم. از سرچ کردم کلمات دارای نیم‌فاصله هم کلاً پرهیز می‌کنم!

سوم این که، اگر چه من از فروارد کردن ای-میل‌های (من را برای ۱۰۰ نفر فروارد کنید) متنفرم و ایراد منطقی هم به این کار می‌گیرم، اما استثنائاً اگر متن شما در این ای-میل‌ها بود برای همه فوروارد می‌کردم!

چهارم این که، اگر پولش بود، می‌شد یک سایت ۵ صفحه‌ای در مورد مشکل و راه حل آماده کرد، مثلاً به آدرس correctfarsi.com و بعد توی چند تا مجله کامپیوتری و سایت‌های خبری IT هم تبلیغ کرد ($$$) و بعد کم کم معروف شد. اما انگار خیلی ماورائی حرف زدم!!

آخر این که من با استاندارد صفحه کلید کمی مشکل دارم. مایکروسافت فقط دو تا کاراکتر را که شکلش غلط بود در آرایش صفحه‌کلید XP آورد، ما این همه فحشش می‌دهیم! اما با وجود این که میلیون‌ها دستگاه Keyboard در ایران با این ترتیب الفبا وجود دارد، استاندارد ملی ایران یک ترتیب دیگر را تصویب می‌کند! آیا می‌توانند تمام Keyboard ها را عوض کنند؟! (به محل «پ» و «ژ» در تصاویر این صفحه نگاه کنید: +) آیا خود شما فکر می‌کنید مایکروسافت در ویندوز سال ۲۰۲۰ خودش هم حاضر بشود ترتیب کلیدها را عوض کند!! اگر لطف کند و شکل «ک» و «ی» را اصلاح کند، کلی به خود زحمت داده‌است! زبان‌های دیگر مثل فرانسه، آرایش کی‌بورد را طوری تدوین کرده‌اند که حتی برای کاراکترهای دارای آکسان (مانند é) هم مجبور نباشند که دو دکمه فشار بدهند، اما ما برای ژ لازم باشد که SHIFT را نگه‌داریم و ز را بزنیم، آن وقت دکمه اول از بالا و چپ، اتصال مجازی را وارد کند و پ هم به جای جدید برود و الی آخر!

به همین خاطر، این که باید همه «ک» و «ی» را درست وارد کنند، من هم قبول دارم. اما این که از لینک‌های داده شده در PDF شما استفاده کنند، شخصاً قبول ندارم. حجتپاسخ ۱۳:۳۱, ۲۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

سلام
ممنون از اظهار نظر خوبتان. نکته‌ای را که دربارهٔ متن گفتید («...با فشار دادن کلید D...»)، حتماً اعمال می‌کنم. ولی زیاد با تغییر «فیزیک» به «فيزيك» موافق نیستم، چون دیده‌ام که وقتی خواننده به تفاوت ظاهری فیزیک و فيزيك در عنوان مقاله پی می‌برده، ضمن خوشحالی از این که معمّا را حل کرده (!)، از خواندن ادامهٔ متن منصرف می‌شده (چون به نظرش کل قضیه زیاد عمیق به نظر نمی‌رسیده). اما اگر هر دو را «فیزیک» تایپ کنیم، هرچند که کار نادقیقی کرده‌ایم، ولی کنجکاوی خواننده به همین راحتی فروکش نمی‌کند.
پیشنهاد شما دربارهٔ ایمیل، یا ساختن سایت خیلی خوب است. باید در اولین فرصت یک نسخهٔ HTML از این نوشته را هم بسازم تا برای این منظور مناسب شود. به موارد پیشنهادی شما می‌توان آفلاین یاهومسنجر را هم اضافه کرد؛ همان‌هایی که می‌گویند این پیغام را برای همهٔ لیست‌تان بفرستید!
دربارهٔ چیدمان صفحه‌کلید: فکر نمی‌کنم جای قرارگرفتن کاراکترها روی صفحه‌کلید به استاندارد ربطی داشته باشد. چیزی که یونیکد تصویب کرده (و استاندارد ملی ایران هم شده (یا خواهد شد؟!)) فقط نوع کاراکترها و کد آن‌هاست. در این استاندارد (که نسخهٔ غیررسمی‌اش مرجع ۱ این نوشته است) هیچ حرفی از جای کلید مربوط به هر کاراکتر روی صفحه‌کلید زده نشده. حتی در صفحهٔ ۹اش صراحتاً گفته شده که این استاندارد قرار نیست به «شیوه‌های واردسازی داده‌ها» بپردازد. ولی حالا سؤالی که پیش می‌آید این است که آیا برای این موضوع هیچ استانداردی وجود ندارد؟ من که تا حالا چنین استانداردی ندیده‌ام. پس چه کسی تعیین می‌کند که با فشردن هر کلید کدام کاراکتر تایپ شود؟ چرا فارسی‌وب تصمیم گرفت جای «پ» را عوض کند؟ جوابش را نمی‌دانم. احتمالاً کاربر:روزبه بداند.
باز هم ممنون. امیدوارم فرصت کنم هر چه زودتر نوشته را اصلاح کنم و یک نسخهٔ HTML هم ازش بسازم. امیرمسعود ۲۰:۲۹, ۲۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
سرانجام HTML را ساختم. از اینجا می‌توانید ببینیدش. اگر دربارهٔ محتوا و ظاهر HTML هم نظری دارید، ممنون می‌شوم که بگویید. امیرمسعود ۰۳:۵۱, ۴ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
یک خبر خوب: مشکل صفحهٔ اول وبگاه فرهنگستان زبان و ادب فارسی از نظر «ی»، «ک» و «نیم‌فاصله» برطرف شده ولی متن‌های قدیمی وبگاه همچنان مشکل دارند. در هر حال می‌توانیم این تغییر را به فال نیک بگیریم. مصفا ۱۷:۱۷, ۱۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

چه خوب! چه خوب! کم کم دارد خیالم راحت می‌شود. انگار این قضیه رو به بهبود است! مخصوصاً شنیده‌ام که در ویستا هم حداقل نویسه‌های عربی در صفحه‌کلید پیش‌فرض نیست. فقط مانده این که این قضیه با چه سرعتی پیش می‌رود و از آن مهم‌تر، آن همه صفحه‌ای را که با «ي» «ك» نوشته شده‌اند چه کار باید کرد؟ امیرمسعود ۱۸:۵۵, ۱۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

راستی! دربارهٔ مقاله‌های مربوط به فیزیک نیازمند شنیدن نظرهای شما دوست خوب هستم. مثل مکانیک کوانتومی، اصل عدم قطعیت، ... امیرمسعود ۱۸:۵۵, ۱۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

اگر طرف صحبتتان من هستم، باید بگویم من اصلاً خودم را در اندازه‌ای نمی‌دانم که بخواهم در مورد آن مقاله‌ها نظر بدهم. حتی برعکس از شما می‌خواهم در مورد مشارکت‌های من در مقاله‌های مربوط به فیزیک نظر بدهید :-) مصفا ۱۹:۲۵, ۱۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)