بحث:مصر

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

[ویرایش] پیشنهاد انتقال مصر به قبط

چنانکه کاوه و به آفرید در صفحه بحث اورشلیم مکررا استدلال کرده اند، اصلا عرف فارسی زبانان مهم نیست. ملاک نام بین المللی شهر و همچنین کاربرد ملیت ها و ادیان مختلف است. از آن رو که بعید است بتوان یک متن غیر فارسی و عربی یافت که در آن «مصر» استفاده شده باشد، طبق نظر این دوستان قبط ارجح است.

بنده نه جایی بر روی ادعای شما راجع به چگونگی عرف فارسی‌زبانان صحه گذاشته‌ام، نه کاری به این حرف‌ها دارم. نام شهرها در ویکی‌پدیا نام رسمی کوتاه آن‌هاست. اورشلیم یک محدوده شهری مشخص و شهرداری حی و حاضر دارد. هر زمان گروه دیگری آن را اشغال/آزاد کرد ما هم ورودی را تغییر می‌دهیم. en:Wikipedia:Don't disrupt Wikipedia to illustrate a point را باز توصیه می‌کنم. کاوه ب ۲۵ تیر ۱۳۸۵ (۱۶-۰۷-۲۰۰۶)، ۰۲:۱۴


منظورتان را از نام رسمی نمی فهمم. نام رسمی در سازمان ملل، حکومت جمهوری اسلامی و یا نزد برخی اقلیت های مذهبی.--سید ۰۲:۳۰, ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

در نزد دولت محلی، شهرداری اورشلیم. کاوه ب ۲۵ تیر ۱۳۸۵ (۱۶-۰۷-۲۰۰۶)، ۰۲:۳۸
جناب سید: کار شما اخلال در ویکی‌پدیا برای ثابت‌کردن نکته‌ای‌است. من هیچ‌جا نگفتم عرف فارسی‌زبانان مهم نیست. گفتم بی‌طرفی بر عرف ارجحیت دارد. در مورد مصر هم مشخصاً توضیح دادم که بار مذهبی ندارد و میان اقلیت‌ها یکسان استعمال می‌شود.به‌آفرید ۰۲:۵۲, ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)