بحث کاربر:حسام/بایگانی ۱۰

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

Archive
بایگانی‌ها

فهرست مندرجات

[ویرایش] درخواست رسیدگی

با درود. مقاله حماس ناقض کامل نقض حق تکثیر و برگرفته از مرکز اطلاع رسانی فلسطین [1]است و از همین روی درخواست رسیدگی دارم. همچنین مقاله آریل شارون بسیار ناعادلانه و یک سویه است. در بخش "دست آوردهای دوره نخست وزیری شارون" تنها فحش خواهر و مادر نداده اند!! درخواست رسیدگی دارم. با سپاس --سندباد ۱۰:۱۵, ۸ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

هر دو مشکل حق تکثیر داشتند. حسام ۱۰:۲۴, ۸ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
سپاس. در ضمن در مورد مقاله دکتر مصطفی مصباح‌زاده که جدیدا مرحوم شدند، من مقاله ای را از روی سایت بی بی سی نوشتم که بعدا ایراد گرفته شد و برچسب نقض حق تکثیر خورد و بعد در صفحه موقت آن را بازنویسی کردم که اگر لطف کنید و نگاهی بیاندازید و اگر دیگر اشکالی ندارد از ویکی‌پدیا:مشکلات حق تکثیر لطف کنید و حذفش کنید که بعدا اشتباهی صورت نگیرد. سپاس مجدد --سندباد ۱۰:۲۸, ۸ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
مشکلی نیست. تنها باید با موارد دیگر آرشیو شود. زیر آن توضیح نوشته شده است. حسام ۱۰:۳۲, ۸ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)


Saderbank ۱۳:۱۰, ۲۳ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)سلام نمی دونم چه طوری که نام کاربری من تبلیغ به نظر می یاد . وقتی که در دانشنامه شما هنور یک لینک و و حتی چند جمله از بانک صادرات نبوده است . اما ویکی پدیا خیلی به نظرم جالب اومد ولی ........ به هر حال از لطفت ممنونم و.... امیدورام مطالبی که اضافه کردم برای سایت و بازدیدکننده هاتون مفید باشه ، البته اگر به جرم تبلیغ اونها رو حذف نکنید ......

مهدی صمدی

[ویرایش] وبلاگ رسمی

  • سلام، در مقاله بذرپاش اگر آن آدرس واقعا وبلاگ خود شخص باشد (برایش درست نکرده باشند) دلیلی وجود ندارد که آن در پیوندهای بیرونی نیاید. با آروزی موفقیت در امتحانات!‌ --رستم ۱۵:۱۵, ۸ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
خیر دلیلی كه ندارد. مشكلش خالی بودن است! هروقت وبلاگ شد پیوندش هم بیاورند. حسام ۱۵:۱۹, ۸ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
از اون جهت! البته به نظر من اگر دوست دارند که ملت را ببرند تو صفحه‌ای که فقط عکسی از وی وجود دارد،‌ خوب بگذارید بکنند. به هر حال موفق باشید! --رستم ۱۵:۲۴, ۸ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
حداقل مشکل اینکار مورد سوم en:WP:EL#Links_normally_to_be_avoided است. تا کسی در وب‌لاگش دو تا پست نداشته باشد حتی دوستانش هم بهش لینک نمی‌دهند! حسام ۱۵:۵۷, ۸ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
راستی هر وقت که به نظرتان آن بحث بر سر اسم‌های عربی به نتیجه رسید، آن مقالات را انتقال دهید یا بگویید که بحث به نتیجه رسیده‌است و من این کار را بکنم. --رستم ۱۵:۲۸, ۸ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] I am so sorry

من واقعا متاسفم بارها و بارها میگم وگفتم ولی شاید چاره ای نبود متاسفم. شاید برای دیده شدن چاره ای نبود. I am so sorry


[ویرایش] سلام حسام

فريبرزم بابا با بستن ورودي من كار درست ميشه؟ يكي ديگه درست ميكنم. ولي از اينكه مقاله خورگام را سروسامان داديد ممنونم . عكس توهين كننده مربوط به اينور كوه و اونور كوه رو بردارين . درست نيست

کسی دسترسی شما را بست؟! کدام عکس؟ لینک بدهید. حسام ۱۴:۲۸, ۹ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] رده

نه نمی‌دونستم، خیلی باحاله، هرچند رده‌ای نداریم که تعداد مقاله‌هاش اون‌قدر زیاد باشه که استفاده از پایپ فایده داشته باشه. قربون آقا، ویش یو لاک --میلاد ۱۲:۴۸, ۱۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] نویسه‌های استاندارد

سلام حسام. من با نویسه‌های استاندارد مشكل دارم. به دليل اينكه با سيستم عامل 98 . word عربي كار مي كنم معمولا نوشته هاي من در ويكي پديا دچار مشكل هستند ( درمورد حرف ي و عددها) لطفا بفرماييد چه بايد كرد. در ضمن عنوان مطالب را چگونه مي توان اصلاح كرد. سپاسگزار --Abtinb ۱۲:۵۵, ۱۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)


از لطف و پاسخ شما ممنونم. آرزوي موفقيت

--Abtinb ۱۳:۳۲, ۱۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)


سلام حسام،
خیلی ممنون، شما هم خسته نباشید. امیدوارم همواره در همهٔ امور زندگی، درسی، و ویکی‌پدیایی! موفّق باشید.
با تشکّر دوباره، سعی ۲۰:۱۶, ۱۴ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] سپاس

سلام حسام. فكر نكنم بتوانم به اين زودي‌ها مطلب جديد بنويسم اما براي ويرايش متن‌ها آماده‌ام. اگر بگويي سراغ كدام قسمت‌ها بروم، موثرتر خواهد بود. باز ممنون. موفق باشي. نقدعلی ۰۸:۴۸, ۱۵ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] نشان

ببین نشان‌های en:User:Fir0002 عزیز رو و عکس‌هاش هم ببین یاد بگیر! وحید ۱۷:۴۴, ۱۶ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] گل رضائیه

ممنون از تقدیم مقاله ولی یتیم است. امتحانات چطور است؟ Aliparsa ۲۳:۰۷, ۱۷ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] توفان در اروپا

ببین الآن طرف‌های ما چه خبره! [2] Raamin ب ۲۰:۴۰, ۱۸ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

خیلی هیجان‌انگیزه! نیست؟! این تو خبر بی‌بی‌سی بود: We can see parked cars moving in the wind and lamp posts swaying
حالا این طرفها هم میرسه؟ خوب میشه اگر سر این سه امتحان من باشه! D-: حسام ۲۰:۴۸, ۱۸ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
خیال نکنم از این شانس‌ها داشته باشی! ‎:D‏ Raamin ب ۲۰:۵۴, ۱۸ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] 85.15.0.5

آی‌پی ۸۵٫۱۵٫۰.۵ مورد استفاده افراد زیادی است و من فقط کاربران گمنام را بسته بودم. ۴ ایمیل هم دریافت کردم که می‌گفتند بسته شده‌اند البته بصورت گمنام، فکر می‌کنم آی‌پی بسته باشد بهتر است، خرابکاری هم داشته‌است و معلوم نیست چی کاره کی بوده. وحید ۰۰:۳۶, ۱۹ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

خب مشارکت مفید هم داشته. اصل بر باز بودن است. حسام ۱۰:۳۱, ۱۹ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
این آی‌پی اسباب دردسر شده؟! آی‌پی کامپیوتر من در محل کارم است! البته هر وقت من نباشم کسان دیگر به آن دستبرد می‌زنند! (این را گفتم که خراب‌کاری‌هایش را به حساب من نگذارید!) از نظر من بسته یا باز بودنش توفیری ندارد، خود دانید.Aparhizi ۱۱:۱۸, ۱۹ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] استفادهٔ منصفانه از تصویر

آقا حسام، من می‌خواستم از این تصویر برای مقالهٔ یان اشونک‌مایر استفاده کنم، تصویر از کار کپی‌رایت‌دار است و نمی‌دانم در ایران هم می‌شود استفاده کرد یا نه؟ اگر می‌شود چطور باید بارگذاری کنم؟--میلاد ۱۶:۰۲, ۱۹ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)


جواب شما داده شد

کیانوش بختیاری ۱۴:۰۰, ۲۰ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] لینوکس

چی؟ Raamin ب ۲۰:۳۳, ۲۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

امیدوارم en:openSUSE باشه! وحید ۲۰:۳۸, ۲۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
دانلود کردم ولی شک دارم بتوانم با YaST کنار بیایم. حسام ۲۰:۴۰, ۲۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
چرا؟
وحید؛ شما خودتون چی دارید؟ آفتاب‌پرست؟ Raamin ب ۲۰:۴۲, ۲۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
بله، من آفتاب‌پرستی هستم. ایده‌آل برای developerها و غیرdeveloperها!!
en:YaST2 که عالیه، تحت GPL هم که منتشر شده حتا دبیان هم می‌خواست از این به بعد از YaST استفاده کنه. وحید ۲۰:۵۵, ۲۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
چه ورژنی دارید؟ همون 10.2؟ Raamin ب ۲۰:۵۸, ۲۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
من تند تند نسخه عوض نمی‌کنم، چون کلی تنظیمات می‌کنم تا راحت راحت باشم، حال ندارم تا نسخه جدید میاد دوباره بشینم از اول تنظیم کنم، البته اینبار لازمه چون فعلا با ۱۰.۰ کار می‌کنم و اختلافم داره زیاد میشه البته همین ۱۰ هم هر ۲ روز کلی آپدیت (بروزرسانی) داره و خوب کار می‌کنند. وحید ۲۱:۰۸, ۲۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] کاوه!!

ویژه:Log/newusers را بیبین! چطورو ممکن است؟! بخاطر K بزرگ (Capital) نیست؟! ای مرده‌شور این مدیاویکی را ببرند که روزی ۲۰ تا باگ گزارش می‌شود! وحید ۲۰:۰۳, ۲۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

متوجه نشدم مشکل چیست؟! حسام ۲۰:۳۸, ۲۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
Kaaveh که معرف حضور است؟ نام کاربریش ۲۲ ژانویه ۲۰۰۷ (امروز) ایجاد شده!!!!!!!!!!! Raamin ب ۲۰:۴۵, ۲۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
بله، ظاهرا کسی توانست امروز این نام را به عنوان نام کاربری انتخاب کند، حتا صفحه بحث و صفحه‌کاربری هم متعلق به همان کاوه قدیمی است. از فردا مواظب کاربر ظهیری شاید دسترسی مدیریتی هم داشته‌باشد!! وحید ۲۱:۰۲, ۲۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
خب علتش آنست که نام کاربری منتقل شده بود. منتقل شدن هم به معنای حذف شدن حساب قبلیست. حسام ۲۲:۱۵, ۲۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
چرا صفحه کاربری و بحث و مشخصاتش پاک نمی‌شود؟ اینطوری که قاطی می‌شود و فقط تاریخ ویرایش‌ها مشخص کننده شخص است، البته هیچ دلیل وجود ندارد که صفحه کاربری را پاک نکند.وحید ۲۲:۱۹, ۲۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
یک Query کم زده شده! البته شاید هم برای اینکار دلیل داشته باشند. می‌خواهید سری به IRC بزنید. سریع جواب می‌دهند. حسام ۲۲:۳۲, ۲۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)


[ویرایش] کابر برای سردار سر لشکر خلبان عباس دوران

دوست جوان آقای حسام این مطلب از آرشیو روزنامه های کشور گرفته شده و حق چاپش هم حفظ می باشد شما ناراحت آن نباشید.همان که گفتم با پاک کردن این نوشته خیانتی به همه ایران دوستان و خوش خدمتی به صدام و دشمنان ایران خواهید کرد! با تشکر و سپاس


[ویرایش] متن عنوان

==

سلام، خسته نباشید. هنوز امتحانات به سر نرسیده‌است؟!

به سر رسید ولی ترکشها هنوز باقیست!

می‌خواستم ببینم که دربارهٔ نا منظم مرتب شدن حروف الفبا(آمدن ک و گ) در آخر و در نظر نگرفتن ک در جست‌وجو‌هایی که دربرگیرندهٔ ك است. اندیشه‌ای نکرده‌اید.

برای ترتیب حروف الفبا کاری از دست ما بر نمی‌آید. می‌توانید بر روی باگزیلا گزارش کنید تا رسیدگی کنند. در مورد جستجو بله. کاربر:دانیل و کاربر:Elessar صفحه‌های تغییر مسیر از ي و ك ساخته‌اند.
این موضوع در زبان‌های دیگر هم مصداق دارد مثلاً در زبان فرانسوی با نشانه‌های اضافه روی حروف همین مشکل پیش می‌آید و اینها به ته فهرست می‌روند. آخرین بار حدود یک سال پیش که من چک کردم این مشکل هنوز حل نشده بود. به‌آفرید ۲۱:۳۲, ۲۹ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
  • می‌خواستم بپرسم بهتر نیست که برای این مشکل مهم زودتر به نتیجه برسیم. و پیشنهادی مطرح شده و سپس بر روی آن رأی‌گیری شود؟
    • دقیقاً کدام مشکل؟
  • همچنین می‌خواستم درباره یک پاد-خودروبات‌پنداری نیز سخن بگویم. می‌توانیم به دست ربات در ویکی فارسی شمار فراوانی مقاله داشته‌باشیم. این‌کار در ویکی‌های دیگر صورت می‌گیرد. نظر شما دربارهٔ این مقاله‌ها چیست. چون برخی از آن‌ها هیچ مطلبی به غیر از جدول‌هاشان ندارند. مقالهٔ آبیتیک اسید را برای نمونه ببینید. می‌خواهم برنامه‌ای بنویسم که جدول ترکیب‌های شیمیایی را از ویکی انگلیسی ترجمه کرده و آن‌ها را در ویکی فارسی قرار دهد. هرچند چون شمار آن‌ها زیاد است. فکر کنم نزدیک به 3000. اگر بخواهیم برای هر یک توضیحی چند خطی قرار دهیم شاید دیر زمانی بگذرد. به هرروی باید میان شمار بالا و مقاله بهتر یکی را بگزینیم. می‌خواهم برنامه به گونه‌ای باشد که هرزمان که بخواهیم بتواند از روی ویکی انگلیسی جدول‌ها را دوباره به روز کند. مقاله‌ها باید در چه حد باشد که به آن بی محتوا نگویند.
    • en:WP:CSD توضیح داده است. اگر قرار است زحمتی بر روی جدول کشیده نشود کاربران به همان ویکی‌پدیای انگلیسی مراجعه کنند و محتوای بیشتری بیابند بهتر است تا اینکه یک جدول خالی ببینند. کمیت هم اهمیت دارد ولی با کیفیت رقابت نمی‌کند. شما توانایی مراقبت از ۳۰۰۰ صفحه را دارید؟ به نظر من تعداد مقالات باید متناسب با تعداد کاربران فعال افزایش پیدا کند.
  • مسأله قبلی را برای مناطق جغرافیایی می‌توان اعمال کرد. مثلا اگر یک پایگاه داده که همه روستاهای باجمعیت بیش از 500 نفر ایران را داشته باشد، داشته باشیم. به همراه جمعیت و شهرستان آن‌ها. فکر می‌کنم می‌توانیم یک جا 5000 تا به مقالات ویکی بیفزاییم. حتی در صورت داشتن اطلاعات بیشتر.... مثلا مثل این که ژاپن 700 شهر دارد.(هرچند در مورد این مقاله‌ها مشکل بی‌محتوایی نداریم.)

منتظر نظر و پاسخ شما و دیگر کاربران هستیم.

پاینده باشید.--سروش ☺گفت‌وگو ۱۵:۴۵, ۲۷ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

فضولی می‌شود، من درست نفهمیدم که چه کار می‌خواهید بکنید (اگر لازم می‌دانید، در بحث کاربری خودم توضیح دهید این جا شلوغ نشود.) - حجتپاسخ ۱۷:۲۴, ۲۷ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
پاسخ/نظر ها را در کنار نوشته‌ها آوردم. حسام ۲۱:۲۹, ۲۹ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)


سلام، خسته نباشید. از ترکش‌ها که نگویید که جمع نالان فراوانند، گویی از تَرکَش گزیری نیست.

پاسختان را خواندم. آن‌چه که می‌خواستم دریابم دریافتم. سپاسگزارم. ولی یک پرسش دیگردارم. چگونه این علامت‌ها پایین را(نشان‌های ویکی که به تازگی آمده‌اند. درخواست ظهورش را می‌دهید. (کجای ویکی‌پدیا را برای آن‌ها تغییر می‌دهید یا درخواستش را می‌دهید؟) خیلی بهتر شده پیشتر می‌خواستم پیشنهادش را بدهم به دو دلیل این کار را نکردم.(1.حالش را نداشتم 2. سرعت اینترنت در ایران کند است و هر چه صفحه سبک‌تر باشد بهتر است.) برای مراقبت از صفحه‌ها هم باید بگویم اگر حال ساخت روبات را داشتم ... و از برنامه‌ام بیرون نرفت به فکر گهوارهٔ مقاله‌های نی‌نی خواهم بود.(اگر بازدید زیاد داشته‌باشند سودمندند وگرنه خرابکاری هم کمتر خواهند داشت. پس منظور شما از مراقبت چیست؟) به نظر من مقالات مواد شیمیایی بسیار سودمند خواهند بود چون بسیاری از جویندگان املای نام‌های انگلیسی رانمی‌دانند. نگران نباشید چون تا 20 سال دیگر ایران دست کم 120،000،000 نفر جمعیت خواهد داشت و از ژاپن هم جلو می‌زنیم پس ویکی فارسی از ژاپنی هم جلو خواهد زد. پس در افزودن مقاله‌های سودمند به ویکی‌پدیا باید جسارت داشته‌ باشیم. البته باتوجه به en:WP:CSD

این‌جا راهم یک سر ببینید.

به هر روی سپاس‌گزار. کامیاب و پاینده باشید.سروش ☺گفت‌وگو ۱۵:۱۸, ۳۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] سوال

من چند روز پیش با یک مقاله جالب دز ویکی روبه رو شدم لیستی از مهندسان ومخترعان ایران بود که به زبان فارسی ترجمه نشده برام جالب بود که چرا اون مقاه نهمتن خیلی سختی داشت نه مقاله طولانی بود Modern Iranian scientists, scholars, and engineers--81.12.75.10 ۲۰:۵۸, ۴ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] یک اشتباه

سلام حسام عزیز، در این جا من دیر متوجه ویرایش شما شدم. اگر ممکن است یک بار دیگر ویرایش کنید.Aparhizi ۲۱:۴۹, ۳۰ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

تعارض ویرایشی نبود. نرم‌افزار باهوش‌تر شده است. حسام ۲۱:۵۷, ۳۰ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] Meeting with a member of the board on Monday/Tuesday evening.

Hi, there is a meeting with one or two board members planned on Monday or Tuesday evening. Since Anthere has only time after 21.30 Berlin/Paris/Rome time. So we would like to invite you - we will be talking about the contents created in the translation project. Please let us know which of the two days fits best to you. Please note that I need to fix the definite date by tomorrow morning. Best, --SabineCretella ۱۰:۰۶, ۱ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

Ok, thanks, so I will confirm one of the evenings and I will ask for the channel where to meet (will be created - or eventually we will need the channel of the Language Committee since it is quite calm there. I'll come back to you as soon as I have an answer to that. Best, --SabineCretella ۱۱:۱۶, ۲ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)


For now we decided to meet in the OmegaWiki chat since the web access to the spc-lang-com chat does not work through web interface. Time: 21:30 Monday, 4 February 2007 Paris/Rome time. Should we be able to manage the web access to the other channel which is calmer before that I will let you know -. Thank you! --SabineCretella ۲۱:۱۷, ۴ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

We got a different chat channel - I received the mail during the night: irc://irc.freenode.net/wikifarsi - you can also access it thorough a web interface on http://wikiyouth.org/irc/irc.cgi Best, --SabineCretella ۰۷:۱۹, ۵ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] شایان ؟

سلام، عزیزم شما که تمام کتابخانه ملی دست شما می چرخه ! احتمالا در آنجا چیزی پیدا نکردی؟ من هفته دیگه (سه شنبه) ساری می رم، حتما در تمامی کتابخانه های آنجا دنبال چنین چیزی خواهم گشت ! --)_|_\\_\ ۱۳:۵۸, ۱ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

پیدا کردم. اگر اشتباه نکنم عباس شایان بود. نام نویسندهٔ کتاب را در یک مراسم تعزیه‌خوانی در مازندران شنیدم ولی خودشان نام کتاب را نمی‌دانستند! حسام ۲۲:۴۶, ۱ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] فراموش کردند به تو بگویند

می خواهی بگویی که چی مثل اینکه فراموش کردند به تو بگویند. اگر این خلبان و دیگر فرزندان ایران در این 8 نبودند تو باید الان به عربی ویدکی پدیا می نوشتی. ای جوان نا پخته قدرت تو فقط به مطلب این شهید می رسد. یعنی چه

کابر برای شهید خلبان ایرانزمین عباس دوران


[ویرایش] درخواست ترجمه

لطفا اگر می‌شود، این را ترجمه کنید--رستم ۱۹:۳۳, ۲ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

من بلد نیستم. ولی اگر کسی را دیدم که بلد بود می‌پرسم. حسام ۰۷:۳۲, ۳ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
خوب شما هم بلد نیستید. من هم که بلد نبودم، جز ما هم که کسی در بحث نبود،‌ فکر کنم با توجه به موارد قبلی کاربرانی که به غیر از فارسی یا انگلیسی در ویکی‌فارسی پیغام می‌گذاشتند باید به وی تذکر داده شود (البته این نظر من است. تازه این در صورتی است که آن جمله ناسزا نباشد.) --رستم ۱۹:۱۷, ۳ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
فضولی می‌شود، اما من هم می‌خواستم همین نظر را بدهم، فقط مستند قانونی پشت حرفم نداشتم، لذا خوردمش (حرفم را!) ▬ حجت/ب ۱۹:۵۷, ۳ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] حساب کاربری sajed.ir

سلام حسام جان من مدیر فنی سایت جامع دفاع مقدس هستم. علت انتخاب کد کاربری sajed.ir هم این هست که من از طرف مدیر سایت موظف شدم تا نسبت به درج مطالب مرتبط با دفاع مقدس و جنک ایران و عراق با توجه به راعایت قوانین سایت ویکی پدیا اقدام کنم و بر مطالب مرتبط با آن هم نظارت داشته باشم. در زمانی که من مسئولیتم به شخص دیگری واگذار بشه اون مسئول رسیدگی خواهد بود. لذا با توجه به دلایل زیر خواهش میکنم کد کاربری sajed.ir رو از حالت بسته بودن خارج کنی.

  • برای پیگیری مطالب درج شده در سایت ویکی پدیا و مشخص بودن اینکه این مطالب توسط چه کسی در سایت ریخته شده ما به این کدکاربری نیاز داریم.
  • این کد کاربری شخصی نیست و متعلق به سازمان یا یک سایت هست.
  • در زمانی که مسئولیت من به شخص دیگری واگذار بسته اون شخص باید نسبت به ادامه فعالیت اقدام کنه.
  • مجموعه من کاملا به بی طرف بودن مطالب و مقالات ارسالی نسبت به تهیه مطلب و یا اصلاح اون اقدام میکنه تا ابهامات و ... مرتبط با جنگ ایران و عراق در این دایره المعارف رفع بشه.

با تمام احترام من و مجموعه به این دایرة المعارف و همچنین مدیران آن خواهشمندیم که کد کاربری ما باز بشه. واقعا ما در انتخاب این کد کاربری هیچ هدف تبلیغاتیی رو دنبال نمی کنیم

سید احمد سیدی حائری مدیر فنی سایت ساجد www.sajed.ir

با توجه به سیاست ویکی‌پدیا در مورد نام‌های کاربری نامناسب که در اینجا قابل مشاهده است امکان چنین کاری وجود ندارد:

Usernames that promote a company or website: Usernames of or closely resembling the names of companies, groups, or include the URL of a particular website are discouraged and may be blocked.

ولی اگر مایل باشید می‌توانیم مشارکت‌های کاربر Sajed.ir را به نام جدیدی منتقل کنیم. برای این کار می‌توانید درخواست انتقال حساب کاربری را در صفحهٔ بحث کاربر:روزبه و یا کاربر:Shervinafshar مطرح کنید. با احترام. حسام ۱۷:۰۰, ۳ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] شوخی

این فقط یک شوخی بود! از آنجایی که این کاربر احساس می کرد که خیلی راحت می تونه همه چیز رو در بیاره، مطمئنا متوجه آن هم خواهد شد، از آنجایی که وی با پاک کردن مطالب منبع دار من شوخی خیلی بدی را با من کرد، به خودم اجازه شوخی دادن با وی را دادم، از طرفی احساس می کنم که ایشان همان فارسی بالای آن بحث را هم متوجه نمی شوند، بنابراین به خیالم اینکه شاید زبان دیگر متوجه شود برایش آن را نوشتم، اینم دلایل من، در ضمن در صحبت های خودم با هر کسی که آن را متوجه می شود (نه الزاما همه) هیچ اشکالی را نمی بینم و به خودم اجازه صحبت به هر زبان دیگر را می دهم --)_|_\\_\ ۱۳:۱۸, ۴ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] سوال

من دیروز از تلوزیون برنامه ایی دیدم در مورد دو مخترع ایرانی که سایت midomi رو ساختن و بعد web site ویکی رو معرفی کرد که من با مقاله هایی روبه رو شدم که ترجمه فارسی نداشت خیلی تعجب کردم چون اون مقاله هانه تولانی بود و نه متن سختی داشت من اگه فارسیم خیلی خوب بود حتماترجمه میکردم

Modern Iranian scientists, scholars, and engineers--81.12.75.10 ۲۱:۱۱, ۴ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)--81.12.75.10 ۲۱:۱۵, ۴ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

متوجه نشدم. اگر ممکن است پیوندش قرار دهید. حسام ۰۰:۲۷, ۶ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
ارغوان رضائی به‌آفرید ۰۱:۴۰, ۶ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] دو صفحه برای شاهرود

با سلام ، برای شهر شاهرود دو مقاله به نامهای شاهرود (شهر) و شاهرود وجود دارد که با توجه به «دو صفحه برای شاهرود» که در صفحه بحث اینجانب میباشد از شما خواهشمند هستم که این دو مقاله را به شاهرود منتقل کنید.--اشکان.ح ۰۷:۰۵, ۵ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درخواست

من یک بیوگرافی از ارغوان رضایی به زبان انگلیسی نوشتم بلد نبودم فارسیشو بنوسیم متاسفمLiliana mahsa ۲۰:۲۵, ۵ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] سلام

آقا این چهار تا ویرایش من در صفحه ساری است [3] [4] [[5] [6]این هم یک ویرایش در صفحه مازنی [7] که الان تغییر مسیر است. این ویرایشات چه مشکلی که دارد که کابر:Ali1986 به صورت بیوسته در حال توهین کردن و طفره رفتن از پاسخ است.

مثلا همان چیزهایی که من از صفحه مقاله ساری (کندوی زنبور عسل که اگر کسی به ان دست بزند با وی شوخی (توهین سابق) می‌شود) حذف کرده بودم دقت کنید. از آن "ادعاهای انسان‌شناسی" یا تخیلی بودن وقایع شاهنامه که بگذریم این دو مقاله را هم بخوانید: زرمهر، سه گنبدان،‌ چه اصراری هست که در آن مقاله اطلاعات کاملا غلط آورده شود؟ تمام برچسب‌ها هم درست گذاشته شده بود، به غیر از در امان ماندن شهر در زمان امویه، که الان چک کردم، درست بود. --رستم ۲۰:۵۵, ۶ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

پیدا کردن منبع برای نوشتن یک مقاله در مورد یک شهر معروف اینقدر مشکل می‌تواند باشد؟ مثلا شهر ساری را الان در فرهنگ دکتر معین نگاه کردم. (من دیگر دست به آن مقاله نمی‌زنم، خواستید خود کپی کنید): "این شهر قدیمی است و قبل از اسلام بنا شده (بنای آن را به طوس بن نوذر نسبت می‌دهند!) [علامت تعجب از معین است] و تجدید بنای آن در قرن اول بدست فرخان بن دابویه از ملوک گاوباره بعمل آمد و گویند آنرا به نام پسر خود "سارویه" نامید. در قرن اولی آباد ولی بعدها بر اثر هجوم مغول و حوادث دیگر رو بخرابی نهاد. در دوره صفویه به امر شاه عباس بناهای مهمی در آن ساختند. در اوایل قاجاریه به آبادانی آن کمک شد ولی در اواخر آن دوره رو به خرابی نهاد. در دوران رضا شاه بر اثر عبور راه‌آهن از کنار شهر و احداث خیابان‌های عریض و آسفالته و ساختمان ابنیه دولتی رو به ترقی نهاد." --رستم ۲۱:۱۷, ۶ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تصویر و انتشارش

سلام! ببینم؛ قضیه‌ی توضیح چیه؟ میشه توضیح خودت رو هم (اگر داشتی) اضافه کنی؟
راستی؛ لینوکست چی شد؟ Raamin ب ۲۲:۳۳, ۶ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

SuSE! بد نیست خوشگله! ولی یک مقدار در نصب نرم‌افزارها کُنده! یکی دو بار هم موقع Uninstall اذیت کرده! حسام ۲۲:۳۹, ۶ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
در مورد حقوق مادی همه چیز بستگی به قرارداد صدا و سیما و تهیه کننده دارد. این مورد را خود آقای عزیزی باید در جریانش باشند. حسام ۲۲:۵۸, ۶ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
Suse چی؟ 10.2؟ چی‌چیاشو دانلود کردی؟ DVD؟ CDها؟ چه زبونی (آلمانی- زبون اصلی! hahaha)؟ دانلود چقدر طول کشید؟ منظورت از Uninstall چیه؟ چه نرم افزاری؟ کلاً از این لینوکس شریفتون (Fedora Core) بهتر هست یا نه؟ Raamin ب ۲۳:۰۴, ۶ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
بله 10.2. من دی‌وی‌دی را دانلود کردم با سی‌دی ۱ که رایت کنم و کامپیوتر را بوت کنم. زبان هم اصلیه! دانلود هم چون دانشگاه بود نمی‌دونم چقدر طور کشید. نرم‌افزاری هم که اذیت کرد فعلاً Zope بود. کلاً از لینوکس شریف جدیدتره پس بهتره! ولی خب فارسی هم برای خودش جالب هست و لینوکس شریف هم امکانات خاص خودش را داشت. مثلاً در آفیسش. حسام ۲۳:۲۱, ۶ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
البته منظورم از زبون اصلی همون آلمانی بود؛ آخه Suse اصلیتش آلمانی بود (که دیگه نیست!) :) Raamin ب ۲۳:۴۵, ۶ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] کاوه زاهدی

ای‌بابا! این مقاله که ناقض حق تکثیر است! :-( حسام ۰۰:۱۶, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

از کجا کپی شده‌است؟ به‌آفرید ۰۷:۳۶, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
منبعش را پایینش آورده‌ام، وب‌گاه خود طرف است، با گوشه چشمی به ویکی انگلیسی ترجمه و تلخیص (!) کردم. چرا ناقض حق تکثیر است؟ این فیلم I am a sec addict خیلی بامزه است به هر حال، گیر آوردید ببینید :-) میلاد ۱۱:۲۸, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
من که آن موقع نگاه کردم احساس کردم ترجمهٔ کلمه به کلمه است. اگر اینطور نبوده من اشتباه کردم. حسام ۱۹:۲۲, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
 :-)میلاد ۲۲:۴۵, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

حسام جان,

سلام. می بخشید که نمی توانم خیلی فعال باشم.

در زمینه علی جوادی دیدم که دوستان در ویکی انگلیسی ماه ها قبل جواب داده اند و حرف های بنده را تایید کرده اند. سری بزن و اگر دوست داشتی علامت ها را بردار یا بحثت را ارائه بده. --آرش سرخ ۱۸:۰۵, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] چرا

سلام،‌ چرا این این طوری شد؟--رستم ۲۱:۴۶, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

الان بهتر شد. وحید ۲۱:۵۸, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
تشکر فراوان،‌ حمید جان --رستم ۲۲:۳۰, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
راستی با توجه به بحثی که در وپ:تام چند وقت پیش مطرح شد. می‌شود برای جلوگیری از اتلاف وقت این دو مقاله کاملا غلط و بی‌منبع را حذف کرد. براهین اثبات عدم وجود خدا و براهین وجودی اثبات وجود خدا--رستم ۲۲:۰۱, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
من نمیفهمم آقای رستمی چه علاقه خاصی به حذف مطالب ضد خدا، ضد شیعه، مطالب مربوط به خاندان جلیل پهلوی و ... دارند. واقعا تاسف آور است... --سندباد ۲۲:۴۲, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
کاوه جان توجه کنید «براهین وجودی اثبات وجود خدا» هم حذف شده‌است. به‌آفرید ۲۳:۴۶, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
در ویکی‌پدیا ضدXXX نداریم و مقالات باید بی‌طرفانه باشند اما مثل اینکه ضدیت شما با جمهوری اسلامی باعث می‌شود دائما فراموش کنید. شاید هم تاثیر خاندان جلیل باشد. وحید ۲۳:۳۶, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
اتفاقا اشتباه شما در اینجاست! من تمامی مقالاتی که نوشته ام و آرشیوش هم موجود است، کاملا بیطرفانه و تنها حاوی واقعیات تاریخی و علمی است. (به طور مثال مقاله نسبتا کامل انکار هولوکاست را من با تمام مخالفتهایم با انکارگران هولوکاست برای اولین بار در ویکی فارسی نوشتم که خود بهترین گواه بیطرفی من است) حال کسی که به دلایل ایدیولوژیک، علایق مذهبی و مغزشویی برداشتش از واقعیتهای تاریخی با نویسنده فرق میکند دلیل یکطرفه نویسی نویسنده نیست. --سندباد ۲۳:۵۴, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
همان خط اول که انکار هولوکاست را باوری یهودستیز خوانده‌اید، نشان می‌دهد این مقاله را در دفاع از یهود نگاشته‌اید ( البته من راجع بی‌طرفانه بودن مقاله نظری ندادم) و نه در حمایت از انکار کنندگان هولوکاست، پس ضدیتی با مخالفت شما با انکارکنندگان ندارد. البته من کاری با عقاید و اعتقادات شما ندارم، مقالات باید بی‌طرفانه باشد. وحید ۰۰:۰۹, ۸ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] سوال؟

با سلام ، می خواستم بدونم برای اینکه خلاصه یک مقاله ویکی را در مقاله ای دیگر بیاوریم تا چند خط مناسب است؟ مثلا تا ۱۰ خط یا ۱-۲ خط برای نمونه در مقاله سنگسر. ممنون میشم اگر پاسخ بدید.--اشکان.ح ۰۵:۴۸, ۸ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

بسته به تشخیص خودتان است. حتی ممکن است اصلاً لازم نباشد از مقالهٔ دیگر بخشی در مقالهٔ اصلی قرار بگیرد. از آنجاییکه به نظر می‌رسد در این زمینه اطلاعات کافی هم دارید هرگونه صلاح می‌دانید عمل کنید. با تشکر. حسام ۱۶:۱۴, ۸ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تکلیف روشن میکنیم پس هستیم

لطفا تکلیف تصاویر موجود در ویکی انگلیسی را مشخص کنید!!!!!!!!! فرزاد خلیفه ۱۸:۳۰, ۸ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

منظورتان؟! حسام ۱۹:۳۰, ۸ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

از نظر کپی رایت فرزاد خلیفه ۲۰:۳۹, ۸ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

نمی‌فهمم. تلگرافی پیغام ندهید. حسام ۲۳:۱۲, ۸ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تصاویر از دیگر منابع

سلام حسام عزیز من با کد کاربری جدیدی ثبت نام کردم به نام کاربر:iriq8yw کاربر قبلی من کاربر:sajed.ir بود. ممنون میشم که فعالیت هایی رو که در سابقه تعقیب مقالات کاربر قبلی من بوده رو به کاربر جدید منتقل کنی.

و اما من سوال دیگری داشتم و اون هم اینه:

من می خوام تصاویر استفاده شده در گالری عکس سایت ساجد رو به ویکی پدیا فارسی آپلود کنم مسئله ای که هست اینه که در این عکس ها نشانی سایت وجود داره. طبق اوامر شما عبارت «کلیهٔ مطالب تحت مجوز مستندات آزاد گنو (GFDL) منتشر می‌شوند» در پایین سایت درج شده. آیا باز باید عکس ها رو ویرایش کنم و نشانی سایت رو حذف کنم. ممنون میشم من رو راهنمایی کنی. تا باز در حین فعالیت هم شما و هم خودم رو دچار مشکل نکنم. برای نمونه من 4 تا عکس رو آپلود کردم به ویکی پدیا که در زیر میبینی

تصاویر شهید حسین شیرزاد

آیا این آپلود ها مجاز هست یا نه؟ Iriq8yw ۱۸:۵۱, ۹ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

بابا جواب ما چی شد حسام ؟ ‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍صلح طلب ۰۴:۴۶, ۱۹ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] Persian.ir

چند وقت پیش متوجه این سایت (persian.ir) شدم. امروز می‌خواستم عضو آن شوم، اما مثل اینکه هنوز نمی‌شود ثبت‌نام کرد. نام شما را هم در تاریخجه‌ی صفحه‌ی اصلی پیدا کردم. حال می‌خواستم ببینم چطور می‌شود کمک کرد چون من با همراهی یکی از دوستان قصد داریم یک سایت برپا کنیم که هدف آن، از میان‌بردن مشکل «ی» و «ک» خواهدبود.

Khakbaz ۱۲:۲۷, ۱۵ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

لطفا با من از طریق این فرم تماس بگیرید تا من آدرس ایمیل شما را داشته باشم. ‍‍Khakbaz ۲۳:۵۴, ۱۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] پیشنهاد

یک وبسایت به اسم midomi هست که دو مهندس graduate ازدانشگاه استنفورد هستند به اسم کیوان مهاجر و مجید امامی این وب سایت طوری ساخته شده که اگه کسی اهنگی رو فراموش کرده با اواز خوندن یا سوت زدن موسیقی رو که میخاهید براتون پیدا میکنه.. و این دو شرکت melodis رو دارن

اون قسمتی رو هم که گفتم انه:http://en.wikipedia.org/wiki/Modern_Iranian_scientists_and_engineers --Liliana mahsa ۲۲:۲۲, ۱۵ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ۱۱ سپتامبر

با توجه به احساس نیاز جدی در ویکی فارسی و عدم وجود مقالهای دندان گیر در مورد مذکور و به منظور ایجاد یک مقاله چندوجهی دعوت می‌شود تا در پروژه‌ی ۱۱ سپتامبر مشارکت کنید.

فرزاد خلیفه ۲۰:۰۱, ۱۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)


[ویرایش] توهین کاربر Senemmar|Rohan به مقدسات و عقاید دیگران

خواستار رسیدگی هر چه سریع تر نسبت به توهین این کاربر در متن قرار گرفته شوقی ربانی می باشم... Taeedxy ۰۸:۲۲, ۱۹ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درخواست پیگیری اعمال خرابکارانه

لطفا اعمال خرابکارانه کاربر پیکنیکدوست که بدون توجه به بحث های پیش آمده بر سر موضوعات در بحث مدیر به آفرید و هم چنین بی دلیل و مدرک اقدام به تغییر صفحات مشخصه می پردازد، را پیگیری نمایئد. با تشکر Taeedxy ۰۷:۵۷, ۲۰ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

این دو کاربر که از انشای مذهبی-بهائی آنها مثل روز روشن است که خودشان بهائی هستند (و شاید هم بکنفر باشد با دو شناسه کاربری) سعی دارند از آزادی و باز بودن ویکی‌پدیا برای تبلیغات مذهبی فرقه‌شان استفاده کنند. اول که به دروغ گفتند این عکس بهاءالله واقعی نیست که خود بنده به تایید نوشتهء بیت العدل بهائی در واقعی بودن عکس پیوند دادم. حالا اصرار فراوان دارند عکس بهاءالله از مقالات بهائی حذف شود. این خرابکاری و سوء‌استفاده از این دانشنامه است. لطفا رسیدگی کنید. سپاس. --پیکنیکدوست ۰۸:۰۶, ۲۰ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
) بنده تا نظر مدیران از ادامه بحث با ایشان خودداری می کنم. از این که افتخار این قدرت را که در 1 ثانیه با 2 کد کاربری بتوانم اعمال خرابکارانه شما را درست کنم، ممنونم :) Taeedxy ۰۸:۱۲, ۲۰ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

در ضمن بنده خواستار اتهام دروغگویی کاربر پیکنیکدوست نیز می باشم. در متون بحث کاربر به آفرید دلایل و مدارک ارائه گشته است. Taeedxy ۰۸:۱۲, ۲۰ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] پیگیری

خواستار پیگیری توهینات کاربر پیکنیکدوست در بحث به آفرید می باشم. دیلی سکوت مدیران را متوجه نمی شوم! Taeedxy ۱۳:۵۴, ۲۱ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] منتظرم حسام جان

[8]

متوجه نمی‌شوم. به من چه ارتباطی دارد؟ حسام ۰۶:۴۵, ۲۲ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

فکر کنم منظورشان صفحه بود که شما بحث در بحث با ایشان وارد شدید اما آن را ادامه ندادید. وسطای صفحه هست، من هم اولش نفهمیدم منظور کجاست... صحبت بر سر عکس هست... Taeedxy ۰۶:۴۹, ۲۲ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

لینک مستقیما به قسمتی از بحث میرود که شما در آن شرکت کردید و باز نگشتید. چون دلم می‌خواهد بدانید که ناخواسته تحت تاثیر قرار می‌گیرید، نه آگاهانه! که اگر آگاهانه بود مسلما و منطقا شما که مدیر هستید این کار را نمی‌کردید، در این محل اعلام کردم. -- نوید ۰۹:۰۶, ۲۲ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] پیرو بحث شما پیرامون مقاله ویژگیهای شاهکارهای شعر فارسی

با سلام و احترام بنده این مقاله را از خودم در نیاوردم، بلکه تماماً نظریات مکتوب و به چاپ رسیده را عنوان کرده ام و تنها کمی استدلال عقلی افزوده ام و آنها را مرتب کرده ام. در صورت نیاز به منابع مقاله مراجعه نمایید. لطفاً باز هم نظرات خود را بگویید تا بتوانم با ویرایش صحیحتر مطالب بهتر و قابل اطمینان تری را در ویکی پدیا بگذارم. با تشکر یوگی و دوستان ۰۷:۴۴, ۲۲ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] جشنواره ملی رسانه‌های دیجیتال

درود

آیا فکری برای شرکت دادن ویکی فارسی در جشنواره‌های مختلف داخلی و یا خارجی برای شناساندن ویکی به منظور جذب ویرایشگران جدید دارید؟؟؟

نگاه کنید به:

--فرزاد خلیفه ۰۸:۲۵, ۲۲ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)


[ویرایش] صفحات کاربری

سلام،‌ به این دو :‌[9]بحث کاربر:فالون دافا (فالون گونگ) رسیدگی کنید. که مورد آخر برای چندین و چندمین بار است. --رستم ۲۱:۱۳, ۲۲ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

«فالون دافا (فالون گونگ)» مثل این‌که ول‌کن نیست! Raamin ب ۱۷:۳۶, ۲۳ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] مشکوک به خرابکاری به شدت جدی

به نظر می‌رسد فرد یا افرادی در حال ایجاد تعداد وسیعی کاربر جدیدن توجه کنید به ساعت‌ها و توالی زمان‌ها:

  • ۲۱:۱۸, فوریه ۲۳, ۲۰۰۷ Rojnor (بحث | مشارکت‌ها) کاربر جدید

۲۱:۰۸, فوریه ۲۳, ۲۰۰۷ Blackmordab (بحث | مشارکت‌ها) کاربر جدید ۲۱:۰۳, فوریه ۲۳, ۲۰۰۷ Dash (بحث | مشارکت‌ها) کاربر جدید ۲۰:۴۷, فوریه ۲۳, ۲۰۰۷ Genius soheil2000 (بحث | مشارکت‌ها) کاربر جدید ۲۰:۴۰, فوریه ۲۳, ۲۰۰۷ M montazeri (بحث | مشارکت‌ها) کاربر جدید ۲۰:۳۳, فوریه ۲۳, ۲۰۰۷ One world (بحث | مشارکت‌ها) کاربر جدید ۲۰:۳۳, فوریه ۲۳, ۲۰۰۷ Efalahatgar (بحث | مشارکت‌ها) کاربر جدید ۲۰:۱۳, فوریه ۲۳, ۲۰۰۷ Razroz (بحث | مشارکت‌ها) کاربر جدید ۲۰:۰۱, فوریه ۲۳, ۲۰۰۷ Fhk (بحث | مشارکت‌ها) کاربر جدید ۱۹:۴۴, فوریه ۲۳, ۲۰۰۷ Nima1382 (بحث | مشارکت‌ها) کاربر جدید ۱۹:۳۰, فوریه ۲۳, ۲۰۰۷ حجت رازمنش (بحث | مشارکت‌ها) کاربر جدید ۱۹:۲۹, فوریه ۲۳, ۲۰۰۷ Farajzadehjalali (بحث | مشارکت‌ها) کاربر جدید ۱۹:۲۹, فوریه ۲۳, ۲۰۰۷ Kal hossein (بحث | مشارکت‌ها) کاربر جدید ۱۹:۰۳, فوریه ۲۳, ۲۰۰۷ Pege (بحث | مشارکت‌ها) کاربر جدید ۱۸:۴۱, فوریه ۲۳, ۲۰۰۷ Hasanmoghimi (بحث | مشارکت‌ها) کاربر جدید ۱۸:۰۶, فوریه ۲۳, ۲۰۰۷ Mina 1995 (بحث | مشارکت‌ها) کاربر جدید ۱۷:۵۴, فوریه ۲۳, ۲۰۰۷ Vision (بحث | مشارکت‌ها) کاربر جدید ۱۷:۵۱, فوریه ۲۳, ۲۰۰۷ Roxana alijanzadeh (بحث | مشارکت‌ها) کاربر جدید ۱۷:۳۶, فوریه ۲۳, ۲۰۰۷ CIVIL IRAN 62 (بحث | مشارکت‌ها) کاربر جدید ۱۷:۳۴, فوریه ۲۳, ۲۰۰۷ Ghazaltopp (بحث | مشارکت‌ها) کاربر جدید ۱۷:۲۸, فوریه ۲۳, ۲۰۰۷ Parseval (بحث | مشارکت‌ها) کاربر جدید ۱۷:۲۷, فوریه ۲۳, ۲۰۰۷ Dimodimo (بحث | مشارکت‌ها) کاربر جدید ۱۷:۲۵, فوریه ۲۳, ۲۰۰۷ Ashilia (بحث | مشارکت‌ها) کاربر جدید ۱۷:۱۹, فوریه ۲۳, ۲۰۰۷ Mahdi bsi (بحث | مشارکت‌ها) کاربر جدید ۱۷:۱۳, فوریه ۲۳, ۲۰۰۷ Toranjomid (بحث | مشارکت‌ها) کاربر جدید ۱۶:۵۸, فوریه ۲۳, ۲۰۰۷ Amir2536 (بحث | مشارکت‌ها) کاربر جدید ۱۶:۳۶, فوریه ۲۳, ۲۰۰۷ Delaram.nk (بحث

  • که البته الی مشاالله ادامه دارد؟؟

فرزاد خلیفه ۲۱:۴۹, ۲۳ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] کاربر:Taraneh2006

سلام

حسام مسئلةٌ: حکم این جور نوشته‌ها چیه؟ آیا در ردهٔ تبلیغات یا خودستایی قرار نمی‌گیرد؟ یا اساساً هر چیزی که دلمان بخواهد در صفحهٔ کاربری می‌توان نوشت؟ آتورپات ۰۰:۴۴, ۲۴ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)


[ویرایش] فخرآور

سلام،‌ بعضی از منابع آن اتهامات (مثل درخواستش برای حمله نظامی به ایران) کاملا معتبر بود. مثلا می‌توانید این را به جای منابعی که فکر می‌کنید نامعتبر است اضافه کنید [10]--رستم ۲۰:۴۹, ۲۴ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

این مقاله در ویكی فارسی و انگلیسی مورد حمله ویرایشهای جانبدارانه است. آن هم به دعوت یک وبلاگ نویس معروف. من انگیزه خاصی برای بهبود آن مقاله ندارم فقط مراقب ویرایشهای جانبدارانه هستم. اگر ممكن است خودتان زحمتش را بكشید. حسام ۲۰:۵۳, ۲۴ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
منظورتان این است؟ من هم فعلا فقط حوصله واگردانی این جور مقالات را دارم :) ان شاالله بعدا وقتی شد حتما.--رستم ۲۱:۰۹, ۲۴ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] اسمی بر آن نمی گذارم!

لطفا قضاوت و رسیدگی نمائید: [11] Taeedxy ۲۲:۱۵, ۲۸ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

در جریان بحث نیستم. آیا شما مخاطب این جملات هستید و چرا!؟ حسام ۲۳:۰۳, ۲۸ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

در مورد تصویر حضرت بهاالله می باشد، چون بنده درخواست کردم که عکس کوچک شود و در پائین مقاله قرار گیرد ( و یا درخواست حذف آن با توجه به منبع موثق مبنی بر عدم صحت عکس) ایشان این الطاف را خطاب به بنده ایراد فرمودند... Taeedxy ۲۳:۰۷, ۲۸ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

؟Taeedxy ۱۷:۳۹, ۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] جایگزینی برای "سو استفاده از قدرت"

جالب است! توهینی به کاربر تایید در تابلو اعلانات مدیران از طرف یک کاربر می‌شود، از طرف کاربر:taeedxy شکایت هم می‌شود ولی خبری نیست! آن وقت یک شکایت از قدرت می شود بدون شکایت کاربر:behaafarid دسترسی توسط شاید دوستی بسته می‌شود! شاید از طرف یک دوست! شاید بهتر بود به کاربر می‌گفتم پر رو! گویا پر رو توهین به حساب نمی‌آید و گوشزد سو استفاده از قدرت توهین به حساب می آید! به این عمل چه می‌گویند؟ نام گذاری کنید تا ما بگوئیم! شاید من هم باید واگردانی میکردم تا تاپیک آنگونه که شما می‌خواستید می‌شد و سپس آنرا قفل می‌کردید! بگوئید اسم این چیست تا ما بگوئیم! گویا علاقه شما این است! تاپیک را قفل کنید بعد آنرا ادیت کنید زمان و دلیل هم نیاورید! و آنگونه که می‌خواهید عمل کنید! در بحث[12][13] هم خبری ازتان نباشد! بگوئید اسم این چیست تا ما بگوئیم! من عذر می خواهم که گفتم سو استفاده از قدرت، گویا این لغت دانشنامه‌ای نیست! شما نام‌گذاری کنید تا ما بگوئیم! بارها در مقابل ویرایشات ناگهانی مدیران و حتی کاربران عادی با بحث وارد شده‌ایم! تاپیک قفل شده‌است! مگر می‌شود با مدیر در افتاد؟ سابقه هم داشته است؟ شما نام‌گذاری کنید تا ما بگوئیم! -- 213.217.33.137 ۱۹:۵۹, ۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

سوء‌استفاده از قدرت! تا وقتیکه لحن شما اینگونه است از من انتظاری نداشته باشید. علاقه‌ای به پیگیری ماجراجویی‌های شما ندارم. حسام ۲۱:۱۳, ۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)


حسام عزیز شما متنی که در صفحه تابلو اعلانات مدیران کاربر رستم خطاب به من نوشته بود را دیدید! اما چیزی نگفتید! توهین با استفاده از گفتن کلمه پررو! اما در صفحه بحث بهائی کاربر نوید خطاب به به آفرید که خود مدیر است از این کلمه به سادگی استفاده کرده است، اما در 1 دقیقه مدیر ظهیری بدون شکایت به آفرید (به آ5فرید شکایت نکرده چرا باید ترتیب اثر داده شود؟) مدیر طهیری که انگار منتظر چنین لحظه ای بودند بی درنگ اقدام به این کار کردند، چرا؟؟ تا وقتیکه لحن دیگران این گونه است، چی ؟ باز هم شما بی خیال می شوید؟ صفحه رای گیری مدیریت شما را می دیدیم! سوالاتی از خود پرسیده بودید که اگر مدیر شدید چه خواهید کرد! در همان ابتدا فرموده بودید با حملات برخورد کنم... اما...؟ واقعا کلمه پررو سنگین تر است یا سوء استفاده از قدرت؟ در ضمن من از کاربر رستم شکایت کردم و کسی از نوید نه!!!! خود به آفرید مدیر است! اگر توهین حس می کرد خود اقدام می کرد، چون با شناختی که از به آفرید دارم سر هیچ چیز کوتاه نمی آید! نمونش این که 100000 دلیل برای نگذاشتن عکس هست در صفحه اصلی خود ایشان هم به آقای پرهیزی گفته اند که هر طور می خواهید عمل کنید، اما بدون آوردن دلیلی بر ضد آن همه دلیل می آیند و عکس را می گذارند. خوب به این اقدام چه می شود گفت؟ استفاده خوب و قدرتمندانه از مدیریت! در مورد اعمال خرابکارانه شما به من یک بار توضیح دادید که نگید‍ من گفتم آخه مثلا دزد میاد خونه شما شما توهین است بگوئید دزد آمده ؟ یا توهین است که فرد خاطی بگوئید دزد؟ لاوالله! اما برای توهین رستم هیچ عکس العملی از هیچ کس(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) دیده نشد تازه تو تابلوی مدیران نیز بود!!!!! احسنت! Taeedxy ۰۷:۱۷, ۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

احسنت! می‌دانید که کار در ویکی‌پدیا داوطلبانه است. برای خودتان می‌گویم. سعی کنید لحنی پیش بگیرید که درخواستتان مورد بی‌توجهی قرار نگیرد. کار شما هم قابل دفاع نیست. دلیل هم همیست. وظیفهٔ من نیست که جمله‌بندی درست را به شما نشان بدهم. دفعهٔ پیش پیوند سیاست انگلیسی را در مورد خرابکاری به شما نشان دادم. شما هنوز از کار خودتان دفاع می‌کنید. حسام ۰۸:۴۱, ۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

حسام جان وقتی بهت کسی بگه پررو و حتی کسی نباشه که سیاست انگلیسی را براش بفرسته آدم آخه چه لحنی پیش بگیره :-) البته احسنت من به خدا بد جور نبود، اینو جدی می گم، شاید مشکل از این جا باشه که لحن رو نمی شه انتقال داد. تا حدی حرف شما را قبول دارم، اما واقعا اصل بحث این جاست؟ یا این که چرا با رستم هیچ برخوردی نشد و با نوید که به یکی گقت سوء استفاده از قدرت می کنی آن هم بدون شکایت آن کاربر دسترسیش باید بسته بشه؟ واقعا گفتن پررو با شکایت سنگین تر است یا سوء استفاده از قدرت بدون شکایت کاربری که خود مدیر است؟ Taeedxy ۰۸:۵۳, ۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

اصولاً لازم نیست شکایتی صورت بگیرد ولی خب اگر شکایت باشد احتمال رسیدگی بیشتر می‌شود. در مورد اول تا وقتیکه شما رویه‌ٔ ستیزه‌جویانه و تدافعی که در ویکی‌پدیا پیش گرفته‌اید را تغییر ندهید من تا حدی از مباحث مربوط کنار می‌کشم. این مورد هم چندان حاد نبود. در مورد دیگر من اطلاعی ندارم و در جریان بحث نیستم. حسام ۰۸:۵۸, ۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

رفتار من اگر خلاف قوانین بود، بله دسترسی من هم باید بسته شود، جائی در ویکی از نوع روش صحبت نشده، اما این که می گوئید تا وقتی این رفتار باشد شما نیز عکس العملی نشان نمی دهید یک ذره ای درکش سخت است. بنده هم همین را می خواستم، پس از این پس استفاده از الفاظ و الطافی که کاربر رستم استفاده کردند بلامانع است، بنده نیز منظورم همین بود. حالا من دزد... کسی که میاد خونم دزدی نباید دستگیرش کرد؟ چون من خودم دزد بودم به زمانی؟ برام قابل درک نیست این حرفتان. شما که حتی با استفاده از لفظ انجام اعمال خرابکارانه مشکل داشتید بعید است با استفاده از الفاظ کاربر رستم مشکلی نداشته باشید... Taeedxy ۰۹:۰۵, ۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] حذف عکس

با توجه به عدم شرکت در مورد ذکر دلایل برای ماندن عکس در صفحه بحث دین بهائی، و با توجحه به مدت زمان باقی ماندن این بحث و عدم ذکر حتی یک دلیل در قبال 8 دلیل ذکر شده برای حذف عکس، عکس و مقالات مربوط از صفحه مربوطه حذف گردید. خواهشا"، لطفا"، ملتمسا"، اگر می خواهید واگردانی کنید، به عنوان یک کاربر عمل نموده و در صفحه بحث دلیل خود را بیاورید(در قبال 8 دلیل و با توجه به متون بحث) Taeedxy ۱۶:۴۸, ۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] مخالفم!

سلام.

صفرم آن که بابا این صفحه را کمی بایگانی کن! اگر نمی‌رسی بگو من بکنم. :)

یکم آن که، من با نام‌گذاری {{بالا}} و {{پایین}} مخالفم. اسم‌شان را تغییر دهید، مثلاً به «حذف بالا» و «حذف پایین» یا مانند آن. بعد هم می‌توانید با ربوسام موارد ارجاع را اصلاح کنید، بعد هم الگوها را محافظت کنید، بعد هم قبلی‌ها («بالا» و «پایین») را حذف کنید. ▬ حجت/ب ۱۶:۳۷, ۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

۲-۳ مورد بیشتر استفاده نشده. اگر ممکن است به سلیقه خودتان تغییرات را اعمال کنید. حسام ۱۷:۱۴, ۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
راستی اشتباه کردم اینبار. روش استفاده subst است. حسام ۱۷:۱۹, ۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

بسیار خوب. من اسمشان را تغییر دادم: {{بایگانی حذف}} و {{پایان بایگانی حذف}} ▬ حجت/ب ۲۰:۴۵, ۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] چند زحمت

[14] و [15] اولی در تابلو مدیران و دیگری در بحث مدیر ظهیری

  • و این برچسب نقض حق تکثیر [16] با توجه به اصل متن [[17] و متن بالای اصل مقاله مبنی بر:
  • This article is based on a GNU licence
  • زیاد منطقی به نظر نمی آید. مدیر به آفرید امر فرمودند از دیگر مدیران سوال شود... Taeedxy ۱۲:۵۲, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
(به نظر من) در نگاه اول که مشکلی وجود ندارد؛ تا نظر حسام چه باشد. Raamin ب ۱۲:۵۸, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
توضیح من را در صفحهٔ بحث مقاله بخوانید. دو اجازهٔ متضاد داده شده‌است. به‌آفرید ۱۲:۵۹, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
دیدم؛راست می‌گویید. باید صاحب وبسایت هم اجازه بدهد که اگر بدهد پیام پایین صفحه بی‌معنی است. Raamin ب ۱۳:۲۱, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

مقاله را سردبیر سایت نوشته... می توانید آن را هم بالای مقاله ببینید..Taeedxy ۱۳:۲۸, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

اگر واقعاً اینطور باشد من دیگر مشکلی ندارم. Raamin ب ۱۳:۳۰, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
از نظر من هم ایراد دارد. اول اینکه از کجا می‌گویید ارسال کنندهٔ مقاله همان صاحب سایت است؟ جایی در سایت نوشته شده؟ دوم اینکه آیا نویسندهٔ مقاله هم همان صاحب سایت است؟ اگر نیست باید نویسندهٔ اصلی هم مشخص شده باشد وگرنه کار آنها هم نقض حق تکثیر است. نکتهٔ سوم که چندان ربطی ندارد اینست که چرا به لیسانس GFDL در آن سایت پیوند داده نشده است؟ حسام ۱۵:۵۳, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)


اصلا چه ربطی به سایت دارد؟! شاید سایت از این مقاله استفاده گنو کرده و مسئله را هم بازگو کرده است و ضمنا مقاله را مجددا تحت گنو پابلیش کرده است! یک سایت حق دارد که فقط یک مقاله از سایتش را تحت این لایسنس پابلیش کند! به زیر نویس چه ربطی دارد! -- نوید ۱۹:۲۱, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
ممکن است خود سایت حق تکثیر مطلب دیگری را نقض کرده باشد که این کار در سایت‌های ایرانی بسیار هم مرسوم است! استفادهٔ گنو کرده یعنی چه؟ گنو نوع مجوز است و نه نوع استفاده. اگر ‌گنو بوده و از جای دیگری نقل کرده آنوقت پیوند مطلب اصلی کجاست؟ نام نویسنده چیست؟ حسام ۱۹:۳۲, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
مگر گنو فقط باید مربوط به سایت باشد؟ امکان ندارد که سایت اولین پابلیش کننده‌ باشد؟ اصلا مگر نقض کپی‌رایت سایت دیگر مسئولیتش با مدیر سایت ویکی است؟(این واقعا یک سوال است.) این مقاله توسط دبیر سایت نوشته شده‌است. در ابتدای مقاله آمده است: "نگارش یافته توسط دبیر" ضمنا دبیر این سایت برای اولین بار این مقاله را در همین سایت پابلیش کردند، برای اینکه این مقاله بتواند در ویکی استفاده شود، بر چسب تحت گنو خورد، توسط سردبیر سایت یعنی خود نویسنده. در هر صورت چون در مورد عبدالبهاء از همین منبع استفاده شده‌بود و حذف شد، با توجه به توصیه به‌آفرید، این مطلب اضافه‌شد. در هر صورت مشکل خاصی ندارد، شما بگوئید نویسنده چکار کند و چه بنویسد، ما می‌گوئیم بنویسد، اینجوری بهتر است فکر کنم! اگر کپی شناسنامه و نوشته خطی و اثر انگشت هم خواستید بگوئید بیاوریم! شما امر بفرمائید، ما در خدمتیم!
پ.ن: (استفاده گنو یعنی تحت گنو، نه آقای گنو!)
پ.ن: چه خوب می‌شد در سایر موارد هم اینگونه به فکر حقوق مردم بودید! تا جنگها و بحث‌های بیهوده اینگونه گریبان‌گیر ما نمی‌شد!
پ.ن: لحن، خدای نکرده جسارت آمیز نیست که جواب ندهید؟ سعی کردم بر عصبانیتم تا حد ممکن غلبه کنم، اگر بی احترامی شد از قبل عذر می‌خواهم. -- نوید ۱۹:۵۸, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
برای شما متأسفم! حسام ۲۰:۰۰, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
گویا جسارت آمیز بود، ممنون از تاسفتان! بسیار به جا بود! -- نوید ۲۱:۲۴, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)


دقیقا سوالات اصلیتان جوابش مثبت است، بالای خود متن نوشته که سردبیر نوشته. ای کاش نگاه می کردید... در برابر اون احساس تاسف آخرتان هم من با توجه به دلایل قوی نوید و عدم جوابگوئی شمتا، واقعا برای شما متاسفم! بدرود! وقتی به آفرید تو بحث خودش گفت که به مدیران دیگر بگو براش شعر جالبی از پروین اعتصامی را آوردم که مصداق بارزش را دیدم... بازم براتون متاسفم!! Taeedxy ۲۰:۱۵, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)