بحث کاربر:فرزاد
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
فهرست مندرجات |
[ویرایش] حق تالیف تصویر آقای خامنهای
لطف کرده وضعیت حق تالیف تصویر:Khamenei01.jpg را روشن کنید، و گرنه ناگزیر به حذف آن هستیم.مسعود
- این عکس برای تکثیر و انتشار آزاد است. بد نسیت بدانید که هنگام بار کردن، کاربر در این مورد مشخصا مورد سئوال قرار میگیرد و در جعبهی ویژهی همین پرسش باید کلیک کند، پس پرسش مجدد شما افزون مایلزم است. --فرزاد ۱۸:۲۵, ۲۵ ژانویه ۲۰۰۵ (UTC)
- شما باید هرچه اطلاعات دارید در مورد عکسی که میفرستید در صفحه عکس بنویسید، مثل نام عکاس اگر میدانید، محلی که عکس گرفته شده، و از همه مهمتر وضعیت حق تالیف آن عکس، برای مثال همین مطلبی که میفرمایید «این عکس برای تکثیر و انتشار آزاد است» باید در صفحه عکس مربوطه نوشته شود.مسعود
[ویرایش] فعال بودن
دوست عزیز کسی با شما مشکل شخصی ندارد. تنها نظرات کاربران فعال (یعنی با تعدادی مقاله) در صفحهی اصلی نظرخواهی منظور میشوند، دلیل این کار هم که باید واضح باشد. شما هم نگاهی به صفحات مورد نیاز کنید، شاید موضوع جالبی برای مشارکت پیدا کردید. کاوه ۰۲:۴۸, ۱۹ اکتبر ۲۰۰۴ (UTC)
- سلام کاوه جان. ممنون از جوابتون. راستش من برام کمی عجيبه که ميشنوم فقط کاربرانی که مقاله نوشتند جزو گروه قرار بگيرند. برای مثال، من در مهمانی ها هم که هستم اغلب ساکتم، ولی به هر حال خودم رو جزو جمع میدونم و از صحبت ها و همنشينی، و همينکه جزو گروه هستم لذت ميبرم. اينکه بگوييد فقط کسانی که مقاله نوشتند حق رای دارند مثل اينه که در يک مهمانی يا پيک نيک بگن فقط کسانی که رقصيدند و جوک گفتند حق رای دارند برای تصميم گيری در مورد خاصی. به هر صورت ممکنه يکی مثل من خودش اهل رقصيدن و يا جوک گفتن نباشه، ولی هم از رقص و جوک ديگران لذت ميبره و هم به هرحال دير يا زود اون هم در حد خودش يک کمکی ميکنه و باری رو به دوش ميکشه. فرزاد ۱۷:۵۰, ۱۹ اکتبر ۲۰۰۴ (UTC)
-
- دوست عزیز در مثال شما افراد حضور فیزیکی دارند و یک بار بیشتر نمیتوانند رای دهند. اینجا چون راهی برای شناسایی تک تک کاربران وجود ندارد ناچار به این کار هستیم. باز هم ممکن است کسی با استفاده از چند نام کاربری فعالیت کند و بعد هم چندباره رای دهد، اما تلاشی که برای اینکار لازم است شانس آن را کم میکند. به علاوه مشارکت در تولید محتوا با رقص و جوک گفتن که اثر مقطعی دارند متفاوت است. حتی اگر روشی برای تائید هویت همهی کاربران بود ارائهی حق رای به کاربران کمکار میتواند باعث از بین بردن انگیزهی کابران پرکار شود. اذعان می کنید که اگر کسی احساس کند در مقایسه با زحماتش نمایندگی مناسبی در تصمیمگری جمعی ندارد، رفته رفته بیتفاوت و بدون مسئولیت نسبت به گروه رفتار خواهد کرد. کاوه ۲۱:۰۴, ۱۹ اکتبر ۲۰۰۴ (UTC)
[ویرایش] سپاس
فرزاد جان از همکاری که برای تکمیل مقاله آدولف هیتلر و دیکتاتور داری بی نهایت ممنون--هیتلر ۱۴:۳۶, ۱۴ فوریه ۲۰۰۵ (UTC)
- خواهش میکنم. سپاس از شما که زحمت اصلی رو کشیدید. --فرزاد ۱۸:۳۹, ۱۴ فوریه ۲۰۰۵ (UTC)
[ویرایش] سلام و درود!
ممنون از پیامتون، امیدوارم همکاری خوبی داشته باشیم. --پویا ۱۵:۱۷, ۱۹ فوریه ۲۰۰۵ (UTC)
[ویرایش] آقا فرزاد ادامه از بحث هیتلر
آقا فرزاد وقتی که شما خود را دموکرات می دانید نباید بخواهید که عقیده خود را به بقیه تحمیل کنید، این دموکراسی نیست فاشیزم است. شما خودتان را ممکن است که روس یا عرب بدانید برای من نژاد شما مهم نیست مهم طرز تفکر شماست. لطفا دستوری صحبت نفرمایید و در ضمن اگر با برخی چیزها مشکل دارید انتظار نداشته باشید که همه مثل شما باشند.--Hakperest ۰۹:۳۲, ۲ مارس ۲۰۰۵ (UTC)
- برادر، من هستم که عقیدهی خودم را به دیگران تحمیل میکنم یا شما و آقای حامد و دیکتاتور منشان دیگر مثل شما ها که پاشده اید رفته اید یقهی یک کاربر را گرفته اید و به او میگویید شناسهاش را عوض کند چون مورد تایید شما نیست ؟!!! واقعا که جالبه!! --فرزاد ۰۹:۵۲, ۲ مارس ۲۰۰۵ (UTC)
این ها یک سوء تفاهم است بهتر است از مطرح کردن مسائل نژادی پرهیز کنید هر چند اگر قرار بر بحث باشد من نیز مطالب بسیاری در مورد فاشیسم و نژاد پرستی دارم----هیتلر ۰۹:۵۸, ۲ مارس ۲۰۰۵ (UTC)
- آقای هیتلر بحث خوب و بد ندارد همه چیز باید بحث شود اگر خودسانسوری کنیم این بحث ممکن است توسط دیگران احیانا منفعت طلبان (من اعتقادی به دشمن ندارم) سو استفاده شود. در ثانی من هم علاقه شدیدی به مباحث آلمان نازی دارم و از مطالب شما لذت می برم و از شما هم متشکرم. ولی پیشنهاد می کنم که نام کاربری خود را تغییر دهید به دو دلیل. یک اینکه به قوانین موجود غلط یا درست، احترام بگذاریم دوم اینکه خوانندگان مطالب ارزشمند شما در مورد صحت نوشته های شما پیش داوری نادرست نداشته باشند. البته این نظر من است و ممکن است کاملا اشتباه باشد و در حد پیشنهاد است. آقا فرزاد بیان قوانین اگرچه غلط هم باشند نشان یک دموکراسی واقعی است. فکر می کنم که اگر شما مدیر بودید به جای تذکر در همان لحظه کاربری افراد مخالف خودتان را می بستید و به آنها دلیلش را هم بیان نمی کردید. انشاا... که در این مورد من اشتباه فکر می کنم. با تشکر --Hakperest ۱۰:۰۸, ۲ مارس ۲۰۰۵ (UTC)
با سپاس و درود به شما، در مورد نظرات شما باید بگویم بحث خوب و بد (و حتی مضر) داریم و این خود سانسوری نیست بلکه پرهیز از تنش و جنجال است والا ایجاد جنجال که کاری ندارد و من نیز می توانم نژاد همه کاربران را با دلیل و مدرک زیر سوال ببرم !!! و در آخر هم به هیچ نتیجه ای جز دعوا و توهین نرسیم چون نژاد یک چیز عوض کردنی و خریدنی نیست و همه نژادها برای حفظ و بقای خود تلاش می کنند حتی اگر جزو پست ترین نژادها باشند، مجبور به دفاع از نژاد خود هستند به همین خاطر است که همه نژادها خود را برتر از دیگران می دانند(«نژادهای پست» از اختلاط بی هدف نژادها با یکدیگر به وجود می آیند، که عکس این قضیه برای «نژادهای برتر» یا بهتر بگویم «نژادهای بهبود یافته» درست است یعنی با اختلاط هوشمند و هدفمند بین نژادها،پس شاید بتوان گفت: از اکثر نژادها هم می توان، نژاد برتر (بهبود یافته)و هم نژاد پست ساخت، پس شاید هیچ نژادی مطلقا برتر یا پست نباشد مگر با انجام تدابیر خاص در چند نسل و به طور وسیع) این ها را گفتم که متهم به خود سانسوری نشوم، در ضمن برای سوء استفاده به قول شما منفعت طلبان همیشه راهی هست. در مورد شناسه کاربری نیز به توضیح من در صفحه بحث خودم مراجعه کنید، هر چند که به قول شما باید به قانون چه غلط یا درست احترام بگذاریم ولی به نظر من باید در مقابل قانون غلط شورید و اعتراض کرد و برای قانون به ظاهر درست که بیشتر برای خواندن است نه عمل کردن، اول انتظار رعایت از طرف خود قانون گذار می رود و سپس دیگران (به صفحه بحث من مراجعه کنید تا متوجه شوید) هر چند من متوجه شده ام مدیران قصد قربانی کردن من به قیمت یاد گرفتن قوانین توسط دیگر کاربران را دارند که ای کاش اینطور نباشد و من بتوانم به فعالیت خود ادامه دهم! در آخر هم یک سوال از شما جناب Hakperest دارم، آیا شما به هر دلیلی حاضر به تغییر شناسه کاربری خود هستید؟؟؟؟-- هیتلر ۲۲:۲۴, ۲ مارس ۲۰۰۵ (UTC)
جناب آقای هیتلر خیلی خوب است که شما عقاید خود را بیان می فرمایید. بحث نژاد بحثی جالب است لطفا خودتان را سانسور نفرمایید. چه معیاری برای تعیین نژاد برتر و یا پست هست؟ توجه داشته باید که همه نژادپرستان نژاد خود را برتر و نژاد بقیه را پست می دانند. برای مثال آلمانی ها نژاد پرست نژاد آریای را اختلاطی از نژاد پست و نژاد برتر می دانند که شما می توانید از مقیمان آلمان جویا شوید. به نظر من نژاد جزو تعلقات انسانی هست که کمترین اهمیت را دارا می باشد زیرا انسان باید انسانیت داشته باشد نه خون. در ثانی آیا می شود گفت که کدام نژاد اصیل است و با بقیه قاطی نشده است که اسن امر ممکن است در بین قبایل آمازون و یا آفریقا پیدا شود. اگر به ادیان آسمانی اعتقاد داشته باشیم همه از نسل آدم و حوا هستیم و اگر علوم طبیعی را قبول داریم ما همه از میمون تکامل یافته ایم. آیا نژاد برتر نژاد نزدیک به میمونهاست؟
در مورد نام کاربری هم باید عرض کنم که بله، من حاضرمنام کاربری خود را تغییر دهم به دو شرط یا اینکه مغایر با قوانین ویکی پدیا باشد و یا اینکه اکثر کاربران بخواهند نام کاربری من عوض شود. خیلی دوست دارم که رای گیری در این ارتباط برگزار شود و در صورت درخواست اکثریت کاربران من نام کاربری خود را حذف کنم. حتی اگر بخواهند من کلا از ویکی پدیا هم کنار خواهک رفت و تنها برای افزایش اطلاعات شخصی خود به ویکی پدیا مراجعه خواهم کرد.--Hakperest ۲۲:۴۷, ۲ مارس ۲۰۰۵ (UTC)
با سپاس از شما، من صرفا تعریفی مختصر از نژادها کردم و تقریبا با نظر شما موافق هستم و باز هم می گویم که خود سانسوری نمی کنم بلکه تنها از تنش و درگیری جلوگیری می کنم چون می ترسم که بعضی ها افراطی گری کنند و این بحث ها را منحرف کنند و از آن سوء استفاده کنند اگر کسانی هستند که قواعد بحث در محیط آرام و دوستانه را می دانند من با کمال میل حاضر به بحث هستم ولی با هرگونه تهدید، ارعاب، و توهین در بحث ها مخالف هستم در ضمن اگر همه کاربران با رفتن من یا شما از ویکی پدیا موافق باشند من این کار را انجام نمی دهم چون اصولا چنین حقی برای کاربران تعریف نشده است. شاد باشید--هیتلر ۲۳:۰۳, ۲ مارس ۲۰۰۵ (UTC)
[ویرایش] حذف مطلب
جناب آقای فرزاد من هیچ مطلبی از شما را حذف نکرئه ام و اگر شما چنین چیزی را ملاحظه فرمودید حتما سهوا صورت پذیرفته است و معذرت می خواهم. در ضمن جناب آقای فرزاد شما می فرمایید که من مطلبی را حذف کرده ام شما از تاریخچه بحث می توانید آن را مشاهده فرمایید و باز گردانید. لازم به ذکر است که من تنها در صورتی که خرابکاری در مطالب را ببینم آنرا حذف می کنم. در بحثهای کاربران نیز من به هیچ وجه به خودم اجازه حذف مطالب را اگر خرابکاری هم باشد به خود نمی دهم.--Hakperest ۱۶:۲۹, ۲ مارس ۲۰۰۵ (UTC)
- خواهش میکنم. مهم نیست. چرا شما نوشته ای از من را حذف کردید، ولی به احتمال زیاد سهوا انجام شد. من خودم دوباره آن را برگرداندم ولی بعدا کاربر حامد آن را دوباره حذف کرد چون برای او نوشته بودمش و او طفلکی نتوانست حرف منطقی را بربتابد. --فرزاد ۱۶:۴۷, ۲ مارس ۲۰۰۵ (UTC)
- جناب آقای فرزاد مطلب مورد نظر را کاربر حامد حذف کرده بودند و اگر من هم جای ایشان بودم همین کار را می کردم. چون شما در آن خطاب به توهین کرده بودید. یک خواهش هم از شما دارم و آن اینکه لطفا از کلماتی مانند طفلکی، لعین، وکیل وصی مردم و غیره استفاده نفرمایید. در ضمن جناب آقای فرزاد شما چرا مطالب کاربر مسعود را در صفحه بحث من حذف فرموده اید لطفا تاریخپه را ملاحظه فرمایید. --Hakperest ۱۷:۵۷, ۲ مارس ۲۰۰۵ (UTC)
حذف نوشته ها از صفحه بحث را کار جالبی نمی دانم هر چند با تخریب شخصیت افراد به هر نحو مخالف هستم! شاد باشید--هیتلر ۲۲:۲۲, ۲ مارس ۲۰۰۵ (UTC)
جناب آقای هیتلر به نظر من فحش و ناسزا در هیچ جای دنیا پسندیده نیست. به خصوص در ویکی پدیا که هدف آن اطلاع رسانی به همه هست. من از محدود کردن افراد اگرچه مخالف من باشند خرسند نمی شوم ولی دوست ندارم که ویکی پدیا به محل کاربران فحاش تبدیل شود.--Hakperest ۲۲:۲۸, ۲ مارس ۲۰۰۵ (UTC)
جناب Hakperest من کاملا با نظر شما موافق هستم و منظور من مطالب صفحه بحث خودم بود و نه مطالب جناب فرزاد، که نمی دانم چرا امروز اینقدر تند و افراطی رفتار کردند به هر حال همانطور که اشاره کردم با تخریب شخصیت افراد و توهین به آن ها به هر نحو مخالفم--هیتلر ۲۲:۴۱, ۲ مارس ۲۰۰۵ (UTC)
[ویرایش] با درود
رأیگیری در مورد درخواست مدیر شدن اینجانب در این صفحه در جریان است. خوشحال میشوم در آن شرکت کنید. با سپاس. پاینده باشید. --ماني ۱۴:۱۴, ۳ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
[ویرایش] تصحیح مقاله زبان فارسی
دوست عزیز فرزاد سلام
ازتصحیحاتی که در مقاله فارسیبه عمل آورده بودید تشکر می کنم. اتفاقا بعضی از قسمت ها را من دیروز اضافه کرده بودم اما مطمئن نبود که به بهترین نحو بیان شده باشد و امید داشتم که کسی بعدا آن را تصحیح کند.
باز هم متشکرم --معین 09:45, ۲۵ مارس ۲۰۰۶ (UTC)
-
- خواهش میکنم. ممنون از شما. --فرزاد 09:49, ۲۵ مارس ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] نفرت از کمونیسم
نفرت شما از کمونیستها قابل درک است ولی خرابکاریتان در مقالهها نه! لطفاً دست نگه دارید.بهآفرید 09:54, ۱۶ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
شما چه مدیری هستید که نام کمک به این پروژه را میگذارید (خرابکاری)؟! آیا هر اخراجی دانشگاه که در عمرش برای هیچ جامعه ای کار نکرده، تخصص پیدا نکرده، سود نرسانده و فقط مانند پارازیتی از جامعه تغذیه میکند و در عین حال سعی در نابود کردن همان جامعه و ساختار را دارد، باید بعنوان فردی برجسته در ویکی پدیا مقاله داشته باشد؟ آنهم مقاله ای که کمونیست های دیگر در موردش نوشته اند؟ شما بر چه مبنائی همین چند نفر را که فردی بنام (آرش سرخ) در مودرشان مقاله نوشته، موجه و پذیرفتنی انگاشته اید؟ اکثریت قاطع همین به اصطلاح کمونیست ها امروز در کشورهای سرمایه داری (بقول خودشان کاپیتالیست) پناه گرفته اند و مانند زالوئی از همان جوامع تغذیه میکنند. لطفا دلیلتان را روشن و مستدل بیان کنید تا ما هم یاد بگیریم. --فرزاد 10:04, ۱۶ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
- اگر علاقه به انجام کاری دارید آن را از مجرای قانونیاش انجام دهید. اگر فکر میکنید این افراد برجسته نبوده و شایستهٔ داشتن مقالهای در ویکیپدیا نیستند، با برچسب {{پیشنهاد حذف}} مقاله را مشخص کنید و دلایلتان را در صفحهٔ بحث بیاورید. بهآفرید 10:32, ۱۶ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
بسیار خوب. همین کار را خواهم کرد. همان توضیحی را که در مقاله ارائه داده بودم در برگهی گفتمان مقاله بر خواهم چسباند، بعلاوهی بخشی از همینجا. --فرزاد 11:20, ۱۶ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] بار بعدی...
...که از امکانات کاربری مانند {{پیشنهاد حذف}} استفاده میکنید، کمپین و سخنرانی سیاسی را فراموش کنید و برای هر مقاله - تک به تک - در صفحهٔ ویکیپدیا:رایگیری برای حذف حرف بزنید و بحث کنید. عملکرد شما مصداق بارز خرابکاری است. اگر با ویرایشات کسی هم مخالفید باید در مورد آن مقالات بحث کنید. کپیکردن یک متن به صدها صفحه تنها ماهیت غیردقیق بحث شما را مشخص میکند. ویکیپدیا جای ویرایشها و نظرات دقیق است. حال اگر آرش سرخ در مورد رفیق کمونیستش مطالب اشتباه نوشته است، شما بیایید، {{درستی}} را در مقاله بگذارید و بحث کنید و سپس مقاله را کامل کنید. --شروین افشار 09:35, ۱۹ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
-
- ببخشید آقای شروین، شما کور هستید یا مست؟!!! مگه کوری نمیبینی که من دقیقا به بیشنهاد به آفرید گوش دایدم و همان توصیه ی او را انجام دادم؟ برای چی من رو مسدود کردی؟!! بلافاصله انسداد رو وردار، و به من هم یک عذرخواهی بده کاری. درضمن خرابکار خودتی، که متاسفانه قدرت هم دستت افتاده. --فرزاد.
-
-
- دسترسی شما را باز کردم. توهین به خودم را نادیده میگیرم و فکر میکنم اگر به فکر خرابکاری نیستید باید به این صفحه بروید و منطقی و معقول و بدون استفاده از کلمات توهینآمیز نظرتان را در مورد این صفحات بنویسید. متاسفم که بدلیل بیادبیتان از شما عذرخواهی نمیکنم. این فرصتی است که به شما داده میشود برای اینکه صحیح و درست، مانند تمام بحثهایی که اینجا انجام میشود، نظرتان را بنویسید. موفق باشید. --شروین افشار 17:54, ۱۹ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
- من نیازی به عذرخواهی شما ندارم. درواقع، این عذرخواهی برای خود شما یک فرصت مناسبی بود که به خود و دیگران نشان دهید توانائی عذرخواهی کردن را هنگامی که مشخصا و بدون هیچ جای تردیدی اشتباه کرده بودید، دارا هستید. برای شما متاسفم که از چنین صفتی برخوردار نیستید، ولی خوب، جای امیدواری هست که حتی همین چند سطر به شما کمک کند تا ذهنتان نسبت به اهمیت چنین مقوله هائی آگاه شود. --فرزاد 16:29, ۲۱ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
- من نظرم را گفته و موافق حذف صفحات مربوط به اعضاء حزب کمونیست هستم اما بهتر است از بیان کلمات زشت خودداری کنید تا باعث از بین رفتن اهمیت حرف شما نشود. موفق باشد. --ظهیری 19:58, ۲۱ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
-
[ویرایش] صحبت در مورد موضوع
سلام. لطفاً در مورد مشارکتهای آرش ردکت از بحث سیاسی و تحلیل سیاسی (مثل این) خودداری کنید و در مورد خود موضوع که Notability باشد صحبت کنید. هدف شما بالاخره کوبیدن حزب مطبوع ایشان است یا پیشرفت ویکیپدیا؟!! --شروین افشار 04:45, ۲۷ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] تشکر
سلام ظهر بخیر
متشکر از توجه شما. من سعی کردم متن مقاله قرآن را تا حدی بیطرفانه، اثبات پذیر، ساختارمند و یکپارچه کنم. لطفا یک بار دیگر آن را بررسی کنید و نظر خود را در صفحه بحث مقاله قرآن بنویسید.--سید 08:49, ۲۸ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)sa.vakilian
[ویرایش] متن جانبدارانه و اثبات ناپذیر
متاسفانه پاراگراف آخر مقاله محمد حنیف نژاد جانبدارانه و اثبات ناپذیر است. شما می توانید از منابعی مثل خاطرات احمد احمد، لطف الله میثمی و سایت [www.negaheno.net] استفاده کنید.--سید ۱۵:۰۶, ۲۰ مه ۲۰۰۶ (UTC)
- به نظر منهم بند آخر نوشتار غیردانشنامهای است و با لحنی جانبدارانه نوشته شدم. برای همین هم آن را حذف کرده بودم ولی برگردانده شد.
--ماني ۱۵:۲۵, ۲۰ مه ۲۰۰۶ (UTC)