بحث:سنگسر
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
شناسنامه آثار تاريخي كومش ، استان سمنان – عبدالرفيع حقيقت –كومش-1379 ص 46و47
شناسنامه آثار تاريخي كومش ، استان سمنان – عبدالرفيع حقيقت –كومش-1379 ص 47و50
آمايش بخش مهديشهر – بخشداري مهديشهر –(جزوه )
آمايش بخش مهديشهر – بخشداري مهديشهر –(جزوه )
مهرالزمان نوبان ، وجه تسميه شهرها و روستاهاي ايران ، ناشر حسينعلي نوبان ، تهران 1365 ، چاپ اول ص 78
ادبيات عاميانه سنگسر -= فاطمه تعدادي سنگسري – سيب سبز – 1381 ص 11
--ک. عباسعلیان 23:26, ۵ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)
--اشک 14:37, ۶ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)
لطفاً در مورد الگوی کاربری سنگسر که ساخته ام نظر دهید--اشکان.ح 11:56, ۷ آوریل ۲۰۰۶ (UTC):
![]() |
این کاربر دوستار شهر سنگسر(مهدی شهر) است. |
در مورد اختلافی که در نام شهر می باشد، تا جایی که من اطلاع دارم قرار بر این شده که بصورت شهرستان مهدیشهر به مرکزیت سنگسر نامگذاری شود(یا برعکس) تا هم نام تاریخی و هم نام دینی آن حفظ شود.--اشکان.ح ۰۶:۳۷, ۳ مه ۲۰۰۶ (UTC)
فهرست مندرجات |
[ویرایش] جواب چند سوال
1-آيا فردوسي براي شهري كه جمعيتش هم اكنون به 15000 نفر تجاوز نمي كند شاهنامه مي سرايد؟
جواب: اولا این در مورد اینکه جمعیت شهر سنگسر چه مقدار است خود جای بحث دارد. در ثانی خیلی شهرها بودند که در گذشته دارای شکوه فراوان بودند ولی در حال حاضر اثری از آنها نمانده. البته لازم به ذکر است منظور یک ناحیه بوده نه شهر. که طبق موارد ذکر شده می توان گفت این ناحیهٔ همان سنگسر است. که اگه شما مدرکی درباره نقض این موضوع دارید میتوانید عرضه کنید.
2- دركتب قديم از راس الكلب (لاسجرد) شهرقومس سخن به ميان آمده اما در شمال سمنان مگر 000؟
جواب: ابتدا باید بگم که این برداشت شخصی من نیست بلکه نظر نویسنده کتاب هست. که البته کاملا مشخص است که منظور از راس الکلب سنگسر میباشد چون در زمان قدیم اسم این ناحیه سگسار و یا سگسر بوده که اعراب به اشتباه با ترجمه لغت به لغت آن را راس الکلب نامیدند. در مورد شهر کومس هم هنوز معلوم نشده جای دقیق آن کجاست ولی این احتمال داده شده که در ناحیه سنگسر باشد. در مورد لاسگرد هم اصلا گفته نشده که در ناحیه سنگسر فعلی بوده.--اشکان.ح ۱۵:۵۳, ۲۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] تعدیل سازی مقاله
من با تعدیل سازی مقاله در آن قسمتهایی که منبع ندارند موافقم ولی نه بصورت سلیقه ای و غرض ورزانه بلکه بصورت منطقی--اشکان.ح ۱۸:۳۸, ۶ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] دلیل بازگردانی ویرایش Irnavash
۱- در مورد ۲ جمله ای که با هم ترکیب شده اگر به تاریخچه صفحه نگاه کنید میبینید که قبلا هم به همین صورت بوده ولی به علت گذاشتن برچسب مدرک من مجبور شدم در صورت پاورقی منبع دقیق آن را مشخص کنم و چون هر کدام از این دو جمله از یک منبع جدا است بهتر است با هم ترکیب نشوند و یا اگر می خواهید آن را حذف کنید حداقل پاورقی مربوطه را هم حذف کرده و شمارههای پاورقی را درست کنید.
- متوجه دو جمله نشدم. هنوز اینکه سنگرسیان از اولین دستههای آریایی هستند که به ایران آمدند احتیاج به منبع دارد که ذکر شدهاست. پیشتر آن تک منبع به دو واقعیت اشاره میکرد و حالا به یکی. بنابراین مشکلی نیست.بهآفرید ۰۹:۰۱, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
۲- در مورد شعرهای پاک شده هم اگر دقت کنید متوجه میشوید که در آنها اسم سگسار و مازندران در کنار هم آمده و دلیل اصلی نویسنده کتاب هم همین بوده که به این طریق نشان دهد منظور از سگسار ناحیه ای نزدیک مازندران و در واقع همان سنگسر فعلی بوده و دلیلی بر اینکه اینها پاک شود وجود ندارد چون در آن لغت احتمالا به کار رفته.
در پایان من هم اعتقاد دارم در بعضی جاها باید مقاله تعدیل شود ولی نه قسنتهایی که دارای منبع دقیق است و نه بدون دلیل. بنابراین پیشنهاد میکنم قبل پاک کردن ، این موارد در صفحه بحث مقاله مطرح شود تا جنگ ویرایشی صورت نگیرد.--اشکان.ح ۰۸:۴۱, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- لازم نیست به این ابیات اشاره نشود. فقط لطف کنید شمارههای بیت را پیدا کنید و فقط در پاورقی اشاره کنید: «برای موارد مشابه رجوع کنید به داستان زال و رودابه بx و داستان فلان بب y-z ...».
بهآفرید ۰۹:۰۱, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
- به نظر من هیچ حذفی به این روش نباید صورت بگیرد چون اگر نسبت به این موضوع اعتراض نمیشد و این اشعار حذف میشد دیگر کسی این شعرها را نمیدید(مگر بصورت اتفاقی در تاریخچه) تا آنها را در پاورقی بیاورد. اینکه بعضی از دوستان فقط به پاک کردن صرف (با دلیل منطقی) در مقاله دست میزنند غیر مسئولانه است و بهتر بود به جای پاک کردن آن را درست میکرند مگر نه پاک کردن که کاری ندارد.--اشکان.ح ۰۹:۲۹, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
-
-
- این مقاله خیلی بیش از اینها به حذف نیاز دارد، اشکان عزیز لطفا دعوای جدیدی در ویکیپدیا راه نیندازید، چه دلیلی دارد مقاله سنگسر در مدح سنگسریها باشد! بیشتر نیروی کاربران فعال اینجا سر دعواهای قومی و قبیلهای تحلیل میرود... و توضیح: دارای منبع بودن توجیه برای ماندن یک مطلب نیست، مطالب معتبر زیادی وجود دارند مانند ابیات شاهنامه که ارزش آمدن در ویکیپدیا را ندارند! جملات بدون مدرک ، بودار و یکجانبه بهتر است سریع پاک شوند. ایرناواش ۰۹:۳۶, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
-
-
-
-
- دوست عزیز من خیلی قبل تر اعلام کردم که مقاله به تعدیل سازی نیاز دارد در ضمن این مقاله به چند مورد جزئی به مدح سنگسری ها نپرداخته و در مجموع حاکی حقایق است. در مورد داشتن منبع مسلما نویستدگان این منابع از شما بیشتر در این موضوع نظرشان مهم است اگر هم می خواهید حذف کنید میتوانید شما هم به استناد از منابع این کار را انجام دهید. ابیات شاهنامه هم ارزش خود را دارند حالا چون شما دوست ندارید که نمیشه بگیم بی ارزش!. در مورد بودار بودن هم به نظر من رفتار شما از همه بودار تر.--اشکان.ح ۱۰:۱۴, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
- در ضمن از شما خواهش میکنم که در ذم سنگسری ها چند جمله ای مرحوم بفرمایید که به عنوان یادگاری در این مقاله باقی بماند.--اشکان.ح ۱۱:۳۲, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
-
- طفره نروید و درست بحث را ادامه دهید. در ضمن "تعدیل سازی" غلط است! ایرناواش ۱۴:۱۳, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
-
-
[ویرایش] قسمت بدون منبع
قسمت بدون منبع به این علت حذف نشده ، چون تا ۲ هفته دیگر منبع آن مشخص می شود توصیه میکنم تا وقتی منبع برای آن ذکر نشده قضاوت نکنید.--اشکان.ح ۱۱:۴۱, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] نکته
- چون مقاله اصلی موجود است دلیل نمیشود که قسمتی از آن بطور خلاصه در مقاله نباشد برای نمونه میتوانید به مقاله ایران در ویکی انگلیسی نگاه کنید.--اشکان.ح ۱۴:۲۰, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- به بیرون ارجاع ندهید. پیشنهاد می کنم برای بهبود مقاله بخش زبان و بخش جغرافیای طبیعی را هم که مقاله جدا دارند به یکی دو سطر کاهش دهید. بخش توابع را بردارید و در مقاله شهرستان مربوطه بیاورید. ایرناواش ۱۴:۲۳, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
- الانم که بیش از ۷-۸ نیستش یکی دو خط اصافا امکانپذیر نیست اصلا--اشکان.ح ۱۴:۲۶, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
- به بیرون ارجاع ندهید. پیشنهاد می کنم برای بهبود مقاله بخش زبان و بخش جغرافیای طبیعی را هم که مقاله جدا دارند به یکی دو سطر کاهش دهید. بخش توابع را بردارید و در مقاله شهرستان مربوطه بیاورید. ایرناواش ۱۴:۲۳, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] خودتون قضاوت کنید
چند تا از خرابکاری ها و توهین هایی که شده را می نوسیم تا شخصیت اون آدمهایی که در طول تاریخ همیشه کارشون این بوده مشخص بشه و این توهینها در تاریخچه صفحه از یاد نره:
این قوم از اسلاف قوم مغول بوده و دارای پوزه بودند . در نتیجه به این قوم سگ سر میگفتند که به مرور به سنگ سر تبدیل شد. خوی وحشیگری و جنگنده ای قوم نشانی بر ای مدعا است. 217.219.166.210
سابقه تاریخی این شهر به بعد از حمله مغول به ايران باز ميگردد درواقع اينان بازماندگان لشگر موغل در حمله به عثماني ميباشد كه خلق و خوي جنگنده و دلاوري مردمان اين سرزمين گواه اين واقعيت تاريخي ميباشد. دليل نامگذاري اين شهر نيز به همين دليل ميباشد . چون مغلها مردماني ياغي و ظاهري خشن با چانه اي شبيه پوزه سگ داشتند به آنها سگ سر ميگفتند كه به مرور زمان به سنگ سر تغيير نام داد. 80.191.254.162
--اشکان.ح ۱۳:۲۰, ۱۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)