بحث کاربر:ظهیری/بایگانی۵

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.


فهرست مندرجات

[ویرایش] احسان لامع

سلام، این را هم ببینید. انگار خراب‌کاری شده بود و کسی متوجه نشد. باقی مقالات نامزد حذف بررسی شدند و نگه داشته شدند یا چطور؟Aparhizi ۱۳:۰۶, ۱۴ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

ظاهرا بی‌دقتی از رامین بوده و در اینجا بدون حذف مقاله آنرا از صفحهٔ وپ:ربح خارج کرده‌است. بقیه موارد را مطمئن نیستم باید نگاه دقیقی بیاندازم. سپاس از دقت شما. وحید ۱۳:۱۵, ۱۴ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)


[ویرایش] باباطاهر عریان

سلام من به دلیل یکی از کلمات عبارت بالا نتوانستم کل مقاله را که زیرمجموعه‌ای از بابا طاهر بود تغییر مسیر دهم! اگر شما می‌توانید، ممنون می‌شوم این کار را بکنید. --رستم ۱۷:۵۸, ۱۶ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

خواهش می‌کنم، به تغییر مسیر تبدیل شد. وحید ۱۸:۰۴, ۱۶ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تغییر جزئی و نامحسوس

این تغییر اخیر در مقاله اسطرلاب چه بود؟ نوعی ی (غیر از ی و ی) در متن‌های کپی شده دائرةالمعارف بزرگ اسلامی؟ Aliparsa ۰۱:۲۶, ۱۸ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

بله. الف مقصوره عربی. حسام ۱۰:۱۹, ۱۸ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
این مدل ی‌ها هم نمی‌توانند از چشم‌های من مخفی بمانند! وحید ۱۳:۲۳, ۱۸ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
لطفا به ما هم یاد بدهید. چکار کنیم تا فرقش را ببینیم؟ Aliparsa ۱۶:۵۲, ۱۸ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
راستش فرقش را با چشم (در اکثر فونت‌ها شاید همهٔ آنها) نمی‌توان دید. اما شواهدی می‌توانند بر وجود اینگونه ی ها دلالت کنند. مثلا در مقاله اسطرلاب پیوند داخلی عبدالرحمان‌ صوفی وجود نداشت در صورتیکه من مطمئن بودم عبدالرحمان صوفی وجود دارد. برای همین با استفاده از ابزار به‌آفرید صفحه را ویرایش کردم. البته ربات‌ها می‌توانند اینگونه تبدیلات را براحتی انجام دهند و اله‌سار در طول یک شب می‌تواند تمام ۱۹٬۶۴۵ مقاله را ویرایش کند. البته بهتر است بجای یک کار چندین ویرایش و تبدیل را هم زمان انجام دهد تا تاریخجه صفحه الکی از ویرایش ربات‌ها پر نشود. وحید ۱۷:۲۳, ۱۸ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] دلیلی برای حذف مازندرانی نبود

من دوباره آن صفحه را باز خواهم گرداند، شما هیچ گونه دلیلی برای آن نیاوردید، معنی دیگر آن دیگه چیست ؟--)_|_\\_\ ۱۴:۵۱, ۱۸ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

صفحهٔ ابهام‌زادیی برای مواردی مثل شیر بکار می‌رود که ممکن است ابهام‌آمیز باشند، در مورد مطالب مربوط به مازندران، آنها را در مقاله مازندران و بخش «جستارهای وابسته» اضافه کنید. وحید ۱۵:۰۲, ۱۸ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
من خودم خواندم که وقتی در اینجا محدودیت نیست، می توان برای نوشتار های دیگر مطالبی نوشت، پس چطور در ویکی انگلیسی وقتی بروی اسم قومی می رویم مثل kurdish, japaniese, tabarsan یک صفحه ابهام زدایی در مورد آنها می آید؟ پس مازندرانی نیز به آن نیاز مند است، اشکال دیگری که در شما دیدم در مورد حذف بسیاری از مطالب مردم مازندران بود، علت چیست ؟ در واگردانی ویرایش استان مازندران از دستم در رفت و برچسب بدون منبع حذف شد، چرا باید کاربرانی مثل پرهیزی و حسام چنین حرف هایی به من بزنند ؟ --)_|_\\_\ ۱۵:۱۰, ۱۸ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
در ویکی‌پدیای انگلیسی اشکالات فراوانی وجود دارد، در مورد صفحهٔ ابهام‌زادیی اگر چند مورد بود قابل قبول بود اما شما صفحه را پر کرده‌بودید. در مورد حذف‌های من فهرست آنها را می‌توانید ببینید و تجدید نظر کنید. در مورد برداشتن برچسب هم چون قبلا هم اینکار توسط شما صورت گرفته کاربرانی که نام بردید حق دارند آنرا عمدی بدانند. وحید ۱۵:۲۱, ۱۸ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
جالبه که شما می گویید در آنجا اشکالات زیادی است! تا به حال اینقدر کسی حرف جذابی به اینگونه نزده بود، باشه، فهرست مشاهیر و فرزانگان را که می توان در صفحه جداگانه نوشت، چرا اینکار را نکردید به جای حذف، حتما، نگاه می کنم و برمی گردانم، نخیر، آنها من را اشتباه گرفتند، فکر می کنند که مطالب من جانبدارانه است، من با کسی درگیری ندارم، از کسی بدم نمی آید، و بسیاری مطالب از این قبیل --)_|_\\_\ ۰۶:۲۵, ۱۹ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] یک شکایت

آبراهام:شما چه چه چیزی از هنرهای رزمی میدانید که به خود اجازه میدهید به من هشدار بدید لطفا بروید و در قسمتی که تخصصص دارید دخالت کنید همانطور که من مثلا در قسمت فیزیک دخالت نمیکنم. کاربر:Abraham

جواب را در صفحهٔ بحثتان دادم، البته آنرا پاک نکنید. وحید ۲۱:۱۹, ۱۸ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)آبراهام

منظورتان را متوجه شدم ولی اگر شما مطلب من را (شوریته) بی جهت نامزد حذف نمیکردید من اصلا به آن قسمت نمیرفتم.پس امیدوارم ربطش را فهمیده باشید در ضمن نگه داشتن مطالب خوانده شده فکر نمیکنم لزومی داشته باشد و مطمئنا برای شما هم نیز فایده ای ندارد. باتشکر

پس هرکسی که این کار را کرده است خودش باید جواب دهد و به من ربطی ندارد باتشکر

آهان، شاید اینجا را ببیند و جواب پس بدهد. البته فکر نکنم کار اشتباهی کرده‌باشد. وحید ۲۱:۴۵, ۱۸ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC) کسی نخواست جواب پس دهد.ولی اگر اون کار اشتباهی نکرده من هم پس کار اشتباهی نکردم. با تشکر آبراهام

[ویرایش] سوال

با سلام.من به طور موقت در تهران هستم.می خواستم بپرسم وقتی برگشتم به محل زندگیم آیا باید اسم کاربری جدیدی ایجاد کنم یا خیر؟با تشکر abraham

سلام

خیر، دلیلی برای این کار وجود ندارد، شما از هر کجای دنیا می‌توانید با این نام‌کاربری ویرایش کنید. اگر پیغام‌ها را با (~~~~) امضاء کنید بهتر است. وحید ۱۳:۱۹, ۲۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] Elessar

سلام! یک نگاهی به این ویرایش بیندازید. در اینگونه الگوها این ویرایش سبب بی‌اثر شدن رده‌های مقاله‌های ناقص ... می‌شود. Raamin ب ۱۶:۲۱, ۲۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

این ویرایش فکر کنم مشکلی نداشته، اما بقیه که مشکل‌ساز بود را واگردانی کردم. ظاهرا الگوها بصورت مناسبی نوشته نشده‌اند که ربات بیچاره قاط می‌زند، مثلا اکثر الگوهای {{XXX-ناقص}} که سروش ساخته را خراب کرده‌بود. البته همه را همان اول کار واگردانی کردم. در هر صورت فعلا از جراحی پلاستیک دست برداشته چون بجای درست کردن ابرو چشم مقالات را هم کور کرد! :-). وحید ۱۷:۱۶, ۲۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
مشکل که البته داشت: چون <noinclude> قبل از ردهٔ «مقاله‌های ناقص موسیقی» قرار داده شده بود، این رده به هیچ مقاله‌ای اضافه نمی‌شد و نتیجه‌اش یک رده‌ی خالی بود. !Believe it ‏ Raamin ب ۱۷:۴۹, ۲۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
درست می‌گویید، من به شما اطمینان دارم اما به اله‌سار زیاد نمی‌شود اعتماد کرد مخصوصا جراحی پلاستیک که خودم هم ننوشته‌ام. وحید ۱۷:۵۸, ۲۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ایتالیا

سلام : من شدیدآ منتقد حذف منبع از زبان ایتالیایی هستم این مقاله کاملآ کار من است !!.

آیا شما چیزی در رابطه با ادبیات ایتالیایی می دانید ؟ ، من مقاله رو کامل نمی کنم تا شما که در این رابطه تخصص دارید کامل کنید که جانب دارانه هم نباشد !!!!!

لازم است بدانید این مقاله هیچ منبعی ندارد و من با توجه به رشتم و چیزی که تجربه کردم نوشتم من که در رابطه با شیمی یا .. ننوشتم که چیزی در رابطه با آن نمدانم !!!!!!!!!!!!!!

اینجا دانشنامه‌است و مقاله بی‌منبع تحقیق دست اول محسوب می‌شود و قابل قبول نیست. ویکی‌پدیا قوانین و سیاست‌های دارد که همه موظفند به آن پایبند باشند، حتما وپ:تحقیق را بخوانید. وحید ۲۲:۲۲, ۲۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام وحید جان ، من محمدرضا فکری هستم ، از اینکه دیروز عصبی شدم عذر خواهی می کنم ، اما ببین من منابعی رو که نوشتم کتابهایی نیستند که من مقالم رو از روی اونا نوشته باشم بلکه کتابهایی هستند که کلیه مندرجات من در مقاله در اونا اثبات پذیرند !!. مطلب دوم اینکه چرا تو که دست به کنترل و حذف کردنت خوبه چرا کسانی که از دیروز تا حالا مدام مقاله من رو اشتباه و بدون ذکر هیچ مدرکی تغییر میدن و اسمشون تو لیست تاریخچه هم ثبت نمیشه کنترل یا حذف نمی کنی ؟؟ ، فقط این کارو برای من می کنی که مقالم کاملا اثبات پذیره ؟؟ ، اینا اسم منابع من رو هم خراب می کنند و اعتبار ویکی رو هم از بین می برند !!!! لطفا توجه کن !!!!!!! --Mr-fekri ۱۴:۴۴, ۲۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

متن سیاهمن منابع رو نوشتم ، برید کل آنها رو مطالعه کنید. ولی بگم اونا به زبان ایتالیایی هستند و نیاز به ترجه فارسی دارند، در ضمن برای درک آنچه من نوشتم باید کل آنهارو مطالعه کنید

حالا منبع دارید!!!!؟؟؟ ،

من تا زمانی که تمیزسازی و ... رو حذف نکنید مقاله رو تکمیل نمی کنم !. --Mr-fekri ۲۳:۲۷, ۲۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام، در مورد عصبانیت خواهش می‌کنم اشکالی ندارد، اما حتما بر اعصاب خود مسلط باشید. در مورد ویرایشات هر تغییری در مقالات در ویکی‌پدیا ثبت می‌شود و امکان ندارد چیزی از قلم بیافتد، من هم دست به حذفم خوب نیست، غیر از مقالات خوب هر روز تعداد زیادی مقاله بی‌ارزش ( مثلا: مقاله‌ای که در آن احوال پرسی شده یا کلمات ناشایست بکار رفته) به ویکی‌پدیا افزوده می‌شود که یا توسط مدیران حذف می‌شود یا توسط کاربران نامزد حذف می‌شود و در نهایت پس از بررسی توسط مدیران حذف می‌شود. من کجایی مقاله شما رو حذف کردم؟ من حتا یک کلمه از مقالهٔ شما پاک کرده‌ام؟! در ویکی‌پدیا مقالهٔ من نداریم، هر کاربری مجاز به ویرایش است اگر کسی خرابکاری کرده، پیوند(لینک) آنرا از تاریخچه پیدا کرده به من بدهبد تا بررسی کنم. مقاله شما را کاربر:Aliparsa و کاربر:ماني ویرایش کرده‌اند(در تاریخجه مشخص است) و هر دو از بهترین ویرایشگران ویکی‌پدیا هستند. کجای کار اشکال دارد؟
در ضمن پیغام را پایین صفحه اضافه کنید و آنرا یا اینجا یا در صفحه بحث زبان ایتالیایی بنویسید. وحید ۱۵:۰۰, ۲۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

وحید خودت تو لیست تاریخچه نگاه کن می بینی ، بعضی ها بعد از آخرین تغییر دیروز من کشورهای استرالیا ، آمریکا و .. رو اضافه کردن ولی هیچ مدرکی برای اثبات این ذکر نکردند، اگر بخواهیم انجوری حساب کنیم ایران و تمام کشورهای دنیا رو باید اضافه کنیم چون تو ایران و... هستند کسانی که ایتالیایی صحبت می کنند !!!!.

ببین من اگه می گم مقاله من یعنی من اون رو نوشتم چون قبل از من مدتها بود برخلاف دیگر زبانها، برای زبان ایتالیایی حتی یک کلمه هم نوشته نشده بود ، ولی حالا که داره یک مقاله کامل ، حتی کامل تر از مقاله های دیگر زبانها نوشته میشه، همه متخصص شدن !!! ، من نمیگم ویرایش نکنن عزیزم ، من میگم درست حصابی ویرایش کنن ، شما هم باید ناظر باشی ، دیشب دو بار تغییر اشتباه ایجاد کردند من درست کردم ، دوباره امروز صبح برگردان کردند. نتونستم اسم کسی که تغییرات مربوطه رو داده پیدا کنم !.

به هرحال من تا جایی که عقلم میرسه دارم صحیح تکمیلش می کنم ، امیدوارم خراب نکنن. --217.218.172.30 ۱۶:۵۹, ۲۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

اگر در ویکی‌پدیای ایتالیایی ( این لینک(پیوند) ) نگاه کنید در جدول طرف راست بالای صفحه نام ایالات متحده(Stati Uniti) هم آمده، این دوستان هم از ویکی‌پدیای انگلیسی(احتمالا) استفاده کرده‌اند. امیدوارم همینطور که می‌گویید کاملترین مقاله شود. راستی چرا اینقدر از «!!!!!» استفاده می‌کنید؟! وحید ۱۸:۱۱, ۲۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام وحیدجان ، ممنون از جوابتون، من ویکی پدیای ایتالیایی رو دیدم، درسته stati uniti رو نوشته بود و من اشتباه کردم . امیدوارم هر کسی هر مقاله ای رو که ویرایش می کنه، درست و مستند این کارو بکنه تا زحمت کسی هدر نره . منم امیدوارم که کاملترین مقاله شود، من که تمام تلاشمو می کنم .

در رابطه با استفاده کردن از (!!!) ، راستش نمی دونم چرا ، ولی حتما دیگه ازش استفاده نمی کنم.

--Mr-fekri ۰۹:۵۷, ۲۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] Elessar

سلام، خسته نباشید. این ویرایش رادیدم.

  • (تفاوت) (تاریخچه) . . جزb نیکوتین‏; ۰۹:۰۳ . . (-۲۴) . . Elessar (بحث | مشارکت‌ها) (ربات حذف: el:Νικοτίνη)

این مقاله وجود داشته چرا Elessar آن را حذف کرده‌است؟ فکر کنم Elessar باید کمی تعمیر شود.

پاینده باشید.--سروش ☺گفت‌وگو ۲۱:۲۰, ۲۴ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام،
بله این ویرایش را اشتباه انجام داده، رباتی که پیوند‌های میان‌ویکی را برقرار می‌کند را من ننوشته‌ام برای همین اشکال‌زدایی آن هم کار راحتی نیست. خرابکاری ربات‌ها در برابر ویرایشات صحیح آنها بسیار کم است. اما من هم بیشتر مواظبش خواهم بود، فعلا که ۲ ۳ روز است مشغول ساخت تغییر مسیرهای عربی است. ممنون از توجه. وحید ۲۱:۳۶, ۲۴ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] حیات دوباره مبارک

سلام. ممنون از پیام شما. بیهقی جملهٔ معروفی دارد هنگامی که سلطان غزنوی از خطر غرق‌شدن در رودخانه می‌رهد: «امیر از آن جهان‌آمده به خیمه شد.» حالا ما هم باید بگوییم وحید از آن جهان آمده به ویکی شد. به هر حال خوشحالیم که یک مدیر از دست ندادیم. حالا تفصیل قضیه چیست؟ به‌آفرید ۰۸:۵۱, ۳۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

راستش در حاشیه کویر گم شدیم، با منطقه آشنا نبودیم، ماشین مناسب نبود، کسی که ۳ روز پیش مسیر را رفته بود گفت رد اورا بگیریم اما رد را هم شن از بین برده بود، وسط این گم شدن‌ها باک ماشین هم سوراخ شد و کلی دردسر داشتیم تا به جاده‌ای رسیدیم، البته خیلی هم خطرناک نبود راه جنوب را می‌رفتیم بالاخره به جاده‌ای می‌رسیدیم! وحید ۰۹:۲۴, ۳۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] صفحه اصلی

درود و خسته نباشید! در صفحه اصلی یعنی این‌جا سطرهای پایینی کلمه همچنین اضافی است: «ویکی‌پدیا همچنین به زبانهای دیگر نیز نوشته می‌شود». معنای هر دو یکی است. نظر شما چیست؟Aparhizi ۱۶:۱۲, ۳۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام، ممنون. به نظر من هم اضافی است، حذفش می‌کنم. البته به‌آفرید در این زمینه صاحب نظر است. وحید ۱۶:۲۲, ۳۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ایران

سلام دوباره! داشتم مقاله ایران را ویرایش می‌کردم که با این پیغام مواجه شدم. چه باید کرد؟Aparhizi ۱۶:۵۷, ۳۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

بحث اسپم فیلتر و این حرفاست، وبگاه گویا را هم مثال آورده! (پیوندی که من در بالا گذاشته‌ام به جای دیگری می‌رود).Aparhizi ۱۷:۰۰, ۳۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
اینجا که مشکلی نیست، ظاهرا مشکل از ISP شماست. وحید ۰۶:۳۸, ۱ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] پیوند

سلام. خوبید؟ ویکی خوش می‌گذرد؟ مدت‌هاست که ویکی‌ویرایش نداشته‌ام! مقاله‌ی ویکی‌پدیا مشکلی داشت که نتوانستم آن را حل کنم! در پیوند به سایت Alexa.com & وجود داشت و بخشی از پیوند مورد استفاده قرار می‌گرفت. آن را در گیومه گذاشتم مشکل حل نشد. راستش رو بخواهید Wikimarkup را به کلی فراموش کرده‌ام! اگر کمک کنید ممنون می‌شوم. یادش بخیر، زمانی ویکی‌ویرایشاتمان بهتر از این‌ها بود! خوش بگذره. --حسین ۱۸:۵۳, ۱ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام
ممنون، امیدوارم شاهد ویرایش‌های ارزشمندت باشیم و ما را تنها نگذاری. مشکل پیوند، فضای خالی(space) بود و باید بجای آن %20 قرار می‌گرفت، می‌دانی که فضای خالی در پیوند خارجی چه کارها می‌کند! اما پیوند از بیخ مشکل داشت و آنرا تصحیح کردم. امیدوارم هرکجا هستی و مشغول هر کاری موفق باشی. وحید ۱۷:۵۵, ۲ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] سلام

وقت بخیر، لطفا به این مورد [1] و [2] رسیدگی کنید--رستم ۲۰:۰۳, ۵ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام، رسیدگی شد. هر بار دومی سابقه‌دار بود و قبلا هم توسط رامین بسته شده‌بود. وحید ۰۵:۳۱, ۶ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] iut

سلام آقای ظهیری پس چرا صفحه ی IUT رو نساختین

منم فیزیک صنعتی اصفهانم می تونم بپرسم ورودی چند بودین ؟

سلام، من ورودی ۷۶ بودم. امیداورم در کنار حاج‌آقا شیرانی دانشکدهٔ خوبی داشته‌باشید.
من IUT را ساختم، البته بعدها باید به صفحهٔ ابهام‌زدایی تبدیل شود. وحید ۱۸:۳۱, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
بابا آپ تو دیت
تو از کجا میدونی حاجی شده ؟؟؟؟
خبرها زود پخش می‌شوند! وحید ۱۹:۲۶, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
اینم از امضای من Rohan ۱۹:۴۷, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] راهنمای خوب

راهنمای خوبی هستین ک( tanx

در ویکی‌پدیا همه آماده راهنمایی هستند. راستی باز امضاء را فراموش کردید. وحید ۱۹:۵۸, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
ای بابا. صفری ام دیگه :( Rohan ۲۰:۰۰, ۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ویکی‌فرانسوی

سلام، اگر می‌شود یک ویرایش با IP‌ در ویکی‌فرانسوی انجام دهید،‌ به نظر راه حل نسبتا خوبی برای جلوگیری از کپی کردن در آن تعبیه کرده‌اند. فکر می‌کنید بهتر نیست ما هم این کار را بکنیم؟--رستم ۱۹:۴۹, ۸ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

فکر جالبی است، بد نیست ما همین کار را انجام دهیم. البته خرابکاری و کپی‌کاری را فقط یک مرحله عقب می‌اندازد. وحید ۲۰:۰۲, ۸ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
فکر کنم،‌ حداقل طرف را مجبور می‌کند که قانون عدم کپی را بخواند،‌ وقت بیشتری هم می‌گیرد در نتیجه شاید از کپی کردن صرف نظر کند. پس اگر موافقید، این کار را انجام دهید. --رستم ۲۰:۰۶, ۹ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
کندتر شدن روند ویرایش های ناشناس مناسب است که تمام روش های جلوگیری از flooding و dos و ... بر مبنای ایجاد تاخیر هستند. پیشنهاد شما با JS انجام پذیر است که من نگاهی به آن می اندازم. اما جدا از اینها باید یک ربات خوب برای مبارزه با vandalism در فارسی بسازیم، توی فکرش هستم و میتوان کارهایی کرد و امکاناتی گذاشت ... نظر بدهید و ایده، خوب است. ایرناواش ۰۸:۴۴, ۱۰ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
راستش من از جاوا اسکریپت بیزار هستم! اما می‌توانم ویکی‌‌پدیای آنها را بررسی کنم. تغییرات را بزودی اعمال می‌کنم. من هم فکر می‌کنم جلوی بسیاری از خرابکاری‌ها گرفته می‌شود. وحید ۰۸:۱۹, ۱۰ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
پیشنهاد شما پیاده‌سازی شد، البته در وپ:تام هم اعلام کردم تا اگر مخالفتی هست عنوان گردد و تصمیم نهایی گرفته شود. از تلاش شما برای بهبود ویکی‌پدیای فارسی و پیشنهادات خلاقانه شما سپاسگذارم. وحید ۱۱:۱۶, ۱۰ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
وحید جان در پی صحبت انجام شده، یک خط نیست و چند خط زیر را طبق ویکی فرانسوی می‌توان اضافه کرد؛ تعریف تابع همینجا انجام شده و کار فیصله یافته ‎;)‏
function forcePreview()
{ 
       if (wgUserName != null) return;
       var saveButton = document.getElementById("wpSave");
       if (!saveButton) return;
       if (location.search.search(/&action=edit/) == -1) return;
       saveButton.disabled = true;
       saveButton.style.fontWeight = "normal";
       document.getElementById("wpPreview").style.fontWeight = "bold";
 }

addLoadEvent(forcePreview);

ایرناواش ۱۱:۱۹, ۱۰ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)


نمیدونم چرا اینها همش لابه لای هم میخورن!!!! باز اینطورکی شد! ایرناواش ۱۱:۲۲, ۱۰ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

منم نمی‌دونم، اما یک نگاه به تغییرات اخیر بکنید بعد ذخیره‌ کنید شاید نتیجه‌بخش باشد! در مورد کدها هم بله، دیدم و اعمال کردم، احتمالا همان زمان که شما نگاه کرده و داشتید برایم پیغام می‌گذاشتید. فعلا تعارض ویرایشی هوشمندانه(شاید هم احمقانه) کنترل می‌شود. ممنون بابت کدها :-*. وحید ۱۱:۴۱, ۱۰ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
من در اینجا [3] یک ضرب خرابکاری کردم؟ شما خودتان امتحان کرده‌اید؟ یک چیز دیگر اینکه آن IP که با آن،‌ ویرایش فوق را کردم. به اصطلاح open proxy است برای همیشه ببندینش. --رستم ۲۲:۱۴, ۱۰ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
بله من امتحان کرده‌ام با چندین مروگر در ویندوز و لینوکس، در تمامشان درست کار می‌کرد. شما باید فایل‌ها و کوکی‌ها و اینجور چیزها را پاک کنید بعد امتحان کنید. وحید ۱۰:۵۶, ۱۱ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
حق با شماست،‌ الان امتحان کردم کار می‌کرد. فقط بعدا باید یک "پیام اخلاقی" انتخاب کرد تا بعد از فشار دادن دگمه پیش نمایش و قبل از ذخیره کردن صفحه در بالای صفحه نمایان شود. (مثل کپی نکنید،‌ با خرابکاری زحمات دیگران را به هدر ندهید و....) با تشکر از توجه شما به آن پیشنهاد. --رستم ۱۱:۱۵, ۱۱ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] کاربر ناقض حق تکثیر

سلام و خسته نباشید. من باشم دسترسی کاربر:senemmar را قطع می‌کنم. ببینید چندبار تذکر داده‌ایم. به‌آفرید ۰۲:۴۴, ۹ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام، سپاس! بله، لازم القطع است! کلی دردسر درست کرده‌است و مرتب حق تکثیر را نقض می‌کند. وحید ۰۲:۴۶, ۹ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] نشان‌های افتخار

مذرت ! آقا هرکی به هر کی میتونه نشان‌افتخار بده ؟

بله، نشان‌ها جنبهٔ رسمی ندارند و نیاز به تایید و این چیزها نیست. صرفا لطف دوستان است. وحید ۱۲:۴۶, ۱۰ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] صفحات کاربری

سلام، حکم کپی کردن مطالب شبه مقاله‌ای در صفحات کاربری چیست؟‌ مورد خاص: کاربر:Maralsaba--رستم ۲۲:۵۰, ۱۲ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

حکم آن اینجا آمده‌است. وحید ۲۳:۱۴, ۱۲ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] قضاوت بی طرفانه

به نظر میرسد کاوه در برخی موضوعات قضاوت بی طرفانه ای ندارند.

مورد خاصی اگر هست بیان کنید، البته توضیحات به‌آفرید در صفحهٔ بحثتان را خوب مطالعه کنید. فکر می‌کنم بیشتر به علت تازه‌وارد بودن شما این تصور برای شما ایجاد شده‌است. وحید ۲۳:۲۵, ۱۵ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] صافی اِسپَم

پس از ویرایش صفحهٔٔ کوین کاستنر مدیاویکی از ذخیره شدن صفحه به دلیل وجود نشانی http://www.ac es ho wb iz.com که در منابع صفحه(از قبل) آمده بود جلوگیری کرد. به سایت سر زدم و به نظر الکی نمی‌آمد. می‌شود وب‌گاه به‌خصوصی را از فهرست وب‌گاه‌های ممنوعه حذف کرد؟ میلاد ۲۳:۱۲, ۱۵ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

وبگاهی که نوشته‌اید برای من فیلتر شده، فکر می‌کنم بخاطر کلمه celebrity باشد. حتما باید بشود وبگاهی را از فهرست خارج کرد، باید نگاه کنم. وحید ۲۳:۱۸, ۱۵ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
یافتم! اینجا آمده‌است. وحید ۲۳:۲۳, ۱۵ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] کی‌دی‌ای

سلام و خسته نباشید. لطفاً اگر ممکن است بخش «کی‌دی‌ای» را در وپ:فارسی تکمیل کنید تا خلقی شاد شوند. :-) به‌آفرید ۰۰:۳۸, ۱۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام، شما خسته نباشید. بروی چشم، شرمنده که من هنوز وارد جنبش جمعی نشدم، گرفتاریی کاری پیش آمده و اینترنت هم در محل کارم ( که چند روزی است شب و روز آنجا هستم ) مشکل دارد و دائم قطع و وصل می‌شود. خلاصه من هم به جنبش خواهم پیوست اما با تاخیر! :-) وحید ۰۰:۵۰, ۱۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
سلام. اختیار دارید. امیدوارم که اوضاع هرچه سریع‌تر بسامان شود. خود من هم دو روز است که در بستر بیماری افتاده‌ام و اوضاعم تعریفی ندارد. به‌آفرید ۰۰:۵۶, ۱۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
من هم امیدوارم زودتر از شر بیماری خلاص شوید. مواظب خود باشید ما دوست نداریم مدیر فعالی چون شما را از دست بدهیم! وحید ۰۱:۱۳, ۱۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] قرار گرفتن منابع و مدارک

با توجه به درخواست شما مبنی بر قرار گرفتن مدارک و منابعی در تائید متن: "پیروان دیانت بهایی که بهاییان خوانده می‌شوند امروزه در بیش از 120 هزار مرکز گرداگرد جهان پراکنده‌اند و متون مقدس آنان به بیش از 800 زبان مختلف منتشر شده‌است. مرکز جهانی بهائیان در حیفا واقع شده‌است. شمار پیروان این مذهب که 144 سال از آن می گذرد در 218 کشور بیش از 7 میلیون و 400 هزار نفر برآورد شده‌است. این دیانت از نظر پراکندگی در عالم بعد از مسیحیت دومین دین جهان می باشد." سایت مربوط به آمار دایرة المعارف بریطانیکا در متن مورد نظر به عنوان دلیل و مدرک قرار گرفت. ممنون از حسن توجهتانTaeedxy ۱۶:۱۰, ۱۸ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ایران- فارسی

  • سلام.
  1. همینطور که ملاحظه می‌کنیداعدادی که با نشان#در مقاله‌های فارسی ایجاد می‌شوند به صورت لاتین است نه فارسی !
  2. تاریخ‌ها برای کاربران فارسی زبان و ایرانی میلادیست نه شمسی!

و مواردی نظیر اینها.

کاری میشه برا اینا کرد؟ زحمتشو بکشین اگه میشه. (دسترسی مدیریتی می‌خواد!)

با تشکر. Rohan ۱۸:۴۱, ۱۸ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

کاری نمی‌توان کرد، مشکل از نرم‌افزار مدیاویکی است که مورد استفاده ویکی‌پدیاست. البته بعضی دوستان تدابیری اندیشیده‌اند مثلا به امضاء کاربر:kaveh دقت کنید همه چیز دستتان می‌آید. وحید ۱۸:۵۲, ۱۸ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ای خدااا !

یکی از مدیرا به فقط به منبع گیر میده

یکی دیگه فقط به کپی گیر میده

یکی دیگه ...

من چی کار کنم از اینهمه اختلاف نظر !!!!

با احترام.Rohan ۲۰:۱۸, ۱۸ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

الان مرکز اطلاع رسانی تعطیل میشه. ما بریم سراغ کارو زندگی ( خواب )
بدرود.Rohan ۲۰:۲۲, ۱۸ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
گیر چیست جانم! تصویر:smile.png خوب نمی‌ تواند نقل قول‌های افراد را در مقاله پر کنید. اما می‌ توانید در ویکی‌گفتاورد بیاورید. نظرتاش هم خیلی خوب است آاورده شود اما نظر کلی آورده شود و در پایین پیوند آورده شود و پیوند ویکی‌گفتاورد . نگران نباشید کسی گیر نمی‌دهد شما تازه‌وارد هستید و ما دوستار تازه‌واردان ! وحید ۲۰:۳۵, ۱۸ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] توهین

قصد من توهین نبود، ولی آیا یک مدیر این اجازه را دارد تا بدون هیچ دلیلی و یا دلیل ناآگاهی، یک مقاله را کامل پاک کند؟ بدون در نظر گرفتن صرف وقت نویسنده؟ Navid.k ۲۲:۰۰, ۱۸ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

مقاله‌ها قابل احیا هستند و چیزی در ویکی‌پدیا از بین نمی‌رود. اگر اعتراضی به عمل ایشان دارید و جواب قانع‌کننده دریافت نکردید در وپ:تام مطرح کنید. اما از توهین و تهمت زدن جدا خودداری کنید. در مورد وقت نویسنده هم متاسفانه اگر مقاله مشکل داشته باشد حذف می‌شود و صرف وقت نمی‌تواند جلوی حذف مقاله را بگیرد. وحید ۰۲:۲۰, ۱۹ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درخواست

لطفا مقالات کاربر:Senemmar|Rohan را با دقت بیشتری مطالعه نمائید. نوشته ها کاملا غرض ورزانه و کاملا غیر دانشنامه ای می باشد. لطفا اگر متنی را با سند می نویسند، هنگامی که اصل کتب بهائی موجود است طلفا آن را اقتباس نمیند نه خطوطی را از کتبی بیاورند که به دروغ استناد به اصل شده است. در ضمن هیچ یک از مقالات جدید ایشان از اصل ویکی‌پدیا:دیدگاه بی‌طرف پیروی نمی کند. Taeedxy ۰۶:۲۷, ۱۹ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

  • با سلام. نظر شخصی بنده غرض ورزی نیست. جهت اطلاع عموم و به صورت کاملا مستند ارائه می شود. البته احتمالاTaeedxy تصور کرده اند اختلافی بین من و مدیر ظهیری وجود دارد که اینطور نیست ! ( اگر همچین تصوری وجو نداشت احتمالا به مدیر دیگری شکایت می کردند ! )Rohan ۰۸:۰۷, ۱۹ فوریه ۲۰۰۷ (UTC).

عزیز جان صحبت بر سر شکایت نیست. بنده مواردی را دیدم و چون کاربر ظهیری به نظرم بر روی سایت بودند ( با توجه به مطالبی که داشتند ویرایش می کردند ) بنده به ایشان زدم. درخواستی بر مطالعه متون شما بود. بنده در یک مطلب شما نیاز به مدارک را در تمامی صحبت هایتان خواستار شدم. لطفا در اسرع وقت مدارک خود را ارائه فرمائید. Taeedxy ۰۸:۱۰, ۱۹ فوریه ۲۰۰۷

من پیغام را دیر دیدم، برای نقد بهایت از کتب خود آنها استفاده نشود بهتر است، منابع باید بی‌طرف باشند. اما از Rohan هم می‌خواهم برای مطالبی که می‌آورد منبع مناسب ذکر کند در غیر این صورت مطالبی که بی‌منبع می‌باشند و برچسب خورده‌اند حذف می‌شوند. وحید ۱۶:۲۷, ۱۹ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
  • سلام.البته، چندان کار راحتی نیست پیدا کردن کتب دست اول بهاییت ! باتشکر. Rohan ۱۶:۵۰, ۱۹ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] توهین کاربر Senemmar|Rohan به مقدسات و عقاید دیگران

خواستار رسیدگی هر چه سریع تر نسبت به توهین این کاربر در متن قرار گرفته شوقی ربانی می باشم... Taeedxy ۰۸:۱۹, ۱۹ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

  • با سلام.اگر کسی با نظر من مخالف است در صفحه بحث با دلیل نظرات خود ( نظرات اختلافی ) را بیان کند تا رفع اختلاف شود. نه با دست کاری کردن مقاله.با تشکر.Rohan ۰۸:۱۶, ۱۹ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

آقای محترم این جا وبلاگ و پرشین بلاگ نیست که نظرات خود را بنویسید این جا دانشنامه است. Taeedxy ۰۸:۲۸, ۱۹ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام آقا وحید آیا میتوانم نام کاربری خود را تغییر بدهم؟

[ویرایش] مدرک

فکر کنم از قوانین هست که هر جمله ای دارای مدرکی مستند باشد. بنده نیز هر جمله ای که دارای مدرک مستند نبوده است، خواستار نوشتن مدارک و اسناد آن شدم. در جمله ای از 2 بار استفاده نکردم و فکر نکنم زیاد باشد. Taeedxy ۱۷:۲۶, ۱۹ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

  • به نظر شما هر منبع مربوط به یک جمله است ؟در این صورت برای هر جمله ای باید مدرک ( واحتمالا تکرارای) ذکر شود.Rohan ۱۷:۳۸, ۱۹ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

برای متونی که به نظر می رسد کسی آن را نوشته ( یعنی خود نویسنده می باشد) دقیقا برای هر خط نیاز به ذکر مدرک می باشد. Taeedxy ۱۷:۴۸, ۱۹ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

  • جای بحث های این چنینی در صفحه ی بحث مقاله است نه در صفحه ی مدیران ( چون ظهیری ، به آفرید) لطفا باز هم در فلسفه ی وجودی صفحات بحث تامل کنید. Rohan ۱۷:۵۶, ۱۹ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

از شما بعید است که بحث کاربری بنده را نخوانده باشید! عجیب است! به آن جا مراجعه نمائید و پس از مشاهده نوشتن متن مدرک توسط کاربر ظهیری پی به دلیل نوشتن این متن در این جا خواهید برد. بنده دلیل دارم اما متاسفانه برای شما دلیلی نمی بینم که این جا مطلب بنویسید... Taeedxy ۱۸:۱۰, ۱۹ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

موضوع اینجاست که خیلی از مطالب مقاله در منبع آورده می‌شود و فقط مطالبی که از حساسیت بیشتری برخودارند مدرک نیاز دارند. در خیلی از پاراگراف‌ها هم یک مدرک کل پاراگراف را پوشش می‌دهد. اما اگر واقعا نیاز به مدرک خواهی به تعداد زیاد باشد و یک مدرک برای پاراگراف، بقیه مطالب پاراگراف را پوشش ندهد، مشکلی ندارد. واضح است که بکار بردن بیش از اندازهٔبرچسب {{مدرک}} به جنگ ویرایشی و اتلاف وقت کاربران می‌انجامد. وحید ۱۸:۰۷, ۱۹ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درخواست پیگیری اعمال خرابکارانه

لطفا اعمال خرابکارانه کاربر پیکنیکدوست که بدون توجه به بحث های پیش آمده بر سر موضوعات در بحث مدیر به آفرید و هم چنین بی دلیل و مدرک اقدام به تغییر صفحات مشخصه می پردازد، را پیگیری نمایئد. با تشکر Taeedxy ۰۷:۵۸, ۲۰ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

این دو کاربر که از انشای مذهبی-بهائی آنها مثل روز روشن است که خودشان بهائی هستند (و شاید هم بکنفر باشد با دو شناسه کاربری) سعی دارند از آزادی و باز بودن ویکی‌پدیا برای تبلیغات مذهبی فرقه‌شان استفاده کنند. اول که به دروغ گفتند این عکس بهاءالله واقعی نیست که خود بنده به تایید نوشتهء بیت العدل بهائی در واقعی بودن عکس پیوند دادم. حالا اصرار فراوان دارند عکس بهاءالله از مقالات بهائی حذف شود. این خرابکاری و سوء‌استفاده از این دانشنامه است. لطفا رسیدگی کنید. سپاس. --پیکنیکدوست ۰۸:۰۶, ۲۰ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
) بنده تا نظر مدیران از ادامه بحث با ایشان خودداری می کنم. از این که افتخار این قدرت را که در 1 ثانیه با 2 کد کاربری بتوانم اعمال خرابکارانه شما را درست کنم، ممنونم :) Taeedxy ۰۸:۱۳, ۲۰ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

در ضمن بنده خواستار اتهام دروغگویی کاربر پیکنیکدوست نیز می باشم. در متون بحث کاربر به آفرید دلایل و مدارک ارائه گشته است. Taeedxy ۰۸:۱۳, ۲۰ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

از پیگیریتان ممنون Taeedxy ۲۲:۰۶, ۲۰ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تغییر نام کاربری

سلام آقا وحید من می توانم نام کاربری خودم رو تغییر بدهم چطوری و کجا ؟راهنمائی بفرمائید لطفا --آریا مهر ۱۹:۱۰, ۲۰ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام

بله می‌توانید، اگر با این نام فعالیت خاصی نداشته‌اید، می‌توانید یک نام جدید انتخاب کنید و این نام را برایتان مسدود می‌کنم. اما اگر می‌خواهید نام کاربریتان را تغییر دهید باید از دیوانسالاران درخواست کنید. کاربر:روزبه و کاربر:shervinafshar دیوانسالاران در دسترس هستند. وحید ۱۹:۱۹, ۲۰ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] سوال؟

سلام چرا وقتی از امضاء استفاده می کنم به جای نام کاربری من کلمه آریامهر دیده می شود؟

در اینجا ( لقب شما ) می‌توانید تنظیم کنید بجای امضاء چه چیزی نوشته شود. وحید ۱۹:۲۲, ۲۰ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

تشکر اما 3 سوال دیگر

چگونه کاربران می توانند به یکدیگر نشان افتخار بدهند؟

آیا کسی اجازه دارد از 2 حساب کاربری استفاده کند؟ و اگر نه چرا؟

آیا با وارد کردن آدرس عکس آپلود شده عکس مورد نظر در صفحه دیده می شود؟ یا بصورت لینک و با کلیک کردن عکس اجرا می شود؟ آیا می توانم عکس را در کنار توشته ها به نمایش بگذارم؟

در پایان تشکر و قدر دانی از زحمات شما.--آریا مهر ۲۰:۰۵, ۲۰ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

  1. نشان افتخار را هرکسی به هرکسی می‌تواند بدهد. ولی بهتر است زیاد اعطا نشود تا ارزشش کم نشود.اگر دیدید کاربری خدمات بزرگ و لایق تشکری انجام داده اعطا کنید.
  2. استفاده از ۲ حساب به خودی خود مشکلی ندارد، اما بهتر است این کار را انجام ندهید برای راهنمایی بیشتر نگاهی به وپ:زاپاس بیاندازید.
  3. راهنمای استفاده از تصاویر هم می‌توانید در اینجا ببینید.
  4. در پایان خواهش می‌کنم، قابلی نداشت :-)، سیاست‌ها ویکی‌پدیا سختگیرانه نیست فقط کمی طول می‌کشد عادت کنید. وحید ۲۰:۳۹, ۲۰ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

پوزش از مزاحمت مجدد. در مورد سوال اولم پاسخم را نگرفتم!!! منظورم از طرح سوال این بود از کجا و چگونه می توانم به کاربری نشان افتخار بدهم.؟ و یک سوال دیگر چرا با استفاده از کلید enter به سر خط بعدی نمی روم؟ چگونه خط را به اتمام برسانم؟ باز هم ببخشید می دانم که باید این سوالات پیش پا افتاده را در قهوه خانه بپرسم.--آریا مهر ۲۰:۵۶, ۲۰ فوریه ۲۰۰۷ (UTC) و (آخرین سوال) آیا کاربران حق گذاشتن یا برداشتن برچسب نقض حق تکثیر راروی مقالات دارند؟--آریا مهر ۲۰:۵۹, ۲۰ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

برای اعطای نشان از {{گل میخی}} یا نشان دیگری که خود ساخته‌اید می‌توانید استفاده کنید.
برای کمک، سوالات اگر از شخص خاصی نیست در وپ:کمک مطرح کنید( قهوه‌خانه برای گپ زدن در مورد مسائل مربوط به ویکی‌پدیاست.)
کاربران می‌توانند برچسب نقض حق تکثیر را روی مقالات بگذارند اما نمی‌توانند آنرا بردارند. اما می‌توانند درخواست برداشتن آنرا مطرح کنند.
برای به سر خط رفتن هم بین خطوط ۲ خط فاصله دهید. وحید ۲۱:۰۶, ۲۰ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش]  :(

اوووه. کو تا یکشنبه؟! درس داری ؟ بد تر از من که نیستی!!! موفق باشس.Rohan ۱۳:۱۱, ۲۱ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

نه جان من درس مال صفری‌هاست! مشکلات کاری و مسافرت (شرکت در کنفرانس). وحید ۱۳:۳۶, ۲۱ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
بابا ای ول. مثل اینکه کلاس کارت خیلی بالاست ! گردهمایی دانش آموختگان صنعتی نیومدی که ؟ Rohan ۱۳:۴۴, ۲۱ فوریه ۲۰۰۷ (UTC) موفق باشی و خسته نباشی !
ممنون، زنده‌باشی. چرا بودم، البته بهتر است گپ‌زدن‌ها با ایمیل یا چیز دیگری باشد. استفاده از صفحهٔ بحث در مواردی که به ویکی‌پدیا مربوط می‌شود مجاز است. وحید ۱۳:۵۹, ۲۱ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
OKRohan ۱۴:۰۲, ۲۱ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] فهرست شهدای جنگ ایران و عراق

سلام کاربر ظهیری

شما فرموده بودید در پایان مقالات امضا بزنم چرا امضای من را ویرایش می کنید؟

من خواستم در این فهرست از تمامی شهداء جنگ ایران و عراق نام برده شود.تا فهرستی کامل داشته باشیم. می توانستم اسم فهرست را بگذارم معروف های جنگ تحمیلی.توضیح درباره پیغام: (فقط معروف ها آورده شوند لیست نباید شبیه فهرست صلیب سرخ بشود) می دهید؟

سلام، من پایین صفحات بحث را گفته‌ام نه مقالات. در مورد کشته‌شدگان هم در بحث مقاله توضیح دادم. وحید ۱۴:۲۵, ۲۱ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
دوست عزیز. چون مدیر ظهیری نیستند جواب شما را دادم! Rohan ۱۴:۲۸, ۲۱ فوریه ۲۰۰۷ (UTC) اینجا باید امضا بزنی . نه تو مقاله !

ممنون از راهنمائی شما ولی عجله ای در گرفتن پاسخ نداشتم!!!--آریا مهر ۱۴:۴۴, ۲۱ فوریه ۲۰۰۷ (UTC) همچنین قصد آزردن خاطر شما را ندارم اگر از این جانب دلگیر شدید پوزش بنده را بپذیرید. به هر حال نمی خواستم شما را ناراخت کنم.--آریا مهر ۱۴:۵۲, ۲۱ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] اعتراض به حذف فن بازار

سلام؛ در صورتی که در بحث فن بازار مطلب تبلیغاتی می بینید، همان بخش ها را حذف کنید نه همه آن را! در ضمن چون مراکز نام برده شده در متن تنها مراکز در ایران هستند که در این مورد فعالیت کرده اند، مقالات و مطالب بدرد بخور تنها در همین سایت ها که من لینک داده ام یافت می شود.


سلام مجدد کاربر ظهیری عزیز می شود بفرمائید در کجا کلمه کاربری زاپاس را برای خودم ثبت کنم؟--آریا مهر ۲۱:۱۶, ۲۲ فوریه ۲۰۰۷ (UTC) من صفحه وپ:زاپاس را خواندم ولی....--آریا مهر ۲۱:۱۶, ۲۲ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] آیا صفحه بحث هر کاربر متعلق به خود اوست؟

سلام کاربر ظهیری آیا من اجازه دارم پیغام های دیگران(آنهائی که صلاح بدانم و فکر کنم که ارزش ندارد؟) را از صفحه بحث خودم حذف کنم؟ من اصلا دوست ندارم صفحه بحث خودم شلوغ بشود به همین دلیل یک سری پیغام ها را حذف کردم ولی توسط یکی از کاربرها برگردانده شد!!! حق با کیست؟--آریا مهر ۱۵:۱۲, ۲۳ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

منتظر پاسخ حضرتعالی هستم.--آریا مهر ۱۵:۱۲, ۲۳ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

صفحات بحث را نمی‌توانید حذف کنید، برای دنبال کردن بحث‌ها لازم است که باشد. تنها در صورتی که در آن صفحه به شما توهینی شده باشد با مشورت مدیران می‌توانید حذف کنید. در صورتی که صفحه شلوغ شده باشد آن را بایگانی کنید، شبیه کاری که من کرده‌ام.Aparhizi ۲۲:۱۰, ۲۳ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] من همانم که بودم!

سلام، داشتم از ویرایشات [4] کاربر:میثم الگو برداری می‌کردم:) از رو نام هر دو (و تغییر مسیرها) همه می‌فهمند من همانم که بودم، پس فکر نمی‌کردم که اشکالی داشته باشد. اگر معتقدید که به صورت انتقال کاربری بهتر است، این زحمت را به یکی از دیوانسالاران خواهم گفت. پاینده باشید. --رستم ۲۰:۰۴, ۲۵ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام، نام جدید مبارک! صلاح کار خویش خسروان دانند :-)، من خودم باشم درخواست انتقال می‌دهم. من هم فکر نمی‌کنم اشکالی داشته باشد. سربلند باشید. وحید ۲۰:۱۵, ۲۵ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
خواهش می‌کنم، ولی نام که عوض نشده :) راستی یک سوتی دیگر امشب اینکه الان داشتم برای اکانت جدید ایمیل وارد می‌کردم که بعد از زدن گزینه ذخیره تنظیمات متوجه شدم که در آدرس ایمیل یک اشتباه وجود دارد و احتمالا برای یک بنده خدای دیگری فرستاده شده. البته بعد از آن،‌ دوباره به آدرس درست فرستادم و تایید هم کردم ولی آیا امکان دارد کسی که اولین ایمیل را دریافت کرده، پسورد را ریست کند؟ --رستم ۲۳:۰۳, ۲۵ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] دست گل

کمی فکر کنم دسته گل به آب داده‌ام. می‌خواستم حسینعلی نوری را به بهاءالله منتقل کنم، بهاءالله را به بهاءالله ۲ منتقل کردم خالی شود که بشود منتقل کرد. که گویا روش آن این نیست، شاید هم اصلا نباید من انجام می‌دادم. در هر صورت به خاطر صفحه جدید عذرخواهی من را پذیرا باشید و اینکه برای این کار باید چکار کرد؟ اگر امکان دارد صفحه جدید را هم حذف کنید. -- نوید ۲۲:۰۸, ۲۵ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

من انتقال دادم، صفحهٔ اضافی هم پاک کردم. خواهش می‌کنم، عذرخواهی نمی‌خواهد. :-). وحید ۲۲:۱۴, ۲۵ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] کاربر باسابقه!

از پذیرایی گرمتان از بازگشت کاربر باسابقه ممنونم! --آرش سرخ ۰۰:۱۶, ۲۶ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] غرض ورزی یا اعمال خرابکارانه

در مورد توضیح حسام ایشان ادامه توضیح را رها فرمودند! بنده از ایشان خواستم برای من جمله ای بسازند که وقتی کسی اعمال خرابکارانه انجام داد بنده چگونه آن را به مدیر خبر دهم بدون این که در ان از "اعمال خرابکارانه" استفاده کنم! شما وقتی دزد می گیرید اگر بگوئید دزد گرفته اید توهین به کسی کرده اید ؟ یا اگر به دزد بگوئید تو درد هستی به او توهین کرده ای ؟ در مورد غرض ورزی بنده کسی را خطاب نکردم گفتم این کارها از نظر من و دیگر هم کیشانم غرض ورزی است! مگر گفتم کس خاصی غرض ورز است ؟! Taeedxy ۱۳:۱۲, ۲۶ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

وقتی می‌گویید این کارها از نظر من و بهاییان ( که با توجه به دیدگاه بی‌طرف برای ویکی‌پدیا مهم نیست) غرض‌ورزی است، کس خاص می‌شود کسی که این کارها را انجام داده! جنیان که کار خاص را انجام نداده‌اند! جمله هم خطاب به همه بود نه شما( همانجا هم نوشته‌ام). وحید ۱۳:۵۴, ۲۶ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] دلیل محافظت

لطفا دلیل خود را برای محافظت صفحه مورد بحث، اعلام دارید. شما موافق هستید بنده از امروز اقدام بره برگرداندن تمامی عکس های داخل مقاله ها به اندازه اصل خود در ویکی انبار شوم ؟ عکس های n*n کم نیستند ها :-) خوب مطمئنا موافقید. چون خودتان اقدام به این کار کردید :-) فکر می کندی عکسی که در آن کتاب بوده است به همین اندازه است ؟ :-) اما این اندازه نیست، خوب اشکالی ندارد چون مشخص است که شما عکس در ان کتاب را ندیده اید :-). جالب است که در هیچ ویکی دیگری این چنین اتفاقات نمی افتد :-) یا کاربران کاری به این کارها ندارند یا مدیران گونه دیگری رفتار می کنند :-) شاید هم ویکی فارسی از همه ویکی ها معتبر تر و بهتر است :-) نمی دانم! جالب است که 1 هفته آن صفحه تغییر نکرده بود اما یکدفعه تصمیم به این چنین کاری را شما گرفتید :-) موفق باشید :-) خوب اشکالی ندارد، چون مشخص است که بحث های گذشته را هم مرور نکردید. گویا به تعداد مدیران باید بحث صورت گیرد :-) باز هم بی اشکال است، پس لطفا با اعلام دلیل خود در صفحه بحث، ادامه آن را نیز دنبال کنید!! Taeedxy ۱۴:۱۵, ۲۶ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

همانجا بحث را ادامه دهید. وحید ۱۴:۲۸, ۲۶ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

تغییرات را شما داده اید، در صفحه مربوطه هم که شما دلیلی بر انجام کارتان ذکر نکرده اید، خوب کجا بهتر از این جا؟ Taeedxy ۱۴:۳۰, ۲۶ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

همانجا. وحید ۱۴:۳۷, ۲۶ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] بدون شرح

به عنوان مدیر حق ندارم به نسخهٔ دلخواه خودم واگردانی کنم و بعد صفحه را قفل کنم. تنها در صورتی که یکی از نسخه‌ها خرابکاری باشد می‌توان چنین کرد. به‌آفرید ۱۳:۰۲, ۲۰ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

خوب؟ همین برایتان کافی‌ است. وحید ۱۴:۳۵, ۲۶ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
 :-))))) موفق باشید.Taeedxy ۱۴:۳۹, ۲۶ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
ممنون از دعای خیرتان! وحید ۱۴:۴۸, ۲۶ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] منبع

بله حتما منبع می آورم. چندتا از زیر دستم در رفته بود. برای من هم مهم نیست چه کسی به مقالاتم بگوید فله ای یا نگوید. وقتی چند روز پیش توی ترن دیدم آقایی ایرانی دارد به دوست دیگرش می گوید برو توی ویکی پدیای فارسی ببین استادیوم های جام جهانی را توضیح کاملش را داده و همان عصر که از دوستی پرسیدم حکمت را می شناسی و گفت توی ویکی پدیا مقاله طول و درازی راجع به او خوانده ام, فکر کردم بهترین دستمزد تلاش های کوچکم را گرفته ام. --آرش سرخ ۱۷:۵۶, ۲۶ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

تبریک می‌گویم، من نگفتم فله‌ای هستند. گفتم با وجود منبع، فله‌ای به نظر نمی‌رسند. وحید ۱۷:۰۴, ۲۸ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] پیوند به دیگر زبانها در wiki

وحید گرامی، با اینکه قبلا در قهوه خانه خوانده بودم در صورت ایجاد پیوند به صفحه انگلیسی، بقیه زبانها نیز خود به خود به صفحه فارسی این مقاله پیوند میدهند، ولی من با اینکه این کار را کردم، چنین موردی ندیدم و مجبور شدم خودم لینک بقیه زبانها را وارد کنم. میشود راهنمایی کنید. باسپاستورج ۱۶:۵۱, ۲۸ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

تورج جان، این کار را ربات‌ها انجام می‌دهند و باید آنقدر صبر کنید تا یک ربات که پیوند میان‌ویکی برقرار می‌کند به مقاله مورد نظر سر زده و از روی میان‌ویکی انگلیسی بقیه زبان‌ها هم اضافه کند. در کل اگر برایتان دردسر ندارد خود انجام دهید سریع‌تر است. پاینده‌باشید. وحید ۱۷:۰۲, ۲۸ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام آقا وحید پاسخ سوال من را ندادید. من پرسیدم آیا حق من نیست که پیغام های اضافی را از صفحه بحث خودم حذف کنم؟--آریا مهر ۰۷:۳۰, ۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

سلام، معمولا فقط وقتی که پیغام توهین‌آمیز باشد حذف می‌شود. بقیه موراد برای قضاوت درست افراد لازم است دست نخورد. چرا می‌خواهید این کار را انجام دهید؟ بعد از مدتی بحثتان را بایگانی می‌کنید و صفحه خالی می‌شود. وحید ۰۹:۴۰, ۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تفاوت

یادم می آید که مدیر به آفرید به خاطر فقط و فقط یک کلمه حضرت در متن این گونه برخورد کردند [5] و حال شما خود کلمه حضرت را اضافه می نمائید[6] :-) با توجه به حرف ایشان حضرت و اینها اصلاً بی‌طرفانه نیست (منقول از به آفرید) :-) Taeedxy ۰۸:۳۳, ۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

اشتباه شده بود و تصحیح شده‌است. وحید ۱۹:۵۵, ۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] صفحه کاربری

فکر می‌کنم لازم است در مورد محافظت صفحهات کاربری فکری کرد. مشارکت‌های این آی‌پی را ببینید.سپاس. پویا ۱۵:۱۴, ۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

اگر خرابکاری‌ها تکرار شود می‌توان صفحات را محافظت/نیمه محافظت کرد. اما این موارد را واگردانی کنیم بهتر است. سپاس از توجه شما. وحید ۱۸:۳۰, ۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] افعال مرکب

اخیرا شما و به‌آفرید گرامی اقدام به ویراش مقاله‌ها و بی‌فاصله کردن افعال مرکب می‌کنید. مانند مقاله‌ی رازی که مثلا «شده است» را کرده‌اید «شده‌است» این از دستورالعمل و سیاست و قانون و شیوه‌ی خاصی ناشی می‌شود؟ اگر توضیح دهید متشکر می‌شوم. عزيزی ۱۶:۵۵, ۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

سلام. با اجازهٔ صاحب‌خانه جواب می‌دهم. بله. ویکی‌پدیا:دستور خط به‌آفرید ۰۳:۱۱, ۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
می‌شود لطفا بفرمایید معنی این جمله در ویکی‌پدیا:دستور خط «مصدرها، حاصل‌مصدرها، اسم‌مصدرها و صفتهای فاعلی مرکب با فاصلهٔ مجازی و فعلهای مرکب با فاصله معمولی نوشته می‌شوند.» چیست؟

اگر منضورتان این قسمت است که می‌گوید:«کلمات مختوم به های ناملفوظ: «خسته‌است» باید بگویم در همین دستورالعمل در سط بالا نوشته شده است«(در صورتی که نخواهیم با سکون و مجزا تلفظ شوند» شما چه می‌دانید نویسنده‌ی مقاله چه هدفی داشته است. احتمالا ایشان می‌خواسته‌اند «است» مجزا و تلفظ شود که البته این به خوانش شما(به‌افرید) هم هم‌خوانی بیشتری دارد. به هر حال در آن شیوه‌نامه که بدون هیچ تفکر خلاقی از دستورالعمل فرهنگستان جمهوری اسلامی ایران کپی شده است هم این کار را مجاز می‌داند. ناگفته نماند این دستورالعمل موجب می‌شود زبان فارسی یک‌دستی‌اش را از دست بدهد و در جایی که افعال مرکب را اعتقاد دارند باید جدا نوشت (که حق هم چنین است اگر فاصله را اعتبار بحشی به کلمه بدانیم) ناگهان به «است» که می‌رسند در حکم کلی‌اش می‌نویسند:«است همواره به صورت است (با الف آغازین) و جدا از کلمه (با فاصله) نوشته می‌شود» و بعد استثنا قائل می‌شوند و مبنای استثناگذاری‌شان هم نه قواعد دستوری، که تلفظ نشدن همزه‌ی «است» است! ضمنا جناب به‌آفرید برای همین «بی‌فاصله کردن «است»» بود که مقاله‌ی محققانه‌ی خانم حیدری در مورد محمد زکریای رازی که حق‌اش بود مقالهٰ برگزیده انتخاب شود را برچسب ویکی‌سازی زدید؟ ‍عزيزی ۱۳:۵۲, ۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] حذف عکس

با توجه به عدم شرکت در مورد ذکر دلایل برای ماندن عکس در صفحه بحث دین بهائی، و با توجحه به مدت زمان باقی ماندن این بحث و عدم ذکر حتی یک دلیل در قبال 8 دلیل ذکر شده برای حذف عکس، عکس و مقالات مربوط از صفحه مربوطه حذف گردید. خواهشا"، لطفا"، ملتمسا"، اگر می خواهید واگردانی کنید، به عنوان یک کاربر عمل نموده و در صفحه بحث دلیل خود را بیاورید(در قبال 8 دلیل و با توجه به متون بحث) Taeedxy ۱۶:۴۸, ۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] حق تکثیر

سلام لطفا حق تکثیر مقاله های : عملیات فتح‌المبین و عملیات رمضان را بررسی کنید

من *کتاب کارنامه توصیفی عملیات های 8 سال دفاع مقدس* را با دقت خواندم . مطالبی که در این 2 مقاله آمده است کپی خط به خط است از آنجا است و نامی از این منبع برده نشده. --آریا مهر ۱۴:۰۵, ۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

(«بحث کاربر:آقا خره» حذف شد: خود ایجاد و نامزد حذف می‌کنید؟؟) آن صفحه را من نامزد حذف کردم!!! از کجا گفتید که من خودم ایجاد کردم؟؟؟؟؟ Taeedxy ۱۷:۲۸, ۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

من از روی این کار : [7] اقدام به نامزد حذف کردم، فکر نکنم آن نام کاربری در خور ویکی باشد... Taeedxy ۱۷:۳۳, ۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

آیا صفحه بحث قبل از اینکه شما {{نامزد حذف}} را در آن بگذارید ایجاد شده‌بود؟( من دیدم نشده بود و می‌توانم برایتان احیاء کنم). شما چه چیزی را حذف کردید؟ تصویر:Smile.png راه درست آن این بود که دسترسی کاربر مدام العمر بسته شود. البته اگر فعالیت می‌کرد همین کار را می‌کردیم اما ویرایشی نداشت و زیاد اهمیت نداشت. ممنون که نظارت می‌کنید اما دقت کنید بحث او پاک شود مشکلی برایش پیش نمیاید. حالا چرا این همه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ بکار برده‌اید؟ وحید ۱۷:۴۴, ۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

تصویر:Smile.png تصویر:Smile.png تصویر:Smile.png چون فکر کردم که شما گفتید که کاربر را ایجاد کرده ام و بعد نامزد حذف کرده ام! تصویر:Smile.png برای همین از این همه ؟؟؟؟؟؟ استفاده کدم، البته چند دقیقه بعد پی بردم به برداشت اشتباهم، که از خواندن با لحن اشتباه ایجاد شده بود، اما دیگه دیر شده بود و کاری از دستم بر نمیومد :-) عذر می خوامTaeedxy ۱۷:۵۹, ۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)


[ویرایش] حق تکثیر ۲

سلام... آقا وحید پیغام من را خاندید؟--آریا مهر ۱۸:۵۱, ۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

سلام، بله. اما مطالب از روی وبگاه هم کپی شده و مطالب وبگاه تحت مجوز GFDL است. البته این مطلب دلیل نمی‌شود.اگر وبگاه مورد نظر خود ناقض حق تکثیر باشد مطالب دیگر هم باید حذف شوند. البته اطلاعات آماری که توسط ارگان خاصی نشر داده می‌شود می‌تواند با مجوز مناسب هم منتشر شود. اجازه دهید بررسی می‌کنم و اطلاع می‌دهم. وحید ۱۹:۰۳, ۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] Mostafazizi

درست است که قضاوت در مورد کاربران دیگر آن هم در متنی طولانی و تند حملهٔ شخصی محسوب میشود و جریمه دارد ولی اگر ممکن است این مرتبه قطع دسترسی را پایان دهید. فکر می‌کنم با توجه به سابقهٔ کاربر که حملهٔ شخصی درون ویکی نداشته است و ویرایشهای مفید زیادی داشته‌اند در این مرتبه تذکر، از تکرار شدن اینگونه قضاوت‌ها و حملات جلوگیری کند. نظر شما چیست؟ حسام ۱۹:۰۵, ۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

البته نه. با مرور همان صفحه و با توجه به سابقهٔ بحث‌های دیگر نظرم را در مورد این ۲۴ ساعت پس می‌گیرم. حسام ۱۹:۴۵, ۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
من هم فکر می‌کنم باید جلوی عادی شدن توهین گرفته شود. در ویکی‌پدیا هیچ توهینی توجیه ندارد. اما اگر نظر شما باز شدن است من دسترسی ایشان را باز می‌کنم. وحید ۱۹:۵۶, ۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] کاربر یا مدیر

(تفاوت) (تاریخچه) . . نماز‏; ۲۳:۰۲ . . (+۱۱۳) . . 213.42.21.149 (بحث) (←نماز)

(تفاوت) (تاریخچه) . . نماز‏; ۲۲:۵۷ . . (-۲۷) . . 213.42.21.149 (بحث) (←نماز در دیانت اسلام)

(تفاوت) (تاریخچه) . . نماز‏; ۲۲:۵۶ . . (-۸۹۹) . . 213.42.21.149 (بحث) (←نماز در دیانت بهائی)

(تفاوت) (تاریخچه) . . نماز‏; ۲۲:۵۶ . . (-۶۱۳) . . 213.42.21.149 (بحث) (←پانویس)

(تفاوت) (تاریخچه) . . نماز‏; ۲۲:۵۵ . . (-۱٬۱۳۵) . . 213.42.21.149 (بحث) (←توضیح بیشتر نماز در دیانت بهائی)

(تفاوت) (تاریخچه) . . نماز‏; ۲۲:۵۵ . . (-۲٬۲۶۱) . . 213.42.21.149 (بحث) (←احکام نماز در اسلام)

(تفاوت) (تاریخچه) . . نماز‏; ۲۲:۵۵ . . (-۱۲۲) . . 213.42.21.149 (بحث) (←منابع نماز در دیانت بهائی)

(تفاوت) (تاریخچه) . . نماز‏; ۲۲:۵۴ . . (-۷۲) . . 213.42.21.149 (بحث) (←منابع نماز در دیانت اسلام)

حدود 5-6 هزار کارکتر از مقاله پاک می‌شود، شما آنلاین هستید ...

(تفاوت) (تاریخچه) . . محمد‏; ۰۰:۱۲ . . (-۱۲۳) . . 217.218.77.19 (بحث)

عکس حذف می‌شود، شما آنلاین هستید،

(تفاوت) (تاریخچه) . . جزb بهاءالله‏; ۰۱:۴۸ . . (+۳۹۷) . . ظهیری (بحث | مشارکت‌ها) (ویرایش 213.217.33.136 واگردانده شد به آخرین تغییری که ظهیری انجام داده بود)

(تفاوت) (تاریخچه) . . b بهاءالله‏; ۰۰:۳۹ . . (-۳۹۷) . . 213.217.33.136 (بحث)

عکس حذف می شود و گویا شما واقعا آنلاین هستید،

سوال من: آیا در 2 حالت اول شما حس کاربریتان بوده‌است و از آنجا که یک کاربر می‌تواند کاری بکند یا نکند سکوت اختیار کردید، و در حالت آخر حس مدیریتتان آمد و با خرابکاری مقابله؟ (البته از 213.217.33.136 عذر می‌خواهم که نسبت خرابکاری به ایشان دادم!) در چنین حالتی کاربران چگونه باید تشخیص دهند که شما در کدام نقشتان هستید، مدیر یا کاربر که خدای نکرده یک وقت جسارتا توهینی به شما نشود و مطالبتان واگردانی نگردد؟ -- نوید ۱۶:۰۵, ۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

تصویر:Angry.png اكثر ويرايشاتتان (همانطوري كه به صراحت در صفحه بحث همان مقالات هم اعتراف كرده ايد) مصداق بارز en:Wikipedia:Do not disrupt Wikipedia to illustrate a pointew ; (علاوه بر POV Pushing, و تبليغ كردن آيينتان بي ربط يا با ربط در هر چند خطي كه مي نويسيد) اين نوع واكنش نشان دادن شما هم نشانگر شخصيت ضعيفتان است. و در ضمن وقتي القاب را حذف مي كنيد، حداقل آن ها را بخوانيد ببينيد هنوز معني مي دهند يا خير [8]. خودتان تمام ويرايشات اين شكلي خود را جك كنيد كه در غير اين صورت فله اي واگرداني خواهند شد. رستم ۱۸:۱۳, ۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
رستم جان واقعا احساس می‌کنید به یک همچین تبلیغاتی نیاز است؟ یا اصلا اسم اینها تبلیغات است؟ واقعا مردم شعورشان در این حد است که با عکسی به سمتی بیایند یا نیایند؟ اصلا چنین افرادی مهم هم هستند؟ -- نوید ۲۱:۲۳, ۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)


بنده نه وظیفه دارم و نه می‌توانم در حال نگهبانی از همهٔ مقالات باشم. اصلا این موضوع به مدیریت ارتباطی دارد؟ ظاهرا باید بیشتر با فضای ویکی‌پدیا آشنا شوید.
من همیشه آنلاین هستم اما همیشه در حال پاییدن ویکی‌پدیا نیستم و مشغول انجام کارهایم هستم.
در ضمن کنایه بی‌ادبانهٔ آخری هم مناسب ویکی‌پدیا نیست. من یک خط در مقاله‌های مورد نظر شما و هم‌کیشانتان ننوشته‌ام! بهتر است بدانید نه شما و نه حتا بنیانگذار ویکی‌پدیا نمی‌تواند کاربری یا مدیری را برای ویرایش نکردن مورد سوال قرار دهد. شما به فعالیت خود برسید و از تلاش برای پی‌بردن به انگیزه‌های نهانی افراد خودداری کنید. وحید ۱۷:۰۷, ۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
بنده همین را می‌خواستم بدانم و فقط می‌خواستم بدانم که هدف شما از تغییرات ایجاد شده در حد مدیریت است و یا اقدام شخصی، متشکر از پاسختان! ضمنا بنده به خاطر توهین شما به کجا می‌توانم شکایت کنم؟ تهمت بی‌ادبی مسلما بد تر از سو استفاده از قدرت است! -- نوید ۲۱:۲۳, ۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
به هر کجا که دوست دارید، کنایه بی‌ادبانه توهین نیست این جمله «...خدای نکرده یک وقت جسارتا توهینی به شما نشود و مطالبتان واگردانی نگردد ...» مسخره کردن دیگران است. اگر صلاح می‌انید شکایت کنید اما کسی که بررسی می‌کند می‌تواند تشخیص دهد مسخره کردن شما بی‌ادبانه است یا خیر. وحید ۲۱:۳۵, ۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
دیگر خسته شدم از این کلکل‌ها، حرف‌ها و بحث‌های مزخرف! اگر توهینی کردم ببخشید، فعلا که دیگر حال این چیزها را نداریم، فکر کنم این در مورد شما هم صدق می‌کند! ببخشید این چند روزه وقتتان را گرفتم. -- نوید ۰۷:۴۴, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
من که کاری نداشتم شما ویرایشات مرا فهرست کرده و سعی در اثبات چیزی داشتید. موافقم که این بحث‌ها فقط وقت تلف کردن است و باعث بدبینی کاربران می‌شود. سربلند باشید. وحید ۱۱:۲۸, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

من خودم کلی تلاش کردم تا بفهمم از این متن نوید منظورش چیست، فکر کنم موضوع این هست که یک شماره آی پی آمده عکس حضرت محمد(ص) را از صفحه مربوطه پاک کرده و آی پی دیگری هم آمده عکس منتسب و دروغین حضرت بهاالله را از صفحه مربوطه پاک کرده و هم چنین کسی آمده و کلی کاراکتر از بحث نماز پاک کرده. اما شما که در همه موارد آنلاین بوده اید فقط و فقط آمده اید و عکس منتسب و دروغین حضرت بهاالله را واگردانی نموده اید. من این طور از اون خطوط برداشت کردم... شما این کار را بی ادبانه در نظر نگیرید. این جمله شما که بی ادبانه را در آن ذکر کرده اید نیز مناسب ویکی پدیا نیست. پاینده باشید... Taeedxy ۱۷:۲۶, ۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

نیاز نبود زیاد تلاش کنید، منظور ایشان هم واضح است. اما توقعشان بی‌مورد است. بی‌دابانه هم جملهٔ آخر ایشان را گفتم. شما هم اگر احساس کردید چیزی را درست متوجه نمی‌شوید و با کلی تلاش به آن رسیدید دلیل نمی‌شود دیگران هم نفهمیده باشند. اگر متوجه نشدید بازهم می‌گویم هیچ کسی حق ندارد دیگری را برای ویرایش نکردن مورد بازخواست قرار دهد. . سربلند باشید. وحید ۱۷:۳۷, ۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

فکر نکنم هدف ایشان بازخواست بود، اصلا بحث این حرفا فکر نکنم بوده باشه. اگر قضیه بازخواست کردن بوده، حرف شما کاملا متین است. در مورد تلاش بنده و فهمیدن مطلب هم بگزارید به حساب کم هوشی ما. Taeedxy ۱۸:۲۷, ۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

رستم عزیز، متون ویرایشی بنده بالغ بر 50 تا بود، یکی را شما گیر آوردید. بنده از آن اشتباه عذر خواهی می کنم. اتفاقا بحث کابر Senemmar را در مورد ویرایش هایم بخوانید. اما آیا این یک اشتباه دلیل می شود که این گونه به بنده توهین کنید؟ دفعه پیش بنده را پررو خطاب نمودید و این بار نیز شخیت بنده را ضعیف تلقی نمودید... اما شاید لازم به ذکر در این جا هم باشد که:

  • آیا می دانید بهائیان تنها کسانی هستند که غیر از مسلمانان پیامبر اسلام حضرت محمد (ص) را از جانب خدا می دانند؟
  • آیا می دانید بهائیان همان گونه که به کتاب مقدس خودشان احترام می گذارند به قرآن کتاب مقدس اسلام نیز احترام می گذارند؟
  • آیا می دانید بهائیان در روز عاشورا زیارتنامه ای برای سیدالشهدا امام حسین(ع) زیارت می کنند؟ که آن را حضرت بهاالله پیامبرشان نگاشته است؟
  • آیا می دانید بهائیان تنها کسانی هستند غیر از مسلمانان که اسلام را دینی آسمانی می دانند؟
  • کارهای بنده را به هیچ عنوان در ضد اسلام و یا ائمه اطهار (ع) و یا دیگر پیامبران مقدس هم چون عیسی (ع) موسی (ع) ابراهیم (ع9 و ... ندانید. Taeedxy ۱۸:۲۴, ۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

رستم جان راستی آن اشتباه بنده را هم که آخر سر باز خودم درست کرده بودم؟ گویا شما ندیدید [[9]] Taeedxy ۱۸:۲۹, ۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] حذف القاب از مقاله‌ها

سلام. چند مومرد دیدم که اله‌سار عزیز القاب ستایشی را از نقل‌قول‌ها حذف کرده‌است. لطفاً اگر ممکن است به وی بگویید که فقط این مقاله‌ها را برچسب بزند (یا به رده‌ای خاص اضافه کند) تا یک نفر انسان دستی القاب را حذف کند. به‌آفرید ۰۳:۲۱, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

  • سلام.بله، بهتر است اینگونه تغییرات به صورت دستی صورت گیرد، نه روباتیک (کلا تغییراتی از این دست کلی).با تشکر.Rohan ۰۶:۳۰, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
    • البته من همهٔ تغییرات ربات را بررسی کردم و تنها دو یا سه مورد بود و بقیه درست بود. یعنی ضریب خطا آنقدرها هم بالا نیست. به‌آفرید ۰۷:۰۳, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
      • به هر حال بهتر است اینگونه ویرایش ها که در جملات صورت می گیرد، به صورت دستی باشد.با تشکر بعدی!Rohan ۰۸:۴۳, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
بله، آزمایشی بود و متوجه شدم خرابکاری هم داشته، چندتا هم واگردانی کردم. دیگر از این کارها نمی‌کند. :-)، موافقم این گونه ویرایشات درک انسانی می‌خواهد و ربات ممکن است خطا کند. وحید ۱۲:۱۹, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] اعتراض آرش سرخ

موردی که کاربر عزیزی را به "توهین" محکوم کرده اید, جالب است. ظاهرا هرگونه تلاش برای استفاده از زبان "satire" و ادبی محکوم به بستن دسترسی است. نمونه ای که ماه ها پیش دست و پا بسته انجام می شد, الان کاملا قوام گرفته تا ویکی پدیا, ویکی پدیا نشود. بهرحال متاسفم که وقت ندارم به طور واقعی در این جدال ها شرکت کنم. با یک جدال واقعی می شود این گرایشات به غایت ضد ویکی پدیایی را کنار زد. وظیفه ای که سایر کاربران آگاه ویکی پدیا باید بیشتر به آن بپردازند. --آرش سرخ ۰۵:۲۴, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

در حملهٔ‌شخصی هیچ عذری پذیرفته نیست، بقیه حرف‌ها هم ناشی از برداشت غلط شماست. وحید ۱۲:۲۵, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

اینقدر قاطعانه نگوئید :-) این ها را ببینید تا دریابید که گاهی اوقات در قبال بعضی افراد، توهین پذیرفته می شود :-))[10] و [11] Taeedxy ۱۲:۳۵, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

در مواردی که خودم درگیر هستم بهتر است دیگر مدیران دخالت کنند، توهین هم اگر شدید نباشد تذکر کافی است. مواردی که مطرح کرده‌اید مصداق توهین است و تکرار آنها بعد از تذکر توجیه ندارد. خواهش می‌کنم بحث‌های بی‌فایده و پرکردن صفحات بحث را پایان دهید و از کنایه پرهیز کنید. وحید ۱۳:۰۰, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

کنایه دیگر چیست آقا؟ بنده دارم واضح و روشن حرف می زنم! 2 بار توهین بوده نه یک بار! شما خود شاهدید که استفاده از یک کلمه سوء استفاده از قدرت را رفتید و دسترسی را قطع کردید آن هم بدون شکایت کسی! اما این 2 توهین که به مراتب بدتر از آن کلمه کذائی است، را انگار نه انگار ! بعد از 20 بار شکایت یک تذکر! چرا از این حقایق می خواهید پشم بپوشانید و آن را بحث های بی فایده می نامید؟! Taeedxy ۱۳:۳۴, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)