بحث کاربر:Raamin/بایگانی ۴

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

فهرست مندرجات

[ویرایش] یک شکایت

مگر برای شما پیغام گذشتم که خودتان را ناراحت کردید در ضمن یک اشتباه تایپی بود معلوم هست که خرابکاری واقعی ندیده اید که این اشتباه جزیی را بیخودی بزرگ میکنید. باتشکر کاربر:Abraham

ای آقا،اختیار دارید! خرابکاری که به اندازه‌ی کافی دیدم :)
در ضمن لطفاً بعد از پیغام با تایپ ~~~~ امضا بزنید. Raamin ب ۲۱:۰۷, ۱۸ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] فاشیسم اسلامی

شما بیجا کردید که در کار مقاله نویسی دخالت می کنید منابع کاملا درست بود میتوانستید بخونید فاشیسم اسلامی ، کیانوش

شما لطف دارید!!! برای شکایتتان هم فکر کنم جای اشتباه آمدید؛ من فقط دو برچسب به مقاله زدم و کار درستی هم کردم. Raamin ب ۱۷:۴۶, ۱۹ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)


اوکی معذرت میخوام ، اما من منابع رو کامل آورده بودم قرار نیست هر کسی از راه برسه سانسور کنه ، این که ویکی پدیا نیست با مشتی سانسور چی ، منظورم شما نیستید اما زیاد سانسور چی داره تا انسان و آدمیزاد واقع نگرkia200588 ب</

[ویرایش] چرا مقاله رپ ایرانی حذف کردید؟

من از اینکه این مقاله توسط شما حذف شده خیلی ناراحت شدم. درست است این مقاله ناقص بوده و تنها منبع آن ویکی پدیای انگلیسی بود. ولی خود مقاله انگلیسی هم منبع ندارد و کسی آن را پاک نکرده. من فکر می کنم بهتره مقاله های ناقصی که در آن به کسی یا شخصی حمله نشده پاک نشن.--اشکان.ح ۰۷:۵۶, ۱۹ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

من مقاله را مطابق نتیجه‌ی رأی‌گیری (۵ به ۱) حذف کردم؛ کار بدی کردم؟
البته می‌توان در مورد رأی به حذف دادن پرسید که آن بحث دیگری است! Raamin ب ۱۷:۴۲, ۱۹ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

من نمی دنستم که با رای گیری حذف شده ، فکر کردم خودتون حذف کردید. راستی این رای گیری بین مدیرا بوده یا کاربرا؟ و اگه بین کاربرا بوده میشه دوباره تقاضای رای گیری کرد؟--اشکان.ح ۱۳:۵۶, ۲۰ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

صفحه‌ی رأی‌گیری اینجاست. حق رأی هم همه‌ی کاربران دارند. در مورد بازگردانی مقاله‌ی حذف‌شده هم بگویم که نمی‌دانم. بهتر است از به‌آفرید بپرسید. Raamin ب ۱۹:۲۶, ۲۰ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] توضیح لطفا

در مورد حذف تصویر از صفحه ویکی‌پدیا:برچسب‌های حق تکثیر. کاربر:Farzaaaad2000

لیست هر چندوقت یکبار به‌روز می‌شود و بعد از چند بار به‌روزآوری آن عکس قدیمی است. به نظرم هم کلاً آن عکس اضافه است و جای بی‌خود می‌گیرد. می‌توانید نظر دیگر مدیران را هم بپرسید. Raamin ب ۱۹:۲۰, ۲۰ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
یک خواهش! لطفاً بعد از بحث با زدن ~~~~ امضا کنید! Raamin ب ۱۹:۲۲, ۲۰ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] وضعیت تصویر:Masouleh.jpg

شرمنده من با ویکیپیدیای فارسی آشنا نیستم. من خودم عکس رو گرفتم و میخوام با GFDL ذخیره کنم و بلد نبودم. اگه میشه شما زحمتشو بکشید تا ببینم و یاد بگیرم. ممنونم.

اگر خودتان عکاس هستید الگوی {{گنو-خود}} کار شما را راه می‌اندازد. در ضمن فهرستی از برچسب‌های موجود در ویکی فارسی را می‌توانید اینجا مشاهده کنید. Raamin ب ۱۶:۴۶, ۲۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ر.ک

ر.ک به شاهنامه در ویکی پدیای انگلیسی فرزاد خلیفه ۲۱:۳۵, ۲۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ویکی انبار

با سلام ..

تصویر که منبعش ذکر نشده بود از ویکی انبار است . می خواستم بدانم برای این گونه تصاویر که از ویکی انبار برداشته می شود چه برچسبی باید استفاده کنم ؟ --سهراب ب.م ۱۹:۱۶, ۲۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

تصاویر ویکی‌انبار نیازی به بارگذاری مجدد در ویکی فارسی ندارند. می‌توان آن‌ها را مستقیماً در مقاله‌ها استفاده کرد. Raamin ب ۱۹:۱۸, ۲۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
راستی؛ تصویر زحل که بار کرده‌اید را در ویکی‌انبار پیدا نکردم! می‌شود لینکش را بدهید؟ Raamin ب ۱۹:۲۰, ۲۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

تصویر در ویکی انبار را می توانید در اینجا مشاهده کنید ... در ضمن سوال دیگری هم داشتم ... اگر بخواهم تصویری را از ویکی انبار به ویکی پدیای فارسی انتقال دهم ... یعنی در واقع مانند اینجا عمل کنم چه باید بکنم ؟ --سهراب ب.م ۱۹:۳۱, ۲۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

متوجه منظورتان از انتقال نمی شوم! همان‌طور که گفتم تصاویر ویکی‌انبار را مستقیماً، با تایپ نام تصویر می‌توان اینجا استفاده کرد.‌Raamin ب ۱۹:۳۶, ۲۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

منظورم این است که این تصویر در ویکی پدیای فارسی یک صفحه مستقل با مشخصات مربوط به تصویر داشته باشد مانند این در مورد تصاویر باید بگویم ... تصویری که از برچست استفاده منصافه در آن استفاده شده از ویکی پدیای انگلیسی برداشته و همان برچسب را ذکر کرده ام ، اگر جایی از کارم اشتباه بوده بفرمایید ! --سهراب ب.م ۲۰:۰۵, ۲۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

تصویری که لینکش را می‌دهید در ویکی فارسی تصویر مستقلی نیست! مثلاً من تصویر «تصویر:800px-Saturn eclipse.jpg» را که در انبار موجود است و شما اینجا بار کردید را حذف کردم و شما تصویر اصلی را اینجا می‌بینید (در ویکی فارسی؛ بدون بار کردن مجدد).
در مورد تصاویر دیگر: هر تصویری که از ویکی انگلیسی بار کرده‌اید، لینکش را هم در صفحه ی تصویر بگذایرد لطفاً. Raamin ب ۲۰:۳۹, ۲۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش]  :-)

ارادی نبود به‌آفرید ۲۲:۵۸, ۲۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

تکرار نشود ؛) Raamin ب ۲۳:۰۰, ۲۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
کار ناارادی (ببخشید غیرارادی) که دست خود آدم نیست. به‌آفرید ۲۳:۱۲, ۲۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
راست میگید ها ‎:D‏
برای جلوگیری از افعال ناارادی (غیرارادی) راهکاری وجود دارد؟! Raamin ب ۲۳:۱۷, ۲۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
شکنجهٔ فرد خاطی تا امر ناخودآگاهی به خودآگاهش بَرشود. به‌آفرید ۲۳:۲۵, ۲۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
راه انسانی‌تر سراغ ندارید؟! ‎:D‏ Raamin ب ۲۳:۳۵, ۲۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
(ببخشید بی‌اجازه آمدم وسط بحث!) راه انسانی این است ۱۰۰ بار از رویش بنویسد! البته Copy & Paste نکند! وحید ۲۳:۴۵, ۲۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
(مرا هم ببخشید!) بخشش لازم نیست اعدام شود. (به علاوهٔ یک «،» در مکان دلخواه در جمله!) حجتپاسخ ۰۳:۵۲, ۲۴ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ویرایش کنید

«ویرایش کنید» به این می‌ماند که بگوییم «رفتن کنید». اگر اینطوری پیش رود چند وقت دیگر می‌گویند «ویرایش کردن کنید». به نظر شما این‌طور نیست؟ این استفادهٔ مفرط از فعل‌های مرکب برای مواردی که فعل ساده وجود دارد از معضلات امروزین زبان فارسی‌است. در این صدسال اخیر هم مثل قارچ رشد کرده‌است. به‌آفرید ۲۳:۰۴, ۲۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

سخت نگیرید :) من حرف دبیر زبان فارسیمان در دبیرستان را قبول دارم: زبان چه بخواهیم چه نخواهیم، راه (تکاملی) خودش را می‌رود.
«بویرایید» را هم برای این «ویرایش کنید» کردم، چون فکر می‌کنم در ایران امروز واقعاً کلمه‌ی مهجوری است. (مقایسه کنید: نوشتن؛ ویراییدن)
در مورد «ویرایش کردن کنید» هم فکر کنم عمرم کفاف ندهد چنین روزی را ببینم ؛) Raamin ب ۲۳:۱۴, ۲۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
حالا که تنور گرم است بگذارید این را هم بگویم. ویراییدن هم از آن ور بام افتادن است چون ساخت مصدر جعلی برای کلمه‌ای‌است که مصدر عادی دارد. مصدر بن مضارع ویرای، ویراستن است. مقایسه کنید با نویسیدن و نوشتن. به‌آفرید ۲۳:۲۱, ۲۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
حرف حساب جواب ندارد :)
البته منظور من همان «ویراستن» (از بس استفاده نکردم مصدرش یادم رفته!) بود که حالت مضارعش (ویرای) مهجور است (در مقایسه با «نویس»). Raamin ب ۲۳:۳۱, ۲۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
من این مهجوری نسبی را تقصیر رسانه‌ها می‌دانم. در حالت کلی‌تر، در فارسی معضلی وجود دارد به نام لحن اداره‌جاتی که خاصیت‌های خودش را دارد و از جمله خواصش بیان کردن یک فعل با یک عبارت فعلی‌است. می‌باشد می‌باشد کردن‌های افراطی و حذف کامل فعل است هم از دیگر خواص لحن اداره‌جاتی‌است. ما هم برای همین در ویکی فارسی کمی از آن‌وری افتاده‌ایم و کلاً زیر هرچه «می‌باشد» است زده‌ایم وگرنه «می‌باشد» غلط نیست و سابقهٔ کهن هم دارد. تازگی‌ها لحن روشن‌فکری دارد جای لحن اداره‌جاتی را می‌گیرد یعنی در واقع روی دوش آن سوار می‌شود و ملغمهٔ دل‌آزار دیگری تولید می‌کند. به‌آفرید ۲۳:۵۸, ۲۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] نگاره هفته

با سلام مجدد ... می خواستم بدانم در صفحه نگاره هفته چه کسانی می توانند عکس جدید ارسال کنند ، آیا همه کاربران می توانند عکس مورد نظر خود را اضافه کنند و عکس ها را تغییر دهند یا خیر ؟ --سهراب ب.م ۱۱:۵۳, ۲۴ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

بله، همه کاربران می‌توانند تصویر افزوده یا تغییر دهند. البته تصاویر انتخابی(و توضیح آن) باید بی‌طرفانه و با کیفیت باشند و سعی شود توضیح آن دارای یک یا چند پیوند به مقاله‌های ویکی‌پدیای فارسی باشد. وحید ۱۲:۰۴, ۲۴ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تصویر قانونی

درود برشما تصویر یونس قانونی که شما در مورد حق تکثیر آن تذکر داده اید، از سایت مجلس نمایندگان افغانستان گرفته شده و از آنجایی که به منظور معرفی رییس مجلس نمایندگان افغانستان استفاده شده، اطمینان دارم و تضمین می دهم که مشکل حق تکثیر نخواهد داشت. با سپاس از شماآریا ۱۹:۴۴, ۲۶ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

ولی مشخص نکرده‌اید وضعیت حق تکثیر چگونه است! سایت مجلس نمایندگان چیزی در مورد استفاده از تصاویر ننوشته؟ Raamin ب ۱۹:۵۹, ۲۶ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تصویر

اشکال نداره میتونید حذفش کنید.

کیانوش بختیاری ۲۰:۵۴, ۲۷ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] مقاله هما

پس از ایجاد تغییر در الگوی شرکت هواپیمایی، در متن مقاله هما و سایر مقاله‌های مربوطه هم تغییرات زیادی صورت داده بودم که شما با برگرداندن آنها به حالت قبل تغییرات متن مقاله را هم نادیده گرفتید. این کار را در مورد سایر مقالات هم تکرار کرده‌اید. برای این کار دیگر چه توضیحی دارید؟ آیا از ویکی انگلیسی اقتباس شده بود؟810684119 ۰۷:۱۲, ۳۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

شرمنده؛ بگذارید به حساب خستگی نصفه‌شب و گیجی و اعصاب‌خردی. سعی (شدید) می‌کنم تکرار نشود. Raamin ب ۱۸:۳۴, ۱ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درباره الگوی شرکت هواپیمایی

به نظر من سادگی بیشتر ملاک قابل قبولی برای یک الگو نیست. الگویی که من با استفاده از ویکی‌پدیای انگلیسی ایجاد کرده بودم توسط اکثر زبان‌های اصلی ویکی‌پدیا مورد استفاده قرار می‌گیرد. محض اطلاع حضرتعالی باید عرض کنم تغییرات لازم را در تمام مقالات با این الگو ایجاد کرده بودم و درنتیجه هیچ مشکلی برای سایر مقالات پیش نیامده‌ بود، در ضمن برای هرشرکت هواپیمایی یک لوگو هم آپلود شده بود. اینکه خود شما الگو را ایجاد کرده‌اید دلیل قابل قبولی برای مقاومت در برابر بهبود آن به نظر نمی‌رسد. هیچ فکر کرده‌اید اگر دیگران هم با استدلالی مشابه شما دست به این کار بزنند، دیگر جایی برای گسترش و بهبود ویکی‌پدیا باقی نمی‌ماند. از شما می‌خواهم کیفیت الگوی بنده و الگوی خودتان را یک بار دیگر منصفانه با هم مقایسه کنید. البته انتقاد جنابعالی درباره عدم ارائه توضیح در صفحه بحث راکاملاً به جا می‌دانم و برای آن از شما عذرخواهی می‌کنم. قربان شما 810684119 ۰۶:۱۹, ۳۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

همچنان مخالفم! جوابم را هم در صفحه‌ی بحث الگو نوشتم. فکر هم نکنم عملم (و مشابهش) مانع گسترش ویکی شود! کیفیت فرم قبلی هم به نظرم بالاتر است. Raamin ب ۱۸:۳۸, ۱ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] عکس ها

سلام. من عکس ها را از ویکی انگلیسی آوردم و لینک عکس اصلی را هم در صفحه عکس جدید گذاشته ام. منبع عکس ها را نمی دانم، اما چون در ویکی انگلیسی پذیرفته شده حتما مشکلی به لحاظ حق تکثیر نداشته است.--سید ۰۳:۲۹, ۲ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

آن دو عکسی که برچسب گذاشتم وضعیتشان در ویکی انگلیسی هم نامشخص است! Raamin ب ۱۳:۰۶, ۲ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] hahaha

خومانیم عجب خیطی کاشتم‌ها [1]! ممنون از دقت ▬ حجت/ب ۲۰:۲۰, ۲ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

اختیار دارید؛ آن پاراگراف جدی با آن کلمه در وسطش خیلی بامزه بود :)
راستی، چیزی که در بحث Elessar زیر صحبت‌های شما نوشتم خواندید؟ Raamin ب ۲۰:۲۴, ۲ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
پاسخ به خود: بله؛ خوانده شده! Raamin ب ۲۰:۳۱, ۲ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

راستی شما ربات دارید؟ ▬ حجت/ب ۲۰:۳۳, ۲ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

نه، چطور مگه؟ یه مدیر ربات نداشته باشه کسر شأنه؟ ‎:D‏
البته بعضی وقت‌ها قلقک میشم یکی اختیار کنم! چطوره اسمش رو هم بذارم: (Rambo(t
راستی؛ یه ربات خوب به نظرتون باید در وهله‌ی اول چه غلطی بکنه؟ اینترویکی؟ Raamin ب ۲۰:۴۸, ۲ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ربات

من از اين نظر پرسيدم كه شما اون موقع ظاهراً آن‌لاين بوديد (بايد بگم برخط؟) و من هم کمی در باب ربات سوال داشتم. مدتیه که وسوسه شدم رباتی بزنم. نه از انواع با کار ثابت (مثل اینترویکی‌ها) بلکه از انواعی که کار بهشون می‌دی انجام می‌دن (مثلاً جابه‌جایی رده‌ها و غیره.) Perl و Python و غیره نمی‌دانم، وقت یادگیری هم ندارم. در دات نت که من کمی بلدم، یک سری برنامه‌های آماده در سورس‌فورج بود، اما تست کردم برای ویکی‌های راست به چپ اصلاً پشتیبانی نداشت. تنها راه این بود که کدشون رو بترکونم، و ربات خودم رئوبسازم، یا از کسی که بلد هست کمک بگیرم. فکر کردم شما بلد باشید و بهم کمک کنید. اشتباه می‌کردم؟‌▬ حجت/ب ۱۸:۴۲, ۳ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

متأسفانه بله! ؛) من در حال حاضر دانشم در باب ربات‌ها در حد ۰٫۶٪ است! البته میگن: ماهی رو هر وقت از آب بگیری تازه هست ‎:D‏ Raamin ب ۱۷:۴۱, ۶ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ویکی انگلیسی

لطفا تکلیف تصاویر موجود در ویکی انگلیسی را مشخص کنید!!!!!!!!! فرزاد خلیفه ۱۲:۱۶, ۸ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

همان‌طور که گفتم: توافق کردیم برچسب منصفانه را تنها برای تصاویر غیر ایرانی استفاده کنیم. میتوانید از به‌آفرید و حسام هم بپرسید. فکر نکنم جواب متفاوتی بدهند. Raamin ب ۱۲:۲۴, ۸ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] حذف رده

رده هاي : فیزیک ذرات و فیزیک ذره‌ای به نظر اضافي مي آيند ( موازي رده ي فیزیک ذرات بنیادی ) در اينگونه موارد چه ميتوان كرد ؟

باید همه‌ی مقاله‌هایی که در رده‌ قرار دارند را پیوند رده درشان را برداشت (یا با یک رده‌ی دیگر جایگزین کرد) و درخواست حذف رده را داد. Raamin ب ۱۵:۳۷, ۱۲ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] چسباندن ها

سلام! چسباندن «ها» لزوماً غلط نیست. فقط چهارپنج مورد استثنا دارد که نباید چسباند. :-) [2]. به‌آفرید ۲۱:۳۸, ۱۲ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

من جدا نکردم چون غلط است؛ جدا کردم چون بقیه هم جدا بودند و دیدم این هم جدا باشد هماهنگ‌ با بقیه و زیباتر است (و غلط نیست، هست؟!). اشتباه کردم؟ Raamin ب ۱۵:۴۰, ۱۴ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] توضیح

از این تصویر روزنامه به عنوان منبع استفاده شده(در مورد قطع پخش مستقیم بدرقه آیت‌الله خمینی توسط نظامیان مستقر در تلویزیون که در گوشه‌ای از روزنامه ذکر شده)راه بهتری پیدا نکردم شما فکری کنید.فرزاد خلیفه ۲۰:۰۶, ۱۴ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

من الآن چیزی به ذهنم نمی‌رسد. از به‌آفرید بپرسید، ببینید او دربارهٔ حق تکثیر تصویر چه می‌گوید. Raamin ب ۲۰:۲۵, ۱۴ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)


[ویرایش] تصویر:Tajiks3.jpg

تصویر:Tajiks3.jpg گزیده و ترکیب چهار تصویر متفاوت از ابوعلی سینا ، جلال الدین بلخی ، بیرونی و احمدشاه مسعود است که توسط کابر بر Beh-nam در ویکی پدیای انگلیسی ویرایش شده است. اگر باز هم حق تکثیر را نقض می کند می توانید آن حذف کنید. هروی ۱۹:۴۹, ۱۵ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ۱۱ سپتامبر

با توجه به احساس نیاز جدی در ویکی فارسی و عدم وجود مقالهای دندان گیر در مورد مذکور و به منظور ایجاد یک مقاله چندوجهی دعوت می‌شود تا در پروژه‌ی ۱۱ سپتامبر مشارکت کنید.

فرزاد خلیفه ۲۰:۰۱, ۱۷ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ویکتور فرانکل

رامین عزیز. همان‌طور که در شرح تصویر نوشتم از ویکی‌پدیای انگلیسی برداشتم. حالا می‌رم نگاه می‌کنم ببینم آنجا چی نوشته می‌ام اینجا اضافه می‌کنم. عزيزی ۰۷:۳۰, ۲۱ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] در مورد آکنه

سلام.

آن چه که در مورد آکنه اضافه شده بود غالباً صحیح بود، اگرچه منبعی برایش ذکر نشده بود. خواستم بدانم چرا واگردانی کردید. ▬ حجت/ب ۱۹:۴۱, ۲۱ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

خب نکتش همینه دیگه؛ منبع ؛). من همون چیزی رو که به‌آفرید در صفحه‌ی کاربریش درشت نوشته بهش عمل می‌کنم! کار بدی می‌کنم؟ البته اگر فکر می‌کنید بودن اون مطالب در حال حاضر بهتر از نبودنش هست می تونید واگردانی کنید (پیشنهاد می‌کنم نکنید، به احتمال زیاد از جایی کپی شده) Raamin ب ۲۰:۰۸, ۲۱ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
پاسخم را گرفتم. شاید رفتم از یک منبعی همه را بازنویسی کردم. --▬ حجت/ب ۰۸:۱۱, ۲۲ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] وضعیت تصویر:Rhazes.jpg

من این عکس را از مقاله رازی در ویکی‌پدیای انگلیسی برداشتم.نمی‌دانستم تحت چه عنوانی می‌توان از این عکس استفاده کرد. اگر شما من را در این زمینه راهنمایی کنید ممنون خواهم شد. حیف است که مقاله رازی در ویکی‌پدیای انگلیسی دارای عکس باشد و در ویکی‌پدیای فارسی نه.. ‍‍آسا ۱۰:۴۷, ۲۸ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام، پس از آن‌که در مورد وضعیت تصویر رازی از شما پرسیدم که به نظر شما می‌توان چه کرد؟ منتظر راهنمایی شما بودم ولی متاسفانه تصویر رازی را حذف کردند. من نمی‌دانستم که با چه عنوانی می‌توان از این عکس که در مقاله رازی در ویکی‌پدیای انگلیسی بود استفاده کرد! و به همین علت از شما پرسیدم. قبل از آن هم برای مقاله رازی برچسب ویکی‌سازی گذاشته بودند که صادقانه بگویم علت آن را هم نفهمیدم زیرا تا جایی که در حد معلومات من در مورد ویکی‌پدیا بود، روی آن کار کرده بودم. شما می‌توانید کمکم کنید تا بدانم راه درست در این گونه موارد چیست تا اگر اشکالی هست برطرف کنم. با سپاس؛ آسا ۱۴:۱۲, ۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] Zaryab.jpg

این عكس متعلق است به آلبوم شخصی دكتر عباس زریاب كه آقای حسین زریاب فرزند مرحوم دكتر عباس زریاب آن را اسكن نموده است. عكس مربوط به سال 1366 یا 1367 خورشيدی است. با تشكر محمد امین زریاب Zaryab amin

وضعیت حق تکثیر اما نامشخص است. عکس تحت چه مجوزی منتشر می‌شود؟ گنو؟ کرییتیو کامنز؟ Raamin ب ۲۲:۱۸, ۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

اول همون کسانی رو جریمه کن که صفحه کاربری من رو چندین بار به هم زدند. بعد از من انتظار داشته باش تا اونها رو رعایت کنم.

من با بقیه کار ندارم، با شما کار دارم! هر کسی به فرض کار اشتباهی بکند مجوزی می‌شود تا شما هر کار دلتان خواست بکنید؟! Raamin ب ۱۹:۳۶, ۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

برو ببین دو نفر که اسم مدیر روی خودشون گذاشتند خودشون خرابکاری می کنند هیچ کسی باهاشون کاری نداره چون ادعای مدیریت دارند هر کاری دلشون خواست می کنند. خودت حواس ات رو جمع کن. آیا خوشت میاد کسی باهات مثل خودت حرف بزنه؟ پس انسانیت داشته باش به همون دو نفرکه اسم مدیر روی خودشون گذاشتند بگو دیگه مزاحمت برای من ایجاد نکنند. شاید هم با اون دو نفر هم کاری می کنی تا هر کاری دلشون خواست بکنند. در ضمن افراد دیگه هم در صفحه کاربری من پیام صفحه کاربری رو گذاشته بودند و این پیام مورد بدی نداره و من هم برای دیگران گذاشتم. این پیام نشون میده که یک صفحه صفحه کاربری هست. همین.

در جواب عزیز بزرگواری که این‌جا آقای Raamin را بدون ثبت اسم و امضا مورد لطف قرار می‌دهند: نخست آن که کسی اسم مدیر را روی خودش نمی‌گذارد، بلکه این دیگران هستند (بوده‌اند) که با رای دادن به مدیریت این افراد آن‌ها را به این وظیفه (و نه مقام) گماشته‌اند. دیگر آن که مدیران اجازه اصلاح صفحهٔ کاربری دیگران را دارند، اما عکس آن صادق نیست. لذا اگرچه بودن پیام فوق در صفحات کاربری اشکالی ندارد، این در اختیار شما نیست که همه را مجبور به استفاده از آن کنید. بهتر آن بود که مستقیماً از آن افراد در صفحهٔ بحث‌شان می‌خواستید که خودشان الگوی مذبور را اضافه کنند، که البته این در صورتی بود که نیت‌تان خیر می‌بود، که اجازه بدهید به آن شک داشته باشم.... دست آخر آن که بد نیست پیش از این که حمله بعدی را آغاز کنید، قوانین ویکی‌پدیا را با دقت مطالعه کنید. ▬ حجت/ب ۱۷:۰۸, ۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] قتل‌های زنجیره‌ای

سلام و خسته نباشید. شما بیشتر سررشته دارید اگر ممکن است کمی وساطت کنید در این جریان. این اشتباه صالحیان و حسینیان هم خیلی عجیب بود. باید بروم ببینم این صالحیان کیست که اسمش پرید بیرون! به‌آفرید ۱۲:۲۹, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

من هم سلام! راستش رو بخواهید من هم خیلی سررشته ندارم از این جریان؛ فقط میدونم که به حرف کسی مثل آقای «حسینیان» هیچگونه اعتمادی نمی‌کنم. Raamin ب ۱۲:۳۵, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
من اصلاً نمی‌دانستم این بابا کیست! به‌آفرید ۱۲:۴۵, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
کجا راجع بهش اطلاعات کسب کردید؟ Raamin ب ۱۲:۴۶, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
پیام کاربر:سندباد در صفحهٔ بحثم. (یا اینکه این سؤال متلک بود و من جدی گرفتم!) به‌آفرید ۱۲:۵۷, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
نه نه، اصلاً! آخه تا جایی که یادم می‌آمد ایشان کاره‌ای در وزارت اطلاعات بودند: کمی در Google گشتم این رو پیدا کردم. Raamin ب ۱۳:۲۳, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تصویر

درود. منبع تصویر:General Surena.jpg در ویکی‌پدیای انگلیسی http://en.wikipedia.org/wiki/Image:General_Surena.JPG) GNU Free Documentation License و اجازه تکثیر دارد. Artacoana 13:42, 7 مارس 2007 (UTC)

همیشه به ویکی انگلیسی اعتماد نکنید! همان طور که گفتم؛ بگردید ببینید چیزی در وبسایتی که لینکش در ویکی انگلیسی به عنوان منبع آمده پیدا می کنید یا نه. اگر جایی در آنجا دیدید نوشته عکس تحت GFDL منتشر شده به من هم نشان بدهید. Raamin ب ۱۳:۴۵, ۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] حتماً بخوانید

وپ:قخ#قابل توجه همه - آدرس‌های طولانی :) ▬ حجت/ب ۱۹:۳۹, ۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تغریباً

این دو تا را هم داشته باش پس: [3]حجت/ب ۱۹:۵۰, ۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تبریک به سال جدید و نوروز

با درود، میخواستم «سال نو» ، و «نوروز» را به شما دوست عزیزم جناب رامين تبریک عرض نمایم ، و امیدوارم که در سال جدید ویکی پدیا فارسی را با همکاری و سعه صدر گسترش چشمگیرتری دهیم ، همچنین امیدوارم در این سال جدید، همچون گذشته همواره سلامت، پایدار، موفق و برقرار باشید. وبه همین مناسبت باشکوه این چند بیت شعر زیبا از قصیدهٔ « نوروز  » که شاعر محلی کوخرد «عبدالخالق فرخزاد» متخلص به (بیقرار) به این مناسبت سروده بوده‌است به دوستان تقدیم می‌کنم:

  • نوروز  :
گـذشت بهمن واسفند مـاه وحالا رسی نـوبت به فروردین و نـوروز
مـوجا آبـاد وصحـرا پــر زسوزی خوشن ایچـام اگشتا شاد وپـیروز
کیت خو بلبـلو هم نغمه خـوانـن دگـه تیو تیو کوگـ و کـوگـزیـرن
کـر بردان پش ودار بر پرونوشون خـداونــدا اسار چه بـی نظیرن
هــــوا ابـرن و آفـتاب ازر ابــر کر اندا بـاد کوش خوش نسیمی
بــرون نـم نمـی هــم اکــرونــده خوشن ایچن اصحراو هرپـسینی
خداوندا مَوی هرساله خوش بیت انشاءالله که مُوگـه اِندِه برون بیت
زمین ودشت وصحراو و دِلِ کوه مَوی از گُل ومُل ُوگـه جوون بیت


برای دوستان خوبان سال نویی پربار و شادمانه آرزو دارم ، و امید وارم که در سالهای آتی در پناه حق همیشه شاد وسر افراز باشید. با احترامات، دوستدارتان :-- محمديان ۳۱ ۱0:۱۰, ۱۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

تشکر. امیدوارم شما هم سال خوبی پیش رو داشته‌باشید. Raamin ب ۱۷:۴۹, ۱۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] فارسی سازی پیوندها

بالاخره سیستمی راه اندازی کردم که بتواند با جاوااسکریپت این را حل کند. به کاربر:حجت/BehaafaridTools.js برو تا function را ببینی. من برای تعریف دکمه یک کاربر:حجت/buttonDefinitions.js و کاربر:حجت/loadHooks.js جدا دارم. دکمه‌ام فعلاً شکلک‌اش غرضی‌است. الآن یک شکلک بهتر برایش می‌سازم. ▬ حجت/ب ۱۴:۴۸, ۱۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] مونوبوک!

اگر اجازه بدهید یک کم مونوبوکتان را تمیزکاری کنم. تا کار کند. به‌آفرید ۱۷:۰۶, ۱۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

قبلش دست نمی‌زنم. به‌آفرید ۱۷:۰۹, ۱۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
اختیار دارید؛ لطف می‌کنید گندکاری‌ها رو درست می‌کنید ‎:D‏ Raamin ب ۱۷:۱۰, ۱۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
مونوبوکتان کلاً شلوغ است. در ضمن بهتر است که اگر تغییری در این ابزارها نمی‌دهید آنها را کپی نکنید. چون وقتی خرفسترکشی می‌شود ابزارهای شما به‌روز نمی‌شود ولی اگر به ابزارهای من یا حجت پیوندداده باشید با خرفستر کشی ابزارهای شما هم به روز می‌شود. به‌آفرید ۱۷:۱۳, ۱۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
تا حالا مشکلی با ابزارها نداشتم (البته تا همین هفتهٔ قبل هم فقط با IE در ویکی فارسی ویرایش می‌کردم). بیشترین حجم کدها هم مربوط به صفحه‌کلید فارسی می شود. کلاً کدها رو در صفحه داشتم تا مطالعه‌شان کنم و چیزکی یاد بگیرم ؛) Raamin ب ۱۷:۲۱, ۱۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
درست شد؟ Ctrl+f5 فراموش نشود. به‌آفرید ۱۷:۲۳, ۱۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
الآن تست کردم، کار می‌کنه. ولی اون دکمه‌هایی که به‌صورت پیش‌فرض برای هر کاربری وجود دارد چرا برای من کار نمی کند؟! Raamin ب ۱۷:۲۷, ۱۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
مدیاویکی کمی سیستم دل و روده‌اش را عوض کرد و آن خرفستر رخ نموده‌است. خرفستر را کشتم ولی این باعث می‌شود که جای دکمه‌های اضافی کمی عوض شود. به بزرگواری خودتان ببخشید. یک Ctrl+f5 دیگر بزنید. لطفاً. به‌آفرید ۱۷:۳۱, ۱۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
آن دکمه‌ها حالا کلاً ناپدید شدند! Raamin ب ۱۷:۳۴, ۱۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
اوبس! شرمنده! یک بار دیگر امتحان کنید. به‌آفرید ۱۷:۳۷, ۱۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
حالا اون یکی دکمه‌هایی که خودم اضافه کرده‌بودم ناپدید شده‌اند ‎:D‏ Raamin ب ۱۷:۳۹, ۱۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
ای بابا! تقصیر من است که اینقدر هول‌هولی و عجله‌ای عمل می‌کنم. بگذارید باز نگاه کنم. به‌آفرید ۱۷:۴۰, ۱۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
یک کم عجیبه. با مال خودم مقایسه کردم فرقی ندیدم. به‌آفرید ۱۷:۴۹, ۱۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] سوال

ای وللللللللللل. عجب ولوله‌ای راه انداختم! انگار همه در حسرت این ابزار بوده‌ایم!

راستی، جسارتاً تمام این داستان‌ها که گفتید قبول، اما چرا جای دکمه‌ها برای من عوض نشدند؟ ▬ حجت/ب ۱۷:۴۶, ۱۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] پاورقی

با سلام به دوست گرامی، خواهشمندم نگاهی به مقاله ضرب‌المثل بیندازید؛ پاورقی‌ها (از ۱ تا نُه) یک‌طرفه عمل می‌کنند. لطفأ برای تغییر آن راهنمایی کنید. سپاس‌گذارم: --Amouzandeh ۱۳:۲۴, ۱۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

فکر کنم درست شد! :) Raamin ب ۱۷:۰۵, ۱۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] چرا؟

شب به خیر. منظور شما از ویرایش را نفهمیدم. ▬ حجت/ب ۱۷:۵۸, ۱۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

خب اون لینکی که دادید که ناموجوده! رهنمود و سیاست هم که دیدم یکیه. اگر اشتباهی مرتکب شدم به بزرگواری خود میبخشید ؛) Raamin ب ۱۸:۰۴, ۱۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
لینک رو موجود کردمش. ببینید خوب شده یا نه. ▬ حجت/ب ۱۸:۵۳, ۱۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
حالا راضی شدم! ؛) Raamin ب ۱۸:۵۵, ۱۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] نظر

شما نظری در مورد صفحهٔ اصلی/آزمایش/۳ که با همکاری و کمک به‌آفرید ایجاد شد ندارید؟--فرزاد خلیفه ۱۸:۱۸, ۱۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

می‌ترسم استفاده از یادروز و این قبیل موارد که نیاز به تغییر پی‌درپی دارند هنوز زود باشد. برای نمونه یک نگاهی به وقایع کنونی و فاصلهٔ میان تغییراتش بکنید. یک نمونهٔ دیگر: همین چند هفته قبل خودم مجبور شدم شرح تصویر بنویسم؛ آن هم بعد چند روز که تصویر در صفحهٔ اول و بدون هیچ شرحی مانده بود! Raamin ب ۱۸:۳۹, ۱۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ابررسانایی

سلام! ما تا حالا با هم برخورد مستقیم نداشتیم. سلام! سؤالی داشتم از خدمتتان.

مقالهٔ ابررسانایی مشکل حق تکثیر دارد. من می‌خواهم سروسامانی بهش بدهم و اگر لازم بود، حتی آن را بازنویسی کنم. معنی برچسبی که روی آن مقاله چسبانده شده چیست؟ یعنی من دقیقاً چه کار باید بکنم؟ به هر حال می‌فهمم که اگر آن مقاله مشکل حق تکثیر داشته باشد، باید حذف شود. ولی اگر مشکل نداشته باشد، از پاک کردن و بازنویسی کل مقاله زیاد احساس خوبی بهم دست نمی‌دهد. در این صورت احتمالاً سعی خواهم کرد مطالب فعلی را منظم کنم و گسترش دهم. حالا اگر چه کار کنم بهتر است؟

پیشاپیش ممنون از راهنمایی. امیرمسعود ۱۸:۵۸, ۱۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

همان‌طور که میتوان دید محتوای مقاله توسط یک نفر و به‌طور فله‌ای وارد شده؛ به‌همین خاطر شروین افشار به این مقاله برچسب «حق تکثیر مشکوک» زده، به این معنی که به احتمال خیلی زیاد آن مطلب از جایی کُپ زده شده. پیشنهاد خود من به شما این است که یک مقالهٔ درست و حسابی و تر و تمیز در یک ورودی مثل ابررسانایی/موقت ایجاد کنید، بعدش مقالهٔ فعلی رو پیشنهاد حذفش رو بدید (یا نامزد حذفش کنید) تا بعد از حذف بتونید مطلبتون رو به ورودی اصلی منتقل کنید. Raamin ب ۱۹:۱۰, ۱۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
ممنون. بسیار ممنون. حتماً همین کار رو می‌کنم. امیرمسعود ۲۰:۱۷, ۱۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] قبول دارم

ولی این دو مثال از کم کاری مدیران است(با عرض شرمندگی)،به نظرم گنجاندن وقایع کنونی که باید دقیقه به دقیقه به روز شود بی‌مورد است ولی یاد روز مطلبی است که می‌توان آن را از هفته‌های قبل برای روزهای مشخص تهیه کرد،نگاره روز هم کار غیر ممکنی نیست.

لطفا از تغییرات استقبال کنید،آب راکد می‌گندد.--فرزاد خلیفه ۲۰:۲۷, ۱۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] نوروز بر شما آفرین باد

چند وقتی است که به دنبال بهانه ای برای برقراری ارتباط با شما می گردم، بی‌اندازه شخصیت جالبی دارید. نوشتارهای شما و نحوه ارتباطتاتن با دیگران عالیست. و چه بهانه‌ای نیکوتر از سال جدید خورشیدی؟ نوروز پیروز بر شما آفرین باد. Ghods ۱۹:۳۲, ۲۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

تشکر از لطفتان. من هم سال جدید را به شما تبریک می‌گویم. Raamin ب ۱۹:۳۴, ۲۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تصویر:FarhadMehrad.jpg

در صفحهٔ تصویر برچسب منبع نامعلوم خورده، در صورتی که منبع تصویر خیلی هم معلوم است! من برچسب {{نگاره قدیمی}} را زده بودم ولی در بحثی که با حسام داشتم، او معتقد بود که عمر تصویر کمتر از ۳۰ سال است؛ کاربری دیگر نظری متفاوت داشت چون به نظرش فرهاد در این عکس بسیار جوان است. در تاریخچهٔ تصویر هم می‌توانید اثرات بحث را ببینید :-) در هر صورت تصمیم آخر به عهدهٔ خودتان. --مصفا ۱۷:۴۵, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

اگر مطمئن نیستید که از عمر تصویر بیش از ۳۰ سال می‌گذرد فکر نکنم بشود تصویر را نگه داشت. Raamin ب ۱۷:۴۸, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
تازه عمر انتشار تصویر! حسام ۱۸:۲۷, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
‎lol‏ Raamin ب ۱۸:۳۱, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
برای من فرقی نمی‌کند. اما دوست دارم بدانم چطوری عمر (انتشار) این عکس را پیدا می‌کنید تا دفعهٔ بعد که خواستم عکسی را بارگذاری کنم از وضیعت حق تکثیر آن مطمئن باشم. --مصفا ۱۸:۵۴, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
این کار خیلی راحت نیست لزوماً. بستگی به شرایط دارد: مثلاً کسی که در سال ۱۳۵۵ درگذشته منطقاً عکسهایش در مالکیت عمومی قرار می گیرد. Raamin ب ۱۹:۱۱, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تصویر:Aman in snow.jpg

مجوزش گنو است ولی اگر فکر می‌کنید به درد صفحه‌ای نمی‌خورد که نمی‌خورد حذفش کنید--فرزاد خلیفه ۰۷:۴۵, ۲۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

اگر تصویر از خودتان است برچسب {‌{گنو-خود}‌} بهش بزنید؛ کسی هم حذفش نخواهد کرد. Raamin ب ۱۴:۱۷, ۲۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] نامه برقی

سلام. ای-میل من به شما نرسید؟ ▬ حجت/ب ۲۰:۲۱, ۲۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

الآن که گفتید به میل‌باکسم سر زدم و خوندم و جواب دادم. حواستون باشه که من کمی تنبلم و هر روز به باکسم سر نمی‌زنم! ؛)
راستی، در ادبیات روز هفتمیِ بی‌بی‌سی ایمیل میشه «پیک»! :) Raamin ب ۲۰:۳۷, ۲۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] شرمنده

حجم کار واقعا بالاست،این اشتباهات کوچک را با کمک هم می‌شود رفع کرد،اگر زحمتی نیست.--فرزاد خلیفه ۲۰:۳۸, ۲۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

چه زحمتی؟  :) Raamin ب ۲۰:۴۰, ۲۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] وضعیت نا معلوم تصاویر صفحه‌ای که ویرایش کردم

آقای رامین، فکر می‌کنید حرف‌تان نامفهوم بوده؟ اگر این‌طور هست خب گمان نکنم که تقصیری از جانب من باشد! اما درمورد 3 تصویری که من برچسب مالکیت عمومی زده بودم و شما دوبار برچسب را برداشته‌اید باید از خودتان کمک بگیرم. منظورتان از قابل اثبات بودن این ادعا چیست؟ چطور باید که ادعای مالکیت عمومی تصویر را اثبات کرد؟ امیدوارم راه‌نمایی و پاسخ‌تان این‌بار مفهوم باشد. عناوین تصاویر فاقد ذکر وضعیت حق تکثیر: - mortezaavini.jpg - shahidavini - mavini کاربر:Imimo

وقتی به یک تصویر برچسب «مالکیت عمومی» می‌زنید، به این معناست که آن تصویر را هر کس هر جا هر طور خواست استفاده کند مشکلی از نظر حقوق نشر ندارد. با زدن این برچسب شما مدعی می‌شوید که تصویر در «مالکیت عمومی» قرار دارد و من حق دارم از شما بخواهم با مدرک نشان بدهید که واقعاً هم همین‌طور است و طور دیگری نیست. باز هم نوشته‌ام نامفهوم است؟ Raamin ب ۱۵:۱۰, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

چه بهتر اگر که هنوز به «مفهوم» یا «نامفهوم» بودن کلام‌تان اطمینان نکرده‌اید، آن را در معرض آزمون و سؤال قرار ندهید! خب، من باید چه نوع مدرکی ارائه کنم؟ این تصاویر در سایت‌های مختلف و متعددی منتشر شده و اساسا متعلق به یک پایگاه اینترنتی خاص نیست. کاربر:Imimo

این وظیفهٔ من نیست که وضعیت حق تکثیر تصاویری را که شما بار کرده‌اید مشخص کنم! شمایید که چند تصویر بار کرده‌اید و این وظیفهٔ شماست که وضعیت حق تکثیرشان را مشخص کنید. اگر مطمئنید که تصاویر در مالکیت عمومی قرار دارند مدرک ارائه کنید. اگر هم نه، با مدیر وبسایتی که تصاویر را از آنجا برداشته‌اید تماس بگیرید و وضعیت حق تکثیر تصاویر را استعلام کنید؛ اگر وضعیت حق تکثیرشان با شرایط اینجا منطبق بود که هیچ، در غیر این‌صورت تصاویر حذف خواهند شد. Raamin ب ۱۹:۱۶, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
الآن دیدم که حتی «رستم» هم راهنماییتان کرده. به‌نظرم که ابهامی باقی نمانده. اگر هنوز هم متوجه نمی‌شوید، از من انتظار توضیح بهتر نداشته باشید. خودتان در صفحات مربوطه در ویکی فارسی و انگلیسی بگردید و کسب اطلاع کنید. محتویات این صفحه را هم دقیق بخوانید. Raamin ب ۱۹:۲۴, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] OrphanBot

در ویکی انگلیسی رباتی با اسم فوق [4] وجود دارد که تصاویری که تگ ندارند را تگ حق تکثیر نامعلوم را می‌زند و اتوماتیک هم پیغامی به بارکننده‌اش می‌دهد اگر تا یک هفته خبری نشد،‌ آن را نامزد حذف می‌کند و از صفحات هم برش می‌دارد. مثلا هم اگر تصویری تگ یکی از استفاده‌های منصفانه خورده باشد ولی در صفحه‌ای استفاده نشده باشد،‌ برای آن هم همین کار را می‌کند. البته دیگر تشخیص نمی‌دهد که ممکن است تگ اشتباه باشد! اگر بتوانید کدش را بگیرید یا خودتان بسازید، بسیار بعدا در وقت و حوصله و.. صرفه جویی خواهد شد. و در دفعه بعد فقط باید درستی تگ‌ها را بررسی کرد. پاینده باشید. --رستم ۱۳:۴۶, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

ممنون از معرفی :) Raamin ب ۱۵:۱۰, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] منظور شما را متوجه نشدم.

عکسی که در صفحه کاربری‌ام گذاشته‌ام، متعلق به خودم است و توسط خودم گرفته شده. يعنی چه که بايد منبه‌اش را مشخص کنم؟

VərG

وضعیت حق تکثیرش مشخص نیست. باید با زدن برچسب مناسب وضعیتش را مشخص کنید که در این مورد چون عکاس خودتان هستید برچسب {‌{گنو-خود}‌} بهترین گزینه است. Raamin ب ۲۲:۳۰, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] چرا میان‌ویکی‌ها را حذف کردید؟

منظورم این جا است. دلیل خاصی داشت؟▬ حجت/ب ۲۳:۲۴, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

یک نگاه دقیق‌تر بکن؛ هنوز هستن! لطف کاوه هست که {‌{رده زبان کاربران}‌} رو درست کرده :) Raamin ب ۲۳:۲۸, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
البته الآن دیدم که فهرست کوتاه‌تر از قبل شده. باید زبان‌هایی که کم شدند رو به الگو اضافه کنیم. Raamin ب ۲۳:۳۱, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

باشه، اونش با من. من فقط فکر کردم نکنه اون میان‌ویکی‌ها ایرادی داشتن. ▬ حجت/ب ۲۳:۳۶, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

چه طوره؟▬ حجت/ب ۲۳:۵۴, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
عالی! دستی ویرایش کردی یا ...؟! سرعت ویرایش و اصلاح خفن بود! ‎:D‏ Raamin ب ۲۳:۵۵, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

دستی کردم! کارم درسته ‎:D

راستی، اگر زحمت این redlink های فهرست دامنه‌های دو حرفی اینترنت را بکشی، عمری دعایت می‌کنم. ▬ حجت/ب ۲۳:۵۷, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

ببینم اگر حوصله‌ام کشید به روی چشم ؛) البته من در بحثی که قبلاًترها با ماني داشتم نوشتم که چندان موافق این‌طور مقاله‌های تک‌جمله‌ای نیستم (نظر شخصی). Raamin ب ۰۰:۰۵, ۲۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] لطفا در این بحث مشارکت فرمایید

با سلام و تبریک نوروز و سال جدید. من مشکلات پیش آمده در انتخابات اخیر را دیدم و بحثی را ایجاد کردم تا رهنمود فعلی اصلاح گردد و دیگر شاهد این کشمکش های بیهوده نباشیم. لطفا نظرات و پیشنهادات خود را در بحث ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن#تعداد آرای لازم برای انتخاب مدیر و دیوانسالار و شرایط اجماع اضافه نمایید.--سید ۱۷:۳۰, ۲۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تصویر اسکناس

ببینم. اگر من خودم از یک پنج هزار تومانی عکس بگیرم (گرفته‌ام) و در ویکی‌پدیا بارگذاری کنم و در مقاله‌اش هم استفاده کنم، اشکالی دارد؟ ▬ حجت/ب ۲۰:۳۹, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

جداً نمی‌دونم! :) شبیه همین بحث رو با به‌آفرید اینجا داشتم. از حسام بپرس ببین نظرش چیه. Raamin ب ۲۰:۴۳, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] دست مریزاد (یا همون ای ول بابای خودمون)

آفرین که در این ساعات به نسبت خلوت هم ویکی را از لطف خودت بی‌بهره نمی‌گذاری. دست مریزاد▬ حجت/ب ۲۳:۲۸, ۲۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

قابلی نداره! ؛) البته دیگه کم‌کم وقت لالاست! الآن که این سطر رو می‌نویسم ساعت به وقت محلی ۱:۳۲ هستش. Raamin ب ۲۳:۳۲, ۲۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تصاوير NarinGhaleh.jpg، نارين قلعه.jpg و حبيبيان ١٣٧٠.JPG

تصاوير نارين قلعه و NarinGhaleh توسط خانم آتوسا تقوي گرفته شده است (سايت foto.ir). من از ايشان در مورد حق تكثير از طريق اي-ميل سوال كردم. نمي‏دانم چه جواب مي‏دهند ولي در هر صورت مي‏خواهم بدانم آيا روش صحيحي انتخاب كرده‏ام يا خير؟ ضمنا تصوير حبيبيان ١٣٧٠.JPG از وب‏سايت http://www.iranhabibiannaein.net/home-e.htm گرفته شده. اگر جواب سوال قبلي را لطف كرده بدهيد در اين مورد هم اقدام خواهد شد.

لطفاً سعی کنید وضعیت حق نشر تصاویر را قبل از بارکردن مشخص نمایید. توجه داشته باشید که هر نوع تصویری را (در واقع تصاویری که حق نشرشان محفوظ است) نمی‌توان در ویکی پدیا بار کرد. تصاویری که وضعیت حق نشرشان (مانند تصویر فرش) به شرایط ویکی‌پدیا نخورد حذف خواهند شد.
آقا رامين، جواب سوالم را نگرفتم؟!
اگر محتوای این صفحه را دقیق بخوانید فکر کنم جواب سؤالهایتان را بگیرید. اگر باز هم سؤالی داشتید در خدمتم.
در ضمن لطف کنید در صفحات بحث بعد از پیغامتان با تایپ ~‌~‌~‌~ امضا کنید تا معلوم باشد چه کسی پیام گذاشته. Raamin ب ۲۲:۰۸, ۲۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
مساله تصاوير نارين قلعه و NarinGhaleh حل شد.Arf31 ۱۲:۱۶, ۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
چطور؟ اجازه‌نامهٔ کتبی برای انتشار گرفتید؟ می‌توانید متنش را در صفحهٔ تصاویری که بار کرده‌اید بیاورید؟ Raamin ب ۱۲:۱۸, ۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
ضمناً لینکی که اینجا آورده‌اید برای من باز نمی‌شود؛ برای شما باز می‌شود؟ Raamin ب ۱۲:۲۲, ۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] زادگان

حدس زدم که چرا این رده زادگان وجود نداره‌ها D-: پس گویا اشتباه شده بود، این ابزار مونوبوک ما، اعداد موجود در رده ها رو اصلاح نمی‌کنه؟ چه جوریه قضیه؟ Ghods ۱۵:۲۱, ۲۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

درست میگی. دست ابزار به اعداد داخل رده نمیرسه که اصلاحشون کنه. :) Raamin ب ۱۵:۲۷, ۲۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
پس رامین جان دیدی تقصیر ما نیست، هی علامت سوال و تعجب بزار حالا :-) Ghods ۱۵:۳۰, ۲۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
شما مگه IE استفاده نمیکنید؟ با استقاده از صفحه‌کلید بهداد، یک صفحه‌کلید استاندارد فارسی (فقط) برای ویرایش در ویکی در اختیار داری. :) Raamin ب ۱۵:۳۴, ۲۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] در باره Camel

عکس بار گذاری شده جهت معرفی و پیوست به Camel است. منبع: سایت رسمی Camel http://www.camelproductions.com/ آیا بار گذاری آن مشکلی دارد؟ با تشکر.....--ICE ۱۴:۵۸, ۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

بله، مشکل دارد. در وبسایت آمده Site and all contents © 2007 Camel Productions که به این معناست که تصاویر هم درای حق نشر محفوظ هستند و این با شرایط ویکی پدیا جور نیست. مگر اینکه بتوان با توجه به ویکی‌پدیا: استفاده منصفانه تصاویر را نگه داشت. Raamin ب ۱۵:۰۴, ۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] توضيحات لازم

من نمي دانم كه از كجا به اين نتيجه رسيده اي كه اين همه است.[لطفاً این همه از متن کتاب را در مقاله نیاورید؛ این کار دانشنامه‌ای نیست. Raamin ب ۲۲:۱۲, ۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)] ديدي! اين رو شما براي من فرستاده بوديد. نمي دانم كه اين كتاب را خوانده ايي يا نه؟ اين كتاب نزديك به چهارصد صفحه است، چطور ممكن است كه من بتوانم به قول شما اين همه از متن آن برداشت كنم؟ چون با محاسبه ايي ساده معلوم مي شود كه اين همه مي شود چيزي بيش از نصف خود كتاب.... اگر هم اين مطالب را آوردم بيشتر منظورم آگاهي ي خوانندگان ويكي بود كه بيشتر با مطالب اين كتاب آشنا شوند......

برای مقصودتان فکر کنم پروژهٔ ویکی‌گفتاورد مناسب‌تر باشد.
ضمناً لطف کرده در صفحات بحث پس از پیغامتان با تایپ ~‌~‌~‌~ امضا کنید. Raamin ب ۲۳:۰۹, ۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)


[ویرایش] خرابکاری در مقاله زهرا امیرابراهیمی

سلام دوست عزیز . متاسفانه مقاله زهرا امیرابراهیمی توسط یک کاربر مغرض در حال دستکاری میباشد و با جملا غیر دانشنامه ای و توهین به کابران ویکی پدیا موجبات ناخشنودی جمعی از دوستان ویکی نویس را فراهم اورده .

1- لطفا رسیدگی شود

2- لطفا راهنمایی بفرمایید برای در خواست حفاظت از یک مقاله چگونه باید اقدام نمود با تشکر Ahmadahmadf ۲۳:۱۸, ۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

سلام و با اجازهٔ صاحب‌خانه. من آخرین ویرایش این مقاله را با آخرین ویرایش خودم مقایسه کردم که تفاوت خاصی نداشت. ▬ حجت/ب ۱۰:۲۹, ۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درخواست راهنمايی

سلام رفيق؛ اگر امکان دارد مرا راهنمايی کنيد که بای مثال، اگر بخواهم يک عکس که در هارد کامپيوتر خود دارم و مربوط به مقاله خاصی در ويکی‌پدياست را در آن قرار دهم، چه مراحلی را بيد طی کنم؟ منظورم مراحل فنی کار نيست. با مسائل فنی و کدهای مربوط به قرار دادن عکس آشنايی دارم. منظورم مسائل حق تکثير است که خودتان پيش‌تر به‌شان اشاره نموده بوديد. خوشحال می‌شوم اگر مراحل و حالت‌های گوناگون کار را به بنده راهنمايی کنيد.

کاربر:varg

[ویرایش] چرا مقاله اورشلیم را به قبل برگرداندید؟؟

من تمان این ها را از قسمت اسراییل در خود سایت و اخبار موثق از تمامی خبرگذاری ها پیدا کرده ام. اگر دلیلی برای پاک کردن آن دارید آن را برای من بفرستید یا اینکه تنها برچسب ناقص و مدرک بپذارید.Goldenkalagh ۰۷:۵۰, ۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

لحن من رو می‌بخشید، ولی: یاد بگیرید دانشنامه‌ای بنویسید تا واگردانی نکنم. Raamin ب ۱۰:۰۲, ۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ویکی‎نَسک

با سلام مقاله ای دارم آموزشی،می خاهم آن را در ویکی‎نَسک بگذارم.(یک بار در Wikipedia نوشته شده!) آیا باید آن را کپی،پیست کنم؟.....یا ارجا دهم؟ با تشکر...--ICE ۱۳:۳۳, ۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

فکر کنم جواب سؤالتان را از مانی گرفته‌اید. :) Raamin ب ۱۸:۰۴, ۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] کاری کردم کارستان

سلام. یک دانه CTRL+F5 یا SHIFT+F5 کن، که cacheها پاک بشوند، بعد یک سری به تصویری مثل این بزن، ببین که آن متن‌های انگلیسی، مثل آدم از چپ به راست شده‌اند. بعد اگر خواستی دعایم کن! راستی این‌جا را هم بایگانی کن داداش! (خیلی پسرخاله شدم!!) ▬ حجت/ب ۱۸:۰۵, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

بله، عالیست! دستت درد نکنه پسرخاله ‎:D‏ Raamin ب ۱۸:۰۸, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
دعای مرا هم بپذیرید! وحید ۱۸:۲۱, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
پذیرفتیم. ▬ حجت/ب ۱۹:۱۳, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] وضعیتش واضح بود

درود به هر ترتیب وضعیت وضعیت تصویر:Violin Details1.jpg مشخص شد.

در ضمن در مورد صفحهٔ اصلی/آزمایش/۳ نظری ندارید؟؟--فرزاد خلیفه ۱۹:۱۴, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

در مورد عکس: خیر، وضعیتش واضح نبود و اکنون واضح است (صرف برچسب زدن کافی نیست)
در مورد صفحهٔ اصلی هم دورادور قضیه را دنبال می‌کنم و هر وقت نظری داشتم خواهم گفت. Raamin ب ۱۹:۱۸, ۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)


[ویرایش] متن قوانین در ویکی پدیا آورده نمیشود؟؟؟

  • با سلام . لطفا مستحضر باشید که در مقاله قانون اساسی ایالات متحده آمریکا متن قوانین بصورت مقاله وارد شده است . آیا این مقاله و همچنین جستار های وابسته به آن باید واگردانی شود یا خیر


  • اصل اول قانون اساسی ایالات متحده آمریکا
  • اصل دوم قانون اساسی ایالات متحده آمریکا
  • اصل سوم قانون اساسی ایالات متحده آمریکا
  • اصل چهارم قانون اساسی ایالات متحده آمریکا
  • اصل پنجم قانون اساسی ایالات متحده آمریکا
  • اصل ششم قانون اساسی ایالات متحده آمریکا
  • اصل هفتم قانون اساسی ایالات متحده آمریکا

با تشکر Ahmadahmadf ۱۲:۴۹, ۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

بله؛ باید واگردانی شود. متن قانون جایش در ویکی‌نبشته است و در این مورد خاص جای دقیقش اینجا. Raamin ب ۱۶:۴۹, ۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)