بحث:سازمان جوانان کمونیست

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

فکر نکنم سایت را بتوان به عنوان منبع در نظر گرفت. جای سایت در همان پیوند خارجی می‌باشد، منبع نباید وابسته باشد. با تشکر --ظهیری 17:29, ۲۴ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)

اینطور نیست. اطلاعاتی که در این مقاله آمده‌اند چیزهایی هستند که باید از سایت سازمان برداشت کرد. یعنی این‌که این سازمان جزو حککا است و دبیر آن فلانی است و فلان نشریه را منتشر می‌کند. البته من این قسمت منبع را طبق تقاضای دوستان اضافه کردم. در ویکی انگلیسی معمولا منبعی برای چنین مقالاتی ذکر نمی‌شود و حداکثر آدرس وب‌سایت در پرانتز و در ابتدای نام سازمان ذکر می‌شود. (برای نمونه نگاه کنید به حزب کمونیست کارگری چپ عراق در ویکی پدیای انگلیسی).

راستی اگر مانی عزیز این‌جا را خواند خواست از او بپرسم واقعا واژه‌ی وب‌گاه را مناسب می‌بیند؟ راستش من هم ابتدا می‌نوشتم اما کمی که فکر کنیم ترکیب بی‌مزه‌ای از انگلیسی و فارسی است حتی "تارنما" هنوز بهتر است. تا نظر رفیق مانی چه باشد. --آرش سرخ 18:34, ۲۴ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] بررسی

  • در دیگر ویکی‌ها :‌ وجود ندارد.
  • وضعیت اعتبار اطلاعات :‌ پیوند نادقیق (به صفحهٔ اصلی سایت)، تاریخ‌های لازم در مورد موضوع وجود ندارد، اطلاعات کلی (اشاعهٔ کمونیسم) و کم اهمیت (انتشار نشریهٔ هفتگی).
  • در رسانه‌های معتبر : ؟

--شروین افشار 20:13, ۲۵ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)

شرط نوتيبل بودن يک سازمان سياسی چيست؟ آيا اگر شاخ جوانان يک حزب ؛نوتيبل؛​ باشد کافی نيست؟​ --آرش سرخ 15:34, ۲۷ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)