بحث کاربر:Hamed

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

فهرست مندرجات

[ویرایش] موارد دسته‌بندی نشده

آقا بنده شما را نامزد کردم برای مدیریت. لطف کنید قبول کنید. روزبه 05:11, 18 ژوئیه 2004 (UTC)

سلام حامد. اگر فکر میکنی مسدود کردن IP میتونه راحل باشه سخت در اشتباهی. تنها راه حل اینه که کسی اینجا زورگویی نکنه. --امیر

تا زمانی که در نظراتتان توهین باشد چاره‌ای جز حذف آن و بستن IP به عنوان خرابکار نیست. رفتار شما با فرهنگ شهروندی ویکی‌پدیا مغایر است. اگر می‌خواهید نادیده گرفته نشوید با یک نام کاربری مشخص وارد شوید و دست از توهین و تهدید بردارید. --حامد ۱۰:۵۸, ۱۵ اوت ۲۰۰۴ (UTC)

من نه به کسی نوهین کردم و نه کسی را تهدید کردم. روزبه اینجا از مقام مدیریتش دارد سوء استفاده میکند و زورگویی میکند و اعمال سلیقه شخصی میکند و مردم را تهدید هم کرده. شما بهتر است اول دقت کنید اصل مشکل از کجاست. --امیر
همین نظر آخر شما که هربار سعی در بازگرداندن آن می‌کنید مصداق بارز توهین شخصی به روزبه است. اگر انتقادی دارید می‌توانید بدون توهین هم آن را بیان کنید . آن را بدون استفاده از کلمات گزنده بازنویسی کنید. درمورد زورگویی و اعمال سلیقه شخصی روزبه با شما موافق نیستم. اما می‌توانید در یک صفحه جدید این موضوع را مطرح کنید و دلایل خود را نیز بگویید تا بتوانیم در مورد آن بحث کنیم. --حامد ۱۱:۲۹, ۱۵ اوت ۲۰۰۴ (UTC)
نه دوست گرامی. من از این عصبانی شدم که روزبه در نوشته ی من دستکاری کرد، حتی کوچکترین اشاره ای هم نکرد که این کار را کرده و نوشته ی من را هم پس از دستکاری بصورت نوشته ی یک آدم بیسواد و عامی درآورد. روزبه و یا هر کس دیگری نباید به خودش اجازه بدهد که در نوشته ی دیگران دستکاری کند -- این اوج بیفرهنگی است. مگر آنکه در نوشته ی کسی الفاظ مستحجن و شرم آور وجود داشته باشد. --امیر

عصبانیت دلیل موجهی برای توهین به دیگران نیست. در ویکی‌پدیا یا هر پروژه آزاد دیگر جایی برای کوچکترین بی‌احترامی وجود ندارد. من نظراتتان را بر نمی‌گردانم لطفا خودتان نوشتهایتان را تعدیل کنید و با نام کاربری وارد سیستم شوید. ناشناس بودن از نشانه‌های خرابکاران است. این بحث را تمام کنید و اجازه دهید وقت خود را در گسترش مقالات ویکی‌پدیا صرف کنیم.--حامد ۱۱:۵۹, ۱۵ اوت ۲۰۰۴ (UTC)


[ویرایش] ویرایش صفحه‌ی کاربری من

یک نفر دارد در صفحه‌ی کاربری من (کاربر:دانیل) بی اجازه‌ی خودم توضیح واضحات می‌دهد. می‌شود صفحه را قفل کنید؟ اگر لازم بود صفحه‌ام را ویرایش کنم به روزبه می‌گویم برایم ویرایش کند. دانیل ۲۱:۰۶, ۱۹ اوت ۲۰۰۴ (UTC)

[ویرایش] نظرخواهی برای تغییر نام وب‌گاه

من یک صفحه‌ی نظرخواهی در نظرخواهی:تغییر نام وب‌گاه درست کرده‌ام، ممنون می‌شوم اگر در آن شرکت کنید. --کاوه ۱۳:۳۴, ۱۳ اکتبر ۲۰۰۴ (UTC)

[ویرایش] خالی کردن صفحات

ممنون از راهنمایی‌ات درباره برگرداندن صفحات، حامدجان. راستش قبلاْ این کار را کرده بودم ولی ایندفعه اصلاْ یادم نمی امد چطور! سعید

[ویرایش] بستن کاربر فرزاد

سلام آقا حامد. من وقتی که دیدم کاربر فرزاد بسته شده است با اینکه با ایشان مشکل ساختاری داستم ناراحت شدم ولی وقتی که تاریخچه بحث وی را دیدم برای اولین بار از محدود شدن بعضی ها خوشحال شدم. زیرا توهین و به خصوص فحش بسیار امر زشت و نادرستی اشت. از این بابت متشکرم و از خودم خحالت می کشم که با وی بحث کردم. امیدوارم که از رفتار عده ای کاربر بی ادب و فحاش ناراحت نباشید و این راه را ادامه دهید مبدا که رفتار عده ای مطلق گرا و فحاش ما را از خدمات شما محروم کند. خواهشی هم از شما دارم و آن این که در انتخاب مدیران دقت بیشتری فرمایید چون خدای نکرده اگر قدرت مدیریت به دست چنین افرادی بیافتد باید فاتحه ویکی پدیای فارسی را خواند و یا اینکه بر کارکرد مدبران آینده نیز نظارت شود تا در صورت تخلف مدیریت وی سلب شود.--Hakperest ۲۲:۰۹, ۲ مارس ۲۰۰۵ (UTC)

ممنونم از نظراتتان. متأسفانه این اولین بار نیست که با چنین کاربرانی مواجه می‌شویم. ولی واقعا امیدوارم آخرین بار باشد. در ضمن لازم است اینجا برای شما و دیگر کاربران درباره تهمتی که فرزاد متوجه مدیران ویکی‌پدیای فارسی کرد توضیح بدهم که هیچ کدام از مدیران اصولا توانایی وارد شدن با نام دیگر کاربران یا تغییر در صفحات بدون ذکر شدن در صفحه تغییرات اخیر و امکانات مشابه این را ندارند. در این مورد هم تفاوتی بین مدیران نیست. و اصولا مدیر ارشد به این معنا وجود ندارد. اشکالاتی که به وجود آمده صرفا اشکالات فنی هستند که به دلایل مختلف باعث بروز چنین مشکلاتی می‌شود. حامد ۰۹:۰۷, ۳ مارس ۲۰۰۵ (UTC)

با سپاس از شما که ابهامات را روشن کردید و توضیح جامعی در این باره دادید و نگذاشتید تهمت به مدیران زحمتکش و دلسوز ویکی پدیا ادامه پیدا کند. شاد باشید--هیتلر ۰۹:۱۵, ۳ مارس ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] ترتیب حروف در رده ها

با سلام،

متاسفانه ترتیب حروف الفبا در رده ها منظم نیست. به عنوان مثال Category:استانهای ایران را ببینید. آیا روالی برای تصحیح آن می شناسید؟ --پویا ۱۲:۱۶, ۳ مارس ۲۰۰۵ (UTC)

ظاهرا مشکل نرم‌افزاری است. مرتب‌سازی بر اساس ترتیب تعریف شده در یونی‌کد انجام می‌شود که آنجا حروف گ، چ، پ، ژ، ی و کاف فارسی بعد از بقیه حروف آمده اند. من کد مدیا ویکی را نگاه کردم. فایلی که ترتیب را بتوان در آن تغییر داد یا تعریف کرد پیدا نکردم. احتمالا باید کد مدیا ویکی را دست زد. حامد

متشکرم، امیدوارم بتوان این مشکل را حل کرد. --پویا ۱۲:۳۵, ۷ مارس ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] دلیل استناد به ویکی انگلیسی

توجیه شما برای استناد به ویکی‌پدیای انگلیسی برای بستن نام کاربری هیتلر چیست؟ کی و کجا این توافق حاصل شده که ما باید از قوانین خاص ویکی‌پدیا انگلیسی (و نه ویکی‌مدیا) پیروی کنیم؟ در کدام توافق‌نامه با ویکی‌مدیا، ویکی‌پدیا فارسی ملزم به پیروی از قوانین سردبیری پرو‌ژه‌ی موازی انگلیسی شده است؟ چرا در غیاب آئین‌نامه‌ی لازم بدون مشورت با کاربران سرخود اعمال نظر می‌کنید؟ کاوه ۰۴:۱۹, ۸ مارس ۲۰۰۵ (UTC)


با سپاس از شما جناب کاوه، ای کاش شما زودتر از این ها در بحث شناسه کاربری من شرکت می کردید، اما در این باره می خواستم چند مورد را بگویم:
.۱جناب حامد نام کاربری مرا نبستند بلکه این کار را جناب روزبه در اقدامی ضربتی انجام دادند، و حتی ابتدا به جناب حامد گفته بودند که بدون اطلاع من نام کاربری مرا ببندند، اما جناب حامد لطف کرده و این کار را نکردند، بلکه از راه معقولانه تری وارد شدند و این مسئله را به من گفتند.
.۲بله شما درست می گوئید، نبود قوانین لازم و همچنین اجرا نشدن قوانین موجود، چون اگر می خواستیم قوانین را اجرا کنیم پس باید اول راه بهتر را پیشنهاد می کردیم، نه بدترین راه را! چون اگر قرار بود نام کاربری من عوض شود (در مورد آن هنوز هم بحث دارم) نیازی به بستن نام کاربری من نبود بلکه می توانستیم درخواست تغییر نام کاربری را دهیم ولی نمی دانم چرا این مطالب تنها در انتهای بحث و توسط جناب پویا، که از مدیران نمی باشد! مطرح شد!
.۳من دلایل بیشماری ارائه کردم که نام کاربری من فقط در ویکی پدیای آلمانی خلاف قوانین می باشد که برای اطلاع از آن ها به صفحه بحث هیتلر می توانید مراجعه کنید (البته به تاریخچه آن، چون جناب روزبه لطف کرده هم صفحه بحث و هم صفحه کاربری من را پاک کرده اند.)
.۴هر چند مایل هستم نام کاربری قبلی به من بازگردانده شود ولی فعلا دوست دارم نام کاربری من باز شود تا بتوانم درخواست تغییر نام کاربری را بدهم.
.۵من سرکوب شدم چون هم نام کاربری من و هم آدرس IP سرور ISP که من از آن خدمات می گرفتم نیز مسدود شود تا عملا نتوانم نه به صورت ناشناس و نه با نام کاربری دیگری فعالیت کنم و نتوانم هیچ نوع اعتراضی بکنم.
.۶من این مطالب را به جناب روزبه گفتم ولی ظاهرا ایشان ماهی یکبار و آن هم برای اقدامات ضربتی و مخالفت در رای گیری ها به اینجا سر می زند! دوستدار شما--سجاد (هیتلر سابق) ۰۸:۵۴, ۸ مارس ۲۰۰۵ (UTC)
فکر نمی‌کنم IP شما از روی قصد بسته شده باشد، احتمالا برنامه‌ی ویکی‌پدیا ضمن بستن نام کاربری این کار را هم می‌کند. به هر حال همین‌که بستن نام کابری شما منجر به بحث و تفرقه شده است، در حالی که چنین بحثی از قبل وجود نداشت، نشان جالبی نیست. امیدوارم با تلاش شما حداقل کاربران دیگر دچار مشکل مشابهی نشوند. کاوه ۰۰:۵۴, ۹ مارس ۲۰۰۵ (UTC)


کاوه: قوانین ویکی‌پدیا در ویکی‌پدیای انگلیسی آمده است و در هیچ جای آن به مختص انگلیسی بودن آن اشاره نشده. ممکن است زبانهای دیگر برای کاربرد خاص خود قوانین و سیاستهایی را وضع کنند (مثل بحث پارسی سازی در اینجا) که طبیعتا در چنین شرایطی کاربران ملزم به رعایت آنها خواهند شد. اما در چنین مواردی مجبوریم به نسخه انگلیسی استناد کنیم. به علاوه، این که نام کاربری نباید بحث برانگیز و حساسیت‌ زا باشد به نظرم ربطی به زبان ندارد اما اگر بحث شما درباره مصادیق است که طبیعی است در این مورد اشاره‌ای نشده.

سجاد: لطف کنید خودتان برای منتقل کردن تاریخچه و ترجیحاتتان با برنامه سازان ویکی‌پدیا صحبت کنید. در این مورد نیازی به بازکردن شناسه کاربریتان هم نیست. اگر لازم باشد آنها می‌توانند تغییرات لازم را انجام دهند. رویه ای که در ویکی‌پدیای انگلیسی پیشنهاد شده چون لازم است کاربر با نام جدید و قدیم خود آنجا را امضا کند برای دیگر زبانها کارایی ندارد. باید با یکی از برنامه‌سازان تماس بگیرید و موضوع را مطرح کنید. اگر لازم بود ما هم می‌توانیم بستن نام کاربری و تغییر نامتان را تایید کنیم.

‍‍حامد ۱۰:۵۶, ۸ مارس ۲۰۰۵ (UTC)

ابهام من این بود که قوانین خاص سردبیری ویکی‌پدیای انگلیسی منطقا نمی‌توانند قابل تعمیم به دیگر زبان‌ها باشند. توافق‌نامه‌ی کلی با ویکی‌مدیا موضوع دیگری‌ست و مشخصا ما را هم در بر می‌گیرد. همین‌طور موارد امنیت شیکه. این‌که مشخص نشده این قوانین برای کل شاخه‌های ویکی‌پدیا هستند یا خیر مطمئنا به معنای برداشت به نفع شما نیست. اما این‌که چه موقع باید نام کاربری را محدود کرد بایستی با توافق اعضای هر پروژه به دست آمده باشد. نام کاربری دوستمان به هیچ عنوان بحث برانگیز نبود، اصولا در ایران حساسیت کمتری نسبت به تاریخ خشونت‌های اروپایی وجود دارد. سابقه‌ی فعالیت ایشان هم به قدری بود که می‌توان گفت پیش‌زمینه‌ی کافی برای پذیریش نام کاربری میان جامعه‌ی وب‌گاه را به دست آورده بودند. یعنی در غیاب شکایت دیگران و با توجه به سابقه‌ی فعالیت برخورد قهری دور از ذهن، غیرمنطقی و حتی ظالمانه است. بهتر است از این پس آئین‌نامه‌ای تدوین شود و افرادی که به هر دلیل توانسته‌اند طول فعالیت قابل توجهی داشته باشند از اعمال آن مستثنی شوند. کاوه ۰۰:۵۴, ۹ مارس ۲۰۰۵ (UTC)
با سپاس از شما جناب کاوه، من هم تمام این دلایل و استدلال ها را آوردم ولی کو گوش شنوا به هر حال جناب حامد من آن درخواست تغییر نام کاربری را در ویکی پدیای انگلیسی دادم تا ببینیم چه وقت پاسخ دهند؟شاد باشید--سجاد (هیتلر سابق) ۰۹:۵۰, ۹ مارس ۲۰۰۵ (UTC)
قبلا هم توضیح دادم که اینجا ویکی‌پدیای فارسی زبانان است نه ایرانیان. بنابراین نداشتن حساسیت برای ایرانیان دلیل موجه‌ای نیست. حامد ۱۰:۰۸, ۹ مارس ۲۰۰۵ (UTC)
فرقی ندارد، فارسی‌زبانان به طور کلی حساسیت‌های متفاوتی نسبت به تاریخ خشونت‌های اروپایی نشان می‌دهند، ایرانی یا غیر آن. اصولا موضوعی منطقه‌ای‌ست. موضوع سابقه‌ی فعالیت چی؟ چرا در ابتدای کار برخورد نشده بود؟ کاوه ۱۸:۴۵, ۹ مارس ۲۰۰۵ (UTC)
اتفاقا کاملا متفاوت است. زبان فارسی و اصولا هر زبان دیگری مستقل از فرهنگ، منطقه و آئین است. نمی‌توان با این توجیه که عده ای از ایرانیان ممکن است حساسیتی نسبت به اتفاقات دیگر نقاط جهان ندارند آن را به همه فارسی زبانان گسترش داد. در ضمن سابقه فعالیت دلیلی برای عدم برخورد ایجاد نمی‌کند. من نمی‌توانم بپذیرم که چون احتمالا پیش زمینه کافی برای بقیه کاربران ایجاد شده (که این گونه هم نبوده) در آینده هم برای کاربران جدید پا برجا خواهد بود. ویکی‌پدیای فارسی در ابتدای کار خود است و بدون شک تعداد کاربران آن به مرور زمان افزایش خواهد یافت. با این حال قبول دارم که می‌بایستی این موضوع را در همان ابتدای فعالیت ایشان (که ظاهرا دو سه ماه پیش بوده) گوشزد می‌کردیم. حامد ۱۲:۳۱, ۱۰ مارس ۲۰۰۵ (UTC)

در مورد گفته های شما، بله بهتر بود اول تذکر داده می شد و دوم اینکه نیاز به بستن نام کاربری نبود بلکه نیاز به تغییر نام کاربری بود که این را کسی در ابتدا به من نگفت، به هر روی دیگر من با نام کاربری دیگری فعالیت می کنم و دیگر نیاز نیست این بحث را ادامه دهید. در ضمن من درخواست تغییر نام کاربری را در m:Changing_username داده ام! آیا درست است یا باید درخواست را در en:Wikipedia:Changing_username بدهم؟ دوستدار شما--سجاد (هیتلر سابق) ۱۴:۰۰, ۱۰ مارس ۲۰۰۵ (UTC)

سجادجان بايد شماره‌ي کاربري هردو نام را داشته باشي (از بخش ترجيحات)، چون براي گردانندگان خواندن فارسي امکان‌پذير نيست. در ضمن در بخش بحث نام کاربري هيتلر هم همين تقاضا را بايد به انگليسي تکرار و آن را امضا کني و به صفحه‌ي مربوطه در ويکي‌مديا پيوند دهي (به عنوان مدرک). براي اين کار دوستان بايستي امکان دست‌رسي به نام کاربري قبلي را فراهم کنند. کاوه ۱۸:۳۴, ۱۱ مارس ۲۰۰۵ (UTC)

با سپاس از شما جناب کاوه که مرا راهنمایی می کنید، ولی جناب حامد چیز دیگری می گفت و منظورش این بود که این کار فقط در ویکی پدیای انگلیسی لازم است و برای دیگر زبان ها کاربرد ندارد من خودم هم در صفحه ویکی مدیا چنین چیزی را ندیدم ولی به نظرم شما درست می گویید ولی اگر اینطور باشد که مدیران باید شناسه هیتلر را باز کنند که من بتوانم چنین کاری انجام دهم و همچنین این درخواست باید در ویکی مدیا داده شود یا در ویکی پدیا، چون اینطور که من دیدم در ویکی مدیا به درخواست های قبل از من و بعد از من هم جواب داده نشده است در ضمن من فقط نام کاربری هیتلر را فارسی نوشتم نه کل درخواست را!شاد باشید--سجاد (هیتلر سابق) ۱۹:۲۷, ۱۱ مارس ۲۰۰۵ (UTC)

من نام کاربریتان را برای ۲۴ ساعت باز می‌کنم. در صفحه بحث نام کاربری قدیمیتان درخواستتان را برای تعویض نام کاربری بنویسید و امضا کنید. لینک آنرا روی بخش مربوط در ویکی‌مدیا قرار دهید. البته ممکن است به این زودی‌ها به درخواست تغییر نام کاربریتان جواب ندهند. حامد ۱۳:۳۴, ۱۲ مارس ۲۰۰۵ (UTC)

با سپاس از شما، من باید شناسه «هیتلر» را چگونه در ویکی مدیا بنویسم آیا به صورت fa:کاربر:هیتلر درست است یا باید به صورت دیگری نوشت؟ یا اینکه فقط لینک دادن کفایت می کند. دوستدار شما--سجاد (هیتلر سابق) ۱۴:۱۰, ۱۲ مارس ۲۰۰۵ (UTC)

همان که هست کافی است. فقط لینک صفحه بحث را هم بگذارید بهتر است. حامد ۱۴:۱۳, ۱۲ مارس ۲۰۰۵ (UTC)
با سپاس از راهنمایی شما، انجام می دهم و شرمنده از این که وقت شما را می گیرم. شاد باشید--سجاد (هیتلر سابق) ۱۴:۲۵, ۱۲ مارس ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] مشکل بارگذاری عکس

با سپاس از شما من نمی توانم این عکس را بار گذاری نمایم. اگر شما می توانید لطف کرده یا مشکل را گفته و یا خود زحمت بارگذاری آن را انجام دهید من قبلا این مطلب را به جناب مسعود گفته بودم ولی ظاهرا ایشان تشریف ندارند! شاد باشید--سجاد (هیتلر سابق) ۱۴:۰۰, ۱۰ مارس ۲۰۰۵ (UTC)

بار شد. لطفا خودتان تغییر لازم را در مقاله مربوط انجام دهید. حامد ۱۳:۳۴, ۱۲ مارس ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] بروز رسانی صفحه‌ی اصلی

جناب حامد اگر ممکن است صفحه‌ی اصلی فعلی را با صفحه‌ی اصلی/آزمایش جایگزین کنید. و یا حداقل "{{otherwiki}}" را در آن قرار دهید تا امکان ارتباط با دیگر ویکی‌ها وجود داشته باشد. پاینده باشید.--سجاد ۱۱:۲۳, ۳۱ مارس ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] خرابکاران

با سلام خدمت جناب حامد، می‌خواستم بگویم فرد یا افرادی با IP های گوناگون مدام در حال خرابکاری و انتشار نوشتارهای با غلط‌های املایی و مشکل حق نشر و همچنین تبلیغ شخصی برای خود و سایتی با نشانی http://www.kookhwed.net می‌باشند ممنون اگر فکری به حال این مشکل نمایید، در ضمن فکری نیز به حال صفحه‌ی اصلی بنمایید. شاد و سربلند باشید.--سجاد ۱۳:۱۱, ۴ آوریل ۲۰۰۵ (UTC)

در مورد خرابکاری لطفا شما و بقیه دوستانی که فعال هستند صفحات را اصلاح کنید و یا آنرا را کاندیدای حذف کنید. اگر این روند خرابکاری (که به نظرم از روی ندانستن است) ادامه پیدا کرد من IP کاربر را می‌بندم.

در باره otherwiki توقع نداشته باشید که وقتی از کلمه نسک بجای کتاب استفاده می‌کنید تغییراتتان هم در صفحه اصلی وارد شود. تا زمانی که این تفکر متعصبانه پارسی سازی وجود دارد حداقل در صفحه اصلی تغییری ایجاد نخواهد شد. حامد ۱۴:۵۳, ۴ آوریل ۲۰۰۵ (UTC)

جناب حامد واژه نسک در خود آن پروژه هم مورد قبول است و جناب کاوه مدیر پروژه نام آن‌جا را از ویکی‌بوکز به ویکی‌نسک تغییر داده‌اند حال باز هم مشکلی در بکار بردن otherwiki وجود دارد؟شادکام باشید.--سجاد ۱۸:۵۰, ۴ آوریل ۲۰۰۵ (UTC)
ویکی‌نسک نام کنونی آن پروژه است و عنوان پیوند بایستی اصلاح شود. لطفا صفحه ایران را هم برگردانید (بحث:ایران). کاوه ۱۰:۰۵, ۱۷ آوریل ۲۰۰۵ (UTC)
پیام برای آقا حامد:

من نمیتوانم مثلآ از وبگاه خودم به یک وبگاه عربی پیوندی بدهم با نامی دلخواه خودم! پیوندی که به یک صفحه داده میشود باید نام همان مقصد پیوند را داشته باشد. نام آن صفحه هم الان ویکی‌نسک است. شما نمیتوانید بگویید مثلآ من نام فارسی آن را دوست ندارم و پیوندم را به نامی دیگر که دلخواه خودم است مینامم! مثلآ نمیشود به بی.بی.سی لینکی داد به عنوان تی.تی.کی! با وضع فعلی کاربران در صفحه اصلی شما نامی میبینند و در مقصد پیوند نامی دیگر که این مسئله بیگمان منطقی نیست. بهتر آنکه به اصلاح صفحه اصلی پرداخته شود. پاینده باشید. --ماني ۱۱:۳۹, ۱۷ آوریل ۲۰۰۵ (UTC)

  • سلام. سر حفظ كردن واقعيت در صفحه‌ى رضا پهلوى از صبح در حال فحش خوردن هستيم (من و سجاد و مانى). مشكلى هم نيست (از نظر من) ولى انتظار دارم كه از قفل كردن صفحه استفاده كنيد تا آن كه اهل بحث است بيايد و حرفهايش را بزند و آنكه نيست برود پى زندگى‌اش... --- شروین افشار ۱۳:۳۱, ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۵ (UTC)
قبلا هم عرض کردم که در چنین مواردی تغییرات را برنگردانید تا یکی از مدیران اقدام کند. اینجوری هم شما کمتر ناسزا می‌شنوید و هم ما می‌توانیم اگر توهینی در خلاصه تغییر بود آنرا از تغییرات اخیر حذف کنیم. به هر حال صفحه موقتا قفل شد. برای اضافه کردن یا تغییر از صفحه بحث استفاده کنید. حامد ۱۳:۳۹, ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] قلم

سلام دوست عزیز متاسفانه من مشکل اساسی با قلم کنونی دارم! دو مشکل اساسی که این قلم دارد: 1.بدریخت بودن 2.فرو رفتن لغات انگلیسی در بعضی عبارات چرا از قلم tahoma استفاده نمی کنید. اگر Microsoft این قلم را به عنوان پیش فرض انتخاب کرده ، حتما دلیلی داشته. به هر حال امیدوارم این تغییر انجام شود یا لااقل سیستم MultiStyle اضافه شود تا امکان انتخاب برای کاربران فراهم شود. --سید سینا شایگان سالک ۰۱:۳۱, ۱۹ آوریل ۲۰۰۵ (UTC)

من به شخصه مشکلی با فونت پیش‌فرض اینجا که کودک است ندارم. فونت tahoma هنوز بعضی از کاراکترهای فارسی را به صورت استاندارد نشان نمی‌دهد. فکر می‌کنم مشکل شما به خاطر قدیمی بودن فونتتان است. فونت جدید کودک را می‌توانید از اینجا بگیرید. یا اینکه آن را از دستگاهتان پاک کنید تا فونت پیش‌فرض به tahoma برگردد. حامد ۰۷:۴۹, ۱۹ آوریل ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] Babel

حامد جان نگاهی به Wikipedia:Babel که یحیی درست کرده بکن. به نظر درست می گوید. ممنون Aliparsa ۱۲:۵۶, ۹ ژوئن ۲۰۰۵ (UTC)

من مخالفتی ندارم. به نظرم می‌توانیم از همین ساختاری که یحیی درست کرده استفاده کنیم تا بعد اگر لازم بود اصلاحش کنیم. در ضمن بهتر است اسم ‌ها هم انگلیسی باشند که برای کاربران غیر فارسی مشکلی ایجاد نشود. حامد ۱۳:۱۳, ۹ ژوئن ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] یک پرسش

با درود. نیاز به یک راهنمایی داشتم. آیا اینکه در صفحه اصلی دانشنامه رشد نوشته شده "محتوای آزاد" به این معنی است که برداشت مطالب از آن آزاد است؟ سپاس از شما. --ماني ۱۵:۲۹, ۱۱ ژوئن ۲۰۰۵ (UTC)

بله. البته ظاهرا قدیما به اجازه‌نامه گنو هم اشاره می‌شد که الان من چیزی پیدا نکردم. ولی به هرحال حتما اگر مطلبی را از آنجا نقل می‌کنید به منبع آن اشاره کنید. حامد ۱۴:۵۵, ۱۳ ژوئن ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] ویکی پدیا:خط مشی ها و دستورالعمل ها

من بدون دونستن اینکه "ویکی‌پدیا:کتاب‌خانه‌ی سیاست‌ها" وجود داره و برابر "Wikipedia: Policies and Guidlines" بکار می ره اون صفحه رو همونطور که دیدید ترجمه کردم، فکر می کنم باید نسخه جدید که نام " ویکی پدیا:خط مشی ها و دستورالعمل ها" رو داره جایگزین صفحه اشاره شده بشه. و همینطور چند لینک به اون صفحه اول از صفحه اصلی و دیگر صفحات هست که پس از جایگزینی باید درست بشن. اما من نمی دونم از چه راهی درست تر این کار اجرا می شه؟ امکان داره بررسی کنید؟

من همینطور لازم می دونم صفحه ی "بیونیک" که به طور تصادفی واردش شدم رو کاندید حذف کنم اما گویا Template های مناسب برای برچسب زدن به صفحات فارسی ساخته نشده چون من چیزی در این باره پیدا نکردم. نخست، من چه طور صفحه "بیونیک" رو با برچسب patent nonsense مشخص کنم؟ آیا نسخه فارسی داره؟ دوم، الگوهای فارسی که تا بحال ساخته شده اند کجا هستند؟ شما می دونین؟ اگر هیچ نمونه ای ساخته شده؟ سوم، موافقید -اگر شما هم ضرورتش رو احساس می کنید- تهیه وگردآوری صفحه های مربوط به قوانین و ابزار کار با ویکی پدیا را در اولویت نخست کار قرار بدیم؟ --Downtownee ۱۳:۲۳, ۱۶ ژوئن ۲۰۰۵ (UTC)

من صفحه را منتقل کردم. چیزی مثل patent nonsence نداریم. می‌توانید صفحه را کاندیدای حذف کنید. قالب‌های فارسی در جای مشخصی نیست ولی بعضی در ویکی‌پدیا:فهرست_قالب‌های_پیامی فهرست شده است. من با ترجمه و گرداوری قوانین ویکی‌پدیا شدیدا موافقم. حامد ۱۳:۱۷, ۱۸ ژوئن ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] چشم

ممنون از تذکر شما و راهنماییتان ، اما فکر کنم مانی در آخرین ویرایش نام من را گذاشت بماند البته فقط نامم ونه امضا ولی بعد من که دیدم نامم پاک شده فکر کردم اشتباهی رخ داده، اسمم را اضافه کردم اما اگر قوانین ویکی چنین است که نام نویسنده مقاله در انتهای مقاله نباشد، چشم. ممنون از شما


--Saleh Ara | صالح آرا ۱۵:۴۱, ۱۹ ژوئن ۲۰۰۵ (UTC) مربوط به مقاله ذرت در بخش کشاورزی

[ویرایش] دهخدا

مقاله دهخدا را که حذف کردید با استفاده از دو منبع و با بازنویسی تهیه کرده بودم. چون کپی ندارم یک جائی موقتا بگذارید تا یک کپی بگیرم و بازنویسی را ادامه دهم.

[ویرایش] درخواست یاددآوری چگونگی کار در ویکی پیدیا به کاربران

-فهرست حشرات

عنکبوت و رتیل در کنار زنبور عسل در فهرستی که تنها متن این صفحه است و مجموعا کمتر از ده گزینه دارد آورده شده است. رتیل و عنکبوت حشره نیستند. فهرست چیزی بیشتر از دانش یه کودک چهار ساله ارایه نمی دهد.

-دمیتری شوستاکوویچ

مقاله متنی کپی شده است که به نظر می رسد بخشی از زندگی این موسیقی دان را زیر ذره بین می گذارد، عقاید سیاسی او.

-صنایع دستی

نخستین ایراد در خط اول است، چسباندن عنوان "كاردستی" به صنایع دستی که اکنون سال هاست یک رشته دانشگاهی است و موضوع فعالیت فنی و پژوهشی بدنه های آکادمیک فراوان و اشخاص حقیقی.

-فلیکس مندلسون

مقاله در ابتدا فلیکس مندلسزون نام گذاری شده است. برای دانستن تلفظ درست نام این موسیقی دان نیازی به دانستن آلمانی نیست. هرکس کمترین آشنایی جدی با موسیقی کلاسیک داشته باشد نام او را شنیده است.
مقالاتی مانند بیونیک، عصر جدید و ... که در حر یک یا چند خط هستند گرچه بی استفاده یا بی معنی یا اشتباه هستند به راحتی و به سرعت دیده و ویرایش می شوند. اما مقالاتی مانند آنچه یادکردم تنها بخشی از مقالاتی بودند که نشان می دانند چه اندازه فاصله بین دانش واقعی نویسنده با موضوع نوشتنش و یا (مانند مورد اول) دلیل نوشتن مقالات قابل قبول است. برای چه باید نویسنده مقاله فهرست حشرات ان صفحه را بسازد؟

تعدادی از کابران زیادتر از آنچه قابل چشم پوشی به نظر می رسد به این شکل فعالیت می کنند. مدیران چه کاری در این باره می توانند بکنند؟ --Downtownee ۰۹:۵۶, ۳۰ ژوئن ۲۰۰۵ (UTC) اگر روشنتر بگم: ممکنه یه نفر مشغول ساختن صفحات این چنینی باشه. مثلا نسبت تعداد صفحاتی که کاربر مانی به درستی نوشته، ترجمه کرده یا ویرایش کرده، اگر هرگز این کارو کرده، در مقابل تغییراتش مربوط به 'کلمات با ریشه فارسی' یا ساختن صفحاتی جدید که به طرزی خنده داری پر ایراد یا تهی یا بی معنی و اشتباه هستند چه قدره؟

یکی از اشکالاتی که به ویکی‌پدیا به عنوان یک دایرة‌المعارف می‌گیرند این است که اطلاعاتی که در آن می‌آید دقیق و مطابق با واقعیت نیستند. آنچه که ویکی‌نویسان جواب می‌دهند این است که چون هر مقاله بارها توسط کاربران با تفکرات مختلف ویرایش می‌شوند مقالات چه از نظر محتوا و چه از نظر املا و انشا به سمت صحیح و دقیق بودن همگرا می‌شود. جواب من هم به شما همین است، خاصیت ویکی‌پدیا در این است که هرکس می‌تواند به راحتی مقالات را اصلاح و ویرایش کند. بنابراین در دراز مدت می‌توانیم امیدوار باشیم که مقالات به سمت دقیق و کامل شدن پیش برود. تنها مسا‌له‌ای که فعلا نگران کننده است کم بودن کاربران ویکی‌پدیای فارسی است که باعث می‌شود اشتباهات و نواقص مقالات برای مدت طولانی دست‌نخورده باقی بماند. پیشنهاد من به همه و به خصوص جناب مانی این است که اگر مطلبی را در اینجا اضافه می‌کنند در مورد صحت آنها مطمئن باشند. مسلما ناقص بودن به اشتباه بودن ترجیح دارد. حامد ۳ ژوئیه ۲۰۰۵ ۱۱:۴۶ (UTC)
همینطوره. اما مسئله ای که من، تنها درباره شخص مانی متوجه شدم وجود داره اینه که مشخصه اون وقت بسیاری داره و در این زمان خودش داره از دیگه مراجعی که به زبان فارسی مطلب می نویسن مطالبو به اینجا میاره. در حقیقت داره نوشته های مختلف به زبان فارسی رو یه جا (اینجا) برای استفاده جمع می کنه.
این خوبه چون: تعداده کاربران ویکی که بتونن چیزی بنویسن کمه (هستن ایرانی های بسیار باسوادی که فقط در انگلیسی یا زبان های دیگه می نویسن، حدس بزن چرا!!)
این بده چون: 1. مانی در زمینه فعالیتی که تخصص داره کار نمی کنه، در نتیجه مطالب انتخابی اون به راحتی ممکنه از منابع بی ارزش باشند که خودشون پر از اشتباهن. 2: مانی ناتوان از درک ساختار درست یک مقاله است. گرچه این در مورد اکثر کسانی که در ویکی می نویسن ممکنه درست باشه ولی اغلب موقعی یه مقاله کامل می نویسن که دربارش بدونن پس اونو تا اندازه ای تقسیم بندی کرده باشن. اما مانی بسیار فعاله و این یعنی تعداد مقالات پر ایراد بیشتر. 3:مقالاتی که مانی کپی می کنه، نه اینکه می نویسه، بزرگ هستند، با ساختار نامناسب برای این مکان و در نتیجه خیلی سخت برای ویرایش. ویرایش یک یا دو پاراگراف یک فرد علاقه مند،اضافه کردن به مطالب اون و آروم آروم شکل دادن یه مقاله خیلی با ویرایش یه مطلب دو صفحه ای فرق داره که این پروسه رو طی نکرده. --Downtownee ۱۴:۱۰, ۲۱ ژوئیه ۲۰۰۵ (UTC)

با درود. پس دو حالت دارد:

  • 1-دست روی دست بگذاریم تا یک زمانی یک یا دو نفر پیدا بشوند که یکدفعه مقاله هایی با ساختارهای بی عیب و تمام و کمال پست کنند. یعنی همه منتظر هم بنشینیم و تماشا کنیم.
  • 2-اطلاعات هرچند دارای کاستی را به اینجا بیاوریم تا به مرور کارشناسان هر رشته به ویرایش و بهسازی آنها بپردازند.

روش دوم روشی است که همه ویکی پدیاهای بزرگتر دارند انجام میدهند. در اینجا هم تا جایی که دیده ام اکثریت اعضاء به روش دوم معتقدند. پاینده باشید. --ماني ۱۴:۳۳, ۲۱ ژوئیه ۲۰۰۵ (UTC)

نه. بیشتر از دو راه هست. من بدون اینکه مسیرش خاطرم باشه به صفحه پژوهش رفتم. ریشه واژه رو اونجا بررسی کردی. پیش از این هم فکر می کنم باز مانند اینو دیده بودم، ریشه یابی یه واژه در فارسی. من مثلا در مورد اونا فکر کردم که "خوب، جای اونا که تویه اون صفحه نیست." ولی چرا شما یه پروژه جدید در ویکی (نه ویکی پدیا، بلکه در کنارش) معرفی نمی کنید و یه تیم تشکیل نمی دید برای نگهداری و یادداشت ریشه های واژه های فارسی و کمک به پیدا کردن واژه های فارسی که در زبان ما هستند اما استفاده نمیشن. اونوقت اگه خواستید درباره صنایع دستی هم بنویسید من هم به شما می گم (در مقاله) که Arts and craft و Handicraft در انگلیسی هر دو برابر صنایع دستی فارسی هستند. --Downtownee ۱۵:۰۲, ۲۱ ژوئیه ۲۰۰۵ (UTC)

هر موضوعی را میشود از جنبه های گوناگون بررسی کرد. من در مورد موضوع پژوهش، ریشه‌شناسی آن واژه را نوشتم، کس دیگری پیدا میشود درباره تاریخچه پژوهش مینویسد کس دیگر درباره پژوهش در اروپا و .... و به این صورت مقاله رفته رفته تکمیل میشود. اگر به ویکی پدیای انگلیسی هم رجوع کنید میبینید که روند کار همین است. خوشحال میشویم از تخصص و اطلاعات عمومی شما و دیگر دوستان اسفاده کنیم. با هم از دلسوزی و دقت در مسائل این دانشنامه از شما سپاسگذاری میکنم. پاینده باشید. --ماني ۱۷:۵۹, ۲۱ ژوئیه ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] مدرس

حامد جان لطفا صفحه مدرس را موقتا برگردان تا تغییر بدهم. سایت مورد نظر هم که از خودش ننوشته. البته از نظارت دقیق شما تقدیر می کنیم.

احیا شد. لطفا در مورد مساله حق نشر بیشتر دقت کنید. حامد ۹ ژوئیه ۲۰۰۵ ۰۷:۵۱ (UTC)

با تشکر. این سایت را بعد از تذکر شما دیدم. قطعا مطلب از خودش نیست. من از جای دیگر برداشته بودم. تغییراتی هم داده بودم. البته عادت کردن به کپی‌رایت سخت است. باز از دقت شما هم سپاسگزارم.

[ویرایش] فارسی سازی ویکی‌پدیا

لطفا به بحث صفحه‌ی monobook.js بروید و تغییرات را اعمال کنید. متشکرم--یوسف ۱۰:۲۳, ۱۹ ژوئیه ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] سپاس

با سلام به حامد گرامی، خوب شد که آمدید این فرد با آی‌پی‌های گوناگون و همچنین نام کاربری جهودک در حال خرابکاری می‌باشد (نام کاربری نیز مشکل دارد) به نظر من بهتر است موقتا صفحه‌های آدولف هیتلر و همجنس‌گرایی را قفل کنید تا شر این خرابکار کم شود.پاینده باشید--سجاد ۱۴:۵۹, ۲۳ ژوئیه ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] حق نشر

با درود. خواهشمندم در مورد حق نشر مقاله لوچیانو پاوارتی نظر بدهید. با سپاس از شما. --ماني ۱۶:۵۵, ۵ اوت ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] خودآموز

[ویرایش] خودآموز

حامد جان ترجمه‌ی خودآموز ویکی‌پدیا را بالاخره به پایان رساندم! خواهشا اگر صلاح دیدی یک پیوند به آن در صفحه‌ی اصلی قرار بده. متشکرم. یوسف

متشکرم. کار واقعا با ارزشی است. حتما پیوند خواهم داد. حامد ۱۵:۵۲, ۹ اوت ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] قالب‌های جدید

  • سلام. سه قالب جدید برای "مقالات بدون منبع"، "بخش‌های مقاله‌ای که منبع لازم دارند" و "مقالات مشکوک به نقض حق تکثیر" ساختم که می‌توانید در ویکی‌پدیا:فهرست قالب‌های پیامی نگاهی به آنها بیاندازید. اگر بعنوان یکی از مدیران سیستم که به چم و خم ویکی‌پدیا آشنایید نگاهی به اینها بیاندازید برای یافتن ایراد و اشکال احتمالی، ممنون می‌شوم. بعلاوه، می‌خواستم سئوال کنم که آیا می‌توانم مابقی قالب‌های ویکی‌پدیای انگلیسی را هم کم کم در اینجا بسازم یا خیر؟ ضمناً فکر می‌کنم دیگر وقت‌اش است که "تمیزکاری" از "غیر قابل اعتماد بودن"، "جانبدارانه بودن" و "مشکل حق تکثیر" جدا شود. ممنون از توجه شما. --- شروین افشار ۰۱:۰۲, ۲۱ اوت ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] بازکردن صفحهٔ‌شیوه‌نامه

آقا حامد لطفاً صفحهٔ ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه را باز کنید. روزبه که پیدایش نیست. مدتی‌است می‌خواهیم تغییراتی بدهیم ولی دست و بالمان بسته‌است.


[ویرایش] دوست خوبم سلام

شب شما خوش جناب استاد بزرگ آقاى حامد

موضو: ( خرابكار )

دوست گرامى يک خرابكارى دوروز است كه همى موضوع: كوخرد و بخش كوخرد دارد خذف مى كند، من دوبار موضوع مذكور دوباره برگرداندم ، ولى باز اين خرابكار دوباره موضوع: ( كوخرد ) و ( بخش كوخرد ) خذف كردند، اين خرابكار تحت اين شماره نوشته شده اند.

217.219.123.226

لطفاً حلى براى اين مشكل پيدا كنيد كه چنين خرابكارانى زحمات مردم بيهوده به هدر ندهند و نوشتار اين دانش نامه عظيم به اين آسانى دست كارى نكنند.

البته الآن من براى بار سوم موضوع: كوخرد و بخش كوخرد برگرداندم.

قربان شما: --محمديان

[ویرایش] خدمت جناب آقاى حامد

صبح شما به خير ، اميد وارم كه هميشه خوب وسلامت باشيد.

باز موضوع: خرابكار

يک خرابكارى در روزهاى 3 سبتامبر و 5 سبتامبر پى در پى نوشتارهاى ( كوخرد ) و ( بخش كوخرد ) حذف مى كند، و يا نوشتارها دست كارى و جا به جا مى كند، دوست عزيز هر اطلاعاتى در اين دانش نامه بزرگ باشد مهم است، كاربران روزها بلكه ماها كوشش وزحمت مى كشند كه اطلاعات مفيدى در اين دانش نامه الكترونى بگنجايند، در نهايت يک خرابكار و به اين آسانى مى آيد و آن اطلاعات حذف يا دست كارى مى كند و آن همه زحمت كاربران بيهوده به هدر مى دهد، جناب آقاى حامد بنده خواهش از شما دارم كه اجازه به چنين خرابكارانى ندهيد كه دست به محتويات ويكى پديا اين دانشنامه عظيم بزنند.

ودَر به روى آنها ببندى كه از اين به بعد نتوانند وارد ويكى پديا شوند. موفق و پيرو و سربلند باشيد.

باسپاس: --محمديان

من متاسفانه مدتی است که به دلیل دسترسی محدود به اینترنت نمی توانم به طور منظم به اینجا سر بزنم. در این مورد حتما اگر خرابکاری تکرار شد IP مورد نظر را خواهم بست. حامد ۰۸:۵۶, ۹ سپتامبر ۲۰۰۵ (UTC)


[ویرایش] شب به خير دوست گرامى

جناب آقاى حامد از پاسخ شما بى نهايت ممنونم. دوست عزيز. ولى برادرجان، اين خرابكار ديشب پنجشنبه 8 سبتامبر دوباره موضوع: بخش كوخرد و دهستان كوخرد خذف كردند، از قسمت بستک. اين بار من آن دو موضوعى كه اين خرابكار خذف كرده اند بر نگرداندم كه جناب عالى خدتان نيز آن را مشاهده فرمائيد.

217.219.123.226

برادر عزيزم اين اولين بار نيست كه اين خرابكار موضوعان بخش كوخرد و كوخرد و دهستان كوخرد حذف مى كنند. در تاريخ: 1 سبتامبر و 3 ستامبر و 5 ستامبر و 8 سبتامبر اين خرابكار اين موضوعات را حذف كرده اند. وهربار من آنهارا دوباره بر مى گرداندم.

جناب آقاى حامد استاد بزرگ ما، برادر عزيزم، من در بعضى از شبها حتى تا ساعت 3 بعد از نيمه شب روى كامپيوتر مى مانم و موضوعات مختلفى تايپ مى كنم و پست مى كنم براى ويكى پديا، وحدف همه ما اين است كه اطلاعات مفيدى در دست رس خوانندگان محترم بگذاريم، ولى در نهايت يک خرابكار مى آيد و به اين آسانى موضوعاتى كه ما زحمت آن را كشيده ايم و در اين دانشنامه بزرگ اضافه كرده ايم ، حذف مى كند. برادر عزيزم من از شما دوباره خواهش مى كنم كه IP اين خرابكار ببنديد، تا اينكه ديگر نتواند دست به محتويات اين دانش نامه عظيم بزند و خرابكارى كند و اين موضوعات مهم حذف كند از ويكى بديا. دوست عزيزم هدف اصلى همه ما حفاظت از محتويات گرانبهاى اين دانش نامه بزرگ است، از شما خيلى ممنونم دوست خوبم. در پايات ازشما برادر عزيز وارجمندم تشكر وقدردانى به عمل مى آورم. وموفق و سربلند باشيد. باسپاش، دوستتان: --محمديان

همانطور که قبلا عرض کردم اگر خرابکاری تکرار شد من حتما IP را می‌بندم. شما هم نگران نباشید. با پاک کردن این صفحات مقالات شما از دست نمی‌روند. همه تغییرات در تاریخچه ذخیره می‌شوند و به راحتی قابل برگشتند. حامد ۲۰:۰۷, ۱۰ سپتامبر ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] صبح شما به خير

دوست خوبم خسته نباشيد، اميد وارم كه حالتان خوب باشد. استاد بزرگ. به چشم، من هم دوباره موضوع حذف شده بر گرداندم، واگر دوباره اين خرابكار موضوع را حذف كردند به جناب عالى اطلاع مى دهم. از لطف شما متشكرم ، دوست عزيز.

پاينده باشيد، باسپاس:--محمديان


دوست عزيزم سلام،

يکی از کاربران ويکی پديا به اسم ارش ردکت مشغول تبليغ حزبی به نفع يک حزب مشخص است. اين کار شايسته ويکی پديا نيست. لطفاً کنترل کنيد و احتمالاً صفحه را قفل کنيد؟ ارش به اسم حزب کمونيستی و کار گری و اسم منصور حکمت رهبر اين حزب مطلبی از يک سمينار پالتکی منصور حکمت اورده که اين خود يک تبليغ است و دير يا زود ديگران هم اين کار را ميکنّند. لينک هر دو مطلب در زير امده.


۱۲سپتامبر ۲۰۰۵ ولادیمیر لنین; ۰۹:۲۸ . . Arash redcat (بحث) (Eslahe Kharabkari)

ولادیمیر لنین; ۱۶:۴۳ . . 84.151.201.188 (بحث) (رفع تبليغ حزب کمونيستی و کا رگری)

باسپاس مجتبی لوا سا نی

من تبلیغی در مطالب ایشان نمی‌بینم. اگر شما معتقدید مطلبی اشتباه است یا نظرات دیگری در مورد این موضوع وجود دارد می‌توانید به مقاله اضافه کنید. در ویکی‌پدیا معمول این است که همه نظرات و دیدگاه‌ها آورده شود. حامد ۱۶:۵۶, ۱۳ سپتامبر ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] تشکر و چند نکته

  • سلام. ضمن تشکر از شما بابت پیشنهاد کاندیداتوری برای مدیریت. باید بگویم که فعلاً احساس می‌کنم که تغییراتی که می‌خواهم بوجود بیاورم (مثل ساختن قالب‌ها، ترجمهٔ صفحه‌های مربوط به سیاست‌ها و همچنین بحث شیوه‌نامه) نیازمند سمت و دسترسی‌های مدیریتی نیست. تنها در بعضی موارد خواستار توجه بیشتر مدیران به این مسائل هستم، بخصوص در مورد صفحات سیاست‌ها که باید قفل شوند و صفحات ویژه.
بعلاوه فکر می‌کنم که از بابت زمان‌بندی‌های شخصی آمادگی تعهدات یک مدیر را ندارم. امیدوارم در موقعیتی مناسب‌تر بتوانم با کمک شما ویکی‌پدیای فارسی را از جنبه‌های فنی و غیرفنی بهتر کنیم.
ضمناً قضیه‌ای که بسیار برای من ناراحت کننده بود، توقف به کار صفحهٔ "وقایع کنونی" بود که دوستمان آقای پورانوری تقریباً تمام کارش را بعهده داشتند. امیدوارم که بتوان کار ایشان را به نوعی ادامه داد. از لطف و توجه شما ممنونم. --شروین افشار ۲۳:۲۱, ۴ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
این بیشتر جنبه تقاضا است تا چیز دیگر. چون احساس می‌کنم شما فعالیتهای مفیدی داشتید که می‌تواند با افزایش اختیارات مدیر کامل شوند. به خصوص اینکه نسبت به مسائل مهمی مانند بی‌طرفی و حق نشر و ... اهمیت می‌دهید.
لطف کنید تغییراتی را که به نظرتان مهم هستند و نیاز به دسترسی مدیر دارند را به من اطلاع دهید تا اصلاح کنم.
درباره وقایع کنونی هم با شما موافقم. آقای پورانوری زحمت زیادی برای آنجا کشیدند. امیدوارم با همکاری بقیه دوستان این صفحه هم بروز شود. حامد ۱۲:۲۰, ۵ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
در هر صورت از لطف شما ممنونم. حتماً در مورد آن مسائل خبر خواهم داد. --شروین افشار ۱۵:۲۸, ۵ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] ویکی‌پدیا و دنیای سیاست

سلام، مدتی است که با به‌روز کردن صفحه‌ی تغییرات اخیر با مقالاتی در زمنیه‌ی فعالیت‌های حزب خاصی مواجه می‌شوم. به نظر من با ادامه‌ی این وضع ویکی‌پدیا در حال تبدیل شدن به تریبون خبری حزب خاصی می‌باشد. هر چقدر هم که به آزادی در ویکی‌پدیا اعتقاد داشته باشم این موضوع را به درستی نمی‌توانم حضم کنم. چگونه باید از تبدیل ویکی‌پدیا به ارگان رسمی یک حزب که گویا پایگاه خبری دیگری جز ویکی‌پدیا پیدا نکرده جلوگیری کرد؟! یا اصلاً نظر شما در این زمینه چیست؟! حسام ۱۷:۲۲, ۱۸ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] سپاسگزاری

  • دوست عزیز، از رای شما در نظرخواهی‌ای که برای مدیریت من انجام شد سپاسگزارم. امیدوارم بعنوان مدیر با کمک شما بتوانم به بی‌طرفی، کامل بودن و پیشرفت فنی و محتوایی ویکی‌پدیای فارسی کمک کنم. --شروین افشار 13:19, ۲۱ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] احیای الگوها

لطفا الگوهای {{جایگزین}} و {{مشابه}} را که به اشتباه پاک کرده‌اید احیا کنید. کاوه 14:05, ۸ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)


[ویرایش] مقابله با خرابکاری

سلام،

خوشحالم که پس از مدتها به ویکیپدیا برگشته‌اید. لطف کنید هر چه زودتر در مورد رفع خرابکاری‌ها اقدام کنید (در مواردی مانند کاربر:195.175.37.55 راهی به‌جز بستن آی‌پی نیست). محمود 11:57, ۲۸ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] مدیریت و دیوانسالاری

در ضمن، بد نیست به بحث ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن، به‌ویژه دو بخش مربوط به دیوانسالاران نگاهی بیندازید. محمود 12:00, ۲۸ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] صفحه اصلی

[ویرایش] خوش‌آمد

حامد جان بازگشتت مبارک! امیدوارم بالاخره روزی این اساتید دست از سر کچل دانشجویان بردارند! دو تا خواهش. یکی اینکه در الگو:زبان‌های ویکی‌پدیا فارسی را از ویکی‌پدیاهای بیش از ۱۰۰۰ مقاله‌ای به بیش از ۱۰۰۰۰ مقاله‌ای جابجا کنیم. یکی هم اینکه یک فکر و پیشنهاد خوب برای این خرابکار صفحه مجاهدین پیدا کنیم که باز برگشته و علاوه بر مجاهدین در صفحه بنی‌صدر و غیره هم خرابکاری کرده. باید به گونه‌ای بفهمانیم که او هم باید بنویسد نه اینکه خرابکاری کند. حسام 08:18, ۱ مارس ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] حذف رای

خیلی دوست دارم بدانم چرا رای مرا از رای‌گیری برای مدیریت به‌آفرید حذف کردید!

--میثم 18:34, ۱۵ مارس ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] مدیریت من و نام کاربری

با درود! از پیغام شما سپاسگزارم. متأسفانه مشکل نام کاربری اساسی‌است. به این معنی که چون در آن از ZWNJ استفاده شده‌است، سیستم آن را معتبر نمی‌داند. نمی‌دانم از نسخهٔ چندم ویکی اینطور شده‌است.به‌آفرید 20:24, ۱۵ مارس ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] یه مشکل اساسی

حامد شما IP نرم افزار cproxy که یک ضد فیلتر هست رو بستی! بعضی از ISP ها حتی wiki رو هم فیلتر کردن!

کدام ISP اینکار را کرده؟! به هر حال از طریق public proxy ها سو‌ءاستفاده زیاد می‌شود. حسام 06:59, ۱۶ مارس ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] خرابکاری

سلام

متاسفانه مدتی است که برخی دوستان با اصرار بر حذف قسمت هایی از مقاله فارسی و مقالات دیگر مربوط به زبان فارسی با ویرایش جانبدارانه آنها سعی در القا عقاید خود در این مقاله را دارند. لطفا با این شیوه ویرایش مطالب برخورد شود.

من در صفحه بحث مقاله فارسی تحت عنوان خرابکاری از دانشنامه انکارتا دلیلی بر رد نظریه یکی از این دوستان آورده ام که احتمالا با مطالعه آن بهتر متوجه مشکل خواهید شد.

با تشکر --معین 01:15, ۱۹ مارس ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] درخواست جریمه کاربر

ماني (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌ها) در صفحهٔ بحث من قالب خرابکار گذاشته‌اند [1]. در خواست جریمهٔ ایشان را دارم وگرنه مجبورم صفحهٔ بحث خود را برای مدتی ببندم. روزبه ۱۹:۵۶, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

روزبه با از بین بردن بخشی از زحمات مانی که جمع امضاهای او از مقالات روزبه بیشتر است واقعا خرابکار حساب میشود مدیر بودن توجیه خرابکاری و خودسری نیست.87.236.198.195 ۲۰:۵۷, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] تابلوی اعلانات مدیران

لطفاً نگاهی به ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران بیاندازید و تغییرات لازم را صورت دهید. ضمناً اگر ممکن است آنرا به فهرستان تعقیباتتان اضافه کنید. با رونق یافتن همچین صفحه‌ای دیگر نیاز نیست کاربران در صفحهٔ بحث تک تک مدیران این درخواست‌ها را مطرح کنند. همچنین احتمالاً روند رسیدگی سریع‌تر خواهد شد. حسام ۰۹:۵۱, ۶ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)


[ویرایش] رای‌گیری

سلام.

خوشحال می‌شوم در ‌رای‌گیری برای مدیریت اینجانب شرکت کنید. با تشکر --وحید ظهیری ۲۱:۲۱, ۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)