بحث:شوقی ربانی
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
فهرست مندرجات |
[ویرایش] تعدیل
- تعدیل شد. به صورت منصفانه.Rohan ۰۶:۳۸, ۱۹ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] یادآوری قوانین ویکی پدیا
منابع: مقالهها باید مبتنی بر مراجع موثق و معتبر و غیروابسته و مشهور به درستی باشند. برای موضوعات دانشگاهی و آکادمیک بهتر است که منابع گاهنامههای تخصصی باشد. همچنین مراجع باید در تناسب با دعاوی باشند. یعنی دعاوی بزرگ(و عجیب) احتیاج به منابع قوی دارند! هرجا امکان دارد باید منابع فارسیزبان آورده شوند. به علاوه منابع فارسی زبان بر منابع به زبان خارجی برتری دارند. چرا که خوانندگان خیلی راحتتر میتوانند منابع را بازرسی کنند.
- مسئولیت آوردن مدرک و ارجاع به منبع بر عهدهٔ ویراستاری است که ویرایشی در مقاله کرده و میخواهد ویرایشش باقی بماند. بنابراین ویراستاران باید به منابع ارجاع دهند. اگر موضوع مقالهای هیچ منبع قابل اطمینان و موثقی ندارد ویکیپدیا نباید مقالهای پیرامون آن موضوع داشته باشد.
میتوان هر ویرایشی را که منبع نداشته باشد حذف کرد، ولی ممکن است در صورتی که پیش از دادن فرصت به افراد برای یادکرد و ارجاع به منابع مقادیر زیادی از متن را حذف کنید با اعتراض بعضی ویراستاران روبهرو شوید. اگر میخواهید برای یک عبارت یا گفته بدون منبع درخواست درج منبع نمایید، یک راه خوب این است که آن را به صفحهٔ بحث انتقال دهید.
بنده خواستار قرار گرفتن منابع مورد نظر در متن های شما شدم. در غیر صورت ارائه آن بنده به توجه به قوانین اقدام به حذف خواهم نمود. ( با توجه به قوی بودن بحث باید مدرکی قوی بیاورید و طبق قوانین باید منبع غیر وابسته انتخاب نمائید ( تمامی مطالب شما دارای منبعی وابسته به احزاب ضد بهائی می باشد) ) Taeedxy ۰۸:۵۳, ۱۹ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] دلیل
چون کسی با دلیل خلاف آن را ثابت نکرده و یا نظری نداده.Rohan ۱۲:۱۱, ۲۱ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
- حتما زمانی مه دگمه صفحه ذخیره شود را می فشارید، کمی بالاتر آنرا مشاهده کنید،
- متنهای ارسالی باید اثباتپذیر باشند.
- نه اینکه شما بفرستید و مردم برای عدم اثبات دلیل بیاورند. -- نوید ۱۲:۱۵, ۲۱ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
بنده به به عنوان کاربری از ویکی پدیا طبق قوانین خواستار رفع موارد نیاز به مدرک هستم. در غیر این صورت مقاله حذف خواهد گرددی (مطابق قوانین که در بالا ذکر شده است ) بحث قوی منبع قوی نیز می خواهد. Taeedxy ۱۳:۰۸, ۲۱ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] نامزد حذف
با توجه به یادآوری قوانین ویکی ممبنی بر منابع: مقالهها باید مبتنی بر مراجع موثق و معتبر و غیروابسته و مشهور به درستی باشند. برای موضوعات دانشگاهی و آکادمیک بهتر است که منابع گاهنامههای تخصصی باشد. همچنین مراجع باید در تناسب با دعاوی باشند. یعنی دعاوی بزرگ(و عجیب) احتیاج به منابع قوی دارند! و گذشت چندین روز از این جریان و عدم استفاده از منابعی در خور متن با توجه به قوانین ویکی این مقاله نامزد حذف گردید. Taeedxy ۱۴:۰۴, ۲۲ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)