بحث:غدیر خم
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
مسایلی که اینجا در مورد غدیر نوشته شده است همه اغراق آمیز و غیر علمی است. در هیچ کدام از کتب معتبر تاریخی که در صدر اسلام نوشته شده است نظیر تاریخ طبری و سیره ابن هشام که در سال 80 هجری نوشته شده است شاره ای به واقعه ای به نام غدیر نشده است. لذا در نبود مدرک معتبر تاریخی این واقعه مبهم است. روایاتی که از اهل تسنن می شود و از علمای اهل سنت سندیت ندارد چون همه را علمای شیعه می گویند که فلان عالم سنی چنان گفت در حالیکه هیچکس به کتابی از آن عالم سنی مراجعه نمی کند ببیند که واقعا چنین گفته یا نه.
مثلا به این واقعه با شکوه بنگرید که در مورد واقعه غدیر روایت می شود و در متنی که من ویرایش کردم موجود بود:" منافقين كه گروه قابل توجهی را تشكيل میدادند، در ماجرای غدير و به اراده الهی، نتوانستند نيات پليد خود را آشكار و عملی سازند. اما در ميان جمعيت شبهه افكنيهايی نسبت به اقدام پيامبر صلی الله وعليه وآله انجام میدادند و شخصی به نام «حارث فهری» را تحريك نمودند تا نزد رسول خدا صلی الله وعليه وآله بيايد و علی رغم همه تصريحات حضرت در ضمن خطبه، سؤال كند كه آيا آن چه در مورد علی بن ابی طالب گفتی از جانب پروردگار بود يا از جانب خود؟ نبی اكرم صلی الله و عليه و آله در پاسخ فرمودند:
«خداوند به من وحی كرده است و واسطهی بين من و خدا جبرئيل است و من اعلام كنندهی پيام خدا هستم و بدون اجازهی پروردگارم، خبری را اعلام نمیكنم.»
حارث كه شدت غضب و غيظ نسبت به اميرالمؤمنين عليهالسلام همهی وجودش را گرفته بود گفت: «خدايا اگر آنچه (حضرت) محمد میگويد حق و از جانب تو است، سنگی از آسمان بر ما ببار و يا عذاب دردناكی بر ما بفرست.»
در پی اين سخن گستاخانه، در مقابل ديدگان بهت زدهی حاضران سنگی از آسمان بر سر او فرود آمد و هلاكش گرداند." Khozestan ۱۹:۰۲, ۵ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] قبول داشتن یا نداشتن...
- آیا مدرکی دارید که اهل سنت این واقعه را تکذیب میکنند؟ تا جاییکه به خورد من دادهاند کسی صحبت از تکذیب آن روز نمیکند. حسام ۲۲:۳۲, ۷ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
- خودتان هم که به صفحهٔ بحث توجه نمیکنید. حسام ۲۳:۱۳, ۷ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
در دو تاریخ عمدهء که از قرون اولیهء مسلمانان به جای مانده است یکی سیرت ابن هشام که در سال حدود 85 هجری نوشته شده است و زندگی پیامبر اسلام را با جزییات در بر می گیرد و حتی آخرین حج ایشان را تا دوران وفات ( که به روایت شیعه غدیر در آن حج اتفاق افتاده است) و دیگری تاریخ طبری که مرجع مهم تاریخ ایران و تاریخ اسلام تا قرن سوم هجری است به واقعهء به نام غدیر ما بر نمی خوریم. در متنی که شما در مورد غدیر اینجا دارید می گوید:
"حارث كه شدت غضب و غيظ نسبت به اميرالمؤمنين عليهالسلام همهی وجودش را گرفته بود گفت: «خدايا اگر آنچه (حضرت) محمد میگويد حق و از جانب تو است، سنگی از آسمان بر ما ببار و يا عذاب دردناكی بر ما بفرست.»
در پی اين سخن، در مقابل ديدگان بهت زدهی حاضران سنگی از آسمان بر سر او فرود آمد و هلاكش گرداند. در پی اين سخن گستاخانه، در مقابل ديدگان بهت زدهی حاضران سنگی از آسمان بر سر او فرود آمد و هلاكش گرداند."
که هیچ سندیت تاریخی ندارد و با اصل اسلام منافات دارد که معجزه اش فقط کتاب قرآن است. در هیچ اثر تاریخی مسلمانان چنین سنگ افتادنی از آسمان و کشته شدن منافقی نیامده است. اگر خداوند غصب می گرفت باید بر سر کردهء منافقان غضب می فرستاد که بارها بر ضد اسلام و پیغمبر تبلیغ می کرد. لذا این نوع بر خورد با تاریخ اسلام غلو آمیز است و منشا بسیاری از غلط فهمی ها شده است و نه کمکی به امامت علی می کند و ادله ای است بر اثبات امامت وی. بلکه بیشتر از پیش بنیادهای عقلانی این دین را سست می نماید.
Khozestan ۲۳:۲۹, ۷ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
من کلمه مسلمانان را در سطر اول به شیعیان تبدیل نمودم. اگر اختلافی وجود نمی داشت اصلا چرا امروز مذهب شیعه را می داشتیم؟
این نوشته هیچ منبعی ندارد. لطفاً منابعی را که در این نوشته مشخص شده است ذکر نمایید.یعنی مدرک بیاورید. Khozestan ۲۳:۳۶, ۷ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
- هنوز مدرکی نیاوردید که اهل سنت این واقعه را قبول ندارند. در مورد ادعایی که مطرح کردید تا آوردن مدرک معتبر آن را کامنت کنید. مطلب را در میان <!-- مطلب!--> قرار دهید و در انتهایش {{مدرک}} اضافه کنید. در ضمن سیاست اثباتپذیری را مطالعه کنید. ویکیپدیا همیشه مطلب صحیح را بیان نمیکند. چکیدهٔ سیاست همه چیز را روشن میکند. حسام ۲۳:۴۲, ۷ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] بحث مبسوط غدیر خم بین شیعه وسنی
چند ماه قبل من(سید) و اتق الله در ویکی انگلیسی بحثی اساسی در خصوص این موضوع کردیم:[1] نتیجه آن بحث این شد:[2]--سید ۱۷:۳۴, ۲۹ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)