ویکی‌پدیا:رای‌گیری برای حذف/علی حاجی پور

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

[ویرایش] علی حاجی پور

صفحه خودستایی به نظر می‌رسد و دیگر مشارکت‌های کاربر هم چندان مناسب به نظر نمی‌رسد. وحید ظهیری ۲۳:۱۱, ۱۸ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

موافق

  1. حذف شود وحید ظهیری ۲۳:۱۱, ۱۸ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
  2. --ماني ۲۳:۱۸, ۱۸ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
  3. شروین افشار ۱۰:۳۰, ۲۰ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
  4. --Kaaveh Ahangar ۱۸:۴۵, ۲۰ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
  5. حذف شود MehranVB ☺talk | ☻cont ۲۰:۰۹, ۲۰ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
  6. Mehdi-iul ۰۰:۲۰, ۲۴ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
  7. شخص مهمی نیست. حسام ۲۲:۳۱, ۲۹ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
  8. به‌آفرید ۰۸:۵۲, ۳۰ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

مخالف

نظرات علی حاجی پور: دوستان محترم، اینکه صفحه ای را که در آن صرفا نام و نام خانوادگی و مدرک تحصیلی و سایت رسمی و وبلاگ و شبکه ای که اداره می کنم را معرفی کرده ام، مصداق خودستایی دانسته اید نوعی بی انصافی است.

صفحه من شامل این فقرات است: 1) نام و نام خانوادگی 2)درجه تحصیلی 3) پیوند به سایت رسمی ام، وبلاگم و شبکه حقوق. سوال من این است که کدام یک از اینها مصداق خودستایی است؟ اگر کسی بخواهد در مورد علی حاجی پور بداند، شایسته است چه اطلاعاتی در اختیارش گذاشت؟ آیا اتوبیوگرافی من از حداقل اطلاعات فراتر رفته است؟ لطفا اتوبیوگرافی بسیار بسیار مختصری را که در صفحه مورد مناقشه نوشته ام با مطالبی که در سایت و وبلاگ شخصی خود در مورد خودم نوشته ام مقایسه کنید. اگر حساسیت شما به عبارت "دانشجوی دکترای حقوق دانشگاه سوربون" است، باید بگویم برای بیان میزان و نوع تحصیلات ام بوده است.

سرگذشت این صفحه از آنجا شروع می شود که صفحه ای است به نام فهرست حقوقدانان این صفحه را من ایجاد نکرده ام، ولی وقتی دیدم قبلا آقای فضلی نژاد صفحه ای داشت پیام فضلی نژاد من نیز این را فکر خوبی دانستم که نامم را به فهرست حقوقدانان بیافزایم و صفحه ای اختصاصی برای معرفی خود ایجاد کنم.

داشتن صفحه ای اختصاصی که کاربر را معرفی کند، خصوصا وقتی که صرفا حاوی کمترین اطلاعات (همانگونه که من عمل کرده ام) باشد، به نظر میرسد دارای ایراد نباشد. اگر قرار باشد این کار را مصداق خودستایی بدانید، پس خود شما نیز خودستا هستید زیرا شما هم صفحه هایی اختصاصی برای خود دارید و شوربتخانه اطلاعاتی که در مورد خود داده اید بسیار بیشتر از اطلاعاتی است که من در مورد خودم داده ام.

امیدوارم این تصور مستبدانه را نداشته باشید که چون شما مدیر هستید از این حق برخوردارید و چون ما کاربر هستیم چنین حقی نداریم.

به شما توصیه می کنم در پیشبرد این پروژه بزرگ بشریت، اصول عدالت و انصاف را رعایت کنید و تصمیمات مستدل و مستند اتخاذ کنید. در صورت حذف صفحه مربوط به خودم، به عنوان یک کاربر و نیز یک حقوقدان، بی تردید این مساله را در عالیترین سطوح ویکی پدیا مطرح خواهم خواست و در راستای اثبات ستم روا داشته شده تلاش خواهم کرد. باشد که قضاوت در مورد قضیه من، مانع از ستم در موارد مشابه شود.

در بخش انگلیسی ویکی پدیا خودستایی بگونه ای تعریف شده است که عمل من از شمول آن خارج است. خواندن این متن را به عنوان ملاک داوری به شما داوران محترم توصیه می کنم.

آقای حسام در پیغام خصوصی خود به من، ایراد گرفته اند که چرا اصولا مشارکت من در حد معرفی لینک هایی است که به سایت هایی می دهم که تحت اداره خودم هستند. جواب من این است که با آنکه عاشق پدیده ویکی پدیا هستم و در رساله دکترای خود تحت عنوان "دوباره سازماندهی دموکراسی در عصر الکترونیک" آنرا به عنوان وسیله ای شایسته در خدمت دموکراسی مورد پژوهش قرار داده ام، متاسفانه در شرایط کنونی که تمام زمانم را به شدت مشغول نگارش رساله دکترایم هستم فرصت آنرا ندارم که مطالب علمی حقوقی در ویکی پدیا بنویسم، تنها فرصتی که دارم این است که لااقل بخش های تخصصی سایت های حقوقی ای که اداره می کنم، را در عناوین حقوقی ویکی پدیا به عنوان پیوند بیرونی معرفی کنم. این کار را صرفا جهت آشنایی کاربران ویکی پدیا با مطالب بیشتر انجام می دهم زیرا در مرحله کنونی فقر مطالب حقوقی در ویکی پدیای فارسی، و از طرف دیگر، متاسفانه بی انگیزه بودن حقوقدانان ایرانی در مشارکت در این پروژه ارزشمند، تنها کاری که می توانم برای ویکی پدیا انجام دهم، غنی کردن پیوندهای بیرونی مطالب حقوقی است. پیوندهای بیرونی نیز فی نفسه اطلاعات محسوب می شوند.

لذا تنگنای زمانی است که نوع مشارکت های مرا صرفا به معرفی بخش های تخصصی سایت های حقوقی ام محدود کرده است. امیدوارم وضیعت کنونی من برای دوستان قابل درک باشد.

پیروز باشید.

علی حاجی پور

دوستدار ویکی پدیا حتی در صورت حذف نامم از سوی عهده داران آن!

ما از صفحهٔ کاربری خود بهره می‌بریم. شما مقاله‌ای برای خود ساخته‌اید. وپ:کاربر را ببینید. حسام ۲۲:۳۱, ۲۹ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

متن به صفحهٔ کاربری منتقل شد. --شروین افشار ۲۰:۱۴, ۳۰ اوت ۲۰۰۶ (UTC)


--علی حاجی پور

با سپاس از دوستان.

آقا حسام حق بدهید که ما به اندازه شما به مقررات ویکی پدیا آشنا نباشیم و ایجاد مقاله ای برای خود را ممنوع ندانسته باشیم، خصوصا زمانی که ببینیم دیگران صفحه ای را ساخته اند برای تهیه فهرستی از حقوقدانان، و اگر شما قبول بفرمائید! ما نیز به حکم حقوقدان بودن بتوانیم نام خود را در آن بگنجانیم و به حکم قوانین نت، برای قابل کلیک بودن نام خود، صفحه ای برای آن ایجاد کنیم.

مساله ای هست که شایسته است رویه واحدی برایش در نظر گرفته شود و آن مساله امکان ایجاد مقاله برای اشخاص به اعتبارهای گوناگون است، از جمله به اعتبار متعلق بودن به یک حرفه. برای مثال، شما مدیران ویکی پدیای پارسی، صفحه ای داشته باشید که دایرکتوری نام هایتان باشد و هر نام قابل کلیک باشد ولی نه به سوی صفحه کاربری بلکه به سوی یک مقاله در مورد شما.

به علاوه، دوگانگی نگارش لاتین و پارسی کار شما را با ویکی پدیاهای لاتین متفاوت میگرداند. آنجا نام کاربری به همان الفبایی نوشته می شود که نام واقعی فرد به آن نوشته می شود ولی اینجا نام کاربری به لاتین (تا آنجا که من می دانم) است و نه به زبان پارسی که زبان اصلی ماست، لذا برای بومی کردن ویکی پدیا و نیز احترام به قانون اساسی که زبان پارسی را زبان رسمی ایرانیان دانسته است، شایسته است در مقرراتتان این دوگانگی الفبایی را رسمیت ببخشید و بگذارید کاربران در صورتی که نام کاربری شان به لاتین است، بتوانند صفحه ای نیز برای نامشان به پارسی داشته باشند.

پیروز باشید.