بحث کاربر:ظهیری/بایگانی۴

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.



فهرست مندرجات

[ویرایش] نیه

گونازی نیه حذف ادیرسن؟--هارای ۱۳:۴۰, ۲۰ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)


[ویرایش] سلام برادر

ممنون از یادآوری تان.نمی دانمستم تهمت زدن بد است. باز هم ما را راهنمایی کن.--ایلدیریم ۱۰:۴۶, ۲۰ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] درسی به شما

معروف است که بزرگ تر به کوچک تر درس می‌دهد اما چون اعمال اخیر شما به دید هر ناظر بیطرفی چیزی از «بزرگی» در خود نداشته‌است سعی می‌کنم نصیحتی انسانی به شما بکنم. شما جنگ صلیبی ریگانی ضدکمونیستی تان را با ضدانسانی ترین شیوه‌های ممکن به پیش بردید! از بستن غیرقانونی دسترسی من تا حذف‌های غیرقانونی مقالات از هیچ کاری کوتاهی نکردید. شاید الان می‌توانید شب‌ها راحت تر بخوابید که جلوی مقالات مثلا تبلیغی (این بزرگترین دروغ تاریخ ویکی پدیا!) چهار نفر که برای آزادی و برابری انسان‌ها می‌جنگند را گرفتید و به رشد نظام سرمایه داری و جمهوری اسلامی در ایران بیشتر کمک کرده‌اید. اما اینها چیزهای ماندگاری نیست.

من در تمام آن موارد از شما سوال کرده بودم و عقل هم حکم می‌کرد که اگر مقاله‌ای می‌خواهد حذف شود مورد چالش قرار بگیرد. بخصوص وقتی که این مقالات بدون دلیل کاندید شدند و حذف شدند. اما شما جواب سوال مرا هم ندادید. من سیاست‌های جدیدی برای سرشناسی نوشتم و شما حتی نگاهی به آن نکردید. آن را برای کاربر حسام هم فرستادم که ایشان هم جوابی نداد. این حتی خارج از ساده ترین آداب ادب قرون وسطایی است. ویکی پدیا جای جواب ندادن و کارهای «مدیریتی» نیست. این دانشنامه حتی نه روی دموکراسی که روی اجماع بنا شده‌است. کار شما در جواب ندادن به من آن هم وقتی که رای گیری‌ها به وضوح غیرقانونی و نامشروع است, زشت و زننده و غیرانسانی است. امیدوارم کمی به خود بیایید و فکر کنید که این کارها درست نبوده‌است. باید دانشنامه را با اتحاد و همکاری ساخت. تلاش برای بی اعتبار کردن من با هر وسیله‌ای کاری به جایی نمی‌برد. کمی, و باور کنید فقط کمی, انسانی و ویکی پدیایی عمل کنید! --آرش سرخ ۱۶:۱۹, ۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

ویکی‌پدیا جای شعار دادن نیست، احتیاجی به کلاس خصوصی شما ندارم. جواب شما هم در مواردی که لازم بوده داده شده‌است مگر در مورادی که با وجود توضیح بازهم بحث را ادامه داده و من بحث را بی‌نتیجه دیده‌ام. بیاد داشته باشید کسی آن انسان‌ها را بی‌ارزش نمی‌داند اما برای دانشنامه‌ای بودن چیزی فراتر آزادی دوستی نیاز است . در ویکی‌پدیا من نه برای و نه بر علیه کسی، شخصی یا نظامی فعالیت می‌کنم. من برای ویکی‌پدیا دانشنامه‌ای آزاد و نه اسلامی یا کمونیستی یا شاهنشاهی فعالیت می‌کنم. من نه منصور حکمت را می‌پرستم نه رضا پهلوی نه افراد مذهبی! از شما می‌خواهم مودب باشید در حرف‌های بالا در چندین مورد به من توهین کرده‌اید اینگونه حرف زدن در ویکی‌پدیا جایی ندارد. وحید ۱۶:۳۷, ۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

جالب است که وقتی راجع به نگاه تان به ویکی پدیا حرف می‌زنید ظاهرا اختلاف زیادی نداریم. من هم فکر می‌کنم ویکی جای بحث سیاسی نیست. من هم برای چیزی به جز دانشنامه آزاد نه اسلامی, نه کمونیستی و نه هر جوری به جز ویکی پدیایی فعالیت نمی‌کنم. و من هم نه حکمت را می‌پرستم و نه کس دیگری را و نه خدای دروغین لعنتی که به قول اسکار وایلد باید پنجره خانه اش را شکست! (به یاد داشته باشید که این سرود ما کمونیست هاست که «بر ما نبخشد فتح و شادی, نه خدا, نه شاه , نه قهرمان!») اما در عمل ....

من هم می‌دانم که بر اساس آزادی دوستی نباید برای کسی مقاله درست کرد. دیدید که مقاله‌های افراد مشابه غیرسرشناس که خود نگاشته بودم را حذف کردم. اما این افراد اعضای بالاترین ارگان بزرگترین حزب چپ ایرانی بودند. مقالات اینها نباید پاک می‌شد. بخصوص بدون بحث بر سر سرشناسی شان.

اگر توهینی احساس کرده‌اید معذرت می‌خواهم, من هیچ کدام آن حرف‌ها را توهین نمی‌دانم. بر خلاف شما که بر پارانویاک بودن و تبلیغی بودن ما قصم خورده‌اید و ظاهرا اگر به سیاهی شب شک کنید به عدم حسن نیت ما شک نمی‌کنید, من برای شما احترام قائلم و سعی کرده‌ام این را نشان دهم. اصلا همینجا از زحمات تان برای ویکی فارسی هم تشکر می‌کنم. امیدوارم بتوانید تعصب را کنار بگذارید و ویکی پدیایی تر فعالیت کنید. --آرش سرخ ۱۶:۴۹, ۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

من هم برای شما احترام قائل هستم و اگر بحثی پیش می‌آید به معنی توهین کردن و کم ارزش‌ بودن شما نیست. من نمی‌دانم چرا شما فکر می‌کنید من با کمونیست بودن شما مشکلی دارم و اصلا این قضیه می‌تواند روی نظرات من تاثیر بگذارد امیدوارم نتیجهٔ بحث‌ها همیشه به نفع ویکی‌پدیا تمام شود و اتلاف وقت نباشد. متاسفانه شما خیلی در مورد بعضی مقاله‌ها حساس هستید و فورا هر گونه اعتراضی به آنها را نتیجه تلاش سیستماتیک می‌دانید. برای نمونه من اگر برچسب {{زیر ویرایش}} را از مقالهٔ استالین برداشتم ممکن است فکر کنید بخاطر شما بوده اما اگر ویرایشات را ببینید من قبل از آن چندین مقاله (مثل مقاله‌ای که مدت ۲ هفته شروین این الگو را روی آن قرار داده بود) برداشته‌ام. اگر فرض بر حسن نیت من ندارید لااقل موارد دیگر را نیز ببینید و این را تلاش سیستماتیک ننامید. من انتظار دارم شما با فرض حسن نیت این موارد را ببینید و نیازی به بحث‌های بی‌فایده بین ما نباشد. با سپاس. وحید ۲۱:۰۴, ۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] استالین

ظهیری گرامی, آن کسی که به بقیه اسم و برچسب می‌زند من نیستم. به نصیحت تان در زمینه مقاله استالین عمل می‌کنم. --آرش سرخ ۱۶:۲۰, ۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] یعنی چه

در اینجا [1] «از زمانی که نرم‌افزار ارتقا یافته (۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۰۲)، کلاً ۲۴ بازدید از صفحات،» یعنی این قدر کم!--مسعودرستمی ۱۶:۴۷, ۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

بله درست می‌گوید من هم دیده بودم و دلیل آن را نمی‌دانم. من نرم‌افزار مدیاویکی را جاهای مختلفی نصب کرده‌ام و در تمام موارد این صفحه درست کار می‌کند. وحید ۲۱:۰۴, ۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
فکر می‌کنم به خاطر بار زیادی که بر روی پایگاه داده‌ها ایجاد می‌کرد غیر فعال شده‌است. حسام ۲۱:۲۴, ۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
فکر کنم همینطور باشد، بالاخره MySql هم دردسرهای خودش را دارد :-). وحید ۲۱:۳۶, ۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
می‌توانید کاری کنید که آنرا نشان ندهد؟--مسعودرستمی ۲۱:۳۸, ۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
می‌خواهیم پس می‌توانیم!! حسام ۱۵:۳۶, ۱۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
مثل اینکه درست شد. با تشکر--رستم ۱۵:۴۷, ۱۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] بریدن و دوختن (cut& paste)

آقا ما از دست این کسانی که cut و paste می‌کنند دیوانه شدیم! مقالهٔ ریکی و تاریخچهٔ آن [2] را ببینید.

  • قبل از حذف مطالب کپی شده [3]
  • بعد از حذف مطالب کپی شده [4]
  • تفاوت: [5]

از این صفحات عیناً کپی شده بود:

چرا باید این‌قدر وقت صرف این مطالب بیهوده شود؟ بهتر نیست هر تغییر بزرگی نیاز به منبع و توضیح داشته باشد؟ --حسین ۱۴:۲۴, ۱۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

ممنون از پاکسازی! چرا بهتر نیست؟ حتما باید منبع و حق تکثیر مطالب برداشت شده مشخص باشد. وحید ۱۸:۳۴, ۱۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] مقالهٔ احمد شاملو

en:Abu_Ghraib_scandal را ببینید. پر است از «نقل قول»، چرا که «ضرورت» این مقاله‌است. بهتر نبود به جای واگردانی می‌گذاشتید در مورد آن بحث صورت بگیرد؟ این را در صفحهٔ بحثم از شما درخواست کرده بودم. در مورد مطالب بدون منبع آرش با صبر داریم به نتایج خوبی می‌رسیم. با تشکر --حسین ۱۷:۰۰, ۱۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

نقل قول در en:Abu_Ghraib_scandal با مقالهٔ شاملو قابل مقایسه نیست. نکته‌ای که اصلا توجه نکرده‌اید این است که ۱) آن نقل قول‌ها از افراد مختلف است ۲) کل مطالبی که دربارهٔ آن زندان وجود دارد از نقل قول افراد بدست آمده‌است
در هر صورت در ویرایش جسور باشید اگر فکر می‌کنید کار من اشتباه بوده واگردانی کنید. وحید ۲۲:۳۲, ۱۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] بنی گودمن

آیا این مقاله است؟

   
بحث کاربر:ظهیری/بایگانی۴

بنی گودمن نوازنده کلارینت و رهبر ارکستر جاز است.

   
بحث کاربر:ظهیری/بایگانی۴


لطفاًً بدون دلیل الگوی «نامزد حذف» را برندارید. به یاد دارم که شما استدلال می‌کردید که چنین مقالاتی باید «حذف سریع» گردند. ویکی‌پدیای انگلیسی در این‌باره صراحت دارد. --حسین ۱۴:۰۶, ۲۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

الگوی {{ناقص}} به چه درد می‌خورد؟ نگاهی به en:Benny_Goodman بیاندازید. این مقاله قابل گسترش است و بدون محتوا نیست. وحید ۱۴:۱۲, ۲۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
اگر وقت و علاقه به این مقاله در من بود، کمک می‌کردم. اما «مقالهٔ تک‌خطی» نامزد حذف می‌شود. اگر علاقه‌مند توسعه بود که فبها، وگرنه وجودش چندان ضرورتی ندارد. این طور فکر نمی‌کنید؟ به نظر می‌رسد که قواعد ویرایش «ویکی‌پدیا» با کار من تناقضی ندارد. --حسین ۱۴:۱۸, ۲۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
چرا دارد برای نامزد حذف کردن دلیل منطقی باید داشته‌باشید،برای دیدن قوانین حذف سریع به en:WP:SD مراجعه کنید. وحید ۱۴:۲۵, ۲۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
در en:Wikipedia:Criteria_for_speedy_deletion#Articles می‌گوید:
   
بحث کاربر:ظهیری/بایگانی۴

Very short articles providing little or no context (e.g., «He is a funny man that has created Factory and the Hacienda. And, by the way, his wife is great.»). Limited content is not in itself a reason to delete if there is enough context for the article to qualify as a valid stub.

   
بحث کاربر:ظهیری/بایگانی۴


من هم بحثم سر «ناقص» بودن یا «کاندید حذف» بودن است. در نظر من «کاندید حذف» برایش مناسب‌تر بود. به هر حال اکنون طور دیگری به نظر می‌رسد، چرا که در سایهٔ توجهات جنابعالی رشد کرده‌است. --حسین ۱۴:۳۴, ۲۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] ویرایشات irnavash

نظرتان در مورد این چیست؟ گویا irnavash گوشش بدهکار نیست و ویکی‌پدیانویسی را با «مداحی اهل‌بیت الهنر» اشتباه گرفته‌است. چه باید کرد؟ --حسین ۱۴:۲۰, ۲۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

شما جلوی مطالب بی‌اساس، غیر قابل اثبات برچسب {{مدرک}} بگذارید و اگر مدرکی نبود حذف کنید. مداحی واضح اگر بیان واقعیت نباشد و فقط مدحی باشد را حذف کنید. وحید ۱۴:۳۲, ۲۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
مشکل حذف برچسب‌هاست. وگرنه من کاری جز این نکرده‌ام. چه باید کرد؟ --حسین
من به ایشان تذکر دادم نباید برچسب‌ها را بی‌دلیل بردارد، ممنون از پی‌گیری ویرایشات ایشان. وحید ۱۶:۰۹, ۲۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] کاربر:Kaaveh Ahangar

اگر ممکن است نگاهی به این درخواست بیاندازید. از شما خواهش می‌کنم با توجه به قبول اشتباه از طرف کاربر در مدت قطع دسترسی بازنگری کنید. حسام ۱۷:۴۷, ۲۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

دسترسی ایشان را باز کردم امیدوارم شاهد جریانات پیش آمده نباشیم. ممنون از شما. وحید ۰۸:۵۴, ۲۲ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
از طریق پست الکترونیکی نیز به ایشان اطلاع دادم. وحید ۱۱:۳۳, ۲۲ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

درود بر شما. جناب ظهیری، میخواستم از شما به دلایلی که خود بهتر میدانید عذرخواهی کرده باشم. امیدوارم بتوانیم مثل گذشته همکاران خوبی باشیم. از جناب حسام نیز سپاسگزارم. --Kaaveh Ahangar ۱۹:۱۶, ۲۲ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

خواهش می‌کنم، بهتر است همه چیز فراموش شود.
فقط خواهش می‌کنم به ویرایشات من بدبین نباشید و آنها را در جهت خاصی نبینید. با سپاس. وحید ۱۹:۳۸, ۲۲ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] نظرتان برایم مهم است

لطفا آخرین مطلب نوشته شده را مطالعه و نظرتان را اعلام کنید.با تشکر این پیوند

[ویرایش] سوال در مورد برچسب

تمام مواردی که برچسب خورده بود در منابع داده شده موجود است. آیا این اکتفا نمی‌کند؟ --آرش سرخ ۰۱:۵۶, ۲۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

نه، در موارد مهم، باید در پانوشت و مراجع مدرک آورده شود و منبع را دقیق مشخص کنید. برچسب {{مدرک}} با {{بدون منبع}} متفاوت است. وحید ۰۲:۰۵, ۲۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

خوب این واقعا چیزی است که من تا الان نمی‌دانستم. از این به بعد به همین شکل عمل خواهم کرد. هرجا که لازم می‌بینید دوباره برچسب مدرک بزنید و من منبعش را خواهم آورد. --آرش سرخ ۰۲:۱۴, ۲۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] پرسش

سلام سوالی داشتم. از روی این صفحه دیدم که مقالهٔ باشگاه علمی-تخیلی بعد هفتم را شما حذف کرده‌اید. زحمت اگر نیست، چرایی آن را خواستم بدانم. به خصوص با توجه به اینکه هیچ رای‌گیری برای حذف آن صورت نگرفته و صفحه به یکباره نامزد حذف شده‌است. ممنون می‌شوم. مهدی ب ۴ آذر ۱۳۸۵ (۲۵-۱۱-۲۰۰۶)، ۰۵:۲۴

سلام
مقاله نامزد حذف بود و دلیل آن هم این بود که وبلاگی که مقاله راجع به آن بود وجود نداشت و اثری از آن دیده نمی‌شد ظاهرا مقاله‌ای دربارهٔ وبلاگی که مدتی فعال بوده و از بین رفته دانشنامه‌ای نباشد. اگر می‌خواهید مقاله را بررسی کنید یا فکر می‌کنید نباید حذف می‌شد بگویید تا مقاله را احیا کنم. وحید ۰۶:۰۰, ۲۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
باز هم سلام. در متن مقاله هم اشاره به تعطیل شدن سایت (و نه وبلاگ) بعد هفتم شده بود. مقاله را من به خاطر اهمیت وجود سایت مزبور و نقشی که در جا انداختن ادبیات ع.ت. داشت و اثرات بعدی آن تدوین کرده بودم. هنوز هم فکر می‌کنم شایسته‌است که چنین مقاله‌ای وجود داشته باشد و نامزد حذف کردن آن بدون گفتگو صحیح نبوده‌است. به هر حال اگر بعد هفتمی نبود امروز راز داوینچی شرح‌دار و آردا و آکادمی فانتزی و ترجمه‌های شکلی و بردبری هم نمی‌بودند. تصمیم به صلاحدید خودتان. مهدی ب ۵ آذر ۱۳۸۵ (۲۶-۱۱-۲۰۰۶)، ۱۳:۵۲
مقاله را احیا کردم و از کاربری که درخواست حذف داده می‌خواهم اگر خواستار حذف مقاله‌است از طریق رای‌گیری برای حذف اقدام کند. وحید ۱۴:۰۰, ۲۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
ممنون! مهدی ب ۵ آذر ۱۳۸۵ (۲۶-۱۱-۲۰۰۶)، ۱۵:۳۹

[ویرایش] جولانگاه روبات‌ها

این و تاریخچه‌اش را ببینید! به نظر می‌رسد نقض حق تکثیر باشد! --حسین ۱۴:۰۰, ۲۵ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

مهندس(به قول استادِ عزیزت) زحمت پیدا کردن وبلاگش هم می‌کشیدی! بله نقض حق تکثیر بود. ممنون. وحید ۰۶:۰۹, ۲۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] تشکر

سلام آقا وحید. من هادی هستم. ممنون از اینکه به پیشنهاد من توجه کردید ولی وقتی سری به صفحات درخواستی زدم، از پیشنهاد اولم پشیمان شدم. درباره ۱۰۰تای اول صفحات درخواستی هیچی نمی‌دانستم.

اما...من یک تازه واردم. ولی فقط استفاده کننده نیستم. یک سری مشکلات دارم. درست از سازمان اینجا سر در نمی‌آورم. واقعا نیاز به کمک دارم.

به نظر من صفحه اصلی ویکی مشکل دارد. دسترسی به صفحاتی مانند قهوه خانه و صفحات درخواستی باید آسان وسریع بوده از همه جا ممکن باشد. ولی لینک مربوط به این صفحات کجاست؟ نمی‌دانم!

اگر لطف کنید و همین جا یا در صفحه بحث خود من جواب سوالهای من را بدهید ممنون می‌شوم. البته جواب دادن برای سایت مفید است. من یک لیست بلند از مقالات در دست تهیه دارم. امیدوارم با کمک شما مطالب بهتری ارائه کنم.

باتشکرهادی ۲۳:۰۵, ۲۵ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

سلام
جواب را در صفحهٔ بحثتان می‌نویسیم. وحید ۰۶:۱۲, ۲۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

سلام آقای وحید ، با تشکر از اینکه درباره مقاله من نظر داده‌اید ، من سوالات زیادی دارم که متاسفانه در هیچ قسمتی جوابی برای آنها پیدا نکردم. در ابتدا سوال من اینست که چگونه می‌توانم به صفحه کاربرهای دیگر متصل شوم؟ یا اینکه چگونه یک صفحه کاربر برای خودم بسازم؟ و من در مقالات خود چگونه عکس اضافه کنم؟ در ضمن ایمیل اینجانب : kkamyar@gmail.com می‌باشد. خوشحال میشوم اگر با هم در ارتباط باشیم. با تشکر کامیار --kamix ۰۷:۴۱, ۲۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] دوست عزیز

دوست من چرا هر چیزی که مردم اضافه میکن تو حذف میکنی. مورد کوکا کولا درسته چرا حذفش کردی؟

دوست عزیز اینجا دانشنامه‌است و محل نوشتن نظرات یک عده که با تصاویر بازی می‌کنند نیست، وپ:اثبات را ببینید. وحید ۱۹:۱۶, ۲۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

آقا وحید وپ:اثبات میگه که مطالب باید مورد بحث قرار بگیرند نه این که یک نفر که خودشو مالک ویکی میدونه اونا رو بلافاصله حذف کنه. خیلی از مطالب تو ویکی فارسی منبع ندارن حتی همون مطلب موجود در مورد کوکا کولا هم منبع نداره پس چرا اونا رو حذف نمیکنی؟ اگه همه مثل تو باشن چیزی تو ویکی نمیمونه!!!!!!!!!

بحث مالکیت نیست همه می‌توانند مقالات را ویرایش و مطالب غیر قابل اثبات و غیر دانشنامه‌ای مثل اینکه شما نوشته‌اید اگر عکس کوکاکولا را برعکس کنیم می‌شود لا محمد لا کعبه!! و دیگر بازی با تصاویر را حذف کنند. وحید ۰۸:۵۱, ۲۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] تشکر

آقا وحید سلام وتشکر زیاد از بذل توجه شما. قسمت صفحات ویژه رادیدم. مشکل من در این مورد حل شد. ولی... صفحه کاربری شما اطلاعات خاصی را در مورد شما ارایه میدهد. آیا من هم میتوانم چنین اطلاعاتی را برای کاربری خود ایجاد کنم؟ متاسفانه یا خوشبختانه الان چیز مبهم دیگری به فکرم نمی‌رسد. هادی ۲۳:۲۷, ۳۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] تشکر

ممنونم که راهنمایی کردید

[ویرایش] پرسش

با تشکر از پاسخ شما ،اما در صورت امکان صفحه حذف شده سایبر فاروس را برگردانید . بهتر است تکمیل کنیم تا حذف ، مسلما تکمیل شدن سایت و خود صفحات ویکی نیز یکباره صورت نگرفته‌است. با تشکر X axez ۱۷:۱۰, ۳ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] یک سوال فنی از یک تازه وارد ناشی.

آقا فاصله مجازی چطوری ایجاد کنم؟ یادم میاد تو فارسی ساز پارسا ۹۹ با Shift+Space می‌شد. ولی الان با ویندوز XP نمی‌دونم. لطف کنید کمک کنید.

یک پیشنهاد جدید! بهتر نیست کلیه رده‌های موجود بصورت لیست در اختیار مقاله نویسان قرار بگیره تا وقتی مقاله را وارد می‌کنند مجبور نباشند رده مورد نظر را تایپ کنند، بدون اینکه بدونند این رده وجود داره یا نه؟ در حقیقت در هنگام ذخیره کردن مقاله جدید رده مناسب را هم از بین رده‌های موجود انتخاب کنند. هادی ۲۲:۲۷, ۳ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

شما می‌توانید صفحه کلید خود را اصلاح کنید، نگاهی به ویکی‌پدیا:فارسی‌نویسی و وپ:خف بیاندازید. اما در هر صورت هر جا لازم بود بجای فاصله مجازی بنویسید {{فم}} که مخفف خود فاصله مجازی است. در مورد رده‌ها هم اگر به اینجا بروید فهرست رده‌ها را می‌توانید ببینید. وحید ۱۰:۵۴, ۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

ترکیب alt و ۰۲۵۴ از numpad مثال: می‏توانیم X axez ۰۸:۳۹, ۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

در مورد فاصله مجازی ممنونم. ولی درباره رده‌ها متاسفانه این بار میدونم لیست رده‌ها کجاست. ولی به نظر من کار کردن با این لیست ساده نیست. مثلا شاید رده تکنولوژی با اسم فن‌آوری آمده باشه. کاربر دنبال تکنولوژی میگرده و چیزی پیدا نمیکنه. تازه پیدا کردن توی این لیست بلندبالا کار ساده‌ای هم نیست. میدونم که امکان جستجو هم داره ولی مشکل جستجوی اینترنتی در زبان فارسی همیشه وجود داره. به نظر من روش پیشنهادی من ساده‌تر است. هادی ۲۳:۲۷, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] تشکر

ممنون از رسیدگی به مواردی مانند [15] [16] و [17].

همیشه پایدار باشید...--میثمψ &#x۲۰۰F; ۱۸:۲۰, ۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

خواهش می‌کنم آقا میثم، قابلی نداشت. خرابکار آدم عجیبی بود
پاینده‌باشی. وحید ۱۸:۲۷, ۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] فریب موتور جستجو

یک روشی هست که برای فریب موتور جستجو بعضی از کلمات کلیدی در سایت چندین بار کپی شوند (که بعضی وقت‌ها هم نمایش نمی‌یابند.) فکر کنم شاید [18] مصداق این باشد. این را [19] هم حذف کنید. شاد باشید. --رستم ۲۰:۳۴, ۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

از طرف وحید: رسیدگی شد. حسام ۲۰:۴۱, ۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] بالاپر

با سلام.

با افزودن این کارکرد (بالاپر) کادر دیگری هم اضافه شده که من از آن گریزانم یعنی یک کادر شلوغ نامعلوم که شخصاً نمی‌توانم مزایای آن را دریابم. سعی کردم مونوبوک را به وضعیت قبلی برگردانم ولی نشد. ببخشید زحمت می‌دهم ولی اگر ممکن است تغییر اخیر در مونوبوکم را واگردانی کنید.

سپاسگذار.--ماني ۲۱:۵۹, ۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] شما را به قرآن بیشتر توجه کنید

آقای ظهیری به مقاله خورگام سری بزنید و نقشه بکار رفته را ببینید . دقت کنید چه توهینی شده به مردم. لطفن این خرابکار را ببندید یا مقاله را . نقشه را پاک کنید.فريبرز ۰۴:۲۰, ۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] سوال پیرامون حذف تصویر هالوکاست

درود بر شما و عرض خسته نباشید. میخواستم دلیل حذف تصویری که در صفحه هالوکاست بار شده بود را بدانم. با توجه به اینکه تصویر در ویکی انگلیسی و عربی و ... بار شده‌است. --سندباد ۱۸:۵۹, ۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

تصویر را حذف نکردم، فعلا فقط از مقاله برداشته شده‌است، گذاشتن تصاویر دست و پای بریده در مقاله اصلا جالب نیست، تصاویر بهتری وجود دارد از آنها استفاده کنید. در کدام مقالهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی این تصویر آمده است؟ وحید ۱۹:۰۷, ۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
تا آنجایی که من میدانم دانشنامه محل گفتن واقعیتها بدون هیچگونه سانسور است، نه ویترین مغازه که چیزهای قشنگ پشتش گذاشت. دانشجو و یا کاربری که به دانشنامه‌ای همچون ویکی پدیا مراجعه میکند حق دارد و باید بداند که در دادگاه نورنبرگ که به جنایات سران نازی رسیدگی کرد چه چیزهایی به عنوان سند نشان داده شد و اینکه دانشمندان آلمان نازی با انسانها به خصوص کودکان چه آزمایشهای غیر انسانی میکردند ... --سندباد ۰۲:۵۴, ۱۰ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] بانک

آقا ۳۰ ویرایش اخیر بانک را ببینید و اقدام لازم را انجام دهید. --رستم ۱۶:۵۸, ۱۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

کاربر به دلیل خرابکاری مکرر و عدم توجه به هشدار بسته شد. وحید ۱۷:۲۴, ۱۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
تشکر فراوان، --رستم ۱۷:۲۷, ۱۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] امکانات مونوبوکتان

چی اضافه کردید به این مونوبوکتان هی آزمایش می‌کنید؟ ‎:D‏
ابزار مفیدی هست؟ با IE کار میکنه؟ Raamin ب ۱۹:۳۱, ۲۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

بابا اینکه اضافه کردم همه چیز و بهم ریخته! پاکش می‌کنم. برای این بود که کل ویرایشات یک نفرو با یک کلیک واگردانی کنه اما باید خوب بررسی کنم. اما این آزمایش‌ها مال ربات تو آی‌آرسی بود که احمق اصلا صداش در نمی‌آد! :). وحید ۱۹:۴۰, ۲۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] آخرین IP

سلام، آخرین IP بسته شده [20] بر خلاف بقیه از ایران است و یک خرابکاری کرده‌است که نوعش «من هکرم» نیست. خواستم اگر صلاح می‌دانید این یکی را باز بکنید. --رستم ۲۲:۰۷, ۲۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

حسام بازش کرده‌است، از دستم در رفته بود! ممنون از توجه! وحید ۱۵:۲۶, ۲۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] واگردانی واگردانی شما !

ساری یه همان مقاله قبلی واگردانی شد، این پیغام را گذاشتم تا به اشتباه خود پی ببرید. --علـی ۱۴:۱۶, ۲۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] مقالات تبلیغی

در باره فراسو و آن مقاله‌ای که من یک ساعت پیش برچسب زدم، نظرتان چیست؟ به نظر من باید یک ضرب حذف شوند که اینجا شبیه آگهی‌های بازرگانی نگردد. البته من نمی‌دانم در این مورد خاص قوانین دقیقا چه می‌گویند. آیا این‌ها جز موارد حذف سریع می‌گنجند؟ با تشکر.--رستم ۱۹:۴۳, ۲۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

فراسو با توجه به سرشناسی و تنوع محصولات داخل ایران به نظر من می‌تواند مقاله داشته باشد، من مقالهٔ فراسو را تغییر دادم تا از حالت تبلیغاتی خارج شود. از حذف سریع فقط در شرایط خاصی می‌توان استفاده کرد که در اینجا آمده‌است. اما بعضی مقالات مثلا تبلیغ وبلاگ یا سایت غیر معروف و غیره، به نظر من چون رای‌گیری برای آن۱۰۰٪ به حذف آنها می‌انجامد و باعث اتلاف وقت کاربران است، بهتر است نامزد حذف سریع گردند. وحید ۲۰:۰۸, ۲۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] سلام

لطفا تاریخچه این دو مقاله[21][22]را نگاه کنید و در صورت امکان صفحات را قفل کنید. با تشکر.--رستم ۱۹:۲۲, ۲۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

انجام شد. ممنون از توجه. وحید ۱۹:۳۰, ۲۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
آن جناب خرابکار تجزیه طلب به قفل شدن در اینجا [23] پاسخ داده‌اند. پس حداقل مشکل از مقاله قبلی نبود. حال خودتان درباره قفل ماندن یا نماندن تصمیم بگیرید. --رستم ۱۶:۱۹, ۲۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
از محافظت خارج شد، البته فقط در برابر ویرایش آی‌پی‌ها محافظت شده‌بود. وحید ۱۶:۲۴, ۲۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
البته به نظر من بهتر است هنوز هم در برابر آی‌پی‌ها در محافظت بماند، که آنها جای بهتری برای تبلیغ خود ندارند. راستی این امکان وجود دارد که یک ربات خوشامد گو ایجاد کرد، (که با ایجاد هر اکانت به طور اتوماتیک به وی تبریک بگوید) و در خوشامد گویی گفت که اگر سوالی دارید آنرا در صفحه بحث ربات بیاورید، که بعد از آن یک نفر آن را ببیند و به آن جواب دهد. --رستم ۱۶:۲۹, ۲۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
اگر دوباره جنگ ویرایشی در گرفت و دست به واگردانی پیاپی زدند، دوباره محافظت می‌شود.
در مورد ربات هم بله می‌توان اینکار را انجام داد. البته به نظر من فقط به کاربرانی که حداقل یک ویرایش انجام داده‌اند خوشامد گوید بهتر است. دلیل هم «۴۱٬۹۶۲» کاربر ثبت شده و تعداد کمی کاربر فعال، اکثر افراد فقط نام کاربری ساخته و فراموش می‌کنند و فکر نمی‌کنم خوشامد ربات را هم ببینند. وحید ۱۶:۳۷, ۲۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
اگر این ربات را بسازید، باری را از دوش عزیزان خوشامدگو برداشته می‌شود و می‌توانند وقت خود را صرف کارهای دیگر کنند. یک چیز دیگر برای راه انداختن یک ربات برای درست کردن پیوندهای میان‌ویکی از کجا باید شروع کنم و چقدر دانش پایتون نیاز دارد. --رستم ۱۷:۰۲, ۲۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
راستش با اینکه کار پیچیده‌ای نیست اما فعلا گرفتاری کاری کمتر اجاره می‌دهد سراغ ربات‌ بروم. اما برای ربات میان‌ویکی و سایر ربات‌های که وجود دارند. اکثر آنها از پیش نوشته شده‌اند و تقریبا بیشتر نیاز به تنظیم دارند تا نوشتن برنامه، میان‌ویکی هم فقط تنظیم می‌خواهد (فکر می‌کنم، قبلا برای آزمایش راه‌اندازی کردم) و نیازی به برنامه‌نویسی ندارد. برنامه نوشته شده به پایتون (البته به زبان‌های دیگر هم ربات نوشته شده‌است) را می‌توانید از اینجا دریافت کنید. اما خودتان هم می‌توانید با استفاده از توابع آن، ربات‌های کارایی بنویسید. وحید ۱۷:۲۳, ۲۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
با تشکر از راهنماییتان، امروز یا فردا یک امتحانی می‌کنم.
آقا مثل اینکه آن آقا دست بردار نیست، اگر می‌شود آنرا دوباره در برابر Ip‌ها قفل کنید.--رستم ۱۷:۴۶, ۲۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
باز محافظت شد، برای ربات هم مطمئن هستم مشکلی نخواهید داشت توضیحات را بخوانید خوب شرح داده‌اند. من ۳ ربات برای ویکی‌پدیا تنظیم و ایجاد کردم و ۲ تا در کانال آی‌آرسی مشغول هستند و یکی هم که اله‌سار است و اینجا مشغول است، فقط برای اله‌سار برنامه‌ نوشته‌ام و ۲ تای دیگر فقط تنظیم شده‌اند. البته تقریبا همیشه تنها هستم و کسی سری به آنجا نمی‌زند، کانال wikipedia-fa# روی سرور irc.freenode.net، تقریبا تمام نرم افزارهای متن‌باز روی این سرور کانالی برای گفتگو دارند. وحید ۱۷:۵۸, ۲۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
با تشکر از شما، امیدوارم این [24] برای راه انداختنش کافی باشد، راستی به سرم هم زده یک لینوکس برای خود نصب کنم. الان سی‌دی اوبونتو را دارم، فقط خواستم از شما بپرسم که ان‌شاالله این سیستم عامل fat۳۲, ntfs را پشتیبانی می‌کند یا نه؟ که اصلا تمایل ندارم تمام فایل‌هایم را از دست بدهم. و شرمنده از این سوالات پشت سرهم:)--رستم ۱۸:۱۹, ۲۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
فکر می‌کنم کافی‌است. من خودم از SuSE استفاده می‌کنم و زیاد از اوبونتو خوشم نمیاید اما کوبونتو را می‌توانم تحمل کنم. در مورد پشتیبانی، شما ۲ پارتیشن(حداقل) برای لینوکس باید کنار بگذارید. که می‌توانید یک پارتیشن ویندوز را پاک و این ۲ پارتیشن که یکی کوچک (۲ برابر رم حدودا) و دیگری هم بسته به نوع لینوکس و تعداد بسته‌های نرم‌افزاری که نصب می‌کنید بین ۵ تا ۱۵ گیگا بایت(مثلا در مورد SuSE که ۶ سی‌دی است ۱۰ گیگا بایت حداقل لازم است البته اگر کامل نصب کنیم) و این سیستم عامل نیازی به ویندوز و پارتیشن‌های ویندوزی ندارد و موقع بالا آمدن کامپیوتر اگر ویندوز را انتخاب کنید ویندوزتان بوت می‌شود و اگر لینوکس را لینوکستان بوت می‌شود. اما اگر بخواهید از لینوکس پارتیشن‌های ویندوزی را ببینید (مثلا برای دیدن فیلم‌های که آنجاست) لینوکس هیچ مشکلی برای دیدن و نوشتن روی fat۳۲ ندارد اما ntfs برای نوشتن کمی مشکل دارد و برنامه‌های هستند اما هشدار می‌دهند ممکن است در صورت نوشتن رو این پارتیشن‌ها اطلاعات شما از بین برود البته فکر کنم همه اش تقصیر مایکروسافت است که ساختار ntfs را در اختیار همگان قرار نمی‌دهد(مطمئن نیستم). در هر صورت ورودتان به دنیای لینوکس را پیشاپیش تبریک می‌گویم! وحید ۱۸:۳۴, ۲۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] بحث:فراسو

با درود امیدوارم دلیلم حداقل برای ادعا کافی باشد --شهباز ۱۹:۵۸, ۲۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)


[ویرایش] درود

سلام وعرض ادب خدمت جناب آقای وحید ، صبح بامدادتان خوش وخسته نباشید دوست گرامی. اولاً: فرا رسیدن عید سعید قربان صمیمانه به شما تبریک عرض می‌کنم، دوماً: ممنون از پیام وراهنمائی. ثالثاً: در مورد تصاویر خیابانها من فکر کردم که این تصاویر تعلق به یک تقطهٔ جدید وتازه احداث از بخشهای کشور عزیزمان ایران است ومخصوصاً از منطقه جنوب وهرمزگان است بدنیست به دیگر هموطنان خود معرفی نمایم، چون اطلاعات وتصاویر از این مناطق خیلی کم هستند. هدف من صرفاً برای شناساندن منطقهٔ جنوب به دیگران است. دوست گرامی شما خودتان بهتر می‌دانید و استاد ما هستید وخوب می‌دانید که اطلاعات منطقه جنوب کشور و مخصوصاً هرمزگان خیلی ناقص هستند، می‌دانید چقدر کم هستند کسانی که کمک کنند به شناساندن این مناطق به دیگران. البته قصد خود ستائی ندارم ومن تاحالا کاری انجام نداده‌ام ویا بهتر بگویم که من در این دانشنامهٔ عظیم ودر برابر استادانی بزرگ مانند وحید و ماني ودیگران ، مانند قطره‌ای در دریایی پر مطلاطم از امواج بیشتر نمی‌توانم باشم. البته من با شما موافق هستم که تصاویر اماکن تاریخی ارزشی بیشتری قائل هستند. بروی چشمم، بدستور شما عمل می‌کنم وتصاویر اماکن تاریخی جایگزین آنها می‌کنم. در حال حاضر تعداد ۳۰۰۰ قطعه عکس در اختیار دارم که تمام آنها خودم عکس برداری نموده‌ام، وانشاءالله اگر عمر به مایاری کرد در ماه فبراوری ۲۰۰۷ سفری به کوخرد ومناطق مختلف هرمزگان نیز دارم وانشاءالله عکسهای جدید وجالب از آن دیار عزیز به ارمغان می‌آورم.

بازهم از پیام و پیشنهاد وراهنمائی پربار شما ممنونم. موفق وسربلند باشیددوست گرامی.

با احترامات: -- محمديان ۷:۱۰, ۲۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] هدف شما از این کار چیست ؟

شگفت آوره که شما ویرایش‌های منو همش واگردانی می‌کنین ؟ لطفا هدف خودتون ازین کارو بگین تا سوئ تفاهمی پیش نیاد --علـی ۱۳:۱۷, ۲۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] یک سوال فارسی

جناب ظهیری میخواستم ببینم که در ایران به سوپر مارکتهای بسیار بزرگ چه میگویند؟ --سندباد ۰۸:۰۱, ۲۷ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

اسم خاصی به ذهنم نمی‌رسد، معمولا «فروشگاه» می‌گویند، مثل «فروشگاه رفاه» که در حقیقت سوپر مارکت بزرگی است. وحید ۰۸:۳۶, ۲۷ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
سپاس از شما --سندباد ۰۸:۳۷, ۲۷ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] درود وسپاس

درود وسپاس خدمت دوست گرامی جناب وحید ، خسته نباشید.

ممنون از پیام. در مورد تصاویرهای بخش کوخرد من تصاویر خیابانها برداشتم و به جای آنها تصاویراماکن تاریخی و تصاویر جاهای دیدنی بخش کوخرد قرار دادم، اما در مورد تصویر پمپ بنزین در حال حاضر آنرا نگهداشتم تا عکس مناسبی پیدا کنم وبه جای آن قرار دهم، دوست گرامی تصاویرهایی که نزد من هست، خیلی زیاد هستند حدود (۳۰۰۰) قطعه، وباید تک تک آنها بررسی کنم ودنبال عکس مناسبی بگردم که وقت زیادی صرف می‌کند، وما امروزها مشغول تهیه کردن خانه برای روز عید قربان هستیم ، انشاءالله به مرور تمام مشکلات حل خواهد شد، وهمانطور که قبلاً گفتم من در ماه فبراوری ۲۰۰۷ سفری به کوخرد دارم، که انشاءالله ومطمئناًً تصاویری از آنجا می‌آروم، حالا وبعد از اینکه کوخرد به بخش ارتقاء یافته‌است خیلی از نهادهای دولتی واماکن مهم و تفریحی وبلوارها وپیش دانشگاه ودبیرستان وپارک شهر و مساجد ومدارس وغیره ساخته شده ویا در دست احداث است، به اضافهٔ اماکن تاریخی که دارند بازسازی می‌کنند، که البته از تمام این مرافق عکس می‌ گیرم، وفکر می‌کنم در بین عکسهای جدیدی که از آنجا می‌آورم حتماً یکی دوعکس ویا چند عکس در بین این همه عکسها پیدا می‌شود که شایستگی آن داشته باشد که در ویکی پدیا گنجاشته شود.

در امارات روز شنبه ۳۰ دسامبر ۲۰۰۶ روز اول عید قربان است.

دوست گرامی هر پیشنهادی و یا راهنمائی که از جانب عالی جناب باشد من روی چشمم می‌گذارم. پاینده باشید.

تبریک به عید قــربــان.

سلام خدمت دوست گرامی جنال آقای وحید صبحتان خوش و خسته نباشید.

بـه مناسبت فــرا رسیدن عـیـد قـــربــان ، صمیما نـه بـه شما تبریک عـر ض میکنم. و امید وارم که سالها با مزید سعادت بملاقات این قبیل اعیاد با شادی موفقیت حاصل فرمائید. أیام إقبال مستدام.


العید فی العام یوم عُمر عَودَتُهُ وأنت عید مدی الأیامُ لَم تَزِلُ
فلتهن غُرَتُهُ من بشر و جهک و فی هلال تَم بنور الفـضل مُکتَمِلُ


وکل عام وانتم بخیر


دوستتان: -- محمديان ۱۴:۳۰, ۲۷دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] خسته نباشی

صبح بخیر ایران! مازیار پری‌زاده ۰۲:۴۴, ۲۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

زنده باشی! صبح بخیر(البته الان شب شده). وحید ۱۶:۱۱, ۲۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] استفاده نکردن از القاب

ببخشید این کار علت خاصی داره؟

Mrt doulaty ۲۰:۲۶, ۳۰ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

بله در دانشنامه و لحن دانشنامه‌ای از این القاب استفاده نمی‌شود، این القاب را مسلمنان بکار می‌برند. در ویکی‌پدیا دیدگاه بی‌طرفی رعایت می‌شود. نگاهی به وپ:دبط بیاندازید. وحید ۲۰:۴۴, ۳۰ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

ممنون از راهنماییتون، من یکمی تازه‌کار هستم. چشم، بعد از این رعایت می‌کنم. باز هم از راهنماییتون ممنونم. Mrt doulaty ۰۷:۵۷, ۳۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] تبریک سال نو میلادی

جناب ظهیری با درود میخواستم سال نو میلادی را به شما که زحمات بسیاری را برای این دانشنامه کشیده‌اید تبریک عرض کنم. امیدوارم در این سال جدید ویکی فارسی را با همکاری و سعه صدر گسترش چشمگیرتری دهیم و چه بسا تعداد مقالات را به پنجاه هزار برسانیم. همچنین از برخوردهایی که در این سال گذشته پیش آمد و مقصر اصلی اش هم خودم بودم، از شما و دیگر مدیران معذرت میخواهم و امیدوارم که بتوانم در این سال جدید برخوردهای گذشته را جبران و در ارتقای هرچه بیشتر زبان پارسی و اطلاعات آزادانه کوشا باشم.

امیدوارم همچون گذشته، در این سال جدید همواره سلامت، پایدار، موفق و برقرار باشید. با درود --سندباد ۱۹:۲۷, ۳۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

سپاس، من هم سال جدید میلادی را به شما تبریک می‌گویم و امیدوارم سالی پر از موفقیت و شادی و سلامتی داشته باشید. همچنین امیدوارم امسال شاهد برخوردی نباشیم و از فعالیت‌های که موجب دردسر و اتلاف بیهود وقت همه‌است خوددرای کنیم.
پایدار باشید. وحید ۰۴:۴۰, ۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] محمد پسر عبدالله

در ویکی‌پدیا نمی‌گویند محمد پیامبر بود و پیامبری کرد، می‌گویند محمد ادعای پیامبری کرد، یا مسلمانان معتقدند محمد پیامبر بود، و یا توضیح می‌دهند که فعل او به چه ترتیب بود. اطلاعات راجع به دوره زیستن، حکومت در یثرب، جایگاه در دین بهایی را بدون دلیل حذف کرده‌اید. بر ویرایش نادرست پافشاری نکنید. معرفی محمد از نسخه انگلیسی اقتباس شده‌است. کاوه ب ۱۱ دی ۱۳۸۵ (۱-۰۱-۲۰۰۷)، ۱۳:۱۵

اطلاعات حذف شده در بازنویسی برمی‌گردانم. در مورد کلمهٔ ادعا و اینکه ۲۳ سال ادعا می‌کرد و ... در زبان فارسی بی‌طرفانه‌است. وحید ۱۳:۲۷, ۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
این ادعا برای ۲۳ سال و تا زمان مرگ محمد در ۶۳ سالگی ادامه داشت.
ادعا بی‌طرفانه است؟ به گفته کی؟ چه واژه‌ای را برای جایگزینی پیشنهاد می‌کنید؟ باقی مقاله را چرا دست زده‌اید؟ کاوه ب ۱۱ دی ۱۳۸۵ (۱-۰۱-۲۰۰۷)، ۱۴:۰۹
در فارسی او ادعا می‌کند بی‌طرفانه نیست و بیشتر توسط کسانی که می‌خواهند چیزی را نفی کنند بکار می‌رود. در مورد حذف اطلاعات هم بالا توضیح دادم. وحید ۱۴:۲۸, ۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
مگر من انگلیسی صحبت می‌کنم؟ بایستی به مفهوم جمله توجه کنید. ادعا یک اسم است (و اتفاقا معنی تاکیدی هم دارد) و ادعا کردن یک فعل. وقتی روی باقی مقاله تاکید می‌کنم می‌خواهم بدانم آیا حذف دلیلی داشته یا بی‌ارتباط بوده‌است. با این حساب اگر دلیلی نیست من باقی متن را احیا می‌کنم، خودتان جمله ۲۳ سال را بازنویسی کنید. کاوه ب ۱۱ دی ۱۳۸۵ (۱-۰۱-۲۰۰۷)، ۱۵:۳۲
اطلاعاتی که حذف شده در اثر واگردانی خودکار بود و برگردانده می‌شوند. وحید ۱۱:۳۶, ۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

مشکل نسخه کنونی چیست؟ کاوه ب ۱۲ دی ۱۳۸۵ (۲-۰۱-۲۰۰۷)، ۲۰:۰۳

مشکل نسخه‌ای که بدون توضیح واگردانی می‌کنید چیست؟وحید ۲۰:۰۵, ۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
بالا توضیح داده‌ام: در ویکی‌پدیا نمی‌گویند محمد پیامبر بود و پیامبری کرد، می‌گویند محمد ادعای پیامبری کرد، یا مسلمانان معتقدند محمد پیامبر بود، و یا توضیح می‌دهند که فعل او به چه ترتیب بود. کاوه ب ۱۲ دی ۱۳۸۵ (۲-۰۱-۲۰۰۷)، ۲۰:۰۶


[ویرایش] انتقال

لطفا آن مقالات را به عنوان اصلیشان انتقال دهید، با توجه به این [25] و اینترویکی‌های آن(من نمی‌توانم چرا که از قبل آن مقالات وجود داشته‌اند. --رستم ۲۰:۰۸, ۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

این‌جا انگلیسی نمی‌نویسیم، چیزی که بین ما و نسخه انگلیسی مشترک است برخی قوانین ویرایشی هستند. دیر آمده‌اید و زود می‌خواهید بروید؟ کاوه ب ۱۲ دی ۱۳۸۵ (۲-۰۱-۲۰۰۷)، ۲۰:۱۸
ویکی‌پدیای نروژی یا ویکی‌پدیای چینی چی؟ عدم ترجمه اسامی خاص موردی است که باید در ترجمه حذف شود. راستی چرا به این گیر نداده‌اید :ابن سینا .........--رستم ۲۰:۲۵, ۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
این موضوع در بحث تشریح شده، در ویکی‌پدیا با علم به مطرح بودن موضوع خودسرانه کاری نمی‌کنند. کاوه ب ۱۲ دی ۱۳۸۵ (۲-۰۱-۲۰۰۷)، ۲۰:۴۱
الان نباید مشکلی باشد؟ وحید ۲۰:۲۹, ۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] الگو ماه قبل

با درود! من اصلاح شما را در این الگو دیدم. و کلی تعجب کردم که چرا فرمول من کار نمی‌کند (نمی‌کرد). بعد متوجه شدم که در مدیاویکی عزیز ‎-۱ mod ۱۲‎ نتیجه‌اش همان ‎-۱ می‌شود و نه ۱۱!! ([26])از آنجا که کارکرد الگو این بود که n ماه قبل را حساب کند و نه تنها ماه پیش را من در همان نسخهٔ خودم یک تغییر دادم و شبه‌خرفستر را برای حالت‌های عادی کشتم. به هر حال از توجهتان به امورات ویکَوی سپاسگزارم! موفق و پایند باشید. به‌آفرید ۰۰:۴۸, ۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

خواهش می‌کنم! من از روی اسمش نتیجه گرفتم ماه قبل را حساب می‌کند یا قرار است حساب کند). خرفستر آن در وپ:تام نمایان بود. شما هم سربلند و پیروز باشید. وحید ۰۰:۵۴, ۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] یک پیشنهاد

جناب ظهیری، میخواستم در زمینه توسعه هرچه بیشتر ویکی پدیای فارسی پیشنهاد سازنده‌ای را بدهم و در صورت موافقت مدیریت محترم اقدام به نوشتن و درست کردن صفحات مربوط بکنم.

از آنجا که بسیاری از ویکی نویسان دارای یک نام کاربری به زبانهای مختلف در ویکی‌های مختلف هستند (همانند من که بجز ویکی فارسی در ویکی عبری و انگلیسی هم فعال هستم). در بعضی از ویکی‌ها برای کاربرانی که به زبان آن ویکی خاص که حساب کاربری باز میکنند به خوبی آشنا نیستند در پیغام خوش آمد گویی به انگلیسی عنوانی به نام «سفارت» یا "Embassy" را قرار میدهند که راهنمایی‌هایی نسبت به قوانین و نحوه کارکرد ویکی مثلا پارسی به زبان انگلیسی و دیگر زبانهای رایج را به کاربران ناآشنای به زبان فارسی میدهد. همچنین این امکان را میدهد که کسانی که خواهان کمک در ویکی فارسی (مثلا اضافه کردن مقاله‌ای یا سوالی در مورد ایران یا زبان فارسی) هستند با کاربرانی که به زبان خاص آن کاربر آشنایی دارند تماس بگیرند.

برای نمونه لطفا به صفحه سفارت ویکی عبری نگاهی بیاندازید: [27] آیا من میتوانم اقدام به نوشتن و درست کردن همچین صفحه پرسودی برای ویکی فارسی بشوم؟ با سپاس --سندباد ۲۱:۴۲, ۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

فکر خوبی است و در بعضی موارد هم می‌تواند بسیار مفید باشد. هیچ مشکلی برای ساخت چنین صفحه‌ای وجود ندارد و می‌توانید فعلا بصورت موقت آنرا در زیرصفحه‌ای از صفحهٔ کاربریتان ایجاد کنید و پس از تکمیل شدن به الگو تبدیل شود. سپاس از توجه. وحید ۲۱:۵۴, ۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
نگاهی به این صفحه هم بیاندازید. حسام ۲۱:۵۶, ۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)


[ویرایش] مطمئن شوید

آیا در مقاله احمدی نژاد هویت واقعی تمام دانشجویان حاضر در جلسه را ذکر می‌کنید؟؟؟؟؟؟؟


[ویرایش] پرسش

سلام وعرض ادب خدمت جناب آقای وحید ، صبح بامدادتان خوش وخسته نباشید. پرسشی داشتم از جناب مدیر در مورد بعضی از مقاله‌ها که من آنهارا از عربی به فارسی ترجمه می‌کنم ودر ویکی پدیا اضافه می‌کنم. برای مثال مقاله‌های: عقاب ، باز وغیره ، این مقاله‌ها از کتابهای مختلف که در باره پرندگان مختلف دنیا به عربی نوشته شده‌است ، بر گذیده می‌شود وپس از برگرداندن آنها به فارسی اضافه می‌شود. جناب آقای مدیر خودتان از من بهتر می‌دانید که کار ترجمه کار آسانی نیست وجهد ووقت وفرصت فراوان می‌خواهد. حالا سؤالم از جناب عالی این است اگر می‌دانید که چنین مقالاتی به درد دانشنامه نمی‌خورد، لطفاً مارا درجریان بگذارید، تااینکه من هم ننشینم وزحمت ترجمهٔ آنهار به خودم ندهم، وپس از این همه زحمت یکی از آقایان محترم بیاید وبا خیلی آسانی بر چسپ حذف بر مقاله می‌زند. بدون اینکه حتا یک ذره فکر کند چقدر زحمت ووقت صرف روی این مقاله‌ها شده‌است. لذا خواهشدارم در این مورد مارا یاری و راهنمایی فرمائید.

منتظر پاسخ جناب مدیر هستم. چونکه چند مقاله تهیه نموده‌ام ودر دست دارم قبل از اینکه آنهارا ترجمه کنم. موفق باشید.


با احترامات: -- محمديان ۳۱ ۷:۳۰, ۶ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] چگونه

[ویرایش] چگونه می‌توان مدیرشد؟

[ویرایش] چگونه می‌توان دیوانسالار شد؟

[ویرایش] درود

سلام خدمت جناب وحید ، عصر خوش. در مورد ترجمهٔ مقاله‌های که با جناب عالی مشورت کرده بودم ، من حالا در اجرای ترجمهٔ آنها هستم، به محض اینکه آماده شد، شمارا در جریان می‌گذارم. باینده باشید.

با احترامات: -- محمديان ۳۱ ۷:۳۰, ۸ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ممنون

سلام.خیلی ممنون.

[ویرایش] ربات مدیر!

en:Wikipedia:Requests_for_adminship/ProtectionBot جالب است! حسام ۲۱:۵۰, ۹ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

در ضمن اگر زحمتی نیست ربات تغییر مسیر دوتاییتان را راه بیاندازید که سرور ربات من مدتهاست خاموش است!! حسام ۲۲:۲۳, ۹ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
بله خیلی جالب است! کلی هم رای موافق دارد. اله‌سار هم ترتیب صفحات تغییر مسیر را داد. البته همه هم تقصیر خودش بود! وحید ۱۹:۱۹, ۱۰ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] جناب ظهیری

لطفا از عواقب عملی انجام می‌دهید به خوبی آگاه باشید،بر داشتن یک فاصله مجازی زحمت کاربان را را برای ترمیم لینک‌ها چند برابر می‌کند. آیا یک فاصله مجازی این قدر مهم بود؟؟؟

اشاره به:جز (الگو:جنبش‌های هنری قرن بیستم به الگو:جنبش‌های هنری قرن بیستم منتقل شد: فاصله مجازی) فرزاد خلیفه ۱۰:۵۳, ۱۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

چه زحمتی؟ زحمتی نیست! اگر ممکن است بیشتر توضیح دهید. حسام ۱۱:۲۶, ۱۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] امان از ...!!

با این ویرایش‌ها چه کنیم؟ Raamin ب ۱۲:۵۷, ۱۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

قبل از آنکه من پیغام شما را ببینم حسام مقاله را منتقل کرد، نمی‌دونم این حسام امتحان نداره! :-). وحید ۱۳:۰۴, ۱۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درود

سلام جناب آقای وحید ، صبح بامدادتان خوش وخسته نباشید. همانطور که قول داده بودم که پس ترجمه مقاله‌های پرندگان از عربی به فارسی جنابعالی را درجریات می‌گذارم، اکنون لسیت قسمت اول مقاله‌های ترجمه شده پیکش جناب عالی می‌شود امیدوارم مورد پسند جنابتان باشد.، لطفا زحمت کشیده دستی به سر و روی مقاله‌ها بکشید:


پاینده باشید.

با احترامات: -- محمديان ۳۱ ۷:۳۰, ۱۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام
ممنون و خسته نباشید. شما خودتان صاحب نظر هستید، من مقالات جدید که زحمت ترجمهٔ آنها را کشیده‌اید نگاه می‌کنم و تلاش می‌کنم اگر ایراد کوچکی داشت، تصحیح کنم. باز هم سپاس. وحید ۲۰:۵۵, ۱۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درود

ممنون از پاسخ وتوجه شما، انشاءالله قسمت دوم مقاله‌های پرندگان که آماده شد نیز به جنابعالی اطلاع می‌دهم. امیدوارم که مقاله‌های ترجمه شده شایسته نظر وپسنده جناب باشد.

پاینده باشید.

با احترامات: -- محمديان ۳۱ ۷:۳۰, ۱۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

سپاس از لطفی که دارید، نظر شخصی من مهم نیست، تجربه و دانش شما بیشتر از اینجانب است. من هم تلاش می‌کنم مطالب عالی شما را اگر نیازی بود ویرایش کرده و اشکالات کوچک آن را برطرف کنم. فعلا گرفتار امتحانات هستم اما تا چند روز آینده با یاری شما خواهم آمد. با تشکر. وحید ۲۰:۱۰, ۱۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] من نیستم شما هستید؟

سلام و وقت به خیر، من متاسفانه مدتی از اینجا دور خواهم بود،‌ فقط این ایمیل را از کاربر:Kia200588 برای [28] گرفتم، (متن کاملا خبری و کپی بود) " آقای محترم وقتی مسئول اصلی اعدام این فرد کتاب آسمانی شماست چرا می آیید کل یک مقاله رو حذف مکنید؟ مگر نبایستی نظرات مختلف دیده شود؟ "

اگر شما هستید دستی به آن مقاله بکشید. (ویرایش و حذف و..) اگرنه که بماند برای هفته دیگر، با تشکرات بسیار--رستم ۲۰:۱۶, ۱۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام،
امیدوارم که مشکلی نباشد و گرفتاری خیری داشته باشید. من هم مدتی درگیر امتحانات هستم و گرفتاری‌های کاری و ... اما چشم نگاهی به مقاله می‌اندازم. با تشکرات بسیارتر. وحید ۲۰:۲۹, ۱۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)