Razgovor:Aimone, vojvoda od Spoleta

Izvor: Wikipedija

[uredi] Zanimljivost imena teksta

Koliko sam upućen u povijest kada se piše tekst o nekom plemiću uvijek se kao njegova titula u naslov postavlja ona najviša koju je držao. U ovom tekstu vidi, vidi nelogičnosti u naziv se stavlja druga po važnosti (vojvode) pošto titulu kralja NDH lokalni simpatizeri ovog propalog fašističkog režima ne mogu podnijeti. Slične nelogičnost (proustaška stajališta) su se ukazala i u dosta drugih tekstova tako da to sve u svemu nije čudno.

Druge gluposti u tekstu kako bi se umanjila kraljevska titula je navodno njeno omalovažavanje od strane samoga Tomislava II. Bez obzira na njegova navodna omalovažavanja on je titulu shvaćao veoma ozbiljno čekajući ratni rasplet situacije. Dokaz te njegove ozbiljnosti je sama abdikacija poštu ju Tomislav II. ne potpisuje u trenutku kapitulacije Italije nego čeka rođenje svoga djeteta kako bi ono moglo postati pretendent na Hrvatsku krunu. Isto tako kada mu se rodio sin Amedeo 27. rujna 1943. Tomislav II. mu dava kao jedno od krsnih imena i Zvonimir iako je tada već Italija priznala ratni poraz i predala se saveznicima što je samo dokaz njegove želje za stvaranja "hrvatske kraljevske dinastije".

Za kraj komentara mogu zainteresirane samo pozvati da pitaju povjesničare na hrvatskoj wikipediji kojim redosljedom se pišu plemićke titule velikaša. Da li je važnija kralj ili vojvoda ? 03.01.2007 rjecina.

Evo, javlja se povjesničar. Tako je kako Rjecina kaže, ali sam iapk apsolutno protiv preimenovanja u kralj NDH jer on je to bio samo de iure, a niti to igdje piše u hrvatsko literaturi, Aimone, kralj NDH, nego vojvoda, a u tekstovima se zatim dalje spominje da je bio titularni kralj NDH. --Flopy 13:09, 3. siječanj 2007. (CET)