Разговор со корисник:Комита

Од Википедија, слободна енциклопедија

Содржина

[уреди] Редиректи

Здраво! Кога создаваш редиректи, треба да линкуваш на најпоследната статија, а не на некој друг редирект или нема да работи: не #redirect [[ВМРО]], а #redirect [[Внатрешно Македонска Револуционерна Организација]]. Поздрав! (ако си Комитата от бг: кажи, да ти пиша на български) --5ko 20:44, 27 May 2005 (UTC)

Благодарам, ќе го имам предвид! Комита 19:23, 30 May 2005 (UTC)

[уреди] Здраво

Те забележав дека пишуваш нови статии, и со мало задоцнување, сакам да те поздравам, и да ти посакам добредојде! Продолжи да пишуваш, и за некое време очекувај преведен интерфејс на македонски (работам на тоа). Поздрав. --FlavrSavr 09:39, 3 Jun 2005 (UTC)

Благодарам! Комита 11:15, 3 Jun 2005 (UTC)

[уреди] Тито и Македонија

За почеток, здраво. Ми се допаѓа твојата работа на македонската Википедија и те подржувам да продолжиш така. Текстот што го додаде како заглавие на статијата за Јосип Броз Тито исто така ми се допаѓа, но го префрлив во одделна статија (со ситни граматички корекции), затоа што сметам дека отвара специфична тема која не спаѓа во општа статија за Тито. Во продолжение, стаусот на Тито во Македонија е многу актуелно прашање и ќе отвори дополнителни (и вжештени) дискусии многу скоро, нешто што сметам дека може да и наштети на општата статија за Тито повеќе отколку да ја подобри. Инаку актуелната статија за Тито е целосен превод на англиската статија за Тито која верувам е репер за неутралност. Се надевам дека ова префрлање не претставува проблем. Поздрав! --Ivica83 02:39, 4 Jun 2005 (UTC)

Добро, нема проблем. Комита 10:21, 4 Jun 2005 (UTC)

[уреди] патрлок, никулец

Во право си дека патрлок не е македонски збор, туку измислен збор (од страна на SkiSki). Никулец е добра алтернатива, само незнам дали би имало проблеми ако се премести тој шаблон, во шаблон што ќе се нарекува никулец, а тоа да не направи проблеми во статиите во кои е користен. Ај ќе се распрашам деновиве за ова, па, ако никој нема против, и ако ништо не сменува тоа освен името, ќе ја направам таа измена. Поздрав. --FlavrSavr 23:25, 14 Jun 2005 (UTC)

Ами щом смяташ, че може... карай. Иначе това е друга тема...

[уреди] За архивот...

Вака, по некоја случајност, мајка ми работи во ДАРМ :-). Е сега вака, има некои лоши моменти во ситуацијата - мајка ми таму е само библиотекарка, и само што ја прашав, и рече дека не знае ништо во врска со авторските права, а со оглед на тоа што стварно ја измалтретирав за некои податоци во врска со селата во РМ, и не е баш најентузијастички настроена да ми помогне овој пат. Инаку, тоа што дознав е дека Архивот и не е баш некоја најотворена институција на свет, така што не сум баш сигурен дали воопшто директорот (со кој, патем, мајка ми изгледа дека не е во најдобри односи) ќе биде воопшто заинтересиран да разговара со мене. Понатаму, периодов до 8 април ми е екстремно зафатен, зошто истовремено правам зилион работи, меѓу кои и организација на самофинансирана изложба за 20 души, така што би се ангажирал во таа акција само ако е навистина неодложливо тоа. Како и да е, ќе треба да составиме нешто како програма на статии во кои би оделе тие документи, т.е. нешто како подетална причина зошто ни требаат тие документи - можеш ли да ми пратиш меил каде ќе ми кажеш кои поточно документи ни требаат и за кои статии? Мислам, ако дојде до тоа да одам до ДАРМ сигурно нема да можам да му кажам дека ни требаат за да јадат гомна пропагандистите, нели? :-) --FlavrSavr 23:16, 9 Март 2006 (UTC)

А иначе за муабетот од Македонци, во никој случај не ги отпишувам Македонците по потекло. Всушност, мислам дека Википедија на македонски јазик е една од работите што ги прават Македонците да не се откажуваат од македонштината. Да, сметам дека не сме ние тие што се откажуваме од нив, туку обратно, тие се откажуваат од нас, и треба да направиме сѐ што значи оддржување на културни врски со нив - тоа е папочната врска што ги поврзува со Македонија. ОК, малку бев предраматичен со овој пост, ајде, голем поздрав! :-) --FlavrSavr 23:16, 9 Март 2006 (UTC)

Листа на документи, кои што ни требаат (ќе ги дополнувам): --Комита 17:29, 12 Март 2006 (UTC)

[уреди] sq.wikipedia

Hello Komita! I'm Arianit from sq.wikipedia. Our Village Pump is here. I see only about three people that have declared they know Macedonian. I only speak some Serbian. It's unfortunate that Albanians of Macedonia are not participating here more. Anyways, let me know me or our Kuvendi if you need any specific help. Regards, Arianit.

[уреди] За орденот

Здраво. Спомна нешто по неутрално, но јас не знам што подразбираш по неутрално. Поздрав --Б. Јанкулоски 11:10, 12 Март 2006 (UTC)

[уреди] Честито

Честито на администраторската положба! --FlavrSavr 23:08, 10 Април 2006 (UTC)

[уреди] Честито

Честитам на администраторската положба и се надевам дека и јас и ти ќе ја искористиме само за најдобри цели. Твоите квалитети се неопспорни и така, доделувањето на функцијата беше неизбежно. Јас отворено напишав каде живеам, и што студирам, па така си земам за право да прашам (тоа не значи дека морам да добијам одговор :-) барем во која земја живееш. Русија или...? Поздрав. --Б. Јанкулоски 00:19, 11 Април 2006 (UTC)

[уреди] Честито

Честито и од мене за администраторските должности, не се сомневам дека ќе ги исполнуваш правилно :) --Misos 18:30, 11 Април 2006 (UTC)

Честитки! Честитки и од мене за администраторскиот статус! (иако со мало задоцнување, од оправдани причини :-) Boyan 11:55, 13 Април 2006 (UTC)

[уреди] генеалогија

Шаблон:Генеалогија

[уреди] Конечно, за генеаолгијата

Конечно најдов врска каде можеш да видиш како се прави токму онаква генеалогија како што сакаш. Кликај на en:Pieter Brueghel the Elder! Поздрав. --Б. Јанкулоскиразговор 07:35, 12 Јуни 2006 (UTC)

[уреди] Добредојде назад

Добредојде назад! :D --FlavrSavr 01:30, 6 октомври 2006 (UTC) Добредојде и од мене :) --Милош 13:33, 6 октомври 2006 (UTC)

[уреди] Татари

Здраво! Видов дека си я редактирал статията "Татари" и имам некои забелешки. Мислам утвърдено е дека Прабугарите и Волшките Бугари како еден од нивните делови биле туркоязични народи. Се разбира, тие биле смешани со секакви ирански, славянски и други елементи, но доминантен елемент ми се чини се биле Хуните. За тоа сведочи и язикот на денешните Чуваши кой е турски, но во сосема одделна група од останатите турски язици. Предпоставката е дека тоа е турскиот язик на Хуните, кои дошле во Европа неколку векови преди първите народи со етнонимот "Турци".

Некои денешни бугарски историчари, користейки ги силните ирански културни язични влияния връз Прабугарите, я развиваат Памирската теория, но таа е маргинална и непризната од сериозната наука. Иранскиот елемент кай Прабугарите не е од Памир, туку иде од Персиското влияние и од сарматските и алански племиня, кои биле дел од Прабугарската държава. Некои по-сериозни бугарски историчари и археолози сметаат дека поголем дел од народот на Кубрат и Аспарух биле Иранци и дури Славяни, но аристокрацията несомнено била со хунско потекло.

Исто така мислам дека Волшки Бугари е по-точен етноним од Прабугари за народот на Волшка Бугария околу 9-13 век. Тие не се сосема истите како Прабугарите затоа зощо се измешале со локалните Угрофински племиня. То що сакам да кажам е дека денешните Казански Татари, доколку потекнуваат од Прабугарите, не се нивни преки наследници, а се наследници на Волшките Бугари (исто и на Куманите, Татарите и т.н.). Мислам дека е по-прецизна дефиниция.

Се разбира турскиот язик на денешните Казански Татари не потекнува од язикот на Волшките Бугари, ниту пак од язикот на "вистинските" Татари, кои биле монголоязично племе. Се работи за кипчакски (кумански) диалект. Кипчаците биле основното население на най-западниот дел на Монголската империя (Златната Орда) и затоа по-малубройните етноси кои се измешале со нив постепенно го прифатиле. Мегю тие по-малубройни етноси се како и Волшките Бугари, така и различните монголски, татарски и турски племиня дойдени во 13 - 14 в. Казансите Татари се осамостоиле од Златната Орда подоцна, кога той процес бил завършен. (ВМРО 15:01, 8 октомври 2006 (UTC))

Божо Димитров не би го нарекол никогаш авторитетен историчар! Гледай само какви глупости пише нон-стоп! Неговата специалност е Древна Гърция и Тракия. Изобщо не е лингвист или нещо подобно, нито специалист по прабългарите. Иранската теория я започна Петър Добрев, който търси някакви фантастични етимологии, без да е нито иранист, нито тюрколог! После покрай него куп неизвестни луге започнаха да публикуват разни книжки (не в сериозни издания). Много от тях са историци-аматьори (шарлатани) като Александър Донски напреимер. Има 2-3 млади в Софийския Университет, които са се хванали за тая теория, но повечето сериозни историци и археолози им се смеят. (ВМРО 15:31, 8 октомври 2006 (UTC))
Единствено Георги Бакалов от отвърдените историци в СУ я прихвана Памирската теория, но нужно ли е да споменавам, че този "византинист" дори не знае гръцки! Се работи за остарял национализъм (расизъм) и желание да се докаже, че прабългарите не биле некакви "монголоиди", туку най-чисти арийци! Глупости. Тие историчари май забравят, че дори и ираноезичните таджики и др. подобни (които населяват Памир) имат моголоидни примеси. (ВМРО 15:35, 8 октомври 2006 (UTC))
И нека да правим разлика между иранска и памирска теория. Иранските елементи кай Прабугарите сериозните учени ги обясняват с аланите и сармататите. Исто и со Сасанидска Персия. Най-вероятно прабългарите на Кубрат са били смесени ирански, хунски (тюркски) и др. племена. Това се вижда по археологията. Прочети това: http://www.kroraina.com/p_bulgar/index.htm и виж последната книга на Рашо Рашев. Петър Добрев и компания пишат главно глупости. Но иначе, да, съгласен съм, че на Уикипедия трябва да се представят ВСИЧКИ гледни точки. (ВМРО 15:39, 8 октомври 2006 (UTC))

[уреди] Охридска Архиепископия

Защо мислиш, че в 893 г. има Охридска архиепископия, а не само епископия? Кои извори гледаш? Провери си го e-mail-от! (ВМРО 15:42, 8 октомври 2006 (UTC))

Бидейки по времето на Борис и Симеон българската православна църква имала статус само на архиепископия (като патриаршия е призната едва при Петър), не виждам как, ако навистина е постоела Охридска архиепископия, таа би можела да биде дел от българската църква. Би следвало да бидат равни. Но никъде до 1018 г. не знам да има податоци за Охридска архиепископия. (ВМРО 16:01, 8 октомври 2006 (UTC))

[уреди] Фала ти за убајте зборој

Фала за убајте зборој се надевам дека ќе добијам админ и на викицитат, баш е кул идејата. иначе за да имаме викицитат мислам дека треба да се гласа овде, па зато be my guest :)

guitardemon666 муабет guitardemon666

[уреди] Одг: Прашање за документите.

Нема да можам тоа да го направам до крај на февруари: сесија. :-) За тоа време може да ги користиме документите од сајтот... без разлика таму што пишува copyright - самите документи се во јавен домен бидејќи се постари од 75 години. --FlavrSavr 10:48, 3 февруари 2007 (UTC)

[уреди] Булгари и Прабугари

Комита, Булгарите ги измисли корисникот Amacos. Тој исто така измисли дека латинскиот збор vulgar бил преземен од Прабугарите за етноним. Не е добре со главата тоа момче Amacos. Говори со него штото јас немам нерви веќе. Поздрав,Елемаг 00:07, 8 април 2007 (UTC)