Talk:സാമൂതിരി

വിക്കിപീഡിയ, ഒരു സ്വതന്ത്ര വിജ്ഞാനകോശം.

ആംഗലേയത്തില്‍ സാമോറിന്‍ (Zamorin) എന്നാണ്. എന്ന വാക്യം നീക്കം ചെയ്യണം എന്നെന്റെ അഭിപ്രായം മറ്റൊന്നും കൊണ്ടല്ല. നമ്മുടെ നാട്ടിലെ മലയാളമായ ഒരു പേര് ആംഗലേയ വത്കരിച്ച് അവര്‍ പറയുന്നത് നാം എന്തിന് താളില്‍ ചേര്‍ക്കണം. ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിലേക്കുള്ള ലിങ്ക് താളില്‍ തന്നെയുണ്ടല്ലോ. ശബരിമലക്ക് തമിഴില്‍ ശബരിമലൈ എന്നാണ് പറയുന്നത് എന്നമട്ടില്‍ കാര്യങ്ങള്‍ നാം ലേഖനത്തില്‍ ചേര്‍ക്കാറുണ്ടോ--പ്രവീണ്‍:സംവാദം‍ 11:42, 13 ഡിസംബര്‍ 2006 (UTC)

സാമൂതിരി എന്ന് നമ്മുടെ നാട്ടില്‍ മാത്രമേ ഉള്ളൂ സുഹൃത്തേ, ഗൂഗിളില്‍ അതിനെ സെര്‍ച്ച് ചെയ്യണമെങ്കില്‍ zamorin എന്നു തന്നെ കൊടുക്കണം. പിന്നെ നമ്മള്‍ സാമൂരി എന്നൊക്കെയും പറയാറുണ്ട്. അദ്ദേഹത്തെ പറ്റിയുള്ള പ്രധാന രേഖകള്‍ പോര്ത്തുഗീസുകാരുടെയും ഡച്ചുകാരുടെയും കയ്യിലാണ് അതിലെല്ലാം zamorin എന്നാണ്. നമ്മള്‍ വെറുതെ അവരെ കുറ്റം പറഞ്ഞിട്ടും കാര്യമില്ല. --ചള്ളിയാന്‍ 12:23, 13 ഡിസംബര്‍ 2006 (UTC)

സാമൂതിരി നമ്മുടെ നാട്ടുകാരനാണു സുഹൃത്തേ ഇംഗ്ലീഷുകാരനല്ല, ഗൂഗിളോ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയോ അല്ലല്ലോ മലയാളം വിക്കിപീഡിയ, നമ്മള്‍ക്ക് നമ്മുടേതായ ഒരു വ്യക്തിത്വം വേണ്ടേ. സാമൂതിരി പറഞ്ഞ് പഴകിയതല്ലേ സാമൂരി. അതിനൊരു റീഡിറക്ട് ഉണ്ടാക്കിയാല്‍ പോരെ. സാമൂതിരി എന്ന താളില്‍ സാമൂരി എന്ന വാച്യരൂപം പോലും കൊടുക്കാതെ zamorin എന്ന ഇംഗ്ലീഷ് രൂപം കൊടുക്കുന്നതിലാണ് എനിക്ക് വിഷമം. samoothiri എന്നോ മറ്റോ ഗൂഗിളില്‍ സേര്‍ച്ചു ചെയ്യൂ ആവശ്യത്തിനു ലിങ്കുകള്‍ കിട്ടും. താങ്കള്‍ പറഞ്ഞു: അദ്ദേഹത്തെ പറ്റിയുള്ള പ്രധാന രേഖകള്‍ പോര്ത്തുഗീസുകാരുടെയും ഡച്ചുകാരുടെയും കയ്യിലാണ് അതിലെല്ലാം zamorin എന്നാണ്. ശരിയാരിക്കും അവരായിരുന്നല്ലോ ഭരിച്ചിരുന്നത്. പക്ഷേ ഇന്ത്യക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം കിട്ടിയിട്ട് 59 കൊല്ലമായില്ലേ. ഇനിയെങ്കിലും നമുക്ക് നമ്മുടെ നാമങ്ങള്‍ ഉപയോഗിക്കത്തില്ലേ.--പ്രവീണ്‍:സംവാദം‍ 15:14, 13 ഡിസംബര്‍ 2006 (UTC)
മതങ്ങളേയും മറ്റും ബാധിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളില്‍ തെളിവു ചേര്‍ക്കുന്നതും അതു വിക്കിപീഡിയയുടേതല്ലാത്ത അഭിപ്രായമായി എഴുതുന്നതായിരിക്കും നല്ലത് എന്നു തോന്നുന്നു--പ്രവീണ്‍:സംവാദം‍ 18:29, 17 ഡിസംബര്‍ 2006 (UTC)
നമ്മുടെ നാട്ടുകാരന്‍ ആയതുകോണ്ട് ആണ് അങ്ങനെ എഴുതുന്നത്. കൊടുങ്ങല്ലൂര്‍ എന്നു നോക്കൂ. അവിടെ ക്രാങ്കനൂര്‍ എന്നാണ് വിദേശീയര്‍ പറയുന്നത്. ആലപ്പുഴക്ക് ആലപ്പി എന്നല്ലേ പറഞ്ഞിരുന്നത്. പണ്ടങ്ങനെ പറഞ്ഞിരുന്നത് അപ്പാടെ മറക്കണം എന്നാണോ താങ്കള്‍ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് പിന്നെ പോര്‍ട്ടുഗീസുകാരെ പറങ്കികള്‍ എന്നാണ് നമ്മള്‍ വിളിച്ചിരുന്നത്. അങ്ങനെ തന്നെ എഴുതണമെന്നും പറയുമോ. ഗൂഗിളില്‍ രണ്ടു പേരിലും തപ്പൂ. എതിനാണ് കൂടുതല്‍ ഹിറ്റ് കിട്ടുന്നത്?പിന്നെ ഭരിച്ചിരുന്ന കാര്യം. ഡച്ചുകാരും പോര്‍ട്ടുഗീസുകാരും കേരളം അങ്ങനെ മൊത്തമയിട്ടൊന്നും ഭരിച്ചിട്ടില്ല. ചില പ്രദേശങ്ങള്‍ മാത്രം അതും കുറച്ചു കാലം. അവര്‍ വ്യാപരത്തിനാണ് ഊന്നല്‍ കൊടുത്തത്. ബ്രീട്ടീഷുകാരുടെ പോലെ മൊത്തമായി കൊള്ള ചെയ്യുകയായിരുന്നില്ല. 750 വര്‍ഷം കൊണ്ട് സാംമൂതിരി മാര്‍ക്ക് ചെയ്യാന്‍ പറ്റാത്തത് 50 വര്‍ഷം കൊണ്ട് അവര്‍ ചെയ്തിട്ടുണട്. പിന്നെ നാമം ഉപയോഗിച്ചതു കൊണ്ട് ഒരു വൃഥാ രാജ്യസ്നേഹം ഉണ്ടാകുമൊ? എനിക്ക് വലിയ അഭിപ്രായം ഇല്ല. മറ്റുള്ളവര്‍ എന്താ പറയുന്നതെന്ന് നോക്കാം. --ചള്ളിയാന്‍ 05:31, 18 ഡിസംബര്‍ 2006 (UTC)

[തിരുത്തുക] ഫാക്റ്റ്

പ്രിയ ചള്ളിയന്‍, ഞാന്‍ നയങ്ങള്‍ക്കെതിരായി ഒന്നും ചെയ്തില്ല. സന്തുലിതമായ കാഴ്ചപ്പാട് പരിപാലിക്കണമെങ്കില്‍ അത് വിക്കിപീഡിയയുടെ അഭിപ്രായം അല്ലാതെ എഴുതണം. സാമൂതിരി ലേഖനത്തിലെ വാക്യങ്ങളില്‍ എനിക്ക് മതപക്ഷപാതം പോലെ അനുഭവപ്പെട്ടു. അത് താങ്കളുടെ കുറ്റമല്ലന്നറിയാം. താങ്കളോട് ഒരു വിരോധവും ഇല്ലതാനും. അധാരപുസ്തകങ്ങളെ അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തി വിവരങ്ങള്‍ ചേര്‍ക്കണം എന്നല്ലേ നമ്മള്‍ തത്കാലം പാലിക്കുന്നില്ലങ്കിലും വിക്കിപീഡിയയുടെ നയം. സാമൂതിരികുടുംബത്തിലെ ആരോടെങ്കിലും ചോദിച്ചാല്‍ ഈ അഭിപ്രായമായിരിക്കുമോ , അതുകൊണ്ടാണ്. അതിലെഴുതിയിരിക്കുന്ന മിക്ക കാര്യങ്ങളും എനിക്ക് അറിവില്ലാത്തതാണ്. ഞാനതിലൊന്നും സംശയിച്ചില്ലല്ലോ. ഫാക്റ്റ് ചേര്‍ത്തത് അവിടെ വിവരം ശേഖരിച്ച സ്രോതസ്സ് ചേര്‍ക്കണം എന്നാഗ്രഹിച്ചാണ് അല്ലാതെ മറ്റൊന്നും കൊണ്ടല്ല. ഞാന്‍ എന്തുകൊണ്ടാണ് ഫാക്റ്റ് ചേര്‍ത്തതെന്ന് സംവാദം താളില്‍ എഴുതിയാരുന്നു. താങ്കള്‍ രണ്ടാമതും എന്നെ അവിശ്വസിക്കില്ലന്നു കരുതി. ഫാക്റ്റ് ഫലകം തെളിവു ചേര്‍ക്കാതെ നീക്കുന്നതും, ചുരുക്കരൂപത്തില്‍ അഭിപ്രായം എഴുതുന്നതും ശരിയാണെന്നു തോന്നുന്നില്ല. ഫാക്റ്റ് ഫലകം ഇരുന്നിടത്ത് തെളിവു ചേര്‍ക്കുമെന്നും, എന്നിലുള്ള വിശ്വാസം തിരിച്ചുവരുമെന്നും കരുതട്ടെ, ഇല്ലങ്കില്‍ ഞാന്‍ നയങ്ങള്‍ക്കെതിരേ പ്രവര്‍ത്തിച്ചതെന്താണെന്ന് ഒന്നു വിശദീകരിക്കുമല്ലോ--പ്രവീണ്‍:സംവാദം‍ 09:25, 18 ഡിസംബര്‍ 2006 (UTC) Retrieved from "http://ml.wikipedia.org/wiki/User_talk:Challiyan"

ഫാക്റ്റിനെപ്പറ്റി

ഏകദേശം അതേ വാക്കുകള്‍ തന്നെ മുന്‍പൊരിടത്ത് താങ്കള്‍ സംശയം രേഖപ്പെടുത്തുകയും ഞാന്‍ അതിന് തെളിവ് സൈറ്റ്(ഹാജരാക്കുകയും) ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. വീണ്ടും അതേ വാക്കുകള്‍ തെന്നെ ആവര്‍ത്തിക്കുന്നിടത്ത് വീണ്ടും എന്തിനാണ് തെളിവ്. സാമ്മൂതിരി കുടുംബത്റ്റിലെ ആരോറ്റെങ്കിലും ചോദിച്ചാല്‍ ഈ ഉത്തരം കിട്ടിയെന്നു വരില്ല. ഒരു മാസം മുന്‍പ് എന്നോട് ചോദിച്ചിരുന്നെങ്കിലും ഞാനും മറിച്ചേ പറയുമായിരുന്നുള്ളൂ. അറോ എഴോ ചരിത്ര പുസ്തകങ്ങള്‍ വായിച്ച ശേഷം ആണ് ഞാന്‍ തന്നെ വിശ്വസിക്കാന്‍ തുടങ്ങിയത്. പിന്നെ സാമൂതിരി മത പക്ഷപാതൈയല്ല., അവര്‍ മത സൌഹാര്‍ദ്ദവമാണ് കാണിക്കുന്നത്. ഹിന്ദു രാജാവ് അറബികളേയും മുസ്ലിങ്ങളേയും സുഹൃത്തുക്കളാക്കുന്നത് പക്ഷ്പാതമല്ല. സ്വന്തം ജാതിക്കാരെ മാത്രം പ്രീണിപ്പിക്കുന്നത് പക്ഷപാതം എന്നു പറയാം. ഇവിടെ ചരിത്രകാരന്മാര്‍ എല്ലവരും ഏകാഭിപ്രായക്കാരാണ്. പിന്നെ നമ്മുടെ നാട്ടുകാരണാണെന്നു കരുതി എല്ലവരും നല്ല പുള്ളികളാവണമെന്നില്ലല്ലോ. ഞാന്‍ പുസ്തകങ്ങള്‍ വായിച്ച് എഴുതിയതാണ് ഇതുവരെ. ഒന്നും സ്വന്തം അഭിപ്രയങ്ങളല്ല. താങ്കളോട് വിരോധം ഒന്നും ഇല്ല. ഞാന്‍ താഴെ പ്രമാണാധാര സൂചി കൊടുക്കാറുണ്ട്. എല്ലാ ലേഖനത്തിനും. അവയിലുള്ളവയേ എഴുതാറുള്ളൂ. സാമൂതിരിയെ കുറിച്ച് വായിച്ചിട്ട് കഷ്ടി ഒരു മാസമേ ആവുന്നു. അതിനു മുന്‍പ് ഞാനും താങ്കളേ പൊലെ തന്നെ. --ചള്ളിയാന്‍ 02:19, 19 ഡിസംബര്‍ 2006 (UTC)

Retrieved from "http://ml.wikipedia.org/wiki/User_talk:Praveenp"