Wikipedia-diskusjon:Avspeling

Frå Wikipedia – det frie oppslagsverket

Denne sida inneheld nyttig informasjon, men ho passar ikkje i artikkelnamnerommet. Under Hjelp derimot, kan det med stor fordel liggje informasjon om korleis ein får høyrt lydfiler. --Jorunn 14:29, 27 november 2006 (CET)

At pcer ikkje har noko program som spelar av ogg filer er eit stort problem .så når eg la inn ei lydfil på gjerdesmetten ville eg legge ein link til korleis dei kunne fikse problemet. søkte på forskillige ting men fekk ikkje treff. muleg den burde heitt noko anna,så det er berre å flytta ho eller reneima den, men den trengs for det er eit av dei store problema i Wikipedia. (lydfila eg la ut på gjerdesmett er også heller dårleg med mykje bakgrunnsstøy men tenkte den kunne gjere jobben til nokon la ut ei betre ei,ein insirason til forbetreing :)

Noko slikt som en:Wikipedia:Media help eller nb:Hjelp:Multimedia treng me, ja. Skal sida heita Hjelp:Multimedia her òg, kanskje? Ein peikar til ein slik artikkel kan så setjast inn ha i mal:høyr og mal:høyr liten. --Ranveig 16:17, 27 november 2006 (CET)
namnet på artikkelen er iallefall heilt feil, at wikipedia kun godtek filer med eit ope format er ikkje eit problem, det som er utfordringa er alt ein må gjere ekstra for at det operathivsystemet dei fleste nyttar skal kunne spele dei. Men når eg las om lydproblem forventa eg å lese om tekniske problem, ikkje ukunne. Skal me ha ein slik artikkel, bør den i det minste ha ein tittel som gjenspeglar innhaldet. --Anders 23:11, 27 november 2006 (CET)


Me treng nok dei sidene og men me treng ei side der folk som ikkje får høyrt ei lydfil men gjerne vil,enkelt å greit får løyst problemet sitt,uten å lese ein heil avhandling om ting som ikkje intereserar dei. Ein må hukse på at windovs mediaplayer i utgangspunktet ikkje støttar ogg filer,hadde den gjort det så hadde denne sida ikkje vore nødvendig.(90-95%av alle pcer i norge køyrer windows)

Kanskje alle lydfiler på Wikipedia bør nytta opne filformat? Det ville vel vera i tråd med filosofien til Wikepedia? På det viset ville òg Wikipedia vera med på å fremma utbreiinga av opne filstandardar. --Sigmundg 18:31, 27 november 2006 (CET)


Innlegget ditt Sigmundg er etter min (Handyvle) sin meining: Go dag mann -øksaskaft.
Sigmundg: "ogg" er eit slikt ope format. Problemet er truleg at Microsoft helst ser at me nyttar deira format. Handyvle: Me vil høyre meir på deg om du nyttar andre ord. --Ekko 20:08, 27 november 2006 (CET)
Ja, eg er klår over at "ogg" er eit ope format. Det var difor eg kom med framlegg om å nytta opne format, men kanskje svaret mitt var ikkje så godt formulert. "Ogg" er eit "kontainerformat": ei ogg-fil kan innehalda audio-, eller video-, -informasjon, komprimerte med eller utan tap. Når eg fekk tenkt meg om hugsa eg at det vert tilrådd å nytta ogg-filer under Kva slags filer kan lastast opp?
Det er heilt rett at Microsoft helst ser at dei har monopol på multimedia-filtypar. Det eg ville fram til var at Wikipedia ikkje bør dansa etter Microsoft (eller andre kommersielle interessar) si pipe. I fyrste omgang hadde eg vona å få ein diskusjon om dette. Sjølv om dei fleste nyttar operativsystemet Windows, finst det òg nokre (eg er ein av dei) som nyttar Linux of Microsoft har ingen interresse av å syta for at deira lukka filformat skal kunna nyttast på Linux-maskiner. At Microsoft har over 90 % av marknaden er ikkje noko argiment for å hjelpa dei med å få eit fullstendig monopol. Snarare tvert om.
Eg er samd med Anders 23:11, 27, men eg er ikkje sikker på at det er nok at det finst ein hjelpeartikkel ein eller annan plass på WIkipedia. Det som må til er eit lett attkjenneleg logo, som kan plasserasr slik at tilfeldige brukarar skjønar at dei kan klikka på det for å få hjelp.
--Sigmundg 00:04, 28 november 2006 (CET)
Om ein ser på t.d. en:Sapporo ligg det der lenkje til ei lydfil (uttale av Sapporo) i fyrste linja av artikkelen. I samband med lenkja til lydfila ligg og lenkje (help) til en:Wikipedia:Media help der ein får informasjon om korleis ein får spelt av lydfila, kva program ein må ha etc. Det er også ei lenkje (info) som går til filinformasjonen (som i dette tilfellet ligg på commons). Då burde det meste vere lett tilgjengeleg, nett der og då ein treng det.
Lydfiler kan vere eit veldig godt tillegg til artiklar, fuglesong kjem betre til sin rett i ei lydfil enn som tekst. Dialektartiklane kan nok også piffast opp med lydfiler, til dømes. --Jorunn 00:40, 28 november 2006 (CET)
Ja omlag slik bør det vera. --Sigmundg 01:21, 28 november 2006 (CET)
Kva skal til for at me skal få det slik? Ein mal (en:Template:Audio) og hjelpesida tilsvarande en:Wikipedia:Media help og undersidene der. Noko anna? --Jorunn 11:13, 28 november 2006 (CET)


Eg er einig med Jorunn i at navnet Lydproblem var feil.For meg er det likgjyldig kva sida heiter, Vitsen for meg var å ha ein link under ei lydfil, slek at den som ikkje får spelt av fila kan få hjelp.

Døme på dette finn du her: gjerdesmett i avsnittet SANG. Som før sagt: (lydfila eg la ut på gjerdesmett er også heller dårleg med mykje bakgrunnsstøy men tenkte den kunne gjere nytten til nokon la ut ei betre ei,ein inspirason til forbetreing :), Dessuten kan du no prøva om du kan spele ogg filer på din pc.

Tenkte og å leggja ut litt stoff nederst på sida til webutvilere , lenker til program for å gjere waw og mp3 filer om til ogg mm, men det får iallefall vere til det andre er kome i orden. (har lagt ut ny verson oppafor den gamle) Handyvle.

Skulle gjerne hatt eit forslag til kva sida skal heite,for det skulle vel vere plass til ei slek side ein eller annan stad, Kva ned å kalle den Oggerror? Kjem det ingen protester brukar eg det. Handyvle

"error" kan vel knapt kallast nynorsk... --Sigmundg 22:44, 28 november 2006 (CET)


Nei neppe nynorsk, så derfor legg eg ikkje beslag på noko nynorsk navn ,og og kan videre-lenke til ei anna side som er betre når den dukker opp. Det var slek eg tenkte det :) Handyvle