Diskusjon:Asle Geir Widnes Johansen

Frå Wikipedia – det frie oppslagsverket

Det finnest andre artiklar her om (tidlegare) lokalavisredaktørar, t.d:


Er det å vere/ha vore redaktør i ei lokalavis nok i seg sjølv til å nå høgda for eigen biografiartikkel? Kor går grensa mellom person med eit yrke (som det heiter på no, dei er ikkje artikkelverdige), og ein redaktør som har plass i eit leksikon? --Jorunn 01:52, 11 mars 2007 (CET)

Eg synest ikkje det å vera redaktør nokon stad gjer ein til ein person som bør ha leksikonomtale. Ein «får» ikkje artikkel på grunn av noko ein har samband til, anten det er ein slektning eller ei avis. Ein bør også ha markert seg, til dømes som samfunnsdebatant eller avsigrunnleggjar. --Ranveig 20:06, 15 mars 2007 (CET)
Eg er so einig! At eg ga «klårsignal» til Ulvestad var avdi eg trudde det var ein slags konsensus om at lista låg der. Mi eiga meining er absolutt at ein må ha utmerka seg på noko vis, ikkje berre hatt ein jobb eller hatt biletet sitt på framsida av «Se og Hør». --Ekko 20:57, 15 mars 2007 (CET)
Eg er vel også samd med dykk når alt kjem til alt. Var kanskje litt vel ivrig her i starten. Sjølv om ein ikkje er ute etter å eksprimentere (som det står at ein skal bruke sandkassa til), tek det litt tid å kome inn i tankegangen her. Eg har no skjønt at dette skal vere nokolunde som eit leksikon, men sidan det er ein/ei/eit(?) wiki, vil det vel naturleg kome artiklar som aldri ville kome på trykk i vanlege leksikon. Og det kan vel vere bra også? Men i dette tilfelle, er eg nok samd med dykk! --Widnes 23:25, 15 mars 2007 (CET)
Som du ser er det ikkje så sjølvsagt for oss som har vore her litt heller, og det er jamt diskusjon om kvar grensa går for kva/kven som skal ha eigen artikkel. Det er allereide ein artikkel om Vikebladet Vestposten og der er Asle Geir Widnes Johansen nemd. Der vil det og kunne vere naturleg å skrive noko om kor lenge han har vore redaktør, og kven som har vore redaktør før han (om det er nokon), og slikt noko. Så det er ikkje slik at han og andre lokalavisredaktørar ikkje skal nemnast her, men det verkar vere semje om at det å vere redaktør i ei lokalavis ikkje er grunnlag i seg sjølv for å ha eigen artikkel om personen.
Du har heilt rett i at det er artiklar på Wikipedia som ikkje er med i andre leksikon, dels fordi Wikipedia ikkje har plassmangel (det er ei sterk kraft i redigeringa av papirleksikon), og dels fordi det er «vanlege» folk som redigerar Wikipedia. Viss nokon vil skrive bra artiklar om emne som dataspel, figurar frå verka til Tolkien, fjordabåtar, kommunikasjonssatellittar eller kloakksystemet i Moskva kan dei gjere det. --Jorunn 01:29, 16 mars 2007 (CET)