Pogovor:Seznam aikido klubov v Sloveniji
Iz Wikipedije, proste enciklopedije
[uredi] Oblika seznama in smiselnost
Seznam sem sestavil, ker dolg seznam povezav do domačih strani klubov na osnovnem članku Aikido nekako moti podobo članka. Pred tem sem podobno naredil s povezavami karate in judo klubov ter odprl novo kategorijo ("Borilne veščine v Sloveniji")ter ustrezno vstavil povezave v omenjene članke. Kmalu zatem sem dobil sporočilo, da seznami, kot je omenjeni seznam aikido klubov, ki vsebujejo le povezave do spletnih strani, ne sodijo v smernice Wikipedije za oblikovanje seznamov. Prav, vendar se mi zdi, da je informacija vredna ohranitve, v kakšni obliki, da bo sprejemljiva za Wikipedijo, pa je vprašanje, ki bi ga rad premlel v tem pogovoru. Sam imam premalo izkušenj z Wikipedijo, tako da je edina možnost, ki jo poznam, odprtje članka "Klubi borilnih veščin v Sloveniji", razčlenjen glede na vrsto veščine, o vsakem klubu sledi kratek povzetek nastanka itd., na koncu pa povezava do spletne strani. Bi to bilo bolj sprejemljivo kot seznam spletnih povezav? Ali je enako sporno? Zavedam se, da so take strani mamljive za razne osebne spore med klubi itd., a osebno me zanima le informacijsko-zgodovinsko-inventarna plat. Strani, ki bi popisala slovenske klube borilnih veščin, razen prek iskalnikov, še nisem videl nikjer, wikipedija pa se mi zdi najbolj primerna zanjo.
Pri vsej stvari me moti le nekaj. Seznama karate in judo klubov sta brez sledu izginila, ostal je le seznam aikido klubov, kakor da ju ne bi nikoli bilo. Saj ne da je veliko dela s ponovnim zbiranjem povezav, a wikipedija je fina ravno zaradi arhiva strani, spremembe se dokumentirajo. Očitno ne vse.--ZalB 08:54, 20 december 2006 (CET)