Pogovor:Slovenski pravopis
Iz Wikipedije, proste enciklopedije
[uredi] AAAAARGHHH
Že spet sem odkril staro hroščatost: v enem članku največ pet predlog.... --AndrejJ 16:01, 1 nov 2004 (CET)
[uredi] Onaglaševalec
Pri predstavitvi SP 2001 sem pri avtorjih naletel na izraz »onaglaševalec«? Ali zna kdo povedati kaj je to? Morda tisti, ki 'naglašuje besede'? Za »iztočničarja« bi nekako še uganil kaj pomeni. --xJaM 02:46, 24 feb. 2005 (CET)
- Po posluhu bi rekel, da je to res tisti, ki besede opremlja z naglasnimi znamenji. --romanm (pogovor) 16:14, 30 december 2005 (CET)
[uredi] Pravopis iz 1935
Tako imenovani »Breznikov in Ramovšev pravopis« je izšel leta 1935, torej pred več kot 70 leti. Ali smemo iz tega, da v zapisu (COBISS) ni podatkov o avtorjih sklepati, da gre za kolektivno delo in velja 62. člen Zakona o avtorski in sorodnih pravicah, ter ga smemo poskenirati in objaviti v spletu? Ali bi koga zanimalo sodelovanje pri takšnem početju? --romanm (pogovor) 02:30, 20 december 2005 (CET)
Vidim štiri korake:
- nekje je treba stauhati pravopis iz 1935,
- treba ga je poskenirati,
- treba ga je pregledati s črkovalnikom in popraviti vse napake,
- dodati je treba obliko (ga wikificirati), da bo podoben izvirniku.
Ali je komu jasno, kako lahko začnemo s prvima dvema korakoma? --romanm (pogovor) 00:17, 30 december 2005 (CET)
- Lahko poskusim (po novem letu). --AndrejJ (pog., prisp.) 00:22, 30 december 2005 (CET)
- Tule vse ga imajo: [1]. Morda se ga da sposoditi. --AndrejJ (pog., prisp.) 00:26, 30 december 2005 (CET)
- Morda jo imajo v Močvirju v kakem antikvariatu? --AndrejJ (pog., prisp.) 16:29, 30 december 2005 (CET)
-
- Hm, zanimiva ideja. Bom vsaj še lahko bral o daljnogledu.
Sicer pa, da ni slučajno to že kdo postoril? --xJaM 16:37, 30 december 2005 (CET)
- Hm, zanimiva ideja. Bom vsaj še lahko bral o daljnogledu.
- Popravek popravka: Zakon o avtorski
hin sorodnih pravicah! --AndrejJ (pog., prisp.) 17:09, 30 december 2005 (CET)
- Ne bi vam rad kvaril zabave, ampak to bi Breznik-Ramovšev pravopis bi lahko na internetu objavili le še kot historično zanimivost, ker ni več ažuren, kaj šele, da bi bil merodajen. --Janus 00:21, 22 maj 2006 (CEST)