Вікіпедія:Статті, що вирішено залишити/Голландці 5-2 (02.01.2007—05.01.2007)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Повний архів: Вікіпедія:Статті, що вирішено залишити/АвтоАрхів
Обговорення: Вікіпедія:Статті, що вирішено залишити

[ред.] Голландці 5-2

Дуже змістовна і цікава стаття з географії

  • За--A1 22:13, 2 січня 2007 (UTC)
  • За-- Infinite | #  22:54, 2 січня 2007 (UTC)
  • Проти, я там перенаправив на Голандець, от тільки помилився, треба було л двічі написати, Перенести, чи можна інакше змінити? --Дід Панас 01:49, 3 січня 2007 (UTC)
    Це трохи більше схоже на істину. З летючим голландцем доречі дуже довга історія - він задовго до Вагнера з'явився. --A1 08:10, 3 січня 2007 (UTC)
  • За Жодної корисної інформації. Чому б не створити такі статті про жителів усіх країн, провінцій, областей, представників етнічних груп, людей, що спілкуються окремими мовами? Наша вікіпедія одразу збільшиться приблизно на 10% за кількістю статей. --Aledubr 14:22, 3 січня 2007 (UTC)
  • За. Якщо хтось захоче створити статтю нідерландці або голландці, то це простіше буде зробити з чистого листа. А для багатозначної статті це не підходить - бо Летючий голландець - то зовсім інший термін. Ми ж не об'єднуємо у одній багатозначній статті Прага і Нова Прага. --Yakudza -พูดคุย 15:39, 3 січня 2007 (UTC)
    І те вірно, залишаю голос "за". Зараз перевірю що по інших націях. --A1 21:16, 3 січня 2007 (UTC)
    те що ми робимо в інших статтях не дискутується зараз тут. А те що у цій конкретній статті слід вказати чому летючий голландець, а не іншоландець, думаю буде доречно і інформативно, та дати посилання на статтю, котра сподіваюсь теж з'явиться згодом --Дід Панас 22:27, 4 січня 2007 (UTC)
Ще раз попробую відстояти свою думку:
  • поняття голландець/ці вживається хибно на позначення мешканців країни Нідерланди, по Вашому це не потрібно знати? Чи може це не інформативно? про користь інформації я не буду говориити — це справа особистого ставлення
  • будь-ласка напишіть статті про всі етнічні групи, я тільки за, бодай два речення — для мене це вже є інформацією. Те що немає про інших статей не означає, що потрібно існуючі видаляти. Давайте по суті, а не по принципам аргументувати.
  • якщо хтось схоче створити статтю про нідерландців, то ніщо не мішає це йому зробити, при існуванні статті голландці, як посилання на різні поняття, в тому числі і на нідерландці.
  • дану статтю можна ще розширити додавши інші поняття пов'язані і не дуже з голландцями: голландський сир, а також і голландські висоти --Дід Панас 16:41, 4 січня 2007 (UTC)
з голландськими висотами я помилився, вони насправді голанські (а може навіть ґоланські?), але буду шукати ще щось голландське --Дід Панас 22:27, 4 січня 2007 (UTC)

Увага: Статтю перероблено - цілком пристойний {{disambig}}, залишилось тільки статті написати --A1 09:58, 5 січня 2007 (UTC)