Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції)/ЧекЮзинг на НеСтильові статті (04.01.2007—05.01.2007)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Повний архів: Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції)/АвтоАрхів
Обговорення: Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції)

[ред.] ЧекЮзинг на НеСтильові статті

Пропонується відстежувати статті та корсутувачів, які вносять неенциклопедичний вміст.

Суть роботи: без різниці, чи анонім, чи зареєстрований, поки головне: стаття.

Завдання: відстеження якісності стетей з погляду відповідності їх до вимог енциклопедичності, стилю, відсоткового співвідношення тощо.

Процедура: Оскільки зазначено, що основна увага приділяється статті, відстежуються статті, а відтак, користувачі, які творять неенцикл. контент. Якщо користувач створює понад 15 неенц. статей, він підлягає особливій увазі з погляду нових статей. А саме:

  • вважати, що такі статті /при умові погодження Спільнотою цих тез/, створені у подальшому даним корисутувачем, можуть вилучатись як такі, що підпадають під ВП:КШВ /критерій, у даному випадку, означуємо тут, проголосувавши або не проголосувавши тут/
  • користувач може бути обмеженим у доступі /блокований/.

Обмеження та застереження: пропонується розглянути обмеження у розрізі тематичного поповнення. Це значить, що якщо користувач вносить тематичне поповнення, його статті пов'язані вікіфікацією (мінімальна вимога енциклопедичности), в окремих моментах це правило може не використовуватися. Також як обм. щодо застосування пропонується відбір (англ. sample) статей користувача. Якщо статті, внесені користувачем, у подальшому шліфуються (будь-ким), під вилучення не ставити. Відбір тут означає одну, декілька вибірок статей, створеним взятим під контроль користувачем, хоча може братись повна картина.
Окремим випадком обмеження вважати неенциклопедичність назви. Основним акцентом неенц. є власне неенц. статті.

Часові рамки: Незалежно від того, в якому часовому інтервалі створені сттатті (за день, місяць, рік…) вважати початком даного ЧекЮзингу мінімальне спрацювання у, напр. 15 статей. /Статею для відстеження, вважаєтся позначення шаблоном Стиль чи Вилучити, Переписати начисто/, користувача, який піддаєтся ЧекЮзингу. На приведення статей виділяється календарний місяць від внесення у список ЧекЮзингу.

Винесення та впровадження рішень: Винесення рішень

  • щодо статей:
    • щодо ставлення позначки виду статті (внесення виду недосконалості) — вирішують будь-які користувачі
    • щодо зняття позначки недосконалості — зняття має бути обґрунтованим, здійснюєтся корист. з не менше 100 редагуваннями як мін. 50 статей в осн. просторі. Доречнм є внесення короткого опису, на основі чого вилучаєтсья позначка.
  • щодо користувачів
  • попередження про ЧекЮзинг — перш, ніж вносити у блек-ліст ЧекЮзингу
  • обмеження у доступі — по проходженні терміну внесення поправок згідно окреслених тут політик ЧекЮзингу.

Примітки: Винесення конкретного рішення про статтю/і пропонується обговорити докладніше. Тут є 2 варіянти:

  • перміщення у простір обговорень: статті, які мають раціональне зерно, швидше чи пізніше можуть бути перероблені порівняно невеликими зусиллями (статті географії, краєзнавчі).
  • переміщення у основному просторі з міток /temp для більшою-меншою мірою неенц. статей.
  • вилучення за процедурами голосувань (залежно від міри неенц. статті).

Прикінцеве: Оскільки дані начерки вносять накладення обмежень на свободу дій, свободу редагувань, вміст, суть і якість статей і у першому читанні не можуть відображети сутнісних характеристик явища, що описується, пропонується розглянути вищеозначене, вносити завваги, пропозиції, зміни, поправки, КРИТИКИ, перш за все. Голосувати і обговорювати. Принагідно, зазначу, що усі, хто схоче брати участь у проєкті, повинні також ж мірою покращувати свої статті, статті досвічених корисутвачів, надавати їм списки їхніх недоробок. Це може бути першою пробою підпрацювання програми і її шишого впровадження.--A l b e d o ® 22:10, 4 січня 2007 (UTC)

  • Потрібно подумати. Тут є дуже вилика ймовірність «Охоти на відьм» та створення «Шарикових».--Bard 18:38, 5 січня 2007 (UTC)