Вікіпедія:Статті, що вирішено залишити/Народні депутати України 2-5 (07.02.2007—14.02.2007)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Повний архів: Вікіпедія:Статті, що вирішено залишити/АвтоАрхів
Обговорення: Вікіпедія:Статті, що вирішено залишити

[ред.] Народні депутати України 2-5

--КозацькийПідводнийЧовен 16:40, 7 лютого 2007 (UTC)

  • ЗаДвома руками. Досить у статті Верховна Рада України дати посилання на інтернет-ресурси. Більшість з них доброго слова у вікіпедії не заслуговують--Kamelot 17:33, 7 лютого 2007 (UTC)

* За--Hillock65 17:51, 7 лютого 2007 (UTC). Переконали. Тим більше що наприклад австралійці списки своїх депутатів теж мають. en:Members of the Australian House of Representatives, 2004-2007

  • Проти. Списки осіб є надзвичайно корисними для Вікіпедії, допомагають бачити яких ще статей не вистачає. А кожен депутат українського парламенту є значимим для Вікіпедії, до речі не тільки для української. --Yakudza -พูดคุย 19:45, 7 лютого 2007 (UTC)
  • Проти. Підтримую ставлення Якудзи з поправкою: не усі депутати заслуговують на статтю (не всі скоїли достатньо, щоб на статтю вистачило :), але їх перелік — цілком енциклопедична справа. Ніяк не гірше за склади футбольних та інших команд, переліки олімпійців тощо. Verdi 20:07, 7 лютого 2007 (UTC)
  • Проти Щось у нас розвелося дужу багато бажаючих вилучати статті. Пропоную ввести правило, що піднімати питання про вилучення статті мають право лише ті, хто створив не менше, наприклад, 10 статей. --Gutsul 08:03, 8 лютого 2007 (UTC)
  • Проти Підтримую міркування Verdi. --Rosomaha 08:45, 8 лютого 2007 (UTC)
  • Проти Я би з радістю, але недоторканість і в Африці недоторканість.--A1 23:12, 8 лютого 2007 (UTC)
  • Утримуюсь.--A l b e d o ® 15:55, 10 лютого 2007 (UTC)
  • Рішення: Залишити за результатами голосування
--A1 00:56, 14 лютого 2007 (UTC)