Вікіпедія:Кнайпа (політики)/Порядок імя та прізвища. (20.08.2006—08.09.2006)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Повний архів: Вікіпедія:Кнайпа (політики)/АвтоАрхів
Обговорення: Вікіпедія:Кнайпа (політики)

[ред.] Порядок ім'я та прізвища.

Я пропоную дотримуватися українського порядку - спочатку ім'я, потім прізвище. Так, доречі, серед усіх європейських країн. Шевченко Тарас, або Сірко Іван звучить неприродньо. Оснону статю варто тримати на вірному сполученні ім'я, а з неприроднього мати редірект. ь

Також ім'я по батькові, як воно є зараз не було українським звичаєм, але прийшло з російської мовної традиції. Отже, де можливо краще мати ім'я і прізвище без ім'я по-батькові.--Vladyslav 07:15, 20 серпня 2006 (UTC)

Підтримаю - Tigga 07:25, 20 серпня 2006 (UTC)
Не підтримую. Вікіпедія:Іменування статей--A l b e d o @ 14:35, 7 вересня 2006 (UTC)
Але порядок Прізвище, ім'я пришвидшує пошук.--Ahonc (Обговорення) 08:09, 8 вересня 2006 (UTC)
Хіба? --Yakudza -พูดคุย 20:16, 8 вересня 2006 (UTC)

Часково підтримую. Я за природній порядок слів у Вікіпедії. Але вважаю, що для українських персоналій потрібно залишити як є — Прізвище Ім'я По-батькові. Тим більше, що такий порядок також є природній, він вже став традиційним і в суспільсві і в Вікіпедії. Теж саме стосується і російських з білоруськими. А от для всіх інших персоналій вважаю за необхідне вживати прямий порядок слів. Наприклад: Жанна д'Арк, Азіза Мустафа Заде, Айзек Азімов, Оноре де Бальзак, Отто фон Бісмарк, Енріко Карузо. Такий порядок слів вживається у всіх вікіпедіях, за виключенням російської. Але там іде постійна боротьба за вспровадження природного порядку ru:Википедия:Проект:Естественные заголовки. На жаль, російське суспільство більш фомалізоване, але гадаю, що нам не варто повторювати їх помилки. --Yakudza -พูดคุย 20:16, 8 вересня 2006 (UTC)