Размовы:Вёска Друцк

From Вікіпедыя

Друцк гэта вёска Талачынскага раёна. Лепш не выкарыстоўваць газэтных артыкулаў для пісання сюды, асабліва што датычыць гісторыі, бо амаль 100% не будзе адпавядаць рэчаіснасці. Напрыклад, лёс Друцка не параўноўваўся з лёсам Троі ў Іагана Георга Корба, а толькі ў фантазіях Мяснікова :), тое ж пра заснаванне царквы ў 1001 годзе - вядомы фальсіфікат, вядомага фальсіфікатара. Я не праўлю, бо памятаю баталіі па Усеваладке :) --MaximLitvin 20:54, 1 Ліпень 2007 (UTC)

Вёска? Бедныя нашы гарады. Ну, паправіць нядоўга. :) Пра тое, што самастойна не правіць, то глупства пане дабрадзею :)) -- і наогул, то я не без задняй правакацыйнай думкі пра тыя самыя баталіі даў сюды гэты тэкст. Ну, і знайшоўшы ў паперах нейкую старую выразку незразумелага прызначэння, вырашыў перацюкаць, перш як выкідаць, каб не прападала дабро. :)
А дух гэтых фрагментаў мне-то падаўся трохі дыспрапарцыйным, але ж -- "ёсць і такая версія". А як мы ўжо маем сякую-такую метадалогію апрацоўкі такіх сітуацый, то можна паводле ўсеваладкаўскага прынцыпу зрабіць парадак. І газетныя матэрыялы (якія часта едуць на міфах) не толькі не трэба хаваць, але і трэба даваць -- з абавязковым пазначэннем крыніцы -- каб чытач ведаў і мог супастаўляць. Yury Tarasievich 21:46, 1 Ліпень 2007 (UTC)
Пра "ёсць і такая версія" я з Вамі карэнна не згодны, бо тытул "версія" трэба яшчэ заслужыць. Наогул глядзіце Зализняк А.А. Истина существует. --MaximLitvin 22:52, 1 Ліпень 2007 (UTC)

Праверыў па БелСЭ. Друцк -- гэта колішні горад на правым беразе, а Друцк -- гэта вёска на левым беразе, паблізу дзядзінца. Сувязь аднаго з другім не паказана. Таму нармальна перасылацца да горада, пакуль няма пра вёску. Царква якая паводле Друцкага Евангелля пастаўлена ў 1001, узгадана таксама (а думаю, што бачыў пра яе і ў "Помніках..."). Таму, калі ў наш час існуе абвяржэнне -- калі ласка, артыкул толькі выйграе ад гэтага. :)) Гл. таксама рэпліку ў вашай размове.

[правіць] Нятоесна

Няслушны, неабгрунтаваны перанос. Сучасн. вёска, у адрозн., напр., ад Крэва, зусім нятоесная з колішнім горадам, стаіць "паблізу". У БелСЭ артыкул Аляксеева пра горад асобны ад артыкулу пра вёску. Лічу слушным раздзяліць як было. Yury Tarasievich 08:20, 11 Жнівень 2007 (UTC)

Стаіць на месцы "места Друцкага" - пасада. --MaximLitvin 08:28, 11 Жнівень 2007 (UTC)
ЗЫ Тым больш, што у катэгорыі колішніх гарадоў ёсць менавіта горад - ўсё добра :) --MaximLitvin 08:30, 11 Жнівень 2007 (UTC)
Не, усё роўна няхораша. Важна не тое, хто дзе стаіць, а неразрыўнасць у часе, а тут яна не выконваецца. Не ведаю, што на гэты конт кажа БелЭн, у мяне гэтага тома няма. Ведаю, што ЭнВКЛ дае ў дужках "цяпер вёска", але што яшчэ можа напісаць спецыялізаваная энцыклапедыя? Мяне больш пераконвае пазіцыя БелСЭ, згодна з якой Друцк (у артыкулах Аляксеева і Штыхава) нятоесны з вёскай, а Крэва тоеснае. Yury Tarasievich 09:06, 11 Жнівень 2007 (UTC)