Беседа:Водород

от Уикипедия, свободната енциклопедия

[редактиране] Сверяване на данни по молба на Pooh

  • Атомен радиус
en: Atomic radius 25 pm Atomic radius (calc.) 53 pm
de: Atomradius (berechnet) 195 pm
fr: Rayon atomique (calc) 25 (53) pm
cs: Atomový poloměr (vypočten) 25 (53) pm
ru: Радиус атома 79 пм


  • Ковалентен радиус 0,32 Å
en: Covalent radius 37 pm
de: Kovalenter Radius 37 pm
fr: Rayon de covalence 37 pm
cs: Kovalentní poloměr 37 pm
ru: Ковалентный радиус 32 пм


en: Van der Waals radius 120 pm
de: van der Waals-Radius 120 pm
fr: Rayon de van der Waals 120 pm
cs: van der Waalsův poloměr 120 pm


  • Йонизационна енергия (първи електрон) 13,598 kJ/mol (eV) ???
en: Ionization energies 1st: 1312.0 kJ/mol
de: Ionisierungsenergie 1312 kJ/(mol H)
fr: 1er Potentiel d'ionisation 1312 kJ/mol

Нда, без Гугльо няма да мине. Питаме го за: Ionization energie Hydrogen ev и бързо намираме http://www.lenntech.com/Periodic-chart-elements/ionization-energy.htm Там пише, в eV: 13,5984 Hydrogen.

оправих, Йонизационна енергия (първи електрон) 1312 kJ/mol или 13,5984 eV


Плътност 0,0899 kg/m³

Тука се предавам! Никъде не личи това за H2 или за H в атомен вид. То при теб H2 няма въобще.

Казах ти, неприятни са тези статии. Нямам желание да правя тези сверки. --ИнжИнера 17:47, 17 август 2005 (UTC) Стабилен Stable

Още погледнах:

На горецитирания линк пише: Density 0.0899*10 -3 g.cm -3 at 20 °C Обаче БСЕ твърди, че: „ В. - легчайшее из всех известных веществ (в 14,4 раза легче воздуха), плотность 0,0899 г/л при 0°C и 1 атм.“ Верно е неприятно, ако трябва да е статия - бетон, а не купчина общи непроверени лафове, с каквито е пълен Интернета! Аз неслучайно не искам да се захващам. --ИнжИнера 19:03, 17 август 2005 (UTC) Стабилен Stable
Благодаря за изгубеното време. В моята информация явно са решили, че няма нужда да уточняват йонизационната енергия дали е в kJ/mol или в еV. Ако в руска, английска и няккава друга статия данните са еднакви, ще ги цитирам /става дума и за другите вещества/. Ако не..., цифра с много въпросителни.
Тогава йонизационната енергия остава само в kJ/mol и въпросът е решен, защото поне за тази стойност няма противоречия.--Pooh 05:31, 18 август 2005 (UTC)
Аз не виждам противоречие между 13,5984 eV и 13,6 eV - разликата е само в закръглението. Затова ти го постнах - че стойността е толкова. Това - 13,6 eV го има вече на Електронволт. Съмнението е в плътността, за колко °C се отнася.
На мен като на слаботоков техник електронволтите са ми по-познати. И са ми по-ценни - те показват, че килоджаулите тряба да се наливат в мола като доста засилени частици, с единична енергия поне 13,6 eV, за да стане ионизацията. Имайки впредвид, че видимата светлина е около електронволт, твърдението ти за взривяване на водородокислородна смес чрез светлина е доста съмнително, освен ако тя не е твърде ултравиолетова. Провери го пак. Сети се за класическите опити с фотоефект от началото на XX век, Айнщайн - колкото и да силна светлината, ако не е достатъчно късовълнова, електрони не се отделят.
Можеш да го направиш както ти харесва. Понеже питаш, затова ти казвам, не че ти налагам. --ИнжИнера 06:36, 18 август 2005 (UTC) Стабилен Stable
Не става дума за налагане. Въпросът е дали като изчислен може да се приеме равен на опитно установен. Разгледах другите версии и там дават и двете стойности, така че не е проблем да се напишат и двете. Относно взривяването на водород и кислород - със сигурност става дума за UV, но не съм сигурен дали изрично съм го отбелязал. --Pooh 07:17, 18 август 2005 (UTC)

Кое като изчислен или установен, кои 2 стойности? Пиши моля по-просто. За плътността има отговор от руснаците - при 20°C е. Всъщност, трябваше сами с теб да си сметнем 2*1,00794/22,4 = 0,0899946 докато 2*1,00794/22,04 = 0,09146. --ИнжИнера 07:44, 18 август 2005 (UTC) Стабилен Stable

Ставаше дума за еV - дали можем да използваме теоретично изчислените стойности или само опитно установени. Ама се сетих, и в джаули както е дадена йонизационната енергия, тя вероятно пак е теоретично изчислена и може да се преизчисли и в еV. --Pooh 08:28, 18 август 2005 (UTC)


(копирано от Потребител беседа:ИнжИнера) Молекулният обем е 22,414 l при температура 00С /273,15К/ и 101325 Ра /760 mmHg/. Литературата която в момента ми е под ръка и където това е изрично посочено /а не при стандартни или нормални условия/:
  • "Справочник по химия", В.Дякович и др., Народна просвета, 1987 г
  • "Кратка химическа енциклопедия", т.2, Техника, 1981 г
  • "Химически енциклопедичен речник", Наука и изкуство, 1993 г.
  • "Общая химия", Н.Глинка, Ленинград-Химия, 1987 г.--Pooh 09:38, 18 август 2005 (UTC)