Потребител беседа:Nk/Архив 2007 2

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Съдържание

[редактиране] Русе

Здравейте,мога ли да ви помоля да обърнете внимание на вандализмите срещу страница Русе от потребитeл Goro,вероятно пишещ и с ник Groser.Вероятно е провокиран от защитата на страница Стара Загора,но смятам че Уикипедия не е място за избиване на комплекси.Благодаря предварително. --Stinger 17:38, 21 февруари 2007 (UTC)

Защитих страницата засега. Не съм навлизал в същността на спора, но е добре нещата да се изчистят на беседата. Ако трябва, поискайте повече мнения. --Спас Колев 17:47, 21 февруари 2007 (UTC)

И аз смятам,че именно беседата е мястото за изясняване на споровете.Благодаря за намесата. --Stinger 17:53, 21 февруари 2007 (UTC)

Единствените вандализми, които са извършени са от страна на Stinger. Това е видно и от изтритата от него информация. Моля да бъде върната отново в статия Русе.--Goro 17:56, 21 февруари 2007 (UTC)

В момента нямам намерение да се занимавам с темата, тъй като не ме интересува особено. Опитайте се да разрешите спора с помощта на други редактори. --Спас Колев 17:59, 21 февруари 2007 (UTC)

Здравей, има ли възможност статии да се маркират като полу-защитени, така както в англоезичната уикипедия? Не мисля, че в момента е нужно, но искам да знам дали има, ако евентуално се наложи. --Cameltrader 17:38, 18 април 2007 (UTC)

Ами, това не е автоматична функция на софтуера. Просто трябва да се направи шаблон, подобен на Шаблон:Защитена страница, и да се слага по статиите... --Спас Колев 07:24, 19 април 2007 (UTC)

[редактиране] Недоучилият теолог Сидеров

Виж блога на доц. архимандрит Павел Георгиев от ШУ, съвсем ясно си казва още преди доста време, че изпитът е на 1 април! [1] А фактът, че Сидеров е незавършил студент по теология от ШУ, го знам от друг преподавател от този чутовен ВУЗ! --Vladko 15:30, 1 април 2007 (UTC)

OK, само питам. --Спас Колев 16:02, 1 април 2007 (UTC)

[редактиране] Географските мъничета

Здрасти Спасе, Радвам се, че създаваме много статии за градове. Исках да те питам, не мислиш ли, че е излишно статиите за градове, а и други географски обекти да се категоризират под общата категория "Географски мъничета", тъй като те вече са категоризирани под дадената страна и континент, а категориите по континент са част от Категория Географски мъничета? --Ванка5 17:00, 1 април 2007 (UTC)

Ами, не съм обърнал внимание на категоризацията. Моята логика е, че в Мъничета за САЩ ще влизат не само географски обекти - вече има Мъничета за американци, сигурно ще се появят и други. Всъщност трябваше да направя една нова Категория:Мъничета за населени места в САЩ, но в началото не очаквах, че ще създам толкова много. --Спас Колев 17:06, 1 април 2007 (UTC)
Прав си. В идеалният случай би трябвало само Географски мъничата по страна да са част от по-голямата категория Географски мъничета. Май трябва да изчакаме да се направи това първо и после да махнем Мъничета по страна от Географски мъничета, тъй като не всички Мъничета по страна са географски. --Ванка5 17:19, 1 април 2007 (UTC)

[редактиране] Мнение за шаблон:обложка

Здрасти. Мико и Пакко искаха да си илюстрират едно етнографско шаблонче (разговорът тук) и в тази връзка Пакко ме пита дали може да клъцне част от една обложка на диск (заради изобразените на нея носии) и ако да, под какъв лиценз може да я качи? Би ли дал и ти мнение на Потребител беседа:Spiritia#Шаблон:Български етнографски групи, благодаря. --Спири / беседка 22:51, 1 април 2007 (UTC)

[редактиране] Оливос

Направих справка, квартал е на Буенос Айрес. В статитята в Исп. уики е barrio, което отговаря на квартал, предградие. В англ. източник проверих в Encarta на Майкрософт, където е даден като neighborhood, което мисля, че също е по близо до квартал. Категорията му в исп. уики е "Квартали на Беунос Айрес. (Прон 16:18, 4 април 2007 (UTC)--)

От урбанистична гледна точка е квартал, но административно не е част от Буенос Айрес, а от Partido de Vicente López. --Спас Колев 10:50, 5 април 2007 (UTC)

[редактиране] Нидерландия

Спасе, последният консенсус е за държавата да се използва Холандия, а за езика — нидерландски език. Тези мъгляви препратки към Нидерландия нищо полезно не правят. --Емил Петков 12:24, 5 април 2007 (UTC)

Консенсусът е за заглавието на статията, тъй като Холандия се използва по-често. Използването на синоними не е забранено. А препратките не са мъгляви, тъй като сочат към правилното място. --Спас Колев 12:28, 5 април 2007 (UTC)
Да, но по този начин ти се опитваш да повлияваш употребата на едното или другото. --Емил Петков 12:29, 5 април 2007 (UTC)
Може да се погледне и другояче - опитвам се да не се влияя от Уикипедия. :-)
По принцип се придържам към завареното положение. Именно масовото налагане на едното или другото би повлияло на употребата извън Уикипедия, което искаме да избегнем. --Спас Колев 12:33, 5 април 2007 (UTC)

[редактиране] Чакам извинение

Предпочитам да се държа с хората, все едно, че са културни и етични, докато не се докаже на практика противното.

Затова културно, на "Вие", ти написах, че си в грешка - ... не сте дали разликовия линк. Не съществува моя „редакция от 12:13, 4 април 2007“ 12:13. Ето:

Чакам да ми се извиниш за грешката си. Дай да сме малко по-свестни за празниците.--Колю Спасов 18:41, 5 април 2007 (UTC)


Спас си държи настройките на UTC+3 (+2 заради часовия пояс и +1 заради лятното време). По случайност зная това след този ми разговор с него. Така че редакцията, заради която си бил блокиран е тази, от 9:13. --Спири / беседка 19:14, 5 април 2007 (UTC)
Днеска го чаках цял ден без да му пусна това съобшение, за да може да излезе с достойнство - да ми се извини по негова инициатива. Моя редакция, която е лична нападка няма, не е проблема в часовите натройки. Все пак, оценявам, че ти лично търсиш, ако има някое леко решение на проблема с неговата неетичност. Затова - весели ти празници.--Колю Спасов 19:38, 5 април 2007 (UTC)
Ти, Спири, не си се ориентирала, че според Уважавания Потребител, ако кажеш на останалите, например: „Генади Атанасов е педерас и тъпанар“, това не е лична нападка. Според Него, лична нападка би било: „Генади Атанасов, ти си педерас и тъпанар“ (когато се обръщаш лично към Генади Атанасов и му говориш). —Петко 07:00, 6 април 2007 (UTC)
Извинете, като че ли вие пишете от нечие друго име. Това е смущаващо, нормално е хората да пишат от свое име. Или сте в голяма степен привикнал към друг език и неволно внасяте неговите езикови конструкции, като пишете на български? Пояснете се, моля.--Колю Спасов 14:39, 6 април 2007 (UTC)
Съжалявам, че не съм уточнил часовия пояс. Ще се опитам в бъдеще да го правя. --Спас Колев 07:29, 6 април 2007 (UTC)
Случва се, грешим всички. Но вземи го уточни, а най-добре дай разликов линк. Възможно е да си гледал нечии други приноси. По моите приноси няма лични нападки.
Без откриване на грешката е невъзможно нейното оправяне и избягването на подобни за в бъдеще.--Колю Спасов 12:32, 6 април 2007 (UTC)
Моля. --Спас Колев 12:38, 6 април 2007 (UTC)

Да, прав си, съжалявам и аз. Ще му се извиня. Тази си редакция съм я изумил направо, ей-това: Промяна на правилата за номиниране на администратори Понеже няма как да напишем направо: „Ванка5 да не прави предложения, защото е тъп“, то нека напрвим следната елегантна промяна: ... съм запомнил. По което общността няма възражения, тече обсъждане, единствения спор е, дали отнякъде ще се намери втори толкоз тъп като Ванка5 или той е уникум. Вземи и ти отношение. Промени явно са необходими, Ванката5 не рече поне едно "съжаляван, сбърках". --Колю Спасов 13:07, 6 април 2007 (UTC)

[редактиране] Bouquet

Няма проблем за en и es. Добре е, че го видях. Вероятно по инерция стават тези неща, en и es лесно могат да се сбъркат. Ти сигурен ли си, че на исп. е Букет? Аз също не знам как се произнася. В исп. речник, който имам няма произношение. На англ. и фр. е букет, но "ou" в испанския е наше "оу" освен ако е прието на исп. да е "букет". Попитай, ако имаш познат с испански. Тук в уикито се сещам за Neva. (Прон 05:26, 6 април 2007 (UTC)--)

Извинявам се, че се намесвам, и то без да съвсем разбирам за какво става въпрос (търсих по приносите ви), ама на френски Bouquet се чете „букé“. Означава си „букет“ обикн. с цветя. Например Карол Буке (Carole Bouquet). --Петко 06:51, 6 април 2007 (UTC)
Опа, видях за селото Букет. --Петко 06:53, 6 април 2007 (UTC)
За аржентинския град Букет става дума, дали е Букет или Боукет на испански. (Прон 06:54, 6 април 2007 (UTC)--)
Изобщо не съм сигурен, а предполагам, че ще е трудно да се намери допълнителна информация. Запазих го, както беше написано в статията за Роберто Абондансиери. --Спас Колев 07:31, 6 април 2007 (UTC)

[редактиране] Ан Парийо

Ако е позволено би ли лицензирал и поставил в биоинфото тази снимка от обложка на DVD. Надписът е подобен както при плакатите. Дано да стане en:Image:Nikita cover (movie).jpg (Прон 13:14, 6 април 2007 (UTC)--)

Не смятам, че качването на fair use материали е добра политика и избягвам да го правя. --Спас Колев 13:24, 6 април 2007 (UTC)

[редактиране] Честър Бенингтън

Би ли я преместил на кирлицита, при мен не се получава.(Прон 15:04, 12 април 2007 (UTC)--)

Кое къде да преместя? --Спас Колев 15:07, 12 април 2007 (UTC)
Само заглавието, сега е на английски.(Прон 15:08, 12 април 2007 (UTC)--)
Не те разбирам. Заглавието на Честър Бенингтън си е на кирилица. --Спас Колев 15:10, 12 април 2007 (UTC)
Сега разбрах. В 14,58 часа има създадена нова с английски букви. За нея става дума. (Прон 15:15, 12 април 2007 (UTC)--)

[редактиране] Подсещане за Уикисреща Ухилен съм

14 април 2007 (събота), 18 часа.
Механа "Под липите", ул. "Елин Пелин №1, Лозенец (виж карта).
Резервацията е на мое име (Атанасова), но ще инструктирам келнерите да откликват на парола "Уикипедия".
--Спири / беседка 13:02, 13 април 2007 (UTC)

Dank u wel. Ухилен съм --Спас Колев 13:12, 13 април 2007 (UTC)

[редактиране] Ажан

В два български източника (карта и географски речник) го намирам като Ажѐн. В руските е също Ажен. Знам, че "en" се предава като "АН" (посочено е в Н6, също и буквените символи за произношение в www.answers.com), но да не би като има ударение да се запазва като "ЕН". (Прон 14:28, 13 април 2007 (UTC)--)

На френски ударението винаги е на последната сричка, така че това не е добра причина. Ако смяташ, че е утвърдена форма, можеш да го преместиш. --Спас Колев 14:30, 13 април 2007 (UTC)
Погледнах и във Военния атлас, и там е Ажен, но и трите източника са все от 80-те години на миналия век. Нещо по-ново нямам, а и не знам дали е излизало. Например се сещам за Себастиан (Sébastien), че е с "АН". "Гугъл" дава към 79 000 адреса, но са повечето руски. Да не би при нас да е останало от руски като Ажен. За сега нека стои така. И според мен правилно е Ажан. По-нататък ще питам моя познат с френска филология защото сега отсъства. (Прон 14:48, 13 април 2007 (UTC)--)

[редактиране] NowCommons въпрос

Ще ми се да ти помогна в чистенето, но първо може ли малко разяснения по организацията ти на работа. Видях и аз тууловете на страницата на Valac, и предполагам чистиш по този списък. Проверяваш ли и двете страници за всяка картинка? Понеже виж на какво се натъкнах: commons:Image:ZCvete08.JPG. --Спири / беседка 14:46, 13 април 2007 (UTC)

Ами, проверявам ги, макар че е означено кога съвпадат името+размера на картинката+размера на файла - просто се движа по този ред. Но усещам, че скоро ще ми омръзне. :-) --Спас Колев 14:51, 13 април 2007 (UTC)
Имах предвид, че при някои картинки като тази, към която ти дадох линк, има проблеми с описанията в комънс, докато тук са добре описани. Мисля че е добре в такива случаи преди да се изтрие картинката оттук да се пооправя там... Ако ти ги караш по ascending, аз пък ще ги подхвана по descending. --Спири / беседка 15:01, 13 април 2007 (UTC)
Ами, които мога, гледам да ги оправя. Които са еднакво съмнителни на двете места ги трия оттук, там да му берат грижата. --Спас Колев 15:06, 13 април 2007 (UTC)

[редактиране] димков

гърми ми компа... снимката е на нещo което се нарича freeweb и пишеше, че може да се ползва free, не мога да намеря точния линк, връзката ми пропада нон стоп, като го намеря ше ти я пратя--Радостина 13:02, 17 април 2007 (UTC)

проверих, дала съм източника, на самия източник обаче когато я качих, пишеше че може да се ползва свободно... сега не мога да намериа този надпис... ами сигурно трябва да се трие :-(--Радостина 00:46, 18 април 2007 (UTC)
Здраве да е. Ще сложа външна препратка към сайта със снимката. --Спас Колев 11:04, 18 април 2007 (UTC)
Вече го има--Радостина 13:22, 18 април 2007 (UTC)

[редактиране] Научен креационизъм‎ - източници

Прочете ли беседата към статията? Посочила съм източниците В Отговор Източници Креацинизъм в последната една година. --Seraphita 14:31, 18 април 2007 (UTC)

Източниците за съответните твърдения трябва да бъдат в статията. Много огледални сайтове не включват беседите, а и читателите не са длъжни да ги четат. --Спас Колев 14:52, 18 април 2007 (UTC)

Добре. Да посоча ли и брой на вестниците? --Seraphita 16:15, 18 април 2007 (UTC)

То имаше някакъв шаблон за тази цел - Шаблон:Cite journal. --Спас Колев 07:52, 19 април 2007 (UTC)

[редактиране] Торлаци за N-ти

Абе Паковата версия [2] на албанската Гора изглежда доста различно от твоята. [3]. Да я качваме ли торлашката карта в статията или още не си доволен нещо?--Мико Ставрев 16:49, 19 април 2007 (UTC)

Ах, да щях да забравя - абе врътни едно кръгче и за Брезник - щото е важен топоним - локален говор - Белоградчик - Брезник - Трън - така най-често ги разделят тия от тая страна на границата езиковедите.--Мико Ставрев 17:18, 19 април 2007 (UTC)
Моето поне на форма го докарва като Картинка:Bg-prof-map.jpg (по нея е правено). Може да не е много точно, защото картата трудно се разчита. Ако трябва, ще го променя по картата на Пакко. --Спас Колев 07:16, 20 април 2007 (UTC)
Разбрах аз, че е по професорската - питах Пако на беседата му и там има линк към някаква друго карта - виж я.--Мико Ставрев 07:18, 20 април 2007 (UTC)
Добре, ще го заменя. Неговото изглежда по-актуално. --Спас Колев 07:24, 20 април 2007 (UTC)
Абе по-актуално. Същата работа - същите села, само землищата различно очертани - на око и в двама случая - в единия увеличено леко на запад, в другия на югУхилен съм.--Мико Ставрев 07:26, 20 април 2007 (UTC)

[редактиране] Горна/Долна

Сетих се за Горна Волта (днес Буркина Фасо) и Долна Саксония, така, че в Н6 може да е пропуснато това правило. Писах на Ванка5, ако иска да бъде Долна Южна Калифорния мисля, че няма да е грешно.(Прон 14:56, 22 април 2007 (UTC)--)

[редактиране] Молба за блокиране

Би ли блокирал мен и Потребител:Emil за лични нападки (поне за няколко часа). Виж Уикипедия:Заявки към администраторите/2007/16, стига форумно псуване, това продължава години, трябва да се даде някакъв пример.--Механик-водач 12:33, 24 април 2007 (UTC)

Бих, ако знам, че ще има някаква полза. Сам казваш, че продължава години - няколко часа блокиране не променят нищо.
За мен случаят с росомахата е приключил - просто Емил пак се е разлигавил, а ти му се връзваш на глупостите. --Спас Колев 12:44, 24 април 2007 (UTC)
Щом искаш, наричай го лигавене. ВодачъТ наш друго отношение не заслужава. --Емил Петков 13:33, 24 април 2007 (UTC)
Имаш право на мнение, но не виждам какво искаш да покажеш с пълненето на служебни страници с глупости. Ако мислиш, че някой не знае какво е отношението ти към него, можеш да го напишеш на потребителската си страница, например. --Спас Колев 13:37, 24 април 2007 (UTC)
Аз отношение към него нямам. Той обаче явно има към мене, защото постоянно търси конфликт, използва остър и пренебрежителен тон, опитва се да прави интриги. Не мога да му помогна, дори и да искам. С един друг инфантилен елемент тук съм намерил разрешение — избягвам да контактувам с него, но и той не търси конфликт. Този тук е досаден като конска муха. --Емил Петков 13:48, 24 април 2007 (UTC)
Х--Механик-водач 13:52, 24 април 2007 (UTC)
Сега 2 часа при следващ случай 12, после 24 и ако обекта (аз, емил или който и да е) продължи да не спазва правилата напуска мястото и си търси такова с подхождащи му, това мисля, че е ползата. А за „лигавенето“, го прави постоянно, не ми изглежда нормално такова „лигавене“ тук, има форуми за целта. --Механик-водач 13:52, 24 април 2007 (UTC)

[редактиране] На поправителен

Още през 2004 въпроса със сампроизволното триене беше оправен - администраторите НЯМАТЕ право на преценка и да триете еднолично. Затова, ако днес си изтрезнял, разблокирай Пиянството на един народ. За да не те връщам на поправителен в 2004-та. Сега съм по-опитен в общуването с подлеците и няма да те псувам, а просто ще те демонстрирам на публиката в цялата ти отврат. --Потребител:ИнжИнера05:33, 27 април 2007 (UTC)

[редактиране] Шаблох:Съставни части на герба

Спасе здравей, би ли ми помогнал с оформянето на този шаблон? --Пакко

Ами, не виждам какъв му е проблемът. --Спас Колев 16:23, 27 април 2007 (UTC)
Искам някои от надписите да се центрирани, както е в английската версия, а не знам как става това...--Пакко
Опитах се. По принцип променяш числата след left и top и гледаш какво става с Предварителен преглед. --Спас Колев 16:29, 27 април 2007 (UTC)
Станало е идеално, мерси Спасе! А некаква категория да му сложим ли на шаблона?? --Пакко
Ами, не знам. Сложи го в Категория:Шаблони, пък някой ще го оправи после. --Спас Колев 16:33, 27 април 2007 (UTC)
Спасе пак аз те притеснявам. Абе исках да добавя някои елементи като корона и орден. За това исползвах картинката от полския вариант, ама стана каша... Дай съвет как да я оправя.--Пакко
Наместих надписите и добавих короната. Не разбрах къде трябва да е орденът. --Спас Колев 15:16, 28 април 2007 (UTC)

[редактиране] Торлаци

Малко нарушение на правилата (?). Има някаква голяма изложба в Двореца, озаглавена "Торлаците", ако те вълнува (дали пък няма да има картаУхилен съм)?--Мико Ставрев 07:09, 2 май 2007 (UTC)

Абе, картата утре ще я доправя. Иначе, може да отскоча, ако продължава и в събота. --Спас Колев 07:11, 2 май 2007 (UTC)
Не знам - висеше доста готино пано със стара снимка отвън - Художествената галерия, де, не НДК. Не ти давах зор за картата, а оправдавах форумството:-), макар вече Златко да го няма да ни се кара, уви.--Мико Ставрев 07:14, 2 май 2007 (UTC)
До декември е.--Мико Ставрев 19:20, 2 май 2007 (UTC)

[редактиране] Картинна галерия

Здравей. Някаква идея какво да правя с този... потребител и картинната му галерия (виж FIFA Manager 2003 и FIFA Manager 2004)? --Daggerstab 16:09, 2 май 2007 (UTC)

Бой през зъбите. Уикипедия не е склад за мултимедийни файлове. --Valac 16:11, 2 май 2007 (UTC)
Да де, но ме мързи да добавям Шаблон:Изтриване на 40+ файла. Бот? --Daggerstab 16:13, 2 май 2007 (UTC)
Или аз :-). Не се хаби за шаблона, има ги тук. Ще изчакам малко за някаква реакция. --Спас Колев 16:20, 2 май 2007 (UTC)

[редактиране] Т

Хвърли едно око на беседата Торлашки диалект, знам че не я следиш:-)--Мико Ставрев 10:48, 18 май 2007 (UTC)

[редактиране] Авторско право

Пропуснах да отбележа, че аз съм автор на превода и нямам претенции към авторското му право. Azimski 13:49, 21 май 2007 (UTC)

Да, разбрах. Имах предвид, че за превода оригиналният автор и преводача са един вид съавтори. Май дори ти трябва разрешение от първоначалния автор, за да публикуваш превода. --Спас Колев 13:52, 21 май 2007 (UTC)
Благодаря за бързия отговор. Статията по принцип не е точен превод а преразказ и смесица от няколко източника на различни езици, но исках поне да попитам за всеки случай. Azimski 13:57, 21 май 2007 (UTC)

[редактиране] Категория

Би ли направил категория "Планини във Франция", вече са две Алпи и Пюи дьо Дом. (Прон 15:17, 21 май 2007 (UTC)--)

Готово. --Спири / беседка 15:37, 21 май 2007 (UTC)

[редактиране] Деца бежанци

Деца бежанци е термин за едни определени деца бежанци, така че категориите са си напълно уместни. Можеш да пуснеш деца бегалци в Гугъл.:-)--Мико Ставрев 16:35, 22 май 2007 (UTC)

Помислих си да те питам... Добре е да се направи една малка обяснителна статия, защото и нормалното значение си се използва (също виж Гугъл). --Спас Колев 09:09, 23 май 2007 (UTC)
Добре.--Мико Ставрев 17:40, 23 май 2007 (UTC)
Драснах нещо изсмукано. Та тая програма, която съм я цитирал отдолу мислиш ли, че е обществено достояние да я снимам за илюстрация? Нещо, което се раздава безплатно и идеята му е да се разпространява и няма отбелязан нито автор, нито нищо. 6 странички диплянка.--Мико Ставрев 18:47, 23 май 2007 (UTC)
Не съм убеден, че е обществено достояние, но за fair use става. --Спас Колев 13:31, 24 май 2007 (UTC)

[редактиране] Категория:Реки в Грузия

При нас имаме две реки, Риони и Кура. В другите уикита имат тази категория. Би ли я направил, ако при нас трябва да я има. (Прон 12:17, 27 май 2007 (UTC)--)

Като се появят повече, някой ще я направи. Според мен си е добре засега. --Спас Колев 12:18, 27 май 2007 (UTC)
Навремето като бях нов в уикито Категория:Градове в Исландия имаше само един град, столицата Рейкявик. В последствие се понапълни. Така беше и с Градове в Колумбия, само Богота. Ако при нас конфигурацията позволява мисля, че няма да е излишна да я има. (Прон 12:37, 27 май 2007 (UTC)--)
Има различни възгледи по въпроса и всеки може да създава категории, когато намери за добре. С някои изключения (категории за държави), аз поне създавам категории, когато в тях ще има поне десетина статии. --Спас Колев 12:39, 27 май 2007 (UTC)

[редактиране] Симеон

Ами да, текстът навсякъде е преобразуван в криви. SVG карти правя с CorelDRAW :) Поздрави, Martyr 13:55, 27 май 2007 (UTC)

Мда. Ако сложиш някъде изходните файлове, може да се помъча да ги преведа. Естествено, предпочитам ти да го направиш. :-) --Спас Колев 13:59, 27 май 2007 (UTC)

[редактиране] Софийско море

Абе - може да не си видял на У:СИ - от това става доста интересна и информативна статия - дали нямаш някакви инжинеро-строителни източници, аз знам само Георги Марков.--Мико Ставрев 15:21, 27 май 2007 (UTC)

Ами, аз съм написал, че нямам. Само устни разкази. :-) Всъщност май са започвали да копаят някъде около Горубляне, може да се направи някоя снимка. Но това си е оригинално изследване, а не съм археолог. :-) --Спас Колев 15:32, 27 май 2007 (UTC)
О тя дупката до Деница доскоро седеше. Не съм видял къде си писал. Жалко. --Мико Ставрев 15:45, 27 май 2007 (UTC)

[редактиране] Македонци

Виж моля те, беседата на Симин и кажи едно необременено мнение какво да правим с категория Македонци. (Иначе журналистите са си просветители, пък били те и замъглители:-))--Мико Ставрев 12:19, 28 май 2007 (UTC)

По-любопитна е разликата с публицисти. --Мико Ставрев 12:22, 28 май 2007 (UTC)
Дали проблемът ти с тези отпреди РМ няма да се реши, ако в обяснителен текст на Категория:Хора от Република Македония (която май пропускаш да създадеш?) се напише, че включва и тези от СРМ и съответните губернии на Югославия/КСХС (като правоприемник, един вид)? Предполагам, че няма много хора с македонско самосъзнание, които да не са закачили поне КСХС. --Спас Колев 12:47, 28 май 2007 (UTC)
Да точно така - не повече от петима са. Макар правоприемничеството е напълно оправдано при НРМ-СРМ-РМ, Вардарска бановина не става. Не я правя, защото не знам дали е трябва да е Македонци по националност или и двете всъщност.--Мико Ставрев 13:38, 28 май 2007 (UTC)

[редактиране] Карти за изборите

Здравей. Искам да ти обърна внимание, че от картите за изборните резултати не се разбира нищо, както и от обяснението (скрито на страницата на картинките) "Всеки от цветовете съответства на приблизително 1/4 от подадените гласове. По тъмният цвят съответства на получен по-голям процент от гласовете". Ако може обясни там по-ясно за какво точно става дума. --V111P 12:43, 29 май 2007 (UTC)

Мда, не ме бива в обясненията. Ако можеш да го кажеш по-ясно, дай примерно обяснение, аз ще го наслагам по страниците.
Става дума за следното: Районите се подреждат по получения процент в низходящ ред. Взимам първите n района, които имат общ брой на гласовете ≈ X = Общ брой гласове/4, и им слагам най-тъмния цвят. Следващите m района с общ брой гласове ≈ X са с втория цвят и т.н.
Идеята (не знам дали е много добра) беше картата да отразява едновременно и получения процент, и приноса на района към общия резултат.
Другият вариант е да се преправят, като се отчита само процента. За тази цел трябва да си преправя скриптовете, за да ползват RGBA. --Спас Колев 13:22, 29 май 2007 (UTC)
Предполагам че ще е по-добре да е просто процента, тъй като за другото не съм чувал, а и то зависи предполагам от населението на областта - по-голяма област - повече гласове. --V111P 01:26, 30 май 2007 (UTC)
Именно, целта беше да илюстрира, че определени райони имат особено голяма тежест за дадена партия. Например на парламентарните избори ДСБ получават 1/4 от гласовете си в един район, ДПС - в един район + чужбина. Както и да е, ще го преправям, но не гарантирам кога ще стане. --Спас Колев 11:13, 30 май 2007 (UTC)
Това може да се покаже с таблица и числа. Всички по области: брой имащи право на глас в областта / процент имащи право на глас в областта от общия брой за страната / брой гласували в областта / процент гласували в областта от общия брой за страната / брой за партия X в областта / процент за партия X в областта / (от това сигурно няма смисъл:процент за партия X в областта от общия брой гласували в страната) / процент за партия X в областта от общия брой гласове за партия X за страната / брой за партия Y... и т. н. --V111P 20:23, 31 май 2007 (UTC)
Мисля че така е по-ясно (но ще мисля още): „Област в най-тъмен цвят е сред източнците на най-много гласове за партията/коалицията/кандидата, а област в най-светъл - на най-малко. Всеки от четирите цвята съответства на приблизително 1/4 от подадените за партията/коалицията/кандидата гласове.“ Картината е непълна без да се посочат подробности - например диапазон гласове за всеки цвят (пример: от 15000 (в най-малката за партията област от цвета) до 22000 (в най-голямата)) или поне средния брой гласове на област от всеки цвят (тъмноисиньо - средно по 22000 гласа/област), но това вероятно е твърде мн. работа. --V111P 13:12, 2 юни 2007 (UTC)
Не е чак толкова много. Само че диапазоните са на проценти, не на гласове. Сега ще опитам с една примерна карта - [4]. --Спас Колев 14:06, 2 юни 2007 (UTC)

[редактиране] Моля да не вандалствате

Здравейте! Моля да прочетете Уикипедия:Посочвайте източниците си. Напрравете го, за да разберете, че редакциите ви, които възстановяват изречения и абзаци, - [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] - небазирани на източници, са в разрез с политиката на Уикипедия. Може би е уместно днес да не допринасяте, утре също е ден. Поздави! --Николай Спасов 13:50, 29 май 2007 (UTC)

У:ЦИ не предполага задължителното премахване на текста без източници. Може би отричате правото ми на собствена преценка?
В част от посочените случаи (например [13]) сте отстранили текст, за който не е искан източник. В други (например [14]) сте разрушили свързаността на текста (надявам се, неволно). --Спас Колев 13:56, 29 май 2007 (UTC)
Моля за извинение, трябваше да ви кажа ВНИМАТЕЛНО да четете; Ето: „Спорните промени могат да бъдат премахвани веднага и премествани на дискусионната страница за обсъждане.“ „Веднага“ означвава вднага, на момента. Което и направих. Сега в момента е именно „веднага“ Пак ви моля, днес да не допринасяте, утре също е ден. Нека ви поразкара. --Николай Спасов 14:13, 29 май 2007 (UTC)
„Могат“ означава, че е възможно. Ако премахването е удачно във всички случаи, щеше да пише „трябва“. Надявам се, че разликата не е твърде абстрактна за вас. --Спас Колев 14:45, 29 май 2007 (UTC)
Да! Съгласен съм с вас. Аз точно от тази възможност се възползувам. Моля да забележите, че възможност за връщане на твърденията без източник няма. _Н_Я_М_А_! Нито веднага, нито по-късно. Поради което именно връщането е нарушение. А да махнете поставен от някого шаблон {{факт}} просто така, а не защото сте намерили източник, си е парекселанс вандализъм.
Абстракция няма, написах като и вие да го разберете. Все пак, и аз не действах стриктно, тъй като не извършвах преместване, а просто премахване.
Надявам се, че недоразумението е изгладено и ви е ясно какво да правите занапред: като намеря отдавнащен шаблон {{факт}} и преместя съответния пасаж на беседата, или намирате източник и връщате, или просто нищо не правите. Поздрави! --Николай Спасов 15:02, 29 май 2007 (UTC)
Възможност за връщане, разбира се, има. Това е уики. --Спас Колев 15:11, 29 май 2007 (UTC)
Техническа възможност има, но не се допуска от правилата. Ако го направите, ще сте в нарушение. Уикито не кръчма, тука се спазват правила. Честно казано, мене вече ме лови срам да ви обяснявам така елементарни неща. А вас? --Николай Спасов 16:03, 29 май 2007 (UTC)
Това, че не се допуска от правилата, е ваше мнение. Не виждам връзката му с действителността, но - свят широк... --Спас Колев 16:05, 29 май 2007 (UTC)
Моля да подкрепите това си твърдение - "преместеното на беседата заради липсващ източник, може да се връща" - с конкретен цитат от конкретно правило. Аз коректно ви посочих основанието, че може да се мести на беседата, - правило, точка от правилото - на което основание и го правя. Моля и вие да сте коректен. Отговорът ви не ме задоволява, наистина не сме в кръчма. Става ми вече ясно защо някои участницим псуват като в кръчма - дето администраторите се държат като подпийнали каруцари, участниците е естествено да псуват. Благодаря. --Николай Спасов 16:14, 29 май 2007 (UTC)
Хм, не помня да съм връщал нещо от беседата. Ако го направя, ще мога да посоча и основанието си.
А вашето задоволяване е проблем, който не бих се заел да решавам... Хиля се Хиля се --Спас Колев 16:34, 29 май 2007 (UTC)
Надявах се да изчистиме още сега проблема, защото се оказа, че и двамата не бяхме чели правилата с подробностите. И беше грозно както връщаме един след друг, на мене поне не ми отива. Но, разбирам ви, нека остане за утре, сега си отпочинете. Или продължете, приятна вечер ви пожелавам! --Николай Спасов 16:42, 29 май 2007 (UTC)

[редактиране] Снимка

Гледай сега една идиотска молба. Абе може ли така да се направи, че две снимки да са една до друга - т.е. двете оригинални карти в Цариградска конференция да стоят вертикално една до друга?--Мико Ставрев 14:58, 29 май 2007 (UTC)

Така? --Спас Колев 15:01, 29 май 2007 (UTC)
Отлично. Благодаря. Така по се разбира нали?--Мико Ставрев 15:02, 29 май 2007 (UTC)
Надявам се. :-) Май има някаква разлика в пропорцията на двете картинки и не са идеално подравнени, но не е голям проблем. --Спас Колев 15:04, 29 май 2007 (UTC)

[редактиране] Т/Б

Хъм, това с Тротинетчо вече не е ли отвъд наистина? С аргумента "злоупотреба с много сметки"? Като гледам приносите на сметката са си наред. И какво ще кажеш да те предложа за бюрократ?--Мико Ставрев 13:27, 31 май 2007 (UTC)

Пояснение по въпроса с блокиранията (трябваше да го направя преди месец-два):
Понеже няма прието правило за реагиране при системно нарушаване на У:НЛН, за момента прилагам следното: След като потребителят е запознат с правилото чрез няколко предупреждения и продължава да го нарушава, го блокирам за 1 ден. При продължаващи нарушения удвоявам срока.
В случая с бай Генади въпросните нарушения са много, а срокът нараства експоненциално, направо блокирах Потребител:Пикапчо безсрочно. Регистрирането на нови потребителски сметки, за да се заобиколи блокирането, е "злоупотреба с много сметки". --Спас Колев 13:41, 31 май 2007 (UTC)
Да де ама не е доказано. --Мико Ставрев 13:45, 31 май 2007 (UTC)
Пиши го тогава на Камионетчо, за него нямам съмнение. --Спас Колев 13:53, 31 май 2007 (UTC)
За предложението за бюрократ: Ти прецени. Работата не е много, така че за мен не е проблем. От друга страна и Борислав се оправя досега. --Спас Колев 13:41, 31 май 2007 (UTC)
Оправя се - но деичното му трансцедентно положение не е в духа на проекта.--Мико Ставрев 13:45, 31 май 2007 (UTC)
Имай предвид, че го приех за даУхилен съм--Мико Ставрев 13:45, 31 май 2007 (UTC)

[редактиране] Защита на страниците на Емил в сродните проекти

Здравей. Обадих се в английската и холандската уики, в мета и комънс, и страниците на Емил там вече са защитени. Ще те помоля същото за страниците му в Цитата, Източника и КнигитеРечника той има сметка но не и лична страница). Благодаря и поздрави, Спири / беседка 21:54, 3 юни 2007 (UTC)

Защитих страницата в Уикиизточник. В другите не съм администратор. --Спас Колев 08:19, 5 юни 2007 (UTC)
Явно вече съм спяла като съм ти писала, мислех, че пиша на Борислав, ще се оправя нататък, мерси... --Спири / беседка 08:35, 5 юни 2007 (UTC)

[редактиране] Моля да не вандалствате -2ри път

Тъпото връщане на редакции при течаща беседа по даден въпрос, и то - повече от един път, си е вандализъм. Особено, от някой, който не участвува в обсъждането. Затова, най-любезно ви моля, поне в този случай да се държите като хетеросексуален. Благодаря ви за проявеното разбиране. --Негър 16:55, 6 юни 2007 (UTC)

Съдържанието на статиите се обсъжда на беседите им. Нямам възможност да следя беседите на всяка марионетка. --Спас Колев 09:18, 7 юни 2007 (UTC)

[редактиране] Таблица

Абе дали има възможност в статиите за гръцките номи - например Ном Иматия - таблицата с епархиите да се вкара в таблицата с демите като първа колона (с два реда) - т.е. да показва, кои точно деми влизат в съответната епархия?--Мико Ставрев 14:13, 12 юни 2007 (UTC)

Нещо такова:
Епархия Център на епархия Дем Статистически код Център на дем Пощенски код Телефонен код
Бер (Верия) Бер (Верия) Александрия (Гида) 1801 Александрия (Гида) 593 00 23330-2
Антемия 1802 Копаново (Копанос) 590 35 23320-41
Антигонидес 1803 Кавасила 591 00 23310-39
Негуш (Науса) Негуш (Науса) Апостол Павел (Апостолос Павлос) 1804 Микрогуш (Макрохори) 590 33 23310-41
Бер (Верия) 1806 Бер (Верия) 591 00 23310
Доврас 1807 Агиос Георгиос 591 00 23310-51
Иринуполи 1808 Вещица (Ангелохори) 590 34 23320-4
Кулеш (Вергина) 1805 Кутлеш (Вергина) 590 31 23310-92
Македонида 1809 Ризомата 591 00 23310-9
Мелики 1810 Мелики 590 31 23310-81
Негуш (Науса) 1811 Негуш (Науса) 592 00 23320-2
Плати 1812 Плати 590 32 2330-63
Не знам кой дем в коя епархия е, та съм ги разделил произволно. rowspan="..." трябва да се променя, според броя на демовете в съответната епархия. --Спас Колев 14:32, 12 юни 2007 (UTC)
Отлично - аз поемам оттука. Благодаря.--Мико Ставрев 14:42, 12 юни 2007 (UTC)
Отлично, ама сега не е лошо да измислиш някакъв естетичен начин за отделяне на общините от демите :-)- виж Кукуш (ном).--Мико Ставрев 12:24, 13 юни 2007 (UTC)
Не съм съвсем сигурен за какво става дума. Общините са подразделение на демите или са на същото ниво в йерархията? --Спас Колев 12:30, 13 юни 2007 (UTC)
На същото ниво за съжаление (но с по-малка автономия, т.е. трябва да се отбележат, че са различни.--Мико Ставрев 12:32, 13 юни 2007 (UTC)
Може би горе в заглавието да се раздели на две квадратчето дем и второто (община) да е с различен цвят, в който цвят да са и долните редове за общините?--Мико Ставрев 12:33, 13 юни 2007 (UTC)
Не е ли по-добре общините да са със звездичка и бележка под линия? Това с цветовете не винаги се разбира добре. --Спас Колев 12:38, 13 юни 2007 (UTC)
Ами със звездичка ще го направя, но ако измислиш нещо по-красиво...:-)--Мико Ставрев 12:47, 13 юни 2007 (UTC)
А може ли отделна колона след дем, която да е празна, празна и само накрая ред. Но пък при някои номи да речем по една община във всяка епархия?--Мико Ставрев 12:48, 13 юни 2007 (UTC)
То може, но таблицата и така е твърде широка. Друг вариант е направо да са две отделни таблици - една за деми, една за общини. --Спас Колев 12:59, 13 юни 2007 (UTC)
Е, нали от двете таблици гледахме да избягаме - с втора колона ми се струва по-разумно, но пък може би ще стане сложно.--Мико Ставрев 13:15, 13 юни 2007 (UTC)

[редактиране] Алейсандре

Явно не си видял, че писах веднага след местенето ти: Беседа:Висенте Алейсандре. 16 на 3 (в бг пространство в Гугъл) никак не са ми критерий. --Спири / беседка 14:10, 13 юни 2007 (UTC)

Аз виждам 56:3, като в 3 има веднъж Уикипедия и веднъж Дума (където се среща и по другия начин), а в 56 - liternet, litclub, hulite и други, включително анотации към испански книги. Как се произнася в действителност не знам, но името май е каталонско, а не испанско. --Спас Колев 14:19, 13 юни 2007 (UTC)
Ъхъ, виж на втората страница от 56-те резултата. Ухилен съм Както писах и на беседата, имам писмен източник на бг. Обаче сега потърсих и произношение в нета: [15] да, дават го Алейксандре, а също така дават и... Бишенте...:-) --Спири / беседка 14:30, 13 юни 2007 (UTC)
Хе, ами ето ти и Алейхандре, както и според мен би трябвало да е на кастилски. :-) Между другото, ако решиш, връщай го, нямам особени претенции. Просто според мен утвърдената форма е Алейсандре. --Спас Колев 14:35, 13 юни 2007 (UTC)

[редактиране] Сакура Сакурада или Нагиб Махфуз

Не разбрах на кой от двамата имената трябва да се разместят? (Прон 14:59, 17 юни 2007 (UTC)--)

Говорех за японците, но при Сакура Сакурада имената вече са си разместени.
Аз исках в У:ПН да се опише ясно какво се прави при различните езици, в които фамилията е пред личното име. Например на унгарски е Кодай Золтан, но нашата статия е Золтан Кодай. От друга страна Ким Ир Сен си остава Ким Ир Сен. С унгарския, китайския и корейския нещата са горе долу ясни. Проблемът е при японския. Ако знаеш нещо повече по въпроса, пиши в беседата на У:ПН. --Спас Колев 15:09, 17 юни 2007 (UTC)
А-ха разбрах. Не знам точно, но по метода на сравнението в други бълг. енциклопедии (гледах в една филмова и в Енц. АЯ) като гледам например артиста Тоширо Мифуне не е разместен. На буква "М" е и го дават на латиница неразместен във филмовата. В ЕАЯ няма латиница. В IMDB е също Тоширо Мифуне, а не Мифуне Тоширо. Но не знам това можем ли да го приемем на 100% процента като вярно. Иначе по памет нямам спомен да съм срещал да са разместени. Наша статия като Золтан Кодай е правилна, в началото е написано разместването. В други бълг. енц-ии е така.(Прон 15:30, 17 юни 2007 (UTC)--)

[редактиране] Пак подкрепа

Здрасти. Съзнавам, че леко ставам досаден, но дали би могъл да добавиш в Шаблон:Езера в Егейска Македония, още един ред със заглавие Пресушени езера. На принципа на втората част Исторически села в Шаблон:Дем Нестрам, например. (Аз го копирах и пейстнах оня код, но е грозно).--Мико Ставрев 15:12, 17 юни 2007 (UTC)

За досаждането не се притеснявай - ако не искам да свърша нещо, рядко се размърдвам. :-)
То и в {{Дем Нестрам}} си е грозно. Така не е ли по-добре? --Спас Колев 15:19, 17 юни 2007 (UTC)
Ми да. И на нов ред ли ще са? Ениджевардарско езеро, Тахино, Маврово езеро, Лъджанско езеро.--Мико Ставрев 16:03, 17 юни 2007 (UTC)

[редактиране] Бюрократ

Здравей, Спасе! Ето, че още една отговорност падна връху плещите ти. :-)Борислав 07:05, 18 юни 2007 (UTC)

Да, бе. То и ти си можел да промениш статута, аз ходих да им досаждам на RfP в мета. :-) --Спас Колев 12:01, 18 юни 2007 (UTC)

[редактиране] Шипка (битка, август 1877)

Здравей! Реших да поработя малко по статията за Втората битка при Шипка, но едно нещо ме притеснява. За командващ е указан "Дарожински" (рус. Дерожинский, на български обикновено го пишат Дерожински). Та въпросния генерал, е споменат само в една статия на базата на която е написана английската версия и после преведена от там. 99% от източниците дават генерал Столетов като командващ. Последната книга която прегледах (Генов Ц. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. и подвиг освободителей. — София: София Пресс, 1979) също е даден генерал Столетов като началник на Шипченската позиция. Според мен трябва да се смени. Ако се налага ще направя списък на литературата в която е указан Столетов за командващ, за да подкрепя позицията си. Поздрави! --Станислав Йорданов 19:16, 18 юни 2007 (UTC)

Променяй, както намериш за добре. Мисля, че съм ползвал за източник само английската статия. --Спас Колев 11:21, 19 юни 2007 (UTC)
А за промяната на имената какво ще кажеш?--Мико Ставрев 11:23, 19 юни 2007 (UTC)
Нищо не казвам, значи мести както решиш. :-) --Спас Колев 11:28, 19 юни 2007 (UTC)
Е, кажи някакво мнение де - кое от двете Шипченско сражение или Шипченска битка.--Мико Ставрев 11:31, 19 юни 2007 (UTC)
Шипченска битка или Битка при Шипченския проход - за унификация с другите в Категория:Битки. --Спас Колев 11:35, 19 юни 2007 (UTC)
Ооо аз съм твърдо против тая унификация и за варианта Прилагателно битка по много съображения, макар някои да не могат да се направят на прилагателни. Местя ги и трите на Шипченска битка (месец година).--Мико Ставрев 11:39, 19 юни 2007 (UTC)

[редактиране] Доразчистване на футболистите

Виж и тези. --Daggerstab 14:56, 19 юни 2007 (UTC)

Готово. --Спас Колев 15:08, 19 юни 2007 (UTC)
Нашият човек отново е тук. :(--Daggerstab 16:01, 20 юни 2007 (UTC)

[редактиране] Шаблон РМ

Ще трябва да се направи разположението на името на точката променлива, т.е. да може да става и ляво, щото тия най-десните от типа на Берово изфърчат. (Бих го направил и сам :-)) --Мико Ставрев 08:48, 20 юни 2007 (UTC)

Готово. --Спас Колев 11:53, 20 юни 2007 (UTC)
Благодаря. Мейл нямам получен?--Мико Ставрев 20:14, 20 юни 2007 (UTC)
Пробвах с другия адрес, който имам. --Спас Колев 14:21, 21 юни 2007 (UTC)
Абе няма бе.:-). --Предният неподписан коментар е направен от Мико Ставрев (беседа • приноси) .
Абе, как така няма? :-) И от двата съм получавал писма.
Свали го оттук - http://az-pitam.org/chinese/Mac.xls . --Спас Колев 14:31, 21 юни 2007 (UTC)
Ми няма - единият е miko_stavrevприyahoo.co.uk, другият е оня императорско-членуваният.--Мико Ставрев 14:40, 21 юни 2007 (UTC)
Може да го е закачил някой нефелен спам филтър по трасето. Сваляй от връзката горе, пък ще му мисилиме. --Спас Колев 14:42, 21 юни 2007 (UTC)
За сваляне го свалих, сега си търся ексел из нета:-) - или нещо подобно, с което да я отворя. Ако знаеш...--Мико Ставрев 14:44, 21 юни 2007 (UTC)
OpenOffice е свободен и го отваря, но може би няма смисъл да го сваляш. Ето ти го в текстов формат - http://az-pitam.org/chinese/Mac.txt - колоните са разделени с табове. --Спас Колев 14:49, 21 юни 2007 (UTC)
Ех, ако не беше и на китайски - нито уърдпад нито райт го конвертират.--Мико Ставрев 14:52, 21 юни 2007 (UTC)
Ти ме уби. :-) :-) :-) Я си го копирай оттук:
Статия  Име бг  Име мк (празно, ако съвпада с Име бг)   Географска ширина       Географска дължина      Регион  Община  Препратка община (празно, ако съвпада с Община) Област  Препратка област (празно, ако съвпада с Област) Население       Население година        Надморска височина      Пощенски код    Телефонен код   МПС-код 19 век етноси (българско = 0, смесено = 1)      Етнография (не = 0, да = 1)     Етнография домакинства  Етнография българи      Етнография мюсюлмани    Кънчов данни    Кънчов връзка   Мишев екзархия  Мишев патриаршия        Мишев *мани (гъркомани = 0, сърбомани = 1)
Върбяни (Община Дебърца)        Върбяни Врбјани 41.4175 20.7942 Югозападен      Дебърца         Дебърца         ?       ?       919                     ОН      0       1       60      172     0       60 домакинства със 172 жители българи.  http://www.promacedonia.org/vk/vk_2_07.htm      640     0       
Но с таблица в OpenOffice.org наистина ще ти е по-удобно. --Спас Колев 15:01, 21 юни 2007 (UTC)
Кое от тия отговаря на истината [16]?--Мико Ставрев 15:12, 21 юни 2007 (UTC)
Зависи от истината. :-) OOo_2.2.1_Win32Intel_install_en.exe или OOo_2.2.1_Win32Intel_install_bg.exe. Второто би трябвало да е с менюта и т.н. на български, което на мен повече ми пречи. --Спас Колев 15:17, 21 юни 2007 (UTC)
Няма нищо по-гадно от българско меню на програма или мобилен телефон. Добре оупънофиснах го и кво? --Предният неподписан коментар е направен от Мико Ставрев (беседа • приноси) .
Ако си го отворил, попълни колкото решиш и ми го изпрати. --Спас Колев 15:33, 21 юни 2007 (UTC)
Пратих ти едно пробно. --Мико Ставрев 15:56, 21 юни 2007 (UTC)

[редактиране] Още гласуващи

За добавяне към твоя списък Потребител:Nk/гласуващи:

  1. Ivanov id (беседа - приноси)
  2. Joyradost (беседа - приноси)
  3. Keranov (беседа - приноси)
  4. Nad (беседа - приноси)
  5. Seraphita (беседа - приноси)

А, има някои за махане... --Спири / беседка 22:44, 24 юни 2007 (UTC)

Ако повече хора ползват списъка, може би е по-добре да го преместим в Уикипедия:*? --Спас Колев 10:45, 25 юни 2007 (UTC)
Той за гласуващи или за имащи право да гласуват е?--Мико Ставрев 10:46, 25 юни 2007 (UTC)
Ами, аз съм го правил, за да не проверявам два пъти един и същ човек. Съответно е за двете - такива които съм проверявал, заради някое гласуване, и резултатът от проверката е положителен. --Спас Колев 10:53, 25 юни 2007 (UTC)
Тоест само за второто:-) - щото има разни железни личности като Пако, които нито един път не са се смърсили да гласуват.--Мико Ставрев 10:57, 25 юни 2007 (UTC)
Да подчертая, че основният мотив за създаването на списъка е мързел. Социологическите разсъждения са страничен ефект. :-) --Спас Колев 11:00, 25 юни 2007 (UTC)
Не е лошо да се изнесе в Уикипедия.--Мико Ставрев 11:01, 25 юни 2007 (UTC)
И на основните страници за гласуване да се слага текст в червено "Преди да гласувате, проверете дали имате..., и ако да - добавете името си в списъка"... може би.--Мико Ставрев 11:03, 25 юни 2007 (UTC)
А, нема нужда. По-добре който закрива гласуването да добавя - не е чак толкова работа. Някои хора бързат да пишат, без да четат за какво става дума... --Спас Колев 11:06, 25 юни 2007 (UTC)
Така де - но пък може би ще филтрира някакъв процент нелегитимни гласове и съотвенто ще спести малко проверки. Не че може да се верифицира:-) Защото сигурно е малко дразнещо да ти кажат - бе нямаш право да гласуваш при положение, че не е много видно на страницата, че нямаш.--Мико Ставрев 11:08, 25 юни 2007 (UTC)
А, схванах. Има някаква логика. --Спас Колев 11:10, 25 юни 2007 (UTC)
Нямаме ресурс да го поддържаме списъка абсолютно актуален, затова и не бива а и няма нужда да се формулира толкова категорично ("Преди да гласувате, проверете дали..."). А за хората като Черноризецът, които са си направили редакциите, но ги спъва срока от 75 дни може още отсега да се напише кога ще станат правоспособни. (Само да уточня, че поводът беше една тъжна муцунка на беседата ми :-)) --Спири / беседка 11:16, 25 юни 2007 (UTC)
Майната му на списъка - мисълта ми беше да има текст на статиите за гласуване да си проверяват броя на редакициите и дните (с линкове), за да сме коректни, а не да дразним със задраскванията.--Мико Ставрев 11:18, 25 юни 2007 (UTC)
Според мен освен, че играчка да се актуализира и затова не е баш официален има още два недостатъка: 1) губи се идеята за равенството между редакторите и 2)Възможно е да мотивира някого да направи множество безсмислени редакции само за да влезе вътре. Вярно, че има и срок при У:ПГ. Всъщност там би могло да се сложи една препратка към Интериот.--Агент Фильо 23:33, 25 юни 2007 (UTC)

[редактиране] РМ

Чакам ли между другото някакъв друг вариант на таблица или да почвам с тая тия, които стават?--Мико Ставрев 11:13, 25 юни 2007 (UTC)

Ами направи десетина реда. Ако прецениш, може и сам да добавиш някоя нова колона, аз ще се оправя после. Иначе съм почнал да го пиша скриптчето, така че малко материал за тестване ще е от полза. --Спас Колев 11:22, 25 юни 2007 (UTC)
Довечера. Че сега излитам.--Мико Ставрев 11:28, 25 юни 2007 (UTC)
Добре - пак съм налице. Кажи сега възможни ли са новите параметри. Със сигурност промяна ще трябва при Кънчов, защото сега чисто другоетническите села не влизат.--Мико Ставрев 13:49, 25 юни 2007 (UTC)
То е въпрос на баланс - колкото повече параметри слагаш, толкова повече трябва да попълваш, но пък по-малко ръчни промени ще се правят. За мен е все едно. Можеш да добавиш по една колона за всяка етническа група по Кънчов - скриптът ще проверява дали селото е смесено или не и ще решава какво да прави. --Спас Колев 13:55, 25 юни 2007 (UTC)
Добре - направи една нова таблица, моля те, и ми я прати. Ако може и с вариантите за училище при Мишев.--Мико Ставрев 14:02, 25 юни 2007 (UTC)
[17] --Спас Колев 14:13, 25 юни 2007 (UTC)
Пратих ти община Струмица пробно.--Мико Ставрев 16:31, 25 юни 2007 (UTC)
Да не е и тя изчезнала по трасето?--Мико Ставрев 15:04, 26 юни 2007 (UTC)
Тук е, но нямах време да я гледам. --Спас Колев 14:08, 27 юни 2007 (UTC)
ОК. Леееко се притесних щото я изтрих заедно със старите варианти, а поне един час отиде - става по-бързо, отколкото си мислех де.--Мико Ставрев 14:16, 27 юни 2007 (UTC)

[редактиране] Един шерп да ти се намира?

Здрасти. Приветствените шаблони би следвало да се използват само чрез ЗАМЕСТ:, но за съжаление това не е така. Можеш ли да пуснеш бота да добави по едно ЗАМЕСТ:, защото за {{Добре дошли нерег}} го направих на ръка и си беше доста работа, а тия са дори повече. --Поздрави, Петър Петров 18:00, 25 юни 2007 (UTC)

Имаш предвид да се замени навсякъде {{добре дошли}} с {{замест:добре дошли}}? Технически не е проблем, но имам някои съмнения.
Вярно, че не е правилно да се ползва без замест:, но така не става ли още по-зле? Някои от редакциите са от 2005, когато шаблонът е имал друг текст - един вид се прави промяна на чужда реплика. Дали не е по-добре да се пита на У:Р? --Спас Колев 06:31, 26 юни 2007 (UTC)
А именно :-) През 2005-та текстът е бил един, и понеже не е бил ЗАМЕСТ: още тогава, затова сега е станал друг и на беседите, след като е променян шаблона. Това няма да се оправи по друг начин, а с времето (при промяна на шаблона) репликите ще се променят пак и пак.
Ако ти се занимава, най-коректно би било да се върне най-старата редакция на шаблона; да се замести из страниците за дадения период от време до следващата промяна на шаблона; да се запише следващата версия на шаблона; да се замести из беседите за съответния период от време; да се сложи следващата версия на шаблона; да се замести... --Поздрави, Петър Петров 07:12, 26 юни 2007 (UTC)
Ааа, мерси. :-) Ще ги заместя грубо, може би утре. --Спас Колев 10:28, 26 юни 2007 (UTC)
Мисля, че за BloodFire няма да е проблем... Даже ще го питам. BloodIce 14:26, 27 юни 2007 (UTC). Нави се и направи квот можа :-). BloodIce 16:08, 27 юни 2007 (UTC)
Пак добре. Мерси. --Поздрави, Петър Петров 16:49, 27 юни 2007 (UTC)
И от мен мерси. :-) --Спас Колев 06:47, 28 юни 2007 (UTC)

[редактиране] Бот-флагове на TXiKiBoT и BotMultichill

Хайде да им дадеш флагове вече, че задръстват Последни промени. --Поздрави, Петър Петров 10:48, 27 юни 2007 (UTC)

Готово. --Спас Колев 14:00, 27 юни 2007 (UTC)
Изглежда съвсем малко хора се интересуват от тази страница, така че скоро не очаквам нови гласове. Прецени го тоя Специални:Приноси/AlleborgoBot, според мен е добре. --Поздрави, Петър Петров 14:31, 6 юли 2007 (UTC)
Готово. Не разчитам изцяло на критериите си, затова изчаквам да има някое и друго мнение. --Спас Колев 14:39, 6 юли 2007 (UTC)