Потребител беседа:Пешо/Рейтинг

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Идеята по принцип не е лоша (поне за мен е полезно да знам мнението на околните). Проблемът ми е по какъв критерий да оценявам - количество/качество на приносите, добър външен вид :-) и т.н. Например Борислав от една година почти няма реални редакции, но надали някой се съмнява в ползата от присъствието му.

А, освен това Петко не е администратор, трябва да се премести в другата секция Хиля се Хиля се. --Спас Колев 07:48, 27 декември 2005 (UTC)

Откога не е администратор? И сам ли се е отказал? Никой нищо не ти казва, пък и смееш ли да питаш? :-)А оценяването по общо впечатление, сигурно си прочел в IRC идеята, че включва оценка и по няколко критерии за по-точно, но трябва да ги помислим. --The Engineer 08:05, 27 декември 2005 (UTC)
Това си го мислех, за количество си има автоматична статистина, май качество трябва.--The Engineer 02:07, 28 декември 2005 (UTC)

Оценките, другия вариант е да са от -5 до +5. Мнения?--The Engineer 02:05, 28 декември 2005 (UTC)

Точно идвах да го предложа (макар че при Помощ отрицателните нямат чак такъв смисъл). Другият въпрос е приблизително какъв период назад се взима под внимание. --Спас Колев 09:06, 28 декември 2005 (UTC)
Мисля си да е общо впечатление, без някакъв период назад, все пак са лични субективни оценки, които количеството гласували ще уравновесят. --The Engineer 09:37, 28 декември 2005 (UTC)
Ако са от -5 до +5, може да са на двойки, полезна активност-вредна активност, помощ-пречене, толерантност-нетолерантност (конфликтност)?--The Engineer 09:52, 28 декември 2005 (UTC)
Когато бях в прогимназията (преди доста време) между учениците се разпространяваше една тетрадка, наречена "мислител", в която всеки записваше, какво мисли за другия. Резултатът от цялата работа беше, че класът се раздели на групички, създадоха се много неприятни емоции, а полза - никаква. Никога не бих гласувал по такава схема - тя не би могла да бъде обективна.-Jazzblues 07:18, 29 декември 2005 (UTC)
Съгласен съм, но само отчасти. Сред девойките в нашия клас циркулираха т.нар. „лексикони“, но функцията беше сходна. Резултата също беше подобен, но обяснението не ми се връзва - поне при нас разделението беше налице, а писаните мнения само признаваха голотата на царя. Страхувам се, че и тук казуса е същия, някои хора се сработват, други - не. Въпроса е дали ще си заровим главата в пясъка. -- Златко ± (беседа) 10:09, 29 декември 2005 (UTC)
Мисълта ми е, че тук хората малко или много се раздават за общото благо без да търсят някаква материална отплата, всеки колкото може, колкото време има т.н. Считам че всички потребители, администратори и редактори тук са за отличен по простата причина, че работят за една прекрасна идея. Аз лично бих се въздържал от конкретни оценки, тъй като всеки заслужава уважение за приноса си. Подобно разделение на "по-добри" и "по-лоши", според мен, създава единствено напрежение и раздразнение у потребителите и администраторите. Разбира се съм далеч от мисълта, че всички тук са идеални, но идеален е само този, който вече не е на земята...-Jazzblues 11:23, 29 декември 2005 (UTC)
Разбирам мотивите ти, но нещата имат и друга страна. Както споменах, предпочитам да знам мнението на другите за себе си. Преди време дори обсъждахме да сложим нещо подобно на потребителските страници. Също така не ме притеснява да кажа какво мисля, особено за хората, с които сме тук отдавна. И естествено, никой не е длъжен нито да пише, нито да чете. --Спас Колев 12:10, 29 декември 2005 (UTC)
Все пак това не са мнения, а просто оценки с цифри и няма ситуацията „ама тя каза че съм пияница“ или „бил съм тъп“. За мен поне е много хубаво да мога да видя останалите как ме оценяват, действа интересно като видиш как самооценката ти се разминава с тази на околните Ухилен съм --The Engineer 12:27, 29 декември 2005 (UTC)
Както и да е. Изказах мнение и не ангажирам никого с него. При всички положения (колкото и да е необективно) ако трябва да оценявам пишещите тук - да си знаят, че поставям на абсолютно всички "отличен" :-) - Jazzblues 12:56, 29 декември 2005 (UTC)
Хей, гледай че пак ми се размина самооценката Ухилен съм --The Engineer 12:58, 29 декември 2005 (UTC)