Потребител беседа:Gregg/Клоунади

от Уикипедия, свободната енциклопедия


ново съобщение


Подстраници:

Съдържание

Тук са всички дискусии, които са класифицирани като клоунада - фалшива и показна куртоазност, празни приказки, опити за перчене, лично отношение и т.н. Всички нови реплики и теми, които се появят на беседата ми и се отнасят за темите лични взаимоотношения, взаимна нетърпимост, нетолерантност между колеги уикипедианци, лично отношение и типове поведение, както и всякаква бълвоч, която напоследък се лее по беседите ми ще бъде премествана тук. Хубаво би било тук да изявяват таланта си потребителите Emil, Петко (5ko) и ИнжИнера. Разбира се, всички са добре дошли да коментират и пишат тук. Благодаря. --DCLXVI беседа приноси 01:56, 2 юли 2005 (UTC)

[редактиране] Don't disrupt Wikipedia

Във връзка със снощните лигавщини бих се радвал, ако погледнеш en:Wikipedia:Don't disrupt Wikipedia to illustrate a point. Благодаря. --Спас Колев 06:50, 11 юли 2005 (UTC)

consider it done. Any other comments, please? --DCLXVI беседа приноси 07:05, 11 юли 2005 (UTC)

[редактиране] Картинката на страницата ти

Каква е тази картинка на страницата ти? Кой е авторът на оригинала и какъв е лицензът му? Имаш ли право да ползваш оригиналната картинка и да правиш производни работи? —Борислав 10:59, 13 юли 2005 (UTC)

ц. --DCLXVI беседа приноси 06:36, 17 юли 2005 (UTC)

[редактиране] Реплики в резюметата

Ще те помоля да се държиш по-цивилизовано с администраторите, включително и с мен. Такива реплики може да са подходящи за другачетата ти, но на мен са ми неприятни. Ако не можеш да се сдържиш, моля те просто да не редактираш/поправяш разрушените статии, ще ги оправя аз. Благодаря ти, че съдействаш за колегиалната обстановка в Уикипедия. --5ko | Беседа 15:54, 8 юни 2005 (UTC)

Ще се радвам да нямаме нищо общо. --DCLXVI беседа приноси 15:59, 8 юни 2005 (UTC)

[редактиране] Конструктивно предложение

Предлагам ти освен върху кръглите хилядарки в десетичната система да се целиш и в кръглите числа в други бройни системи. Например наближава 16384 -- това в двоична система е 100000000000000, а в шестнадесетична -- 4000, в осмична -- 40000. А пък 16807 е 100000 в седмична система. --Емил Петков 09:09, 10 юни 2005 (UTC)

censored. --DCLXVI беседа приноси 09:28, 10 юни 2005 (UTC)
Предлагам ти да се отдадеш на разните видове джанки, афъзки, кимион, целина и т.н. растения, за които пишеш. И обърни внимание на люспите в Червен пипер, която си включил в приносите си. Ако напишеш още едно изречение, ще е подходяща за избрана статия. И вероятно ще е най-големият ти принос. --DCLXVI беседа приноси 03:25, 11 юни 2005 (UTC)
Без пипер манджа не става :-))) Горната реплика за люспите в Червен пипер, да си призная, ме развесели яко! Много съжалявам, че не съм аз автор на статията - щях да се посмея още повече и то с чиста съвест... Надявам се искрено, че Емил има чувство за хумор и не се е обидил нещо; гледам например, че много сериозно се отнася кьм чужди аргументи. Вярвам, че и най-противоположни характери могат да стигнат до разбирателство или поне - малко труд е! - някакъв общ, недразнещ стил на комуникация, бил той хумористичен, ироничен или даже сатиричен. Поздрави и на двамата! --Иван 14:42, 19 юни 2005 (UTC) (неканен гостенин) P.S. За съжаление не улавям смисъла на двете първи забележки, понеже нямам представа от бройни системи. Ако и в "предложението" на Емил има някаква (за мен скрита) ирония, още по-излишно съм се намесил. Пардон!

[редактиране] Броилки

Искам да се посаветвам с теб!Иска ми се да направя страница в Уикипедия относно броилките,НО нека всеки от уикипедианците да посети страницата и да запише това което знае или е чул.Това обогатява значително Уикипедия.Какво ще кажеш?Съгласен ли си? --Симеон 15:25, 10 юни 2005 (UTC)

дерзай. --DCLXVI беседа приноси 17:42, 10 юни 2005 (UTC)

[редактиране] Написах черно на бяло, ама не четеш!

Аз не случайно създадох Категория:Стабилни потребители на Уикипедия. И написах вътре: Стабилните потребители на Българската Уикипедия са средностатистическите българи и българки. Сексуално те са с права резба, вярващи са, но не прекалено, не са въздържатели. Биваше ли такова нещо? --ИнжИнера 17:54, 19 юни 2005 (UTC)

ъ? --디미타르 беседа приноси 18:01, 19 юни 2005 (UTC)

[редактиране] Бот

Защо не си регистрираш бота? —Борислав 10:24, 22 юни 2005 (UTC)

Защото не съм съвсем убеден, че би работил добре скрит; все още се уча на него и затова правя явни редакции. Верно е малко досадно с пълненето на редакции, но по-добре така, отколкото да остават грешки, които съм пропуснал. От друга страна се сещам, че има администратор, който недоволства от факта, че имам бот, затуй май е по-добре да остане на първо време явен, преди да го бот-на на мета:. --디미타르 беседа приноси 10:35, 22 юни 2005 (UTC)
Виж, ако мен имаш пред вид, недей. Убеден съм, че нищо лошо няма да направиш с робота (въобще, никога лошо не си направил на Уикипедия, само има лични несъвместимости), ако другите нямат против, го регистрирай. Само те моля, наистина, да му избереш по-неутрално име, ако ти е възможно. --Петко | беседа 04:41, 26 юни 2005 (UTC)
Това са твои думи, казани в пощенските списъци. Но вероятно не си ги запомнил, защото си бил в "периода, в който съм те манипулирал" Ухилен съм. Подписа си го смених. Напоследък често го правя. Следващият път ще е рождения ден на Хитлер. Или е забранено? --Що така бе, Миме? беседа приноси 09:16, 26 юни 2005 (UTC)

[редактиране] копирам от собствения си сайт

Тези неща, които побликувам са от мой сайт.

В такъв случай трябва да упоменеш това на потребителската си страница. В противен случай рискуваш материалите ти да бъдат изтрити. Също така, това твои разработки ли са, или официално признати от медицината факти? Защото Уикипедия не приема оригиналните изследвания. Добре би било да споменеш източниците, от които си черпил информация при написването на сайта, от който копираш. --DCLXVI беседа приноси 01:15, 29 юни 2005 (UTC)

Какво да разбирам под "Защото Уикипедия не приема оригиналните изследвания."? Кой е Уикипедия?

Това вероятно е отговор на въпросът ти. :-) Иначе Уикипедия е какво (енциклопедия), а не кой. --DCLXVI беседа приноси 01:21, 29 юни 2005 (UTC)
Извинявам се, че се намесвам, обаче ако Gregg прегледа сайта, който сам е открил, ще види, че е пълен с източници, цитати и автори, така че можем да приемем, че статията не е оригинално изследване. Само тези източници е добре да се изредят в един раздел "Източници", както е предложено на Уикипедия:Статия. Поздрави на Здравко и благодаря за това, че помагаш на Уикипедия. --Петко 01:28, 29 юни 2005 (UTC)
Знаех си! Ухилен съм--DCLXVI беседа приноси 01:30, 29 юни 2005 (UTC)

ЕЙ сега ще ги поставя тези източници... Всъщност, исках да я вкарам вътре, вместо да е препратка но не е ясно как се форматират таблици и картинки с това чудо... а и да има начин ще ми трябва диплома по атомна физика...

По-скоро ти трябва това или това. --DCLXVI беседа приноси 02:01, 29 юни 2005 (UTC)

До Петко: Потребителят ми изпрати мейл, в който се казва, че е превеждал тези материали. Да, ама никой от тези сайтове не е със свободен лиценз и няма разрешения за ползване. Аз не мисля, че това е "помощ". Предвид скока за статията, копирана от Уикипедия и подписана от не-авторката, очаквам да се подходи по същия начин и към този вид "помагане" чрез пльосване на преведени текстове на защитени от разпространение материали. --DCLXVI беседа приноси 02:02, 2 юли 2005 (UTC)

Окей тогава. Ако е превод на защитен от публикуване и произвдодни работи материал, наистина е проблематично и не може да стои тук. Това обаче не означава, че е оригинално изследване, заради което ти повдигна въпроса. --Петко 02:12, 2 юли 2005 (UTC)
Радвам се да видя, че мислиш така, Gregg! А какво мислиш за материалите, преписани дословно от книги с авторски права? Направих си труда да проверя 19 от статиите за Египет (първите 19), които си дал като връзки в списъка на направеното от теб. И от тези 19 само на 3 не успях да намеря източника (не мога да преровя всичките си книги предполагам) ... Другите бяха преписани от онази енциклопедия на Египет (на Ги Раше, Ларус), която ти отрече да имаш! Мислиш ли, че така правиш услуга на Уикипедия? Izida 07:05, 11 септември 2005 (UTC)