Уикипедия:Страници за изтриване/2007/оттеглени/4
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Съдържание |
[редактиране] Златни момичета
Тази страница представлява списък, а не статия. Поради това я предлагам за изтриване.) --Бърков 20:22, 10 април 2007 (UTC)
--Бърков 13:29, 10 април 2007 (UTC) За
Риторичен въпрос. Съвсем по-добре!--Seraphita 21:50, 10 април 2007 (UTC)
Да остане --Поздрави, Петър Петров 08:24, 11 април 2007 (UTC)
Против Спас Колев 14:27, 11 април 2007 (UTC)
Против --Vladko 14:52, 11 април 2007 (UTC)
Да остане Браво Спири! Това е вече статия. --Бърков 10:43, 13 април 2007 (UTC)
[редактиране] 366
За Ако няма промени до няколко дена--Seraphita 20:39, 17 април 2007 (UTC)
- Моляяя???? BloodIce 02:20, 18 април 2007 (UTC)
{{за бързо}}Seraphita, you make my day! --Поздрави, Петър Петров 05:16, 18 април 2007 (UTC)
Против - някои предпочитат 42...
--Спас Колев 12:43, 18 април 2007 (UTC)
-
- Ми предложи я!
--Поздрави, Петър Петров 12:46, 18 април 2007 (UTC)
Против Ще потрябват, когато потрябват. Удобни са за ползване. Оттеглям вчерашното си
За.--Seraphita 12:58, 18 април 2007 (UTC)
- Ми предложи я!
Против. Това означава да изтрием още много години. Все някога ще се попълнят. --Бърков 15:04, 18 април 2007 (UTC)
[редактиране] Портал:Биографии
Празен. Ако някой реши да го поддържа, лесно ще го създаде отново. --Спас Колев 14:27, 27 април 2007 (UTC)
--Спас Колев 15:47, 28 април 2007 (UTC)За. Спас Колев 14:27, 27 април 2007 (UTC)
Коментар: Аз бих се заел, но не ми се занимава точно сега. Ако искате го трийте. И без това все някога ще се създаде наново. Има хляб и смисъл в един такъв портал. --Бърков 19:08, 27 април 2007 (UTC)
- Направих някакво бледо подобие на портал. По нататък ще се развива и обогатява. --Бърков 08:36, 28 април 2007 (UTC)
[редактиране] Лада
Обектът е напълно значим, но в този й вид статията просто е една лъжа.--Мико Ставрев 19:33, 28 април 2007 (UTC)
Против. Някои неща ги има в руската википедия. Другите са наистина съмнителни. Нуждае се от подобряване, разширяване и оформяне. --Бърков 13:42, 29 април 2007 (UTC)
- Уикипедия не може под никакъв предлог да е източник. Не е имало такава богиня. Има днес в съзнанието на неопаганистите. Както казах текстът или е за цялостно пренаписване или е за изтриване, защото няма такъв обект - древнославянска богиня.--Мико Ставрев 17:42, 29 април 2007 (UTC)
За.--Мико Ставрев 19:35, 29 април 2007 (UTC)
Против. Важна е. Всеки знае за Лада независимо дали е богиня или не. Трябва преправяне на статията но не и изтриване. --Scroch 20:04, 29 април 2007 (UTC)
- Тоест, ти искаш да го запазиш заглавието, дори и да се изтрие цялото съдържание, тъй като е невярно?--Мико Ставрев 21:24, 29 април 2007 (UTC)
Против Добра е темата, все ще се намери добър редактор :) --Nad 20:13, 29 април 2007 (UTC)
- Тоест, ти искаш да го запазиш заглавието, дори и да се изтрие цялото съдържание, тъй като е невярно?--Мико Ставрев 21:24, 29 април 2007 (UTC)
Против Лада е славянска богиня на любовта и веселието, мисля че статията просто има нужда от подобрение--Svik 22:18, 29 април 2007 (UTC)
- Точно това не е.--Мико Ставрев 22:25, 29 април 2007 (UTC)
Коментар: Е, какво ще кажете сега? Ако и още някой се намеси, ще стане идеално. Точно сега нямам под ръка източници, но не след дълго ще се опитам да намеря (други, освен английската Уикипедия)PetaRZ 22:21, 29 април 2007 (UTC)
- Ами работи ефективо У:СИ
. Оттеглям.--Мико Ставрев 22:25, 29 април 2007 (UTC)