Потребител беседа:Keranov
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Съдържание |
[редактиране] Добре дошъл/дошла
Здравей и добре дошъл/дошла в Уикипедия, свободната енциклопедия!
Това е твоята лична беседа, където останалите уикипедианци ще могат да ти оставят бележки.
Не се колебай да прегледаш помощните страници за редактирането, както и наръчника на уикипедианеца. Можеш също да прелистиш често задаваните въпроси или няколкото препоръки и да изпробваш как работи системата в пясъчника. Винаги можеш да разбереш какво се случва в момента чрез страницата Последни промени. Ако имаш въпроси, можеш да ги зададеш на страницата за разговори.
В Портала за общността има много допълнителни страници и ресурси, полезни за сътрудниците.
-
- Поздрави,
Ако желаеш се включи към проект футбол--Гивърна 18:14, 12 април 2006 (UTC)
[редактиране] Автентично тълкуване
Бихте ли изяснили, дали правилно възприемам „глупавите си запалянковски редакцийки“ (написано от Вас към мен) като обида?--Агент Фильо 09:45, 25 юни 2007 (UTC)
- Не, не като обида. А като ирония. Съгласете се, че Неутралната гледна точка на Уикипедия изисква и положителен тон при писането на статиите. И наричани подигравателно не може да се възприеме нито като неутрална гледна точка, нито като положителен тон. --keranov 09:55, 25 юни 2007 (UTC)
Наистина изглежда иронично, тъй като аз в никакъв случай не съм футболен запалянко. Но не мога да се съглася, че НГТ изисква положителен тон. Точно обратното! Изисква неутрален тон. Което ще рече, нещата да се наричат с истинските им имена. Така, какво значение влагат според Вас тези, които наричат привържениците на клуба "чорбари", респ. "говеда"?--Агент Фильо 13:29, 25 юни 2007 (UTC)
- Уикипедия:Неутрална гледна точка#Безпристрастност и доброжелателен тон - няма какво повече да коментирам. --keranov 13:48, 25 юни 2007 (UTC)
Това е да не се представя манипулативно едно от няколко мнения. А на въпроса не ми отговорихте. --Агент Фильо 21:36, 25 юни 2007 (UTC)
- Колко пъти да ви кажа - четете. Щом не искате да го прочетете в У:НГТ, ще ви го копирам тук: „...трябва да пишем статиите с тон, който да бъде поне приемлив за всички представени позиции, като имаме пред вид важната уговорка за гледните точки на изключително малките малцинства. Нека представяме всички значими противоположни гледни точки доброжелателно.“ Искате отговор? Ето го: значението, което влагат хората, използващи дадените квалификации, е исключително да обидят, принизят и осмеят противниците си. В което аз не виждам нищо доброжелателно. --keranov 22:20, 25 юни 2007 (UTC)
Противниковите фенове наистина не са доброжелателни. Но връзката с тона на статията не я схващам. Въпреки това ще сложа Вашия текст.--Агент Фильо 00:06, 26 юни 2007 (UTC)
- Първо - това с говедата не е мой текст, а ваша редакция от 13:26, 20 юни 2007 [1], която вие сте си кръстили говеда. И второ - не схващате връзката със статията значи - а какво означава тогава ТРЯБВА ДА ПИШЕМ С ТОН, КОЙТО ДА БЪДЕ ПРИЕМЛИВ ПОНЕ ЗА ВСИЧКИ ПРЕДСТАВЕНИ ПОЗИЦИИ (У:НГТ, което вие многократно цитирате, но явно не четете)? Споменаването на подигравателни сравнения в главата на статията може би е приемливо за всички привърженици на Левски? Ще ви помоля да престанете с абсурдните си разсъждения и да се занимавате с по-полезни неща от това да описвате кой как бил наричан! --keranov 07:55, 26 юни 2007 (UTC)
Проблемът, според мен, е, когато правилата се тълкуват превратно, а не систематически. У:НЕЕ – У не се цензурира казва: … some articles may include objectionable text, images, or links if they are relevant to the content…--Агент Фильо 21:51, 26 юни 2007 (UTC)
[редактиране] Обидите
Нека действаме заедно срещу обидите в статиите на любимите ни отбори --Scroch 10:50, 17 юли 2007 (UTC)
[редактиране] Първенство
Направи карта и за Б група --Scroch 09:57, 22 юли 2007 (UTC)
- Добре, ще направя. Само се чудя дали да бъде една или две за всяка поотделно. Ако е една - могат от едната страна да бъдат изписвани отборите от Западната, а от другата - от Източната. Какво мислиш? --keranov 10:20, 22 юли 2007 (UTC)
- Една разделена в два цвята --Scroch 12:02, 22 юли 2007 (UTC)
[редактиране] Таблици
Моля те да погледнеш едни таблици, направих ги по тертипа, който беше използвал за Фед Къп. Шахматна олимпиада - при мъжете се подреждат низходящо по точки, но при жените нещо не е наред, взима се предвид само първата цифра и 8 точки е преди 45 примерно. --Nad 12:25, 25 юли 2007 (UTC)
- Оправих ги
Проблемът беше, че си използвала ½ - символ, който не е разпознат правилно от системата. И тя третира числата като текст, подреждайки ги (както правим при текста) по първа и следваща буква. При мъжете не знам защо не се появява този проблем (всъщност, ти си забелязала може би, появява се само при първото сортиране, оттам-нататък всичко е наред) --keranov 19:42, 25 юли 2007 (UTC)
- Благодаря
И аз предполагах, че това е причината, но странно, че при мъжете проблема не е същия (забелязах за първото сортиране), може би ще направя по същия начин и мъжете, за да е уеднаквено, но с 1/2 изглеждаше по-добре
--Nad 20:10, 25 юли 2007 (UTC)
- Да, по-добре изглежда, но пък няма да може да е пълноценна табличка със сортиране
--keranov 20:12, 25 юли 2007 (UTC)
- Да, по-добре изглежда, но пък няма да може да е пълноценна табличка със сортиране
- Благодаря