Потребител беседа:Огнеслав
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Здравей и добре дошъл в Уикипедия!
Това е твоята лична дискусионна страница, където останалите уикипедианци ще могат да ти оставят бележки.
Радвам се, че се зае със статиите за славянска религия - това беше бяло петно в Уикипедия (поне на български ).
Добре е да има известна степен на ухификация на статиите, затова по-добре не изписвай предмета на статията изцяло с главни букви. Малко повече по въпроса може да се намери в Уикипедия:Правила за оформление.
Може също да прелистиш често задаваните въпроси или няколко препоръки. Ако имаш въпроси, можеш да ги зададеш на страницата за разговори.
В Портала за общността има много допълнителни страници и ресурси, полезни за сътрудниците.
-
- Поздрави, --Спас Колев 12:36, 22 окт 2004 (UTC)
[редактиране] Архивиране
Здравей! Когато някоя беседа стане много претрупана, се прави архив на нейна подстраница (форматът е [[беседа/подстраница]]). В случая изказванията от Беседа:Славянска религия могат да се преместят на Беседа:Славянска религия/Архив. --Борислав Б 13:16, 23 окт 2004 (UTC)
[редактиране] Преместване на статии
Здравей, практика в Уикипедия е, когато дадена статия трябва да се преименува, да се ползва препратката преместване, която се намира в горната или в страничната лента, в зависимост от избрания облик. Така цялата история на статията не се изгубва, което е важно. Използвам случая да те поздравя за усилията, които полагаш за добавяне и неутрализиране на информацията. --5ko | Беседа 12:39, 25 окт 2004 (UTC)
[редактиране] Египтопедия
Здравей, отскоро в Уикипедия стартира нов проект, Египтопедия [1]. Това е проект, който има за цел да обедини и синхронизира египтоложките трудове на различните автори. Като автор на проекта и предвид интереса ти относно Древен Египет, те каня да се присъединиш към този проект. - Gregg 05:28, 19 ное 2004 (UTC)
[редактиране] Избягване на конфликти
Възникна първият сериозен конфликт в БГ Уикипедия от 9 месеца насам. Нямах намерение да се включвам и го направих спонтанно, защото се почувствах сериозно оскърбен на религиозна основа. Личните нападки са забележими лесно, за тях бях критикуван, но сякаш никой не съзнава, че далеч по-сериозно е да възникне религиозно спречкване, а не просто спречкване. Затова бих те помолил, ако имаш добри намерения, да не предизвикваш и да се въздържаш от разпалване на такива конфликти занапред. Аз ще се постарая също и ще вложа всички усилия в това. Нищо друго не би предизвикало толкова сериозен конфликт, както засегнати религиозни чувства. Това го показва историята, дори и най-новата. Не знам, дали си в състояние да приемеш извиненията ми за обидите, които си изтърпял от мен, но смятам, че този случай се нуждае от благоприятен изход за Уикипедия.--Хари 21:15, 30 ное 2004 (UTC)
- Не се чувствам обиден от твои думи. Може би на момента, но сега не. Няма проблеми за това. Извинявам ти се и аз ако съм те обидил с нещо, но отново те уверявам, съвсем не е било умишлено или осъзнато. Казах в началото на конфликта още, че имах много високо мнение за теб и съм нямал желание да те нападам лично. Аз не разбирам сериозността на религиозното спречкване, защото не съм религиозен и за мен това е просто спречкване като всяко друго. Нали, обаче, осъзнаваш че както ти, така и аз имам мнение по определени въпроси, които са важни за мен и няма как да ги премълчавам, просто защото някой (ти или който и да било) е чувствителен на тази тема. Тук сме дошли като хора с различни мнения и обща цел, и би следвало да си оставяме религиозните и други ирационални чувства извън този сайт, така че той наистина да е енциклопедия, а не пропаганда. Когато аз пиша нещо тук, го правя защото искрено вярвам, че то е част от истината, а не за да си играя с чувствата на другите. Ако при все това нечии чувства бъдат засегнати, това не е мой проблем, при положение, че не съм използвал обиди, епитети, клевети и пр, и чистосърдечно съм опитал да бъда обективен (дали винаги успявам е отделен въпрос). Защото може някой човек да се засегне и от факта, че квадратът има четири ъгли. Но това не значи, че не е вярно. Моля те да прочетеш внимателно написаното от мен тук и да помислиш по него, опитвайки да го разбереш по начина по който аз самият го мисля. То не е опит за размяна на плесници или театралничене, а добронамерено излагане на позицията ми по въпроса. Благодаря ти за усилието да ме разбереш. Поздрав Огнеслав 21:38, 30 ное 2004 (UTC)
-
- Ясно ти е, че сме различни хора, и ти също трябва да се опиташ да разбереш, доколкото можеш, другите. Проблемът не е в обидните думи, за това писах. И не можеш да казваш, че не е твой проблем, че някой се е засегнал. Не може да сме абсолютно безгрешни. Ако сме засегнали някого, значи някъде сме сбъркали. Просто подходът трябва да не бъде на всяка цена да отстояваме нещо, което можем по-късно да изложим, след като се успокоят нещата. А освен това, чистосърдечното писане не значи винаги обективност, неутралност или истина. И аз не твърдя, че съм засегнат, защото съм твърдял, че моята истина е една, а ти я отхвърляш... Както казах, досега не е имало такъв конфликт. Вбъдеще сигурно ще има отново, ще дойдат други хора, и неизбежно меже да се стигне пак до това, но важното е ние, които сме тук, да овладеем ситуацията. Ако разбира се, имаме добра воля. --Хари 21:52, 30 ное 2004 (UTC)
-
-
- чистосърдечното писане не значи винаги обективност, неутралност или истина
- Точно така, чистосърдечно писане значи само и единствено писане без зла умисъл, без умисъл да обидиш или подразниш някому, както ти намекна за мен вчера. И чистосърдечност е необходима, за да се стигне до обективност, така или иначе, без нея няма как да стане. Ако си направиш труда да погледнеш, ще видиш че още в първия ми коментар относно статията Християнизация сам за себе си казвам, че не успявам да съм неутрален и помолих да ме редактирате. Това е, което наричам чистосърдечност. При следващото ми влизане, обаче, намерих статията чудно украсена с библейски цитати и прочее пропаганда, което трудно можеше да се нарече "обективизация" и подигравка с моята самокритичност и готовност за обсъждане и диалог. От там започнаха проблемите. В основата на всичко всъщност не бяхме аз и ти, а една трета личност, която с врясъци, паника и лични нападки превърна мухата в слон. А това вече не е "чистосърдечност".
- Минали неща. С времето ще видиш, че не съм човек, който обича да създава проблеми и да си вдига адреналина със скандали. Не очаквай от мен да пиша провокативни статии и да правя на пук.
- И точно защото подходът ми не е на всяка цена да отстоявам нещо, ще забележиш че не пиша абсолютно нищо в новата статия Християнизация, макар да имам какво да кажа по въпроса. В крайна сметка тези статии по никакъв начин не влияят на живота ми, и от една субективна или половинчата статия губи единствено Уикипедия и потенциалните й читатели. Огнеслав 22:17, 30 ное 2004 (UTC)
-
[редактиране] Време е да направиш каквото трябва!
Съвета, който ти дадох на [моята страница, а именно:
-
- ... прегледай си писанията по обсъжданията и САМ си премахни всичко, обсъждащо някого, а не какво е написал.
Е напълно насериозно и те моля да бъдеш по-експедитивен. Редакциите и новите статии може да почакат. След като ми прати линк към политиката на Уикипедия за личните нападки, значи, запознат си и вече не може да се оправдаваш с незнание. Действай!(ИнжИнера 12:30, 2 дек 2004 (UTC))
-
- Виж, престани да се държиш като господар в Уикипедия - нито е твой проектът, нито ти го издържаш, за да имаш толкова властническо поведение. Какво да пиша и да премахвам АЗ тук, решавам АЗ, а не ти. И не си в позиция да ми даваш ултиматуми. Огнеслав 12:35, 2 дек 2004 (UTC)
-
-
- ПОПРАВЯМ СЕ: Не си длъжен да триеш. Не се знае кой точно е длъжен да трие, страницата не е преведена. ИЗВИНЯВАЙ! Ще изчакам превеждането ѝ. Макар, че наистина няма пречка да СИ ги оправиш, забранено е пипането на нещо, подписано от друг. Всеки случай твоите преценки за моя характер, душевност и манталитет няма да останат в Уикипедия.
-
-
-
-
- Според правилата всеки може да си изтрие всичко, което му се стори лична нападка. И с това аз нямам проблеми, така че заповядай. Стига да откриеш нещо, което конкретно да касае твоя "характер, душевност и манталитет". Ако откриеш и изтриеш нещо писано от мен, което да е във второ лице единствено число и да не е очевидна истина, моля прати ми линк. Огнеслав 13:19, 2 дек 2004 (UTC)
-
-
-
-
-
-
- Само за сведение, не си съвсем прав. Изтриването на чужди лични нападки не е утвърдена политика (виж en:Wikipedia:Remove_personal_attacks. --Спас Колев 13:49, 2 дек 2004 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
- Повтарям: Страницата, как точно и от кой се премахват ОКОНЧАТЕЛНО личните нападки не е преведена. С това за второто лице си на прав път, но числото е и множествено. Ако прочетеш пак (ти наистина напредваш, радвам се!) преведените правила, ще видиш, че за истинност и правилност на нападките не се говори никъде. Ако прочетеш аналитично мненията по обсъжданията, в които ти участвуваш, ще видиш, че и на нас много неща са ни очевидни и даже ги пишем, ама не във второ лице кое да е число. Аз поне не се изпуснах.
-
-
- P.S. Не желая да ти соча, просто искам твоите нападки да ги няма и бъди сигурен, че няма да ги има. Като: Ти си написал...(каквато и да било оценка за написаното) - не е нападка, то е мнение. Обаче: целта на писанията ти... е нападка. Целта на всички ни е една - да напишем нещо, достатъчно смислено и информативно, за да остане в текста. Поне би трябвало на всички да ни е такава целта, и затова има предвидени механизми - еваларката на Джъмбо! (ИнжИнера 14:11, 2 дек 2004 (UTC))
-
[редактиране] Родоверие
Бих искал да попитам информацията по тема, най-общо казано, Родоверие, с която пълниш в момента Википедията, от какви източници идва и призната ли е за достоверна и акуратна в научните среди. --Емил Петков 10:49, 3 дек 2004 (UTC)
[редактиране] На краставичар краставици
От Категория беседа:Писатели на хоръри:
Опитваш се на краставичар краставици да продаваш. Знаеш ли въобще какво означава гугол (преводът на български от преди 20-ина години на думата, която се пише на английски google)? А знаеш ли как се произнася wiki-wiki на хавайски? А това, че съм изпозлвал преведена чужда фраза нарочно може да го усети само човек с необходимото чувство за хумор. Обяснил съм на колегите тук да не се занимават с начина, по който изписвам "Википедия" и да го приемат като акцент. Освен това, в основните текстове на статиите се придържам към общоприетото, докато в дискусиите нарочно си позволявам малко по-свободен език. --Емил Петков 10:19, 13 дек 2004 (UTC)
-
- Оценявам факта, че изтри последната си забележка в Беседа:Портал:Сексуалност
- Трябва ли да ти обяснявам, че редакторите на много севриозни издания (между които и много енциклопедии), обикновено не са написали и ред в техния основен текст. Каква мислиш, че е тяхната роля?! Това, че до момента безконтролно публикуваш собствени, както по всичко изглежда, съчинения за славяните и славянската религия няма да е вечно. Аз имам право да поставям под въпрос кредибилността на тези материали и го използвам, но само толкова. Не съм капацитет по въпроса. Но някой ден ще дойде някой, който е запознат достатъчно добре с темата. Ти как би реагирал, ако тук, във Википедията, някои твои постановки бъдат оспорени или редактирани с право? Готов ли си да го понесеш и да го приемеш с достойнство? --Емил Петков 19:56, 23 дек 2004 (UTC)
- Оценявам факта, че изтри последната си забележка в Беседа:Портал:Сексуалност
[редактиране] Молби и жалби - на другото гише, моля
Всъщност, отговорих ти в моята беседа, така се получава по-смислено; във вид на разговор, диалог. --Димитър Цонев 13:59, 15 дек 2004 (UTC)
[редактиране] Триене
Не смятам, че е нужно да си триеш мненията веднага, щом проблемът изчезне или затихне. --Webkid 07:50, 16 дек 2004 (UTC)
- Вярвам, че това помага за по-бързото отшумяване на проблема. Когато коментирам проблем и той изчезне като такъв, няма смисъл да стоят коментарите ми, защото го няма това, което ги е подбудило. :)
- Не ми е приятно да участвам в скандали и когато отшумят причините за скандала, предпочитам да оттегля казаното, особено при положение че при по-спокойни обстоятелства никога не бих го казал. - Огнеслав 10:38, 16 дек 2004 (UTC)
[редактиране] Проекти, портали...
Здравей, Току-що създадох с шаблон Уикипедия:Сексуалност, страницата на проекта Сексуалност, който се грижи за Портал:Сексуалност. Тъй като засега си единствения участник в проекта, попълни необходимата информация там; в беседата на проекта съм създал, пак с шаблон, списък с основни задачи и цели, които седят за разрешаване и постигане. Желая ти приятна работа, както и весел и ползотворен ден. -- Димитър Цонев 12:13, 23 дек 2004 (UTC)
[редактиране] Фентъзи
Здравей, надявам се си прекарал добре Коледа :). Смятам да стартирам Проект и Портал "Фентъзи" и те каня да се присъединиш и да го развием. Фентъзито е интересен жанр, който заслужава да му бъде обърнато достойно внимание. Какво ще кажеш? Поздрави, SinEater 21:19, 27 дек 2004 (UTC)
- Принципно - с удоволствие. С теб - още повече. Но не и тук. Няма смисъл. Говорили сме за това. :) Огнеслав 21:50, 27 дек 2004 (UTC)
[редактиране] Добре дошъл отново
Здравей и добре дошъл отново на страниците на Уикипедия, свободната енциклопедия :) Заповядай в нашия чат канал, за да побъбрим.
|
Gregg ♣ беседа ♣ приноси ♣ 18:18, 3 фев 2005 (UTC)
[редактиране] Лицензи
Здравей, искам да те помоля когато качваш картинки в Уикипедия да поставяш и лицензите, под които са публикувани. Обикновено на страницата на картинката в другоезичните уикипедии той е посочен, просто го копирай и тук. Неупоменаването на лицензите може да наложи изтриването на картинката. И още нещо, дори и да е с лиценз ГФДЛ, лицензът изисква авторът да бъде споменат; а когато не е - нарушаваме лиценза и авторските права. Мерси :)
[редактиране] Лами и хали
Като си тук, направо можеш да погледнеш целия списък. Щях да ти оставям бележка в ен:, но пъво исках да преровя Златарски за произхода на Асен и Петър, а не ми остана време. --Спас Колев 11:29, 25 фев 2005 (UTC)
[редактиране] Картинки без текст
Здравей! Би ли погледнал Потребител:Borislav/Неща за вършене#Огнеслав. Има няколко картинки, които си качил, без да сложиш текст към тях. Би ли добавил малко информация, например какво е изобразено, автор, източник и лиценз, при чиито условия се разпространява картинката. Благодаря ти предварително за усилията. --Борислав 21:20, 24 мар 2005 (UTC)
[редактиране] чат
Здрасти, намини към чата ако имаш желание и свободно време. Поздрави. --Gregg ♣ беседа ♣ приноси ♣ 22:45, 12 май 2005 (UTC)
[редактиране] Напред
Пожелавам ти, приятелю, незабравимо приключение, откриването на нови хоризонти, приятни и неповторими емоции. Очаквам много снимки :). Поздрави, Gregg ♣ беседа ♣ приноси ♣ 12:20, 19 май 2005 (UTC)
[редактиране] Three new theology articles in Bulgarian in the English Wikipedia
Hello brothers! I wanted to bring to your attention that there are 3 new articles in en-wiki on theology topics. I think they are in Bulgarian; they are entered for deletion as Шаблон:Notenglish if not promptly translated into English. Perhaps you would be interested to take a look and salvage the worthy material.
Здравствуйте! Хочу привлечь Ваше внимание к 3 теологическим статьям в en-wiki, написанные, как я думаю, по-болгарски. Они помечены Шаблон:Notenglish и могут быть удалены в течение нескольких дней. Может быть, Вы захотите спасти стоящий материал?
С братским приветом --
-- en: Introvert talk (ru:User:Bepa)
I posted this note on the talk pages of User:Огнеслав, User:Borislav, User:Webkid. I am also making a note on the en:Wikipedia:Pages needing translation into English.
Thanks for help! --Bepa
[редактиране] Здрасти:)
Прочетох много внимателно статиите ти за славяните, и подробно разгледах Вечният Славянски Огън.Използвала съм много пъти информация от там и винаги ми е била полезна.Благодаря:))) --Mихаела 08:19, 4 август 2005 (UTC)