Потребител беседа:Marto1986
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Съдържание |
[редактиране] Добре дошъл!
Здравей и добре дошъл в Уикипедия, свободната енциклопедия!
Това е твоята лична беседа, където останалите уикипедианци ще могат да ти оставят бележки.
Не се колебай да прегледаш помощните страници за редактирането, както и наръчника на уикипедианеца. Можеш също да прелистиш често задаваните въпроси или няколкото препоръки и да изпробваш как работи системата в пясъчника. Винаги можеш да разбереш какво се случва в момента чрез страницата Последни промени. Ако имаш въпроси, можеш да ги зададеш на страницата за разговори.
В Портала за общността има много допълнителни страници и ресурси, полезни за сътрудниците.
-
- Поздрави, Илиян 15:15, 30 май 2007 (UTC
Добре дошъл в уики! Вие сте вече един от доброволците в Уикипедиа и като наш съмишленик, се обръщам към вас на ти. Поздрави и пожелания за ползотворно сътрудничество! 1. Не е необходимо да изтриваш съобщенията оставени от други редактори, за да покажеш, че си ги прочел. Това е грешка, което се санкционира и се нарича вандализъм.
2 На страницата "Категория:Потребителски кутийки" можеш да намериш шаблони, които ще ти помогнат да построиш личната си страница "потребител" и да се представиш, когато решиш да го направиш. --Seraphita 22:37, 31 май 2007 (UTC)
[редактиране] Лицензи на картинки
Здравей. Забелязвам, че май имаш нужда от помощ с лицензите на картинките, които качваш. по повод Картинка:MKDons.jpg - как прецени, че картинката е за "Свободно използване от всеки." Аз например чета BBC - Terms of use :
„ | "You may not copy, reproduce, republish, download, post, broadcast, transmit, make available to the public, or otherwise use bbc.co.uk content in any way except for your own personal, non-commercial use. You also agree not to adapt, alter or create a derivative work from any bbc.co.uk content except for your own personal, non-commercial use. Any other use of bbc.co.uk content requires the prior written permission of the BBC." | “ |
Абе с две думи, нищо общо със замисъла на свободното ползване, нито на Лиценза за свободна документация на ГНУ. Така че картинката подлежи на триене. Вариантът е да потърсиш и свалиш от официалния им сайт промоционални изображения и лого, които да се лицензират като {{емблема}}
. --Спири / беседка 09:38, 15 юни 2007 (UTC)
- Ами всъщност аз писах на един английски репортер, който ми потвърди, че поне тази картина е свободна за използване от всеки.
- Направих каквото ти ми каза, надявам се да е по-подхдящо сега.
--Marto1986 10:25, 15 юни 2007 (UTC)
-
- Да, така е по-добре. Разрешение за свободно ползване може да се получи само от носителите на правата на изображението, а репортерите могат всичко да си говорят.
Вторият път си се справил добре. Лицензът
{{емблема}}
е fair-use лиценз, който предполага известни ограничения за честна употреба на съдържанието, но в случаи като този това е най-чистият вариант. Впрочем в някой момент в бъдеще Уикипедия вероятно ще се изчисти от всякакви несвободни изображения, но това не бива да ни притеснява, линк към официалния сайт в такива случаи е достатъчен заинтересованите читатели да видят цялото съдържание, което не може да се прекачи в Уикипедия. - Между другото, съветвам те да се подписваш след съобщенията си в беседите. Това става чрез две тирета и четири вълнички (--~~~~), които при съхранение на редакцията сървърът превръща в препратка към потребителската ти страница и датата + часа на редакцията. Важи само за текущите редакции, не и със "задна дата". Можеш да използваш и бутончето с подписче -- предпоследното на първата лента с бутони, когато отвориш страницата в режим редактиране.
- Ако имаш нужда от помощ, не се колебай да се обърнеш към мен, тук или на моята беседа. Поздрави, Спири / беседка 10:16, 15 юни 2007 (UTC)
- Да, така е по-добре. Разрешение за свободно ползване може да се получи само от носителите на правата на изображението, а репортерите могат всичко да си говорят.
[редактиране] Промени на чужди реплики
Марто, видях тази твоя редакция. Обърни внимание, че в общия случай на промени на чужди реплики се гледа като на вандализъм, освен ако не премахваш лични нападки, каквито нямаше. Поздрави, --Александър Бахнев 13:02, 22 юни 2007 (UTC)
- Извинявам се на всички и на автора на репликата най-вече, но просто редактирах една буква, ще се постарая това вече да не се повтаря. --Marto1986 13:06, 22 юни 2007 (UTC)
[редактиране] Манчестър Юнайтед
Има вече статия Манчестър Юнайтед и то още от 2004 г. ... предлагам ти да помислиш как информацията от Футболен Клуб Юнайтед от Манчестър може да се вкара там (без да се получават излишни повторения и накъсвания)... --Спири / беседка 17:34, 27 юни 2007 (UTC)
- Манчестър Юнайтед и Футболен Клуб Юнайтед от Манчестър са два различни отбора, какво искаше да кажеш с това? --Marto1986 17:35, 27 юни 2007 (UTC)
-
-
- Е, сега...
Отборът Футболен клуб Юнайтед от Манчестър е създаден от част от феновете на Манчестър Юнайтед и да искаш и да не искаш да е кръстен...
Те са се отцепили от Манчестър Ю., за „бруталното“ купуване на отбора от някой си, но пък с това име искат да докажат, според мен, че „някога“ са били фенове на М. Ю., май така беше, в историята на Футболен клуб Юнайтед от Манчестър го пише.
--Поздрави, Marto1986 18:42, 27 юни 2007 (UTC)
- Е, сега...
-
[редактиране] CC-BY-SA-2,5
Хм, Марто, сигурен ли си, че питаш правилния човек (Seraphita)? Тя има ... хм ... фриволно отношение към авторските права... Колкото до CC-BY-SA-2,5 - изображения с този лиценз са допустими и за българската версия на Уикипедия, и за Комънс. Трябва да се посочи източник и автор. --Спири / беседка 19:54, 26 юли 2007 (UTC) PS: какво се крие зад тайните буквички CC BY SA, виж Криейтив Комънс. --Спири / беседка 19:55, 26 юли 2007 (UTC)
- Ми, аз първо твойта беседа търсех, ама някакви почивки ала-бала...
Демек, сега като качвам снимките, трябва да посоча, че източника е Английската Уикипедия и автор е Zorro77? Ми гледах я тази статийка още преди да питам, но пак... малко множко невеж си падам, извняам са. Мерси за помощта.
--Marto1986 20:04, 26 юли 2007 (UTC)
-
- А, да, почивки ... да, точно ала-бала. Не, значи. Когато качваш от един в друг сроден проект на уикипедия, трябва да указваш авторството както е в оригинала. Проблемът с тия две снимки е че не е указан автор. Zorro77 ги е качил, но не е написал той да е авторът, т.е. не можеш да му го припишеш. По-добре е проблемът да не се пренася и при нас. Много ли са ти важни тия снимки? --Спири / беседка 20:42, 26 юли 2007 (UTC)
-
-
- Ми, за една статийка ми трябват. Бтв. той по принцип спазва там лицензи ала-бала и той е най-дейния в Анлийската Уикипедия за статиите за отбора, така че 90 % съм сигурен, че той е автора.--Marto1986 17:42, 29 юли 2007 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
- Ох, спаси ме от пълна излагация, много много много много много ти благодаря, да си жива и здрава, I love you baby {}, казах ли че ти благодаря много? :P --Marto1986 17:42, 29 юли 2007 (UTC)
-
-
-
-
-
Готов си, разбрахме се с потребителя, държи само на признание, което и получи, когато му прекачих снимките в Общомедия под същите имена. Можеш да си ги ползваш спокойно: Image:Denbigh stadium east stand 16 May 07.JPG, Image:Denbigh south stand 16 may 07.JPG. --Спири / беседка 12:32, 1 август 2007 (UTC)