Уикипедия беседа:Футбол/Критерии за значимост

от Уикипедия, свободната енциклопедия

[редактиране] Мнение (необходимост от правила)

Според мен В група трябва да е по принцип минимално изискване за статия за български футболист, предвид популярността на спорта в страната. Но ако даден футболист е непрофесионалист и въпреки това има известна регионална (поне) популярност, трябва случаят да се разгледа специално от всички интересуващи се от темата. Против съм да правим правила, да гласуваме за тях и да се водим строго по тях, особено при положение, че има много малко редактори тук, които се интересуват от футбол. --Александър 17:04, 12 април 2007 (UTC)

Съгласен съм, че не трябва да се правят напълно твърди правила. Смисълът от тези критерии е да даде някаква основа за преценка при гласуванията в У:СИ, а не да водят до автоматично изтриване. --Спас Колев 12:16, 13 април 2007 (UTC)
Благодаря за мненията. Взех да се отказвам от идеята. Изобщо не ми трябваше да вдигам паника. Ако някой мисли, че еди кой си не е значим за Уикипедия нека го предложи на У:СИ. Все пак нали за това е тази страница. Някакви строги правила едва ли биха довели до нещо по добро.--Н.Христов 13:29, 13 април 2007 (UTC)
Първо, желаещите да създават статии за футболисти изобщо не са толкова малко (някъде прочетох това мнение, но явно не е било тук). Второ, много от вече направените статии са правени по калъп и поради скоростта, с която са правени, вероятно не са разглеждани обстойно от достатъчно (абе сигурно дори и двама) редактори. Често казано, аз не бих имала толкова угризения за тези създавани ангро статии, да се вземат и решения ангро. Дефинирането поне на някакви критерии ще е от полза не само за създадените досега статии (дали да останат или не), но още повече за тези статии, които в бъдеще ще бъдат създавани... --Спири / беседка 13:47, 13 април 2007 (UTC)
Ами, не знам дали ще доведат до нещо добро, но поне аз бих гласувал според тях, ако няма някакви много изключителни обстоятелства. В момента просто прескачам гласуванията за футбол в У:СИ, той като нямам критерий за преценка. --Спас Колев 14:00, 13 април 2007 (UTC)

Моето мнение, на първо място е, че не трябва футболистите (за клубовете не знам) да бъдат определени отделно. При едно последващо развитие на Уикипедия:Значимост (хора), трябва да бъде направена секция за тях там. Причината: енциклопедията е единна, критериите също.--Фипс 22:17, 5 юли 2007 (UTC)

[редактиране] Предложения по същество

Според мен това е най-добрият вариант:

  • Футболисти: А група, Б група, национален отбор
  • Футболни отбори: А група, Б група и В група. Отборите от областните футболни групи (ОФГ) ще се споменават на специална страница, като списък.

Не искам да си налагам мнението, но това ми се струва най-правилно и си мисля, че мнозинството го подкрепя.--Н.Христов 18:19, 13 април 2007 (UTC)


Добре. Предложил съм моето виждане на страницата, който не го одобрява нека сподели тук и ще намерим компромис. Въпросът сега е - правило или препоръка да бъде? Аз съм за препоръка. Ако е правило страниците, които не са по критериите трябва да бъдат изтривани--Н.Христов 16:09, 14 април 2007 (UTC)

Абсолютно убеден съм, че повечето футболисти от българската Б група са под всякакъв праг на значимост. --Мико Ставрев 12:15, 5 юли 2007 (UTC)
Вероятно трябва да се прибави и някакъв количествен критерий при определяне на значимостта на футболист от "Б" група, например (ама наистина примерно) да е играл поне 10 години или да е печелил с отбора си поне 5 пъти първото място.--Фипс 22:17, 5 юли 2007 (UTC)
  • Футболистът да е играл поне 5 сезона в А или Б група и то като титуляр, а не резерва, и да е сред "известните футболисти" на някой отбор (но това разбира се не може да се докаже) и/или да има някакви отличаващи го успехи или награди (по възможност няколко). Ако в момента играе (като титуляр) в А или Б група може да има статия за него независимо че не е играл 5 години, но в бъдеще все пак може да бъде изтрит ако не играе или ако отборът изпадне по-надолу. Става въпрос за препоръка и всеки решава дали има причина да се направи изключение в даден случай. За отборите не съм много против всички (в момента съществуващи) да си имат статии. За детско-юношески/младежки отбори (1 статия за всички възрасти) също има място според мен, макар че не съм запознат с тях. Имаме такива статии, както и за училища. --V111P 04:44, 20 юли 2007 (UTC)