Потребител беседа:Chromosome

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Здравей и добре дошъл/а в Уикипедия, свободната енциклопедия!

Това е твоята лична дискусионна страница, където останалите уикипедианци ще могат да ти оставят бележки.

Предлагам ти да запишеш името си на страницата за новите потребители и да ни разкажеш малко повече за себе си и интересите си. Това ще ни помогне да те насочим към страниците с информация, които биха ти били най-интересни.

Разгледай Въведението в Уикипедия, което в няколко стъпки описва какво е Уикипедия и как работи. Опитали сме се да създадем и кратък Наръчник на уикипедианеца, в който са включени някои от основните аспекти при работа със софтуера и енциклопедията. В Портала за общността има много допълнителни страници и ресурси, полезни за сътрудниците. Ако Видиш пропуск в документацията, липсваща информация, която те интересува или някакви неточности и неясноти, не се колебай да се свържеш с нас, за да можем бързо да я добавим или подобрим.

Ако се сещаш за начин, по който бих могъл да ти помогна при редактирането, форматирането или писането на статии, можеш да ми оставиш съобщение на моята беседа. Ако въпросите ти са по-общи, можеш да ги зададеш на страницата за разговори.

Два полезни съвета, като начало. Можеш да подписваш мненията си в дискусионните страници като използваш две тиренца и четири тилди (--~~~~). Също така, желателно е да използваш бутона Предварителен преглед преди да съхраниш страницата с редакциите си.

Ако използваш IRC, заповядай в нашия чат-канал - #bg.wikipedia. Приканвам те да се включиш и в дискусиите на нашия тестов форум.

Желая ти много приятни мигове с Уикипедия :)

Поздрави,

<
d
i
m i t A1&r
>

DCLXVI беседа приноси 21:13, 2 юни 2005 (UTC)


[редактиране] И от ИнжИнера здрасти

Здрасти, искрено се радвам че дойде! Приятни са ми хората, които разбират от това, което пишат. Аз имам слаби познания по астрономия, колкото да ме удари съмнението, че „не го знам как е, ама и така не е!“. Поради тази ми слаба подготовка, оправянето ми отнемаше много време за справки, почти се бях отказал. Е, сега вече ти сдавам - оправяй! --ИнжИнера 10:30, 18 юли 2005 (UTC) Стабилен Stable

Доколкото мога и имам време ще се опитам да пъда полезен :)-Chromosome 12:03, 18 юли 2005 (UTC)
На прав път си. Ще ти преадресирам един съвет от жена ми, макар и даден по съвсем различен повод: „Не бързай, когато свършиш, тогава!“ --ИнжИнера 06:56, 19 юли 2005 (UTC) Стабилен Stable

Гледам те как оправяш нещата. Направо имаш браво! Той и предишния писач (по астрономическите статии) знаеше повече от мене, (както и ти,) ама беше нервен и му бяхме заебали грешките неоправени. А то без грешки не може. Аз съм против гаврата с „кандидатстуденстките бисери“ (дето всяка година ги публикуват за всеобщ присмех). Те показват само, че професиите на редактор и коректор са необходими. (и считам за правилно, дето преглеждаш и дооправяш статиите) --ИнжИнера 11:42, 23 юли 2005 (UTC) Стабилен Stable и добавки в скоби на --ИнжИнера 14:04, 23 юли 2005 (UTC) Стабилен Stable

Нормално е да има грешки, въпроса е да се отсраняват (не както в едни справочници тук при мен където запазена марка на автора е да държи концентрацията на грешките до противно ниво).Далече съм (засега) от систематичното преглеждане на статиите, просто като попадна някъде и видя, че нещо може да се подобри го редактирам - нали това все пак е целта на проекта :). Относно бисерите - незнам смешно ли е или тъжно например човек кандидатсващ в технически университет да не прави разлика между знак за ъглов градус и знак за процент :) -Chromosome 15:29, 23 юли 2005 (UTC)
Глей с'а, още като видях, че след твоята редакция за Луната се поя̀виха познатите даже за мен „апогей“ и „перигей“ си рекох Аха! Ето го човека! Защото аз наистина имам някакви познания, ама нямам интерес. И пипах от така нареченият „хорски срам“ - деебеш това за енциклопедия, дето са такива простотии вътре. Както одеве някой тури още ИнтерУики на Гравитационна вълна и аз взех, та я понаписах горе-долу от превод, да не се излагаме пред хората. Голям проблем, според мене е, че някои тука си ги мерят. Тука е виртуално, може да извадиш за премерване „ брой редакции“. И някои ги вадят, майко мила... та, ти ако можеш, продължавай стабилно и да не ти пука. --ИнжИнера 16:18, 23 юли 2005 (UTC) Стабилен Stable
P.S. Ако една група беше надделяла в гласуването си, аз нямаше да имам правода напиша горното си мнение. И.

[редактиране] Върви виж, това е по твоята част

Уикипедия:Категории_за_изтриване#Категория:Небесни тела. Виж за какво става на въпрос, аз едвам им укротих изтриваческия порив посред лято. --ИнжИнера 13:22, 14 август 2006 (UTC) Стабилен Stable

да видях го, ще видя какво мога да измисля понеже сега немога да мисля

Бе номера е, че предимно ти и Смартеч пишете, а на готовите статии се намериха прекатегоризировачи. (добре поне, че не противоконституционствователствуват :-)) Кажете си вие как е по-добре. --ИнжИнера 13:52, 14 август 2006 (UTC) Стабилен Stable