Потребител беседа:Phips/Общностни/2006+
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Съдържание |
[редактиране] Поправка на една буквичка
Благодаря ти за корекцията на "палата"! :) Мисля, че бях нещо уморен... :) Поздрави, Илиян 2 май 2006
- Няма проблеми. Пък има и палат в мъжки род.--Phips 22:47, 2 май 2006 (UTC)
[редактиране] МПС-код
Phips, BloodFire, тъй и тъй ще вършее отново из статиите за населените места за поправки в името на областите към съответните шаблони, може да променя и кодовете. Но бих искал да знам, какво на какво трябва да се промени и кое налага промяната.--BloodIce 10:36, 22 май 2006 (UTC)
[редактиране] Къси препратки
Здравей, направил си „Уи“ като препратка към Категория:Уикипедия само за да не заема място за буквата. Аз направих „втори Синод“, защото мисля че К:У е по-удачно, но не искам ей-тъй да подменям „нечие“ с „мое“. Моля те, помогни да разбера какъв е смисълът да бъде точно Уи. Поздрави, Златко ± (беседа) 11:00, 23 май 2006 (UTC)
- Видях в Последните промени.// И когато правих "У", и когато правих "Уи" считах, че такова улеснение е нужно. Сложих това, което първо ми дойде на ум, а не най-подходящото. (Което си пролича за първото, за което споделям, че е наложително да е запазено за статия.) // Целта на съкращенията е да са кратки и удобни. За мен "уи" е 2 до 3 пъти по-удобно от "у:к" (по-кратко е, набира се с два близки пръста, не се използва шифт [и друга ръка при БДС подредба]).// Не виждам пречки в шаблона Съкращение да бъдат записани и двата варианта.// Колко обясняване за 2 букви, Phips 16:51, 23 май 2006 (UTC)
[редактиране] "имейл"
Какво е това? --Емил Петков 08:17, 7 юни 2006 (UTC)
- Оттеглям въпроса си. Прочетох коментара ти, че го имало в речника. Странно! --Емил Петков 08:22, 7 юни 2006 (UTC)
- Странно е не това. Думата си се употребява в устната реч, ако не в писмената. Не е странно и че в този речник на българския език са вкарали и чуждите думи В българския език. Странното е, че не винаги е ясен критерият за изписването им, особено слято, полуслято или разделно, като имам чувството, че са определяли примерите на базата на взаимни отстъпки. А за имейла може да погледнеш и тук.--Phips 06:50, 8 юни 2006 (UTC)
[редактиране] "питане"
преместено на Потребител беседа:Voododoll
[редактиране] Бот-флаг
[1]: Тук не можем да му дадем бот-флаг. Трябва да направи заявка в meta и някой да я изпълни. Като гледам, не му е за сефте, но можеш да му напомниш, ако искаш. --Спас Колев 08:14, 5 юли 2006 (UTC)
[редактиране] Уикиизточник
В тоя ред ни мисли, може ли да изпълниш заявката на Уикиизточник, а ако копираш и втория ред бутони от МедияУики:Monobook.js, цена няма да имаш. Ваш, --Phips 01:32, 13 юли 2006 (UTC)
- Ще направя каквото мога, въпреки че нито ползвам монобук (съответно не ползвам и тези бутони), нито разбирам от джаваскрипт. Дано само нещо не се обърка. За коя заявка в Уикиизточник говориш? Дай линк! Апропо, ти добре призоваваш да се гласува името на проекта, ама дай и ти личен пример.
--Webkid→Беседа 01:47, 13 юли 2006 (UTC)
1. И аз не разбирам. 2. Подобна заявка - вижда се от последните промени, [2], [3], 4. 3. Аз се изказах за множествено число, а за правото на глас май съм на ръба.--Phips 02:11, 13 юли 2006 (UTC)
- Опитах се да направя нещо с монобука, но не сполучих. Като дойде някой по-вещ, тогава. --Webkid→Беседа 02:02, 13 юли 2006 (UTC)
[редактиране] Авторски права
преместено на Потребител беседа:k.metodiev
[редактиране] Преместено от У:Р
[редактиране] Добив скан од статијата „Македонскија вапрос“ !!!
Phips, добив скан од статијата „Македонскија вапрос“. Те молам погледни на Викизвор и ако можеш, помогни со транскрибирањето. Има не еден, туку ЧЕТИРИ додатни пасуси. ;) --67.22.200.67 03:00, 18 юли 2006 (UTC)
Факсимилето на Filip M е вече въведено. Има дребни разлики (и са отбелязани в коментарите със ***), които не променят смисъла, но има и една голяма - „сърби“ -> „Север“. Твоя текст свършва в края на първата страница на Филип и съм отделил втората да е видима, до потвърждаване от поне още един източник (макар че е в съзвучие с останалата част и не е твърде съмнителна). Поздрави, Златко ± (беседа) 17:23, 18 юли 2006 (UTC)
[редактиране] Молба за проверка в Нов правописен речник на българския език
Здравей, искам да те помоля да провериш в Нов правописен речник на българския език, ако въобще има написано по въпроса, дали при използване на дефис трябва двете части (от двете страни) на съчетанието да бъдат разделени от чертицата с разстояние. Например, „1903 - 1904“ или „1903-1904“. Освен това има ли някаква промяна за кавичките -- българските кавички „„“ и „““ ли са все още? Ще чакам отговор, мерси предварително! --Webkid→Беседа 15:07, 18 юли 2006 (UTC)
Допълвам: виж моля те и завбъдеще или вбъдеще, дали ги има като думи. Мерси. --Webkid→Беседа 17:11, 18 юли 2006 (UTC)
- Между вбия се и вглеждам се няма никой, тоест
вбъдещене съществува като слято пишещо се наречие (за разлика от вкъщи=до̀ма, наум). Изрази от рода на "за пред нотариуса" и "да сме готови до преди идването му" винаги събуждат чудене в писмената реч. - Въпроса за шпациите бих отклонил, тъй като интервалът от – до не предполага използване на малко тире (освен някои изключения за удобство при търсенето). В НПРБЕ са избрали да използват тире (наречено при тях още: дълга чертица /—/) и малко тире (наречена при тях още: дефис, съединителна чертица /-/), а за средно тире въобще не говорят, макар че според мен то е по-удачно да поеме основната пунктуационна роля, а дългата чертица да остане за пряка реч и др. под. Но, ето какво казва речникът:
- Шпация, правила 90.3 и 90.5.:
- Преди и след препинателния знак тире (дълга чертица) се оставя празно място.
- Като знак с идеографска функция тире се пише без шпация от двете страни.
- Пред и след знака малко тире (дефиз) не се оставя интервал,
- освен при изписване на няколко сложни думи.
- Примери:
- В първия случай оскърбяваш честта ѝ, във втория — възможностите ѝ. Мене ме постави архонтът при моста на Етъра — срещу Самоводене — да събирам броднина.
- опозиция родно—чуждо; VІ—ІV в пр.н.е.; 1985—2005 г.
- у-ще, тел. 8-88-88, Иван-Вазовия гроб;
- едно-, дву- и тристайни апартаменти.
- Шпация, правила 90.3 и 90.5.:
- Предварителното ми мнение за кавичките е, че зависи от шрифта, чийто автор е свободен, че пишещите машини са носили известни ограничения и че на немската Уикипедия също предпочитат отваряне с долни кавички. Спомням си, че имаше една поредица книжки от преди 30-ина години, в които за кавички се използваха доближени <<и>>(не ми се търси знака). В речника са използвани долни отварящи и горни затварящи кавички („Така“!), но специално внимание на типографията не е обърнато. Обаче когато са посочени като знак за повтарящ се текст (в колони), са използвани горни отварящи кавички ".
-
- Благодаря за инфото, продължавам да се уча в движение на правопис. Този речник е определено ценен, дори само заради последните правила по правис. Вероятно под „<<и>>“ имаш предвид „гилеметите“. Поздрави и веллкоме бацк! --Александър 01:25, 25 юли 2006 (UTC)
[редактиране] Необходимост от бъдещо съдействие
В отговора, който ти написах на Уикипедия:Отнемане на правата за редактиране/Предложения/ИнжИнера (трети път) има един линк към страницата на Спас Колев. Моля да се грижиш той да остане работещ. Спас е един изключително рафиниран подлец, и действа елегантно: ще премести в архив обсъждането като свърши, после - своята страница, след което линка би трябвало да се оправи. Но, анонимни Айпита - отворени проксита (аз демек) не може да вандализират архивирани обсъждания (оправят линка да сочи към беседа Спас/съответен архив) и - финито. В логовете ще остане „върнат вандализъм от отворено прокси“ „върнат вандализъм от отворено прокси“ „върнат вандализъм от отворено прокси“ „Страницата е защитена от Спас Колев“, а „общността“ (с извинение) ще се разпищи: ИнжИнера! ИнжИнера! --ИнжИнера 21:28, 3 юни 2007 (UTC)
- Не можах да разбера какво точно очекваш от мен. Вероятно първо ти махат малката масичка... Визираш, предполагам, един раздел от беседата на Спас Колев, който раздел обаче не е нищо особено:
== На поправителен == Още през 2004 въпроса със сампроизволното триене беше оправен - администраторите НЯМАТЕ право на преценка и да триете еднолично. Затова, ако днес си изтрезнял, разблокирай Пиянството на един народ. За да не те връщам на поправителен в 2004-та. Сега съм по-опитен в общуването с подлеците и няма да те псувам, а просто ще те демонстрирам на публиката в цялата ти отврат. --Потребител:ИнжИнера05:33, 27 април 2007 (UTC)
- Аз също не съм много тук напоследък --Phips 00:43, 4 юни 2007 (UTC)
-
- Можеш да използваш
http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0:Nk&oldid=#.D0.9D.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD
-
- Архивирам беседата си като местя текста, така че историята остава пълна. --Спас Колев 13:03, 5 юни 2007 (UTC)
Премахнати мнения на П-л с ОПР и свързани с тях.--Фипс 23:41, 15 юни 2007 (UTC)
[редактиране] Беседа в лично пространство
Фипс, съответната статия към тази беседа e изтрита по желание на автора. Виждам, че си върнал своя отговор към нея. Тъй като няма статия, коментара според мен е излишен. Съгласен ли си да се изтрие и твоята реплика в прилежащата беседа. Предложена беше за бързо от Scroch, но трябва и твоето разрешение да финализираме процедурата. BloodIce 12:04, 21 юли 2007 (UTC)