Потребител беседа:ДаринКолев

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Желая ти много приятни часове с Уикипедия :)

Поздрави!--The Engineer 02:56, 14 януари 2006 (UTC)

Съдържание

[редактиране] Привет

Радвам се, че се намери още някой завършил МГ Баба Тонка Ухилен съм Smartech 20:56, 15 януари 2006 (UTC)

Е, надявам се числеността да се увеличава - не само от МГ-то, а и хора от цяла България да написват и допълват статии! :-) ДаринКолев 22:40, 15 януари 2006 (CET)

Здрасти, виждам, че си сложил снимка в статията ми за Червени очи. Надявам се че няма да имаш нищо против ако заменя снимката ти с друга, първо защото е в лоша компресия на JPEG и второ, защото държа собствените ми статий да са със собствените ми снимки :-) --In-cognito 20:59, 28 август 2006 (UTC)

Разбира се че нямам нищо против. За съжаление чак сега видях, че си запален фотограф и е съвсем нормално да сложиш нещо качествено :-)--Дарин Колев 22:23, 28 август 2006 (UTC)

[редактиране] Източник

Здравей, създал си статиите Остеомиелит, Болест на Бехтерев, Цистит, Сколиоза, но в Уикипедия не може да се копира текст от страници в Интернет със защитени авторски права. Можеш ли да посочиш откъде си взел текста и дали не е защитен с авторски права там? Твърдя, че е копиран и ги номинирам за изтриване. -- Златко ± (беседа) 05:24, 24 януари 2006 (UTC)

Текстовете са копирани от www.imunomed77.hit.bg - страница на лаборатория, чиято автор съм аз. Това можеш да го провериш. Така че щчитам за неуместно да ги номинираш за изтриване! ДаринКолев 16:16, 24 януари 2006 (CET)
Аз вече съм ги номинирал, но защото са повечето от един автор си дадох труда да --ДаринКолев 23:53, 26 януари 2006 (UTC)те уведомя. Моля те да не се обиждаш и ще се радвам посочиш тези факти в номинацията. Накрая мога да посоча, че текстовете са налични съвсем същите дума по дума с рубриката „Домашен лекар“ на сайта на БТК. На страницата на лабораторията пише „Designed by Darin Kolev © 2005“, но не можах да намеря тези текстове. Можеш ли да посочиш по-конкретен URL-адрес? На страницата на БТК пише „Copyright 2002 Infotel.bg.Всички права запазени“. Разликата в годините не е в твоя полза, но Уикипедия не може да бъде арбитър във ваш спор за авторство. Мога да предположа, че текста е от общ първоизточник, но той не е цитиран и на двата сайта (а може също предположението да е грешно).
Дори за момент да приемем, че ги няма никъде другаде освен на сайта на лабораторията - пак ни трябва разрешение, публикувано тук. Знам, че за всеки нов редактор сблъсъка с тези юридически „алабалистики“ е досаден (и на моменти обиден). Все пак законите трябва да се спазват докато са валидни. Поздрави, Златко ± (беседа) 13:58, 25 януари 2006 (UTC)
Засега изтрих страниците, следвайки политиката ни за копиране от други сайтове. Възстановяването им, след установяване на авторството е проста операция. Поздрави. --Спас Колев 16:01, 26 януари 2006 (UTC)
Надявам се това, че ги номинирах и че са изтрити да не те откаже от приноси тук. Както администратор може да трие, така може и да възстанови. Ще е много добре, ако посочиш авторството си върху текста и официално ни разрешиш да го ползваме - това ще даде нужната аргументация на кой да е администратор да ги възстанови. Разбира се винаги можеш да напишеш други статии, използвайки свободни източници. Поздрави, Златко ± (беседа) 21:56, 26 януари 2006 (UTC)
Нямам претенции за авторство. Текстовете ми бяха предоставени от служител на здравната каса в Ловеч . Знам че дума по дума ги има и в сайтове други клинични лаборатории в страната. поради тази причина никога не бих се сетил, че може да са защитени с авторски права. Благодаря ти, че ме уведоми. За вбъдеще ще се старая да провервам първоизточника, доколкото това е възможно. Разбира се, че ще пиша други статии - българската версия е доста ограничена. Примерно, когато се кликва върху "Случайна статия, в около 70% от случаите се случва статия за някое българско село! Затова ще допринасям с каквото мога за да се разширява, въпреки малкото свободно време с което разполагам! :-)--ДаринКолев 23:53, 26 януари 2006 (UTC)

[редактиране] Монарх или владетел

Здравей, махнах категорията Монарси от цар Симеон, защото вече го без Монарси, виж обсъждахме. При все това ти можеш да имаш нови доводи, и да подновим дискусията. Поздрави, Златко ± (беседа) 13:09, 9 февруари 2006 (UTC)

[редактиране] Трир или Триер

Това не е правописна грешка! Просто някои с "големи" познания по немски твърдят, че града е Трир, а не Триер. И колкото и да се мъча да обясня, те не приемат и си знаят своето. Така че не се чуди, ако след известно време статията пак се казва Трир! Мене ми писна да се разправям, пожелавам ти успех на тебе да ги убедиш. Поздрави --Chickem4o 23:02, 10 февруари 2006 (UTC)

[редактиране] Уеб дизайн

Сбърках ли тук? Или наистина имат права върху текста?--Phips 00:42, 11 май 2006 (UTC)

[редактиране] Координата

Благодаря, че ми бодна очичките, оказа се, че аналогичната грешка се е случила и на апликата :) Поздрави--Spiritia 05:35, 3 септември 2006 (UTC)

[редактиране] Деление на полиноми

Здравей отново. Според мен тази статия е излишна - информацията по тази тема може да се опише в полином и в Алгоритъм на Евклид. -- Златко ± (беседа) 19:07, 5 септември 2006 (UTC)

Сега статията е малка, но мисля да я доразвия и тогава вероятно ще претовари полином и Алгоритъм на Евклид. Нека да я приведа в малко по-завършен вид и ще решим дали си струва да е отделна статия или не. --Дарин Колев 22:09, 5 септември 2006 (UTC)

Дерзай :-)! Но още отсега ме притеснява, защото определението е криво и нееднозначно - при делението не става дума за уравнение без допълнителни (което би имало безкрайно много решения), а за единствено разлагане при точно определени условия. Нарочно няма да ти напиша последните, а ще те изчакам как ще ги опишеш в статията. Искам да си съставя мнение за компетентността ти като редактор и дано от твоята камбанария това да не изглежда като опит да те изпитвам. Все пак има смисъл да знам какво знаеш и да не обиждам интелекта ти с обяснения за азбучни истини. -- Златко ± (беседа) 22:51, 5 септември 2006 (UTC)

[редактиране] Молба за мнение по категория:математици

Привет! Понеже зная, че пишеш тук статии от област математика, бих искала лично да те поканя да вземеш отношение по три въпроса, които повдигнах в беседата в Категория :Математици. Искам да поработя над категоризацията, но преди да започна може би е добре да чуя повече мнения. Благодаря ти предварително :) Spiritia 19:14, 16 септември 2006 (UTC)

[редактиране] Международно общество за Кришна-съзнание и логиката

Винаги съм обичал физиката и математиката - там нещата са ясни, строго дефинирани и логично обяснени. Така по принцип трябва да е в енциклопедичните статии на която и да е тема, това е част от енциклопедичния стил.

Обаче има статии, писани в пълно противоречие - без строги дефиниции и без строго изложение, с непрекъснато меняща се, недефинирана при това кое какво е, терминология. И автор - говедо, който не осъзнава грам, че така не се пише в енциклопедия, а си отвяря устата да ругае.

Иди моля и разгледай статията от гледна точка на логичност и дефинираност на понятията, и помогни да утихомирим говедото. Тоест - не дали нещата са верни, а дали за споменатите неща има въобще дефиниция и дали тя после не се променя, че и такова хванах в статията. Ето статията преди началото на моята намеса Аз съм започнал: Беседа:Международно общество за Кришна-съзнание#Пасажи, нуждаещи се от допълнително редактиране --ИнжИнера 05:21, 19 септември 2006 (UTC) Стабилен Stable

[редактиране] Шонберг с/у Шьонберг

Моля те за мнение на беседа Арнолд Шонберг. (Прон 11:35, 13 февруари 2007 (UTC)--)