Беседа:Фундаментални частици
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Здравей Ilikeliljon, Съдържателна статия, жалко че вече има една за елементарни частици. Но най-напред ще ми кажеш ли кои са източниците ти? Източниците трябва да се пишат, иначе остава въпроса за авторските права Поздрави --EK! 09:55, 1 юни 2007 (UTC)
- EK!, погледни резюмето на редакцията ми. Сутринта не мирясах докато не го излових откъде е взето, и установих, че е превеждано от този мирър на Уикипедия, който съответно също е под GFDL (за източници на фактите не знам, има 3 цитирани). Домързя ме обаче да разчепкам историята на статията en:Elementary particle, за да видя точно от коя дата е версията на миръра. Занимава ли ти се с интегрирането на двете статии? --Спири / беседка 10:59, 1 юни 2007 (UTC)
-
- Здравей Спири, статията елементарни частици е много професионално и подредено написана. Първата част на тази статия я повтаря почти изцяло. Тук има и допълнителни раздели, касаещи хипотетични частици. Дали да ги прехвърлим само тях към другата статия (и малко да и поразвалим фасона и професионалното написване) или да създадем нова статия (с две изречения и препратка от 'елементарни частици'): "хипотетични елементарни частици". Ще споменем теориите, от които произхождат и това , че не са наблюдавани досега на практика (и в никакъв експеримент). Чака се откриването им, което ще е потвърждение и на съответната теория.
- Нека автора сам си премести въпросния материал, а пък аз ако видя нещо, ще го отредактирам. Дерзай Ilikeliljon! Поздрави --EK! 12:42, 1 юни 2007 (UTC)
-
-
- Аз така както гледам, физикът измежду двама ви си ти.
Не се притеснявай да преработиш и преместиш статията така както считаш за правилно; вариантът нова статия Хипотетични елементарни частици е удовлетворителен, щом в тази статия има достатъчно материал по темата. А каквото дублира Елементарна частица се маха, няма как. Сравни с en:List of particles#Hypothetical particles. Поздрави, --Спири / беседка 13:05, 1 юни 2007 (UTC)
- Аз така както гледам, физикът измежду двама ви си ти.
-
-
-
- EK!, ще ти оствя и на личната беседа съобщение, но започнах да разчиствам кашата и тук и засега само преместих ВСИЧКО на едно място - тук с цел да видя къде и как текстът може да се допълни. Нямам НИЩО против да се включат и други хора, стига да са хора, които знаят какво правят. Сега, по същество: иска ми се да обсъдим първо под какво заглавие да я оставим и какво по принцип мислиш за допълването... исках да пренасоча всички заглавия към Фундаментални частици, ще се радвам ако дадеш акъл. Знам, че има още 4-5 физика тук, ако нямате нищо против, дайте да оправим кашите, аз съм в процес на правене на няколко шаблона да организираме всичко...--Радостина Георгиева 16:54, 17 юни 2007 (UTC)
-
-
-
-
- Здравей Радостина, днес забелязах движението по тази статия, но нямах време да прочета. Според мен статията трябва да остане под името Елементарна частица (виж също два отстъпа нагоре от мен към Спирития). Това е утвърденото име и статията е добре написана. Дали да добавим за хипотетичните частици към старата "Елементарна частица" или да напишем нова статия само за тях..., аз не се наемам, ако някой започне мога само да помогна. --EK! 19:14, 17 юни 2007 (UTC)
-
-
-
-
-
-
- Благодаря за отговора. Аз мисля, че оригиналната статия може да се пооправи и допълни с информацията от другата, затова формално ги съединих и сложих шаблона... от много отдавна се каня да систематизирам и организирам всичко във физиката, но е адски много, тежка задача за един човек... не само ти, но всеки, който има желание и знание, нека помага... аз ще продължа и с биографиите на физиците лека-полека, но ще оправя кашите тук... като ги приведа в що-годе нормален вид, ще ти кажа да си кажеш мнението. Аз мисля да добавим хипотетичните в тази статия, дори съм включила някои в шаблон:Списък елементарни частици, той може да се допълва и реорганизира.--Радостина Георгиева 20:27, 17 юни 2007 (UTC)
-
-
-