Потребител беседа:5ko/Архив 4
от Уикипедия, свободната енциклопедия
[редактиране] Bulgarian Wikinews launched
Hello,
You expressed interest in a Bulgarian version of Wikinews. The Bulgarian edition has now been set up at http://bg.wikinews.org/ - please help in making it a success!--User:Eloquence.
[редактиране] СИ на латиница
Това е по-скоро колективен отговор (трудно ми е да разбера дали си за или против латиницата на СИ) на противниците на използването на точни определения. --Smartech
- Сигурно защото е много късно. Изречението за "не-дотам образованите" е иронично, а ти за съжаление си го приел сериозно - може ли някой да не знае какво е "km" и да се интересува от ексцентрицет на орбитата? Използваме основни понятия, за да обясним по-сложни - затова ако някой не знае простите, първо тях ще му ги обясним. Всичко е наред. --5ko | Беседа 02:26, 21 фев 2005 (UTC)
[редактиране] Здравейте Петко
Здравейте Петко, последвах примера Ви и ето ме тук. Какво се очаква сега от мен?
- Здравейте, радвам се да ви видя тук. Отговарям ви на личната ви дискусионна страница, нещо като "добре дошъл". --5ko 22:16, 25 фев 2005 (UTC)
Преместен текст на Потребител беседа:Щерев.
[редактиране] Коментар относно Създаването
Може би прекалих малко с тона в Разговори с твое участие. След преглеждане на с "Том" мога да ти кажа че creationsm-а няма никакво място е енциклопедията. Въобще не си помисляй да толерираш "факти" че Земята била направена преди 6000 години и Господ създал хората и животните и че след 100 години ще настъпи второто пришествие и тнт. Който вярва това да редактира религиозните статии, не общите. Казвам ти това защото съм върл противник на намесата на религията в науката. Незнам как са нещата във Франция но в САЩ са зле :) и много се възмущавам от това. Преди 400 г. и даже след това, че и в някои ислямски страни и до днес ако напишеш че Земята обикаля около Слънцето ще те обесят на първия клон. Сега същите религиозни фундаметалисти идват и казват "разбиш ли това е само теория за Земята не е доказана, религията е също теория значи трябва да са наравно". Това са пълни глупости и всичко е доказано ама иди го обяснявай на тия фундаменталисти. Както се изказа един палеонтолог по адрес на креационистите (създателите или какъвто е българския термин) "Ако покажеш на креациониста кост на едно съвременно животно и кост на неговия предшественик живял преди 50 милона години той ще ти каже че имаш 50 милионна дупка която не можеш да обясниш. Ако пък му покажеш и предшественик преди 25 милиона години то креациониста ще ти каже че сега имаш 2 дупки от 25 милиона години които не можеш да обясниш". Мене ако питаш нищо добро не излиза щом религията почне да се меси в разбирането за света и на това трябва да се дава солиден отпор. Засега не е имало такива проблеми в БГ Уикипедия, надявам се и да няма, щото комунизма направи доста хора атеисти (поне на външен вид). От друга страна е добре щото не учим като в Сърбия щеше да стане и в Пенсилвания става в момента, в час по биология да учим как Господ създал човека. Както казва Том, това е мое лично мнение и само то е правилното. Поздрави! --Smartech 22:22, 12 мар 2005 (UTC)
- Понякога в моите реплики (а и на страницата ми тук) има доста иронични / хумористични изрази, тъй като се обръщам към хора с определено интелектуално ниво, които имат опит в комуникацията с други хора, възможност за абстрахиране, анализ и синтез, и поне малко чувство за хумор. Към теб трябва или да не се обръщам, или да е по друг начин - възможно най-директно и просто, иначе се ядосваш, а да се ядосваш е жалко, щото принципно сме съгласни - взимам си бележка. Та ето по същество: против всякакви крайности съм, включително религиозен или технократски фундаментализъм, което означава, че почти винаги съм съгласен с теб. Поздрави. --5ko | Беседа 13:50, 13 мар 2005 (UTC)
-
- Благодаря че цениш високо интелектуалното ми ниво и опит в комуникацията (каквото и да разбираш точно под това) с други хора, трогнат съм :) Не съм тръгнал да се ядосвам, но може би за разлика от тебе който се опитва да угоди на всички чрез въздържането си от крайности, моя краен радикализъм по някои въпроси го приемаш като "ядосване"?. Но както и да е, твоето изказване не беше особенно ласкателно имайки предвид че обсъждах общи въпроси незасягащи лично теб и ти дадох една две препоръки. Относно моя сарказъм и чувство за хумор? Пазя си ги за комуникации лице в лице :) --Smartech 16:59, 13 мар 2005 (UTC)
[редактиране] Още едно списъче, моля :)
На няколко места из пространството виждам Айдемир да се споменава като най-голямото село в България. Аз обаче съм скептичен към такива приказки . Би ли направил, когато намериш време, един списък по население на първите n села? Благодаря много. --Спас Колев 16:15, 22 мар 2005 (UTC)
- Верно е най-голямото
: Села в България с повече от 2000 жители.
-
- Благодарности, успокоих се
. --Спас Колев 12:48, 23 мар 2005 (UTC)
- Благодарности, успокоих се
[редактиране] Sacré-Coeur
Ако тази ти харесва, можеш да изтриеш нашата unverified. --Спас Колев 13:41, 25 мар 2005 (UTC)
Има и още една, ако още повече ти харесва ГФДЛ. Поздрави, Gregg ♣ беседа ♣ приноси ♣ 01:34, 15 май 2005 (UTC)
[редактиране] азбучен ред
Ясно, мерси. Такива грешки има и в други категории - бг-писатели, худож., българи и др. Ще направя допълненията поне в моите статии, макар че първият ми опит беше несполучлив. Ще чета пак за категориите. Поетите са така забутани, че сега не можах да ги намеря :-( Става ми ясно, че колкото повече категории, толкова повече търсене пада. Вярвам, че наблюдението на категориите е много отговорна работа при невъзможност за търсене на отделна дума или название в самата вики. Константин Петкович например е проблем - бълг. македонец, руски дипломат, поет, славист, учен, възрожденец, публицист, преводач, - олраунд-човек - в категория "българи" в такъв случай? Друг проблем: Велес - град и бог - в началото пренасочи на "бог", защото нямаше статия за града - оправи се... --Иван 10:21, 10 апр 2005 (UTC)
[редактиране] Златоуст
"Сирийски духовник" - на знам... Църк. му титла е "св. архиеп. Константинополски". Всъщност е родом грък от Антиохия и се почита на 4-то място - след Тримата вселенски отци, Кападокийци и почти наравно с тях - като учител на църквата. ПИСАТЕЛ, разбира се - Голяма величина, много трудове!
Празници: 13 ноем., 27 и 30 ян. Поздрави Иван
[редактиране] Slow
sajeliavam za bezpokoistvoto no mi triabva malko pomosht i ne znaeh koga da popitam...popalvah informaziata Istanbul i ostanaha edni takiva stranni linii koito ne znam kak da premahna molia za pomosht Slow blagodaria predvaritelno
- Здравей и от мен и добре дошла, Радостина! Погледнах какво се беше получило на Истанбул и открих къде е бил проблемът: два от редовете са започвали с празни интервали, а това е специална команда за пре-форматиран текст, който се показва на един ред. Gregg после ги е коригирал, но ако пак се получи, просто махни интервалите от началото на редовете. За някои други подобни команди можеш да прегледаш Как се редактират страници и ако има нещо неясно, непременно ми кажи на моята беседа, за да можем да подобрим помощните файлове. Поздрави. --5ko | Беседа 07:55, 16 апр 2005 (UTC)
Здравей! Видях че си се заел с проекта за Древен Египет и се чудех дали имаш нужда от помощ, Мога да помогна с превода на фараоните?
Здравей, понеже все бъркам имената на статиите, този път исках да съм сигурна преди да създадам статия. В статията за Испанско изкуство името на художника Диего Велазкес е с з, но по често съм го срещала като Веласкес? --Slow 17:14, 3 май 2005 (UTC)
- Ако знаеш как е правилно, смело го промени. В самата статия за художника може да се напишат и двете (ако и двете се срещат). --5ko | Беседа 17:20, 3 май 2005 (UTC)
-
-
- Прието е Диего Веласкес, тоест Име Фамилия. Виж и Правила за наименование. Много се радвам на ентусиазма ти, продължавай в същия дух! Ако има нещо неясно, непременно ме питай. --5ko | Беседа 17:42, 3 май 2005 (UTC)
- Благодаря, за окуражителните думи, имах нужда особено след дискусията за Джава и т.н. ще се постарая дам своя принос.Писането в Уикипедията е страшно увличащо, но ти си го знаеш:)Slow 17:52, 3 май 2005 (UTC)
- Прието е Диего Веласкес, тоест Име Фамилия. Виж и Правила за наименование. Много се радвам на ентусиазма ти, продължавай в същия дух! Ако има нещо неясно, непременно ме питай. --5ko | Беседа 17:42, 3 май 2005 (UTC)
-
[редактиране] Карти на България
Здравей, Петко, исках да те попитам дали са качени картите на България с червени точки в Общомедия и в случай че искам да ги ползвам в някоя Уикипедия на друг език, дали трябва пак да ги качвам? --Ема 14:22, 20 апр 2005 (UTC)
- Повечето градове са качени, виж страниците Town locations (...) в commons:Category:Bulgaria. --Спас Колев 14:28, 20 апр 2005 (UTC)
Благодаря за препратката. За съжаление видях само седем града. --Ема 15:05, 20 апр 2005 (UTC)
- Хм, има някакво объркване. Само тук виждам трийсетина града, включително Айтос, например. (5ko, извинявай, че тук си приказваме
). --Спас Колев 15:18, 20 апр 2005 (UTC)
Много добре, не ги бях забелязала, мерси. --Ема 15:25, 20 апр 2005 (UTC)
-
- Въобще не ми пречите, чувствайте се като у дома си
. Спасе, добре, че си погледнал и си отговорил, иначе Ема щеше да чака до сега. Ема, ако правиш статии за някои интересни места, за които не сме качили карти в Общомедия и искаш да ги качиш там, например тази, решихме, че е най-добре да ги преименуваме от
Karta_Ime.png
наIme_location_in_Bulgaria.png
, така ще бъдат вероятно по-лесни за откриване от чужденците. --5ko | Беседа 06:52, 21 апр 2005 (UTC)
- Въобще не ми пречите, чувствайте се като у дома си
[редактиране] meta:Template:User bg
Merci pour la création du modèle, ça m'a permis de compléter la liste des modèles de Wikinews-FR, où ce modèle était le seul qui manquait dans une liste de 48... :o) Hégésippe Cormier 16:30, 1 май 2005 (UTC)
- Pas de pb. En cas de nouveau besoin de bulgare (100% yaourt), n'hésite pas à me dire.
--5ko | Беседа 19:49, 1 май 2005 (UTC)
[редактиране] Молба
Понеже съм малко затруднен с текущите разправии, бих искал да те чуя за малко, ако е възможно. Ще се опитам да стоя в irc днес, ако не изникне нещо много спешно. Благодаря. --Спас Колев 07:20, 12 май 2005 (UTC)
-
- Съжалявам, онзиден съм пропуснал да видя въпроса. --Спас Колев 12:59, 16 май 2005 (UTC)
[редактиране] Би ли погледнал
Би ли погледнал последните промени и статистика за това по колко нови статии се пишат последно време и да ми кажеш нормално и задоволително ли ти се струва. Можеш да помислиш и за евентуална връзка с толерантността на общността към някои добре познати уикипедианци, а не към който трябва-новите потребители и пишещите статии. Въпросите са ми реторични и не очаквам отговот, само размисъл. Поздрави! --The Engineer 20:14, 13 май 2005 (UTC)
[редактиране] stara planina
iskam da mi izpratite nqkoi ne6ta za stara planina
[редактиране] Македонска уикипедия
Направи ми впечатление че липсва връзка от нашата Уикипедия към македонската, но не можах да добавя [mk:Македонски] или както се добавя нова езикова версия във връзките
Би ли го добавил, моля.
- Благодаря. На началната страница го добавих, а по статиите, ако правиш междуикита, добавяй
[[mk:Име на македонската статия]]
. --5ko | Беседа 14:17, 17 май 2005 (UTC)
[редактиране] lucky Програма Планктон - сем.Папазови
Това е авторски текст! Няма никакъв проблем да се побликува. Освен това съм и автор на уебсайта. Л.Начев
[редактиране] 1 януари 1700 г.
Петко, според статиите в англо-, немско- и рускоезичните уикипедии, на 1 януари 1700 г. Русия преминава към юлианския календар.
- Благодаря. Видях го още тогава, обаче исках да открия малко повече инфо, дали е юлиански както там пише, григориански както тук пишеше и как са летоброили преди това. [1] Странното е, че е имало вече нов по-прецизен календар, а вместо да го вземат него, взимат стария. Руска му работа. --5ko | Беседа 17:11, 23 май 2005 (UTC)
[редактиране] Къде се събира българската Уики-общност?
Здравейте, Аз съм Александър Шопов от Сдружение "Свободен софтуер". Събира ли се някъде българската общност около Уикипедия на по биричка, чай, партия табла или каквото и да е друго? Има ли начин да влезем във връзка? Моят адрес на ел. поща е: ash(при)contact.bg
Поздрави: ал_шопов
- Здравейте, Александре. В момента сме много малко (десетина редовни участници) и сме всичките на различни места и часови зони, така че единствено се "събираме" виртуално, или по дискусионните страници, или в чат-канала freenode/bg.wikipedia. За важни въпроси и предложения имаме един пощенски списък, infobg-L(при)wikimedia.org. Ако имате нужда от повече информация, не се колебайте да ми пишете или лично на мен, или на списъка. Поздрави, --5ko | Беседа 15:53, 24 май 2005 (UTC)
[редактиране] Darsie
коя тема е членувана? от "Чудесата на света" ли? Египетските пирамиди -"Египетски пирамиди" ли трябва да е? Не звучи много добре. Има някакъв проблем с големите и малки букви. "Семирамида" излиза като "семирамида". Борислав се опита да ми обясни преди тази седмица, защото имах и проблем с логването.Трябва това да се реши програмно. Не е редно да получа служебен мейл -.."това ви е Вашето user name (darsie - с малко буква) , а това е вашата парола" и в следващия момент именно с това username да не мога да се логна с причината -няма такова username. и така 4-5 дни докато разбера, какво става. а за питането - ще питам. не бой се!:) картинки още не сам слагала, а трябва тук- там. не знам как стои въпроса с правата и затова ги ровя от чуждоезичните варианти на wiki-то, като се надявам така да е сигурно, че няма проблем. приятна вечер! --Darsie
- Ами, аз просто ти казвам, че ако е случайно се създаде статия с не съвсем идеално заглавие, не е страшно, това беше и като отговор на бележката от Комитата. Иначе, не зная как да ги направим, по принцип статиите не се членуват, обаче ако са единствени, много важни, общоизвестни и по принцип винаги се членуват, биха могли да останат членувани, например Големият взрив, Долината на царете и др. По принцип преценката на началния автор има повече тежест, освен ако всички останали смятат другояче, така че ги прави както смяташ, че биха били добре в една енциклопедия. Относно Висящите градини, може би предпочитам "Висящите градини на Семирамида", с главно "С".
- И един бърз съвет от мен, като оставяш съобщение на беседа, накрая се подписвай с две тиренца и 4 знака тилда
--~~~~
, това ще се превърне автоматично в името ти и датата, както моето: --5ko | Беседа 18:08, 27 май 2005 (UTC)
-
- Хе-хе, Големият взрив и Долината на царете ги отчленувахме, ама карай
. --Спас Колев 07:59, 28 май 2005 (UTC)
- Хе-хе, Големият взрив и Долината на царете ги отчленувахме, ама карай
[редактиране] Бикове и Крави
5ko, it turns out I've known you for much longer than I've known Wikipedia! Almost a year ago, I came across this one site with a cyrillic converter -- and Bulls and Cows!
Thank you for writing the applet and uploading it. From me and from anyone else who played.
(I'd write in Bulgarian, but I don't have a cyrillic keyboard at hand).
Докато не искаш да пиша с србска клавиатура, разбира се. Това не е ужасно, но е по-ужасно от писане на англијски... --VKokielov 16:36, 28 май 2005 (UTC)
- Благодаря ти за добрите думи. Тази игра я правих като упражнение, иначе още не съм се научил да играя на нея, че да победя компютъра... --5ko | Беседа 17:21, 28 май 2005 (UTC)
[редактиране] Албания
Петко, четири часа ми се стува твърде кратко блокиране. Тоя е рецидивист с можество вандализации. Според мен поне 2 дни. Smartech 21:59, 29 май 2005 (UTC)
- Според мен трябва да се насторим към спокойно разговаряне, обсъждане и взаимна толерантност. според мен и 4 часа беше много, прекалено тежко наказание настройва към злоба и желание за ответни действия. Сериозно се надявам, че като изтекат часовете, ще имаме нормална комуникация. Ако се окаже, че съм бъркал, има начин да се поправя
аз или колега админ. --5ko | Беседа 22:20, 29 май 2005 (UTC)
Shefe,vzemi oburni vnimanie na propagandistkite ti "kolegi" da ne pishat gluposti.Ne mi e problem da ida v drugia klub otsreshta i pak da vandaliziram,no nali ne e tova celta?Taka 6te si igraeme dokato banirash polovin bulgariq.Ako si zabelqzal sum v BG.Dojdoh suvsem dobronamereno da pisha,no ima nqkakvi nerazbrani nacionalshoviisti koito uporito triqt postovete za Albanija.Kakvi sa tiq bulgaromakedonci deto v momenta gi ima tam ?Takuv narod nqma nikade po sveta,osven na bg.wikipedia ?V mala prespa se priznava oficialno obuchenie na makedonski ezik i tova napisah,no nqkoj go promeni na bulgaromakedonski.Takuv ezik Albanija ne e priznavala,nito go uchat decata tam.Tam se uchi makedonski.Kak mislish,dali podhozhda na wikipedia da propagandira neizzhiveni nacionalni aspiracij ili trqbva da se suobrazjava s realnostite ? Segashnata stranica za naselenieto na Albaniq e NEREALNA i bg.wikipedia razprostranqva luzi.Za6toto Albaniq priznava makedonsko malcinstvo v Mala Prespa, a tvoite kolegi pishat che tam bili bulgari ? Tova kakvo e? Shto ne gi banirash tqh za nacionalisticheskata im propaganda i vandalizum.Edin ot tqh promeni teksta poveche puti ot men i daze zatvori stranicata za da se chetat sega tam samo negovite luzhi. Tova spored pravilata li e g-n administrator ili za bulgarite vsichko e pozvoleno ? V nachalnata stranica na wikipedia pishe 4e tq ne garantira vqrnost na informaciqta,no zashto trqbva da se pishat chisti luzi ?
- Аз блокирах един потребител, който вместо да се опита да обсъди спокойно, писа обиди към българите като цяло и вчастност към уикипедианците на статията България, а после почна да лепи някаква декларация на голям брой страници. А страна в спора за Албания не вземам, защото не съм бил там, нямам достатъчно информация и малко ме интересуват националистическите желания и пропаганди на който и да било. Страницата не съм я аз защитил, но ако кажете, че ще можем да обсъдим и да се разберем нормално, с удоволствие ще я освободя. Направих раздел, по който да се работи докато страните напишат версия, приемлива за тях: Беседа:Албания#Население не Албания. Опитайте се там взаимно да се разберете, дайте научни източници, където да другите заинтересовани да могат да направят проверка. Бих се радвал също, ако пишете на български с кирилица, но не го приемайте като заяждане. Поздрави. --5ko | Беседа 11:06, 30 май 2005 (UTC)
[редактиране] Как се качват снимки
Искам да те питам как се качват снимки към статии.И как се намалява размера им.Трябва ли им предварителна обработка или може направо тук ? Поздрави.--Casualties 09:43, 2 юни 2005 (UTC)
- Добавих отговора си на Потребител беседа:Casualties. --5ko | Беседа 12:46, 2 юни 2005 (UTC)
[редактиране] Беседа към анонимен потребител след връщане на редакция
Видях, че си оставил бележка на Потребител:83.28.66.96, след като си върнал предишна редакция на статията за Linkin Park. Това ме наведе на мисълта, че много често се случва анонимните потребители да са чужденци и да не разбират български, а ние обикновено не знаем това. Е аз проверих, оказа се, че този потребител наистина е чужденец: 83.28.66.96 PL POLAND - - NEOSTRADA PLUS. А тази беседа, която е съгласно етикета, се оказва излишна. Но се е случвало и преди и ще се случва все повече да има редакции от анонимни чужденци. Затова май наитстина не бих настоявал да се престараваме. Всеки път ли трябва да проверявам откъде е IP-то на даден анонимен потребител? Сигурно някой би ме контрирал като каже, че няма значение, ти си спазвай процедурата, ама това ще бъде просто, за да се завърже спор
.--Хари 17:53, 28 май 2005 (UTC)
- Точно това ме е страх, че ако не му обясня веднага, някой ще ми направи забележка, че не спазвам еди що си, и после да търся откъде било ИП-то. Както и ти се извиняваш на всяка дума при най-нормално обсъждане. То би било най-нормално, ако не бяхме всички толкова различни и с толкова различни интереси, цели и чувствителности.
--5ko | Беседа 18:21, 28 май 2005 (UTC)
-
- Ако бјахме като с`штите Југослави...за които реч "чувствителност" почти не с`штествува. Не ги обвинјавам. Може би даже настроението на македонците е нај-просто болка, зачала се от Југославија и југославскија менталитет... Аз за себе си като чужденец на Б`лгарија и на Википедија мога да кажа, че с`што ми е трудно да взема тврда крачка напред когато се различавам вов мненије с нјакој.--VKokielov 05:06, 29 май 2005 (UTC)
-
[редактиране] молба
Виж, моля Те, категория "Бълг. духовници" и изтрий Теофилакт Охридски. Повтаря се с Теофилакт Охридски (Български). Аз съм ги писал май и съжалявам, че заглавието не е както в Енцикл. Британика и както той сам се е подписвал: "Теофилакт Български (Охридски)", но май вече е късно? Поздрави --Иван 15:58, 10 юни 2005 (UTC)
- Абсолютно нямай никакви притеснения, за нищо не е късно, винаги всичко може да се промени. Преместих статията на основно заглавие Теофилакт Български (Охридски) с горния бутон "Преместване", който се намира след бутона "редактиране" и "история". Останалите заглавия ги направих пренасочващи страници, така ако някой ги отвори, ще бъде автоматично отведен на Теофилакт Български (Охридски). Само на първия ред на пренасочващите се слага командата
#виж [[Теофилакт Български (Охридски)]]
. За категориите, в тях влизат автоматично статиите, в които има командата[[Категория:Български духовници]]
, сега, като статията не се повтаря, ами е само пренасочване, и в категорията е само веднъж. Не се колебай да ме питаш, ако нещо мога да ти помогна, правя го с удоволствие. Благодаря ти много за усилията, които полагаш за писане и разширяване на статиите на църковни теми. Поздрави. - П.П. Забелязах, че пишеш "ти" и "те" с главни букви, защо? Може би е по-приятелски и непринудено да са с малки, ако не са първа дума в изречението?
--5ko | Беседа 16:57, 10 юни 2005 (UTC)
- Мерси много и приятна неделя. Още нещо: надявам се, че старите снимки, примерно на нашите възрожденци, не попадат под лиценз и че не е нужно да се пише окъде са взети?! --Иван 18:08, 11 юни 2005 (UTC)
-
-
- Според настоящия Закон за авторското право, ако фотографът е починал преди повече от 70 години, тоест до 1934 г. включително, снимката е в общественото достояние. Обаче също така всичко, което е правено преди първия закон за авторско право, също е свободно, например в САЩ, 1 януари 1923, в СССР - 27 май 1970 и т.н., а за България не зная точно кога е правен първият такъв закон, трябва да се поразровя. Във всеки случай, още няма да трием картинки, които може би попадат в общественото достояние, защото са стари, има първо няколкостотин други. --5ko | Беседа 22:12, 11 юни 2005 (UTC)
-
-
-
-
- Мерси за картинката! Не знам как да сложа Bulgaria_Orden.jpg - на биографиите има поне шаблон... При това сканът ми е прекалено голям (:-( Пак "на помощ!" Иван --Иван 12:28, 12 юни 2005 (UTC)
-
-
-
-
-
-
- Значи, нищо, че е голям, може автоматочно да се преоразмери: най-лесно е с командата
[[Картинка:Bulgaria Orden.jpg|мини|Някакво описание]]
и ще стане както другата, която е там. Виж също и Уикипедия:Картинки за други възможности за оформление. Мога и аз да го направя, обаче по-добре да се научишне е хич трудно и въобще не се притеснявай, дори и да не стане от първия път, винаги може да се промени, както ти написах. --5ko | Беседа 12:36, 12 юни 2005 (UTC)
- Значи, нищо, че е голям, може автоматочно да се преоразмери: най-лесно е с командата
-
-
-
[редактиране] Уикипедия:Babel
Поправи, моля те, шаблоните за френски. От никого не се иска да допринася, демек, да пише на френски, защото това е българска Уикипедия. Евентуално би могло да назнайва повече или по-малко. Аз оправих тези за руски. --ИнжИнера 17:33, 12 юни 2005 (UTC)
[редактиране] I dropped by MK today
I see you're harvesting the language! ;) Да ли е трудно да се научиш македонски на так`в начин? --VKokielov 04:29, 18 юли 2005 (UTC)
- За трудно не е трудно, преоткривам корените си. Трудното е да се говори правилно. А самият начин на говорене и изразяване е толкова красив, мелодичен и поетичен, че четенето ми доставя голямо удоволствие. --Петко 15:03, 18 юли 2005 (UTC)
- Ето ти истината, каквато трјабва да б`де. (Извини за небрежност с кирилицата.) --VKokielov 21:17, 18 юли 2005 (UTC)
[редактиране] Разглеждам картинките
Това дали не е за махане? Да не си го забравил, просто . --Спас Колев 14:49, 18 юли 2005 (UTC)
- Аз нямам нужда от него, а после промениха настройките ни и не мога да кача последните версии. Както не мога да кача и програмата за камемберите с резултатите на общинските избори. Не зная, може и да се трие, направил съм календари до края на 2008 г., кой знае какво може да се случи дотогава, примерно автоматични. Едва ли на някой ше му потрябва. --Петко 15:03, 18 юли 2005 (UTC)
-
- Картинка:Oblast Lom.png - Robo5 е надскочил себе си
. --Спас Колев 13:05, 19 юли 2005 (UTC)
- Картинка:Oblast Lom.png - Robo5 е надскочил себе си
-
-
- Хаха, грешката всъщност е моя, не го обвинявай роботчето... Сега ще ги изтрия. --Петко 17:25, 19 юли 2005 (UTC)
-
[редактиране] би ли могъл да ми помогнеш?
Ще можеш ли да погледнеш статиите цинк, цинков оксид - ZnO и цинков хидроксид.Информацията е там, но оформлението нещо ми куца. Благодаря предварително:)) --Mихаела 09:02, 5 август 2005 (UTC)
- Здравей! Мога само да ти дам идеи за оформлението: за съдържанието имам само откъслечни спомени от гимназията. Имаме практика всички статии да започват с едно или две-три уводни изречения, в които да се каже максимално кратко и ясно за какво е статията, примерно:
- Цинкът (Zn) е (широко)разпространен метал (химичен елемент с номер ХХ) ...
- (преценяваш кое е най-важното за този увод, според статията). Самата дума за която е статията, е удебелена. После идва първото заглавие. Виж също Уикипедия:Статия и някои примери. Относно точно тези статии може да погледнеш и как са написани en:Zink и en:Zinc oxide. Виж и другите статии за химични елементи, защото и ние имаме такива хубави таблички. Иначе са супер. Поздрави! --Петко 09:25, 5 август 2005 (UTC)
[редактиране] Преместване на Бележки
Петко, мерси. --Ема 11:24, 7 август 2005 (UTC)
--Петко 14:42, 7 август 2005 (UTC)
[редактиране] Още едно списъче?
Гледах новия списък на градовете по население, в София има разлика от +46000 за половин година (!!!). Понеже вече имаме няколко чифта данни, може би е интересен един списък (частичен ?), подреден по процентно нарастване за някакъв период назад. След като си вкарал веднъж данните, трябва да е сравнително просто. --Спас Колев 12:11, 8 август 2005 (UTC)
- Радвам се, че някой следи
. За София съм направил грешка първия път. За останалите градове пише едно, за София по-различно:
- гр.Варна Едиколко си, в това число р-н Одесос едиколко си и т.н.
- гр.София Едиколко си (1,1М), в това число 23 района (което преди беше въведено), отделно гр.София_кв.Горубляне Едиколко си и така няколко квартала (което преди не беше въведено).
- Затова сега просто събрах всичките допълнителни квартали (извън 'в това число'), които са наистина около 46000 жители. Можеш да го видиш тук (493 КБ), ако не съм ги правилно интерпретирал, ще го сменя.
- Относно идеята за прираст, предвидил съм я, това е една от целите да изработя нова база с данни, обаче в момента старото население е в старата база и ще е трудна работа да се използва. Но при следващата актуализация ще го направя, включително с графики. Само за общините, областите и градовете, без селата. Това ще стане живот и здраве в края на септември. --Петко 13:54, 8 август 2005 (UTC)
-
- ОК, когато стане. Иначе се стреснах, чак такъв наплив
. --Спас Колев 13:57, 8 август 2005 (UTC)
- ОК, когато стане. Иначе се стреснах, чак такъв наплив
[редактиране] Copyvio
Беше споменал нещо за стандартно писмо при нарушение на ГФДЛ. Ето ти повод за изпробване - http://kbrod.hit.bg/index.php (човекът даже е сложил връзка към себе си в Костинброд ). --Спас Колев 11:33, 10 август 2005 (UTC)
- Отговорих ти по е-поща с примерно писмо на базата на твойто. --Петко 12:24, 10 август 2005 (UTC)
[редактиране] Molba
Petko, ako shte imash vreme, molja...imam ZAPOCHETO (;)) edin uchebnik na bylgarski ezik za makedonci...shte mi pomognesh s akcentirane na tekstovete?
Obratnoto shte go ima syshto - uchebnik na makedonski za bylgari. Nadjavam se. Kolkoto po-rano, tolkova po-dobre. --VKokielov 16:45, 24 август 2005 (UTC)
- Отговорих ти по е-поща ("след 15-ти"). --Петко 23:56, 3 септември 2005 (UTC)
[редактиране] Не прави моля те, редакционна война
Понеже считам някои твои действия за неправилни, съм пуснал обсъждане. Не ми махай, моля те, цвета и не се опитвай да правиш дрязга. Там не е за теб, а за (а ако има такива) поддръжници на противното мнение. Моля те, не задръствай обсъждането! Освен конкретните въпроси, то е важно и за всички, които мислят да админстраторстват. Човек, не взел отношение, ще има автоматично Против от мен. --ИнжИнера 13:22, 18 септември 2005 (UTC) Стабилен Stable
- Ти задръстваш страницата Уики:Разговори, като постваш по няколко пъти едно и също, и се опитваш да създаваш дрязги, като обявиш десет човека за некадърни. И аз имам право да изкажа мнение и ще го правя докато трябва. След такава твоя реакция ще си помисля дали "автоматично" да те защитавам следващия път, като те предложат за ЗР. Относно процедурата вече ти го казах - тя е факт, но ако се съберете повече хора с желание, можете да я промените или премахнете. Схвана ли? Относно процедурата вече ти го казах - тя е факт, но ако се съберете повече хора с желание, можете да я промените или премахнете. Има си приети правила за това. --Петко 13:54, 18 септември 2005 (UTC)
- Аз повдигам важни въпроси, които биват задръствани до вид да изглеждат на дрязга. А повечето не четат дрязгите. И не искат да вземат отношение, защото си мислят, че аз и ти се заяждаме един с друг. Препостнах, но ти пак се затърча и оцапа. И ИЗЛАГАЦИЯТА със злощастното решение без посочен предмет на решението продължава да си стои, за кашмер. След като ти не разбираш простия факт, че сте се изложили и десетимата, просто дай (с незацапване) възможност на другите да преценят. Моля те. --ИнжИнера 15:14, 18 септември 2005 (UTC) Стабилен Stable
-
-
- Неколкократно се опитваш да размиеш дискусията, като постваш на няколко места (три досега). Ще преча на всеки твой опит за злепоставяне и манипулиране на общността. --Петко 15:44, 18 септември 2005 (UTC)
-
[редактиране] жълтото беше грозно
Прав си, махнах го от разговорите. Вместо него пратих 9 бр лични съобщения до гласувалите. На теб ти не пратих, защото взимаш отношение, тоест - знаеш за проблема. --ИнжИнера 17:11, 18 септември 2005 (UTC) Стабилен Stable
- Благодаря. Надявам се, че ще успеем да се разберем. --Петко 17:14, 18 септември 2005 (UTC)
- Ифандиев - не пипай моля тази статия, този човек ще се престраши и ще я оправи. Нека сам направи сефтето, като изправи очевидно крива статия --ИнжИнера 08:27, 21 септември 2005 (UTC) Стабилен Stable
-
- Не можех да я гледам, вече я пипнах, сигурно си видял. Има обаче още много за дооправяне, но ще спра временно. --Петко 08:30, 21 септември 2005 (UTC)
[редактиране] Двойно членуване
Здравей, отменил си промяната в Рейнбоу. Когато имаме прилагателно(и) и съществително трябва ли да членуваме всяко, или само първото?
- ритна голямата шарена топка
- ритна голямата шарената топката
-- Bggoldie 07:47, 22 октомври 2005 (UTC)
- Извинявай, не съм забелязал. Разбира се, че си прав, веднага го връщам. --Петко 08:03, 22 октомври 2005 (UTC)
[редактиране] Статиите на кирилица за музикални групи
Здрасти Петко, Почнах наново да премествам статиите за музикални групи с бутона "преместване", но се оказа, че не може, защото вече съществува страница на кирилица за тях (която всъщност е препратка към латинската) и не ми позволява. Единият вариант е времено да изтрием варианта на кирилица и да прехвърлим вече статиите по гореописания начин като ги създадем така наново. Ще се радвам да ти чуя мнението. --Ванка5 18:02, 22 октомври 2005 (UTC)
- Да, така ще направим, само нека се разберем ще ги пишем ли на кирилица или няма. Като изключим явен вандализъм, моята способност да трия статии (били те пренасочвания) мога да я ползвам само, когато относно действието има поне приблизителен консенсус между уикипедианците. --Петко 20:52, 22 октомври 2005 (UTC)
- Според съществуващите Правила за наименования и официално възприет стандарт за транскрибиране на бъгарски език и след направените пояснения за официалните Правила за транкрибиране на Портала за общността в раздел Говорилня под същото заглавие, не виждам причина да не ги напишем на кирилица. Това е малко като да е приет закон, обаче той да бъде възприет и в Уикипедията отделно от останалата част на обществото. Аз бях предложил да се гласува, и ако се стигне до там няма да имам нищо против, но дотогава не бях запознат с горепосочените правила, стандарти и дискусии в подробности. --Ванка5 21:44, 22 октомври 2005 (UTC)
-
-
- Съществуващата страница съм я писал аз и тогава (а и сега) ми се струва най-логично (а и нямаше отрицателни реакции (но пък бяхме само трима)). От друга страна нещата са писани по-скоро като препоръки, отколкото като закон (с идеята все пак някои заглавия да са на латиница). От трета, в момента според мен няма и не се работи за консенсус за заглавията (ако се подложи на гласуване, без да има принципно съгласие, ще е пълно фиаско). Ако някой от останалите У:А смята, че в момента трябва да подкрепи твоето (и на други) предпочитание, предполагам, ще действа. Аз предпочитам да изчакам, защото и двете страни имат силни доводи. --Петко 22:02, 22 октомври 2005 (UTC)
-
-
-
- Ще се опитам да направя един синтез на дискусията в говорилнята, като имам време утре-другиден. Може пък да ни помогне да преценим. --Петко 22:09, 22 октомври 2005 (UTC)
-
-
-
-
- Само да напомня, че според текущите правила името на кирилица се приема, когато съществува наложил се аналог. В много от случаите с музикални групи това не е така. Ако не се приеме специално правило за наименованията на групи (само латиница, само кирилица или каквото и да е), всеки случай следва да се разглежда поотделно. --Спас Колев 10:36, 23 октомври 2005 (UTC)
-
-
[редактиране] Разрешение-GFDL
Преместено на Уикипедия беседа:Разрешения за ползване на материали/Никола Груев.
[редактиране] трол без неутралност
Страничен въпрос, който ме тормози. На английската Уики има един византиец, който яко FYROM-ка по македонските статии. Опитах се да му направя културна забележка на Talk и отивам да видя дали ме е удостоил с отговор, а той дори си я изтрил (може би да не му цапа реномето). Това не беше ли против незадължителните правила (ама в комбинация с 3 rev. е вече грозно)? Поздрави, Златко ± (беседа) 16:45, 7 ноември 2005 (UTC)
- Това го забелязах преди няколко дни (че ти е изтрил най-любезното и културно обръщение), наистина, не е прието и е противно на етикета. Виж, че веднага някой му е направил забележка. Обаче аз нямам физическа възможност да воювам тук, че камо ли там. Обърни се към някой тамошен редовен уикипедианец, включително грък, който да му говори, че не е хубаво. --Петко 19:25, 7 ноември 2005 (UTC)
-
- Изобщо не искам да те въвличам в проблема. Дори това, че си го видял, е в повече. Все още съм нов и не знам какви са навиците, та използвах намалението да питам теб вместо да обикалям
. Благодаря за потвърждението. Засега не мисля да го преследвам, защото поведението му е доста нетолерантно, но има и някои не толкова пристрастни приноса. Много благодаря! Златко ± (беседа) 19:38, 7 ноември 2005 (UTC)
- Изобщо не искам да те въвличам в проблема. Дори това, че си го видял, е в повече. Все още съм нов и не знам какви са навиците, та използвах намалението да питам теб вместо да обикалям
[редактиране] BogUmilen
Не си прав, избързал си с поправката, а и препратката Ти е слабичка :-) На немски BogUmilen (което е всъщност по правилно, понеже "Бог" е в дателен падеж, както си е било по начало) се употребява много по-често от другата допустима форма BogОmilen.
- Първо добре дошъл и благодаря за забележката! Тези междуезикови препратки (Междуикита) се поставят в статиите, за да може човек да потърси повече информация за предмета на статията в другоезичните енциклопедии. Те се показват в страничната лента. В случая ти беше променил препратка, която сочеше към немската статия Bogomilen, като с промяната препратката вече е станала невалидна: Bogomilen, Bogumilen сочи към "нищото", празна статия в немската енциклопедия. Аз просто върнах препратката, така че да сочи отново към реално съществуващата им статия Bogomilen. Когато немците променят заглавието на статията си, и ние ще променим препратките (можеш да им пишеш на de:Diskussion:Bogomilen, ако знаеш немски, за да обсъдите как е правилно, аз не говоря немски). За допълнителна информация виж Уикипедия:Междуики и Уикипедия:Препратки. Ако има нещо неясно или нещо, с което мога да ти помогна или ориентирам, непременно ме питай пак. --Петко 13:52, 8 ноември 2005 (UTC)
[редактиране] Бобошево
Благодаря за помощта. Тъкмо си помислих, че същия юнак пак се е развилнял, а то се оказа, че не съм допочистил след него. Поздрави, Златко ± (беседа) 20:23, 14 ноември 2005 (UTC)
- Не бой се, не си длъжен да оправяш тея работи или да поемаш отговорност (нито пък аз), все някой някога ще ги оправи. Другото е, че това не се квалифицира като вандализъм, това са просто дечурлига, които се забавляват, и значително по-лесно се оправя от истинския злонамерен вандализъм. Няма нужда и от блокиране, защото често тези хора могат да се привлекат като истински редактори (трябва да им се каже нещо поощрително). Виж и това, което можеш да им слагаш на дискусионните страници със {{ЗАМЕСТ:Вандал|--~~~~}}. --Петко 22:49, 14 ноември 2005 (UTC)
- Благодаря, пробвах го и работи
. Видях една рекламна препратка към празен новосъздаден сайт и използвах шаблона. Само че впоследствие се сетих, че го сложих върху неподходящата страница. Моля изтрий Потребител:213.240.243.9, за да си е празна, и остави приветствието само върху беседата. Поздрави, Златко 09:16, 15 ноември 2005 (UTC)
- Благодаря, пробвах го и работи
[редактиране] Беседа:Теория на относителността
Чудя се защо не си изтрил това нещо? Най-малкото не е на български. --Спас Колев 14:19, 15 ноември 2005 (UTC)
- Няколко пъти го трих или ми се показва "различна редакция", тоест човекът продължаваше да си го въвежда. Преместих го, оставих му съобщение, после си легнах: той пак го е въвеждал в статията и някой пак го е трил. И според мене няма смисъл да седи, изтрийте го, ако прецените. --Петко 14:42, 15 ноември 2005 (UTC)
[редактиране] Пак молба за изтриване
Опитах да напиша приветствие на другарче, а обърках главна/малка буква. Затова май трябва да се махне Потребител беседа:Boris.Jordanov (няма такъв потребител). -- Златко 11:14, 16 ноември 2005 (UTC)
- По случайност минавам; подобни неща, ако са спешни, слагай бележка на У:СИ#Бързо изтриване, за да може първият админ да ги изчисти. --Петко 07:43, 17 ноември 2005 (UTC)
- Да, често ходя там, но не е спешно, ако смогнеш до догодина ще си е съвсем наред
. -- Златко 07:47, 17 ноември 2005 (UTC)
- Да, често ходя там, но не е спешно, ако смогнеш до догодина ще си е съвсем наред
[редактиране] Шипченски манастир
Здравей, преди време си прекръстил храма в с. Шипка на Шипченски манастир. Аз лично го знам като Шипченската черква, а също така няма стандартните манастирски килии, кухни и т.н. (което да го прави манастир). Каква е причината ти да го знаеш като манастир? Поздрави, Златко 09:09, 18 ноември 2005 (UTC)
- Това му е едно от имената, Шипченски манастир, потърси и ще видиш. Подобни въпроси можеш да задаваш на беседите на съответните статии. Поздрави, --Петко 09:43, 18 ноември 2005 (UTC)
-
- Случайно попаднах на това: „архимандрит Сергий, игумен на Шипченския манастир "Рождество Христово"“ (втория абзац в [2]). --Спас Колев 16:50, 18 ноември 2005 (UTC)
- Помолих един приятел, който ми прати текстове и препратки на руски с по-подробна история, така че ще сглобя една по-хубава статия тези дни. Има манастирски постройки, които тази година са в ремонт, за монаси не се знае. --Петко 07:59, 19 ноември 2005 (UTC)
[редактиране] Ти "Уикипедия" ли се казваш?
Преместено на Беседа:Роми. Обсъждането продължава там.
[редактиране] Стефан I (български екзарх)
Здравей. Моля те, дай ми съвет. В статията един редактор първо пише като анонимно IP, после като нов потребител. Проблема (за мен) е, че записва начесто и историята се препълва. Също поради неопитност разваля стар текст. Един път коригирах, втори път правих revert, но не искам да го конфронтирам. Мисля да го оставя засега, а утре на свежа глава да позакърпя нещата. Имаш ли по-добър съвет? Поздрави, Златко ± (беседа) 21:30, 26 ноември 2005 (UTC)
- Добра идея. Винаги може да се възвърне към по-предишна версия от историята, когато редакторът е спрял, или пък да се опита някакво обединяване. --Петко 22:22, 26 ноември 2005 (UTC)
[редактиране] Угърчин и др.
Здравей. Дойде време да се възползвам от любезното ти предложение да те питам на твоята беседа, ако имам някакви въпроси или забележа нещо неясно. Какво правим, когато попаднем на такава статия? Ясно е, че подобни неща (в конкретния случай - голяма част от текста) не са енциклопедични и на моменти са дори смешни. Но, от друга страна, не смея да трия, защото някой все пак се е трудил, за да пише. А ако изобщо нямам време и нерви дори да започна да оправям бъркотията, има ли поне някоя подходяща табелка (по-конкретна от {{обработка}}), която да сложа и да алармирам уикипедианците, така че да вземат мерки възможно най-скоро? (Статията, която давам за пример, стои така повече от месец, без никой да предприеме нищо) --Christomir 01:29, 3 декември 2005 (UTC)
- Ако не събираш сили да го редактираш, значи не те дразни достатъчно
. Преди да изтриеш, можеш да закоментариш нещо, затваряйки го с <!-- и -->. Повече от {{обработка}} едва ли е нужно, слагаме статията в категорията за редактиране, но не можем да насилим никого да поправи конкретно тази или онази, или да налагаме срокове. Поздрави, Златко ± (беседа) 04:06, 3 декември 2005 (UTC)
- Виждам, че докато ме няма, Златко ти е отговорил (благодаря): моят отговор щеше да е нещо подобно. Също така имали сме случаи да преместваме неенциклопедични текстове в раздел на беседата: така хем не са изтрити и могат да се прочитат, хем ако някой реши, ще може да извлича информация и да я слага в статията. --Петко 08:47, 3 декември 2005 (UTC)
-
- Благодаря и на двама ви. Това със скрития текст и местенето в беседата са добри идеи, за които не се бях сетил. Радвам се, че не е нужно да откривам топлата вода, а мога просто да попитам и да получа съвет от вас. Благодаря още веднъж. --Christomir 11:23, 4 декември 2005 (UTC)
[редактиране] Главо моя!
Greeks on македонски език? Good God, how do Greeks find their way into the Bulgarian Wikipedia -- or through Bulgarian?! :) --VKokielov 06:28, 7 декември 2005 (UTC)