Уикипедия беседа:Арбитражен комитет

от Уикипедия, свободната енциклопедия

[редактиране] Предложение за създаване на Арбитражен Комитет

Към настоящия момент тази страница на Българската Уикипедия стои неразработена. Това автоматически подсказва че арбитражен комитет не съществува. Предлагам да се създаде Български Арбитражен Комитет съгласно общоприетите правила и традиции на Уикипедия.

Кой може да кандидатства за участие в тази позиция: - хора с доказан принос към общността - хова с висок морал и обществена отговорност - хора, отстояващи правотата и съблюдаващи неутралността - хора, следващи неутралитет и неангажиращи се в лични конфликти и дрязги.


За да се създаде подобен комитет е нужно някои от участниците да се самопредложат или съответно да бъдат предложени от други участници. В случая си мисля че би било подходящо Арбитражния комитет да е орган - независим от Администраторите. Групата на Администраторите би могла да окаже ценна подкрепа при създаването на една нова УикиИнституция. По такъв начин Арбитражния комитет и Администраторите ще се подпомагат и допълват взаимно, или ще си осигуряват взаимен контрол. Арбитражният комитет би трябвало да е временна институция с предварително зададен срок на съществуване - да речем 3 или 6 месеца. За един арбитражен комитет може да са достатъжни 3, 5 или 7 участника - но задължително нечетен брой - за да има винаги взето решение. Решението винаги да се взема с да или не и съответно консенсус от над 50%. Предлагам на първо време арбитражния комитет да е от 5 човека. Всеки има право да се самопредложи или да предложи други участници. Извинявам се предварително за моето незнание и непознаване на много от процедурите. Възможно е вече да има и по-добри процедури за създаване на подобен орган. А ако такъв орган вече съществува - добре би било да се посочи някакъв адрес за връзка. (03:09, 1 юни 2006 Dbogdev; Преместено тук от Уикипедия:Арбитражен комитет на 20.10.2006 г. от V111P)

[редактиране] Каква е процедурата?

Каква би следвало да е процедурата по създаване на такъв орган? Защото виждам че активност по въпроса няма. --Stalik 23:54, 6 октомври 2006 (UTC)

Елементарно драги ми Уотсън - процедура, която води до решение на общността. Желанието на Dbogdev да нормотвочества още не означава, че нужда от такъв орган се е появила. Тя тази псевдостатия в този си вид е за изтриване, но на никой не му се занимава с нея, пък и има поучителна стойност - докъде може да стигне хорското дебелоочие. -- Златко ± (беседа) 00:05, 7 октомври 2006 (UTC)
Това че не е предприето нищо по създаването на такъв орган пто никой начин не е признак, че той е ненужен, предвид необходимостта от въвеждане на безпристрастна процедура по У:ЗР. --Stalik 00:11, 7 октомври 2006 (UTC)
Ти предпочете да се поведеш по евтината интерпретация на анонимния вандал, но аз ти писах нещо доста по-различно - такова правило няма! Единственото правило в българската Уикипедия е У:РП, всичко друго са пожелателни текстове и свобода на действие/тълкуване на администраторите. -- Златко ± (беседа) 00:19, 7 октомври 2006 (UTC)

Аз също не смятам, че има нужда от арбитражен комитет. --Емил Петков 07:24, 7 октомври 2006 (UTC)