Потребител беседа:Veselin Koychev
от Уикипедия, свободната енциклопедия
[редактиране] Добре дошъл!
Здравей и добре дошъл в Уикипедия, свободната енциклопедия!
Това е твоята лична беседа, където останалите уикипедианци ще могат да ти оставят бележки.
Не се колебай да прегледаш помощните страници за редактирането, както и наръчника на уикипедианеца. Можеш също да прелистиш често задаваните въпроси или няколкото препоръки и да изпробваш как работи системата в пясъчника. Винаги можеш да разбереш какво се случва в момента чрез страницата Последни промени. Ако имаш въпроси, можеш да ги зададеш на страницата за разговори.
В Портала за общността има много допълнителни страници и ресурси, полезни за сътрудниците.
[редактиране] Бели, Зелени, Червени
Известна част от статията нарушава нечии авторски права. Ако не оправите проблема, вероятно страницата ще бъде предложена за изтриване и изтрита. Ето от къде е част от статията: формация "Бели, Зелени, Червени" чества 35 години --Предният неподписан коментар е направен от StanProg (беседа • приноси) .
[редактиране] Какво не е Уикипедия
Прочети тук какво не е Уикипедия. В частност, не е място за самореклама. Прочети и У:ЗХ. --Поздрави, Петър Петров 08:37, 26 юни 2007 (UTC)
Здравейте, Веселин! Прочетох заявката ви запазване на автобиографичната ви статия. Останах с впечатление, че изобщо не сте разбрал мотивировката на предложението за изтриване, така че ще поясня. Въпреки че никой не може да забрани такова нещо, Уикипедия препоръчва хората да не създават статии сами за себе си. Причината е, че въпреки се предполага висока фактологическа коректност на написаното, то няма как да бъде напълно обективно и неутрално, а неутралността е един от водещите принципи на Уикипедия. Презумпцията е, че ако някоя личност е достатъчно значима, то все в един момент ще се намери друг човек да напише статия за тази личност. Можете да прегледате en:Wikipedia:Autobiography и en:Wikipedia:Conflict of interest. Макар и малко по-силно формулирано, смисълът е, че Уикипедия не е средство за реклама и собствено популяризиране. Други релевантни документи са Уикипедия:Значимост (хора) и Уикипедия:Биографии на живи хора.
И така, предложението за изтриване е в сила и тече двуседмичен срок, в който редакторите ще могат да преценят и гласуват дали статията да остане или не. В миналото сме имали достатъчно много казуси като вашия, някои от които завършили със запазване на статиите, други — с изтриване. Вие лично нямате още право да участвате в гласуването; но можете да оставите коментар. При всички положения, заявката ви за запазване на статията е неудовлетворима.
Бих ви насърчила обаче да допринесете с енциклопедични статии за джаза и джаз-музикантите, които вас лично са ви вдъхновявали и обичате! Поздрави, Спири / беседка 12:08, 26 юни 2007 (UTC)
- Благодаря за разяснението. В този случай нямам никакви съображения и оставям редакторите да вземат решение относно изтриването на статията. Приемете моите извинения. Веселин Койчев
-
- Привет отново, копирам тук, за да не се разкъсва диалогът (т.е. можещ да продължиш да отговаряш и тук). Радвам се, че реагира така спокойно. Виждала съм хора в тази ситуация да изпадат в амок.
Помисли си за предложението ми за статии за други джаз-музиканти. Например статията за Йълдъз Ибрахимова е мъниченце, а май за всички останали музиканти, с които си сътрудничил — изобщо няма статии. Можеш ти да попълниш този пропуск! Можеш да бъдеш още по-полезен на свободната енциклопедия и ако имаш на разположение и предоставиш за свободно ползване твои снимки на тези български музиканти (наистина имам предвид твои, такива над които ти държиш правата, понеже в общия случай домъкнатите чрез Google Images снимки от други сайтове са със запазени авторски права и неизползваеми под свободен лиценз). Поздрави, Спири / беседка 13:18, 26 юни 2007 (UTC)
- Привет отново, копирам тук, за да не се разкъсва диалогът (т.е. можещ да продължиш да отговаряш и тук). Радвам се, че реагира така спокойно. Виждала съм хора в тази ситуация да изпадат в амок.
Здравейте, статията за Веселин Койчев е публикувана преди на сайт, който иска специално разрешение за препечатването на информация. Поради това предложих статията за бързо изтриване. Не е ясно, как ще реагира общността, но би трябвало да не се изчакват 2-те седмици. И още нещо, едни и същи факти могат да бъдат описани с различни думи, т.е. има и други решения освен копипействането. Поздрави,--а.о.з. Фипс 23:18, 26 юни 2007 (UTC)