Потребител:ИнжИнера/Компромати

от Уикипедия, свободната енциклопедия

[редактиране] Има ли смисъл в текста

[редактиране] Самият текст към 9 октомври 2006

Междуритуалната епископска конференция в България се състои от трима епископи на трите католически епархии в страната. По настоящем това са монс. Христо Пройков - председател на конференцията, монс. Георги Йовчев - Софийско - Пловдивски епископ и монс. Петко Христов - Никополски епископ, а генерален секретар е отец Сречко Римац OCD.

Тя е междуритуална, защото включва в състава си епархии с латински и византийско-славянски обреди. Във всяка държава католическоите епископи се събират в епископска конференция, на който решават общите проблеми на вярата и на местната Католическа църква.

Епископската конференция в България има следната структура:


[редактиране] Предложение за изтриване и гласуване

Вътрешна структура на трима католически епископа

Информацията за някаква структура на „конференция“ от трима епископи ми идва твърде справочна. Затова предлагам Междуритуална Епископска Конференция в България за изтриване заедно с четирите комисии и осемте съвета. Обяснението на заглавието май е за Уикипедия:Хумор - „Тя е междуритуална, защото включва в състава си епархии с латински и византийско-славянски обреди.“ -- Златко ± (беседа) 12:49, 25 септември 2006 (UTC)

  • За. Евентуално информация от нея може да се пръсне по други статии, но цялата е излишна. --Daggerstab 15:31, 28 септември 2006 (UTC)
  • Против - Не разбирам защо да е за У:Хумор дефиницията - струва ми се съвсем читава, както и самата статия. Проблем са останалите десетина, които трябва да влязат в Конференцията и те да се изтрият.--Мико Ставрев 09:13, 30 септември 2006 (UTC)
    Защото имаме различни чувства за хумор :-) - на мен отникъде не ми става ясно какви са тези разлики, не съм го знаел и преди това (изучаването на католицизма не ми е страст) и това ми мяза на разликата между 0,99 и 1,01 католицизъм - козметика. Като цяло статията според мен е излишна и има място само като секция в друга статия, Католицизъм в България. -- Златко ± (беседа) 12:18, 30 септември 2006 (UTC)
  • За. Тази статия не съдържа смисъл. Дали ще и се смеем, или ще се мръщим, е отделен въпрос. --ИнжИнера 12:58, 30 септември 2006 (UTC) Стабилен Stable
За съжаление си прав - няма добра дефиниция. Смисълът е в десетината други, но на мен не ми се занимава...--Мико Ставрев 13:12, 30 септември 2006 (UTC)
  • Дефиниция на ИнжИнера за значимост (пак): Ако за нещо не се намери човек да напише смислена, енциклопедична статия, макар и мъниче, то не е значимо. Пишман статията се трие на едно от двете основания. --ИнжИнера 18:25, 2 октомври 2006 (UTC) Стабилен Stable
  • Против; списъкът с препратки може да се влее. --Спас Колев 14:57, 9 октомври 2006 (UTC)
  • Против - Ако бъде премахната тази статия, то в такъв сличай да бъде премахната статията за Светия синод на БПЦ. Функцията на Свети синод е същата, както на Епископската конференция на BG епископите!--Carmel 11:39, 11 октомври 2006 (UTC)
А мога ли да попитам защо това не е отразено в статията? :-) Има много смисъл в препоръката статиите да започват с дефиниция - първо обясняваш какво представлява нещото, после се впускаш в подробности за това от колко епископи се състои. --Daggerstab 08:42, 11 октомври 2006 (UTC)
Слушай бе, некадърнико, абсолютно нито една статия няма връзка с това, че ти си неграмотен да напишеш 5 изречения със смисъл! Откъде накъде ще ми се пазариш - понеже ТИ си некадърник, ще се трие нечия статя? Ти първо не си дорасъл до право за гласуване. Искам да ти кажа, че подобни на тебе - тъпи, но претенциозни, не виреят тука. Тъпи - може, претенциозни, може, ама тъпи и претенциозни - не.
Тъпанар с тъпанар! Т`ва прочете ли го: „Ако за нещо не се намери човек да напише смислена, енциклопедична статия, макар и мъниче, то не е значимо.“ Това значи, че си некадърник, ама е написано културно. Толкоз си тъп, че не го разбра даже. Аман вече от таквиз. --ИнжИнера 09:50, 11 октомври 2006 (UTC) Стабилен Stable
  • Против--Ема 09:28, 11 октомври 2006 (UTC)
    • Копие от гласуването, заедно със сегашния вид на статията ще си откопирам при компроматите. Да се знае кои можем да различим текст със смисъл от такъв без и кои не можете. --ИнжИнера 09:53, 11 октомври 2006 (UTC) Стабилен Stable