Потребител беседа:Stalik

от Уикипедия, свободната енциклопедия


Съдържание

[редактиране] Сталик бре, чети! - Сталик не чете...

По повод, че Stalik се опитва да категоризива Вутимски като „Хомосексуален поет“

ГАВРАТА С ЛИТЕРАТУРАТА НИ ПРОДЪЛЖАВА „...Това са по-младите като Георги Господинов, макар че той вече се превърна в класик.”
Щом са такива представите на асистентката за класиците, явно е, че сходни са и познанията й за поезията на Вутимски.
Ако посоченото лице е класик, то тогава нищо не ни остава освен да закрием българската литература–по-надолу, по-голямо падение не е възможно.
Както вече стана традиция, най-добра оценка е дадена във форума на електронното издание на вестника:” “Скандалното в горният материал е не факта, че Вутимски е бил хомосексуален, а че някой си Георги Господинов бил класик!”. Отдавна съм забелязал, че ниско долу, във форумите, се изказват най-верните съждения в българската преса с електронни издания. Форумите са едно чудесно доказателство за преобърнатата пирамида в нашата страна –тези, които имат задълбочени познания в определена област, притежават морал, те нямат достъп до изданията, но да благодарим на интернет“
--ИнжИнера 17:17, 10 януари 2007 (UTC) Стабилен Stable

[редактиране] Категории и малки промени

Здравей, моля те занапред да не маркираш поставянето или изтриването на категориите като малка промяна, както направи тук. Особено по спорните въпроси. --Александър 01:15, 11 януари 2007 (UTC)

Здрасти. Няма проблем. Просто за мен "голяма промяна" е добавянето на много текст. Щом е нужно да не маркирам няма. --Stalik 05:53, 11 януари 2007 (UTC)
Това си е малка промяна, само че ти си пропуснал полето Резюме с цел да не се забележи промяната и точно това ти е прегрешението. --V111P 06:24, 11 януари 2007 (UTC)
С цел да не се забележи!? Ти или се друсаш или си на градус. Аман от клеветници-кокошкари, ей... --Stalik 15:51, 11 януари 2007 (UTC)

[редактиране] Уикисреща

Здрасти, гледам, че навремето си проявил интерес към Уикисреща. Отново е подета инициативата, можеш да погледнеш на Уикипедия:Уикисреща/лято 2007#И пак на темата. Поздрави, Спири / беседка 09:12, 22 март 2007 (UTC)

Мерси много. Ще погледна непременно. --Stalik 19:44, 22 март 2007 (UTC)

[редактиране] ЛГБТ отличие

Здравей. Позволих си да редактирам личната ти страница. Надявам се да не възразяваш :-) Вероятно не съм избрал най-удачното място на страницата, тъй че можеш да я преместиш където смяташ за добре. --Поздрави, Петър Петров 14:25, 26 март 2007 (UTC)

Хехе... Не знаех че имало такова отличие. Мерси. Не съм свършил и половината от работата която ми се иска да свърша, а тя не е и половината от работата, която би трябвало да се свърши, но какво да се прави. Мерси още веднъж. Поласкан съм от вниманието и от оценката.--Stalik 15:52, 26 март 2007 (UTC)

[редактиране] Уикипедия:Предложения за администратори

Привет Сталик, предложен си за администратор, моля те напиши там дали си съгласен на номинацията, за да знаем дали ще има гласуване. --Ванка5 03:42, 4 април 2007 (UTC)

[редактиране] Джендър

Погледни в Уикипедия:Страници за изтриване. Добавила съм доводи. --Seraphita 11:17, 16 април 2007 (UTC)

[редактиране] Ислям

Приятелю. Слагаш бележка за източник на изречение, което аз лично не съм писал, но и не смятах за важно за отстраняване. Имам само един въпрос, за кое твърдение в това изречение те интересува източник и уверявам те, в рамките на няколко часа източници ще бъдат посочени. Просто не разбирам именно на какъв въпрос трябва да се отговори в случая. Задай го на беседата на статията, и ще получиш отговор. Поздрави. -- Ivo1973 21:21, 25 май 2007 (UTC)

Като не си го писал ти не се вълнувай. Лека вечер. --Stalik 21:33, 25 май 2007 (UTC)

[редактиране] Запознай се с тази дискусия

Потребител_беседа:Nk#Моля да не вандалствате Там Спас и Николай се сдрънкаха, но накрая стигнаха до единен извод: щом е бая преседело със шаблон ФАКТ, а източник нема - да се мести на беседата, такива са правилата, хрънмрън нема. Обаче обратното връщане, без намерен източник е вандализъм. Тамън ми дойде дюшеш да ти тръкнем измислиците. --Колю Спасов 19:58, 29 май 2007 (UTC)

Няма такова правило. Може да седи с шаблона. Нищо не пречи. --Бърков 19:59, 29 май 2007 (UTC)
Такива са правилата - на баба ти дудутката. Аре у лево! --Stalik 20:01, 29 май 2007 (UTC)
@Бърков:Иди и прочети - цитира се правилото, точната точка. --Колю Спасов 20:03, 29 май 2007 (UTC)
P.S. Извинявай, проследих историята на статията - ти явно си прочел. :-)--Колю Спасов 20:31, 29 май 2007 (UTC)
@Stalik Не се нуждая от помощ в такъв грубиянски вид. Благодаря, но не, ще успея да си защитя тезата без грубости.--Колю Спасов 20:03, 29 май 2007 (UTC)
Иди първо се информирай какво значи "ПРАВИЛА на Уикипедия" и тогава дрънкай глупости. Писаниците по беседите не са правила. --Stalik 20:05, 29 май 2007 (UTC)
там се обсъждат правилата и се стига до извода как точно да се прилагат. Пращам те, за да не трупаме мегабайти с писането на същото тука. Иди и прочети. Моля! --Колю Спасов 20:20, 29 май 2007 (UTC)
Изводи по беседи са валидни за беседите и хората, които ги поддържат. Аз се придържам към установената вече практика тук, така че и да чета и да не чета (а аз вече го прочетох още първия път) - мене не ме интересува тая работа. --Stalik 20:24, 29 май 2007 (UTC)

[редактиране] Холокостът и хомосексуалността

Ще хвърлиш ли едно око на статията? Поздрави, --Бърков 10:50, 4 юли 2007 (UTC)

Хвърлих едно. :) Не зная дали ще имам време за второ скоро. --Stalik 10:02, 5 юли 2007 (UTC)