Потребител беседа:Phips/Общностни/2006+

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Съдържание

[редактиране] Поправка на една буквичка

Благодаря ти за корекцията на "палата"! :) Мисля, че бях нещо уморен... :) Поздрави, Илиян 2 май 2006

Няма проблеми. Пък има и палат в мъжки род.--Phips 22:47, 2 май 2006 (UTC)

[редактиране] МПС-код

Phips, BloodFire, тъй и тъй ще вършее отново из статиите за населените места за поправки в името на областите към съответните шаблони, може да променя и кодовете. Но бих искал да знам, какво на какво трябва да се промени и кое налага промяната.--BloodIce 10:36, 22 май 2006 (UTC)

[редактиране] Къси препратки

Здравей, направил си „Уи“ като препратка към Категория:Уикипедия само за да не заема място за буквата. Аз направих „втори Синод“, защото мисля че К:У е по-удачно, но не искам ей-тъй да подменям „нечие“ с „мое“. Моля те, помогни да разбера какъв е смисълът да бъде точно Уи. Поздрави, Златко ± (беседа) 11:00, 23 май 2006 (UTC)

Видях в Последните промени.// И когато правих "У", и когато правих "Уи" считах, че такова улеснение е нужно. Сложих това, което първо ми дойде на ум, а не най-подходящото. (Което си пролича за първото, за което споделям, че е наложително да е запазено за статия.) // Целта на съкращенията е да са кратки и удобни. За мен "уи" е 2 до 3 пъти по-удобно от "у:к" (по-кратко е, набира се с два близки пръста, не се използва шифт [и друга ръка при БДС подредба]).// Не виждам пречки в шаблона Съкращение да бъдат записани и двата варианта.// Колко обясняване за 2 букви, Phips 16:51, 23 май 2006 (UTC)

[редактиране] "имейл"

Какво е това? --Емил Петков 08:17, 7 юни 2006 (UTC)

Оттеглям въпроса си. Прочетох коментара ти, че го имало в речника. Странно! --Емил Петков 08:22, 7 юни 2006 (UTC)
Странно е не това. Думата си се употребява в устната реч, ако не в писмената. Не е странно и че в този речник на българския език са вкарали и чуждите думи В българския език. Странното е, че не винаги е ясен критерият за изписването им, особено слято, полуслято или разделно, като имам чувството, че са определяли примерите на базата на взаимни отстъпки. А за имейла може да погледнеш и тук.--Phips 06:50, 8 юни 2006 (UTC)

[редактиране] "питане"

преместено на Потребител беседа:Voododoll

[редактиране] Бот-флаг

[1]: Тук не можем да му дадем бот-флаг. Трябва да направи заявка в meta и някой да я изпълни. Като гледам, не му е за сефте, но можеш да му напомниш, ако искаш. --Спас Колев 08:14, 5 юли 2006 (UTC)

[редактиране] Уикиизточник

В тоя ред ни мисли:-), може ли да изпълниш заявката на Уикиизточник, а ако копираш и втория ред бутони от МедияУики:Monobook.js, цена няма да имаш. Ваш, --Phips 01:32, 13 юли 2006 (UTC)

Ще направя каквото мога, въпреки че нито ползвам монобук (съответно не ползвам и тези бутони), нито разбирам от джаваскрипт. Дано само нещо не се обърка. За коя заявка в Уикиизточник говориш? Дай линк! Апропо, ти добре призоваваш да се гласува името на проекта, ама дай и ти личен пример. Ухилен съм --WebkidБеседа 01:47, 13 юли 2006 (UTC)

1. И аз не разбирам. 2. Подобна заявка - вижда се от последните промени, [2], [3], 4. 3. Аз се изказах за множествено число, а за правото на глас май съм на ръба.--Phips 02:11, 13 юли 2006 (UTC)

Опитах се да направя нещо с монобука, но не сполучих. Като дойде някой по-вещ, тогава. --WebkidБеседа 02:02, 13 юли 2006 (UTC)

[редактиране] Авторски права

преместено на Потребител беседа:k.metodiev

[редактиране] Преместено от У:Р

[редактиране] Добив скан од статијата „Македонскија вапрос“ !!!

Phips, добив скан од статијата „Македонскија вапрос“. Те молам погледни на Викизвор и ако можеш, помогни со транскрибирањето. Има не еден, туку ЧЕТИРИ додатни пасуси. ;) --67.22.200.67 03:00, 18 юли 2006 (UTC)


Факсимилето на Filip M е вече въведено. Има дребни разлики (и са отбелязани в коментарите със ***), които не променят смисъла, но има и една голяма - „сърби“ -> „Север“. Твоя текст свършва в края на първата страница на Филип и съм отделил втората да е видима, до потвърждаване от поне още един източник (макар че е в съзвучие с останалата част и не е твърде съмнителна). Поздрави, Златко ± (беседа) 17:23, 18 юли 2006 (UTC)

[редактиране] Молба за проверка в Нов правописен речник на българския език

Здравей, искам да те помоля да провериш в Нов правописен речник на българския език, ако въобще има написано по въпроса, дали при използване на дефис трябва двете части (от двете страни) на съчетанието да бъдат разделени от чертицата с разстояние. Например, „1903 - 1904“ или „1903-1904“. Освен това има ли някаква промяна за кавичките -- българските кавички „„“ и „““ ли са все още? Ще чакам отговор, мерси предварително! --WebkidБеседа 15:07, 18 юли 2006 (UTC)

Допълвам: виж моля те и завбъдеще или вбъдеще, дали ги има като думи. Мерси. --WebkidБеседа 17:11, 18 юли 2006 (UTC)

Между вбия се и вглеждам се няма никой, тоест вбъдеще не съществува като слято пишещо се наречие (за разлика от вкъщи=до̀ма, наум). Изрази от рода на "за пред нотариуса" и "да сме готови до преди идването му" винаги събуждат чудене в писмената реч.
Въпроса за шпациите бих отклонил, тъй като интервалът от – до не предполага използване на малко тире (освен някои изключения за удобство при търсенето). В НПРБЕ са избрали да използват тире (наречено при тях още: дълга чертица /—/) и малко тире (наречена при тях още: дефис, съединителна чертица /-/), а за средно тире въобще не говорят, макар че според мен то е по-удачно да поеме основната пунктуационна роля, а дългата чертица да остане за пряка реч и др. под. Но, ето какво казва речникът:
  • Шпация, правила 90.3 и 90.5.:
    • Преди и след препинателния знак тире (дълга чертица) се оставя празно място.
    • Като знак с идеографска функция тире се пише без шпация от двете страни.
    • Пред и след знака малко тире (дефиз) не се оставя интервал,
    • освен при изписване на няколко сложни думи.
  • Примери:
    • В първия случай оскърбяваш честта ѝ, във втория — възможностите ѝ. Мене ме постави архонтът при моста на Етъра — срещу Самоводене — да събирам броднина.
    • опозиция родно—чуждо; VІ—ІV в пр.н.е.; 1985—2005 г.
    • у-ще, тел. 8-88-88, Иван-Вазовия гроб;
    • едно-, дву- и тристайни апартаменти.
Предварителното ми мнение за кавичките е, че зависи от шрифта, чийто автор е свободен, че пишещите машини са носили известни ограничения и че на немската Уикипедия също предпочитат отваряне с долни кавички. Спомням си, че имаше една поредица книжки от преди 30-ина години, в които за кавички се използваха доближени <<и>>(не ми се търси знака). В речника са използвани долни отварящи и горни затварящи кавички („Така“!), но специално внимание на типографията не е обърнато. Обаче когато са посочени като знак за повтарящ се текст (в колони), са използвани горни отварящи кавички ".
Благодаря за инфото, продължавам да се уча в движение на правопис. Този речник е определено ценен, дори само заради последните правила по правис. Вероятно под „<<и>>“ имаш предвид „гилеметите“. Поздрави и веллкоме бацк! --Александър 01:25, 25 юли 2006 (UTC)


[редактиране] Необходимост от бъдещо съдействие

В отговора, който ти написах на Уикипедия:Отнемане на правата за редактиране/Предложения/ИнжИнера (трети път) има един линк към страницата на Спас Колев. Моля да се грижиш той да остане работещ. Спас е един изключително рафиниран подлец, и действа елегантно: ще премести в архив обсъждането като свърши, после - своята страница, след което линка би трябвало да се оправи. Но, анонимни Айпита - отворени проксита (аз демек) не може да вандализират архивирани обсъждания (оправят линка да сочи към беседа Спас/съответен архив) и - финито. В логовете ще остане „върнат вандализъм от отворено прокси“ „върнат вандализъм от отворено прокси“ „върнат вандализъм от отворено прокси“ „Страницата е защитена от Спас Колев“, а „общността“ (с извинение) ще се разпищи: ИнжИнера! ИнжИнера! --ИнжИнера 21:28, 3 юни 2007 (UTC)

Не можах да разбера какво точно очекваш от мен. Вероятно първо ти махат малката масичка... Визираш, предполагам, един раздел от беседата на Спас Колев, който раздел обаче не е нищо особено:
== На поправителен ==
Още през 2004 въпроса със сампроизволното триене беше оправен - администраторите НЯМАТЕ
право на преценка и да триете еднолично.
Затова, ако днес си изтрезнял, разблокирай Пиянството на един народ. За да не те връщам
на поправителен в 2004-та. Сега съм по-опитен в общуването с подлеците и няма да те псувам,
а просто ще те демонстрирам на публиката в цялата
ти отврат. --Потребител:ИнжИнера05:33, 27 април 2007 (UTC)
Аз също не съм много тук напоследък --Phips 00:43, 4 юни 2007 (UTC)
Можеш да използваш
http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0:Nk&oldid=#.D0.9D.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD
Архивирам беседата си като местя текста, така че историята остава пълна. --Спас Колев 13:03, 5 юни 2007 (UTC)

Премахнати мнения на П-л с ОПР и свързани с тях.--Фипс 23:41, 15 юни 2007 (UTC)


[редактиране] Беседа в лично пространство

Фипс, съответната статия към тази беседа e изтрита по желание на автора. Виждам, че си върнал своя отговор към нея. Тъй като няма статия, коментара според мен е излишен. Съгласен ли си да се изтрие и твоята реплика в прилежащата беседа. Предложена беше за бързо от Scroch, но трябва и твоето разрешение да финализираме процедурата. BloodIce 12:04, 21 юли 2007 (UTC)

Без статията отговорът е безпредметен. Видях шаблона одеве, но не се сетих, че (и как) трябва да реагирам. Благодаря за прецизността. --Фипс 22:20, 21 юли 2007 (UTC)
Въпросът е приключен :-). BloodIce 22:31, 21 юли 2007 (UTC)