Уикипедия беседа:Страници за спасяване

от Уикипедия, свободната енциклопедия

[редактиране] Създаване на страницата

Преместено от У:Р. --13:19, 20 август 2007 (UTC)


Мисля си го от известно време и днес на У:СИ го изказах гласно: чувствам, че имаме нужда от отделна страница Уикипедия:Страници за спасяване (У:SOS :-)), която да поеме иначе непривичните функции на У:СИ по спешно намиране на отзивчив спасител. Губим много време в процедурата по триене на статии и ялови спорове, докато някой не спаси статията - много повече време отколкото отнема дописването или пренаписването. А не можем да си позволяваме с лека ръка да задраскваме всичко, което реално има потенциал, не е оригинално изследване, на значима тема е, но просто в настоящия момент е мъничко или в лош вид.

Представям си страницата У:SOS по следния начин:

  • на нея да се дават конструктивни идеи по спасяването на статиите. На първо място предложителите на нови статии за спасяване трябва добре да се мотивират какво куца на статиите и в какви посоки може да се развиват те,
  • хората, които следят страницата, за всяка статия, по която имат капацитет да пишат, да се вписват като кандидат-спасители - а могат да се заформят и тандеми от спасители; трябва да се научим да работим в екип.
  • няма да се гласува, а повече да се търси консенсус и да се отмята работа;
  • на страницата могат да се обсъждат и микромъничета, и задънени, и сираци, и такива с шаблон:обработка, а също и тези с шаблон:експерт, които иначе сега остават малко в страни от вниманието.
  • разумно е броят на страниците, за които в даден момент се търси спасител, да е ограничен отгоре, за да можем да насмогнем. Повечето страници за спасяване стоят с месеци и години, и не може да се очаква, че ще успеем наведнъж да ги отметнем. Да не се давим, изпивайки на един дъх морето.

Притеснява ме, че страницата няма да е толкова популярна, колкото У:СИ или У:Р, където много често са се отправяли апелите за спасяване на статии. Но ми се струва, че напоследък виждам доста хора, които взимат спасяването присърце. Ще се радвам да чуя и други мнения и идеи. --Спири / беседка 19:52, 14 август 2007 (UTC)

Идеята е прекрасна! В страницата ще се включват калпави (малки, грешни, смешни) статии със значимо заглавие. Най-отгоре в статията ще има шаблон "Спасяване", който ще предупреждава, че статията има сериозни недостатъци и в настоящия си вид не е достоверна. Ако до 6 месеца не се намери спасител, ще се изтрива. За някой този срок може да изглежда прекалено дълъг, но според мен това е минимумът. За съжаление не страдаме от излишък на специалисти, които имат желание да оправят чужди недомислици. --Иван Иванов 12:56, 15 август 2007 (UTC)
Още вчера си казах, че подкрепям идеята :-) --Nad 13:03, 15 август 2007 (UTC)
Категорично за! -- Ivo1973 13:24, 15 август 2007 (UTC)