Потребител беседа:Иван/Архив
от Уикипедия, свободната енциклопедия
[редактиране] Статиите за личности
Здравей! Видях, че си създал доста статии за личности. Откъде вземаш информацията и имаш ли разрешение за използването й. Ако нямаш, нарушаваме нечие авторско право и ще трябва да изтрием статиите. --Борислав 04:43, 31 мар 2005 (UTC)
Здравей, съветвам те да се запознаеш с Наръчник на уикипедианеца, главно форматирането на статиите. Името на статията в началото е прието да се ползва с bold. Поздрави. --Ема 11:05, 31 мар 2005 (UTC)
Благодаря, Ема!
[редактиране] Уикиречник
Здравей отново! Видях, че се интересуваш от произхода на думите, та затова искам да ти кажа, че съществува и сроден на Уикипедия проект -- Уикиречник, който е замислен като многоезичен речник, написан на български език. --Борислав 19:52, 31 мар 2005 (UTC)
[редактиране] Б. Ценов
Здрасти! Беше станало недоразумение с шаблона за Б. Ценов, защото нямахме информация за мястото, където е починал. Сега всичко е ОК. --Webkid 03:08, 1 апр 2005 (UTC)
[редактиране] Кърпачев и Андрейчев
Здравей отново! Направих каквото ме помоли, но не разбрах какво точно имаше предвид под това "за един мой съученик и приятел (името му е на ПЛЕВЕН) и за Хр. Кърпачев (ЛОВЕЧ)". Нейсе, статиите са готови: Христо Кърпачев, Венцеслав Андрейчев. Няма нищо сложно и следващият път се опитай ти, като гледаш кода (source) на направените от мен страници. Наистина не е сложно! Ако пак се появи проблем, питай или на Уикипедия:Разговори, или на беседата на някои от активните потребители! :) --Webkid 13:57, 1 апр 2005 (UTC) Здравей, хайде оправи ги като външни препратки, нали това искач?, че не съм много опитен...:-)--Иван 13:25, 8 апр 2005 (UTC)
- Абе гледах, че в английската статия е написано, че "Какалов" е някаква дума с неприличен лексикален корен. Само че аз руски не пагаварит, и не разбирам къде е уловката. :) За фотографиите: нужно е да натиснеш Качване (някъде отляво или отгоре е; в специалните страници също можеш да го намериш), после щракваш върху Choose и си намираш пътя към файла. В кутията за "Описание и източник:" трябва да напишеш какво изобразяват картините, като колкото повече специфична за картинката информация напишеш, толкова по-добре, стига да не се отплесваш от картинката. :) За живопис не ме питай, не съм естет и не отбирам нищо.
А празните полета се получават по простата причина, че тук "работната ръка" е сигурно 0,1% от немската уикипедия. Но можеш спокойно да попълваш сам! Ако нещо объркаш, ще го поправим (почти) веднага, за това няма никакви абсолютно проблеми. Предлагам ти да отидеш на Недялко и да попълниш своята информация. А, и не забравяй да се подписваш с --~~~~. Ето така: --Webkid 15:18, 1 апр 2005 (UTC)
. Между другото, случайно да ползваш чат-програми (IRC най-вече, че кю-то не ми бачка от 2 години)? За БРЦК: да разбирам, че искаш да напишеш нещо за Ловешки революционен комитет?
[редактиране] Гечо Кокилев, IRC
Здрасти, отговарям ти по двете теми. Първо, трябва когато качваш картинка, да маркираш "Потвърждавам, че притежателят на авторското право за този файл разрешава той да се използва според условията на авторските права в Уикипедия." То се намира точно под голямата кутийка. Три неща трябва да направиш: път до картинката на твоя компютър; описание на картинката; маркиране на най-долното потвърждение. Ако и така не стане, виж дали някъде пише каква грешка дава, и ни информирай.
За IRC: не разбрах защо ми даваш тази препратка. По-скоро кажи на своя син да влезе в IRC на сървър irc.freenode.net и после да дойде в #bg.wikipedia . Там сме ние! :) --Webkid 16:52, 2 апр 2005 (UTC)
[редактиране] Що са преводни статии и имат ли те почва у нас?
Здравейте, видях текста на Вашата лична потребителска страница и просто искам да отбележа, че според мен статии за България са нужни както в bg.wikipedia, така и във всички други уикипедии. Преводни страници обаче са не по-малко нужни в bg.wikipedia, защото познанията на много българи по чужди езици не са достатъчни, за да могат да ползват удобно информация от чуждоезични източници, а в bg.wikipedia информацияте е лесно достъпна и безплатна и при това е на български, което много би улеснило такива читатели. --Емил Петков 17:38, 2 апр 2005 (UTC)
[редактиране] Гечо Кокилов
Поздравления за снимката на Гечо Кокилев! :) Сега обаче тя трябва да се свърже с текстовия материал, защото иначе никой няма да я видя. За да се покаже на "Гечо Кокилев", трябва да щракнеш на "Редактирай", и после заменяш "Dot.png" с "Geco-N-Kokilev.jpg". Успех! --Webkid 21:39, 2 апр 2005 (UTC)
[редактиране] Дискусионна страница
Току-що върнах редакцията ти на тевтонски орден. Причината не е, че намирам предишния текст за блестящ . Когато виждаш проблеми с даден текст и не искаш/не можеш да го поправиш в момента, добре е да оставиш забележките си в дискусионната страница на статията (натискаш беседа в менюто отгоре), а не в текста на самата статия.
В по-тежки случаи се налага добавянето на съобщение, че страницата има нужда от обработка. Това става като добавиш в началото на статията текста {{обработка|...}}, където заместваш "..." с кратко обяснение какво е нужно - например {{обработка|форматиране и корекции на текста}}. Поздрави. --Спас Колев 15:00, 3 апр 2005 (UTC)
[редактиране] Препратките
Здрасти Иване, радвам се, че спомагаш за развитието на статията за любимия ми град Ловеч, обаче имам една препоръка към теб. Тези препратки, дето си ги сложил след някои личности не са си на мястото. Те трябва да отидат на страниците на въпросните личности, когато те бъдат създадени. Можеш примерно да създадеш статии за тях, да напишеш някакво уводно изречение, като "Еди-кой-си, роден еди-кога-си, е...", да добавиш отдолу линка и да поставиш шаблона за Мъниче. Или пък можеш директно да си напишеш цялата статия.
Поздрави! --tzeck 13:15, 8 апр 2005 (UTC)
[редактиране] администратори, вижте категория ПОЕТИ
Не мога да вляза там и да добавя имена, а имената в азбучния ред са объркани, някои по собств. имена, други по фамилии. Приети ли са правила за това? Ана Б. би трябвало да е след Бонка А. Нужно ли е при поетите да има буквите въобще? Така и така не са поставени всички. В тази връзка: Тъкмо правя дълъг списък на бълг. светци (добре, че са по имена и няма проблеми) и по-пригледно би било, да е на две колонки. Някой да ме ориентира, как се правят? Това, мисля, няма да е лошо и за други главни страници с дълги списъци. Гледам, текстове в други википедии са на подобни места по-събрани и страниците не така дълги. --Иван 08:35, 10 апр 2005 (UTC)
- Здравей и благодаря, че го забеляза. Значи, това не се оправя в самата категория, ами на всяка от страниците, които са включени в нея. Виж за повече информация помощните страници за Уикипедия:Категория. Накратко, личностите се сортират по фамилно име, за целта в статията за личността се пише накрая примерно
[[Категория:Български поети|Вутимски, Александър]]
. Ако откриеш такива, на които е забравена втората част (|Вутимски, Александър
), не се колебай да ги редактираш и оправиш. Поздрави и отново благодаря. --5ko | Беседа 09:21, 10 апр 2005 (UTC)
[редактиране] Св. Гора = Света Гора=Атон=светогорски-атонски
Някой, който знае как става, да го направи, моля
- Здрасти, това става така: отиваш на страницата (напр. Манастир Света Гора), редактираш, после пишеш "#виж [[Атон]]" и съхраняваш. --Webkid 11:29, 12 апр 2005 (UTC)
-
- Като гледам не си се опитвал да правиш пренасочвания по начина, по който ти казах. Виж тук (това е статията Света Гора) и ще разбереш как се прави пренасочване.
-
- За църковните работи: ами да, можеш да направиш Списък на български светци, и после ще направим връзки от Българска православна църква към тази статия. За патриарсите не знам дали има смисъл да се прави отделна страница — все пак те са много малко. Между другото, когато имаш един списък на дадени хора (напр. на политици от партията Х) [под списък се разбира статия с изброени артикули - хора, коне...], той (статията) се изтрива, когато за всеки артикул има написана статия, като всичките артикули от статията трябва да влизат в една обща категория. Ако не разбираш това, което ти казвам, не се притеснявай; като му дойде времето, пак ще говорим.
--Webkid 16:36, 12 апр 2005 (UTC)
- За църковните работи: ами да, можеш да направиш Списък на български светци, и после ще направим връзки от Българска православна църква към тази статия. За патриарсите не знам дали има смисъл да се прави отделна страница — все пак те са много малко. Между другото, когато имаш един списък на дадени хора (напр. на политици от партията Х) [под списък се разбира статия с изброени артикули - хора, коне...], той (статията) се изтрива, когато за всеки артикул има написана статия, като всичките артикули от статията трябва да влизат в една обща категория. Ако не разбираш това, което ти казвам, не се притеснявай; като му дойде времето, пак ще говорим.
-
-
- ЯААААСНО! То било просто като разликата между икономиката и стопанството :-) Не, сериозно, разбрах сега идеята. Списъкът отдавна съм го направил, че ми трябва в работата, но го преначуквам бавно на кирилица. Няма ли някой програмист наблизо - надявам се, че си такъв - та да сложи липсващите в интернета изхвърлените старосл. букви, дето ги няма тук по-долу и в СИМВОЛ? Световната славистика ще му се кланя до гроб, а и БГ-викито ще се прочуе.
-
-
-
-
-
- е, жалко. Ами виж ги, на http://theo.inrne.bas.bg/~dtrif/abv/BG_ABV.HTM. Номер 4. И там са САМО на картинка. Трябват, защото не може да се напише точно нито един текст от преди Освобождението, а се транскрибира, сякаш е писан с латиница на места
Иван
- е, жалко. Ами виж ги, на http://theo.inrne.bas.bg/~dtrif/abv/BG_ABV.HTM. Номер 4. И там са САМО на картинка. Трябват, защото не може да се напише точно нито един текст от преди Освобождението, а се транскрибира, сякаш е писан с латиница на места
-
-
-
[редактиране] Светци с повтарящи се имена
Здравей и поздравления за чудесните добавки, които правиш в Уикипедия! На въпроса ти за Светците с повтарящи се имена имаме една приета практика за заглавията Правила за наименование, която можеш да адаптираш както прецениш за добре, като правиш препратките. Виж и Пояснителна страница, каквито може също да направим. Много е добре, че питаш, така ще можем да подобрим документацията, защото ние сме свикнали и не забелязваме, ако нещо не е съвсем ясно. Поздрави. --5ko | Беседа 10:22, 18 апр 2005 (UTC)
[редактиране] До Петко и Ема
Петко, благодаря за съветите! За съжаление в поясненията стои за светците не много: «За папите и светците, ако е необходимо, се добавя пояснение в скоби.» Това аз съм го направил, не там е проблемът. Все пак, как да стане, че и //Софроний// и //Софроний Софийски// и //Софроний Софийски (Български)// да препраща на една и съща статия там и обратно? Ще ме улесниш, а аз сам ще добавя формата на останалите, ако като пример направиш препратките в списъка «Петка Търновска (Параскева-Петка Търновска / Парашкева Търновска - Калистратска / Петка Епиванска)» така, че всички варианти да бъдат препратки вице верса, защото кой знае, че най-популярното й име е това, което съм сложил най напред. Кой знае вариантите? Как ще стане с исторически лица, които са И светци?
На страницата най-горе съм оставил нарочно няколкото не мои препратки, за които засега уж има само една статия "Св. преподобномъченик Онуфрий Габровски" (цялото в двойни скоби). Както виждаш, авторът на статията е сложил титлите отпред, след това следва името. При мен същият този е //Онуфрий Габровски// и после следват неговите титли и т.н. Така се пише и в големите енциклопедии и справочници, вкл. църковните, ясно е – за улеснение се започва с името. Но има десетки светци с името Йоан, което има още два варианта: Иоанн и Иван… Тогава? Има ли статия за Иван Рилски? Тук дава червено, че не, но не съм сигурен… И друго. Ема задава въпрос за нуждата от такива списъци. Не е работата в това, какви усилия и време ми е коствал този специален списък…. Аз го попълвам от години за себе си, понеже ми е нужен в работата. Но Ема все пак да си направи труда да прочете моите пояснения към списъка на БГ-светците, не напразно съм ги писал… Тя трябва да знае, че списъкът на църковните празници по календара в БГ-викито е най-краткия, който може да бъде въобще. В що годе пълен православен календар на 24 април например се указват минимум 13 светци (в действителност те са много повече, на някои дни повече от сто), а в календара, който така се харесва на Ема – един единственсветец! Да, такива и то много по-пълни църковни календари (по дати) има колкото щеш в интернета – особенно на руски страници – и то по-добри от «нашенския». Но и в този си вид, колкото и да е кратък засега, добре е да има такъв и на БГ-викито и да се попълва с времето… Поздрави --Иван 21:29, 18 апр 2005 (UTC)
-
- Здравей, Иване, идеята ми беше не да се махне списъка със светците, който е безусловно много изчерпателен, а просто да се сложи в отделна страница, например, "Списък на българските светци" и после да се направи препратка на страницата на "Българската православна църква" към него. Колкото до "Църковния календар" съгласна съм с тебе че не е пълен и би било хубаво да се допълни с имената на всички светци. Надявам се че това ще стане постепено. Има още много работа, липсват всички жития на светците, а те са много интересни и са свързани тясно с българската история. Пожелавам ти плодотворна работа. Поздрави, --Ема 08:28, 19 апр 2005 (UTC)
- Здравей отново и от мен. Много е просто всичко, и е по-лесно да се направи, отколкото да се обясни
- И тук е прието да се започва с името и да е колкото може по-кратко, като титлите се пишат не в заглавието, ами в самата статия.
- За историческите личности, които са и светци, по принцип всичко (светска и църковна информация) ще се напише на една статия, но ако стане прекалено дълго, може да се раздели.
- Ако даден светец/манастир/нещо може да се напише или потърси по различен начин, правим Пренасочващи страници, тоест избираме най-подходящото заглавие, където е текста, а на останалите само записваме на първия ред
#виж [[Избраното заглавие]]
. Така, ако някой потърси информация или създаде препратка към коя да е форма на името, читателят ще бъде автоматично насочен към основната статия с избраното заглавие.- Например, когато напишем статия Иван Шишман, отваряме Йоан Шишман и на първия ред написваме
#виж [[Иван Шишман]]
. Подобно за Гаврил Лесновски и Гавриил Лесновски.
- Например, когато напишем статия Иван Шишман, отваряме Йоан Шишман и на първия ред написваме
- Ако има няколко статии за различни неща, които имат еднакво заглавие (например, различните Йоановци), обикновено постъпваме по следния начин:
- правим една голяма Пояснителна страница, например Йоан (пояснение), където слагаме списък на всички Йоановци и Ивановци, за които ще имаме статии. На пояснителната страница ще има по няколко думи за всеки, така че ако читател попадне там, да може да прецени за кой точно го интересува.
- За различните статии избираме най-подходящото име (по собствена преценка или след обсъждане). Ако не можем да преценим, обикновено слагаме някакво пояснение в скоби, например (светец) или (мъченик), или (епископ), или понякога мястото (България), или пък годината, нещо характерно, по което тази личност се различава от другите, но и да е кратичко, 1 дума. Например,
- Иван Рилски ще вземе заглавието "Иван Рилски", тъй като така е най-известен (не само "Иван") и така читателите биха го потърсили; (Йоан Рилски ще пренасочва натам с
#виж
, или обратно). - Например Георги Софийски ще бъде пояснителна страница, а ще имаме статии за Георги Софийски (Новейщи), Георги Софийски (Кратовски), Георги Софийски (Нови), Георги Софийски (Стари) (това е пример, ако прецениш, може и другояче).
- Иван Рилски ще вземе заглавието "Иван Рилски", тъй като така е най-известен (не само "Иван") и така читателите биха го потърсили; (Йоан Рилски ще пренасочва натам с
- На всяка от стаитиите от дадена група най-горе слагаме обратна препратка към пояснителната страница, с тази команда:
{{към пояснение | Йоан | Йоан (пояснение) }}
, което ще се превърне на:
Вижте пояснителната страница за други значения на Йоан .
- За Петка/Параскева/Парашкева, подобно на Йоан/Иван, правим една основна статия, примерно Петка Търновска и две пренасочващи Параскева Търновска и Парашкева Търновска. Аз лично не зная как се споменават тези светици, ако е прието да се изписва винаги цялото име, "Парашкева Търновска - Каликратска", ще използваме именно това за заглавието на статията.
- Дано да не ти се стори прекалено сложно. Накратко, опитваме се да организираме всичко, че да е подредено и лесно откриваемо от читателите. Също така, винаги можем да изберем по-подходящи решения и да направим промени, така че не се притеснявай - ако някой уикипедианец открие възможност за подобрение на организацията, сигурно ще се обади. Можеш да прегледаш и Уикипедия:Категория, още един начин за категоризиране/подреждане на статиите. Поздрави, --5ko | Беседа 08:41, 19 апр 2005 (UTC)
- Здравейте, Ема и Петко! Разпечатвам подробните Ви съвети - благодаря за тях много! - и вярвам, че няма да имам големи проблеми. На първо място ще махна горния кратък списък - повтарящи се няколко имена. Както разбирам, те са сега излишни - все пак погледнете. Понеже отпуската ми е на свършване, ще гледам да пооправя някои други мои статии и добавя по-важните факти към "Бълг. църква". Например мисля, че към списъците на патриарсите в Търново и Охрид би трябвало да има кратки обяснения, подобни на тези към списъка на светците. Засега толкова, че има работа
--Иван 10:41, 19 апр 2005 (UTC)
[редактиране] Кубрат
Ти ли си писал статията за Кубрат? Изглежда твърде пристрастна. Особено частта с тюркския произход, който в момента науката май отхвърля. Време за неутрална гледна точка? Komitata 12:45, 29 май 2005 (UTC)
- Не, добавих само изворите и поправих малко правописа. Иван
[редактиране] Благодарско за намесата в гласуванията
Всъщост, всичко си има предистория, която е разхвърляна по много страници. Нея току- що влязъл човек не знае и затова не може да се ориентира. Затова ти благодаря за линка, дето си постнал. Аз мислех да направя една такава помощна страница със всички линкове, ко но това ще е късно довечера, евентуално. Ако искаш да помогнеш и я направиш ти, след като въпросът те вълнува...--ИнжИнера 08:49, 22 юни 2005 (UTC) P.S. Ами ти всъщност не си дал линк, откъде цитираш. Ако го сложиш, ще е по-коректно.--ИнжИнера 09:00, 22 юни 2005 (UTC)
-
- За да е ясно на всички, за какво получих това "благодарско", слагам линк към моя постинг [1] Там има копиран цитат на гореподписания потребител с голямо "И" в средата.
Отговор на горния постинг:
Ами сложи сам линка! Къде аз да го търся из мерудиите! Да не би да те е шубе?! Спомни си, че си служил! И аз съм служил (сержант от запаса, ама на армията, не на ДС :-( Ей браво! Чета, че и ти помниш "онова" време и гледам, и опит имаш - май от тогава, а?! Помниш ли? «Групата на Шаро»! Слаааадък виц! Чакай, че се размечтах… Та думата ми беше за службата… Затова, макар че не зная нито ранга ти, нито в кои служби си служил, си позволявам командата "Мирно!" Па и гледам, че си дициплиниран и дисциплинираш и другите, някои дори с успех. Така трябва, старай се! А сега слушай внимателно: Моят постинг е написан в съркастичен стил. А сега си свободен да намериш значението на думата. Погледни и "ирония" за всеки случай, примерно в някоя търсачка в Интернета, там първото понятие го има и с «а» и с «ъ» написано – не се отчайвай – за същото става въпрос! И като разбереш значението на тези думи - имаш неограничено време за проумяване -, гледай да не паднеш от изненада от стола, особенно ако седиш в някое кръчмарско заведение. Техните столове не са много стабилни. Па после можеш да продължиш с поркането където щеш. Та, такива случаи на падане (от голяма изненада де) изглежда има, и затова те предупреждавам благонамерено. Разправят, че мутрите падали при умствени пренатоварвания като мухи и че белезите по кръглите им кратуни по-скоро на това се дължат. Е, това е само пример, възможно е и Айнщайн да е падал от стола си и то по същата причина. И да не стават недоразумения, казвам тук изрично: далеч съм от мисълта да те сравнявам с маргинали като българските мутри и още по-малко с Айнщайн. Дълбоко вярвам, че си средностатистичен, нито мутра, нито еврей, нито какъвто и да е или който не желаеш да бъдеш, дори и ако си (не дай Боже! - циганин или някой съвсем без резба). Желая много успехи в борбата срещу "побългаряването" на БГ-Викито, ама като се размислих малко, излиза че с тая приказка обиждаш поголовно всичко българско... и ето – получава се пак "изцепване" – и без малко сам да падна от стола! Ей, умната, да не стане като в приказката за стомната. В тая връзка, да, ще ти помогна с помощните страници. Поласкан съм, че харесваш моя стил! Като ги направиш, ми се обади. Чакам ги с нетърпение (и не само аз).
Без малко да забравя приноса ти за ударенията. Копирах го за лично ползване. Няма да си кривя душата - ситно, но полезно. --Иван 13:07, 22 юни 2005 (UTC)
[редактиране] Едно пиленце ми каза...
... че всъщност, тези, които викате толкова гръмогласно, не знаете за какво става на въпрос. Не сте чели оригиналите, а тенденциозни извадки, подавани ви по някои информационни канали, от някои хора, преследващи тяхните си интереси. Интереси, обратни на духа и принципите на Уикипедия. И които искането ми за стриктно спазване на Уикипринципите ги настъпи точно по мазола. Ще седна и сам ще направя тази колекция линкове - къде са разговорите, кой какво е казал. Ти, разбира се, не си длъжен да четеш. --ИнжИнера 16:26, 22 юни 2005 (UTC)