Diskussion:Vinlandskortet

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Til Sten og andre interesserede

Det er ikke nødvendigvis bevis for falsum at det gule indeholder anatase. Læs venligst i den nyeste kilde:

  • 2003-11-28, Science Daily: Vindication For Vinland Map: New Study Supports Authenticity Citat: "...Researchers have reported the absence of ilmenite in the ink of the Vinland Map, but that would only mean it was not present in the sulfate used to make the ink, Olin says. In earlier work, she made a simulated 15th century ink using ilmenite for the preparation of green vitriol. The resulting ink contained anatase, and no ilmenite..."

mvh Glenn 7. feb 2005 kl. 18:49 (CET)

Det er virkelig interessant, for det øger sandsynligheden for, at kortet kan være ægte. Det er altid godt, når flere, uafhængige kilder (her: Bopladsen ved L'anse aux Meadows + Leif den Lykkeliges saga + (muligvis) vinlandskortet) bekræfter hinandens oplysninger. Min pointe med at inddrage tvivlen var den, at jeg ville understøtte artiklen om kildekritik med nogle eksempler: Historia francorum og vinlandskortet. Der er flere på vej, men de kommer lidt ad gangen...
Mvh.--Sten Porse 7. feb 2005 kl. 19:15 (CET)