Kategoridiskussion:Linuxdistibutioner

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Skulle det ikke have heddet Linuxdistributioner?

Jo, jeg er absolut enig, "distibutioner" er helt i skoven. Det rigtige "distributioner" må være afledt af det engelske "distribution". I øvrigt mangler der også en bindestreg så det kommer til at hedde: "Linux-distributioner". Jeg ændrer det om et par dage, hvis der ikke kommer nogle protester.--So9q 8. mar 2006 kl. 23:55 (CET)
Ja, denne kategori skal flyttes til Linux-distributioner. --Maitch 9. mar 2006 kl. 00:18 (CET)
Skulle det ikke være Linux-distributorer eller endnu bedre Linux-distributører? I hvert fald hvis der menes dem, man kan opnå en Linux version fra. Linux-distributioner får mig til at tænke på noget med egne, tilpassede Linux-versioner. --Sir48 (Thyge) 9. mar 2006 kl. 00:35 (CET)
Der må være to begreber. En linux-distributør sætter en linux-distribution sammen og distribuerer den. Det færdige produkt kan omfatte trykt dokumentation og andre forbedringer. De artikler, der er skrevet handler mest om produkterne og ikke så meget om firmaerne/organisationerne bag. Jeg kan ikke regne ud, hvorfor bindestregen er vigtig, men der må være noget, jeg har overset. Rune Magnussen 9. mar 2006 kl. 00:42 (CET)
Jeg er enig med Rune, kategorien er og bør være en samling af Linux-distributioner og derfor skal den hedde netop "Linux-distributioner".
Det sammensatte ord Linux-distribution bør have bindestreg, da det er en afledning af GNU/Linux-distribution som nogle mener er mere (juridisk) korrekt fordi at GNU-programmer er så stor en del af alle moderne Linux-distributioner at det også hører hjemme i navnet. Diskussionen har været ført siden 2004 på den engelske wiki [1], de har adskilt ordene "Linux distribution" og skrevet en note øverst, som forklarer at det også kan hedde GNU/Linux-distribution. -Jeg tror dog ikke at det bliver nødvendigt her på den danske, min holdning er at ordet Linux-distributioner i forvejen er langt og kompliceret og at der ikke er nogen grund til at komplicere det yderligere ved at tilføje en forkortelse og en bindestreg, specielt uanende nybegyndere i Linux-verdenen tror jeg er enig i dette.--So9q 9. mar 2006 kl. 12:36 (CET)
Jeg mener bestemt ikke, at der skal være en bindestreg. Det hedder Linuxdistribution, IMHO :) --Morten Barklund [ disk / bidrag ] 9. mar 2006 kl. 12:47 (CET)
Jeg har læst mig til at Morten er bedre vidende på retsstavningsområdet end jeg. Dansk er et sprog med mange regler og endnu flere undtagelser og bindestreger er såvidt jeg kan se en af de mere omdiskuterede emner. Jeg synes ikke at der skal være bindestreg. Jeg har i øvrigt læst Mortens indlæg på her--So9q 10. mar 2006 kl. 00:45 (CET)
Jeg har flyttet alle artiklerne til Kategori:Linuxdistributioner på baggrund af ovenstående og DSNs udtalelser om bindestreger på deres OSS. --Pred (diskussion) 10. mar 2006 kl. 01:05 (CET)