Hjælp:Valg af billedlicens

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Denne artikel er en hjælpeside på den danske Wikipedia.
Siden indeholder basal eller avanceret information om dansk Wikipedia og eventuelt tekniske vejledninger til brug på denne. Brugere anbefales at læse vejledninger, men intet af indholdet skal tages for en norm. Du må gerne ændre denne side, efterhånden som det bliver nødvendigt, men sørg for at være mere varsom end normalt, da vi ønsker at holde vores vejledninger pålidelige. Annoncér gerne større ændringer, før du indsætter dem, på denne artikels diskussionside.

Når du uploader et billede, som du selv har taget, til et Wikimedia-projekt er det vigtigt du tager stilling til hvilken licens du vil udgive under. Som udgangspunkt har du ophavsret - men på Wikipedia må du give nogle af dine rettigheder fra dig til Wikipedias brugere, for at Wikipedia kan vedblive at være et "frit" værk.

Bemærk også et par undtagelser:

  • Hvis billedet viser en levende person, kræver det personens tilladelse at gengive det på Wikipedia
  • Billedet må ikke omgå ophavsretsreglerne. F.eks. må man ikke taget et billede af en bygning med et ufrit logo, og så bortskære alt andet end logoet.

Reglerne på Wikipedia er som udgangspunkt: Alt materiale skal kunne bruges og redigeres frit af alle - også til kommercielle formål, så længe ophavsmanden (dvs. du) krediteres. Der er flere forskellige licenser, med hver deres grader af frihed til brugerne af dit værk. Herunder kan du via forskellige spørgsmål afgøre hvilken licens, der vil passe dig og dit materiale bedst:

Indholdsfortegnelse

[redigér] Licenser

  • Materialet kan bruges og ændres frit også kommercielt, så længe ophavsmanden krediteres og evt. ændringer forbliver under samme frie licens som materialet.
  • Materialet kan bruges frit af alle og til alt, ophavsmanden skal ikke nødvendigvis krediteres.
    • Public Domain
      • 70 år efter ophavsmandens død, ophører ophavsret, og materialet overgår til Public Domain {{PD}}.
  • Materialet må benyttes og ændres frit, men ophavsmanden skal krediteres og licensbetingelserne skal følge materialet. (NB! Denne licens er ikke hensigtsmæssig for billeder, da et billede kun kan benyttes, hvis hele licensteksten medfølger). Se hvorfor GFDL er dårlig til billeder.
    • GNU Free Documentation License (GFDL)
  • Materialet må bruges og ændres frit, men må ikke bruges kommercielt.
    • Accepteres ikke på Wikipedia
  • Materialet må bruges, også kommercielt, men må ikke ændres.
    • Accepteres ikke på Wikipedia
  • Materialet må bruges på Wikipedia, men ikke andre steder.
    • Accepteres ikke på Wikipedia

[redigér] Skærmbilleder

Hvis man tager et skærmbillede (screenshot) af et program eller spil, så skal man være opmærksom på, hvilken licens det er udgivet under. Fordi man må ikke tage skærmbilleder af ophavsretsligt beskyttede programmer, hvis man ikke på forhånd har fået tilladelse til det. Og da langt de fleste programmer (herunder også Windows) er beskyttede bør man helt lade være med at lægge skærmbilleder op på Wikipedia - medmindre man er helt sikker på, at man må.

Nogen programmer (f.eks. Firefox) er dog fri software og tillader, at man tager skærmbilleder af disse. Men i disse tilfælde kræver licensen næsten altid, at afledte værker (dvs. skærmbilledet) også skal udgives under samme licens. Så hvis man tager et skærmbillede af et program udgivet under GPL, så skal skærmbilledet også udgives under GPL.

[redigér] Licensskabeloner

På Wikipedia anvendes en række skabeloner, der viser, hvilken slags licens billedet er udgivet under. De kan allesammen ses på Wikipedia:Skabeloner.

[redigér] Hvorfor man bør vælge Creative Commons-licens til billeder