Diskussion:Konspirationsteorier om månelandingen

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Jeg er meget skuffet over at en seriøs side som Wikipedia kategorisk afviser enhver form for fup og svindel omkring månelandingen - jeg mener absolut der er grudnlag for en mere saglig gennemgang af denne såkaldte konspirationsteori - beviserne er jo så åbenlyse!

Jeg vil i den nærmeste fremtid berige denne side med oplysninger, som helt klart modbeviser enhver form for konspiration...

Først klager du over, at artiklen afviser konspirationsteorierne, og derefter vil du selv gøre det samme? Skyldes forvirringen uvidenhed om, hvad en konspirationsteori er? Det handler jo ikke om, at personerne bag teorien konspirerer.
Inden du evt. går i gang med at tilføje, bør du holde for øje, at det skal være NPOV (dermed ikke sagt, at der ikke er POV-passager i den nuværende artikel) og muligvis vil det også være gavnligt med et kig på Wikipedia:Hvad Wikipedia ikke er. --Heelgrasper 18. jan 2006 kl. 23:34 (CET)
Jeg vil råde den anonyme til, at læse en:Apollo moon landing hoax accusations før du begynder med en lang række af POV-udsagn/spekulationer. --Maitch 18. jan 2006 kl. 23:41 (CET)

[redigér] Hastigheden på filmafspilning

Der har været en redigering om at afspille optagelser i hurtigere tempo. Den blev først fjernet og derefter genindsat med bemærkning om NPOV-hensyn. Jeg vil egentlig mene, at genindsættelse burde forudsætte en kilde, så det ikke er postulat fra skribenten selv (idet jeg dog medgiver, at artiklen i forvejen næsten helt mangler dem). --Sir48 (Thyge) 23. jul 2006 kl. 23:58 (CEST)

Jeg fjernede sætningen fordi jeg mener at den er forkert. Jeg tror ikke på at hvis man afspiller filmen hurtigt ligner det noget der er optaget på jorden. På månen kan man f.eks. hoppe meget højere. Fejlantagelsen skyldes formentligt at månenoptagelserne ligner noget der er optaget ved forkert hastighed men jeg tror altså ikke det vil ligne noget optaget på jorden hvis hastigheden blev ændret. Man kunne måske skrive tidligere i artiklen at optagelserne ligner slow-motion, hvilket har fået noglet til at tror at det også er det. Lennart Larsen 24. jul 2006 kl. 09:07 (CEST)
Denne artikel er en ret usædvanlig artikel, idet at forskellige "beviser" skal medtages, selv om de nemt kan modbevises. Artiklen handler jo om de "beviser" der får folk til at tro på at apollolandingerne var fup. Selvfølgelig skal fjollede argumenter, så som Månen er lavet af grøn ost eller Manden i Månen ville spise dem ikke med, men argumenter som frie, tænkende (og uuddannede) mennesker kommer på, skal helt klart med. Af hensyn til NPOV skal der også være tilsvarende modbeviser. Jeg synes, at jeg kan huske, at have set månebilen i hurtig gengivelse i fjernsynet.
Til Lennart Larsen: Jeg synes også at det skal med med, bare omskrevet. I øvrigt synes jeg ikke at apollo-astronauterne hoppede særligt højt.
De hoppede til gengæld ekstra langt fordi tyngdekraften er lang tid om at hive dem ned på månens overfalde igen. Lennart Larsen 24. jul 2006 kl. 19:51 (CEST)
Til Sir48 (Thyge): Enhver idiot kan oprette en hjemmeside om månefup, er det en kilde?
Med venlig hilsen --Necessary Evil 24. jul 2006 kl. 17:46 (CEST)

[redigér] Suspekte dødsfald

Sætningen: "Desuden skete der en masse mystiske og suspekte dødsfald da månelandingerne var overstået."
Findes der beviser for dette? Ellers skal det flyttes ned sammen med de andre påstande... --Wassini 15. aug 2006 kl. 10:03 (CEST)