Diskussion:Tommelfingerregel

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

http://www.praestkjaer.dk/dk/t.htm#tommelfingerreglen beskriver den forklaring på tommelfingerregel, som jeg har lært. --Palnatoke 30. jun 2005 kl. 23:00 (CEST)

Den minder i høj grad om, hvad jeg har lært engang. Det er dog ved at være længe siden, så det kan godt være, at det i virkeligheden drejde sig om den, der her kaldes griberegel II: Man griber om spolen med højre hånd, så fingerspidserne peger i strømmens retning. Så vil magneten have nordpol til tommelfingersiden. Princippet er jo det samme.--Heelgrasper 30. jun 2005 kl. 23:07 (CEST)

Definitionen af tommelfingerreglen er lidt snævrere, end den bør være IMHO. Man bruger også en tommelfingerregel i betydningen "en tilnærmet værdi" eller "tilnærmet fremgangsmåde" i situationer, hvor det er besværligt - og unødvendigt at have større nøjagtighed. --Sir48 (Thyge) 30. jun 2005 kl. 23:22 (CEST)

Enig.--Heelgrasper 30. jun 2005 kl. 23:25 (CEST)
Da jeg havde fysik i skolen hed det gribereglen, men ok, der er visse steder hvor den kaldes tommelfingerreglen. Spg. er så om det er relevant med en flertydig. Selv mener jeg det ikke... G®iffen 30. jun 2005 kl. 23:53 (CEST)
Det er relevant at have gribereglen/højrehåndsreglen med som mulig forklaring på tommelfingerreglen, men det er så også alt. Indholdet af gribereglen/højrehåndsreglen hører naturligvis til på en side om magnetisme. --Palnatoke 1. jul 2005 kl. 08:03 (CEST)