Brugerdiskussion:Rodejong

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

[redigér] Holland -> Nederland

Jævnfør Wikipedia:Afstemninger/Afstemning:Nederland eller Holland? er Holland og Nederland synonyme, så du bedes afstå fra af ændre den ene term til den anden. -- Anders Wegge Jakobsen (diskussion) 14. feb 2006 kl. 22:48 (CET)

[redigér] Nederlandse Spoorwegen

Jeg har rettet en hel del i artiklen. Sproget var ikke særligt godt og det sidste afsnit med strækningerne synes jeg ikke så godt om: Man kunne måske skrive det ind i en tabel eller lignende.

Du har lagt Billede:Elektrificatiekaart.png og skrevet, at de røde linjer drives af NS og de blå af øvrige selskaber. Men et kig på originalbilledet viser, at det bruges i artiklen Spoorlijnen in Nederland, hvor billedeteksten siger, at de blå linjer er elektrificerede, men de røde ikke er. Derfor synes jeg ikke at billedet er særligt relevant i artiklen om NS.

Når du henter billeder fra de andre Wikipedia'er, så skal du altså se godt efter, hvilken beskrivelse, der står af billedet. Ellers kan der meget hurtigt ske misforståelser. Hvis du ikke er sikker på, hvad der står, så spørg en bruger. Hvis du ikke kan deres sprog eller engelsk, så spørg en bruger på dansk Wikipedia om hjælp.

Lige nu er billedet ubrugt og risikerer derfor at blive slettet. Du bør overveje, om billedet måske kan anvendes i en artikel et sted eller om det bare skal slettes. --|EPO| 3. dec 2006 kl. 19:20 (CET)


Jeg har udvidt teksten hvormed kortet er brugt.

Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at bruge beskrivelsesfeltet. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Især hvis det er en artikel, som andre har et personligt forhold til, kan det spare folk for en ekstra gennemlæsning, hvis du lige noterer, at du blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem.
Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv.

Jeg kan se at du har fået det med forhåndsvisning at vide før, følg venligst denne henstilling, ellers kan du ende med at få din adgang til Wikipedia blokeret. Du har redigeret artiklen 8 gange på under en time, det er altså lige i overkanten. --Morten LJ 3. dec 2006 kl. 22:26 (CET)

Jeg passer lidt mere på at jeg først viser eksempel før jeg gemmer teksten. Det er noget jeg stadig skal væne mig til.

[redigér] Billede:Rodejong.JPG

Du har lagt ovenstående billede op på Wikipedia. Der er ikke valgt nogen licensskabelon, og dermed vil billedet blive slettet efter minimum syv dage, hvis du ikke angiver licensen. --|EPO| 7. dec 2006 kl. 17:01 (CET)

Jeg ser, at du ikke tillader fri brug af billedet. Dermed opfylder billedet ikke de regler, der er beskrevet på oplægningssiden. Hvis du ikke kan tilslutte dig disse bestemmelser vil billedet blive slettet. --|EPO| 7. dec 2006 kl. 17:11 (CET)
Enten må det bruges frit eller også må det ikke bruges frit. Hvis du kræver, at du bliver underrettet, hvis billedet anvendes udenfor Wikipedia er det en hindring for, at billedet kan anvendes frit. Du må gerne opfordre folk til at give dig besked - men du må ikke kræve det.
Hvis du har spørgsmål eller er i tvivl, så spørg. --|EPO| 7. dec 2006 kl. 17:21 (CET)
Du behøver ikke at have den tone med mig ved? Spørg pænt, så bliver man også behandlet meget pænere. (skrev Rodejong (disk. • bidrag) . Husk at signére dine indlæg!)
Det var skam ikke meningen at snerre. Men du bliver nødt til at vælge en licensskabelon til dit billede. --|EPO| 8. dec 2006 kl. 11:47 (CET)