Brugerdiskussion:Moebius

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Alternativer til Newton

Jeg har for nyligt læst en meget intersant bog af Mark McCutcheon "the final theory", hvor han fremkommer med en meget spændende teori om Newton og gravitation. Han hævder nemlig at tyngde ikke eksisterer, og grunden til at vi alle oplever en form for tyngde er udelukkende fordi Jorden og hele universet expanderer. Jorden udvider sig konstant, og fordi vi lever på overfladen af Jorden mærker vi denne udvidelse som tyngde. Vi har desværre ikke nogen måde at finde ud af om dette nu også er tilfældet, for hele universet expanderer også, inklusiv mennesket, så der er ikke nogen mulighed for os at opdage om det nu også er tilfældet. I bogen bliver man langsomt ført igennem det ene paradoks efter det andet i forhold til Newton og bliver præsenteret for den "rette "løsning i forhold til expantions teorien. For eksempel findes der i følge Newton ikke nogen plausibel teori der til bunds kan forklare hvordan magnetisme funggerer. Vi ved alle at denne kraft eksisterer og vi bruger den alle mere eller mindre ubevist, men der er ingen der kan forklare hvordan en magnet kan hænge fast på et køleskab med en sådan styrke at den kan bære flere stykker papir, og til syneladende blive ved med det i det uendelige. Det strider direkte mod en af Newtons love om energiens konstans. Mark McCutcheon har en anden teori om elektroners bevægelighed som meget simpelt forklarer hvordan det hænger sammen. For at få det fulde udbytte bør man selvfølgelig læse bogen, og hvis man har læst den, vil jeg sætte stor pris på kommentarer og indlæg.