Diskussion:Perker

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Ordets oprindelse er vist ikke så klar - se http://www.dsn.dk/nfs/2001-3.htm#mha --Palnatoke 21. okt 2005 kl. 20:22 (CEST)

Så prøver vi da bare en anden formulering. Jeg har bare altid fået det andet at vide. G®iffen 22. okt 2005 kl. 00:20 (CEST)


Med tiden er udtrykket blevet et (passende) skældsord for enhver

At ordet er "passende" kan fortolkes på to måder, hvoraf den ene nok kunne opfattes negativt. Jeg ville foreslå, at ordet stryges. EPO 30. jan 2006 kl. 18:51 (CET)

Før 129.142.85.105 ændrede det stod der i stedet "et (hårdt) skældsord", hvilket nok er mere rammende, omend der nok lige så godt bare kunne stå "et skældsord". Set i lyset af ændringen her er jeg nok forøvrigt også noget lunken over for samme brugers ændring i artiklen Muhammed. --Heelgrasper 30. jan 2006 kl. 19:10 (CET)
Jeg går i gang med den dramatiske operation og fjerner ordet - uden at sætte et nyt ind. Hvad angår Muhammed, så ville det nok også være på sin plads at fjerne den tilføjelse. EPO 30. jan 2006 kl. 19:18 (CET)

[redigér] Perker

Ordet perker er ikke en person fra tyrkiet eller iran. Ordet Perker stammer fra england.. Os som er et folk fra Pakistan: Kig på det

Hvor har du det fra? Reporter Nielsen 2. jun 2006 kl. 16:33 (CEST)

[redigér] Blatte

Hvorfor henvisningen til det svenske ord "blatte"? Selv om det betyder noget lignende, er det jo ikke det sammme begreb. Reporter Nielsen 2. jun 2006 kl. 16:33 (CEST)

Det er et andet ord, men det er da samme begreb. --Palnatoke 2. jun 2006 kl. 16:36 (CEST)
Njaa ... Ud fra den argumentation kunne man jo linke til ethvert nedsættende ord om indvandrere - også andre nedsættende danske ord om indvandrere (jeg bruger dem ikke, så jeg har ikke lige nogen på tungen - men der må være masser). I øvrigt læser jeg den svenske artikel sådan, at blatte ikke kun omfatter indvandrere med mellemøstlig baggrund. Dermed er "blatte" væsentligt bredere end "perker". Bortset fra det er problemet her måske egentlig, at vi nærmere har skrevet en fyldig ordbogsartikel, end et leksikonopslag? Reporter Nielsen 2. jun 2006 kl. 16:43 (CEST)