Diskussion:Romerriget
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
[redigér] Tilføjelsen fra D.baris
Bruger:D.baris tilføjede et længere afsnit uden tilpasning og delvis med gentagelser af information fra den eksisterende tekst, der ikke blev berørt. Samtidig ignorerer den nye tekst tilsyneladende, at denne artikel fx ikke handler om den romerske republik, og den har nogle mærkværdigheder – fx tales der om en Julie Cæsar. Artiklen fremstår derfor nu særdeles ujævn, og jeg vil mene, at hvis der ikke bliver gjort noget ved teksten i den allernærmeste fremtid vil det være bedst at gendanne til den tidligere version. --Heelgrasper 17. jan 2006 kl. 18:03 (CET)
- Tilføjelsen fra Bruger:D.baris er kopieret fra denne side:[1]. Jeg vil foreslå, at den slettes, da det formentlig er et brud på copyright. --Oagersnap 1. apr 2006 kl. 00:33 (CEST)
-
- Nej, det er omvendt. Den side, du henviser til, er en fuldt lovlig kopi af teksten her. --Heelgrasper 1. apr 2006 kl. 01:04 (CEST)
[redigér] Titel:Romerriget? eller principatet? el?
Titlen:Romerriget er en smule misvisende for mig, da den omhandler det romerske kejserdømme aka principatet, mens romerriget betegner statsdannelsen, som indbefatter det romerske kongedømme, republik, principat, dominat samt "det byzantiske rige", dvs. et tidsrum der ligner 753 fvt til 1453 evt. IMO burde artiklen: romerriget være en generel, som beskriver alt det ovennævnte overordnet (samt lidt om frankerriget + tysk-romerske rige, og evt. osmannerne og russerne), mens denne artikel kan omdøbes til Romerske kejserrige eller Romerske principat. --Ktp72 7. aug 2006 kl. 10:44 (CEST)
[redigér] Tilføjet lidt om de tidlige perioder
Jeg har udvidet den generelle indledning og afsnittet periodeinddeling for i det mindste at antyde, at Romerriget er et længere forløb end kejsertiden. Gunnarbach 26. aug. 2006 kl 20:08