Diskussion:Sankthans

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Jeg tillod mig at fjerne en henvisning til en Google-søgning - det er en uskik, at alt skal gå gennem dette web-sted, hvis én skal, så skal alle vel have en tur i søge-vrideren, ikke? Det er fint nok at bruge Google til at finde relevante hjemsteder, der har relation til emnet og nævne dem under eksterne henvisninger. --hansjorn 5. jul 2005 kl. 00:30 (CEST)

Hele passager i artiklen er identiske med passager fundet i denne tekst. Jeg kunne ikke finde http://www.hannelindquist.dk i listen over artikler, vi har ret til at kopier fra, men det kunne jo være nogen alligevel havde fået lov, eller, at det er denne Hanne Lindquist, som har kopieret fra wiki – hvilket jo er fuldt ud tilladt. Men det kunne være rart at få afklaret, om det er os, der har forbrudt os mod copyrights, eller om alt er som det skal være :) --B.A.C. 15. dec 2005 kl. 11:36 (CET)
Teksten var oprindelig på Skt Hans og havde et link til Hanne Lindquist i bunden, så den er sandsynligvis planket derfra. --Palnatoke 15. dec 2005 kl. 11:47 (CET)
Hmm, ja den oprindelige tekst er en tro kopi af den fra http://www.hannelindquist.dk. Den er så åbenbart blevet flettet ind Sankthans artiklen. En af afsnittene fra samme artikel er desuden blevet til artiklen Brænding på bål --B.A.C. 15. dec 2005 kl. 12:04 (CET)
Er det mig der er kommet til at introducere copyvio i artiklen? Sikke noget rod! Hvad gør vi? - tilbageruller til en udgave inden teksten fra Skt Hans blev indflettet? Mvh Malene Thyssen 15. dec 2005 kl. 12:30 (CET)
Det har jeg gjort nu. --Palnatoke 15. dec 2005 kl. 12:33 (CET)
Tak :-) Mvh Malene Thyssen 15. dec 2005 kl. 12:35 (CET)