Brugerdiskussion:Broadbeer
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Velkommen!
Hej og velkommen til Wikipedia. Vi er glade for at se dig, og for at du vil bidrage til projektet. Hvis du er i tvivl om, hvordan du skal gribe det an, er der lidt startinformation ved at følge disse links:
- Kom hurtigt i gang
- Hvordan redigerer jeg en side
- Hvordan en artikel skal se ud (stilmanual)
- Forsiden for skribenter (masser af information om artikelskrivning)
Hvis du ikke er inde i koder, klammer og tegn, så skriv blot uden koder og hold så øje med hvad andre gør ved din tekst de kommende dage. Så lærer du hurtigt hvordan det hele virker :-) Wikipedia er i øvrigt opbygget, så du slet ikke kan komme til at ødelægge noget, selvom du gør noget forkert. Alt kan bringes tilbage til, hvordan det var før, og det er der nogen, som sørger for.
Skulle du gå i stå og ikke kunne finde vejledning, så er der flere måder at få hjælp på. Den allersimpleste er at trykke på "min diskussion" i øverste linje, vælge redigér og skrive et spørgsmål. Så udfylder du ruden "Beskrivelse" forneden og trykker på knappen "Gem side" lige nedenunder. Inden for kort tid vil du sikkert se, at der på din skærm står, at du har fået svar.
Det vigtigste er at udfylde feltet "Beskrivelse", for indholdet af det kan ses af alle på seneste ændringer, så vi véd, hvad der sker.
Mvh. Maitch 7. mar 2006 kl. 18:12 (CET)
Denne diskussionsside bliver automatisk arkiveret af WeggeBot. Se mere på Skabelon:Autoarkiv
Sidste opdatering: 18. Nov 2006 09:06
[redigér] dash
hej. på en:Dash står der at ndash er til at angive numeriske talrækker, og at mdash er en tegnestreg. Hvor står der hvad man skal på dansk? --80.63.213.182 17. nov 2006 kl. 19:42 (CET)
- ahh det står på Tankestreg --80.63.213.182 17. nov 2006 kl. 19:47 (CET)
[redigér] Regelforenkling
Hej Broadbeer, Som udløber af Wegges kritik på Wikipedia:Landsbybrønden/Instruction creep har jeg oprettet Wikipedia:Landsbybrønden/Oprydning i regler og procedurer, med en liste over regler og procedurer der kunne slettes eller forenkles. Da du også havde nogle indvendinger omkring regler ville jeg høre om du ville lægge vejen forbi og give dit besyv med, så vi kan få luget ud i reglerne og simplificeret de tilbageværende til det absolut mest nødvendige. (Lige som dig har jeg aldrig læst stilmanualen :-) --Martin Manscher 17. nov 2006 kl. 20:08 (CET)
[redigér] Brændevinskrigen
Jeg må tilstå, at jeg ikke fatter pointen. Artiklen omhandler en virkelig begivenhed, hvis forløb er dokumenteret i fuldt omfang i retsprotokoller og andre kilder, og som illustrerer statsmagtens evige behov for skatteobjekter. Såfremt en hentydning til tiden efter begivenheden diskvalificerer beretningen, er sætningen jo nem at fjerne, men som sagt: jeg er uenig!
--Erik Damskier 30. nov 2006 kl. 00:18 (CET)