Diskussion:Drivhuseffekt

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Du skriver, at "glashuseffekt" og "drivhuseffekt" er en uheldig analogi, og du argumenterer ud fra, at det er glasruderne (som fysisk barrière), der giver virkningen i glashuset.

Det er vitterligt,

  1. at solenergien trænger igennem glasset i form af langbølget lys,
  2. at energien omdannes til langbølget, infrarød stråling efter at have ramt planter, jord og bygningsdele,
  3. at denne stråling ikke kan trænge ud gennem glasset, som kaster den tilbage, ind i huset
  4. og at det er den proces, der gør, at koldhuse (= uopvarmede drivhuse) kan bruges også i de kølige måneder

Så vidt jeg kan se, er det fuldstændigt analogt til den proces, du beskriver for atmosfæren, - eller hvor tager jeg fejl?

Venlig hilsen

--Sten Porse 1. jun 2004 kl. 20:35 (CEST)


Hej Sten

Jeg ved heller ikke hvad problemet er.

Jeg har ikke forfattet det givne afsnit - kun rettet småfejl og lavet links. Det er Turbobernd som har forfattet det meste af artiklen incl. det afsnit du stiller spørgsmålstegn ved.

mvh Glenn 1. jun 2004 kl. 20:44 (CEST)


Jeg beklager, at jeg har rettet smed for bager. Jeg har åbenbart ikke været langt nok tilbage i artiklens historik. Tak for svaret. Jeg vil forsøge at for "Turbobernd" til at svare, og ellers vil jeg rette teksten, så den bliver sammenhængende.

mvh. --Sten Porse 1. jun 2004 kl. 21:12 (CEST)