Diskussion:Armenien

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Se artiklerne om folkemordene i Armenien i Det danske Fredsakademi. Holger Terp


Artiklen taler dels om seleukiderne, dels om selyuciderne. Er dette to forskellige begreber, eller blot forskellige skrivemåder for det samme begreb? -- Sebastjan 17. dec. 2005 kl. 12:25 (CET)


[redigér] POV

I hvae a question: How can 2 million armenians be killed, when there were less than 2 million Armenians in Turkey? There were also 4 milikon Armenians, and more than 2 million armenians did not live in Turkey. Then it also had to mean, that there were less than 2 million Armenians in the ottoman empire, or may I wrong? (83.108.45.186)

Reading the lines it says that over 2 million armenians lived in Russian area, and another 4 milllion in the Turkish area. --JKrons 23. dec 2005 kl. 14:26 (CET)

Denne artikkel er altfor armener-vennlig og veldig subjektiv. Folkemordet er ikke internasjonal anerkjent, det blir feil å skrive, at Tyrkiet står mot resten av verden. (83.108.45.186)

Maybe you should read some articles, written by for example the the Western professor Justin McCarthy and other professors, both from East and from West. He is a well-known professor, and means that "only" between 600 000 and 850 000 Armenians lost their lives (he also does not say that they were killed). There are other western professors too, who aagree him. It also means, that it becomes wrong to say,that 2 million Armenians was killed by Turks. Justin McCarthy means, that it becomes wrong to call it "massacre" or "folkemord" too. There are discussions about what really happened, how many Armenians lost their lives, and why they lost their lives. Lots of professors had tried to answer this questions, and they "all" have different answers. I wish, that this articcel can be written more objektive. Thank you, and forgive my bad english :-) (83.108.45.186)
Hvis dette er en kommentar til mit indlæg har jeg ikke nævnt noget om, hvor mange der blevet slået ihjel eller af hvem. Det har jeg ingen anelse om. Jeg prøvede bare at forklare at artiklen faktisk siger, at der var 4 millioner armenere i Tyrkiet, og derfor er det - i modstrid med dit første indlæg - muligt at 2 millioner blev dræbt--JKrons 23. dec 2005 kl. 22:14 (CET)
Til (83.108.45.186): Vær venlig at signere dine indlæg med dit nummer - ellers er det svært at følge, hvem der skriver hvad, og specielt da du skriver på både norsk og engelsk. --Brams 23. dec 2005 kl. 17:08 (CET)
greit 23. des 2005 83.108.45.186

[redigér] Folkemord?

Hvordan kan man overhovedet diskutere hvadenten der har været et folkemord? Hvad definerer et folkemord? Jeg mener, at når man systematisk forsøger at likvidere hvert medlem af en bestemt folkegruppe, så er der tale om et folkemord. Og der er absolut ingen forskel på det armenske folkemord, hvor 3 ud af 4 armeniere blev dræbt, og det jødiske holocaust, hvor ikke engang en LIGESÅ betydelig del af folkegruppen blev dræbt. De har dog fået anerkendt deres tab, mens hver eneste af de 11 mio. armeniere, som nu levere spredt over kloden (som følge af folkemordet), må bide smerten i sig og leve velvidende om, at verden ikke mere vil høre om folkemordet. Men må jeg citere Hitler her: "Hvem husker det armenske folkemord i dag?" ( skrev 83.93.222.30 23. maj 2006 kl. 22:25 )

Der levede i alt 1,5 mill. armener i osmanniske rige på dette tidspunkt .. hvordan kan 2,5 blive drabt ?