Diskussion:Heinrich Christian Adeler

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Gyldenløvesgade? -- Sebastjan

Jeg skal ikke gøre mig klog på, hvornår gaden har fået det navn, men her findes der bl.a. H.U. Ramsings kort over København ved martiklen i 1689, hvor man nok kan finde ud af, hvad gaden hed dengang (uden tvivl lidt nemmere, hvis man har en vis minimumsviden om Københavns geografi). --Heelgrasper 18. feb 2006 kl. 16:40 (CET)
I 1705 var Kbh. indesluttet af volde og porte. Palæet må altså have ligget enten uden for eller inden for voldene.
Den nuværende Gyldenløvesgade ligger uden for de daværende volde, og den kan ikke have eksisteret dengang, idet der derude blot var marker. Ejheller er det rimeligt at nogen skulle være faldet på at bygge et palæ der hvor den nuværende G.gade ligger.
Har der i sin tid været et G.gade inden for voldene? (Det må vel i så fald have været enten i Frederiksstaden eller på Frederiksholm.) Jeg er skeptisk – ikke blot fordi jeg ikke mindes nogensinde at have set den omtalt, men også fordi det er vanskeligt at forestille sig en grund til at man i så fald skulle have udskiftet et så velklingende navn med et andet.
Jeg er derfor mest tilbøjelig til at gætte på at der foreligger en forveksling af navne. Forhåbentlig kan sagen opklares. -- Sebastjan 19. feb. 2006 kl. 09:55 (CET)
døde så i 1705 på sit palæ i Gyldenløvesgade i København
Mit bedste bud er at der foreligger er forvanskning af Gyldenløves Palæ = det nuværende Charlottenborg på Kgs. Nytorv. I det mindste giver dette rimelig kronologisk og topografisk mening. -- Sebastjan 19. feb. 2006 kl. 13:25 (CET)
Det må forklares hvordan Gyldenløvesgade er indkommet i teksten. Der må i kilden have stået Gyldenløves Palæ (eller Palais). Benytteren af kilden har været opmærksom på at der i dag ikke findes noget palæ af det navn, men at der findes en Gyldenløvesgade. Han har da troet at have fundet en "fejl" og har villet "rette" den – hvorved han netop har forplumret meningen. Jeg retter nu i artiklen, håbende at de professionelle historikere vil vurdere om mit "kildekritiske" ræsonnement er acceptabelt. -- Sebastjan 20. feb. 2006 kl. 09:10 (CET)
Steffen Linvald, Københavnske gadenavne i fortid og nutid (1967) indeholder (pp. 63-101) en fortegnelse over "gadenavnene i ... byen inden for voldene". Den omfatter mange overraskende, nu glemte navne. Mindre overraskende er det at listen ikke kender nogen "Gyldenløvesgade". -- Sebastjan 23. feb. 2006 kl. 09:15 (CET)