Diskussion:Falck
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Denne artikel har følgende udmærkelser og/eller nomineringer i forskellige projekter på den danske Wikipedia:
|
Gode ideer til en kategori? - og en overkategori? Mvh Malene Thyssen 2. jan 2006 kl. 13:15 (CET)
- Det er i alt fald en dansk virksomhed. --Palnatoke 2. jan 2006 kl. 13:17 (CET)
Jeg tænkte på, om artiklen ikke burde findes under opslaget Falck evt. Falck A/S? Virksomhedens navn er ikke længere "Falcks Redningskorps" - jf. Falck A/S dannes. --|EPO| 15. maj 2006 kl. 12:36 (CEST)
[redigér] Fremdtiden
Jeg har netop udvidet artiklen med et afsnit om fremtiden. Men spekulerer på, om det måske er en anelse for spekulativt. Derudover fylder afsnittet relativt meget i forhold til resten af artiklen. Skal gerne forsøge opklaring, hvis nogen føler sig forvirrede. --|EPO| 17. sep 2006 kl. 22:40 (CEST)
[redigér] Inside Job
Er det ikke? Det hele lyder som noget man kunne forvente at finde på www.falck.dk. Der er ingen rigtig kritik, ingen benævnelse af eventually problemer, som jeg ved der har været (og muligvis stadigvis er) inden for ambulance grenen, hvis ikke andet. For eksempel med hensyn til organisation hvor zoner grænser op ad hinanden. Om ikke andet, så kunne der nævnes at disse beskyldninger eksisterer, hvad enten de er oprigtige eller fejlagtige, samt beskyldninger om monopol. Det er ikke den bedste undskyldning, men jeg ved ikke nok om disse emner til at tilføje det selv. Det er heller ikke for at svine Falck til; jeg har intet imod firmaet. (skrev 83.93.67.39 (disk. • bidrag) . Husk at signére dine indlæg!)
- Der er snarere tale om, at artiklen er skrevet af en konkurrent. Og ingen påstår, at artiklen er perfekt.
- Det er fuldstændig korrekt, at virksomheden på det nærmeste har monopol på ambulancekørsel her i landet, da man forestår over 90 % af disse.
- Med hensyn til at "zoner grænser op ad hinanden", så forstår jeg ikke, hvad du mener. Du bliver nødt til at uddybe dette.
- Problemet er også, at der er så meget at fortælle omkring virksomheden, at det kan være svært at huske det hele, når man sidder og skriver - men din opfordring er da hermed givet videre til Wikipedias skribenter. --|EPO| 5. nov 2006 kl. 10:16 (CET)
[redigér] Historie?
Det synes spøjst at "Historie"-afsnittet begynder i 1993, når virksomheden er fra 1906.. --Palnatoke 31. okt 2006 kl. 13:35 (CET)
- Undrede jeg mig også over :-)- er 'gammel' falckredder, men har desværre ikke haft tid til at gå i dybden med denne artikel inden den nåede frem som ugens artikel - man skal nok kigge på den, i nær fremtid -- Knak 31. okt 2006 kl. 15:27 (CET)