Arutelu:Muusika mõistete loend

Ehk peaks pealkiri olema "Muusikateaduse mõisteid"? Andres 10:08, 10 Apr 2005 (UTC)

Ei usu... muusikateadus on seal vaid yks osa... pigem siis juba lisada algusse paar lauset selle kohta, mida see loend sisaldab: muusikaga seotud mõisted, jne... --Lulu 10:12, 10 Apr 2005 (UTC)

Näiteks Winamp nüüd küll kuidagi muusikateadusega seotud pole. Samuti mitte autoriõigusega seotu.--Tvali 10:13, 10 Apr 2005 (UTC)
Muusikafailide laiendid ei tohiks ka siin nimekirjas olla. Peep 30. august 2005, kell 12.19 (UTC)

Heliastmetega (I aste jne) on siin midagi valesti. Peale selle ei saa teha eraldi artikleid, mis erinevad ainult suure ja väikese algustähe poolest. Andres 17:17, 10 May 2005 (UTC)

noh, võtsidki need "I aste" jt ära? ... ok... aga siis oleks pidanud ka sõna "heliaste" sealt ära võtma... tegelt õige muidugi, sest rooma numbriga artikli pealkirja alustada vist tõesti ei ole hea mõte... mis puutub suure ja väikese algustähe probleemi, siis seda ma tean... loendis võivad nad olla, artiklis tuleb nagunii seletada, mis vahe on a-l ja A-l (noodinimi ja helistiku, molli või duuri, nimi)... --Lulu 17:40, 10 May 2005 (UTC)

Ei, ma ei võtnud midagi ära, lihtsalt praegu on kuidagi valesti: näiteks on link artiklile "I aste", aga näha on "heliaste". Kuskil mujal on jälle vastupidi. Andres 18:49, 10 May 2005 (UTC)

oh, oligi minu näpukas... tänud tähelepanu juhtimise eest... --Lulu 19:05, 10 May 2005 (UTC)


Miks 'paaristants' on muusika mõiste? Andres 7. juuni 2006, kell 12.43 (UTC)