Arutelu:Ningmapa koolkond

Siin on praegu kahe artikli sisu lihtsalt kokku pandud. Selle integreerimine ühtseks artikliks nõuab vaeva. Andres 3. november 2006, kell 16:15 (UTC)


Arvan see on hea lahendus.

Vaidlustasin. Ningmapa koolkonna ehk Puna-Mytsikeste koolkonna ajalugu on Tiibeti budismi ajalugu. Kui see tõsi oleks, poleks eraldi artiklit Tiibeti budismi ajalugu vaja. Artiklis Tiibeti budismi ajalugu räägitakse ka teistest koolkondadest. --Metsavend 7. november 2006, kell 07:50 (UTC)

Gelug(-pa) on ju esimene tiibeti buddhismi koolkond?? Ats 9. november 2006, kell 19:46 (UTC)


Nyingmaa rajati 7. aga gelug 14 . sajandil.Mis sa arvad kumb neist vanem on ?--VanemTao 9. november 2006, kell 19:49 (UTC)

Artikli pealkiri on Nyingma aga tekst hakkab hoopis Nyingmapast. -- 195.80.96.222 13. november 2006, kell 07:35 (UTC)

"Nyingmapa" on Nyingma koolkonna teine nimi. Muide, soovitaksin kirjutada eestikeelsete teatmeteoste eeskujul "ningmapa koolkond". Andres 13. november 2006, kell 07:37 (UTC)

Kordan siinkohal oma soovitust: panna artikli pealkirjaks "Ningmapa koolkond". Andres 15. november 2006, kell 08:10 (UTC)


Pane siis selle artikli nimeks "Ningmapa koolkond" kui nii soovid.--VanemTao 17. november 2006, kell 14:52 (UTC)



Mille pöhjal seda väidad?,,,,,,,Võrreldes kolme teise koolkonnaga on Nyingma seisnud eemal poliitilistest protsessidest ning suhteliselt vähem tähtsustanud munklust.

Millele asetab röhu sel juhul nyingma kui ta ei hooli munkadest ja munklusest.Sanghale toetuvad köik alates Buddha Shaklamunist.


Kes seda väidab? Andres 26. november 2006, kell 07:12 (UTC)