Arutelu:Lennuk
Imelik, milline õhust raskem (või kergem) õhusõiduk kasutab tiibade liikumist? Helikopteril on tiivik(ud) ja tiivikutel on labad, mitte tiivad. Selle definitsiooni peaks kuidagi korda tegema. --Lulu 8. jaanuar 2006, kell 19.32 (UTC)
- ENE 1. väljaandes on selline definitsioon: "õhust raskem sõiduk, mis lendab jõuseadme abil arendatud kiirusel tekkiva tõstejõu toimel". Andres 8. jaanuar 2006, kell 19.37 (UTC)
Jajah, see oleks parem. Veel parem oleks "õhust raskem õhusõiduk, mis lendab jõuseadme abil arendatud kiirusel tiibade abil tekkiva aerodünaamilise tõstejõu toimel". Sest tiivad on siiski oluline tunnus ja yldse. --Lulu 8. jaanuar 2006, kell 19.43 (UTC)
- Miks on tähtis jõuseade? Kas tõstejõud tekib ainult tiibade all?
- Definitsiooni tuleks muuta ka leheküljel Lennuk (täpsustus). Andres 8. jaanuar 2006, kell 22.26 (UTC)
-
- Kas purilennuk pole lennuk? Purliennukil jõuseade puudub.--Boy 18. veebruar 2006, kell 11.57 (UTC)
-
- Ma arvan ka, et pole tähtis, et kiirus on arendatud jõuseadme abil. Purilennukid küll tõusevad õhku mingi jõuseadme abil (teise lennuki taga), kuid lennu kestel arendab ta siiski kiirust raskusjõu abil. Peaks ka täpsustama, et tiivad on jäigalt kere külge kinnitatud - näiteks ornitopter pole lennuk. Peep 4. mai 2006, kell 15.28 (UTC)