Arutelu:Peterburi

Hm. Kas Peterburg ei oleks korrektsem artikli pealkiri?--Lulu 14:37, 23 juuli 2005 (UTC)

knabi järgi õige on Peterburi - Ahsoous 14:46, 23 juuli 2005 (UTC)

Nunuh. Redirect siis. --Lulu 14:50, 23 juuli 2005 (UTC)


Nevanlinna (rootsi Nyen) ei ole Peterburi linna nimi, vaid sellel alal asunud kindluse nimi.

Kust on pärit isuri- ja vadjakeelne nimekuju? Andres 23. november 2005, kell 14.40 (UTC)


150 km ida poole Narvast ja 362 km Tallinnast

Siin peaks täpsustama, kuidas kaugused on mõõdetud. Andres 2. oktoober 2006, kell 13:14 (UTC)

Jõe laius linnas on 340 kuni 650 meetrit, maksimaalselt 1250 meetrit

See on arusaamatu. Minu meelest on siin vastuolu. Andres 4. oktoober 2006, kell 17:44 (UTC)

Jõe keskmine laius linnas on 340 kuni 650 meetrit.

Minu meelest ka see ei saa olla. Keskmine laius peaks olema üks kindel väärtus, mitte vahemik. Andres 4. oktoober 2006, kell 18:32 (UTC)
Imelik on ta küll. Kuidas oleks parem kirjutada, andmed vene vikist Ширина реки 340—650 м (наиб. — 1250 м, напротив порта) --Mona 4. oktoober 2006, kell 18:40 (UTC)

keskeltläbi 340 kuni 650 meetrit

Mul on piinlik kogu aeg norida, aga ka sõna "keskeltläbi" ei selgita asja. Kui minimaalne laius on 340, siis on selline sõnastus kindlasti vale. Juba vene vikis on esitus segane. Tuleb otsida paremaid allikaid. Andres 7. oktoober 2006, kell 11:42 (UTC)
 :), ma mõtlen siis midagi muud välja :)--Mona 7. oktoober 2006, kell 11:45 (UTC)
Võiks ju ytelda "suuremas osas linnast on jõe laius...", muidugi eeldusel, et see siis on suuremas osas linnast või mis vahemaa kohta jutt iganes käib. --Oop 9. oktoober 2006, kell 22:53 (UTC)

Mis tähendab eeslinnadega rahvaarv? Kas see on sama, mis rahvaarv halduspiires? --Metsavend 21. oktoober 2006, kell 13:43 (UTC)