Wikipedija:Administratori/Prijedlozi za administratore/Arhiv 2

Izvor: Wikipedija

Sadržaj

[uredi] Suradnik:Edgar Allan Poe

Predlažem suradnika Edgar Allan Poe (razgovordoprinosipremještanja) za administratora --Andrej Šalov 18:16, 2. studenog 2006. (CET) Suradnik je već više puta izrazio želju da hoće biti administrator na Wikipediji na hrvatskom jeziku pa mislim da je vrijeme da zajednica da svoje glasove.

  1.  PROTIV - :-) --Suradnik13 18:23, 2. studenog 2006. (CET)
  2.  PROTIV - uza sav trud koji ulaže, mislim da još uvijek nije za admina. Duh Svemira 18:35, 2. studenog 2006. (CET)
  3.  PROTIV - Branka France 18:39, 2. studenog 2006. (CET) mislim, da nije zreo za admina
  4.  PROTIV - Roberta F. 18:45, 2. studenog 2006. (CET)
  5.  PROTIV - Damirux 19:18, 2. studenog 2006. (CET)
  6.  PROTIV - MayaSimFan 18:50, 2. studenog 2006. (CET)
  7.  PROTIV - Ante Perkovic 18:55, 2. studenog 2006. (CET), nije zreo za admina
  8.  ZA Ukoloko se biraj dva, jer sam već glasao za Donata. Mladima treba dati priliku ,a Edgar je zaslužuje jer ima veliku energiju i žarku volju. ---Zeljko 19:03, 2. studenog 2006. (CET)
  9.  PROTIV --Treecko 20:20, 2. studenog 2006. (CET) Slažem se sa Brankom! :))

 Riješeno - Prekidam jel vidim da me opete nećete izabrati, pa i poo drugi put odustajem. Ako budem nomimiran možda mi bude treća sreća. :-) --Edgar Allan Poe 22:20, 2. studenog 2006. (CET)

[uredi] Podrška, ne regularan glas

  1. Glas ZA za budućeg administratora. Velika želja je tu, samo još malo iskustva. --Sanya 19:57, 4. studenog 2006. (CET)

[uredi] Suradnik:Donatus

Predlažem suradnika Donatus (razgovordoprinosipremještanja) za administratora --Andrej Šalov 18:16, 2. studenog 2006. (CET) Predlažem suradnika Donatusa za admina, a mislim da glasači poznaju suradnika više nego dovoljno da ga ja opisujem. :-)

  1.  ZA - --Edgar Allan Poe 18:18, 2. studenog 2006. (CET) - Suradnik je vrijedan i marljiv, a ujedno i komunikativan i spreman pomoći.
  2.  ZA - Damirux 18:22, 2. studenog 2006. (CET)
  3.  ZA - --Suradnik13 18:23, 2. studenog 2006. (CET)
  4.  ZA --MayaSimFan 18:25, 2. studenog 2006. (CET)
  5.  ZA - Suradnik koji već duže vrijeme radi zapravo adminski posao, pomaže u održavanju Wikipedije i borbi protiv vandala :-)) --Roberta F. 18:27, 2. studenog 2006. (CET)
  6.  ZA - suvišno je objašnjavati :-) Duh Svemira 18:35, 2. studenog 2006. (CET)
  7.  ZA - Branka France 18:39, 2. studenog 2006. (CET) žao mi je samo, da nemam još koji glas da mogu dati za njegov izbor:-)
  8.  ZA - suradnik je marljiv, ali nema iskustva s adminskim zadatcima (isto kao i svi ostali prije, dakle, naučit će vremenom :D). sve najbolje. --West Brom 4ever ® 18:27, 2. studenog 2006. (CET)
  9.  ZA - Ante Perkovic 18:56, 2. studenog 2006. (CET). Mislim da će ovo biti odlično pojačanje :)
  10.  ZA - --Zeljko 18:59, 2. studenog 2006. (CET)
  11.  ZA --Treecko 20:20, 2. studenog 2006. (CET) Definitivno DA! :))
  12.  ZA -- Vodomar 21:41, 2. studenog 2006. (CET)
  13.  ZA --Pavone 10:48, 3. studenog 2006. (CET)
  14.  ZA --Flopy 12:32, 3. studenog 2006. Mislim da bi bio vrlo dobar administrator.
  15.  ZA - Suradnik je vrlo odmjeren, komunikativan i spreman pomoći --Davor Moravek 11:50, 4. studenog 2006. (CET)
  16.  ZA - Suradnik Donatus se od početka pokazao kao zreo kandidat za budućeg administratora, a uz sve najbolje o suradniku također mislim da bi jedno pojačanje sa strane admina bilo vrlo potrebno. --Luka Krstulović | razgovor 15:54, 4. studenog 2006. (CET)
  17.  ZA - Bilo je i vrijeme. ;-) --Abyssus 19:38, 4. studenog 2006. (CET)
  18.  ZA - Marljivog suradnika u administratora! --Sanya 19:49, 4. studenog 2006. (CET)
  19.  ZA -- Alexzr88 23:53, 4. studenog 2006. (CET)
  20.  ZA - Razmišljao sam o glasu protiv advocatusa diaboli (kako prikladno ;-), no pošto znam kroz kakvo trnje je suradnik morao proći da bi postao admin (trnje ili zapetljane trice i kučine? :-)) ipak ide glas za. SpeedyGonsales 08:54, 5. studenog 2006. (CET)
  21.  ZA - Sve najbolje! --Emx 13:32, 5. studenog 2006. (CET)
  22.  ZA - Napokon! Sale 15:08, 5. studenog 2006. (CET)
  23.  ZA Th dalibor 20:40, 5. studenog 2006. (CET)

Lavina glasova, čestitam novom administratoru! SpeedyGonsales 19:14, 6. studenog 2006. (CET)

[uredi] Lavina glasova

Uza svu silnu lavinu glasova treba poštovati rokove Duh Svemira 19:23, 6. studenog 2006. (CET)

[uredi] Napomena uz ovo glasovanje

Primijetio sam da je ovo glasovanje stvorilo malu zbunjozu kod glasača pa ću pojasniti. Glasa se za dva suradnika tj. dajete svoj glas i jednom i drugom suradniku. Možete glasovati ZA oba suradnika, PROTIV oba suradnika ili za jednog ZA a drugog PROTIV. Ovo su dva glasovanja koja su postavljena u isto vrijeme, za dva suradnika. Glasanje za jednog ne isključuje glasanje za drugog suradnika --Andrej Šalov 19:35, 2. studenog 2006. (CET)