Wikipedija:Administratori/Prijedlozi za administratore/Arhiv 2
Izvor: Wikipedija
Sadržaj |
[uredi] Suradnik:Edgar Allan Poe
Predlažem suradnika Edgar Allan Poe (razgovor • doprinosi • premještanja) za administratora --Andrej Šalov 18:16, 2. studenog 2006. (CET) Suradnik je već više puta izrazio želju da hoće biti administrator na Wikipediji na hrvatskom jeziku pa mislim da je vrijeme da zajednica da svoje glasove.
PROTIV - :-) --Suradnik13 18:23, 2. studenog 2006. (CET)
PROTIV - uza sav trud koji ulaže, mislim da još uvijek nije za admina. Duh Svemira 18:35, 2. studenog 2006. (CET)
PROTIV - Branka France 18:39, 2. studenog 2006. (CET) mislim, da nije zreo za admina
PROTIV - Roberta F. 18:45, 2. studenog 2006. (CET)
PROTIV - Damirux 19:18, 2. studenog 2006. (CET)
PROTIV - MayaSimFan 18:50, 2. studenog 2006. (CET)
PROTIV - Ante Perkovic 18:55, 2. studenog 2006. (CET), nije zreo za admina
ZA Ukoloko se biraj dva, jer sam već glasao za Donata. Mladima treba dati priliku ,a Edgar je zaslužuje jer ima veliku energiju i žarku volju. ---Zeljko 19:03, 2. studenog 2006. (CET)
PROTIV --Treecko 20:20, 2. studenog 2006. (CET) Slažem se sa Brankom! :))
Riješeno - Prekidam jel vidim da me opete nećete izabrati, pa i poo drugi put odustajem. Ako budem nomimiran možda mi bude treća sreća. :-) --Edgar Allan Poe 22:20, 2. studenog 2006. (CET)
[uredi] Podrška, ne regularan glas
- Glas ZA za budućeg administratora. Velika želja je tu, samo još malo iskustva. --Sanya 19:57, 4. studenog 2006. (CET)
[uredi] Suradnik:Donatus
Predlažem suradnika Donatus (razgovor • doprinosi • premještanja) za administratora --Andrej Šalov 18:16, 2. studenog 2006. (CET) Predlažem suradnika Donatusa za admina, a mislim da glasači poznaju suradnika više nego dovoljno da ga ja opisujem. :-)
ZA - --Edgar Allan Poe 18:18, 2. studenog 2006. (CET) - Suradnik je vrijedan i marljiv, a ujedno i komunikativan i spreman pomoći.
ZA - Damirux 18:22, 2. studenog 2006. (CET)
ZA - --Suradnik13 18:23, 2. studenog 2006. (CET)
ZA --MayaSimFan 18:25, 2. studenog 2006. (CET)
ZA - Suradnik koji već duže vrijeme radi zapravo adminski posao, pomaže u održavanju Wikipedije i borbi protiv vandala :-)) --Roberta F. 18:27, 2. studenog 2006. (CET)
ZA - suvišno je objašnjavati :-) Duh Svemira 18:35, 2. studenog 2006. (CET)
ZA - Branka France 18:39, 2. studenog 2006. (CET) žao mi je samo, da nemam još koji glas da mogu dati za njegov izbor:-)
ZA - suradnik je marljiv, ali nema iskustva s adminskim zadatcima (isto kao i svi ostali prije, dakle, naučit će vremenom :D). sve najbolje. --West Brom 4ever ® 18:27, 2. studenog 2006. (CET)
ZA - Ante Perkovic 18:56, 2. studenog 2006. (CET). Mislim da će ovo biti odlično pojačanje :)
ZA - --Zeljko 18:59, 2. studenog 2006. (CET)
ZA --Treecko 20:20, 2. studenog 2006. (CET) Definitivno DA! :))
ZA -- Vodomar 21:41, 2. studenog 2006. (CET)
ZA --Pavone 10:48, 3. studenog 2006. (CET)
ZA --Flopy 12:32, 3. studenog 2006. Mislim da bi bio vrlo dobar administrator.
ZA - Suradnik je vrlo odmjeren, komunikativan i spreman pomoći --Davor Moravek 11:50, 4. studenog 2006. (CET)
ZA - Suradnik Donatus se od početka pokazao kao zreo kandidat za budućeg administratora, a uz sve najbolje o suradniku također mislim da bi jedno pojačanje sa strane admina bilo vrlo potrebno. --Luka Krstulović | razgovor 15:54, 4. studenog 2006. (CET)
ZA - Bilo je i vrijeme. ;-) --Abyssus 19:38, 4. studenog 2006. (CET)
ZA - Marljivog suradnika u administratora! --Sanya 19:49, 4. studenog 2006. (CET)
ZA -- Alexzr88 23:53, 4. studenog 2006. (CET)
ZA - Razmišljao sam o glasu protiv advocatusa diaboli (kako prikladno ;-), no pošto znam kroz kakvo trnje je suradnik morao proći da bi postao admin (trnje ili zapetljane trice i kučine? :-)) ipak ide glas za. SpeedyGonsales 08:54, 5. studenog 2006. (CET)
ZA - Sve najbolje! --Emx 13:32, 5. studenog 2006. (CET)
ZA - Napokon! Sale 15:08, 5. studenog 2006. (CET)
ZA Th dalibor 20:40, 5. studenog 2006. (CET)
Lavina glasova, čestitam novom administratoru! SpeedyGonsales 19:14, 6. studenog 2006. (CET)
[uredi] Lavina glasova
Uza svu silnu lavinu glasova treba poštovati rokove Duh Svemira 19:23, 6. studenog 2006. (CET)
[uredi] Napomena uz ovo glasovanje
Primijetio sam da je ovo glasovanje stvorilo malu zbunjozu kod glasača pa ću pojasniti. Glasa se za dva suradnika tj. dajete svoj glas i jednom i drugom suradniku. Možete glasovati ZA oba suradnika, PROTIV oba suradnika ili za jednog ZA a drugog PROTIV. Ovo su dva glasovanja koja su postavljena u isto vrijeme, za dva suradnika. Glasanje za jednog ne isključuje glasanje za drugog suradnika --Andrej Šalov 19:35, 2. studenog 2006. (CET)