Spjall:Rauðrefur
Úr Wikipediu, frjálsa alfræðiritinu
Af hverju var þetta fært? Eiga ekki tegundir að vera í eintölu? (köttur, hestur, þorskur o.s.frv.?) Ég hélt að fleirtalan ætti bara að gilda um ættkvíslir sem hétu það sama og ein af fleiri tegundum innan þeirra... --Akigka 20. des. 2005 kl. 15:52 (UTC)
- Ég hélt að menn vildu hafa allar dýrategundir í fleirtölu. A.m.k. eru meira eða minna allir rauðir tenglar í fleirtölu. --Cessator 20. des. 2005 kl. 15:54 (UTC)
- Minnsta mál að færa þetta aftur. --Cessator 20. des. 2005 kl. 15:56 (UTC)
- (Hananú, þarna tókstu yfir mig) Ég myndi ætla að flokkar eins og seildýr, geisluggar o.s.frv. ættu að vera í fleirtölu (ekki bara ættkvíslir auðvitað), en tegundirnar sjálfar í eintölu. Þannig ætti t.d. Vulpes (= Refir?) að vera í fleirtölu, en rauðrefur í eintölu... --Akigka 20. des. 2005 kl. 15:58 (UTC)
- Þannig skal það þá vera :) Vulpes er et. (= Refur). Almennt gildir að allar ættir og allt ofar í flokkuninni er í ft. á latínu en ættkvíslirnar og tegundirnar virðast allar vera í et. --Cessator 20. des. 2005 kl. 16:09 (UTC)
- (Hananú, þarna tókstu yfir mig) Ég myndi ætla að flokkar eins og seildýr, geisluggar o.s.frv. ættu að vera í fleirtölu (ekki bara ættkvíslir auðvitað), en tegundirnar sjálfar í eintölu. Þannig ætti t.d. Vulpes (= Refir?) að vera í fleirtölu, en rauðrefur í eintölu... --Akigka 20. des. 2005 kl. 15:58 (UTC)