ვიკიპედია:ყავახანა/დისკუსიები პოლიტიკაზე
ვიკიპედიიდან
ყავახანაში გამოტანილი დისკუსიები პოლიტიკურ თემებზე ინახება ამ გვერდზე. ახალი თემები დაამატეთ ახალი სათაურით ამავე გვერდის ბოლოს.
სექციების სია |
[რედაქტირება] აფხაზეთსა და ცხინვალის რეგიონში კონფლიქტის ახალი პოლიტიკური შეფასება
ალბათ პოლიტიკური სტატიების ავტორებმა და რედაქტორებმა უნდა გაითვალისწინონ ეს ახალი/განახლებული პოლიტიკური კონცეპცია...
2006 წლის ანგარიშგებაში საქართველოს პარლამენტის წინაშე ეროვნული ხელისუფლების დამხობის შემდგომ პირველად მიეცა ობიექტური შეფასება აფხაზეთსა და ცხინვალის რეგიონში 1991-1992 წლებიდან მომდინარე კონფლიქტს.
სააკაშვლის ანგარიშგებაში აღნიშნულია, რომ „არავითარი ეთნიკური კონფლიქტები საქართველოს აფხაზეთთან და სამხრეთ ოსეთთან არ აქვს, არამედ მიმდინარეობს "ტერიტორიული კონფლიქტი პოსტიმპერიული ტერიტორიების გადანაწილებისათვის"“. სააკაშვილის ეს განცხადება სავსებით და სრულად ეთანხმება დევნილი ეროვნული ხელისუფლების მოსაზრებებს ცხინვალის რეგიონსა და აფხაზეთში კონფლიქტების არსის შესახებ.
სააკაშვილის ეს უმაღლესი სახელმწიფო პოლიტიკის დონის განცხადება ამავე დროს ამხელს 1991-1992 წლებიდან ქართველი და უცხოელი ანტიქართული, პროიმპერიული „პოლიტოლოგების“ მიერ ფართოდ დამკვიდრებულ დეზინფორმაციას აფხაზეთსა და ცხინვალის რეგიონებში მომხდარი კონფლიქტების შესახებ - რომ თითქოს ეს იყო ეთნიკური კონფლიქტები, რომლის საფუძველი გახდა „ქართული ნაციონალიზმი და გამსახურდიას დროინდელი ფაშიზმი“.
ალბათ ამის შემდეგ უნდა შეწყდეს დემაგოგია საქართველოში „ეთნიკური კონფლიქტების“ შესახებ და ეს საკითხები განხილული უნდა იქნას სწორი კუთხით - საქართველო-რუსეთის კონფლიქტის კუთხით, გამოუცხადებელი რუსეთ-საქართველოს ომის კუთხით, როდესაც რუსეთი ცრუ „ეთნიკური კონფლიქტების“ გაჩაღებით ანუ „ეთნიკური კონფლიქტების“ ნიღბით რეალურად ახდენდა საქართველოს ტერიტორიების ანექსიას!!!
--ბპგ 06:54, 15 თებერვალი 2006 (UTC)
[რედაქტირება] ტექსტი
Саакашвили убежден, что имеет место «попытка открытой аннексии Грузии». Но, заметил он, весь мир должен знать, что творится в Абхазии и Южной Осетии, и «с каким феноменом мы имеем дело». По его словам, никаких этнических конфликтов у Грузии с Абхазией и Южной Осетией не существует, а идет «территориальный конфликт с дележкой постимперской территории». http://www.rosbalt.ru/2006/2/15/243756.html
საქართველოს პარლამენტმა 15 თებერვლის პლენარულ სხდომაზე 179 ხმით მიიღო დადგენილება "ყოფილი სამხრეთ ოსეთის ავტონომიური ოლქის ტერიტორიაზე შექმნილი ვითარებისა და სამშვიდობო ოპერაციის მსვლელობის შესახებ". ამდენად სამხრეთ ოსეთის ოლქი ოფიციალურად „ყოფილ ოლქად“ ითვლება. http://newsgeorgia.ge/news.html?nws_id=510166
[რედაქტირება] ფრაზების "ქართულ-აფხაზური კონფლიქტი" ან "ქართულ-ოსური კონფლიქტი" გამოყენება აკრძალულია
"აფხაზეთისა და სამხრეთ ოსეთის კონფლიქტები - ეთნოკონფლიქტები არ არის. მე ვკრძალავ ისეთი ფრაზების გამოყენებას, როგორებიცაა "ქართულ-აფხაზური კონფლიქტი" ან "ქართულ-ოსური კონფლიქტი", რადგან ეს ტერიტორიული კონფლიქტებია, რომლებიც პოსტიმპერიული სივრცის ტერიტორიების გაყოფასთანაა დაკავშირებული" (ნ.სააკაშვილი)...
[რედაქტირება] ხახვი არ დაგვაჭრას ყურზე
- ხახვი არ დაგვაჭრას ყურზე. არავის აქვს უფლება აზრის გამოხატვა აგვიკრძალოს, თუნდაც "ეროვნული" მოსაზრებებით. Alsandro 15:38, 16 თებერვალი 2006 (UTC)
[რედაქტირება] პასუხი ყურებზე ხახვის დაჭრაზე - აზრის გამოხატვის წესი
ვიკიპედიის „კანონებით“ არავის აქვს ვიკიპედიაში „საკუთარი აზრის“ გამოხატვის უფლება - აზრები აუცილებლად „მიუკერძოებელი“ უნდა იყოს - ანუ ეთანხმებოდეს ზოგადად მიღებულ, აპრობირებულ, და ასე შემდეგ და ასე შემდეგ მოსაზრებებს... ანუ უნდა იყოს ზოგადი ფარისევლობის ჩარჩოებში - რომელსაც ახლა საქართველოში სააკაშვილის ხელისუფლება კარნახობს (რომელსაც თავის მხრივ ევროამერიკა კარნახობს)!
Alsandro - სწორი ბრძანდებით - ფილადელფიაში ყურებზე ხახვს ვერავინ დაგაჭრით... საქართველოში კი - რა მოგახსენოთ (თქვენზე „მაგარი“ ბიჭებისათვის აღმოუჩენიათ ჯიბეში ნარკოტიკები - ან მათი ნათესავ-მეგობარ-გულითსაყვარელთათვის)...
თუმცა თქვენ არ ხართ იმ ზომის ფიგურა, რომ ხელი გაისვარონ - ეგაა თქვენი „ყურებზე ხახვდაუჭრელობის“ მთავარი გარანტია ;) --ბპგ 05:43, 17 თებერვალი 2006 (UTC)
- getanxmebit, es (bolo) garemoeba chemtvis dzalze damamshvidebelia. :)) Alsandro 14:31, 30 მარტი 2006 (UTC)
[რედაქტირება] კიდევ განმარტება ეთნოკონფლიქტებზე - ავტორებისა და რედაქტორებისათვის
ეთნოკინფლიქტების ასპექტში სააკაშვილის მსჯელობები სულ უფრო სწორი მიმართულებით მიდის: ეთნოკონფლიქტები საქართველოში არ ყოფილა, არ არის და არ იქნება - ომი სამაჩაბლოშიც და აფხაზეთშიც - რუსეთ-საქართველოს ომის ეპიზოდებია და საქართველოს მხრივ კი ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ომისა (რუსეთის მხრივ კი იმპერიის შენარჩუნებისათვის ომისა). ამ ომის პირველი ფართოდ ცნობილი ეპიზოდი კი თბილისში 1989 წლის 9 აპრილის სისხლისღვრა იყო.
ევროქვეყანას არ შეიძლება ჰქონდეს შინაგანი ეთნიკური კონფლიქტები - ასეთ ქვეყანას ევროპაში არ მიიღებენ. პუტჩისტებისა და შევარდნაძის შეფასებები კი ამ მხრივ საქართველოსათვის საზიანო და მტრული იყო - მიჩქმალული იყო რუსეთ-საქართველოს ომის, რუსეთის იმპერიალისტური ომისა და საქართველოს ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ომის ასპექტები. საქართველო დამნაშავე და ამდენად დასასჯელ მხარედ იყო გამოყვანილი - რუსეთი და სეპარატისტები კი სწორ და სიმართლის დამცველ ქვეყნად.
მოკლედ, სხვა გამოსავალი არ არის - საქართველო ეგრეთწოდებულ „ეთნოკონფლიქტებში“ მართალი მხარე უნდა იყოს - სხვანაირად საქართველოს ახლანდელ საზღვრებში ევროინტეგრაცია არ გამოვა და უნდა მოხდეს საქართველოს იუგოსლავიზაცია... მოკლედ - ან მართალი უნდა იყოს - ან უნდა დაიშალოს (ანუ მოხდეს მისი „სახაროვიზაცია“ - რასაც „აწვებოდნენ“ სახაროვისტები როგორიცაა მაგ.: ვინმე გია ნოდია). თუ დაიშლება - მაშინ რუსეთის ხელში გაერთიანებული „ოსეთი“ და ამდენად თვით რუსეთი ზედ „მილზე დაჯდება“ - რასაც არაფრით არ დაუშვებს „მილის“ პატრონი (რომელიც აგრეთვე აფინანსებს ვიკიპედიას). ანუ - კავკასიაში ახლა „მილი“ და „მილის გარშემო“ ყველაფერი არის უდიდესი „მიუკერძოვებლობა“ - რომლის ხელშეუხებლობის დარღვევა უზენაესი „მიუკერძოვებლობის“ შეურაცხყოფაა...
ასე, რომ - საქართველო ამ პოლიტიკურ გაწყობაში თითქმის განწირულია მართალი იყოს „ეთნოკონფლიქტების“ ასპექტში. მოკლედ -- „მიუკერძოებლად“ -- არ ყოფილა, არ მომხდარა, ვერ იქნებოდა, ვერ მოხდებოდა, არაა საჭირო რომ ყოფილიყო, არაა საჭირო რომ მომხდარიყო (გინდაც რომ ობიექტურად ყოფილიყო).
ზემოთქმულის როგორც უზანაესი „მიუკერძოებლობის“ კიდევ ერთი დადასტურებაა იმ გაურკვევლობის საბოლოო გადაწყვეტა, რაც დაკავშირებული იყო ე.წ. „სამხრეთ ოსეთის ოლქთან“ -- ეს ტემინი ახლა საბოლოოდ ამოძირკვულია ქართული პოლიტიკური ფრაზეოლოგიიდან: “საქართველოს პარლამენტის დადგენილება ყოფილ სამხრეთ ოსეთის ავტონომიურ ოლქში არსებული ვითარებისა და სამშვიდობო პროცესის მიმდინარეობის შესახებ„. ამ დადგენილების 6 აბზაცში ექვსჯერაა ნახსენები „ყოფილი სამხრეთ ოსეთის ავტონომიური ოლქი“ - ანუ ყველაფერი ისეა, როგორც ზვიად გამსახურდიას ეროვნულმა, ლეგიტიმურმა ხელისუფლებამ დაადგინა!!!
აქვეა: „ყოფილ სამხრეთ ოსეთის ავტონომიურ ოლქში განლაგებული სამშვიდობო ძალების მიერ მანდატის შესაბამისად ნაკისრი ვალდებულებების შესრულების მდგომარეობა შეფასდეს მკვეთრად უარყოფითად, ხოლო რუსეთის ფედერაციის ქმედებები – საქართველოს ამ რეგიონის ანექსიის პერმანენტულ მცდელობად.“ [1] --ბპგ 05:52, 17 თებერვალი 2006 (UTC)
[რედაქტირება] დამატება x1 პოლიტიკური ორიენტირებიათვის
«კარგად ვიცით, რომ ჩვენი ტერიტორიის ანექსია სურთ. ეს არ არის ეთნიკური კონფლიქტი, ქართულ-აფხაზური და ქართულ-ოსური კონფლიქტები ჩვენი არაკეთილმოსურნის მიერ მოგონილი არაკომპეტენტური ტერმინებია. ეს ტერიტორიული კონფლიქტებია - პოსტ-იმპერიული სივრცის გაყოფასთან დაკავშირებული დავა, თუ სად მთავრდება ყოფილი იმპერიის საზღვრები.»