განხილვა:ახალი ამბები

ვიკიპედიიდან

ის ფაქტი რომ განათლების საკრედიტო კავშირმა საკუთარი პროექტი იუსაიდს დასაფინანსებლად წარუდგინა ქვეყნის უმთავრეს მოვლენათა სიაში შესაყვანი არ უნდა იყოს. თუ დააფინანსა აშშ-ს მთავრობამ და მნიშვნელოვანი დახმარება გაუწია, მაშინ მესმის, მაგრამ ამჯერად ეს უფრო კერძო თვითდამკვიდრების კამპანიას ჰგავს. 17 აპრილის ”მოვლენა” ნუსხიდან ამოსაღებია. Alsandro 17:31, 19 აპრილი 2006 (UTC)

გეთანხმები - მაგრამ ეს ალბათ თვით ავტორსაც (ეტყობა, რომ ჭკვიანი პიროვნებაა) კარგად ესმის. ალბათ თვითონვე შეასწორებს. დაველოდოთ.Zangala 17:54, 19 აპრილი 2006 (UTC)

ცანგალა, დალოდებამ მართლაც გაამართლა: ალსანდრო და ცანგალა, გეთანხმებით, რადგან ერთიანი აზრი არსებობს, ამას გავითვალისწინებ მომავალშიც და ახლაც წავშლი. მაგრამ მემგონი თქვენც დამეთანხმებით იმაში, რომ ის ფაქტი, რომ იქ მარტო ეს სიახლეებია (უფრო სწორედ ”იყო”), ჩემი ბრალი არაა. სხვამაც რომ დაამატოს, მაშინ ასე არ იყვირებდა. ისე კი ვფიქრობ, რომ ეს ძალიან სერიოზული საქმეა. მე, ჩემი PR გეგმით, დღეს შეგნებულად ვერიდები პრესკონფერენციებს და ტელევიზიას, ამჯერად მაინტერესებს ეს რესურსი (ამ საქმეს რეკლამა არ უნდა ჭირდებოდეს), შეიძლება თუ არა ასეთი საქმე, ასეთი გზებით გახდეს ცნობილი ხალხისთვის (უფრო პრესისთვის და მედიისთვის), მაგრამ როგორც ვატყობ ხალხს იმედი აქვს გადაწურული და არ ჯერათ ბევრი კარგი რამის, და მითუმეტეს ისეთის რაც სასწაულს გავს ... ჩვენი ყოჩაღი ჟურნალისტები კი არც google-ს ათვალიერებენ მაინცდამაინც და არც მისთანა საიტებს. ე.ი. ვშლი :( (საერთოდ დიდ პატივს ვცემ მართალ კორპორაციულ გადაწყვეტილებებს, განსაკუთრებით ჩემი საქმიანობის დღევანდელ ეტაპზე).:)Dobo 18:06, 19 აპრილი 2006 (UTC)

PR (Public Relations, ან Press Relations) ნებისმიერ წამოწყებას სჭირდება, თუმცა ვიკიპედია ამისთვის მიზანშეუწონელია. ინფორმაცია იმის შესახებ რომ ასეთი სერვისი არსებობს კარგი, მაგრამ ყველა შესაძლო გვერდზე მასი ჩამატება მიუღებელია, მითუმეტეს, რომ მის ავკარგიანობაზე რაიმე საზოგადოებრივი აზრი ჯერ არ არსებობს და თქვენს მიერ შეტანილი ინფორმაციის გადამოწმება ან მისი საენციკლოპედიო მნიშვნელობის დადგენა შეუძლებელია. გთხოვთ მომავალში ეს პირობა გაითვალისწინოთ. რაც შეეხება სხვა სიახლეებს ამ გვერდზე: ქართულ ვიკიპედიაში მხოლოდ 8000-მდე სტატიაა (თუ არ ვცდები) ინგლისურის 1 მილიონთან შედარებით - საქმე ბევრია და მოსაქმე კი ცოტა, ამგვარად ახალი ამბების შესავსებად ჯერ ვერავინ მოიცალა. იმედია მეტი რედაქტორი შემოგვემატება უახლოეს მომავალში. წარმატებებს გისურვებთ აქ და თქვენს წამოწყებაშიც. Alsandro 18:31, 19 აპრილი 2006 (UTC)

...მე არ ვიცი, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია ეს ფაქტი საქართველოსთვის, მაგრამ მისი შეყვანა სიაში რომ არ შეიძლება, ეს ფაქტია ერთი უბრალო მიზეზის გამოისობით – შეყვანა შეიძლება ცოცხალი არსებისა (სადმე), პროექტები და მისთანები კი, საბედნიეროდ, უსულო არსებით სახელებს განეკუთვნებიან და, თუ მათი სადმე წარმოჩენა გახდა საჭირო, უნდა შეიტანოთ და არა შეიყვანოთ. ალექსანდრე ელერდაშვილი