ვიკიპედია:ყავახანა/სხვადასხვა
ვიკიპედიიდან
სექციების სია |
[რედაქტირება] საახალწლოდ ახალი დიზაინი
ალსანდროს ვარიანტი დავხვეწე ცოტა და მისალმების შრიფტი შევცვალე, რას იტყვით ადმინისტრატორებო, ეგებ ახალ წელს ახალი დიზაინით შევხვდეთ? მომხმარებელი:Trulala/სავარჯიშო2 --ტრულალა (გ) 07:43, 1 დეკემბერი 2006 (UTC)
- კარგი ფერებია. ორი რამ ძალიან წვრილმანებზე: შრიფტები არ დაპატარავდეს "რჩეულ სტატიაში", "იცოდით, რომ ..."-ში და ა.შ.; "რჩეულ სტატიასა" და "იცოდით, რომ ..."-ში ბოლოს "კანდიდატები" და "შემდეგი გამოცემა/არქივი/რედაქტირება" დახრილი ასოებით წერია. - Island 10:31, 1 დეკემბერი 2006 (UTC)
ფერები მართლაც კარგია, ვეთანხმები Island-ს შრიფტი არ დაპატარავდეს.Zangala 11:26, 1 დეკემბერი 2006 (UTC)
შრიფტი გავზარდე და ყველგან დავხარე სადაც საჭირო იყო :) ახლა როგორია?--ტრულალა (გ) 11:34, 1 დეკემბერი 2006 (UTC)
- დიდად მოხიბლული ამ დიზაინით არ ვიყავი და თავი იმიტომ გავანებე. ეს ბოქსები რუბრიკების თავზე ვიზუალურად არც ისე სასიამოვნო აღსაქმელია. მეორეს მხრივ, ეხლა რაც გვქვს ცოტა არ იყოს ერთფეროვანია და განახლება არ გვაწყენდა. თუმცა მე უფრო ამ სადა ვარიანტს ვამჯობინებდი - ვიკიპედია:თავფურცელი/სავარჯიშო (მცირე ხარვეზები გასასწორებელი აქაც არის). - ალ-ო (გ) 10:27, 3 დეკემბერი 2006 (UTC)
-
- სიმართლე, რომ გითხრა ჩემთვის წინა ვერსია უფრო მისაღებია: 1. შრიფტი უფრო კარგად იკითხება. ფერების ფონზე იკარგება ბმულები. 2. სურათი - ყველა სურათს ვერ შეუთავსებ ფერების ფონს. წინა ვერსია უფრო თანამედროვეა. საშობაო საჩუქარი ყოველთვის ძვირფასია.Zangala 10:41, 3 დეკემბერი 2006 (UTC)
მე კი ალსანდროს სავარჯიშოში ფერები სასტიკად არ მომწონს... ის წინა ვარიანტი კი მე რომელიც ავიღე რავიცი ძალიან მომწონს... ბოქსებზე რამის მოფიქრება შეიძლება. ცანგალა წინაში ახლანდელს გულისხმობ? ფერების ფონზე ბმულები რატომ იკარგება და სურათები რა პრობლემას წარმოქმნის ვერ ვხვდები...--ტრულალა (გ) 14:04, 3 დეკემბერი 2006 (UTC)
- წინაში ვგულისხმობ ტრულალას შემოთავაზებულ და ალსანდროს დაწყებულ გვედს. Zangala 19:18, 4 დეკემბერი 2006 (UTC)
რას ერჩით წინა ვერსიას? შესანიშნავი სახალისო ფერებია, ეს ჩანაცრისფრება კი სრულიად არ ხიბლავს... არაა ლამაზი--ტრულალა (გ) 05:42, 19 დეკემბერი 2006 (UTC)
[რედაქტირება] მჭირდება წიგნი
ხალხნო და ჯამაათნო, რომის ისტორიაზე წერის გასაგრძელებლად ძალიან მჭირდება პოლიბიუსის მსოფლიო ისტორია. ამ წიგნის შოვნა საქართველოში ვერ შევძელი... თუ ვინმეს გაქვთ ან სადმე გგულებათ გთხოვთ დამეხმაროთ.
http://www.ast.ru/author/145154/
[რედაქტირება] 10000 სტატია!!!
ჰაჰაჰა!! გილოცავთ ვიკიპედიელებო, ახლა ქართულ ვიკიზე ზუსტად 10 000 სტატია გვაქვს :) გადავლავეთ ეს ზღვარიც :) ამის აღსაღნიშნად ლოგოზე რაიმე არ გამოვკიდოთ? რომელიღაცა ვიკის ლოგოს ჰქონდა აკიდებული 10000 ციფრი :)
--ტრულალა (გ) 13:10, 11 აგვისტო 2006 (UTC)
- Hmm, yes. The new years I created (500 BC -> 800 BC) caused this... But still it's 10000! We're in a different league now! ;). Cheers to all, Malafaya 13:22, 11 აგვისტო 2006 (UTC)
გააკეთე ანაბეჭდი ალო? მე არა :( ახლა კი უკვე 10156 სტატიაა... ისე ფოტოშოპით კი შეიძლება ამის გასწორება ;)--ტრულალა (გ) 22:40, 11 აგვისტო 2006 (UTC)
ვინ აფასებს რომელ ენოვანი სტატიაა საუკეთესო? ვგულისხმობ რაიმე სტატიაზე რომელიმე ენის გასწვრივ ვარლსკვავი რომ არის ხოლმე... როგორ ხდება ამის გაკეთება? როგორ ფასდება? მეეჭვება ვინმე იყოს ისეთი რომ იმდენ ენას ფლობდეს რამდენ ენაზეცაა ვიკიპედია, ამიტომ ალბათ ვიღაცის აზრს ენდობიან. ეგრე მაგალითად იმავე პოპლიკოლაზე ყველაზე სრული სტატია მე მეკუთვნის (ნუ კუნკურენტებიც ცოტა მყავს :) ) მაგრამ რაც არ უნდა იყოს, მოცულობით მგონი იტალიური სტატია მეწევა მარტო... მოკლედ ისეთ ენებზე ვინც ვწერთ, რომლებიც გავრცელებული არაა და შესაძლოა ასეთ ენაზე საუკეთესო სტატიაც იყოს მარა ეს როგორ უნდა გამოვლინდეს?
- რჩეული სტატიების შეფასება ყველგან ადგილობრივი კონსენსუსით ხდება. ანუ ჯერ უნდა წამოაყენოს ვინემემ, შემდეგ განხილვა წავა და თუ დაასკვნიან რომ ყველა ენობრივ და სანეციკლოპედიო ნორმას შეესაბამება რჩეული სტატიის (ინგლ. featured article) სტატუსს ანიჭებენ (ვარსკვლავისთვის თარგი არსებობს {{Link FA}}, ჩვენც უნდა დავიწყოთ მისი გამოყენება, უკვე 40-მდე რჩეული სტატია გვაქვს). ქართულ ვიკიშე ეს ხდება აქ: ვიკიპედია:რჩეული სტატიები - კანდიდატების განყოფილებაში სახელდება ერთ-ერთი ან მეტი და შემდეგ მისი განხილვა ხდება, აქ ეს ცოტა არ იყოს პრიმიტიულად იყო, იმიტომ რომ ბევრი მომხმარებელი არ გვყავს, რომ მათი ყურადღება მიიქციოს და როგორც წესი რამდენიმე რეგულარული რედაქტორის გადაწყვეტილებით ხდება ხოლმე. ამ შემთხვევაში შეგიძლია ეს სტატია წამოაყენო ზემოთ ხსენებულ გვერდზე, გადავხედავთ თუ რაიმე ჩასამატებელი და გასასწორებელია, გავასწორებთ, ვიკამათებთ და დავსვამთ მთავარ გვერდზე :) (კარგი იქნება თუ ფოტოებსაც მოძებნიდი). - Alsandro 20:06, 15 ივლისი 2006 (UTC)
პასუხისთვის გმადლობ. ნუ ქართულ ვიკიზე ჩემი ერთერთი სტატია იყო უკვე რჩეული სტატია, ანუ რაღაც დროის განმავლობაში მთავარ გვერდზე იყო გამოკიდული, მაგრამ ეგ თემა (რომის რესპუბლიკა) სხვა ენებზეც შესანიშნავადაა დამუშავებული, მაგრამ არის მაგალითად იგივე რომის მეფეების ბიოგრაფიები და კონსულების ბრუტუსის და პოპლიკოლას ბიოგრაფიები, რომლის ანალოგები სხვა ენებზე ჩემს სტატიებს ჩამოუვარდება (რომულუსის გარდა). მაშინ ჯერ ამ ორი კონსულის ბიოგრაფიებს დავდებ რჩეულ სტატიებში (პოპლიკოლას გამოსახულება ვერსად ვერ ვიპოვე თორებ დავამატებდი) და ვნახოთ...
Trulala 20:16, 15 ივლისი 2006 (UTC)
[რედაქტირება] YurikBot
ეს რა არის და როგორ ხდება ამის გამოყენება? რაიმე ახალ სტატიას რომ ვაკეთებ ამას ავტომატურად როგორ შეუძლია ქართული ვერსიის ბმულები სხვაენოვან სტატიებში ჩაამატოს?
- ეს ბოტი ადარებს, რომელიღაც ბაზურად არჩეულ ვიკიში სტატიის ინტერვიკი ბმულებს და თუ ხედავს განსხვავებას, ამატებს ან ცვლის ამ ბმულებს ყველა შესაბამის სხვაენოვან სტატიაში. მისი ამოქმედებისთვის ქართული სტატიის ბმული უნდა მოხვდეს მის ბაზურ ენაში (ამ შემთხვევაში მგონი ჰოლანდიურია, დარწ. არ ვარ), რის შემდეგაც "აპდეიტს" გაუკეთებს ხოლმე დროდადრო. მოკლედ, სასურველია როცა აქ სტატია იქმნება მისი ბმული ერთ რომელიმე ძირითად სხვაენოვან ვიკიში ჩაიწეროს, შემდეგ მათი ბოტები ერთმანეთს აამოქმედებენ. - Alsandro 15:16, 16 ივლისი 2006 (UTC)