Wikipedia:Neutralitéit
Vu Wikipedia, der fräier Enzyklopedie.
D'Neutralitéit ass een vun de Grondprinzipien beim Schreiwen vun Artikelen op Wikipedia. Nom engleschen Neutral Point of View gëtt dëst och oft NPOV oofgekiirzt.
Eng universell Enzyklopädie ass eng Usammlung vu "syntheteschem" Wëssen, daat vun engem neutrale Point de vue aus presentéiert gëtt. Den Auteur soll beim Schreiwen souwäit wéi méiglech probéieren neutral ze bleiwen.
Duerch den neutrale Point de vue gëtt versicht, Iddien a Fakten esou ze presentéieren datt souwuel d'Géigner wéi och d'Partisanten mat der Beschreiwung vun den Iddien averstane sin.
Inhaltsverzeechnes |
[Änneren] Regelen fir d'Neutralitéit
- En Artikel vun enger Enzyklopädie soll nët versichen, fir de Standpunkt vum Auteur ze argumentéieren. Eischter soll een soen wéieng Leit, Gruppen, Reliounen etc. dës Meenung hun.
- Vill verschidden an och widersprëchlech Aspekter kënnen an engem Artikel behandelt gin. Fakten a Meenungen sollen dee Moment kloer vuneneen oofgegrenzt sin.
- All Point de vue soll neutral an an engem nët emotionalen Toun duergestallt gin.
- Wann dir bei engem Thema emotional involvéiert sidd, ass ët eventuell besser, dir iwwerloosst engem aneren d'Schreiwe vum Artikel.
[Änneren] Virschléi zum neutrale Point de vue
[Änneren] Waat ass Fakt, waat ass Wertung ?
Als Fakten oder Tatsaachen kann een Aussoe formuléieren, déi hautzudags bei der Allgemengheet vun de Menschen nët emstridde sin. Dozou gehéieren zum Beispill d'Naturgesetzer, mathematesch Thesen oder Daten aus der Statistik (Awunnerzuel asw.).
Oppassen sollt een allerdéngs bei Aussoen wei "De Picasso ass dee gréisste Moler vum 20. Joerhonnert". Och wann daat vu ville Leit eventuell ugeholl gëtt, sou ass ët eng Wertung a keng Tatsaach. An dësem Fall kéint een de Saaz besser esou dréinen: "De Picasso gëtt als ee vun de gréisste Moler vum 20. Joerhonnert ugesin".
Meenungen a Wertungen (op eegen oder nët) sollten waméiglech mat Fakten ënnermauert gin. Zum Beispill: "D'Grupp XYZ zielt zu deenen erfollegräichsten vun den 80er Joeren. Alleng 1985 hun sie X Millioune Plakke verkaaft".
[Änneren] Ween denkt waat ?
Bei de Standpunkten och ëmmer drun denken ze soen ween esou denkt. Amplaaz also ze soen "Vill Leit hun e Problem mat Softwarepatenter" ass ët besser ze soen "Vill Programmeuren hun e Problem mat Softwarepatenter", well ween sin "vill Leit" ?
[Änneren] Onparteiesch sin
Bei der Duerstellung vun de verschiddene Point de vuen heescht ët onparteiesch sin, also nët duerch eng ausgewielte Rhetorik séng eege Meenung duerchblécken ze loossen.
[Änneren] Waat maachen wann een Artikel nët neutral ass ?
Hei gin ët e puer Méiglechkeeten:
- Wann dir genuch Connaissancen hudd, kënnt dir den Artikel selwer änneren.
- Probéiert op der Diskussiounssäit vum Artikel mam Auteur ze diskutéieren.
- Mellt den Artikel op dëser Säit: Wikipedia:Neutralitéitsproblemer an hannerloosst de Message {{Neutral}} op der Artikelsäit selwer :
Opgepasst: D'Neutralitéit vun dësem Artikel gëtt staark ugezweifelt. |