Wikipedia talk:Fotoen, déi eis nach feelen

Vu Wikipedia, der fräier Enzyklopedie.

[Änneren] Opbau vun der Billerlëscht

"Speziell Wënsch (Biller, déi ee brauch, awer net selwer maache kann)" stinn net uewen ënnert deenen, déi feelen. Bei deenen . déi feelen, geet et ëm Biller, bei deenen den Artikel schon existéiert, a wou den Auteur nach e bestëmmte Bild brauch.

Bei de spezielle Wënsch, geet et ëm Biller, Kaarten, Micro- a Macroopnamen, astronomesch Fotoen, Pläng oder Grondrësser, also Saachen, dé net jiddferee maache kann, a wou den Auteur den Artikel villäicht nëmme plangt, en ouni dat speziellt Bild awer guer net schreift. Fir déi bei feelen ze setzen wir net ubruecht. Oder gesinn ech dat ze speziell? --Cornischong 08:25, 10 Abr 2005 (UTC)

Zu de Griewer: Ech weess net wou se sinn. Dem Voigt säint misst jo bei enger Mauer sinn. --Cornischong 08:27, 10 Abr 2005 (UTC)

Gutt gesinn ;-) Mee d'Mauer ass laang... Enfin, ech kucken dann emol.
Bäi deene spezielle Wënsch, hmmm, deng Meenung léisst sech speziell vertrieden. Et ass just, datt bis elo nach kee sech dru gestéiert huet, datt ënnert de Fotoen, déi eis nach feelen, och d'Superjhemp-Titelbiller: Scan Albumen 1-5 stinn - an do gëtt et och nach keen Artikel. A firwat soll ee just en Artikel schreiwen, wann een eng Foto dofir huet, esou eng Foto ka jo ëmmer nach nokommen? En plus huet deen Titel "Speziell Wënsch (Biller, déi ee brauch, awer net selwer maache kann)" net onbedingt erklärt, datt do Billerwënsch hikéime sollten, wou et den Artikel nach net gëtt - soss hätt ech mäi Wonsch fir Superjhemp-Titelbiller jo dorënner gesat... --Otets 13:40, 10 Abr 2005 (UTC)

Superjhemp-Titelbiller: Scan Albumen 1-5 ... villéicht eng domm Fro, mais wei fannen ech dann d'Bild vum Album X, wa schon ee Bild existéiert, mais nach keen Artikel? --Pasbal 17:53, 3 Februar 2006 (UTC)

Wéi s de um Datum gesäiss, bass de hei bei de Läichen am Keller gelannt. :-) --Cornischong 19:08, 3 Februar 2006 (UTC)

Ech entsënne mech datt bis elo keng Titelbiller eropgeluede goufe wann nach keen Artikel zum Album gëtt. Wat aner Biller ugeet: d'Alexandra an ech hunn op eise Usersäite Wartesäll fir esou Biller ageriicht, déi nach op hiren Artikel woarden. --Otets 19:41, 3 Februar 2006 (UTC)

[Änneren] Lizenzen

Ënnert wat fir enger Lizenz hu mer dann déi Comic-Titelbiller-Scans? Fair Use, wat et bäi eis net gëtt? Den Droit de citation? Oder hate Leiner an Czuga bäi ärem Meeting esou Rechter zougesot? --Otets 19:16, 10 Abr 2005 (UTC)

Cornischong, informéier Leiner an Czuga doriwwer, datt hir Superjhemp-Titebiller hei op der Wikipedia "zitéiert" ginn. Dat ass jo u sech eng gutt Reklamm fir si. A wa se sech net mellen, dann ass dat wéinstens eng Toleranz, déi zwar fir d'Zukunft näicht bedeit, mee e wichtegt Argument fir d'Vergaangenheet ka sinn. --Otets 21:24, 10 Abr 2005 (UTC)

A wéi soll ech dat maachen? Ech kenne weder hir Adress, Bluttgrupp, Handysnummer, Mail-Adress, Kalzongsmark, an zuguer net den Numm vun der Schwéiermammen hirem Yorkshire. --Cornischong 21:47, 10 Abr 2005 (UTC)

Sorry, hat déi mat anere verwiesselt, bäi deenen s de Yorkshire-Numm kenns. Ben, da musse mer woarden, bis datt se erëm iergendwou Ënnerschrëfte verdeele ginn... --Otets 22:43, 10 Abr 2005 (UTC)

[Änneren] Politiker-Portraiten

Et gëtt eng Rëtsch Biller vu Politiker um Site vun der Regierung, déi fir privat Zwecker fräi kopéiert kënne ginn. Esou Biller kënne mär also och hei op d'Wiki setze, just d'Lizenz ass dann net GFDL, mee eng méi restriktiv. Mee dat ass egal, d'GFDL ass jo just fir Texter obligatoresch, awer net fir Biller (cf. d'Nachméirikaner hunn dacks Biller ënnert Fair use, wat jo och méi restriktiv wéi GFDL ass). --Otets 19:32, 16 Abr 2005 (UTC)