Diskusia k Wikipédii:Hlasovania/Admin (sysop)
Z Wikipédie
Obsah |
[úprava] Inkriminovany clanok
Ten clanok o komunizme si nepamatam a po pravde uz som sa trochu zlakol, ze navrhujem niekoho, kto sa uz prejavil niecim strasnym (propagacia komunizmu), ale ked som si precital inkriminovanu verziu , som maximalne spokojny a onen antikom. prispevok chapem (s nadsazkou) skor ako plus! :))) Liso 14:19, 15 mar 2005 (UTC)
- :) Atomique 00:06, 18 mar 2005 (UTC)
[úprava] Pocet
- Otazka: Teraz vlastne chceme sk wikipediu rozsirit o viacerych moznych adminov alebo iba o jedneho? Totiz ak chceme mat iba jedneho noveho admina, tak Adrian bude urcite najlepsia volba a v tom pripade nechcem mojim kandidatstvom sposobovat zbytocne chaos :) Ja by som si seba predstavoval ked uz, tak skor ako suplujuceho admina, ktory by bol v zalohe, keby nebol momentalne k dizpozicii Liso, Valasek ani Adrian ani nikto dalsi a bolo by potrebne nieco po technickej stranke vyriesit. Atomique 00:06, 18 mar 2005 (UTC)
[úprava] Spojenie
![]() |
Podľa názoru niektorých redaktorov by tento článok mal byť spojený s Wikipédia:Žiadosť o admin práva. Ak s tým nesúhlasíte, vyjadrite sa, prosím, v diskusii k článku. |
[úprava] zdovodnenie sucasnej vlny...
Podla mna a) sucasna vlna pokracuje b) marosom zmazany text obsahuje cosi ako v istom zmysle "guidelines" (precedens) v pristupe k navrhovaniu a hlasovaniu o adminoch...
Nikto zatial proti tomuto pristupu nehlasoval ani inak nevystupil a tak si myslim, ze je namieste aby tu zostal (hoc aj prepracovany do podoby, ktora bude "casovo" aktualna). Novi redaktori predsa nemozu vediet aku filozofiu v nominovani a prijimani adminov sme si zvolili... (Ale nebranim sa ani inej filozofii pokial by niekto inicioval hlasovanie a to ukazalo inu volu komunity!) Liso@diskprís 17:49, 3 máj 2006 (UTC)