Pogovor:Seznam nosilcev spominskega znaka Vražji kamen - Otovec

Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Klemen, imam občutek, da si šel s kategorizacijo precej globoko (podrobno). V tej kategoriji sta samo dva članka. Si prepričan v smisel take kategorizacije? --AndrejJ 21:41, 31 okt 2004 (CET)

Vse skupaj bodo 4 članki v tej kategoriji. Izbral si si kategorijo spominskega znaka, ki je najbolj redek (podeljen le dvema). Glede na dejstvo, da imajo drugi spom. znaki svoje kategorije, si tudi ta zasluži svojo. LP, --Klemen Kocjancic 21:45, 31 okt 2004 (CET)

Vedno obstaja možnost, da greš predaleč tudi pri njih. Smisel kategorije je, da nekaj najdeš. Če veš, da je nekdo nekaj dobil za zasluge med slovensko vojno (in pazi - že to je zelo podrobna informacija!), ne spomniš pa se ali je bilo to za Vražji kamen ali za Borovnico, zdaj nimaš načina, da to odkriješ. --romanm (pogovor) 22:33, 31 okt 2004 (CET)

Te čisto razumem, a če vržemo vse skupaj v eno kategorijo, bi bila to ena velika kategorija (npr. samo Medvedjek ima čez 600 nosilcev). Poleg tega so ljudje z večimi spominskimi znaki (3-4) in bi se to v kategoriji prekrivalo. Mogoče imamo še tretjo možnost? Ima še kdo kakšne predloge/poglede na to? LP, --Klemen Kocjancic 22:39, 31 okt 2004 (CET)

Zelo dvomim, da bo (razen za posamezne izjeme) za posamezne nosilce priznanj dovolj materiala za Wiki članek. Torej jih je verjetno smiselno samo našteti, le nekatere pa tudi Wikificirati --AndrejJ 22:50, 31 okt 2004 (CET)

Spet se strinjam z Andrejem. Sam, denimo, niti vseh županov občin nisem wikificiral, ker se mi zdi, da večinoma niso zanimivi za enciklopedijo. Resno se vprašajmo, ali smo Slovenci res takšni junaki, da smo v desetih dneh vojne samo na Medvedjeku sproducirali po 60 junakov, o katerih bo pela zgodovina, na dan. --romanm (pogovor) 22:54, 31 okt 2004 (CET)