วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล/archive
จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
หน้านี้เป็นกรุเก็บการเสนอชื่อเก่า ดูการเสนอชื่อปัจจุบันที่ วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล
[แก้] ชาววิกิที่ได้รับเลือกเป็นผู้ดูแลในช่วงแรกที่ยังไม่มีกระบวนการเสนอชื่อ
- Phisite โดย Angela 14:42, 18 มิ.ย. 2004 (UTC) -- ดู คุยกับผู้ใช้:Phisite/กรุ ๑#Administrator
- bact'
- ไร้สติ
- Phisite สอบถาม 26 มิ.ย. 2004, ไร้สติ ตอบ รับ 27 มิ.ย. 2004 -- ดู [2], คุยกับผู้ใช้:Phisite/กรุ ๑#Administrator
- Waerth
- bact' เสนอ 22 ส.ค. 2004, Phisite (และ 1 ผู้ใช้ไม่ลงชื่อ) สนับสนุน 22 ส.ค. 2004, Waerth ตอบ รับ 22 ส.ค. 2004 -- ดู พูดคุย:หน้าหลัก/archive#revert
- Ahoerstemeier
- bact' เสนอ 22 ส.ค. 2004, Phisite (และ 1 ผู้ใช้ไม่ลงชื่อ) สนับสนุน 22 ส.ค. 2004, Ahoerstemeier ตอบ รับ 22 ส.ค. 2004 -- ดู พูดคุย:หน้าหลัก/archive#revert
[แก้] ชาววิกิที่ได้รับการเสนอชื่อและได้รับเลือกเป็นผู้ดูแล (Successful admin candidacies)
[แก้] Pi@k
เหตุผลในการเสนอ
- very active translating articles from en:, and seems to grasp the wiki syntax quite fast. Ahoerstemeier 18:31, 22 มี.ค. 2005 (UTC)
- Khun Bact, Khun ไร้สติ, and Khun Waerth seem to be less active at this time. I think we need new more active admins like Khun Pi@k and Khun Jittat. จุง 05:26, 23 มี.ค. 2005 (UTC)
สนับสนุน (support)
- Support --Phisite 04:30, 23 มี.ค. 2005 (UTC)
- Support --จุง 05:18, 23 มี.ค. 2005 (UTC)
- Support --Jittat 08:04, 23 มี.ค. 2005 (UTC)
- Support --ไร้สติ 11:02, 23 มี.ค. 2005 (UTC)
- สนับสนุน / Support --bact' 20:01, 23 มี.ค. 2005 (UTC)
เป็นกลาง (neutral)
คัดค้าน (oppose)
คำตอบรับ รับ
- Ok, I'm pleased to accept the nomination. :) --Pi@k 03:13, 23 มี.ค. 2005 (UTC)
- Since Pi@k accepted the nomination, I took the liberty to set him as sysop. ไร้สติ 11:09, 23 มี.ค. 2005 (UTC)
[แก้] PaePae
เหตุผลในการเสนอ
- very active with cleaning up old contributions, for which admin rights can be useful Ahoerstemeier 18:31, 22 มี.ค. 2005 (UTC)
สนับสนุน (support)
- Support --Phisite 04:30, 23 มี.ค. 2005 (UTC)
- Support --Pi@k 07:17, 23 มี.ค. 2005 (UTC)
- Support --Jittat 08:04, 23 มี.ค. 2005 (UTC)
- Support --ไร้สติ 11:01, 23 มี.ค. 2005 (UTC)
- สนับสนุน / Support --bact' 20:01, 23 มี.ค. 2005
คำตอบรับ รับ
- Thank you for your supports. I'm pleased and will do my best. PaePae 01:14, 24 มี.ค. 2005 (UTC)
[แก้] Jittat
เหตุผลในการเสนอ
- very active contributions to several field such as CS, Maths, philosophy and sociology. His knowledge in many academic fields is very helpful --Phisite 04:30, 23 มี.ค. 2005 (UTC)
- Khun Bact, Khun ไร้สติ, and Khun Waerth seem to be less active at this time. I think we need new more active admins like Khun Pi@k and Khun Jittat. จุง 05:26, 23 มี.ค. 2005 (UTC)
สนับสนุน (support)
- Support --จุง 05:18, 23 มี.ค. 2005 (UTC)
- Support --Pi@k 07:17, 23 มี.ค. 2005 (UTC)
- Support --ไร้สติ 11:01, 23 มี.ค. 2005 (UTC)
- สนับสนุน / Support --bact' 20:01, 23 มี.ค. 2005 (UTC)
- Support PaePae 01:14, 24 มี.ค. 2005 (UTC)
คำตอบรับ รับ
- Thanks a lot. I am really honored and accept the nomination. --Jittat 23:48, 23 มี.ค. 2005 (UTC)
[แก้] Watcharakorn
เหตุผลในการเสนอ
- เรื่องที่ผู้ใช้คนนี้เขียน, สถานีย่อย:ดาราศาสตร์ -- bact' 4 พ.ค. 2005
สนับสนุน (support)
- supported -- Jittat 10:58, 6 พ.ค. 2005 (UTC)
- supported -- Pungprasertying 14:26, 6 พ.ค. 2005 (UTC)
- สนับสนุน/support --Phisite 02:47, 8 พ.ค. 2005 (UTC)
- support --ไร้สติ 05:42, 8 พ.ค. 2005 (UTC)
คำตอบรับ
[แก้] Sukolsak (Kie)
เหตุผลในการเสนอ
- เรื่องที่ผู้ใช้คนนี้เขียน -- bact' 4 พ.ค. 2005
สนับสนุน (support)
- supported -- Jittat 10:58, 6 พ.ค. 2005 (UTC)
- supported -- Pungprasertying 14:26, 6 พ.ค. 2005 (UTC)
- สนับสนุน/support --Phisite 02:47, 8 พ.ค. 2005 (UTC)
- support --ไร้สติ 05:42, 8 พ.ค. 2005 (UTC)
คำตอบรับ รับ
(หมายเหตุ: ผู้ใช้:Sukolsak ปัจจุบันคือ ผู้ใช้:Kie -- ดู คุยกับผู้ใช้:Kie)
[แก้] Jung
เหตุผลในการเสนอ
- เรื่องที่ผู้ใช้คนนี้เขียน -- bact' 4 พ.ค. 2005
สนับสนุน (support)
- supported -- Jittat 10:58, 6 พ.ค. 2005 (UTC)
- absolutely supported -- Pungprasertying 14:26, 6 พ.ค. 2005 (UTC)
- support --ไร้สติ 05:42, 8 พ.ค. 2005 (UTC)
คำตอบรับ รับ
- ผมอาจจะมีบางช่วงที่ไม่ได้เข้ามาดูเลยนะครับ (เช่น ช่วงเดือนนี้) ถ้าไม่เป็นไร ก็ยินดีมากครับ -- จุง 14:34, 7 พ.ค. 2005 (UTC)
- เรียบร้อยครับ :) -- bact' 08:07, 8 พ.ค. 2005 (UTC)
[แก้] Markpeak
เหตุผลในการเสนอ
- เรื่องที่ผู้ใช้คนนี้เขียน -- Jittat 6 พ.ค. 2005
สนับสนุน (support)
- supported -- Pungprasertying 14:26, 6 พ.ค. 2005 (UTC)
- supported -- bact' 16:02, 7 พ.ค. 2005 (UTC)
- สนับสนุน/support --Phisite 02:47, 8 พ.ค. 2005 (UTC)
- support --ไร้สติ 05:42, 8 พ.ค. 2005 (UTC)
คำตอบรับ รับ
- ไม่มีปัญหาน่อ - Markpeak 10:52, 8 พ.ค. 2005 (UTC)
[แก้] Ans
เหตุผลในการเสนอ
- เรื่องที่ผู้ใช้คนนี้เขียน, active contributions which leads to a more concrete policy of Thai Wikipedia, archival businesses e.g. วิกิพีเดีย:สภากาแฟ/archive) -- bact' 17 พ.ค. 2005
สนับสนุน (support)
- support (the 13th eh!) ไร้สติ 20:05, 17 พ.ค. 2005 (UTC)
- support Jittat 07:38, 18 พ.ค. 2005 (UTC)
- support Sukolsak 10:07, 18 พ.ค. 2005 (UTC)
คำตอบรับ ไม่รับ
- ขอบคุณ ที่ ให้ ความ ไว้วางใจ, แต่ ผม คิด ว่า ขณะ นี้ ผม ยัง ไม่มี ความ จำเป็น ต้อง ใช้ ความ สามารถ ของ admin, จึง ยัง ไม่ ขอ รับ ไว้. อย่างไรก็ตาม ขอบคุณ อีก ครั้ง. -- Ans 10:32, 19 พ.ค. 2005 (UTC)
[แก้] Lerdsuwa
เหตุผลในการเสนอ
- ผมว่าคุณผู้ใช้:Manop คุณผู้ใช้:Lerdsuwa และ คุณผู้ใช้:Wap มีความเหมาะสมที่จะได้เป็นผู้ดูแล ท่านอื่นๆ มีความเห็นว่าอย่างไรครับ? -- จุง 04:07, 1 สิงหาคม 2005 (UTC)
สนับสนุน (support)
- Support, Watcharakorn(17,610) 04:48, 1 สิงหาคม 2005 (UTC)
- Support Markpeak 08:08, 2 สิงหาคม 2005 (UTC)
- Support Kie 11:45, 2 สิงหาคม 2005 (UTC)
- Support bact' คุย 21:31, 2 สิงหาคม 2005 (UTC) – เรื่องเกี่ยวกับไปรษณีย์ที่เขียน เขียนอย่างระมัดระวัง พิถีพิถัน มีการศึกษามาอย่างดี
- Support Jittat 23:59, 2 สิงหาคม 2005 (UTC)
- Support ไร้สติ 04:15, 3 สิงหาคม 2005 (UTC)
- Support, Pi@k 04:38, 3 สิงหาคม 2005 (UTC)
- Support แอนดี้ 22:22, 3 สิงหาคม 2005 (UTC)
- Support, Phisite 03:47, 4 สิงหาคม 2005 (UTC)
เป็นกลาง (neutral)
- Neutral PaePae 01:31, 3 สิงหาคม 2005 (UTC)
คำตอบรับ รับ
- ขอบคุณครับสำหรับตำแหน่ง sysop จะทำให้ดีที่สุดครับ -- Lerdsuwa 13:59, 4 สิงหาคม 2005 (UTC)
[แก้] Wap
เหตุผลในการเสนอ
- ผมว่าคุณผู้ใช้:Manop คุณผู้ใช้:Lerdsuwa และ คุณผู้ใช้:Wap มีความเหมาะสมที่จะได้เป็นผู้ดูแล ท่านอื่นๆ มีความเห็นว่าอย่างไรครับ? -- จุง 04:07, 1 สิงหาคม 2005 (UTC)
สนับสนุน (support)
- Support, Watcharakorn(17,610) 04:48, 1 สิงหาคม 2005 (UTC)
- Support Markpeak 08:08, 2 สิงหาคม 2005 (UTC)
- Support Kie 11:45, 2 สิงหาคม 2005 (UTC)
- Support bact' คุย 21:31, 2 สิงหาคม 2005 (UTC) – ตรวจสอบเรื่องลิขสิทธิ์ จับผิดเก่ง
- Support Jittat 23:59, 2 สิงหาคม 2005 (UTC)
- Support ไร้สติ 04:15, 3 สิงหาคม 2005 (UTC) (Wasn't it Wap who declined the last nomination for sysop the 13th? :) )
-
- umm.. I think it was ผู้ใช้:Ans who declined the last nomination. :) -- จุง 22:21, 3 สิงหาคม 2005 (UTC)
เป็นกลาง (neutral)
- Neutral PaePae 01:31, 3 สิงหาคม 2005 (UTC)
คำตอบรับ รับ
- จะทำให้ดีที่สุดเพื่อวิกิพีเดียครับ ขอบคุณครับสำหรับตำแหน่ง -- Wap 13:42, 7 สิงหาคม 2005 (UTC)
[แก้] Manop 24 ต.ค. 2005
เหตุผลในการเสนอ
- (เสนออีกครั้งโดย Lerdsuwa 24 ตุลาคม 2005, ดู #Manop 1 ส.ค. 2005)
สนับสนุน (support)
- Support Lerdsuwa 11:21, 24 ตุลาคม 2005 (UTC)
- Support --Toutou 00:21, 23 ตุลาคม 2005 (UTC) คุณ Manop ทำตารางไ้ด้สวยดีคะ
- Support --Kie 12:14, 24 ตุลาคม 2005 (UTC)
- Support -- PaePae 12:50, 24 ตุลาคม 2005 (UTC)
- Support …Wtcktalk!17,610 14:55, 24 ตุลาคม 2005 (UTC)
- Support --ธวัชชัย |
พูดคุย 17:09, 24 ตุลาคม 2005 (UTC)
- Support --ไร้สติ 19:23, 24 ตุลาคม 2005 (UTC)
- Support --Pi@k 00:26, 25 ตุลาคม 2005 (UTC)
- Support --Phisite 03:52, 25 ตุลาคม 2005 (UTC)
- Support -- จุง 10:24, 25 ตุลาคม 2005 (UTC)
- Support -- Markpeak 12:32, 25 ตุลาคม 2005 (UTC)
- Support -- bact' คุย 13:38, 25 ตุลาคม 2005 (UTC)
- Support -- Wap 15:30, 25 ตุลาคม 2005 (UTC)
- Support -- Jittat 07:57, 27 ตุลาคม 2005 (UTC)
คำตอบรับ รับ
[แก้] ธวัชชัย
เหตุผลในการเสนอ
- จากความเห็นส่วนตัว เห็นคุณธวัชชัยมีความตั้งใจเขียนจากผลงาน ไม่เพียงแต่เขียนบทความของคุณธวัชชัยเอง ซึ่งหนึ่งในนั้นเป็นบทความคัดสรร (บทความ ฃ.ขวด) ยังได้พัฒนาบทความของคนอื่นให้สมบูรณ์ยิ่งขึ้น และมีส่วนร่วมในการร่างนโยบายในสภากาแฟ รวมถึงการตรวจสอบและแจ้งการรบกวนต่างๆ คุณธวัชชัยเริ่มต้นเมื่อ เดือนสิงหาคมและมีการเขียนอย่างสม่ำเสมอจนถึงปัจจุบัน ความสามารถจากที่หลายๆคน คงเห็นว่าคุณธวัชชัย มีความสามารถทางด้านภาษาไทย รวมถึงภาษาอื่นๆ -- Manop 7 ธันวาคม 2005
สนับสนุน (support)
- Manop | พูดคุย -
01:44, 7 ธันวาคม 2005 (UTC)
- เห็นด้วยครับ -- จุง 09:48, 7 ธันวาคม 2005 (UTC)
- Jittat 10:16, 7 ธันวาคม 2005 (UTC) คุณธวัชชัยดูท่าทางจะใจเย็นและรอบคอบดีครับ As for แอนดี้'s comments about the number of sysop (see archive), I'm kind of agree with him, but I also think that we could never have enough for anything. I think th wikipedia is quite small and there are quite a few things needed to be done. In my opinion, sysop right is not needed all the time (as Ans used to say), but it comes in handy sometimes. I know that the sysop power is dangerous and have to be controlled, but we can do that after something bad really happens. (That might sound stupid, but it's what I think.) Right now, since we have so few people around having more sysops mean having more diverse opinion on various topics, and that's always good. I also hope people here talk with each other a bit more, as this would have making this place more lively. (ผมได้ไปพูดคุยวิธีการให้รางวัลไว้ที่สภากาแฟ อาจจะเกี่ยวข้องกัน)
- PaePae 12:22, 7 ธันวาคม 2005 (UTC)
- Lerdsuwa 12:44, 7 ธันวาคม 2005 (UTC)
- Watcharakorn 15:00, 7 ธันวาคม 2005 (UTC)
- Kie 16:25, 7 ธันวาคม 2005 (UTC)
- Pi@k 01:09, 8 ธันวาคม 2005 (UTC)
- Phisite 06:15, 8 ธันวาคม 2005 (UTC)
- Wap 13:32, 8 ธันวาคม 2005 (UTC)
คำตอบรับ รับ
- ขอบคุณมากครับที่เสนอชื่อ และสนับสนุน --ธวัชชัย 16:51, 9 ธันวาคม 2005 (UTC)
- เรียบร้อยแล้วครับ. --- Jittat 05:07, 10 ธันวาคม 2005 (UTC)
[แก้] Mda
- เป็นผู้เขียนที่เขียนบทความเกี่ยวกับประเทศไทยเป็นจำนวนมาก มีงานเขียนสม่ำเสมอ อีกทั้งดูแลในส่วนของสถานีย่อย:ประเทศไทย -- Lerdsuwa 17 มิถุนายน 2006
สนับสนุน (support)
- Lerdsuwa 13:15, 17 มิถุนายน 2006 (UTC)
- Pi@k 13:37, 17 มิถุนายน 2006 (UTC)
- Jittat 02:56, 18 มิถุนายน 2006 (UTC)
- Manop | พูดคุย -
06:58, 18 มิถุนายน 2006 (UTC) -คุณ Mda มีการช่วยตรวจสอบบทความ ช่วยแจ้งลบ รวมถึงมีการมีส่วนร่วมในการเสนอนโยบาย ซึ่งเหมาะจะทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลครับ
- จุง 09:48, 18 มิถุนายน 2006 (UTC)
- Piggy 09:55, 18 มิถุนายน 2006 (UTC)
- ธวัชชัย 12:37, 18 มิถุนายน 2006 (UTC)
- Kie 15:53, 18 มิถุนายน 2006 (UTC)
- Markpeak 12:04, 19 มิถุนายน 2006 (UTC)
- bact' คุย 08:02, 20 มิถุนายน 2006 (UTC)
- ไร้สติ 06:55, 30 มิถุนายน 2006 (UTC)
เป็นกลาง (neutral)
- อ็อกตร้า บอนด์ 20:19, 9 กรกฎาคม 2006 (UTC)
คำตอบรับ รับ
- ขอบคุณครับ ที่เลือกกระผมมาเป็นผู้ดูแล จะพยายามทำหื้อดีที่สุดเน่อครับ ถึงแม้จะขี้เกียจทำบางครั้งก็ตาม ขอบคุณครับ ผู้ใช้:Mda
- เห็นว่าเวลามันเนิ่นนานมาจะเดือนนึงแล้วตั้งแต่เริ่มเสนอชื่อ (17 มิ.ย. ขาดไป 1 วัน) และก็ไม่มีความเคลื่อนไหวในการลงคะแนนมามากกว่า 1 อาทิตย์ (9 ก.ค.) ผมขออนุญาตสรุปผลเอาจากเงื่อนไขการได้รับเลือก ณ ปัจจุบันนี้นะครับ จากคะแนนเสียงด้านบน (สนับสนุน 11 เป็นกลาง 1 คัดค้าน 0 -- ไม่ว่าจะนับคะแนนเป็นกลางหรือไม่ ก็เกิน 80%) เท่ากับเสียงส่วนใหญ่มีมติเห็นชอบ และผู้ถูกเสนอชื่อก็ตอบรับ ซึ่งตรงตามเงื่อนไข ดังนั้นผมจึงได้เข้าไปเซ็ตให้คุณ Mda เป็นผู้ดูแลแล้วนะครับ / สำหรับคุณ Mda เรื่องต่าง ๆ เกี่ยวกับการดูแล ก็ปรึกษาผู้ดูแล(และผู้ใช้อื่น ๆ)ทุกคนได้ ขอบคุณครับ -- bact' คุย 04:04, 16 กรกฎาคม 2006 (UTC)
[แก้] 2T
- เป็นผู้เขียนที่เขียนบทความเกี่ยวกับประเทศไทยเป็นจำนวนมาก มีงานเขียนสม่ำเสมอ
สนับสนุน (support)
- Lerdsuwa 13:15, 17 มิถุนายน 2006 (UTC)
- Pi@k 13:37, 17 มิถุนายน 2006 (UTC)
- Manop | พูดคุย -
06:58, 18 มิถุนายน 2006 (UTC)- คุณ 2T มีการช่วยตรวจสอบบทความ ช่วยแจ้งลบ ช่วยเก็บกวาด รวมไปถึงมีการช่วยเหลือผู้ใช้ใหม่ ซึ่งเหมาะจะทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลครับ
- จุง 09:48, 18 มิถุนายน 2006 (UTC) -- but please carefully think about conflictions between your own political viewpoint and NPOV; See the 131.200.* case =)
- Kie 15:53, 18 มิถุนายน 2006 (UTC)
- Look-Narm 01:44, 23 มิถุนายน 2006 (UTC) -- ช่วยเหลือผู้ใช้ที่งกๆเงิ่นๆ ได้ดีค่ะ ;)
- ธวัชชัย 10:23, 18 กรกฎาคม 2006 (UTC)
- Mda 20:36, 18 กรกฎาคม 2006 (UTC) -- ชอบโครงการ ราชสกุล มากเลยครับ
เป็นกลาง (neutral)
- อ็อกตร้า บอนด์ 20:19, 9 กรกฎาคม 2006 (UTC)
คัดค้าน (Oppose)
- bact' คุย 08:08, 20 มิถุนายน 2006 (UTC) — มีีความสม่ำเสมอดี แต่อยากให้อยู่กับวิกิพีเดียไทยในช่วงเวลานานกว่านี้หน่อย เพื่อให้ได้รับรู้ความหลากหลายทั้งในสารานุกรม โครงการ และชุมชน ซึ่งจะเกี่ยวเนื่องกับนโยบาย WP:NPOV — ดูกรณี คุยกับผู้ใช้:2T#การก่อกวน / Vandalism และ วิกิพีเดีย:แม่แบบที่เสนอให้พิจารณา#กล่องผู้ใช้เรื่องการเมือง ประกอบ — คิดว่าถ้าหมดเรื่องเหล่านี้ เสนอมาครั้งหน้าก็จะสนับสนุน ขอบคุณครับ
- อธิบายเพิ่มเติมนะครับ ไม่ได้หาเรื่องและไม่ได้เข้าข้างใครนะครับ คุณ 2T เริ่มเขียนวิกิพีเดียเมื่อ 27 กุมภาพันธ์ 2006 ซึ่งก็เกือบ 4 เดือน (มากกว่า 30 วันตามทีเขียนไว้) และในขณะนั้น เป็นช่วงที่ คุณ bact' ไม่ได้เข้ามาในวิกิพีเดีย อาจจะยุ่งธุระส่วนตัว ส่วนเรื่อง นโยบายไม่เป็นกลาง (NPOV) ผมว่าก็ไม่แปลกนะครับ ขนาดคุณ bact' เอง ที่ขณะนั้น อยู่มาเกือบ 2 ปี และเป็น ทั้ง sysop และ bureaucrat ยังมีปัญหาเหมือนกัน หรือแม้แต่ตัวผมเองก็ยังมีปัญหาอยู่เช่นกันครับ --Manop | พูดคุย -
22:24, 22 มิถุนายน 2006 (UTC)
- ขอบคุณที่ช่วยอธิบายครับ แต่ผมยังไม่เห็นว่ามีอะไรที่เกี่ยวข้องกับเหตุผลที่ผมได้ให้ไว้น่ะครับ
- เหตุผลอันแรกนั้น ไม่ได้หมายถึงว่าผู้ถูกเสนอชื่อ อยู่มาน้อยกว่าเวลาขั้นต่ำที่กำหนด แต่เป็นข้อคิดเห็น/เสนอแนะส่วนตัว ที่ผมเห็นว่า จากประวัติการแก้ไขแล้ว น่าจะอยู่ให้เห็นอะไรเยอะกว่านี้หน่อย
- หมายเหตุ: ตามที่ผมเข้าใจ 30 วันนั้นเป็นเพียงเงื่อนไขว่า จะถูกเสนอชื่อได้หรือไม่ แต่ไม่ใช่เงื่อนไขที่บอกว่า ถ้าครบแล้ว จะต้องสนับสนุน
- ช่วงเวลาการล็ิอกอินเข้ามาวิกิพีเดียหรือไม่ของผู้ลงคะแนนนั้น ไม่ได้เป็นเงื่อนไขของการลงคะแนน
- หรือหากจะเป็นขึ้นมาในอนาคต ก็น่าจะตรวจสอบทุกคน? ทั้งผู้สนับสนุน เป็นกลาง คัดค้าน?
- และจากลิงก์ที่ให้มา ก็ดูคุณผู้ใช้:Bact จะเข้ามาบ้างนะครับ
- ส่วนเรื่องถ้าเกิดมี sysop คนใด ทำตัวไม่เหมาะสม ก็สามารถแจ้งให้ sysop ทุกท่านร่วมพิจารณาได้ครับ (ถ้าเห็นว่าใครทำไม่เหมาะ แล้วคนนั้นเป็น sysop อยู่ก็พิจารณาปลดซะ แต่ถ้ายังไม่ได้เป็น ก็อย่าเพิ่งให้เป็น ประมาณนี้น่ะครับ)
- ขอบคุณครับ -- bact' คุย 03:37, 24 มิถุนายน 2006 (UTC)
- เหตุผลอันแรกนั้น ไม่ได้หมายถึงว่าผู้ถูกเสนอชื่อ อยู่มาน้อยกว่าเวลาขั้นต่ำที่กำหนด แต่เป็นข้อคิดเห็น/เสนอแนะส่วนตัว ที่ผมเห็นว่า จากประวัติการแก้ไขแล้ว น่าจะอยู่ให้เห็นอะไรเยอะกว่านี้หน่อย
- อธิบายเพิ่มเติมนะครับ ไม่ได้หาเรื่องและไม่ได้เข้าข้างใครนะครับ คุณ 2T เริ่มเขียนวิกิพีเดียเมื่อ 27 กุมภาพันธ์ 2006 ซึ่งก็เกือบ 4 เดือน (มากกว่า 30 วันตามทีเขียนไว้) และในขณะนั้น เป็นช่วงที่ คุณ bact' ไม่ได้เข้ามาในวิกิพีเดีย อาจจะยุ่งธุระส่วนตัว ส่วนเรื่อง นโยบายไม่เป็นกลาง (NPOV) ผมว่าก็ไม่แปลกนะครับ ขนาดคุณ bact' เอง ที่ขณะนั้น อยู่มาเกือบ 2 ปี และเป็น ทั้ง sysop และ bureaucrat ยังมีปัญหาเหมือนกัน หรือแม้แต่ตัวผมเองก็ยังมีปัญหาอยู่เช่นกันครับ --Manop | พูดคุย -
[แก้] ตอบรับจากผู้ถูกเสนอชื่อ
คำตอบรับ รับ
- ครับ ขอบคุณสำหรับทุกความเห็นครับ - 2T - ('-' )( '-' )( '-') - 16:22, 7 กันยายน 2006 (UTC)
[แก้] ชาววิกิที่มีการให้รอการเสนอชื่อรอบใหม่
(ยังไม่มี)
[แก้] ชาววิกิที่ได้รับการเสนอชื่อเป็นผู้ดูแลในอดีตแต่ไม่ประสบความสำเร็จ (Unsuccessful admin candidacies)
[แก้] Pi@k 9 พ.ค. 2005
เหตุผลในการเสนอ
- เรื่องที่ผู้ใช้คนนี้เขียน, วันนี้ในอดีต, กลุ่มดาว -- bact' 9 พ.ค. 2005
สนับสนุน (support)
- +1 -- bact' 21:56, 9 พ.ค. 2005 (UTC)
- +2 -- Markpeak 00:06, 10 พ.ค. 2005 (UTC)
- +3 -- ไร้สติ 00:08, 10 พ.ค. 2005 (UTC)
- ขอโทษนะครับ ไม่ค่อยเข้าใจ คือคุณ Pi@k เขาเป็น sysop อยู่แล้วไม่ใช่เหรอครับ -- จุง 01:42, 10 พ.ค. 2005 (UTC)
คำตอบรับ ผู้ใช้:Pi@k เป็นผู้ดูแลอยู่้แล้ว ในขณะนั้น
[แก้] Manop 1 ส.ค. 2005
เหตุผลในการเสนอ
- ผมว่าคุณผู้ใช้:Manop คุณผู้ใช้:Lerdsuwa และ คุณผู้ใช้:Wap มีความเหมาะสมที่จะได้เป็นผู้ดูแล ท่านอื่นๆ มีความเห็นว่าอย่างไรครับ? -- จุง 04:07, 1 สิงหาคม 2005 (UTC)
สนับสนุน (support)
- Support, Watcharakorn(17,610) 04:48, 1 สิงหาคม 2005 (UTC)
- Support Markpeak 08:08, 2 สิงหาคม 2005 (UTC)
- Support Kie 11:45, 2 สิงหาคม 2005 (UTC)
- Support ไร้สติ 04:15, 3 สิงหาคม 2005 (UTC)
- Support Lerdsuwa 17:05, 13 ตุลาคม 2005 (UTC)
- Support --Toutou 00:21, 23 ตุลาคม 2005 (UTC) คุณ Manop ทำตารางไ้ด้สวยดีคะ
เป็นกลาง (neutral)
- Neutral Jittat 23:59, 2 สิงหาคม 2005 (UTC) – คิดว่าคงต้องเขียนเหตุผลสักหน่อยนะครับ ในแง่ของความขยันแล้ว สำหรับคุณManop ผมคงต้องยกนิ้วให้เลย แต่ผมยังไม่ได้พูดคุยอะไรมากนัก แล้วพักหลัง ๆ ผมก็ไม่ค่อยได้เข้ามาดู ผมเลยไม่ทราบว่าจะตัดสินใจอย่างไร ก็เลยคิดว่าอยากให้พิสูจน์ตัวเองและรู้จักกันอีกระยะน่ะครับ อย่าเพิ่งท้อนะครับ -- Jittat 23:59, 2 สิงหาคม 2005 (UTC)
- Neutral PaePae 01:31, 3 สิงหาคม 2005 (UTC)
- Neutral bact' คุย 02:26, 3 สิงหาคม 2005 (UTC) – สม่ำเสมอ ขยันเขียนดี มีความคิดริเริ่มใหม่ ๆ แต่ส่วนตัวยังไม่ไว้ใจเรื่องภาษาและการอ้างอิงครับ. ถ้าหมดเรื่องที่ว่าแล้ว ก็จะสนับสนุนครับ
- Neutral, Pi@k 04:38, 3 สิงหาคม 2005 (UTC) – เพิ่งเข้ามาแก้ไขไม่นาน แต่เห็นว่ามีความตั้งใจดีมากครับ สิ่งที่อยากเห็น คือ ขอให้รอบคอบและระมัดระวังมากขึ้น ถ้าเสนอชื่อคราวหน้าและมีการพัฒนาดีขึ้น จะสนับสนุนครับ
- Neutral, Phisite 03:47, 4 สิงหาคม 2005 (UTC)
ถูกเสนอชื่อใหม่อีกครั้ง ดู #Manop 24 ต.ค. 2005
[แก้] การพูดคุยเกี่ยวกับขั้นตอนการเสนอชื่อและจำนวนผู้ดูแล
- ผมว่าคุณผู้ใช้:Manop คุณผู้ใช้:Lerdsuwa และ คุณผู้ใช้:Wap มีความเหมาะสมที่จะได้เป็นผู้ดูแล ท่านอื่นๆ มีความเห็นว่าอย่างไรครับ? -- จุง 04:07, 1 สิงหาคม 2005 (UTC)
-
- ผมเห็นว่าถ้าผู้ดูแลระบบยังสนับสนุนไม่ถึงครึ่ง (6 คน) ก็จะยังไม่เลื่อนให้เป็นผู้ดูแลระบบ ก็คงต้องรอให้ผู้ใช้เหล่านี้พิสูจน์ตัวเองต่อไป -- จุง 16:48, 2 สิงหาคม 2005 (UTC)
-
-
- I think we should include all other members' votes too, not just sysops'. Too bad, most of the active members are sysop's. :P ไร้สติ 04:15, 3 สิงหาคม 2005 (UTC)
- .... I hope the future is more better soon ... I apologize for mentioning only the admins to attend the vote, anyway -- จุง 00:09, 4 สิงหาคม 2005 (UTC)
- I think we should include all other members' votes too, not just sysops'. Too bad, most of the active members are sysop's. :P ไร้สติ 04:15, 3 สิงหาคม 2005 (UTC)
-
-
-
-
- I also think there are already enough sysops here, which doesn't mean that the current nominations aren't worthy to become sysops. Sysops are most of all needed for cleanup work - deleting nonsense, blocking vandals or protecting articles in case of edit wars - but for normal editing (and that should be the main work here) the sysop rights aren't necessary. The important question - how will someone use the sysop powers in case of an argument with another user. Sysop rights shouldn't be granted just for a given level of active contributions, but should be giving to users who want/enjoy to do cleanup work and have showed to be calm even in conflicts. แอนดี้ 22:22, 3 สิงหาคม 2005 (UTC)
-
-
-
-
-
-
- The number of sysops seems to be enough and your opinion about sysop grant is right, I agree. However, my humble thinking is that, currently, some of sysops (including me) have (and will have) less time to contribute, and do the cleanup jobs. The number of 'real' sysop may be less than show in the system. So I let others decide if we really need new sysops. [ My sysop grant is just an accidental because of active contributions indeed. It's perhaps me who might be inappropriate to be sysop. ] The calmness you mentioned is very important, and I would like all of us (including new becoming sysops) to keep Andy's advice in mind. -- จุง 00:09, 4 สิงหาคม 2005 (UTC)
-
-
-
-
-
-
- While checking the userlist I noticed that almost every admin here is also a Bureaucrat, that means having the power to grant (or remove) the sysop powers from other users. In other languages there are just very few bureaucrats, as that additional power is only needed rarely. I'd think two or three bureaucrats should be enough for the current size of this wikipedia - en: has 20. แอนดี้ 22:22, 3 สิงหาคม 2005 (UTC)
-
-
-
-
-
-
- We (all thai wikipedians) perhaps should make a discussion about this point -- จุง 00:09, 4 สิงหาคม 2005 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
- This, Bureaucrat numbers, probably my fault. Since for all the people who I granted a sysop right to, I also grant them a Bureaucrat right as well. My rational at that time was, well, I considered myself equal (being/going to be a sysop) with others .. so I like them to enjoy all the same rights as mine. Unfortunately, that was not a well-thinking rational. Regarding to this manner, I'm please to let my Bureaucrat flag revoked, as I don't think it's necessary for me, niether the project as a whole, as it's already a number of Bureaucrats there. -- bact' คุย 00:24, 4 สิงหาคม 2005 (UTC)
-
-
-
-
-
-
- Good points, Andy, We have enough sysops as you said. To be honest, that was what I thinking about when Jung made nominations. But I didn't express my though because everyone appear to accept it. BTW, Bureaucrat status is unnecessary for me either. Next, aside from editing behavior, we should have higher standard to nominate sysops; at least 2 or 3 months and more number of contributions. --Pi@k 03:09, 4 สิงหาคม 2005 (UTC)
-
-
I was thinking about the number of sysops we have. So I decided to stay neutral until I gathered more about admin's roles and tasks, however Andy has already mentioned about that. And I'm going to encourage everyone here to participate other wikimedia projects, especially meta: and Thai-related topics on en:, so we can study how wikipedians collaborated on the large wikimedia community. -- PaePae 09:02, 4 สิงหาคม 2005 (UTC)