Kullanıcı mesaj:Doruksal/Belgelik-2006.03

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Belgelik

Konu başlıkları

[değiştir] kategori: Olimpiyat oyunları

Torino 2006 maddesi açtığın için teşekkürler. Yalnız kategori: Olimpiyat oyunları şeklinde yeni bir kategoriye eklemişsin bu maddeyi. Oysa kategori:Olimpiyatlar şeklinde başka bir kategoriye toplamıştım daha önceden ilgili maddeleri. Bunları aynı kategoride toplasak daha iyi olur bence. --Math34 21:07, 2 Mart 2006 (UTC)

Aslında haklısın. Ben de sonradan keşke kategoriyi Olimpiyat oyunları şeklinde mi açsaydım diye düşündüm. O zaman en iyisi daha makale sayısı da azken, Olimpiyat kategorisindeki tüm makaleleri Olimpiyat Oyunları ve onun alt kategorileri (Yaz/Kış) altına alalım. Sonra da Olimpiyatlar kategorisinin silelim. --Math34 21:29, 2 Mart 2006 (UTC)
Bence uzun ismi olmalı. Genelde diğer wikipedia'ların izlediği yol da bu. Ama mutlaka Torino 2006 gibi olası aramalar da yönlendirilmeli.

Bu arada ben de yaz oyunları için maddeyi yazdıktan sonra başlanıç olsun diye 1896 Atina Olimpiyatları şeklinde açmışım. --Math34 21:47, 2 Mart 2006 (UTC)

  • "Uzun isim olsun" derken, örneğin 1896 Atina Yaz Olimpiyatları gibi olsun, 1. Yaz Olimpiyat Oyunları'na da "resmi ismi de budur" diye metin içinde yer verilsin, değil mi ?

--Doruk Salancı 22:05, 2 Mart 2006 (UTC)

  • Anlıyorum. Çünkü ne yazdığımı tekrar okuyunca ben bile anlamakta zorluk çektim :) Evet tam olarak bunu demek istedim. Bir de makalenin adı sadece Torino 2006 olmaktansa, 2006 Torino Kış Olimpiyatları olsun daha iyi olur demek istedim. --Math34 22:09, 2 Mart 2006 (UTC)
  • Tamam. Çok güzel olur. 1896 Atina Olimpiyatları sayfasındaki künye de zaten şablon olarak değildi. Acele bir şekilde İngilizceden kopyalayıp, Türkçeleştirmiştim. Onu da şablon ile değiştiriz. --Math34 22:25, 2 Mart 2006 (UTC)

[değiştir] Creative Commons ehliyetleri...

Selamlar...

Creative Commons'ın Atıf - Benzer Paylaşım 2.5 (Attiribution - ShareAlike 2.5) ehliyetini nasıl türkçeleştireceğiz ve Türkçe halini nasıl [1]'a yükleyeceğiz ?

Belki, bugüne dek bu iş halledilmiş de olabilir ama çok aramama rağmen, bulamadım. Bu ve benzeri CC ehliyetlerinin eski sürümlerinin bile türkçeleştirilmiş halleri yok (ya da ben göremedim).

Öte yandan, üzerinde henüz çok detaylı araştırma yapmamış olduğumu önceden belirtmek suretiyle, bizdeki Kamu Malı ya da Kopya Hakkı etiketlerinin çoğunun yabancı dildeki hallerinin olduğu gibi aktarıldığı dikkatimi çekti; türkçeleştirilmiş olanlar da pek güven vermiyor.

Bir başka konu da bir DVD ya da VCD'den yapılan ekran yakalama görüntülerinin kullanımı ile ilgili:

  • Bir süre önce, Köy Çeşmesi'ne, Wikipedia'da benzer durum için kullanılan etiketin türkçeleştirilmesinin ve öyle kullanılmasının bir sakıncası olup olmadığını sormuştum.
  • İlk Noumenon yanıt vermişti ama sonradan başka yanıt gelmemiş. Ben de gelebilecek diğer yanıtları beklerken unutup, işi takip etmeyi bırakmışım.

Yani, bu konudaki fikrini de merak ediyorum.

Ya da bu kadar çeviriyi filan yapmak ya da etiketleri (yabancı da olsa) koymak yerine, özellikle diğer Wikipedia'lardan aldığımız ya da Wikimedia Commons'dan kullandığımız görüntüler için, basitçe "Şu Wikipedia'nın bu sayfasından alınmıştır; telif hakkı detayı için oraya bakınız..." gibi bir ifade yeterli oluyor mu ? Ancak, böyle olunca da bazen bit yeniğine takılmak olası:

  • Wikipedia'daki bazı etiketlerde, "Düşük çözünürlüklü ve tanıtım amaçlı, ticari amaç gütmeyen bir resimdir ama İngilizce Wikipedia dışındaki Wikipedia'larda kullanılması sakıncalı olabilir..." gibi ifadelere de rastlıyoruz.
  • Bu durumda da orada kullanılmış bir ekran yakalama görüntüsünü ya da bir DVD kapağı taramasını kullanabileceğimizden emin olamayız.

Bu kadar şeyi arka arkaya sormamın nedeni, genellikle resimli katkılar yapıyor olmam ve sıklıkla da telif hakkına dair bir ifade kulanmayı ya da etiketleme yapmayı, gayri ihtiyari, ihmal ediyor olmamdır:

  • Böyle giderse, günün birinde kabak fena halde başıma patlayabilir ve baş edebileceğimden fazla "Silinecektir" etiketi ile karşılaşabilirim.

Kolay gelsin...

--Doruk Salancı 17:08, 3 Mart 2006 (UTC)

Merhaba Doruk bu kadar uzun soruna kısa bir cevap olacak ama kusura bakma. en:Category:Image_copyright_tags sayfasında tüm şablonlar var sanırım burada da bunların bir çoğu bulunmakta, senin söylediğin etiketi de şu şekilde en:Template:Cc-by-2.5 halletmişler. Türkçe Vikipedi ancak bazı konularda düzene girip ilerlemeye başladı, şu ana kadar resim etiketleri konusunda fazla bir adım atmış sayılmayız. Sanırım toplu bir hareket başlatarak bu sorunu halledebiliriz. İlk olarak köy çeşmesinde dikkati çekebiliriz, uygun bir Vikipedi: açıklama sayfası açılır (Alperen başlatmıştı aslında bir tane Vikipedi:Resim etiketleme). Gerekli şablonlar türkçeleştirilerek, bundan sonra eklenen resimler için ilgili şablonun eklenmesi zorunluluğu getirebiliriz, eklenmediği durumlarda ilgili resim silinir ve bu şekilde sanırım sorun hallolur. Bu arada büyük bir sorun daha 1000'in üzerinde kullanılmayan resmimiz Özel:Unusedimages var şu anda. --Ugur Basakmesaj 23:19, 3 Mart 2006 (UTC)
en:Template:Film-screenshot şablonunda senin söylediğin gibi sadece İngilizce wikipedia'da kullanılır diyor. Any other uses of this image, on Wikipedia or elsewhere, may be copyright infringement böyle bir ifade kullanmışlar, aslında orada yazdığı gibi bizim serverlarında ABD'de olmasından dolayı aynı yasalara göre kullanabiliriz. Fakat bazı wikiler bu resimleri serverlar ABD'de olmasına rağmen kullanmak istemiyor. Tabi Türkiye'de ki telif yasalarının durumu belirsizlikler içerdiğinden biraz karışık. En azından belli etiketler eklenmesi durumunda ileride değişiklik yapmamız kolay olur.--Ugur Basakmesaj 09:37, 4 Mart 2006 (UTC)

[değiştir] Ekran yakalama görüntüsü için telif şablonu...

Şablon:Telif hakkı - Görüntü - Ekran yakalama - Film'e bir bakar mısın ? Özellikle şablonun altına yazdığım açıklamalara ne dersin ?

--Doruk Salancı 14:37, 4 Mart 2006 (UTC)

Şu an için yeterli görünüyor, yalnız çeviri olmuş ama orada yine İngilizce wikipedia'da kullanılabilir gibi bir ifade ilginç olmuş:) Yani burada kullanılması uygun değil gibi. O kısmı Türkçe wikipedia olarak da çevirebiliriz sanırım ne de olsa bizim serverlarda Amerika'da. En altta bulunan çeviridir, kısmıda sanırım şablon içinde gereksiz, şablonun kendi saydasında noinclude kısmına eklenebilir not olarak. --Ugur Basakmesaj 22:14, 4 Mart 2006 (UTC)
Doruk benim anladığım, orada ingilizce wiki yazmasının nedeni şuda olabilir. Uzak doğudaki bir kaç wikinin ve bazı wikilerin serverları ABD'de değilmiş. Onunla ilgili olabilir, fakat yinede dediğin noktada haklısın. Ama tek bir sorun oluyor, İngilizce wikide kullanılır diye söylendiği zaman burada kullanılamayacağını söylemiş oluyoruz. Ama hiç yoktan bir şablon kullanmak iyidir. Ne de olsa ileride bir durum olduğunda, hepsine bağlantı kurmamız açısından kolaylık sağlar. Bu konuda yapabileceğimiz en uygun şeyde Hukukçu bir vikipedistin aktif olması olacak. --Ugur Basakmesaj 23:04, 4 Mart 2006 (UTC)

[değiştir] Sedef otugiller

Sedef otugiller diye familya, alt familya veya takım (takım adları giller eki almaz) adı yok. sadece Ruta cinsini oluşturan türlere sedef otu denilmekte, bu noktada TDK Ruta (sedefotu) kökünden sedef otugilleri ortaya atmış olabilir. Bizse turunçgilleri kullanıyoruz. Bütün botanik kitaplarında turunçgiller olarak geçer. --ormanbotanigi 11:11, 5 Mart 2006 (UTC)


Tamamdır; tam öğrenmek istediğim şey. Bir de isteyenin danışabileceği bir (ya da birkaç) botanik kitabının başvuru bilgisini alabilirsem, bu konuda internetten ulaşılan ama çelişki yaratan bilgileri o üzerinde çalıştığım başlık altında toparlamış olurum.

Google'da "sedefotugiller" (bitişik) diye arattığımda gelen sayfaların çoğunda Ruta ya da Rutaceae ile ilişkilendirme var ve Citrus türleri de sedef otugillere atfediliyor. "Turunçgiller" diye arattığımda gelen dökümde ise henüz bir bilimsel adlandırmaya rastlayamadım; arıyorum.

--Doruk Salancı 11:36, 5 Mart 2006 (UTC)

Ziraat, Orman veya Biyoloji fakültelerinden bu kitapları tedarik edebilirsin Genel Botanik kitapları bitkilerin yapıları (anatomi ve morfoloji) hakkında bilgi veriyor. Dendroloji kitapları ise ağaçlar hakkında. Ayrıca otsu bitkiler ve çiçekli bitkilerden kitaplar mevcut.

Valla büyük kitapçılarda bulabileceğini sanmıyorum. ancak fakültelerde bulabilirsin. sen yinede internette küçük bir araştırma yap belki vardır. Ankara'daki ziraat ve fen fakültelerinde kesin bulursun. Bu arada hücrenin organellerindeki eksikleri elele veririp bitirsek kubrada bu konuda yardımcı olur çünkü bu konuda yıllık ödev alan çok öğrenci var.

ormanbotanigi 12:27, 5 Mart 2006 (UTC)

[değiştir] cvp: Siliniverdim...

Merhaba Doruk, silinmiş olduğunu sanmıyorum. Senin söylediğin gibi kayıtlarda görünmüyor. Dün gece 00:30 civarından sonra bende wiki sayfalarına giriş yapamadım, ya dönemsel bakımla ilgili ya da dönemsel tıkanıklıklarla ilgili idi. Senin sayfanın geçmişi arasında ki farka baktım, normal şartlarda sayfanın içeriği 1-1 aynı ise kayıt yapmıyor çünkü. Ona bakarken dikkatimi çekti, ekleme yaparken 1 yeri unutmuşsun [2]. Kolay gelsin. --Ugur Basakmesaj 08:50, 6 Mart 2006 (UTC)

[değiştir] liste/3 şablonları

selam doruksal, o şablonların bir işe yaradığını farketmemiştim, kurura bakma..Tembelejderha 10:38, 9 Mart 2006 (UTC)

[değiştir] telif şablonu, yeniden...

Merhaba Doruksal, yeteri kadar açık olmuş. O kadar emek harcamışsın burda boş boş dururken bahane uydurmam yanlış olur zaten:) Boş bir zamanımda, ufak bir proje ile tüm resim telif şablonlarını düzenlemeye başlamamız lazım. İlgili resim dosyalarınında tümünü etiketleyerek düzenlemeye ihtiyacımız var. Kolay gelsin--Ugur Basakmesaj 08:35, 14 Mart 2006 (UTC)

Düzenlemeler güzel olmuş benden önce davranmışsın teşekkürler. Önerin içinde şunu söyleyeyim; çok fazla dallandırıp budaklandırmasak bu haliyle iyi bence Bu arada zencefilgillerde nerden çıktı familya kategorilerinde latince isimleri kullanıyoruz gözümden kaçmış iyi çalışmalar --ormanbotanigi 22:24, 18 Mart 2006 (UTC)

[değiştir] Yassı Sırtlı ...

  • Merhabalar,

Temizlik yaparken Vikipedi:Hızlı Silme'deki Maddeler başlığının 3. maddesi olan:

"İçeriğe sahip olmayan maddeler silinebilir. - İçerik olarak sadece dış bağlantı, Göz At, şablon veya başlığın tekrarını içeren maddeler."

gereğince Yassı sırtlı deniz kaplumbağası sayfası silinmiştir. Üstünde çalışmak istediğinizi belirtmemişsiniz, bu nedenle başı boş bırakılmış bir sayfa zannedildi. Bu yanlış anlama için özür diler, isteğiniz halinde sayfayı geri getirebileceğimi belirtmek isterim. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon 11:03, 19 Mart 2006 (UTC)

[değiştir] Disclaimer > Feragatname ?

Selamlar...

Bir süredir daha ziyade Türkçe telif hakkı şablonları hazırlamaya gayret ediyorum. Bu sırada, İngilizce'deki disclaimer kelimesini çevirmem gerekti ve bu da baya uğraştırdı. Sonuçta, bunun yasal sorumluluk reddi gibi bir anlamı olduğunu ve disclaimer`ın İngilizce Wikipedia'daki kullanımının da buna çok yakın (hatta, belki de aynı) olduğunu gördüm.

Wikipedia'nın herhangi bir sayfasının en altında bulunan A Wikimedia Project bölümünün en altında bulunan Privacy policy, About Wikipedia ve Disclaimers terimlerinden üçüncüsü en:Wikipedia:General disclaimers'a yönleniyor. Vikipedi'nin sayfalarının sonundaysa, Wikipedia'daki Disclaimers`ın bir karşılığı olarak, Feragatname yazdığını ve bunun da Wikipedia:General disclaimer'ın bizdeki karşılığı olan Vikipedi:Genel Bilgi Paktı'na yönlendiğini gördüm.

Ancak:

  • elbette biliyosundur ama claim ve disclaim çoklu anlamları olan sözcükler:
  • Wikipedia:General disclaimer'da bahsedilenlerin arasında, hakkından vazgeçme ya da feragat etme ile ilgili ifadeler değil, Wikipedia adına sorumluluk kabul etmeme üzerine ifadeler var;
  • bilgilerin geçerliliğinin/doğruluğunun garanti edilemeyeceği,
  • Wikipedia ile ilgili hiç kimsenin doğru olmayan bilgilerden sorumlu tutulamayacağı,
  • Wikipedia'dan bilgi kullananların, bunu tamamen kendi rızaları ve kendi göze aldıkları riskler doğrultusunda yapabileceklerini ve onlarla ilgili olumsuz sonuçlardan Wikipedia'nın sorumlu tutulamayacağı,
  • Wikipedia'dan yararlanan kişilerin kendilerine uymayan şeylerle karşılaştıklarında, Wikipedia'yı bundan sorumlu tutamayacakları,
  • Wikipedia'nın, içeriğiyle, kesinlikle tıbbi ya da yasal bir tavsiyede bulunmadığı ve öyle de kabul edilemeyeceği gibi;
  • tüm bunları ifade etmekle Wikipedia'nın yaptığı şey, kendi rızası ile haklarından vazgeçmek değil: Wikipedia herhangi bir sorumluluğu kabul etmiyor;
  • dolayısıyla, Wikipedia:General disclaimer'ın tercümesi olan Vikipedi:Genel Bilgi Paktı da benzer bir konumda.

Bu noktada, İngilizce'deki disclaimer`ın Türkiye'deki hukuk dilinde yine de feragatname olarak geçiyor olabileceği ihtimalini ama senin daha önceki bir yazışmamızda da Vikipedi'nin hukuk üzerine yazabilecek kişilere ihtiyacı olduğunu söylediğini ve disclaimer`ın da bir hukukçuya danışılmadan çevrilmiş olabileceğini göz önünde bulundurarak sorayım:

  • Feragatname'nin şu ana kadar bahsettiğimiz biçimdeki bir disclaimer'ı karşıladığından emin miyiz ?
  • Feragatname, "haklarından kendi rızası ile vazgeçme" anlamındaki disclaimer için kullanılan bir karşılık olabilir mi ?

Bir başka soru da şu:

  • Wikipedia:General disclaimer'ın Vikipedi'deki karşılığı niye Vikipedi:Genel Bilgi Paktı ?

Aslında, bunları Köy eşmesi'ne yazmayı düşündüm ama önce bir fikrini sormak istedim.

--Doruk Salancı 17:26, 21 Mart 2006 (UTC)

Doruk çok uzun mesajlar yazıyorsun:) Baştan sona anlamak zor oluyor. Aslında söylediğin gibi ilginç olmuş Feragatnameyi Genel Bilgi Paktına yönlendirmişiz ama içerik haklardan bahsediyor daha çok. Sayfanın geçmişine baktığımda zaten aktif olmayan bir kullanıcının bu değişikliği yaptığını gördüm. Şu anda tam olarak hatırlamasamda köy çeşmesinde kısa bir tartışma sonucunda sözlük anlamı olarak feragatnamenin uygun olacağı düşünülmüştü (emin değilim ama). Fakat google örneğindeki YASAL SORUMLULUK REDDI daha uygun gibi duruyor. İstersen bunları genel olarak köy çeşmesine taşıyabiliriz, söylediğin bana daha mantıklı geliyor şu anda. Bu arada resim telif şablonları bittikten sonra bot yardımı ile, bir etikete sahip olmayan tüm resimleri herhangi bir telif durumu belirtilmemiştir şeklinde işaretleyip düzenlenmeyenlerin belli bir süre sonra silinmesini ve bir şekilde tüm resimlerin telif durumlarının ayarlanmasını düşünüyorum. Umarım yapabilirim:) --Ugur Basakmesaj 20:23, 21 Mart 2006 (UTC)

[değiştir] silinmiş sayfalar

Merhaba Doruk, silinmiş sayfaları geri getirebiliyoruz. Geçenlerde öyle bir konuşma vardı, şayet silindiğini düşündüğün ama geri getirilmesini istediğin bir sayfa olursa haber vermen yeterli. Kolay gelsin --Ugur Basakmesaj 12:41, 27 Mart 2006 (UTC)

Bazen diğer kullanıcıların dikkatinden kaçabiliyor, bir kaç kullanıcıya IRC'den haber verdim. Onlarda fikirlerini eklerler sanırım. Çok fazla resmin silinerek düzenlenmesi gerekiyor. O işlemlerde çok zaman alacak ama 1 defaya mahsus olur ve temizlenmiş olur. İyi günler --Ugur Basakmesaj 13:14, 27 Mart 2006 (UTC)