Kullanıcı mesaj:Btolga

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Konu başlıkları

[değiştir] Hoş Geldin!

Hoş Geldin Btolga!

Merhaba, tamamen gönüllü katılımcıların çabalarıyla 250 dilde oluşturulmaya çalışılan ansiklopedinin Türkçe bölümü Vikipedi'ye hoş geldin!

  • Bu ansiklopedi beş ana madde üzerinde şekillenir, katkıda bulunmadan önce okumanızda yarar vardır.
  • Katkıda bulunmaktan lütfen çekinmeyin.
  • Vikipedi'nin yazım kuralları basittir. Ne şekilde madde yazabileceğiniz biçem el kitabında ayrıntılı olarak açıklanıyor.
  • Herhangi bir sorun olursa, yardım sayfalarına bakabilirsin.
  • Diğer kullanıcılardan yardım istemekten çekinmeyin; yeni bir katılımcıya yardım etmekten mutluluk duyacaklardır.
  • Tartışma ve kullanıcı mesaj sayfalarındaki yazılarınıza, ansiklopedi maddeleri hariç, lütfen imza atmayı (~~~~) ihmal etmeyin.
İletişim
için
Köy çeşmesi
Ortak çalışma alanı
Topluluk portalı
Telif hakkı kaybolmuş bir eseri eklemek istiyorsanız
VikiKaynak
Bir terimin sözlük açıklamasını yapmak istiyorsanız
VikiSözlük
Bir şeyin nasıl yapıldığını tarif etmek istiyorsanız
VikiKitap
Özlü sözleri eklemek istiyorsanız
VikiSöz
En çok sorulan... Burada
Bulmak istediğim konuya nasıl erişirim? Gezinti
Bir madde için ekleme yapacağım ama telif hakları sorunu ne olacak? Kaynaklar
Madde hakkında nasıl tartışırım? Tartışma sayfasını kullanın
Bir madde için yapıcı eleştiri nasıl yapılır? Tavsiye
Bir kullanıcı ile sorunum var. Ne yapmalıyım? Nezaket (saldırı yasaktır) ve Sorun çözümü

Kolay gelsin.



--Erdemsenol 22:08, 15 Temmuz 2006 (UTC)

  • Yazmış olduğunuz kaplumbağa türleri için ayrı ayrı sayfalar açalımmı nedersiniz --Carduelis 09:16, 16 Temmuz 2006 (UTC)

Önemli değil zamanla alırşınız. Siz sayfaları açın ben gerekli düzenlemeleri yaparım kolay gelsin. --Carduelis 09:30, 16 Temmuz 2006 (UTC)

[değiştir] Taslak

Selamlar, lütfen çok kısa ve bilgi içermeyen sayfalar açmayın. Başlangıç itibariyle sayfaların tam bir ansiklopedi metni olması tabii ki gerekmiyor, ancak en azından taslak durumunda olmalılar. Lütfen Vikipedi:Taslak sayfasına göz atın. Çok kısa olan ve bilgi içermeyen sayfalar VP:HS gereği silinirler. İyi çalışmalar. Tembelejderha 09:50, 16 Temmuz 2006 (UTC)

ok, kolay gelsin. Tembelejderha 09:59, 16 Temmuz 2006 (UTC)

Lütfen tanım içermeyen maddeler eklemeyiniz. Bu tür maddeler silinir. Teşekkürler --85.97.115.206 09:57, 16 Temmuz 2006 (UTC)

  • Yeşil kaplumbağa ve Herman kaplumbağasını düzenledim diğerlerini ne daha sonra düzenleyeceğim birazcık işim var diğer yandan yukardaki mesajların gelmesini istemiyorsan aç mış olduğun sayfalara yazıları ekle ben sonra bakacağım iyi çalışmalar --Carduelis 10:20, 16 Temmuz 2006 (UTC)

[değiştir] asala

Selamlar Tolga, ASALA maddesi ile ilgili yaptığın değişikliklerden ötürü rahatsız ediyorum.. Lütfen terörist vurgusu yapma, çünkü bu nitelendirmenin taraflı olduğu ve kullanılmaması gerektiği yönünde genel bir kanaat söz konusu. Tembelejderha 22:00, 16 Temmuz 2006 (UTC)

Asala basligina cesitli eylemler girmissin ancak Asala ile baglantisiz olanlar var. Bu eklemelerin icin kaynak gosterebilir misin? Citrat 05:39, 17 Temmuz 2006 (UTC)
Direk bana mesaj atmak yerine indirek haberlesmeyi tercih etmissiniz; mesajinizi yeni gordum. "Terorist", "sehit", "kahraman" turu tarafali kelimeleri Vikipedi'de kullanmiyoruz. Girdiginiz icerige kaynak da gostermek zorundasiniz. Benim soylemek istedigim, ASALA'ya ait olmayan eylemlerin baska basliga cekilmesi idi. Direk yazmadiginiz surece sorularinizi cevaplayamayabilirim. Citrat 02:54, 18 Temmuz 2006 (UTC)


[değiştir] Gitme

Sevgili arakadaşım

Vikipedi'deki hakim zihniyetin projenin amaçlarıyla ters yönde olduğunu düşünen pek çok vikipedist bulunmaktadır. BU zihniyeti değiştirmek için yapmanız gereken pes edip gitmek değil, tam aksine kalarak doğruları savunmaktır. Teşekkürler --Alperen 11:09, 18 Temmuz 2006 (UTC)

[değiştir] Asala

Merhaba Tembelejderha.İngilizce wikipedia da asala maddesinde terrorist tanımı ve assassination kelimeleri kullanılıyor.1974 Münih baskını maddesinde gene terrorist tanımları kullanılmakta ve bu konuda daha binlerce örnek var. Ayrıca gene ingilizce wikipediada ermeni soykırımı maddesi altında Türklere karşı sayısız iddia ve bu tür ifade yer alırken vikipedide terörist ve katletmek,şehit olmak,saldırı deyimlerine bu kadar hassas davranılmasını ve sürekli değiştirilmesini gerçekten anlayamıyorum.Türklere saldıranlar örgüt militanı ama yabancılara saldıranlar terörist oluyor neden? citrat isimli bir kullanıcı "eklediğin saldırılar da asla ile ilgili olmayanlar var kaynak gösterebilirmisin" diye sormuş.En kolayı kaynak için orjinal wikipediaya bile bakmak yeterliyken bu sorunun sorulmasınıda manasız ve gereksiz bulduğumu bir kezde burada ifade etmek istiyorum. Saygılarımla

Her zamanki gibi imzamı atmayı unutmuşum hemen ekliyorum. Btolga 07:28, 17 Temmuz 2006 (UTC)btolga

Selamlar Tolga, terörist ifadesi ve kategorisi ingilizce vikipedide kullanılmakla beraber burada kullanılmıyorlar, topluluk uzun süre tartışarak böyle karar verdi. bu karar yeni bir karar çıkana kadar geçerlidir. vikipedilerin ilkeleri aynı olmakla beraber böyle farklılıkları olması doğaldır.
başka vikilerde ya da buradaki başka maddelerde taraflı ifadeler olabilir, fakat bu diğerlerinin de taraflı olabilmesi seçeneğini mümkün kılmaz. taraflı yerler gördüğünde lütfen müdahale et, vikipedide tarafsızlık ilkesinden ödün verilmez ve uyarman durumunda kesinlikle düzeltilir.
bir wikipedia diğerine referans olamaz, sonuçta onu da herkes yazıyor. geçerli bir referans için bilimsel makale, kitap, kamu kaynakları gibi saygın kaynaklar kullanılmalı. Tembelejderha 11:28, 18 Temmuz 2006 (UTC)


Sayın Btolga, tarafsızlık ilkesi Vikipedi'nin 3 ana temel ilkesinden biridir. Vikipedi hiçbir kişiye hürmet göstermez. Meseleyi saygısızlık değil, yalın yazmaktır. Eğer bu tarafsızlık rahatsız ediyorsa, ve illa bazı kişilere iltimas geçilmesini istiyorsanız korkarım bu asla gerçekleşmeyecektir. --Özgür 13:07, 18 Temmuz 2006 (UTC)

  • Terörizme karşı tarafsız davranmak teröre destek vermektir ama bunun şimdiki konumuzla bir alakası yok.Size yönelttiğim eleştiride ne taraf nede tarafsızlık diye bir durum söz konusu bile değildi.Ama haksız olduğunuz bir konuda üste çıkmak için klasik laf cambazlıklarının arkasına gizlenme taktiklerini kullanıyorsunuz. Btolga 14:29, 18 Temmuz 2006 (UTC)btolga

Merak etmeyin, ben çok iyi anlıyorum ne demek istediğiniz ve çok doğru cevap verdim. Hemen üstte söylediğiniz lafınız, bazı durumlarda taraflılığın gerekliliğini açıkca belirtiyor. Bu konuda daha diyecek bir şey yoktur.

Ayrıca uyarıyorum. Kişileri terörizme destek vermek gibi itham edemezsiniz. Kimsenin destek verdiği falan yok. Tekrar ettiğiğiniz ilk anda gerekli tedbirler alınacaktır. --Özgür 14:38, 18 Temmuz 2006 (UTC)