Kullanıcı mesaj:Ahmet muhsin

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Konu başlıkları

[değiştir] Hoş Geldin!

Hoş Geldin Ahmet muhsin!

Merhaba, tamamen gönüllü katılımcıların çabalarıyla 250 dilde oluşturulmaya çalışılan ansiklopedinin Türkçe bölümü Vikipedi'ye hoş geldin!

  • Bu ansiklopedi beş ana madde üzerinde şekillenir, katkıda bulunmadan önce okumanızda yarar vardır.
  • Katkıda bulunmaktan lütfen çekinmeyin.
  • Vikipedi'nin yazım kuralları basittir. Ne şekilde madde yazabileceğiniz biçem el kitabında ayrıntılı olarak açıklanıyor.
  • Herhangi bir sorun olursa, yardım sayfalarına bakabilirsin.
  • Diğer kullanıcılardan yardım istemekten çekinmeyin; yeni bir katılımcıya yardım etmekten mutluluk duyacaklardır.
  • Tartışma ve kullanıcı mesaj sayfalarındaki yazılarınıza, ansiklopedi maddeleri hariç, lütfen imza atmayı (~~~~) ihmal etmeyin.
İletişim
için
Köy çeşmesi
Ortak çalışma alanı
Topluluk portalı
Telif hakkı kaybolmuş bir eseri eklemek istiyorsanız
VikiKaynak
Bir terimin sözlük açıklamasını yapmak istiyorsanız
VikiSözlük
Bir şeyin nasıl yapıldığını tarif etmek istiyorsanız
VikiKitap
Özlü sözleri eklemek istiyorsanız
VikiSöz
En çok sorulan... Burada
Bulmak istediğim konuya nasıl erişirim? Gezinti
Bir madde için ekleme yapacağım ama telif hakları sorunu ne olacak? Kaynaklar
Madde hakkında nasıl tartışırım? Tartışma sayfasını kullanın
Bir madde için yapıcı eleştiri nasıl yapılır? Tavsiye
Bir kullanıcı ile sorunum var. Ne yapmalıyım? Nezaket (saldırı yasaktır) ve Sorun çözümü

Kolay gelsin.



--Ugur Basakmesaj 10:44, 31 Ekim 2006 (UTC)

[değiştir] Muhsin Alnıaçık

Merhaba Ahmet Muhsin,

Eklediğin bu madde, sözkonusu kişi ansiklopedik olmadığı için siliniyor 3 keredir. Kişilerde ansiklopediye girmeyi hakedecek bir iş yapmış olma kriterimiz var madde sahibi olabilmeleri için.

VP:SAM oylamalarından geçmişte topluluğun kimin ansiklopedik olduğuna ve kimin olmadığına dair aldığı kararları görebilirsin.

Sevgiler

Vito Genovese 12:28, 31 Ekim 2006 (UTC)

[değiştir] Telif hakları

Öncelikle özgür ansiklopedi Vikipedi'ye hoşgeldiniz ! Vikipedi'ye katkıda bulunmak istemeniz çok güzel, fakat ne yazık ki Vikipedi'ye kamu malı olmayan veya lisansı GÖBL olmayan hiçbir kaynaktan içerik aktaramayız; yani (telif hakkı saklı) başka web sitelerinden veya kitaplardan buraya doğrudan içerik taşımanız mümkün değildir. Telif hakları hakkında daha fazla bilgiyi Vikipedi:Telif hakkı ile ilgili SSS ve Vikipedi:Telif hakları sayfalarında bulabilirsiniz. İçerik aktarabileceğiniz bazı GÖBL kaynaklar için GÖBL kaynaklar sayfasına, bazı kamu malı kaynaklar içinse kamu malı kaynaklar sayfasına göz atabilirsiniz. Tekrar hoşgeldiniz, iyi değişiklikler!

Vito Genovese 14:37, 31 Ekim 2006 (UTC)


[değiştir] Kes yapıştır

Açtığınız maddeler kes yapıştır mı? Eğer öyle ise silinebilirler. Teşekkürler--Atacameñoileti 09:13, 1 Kasım 2006 (UTC)

[değiştir] telif

[değiştir] Telif hakları

Lütfen telif hakkı saklı metin eklemeyiniz. Vikipedi'de telif hakkı saklı içerikler kullanılamaz. Ancak kamu malı ilan edilmiş veya GÖBL kaynaklardan içerik aktarabiliriz. Daha fazla bilgiyi Vikipedi:Telif hakkı ile ilgili SSS ve Vikipedi:Telif hakları sayfalarında bulabilirsiniz. Unutmayınız ki uyarılara rağmen ısrarla telif hakkı saklı içerik eklemek bir Vikipedi suçudur ve Vikipedi kuralları (madde 8) gereği engellenebilirsiniz. Teşekkürler, iyi değişiklikler!

Ugur Basakmesaj 09:18, 1 Kasım 2006 (UTC)


[değiştir] Neden Ansiklopedik değil

sevgili metal Bağımsız Kamu Sen ile ilgili ve Resul Akay ile ilgili ne yanlış var anlayamadım. Diğer sendikalara ait bilgiler çok mu farklı sanki biraz taflı ve Ön yargılı bir yaklaşım içindemisin ben bunu anlamadım. :)

Merhaba Ahmet Muhsin, kullanıcı sayfana baktığımda bahsigeçen konuyla ilgili olarak, birkaç uyarı almış olduğunu görüyorum. Burada hiçbirimiz "önyargı" ile hareket etmiyoruz, edemeyiz de. Kişisel bir durum yok kısacası. Girdiğin bilgilerin "ansiklopediklik" kriterine uygun olup olmadığını, mesaj sayfana iletilen hoşgeldin mesajındaki linkleri tıklayarak okuyup öğrenebilirsin. Teşekkürler, iyi çalışmalar. Metal Militia 09:19, 1 Kasım 2006 (UTC)

[değiştir] cvp:telif hakkı yok.

SEVGİLİ UĞUR BAŞAK Sildiğiniz Konular benim de içerisinde bulunduğum komisyonca hazırlanıp, Kamuya ait resmi internet sitesinde açıkça yayınlanan tanıtıcı ve açıklayıcı bilgi mahihetli yazılar idi. Anlaşılan bu kamu sendikasına ve Genel başkanına bir tavır var diye düşünüyorum. Çünki sendika malı zaten kamu malıdır. 11:23, 1 Kasım 2006 —Bu imzasız yorum Ahmet muhsin (tartışmakatkılar) isimli kullanıcı tarafından eklenmiştir.

Merhaba, öncelikle Vikipedi'de itham ve suçlama yapmak yasaktır. Gördüğüm kadarıyla benim dışımda başka kullanıcılara da "tavır var" gibi ifadelerle ithamda bulundunuz. Telif konusunda belirttiğiniz ise, daha az önce baktığımda sitenin altında Tüm Hakları Saklıdır şeklinde bir ibare olduğudur. İyi çalışmalar --Ugur Basakmesaj 09:28, 1 Kasım 2006 (UTC)

[değiştir] Uyarı

  • Lütfen Vikipedi ne değildir sayfasını dikkatle okuyunuz ve bu ilkeye uygun hareket ediniz. Ansiklopedik bilgi vermek amaçlı olmayan içeriklere sahip maddeler girmeyiniz. Diğer kullanıcılar tarafından konulan şablonları sayfalardan kaldırmayınız. Şablonların kaldırılması konusunda, tartışma sayfalarında görüş bildiriniz veya şablonların neden koyulduğuna dair koyan kişilerle veya yöneticilerle irtibata geçiniz. --renegademsj 10:18, 1 Kasım 2006 (UTC)

[değiştir] Sorulara cevaplar

Merhaba Ahmet muhsin,

Yukarıda da arkadaşlar gerekli uyarıları yapmış veya tekrarlamışlar. İlk olarak telif hakkına değineyim. Kamu malı, GÖBL veya Creative Commons (sadece by veya by-sa türleri) lisanslı olmayan hiçbir kaynaktan Vikipedi'ye veri aktaramayız. Herhangi bir telif hakkı ibaresi olmaması bile kamu malı olduğu anlamına gelmez, zira ABD telif hakları kanununa göre yayınlanan bir eser, sahibine otomatik olarak telif hakkı kazandırır, sahibi istese bile teknik olarak bundan vazgeçemez.

O yüzden sözünü ettiğim 3 lisanstan herhangi birini taşımayan bir kaynaktan Vikipedi'ye yazı ekleme lütfen. Ben bir kere uyarmıştım, Uğur da tekrarlamış. Tekrarında yukarıdaki uyarıları yeterli gören bir yönetici erişimini engellemek zorunda kalabilir.

Bahsettiğin maddeleri de inceledim. Metal Militia'nın bahsettiği ansiklopediklik; tarafsız bir bakış açısıyla yazılmışlık anlamına geliyor. Metinler (zaten telifli oldukları için) konusu geçen kişi veya oluşumları över nitelikte ve yorumlara dayalı. Yoksa bu tür maddelerin takıldığı "ansiklopediye girmeyi hakedecek bir iş yapmamış olmak" kriteri değil sorun. Objektif bir dille yazıldığı zaman sorun olmayacaktır.

Ayrıca maddelere konan şablonları tartışma sayfasında nedenini belirtmeden çıkartmıyoruz. Hele "sil" şablonlarını hemen hemen hiç çıkartmıyoruz. Onların değerlendirmesi yöneticilere bırakılmıştır. Silinmesi yanlış olacaksa silmezler zaten.

Katkı sağlamaya devam etmeden önce Metal'in belirttiği gibi gerekli bağlantılar arasında kısa bir süre gezinmen zarardan çok fayda getirecektir. O yüzden bu tavsiyeyi dinlemeni öneriyorum.

Sevgiler

Vito Genovese 11:10, 1 Kasım 2006 (UTC)

[değiştir] Engellendin

Merhaba Ahmet Muhsin,

Israrlı telif ihlali nedeniyle erişimini 24 saat engellemek zorunda kalıyorum. Geri döndüğünde Vikipedi için çok önemli olan bu konuya daha fazla özen göstermeni dilerim.

Vito Genovese 12:36, 1 Kasım 2006 (UTC)


Merhaba Ahmet Muhsin,

Attığın maile burdan cevap veriyorum, zira burada vereceğim bilgilerin daha kalıcı olduğuna inanıyorum.

Küfürlü değişiklik veya vandalizm yapanlar dışında kimsenin kötü niyetli olduğunu düşünmedim bugüne kadar. Senin de böyle bir niyetin olduğunu asla düşünmedim, düşünmem. Ufak bir kavram karmaşası var sadece. Ona da açıklık getireyim izninle.

Metnin yazarı olduğunu ve söz konusu site dışında başka hiç bir yerde yayınlanmadığını anlıyorum. Ancak Vikipedi'nin telif politikası, sen de dahil bir çok insanın garipseyeceği ölçüde farklılık arzediyor.

ABD telif hakları kanunu, yayınlanmış her türlü eserin, sahibine otomatik olarak telif hakkı kazandırdığını deklare ediyor. Bu yüzden de maalesef sitede (veya genel olarak kaynakta diyelim) herhangi bir telif ibaresi olmaması, eserin telifsiz olduğuna değil, aksine telifli olduğuna delalet. Yani telif ibaresi olmamasının "Tüm hakları saklıdır" yazmasından hiç bir farkı yok maalesef.

Vikipedi bu konuda o derece ince eleyip sık dokuyor ki; örneğin kişisel sitende yayınladığın ve sana ait olduğu bariz bir şekilde belli olan bir eseri bile (Sen "İzin veriyorum" desen bile) kabul edemiyor. Her zaman doğru lisansı istiyor.

Vikipedi'ye herhangi bir resim/metin/vs. ekleyebilmemiz için kaynağın özgür lisanslarsa lisanslanmış olması gerekiyor. Bu lisanslar içinde en bilinenleri; Kamu malı, GÖBL ve Creative Commons (CC lisanslarından sadece by ve by-sa Vikipedi'ye uygun, not olarak düşeyim)

GÖBL, Vikipedi'nin içeriğinin lisansı. Türkçe İnternet sitelerinde farkında olmadan uygulanan ama ibare olarak pek fazla rastlanmayan bir lisans.

Creative Commons ise yeni yeni popülerleşen ve şahsi kanaatimce içlerinde en sağlıklı olan lisans. Eser sahibine sunduğu çeşitli haklar var.

Çok karıştırılan kamu malına gelince. Türkiye Cumhuriyeti'nin kamu sitelerini kamu malıyla karıştıranlar oldukça fazla maalesef. Ancak aksi belirtilmedikçe Türk kamu sitelerinin tamamının telif hakkı saklı. ABD kamu siteleri ise kamu malı mesela...

İstenmediğini asla düşünme. Vikipedi'ye olumlu katkılar sağlayacak ve iyi niyetinden asla feragat etmeyecek katılımcılara kapımız her zaman açık. Yalnızca deneyimli bir kullanıcı katkılarınla ve Vikipedi'deki faaliyetlerinle ilgili bir görüş belirttiği zaman, kaçırdığın nokta olup olmadığını anlayabilmek için o kişiyle fikir teatisine girmen veya konuyla ilgili yönergesel maddeleri okuman fayda sağlayacaktır şüphesiz.

Tarihçeye gelince; herhangi bir site olsaydı lisansı değiştirmesi için siteyle temaslara geçmemiz mümkün olabilirdi (Kurum içinde sitenin lisansını değiştirme kararını verebilecek bir konumda olup olmadığını kestiremediğimden böyle bir varsayımda bulunuyorum ama mümkün de olabilir tabi bu). Ancak kamu sitesi olduğu için "Kullanılamaz" kabul etmek ve kendi metnimizi oluşturmak daha yararlı. Oradaki metni de yazan sensin gerçi ama yine de Vikipedi'ye söz konusu maddenin eklenebilmesi için sitedeki bilgileri telif sorunu yaratmayacak bir biçimde, farklı cümlelerle sentezleyebilirsen harika olur.

Umarım yanlış anlaşılmaları giderebilmişimdir elimden geldiğince. Geri geldiğinde nitelikli katkılarına devam etmen dileğiyle.

Sevgiler

Vito Genovese 14:07, 1 Kasım 2006 (UTC)

[değiştir] Devlet Hava Meydanları İşletmesi

  • açtığınız madde vikipedi standartlarına uygun bir başlıkla Devlet Hava Meydanları İşletmesi bu şekilde mevcut. DHMİ(den de yönlendirme yapıldı. oradan çalışmaya devam edebilirsiniz. ancak yukarda yazılanları önemseyin ve vikipedi'yi biraz gözlemleyerek tanımaya vakit ayırın. iyi çalışmalar. --kibele 13:40, 29 Kasım 2006 (UTC)