Kullanıcı mesaj:3210
Vikipedi, özgür ansiklopedi
[değiştir] Kartal İzlemede
- özgürleşmemiş tartışmaları da içeren dikenli ama demokrat bir gül bahçesinde sam örneği[[1]] ve özgürleşmiş dazlaklaşmış dikensiz gül bahçesi hali [[2]] vikiyi anlamaya yarar bir ibretlik olay.
- en:Eyüp Sabri Kartal[[3]]*VP:SAM
- Silinecek Sayfalar
- ŞİKAYET
- wiki kampanyası
- yöneticilik başvurusu
- Silici vandalların genelde kullanabileceği gizli mahal[[4]]
BU KULLANICI WİKİDE SİLİCİ TAKIMA KARŞI BALANS AYARI YAPAR. ,
Lütfen mesajızın sonuna 4 tane ~ (~~~~) yazarak imzanızı atınız.
Arşivler: 01~ 02~ 03~ 04~ 05
Bu naçiz kartal wikipediayı suistimal edenler için beklemekte.Kartallar genellikle kolay ulaşılamayacak yerlerdedir. Kartallar canlıların içerisinde en hızlı uçan varlık. Bazı kartallar, havada inanılmaz bir sürat yaparak saatte yaklaşık 322 km. hız yaparlar. Büyük kartallar avlarına çok hızlı çarparlar. Orduların devletlerin amblemi ve arması ola gelmişlerdir. Selçuklunun çift başlı kartal arması vb gibi. Yılanlların da en acımasız hasmı. Yılanlarla ondan başka başeden yok. Göklerin kralı. Yüksek idealler ve hedefler hep onun için. Yükseklere uçamayanlar onu kıskananlar. Kıskananlar çatlasın.
[değiştir] silmek için nitelikli çoğunluk gerekir.
- - uğur bey! - - silme takıntılılardan nisbeten farklısın ama sorum şu: çoğunluk her zaman yeterli midir? Hem silme işlemlerinde doğru mudur? Bence bir maddenin silinmesi için 10 oy yetmez. Kaldıki oylama ilkeleriniz yöntemleriniz bile netleşmemişken hiç yetmez. - - Eğer o 10 oy dan yarısı silinmesi istenen maddeden maddenin varlığından çok içerik eleştirisi yapıyorsa bu hepten tuhaf bir durum değil midir?. Bu sebeplede silinmemesi gerekir. - - Evet nisbi oy ancak maddenin içeriği üzerinde olabilir. Silinmesinde ise nisbi oy yeterli olmaz nitelikli oy gerekir. Oylama standartlarınızı tekrar gözden geçirin . - - Aklın yolu şudur ki ; bir maddeyi silmek için 20.000 kullanıcılı bir ansiklopedide on kalemlik yeterli oy sayısına sahip olmayan kişilerle karar alınamaz karar için nitelikli sayıyı bulmak gerekir. - - Bu iş silmede reflekleksleşmiş üstün zekalarla hiç olmaz. - - Hem silmede şu vikipedi kuralı gerekmez mi?: "Eğer nisbi şüphe varsa kalsın", Evet bu ilke yok mu?.Denmez mi ki:ordaki muhalif oylar bu şüpheye açık karine değil mi? İçinizde kaç tane hukukçu vardır? Bunları nasıl anlatmalı Montesque der:"şu ezeli bir tecrübedir ki:her iktidar sahibi gücünü kötüye kullanmaya meyleder."Bizim üstün zekalı her şeyi bilen bir kısım yöneticilerimiz acaba uygulamaları veya güçlerini kötüye kullanmıyorlar mı? bunun için nitelikli oy istenmez mi? - Bari "Beşikdüzü Kaymakamlığını" sildiniz tutarlı olmak için tüm kamu kurumlarını silelim. Böylece ansiklopedi daha tutarlı olmuş olur. Sizde maddelerden kurtulmuş olursunuz. Böylece 10 kişinin takdir buyuracağı veya uygun göreceği maddelerden oluşan bir ansiklopedi oluşur. - selamlar.--3210mesaj 10:47, 23 Mayıs 2006 (UTC)
[değiştir] Merhaba 3210,
kaygılarınızı anlıyorum aslında. Fakat bu konu VP:SAM ile ilgili. Silinmede genel olmadığı bir madde için olduğu için genele uygulayıp diğerleride silinsin gibi bir yorum yapamıyoruz, fakat uygun olmadığını düşündüğünüz diğer maddeler olursa SAM şablonunu onlar içinde kullanabilirsiniz. VP:SAM sayfasında bir yönde karar vermek için %60-80 arası oyun yeterli olduğu belirtilmiş, şayet bu gibi konularda farklı fikilere sahipseniz ilgili sayfanın tartışmasında fikrinizi belirtebilirsiniz. Aslına bakarsanız ingilizce wikide bir çok maddenin her gün hızlı silindiğini, kişilerin çok daha kolay engellendiğini ve SAM (AFD)'nin ortalama 150 madde için uygulandığını görebilirsiniz. en:Wikipedia:Articles_for_deletion/Log/2006_May_23 hemen bu sayfada 145 aday var (1 günlük), bu sayfayı örnek verme nedenim bu en:Wikipedia:Articles_for_deletion/Eğitişim tartışmada fikrimi belirtmem için bir mesaj almamdır. Saygılar. --Ugur Basakmesaj 09:03, 24 Mayıs 2006 (UTC)
-
- silmeyle alakalı hülya yalçın maddesi inden alıntı:
- Bu maddenin silinmesini gerektirecek herhangi bir neden yok. Bu silme olayı sanki biraz keyfileşme eğilimleri göstermeye başladı. Bu şekilde katkıda bulunanları küstürmeye başlarız. Kullanıcıları sağduyuya davet ediyorum. Beğenilmeyen tarafları varsa beğenmeyenler düzenleyebilir. Silinmesin.----M. Kemal Selanikli 02:06, 5 Mayıs 2006 (UTC)
- Silinmesin, düzenlensin
- Varolan binlerce maddeden daha fazla eksik ya da kişisel değil
- İçerdiği bilgiler açısından neden önemsiz bulunduğu anlaşılır değil, gayet verimli bir ressam, bir sürü ödülü var vs. Çok yakınlarda yeni bir sergisi olmuş... Bir yetki varmış gibi göründüğünde, insanların bu denli keskin/acımasız/düşüncesiz/aceleci/önyargılı/tek seçici psikolojisinde (bunlara eklenebilir tabii daha çok) olmaması gerektiğini düşünüyorum: Ne demektir: "Yeterince tanınmamış", "ansiklopedik bir kişilik", kime göre? Örneğin, Renegade arkadaş, kendi sayfasında insan emeği ile ilgili yazdıkları ile çelişmiyor mu? Wiki içeriği olmayı hakedebilmek için insanların ona göre daha fazla ne yapması gerekiyor?
- Girilen içeriğin eleştirisi yapılacaksa yapılabilir ve yapılmalı tabii; ama bu, o içeriğin girilmesi ile ilgisi olup olmadığı hakkında asla fikir sahibi olmanızın olası olmadığı bir ortamda, içeriğin konusu hakkında (bu örnekte bir ressam) maksadını aşan "görüşler" öne sürerek yapılmamalı.
- İnsanların vikiye başladıktan sonra, hızla, karar verici olma arzusuna ve iktidar sarhoşluğuna kapılmalarına alıştık, bu işin maliyetlerinden biri bu, ancak, niyet ve fikirler, başkaları açısından kırıcı olma ihtimali taşıyorsa, daha dikkatli olunmalı. İçerik girmek için gelip, silicibaşı kesilmek hiç iyi bir yol gibi görünmüyor açıkçası. Asalım, besleyelim çelişkisi vikinin temel ilkelerine özünde zaten aykırı. Sistem birilerinin içerik girmesi, birilerinin de bunları silmesi biçiminde çalışmıyor, biri eksik içerik girerse tamamlamak ve geliştirmek üzerine çalışıyor. Hatırlatayım. Herkese kolay gelsin. ---- kharoonmesaj 11:57, 4 Mayıs 2006 (UTC)
- Sayın Kharoon,
Eğer bu kişinin ansiklopedik olmadığından hiç şüphem olmasaydı, sayfasına Sil şablonu koyardım. Ama herkes benim gibi düşünmeyebilir, yanlış bir karar olmasın diye SAM şablonu koydum ve topluluğun kararına sundum. İnanın yukarıda yazdığınız şeylere anlam veremedim. İktidar hırsı,karar verici olma arzusu, keskin/acımasız/düşüncesiz/aceleci/önyargılı/tek seçici bunlar ne demek? Bugüne kadar benden böyle bir davranış mı gördünüz? Gördüyseniz lütfen gösteriniz. Bugüne dek bir çok kullanıcı bir çok kişiyi silmeye aday gösterdi, bu tip hakaretleri hakettiğimi zannetmiyorum. Madem sayfamı incelediniz, yarım yamalak okumayın. Orada emekle ve emeğe yapılan saygısızlıkla ne demek istendiğini sanırım anlamamışsınız. Buradaki oylama ile onun hiçbir alakası olamaz. Bu oylama Vikipedi kuralları dahilinde yapılıyor ve eğer oylama sonucunda çoğunluk sizin gibi düşünüyorsa sayfa zaten kalır. Lütfen kişisel suçlamalarda ve saldırılarda bulunmayalım.Saygılarımla--renegademsj 23:02, 4 Mayıs 2006 (UTC)
- Kişisel suçlama ve saldırılarda bulunuldu suçlaması da kişisel saldırı sayılabilir eğer insanın canı isterse. Demek ki sorun, yine aynı, anlaşılmadığı iddia edilen ama anlaşılması gayet kolay ve çeşitlendirilebilecek algı modelleriyle alelacele yanıt yazmaya çalışmak yerine, ilgili maddenin konusunun (yani bir ressam, bir insan) açıkça rencide edilmesi sorunu olduğunun anlaşılması sorunudur. Tekrar yazıyorum ve tabii ki anlamamak da haklarınız arasında: İçeriğe dönük eleştirinizi görebilmiş değilim, ilgili insan hakkında yazdığınız ve fikir olduğu iddiasında olduğunuz "kişisel suçlama ve saldırı" ise ortada. Yazının silinmesi umurumda değil, ben yaklaşım ile ilgili yazıyorum yazdıklarımı, örneğin diyerek sizden sözetmemin nedeni, bu "proje"yi sizin başlatmış olmanızdır. Ben bu ressama ulaşıp onunla ilgili en geniş içeriği istediğim ve vaktimin uygun olduğu bir anda oluştururum, o zaman da girip siz fikirlerinizi belirtirsiniz. Belki içeriği ansiklopedik bulmayıp yine aynı imi eklersiniz: Kişiliği yeterince tanınmamış ve ansiklopedik olmamakla "suçlamak" yerine.. :)
-
- Sıraladığım ifadeleri beğenmediyseniz, ki eksik olduklarını belirtmiştim, siz tamamlayabilir ya da kendi hakkınızdaki fikirlerinizi bize aktarabilirsiniz. Herhangi biri size değil, ama buradaki yaklaşıma tanım olabilir. Sizi tanımıyorum ve hakkınızda hiç bir fikrim yok, aslında bu projeyi başlatmanızdan önce dikkat etmiş de değildim. Girilmiş bir içerik hakkında bir şey yazdınız ve ben de yazdıklarınız hakkındaki fikirlerimi yazdım: Bu süreci nasıl algıladığınız hakkında size karışamam; ama sizin algıladığınızı iddia ettiğiniz biçimin hakikatin bizatihi kendisi olduğunu kabul etmemi beklemediğinizi ümit etmek isterim.
- Vikipediden içerik silinip durulmasını hazetmeme ve bununla ilgili fikirlerimi uygun gördüğüm kelimelerle yapma hakkımı benden alabileceğinizi sanmıyorum: Birileri eksik, taraflı, yanlış, haksız ya da kötü şeyler yazar ve birileri de bunları tamamlar, tarafsızlaştırır, düzeltir, haksızlığı tanımlar ve iyi bir içerik haline getirmeye çalışır, o zaman Vikipedi daha da özgür bir bilgi kaynağı olur... diye umuyorum. ---- kharoonmesaj 23:52, 4 Mayıs 2006 (UTC)
- Dünyada 6 milyar insan yaşıyor. Bunlardan en az 5.9 milyarı tanınmış ve ansiklopedik kişilik değil.(Buna ben de dahil) Tanınmış ve ansiklopedik olmamak bir suç değildir. Benim bu oylamayı başlatmış olmam da bir suçlama ya da rencide etme süreci değildir. Daha fazla uzatmak istemiyorum derdim kimseyi suçlamak ya da rencide etmek değildir tekrar belirtiyorum. İyi çalışmalar.--renegademsj 00:35, 5 Mayıs 2006 (UTC)
- Ansiklopedide o kadar önemli kişi eksik ki..Daha bir sürü madde eksik,düzensiz,taslak halinde..IP numarasıyla yazılmış,tek maddeye yazılmış,üstelik kişisel sitesi konulmuş.Herhangi bir arama motoruna kayıt yaptırılsa daha yerinde olur.Bu kadar eksikliğin ve önemli şahsiyetin arasında en azından "bana göre" Hülya Yalçın ki ismini ilk defa duyuyorum gereksiz bir şahsiyet.Ansiklopedik değil.Ben hep bu gibi durumlarda kendime "ayranım yok içmeye" derim...--Nihan 00:41, 5 Mayıs 2006 (UTC)
-
- Yazının silinmesi değil mesele, ki bunu belirttim; isim zikrederek "önemli şahsiyet" "ilk kez duydum" "gereksiz şahsiyet" gibi tanımları sorunlu bulmayı sürdürüyorum ve böyle buldukça da arttığını gözlemliyorum. İçerik girilmiş, sorun nerde? Sorun içeriğin yetersizliği ise tartışma anlamsız, o kişinin tartışması ise ayıp... Acaba bu anlaşılamayacak kadar zor bir ayrıntı mı?
- Herkes bir kaç kez IP ile içerik girmiştir ve bu bazen tek bir içerik girmiş gibi görünmesine neden olabilir. Hakkında bilgi girilmiş kişiler ya da konularla ilgili tanımlayıcı ve taraflı ve kişisel yorum yapmak vikipedi kuralları içinde yoktur. Sizin girdiğiniz herhangi bir içeriği ben ilk kez duyuyorsam, bu o içeriği gereksiz kılar mı ve ilgili kişiyi gereksiz bir şahsiyet olarak tanımlama hakkı verir mi?
- Hiçbir zaman desteklemeyeceğim bir çok içeriğe vikileştirme uygulaması yaptım, anlamsız girilmiş içerikler için bazen saatler bazen günler harcayıp düzeltmeye çalıştım, yukarda iki örnek verdim, bu iyi birşey oldu benim için, çünkü burada insanlar -en azından bazılarımız- bildikleri kadarını bilinebilir olanın zirvesi saymamayı ve bilmediklerini öğrenmek için ne yapmalarını gerektiğini de öğrenmeye çalışıyorlar. Şahsiyetlerin vikipedistler tarafınızdan duyulmuş, onaylanmış ve gerekli olduğuna kanaat getirilmiş olması, umarım vikipedi kurallarından değildir ve olmayacaktır da umarım... :) ---- kharoonmesaj 00:58, 5 Mayıs 2006 (UTC)
İlgili kurala dair anımsatma için.
- SAM şablonu kullanımında dikkat edilmesi gereken noktalar
- Şablonu lütfen Vikipedi'nin "yeni kullanıcılara saldırmama", "kişisel saldırı" ve "iyi niyetle yaklaşma" politikalarını gözeterek kullanınız.
- Şablonu kullanmadan önce lütfen silme politikasını okuyunuz.
- Sayfaya düzenle veya taslak gibi bir şablonun konulması olası ise bunlardan uygun olan birini kullanınız.
- Sayfa anlamlı bir yönlendirme sayfası olacaksa veya başka bir madde ile birleştirilmesi durumunda faydalı olacaksa bu şablonu kullanmayınız.
- Sayfanın diğer sayfalara bağlantıları olup olmadığını denetleyiniz.
Anımsatan: ---- kharoonmesaj 07:59, 8 Mayıs 2006 (UTC) - Öncelikle 1. madde açısından.
Bu arada silenecekse ve kim silecekse silsin lütfen. Bunun da bir süresi/ve mantığı yok mudur? ---- kharoonmesaj 07:59, 8 Mayıs 2006 (UTC)
- Alt başlıkları sayfa düzenini bozduğu için Vikipedi:Silinmeye aday maddeler/Kayıt/2006 Mayıs kaldırıyorum. Süre olarak Vikipedi:Silinmeye aday maddelerde belirttiği gibi 5 gün gibi bir süre normal olanı, şayet maddenin silinmesini bir çok kullanıcı hemen silinmeli veya kesinlikle kalmalı gibi ifadeler ile belirtirse 1 gündede sonuçlanabiliyor. Bu tartışma içinse sanırım 1 gün daha beklememiz uygun olur. Kolay gelsin --Ugur Basakmesaj 08:04, 8 Mayıs 2006 (UTC)
[değiştir] İngilizce metinler
- - Burası Türkçe bir ansiklopedi olmaya çalışmaktadır, lütfen İngilizce metinler yapıştırmayın. denisutku msj 13:21, 28 Mayıs 2006 (UTC) - - :Eğer o amaçla ekliyorsanız, lütfen görünmez yaparak koyun (başına <!-- sonuna --> koyarak) denisutku msj 17:20, 28 Mayıs 2006 (UTC) - -
[değiştir] Kuklalar - Noumenon'a cevap
- *Merhabalar, - Vikipedimizde ve diğer Vikipedilerde kukla bir kullanıcı hesabına sahip olmak yasaktır. Bunu yapmak bir kural ihlalidir. Kukla ile tam olarak ne kastedildiği için İngilizce Vikipedi'nin en:Wikipedia:Sock puppetry veya Türkçe Vikipedi'nin Vikipedi:Kukla kullanıcı sayfalarına göz atabilirsiniz. Her ne kadar etiketleme şablonunda engellendiğiniz yazsa da şimdilik herhangi bir engel konulmadı. Fakat bu hesabı, yani kukla olarak tanımlanmış hesabı kullanmaya devam etmeniz veya aynı işlemi yeni/farklı bir kullanıcı hesabıyla gerçekleştirmeniz durumunda politika ihlali gerçekleşir ve engel konabilir. Ana hesabınızdan (Kullanıcı:Eculum) olumlu katkıların gelmesi dileğiyle, teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon 12:46, 30 Mayıs 2006 (UTC)
-
- 3210 , 3210'dur.3210'un kayıtlarıyla başkasını karıştırmayınız.eculum kayıtlarına baksan anlarsın. aylardır pasif. ellemiyor. terketti sizi.Yanlış silicilik politikasından dolayı terketti sizi. Taslaklardan tasılardan korkan öğretmenlerin terketmisi gibi wikipediayı ve sizi terketti.Ip'si telecom olabilir, Aynı serveri kullanabilir. Aylardır kayıt girmeyene ban demek , aynı kişi demek yanlış. Onun vikipedi ile uğraşacak vakti yok. Onun yerine ben uğraşıyorum. O, projelerle işlerle uğraşıyor. Umarım anlatabilmişimdir.
- Not:Şunu üzülerek söylemeliyim ki yaptığınız çok ayıp değil mi?. önce kural konur, Sonra kural anlatılır. Ondanan sonra da uymayana ceza verilir. 25 mayısda vikipedi:kukla çevirisi yapmaya başlamışsın. Sonrada 25 mayıs 2006 tarihinden önceki iddia edilen eylemden dolayı tecziyeye kalkıyorsun.Çok çok ayıp. Madem "cezalar, kurallar, yasalar yürürlüğe girdiği tarihden itibaren geçerlidir". "cezalar makabline şamil olamaz" kuralları hukuk ilklerinin temelidir. Nasıl oyuyorda 25 Mayıs öncesi yapılan ve duyurulmayan bİr şeyle bir insanı itham ediyorsun. Bu en hafif ifadeyle iyi niyet olmadığını gösterir.Lütfen.. Burası insanları küstürme yeri değil. Ben bolca katkı yapmaya çalışıyorum..ÇOK İSTİYORSANIZ TERKEDERİM BURAYI. BENİM KAPLAŞMAYA MEYDAN KAVGASINA NİYETİM YOK. KAVGAYA ÇIKARSANIZ ben meydanı terk ederim..10 kişi paslaşır, ban koyar, sam koyar böylece on kişinin uygun gereceği ansiklopedi olur.Selamlar
--3210mesaj 09:34, 1 Haziran 2006 (UTC)
- Beyfendi, bahsettiğiniz sebeplerden dolayı zaten normal prosedüre göre engellenmeniz gerekirken, engellenmediniz. İkincisi, önemli olan o çeviriyi ne zaman yaptığımız değildir. Vikipedilerde sock-puppet her daim yasaktır. Biz o çeviriye şu an sahip olmasak da sock puppetlik yaptığınız doğrulanırsa engellenirsiniz, uyarılırsınız. Çeviriyi yapmayı bir komplo olarak görmeniz üzücü. O çevirilerin yapılma nedeni var olan yasakları, kuralları kullanıcılara daha uygun şekilde anlatmak, açıklamak. Yoksa kurallar bellidir. Burada kimsenin kavga etme niyeti yok. Olamaz da. Burası bir forum değil ki insanlar kavga etme niyetinde olsunlar? Burası bir ansiklopedi, biz beş temel taşından yola çıkarak bir ansiklopedi bina etmeye çalışıyoruz. İnsanları böyle hiç de uygun olmayan bir uslupla eleştirmeniz hiç hoş olmadığı gibi, olayları kişisel yorumlamanız da hoş değildir. Gidin bakın isterseniz, İngilizce Vikipedi'de de Almanca'da da Fransızca'da da sock-puppetlik yasaktır. Tekrarlıyorum, çeviri yapıldığında kural konmadı, kural zaten vardı - kuralı açıklayan çeviri yeni yapılabildi. Niçin diye sorarsanız, bilmiyorum ama olmadığını fark ettiğimde çok üzüldüm. Arkadaşların sayfayı buraya aktardığı ve başlattığını görünce de çok sevindim ve şahsen katkıda bulundum. Lütfen tekrarlıyorum, konuyu farklı algılamayınız. Meta'da da yasak olan bariz bir yasağın ihlalini bu tip bir iddia ile bulandırmaya gerek yok. Sonuç itibariyle, iki hesabı birden kullanmak Vikipedi'de yasaktır. Bu tespit edildiğinde süresiz engellenirsiniz. Tek dediğim, hakkınızda bu tür bir duyuru olduğu, sağlam kanıtlar olduğu ve son nokta olarak checkuser'in bunu doğruladığıdır. Sadece, eğer bu tür bir şey varsa, yapmayınız diyorum, yasak diyorum. Kuralları uygulamakla, ihlalleri gördüğümde uyarmakla yükümlüyüm, o kadar. - Noumenon 10:03, 1 Haziran 2006 (UTC)
-
- sock-puppetlik NE DEMEK? TÜRKÇE YAZAR MISIN? ELBETTE ONUN ADINA DEĞİŞİKLİK YAPARIM ODA HOŞ KARŞILAR.KOMPLO DEMİYORUM. "İYİ NİYET YOK" DİYORUM.
-
-
- YİNELİYORUM:BEN BURDA KAVGA İÇİN YOKUM.--3210mesaj 14:02, 1 Haziran 2006 (UTC)
-
-
- sock-puppetlik NE DEMEK? TÜRKÇE YAZAR MISIN? ELBETTE ONUN ADINA DEĞİŞİKLİK YAPARIM ODA HOŞ KARŞILAR.KOMPLO DEMİYORUM. "İYİ NİYET YOK" DİYORUM.
Sayin 3210, hakli olmak farkli bunu iyi bir dille ifade edebilmek farklidir. Size yazilanlara ters cevap veriyorsunuz #1; konuyu uc noktalara cekmeyin lutfen. Buyuk harfle yazi yazmak internette "bagirmak" anlamina gelir; ortami gereksiz gerginlestirmeyin. Sock Pupet, diger adi ile corap kukla Vikipedi:Kukla'ada ayrinti ile aciklanmistir. Bu arada Akraba maddesi telif icermektedir; zaten icerik ansiklopedik degildi. Saygilar, Citrat 16:21, 2 Haziran 2006 (UTC)
[değiştir] akraba
akraba kavramına sil komuşsunuz. Neden düzenleme yerine sil? lütfen hasas olun. hatta kendiniz düzenleyin.Emeğe saygı lütfen.--3210mesaj 14:45, 2 Haziran 2006 (UTC)
- Ansiklopedik olmayan, sayfalarca uzunluktaki bir metnin aynen buraya kopyalanmasına karşı çıkmam hassas olmamaksa, pes. Vikipedi'de hiç kimse hiçbir maddeyi düzenlemek zorunda değildir, hele ki ilgi alanıma girmeyen maddeleri düzenlemek istememem normaldir. Lütfen siz de telif ve kopyala-yapıştır konusunda hassas olunuz ki, kimsenin emeği boşa gitmesin. Eğer çok istediğiniz bir madde varsa, üç-dört cümlelik bir açıklama ve ilgili taslak şablonu ile oluşturabilirsiniz. denisutku msj 16:17, 2 Haziran 2006
[değiştir] Denis maddesi
Denis maddesine girdiginiz degisikliklerden oturu madde #10'a hitaben erisiminiz 48 engellenmistir. Citrat 19:58, 2 Haziran 2006 (UTC
- Sevgili Citrat maddede ne var? İçeriğindeki bilgi çevremizdeki reel gözleme dayanır.Sizde çevrenize baksanız bunu görürsünüz. Benim uzak akrabamdan da bir kız bir italyanla evlendi ve çocuğunun adını malesef denis koydu. Gerçekleri biz görmesekte görmek istemesekte bu gerçekler maalesef var.Siz dünya dönmüyor desenizde dünya dönüyor. Lütfen rica ediyorum önyargısız ,tarafsız ve özgür olalım. Size karşı iyi duygularımı lütfen yok etmeyin. Teşekkürler.--3210mesaj 14:56, 5 Haziran 2006 (UTC)
- Herseyden once maddelere ve vikipedistlere duygusal yaklasmayin; ben dahil. Girdigin kisisel gorus belirtiyor; "bir kisinin cocuklarina neden bu sekilde isim verdigi" taktir edersinizki ansiklopedik bir girdi degildir. Bunu ayrica ayni nickli bir kullanci ile tartisma sirasinda yapmak iyi niyetli bir hareket degildir. Vikipedi bir cekisme alani degildir, maddelere odaklanalim lutfen. Tesekkurler, Citrat 17:27, 5 Haziran 2006 (UTC)
[değiştir] VP:SİLİCİ TAKIM
3210 lütfen bu VP:SİLİCİ TAKIM şekilde belli bir kesimi veya kullanıcıyı hedef alır suçlayıcı maddeler veya proje sayfaları açmayalım. İyi çalışmalar. --Ugur Basakmesaj 20:47, 5 Haziran 2006 (UTC)
- Sevgili Uğur,Sen ortaya yakın ağresif olmayan bir yöneticisin. Sen mahallenin huzurundan yanasın anlıyorum.Ama Vp içinde silici takım yok mu? Yazılanlar Silici Takımin karakteristik özelliği değil mi? Bunları tanımlamayacakmıyız?Bu maddelerden niye korkarız,anlamıyorum. Ortaya genel bir tanım koyuyorum, sil veya sam koyduğu madde yazarlarına; sam koydum, dam koydum, sil koydum, diye mesaj yazmayan adamlarda takım ruhu yok mu? Bazıları az geliyor uyarı falan yolluyorlar. "Yarası olan gocunur" derler, bir atasözüdür,bilirsin.Bu sözüm onlara. Neyse ben kaçıyorum.Selamlar.--3210mesaj 21:21, 5 Haziran 2006 (UTC)
[değiştir] Uyarı
- Merhabalar,
Bir konuyu savunmak ve tartışmak, sizinle aynı fikirde olmayanlara karşı uslubunuzu bozabileceğiniz anlamına gelmez. Vikipedi'de kişisel saldırı yapamazsınız. İnsanları itham edemez, fikirleriniz doğrultusunda yaftalayamazsınız. Burası bir ansiklopedidir, forum değil. Kişisel saldırının VP:EP'te bir engelleme nedeni olduğunu unutmayınız. Nesnel davranmaya, kişilere değil konulara odaklanmaya çalışınız. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon 20:52, 5 Haziran 2006 (UTC)
-
- haklısınız aynısı sizin içinde geçerlidir.Bilirsiniz yöneticiler daha hassas olmalıdır. Sanırım özür dileyerek şunu belirtmeliyim.Nesnel davranmaya en çokta bunu bilmeyen veya anlamak istemeyen hakem rolünde kalması gereken yöneticilerden biri sanki acil ihtiyaç hissediyor .Ne dersiniz iyi olmaz mı? Dikkat et, bu ifadelerde zinhar kişi adı yok ,bilesin Sonra yine kişisel saldırı falan dersen,üzülürüm. selamlar --3210mesaj 21:05, 5 Haziran 2006 (UTC)
Sayin 3210, uslup konusunda daha once de uyarmistim. Bu konuda cok daha ozen gostermenizi dilecegim; bana karsi da bu tutumu takiniyorsunuz. Verdiginiz "Olabilir" seklinde bir cevap iki anlama gelir: "o sizin fikriniz" yada "haklisiniz". Ben iyi niyetli bakiyorum olaya ama yaklasiminiz ilk secenegi cagristiriyor. Benim yada baska bir yoneticinin kisisel yaklasimi soz konusu olmaz. Bu konuda ima "itham" olarak algilanir; olayi son derece net ve "kibarca" belirt mediginiz surece engellenebilirsiniz. Denisutku ile olan tartismaniz son derece yakisiksiz idi. Her kullanici "sil" sablonu koymakta ozgurdur ama ancak yoneticiler silebilir. Son donemlerde, gecen ay agirlikta olmak uzere, bir cok telif durumu belirsiz resmi sildik. Bu donem icinde cesitli hatalar olmus olabilir ancak yaklasiminiz son derece saldirgan, fevri hareketle dogal olarak da yanlis kisiye. Bahsedilen gazete kupurlerini ansiklopedik olmadigi dusuncesi ile ben sildim; tekrar yuklediginizi gordum ve dokunmadim. Bu resimlere telif etiketi koymanizi onerecegim ve tartismlarinda neden burada olmalari gerektigini eklemenizi; keza hala gereklilikleri konusunda hem fikir degilim. Tekrar ifade edeyim; bu size has bir hareket degildi; bu sekilde bir cok resim silindi.
- Sayın Yönetici, demek resimleri siz sildiniz.Bu ihlal önemli, Pekineden resmi yükleyen kullanıcılara mesaj atmadınız? Bu kural sizin için geçerli değil mi? Mr. Denis için geçerli değil mi? Ben telif meselesini her zaman eklemişimdir,tavsiyene teşekkürler.Ama telif belli olduğu halde NEDEN SİLDİNİZ?
Yönetici Bey, Ben Mr Denis bana hakaret ediyor demiyorum.Vikipediye hakaret ediyor diyorum. İyi niyet kurallarını ihlal, diyorum. Sizden, takıma destek vermeden onu uyarmanızı BEKLİYORUM. Ama kılıcınız bu tarafa keskin değil galiba--3210mesaj 04:53, 7 Haziran 2006 (UTC)
Denis maddesine girdiginiz icerik "kisisel saldiri" yonu haric tarafli ve uygunsuzdur. Vikipedi'de "yabancı" diye bir tanimimiz yoktur; bizler tanimi da Turkler, Turkiye vatandasini icermiyor. Eger samimi bir sekilde bilgi girmek istiyorsaniz referanslar ile daha derin girin; bu tur yazilimlariniz "ansiklopedik" degildir.
Son olarak cesitli SAM'lerde gorusleriniz belirtmissiniz, lutfen konunun ve Vikipedi dilinin disina cikmayin. Unutmayin hakki olabilirsiniz ama bunu duzgun ifade edemezseniz bastan kaybedersiniz. Saygilar, Citrat 17:59, 6 Haziran 2006 (UTC)
- Citrat Bey, kaybetmek değil önemli olan, önemli olan doğruluk sözüm doğru olsun ama odun gibi olsun demişler. Sizi de ekipte görmek hoş değil.Yabancı ,ecnebi, foreigner,vikipedide yok mu? hayret.
Vikipedi:Şikâyet'i arsivlenmis halini geri getirmeyin; refere etmek istediginiz bolumu direk yeni sayfaya kopyalayabilirsiniz. Aksine Vikipedi:Silinmeye aday maddeler/Eyüp Sabri Kartal sayfasina yapmis oldugunuz kopyalama trolle giriyor; geri alindi. Eski uslubunuzu devam ettiriyorsunuz! Bilginize, Citrat 04:18, 7 Haziran 2006 (UTC)
- Uyarı atışınıza teşekkürler,şikayetin eski hali daha güzeldi. vikipediye ilk girenler vikipedide ne kadar cadı kazanı döndüğünü görüyor ve nesnel olamayan ekip hakkında bayağı bir şey öğreniyordu. Bence kalması lazım.Yeni kullanıcıların nesnel olamayanları ve kaplaşmaları görmesi için çok lazım bir sayfa. --3210mesaj 04:53, 7 Haziran 2006 (UTC)
[değiştir] Çılgınlık Yine Başladı
Uğur Bey, tr.wiki de objektivite yok, ama varsa da bu objektiviteye en yakın kişi sizsiniz.Sam uygulamalarında yine çılgınlıklar başladı. Neden SAM uygulamalarında sadece aynı 10 kişi oy kullanıyor.Bu işte suistimal var. Bu on kişinin durdurulması lazım.Hatta sorunun metaya taşınması lazım. --3210mesaj 06:04, 7 Haziran 2006 (UTC)
- Merhaba 3210 yanlış bir uygulama olan metaya taşınmanın hiç bir anlamı yok zira metanın sözleri ile "burada bir topluluk var ve her sorun bizi ilgilendiriyor". 10 kişinin oy kullanması ise, sanırım diğer kullanıcılar oy kullanmamayı seçiyor. Daha önce madde bazından olmamak kaydıyla kullanıcıları oy kullanmaya çağırdık fakat oy kullanmanın bir zorunluluğu olmadığı için kullanıcılara birşey deme hakkımız yok. --Ugur Basakmesaj 09:10, 7 Haziran 2006 (UTC)
- Tam ifade edemedim galiba , benim bahsettiğim; aynı kalem 10 kişiyle(buna istersen sislici takım diyebilirsin) silmek sadece tr wiki de var diyorum . Bu işte bir tuhaflık sence yok mu? Kullanıcılar bilmiyorki yapıyı. Ben 7-8 aydır wikiyle ilgileniyorum ve ciddi şekilde sorunlarını önemsiyorum. Bazen isyan düzeyinde bu sebepden oluyorum. Burası kimsenin hele de 5-10 kişinin babasının çiftliği değil, herhalde.
- Diyorsun ki:"kullanıcılar oy kullanmamayı tercih ediyor." İyide yapıyı bilmeyen sıradan kullanıcılar bir yöneticinin destek ve himayesindeki silici vandal takımı nerden bilecek ki hem ana sayfaya mesela köy çeşmesinin altına SAM linki koymadan nasıl bilip oy kullanacak ki?
- Nesnel olmayı bilmeyen nesnel müşaheden bilgi çıkarılabileceğini bilmeyen bu vandal takımdaki SİLİCİLERİN HİÇ BİRİSAM DEDİKLERİ MADDEYE EMEĞİ GEÇEN KULLANICILARA MESAJ ATMIYOR. Lütfen kullanıcılara mesaj atmayan vandallara ENGEL OLUN. ONLARIN BARİ OY HAKKI OLMASIN....LÜTFEN. YOKSA BUNCA ZAMANDIR ÜMİT BESLEDİĞİM WİKİDEN ÜMİDİMİ KESECEĞİM ...BELKİ DE EN SON METAYA GİDECEĞİM..LÜTFEN GÖREVE .LÜTFEN WİKİPEDİAYI KORUMAYA. VATAN BU YAPTIĞINIZI UNUTMAYACAK SAYGILARIMLA..(MÜSAADENLE BUNU ŞİKAYET SAYFASINA ALACAĞIM.)
-
-
- Merhaba 3210, köy çeşmesi arşivinden son 2-3 aylık yazışmaları okuyabilirseniz bizimde kullanıcıları birkaç kez oy kullanmaya teşvik ettiğimizi görebilirsiniz. Ayrıca son değişikliklerden vs. oylama sayfasını görebiliyorlar. Her oylamaya aynı ilginin gösterilmediğinide görebilirsiniz bazen 3 oy kullanılıyor bazen ise 15'i bile geçebiliyor. Bu konuya metanın karışacağını düşünmüyorum, ama en uygun yer VP:OY ve VP:SAM sayfalarının tartışma sayfalarıdır. Hayırlı geceler --Ugur Basakmesaj 20:05, 7 Haziran 2006 (UTC)
-
[değiştir] SAM uygulumalarını ana sayfada duyuramaz mısınız?
Mesela: SAM uygulumalarını ana sayfada duyuramaz mısınız? köy çeşmesinin altında olamaz mı? yorumsuz tartışmalar çok garip. Sam da bir maddenin silinmesi konusunda guruplaşmaları göstersin, fikir versin diye ilginç tartışmaları koyuyorum.Bir yönetici vandallıyor. Siliyor. Acaba olaya müdahale edemez misin?--3210mesaj 06:04, 7 Haziran 2006 (UTC)
- Şimdi eklenenlere baktım ve kısaca şunları belirtmem gerekiyor. Diğer tartışma sayfalarında oy getirmek, yazı getirmek uygun değil. Şayet bir şey belirtmek istiyorsak, doğrudan bağlantı ile referans verebiliriz. Sanırım siz orada SAM uygulamasının işleyişi hakkında fikrinizi belirtiyorsunuz fakat o tartışma ile doğrudan ilgili olmuyor, o tartışmayı VP:SAM sayfasının tartışmasında belirtebilirsiniz. Birde VP:OY sayfasında niye boş kaldığını sormuşsunuz, onun nedenide o sayfanın oylamanın gününü vs. belirtmediği için. O sayfa genel olarak bir oylamada olan kıstasları belirtiyor, örnek olarak yönetici seçimleri için süre 2 hafta oluyor gibi. Yani o sayfanın o kısmı sadece bir şablon olarak duruyor. Ana sayfadan duyurma kısmını aslında benim de aklıma geldi, anasayfadan belli noktalara erişimi kolaylaştırmamız gerekiyor. İyi çalışmalar --Ugur Basakmesaj 09:10, 7 Haziran 2006 (UTC)
[değiştir] Görev çağrısı
Sayın 3210, aynı konuları tekrar getirip duruyorsunuz. Sizin istediğiniz şekilde davranmayanlar taraflı, grup, tayfa oluyor. Bu tutumla bir yere varmak pek mümkün değil. Vikipedi'yi hala tanımadınız ya da tanımak istemiyorsunuz. Maalesef size yardımcı olamayacağım. --Özgür 02:40, 8 Haziran 2006 (UTC)
[değiştir] Şikayet üzerine
Şikayet sayfasındaki şikayetinize yazdığım cevap aşağıdadır. Saygılar.
- SAM uygulaması tüm Vikipedi'lerin bir parçasıdır. Uygulanışında bir usülsüzlük yoktur. Oy hakkı olanlar oy kullanır. Farazi suçlamalar ile bir yere varılamaz. SAM çalışma sisteminde bir hata yoktur. --Özgür 04:38, 8 Haziran 2006 (UTC)
[değiştir] ANA SAYFA TEKLİFİ
Uğur Bey, Bu ciğay mantıksız ve habersiz SAM uygulamalarından dolayı vikide pek az sevenebiliyor.
- Bazı kullanıcıların Sam koyduğu maddeyi edit eden kullanıcılara mesaj bile atmadan habersiz , sanki yangından mal kaçırır gibi silme gayretleri yeteri kadar canımı sıkıyor.
- Şimdi de aynı usulle Eyüp Sabri Kartal'a SAM koymuşlar.
- Epeydir planladığım ama bunlarla uğraşmaktan yapamadığım nitelikli iki adet (Seydi Ali Reis ve Mir'at) maddelerini ana sayfa için hazırladım.
- Gayet kaliteli oldu.
- Gerçi numan bana tavrından arada bir kitabın yazarını çıkarmaya çalışıyor ama neyse.
- En azından bu kadar laftan sonra az nötür olabilse veya başka nötür şahıslara düzenlemeyi bırakabilse .
- Her neyse bakarsan sevinirim.Selamlar.--3210mesaj 18:40, 10 Haziran 2006 (UTC)
- Merhaba maddeleri fazla inceleme imkanı bulamadım fakat uzun olan maddenin bazı kısımlarının başka sitelerde çıktığını gördüm, telif sorunu olabilir. Ana sayfaya eklenmesini istediğiniz sayfaları, Vikipedi:Günün maddesi sayfasının en altına orada belirtilen biçimle eklerseniz, sırası geldiğinde o maddelerde eklenir. Mantık basit olarak, sırası gelen maddenin aksi yönde bir yorum (taraflı, düzensiz, telifli) yapılmadıkça ana sayfaya ekleniyor. İyi çalışmalar --Ugur Basakmesaj 23:02, 10 Haziran 2006 (UTC)
[değiştir] Image:Miratülmemalik.JPG
Bu resmi hangi vandal sildi?Benim yazdığım miratül memalikin kapağı idi.Help please.--3210mesaj 20:15, 10 Haziran 2006 (UTC)
- Mehraba 3210, kişisel olarak itham durumuna gelecek kelimeleri ve sıfatları lütfen kullanmayalım. Ortaya olsa da uygun olmuyor. Resime şimdi baktım ve silme kayıtlarında görünmüyor, ilgili sayfada ise resim duruyor ve commons'da görünüyor. Sanırım silinmiş olarak görme nedeniniz bu. İyi çalışmalar --Ugur Basakmesaj 23:02, 10 Haziran 2006 (UTC)
[değiştir] Kişilerin Oylarının Altına Yorum Yazmak
- Merhabalar,
SAM'da kişilerin oylarının altına yorum yazmayınız. Hele hele de yorumlarınızın hepsinin kişisel saldırı içerdiği ve Vikipedi'de kişisel saldırı içeren her türlü yorumu kaldırmanın bir gelenek olduğunu düşününce böyle tepki vermeniz hoş değil. Yorumlarınızı alttaki yorumlar kısmına taşıyabilirsiniz. Kişisel yorumlarınızı da kişilerin mesaj sayfasına atabilirsiniz. Ama lütfen insanların oylarının altına yorum yazmayınız. Bu oylamayı da düzensizleştiriyor. Ayrıca kişisel saldırı yasaktır ve ihlalinde engellenmeniz söz konusu olabilir (VP:EP), lütfen kişisel saldırı yapmayınız. - Noumenon mesajkatkılar 10:24, 11 Haziran 2006 (UTC) [bu yorum her uygulamada var]
-
- Merhabalar ve İyi pazarlar!
- Lütfen Herşeyi kişiselleştirmeyin.
- Oyların altına yazılar ilk defa bana ait bir uygulama değilki .
- Olayın geçmişini wiki camiası bilmemeli mi?
- Çünkü bazıları çok yanlış şeyler yapıyor.
- onu da alelacele kapatmaya çalışıyor.
- Bu teamülden memnun değilseniz tartışma sayfasına alabilirsiniz.
- Orda çıkan sonuca göre hareket edilir.
- Rica ediyorum. Aramızda anlaşmazlık varsa bana uyarı atışı yollamayın lütfen teenni ile hareket edin.
- İçinizden haklı olduğunuzu düşünebilirsiniz.
- Ama lütfen uyarmak içinizden geçiyorsa sizin yerinize rica edin başka yönetici yapsın.
- Üzgünüm ama iyi niyetli olduğunuzu ve nesnel tarafsız olduğunuzu düşünmüyorum.
- Mr Denis i tutuyor, bana uyarı atışı yapıyorsunuz.
- Size negatif olmayı istemiyorum.
- Lütfen bana karşı yazmak istediğiniz uyarı yazılarını yöneticilik yetkiniz olsa bile uğur a veya başkasına bırakın.Uslubunuzdan alınıyorum .--3210mesaj 10:55, 11 Haziran 2006 (UTC)
[değiştir] telif
Ugur selam.Sayfalarda telif ihlali demenin kuralı nedir? Bunu nasıl araştırıyorsun? kolay bir yolu var mı? Telif ihlali koyarken de her zaman olduğu gibi aşırıya kaçıyoruz. Mesela valilikler açıkça web sitesindeki bilgiler alınabilir dendiği halde silici takım hemen telif ihlali koyuyor.. Hayret Özalın resminde bile telif sıkıntısı çekiliyor.selamlar--3210mesaj 04:25, 18 Haziran 2006 (UTC)
- Merhaba 3210, asıl kural açıkça GFDL lisansına sahip olan kaynaklardan doğrudan alıntı yapılabileceği. Araştırma kısmı google veya http://www.copyscape.com/ gibi siteler yardımı ile yapılabiliyor. Telif konusu aslında vikipedinin en sert kurallarından bir tanesi. İyi çalışmalar --Ugur Basakmesaj 09:29, 18 Haziran 2006 (UTC)
[değiştir] Sayın 3210'un dikkatine
Bu sayfada ve bu sayfada yer alan tartışmalar içinde adınız geçmiş bulunmaktadır. Kullanıcı olarak kişisel bir şikayetiniz ilgili kullanıcı bakımından VP:KSY bağlamında olmuş mudur?
VP:KSY referans edilerek ilgili kişi olan Alperen adlı kullanıcı sysop (yönetici) olan Citrat tarafından engellenmiş ve sayfası değiştirilmiştir. Bu konuda konunun tarafı edilmeniz nedeniyle gereksiz ve yersiz tartışmların son bulması adına tarafınızdan bir açıklama yapılmasını beklemek hem adınızı kullanarak şikayetçi olan hemde yasaklayan yöneticinin kuralları uygulama politikası hemde diğer engellenen arkadaşın değiştirilen kişisel kullanıcı sayfasındaki cümlenin şahsınıza yönelik kabul edilip edilmediğinin şahsınızca açığa çıkarılması adına bir açıklama yapmanız gerekli olmuştur. Saygılarımla.--LandSCape 20:14, 24 Haziran 2006 (UTC)
[değiştir] Kullanıcı Sayfası
- Merhabalar,
Kullanıcı sayfanızdaki içerik Vikipedi:Kişisel saldırılar yasak ve Vikipedi:Kullanıcı sayfası ilkeleriyle uyumsuzdur. Lütfen içeriği değil de kullanıcıları hedef alan şu içeriği kullanıcı sayfanızdan çıkarınız:
BU KULLANICI WİKİPEDİDE LİBERAL OLMA TARAFINDADADIR. OLAMAYANLARA VE SAM UYGULAMASINDA BİRİSİ DE YÖNETİCİ OLAN 3,5 HİZİPÇİ SİLİCİ VANDALA KARŞI 1. VİKİPEDİ'Yİ KORUMAK İÇİN... 2.BALANS AYARI YAPMAK İÇİN ....VİKİPEDİYE GİRDİ.... TARAFSIZ OLAMAYANLAR!! DİKKAT "EAGLE" TAKİPTE... KARTAL,BÜTÜN İŞ YOĞUNLUĞUNA RAĞMEN VANDALLARIN TEPESİNDE... BU MİSYONU BİRİSİ DEVRALINCAYA KADAR;
- KARTAL GÖKLERDE
- VANDALLARIN ÜZERİNDE PERVAZ EDECEK.
- YILANLAR ÇIYANLAR KORKSUN.
- ÇÜNKÜ SEMALARDA.
- ONA YETİŞİLMEZ.
- ÇÜNKÜ O YÜKSEKLERDE
- O KARTAL .
- Çünkü Kartallar özgürlüğü sever.
- Özgür ansiklopedi olan WİKİPEDİA yı da o bu yüzden seviyor.
- Baskıcılığa, ilkesiz silciliğe ve özellikledeemeğe saygısızlığa acayip tepkili.
- SAMCI TAKIMA ÇOK KIZGIN.
- WP:OY DAKİ BELİRSİZLİKLERDEN YARARLANAN FIRSATÇILARA KARŞI.
- SAM UYGULAMALARINDA MADDEYİ EDİT EDEN KULLANICILARA MESAJ BİLE ATMAYAN SAM TEKLİFİNDE BULUNANLARI KESKİN GÖZLERİYLE YUKARIDAN İZLER. Anında müdahale eder.
- WİKİ DE 20 000 KİŞİ ADINA KARAR VEREN ve BİRİSİDE YÖNETİCİ OLAN 3.5 VANDALI KARTALLAR GİBİ SIKI TAKİP EDER.
- TARAF TUTAN VE NESNEL OLAMAYAN yöneticileri NESNELLİĞE ÇAĞIRIR.
- Kişisel eleştirileri bile kişisel saldırı olarak gören yöneticileri hoşgörüye VE MAKULİYETE çağırır.
- Geniş Kanatlarıyla sizlere madde sunmaya çalışacak.
- Buraların yenisi .
- Ama sizlerden de bir şeyler kapacak.
--3210mesaj 08:10, 2 Mayıs 2006 (UTC)
Eğer içeriği çıkarmazsanız kullanıcı sayfanızdan içerik bir başka kullanıcı tarafından çıkarılabilir ve eğer içeriği koymakta ısrarcı olursanız engellenebilirsiniz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesajkatkılar 22:56, 25 Haziran 2006 (UTC)
[değiştir] selam
Sayın 3210 bir email adresiniz mevcutmu? --Erdemsenol 16:41, 28 Haziran 2006 (UTC)
[değiştir] kişi adı olmadan kişi tayinin garip? Engelemen hepten affedilmez hata
Konu siz yada bir baskasi olabilir; eger siz olarak gorduysem ve siz degilseniz "ictenlikle ozur dilerim". Ancak kisinin sikayet edip etmemesi acik yada kapaliyi hakli cikarmaz. Buranin ilke ve kurallarina karsidir. Bu arada son defa rica ediyorum, uslubunuzu ve yazdiklarinizi gozden gecirin. Ayni hataya sizin de dusmenizi istemem. "Af edilmez hata" seklinde bir baslik iyi niyetli bir yaklasim degildir. Saygilar, Citrat 17:03, 28 Haziran 2006 (UTC)
[değiştir] Hoşgeldiniz
Yeniden hoşgeldiniz, merhaba. Hayırlı uğurlu olsun Allah analı babalı büyütsün.--Erdemsenol 07:37, 30 Temmuz 2006 (UTC)
[değiştir] Merhaba,
Sayfanızda kartallara ilgi duyduğunuzu gördüm, çok güzel yakalanmış fotoğraflarla şu siteyi paylaşmak istedim.İlk fotoğraf gerçekten çok güzel. :) İyi çalışmalar.The cat 07:48, 30 Temmuz 2006 (UTC) [5]
[değiştir] Lale Aytaman maddesini hangi yöneticimiz neden sildi?
Değerli Uğur, Yeni bir oğlumuz daha oldu ,meşğaleden vikipedi ile ilgilenemedim. Size sorum; Lale Aytaman maddesini hangi yöneticimiz ne gerekçeyle sildi? Döndüğümde bulamadım, selamlar--3210mesaj 19:36, 20 Ağustos 2006 (UTC)
- Merhaba 3210, oğlunuz hayırlı olsun. madde ile ilgili silme kaydını buradan inceleyebilirsiniz. İyi çalışmalar --Ugur Basakmesaj 19:42, 20 Ağustos 2006 (UTC)
[değiştir] Lale Aytaman maddesini neden sildiniz?
Özgür Bey, yeni bir oğlumuz olması vesilesiyle vikipedimizle ilgilenemedim. Bu arada türkiyenin ilk bayan valisi ve Milletvekili de olan Lale Aytaman maddesini sildiğinizi dönünce fark ettim. HS ;Madde 8 aşağıdadır. Bu maddeye uyan bir durum ortada yoktur. Silme eyleminizin gerekçesini lütfen açıklar mısınız? Ayrıca HS;8 gereği neden tarafıma bilgi dahi verilmeden silindigini de açıklama zahmetinde bulunur musunuz? DÜZGÜN ÇALIŞMALAR DİLERİM.--3210mesaj 20:17, 20 Ağustos 2006 (UTC)
- Düzen ve ansiklopediklik açısından uygunsuz maddeler, belirtilen kriterlere uyuyorsa silinebilir.Çalışma var şablonu barındırmayan, içeriğinde herhangi bir viki işaret dili kodu bulunmayan, taraflı veya yanlış içerik veya ifade barındıran veya içeriğinin en az %30’luk kısmı yabancı bir dilde olan herhangi bir madde, eğer bir kullanıcı tarafından yaratılmışsa kullanıcı haberdar edilerek, eğer anonim bir IP tarafından yaratılmışsa haberdar edilmeden, silinebilir. Kullanıcıya haber verileceği durumda, madde silinmeden veya silindikten sonra kullanıcıya VP:HS’nin bu maddesi gösterilerek ve gerekli açıklama yapılarak haber verilir.
- Şimid baktım. Ansiklopedikten uzak bir satırlık maddeymiş. Kocaman fotoğrağrafınızı da koymayı ihmal etmemişsiniz. Bundan önce de bir sürü oluşturduğunuz sayfalar toplumun da onanıyla silinmişti zaten. Kusura bakmayın, Vikipedi ne değildir sayfasını okuyunuz. Oğlunuz analı babalı büyür inşallah. --Özgür 20:28, 20 Ağustos 2006 (UTC)
- Telif sorunu olmayan bir resimi varsa, onu da siz koyunda wikipedia gelişsin. Bu silmekten daha mantıklıdır. Neden Ansiklopedik olmaktan uzakmış? Sam koyun bakalım ne oluyor? Gerçi bazılarınca yazdığım bazı maddeler özgür ansiklopediyi yönlendirmek isteyen belli azınlık olan oligopedia nın takım ruhuyla Sam sayfasında -ingilizce wikipedia afd uygulamalarının aksine- bizzat tarafınızdan silinti kazıntı yapılarak ( topluluk onayı dediğiniz 5-6 kişinin oyuyla ) silinmişti. Ansiklopedide yöneticilik ne değildir? konusunu bazılarının bilmesini isterdim.
Bu arada silme telaşıyla neden maddeyi edit edene mesaj atma ilkesini ihlal ettiniz? diye de sormuştum. İlke ayrılığımıza rağmen oğlumla ilgili nazik diliğinizede teşekkür ederim--3210mesaj 21:15, 20 Ağustos 2006 (UTC)
[değiştir] tembel maşallah temizlik yapmışsın ,,,telif derken
http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kavakl%C4%B1dere%2C_Mu%C4%9Fla&oldid=438890 bu sayfadaki telif dedeğin bilgiler bana ait. yani telif söz konusu değil, ha bu arada cumhurbaşkanı özalın ve ilk valinin ziyaretini ve ilçe yapılmasının fotolarını da silmişsin. niye brader benim resmim de olduğu için mi? selam. —Bu imzasız yorum 3210 (tartışma • katkılar) isimli kullanıcı tarafından eklenmiştir.
- Kavaklıdere, Muğla sayfası silindi, içerik şu adresten kopyalanmış. Bu site serbest lisans altında değil ve içeriğini bizzat siz oluşturmuş dahi olsanız Vikipedi'de kullanamazsınız. Dilerseniz VP:T sayfasından ve diğer yöneticilerden bilgi alabilirsiniz. Tembelejderha 06:23, 21 Ağustos 2006 (UTC)
-
- http://www.kavaklidere.bel.tr/ana_sayfa.htm adresinden copy edilmiş olup kamu malı olduğu kaymakamlık ve belediyeden teyid edilmiştir . Eski halini getirirsen wiki camiası sevenir, tabii kartallı resimle olursa ben de sevinirim.:-) --3210mesaj 20:13, 24 Ağustos 2006 (UTC)
Tartışma:Kavaklıdere, Muğla sayfasından alınmıştır:
- www.kavaklıdere.gov.tr adresinden copy edilmiş olup kamu malı olduğu kaymakamlık ve belediyeden teyid edilmiştir
- böyle bir internet adresi yok. www.mugla.gov.tr adresinden kopyalanmış [6] ve içerik copyright altında. Lütfen telif hakkı saklı içerik girmeyiniz. bknz:VP:T Tembelejderha 08:15, 27 Ağustos 2006 (UTC)
copyright işareti bulunan bir siteden, daha doğrusu serbest lisans altında olduğunu açık bir şekilde ilan etmemiş bir siteden kopyalama yapılamaz. Dilerseniz telifle ilgili yardım sayfalarına bakabilir veya diğer herhangi bir yöneticiden görüş talep edebilirsiniz. Kavaklıdere, Muğla sayfası silinmiştir. Bu adresten kopyalayarak tekrar açmayınız. İyi çalışmalar. Tembelejderha 08:26, 27 Ağustos 2006 (UTC)
- tembel anlatamadım galiba; o yazının telif hakkı bana ait. Bende copyrigntsız kamunun kullanması için hem valililiğe hem de belediyeye verdim.Belediye bel.tr de Kaymakamlıkta grup sitesinde kullandı.Hiç biri de telif istemiyor. Kaldıki ben valiliyle de görüştüm telif söz konusu değil,
sevgili tembel. Aynen yayınlayasilirsin.--3210mesaj 16:59, 3 Eylül 2006 (UTC)
Ben verdim demekle olmuyor, bu sekilde bir cok tartisma soz konusu. GNU lisansini eklemeniz gerek esere; greekli bilgiyi burada bulabilirsiniz. Bu arada uyariyorum Vikipedi'yi kisisel gorus ve dusuncelerinizi yayinlamak icin kullanmazsiniz. Elestrilerinizi lutfen yerinde yapin; sayfa acmaniza gerek yok. Bu konuda bir baksa uyarim olmayacak; Vikipedi'ten tamamen uzaklastirilmaniz soz konusu. Bilginize, Citrat 17:12, 6 Eylül 2006 (UTC)
[değiştir] Osmanlıca Viki
- Merhaba 3210. Osmanlıca viki konusu gerçekten önemli. Zira eğer sadece arap alfabesinde olursa buna bizim Vikipediden kaç kişi katılabilir yada Türkçe bilenlerden. Kaç kişide arap klavyesi var. Böyle bir durumda burasa Arap ve Farsların mekânı olur. Bence iki alfabeli olmalı. Azerice Viki gibi. Zaten Türkiyede de yaklaşık 1960lara kadar hemen hemen Osmanlıca konuşulmuş yanlız latin alfabesi ile yazılarak. Bunu burada da yazdım görüşlerin nelerdir.--Absarileti 12:17, 1 Eylül 2006 (UTC)
[değiştir] LandSCape
Merhaba 3210,
Lanscape'in sayfasındaki mesajların yeri orası değil tahmin edersin ki. Süresiz engellenen bir kullanıcının sayfasındaki uyarıların yerli yerinde durması ve bu sayede sonradan üye olan kullanıcıların konu hakkında bilgi sahibi olmaları gerekiyor.
Sayfadaki anı defteri tarzındaki yazıları siliyorum ve tekrar eklememeni rica ediyorum.
Vito Genovese 15:58, 17 Kasım 2006 (UTC)