Kullanıcı mesaj:Vikiyazar

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Eski mesajlar
Eski mesajlar
Eylül 2006 öncesi

İyi günler. Bana iletmek istediğiniz mesajları buraya yazabilirsiniz. ---Vikiyazar 14:25, 18 Eylül 2006 (UTC)

Konu başlıkları

[değiştir] Güncel Maddeler

Güncel maddelere ilgi gösterdiğinizi gördüm. Güncel olan Baba ve Piç maddesi de ilgilenebileceğinizi tahmin ediyorum. --Timurberk 15:53, 26 Eylül 2006 (UTC)

[değiştir] TDK Yazım Kuralları

Merhaba, gazetelerin yaptıkları yanlışları ardı ardına dizseniz Ay'a otoban yapardık herhalde. XIV. Benedikt adı ile zaten yönlendirme var. Yazım Kurallarının gözardı edilmesini doğru bulmuyorum çünkü bir yerden referans almamız gerekli. Bir önceki Papa'yı ne olarak bilirdiniz? Jean-Paul'mü? John Paul mü? TDK'ya dayanacak şekilde doğrusunu ansiklopedide tutmak daha doğru olur kanaatindeyim. İnsanlar doğrusunu buradan öğrenir. Maalesef, gazeteler İngilizce kaynaklı haber yaptıkları için Benedict ismini kullanıyor, ne Fransızcası ne de İngilizcesi benim için önemli, ama madem bir gelenek ve kural var, ona sadık kalmak gerekir. Dilin İngilizceleşmesini tasvip etmiyorum. Bu nedenle maddenin ana isminin XVI. Benoît olarak kalmasını öneriyorum. --Mskyrider 17:17, 5 Ekim 2006 (UTC)


  • Sizin mesajınızdan sonra yaptığım araştırma sonucunda gördüm kü Hakkı Devrim "... adam imzasını nasıl atıyorsa öyle kullanalım ... " diyor, yani Latince: Benedictus olarak. --Mskyrider 17:29, 5 Ekim 2006 (UTC)
  • Vatikan'ın resmî dili Latince olduğu için adını Benedictus oalrak değiştirebiliriz. Ama Benediktus Latince değil. --Mskyrider 06:53, 6 Ekim 2006 (UTC)
    Zeynep düzeltmiş bile :) --Özgür 14:07, 6 Ekim 2006 (UTC)

[değiştir] Şartlı Adil Kullanım

Merhaba Vikiyazar,

Herşeyden önce Vikipedi'ye yaptığın enfes katkıların son derece farkında olduğumu bilmeni istiyor ve haritalar başta olmak üzere yüklediğin resimler ve sınıflandırılmasında gösterdiğin özen için çok teşekkür ediyorum.

Resimlerin ŞAK kapsamından çıkarttım, zira hem ŞAK şablonunu elimine etmeye çalışıyorum mümkün olduğunda, hem de bazıları gerçekten ŞAK kapsamına sokamayacağımız resimlerdi. Misal "Telifsiz alternatiflerini bulmak veya üretmek oldukça kolay" cümlemin anlamını sormuşsun, oradan başliyim. ŞAK kriteri şöyle diyor: "Where no free equivalent is available or could be created that would adequately give the same information". Burda refere ettiğim kapsam buydu, yani bu adamın telif hakkı saklı olmayan bir resmine ulaşmak, o da olmadı üretmek çok kolay. Bu durumda kapsam dışına çıkıyor otomatik olarak.

"Dünya üzerindeki her resme ŞAK konulabilir" derken de ŞAK kapsamının bir nevi sınırsızlığından dem vuruyordum, zira gerçekten de aklımıza gelebilecek her türlü resme ŞAK koyabiliriz, biraz önce yazdığım kritere uyduğu sürece. Sonuçta bir ansiklopedi yapıyoruz, her kullanımımız adil kullanım oluyor düşündüğümüz zaman. Zaten insanları eleştirir bir üslupla madde yazmamız Tarafsız Bakış Açısı ihlali; bunu yapmadığımız, yani kurallara uygun bir maddede kullandığımız tüm resimleri adilane bir biçimde kullandığımızı iddia edebiliriz temelinde.

Dün Uğur'a da dediğim gibi; ben kendi resimlerimizi üreteceğimiz bir ortamın gelişmesini hayal ediyor ve umuyorum. Ansiklopedik bir kişi/olay/yerle ilgili resimleri kendimiz çekerek daima özgür kalmalarını sağlamayı istiyorum. İzin almak gerçekten de sancılı bir süreç, bunun için en temizi özgür lisanslı resimlere yönelmek.

Diğer bir yandan, son çare olarak ŞAK'a başvurmanda sana hak veriyorum. Senden ricam gelecekte herhangi bir resim için izin alınması gerektiğinde beni de haberdar et. Ben de ilgili site veya kurumda ne kadar yetkili varsa inboxlarını aşındırayım ve ağızlarından girip burunlarından çıkayım.

Türkçe İnternet'te özgür lisansların gelişiminde ve kullanılmaya başlanmasında giderek büyük bir rol oynamaya başlıyoruz. İnsanlar resimlerini ve metinlerini Viki'ye ekleyebilmek için lisanslarını değiştirme yoluna gidiyorlar yavaş yavaş. Bunu da olumlu bir gelişme olarak görüyorum. İzinlerle ilgili taslak mektuplar da hazırlamayı düşünüyorum kısa bir sürede, ondan sonra daha da büyük bir ivme kazanır bu iş sanırım.

Başa dönersek; resimleri düzenlerken bir çok şablonu birleştirdim veya elimine ettim. Son olarak (aslında özünde telif ihlalinden başka bir şey olmadığını düşündüğüm) ŞAK'ı da elimine edip insanları özgür lisanslara yönlendirmeyi istiyorum. Böylece daha sağlıklı yapılanabileceğimizi ve legal problem riskini daha da düşürebileceğimizi düşünüyorum.

Bu yüzden diyorum ki; özgür lisanssız veya mevcut adil kullanım kapsamlarında değerlendirilemeyecek resimleri kullanmaktan kaçınalım. Resim yardım sayfalarımızı da kısa sürede düzenleyip daha işlevsel bir resim politikası oturtalım.

Lafı çok karıştırdım sanırım. Aklımdakini iyi ifade edebilmişimdir umarım.

Sevgiler

Vito Genovese 15:54, 9 Ekim 2006 (UTC)

[değiştir] Kaynak

Merhaba Vikiyazar,

Eklediğin resimlerin kaynağı da belirtebilir misin? Url olarak (tıkladığımızda karşımıza resim gelecek şekilde) verirsen enfes olur.

Sevgiler

Vito Genovese 17:40, 12 Ekim 2006 (UTC)


Sağol ama teşekküre değecek bir şey yapmadım. Resimleri yüklediğin için asıl sana teşekkürler ve sevgiler

Vito Genovese 18:33, 12 Ekim 2006 (UTC)

[değiştir] Türkiye yerleşim yerleri

Merhaba Vikiyazar,

Türkiye yerleşim yerleri için kabul edilen isim standardı "İlçe, il" şeklinde. İstersen o şekilde açalım bu kategorileri, daha şık olur görüşündeyim.

Sevgiler

Vito Genovese 17:32, 13 Kasım 2006 (UTC)


Estagfurullah, ne kusuru.

Sadece "İstanbul'un ilçesi" deyince biraz uzun bir anlam ayrım parantezi oluştu sanki. İsimlendirme standartı da "Şişli, İstanbul" şeklindeyken o hali daha doğru geliyor bana. Ama diğerinin daha işlevsel olacağını düşünüyorsan öyle de kalabilir, kararı sen ver istersen.

Benzer bir sorunu geçenlerde Kategori:İstanbul'un semtleriyle yaşadım aslen. O kategoride gördüğün semtlerin vs.lerin hepsinin "semt, ilçe" şekline dönüştürülmesi gerekiyordu ama İstanbul'u bilmediğim ve oturup araştırmaya o an için üşendiğimden yapamadım o gün. Vakit bulabildiğinde birer ikişer onları da düzenleyebilirsen müteşekkir kalırım.

Sevgiler

Vito Genovese 18:05, 13 Kasım 2006 (UTC)


Aslına bakarsan ben şahsen ilçe ve altındaki yerleşim yerlerinin tamamının sonuna il adının gelmesi gerektiğine inanıyorum. Ancak idari yapılanma sırasını baz alarak teklif edilmiş ve kabul edilmiş bir standart var. O yüzden kendi savunduğumu bir kenara bırakarak hemen hemen tüm köy ve kasaba isimlerini standart isme göre düzenledim geçenlerde. Standartın kabul edildiği sayfayı şurdan görebilirsin.

Dediğin gibi, aynı ada sahip ilçelerin varlığı durumunda semtin/köyün/kasabanın hangi ilde olduğunu ilk bakışta anlamamız mümkün olmuyor. Ben de bunu eleştirmiştim geçenlerde, lakin standartın değiştirilmesi için bir tartışma açma ihtiyacı hissetmedim sonradan.

İstanbul'un semtleri kategorisinin "Semt, İlçe" ve "İlçe, İl" şeklinde düzenlenmesi gerekiyor bu durumda, lakin mesajında bahsettiğin dezavantajlar varlığını koruyacaktır. O yüzden isimlendirme şeklinin değiştirilmesini önermek mümkün, ancak bu aşamadan sonra hem çok çok büyük bir işlev farkı olacağına inanmadığımdan, hem de çok büyük bir iş yükü getireceğinden pek sıcak bakamıyorum bu değişime.

Özetle; bazı yanlış anlaşılmalara sebebiyet vermesi mümkün, ancak düzen bu şekilde şimdilik.

Sevgiler

Vito Genovese 18:41, 13 Kasım 2006 (UTC)

[değiştir] Marie Antoinette

Evet biraz ugrastım ama değdi sanırım. Sizin emeklerinizi de gördüm bu arada. Teşekkürler. --Abuk78 19:30, 14 Kasım 2006 (UTC)

[değiştir] Kategori düzenleme yıldızı

Bu yıldız, Vikiyazar'ın İstanbul ile ilgili maddeleri ve kategorileri düzenleyerek vikipedi'ye yaptığı katkıları ödüllendirmek için verilmiştir. denisutku msj 10:51, 18 Kasım 2006 (UTC)
Bu yıldız, Vikiyazar'ın İstanbul ile ilgili maddeleri ve kategorileri düzenleyerek vikipedi'ye yaptığı katkıları ödüllendirmek için verilmiştir. denisutku msj 10:51, 18 Kasım 2006 (UTC)

Uzun süredir düzenlenmeye ihtiyacı olan İstanbul kategorisini düzenlediğiniz için bu yıldızı hak ettiniz Vikiyazar. Kullanıcı sayfanızda istediğiniz yere taşıyabilirsiniz. denisutku msj 10:51, 18 Kasım 2006 (UTC)

  • Ödülünüz için çok teşekkür ederim. Herkesin düzen anlayışı değişik olur. Umarım benim düzenleme şeklim diğer arkadaşları rahatsız etmemiştir. İlçe adlarında Vito arkadaşın önerisi üzerine daha önce Vikipedi toplumunca alınan karara uygun bir şekilde İlçe, İstanbul esasını kullandım. Semt adlarında ise aynı tartışmalarda belirlenen eğilime uygun olarak Semt, İlçe esasını kullandım. Bunun bazı sakıncaları var ama başka seçeneklere göre daha iyi gibi gözüküyor. ---Vikiyazar 05:51, 19 Kasım 2006 (UTC)

O kadar uzun süre öyle dağınık kaldı ki, şu andan sonra yapılan işe dil uzatmaya kimsenin hakkı yok. Sonuçta düzenli, güzel bir kategorizasyon olmuş bence. Elinize sağlık. denisutku msj 08:29, 19 Kasım 2006 (UTC)

[değiştir] Sol tablo fonksiyonları ve popup pencereleri

Merhaba Vikiyazar,

İşine yarayabileceğini düşündüğüm bir kaç fonksiyon ekliyorum monobook.js dosyana. Birincisi olan popup pencereleriyle son değişiklere maddeyi açmadan göz atabilecek, deneme/vandalizmleri tek tuşla geri alabilecek ve Viki'yi çok daha hızlı dolaşabileceksin.

İkinci fonksiyon ise "değiştir" e bastığın zaman sol altta (interwikilerin olduğu yerde) bazı yardımcı özellikler çıkartıyor. Sil şablonu, düzenle, telif, hoş geldin vs. tarzı şablonları kolaylıkla ve gerekli kurala referansla ekleyebilirsin.

Kullanabilmek için Firefox'ta CTRL + SHIFT + R, Internet Explorer'da ise CTRL + F5 yaparak önbelleğini temizlemen gerekiyor. Sonrasında sorunsuzca çalışması lazım.

Bir göz at istersen, beğenmezsen de el salla, silerim hemen.

Sevgiler

Vito Genovese 20:49, 21 Kasım 2006 (UTC)


Ufak bir ek: Nasıl "değiştir"'e bastığında eklentiler çıkıyorsa, "adını değiştir"'e bastığında da aynı yerde standart yazdığını göreceksin. Bugünlerde maddeleri kabul edilmiş standartlara göre isimlendirdiğin için işine yarayacak sanırım o da, zira "standart"'a bastığın zaman bu standartın kabul edildiği sayfanın linki eklenecek ad değiştirme nedeni hanesine.

Vito Genovese 21:11, 21 Kasım 2006 (UTC)

[değiştir] Polonezköy

Merhaba Vikiyazar,

Şu an için bilmediğim bir çok site kriteri vereceğim cevabı şekillendireceği için, kullanıcıyla hazır bir diyalogu olan senin bu detayları netleştirmen sanırım daha sağlıklı olacak. Yani ben sana anlatayım derdimi.

Şimdi şöyle...

Agnes hanım sitenin sahibi mi? Yoksa bir kaç yöneticisinden biri mi? Yoksa sadece aktif bir kullanıcısı mı? İlk kriterimiz bu.

İkincisi, sitedeki resimlerin tamamı Agnes hanım tarafından mı üretilmiş? Ya da site kullanıcıları tarafından mı üretilmiş? Yoksa farklı kaynaklardan toplanmış ve telif hakları başkalarına mı ait?

Üçüncüsü sitede nasıl bir telif ibaresi/politikası var? Resimleri yükleyenler mi resmin sahibi sayılıyor? Yoksa site tüm resimlerin kendi malı olduğunu mu iddia ediyor?

Şimdi sitedeki resimlerin tamamının Agnes hanım tarafından üretildiği ihtimali üzerinden gidelim. Bu durumda tek muhattabımız o olur. Sitesinin lisansını özgür lisanslardan birine (Kamu malı, GÖBL, Creative Commons vs.) çevirmesi durumunda tüm site içeriğini ve resimlerini kullanabiliriz sorunsuzca. Tavsiyem CC lisansları olur bu konuda. Yalnız sadece by ve by-sa türündeki lisanslar uygun Vikipedi'ye. Eğer durum buysa ve lisansı değiştirmeye ikna olursa, ne yapması gerektiğini anlatırım ikinci bir mesajla. Çok basit bir işlem.

Üstteki şartlar, sitedeki resimlerin kullanıcılara ait olduğu, ancak sitenin tüm materyalin sahibi sayıldığı ve Agnes hanımın sitenin lisansını değiştirme yetkisine sahip bir pozisyonda olduğu bir durumda da geçerli.

İkinci senaryomuz da sitedeki resimlerin site kullanıcıları tarafından eklenmiş olması, ancak sitenin hak talep etmeyip, yazarlardan izin alınması gerektiğini söylemesi olsun. Bu durumda resmini kullanmak istediğimiz site kullanıcısıyla bağlantıya geçip Creative Commons by (veya by-sa) 2.5 lisansıyla resmi yayınlaması için info-tr@wikimedia.org adresine bir izin metni (CC'nin şu lisansıyla resmimi yayınlıyorum bla bla) yollaması yeterli.

Üçüncü senaryomuz da Agnes hanım'ın sitedeki normal kullanıcılarından biri olması ve tüm orijinal üretim resimlerin haklarının site üzerinde bulunması olsun. Bu durumda sitenin yöneticilerinin lisans değişimi (veya özellikle kullanmayı çok istediğiniz bir iki resim için mail yoluyla izin) işlemine ikna edilmesi gerekli.

Bir ara not düşeyim. Sitede herhangi bir telif ibaresinin olmaması, bizim için "Tüm hakları saklıdır" yazmasından farksız. Bu durumda sitenin tüm resimlerin sahibi olduğunu varsayabilirsin. Ancak sitedeki resimlerin tamamını üretenin site üyeleri olduğunu doğrulaman gerekir, zira Polonezköy'le ilgili her ellerine geçen resmi sitelerine ekleyen bir oluşumsa, bizim için uygun olmayacaktır.

Dördüncü senaryomuz da Agnes hanımın kullanıcı statüsünde olması ve tüm telif hakları saklı sitede yayınlanmış olan kendi çektiği fotoğrafları Viki'ye eklemek istemesi. Bu durumda resimleri öncesinde o platformda yayınlayarak telif haklarını oraya vermiş sayılıyor. Bu durumda site yöneticilerinden izin alması veya yine lisans değişimine ikna etmesi gerekiyor.

Biraz da CC lisanslarından bahsedeyim. CC lisansları, resmin sahibinin bazı haklarını koruyabilmesi sağlayan ve günden güne popülerleşen dinamik bir lisans. Kullanabildiğimiz iki türü var dediğim gibi. BY ve BY-SA. Detayları ise şöyle:

  • by: Bu lisansla yayınlanan resmi her kullanan, kullanımda resmin sahibine atıfta bulunmak zorunda. Yani senin bu lisansla Viki'ye eklediğin resmi kullanmak isteyen alakasız bir site, resmin bu lisansa sahip olduğunu belirtmek ve altına resmin sahibi olarak Vikiyazar adını koymak zorunda. Bu lisansın etiketi {{cc-a-2.5}}.
  • by-sa: Bu lisans da by lisansının atıfta bulunma şartını koruyor. Ek olarak da, eserin kesilip biçilmesiyle oluşturulmuş yeni eserin de benzer bir lisansla yayınlanması şartını getiriyor. Yani senin bu lisansla Viki'ye eklediğin bir haritayı biraz modifiye eden bir kişi, sonrasında resmi "Tüm hakları saklıdır" diyerek yayınlayamaz. Bir önceki lisansta bu yapılabiliyor. Bu ikinci kriter sayesinde eser daima özgür kalıyor.

Sen sitenin ve resimlerin durumunu bir netleştir istersen, ona göre ne yapacağımıza karar veririz birlikte.

Yüklediğim fonksiyonlara gelelim şimdi de... Pop up fonksiyonlarını kapatabilmemiz için monobook.js dosyandan çıkartmamız gerekiyor (Bazen sinir bozabiliyorlar, ben de farkındayım. Ancak yararı zararından fazla benim için). "İllallah!" dediğin bir aşamada sileriz monobook'tan.

Sol tablo fonksiyonlarının hatası da Internet Explorer'a has bir durum olduğu için farketmemişim (Firefox kullanıyorum). Biraz kısalttım ve sorun çözüldü, teşekkür ederim gösterdiğin için.

Sevgiler

[değiştir] Vikipedi:VikiProje Türkiye Yerleşim Birimleri

Daha önce açılış olan Vikipedi:VikiProje Türkiye Yerleşim Birimleri projesi uzun süredir ilgisiz duruyordu. Türkiye'nin yerleşim yerlerinin oluşturulması, düzenlenmesi, standartlarının tartışılması ve geliştirilmesi için önemli bir proje. Şu ana kadar adlandırma ile ilgili tartışmalar bile farklı yerlerde yapıldı veya benzer yerleşim birimleri için farklı şablonlar kullanılmakta. Tüm bu konuların koordineli olarak düzenlenmesi ve güncelleştirilmesi için bu konuda bir projeye ihtiyacımız var. Aklımda olan projelerden bir tanesi de, VikiProje Türkiye Yerleşim Birimleri projesinin altında haftanın projesi şeklinde, her hafta bir ilin, il ve ilçe maddelerinin; yoksa açılması, olanların şablonlarının düzenlenmesi ve güncellenmesi, proje sayfasında bulunan taslak şablona göre en azından gerekli bilgilerin kısa olarak girilmesi, telifli kısımların çıkarılması bir proje var. Bu proje en mantıklı plaka kodu sırasına göre yapılabilir. Bu da 81 il için projeye aktif katılım sağlandıktan sonra 1.5 senelik bir süreç demek.

Daha önce ufak bir davet mesajı köy çeşmesine yazdım fakat bu önemli projeye son değişikliklerde şu sıralarda aktif olduğunu düşündüğüm her kullanıcıya doğrudan atmanın daha mantıklı olduğunu düşünüyorum. Şayet bu mesajın ulaşmadığı kullanıcılar varsa, onların da dikkatini çekebilirsiniz.

Bu mesajı alan her kullanıcının projeye katılması veya fikirlerini belirtmesi gerekmiyor. Şayet proje ile ciddi anlamda ilgileniyorsanız, Vikipedi:VikiProje Türkiye Yerleşim Birimleri/Üyeler sayfasına isminizi ekleyebilirsiniz. Bu sayede proje ile ilgili yardım isteyecek kullanıcılar iletişim kuracakları kullanıcıları daha rahat ulaşabilirler. Daha sonra Vikipedi:VikiProje Türkiye Yerleşim Birimleri sayfasını izleme listenize alabilirseniz, sayfada olan değişiklikleri ve aktif tartışmaları izleme listeniz sayenizde ulaşabilirsiniz.

Katılan ve katılmayan herkese şimdiden teşekkürler. --Ugur Basakmesaj 14:00, 25 Kasım 2006 (UTC)

[değiştir] Papa

Papa maddesini neden adayliktan geri aldin? Hazir guncel iken koymak iyi olurdu. Citrat 21:19, 30 Kasım 2006 (UTC)

Kusura bakma, ben Papa'nın ziyareti sona erdi diye adaylıktan geri çektim. Bir arkadaş "Eğer bu madde anasayfaya konacaksa çok geç kalınıyor" diye yazmıştı. O yüzden ben de belki bilhassa bu maddenin anamaddeye konmasından kaçınılıyor diye düşündüm. Demek ki yanlış düşünmüşüm. Eğer hala ilgi varsa geri koyarım. ---Vikiyazar 14:59, 1 Aralık 2006 (UTC)

  • Sevgili Vikiyazar. Bu yazışmayı yeni fark ettiğimden ancak fikrimi belirtiyorum. Papa'nın ziyareti sırasında bence bu maddenin ana sayfada olması çok iyi olurdu. Ben "Eğer bu madde anasayfaya konacaksa çok geç kalınıyor" diye yazarken amacım yöneticileri uyarmak ve dikkatlerini çekmeye çalışmaktı, gündemde değilse adaylıktan çekilsin diye bir düşüncemin olmadığını bilmenizi isterim. Papa'nın ziyareti geçmiş olsa da madde ana sayfada görünebilecek kalitede. Tekrar aday hale getirirseniz bence iyi olur. Yanlış anlaşılmış olmamak ümidiyle. İyi çalışmalar.--Atacameñoileti 15:24, 15 Aralık 2006 (UTC)

[değiştir] Varna Savaşı

Varna Savaşı maddesi [1] adresindeki telifli metinle aynı gibi gözükmüyor. Ben maddenin o adresten kopya edildiği sonucuna varamadım. Silmeden önce bir defa daha bakar mısınız? ---Vikiyazar 21:25, 28 Kasım 2006 (UTC)

Merhaba Vikiyazar, bu maddeleri dallog sitesinden içerik barındıran maddeleri genel kontrolüm sırasında telif şablonları ile işaretledim. Bildiğin gibi Vikipedi'de telif kadar, intihalde yasaktır. Sayfada 1-1 alıntı kısımlar çok fazla yok fakat intihalli kısımlar var. Benim görebildiğim 4. ve 5. paragraflar. Bu kısımlarda özetleme yoluna giderek sanırım sorunu çözebiliriz. Diğer kısımlarda telif durumu nedir bilemiyorum. İyi çalışmalar --Ugur Basakmesaj 23:18, 28 Kasım 2006 (UTC)
Ellerine sağlı Vikiyazar madde eski halinden çok daha güzel görünüyor, içeriği ve anlatımı da daha güzel. İyi çalışmalar --Ugur Basakmesaj 21:36, 2 Aralık 2006 (UTC)
Not ilk mesajı yazdığımda kullanıcı mesaj sayfanıza eklemeyi unutmuşum. Kusura bakmayın --Ugur Basakmesaj 21:38, 2 Aralık 2006 (UTC)


[değiştir] Sil şablonu

Lemalar sayfasına sil şablonu koyduğunu gördüm. Gerçekten bu haliyle silinmesi doğru fakat sayfanın geçmişine bakarsan eski düzgün versiyonu olduğunu görebilirsin. Bu gibi durumlarda sayfayı o sürüme almak en doğru çözüm. Hatırlatayım istedim. --Dbl2010 19:48, 6 Aralık 2006 (UTC)

Şimdi baktım da eski versiyonları da ya taraflı ya da reklammış. O yüzden sildim. Teşekkürler. --Dbl2010 19:57, 6 Aralık 2006 (UTC)

[değiştir] Osmanlıca Viki

İyi akşamlar Osmanlı Tarihi konusunda burada büyük katkılarınız oldu. Belki ilgilenirsiniz diye düşündüm Osmanlıca Test vikipedisi hakkındaki açıklamalarımı buraya yaptım [2] Eğer Osmanlıca vikiye küçük te olsa katkı yapmak isterseniz sizi bu [3] adreste görmekten memnuniyet duyarım.--Tarih 16:57, 11 Aralık 2006 (UTC)

Katkı yapmak isterseniz her zaman yardımcı olamaya hazırım deneme amaçlı bu [4] klavyeye bakabilikirsiniz isterseniz oradaki klavyeyi kullanırsınız. Bu klavye aynı zamanda osmanlıca harfleri kendi klavyenizin tuşlarına bastığınızda otomatik olarak çeviriyor. mesala bir örnek yapmak gerekirse kendi bilgisayarınızdaki klavyenin tuşlarını kullanarak yazar baba bal yazın osmanlıca kllavyenin ekranında bunların osmanlıcası çıkacak. Neyse sizi fazla meşgul etmeyeyim. Çalışmalarınızda başarılar dilerim--Tarih 17:28, 11 Aralık 2006 (UTC)

Osmanlıca viki konusunda verdiğiniz destekten dolayı teşekkür ederim. Bu konuda her zaman yardıma hazırım. not: Osmanlıca test vikisinde {{}} Osmanlı şablonunu kullanıp Show Preview bastığınızda ekranda görülen bu [5] harfleri kullanarak yazı yazabilirsiniz. Bu şekilde kopyala yapıştır işi ortadan kalkar.--Tarih 17:18, 13 Aralık 2006 (UTC)


[değiştir] Anlam Ayrım

Selam birden fazla bu isim mevcutsa,anlam ayrım sayfası yaratabilir misin?--Nihan 19:40, 14 Aralık 2006 (UTC)

Evet koymuşsunuz bile :)ipsilatis (asker yada devlet adamı) ipsilatis (hekim) vs. diye ayırabiliyoruz :) Kolay gelsin --Nihan 20:00, 14 Aralık 2006 (UTC)

[değiştir] Abdulmecit vs Fuat

Merhaba Vikiyazar,

Zamanında bu yanlışlığı farkedip silmiştim resmi ama o arada Commons'tan kapıvermişler, farketmemişiz. Commons'ta yönetici olan Cool Cat'ten rica ettim, icabına baktı resmin. Teşekkürler dikkatin için.

Sevgiler

Vito Genovese 15:10, 18 Aralık 2006 (UTC)