Thảo luận:Nguyễn Khánh Toàn

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Đề nghị đổi tựa bài thành Nguyễn Khánh Toàn (nhà giáo dục) hay là một học giả chứ không phải là bác học; ông này không phải là nhà khoa học. LĐ

Thế theo bạn như thế nào là nhà khoa học? Ông này có bằng Tiến sĩ sử học, Viện sĩ nước ngoài của hai viện Hàm lâm khoa học Liên Xô và Đức, chủ biên và tác giả của những công trình khoa học lớn, Giải thưởng Hồ Chí Minh về Khoa học, chủ tịch Viện Khoa học xã hội và Nhân văn quốc gia (gồm khoảng hơn 10 viện chuyên ngành)...không được gọi là nhà khoa học hay sao? [[[Thành viên:195.19.48.157|195.19.48.157]] 16:13, 22 tháng 11 2006 (UTC)]

Vấn dề là vì câu văn mà bạn nào đó dẫn nhập về ông là ... công lớn trong ngành giáo dục! đọc như vậy thì dì nhiên phải là nhà giáo dục ! Bạn đã điều chỉnh lại thì thôi. Nếu bài này bị lock lúc tôi viết bàn thảo này thì bạn đã thấy cái sai này mà tin tin rằng bạn thấy điều đó. bye LĐ

Đúng là câu dẫn nhập tôi chưa viết đầy đủ. Nhưng bạn nên chú trong vào nội dung của nó trước khi thay đổi tên của nó. thanks. [[[Thành viên:195.19.48.157|195.19.48.157]] 16:32, 22 tháng 11 2006 (UTC)]

Tôi không là người đổi tên bài!
Vấn dề là vì câu văn mà bạn nào đó dẫn nhập về ông là ... công lớn trong ngành giáo dục! đọc như vậy thì dì nhiên phải là nhà giáo dục ! Bạn đã điều chỉnh lại thì thôi. Nếu bài này bị lock lúc tôi viết bàn thảo này thì bạn đã thấy cái sai này mà tin tin rằng bạn thấy điều đó.
Tiến sĩ sử học thì là nhà sử học! Viện sĩ hàn lâm không có nghĩa là một nhà bác học.
Nếu anh bạn trưng được danh sách các công trình nghiên cứu thuộc nhiều lĩnh vực khoa học không thuộc chuyên ngành sử học của ông này thì có thể cho là nhà khoa học. Nhưng nên điều chỉnh chính xác hơn tên thành Nguyễn Khánh Toàn (khoa học nhân văn). LĐ