Thảo luận:Nguyễn Hoàng
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
[sửa] Mở đầu cuộc chiến
Ông là người mở đầu cuộc chiến Trịnh - Nguyễn sau này. Tôi không hiểu ý tác giả nói gì ? đó là tội mà là tội lớn vì cuộc nội chiến này khá hao người tốn của, người dân đau khổ vì đổ máu "vô ích". Có phải chỉ một mình ông Chúa này gây ra cuộc nội chiến hay là do cả họ Trịnh nữa.
- Bài này không nói về họ Trịnh, mặc dù một cuộc chiến thì phải có ít nhất hai bên tham gia, mà chỉ nói riêng về một nhân vật là Nguyễn Hoàng. Nguyễn Hoàng là người đã tiến hành công việc mở bờ cõi riêng ở phương Nam, cho nên mặc dù không trực tiếp gây ra cuộc chiến Trịnh-Nguyễn phân tranh (bắt đầu từ năm 1627 sau khi ông mất 14 năm), nhưng có thể coi là người đã tạo tiền đề cho cuộc chiến này nổ ra. Còn việc phán xét là có tội hay không thì lại không phải là việc mà Wikipedia nêu lên, người đọc sẽ tự xem xét và đánh giá theo quan điểm của chính mình. Một số người (có thể là số đông) cho là có tội không có nghĩa là những người khác còn lại đều cho là như vậy. User:Chương có thể xem thêm Thái độ trung lập để hiểu thêm khía cạnh này. Vương Ngân Hà 11:16, ngày 15 tháng 11 năm 2005 (UTC)
[sửa] Nguyễn Hoàng làm chúa
Đúng là Nguyễn Hoàng là người mở đầu việc cát cứ của họ Nguyễn ở phía nam, nhưng đương thời ông chỉ có chức Đoan quận công. Ở ngôi chúa là cách gọi của đời sau, đứng về phía các chúa Nguyễn hay nhà Nguyễn mà truy tôn ông, còn trong bài này chỉ có thể nói ông là người "cầm quyền" hay "cai trị" ở Thuận-Quảng mà không có danh hiệu vua chúa gì cả. Vì vậy tôi chỉnh lý đôi chữ trong phần nhận định bài này.--Trungda 03:09, 6 tháng 11 2006 (UTC)