Thảo luận:Chủ nghĩa chống cộng sản
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Theo tôi, các chủ nghĩa (học thuyết triết học) thường chống lẫn nhau. Vì thế, CNCS sẽ chống CNTB và ngược lại. Vì vậy, tôi nghĩ bài này nên xóa vì không cần thiết. (nếu chưa nói là có khả năng vi phạm tính trung lập) Thái Nhi 13:41, ngày 14 tháng 1 năm 2006 (UTC)
- "Cộng sản" (lý thuyết) chỉ có một nghĩa của Marx nhưng trên thực tế có nhiều chế độ cộng sản khác nhau. Tôi có thể nói với 90% chắc chắn là một đảng viên của đảng Cộng sản Việt Nam sẽ thấy đảng Marxist-Leninist của Canada không đủ tính chất "cộng sản". Người cộng sản như Mao và người cộng sản như Gorbachov có rất ít điểm giống nhau. (Trên thực tế còn có rất nhiều nước cộng sản, trong đó có Việt Nam, nhưng tự gọi họ là xã hội chủ nghĩa.)
- Tương tự với trường hợp của tư bản chủ nghĩa. Thái Nhi có thể lấy hai nước "tư bản" ngay cạnh bên nhau và thấy sự khác biệt khổng lồ như trường hợp của Hoa Kỳ và Canada; Thái Nhi có thể lấy hai nước cùng "tư bản" và cùng "đế quốc" (có cùng giống dân) như Anh và Hoa Kỳ và cũng thấy các khác biệt lớn.
- Chủ nghĩa chống cộng sản cũng có rất nhiều hình thức. Trong sự hiểu biết thông dụng và bình dân, để làm đơn giản một vấn đề, người ta thường nói là chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa tư bản là đối ngược của nhau. Điều này có thể đúng nhưng không diễn tả được toàn phần của một bức tranh phức tạp và, đo đó, đã nhiều khi đưa đến hiểu lầm. Trong lịch sử các thành phần "chống cộng sản" có các dạng từ Đức quốc xã của Hitler đến các người theo chủ nghĩa Trotsky (một người cộng sản), từ các nước theo chế độ dân chủ tự do như tại Tây Âu đến các nhà độc tài trong các thập niên 1950, 1960, 1970 của châu Á. Trong hiện tại thì chúng ta có các hình thức "chống cộng sản" một cách tuyệt đối của một số thành viên cực đoan của các cộng đồng Nga, Cuba và Việt Nam tại Hoa Kỳ; cùng lúc đó chúng ta cũng có rất nhiều nhà "tư bản" đã sẵn sàng hợp tác, buôn bán... với các nước cộng sản (chúng ta đã có hình thức "tư bản đỏ", Marx và Lenin chắc không ngủ yên!!!).
- Do đó bài này rất cần thiết để cho độc giả có lối nhìn tổng quát và đầy đủ về chủ nghĩa chống cộng sản (hay phi cộng sản). Nó cũng cần thiết trong mục đích bổ sung cho bài Chủ nghĩa cộng sản.
- Mekong Bluesman 19:37, ngày 14 tháng 1 năm 2006 (UTC)
Cám ơn anh đã giải thích!Thái Nhi 03:22, ngày 15 tháng 1 năm 2006 (UTC)
Chỉ có chủ nghĩa Cộng Sản và chủ nghĩa Tư Bản, chứ không hề có CHỦ NGHĨA CHỐNG CỘNG SẢN nào cả. Những người chống cộng họ không có giáo điều hay chủ nghĩa như những người Cộng Sản, họ chỉ ý thức rằng cần phải chống cộng để bảo vệ tự do và hạnh phúc cho họ và cho nhân loại.
Đào Công Khai 72.130.79.56 07:52, 3 tháng 9 2006 (UTC)
- Thành viên:72.130.79.56 viết "Chỉ có chủ nghĩa Cộng Sản và chủ nghĩa Tư Bản, chứ không hề có CHỦ NGHĨA CHỐNG CỘNG SẢN nào cả." Như vậy thì các bài cs:Antikomunismus, de:Antikommunismus, et:Antikommunism, en:Anti-communism, es:Anticomunismo, eo:Antikomunismo, fr:Anticommunisme, ko:반공주의, it:Anticomunismo, lt:Antikomunizmas, nl:Anticommunisme, ja:反共主義, no:Antikommunisme, pl:Antykomunizm, pt:Anticomunismo, sk:Antikomunizmus, fi:Antikommunismi, sv:Antikommunism, zh:反共主义... là các bài nói về cái gì?
- Theo quy luật của Wikipedia, xin đừng biến Wikipedia thành một diễn đàn.
- Mekong Bluesman 13:38, 3 tháng 9 2006 (UTC)
Xin lỗi nhưng khi viết bài " chủ nghĩa chống cộng sản" thì bạn đã hiểu rõ ý nghĩa của từ chủ nghĩa mà bạn dùng ở đây chưa? Đương nhiên có rất nhiều ngưới chống đối chủ nghĩa cộng sản, đa phần là những người cực đoan của chủ nghĩa tư bản, tuy nhiên bạn cũng không thể quá lạm dụng từ "chủ nghĩa" khi viết bài này, bài này nên xóa Tho lamhoc 03:54, 16 tháng 9 2006 (UTC)
-
- Maoism là "chủ nghĩa Mao", Trotskyism là "chủ nghĩa Trotsky", communism là "chủ nghĩa cộng sản", republicanism l`a "chủ nghĩ cộng hòa"..., vậy thì anti-communism thành "chủ nghĩ chống cộng" là "quá lạm dụng từ chủ nghĩa" tại chỗ nào?
-
- Ngoài ra, vì lý do gì bài này nên được xóa?
-
- Mekong Bluesman 15:20, 16 tháng 9 2006 (UTC)
-
-
- Hai bạn Thỏ lamhoc và Thái Nhi đề nghị xóa bài này với nhiều lý do nhưng chưa thuyết phục được các thành viên khác. Thỏ lamhoc khẳng định có rất nhiều ngưới chống đối chủ nghĩa cộng sản, đa phần là những người cực đoan của chủ nghĩa tư bản không biết dựa vào đâu mà có khẳng định này? Thái Nhi thì các chủ nghĩa (học thuyết triết học) thường chống lẫn nhau. Vì thế, CNCS sẽ chống CNTB và ngược lại. Vì vậy, tôi nghĩ bài này nên xóa vì không cần thiết. CNCS chống CNTB thì tôi nghe hoài nhưng ngược lại thì chưa rõ lắm. Tôi đã từng nghe nói "chính người CS mới là người đào mồ chôn CNCS nhanh chóng và hiệu quả nhất" không biết hai bạn đã nghe lần nào chưa? Bạn có tin là những người từng biết về CNCS mới là những người chống CS có ý thức, có lý luận và cực đoan vào loại nhất không? Bạn thử sang các nước Mỹ, Pháp, Nhật, Úc và đăng báo tìm người chống cộng thử coi có được mấy người( chỉ tính dân da trắng thôi)? Tôi từng nghe "trước năm 1975 người ta đánh nhau với quân Việt Cộng còn sau năm 1975 thì mới có người chống cộng" ( có nghĩa là trước đó ở miền nam có rất ít người biết cộng sản thật ra là gì, kể cả các nhà tư bản giàu có, và họ cũng chẳng có ý thức gì trong việc chống cộng).
- Vấn đề ở chỗ những người chống cộng sản có ý thức, có lý luận, lại quá khác xa nhau, phương cách chống đối của họ cũng khác nhau, ý thức hệ của họ cũng khác nhau thì làm sao biết được "chủ nghĩa chống cộng" nó ra làm sao. Hitler chống cộng thì đã rõ, Ngô Đình Nhu cũng chống cộng mà thành viên Đào Công Khải cũng chống cộng, nhưng 3 người này chả ai giống ai, chưa kể ông Boris Enxin, ông Bush tôi e cũng thuộc dạng chống cộng nốt, thế thì chủ nghĩa chống cộng có các đặc trưng gì, cơ sở lý luận gì, triết lý gì?
- Tôi nghĩ rằng vấn đề này là bình thường và chẳng có gì là nhạy cảm hoặc vi phạm pháp luật Việt Nam hiện hành miễn là đừng kêu gọi lung tung là được. Xuxi 14:21, 18 tháng 9 2006
-
Chủ nghĩa chống cộng sản là có đấy chứ, có điều nó chưa được ai đứng ra tập hợp và hệ thống hóa. Về chủ nghĩa này điển hình có McCarthy hay Tưởng Giới Thạch, hay Pinôchê, Sukarno nhưng rõ là họ rất khác nhau. Tuy nhiên gom sòng họ cả lại là tư bản chủ nghĩa thì cũng không đúng. Tôi không đồng ý đề nghị xóa bài này vì không có sức thuyết phục. Tuy nhiên tôi đề nghị đổi tên từ mục này thành "chủ nghĩa bài cộng" vì rõ ràng những người tôi vừa kể đều giống nhau ở tính chất "bài" này. Về nội dung, như thế là ta đã có rồi đấy chứ: ta sẽ liệt kê những chủ nghĩa riêng lẻ, kiểu như McCarthyism v.v... Trong tự điển có từ anti-communism, dù gì ta cũng phải phục vụ cho việc mở mang kiến thức cho dẫu thông tin ban đầu còn vụn vặt. Không thể bỏ mục này đâu!Lucin 14:30, 25-8-06