Wikipedia:Những người muốn quyền quản lý/Đề nghị không thành công

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Các đề nghị không thành công về quyền quản lý được lưu trữ dưới đây. Xin hãy đừng sửa đổi những thảo luận dưới đây:

Mục lục

[sửa] Mekong Bluesman

Tôi đề cử User:Mekong Bluesman làm người quản lý. Người này thông thạo Hán-Việt và có thể tạo ra các từ chưa có trong tiếng Việt cho các từ nước ngoài. Tôi nghĩ rằng người này là một thành viên quan trọng trong cộng đồng này.DHN 19:42, 4 Mar 2005 (UTC)

Tôi mong rằng DHN chỉ đùa vui một tí khi đề cử tôi. Vì nếu DHN thật sự thì tôi từ chối vì các lý do sau đây:
  1. Chữ Nho, từ đó suy ra tiếng Hán-Việt, của tôi không được như DHN nghĩ đâu. So sánh với các tiếng Anh (vừa đủ), Pháp (còn có thể tốt hơn nữa), Việt (dùng rất ít trong 30 năm qua) và La Tinh (quên gần hết) của tôi, nó còn kém xa lắm – kém hơn cả tiếng Ý (nhiều khi lẫn lộn với tiếng Tây Ban Nha) và tiếng Ái Nhĩ Lan (mới học) nữa!
  2. Một người sysop phải/nên tốn thì giờ một cách đều đặncó hệ thống hàng ngày để xóa bỏ những bài viết phá rối (administrating), sửa đổi những bài cũ tuy đây không phải là nhiệm vụ chính thức của một sysop nhưng trong giai đoạn đầu các sysop phải làm thêm việc (editing), hướng dẫn và giúp đỡ các người viết lần đầu (helping), dàn xếp những liên kết và những đổi chiều (organizing) ... thì giờ mà tôi cảm thấy là tôi không có. (Tôi có 4 đứa cháu hay lại chơi với tôi, do đó tuy tôi rất thích cộng đồng Wikipedia tôi vẫn thích ra ngoài công viên chơi với chúng nó hơn. Sorry!)
  3. Tôi nghĩ là với 5, 6 người sysops (kể cả 'super-sysop' mới "hãy còn trong hộp" Mxn) chúng ta chưa cần thêm một sysop nữa. Khi số bài và số người viết tăng lên, nếu cộng đồng còn muốn và nếu tôi vẫn còn ghé thăm Wikipedia, tôi sẽ tự đề cử mình.
  4. Tôi nghĩ là với khả năng ngôn ngữ và thời gian của tôi hiện giờ sự đóng góp của tôi sẽ có nhiều thành quả khi tôi tự giới hạn trong 2 vai trò sau đây:
    • Một người đóng góp (contributing writer) nhưng đóng góp nhiều hơn nữa, và đồng thời
    • Một người chỉ trích xây dựng (constructive critique) về các vấn đề như sự tế nhị khi dùng ngôn ngữ (sensitive usages of language), sự quan trọng trong việc bảo tồn các từ và các ngôn ngữ cổ (preservation of endangered languages), sự quan trọng của cách viết đơn giản nhưng trong sáng để độc giả dễ hiểu (simple but clear phrasing) ...
Cám ơn tất cả, nhất là DHN đã đề cử tôi, nhưng tôi phải từ chối!
Mekong Bluesman

[sửa] Nguyễn Cường

Tôi đề cử User:Nguyễn Cường làm người quản lý. Anh ta đã viết khá nhiều trong các trang chính sách. Tôi nghĩ rằng anh ta là một thành viên quan trọng trong cộng đồng này.DHN 19:42, 4 Mar 2005 (UTC)

"Nhận lời đề cử" Cám ơn DHN đã đề cử tôi. Tôi cũng có suy nghĩ với vai trò sysop này. Theo tôi nghĩ vai trò này phải đi đôi với trách nhiệm cao hơn thành viên bình thường. Hơn nữa, tôi cảm thấy mình cần phải cố gắng hơn nhiều nữa. Hiện tôi đang soạn lại những bài viết cần dịch cho phần Những tài liệu liên quan đến dự án. Hơn nữa, tôi cũng đang dịch Sách Hướng Dẫn (guidebook) luôn để hướng dẫn những người mới. Chắc khoảng vài ngày nữa là hoàn thành. Tôi cũng rất vui là mới có sự xuất hiện của thành viên mới là User:Nguyễn Thanh Quang. Thành viên này cũng giống như tôi đang cố gắng dịch những bài viết khung cho Wikipedia Tiếng Việt. Tuy nhiên, tôi không muốn những bài viết bị trùng lặp làm mất thời gian vô ích. Tôi sẽ liên lạc với thành viên này để bàn thảo tránh trùng lặp bài viết. NOB 05:34, 6 tháng 3 2005 (UTC)

Tôi có thể tham gia chuyển ngữ những tài liệu khung liên quan đến Wikipedia tiếng Việt. Xin anh Cường và các bạn khác liên lạc riêng với tôi để chúng ta có thể phối hợp với nhau làm việc này một cách hiệu quả. Thân ái, Nguyễn Thanh Quang 22:57, 14 tháng 3 2005 (UTC)

"Ủng hộ" tôi cứ tưởng là anh Cường đã là một sysop rồi. Bài viết của anh trên talawas về Wiki rất hay nên tôi đã post nó nhiều lần trên các 4rum mà tôi tham gia. Tôi rất tiếc là hiện giờ khá bận nên ko tham gia về Guidebook và Wikipedia documents được. Nhưng tôi chắc chắn sẽ đọc lại chúng để bảo đảm là nó dễ hiểu cho tất cả mọi ng. Vietbio 21:09, 29 tháng 3 2005 (UTC)

Xin lỗi bạn Cường, bởi vì chưa được thêm người ủng hộ bạn, tôi phải đóng đề cử này. Nếu bạn vẫn muốn trở thành quản lý thì xin mời bạn đề nghị lần nữa. Cám ơn bạn.

Tôi không biết lấy tiêu chuẩn nào mà bạn ở trên (hình như là Minh Nguyễn ???) nói là không đủ phiếu. Tôi thấy ở thành viên được hai người ủng hộ và trở thành sysop. Tôi đã được Vietbio và DHN ủng hộ thì sao lại không được? Tôi thấy chúng ta làm việc như thế có vấn đề không ? Hay là ý Minh Nguyễn là phải có Minh Nguyễn đồng ý thì mới được ? Tôi xin mọi người có ý kiến. NOB 11:49, 4 tháng 4 2005 (UTC)

Suy nghĩ lại, tôi thấy cũng không cần thiết phải đặt lại vấn đề này đâu. Có một điều tôi thật sự ưu tư là khía cạnh "trung lập" của phương hướng làm việc trên Wikipedia Tiếng Việt này. Hơn bao giờ hết, chúng ta cần phải có những cách nhìn rộng mở hơn vì đại cuộc (trường hợp này là phát triển Wikipedia Tiếng Việt. Cần phải có một tầm nhìn viễn kiến vì sự phát triển của Wikipedia Tiếng Việt. Khi chúng ta vào đây làm việc, phải đặt tinh thần này lên trước. Tôi sẽ không tiếp tục nhận ứng cử, nhưng vẫn tiếp tục tham gia với Wikipedia Tiếng Việt. Thân mến. NOB 12:06, 4 tháng 4 2005 (UTC).

Mình ủng hộ đề cử bạn Cường làm quản lý ở đây. Quản lý hay không có quan trọng gì đâu :-) Thân, Phan 13:30, 4 tháng 4 2005 (UTC)
Ủng hộ NOB. Tttrung 13:41, 4 tháng 4 2005 (UTC)
Mọi ng nên bình tĩnh. Tôi nghĩ Mxn có cái khó trong meta. Theo tôi chúng ta nên quy định rõ việc ủng hộ, đề cử sysop trong nội bộ Wiki tiếng Việt mà ko cần chịu các quy định của meta vì đã có admin riêng. Đồng thời Mxn nên tính đến yếu tố là các sysop ko online trong khoảng thời gian đề cử của NOB. Theo tôi để giải quyết tận gốc vấn đề này thì Mxn nên làm 1 cái mail list của các sysop. Khi có một đề cử mới cần bỏ phiểu thì Mxn gửi email đến tất cả sysop về việc này. Tiếp đó, nếu candidate ko nhận được "phản đối" của sysop nào hoặc là có từ 2 sysop ủng hộ trở lên hoặc có 1 sysop và 2 thành viên Wiki ủng hộ trở lên là có thể phong cấp user được. Tránh để user phải chờ đợi kết quả. Tóm lại, việc "phong cấp" sysop là việc "hỷ" (make everybody pleasure and userful things to Wiki) nên tôi ủng hộ việc mở rộng sysop ko kể trình độ, độ tuổi và quan điểm chính trị. Đấy là chưa kể đến NOB cần phải coi là 1 trong các "khai quốc công thần" của Wiki Việt. Vietbio 18:48, 4 tháng 4 2005 (UTC)
Chúng ta cần một sysop như anh User:Nguyễn Cường vì giao diện của chúng ta còn sơ sài quá và anh đã tỏ ra có ý định sửa chửa giao diện cũng như phối hợp để viết những trang khung cho dự án này. Về vấn đề NPOV thì tôi nghĩ là sẽ không tránh khỏi, nhưng với nhiều người với nhiều ý kiến chúng ta sẽ giúp wiki này được trung lập hơn. DHN 20:59, 4 tháng 4 2005 (UTC)
Tôi nghĩ số lượng sysop hiện nay chưa phải là nhiều nên càng có nhiều thành viên nhiệt tình tham gia quản lý thì sẽ thay nhau xử lý các vấn đề phát sinh và phân chia nhau công việc chung tốt hơn. Tôi đồng ý đề cử anh User:Nguyễn Cường. Nguyễn Thanh Quang 21:52, 4 tháng 4 2005 (UTC)

Đề cử này đã được bureaucrat đóng vào 11:32, 4 tháng 4 2005; cần tôn trọng quyết định của bureaucrat và đợi khi nào người dùng được/tự đề cử lại, nếu muốn tỏ ý kiến đồng ý/không đồng ý. Ngoài ra, quyết định chấp nhận sysop của những sysop trước không phải do bureaucrat hiện nay ra.--Á Lý Sa 03:25, 5 tháng 4 2005 (UTC)

Có một điều tôi (NOB) muốn Á Lý Sa không nên hiểu lầm là chúng ta đang thảo luận thêm về cách làm việc tại Wikipedia Tiếng Việt đây. Như đã nói ở trên, tôi sẽ không tiếp tục nhận tiến cử làm sysop nữa. Nếu chúng ta không có những nguyên tắc (rules) làm việc rõ ràng, minh bạch (transparent), sẽ dễ dàng gây ra những cách làm tuỳ tiện, theo ngẫu hứng.
Điều này sẽ đi ngược lại với lợi ích cho cộng đồng người sử dụng Wikipedia Tiếng Việt. Chúng ta đa số còn trẻ, có ít nhiều thụ hưởng được nền giáo dục có lí tính (tức logical hay một từ phức tạp hơn là rationalism, phân biệt với cảm tính tức sentimental). Nói một cách đơn giản là nếu không có những nguyên tắc hay cách làm việc minh bạch, sẽ dễ dàng tạo ra những "hoàng đế" hay những "nhà độc tài".... Vấn đề này cũng ít nhiều liên quan đến việc tại sao trong nước Việt Nam đang phải đối mặt với vấn đề hoàn thiện hệ thống pháp luật là vậy đó. Do đó, tuy trường hợp này trực tiếp liên quan đến bản thân tôi, nhưng tôi muốn đây là một cơ hội để chúng ta có một tư duy mới trong một cách làm việc có khoa học và tiến bộ hơn cho toàn thể cộng đồng Wikipedia Tiếng Việt.
Thêm một điều nữa, để tránh đi những thái độ "quê mùa", tức thái độ "co ro, khúm núm, dễ dàng vâng vâng dạ dạ" trước người có quyền, tôi xin dẫn một định nghĩa chính thức của Wikipedia phiên bản tiếng Anh về sysop;
Administrators are Wikipedians who have "sysop rights". Current Wikipedia policy is to grant this access liberally to anyone who has been an active Wikipedia contributor for a while and is generally a known and trusted member of the community. Generally speaking, standards have become harder in practice. However, there are several administrators created every week.
Administrators are not imbued with any special authority, and are equal to everybody else in terms of editorial responsibility. ........
Chắc mọi người cũng hiểu, chúng ta cần một cách làm việc rõ ràng và bình đẳng trước mọi thành viên vì một mục đích là phát triển Wikipedia Tiếng Việt. NOB 06:22, 5 tháng 4 2005 (UTC)

Bài viết của Á Lý Sa 03:25, 5 tháng 4 2005 (UTC) không đề cập đến những ý kiến về cách làm việc.--Á Lý Sa 06:29, 5 tháng 4 2005 (UTC)

[sửa] Lã Việt, Mediator

Tôi là Lã Việt. Tôi muốn đóng góp nhiều hơn cho trang này nhưng thời gian không cho phép. Hiện tôi đang dịch những trang mà tôi cho là quan trọng đối với tinh thần trung lập không thiên vị của các bài viết. Lượng người dùng trong trang này ngày càng tăng nhờ công lao của các bạn trong ban quản lý. Các tranh cãi vì bất đồng quan điểm cũng vì thế mà thêm nhiều. Nếu được tôi xin làm Mediator - Người hoà giải cho trang tiếng Việt này để đóng góp cho tính khách quan của các tài liệu. Tôi không muốn làm một full-time sysop vì không có thì giờ và khả năng. Xin các bạn cho biết ý kiến. Thân mến

Lã Việt đã dịch tài liệu "Giải quyết mâu thuẫn" rồi chắc rành về chuyện này lắm nhỉ. NOB chưa biết rõ về vai trò Mediator này lắm. Lã Việt có thể cung cấp thông tin thêm được không? Rất hoan nghênh tinh thần tích cực của bạn. Tiện thể, tôi thấy Wikipedia Tiếng Việt cũng cần phải có thêm những kênh liên lạc tổng quát như danh sách thư điện tử (mailing list)..... hay là chúng ta tạo một group ở Google, để mọi người thông tin với nhau. Mọi người nghĩ sao? NOB 21:43, 15 tháng 3 2005 (UTC)


Trước hết tôi rất tán thành việc thành lập Google group để tiện việc liên lạc vì Wikipedia có nhiều trang thảo luận, rất khó mà theo dõi được. Địa chỉ Google của tôi là laquocviet@gmail.com
Về việc Mediator, theo tôi biết, một Hoà giải viên hoặc một Trọng tài viên phải ứng cử để được chính thức bầu vào Hội đồng hoà giải hoặc Hội đồng Trọng tài của Wikipedia. Điều này có nghĩa là người ấy phải tham gia giải quyết những vấn đề cho cả cộng đồng Wikipedia nói chung. Khả năng và thời gian không cho phép tôi làm được việc này. Nếu chúng ta cần một sysop chỉ đặc trách các tài liệu bị tranh cãi hoặc thắc mắc của phần Việt Wikipedia thôi thì tôi có thể làm được. Một Hoà giải viên có nhiệm vụ dàn xếp để đi đến một thoả thuận chung cho cả các bên đang tranh cãi. Một Trọng tài viên có quyền phán quyết cuối cùng về nội dung của một tài liệu, hoặc khoá bài, hoặc xoá hẳn bài (dĩ nhiên sau khi đã hội ý với các sysops và admins). Ta nên thảo luận xem có cần có một chức phận như vậy cho Việt Wikipedia hay không. Xin cho biết ý kiến - Thân mến - Lã Việt

Về vụ mailing list, tôi đã xin mang lại "Wikimedia Boards", diễn đàn cho cộng đồng Wikimedia. Năm ngoái đã có website đó, mà vì không sử dụng nhiều họ đóng cửa ở đấy. Tôi nghĩ là nên giữ những thảo luận trong những website của Tổ chức Wikimedia để cho những người dễ kiếm thấy hơn. Nhưng mà tôi ủng hộ thành lập một nhóm ở Google Groups, hay bắt đầu một danh sách thư điện tử của Wikimedia [1] (sẽ gọi là "wikivi-l"), nếu trường hợp những máy phục vụ của Wikimedia nhừng hoạt động lần nữa, để cho mình có thể viết mục từ trong khi cái website không hoạt động.

Về việc Mediator, tôi không cảm thấy là cần phải có Hội đồng Hòa giải hay là Hội đồng Trọng tài bây giờ, tại vì dự án này vẫn đang nhỏ, với lại chưa có nhiều quản lý, cho nên thường thường mọi người dùng nghe lời của người quản lý. Bởi vậy bạn đã kể ra những bổn phận của người quản lý! Như Menchi giải thích dưới đây, bạn không phải có nhiều thì giờ để làm việc sysop đâu – tôi tốn nhiều thì giờ cho này, nhưng mà đó chỉ vì tôi "picky" quá về đủ loại thứ thôi! :)

Nhiều khi những việc mà tôi làm không thuộc về bổn phận của người sysop đâu, chẳng hạn như việc chế lại thiết kế của Trang Chính. Không cần làm những cái thứ đó khi trở thành sysop. Tôi đã biết về Hội đồng Hòa giải và Hội đồng Trọng tài, mà tôi nghĩ là chưa cần hai cái này đâu.

 – Nguyễn Minh (thảo luận, blog) 03:45, 16 tháng 3 2005 (UTC)

Tối hôm qua, tôi bỏ đề nghị về mang lại "Wikimedia Boards" ở trang Meta:Babel. Aoineko trả lời liên kết đến diễn đàn thử của họ. Đấy vẫn có nhiều vấn đề phần mềm, mà sau khi họ sửa những vấn đề thì sẽ giúp đỡ chúng ta được. – Nguyễn Minh (thảo luận, blog) 03:30, 18 tháng 3 2005 (UTC)

Tôi ủng hộ Lã Việt thành một sysop để cộng đồng Wiki thêm lớn mạnh. Còn việc đặt ra Mediator hiện giờ chưa cần thiết vì cộng đồng và sysop đang làm việc khá tốt. Chưa có việc gì cần đến mediator cả. Việc maillist thì tôi ủng hộ việc sử dụng các trang thảo luận trong Wiki để liên lạc với nhau. Tuy nhiên admin (Mxn) nên lưu email của các sysop đề phòng server die thôi. vietbio@gmail.com Vietbio 21:16, 29 tháng 3 2005 (UTC)
Ủng hộ Lã Việt Tttrung 09:19, 5 tháng 4 2005 (UTC)
Tôi viết rõ hơn quyết định của mình. Phản đối. Lời ủng hộ phía trên là để lần đề cử Lã Việt nếu bạn ứng cử sysop. Vietbio 17:15, 6 tháng 4 2005 (UTC)
Tôi nghĩ chưa có chức Meditator, chắc User:Lã Việt được chức này một cách không chính thức được không? Hay User:Lã Việt muốn có quyền sysop nhưng chỉ giải quyết các việc bất đồng thôi? Dung Nguyen 01:49, 7 tháng 5 2005 (UTC)

[sửa] Võ Quang Nhân

Tôi không biết chính xác yêu cầu một sysop cần điều kiện gì, nhưng theo tôi, đây là một Bách khoa toàn thư điện tử thì cần một người biết hai thứ quan trọng đó là Bách khoa (hiểu biết rộng rãi) và điện tử (kiến thức tin học). Tôi thấy anh Nhanvo, ngoài hai khả năng trên, là người rất có trách nhiệm và tích cực với Wikipedia nên nếu anh Nhanvo không có những vấn đề gì khác thì tôi đề cử anh Nhanvo làm sysop. Zạ Trạch 03:09, 24 tháng 6 2005 (UTC)

Anh có thể xem Wikipedia:Những người muốn quyền quản lý/Điều lệWikipedia:Người quản lý. Trước hết chúng ta cần bác Nhân nhận đề cử. Dung Nguyen 03:21, 24 tháng 6 2005 (UTC)

[sửa] Mekong Bluesman

Having done so several times to Nguyễn Hữu Dụng's draft, I'll have to respectfully decline the call from Avia. Cám ơn tất cả các người đã và muốn ủng hộ tôi. Mekong Bluesman 12:07, ngày 18 tháng 10 năm 2005 (UTC)

  1. Tôi đề cử bác Mekong Bluesman làm quản lý. Avia (thảo luận) 08:00, ngày 18 tháng 10 năm 2005 (UTC)
  2. Ủng hộ. --Baodo 11:54, ngày 18 tháng 10 năm 2005 (UTC)
  3. Tôi ủng hộ trừ phi Mekong Bluesman có những lý do cá nhân xác đáng để không nhận. Bác MBM: this is only a status, not a title, which gives you the right to revert vandalisms properly ;) Nguyễn Thanh Quang 12:25, ngày 18 tháng 10 năm 2005 (UTC)
    Right, the only title we have in the Wikimedia hierarchy is that of the "God-King," which Jimmy Wales avoids anyways. :^) – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, nhật ký) 23:51, ngày 19 tháng 10 năm 2005 (UTC)
  4. Tôi ủng hộ, Mekong Bluesman nên chấp nhận lời thỉnh cầu của Dụng và Avia đi! Phan Ba 13:51, ngày 18 tháng 10 năm 2005 (UTC)
  5. Ủng hộ tuyệt đối kể cả khi BLTN ko nhận làm sysop. Vietbio 14:19, ngày 18 tháng 10 năm 2005 (UTC)

Tôi biết là Mekong Bluesman làm việc rất nghiêm túc và rất muốn ủng hộ anh trở thành quản lý, thật đáng tiếc khi anh lại một lần nữa từ chối. Vương Ngân Hà 00:20, ngày 19 tháng 10 năm 2005 (UTC)

Tôi rất tiếc phải chuyển đoạn này sang Những đề nghị không thành công :( Avia (thảo luận) 03:33, ngày 20 tháng 10 năm 2005 (UTC)

[sửa] Đỗ Quốc Bảo

Tôi đề cử Baodo để trở thành người quản lý ở đây. Bác đã đóng góp rất nhiều, nhất là về Phật giáo, cho nên bác đã biết cách sử dụng Wikipedia. Ngoài ra, bác hiểu tiếng Hoa được, đó có thể hữu ích cho chúng ta.

Nếu bác nhận đề cử này, xin bác cho chúng tôi tên thật; danh sách người quản lý ở Wikipedia:Người quản lý nên liệt kê những tên thật của nhóm quản lý, để có tính chất personal hơn. Tuy nhiên, nếu bác có trở ngại về điều này (vì lý do riêng tư v.v.) thì cứ kệ điều này nhé!

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, nhật ký) 05:11, ngày 28 tháng 11 năm 2005 (UTC)

Cảm ơn TQL Minh nhiều về lời đề cử, nhưng rất tiếc là ngay trong thời điểm này tôi không/chưa nhận lời được. Nếu thời gian cho phép trong tương lai, tôi sẽ tự đề cử (xin bắt chước ông MekongBluesman). Về tên thật: Baodo là tên thật của tôi, chỉ viết không dấu vì khi đăng nhập Wiki chưa có bàn gõ tiếng Việt. Tiếng Hoa: Tôi chỉ chuyên cổ Hán văn (Phật giáo), phần giúp giới thiệu Wiki có bạn sửa giúp và riêng tôi không rành từ vựng của bạch thoại lắm. Xin bỏ chữ "bác" luôn, vì tôi chưa đến tuổi để "được" gọi như thế, gọi "anh" là được rồi. Thân Đỗ Quốc Bảo 28.11.2005
Ông MekongBluesman để lại hậu quả nhỡn tiền rồi đó :D. --Docomo (thảo luận) 12:26, ngày 28 tháng 11 năm 2005 (UTC)
Tôi không biết ông MekongBluesman đó đã làm những gì mà để lại "hậu quả nhỡn tiền" (?), tôi cũng không biết ông MekongBluesman đó có hiện hữu không, nhưng tôi biết là Mekong Bluesman này (có khoảng trắng giữa hai tên) hoàn toàn không có ảnh hưởng gì lên Baodo. Trong hơn 2 tháng qua, Baodo đã chứng minh là Baodo là một con người độc lập, có các quyết định độc lập (tôi có thể không đồng ý nhưng tôi tôn trọng chúng)... tôi không có khả năng thay đổi ý kiến của Baodo, ngoại trừ thuyết phục qua thảo luận. Do đó, tôi tôn trọng quyết định của Baodo. Mekong Bluesman 13:11, ngày 28 tháng 11 năm 2005 (UTC)
Ok, mới đầu tôi gọi anh là "anh". Tôi đang thử gọi mọi người ở đây dùng cách xưng hô đúng, thay vì gọi mọi người là "bạn" suốt, theo những thông tin ở trang cá nhân của mọi người. Nếu anh thấy tôi gọi sai thì xin các bạn bảo tôi hay sửa lấy nhé! – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, nhật ký) 19:28, ngày 28 tháng 11 năm 2005 (UTC)

Trong thế giới ảo này, chúng ta chỉ thấy những gì 1 thành viên tự khai báo và thể hiện ra, nói thẳng ra thì 1 cái tên, cho là thật đi, cũng không tăng độ tin cậy lên bao nhiêu. Bác Baodo đừng bận tâm về chuyện tên thật. Avia (thảo luận) 07:10, ngày 28 tháng 11 năm 2005 (UTC)

Tôi không bận tâm gì cả, vì đã là tên thật :), nhưng tán thành câu của bạn! --Baodo 11:01, ngày 28 tháng 11 năm 2005 (UTC)

[sửa] Trần Đình Hiệp

Tôi đề cử Trần Đình Hiệp làm người quản lý ở đây. Bác đã đóng góp rất nhiều, nhất là trong Bàn tham khảo ở đây. Những đóng góp của bác chứng minh là bác đã biết cách sử dụng Wikipedia, và chúng tôi có thể tín nhiệm bác. Ngoài ra, bảng thông tin ở trang cá nhân của bác tếo thật! :^) – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, nhật ký) 06:03, ngày 28 tháng 11 năm 2005 (UTC)

  1. Tôi ủng hộ "bác" Hiệp nếu "bác" nhận ra ứng cử. Nguyễn Hữu Dng 04:29, ngày 29 tháng 11 năm 2005 (UTC)
    Ok, thì chắc tôi phải gọi Trần Đình Hiệp là "anh" phải không? :^) – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, nhật ký) 06:07, ngày 29 tháng 11 năm 2005 (UTC)

Cám ơn Tổng quản lý Nguyễn Xuân Minh và Nguyễn Hữu Dụng, lúc này tôi phải từ chối với một số lý do sau:

  • Trong wiki, chỉ có tôi và Mekong Bbluesman "biết" uống rượu và "đô" cao, ông ta đã từ chối thành công và tôi không muốn ông ta uống rượu một mình.
  • Tôi vẫn chưa chuẩn lắm về giờ giấc, tu thân chưa ổn, lấy gì "tề gia".
  • Tôi muốn hoạt động tự do như Mekong Bbluesman, tôi sẽ cùng ông ta đi nhặt "sạn" để wiki hay hơn (dùng nút sửa nhỏ), không (chưa) muốn làm quản lý (dùng nút lùi lại) vì sự không thường xuyên có mặt của tôi trên wiki.
  • Tôi đang suy nghĩ, làm gì, làm sao để số thành viên có thể tăng lên nhiều hơn, cả chất lẫn lượng. Bởi nếu chỉ chừng này thành viên thì số bài viết của wiki tiếng Việt khiêm tốn quá (nếu không muốn nói là ít).
  • Sau Tết nguyên đán này, không cần ai đề cử, tôi sẽ tự ứng cử (lên chức ai mà chẳng ưa, lên ào ào càng tốt mà), do đó, lần này hãy tạm gác chuyện đó lại. Xin chào mọi người.Trần Đình Hiệp 02:17, ngày 01 tháng 12 năm 2005 (UTC)
Trần Đình Hiệp muốn từ chối thì tôi chắc chắn là không có một ai sẽ bắt buộc Trần Đình Hiệp. Do đó, không cần phải nêu lý do là tại vì tôi và làm cho tôi. (Ngoài ra, tôi uống rượu một mình đã nhiều, nhiều lần rồi.) Mekong Bluesman 03:27, ngày 01 tháng 12 năm 2005 (UTC)

[sửa] Nguyễn Ngọc Uyên

Tôi đề cử Casablanca1911 làm người quản lý. Đây là thành viên tích cực và theo "lịch sử" để lại thì thành viên này có mức độ thường trực cao. Mong các thành viên cho ý kiến. 203.210.245.95 02:54, ngày 14 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Cần có sự chấp thuận của Thành viên:Casablanca1911. Nguyễn Hữu Dng 02:55, ngày 14 tháng 2 năm 2006 (UTC)
Ơ hay, tôi tưởng là Casablanca1911 đã được quyền quản lý rồi, tại vì bà ấy đã làm rất nhiều việc ở đây rồi! Hihi, nếu Uyên được quyền này thì sẽ là người lớn tuổi nhất của nhóm quản lý. :^) – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 04:04, ngày 14 tháng 2 năm 2006 (UTC)

He he, bureaucrat này quan liêu thật :-D Avia (thảo luận) 04:08, ngày 14 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Chúng ta đang chờ đợi nữ sysop đầu tiên của Wikipedia tiếng Việt (chắc là giao diện của Wiki Việt sẽ mềm mại, uyển chuyển hơn). Đề nghị anh Hiệp hay anh Khôi confirm lại thông tin cá nhân của sysop này nhé. Vietbio 09:16, ngày 14 tháng 2 năm 2006 (UTC)
Xin lỗi, ai là anh Khôi vậy? Avia (thảo luận) 09:25, ngày 14 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Cám ơn mọi người đã quan tâm và đề nghị tôi làm quản lý. Tôi cũng rất muốn được đóng góp nhiều hơn cho Wikipedia Tiếng Việt. Do đó, bây giờ tôi cũng ước mình giá mà là người cao tuổi nhất ở đây, để có thể vui vẻ nhận ngay lập tức lời đề nghị đó. Nhưng, bây giờ tôi còn nhiều vấn đề về "cơm áo gạo tiền" nên thực sự thời gian dành cho Wikipedia không nhiều. Nếu xem "lịch sử" sẽ biết, tôi có vào Wiki nhưng không liên tục, chỉ có thể ghé "trộm" vào Wiki thôi, nên những lỗi sai cũng vẫn còn. (Vì thế, việc Lưu trang sau mỗi lần viết bài/sửa đổi của tôi thường xuyên là việc làm mang tính đột xuất và bị động). Tôi hầu như chỉ có thể vào Wiki trong những lúc cần "thay đổi không khí" hay trước và sau giờ nghỉ ở văn phòng thôi. Nói như vậy chắc các bạn hiểu là tôi cũng đã tận dụng mọi "thời cơ" rồi. :-D

Do vậy, một lần nữa tôi xin cám ơn mọi người và chúc vi.wikipedia sẽ sớm có một người làm quản lý thành thạo và dành cho Wiki nhiều thời gian hơn tôi. Casablanca1911 10:58, ngày 14 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Casablanca1911 nói rằng: có một người...thành thạo và dành cho Wiki nhiều thời gian hơn tôi. Nhưng hiện tại, tôi thấy Casablanca1911 nổi bật nhất trong số người thuộc về tương lai đó. Hình như Casablanca1911 đâu từ chối hay chính xác hơn là không từ chối. Và Casablanca1911 còn mong vi.wikipedia sẽ sớm có một người làm quản lý nữa kìa, vậy thì có lẽ là tôi đề cử đúng người rồi 203.162.27.87 03:15, ngày 15 tháng 2 năm 2006 (UTC)
Ơ hay, "già" đến thế cơ à ? Ai đã làm cho NNU bị cảm giác già nua vậy ? Thế mới kêu "chết chửa" ? Tội là do NXM đấy nhá. Ai già già hồi nào ? Làm người ta tự ái rút quách tên -- mắt đền ông Trần Đình Hiệp đó nhe. LĐ
Xin lỗi, tôi chỉ giỡn về bảng thông tin ở trang cá nhân của Nguyễn Ngọc Uyên, đề "Thời gian sinh" là năm 1911. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 03:01, ngày 15 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Ui, gọi tôi là gì cũng được, mà "già" thì cũng không sao (Quan trọng là lúc gặp trực tiếp ấy, thì người ta không nói là "cứ tưởng là còn trẻ lắm" mà sẽ nói là "cứ tưởng là già lắm"). ;-).

Cám ơn thành viên đã đề cử tôi (có phải là người có họ hàng với ...007) à ? Nói vui một chút như vậy thôi. Nhưng với lý do tôi đã nêu ở trên, nên xin từ chối nhận lời đề cử đó. Casablanca1911 04:19, ngày 15 tháng 2 năm 2006 (UTC)

[sửa] Lưu Ly

"Sau Tết nguyên đán này, không cần ai đề cử, tôi sẽ tự ứng cử (lên chức ai mà chẳng ưa, lên ào ào càng tốt mà), do đó, lần này hãy tạm gác chuyện đó lại." Đây là nguyên văn của Thành viên Lưu Ly vào lúc 02:17, ngày 01 tháng 12 năm 2005

Nhất ngôn ký xuất , tứ mã nan truy. Nay đã giữa tháng hai âm lịch. Đề nghị Thành viên Trần Đình Hiệp vui lòng thực hiện lời hứa. Lê Thy 05:09, ngày 16 tháng 3 năm 2006 (UTC)

"Quân tử nhất ngôn là quân tử dại, quân tử nói lại là quân tử khôn". Không biết Lưu Ly sẽ chọn phương án nào đây ? Casablanca1911 05:51, ngày 16 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Chà chà. Tưởng mọi người quên rồi chứ. Thôi thế này nhé, cho tôi đợi Mekong Bluesman về để nhận thêm phiếu. Mọi người đồng ý nhé. Lưu Ly 09:19, ngày 21 tháng 3 năm 2006 (UTC)

"Chờ anh, chờ đến bao giờ..." Đây là ca từ trong một bài hát xưa nhưng bây giờ thì rất hợp với tình trạng của thành viên Trần Đình Hiệp tức Lưu Ly tức....trước tết thì chờ đến sau tết , sau tết thì chờ Mekong Bluesman, sau đó thì chờ ... . Lê Thy 02:18, ngày 22 tháng 3 năm 2006 (UTC)

[sửa] Docteur Rieux

Tôi đề cử Docteur Rieux làm quản lý thứ 15 ở đây. Tiến sĩ :^) này đã đóng góp nhiều ở đây, nhưng điều quan trọng hơn là Docteur Rieux không chỉ viết bài, cũng tham gia quá trình Biểu quyết xóa bài và giúp bảo quản các thể loại (tuy vẫn cần dọn Thể loại:Người Việt xong). Tuy Docteur Rieux có một số vấn đề bản quyền hình ảnh trước đây,[2] tôi tin Docteur Rieux đã hiểu về những vấn đề này và có đủ khả năng làm việc quản lý ở đây. Nếu bạn Docteur Rieux được quyền này, tôi chỉ xin bạn tạo ra trang cá nhân của bạn. Nhóm quản lý nên có các trang cá nhân để cho các độc giả không cảm thấy nhóm này bí mật quá. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 22:46, ngày 22 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Vì lý do cá nhân tôi xin từ chối. Cũng rất cảm ơn Nguyễn Xuân Minh đã đưa ra lời đề nghị này.--Docteur Rieux 00:27, ngày 23 tháng 4 năm 2006 (UTC)

[sửa] Lê Thy

[sửa] Mekong Bluesman (3), Lê Thy (2)

Tôi đề cử 2 thành viên Mekong BluesmanLê Thy làm quản lý mới của Wikipedia tiếng Việt (xem Wikipedia:Tin nhắn cho người quản lý#Cần thêm quản lý).--An Apple of Newton 07:34, ngày 2 tháng 7 năm 2006 (UTC)

Cám ơn An Apple of Newton, Nguyễn Thanh Quang, Vietbio, Mekong Bluesman ... đã tín nhiệm đề cử và gợi ý Lê Thy ứng cử vào quản lý. Nhưng hiện nay vì công việc kinh doanh tôi không thể dành nhiều thời cho wiki . Tôi hứa sau khi sắp xếp lại thời gian sẽ tự ứng cử . Xin chào tất cả. Lê Thy 02:53, ngày 5 tháng 7 năm 2006 (UTC)

[sửa] Nguyễn Ngọc Uyên (2)

Tôi xin đề cử thành viên Casablanca1911 làm quản lý (sysop). Bạn đã có rất nhiều đóng góp cho sự phát triển của Wiki . Bạn sẽ làm được nhiều việc hơn cho cong đồng nếu là một sysop. LĐ 15:39, 28 tháng 8 2006 (UTC)

[sửa] Bùi Dương

Căn cứ vào điều lệ, tôi đề cử Bùi Dương người đã đóng góp trên Wikipedia tiếng Việt 1 cách tích cực trong thời gian tương đối dài. Với quyền sysop mới, anh Dương có thể thực hiện các chức năng quản lý trong việc bảo vệ bài viết trên Wikipedia Việt khỏi các hoạt động phá hoại. Mong anh Dương chấp thuận đề cử này. Vietbio 22:42, ngày 12 tháng 7 năm 2006 (UTC)

Cảm ơn bạn đã tin tưởng tôi, một thời gian nữa khi tôi hội tụ đủ các yếu tố cần thiết của một người quản lý wikipedia tôi sẽ ra ứng cử. tôi nghĩ rằng chỉ khi nào tất cả các Sysop của wikipedia tiếng việt này đồng ý và không có phiếu chống hoặc phiếu trắng thì tôi sẽ ra làm quản lý.--duongdttt 14:35, ngày 26 tháng 7 năm 2006 (UTC)

[sửa] vietnoble

Hi all.., Tôi là Vietnoble-a newbie , tôi được biết vi.wikipedia qua một người bạn bên cộng dồng vnthuquan .Sau khi tham khảo các thông tin về vi.wikipedia tôi khiêm tốn thấy rằng mình có thể đóng góp một chút gì đó ý nghĩa cho cộng đồng của chúng ta .Rất mong nhận được sự ủng hộ của tất cả các ban -Trân trọng Vietnoble 02:54, ngày 29 tháng 7 năm 2006 (UTC)

Hoan nghênh lòng nhiệt tình của Vietnoble đã ứng cử quyền quản lý. Mời bạn tham khảo Wikipedia:Những người muốn quyền quản lý/Điều lệ và tự ứng cử trở lại sau khi đã đạt những điều kiện cần thiết phía trên. Vietbio 14:37, ngày 29 tháng 7 năm 2006 (UTC)

[sửa] Bùi Dương (2)

Tôi tái đề cử bạn Dương thành người quản lý trên Wikipedia, mong bạn chấp nhận lời đề cử. Vietbio 21:16, 2 tháng 12 2006 (UTC)

Cảm ơn Vietbio và Apple đã đề cử, Tôi tự thấy mình chưa hội tụ đủ các yếu tố của một người quản lý trên Wikipedia như các thành viên đang quản lý. Đó là lý do mà tôi chưa tham gia ứng cử. Xin cảm ơn các bạn.--Bùi Dương 16:10, ngày 7 tháng 12 năm 2006 (UTC)
Ngôn ngữ khác