Гутаркі ўдзельніка:Slaver

Зьвесткі зь Вікіпэдыі — вольнай энцыкляпэдыі.

Прывітаньне ад імя адміністратараў беларускай Вікіпэдыі. Вельмі прыемна бачыць Вас у нашай суполцы.

Не сьпяшайцеся ўсе зрабіць адразу. Выкарыстоўвайце іншыя артыкулы як прыклады афармленьня. Праглядайце зьмены, якія былі зроблены ў Вашых артыкулах больш вопытнымі вікіпэдыстамі. Шмат карыснай інфармацыі можна знайсьці на старонцы Вікіпэдыя:Суполка.

Калі ласка, для выяваў, якія ахоўваюцца аўтарскімі правамі (вокладкі альбомаў у іх ліку) дадавайце інфармацыю пра ўладальніка аўтарскіх правоў. Таксама ў апісаньні дадайце наступны запіс {{FairUse}} (гэта прыкладна значыць дабрасумленнае выкарыстаньне). Прыклад: Image:Spravazdacza.jpg.

Калі ў Вас будзе магчымасьць, калі ласка зрабіце гэтыя выявы памерамі 200 на 200.

EugeneZelenko 05:58, 3 .03. 2005 (UTC)

Зьмест

[рэдагаваць] Памеры вокладак альбомаў

Не абмяжоўвайце памер выявы. Загружайце як можна болей дакладную і большую вэрсію (зразумела, пакуль захоўваецца якасьць). У артыкуле можна выкарыстаць значак любога памеру, а магчымасьць атрымаць дакладную вэрсію павінна быць. Дзякуй. --Monk 11:31, 04.04.2005 (UTC)
Калі б былі большыя малнюнкі, тады б дадаў іх. На жаль, знайсьці йх амаль немагчыма :( --Slaver 11:57, 04.04.2005 (UTC)
Мне здаецца, што памары вокладак альбомаў/DVD трэба абмяжоўваць з кропкі гледжаньня аўтарскіх правоў. Забесьпячэньне высакаякаснымі дакладнымі вэрсіямі — задача музычнай прамысловасьці і ўладальнікаў аўтарскіх правоў, а ніяк не Вікіпэдыі.
Дарэчы, большасьць падобных выяваў на en:, якія я бачыў (пераважна мэталічных гуртоў), была менавіта 200 на 200. Падрабязнасьці: en:Category:Album covers, en:Category:DVD covers.
EugeneZelenko 03:39, 05.04.2005 (UTC)
Хм. Нешта я цяжка сабе ўяўляю, якая сувязь паміж аўтарскімі правамі і памерамі. Аўтарскія правы могуць вырашаць, можна ці нельга зьмясьціць выяву наагул - але пра абмежаваньне памераў... А ў en: гэта можа тлумачыцца таксама іншымі прычынамі. Па-першае, магчыма, толькі такія выявы яны змаглі знайсьці; па-другое, ёсьць такая прычына: да некаторага часу MediaWiki не дазваляла мяняць памер выявы для артыкулу, таму зьмяшчалі невялічкія выявы. --Monk 06:25, 05.04.2005 (UTC)
Мне здаецца (прашу прабачэньня за вольную інтэпрэтацыю не юрыста), што ангельскім словам fair use у нашых умовах адпавядае наступны ўрывак Закона Республики Беларусь об авторском праве и смежных правах
    Статья 19. Использование произведения без согласия автора
               и без выплаты авторского вознаграждения
    Допускается без   согласия  автора  и  без  выплаты  авторского
вознаграждения,  но с обязательным указанием автора  произведения  и
источника заимствования:
    цитирование в     научных,     исследовательских,      учебных,
полемических,   критических   и  информационных  целях  отрывков  из
правомерно опубликованных произведений в объеме,  оправданном  целью
цитирования;
    использование отрывков     из     правомерно     опубликованных
произведений   в   качестве   иллюстраций   в   изданиях,  радио-  и
телепередачах,  звуко- и видеозаписях учебного характера  в  объеме,
оправданном поставленной целью;
Канешне, які памер выяваў лічыць дастатковым — пытаньне адкрытае.
Аргумэнт пра немагчымасьць знайсьці іншыя выявы вельмі цікавы. А адсканаваць вокладку законна набытых (асабіста ці сябрамі/сяброўкамі) CD/DVD/касэт?
EugeneZelenko 14:34, 06.04.2005 (UTC)
Дзякуй за юрыдычную даведку. З гэтай інфармацыі сапраўды вынікае, што ставіць як мага большыя выявы ня вельмі правільна. Але пры такіх спэцыяльна паменшаных выявах трэба абавязкова ставіць пазначку "copyrighted" (ці ў перакладзе) с тлумачэньнем, каб не было жаданьня замяніць існуючую выяву на больш дакладную. Магчыма, гэта трэба ўнесьці ў Шаблён:FairUse ці нешта кшталту таго. --Monk 16:08, 06.04.2005 (UTC)

[рэдагаваць] Назвы файлаў

Прапаную даваць файлам, асабіста тым, якія тычацца Беларусі і беларускай музыкі, даваць усё ж такі больш беларускія назвы. Прапанова на Абмеркаваньне выявы:NRM - Akustychnyya kantserty.jpg. Тое ж тычыцца і Выява:NRM - Pashpart gramadzyanina NRM.jpg. Дзякуй. --Monk 11:26, 04.04.2005 (UTC)

[рэдагаваць] ULIS/Ulis

Чаму ты ўпарта паўсюль пішаш Ulis, хаця сам гурт на ўсіх альбомах і на сайце пазначае сябе як ULIS (усе літары вялікія)? У тым ліку і ў Вікіпэдыі гурт пазначаны як ULIS, таму сэнсу ў катэгорыі Альбомы Ulis я ня бачу. Растлумач, калі ласка, сваю пазыцыю. --Red_Winged_Duck 19:37, 15.08.2005 (UTC)
Няма ніякай пазыцыі, акрамя таго, што так больш падабаецца :) Выяпраўлю ўсё! Заўсёды праблемы з назвамі нашых гуртоў: дзе вялікія літары, дзе маленькія, дзе лацінка, дзе кірыліца... --Slaver 19:45, 15.08.2005 (UTC)

[рэдагаваць] Памеры выяваў вокладак альбомаў

Мне здаецца, што памеры 900 × 900 у Выява:Krambambulya-Karali rajonu.jpg і Выява:Krambambulya-Radyjo Krambambulya 0,33 FM.jpg — гэта занадта для цытат і ілюстрацый. --EugeneZelenko 03:32, 16.08.2005 (UTC)

[рэдагаваць] БРСМ

Слава, што неаб'ектыўнага ў артыкуле БРСМ?

інструмэнт прапаганды рэжыму Аляксандра Лукашэнкі — гэта галавацяпства нейкая!
дык не прапаганды рэжыму, а інструмэнт рэжыму Хіба не?! --JanMarozau 08:51, 24.11.2005 (UTC)

[рэдагаваць] перанакіраваньні

Паводле: Вячаслаў_Корань. Вялікая просьба не ствараць перанакіраваньняў на неіснуючыя артыкулы, бо гэта толькі зьбівае наведнікаў, калі яны бачаць спасылку, якая мусіць весьці на артыкул, а прыводзіць да тупіковага перанакіраваньня. Варта спачатку ствараць артыкул, а потым ужо перанакіраваньні на яго (калі трэба). --Red_Winged_Duck 09:56, 01.12.2005 (UTC)

Калі рабіў перанакіраваньне, быў упэўнены, што артыкул пра Славу ёсьць... Трэ было паглядзець спачатку :) А цяперака прыйдзецца пісаць пра яго :) --Slaver 13:24, 01.12.2005 (UTC)

[рэдагаваць] Сьпіс рэктараў Беларускага дзяржаўнага ўнівэрсытэту

Слава, будзе час, даведайся, кл, якую інфу пра рэктараў Дзьякава, Бабравіцкага і Шаўчэнку, імёны хаця б, а то як я ня мучыў шукальнікі рознымі варыяцыямі на розных мовах, болей чым ініцыялы, ды й то вельмі неадназначныя, яны мне не далі. Трэ йсьці да першакрыніц. --JanMarozau 08:13, 31.05.2006 (UTC)

Гыгы, я не магу даведацца калі ў мяне іспыты, а ты пра рэктараў :) --Slaver 14:33, 31.05.2006 (UTC)
Дык я ж кажу - будзе час --JanMarozau 08:06, 01.06.2006 (UTC)

[рэдагаваць] Выява:Niaśviž biahučaja restaŭracyja zamka.jpg

Лепей за ўсё ўласныя выявы, якія Вы згодны распаўсюджваць пал вольнымі ліцэнзіямі, загружаць у Commons (глядзіце commons:Category:Niasvizh), дзе яны будуць даступныя для ўсіх Вікіпэдый.

Калі гэта магчыма, выбірайце разам з GFDL і ліцэнзію Creative Commons Attribution ShareAlike (яна лепей для графічных файлаў, бо не патрабуе прыводзіць поўны тэкст разам з выявай).

EugeneZelenko 14:10, 05.07.2006 (UTC)

Палацаў і замкаў у Радзівілаў было вельмі шмат, таму ня трэба артыкул "Нясьвіжскі замак" некуды перанакіроўваць. --MaximLitvin 14:21, 05.07.2006 (UTC)
Няўжо ў Радзівілаў было некалькі замкаў у Нясьвіжы? Ці ў Нясьвіжы былі яшчэ якія-небудзь замкі, апроч радзівілаўскіх? --Slaver 14:35, 05.07.2006 (UTC)

[рэдагаваць] Здымкі

У Вас атрымліваюцца вельмі добрыя здымкі! Можа Вы здымалі і іншыя беларускія мясьціны? Калі так, было бы цудоўна бачыць іх у Commons :-) Разумею, што гэта час і трафік... Вялікі дзякуй! --EugeneZelenko 15:27, 8.жніўня.2006 (UTC)

Ёсьць яшчэ здымкі. Зараз рыхтую некалькі артыкулаў у Вікіпэдыю, таму буду і фота дадаваць у Commons :) --Slaver 16:27, 8.жніўня.2006 (UTC)

[рэдагаваць] Slaver's LJ

Гэта крыху афтопік, але нешта з сабжам здарылася: you have a period of 30 days to decide to undelete your journal. -- Bełamp 15:18, 13.жніўня.2006 (UTC)