Arutelu:Programmeerimiskeel

Kuidas panna pealkiri artiklile, mis käib programmeerimiskeele C++ kohta? Kas 'C Plus Plus' (inglise vikis) või 'C Pluss Pluss' või 'C pluss pluss'? 'C++' ei aktsepteerita. Jaan513 13:28, 15 Mar 2004 (UTC)

Ma arvan, et see võiks olla "C pluss pluss".
Viisin CPP-st kogu teksti üle uude artiklisse C pluss pluss. Muudan ka lingid CPP-le ümber linkideks C pluss plussile. Nene
Muide, siin on kasutatud väljendit "C-keel". Aga "C (programmeerimiskeel)" oleks parem. Aga tead mis, võiks ehk olla lihtsalt "C (keel)". Andres 13:46, 15 Mar 2004 (UTC)

C-st räägitakse tihti kui lihtsalt C-keelest. "C (keel)" on kõll õige, kuid tundub veidi imelik, sest on ka näiteks "eesti keel". Enne artikli kirjutamist proovin leida õige kirjutusviisi. "C (programmeerimiskeel)" tundub tegelikult hästi sobivat, kui paremat varianti ei leia. Jaan513 13:54, 15 Mar 2004 (UTC)

Vaata, kumb on levinum, kas "C", või "C-keel". Igal juhul, "C-keel" võiks olla ümbersuunamislehekülg".
Ja "keelt" soovitasin "programmmeerimiskeele" asemel sellepärast, et see on lühem. Pikka sõna igas lingis kirjutada on tülikas. Mina ei arva, et on karta segiminekut loomuliku keelega. Andres 14:17, 15 Mar 2004 (UTC)

Pythoni puhul tuleks arvestada, et selle sõna põhitähendus on mütoloogiline. -- Andres

Python (programmeerimiskeel) on parem? Tõnis/Tonis

Jah, ja veel parem oleks "Python (keel)" põhjustel, mis on kirjas paar lõiku eespool. Andres 21:07, 2 Apr 2004 (UTC)

See artikkel tuleks ümberkujundada, nagu on inglise keelses vikipeedias: keeled eraldi loendis, tähestiku ja liikide järgi --Tõnis 21:55, 9 Apr 2004 (UTC)


Püüdsin vältida sõna "kood", mis on mitmetähenduslik. Andres 03:20, 7 Jul 2004 (UTC)

[redigeeri] Koodinäited

Paari keele puhul oli siin ära toodud ka näidisprogramm, a'la:

main(){ return 0; }

Kuid selline programm ei tee ju mitte midagi peale käivitumise. Minu arvates on siiski klassikaline näide, mida kasutatakse erinevate keelte võrdlemisel "Hello World!"-programm.

Kuigi jah, ka inglisekeelses vikis oli samasugune mittemidagitegeva programmi näide, aga sealsamas all oli ka HelloWorld.

Mulle lihtsalt ei mahu pähe, mis kasu võiks olla sellisest näitest, mis mitte midagi ei tee? Mingi Basicu või Pythoni progrommi puhul jätab siis lihtsalt tühjuse???

No pane siis HelloWorldi programmid. Või veel parem, pane sinna eestikeelne tekst "Tere, maailm!". Andres 04:57, 16 Jul 2004 (UTC)
Kena, standardtekstiks jääb siis edaspidi fraas "Tere, maailm!". Vastav lehekülg ka olemas nüüd.

Interpreteeritavad ja kompileeritavad keeled (skriptimiskeeled ja programmeerimiskeeled) võiksid minu arvates olla eri loendites -- nende vahe on sedavõrd suur, et neist eraldi rääkida ei teeks paha. Või siis märkida skriptimiskeeltele järgi, et tegu on skriptimiskeeltega. Samuti võiks olla jaotus kasutusala järgi, kus keeled kõige levinumad on.


Teine asi, et kirjutan viimasel ajal asja, nagu see programmeerimisõpetus ..huvitav, kas see on praegu piisavalt arusaadav ja piisava infosisaldusega, et seda linki oleks mingit mõtet siia artiklisse lisada?


Lisasin keelte loetelusse Visual Basic'u. Põhjendan seda väitega, et keele süntaks on tavalise Basic'uga sedavõrd erinev, et lõhe on suurem kui c, c##, c pluss pluss ja Python'i vahel. Kui tavaline Basic on algajale mõeldu ja puudub vajadus isegi muutujaid deklareerida, rääkimata faktist, et selle keele võimalused on üsna piiratud, siis Visual Basic 2005'te võib pidada üheks kõige võimsamaks objektile orjenteeritud programeerimisse keeleks. Samuti on VB 2005 oma eelkäijatest märgatavalt erinev.

Kuna aga tegemist on VB(8) ja tulemas on VB(9), siis ei olnub mul soovi lisada järel VB versiooni. Tähele tuleb panna ka fakti, et võhikule võiks tunduda, et- Basic on Visual Basicule (juba 7+) on nagu C pluss pluss on Visual C pluss pluss'ile on väär. Sest sellel juhul on lihtsalt teeke uuendatud ja visualiseeritav autoehitaja lisatud (+muu nänn), aga tegemist on sama keelega.

Arutelu lehel kirjuta palun alla, vajutades neli korda ~ . Andres 14. aprill 2006, kell 09.49 (UTC)