Pildi arutelu:Meg Ryan.jpg

Siin olnud fair use teemaline arutelu [1] on viidud Vikipeedia arutelu:Autoriõigused lehele. --WikedKentaur 29. september 2005, kell 19.35 (UTC)

[redigeeri] Selle pildi kasutusõigus

mis puutub aga sellesse konkreetsesse pilti, siis ma küll kahtlen et see on public domain. Seal lehelt leidsin vaid ühe märke autoriõigustest ja see on selline: "All material on this site is licensed for use by UGO Networks, Inc.". See et mingi tegelane kopeerib selle inglise vikisse pühas usus (nagu mulle tundub) et see on public domain, ei piisa selle nimetamisest selliseks. ... Järjekordne näide et inglise vikist pimesi siia kopeerimene tekitab rohkem jama. Parem panna pilt commonsisse ja seal selguvad sellised juhtumid palju selgemini 8ja kui keegi tuleb ütlema et sinna ei või panna, siis on see vastus ka sellele kas seda võib kasutada) --TarmoK 21. september 2005, kell 08.35 (UTC)

Võtsin selle public domain kommentaari sealt siis ära. Fair use on ta ikkagi, reklaampilt. Peep 22. september 2005, kell 09.28 (UTC)
Millest järeldad et tegemist on reklaami pildiga? nii palju kui ma seal tuhnisin, ei leidnud ma esiteks seda pilti (võib arvata et on eemaldatud) ja teiseks kõik muud pildid on seal copyright-i all. Kogu see sait paistab olevat kahe hakkaja venna algatatud ja nüüdseks kasvanud Yahoo! Movies ja teiste sarnaste sarnaseks. Erinevad kaastöölised annavad oma materjale kasutada või saavad isegi honorari selle eest, nii et, nii palju kui mina asja mõistan, on sealt saidilt kopeerimine kaugel fair use-ist --TarmoK 30. september 2005, kell 09.00 (UTC)
Fair use ei tulene mitte sellest, kust pilt on võetud. See tuleneb kasutamise eesmärgist ja sellest, et pildi näitamine ei kahjusta omaniku kommertshuve. Legitiimne eesmärk on näidata, kuidas isik välja näeb. Mina ei leidnud seda pilti tollelt saidilt, kuid arvan, et fair use on siin täiesti kasutatav. Andres 30. september 2005, kell 09.57 (UTC)
nojah, asja võib sedasi ka mõista ... kuid siin me ei tea kes on autor ja kuidas me defineerime et ei kahjusta kommertshuve? ... Minu teada peab fair use puhul teada olema ja ära märgitud autor/omanik. Sama hästi võiksin googletada pildi ja kirjutada allikaks ka et sealt UGO Networks'i saidilt võetud --TarmoK 30. september 2005, kell 10.32 (UTC)
Jah, see on tõsi küll, et peab teada olema, kellele kuulub autoriõigus. Ehk me võiksime selle detektiivitöö jätta inglise vikipeedia kasutajate hooleks. Andres 30. september 2005, kell 11.04 (UTC)
Miskipärast usun küll, et seda pilti võib meerikamaal kasutada tolle klausliga... aga nagu inglisekeelseski üritatakse fair use'i pildid vahetada välja public domaini (eestis vist puudub seegi mõiste) vastu, eks selle poole tuleb püüelda ka meil... - Ahsoous 30. september 2005, kell 15.58 (UTC)