Kasutaja arutelu:Suursaadik
Tere tulemast Vikipeediasse! aga üks soovitus sulle... ole hea loe läbi redigeerimisjuhend ja katseta redigeerimist seal, muidu võid veel kogemata miski käki kokku keerata. - Ahsoous 6. märts 2006, kell 00.35 (UTC)
Tere tulemast ka minu poolt! Artikli pealkirja algusesse ei ole tarvis kirjutata "Vikipeedia:". Andres 6. märts 2006, kell 05.36 (UTC)
"Vikipeedia:" lisatakse pealkirja ette juhul, kui tegemist on abileheküljega, kus arutatakse Vikipeedia sisemisi asju. Lehekülgedel, mis kuuluvad Vikipeedia sisusse, seda ees ei käi. Andres 7. märts 2006, kell 05.17 (UTC)
Sisukord |
[redigeeri] PISIPARANDUSED
Praegu on sul kõik parandused märgitud pisiparandusteks. Palun võta see maha (Minu eelistused -> redigeerimisseaded). Taivo 7. märts 2006, kell 14.47 (UTC)
- Praegu on sul kõik parandused märgitud pisiparandusteks. Palun võta see maha (Minu eelistused -> redigeerimisseaded). Taivo 9. märts 2006, kell 21.26 (UTC)
Sellele on juba eelnevalt su tahelepanu juhitud... ole inimene võta ükskord ka midagi kuulda - Ahsoous 21. august 2006, kell 16:08 (UTC)
Palun ära tee lehekülge "Vikipeedia:Fidel Castro". Meil on lehekülg Fidel Castro ja sellele tulebki linkida. Andres 7. märts 2006, kell 18.30 (UTC)
Minu meelest tuleb küll tõstada küsimus, mida teha inimesega, kes ei tee väljagi redigeerimisjuhendist, ei valda eesti kirjakeelt isegi kesktasemel, ei loe enda kirjutatut ilmselt üle, on aga meeletult usin ja produktiivne (kohati üsnagi asjaliku) sisu loomisel. Antud hetkel tekitab ta siin meeletult segadust ja tööd administraatoritele... Kui ta samas vaimus jätkab, siis läheb enne Issanda päike looja kui administraatorid jõuavad selle hulga materjali ära parandada... -- Sacerdos79 8. märts 2006, kell 07.43 (UTC)
- On hullematki nähtud. Suursaadik on igatahes õppimisvõimeline. Tuleb kannatlikult vead kätte näidata. Andres 8. märts 2006, kell 08.48 (UTC)
- Kui ta õppust ei võta ei jää vist muud üle kui ta blokeerida. Aga ootaks ära, mis ta ise asjast arvab. Kiirustada ei tasu. --Metsavend 8. märts 2006, kell 08.53 (UTC)
-
- Kui me Suursaadikut hakkaksime blokeerima, siis meil tuleks üsna mitu kasutajat blokeerida. Arvan, et pole põhjust. Andres 8. märts 2006, kell 08.59 (UTC)
Ole kena ja hakka jälgima seda, mis öeldud on! - Ahsoous 8. märts 2006, kell 17.01 (UTC)
-
- Kuule, meil on muud ka teha kui sinu järelt artiklitest mõttetusi koristada.... kui see veel kordub hakkan ka blokeerimist toetama! - Ahsoous 8. märts 2006, kell 18.08 (UTC)
-
-
- Palun kirjuta artiklitesse ainult järelekontrollitud infot. Mõnda aega jõuab valesid asju parandada, kuid hiljem on lihtsam Sinu tehtud muudatused lihtsalt kustutada. Nii läheb paraku ka asjalik tekst kaduma, kuid ... :( - Urmas 8. märts 2006, kell 20.28 (UTC)
-
[redigeeri] Väike meelespea
Interwikid, (need, mis juhivad teiste riikide vikisse) jäta alati kõige viimaseks, ja kui kopeerid eelnev või järgnev riigipea, siis muuda ka valitsemisaastad ära --Dj Capricorn 8. märts 2006, kell 18.29 (UTC)
- ja palun ära lingi kolme punkti ega sidekriipse - Ahsoous 8. märts 2006, kell 19.40 (UTC)
- kuupäevad jäta ikka üheks, nt 20. jaanuar tee ikka üheks lingiks. näide: 20. jaanuar
- tõesti ära tee ka selliseid linke nagu [[-]] ja [[?]] - Ahsoous 10. märts 2006, kell 08.58 (UTC)
- Vabandust, kuid kas on märke, et inimene ise siinsel lehel olevaid asju loeb (taipab lugeda)? Vastuseid ju siia ei laeku. --Suwa 9. märts 2006, kell 19.30 (UTC)
Kui ma päris algul vikipeedias alustasin, siis kategooriliselt keelustati lühikeste artiklite massiline vorpimine, samas aga siinne kasutaja - Suursaadik kirjutab lühiartikleid üpris edukalt, üldiselt on iga isiku kohta sünniaastad ja peamine eluvaldkond küll entsüklopeedia jaoks vajalik, kuid ei täida tähtsaimat ülesannet: saada täpsemat infot isiku (artikli) kohta, samas kui säärasele obskuursele kasutajale üritad midagi selgeks teha, siis mõnel kaasusel on see üpriski komplitseeritud. Kui vikipeedia administraatorid on pisikeste artiklite loomisega nõus, siis las jäägu asi nagu on! Ise arvan, et vikipeedia renomeele ei mõju see nii nagu tahetaks --Dj Capricorn 11. märts 2006, kell 22.31 (UTC)
- Pisikeste artiklite kirjutamine ei ole keelatud. Andres 11. märts 2006, kell 22.48 (UTC)
[redigeeri] Hoiatus
Kui Sa jätkad mahakirjutamist, siis me blokeerime Sinu võimaluse Vikipeediat kirjutada. Andres 11. märts 2006, kell 18.29 (UTC)
Artiklid nendel teemadel, millest Sa kirjutad, on vajalikud. Aga Vikipeedia artiklid ei tohi rikkuda kellegi teise autoriõigusi. Iga kord, kui Sa midagi kirjutad, ilmub sinises kastis teade: "Te kinnitate ka, et kirjutasite selle ise või võtsite selle kopeerimiskitsenduseta allikast. ÄRGE SAATKE AUTORIÕIGUSEGA KAITSTUD MATERJALI ILMA LOATA!" Kui Sa seda ignoreerides kirjutad sõna-sõnalt raamatust maha, siis Sa oled Vikipeediat petnud. Vikipeedia ei saa aktsepteerida autoriõiguste rikkumisi, sest muidu ta ei saa olla vaba.
Vikipeedias on osale kasutajatest antud administraatoristaatus, mis võimaldab blokeerida kirjutamise võimaluse nendel, kes Vikipeediat kahjustavad. Autoriõiguste rikkumine hoolimata hoiatusest oleks teadlik Vikipeedia kahjustamine. Seetõttu võib juhtuda, et ei jää muud üle kui Sind blokeerida. See oleks olnud hädavajalik eriti siis, kui Sa ei oleks üldse vastanud. Palun ära edaspidi raamatust maha kirjuta. Andres 11. märts 2006, kell 19.03 (UTC)
- Raamatu autoriõigused kuuluvad neile, kelle kohta raamatus on vastav märge, igal juhul aga raamatu autoritele.
- Võid Vikipeediasse kirjutada küll, aga ära raamatust maha kirjuta. Mahakirjutatud materjali me ei saa kasutada. Sul võib olla küll raske raamatust maha kirjutada, aga meil on tarvis ise kirjutatud teksti. Võid küll raamatust andmeid võtta, kuid pead materjali esitama oma sõnadega. Andres 11. märts 2006, kell 20.25 (UTC)
-
- Me saaksime Sinu artiklid ümber teha ja teemegi senised artiklid ümber, aga me ei jõua seda teha kuigi kiiresti. Sa ei tohi poliitikute leksikonist maha kirjutada, sest Vikipeedia reeglid keelavad seda. Andres 11. märts 2006, kell 21.06 (UTC)
Biograafiate loendisse võib panna ka selliseid biograafiaid, mida pole veel kirjutatud. Kui aga kas või natuke on kirjutatud, siis ma panen alati loendisse sisse. Artiklit on ju võimalik täiendada. Ka juhul, kui artikkel on maha kirjutatud, panen biograafiate loendisse sisse. Aga maha kirjutada ei tohi. Andres 11. märts 2006, kell 22.04 (UTC)
sehuke asi, et surnud inimese kohta kirjuta artklis igal juhul avalausesse oli, je veel sehuke asi, et kui sa neid miskeid ametisoleku aegu tabelisse paned, siis soovitan tutvuda selle malli Eelnev-järgnev kasutamisega, ja kasutada hoopis seda, käsitsi tabeli tegemise asemel. - Ahsoous 11. märts 2006, kell 22.55 (UTC)
Palun kirjuta surnud inimeste puhul ON asemel OLI. --Metsavend 11. märts 2006, kell 22.59 (UTC)
Teinekord võiksid kontrollida, kas artikkel antud isikust on juba olemas või mitte, eriti kui tegu on mitteeestipärase nimekujuga. Athanasius Soter 12. märts 2006, kell 00.06 (UTC)
Liivimaa värvid ja liivi (liivlaste) lipp on kaks ise asja. Andres 20. märts 2006, kell 20.43 (UTC)
[redigeeri] Mallid
Mallide tegemise juhendeid meil kuskil ei ole. Ka mina ei oska neid teha. Võtsin Sinu malli artiklist Eesti välja, sest see ei toimi. Andres 27. märts 2006, kell 17.41 (UTC)
Ma ei saa aru, mida Sa mulle ütled. Tõstsin kahes artiklis alajaotuse "Perekond" arutelulehele, kuni see toimetatakse. Seal oli palju vigu, ja mina ei jäksanud seda toimetada.
Kui tahad, et Sinusse hästi suhtutaks, siis ole viisakas. Andres 28. märts 2006, kell 19.20 (UTC)
[redigeeri] Eesti lipu kavandid
See link, mille kohta Sa küsisid, on artiklis Eesti lipp alajaotuses "Vaata ka" kõige viimane. Ma ei kustutanud seda ära, vaid ainult vormistasin pisut teistmoodi. Andres 29. märts 2006, kell 20.10 (UTC)
[redigeeri] Bahreini kuningas
Kui praegu valitseb esimene Bahreini kuningas, siis ei saa olla eelnevat Bahreini kuningat. Andres 4. aprill 2006, kell 19.07 (UTC)
[redigeeri] Edward VII
Miks sa tahad panna Edward VII artiklisse George V perekonda? --Metsavend 4. aprill 2006, kell 19.19 (UTC)