Arutelu:Šovinism

Tänapäeval (2005) on eesti marurahvuslus tihedalt põimunud natsismiga, st. paljudel juhtudel on peaaegu võimatu kindlaks määrata, kus lõpeb üks ja algab teine.

See on arusaamatu ja/või väga kaheldav. Võtsin selle lause välja.
Minu meelest on šovinismi konkreetsed omistused selles artiklis vaieldavad. Andres 28. november 2005, kell 11.39 (UTC)

"Kajastades rahvuste vastastikuste suhete iseloomu kapitalismi tingimustes..." - see on küll vist otse Lenini teostest?


Püüdsin kirjutada alguse nii, nagu see minu arvates võiks olla. Asja tuleb muidugi veel uurida ja edasi arendada.

Praegune lõpuosa on kirjutatud teatud kindla ideoloogia vaimus, seetõttu vaidlustasin neutraalsuse. Andres 28. november 2005, kell 19.41 (UTC)

Võtsin NPOV maha ja pyydsin toimetada neutraalsemaks, aga vaja oleks veel yle käia. Mis puutub, Andres, Sinu definitsiooni alguses, siis toimetasin ka seda: shovinism ei pruugi sugugi olla OMA inimgrupi paremaks pidamine. Väga palju on näiteid, kus (näiteks) suurimad vene shovinistid on hoopis juudid või, minupärast, kasvõi grusiinid, jne. Ka eestist on sarnaseid näiteid, aga see selleks. --Lulu 28. november 2005, kell 20.04 (UTC)
Tuleks arvatavasti veelgi täpsustada. Tähtsamaks peetaval inimgrupil peab siiski endaga mingi seos olema. Andres 28. november 2005, kell 20.53 (UTC)

Eestlaste põlglik suhtumine juutidesse? See on estlaste seas küll erandlik. Andres 28. november 2005, kell 20.53 (UTC)

Pealegi paistab, et šovinism on keskendunud oma rahvale, mitte konkreetsele teisele rahvale. Andres 28. november 2005, kell 20.54 (UTC)