Arutelu:Oswald Spengler

Keegi kes filosoofia ajaloost midagi jagab võiks selle artiklikese üle vaadata. Ma ei tea, et Spengler keskkonnaderministide hulka kuuluks. Selles patus võib süüdistada pigem Ratzelit. Spengleri peateose põhisisuks ei ole minu teada keskkonnadeterminism, vaid pigem tsivilisatsioonide areng. Siim 21:25, 7 Oct 2004 (UTC)

Peateose põhisisuks keskkonnadeterminism tõesti ei ole. Artiklit tuleb täiendada.
Võtsin selle lause välja, sest see on ebamäärane. Ei saa aru, mis mõttes siin tervikprotsessist juttu on. Tundub pigem, et Spengler ei käsitle seda tervikprotsessina.
Ta käsitles kultuuride ja tsivilisatsioonide ajalugu tervikprotsessina.

Andres 19:26, 8 Oct 2004 (UTC)

Spengler käsitleb oma peateoses kultuuride üksteisest sõltumatut arengut, mis teeb iga kultuuri puhul läbi samad staadiumid. Kultuur on tema jaoks elusorganism. Ta suhtub Euroopa kultuuri tulevikku fatalistlikult.

Välja tõstetud:

Ta põhjendab geograafilis-klimaatiliselt rasside tekkimist tänu kohanemisele eri tingimustes. Ka kultuuri ja rahvaste erinevusi (hingetüübid) põhjendab ta sõltuvalt elukohast (stepp, mäestik, mets, kõrb jms). Andres 7. juuli 2006, kell 13.26 (UTC)