Arutelu:Linnart Mäll
Parem oleks tema kohta öelda "budoloog". Andres 8. september 2006, kell 11:02 (UTC)
- Ei, kindlasti mitte. Mäll ei ole spetsiifiliselt kunagi olnud ega tahtnudki olla "budoloog". Asjaolu, et ta on palju kirjutanud ja tegelenud mahayana budismi erinevate aspektide ja tekstidega, on vaid yks aspekt. Samuti on ta kirjutanud ja tegelenud ka hinduismi, taoismi, konfutsionalismi jpm-ga. Õige on ikkagi "orientalist". Võiks aga lisada ehk veel "lingvist ja tõlkija". --Lulu 8. september 2006, kell 11:36 (UTC)
-
- Jah, "tõlkija" küll. Aga budoloogiks ma nimetaksin teda sellepärast, et teadlasena on ta tegelnud just budoloogia alal. Ja minu teada peab ka ta ise end just budoloogiks. Teistest orientalistika valdkondadest on ta kirjutanud populariseerivaid töid (sealhulgas tõlked esti keelde). Muidugi ma ei tea kõiki tema töid, aga niisugune on üldmulje. Andres 8. september 2006, kell 12:29 (UTC)
-
-
- Mis siin ikka vaielda, paneme mõlemad. --193.40.5.245 8. september 2006, kell 23:53 (UTC)
-
-
-
- Mäll on alati ise väitnud et ta on lihtne akadeemiline lhotsava .
-
Ta on suutnud siiani elada ilma budismi praktilist poolt tundmata ja teadmata. Loogiline järeldus sellest , tema kohta vöib kasutada vabalt möistet :lääne akadeemilise hoiaku ja suunitlusega eklektiline - lhotsava.
Palun lisa viide Udami intervjuule. Andres 10. november 2006, kell 23:03 (UTC)
Mäll on nõukogude okupatsiooni ajal olnud KGB poolt jälitatud, võiks isegi öelda represseeritud.
- Mida see ütleb? On tarvis rohkem konkreetsust. Andres 19. november 2006, kell 12:45 (UTC)