Pildi arutelu:Robinsonproov.gif
See Robinsoni projektsioonis maailmakaart on näidis. Umbes sellised võiksid minu nägemuses olla kaardid millega illustreerida artikleid projektsioonidest. Ootan konstruktiivset kriitikat ja kommentaare kaardi kohta. See puudutab eeskätt värvilahendust, aga ka kaardi suurust jms. Antud juhul on kaardi laius 800 pikslit, aga võib ka suurema teha. Riigi piirjooni minu arvates vaja pole, samuti ei näe ma vajadust kaardikirjade järgi. Kes tahab midagi ütelda tehku seda nüüd, sest kavatsen kaardid ära teha paljude projektsioonide jaoks ja hiljem nende ümbertegemine oleks üsna tüütu. Siim 15:43, 25 Nov 2004 (UTC)
- On mõned mõtted. Merega on kõik korras. Maismaa võib ka vabalt valge olla - peaasi, et maismaa ja meri oleks kergesti eristuvad, seega midagi suht' lihtsat.
- Meridiaane-paralleele võib olla ka hõredamalt - joonist vähendades võib pilt liiga kirjuks muutuda.
- Peale nende on minu arvates oluline näidata selgelt (praegusest natuke silmatorkavamalt) rannajoon ja riigipiirid. Viimast sel lihtsal põhjusel, et näiteks lisaks Gröönimaale on projektsioonide erinevuste esitamisel suurepäraseks näiteks ka USA. Selline lisainfo ei tee sugugi paha. Kirjad oleks kaartidel muidugi liiast.
- Mõnest projektsioonist võiks võimalusel olla mitu varianti, mitte ainult Euroopaga keskel. - Urmas 16:12, 25 Nov 2004 (UTC)
-
- Ma arvan, et valge maismaale ei sobi, sest meri on juba üsna heledat tooni. Kollane moodustab helesinisega parema kontrasti. Meridiaane ja paralleele võib vähemaks võtta küll, kuid olema peaksid nad kindlasti, sest nende järgi tihti projektsioone identifitseeritaksegi. Küsimus on selles, et mis oleks sobiv tihedus. Praegu on meridiaanid 15° ja paralleelid 10° tagant, võib-olla oleks 30° ja 15° parem või 30°*30°. Rannajoont võib teha jämedamaks ja ka värvi küllastust ja heledust muuta, kuid riigipiirid mulle eriti ei meeldiks. Nad muudaks kaardi jällegi liiga segaseks. Peab ilmselt tegema mitu varianti ja otsustama neid omavahel võrreldes. Siim 17:06, 25 Nov 2004 (UTC)
-
-
- Meridiaanide ja paralleelide juures oleks ehk hea, kui nad oleks sama sammuga. Kuid seda peab proovima, kuidas oleks parim. Riigpiirid, juhul kui maismaa ei saa valge, vaid nt selline kui praegu, võiksid olla valged. Nii saaks tumedatest rannajoontest ja meridiaanidest-paralleelidest justkui põhiinfo kandjad ning riigipiirid oleks teise järgu info. Võimalik (ja parem), et sellised valged piirid on artiklis näha oleva pildisuuruse juures silmatorkamatud ning saavad nähtavaks pildi originaalsuuruse juures. - Urmas 17:26, 25 Nov 2004 (UTC)
-
-
-
-
- Mul on tunne, et meridiaanid-paralleelid võiksid olla musta värvi või vähemalt mustemad. Andres 19:31, 25 Nov 2004 (UTC)
-
-
- Mind isiklikult häirib mere värvus, see nimelt hakkab kuidagi silmadele. (sry ei oska täpselt sõnastada) - Ahsoous 21:37, 25 Nov 2004 (UTC)
Uus versioon üleval, üritasin teie märkusi jõudumööda arvestada. Mida veel muuta? Siim 00:13, 26 Nov 2004 (UTC)
Tegin veel ühe. Eelmise puhul olid probleemiks rannikud, mis liigestatud rannajoone korral kippusid kokku sulama. Proovisin jännata generaliseerimisega, kuid selliseid tulemusi ei saanud millega rahule oleks jäänud. Selline saba lahti nokk kinni värk. Arvan, et praegune lahendus sobib päris hästi. Paneks selle asja lukku kui olulisi vastuväiteid ei tule. Siim 17:44, 26 Nov 2004 (UTC)