틀토론:Afd

위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.

"이 문서는 여전히 편집이 자유롭습니다. 그러나 삭제토론이 진행중이므로, 공란으로 지우지 않기를 바랍니다" 이 부분은 저작권위반 때는 문제가 있으니까 삭제하는 것이 좋습니다. 저작권 위반 때는 이를 이은 판도 삭제되니까...--효리 2005년 12월 30일 (금) 14:05 (KST)

[편집] 근데

종대님이 고친 문장...어울리지 않는다는 표현은...대단히 애매모호한 표현 같군요. 위키 삭제법률 몇조몇항위배로 여겨지기에, 제소되었고 지금 처결이 논의중이다는 표현하고...어울리지 않아서 지운다는 표현하고는 대단히 다릅니다. 태그 왜 붙였냐고 막 대들걸요? "명확하고 객관적인 이유"가 아니면, 당사자의 반발을 부르는 법입니다. -- WonYong (talk) 2006년 1월 5일 (목) 08:13 (KST)

[편집] subst?

이 틀을 subst:로 사용할 이유가 있는 건가요? 이유를 잘 모르겠습니다. --Klutzy 2006년 5월 10일 (수) 17:04 (KST)

글을 전개시키기 위한 것입니다.--효리♪(H.L.LEE)2006년 5월 11일 (목) 14:01 (KST)
그럴 필요가 있나요? --Puzzlet Chung 2006년 5월 11일 (목) 14:16 (KST)
날짜를 사용하는 경우에는 subst가 유용하겠지만, 지금 이 틀은 그런 부분이 하나도 없습니다. 사용할 이유가 없으니 굳이 쓸 필요는 없습니다. 서버 부담가는 것도 아닌데 웬만한 이유 없으면 쓰지 말아 주세요. :$ Klutzy 2006년 5월 13일 (토) 02:22 (KST)
[1]에 이유가 있습니다.--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 6월 18일 (일) 10:32 (KST)
일본 문서 링크보다는 한국어로 설명해주세요. --CN[토론/기여] 2006년 8월 2일 (수) 19:54 (KST)
아예 subst로 사용하지 못하도록 못박아 버리는 것이 어떻습니까? --peremen 2006년 8월 29일 (수) 17:01 (KST)

위의 ja 설명에는 두 가지 이유를 대고 있군요.

  1. 삭제토론중인 동안에는 틀을 제거하지 말라는 주석이 들어있고, subst를 써야 이 주석이 보인다.
  2. 삭제토론방 서브페이지 링크를 subst로 간단하게 고정할 수 있다.

둘 다 한국어 위키백과 afd와는 전혀 관계없습니다. 그리고 서버 부하를 줄여서 성능을 향상한다는 말도 있는데, afd 몇개 붙인다고 느려질 서버가 아니니 걱정하지 않으셔도 됩니다. 삭제토론이 하루에도 몇십개씩 들어올 정도로 복잡해지면 문서 분류를 위해 subst를 써야 하겠지만, 아직은 불필요합니다. subst를 써야 한다고 틀 설명에 명시하기 전까지는 subst를 써야 한다는 주장을 하지 말아 주시기 바랍니다. --Klutzy 2006년 8월 29일 (수) 17:18 (KST)

삭제토론중인 동안에는 틀을 제거하지 말라는 주석이 들어야 합니다.--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 8월 30일 (수) 12:59 (KST)
그 주석을 표시해야 틀을 뗴지 않을 정도로 한국어 위키백과 사용자들이 무식하다고 생각하지 않습니다. --peremen 2006년 8월 30일 (수) 13:00 (KST)
정 필요하다면 afd를 붙이면 봇이 돌아다니면서 틀 이름을 "바로삭제 - 이 틀을 지우지 마십시오"라고 고치도록 해도 됩니다. 꼭 주석이 필요한가요? 한국어 위키백과는 일본어 위키백과의 연장이 절대 아닙니다. --[[토끼군]] 토론/기여 2006년 8월 30일 (수) 14:25 (KST)
처음 보는 사용자는 afd의 뜻을 모르는 것도 있습니다. 삭제토론중의 afd떼기는 어느 언어판도 금지되어 있는데 --효리♪ (H.L.LEE) 2006년 8월 30일 (수) 14:38 (KST)