사용자토론:Non organ
위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.
목차 |
[편집] 인사
안녕하세요. 만나서 반갑습니다. Camillus 2006년 10월 30일 (월) 01:32 (KST)
[편집] 문서 꾸미기
위키백과:스타일북 및 다른 도움말, 그리고 기존의 다른 문서를 보면서 문서를 꾸미는 법을 익혀보세요. -- ChongDae 2006년 2월 27일 (월) 05:05 (KST)
[편집] 프란츠 파농
프란츠 파농은 직업을 뭐라고 해야 하나요? --WaffenSS 2006년 2월 27일 (월) 05:44 (KST)
[편집] 퍼온글
혹시 한비자 (책)에 있는 내용, 어디서 갖고 오신 건가요? --Puzzlet Chung 2006년 2월 27일 (월) 10:29 (KST)
// 아닙니다. 공부한거 대충이나마 정리하는 뜻에서 써 본 것입니다.
[편집] 주권 개념의 역사적 이행 과정
이런 종류의 글을 쓰고 싶으시다면 위키책 프로젝트를 이용해주세요. -- ChongDae 2006년 3월 1일 (수) 13:48 (KST)
알려주셔서 감사합니다. Non organ 2006년 3월 1일 (수) 13:55 (KST)
- 정치체제의 순환 역시 위키백과에 어울리는 글로 보이지 않습니다. -- ChongDae 2006년 3월 1일 (수) 14:54 (KST)
- 이 표제어 자체는 고대의 정체로 소개된 여섯 정체 그리고 공화정과는 뗄레야 뗄 수 없는 관계를 가지고 있습니다. 즉 고대의 정체 이론을 설명하기 위해서는 반드시 필요한 표제어입니다. 따라서 내용이 부적절하거나 표제어가 약간 문제가 있다면 몰라도, 이 표제어 자체가 위키백과에 어울리지 않는다는 것은 납득할 수 없습니다. Non organ 2006년 3월 1일 (수) 15:01 (KST)
[편집] 스타일북
위키백과:스타일북을 읽어보세요. 그리고 다른 문서가 어떻게 구성되어 있나 살펴보시고요. -- ChongDae 2006년 3월 2일 (목) 10:33 (KST)
[편집] 베트남어 표기법
최근에 바뀌었는데 꽤나 까다롭습니다. 그리고 "보응우옌잡" 장군을 보(잡) 장군이라고 하면... "(전두)환 장군"이나 "(노무)현 대통령"도 아니고요. 그리고 베트민이 아니라 비엣민이고요. -- ChongDae 2006년 3월 13일 (월) 21:40 (KST)
표기법을 찾아볼 수 있는 곳을 알려주시겠습니까? 그리고 지압은 제가 예전에 수업들었던 거랑 거기서 썼던 교재에서 쓰던 약칭이라 워낙 익숙해서 사용하던 거랍니다; Non organ 2006년 3월 13일 (월) 21:43 (KST)
위키백과:외국어의 한글표기를 한번 읽도록 권장합니다.(외래어표기법이 있는 나라는 좋네...) --효리♪(H.L.LEE)2006년 3월 13일 (월) 21:54 (KST)
[편집] 디엔비엔푸 지도
그림:LocationofVietnamDienBien.png은 영어판의 그림에 직접 빨간 점을 추가한건가요? 그런데 이렇게 하면 commons에 있는 commons:Image:LocationVietnamDienBien.png와 이름이 겹처 함께 사용할 수 없습니다. 베트남의 모든 행정 구역 지도가 commons:Maps of Vietnam에 있습니다. 그리고 저작권도 원본이 GFDL이니 그걸 변형한 작품이라면 GFDL을 써야 합니다. 이왕이면 이름을 바꿔 commons에 새로 올리는게 어떨까요? Image:LocationLaiChau DienBienPhu.png이 이미 있습니다만, 베트남 전체 지도에 표시한 게 더 유용할지도 모르니깐요. -- ChongDae 2006년 3월 13일 (월) 22:36 (KST)
- 그림:LocationofVietnamDienBien.png은 commons로 옮겼습니다. 다른 언어 위키백과에서도 쓸 수 있도록요. -- ChongDae 2006년 3월 19일 (일) 21:58 (KST)
- 말씀하셨을 때 올리려고 했으나 때마침 위키미디어가 새 아이디 등록을 안받겠다고 써붙인 때여서 그냥 지나가버렸군요. 감사합니다.Non organ 2006년 3월 19일 (일) 23:16 (KST)
[편집] 그림의 저작권
- 그림:Tuonggiapvahochutich.jpg와 그림:Seoul metropolitan subway.jpg이 PD 맞나요? 확인해주시고요. 출처도 부탁드립니다. -- ChongDae 2006년 3월 19일 (일) 21:57 (KST)
- 앞 그림은 베트남어 위키에서 퍼온 겁니다. 보응우옌잡 페이지에 소개되어 있던 사진이니 확인해 보겠습니다. 지하철 노선도는 그 성격상 볼 것도 없이(-_-;;) 퍼블릭도메인이라고 간주했습니다. 출처는 서울도시철도공사구요. Non organ 2006년 3월 19일 (일) 23:11 (KST)
- 베트남어 위키 확인하니 퍼블릭도메인 맞다는군요. Non organ 2006년 3월 19일 (일) 23:23 (KST)
[편집] 인사
- 네이버 블로그 보고 들렀습니다. 네이버에서와 같이 활발한 활동 기대합니다.Nichetas 2006년 5월 13일 (토) 17:53 (KST)
- 감사합니다. 네이버에서 주로 하는 짓은 엄연히 까페니까, 자주 놀러 오시길 바래요. ^^ Non organ 2006년 5월 15일 (월) 10:18 (KST)
[편집] 그림:Early Seoul metro line plan.jpg의 출처를 알 수 없습니다.
그림:Early Seoul metro line plan.jpg을 올려 주셔서 감사합니다. 이 그림은 누가 만든 것인지, 저작권이 어떻게 되는지가 명시되어 있지 않습니다. 만약 이러한 정보들을 밝히지 않는다면 이 그림은 곧 삭제될 것입니다.--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 10월 4일 (수) 12:41 (KST)
당시 서울시나 정부가 만든 그림이 확실한 것을 찾아보도록 하겠습니다. 지금으로서 이 그림은 삭제하는 것이 나을 것 같군요. Non organ 2006년 10월 4일 (수) 13:34 (KST)
- 1970년대 백과사전에서 가져오신 거라면 출처가 없고 있고를 떠나서 아직도 저작권이 있으므로 올리실 수 없습니다. 참고하시고 '자유롭고 더 나은' 그림을 찾아보세요. -- 파란로봇군 (토론) 2006년 10월 4일 (수) 13:35 (KST)
-
- 다른 그림 역시 저작권 여부가 불확실하네요. 행정부나 서울시 자료가 모두 PD는 아닙니다. 법령이나 고시에 해당하는 문서만이 자유로운 자료입니다. -- ChongDae 2006년 10월 4일 (목) 16:02 (KST)