위키백과:삭제 토론/2006년 6월
위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.
![]() |
---|
삭제 토론 |
◀ 2006년 6월 ▶ |
새로운 삭제 토론 올리기 |
새로 고침 |
보존문서 |
목차 |
[편집] 천문학의 간추린 역사
[편집] 분류:한국의 성씨
분류뿐만 아니라, 그 밑에 모든 문서들을 대상으로 하는 겁니다. 대부분 한 두줄이던데, 성씨를 굳이 유지할 필요 있을까요? 족보가 아니지 않습니까? 목록만 유지해도 되지 않을까요?--WaffenSS 2006년 6월 2일 (금) 00:57 (KST)
- 유지 - 지금 당장 채우긴 힘들어도 천천히 채워나가면 되지 않을까요? -- ChongDae 2006년 6월 3일 (토) 15:22 (KST)
- 유지 - 본 자료는 통계청 데이터 베이스만 이용해도 쉽게 채울 수 있습니다. direct-h 2006년 8월 13일 (일) 11:15 (KST)
[편집] 화학에 관한 문서
[편집] 불법행위
영어판과 달리 지금 한국어 문서는 위키낱말사전에 더 어울릴만한 수준같은데요. 다른 분들 생각은 어떠신지? --WaffenSS 2006년 6월 3일 (토) 05:06 (KST)
- 현재의 내용이 부실하다고 해서 낱말사전 정도라 보시는 건 좀 곤란합니다. 앞으로 채워나가야 할 부분이지요. 불법행위 관련 문제는 대학 강의에서 한 강좌를 차지할 정도로 비중있는 문제입니다. 단순히 한 "낱말"은 아닙니다.Nichetas 2006년 6월 3일 (토) 10:16 (KST)(글 쓴 이)
의견 "김상용, 《채권각론(하)》"란 책을 가지고 계신 분이 "저작권 위반" 여부를 확인해주셨으면 합니다. -- ChongDae 2006년 9월 19일 (화) 10:09 (KST)
[편집] 특수 경영대학원
[편집] 일본계 한국인
[편집] 천주교 인천교구
내용도 별로 없고, 천주교 교구의 단위가 어떻게 되는지는 모르겠습니다만, 유지할만한 지 모르겠군요. 삭제쪽으로 의견내면서 토론에 올립니다.--WaffenSS 2006년 6월 5일 (월) 17:57 (KST)
- 유지 - 유지할만 합니다. 교인들이 개신교처럼 나눠져 있지는 않으니까요. - Ellif 2006년 6월 5일 (월) 22:24 (KST)
- 교인들이 개신교처럼 나눠져 있지는 않다는 말이 무슨 뜻인가요? --WaffenSS 2006년 6월 7일 (수) 02:25 (KST)
- 개신교는 교파가 다르고, 교파 안에서도 sub 구역과 지구가 있습니다. 가령, 저희 숭의교회의 공식적인 소속은 '대한기독교감리회 중부연회 서인천지방 숭의구역'입니다. 그게 수백개 교단이 되게 되는데, 그런 페이지를 만들기는 그렇습니다. 하지만, 가톨릭에는 교파가 없습니다. 오로지 한 교단 아래 sub구역과 지구가 있습니다. 최근에 가톨릭 신자수가 증가한 것도 이 글이 괜찮지 않을까 하고 생각하는 이유입니다. - Ellif 2006년 6월 8일 (목) 17:31 (KST)
- ... ;;; 좀 비약 아니신가요 ㅡㅡ? 위키 방문자 구성에 대한 로그 정보를 모르니 방문자 수도 Page View도 모르는 상황이지만... --WaffenSS 2006년 6월 8일 (목) 23:54 (KST)
- 개신교는 교파가 다르고, 교파 안에서도 sub 구역과 지구가 있습니다. 가령, 저희 숭의교회의 공식적인 소속은 '대한기독교감리회 중부연회 서인천지방 숭의구역'입니다. 그게 수백개 교단이 되게 되는데, 그런 페이지를 만들기는 그렇습니다. 하지만, 가톨릭에는 교파가 없습니다. 오로지 한 교단 아래 sub구역과 지구가 있습니다. 최근에 가톨릭 신자수가 증가한 것도 이 글이 괜찮지 않을까 하고 생각하는 이유입니다. - Ellif 2006년 6월 8일 (목) 17:31 (KST)
- 의견. en:diocese에 따르면 로마 가톨릭 교회의 교구는 전 세계에 2014개가 있습니다. 영문 위키백과는 모든 교구에 대한 문서를 포함려는 것 같지만, 한국어 위키백과는 그것을 감당할 수 있을까요? 일단 교구부터가 없습니다. --Puzzlet Chung 2006년 8월 5일 (토) 08:51 (KST)
[편집] 김정운
[편집] 콤소몰스카야 프라브다 브 몰도베
[편집] 한국계 중국인
삭제 - 일본계 한국인과 별 반 차이 없다고 봅니다. --WaffenSS 2006년 6월 7일 (수) 02:27 (KST)
넘겨주기-조선족으로 넘어주기 처리.--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 6월 7일 (수) 18:17 (KST)
삭제 왜 삭제 토론이 아직도 안 끝났죠? -_- 빨리 좀 처리해주시기 바랍니다. -- Alpha for knowledge (토론 / 기여) 2006년 9월 19일 (수) 21:36 (KST)
[편집] 후지모토 나나미
[편집] :그림:2113.jpg
[편집] 한국에 관한 문서
[편집] 경기도 각 도시의 전철역의 분류
[편집] 데브캣
의견-일개 사내 팀에 관해 얼마나 자세히 서술할 수 있을지, 또 팀 자체가 얼마나 유지될지 알 수 없는 일입니다. 그러니 넥슨 글에 합치는 것이 좋을 것 같습니다. 또 데브캣 본문에 있는 구성원들에 대한 서술은 김동건 삭제 토론과 연계하여 삭제 여부를 검토해야 할 것 같습니다. --Yes0song 2006년 5월 29일 (월) 01:27 (KST)
삭제 - 채울 내용이 없다고 봅니다. Klutzy 2006년 5월 29일 (월) 01:31 (KST)
삭제 - 당연히 저도 찬성입니다. --WaffenSS 2006년 5월 29일 (월) 10:22 (KST)
7일동안 다른 의견이 없으면 삭제하겠습니다. --Klutzy 2006년 6월 2일 (금) 01:21 (KST)
유지 - 아직 게임 매니아 분이 없어서 그런지는 모르겠지만, 그들이 만드는 게임의 스타일이라든지 역사, 흥행성 등 채울 내용은 있고 충분히 가치있는 문서가 될 수도 있다고 생각합니다. 현재 작성되어 있는 문서도 적지만 (마비노기 팬들에게는 충분히 가치있는) 정보를 제공하고 있기는 합니다. --Johyeongryeol 2006년 6월 3일 (토) 04:22 (KST)
의견 - 게임매니아가 아니어서 삭제하자는 것이 아닙니다. 저만 해도 컴퓨터 쓰기 시작한 지 15년동안 게임을 하루도 안한 날이 없고 지금도 워록, MVP Baseball 2003, 리니지1(정리중이지만)을 오가며 게임을 즐기는 사람이랍니다. 넥슨 문서에서 충분히 설명할 정도 수준이지, 독립 문서로 있을 필요는 없습니다. --WaffenSS 2006년 6월 3일 (토) 04:34 (KST)
- 오해가 생길수도 있을거 같아서 덧붙입니다. 제가 위에 쓴 의견의 첫번째 문장의 의미를 명확하게 풀어서 다시 작성하면 '아직 마비노기 관련 문서를 작성할 만한 마비노기 게임 매니아 분이 없어서 그런지는 모르겠지만,' 입니다. 다른 분들을 모두 게임에 대한 문외한이라고 무시(?)하는 의미는 없습니다. ^^;; --Johyeongryeol 2006년 6월 3일 (토) 05:23 (KST)
의견 - 말조심하세요. 다른 분들을 모두 게임에 대한 문외한이라고 무시(?)하는 의미는 없습니다.라는 문장은 다른 사람들은 게임에 대한 문외한이다는 사실을 전제로 합니다. --E.C.L. 2006년 6월 19일 (월) 02:17 (KST)
- 글쎄요.. 무슨 근거로 그런 말을 하시는건지... WaffenSS님이 자신도 게임을 즐기는 사용자라고 강조하시길래 오해가 있는거 같아서 추가로 적은 것 뿐입니다. 제 글의 의미가 어떻게 '다른 사람들은 게임에 대한 문외한이다'라는 사실을 전제로 하는 글이 되는지 이해를 못하겠네요.. 죄송합니다만 그 근거를 알려주시면 다음부터는 말조심하겠습니다. 단지 오해를 풀기 위해 적은 것 뿐인데... 제 이해력이 부족하다면 죄송합니다. --Johyeongryeol 2006년 6월 19일 (월) 03:16 (KST)
- 오해가 생길수도 있을거 같아서 덧붙입니다. 제가 위에 쓴 의견의 첫번째 문장의 의미를 명확하게 풀어서 다시 작성하면 '아직 마비노기 관련 문서를 작성할 만한 마비노기 게임 매니아 분이 없어서 그런지는 모르겠지만,' 입니다. 다른 분들을 모두 게임에 대한 문외한이라고 무시(?)하는 의미는 없습니다. ^^;; --Johyeongryeol 2006년 6월 3일 (토) 05:23 (KST)
삭제
의견 - 넥슨 문서에 합치는 것이 좋겠습니다. --Nerocyan 2006년 6월 19일 (월) 01:45 (KST)
- 의뢰시점에서 개정이 없었는데 차반표명자격없음.--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 6월 19일 (월) 10:18 (KST)
- 의뢰시점에서 개정이 없다는 게 무슨 뜻인가요? 제가 위키백과를 알게 된 지 얼마 안 돼서 잘 모릅니다. 계정 이야기하시는 건가요? 저는 계정을 지우거나 한 적이 없습니다. 줄은 왜 그어놓으셨는지 모르겠네요. --Nerocyan 2006년 6월 19일 (월) 18:39 (KST)
- 아마 이 데브캣 문서에 대한 삭제 토론이 올라온 시점에 Nerocyan님이 계정을 만들지 않았었기에 투표자격이 없다고 생각하는것일 겁니다. 그 규정이 어디에 적혀있는지 찾지는 못했습니다만 일본어 위키백과의 규정일 가능성이 짙습니다. 효리님은 모든 것을 일본어 위키백과 기준으로 사고하시기 때문입니다. 일단은 다시 투표쪽으로 수정해놓았습니다. 혹시나 한국어위키백과에 있는 규정이라면 알려주세요. 일본어 위키백과 말구요. -- Allen R Francis 2006년 6월 19일 (월) 18:55 (KST)
- 일본어 위키백과의 찬반표명자격은 의뢰가 제출된 시점에서 50회이상의 편집이 필요.--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 6월 20일 (화) 09:04 (KST)
- 제가 그런 규칙 몰랐다고, 제 생각이 짧았다고 이미 말씀을 드렸습니다. 그리고 여기는 한국어 위키백과입니다. 그만 합시다. -- Nerocyan 2006년 6월 20일 (화) 21:22 (KST)
- nerocyan님 시간 나시면 효리님의 일본어 위키백과 타령의 역사를 하나하나 찾아보시는 것도 한국어 위키백과에 적응하는것에 상당한 도움이 될것이라 생각됩니다. -- 2006년 6월 21일 (수) 00:17 (KST)
- 제가 그런 규칙 몰랐다고, 제 생각이 짧았다고 이미 말씀을 드렸습니다. 그리고 여기는 한국어 위키백과입니다. 그만 합시다. -- Nerocyan 2006년 6월 20일 (화) 21:22 (KST)
- 아, 이해했어요. 삭제토론이 시작된 다음에 만들어진 계정은 투표할 수 없는 이유 말이에요. 다시 “의견”으로 돌려놓았습니다. 제 생각이 짧았습니다. -- Nerocyan 2006년 6월 20일 (화) 00:08 (KST)
- 또 일본어 위키백과입니까? 그 문제 때문에 사용자:Hyolee2님하고 대한민국에 거주하는 사용자와 얼마나 싸웠는지는 아실텐데? 한국어 위키백과처럼 총의 투표가 아니라면,아직은 투표에 대한 규정이 없는 걸로 알고 있습니다. 따라서 다시 유효투표로 돌려 놓습니다. - Ellif 2006년 6월 20일 (화) 23:15 (KST)
- 이것은 의뢰 제출 후 일회용계정에 위한 다수파공작을 막기 위한 것입니다.--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 6월 21일 (수) 13:47 (KST)
- 또 일본어 위키백과입니까? 그 문제 때문에 사용자:Hyolee2님하고 대한민국에 거주하는 사용자와 얼마나 싸웠는지는 아실텐데? 한국어 위키백과처럼 총의 투표가 아니라면,아직은 투표에 대한 규정이 없는 걸로 알고 있습니다. 따라서 다시 유효투표로 돌려 놓습니다. - Ellif 2006년 6월 20일 (화) 23:15 (KST)
- 일본어 위키백과의 찬반표명자격은 의뢰가 제출된 시점에서 50회이상의 편집이 필요.--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 6월 20일 (화) 09:04 (KST)
- 아마 이 데브캣 문서에 대한 삭제 토론이 올라온 시점에 Nerocyan님이 계정을 만들지 않았었기에 투표자격이 없다고 생각하는것일 겁니다. 그 규정이 어디에 적혀있는지 찾지는 못했습니다만 일본어 위키백과의 규정일 가능성이 짙습니다. 효리님은 모든 것을 일본어 위키백과 기준으로 사고하시기 때문입니다. 일단은 다시 투표쪽으로 수정해놓았습니다. 혹시나 한국어위키백과에 있는 규정이라면 알려주세요. 일본어 위키백과 말구요. -- Allen R Francis 2006년 6월 19일 (월) 18:55 (KST)
- 의뢰시점에서 개정이 없다는 게 무슨 뜻인가요? 제가 위키백과를 알게 된 지 얼마 안 돼서 잘 모릅니다. 계정 이야기하시는 건가요? 저는 계정을 지우거나 한 적이 없습니다. 줄은 왜 그어놓으셨는지 모르겠네요. --Nerocyan 2006년 6월 19일 (월) 18:39 (KST)
- 의뢰시점에서 개정이 없었는데 차반표명자격없음.--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 6월 19일 (월) 10:18 (KST)
삭제 - 저도 마비노기 유저입니다만 이 문서의 존재 가치를 알 수 없군요. --E.C.L. 2006년 6월 19일 (월) 02:17 (KST)
삭제 - 저도 합치는데 동의합니다. 데브캣 스튜디오는 넥슨의 일부나 마찬가지이므로.
유지 - 김동건 건과 똑같은 이유입니다. 이제 다음차례는 성우들 페이지인겁니까? - Ellif 2006년 6월 19일 (월) 11:43 (KST)
유지 - 토론할 시간에 내용을 살찌우는 게 어떨까요? ChongDae 2006년 6월 20일 (화) 17:26 (KST)
의견 - 아... 영어 위키백과를 보면서 생각이 바뀌었습니다. 영어 위키백과에서는 게임 캐릭터(..)들로도 한 페이지가 나오는데(en:Cloud Strife, en:Adol Christin), 데브캣이 안 될까요? -- Nerocyan 2006년 6월 27일 (화) 16:11 (KST)
유지 - 일본어 백과 이야기는 그만합시다. 그리고 내용을 살찌웁시다. --CN 2006년 7월 26일 (수) 17:13 (KST)
유지 --마소리스 2006년 9월 19일 (화) 10:24 (KST)
유지 내용을 살찌웁시다.--peremen 2006년 9월 19일 (화) 12:16 (KST)