User talk:Umesh.p.nair
വിക്കിപീഡിയ, ഒരു സ്വതന്ത്ര വിജ്ഞാനകോശം.
പ്രിയ ഉമേഷ്,
വിക്കിപീടിയയിലേക്കു സ്വാഗതം! അറിവും ആശയങ്ങളും മറ്റുള്ളവര്ക്കായി പങ്കുവയ്കുക! ഈ യാത്രയില് സഹായകമാകുന്ന ഏതാനും ലിങ്കുകള് താഴെച്ചേര്ക്കുന്നു.
നിങ്ങളുടെ യൂസര് പേജില് (ഉപയോക്താവിന്റെ പേജ്) നിങ്ങളെപ്പറ്റിയുള്ള വിവരങ്ങള് രേഖപ്പെടുത്തുക. (താല്പര്യമുള്ള മേഖലകള്, വിക്കിപീടിയയില് നിങ്ങളുടെ ഭാവി പദ്ധതികള് തുടങ്ങിയവ.) സംവാദം പേജുകളില് (Talk) അഭിപ്രായങ്ങള് രേഖപ്പെടുത്തുമ്പോള് ഈ ചിഹ്നം ~ നാലുപ്രാവശ്യം ഉപയോഗിക്കുക. എഡിറ്റുചെയ്യുമ്പോള് എപ്പോഴും ലോഗിന് ചെയ്തിരിക്കാന് ശ്രദ്ധിക്കുക. എല്ലാ ആശംസകളും നേരുന്നു. ഒരിക്കല്ക്കൂടി സ്വാഗതം! |
- പെരിങ്ങോടന് 20:14, 16 ജനുവരി 2006 (UTC)
ഉള്ളടക്കം |
[എഡിറ്റ്] വന്നല്ലോ, സന്തോഷം
ഉമേഷ്ജീ,
കാത്തു കാത്തിരുന്ന് ഒടുവില് ഇവിടെ കണ്ട്പ്പോള് സന്തോഷം. സഹായങ്ങള്ക്ക് (അതു വേണ്ടിവരില്ല)ഞങ്ങളൊക്കെ ഇവിടെയുണ്ട്. സ്വാഗതം. Manjithkaini 20:33, 16 ജനുവരി 2006 (UTC)
[എഡിറ്റ്] നന്ദി
പെരിങ്ങോടരേ, മഞ്ജിത്തേ, നന്ദി. കഷ്ടിച്ചു പിച്ചവയ്ക്കാന് തുടങ്ങി.
[എഡിറ്റ്] സ്വാഗതം
ഉമേഷിന് സ്വാഗതം..!!
ഇതൊന്ന് പൂര്ത്തിയാക്കരുതോ? :) ഇലന്തൂര്
--ഏവൂരാൻ 20:20, 17 ജനുവരി 2006 (UTC)
ഇപ്പോഴാണു പറ്റിയതു ഏവൂരാനേ. ഇലന്തൂരിനെപ്പറ്റി വലുതായൊന്നും പറയാനില്ല. ഒരു ചെറിയ വിവരണം ചേർത്തിട്ടുണ്ടു്. Umesh | ഉമേഷ്
[എഡിറ്റ്] വൃത്തം
ഉമേഷ്, വൃത്തത്തിന്റെ പേജ് ഒന്നു നോക്കണം. അക്ഷരക്രമം യുണികോഡ് കമ്പ്യൂട്ടര് സോര്ട്ടിങ്ങില് ശരിക്കു വരുകില്ലെന്നു സംശയം. (see ശ,ശ്ര,ശി etc.!(Also I am puzzled with why first ശിഖരിണി does not link to your page!)
കൂടാതെ ഇലന്തൂര് എന്ന പേജിലും ചില്ലുകള് പാളിയിട്ടുണ്ട്. വി.എൻ.രാമകൃഷ്ണന് എന്നതൊഴികെ എല്ലാം തിരുത്തിയിട്ടുണ്ട്. വി.എൻ.രാമകൃഷ്ണന് ഏതു ചില്ലാണു പാകമാവുന്നതെന്നറിയില്ല. എന്? എല്?
[എഡിറ്റ്] സംരക്ഷിത പേജുകളെപ്പറ്റി
പ്രിയ ഉമേഷ്,
പ്രധാന പേജ് മൊത്തത്തില് പ്രൊട്ടക്റ്റഡ് ആണെങ്കിലും ചരിത്രരേഖ സെമിപ്രൊട്ടക്റ്റഡ് മാത്രമാണ്. അതായത് ലോഗിന് ചെയ്തു മാത്രം എഡിറ്റ് ചെയ്യാവുന്നവ. മാഷ് ലോഗ് ചെയ്യാതിരുന്നതിനാലാണ് തിരുത്താനാവാതെ വന്നത്. പ്രധാന പേജിലെ എല്ലാ ഉള്ളടക്കവും ഇതുപോലെ സെമിപ്രൊട്ടക്റ്റഡ് ആക്കിയാലോ എന്ന ആലോചനയിലാണ്. സ്പാമന്മാരെ പേടിച്ചാണ് ഇതൊക്കെ.
അതറിയില്ലായിരുന്നു മഞ്ജിത്തേ. ഇനിയും ശ്രദ്ധിക്കാം. Umesh | ഉമേഷ് 22:01, 15 മാര്ച്ച് 2006 (UTC)
[എഡിറ്റ്] ക്രിസ്തുവിനു പിന്പും ആര്യഭടനും
ആര്യഭടന് ലേഖനത്തിലെ ഗീതികാ വൃത്തം എന്നപരാമര്ശം തെറ്റാണെന്ന് താങ്കള്ക്കുറപ്പുണ്ടെങ്കില് അതു തിരുത്തുക. പലരുടെ സഹായം കൊണ്ട് ഒരു പൂര്ണ്ണലേഖനം ഉണ്ടാവുക എന്നാണല്ലോ വിക്കിപീഡിയയുടെ ആശയം തന്നെ.
ക്രിസ്തുവിനു ശേഷം എന്ന് എഴുതിയപ്പോള് ഞാന് ഇത്തരം പ്രശ്നങ്ങളെ കുറിച്ചൊന്നും ആലോചിച്ചിരുന്നില്ല. ക്രി. പി. എന്നു തന്നെ ഇനിമുതല് ഉപയോഗിക്കാം അല്ലേ.. ആശയക്കുഴപ്പമെങ്കിലും കുറഞ്ഞിരിക്കുമല്ലോ. ഇത്തരം കാര്യങ്ങള് വിക്കിസമൂഹത്തിന്റെ സംവാദം താളില് പരാമര്ശിക്കുകയാണെങ്കില് അതു പിന്നീടുള്ളവര്ക്കും ഒരു സഹായമാകാനിടയുണ്ടാവും. ഒരു കാര്യം കൂടി, അല്പം എന്ന വാക്കിലുണ്ടായ അക്ഷരപിശക് എന്ന മുതലായ ചര്ച്ചാവിഷയമേയല്ലാത്ത കാര്യത്തിനുവേണ്ടി വിക്കിയുടെ സെര്വര് സ്പേസും കളഞ്ഞ് പ്രയോജനപ്രദമായ ഒരു തിരുത്തല് നടത്തേണ്ട സമയം പാഴാക്കുന്നത് ആശാസ്യമല്ല എന്റെ അഭിപ്രായം.--പ്രവീണ് 11:17, 14 ഓഗസ്റ്റ് 2006 (UTC)
- പ്രവീണ്, മലയാളം വിക്കിപീഡിയ ഇതുവരേയ്ക്കും പൂര്ണ്ണമായ രീതിയില് ഇമ്പ്ലിമെന്റ് ചെയ്തുതീര്ന്നിട്ടില്ലാത്ത യൂണികോഡിലാണു് എഴുതപ്പെടുന്നതു് എന്നു താങ്കള്ക്കും അറിവുണ്ടാകുമല്ലോ. അല്പം എന്ന വാക്കിലുണ്ടായ അക്ഷരപ്പിശകിനെ കുറിച്ചായിരുന്നില്ല സംവാദം, പ്രസ്തുതവാക്കു ശരിയായിട്ടെഴുതിയതു തെറ്റായി തിരുത്തിയതിനു പിന്നിലെ ലോജിക്കിനെ കുറിച്ചായിരുന്നു (തിരുത്തിയ യൂസര് പുതിയലിപികളുമായി പരിചയിച്ചതില് നിന്നും സംഭവിച്ച അബദ്ധമാണെന്നു കരുതിയാണു തിരുത്തുവാന് ആലോചിച്ചതു്). യൂണികോഡ് ഒരു സുപ്രഭാതത്തില് പൊട്ടിമുളച്ചതൊന്നുമല്ല, മലയാളം ഉപയോഗിക്കുന്നവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങളും ചര്ച്ചകളും പ്രസ്തുത ലാംഗ്വേജ് ടെക്നോളജി ഉരുത്തിയിരുന്നതില് കാര്യമായ പങ്കുവഹിച്ചിട്ടുണ്ടു്. വിക്കിപീഡിയ പോലെ ഭാഷ ഇത്രകണ്ടു് ഉപയോഗിക്കുന്ന സംരംഭത്തിലെ ഉപഭോക്താക്കള്ക്കു ഭാഷ ശരിയാംവിധം ഉപയോഗിക്കുവാനറിയില്ലെങ്കില് ഈ പ്രൊജക്റ്റിന്റെ തന്നെ സാംഗത്യമെന്താണു്? തെറ്റായ ഉപയോഗങ്ങള് കൊണ്ടുണ്ടായേക്കാവുന്ന ദൂഷ്യഫലങ്ങളെ കുറിച്ചു് ഉദാ: സേര്ച്ച് എഞ്ചിനുകളിലും മറ്റും ഉണ്ടാകുന്ന പെര്ഫോമന്സ് ഇഷ്യൂ, ആ സംവാദത്തില് സൂചിപ്പിച്ചിരുന്നു. യൂണികോഡിനെ സംബന്ധിച്ചുള്ള സംവാദങ്ങള്ക്കു വിക്കിപീഡിയ വേദിയാക്കുവാന് ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല, ഇവിടെ പ്രസക്തമായ കാര്യങ്ങള്ക്കു മാത്രമേ സര്വര് സ്പേസ് കൈയേറുന്നുള്ളൂ (പുതിയ ഡിജിറ്റല് യുഗത്തില് സര്വര് സ്പേസ് എന്നതൊരു ലിമിറ്റേഷന് തന്നെയല്ലെന്നാണു് എന്റെ വിചാരം) എവിടെയാണോ ഭാഷ ഉപയോഗിക്കുന്നതു്, തെറ്റായ ഉപയോഗങ്ങള് തിരുത്തപ്പെടേണ്ടതും, ഭാഷാ ഉപയോഗം കൂടുതല് പഠിക്കപ്പെടേണ്ടതും അവിടെത്തന്നെയാവണം എന്നും എന്റെ അഭിപ്രായമായി പ്രസ്താവിച്ചുകൊള്ളട്ടെ. മലയാളം യൂണികോഡ് എന്നൊന്നില്ലായിരുന്നെങ്കില് സാധ്യമാകുമല്ലായിരുന്ന വിക്കിപീഡിയയില് യൂണികോഡിനെ പരിപോഷിപ്പിക്കേണ്ടുന്ന സംവാദങ്ങള് വരേണ്ടതു വിക്കിപീഡിയയുടെ കൂടെ ആവശ്യമാണു്, അല്ലാത്ത അവസ്ഥ, വിളവെടുത്തതിനു ശേഷം ഭൂമിക്കു നീരു നല്കുവാന് മടിക്കുന്നതുപോലെ നിന്ദ്യമാണു്.
- പെരിങ്ങോടന് 23:22, 14 ഓഗസ്റ്റ് 2006 (UTC)
ആര്യഭടനെപ്പറ്റിയുള്ള ലേഖനം തിരുത്തുന്നതിനു മുമ്പു് അല്പം കൂടി അറിയേണ്ടിയിരിക്കുന്നു. ഞാന് അതു് ആ പേജിന്റെ സംവാദത്തില് ഇട്ടിട്ടുണ്ടു്. ബാക്കി രണ്ടു കാര്യങ്ങളിലും ഞാന് പ്രവീണിനോടു യോജിക്കുന്നു.
ലേഖനങ്ങളെപ്പറ്റിയുള്ള സംവാദങ്ങള് അതാതു ലേഖനങ്ങളുടെ സംവാദപേജുകളില് നടത്തുകയല്ലേ നല്ലതു്? അല്ലെങ്കില് ലേഖനം മാത്രം വായിക്കുന്നവര് അതു വിട്ടുപോകാനിടയില്ലേ? Umesh | ഉമേഷ് 18:17, 14 ഓഗസ്റ്റ് 2006 (UTC)