Discuţie:Constantin Brâncuşi
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
- Valoarea artei lui Brâncuşi şi influenţa pe care a exercitat-o asupra dezvoltării sculpturii contemporane meritau ceva mai mult decât relatarea unei întâmplări cu un vameş imbecil.
În versiunea iniţială citim: "Brâncuşi a fost unul dintre primii sculptori care a experimentat cu arta abstractă". La sfârşit un citat din Brâncuşi: "Sunt imbecili cei care spun despre lucrările mele că ar fi abstracte". Ce concluzie se poate trage ? Moby Dick, 10 aug 2004 , 22:00
- În atenţia Utilizatorului: 82.208.184.14
Completările tale întregesc aprecierile unanime asupra lui Brâncuşi. Ar trebui integrate în textul articolului, poate în final. Te rog, însă cu diacritice! Wikipedia este o enciclopedie liberă deschisă oricărei contribuţii constructive, care trebuie însă "wikipediată", aşa e regula. Nu este necesar să scrii un paragraf de două ori, nu devine astfel mai convingător. Bănuiesc că este o eroare tehnică. În materie de artă, de creaţie în general, m-aşi feri de superlativul relativ "cel mai...", care, conform definiţiei, relativizează, nu consacră. Brâncuşi, ca artist, dar şi ca om (este interesant de cunoscut discoteca lui, muzica pe care îi plăcea s-o asculte), este unic, nu poate fi comparat. Moby Dick 28 Feb 2005, 16:31 (UTC)