Discuţie Utilizator:Pixi/Arhivă2
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Mircea DumitruLa titlul tezei de doctorat eu văd nişte caractere ciudate. N-am schimbat pentru că mi-am zis că o fi vina browser-ului, a setărilor mele, etc. Dar poate nu. – Laurap\ mesaj 2 august 2006 11:18 (EEST) Discuţie:Politica (Aristotel)Recitindu-mi mesajul de la Discuţie:Politica (Aristotel) mi-e teamă ca mesajul meu să nu fi fost interpretat ca o încercare de a stopa discuţiile cînd dimpotrivă, le consider necesare. Cred că ar trebui să spun mai clar ce-am vrut de fapt să spun şi anume dacă credeţi că cele două note sînt inutile? – Laurap\ mesaj 14 august 2006 10:04 (EEST)
PlatonDacă nu ne-am certa deloc, nu am progresa. Platon este vinovat. --GEO 22 august 2006 00:47 (EEST) Precizări
Eu nu pot să port o haină care după părerea mea este urâtă numai pentru faptul că este la modă. Reacţie
DefiniţieUndeva în lume, un wikipedist nu doarme niciodată. Articolele referitoare la domeniul meu (ortopedie) scrise în limba engleza par foarte bine scrise - e o problemă daca le traduc (si le adaptez la cultura română)? A doua întrebare e cum se fac categoriile - am putea folosi structura din limba engleză. Stau prost cu timpul liber, aşa că nu prea am timp de editare HTML-wikizare. Poate cu timpul voi învăţa codurile automat, dar încă folosesc copy-paste. Şi acum sunt pe un hârb fără diacritice.Ihopulele 15 septembrie 2006 00:06 (EEST) Am mai vrut să scriu şi "mulţumesc"... dar mă înnebuneşte tastatura... pentru mine nu există astfel de probleme, e un amuzament, fără patimi şi pretenţii. Dacă fiul meu apreciaza wikipedia, e destul de bine... măcar aşa îl pot influenţa... şi persoana a doua în exprimare nu era o aluzie fină la vârsta mea înaintată, nu-i aşa? (just joking)Ihopulele 15 septembrie 2006 00:17 (EEST) Abia ma incalzezsc... radiografii am destule, nomenclatura ma omoara - e si in schimbare, pe deasupra... ajustare la EU... Am putea face cumva ca paginile "ortopedie", "ortopedie şi traumatologie" şi "Categorie:Ortopedie" să fie una şi aceeaşi? Primele doua nu se suprapun perfect decat la nivel colocvial. Iar in categorii m-a încurcat. În plus lucrez pe un hârb fără diacritice şi mi-e somn. Aşa că deocamdată arunc mănuşa. Iar pe wiki sunt Iulian/ihopulele... doctor sunt pt amărâţii de pacienţi (cred). Noapte bună! Ihopulele 15 septembrie 2006 02:03 (EEST) Pagina de utilizatorAm citit mesajul si pot sa iti dau cateva sugestii. Pentru pagina js m-am inspirat din en:Wikipedia:WikiProject User scripts. Poţi să te inspiri şi de pe pagina mea care este un copypaste de pe ce am gasit pe en.wiki, dar poti sa gasesti lucruri interesante pe pagina lui Gangleri. Felicitări pentru pagina de utilizator. Salutări, --Emily | ✍ 18 septembrie 2006 19:08 (EEST)
Iniţiativă de curăţenieSalut! Am pornit în mod neoficial, o mică "campanie de curăţenie" pe Wikipedia, pornind de la Proiectul de sortare a cioturilor. Dacă doreşti să dai o mână de ajutor eşti binevenit să te înscrii la: Wikipedia:Sortarea cioturilor/Curăţenie. Mersi! --Radufan 19 septembrie 2006 03:46 (EEST)
Pagini de ştersSalut. Te-aş ruga să nu ştergi conţinutul unei pagini în urma propunerii acesteia pentru ştergere. Singurul lucru necesar este adăugarea formatului {{şterge}} la începutul paginii. Mulţumesc. --Rebel 20 septembrie 2006 22:45 (EEST)
E vorba de o pagină numită elitegames sau ceva asemănător. --Rebel 21 septembrie 2006 16:00 (EEST) Iniţiativa de Curăţenie2![]()
Curăţenia de toamnă...Ştergem praful, scuturăm ce se poate, batem covoarele...Alex:D
Salut! Iniţiativa de Curăţenie continuă! După succesul iniţiativelor precedente am transformat ideea într-un Wikiproiect. Continuăm mai departe cu articolele PDVN şi cele fără diacritice. După care vor urma, rând pe rând, toată gama de articole "problematice". Este nevoie de cât mai mult ajutor posibil şi ai aduce o mare contribuţie dacă ai acorda şi tu puţin din timpul tău. Stilul de lucru este ca de obicei, foarte liber şi flexibil. Nu trebuie decât să dai o privire la pagina proiectului şi să te decizi. Obiectivul este să "curăţăm" Wikipedia din toate punctele de vedere. Mersi! --Radufan 30 septembrie 2006 02:19 (EEST) NumeDragă Pixi, tocmai că nu trebuie înşirate toate numele, ci doar cele sub care este cunoscută personalitatea respectivă. Ca exemplu, pe Călin Constantin Anton Popescu Tăriceanu îl găseşti la Călin Popescu Tăriceanu etc. Dacă George Maior este cunoscut drept Cristian Maior, atunci mutarea ar fi în regulă. BBC vorbeşte însă despre George Maior, de aceea am preferat acest nume [1]. Alt exemplu bun este cel al împăraţilor, care aveau fiecare câte cinci nume (ex. Leopold al II-lea), dar cu toate acestea sunt plasaţi la unul singur. Numele complet al lui W.A. Mozart a fost Joannes Chrysostomus Wolfgangus Theophilus Mozart. Salut, --Mihai Andrei 4 octombrie 2006 15:46 (EEST)
ÎntrebăriDragă Pixi, dacă am avea ocazia să ne cunoaştem, cred că s-ar risipi bănuiala ta că aş vrea să-mi bat joc de tine sau de altcineva. Ca un om care se respectă, pun preţ pe politeţe, la fel cum pun preţ pe concursul ideilor. Faptul că privim lucrurile din perspective diferite nu poate decât să ne îmbogăţească, cu condiţia să nu punem la îndoială buna credinţă a partenerului de dialog. Eu, spre deosebire de tine şi de curriculum-ul domnului Maior, cred că omul s-a născut în regiunea Cluj. Ce e rău în asta?! Vezi în această diferenţă de opinii un motiv să ne jignim?! Eu unul, nu văd. Cred că ar fi constructiv să discutăm problema punctual şi fără patimă. Sper să fii de acord. Încă ceva: apreciez din plin munca ta şi mi s-ar părea infantil să ne supărăm unii pe alţii din cauza unor păreri contrare inerente acolo unde lucrează doi sau mai mulţi oameni. Unitatea în cuget şi în simţiri rămâne o parolă ce ţine de domeniul trecutului, cel puţin aşa cred. --Mihai Andrei 4 octombrie 2006 17:01 (EEST)
Un fel de atac la persoanăTe rog să nu faci acuzaţii difuze nici la adresa altor utilizatori, nici la adresa mea. Referirea ta la presupusele mele "obsesii personale", referire făcută doar pentru că avem opinii diferite într-o anumită chestiune, este un început de atac la persoană. Te invit să-ţi temperezi limbajul şi să argumentezi la obiect. --Mihai Andrei 5 octombrie 2006 01:11 (EEST)
George MaiorAm făcut o mică modificare în articol: [5] (la introducere; restul de modificări sînt numai de formă).
Dacă sînteţi nemulţumit de soluţie vă rog să o contestaţi în pagina de discuţii a articolului cu pricina. Am să urmăresc discuţia. Să vă răspund şi la celelalte chestiuni:
Impresia mea este că v-aţi ambalat (amîndoi) şi aţi făcut din ţînţar armăsar. Conflictul mi se pare minor. Există probleme mult mai grave la ro.wp, acolo ce veţi face?... Toate cele bune. — AdiJapan ☎ 6 octombrie 2006 12:19 (EEST) Biblioteca Banatica On LineMultumesc pentru sugestie. Sunt nou pe Wikipedia. Ma gandesc ce sa scriu la Definitie. Dar iata ca a aparut deja un alt utilizator care a scris doua randuri acolo, a dezvoltat categoriile si mi-a trimis si o felicitare la Discutii. Parerile sunt, asadar, impartite. Parerea mea este ca, spre deosebire, de ex. de limba maghiara, unde exista abundenta de surse, atat pe Internet cat si in biblioteci, la noi acest capitol sufera enorm. Se si vede, la o populatie pe jumatate si la un numar de utilizatori tot pe jumatate, Wikipedia in limba maghiara are un numar de articole ceva mai mare decat roWiki. Despre calitate nu ma pronunt, nu am decat notiuni elementare de lb. maghiara. De aceea m-am gandit sa ofer celor care scriu la Wikipedia, dar si celor care citesc aici, o colectie sistematica de surse on line, pentru un domeniu pe care il cunosc mai bine, in ideea ca pe viitor sa dezvolt aceasta actiune si pentru alte domenii. Multumesc pentru intelegere. M-am gandit si eu ca aceasta colectie de link-uri iese din tipare, dar cred ca ar fi f. utila. Daca aveti idei pentru definitie...sunteti invitatul meu! Va rog sa nu mai fiti suparat. Motorul progresului il constituie actiunile care ies din tipare...--nelu craciun 10 octombrie 2006 08:34 (EEST) Mesaj de la FarmacistMea culpa! scuze! multumesc pentru ajutor la formula ASC!cezfarm 16 octombrie 2006 23:20 (EEST) Invitaţie FiloAm modificat din greşeală Format:Invitaţie Filo încercînd să-i las Laurei un mesaj. Am readus formatul la versiunea anterioară, dar ca să nu se mai repete cred că e bine să folosiţi formatul prin substituire, astfel: {{subst:Invitaţie Filo}}. Toate cele bune. — AdiJapan ☎ 18 octombrie 2006 03:36 (EEST) Re:TeatreNu. Eventual sa se faca unul Teatre de papusi in Romania. Roamata mesaj 19 octombrie 2006 15:18 (EEST) RefDupă cum aţi observat, aţi uitat să indicaţi unde trebuie puse notele respective. Apropo, la ro.wp secţiunea ref-urilor se numeşte Note. Ar mai fi cîteva detalii despre note, în particular modul cum se apelează de mai multe ori aceeaşi notă. Am scris de curînd nişte explicaţii la pagina de discuţii a lui Afil, ocazie cu care am spus şi unde se afşă documentaţia completă privind instrucţiunea ref. Succes! — AdiJapan ☎ 19 octombrie 2006 18:03 (EEST) Mesaj de la FarmacistPoate faceti dumnevoastra resectiva legatura spre articolul indicat! multumesc!
Model pentru dezambiguizariModelul pentru notele de dezambiguizare l-am luat de pe pagina Wikipedia:Proiectul localităţile din România/dezambiguizări--Emily | ✍ 20 octombrie 2006 16:14 (EEST) Matei si EvaSalut, Matei si Eva este un roman. Cum as putea schimba denumirea paginii? Este corect ce fac? Ideea mea a fost ca din pagina scriitorului Florin Ṣlapac sa porneasca link-uri pentru fiecare carte de-a lui, iar link-urile sa duca la cate o pagina care sa cuprinda o recenzie a cartii. Nume de utilizatorDin păcate, acea politică nu se mai aplică la Wikipedia în limba română. Vezi termenii în vigoare pentru detalii. Spor. --Rebel 21 octombrie 2006 20:39 (EEST) SubstSalut. Rogu-te să foloseşti formatul de substituţie ({{subst:}}) când adaugi mesaje de avertisment în paginile utilizatorilor. În practică, să foloseşti {{subst:test1}} în loc de {{test1}}. Mulţumesc în avans. Spor. --Rebel 21 octombrie 2006 22:11 (EEST) Câte statui?Aici aflăm că italienii le-au dat românilor trei lupoaice, iar aici că cinci. Ar fi apreciată nişte consistenţă. 141.161.36.84 22 octombrie 2006 01:26 (EEST) (en:User:Biruitorul) Re:diferenteThanks pentru informare. O sa verific. Roamata mesaj 22 octombrie 2006 11:32 (EEST) CitareInformaţia despre care spui că necesită citare în articolul Mobilul se găseşte aici. Am adăugat linkul ca sursă deci care-i faza de mai necesită citare?--Călin Tăriceanu 22 octombrie 2006 22:58 (EEST) auzi, măi pixulică, totuşi nu crezi că ar fi bine să adaug ceva la titlul articolului ca să arate că e vorba de o carte? vreau să spun că atunci când cineva dă căutare la "mobilul", adică telefon mobil, îi apare articolul ăsta care nu prea are legătură cu subiectul căutării. --Călin Tăriceanu 22 octombrie 2006 23:25 (EEST) m-ai lămurit buştean. mersi.--Călin Tăriceanu 22 octombrie 2006 23:33 (EEST) Wikipedia:Proiectul localităţile din RomâniaRe:Nelămurire Salut! Mare parte din proiectul iniţial a fost terminată. Structura pe care se bazează baza de date de localităţi a fost completată. Acum proiectul a mers mai depart, încercând să aducă şi o contribuţie calitativă, spre deosebire de contribuţia substanţial cantitativă de până acum. Noi am început cu introducerea de "cutii localităţi" (vezi aici: Wikipedia:Proiectul localităţile din România/Formate). Am terminat cu oraşele şi cu comunele. Acum mai urmează satele, însă ele sunt foarte multe şi avem nevoie de cât mai mult ajutor. (vezi şi aici: Wikipedia:Proiectul localităţile din România/de făcut). Mai multe detalii ai să găseşti pe paginile proiectului. Văd că te-ai înscris pentru judeţul Mureş. Dacă vrei să contribui pe el, îţi pot sugera câteva lucruri care le poţi face acolo. Ai putea să începi completând cutiile comune. Spre exemplu poţi alege o categorie de informaţii pe care le găseşti despre toate comunele, sau să iei comună cu comună şi să introduci toate informaţiile pe care le găseşti. Un pas logic în proiect este să legăm articolele satelor de articolele comunelor de care aparţin. Spre exemplu, la Acăţari, Mureş poţi introduce la secţiunea "|sate=" toate satele care apartin de comuna, cu legatura spre articol, in ordine alfabetica (Acatari inclus). Pentru un model de cutie comună vezi aici: Banloc. Pt.sate vezi aici: Dolaţ, Timiş. Cam atât pentru acum, restul este destul de intuitiv. --Radufan 23 octombrie 2006 13:35 (EEST)
Despre confuzia dintre sat si comuna, va trebui sa gasesti o solutie de compromis. In general articolul se refera la sat si cutia la datele despre comuna. Dar si daca in articol gasesti date despre comuna, ele pot fi introduse linistit (cu specificatiile de rigoare). Deocamdata chiar nu este fezabila crearea de noi articole separate, de genul "Comuna Banloc".--Radufan 23 octombrie 2006 14:22 (EEST) Formatul Invitatie filoBuna! Azi am observat si eu ca am facut o mica greseala cu mesajul pentru premii. De fapt intrasem pe pagina lui MobyDick pentru a-i trimite mesajul referitor la premiile de la concursul de scriere si de acolo se pare ca am modificat formatul pentru invitatie. --Emily | ✍ 23 octombrie 2006 16:56 (EEST) WikiproiectMultumesc pentru invitatie. Dar contributiile mele la Wikipedia, inclusiv cele legate de filozofie, sunt mai degraba sporadice in aceasta perioada cand sunt foarte ocupat cu facultatea. Deci nu pot promite ca pot contribui pe o anume tema filozofica. Dar, daca am timp, voi incerca totusi.--Arado 23 octombrie 2006 20:28 (EEST) Articolul 40.000Felicitări pentru scrierea articolului cu numărul 40.000! După ce au fost şterse articolele inutile rezultă că Benedetto Croce este articolul cu pricina. --Radufan 25 octombrie 2006 10:14 (EEST) StergereOk, nu te preocupa, am şters articolul. ce zici, te-ar interesa să le poţi şterge tu însuţi?--Radufan 25 octombrie 2006 23:28 (EEST)
Nominalizare AdministratorSalut din nou! Am introdus candidatura ta la funcţia de administrator şi te rog sa-ti exprimi acceptul precum si motivatiile tale pentru a deveni administrator aici: Wikipedia:Candidaţi#Pixi. Succes!--Radufan 26 octombrie 2006 10:18 (EEST) Categorizare bataliiDa, intr-adevar nu cred ca este utila o noua categorie ( ma gandisem la "mari batalii din istoria lumii") . Exista categoria batalii, dar vad ca nu este structurata prea coerent, de exemplu exista subcategoriile Batalii ale Rusiei, Frantei etc dar si Batalii poloneze. Deci cum e mai bine, poloneze sau ale Poloniei? Pe de alta parte toate bataliile se vor inghesui la litera B. Cred ca subcategoriile ar trebui facute dupa localitatea unde s-a dat lupta, e mai logic asa. --Krokodilu 26 octombrie 2006 15:37 (EEST) E complicat totusi: de exemplu batalia de la Austerlitz unde se poate categoriza? La batalii ale Frantei sau ale Austriei ? Are rost sa figureze la ambele tari? Dar bataliile unde au fost implicate mai multe state? Putem sa gasim batalii care ar trebui sa figureze la 5 sau 6 state (unele din ele disparute).--Krokodilu 26 octombrie 2006 15:52 (EEST) E mai bine...dar parca totusi nu e perfect. Nici eu nu stiu cum ar fi mai bine... :-/ Batalia de la Stalingrad ar trebui pusa la Batalii ale Rusiei sau ale Germaniei? Ca nu are rost sa stea de una singura acolo... ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Krokodilu (discuţie • contribuţii). buna searacum pot adauga o imagine unui articol inceput ? multumesc mult pentru amabilitatea unui raspuns si scuze pentru deranj ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Pestisorul (discuţie • contribuţii). testtest --Pixi discuţie 27 octombrie 2006 09:45 (EEST) despre diacritice - referire la pagina Mihai NechitaVăd că mi-aţi spus că textul introdus de mine nu e scris cu diacritice. Ei bine, l-am copiat de pe situl oficial al pictorului şi iniţial, pentru că nu am mai intrat pe wiki, n-am observat mesajul dumneavoastră. Acum văd ca textul e corectat.. poate de altcineva, că eu nu-mi aduc aminte s-o fi făcut. Şi eu sunt foarte deacord cu folosirea diacriticelor, mai ales pentru că ajută la înlăturarea confuziilor de tipul: fata - faţă.. etc. si pentru că aşa e scrisul nostru naţional. Lenea şi neştiinţa multora, precum şi lipsa tastaturilor româneşti de pe piaţă au dus la fenomenul larg răspândit astăzi de a scrie fără diacritice. Cu scuze că nu v-am răspuns mai devreme, Şerban Nechita --Snakemachine 27 octombrie 2006 13:47 (EEST) ServerulProblema cu pagina Gaz este ca a fost creata de cineva cu scopuri obscene, iar eu am sters-o de curand. In rest, nici o problema. --Emily | ✍ 27 octombrie 2006 19:17 (EEST) îmi pare rău că nu trebuie să fiu de acord cu modificarea frazei care spunea că Stephen King nu are mobil. În primul rând, prin folosire termenului "a dispune" se înţelege nu faptul că nu are mobil ci că nu-l foloseşte sau nu are posibilitatea de a-l folosi. Eu sunt convins, ca de altfel şi cei care au formulat acest enunţ în prezentarea de la Nemira, că ideea nu este faptul că nu utilizează mobil ci că el personal nu deţine unul. Prin urmare, ce era în neregulă cu verbul "a avea"?--Călin Popescu Tăriceanu 29 octombrie 2006 13:25 (EET) ProcenteCa să nu te mai chinui cu desenatul şi trimisul de imagini cu procente am creat Format:Procent. Poţi să introduci orice procent între 0 şi 100, chiar fracţionar dacă vrei, şi poţi să alegi liber culoarea barei. Ai instrucţiuni de utilizare acolo. Spor la evaluări procentuale! PS. Sper că nu te deranjează prea tare că am trecut la per tu. O să-mi crească barba de un cot pînă bem o bere împreună, aşa că hai să zicem că am băut-o şi aştept să faci şi tu acelaşi pas. Toate bune! — AdiJapan ☎ 31 octombrie 2006 10:02 (EET) Articol de corectatSalve, Am facut corecturile pt. articolul Ilie Botos. Vrei sa dai o privire si sa vezi daca totul e ok? Mersi. mihai.1954 BlocăriPentru blocări există două surse principale:
Amîndouă sînt accesibile de la Pagini speciale. De ce ar trebui ca Utilizator:Arie Inbar să fie blocat? Încerc să-ţi ghicesc răspunsul şi adaug că deschiderea mai multor conturi este permisă, deşi nerecomandată. Numai folosirea lor abuzivă, în alegeri sau în crearea de presiune în discuţii, este interzisă. — AdiJapan ☎ 2 noiembrie 2006 02:22 (EET) Wikiproiect FilozofieSalut! Am citit mesajul de la tine abia astazi, dat fiind faptul ca nu am mai intrat de ceva timp pe Wikipedia. Voi colabora cu placere la acest proiect in masura timpului liber si sper sa putem dezvolta cat mai mult aceasta initiativa laudabila. --ERES | Discută 2 noiembrie 2006 14:36 (EET) Statut administratorSalut Pixi! Felicitări pentru faptul că ai câştigat statutul de administrator (ţi-am activat toate drepturile de admin). Pentru mai multe informaţii, vezi Wikipedia:Administratori sau întreabă-mă oricând :) Încăodată felicitări şi bine ai venit în echipa nostră. Ronline. 2006. Anul energiei bune/Hea energia aasta ✉ 3 noiembrie 2006 06:39 (EET)
Fapt divers: O-Zone„Dragostea din tei” chiar s-a auzit pe străzile Japoniei. L-am auzit chiar eu de cîteva ori în Tokio. Există cel puţin o versiune şi pe internet, un fel de desen animat cu pisici, în care cuvintele româneşti sînt convertite în cuvinte japoneze care sună cam la fel, evident cu alte înţelesuri. Apoi este listat chiar şi la karaoke (l-am şi cîntat...), deci evident cîntecul este cunoscut bine în Japonia. Despre Indonezia nu ştiu. Dar ai dreptate, legea e lege, trebuie citare. — AdiJapan ☎ 3 noiembrie 2006 14:29 (EET) RevertM-ai încurcat. Nu ştiu ce este ISP-ul şi am văzut că ai folosit popups. Ţi-e mai simplu aşa? – Laurap\ mesaj 3 noiembrie 2006 16:33 (EET) Re:SorryNici o problema Pixi. Dar vreau sa intreb, poti sa blochezi vandalul care a facut o gramade de modificari destructive, in ciuda faptului ca l-am avertizat de multe ori? Ah, si felicitarile mele pentru votul castigat! - Anclation 3 noiembrie 2006 21:22 (EET) Multumesc. Anclation Se pare ca prietenul nostru s-a intors... - Anclation 4 noiembrie 2006 00:28 (EET) ShakiraJudecînd după lungimea articolului de la en.wp, en:Shakira, aş zice că e o celebritate. Politica privind numele de utilizator este în curs de schimbare. Nu s-a opus nimeni la propunerea de amendare (prin care se interzice alegerea numelui unei celebrităţi), deci o putem deja aplica. Am să mă ocup imediat de asta. — AdiJapan ☎ 4 noiembrie 2006 03:51 (EET) Mathymultumesc pt sfaturi, aici nu scriu cu diacritice, daca nu te superi , din cauza vitezei , daca ai observatii le accept cu interes ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Mathy (discuţie • contribuţii). Mathy 4 noiembrie 2006 23:56 (EET) pagina personalaScuze pixi, tot incers sa-mi fac pagina personala, dar cum sunt afon in programare iara am facut o boacana si am sters o pagina cu niste localitati. te rog ajuta-ma cumvsa sa-mi fac si eu pagina. thx ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Bubix (discuţie • contribuţii). ProtejarePaginile nu se protejează în urma atacurilor unui singur om. În asemenea cazuri se avertizează omul de cîteva ori (normal 4) şi apoi se blochează. Încercăm să ţinem cît mai puţine pagini protejate, doar acelea foarte vizibile (ca pagina principală) sau supuse atacurilor de la mai multe IP-uri. În general paginile de utilizator sau discuţiile nu se protejează. — AdiJapan ☎ 4 noiembrie 2006 18:59 (EET) traducereAs vrea sa traduc niste articole din wiki engleze. Pot crea o pagina care sa fie gen draft doar pt mine pana il termin si cand este gata sa-l salvez la vizualizare?Bubix 4 noiembrie 2006 20:33 (EET) Ia să vedem noi ce are de zis regulamentulDacă mă tot trimiţi la regulament, explică-mi şi mie ce reguli a încălcat numele de utilizator Tăriceanu. Ia să ne uităm noi.
Avem de scris o enciclopedie !!! Întrebarea legitimă care poate fi ridicată este: dacă doriţi să participaţi la scrierea ei ? dacă nu lăsaţi-ne în prostia noastră (asta în varianta în care noi ceilalţi spunem prostii!!!) --Pixi discuţie 6 noiembrie 2006 12:01 (EET) Singura mea dorinţă de la început a fost să contribui la această enciclopedie. Şi încă mai doresc asta dar asta nu înseamnă că accept să fiu călcat în picioare de nişte nickuri virtuale. Deblochează Tăriceanu, blochează celalte conturi şi lasă-mă-n contribuţiile mele, atâta vreme cât nu degenerează în vandalism (puţin probabil, zic eu). E chiar atât de greu? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de C. Tăriceanu (discuţie • contribuţii).
Mi se pare gratuită referirea dumneata la numitul Pulică cu care eu n-am nici în clin nici în mânecă. Primul care l-a adus în discuţie a fost administratorul Rebel şi de aici deduc că acel cont folosea unul din ipurile mele, ceea ce iarăşi nu e relevant fiindcă ipul nu e totuna cu persoana. Mai mult, Rebel a recunoscut că a folosit în acest caz opţiunea chekuser fără să ţină cont de regulamentul de folosire, abuz la care văd din antecedente că e predispus. Mă rog, faptul că un administrator foloseşte anumite privilegii ca o jucărie personale, fără să ţină cont de critici, ar trebui să constituie un semnal de alarmă mai serios privind seriozitatea proiectului decât o falsă conexiune a mea cu un nick obscen fără nici o contribuţie. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de C. Tăriceanu (discuţie • contribuţii).
Pixi, nu este nevoie să demonstrezi că numele Tăriceanu are vreo legătură cu primul ministru. Regulamentul spune că nu persoana care îşi alege un nume hotărăşte dacă acesta este sau nu regulamentar, ci comunitatea. Deci, fără a face apel la Google, comunitatea noastră a hotărît deja -- rar se întîmplă să avem o unanimitate atît de clară! -- că numele Tăriceanu face trimitere directă (aluzie ar fi prea puţin spus) la primul ministru al României. Este o chestiune de percepţie, înainte de a ajunge la regulament. Şi pe noi la rîndul nostru ne interesează cum este percepută Wikipedia de potenţialii contribuitori. Acesta este spiritul regulamentului. Dacă totuşi domnul acesta vrea să mergem la litera regulamentului atunci dovada e şi mai simplă. Regulamentul cere ca numele de utilizator „să nu conţină nume de persoane celebre”, or pe primul ministru îl cheamă Călin Constantin Anton Popescu Tăriceanu. Dintre aceste 5 nume utilizatorul Călin Tăriceanu a folosit nu unul, ci două. Dar repet, jocul s-a încheiat, am pierdut exagerat de mult timp şi i-am dat prea multă apă la moară. Bine zice en.wp cînd zice „don't feed the troll”. Nu avem decît să îl blocăm pe trolul nostru pînă se satură de încurcat locul. — AdiJapan ☎ 6 noiembrie 2006 13:23 (EET) Amice, am impresia că nu înţelegi faptul că Popescu-Tăriceanu şi Tăriceanu sunt nume de familie complet diferite. Se pare că aveţi toţi probleme în a accepta asta. Popescu-Tăriceanu nu e Tăriceanu, e un nume diferit. Şi chiar dacă contul Călin Tăriceanu a fost blocat pentru că conţinea numele Călin, contul Tăriceanu ce mai conţinea? Să nu-mi spui că e o parte a numelui Popescu Tăriceanu fiindcă numele de familie nu se despart şi nici nu se prescurtează. Sunt nume de sine stătătoare. Oricum văd că ai găsit repede în chestia cu trolli un paravan pentru justificare oricăror abuzuri, fără să ţii cont de faptul că eu am fost întrerupt de la editarea enciclopediei nu eu v-am întrerupt pe voi.
SteaguriMultumesc pentru sugestii. --S2K 6 noiembrie 2006 17:33 (EET) Mersi de mutareE o harababura totala in capul meu. Abia dupa ce am plecat de la calculator am realizat ca s-ar putea sa nu citeasca curand cineva cele scrise.De diacritice nu mai am timp acuma ca trebuie sa fug.Ar trebui eventual revizuita pagina pentru ca unde e sumarul? Il caut doar eu? Mersi--Karin 8 noiembrie 2006 10:49 (EET) |
||||||||