Discuţie:Româna ardeleană

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Da natarau mi'i doame al de'o scris ceste neghiobii. Se da mare lingvist, dar stie cam cat un mecanic de prin nordu ardealului ce a fost o data la bucuresti. Generalizarile sale ar scoate multi lingvisti din tatani. Nu numai ca ignora diferentele evidente intre sudul si nordul ardealului, dar grupeaza si banateana alaturi de aceasta. Inteleg ca unii pun factorii politici in fata celor naturali, da parca prea multa nerusinare e aci. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.127.1.69 (discuţie • contribuţii).

Se prea poate să fie adevărat ce spuneţi. Dacă vă pricepeţi bine la subiect şi dacă credeţi că merită efortul, puteţi încerca să reparaţi sau să rescrieţi din temelie articolul. Calitatea articolelor de la Wikipedia este proporţională cu numărul şi seriozitatea contribuitorilor. Sînteţi bine venit să participaţi. — AdiJapan  31 iulie 2006 08:18 (EEST)

[modifică] Propunere

Propun ca acest articol sa se redenumeasca "Graiurile limbii romane din Transilvania", pt. ca in articol se vorbeste tocmai de acest lucru. Un singur articol poate ramine cu numele de "romana", anume cel ce se refera la "limba romana", restul ramin drept graiuri (la nord de Dunare) sau dialecte (la sud de Dunare). Altfel putem induce idei gresite, gen existenta mai multor limbi. Mihail ioniu 23 octombrie 2006 22:09 (EEST)