Discuţie:Logică

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Adevarat sau fals: fraza "Eu mint totdeauna"?

Sunt stupefiat de anti-wikipedismul ediţiei româneşti wiki: fǎră surse, fără trimiteri, fără note, structură învălmăşită, doar nişte paste-uri de calitate mediocră, adesea puncte de vedere personale, neargumentate (tot felul de "bio-grafii" abundă pe ro.wiki, care de care mai pompoase şi mai ciudate, vezi Ana Blandiana faţă de Mihail Sadoveanu de exemplu!). Vai de cei care se rezumă la această sursă pentru a-şi forma o cultură generală şi a înţelege prezentul.... --Rverend 31 iulie 2006 16:03 (EEST)

Ideea e interesanta si destul de amuzanta, dar nu vad cum ar putea merge intr-o enciclopedie. Ce spune cineva care vrea sa afle ce e logica atunci cand vede sectiuni ca "Definitie lexicala"? Plus ca practic asemenea lucruri sunt extrem de greu de facut (sa dai o definitie lexicala logicii), altfel n-ar exista enciclopedii. Waard 27 august 2006 22:45 (EEST)

În mod evident trebuie umblat la structura articolului. Cele trei elemente principale ale logicii formale: conceptul, judecata şi raţionamentul cu secţiune separată şi descrisă relaţia dintre ele. Apoi, logica transcedentală a lui Kant nu e amintită, istoria logicii, etc. – Laurap\ mesaj 23 octombrie 2006 10:41 (EEST)