Discuţie Utilizator:Parvus7

De la Wikipedia, enciclopedia liberă


  • Mesajele le primesc. - Aici
  • Critici grosolane nicăieri !
Articole

Discuţii din Arhivă 01
Remember - Parvus7




*INFO  Articole Discuţii
Extinde
*INFO
Articole
Discuţii

Cuprins

[modifică] Discuţii:

[modifică] Statistici de la "Radufan"

Tip Număr iniţial Adrese
Pagini fără legături 600 (aprox) Ro
Pagini necategorizate 1.000 (aprox) Ge
Articole ciot nesortate 5.000 Hu
Articole PDVN 47 All
Pagini fără diacritice 250 172
Articole de curăţat 820 820
Articole de unit 94 94
Ultima actualizare 2 octombrie 2006

[modifică] Pentru descreţirea frunţii

[modifică] Iniţiativa de Curăţenie

Curăţenia de toamnă...Ştergem praful, scuturăm ce se poate, batem covoarele...Alex:D
Extinde
Curăţenia de toamnă...Ştergem praful, scuturăm ce se poate, batem covoarele...Alex:D

Salut! Iniţiativa de Curăţenie continuă! După succesul iniţiativelor precedente am transformat ideea într-un Wikiproiect. Continuăm mai departe cu articolele PDVN şi cele fără diacritice. După care vor urma, rând pe rând, toată gama de articole "problematice". Este nevoie de cât mai mult ajutor posibil şi ai aduce o mare contribuţie dacă ai acorda şi tu puţin din timpul tău. Stilul de lucru este ca de obicei, foarte liber şi flexibil. Nu trebuie decât să dai o privire la pagina proiectului şi să te decizi. Obiectivul este să "curăţăm" "curăţenie-dată|septembie 2006"Wikipedia din toate punctele de vedere. Mersi! --Radufan 30 septembrie 2006 01:56 (EEST)


[modifică] Previzualizare

Am observat că aveţi obiceiul de a salva articolul la care lucraţi în mod repetat la intervale scurte de timp, după modificări mici. Dacă doriţi să vedeţi ce efect au modificările nu este nevoie să salvaţi pagina, puteţi folosi butonul de previzualizare. În acest mod veţi evita încărcarea istoricului paginii cu versiuni intermediare şi veţi permite celorlalţi utilizatori să urmărească mai uşor modificările la articol. Mulţumesc! .

Să nu vă suparaţi din nou, am văzut că nu prea vă plac criticile. :-) --Pixi discuţie 10 octombrie 2006 20:55 (EEST)

[modifică] Kilimanjaro

Am făcut cîteva modificări la acest articol, mai mult de formă decît de fond. Deşi iniţial reformulasem textul am renunţat cînd am realizat că e posibil să stric mai mult decît să ajut. Dacă vă aruncaţi ochii pe el, în special la secţiunea "Geografie" şi traducerea la secţiunea "Flora", în rest, mă mai descurc eu.

PS. Acest mesaj nu este o critică. – Laurap\ mesaj 7 noiembrie 2006 15:35 (EET)


[modifică] Liste

Aţi scris articolul Listă de termeni în farmacologie. Aş vrea să vă întreb ce utilitate are acest articol în condiţiile în care există deja Categorie:Farmacologie. Categoriile au avantajul imens că se actualizează automat. De cîte ori apare un nou articol de farmacologie e suficient să-l includeţi în categoria aceasta pentru a fi afişat, chiar în ordine alfabetică şi cu alte facilităţi.

Listele au rost atunci cînd oferă mai multe informaţii decît categoriile sau cînd aranjează informaţiile într-o ordine mai convenabilă (cronologică, etc.), dar la Listă de termeni în farmacologie se pare că nu este cazul. N-am şters încă pagina, aştept răspunsul dumneavoastră. Toate cele bune. — AdiJapan  11 noiembrie 2006 17:02 (EET)

Mulţumesc. Am şters pagina. — AdiJapan  11 noiembrie 2006 19:03 (EET)

[modifică] Categorie

Articolul Celiachie a fost scos din categoria Dermatologie unde intră doar printre altele, aşa cum arată definiţia lui. Intră simplu în categoria medicină. Dh Duhring în schimb este întradevăr dermatologie.--Karin 12 noiembrie 2006 20:02 (EET)

vă dau dreptate, dar din păcate ar trebui să-l prindem în mai multe subcategrii în acelasi timp. Adică celiachia copilului, în pediatrie sau boli de copii; celiachia adultului la boli interne şi gastroenterologie, Dermatita herpetiformă Duhring la fel boli de copii şi dermatologie sau boli de piele. Şi ce facem dacă luăm în considerare ereditatea? Pentru că celiachia este doar una din bolile incluse de enteropatia glutensenzitivă dar este mai larg cunoscută ca celiachie şi cu cât sunt mai multe categorii, cu atât săpăcim cititorul. Dacă doriţi se poate pune o explicaţie la fiecare articol care specifică categoria unde ar mai putea intra.Am înţeles că sunteţi medicinist? http://celiachie.uniserve.ro luaţi-l la purecat şi o să-mi daţi dreptate. O doctoriţa pediatră m-a întrebat întruna din zile care categorie medicală nu este afectată de celiachie. Răspundeţi singur după citirea bolilor care o au ca origine sau cu care se poate asocia. Mersi--Karin 14 noiembrie 2006 14:20 (EET)

[modifică] Categorie:Istoria religiei

Observând că aţi creat această categorie, doresc să vă atrag atenţia asupra unei categorii asemănătoare, care îndeplineşte probabil exact criteriile căutate de dv. : Categorie:Istoria religiilor --Nuţu 15 noiembrie 2006 12:15 (EET)

[modifică] Numere magice

Salut şi îţi mulţumesc că m-ai contactat. În privinţa ideii tale de a întregi toate numerele simbolice într-un singur articol îţi mărturisesc că nu găsesc o folosire imediată. Dacă te uiţi puţin la en:Magic number vei găsi o pagină de dezambiguizare cuprinzând varii situaţii ale utilizării expresiei, însă nici una pentru a indexa cum doreşti tu. Mă rog, asta ca buletin informativ. A nu se înţelege că tot ce e pe varianta în engleză ar trebui să fie şi aici, însă îţi mărturisesc că nu văd o necesitate în a crea un astfel de index. Mai departe, depinde de tine dacă vrei să-l scrii ori nu. Spor şi mulţumesc încă o dată că mi-ai cerut părerea. --Rebel 17 noiembrie 2006 19:42 (EET)

Salut! Tot referitor la numerele magice...eu sincer nu mă pricep, nu sunt un superstiţios deci nu m-am interesat nicodată de posbilele semnificaţii magice ale numerelor. Dar dacă ar fi să-mi dua cu părerea, cred că un articol care le reuneşte trebuie să fie foarte bine definit pentru a avea o valabilitate enciclopedică. În primul rând pentru că trebuie descifrat ce anume este "magia" din spatele numerelor, ce sunt de fapt credinţele populare (şi unde anume - de genul 13 cu ghinion de la noi la italieni este noroc, la ei 17 este cu ghinion, din câte ştiu eu). Cred că este un subiect destul de ambiguu şi ca atare, aşa cum a menţionat şi rebel mai sus, ar fi ok să tratezi fiecare caz în parte şi să acoperi tot spectrul de păreri şi tradiţii de pe glob referitoare la semnificaţiile simbolice ale numerelor. O seară bună.--Radufan 17 noiembrie 2006 22:19 (EET)

[modifică] Articole

Salut! Îţi mulţumesc că mă atenţionezi referitor la articole semnalata de mine cu formatele şterge sau wikizare. La Munţii Cindrel trebuia pus în formatul standard, la Nicadori e o problemă doar dacă nu se găseşte cineva care să-i dea o definiţie concretă. Eu îl propun, dacă alt administrator e de acord, îl şterge el. Pentru moment toate decurg aşa cum trebuie. Dacă doreşti să îmbunănătăţeşti articole cu probleme, eşti binevenit. --Radufan 21 noiembrie 2006 10:10 (EET)

[modifică] Adezina

Iţi mulţumesc pentru "feed-back"-ul pozitiv referitor la articolul "Staphylococcus". Coagulaza stafilococică, în pofida terminaţiei "ază" (sau coagulase / -ase în engleză) nu este o enzimă. Este o "adezină" (o clasă de molecule care servesc la fixarea bacteriilor de "ceva"). La rîndul lor nici adezinele nu sunt enzime. Ele sunt molecule (sau fragmente) implicate în adeziunea bacteriilor la mediul (viu sau neviu) pe care îl colonizează (sau infectează). Becteriile aderă la diferite interfeţe sau suprafeţe folosind aceste adezine, fapt ce le oferă anumite avantaje. Când/dacă timpul îmi permite, voi contribui la articolele respective. Paul 21 noiembrie 2006 15:48 (EET)

[modifică] Protejarea propriei pagini de utilizator

V-am răspuns deja la această întrebare, vedeţi aici (la „Unde întreb”). Toate cele bune. — AdiJapan  23 noiembrie 2006 15:53 (EET)