Discuţie Utilizator:Cezarika1

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Cuprins

[modifică] Bun venit!

Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele, şi aşa mai departe. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea. Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie Cezarika1) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.

Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.

Vă aşteptăm cu primele contribuţii! --Rebel 12 noiembrie 2006 14:21 (EET)

[modifică] Previzualizare

Am observat că aveţi obiceiul de a salva articolul la care lucraţi în mod repetat la intervale scurte de timp, după modificări mici. Dacă doriţi să vedeţi ce efect au modificările nu este nevoie să salvaţi pagina, puteţi folosi butonul de previzualizare. În acest mod veţi evita încărcarea istoricului paginii cu versiuni intermediare şi veţi permite celorlalţi utilizatori să urmărească mai uşor modificările la articol. Mulţumesc! --Rebel 12 noiembrie 2006 14:44 (EET)

[modifică] probleme

Buna ziua. Doresc sa incarc si o imagine, dar cand apas pe butonul Trimite nu se intampla nimic. Care este problema? Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Cezarika1 (discuţie • contribuţii).

Procedura de încărcare a unei poze în baza noastră de date este foarte simplă. Explicaţii detaliate puteţi găsi în pagina Wikipedia:Încărcarea imaginilor. În situaţia în care nici după parcurgerea acelor informaţii nu sunteţi edificat, aştept un mesaj. Succes. --Rebel 12 noiembrie 2006 15:12 (EET)

Am înţeles din modificările făcute că vreţi să adăugaţi o imagine aflată pe un alt sait. Acest lucru nu este posibil în sintaxa wiki, drept urmare ar fi trebuit să salvaţi imaginea în calculator şi mai apoi să o încărcaţi în baza de date a Wikipediei, numai în situaţia în care licenţierea imaginii permitea folosirea sa. După ce am salvat-o la mine în calculator, i-am oferit un nume corespunzător pentru a se înţelege ce ar trebui să conţină poza fără deschiderea sa, apoi am mers în pagina Special:Upload, am apăsat butonul Browse.. aferent câmpului pentru Nume fişier sursă:, odată ales sistemul a completat automat câmpul pentru Nume fişier destinaţie:, iar la descriere am specificat provenienţa imaginii. La licenţiere am ales imagine oferită în domeniu public de către autor, iar mai apoi am apăsat pe Trimite fişier. Aparent pare un proces minuţios, însă cu timpul vă veţi obişnui cu el. Dacă nu v-am edificat voi încerca de câte ori este nevoie. Succes.
PS: Am văzut că aţi reuşit în cele din urmă să încărcaţi o imagine la Wikipedia. Vă anunţ însă că acea imagine o încărcasem eu deja şi o ataşasem articolului la care aţi lucrat. Aşadar, prefer să păstrez varianta mea care, deşi imaginea este identică cu cea încărcată de dumneavoastră, numele fişierului trimis de mine este conform standardelor noastre. Dacă îmi permiteţi ştergerea imaginii încărcate de dumneavoastră în temeiul sus-spuselor aştept un mesaj.
PS2: Totodată, niciun proiect al Fundaţiei WikiMedia nu permite încărcarea în baza de date a fişierelor aflate sub drepturi de autor ce nu permit acest lucru. În imaginea Imagine:Pacha2.jpg apare semnul drepturilor de autor, alături de numele organizaţiei căreia aparţine imaginea, probabil. Mă tem că nu putem accepta o astfel de imagine din motive judiciare. Sunt nevoit să o şterg. Mulţumesc anticipat pentru înţelegere. --Rebel 12 noiembrie 2006 15:32 (EET)

[modifică] Licenţiere

De cele mai multe ori, drepturile de autor ale unei imagini, text sau orice alt format electronic sunt menţionate în sursa provenientă. De exemplu, la Wikipedia, toate paginile au la finalul lor (dacă faceţi scroll până în josul paginii) textul: Conţinutul este disponibil sub licenţa GNU pentru documentaţie liberă, cu trimiteri către Politica de confidenţialitate şi Termenii de utilizare a materialului. Majoritatea paginilor conţin astfel de note de subsol; însă mai sunt şi cazuri când termenii reproducerii parţiale sau intergrale a unor informaţii conţinute pe un format electronic sunt menţionaţi într-o secţiune individuală a paginii (gen Termeni de utilizare). Pentru a vedea un exemplu extern, la saitul k.ro, în josul paginii este menţionat: Copyright © 1998-2001 Kappa. Toate drepturile rezervate.. Singura modalitate prin care îmi este permisă reproducerea unor materiale găzduite de acel sait este contactarea administratorilor săi pentru acordul lor în scris. Altminteri sunt pasibil de sancţiuni juridice.
Dacă există nelămuriri, nu ezitaţi. Succes. --Rebel 12 noiembrie 2006 15:47 (EET)

[modifică] Articol restaurat

Bună seara. V-aş ruga să abandonaţi articolul Adalbert Boros şi să vă îndreptaţi atenţia către Adalbert Boroş, cel din urmă fiind numele corect al domniei sale. Mulţumesc în avans. Spor. --Rebel 12 noiembrie 2006 22:24 (EET)

Sunt de acord cu dvs. --Cezarika1 12 noiembrie 2006

[modifică] Sfaturi

Întotdeauna semnaţi comentariile dumneavoastră cu o semnătură care să ducă către pagina dumneavostră de utilizator, aşa cum aţi făcut mai sus. Nu lăsaţi pur şi simplu Cezar, pentru că asta îngreunează navigarea. Dacă doriţi să aveţi o semnătură care să menţioneze prenumele dumneavoastră în locul numelui de utilizator, mergeţi la preferinţe şi introduceţi în câmpul Versiune scurtă a numelui, pentru semnături: Cezar sau ce doriţi. Debifaţi opţiunea semnăturii brute, în situaţia în care aceasta este bifată. Consecvent, întotdeauna semnaţi comentariile cu o semnătură în formatul tildelor (--~~~~). Dacă nu am fost destul de elocvent, ceea ce este foarte posibil, lăsaţi-mi un mesaj. Spor. --Rebel 12 noiembrie 2006 22:46 (EET)

[modifică] Armeni, Comunitate etnica

Vă mulţumim şi apreciem contribuţia dumneavoastră recentă la articolul Armeni, Comunitate etnica, dar noi nu putem accepta texte sau imagini supuse drepturilor de autor, fie de pe alte site-uri, fie din materiale tipărite. Puteţi încerca să rescrieţi articolul cu cuvintele dumneavoastră. Vă invităm să citiţi pagina de bun venit dacă doriţi să aflaţi cum puteţi contribui la enciclopedia noastră. Vă mulţumim încă o dată! - Anclation 14 noiembrie 2006 21:57 (EET)

[modifică] Despre articolele

Pentru ca un articol să fie considerat măcar un ciot, el trebuie să conţină minimum o propoziţie despre subiectul acestuia. Un articol nu poate conţine o simplă legătură web, o categorie sau cateva cuvinte. Succes. - Anclation 16 noiembrie 2006 15:33 (EET)

Reiterez rugămintea lui Anclation, scrieţi măcar un rând pentru a putea încadra articolele în categoria cioturi, detalii aici Wikipedia:Ciot. Dacă articolele rămân în continuare goale mă văd obligat să le şterg. Vă rog să răspundeţi la acest mesaj. Mulţumesc. --Pixi discuţie 16 noiembrie 2006 15:41 (EET)
Daca ai de gand sa completezi articolele in curand, poti sa introduci formatul {{dezvoltare}} in articolele tale (fara codul nowiki). De altfel, ei probrabil vor fi sterse de un administrator, din cauza lipsa de continut. --Anclation 16 noiembrie 2006 15:43 (EET)

OK, dar lasati-mi un pic de timp. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Cezarika1 (discuţie • contribuţii).

Detin drepturile de autor pentru textele care copiezi in articolele tale? Daca nu, e vorba de o incalcare al regulamentul, si articolele vor fi sterse.

daca vreti sa mi le stergeti, foarte bine. aceste articole au fost scrise de mine timp de vreo 10 ani, compilate dupa zeci de materiale. vreti sa citez, foarte bine, lasati-mi timp. Vreti sa-mi stergeti articolele, atunci sa stiti ca am incheiat definitiv colaborarea cu Wikipedia. Ma indoiesc ca se va gasi cineva sa la scrie pe toate mai devreme de vreo 5 ani. de ce am dat-o in bara cu acel articol? am avut nevoie sa creez o legatura, dar nu m-am priceput. aceste articole nu sunt copiate, am muncit pentru ele, credeti ca scrierea unei biografii apartine cuiva? nu, biografia ramane aceeasi, scolile absolvite nu se modifica, anii nu se modifica. singurele probbleme ar fi cu citarile, dar v-am spus ca acele pareri introduse in articole le voi cita ulterior. nu ma credeti ca sunt in stare? veti vedea ca voi face si acest lucru. astept mesaj. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Cezarika1 (discuţie • contribuţii).

Haideţi să ne calmăm. Vă explic imediat cum stau lucrurile. --Pixi discuţie 16 noiembrie 2006 15:57 (EET)

de unde stiti ca sunt copiate? Aveti acoperire pentru aceste acuzatii? Este scris ca trebuie incurajati noii colaboratori, dar inteleg ca dvs. procedati invers. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Cezarika1 (discuţie • contribuţii).

singurul articol copiat este cel cu armenii si vreau sa fie sters. m-a interesat crearea unei legaturi, dar nimeni nu a vrut sa-mi explice cum, asa ca am fost nevoit sa adaug un text de umplutura. Am gresit, acel articole vreau eu sa fie sters. nu va plac articolele mele stergeti-m,i-le. nici nu stiti cati ani am muncit sa le creez. in loc sa muncesc pentru a mai castiga un ban in plus, am stat sa scriu porcariile alea de articole. m-am gandit ca se va bucura cineva sa le citeasca. imi cer scuze, m-am inselat, se pare ca nimeni nu ma sustine. imi pare rau ca v-am suparat si ma retrag definitiv de pe acest sait. incep acum operatiunea de stergere a articolelor scrise de mine.


Buna,
In principiu nimeni nu vrea sa iti stearga articolele, si atata timp cat poti sa sustii "paternitatea" lor ne bucuram foarte mult de contributiile tale. Ideea este ca sunt foarte multe articole adaugate zilnic care sunt pur si simplu copiate din alte parti, situatii in care proprietarii drepturilor de autor pot trage la raspundere Wikipedia de prezenta acelor articole aici. Noi incercam sa prevenim acest lucru, si de aceea Anclation te-a intrebat daca tu esti autorul articolelor. Orioane -msg- 16 noiembrie 2006 16:02 (EET)

[modifică] Vă mulţumim că doriţi să contribuiţi la wikipedia

dar vă rog să respectaţi următoarele reguli:

  1. Nu lăsaţi articole goale completaţi cel puţin X este născut în data de şi este y.
  2. Dacă introduceţi texte asiguraţi-vă că nu sunt copiate şi că respectă politica wikipedia şi legile copyright-ului. Detalii aici, Wikipedia:Drepturi de autor.
  3. Sursele trebuie introduse căci la wikipedia este interzisă cercetarea originală, detalii aici Wikipedia:Citarea surselor

Vă mulţumim în avans că doriţi să contribuiţi la wikipedia, dar vă rog să înţelegeţi că regulile de mai sus trebuie respectate. Dacă le respecataţi puteţi scrie pe ce domeniu doriţi, iar în privinţa problemelor tehnice de editare vă stăm la dispoziţie şi vă ajutăm când doriţi. Toate cele bune. --Pixi discuţie 16 noiembrie 2006 16:04 (EET)

De ce v-aţi supărat? Discutaţi vă rog cu mine pentru a putea rezolva nelămuririle. PS: nu ştergeţi articolel, nu se şterg în acest fel. Vă mulţumesc. --Pixi discuţie 16 noiembrie 2006 16:10 (EET)

va las sa terminati dvs. operatiunea de stergere, eu atat m-am priceput.

După cum spuneţi şi dvs „nu toată lumea fură” deci acceptaţi că ar putea fi unii care şi fură, nici nu aveţi idee câtă lume introduce texte care nu respectă copyrightul, iar în acel moment tot proiectul este în pericol datorită încălcării legilor în vogoare. Haideţi să vedem despre ce e vorba şi să rezolvăm problema, căci wikipedia are nevoie de informaţiile pe care le-aţi introdus dvs, ba chiar mai mult avem nevoie de specialişti pe domeniul pe care aţi scris articolele. Aştept răspuns. --Pixi discuţie 16 noiembrie 2006 16:16 (EET)
Şi ca dovadă că nimeni nu are nimic cu dvs sau cu art dvs nimeni nu a făcut ceva represiv, ci doar am întrebat, iar dvs aţi răspuns că articolele sunt scrise de dvs, deci nu există nici o problemă, prin urmare nu aveţi de ce să vă supăraţi. --Pixi discuţie 16 noiembrie 2006 16:19 (EET)

[modifică] informatii

aveam sute (poate mii) de articole pe teme religioase, care ar fi umplut goluri care nici la editia in limba engleza nu ar fi putut fi acoperite. Acopereau ariile de crestinim ortodox, romano-catolic, greco-catolic, riturile orientale, iudaismul, islamismul etc. am facut traduceri din zeci de limbi straine, aceasta in loc sa-mi traiesc viata si in timp ce altii pe la spate imi furau putinii bani pe care ii castigam. daca o sa intereseze vreodata pe cineva vreun articol si voi dispune de el, promit ca i-l voi trimite.

Avem nevoie de dvs ca editor specialist pe domeniu. Pentru a vă arăta de ce suntem suspicioşi aruncaţi o privire pe articolele care sunt copiate ilegal: Categorie:Pagini_care_violează_drepturile_de_autor şi ne veţi înţelege. Dacă articolel dvs nu intră în această categorie puteţi să continuaţi editarea pe wikipedia fără probleme. Repet aveţi suportul nostru în ceea ce priveşte detaliile tehnice. Vă mulţumesc. --Pixi discuţie 16 noiembrie 2006 16:19 (EET)
Dacă vă hotărâţi să rămâneţi pe wikipedia vă rog să citiţi Wikipedia:Politica oficială pentru a fi în temă cu principiile wikipediei. Acolo sunt mult mai bine explicate regulile wikipedia decât aş face-o eu acum în 2 minute. Dacă după ce aţi citit acele rânduri vă rămân nelămuriri, întrebaţi-ne şi vă vom răspunde. O zi bună. --Pixi discuţie 16 noiembrie 2006 16:30 (EET)

mi-am sters cele doua articole: pacha si boros. de ce au aparut din nou? stergeti-le, e munca mea si am dreptul sa nu o fac cunoscuta decat daca consider eu necesar. va multumesc pentru suport, dar unde ati fost pana acum cand am editat un articol si in loc sa primesc un simplu multumesc, am dost intrebat daca nu cumva l-am copiat de pe altundeva.

Am fost să iau masa :-). Vă rog din nou să citiţi aici Wikipedia:Politica oficială. --Pixi discuţie 16 noiembrie 2006 16:41 (EET)

nu inteleg.

M-aţi întrebat unde am fost, şi eu v-am răspuns că am mâncat. Cât despre problema articolelor scrise de dvs. ele sunt eliberate sub licenţă GNU FDL, vedeţi aici Wikipedia:GNU FDL. Acesta este motivul pentru care eu tot insist să citiţi ce este cu wikipedia. Un bun început este Wikipedia:Politica oficială. Succes!--Pixi discuţie 16 noiembrie 2006 16:46 (EET)

domnule pixi, spuneti-mi ce sa inteleg eu din toate acestea. Eu sterg un articol pe care tot eu l-am scris si vad ca este repostat din nou. de unde stiti ca nici acesta nu a fost copiat? va pot indica si sursele daca va intereseaza. Eu pot sa ma apar, spunand ca l-am sters, iar raspunderea legala ar fi a dvs. pentru ca il tot postati. daca celelalte au fost copiate, de ce aveti convingerea ca si asta nu ar fi la fel. cu ce difera acesta de celelalte. banuiesc ca unii administratori, nu stiu care, l-a citit si l-a confruntat cu mai stiu eu ce. atunci ar fi doua variante: este copiat si ar trebui sa-l stergeti, sau nu este copiat si m-ati acuzat (nu dvs.) pe nedrept.

Deci, acele articole sunt copiate sau nu ? M-aţi băgat în ceaţă ... dacă nu sunt copiate nu au de ce să fie şterse (oricum ele se şterg de utilizatori cu drepturi speciale). Repet nimeni nu v-a acuzat că le-aţi copiat, aţi fost doar întrebat, am urmărit foarte atent discuţia cu Anclation. Dacă nu le-aţi copiat puteţi să scrieţi în continuare fără probleme. --Pixi discuţie 16 noiembrie 2006 17:00 (EET)


      domnule pixi, adica articolele scrise de mine nu imi mai apartin, ele devenind proprietatea wikipedia?

am fost blocat?

  • Articolele în wikipedia nu aparţin nimănui. Nici articolele scrise de mine nu sunt proprietatea mea. Mi se recunoaşte participarea la scrierea lor, sunt notate contribuţiile fiecăruia în Istoria articolelor.
  • Nu aţi fost blocat detalii aici http://ro.wikipedia.org/wiki/Special:Ipblocklist.
  • Cât despre articole ele sunt sub licenţă GNU FDL, vedeţi aici Wikipedia:GNU FDL. --Pixi discuţie 16 noiembrie 2006 17:35 (EET)

[modifică] Pagină utilizator

Vă rog, încetaţi să modificaţi paginile de utilizator sau paginile de discuţii pentru comentarii nepotrivite sau ştergeri. Aceste acţiuni pot fi considerate vandalism şi vi se poate bloca accesul la modificarea paginilor Wikipedia. --Pixi discuţie 16 noiembrie 2006 17:52 (EET)

v-am rugat sa le stergeti dvs. de ce nu o faceti? daca wikipedia nu detine licenta supra textelor mele, atunci de ce nu pot sa le sterg? v-am spus ca nu doresc sa pastrez decat pagina mea de utilizator. poate ca sunt prea greu de cap, dar vreau sa fiu lamurit.

ce pagini de discuţii pentru comentarii nepotrivite sau ştergeri am modificat? mi-am sters propriile comentarii si atat tot. Nu cred ca am gresit cu nimic.

[modifică] Ştergeri

http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Discu%C5%A3ie_Utilizator%3APixi&diff=614860&oldid=614809, http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Discu%C5%A3ie_Utilizator%3AOrioane&diff=614853&oldid=614814, detalii pentru toate ştergerile aveţi aici http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=Cezarika1. Paginile de discuţii ale utilizatorului sunt personale, nu aveţi de ce să le ştergeţi.--Pixi discuţie 16 noiembrie 2006 18:11 (EET)

da macar pagina personala am voie? Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Cezarika1 (discuţie • contribuţii).

Puteţi face ce doriţi cu pagina de utilizator Utilizator:Cezarika1, dar rămân în istoricul paginii toate modificările efectuate de dvs. sau de alţii.--Pixi discuţie 16 noiembrie 2006 18:17 (EET)

[modifică] Iertare

Bună ziua. În primul rînd vă rog să ne iertaţi felul cum interacţionăm uneori cu noii veniţi. Va trebui să stabilim nişte reguli (mai ales pentru administratori şi utilizatorii cu experienţă) pentru ca astfel de situaţii tensionate să nu mai apară. Nu ne permitem să pierdem contribuitori valoroşi în acest mod.

De asemenea ţin să vă mulţumesc că aţi adus la Wikipedia articole scrise cu răbdare şi migală. Ne dorim cît mai mulţi utilizatori ca dumneavoastră.

Sigur, fiind la început veţi avea nevoie de o perioadă de adaptare la regulile şi tipicul Wikipediei. Aceste reguli au fost stabilite avînd în centrul atenţiei pe de o parte cititorii, care trebuie să găsească aici material enciclopedic de calitate, şi pe de altă parte contribuitorii, care au nevoie de un climat de lucru propice. Mă tem că la primul contact cu Wikipedia în limba română aţi fost dezamăgit de atmosfera de aici. Vă asigur că a fost un concurs de împrejurări nefericit; în general lucrurile nu se întîmplă aşa.

Dacă doriţi în continuare să puneţi la dispoziţia cititorilor articolele pe care le-aţi scris, vă rog să treceţi peste acest moment neplăcut, să ne iertaţi şi să reveniţi la Wikipedia. Vă aştept. — AdiJapan  17 noiembrie 2006 04:44 (EET)

[modifică] Legaturi interwiki

Buna,

Pentru a crea legaturi interwiki (legaturile in partea stanga a paginii catre wikipediile din alte limbi) trebuie sa adaugati, de obicei la sfarsitul articolului, tag-uri sub forma urmatoare: [[COD:NUME]] unde COD este codul wikipediei: ro pt wikipeda româna, en pt cea engleza, ru pt cea rusa etc., iar NUME este numele articolului din wikipedia respectiva. Pentru articolul despre Vasken I am adaugat eu legaturile corespunzatoare [1]. De obicei, dupa ce adaugati legaturile, este indicat sa adaugati legaturi spre articolul de la WIkipedia româna pe celelalte wikipedii, asa cum am facut pentru articolul de mai sus la wikipedia engleza: [2]. Este suficient sa adaugati la o wikipediile importante (en, de, fr) deoarece la celelalte wikipedii legaturile se vor propaga automat de catre roboti. Orioane -msg- 22 noiembrie 2006 18:55 (EET)

Scuze pentru întîrzierea cu care vă răspund. Văd că deja aţi primit ajutor de la Orioane.
În altă ordine de idei mă bucur că aţi decis să continuaţi participarea la Wikipedia. Dacă nu vă supăraţi am să vă fac totuşi cîteva observaţii privind modul cum redactaţi articolele (mai degrabă forma decît fondul lor) şi alte chestiuni în majoritate minore care privesc regulamentele şi stilul de la Wikipedia -- asta cînd o să reuşesc să-mi fac puţin timp. În orice caz, felicitări pentru seria de articole şi vă doresc spor la scris în continuare. Dacă aveţi necazuri sau nelămuriri am să vă ajut, ceva mai prompt, sper. Toate cele bune! — AdiJapan  23 noiembrie 2006 04:38 (EET)

[modifică] Felicitări

Bună ziua. Am observat articolele la care dumneavoastră aţi lucrat şi doresc să vă felicit pentru contribuţiile la WIkipedia. --Roamata mesaj 22 noiembrie 2006 20:18 (EET)