Utilizator:AdiJapan/Arhiva 5
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
[modifică] Alofone
I just added a section to the Alofon page about sounds in Romanian that are confusing to speakers of English because they are allophones in English (but distinct sounds in Romanian). My command of Romanian is at a pretty basic level, and I would be grateful if you could take a look at what I've written and clean it up if I made any mistakes (or if it just "doesn't sound right"). Thanks! Richwales 13 iunie 2006 08:50 (EEST)
[modifică] Mocani şi aromâni
Daca ai timp vino la Discuţie:Mocani unde tocmai am inserat fragmente dintr-un articol unde se exprimă un punct de vedere foarte controversat. Ugo 14 iunie 2006 12:33 (EEST)
[modifică] Salut Adi
Salut Adi
Sorry for inserting yesterday a link in English, I'm not good in Română.
I've tried to translate today the title to Română.
Feel free to modify the title or description for it to fit.
The link is a free course of Spanish language by email. I think it can be useful for the visitors of this page, as there's a lot of people from your nice country living now in Spain.
(Of course, you're invited to subscribe our email course so that you can decide if it's useful or not)
Thank you for your time
Sorry again for not being able to write to you in Română
P.
[modifică] Thank you Adi
Hello again, Adi, thank you for your feedback.
Really, the content of the web is not hidden. The email lessons aren't online, they are sent by email to the students. That's why we request the email address. The lessons are the only thing that we send to the students, and we don't include publicity on them
We create/send a new lesson everyweek.
You can contact me by email "out of band" at the address: udwdm@yahoo.es and I'll be pleased to email you the last week lesson so that you can evaluate it.
(Anyway, if you decide that this link is not useful, I'll accept it)
Thank you for your time
P.
[modifică] articole Japonia
Am receptionat mesajul tau. Daca unele articole pe care le-am incarcat pe Wiki nu sunt relevante, le poti sterge, fara nici o suparare, doar spune-mi si mie, ca sa stiu despre ce este vorba. Numai bine. Voicu Voicu 15 iunie 2006 10:16 (EEST) (am incercat chestia cu tildele la sf. numelui dar nu merge niciodata! Sorry.)
[modifică] Reliable link
Hello Adi
You are right, for an article, or an internal link/source of the article, the requirements in the guideliness aren't strictly met in this web as a reliable source of data.
However it might meet the requirements mentioned at: http://en.wikipedia.org/wiki/External_links
Is it accessible? By email once a week Is it proper (useful, tasteful, etc.)? Useful (I hope so) Is it entered correctly? All the Spanish texts have been written by Spanish teachers. Is the link, in the context used, likely to have a substantive longevity? 4 years old, With 55000 students receiving the Spanish lessons (4000 in English, 5000 in Italian, 26000 in French and 20000 in Portuguese)
It could fit in the point 5 of "What should be linked to": "5. Sites that contain neutral and accurate material not already in the article. Ideally this content should be integrated into the Wikipedia article, then the link would remain as a reference, but in some cases this is not possible for copyright reasons or because the site has a level of detail which is inappropriate for the Wikipedia article."
Of course there are also points to mention to reject the link
You can take a look to the last lessons (in English) we sent at: http://www.elistas.net/lista/esp-ing
(To check longevity, useful or not, ...)
There are reasons to keep it and reasons to delete it.
You decide, I'll accept your decision
Thank you for these interesting conversations (in any case) that make me learn more about wikipedia
P.
- Adi, îl putem invita frumos pe Eminescu să-şi schimbe numele de utilizator sau să-şi şteargă contul, pentru că numele de utilizator nu ar trebui să conţină nume de personalităţi. Oricum, se vor face îmbunătăţiri tehnice şi în continuare în Wapedia, şi vom vedea ce va urma. Dar până atunci eu cred că este bine că se confundă minusculele şi majusculele, precum şi literele cu diacritice cu literele normale, pentru că pe telefonul mobil tastezi mai greu şi măcar aşa ai o şansă destul de bună să găseşti ce îţi trebuie. Danutz 17 iunie 2006 10:56 (EEST)
[modifică] Help, please
Am vrut să deprotejez Drobeta Turnu-Severin şi cu toate că "Jurnal protecţii" îmi spune că am deprotejat articolul nu este adevărat. Mulţumesc. -Laurap\ mesaj 19 iunie 2006 20:57 (EEST)
- Nu mai e nevoie, da, trebuia să scot şi formatul. Cu toate că utilizatorul ar fi putut edita cred şi cu formatul aplicat. -Laurap\ mesaj 19 iunie 2006 21:09 (EEST)
[modifică] Ai dreptate
Probabil că ai dreptate. Problema mea este că din 1990 până în 2002, când am ieşit la pensie, am lucrat la Centrul de Informare şi Documentare al MApN, unde făceam traduceri din reviste militare străine, din limbile engleză, franceză, germană, italiană şi spaniolă. De la început am avut un şef foarte tipicar, care nu lăsa să treacă nici o greşeală în materialele pe care le trimiteam mai departe. În primul an simţeam că îmi mănâncă sufletul, dar apoi am "intrat în ritm" şi m-am obişnuit să fiu sever atât cu mine însumi, cât şi cu traducătorii din subordine, pe ale căror lucrări le verificam înainte de a le preda la "Şefu' ". De atunci am rămas cu ideea că "mai bine puţin şi bine decât mult şi prost". Dacă m-ai observat pe parcurs, am făcut maldăre de corecturi, dar nu mi-am exprimat nici o nemulţumire. Cine munceşte, mai şi greşeşte. Sporadic. Dar când greşelile sunt cu duiumul, şi respectul pentru limba română este dat de o parte, parcă nu mă mai pot abţine. Dar ai dreptate, mi-a trecut revolta de ieri. Dar voi continua să corectez doar greşeli sporadice, de care mai mult ca sigur că autorul nici nu ştie, şi nu pe cele lăsate în seama altora, cu bună ştiinţă. Cu cele mai bune urări de sănătate, --Miehs 20 iunie 2006 13:25 (EEST).
[modifică] Ok
cu modificarea cerută de utilizatorul polonez... nu ştiam sigur dacă e legitimă sau nu. --Vlad|-> 21 iunie 2006 20:21 (EEST)
[modifică] Teleorman
Referirea la localizarea judeţului este corectă
Obs.Ca utilizator, din greşeală, mai demult, m-am înscris cu numele Burteamarius. Neobservând că numele nu a fost scris corect şi neputând să mă autentific cu acest nume (deoarece eu credeam că am scris Burtea Marius, după cum voiam,..)m-am reînscris cu numele actual Burtea Marius. De aceea cred că este nevoie să fie şters numele vechi, adică Burteamarius, să nu mai apară în lista utilizatorilor. Cu respect şi scuzele de rigoare Burtea Marius, Alexandria, Teleorman 23 iunie 14.15
[modifică] Vandal?
AdiJapan, avem de vreo trei zile un anonim (IP 137.226.79.106) care se încăpăţâneaza să schimbe "Cluj" în "Kolosvar" in Matei Corvin. Eu, Mihai Andrei şi R.S. le-am tot schimbat înapoi, dar cred că e momentul să intervină un administrator. Dmaftei 23 iunie 2006 17:07 (EEST)
- Problema e că nu ştiu cum avertizezi un anonim... Dmaftei 23 iunie 2006 18:00 (EEST)
- Da, am descoperit cum se face după ce ţi-am lăsat mesajul de dinainte.Dmaftei 23 iunie 2006 20:06 (EEST)
[modifică] Atac la persoana
Imi pare rau ca se ajunge la un "conflict" inutil pentru nimic insa te-as ruga sa mediezi disputa mea cu Utilizator:Ovidiu. care a reactionat complet in afara bunului simt la pagina de discutie a articolul Monica Barladeanu, ca urmare a faptului ca am introdus un "citeaza sursele" la afirmatia "MB...este cea mai iubita actrita din Romania" si a introducerii formatului "Curatenie" pentru a atentiona ca mare parte din articol nu e scrisa deloc conform manualui de stil. Judeca si tu. Eu cer sa ii adresezi macar o avertizare. Mersi--Radufan 23 iunie 2006 22:55 (EEST)
- Adi, sincer nu sunt mulţumit că îl menajezi pe Ovidiu şi de când am făcut "greşeala" de a introduce formatele în articolul cu Monica Bârlădeanu, sunt stresat de acest "atac"; nu am niciun chef să editez şi mai mult mă enervez pe Wikipedia pentru că nu mă simt vinovat cu nimic şi nu pot să accept pe acest individ. Dacă era un simplu vandal era ca şi uitat, dar nu aşa. Omul ăsta e imposibil. Acum îmi trimite şi mesaje private: "Am impresia ca suferi de boala paranoică dacă nu consultă-te la un medic, o să verific toate articolele după bibliografie unde nu va coresponda va fi şters. Aşadar ma plâng la directoriatul wikipedia şi voi raporta teroarele tale impotriva unui popor !
Articolele fară bibliografie vor fi şterse, nu de mine, dar vor fi şterse iar tu vei fi responsabil şi vei plăti că eşti o persoană periculoasă, gata am terminat jocul cu tine. Fara respect ! " . Nu pot să accept asta. Ce om poate să arunce în cineva în halul ăsta, fără nici un motiv!? Cer foarte ferm să-l suspenzi pentru o perioadă. Sper că înţelegi--Radufan 25 iunie 2006 20:31 (EEST)
[modifică] Întrebare
Salut, Adi! Am o întrebare în legătură cu japoneza, mai exact la lunile anului. Nu la toate, ci pentru aprilie şi iulie. Din câte am învăţat eu, la patru se zice yon (ca să se poată forma şi numere mai mari) sau shi (doar pentru 4); analog pentru şapte, cu nana şi shichi. Acuma, nelămurirea este care forme se folosesc pentru denumirea lunilor aprilie şi iulie: yongatsu ori shigatsu şi nanagatsu ori shichigatsu? Eu am găsit ambele variante pe net, şi nu ştiu pe care să o aleg. --KlaudiuMihăilă Mesaj 25 iunie 2006 11:10 (EEST)
- Aha, deci aşa. Ok, どうも! --KlaudiuMihăilă Mesaj 25 iunie 2006 12:07 (EEST)
Sterge template was not enough visible. Now, with better colours it rivets everyone's attention.
And why does the category Romanime is not yet deleted? It's marked as "to delete" for a long time. Michał 25 iunie 2006 13:17 (EEST)
[modifică] Mulţumesc!
Îţi mulţumesc pentru apreciere şi sper ca prin viitoarele contribuţii la Wikipedia să demonstrez ataşamentul pe care îl am faţă de conceptul de enciclopedie liberă. --Eres 26 iunie 2006 00:45 (EEST)
[modifică] Mesaj pe pagina de utilizator
Multumesc pentru neinterventie, si de asemenea pentru mesaj. Intentia mea fusese de a lasa un text in zona de care este (si probabil va continua sa fie) interesat, insa acum vad ca ar fi fost util si un mesaj "clasic". -- Jokes Free4Me 26 iunie 2006 15:52 (EEST)
[modifică] Re: Sursa/drepturile de autor ale imaginii
Am înţeles. Mulţumesc de sfaturi şi sper că acum totul este în regulă cu imaginile trimise. Miki 27 iunie 2006 18:09 (EEST)
- Poza aceea am luat-o de pe en.wikipedia.org, de aceea am zis că nu o să fie nici o problemă.Miki 27 iunie 2006 23:23 (EEST)
WikiPedia engleza specifica "It is believed that the use of low-resolution images [...] on the English-language Wikipedia, hosted on servers in the United States by the non-profit Wikimedia Foundation, qualifies as fair use under United States copyright law." - adica nu se spune nimic despre Wikipedia in alte limbi...
Pe de alta parte, ar fi preferabil ca imaginile aduse de la englezi sa se gaseasca pe WikiCommons, astfel incat sa nu mai fie nevoie un Upload pe ro.wikipedia, nu? -- Jokes Free4Me 28 iunie 2006 01:47 (EEST)
- Am schimbat imaginea cu una cu o rezoluţie mai mică. Miki 28 iunie 2006 02:21 (EEST)
[modifică] Fotoelectronul buclucas
Sal! Articolul ala nu e facut de mine si da, chiar nu prea ar mai fi nimic de zis despre fotoelectron; cat despre legaturile interwiki, sincer nu m-am prins la ce folosesc si oricum nici pe ele nu le-am pus eu, ci doar am stes legatura la ro:wiki, care chiar aparea in articol. Dupa mine articolul ar trebui sters oricum... Laur2ro 27 iunie 2006 18:53 (EEST)
[modifică] Un articol
Acum câteva zile citind articolul Violenţele interetnice de la Târgu Mureş am avut impresia că încalcă punctul de vedere neutru; am remarcat că e plin de diagnostice motiv pentru care l-am rescris (poate nu destul de bine). A fost schimbat (asta nu e problemă), dar din articol nu lipsesc acuzaţiile directe la adresa instituţiilor statului (fără probe): "Evenimentul a fost pus la cale de lucrători din fosta Securitate pentru a justifica nevoia înfiinţării S.R.I., fapt care a avut loc pe 25 martie 1990."
O altă frază acuzatoare la adresa instituţiilor statului român: "pe 19 martie 1990 au descins la Târgu Mureş săteni din zona Gurghiului care au atacat sediul UDMR, dar şi pe cele ale PNŢ şi PNL, sub privirile încurajatoare ale forţelor de ordine. Între victime s-a aflat unul din liderii comunităţii maghiare din Transilvania, scriitorul András Sütő. Acesta a fost bătut bestial, viaţa fiindu-i pusă în pericol prin leziuni multiple. Deplasarea sătenilor a fost organizată de lucrători ai fostei Securităţi, care au pus la dispoziţia lor mai multe autobuze".
Nu cred că articolul trebuie să pună diagnostice şi nici să caute vinovaţi. Cred că evenimentul este mult prea recent pentru a putea prezenta un adevăr. Tot ce putem face e să exprimăm păreri, dar acest aspect trebuie menţionat.
Vă mulţumesc, aştept un feed-back Pixi 27 iunie 2006 20:19 (EEST)
[modifică] Articol Burundi
Salutare, Este o problema la editarea coordonatelor statului Burundi si care cred ca exista si la alte state, eu am observat asta la Franta. De exemplu am incercat sa editez coordonatele Statului Burundi dar cand am pus in dreptul limbii franceza si kirundi, acestea nu s-au aliniat perfct cu limba ci undeva mai sus. Apoi la capitala aceeeasi problema, capitala Bujumbura apare undeva in dreptul limbii. Se poate face cumva ca totul sa fie unde trebuie? La refedere Floreen 30 iunie 2006 16:43 (EEST)
[modifică] sal
Am scris un referat la Vălenii de Munte si il vreau inapoi pentru ca sunt dreputurile mele de autor.
Multumesc, Adi!
Pa! — Comentariu nesemnat adăugat de Gdc (discuţie • contribuţii).
[modifică] Propunere
Referitor la zona de biologie. Se introduc de diverşi utilizatori informaţii extrem de eronate, ex: la articolul „Virus” apare: „Sunt incomplet organizate, fiind lipsite de vacuole şi frecvent lipsite chiar de membrană”, „La majoritatea virusurilor nu se poate pune în evidenţă existenţa nucleului”. La articolul „Semideşert” aparea ariciul ierbivor împreună cu oposumul. Propunerea este ca în dreapta jos pe lângă textul care cere introducerea bibliografiei să se adauge: „în caz de obiecţii la textul editat scrieţi la discuţii textul original din care au rezultat cele afirmate”. Astfel poate autorii respectivi vor câtări mai bine afirmaţiile înainte de a fi editate.--Jean 1 iulie 2006 13:36 (EEST).
- Nu dispunem de altă bibliografie, dar Domnul Jean este liber să actualizeze orice articol (şi poate chiar să elucideze tema controversată de savanţi şi anume dacă virusurile aparţin sau nu lumii vii). Felicitări, anticipat ! --GEO 1 iulie 2006 15:05 (EEST)
[modifică] Valenii de Munte
Articolul a fost sters decat sa ne luam la cearta! Sa faca altcineva! Multumesc! Vălenii de Munte --Gdc 1 iulie 2006 14:08 (EEST)
da a fost luat ilegal! na! de pe www.geocities.com/biserica_sfantulion
e bine???? Stergeti-l Vălenii de Munte --Gdc 1 iulie 2006 14:08 (EEST)
- Adi, pentru mine treaba e clară: pagina respectivă poartă la sfârşit Copyright 2003, deci e clar mult anterioară articolului respectiv din Wikipedia. --Vlad|-> 2 iulie 2006 20:30 (EEST)
[modifică] "lipsa de respect"
ce 'lipsa' ei? SPUNE? exemple... ETC. — Comentariu nesemnat adăugat de Gdc (discuţie • contribuţii). — AdiJapan ☎ 2 iulie 2006 15:13 (EEST)
[modifică] www.zucker.prv.pl
hello. I read your message in Polish Wikipedia, but webmaster of this site is my cousin (Szoltys) so you could informate him about this mistakes. regards. Vector <talk>
[modifică] Romanji
Iar eu! Ei, a trecut o vesnicie de cand ti-am scris si am remarcat ca nu mi-ai raspuns nici pana acum la mesaje. Asta inseamna:
- Ma ignori
-
- Stiu ca e greu sa argumentezi un punct de vedere gresit, dar a ramane tacut este iesirea lasului. Te rog sa consulti sectia de pe aceasta pagina intitulata "Romanji"(cea de mai de sus).
- Ai gresit si ti-e greu sa admiti
-
- Fiule, sunt un parinte intelegator si te iert, dar vorba vine "prostul nu iarta si nu uita, naivul iarta si uita iar inteleptul iarta, dar nu uita"
- Ai dreptate, dar nu ai reusit sa ma convingi inca
-
- (vezi punctul 1, alineatul 1)
Oricare din aceste trei variante ar fi corecta, eu nu-ti port pica. Vreau doar sa-mi raspunzi si sa discutam civilizat cum bine ai zis pe pagina mea de discutii.
Anata wa totemo omoshiroi desu. Watashi to hanasemashite kudasai. Sayonara. Boku no nihongo wa totemo kirai ne. Danielsavoiu 1 iulie 2006 23:28 (EEST)
- Asa este, ai dreptate. Nu am vazut acea sectiune a paginii.
- Am niste intrebari, totusi. Vad ca exista niste probleme pe wikipedia romana (cateva fiind: vandalismul, incorectitudinea unor articole datorita lipsei de surse de incredere, etc.). Daca exista articole de acest fel despre care stii, iar acestea fac parte din categoriile: Matematica, Informatica, Chimie, Lingvistica, Fonetica, Gramatica sau Muzica, anunta-ma te rog ca sa vad ce surse pot gasi pentru a le imbunatati. Multumesc
Danielsavoiu 3 iulie 2006 16:17 (EEST)
[modifică] Continuare de la propunere
În primul rând nu este o ceartă. Cearta, după mine, presupune cel puţin două persoane care se contrazic într-un mod necivilizat. Eu nu mă contrazic cu nimeni. Dacă cineva susţine că primul cuvânt dintr-o frazelă se scrie cu literă mică şi vine altcineva şi îi spune că se scrie cu literă mare, eu zic că nu este o contrazicere, ci pur şi simplu primul nu cunoaşte o regulă elementară. Problemele ridicate în pagina de discuţii la Virus nu sunt de domeniul contrazicerilor. Acestea sunt noţiuni elementare care se învaţă în amănunt la genetică şi microbiologie. Aici este vorba că nu se înţeleg nişte lucruri elementare. Degeaba se indică bibliografia, chiar pagina, dacă utilizatorul nu întelege sensul celor scrise în pagină. Nici după ce i se atrage atenţia că nu este corect ce susţine nu poate să înţeleagă greşelile efectuate, ba devine şi ironic. Dacă s-ar fi introdus ce am solicitat (care întradevăr cred acum, că ar prezenta mai multe dezavantaje prin lungime) autorul ar fi trebuit să scrie cele câteva fraze. Asfel puteam să îi arăt care este sensul real al textului. De corectat este uşor la ce am făcut remarci, dar ce se face cu restul? Dacă noţiunile elementare nu sunt cunoscute clar că se găsesc erori şi în restul tetului. Practic trebuie să iei cartea folosită să vezi de unde a luat fiecare afirmaţie şi să constaţi dacă ce a scris este corect sau nu. Adică cineva care nu are nici o cunoştină într-un domeniu scrie pagini întregi şi să vină altul să corecteze? Cam aşa ar dori autorul de la virus. Eu aş zice că mai întâi să acumuleze nişte cunoştinte în domeniul respectiv şi apoi să se apuce de scris. Pentru că tot am ocupat un spaţiu mare o să cotinui pe pagina de discuţii la virus.--Jean 2 iulie 2006 01:21 (EEST)
[modifică] Â şi Î
Scuze, am crezut ca e mai corect astfel. Poti sa stergi pagina aia? IP-ul este pentru toata reteaua si eu am utilizator. Modificasem pagina fara sa ma autentific.
Discuţie Utilizator:86.124.130.189
[modifică] Valenii de Munte
cand se va sterge articolul si spune-mi care sunt procedurile? Merci, Gdc
[modifică] Valenii de Munte
Fac eu un alt istoric
[modifică] Urzica Mare, Dolj
Sorry... nu am fost atent; aşa cum zice şi pe pagina mea
![]() |
Acest utilizator este cu capul în nori şi deseori nu ştie pe ce lume se află. |
Oricum mulţumesc de info, nu ştiam chestia asta cu versiunile, eu am vrut pur şi simplu să pun o legătură validă către imaginea aia - după aceea am văut că e suspectă de copyvio şi o să dispară oricum Laur2ro 4 iulie 2006 13:42 (EEST)
[modifică] Multumesc
Multumesc, AdiJapan, pentru grija de a-mi fi raspuns în mai multe rânduri. Spor si tie. - Inistea 4 iulie 2006 14:03 (EEST)
[modifică] A fi sa a nu fi Mall?
Care ar fi cea mai bună soluţie în privinţa titlului articolului despre Mall Magazin: Mall sau Centru Comercial? Cred că e destul de des folosit termenul în limbajul uzual ... chiar dacă nu este neologism. Poate rămâne sub forma de Mall?Pixi 4 iulie 2006 17:28 (EEST)
- Centru Comercial este cerut de zeci de articole, iar Mall niciodată şi nu apare nici în dicţionare. --GEO 4 iulie 2006 19:02 (EEST)
-
-
- Da, da, da :-). O singură problemă rămâne: ar trebui incluse şi centrele comerciale gen: Bricostore?
-
-
-
- Care zeci?!? Nici macar unul singur... [1] -- Jokes Free4Me 4 iulie 2006 19:25 (EEST)
-
Vă invit să continuaţi discuţia la Discuţie:Centru comercial. — AdiJapan ☎ 4 iulie 2006 19:29 (EEST)
[modifică] Utilizare cinstită
Continuu să fiu într-o puternică confuzie legată de drepturi de autor imagini. Am văzut că ai încărcat imagini la care ai redus rezoluţia şi sub denumirea de utilizare cinstită şi folosirea numai la articolul x consideri că imaginea poate fi folosită. În capul meu, acest lucru echivalează cu "undă verde". -Laurap\ mesaj 5 iulie 2006 11:03 (EEST)
[modifică] Namur
Articolul Namur nu este scris de mine, eu doar am încadrat "centru comercial" între paranteze, (intenţionat), atât în acest articol, cât şi în altele şi am introdus dezambiguizare în articolul centru comercial, tocmai pentru că am observat că nimeni nu sesizează că există cel puţin două sensuri: magazin universal şi localitate cu activitate comercială intensă. Singura mea vină este că nu am definitivat dezambiguizarea (necesară în continuare), crezând că o va face cineva mai bine. --GEO 5 iulie 2006 17:06 (EEST)
- Răspuns la mesajul: "De-asta spun că parantezele introduse la Namur (şi poate şi în alte părţi) nu au rost". OK. Am scos toate parantezele.
[modifică] Secolul 20 si Secolul XX
AdiJapan, iarta-ma ca scriu aici lucrul acesta, cred ca va fi auzit mai repede... Nu s-ar putea sa anulam redirectionarea Secolul 20 (nu stiu cum se face) ca sa lasam loc revistei Secolul 20 (eventual cu o pagina de dezambiguizare? -- Inistea 5 iulie 2006 18:46 (EEST)
Mersi de răspuns. Am făcut articolul Secolul 20 (revistă). Când ai timp pune deci o trimitere în Secolul XX. -- Inistea 7 iulie 2006 00:27 (EEST)
[modifică] Traducerea numelor proprii în limba română
Un utilizator mi-a mutat unele articole despre biografie unor sfinţi, schimbând titlul cu numele în original, în limba lor, pe principiul că "nu traducem George Bush cu Gheorghe Tufiş". Astfel, Sf. Patriciu a devenit Patrick, Sf. Ioan al lui Dumnezeu a devenit Joao de Deus (confundându-se astfel cu un poet portughez) etc.
E adevărat că nu traducem George Bush cu Gheorghe Tufiş, însă în cazul numelor de Sfinţi, Papi şi Regi, precum şi în alte cazuri, dacă este vorba de personalităţi din Antichitate sau Evul Mediu, s-a încetăţenit uzanţa de a traduce numele dintr-o limbă în alta, dacă lingvistic este posibil. De aceea, actualul Papă este Benedict în româneşte, Benedetto în italiană, Bento în portugheză, Benoît în franceză ş.a.m.d.
La fel şi în cazul Sfinţilor: Zicem Sfântul Ion în româneşte, şi nu Yohanan, fiindcă era evreu; sau Andrei, nu Andreas, ca pe greceşte. De asemena, nu spunem, în româneşte, că "mergem în Nihon Koku", ci "mergem în Japonia".
Uzanţa asta se foloseşte în toate limbile, în orice enciclopedii, inclusiv Wikipedia. "Ioan al lui Dumnezeu" îl găsim în versiunea germană ca Johannes von Gott: [1], în engleză ca John of God: [2].
De aceea, insist să rămână "Ioan al lui Dumnezeu". Putem pune în paranteze João de Deus.
Ce părere aveţi despre chestia asta? wt
[modifică] Afişierul administratorilor
se găseşte la adresa Wikipedia:Afişierul administratorilor. Toate cele bune, Mihai | D 7 iulie 2006 23:25 (EEST)
[modifică] valenii de m.
cand se sterge articolul? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.34.68.97 (discuţie • contribuţii).
- V-am răspuns pe pagina de discuţii a IP-ului de la care mi-aţi scris. În general preferăm să vă autentificaţi. — AdiJapan ☎ 8 iulie 2006 10:56 (EEST)
[modifică] Salve, Adrian!
nu ştiu dacă ai trecut şi pe le interviul meu..., îţi scriu din Italia, este deja 4,30 şi aici nu se poate dormi: după 22 de ani, "squadra azzura" a readus în peninsulă "laurii" mondialei de fotbal. la celălalt capăt al lumii, unde am aflat că vieţuieşti, înţelegi destul de bine sentimentele pe care le simt şi eu acum: pe de o parte mă bucur cu toţi cei de aci; colegi, prieteni, cunoştinţe..., pe da alta, mă gândesc şi la ai mei de acasă, din România; ce mult mi-aş dori şi pentru ei o astefel de bucurie! şi nu doar aceasta! străzile, pieţele sunt pline, se cântă, se dansează, se plânge, se râde..., în fine: se sărbătoreşte cu bucurie şi fericire..., mie nu-mi dau posibilitatea de a dormi, iar gândul îmi zboară departe, departe la ai mei şi la faptul că - deşi departe - mai pot face ceva bun pentru cei de-acelaşi sânge...
dar, iată-mă, sentimental!
mulţam pentru efortul şi bunăvoinţa de a fi investit timp pentru rândurile scrise de mine; pentru efortul pe care l-am depus, m-ai răsplătit! ştiu aceasta din observaţia pe care ai binevoit să o faci. te rog, însă, ajută-mă: am mers la cuvintele (articolele wiki) indicate, n-am priceput însă (aşa sunt eu, mai greu de cap) ce anume trebuie să fac pentru a pune articolul despre Paul/Pavel în "format standard". dacă timpul îţi permite - bunăvoinţă ştiu acum că ai - ajută-mă cu un sfat sau ceva asemănător. ţin la acest articol pentru că am muncit la el.
încă odată, mulţam şi pe curând! ;Alex10 iulie 2006 04:47.
- Mulţumesc pentru mesaj, vă răspund pe pagina Discuţie Utilizator:Alexandru Gabriel. — AdiJapan ☎ 10 iulie 2006 07:45 (EEST)
[modifică] Escarbot
Bonjour,
Merci de votre aide pour le statut de robot a User:Escarbot.
Cordialement,
Vargenau 10 iulie 2006 14:39 (EEST)
[modifică] A APARUT O NOUA CARTE SEMNATA SORIN CERIN IN STATELE UNITE :"THE ORIGIN OF GOD"
O NOUA APARITIE EDITORIALA. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.104.189.107 (discuţie • contribuţii). — AdiJapan ☎ 11 iulie 2006 08:30 (EEST)
[modifică] Copyvio
Bună, Adi! Am văzut, ca şi tine (dar eu încă de ieri), că au fost scrise mai maulte articole cu material de pe www.coletzii.ro. Pentru că nu am găsit informaţii pe situl acesta, am trimis un mail administratorilor de acolo, iar aceştia m-au asigurat că textele vor fi sub Creative Commons. Putem să le folosim dacă menţionăm sursa. Mai mult, ni se permite să folosim şi imaginile care apar, şi ele fiind sub Creative Commons. Dacă vrei, îţi fac un forward la mail. Acum nu pot să stau, aşa că te rog să scoţi formatul din articole. Merci! — KlaudiuMihăilă Mesaj 13 iulie 2006 13:58 (EEST)
- Salut Adi ! În legătură cu contribuţiile alea. Eu m-am apucat să le wikizez. Nu cred că putem vorbi de copyvio, pentru trei cuvinte pe care le scriu ei acolo. Dacă voi avea timp le voi adapta eu. Păstrez ce mi se pare bun de acolo, mă informez şi de pe en.wiki. Elerium | Mesaje către Elerium. 13 iulie 2006 15:10 (EEST).
[modifică] Casete pentru film
Am vazut casetele pentru prezentarea oraselor si as vrea sa te intreb daca se pot face unele similare si pentru prezentarea filmelor. Am incercat sa fac o macheta in html pentru filmul Independenţa României. Orice alt camp semnificativ ar fi binevenit.Alex:D 14 iulie 2006 00:53 (EEST)
[modifică] Stupefactie !
Cum tolerati ineptii ca cele de pe pagina unuia care sustine ca ar fi roman si care spune ca Tratatul de la Trianon e nejust ptr Ungaria? Ce fel de enciclopedie e asta? A se vedea pag Ovidiu
[modifică] Casete pentru film 2
Am luat tot carnatul ala si l-am tradus dar probabil mi-a scapat ceva intrucat la final imi arata doar caseta din dreapta, cu nume si legatura catre cele doua enciclopedii de film. uite aici caseta, tradusa: Format:CutieFilme
[modifică] Redenumire categorii
Aşa este, sună destul de stângaci Nativi ai oraşului Florenţa, dar am evitat să schimb denumirile categoriilor sau să creez altele. Fiind la început, am încercat doar să le populez pe cele deja existente, pentru că am observat că sunt extrem de multe subcategorii care cuprind doar un articol. N-am nimic împotriva redenumirii, mi se pare chiar indicată, dar o să trebuiască să fie ceva mai de amploare având în vedere că respectivele categorii sunt structurate cam în felul următor Nativi|Nativi după oraşe|Nativi după naţionalitate. Ignatius 14 iulie 2006 18:52 (EEST)
[modifică] Salut ADI
Am rugamintea daca poti sa dai unui bun utilizator al Wikipedia articolul francmasonerie la corectat ,din motive personale si de timp nu pot momentan sa public mai multe informatii dar in curand proimit sa o fac si sa am sustinera din partea Wikipedistilor in partea cu corectarea si designul paginii
Cu multumiri si respect
Adrian:. B:.
[modifică] buna ziua!
as avea si eu o intrebare!: cum pot scrie cu caractere symbol? imi trebuie pt articolul sinapsa chimica la receptoricezfarm 17 iulie 2006 09:59 (EEST)
[modifică] delete accounts
sunt Gdc si doresc ca toate conturile mele de pe Wiki sa dispara, adica Gdc si MMM in RO si En Deell va multumesc! --86.34.68.72 19 iulie 2006 11:42 (EEST)
[modifică] Wikipedia:Bot
Doar un reminder ;-) -Mihai | D 21 iulie 2006 14:05 (EEST)
[modifică] Edittools
Felicitări pentru câmpurile adăugate, de când s-au scos cele care au mai fost mi-a fost foarte greu când n-am avut tastatura potrivită. --Mihai | D 22 iulie 2006 14:02 (EEST)
[modifică] Re:Durere
Vreau să te felicit şi pentru pagina de utilizator. Citind selectiv am găsit deosebit de interesant şi obiectiv acest paragraf. Chestiunea este că din câte am observat eu faptul că avem cele 13.500 de articole despre sate şi cătune ne-a adus mulţi utilizatori (1) şi contribuitori - chiar dacă mai puţini (2). Din (1) şi (2) rezultă că Wikipedia Română a dat înainte. A se vedea şi proiectul de asociaţie Wikimedia România. Până mai ieri erau 2-3 interesaţi astăzi ne apropiem de 20. Avem 15 administratori şi toţi activi în felul lor. Chiar dacă mai e de lucru şi într-adevăr nu prezentăm încă un interes major pentru cititori (recunosc că şi eu merg la en să citesc) suntem pe drumul cel bun. --Mihai | D 22 iulie 2006 14:08 (EEST)
[modifică] Wikţionar
Salut! Ţi-am răspuns acolo, şi tot acolo am şi o rugăminte. Merci!— KlaudiuMihăilă Mesaj 26 iulie 2006 11:57 (EEST)
[modifică] Vot
Salut Adi. Propun sa supunem la vot: copy-paste de la alte wikipedii, si apoi traducere, sau intai traducere, si apoi editarea articolului. Eu nu stiu cum se organizeaza votul, poate tu te pricepi mai bine.--Arado 28 iulie 2006 19:14 (EEST)
[modifică] delete accounts
sunt Gdc si doresc ca toate conturile mele de pe Wiki sa dispara, adica Gdc si MMM in RO si En Deell va multumesc! Utilizator:Gdc
[modifică] Vandalism
Salut. Am avut în seara asta problemă cu 84.77.18.238. S-a apucat să vandalizeze pagina despre Ladislau Bölöni. Am refăcut pagina şi i-am pus în pagina de discuţie test1 (dar am uitat subst). Apoi a mai modificat şi Târnăveni, Natalitate, Mortalitate. Aici m-am lovit de o problemă: cum trebuia să procedez? Trebuia pus test2 sau nu? Pagina despre vandalism nu era prea clară la acest punct. Din păcate în proces am mai modificat şi {{Format:test1}}, dar l-am refăcut, sper că e OK acum. Mulţumesc --Strainu 29 iulie 2006 00:42 (EEST)
- Mulţumesc de răspuns, acum ştiu cum să procedez. Nici o problemă pentru timp, oricum eram plecat din Bucureşti --Strainu 30 iulie 2006 10:52 (EEST)
[modifică] Animaţia românească
Intenţionez să creez o bibliografie la sfârşit, când voi crea un articol general despre acest subiect. Este destul de vagă, oricum. Din păcate la multe dintre almanahurile pe care le am le lipsesc coperţile şi în acest caz - la unele - nu le ştiu nici măcar titlul. O sa văd ce pot să fac, oricum. Alex:D 29 iulie 2006 20:13 (EEST)
[modifică] Statut de robot adaugat
Scuze de intarziere -Mihai | D 1 august 2006 18:09 (EEST)
[modifică] Iancu de Hunedoara
Pe pag lui Iancu s-a incercat afisarea unei imagini. Din pacate a fost strecurata o eroare si nu-mi dau seama care este. Te rog sa verifici. Se afla in josul paginii respective pe stanga. Multumesc. Dacodava 2 august 2006 10:50 (EEST)
[modifică] Curăţenie
Bună Adi, te deranjez pentru că am început o curăţenie mai riguroasă pe Wikipedia şi dau tot timpul de articole autobiografice. Am ajuns la articolul Dan Silviu Boerescu şi mi se pare cam ciudat, în sensul că a apărut un utilizator Boerescu care a sters textul si a lasat doar un ciot, pe urma a adus Mayuma textul inapoi si articolul a ramas asa. Nu ar fi rau sa stim cine este anonimul care a trimis primul textul. Salutari, --Emily | msg. 3 august 2006 20:14 (EEST)
- Am încurcat putin utilizatorii. Iulianu a sters si a lasat doar un ciot, Boerescu a adus textul inapoi, iar Mayuma a facut un lucru bun, a lasat un mesaj pe pagina de discutii. --Emily | msg. 3 august 2006 20:18 (EEST)
[modifică] Re: Formulare
Mă deranjează dar n-am idei. Dacă apare vreuna, rătăcită, te anunţ. Aş putea trişa pentru că am prin preajmă un specialist în publicitate care ne ajută sigur dacă nu e în concediu. Nu mi-a venit ideea să-l întreb. Dacă mai ai din astea (adică idei) mai impresionează-mă. – Laurap\ mesaj 3 august 2006 20:59 (EEST)
[modifică] Iancu de Hunedoara
Daca imaginea nu mai exista, nu ar trebui sters acel rand care afiseaza o casuta ptr o imagine inexistenta? Dacodava 4 august 2006 11:42 (EEST)
[modifică] virgulă
Mulţumesc pentru precizarea făcută lui GEO. N-o ştiam cu toate că modificarea e destul de veche, din februarie bag seama. – Laurap\ mesaj 5 august 2006 18:00 (EEST)
[modifică] Discuţie:Ion Antonescu
La pagina asta s-au cam încins spiritele, şi am o presimţire că o să fie şi mai rău. Poate n-ar fi rău ca un admin să decidă asupra ştergerii şi PDVN. Ţi-am scris ţie pentru că am observat că eşti online. --Strainu 6 august 2006 18:30 (EEST)
- OK, dacă tu zici că nu s-au încins.. mie mi s-a părut altfel. E adevărat că se discută mult pe lângă subiect, eu unul nu mă pricep prea mult la istorie, făceam doar un tur al nominalizaţilor la Mari Români şi mi s-a părut aberant să ceri ştergerea unui articol pentru că nu-ţi convine ce scrie în el. O să încerc să mă abţin de la alte comentarii acolo, pentru că nu pot să particip constructiv la discuţie. --Strainu 6 august 2006 19:29 (EEST)
[modifică] Traduction
Merci pour la traduction en roumain de la demande de bot flag pour le compte Zyxwvut-Bot. Compte tenu du particularisme roumain (réputation de francophonie répandue), j'aurais pu rédiger en français. Mais comme j'ai déposé la même demande sur 11 autres wikis simultanément, j'ai préféré opter pour la langue « dominante » (l'anglais). Hégésippe | ±Θ± 6 august 2006 18:57 (EEST)
[modifică] Test
Salut, Adi. Uită-te la contribuţiile mele şi vezi ce pagină am şters înainte şi după a-l avertiza. Când şterg o pagină nu văd de ce să o specific în mesajul de test, atât timp cât ea apare sub forma unei legături roşii. --Rebel 7 august 2006 08:23 (EEST)
- Merci Adi pentru lămuriri şi îmi cer scuze pentru neatenţie. --David Stroe 9 august 2006 18:21 (EEST)
[modifică] diacritice cu sedilă sau cu virguliţă
Te rog citeşte comentariul meu de la Discuţie Utilizator:68.101.102.65 referitor la ş şi ţ. Cred că ar fi bine să stabilim o politică oficială în legătură cu acest lucru (sau poate există şi nu ştiu eu?) Rsocol 7 august 2006 10:19 (EEST)
- Nu s-ar putea face niste roboti echivalenti care sa modifice in sens invers? Cand se incearca salvarea unui text cu diacritice virgulita sa fie inlocuite cu diacritice sedila... -- Jokes Free4Me 7 august 2006 15:13 (EEST)
-
- OK, oricum nu mi se parea nici mie prea important. Era doar o idee.
- Alta perspectiva: o pagina care sa faca query pe baza de date si sa prezinte toate paginile cu diacritice de un anumit fel (pentru luare la bani marunti) se poate face relativ usor (in 5 minute)? Poate fi folosita cu incredere in acest scop cautarea care exista deja? (Daca da, nu propun sa fie facuta pagina respectiva, ci doar sa ramana ideea asta pe undeva intr-un ToDoList...)
- -- Jokes Free4Me 10 august 2006 02:03 (EEST)
-
-
- Tocmai mi-ai confirmat banuiala ca nu ar trebui sa am prea mare incredere in functia de cautare... Mie cand caut "s" cu virgulita imi intoarce: Rezultate 1-6 din 6: Utilizator:Alecsescu, Semn diacritic, Discuţie Wikipedia:Limba română conţine diacritice, Discuţie MediaWiki:Monobook.css, Discuţie Utilizator:Danutz si Wikipedia:Cafenea/Arhivă/2006/aprilie. Deci nu apare si "Ş", sau Discuţie Utilizator:68.101.102.65. :-( -- Jokes Free4Me 10 august 2006 13:42 (EEST)
-
[modifică] Hai noroc
Mersi de advertisment. Nu stiam regula de care mi-ai spus, dar acu ca stiu ma voi alinia. De fapt 95% din articole au fost scrise de mine (Victor), drept urmare contul este al meu si voi schimba parola. Acum sunt student si nu voi avea timp de prea multa contributie la enciclopedie. In rest iti urez toate cele bune. --Planck 8 august 2006 06:18 (EEST)
[modifică] Thijs!bot
Deşi cu întârziere, totuşi a primit statut. --Mihai | D 9 august 2006 23:47 (EEST)
[modifică] întrebare
Nu înţeleg de ce legătura către utilizator în Discuţie Utilizator:83.103.220.210 este roşie. Ai idee? – Laurap\ mesaj 10 august 2006 13:17 (EEST)
- Aşa deci. Da, l-am copiat de la "Schimbări recente". Thanks. – Laurap\ mesaj 10 august 2006 13:36 (EEST)
[modifică] Gifurile animate
Filmele se afla in domeniul public, ele au apartinut nu cameramanului ci producatorului, care de cele mai multe ori este o casa de filme straina. Este cam acelasi lucru cu filmuletele care se gasesc libere (adica in domeniu public) pe internet (ale lui Edison, Lumiere, filmele mute etc). Ceea ce imi apartine este crearea gifului si selectarea cadrelor, optimizarea imaginii. M-am gandit si eu ce sa folosesc ca si licenta si am pus aceea de oferire catre public a gifului, nu a ceea ce apare in el (domeniu public deja). O sa incerc sa fac o lista cu filmele de actualitati care sunt libere. Cred ca ar fi potrivita totusi, pentru a nu exista dubii, crearea unei noi categorii, formate media utilizate cinstit, pentru ilustrare (calitate inferioara, fragment scurt, etc.).
- Am gasit! E foarte simplu!
- „Nu pot beneficia de protectia legala a dreptului de autor urmatoarele:
- b) textele oficiale de natura politica, legislativa, administrativa, judiciara si traducerile oficiale ale acestora;
- e) stirile si informatiile de presa;”
- Toate aceste filmari au reprezentat actualitati, stiri adica! Despre giful cu incoronarea s-ar putea sa fie de pe siteul arhivelor franceze, dar nu disting, nici macar in original, daca acea sigla din colt este cocosul. Oricum acolo se mai gasesc o serie de filmulete din al doilea razboi mondial, chiar si cu cutremurul din 40.
-
- Filmul cu Titulescu e din 1930 deci probabil din arhive europene. Il am fara nici o sigla pe el. La fel si cel cu Iorga, desi daca m-as gandi un pic ar trebui sa apartina ONC-ului, adica Arhivelor nationale, actual. Cred ca mai bine o sa introduc formatul pe care l-am creat, cu media. Cele trei filme, impreuna cu altele, le-am primit pe un cd de la un impatimit al istoriei. Parte din acestea le-am intalnit pe diverse site-uri, cum ar fi cel al arhivelor franceze, dar de data aceasta cu sigle. Nu stiu care este provenienta initiala a materialelor. Se poate sa fie scoase din arhivele noastre, dar fara sigla ANF in colt. Cocosul, din cate stiu eu, era al casei Pathe si al asociatiei lui Leon Popescu de la noi. Leon popescu e mort din 1917, nu stiu care e situatia cu filmele de actualitati ale casei Pathe. Daca vrei, iti trimit originalele pe mail.
-
[modifică] Re:Felicitări!
Multumesc Adi, fac ce pot la aceasta Wikipedia in limba romana, si chiar daca nu sunt in stare sa ma exprim foarte bine in limba respectiva doresc sa contribui, si am observat ca pot sa fac acest lucru in mai multe feluri decat una singura. Inca odata, multumesc pentru cuvintele tale incurajatoare. - Anclation 12 august 2006 21:06 (EEST)
[modifică] Domeniu public
Te rog să răspunzi tu utilizatorului WTM legat de imaginea LMB. Aş şti să-i spun că nu e suficient dar atît şi am impresia că are nevoie de lămuriri. Mulţumesc. – Laurap\ mesaj 14 august 2006 18:10 (EEST)
[modifică] drepturi de autor
Cartea a fost publicata de mine la editura nipponica, dar datorita faptului ca a fost sponsorizata de o fundatie si de o universitate din arad, am pastrat drepturile de autor. Deci, editura nipponica nu detine drepturile de autor. Astfel, fiind adeptul accesului liber la informatie (si al faptului ca tirajul cartii a fost mic), sunt dispus sa introduc parti din textul cartii pe Wikipedia. Iar atata timp cat cei care folosesc materialul, in orice fel, mentioneaza sursa (dupa cate am inteles sunt obligati) nu am nimic impotriva. Voicu
[modifică] Re: Copyvio
Salut Adi,
Mulţumesc pentru avertizare, ai dreptate. Nu am citit cu atenţie politica de "management" a articolelor copyvio. Iulian U. 15 august 2006 20:01 (EEST)
[modifică] Salut
E o problemă cu Suplimentul de cultură. In spatele tipilor care au postat mesajul sunt de fapt cei din editura Polirom care se folosesc de voi ca să-şi facă reclamă. Dacă accepţi asta, Wikipedia se va transforma într-o tribună a unei simple afaceri comerciale. Tirajele respective nu erau verificabile, şi oricum nu ar fi avut niciun sens să fie puse aici. Salutări de vacanţă,
Mayuma 16 august 2006 11:46 (EEST)
[modifică] Istoria Dobrogei
Te rog uită-te peste modificările de la Istoria Dobrogei făcute de 86.127.1.196 şi 86.127.1.199. Eu cred că e mai mult decât o problemă de WP:PDVN. E inadmisibil să schimbi din:
Cu ocazia marii sărbători închinate acestui act, la Iaşi, la 7 decembrie 1918, un student constănţean afirma: "Noi dobrogenii privim cu bucurie şi cu veselie acest ceas ce ne-a fost dat să trăim, ca să vedem după atâtea jertfe unirea tuturor românilor în România Mare"
în:
Cu ocazia marii sărbători închinate acestei ocupaţii, la Iaşi, la 7 decembrie 1918, un student constănţean afirma: "Noi dobrogenii privim cu tristeţe şi cu amărăciune acest ceas ce ne-a fost dat să trăim, ca să vedem după atâtea jertfe anexarea unui pământ bulgăresc ls România Mare".
(accentuările sunt ale mele)
Cred că ar trebui luate măsuri mai serioase cu aceste IP-uri. Răzvan Socol 16 august 2006 12:03 (EEST)
[modifică] Bug
salut! În timp ce introduceam cutii comune pe judeţul Bacău am dat peste o mică anomalie la pagina Ştefan cel Mare, Bacău. Am crezut iniţial că e o problemă de browser la mine, dar am observat că persistă. Mă gândeam că te poate interesa.--Radufan 16 august 2006 14:12 (EEST)
- Se pare că acum e totul ok, posibil să fi fost o chestie de moment, dar nu cred să fie din cauza browserului meu. Sub pagină, in loc de categorii, dădea un mesaj de eroare de la serverele Wiki, care specifica o adresa in cache si un alt cod lung...ar fi trebuit sa-i dau un copy/paste pt.ca n-am mai vazut asa ceva. In fine, ca si cum n-am zis nimic.--Radufan 16 august 2006 15:56 (EEST)
[modifică] Intrebare
Salut Adi, am observat ca ai pus formatul de copyvio pe niste articole de la situl www.colectzii.ro. Am vazut insa mai sus in pagina ta de discutie ca acest lucru s-a intemplat si anterior, si s-a parut ca articolele putea fi folositi daca sursa a fost mentionate. Daca este asa, cred ca formatul de copyvio trebuie scos, fiindca sursa este mentionate. Daca n-am inteles corect situatia, cer scuza pentru deranjarea. - Anclation 16 august 2006 20:33 (EEST)
[modifică] Salut, din nou
Nu am absolut niciun motiv obscur după cum insinuează corespondentul tau. Tipul se numeşte Victor Jalbă şi este director de promovare la editura Polirom. Poate posta ce vrea atâta timp cât respectă regulile casei. Nu cred că Wikipedia trebuie să conţină date gen adrese de email, numere de telefon, informaţii despre tiraje si cifre de afaceri, daca acestea nu sunt verifcate din trei surse. Eu nu limitez dreptul lor de a-si face reclama evident in limitele bunului simţ. Oricum văd că tipul perseverează, voi fi foarte atent în eventualitatea că asemenea date vor aparea din nou. In rest sunt cool, de fapt nu am nimic impotriva ideii de articol despre Polirom Sau Cartea Românească. Mai ales că ultima e o editură foarte veche şi a fost condusă de Marin Preda, între altii.
Mayuma 16 august 2006 20:48 (EEST)
[modifică] Lucruri mai serioase
Prin natura meseriei am in posesie numeroase fotografii pentru care detinem drept de copyright pe care le putem incredinta wikipediei pentru a fi puse mai ales la paginile scriitorilor romani de pe wiki sau alte chestii asemanatoare care tin de cultura. De asemenea vad ca majoritatea au cv-urile actualizate pina prin anul 2002-2001. Probabil datele au fost preluate din enciclopedii etc. La noi, in cartile publicate exista de obicei pe pagina de garda un cv actualizat al scriitorilor oricum adus la anul 2005-2006. Daca va intereseaza let me know. De asemenea doresc sa stiu daca exista posibilitatea initierii unei colaborari intre wiki si Sdc atit in plan fizic tiparit sau pe site? Spor. --Javicisro 17 august 2006 09:34 (EEST)
[modifică] Salut, din nou
Draga Adijapan tipul este Victor Jalbă, dar ca-n bancul de la radio Erevan, nu e director ci doar agent PR. Văd că vom colabora fructuos cu ei, pentru câteva date şi poze îşi fac reclamă gratuită pe Wikipedia. E un schimba avantajos, nu? oricum eu voi verifica sa nu altereze prea mult continutul articolelor. In rest salutari!
Mayuma 17 august 2006 10:02 (EEST)
[modifică] Am citit mesajul si exact la asta ma refeream si eu
Faza cu fotografiile si contributiile intrebam pentru ca nu voiam sa se trezeasca cineva iar ca ne facem reclama sau alte timpenii. E un razboi inutil. Voiam sa dau link cu logo la wikipedia pe situl sdc. In articole unde este cazul link catre wikipedia pentru mai multa documentare asupra unui subiect, scriitor etc. In schimb vreau doar ca wikipedia sa linkuiasca unde este cazul articolul sdc de pe wiki. si sa recunoasca meritele sdc-ului la fotografii prin fotocredit. that's all folks. nu sta nimeni vai doamne' sa vandalizeze sa altereze continutul wiki. e absurd. deja in cazul meu s-a pornit cu prezumtia de vinovatie ceea ce nu imi pica bine la stomac. si de chestiile de care am fost acuzat hmm ca fac reclama, bla bla: iti gasesc zeci de articole identice (ca problema) pe wiki care stau bine mersi fara sa fie nimeni deranjat de ele. Asta este... ce pot sa mai zic? deja s-a sarit calu' ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Javicisro (discuţie • contribuţii).
[modifică] Asta spuneam şi eu
Nu am nimic împotriva ideii lor de a colabora, dacă asta nu afectează rezultatul final.
Mayuma 18 august 2006 12:42 (EEST)
[modifică] Fotografiile
"citez: «Deocamdată văd că aţi eliberat două poze ale lui Nicole Manolescu în domeniul public. Presupun că aveţi acordul fotografului sau că pozele erau deja eliberate de acesta în mod explicit în domeniul public.»"
Fotografiile sint in posesia noastra, sdc-ul are copyright pe ele. cea veche cu nicolae_manolescu.jog poate fi stearsa nu stiu inca cum ca e si sepia si la rezolutie proasta. fotograful este un coleg de al meu. garantez ca nu vor fi probleme de copyright. prefer varianta: "posibilitatea ca titularul drepturilor de autor să nu renunţe la aceste drepturi, ci doar să permită Wikipediei să folosească pozele în orice scop", asta e tot. unde incurc oalele te rog sa ma atentionezi.--Javicisro 18 august 2006 15:30 (EEST)
[modifică] Offf
Bataie mare de cap cu fotografiile. Eu acolo am mentionat doar fotograful. Toate fotografiile se afla de fapt in posesia Sdc-ului, deci a mea, si le donam/ donez wikipediei. Fotografii sint ai nostri in unele cazuri chiar eu.
uite si mailu':
Date: Fri, 18 Aug 2006 09:22:08 -0700 (PDT) From: Send an Instant Message "George Onofrei" <george_onofrei@yahoo.com> Add to Address BookAdd to Address Book Add Mobile Alert Yahoo! DomainKeys has confirmed that this message was sent by yahoo.com. Learn more Subject: Acord To: javicisro@yahoo.com
Stimate domnule Jalba,
Sint de acord sa va ofer fotografia realizata de mine in urma cu un an acasa la academicianul Nicolae Manolescu.
Cele mai bune ginduri,
George Onofrei
__________________________________________________ oricum ziceam ca garantez eu asta pt ca george e coleg cu mine, bem destula bere impreuna si stie despre ce e vorba. Si cam asta e tot.
[modifică] Surse vs. Legături externe
Vezi discuţia de la Homosexualitate.--Nosceteipsum" 18 august 2006 19:46 (EEST)
[modifică] babel
sincer, prima dată nu mi-am dat seama de adaugarea +1 . acuma e mai clar evidentiat.--Pestisorul 19 august 2006 12:20 (EEST)
[modifică] Zyxwvut-Bot
Merci pour la demande finale faite chez Romihaitza pour qu'il change le statut du compte Zyxwvut-Bot et lui ajoute le bot flag. Hégésippe | ±Θ± 19 august 2006 12:35 (EEST)
[modifică] Colorata miine-i gata
Asadar optez pentru:
"Format:CopyrightGratuitAtâtTimpCât: dacă titularul permite folosirea imaginii în orice scop dar vrea să impună unele restricţii, ca de exemplu obligativitatea de a se menţiona numele fotografului, etc. — AdiJapan ☎ 18 august 2006 18:55 (EEST)" adika restrictia impusa este mentionare fotografului care mi se pare un lucru de bun simt si atit. --Javicisro 19 august 2006 12:39 (EEST)
[modifică] Mihai Eminescu
Utilizatorul Bogdan Rusu a semnalat la Wikipedia:Cafenea că modificările de la articolul Mihai Eminescu efectuate de către un utilizator anonim sunt inadecvate. Utilizator:Alex:D a introdus "PVDN". Eu am descoperit de unde a fost copiat textul şi am introdus "copyright". Utilizator:Mayuma a scos paragraful respectiv, dar nu integral, astfel că problema nu este rezolvată. Termenul de 7 zile se consideră de la data modificării (12 iunie 2006 20:0), sau de la data avertizării? --GEO 19 august 2006 13:14 (EEST)
[modifică] Sitenotice
Nu prea am înţeles, dar dacă te referi la faptul că am scos textul despre votul privind mo.wiki, am făcut-o pentru că este un punct mort: în urma votului acela nu se poate lua nici o decizie, pentru că nu există o politică prestabilită. --Danutz 19 august 2006 18:01 (EEST)
- A, ok. Oricum s-a rezolvat până la urmă. --Danutz 19 august 2006 18:09 (EEST)
[modifică] Hmmmm
Am pus link cu logo la wikipedia ro pe situl sdc-ului il gasesti la http://www.supliment.polirom.ro in meniul din stinga in jos. Intrebare mea? Poate fi sdc-ul trecut pe pagina de prietenii wikipediei/ cea de aici: http://ro.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cafenea/Promovare#Asociere_.C5.9Fi_situri_Internet. Si tot la capitolul asta: sa stii ca sdc-ul a scris de 2 ori despre wiki. gasesti jpg-uri la adresa: http://www.cartearomaneasca.ro/wiki_1.jpg (bine e mai mult despre varianta en) si la http://www.cartearomaneasca.ro/wiki_2.jpg (despre uncyclopedia). Daca te intereseaza le poti lua si pune la http://ro.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Acoperire_%C3%AEn_pres%C4%83. Sa ma anunti cind le-ai luat ca sa le sterg de pe serverul CR. Multam. Spor. --Javicisro 19 august 2006 20:22 (EEST)
[modifică] o poză...
poza de la vălenii de munte a luat-o razna... nu stiu cum s-o fac sa fie egală ca marime cu casetta orasului. ms GDC --86.34.68.91 20 august 2006 12:51 (EEST)
[modifică] 145.97.39.142 IP BLOCK
Hi, ip is the ip of the toolserver. The user was stopped and "hopefully" will never be doing something again without bot-status and user-account. But there are other tools like my IWLC. So can you pse reset the ip-block ?
[modifică] Suprafata!
La Valenii de Munte suprafata este in Ha si trebuie in km2. Transformati-o!
[modifică] Wikipedia:Wikipedist
Aceasta Wikipedia este de limbă română (şi nu de Bucureşti). Este normal ca prima hartă să fie a vorbitorilor de română, a căor majoritate se află în România, Moldova şi zone adiacente. Apoi vine harta Europei, unde iară se află o grămadă de românofoni, iar apoi globul.
Să fac mai clar. Tu când vii pe Wikipedia, te înscrii mai degrabă în harta cu România, Moldova (pentru că nu vii neapărat din Bucureşti). Tot mai degrabă te înscrii în Europa sau în lume.
Astfel Bucureştiul este un caz particular pentru această Wikipedie, în timp ce celălalte hărţi reprezintă o generalizare: prima hartă Românofonia, a doua hartă Europa şi a treia hartă Globul. Trebuie să tratăm „Bucureştimea” separat? Sincer eu nici un ştiu ce caută respectiva imagine, pentru că numai ne complicăm dacă ne împărţim pe sectoare. Adică locuitorii din Cluj, Dej, Turda, Câmpia Turzii, Gherla şi Huedin se pot include toţi pe o singură listă a Judeţului Cluj, dar bucureştenii nu pot. În principiu ar trebui creată o pagină separată pentru fiţele astea. --Danutz 24 august 2006 15:17 (EEST)
[modifică] Despre articolul "pula (anatomie)"
Pacat ca ati scos articolul respectiv. E posibil ca titlul sa nu fi fost foarte inspirat dar eu nu mi-am propus sa fac o trimitere la anatomie ci la lingvistica. Daca voiam sa fac un articol despre anatomie, imi era foarte usor pentru ca sunt medic. Eu am propus articolul, nu l-am scris foarte bine si cineva a corectat si a scris niste lucruri foarte interesante despre originea acestui cuvant. Parerea mea este ca era bine sa fi pastrat articolul.--Felix Petrar Sept 01, 2006 00:47 Chicago time zone
[modifică] CA Wikimedia Inc.
Citeşte aici! -Mihai | D 8 septembrie 2006 16:42 (EEST)
[modifică] Nivelul cunoaşterii...
Adi, cît stai în Bucureşti?
Răspunsul tău de la Cafenea... mă aşteptam să fi fost mai blînd cu cunoscuţii. – Laurap\ mesaj 10 septembrie 2006 11:10 (EEST)
[modifică] Apel
Salut!Fac apel la fiecare din voi să-mi daţi o mână de ajutor la categorizarea Paginilor necategorizate. Am ajuns de la 904 la 523 şi nu mai trebuie foarte mult. Însă am obosit de unul singur. Mi se pare important să ne categorizăm măcar toate paginile. Acestea stau pierdute în spaţiu, cine ştie dacă cineva le-a găsit vreodată. Măcar dacă se găsesc într-o categorie, fie ea şi amplă, mai au o şansă să fie găsite. Nu le putem lăsa aşa, pt.că asta presupune că e muncă inutilă. Şi sunt convins că lumea se aşteaptă de la noi să le facem. Cât despre structura categoriilor nici nu vreau să mă gândesc...este o dezordine de nedescris....
Dar nu numai atât. Cred că de chestiile tehnice, coordonate "din spate" nu se ocupă nimeni, nici măcar un utilizator mai expert, pentru că nu o consideră o atribuţie să intervină acolo unde crede că alţi "mai sus" sunt responsabili să o facă, nu? (aia ar trebui să fim noi). Trebuie neapărat să ne găsim timp să ne ocupăm de ordinea pe Wiki pt.că dacă n-o facem noi n-o face nimeni în locul nostru. Cred că ştiţi bine cât de haos e. Propun să facem ce v-am rugat eu după care fiecare să vină pe rând cu o idee sau să facem o listă de priorităţi ale administratorilor şi să ne ţinem de ea, punct cu punct. Ştiu că nu putem să obligăm pe nimeni să facă ceva ce nu vrea, dar asta nu ne scuză pe noi, ca administratori, de responsabilităţi. Şi mai ales nu ajută deloc la scopul comun. Trebuie neapărat să ne coordonăm puţin, să renunţăm la unele chestii personale şi să acţionăm mai eficient, în echipă. --Radufan 11 septembrie 2006 19:03 (EEST)
[modifică] Protection reques
Please, protect templates {{UnireCutie}} and {{UnireCutieFin}} against editing by unregistered users. Thank you. Michał 17 septembrie 2006 21:13 (EEST)
[modifică] Protection
That templates will be useful, if we change the code of "div" that's merging boxes. If we use UnireCutie, it will be just one edit and all articles will be changed. The practise of creating such templates is very popular in fr., en., pl and cs. wiki, and I think it is good idea. Michał 18 septembrie 2006 16:40 (EEST)
[modifică] Despre DOOM2
OK, deci exemplul pe care mi l-ai dat m-a lasat cu gura cascata - la propriu. Sincer, nu reusesc sa inteleg ce inseamna „Nu am primit nicio floare.”, dar la fel de sincer nici nu vreau sa aflu, nu fac decat sa ma chinuiesc :D
In ceea ce priveste regulile, imi dau si eu seama ca sunt publicatii si lingvisti care le contesta, am citit si politica wp despre â/î, insa eu vad lucrurile nitel altfel: DOOM2 este, sau ar trebui sa fie, rezultatul gandirii unora din persoanele cele mai avizate in domeniu in acest moment. Nu ar trebui sa ne punem noi problema daca vor rezista timpului aceste modificari (putem spune ca nici cele din 1953 nu au rezistat), ci sa le aplicam pe masura ce apar. Ce-ar fi daca lumea ar incepe sa nu respecte legile pentru ca nu sunt de acord cu ele din punct de vedere istoric? In definitiv lumea se schimba, la fel si limba.--Strainu 19 septembrie 2006 00:43 (EEST)
- Poti sa-mi spui te rog daca si la noi se afiseaza aceste modificari in Monitorul Oficial, cum se face in Franta?--Strainu 21 septembrie 2006 16:27 (EEST)
[modifică] Iniţiativă de curăţenie
Salut! Am pornit în mod neoficial, o mică "campanie de curăţenie" pe Wikipedia, pornind de la Proiectul de sortare a cioturilor. Dacă doreşti să dai o mână de ajutor eşti binevenit să te înscrii la: Wikipedia:Sortarea cioturilor/Curăţenie. Mersi! --Radufan 19 septembrie 2006 03:32 (EEST)
[modifică] sunt nou...
buna ziua dle adi. am o carte despre valenii de munte si ma gandeam sa fac prima mea contributie. problema este ca din cate am vazut eu aveti si anumiti profanatori ai articolelor. m-am gandit bine si ma gandeam daca ati putea sa ma faceti administratorul paginii, adica sa am acces la pagina doar eu si voi, administratorii wp. daca nu puteti ramane in sarcina dvs. de a pazi articolul valenii de munte. astept raspuns pana sambata 23 sept., atunci cand voi face contributia. va multumesc si sper intr-o colaborare buna in viitor --GecHam 19 septembrie 2006 14:23 (EEST)
[modifică] Gabriela Adamesteanu
Am vazut ca ai revenit la formularea cu "o scriitoare romanca" etc. Eu scosesem "este o scriitoare" pentru ca mi se pare denigrant sa spui asa. Trebuie gasita o formulare mai inteligenta. Si "romanca" – e evident nu? Si la Cartarescu sta scris "este un poet etc". De ce "se prefera" folosirea articolului nehotarit proclitic? Imi suna oarecum aiurea – diminueaza importanta "meseriei" omului. Parerea mea.--Victor Jalbă 19 septembrie 2006 23:16 (EEST)
[modifică] Ok am notat
Ma supun regulilor.
[modifică] PS: ştergere pagină
Adi, la Utilizator:GecHam am intervenit într-un mesaj de-al tău, am scos PS-ul pentru că avea deja scris mesajul de bun venit. Altceva: am căutat la en.wp unde scrie să nu-ţi ştergi mesaje de pe propria pagină de utilizator. N-am găsit decît sub formă de recomandare. Nu mă refer la avertismente (gen licenţă imagine), la obscenităţi, etc. Ştii tu vreo pagină unde scrie explicit regula asta? – Laurap\ mesaj 20 septembrie 2006 11:23 (EEST)
- Şi eu sunt interesat de politica în ceea ce priveşte paginile utilizatorului (pagina de utilizator, discuţie). Am căutat pe wp.en şi nu am găsit nimic despre interdicţia de a şterge, ba chiar mai mult am aflat că este la latitudinea ta dacă arhivezi sau ştergi mesajele. Cu alte cuvinte, cred că eşti "root" pe pagina ta. PiXi discuţie 20 septembrie 2006 11:51 (EEST)
-
- Vă răspund aici, amîndurora. Nu ştiu să existe o politică în privinţa asta, adică reguli stricte a căror încălcare duce la penalizări. E doar o recomandare care stabileşte comportamentul normal, civilizat, al utilizatorilor. E drept că în cîteva situaţii am fost foarte insistent cu respectarea acestei recomandări, mai ales atunci cînd acei utilizatori încercau să ascundă unele avertizări pe care le primiseră (de exemplu Dacodava şi Gdc, printre alţii). În general oamenii se prind repede ce e propria pagină de discuţii şi de faptul că e bine să laşi acolo toate mesajele care ţi s-au adresat, astfel încît să aibă oricine acces la ele. Dar sînt şi excepţii, cînd oamenii cred că e un fel de cutie personală de e-mail, unde ţii ce-ţi place şi arunci ce nu. Ei nu înţeleg că paginile de discuţii ale utilizatorilor sînt locuri publice. Doar în propria pagină de utilizator eşti un fel de root şi poţi să scrii şi să ştergi (aproape) orice.
- Dacă credeţi că am exagerat spuneţi-mi şi o să încerc să mă abţin. Dar mi se pare normal să rămînă o evidenţă -- uşor accesibilă -- a schimburilor de mesaje de pe pagina de discuţii. Personal eu sînt chiar împotriva stilului lui Romihaitza, care într-o vreme arhiva mesajele imediat ce le citea, nelăsînd şi altora posibilitatea să le observe.
- Dacă vreţi, organizăm un mic sondaj pe subiectul ăsta şi stabilim o politică, aşa cum este cea referitoare la atacul la persoană. Nu sîntem obligaţi în nici un fel să copiem politica de la en.wp.
- Laura, mersi pentru mutarea mesajului de la GecHam. L-am scris aiurea, ca de obicei... — AdiJapan ☎ 20 septembrie 2006 13:21 (EEST)
[modifică] Am contribuit...
Am facut contribuţia la pag respectiva, dar unele lucruri ma deranjeaza la pagina: 1. acel cuprins 2. in dreptul anului 1433 apar 3 de [Modifica] 3. la monumente apare ca un fel de caseta care trebuie stearsa 4. in caseta orasului am scris o adresa de email care nu a aparut Mai trebuie facuta o corectare si asta e! Oricum, vreau sa punem si niste poze din Valeni. Multumesc, --GecHam 20 septembrie 2006 20:04 (EEST)
[modifică] Re:felicitări
Ciao Adi! Mersi fain de felicitări! Am fost propus şi votat relatv repede, când tu erai plecat în vacanţă. Îmi pare foarte bine că am fost ales, pentru că acum am mai multă libertate de acţiune. Am şi foarte multe idei care vreau să le pun în practică. Ca administrator mi se pare important ca în acest stagiu de viaţă să ne axăm pe problemele de fond cu care se confruntă Wikipedia; vreau să le rezolvăm una câte una, pe toate, să putem fi tot timpul "la zi". Am început cu paginile necategorizate şi fără legături, iar acum am pornit un adevărat război împotriva "imensei" categorii de cioturi, unde domneşte haosul.(vezi:Curăţenie) Şi merge chiar bine. Cu ocazia asta mai facem şi ordine şi mai dăm şi un pic de grafică/culoare. Chiar te rog să dai o mână de ajutor când găseşti un pic de timp; orice ajutor e foarte binevenit! După ce vom termina va fi infinit mai uşor să gestionăm zilnic problemele de orice natură şi să ne concentrăm mai mult pe calitatea conţinutului. Cu astea zise, îţi mulţumesc din nou şi-ţi stau la dispoziţie pentru discuţii, întrebări, idei. Când ai nevoie de o mână de ajutor, nu ezita să mă chemi. Spor! --Radufan 21 septembrie 2006 21:35 (EEST)
[modifică] Sorin Cerin
Care sunt problemele de copyright odata ce eu detin toate aceste drepturi?Fotografia de scriitor am facut-o in 2003 la un magazin foto,copertile i-mi apartin in totalitate.Le-am trimis de aici intrucat am platit un baiat care se ocupa cu IT deoarece nu ma pricep.Nu inteleg ce tot incerci sa insailezi afirmand ca eu as merge de la un internet la altul si as scrie tot felul de autobiografii.Nu am timp pentru asta .Intradevar o ruda de-a mea dorind sa fac "bine" a sarit calul incercand sa ma includa in alte natiuni fiind Valmary ,etc.A fost urat,fiind de fapt un troian.Daca doresti sa corespondezi cu mine in cazul ca mai apare vre-un Cerin ma gasesti la : worldliteraturecerin@yahoo.com In ceea ce privesc anumite aspecte ale cartii care nu sunt laudate de critici ,dupa cate am inteles Wikipedia poate vorbi despre orice lucru care a fost publicat.Atunci care e problema?Daca doresti cu tot dinadinsul sa-ti bati joc de mine aratand doar aspecte negative nu ai decat sa o faci.Intrebarea este ce anume urmaresti?Vrei sa ma stergi de aici ,esti liber.Nu tin sa fiu neaparat in aceasta enciclopedie.Am fost scos de americani pe motiv ca s-a fortat subiectul neoontologiei in mod intentionat de "rude",altfel as fi ramas acolo la nesfarsit.Personal nu vreau sa mai revin acolo.Doresti surse,eu ,Sorin Cerin sunt sursa.Daca intradevar vrei date despre mine si viata mea pot oricand sa le furnizez,devenind o sursa reala si cred ,cea mai competenta despre propria mea viata.Te rog sa-mi scuzi repulsia dar daca te-ai pune in situatia mea ai fi poate a fel,am impresia ca vorbesc cu un spion sau cu un ofiter sub acoperire.Totodata le multumesc celor care au fost cu adevarat alaturi de mine,si nu troieni ieftini.In incheire fiecare editura mi-au publicat cartile in urma careia eu am ramas posesorul drepturilor de autor si asupra designului copertilor pe care le pot folosi pe viitor oricand.Totodata le doresc "rudelor" numai bine. Sorin Cerin
[modifică] Bonaparte
Adrian, te rog frumos sa-mi blochezi contul pe 3 luni. Ca sa iau o pauza. Mersi mult, peste 3 luni vin din nou la tine. Mersi.--217.144.192.8 24 septembrie 2006 18:24 (EEST)
[modifică] Iniţiativa de Curăţenie2

Salut! Iniţiativa de Curăţenie continuă! După succesul iniţiativelor precedente am transformat ideea într-un Wikiproiect. Continuăm mai departe cu articolele PDVN şi cele fără diacritice. După care vor urma, rând pe rând, toată gama de articole "problematice". Este nevoie de cât mai mult ajutor posibil şi ai aduce o mare contribuţie dacă ai acorda şi tu puţin din timpul tău. Stilul de lucru este ca de obicei, foarte liber şi flexibil. Nu trebuie decât să dai o privire la pagina proiectului şi să te decizi. Obiectivul este să "curăţăm" Wikipedia din toate punctele de vedere. Mersi! --Radufan 30 septembrie 2006 02:01 (EEST)
[modifică] Username
Numele de utilizator poate fi schimba, ca am schimbat aceastǎ în Wikţionar Polonez. Dacǎ aveţi drepturi de steward, poţi schimba nume, numai ne poţi şterge utilizator. Mihai scrie-mi 2 octombrie 2006 16:42 (EEST)
[modifică] Rugăminte
Întrucât dvs. sunteţi cel care m-a îndrumat în privinţa wp.ro încă de la început mă adresez dvs.
După ce am scris art despre George Cristian Maior am intrat într-un clinci cu Mihai Andrei. Am prezentat sursele pentru articol:pagina de pe situl cdep unde figura cv-ul politicianului (acum cred că nu mai e valabilă întrucât este eliberat din funcţie fiind ministru) şi chiar mai mult fişierul video cu Jurâmântul din plen în care îşi rostea numele George Cristian Maior.
Cu toate acestea Mihai Andrei insistă pe variantele sale fără să prezinte nici o sursă, totul bazându-se pe logica sa, adică a mutat articolul la George Maior (întrucât sună mai bine probabil) şi a schimbat oraşul în care s-a născut din Cluj-Napoca în Cluj. După toate acestea îl acuză pe cel despre care am scris articolul în felul următor: Faptul că un senator român cosmetizează în sens proletcultist denumirea oraşului în care s-a născut nu face decât să-i dea lui o notă proastă, iar wikipedia nu este obligată să-i preia inexactităţile. Dacă îi este ruşine că s-a născut în regiunea Cluj înseamnă că încă se identifică cu sistemul respectiv. Mai mult decât să-mi pară rău pentru el, n-am ce face.
Ca într-un final să fiu eu cel care ofensez şi care vandalizez - şi ameninţat cu blocarea probabil (citez:comportamentul său va fi tratat ca orice alt vandalism) fiind protejat de statul său de administrator.
Acelaşi gen de comportament (nu consensual cum cere politica wp ci dictatorial) l-a avut şi cu Roamata vezi discuţie Napoca şi cu Danutz vezi Steme. Fără nici o discuţie prealabilă Mihai Andrei modifică după bunul plac fără să întrebe sau să anunţe despre schimbările corecte (în viziunea proprie). Acest comportament îl consider un abuz şi îmi rezerv dreptul să mă adresez celor în măsură să analizeze abuzul administratorilor (cred că am văzut aşa ceva pe wp.en).
Cred că am dat dovadă de toleranţă atunci când am realizat că ceea ce spuneaţi e conform politicii wp, dar trebuie să dau dovadă de toleranţă şi atunci când cineva face abuzuri ?
Şi acum în ce constă rugămintea, să-mi spuneţi dacă un administrator poate fi acuzat de vandalism, sau doar un simplu utilizator poate fi acuzat? Eu am prezentat susrsele, de ce trebuie eu să fiu ameninţat cu ostracizarea ? Poate Mihai Andrei este vandulul întrucât prezintă doar logica sa, ceea ce îl aduce în situaţia cercetării originale. Cele bune. -- PiXi discuţie 5 octombrie 2006 14:53 (EEST)
[modifică] Modificare imagine circuitul apei
Am o serie de obiecţii la modificările făcute la imaginea despre circuitul apei.
1. Corecţia rîuri este greşită. Corect este râuri.
2. Transpiraţie este greşit. Trebuie să fie evapotranspiraţie. Probabil că traducătorul USGS nu ştia că termenul există în limba română. Imaginea engleză arată clar evapotranspiraţie.
3. Descărcare acvifer este total greşit. Discharge nu înseamnă descărcare, aşa cum probabil şi-a imaginat un traducător inept. Discharge este debit sau scurgere. Rog a se reveni la textul anterior.
4. Prezentarea scurgerii subterane nu este total în concordanţă cu textul articolului care face o diferenţă între apele freatice sau de mică adâncime şi cele de mare adâncime. Imaginea USGS nu reflectă aceste diferenţe.
Nu-mi explic motivele pentru care aţi făcut corecţiile respective şi aţi preluat unele formulări dintr-o traducere incorectă.
Afil 5 octombrie 2006 22:51 (EEST)
[modifică] Dispută
Că veni vorba de încăpăţânaţi, uneori şi eu sunt. Dar legat de articolul în cauză, George Maior, cred că ne-am inflamat gratuit, ştiţi cum e când intervine agresivitatea argumentelor. S-auzim de bine. -- PiXi discuţie 6 octombrie 2006 12:51 (EEST)
[modifică] Inoue Yasushi
În cadrul acţiunii de curăţenie, m-am obligat să diacritizez articolele cu litera I. Am dat peste un articol Inoue Yasashi (pe care l-am corectat în Inoue Yasushi, un scriitor japonez.
Nu sunt cunoscător al limbii japoneze, aşa că vă adresez următoarea întrebare:
L-am găsit trecut pe internet şi în diferite limbi ale Wikipediei atât sub denumirea Inoue Yasushi cât şi Yasushi Inoue. Care consideraţi că este forma corectă în care trebuie trecut în ediţia românească a Wikipediei.
Îmi cer iertare pentru ignoranţă.
Afil 9 octombrie 2006 01:09 (EEST)
[modifică] Imagini din articol despre pictorul George Stefanescu
Salut Adi. Ti-am raspuns pe pagina mea de discutii si ti-am cerut si ajutorul. Multumesc.--Radustef 13 octombrie 2006 14:19 (EEST)
Am gasit cum se schimba licenta
lucru pe care l-am si facut pentru un fisier.
Eu asi dori altceva si anume :
Articolul despre tatal meu este inceput in limba romana si am descarcat imagini (fisiere) fara sa folosesc Wikimedia Commons. Au fost primii pasi in Wikipedia si nu prea am stiut ce si cum, mai ales cu licentele.
Apoi am tradus si adaptat articolul in limba germana. Aici am trimes fisierele catre Wikimedia Commons pentru a avea aceeasi baza de date.
Am facut traducerea in engleza si urmeaza cea in franceza.
Asi vrea sa pot sterge imaginile (fisierele) din articolul roman si sa le introduc pe cele din Wikimedia Commons. Din pacate sunt sub acelasi nume de imagine (fisier) si cand incerc in versiunea romana sa le descarc din Wikimedia Commons nu reusesc decat sa le reincarc pe cele care le-am introdus initial pentru articolul in limba romana.
Poate poti sa ma ajuti tu si sa-mi indici pasii pe care trebuie sa ii fac. Multumesc mult. --Radustef 13 octombrie 2006 15:25 (EEST)