Discuţie:Vlad Ţepeş
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Excelent articol, felicitări !
Remarcabil este comentariul asupra lui Dracula, figură străină de spiritul şi mitologia română, "articol de import" încă de pe timpul administraţiei ceauşiste, pentru a atrage turişti texani sfertodocţi, care - neavând habar de Brâncuşi sau Enescu, de Eugen Ionescu, Mircea Eliade sau George Palade - se amuzau în mod stupid în castelul de la Bran cu spectacole de prost gust, lăsând valuta necesară realizării planurilor megalomanice.
Din păcate şi acum imaginea lui Dracula este folosită în publicitatea turismului român, nelipsind din niciun pliant, încât mulţi străini identifică România cu legenda vampirului ardelean. Până şi scriitorul italian Umberto Eco, în romanul său L'isola del giorno prima, face referinţe ample la "strigoii din Transilvania".
Utilizator: Moby Dick, 2 iunie 2004, 9:21
[modifică] cine a pus propozitiile astea pe articol ?
În aceste condiţii, Dracula a devenit un prinţ maliţios, care lupta pentru a-şi apăra graniţele cu toţi atacatorii, musulmani sau creştini, îngroziind totul, omorând fără milă şi gătindu-şi victimele, după cum spune legenda şi povestirea lui Stoker, unul dintre cei mai răi ucigaşi ai Europei.
Copiii de astăzi îl citează pe Draculea prin fraza 'Vin să îţi sug sângele'. Adevăratul Drac a fost, în limita posibilităţilor, un asasin mai însetat de sânge decât oricare alt vampir mitologic.
groaznic Criztu 8 Ian 2005 01:45 (UTC)
- De acord, multe propoziţii din introducere ar trebui reformulate, corectate sau chiar înlăturate. Pe moment nu am destul timp să ma ocup de asta, e muncă serioasă. Mihai 22 octombrie 2005 23:29 (UTC)
-
- Dracula nu este o poveste adevarata paentru ca Vlad Tepes era om nu un diavol in stare sa bea sangele oamenilor.El era doar domnitor si pe dusmani ii pedepsea bagandu-le o teapa sau punandu-le o coroana pe cap cu care ii apasa capul. (Utilizator isfan ioana) 20 ian 2006 16:56 (utc)
-
-
-
- VLAD TEPES A FOST DOMNITORUL NOSTRU ASA CA NU TRBUIE SA SPUNEM CA ESTE DRACUL PENTRU CA NU ESTE ADEVARAT .COPII CRED IN VAMPIRUL FARA MILA CARE COLECTIONEAZA SANGELE IN STICLUTE SI IL BEA.EL INCERCA SA FIE NEMILOS PANTRU CA DUSMANII SAI SA II STIE DE FRICA.EL ERA CRUD NEMILOS,INSENSIBIL ,DAR ASATA NU-L FACE UN VAMPIR SAU ALTCEVA. (UTILIZATOR ISFAN IOANA )20 IANUARIE 2006 17:17 (UTC).
-
-
-
-
-
-
- Din păcate cum nu am fost nici unul dintre noi de faţă, nu putem cunoaşte adevărul adevărat. Ceea ce este adevărat este că s-a creat această legendă a lui Dracula având ca model pe Vlad Ţepeş, pe care din păcate nu o putem trece cu vederea, nu ne putem face că nu există. --Vlad|-> 20 ianuarie 2006 17:36 (EET)
-
-
-
[modifică] Articol de calitate fără bibliografie?
Cred că ar trebui să dăm mai multă atenţie articolelor care devin articole de calitate şi atunci când votăm un articol pentru a deveni articol de calitate, trebuie cel puţin să verificăm dacă are bibliografie. --Emily | ✍ 19 septembrie 2006 21:04 (EEST)