Wikipedia:Candidaţi/Romihaitza
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
[modifică] Romihaitza
Votaţi aici (3/1/2) votul se va finaliza în 13 noiembrie 2005 19:50 (UTC)
Descrierea utilizatorului: Ştiu faptul că deja avem trei birocraţi ceea ce pentru un proiect de mărimea noastră este mai mult decât suficient. Singura problemă pe care mi-o ridic este faptul că se întâmplă de multe ori ca un candidat să fie ales dar să nu fie nici un birocrat disponibil câteva zile în acea perioadă şi mi s-a întâmplat de multe ori să fiu disponibil. Trebuie avut în vedere şi faptul că în această perioadă există multe cereri pentru administratoriat pe rol şi probabil vor mai fi. Ca precedent se poate vedea situaţia de la Wikipedia în limba spaniolă unde din 51 de administratori (din care doar 47 activi) 45 sunt birocraţi, cel mai probabil pentru aceleaşi considerente. Un exemplu mai apropiat este la th: unde din 14 administratori 10 sunt birocraţi. În plus, există discuţii de introducere a unor noi facilităţi pentru birocraţi cum ar fi roll back - o facilitate care a fost introdusă pentru o zi dar s-a renunţat momentan până la stabilirea unei politici clare, transferul cererilor pentru adăugarea stindardelor de robot acelor conturi care realizează modificări cu ajutorul roboţilor spre birocraţi, caz în care un birocrat în plus ar putea ajuta la efiencitizarea acestor procese. -Mihai | D 6 noiembrie 2005 19:50 (UTC)
Pentru
- Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informaţia românilor | d 7 noiembrie 2005 05:26 (UTC)
- Vlad|-> 7 noiembrie 2005 10:27 (UTC)
- Iulian U. 7 noiembrie 2005 10:45 (UTC)
Împotrivă
- Gutza 8 noiembrie 2005 14:09 (UTC)
Abţineri
Comentarii
- Eu doar acum mi-am dat seamă că îmi lucrează drepturile de birocrat. Deşi am fost făcut birocrat de mult timp, am încercat acum o lună să folosesc acest drept, dar nu a mers! (Poate n-am ştiut eu bine cum să folosesc structura Makesysop :). În orice caz - îl suport pe Romihaitza! Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informaţia românilor | d 7 noiembrie 2005 05:26 (UTC)
- Consider că am fost numit prea recent administrator pentru a putea vota. Nu doresc ca abţinerea mea să fie interpretată în vreun sens, dar pur şi simplu nu vreau să mă implic în acest proces momentan. Până la momentul când voi acumula îndestulă experienţă pentru a putea privi ce e benefic şi ce nu, nu voi vota. Îmi cer scuze dacă am provocat vreo neplăcere cu această atitudine.
- Eşti lipsit de tact -- abia ce te-ai aruncat unilateral într-o iniţiativă pe care n-ai judecat-o, că imediat îţi depui şi candidatura ca birocrat. Pe aceeaşi linie gândeşti să-ţi îndeplineşti şi sarcinile de admin/birocrat? --Gutza 8 noiembrie 2005 14:09 (UTC)
- Mulţumes mult pentru jigniri Bogdane. Dacă tu consideri că iniţiativa nu a fost judecată e dreptul tău la opinie iar dacă vrei să ştii părerea mea - a fost judecată şi îndelung dezbătută şi la nivel internaţional (poţi întreba nişte stewarzi) şi mă aşteptam să nu fie bine primită. Într-adevăr am greşit cu votul direct necitind procedura românească cu atenţie dar mi-am îndreptat greşeala. Se vede cât sunteţi voi interesaţi de acest punct din faptul că nu vă implicaţi în discuţie, desigur în limitele timpului disponibil. Oricum, nu văd legătura dintre acest lucru şi drepturile de administrator şi/sau birocrat. Dacă doreşti, putem face un sondaj între utilizatorii cu drept de vot oligarhic dacă să îmi mai păstrez sau nu drepturile de administrator. -Mihai | D 8 noiembrie 2005 14:46 (UTC)
- Hei, oameni buni, nu săriţi aşa unul la beregata celuilalt! Adevărul este că mai este nevoie de birocraţi şi dintre administratorii activi Mihai este cel mai vechi îndreptăţit să devină birocrat (cf. Wikipedia: Referendum vot administratori). Nu trebuie legate precipitarea lui într-o chestiune cu această candidatură. Oricui i se poate întâmpla să greşească! Dovadă, atunci: eu personal am votat împotriva propunerii lui, alţii (Iulian de ex.) căutau să se abţină, etc. Dar acum mi se pare locul şi momentul unei asemenea candidaturi. Oricum nu ştiu de ce ne agităm atâta în jurul chestiunilor administrative: a mai venit cineva ne-admin să discute propunerea lui Mihai? Utilizatorii obişnuiţi sunt mult mai interesaţi de contribuţiile la articole decât de voturi candidaturi etc. Părerea mea. P.S. Uite un bun exemplu când grupul de discuţii ar fi fost mai potrivit pentru "spălarea rufelor în familie"... --Vlad|-> 8 noiembrie 2005 14:59 (UTC)
- Votul meu nu schimbă cu nimic faptul că Romihaitza va ajunge birocrat -- am vrut doar să-l trag de mânecă şi era firesc să-mi explic motivele pentru care am votat împotrivă; altfel ar fi ajuns omul să creadă că am cine ştie ce motive tenebroase. După cum am spus, mi se pare bad timing din partea unei persoane care candidează la o funcţie totuşi politică, şi speram ca prin asta să-l fac să fie mai atent în privinţa asta. Din partea mea, asta-i tot şi nimic mai mult. --Gutza 8 noiembrie 2005 15:35 (UTC)