Discuţie:Banat

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Harta de la articolul Transilvania a marcat în mod greşit inclusiv Banatul cu galben, ca şi cum ar face parte din Transilvania. Ar trebui făcută o hartă în care să apară clar delimitate judetele care ţin de Banat (Caraş-Severin, Timiş şi Arad). --Mihai Andrei 8 octombrie 2005 22:45 (UTC)

Poate se îndură cineva mai priceput decât mine la informatică să adauge o hartă a Banatului la articolul despre Banat. Recomand folosirea modelului de la articolul Moldova, adică delimitarea în cadrul Banatului Istoric a teritoriului care astăzi se află în componenţa României. --Mihai Andrei 11 octombrie 2005 15:27 (MEZ)
De pe hartă lipseşte partea sudică a judeţului Arad! Pentru orientare vezi Imagine:RPRhartaadm.jpg. --Mihai Andrei 16 decembrie 2005 15:17 (EET)

[modifică] Banat in editia .fr

E oare normal ca în ediţia franceză articolul despre Banat să fie de 4-5 ori mai stufos decat cel din ediţia românească?

IMPARTIRE ADMINISTRATIVA , CE ZONE CUPRINDE BANATUL Atentie

Nu toata Voivodina face parte din Banat, ci doar treimea ei estica, districtele Banatul de nord, central si sudic Razvan2001

-Observ cam multe nereguli , pe langa faptul ca regiunea Vojevodina este prezentata toata ca Banatul sarbesc,observ Orsova ca facand parte din Banat desi eu, nascut in Orsova ma stiu oltean. In plus ar fi trebuit facuta o distinctie intre Banatul in perioada Imperiului Roman, Banatul pasalic turcesc, Banatul in perioada dominatiei habsburgice, Republica Banateana acea incercare disperata a maghiarimii si Banatul actual inclusiv cel sarbesc --86.122.146.18 11 noiembrie 2006 17:21 (EET)Ionut Tunaru

Nu văd nici o hartă în articol care să cuprindă mai mult decât Banatul istoric - în Vest s-a întins până la Tisa, în est, tot ce e la vest de Vârciorova e Banatul istoric si tradiţional.--213.164.244.93 16 noiembrie 2006 17:19 (EET)