Discuţie:Neologism
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
[modifică] Completări
Miehs, ai făcut nişte completări la articol, din care cel puţin cu o parte nu sînt de acord.
- În primul rînd articolul discută neologismele în general, nu neapărat cele româneşti.
- Apoi este evident că acele 30% de cuvinte de origine slavă, intrate în limba română acum multe sute de ani, nu pot reprezenta neologisme. Cine a spus că ar fi? Introducerea articolului spune clar: „Neologismele sînt cuvinte sau expresii nou apărute într-o limbă.” Deci nu poate exista confuzie în privinţa lui a iubi şi a celorlalte.
- Afirmaţiile preluate de la http://www.muntealb.com/LimbaRomana-bn.htm sînt părerile personale ale unui Alexandru Bogdan Munteanu, despre care nu ştim ce autoritate are în domeniu. Practica dovedeşte că toate cele şase reguli enunţate de el cu privire la neologisme sînt greşite... Ce spune el acolo este frumos şi patriotic, dar hai să-i ascultăm pe lingvişti. Mai exact recomandările de la Wikipedia:Surse de încredere spun că siturile personale nu pot fi folosite ca bibliografie decît în cazuri speciale şi cu precauţii.
N-am vrut să scot pur şi simplu fragmentele adăugate de tine înainte de a discuta un pic despre ele. Dar e clar că în forma actuală articolul nu este în regulă. — AdiJapan ☎ 31 octombrie 2006 11:01 (EET)