Discuţie:Emil Cioran
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
[modifică] Legionar?
Un anonim a adăugat afirmaţia de mai jos, iar altul a şters-o:
- A fost membru al Mişcării Legionare [1]
De verificat şi introdus detalii în articol. --AdiJapan 15 noiembrie 2005 04:39 (UTC)
salut, AdiJapan, eu am scos afirmatia, ti-am lasat pe pagina ta de discutii explicatia acestei informatii provocatoare, cred ca procedeul nu e o noutate pentru voi, aici, din pacate... Salutari.
- Vlad şi "M" (195.13.48.54),
- Indiferent dacă e vorba despre Cioran sau Hitler sau oricine altcineva, trebuie să fim obiectivi şi să spunem tot ce e relevant despre viaţa, opera şi faptele personalităţilor. Eu nu ştiu dacă Cioran a participat sau nu la mişcarea legionară, dar, dacă a făcut-o, dacă au rămas dovezi istorice şi dacă e un fapt semnificativ, e de datoria noastră (vezi Wikipedia:Punct de vedere neutru) să includem şi asta în articol, indiferent dacă Cioran însuşi îşi regretă faptele, şi indiferent dacă pe noi ca români ne doare. Sper că nu mă înţelegeţi greşit, eu n-am nici o simpatie faţă de legionari. Dar nu vreau ca Wikipedia să fie părtinitoare, chiar dacă prin părtinire ar construi o imagine frumoasă a României sau ar servi altor scopuri benefice. Obiectivitatea e o condiţie esenţială pentru credibilitate. --AdiJapan 16 noiembrie 2005 03:43 (UTC)
Iti inteleg perfect punctul de vedere, cred ca e foarte \onest ce spui. Nu se poate sa judecam subiectiv. Dar daca vine cineva si spune ca Cioran a fost cosmonaut 9oricine o poate face, nu?), eu cred ca nici nu trebuie sa declansam o discutie despre cosmonautica. Fapt: Cioran nu a fost niciodata membru al miscarii legionare. Mai incolo ce sa adaugam? Fapt: Cioran a interzis sa se citeze vreodata, in timpul si dupa moartea sa (si exista dispozitii date editurilor si titularilor dreptului moral asupra operei sale, aflati la Paris) sa fie citate vreodate anumite texte sau fragmeente de texte. Acuma, ce facem cu faptul 1 si faptul 2? Ca-s fapte astea, nu interpretari, nu afecte. Ei, asta e, n-aveti cum lupta, inteleg, impotriva cosmonauticii, pentru ca sunteti singura enciclopedie care integreaza utopia anarhista (motiv pentru care si e atat de iubita). Maine va scrie unul ca Cioran a fost crocodil, si noi nu vom avea nimic impotriova. :) Ok, cele bune.
- Cosmonaut? Crocodil? Dacă afirmaţiile sînt verificabile prin referinţe bibliografice respectabile va trebui să strîngem din dinţi şi să le punem în articol.
- Doar o părere personală: faptul 2 este demn de menţionat ca atare în articol, şi anume că există scrieri ale lui Cioran pe care acesta şi le-a negat şi a cerut să nu-i mai fie citate vreodată.
- Wikipedia nu şi-a propus să fie frumoasă, ci obiectivă. Că de multe ori nu reuşeşte este numai vina contribuitorilor. --AdiJapan 17 noiembrie 2005 05:49 (UTC)
N-ai inteles nimic din ce-am vrut sa zic, sau te-ai prefacut foarte bine. :) Bine ca mi-ai spus totusi ce e wikipedia, thanks... raman profund recunoscator si impresionat. :) cele bune, Adi. Sau "Adi", nu stiu cum e procedura...
[modifică] Citate
Există ro.wikiquote pentru citate. Cred că paragraful respectiv ar trebui mutat acolo. --Vlad|-> 20 noiembrie 2006 18:47 (EET)