Utilizator:Elerium/Arhivă 11.2005

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Cuprins

Elerium, bine ai venit la Wikipedia. Ne bucurăm că te-ai alăturat muncii pe Wikipedia, o enciclopedie liberă, multilinguală, creată prin colaborarea oricui. Te invităm să citeşti pagina de ajutor pentru a obţine mai multă informaţie despre felul în care funcţionează Wikipedia. Dacă ai orice întrebare, nedumerire sau nesiguranţă întreabă la Cafenea, chiar dacă nu are nici o tangenţă cu Wikipedia. Sau ne poţi trimite un e-mail la wikiro-l@wikipedia.org. Pentru a începe explorarea prin Wikipedia, îţi recomandăm să vizitezi Portalul Comunităţii. Aici vei găsi legături către tot ceea ce este Wikipedia. De asemenea îţi recomandăm să vezi pagina Articole de calitate, unde se află o listă de articolele considerate a fi bine documentate şi bine scrise. Ai mai putea trece şi prin pagina de Actualităţi, pentru a afla mai multe evenimente cotidiene, pe la Noutăţi Wiki, pentru a afla mai multe despre modul de dezvoltare al ro.wiki.

Te rugăm de asemenea să te înscrii pe pagina Wikipedia:Wikipedist, unde se află o listă a Wikipediştilor vorbitori de limbă română din întreaga lume (România, Republica Moldova, Voivodina, Ucraina, Statele Unite, Israel, etc.) şi să participi la un Wikipedia:Autointerviu

În plus, te rugăm în vederea colaborărilor tale viitoare la Wikipedia să respecţi licenţa GNU pentru Documentaţie Liberă, aşa cum ai mai făcut şi până acum.

Vezi şi: General disclaimer ~ Ambasada Wikipedia ~ Greşeli frecvente în Wikipedia ~ Schimbări recente în proiect (în timp real)

[modifică] Istoria Moldovei

Elerium, nu am observat că traduceai şi tu în acelaşi timp acest articol, aşa că am tradus paragrafele "Începuturile perioadei sovietice" şi "Al Doilea Război Mondial". Sper ca asta să nu te încurce ci din contră să te ajute. --ro.Danutz | pt.Danutz 11 Dec 2004 21:22 (UTC)


Nici eu n-am observat şi am făcut amândoi acelaşi lucru :)--Elerium 11 Dec 2004 21:43 (UTC)

[modifică] Wikinews în limba română

Salut! Te rog înscriete ca suportator a proiectului Wikinews în limbă română (numai dacă vrei!) - până acum sunt versiuni în germană şi engleză, în română ar fi foarte bine. Este un site de ştiri în sistem wiki, bazat pe Wikimedia/MediaWiki. Înscrie-te la http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikinews/Start_a_new_edition. Mulţumesc, [[Utilizator:Ronline|Ronline ]] 13 Dec 2004 06:47 (UTC)

[modifică] Technici Wikipedia

  • Salut Elerium!
  • Am văzut notele "ar trebui ştearsă" la contribuţiile tale. Poate ar fii bine să întroducem o technică din en.wikipedia:
  • Categorii: Am observat interesele / preferinţele tale pentru literatură / scriitori. Mircea Cărtărescu nu include lincul scriitor. Ce se leagă aici:Mircea Cărtărescu
  • La articolul André Breton am adăugat [[Categorie:Scriitori|Breton, André]] şi lincuri InterWiki. Categoria este nou creată. Dacă doreşti alte categorii le poţi crea tu sau poţi să întrebi. Vezi aici lincuri spre categorii privind geografia României.
  • Lincuri InterWiki: În unele Wikipedii nu prea sunt folosite. Oricum atrag atenţtia la ro.wikipedia.
  • Pe curând. Gangleri | Di | D 14 Ian 2005 06:33 (UTC)

[modifică] categorii

  • Mersi pentru mesaj şi mult respect pentru lucrul la categorii. Unele amănunte:
    • poţi să categorizezi un articol şi la categorii neexistente (la momentul editării); poate îti vine o idee mai bună pentru categoria Categorie:Arheologie, poate eşti nedumerit să alegi Categorie:Ştiinţe sau altceva; alţi contribuitori pot crea categoria reaspectivă mai târziu iar sistmul va schimba lincul "roşu" (neexistent) într-un linc "albastru" (existent) (doar după un anumit timp);
    • categoriile urmează să fie hierarchic; fără "autoincluziune" şi fără "loops"; o categorie poate fii subcategorie la diverse alte categorii;
    • dacă vrei să menţionezi o categorie (existentă sau nu) într-o pagină de discuţii, în secţiunea "==Vezi şi==", la alte pagini trebuie să pui un ":" înaintea cuvântului categorie: [[:Categorie:Ţări din Africa]] rezultă Categorie:Ţări din Africa fără a introduce această discuţie în categoria aceasta; vei remarca că caracterul ":" nu va apare;
    • am constatat că textul standard pentu o categorie XXXX este: Această categorie cuprinde o listă de articole referitoare la [[XXXX|XXXX (modificat)]];
    • dacă găseşti pentru un articol lincuri spre alte limbi, vei găsi probabil acolo şi lincurile între categoriile respective în alte limbi; întroduce categoria română acolo şi copiază lista de lincuri găsită (inclusiv) în specificarea categoriei);
    • există diverse pagini speciale legate de categorii:
      • "Uncategorized categories" - categorii fără supracategorie;
      • Categorii de pagini - categorii nespecificate (apar ca existente cu linc roşu); notă: acolo sunt menţionate doar categoriile care conţin deja articole, cele specificate dar fără articole nu vor apare acolo;
      • pagina specială Toate paginile din păcate nu permite listarea tuturor categorii;
    • technici recente pentru a detecta modificări în articolele unei categorii: mergi la categirie pe urmă la lincul Modificări corelate;
  • sper că aceste note te ajută; la început (în septembrie) am cam fost dezorientat datorită numărului restrâns de categorii la; probabil am progresat ;-) Pe curând! Gangleri | Di | D

[modifică] P.S.

  • Mă poţi ajuta prin corectarea greşelilor mele de ortogratie precum şi celor de stil. Mulţumesc anticipat. Nu (prea) am vorbit româna timp de zeci de ani.
  • Poţi semna contribuţiile (doar la paginile de discuţie) prin "~~~~". Poţi să-ţi modifici semnătura prin introducerea de:
    • ]] | [[Discuţie Utilizator:Elerium|discuţii la preferinţe. Notă: este un truc, restul codului wiki există deja ;-)

[modifică] scriitori

[modifică] Wikipedia:Corectări/Categorie Oraşe în Iowa

  • Salut Elerium! Vezi notele despre [[Categorie:Oraşe din XXXX]] versus [[Categorie:Oraşe în XXXX]]. O să fac Olanda; poţi corecta tu Iowa. Mersi! Gangleri | Di | D 21 Ian 2005 19:22 (UTC)
Done! Gangleri Elerium | [ Discuţie Elerium ] 10 Feb 2005 23:41 (UTC)

[modifică] unele formate pentru propunere

  • Salut Elerium! La Utilizator:Gangleri/tests#lincuri am arătat intenţile mele referitoare la formate. Poţi scrie {{{şterge|notă}}} (notă fiind un text comentator, care va apare pe pagină) sau doar {{{şterge|}}}. Idea primară a fost să avem un mijloc de a detecta aceste pagini prin Ce se leagă aici pentru Format:Şterge. Gangleri | Di | D 21 Ian 2005 19:22 (UTC)
  • Salut Elerium! Am şters (aproape) toate paginile propuse doarece am primit drepturi "admin". Ce să facem cu Dreptatea leului? Pe curând. Gangleri | Di | D 27 Ian 2005 01:33 (UTC)
Te rog să vezi schimbările privind wikisource:Dreptatea Leului. Mersi! Gangleri | Di | D 27 Ian 2005 14:18 (UTC)
Poţi fixa numelele "Grigorie Alexandrescu" sau "Grigore Alexandrescu"? Cam complicat pentru mine ... Gangleri | Di | D 27 Ian 2005 14:22 (UTC)
Denumirea articolului şi numele folosit în articol sunt / erau diferite. Eu l-am copiat din articol. Nu mi-am dat seamă decât mai tărziu. Fă cum crezi, foloseşte şi redirecţi de la Author la Autor. Gangleri | Di | D 27 Ian 2005 14:55 (UTC)
Te rog să treci pe la Discuţie:Grigore Alexandrescu. Mersi! Gangleri | Di | D 27 Ian 2005 23:01 (UTC)

[modifică] Discuţie Format:Serie literatura

Conţinutul actual pentru Discuţie Format:Uneşte nu este complet. Nu ştiu cum sa întămplat. Poţi compara versiunile salvate prin istoric pentru Discuţie Format:Uneşte. Voi reface discuţia într-un ceas mai liniştit. Amike Gangleri | Di | D 1 Feb 2005 17:38 (UTC)

[modifică] Textul Constituţiei României

Elerium, textul de pe această pagină este conform constituţiei din 1991, revizuită în 2003 (deci este constituţia aflată acum în vigoare în urma referendumului din 2003). --ro.Danutz | pt.Danutz 31 Ian 2005 13:59 (UTC)

[modifică] despre ...

D.evil 9 Feb 2005 20:09 (UTC) : citeste 1. Hai, bafta.

[modifică] Discuţie Format:Lincuri/google/selectiv

  • Mersi Elerium pentru mesaj! Nu ştiu dacă ne ajută documentaţia respectiv formatele făcute. Prin lincul google am mai găsit patru limbi "nelegate". Vezi aici! "Amike!" Gangleri | Di | D 11 Feb 2005 00:08 (UTC)

[modifică] testarea unei liste de lucru

[modifică] Sondaj despre Monobook

Salut Elerium. Te rog votează la sondajul privind aparenţa Monobook pentru Wikipedia, la Discuţie MediaWiki:Monobook.css. Mulţumesc, Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informaţia românilor. 13 Feb 2005 06:32 (UTC)

[modifică] Discuţie Wikipedia:Formate utile/Arhivă

[modifică] Liste de biografii pe litere

  • Salut Elerium! Deoarece am căutat titluri despre pesoane în diverse liste şi prin diverse metode am lansat Wikipedia:Proiectul biografii. După părerea mea este un bun început pentru a sistematiza articolele prezente. Cred că cunoşti deja majoritatea lor. Ar fii bine să mai găsim şi alţi utilizatori interesaţi de această tematică. Pe curând Gangleri | Di | D 25 Feb 2005 00:17 (UTC)

[modifică] Mersi pentru ajutor!

  • Salut Elerium! Mersi pentru sprijin! Poate te înregistrezi la en:. Poţi obţine deseori un contact valoros.
  • Ce zici despre bg:Image:Wiki.png? Poate primim şi noi una ... Mult succes în continoare! Gangleri | Di | D 4 Mar 2005 19:08 (UTC)

[modifică] Ref Mărţisor

Sunt de acord cu propunerile. Documentarea mea era mai mare, dar am incercat sa nu incalc drepturile de autor. Asa ca am incercat sa sintetizez cat mai mult. Da, ma gandeam si eu sa adaug legendele Soarelui si babei Dochia. Esti binevenit sa faci orice modificare consideri. --BeGe 12 Mar 2005 11:12 (UTC)

[modifică] Vandalism

  • Salut Elerium! Adrian Păunescu a fost vandalizat de numeroase ori. Poţi să arunci o privire? Mersi! "Amike" Gangleri | Di | D 23 Mar 2005 11:58 (UTC)
Ştiu de ce fusese atunci vandalizat la greu articolul despre AP, pentru că pe 23 martie apăruse un articol în Ev.Z.: http://www.expres.ro/editorial/?news_id=182112 în care era dat link-ul direct către Adrian Păunescu. Atunci am şi dat prima dată ochii cu ro.wp, nu ştiam prea multe, ştiu că am şters toate măscările şi am scris un îndemn la moderare... :) --Vlad 25 septembrie 2005 20:43 (UTC)
  • Bună! Ceea ce am adăugat eu la mitologie greaca, găseşti în cărţile lui Alexandru Mitru. Le-am dat copy paste, dar sunt scrise de mine, pe calculatorul meu. Se pot reedita, nu-i nici o problemă. Am introdus doar câteva chestii mai importante, aşa, aş putea scrie despre fiecare în parte o săptămână. Dacă, seamănă cu ceva luat de pe vreun site..., hmm. Cu toate că eu nu am văzut siteuri de mitologie. O să caut, mai pus pe gânduri. O să te convingi când o să scriu despre azteci, dar întâi să-mi pun la punct materialele :).

[modifică] Wikipedia moldovenească

Salut! Te rog să comentezi despre ce să întâmplă la ora actuală cu Wikipedia moldovenească la mo.wikipedia.org. Vezi "articolul" meu la Utilizator:Ronline/Wikipedia moldovenească şi exprimă-ţi opinia acolo. Mulţumesc, Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informaţia românilor. 10 Apr 2005 10:10 (UTC)

[modifică] Concurs de scriere

Au început înscrierile la concursul de scriere de pe Wikiştiri dotat cu premii reale! Pentru a câştiga trebuie doar să participi scriind cel puţin un articol în fiecare zi. Deviza este cantitate, calitatea situându-se pe locul al II-lea. Totuşi, articolele trebuie să conţină cel puţin două paragrafe. Mai multe detalii pe pagina concursului. -- Mihai 13 Apr 2005 16:30 (UTC)

[modifică] Golden Retriever

Într-adevăr, articolul lui Seby violează drepturile de autor şi din cauza asta trebuie şters sau rescris. Păcat! În cazul ăsta nu putem să îl facem sysop! Asta este o chestie problemă care mulţi o au - ei cred că pot numai să copieze scris şi să îl bage sub liceţa GFDL când de fapt este copyright. Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informaţia românilor. 15 May 2005 07:58 (UTC)

[modifică] Declaratia mea nu nici o legatura cu postul de administrator

Declaratia mea nu are nici o legatura cu postul de administrator. Repet. Declaratia mea nu are nici o legatura cu postul de administrator.

[modifică] Salut, Elerium!

Sunt trist, pe bune. Să o luăm pe rând:

  1. Spune-mi care propoziţie de pe varianta actuală a articolului Gregorian Bivolaru scrisă de mine ţi se pare că este extremistă?
  2. Nu refuz procurorilor nimic de bun simţ. Dar dacă tu, sau Bogdan, sau orice alt utilizator al wikipediei "preferaţi" ca opinia procurorilor să apară pe wiki; mă simt doar îndreptăţit (conform politicii NPOV), să adaug şi opinia celor care consideră că procurorii comit un abuz. (iti amintesc: "în articolul despre Ion Iliescu în care aţi include fraza "Corneliu Vadim Tudor susţine că Ion Iliescu este un păcălici comunist" ar trebui să includeţi şi punctul de vedere al partidului de guvernământ din perioada în care dl. Iliescu a fost preşedinte").
  3. Cu paginile pe care le-ai citat sunt 2 probleme:
    1. Ai dreptate, nu sunt pentru wikipedia, sunt pentru wikisource şi îmi cer scuze pantru confuzie. Deja am început să le transfer acolo.
    2. există o neconsecvenţă: pe de o parte "preferi" să fie menţinute în articol afirmaţiile "anti Grieg" ale oficialităţilor, dar pe de altă parte afirmaţii ale autorităţilor române (de data asta definitive, nu simple acuzaţii) în care se arată că ceea ce se spune despre Gregorian Bivolaru este calomnie, tu le etichetezi ca fiind "propagandă". Acum te întreb pe tine: cum defineşti tu ceea ce se numeşte dublu standard şi ce loc îi acorzi pe wiki?
  4. Spui că pe en.wikipedia au o "distanţiere" (!) pe care aici n-o vezi. Explică-mi cum vezi tu faptul că pe en.wikipedia când o noţiune este foarte controversată, crează două articole: Freemasonry from Wikipedia, the free encyclopedia şi: Anti-Masonry from Wikipedia, the free encyclopedia.
  5. În final, îţi spun că întradevăr când este vorba de anumite subiecte sunt subiectiv. Şi ştiu asta. Dar nu eu trebuie să am o atitudine neutră, şi nici măcar ceea ce scriu eu pe wiki. Cred că neutră trebuie să fie forma finală a articolelor de pe wiki. Şi asta se poate obţine uşor prin editare. Cui nu-i place un articol scris de mine, îl poate edita. Cred că ai văzut din evoluţia articolului: Gregorian Bivolaru că sunt capabil să accept în articolele scrise şi lucruri cu care nu sunt de acord.

Cam aşa :) În rest, tot ce-ţi doreşti şi e de bine să se întâmple.

Victort 18 May 2005 14:07 (UTC)


[modifică] Filozofie - filozof - a filozofa - filozofic(ă,i,e) - etc.

Salve, Elerium ! Întrucât limba română este (cu foarte rare excepţii notabile) o limbă aproape total fonetică, desigur că fonetismul limbii vii este acela ce prevalează în orice ambiguitate.

De alfel, şi este aproape inutil să adaug acest argument pentru că îl ştiţi cu toţii, în foarte multe din limbile moderne indo-europenen vorbite în Europa, acel "s" cu pricina este categoric pronunţat "z." Încercaţi următorul exerciţiu oral, pronunţaţi în franceză "philosophe" [fi*lo*zof], în engleză "philosopher" [fi*la*ză*făr], în germană ... s.c.l..

Propunerea mea este (considerând fonetismul cvasi-total al românei ca fiind, de fapt, argumentul suprem), unificarea categoriilor în sensul titlului acestei intervenţii: Filozofie, Filozofi, Filozofi români, s.a.m.d., respectiv, folosirea "z"-ului pentru întreaga familie de cuvinte a cuvântului filozof.

Pentru respectarea punctelor de vedere multiple, a fonemismului neologismului de bază şi/sau pentru a actualiza/reaminti pronunţia interbelică/antebelică îndeobşte folosită, nimeni nu ne împiedică să adăugăm şi trimiteri de la "filosof" la "filozof.'

Ba chiar mai mult, pentru că acum mi-a venit ideea (vorba lui Henry Wald, Ideea vine vorbind), am putea oricare din noi să luăm taurul de coarne şi să încercăm a scrie un articol exact pe această temă, "Între s şi/sau z, cum şi care este 'mai' corect?", mă rog, variaţiuni pe aceeaşi temă.

Wars 20 May 2005 19:33 (UTC)

    • Şi eu îţi mulţumesc pentru semnalarea problemei, promptitudine şi pentru mini-studiul pe care l-ai făcut înainte de intervenţie.

Da, ai dreptate. Eu acum nu îi voi da revert, dar voi organiza un sondaj, la care sunt bine veniţi şi alţi utilizatori să-şi pună creaţiile. Şi dacă va ieşi pe primul loc vechea pagină principală sau alte creaţii o vom schimba. Motivul pentru care prefer să nu-i dau revert este că m-am cam plictisit de vechea pagină principală, însă dacă majoritatea utilizatorilor va considera că nu arată bine, atunci voi pune versiunea majorităţii din nou. Merci. --ro.Danutz | pt.Danutz 2 iun 2005 18:40 (UTC)

Am creat cadrul pentru crearea unui concurs pentru noua pagină principală. Se află aici. De asemenea am schimbat Mediawiki:Sitenotice în acest sens. --ro.Danutz | pt.Danutz 2 iun 2005 19:17 (UTC)


[modifică] Atenţie, cineva se joacă !

Cineva se joacă ! Cineva, de la 83.166.220.168, a intervenit azi, cu câteva zeci de minute în urmă, în patru articole, Claude Monet, Vincent Van Gogh, Camil Ressu şi Gheorghe Petraşcu, eliminând total trimiterile la diferite categorii în limba română, respectiv, conexiunile cu alte WikiPedii având articole despre aceeaşi pictori.

De studiat:


Contribuţii ale utilizatorului From Wikipedia Pentru 83.166.220.168 (Discuţie) Alege spaţiul:

Mai jos apar 50 rezultate începând cu numărul 1.

Vezi (anterioarele 50) (următoarele 50) (20 | 50 | 100 | 250 | 500). (ascunde editările minore | boţii | utilizatorii înregistraţi)

   * 4 iun 2005 05:45 (istorie) (diferenţă) Gheorghe Petraşcu (sus)
   * 4 iun 2005 05:43 (istorie) (diferenţă) Camil Ressu (sus)
   * 4 iun 2005 05:38 (istorie) (diferenţă) Vincent Van Gogh (sus)
   * 4 iun 2005 05:33 (istorie) (diferenţă) Vincent Van Gogh
   * 4 iun 2005 05:25 (istorie) (diferenţă) Claude Monet (→Legături externe) (sus)

Wars 4 iun 2005 07:01 (UTC)


[modifică] Atenţie, altcineva vandalizează !

Studiaţi, vă rog "contribuţiile" cuiva de la 192.129.3.113, care vandalizează, deşi Victort l-a avertizat anterior să se poarte civilizat.


Contribuţii ale utilizatorului From Wikipedia Pentru 192.129.3.113 (Discuţie) Alege spaţiul:

Mai jos apar 50 rezultate începând cu numărul 1.

Vezi (anterioarele 50) (următoarele 50) (20 | 50 | 100 | 250 | 500). (ascunde editările minore | boţii | utilizatorii înregistraţi)

   * 4 iun 2005 04:38 (istorie) (diferenţă) Utilizator:Xanthar (sus)
   * 4 iun 2005 04:37 (istorie) (diferenţă) Utilizator:Xanthar
   * 4 iun 2005 04:36 (istorie) (Nou) Noua dreaptă (sus)
   * 4 iun 2005 04:34 (istorie) (diferenţă) Uniunea Democrată Maghiară din România (→Istoric)
   * 4 iun 2005 04:32 (istorie) (diferenţă) Partidul Popular România Mare (sus)
   * 4 iun 2005 04:31 (istorie) (diferenţă) Partidul România Mare (sus)
   * 4 iun 2005 01:56 (istorie) (diferenţă) Homosexualitate (sus)
   * 4 iun 2005 01:54 (istorie) (diferenţă) Partidul Popular România Mare
   * 3 iun 2005 13:19 (istorie) (Nou) Nationalism (sus)
   * 3 iun 2005 12:18 (istorie) (diferenţă) Discuţie:Partidul Popular România Mare (→Ultimele editari!) (sus)
   * 3 iun 2005 12:10 (istorie) (diferenţă) Partidul Popular România Mare
   * 3 iun 2005 11:56 (istorie) (diferenţă) Partidul Popular România Mare
   * 3 iun 2005 11:54 (istorie) (diferenţă) Partidul Popular România Mare
   * 3 iun 2005 11:54 (istorie) (diferenţă) Partidul Popular România Mare
   * 3 iun 2005 11:53 (istorie) (diferenţă) Homosexualitate
   * 3 iun 2005 11:52 (istorie) (diferenţă) Homosexualitate (→Link-uri Externe)
   * 3 iun 2005 11:51 (istorie) (diferenţă) Wikipedia:Punct de vedere neutru (sus)
   * 2 iun 2005 08:13 (istorie) (diferenţă) Format:Actualităţi
   * 2 iun 2005 08:12 (istorie) (diferenţă) Format:Actualitati
   * 2 iun 2005 08:11 (istorie) (diferenţă) Format:Actualitati
   * 28 mai 2005 20:34 (istorie) (diferenţă) Format:Actualitati
   * 28 mai 2005 20:32 (istorie) (diferenţă) Mişcarea de Integrare Spirituală în Absolut (→Legături externe)
   * 26 mai 2005 18:37 (istorie) (diferenţă) Format:Actualitati
   * 26 mai 2005 15:30 (istorie) (diferenţă) Minorităţile din România (sus)
   * 26 mai 2005 15:08 (istorie) (diferenţă) Mişcarea de Integrare Spirituală în Absolut


Vezi (anterioarele 50) (următoarele 50) (20 | 50 | 100 | 250 | 500). (ascunde editările minore | boţii | utilizatorii înregistraţi)


Wars 4 iun 2005 08:06 (UTC)

[modifică] Re

[[2] Traducere alegeri] --Mihai 4 iun 2005 08:48 (UTC)


[modifică] Răspuns la ... vandalizări

  • Salve, Elerium ! Am învăţat de mult, cu nespusă tristeţe, care apoi s-a transformat în cinism, pe când eram într-o fază anterioară în care eşti dumneata acum, că existenţa unei instituţii de învăţământ superior nu este nicidecum o garanţie pentru existenţa unui mediu de înaltă civilitudine, morală, fair-play, etc.

Oricum, să ne citim cu bine şi succes în redactarea diplomei !

Wars 4 iun 2005 09:06 (UTC)

[modifică] Ştiri

Cum defineşti tu "intoxicarea" în materie de ştiri?

Te întreb asta ca să înţeleg de ce ai folosit termenul acesta cu referire la ştirile postate de mine.

Victort 9 iun 2005 20:00 (UTC)

[modifică] Droguri...

Salut. Eu după câte ştiu drog se poate referi şi la substanţe chimice medicinale care nu sunt dăunătoare. Diferenţa între drog şi medicament este că drog este termenul general, incluzând şi medicamente şi substanţe dăunătoare precum heroina, etc. Deci, cam aceiaşi folosinţă ca în engleză. Dar, poate că asta nu este corect în folosinţă formală. Deci, am schimbat toate referinţele la drog în articol, la medicament. Mulţumesc că mi-ai spus! Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informaţia românilor. 27 iun 2005 10:06 (UTC)

UPDATE: Am văzut legătură de la dexonline. Uite ce scrie:

DROG - 1. Substanţă de origine vegetală, animală sau minerală care se întrebuinţează la prepararea unor medicamente şi ca stupefiant. 2. (Fam.) Medicament. – Din fr. drogue.

Deci, se poate referi la aspirină. Oricum, acum este medicament! Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informaţia românilor. 27 iun 2005 10:08 (UTC)

[modifică] Vot politică generală a desemnării paginii principale

Salut! Da, votul este încă deschis. Pentru buna desfăşurare a votului pentru desemnarea unei noi pagini principale am propus un vot pentru hotărârea fără alte polemici fără de sfârşit aici. Poţi vedea mai sus că a existat un adevărat roman în care fiecare îşi expunea părerea despre varianta lui şi încerca să şi-o susţină. Te rog să participi şi tu la el. Toate cele bune, Mihai | D 8 iulie 2005 18:50 (UTC)

Eu, Romihaitza, acord din toată inima acest premiu Wikipedia pentru întreaga muncă depusă
Extinde
Eu, Romihaitza, acord din toată inima acest premiu Wikipedia pentru întreaga muncă depusă

.

[modifică] Premiu Wikipedia

Acest premiu vine în special pentru cele aproape 1000 de contribuţii la Wikipedia din diverse domenii şi cu o bună documentare dar şi pentru activitatea în cadrul comunităţii reprezentată de paginile de discuţie, propuneri, etc. Felicitări! şi succes pentru mai departe! - Mihai | D 11 iulie 2005 16:17 (UTC)

Mulţumesc ! Thank You ! Merci ! Danke ! Elerium | [ Discuţie Elerium] 5 august 2005 18:27 (UTC).

[modifică] Semnătură

Mulţumesc pentru atenţionare, dar credeam că o regulă se aplică pentru toată lumea. Nu văd cum o semnătură (chiar dacă Moby Dick susţine că nu este vorba despre o semnătură) poate ajuta la colaborarea la alte wikipedii. Şi eu colaborez şi la alte wikipedii (de exemplu, engleză şi franceză), dar nu mi-a trecut prin cap să marchez articolele pe care le modific cu ceva ce nu are legătură cu articolul. Există pagina de articole urmărite pentru a urmări articolele create / modificate. Este de ajuns ca să i se permită o excepţie de la regulă unui singur utilizator ca să se creeze un precedent. --Vlad 7 august 2005 20:23 (UTC)

Elerium, oi fi nou pe aici, dar crede-mă, ştiu şi asta: ştiu că Moby Dick este din altă generaţie, ştiu că este profesor, ştiu de exemplu că a avut la un moment dat un conflict cu Iulianu, ştiu că nu sunt singurul care a reclamat faptul că îşi semnează articolele etc.
Să ştii că deşi nu pare, nu am absolut nimic cu dânsul, văd şi apreciez ceea ce a creat, şi nu cred ca fără semnătură i se poate lua creditul. I-am văzut şi pagina şi realizez că probabil se va transforma în personajul respectiv, considerând probabil ca i-am "violat" articolele. Dar vreau să spun ca multe articole au fost create totuşi anul trecut dintr-o suflare şi nu au mai fost modificate de dânsul. Încă o dată, nu am făcut decât să aplic o regulă wikipedia, pe care o credeam valabilă pentru toti! Dacă lui Seby nu i s-a trecut vederea violarea drepturilor de autor doar pentru că era un puşti (adică vârsta nu a fost un criteriu în acel caz) (uite ştiu şi asta), nu văd rostul unei excepţii dintr-un motiv de vârstă înaintată. --Vlad 7 august 2005 20:56 (UTC)
Mulţumesc! :) Să ştii că am văzut că tu foloseai {{diacritice}} dar pur şi simplu nu am reuşit să-l găsesc! Normal că dacă era îl foloseam! Câteodată scriu în comentariul modificării ce vreau să spun cu {{curăţenie}}, dar recunosc că nu o fac întotdeauna! Am pornit în x direcţii şi formatele deocamdată nu este una dintre ele, şi daci ai avea timp şi chef să te ocupi de asta, aş fi bucuros să folosesc formatele adaptate de tine! Mulţumesc! --Vlad|-> 10 octombrie 2005 11:26 (UTC)
Mulţumesc, ştiam de toate astea! :) După cum ţi-am spus, http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Format:Diacritice&action=history formatul Diacritice este gol, aşa a fost creat de Gangleri, deci deocamdată nu prea are rost să-l foloseşti. L-am şi înlocuit cu curăţenie unde am dat peste el. Din păcate, G. este cam offline în ultima vreme, deci dacă vrei, pot să continui ceea ce a început el! Vezi şi Wikipedia: Mesaje speciale MediaWiki. --Vlad|-> 10 octombrie 2005 12:38 (UTC)
Mda, dar e o utilizare realmente avansată. Prefer un format care să conţină un mesaj şi să pună pagina respectivă într-o categorie. --Vlad|-> 11 octombrie 2005 09:31 (UTC)

[modifică] Ai dreptate cu Dragoş

Am văzut şi eu după. Dar nici cum ai pus tu şterge nu era super ok. Deci Dragoş mutat la Dragoş (dezambiguizare), şi unul din sensuri e Dragoş din Moldova. --Vlad|-> 18 octombrie 2005 10:28 (UTC)

În alte limbi