Discuţie:Penis

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Cuprins

[modifică] Discuţia de la fostul articol "Pulă (anatomie)"

Am adus aici discuţia de la fostul articol "Pulă (anatomie)". --AdiJapan 25 noiembrie 2005 13:35 (UTC)


Ii multumesc mult utilizatorului:193.231.116.73 care a facut modificarile din 24 Ianuarie 2005 la articolul acesta. Eu m-am simtit dator sa scriu articolul acesta deoarece consider ca stiinta trebuie sa aiba ton neutru, sa nu aiba legatura cu emotiile. Stiinta si pudoarea sunt doua lucruri diferite. Invit pe oricine care stie mai mult decat am scris eu sa modifice articolul. Nu e nici o problema daca schimbarile sunt radicale. Felix Petrar

Am alta idee ... nu e posibil cumva sa vina de la cuvintul latinesc pallus=par ? Stefan Udrea 9 august 2005 14:51 (UTC)

Stefan, s-a dovedit stiintific, la nivel molecular, ca observatorul unui experiment nu poate fi obiectiv. Numai faptul ca observi influenteaza experimentul. Asa ca nu pot sa nu abordez acest subiect fara emotii.

Mai,n-am vorbit eu de emotii,ci Felix.Si intr-adevar observatia influenteaza experimentul,dar,intrebarea e daca il influenteaza negativ sau pozitiv.Datele experimentale indica o crestere sau o scadere ? Stefan Udrea 11 august 2005 07:34 (UTC)

Din câte ştiu eu acest cuvânt cu aceleaşi semnificaţii se mai întâlneşte doar în limba albaneză, de aici şi concluzia că originea lui este una tracică. De altfel este greu de afirmat când a devenit un element vulgar (sau poate aşa a fost de la început). Oricum rădăcinile sunt totuşi indo-europene (vezi formele greacă phallos, latină phallus - cu forma derivată penis -). Interesant este că termenii care se învârt în jurul acestor forme se referă la ceva în erecţie, vârtos, băţos, avântat, avansat, în avangardă (fie şi figurativ): par (vezi exemplul de mai sus cu pallos) - de aici şi paloş (par, rangă)-; phalanga sau palanga (phalanx) cu mai multe înţelesuri în latină printre care bâtă de luptă, fâşie de piele sau lemn din compoziţia unui drapel roman al unei unităţi de luptă, par purtat pe umeri de doi soldaţi de care se atârnau greutăţi pentru a fi transportate mai uşor; phalanx (celebra falangă grecească) mai erau unităţile de infanterie grea spartane ce se orânduiau în formă de columnă, cu suliţe foarte lungi avântate spre inamic, formând un zid compact de suliţe şi scuturi; cuvântul falangă mai are şi sensul de avangardă a unei armate, unităţi de şoc echipate cu suliţe sau lănci. P.S. cunoştinţele mele de lingvistică sunt limitate deci nu se pune problema unei păreri avizate în domeniu (mai ales la partea cu limba albaneză) totuşi am intervenit pentru că, sincer, mă interesează etimologia acestui cuvânt hulit în afişări publice de intelectuali şi iubitorii de bune moravuri şi folosit tot de aceiaşi în limbajul zilnic cu o frecvenţă uimitor de mare în raport cu ce anuţă academic. --B. B. 11 august 2005 08:19 (UTC)

[modifică] Unire cu articolul "Penis"

Conform regulii care spune că Wikipedia nu este un dicţionar, şi care vrea să spună că aici definim concepte şi nu cuvinte, propun ca articolul de faţă să fie inclus ca o secţiune în articolul Penis. Amîndouă se referă la acelaşi organ, iar diferenţele de folosire în limba română nu justifică tratarea separată. E ca şi cum ai discuta despre gură şi cavitatea bucală în articole diferite. Scuze pentru paralela poate nepotrivită, dar separarea mi se pare la fel de ilogică. --AdiJapan 25 noiembrie 2005 02:00 (UTC)

n-ar fi bine sa redirectionam articolul la "Penis", avand in vedere vandalizarea (din motive evidente) a acestui articol? pana la urma, denumirea stiintifica este penis, nu pula --Arado 25 noiembrie 2005 13:03 (UTC)

O să fac asta chiar acum. --AdiJapan 25 noiembrie 2005 13:10 (UTC)

[modifică] Unit

Articolul a fost completat cu materialul de la fostul articol "Pulă (anatomie)". --AdiJapan 25 noiembrie 2005 13:35 (UTC)

[modifică] Origine dacică

*pes (formă cu sufix pes-ni) prin limba dacă: pesnispelnispulnapula, spre deosebire de: pesnispennispenis din latină.

Am scos partea asta din articol, deoarece nu are sursă şi evoluţia fonetică pare greşită. Eu aş zice că dacă e într-adevăr de origine dacică, mai degrabă ar fi din rădăcina *bhel, a se umfla (de unde vine grecescul "phallos"), decât din *pes (de unde vine latinul "penis"). Dar prefer să las lingviştii adevăraţi să-şi spună părerea. :-) Bogdan 3 aprilie 2006 00:33 (EEST)