Συζήτηση:Τροχιά
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Γιατί η τροχιά μπήκε στην κατηγορία Χάος; Είναι πολύ άκυρο κατά τη γνώμη μου να βρίσκεται εκεί, αν δεν υπάρχει κάποιος λόγος που δεν εγώ δεν ξέρω πρέπει να διορθωθεί.
- Δεν είναι πολύ άκυρο, η έννοια του χάους συνδέεται άμεσα με ύπαρξη ημιπεριοδικών ή μη περιοδικών τροχιών που διαγράφει ένα σημείο στον χώρο των φάσεων, όταν αυτό αναπαριστά ένα χαμιλτονιανό σύστημα. Βέβαια, στην παρούσα του μορφή το άρθρο δε δικαιολογεί μια τέτοια κατηγοριοποίηση, έχει πολύύύ δρόμο μέχρι εκεί! AmalgamΣυζήτηση 23:44, 8 Αυγούστου 2007 (UTC)
- Ίσως όντως να υπερέβαλα λέγοντας ότι είναι πολύ άκυρο. Ακόμη και έτσι όμως (και τονίζοντας ότι έχω πολύ γενικές γνώσεις στη θεωρία του Χάους), η έννοια του χάους δεν είναι αυτή που συνδέεται με την έννοια της τροχιάς; Δηλαδή, για να γίνω πιο κατανοητός, αν μελετήσουμε την τροχιά ενός νετρονίου που βάλλεται σε έναν πυρήνα ουρανίου και των προϊόντων της σχάσης, θα το κατηγοριοποιήσουμε στην πυρηνική φυσική; Υπό αυτήν την έννοια, θα μπορούσαμε να συνδέσουμε την έννοια της τροχιάς με πολλές κατηγορίες της φυσικής. Βέβαια, δεν επίσταμαι του θέματος όσο εσείς, οπότε μπορεί να μην έχουν λογική βάση αυτά που λέω... --Assassingr 12:26, 9 Αυγούστου 2007 (UTC)
-
- Χμμμ... ίσως θα ήταν καλύτερα να υπήρχαν δύο διαφορετικά άρθρα, όπως γίνεται στην αγγλική ΒΠ. Εκεί υπάρχει η τροχιά (trajectory), που αντιστοιχεί στη διαδρομή που ακολουθεί ένα αντικείμενο κινούμενο στο χώρο, και η τροχιά (δυναμική) (Orbit (dynamics)), που αποτελεί πιο μαθηματική και αφηρημένη έννοια, και στην οποία εντάσσεται το προηγούμενο σχόλιό μου. Απλά στα ελληνικά χρησιμοποιούμε τη λέξη τροχιά για να περιγράψουμε και τις δύο περιπτώσεις, εξ ου νομίζω και η σύγχυση! AmalgamΣυζήτηση 15:18, 9 Αυγούστου 2007 (UTC)
- Α, μάλιστα, δεν ήξερα ότι η λέξη orbit χρησιμοποιείται και με αυτό τον τρόπο, νόμιζα ότι είναι μόνο η δορυφορική κίνηση. Πάντως όσον αφορά την διάκριση των άρθρων νομίζω ότι ήδη εσύ την έκανες ;)