Συζήτηση:Σιμωνίδης ο Αμοργινός
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Αμοργίνος και όχι Αμοργινός!
Αν βγαίνει από την Αμοργό και δεν είναι επίθετο, ο σωστός όρος είναι Αμοργινός νομίζω, όπως και άλλες λέξεις αυτού του τύπο (βλ. Αμερικανός, Κολομβιανός, κτλ)
Και υπογράφετε αυτά που γράφετε. --Δνόφος 10:39, 29 Μαρτ. 2005 (UTC)
- Αν και νομίζω το πιο σωστό είναι ένα τρίτο λήμμα, που θα το λένε Σιμωνίδης ο Αμοργίνος, γιατί κι εγώ Αμοργίνο τον ξέρω και επιπλέον δεν υπάρχει λόγος να είναι σε παρένθεση--Αρχίδαμοςμίλα μου 13:47, 7 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)
- "Εγκυκλοπαίδεια ΔΟΜΗ" = Σημωνίδης ο Αμοργίνος
- "Ιστορία του Ελληνικού Έθνους", Τόμος Β' = Σιμωνίδης ο Αμοργίνος
- "ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΟΓΝΩΣΙΑ", ΤΟΜΟΣ Α', ΠΑΠΑΔΗΜΑΣ = Σημωνίδης και ονομάστηκε "Αμοργίνος", επειδή ήταν ο οικιστής στον αποικισμό της Αμοργού
- "Εγκυλοπαίδεια Πάπυρος-Larousse-Britannica", "ΕΛΛΑΣ" Τόμος Β' = Σημωνίδης ο Αμοργίνος
- BORNEMAN, "Η ΠΑΤΡΙΑΡΧΙΑ", ΜΙΕΤ, = Σημωνίδης ο Αμοργίνος
- ΑΡΧΑΙΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΙΣΤΟΡΙΟΓΡΑΦΟΙ (ΟΕΔΒ) = Συμωνίδης Αμοργίνος
Όλοι συμφωνούν στο Αμοργίνος αλλά όχι στο Σ[η ή υ ή ι]μωνίδης :-)
Papyrus 20:39, 7 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)
Χρήσιμα τα του Πάπυρου. Να τον βάλουμε καταρχήν Αμοργίνο και με τά ας κάνουμε αναφορά στις τρεις ορθογραφίες εκτός και αν κάποιος γλωσσολόγος μπορεί να μας δώσει έναν de facto ορθό τρόπο γραφής.--ΗΠΣΤΓ 20:42, 7 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)