Συζήτηση:Μικρασιατική εκστρατεία
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Η Δυτική Θράκη δεν αποσπάστηκε από την Βουλγαρία στην Ελλάδα, αλλά εκχωρήθηκε από τις Μεγάλες Δυνάμεις με την Συνθήκη των Σεβρών. Με την συνθήκη του Νεϊγύ η Βουλγαρία απλά υποχρεώθηκε σε παραίτηση των επ΄ αυτής κυριαρχικών δικαιωμάτων της.--Templar52 21:54, 31 Μαρτίου 2007 (UTC)
[Επεξεργασία] Τροποποίηση στην ενότητα "η καταστροφή" του άρθρου "Μικρασιατική εκστρατεία"
Παρατηρώ ότι ο φίλος χρήστης "Καλογερόπουλος" επιμένει, παρότι επανέφερα την προγενέστερη μορφή. Και αυτό, διότι πιστεύω ότι η αρχική διατύπωση ενισχύει την αρχή της N.P.O.V. Μπορώ να έχω μια εξήγηση παρακαλώ; (αΝώΔυΝος)
Κατά τη γνώμη μου, (μόλις έκανα κι εγώ αναίρεση της επεξεργασίας σου) η συγκεκριμένη παράγραφος έχει λογοτεχνικό στυλ, χαρακτηρισμούς και ηθικοπλαστικές ρήσεις.- Αχρήστης 11:50, 3 Μαΐου 2007 (UTC)
Ναι φίλε μου. Διαφωνώ ως προς το μοιραίο αποτέλεσμα της μικρασιατικής εκστρατείας. Ήταν αποτέλεσμα των λανθασμένων χειρισμών που περιγράφεις πιο πάνω. Συμφωνώ απόλυτα ότι έδωσε ένα σκληρό μάθημα στις επεκτατικές βλέψεις κάθε Μεγάλης Ιδέας, αλλά αυτό είναι προσωπική μου και προσωπική σου άποψη. Επί της ουσίας όμως υπάρχουν ακόμη και σήμερα ιστοριογράφοι που το συζητούν υπό μία διαφορετική οπτική γωνία. Η παράγραφός σου μπορεί να γραφεί ψυχρότερα, χωρίς χαρακτηρισμούς και να αποδίδει τα ίδια νοήματα. Ψειροσύνη; Πιθανώς, αλλά η ιστοριογραφία είναι μια ψειριάρικη διαδικασία για να αποφεύγεται το POV. Ευχαριστώ--ΗΠΣΤΓ 11:52, 3 Μαΐου 2007 (UTC)
Δε νομίζω ότι είναι προσωπική μας άποψη μόνο, διότι εγκαταλείφθηκε έκτοτε ακόμη και ως απλή ιδεολογία το κυνήγι της "κόκκινης μηλιάς". Λίγοι και γραφικοί αναφέρονται σήμερα σε αυτήν (Μεγάλη Ιδέα). Αλλά εν πάση περιπτώσει δεν επιμένω άλλο...(αΝώΔυΝος)