Συζήτηση:Αποστασία του 1965
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Μήπως η αρχή του λήματος είναι λίγο POV;--Mik 23:10, 11 Ιουν. 2005 (UTC)
Ποιος ακριβώς όρος της αρχής του λήμματος πιστεύεις ότι είναι POV; Οι όροι "Αποστασία", "πολιτκή ανωμαλία" και "χρηματισμός" για τα γεγονότα της εποχής εκείνης, χρησιμοποιούνται πλέον ακόμα και από πρόσωπα {πολιτικούς, δημοσιογράφους, ιστορικούς κ.λ.π.) της συντηρητικής παράταξης στην Ελλάδα. Αντιγόνη 23:20, 11 Ιουν. 2005 (UTC)
Ακριβώς. Αυτοί οι όροι χρησιμοποιούνται για να ξεχωρίσουν τα συγκεκριμένα γεγονότα. Είναι χαρακτηριστικό ότι ακόμη και ο Κων. Καραμανλής (πρεσβύτερος) χαρακτήρισε τους συγκεκριμένους βουλευτές "αποστάτες". Όσο για τον όρο "ανωμαλία" είναι ο κατ'εξοχήν όρος που χρησιμοποιήται για την περίοδο 1965-67. —Geraki μήνυμα2005-06-11 T 23:47 Z
Επειδή δεν έχω ακούσει ποτέ να χρησιμοποιούν και δεξιοί τη λέξη "αποστασία" όταν αναφέρονται σε εκείνα τα γεγονότα και η λέξη έχει από μόνη της κακή έννοια, νόμιζα ότι ο όρος δεν είναι ευρείας αποδοχής. Αν όμως είναι όπως τα λέτε, Οκ το άρθρο δεν είναι pov. --Mik 11:14, 12 Ιουν. 2005 (UTC)
Προφανώς, η λέξη "αποστασία" έχει πολύ γενικότερη σημασία από το συγκεκριμένο πολιτικό όρο. Για την ώρα το μετακίνησα, αλλά θα πρέπει να φτιάξουμε μια σελίδα αποσαφήνισης. --Diderot 10:21, 13 Ιουν. 2005 (UTC)
Η λέξη "αποστασία" χρησιμοποιείται και στην Θεολογία (ή τουλάχιστον στην χριστιανική εκκλησία). Η γενικότερη έννοια μάλλον είναι για να μπει στο Βικιλεξικό, όχι στην Βικιπαίδεια. —Geraki μήνυμα2005-06-13 T 11:46 Z
Επειδή το λήμμα δεν αναφέρεται σε κάποια πολιτική ορολογία αλλά σε ιστορικό γεγονός, θα ήταν σωστότερο να άλλαζε ο τίτλος του σε "Αποστασία (ιστορία)" ή "Αποστασία του 1965", όπως είναι ευρύτεραα γνωστό. --Αντιγόνη 12:05, 13 Ιουν. 2005 (UTC)
Πολύ σωστό. —Geraki μήνυμα2005-06-13 T 12:54 Z
Από όσο θυμάμαι ο Μιχάλης Παπακωνσταντίνου δίνει έναν ελαφρώς διαφορετικό διάλογο μεταξύ Κωνσταντίνου και Παπανδρέου. Θα κοιτάξω να ξαναβρώ το βιβλίο του για να το συγκρίνω. —Geraki μήνυμα2005-07-13 T 15:24 Z