Συζήτηση:Χάρρυ Κλυνν
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
[Επεξεργασία] Παραβίαση copyright 07/02/2006
Copy apo edo - Badseed 06:19, 7 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)
Υπερβολή αυτό που λες δηλαδή τι να έγραφα 'οτι γεννήθηκε στην νέα σμύρνη αθήνας από πλούσια βέλγική οικογένεια φοιτησε στο αρσάκειο πέρασε στην αρχιτεκτονική δεν έκανε δραματική σχολή πήγε δέκα χρόνια στην γαλλία όπου συνεργάστηκε με το madame figaro και γυρνώντας δουλεψε στο μέγαρο τενόρος για να μην το βλέπεις ως copy. Pay mercy!!!!! --Δεν είμαι εγώ σπορά της τύχης, ο πλαστουργός της νιας ζωής εγώ είμαι τέκνο της ανάγκης και ώριμο τέκνο της οργής. 07:42, 10 Ιουλίου 2006 (UTC)
όχι, αλλά μπορούσες να γράψεις ότι δούλεψε στον Άρη, στο Σείριο και στο Βέγκα. ΛΥΠΑΜΑΙ ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΘΑ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ ΣΕ 15 ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΑ.
Σοβαρά τώρα, αν κοιτάξεις την ημερομηνία του σχολίου, γράφει 7 Φλεβάρη. Είναι για προηγούμενη έκδοση που διαγράφηκε. Have fun - Badseed απάντηση 07:45, 10 Ιουλίου 2006 (UTC)
[Επεξεργασία] Μεταφορά αποφθεγμάτων από ενότητα "Μνημειώδεις Ατάκες" στα Βικιφθέγματα
Νομίζω ότι ο αριθμός τους είναι πολύ μεγάλος, αν λάβουμε υπόψη μας τα Βικιφθέγματα. Θα επιλέξω τρεις-τέσσερεις χαρακτηριστικές και τις υπολοιπες θα τις μεταφέρω στα Βικιφθέγματα, βάζοντας ένα σύνδεσμο για εκεί σε αυτό το άρθρο. --Dead3y3 Συζήτηση 09:23, 10 Ιουλίου 2006 (UTC)
[Επεξεργασία] Χάρρυ Κλυνν και ζωγραφική
Διαβάζω συχνά την ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ κι εκτιμώ απεριόριστα όλη αυτή την προσπάθεια. Σαν αναγνώστης λοιπόν, είδα ότι συμπεριλάβατε στους ζωγράφους τον Χάρρυ Κλυνν και πρώτη φορά αποφάσιασα να παρέμβω...Καλό το άρθρο, αλλά δε μπορώ να καταλάβω από που και ως που ο Χάρρυ Κλυνν συμπεριλαμβάνεται στην κατηγορία Έλληνες Ζωγράφοι; Η γνώμη μου είναι ότι πρέπει άμεσα να φύγει από την παραπάνω κατηγορία γιατί δεν ανταποκρίνεται σε οποιαδήποτε αντικειμενική συνθήκη. Απ' ότι γνωρίζω πολλοί ηθοποιοί αλλά και γιατροί, επιχειρηματίες κλπ ζωγραφίζουν- αλλά μη τους ονομάσουμε και ζωγράφους. Πάει πολύ.--Alter 09:53, 24 Ιουλίου 2006 (UTC)
- Καλησπέρα. Καταρχάς διευκρινίζω ότι μετέφερα την συζήτηση στο κάτω μέρος της σελίδας, για να διατηρείται η τάξη.
- Νομίζω ότι ανταποκρίνεται σε αντικειμενική συνθήκη ο χαρακτηρισμός του Χάρρυ Κλυνν ως ζωγράφου, όπως φαίνεται και από την ενότητα Χάρρυ Κλυνν#Ζωγραφική. Έχει δημιουργήσει γύρω στα 100 έργα, και επίσης έχει προβάλλει μερικά από αυτά σε έκθεση. --Dead3y3 Συζήτηση 10:07, 24 Ιουλίου 2006 (UTC)
--Alter 10:31, 24 Ιουλίου 2006 (UTC)Και πάλι επιμένω ότι πάει πολύ. Και μάλιστα βλάπτει τη γενική εικόνα. Τη στιγμή που λείπουν από την κατηγορία Έλληνες Ζωγράφοι σημαντικότατοι καλλιτέχνες τόσο από τους παλιούς όσο και από τους σύγχρονους ζωγράφους. Επειδή όμως δεν έχω τον χρόνο να παρέμβω ουσιαστικά στη συνδιαμόρφωση αυτής της κατηγορίας, παραιτούμαι και από τις περαιτέρω ενστάσεις μου στο θέμα...
-
-
- Νομίζω πως δεν είμαστε οι αρμόδιοι να κρίνουμε την ποιότητα και τη διαχρονικότητα των έργων κανενός. Όποιος έχει κάνει μια έκθεση ζωγραφικής (ατομική ή ομαδική) μπορεί να περιληφθεί στην κατηγορία "ζωγράφοι". Δεν του δίνουμε και κανένα βραβείο άλλωστε. Φιλικά πάντα --Kassianos 00:44, 4 Αυγούστου 2006 (UTC)
-
Οπως ενας μουσικός δικαιουται by default τον τιτλο ανεξάρτητα απο τις σπουδες του αν απλά αγγιξει την επιτυχία, ετσι και ενας καλλιτεχνης αφου εχει αγγιξει ηδη τις καρδιες μας με μια τεχνη νοιωθει οτι του απομένουν αλλοι 5 τροποι (οσοι και οι τεχνες) για να το κανει.
Δεν μπορω να καταλαβω τι στερει σε εναν καταξιωμένο καλλιτεχνη το δικαιωμα να δοκιμάσει να μας προσεγγίσει και με άλλο τροπο.
Απο την στιγμή που ο εν λόγω καλλιτέχνης παρουσίασε και την δική του εκθεση, για την οποία δεν ελαβε και ΤΙΣ χειριστες κριτικές, δεν μπορω να καταλαβω γιατι δεν πρεπει να συμπεριληφθει στους Ζωγράφους.
Απο την στιγμή που διαπιστώνετε ελλείψεις στην κατηγορία, δημιουργηστε ενα stub ωστε οποιος εχει στοιχεία για καποιον άλλο καλλιτέχνη να τα δημοσιευσει και μην αρκεισθε παρακαλω σε απλη κακοβουλη αιτηση "αφαίρεσης" απο αυτήν.Potis21 04:52, 29 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)