Συζήτηση χρήστη:Alaniaris
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
[Επεξεργασία] Καλώς ήρθες!
Alaniaris, καλωσόρισες στη Βικιπαίδεια! Η συνεισφορά σου είναι ευπρόσδεκτη. Ακολουθούν μερικοί χρήσιμοι σύνδεσμοι:
- Εισαγωγή
- Τα Πέντε Θεμέλια της Βικιπαίδειας
- Απλοί κανόνες
- Βοήθεια
- Βασική πολιτική (Ουδετερότητα - Επαληθευσιμότητα - Όχι πρωτότυπη έρευνα)
- Αμμοδοχείο (σελίδα για πειραματισμούς στην επεξεργασία σελίδων)
Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά ή γράψε ένα μήνυμα στην σελίδα συζήτησής μου. Καλή συνέχεια! --Diamond συζήτηση 12:24, 16 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)
[Επεξεργασία] Εικόνες
Είσαι βέβαιος ότι οι φωτογραφίες του Ναυτικού επιτρέπεται να χρησιμοποιηθούν για οποιονδήποτε σκοπό; Ακόμα και για εμπορική χρήση; --Dada* 21:34, 9 Μαρτίου 2007 (UTC)
- Η Βικιπαίδεια διαθέτει το περιεχόμενό της κάτω από μία ελεύθερη άδεια και μπορεί να γίνει αντικείμενο εμπορικής εκμετάλλευσης. Συνεπώς η άδεια που χρησιμοποιείς, σύμφωνα με την οποία «ο κάτοχος των πνευματικών δικαιωμάτων επιτρέπει σε οποιονδήποτε να χρησιμοποιήσει την εικόνα για οποιονδήποτε σκοπό αρκεί να γίνεται αναφορά στο όνομά του» δεν είναι τόσο βέβαιο ότι ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα και κατά τη γνώμη μου είναι λίγο αυθαίρετη. Η αναγραφή της προέλευσης επίσης δεν είναι πιθανώς αρκετή αν δεν επιτρέπεται παράλληλα και η εμπορική χρήση. Θα ήταν νομίζω προτιμότερο να επικοινωνήσεις με το email που δίνεις στην περιγραφή των εικόνων και να ρωτήσεις πάνω σε αυτό. --Dada* 21:58, 9 Μαρτίου 2007 (UTC)
Τους θυρεούς των πλοίων καλύτερα να τους ανεβάζεις με την ένδειξη {{σήμα}} (σήματα εταιριών ή οργανισμών). Για τις υπόλοιπες εικόνες έχω ενστάσεις καθώς παρ'ότι βρίσκονται στις ιστοσελίδες του ΠΝ αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι είναι δικές τους και ότι έχουν δικαίωμα να δίνουν δικαιώματα σε τρίτους. Καλύτερα να βασιζόμαστε σε σίγουρες εικόνες (μια μικρή αναζήτηση στα commons είναι καλή ιδέα). — Geraki ΣΜ - 2007-04-03T 07:57Z.
- Σε απάντηση του [1]
-
- Συγνώμη για την καθυστερημένη απάντηση. Κατ'αρχήν ας διαχωρίσουμε το σπάνιο των φωτογραφιών από το ποιος κατέχει τα πνευματικά δικαιώματα. Το πρώτο είναι δική μας ανάγκη, το δεύτερο δικαιώματα τρίτων. Ας αρχίσουμε από το δεύτερο. Δεν γνωρίζουμε αν οι φωτογραφίες είναι τραβηγμένες με εντολή του ναυτικού ή είναι απλώς φωτογραφίες τραβηγμένες από ναύτες ή τρίτους ιδιώτες αρχικά για προσωπική τους χρήση, και έπειτα έτυχε να πέσουν στα χέρια του webmaster ή του αντίστοιχου γραφείου που τις χρησιμοποίησε στην ιστοσελίδα.
- Ένα αληθινό παράδειγμα. Προσωπικά έχω φτιάξει ένα ιστότοπο για την δική μου υπηρεσία όπου δημοσιεύουμε φωτογραφίες [2]. Ο webmaster είμαι εγώ. Οι φωτογραφίες είναι τραβηγμένες κατά ένα ποσοστό από εμένα και κατά ένα μεγάλο μέρος από συνάδελφους οι οποίοι τις έχουν παραχωρήσει για να τις δημοσιεύσουμε. Επίσης υπάρχουν φωτογραφίες τραβηγμένες από ρεπόρτερ ο οποίος τις παραχώρησε ευγενικά με όρους. Το ότι τις έχω δημοσιεύσει στο site δεν μου δίνει δικαίωμα να παραχωρήσω δικαιώματα σε κάποιον άλλο, τα πνευματικά δικαιώματα παραμένουν στους συναδέλφους μου και τον ρεπόρτερ, και δεν έχουμε κάποια άλλη συμφωνία πέρα από το ότι επιτρέπουν οι φωτογραφίες να είναι στο συγκεκριμένο site (και όχι τρίτο). Άλλοι ιστότοποι δημοσιεύουν φωτογραφίες που απλώς έχουν βρει κάπου και δεν έχουν πάρει κάποια άδεια. Φοβάμαι ότι μπορεί να συμβαίνει το ίδιο και εδώ. Στην υπηρεσία μου πολλές φωτογραφίες (δεν υπάρχει επίσημος φωτογράφος, άρα όλες αποτελούν προσωπική εργασία) κυκλοφορούν ελεύθερα από χέρι σε χέρι (μάλλον από CD σε CD) μέχρι το σημείο να χάνεται η αρχική πηγή, και φαντάζομαι ότι στο ναυτικό δεν θα διαφέρουν πολύ. Αν οι webmastορες του ΠΝ δημοσίευσαν τις φωτογραφίες χωρίς να σκεφτούν αν πρέπει να ρωτήσουν κάποιον, τότε όχι απλώς δεν μπορούν να δώσουν άδεια σε τρίτους αλλά δεν έχουν ούτε αυτοί την άδεια να τις δημοσιεύσουν.
- Πρόσεξε και μια άλλη διαφορά: η Εικόνα:Frigate Kortenaer.jpg διανέμεται ελεύθερα επειδή ανήκει στο αμερικανικό ναυτικό (και ο νόμος των ΗΠΑ επιβάλει κάτι τέτοιο). Θα δεις στην περιγραφή της ότι συμβαίνει αυτό επειδή "τραβήχτηκε από ναύτη του ΑΝ κατά την εκτέλεση υπηρεσίας" (που σημαίνει ότι χρησιμοποίησε υπηρεσιακή μηχανή και είχε εντολή να βγάζει φωτογραφίες). Αν είχε ρεπό την ώρα που την τραβούσε η φωτογραφία του ανήκει. Αντίθετα στην Ελλάδα ισχύει το "droit d'auteur" (όπως λέει και ο Αρχίδαμος) που είναι ακριβώς το αντίθετο. Ακόμη και αν ο φωτογράφος είχε διαταγή να φωτογραφίσει, διατηρεί το ηθικό δικαίωμα και η φωτογραφία είναι δική του ιδιοκτησία και όχι του Ναυτικού.
- Φυσικά δεν μπορούμε να ξέρουμε τι ακριβώς συμβαίνει αλλά είμαι της άποψης "κάλλιο γαϊδουρόδενε παρά γαϊδουρογύρευε". Νομίζω ότι θα συμφωνήσεις ότι τα συγκεκριμένα άρθρα μπορούν να σταθούν και χωρίς φωτογραφίες. Σε οποιαδήποτε περίπτωση μια φωτογραφία θα είναι ένα κλικ μακριά, στο site του ΠΝ ή στο άρθρο για την αντίστοιχη κλάση πλοίων. Έχω διαβάσει το e-mail, και μπορούμε να δικαιολογηθούμε με αυτό αν χρειαστεί, αλλά προτιμώ να έχουμε περιορισμένη χρήση αυτών των φωτογραφιών αφ'ενός γιατί μπορεί πράγματι να μην ανήκουν στο ναυτικό αλλά σε κάποιον τρίτο, αφ'ετέρου επειδή το ότι δεν υπάρχουν ελεύθερες φωτογραφίες θα είναι μια ώθηση για όποιον ενδιαφέρεται να τραβήξει φωτογραφίες και να τις διανέμει ελεύθερα ή να το κάνει για φωτογραφίες που έχει τραβήξει παλιότερα. Νομίζω ότι τα πράγματα είναι πολύ καλύτερα από παλιότερα και δεν υπάρχουν οι παραλογισμοί που σε θεωρούσαν κατάσκοπο επειδή φωτογράφιζες ένα άρμα σε ένα χωράφι. Δηλαδή αν δεν θέλεις να αποφύγεις εντελώς τις φωτογραφίες από εκεί, προτείνω να περιοριστείς σε μία φωτογραφία ανά άρθρο.
- Για τους θυρεούς θα φτιάξω ένα άλλο πρότυπο με κατάλληλη περιγραφή, αλλά πρόκειται για το ίδιο καθεστώς: Προφανώς το Πολεμικό Ναυτικό επίσημα δεν θα επέτρεπε ποτέ να χρησιμοποιηθούν οι θυρεοί και οποιαδήποτε σήματα από οποιονδήποτε με οποιοδήποτε τρόπο, π.χ. να τροποποιηθούν για να παριστάνουν κάτι άλλο, να τα βάλεις σε ένα προϊόν. Αν τα βάλεις σε ένα σκάφος το πιθανότερο είναι να αντιμετωπίσεις και φυλακή. Οπότε το "ο κάτοχος των πνευματικών δικαιωμάτων επιτρέπει σε οποιονδήποτε να χρησιμοποιήσει την εικόνα για οποιονδήποτε σκοπό αρκεί να γίνεται αναφορά στο όνομά του" δεν είναι ακριβές. (Βλέπεις που δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα;) — Geraki ΣΜ - 2007-04-04T 15:36Z.
Μικρή διευκρινισούλα: Αντίθετα στην Ελλάδα [...] [α]κόμη και αν ο φωτογράφος είχε διαταγή να φωτογραφίσει, διατηρεί το ηθικό δικαίωμα (σωστό) και η φωτογραφία είναι δική του ιδιοκτησία και όχι του Ναυτικού (λάθος)
Κατά το άρθρο 8 του 2121/93 όπως ισχύει τώρα «Το περιουσιακό δικαίωμα επί των έργων που δημιουργήθηκαν από τους απασχολούμενους με οποιαδήποτε σχέση εργασίας στο Δημόσιο ή Ν.Π.Δ.Δ., σε εκτέλεση του υπηρεσιακού τους καθήκοντος μεταβιβάζεται αυτοδικαίως στον εργοδότη, εκτός αν υπάρχει αντίθετη συμφωνία»
Δηλαδή ο ναύτης είναι δημιουργός αλλά κύριος των π.δ. είναι το Ναυτικό (αν του έχει δοθεί εντολή να φωτογραφήσει). Το Ναυτικό οφείλει να αναφέρει το όνομά του κάθε φορά που δημοσιεύει τη φωτογραφία, αλλά άδειες εκμετάλλευσης (χρήσης) παραχωρεί το Ναυτικό, όχι ο ναύτης. Η διαφορά με την Αμερική είναι ότι εδώ υπάρχουν π.δ., ενώ εκεί είναι ελεύθερη η φωτογραφία ως κυβερνητικό έργο --Αρχίδαμοςμίλα μου 16:03, 4 Απριλίου 2007 (UTC)
- Σωστά, δική μου η κακή διατύπωση. Εδώ όμως το Ναυτικό εμφανίζεται να παραχωρεί και σε τρίτους το περιουσιακό δικαίωμα αλλά να οικειοποιείται το ηθικό, δεν είναι έτσι; — Geraki ΣΜ - 2007-04-04T 16:10Z.
Σε απάντηση του [3]:
Ομολογώ ότι είμαι λίγο υπερβολικός, αλλά θεώρησα πιθανό το να δημοσιεύουν φωτογραφίες από οποιαδήποτε πηγή οπότε εκεί θα ήταν κυρίως το πρόβλημα. Ωστόσο αφού είναι όπως εξηγείς η κατάσταση και με την σωστή διευκρίνηση του Αρχίδαμου, μάλλον είμαστε εντάξει και μπορούμε να θεωρήσουμε ότι το Ναυτικό είναι εντάξει από την πλευρά του άρα κι εμείς. Θα φτιάξω ένα πρότυπο ειδικά για τις φωτογραφίες που προέρχονται από το ΠΝ με σημείωση του σχετικού e-mail, ώστε να υπάρχει και καλύτερη αναφορά και να τις βρίσκουμε ευκολότερα. Για τους θυρεούς νομίζω ότι το {{σήμα ενόπλων δυνάμεων}} είναι καλύτερο. — Geraki ΣΜ - 2007-04-04T 19:53Z.
[Επεξεργασία] Υποκατηγορίες
Σχετικά με τις κατηγορίες που προσθέτεις στα άρθρα, δεν χρειάζεται να βάζεις ένα άρθρο σε μια κατηγορία όταν το άρθρο βρίσκεται ήδη σε μια υποκατηγορία αυτής. Δηλαδή, η Κατηγορία:Ελληνικά ναρκαλιευτικά είναι ήδη μέρος της Κατηγορία:Ελληνικά πολεμικά πλοία, δεν χρειάζεται να προσθέσεις όλα τα άρθρα στην μητρική κατηγορία (φαντάσου πόσο μεγάλη και άχρηστη θα γινόταν. Το ίδιο ισχύει και για τις υπόλοιπες π.χ. Κατηγορία:Ελληνικά αντιτορπιλικά/Κατηγορία:Αντιτορπιλικά. — Geraki ΣΜ - 2007-03-16T 17:05Z.
[Επεξεργασία] Ναρκαλιευτικά
Ρίξε μια ματιά εδω [4] είναι σχετικό με το θέμα που ασχολείσε --Tonyλέγε 14:14, 1 Απριλίου 2007 (UTC)
[Επεξεργασία] Κότερα
Στην ιδιοκτησία του ΠΝ είχε περιέλθει και η Θαλαμηγός του Ωνάση, για χρήση από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Ξέρεις τι απέγινε αυτό το σκάφος; Ήταν στο Ναύσταθμο της Σαλαμίνας το 1978--ΗΠΣΤΓ 10:25, 29 Απριλίου 2007 (UTC)
Thnx. --ΗΠΣΤΓ 10:37, 29 Απριλίου 2007 (UTC)
[Επεξεργασία] Φύση 2000
Μπράβο για τη συνεισφορά σου. --Conudrum 15:22, 13 Μαΐου 2007 (UTC)
[Επεξεργασία] Ευχές
Ευχαριστώ, αντεύχομαι πάντα με υγεία--ΗΠΣΤΓ 18:44, 21 Μαΐου 2007 (UTC)
[Επεξεργασία] Λεμούριος
Γεια σου φίλε μου και συγχαρητήρια για τις φωτογραφίες σου. Θα ήθελα να σε ρωτήσω αν γνωρίζεις κάτι επιπλέον για την Ψαρή Φοράδα στο Ηράκλειο, κάτι που έχω ρωτήσει και στην Αγορά. Μετά το καλοκαίρι, λόγω δουλειάς και εκτός απροόπτου, αναμένεται να έρθω στο Ηράκλειο. Έτσι, μπορώ κι εγώ να συνεισφέρω με φωτογραφίες, όπως κι εσύ. Με φιλικούς χαιρετισμούς, --Lemur12 13:49, 31 Μαΐου 2007 (UTC)
[Επεξεργασία] Σύγκρουση
Χίλια συγγνώμη. Σταματάω οποιαδήποτε επεξεργασία, έτσι κι αλλιώς κάνεις καλύτερη δουλειά. Βάλε τις μεταφράσεις να μην πάνε χαμένες, εκτός και αν είναι λάθος.--ΗΠΣΤΓ 18:27, 3 Ιουνίου 2007 (UTC)
Μου αρέσουν τα bold. Μόνο που εγώ θα έβαζα και την ακριβή αγγλική ονομασία, σε παρένθεση και όχι bold και φυσικά την ημερομηνία--ΗΠΣΤΓ 18:27, 3 Ιουνίου 2007 (UTC)
Ευχαριστώ για το κέρασμα. Τοποθέτησα τη φωτογραφία στο άρθρο, με την ανάλογη λεζάντα, που δείχνει τη διάδοση του ποτού. Καλό απόγευμα, --Lemur12 16:23, 4 Ιουνίου 2007 (UTC)
Σχετικά με το άρθρο του Berkshire της Αγγλίας που πρόσφατα προσέθεσα, έχω μια απορία. Εφόσον το έγραψα όπως προφέρεται (δηλαδή [Baak-sheer]) υπήρχε λόγος που μετέτρεψες τον τίτλο από "Μπάκσιρ" (που είναι το πλησιέστερο όνομα με το ελληνικό αυτί) σε "Μπέρκσαϊρ"? Σίγουρα δεν είναι οτι πιο λογικό να μην προφέρεται όπως το διαβάζει κανείς, ωστόσο προσωπικά θεωρώ ορθό να γράφουμε μια ξένη ονομασία ενός τόπου με το πραγματικό της όνομα όπως το ξέρει ο αγγλόφωνος κόσμος, τουλάχιστον αυτό που για τον μέσο έλληνα η περιοχή αυτή είναι άγνωστη. Ας χρησιμοποιούμε καλύερα το σωστό για να αποφεύγουμε τα λάθη. Ευχαριστώ. Padimitrakos 1.25, 11 Ιουνίου 2007
[Επεξεργασία] Κολόνια ντελ Σακραμέντο
OK sorry. --*tony esopiλέγε 15:15, 9 Ιουνίου 2007 (UTC)
Αυτό θα πει άμεση αντίδραση! Χι χι -- Atlantia 21:18, 9 Ιουνίου 2007 (UTC)
[Επεξεργασία] Ευχαριστίες
Ευχαριστώ πολύ για το πρότυπο. Λυπάμαι που έκανα κάποιες ημέρες εκτός ΒΠ αλλά είχα να αντιπαλέψω κάποια δυσάρεστα προσωπικά γεγονότα. Καλό βράδυ, --Lemur12 23:27, 11 Ιουνίου 2007 (UTC)
-
- Aφου υπάρχει ήδη παραγραφος με "ευχαριστίες", ας σε ευχαριστισω και εγω με τη σειρα μου για την υποδειξη του Aït Benhaddou, ομολογουμενως δεν το εγνωριζα, αλλα ουτε και ειχα φανταστει οτι οι ταινιες που ανεφερες ειχαν το μερος αυτο σαν location. Thanks! --faithless 18:46, 14 Ιουνίου 2007 (UTC)
-
- Ευχαριστώ για τις συμβουλές. Έκανα κάτι για ένα άρθρο για τους τελικούς του NBA. Ήθελα όμως να ρωτήσω την αίτηση στους Διαχειριστές για το ιστορικό θα πρέπει να την κάνω απαραίτητα ακόμα και αν μεταφράζω ένα μόνο μέρος του άρθρου; Καλή συνέχεια, --Lemur12 18:19, 15 Ιουνίου 2007 (UTC)
[Επεξεργασία] Τουρκάνα
-Ωραίο άρθρο! Θα το βάλω στον σύνδεσμο. - V-astro 12:12, 26 Ιουνίου 2007 (UTC)
[Επεξεργασία] Μνημεία UNESCO
Καλημέρα!
Μιας και υπάρχει ενδιαφέρον για τα μνημεία του καταλόγου της UNESCO, ιδού ένα άρθρο που βρήκα στο in.gr[5]
Συγκεκριμένα αναφέρει πως στον εν λόγο κατάλογο εντάχθηκε πρόσφατα ανάμεσα σε άλλα και η Παλαιά Πόλη της Κέρκυρας...Μου φάνηκε ενδιαφέρουσα πληροφορία γι' αυτό και τη μεταφέρω...
Atlantia 23:35, 28 Ιουνίου 2007 (UTC)
[Επεξεργασία] Bad e-mail
Γεια χαρά! Κρίμα που απέτυχα στο email. Te spa. Ακόμα έχω μάλλον πολλά να μάθω. Γενικά υπάρχουν ελλείψεις και προβλήματα με τις φωτογραφίες αλλά τι να γίνει; Μόνο να το παλεύουμε μπορούμε. Και εδώ έχω ακόμα πολλά να μάθω και γηράσκω. Όπως και να ‘χει ευχαριστώ για το ενδιαφέρον και να ‘σαι καλά. Τα ξαναλέμε! 8-)
[Επεξεργασία] MayDay
Σκέψου, μελέτησέ το και διόρθωσε το πρόβλημα, μπορείς. Αν σε 5-10' δεν τα καταφέρεις, θα δεις τη λύση.--Focal Point 19:07, 31 Ιουλίου 2007 (UTC)
Αλεπούδες χορτάτες, κότες άθικτες (κλωσσούν τα αυγά τους), ημερομηνία back to the future 31 Ιουλίου (July day για λίγο ακόμη αντί για Μάιος) και φυσικά ζέστη, πολλή ζέστη. Την καλησπέρα μου.--Focal Point 19:15, 31 Ιουλίου 2007 (UTC)
Condition green, I repeat condition green. All bombers back to base. Submarines disarm missiles. POTUS to resume official visit program. GPS satellites to resume partial scrabbling fit for civilian use... and hide the dmnd red phone. There is nobody on the end of the line anyway.
[Επεξεργασία] Πινγκ
Μήπως θα σε ενδιέφερε να πάρεις δικαιώματα διαχειριστή, να κάνεις και ευκολότερη την δουλειά σου, να βοηθάς και στο ξεσκόνισμα; — Geraki ΣΜ 21:43, 31 Ιουλίου 2007 (UTC)
[Επεξεργασία] Πρόταση
Μήπως θα ήθελες να συμμετάσχεις στην προσπάθεια που γίνεται για ίδρυση ελληνικού Wikiversity; Περιμένω αγωνιωδώς την απάντησή σου.--ZaDiak 19:45, 3 Αυγούστου 2007 (UTC)
[Επεξεργασία] Βίτσια
Ο συγκεκριμένος χρήστης δεν έχει κάποιο πρόβλημα ή κάποια δυσκολία με την ελληνική γλώσσα. Εσκεμμένα παραλείπει τους τόνους, παρά το γεγονός ότι επί δυο χρόνια η κοινότητα τον πρακαλεί να κάνει διαφορετικά. Μπορείς να κάνεις φυσικά ότι θέλεις, φοβάμαι όμως ότι έτσι το πρόβλημα απλά διαιωνίζεται. Δεν είσαι αναγκασμένος ούτε εσύ ούτε κανείς άλλος χρήστης να χάνει το χρόνο του με του καθενός το βίτσιο ή να κάνει τον υπηρέτη. Έτσι κι αλλιώς ο ίδιος έχει δώσει το ελεύθερο στη συζήτησή του να τον αναστρέφουν - Badseed απάντηση 20:04, 23 Αυγούστου 2007 (UTC)
μια που μιλαμε για βιτσια, καποιος προσφερει κειμενα οπως μπορει (με ή χωρις τονους, ειναι αρτια κειμενα που δινουν πληροφοριες) και καποιος ακολουθει κατα ποδας και τα σβηνει. Ποιος εχει τα βιτσια και ποιος μας τρωει τον χρονο? --Σωτηρης 20:08, 23 Αυγούστου 2007 (UTC)
Άρτια κείμενα χωρίς τόνους σε μια χώρα που έχει καθιερώσει το μονοτονικό συνταγματικά; Τι άλλο θα ακούσουμε ρε φίλε; --ΗΠΣΤΓ 20:22, 23 Αυγούστου 2007 (UTC)
[Επεξεργασία] MEKO
Φίλε Alaniari, ευχαριστώ για την ειδοποίηση. Για κάποιο λόγο (μάλλον χρήση ελληνικών χαρακτήρων στην μια σελίδα και αγγλικών στην άλλη) μου έβγαζε ότι άρθρο ΜΕΚΟ δεν υπήρχε. Σαφώς και θα συνεισφέρω με όλες μου τις γνώσεις. Καλή συνέχεια στην ήδη πολύ πλούσια συνεισφορά σου ! :-) Geohack
[Επεξεργασία] Άφωνος
Εμ τι νόμιζες, πως τυχαία έχω όλους αυτούς τους τίτλους ευγενίας; Έχω πρόσβαση σε πηγές καλά φυλαγμένης μυστικής γνώσης!! --Lord Makro, Πρίγκιψ της Ευρυτανίας και Δούκας του Αγρινίου 19:05, 24 Αυγούστου 2007 (UTC)
Η προσφορά για το χαρέμι με βάζει σε σκέψεις αλλά δεν πρέπει να υποκύψω για το καλό του λαού μου! --Lord Makro, Πρίγκιψ της Ευρυτανίας και Δούκας του Αγρινίου 19:12, 24 Αυγούστου 2007 (UTC)
Θα το σκεφτώ, αν και έχω κι εγώ χαρέμι αγαπητέ γαλαζοαίματε!
--Lord Makro, Πρίγκιψ της Ευρυτανίας και Δούκας του Αγρινίου 19:26, 24 Αυγούστου 2007 (UTC)
[Επεξεργασία] Ευχαριστώ
Ευχαριστώ για τη συμβουλή σου. Έσβησα τα links. Ελπίζω να μάθω να την χρησιμοποιώ γρήγορα την εγκυκλοπαίδεια. Ήδη έκανα κι άλλη πατάτα. Το σχόλιο πήγε και κόλλησε κάτω απο ένα άλλο. Ευπρόσδεκτη κάθε βοήθεια.. - Tan8 16:02, 3 Σεπτεμβρίου 2007
[Επεξεργασία] Ερωτηση
Ελπιζω να γίνω κατανοητή. -Αρχισα να γραφω πάνω σε ενα άρθρο που πάνω πάνω έλεγε οτι εχει μεταφραστεί και χρειάζεται επιμέλεια. Παρακάτω, στη μέση του άρθρου, έλεγε οτι το άρθρο χρειαζόταν μετάφραση-ενα κομμάτι του μαλλον. Τι απο τα δύο τελικά; -Συγκρίνοντάς το με το αγγλικο από όπου ξεκινάει η μετάφραση, ενώ η αρχή του άρθρου ειναι οκ μεταφρασμένη, η δεύτερη ενότητα γράφει άλλα. Αλλάζει το άρθρο από όπου γίνεται η μετάφραση; -Επίσης, οταν πήγα στην επεξεργασία βγαζει πανω πανω αυτο:ΠΡΟΣΟΧΗ: Αυτό το λήμμα είναι 49 kb. Εάν είναι δυνατό μετατρέψετε το λήμμα σε ομάδα μικρότερων λημμάτων. ΥΓ.Αμα βαριεσαι, μην ασχολειθείς. Tan8
[Επεξεργασία] Wiktionary
Hi. Could you translate The free dictionary into Greek for the http://www.wiktionary.org main page. The other translations can be found at Meta:Www.wiktionary.org_template/temp. Thank you --Steinninn 19:17, 3 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)
- Thank you. Someone (probably you?) has replaced ??? with Το Ελεύθερο Λεξικό. As soon as I get the Chinese translations the template will be ready to be put up on the main page. Thanks for the help. --Steinninn 20:43, 3 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)
[Επεξεργασία] Δήμοι Ευρυτανίας
Ωωω φτιάχνεις βλέπω τους δήμους της Ευρυτανίας! Εύγε αγαπητέ! --Lord Makro, Πρίγκιψ της Ευρυτανίας και Δούκας του Αγρινίου 10:40, 9 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)