Συζήτηση:Κωνσταντίνος Α΄ ο Μέγας
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Το αντίστοιχο αγγλικό έχει αλλάξει πολύ. Αν θέλετε δείτε και νόμισμα του 309 με τον Ήλιο, του 337 με το Λάβαρο (ΧΡ). +MATIA ☎ 12:55, 10 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)
Γιατί ο Κωνσταντίνος Α΄ είναι Μέγας και ο Βασίλειος Β' (ο Βουλγαροκτόνος) δεν έχει προσωνύμιο? Έκανε κάτι και τον τιμωρήσατε? Τυποποιήστε τον σας θερμοπαρακαλώ. - Δεν έχει και ΄ τόνο αλλά ' half quote - Εγώ δεν μπορώ, δεν δύναμαι τεχνικώς :)
Επωνύμως Ανυπόγραφα μήνυμα
Ωραίο -αγιογραφικού χαρακτήρα- άρθρο. Θα μπορούσε να έχει γραφεί από τον ίδιο τον αρχιεπίσκοπο. Μήπως όμως (λέω, μήπως), να αναφέρατε κάπου και την δολοφονία της συζύγου και του γιου του από τον Άγιο Κωνσταντίνο? Το ότι ο Άγιος Κωνσταντίνος δολοφόνησε τον πεθερό και τον κουνιάδο του (ήταν δραστήριος, μεγάλη η χάρη του) βλέπω το αναφέρατε, αλλά σας διέφυγε το άλλο μεγάλο κατόρθωμα της προσωπικής του ζωής.
Είναι απαραίτητο το κοκκίνισμα στο κεφάλαιο Ο μέγας Κωνσταντίνος και ο Χριστιανισμός;--Κωστής 20:10, 29 Μαΐου 2007 (UTC)
Όχι μόνο δεν είναι αλλά μπορεί να θεωρηθεί και σχόλιο. Σωστή παρατήρηση.--Diu 20:17, 29 Μαΐου 2007 (UTC)
Σχόλιο: Γενικά συμφωνώ - είχα κάνει μάλιστα κάποιες αλλαγές προς την κατεύθηνση που αναφέρουν οι προλαλυσαντες, αλλά διατηρώ και αποστάσεις:
- Για τα νομίσματα: Βασική πηγή έχω την Ιστορία του Βασίλιεφ. Αναφέρει μέσα την ύπαρξη νομισμάτων με λάβαρο, αντίθετα απ΄ότι γράφει το άρθρο, αλλά η αναφορά είναι έμμεση: Αναφέρει π.χ. την άποψη που έχει ο τάδε για κάποιες παραμέτρους σχετικές με το λάβαρο, και δίνει πηγή σε έργο του (τάδε) το οποίο αφορά τα νομίσματα του Βυζαντίου. Όποιος έχει άμεση πηγή να το διορθώσει
- Για τα προσωνύμια δεν έχω υπόψη μου πολιτική της WIKI.
- Για την δολοφονία της γυναίκας του δες καλύτερα την ενότητα " 324-337 μ.Χ" τη συγκεκριμένη δολοφονία την έβαλα εγώ, αλλά έχω πηγές. Και αν χρειστεί μπορώ να γράψω και το πλαίσιο της ιστορίας. Όπως επίσης έχει μπει η "διακόσμηση της πόλης με μνημεία της Ρώμης, της Αθήνας, της Αλεξάνδρειας της Εφέσσου και της Αντιόχειας". Αυτό είναι αληθές και διασταυρωμένο. Η ουδέτερη οπτική γωνία δεν επιτρέπει σχόλια του τύπου "ισοπέδωσε τους αρχαίους ναούς" που βρίσκεις άφθονα στο διαδίκτυο. Με πηγές, μπορούν να προστεθεί και η δολοφονία του γιού του
- Το κοκκίνισμα: ϊσως ήταν λάθος μου: Προσθέτοντας τα πρότυπα Άποψη και Πηγή στην Ενότητα, θεώρησα σωστό να κοκκινίσω τα σημεία που δείχνουν άποψη του συγγραφέα, και συνεπώς απαιτούν αναθεώρηση από τους διαχειριστές. Χωρίς επεξήγηση όμως, λογικά παρεξηγήθηκε.--Thpanagos 13:52, 30 Μαΐου 2007 (UTC)