Συζήτηση:Αρχιεπίσκοπος Χρύσανθος

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

παγια τακτικη των μασονικων στοων ειναι να παρουσιαζουν οσους(εχουν πεθανει ηδη) ως μελη τους..προκειμενου να τις προσδωσει κυρος και ενα μεγαλυτερο πελατολογειο...ας μην ακολουθουμε εμεις τις επιθυμιες του καθενος και ας μην τις αναγουμε σε γνωση...μονο στοιχεια μονο αρχεια αποτελουν μερος της γνωσης...

Οι πηγές 2 και 3 στερούνται αλήθειας και σοβαρότητας αντίστοιχα--Templar52 05:03, 24 Ιουλίου 2007 (UTC)
Προκειμένου να κρίνεις μία πηγή και να την επικρίνεις πρέπει πρώτα να φέρεις στοιχεία, τα οποία να αποδεικνύουν την αναξιοπιστία της. Επιπλέον για να την αναιρέσεις οφείλεις να προσκομίσεις άλλη πηγή ή πηγές, που να υποστηρίζουν τη θέση σου. --Beati pauperes spiritu 05:12, 24 Ιουλίου 2007 (UTC)
Μια επισήμανση έκανα προκειμένου και κάποιοι άλλοι να το ψάξουν. Οι πηγές αυτές είναι προσωπικές απόψεις των οποίων την ευθύνη δεν φέρουν ούτε οι ίδιες οι εφημερίδες που τις φιλοξενούν, αλλά οι ίδιοι οι υπογράφοντες. Ο νόμος που αναφέρεται, απλά επανέφερε σε ισχύ προγενέστερο που σκόπιμα δεν περιγράφεται. Η δε 3η πηγή δεν κατάλαβα, που θα ήθελε (κατά το κείμενο) να καταλήξει, σε μεγαλύτερο μπάχαλο απ΄ ότι είχε γίνει τότε;--Templar52 06:17, 24 Ιουλίου 2007 (UTC)
Καμιά υποχρέωση δεν είχε να φέρει νέες πηγές. Αποτελεί κανόνα της wikipedia πως τίποτα δε μπαίνει χωρίς να μπορεί να αποδειχθεί. Εσύ που γράφεις την πληροφορία, εσύ πρέπει να το αποδείξεις. Οι μασόνοι μπορούν να λένε ό,τι θέλουν, αυτό δεν αποδεικνύει κάτι. Crusader83 18:27, 8 Αυγούστου 2007 (UTC)