डॉ. नगेन्द्र

विकिपीडिया, एक मुक्त ज्ञानकोष से

हिंदी के आधुनिक आलोचकों में नगेंद्र का विशिष्ट स्थान है। नगेंद्र सुलझे हुए विचारक और गहरे विश्लेषक हैं। उलझन उनमें कहीं नहीं है। अपनी सूझ-बूझ तथा पकड़ के कारण वे गहराई में पैठकर केवल विश्लेषण ही नहीं करते, बल्कि नयी उद्भावनाओं से अपने विवेचन को विचारोत्तेजक भी बनाते जाते हैं। 'साधारीकरण' संबंधी उनकी उद्भावनाओं से लोग असहमत भले ही हों, पर उसके कारण लोगों को उस संबंध में नये ढंग से विचार करना पड़ा है। 'भारतीय काव्य-शास्त्र' (1955ई.) की विद्वत्तापूर्ण भूमिका प्रस्तुत करके उन्होंने हिंदी में एक बड़े अभाव की पूर्ति की है। इधर उन्होंने 'पाश्चात्य काव्यशास्त्रः सिद्धांत और वाद' नामक आलोचनात्मक कृति में अपनी सूक्ष्म विवेचन-क्षमता का परिचय दिया है। अरस्तू के काव्य-शास्त्र की भूमिका-अंश उनका सूक्ष्म पकड़, बारीक विश्लेषण और अध्यवसाय का परिचायक है। बीच-बीच में भारतीय काव्य-शास्त्र से तुलना करके उन्होंने उसे और भी उपयोगी बना दिया है। उन्होंने हिंदी मिथक को भी परिभाषित किया है।[१]

अनुक्रमणिका

[संपादित करें] जन्म और शिक्षा

उनका जन्म मार्च, 1915 ई. में अतरौली (अलीगढ़) में हुआ था। उन्होंने अंग्रेज़ी और हिंदी में एम.ए. करने के बाद हिंदी में डी.लिट. की उपाधि भी ली।

[संपादित करें] कार्यक्षेत्र

उनका साहित्यिक जीवन कवि के रूप में आरंभ होता है। सन 1937 ई. में उनका पहला काव्य संग्रह 'वनबाला' प्रकाशित हुआ। इसमें विद्यार्थीकाल की गीति-कविताएँ संगृहित हैं। एम.ए. करने के बाद वे दस वर्ष तक दिल्ली के कामर्स कॉलेज में अंग्रेज़ी के अध्यापक रहे। पाँच वर्ष तक 'आल इंडिया रेडियो' में भी कार्य किया। बाद में वे दिल्ली विश्वविद्यालय के हिंदी विभाग में अध्यक्ष पद से निवृत्त होकर वहीं में रहने लगे थे।

[संपादित करें] समालोचना

नगेंद्र की शैली तर्कपूर्ण, विश्लेषणात्मक तथा प्रत्यायक है। यह सब होते हुए भी उसमें सर्वत्र एक प्रकार की अनुभूत्यात्मक सरसता मिलती है। वे अपने निबंधों और प्रबंधों को जब तक अपनी अनुभूति का अंग नहीं बना लेते तब तक उन्हें अभिव्यक्ति नहीं देते। अतः उनकी समीक्षाओं में विशेषरूप से निबंधों में भी सर्जना का समावेश रहता है। 'साहित्य-संदेश' में प्रकाशित उनके लेखों ने उनकी ओर लोगों का ध्यान आकृष्ट किया। उनकी तीन आलोचनात्मक कृतियाँ प्रकाशित हुईं - 'सुमित्रानंदन पंत'(1938ई.), 'साकेत- एक अध्ययन'(1939ई.) और 'आधुनिक हिंदी नाटक'(1940ई.)। पहली पुस्तक का पाठकों और आलोचकों के बीच खूब स्वागत हुआ। वे अंग्रेज़ी के श्रेष्ठ आलोचकों की कृतियों से प्रभावित थे, और उन कृतियों की तरह ही वे उच्चस्तरीय समीक्षा-पुस्तक प्रस्तुत करना चाहते थे। 'साकेत-एक अध्ययन' पर इस मनोवृत्ति का स्पष्ट प्रभाव देखा जा सकता है।

'आधुनिक हिंदी नाटक' में उनके आलोचक स्वरूप ने एक नया मोड़ लिया और वे फ्रायडीय मनोविज्ञान के क्षेत्र में आ गए। उन्होंने फ्रायड के मनोविश्लेषण शास्त्र के आधार पर नाटक और नाटककारों की आलोचनाएँ लिखीं। बाद में क्रोचे आदि के अध्ययन के फलस्वरूप उनका झुकाव सैद्धांतिक आलोचना की ओर हुआ। 'रीति-काव्य की भूमिका' तथा 'देव और उनकी कविता' (1949 ई. - शोध ग्रंथ) के भूमिका भाग में भारतीय काव्य-शास्त्र पर विचार किया गया है, जिसमें उनके मनोविश्लेषण-शास्त्र के अध्ययन से काफ़ी सहायता मिली है।

नगेंद्र मूलतः रसवादी आलोचक हैं, रस-सिद्धांत में उनकी गहरी आस्था है। फ्रायड के मनोविश्लेषण-शास्त्र को उन्होंने एक उपकरण के रूप में ग्रहण किया है, जो रस सिद्धांत के विश्लेषण में पोषक की सिद्ध हुआ है। हिंदी की आलोचना पर आचार्य रामचंद्र शुक्ल का गहरा प्रभाव पड़ा है और सच पूछिए तो आज की हिंदी- आलोचना शुक्ल जी के सिद्धांतों का अगला कदम ही है। नगेंद्र पर भी शुक्ल जी का प्रभाव पड़ा। उन्होंने स्वयं स्वीकार किया है कि रस-सिद्धांतों की ओर उनके झुकाव के मूल में शुक्ल जी का ही प्रभाव है। नगेंद्र जी काव्य में रस-सिद्धांत को अंतिम मानते हैं। इसके बाहर न तो वे काव्य की गति मानते है और न सार्थकता।

पौरस्त्य आचार्यों में वे भट्टनायक और अभिनवगुप्त से विशेष प्रभावित हैं और पाश्चात्य आलोचकों में क्रोचे और आई.ए. रिचर्डस से। उन्होंने भारतीय तथा पाश्चात्य काव्य-शास्त्र दोनों का गहरा आलोकन किया है। दोनों के तुलनात्मक अध्ययन के आधार पर उनका कहना है कि सैद्धांतिक आलोचना के क्षेत्र में भारतीय-काव्य शास्त्र पश्चिमी काव्य-शास्त्र से कहीं आगे बढ़ा हुआ है।

भारतीय और पाश्चात्य आचार्यों ने काव्य-बोध के संबंध में अलग-अलग पद्धतियाँ अपनाई हैं। भारतीय आचार्यों ने काव्य-चर्चा करते समय सह्रदय को विवेचन का केंद्रीय विषय माना है तो पाश्चात्य आचार्यों ने कवि को केंद्रीय विषय मानकर सृजन-प्रक्रिया की व्याख्या की है। ये दोनों दृष्टियाँ एक दूसरे की पूरक हैं, अपने आप में प्रत्येक एकांगी ही रह जाती हैं। नगेंद्र ने इन दोनों पद्धतियों के समन्वय का प्रयास किया है।

[संपादित करें] प्रमुख कृतियाँ

आपकी अन्य मौलिक रचनाओं में 'विचार और विवेचन' (1944), 'विचार और अनुभूति' (1949), 'आधुनिक हिंदी कविता की मुख्य प्रवृत्तियाँ (1951), 'विचार और विश्लेषण'(1955), 'अरस्तू का काव्यशास्त्र' (1957), 'अनुसंधान और आलोचना' (1961), 'रस-सिद्धांत (1964), 'आलोचक की आस्था' (1966), 'आस्था के चरण' (1969), 'नयी समीक्षाः नये संदर्भ (1970), 'समस्या और समाधान' (1971) प्रमुख हैं।



  1. साहित्य विचार (पीएचपी)। ताप्तिलोक। अभिगमन तिथि: 20 जुलाई, 2007


हिंदी के प्रमुख साहित्यकार
अमरकांतअरुण कमलअलका सरावगीअशोक चक्रधरअसगर वजाहतआचार्य रामचंद्र शुक्ल | अमृतलाल नागरअज्ञेयअमीर खुसरो | आचार्य चतुरसेन शास्त्रीइलाचंद्र जोशीउदय प्रकाशउपेन्द्रनाथ अश्कडाक्टर कन्हैयालाल नंदन | काका हाथरसी | कमलेश्वरकामतानाथ | कृष्ण चंदरकृष्ण बलदेव वैदकृष्णा सोबतीगिरिराज किशोरगीतांजली श्रीचित्रा मुद्गलचंद बरदाई | जयशंकर प्रसाद | जैनेन्द्रदेवकी नंदन खत्रीदण्डपाणी जयकान्तन | धर्मवीर भारतीनरेन्द्र कोहलीनरोत्तमदासनागार्जुननिर्मल वर्मापं महावीर प्रसाद द्विवेदी | पांडेय बेचन शर्मा उग्रप्रभाकर श्रोत्रियप्रेमचंदफणीश्वर नाथ रेणुबनारसीदासबाबू गुलाबरायभगवती चरण वर्माभारतेंदु हरिश्चंद्रभीष्म साहनीमनोहर श्याम जोशीममता कालियामलिक मोहम्मद जायसीमहादेवी वर्मामहावीर प्रसाद द्विवेदीमीरा बाईमैथिलीशरण गुप्त | मैत्रेयी पुष्पामोहन राकेशमृदुला गर्गयशपालयज्ञदत्त शर्मारघुवीर सहाय | रवीन्द्र कालियारहीम | रांगेय राघवराजेन्द्र सिंह बेदी | राजेन्द्र यादवरामधारी सिंह दिनकररांगेय राघवराही मासूम रज़ाराहुल संकृत्यायनलक्ष्मीकांत वर्माविनोद कुमार शुक्लविष्णु नागरविष्णु प्रभाकर | वीरेन्द्र जैनवृंदावन लाल वर्माशरद जोशीशिवानीश्रीलाल शुक्लशेखर जोशीशैलेश मटियानीसत्येन कुमारसंत कबीरसर्वेश्वर दयाल सक्सेनासुमित्रानंदन पंतसूर्यबालासूरदाससूर्यकांत त्रिपाठी निराला | से.रा.यात्रीहजारी प्रसाद द्विवेदी| हरिशंकर परसाई | हृदयेशज्ञान चतुर्वेदीज्ञानरंजन