Razgovor:Vukovar

Izvor: Wikipedija

Članak je mješavina dobroga teksta i "velikosrbizam for dummies". Taj drugi dio, napisan kao srednjoškolski sastav, treba biti izmijenjen i racionalnije napisan. Kasnije...Mir Harven 18:32, 14 Jan 2005 (CET)

Autor ima i problema sa standardnim jezikom... Dobija(dobijaju) --> dobiva(dobivaju) Z.

[uredi] Komentar iz članka IP suradnika

Hrvat pisac ove priche o Vukovaru je namerno izostavio podatak da je hrvatska paravojska opkolila kasarnu JNA u Vukovaru i htela da prisili vojnike JNA da se predaju. Isti scenario je vidjen u Varazdinu gde se kasarna predala zajedno sa celokupnim naoruzhanjem. Tamo je igra uspela ali u Vukovaru je problem bio sto je Srbija bila isuvishe blizu i komadna JNA je bila u mogucnosti da efikasno posalje pomoc opkoljenoj kasarni u ljudstvu i naoruzhanju. Kao rezultat deblokade kasarne doshlo je do velikih razaranjanja grada. Do pomenutog ne bi doshlo da su se hrvataski ekstermisti i teroristi povukli tj da nisu hteli nasilno da rushe Ustavni poredak i legalan sstem jedne drhave. Kako civilizovane zemlje reshavaju slichne probleme videlo se u sluchaju Falklandskih ostrva (Velika Britanija i rat sa Argentinom koja je nasilno preuzela vlast na pomenutim otocima) a kasnije i u sluchaju grada Faluzdge u Iraku( Americka armija protiv Irachana koji su zauzeli Faludgu. Grad e srushen do temelja). JNA je pribegla americkom sistemu vodjenja rata po principu na jedan metak odgovori sa deset granata a iz razloga sto su u prvim danima borbi zabelezheni veliki gubici jer JNA nije bila trenirana i profesionalna armija nego vojska dece od 18 godina koji su Hrvatsku gledali kao svoju zajednicku domovinu i zemlju i narod. Bitka za Vukovar nije bila tako epska kao sto Hrvati pokushavaju da je prikazhu jer je Vukovar bio osvajan nekoliko puta od strane tertorijalaca i pripadnika dobrovoljackih odreda iz Srbije ali je uvek stizalo naredjenje za povratak na polazne polozhaje iz ko zna kojih razloga sto je samo pojachavalo agoniju opkoljenih civila i vojnika te nepoterbno otezalo duzhinu bitke. Danas hrvati bitku za Vukovar porede sa Staljingradskom bitkom sto je apsolutno neuporedivo. Pod Staljingardom Hrvati su se borili zajedno sa nasistickom Nemackom na unishtenju Sovijtskog i Ruskog naroda i na rushenju grada, ubijanju nezasticenog civilnog stanovnistva tj radili su sve ono sto su kasnije pripsali Srbima oko Vukovara. Sve u svemu Hrvati su bili inicijatori stradanja Vukovara. dDa nisu bili takvi ekstremisti i da je medju njima bilo vishe razumnih ljudi poput Rajhl-Kira policajca iz Osijeka (ubijen od strane ekstremnih Hrvata jer je bio za suradnju i pregovore sa Srbima) Vukovar bi danas bio isti onaj kao sto je bio 1991 i ne bi bilo krvi, patnji i razaranja.


Srbi su dok napadaju najmocniji narod na svijetu, a kad agube onda su zrtve i cio svijet ih ne voli. Zasto Srbe nitko ne voli????


"Hrvat pisac...i razaranja" - autor ovog komentara je u potpunosti promašio ideju, svrhu i temu ovog razgovora.


Možda ja ne razumijem dobro, ali šta su Hrvati trebali pustiti da JNA naoružava Srbe i da ih ovi ubijaju? Pa normalno je da se prvo blokira vojarna, zar ne?

Vukovar bi bio isti kao prije rata da se JNA povukla iz Hrvatske kada je Hrvatska proglasila neovisnost i da su Srbi prihvatili Hrvatsku kao svoju domovinu što su ionako učinili kasnije.

[uredi] Dozvola

Tomislav Čorko (odnosi s javnošću grada Vukovara) je putem telefona dao dozvolu za prenošenje sadržaja sa službenih stranica grada Vukovara, čeka se samo pismena potvrda. --Roberta F. 01:31, 17. travanj 2007. (CEST)

Pismena potvrda dozvole za Vukovar --Roberta F. 12:25, 23. travanj 2007. (CEST)

Treba dodati pod Slavni ljudi - Vlado Štefančić - Redatelj, radijski i televizijski voditelj, dramski glumac, operetni i mjuziklski glumac, pjevač i plesač, kazališni direktor