Razgovor o portalu:Nogomet

Izvor: Wikipedija

ako smijem predložit, pošto ću najviše uređivati nog. teme, da pod što je to nogomet sačekate još najviše dan-dva pošto ću dotad kompletno završit članak o nogometu West Brom 4ever

Sadržaj

[uredi] uredi PORTAL!!


bogte, edgare, ovaj predložak o sp-u ti je zgodan ko prometna nezgoda. radije na portalu poveži taj predložak na Svjetsko prvenstvo u nogometu - Njemačka 2006.

West Brom 4ever

[uredi] Hm...

Malo sam preudredio SP, ali molim te nemoj raditi nikakve VELIKE promjene.

I molim vas ako bi itko mogao postaviti one turnire i ostalo kao i na engleskoj Wikipediji.


--Edgar Allan Poe 12:13, 25. lipnja 2006. (CEST)


POstavio sam ih na desnu stranu, samo treba proširiti.

--Edgar Allan Poe 12:28, 25. lipnja 2006. (CEST)

[uredi] O brisanju portala

Portal treba održavati a ne brisati ako se to Edgardu ne da raditi. Neki drugi suradnik će se prihvatiti održavanja ovog Portala. A ni ostali nisu baš najsjajniji sa svježim podacima tako da opravdanje da se portal ne održava i kao takvog da ga treba brisati nije na mjestu. -- Andrej Šalov 20:30, 15. travanj 2007. (CEST)

[uredi] brisanje

Glasovanje prekidam! -- Andrej Šalov 20:33, 15. travanj 2007. (CEST)

da? --West Brom 4ever ® 20:36, 15. travanj 2007. (CEST)

ZA brisanje. --West Brom 4ever ® 20:31, 15. travanj 2007. (CEST) PROTIV postoje i članci koji nisu održavani, sadrže zastarijele informacije pa se ne brišu --Suradnik13 20:32, 15. travanj 2007. (CEST)

članci su bit wikipedije, portali baš i ne. --West Brom 4ever ® 20:33, 15. travanj 2007. (CEST)

  • PROTIV, Edgar bi trebao početi odrastati i prihvatiti se svojih odgovornosti, ukoliko je započeo ovaj portal onda neka ga nastavi uređivati, kakvo je to djetinje ponašanje, zar je Wikipedija zaista njegov pješčanik u kojem ćemo mijenjati lopatice kako nam se dopada. Za portale se uvijek jasno govorilo: ukoliko se otvara, treba ga i održavati. To je vjerujem svaki suradnik čuo barem jednom od najmanje jednog administratora, jer to govorim svima, a vidjela sam da to savjetuju i ostali administratori. --Roberta F. 20:38, 15. travanj 2007. (CEST)

ma da, ok, ali vidit ćemo kasnije šta će bit :-) --West Brom 4ever ® 20:39, 15. travanj 2007. (CEST)

Wikicitati „članci su bit wikipedije, portali baš i ne“
({{{2}}})

U krivu si, jer portali, kategorije, slike, predlošci i slične stvari podižu bit i kvalitetu samog enciklopedijskog članka. -- Andrej Šalov 20:43, 15. travanj 2007. (CEST)

dobro, kako god. ovo je slobodna enciklopedija i način mi/nan je bia pogrešan. samo apeliran na edgara da krene uređivat ove portale i neka se makne iz glavnog imenskog nakratko. --West Brom 4ever ® 20:48, 15. travanj 2007. (CEST)

Tromo je sve to. Kao što je tromo ukidanje portala koji mjesecima nitko ne održava, tako je tromo uspostavljanje novog, za koji ima zainteresiranih, iz bezbroj razloga.
Netko mi je rekao da se svi jagme za sport (i za povijest), pa kako onda da nema dobrovoljaca koji bi ažurirao taj siroti portal o nogometu?
Kad je riječ o filozofiji, temi koja me se više tiče, rasprava o kategorijama nije se maknula s mrtve točke, osim što je rečeno da rasprave treba biti, i što je nekima ovdje, nećemo imenovati, oprana glava jer da rade na svoju ruku, te sad sjede i čekaju, ubijeni u pojam i splasnutog entuzijazma. Ygraine 21:02, 15. travanj 2007. (CEST)Ygraine