Razgovor:Hitler/ocjena
Izvor: Wikipedija
< Razgovor:Hitler
Na zapadu se ovakvi tekstovi nazivaju povijesni revizionizam. Tko danas pokušava dati "nepristranu" ocjenu Hitlera ?! Svakom imalo obrazovanom su jasni uzroci njegovog dolaska na vlast, a još više posljedice te vladavine. To se ne može opravdati britanskom podrškom Židovima, a još manje nekakvom američkom pomoći. Zaključak sa Bushom je stvarno na razini jedne enciklopedije. - --Max 23:17, 15. veljače 2006. (CET)
- Heheh...Hitler je izgleda vječna tema za spekulacije. *Zapjenjeni manijak, genije zla, najveći zlotvor u povijesti, "Katilina, a ne Cezar" (zgodno),...Mislim da je najbliži ocjeni Ian Kershaw. Čitati, čitati...Osobno-taj mi "genije zla" nikad baš nije bio previše zanimljiv. Staljin, sa svojim ludorijama, pijankama, krunidbom ruskom carskom krunom u Kremaljskom podzemlju, inkvizitorskima ludostima u montitranim procesima-e, to je pravi Mefisto. Spram njega je ovaj pemski kaplar siv i dosadan.Mir Harven 18:41, 16. veljače 2006. (CET)