Razgovor o portalu:Nogomet
Izvor: Wikipedija
ako smijem predložit, pošto ću najviše uređivati nog. teme, da pod što je to nogomet sačekate još najviše dan-dva pošto ću dotad kompletno završit članak o nogometu West Brom 4ever
Sadržaj |
[uredi] uredi PORTAL!!
bogte, edgare, ovaj predložak o sp-u ti je zgodan ko prometna nezgoda. radije na portalu poveži taj predložak na Svjetsko prvenstvo u nogometu - Njemačka 2006.
[uredi] Hm...
Malo sam preudredio SP, ali molim te nemoj raditi nikakve VELIKE promjene.
I molim vas ako bi itko mogao postaviti one turnire i ostalo kao i na engleskoj Wikipediji.
--Edgar Allan Poe 12:13, 25. lipnja 2006. (CEST)
POstavio sam ih na desnu stranu, samo treba proširiti.
--Edgar Allan Poe 12:28, 25. lipnja 2006. (CEST)
[uredi] O brisanju portala
Portal treba održavati a ne brisati ako se to Edgardu ne da raditi. Neki drugi suradnik će se prihvatiti održavanja ovog Portala. A ni ostali nisu baš najsjajniji sa svježim podacima tako da opravdanje da se portal ne održava i kao takvog da ga treba brisati nije na mjestu. -- Andrej Šalov 20:30, 15. travanj 2007. (CEST)
[uredi] brisanje
Glasovanje prekidam! -- Andrej Šalov 20:33, 15. travanj 2007. (CEST)
- da? --West Brom 4ever ® 20:36, 15. travanj 2007. (CEST)
ZA brisanje. --West Brom 4ever ® 20:31, 15. travanj 2007. (CEST)
PROTIV postoje i članci koji nisu održavani, sadrže zastarijele informacije pa se ne brišu --Suradnik13 20:32, 15. travanj 2007. (CEST)
članci su bit wikipedije, portali baš i ne. --West Brom 4ever ® 20:33, 15. travanj 2007. (CEST)
PROTIV, Edgar bi trebao početi odrastati i prihvatiti se svojih odgovornosti, ukoliko je započeo ovaj portal onda neka ga nastavi uređivati, kakvo je to djetinje ponašanje, zar je Wikipedija zaista njegov pješčanik u kojem ćemo mijenjati lopatice kako nam se dopada. Za portale se uvijek jasno govorilo: ukoliko se otvara, treba ga i održavati. To je vjerujem svaki suradnik čuo barem jednom od najmanje jednog administratora, jer to govorim svima, a vidjela sam da to savjetuju i ostali administratori. --Roberta F. 20:38, 15. travanj 2007. (CEST)
ma da, ok, ali vidit ćemo kasnije šta će bit :-) --West Brom 4ever ® 20:39, 15. travanj 2007. (CEST)
U krivu si, jer portali, kategorije, slike, predlošci i slične stvari podižu bit i kvalitetu samog enciklopedijskog članka. -- Andrej Šalov 20:43, 15. travanj 2007. (CEST)
dobro, kako god. ovo je slobodna enciklopedija i način mi/nan je bia pogrešan. samo apeliran na edgara da krene uređivat ove portale i neka se makne iz glavnog imenskog nakratko. --West Brom 4ever ® 20:48, 15. travanj 2007. (CEST)
-
- Tromo je sve to. Kao što je tromo ukidanje portala koji mjesecima nitko ne održava, tako je tromo uspostavljanje novog, za koji ima zainteresiranih, iz bezbroj razloga.
-
- Netko mi je rekao da se svi jagme za sport (i za povijest), pa kako onda da nema dobrovoljaca koji bi ažurirao taj siroti portal o nogometu?
-
- Kad je riječ o filozofiji, temi koja me se više tiče, rasprava o kategorijama nije se maknula s mrtve točke, osim što je rečeno da rasprave treba biti, i što je nekima ovdje, nećemo imenovati, oprana glava jer da rade na svoju ruku, te sad sjede i čekaju, ubijeni u pojam i splasnutog entuzijazma. Ygraine 21:02, 15. travanj 2007. (CEST)Ygraine