Razgovor:Hrvatska historiografija

Izvor: Wikipedija

Ovo je naraštajno klasificiranje neprimjereno. Postoji kontinuitet hrvatske historiografije od Lucića do Budaka, te nema razloga za diobu po godištima. Povjesnica nije područje u kojem je smislena podjela po stilskim formacijama (kao glazba ili književnost), dok je naraštajno klasificiranje slabo smisleno: Ivan Mužić, npr., ima više veze s devetnaestostoljetnom historiografijom nego s onom u, recimo, posljednja tri desteljeća. Iz tekstova će svatko vidjeti gdje je tko. Nisam za sada mijenjao, no mislim da je ovo potpuno proizvoljno.Mir Harven 17:50, 14. listopada 2005. (CEST)

Svakako je klasiikacija po godinama rođenja posve mehanička i neprimjerena, a podjela na "zrele" i "nezrele" čudna. Osim toga, neodgovarajući je i naslov: trebalo bi "hrvatski povjesničari". U redu je imati jednu stranicu gdje je spisak povjesničara, dok se o hrvatskoj historiografiji može napisati puno više.
Mislim da bi trebalo napraviti novu stranicu "Hrvtski povjesničari", tamo prenijeti ovaj popis uz neke preinake, a ovaj članak ostaviti za inforaiacije o hrvatskoj historiografiji, njenoj povijesti i razvoju.
--Fausto 12:15, 25. srpnja 2006. (CEST)