Razgovor sa suradnikom:Toni

Izvor: Wikipedija

Bez reklama, molim.

Sombrero

???? na hrvatskom molim

Ova Vaša izmjena je reklama. Odnosno link na ovu stranicu. Ne čini li Vam se kao reklama? Andrej Šalov 20:41, 4. siječnja 2006. (CET)
S obzirom na to da je suradnik imao samo 2 doprinosa do tada i da su oba bila ista, pretpostavio sam da je objašnjenje suvišno. Zar ne?
Sombrero

Da samo 2 doprinosa jer su tekstovi koje sam počeo pisati obrisani jer su navodno slični ili tako nekako. No brisati ispravljati može svatko. Tekstovi inače koje sam stavio (pčelarstvo) su moje vlasništvo zato sam ih u malom izmjenjenom izdanju stavio ovdje. U linku koji navodite nevidim ništa sporno pa nisam ga stavio u pomorstvo ili geologiju kad spada u prijevoz. No nema veze.

Sadržaj

[uredi] Godišnjica

Čestitam ti prvu Wiki godišnjicu! Pozdrav :-)--Roberta F. 18:00, 9. prosinac 2006. (CET)

[uredi] Med

Imamo članak Med, pa bih te zamolila da o samom medu u tom članku nadopunjavaš, a ako bude preveliki, onda ćemo iz njega izdvajati zasebne članke, jer ovako je za sada zaista premalo teksta o npr. Heljdinom medu.

Hvala na ponudi pokušao sam ali Donatus-u se očito ne sviđa opis livadnog i kremastog meda pa neka onda uredi on sam, a tekstove neka prepiše sa stranica koje uređujem: www.pcela.hr

www.pcelarstvo.hr

www.pcelarstvo.hr/karlovic

www.pcelarstvo.hr/varazdin

itd, itd

)

[uredi] Obavijest za slike

Slike trebaju sadržavati opis slike, tko je slikao kada itd.

Odi na stranicu slike. Klikni na uredi.

Iznad podnaslova == Dozvola == ubaci novi podnaslov ==Opis==. Ispod tog podnaslova ubaci ovo (kopiraj)

{{Infoslika
|Opis=
|Izvor=
|Datum=
|Autor=
|Objašnjenje=
}}

i popuni redke iza znaka jednakosti.

-- Andrej Šalov 18:58, 21. veljača 2007. (CET)

Dakle bih ali zaboravio sam kud sam ih stavio :) Slike su moje vlasništvo pa nema straha :):)

[uredi] Izgled članka

Molim te da prije nego stvoriš ijedan novi članak dobro proučiš Uvodni tečaj. Članci kakve stvaraš o vrstama meda svi su na granici toga da budu obrisani. A vjerujem da ti nije cilj raditi uzaludan posao.--Donatus 22:02, 21. veljača 2007. (CET)

Hm, a livadni med, kremasti med?--Donatus 22:10, 21. veljača 2007. (CET)

Pa kakav opis treba kremasti med? Livadni med je moj opis ako vam ne paše izmjeni ga sam baš me boli. Možeš staviti pod livadni opis kestenovog :) vidi na http://www.pcelarstvo.hr/index.php?option=com_content&task=category&sectionid=6&id=52&Itemid=475 moj opis livadnog meda

[uredi] Još o medu

Ja te ponovno molim da samo o vrstama meda nadopunjavaš u samom članku Med, jer je o svakoj pojedinoj vrsti meda zaista premalo da bi stajala na zasebnoj stranici, a ukoliko trebaš neku pomoć, slobodno pitaj, rado ćemo ti pomoći. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 22:48, 21. veljača 2007. (CET) Da pa to sam uvidio i ispravio sam u stvari sam shvatio da ostatak vodi na biljke a ne na opis meda. Oprostite na mom nesnalaženju. :)

Ma svatko se u početku ne snalazi najbolje, zato i rado pomažemo, jer svi smo jednom bili početnici. :-)) --Roberta F. 22:53, 21. veljača 2007. (CET)

[uredi] Slike i kategorija

Pozdrav! Samo jedna mala napomena o slikama. Onaj opis slika (infoslika) ne stavlja se uz sliku u članku, nego uz sliku tamo gdje si je postavio. Ja sam u svim slikama koje si postavio to promijenio. Ipak, čini mi se da ti kod nekih slika nedostaje još i ispravna licenca (dozvola), pa ih pregledaj još jednom. Druga stvar: budući da sad imamo dovoljno članaka o pčelarstvu, napravio sam novu kategoriju - Kategorija:Pčelarstvo i sve sam te članke smjestio u nju. Ukoliko napraviš neki novi članak povezan s pčelarstvom, molio bih te da na dnu dodaš i tu kategoriju. Konačno, za članke koji su prekratki i koje bi još trebalo doraditi napravio sam mali predložak koji govori da je riječ o članku u izradi koji se odnosi na pčelarstvu. Možeš ga vidjeti ovdje, pa bih te molio da ga stavljaš na sve kratke članke o pčelarstvu koje bi još trebalo dopuniti, i to tako da iznad kategorija napišeš unutar dvije vitičaste zagrade {{stub-pčelarstvo}}. Ja sam ga stavio u sve dosadašnje članke koji su prekratki.--Donatus 08:12, 22. veljača 2007. (CET)

[uredi] Slike i kategorija - odgovor

Da, hvala, nisam znao pa sam stavio kako sam znao i mogao. Inačešto se slika tiče sve slike su moje vlasništvo osim jedne koja mi je dana na neograničeno korištenje i tu nema problema oko autorskih prava ili bilo čega drugog. Stavka opis mi se čini nepotrebna i nemam pojima čemu služi pa upišite što želite. Dakle kakva licenca ili dozvola treba za slike u mom vlasništvu? Ne razumijem. Sve slike su objavljene na [1] i [2] a te su stranice moje osobno vlasništvo kao i 90% sadržaja na njima ... Eto na članicma učim pa me ispravite ove poveznice ljevo desno me motaju no .... bit će bolje :) Eto sad tek vidim da ima gore editor za slova pa ću kad stignem još malopopraviti ili ko već stigne.

[uredi] Direktne poveznice

Molila bih te da ukloniš direktne poveznice sa svoje stranice (znači samo http://), jer to zamolimo svakog suradnika (a u skladu s pravilima Što wikipedija nije). Direktne poveznice se mogu staviti na stranicu za razgovor članka koji je preuzet s tih stranica, ili ti mogu napraviti predložak za neku od stranica koji bi se onda stavljao na dno članka, a od stranice za koju daješ dozvolu za korištenje sadržajam. Neke od primjera možeš vidjeti na stranici s dozvolama i kako izgledaju ti predlošci. Drago mi je da je netko nastavio pisati o Medu o kojem sam ja započela. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 12:00, 24. veljača 2007. (CET)

[uredi] Sadržaj

On se automatski stvara kada se naprave četiri podnaslova. :-)) --Roberta F. 12:23, 24. veljača 2007. (CET)

ahaaaa, onda ok. tx

Dobro jutro! Članak Osa trebao bi počinjati opisom ose, definicijom u smislu taksonomije i slično. Zato sam stavio ono upozorenje o stilskoj doradi.--Donatus 08:35, 26. veljača 2007. (CET)

Da, da kužim. Moj "stil" je možda drugačiji, ja prvo sve ubacim da imam na jednom mjestu kasnije samo rasporedim. ali sve stoji - hvala. Evo pokušavam staviti sliku ose (iz engl.wiki.) pa mi nešto ne lovi. Može li mala pomoć pa ju postavite vi? Dakle ova slika:IC_Polistes_gallicus.JPG

Vidim da vrijedno radite članke i o životinjama. Imala bih jednu molbu. Na većini Wiki, pa tako i na našoj, prihvaćena je praksa da se u nazivu koristi jednina samo za vrstu. Druge skupine životinja, kao recimo porodice pišemo u množini. To, naravno, i nije neki veliki problem, lako se premjesti na množinu, ali lijepo bi bilo, da su članci ujednačeni. Pozdrav Branka France 09:25, 26. veljača 2007. (CET)

Primljeno na znanje! Hvala.

Vidim da je slika postavljena. Nisam mogao odmah reagirati, a sad je već u redu.--Donatus 09:59, 26. veljača 2007. (CET)
Evo mene opet. U članku Osa ne razaznajem, na što točno mislite. Ako je članak o porodici Vespidae, onda to treba i naznačiti negdje, da bih znala staviti taksokvir i međuwiki poveznice. Ovako, ne znam što staviti u taksokvir. Ako je članak o potporodici Vespinae, "prave ose", kao što mi se iz teksta čini, tada naravno i taksokvir treba biti drugačiji. Molim da mi pomognete. Branka France 10:48, 26. veljača 2007. (CET)

Evo članak o osama zamislio sam kao opčenit, za sve vrste. U njega se naravno mogu uvrstiti sve podvrste ukoliko bude sadržaja previše lako se otvori za svaku vrstu posebna stranica. Mislim da za sada nije potrebno. Hvala što ste se pridružili. toni

[uredi] Slike

Lijepo te molim, da uskladiš postavljene slike s pravilima o postavljanju slika, a i na stranici kod postavljanja datoteke piše zaista sve što se mora poštivati. Ukoliko to uskoro ne napraviš, slike će biti obrisane. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 01:07, 4. ožujak 2007. (CET)

Dobro o kojim se slikama radi, postavio sam na stranicu više slika (svojih) ako je to zabranjeno onda ih samo obrišite. Primjer: Slikao sam svojim aparatom putujuči u SLO neki dan ovu (i jo nekoliko) sliku http://hr.wikipedia.org/wiki/Slika:Kolona_kamiona.jpg / slika je maknuta iz foto galerije ne kužim pa sam molio da mi se pojasni zbog čega.

Opis:

Opis

Kolona kamiona

Izvor

Antun Karlović

Datum

1.3.2007

Autor

Antun Karlović

Objašnjenje

Kolona kamiona na graničnom prijelazu

[uredi] Uniformnost članaka

Uklonili smo dodatne okvire s bojom na članku Med i Pčele, jer članci na Wikipediji trebaju biti uniformni, bez nepotrebnog šarenila. A što se tiče slika, zamolila bih te da fotografije koje si sam snimio postaviš na zajednički poslužitelj, jer Wikipedija nije skladište slika, već je to Commons, a ovdje postavljamo samo slike koje zbog nekog razloga ne mogu na zajednički poslužitelj. Na ovaj način imamo dvostruki posao, jer je cilj da se sve slobodne slike postavljaju na commons, a puno je jednostavnije kada suradnici sami odmah sliku tamo smjeste i onda se mogu te slike bez problema i zatrpavanja Wikipedija koristiti u svim projektima. Lijepo te molim da se prijaviš na Commons i ubuduće svoje fotografije, koje su također vrlo vrijedne postaviš tamo, kao što to radimo i mi ostali, a ove fotografije koje su tu, vidim da si nadopunio podacima, ali s vremenom premjesti i njih, a onda na one koje su tu postavljene samo stavi oznaku {{bris}} i u Sažetak napomenu da su prebačene na Zajednički poslužitelj. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 12:57, 5. ožujak 2007. (CET)

[uredi] Ali samo možda?

Ok za uniforme, osobno ih baš ne volim pa sam mislio da bar uvodi budu druačiji. No pravila su pravila, ok. Za slike sam se registrirao ubacio prvu sliku (svijeća) koja je netragom nestala kao i moj račun na navedenoj stranici pa tako hvala ljepa na savjetu. Nemam namjeru puštati svaki dan ponovo slike i pritom raditi novi korisnički račun toliko lud opet nisam. Ko hoče nek prebaci slike sam ili možete sve slobodno obrisati. Toliko o slikama i Commonsima.

Ne znam što ti se desilo sa slikama na Commonsu. Isprva sam i ja sve svoje slike uporno stavljao na HrWiki. Onda sam otvorio stranicu [3] prebacio slike i sve je bilo OK. Možda si ipak negdje nešto krivo upisao. Zašto Commons? Jedva čekam da neko moju sliku unese u svoju stranicu. :-))--dtom 19:30, 5. ožujak 2007. (CET)

Pa neznam ni ja što se desilo evo: Login error: There is no user by the name "akarlovic". Check your spelling, or create a new account. Sad ponovo (treći puta) klikčem na poruku iz e-maila i nekim čudom se javlja stranica ali naravno prazna bez slike ??? Eto probat ću još jednom sa slikom ili dvije pa ako nestanu odustajem definitivno od svojih slika. Mislio sam da je bolje na stranicama HR wiki postaviti hrvatske slike jer recimo pčela u rusiji ili italiji se razlikuje od naše autohtone koja je među najcjenjenijim u svijetu prema karakteristikama (da ne objašnjavam detalje) Hvala dtom eto zbog tvog javljanja pokušat ću još jednom :)

[uredi] Netko - bilo tko?

Dakle na stranicu o propolisu bih stavio sliku: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/meta/c/ce/Popunjavanje_pukotin_propolisom.jpg al baš ne lovi ili nemam pojima

Nisam wiše siguran gdje si se prijavio i stavio sliku. Na našoj glavnoj stranici klikneš na Zajednički poslužitelj i tu se prijaviš. Slike postavljaš kao i na Hr:wiki, licenciranje je isto. poželjno ih je jedino prije postavljanja preimenovati na engl. Usporedi moju i svoju poveznicu, nisu iste:

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Airbus_A320Thom.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/meta/c/ce/Popunjavanje_pukotin_propolisom.jpg

Uz najbolju volju --dtom 21:37, 5. ožujak 2007. (CET)


Eto ponovo sam morao kliknuti na link iz e-maila za potvrdu jer opet nisam kao postojao (user) sad je ovo moj račun http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Akarlovic Nije ti važna stranica. To je osobna volja. Važno je da si logiran jer jedino tako možeš postaviti slike --dtom 22:11, 5. ožujak 2007. (CET)


Da, znam. Kad sam stavljao slike bio sam logiran. Samo moj login nakon određenog vremena čudno pa nestaje? Neka se dakle sa likama bakće netko drugi :) prvo mi pobrišu slike sad su kao gore sa nisu pa nemam više volje a imam i drugog pametnijeg posla... Hvala ipak na pomoći, kao da smo sredili :)

Logiraš se na krivoj stranici. Moraš se logirati na: Zajednički poslužitelj [[4]] --dtom 22:31, 5. ožujak 2007. (CET)


      • hebi ga sad :) pa gore je bio drui link ok sad izgleda radi uf......uf... tx noch einmal tj.x3

DAKLE SADA RADI! :):) :LOL:

Vidiš, baš mi je drago da si uspio i važno je da su razne vrste pčela na Commonsu, jer se tako širi spoznaja o njima i mogućnost da netko o tome na nekoj drugoj Wikipediji napiše. Puno pozdrava :-)) --Roberta F. 23:00, 5. ožujak 2007. (CET)

Eto uz pomoć dtom-a i izdržljivosti moje tipkovnice i miša sad je ok (valjda) sad idem potražiti slike pčela jer mi je glupo da na hr wiki o pčelama budu slike pčela koje nikad nisu ni živjele tu. Možda je nekom to sve slično/isto al inače je velika razlika između naše sivke i pčele ubice koja je nastala ljudskom greškom i sad živi u j.americi.... više u wikipediji :)

[uredi] Kamioni

Bok,

Slike na kamioni nikome ne smetaju, ali ih je bilo previše, pa sam uklonio one koje mi se nisu činile pretjerano deskriptivne. Ako pogledaš malo ostale članke, vidjet ćeš da baš i nema previše njih sa galerijama. No, zato možeš vidjeti mnogo okvirića koji sadrže poveznicu na galerije na commmonsima (zajednički poslužitelj). Ne znam jesi li primjetio, ali ja sam dodao jedan takav okvirić u članak kamion. Ako klikneš na poveznicu u njemu, vidjet ćeš hrpu slika kamiona svih boja i dezena :).

Pozdrav, --Tycho Brahe 07:16, 6. ožujak 2007. (CET)


Jasno mi je , samo moraš shvatiti da kamion u Americi i kamion u Europi nije isto. Recimo ova slika kamion cisterne u Australiji nemoguće je vidjeti na Europskim cestama tako da nije isto da li uređuješ tekst u australijskoj, kineskoj ili hrvatskoj wikipediji. Slična je stvar bila i sa slikama u pčelarstvu. Tebi je pčela pčela i možda kamion kamion meni sigurno nije. Boja kamiona i crteži na njemu nemaju veze sa njegovom namjenom. To je područje u kojem sam doma, no ovo je stranica beskonačnog briasanja i pisanja pa eto ukoliko te to zadovoljava uredi članak o kamionima ja ću ga samo ispraviti jer je lakše ispravljati nego sastavljati.

[uredi] Slike i dozvola

Pozdrav! Neke tvoje slike nemaju odgovarajuću dozvolu. Molim te da to ispraviš do subote 10. ožujka. Nakon toga sve takve slike bit će brisane. Popis svih svojih slika možeš naći ovdje.--Donatus 09:05, 7. ožujak 2007. (CET)


Da, eto sad prebacujem neke slike na commons-e , ove stare se zatim brišu prema uputama (vidi gore)...

[uredi] Slike i galerije

Bok,

Jasno je da nije svaki kamion isti, ko ni pčela ali poanta je da je uniformnost jedna od najvažnijih zahtjeva na wikipediji. Ako pogledaš malo npr. stranice o biljkama i životinjama, vidjet ćeš da sve (uz iznimke navedene ovdje) imaju taksokvir na istom mjestu - gore desno. Ne lijevo, ne na dnu i ne po sredini. Isto tako, mnoge stranice imaju poveznicu na commonse i to pri kraju (ako je moguće, u poglavlju "vanjske poveznice"), ne na početku niti po sredini.

Iz tvoje perspektive (uz pretpostavku da si se uglavnom usredotočio na vlastite članke), pretpostavljam da gelarija u 3 reda ima itekako smisla, ali iz perspektive nekoga tko je vidio 95% od postojećih 28 000 stranica, tvoje galerija, iako naravno lijepo izgledaju, strše ko čempres iz grma ljubičica. :)

Dakle, nije u pitanju manijakalno brisanje već pokušaj da se održi urednost i uniformiranost. Na kraju krejeva, nisu commonsi izmišljeni bez veze - tu su upravo zato da ne mora baš svaka slika biti u članku. Ako hoćeš. nitko ti ne brane da na commonsima ispod svake slike napišeš i objašnjenje na hrvatskom.

BTW, pišeš stvarno super, ali pliz nemoj inzistirat na nekim novim pravilima, wikipedija je tu sa svojim pravilima i stilom članaka bilo mnogo prije i mene i tebe :)

Hvala na razumijevanju (bar se nadam :). --Tycho Brahe 09:41, 7. ožujak 2007. (CET)

[uredi] Varroa destructor

Bok,

Započeo sam Varroa destructor, pa ako imaš volje ubacit par rečenica ... :). Ako ne, nema veze. --Tycho Brahe 11:14, 7. ožujak 2007. (CET) Ma bravo jasno da imam :) samo nema tu toliko papira.....(kasnije ću) ti napravi naslove i formu + tekstove koje znaš ja ih dopišem

[uredi] Vrste stabala

Bok,

Vidim da si počeo stavljati vrste stabala na Stablo. Nisam siguran bi li možda bilo bolje taj tekst prebaciti na stranice pojedinih vrsta jer, koliko se ja kužim, tih stabala ima jako puno, pa nema smisla niti da ih sve nabrojima tamo, a pogotovo ne da ih opisujemo. Što misliš? --Tycho Brahe 12:41, 8. ožujak 2007. (CET)


da , možda da se otvori nova kategorija vrste pa se premjesti tamo? Vrste pa na njima kratak opis, pa ako bude potrebe otvori se nova stranica o pojedinoj vrsti. Tako bi vjerojatno bilo ok.

Slike

Mislim da znam što je sa slikama koje ne vidiš na stranici.Da bi se slike prikazale moraju biti na Commonsu. Slike sa stranica njemačke wiki se ne prikazuju jer su usnimljene na njihovim stranicama. To ti je kao što smo Ti a i ja ispočetka usnimavali slike na Hr.wiki i niko drugi ih nije mogao koristiti. --dtom 12:57, 9. ožujak 2007. (CET)

[uredi] Da, da to je valjda to

HE, pa da može biti, ne da može več sam sad uvjeren u to. Hvala, šteta pronašao sam na njemačkim stranicama baš dobre slike i posložio ih redom kao postupak od poklapanja u košnici do gotovog proizvoda. No potražit ći ih onda dakle u Commonsima. Hvala ti dtom uštedio si mi par sjedih na glavi :)

[uredi] Poveznice

Malo sam ti prčkao po poveznicama Apiterapija‎, neke sam izbrisao a neke dodao.:-))) --dtom 15:07, 9. ožujak 2007. (CET)

[uredi] Poveznice - hvala

Pa zato i je ovo slobodna enciklopedija, a ne moja osobna. Hvala dakle u ime onih koji čitaju (valjda). Toni 22:01, 9. ožujak 2007. (CET)

[uredi] Toni,

na žalost ne znam ti pomoći s videozapisom. Koliko znam, to se može staviti, ali ne znam pouzdano, a ako se može, ne znam kako se to radi. Savjetujem ti, da se s tim pitanjem obratiš našem administratoru Donatusu. Pozdrav --Branka France 10:57, 10. ožujak 2007. (CET)

Video postavljaš kao i sliku, ali mora biti u .ogg formatu, inače ništa. Poz --MayaSimFan 11:01, 10. ožujak 2007. (CET)

[uredi] Poveznice

Bok,

Nema potrebe za stavljanjem poveznica na sve moguće vezane pojmove. Za to imamo kategorije, npr. Kategorija:Pčelarstvo, koje okupljaju srodne pojmove.

Pozdrav, Ante Perkovic 20:20, 11. ožujak 2007. (CET)

[uredi] Poveznice odg.

OK. Još učim samo vi ispravite ukoliko se nešto ne poklapa s wiki običajima. Toni 20:39, 11. ožujak 2007. (CET)

[uredi] Pčela medarica ili medonosna pčela

Toni, je li "pčela medarica" ili "medonosna pčela"?
Koliko se sićan, pri smo imali "pčelu medaricu". Je li došlo do kakvih promina u stručnom nazivu za tu pčelinju vrstu? Kubura 09:42, 12. ožujak 2007. (CET)

Pazi, pitanje je stručne naravi.
Je li došlo do kakvih promjena u hrvatskom stručnom/znanstvenom nazivlju? Kubura 09:46, 15. ožujak 2007. (CET)

[uredi] Svejedno

Dakle pčela medarica je medonosna pčela. To bi bila ona pčela iz crtića "pčelica Maja" koja za sebe sakuplja med, a čovjek (pčelar) samo odvaja višak za svoje potrebe i brine se (valjda) da ostane i dalje kao jedan od najbrojnijih oprašivača na zemlji. Toni akarlovic 08:31, 13. ožujak 2007. (CET)


Dakle: Koliko znam nije došlo do nikakvih promjena u "stručnom nazivu" za pčelu koja proizvodi toliko viška meda da čovjek može bez brige sav višak izvaditi a da ne ugrozi opstanak pčelinje zajednice. Pčelinja zajednica u Sjevernoj Hrvatskoj se koristi stari naziv "Pčelac". Dakle "Pčelac" je toliko "Pčelinja zajednica" koliko je i "Pčela medarica" "Medonosna pčela". Ja koristim naziv Medonosna pčela za pčelu koja se koristi u suvremenom profesionalnom ili hobi pčelarstvu. Isti se naziv koristi i u pojedinoj pčelarskoj literaturi, ali i jedan i drugi naziv je ispravan jer prema opisu opisuje istu pčelu, znači onu koja daje med. Znači: Vrsta Apis Mellifica L. je Europsko-afrička pčela medarica sa svojim podvrstama: Crnom ili tamnom pčelom - Apis Mellifica Mellifica L. i Žutom pčelom - Apis Mellifica Fasciata / by antun-tunakarlovic 10:31, 15. ožujak 2007. (CET) /

[uredi] komarc

Toni, nadam se da nisam nešto fulao :-)) --dtom 08:13, 17. ožujak 2007. (CET)


Pih valjda nisam ni ja :) komarci su mi nepoznanica, ali eto nije bilo ništa pa sad možda netko ubaci rečenicu dvije... Ajde stavi ono započet/nedovršen članak - dopunite ga... Ops sad vidim da mi nije prihvatilo slovo a na tipkovnici (sory) Toniakarlovic 08:18, 17. ožujak 2007. (CET)

[uredi] Kurov

Could you please write a stub on kajkavski on my user talk on PL wikt - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Kur%C3%B3w ? Only 3-5 sentences enough. Please.

PS. Article about Kurów is already on 146 languages. If you do that, please put interwiki link into English version. If your village/town/city hasn't on PL wiki, I can do article about it. Pietras1988 TALK 20:41, 18. ožujak 2007. (CET)


Ma, đe me nađe :) ok budemo probali

OR: ok, moment - soon akarlovicakarlovic 22:30, 18. ožujak 2007. (CET)

lol, ali uvik poljaci žicaju! samo oni i niko drugi! uzmi npr. katowice, to smo ja i Zeljko sređivali. --West Brom 4ever ® 22:34, 18. ožujak 2007. (CET)

Ma da, nije to ni tak bedasto, dobiju free reklamu na bezbroj jezika :) sad ću ja njega za Varaždin kao kompenzaciju :):)

[uredi] Voli pčele

Upute su ovdje: Wikipedija:Predlošci.

Premjestio sam tvoj uradak u pravi imenski prostor.

Sad još samo trebaš dodat {{voli pcele}} gdje mislis da treba i dobiješ ovo:

Ovaj suradnik je pčelar on dosađuje svojim prijateljima, rodbini, poslovnim partnerima, mužu ili ženi, djeci i roditeljima pričajući bez prestanka o pčelama...

--Tycho Brahe 10:00, 20. ožujak 2007. (CET)


moja malenkost ti zahvaljuje  :) tx akarlovic 10:04, 20. ožujak 2007. (CET)