Razgovor o kategoriji:Japanski slikari

Izvor: Wikipedija

Samo 1 clanak. --Ante Perkovic 10:30, 28. kolovoz 2007. (CEST)

PROTIV --Suradnik13 11:05, 28. kolovoz 2007. (CEST)

Smijem li pitati znaci li to da se zalazes za promjenu politike kategoriziranja te da bi trebali otvarati kategorije i tamo gdje imamo samo 1 clanak? ako ne, molim da objasnis svoje protivljenje. --Ante Perkovic 11:58, 28. kolovoz 2007. (CEST)
Nadam se doseljednom provođenu te politike svugdje. Do tada sam protiv. Naravno, to je samo moje osobno mišljenje, ali ću uvijek prihvatiti odluku većine. Osim toga, Prof saxx radi Kategorija:Slikari po državama, pa bi i njega trebalo pitat za mišljenje --Suradnik13 12:15, 28. kolovoz 2007. (CEST)
Znam da ima par specijalnih slucajeva, ali za njih postoji objasnjenje i rezultat su dogovora oko iznimke. Mozes li me uputiti na nedosljednosti? --Ante Perkovic 12:43, 28. kolovoz 2007. (CEST)
Eto, sam si si dao odgovor, pa nema potrebe za daljnim objašnjavanjem. --Suradnik13 12:51, 28. kolovoz 2007. (CEST)
No budući da se ovdje radi o jednoj kategoriji, a istovremeno se brišu druge kat. s istovjetnim problem, nema smisla dalje raspravljati. Stoga se neću dalje protiviti, iako sam protiv :) --Suradnik13 12:55, 28. kolovoz 2007. (CEST)
Kategorija je sve vise i ja se tesko hvatam u kostac s njima. Prije skoro 2 godine je osmisljen koncept, u suradnji sa tadasnjim aktiovnim suradnicima. Ja sam se bio prihvatio posla, no nazalost, nisam ga nikad dovrsio. Neke stvari su i dalje nedefinirane i ja osobno znam za nekoliko najvecih nedosljednosti, pa cesto imamo dvostruka rjesenja. Bio sam obecao napisati neka osnovna pravila, koja bi se kasnije zajednicki doradjivala, ali nikako da uhvatim vremena. Mozda jednom... --Ante Perkovic 12:59, 28. kolovoz 2007. (CEST)