사용자토론:Kjoonlee
위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.
목차가 제 화면을 채우게 되면 이 페이지를 백업시킬 것입니다. --Kjoonlee 2006년 11월 11일 (토) 13:52 (KST)
[편집] 환영
Kjoonlee님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다! 다음 문서들은 위키백과에 익숙해지시는 데 도움이 될 것입니다. 작업에 참여하시려면 우선 백과사전에 어울리는 내용인지, 중립적인 시각인지, 다른 사람의 저작권을 침해하지 않는지 확인해주세요. 그리고, 토론 문서 등에 의견을 남기실 때는 의견 뒤에 서명을 해주세요. 물결표 4개를 ~~~~ 입력하시면 추가됩니다. 위키백과에 어느 정도 익숙해졌다고 생각하셨다면 이 환영글을 지워주세요. If you cannot speak Korean, click here. - 환영위원회 |
--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 2월 4일 (토) 20:36 (KST)
[편집] 카카포
저는 ‘나는 법을 잊어버리다’가 맞는 줄 알았는데 ‘나는 법을 잃어버리다’가 맞는 표현인가요? --Puzzlet Chung 2006년 7월 23일 (일) 01:15 (KST)
[편집] en:Talk:Korea University
Yonsei University 페이지에서 'second best'가 'third best'로 바뀐 적이 있습니다. 엄밀히 말해서 'second best'가 이미 그 '전쟁'의 시작이었습니다. 'third best'가 문제를 심각하게 만든 책임이 있다는 점을 인정합니다. 그렇지만 과연 그걸 Vandalism으로 치부해버릴 수 있을까요? 편집이 자유롭다는 점에서 오히려 'second'를 'third'로 고친 것은 처음에 마음대로 (그리 객관적이지 않은) 'second'를 선택한 것 만큼이나 정당합니다. 쓰기 금지된 IP가 다시 살아나는 방법은 무엇이지요? 그리고 KU에서도 막혀버린 이유는 뭘까요? --사용자:JY 2006년 10월 4일 (수) 21:54 (KST) -- 가짜 서명
- 사용자:58.142.166.226님, 현재 이 페이지의 상단에 있는 “환영합니다”란의 내용을 찬찬히 살펴보시기를 권해드립니다. NPOV 정책에 대해 찾아보세요. 영문 위키백과에도 해당하는 내용입니다. 블럭은 기다리시면 풀립니다. 원하시면 정식으로 ID를 만드시는 수도 있습니다. --Kjoonlee 2006년 10월 4일 (목) 22:53 (KST)
[편집] About the last vandalic behavior
답변 감사드립니다. 아이피 사용자가 내용을 마음대로 편집하는 것이 금지되어 있다는 걸 몰랐네요. 다른 의미의 Vandalism으로 받아들여서 오해가 있었던 것 같습니다. 위키 사용 미숙으로 인해 여러 사람에게 폐를 끼쳤습니다.--Amidala 2006년 10월 8일 (일) 12:15 (KST)
- 안녕하세요, 로그인하지 않은 사용자도 (규정만 준수한다면) 마음대로 위키백과를 편집할 수 있습니다. 등록 사용자가 정책을 어길 경우나 로그인하지 않은 사용자가 정책을 어길 경우나 동일하게 처리됨을 알아주시면 감사하겠습니다. 내용의 정당치 못한 삭제는 누가 하든 간에 반달행위로 간주됩니다.
등록자 상태에서 같은 행위를 했더라도 반달행위라는 말씀이시군요. 저는 반달행위의 유형만 참고했는데, '내용의 정당치 못한 삭제'의 기준은 어떻게 되는지요? --Amidala 2006년 10월 18일 (목) 23:25 (KST)
[편집] 사용자:에멜무지로
왜 그런가 싶어서 문서의 역사를 보니까, 중간에 페이지를 찾을 수 없습니다가 뜨길래, 새로 고침을 한번 눌렀는데 그 사이에 에멜무지로님께서 편집하셔서 일어난 착오인 것 같습니다. :) -- 파란로봇군 (토론 | 기여) 2006년 8월 2일 (수) 15:16 (KST)
[편집] 상당한 유감을 표명합니다.
저희 한오백년의 주장을 왜곡하신 데에 상당한 유감을 표명하며, 아울러, 저희 단체를 "should be resolved"라고 표현하신 데에는 정말로 심각한 유감을 표합니다. 사과까지는 바라지 않겠습니다. 하지만, 저희 단체가 없어져야 한다는 입장에서 그런 서술을 하신 거라면, 정말 화를 내고 싶을 정도입니다. - Ellif 2006년 11월 2일 (목) 14:39 (KST)
[편집] '& # 1 2 4 ;' 등에 대해
되도록이면 유니코드 코드보다 원래 문자를 사용하는 쪽으로 편집하는 것이 통례입니다. 바벨 틀 등에서도 ' & # 1 2 4 ; ' 같은 코드보다 원래 문자를 이용해서 표기합니다. 이에 대한 자세한 사항은 사용자:에멜무지로님에게 여쭤보시면 됩니다. (저보다 더 자세히 알고 계십니다.) - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 21일 (화) 01:46 (KST)
[편집] 틀:User sv-0
0수준의 바벨의 틀은 일반적으로 만들지 않습니다. 바벨의 목적은 해당 언어를 알고 있는 사람에게 도움을 청하기 위함입니다. 따라서 바벨을 달지 않은 언어에 대해서는 기본적으로 0을 가정하고 있다고 해도 무방합니다. 0수준의 바벨은 해당 언어로 된 위키백과에서 자신이 해당 언어를 사용할 수 없기 때문에 생길 수 있는 문제에 대해 도와달라고 하는 것이기 때문에 한국어 위키백과에서 스웨덴어 0수준의 바벨은 무의미 합니다. 굳이 0수준의 바벨을 달고 싶으신다면 {{User language-0|sv}}으로 이용해 주세요. - χε 아이리디 (토론) 2006년 12월 24일 (일) 00:20 (KST)
- 바벨 단계에 대해서는 위키백과:바벨/단계를 참고하세요. - χε 아이리디 (토론) 2006년 12월 24일 (일) 00:25 (KST)
[편집] 사용자 문서 삭제 토론
삭제 신청을 한 이유가 모두 같다면 한 토론으로 묶는게 효율적이지 않을까요? 두 문서의 삭제 찬반에 따라 같은 이유로 삭제/유지가 결정되는 문서가 상당히 많을 것 같습니다. --Klutzy 2006년 12월 24일 (월) 19:56 (KST)
[편집] 사용자 문서의 삭제 요청
삭제 요청에 올리기보다는 먼저 해당 사용자에게 직접 요청해보는 건 어떨까요? -- ChongDae 2006년 12월 28일 (목) 10:39 (KST)
[편집] 본인 확인
위키백과:관리자 요청/2007년 1월#에멜무지로차단신청에 "221.149.59.60님, 저는 Kjoonlee입니다."라는 게 있는데 본인이 맞나요? --;; Klutzy 2007년 1월 19일 (금) 10:28 (KST)
[편집] 뇌성마비
제가 덧붙여봤자 두줄일텐데 뭣하러 합니까. 게다가 틀린 내용을 지우면 남는 내용은 없는데요. 틀린내용 지우고 글자 몇개만 남겨놔 볼까요? 내용 틀렸다고 괜히 삭제신청합니까? 틀린내용 지우면 문서가 안되니까 삭제신청하죠. --퇴프 2007년 5월 5일 (일) 22:21 (KST)
[편집] ECopyleft
22일자로 ECopyleft CODE 17* (문제의 178이 포함되는)에 대한 이용허락규약을 업로드하였습니다. 보시고 EDP 정책에 문제가 있는지 확인부탁드립니다. 이런건 미리 확실히 해야 앞으로 문제가 없겠지요. - Ellif 2007년 5월 22일 (화) 00:40 (KST)
[편집] UCLA
UCLA라뇨? 전 아직 10살 이라고요. 게다가 저에게 맞는 곳은 MIT 입니다.--박신환 2007년 6월 23일 (토) 14:29 (KST)
[편집]
원래 저는 집적적으로 그림을 만들 수 없기에 영어 위키백과에서 빌려오는 것 입니다. 그러나 그림:⊙.ogg의 경우는 원래 wav파일이었지만 한국어 위키백과에서는 wav파일을 지원하지 않기에 제목도 수정하고 형식도 수정했습니다. 건의사항 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.--박신환 2007년 6월 25일 (화) 21:05 (KST)
[편집] GFDL호환?
예전 부터 궁금한 점이 있는데, GFDL 호환이 무슨 뜻입니까? 위키백과에 업로드 할 수 있는 파일은 "Definition of Free Cultural Works을 만족하는 저작권"으로 규정되어 있는데, 업로드 파일에 관한 저작권이 문제 될때 마다, GFDL 호환이라는 단어를 쓰시던데 이유가 궁금합니다. --마소리스 2007년 6월 29일 (금) 23:02 (KST)
[편집] 저작권
저는 아직 저작권에 대해 잘 모릅니다. 그림:⊙.ogg에 맞는 저작권을 알려 주시기 바랍니다.--박신환 2007년 7월 2일 (월) 17:40 (KST)
[편집] 모래상자 이동?
기본 구조에 해당하는 문서를 너무 성급하게 이동하신 것 아닌지요? -- ChongDae 2007년 7월 9일 (월) 14:12 (KST)
[편집] 발음하기 어려운 한국어
위키인용집으로 이동하신것에 대해 반대합니다. 위키인용집은 위키백과가 아니고 그리고 현재 이 토론이 끝나지 않았으며 게다가 유지의견이 많은 점을 고려 바랍니다. 복구하시길 부탁드립니다. 감사합니다.--Alfpooh 2007년 8월 26일 (일) 12:35 (KST)
- 특히 삭제와 이동에 있어 이견이 있는 경우 토론을 거치는 것이 온단한 처리입니다. 본인의 생각이 아무리 옮다고 생각하셔도 이견이 있을 때는 토론을 거쳐 주시기 바랍니다.--Alfpooh 2007년 8월 26일 (일) 23:35 (KST)
- 본의아니게 편집분쟁에 휘말리게 되었습니다. 성급하게 생각하시지 마시고 차근히 토론을 나눠보면 어떨까요? 부탁드립니다.--Alfpooh 2007년 8월 26일 (일) 23:44 (KST)
[편집] 토론의 참여는 토론 페이지에
토론의 참여는 토론 페이지에 부탁합니다.--Alfpooh 2007년 8월 27일 (월) 00:56 (KST)
[편집] 문서의 편집에 신중을 기해 주십시요
문서의 편집에 신중을 기해 주십시요. 특히 부분,전체 삭제및 이동, 넘겨주기는 그내용이 반달리즘에 의한 장난이 아닌경우 토론을 거쳐주시면 감사드리겠습니다. 또한 그렇게 판단하시는 이유라든가 근거를 남겨주시면 더욱 좋겠습니다. 감사합니다.--Alfpooh 2007년 8월 27일 (월) 07:03 (KST)
[편집] 주말동안 수고하셨습니다.
로그를 보니 주말동안 많은 수고를 하셨습니다. 쭈욱 제가 기여한 목록을 따라 다니신 모양이더군요. 부족하지만 많은 기여를 앞으로도 부탁드립니다. 다만 좀더 발전적인 면에 이러한 정열을 쏟으시면 어떨까 감히 말씀드립니다. 발전적인 면을 보신다면 자신의 편집이 되돌아간다고 흥분할 일도 감정적 대응을 할일도 없을 것입니다. 최근에 읽은 버락 오바마의 저서중에 이런 말이 나오는 군요. "가치는 당면한 현실에 충실하게 적용되지만 이념은 현실적인 상황이 논리에 의문을 제기해도 그런 현실이 어떤것이든 관계없이 그대로 무시해 버린다는 것이다." 읽어 볼 만한 책입니다. 예를 들어 제가 최근에 새글로 만들었던 스팀펑크에서 하셨듯 그런 작가의 추가 같은 것입니다. 이쪽에 관심이 있으시다면 스팀펑크 장르 작가 및 작품 리스트를 만들어 보는 것도 좋을 듯 합니다. 추가하신 작가의 작품은 아직 못읽어본 작가라 넣지 않았었습니다. 앞으로 한번 읽어 보도록 하겠습니다. 그러면 활기찬 한주를 시작하시길 바랍니다.--Alfpooh 2007년 8월 27일 (월) 08:11 (KST)
[편집] 정치적입장을 주장하기 위한 사용자 틀
혹시라도 위키백과:삭제 토론/정치적입장을 주장하기 위한 사용자 틀에 추가로 하실 말씀이 있으시면 남겨주시기 바랍니다. :) --정안영민 2007년 8월 30일 (목) 02:08 (KST)
[편집] 오해의 소지
지난주 부터 제가 편집에 참여한 일부 글들에 대한 많은 관심에 대해 감사드립니다. 그러나 그러한 관심이 어떤 편집의 의견차이에서 비롯된것이라면 오해의 소지가 있으며 그 의도에 대해서 적절치 않음을 말씀드립니다. 계속적으로 제가 최근 편집한것 뿐만 아니라 다른 많은 문서에 대해서도 발전적 참여를 부탁드립니다. 개인적으로 저의 경우에는 편집의 의견차이가 실질적으로 위키백과에 기여를 할 시간을 소모하게되는 것이라 안타깝습니다. 그러나 토론페이지를 통해서 의견교환과 발전 방향모색은 언제나 환영입니다. 감사합니다.--Alfpooh 2007년 8월 30일 (목) 08:28 (KST)