위키백과:삭제 토론/위키백과:기권과 중립과 보류
위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.
[편집] 위키백과:기권과 중립과 보류
아래의 내용은 과거의 삭제 토론으로, 보존되어 있습니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다.
위키백과: 네임스페이스는 개인의 의견을 광고하는 곳이 아닙니다. 삭제를 제안합니다. 위키백과: 네임스페이스에 습관적으로 문서를 게재하고 {{제안}} 틀을 달기 전에, 위키백과:사랑방 등에서 다른 사용자들의 의견을 묻는 게 먼저 입니다. 정책을 제안을 하는 것은 자유이지만, 독단적인 제안이 계속 될 경우 똑같은 삭제 토론이 반복될 겁니다. --Sjhan81 2007년 9월 4일 (화) 18:15 (KST)
삭제 의미 없는 내용. --hnc197 2007년 9월 4일 (화) 18:28 (KST)
의견 의미 없다니요. 상대방 입장도 고려 해 주시길. --큰스님 2007년 9월 5일 (수) 17:49 (KST)
- 위의 관련 토론 모두
삭제 혹은 개인 문서로
이동 -- ChongDae 2007년 9월 4일 (화) 20:40 (KST)
삭제 또는 개인 문서로
이동 - 본인이 불확실한 수단에 대해 명확히 의미를 정리하고자 하는 시도로 보아 일단 관련 삭제 글에 의견을 묻도록 유도 발언을 하긴 했습니다만, 애초에 본인이 올린 글들이 차례차례 삭제 토론 대상이 되고 있는 가운데, 본인의 충분한 고려 없이(사랑방에 올라온 토론 글([1])을 참고하십시오.) 토론의 절차를 덜 거치고 글부터 올려놓는 방식이 잘 못 되었다고 보며, 먼저 토론부터 제대로 거치고 총의가 모이면 위키백과 네임스페이스의 글을 올릴 것을 제안합니다. 다만, 불분명한 면에 대해 정리를 하자는 의견에 대해서는 필요성을 인정하므로 이 의견들은 위의 삭제 토론에서 계속 이어지는 것이 적합하다고 생각합니다. 단, 이 글의 작성자가 주장하는 내용은 일부 납득하기 어려운 개인의 의견이 들어 있으므로 그 부분에 대해 본인에 의해 납득이 갈 설명이 있어야 할 것입니다. -- tiens 2007년 9월 5일 (수) 00:28 (KST)
삭제 tiens님과 동의 Yeom0609 2007년 9월 5일 (수) 10:18 (KST)
의견 어떤 방식으로든, 틀:기권이 삭제 토론에 올라온 것을 생각 해 보면 어찌됐든 해결할 방법은 있어야 합니다. --큰스님 2007년 9월 5일 (수) 17:49 (KST)
- '무엇을 해결해야 한다'라 본인이 생각을 했다면, 그 당위성을 먼저 토론을 통해 물어 합의를 보고, 역시 정리가 필요하다라는 총의가 보인다면 거기서 위키백과 네임스페이스 글을 만드는 수순으로 가면 충분히 되었을 것입니다. 그 과정에서 본인 만의 생각만이 전개되었을 뿐, 실제 여기서 '해결할 방법의 필요'에 대해서는 아직 아무도 제시하지 않고 공론화되지 않았습니다. 쉽게 말하면 본인 마음대로 저지른 꼴이 되는 겁니다. 거기에 내용조차 무리가 있는 부분이 포함되어 있다면... 뭐 어쩔 수 없는 것이죠. -- tiens 2007년 9월 7일 (금) 12:40 (KST)
- 도대체가 개인적인 감정이 있으시면 그냥 말을 하세요. '저지르다' 따위 단어 쓰시면서 인신공격 그만 좀 하시길 바랍니다. 보기 안쓰럽습니다. --큰스님
- 어떤 사용자가 중립의 의견을 많은 쪽에 정족수 부족씨 1표를 주는 것으로 생각하고 의견을 내는지 의문이네요. 삭제가 타당 --노란오리 2007년 9월 7일 (금) 21:30 (KST)
-
- 관련 토론을 참고하시길 바랍니다. 그점은 그리 중요한 것이 아닙니다 :) --큰스님 2007년 9월 7일 (금) 21:40 (KST)
-
(철회)병합 위키백과:투표 절차에 합치는게 좋을것 같음 --크렌베리 2007년 9월 7일 (금) 22:40 (KST)
삭제 비상식적인 내용. -- Shotgunlee 2007년 9월 9일 (일) 01:38 (KST)
삭제 --크렌베리 2007년 9월 11일 (화) 12:27 (KST)
기존에 삭제된 큰스님 씨의 위키백과: 네임스페이스 글과 같은 맥락에서 삭제합니다. --Klutzy 2007년 9월 19일 (수) 16:08 (KST)
위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.