위키백과토론:편집은 과감하게

위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.

지침으로 제안합니다. 많은 의견 부탁드립니다. --Kjoonlee 2007년 7월 11일 (수) 04:33 (KST)

목차

[편집] 내용 부실

좀 더 내용이 많아야 할 거 같습니다. 이전에 많이 논의되었던 이슈도 아닌 거 같은데, 내용이 너무 짧군요. -- WonYong (토론기여총편집횟수로그e-Mail) 2007년 7월 11일 (수) 07:33 (KST)

저도 이 지적에 동의합니다. 이 상태로 지침으로 제안하는건 약간 그렇지 않나요? - Ellif 2007년 7월 11일 (수) 15:09 (KST)

en:WP:IAR을 보시면 정책임에도 더 짧습니다. 간단한 지침인만큼 간단히 적용가능한데 짧으면 왜 안되는지 의견을 말씀해주시기 바랍니다. 이전에 많이 논의되지 않았다면 앞으로 하면 됩니다만.. 위키백과는 사용자 누구나 편집할 수 있습니다. 누구나 편집할 수 있게 분위기를 조성하는 일은 매우 중요하리라 생각합니다. --Kjoonlee 2007년 7월 11일 (수) 16:26 (KST)

그러니 어떤 내용이 더 필요한지 생각해주시고 직접 덧붙혀주세요.. 아니면 어떤 내용이 필요한지 여기 말씀해주시거나요. --Kjoonlee 2007년 7월 11일 (수) 16:34 (KST)

관리자의 의견이 절대적인 의견이 아니라는 점을 추가하였으면 합니다. --마소리스 2007년 8월 14일 (화) 08:44 (KST)
관리자의 의견이 절대적이 아니라는 것은 사실이지만 “편집은 과감하게”에 포함하기에는 거리가 좀 있다고 생각합니다. --Kjoonlee 2007년 9월 12일 (수) 03:02 (KST)

[편집] 제목 간추리기

제목에서 '페이지'를 생략하는 것이 어떨까 싶습니다. -- iTurtle 2007년 7월 11일 (수) 16:04 (KST)

틀이나 분류 문서를 망가트리라는 말은 아니니까요. 일부러 넣었습니다. --Kjoonlee 2007년 7월 11일 (수) 16:27 (KST)
다시 생각해보니 첫 줄에 페이지라는 말이 들어가있으니 제목에서는 생략해도 좋지 않을까라는 생각이 드네요. 의견 감사합니다. --Kjoonlee 2007년 7월 11일 (수) 16:29 (KST)
본문 중에서도 '페이지'보다 한국어 위키백과에서 사용하는 표현인 '문서'를 쓰는 게 좋겠습니다. --Acepectif 2007년 7월 13일 (금) 10:29 (KST)

[편집] 단축

단축이 너무 긴것 같아서 백:과감을 단축 문서로 만들었습니다. Yeom0609 2007년 9월 1일 (토) 19:14 (KST)

위키백과 사용자 여러분의 참여에 감사드립니다. 위에 언급된 의견 중 제가 공감하는 부분을 다듬어보았습니다. 다른 제안 있으시면 과감히 부탁드립니다. :> --Kjoonlee 2007년 9월 12일 (수) 03:07 (KST)

[편집] 왜?

왜 이 문서가 따로 있어야 하는 것이지요. 백:무시가 있는데. --큰스님 2007년 9월 19일 (수) 18:42 (KST)

백:무시는 룰에 대해 알고 있는 사람이 위키백과의 유지나 발전을 위해 노력하는 경우에 대해 적고 있고, 백:과감히는 위키백과의 룰에 대해 알든 모르든 실수를 두려워하지 말라고 적고 있습니다. 백:무시 문서 중에 이곳에 더 적절한 내용이 있다면 여기로 옮겨오면 되겠습니다. --Kjoonlee 2007년 9월 19일 (수) 19:56 (KST)
위키백과토론:규칙은 무시해도 좋습니다#복잡에서 제가 이미 말했던 내용도 있으니 참고해주세요. --Kjoonlee 2007년 9월 19일 (수) 19:58 (KST)
우리 위키백과의 백:과감히 백:무시 문서는 일본어 위키백과를 번역한 것이기 때문에 위와 같은 버그가 있지 않나 생각합니다. --Kjoonlee 2007년 9월 20일 (목) 03:39 (KST)