위키백과:삭제 토론/틀:Cc-by-3.0

위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.

[편집] 틀:Cc-by-3.0

GFDL 비호환 라이센스 틀은 필요가 없습니다.. --Kjoonlee 2007년 6월 17일 (일) 02:33 (KST)

  • 유지 - 님 위키피디아 사용 오래하신 거 맞습니까? -- WonYong (토론기여총편집횟수로그e-Mail) 2007년 6월 19일 (화) 13:23 (KST)
    • 영어 위키백과 틀에 경고문이 달렸고([1]) 위키미디어 공용에는 틀을 지울지 말지 토론을 하고 있군요(commons:Commons talk:Licensing/Creative Commons 3.0). --Klutzy 2007년 6월 19일 (화) 13:46 (KST)
    • 죄송합니다. by는 by-sa와 다른 것, 즉 by-nd라고 생각했는데 by도 변경은 가능하네요. 헷갈렸습니다. 그러나 재배포 권리를 제한하는 조항이 있다는 점에서 여전히 GFDL과 비호환이므로 삭제 신청은 철회하지 않겠습니다. --Kjoonlee 2007년 6월 20일 (수) 01:21 (KST)
    • 참고로 제가 올리는 그림은 거의 모두 “원본의 라이센스”를 따르거나 public domain입니다. 덕분에 by와 by-nd에 대해서 전혀 모르고 있었는데 덕분에 알게 되었습니다. 감사합니다. --Kjoonlee 2007년 6월 20일 (수) 01:24 (KST)
  • 의견 인증되기까지는 경고문을 실으면 된다고 봅니다. -- LERK (의논 / 일지 / 편지) 2007년 6월 20일 (목) 18:37 (KST)
    • 인증(?) 가능성은 제로라고 봅니다. --Kjoonlee 2007년 6월 20일 (목) 19:40 (KST)
  • 의견 영어 위키백과처럼 경고문으로 대체하였으면 합니다. --마소리스 2007년 7월 30일 (월) 22:10 (KST)
  • 의견 영어 위키백과 문서의 경고문이 취소됨 --이한결 2007년 7월 31일 22:09 (KST)
  • 의견 오늘 자 en:WP:SIGNPOST에 결정 내용이 떴습니다. 현 Creative Commons 3.0 Unported (기본) 라이센스의 문구에는 표현상의 버그가 있으므로, 수정된 라이센스문이 발표될 예정입니다. cc-by-3.0-kr과도 연관이 있는 문제인데, cc-by-3.0-de의 경우 원래 버그가 없다는 얘기가 위 commons talk 란에 있습니다. --Kjoonlee 2007년 8월 15일 (수) 04:24 (KST)
    • 그러나 현재의 틀은 문제가 많습니다. 틀 이름은 3.0인데 링크는 3.0-kr로 되어있고, 링크를 따라가보면 원문의 요약이라고 되어있는데 원문은 버그가 있는 영문 라이센스입니다. --Kjoonlee 2007년 8월 15일 (수) 04:27 (KST)