사용자:Hun99
위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.
|
||
|
||
|
||
|
지식의 성(城)은 저절로 쌓아지지 않습니다. 여러분 하나하나의 기여가 차곡차곡 모이면 지식의 만리장성도 머지 않습니다.
한국어 위키에서 저는 2006/9/9에 ip유저로 첫 편집을 시작했습니다.
목차 |
[편집] 최근 작업
- 정통론 - 한나라를 위나라가 계승했는가, 촉나라가 계승했는가?
- 법치주의 - 왜 법치인가, 왜 법인가.
- 자유민주주의 - 선진국에서 너무 보편화된 체제, 장점은 무어고 한계는 무언가.
[편집] 새로 오신 분들을 환영해주세요
새로 오신 분들을 환영해주세요! 위키백과에 새로 오신 분들은 위키백과 발전의 뿌리와 원천이 되는 분들입니다. 이 분들이 없다면 위키백과는 한 발도 나아갈 수 없으며, 모두가 참여하여 만들어간다는 위키백과의 모토는 성취될 수 없습니다. 하지만 새로 오신 분들이 위키백과에 익숙해지기란 정말 어려운 일입니다. 모든 분들은 어리숙했던 초보 때의 경험을 지금도 기억하실 겁니다. 미숙하고 아직 잘 모르고 어느 것을 눌러야 할 지 모르는 상황이죠. 이 때 필요한 것이 따뜻한 환영과 친절 어린 안내입니다. 실수를 저질렀다고 해도 매몰차게 말씀하기보다는 일단 좋은 뜻으로 봐주시고 올바른 방법을 알려주세요. 그 분들도 자신의 실수를 깨닫게되고 위키백과의 정책과 사용법을 점점 숙지해가면서 훌륭한 사용자가 될 것입니다. 우리가 환영해준 많은 사용자들 중에 위키백과의 발전에 지대한 공로를 새우실 분도 분명 있을 겁니다. 자신의 환영이 훌륭한 사용자 탄생과 위키백과 발전의 밑걸음이 됐다면 얼마나 뿌듯할까요.
새로 오신 분이 보이면 사용자 토론란에 {{환영}} 으로 반겨주세요!
[편집] 위키위키
[편집] 위키의 씨줄과 날줄
- en:User:Jimbo Wales/Statement of principles - 지미 웨일스 가라사대...
- en:Wikipedia:Simplified ruleset
- en:Wikipedia:List of policies
- en:wp:NPOV - 진리를 모르기에 진리의 종국적 선언을 겸허히 포기하다. 허나 진리를 향한 인간의 노력은 숨김없이 보여주다.
- en:Wikipedia:Neutral point of view/FAQ
- en:Wikipedia:Do not disrupt Wikipedia to illustrate a point
- en:Wikipedia:Gaming the system - 자구에 구속되는 자 영혼도 구속되니
- en:Wikipedia:Reusing Wikipedia content
- en:Wikipedia:Wikilawyering
- meta:Power structure - 위키의 정치 지형은 실험 중
- meta:Benevolent dictator
- en:Wikipedia:Recent changes patrol - 위키의 수호전사들
- en:Wikipedia:Elections - 투표하지 말지어다. 그러나 예외는 있다.
- en:Wikipedia:Snowball clause
- en:Wikipedia:Template messages/Cleanup - 정비 틀
[편집] 흥미있었던 위키 기사
- en:Charles Lindbergh - 정치가 린드버그
- en:Democratic centralism - 국민이 세웠으니 복종하라고?
- en:Ex post facto law - European Convention on Human Rights : The exceptions are: Acts illegal under international law at the time of their commission. Acts criminal according to the general principles of law recognized by civilized nations.
- en:Gideon v. Wainwright - Right to counsel
- en:History of Chinese immigration to Canada - 차별, 투쟁, 차별, 투쟁.
- en:Landmark decision - 판결은 시대를 바꾸고 시대는 판결을 바꾼다.
- en:Nationalism
- en:United Nations General Assembly Resolution 2758 - 슬픈 대만
- en:Command responsibility
- en:Voting system - 투표제도는 사람 머리 수만큼 있다.
- en:Instant-runoff voting - 대한민국에 도입가능성 0.01%
- Codex Hammurabi - to bring about the rule of righteousness in the land, to destroy the wicked and the evil-doers; so that the strong should not harm the weak
[편집] 참고
[편집] 다른 백과사전
[편집] 법학 참고
- 텔레비전 보도프로그램의 초상권 침해에 관한 연구
- en:Equal Protection Clause
- 퍼블리시티권 서울 중앙지법 2006년
- 2006년 분야별 중요판례분석 (3) 민법총칙·물권법 - 김재형 교수님
- 2006년 분야별 중요판례분석 (16)엔터테인먼트
- 게시판 글 삭제·회원퇴출 인터넷 카페지기 첫 ‘강퇴’-서울서부지방법원 2007년
- 광고와 초상권에 관한 연구 박종렬
- 국제거래법률포럼
- 소리바다 가처분 대법원 2007년
- 인터넷 초상권 서울서부지법 2007년
- What is the Rule of Law?
- 근로기준법 해설
- 임금과 근로시간 실무
- 다방종업원 복권돈 내놔 사건 대법원 2000년
- 법경제학 노트
- 영미의 법실증주의
In many cases, a Justice's decisions may be contrary to what the nominating President anticipated. A famous instance was Chief Justice Earl Warren; President Eisenhower expected him to be a conservative judge, but his decisions are arguably among the most liberal in the Court's history. Eisenhower later called the appointment "the biggest damn fool mistake I ever made."[2] Because the Constitution does not set forth any qualifications for service as a Justice, the President may nominate anyone to serve. However, that person must receive the confirmation of the Senate, meaning that a majority of that body must find that person to be a suitable candidate for a lifetime appointment on the nation's highest court.