분류토론:정보 틀

위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.

[편집] 마이크로포맷 적용

Infobox에 대응하여 정보표를 생성하고 정보표 인물, 배우, 장소, 사건 등의 클래스를 만들것을 제안합니다. 즉 {{정보표 인물}}과 같이 생성하려고 합니다. 또한 이때 위키백과:위키프로젝트 마이크로포맷에 따라서 마이크로포맷을 적용할 것을 제안합니다. -- 개굴 2007년 8월 19일 (일) 14:49 (KST)

[편집] 정보? 정보표? 정보상자?

"정보"라는 용어가 적절하지 않은 것 같네요. "정보"라는 용어를 계속 쓰면, "XXX와 관련한 틀", "XXX에 관한 둘러보기 틀"과 혼동할 우려가 있네요. 예를 들어 분류:축구 정보 틀 분류의 틀:AFC 국가대표팀는 둘러보기 틀 분류가 되어야 할텐데, 정보 틀 분류로 되어 있고요, 틀:제2차 세계 대전 이탈리아의 기갑 전투 차량는 둘러보기 틀 분류가 되어야 할텐데, 정보 틀 분류로 되어 있고요, 틀:득점은 예를 들어 "축구에 관한 틀"...이 되어야 할텐데, 정보 틀 분류로 되어 있고요. "infobox"를 그냥 "info"라는 의미의 "정보"로 옮긴데서 혼동의 원인이 존재하지 않았나 합니다.

~정보표, ~정보상자 등의 용어로 바꾸는 것은 어떨까요? --풀빵 2007년 9월 22일 (토) 17:12 (KST)

  • 정보
찬성 class 이름 'infobox'때문에 일수도 있겠지만, 굳이 infobox에 생각을 묶을 필요없이, 네임스페이스의 '틀:'로도 충분히 설명됩니다. 예를 들어, 틀:군인 정보는 근인 정보 틀로 해석될수 있죠. 이대로가 낫다고 봅니다(실제로 마크업을 확인하면 표(table)이긴 합니다.). --크렌베리 2007년 9월 22일 (토) 17:43 (KST)
  • 정보표
의견 위쪽 사용자:Ryuch님이 쓰시는 용어인듯...음... --풀빵 2007년 9월 22일 (토) 17:23 (KST)
  • 정보상자
찬성 - 개인적으로는 직역 용어인 "정보상자"가 좋아 보이네요. --풀빵 2007년 9월 22일 (토) 17:12 (KST)
의견 분류:나라 정보 틀에는 "~표"라고 되어 있네요..음... --풀빵 2007년 9월 22일 (토) 17:23 (KST)