위키백과:삭제 토론/틀:기권
위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.
[편집] 틀:기권
아래의 내용은 과거의 삭제 토론으로, 보존되어 있습니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다.
별로 쓸모없어 보이며, 기권하고 싶으면 {{중립}}이나 {{보류}}로 충분합니다. 실제로 사용된 적도 없네요. -- 피첼 (다과방 + · 일대기) 2007년 8월 26일 (일) 17:46 (KST)
- 굳이 지울 필요 있을까요? -- ChongDae 2007년 8월 29일 (수) 11:35 (KST)
- 음.. 사실은 그 틀의 존재를 모르고 있었습니다. 앞으로는 자주 쓰도록 하겠습니다. ^.^ -- tiens 2007년 8월 29일 (수) 14:18 (KST)
삭제 굳이 틀을 쓰지 않고, 투표가 끝날때가지 아무런 의견을 남기지 않는 것도 틀의 역할과 똑같은 투표권 포기선언이라고 보고 있습니다. 만약 포기할때는 써놓은 의견을 <del>로 그어버리면 되니까요. --크렌베리 2007년 8월 29일 (수) 15:42 (KST)
유지 기권 의사를 명시적으로 나타낼 수 있는 틀이 하나쯤 있는 게 나쁘지 않다고 생각합니다. --Sjhan81 2007년 8월 31일 (금) 00:56 (KST)
유지 전 있어도 그만 없어도 그만이면 있는게 났다고 봐요. -- WonYong (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 로그 • e-Mail) 2007년 9월 1일 (토) 21:38 (KST)
삭제 피첼님의 의견에 동의합니다. Yeom0609 2007년 9월 3일 (월) 21:14 (KST)
-
- 위키백과:기권과 중립과 보류가 생겼습니다. 많은 관심 부탁 드립니다. --큰스님 2007년 9월 3일 (월) 21:58 (KST)
- 부연 설명을 하자면, 찬성/반대 외에 삭제 여부가 검토되고 있는 기권을 포함해 중립/보류의 틀들에 대해 명확하게 의미가 규정되어 있다고 보기 어려워, 어떤 식의 의미에 따라서 쓰면 좋을까 하는 것을 vgs16님이 정리하신 것으로 보입니다. 갑작스레 글이 올라와 조금 어리둥절하실지 모르겠지만, 위키백과:기권과 중립과 보류에 적힌 내용들이 의미상 타당한지를 보시고 의견을 넣어주시면 좋겠습니다. -- tiens 2007년 9월 3일 (월) 22:05 (KST)
- 위키백과:기권과 중립과 보류가 생겼습니다. 많은 관심 부탁 드립니다. --큰스님 2007년 9월 3일 (월) 21:58 (KST)
유지 이미지가 들어간 틀은 다양할수록 좋다고 봅니다. --Hun99 2007년 9월 20일 (목) 00:38 (KST)
유지하죠. -- ChongDae 2007년 9월 20일 (목) 15:37 (KST)
위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.