위키백과:확인 가능
위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.
목차 |
[편집] 제안 이유
이 문서는 영문 위키백과의 [1](2007년 8월 버젼)인데, 본 내용은 한국어 위키백과를 위키백과일 수 있게 하는 필수적인 내용이라고 생각됩니다. 우선은 원문의 내용을 되도록이면 '충실히' 따를 것이며, 본 문서에 현재 제시된 영문 내용이 모두 번역되면 지침으로서 제안할 예정입니다. 번역 작업엔 누구나 참여하여도 무방하며, 개인적인 의견이 있으시면 본 문서의 토론에 제시해 주시기 바랍니다.
[편집] 본문 내용
위키백과에 포함시키기 위한 최소 조건은 확인 가능성이며, 단순히 진실이라는 이유로는 부족합니다. 여기에서 "확인 가능"이라는 것은, 어느 독자(讀者)라도 위키백과에 추가된 내용이 이미 위키백과:신뢰할 수 있는 출처에 의해 (인터넷이나 책의 형태로) 공표되었음을 확인할 수 있어야 한다는 것입니다. 편집자는 인용문이나, 이의가 있을 만한 내용에는 신뢰할 수 있는 출처를 제시해야 합니다. 그렇지 않으면, 그 내용은 삭제될 수 있습니다.
위키백과:확인 가능은 위키백과의 내용에 대한 주요 정책 중 하나입니다. 다른 정책들로 위키백과:독자연구 금지와 위키백과:중립적 시각이 있습니다. 이러한 정책들을 모두 고려하여 위키백과 문서들에서 받아들여질 수 있는 소재의 형식과 품질을 결정합니다. 이 정책들을 서로 독립적으로 해석해서는 안되며, 편집자들은 스스로 이 세 가지 정책에 익숙해지도록 노력해야 합니다.
[편집] 증거 제시의 의무
- 인용의 방법은 위키백과:출처 밝히기를 참조하세요.
증거 제시의 의무는 문서 내용을 추가하거나 복원하는 편집자에 주어집니다. 모든 인용 및 이의가 제기되었거나 제기될 것 같은 소재는 신뢰할 만한, 공표된 출처가 바로 붙어 있어야 합니다.[1] 출처는 독자들이 문제가 되는 문서의 내용을 뒷받침하는 글을 찾을 수 있도록 명확하게 언급되어야 합니다.
만약 문서의 화제에 대해 신뢰할 만한 제3자(third-party)의 출처가 없다면, 이러한 문서는 위키백과에 존재하지 않아야 합니다.
출처가 결여된 편집은 삭제될 수 있지만, 편집자들은 출처를 제시할 기회를 주지 않고 내용을 삭제하는 것에 이의를 제기할 수 있습니다. 만일 여러분이 근거 없는 설명에 출처를 요청하고 싶으면, 그 설명을 토론란[2]으로 옮겨주는 방법을 생각할 수 있습니다. 다른 방법으로, 여러분은 문장 내에 {{출처}} 틀을 달아놓을 수 있습니다. 보이지 않는 HTML 주석을 남기거나, 토론란에 언급하거나, 편집 요약으로 여러분이 한 내용을 설명하세요.[3]
근거 없는 정보를 문장에 너무 오랫동안 남겨두지 마세요. 특히, 살아있는 사람에 대한 근거 없는 정보는 남겨져서는 안됩니다.
[편집] 출처
문서는 정확성과 사실 확인을 위해 신뢰할 수 있는, 평판 있는 제3자의 출처에 의존하여야 합니다. 출처는 주장에 적합해야 합니다: 예외적인 주장은 예외적인 출처를 필요로 합니다. 모든 문서들은 위키백과의 중립적 시각에 충실하여, 신뢰할만한 출처에 공표된 모든 다수의 관점과 주요한 소수의 관점을 공평하게 제시해야 합니다.[4]
대체로, 가장 신뢰할 수 있는 출처는 상호검토된 저널(정기간행물/기관지)들과 대학에서 출간된 도서, 대학교 수준의 교과서, 평판 있는 출판사에서 출간된 잡지, 정기간행물, 도서입니다.
통상적으로, 사실의 확인, 법적인 문제의 검토, 특정한 일에 대한 증거와 논의의 세밀한 조사를 위해 동원된 검사의 단계가 높을 수록, 더욱 신뢰할 수 있습니다.
학술적이고 상호검토된 출판물은 높이 평가되며, 이를 이용할 수 있는 역사나 의학, 과학 같은 분야라면 대부분 가장 신뢰할 수 있는 출처가 됩니다. 이러한 분야에 신뢰할 수 있는 비학술적인 출처도 사용될 수 있는데, 특히 이들이 높이 평가되는 주류 출판물인 경우에 그러합니다.
출처의 적절성은 그 내용에 달려 있습니다. 출처 간에 서로 맞지 않는 내용이 있다면, 그러한 견해들은 문서에서 어디에 속하는지를 명확히 해야 합니다.
[편집] 수상한 출처
수상한 출처는, 사실 확인의 평판이 좋지 않거나 편집자의 감독이 없는 출처입니다. 수상한 출처는 그들에 대한 글에서만 쓰일 수 있습니다. (영문 링크 참조.) 그러한 출처에 대한 문서는 그 주장이 신뢰할 수 있는 출처에 의해 출판되지 않는 한, 제3자에 대하여 이론이 분분한 주장을 되풀이해서는 안됩니다.
[편집] 개인이 출판한 출처 (인터넷 또는 서적)
누구라도 웹사이트를 만들거나 돈을 지불하여 책을 출판할 수 있습니다. 그리고는 그 분야의 전문가를 자처할 수 있습니다. 그렇기 때문에, 자신이 출간한 책들, 개인적인 웹사이트, 블로그 등은 대부분 출처로 받아들여지지 않습니다.[5][6]
개인 출판물은, 신뢰할 수 있는 제3의 출판사를 통하여 연구업적을 출간한 전문가가 해당 분야에 대해 작성한 경우, 상황에 따라 받아들여질 수 있습니다. 어쨌거나, 이러한 출처를 사용할 때에는 항상 조심해야 합니다. 의심스러운 정보가 정말 알릴만한 가치가 있는 내용이라면, 다른 누군가가 그러한 일을 했을 것입니다.
개인 출판물의 출처는 그 저자가 잘 알려진 전문 연구가거나 작가라도 생존하는 사람에 대한 출처로 절대 사용될 수 없습니다.
위키백과 또는 다른 오픈위키의 문서나 딸린 글은 제3의 출처로 이용되어서는 안됩니다.
[편집] 스스로에 대한, 개인이 출판한 수상한 출처
개인이 출판한 수상한 출처로부터의 내용은 스스로에 대해 다음과 같은 경우에 한하여 출처로 이용될 수 있습니다:
- 주목되었던 내용이어야 한다.
- 분쟁의 여지가 있으면 안된다.
- 부당하게 이기적이어서는 안된다.
- 제3자에 대한 주장과 관련되면 안된다.
- 소재와 직접적으로 관련되지 않은 문제를 끌어들이면 안된다.
- 합리적인 관점에서 누가 썼는지 의심되면 안된다.
- 문서가 그러한 출처에 주로 의존하면 안된다.
[편집] 한글이 아닌 언어로 쓰여진 출처
한국어 위키백과에서는 독자들의 편의를 위해 동등한 수준이라면 한국어 출처가 다른 언어의 출처보다 우선적으로 사용되어야 합니다. 그렇게 해야, 독자들은 출처가 옳게 사용되었는지 쉽게 확인할 수 있을 것입니다.
번역자가 위키백과의 편집자이건 전문가이건 출간 경험이 있는 번역자이건 간에, 번역은 오류를 초래한다는 것을 명심하십시오. 원칙적으로, 원본에서 어떤 내용을 말하고 있는지, 믿을 만한 출처에 의한 글인지, 번역이 올바른지를 확인할 수 있는 기회가 독자들에게 주어져야 합니다.
그러므로, 원문이 한국어가 아닐 경우:
- 출처가 직접 인용된 경우, 편집자가 직접 번역하는 것보다는 출간된 번역물이 일반적으로 선호됩니다.
- 편집자들이 한국어가 아닌 출처를 직접 번역하여 인용할 때에는, 독자들이 원문의 내용과 번역의 정확성을 확인할 수 있도록 외국어 원문이 명확하게 언급되어야 합니다.
[편집] 근거 및 출처
- ↑ 문서의 주장에 대한 확실하고 정확한 경우가 아니라면, 출처를 명시하는 것이 "가장 좋은 습관"으로 여겨집니다.
- ↑ 도움말:토론란(영문)
- ↑ 위키백과:문서 편집 도움말을 참조하세요: "편집자의 보이지 않는 주석은 해당 페이지를 편집할 때에만 보이므로, 일반에 설명할 때에는 통상적으로 토론란으로 가야 합니다.
- ↑ 극소수의 관점이나 부차적인 이론은 문서가 그 내용을 주제로 한 것이 아니라면 포함되지 않아도 됩니다.
- ↑ 여기에서 "블로그"는 개인적이거나 그룹 블로그를 의미합니다. 자주 인용되는 이와 관련된 삭제 토론의 예는 Wikipedia:Articles for deletion/The Game (game) (6th nomination; 영문) 참조
- ↑ 신문 중에는 블로그라는 양방향의 칼럼을 운영하기도 하는데, 이런 것들은 그 저자가 전문가이거나 신문사가 편집을 전적으로 관리하는 경우 출처로 받아들일 수 있습니다. 방송 단체가 전문가의 의견을 출판했지만 그 의견에 대한 책임을 지지 않는 경우에는, 인용된 내용의 저자가 언급되어야 합니다. (예를 들면, "신용하 교수가 제시했듯이 ...") 이러한 칼럼에 남겨진 댓글은 출처로 사용되어서는 안됩니다.
[편집] 같이 보기
- WikiProject Fact and Reference Check|WikiProject Fact and Reference Check(영문)
- Forum for Encyclopedic Standards|Forum for Encyclopedic Standards(영문)
- WikiProject Resource Exchange|WikiProject Resource Exchange(영문)
- Google bombing(영문)
[편집] 참고문헌
- Jimmy Wales. "WikiEN-l insist on sources", WikiEN-l mailing list, July 19, 2006.