Disputatio Usoris:Goslicius
E Vicipaedia
Salve, Golsici!
Gratus apud Vicipaediam Latinam acciperis! Ob collata tua gratias agimus speramusque fore ut delecteris et manere velis. Cum Vicipaedia nostra parva humilisque sit, paucae et exiguae sunt paginae auxilii, sed quid ni his incipias?
- Ops nexusque usoribus novis (
en,
de)
- Auxilium pro editione (latine) (
en)
- Translator's Guide
- Taberna
- Porta communis
- Lexica Neolatina
- Fontes nominum locorum
- Vicipaedia:Regulae propositae
Si plura de modis et moribus Vicipaedianis scire vis, tibi suademus, ut Vicipaediam aliam adeas, exempli causa:
In ipsis paginis mos noster non est nomen dare, sed in paginis disputationis memento scriptis tuis subsignare, litteris imprimendis ~~~~, quae sua sponte et nomen tuum et diem dabunt. Etsi in paginis ipsis lingua Latina tantum uti liceat, in paginis disputationis qualibet lingua scribas. Si quid interrogare volueris, vel apud Tabernam vel in pagina mea disputationis rogato. Ave, spero te "Vicipaedianum" fieri velle!
--Ioshus (disp) 12:01, 6 Iunii 2007 (UTC)
[recensere] Andreas Fricius Modrevius
Gratias tibi ago pro pagina nova. Removi nexus nonnullos, quia (ut credo) minus utiles erant. Lector huius paginae vult scire ubi est Cracovia, quid accidit anno 1572, qui sunt Lutherani? Fortasse; ergo nexus utiles sunt. Ille lector vult scire quid est uxor, quid est matrimonium, quid est lingua, quid significat insignis? Minime (ut credo): ergo nexus inutiles sunt. Andrew Dalby 12:40, 22 Iunii 2007 (UTC)
[recensere] Anglice fortasse?
Again, thanks for the article on Vaclavus Potocki, but please try to be more sensible about links. Most of the [ ] that you type in, someone else has to remove! What a waste of time! Perhaps it would be a good idea to read some other Wikipedia articles (in Latin, in Polish or in English) so that you have a better idea what kind of links might be useful in an encyclopedia article and what kind are useless? Andrew Dalby 13:11, 27 Iulii 2007 (UTC)