വിക്കിപീഡിയ സംവാദം:സംശോധക യജ്ഞം /പറയി പെറ്റ പന്തിരുകുലം
വിക്കിപീഡിയ, ഒരു സ്വതന്ത്ര വിജ്ഞാനകോശം.
ഐതിഹ്യത്തില് കാര്യമന്വേഷിച്ചിട്ട് എന്തെങ്കിലും കാര്യമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നില്ല.അതുകൊണ്ട് കുട്ടിയെ ഒഴുക്കിയത് ഏതു നദിയിലാണെന്നും മറ്റുമുള്ള ചോദ്യങ്ങളില് കഴമ്പുണ്ടെന്നു തോന്നുന്നില്ല.ഐതിഹ്യം, ഐതിഹ്യം എന്ന രൂപത്തില് തന്നെ കൊടുക്കണമെന്നൊരു നിര്ദ്ദേശവുമുണ്ട്.ഐതിഹ്യവൂം ചരിത്രവും കൂടിക്കുഴഞ്ഞ നിലയിലാകരുതെന്നു തോന്നുന്നു
മറ്റൊന്ന് വള്ളുവരുടെ ഒരു പ്രതിമ കന്യാകുമാരിയില് വിവേകാനന്ദപ്പാറയിലുണ്ടല്ലോ..അതിന്റെയൊരു ചിത്രം കൊടുക്കുന്നത് നല്ലതായിരിയ്ക്കും
(ഐതിഹ്യമാല പെരിങ്ങോടരുടെ കൈയ്യിലില്ലേ..ദേവരാഗമെന്ന പേരില് ബ്ലോഗെഴുതുന്ന ദേവേട്ടന്റെ കൈയ്യിലും ഐതിഹ്യമാല ഉണ്ടെന്നാണെന്റെ വിശ്വാസം.ഒരു ബ്ലോഗിലെ കമന്റില് ദേവേട്ടന് ഐതിഹ്യമാലയില് നിന്ന് ഉദ്ധരിച്ചെഴുതിയിരുന്നു.പെരിങ്ങോടരും.)
എന്തായാലും ഐതിഹ്യവും ചരിത്രവും തമ്മില് കൂടിക്കുഴഞ്ഞ് പോകരുതെന്നുള്ളതാണ് ഈ ലേഖനത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യതയ്ക്ക് വേണ്ടി അത്യാവശ്യമായി ചെയ്യേണ്ടുന്ന കാര്യമെന്നു തോന്നുന്നു.
ഈ ലേഖനത്തില് തന്നെ “പന്തിരുകുലത്തിന്റെ പിന് ഗാമികളെന്ന“ പേരിലൊരു പുസ്തകത്തിന്റെ നിരൂപണം ഹിന്ദുവില് വന്നതിന്റെ ലിങ്കുണ്ട്.,ആ പുസ്തകത്തില് ചരിത്രത്തെപ്പറ്റിയെന്തെങ്കിലും കിട്ടാതിരിയ്ക്കില്ല. Kaaliyambi 19:42, 5 ഡിസംബര് 2006 (UTC) കാളിയംബി
[തിരുത്തുക] Re
പെരിങ്ങോടരോട് സമയം കിട്ടുമ്പോ ലേഖനം റിവ്യൂ ചെയ്യാമോ എന്ന് ഞാന് ചോദിച്ചിട്ടുണ്ട്.. ദേവേട്ടനോടും ചോദിക്കാം. നദി ഏതാണ് എന്നുള്ള ചോദ്യം പിന്വലിച്ചിരിക്കുന്നു :-). ഇതിലെ ഐതീഹ്യവും ചരിത്രവും കാളിയമ്പി തന്നെ വെവ്വേറെ ആക്കാമോ?
തിരുവള്ളുവരുടെ ചിത്രം ചേര്ക്കാന് നോക്കാം.. പക്ഷേ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയില് തിരുവള്ളുവരുടെ ലേഖനത്തില് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജന്മത്തെ കുറിച്ച് മറ്റുപല ഐതീഹ്യങ്ങളുമാണ് ഉള്ളത്. പ്രത്യേകിച്ച് വരരുചിയെക്കുറിച്ച് ഒരു പരാമര്ശവുമില്ല. http://en.wikipedia.org/wiki/Tiruvalluvar
Simynazareth 19:53, 5 ഡിസംബര് 2006 (UTC)simynazareth
ശ്രമിയ്ക്കാം മാഷേ..ഒരു അച്ചടിച്ച പുസ്തകങ്ങളും കൈയ്യിലില്ല എന്നുള്ളതാണ് പ്രധാന പ്രശ്നം.നാട്ടില് നിന്ന് പുസ്തകങ്ങള് ഈ മാസം തന്നെ പാഴ്സലയയ്ക്കും.കൂട്ടത്തില് പന്തിരുകുലത്തിന്റെ പിന് ഗാമികളെന്ന പുസ്തകവും കിട്ടിയ്ക്കാന് നോക്കാം. 172.200.232.36 20:03, 5 ഡിസംബര് 2006 (UTC)
[തിരുത്തുക] തിരുവള്ളുവര്
ആംഗലേയ വിക്കിയിലെ ലേഖനം ഞാനും കണ്ടിരുന്നു.അതിനു ശേഷം ഗൂഗിളില് ഒന്നു തപ്പി നോക്കി ഇന്നലെ.യദാര്ത്ഥത്തില് ആര്ക്കും തിരുവള്ളുവരുടെ ജനനത്തെപ്പറ്റിയോ ജീവിതകാലത്തെപ്പറ്റിയോ വലിയ പിടിയില്ല എന്നാണ് നെറ്റില് നിന്നുള്ള വിവരങ്ങള് പറയുന്നത്.ഒന്നു രണ്ട് സൈറ്റുകളില് ഒരു ബ്രാഹ്മണനും താണ ജാതിക്കാരിയ്ക്കുമുണ്ടായ മകനാണെന്നു പറഞ്ഞിരിയ്ക്കുന്നു.സ്വാമി ശിവാനന്ദ ബ്രാഹ്മണന്റേയും പറയിയുടെയും മകനാണെന്നു തന്നെ പറഞ്ഞിരിയ്ക്കുന്നു. സത്യം പറഞ്ഞാല് ഐതിഹ്യവും ചരിത്രവും എന്ന സംവാദത്തിനുള്ള തുടക്കം തന്നെ എനിയ്ക്കതില് നിന്നാണ് കിട്ടിയത്. ഒരു ഊഹം പറഞ്ഞോട്ടേ..ആ കാലയളവില് ജീവിച്ചിരുന്ന എല്ലാ ജാതിയിലും പെട്ട മഹാധീഷണാശാലികളുടെ ഒരു കൂട്ടം ഒരുമിച്ചു ചേര്ന്നപ്പോള് നാട്ടുകാര് ഉണ്ടാക്കിയതാണോ ഈ പറച്ചി പെറ്റ കഥയൊക്കെ.:) ഒരു വന്യമായ ഊഹമാണ് കേട്ടോ എന്തായാലും ചരിത്ര പുസ്തകങ്ങളുടെ അഭാവം നന്നായുണ്ട് ..ഈ വിഷയത്തില് കൈവയ്ക്കാന് അതുവരെ ഇപ്പോഴുള്ള രൂപം(പിയര് റിവ്യൂ നന്നായിട്ടുണ്ട്)തന്നെയാവും നല്ലത്. അതിനിടയ്ക്കാരെങ്കിലും മാറ്റിയെഴുതിയാല് നല്ലതെങ്കില് സ്വീകരിയ്ക്കാമെന്ന തീരുമാനമാകും നല്ലത്.
ഉമേശന് മാഷിനോ വിശ്വപ്രഭ ഏട്ടനോ എന്തെങ്കിലും അറിവുണ്ടാകാതിരിയ്ക്കില്ല എന്ന് മനസ്സ് പറയുന്നു
ഈ രീതിയിലുള്ള നീണ്ട സംവാദം വിക്കി കീഴ്വഴക്കങ്ങള്ക്ക് എതിരൊന്നുമല്ലല്ലോ..? Kaaliyambi 20:16, 5 ഡിസംബര് 2006 (UTC)കാളിയംബി