സംവാദം:ഖുര്ആന്
വിക്കിപീഡിയ, ഒരു സ്വതന്ത്ര വിജ്ഞാനകോശം.
strike ടാഗ് ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഒന്നുകില് ആ ഭാഗം നീക്കം ചെയ്യണം, അല്ലേല് സാധാരണപോലെ ആക്കണം. സജിത്ത് വി കെ
പ്രവാചകന് മുഹമ്മദിനൊപ്പം ബ്രാക്കറ്റില് (സ), ഖലീഫ ഉമറിനൊപ്പം (റം അ) (റ:അ:) എന്നൊക്കെ എഴുതുന്നത് എന്താണ്?--Vssun 20:45, 11 ഏപ്രില് 2007 (UTC)
-
- താഴെ പറയുന്നവ ചുരുക്കി (സ) എന്നും (റ:അ:) എന്നും അനുയോജ്യമായ സ്ഥലങ്ങളില് ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്.
സു: സുബ്ഹാനഹു വ തഅലാ, ഉദാ: അള്ളഹു (സുബ്ഹാനഹു വ തഅലാ)
അ: അലൈഹിസ്സലാം, ഉദാ: ആദം (അലൈഹിസ്സലാം)
സ: സ്വല്ലള്ളാഹു അലൈഹി വ സല്ലം, ഉദാ: മുഹമ്മദ് (സ്വല്ലള്ളാഹു അലൈഹി വ സല്ലം)
റ:അ: റളിയള്ളാഹു അന്ഹു (പുല്ലിംഗം), ഉദാ:അബൂബക്കര് (റളിയള്ളാഹു അന്ഹു)
റ:അ: റളിയള്ളാഹു അന്ഹ (സ്ത്രീലിംഗം), ഉദാ: ഖദീജ (റളിയള്ളാഹു അന്ഹ)
ശ്രദ്ധിക്കുക: ഇതിനെകുറിച്ച് അറിയാതെ മാറ്റങ്ങള് വരുത്തുന്നത് ശരിയായ നടപടിയാണെന്നു തോന്നുന്നില്ല. സ്നേഹത്തോടെ--സാദിക്ക് ഖാലിദ് 09:10, 12 ഏപ്രില് 2007 (UTC)
- താഴെ പറയുന്നവ ചുരുക്കി (സ) എന്നും (റ:അ:) എന്നും അനുയോജ്യമായ സ്ഥലങ്ങളില് ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്.
ഇവയുടെ മലയാളം അര്ത്ഥം കൂടി കിട്ടുമെങ്കില് നമുക്ക് ഇവ എന്താണ് ഉദ്ദേശിയ്ക്കുന്നത് എന്ന് കാണിച്ച് സഹായം താളുകള് ഉണ്ടാക്കാമായിരുന്നു.അതിന്റെ സഹായമില്ലാതെ വായിയ്ക്കുന്നവര്ക്ക് മിക്കവാറും അത് മനസ്സിലായി എന്ന് വരില്ല. -ടക്സ് എന്ന പെന്ഗ്വിന് 09:18, 12 ഏപ്രില് 2007 (UTC)
- പ്രവാചകന്റെ പേരു പറയുമ്പോള് അവരെ സ്തുതിക്കുന്നതിനാണ് ഇത് അവസാനം ചേര്ക്കുന്നത് എന്നാണ് എനിക്ക് മനസിലാക്കാന് സാധിക്കുന്നത്.. അങ്ങനെയാണെങ്കില് അത് വിക്കിക്ക് യോജിച്ചതാണോ?--Vssun 12:15, 12 ഏപ്രില് 2007 (UTC)
അത് വിക്കിക്ക് ആവശ്യമില്ല. മുഹമ്മദ്, നബി, അള്ളാ എന്നൊക്കെ പ്ലെയിന് ആയി പറഞ്ഞാല് മതി. കാരണം വിക്കി ഒരു വിജ്ഞാനകോശമാണ്. (സ) എന്നും മറ്റുമൊന്നും പേരിനു ശേഷം ചേര്ക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. ഇതു നമ്മള് ചില വ്യക്തികളെസംബോധന ചെയ്യുമ്പോഴോ മറ്റോ ആദരസൂചകമായി ചേര്ക്കുന്ന ചില വാക്കുകള് ആണെന്നാണ് ഞാന് മനസ്സിലക്കിയിരിന്നത്. ഉദാ: ശ്രീ ബുദ്ധന്, ശ്രീയേശു. അതിനാല് തന്നെ അതിന്റെ ആവശ്യം ഇല്ല.--Shiju Alex 12:39, 12 ഏപ്രില് 2007 (UTC)
[തിരുത്തുക] നാണമില്ലല്ലോ?
ആദ്യം ര്ണ്ടു വരി ചേര്ക്കൂ ലേഖനത്തില് എന്നിട്ട് തല്ലു കൂടു. ഒരോ വരിക്കും നൂറ് സംവാദം എന്ന നിലക്കാണ് മതപരമായ ലേഖനങ്ങള് നീങ്ങുന്നത്. നല്ലതുതന്നെ. പക്ഷേ ആ ശുഷ്കാന്തി ലേഖനത്തില് ഇല്ലല്ലോ. എല്ലാവരും ചെയ്യുന്നത് ശരിയെന്ന് സമര്ത്ഥിക്കാന് ശ്രമിക്കുന്നു (ഞാനടക്കം) ലേഖനം നന്നാവുന്നില്ല. --ചള്ളിയാന് 13:22, 13 ഏപ്രില് 2007 (UTC)
- സംവാദവും ലേഖന എഴുത്തിനോടൊപ്പം നടക്കണം. പക്ഷെ ഇസ്ലാം സംബന്ധിയായ ലേഖനങ്ങളില് മിക്കവാറും സംവാദം മത്രമേ നടക്കുന്നുള്ളൂ. നിക്ഷിപ്ത താല്പര്യവുമായി ലേഖനം എഴുതാന് വരുന്നതിന്റെ കുഴപ്പമാണ് ഇതു--Shiju Alex 13:27, 13 ഏപ്രില് 2007 (UTC)
[തിരുത്തുക] ലയനം
സാദിക്കേ രണ്ടും കൂട് അങ്ങ ലയിപ്പിക്കൂ. അതിനിപ്പം ചര്ച്ച ചെയ്യാനൊന്നും ഇല്ല. ഇതു അതിനു വിവാദ വിഷയം ഒന്നും അല്ലല്ലോ--Shiju Alex 17:01, 2 ജൂണ് 2007 (UTC)
-
- ക്ഷമിക്കണം, സമയക്കുറവ് കൊണ്ടാണ് അടയാളപ്പെടുത്തിയത്. --സാദിക്ക് ഖാലിദ് 09:31, 3 ജൂണ് 2007 (UTC)
[തിരുത്തുക] ഖുറാന് /ഖുര്ആന്
ഖുര് ആന് അല്ലേ ശരി?--Vssun 18:14, 27 ഫെബ്രുവരി 2007 (UTC)
- ഖുര്ആന് അല്ലെ യതാര്ത്ഥ രൂപം. ലേഖനം ഖുര്ആന് എന്ന പേജിലല്ലെ വേണ്ടത്. ഖുറാന് എന്ന പേജിലെ ഉള്ളടക്കം ഈ താളിലേക്ക് മാറ്റണം.
--ജസീം സന്ദേശം · ഓട്ടോഗ്രാഫ് 09:45, 3 ജൂണ് 2007 (UTC)
ചെയ്തു കഴിഞ്ഞു --സാദിക്ക് ഖാലിദ് 10:01, 3 ജൂണ് 2007 (UTC)