സംവാദം:നീലച്ചിത്രം

വിക്കിപീഡിയ, ഒരു സ്വതന്ത്ര വിജ്ഞാനകോശം.

മഞ്ഞ പത്രം, കറുത്തപ്പണം (കുഴല്‍ പണം) , ചുവപ്പുനാട എന്നതിനൊക്കെ എന്നാണാവോ പുതിയ ലേഖനങ്ങള്‍ ഉണ്ടാകുക. -- ജിഗേഷ്  ►സന്ദേശങ്ങള്‍  07:46, 11 ഏപ്രില്‍ 2007 (UTC)]

ഈ അസംബന്ധം ഡിലീറ്റ് ചെയ്യേണ്ടതാണ്. ലൈംഗിതക നിറഞ്ഞു നില്‍ക്കുന്ന രതിനിര്‍വ്വേദം നീലച്ചിത്രമാണോ? കാര്യമെന്തെന്നു പറയാനാവാത്തതിനാല്‍ ഇത് അസംബന്ധമാണ്.

ഒരു വിഷയം എന്ന നിലയില്‍ ഇത് പ്രസക്തമാണ്. ലൈംഗികത കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നുവെന്ന ഒറ്റക്കാരണത്താല്‍ ഒരു സിനിമ നീലച്ചിത്രമാവില്ലല്ലോ. സമചിത്തതയുള്ള ഉള്ളടക്കമാണെങ്കില്‍ നീക്കം ചെയ്യണ്ടതില്ല എന്നാണ് എന്‍റെ പക്ഷം ഡോ.മഹേഷ് മംഗലാട്ട് 10:22, 11 ഏപ്രില്‍ 2007 (UTC)

ഇത് ഒരു ലേഖനത്തിനുമാത്രം പ്രധാന്യമുള്ള തലക്കെട്ടാണെന്നു തോന്നുന്നില്ല. നീക്കം ചെയ്യുന്നതാവും നന്ന് - ടക്സ്‌ എന്ന പെന്‌ഗ്വിന്‍ 10:28, 11 ഏപ്രില്‍ 2007 (UTC)

അത് സംഭവം ശരിയാണ്. പക്ഷെ ആരു എഴുതും. അതാണ് മലയാളം വിക്കിയിലെ പ്രശ്നം.
എല്ലവര്‍ക്കും അവരവര്‍ ഉണ്ടാക്കുന്ന ലെഖനങ്ങള്‍ മെച്ചപ്പെടുത്താനും അതിന്റെ വിവരങ്ങള്‍ സ്വന്തം യൂസര്‍ പേജില്‍ പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കനുമാ തല്പര്യം. ഒരു കോളാബറേഷനും ഞന്‍ ഇവിടെ കാണുന്നില്ല. ഒരു ലേഖന്നത്തിന്റെ കാര്യത്തിലും. പിന്നെ ഒരു വിവരവും തരാത്ത ഇങ്ങനത്തെ ഒറ്റ വരി ലേഖനങ്ങള്‍ കൊണ്ട് എന്താണ് പ്രയോജനം. കുറഞ്ഞ പക്ഷം അതിനെകുറിച്ച് പ്രഥമിക വിവരം എങ്കിലും എഴുതി ചേര്‍ക്കന്‍ തയ്യാറുള്ളലവര്‍ വരുംപ്പോള്‍ ലേഖനം പുതിയതയി തുടങ്ങട്ടെ.--Shiju Alex 10:32, 11 ഏപ്രില്‍ 2007 (UTC)

ഡോ മഹേഷിന്റെ അഭിപ്രായത്തോട് യോജിക്കുന്നു. പക്ഷേ നീലച്ചിത്രം എന്നത് ഒരു പ്രയോഗമാണ്‌. അതിനായി ഒരു ലേഖനം നീക്കണോ എന്നാണ്‌ സംശയം. എന്തിരുന്നാലും നല്ല ഉള്ളടക്കമാണെങ്കില്‍ വിഷവും രുചിച്ചു നോക്കുന്നതില്‍ തെറ്റില്ല --ചള്ളിയാന്‍ 10:35, 11 ഏപ്രില്‍ 2007 (UTC)

വിഷയം നീലയാണെന്നതുകൊണ്ടല്ല നീക്കണമെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടത്. വിഷയം പറയുന്നില്ലെന്നതുകൊണ്ടാണ്. നമ്മുടെ നാട്ടില്‍ റെയ്റ്റിങ് കൃത്യമല്ല. മുല്ലക്കണ്ണു കണ്ടാല്‍ തറപ്പടമാണെങ്കില്‍ നീലയെന്നു പറഞ്ഞ് പൊലീസു കൊണ്ടു പോവും. മുല മാത്രമല്ല ജനനേന്ദ്രിയ പ്രദേശം വരെ മറയില്ലാതെ കാണിച്ച കാമസൂത്രയെപ്പറ്റി നീലയെന്നു പറഞ്ഞാല്‍ അതു പുച്ഛിച്ചു തള്ളേണ്ടകാര്യവും. penetration പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കുന്നതാണെന്നു പറഞ്ഞാലോ? അപ്പോള്‍ ടാക്കീസില്‍ ഇടയ്ക്കു കയറ്റുന്ന പീസ്മസാലയൊന്നും അതില്‍ വരുകയുമില്ല. നിലവിലുള്ള ഉള്ളടക്കവുമായി ഈ ലേഖനത്തിന് നില്പില്ല. കാര്യം പറയാത്ത ലേഖനംകൊണ്ടെന്തു കാര്യം? Calicuter 11:07, 11 ഏപ്രില്‍ 2007 (UTC)

[തിരുത്തുക] കുഴല്‍‍പണവും ചുവപ്പൂ നാടയും

എല്ലാം നമുക്ക ആവശ്യമുള്ള് ലേഖനങ്ങള്‍ തന്നെ. ഹവാലയേക്കുറിച്ചാണേങ്കില്‍ ഏറെ എഴുതാനുണ്ട് താനും --ചള്ളിയാന്‍ 10:54, 11 ഏപ്രില്‍ 2007 (UTC)

ഞാന്‍ സന്തോഷവാനാണ്, വിക്കി സംവാദങ്ങളിലെങ്കിലും നിറഞ്ഞു നില്‍ക്കുന്നുണ്ടല്ലോ. രണ്ട് വരി ലേഖകരുടെ ഒരോ തമാശ. ഇതാണ് നമ്മുടെ പരാജയം. വിജ്ഞാനകോശം എന്ന രൂപത്തില്‍ ലേഖനങ്ങളെ എത്തിക്കുവാനുള്ള ബുദ്ധിമുട്ട്. -- ജിഗേഷ്  ►സന്ദേശങ്ങള്‍  13:29, 11 ഏപ്രില്‍ 2007 (UTC)

ഒരു കേര്യം ചെയ്യാം. ഈ സം‌വാദം മൊത്തം എടുത്ത് ലേഖനത്തില്‍ ചേര്ക്കാം. അതെങ്കില്ലും അതില്‍ ഉണ്ടാവൂലോ--Shiju Alex 14:20, 11 ഏപ്രില്‍ 2007 (UTC)

ആശയവിനിമയം