സംവാദം:മന്ത്രവാദിനി
വിക്കിപീഡിയ, ഒരു സ്വതന്ത്ര വിജ്ഞാനകോശം.
അനുയോജ്യമെങ്കില് ഈ ലേഖനം കൂടുതല് വിക്കിവത്കരിക്കുവാനും മലയാളത്തിലാക്കാനുമുണ്ടെന്നു കരുതുന്നു.--പ്രവീണ്:സംവാദം 08:06, 25 ഫെബ്രുവരി 2007 (UTC)
ഉണ്ട് പ്രവീണേ. അതേ പോലെ കറുത്ത കുര്ബ്ബാനയും.--Shiju Alex 16:30, 25 ഫെബ്രുവരി 2007 (UTC)
പിന്നെ ഇത് ഒരു യൂറോപ്യന് കാഴ്ചപ്പാടിലാണ് കൊടുത്തിരിക്കുന്നത്. നമ്മുടെ കേരളത്തിലെ കാഴ്ചപാട് കൂടി ചേര്ക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു. ഓം ഹ്രീം കുട്ടിച്ചാത്താ:-) ലിജു മൂലയില് 19:15, 25 ഫെബ്രുവരി 2007 (UTC)
[തിരുത്തുക] ആരെങ്കിലും വിക്കിഫൈ
ചെയ്താല് നന്നായിരുന്നു. ഇപ്പോള് ലേഖനം പോലെയ്യല്ല കഥ പോലെയാണ് തോന്നുന്നത്. --ചള്ളിയാന് 04:59, 26 ഫെബ്രുവരി 2007 (UTC)
- ഇതു വിക്കിക്കു വേണ്ടി എഴുതിയ ലേഖനം അല്ല. ബ്ലോഗ്ഗില് ഇടാന് വേണ്ടി ഒരു മലയാളം ബ്ലോഗ്ഗര് എഴുതിയതാണ്.
- വിക്കിക്ക് അനുയോജ്യമായി തോന്നിയ ഒരു ലേഖനം ആയി തോന്നിയത് കൊണ്ട് ലേഖകന്റെ അനുമതിയോടെ ഇവിടെ ഇട്ടു എന്നു മാത്രം. ചുമരുണ്ടെങ്കിലല്ലേ ചിത്രം എഴുതാന് പറ്റൂ. ഇത് ചുമര് ആയി കരുതിയാല് മതി.
- ഇത് ഇനി വിക്കിവത്ക്കരിക്കാനും അനുയോജ്യമല്ലാത്ത ഭാഗങ്ങള് മാറ്റുകയും വേണം. മാത്രമല്ല ലിജു പറഞ്ഞത് പോലെ പ്രാദേശികമായ വിവരങ്ങള് ചേര്ക്കുകയും വേണം. ബ്ലോഗ്ഗില് ഈ ലേഖനന്ത്തിന്റെ പേരു തന്നെ Witch എന്നായിരുന്നു. അതിന്റെ മലയാളം പേര് ഞാന് ചേര്ത്തു എന്നതു മാത്രമാണ് ഇവിടെ വരുത്തിയ വ്യത്യാസം.
- ആദ്യത്തെ എഡിറ്റിങ്ങില് തന്നെ പൂറ്ണ്ണ ലേഖനം ആക്കുക എന്നതല്ലല്ലോ വിക്കിയുടെ രീതി. ഇതു കറുത്ത കുര്ബ്ബാന എന്ന ലേഖനന്ത്തിനും കണ്ണദാസന് എന്ന ലേഖനത്തിനും ബാധകമാണ്.--Shiju Alex 05:52, 26 ഫെബ്രുവരി 2007 (UTC)
[തിരുത്തുക] ദുര്മന്ത്രവാദിൃൃനി?
Witch ന്റെ മലയാളം മന്ത്രവാദിനി എന്നാണോ അതോ ദുര്മന്ത്രവാദിൃൃനി എന്നാണോ? സജിത്ത് വി കെ 07:15, 26 ഫെബ്രുവരി 2007 (UTC)
മന്ത്രവാദം, ദുര്മന്ത്രവാദം ഇന്നിങ്ങനെ രണ്ട് വിഭാഗങ്ങള് മന്ത്രവാദത്തിനുണ്ടോ? ഉണ്ടെങ്കില് രണ്ടും തമ്മില് ഉള്ള വ്യത്യാസം എന്ത്? എനിക്ക് ഒരു പീറ്റുത്തവും ഇല്ല. ഈ ലേഖനം എഴുതിയ ആളെ ഞാന് വിക്കിയിലേക്ക് ക്ഷ്ണിച്ചിട്ടുണ്ട്. പുള്ളി വന്നു കഴിഞ്ഞാല് ഈ വിഭാഗത്തിലെ ലേഖനങ്ങള് ഒന്ന് ഉഷാറാക്കാം കന്നടക്കാരുടെ ഇടയില് കേരളത്തിലുള്ളവരൊക്കെ ബ്ലാക്ക് മാജിക്ക് കാണിക്കുന്നവരാണെന്ന് ഒരു സംസാരം ഉണ്ട്. അതാണ് ഈ ലേഖനം വായിച്ചപ്പോള് എനിക്ക് ഒറ്മ്മ വന്നത്. :)
പക്ഷെ ഈ ലേഖനത്തില് കേരളത്തിലെ മന്ത്രവാദത്തെകുറിച്ച് ഒന്നും ഇല്ല താനും--Shiju Alex 07:38, 26 ഫെബ്രുവരി 2007 (UTC)
- അധമവും സാമവും ഇല്ലേ മന്ത്രവാദത്തില്, അഥര്വ്വ വേദത്തെ അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തി ദുര്മന്ത്രവാദം അങ്ങിനെയെന്തോ..--പ്രവീണ്:സംവാദം 07:46, 26 ഫെബ്രുവരി 2007 (UTC)
- മന്ത്രവാദം തന്നെ ദുര് ആണ്, നല്ലതിനായി ചെയ്യുന്നത് യാഗങ്ങള് അല്ലെങ്കില് ഹോമങ്ങള് ആണ്. --ചള്ളിയാന് 07:51, 26 ഫെബ്രുവരി 2007 (UTC)
[തിരുത്തുക] വളരെ കാലങ്ങള് ആയുള്ള സംശയം
മേല്പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങള് ഒന്നും തന്നെ ഒരു തീരുമാനമാകാതെ കിടക്കുന്ന കാര്യങ്ങള് ആണ്. അഥര്വ്വ വേദം എന്നത് മറ്റ് മൂന്ന് വേദങ്ങളില് നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്. ഇവയില് പ്രതിപാദിക്കുന്നത് ദുര്മന്ത്രവാദമാണെന്ന് പറയുന്നവര് ഉണ്ട്. അഥര്വ്വം ഉപയോഗിക്കുന്നവര് ഇതിനെ മറ്റുള്ളവര് തെറ്റായിധരിപ്പിക്കുന്നു എന്നു അവകാശപ്പെടുന്നു. ഭദ്രകാളി പൂജകള് ആണ് അഥര്വ്വത്തില് കൂടുതല് ഇത് ബ്രാഹമണര്ക്ക് നിഷിദ്ധമാണ് എന്ന് ഉള്ളത് കൊണ്ട് ബ്രാഹമണര് ഇതിനെ ദുര്മന്ത്രവാദമാണ് എന്നു പറയുന്നു. ഇത് ഓരോത്തരുടെ ചിന്താഗതി ആയതിനാല് ഇതിന് ഒരര്ത്ഥമില്ലെന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. പിന്നെ ചില പ്രാകൃതര് നരബലി മുതലായ നീച കാര്യങ്ങള് ഇതില് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, ഇതെല്ലാം ദൂര്മന്ത്രവാദത്തില് പ്പെടുന്നു എന്നാണ് എന്റെ വിശ്വാസം. --ജിഗേഷ് | ജിഗേഷിനോടു പറയൂ 09:59, 26 ഫെബ്രുവരി 2007 (UTC)