Perbualan:Hang Tuah

Dari Wikipedia Bahasa Melayu, ensiklopedia bebas.

ïPendapat yang mengatakan Hang Tuah membunuh Hang Jebat sebagai taat setia kepada Sultan Melaka secara membuta tuli adalah tidak benar! Kita kena melihat sejarah Hukum dan Perundangan Adat Temenggung yang terdapat /di amalkan pada masa itu merujuk kepada Perundangan Islam. Semasa Hang Jebat "Menderhaka" dan " membela Hang Tuah", Hang Jebat telah banyak merosakkan sistem Undang-undang kerajaan Melayu Melaka. Membunuh sesiapa sahaja tanpa merujuk kepada Ulama atau Bendahara sebagai Penasihat Sultan: walaupun Hang Jebat mengangkat dirinya sebagai Sultan Melaka. Hukuman bunuh dijalankan sewenang-wenangnya. Siapa menyanggah akan dihukum. Hang Tuah Lambang sebagai tiang seri, mengembalikan undang-undang Islam di Melaka. Hang Jebat pada pendapat ulama perlu dibunuh bukan kerana mengambil alih kerajaan tetapi kerana tindakan mengkhianati hukum dan membunuh tanpa siasat dan tanpa ikut undang-undang rasmi melaka iaitu undang hukum Islam. Siapa pembunuh yang bersalah mesti dihukum bunuh! Tiada siapa pada masa itu yang mampu membunuh Hang Jebat pada masa itu. Hanya Hang Tuah yang sanggup menjalankan perintah Agama Islam. Pada masa itu, ketua agama adalah sultan Melaka. Apabila Bendahara mendapat perintah daripada Sultan Melaka agar Hang Tuah membunuh Hang Jebat barulah Hang Tuah bertindak ikut sistem hukum Adat Temenggung. Hang Tuah selepas kematian Hang Jebat juga mula sedar bahawa Sultan Mahmud Melaka juga tidak ikut perundangan Islam ketika itu. Hang Tuah dan Para Ulama melaka melarikan diri ke Sumatera kerana Melaka diperintah oleh Sultan yang Zalim. Akhirnya menjadi titik tolak kejatuhan empayar Melaka dan kegemilangan kerajaan Melayu Indonesia seterusnya Samudera Pasai, Aceh dan kebangkitan Gerakan Wali Songo di Indonesia.

[Sunting] Persoalan di Wikipedia Bahasa Inggeris

Adakah kamu semua sudah melihat rencana Hang Tuah di Wikipedia Bahasa Inggeris? di sana, ada penulis yang mengatakan bahawa hang tuah and rakan-rakannya itu berbangsa cina, bukan melayu. harap hujah ini dapat dijawab.


Any ordinary Joe can write stuff on the internet. Wikipedia requires better sources, such as newspaper articles or academic journals. Wikipedia:verifiability states Anyone can create a website or pay to have a book published, and then claim to be an expert in a certain field. For that reason, self-published books, personal websites, and blogs are largely not acceptable as sources. Borisblue 16:40, 2 September 2006 (UTC)

— jawapan daripada pengguna Borisblue di wikipedia en berhubung teori ini.[1]

Master2841 08:04, 16 Mac 2007 (UTC)