Brukardiskusjon:Eirik
Frå Wikipedia – det frie oppslagsverket
Arkiv: |
[endre] Biletlenkjer
Å lenkje til bilete går ikkje, har eg funne ut, dei dukkar berre opp som bileter istaden, og i full størrelse tilmed.Einaste måten å ungå dette på er å bruke tag'en for ekstern adresse og lime inn heile nettadressa, sjølv om det vert tungvind..--Anders 22:34, 6 oktober 2006 (UTC)
- Du set berre inn ein kolon før «image» i lenkja. Til dømes slik: [[:Image:Berge Athene.jpg]] --EIRIK\diskusjon 09:14, 7 oktober 2006 (UTC)
[endre] Ei ogg-fil
Kan du hjelpa meg? Eg har lest lista av islandske navn på islandsk språk i fila
og eg vil gjerne leggja henne til artikkelen men det ser ikkje bra ut nå. Haukur 20:15, 7 oktober 2006 (UTC)
- Høyr-mal! Takk for hjelpa :) Haukur 21:18, 7 oktober 2006 (UTC)
Nei, eg fekk beskjed om at eg skulle fjerne den, fordi det var to gransongar artiklar. Det var der vist ikkje, det merka eg no!
Gransangar
EdvardA
Ok. takk
EdvardA
Oppdaga svada og tillot meg å "sjefe" litt. greit det eller? ;) --Radidator 16:29, 9 oktober 2006 (UTC)
[endre] Eddadikta sine namn
Hei, Eirik! Du flytta Hårbardsljod til Hárbarðsljóð. Det er nok ypparleg men kanskje ska me ha namna på eddadikta meir følgjerette. No har me:
- Hymiskviða
- Hárbarðsljóð
- Skírnismál
- Trymskvida (norrønt Þrymskviða)
- Håvamål (norrønt Hávamál)
- Voluspå (norrønt Vǫluspá)
Skal me bruka norrønt alle stader? Eller kanskje alle stader med unntak av dei best kjente dikta - Håvamål og Voluspå? Er 'þ' vanskeleg eller tenleg? Haukur 21:34, 9 oktober 2006 (UTC)
- Slikt skal ha originaltitlar, så eg set pris på om du vil fikse og flytte. Når det gjeld «þ» og andre norrøne bokstavar, så gjer det eigentleg ikkje noko, berre vi har rikeleg med omdirigeringar. --EIRIK\diskusjon 21:41, 9 oktober 2006 (UTC)
[endre] Mal:Nyttarcommons
Eg tenkte det ville bli ein populær mal etterkvart, men at den skulle slå an så raskt... :). Bra vi er einige! --Anders 22:20, 9 oktober 2006 (UTC)
Uffda, auka størrelsen på boksen for at teksten skulle passe, men no passar den visst ikkje med dei andre boksane. Var dumt det der --Anders 22:30, 9 oktober 2006 (UTC)
[endre] Hans Olav Brendberg
Det hjalp ikkje å attenderulla. Eg gjev opp, Asgeir Bjørkedal er ikkje interessert i å finna eit kompromiss, og vil attenderulla til sin ukorrekte og tendensiøse versjon utan sakleg diskusjon fram til nokon stengjer han ute. --Tannkrem 22:34, 9 oktober 2006 (UTC)
[endre] Nynorsk/bokmål
Dette er bokmålswikipediaen så du må passe på at du ikkje skriv om bokmålsord til nynorsk, slik du gjorde nokre stader i Skírnismál. --EIRIK\diskusjon 10. okt 2006 kl. 10:28 (UTC)
- Kan du hjelpa meg og peika på kor eg gjorde det? Eg brukar denne ordboka til å finna ut kva er bokmål: [1] (til dømes brukas både 'hel' og 'heil') Haukur 10:40, 10 oktober 2006 (UTC)
[endre] Nordsjø-ulykken 1978
Har lagt inn dette innlegget på diskusjonssiden.Nordsjø-ulykken 1978
Aviation Safety Network, en database hvor de fleste flyulykker, iallefal sivile blir registrert. På den nevnte dato er det ikke registret noen ulykke Nordsjøen med tap 18 menneskeliv. Det er regstrert en ulykke i Toronto, Canada den 26, juni 1978 hvor en Douglas DC-9 fra Air Canada havarerte under take-off. Av 107 ombord omkom to passasjerer Safety Network´s ulykkesrapport
F.bendik 10. okt 2006 kl. 16:34 (UTC)
Sender det på denne måten til deg og kan fortelle at etter at jeg la inn innlegget har jeg sjekket Hvem Hva Hvor og ser at det var en Helikopter-ulykke den dagen som krevde 18 menneskeliv. Den var ikke registret i ASN
F.bendik 16:48, 10 oktober 2006 (UTC)
[endre] Eirik, nynorsk?
Du min gode venn, du er vel klar over at "rullebanen" blir til "rullebana" på nynorsk. Dette leksikont heiter jo "Nynorsk Wikipedia". —Dette usignerte innlegget vart skrive av Cato (diskusjon · bidrag)
- Sjå svar på diskusjonssida di. --EIRIK\diskusjon 17:22, 10 oktober 2006 (UTC)
[endre] Oppgåver
- Hei Eirik, kva synest du om at eg konsentrerar meg om idrettsartiklar framover?
- Er det nokre spesielle felt Wikipedia manglar artiklar på?
- Er det ok at eg lagar ein artikkel om Norgesmeisteren i Grandiosa-eting? Ps: Då lagar eg han sjølv! --Cato 17:07, 12 oktober 2006 (UTC)
[endre] Bold navn
Hei! Hvordan fikk du navnet ditt bold? Tenker på når du skriver underskrift etter et innlegg. Gjerne svar ¨på brukersia mi! 85.164.187.74 16:05, 16 oktober 2006 (UTC)
sletta du den? Cathrine er lasta ned fra en peach- side og bare redigert med hensyn på hårfarge og engde i paint. altså helt lovlig uten lisens
[endre] Hærverk
På tide å blokkera Brukar:Rodelero snart? Han legg jo ikkje nett skjul på at han ikkje har noko seriøst å koma med. Han la nett inn slettemerking på artikkelen om Daniel Ortega. --Tannkrem 23:51, 7 november 2006 (CET)
- Rodelero har fått dura på som han vil med administratorane si velsignig i fleire dagar. eg byrjar å tvilar på han blir blokkert med det fyrste, diverre. Anders 00:04, 8 november 2006 (CET)
[endre] Hei, og takk for velkomst
Du kan jo til dømes byrje med å forklare meg korleis ein får slike fantastiske skilt på brukarsida si som fortel kva ein er og ikkje er, og kva språk ein meistrar.
Eirik W., cirka kl. seks, torsdag den niande.
- Trykk på "Endre" for sida, så får du se kodinga som skal til. Tastar du fire tilder (~) når du skriv noko, sett du inn underskrift og dato/klokkeslett. --Ekko 18:26, 9 november 2006 (CET)
[endre] språkvasking
joda, den svære artikkelen om de gummiserte bamsene trenger nok språlvask den, men har jo en svær jobb foran meg da! Ya' know, ikkje lett å oversett alt fra engelsk alltid, et par stader la eg inn spyrgsjmål slik at folk med peiling kunne fylle inn riktig fakta, men det ser kanksje ikkje så bra ut, blir rotete.. og lot et par engelske ord stå som jeg ikkje kunne finne nokon oversetting for... derfor ser artikkelen litt kaotisk ut foreløpig... den er større enn eg trudde, så om du orkar må du gjerne oversette noen % av den for meg :p
[endre] Your username in sq.wikipedia.org
Dear user in Eirik, your Username in Albanian Wikipedia is protected by Admin because some IP is changeing your space time by time. If you whant something to change in your profile space please contact with some of administrators. Thanks for understanding. Puntori /(diskution) (213.160.62.56 15:47, 30 november 2006 (CET))
[endre] :(
eg syntast den var fin eg...
du får ta ein titt på oversettinga og se kor nøgd du er med ho, kan kanksj etrenge litt hjelp her og der ja... no skal eg sove:P --Cavin 22:20, 30 november 2006 (CET)
[endre] Takk for hjelpa!
Tusen takk for hjelpa med malane i artikkelen om Kraków, Eirik! Eg kunne ikkje klare sjølv. Snart skal eg prøve å skrive min fyrste artikkel. --Dominik K. Cagara 21:29, 2 desember 2006 (CET)
[endre] CommonsTicker failed to post update: nn-wikipedia-org.ticker.wiki.20061204183323.pending
CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.
If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.
If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.
(this is an automated message) -- CommonsTicker 19:33, 4 desember 2006 (CET)
[endre] LATTERLIG
Eg må berre sei, at når ein seriøs person forsøker å redigere noko som har med Nazismen å gjere, til noko som er meir objektivt og ikkje fremmar verken nazististe, kaptitalistiske, jødiske, kristne, kommunistiske eller nokon andre synspunkt, meiningar eller etniske opprinnelsar, ja då er det merkeleg at ein med ein gong vert beskulda for vandalisme og hærverk. Eg seier at dette er latterleg, og at eg ikkje liker det, men eg kan godt gje ei unskulding for den noko nazifremmande skrivemåta. Eg ønsker kun å bidra produktivt til å betre den objektive fortolkninga eg meiner er nødvendig for ei slik side.
Viss ikkje kan det gå i mot ei retning som liknar VIGRID, der propaganda og løgner fritt distribueras av kven som helst, og ingen har kontroll over noko.
Takk.
[endre] Korrekturlesing
Takk for at du fiksa dei stygge skrivefeila. Kjekt å ha Brukar:Eirik når nynorskordboka går ned og promillen går opp . Venleg helsing Kjetil Ree 04:13, 9 desember 2006 (CET)
[endre] Du!
Du, kva er du driver med? Mannen heiter Ban Ki-Moon i fylgje engelsk og bokmålswikipedia. Kvifor endrar du det til Ban Kimoon og Ban Gimoon?
[endre] Hald opp!
Vil du halde opp no! Hehe. Eg byrjar å mistenkje at du driv og endrar namn på Ban Ki-moon berre for å oppnå fleire redigeringar. At du lagar redirigeringar er greit, men du har sett Ban Gimun som namnet hans. Dette er feil i fylgje andre kilder. —Dette usignerte innlegget vart skrive av Cato (diskusjon · bidrag)
- Endringane eg gjorde i namnet var i tråd med slik det skal vere, Cato. Eg endra til den offisielle skrivemåten. Det er sjeldan ein kan stole på media når det gjeld norske skrivemåtar av utanlandske namn. Dessutan gjorde eg slett ikkje mange endringar i artikkelen. Det eg gjorde var å lage mange omdirigeringssider, sidan folk dette namnet på ulike måtar. --EIRIK\diskusjon 21:15, 14 desember 2006 (CET)
[endre] Bilete fritt eller ufritt?
Kva byggjer du på når du meiner at bilete Image:Matses-girl.jpg er ufritt? Opplastaren påstår [2] han sjølv er fotografen (dvs han må vere identisk med Dr. Dan James Pantone). Han har merka bilete med GFDL. Du kan stemme for sletting på Commons:Deletion requests/Image:Matses-girl.jpg. Roarjo 18:42, 21 desember 2006 (CET)
- Hei. Opplastaren av biletet kan ikkje skrive at han vil lisensiere biletet under GFDL, når han skriv på heimesidene sine at innhaldet ikkje er fritt. --EIRIK\diskusjon 18:46, 21 desember 2006 (CET)
- Det er ikkje det han skriv. Om det er konflikt mellom utsegnet © Copyright 2006, MATSES, all rights reserved, Matses Tribal Organization, og å lisensiere med GFDL må eg og mange med meg få sletta alle bileta mine frå Commons. Ettersom denne opplastaran like lite som andre brukarar må gje opp kredential(legitimasjon) / akkreditiv, kan man med rette lure på er om opplastaren verkeleg er fotografen eller den som disponerar rettane for bildet. Det får vere opp til administratorar på Wikimedia Commons å finne ut av. Vi må halde rollane klare her så eg sett inn bildet igjen inntil dei eventuelt finn ut at bildet har falsk lisens. Roarjo 17:14, 1 januar 2007 (CET)
[endre] Apostrof
Kor finn du den andre forma av ' ? Den som er litt meir «krølla»...for då kan eg gjerne setje den inn sjølv, så slepp du å endre det etter meg (det andre må du sjølvsagt berre halde fram å rette på :-) ) --Frokor 18:25, 23 desember 2006 (CET)
«’» finn du ved å halde inne ALT-tasten på tastaturet, medan du trykker 0146 på det numeriske tastaturet (tala heilt til høgre). --EIRIK\diskusjon 19:17, 23 desember 2006 (CET)
[endre] Særskriving?
Korleis kan du berre flytte desse artiklane om maskinpistolar med tilvising til problemet særskriving? Det er iallfall ikkje unorsk særskriving etter mi språkkjensle å skrive Sjpagina maskinpistol. Det ville heller vore rart å skrive det saman, Sjpaginamaskinpistol! Kva med å bruke diskusjonsfora før ein tek seg til rette? --Erling 22:43, 29 desember 2006 (CET)
- Eg beklagar at eg ikkje tok det opp før eg gjorde det, men eg syntest det var ganske ukurant. Vi kan gjerne diskutere saka om du ynskjer det. Eg er einig i at det vert rart å skrive «Sjpaginamaskinpistol», og nett difor flytta eg artikkelen til «Maskinpistolen Sjpagina», som er den vedtekne namneforma her på Nynorsk Wikipedia. --EIRIK\diskusjon 22:50, 29 desember 2006 (CET)
-
- Den vedtekne namneforma? Da eg skreiv om rifler, vart det ein runde på korleis dei burde nemnast, og da vart det ein ekstra bindestrek som vart resultatet, som i Krag-Jørgensen-rifle. Men det burde altså ha vore Rifla Krag-Jørgensen? No må du slutte opp, det må vere heilt kurant ut frå allmenn språkkjensle å skrive Sjpagina maskinpistol osv. --Erling 22:57, 29 desember 2006 (CET)
-
-
- Eg vil tilrå å berre skrive namnet på våpenet i dei tilfella namnet ikkje er ei fleirtyding. I tillegg kan det vere lurt å sjå på namnet på andre Wikipediaer. Der dei brukar parentes, brukar vi det som står i parentesen framfor sjølve namnet på det ein skriv om. --EIRIK\diskusjon 23:17, 29 desember 2006 (CET)
-
-
-
-
- Du vil tilrå. Tilrå kva du vil, du, men det du har gjort her er ikkje å tilrå, men å ta deg til rette som ein annan diktator. --Erling 23:20, 29 desember 2006 (CET)
-
-
-
-
- Det eg tilrår er kvar framtidige artiklar bør verte oppretta. Har du andre framlegg til artikkelnamn der ein unngår særkriving? Det er altså feil uansett kor mange som måtte synest det høyrest rettare ut. Alt eg gjorde var å rette på ein skrivefeil, og det er beklageleg dersom du oppfattar det som at eg tek ei diktatoravgjerdsle ved å gjere det. Eg tilbyr no som sagt å diskutere namneforma på artiklane. --EIRIK\diskusjon 23:27, 29 desember 2006 (CET)
-
-
-
-
- Sidan det vart ein diskusjon rundt namna på rifleartiklane, tenkte eg grundig gjennom kva namn som funka best på artiklane om maskinpistolar. Løysinga mi er gjennomtenkt, og eg står fast på ho. Men det er da fleire enn oss to på nn-wikien, så kanskje andre har ei meining òg? --Erling 23:36, 29 desember 2006 (CET)
-
-
[endre] Vent til eg er ferdig!
Kan du vente til eg er ferdig før du går inn i ein artikkel eg held på med? No får eg ikkje lagra, fordi det blir redigeringskonflikt! --Erling 22:07, 30 desember 2006 (CET)
- Eg beklagar. Du kan bruke klipp og lim for å få på plass det du har omsett. Elles er det fint om du legg artiklar du held på med som undersider til brukarsida di, t.d. på Brukar:Erling/sandkasse. --EIRIK\diskusjon 22:10, 30 desember 2006 (CET)
[endre] seriøst?
Seriøst? Øverst her står det faktsik at wikipeida ber om penger!! som om det ikke var nok av andre formål i verden som trenger penger mer enn et stakkars og amatørmessig internettprosjekt for folk som har vanskeligheter med å fylle opp fritiden sin! Nei, gi pengene til noen veldedige formål istedenfor, folkens!
[endre] hmm, merkelig...
Rart det der, at forrige gang jeg (rodelero aka cavin aka Mr. Sagflis) tøysa på wikipedia, ble jeg skikkelig blokkert og kunne ikke oprrette nye kontoer eller bruke de jeg hadde eller benytte ip-adressa. det ble "grublet" i at jeg omgikk blokkering slik og slik, brukte TOR- opllegget som jeg aldri hadde hørt om engang, osv... fakta er at jeg ikke har gjort noe annet enn den innlogginga som finnes på wikipedia... det har jeg osgå gjort denne gangen. Eneste jeg har gjort er å holde meg unna wikipedia i ca en måned, og nå kan jeg gjøre som jeg vil igjen... skjønn det den som kan, jeg skjønner det ikke... noen dataekspert er ikke jeg hvertfall...:-S
- på ip-adressa mi var det heller ingen logg eller blokkeringslogg som jeg kunne finne, akkurat som om den blir blanket ut regelmesig... dvs at om dere ikke pugget ip-adressa mi forrige gang dere fløy i taket pga rodelero, kunne dere ikke ane annet nå enn at jeg er en tilfeldig spilloppmaker...
[endre] CommonsTicker: Ticker Trouble
Hello
As you may have noticed, there have been some problems with CommonsTicker lately:
- first, the toolserver was down. After it was back up, we had to wait for fresh database dumps.
- also, many updates where failing because ticker pages where growing too large. Updates that went through half-way somtimes also caused entries to be posted multiple times, making the problem worse.
- when I tried to improve performance, I introduced a bug that caused the ticker to post trash sometimes. I disabled the ticker again when I was told about it, and I have fixed all effected pages yesterday (I hope I didn't miss any).
To sort this out completely, I have to rewrite parts of CommonsTicker. For now, I will enable the ticker again for most wikis, but not for the ones that where having most trouble - namely de-wikipedia, en-wikinews, eo-wikipedia, es-wikipedia, fr-wikipedia, ja-wikipedia, ru-wikipedia, simple-wikipedia and zh-wikipedia. I'll have to investigate those more closely.
So please keep an eye on CommonsTicker in the next days - if there is any more trouble, please tell me, preferrably on meta:User_talk:Duesentrieb/CommonsTicker.
Regards -- meta:User:Duesentrieb 14:43, 5 januar 2007 (CET)
This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- CommonsTicker 14:43, 5 januar 2007 (CET)
[endre] Infoboksar
Har du sjans til å fikse infoboksane om musikk slik at om ein ikkje fyller inn eit felt, så vert ikkje dette feltet vist på artikkelsida? Eg kunne t.d. tenke meg å ha eit felt som sa «Tidlegare medlem» i Mal:Infoboks musikkgruppe, men eg vil ikkje at denne skal vise om ei gruppe ikkje har hatt tidlegare medlem. Prøvde å eksperimentere litt med det i går med å bruke #if, som i den engelske versjonen. Det er nok kanskje den funksjonen me må bruke, sjølv om eg ikkje fekk det til. --Frokor 18:24, 5 januar 2007 (CET)
- Det var visst ikkje heilt lett det der? --Frokor 21:06, 5 januar 2007 (CET)
-
- Nei, det kan du trygt seie. Eg må nok få hjelp av nokon. --EIRIK\diskusjon 22:33, 5 januar 2007 (CET)
-
-
- Glimrande arbeid! Då ser alt ut til å fungere fint. --Frokor 18:45, 6 januar 2007 (CET)
-
[endre] Velkomst
Du må hugsa å skriva brukarnamnet i velkomen-malen. --Tannkrem 15:21, 11 januar 2007 (CET)
- Takk for påminninga, Tannkrem. Eg trur eg vil legge inn ein parameter i malen, slik at malen automatisk tek sidenamnet, dersom ikkje anna er oppgjeve. --EIRIK\diskusjon 15:24, 11 januar 2007 (CET)
[endre] lisens?
Eg veit at man må ha lisens på bileter på wikipedia, men trengte man lisens på medalja mi da? Fin den du la inn og, men kunne vel venta litt med å slette han til du hadde konferert med meg vel? ;) --Kobolt-kavaleriet 19:22, 13 januar 2007 (CET)
- Ja, medaljar treng lisens. Dersom ikkje omtrent den same medaljen hadde lege på commons:, hadde eg venta litt og spurt deg om lisens på biletet ditt. --EIRIK\diskusjon 19:24, 13 januar 2007 (CET)
- det er medaljens bakside kan du si, at dei og treng lisens...:-S hehe!
[endre] mal
Har vi nokon malar for østfold på nn wikkki?
- Du, åssen lagar man ein standard mal med bildet på venstre side og tekst med hyperlenker til venstre? dvs åssen får man lagt inn lenkene i teksten? Er det eit eige wikipedia-verktyg for å lage malar? --Kobolt-kavaleriet 23:37, 13 januar 2007 (CET)
- Eg trur du blandar «malar» med det vi kallar «wiki-formatering», men for standardbiletet skriv du [[Fil:Filnamn.filtype|mini|Bilettekst]]. Bilete du kan nytte finn du her. For eksterne lenkjer skriv du t.d. [http://nn.wikipedia.org Nynorsk Wikipedia]. For vanlege internlenkjer skriv du før og etter ordet du vil lenkje til. --EIRIK\diskusjon 23:42, 13 januar 2007 (CET)
Altså, vil ha den til å sjå slik ut: mal:brukar nn Den siste eg lagde på sida mi no, var ikkje i nerheiten... —Dette usignerte innlegget vart skrive av Kobolt-kavaleriet (diskusjon · bidrag)
- Overlater det til folk som er "proffe" eg... kan du laga ein slik mal til meg, berre med østfold istadenfor? mal:Wikipedantar frå Buskerud —Dette usignerte innlegget vart skrive av Kobolt-kavaleriet (diskusjon · bidrag)
Takk for hjelpen med østfold-og søplemalen; korleis går man fram for å laga dei slik som du laga disse to no?--Kobolt-kavaleriet 14:14, 14 januar 2007 (CET)
- Du går til Brukar:Kobolt-kavaleriet/Anti-søpling, kopierer innhaldet og legg det inn der den nye malen skal ligge. Deretter endrar du teksten og biletet. --EIRIK\diskusjon 14:17, 14 januar 2007 (CET)
-
- aaah, så det dreier seg rett og slett om å skjønne kildekoden, for å lage fine malar? Og sette inn rett bilde,selvfølgelig? hmm- detta blirnt'te lett nei- finnes det noen "tutorial" på nn wikkepedia for åssen man brukar kjeldekoden?
[endre] Eit lite spørsmål...
Tør eg spørje deg kvifor du går inn og gjer endringar på mi brukarside? Eg held nemleg på å arbeide med den sjølv no... --Cato 12:46, 14 januar 2007 (CET)
- Alt eg gjorde var å rette tabellen slik at han fungerte slik han skulle. Vart ikkje sida betre? Hugs: Dette er ein wiki, her kan alle rette på alt innhald. Dersom du ikkje vil at andre skal rette på brukarsida di, er det nok mest du skriv ei melding om det på sida: «Ver venlege og ikkje endre på denne sida utan at eg har spurt om hjelp til noko», t.d. --EIRIK\diskusjon 12:52, 14 januar 2007 (CET)
- Sjå Wikipedia:Kategoriar. Berre spør dersom det er noko du ikkje forstår eller dersom du treng meir hjelp. --EIRIK\diskusjon 18:52, 15 januar 2007 (CET)
[endre] Tor-nodar
Kjem det til å halde fram i same farta? I tilfelle har me eit problem, dvs. me må bli fleire som gjer dette. Arbeidsgjevar og kone er samde om at eg har anna å gjera òg. Måtte det berre hjelpe, det her. --Ekko 23:14, 15 januar 2007 (CET)
- De gjer eit stort arbeid.
- Meininga med tette desse hola må vel vere å sleppe å rydde opp i det som vert spylt inn via dei og på det viset få meir tid til å gjere det ein eigentleg vil (evt. det folk rundt ein vil at ein skal gjere). Om ein må bruke heile tida på å tette hol går vinninga opp i spinninga.
- Eg trur det er laga ein bot til formålet. Det verkar som om det vart stemd ned å late han arbeide på engelsk Wikipedia og det verkar heller ikkje som om han er laus på Wikipedia på bokmål. For å verke må boten ha administratorrettar og det er folk skeptiske til å gje ein bot. Kanskje går det å vurdere her? Viss botkonstruktøren og nokon annan kynding vil ta det på seg? Sjå nb:Bruker:Torblokkeringsbot --Jorunn 23:53, 15 januar 2007 (CET)
-
- Sjå svar på Samfunnshuset. --EIRIK\diskusjon 00:08, 16 januar 2007 (CET)
[endre] Krypisk tekst på hovudsida
Eg ser ein raud flekk med krypisk tekst i bolken Dagen i dag, men er ikkje kar om å gni han bort. Kan du? Roarjo 18:48, 3 februar 2007 (CET)
- Det er ordna (feilen låg i Mal:Jødiske heilagdagar 2007 og har skaffa meg mykje hovudbry andre stader også) --Ranveig 19:04, 3 februar 2007 (CET)
[endre] Tusen takk!
Tusen takk for at du røysta for at eg kan bli administrator her på Nynorsk Wikipedia. Elles tek eg med meg både det positive og det negative frå kommentaren din.
Med venleg helsing --Cato 08:26, 6 februar 2007 (CET)
Værsågod! :-) --EIRIK\diskusjon 08:29, 6 februar 2007 (CET)
- Eg skal ta vekk det du synes var eit litt rart argument. Er i grunn einig med deg. Ps: Kor mange røyster må eg ha før eg vert administrator? --Cato 08:31, 6 februar 2007 (CET)
[endre] CommonsTicker: CommonsTicker, The Next Generation
I am currently testing a new version of CommonsTicker (dubbed CommonsTicker NG) on the german Wikipedia - problems with ticker pages growing too large made a partial rewrite necessary. Most changes are "under the hood", the larges change for users is in the way the ticker page is structured and updated:
CommonsTicker will now create a subpage for each day, and include this as a template on the ticker page. New entries for a given day are added to the respective subpage without modifying existing entries on that subpage. Old subpages (sections) are removed automatically from the main ticker page - per default, 7 sections are kept (days for which there are no entries are not counted). Please check that your ticker page has both start- and end-markers for the region where CommonsTicker should post (see m:User:Duesentrieb/CommonsTicker#Ticker_Page); everything between the markers will be replaced. If the markers are missing, the entire page is replaced.
When I have finished testing CommonsTicker NG, I will activate the new version on the wikis where CommonsTicker is currently disabled due to problems with page size (the large projects I mentioned in the last announcement). When all goes well, I will start to switch other wikis to NG one by one, as seems convenient. If you want the new version soon, or you don't want it yet for some reason, please tell me about it on m:User:Duesentrieb/CommonsTicker#Change_Requests.
This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- CommonsTicker 15:48, 6 februar 2007 (CET)
[endre] Infoboks Elv
No startar ikkje titlane på kvart felt øvst lenger. Det ser meir rotete ut når tittelen på kvart felt er midtstilt og ikkje startar øvst (align-top) --Frokor 14:01, 10 februar 2007 (CET)
- Det skal vere fiksa no, trur eg. Takk for at du gjorde meg merksam på det. --EIRIK\diskusjon 14:07, 10 februar 2007 (CET)
-
- Takk! Dette fiksar jo vidare alle infoboksane, så dette blir bra! --Frokor 14:08, 10 februar 2007 (CET)
- Av ein eller annan grunn fungerte det ikkje. Malen "valfrie felt" skal jo vere heilt identisk det som faktisk stod der, så eg syns det vart litt rart. Teksten er i alle fall midtstilt. --Frokor 14:35, 10 februar 2007 (CET)
-
- No er problemet løyst. Berre sei i frå dersom det dukkar opp andre problem. --EIRIK\diskusjon 17:41, 10 februar 2007 (CET)
- Oppdaga ein sak. Eg sit på jobb no (12-timars nattskift er alltid like kjekt i helgene...) og her har me berre IE. Heime brukar eg Firefox. Oppdaga at all tekst i elveboksen vert "skvist" ut i ei smal kolonne til høgre og hamnar lenger til høgre enn høgrekanten på bilete(det som står etter "="-teikna). Eg gjorde ein test og attenderulla til slik boksen var før valfri-felt-malen vart brukt, og då såg det heilt fint ut. I Firefox ser det òg heilt fint ut. Noko idè kvifor det vart slik og om det er mogeleg å fikse? Ei enkel løysing er jo å ikkje bruke IE, men det bør jo vere likt overalt. --Frokor 07:03, 17 februar 2007 (CET)
-
- No fungerer det for meg i alle fall. Eg slettar skjermdumpen no, sidan det er litt problematisk når han inneheld detaljar som er © Windows. --EIRIK\diskusjon 10:53, 17 februar 2007 (CET)
-
-
- Flott! Ja, berre slett bilete, det var berre for å vise om du ikkje såg det eg såg. Takk skal du ha! Igjen! :-) --Frokor 15:06, 17 februar 2007 (CET)
-
[endre] Mal:Infoboks by
Lyst å sjå på? Trur ikkje class=infoboks fungerar heilt bra her, og at det er derfor både boksen og bokstavane vert så store. Eg har gjeve opp den engelske utgåva, sidan eg ikkje fekk "geografisk infoboks"-saken som eg la ut på MediaWiki:Common.css til å virke (klipp og lim fungerte tydelegvis ikkje...). Prøvde derfor med bokmålsutgåva som ikkje er så verst, men alt blei litt i største laget... --Frokor 21:05, 12 februar 2007 (CET)
- Vil du at vi skal bruke same design som på dei andre malane vi har laga her i det siste? --EIRIK\diskusjon 21:33, 12 februar 2007 (CET)
-
- Det er eigentleg det same for meg. Men toppen av boksen med karta, figurane og bileta bør kanskje virke på liknande måte som dei er satt opp no. Altså at om ein t.d. berre har våpenskjold, så vert bilete midtstilt, og om det er både våpenskjold og flagg, så vert dei side om side. Elles så likar eg ideen om at geografi, styresamakter osv. kjem i bolkar, men det treng ikkje nødvendigvis vere slik. Her er eit døme frå bokmål basert på den engelske: http://no.wikipedia.org/wiki/Athen (dei har ikkje tatt seg bryet med å oversetje heile malen ein gong). Den engelske utgåva er òg fin, med eit meir reint design. http://en.wikipedia.org/wiki/Athens
- Men me treng jo ikkje kopiere nokre av desse, og kan godt lage noko som liknar på dei andre geografiske infoboksane våre. Ein annan ting eg gjerne kunne tenkt meg å få med (og som er med i dette utkastet) er at ein sjølv kan velje enkelte av overskriftene. T.d. vil ein i enkelte byar ha borgarmeister og i andre byar ordførar eller noko anna. --Frokor 22:22, 12 februar 2007 (CET)
- Kva du trur om boksen no? Er framleis litt småflikk her og der trur eg, men den skal fungere i det store og heile no... --Frokor 15:59, 13 februar 2007 (CET)
-
- Det einaste som manglar no er ei greie med flagget og byvåpenet, og det er at om det berre er eitt av dei så vert dei ikkje midtstilt, men høgrestilt. Eg klarar ikkje sjå kva som må til for å få det til. Så lenge begge to er til stades, slik som her Jerevan, så går det fint.
- Ein annan ting, korleis unngår ein at eit galleri overlappar infoboksen? Slik som her Gjumri. Må ein rett og slett bruke færre bilete eller la galleriet byrje nedafor boksen? --Frokor 17:17, 13 februar 2007 (CET)
[endre] Slettemerke
Jeg endret tilbake testen min, hvorfor fjernet du den igjen? —Dette usignerte innlegget vart skrive av 85.200.246.2 (diskusjon · bidrag)
- Det skreiv eg i endringssamandraget mitt: «tok vekk slettemerke, diskusjonen er ferdig». Dessutan er det ikkje ein test å ta vekk eit slettemerke, testing føregår i sandkassen. --EIRIK\diskusjon 13:19, 15 februar 2007 (CET)
- Det var fint at du fjerna det, men kvifor la du det inn att? --EIRIK\diskusjon 13:27, 15 februar 2007 (CET)
for at jeg skulle være snill og tilbakestille hærverket mitt eller hva dere kaller det, men så endret du det tilbake igjen.

[endre] Wikibooks
Hei! Ser du er admin på Wikibooks? Kunne du tatt en titt dit, det er en bruker som går litt amok for tiden og det er tydelig at ingen admins ser... --Silje 03:10, 25 mars 2007 (CEST)
HJEEEELP!!! Noen har gått fullstendig bananas på wikibooks! Du som er admin der kunne kanskje tenke deg å rydde opp i rotet? —Dette usignerte innlegget vart skrive av 217.172.165.57 (diskusjon · bidrag)
- Tusen takk for at du gjorde meg merksam på det. Det var denne «Rodelero», som trur han er så morosam som hadde vore på ferde. Som eg skriv på brukarsida mi der, så har eg litt dårleg samvit for at eg ikkje har brukt så mykje tid der i det siste. Det er berre å ta kontakt, helst her, dersom du oppdagar noko ein annan gong. --EIRIK\diskusjon 11:44, 1 mai 2007 (CEST)
[endre] Dei grøne sin logo
Eg er talsperson for partiet og har fullmakt til å frigjeve logoen, men eg vil tru at alle parti gjerne ser sin logo bli nytta på wikipedia--Vindheim 20:24, 1 mai 2007 (CEST)
[endre] Sukkkk....
Hei, her om dagen varslet noen deg om massivt hærverk på wikibooks...nå er det min tur til å varsle deg. Jeg tror du får ta deg en tur dit igjen og rydde igjen, vi har et nytt vandalangrep her. Ligner ikke mye på det forrige, men det kan sikkert være samme "utøver" som sist- jeg vet ikke. Artiklene våre har hvertfall fått jul å gå på- en klassiker i vandalverdenen.
[endre] 1900 Paris Olympics
Dear Eirik,
I have seen in the online Wikipedia article on the Paris 1900 Games an image entitled 'Jeux Olympiques' showing a photomontage of a Paris Exposition medal, the Eiffel Tower and a view of Paris. Please could you tell me more information about the source of the image? Is it from the Smithsonian? And is it definitely a poster? Please could you confirm the exact medium? I should be very grateful for any answers you can provide.
My email address is:
m.timmers@vam.ac.uk
Thank you very much,
Margaret Timmers
[endre] Hærverk og blokkering
Såg du blokkerte Pravda infinite, noko som er greitt for meg då eg ikkje fekk med meg heile situasjonen, men anonyme ip-adressar meiner eg vi ikkje bør blokkere infinite, ettersom dei som regel er dynamiske og skiftar regelmessig likevel, dermed går slikt ut over uskuls part. Anders
- Ja, Pravda var ein bråkmakar og berre det, men den anonyme bør kanskje få ei litt mindre blokkeringstid, ja. --EIRIK\diskusjon 13:34, 16 august 2007 (CEST)
- Eg såg han var ute etter blokkering, ja. Håpar han er fornøgd no, heh. Han fekk kanskje halde på litt for lenge. --Anders 13:40, 16 august 2007 (CEST)
[endre] Omsettjing
Hei igjen. Når ein går inn på ein side som tidlegare har vore sletta, får ein meldinga:
Warning: You are recreating a page that was previously deleted. You should consider whether it is appropriate to continue editing this page. The deletion log for this page is provided here for convenience:
Eg skulle gjerne likt å sett den meldinga på norsk raskast mogleg, men eg veit ingenting om korleis ein gjer det. Veit du? --Anders 21:34, 16 august 2007 (CEST)
- Hei. Eg kan ta meg av denne, men framgangsmåten min er at eg kopierer ein liten del av den engelske teksten, går til Spesial:Allmessages og søkjer etter teksten. Då finn eg fram til den aktuelle systemmeldinga og redigerer henne. Berre spør meir om du ikkje forstod dette. --EIRIK\diskusjon 23:27, 16 august 2007 (CEST)
[endre] CommonsTicker failed to post update: nn-wikipedia-org.ticker.wiki.20070823160744.pending
CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.
If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.
If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.
(this is an automated message) -- CommonsTicker 18:12, 23 august 2007 (CEST)
[endre] Om kva du sa 17. september i fjor
Eg har laga ein Kategori:Diskusjonar om norske eller originale namn på oppdikta figurar. Eg har putta fire diskusjonar i den kategorien, men det er sikkert fleire som høyrer heime der. Du skreiv i ein av disse diskusjonane at «Det er vedteke at slikt skal ha originaltitlar, uansett kva det er mest kjent som i Noreg». Når vart dette diskutert og vedteke? Finn du den diskusjonen, kan du leggje han i same kategori. Og så tek vi diskusjonen på nytt ein gong vi har lyst på ein unyttig krangel : ). - Knut 13:10, 25 august 2007 (CEST)