Brukardiskusjon:Ekko/Fjernlager 1

Frå Wikipedia – det frie oppslagsverket

Innhaldsliste

[endre] Velkommen

Hei Ekko, og velkommen hit! Så trist at du måtte flykta. Vil du søka om asyl, eller skal me gje deg opphald på humanitært grunnlag? -- Ranveig 1. mai 2005 kl. 2121 (UTC)

Hei Ekko! Her er det ikkje vanskeleg å få innvilga søknadane, eg gjer deg både opphaldsløyve og arbeidsløyve no med det same. --Guttorm 1. mai 2005 kl. 2134 (UTC)

Hei Ekko. Velkomen. Asgeir. 1.mai 2005 kl. 2258 (UTC)

Velkommen til oss du arme flyktning! Håpar du kan finne fred i armane til Nynorsk Wikipedia :) kurtber 1. mai 2005 kl. 2338 (UTC)

Velkommen ombord på Nynorsk Wikipedia, Ekko! Ser at Guttorm har ordna med opphalds- og arbeidsløyve allereie, så da får vel eg trø til og gje deg statsborgarskap...! :) Olve 2. mai 2005 kl. 0241 (UTC)

Velkommen elkommen kommen ommen men en. Bjarte jarte arte te e 2. mai 2005 kl. 0656 (UTC)

Dette var gildt! (Og eit godt døme på rask sakshandsaming! UDI bør ha noko å læra her) Ekko 2. mai 2005 kl. 2112 (UTC)

[endre] Medisin

Ser at du — som òg t.d. Bjarte (nokon andre?) — driv med medisin. Tak gjerne ein titt på Kategori:Medisinsk teknologi, Kategori:Sjukdommar og Kategori:Lækjemiddel (eller Kategori:Medisin, for den saks skuld) for å finne inspirasjon til fleire ting å skrive om! :-) Olve 6. mai 2005 kl. 2005 (UTC)

Så skal skje. Eg gler meg! --Ekko 6. mai 2005 kl. 2053 (UTC)

[endre] Redigeringssamandrag

Hei Ekko! Flott at du er med og bryt stilla på siste endringar. Eg skulle til å klaga på at du ikkje brukar redigeringssamandraget, men så sette du jommen i gang og brukte det utan mi masing! :-) Sidan eg no har skrive det så lagrar eg like godt mitt vesle innlegg om fordelane med det, osb.:

Alltid bruk redigeringssamandraget. Eg ser at du eigentleg har vore ganske flink til dette, men det hadde vore fint om du kunne bli endå betre! Redigeringssamandraget gjer alle sider der redigeringssamandraget blir vist (siste endringar, overvakingslista, brukarbidrag, osb.) mykje meir nyttige sidan ein ofte ikkje treng sjekka kva endring som er gjort .... sidan det står i samandraget. Eller ein finn ut at ein vil sjekka det .... sidan det som står i samandraget vekkjer interesse. Det treng berre vera forkortingar eller stikkord. Du kan samanlikna siste endringar med siste endringer for å sjå kor mykje meir du får ut av den nynorske versjonen. (Eller samanlikna mi brukarbidragside med no:Wolfram si brukarbidragside). --Guttorm 11. jun 2005 kl. 1936 (UTC)

Eg kan berre seia: JA! Me kan vel òg seia at nynorskwikipediaen er ein plass for hyggeleg, kollektiv verksemd. Og at redigeringssamandraget gjer at alle veit kva alle gjer. --Ekko 11. jun 2005 kl. 1945 (UTC)

[endre] Taksoboks

Du finn hjelp til korleis ein nyttar taksoboksen på Maldiskusjon:Taksoboks. EIRIK\diskusjon 13. sep. 2005 kl. 18:52 (UTC)

Her ser du ein ferdig utfylt taksoboks for appelsin:

{{Taksoboks|
   namn                        = Appelsin|
   status                      = |
   filnamn                     = OrangeBloss wb.jpg|
   biletstorleik               = 180px|
   omtale av bilete 1          = |
   omtale av bilete 2          = Appelsinfrukter og blomar på treet|
   Biologisk rike              = [[Plantae]]|
   Biologisk inndeling         = [[Magnoliophyta]]|
   Biologisk klassifisering    = [[Magnoliopsida]]|
   Orden                       = [[Sapindales]]|
   Underorden                  = —|
   Biologisk familie           = [[Rutaceae]]|
   Biologisk slekt             = [[Citrus]]|
   Art                         = C. sinesis|
   Vitskapleg namn             = Citrus sinesis|
   etter klassifiseringa til   = |
}}

Informasjon til å setje inn i boksen kan du hente frå den engelske artikkelen. «Status», «omtale av bilete 1», og «underorden» står nesten alltid tomme, medan «etter klassifiseringa til» av og til kan stå tom, avhengig av kva du finn i artikkelen på en:. Håpar du forstår litt meir no. EIRIK\diskusjon 13. sep. 2005 kl. 20:19 (UTC)

Alt som står mellom = og | vil visast som di eiga skrift i taksoboksen. Dersom du i staden for Appelsin skriv Eple vil dette visast som Eple, osb. Det er lettast å legga ein større infoboks inn i ein artikkel slik, ved å kopiera frå ein annan artikkel.

Det er òg lettare å forstå malar viss ein byrjer smått. Malen mal:tidlegare utvald har til dømes bare eitt argument, år. For å bruka malen skriv du {{tidlegare utvald|år=2005}}, og vips, malen er lagt inn ferdig utfylt. -- Ranveig 14. sep. 2005 kl. 06:38 (UTC)

Flott, no har du fått teken på det med taksoboksar! EIRIK\diskusjon 15. sep. 2005 kl. 20:40 (UTC)

[endre] Bilete: Commons er lurt

Hei Kjetil :-) — fine norgesglasbilete du har teke! Men det hadde vore fint om du kunne laste opp nye bilete på Commons heller enn her anna enn når bileta har berre lokal interesse. Om norgesglasbileta blir opplasta på Commons, så kan t.d. Bokmålswikipediaen bruke dei òg... :-) Olve 23. sep. 2005 kl. 17:07 (UTC)

Jau, jau. Men; norgesglas, det må da vera lokal interesse? Eg lastar mest alle bilete opp på Commons, men då synest eg óg at eg må kategorisera dei osb. Mykje arbeide, så for ein gongs skuld tok eg ein kjapp ein. Men, du har jo rett. Eg skal ikkje røyka og leggja meg seint heller. --Ekko 23. sep. 2005 kl. 18:45 (UTC)
Har kopiert Fil:Norway Oslo Vaalerenga.jpg til commons. Versjonane på nb g nn kan evt. slettast. Trur det er godt nok med ein fornuftig Category på commons. Egil 7. april 2006 kl. 06:13 (UTC)

[endre] Bruk flyttefunksjonen når du flyttar

Hei! Ein bør helst bruke flyttefunksjonen («flytt», på same line som «endre») her på Wikipedia, og ikkje gjere det manuelt (klipp og lim), slik du gjorde når du flytta Punk til Pønk. Grunnen til dette er at ved manuell flytting får du ikkje med sidehistorikken. Med flyttefunksjonen vert òg sida du flyttar frå automatisk omdirigert til sida du flyttar til. Det er òg mykje meir lettvint å bruke flyttefunksjonen, sidan alt då går automatisk. Eg har retta opp feila dine. :-) Helsing EIRIK\diskusjon 2. okt. 2005 kl. 17:32 (UTC)

[endre] Nobelprisen i medisin

Hei! Har ikkje sett meldinga di før no gr. datatrøbbel. Interessant og aktuelt emne, H. pylori er det vel råd å grava fram eindel stoff om etter kvart. Men no dreg eg på internettfri ferie 1½ veke, så det vert stilt frå meg til ut i veke 42 i alle fall. Godt jobba så langt! (Kanskje jobben er gjort når eg er attende? ;-))--PerPlex 5. okt. 2005 kl. 06:44 (UTC)

[endre] Oslo Metro photos

Hiho Ekko,
here I'm again, sorry. Now I've written a relative long article about the Oslo T-bane, but I haven't enough photos. Can you (or an other from Oslo) take more photos please? E.g. from the trains like this [1], [2] or this [3]. And at least maybe a picture from the new T-baneringen stations Nydalen and Storo. Thanks and greetings from Berlin --Jcornelius 11. nov. 2005 kl. 22:18 (UTC)

Hi Kjetil. If you can, I would wish pictures from the train type 1000/1100, 1300 and T2000. Are depot? Excellent, why not :) Maybe a photo from a train, which is in repair or so. Thanks a lot :-) Greetings --84.189.129.50 12. nov. 2005 kl. 17:39 (UTC)

[endre] Wikipedia:Wikiprosjekt Medisin

– tenkte du kunne vera interessert i å vera med der... :-) Olve 19. des. 2005 kl. 07:37 (UTC)

[endre] Bydel

Hei,

Jeg ser du foretrakk bydel fremfor område. Por qué? På samme måte som kommune og fylke betyr en adm inndeling, så betyr altså bydel det i Oslo.

Men, men. Samme for meg -- jeg er ikke nynorsk. 217.68.101.68 20. des. 2005 kl. 12:43 (UTC)

Avdi ordet bydel har eit tyding ut over "administrativ eining i Oslo", jamfør Riksmålsordboka. Me har delar av byar som er klart definerte, i Oslo mellom anna Vålerenga, Gamlebyen, Skarpsno, Torshov og altså Aker Brygge. At dei eldre av desse skulle slutte å vera bydel i den opphavelege tydinga når kommunen fann på sitt namn synest eg ikkje noko om.

Det er hyggeleg at òg dei som ikke er "nynorske" skriv her, kvifor ikkje erstatte IP-adressa med ein bukaridentitet? --Ekko 20. des. 2005 kl. 20:21 (UTC)

[endre] Isskap

Hei, Ekko, kjekt at du tek bilete og lagar artiklar til! Ein liten ting angåande isskap: er det ikkje betre å bruke biletet av fronten på skåpet? --EIRIK\diskusjon 29. des. 2005 kl. 22:52 (UTC)

Jau, gjer gjerne det. Det heiter Isskap_front.jpg og ligg på commons det òg. Eg tuss det blei i meste laget med rot på det. --Ekko 29. des. 2005 kl. 23:34 (UTC)

[endre] Bilete på bokmåls-Wikipedia

Hei. Biletet «VSD.jpg» på bokmåls-Wikipedia manglar lisensinformasjon. Kan du skrive på lisens? Kjetil Ree 30. januar 2006 kl. 00:31 (UTC)

[endre] Artikkel 14000

Det vart no ikkje akkurat artikkel 14 000, men gratulere med nr. 13 954 no då! (eller har du fleire ess?) --Anders 18. februar 2006 kl. 19:13 (UTC)

Eg synest han blei bra, så eg klarte ikkje vente. Så no må eg kjappe meg å gjera klar ein til.--Ekko 18. februar 2006 kl. 19:16 (UTC)
Gratulerer med artikkel nummer fjorten tusen Ekko. Fin innsats!--Asgeir 21. februar 2006 kl. 14:16 (UTC)
Det er moro, slikt! --Ekko 21. februar 2006 kl. 14:17 (UTC)

[endre] Nyttig korreks

Hei Ekko - etter mange ukers fravær fra maskinen kom jeg hjem og fant en korreks fra deg for tull innlagt på Wikipedia. Det betyr at "noen" (vi har flere tenåringer som lett kan mistenkes!) har brukt min maskin til dette i mitt fravær. Jeg er veldig interessert i å ta dette opp med rette vedkommende, men vil ikke risikere å ta feil person. Hvis jeg kunne se dato og tekst ville jeg ganske sikkert kunne finne ut hvem som står bak. Jeg skulle derfor svært gjerne se hva som var lagt inn og når, hvis det er mulig å spore det opp.

Meldingen du sendte meg lød som følger:

Brukardiskusjon:83.108.178.180 Frå Wikipedia - det frie oppslagsverket Jump to: navigering, søk Ver grei og ikkje legg inn tull på Wikipedia. Det blir sett på som hærverk. Viss du vil prøva deg fram, gjer det i sandkassa.--Ekko 11. februar 2006 kl. 18:10 (UTC)


Beste hilsen --Folgero 28. februar 2006 kl. 19:28 (UTC)

Svart på på Brukardiskusjon:Folgero. -- Ranveig 28. februar 2006 kl. 19:57 (UTC)

[endre] Marfans syndrom

Ja, da må du elles berre slå deg laus om du føler for det — eg veit vel eitt og anna om pulmonologi sånn på amatørbasis, men du er no truleg den her på Nynorsk Wikipedia som har mest greie på kardiologi... :) Olve 10. mars 2006 kl. 10:10 (UTC)

[endre] Vekas artikkel/Veke 11 - Raud Blodlekam

Tar du ein titt? Hogne 11. mars 2006 kl. 19:34 (UTC)

Det er titta. Ein del har gått frå raudt til blått.--Ekko 12. mars 2006 kl. 18:54 (UTC)

[endre] Nils Lykke

Sjå over mi side og gjer nausynte rettingar. Helsing Pedohl

[endre] Hei ja

Eg e ikkje så veldig stø i Nynorsk. Eg har hatt det i 5 mnd på skulen, så viss du har ynsjer det så kan du sjå over artiklane eg har skrive. Takk for rådane. :) --Kasperschei92 31. mars 2006 kl. 21:29 (UTC) Kasperschei92

[endre] Mens du er der...

Eg har framleis problem med Vekas dugnad-malen. Kan du sjå litt på det? Trondtr 3. april 2006 kl. 11:42 (UTC).

Nei, eg tenkte faktisk på malen (det tekniske), og du var inne akkurat då. Men enten var det det at ting ikkje skjedde før etter ei lita stund, eller så var det nokon annan som ordna opp. Når så mykje er sagt, må du sjølvsagt gjerne vere med på innhaldet. Om detaljnivå: I prinsippet vil eg gjerne ha detaljert grammatikk, men når det blir for mykje av det bør det over i separate artiklar, elles øydelegg det balansen i artikkelen. Trondtr 3. april 2006 kl. 17:57 (UTC).

[endre] Lenkje ut til "hitler historical museum"

Hei sann! Lenkja til "hitler historical museum" fann eg si si tid på ei av dei andre wiki-språka. Eg kan ikkje ha sjekka innhaldet på nettstaden godt nok. Godt at det er andre som passar på! Med helsing frå --Gunnernett 3. april 2006 kl. 13:20 (UTC)

[endre] the main page of your Wiki

Hello Ekko. I think you should protect the main page of your Wiki. Saw it was vandalised many times, so think it's needed for you. Greets, pl:user:odder 5. april 2006 kl. 16:18 (UTC)

[endre] Dette kan bli bra! :-)

Wikipedia:Wikiprosjekt Medisin/Pulmonologi kan vera ein grei måte å skissere opp kliniske disiplinar på slik at vi kan unngå dei heilt store emnehola; — fint du slengde deg med! Seinare kan vi gjera det same med t.d. Wikipedia:Wikiprosjekt Medisin/Kardiologi, Wikipedia:Wikiprosjekt Medisin/Otolaryngologi, Wikipedia:Wikiprosjekt Medisin/Pediatri osv. :-) Olve 28. april 2006 kl. 07:22 (UTC)

Bra blir det. Men det må skrivast... Kona veit nok ikkje at den nye terrassen heng i ein tynn tråd no. --Ekko 28. april 2006 kl. 07:32 (UTC)
«Alt» er mykje greiare når ein sit med oppblussa bronkitt (blir vel antibiotikakur nummer 5 sidan sist sommar om ein dag eller tre) og natteastma — AKA Pulmonology Through Doing... Blir nok ikkje noko verandabygging på meg med det aller første, altså. ;-P Olve 28. april 2006 kl. 07:52 (UTC)
Så bra at eg alt har ein veranda då...--Anders 28. april 2006 kl. 10:33 (UTC)
Olve; du skjønar kanskje det gamle intensiv-sjukepleiarordet: Air is something that goes in and out. If you don't have asthma, then it only goes in. --Ekko 28. april 2006 kl. 10:36 (UTC)

[endre] Omsetjing av nazisme

Eg har kopiert over nazisme-artikkelen i frå bokmåls-Wikipedia og held no på med å omsetje han til nynorsk. Eg har kome litt over halvegs no og planlegg å gjere han ferdig i morgon. Bokmålsartikkelen er betre, grundigare og meir objektiv. Venlegst ikkje attenderull han igjen. --Midtaustenkonflikta-mannen 1. mai 2006 kl. 17:39 (UTC)

Jo, det kjem eg til å gjera. Og meiner eg du ter deg på ein måte som gjer at me må ta opp til avrøysting kva for artikkel som skal vera i botn, og om du har noko og gjera på denne Wikipediaen. Eg har oppmoda deg fleire gongar til å delta i eit ordskifte, til å koma med argument for endringar du vil ha inn. Svaret ditt har vore å slette heile den eksisterande artikkelen om nazisme. --Ekko 1. mai 2006 kl. 17:46 (UTC)
Er du ikkje enig kanskje, at artikkelen på bokmål er mykje betre? Når han er det, så forstår eg ikkje kvifor me ikkje berre kan omsetje han utan mykje om og men. --Midtaustenkonflikta-mannen 1. mai 2006 kl. 17:57 (UTC)
Han er klårt betre i form, eg meiner han ikkje held mål i innhald. Eg meiner du ikkje kan gjera som du gjer avdi du slettar ein eksisterande artikkel uten argumentasjon og grunngjeving. Og det går ikkje an, me kan ikkje ha ein slik måte å gjera ting på. --Ekko 1. mai 2006 kl. 18:02 (UTC)
Korleis held han ikkje mål i innhald? --Midtaustenkonflikta-mannen 1. mai 2006 kl. 18:17 (UTC)
Eg har mine synspunkt, men no er eg trøyt og litt irritert. Er trur eg følgjer dei gode råda på engelsk Wikipedia og tar time-out. Eg har verna sida (du kan jo gjera ferdig omsettinga di for det), så kan me alle kome attende med gjennomtenkte svar i morgon. Sjå innlegga mine på Samfunnshuset. --Ekko 1. mai 2006 kl. 18:38 (UTC)

[endre] Persisk eller Farsi?

This is what I want from you and your friends, remove any " farsi " from wikipedia...

Farsi or Persian ? (CHN) http://heritage.chn.ir/en/Article/?id=88 [in English] By Pejman Akbarzadeh.

"FARSI" or "PERSIAN"? What Is the English Name of Our Language? (Payvand) http://www.payvand.com/news/03/dec/1083.html [in English] By Pejman Akbarzadeh.

IRAN or PERSIA? FARSI or PERSIAN? (Iran Heritage) http://www.iran-heritage.org/interestgroups/iranorpersia1.htm [in English] By Pejman Akbarzadeh.

"FARSI" or "PERSIAN"? (Payvand) http://www.payvand.com/news/05/dec/1063.html [in English] By Pejman Akbarzadeh.

The announcement of the Academy of Persian Language and Literature (Wikipedia) http://en.wikipedia.org/wiki/The_announcement_of_the_Academy_of_Persian_Language_and_Literature [in English]

Persian or Farsi? (Iranian) http://www.iranian.com/Features/Dec97/Persian/ By Kamran Talattof.

Persian or Farsi? (PersianDirect) http://www.persiandirect.com/articles/2004/july/id_00001.htm By Ali Moslehi Moslehabadi

"FARSI", recently appeared language! (CAIS-SOAS) http://www.cais-soas.com/CAIS/Languages/persian_not_farsi.htm By Prof. Ehsan Yarshater.

"FARSI", recently appeared language! (PersianDirect) http://www.persiandirect.com/articles/2004/july/id_00003.htm By Prof. Ehsan Yarshater.

Technical Terminology http://students.washington.edu/irina/persianword/tt.htm

Similar articles in Persian: http://www.persian-language.org/Group/Article.asp?ID=173 [ in Persian] http://www.iran-heritage.org/interestgroups/iranorpersian.jpg [in Persian] http://www.sharghnewspaper.com/821108/litera.htm#s22653 [in Persian] http://www.sharghnewspaper.com/841010/html/societ.htm#s349176 [in Persian]

Det er vel ingen grunn til å starta redigeringskrig om dette, Ekko?
Me treng ikkje å bry oss om at ein utlending «krev» at me fjernar farsi heilt, men å flytta artikkelen frå Farsi til Persisk (med omdirigering frå Farsi) er ikkje so drastisk at det kvalifiserer til verning av sida, synest eg.
Viss du ikkje gidd å sjekka dei seriøse referansane som Sassanjan har gjeve, finn du min (og andres) argumentasjon i same retning på Diskusjon:Persisk.
Me kom vel fram til at det er ein klår nyanseskilnad mellom farsi og persisk. Inntil einkvan tek jobben med å splitta artikkelen i to, kan han difor etter mitt syn like gjerne liggja under Persisk som under Farsi.
--Verdlanco\ordskifte 14. mai 2006 kl. 12:52 (UTC)
Eg er pasifist, eg! Men:
  1. Ei rekke med referansar er ikkje ein debatt. Kvifor skal eg "gidde" å lete fram dei, dersom Sassanjan ikkje "gidd" å argumentera?
  2. Eg synest ikkje me skal godta slike store endringar utan vilje til argumentasjon.
  3. Eg veit ingenting om språket/språka det er snakk om. Men eg veit at opptil fleire kloke (trur eg) menneske har hatt ein debatt om dette. Eg meiner sterkt at dei får føre dette ordskiftet til endes. Og så blir det slik. Å drøfte seg fram til konsesus er framleis ei god line.
--Ekko 14. mai 2006 kl. 13:13 (UTC)

Norway's folks are two groups, one who love to use a completely Arabic word in their language, and second one are who love to use a non-Arabic word in their language, the groups number one are crazy and group number two are lovely, this is what I can understand from your whole unacceptable logic, and by the way I can't your language, and I love Iranians because they're much wiser people than your people. Worst\Best Wishes.Sassanjan 14. mai 2006 kl. 17:55 (UTC)

Det siste innlegget frå Sassanjan er fullt av typiske troll-utsegner. Mat ikkje trollet! Lat oss ignorera Sassanjan og verta samde ut ifrå norske kriterium. Eg er heilt samd med Ekko: Å drøfta seg fram til konsesus er framleis ei god line.
--Verdlanco\ordskifte 14. mai 2006 kl. 19:30 (UTC)
For min eigen del synest eg òg at drøftingane fram er lærerike, sjølv/også/spesielt når eg ikkje har noko å bidra med, men berre les. --Ekko 14. mai 2006 kl. 19:49 (UTC)


[endre] liste over gardar i Oppland

Du meinte kanskje ikkje å legge ein replikk om sletting av liste over gardar i Oppland til diskusjonssida til Hovudsida? Eg tok meg til rettes og sletta han. Venleg helsing Ekko 9. mai 2006 kl. 06:03 (UTC) (PS. Velkomen til oss!)

You are quite right; I didn't mean å legge ein replikk om sletting av liste over gardar i Oppland til diskusjonssida til Hovudsida. Very much appreciate your fixing this - Williamborg 14. mai 2006 kl. 21:55 (UTC)

[endre] Katowice

Hello.I'm wikipedia redactor form Poland. I have a one question. Could You make translation article about io:Katovice into Your native language? Just a few sentences. There is a source in English and in a few other languages in interwiki. Katowice is a one of the major cities of Poland. Please do it.

If it isn't problem please translate into nn and nb wiki version.

Best Regards Stimoroll[[[pl:Dyskusja_Wykipedysty:Stimoroll|Talk]]

[endre] Brukar:85.200.246.2

Hei. Ser du har trua med å stengje denne IP-en. Eg har nytta denne ipadressa på jobb nokre gonger (gløymd å logge inn, osb), men det er nok ikkje eg sjølv som står bak hærverket. Det er slik det diverre vert når ein nyttar kommunale nettverk. Berre seier det, så du ikkje skulle få lyst til å leggje saman to pluss to (og få fem) slik dei gjorde på bokmålswikipediaen...--Anders 1. juni 2006 kl. 09:54 (UTC)

Langvarige stengingar tenkjer eg ikkje på. Men ein to-timars når hærverket kjem tett frå same adressa kan vel skje. Og det er vel ikkje så urimeleg, eller? --Ekko 1. juni 2006 kl. 13:33 (UTC)

[endre] Hjelp trengs :-)

Hei!

Er framleis dårleg med omsyn til innlegging av maler og bilder... fint at du går meg etter i saumane.... Takk for hjelpa Anroa 4. juni 2006 kl. 22:15 (UTC)

Det er ikkje heilt enkelt heller. Kva for kommandoar som verkar korleis saman med andre er framleis eit mysterium. Malar er heller ikkje greit. Bruk elefantmetoden. (Korleis et du ein elefant? Bit for bit.) --Ekko 4. juni 2006 kl. 22:24 (UTC)

[endre] Fint bilde! :-)

Fint bilde...
Fint bilde...

— nokon spesiell grunn til at du ikkje legg det på Commons? :) Olve 25. juni 2006 kl. 08:37 (UTC)

Commons og eg har eit problem. Eg kan ikkje logge meg på frå min eigen PC (på jobben går det, og alle andre Wikipedia-prosjekt går bra heimanfrå). Truleg nyttar Commons eit eige vis å lagre informasjonskapslar på som brannmuren min ikkje synest noko om. --Ekko 25. juni 2006 kl. 08:43 (UTC)
Uffda... :-( Håpar du finn ein ledig augneblink på jobben da... :] Olve 25. juni 2006 kl. 08:45 (UTC)

Ja, det hadde vore flott om du kunne laste over dei kjempefine bileta dine til Wikimedia commons. Dei er for gode til berre å liggje på nynorsk wikipedia. 85.166.114.253 17:34, 23 august 2006 (UTC)

Å, dei fleste ligg no på Commons då. --Ekko 17:50, 23 august 2006 (UTC)

[endre] Mošovce

Hey. I'm sorry, I don't really speak Norwegian, I just understand a little, so this will be in English. Maybe I need to explain. I know that the village of Mošovce seems insignificant, which might essencially be true, but in the last (in mean the 19th :-)) century it really was the center of the entire region -- therefore I think it might be worth mentioning. As for the monuments mentioned in the article, the town was a seat of noblemen and so has approx. 5 buildings from the 18th century, which for a town of 1300 isn't that bad. That's why I wrote about 'many monuments' (maybe I could have used a different word, e.g. 'quite many' or 'several' ?). There were also 5 quite important personalities born here (kids at high schools learn about 3 or 4 of them). You can see the full version of the article on the english Wikipedia. I didn't quite get the part about religion, but the truth is that there are two churches, one catholic and one protestant. The chapel is just a museum and is actually a tomb, so no church there :-). The article surely isn't meant as an advertisement. Honestly, I cannot see anyone from Norway driving down to have a look at a couple of 18th century buildings, when you have a lot of even much older architecture in Norway :-). The thing is that I live in the town, and since I speak a souple of languages, and know people, who speak more, these articles are just my way of contributing to the community (call it localpatriotism or the sense of self-realisation if you will :-)). In my free time I also wrote the brochure, which was linked to this page. Could we maybe put the brochure-link back, but instead of the word document, change the address to http://www.mosovce.sk/spr.htm (from there you can download the brochure in english, which contains more info about the town - although the brochure, I admit, is drafted as a tourist guide)? They even allowed it on German Wikipedia (and those guys are pretty strict :-)... About the pictures, is it OK to put them back or is it better to keep the link to the commons? Sorry for this being so long, but I tend to write a lot ;-) Could you pls. reply here, because I log in from different OP addresses :-( ? Thanks and take care, Peter (SKia) 213.215.86.78 15:55, 8 august 2006 (UTC)

Hi Ekko, thanks for the quick reply and the feedback. OK, I agree about the links. As I wrote before, my Norwegian is really only on the level of understanding the things that it has in common with other indoeuropean languages and guessing the rest :-)), which is the reason why I'm really not able to write more than this one sentence (but as you said, someone might just expand the article according to the english wiki). I was just wondering if you'd mind me putting back the segment, which you removed Han har mange historiske minnesmerke or maybe changing it somehow (exch. mange for atskillige)? It seems to me there is already very little information in the article, so I'd like to keep that bit. Thanks and take care, Peter.


[endre] Fit, Fitjar.....

sjekk denne...

[endre] Fønvind

Då har eg gjort ein del på det emnet. Har egentlig ikkje gjort noko anna enn å bruke den tyske teksten som låg der. Heh...og eg kjem opprinneleg frå Fitjar... Frokor 22:38, 8 september 2006 (UTC)

[endre] Koarktasjon

Såg du at eg kutta litt i teksten i byrjinga, ein annan kuttekandidat til kortversjonen er den andre setninga, om latin, du får sjå på det du. Trondtr 07:33, 16 september 2006 (UTC).

Eg er samd med deg, best slik. --Ekko 08:13, 16 september 2006 (UTC)