Diskusjon:The Lord of the Rings
Frå Wikipedia – det frie oppslagsverket
[endre] Kvifor tredeling?
Kvifor er boka delt i tre? Her er to forklåringar:
- -Tolkien ville opphavleg gjeva ut heile verket i eitt band, men papirmangelen i etterkrigstida utelukka dette
- -Tolkien hadde heile tida lyst til å gje det ut som éi bok, men forlaget meinte den ville verte for vanskeleg å selje
Kvar for seg er ikkje dette heilt usannsynlege grunnar. Men ingen av dei er veldig truverdige, når eg tenkjer litt etter. Og når dei står i same artikkelen, ser det mest ut som synsing. Veit nokon om ei truverdig kjelda? --Tannkrem 17:10, 30 mars 2007 (CEST)
Ein grunn er også at det var påpirmangel då boka vart gjedd ut - det vart for dyrt å trykke alt i ein eingong. --«anonym» 10:20, 13 mai 2007 (CEST)
- Det var det første punktet eg la fram... --Tannkrem 15:54, 13 mai 2007 (CEST)
-
- Skal vi sjå.... Om papirmangelen gjorde at papiret vart dyrt, så tyder dette at ei bok med for mange sider ville bli dyrare enn lesarane truleg var villige til å betala. Dermed blir ei bok med «for mange» sider for vanskeleg å selje. Ved å dele opp verket, vart kvart band da rimelegare enn det store eittbandsverket ville ha vorte. Og når folk først hadde kjøpt éi bok i serien var det naturleg å spara til neste bandet òg...
- Alt det eg skreiv ovanfor er tankespinn med utgangspunkt i harmonisering av dei to motstridande argumenta. Kanskje stemmer det, og kanskje ikkje. :) Olve 21:23, 13 mai 2007 (CEST)