Brukardiskusjon:Sigmundg

Frå Wikipedia – det frie oppslagsverket

Velkomen! --Bep 17. mars 2006 kl. 19:45 (UTC)

Velkomen frå meg og! Trondtr 17. mars 2006 kl. 19:52 (UTC).

Innhaldsliste

[endre] Kvernberget

Eg har omsett artikkelen Kristiansund lufthamn, Kvernberget, frå bokmålversjonen, men eg finn ikkje ut korleis eg kan markera arikkelen som omsett. Kanskje ein av administratorane kan gjera det? Den omsette artikkelen mangar òg infoboksen i orginalartikkelen.

Vi bruker {{Uomsett|bokmål}} for å markere at ein artikkel ikkje er (ferdig) omsett. Når artikkelen er omsett, er det greitt, ogt vi treng ikkje ein slik tag. Derimot kan, og bør, vi fortelje at vi har brukt (i dette tilfellet) bokmålswikipediaen som kjelde. Referansen treng du ikkje ha der, i og med at det står i referanselista til venstre. Trondtr 19. mars 2006 kl. 12:34 (UTC).

[endre] Kategorisering og spiremerking

Hei og velkommen!

Eg ser du har laga fleire artiklar om ymse standardar og datagrensesnitt. Hugs også å legge artiklane i ein (eller fleire) fornuftig kategori, elles så vert det vansklege å finne igjen. Lag gjerne ein ny kategori om du ikkje finn ein som høver. Og for spiremerking, så merk dei aller helst med {{dataspire}} eller {{teknologispire}}, ikkje berre {{spire}} (eller {{stubb}}). Bra vi får meir slikt stoff her! -- Roger 19. mars 2006 kl. 13:18 (UTC)

[endre] Fleire tips

Om du berre gjer små endringar i artiklar, er det nyttig for andre om du merkar dei som "Uviktige" i den vesle boksen under endringsfeltet. Då kan me som ser på endringslista oversjå dei om me vil. Korte oppsummeringar av kva som blir gjort i samandragsboksen er det heller ikkje noko i vegen med! -- Ranveig 19. mars 2006 kl. 19:07 (UTC)

Ein enkel måte å lage signatur på er å skrive fire tilder, slik: ~~~~. Då kjem brukarnamnet ditt + dato + klokkeslett automatisk fram. Trondtr 22. april 2006 kl. 15:17 (UTC).

[endre] Traktor

Det kjem mykje bra ut av diskusjonen vår. Trondtr 22. april 2006 kl. 15:17 (UTC).

Ja, diskusjon er alltid bra. Det er mangt ein ikkje tenkjer over når ein med stor iver "fer i blekkhustet" (vi bør vel modifisere dette uttrykket til "fer i tastaturet"?). Eg er ikkje språkmenneskje, så eg set stor pris på at lingvistane er innom og pussar litt på språket. Sigmundg

[endre] 200 % sikker

Sjølv om eg ikkje synes særleg om anonyme, bortgjømde personåtak har eg svara deg på Samfunnshuset[1]. --Anders 10:16, 5 august 2006 (UTC)

[endre] Biletlisensar

Er det du som har teke image:Valtra.jpg? Er den lisensiert under ein fri lisens? Dette må oppgjevast på sida til biletet, elles vil det verte sletta. Dersom du treng hjelp til lisensieringa, er det berre å spørje. --EIRIK\diskusjon 21:10, 11 september 2006 (UTC)

Oops. Det tenkte eg ikkje på i farten. Eg henta biletet frå Valtra sine offisielle sider. Eg er rimeleg sikker på at dei ikkje vil ha noko i mot at Wikipedia nyttar biletet, men det er vel naudsynt med skriftleg løyve? Har Wikipedia faste rutiner på slikt?
Sigmundg
Alle bilete må vera tilgjengeleg under GFDL lisensen, eller likelydande frie lisensar, (td nokre Creative Commons lisensar). Treng ein løyve for å bruke eit bilete, kan me truleg ikkje nytta det, ettersom eit slikt løyve ligg i den frie lisensen.
Ein annan ting er at det er betre å laste opp bilete på http://commons.wikimedia.org/, ettersom dei andre internasjonale wikiprosjekta og kan bruke bileta då. Dessutan er brukargrensesnittet for å laste opp bilete mykje betre der. --Anders 18:09, 12 september 2006 (UTC)

[endre] Audioteknologi

Eg ser du har laga ein oppføring på audioteknologi og at du har laga ein kategori med same namn. Er dette det same som musikkteknologi, som dei underviser i ved NTNU? Den peikar til en:audio engineering. I og med at ein "audio engineer" gjerne vert kalla "lydteknikar", er då "audio engineering" "lydteknikk"? Eg har ikkje peiling, er berre interessert :) --Bollar 23:00, 15 september 2006 (UTC)

Musikkteknologi ved NTNU handlar meir om elektronisk musikk og er av spesialiseringae innan aukustikk (det er eit sterkt akustikkmiljø ved NTNU). Ein "audio engineer" er ikke det same som ein lydteknikar, men svarar direkte til den norske nemninga "audioteknologi". Skilnaden ligg i at ein lydteknikar arbeider i kryssningsfeltet mellom teknologi og musikk; i Tyskland nyttar dei nemninga "Tonmeister". Audioteknologi, derimot, handlar om teknologien som ligg til grunn for utstyret som ein lydteknikar nyttar i arbeidet sitt. Det er rett nok litt overlapp, men skilnadane er noko store. Audioteknologi høyrer inn under ingeniørfag og vart studert på Bachelor, Master eller Dr-nivå.
OK! Takk for oppklaringa! --Bollar 00:21, 16 september 2006 (UTC)

[endre] Interwikilenkjer

Du har nok lagt merke til at artiklar som samsvarar med likelydande artiklar på eit anna språks wiki, har såkalla interwikilenkjer til desse språka. Når du opprettar ein artikler her på nn, t.d. Digital signalprosessor og henta interwikilenkjene frå en:Digital signal processor, er det veldig lurt å samtidig leggje til ei interwikilenkje hertil på den engelske. Då skriv du nn:Digital signalprosessor inn i den alfabetiske rekkefølgja nederst. Dette har det føremålet att framandspråklege brukarar av den engelske utgåva av Wikipedia skal kunne sjå at denne artikkelen og eksistar på deira eiga språk. Automotiske botar som køyrer på en. vil då oppdage lenkja og "spreia ordet vidare" til andre nasjonalitetar så du treng berre gjere det på engelsk wiki.--Anders 21:59, 18 september 2006 (UTC)

(Og ver så grei og signer alle inlegga dine, her og andre stader, det er ikkje vanskelegare enn å trykkja på signaturknappen ovanfor skriveboksen...)

Eg finn ingen "signaturknapp". Eg freistar å hugsa på å sigera diskusjonsinnlegga, men det er ikkje alltid det fungerer. Eg saknar ei automatisk påminning her. Eg ville gjerne òg ha ei automatisk påminning når eg lagrar ein artikkel uten å ha logga inn. Finst det ei ynskjeliste for slike ting? Sigmundg, 19/9 2006.
Du signerer med å trykkje på den knappen som er innringa. Du kan og skrive ~~~~ for å signere. Legg merkje til den vesle advarselen om at du ikkje er logga inn.

Slik signerer du

Elles bruker me mykje Samfunnshusettil å diskutere diverse saker og viktige emner. --Anders 07:55, 19 september 2006 (UTC)
Grunnen til at eg ikkje hadde desse knappane var at eg nytta ein gamal versjon av Opera (v. 7.54), I nyare versjonar fungerer det. Sigmundg, 19/9 2006.

Det er ein fordel omm du legg inn ei interwikilenkje til nn på engelskt wikipedia, når du opprettar artiklar, då vert me meir synlege. --Anders 10:07, 16 oktober 2006 (UTC)

Det hender eg gløymer det. Sigmundg, 17/10 2006.

[endre] Bruk av filer

Hei! Dessverre måtte eg merka Zetor-illustrasjonane for sletting, ettersom me ikkje er like slepphendte med opphavsretten som engelsk og tydelegvis òg tsjekkisk Wikipedia er. I framtida ønsker eg (eller nn:, då) ein direkte peikar til kvar du har fått eit bilde eller ei anna fil frå, og gjerne at det blir lagt direkte på Commons. -- Ranveig 16:31, 23 september 2006 (UTC)

D'accord. Eg følte med sikker på at eg kunne nytta bilete som alt er i bruk på Wikipedia. Burde det ikkje vera felles retningslinjer? Sigmundg, 23/9 2006.
Jo, det burde det, men engelsk får visst lov til å gjera unntak medan andre prosjekt kan lura seg til det. Problemet er at opphavsrett er ganske innvikla og forskjellige reglar gjeld i ulike land, fordelen med Commons er at dette blir handsama samla (sjå Commons:Lisensmaler for meir). Synest forresten bildet du fann på Commons var flottare enn det første. -- Ranveig 19:11, 23 september 2006 (UTC)
Litt info om lisensar kan du få her:
--KRISTAGAα-ω 19:45, 23 september 2006 (UTC)
Skal den peikaren til Commons som du la inn alltid vera med når ein nyttar bilete frå Commons? Sigmundg, 23/9 2006.
Den kan vera med om ein ikkje legg inn bilde frå commons au. Det er bare kjekt for folk viss dei kan sjå at det fins filer på commons. --KRISTAGAα-ω 19:45, 23 september 2006 (UTC)

Kvar kjem Valtra.jpg[2] frå? Det vil verte sletta dersom du ikkje oppgjev ei kjelde. --EIRIK\diskusjon 22:16, 6 oktober 2006 (UTC)

Frå http://commons.wikimedia.org/wiki/Tractor
Me treng ikkje laste opp filer her når dei ligg på Commons. Filene på Commons oppfører seg som om dei skulle ha lege her (dvs. det er programvara som handsamar dei som om dei skulle ha lege her), til forskjel frå bilete opplasta lokalt på andre Wikipediar. Det er ei av føremonene med å laste opp biletfiler direkte på Commons, då kan andre Wikipediar bruke dei utan å måtte laste dei opp og ned, og filene treng ikkje ta opp lagringsplass meir enn ein stad. Når eg veit kva filnamnet til eit bilete er på Commons kan eg berre skrive inn koden her, så visest biletet her utan at eg treng å gjere noko meir. --Jorunn 00:28, 7 oktober 2006 (UTC)
Kva er filadressa til biletet på commons:? P.S:M.a. image:Motstand.jpg treng òg lisens, sjølv om ho er sjølvlaga. --EIRIK\diskusjon 10:27, 7 oktober 2006 (UTC)
Eg vil heller føreslå mal:cc-by på motstand-teikninga. Då må ein nemne deg som opphavsmann. Det gjer biletet lettare å leggje ut på commons:, slik at andre kan bruke det. --EIRIK\diskusjon 15:18, 8 oktober 2006 (UTC)

[endre] Republikken

Hehe, ja det var verkeleg eit godt motto den godaste solkongen fann opp ! Me har vurdert å laga t-skjorter med noko tilsvarande. Nettopp fordi kvar og ein av oss (1,3 millionar innbyggarar) er republikken. Men det er eg som "driv" republikken, på same måte som fusakongen dreiv "kongedømet". Litt synd at han held seg i Uruguay faktisk. Artig kar han. --Wikarth 18:59, 23 oktober 2006 (UTC)

[endre] Val i Republikken Gulating

Når er det neste gong presidentval i Republikken Gulating? Om det ikkje vert tillyst presidentval før neste fullmåme risikerer du at nokon flyttar "Republikken Gulating" til "Kongedømet Gulating". Neste steg vil i så fall verta å oppretta Kategori:Sjølvprogrammerte og tvangsflytta kongedøme". Forutan "Kongedømet Gulating" ville "Kongedømet Ruritania" høyra til denne kategorien. Eg er sjølv republikanar og ville sjå med uro på ei slik utvikling. Eg vil difor på det stertkaste oppmoa om at det vert tillyst val på president og riksforsamling snøggast råd. Er det eit eller to kammer i riksforsamlinga? --Sigmundg 15:40, 26 oktober 2006 (UTC)

Henta frå «http://nn.wikipedia.org/wiki/Brukardiskusjon:Wikarth»

hehe ja ikkje sant ? Eg er nok valt på livstid... hehe... Men andre kan stilla som ministrar og andre ombodsmenn...

--Wikarth 19:50, 26 oktober 2006 (UTC)

Dei fleste diktatur i verda er vel republikkar, Sigmundg, er dei ikkje? --Tannkrem 20:05, 26 oktober 2006 (UTC)
Har du lese det som står under republikkar? Sitat: Ordet republikk kjem frå uttrykket res publica på latin. Sitat slutt.
På vårt mælføre skulle det verta noko slikt som «folkets ting». Så ein nasjon som vert styrt som eit diktatur er eigentleg ikkje ein republikk. Men det er mange diktatur som kallar seg republikk. Det er òg mange diktatur som har med ordert «demokrati» i namnet. DDR stod som kjendt for «Deutsche Demokratische Republik», sjølv om det i praksis var eit diktatur.
Kongar har òg tradisjonellt vore diktatorar. Med unnatak av retorikken er det vel ikkje så mykje som skil eit arveleg militærdiktatur, som i Nordkorea, frå ein eineveldig konge, som til dømes Olav den Heilage og Ludvik XIV. Det kan diskuterast om kongar utan makt, som Noreg og mange andre europeiske land held seg med, bør kallast kongar. I røynda er dei ikkje så mykje meir enn nustalgiske museumsgjenstandar. --Sigmundg 14:39, 27 oktober 2006 (UTC)

[endre] Måleinstrument

Under lydtrykk har du lenka til ordet Pa, som er ein artikkel for maori-landsbyen Pa. Meiner du Pascal? Eg endrar til det no, så får du endra ein gong til om det er feil. --Tannkrem 11:19, 3 november 2006 (UTC)

Ja, eg meinte Pascal. Eg burde sjølvsagt ha sjekka dette.--Sigmundg 17:28, 3 november 2006 (UTC)

[endre] Biletstorleik (frå Brøyt)

Eg likar best å berre oppgje "mini". Så har eg satt opp innstillangane mine til å visa "mini" med så mange pikslar som passar meg. Å la det flyte slik er best synest eg. Nokre dagar gjer eg ein del frå ein PC med liten skjerm, då endrar eg instillingane (har lurt på å få meg to identitetar, ein for kvar PC. Men det blir vel å trkke det litt langt...) --Ekko 19:01, 7 november 2006 (CET)

OK, eg sette det tilbake. Du har rett i at det ikkje er lurt å spesifisera biletestorleiken i pixel. Men eg er ikkje sikker på kva for innstillingar du meiner. Talar du om innstillingar i nettlesaren din? --Sigmundg 20:09, 7 november 2006 (CET)
Nei. Sjå øverst på sida her i Wikipedia, attmed "diskusjonssida mi", der ligg "innstillingane mine". Under den fana finn du "filer", og der kan du velja "miniatyrar" (eller noko slikt). --Ekko 20:20, 7 november 2006 (CET)
Jau, dette vil fungera for deg, men vi må vel fyrst og framst tenkja på dei som vitjar Wikipedia (den ganske allmue). Dei har ikkje slike innstillingar. --Sigmundg 21:55, 7 november 2006 (CET)
Sant nok. Men allmuen har mange slags skjermoppløysingar. --Ekko 22:41, 7 november 2006 (CET)

[endre] Tjørner er lov, ja

Tjørn i hokjønn er likestilt hovudform etter Nynorskordboka. Passar no godt med dialekten òg, det. :-) (vattn å tjønne...) -- Olve 03:32, 22 november 2006 (CET)

PS: Er trøytt no.... Oppdaga akkurat at det faktisk ikkje ein gong er lov å skrive tjørn i fleirtal. Det må heite anten fleire tjørner eller fleire tjern.[3] -- Olve 03:34, 22 november 2006 (CET)

[endre] Kategoriar

Hei! For å oppretta kategoriar må du legga dei inn i ein samanheng ved å legga han inn i ein overkategori, nett på same måte som du legg ein artikkel inn i ein kategori. Ein artikkel om samfunnstilhøve høyrer til dømes inn under kategori:samfunn eller ein passande underkategori.

Når det gjeld kategori:demografi er eg ikkje sikker på om me treng han (enno). Ordet seier meg lite, i følge Nynorskordboka tyder ordet «(statistisk) skildring av (utviklinga i) folkemengda». Noko litt lettare å forstå ville etter mi meining vore betre. --Ranveig 15:25, 24 november 2006 (CET)

Ja, eg kan gjerne bytta til kategori:samfunn.--Sigmundg 19:28, 24 november 2006 (CET)

[endre] Nynorskifisering

Eg rulla tilbake endringane dine på jettegryte av di at alt du endra på var lovleg nynorsk. Så lenge vi held oss innanfor former bruka i nynorskordboka (inkludert klammeformer) kan andre ikkje utan vidare endre språkføringa i artiklane. --KRISTAGAα-ω 06:34, 29 november 2006 (CET)

[endre] aksellometer

Heiter det ikkje akselerometer? Google-søk tydar iallfall på det. --Tannkrem 12:10, 5 desember 2006 (CET)

Jau, det gjer det gjer det. --Sigmundg 18:09, 5 desember 2006 (CET)

[endre] «Noverande» er underforstått i kategorinamn

-- Olve 18:02, 25 desember 2006 (CET)

Så du meiner at kategorien bør heita "Traktorprodusentar"?--Sigmundg 18:04, 25 desember 2006 (CET)
Ja. :-) Beklagar eg var litt kort i forma, forresten. Travelt her... :] Olve 18:52, 25 desember 2006 (CET)

[endre] Coldevin

Det var vel ein seinare Coldevin som fekk traktoren til Dønnes? Sonesonen, kanskje?? Knut 19:18, 4 januar 2007 (CET)

He, he. Slik kan det gå når ein lyttar på radioen samtidig some ein agerer forfattar. Han som kjøpte traktor levde frå 1877 til 1968. Her er han: http://www.tuxen.info/coldevin/coldevin_doennes.htm. Sigmundg 19:28, 4 januar 2007 (CET)
No har trakorhjulet komme attende til Dønnes: Helgeland Arbeiderblad 26.04.2006Knut 19:46, 4 januar 2007 (CET)
Ja, da vantar berre resten. Her er eit bilete av ein Ivel: http://home.nvg.org/~oddso/nsh/nn-donnes.html Det var ein slik traktor som kom til Dønnes i 1908, men eg veit ikkje sikkert om traktoren på biletet er Dønnes-traktoren. Ivel var svært moderne for si tid. Den var mykje lettare i høve til motoreffekta enn andre traktorar laga på same tid. Den var kanskje ein av dei fyrste "brukbare" traktorane i historia. At den på Dønnes ikkje fingerte så bra kan kanskje henga saman med at ingen i Noeg viste korleis ein traktor skulle handsamas på den tida. Andre plassar var eigarane nøgde med Ivel.
Her er eit bilete (antaglig) frå 1905, frå Alnarp i Sverige: http://www.atl.nu/Article.jsp?article=33903 Svenskane var tre år tidlegare ute. Eg trur det vart importert ein Ivel til Danmark òg i 1905. Den i Sverige er restaurert og står no på museum. I England finst det òg minst ein restaurert Ivel.
Wikipedia burde ha ein artikkel om storgarden på Dønnes. Veit du noko meir om den? Sigmundg 20:01, 4 januar 2007 (CET)
Historikaren Axel Coldevin har skrive om Dønnes både i bygdeboka for Dønna og i boka "Jordegods og storgårder i Nord-Norge". Fylkesagronom Knut Moe har skrive boka "Drømmen om en grønn hage" om den siste Isak Coldevin på Dønnes.Knut 21:37, 4 januar 2007 (CET)


[endre] Infoboks

Hei, kunne du tenkt deg å koiere no:Mal:Infoboks OS eller lage ein nokonlunde lik, slik du gjorde med Infoboks programvare? --Anders 21:18, 14 august 2007 (CEST)

Har laga eit framlegg og lagt den inn på Linux. Er ikkje sikker på korleis ein får rett venstremarg på teksten i fyrste kollonne, men det er det kanskje nokon andre som veit.--Sigmundg 23:03, 14 august 2007 (CEST)