Kategoridiskusjon:Spirer 2006-04

Frå Wikipedia – det frie oppslagsverket

Er det relevant å ha spiremerke på alle desse datoane? Eg tviler på at dei kjem til å bli utfylte i ein slik grad at eit merke kan takast vekk. Kanskje skal vi vere nøgde med det som står der? stykkjet 11:09, 6 juli 2007 (CEST)

Tek me vekk spiremerket vil det seia at artikkelen er grei som han er. Mange av desse artiklane har ikkje noko innhald -- det er slett ikkje greitt! Kanskje me bør tenka på å slå dei saman månadsvis, slik det er gjort på en:. --Ranveig 14:42, 6 juli 2007 (CEST)
Er einig med Ranveig. --Anders 16:16, 6 juli 2007 (CEST)
Høyrest ut som ei god løysning. stykkjet 20:37, 7 juli 2007 (CEST)
Så vidt eg kan sjå har månadane allereie eigne artiklar, meiner du då at dagane skal slettast Rannveig? stykkjet 21:37, 7 juli 2007 (CEST)
Ikkje sletting med slett-knappen, men ei innlimt omdirigering (til dømes 1. ab, 2. ab osb. til månaden ab). Om månadane nokon gong blir overfylte kan me då lett rulla attende enkeltdagar og fylla inn detaljar der. --Ranveig 01:47, 8 juli 2007 (CEST)