Wikimedia Brasil brwikimedia https://br.wikimedia.org/wiki/P%C3%A1gina_principal MediaWiki 1.47.0-wmf.21 first-letter Mídia Especial Discussão Usuário Usuário Discussão Wikimedia Wikimedia Discussão Arquivo Arquivo Discussão MediaWiki MediaWiki Discussão Predefinição Predefinição Discussão Ajuda Ajuda Discussão Categoria Categoria Discussão TimedText TimedText talk Módulo Módulo Discussão Translations Translations talk Evento Evento Discussão 0 5717 58271 57229 2026-09-23T14:41:00Z Sturm 482 58271 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 09 | mês = janeiro | ano = 2019 | horas_inicio = 20 | minutos_inicio = 00 | horas_fim = 21 | minutos_fim = 00 | participantes = Célio C., Francisco V., Éder P., Érica A., Hermógenes T., João P., Valério M., Paulo P., Willian T. | tema = reunião fechada | mediador = João Alexandre Peschanski | palestrante = | a_o_um_uma = uma | anterior = | posterior = 2019-02-04 | largura = 300px }} ==Informes== ;Arquivo Nacional * envio de carta a nova direção * redação da carta tem aval: Chico, Tet, Eder, Sturm, Teles * HTPF: não falar só do Arquivo Nacional, com outros projetos ;Wiki Ocupa Santana de Parnaíba * HTPF: projeto grande, mas há dificuldade política ;Fundação Casa de Ruy Barbosa * Érica: montar uma tabela para fazer o carregamento (Madalena) ;Museu Paulista (Tet perguntou) * João: risco de privatização ;Programa de educação * UESC: foram realizados dois projetos, também com Friduxa. Pedido de apostila, em grant. Tem vários planos. Precisa formalizar ;Projeto de pesquisa quilombola/MA - Saco das Almas * montar uma rede sem fio para acesso a internet. O projeto vai durar um ano, provavelmente mais do que isso, com várias viagens até lá, para várias oficinas com comunidades. Deve incluir algo com a Wikipédia, com produção de conteúdo, como edita etc. Depende de liberação de recursos e conversa com comunidades. Não está claro como vai ser formato. ;BNP * Paulo: tentando uso do Open Refine. Trabalhando catálogo de autoridades, para inserir 1,7 milhão de registros no Wikidata. Transferência de imagens ficou com André. Vamos fazer o Wiki Loves Africa, com Guiné Bissau. Vai ter AG, sem data. Não sabemos o que vai dar com comunicação da polícia. AffCom: controlado. Não disseram quando vamos assinar um chapter agreement, que vai ser assinado. ;WLM Brasil * Chico: Coloquei disponibilidade primeiro para organizar evento. Chico, entrou em contato. Se dispõe a listar monumentos. * Paulo: vamos organizar em Portugal * Chico: a lista de monumentos não pode basear-se apenas no IPHAN. Devemos ampliar a lista de monumentos, com tudo o que tem no Brasil, focando naquilo que não temos nos projetos. * Chico: precisa de aprovação do comitê internacional * Teles: vale usar como uma forma de integração e organização o Wikidata. * https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Monuments_2019/Participating_countries&hl=en * usar listas automáticas para agências de tomamento estaduais ==Fundos== * João: estamos numa situação incerta. sugestão de uso do dinheiro, talvez um comitê para aprovação de usos * HTPF: tem gastos de custeio, como contador e taxa de banco. talvez seja conveniente não usar esse dinheiro. * Célio: o caminho do meio talvez sejam ideal. levar em conta custeios, mas talvez haja sobra. * João: proposta de Célio como membro do comitê de finanças * Chico: topo ajudar na discussão financeira. * Hermógenes: também participo. * Comitê financeiro: Célio, Chico e HTPF ==Aprovação de Código de Conduta e Friendly Space Policy== * João: no contexto de uma discussão com o Doc James, foi a proposta de darmos garantias de não haver mais conflitos e se os houver que não vão escalar. * HTPF: Isso é para nortear os comportamentos de membros do grupos? * João: Sim. São documentos usuais no grupo. * Ixo: Gostei dos dois documentos. Boa fé. Jogando de acordo com as regras deles. Importância de traduzir esses documentos. * João: Alguém se opõe à aprovação desses documentos para recomendação de ratificação em nossa AG? Documento de FSP foi revisto por integrante do T&S. * Célio: Texto do CC foi montado com mescla de vários documentos de referência. * Aprovada a moção de que ratificaremos o documento numa AG. ==Ratificação== * https://meta.wikimedia.org/wiki/Affiliations_Committee/Brazil_Next_Steps * Foi aprovada a proposta de submetermos antes de fim de março um pedido de formalização do grupo. ==Definição de um calendário regular de reuniões== * Ixo: Temos um saldo positivo. Casando com próximos passos. Concordo com proposta de 1a segunda-feira do mês, 21h de Brasília * Éder: Pode fazer um doodle e definir com outras pessoas. * Sturm: Pode começar com 1a segunda-feira do mês e ir sentindo. * Chico: +1 * Tet: Pode fazer um experimento na 1a segunda-feira do mês e ajustar. * Aprovação de 1a segunda-feira do mês para data de reunião regular e eventualmente ajustes posteriores ==Assembleia Geral== * Indicativo de AG do grupo para 29 de abril. * Lembrete: precisa atender a critérios de convocação * Artigo 20 - As reuniões da Assembleia Geral serão convocadas com um prazo mínimo de 10 dias, por meio de carta convocatória: Ordinariamente por convocação da Diretoria Executiva, uma vez por ano, no primeiro quadrimestre; Extraordinariamente, por convocação da Diretoria Executiva, ou por no mínimo metade mais um dos associados com direito a voto na Assembleia Geral. Artigo 21 - A carta convocatória deverá conter as seguintes informações: Data e local da Assembleia Geral; Pauta dos assuntos. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] hwdqmmx2ytw990jfipuzqm7pb60790j 0 5718 58273 55269 2026-09-23T14:42:05Z Sturm 482 58273 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 04 | mês = março | ano = 2019 | horas_inicio = 21 | minutos_inicio = 00 | horas_fim = 22 | minutos_fim = 00 | participantes = Célio C., Éder P., Érica A., Giovanna F., Hermógenes T., João P., Paulo P., Willian T. | tema = reunião fechada | mediador = Érica Azzellini | palestrante = | a_o_um_uma = uma | anterior = 2019-02-04 | posterior = 2019-04-05 | largura = 300px }} ==Informes de atividades, projetos e parcerias== ===Programas de educação=== * João: Wikiversidade - Melhoria de conteúdos de eleições (FCL). Ano passado eram 6 iniciativas, hoje são 12. ===GLAMs=== * Giovanna: Aula com professora do Museu Republicano. Interesse do museu em atividades GLAM a partir de abril. Museu Paulista: prestes a carregar imagens Santos Dumont. Atividade com metadados do Museu do Índio no WikidataLab XII. Museu Republicano de Itu: http://www.mp.usp.br/museu-republicano-de-Itu * João: Nova direção do Arquivo Nacional - bibliotecária profissional/ex Open Knowledge. Perspectiva positiva, necessário verificar viabilidade de retomada de parceria. http://biblioo.info/bibliotecaria-e-a-nova-diretora-geral-do-arquivo-nacional/ * Célio: Museu de Anatomia Veterinária: últimos carregamentos, fechamento do nosso primeiro GLAM: [[:w:pt:Wikipédia:GLAM/MAV|GLAM/MAV]] * Érica: Fundação Casa de Ruy Barbosa: sem avanços, por ora. Retomada de contato com Madalena após o Carnaval. * Tainacan: Parceria em andamento com Tainacan. Seminário previsto para abril na Faculdade Cásper Líbero. * Hermógenes: Projeto Eliseu Visconti - Preocupação inicial do neto do artista com a circulação de obras não autenticadas na Wiki. Carregamento de imagens em etapa final. [[:w:pt:Wikipédia:GLAM/Eliseu Visconti|GLAM/Eliseu Visconti]] * Fundação Marcos Amaro (FMA): tentativa de parceria, vamos nos aproximar e verificar o que podemos oferecer à instituição. * Santana de Parnaíba: barreiras burocráticas. Entretanto, há material para já ser carregado. Fotos da procissão de Corpus Christi, livros etc. Evento deve ocorrer na 3a semana de agosto. * Possível parceria com restauradora de arte. Portinari, tapeçarias de Burle Marx, acervo da Faculdade de Direito. * Célio: Contato com Beiguelman -- para fotografias de monumentos, recolhidos. Darwin diz que é provável que não possa ser carregado, mas ficou de verificar uma lista que o Célio enviará. ===WLM=== * Chico se propôs a organizar WLM. Falta posicionamento dos organizadores globais. Verificar com Chico se há mais informações sobre o encaminhamento da situação. ===Campanhas fotográficas=== * Tocamos brevemente nesse tópico, sentimos falta do Chico * Wiki Loves Love * Whose Knowledge: Visible Wiki Women [[:c:Campaign:VisibleWikiWomen|Campaign:VisibleWikiWomen]] ===Parcerias (Google tools, WMPT-ISAL, AI2, Creative Commons, outras)=== * Google Tools - checar com Chico * Sobre ISAL: [[outreach:Education/News/February 2019/Wikimedia, Tourism and Education: Launching project ISAL|Education/News/February 2019/Wikimedia, Tourism and Education: Launching project ISAL]] * Documento para referência de parceria: [[:c:File:Memorando de entendimento entre Wikimedia Portugal, UAb, CIDH, LE@D e CLEPUL - 25.01.2018.pdf|Memorando de entendimento entre Wikimedia Portugal, UAb, CIDH, LE@D e CLEPUL - 25.01.2018.pdf]] * AI2: João - Participação rápida no lançamento do instituto. https://advancedinstitute.ai * Creative Commons: Célio - pedidos de filiação. João e Chico já são membros. ===Pedidos de financiamento=== * Giovanna: pedido de financiamento para bolsa - Suíça * Desenvolvimento de softwares on wiki - especialmente Wikidata - para instituições brasileiras e portuguesas. * Falar com Darwin sobre possíveis instituições portuguesas que topariam participar do projeto. ===Eventos internacionais=== * Wikimania (Suécia): ** Bolsas: https://scholarships.wikimedia.org/apply?uselang=en <ref group="notas">Arquivada em https://web.archive.org/web/20201018125612/https://scholarships.wikimedia.org/apply?uselang=en</ref> * Novo formato de submissão de trabalhos: [[:wikimania:2019:Program design|2019:Program design]] * WikidataConf - abertura de inscrições em março: [[:d:Wikidata:WikidataCon 2019|Wikidata:WikidataCon 2019]] ===Atividades=== * [[:w:pt:Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/IMS Artes Feminismos I|Editatona do IMS 08/03]] * [[:w:pt:Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/Editatona Mais Mulheres Na Tecnologia - PrograMaria (São Paulo)|Programaria 09/03]] * [[:w:pt:Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/Open Data Day 2019 (São Paulo)|Open Data Day 09/03]] * [[:w:pt:Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/Mulher e Mídia IV|Editatona na Cásper 14/03]] ==Informe de pedido de reconhecimento do grupo== * Grupo concordou pelo encaminhamento imediato via e-mail pelo reconhecimento do grupo. * Célio: No estatuto: Artigo 7º - O interessado em se associar deverá formular pedido por escrito à Diretoria, acompanhado pelo endosso de 3 (três) ou mais sócios;<br/>Parágrafo Único - A Diretoria apreciará o pedido de filiação e, deferindo-o, o remeterá à aprovação da Assembleia Geral, onde será aprovado se obtiver ao menos quatro quintos de aprovação. ==Discussão de estratégia do movimento== ===Informe=== * Processo estratégico para metas da Fundação até 2030. Célio aplicou para ser o novo elo como um grupo afiliado. * João: Iberoconf - Carta de Santiago - debate sobre designação de verbas. Brasil precisa entrar nessa discussão. ==Demais tópicos== * Éder: Jogar votação do logo para assembleia geral. Qual usamos por enquanto? * João: Votação só com opção 2 e 4 de logo, já que tivemos o grosso da discussão no Slack essa semana. * Éder: Caso haja o reconhecimento de nosso grupo, voltamos ao logo original. Por ora, precisamos de um novo logo para nossas atividades. * Próxima reunião: 05/04 21h * Assembleia: 29/04 * Informe de propostas: ** Érica - [[:meta:Grants:Project/Rapid/Érica Azzellini/Wikidata Lab|Grant para WikidataLabs]] ** Hermógenes - [[:meta:Grants:Project/Rapid/Wiki Takes Santana de Parnaíba|Wiki Takes Santana de Parnaíba]] ==Notas== <references group="notas"/> {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] qos3cyifjuj1hzr62raf6mjzd705c2l 0 5719 58272 55268 2026-09-23T14:41:36Z Sturm 482 58272 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 04 | mês = fevereiro | ano = 2019 | horas_inicio = 20 | minutos_inicio = 00 | horas_fim = 21 | minutos_fim = 00 | participantes = Célio C., Francisco V., Éder P., Érica A., Giovanna F., Hermógenes T., João P., Lucas T., Valério M., Willian T. | tema = reunião fechada | mediador = Célio Costa Filho | palestrante = | a_o_um_uma = uma | anterior = 2019-01-09 | posterior = 2019-03-04 | largura = 300px }} ==Informes de atividades, projetos e parcerias== * João: Fundação Casa de Rui Barbosa – está travado * Giovanna: Museu Paulista, reportou sobre o carregamento das imagens do Santos Dummont. * João: Enviou carta à diretora do Arquivo Nacional, no contexto da desconfiguração da equipe anterior que lidava com nosso GLAM. * Giovanna levanta a possibilidade de termos um Wikipedista em Residência, mas João se mostra reticente em relação à possibilidade de termos acesso um grant Wikipedia in Residence * Célio: report do penúltimo lote do Museu de Anatomia Veterinária * Hermógenes: acerca do Wiki Takes Santana de Paranaíba, diz que há um sólido apoio ao projeto pela administração da cidade, à exceção pontual de alguns membros da equipe de TI. Relata a resposta evasiva por parte do pedido de grant que fizemos para isso, dizendo que não vão financiar nada Brasil enquanto a solução dos conflitos não for encontrada. Hermógenes relata ainda que os pressionou por um novo posicionamento e eles disseram que irão reavaliar... * Valério: Falou sobre sua intenção de fechar uma proposta com a UESC num programa de extensão. * Érica: Newsletter * Chico: projeto wiki no contexto de um projeto maior da Fundação de Amparo à Pesquisa e ao Desenvolvimento Científico e Tecnológico do Maranhão (FAPEMA). Chico fala ainda do Wiki Loves Love, ressaltando a importância para que o grupo se aproxime da iniciativa. Outro ponto é baixar uma de maneira automatizada uma série de livros sobre ocultismo que foram digitalizados na Holanda. Chico fala dos desafios de comunicação do Wiki Loves Love e Érica e Giovanna se dispõem a ajudar. * William: fala da possibilidade da participação do Célio numa seção de “Ask Me Anything”, no dia do próximo Wikidata Lab. == Informe de pedido de reconhecimento do grupo == * João: submeteu dia 21 de janeiro e recebeu uma resposta automática de que o pedido foi recebido. * Houve um consenso de que devemos esperar pelo desenrolar do pedido... == WLM == * Planejamento e organização do WLM ** Chico: relata que há muito ele tentava pleitear a organização do evento. Há um impasse, mas Chico acredita que o Comitê Internacional esteja pendendo ao nosso lado. == Planejamento e organização das atividades para março == * João fala sobre uma reunião que acontecerá no dia seguinte, sobre Wiki Women, com Adele Vrana e Mariana * Giovanna: Fala do Wikidata Lab XII, que ela conduzirá sobre o OpenRefine. * Valério: almeja um projeto no Wikidata lidando com fauna e flora. Hermógenes traz o caso do orquidófilo Dalton, antigo editor da Wikipédia. * Éder lembra que o desafio de tais projetos, como o proposto pelo Valério, não é a extração dos dados, mas sim modelagem desses dados. * Érica fala de um encontro que ocorrerá em uma semana, com um pessoal que desenvolveu um software chamado Tainacã, que lida com acervos de museus. A ideia é pensar perspectivas sobre uma eventual conexão com o Wikidata. * João fala do Arts e Feminismo e da tentativa de organizar alguma atividade ao menos em SP. João lembra ainda da iminência das bolsas de participação na Wikimania * Chico fala da Nova Wiki, que servirá, eg, sobre as próximas Wikimanias. Chama a todos para se voluntariarem. == Convocação da Assembleia Geral == * Célio se voluntaria para dar conta da formalização e trâmites da convocação e assembleia, bem como a aprovação de contas do ano passado. == Demais tópicos == * Chico pede para o Célio reportar sobre a reunião do Creative Commons Brasil. * Todos concordam que a próxima reunião para o dia 7 de fevereiro, às 21:00. * Tet fala do Wikidata Lab XII e os problemas causados por uma possível greve dos metroviários. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] cyl625nthw4u7exks8tkqpja2qv5uts 0 5724 58274 55270 2026-09-23T14:42:33Z Sturm 482 58274 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 05 | mês = abril | ano = 2019 | horas_inicio = 21 | minutos_inicio = 00 | horas_fim = 23 | minutos_fim = 00 | participantes = Célio C., Éder P., Érica A., Francisco V., Geisa S., Giovanna F., Guilherme, João P., Luciana, Victor L., Willian T. | tema = reunião fechada | mediador = João Alexandre Peschanski | palestrante = | a_o_um_uma = uma | anterior = 2019-03-04 | posterior = 2019-05-27 | largura = 300px }} == Informes de atividades, projetos e parcerias == ===Programas de educação=== * Érica: Mbabel é uma ferramenta que desenvolve rascunhos estruturados a partir do Wikidata. Vai ser testado com alunos de Jornalismo. * Éder: O link da ferramenta é [[:w:pt:Wikipédia:Mbabel|Wikipédia:Mbabel]] ===GLAMs=== * João: Estivemos dois dias no evento "Curadoria informacional e Web Semântica": [[:v:pt:Pesquisa em Difusão Científica do CEPID NeuroMat/Curadoria informacional e web semântica|Pesquisa em Difusão Científica do CEPID NeuroMat/Curadoria informacional e web semântica]] * Giovanna: Carregamento da Coleção Santos Dumont [[:w:pt:Coleção Santos Dumont|Coleção Santos Dumont]] no GLAM do Museu do Ipiranga. Vou ficar envolvida com a criação de conteúdo sobre esse GLAM. Também queremos trabalhar com a coleção de brinquedos. Também falei com Museu Republicano de Itu, e só esperamos para colocar esse GLAM em prática. * Érica: Casa de Ruy Barbosa está vinculado a um projeto de mestrado. Não recebemos os dados ainda. Fiquei preocupada com mestranda. Ela reapareceu, dizendo que teve problema com servidor. * João: sobre a Ruy Barbosa, temos um novo pedido do jurídico deles. ===WLM e demais campanhas fotográficas=== * Chico: WLM, estamos em compasso de espera. Pedimos o direito de organizar a campanha no Brasil. A equipe internacional pediu que fizéssemos uma proposta, sobre o que pretendemos. Não temos resposta da equipe internacional ainda, apesar da cobrança. * Teles: Quando começa? * Chico: Em setembro todo ano. Pedimos em dezembro. Estamos travados, pois poderíamos melhorar a listagem de monumentos. * Teles: Ele disse que não demoraria tanto. Mas parou de responder. Tem de esperar. [[:c:Commons talk:Wiki Loves Monuments 2019/Participating countries|Wiki Loves Monuments 2019/Participating countries]] * Chico: Além do WLM, estamos discutindo a possibilidade do Wiki Loves Maranhão. Também participamos do Wiki Loves Love. ===Parcerias=== * Chico: a gente tinha um problema de quantas pessoas poderiam participar em nossas reuniões digitais e outros problemas de tecnologia. Apliquei ao serviço gratuito do Google, para organizações sem fins lucrativos, e fomos aprovados. Tivemos de fazer um relatório. Posso criar emails wmnobrasil. Podemos migrar o site para um servidor do Google. Nos dão uma módica quantia de até 10 mil dólares por mês para divulgação de eventos, como eventos em São Paulo, campanhas. Mas não é fácil de gerenciar. Forma de conseguir eficácia. A TechSoup que o Google contrata para validar que somos uma organização sem fins lucrativos. Podemos começar com o Slack. Temos um drive também. ===Pedidos de financiamento=== * João: há membros com pedidos de RG em aberto. * Célio: no AG, vamos discutir o overhead. Precisamos fechar um valor normal. * Chico: precisamos abrir mais nosso leque de organizações para as quais vamos pedir apoio. O TechSoup recomenda que nos cadastremos como organização sem fins lucrativos nos EUA. Se conseguirmos, podemos receber doações dedutíveis do IR dos EUA. Poderíamos buscar grandes fundações, que têm como prática esse tipo de doação. O mercado de doações nos EUA é muito maior do que no Brasil. * Célio: isso aconteceria como OSCIP. ===Eventos internacionais=== * João: registro do Rodrigo Argenton, em San Sebastian, na conferencia de educacao. * Chico: evento em Praga, para desenvolvimentos. Duas propostas para o Wikimania em espaço. * Giovanna: tem proposta para Wikimania de evento GLAM, com Andrew. [[wikimania:2019:Draft/GLAM space|2019:Draft/GLAM space]] * Érica: conhecemos a contraexemplo no evento do Tainacan. * Chico: Ela é bem ativa no telegram. * João: está aberto o pedido para o Wikidatacon. [[:d:Wikidata:WikidataCon 2019|Wikidata:WikidataCon 2019]] ===Outros projetos em andamento=== * Giovanna: esse mês de março participamos de uma série de eventos no contexto do mês da mulher. Editatona na Cásper. * Érica: Fizemos uma editatona sobre mulheres na ciência e na tecnologia, com mais de 40 pessoas. [[:w:pt:Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/Editatona Mais Mulheres Na Tecnologia - PrograMaria (São Paulo)|Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/Editatona Mais Mulheres Na Tecnologia - PrograMaria (São Paulo)]] Teve uma editatona no IMS. * Giovanna: Tem um projeto possível com uma fundação suíça, para fazer um "Sum of All GLAMs". Estamos esperando há um mês. Pelo que parece estão interessados e querem fazer. == Informe de pedido de reconhecimento do grupo == * Eder: já estamos em contato com AffCom, desde 13 de março. O nome da pessoa com quem falamos é Dumisani. Está em processo a aplicação, desde 23 de março. Cobramos update da aplicação. Haviam dado prazo de aplicação de cinco dias úteis, e já cobramos. * Teles: houve o Wikimedia Summit e por isso pode haver demora. Isso não justifica a falta de resposta. Talvez a falta de decisão. * Chico: processo longo. Faz mais de um ano. * Geisa: vai haver dois grupos? * Chico: não sabemos o que vai acontecer. Nada indica que querem criar dois grupos. Houve movimentação para criação de um terceiro grupo, do Sul. Processo é não transparente, então não tem como ter certeza. Há indicações de que há política da criação de grupos em disputa, como a Índia. Ficamos sem saber e sem entender como podemos atuar nos processos. == Preparativos para Assembleia Geral == ===Formulário para associar-se ao grupo de usuários=== * João: é preciso entrar formalmente no grupo no processo da AG. O link é: https://docs.google.com/forms/d/1a0IJLTcL001BLmjicSb9uZa8099wmU1wMbxXfm3GJIA/viewform?edit_requested=true * Chico: é um processo burocrático, mas é algo com o qual podemos lidar tranquilamente. * Célio: na prática, a gente se conhece. O formulário é apenas um rito para nós. Mas vamos receber pedidos de pessoas de fora, então é importante termos essa parte mais explanativa. A noção de boas intenções é básica, para ações conjuntas. Podemos suprimir, adicionar perguntas. * Éder: talvez ter a menção a aprovar o CC e o FSP? * Chico: não sei se faz sentido nesse ponto. * João: por mais que os tenhamos aprovados, os documentos não foram ratificados em AG. * Chico: sim, teremos de presumir que todos seguirão os documentos. * Guilherme: deveríamos talvez mudar que a pessoa liste projetos de conhecimento livre em que atue, e apenas liste projetos Wikimedia? * Célio: a ideia era justamente que fossem listados projetos aparentados, até porque há afinidade. * Teles: faz sentido haver exigência que haja nome de usuário. * Luciana: como funciona a associação formal? como é distribuição de tarefas? tem série de deveres e direitos. É preciso fazer alguma contribuição? * Célio: a formalização do grupo já existiu. Foi um processo nauseante, realizado há vários anos. Não temos funcionário. Ninguém está sendo pago. Temos um custo de manutenção de conta PJ e contador. As contas são aliás administradas por especialistas em ONGs de conhecimento livre. Lidamos com montantes pequenos de evento. Não há valor de contribuição estabelecido, mas é algo que pensamos discutir em AG. Mas temos custos que devemos imaginar uma forma de atender: conta, servidor (não no momento), contador. ===Convocação oficial + pauta de reunião=== * Célio: Assembleia ordinária, que deve ocorrer pelo menos uma vez por ano. * João: Importância de CNPJ para a formalização de parcerias, mesmo quando não envolvem qualquer recurso financeiro. * Célio: A participação remota é tranquila do ponto de vista jurídico. É preciso ter carta-convocatória para participação de AG, com até dez dias de antecedência. * Chico: Carta-convocatória pode ser email. Mas é preciso ter algum mecanismo de confirmação -- é isso que pode eventualmente criar problema. Precisamos estar preparados para isso. * Teles: pode enviar telegrama. * Célio: talvez devamos alterar isso no estatuto, para facilitar. * João: Precisamos confirmar data/horário. * Chico: Vamos fazer um Doodle. '''EU FAÇO.''' * Chico: Na pauta, logo; FSP/CC; situação financeira. * Célio: ** Deliberar pedidos de admissão de novos usuários; ** Aprovação das contas do ano de 2018; ** Deliberar taxa de overhead sobre verbas recebidas individualmente; ** Aprovação do Código de Conduta e o Friendly Space Policy: ** Deliberar taxa de contribuição anual. * Chico: adicionar logotipo. Deixar o documento de convocação aberto, para comentário, até dia 10. * Célio: link de carta para aprovação: https://docs.google.com/document/d/1Hv6jfCl666GTDkLQHD5ofvbAwHRuiu_W2GvFfX5NQlI/edit == Discussões de estratégia do movimento == * Teles: Estou trabalhando para a Fundação como liaison entre comunidade em português e a discussão de estratégica, levando o que for discutido para um fluxo de comunicação. É um processo ainda inicial, no momento mais interno sobre como abordar as comunidades. Temos de mostrar que o processo é interessante, dizendo que os usuários vão ser ouvidos. Há perspectiva de atuação crescente na comunidade. * Chico: todo o processo de estratégia é visto com muita desconfiança, não só pelo processo, mas por quanto foi colocado nas costas do processo. Foram de certo modo interrompidos processos, como o de grants, para a estratégia. Isso pode afastar a comunidade e os afiliados desse processo. É complicado. E não sei em que medida isso acontece nos grupos. Não conheço as discussões internas. Há talvez a busca de uma resposta mágica, que talvez não venha. Isso acontece para dúvidas sobre afiliados. Vão produzir um processo de estratégia que será muito bom, mas a comunidade vai se colocar de maneira defensiva, pois são colocadas muitas expectativas no processo, que ele não é capaz de resolver. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] 68eeffgjaokhve7f3ao76xx5wrdtv3w 0 5732 58276 55272 2026-09-23T14:43:26Z Sturm 482 58276 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 27 | mês = maio | ano = 2019 | horas_inicio = 15 | minutos_inicio = 00 | horas_fim = 16 | minutos_fim = 30 | participantes = Adriane B., Célio C., Éder P., Érica A., Francisco V., João P., Paulo P., Valério M., Willian T. | tema = reunião fechada | mediador = | palestrante = | a_o_um_uma = uma | anterior = 2019-04-05 | posterior = 2019-07-11 | largura = 300px }} == Pautas == === Atividades, projetos e parcerias === ====Reunião da TechSoup==== * Érica relatou a participação dela e do Célio num evento na semana anterior, no qual a ''TechSoup'' se apresentou junto a uma empresa de consultoria de TI chamada "''Êxito''" e um braço de moeda digital chamado "''Gooders''". Chico fala sobre os projetos de equivalência de uma organização social e uma NGO. João concorda e retoma o exemplo do contexto da catástrofe do Museu Nacional, de visibilidade internacional. ====Hackathon em Praga==== * Chico relata sua participação no evento, destacando que divulgou ainda as diversas atividades correlatas do grupo, dentre elas o MBabel. Chico afirma ainda que fará um relatório específico sobre sua participação, a ser publicado ''on-wiki''. Em seguida, houve um debate acerca de uma eventual substituição do ''Outreach Dashboard''. ====SESC Guarulhos==== * João contextualizou o projeto no SESC, ====Wiki Takes Santana de Parnaíba==== * Célio contextualizou os andamentos do [[Meta:Grants:Project/Rapid/Wiki Takes Santana de Parnaíba|Wiki Takes Santana de Parnaíba]]. ====Atividades de Educação e GLAM no Espírito Santo==== * Adriana relata que está em conversas com o museu do Colégio Nossa Senhora da Piedade, em Ilhéus, muito embora os acervos que ela tem encontrado é de conteúdo ainda não em domínio público. Basicamente são imagens de arte sacra de meados do século XX. Valério relata sobre conteúdos de animais taxidermizados de coleções biológicas da UESC. João registra que ambos podem pensar pedidos de ''grants'' individuais. Valério relata ainda uma tentativa de relicenciamento de um livro. ====Maratona no Museu do Futebol==== * Érica dá o contexto de uma atividade vindoura no Museu do Futebol. ====Arquivo Nacional==== * João reporta uma possível retomada com o Arquivo Nacional. ====Demais tópicos==== * Ninguém se pronunciou. === Situação do grupo === ====Status==== * Éder reporta as trocas de e-mail com o [[Meta:Affiliations Committee|Affcom]] e reporta algumas pendências que ainda precisam ser resolvidas, além de relatar alguns atrasos por parte do comitê. Dentre as questões que precisam ser resolvidas de nossa parte, teremos uma reunião com [https://wikimediafoundation.org/profile/simona-ramkisson/ Simona Rankinson] para encaminhar a criação de um plano de diversidade. ====Ata da Assembleia Ordinária==== * Célio reporta a existência de nosso livro de ata, no qual a ata de nossa última assembleia ordinária foi registrada. ====Padronização de nomes==== * Todos debatem sobre as diversas possibilidades acerca desta questão. Não houve consenso sobre qual a melhor opção. ====Site, wiki e redes sociais==== * Chico fala sobre o site e de algumas dificuldades de sincronização. Érica relata a possibilidade de alimentar algumas de nossas redes sociais e posts de blog. ====Demais tópicos==== * Ninguém se pronunciou. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] nf1x2x3csv7wu4ke0xjj5patb0rex7t 0 5738 58312 55274 2026-09-23T15:01:50Z Sturm 482 58312 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 11 | mês = julho | ano = 2019 | horas_inicio = 15 | minutos_inicio = 30 | horas_fim = 17 | minutos_fim = 55 | participantes = Célio C., Éder P., Érica A., Giovanna F., Guilherme, Hermógenes T., João P., Paulo P., Valério M., Victor L., Willian T. | tema = reunião fechada | mediador = | palestrante = | a_o_um_uma = uma | anterior = 2019-05-27 | posterior = 2019-09-09 | largura = 300px }} ==Informes de atividades, projetos e parcerias== ===Atividades no SESC Guarulhos=== * Giovanna: atividade feita comigo, Célio, e Argenton. poucas pessoas participaram, mas foi possível tirar várias fotos * Célio: não tínhamos noção do público, apesar do público ser a média do SESC Guarulhos, considerando que inaugurou recentemente. * Giovanna: faltou luz no SESC Guarulhos na sexta-feira, e estou esperando remarcar com o Sesc Guarulhos. O GLAM do Arquivo Municipal de Guarulhos foi estabelecido e subimos 50 imagens. A Secretaria de cultura gostou do GLAM, e podemos fazer mais atividades com eles no futuro. ===Wiki Toma Santana de Parnaíba=== * Hermógenes: uma data finalmente foi marcada, dia 31 de Agosto e 1º de Setembro. Editatona feita com o pessoal do Centro Histórico em Santana de Parnaíba. Os participantes perceberam o potencial dos projetos Wikimedia. Uma força-tarefa de verbetes sobre Santana de Parnaíba com Giovanna, Érica e Willian. Eu e o Célio vamos georeferenciar o Centro Histórico e levar um drone. * João: Vitor, você acha que é possível mobilizar a imprensa? * Vitor: possivelmente * Érica: posso redigir o novo release ===Projeto Sum of All GLAMs=== * Giovanna: esforço de internacionalizar o projeto além do Brasil e a Suíça. Contato com o Finding GLAMs e como os dois projetos podem se ajudar. Eu e o [[wikidata:User:Beat_Estermann|Beat]] [https://www.societybyte.swiss/2019/07/04/an-international-knowledge-base-for-all-heritage-institutions-part-1/ publicamos um artigo] sobre nosso trabalho no wikiprojeto [[wikidata:Wikidata:WikiProject_Heritage_institutions|Heritage institutions]]. * Hermógenes: quais esforços estão sendo feitos para envolver Portugal também? * Giovanna: a maior dificuldade com a comunidade lusófona é a resistência do uso das [[w:Categoria:!Predefinições_de_infocaixa_que_usam_Wikidata|infoboxes automatizadas]] com dados do Wikidata. As ferramentas já estão disponíveis. [Sobre o Heritage Institutions] Entramos em contato com praticamente todas as wikis, além de e-mails. ===Fundação Casa de Rui Barbosa=== * João: postei no Slack, ontem no DOU foi publicado nossa parceria com a Fundação Casa de Rui Barbosa, +130 mil arquivos serão subidos. A Érica irá para o Rio de Janeiro para nos representar em uma atividade. * Érica: Uma editatona em Agosto com cerca de 15 funcionários na Fundação Casa de Rui Barbosa. * João: 50 mil itens da [[w:Campanha_civilista|campanha civilista]], com imagens, panfletos, etc. O acervo da fundação é bem digitalizado. * Hermógenes: seria interessante internacionalizar nossas atividades incentivando que eles, e nossos outros parceiros, também escrevessem sobre essa experiência com ferramentas wiki. ===Demais atividades=== * Giovanna: Eu e o Célio realizamos a [[w:Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades_em_português/Editatona_Ciências_da_Reabilitação|editatona ciências da reabilitação]] com a "FoFiTo"(Centro de Docência e Pesquisa em Fisioterapia, Fonoaudiologia e Terapia Ocupacional da USP), a atividade foi interessante mesmo com um público pouco familiarizado. Seria interessante fazer novas editatonas no meio do semestre dos cursos de lá, já que fizemos essa editatona no começo das férias dos alunos. Cerca de ~12 pessoas participaram. * Giovanna: Museu Paulista: as atividades estavam mais lentas por causa de outras atividades que tomaram minha atenção. O Éder e o João trabalharam com a última coleção, a coleção de brinquedos do museu, que é o última coleção do museu que iremos subir. Precisamos encontrar novas coleções. * Éder: Vamos subir hoje essa coleção, e ainda faltam metadados. ==Informe geral sobre a formação de uma comunidade saudável e respeitosa, com diversidade e liberdade de expressão. O que é ser um membro do grupo de usuários. Quais são os procedimentos para garantir a prática de uma comunidade saudável e respeitosa== * João: sobre nossas dinâmicas internas. A importância dos documentos internos como o ''Friendly Space Policy'' e o Código de Conduta. É importante lembrar desses documentos quando representamos o grupo fora e também é importante para a interação interna, já que atuamos em grupo. * Hermógenes: É uma posição de afirmação, e é importante divulgar mais esses documentos em publicações externas. * Éder: já fazemos isso em nossos anúncios. * Hermógenes: ...além disso, em todas as nossas correspondências como e-mails, contatos. * João: lembrar que temos o nosso próprio domínio de e-mail agora. * Guilherme: eu tive um email institucional, e usávamos uma assinatura padrão para todos. ==Wiki Loves Monuments (WLM)== * João: Agora temos o 'controle' do WLM. * Willian: quando é o evento? * João: Em setembro, mundialmente. Estamos trabalhando junto com Portugal. === Nome=== * João: há um debate sobre mudar o nome * Giovanna: Houveram sugestões para mudar o nome para Wiki Loves Monumento, Wiki Ama Monumentos, Wiki Ama Patrimônio, João sugeriu abrir uma votação para a comunidade. Pessoalmente prefiro o nome atual. * Célio: não acho legal traduzir o nome do concurso. * João: a ideia é ter um nome mais compreensível, que seja mais palatável ao público em português. === Preparação de dados para o WLM=== * João: o último monumento vencedor foi O Cristo do Redentor, que são comuns, devemos primar por aumentar a diversidade dos monumentos. * João: estamos raspando dados de monumentos regionais, com bens tombados nacionais, e devemos procurar novas bases de dados, levando as pessoas também no Wikidata. Há um grande trabalho técnico para realizar isto. === Grant para o WLM=== * João: O Éder pediu um [[metawiki:Grants:Project/Rapid/Ederporto/Wiki_Loves_Monuments_Brazil_2019|rapid grant]] para a execução do Wiki Loves Monuments. === Página=== * João: precisamos reestruturar a página na Wikipédia. * Célio: posso ficar responsável por essa página. * João: 2 semanas será suficiente? * Célio: Sim. * João: 26 de Julho então. * Darwin: podemos usar o Listeria na página também, semelhante aos italianos. === Divulgação=== * João: é necessário divulgar mais o evento, e caso o grant seja aprovado, a WLM irá premiar. * Célio: Como será o uso do Facebook? * Éder: O Teles criou uma conta no Twitter, [https://twitter.com/wikilovesbrasil Wiki Loves Brasil], para divulgar o evento. * Willian: seria bom criar uma conta no Instagram, que é mais visual. * João: precisamos pedir o sitenotice. * Célio: o Teles que aprova isso provavelmente. * João: e então, um release, que a Giovanna ficará responsável. * João: podemos usar a conta de Facebook a página Wiki no Brasil também. * Éder: pedi no grant para produzir cartazes também. === Equipe julgadora=== * João: é necessário formar uma equipe julgadora, é melhor trabalhar junto com a comunidade, há muitos usuários talentosos === Outros tópicos=== * Célio: existe uma professora que trabalha com patrimônios digitais, poderíamos estabelecer uma parceria com ela, e incluir monumentos 'escondidos' do público. * Hermógenes: você já fez um GLAM com ela? * Célio: já mantenho contato com ela, o legal seria atrelar com o WLM, apesar de não ter certeza. O Darwin poderia nos ajudar com as licenças, questão de liberdade de panorama., já que ela não é a diretora dos arquivos. Esse acervo, por vários motivos, estão recolhidos. Há um registro fotográfico, * Darwin: É necessário lidar com esse acervo caso-a-caso. ==Proposta de capacitação== * Eu, Teles e Chico participamos até agora, e sugeriu-se dividir a capacitação entre a capacitação da comunidade e a capacitação dos afiliados. Community health. O Teles acredita que o Community health teria mais dificuldades pois há muita resistência na comunidade. A capacitação de grupo poderia auxiliar estabelecer uma independência financeira, mas é necessário mais discussões e entender a proposta da WMF. * Érica: qual envolvimento teria com a WMF? As propostas soam um pouco abstratas para mim. * Célio: apesar da experiência ter sido positiva, não houve nenhum progresso com a [[metawiki:Community_Capacity_Development/Portuguese_2016|capacitação de mídia]]. * Érica: há algum acompanhamento? * Célio: sim... * Hermógenes: Há algum resultado? * Célio: Bem... É interessante criarmos demandas específicas e atividades específicas ao Asaf. * João: Algo tipo alguma atividade em programação em Lua. * Éder: esse é da comunidade ou do grupo? * João: o do Lua é para a comunidade. Para o grupo, atividades de organização do grupo * Hermógenes: É bom perguntar se eles já tiveram sucesso no passado em outros afiliados, de montar uma organização independente. * Há uma chamada para voto, onde todos foram à favor: uma atividade voltada para a comunidade sobre programação em Lua, e uma atividade para auxiliar na organização do grupo === Comunidade=== === Grupo=== ==Situação do grupo== === Realização de novas expectativas no reconhecimento do grupo=== * Statement da WMF das nossas atividades nos últimos 6 meses * João irá traduzir o [[metawiki:Wiki_Movement_Brazil_User_Group/Code_of_Conduct|Código de Conduta]], e a Érica o ''[[metawiki:Wiki_Movement_Brazil_User_Group/Friendly_Space_Policy|Friendly Space Policy]]'', para o português, até Agosto, na próxima reunião mensal. * O Plano de Diversidade: Tivemos uma reunião com a Ramona e o Asaf, João fez um primeiro relatório, que recebeu uma recomendação de leitura, e há preocupação pois a WMF exige isso em nossos 6 primeiros meses, e eles eventualmente irão cobrar. O João irá se distanciar desse trabalho, e a Érica irá tomar responsabilidade. * É necessário postar esse plano de diversidade e também traduzir. * João: não recebemos os encaminhamentos envovendo o plano de diversidade. * Colaborações locais com outros possíveis grupos e a comunidade locais * Hermógenes: Todo Wikidata Lab, comunicamos com eles, o mesmo para a Editatona, comunicamos com eles * Giovanna: estávamos até conversando sobre o grupo de mulheres * Érica: o grupo de Mulheres Lusófonas === Publicidade da Ata da Assembleia Geral=== * Célio: há uma versão digitalizada, e eu comprei um livro de atas e transcrevi. Há assinatura minha e do João. * Hermógenes: carimbo? * João: é bom então publicar isso então * Éder: no meta? * João: não necessariamente. Pode ser no #oficial. === Coerência entre nossas páginas, atualização de nome e log=== * João: é necessário atualizar as páginas, atualizar o logo no meta, commons, wikipedia. === Site e br.wikimedia.org; presença nas redes sociais=== * João: pouco uso além das atas * Célio: fiz algumas edições. * João: poderíamos carregar nossos GLAMs no Listeria gerado pelo Éder. * Célio: é exagerado criar itens Wikidata para cada Wikidata Labs? * Éder: poderia colocar os usuários em cada Wikidata, Editatona... * João: Aí é exagerado. * Érica: é interessante criar um portfólio, quem somos, principais ações, para melhor nos apresentar, é importante também para editais, que ajuda a vender melhor o grupo para novos GLAMs. Pessoas envolvidas: Érica, João, Eder, Veronica * Giovanna: criei a página wiki movimento brasil no Facebook, e posso fazer posts sobre nossas atividades? * Hermógenes: Sim * Giovanna: inclusive deveria ter no Twitter, etc. === Informe sobre envio de camisetas=== * João: O Valério irá receber quatro camisetas, e irá recaminhar do Teles, Friduca, Geisa. Irei enviar o do Darwin <- Mike <- Célio, O Vitor irá receber no Wiki Takes Santana de Parnaíba. === Discussão sobre nosso grupo executivo atual + eventual publicidade do grupo executivo=== * João: Existimos formalmente com um CNPJ, com seis cargos desde a criação. É necessário ver se vamos estabelecer eleições, reformar. Os cargos duram 4 anos, e é necessário a assinatura do CNPJ. * Hermógenes: a atual diretoria vai durar por 2 anos e meio, e é melhor manter esse grupo, ainda mais na atual situação do grupo, enquanto manter o atual estatuto * Célio: os cargos são mais formais. * Hermógenes: Esses cargos não são formais, eles respondem juridicamente * Célio: na nossa organização interna, não alterna em nada * Hermógenes: o grupo estava em * Giovanna: Ainda é estranho se apresentar para as pessoas, como no caso da The North Face, sem nenhum cargo específico. É ruim também quando me encontro com os responsáveis dos arquivos e dos museus. * Hermógenes: Você é associada ao grupo Wikimedia no Brasil * Giovanna: sim, mas não tenho nenhum cargo específico, não sou diretora geral das atividades do museu paulista. * João: você diz então montar equipes, como a equipe técnica, gerar um organograma mais específico. * Talvez Wiki Movimento Brasil - difusão cultural, etc. * Giovanna: é muito formal, mas é interessante ter um nome não para o interno, mas para se apresentar para fora. * Éder: a idéia de grupos é boa. * João: e há a questão de tornar o board público, e o board não é necessariamente o board do CNPJ. É uma obrigação de grupos de usuários. * Hermógenes: Não entendi. * João: É necessário publicar em mailing list, como a Wikimedia PT * Hermógenes: pegamos o modelo deles então. * Darwin: Não publicamos o board na mailing list. * João: Bem, é necessário tomar uma decisão sobre isso eventualmente. === Proposta em relação à área de financiamento + comunicação=== ==Atuação internacional de membros do grupo== === Wikimania + Civil Servant=== * Estarão presentes no [[wikimania:Wikimania|'''Wikimania''']]: Ederporto, Érica, Célio, Teles, Giovanna, Chico * '''[https://civilservant.io/about_us.html Civil Servant]''': Teles e Célio * Giovanna: O Andrew pediu uma keynote sobre o Museu Nacional para a Wikimania. === WikidataCon=== * Estarão presentes no [[wikidata:Wikidata:WikidataCon 2019|WikidataCon]]: Éder, Érica, Giovanna, João ==Demais tópicos== * Giovanna: Sobre o [[outreach:Education/Greenhouse/teamsubmissions/Wiki_Citizenship_Education|projeto Greenhouse]], eu e a Érica iremos fazer o curso on-line. * Érica: já começou o módulo zero, e vai durar vários meses, por causa dos intervalos. * Darwin deu três pontos, mas tivemos problemas de conexão, então ele irá comentar cada um no Slack. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] 9wjpsuibn7vow1kbdp4yjgilfm6c0r3 0 5740 58313 55275 2026-09-23T15:02:10Z Sturm 482 58313 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 09 | mês = setembro | ano = 2019 | horas_inicio = 18 | minutos_inicio = 00 | horas_fim = 20 | minutos_fim = 00 | participantes = Adriane B., Bruno B., Célio C., Éder P., Érica A., Francisco V., Giovanna F., João P., Paulo P., Valério M., Victor L. | tema = reunião fechada | mediador = | palestrante = | a_o_um_uma = uma | anterior = 2019-07-11 | posterior = 2019-11-20 | largura = 300px }} == Informes de atividades, projetos e parcerias == === Wiki Ocupa Santana de Parnaíba === *Célio faz informe de um projeto que pode ser aplicado a outras cidades, destacando relação com prefeitura e instituições culturais. Notou a dificuldade com a instituição pública, que finalmente não conseguiu atender às expectativas. ** Link: [[:w:pt:Wikipédia:GLAM/Santana de Parnaíba|Wikipédia:GLAM/Santana de Parnaíba]] ** Link 2: [[:w:pt:Lista de bens tombados em Santana de Parnaíba|Lista de bens tombados em Santana de Parnaíba]] *Dúvida de Paulo: Há algum ganho mensurável para a cidade? Célio: difícil medir causa-efeito. Paulo ressalta que é preciso usar esse tipo de atividade para envolver mais pessoas para o movimento. === Projeto Sum of All GLAMs === *Giovanna descreve o projeto, em parceria com a WMCH e a M-D Foundation, colocando todas as instituições culturais no Wikidata. No Wikimania, houve avanços, tomando outro tamanho, para a colaboração com a WMSE (Finding GLAMs). Necessidade de trazer mais apoiadores. ** Link 1: [[Wikidata:WikiProject Heritage institutions|Wikidata:WikiProject Heritage institutions]] ** Link 2: https://www.societybyte.swiss/2019/07/04/an-international-knowledge-base-for-all-heritage-institutions-part-1 *Há uma discussão sobre mudar de nome o projeto. Paulo sugere conectar com a área de partnerships da WMF. === GLAMs === * Bruno, GLAM do IMS: apresentação do projeto Rice/Fundação Getty: localização de fotos. Há um processo de redigitaliação de fotografias, num esforço de publicação em domínio público, numa linha de acesso aberto. Possibilidade de parceria com o WMB. Esperando arranjo de URLs. Disponibilizar fotografias urbanas do Rio, do século XIX. Há a ideia de começarmos com lote de mil imagens -- há um problema de URLs, sendo resolvido. Há discussão sobre licença a ser adotada. Bruno se coloca à disposição para mais informações. ** Link: [[:w:pt:Wikipédia:GLAM/IMS|Wikipédia:GLAM/IMS]] * Giovanna: GLAM do Arquivo Histórico de Guarulhos -> chegou novo lote a ser carregado. GLAM do MP -> um pouco parado, mas vai voltar nas próximas semanas. === Programas de educação === * Ixocactus: terminando programa de ensino neste semestre, com 24 estudantes (biologia, veterinária). Trabalharam verbetes sobre espécies ameaçadas. Vai mover histórico, e não copiar e colar, para dar crédito. O aluno que faz 30 edições termina bem os verbetes. * Adriane: vai ter projeto em novembro, em arquitetura e urbanismo. Na próxima reunião terá ideia mais clara sobre o que será trabalhado. ** Link: [https://outreachdashboard.wmflabs.org/courses/Universidade_Estadual_de_Santa_Cruz/Ecologia_Geral_(2019-1) Universidade Estadual de Santa Cruz/Ecologia Geral (2019-1)] === Demais atividades === * Ixocactus: fez um pedido no Phabricator para liberar o carregamento direto por URL da SCIELO, para subir imagens. Apoio do Guilherme. Ixo começou uma atividade de advocacy para atualizar licença para livre no Scielo, livres. Tem 1.600 livros para subir no Commons! João diz que essa história deve ser contada, num relatório. ** Link: http://books.scielo.org/id/sf4xd == Wiki Loves Monuments == * Informe sobre como foi montada a visão sobre a base de monumentos. Diversidade de lista. * Chico: O projeto é uma proposta de estimular pessoas a conhecerem os projetos Wikimedia. Maior parte do Brasil estava sem cobertura. Projeto voltado exclusivamente aos grandes monumentos. Trazer o máximo de automatização + Wikidata, como forma de aumento de acessibilidade e democracia. * Éder: muitos monumentos existiam no Wikidata, criados, mesmo sem artigo na Wikipédia. A gente pega por estado os órgão que tombam; trabalho difícil, pois muitas vezes vem em PDF com texto. A gente pegou o que o pessoal da Itália tinha feito, estabelecendo conexão com Wikidata. Estamos sendo pioneiros pelo uso exclusivo do Wikidata. * Chico: começamos tardiamente o projeto -- por causa da organização internacional. ** Link: [[:w:pt:Wikipédia:Wiki Loves Monuments 2019/Brasil|Wikipédia:Wiki Loves Monuments 2019/Brasil]] ** Link 2: [[:toolforge:wikiloves/monuments/2019|Wiki Loves Monuments 2019]] * Célio diz que deveria associar categorias no Commons. * Chico: é preciso ter uma discussão anterior sobre o que precisa ser avaliado e usa a ferramenta Montage. Vai montar um Doodle com os dois, para fazer a reunião logo depois do concurso. * João: financiamento foi aprovado hoje. O que vamos oferecer? * Célio: equipamento fotográfico, passeio. * Érica: vale de livraria. * Chico: Amazon ou Americanas ou Submarino são mais fáceis. * Érica: fica abstrato o que é o prêmio sem decidirmos. == Proposta de capacitação == === Atualização: RexxS sobre LUA === === Quando? === * Chico: Talvez conversar de modo assíncrono sobre isso. Talvez pensar com mais gente sobre detalhes. === Quem? === * Chico: geralmente vai ter mais gente em São Paulo. * João: pelo menos mais 15 pessoas. * Éder: pessoal mais técnico. Define o quem. * Érica: quem participa do Wikidata Lab. * Chico: Stanglavine, Silent, Otavio, Danilo.Mac, Helder, Waldir. == Atualização de situação do grupo == === Aprovação e divulgação de versão em português de código de conduta === * [[meta:Wiki Movement Brazil User Group/Código de Conduta|Wiki Movement Brazil User Group/Código de Conduta]] ** Não houve oposição. Aprovada a tradução e divulgação. === Aprovação e divulgação de versão em português de política de espaço amigável === * [[meta:Wiki Movement Brazil User Group/Friendly Space Policy/pt|Wiki Movement Brazil User Group/Friendly Space Policy/pt]] ** Não houve oposição. Aprovada a tradução e divulgação. === Atualização sobre o plano de diversidade === * Érica: caminhando bem devagar com plano. Reunião com Simona. Passar formulário para membros do grupo. Geisa ficou de fazê-lo. Vai ter outra reunião com Simona na semana que vem. Está trabalhando em conjunto. Precisa ser debatido, levando em conta nosso contexto. Formulário: gênero, idade, regiões... Como nosso grupo é constituído agora. Para identificar nossas lacunas. === Divulgação de nosso board e movement liaisons no Wikimedia-l === * Éder: acho que devemos divulgar nosso board. Não tem problema antes. Tivemos reunião no Wikimania: Célio, Giovanna e Éder. Mudaram sua narrativa de que estávamos banidos de grants por conduta do passado. Estão dizendo que somos nova entidade e que por tecnicalidade não pudemos pedir grants. Reunião do AffCom não deu em nada. * Célio: a princípio não tenho objeção, mas não vejo tantos ganhos. * Valério: listas podem ser violentas. Talvez userbox de membros do grupo. Chama mais atenção se relatarmos nossas atividades. * Érica: +1 userbox. Chico: não sei se é necessário... não é um problema. Não vejo o que vamos ganhar. Pode divulgar na próxima eleição. * Friduxa: divulgar resultado do WLM e outras divulgações ocorrem naturalmente. ** Consenso é para criação de userbox de identificação e não divulgação nas listas. === Camisetas ainda não entregues === * Decisão por definir formas de entrega via Slack. == Atuação internacional de membros do grupo == === Wikimania + Civil Servant === * Célio: faria duas apresentações. Fiz uma com o Mike Peel. Mas tive um problema grande de saúde. Reunião com AffCom foi desestimulante: teríamos de passar por período de dois anos como grupo para podermos pleitear posição como capítulo. Menor número de participação de todas as Wikimanias. * Éder: horário de reunião estava reservado, mas AffCom não sabia. Quando reunião começou, houve indicativo de que conversaram sobre Brasil antes do Wikimania. No passo a passo descrito pelo AffCom, esse indicativo não aparece. Teria de pedir em maio de 2021. * Célio: É uma questão sensível. AffCom tem um peso. Trabalho voluntário. Respirar fundo... e considerar boa fé. * Ixo: não temos de nos preocupar com isso. === WikidataCon === * João: será que teríamos interesse em organizar o Wikidatacon? * Célio: Estrategicamente seria positivo. Parece algo mais próximo a nosso alcance. * Ixo: Tenho pavor de evento -- organizar evento não me atrai. * João: verificar em Berlim se vale a pena. == Demais tópicos == * Não houve interessados em participar como [[meta:Affiliations Committee/Advisors/2019|advisor]] no AffCom. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] m6i2mi78t0tppv6k2zlan7o8w9zbbbj 0 5745 58314 55276 2026-09-23T15:02:30Z Sturm 482 58314 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 20 | mês = novembro | ano = 2019 | horas_inicio = 18 | minutos_inicio = 00 | horas_fim = 20 | minutos_fim = 00 | participantes = Éder P., Érica A., Francisco V., Giovanna F., Valério M., Victor L. | tema = reunião fechada | mediador = | palestrante = | a_o_um_uma = uma | anterior = 2019-09-09 | posterior = 2020-01-28 | largura = 300px }} == Informes de atividades, projetos e parcerias == ===Projeto Sum of All GLAMs=== * Giovanna: Mudanças após reunião no WikidataCon. Parceria com Finding GLAMs. Célio irá entrar no projeto para auxiliar na coordenação do projeto com Giovanna e irá atuar com artes performáticas. A superar: dificuldades para reunir pessoas. Giovanna mexendo com Mbabel e Infocaixas para o projeto. Desafios na Wiki em alemão. Iniciou templates em francês. * Éder: Atualizações nos templates do Mbabel. Módulo Mbabel mais simples e “internacionalizável”. Convida os membros da comunidade a testarem o módulo. === GLAMs === * Giovanna: Museu Paulista quer formalizar um projeto maior com WMB, documento em tramitação. Carregamentos parados no momento. * Érica: Parceria com o Instituto Moreira Salles em andamento. Carregamento de primeiro lote com fotografias do Rio de Janeiro de Marc Ferrez. Projeto Vistas Situadas - mapas interativos a partir de fotografias do RJ antigo. Mais detalhes nas próximas semanas. * Valério: Novo lote do Arquivo Nacional. Desafios com Pattypan, Éder irá ajudar com um passo a passo * Giovanna: Necessário documentar processos de GLAMs para capilarizar. ===Programas de educação=== * Érica: Atividade com alunos de Comunicação da Belas Artes. Edição de verbetes de pinturas do Eliseu Visconti usando Mbabel. * Valério: Continuando atividades com alunos de ecologia em uma disciplina na UESC. Próxima semanas 2 oficinas com alunos de arquitetura da Faculdade Madre Thaís. ===Wiki Loves Monuments=== * Éder: Baixo número de participantes. Seleção de fotos requereu atenção. Paul Burley recusou prêmio por conta de implicações legais. Relatório do WLM no Rapid Grant. Prêmios já foram entregues para os vencedores. Júri internacional deve liberar resultado nas próximas semanas. Traçar estratégias para ano que vem, com mais fotos a serem utilizadas em divulgação do concurso. Organização/divulgação este ano foi em cima da hora por conta de páginas duplicadas. Discutir mais categorias para o concurso e rever os critérios de avaliação das imagens vencedoras. * Chico: Agradece envolvimento do Éder na organização. Para ano que vem, teremos mais tempo de divulgação e de organização das listas de patrimônio. * Érica: Tivemos editatona especial com Paul Burley no NeuroMat para adicionar imagens do concurso em verbetes. * Éder: Pensar em estratégia de editatona para uso de imagens mais cedo para termos melhores resultados. ==Proposta de capacitação== * Érica: Reunião com Asaf no WikidatCon para realização do evento de capacitação em Lua para fevereiro 2020. Evento encaminhado. * Giovanna: Já sentamos com Asaf para estimar orçamento. * Éder: 3 dias de evento, sessão introdutória e dois dias hands-on. Início de fevereiro por conta de calendário escolar. Queremos trazer pessoal de outros estados do Brasil e membros de Portugal. * Érica: Recebi contato da Srishti Sethi sobre eventos de capacitação técnica para as necessidades específicas do nosso grupo em abril. Mencionei nosso evento de capacitação em Lua com Asaf e manterei contato com Srishti. Seria interessante o nosso grupo pensar em tópicos técnicos que gostaria de desenvolver nessa iniciativa. * Link de referência da proposta: https://discuss-space.wmflabs.org/t/round-up-of-small-wiki-toolkits-at-wikimania-2019/1447 <ref group="notas">Arquivada em https://web.archive.org/web/20200218113949/https://discuss-space.wmflabs.org/t/round-up-of-small-wiki-toolkits-at-wikimania-2019/1447</ref> * Chico: Confia muito em Srishti e no trabalho que sua equipe têm desenvolvido pela WMF. == Atualização de situação do grupo== ===Atualização sobre o plano de diversidade=== * Giovanna redigiu plano, encaminhou para Asaf e Simona. Plano de diversidade aprovado pelo grupo, tanto em inglês quanto em português. ** Em português: [[:meta:Wiki Movement Brazil User Group/Plano de diversidade|Wiki Movement Brazil User Group/Plano de diversidade]] ** Em inglês: [[:meta:Wiki Movement Brazil User Group/Diversity plan|Wiki Movement Brazil User Group/Diversity plan]] * Érica: Necessário divulgar também o formulário que faz parte do plano de diversidade para que todos os membros o respondam. Dados serão utilizados para alinharmos estratégias. ==Atuação internacional de membros do grupo== * Érica: Eu, Giovanna, Éder e João participamos do WikidataCon. Apresentei sobre Mbabel - interesse maior do que eu esperava no Mbabel com membros de comunidades da India, Egito, México, Filipinas, Arabia etc. João participou do painel de educação tratando dos projetos que realizamos aqui com o Wikidata. João fez apresentação “coletiva” sobre nosso uso do Wikidata para estruturar GLAM Wiki. Retorno muito positivo para a comunidade brasileira. Vídeos disponíveis aqui: ** https://media.ccc.de/v/wikidatacon2019-19-lightning_talks_2 ** https://media.ccc.de/v/wikidatacon2019-7-education_panel ** https://media.ccc.de/v/wikidatacon2019-19-lightning_talks_2 * Giovanna: Momento para conversar pessoalmente com Beat e outras pessoas que já estão interessadas ou participando do projeto. Internacionalização do Mbabel, entender melhor a tradução dos templates do Mbabel e das Infocaixas para outras línguas/comunidades, sobretudo a Wikipédia em francês. * Éder: Evento bom para renovar o incentivo para editar e contribuir com o Wikidata. Alertou para necessidades de atualização no Mbabel, já está trabalhando na simplificação do código. Interesse em particular no Article Placeholder, com Lucie Kaffe. Vamos conversar sobre integrar os projetos. * Érica: Comunidade brasileira foi recebida muito positivamente e reconhecida. Premiação dos WikidataLabs na categoria Outreach, Infocaixas do Mike na categoria de Integração e Mbabel com menção honrosa :) * Éder: WikidataDays do grupo português deverá ocorrer em junho de 2020, com prováveis bolsas para brasileiros. Evento deverá reunir também pessoas da África e já está pré-aprovado. Espécie de WikidataCon para comunidade ibérica. ==Iberoconf== * O critério definido pela equipe organizadora foi de filiados em atividade até 27/11/2018, portanto, infelizmente, não fomos convidados. * Link para referência: [[:meta:Iberocoop:Iberoconf 2019/Participantes|Iberocoop:Iberoconf 2019/Participantes]] ==Demais tópicos== * Proposta de WikiCon Brasil Chico ficou de enviar email ao Conference Grants team sobre o assunto para iniciar o pedido de grant. * Retorno do Sesc Bauru sobre atividade de palestra e editatona em fevereiro * Início de campanha #WikiForHumanRights - Érica irá articular campanha especificamente sobre migração devido às suas articulações na Missão Paz. Pede que membros do grupo que tenham interesse se juntem e colaborem com outras temáticas de Direitos Humanos também! * Link para referência: [[:meta:WikiForHumanRights/pt-br|WikiForHumanRights/pt-br]] ==Notas== <references group="notas"/> {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] qu8b2kxv7edgemzqm77blhqk9j9ymxw 0 5752 58315 55277 2026-09-23T15:02:52Z Sturm 482 58315 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 28 | mês = janeiro | ano = 2020 | horas_inicio = 20 | minutos_inicio = 10 | horas_fim = 23 | minutos_fim = 05 | participantes = Alberto L., Éder P., Érica A., Francisco V., Geisa S., Giovanna F., João P., Lucas T., Valério M., Victor L. | tema = reunião fechada | mediador = | palestrante = | a_o_um_uma = uma | anterior = 2019-11-20 | posterior = 2020-03-27 | largura = 300px }} Doodle de confirmação: https://doodle.com/poll/y5uumdsh4i3cp5ys <ref group="notas">Link permanentemente quebrado.</ref> == Informes de atividades, projetos e parcerias == === GLAM do IMS === * João: Começou há 2 meses, participação do Buccalon. Trabalho de recuperação, atualmente na modelagem dos dados, mais de 100 ítens já criados no Wikidata, 4000 imagens históricas a serem subidas no primeiro semestre. * Link: https://ims.com.br/2019/07/31/ims-e-wikimedia * Link: [[:w:pt:Wikipédia:GLAM/IMS|Wikipédia:GLAM/IMS]] === GLAM do Arquivo Nacional === * João: Voltou há 2 meses, como atividade estratégica de divulgação do AN, com a entrada da Neide, antiga gestora do OpenKnowledge. Foram feitos 3 carregamentos de imagens, 5000 nos últimos 4 meses. Possibilidade da montagem de um WikiConcurso em Junho para realização de verbetes relacionados à história de Brasília, pendente aprovação. * Chico: Valéssio, desenvolvedor Debian e Inkscape, pode ser um contato bom. Deu a ideia no grupo do Telegram de colorizar automaticamente as imagens, exemplificando com duas imagens do acervo do AN. Seria possível o desenvolvimento de uma ferramenta que colorizasse e restaurasse automaticamente todas as fotos para fins de ilustração, usando o DeOldify (link: https://github.com/jantic/DeOldify). Vídeos também poderiam ser restaurados e colorizados. * João: Fazer reunião com o pessoal do AN, para ver a opinião deles, e talvez a possibilidade do pessoal de tratamento de imagens do AN ajudar com isso. * Chico: Seria bom, e teria um peso muito maior se eles escolhessem as fotos. Fotos podem ser começadas assim que possível, vídeos ainda demorariam um pouco. * Geisa: O Instituto Anísio Teixeira na Bahia, ligado a SEC, também terá interesse nessa colorização de imagens. * Link: [[:w:pt:Wikipédia:GLAM/Arquivo Nacional|Wikipédia:GLAM/Arquivo Nacional]] * Exemplo mencionado pelo Chico de colorização: [[:c:File:Raul Seixas (1972).tif|File:Raul Seixas (1972).tif]] e [[:c:File:Raul Seixas (1972) colorized.tif|File:Raul Seixas (1972) colorized.tif]] === GLAM da Casa de Ruy Barbosa === * João: Ideia do Éder, foi aprovado, mas os diretores foram demitidos, incluindo os com os quais lidávamos. Está paralisado. Estimativa era de 100000 arquivos para o Commons. === GLAM do Museu Paulista === * João: Recebeu uma ligação da gestora do Museu, financiamento para a difusão Wiki foi aprovado, sexta haverá uma reunião para esclarecimento. === SESC Bauru === * João: Foi feito um Wiki Toma Guarulhos, centrado no SESC, com financiamento deles. Em Fevereiro haverá evento em Bauru, similar a esse. * Érica: Haverá palestra do Célio, dia 14 (sexta), sábado e domingo haverá editatona, com Érica, Giovanna e Éder, tentarão GLAM local também. Ainda não foi feita a divulgação. * Link: [[:w:pt:Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/Editatona Sesc Guarulhos|Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/Editatona Sesc Guarulhos]] === Demais atividades === ====Instituto Anísio Teixeira==== * Geisa: Será possível a retomada das conversas com o Instituto Anísio Teixeira para explicações e possivelmente usar a wiki em sala de aula no estado da Bahia. * João: Isso poderia ser levado mais para o lado do Commons, para suprir a falta de imagens das cidades. Foi levada ideia à WMF de financiamento de laboratórios aos 5 colégios com mais participação, mas foi rejeitada. * Geisa: Eles demonstraram muito interesse, e também com o OSM para os colégios. * Chico: Fazer uma reunião específica para isso. Há interesse em concursos como os mencionados pelo João, mas a WMF demorou para responder e não foi possível a organização como esperada. Talvez para o próximo focar em pontos isolados e ainda não cobertos no Commons. Fazer uma lista de fotos com metadados dos objetos do Brasil inteiro, permitindo que qualquer um em qualquer lugar possa participar. ====Hackthon Instituto Goethe==== * Érica: Hackathon com instituto Goethe, no segundo semestre entre outubro e novembro, antes haverão oficinas, e depois haverá tempo para desenvolver os projetos. * Link: Aqui sobre o hackathon Coding da Vinci com o Instituto Goethe! https://drive.google.com/file/d/0BzcvoDuw1-sScmhBSTAwb1NvWnlnWUNMV2VsRkszZzZDN1dZ/view?usp=sharing ====Disciplinas==== * Valério: Mantiveram a rotina de uma disciplina de graduação por semestre. João fez um ótimo trabalho com a disciplina dele. * Link: https://outreachdashboard.wmflabs.org/courses/Universidade_Estadual_de_Santa_Cruz/Ecologia_Geral_(2019-2) * Relatório de atividades, contendo já as disciplinas: [[:meta:Wiki Movement Brazil User Group/Report/2019#Ongoing|Wiki Movement Brazil User Group/Report/2019#Ongoing]] == Eventos e financiamentos == === Proposta de capacitação: Treinamento de LUA === * João: Há mais ou menos 9 meses o Asaf disse que queria colocar uma formação no Brasil. Decidiu-se pela formação em LUA principalmente devido ao Wikidata e os projetos anteriores que já foram feitos. Vai ocorrer em São Paulo entre dias 24-26 de Abril. Infelizmente houve atraso da WMF, que fez com que o evento fosse adiado de Fevereiro para Abril, fazendo com que alguns editores não pudessem vir. Há recursos disponíveis, então quem tiver interesse basta entrar em contato. A capacitação é focada na parte técnica. Será ministrada pelo Doug, que só fala inglês, então conhecimento intermediário é essencial. Vai ocorrer no Neuromat, na sexta Wikidata e no sábado e domingo os módulos. === Art + Feminism === * João: Está sendo capitaneado pela Giovanna, então não sabe informar muito. * Link: [[:meta:Grants:Project/Rapid/Art+Feminism 2020 Wiki Moviment Brasil User Group|Grants:Project/Rapid/Art+Feminism 2020 Wiki Moviment Brasil User Group]] === WikiCon Brasil === * Chico: Entraram em contato com a Chen, responsável pela conference grants da WMF, reunião produtiva. Desanimou um pouco pois houveram poucas respostas no formulário quando publicado nos espaços públicos (esplanada, telegram), até que teve a ideia de mandar as mensagens, enviou para os 250 editores com mais edições nos últimos meses e para os participantes do WLM. No total, foram 398 mensagens enviadas, com 37 respostas, e 7 voluntários para a organização. Recebeu proposta de ajuda do Cornelius, principal organizador do WMSummit, e que está vindo para São Paulo. Ainda não analisou os dados para preenchimento do Grant. Acha difícil a aceitação do grant na primeira rodada, pois a equipe está reunida em São Francisco, e não poderá auxiliar no preenchimento do grant. Mais da metade concordou com a conferência sendo em janeiro de 2021, o que é alcançável pela segunda rodada de grants. Espera-se ter bolsas para compra de passagens, comida e ingressos. Além disso, talvez bolsas parciais para cobertura parcial. Ideia é um evento que permita que cada um se conheça, crie relações e que isso auxilie a colaboração na wiki. * Teles: Focar em fazer um evento funcional, focado no conteúdo, com pouco dinheiro. * Chico: Ideia de 80 participantes, com bolsas totais e bolsas parciais de ingresso. * João: Bom momento para fazer a conferência, já que estamos com a comunidade estabilizada e o grupo estabelecido, temos boas relações com parceiros. Evento serviria como uma estratégia de difusão da cultura wiki, o que não foi aproveitado em Portugal. === Simple APG === * Érica: Financiamento da WMF para prover recursos por até um ano. Foi feita a solicitação em 2017, mas devido ao desreconhecimento ficou parado. Com o re-reconhecimento, em 2020 será pedido de novo, para desenvolvimento das atividades ao longo do ano. São 4 programas, os mesmos de 2017, mas devidamente atualizados, sendo eles: GLAM, Community Support, General Outreach e programas de educação. Foco será em uma série de eventos, editatonas, reunião do grupo, entre outros. * João: É bom entender que por mais que seja um volume importante, amarra à previsão orçamentária por pelo menos 6 meses até 1 ano. Ou seja, membros do grupo não poderão pedir rapid grants ou project grants para projetos que não estejam previstos no Simple APG. * Chico: Célio poderia atualizar a situação financeira atual, devido à dificuldade para receber volumes financeiros grandes no Brasil, seja para o Simple APG, seja para o WikiCon. === Wikidata Days 2020 === * João: Evento em Portugal, que ocorrerá em Julho, em Carcavelas. Expectativa de convite para usuários brasileiros. * Link: [[:meta:WikiData Days 2020|WikiData Days 2020]] == Última discussão sobre as recomendações == === Apresentação da rodada === * Teles: Projeto da Wikimedia para levar a Fundação a uma posição de destaque, tornando os projetos essenciais. Projeto se iniciou em 2017, em 2019 foi aberto para comentários da comunidade. Inicialmente foram divididos 9 grupos, que se reuniram com a comunidade e elaboraram um total de 89 recomendações. Após o Wikimania estas recomendações foram publicadas, e os escritores sintetizaram estas, elaborando um documento com 13 recomendações. Atualmente está em discussão estas 13 com a comunidade global, para saber a opinião sobre estas. Recomendações foram pensadas como suporte para outras atividades, como editatonas. * Link: [[:c:File:One-page overview of the first version of the Wikimedia 2030 movement strategy recommendations.pdf|File:One-page overview of the first version of the Wikimedia 2030 movement strategy recommendations.pdf]] -- versão sintética das 13 recomendações (em inglês) * Link: [[:w:pt:Wikipédia:Wikimedia 2030|Wikipédia:Wikimedia 2030]] * Link: [[:meta:Strategy/Wikimedia movement/2018-20/Recommendations/Cover note/pt|Strategy/Wikimedia movement/2018-20/Recommendations/Cover note/pt]] == Decisões administrativas == === Regularidade das reuniões === * João: aprovação de reuniões com periodicidade de dois meses : moção aprovada === Plano de atividades === * Éder: temos um plano de atividades para 2020, que deveria estar postado. Há quatro eixos: editatonas, programas de educação, GLAM e concursos. Precisamos definir objetivos do grupo nesses critérios. A construção desse documento foi a partir do que realizamos em anos anteriores. Precisamos diversificar nosso local de atividades, em especial editatonas. * Geisa: estou devendo capacitações nos grupos e coletivos universitários e ativistas e de artistas aqui em SSA. Vou tentar retomar isso por cá e em Recife (outro local que atuo nas comunidades de TI e ativistas). * Chico: pensar a estratégia de mover alguém com disponibilidade para ir a locais onde não vamos. Há uma necessidade de profissionalização. * Éder: pensar o Simple APG tendo como eixo a descentralização de eventos. * João: proposta de colocarmos um prazo final para a produção do plano de atividades : moção aprovada de que finalizaremos o plano de atividades até 29 de fevereiro e o publicaremos em 1 de março === Reuniões abertas === * João: alternar reuniões organizacionais e abertas. As reuniões abertas seriam pensadas para conectar a comunidade, com palestrantes. * Chico: Concordo, mas deve dar trabalho. : moção aprovada === Prazo de prestação de contas === * João: Em três meses será apresentado o relatório financeiro, para a posterior aprovação pelos membros do grupo. Como a conta é "estabelecida", e valores já foram recebidos do exterior, este recebimento ficará mais fácil. Temos um overhead de 15%, o que ajuda a financiar ações do grupo. * Chico: Ter a documentação preparada com antecedência para o recebimento de valores em dólar. === Prazo de AG === * Chico: proposta de realização da AG simultânea com o WikiCon == Outros pontos == === Video2commons contra o google === * Chico: ferramenta bloqueada. Proposta de atuarmos nisso e revertermos essa decisão. Provavelmente será necessário desenvolver uma nova ferramenta para contornar esse bloqueio tecnicamente. === Novidades da ptwiki === * Chico: Discussão comunitária sobre o Telegram. Há vários problemas nessa rede. === Outreachy === * Chico: Desenvolvimento de [https://paws.wmflabs.org/paws/hub/login PAWS], para python. Projeto de interface com atividade wiki e profissional. Tutorar um estudante ou participante do Google Summer of Code/Outreachy. === Bolsas abertas === * [https://summit.creativecommons.org CC Summit Lisboa] * [[:mw:Wikimedia Hackathon 2020|Hackathon Tirana]] * [https://2020.stateofthemap.org State of the Map Cidade do Cabo] ==Notas== <references group="notas"/> {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] arn3vio4mkh7vw5iji23mxndgry1mr3 0 5790 58316 55278 2026-09-23T15:03:17Z Sturm 482 58316 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = aberta | dia = 27 | mês = março | ano = 2020 | horas_inicio = 17 | minutos_inicio = 00 | horas_fim = 18 | minutos_fim = 00 | participantes = Amom, Augusto, Bruno B., Célio C., Francisco V., Frederico, Giovanna F., João P., Julia, Jurema, Lucas T., Paulo P., Tanja, Thiago L. | tema = reunião aberta | mediador = Célio Costa Filho | palestrante = | a_o_um_uma = uma | anterior = 2020-01-28 | posterior = 2020-05-26 | largura = 300px }} * Célio: reunião aberta do WMB, para comunicação pró-ativa com o restante da comunidade. Reunião quadrimestral. Exposição da metodologia: falas + discussão aberta. __TOC__ == Apresentação de processo estratégico == * Lucas Teles: Contratado pela WMF para apoiar o processo estratégico na comunidade lusófona. A visão leva em conta a ideia de que vamos ser o ecossistema dominante no conhecimento livre. A Wikipédia tem hoje um papel central nesse processo. Podemos trabalhar nessa direção. O processo estratégico nada mais é do que uma conversa entre vários setores da comunidade. A citação é importante: "Até 2030, a Wikimedia se converterá na infra-estrutura essencial para o ecossistema do conhecimento livre, e qualquer pessoa que compartilhe a nossa visão poderá unir-se a nós". A ideia é aproximar as pessoas desse processo e daí implementar ações para que em 2030 tenhamos essa infra-estrutura mais robusta e prover mais conhecimento às pessoas, melhorando tanto o serviço, adaptado às novas tecnologias, quanto a visão dos projetos. * O processo estratégico foi pensado para lidar de modo estruturado com discussões, visões, ações para atuar na definição do que queremos ser. A estrutura participativa foi crucial para evoluirmos, identificando necessidades, problemas. * Fase de levantamento de demandas durou já dois anos. Agora, está em fase de submissão de recomendações. A partir de junho, vamos para fase de implementação, para que a visão se torne uma verdade. * O modo de funcionamento foi a divisão de grupos, por temas, como capacidades, advocacy, tecnologia..., em que houve uma metodologia de trabalho, baseada em perguntas que a comunidade deveria responder. * Houve 13 recomendações, que serão o início do documento final, para levar à visão do início. Daí, foram recebidos feedbacks e essas recomendações foram transformadas em 10 recomendações. Há uma preocupação de facilitar a compreensão. * O Wikimedia Summit, em abril, faria parte do processo de revisão, mas os encontros estão sendo on-line. A finalização vai acontecer remotamente. Hoje mesmo está havendo um encontro com o Board of Trustees para revisar as recomendações. O documento final deve ser publicado em abril. * Paulo: Processo estratégico vai ser revisto? * Lucas: Quem vai revisar agora é só o BoT. * Paulo: As premissas que tínhamos mudaram, no contexto da pandemia. As coisas vão ser diferentes: viagens aéreas estão alteradas, há menos dinheiro. Há desafios para globalização. * Lucas: Isso é temporário. Mas talvez não afete: o documento é um conjunto de ideias, um norte, não é tão específico para ser afetado por elementos específicos. * Recursos para acesso ao Teles: ** [[:w:pt:Wikipédia:Wikimedia 2030|Wikipédia:Wikimedia 2030]] -- Link do processo estratégico ** [https://t.me/Estrategiawikimedia Telegram] == GLAM-Wiki do IMS == * Bruno Buccalon: Trabalho no IMS e foi no contexto de um projeto relacionado a fotografia conseguimos atuar com a wiki. O projeto chama-se "Vista situada do Rio de Janeiro", uma parceria com a RICE e o IMS, com parceria com o Wiki Movimento Brasil. O foco do trabalho com a wiki é o que está em domínio público. Projeto iniciou-se a partir de uma exposição, com enfoque de interação. Foi a partir de mesa interativa que pensamos em uma atividade digital. O projeto está relacionado a um mapa histórico, ligado ao [http://imaginerio.org Imagine Rio]. Tem apoio da Fundação Getty, no projeto da Vista Situada do Rio de Janeiro, que atua na localização geográfica, revisão de dados, atuação na wiki. Em toda a comunicação, definimos que dados seriam abertos, no Wikidata, no Commons. Houve uma colaboração intensa. Algo interessante nesse financiamento é que dados devem ser abertos; foi muito bom para nossa atuação wiki. Vamos colocar on-wiki 4.000 imagens, que estamos revisando, espelhando tudo o que tivermos para a wiki. * Tem um esforço de localização de imagens, identificando pontos e estruturando metadados. É isso que temos carregado na wiki. On-wiki quem atua nisso é Ederporto. Na wiki, verificamos se autores existem; tem sido muito importante atuar na formação de grafos. Também queremos ver se temos como deslocar posições relativas nas imagens. * Metadados são definidos numa plataforma chamada Omeka, apontando para o Wikidata. Queremos que esse trabalho seja compatível com formas de compartilhar imagens na internet, o IIIF, e queremos disponibilizar imagens por meio desse protocolo. * Vamos disponibilizar em breve 500 imagens. * Também atuamos em maratonas. Vamos fazer uma maratona terça-feira, online. * Se houver documentos do IMS, que queiram ver compartilhados, avisem. * Chico: Temos feito trabalho de colorização. Nem todo mundo apoia esse tipo de trabalho. * Bruno: A gente tem sido mais interessado no uso de computação gráfica, de maneira geral. A parte curatorial não apoiaria. Mas a ideia de deixar aberto é justamente que a gente faça isso. Tem bastante gente que coloriza fotos do IMS. * Paulo: Conseguimos usar o sistema do mapa em outros espaços? * Bruno: O sistema está todo no github. Alguém fez a mesma coisa na Tailândia. Mas precisa ser um desenvolvedor de software. Estamos tentando simplificar. Vai ser lançado um mapa de Brasília. Tem de Beirute também. Mas ainda não é fácil. * Célio: Relação ganha-ganha, grande beleza. * Bruno: Tem sido processo muito rico, especialmente por modelagem. * Recursos para GLAM: ** [[:w:pt:Wikipédia:GLAM/IMS|Wikipédia:GLAM/IMS]] -- Link do GLAM do IMS ** [[:w:pt:Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/IMS Artes Feminismos II|Maratona IMS Artes Feminismos II]], [http://eavparquelage.rj.gov.br/artefeminismo/ Maratona EAV] ** [https://github.com/imaginerio/ Github do ImagineRio] ** [https://www.diverselevant.org/ Mapa de Beirute] {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] 67c5z3wyldipqcfpkm4xlma348h4y27 0 5817 58317 55279 2026-09-23T15:03:39Z Sturm 482 58317 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 26 | mês = maio | ano = 2020 | horas_inicio = 20 | minutos_inicio = 00 | horas_fim = 22 | minutos_fim = 45 | participantes = Célio C., Éder P., Érica A., Francisco V., Giovanna F., João P., Lucas T., Tiago L., Valério M., Victor L. | tema = reunião fechada | mediador = | palestrante = | a_o_um_uma = uma | anterior = 2020-03-27 | posterior = 2020-07-24 | largura = 300px }} * Doodle de confirmação: https://doodle.com/poll/thv83dtwunmubgte <ref group="notas>Link quebrado permanentemente</ref> == Informes de atividades, projetos e parcerias == * João: informe sobre a nova composição do grupo e da equipe profissional do WMB, especialmente considerando o contexto do COVID-19. === GLAM do IMS === * Giovanna: desenvolvido várias atividades -- são 180 imagens disponibilizadas, com muitos metadados. Pessoa central é o Bruno Buccalon. Virão mais 900 imagens. O IMS passa por dificuldades de equipe, estruturação, mas isso está sendo superado. Imagens devem vir na primeira semana de junho. Bruno está saindo da equipe da IMS, o que leva a uma incerteza sobre a parceria. Ele está buscando outra pessoa que possa manter a parceria. Outra pessoa interessada também vai sair do IMS. Bruno sugeriu que fizéssemos uma proposta de parceria continuada com o IMS.<br>No fim do mês de março, o IMS entrou com o WMB num dos eventos do Art+Feminism, com a Escola Virtual de Artes e a Coletiva NaPupila. Havia várias pesquisadoras de arte, e isso rendeu [https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades_em_português/Editatona_Artes%2BFeminismos_-_Arte_e_Trabalho uma segunda maratona] que teve dois dias de duração, 23 e 24 de maio.<br>Possibilidade de isso evoluir como um grupo de mulheres lusófonas. O processo está indo além de meras maratonas. Atividades com NaPupila vão acontecer todo mês durante, pelo menos, três meses. * Valério: Friduxa está realizando uma atividade com um grupo feminista, que poderia eventualmente participar do grupo. === GLAM do Arquivo Nacional === * João: mudança no Ministério da Justiça e possíveis mudanças nas decisões do GLAM do Arquivo Nacional. Seguimos com os carregamentos. Hoje, 26 de maio, Diego mandou mais um lote com fotos de Brasília. Diego está sem capacidade de enviar grandes lotes, porque está trabalhando remoto, mas deve conseguir nos mandar pelo menos 300 imagens mensalmente.<br>Wikiconcurso está acontecendo com ajuda de funcionários do próprio AN. Começará no dia 29 de junho e terminará em 24 de agosto. * [[:w:pt:Wikipédia:Wikiconcurso Arquivo Nacional|Wikipédia:Wikiconcurso Arquivo Nacional]] === GLAM do Museu Paulista === * Célio: panorama sobre o GLAM do Museu Paulista (como começou, sua magnitude, como está no momento) e como os processos de carregamentos acontecem. Visão positiva e feedback do Museu Paulista e da comunidade wiki internacional. :Fortalecimento da parceria com o MP, através do projeto Novo Museu Paulista. Maratonas de edição e Wikiconcurso. No caso do Wikiconcurso, poucos editores, porém com edições de excelente qualidade. * Érica: também há o desenvolvimento de uma estratégia digital, o que é bastante interessante para o WMB, como para o MP. Estamos fazendo uma revisão de literatura. * Célio: também temos as ferramentas que o Éder está desenvolvendo. * Érica: livro semântico que desenvolvemos com as fotos do Gaensly e os metadados do Wikidata. * Éder: não só aproveitar os metadados do acervo do MP, como aproveitar o momento do evento, com comunicação com o público. Desenvolvimento do jogo Povo-Conta, no qual as pessoas podem completar informações de imagens do acervo do MP. Usando o Wikidata para melhorar aquela imagem, tanto para o museu, como para nós, na Wikipédia em português. * Valério: elogios ao GLAM do Museu Paulista e a utilização de software livre, ainda mais nesse momento de pandemia/quarentena. * João: live do MP no Instagram com presença do João. Reunião com Ben e Fiona, da WMF, sobre a eventos GLAM e em que elogiam o GLAM do MP: "grande GLAMs que existem no mundo". * [[:w:pt:Wikipédia:Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga|Wikipédia:Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga]] -- Link do Wikiconcurso * [[:b:pt:As fotografias de Guilherme Gaensly no acervo do Museu Paulista|As fotografias de Guilherme Gaensly no acervo do Museu Paulista]] -- Link do livro semântico * [[:toolforge:povoconta|toolforge:povoconta]] -- Link do Povo-Conta * https://www.facebook.com/museudoipiranga/videos/936136256828374 -- Live WMB (João) + MP (Solange) no Instagram/Facebook === Demais atividades === * Tiago: panorama do wikiprojeto COVID-19. Tem reuniões quinzenais. Tem ido bem, mas está começando a frear e as participações têm diminuído. Reunião com a biblioteca digital da Índia. * João: Tiago tem feito várias apresentações sobre o assunto (palestras, Wikidata Lab…) e que mostraram vários gargalos sobre cobrimos várias situações importantes, como a da pandemia do COVID-19.<br>Geisa tem projeto com Anísio Teixeira. * Valério: Geisa está em uma atividade no Instituto Anísio Teixeira com a Universidade Aberta do Brasil, com grande influência de softwares proprietários. O mesmo problema enfrentam as universidades estaduais da Bahia, que criaram o projeto "Universidade para Todos" UPT (UESC-UEFS-UNEB-UESB-UFSB), também está ligado ao I. Anísio Teixeira, em área diferente da área da Geisa. Projetos que nos abrem portas para a educação com as plataformas Wiki e educação remota.<br>Na UPT, estou tentando conscientizar para a utilização de licenças livres em lives/vídeos/produções em plataformas como Instagram, Facebook, Google Meets, Youtube etc.<br>[[commons:Category:Imagens da tese do Emerson ARM Lucena|Carreguei as imagens enciclopédicas da tese dele no Commons via OTRS]]. * https://ndl.iitkgp.ac.in -- Link da Biblioteca Digital da Índia * [[:w:pt:Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/Wikidata Lab XXII|Wikidata Lab XXII Wikiprojeto COVID-19]] == Campanha de educadores == === Proposta === * João: plataformas abertas podem se transformar na linha de frente de projetos educacionais abertos, sobretudo os projetos Wikimedia.<br>Colonização educacional das plataformas fechadas (Facebook, Instagram…) * Giovanna: assumi também o trabalho com projetos educacionais. Montar uma campanha para entrar em contato com todos os educadores que já fizeram ou ainda fazem atividades wiki (Wikipédia, Wikiversidade, Dashboard…). === Informe sobre contatos realizados === * Giovanna: panorama geral sobre programas de educação já realizados, colocando nomes de professores e embaixadores. São mais ou menos 10 de atividades. Depois do levantamento, mandei email para todas as pessoas listadas, colocando-nos à disposição para apoiar programas em projetos Wikimedia. Também vai falar sobre novidades nos projetos Wikimedia, que podem apoiar educadores, o que é especialmente importante no contexto de pandemia de COVID-19, até por conta da necessidade de mediações tecnológicas. Há muitas atividades realizadas com ensino superior. * Valério: reforçar a questão das licenças com educadores, que não têm a mínima ideia das licenças/software livres e como as suas aulas podem ser apropriadas por outras plataformas, sem eles saberem * João: na formação desses educadores, realmente reforçar a questão das licenças. * Valério: fazer um grupo no Slack para reunir e manter contato com esses educadores já interessados. * Giovanna: pensamos nisso, mas temos receio de utilizar o Slack. * Chico: é possível colocar educadores em um só canal do Slack. * Célio: não é preciso trazer pessoas para o grupo o tempo inteiro, porque a nossa intenção não é necessariamente crescer ou aumentar ainda mais o nosso tamanho. Selecionar as pessoas, para que não entre qualquer pessoa. * João: não me oponho a criar um grupo no Slack, desde que esteja dentro das normas de conduta e de espaço amigável. Se alguém tiver um comportamento ruim, conseguiremos tirar. Temos que tomar cuidado, principalmente com pessoas que não conhecemos, de fato. * Valério: importante checar até a licença do Slack. * João: trabalhar numa posta de norma de conduto para o Slack, se vamos abrí-lo. === Agenda de eventos === * João: realizar junto com a Giovanna, periodicamente (mensal ou bimestralmente), uma reunião do grupo com esses educadores, para apresentar propostas e tecnologias. Bom momento para oficializar essa plataforma que escolhemos para a rede (Slack). Em junho, haverá o evento com fala breve da Giovanna, apresentando, e depois uma apresentação de dois professores (Lira / Flávia Varella), de fora do grupo. No final, uma conversa de troca, entre todos.<br>15% a 30% das edições na Wikipédia em inglês vêm de projetos de educação. * Tiago: mandou o link de uma ferramenta wiki/aberta para realizar reuniões abertas (desenvolvida na hackathon). * [[:meta:Wikimedia Meet|Wikimedia Meet]] -- Link da ferramenta == Situação administrativa == === Informe de renovação do grupo === * Éder: estamos re-reconhecidos! Somente houve uma alteração no report, para facilitar na hora de preencher os relatórios. * João, Chico, Valério: parabéns, Éder, pelo esforço da renovação do grupo. * https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Module:Organizational_Informations&type=revision&diff=20081020&oldid=20080819 -- Link diff de atualização do status de compliance do grupo * [[:meta:Wikimedia Affiliates Data Portal/Reports|Tabela que mostra os status de cada grupo]] === Portal administrativo do br.wikimedia === * Célio: o br.wikimedia voltou a ser o local para centralizar as ações administrativas do grupo. Fiquei responsável por adicionar e organizar a parte de protocolos de comunicação, com a ajuda da Érica. Para facilitar a comunicação do grupo e disponibilizar, de maneira a deixar as ações mais transparentes.<br>Adição do controle de atividades, para que seja possível "prestar contas" mais facilmente, ou seja, realizar relatórios para a WMF/sAPG. * João: deixar gravada a história do WMB, claro. Porém, deixar menos visível, ou arquivar, alguns tópicos antigos. * Célio: dar visibilidade para as coisas recentes e organizar as atividades. * [[:wmbr:|Link do br.wikimedia]] * [[:wmbr:Controle/Controlador|Link do controlador de atividades]] === Estratégia de financiamento === * João: precisamos adotar uma estratégia digital de financiamento. Principalmente em outras regiões, como no Rio de Janeiro, Brasília, Bahia…<br>Havia a possibilidade da própria WMF de apoiar uma pessoa atuando em GLAMs no Brasil, no Rio de Janeiro. Porém, não deve acontecer no próximo ano fiscal da WMF (julho 2020/ julho 2021).<br>Realmente precisa ter um esforço para buscar pessoas e pontos de ação em outros estados/regiões. * Célio: colocar alguém na região norte também, onde quase não tem pessoas. Intenção de "acordar"/formar a comunidade dessa região. * João: importante focar em estados que já tem ações e comunidades em que já atuamos, fornecendo uma melhor organização. Um esforço importante na Bahia/Salvador. Precisamos mudar a centralidade/foco de São Paulo e, para isso, precisamos ter comunidade. Região norte realmente ainda tem poucas pessoas, até considerando a organização do evento LUA. * Éder: produção de outra ferramenta, que adiciona vestimentas. Sugestão de nome: "trajo", "traje"... == Parcerias e coalizões == === CGI.br === * Chico: grupo colocou o meu nome como representante. As candidaturas já estavam definidas há um tempo e já tinha angariado os votos. No momento, estou suplente. Tinham quatro vagas, com quatro suplentes. Iniciar uma integração de ações/coalizão com CGi (participa Open Knowledge, Intervozes, Creative Commons, Artigo 19, etc). * João: o que de fato faz essa coalizão? * Chico: elegeram dois para candidaturas. Porém, decidem uma série de temas para fazer pressão "política".<br>Tem a participação de grupos importantes e isso gera boas e efetivas pressões relacionadas a princípios que a coalizão defende (direitos na internet, etc). * Giovanna: me convidaram, com indicação do Chico/João, para participar de um evento do CGI, chamado "Programa Youth Brasil 2020". A palestra acontecerá no dia 6 de junho, às 20h. * [https://direitosnarede.org.br/ Link da página] * [https://forumdainternet.cgi.br/youth/ Link do evento Programa Youth Brasil 2020] === Open Knowledge + Creative Commons === * João: ideia de criar uma série de capacitações conjuntas, para compartilhar pontos de vista e integrar as equipes. Em discussão, especialmente com Mariana Valente, mas ainda sem nada concreto. Algo interessante, possivelmente para o segundo semestre. === Tainacan === * João: parceria que devemos desenvolver. Já tivemos um evento com a equipe do Tainacan em SP. A equipe do Tainacan ainda está muito ativa. Eles fazem carregamento de acervos e podemos raspar, mas isso não é uma atitude tão boas. Reforçar a aproximação com este grupo. * Valério: é uma parceria interessante para termos ferramentas/tecnologias abertas. O Tainacan me parece uma coisa importante para nós. * João: Tainacan produz várias pesquisas que são sobre nós (atuação na comunidade wiki, sum of all GLAMs brasileiro, etc). É um pessoal que tem um interesse muito grande no Wikidata. É uma organização mais acadêmica, mas tem boa relação conosco. === Outros contatos? === * Érica: o pessoal do Goethe está com ideia de fazer um hackathon com instituições culturais, chamado "Abra-te Código". Por causa da pandemia, o evento tornou-se online. Acontecerá em outubro. Porém, antes, haverá um processo de capacitação dessas instituições -- em termos de compartilhamento de acervos.<br>Programação começa em maio. Live de abertura no dia 2 de maio, às 14h, com a fala do João apresentando o WMB.<br>Maio, junho e julho são as fases de capacitação. Conta com instituições nacionais (Itaú Cultural, Fundação Bienal, IMS) e internacionais (Open Knowledge, Creative Commons, WMB). Fases: legislação/maio, sistemas e processos/setembro, tecnologia/agosto.<br>Instituições disponibilizarão acervos durante a hackathon.<br>Museu Paulista também deve participar. * [https://www.goethe.de/prj/hyc/pt/bra.html Página do Abra-te Código] * Giovanna: a Mariana e a Juliana estarão pelo Creative Commons. Como WMB, devemos oferecer alguns conteúdos de vídeo/texto. * Tiago: disponibilizou-se para ajudar a orientar sobre hackathons online. * Thiago, no chat: copiando ipsis litteris aqui de email que mandei. * [[mw:Wikimedia Hackathon 2020/Remote Hackathon|The Wikimedia Remote Hackathon happened this weekend (2-day event)]] * [https://github.com/virtual-biohackathons/covid-19-bh20/wiki The Virtual Biohackathon (5-day event)] * [https://gopavasanth.wordpress.com/2020/05/12/me-in-wmhack-2020/ Participant report from the Wikimedia hackathon] == Reunião aberta == === Avaliação da reunião anterior === * João: vieram várias pessoas que não eram do grupo. Devemos manter uma reunião aberta para a comunidade em julho? Ninguém se opôs. === Sugestões de convite === * João: devemos, então, pensar em convidados. Na reunião passada, tivemos o Bruno falando sobre o GLAM do IMS e o Teles para falar sobre o processo estratégico. * Giovanna: chamar o Diego, do Arquivo Nacional. * Valério: chamar colega, Emerson, para falar sobre o Universidade Para Todos. * João: meados/fim de julho. == Outros pontos == * Célio: questões de domínio do "wikimedia.com.br"<br>O domínio está com uma empresa de laticínios. ==Notas== <references group="notas"/> {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] trvjkm1fy7ylzxtd64zgr6x0h4wfr76 0 5907 58311 55280 2026-09-23T15:00:39Z Sturm 482 58311 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = aberta | dia = 24 | mês = julho | ano = 2020 | horas_inicio = 17 | minutos_inicio = 10 | horas_fim = 18 | minutos_fim = 30 | participantes = Alberto L., Amom M., Célio C., Diego S., Éder P., Érica A., Giovanna F., João L., João P., João S., Lucas P., Lucas T., Newton F., Paulo P., Tiago L., Valério M. | tema = reunião aberta | mediador = Célio Costa Filho | palestrante = Diego Silva, Paulo Perneta | a_o_um_uma = uma | anterior = 2020-05-26 | posterior = 2020-09-29 | largura = 300px }} == Introdução '5 min == Sturm introduz o tema da reunião de hoje. Há usuários que nunca participaram de reuniões anteriores do Grupo de Usuários. A ideia é que todo mundo fale. ‘5 min. == Apresentação do Diego '17 min == * Apresenta-se: funcionário do Arquivo Nacional. Foi diretor do AN. Também é do CONARQ. * Diego fala da importância da abertura da instituição e a relevância da Lei de Acesso à Informação (LAI). * Diego fala um pouco das primeiras dificuldades e o contato inicial feito por João Peschanski, a fim de solucionar os pequenos erros cometidos inicialmente: isso foi o primeiro passo para estruturar a [[:w:pt:Wikipédia:GLAM/Arquivo Nacional|iniciativa GLAM do Arquivo Nacional]]. * Diego avalia que faz parte da missão do arquivo a difusão, no processo mais amplo das atividades que a instituição realiza. * Diego fala das duas sedes do AN, Rio de Janeiro e Brasília, e do tamanho impressionante dos acervos do Arquivo, especialmente a documentação em papel. * Diego reporta o receio da instituição em relação aos documentos sensíveis, muito embora isso não seja um impedimento para a abertura: a abertura, obviamente, deve respeitar e excluir aquilo que pode ser compartilhado/aberto. * Diego diz que a atual diretora, Neide Sordi, está alinhada e aberta à ideia de GLAM e abertura. * Diego diz que suas expectativas tocam a questão do AN institucionalizar a ações relativas ao GLAM e à divulgação. == Apresentação do Paulo ‘20 minutos == * Paulo inicia sua apresentação pessoal e diz que tem formação em Biologia, muito embora vá seguir a falar sobre direitos autorais e licenciamento. * Paulo preparou uma apresentação e dá um contexto geral de como o direito autoral é algo mais antigo do que muitos imaginam. * Paulo traz exemplos ao longo da história, passando pela Idade Média. * Paulo faz então um panorama do direito autoral no Brasil. * Paulo faz uma distinção entre domínio público e licenças livres, para então falar das licenças Creative Commons, suas especificidades, os casos em que não são consideradas livres etc. Cita ainda a "[https://opendefinition.org/ Open Definition]", estabelecida pela Open Knowledge Foundation. * Paulo passa então a apresentar a documentação presente no Wikimedia Commons acerca dos direitos autorais no Brasil. == Perguntas e debate '20 min == * Tiago Lubiana pergunta acerca dos conteúdos que são carregados no Commons com licenças incorretas. Darwin responde. Diego dá prosseguimento. * A pergunta deu início a um longo debate sobre as minúcias dos direitos autorais dos casos apresentados pelo Paulo Darwin se utilizando de exemplos do GLAM do Arquivo Nacional. * João Ribeiro faz uma pergunta acerca da “Liberdade de Panorama”, citando como exemplo a família do Vítor Brecheret, que eventualmente toma ações jurídicas para a remoção das fotos das obras do Brecheret em espaços públicos no Brasil. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] qytyzj5kny13dbolxf5gzllw3nrw6j7 0 5915 58310 55281 2026-09-23T15:00:05Z Sturm 482 58310 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 29 | mês = setembro | ano = 2020 | horas_inicio = 18 | minutos_inicio = 30 | horas_fim = 20 | minutos_fim = 55 | participantes = Alberto L., Célio C., Éder P., Érica A., Geisa S., Giovanna F., Guilherme M., João P., Paulo P., Valério M., Vinicius S., Victor L. | tema = reunião fechada | mediador = Célio Costa Filho | palestrante = | a_o_um_uma = uma | anterior = 2020-07-24 | posterior = 2021-02-26 | largura = 300px }} ==Informes de atividades, projetos e parcerias (25')== ===GLAMs - Giovanna, 5'=== [[File:Iniciativa Wikipédia Novo Museu do Ipiranga.pdf|thumb|right|200 px|Relatório visual da Iniciativa Wikipédia Novo Museu do Ipiranga]] * Ampliação da parceria com o Museu Paulista com o desenvolvimento de produtos (aplicativos gamificados, livro web semântico etc) e realização de eventos de difusão como o Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga, editatonas e Wikidata Labs. ** ''[https://medium.com/open-glam/abrindo-o-acervo-de-um-museu-fechado-no-brasil-9718e1f8f18e Abrindo o acervo de um museu fechado no Brasil]'', OpenGLAM Medium * [[w:pt:Wikipédia:Wikiconcurso Arquivo Nacional|Wikiconcurso Arquivo Nacional]]: edição de verbetes relacionados à Brasília em comemoração aos 60 anos da cidade * 17 parcerias GLAM: além das 14 já estabelecidas, temos parceria agora com as Bibliotecas da USP, Música Brasilis e Instituto Hercule Florence ** [[w:pt:Wikipédia:GLAM/Projetos em português|Lista de parcerias GLAM Wiki do WMB]] * Em processo de formalização de parceria com o IEB - Instituto de Estudos Brasileiros da USP * Eventos de diversidade em conjunto com parceiros GLAM ** [https://napupila.com.br/2020/08/25/editatona-artesfeminismos-i-arte-trans/ Editatona Artes+Feminismos | Feminismos Interseccionais - Arte Trans] ===Campanha de educadores - Giovanna, 5'=== [[Ficheiro:Wikipédia de A a Z.pdf|thumb|200 px|right|Brochura será atualizada até o fim do ano!]] * Proposta de organização dos programas de educação. Levantamento de mais de 180 programas, mais de 18 instituições e vários educadores que já atuaram em programas de educação. A ideia era retomar esses contatos e fomentar um espaço para educadores trocarem experiências, em especial nesse contexto de pandemia e de atividades cada vez mais remotas. * São realizadas oficinas mensais para a rede de educadores, com apresentações de projetos e espaço para troca de ideias. ** Página das [[v:pt:Oficinas Wikimedia & Educação|Oficinas Wikimedia & Educação]] na Wikiversidade ** [https://outreachdashboard.wmflabs.org/campaigns/brazil_wikimedia_education_program/programs Acompanhamento pelo Outreach Dashboard] * Atualização da brochura Wikipédia de A a Z e desenvolvimento de vídeos tutoriais * Creative Commons está apoiando a disponibilização dos conteúdos das oficinas de forma acessível. O projeto envolve a criação de legendas para os vídeos dos encontros e a audiodescrição da brochura. * Temos um canal no Slack para comunicação entre educadores. Participem! ===WLM e Wiki Takes - Éder e Célio, 5'=== * [[w:pt:Wikipédia:Wiki Loves Monuments 2020/Brasil|Wiki Loves Monuments Brasil 2020]]: 1 a 30 de outubro. * O grupo organizou a edição de 2019 com cerca de 100 participantes e 4000 imagens. A expectativa é que a edição deste ano tenha mais participantes e mais imagens submetidas. O desafio é a divulgação. As listas de monumentos são estruturadas via Wikidata. * Wiki Takes - chamados de “Wiki Ocupa [cidade]”. Envolve registro fotográfico do município, o seu mapeamento via OpenStreetMap, maratonas de edição e parceria GLAM com instituições locais. * Fizemos atividade em [[w:pt:Wikipédia:GLAM/Santana de Parnaíba|Santana de Parnaíba em 2019]] e em menor escala em Bauru no início do ano. Tentaremos fazer a atividade em municípios próximos a São Paulo por conta de restrições colocadas pela pandemia de COVID. Vamos tentar Jundiaí. Sugestões sobre municípios de interesse para o próximo ano são bem-vindas! ===Demais atividades - 10'=== * [https://www.goethe.de/prj/hyc/pt/bra.html?wt_sc=abretecodigo Abre-te Código]: hackathon de dados abertos com parceiros culturais. Produzimos recursos e documentos sobre GLAMs, tecnologias e wikimedistas em residência. Em outubro-novembro, atividades com parceiros para metadados a serem contribuídos no Wikidata ==Assembleia anual do grupo (15')== ===Exigências da Assembleia - Célio, 5'=== * Assembleia deve ocorrer pelo menos uma vez ao ano. A ata deve ser registrada em cartório caso haja alterações significativas na estrutura da associação. * Teremos aprovação ou não de novos membros no grupo, o que faz com que a ata deva ser registrada no cartório. Temos o apoio de um escritório de contabilidade que nos auxilia nas orientações. Podemos fazer a assembleia de forma remota, desde que registremos adequadamente todos os trâmites da reunião, como plataforma utilizada, link etc. ===Proposta de pauta e organização - Célio, 5'=== * Precisamos pensar em um mecanismo de desligamento de membros do grupo, caso haja pessoas inativas ou inacessíveis. * Sugestões de pauta são bem-vindas pelo Slack também! * Devemos considerar a questão da inclusão de diversidade na formação do grupo * Assembleia será mista: presencial para até 10 pessoas + participação remota * Pelas restrições estabelecidas pela WMF por conta da pandemia, não podemos mais oferecer pernoite. Por isso, o evento deverá ocorrer em São Paulo, de forma que alguns membros poderão participar presencialmente caso assim desejem. * '''Data da assembleia: 1ª semana de dezembro.''' Faremos Doodle para chegar a uma data final. ===Discussão, 5'=== * A assembleia define os rumos do grupo em um modelo bastante democrático. Mais do que uma reunião do grupo, envolve questões jurídicas, por isso a importância de organizarmos com antecedência e definirmos as pautas. * Só podemos incluir novos membros pela assembleia, de forma que precisamos nos atentar para essa questão também e entender como avaliar sua entrada ==Reunião de integração da lusofonia (20')== ===Informe - João, 5'=== * Proposta surge da aliança entre WMB e capítulo português. Festa da Lusofonia em janeiro em comemoração aos 20 anos da Wikipédia. * A ideia é que sejam realizadas atividades de cunho bastante comunitário. * Queremos celebrar a diversidade de perspectivas que constroem a lusofonia nos projetos Wikimedia * Haverá '''reunião dia 29/10''' para discutirmos as atividades. Todos do grupo estão convidados :) ===Situação de afiliados lusófonos - João, 5'=== * Convite estendido a outros grupos lusófonos e interessados: Wikieditoras Lx, Arte+Feminismo Porto/Lisboa, História na Wiki, Art+Feminism Brasil, foto.wiki.br, WMB, Wikimuj(lh)eres Latinoamericanas en Wikimedia, WMF, Wikimedia Portugal, Bibliotecárias da USP ==Plano de atividades 2021 (20')== ===Informe - Éder, 5'=== * Estamos entrando em contato com membros do grupo para identificar quais são as atividades que gostariam de desenvolver em 2021. As ideias entrarão no pedido de Simple APG 2021, por isso precisamos das sugestões logo para entender quais recursos serão necessários para executá-las. * O planejamento de 2021 será de acordo com tipos de atividades/eventos, diferente do modelo de 2020 ** [[m:Wiki Movement Brazil User Group/Activities Plan 2020/pt-br|Plano de atividades de 2020]] ===sAPG 2021 - João, 5'=== * Principal financiamento do WMB no momento. * Podemos solicitar, por exemplo, recursos para aluguel de espaço para editatonas, materiais impressos etc. * Sugestão de Wiki Loves Bahia: projeto a nível estadual com escolas públicas no qual alunos fotografariam seus municípios. O projeto preencheria uma lacuna de imagens de municípios baianos, em especial no interior do estado. Precisamos nos preparar para isso, caso o grupo ache viável sua realização em 2021. * O ideal seria que outras regiões sugerissem projetos para tirarmos o foco das atividades de São Paulo ===Discussão, 10'=== * Geisa: há bastante abertura no Instituto Anísio Teixeira para realização de atividades em 2021. É necessário selecionar municípios da Bahia com antecedência, inclusive já há 9 escolas que têm histórico de atividades com fotografia. * Valério: talvez seja possível ligar a ideia do IAT com o Caminhão da Ciência. Existem escolas no projeto que poderiam ser um alvo para a atividade. Podemos tentar dar mais atenção à questão de diversidade na Bahia, podendo articular com comunidades indígenas próximas. * João: precisamos sair do espaço de São Paulo e 2021 pode ser um bom ano para focar na Bahia. Um desafio será estruturar o projeto de acordo com o que a WMF pode viabilizar, mas a realização do projeto é muito significativa para o grupo. * Geisa: projeto do BNDES está equipando instituições com laboratórios e pode ser uma ponte para o Wiki Loves Bahia. * João: há um deserto de informação Wiki no Maranhão, Pará etc, então são bem-vindas ideias para ocupar esses espaços também. Será necessário envolvimento de membros locais para que possamos dar conta da ordem política do processo. ==Plano de comunicação (20')== ===Avaliação de plataformas e proposta de plano - Érica 5'=== * Várias plataformas legadas, que estão passando por mudanças e atualizações. Também novas plataformas foram criadas, como Instagram e Linkedin. Vai transmitir um documento de plano de comunicação, a ser aprovado em AG * A ideia é que esse documento ajude na elaboração de protocolos de comunicação, apoiando a operacionalização de ações e projetos, ao mesmo tempo em que visa melhorar as nossas relações com os nossos públicos e ampliar a "palavra wiki". ===Protocolos de comunicação, acesso a plataforma - Célio, 5'=== * Estabelecimento de [https://br.wikimedia.org/wiki/Protocolos/Comunica%C3%A7%C3%A3o protocolos] para atuação das contas da equipe profissional para que haja separação de sua atuação voluntária * Temos recursos do GSuite para que o grupo use de forma mais ampla, não somente pela equipe profissional. Um exemplo é o StreamYard para transmissões ao vivo. ===Informe de calendário e estratégia de divulgação - Érica, 5'=== * '''1 a 30/10''' - Wiki Loves Monuments * '''1 a 30/10''' - Wiki Ocupa Jundiaí * '''07/10''' - Divulgação do resultado do Wikiconcurso Arquivo Nacional * '''16/10 (sexta)''' - Editatona Twitter * '''21/10 (quarta)''' - Creative Commons Virtual Global Summit / The case of the Brazilian OpenGLAMs partnerships on Wikipedia * '''21/10 (quarta)''' - V Oficina Wikimedia & Educação * '''22/10 (quinta)''' - Wikidata Lab XXV * '''24/10 (sábado)''' - Festa do Wikidata + Abre-te Código * '''28/10 (quarta)''' - Conferência WikiCite * Também editatonas de direitos humanos no contexto da campanha #WikiForHumanRights, a serem programadas. * Podemos apoiar e divulgar outros eventos que os membros do grupo estejam organizando! ===Discussão, 5'=== * DarwIn: sugere que se faça medição de órgãos de turismo na atividade com a Bahia. Monitorização pode indicar impacto na economia local. * João: pode ser legal retomar contato com o pessoal de Santana de Parnaíba para saber se houve interesse maior no município após a ocupação ==Outros pontos (20')== * Giovanna: [[m:Wiki Movement Brazil User Group/Diversity Plan/pt-br|Plano de Diversidade]] - documento foi elaborado no final do ano passado. A ideia é que o plano nos oriente na busca de inclusão de diversidade entre os membros do grupo. Alcançamos objetivos a curto prazo, mesmo no contexto de pandemia, mas ainda precisamos trabalhar em outros aspectos. É interessante que membros do grupo leiam o documento e deem sugestões de como podemos seguir com os objetivos a curto e longo prazo. Os membros podem participar de canal no Slack para debater esse tópico. * Victor: Uma sugestão de cidade para ocupação é São Sebastião no litoral norte. Cotia também. * Valério: Rio de Contas (BA) seria um destino legal para ocupação fora do Sudeste. Podemos fazer em Ilhéus mesmo. * João: WMF não nos autoriza viagens com pernoite no primeiro semestre de 2021. Inclusive, cortaram o recurso que tínhamos para viagens em 2020 por conta da pandemia. * Alberto: Início do processo de [[w:pt:Wikipédia:Tutoria|tutoria]] para novos usuários a partir de amanhã. Um usuário novo verá telas amigáveis para a sua introdução na Wikipédia. Manuais de editor-visual, fontes etc, além da indicação para tutoria. Haverá tela de tutores também para que pessoas se voluntariem para ajudar novos usuários. A distribuição de tarefas para tutores será melhor conforme mais pessoas se inscreverem para participar. * Paulo: Está em contato com o [http://www.museuvirtualdalusofonia.com/ Museu Virtual da Lusofonia]. Seria bom ter o envolvimento do Brasil e de países africanos. Museu inaugurado recentemente com o envolvimento de várias instituições. Trata-se de um GLAM Wiki potencial. * Valério/João: não temos posição oficial sobre a votação sobre necessidade de registro para editar a Wikipédia, banindo as edições por IPs. * Valério: nova turma em programa de educação para o próximo trimestre. Friduxa também tocará atividade com alunos. * Éder: Proposta de [[m:Wikicite/grant/Brazilian Laws: Modeling the Brazilian legislation in Wikidata|projeto para WikiCite]] de modelagem de leis brasileiras no Wikidata * Paulo sugere arquivamento de página do [[w:pt:Wikipédia:Wikipédia na Universidade|Wikipédia na Universidade]], desenvolvida durante o programa catalisador, pois está desatualizada e causa certa confusão com usuários {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] 03kki6xr9usjp3dpbr2y5m4udx5dy71 0 5939 58308 55282 2026-09-23T14:56:11Z Sturm 482 58308 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 26 | mês = fevereiro | ano = 2021 | horas_inicio = 19 | minutos_inicio = 10 | horas_fim = 21 | minutos_fim = 05 | participantes = Adriane B., Alberto L., Alexandre M., Célio C., Chico V., Éder P., Érica A., Geisa S., Giovanna F., Jackie K., João P., Lucas T., Oscar C., Paul B., Thais M., Tiago L., Valério A., Victor A., Wiliam T. | tema = reunião fechada | mediador = Célio Costa Filho | palestrante = Oscar Costero, Jackie Koerner | a_o_um_uma = uma | anterior = 2020-09-29 | posterior = 2021-05-14 | largura = 300px }} ==Comunicado de Oscar Costero (30 minutos)== * Oscar (oscar-ctr@wikimedia.org) e Jackie (jkoerner-ctr{{@}}wikimedia.org) iniciam fazendo suas apresentações. A ideia é que eles esclareçam aos membros do grupo acerca dos novos processos de eleição de novos membros no contexto da Fundação Wikimedia (WMF): [[:meta:Wikimedia Foundation Board of Trustees/Call for feedback: Community Board seats|Wikimedia Foundation Board of Trustees/Call for feedback: Community Board seats]]. * O contexto dessa discussão pode ser lido também aqui: [[:meta:Wikimedia Foundation Board of Trustees/Call for feedback: Community Board seats#Ideas discussed within the Board|Wikimedia Foundation Board of Trustees/Call for feedback: Community Board seats#Ideas discussed within the Board]]; * Jackie fala dos pré-requisitos para os candidatos; * Durante as perguntas, questiona-se acerca da representatividade do Brasil nessa nova proposta, na qual a representação é feita por blocos regionais, dentro da qual o Brasil poderia ficar sub-representado. * Outra questão levantada é sobre recursos; * Precisamos de tempo para engajar mais membros da comunidade na discussão; * A discussão prolonga-se sobre a questão da representatividade do Brasil e os países de língua espanhola na América Latina. Jackie procura compreender melhor a questão; * Oscar pergunta sobre quais "skills" seriam importantes para os membros do board. Comenta-se sobre a capacidade de atingir áreas de difícil acesso ou que pelo menos até o momento não foram observadas; * Outro comentário é sobre a necessidade de a discussão com a WMF ocorrer em português para que possa efetivamente ter a adesão da comunidade. * O registro feito por Oscar e Jackie pode ser lido aqui: [[:meta:Wikimedia Foundation Board of Trustees/Call for feedback: Community Board seats/Reports/2021-02-26 Wiki Movimento Brasil|Wikimedia Foundation Board of Trustees/Call for feedback: Community Board seats/Reports/2021-02-26 Wiki Movimento Brasil]] ==Nossa participação no Iberocoop (25 minutos);== * Iberocoop é um grupo politicamente forte, mas no qual Brasil e Portugal foram e são em boa medida excluídos; * Uma primeira avaliação é de precisamos antes responder algumas questões antes de pleitear a (re)entrada no grupo; * A opinião é ratificada por outros membros; * É apresentado um histórico das relações do Brasil no grupo. Encaminhamento de votação sobre a questão é consensual. ==Consulta acerca da possibilidade do status de OSCIP (5 minutos)== * É informado que o grupo está encaminhado a obtenção do status de OSCIP (Organização da Sociedade Civil de Interesse Público), com a finalidade de facilitar o aparecimento de parcerias e convênios com todos os níveis de governo e órgãos públicos (federal, estadual e municipal) e permitir que doações realizadas por empresas possam ser descontadas no imposto de renda delas. Em outras palavras, aumentar a possibilidade de obter recursos da iniciativa privada. ==Comunicado acerca de pedido para capítulo (5 minutos)== * É informado que o grupo terá condições de pleitear o reconhecimento como capítulo a partir de meados deste ano. ==Estratégia de nacionalização do WMB (5 minutos)== * A WMF foi informada de que temos o interesse de atuar em nível nacional, respeitando as diferenças e trazendo-as para os projetos Wikimedia. Nesse contexto, o Wiki Loves Bahia é o projeto que ilustra essa questão, mas precisamos ir além disso. O WMB imagina, para isso, uma estrutura em “hub”s. ==Comunicado acerca o WikidataCon 2021 (5 minutos)== * O evento, em parceria com a WMDE, é descrito para os participantes. A ideia é ainda aproveitar o WikidataCon e realizarmos nossa assembleia anual na primeira semana de novembro. ==Comunicado acerca da eleição e trâmites (5 minutos)== * A ideia apresentada é aproveitar as eleições para o novo corpo diretor deste ano para que a gente também estabeleça um regimento interno para clarificar os papéis da equipe profissional e a diretoria; ==Formação do Global Council e estratégias de atuação (5 minutos)== ==Relato da colaboração com a SBPC/Metrologia (5 minutos)== * Estamos na colaboração inicial com a SBPC. * Valério está avaliando nesta semana para que essas atividades possam servir de exemplo para outras sociedades científicas brasileiras. Se tirarmos cinco editores de cada sociedade, seria algo significativo. * O grupo é convidado a participar da iniciativa. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] dp5e82xmd0cz4bgfvb2e1zwchyop305 0 5940 58307 55283 2026-09-23T14:55:48Z Sturm 482 58307 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = aberta | dia = 14 | mês = maio | ano = 2021 | horas_inicio = 19 | minutos_inicio = 00 | horas_fim = 20 | minutos_fim = 00 | participantes = Andressa I., Alberto L., Célio C., Éder P., Felipe L., Francisco V., Gustavo M., João P., João R., Lucas P., Micael D., Paulo P., Pedro T., Rosana L., Tiago L., Tks4Fish, Valério A., Vinicius S. | tema = reunião aberta | mediador = Célio Costa Filho | palestrante = Rosana Lanzelotte e Vinicius Siqueira | a_o_um_uma = uma | anterior = 2021-02-26 | posterior = 2021-07-23 | largura = 300px }} == Registro de ata == === Rosana Lanzelotte === * Rosana inicia sua fala às 19:10 e agradece pelo apoio que tem recebido do Wiki Movimento Brasil; * Rosana chama a atenção para como é difícil ter acesso às partituras, à "música escrita"; * Rosana fez uma apresentação para sua fala e Célio questiona se é possível carregar o arquivo no Commons; * Para sua fala, Rosana apresenta a partitura da abertura do "Hino à Independência" e retoma a ideia do quanto é difícil ter acesso às coleções de partituras (caras e burocráticas) * Fala do ''Musica Brasilis'', um projeto de 12 anos de existências e que tem como objeto, como recorte, exatamente o livre acesso à "música escrita"; * Mostra o grande número de acessos e do apoio da Unesco; * Fala da importância do acervo para os músicos, pois ter acesso aos manuscritos de partituras nem sempre é algo útil a eles. ** Músicos, de modo geral, querem uma partitura limpa, com alto contraste, em formato .pdf, para ser usada em ''tablets'', por exemplo. ** Os participantes manifestam, em tom de brincadeira, que quem gosta de scan de manuscrito é historiador; * Rosana passa a elogiar o Wikidata como hub de identificadores, de metadados; ressaltando as diversas parcerias e apoios. * Surgem muitas dúvidas acerca dos direitos autorais dessas partituras, e Rosana as esclarece e deixa claro que o projeto tem ciência de como lidar com essas questões de maneira plenamente legal. === Vinicius Siqueira === * Vinicius Siqueira começa a falar pontualmente às 19:30; * Ele faz sua apresentação e diz que fará uma espécie de "história do sentimento” ou "história sentimental" do movimento Wikimedia no Brasil, falando da sua relação pessoal com os projetos Wikimedia e com o movimento; * Vinicius fala da sua entrada ainda jovem no projeto, aos 13 anos e ressalta como lhe cativou o fato de em determinado momento poder conhecer as pessoas "por trás dos artigos"; * Vinicius fala então da importância de termos esse contato visual e presencial, a fim de desfazer a frieza das relações virtuais; * Vinicius percorre os anos de 2008-2013, falando dos desafios enfrentados e do projeto Catalisador proposto pela Wikimedia Foundation; * Vinicius apresenta então viés positivo da iniciativa do Catalisador, uma vez que de alguma forma ele ajudou na criação do grupo Wiki Movimento Brasil. === Debate e pós-reunião === * A reunião se segue com diversas perguntas aos dois convidados; * Rosana ressalta a coincidência de que o embrião do ''Musica Brasilis'' e do Wiki Movimento Brasil é contemporâneo. * Após as apresentações, um público de cerca de 10 pessoas seguiu no bate-papo informal. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] kgformf8io8x2u1r0h2m6hl8upd9f1e 0 5941 58304 57246 2026-09-23T14:54:47Z Sturm 482 58304 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 01 | mês = novembro | ano = 2021 | horas_inicio = 14 | minutos_inicio = 00 | horas_fim = 17 | minutos_fim = 50 | participantes = Adriane B., Alberto L., Alexandre M., Célio C., Éder P., Érica A., Francisco V., Geisa S., Giovanna F., João P., Paul B., Paulo P., Thais M., Tiago L., Valério A., Victor L., Willian S. | ausentes_justificados = Mike P., Vinicius S. | ausentes = Everton A., Guilherme M., Hermógenes T., Liráucio G., Lucas T. | tema = Assembleia Geral Ordinária | mediador = Célio Costa Filho | palestrante = Érica Azzellini, João Peschanski | a_o_um_uma = a | anterior = 2021-09-24 | posterior = 2022-02-25 | largura = 300px }} == Discussão e votação sobre novos membros == * As pessoas cujas contas de usuário são [[:w:pt:User:Myxomatosis0|Myxomatosis0]], [[:meta:User:BahYajé e Y4guarEtã|BahYajé e Y4guarEtã]], [[:meta:User:ArgonSim|ArgonSim]], [[:meta:User:Hedestad|Hedestad]] e [[:meta:User:Jani Pereira|Jani Pereira]] tiveram seus pedidos aceitos. * Demais pedidos de admissão foram recusados e orientados de que são todos bem-vindos a participarem de atividades conjuntas com o grupo ao longo de 2022 antes de efetivarem uma eventual condição de membros do grupo. == Aprovação de contas == * Foi reapresentado o balanço fiscal de 2020, disponível no Meta desde o início de 2021, acompanhado do balancete de 2021 compreendendo os meses de janeiro a setemebro. Ambos foram aprovados pela contabilidade externa profissional que assessora o WMB. ** Aprovação das contas, por unanimidade. * Foi indicada a permanência de associados João Alexandre Peschanski e Célio Costa Filho como tesoureiros da conta bancária da organização do WMB ** Aprovação, por unanimidade. * Anuência de que, durante a vigência do mandato da nova diretoria, a pessoa no cargo de coordenação da equipe técnica poderá assinar contratos de parcerias em nome da pessoa no cargo da presidência. ** Aprovação, por unanimidade. == Aprovação de processo estratégico e plano de atividades anual == * Apresentação do processo estratégico por Érica Azzellini: [[:wmbr:Processo estratégico Wiki Movimento Brasil 2022|Processo estratégico WMB]] ** Aprovação, por unanimidade. * Apresentação do plano anual de atividades por Éder Porto: [[:meta:Wiki Movement Brazil User Group/Activities Plan 2022|Wiki Movement Brazil User Group/Activities Plan 2022]] ** Aprovação, por unanimidade. * Foi realizada uma dinâmica inicial de processo estratégico do Wiki Movimento Brasil == Discussão e aprovação de RIGG e de RIBG == * Regimento interno de governança geral (RIGG): [[:meta:Wiki Movement Brazil User Group/Internal Rules of Procedure/pt-br|Wiki Movement Brazil User Group/Internal Rules of Procedure/pt-br]] ** Aprovado, por unanimidade. * Regimento interno de boa governança (RIBG): [[:meta:Wiki Movement Brazil User Group/Good Governance Kodex/pt-br|Wiki Movement Brazil User Group/Good Governance Kodex/pt-br]] ** Aprovado, por unanimidade. == Eleições da nova Diretoria Executiva, Conselho Fiscal e Comitê de Boa Governança == ===Eleição da diretoria executiva=== * Chapa única: [[Usuário:Ixocactus]] - cargo de diretor(a) presidente; [[Usuário:Chicocvenancio]] - cargo de diretor(a) vice-presidente e [[Usuário:Teles]] - cargo de diretor(a) financeiro ** Aprovada por unanimidade ===Eleição do Conselho fiscal=== * Candidaturas individuais de [[Usuário:Albertoleoncio|Albertoleoncio]] e [[Usuário:Vini 175|Vinicius Siqueira]] ** Aprovadas por unanimidade ===Eleição do Comitê de boa governança=== * Candidaturas individuais de [[Usuário:DarwIn|DarwIn]] (titular); [[Usuário:Victor Lopes|Victor Lopes]] (titular); [[Usuário:Friduxa|Friduxa]] (titular); [[Usuário:Tet|Tet]] (suplente) e [[Usuário:TiagoLubiana|TiagoLubiana]] (suplente). ** Aprovadas por unanimidade == Discussão livre == * Foram celebrados os feitos e o crescimento do grupo. ------ Nada mais havendo a tratar, a reunião foi encerrada às 17:50 minutos e do que se passou, Célio Costa Filho, secretariando a reunião, encerrou esta ata para que fique arquivada de acordo com os regimentos internos. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] 9ef3899ffuaezi7g4kl4a7ymaszthaz 0 5942 58306 55284 2026-09-23T14:55:28Z Sturm 482 58306 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 23 | mês = julho | ano = 2021 | horas_inicio = 19 | minutos_inicio = 00 | horas_fim = 20 | minutos_fim = 24 | participantes = Adriane B., Alexandre M., Célio C., Éder P., Giovanna F., Guilherme M., Hermógenes T., João P., Paul B., Paulo P., Tiago L., Valério A., Victor A., Vinicius S. | tema = reunião fechada | mediador = Célio Costa Filho | palestrante = | a_o_um_uma = uma | anterior = 2021-05-14 | posterior = 2021-09-24 | largura = 300px }} == Apresentação de candidatos do WMB para o BoT == * Célio inicia a reunião fechada de grupo apresentando a página do ''Board of Trustees'' da Fundação Wikimedia e seus membros. Anuncia que o Board está em fase de renovação. Dois membros do grupo estão participando da eleição (Mike Peel e Vinícius Siqueira). *Link para o ''Board of Trustees'': [[meta:Wikimedia Foundation Board of Trustees|Wikimedia Foundation Board of Trustees]] *Link para os candidatos ao ''Board'': [[meta:Wikimedia Foundation elections/2021/Candidates|Wikimedia Foundation elections/2021/Candidates]] *Célio passa a palavra para o Vinícius. * Vinícius destaca a ampliação do ''Board'', e que isso beneficia a probabilidade de eleição dos candidatos. * Contextualiza a sua candidatura ao ''Board''; * Existe uma preocupação com o reinvestimento desproporcional dos recursos da fundação no Norte Global e destaca que é necessário ter um candidato com vivência de experiências do Sul Global com menos recursos etc., para tentar equilibrar este viés. * Destaca que um outro problema que a Fundação precisa enfrentar é o viés de conteúdo (gênero foi o exemplo citado). * Relembra que Ana Toni, uma brasileira, já foi parte do Board e destaca que a origem dos membros do Board traz indícios de um viés corporativo. * Destaca que tem 14 anos de Wiki e que participou e presenciou diversos momentos dos projetos Wiki, lusófonos e internacionais. * Relembra a reunião com candidatos, que será realizada no dia 01/08. * Link para o evento: [[meta:Wikimedia Foundation elections/2021/Meetings/Candidates meet with community August 1|Wikimedia Foundation elections/2021/Meetings/Candidates meet with community August 1]] * A votação é individual (não é o grupo que vota, mas membros da comunidade), em lista (não é uma escolha entre os candidatos, mas sim um ordenamento dentre os candidatos). João destaca que o debate sobre a representatividade já é uma realidade, embora as regras eleitorais deem mais espaço para a comunidade anglófona. == Eleição do Conselho Diretor do WMB == * O mandato da diretoria (diretor presidente, diretor vice-presidente e diretor financeiro, ocupados respectivamente por João, Vinícius e Célio) dura 4 anos e acaba no final do ano. * Segundo o estatuto do grupo, a eleição é feita por chapas. * Correspondência sobre o processo será enviada por correio e por e-mail. * Célio compartilha dois documentos, inspirados pela Wikimedia Áustria: ** Regimento interno de governança geral: [[meta:Wiki Movement Brazil User Group/Internal Rules of Procedure/pt-br|Wiki Movement Brazil User Group/Internal Rules of Procedure/pt-br]] ** Regimento interno de boa governança: [[meta:Wiki Movement Brazil User Group/Good Governance Kodex/pt-br|Wiki Movement Brazil User Group/Good Governance Kodex/pt-br]] * João complementa a fala do Célio relembrando que existem dois comitês/conselhos que também precisam ser preenchidos: Conselho Fiscal (mínimo de 2 pessoas) e Comitê de Boa * Governança (3 pessoas + 2 suplentes) == Comitê regional de financiamento == * Célio destaca que a importância da representatividade está cada vez maior por conta da política de financiamento da Fundação Wikimedia. * Entra no processo estratégico do Movimento Wikimedia 2030. Há uma orientação para modificar como os recursos são distribuídos. * 83% dos recursos da WMF vão para Europa ocidental e América do Norte. * Uma forma de contorno escolhida pela WMF é autonomizar por região. Isso é problemático por conta do peso numérico dos afiliados da América Latina. * Temos dois candidatos presentes na reunião: Tiago Lubiana pela América Latina e Paulo Perneta pela Europa. * Candidatos: [[meta:Community Resources/Grants Strategy Relaunch 2020-2021/Regional Committees/Candidates|Community Resources/Grants Strategy Relaunch 2020-2021/Regional Committees/Candidates]] == Pedidos de membros no escopo do sAPG == * Foi informado que todo e qualquer projeto dos membros que esteja no papel ou em planejamento e0 que necessite do apoio, financeiro ou de recursos tecnológicos, treinamentos etc. * Célio destaca que o grupo está em processo de se tornar capítulo. == Wikifavelas == * Giovanna informa que a Jessica e a Mercedes, que participaram da Capacitação para usuárias, tiveram contato com o projeto Wikifavelas (Dicionário de Favelas Marielle Franco) anteriormente. Elas gostariam de trazer esta plataforma para o ambiente wiki. * Gostariam de entender como poderiam ter ajuda com os financiamentos da WMF e fazer contato com o restante da comunidade brasileira. * Link para o projeto: https://wikifavelas.com.br * Jessica pediu que uma reunião fosse marcada num futuro próximo. == Outros tópicos == * Valério destaca o recebimento das brochuras do Wikipédia de A a Z * Adriane informa o andamento dos processos do Wiki Loves Bahia e os projetos estarão disponíveis no portal. * Link para o portal: [[w:pt:Wikipédia:Wiki Loves Bahia|Wikipédia:Wiki Loves Bahia]] {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] 8k6bctl5rrkddzg285anbr3dew0nopz 0 5952 58305 55285 2026-09-23T14:55:06Z Sturm 482 58305 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = aberta | dia = 24 | mês = setembro | ano = 2021 | horas_inicio = 19 | minutos_inicio = 00 | horas_fim = 20 | minutos_fim = 30 | participantes = Andressa I., Alberto L., Célio C., Éder P., Érica A., Felipe L., Francisco V., Geisa S., Giovanna F., Hermógenes T., João B., João P., João R., Lucas P., Paul B., Paulo P., S Bonetti, Tiago L., Valério A., Willian T. | tema = reunião aberta | mediador = Célio Costa Filho | palestrante = Andressa Inácio, Francisco Venancio | a_o_um_uma = uma | anterior = 2021-07-23 | posterior = 2021-11-01 | largura = 300px }} __TOC__ ==Andi Inácio - Os desafios da autorrepresentação indígena na Wikipédia== * Apresentação entre 19:10 e 19:35. * Andi é usuária ativa no projeto Mulheres a Vermelho. Pesquisa representações temporais de mulheres indígenas. * Lacunas de conhecimento na Wiki: Andi atua na intersecção entre etnia/culta - sexo/gênero, por uma perspectiva decolonial. * As representações das mulheres indígenas na história sempre foram demarcados pelo olhar dos colonizadores, em especial, homens. Representações por lentes de violência e sexualidade. Andi contrasta essas representações históricas com as representações contemporâneas que as mulheres indígenas fazem de si mesmas e do mundo. Destaca a representação política hoje: se já é difícil escrever sobre mulheres célebres, cujas fontes ainda são muito esparsas, o desafio é maior ainda para tratar da relevância de mulheres que permanecem anônimas. * Nas comunidades indígenas, o indivíduo se dilui na coletividade de seus ancestrais e de seus povos. Essas características somadas às tradições de conhecimento oral, dificultam a inserção de temáticas indígenas na Wikipédia. * Ciência lacunar: há um enfoque minoritário no tema; um viés midiático e até uma discriminação social que muitas vezes na Wikipédia se traduzem como “neutralidade”. * A historiografia de mulheres indígenas cresceu ao longo dos últimos anos. Entretanto, ainda há dificuldades para a validação das fontes para uso na Wikipédia em português. * Em geral, a mídia pauta notícias de violência sobre mulheres indígenas, o que prejudica a forma com a qual são retratadas. Por isso, há o surgimento de veículos alternativos, feitos pelos próprios povos indígenas, que muitas vezes ainda não são considerados legítimos pelas orientações editoriais da Wikipédia. Entram na enciclopédia apenas quando são citados por artigos acadêmicos, geralmente escritos por pessoas brancas. * Mais do que falta de fontes, o debate passa pela questão da notoriedade e da neutralidade da Wikipédia. * Saber situado: Donna Haraway * Cita Gayatri Chakravorty Spivak, uma crítica e teórica indiana, mais conhecida por seu artigo "Can the Subaltern Speak?" considerado um texto fundamental sobre o pós-colonialismo. * A meta deveria ser sobre a maior inclusão de conteúdos sobre comunidades indígenas brasileiras na Wikipédia * Portal Nativos do Brasil, como fonte possível, e maratonas de edição, como a organizada pelo História na Wiki. Há uma Wikipédia em guarany também, embora a solução não seja necessariamente criar Wikipédias em idiomas diferentes, mas aumentar a quantidade e a qualidade de verbetes na Wikipédia em português * Arctic Knot e sessão Rising the voices of indigenous communities from Latin America (Wikimania): abertura aos diferentes conhecimentos indígenas; perspectiva da colaboração, e não do salvacionismo; respeitar e salvaguardar as especificidades indígenas: é possível estabelecer critérios de notoriedade específicos para as questões indígenas?; pensar fora do que já existe nos projetos Wikimedia * Conclusão: existem fontes e elas são relevantes; é necessário pensar formas de incluir os conhecimentos e as próprias representações indígenas na Wikipédia de forma que não repercutam somente as representações coloniais e etnocêntricas sobre as comunidades indígenas; abertura epistemológica para compreender as fontes representacionais indígenas. A oralidade e a ancestralidade precisam ser consideradas em seus próprios termos nos projetos Wikimedia ==Chico Venancio - Discussão sobre Universal Code of Conduct (UCoC)== * Apresentação entre 19:37 e 19:55. * 20 anos de movimento Wikimedia, com tentativas de resolução de problemas de conduta em outros momentos; a prática é comum em outros grupos e projetos de desenvolvimento, mesmo em outras organizações mais amplas na sociedade, a implementação de códigos de conduta está se tornando cada vez mais comum * Existem regras comunitárias em cada projeto. Geralmente, há um comitê (“Arbcom”) e stewards, membros comunitários com poderes de resolução de conflitos, de ordem mais técnica, sem grande supervisão * Departamento de Trust & Safety da WMF e Friendly Space Policy, criados em 2017: estabelecem os pilares para atuação da WMF em situações de assédio e outros tipos de abuso dentro do movimento, em especial, eventos internacionais. O departamento de T&S ainda tem uma atuação incipiente, e Chico nota que por enquanto defendem mais os interesses da própria WMF do que da comunidade, embora tenham ampliado sua atuação nos últimos dois anos. É um departamento dentro do departamento jurídico da WMF, o que de certa forma direciona a sua ação. * Existem normas diferentes em diferentes fóruns e projetos: ou seja, afiliados e grupos têm a liberdade para criar suas próprias políticas para suas interações. Por isso, cria-se uma dificuldade no entendimento e na harmonização dos conflitos. * Há ainda uma dificuldade grande de ação para coibir os comportamentos de assédio, principalmente quando vão além de um fórum ou um projeto * A ideia de um código de conduta universal tira em certa medida a soberania de projetos; da mesma forma, impõe uma expectativa mínima sobre o tipo de comportamento na comunidade. É um processo lento e que será implementado gradualmente nas comunidades de todo o movimento Wikimedia. Da mesma forma como há muitos anos houve a diretriz de respeito aos direitos autorais, por exemplo * Há ainda uma questão de privacidade vs. transparência: quantas pessoas podem saber dos casos? O que será comunicado publicamente em casos de violações? * Há um comportamento esperado e um comportamento que é completamente inaceitável na comunidade. Em resumo, “não seja um idiota”. Esse texto do UCoC foi aprovado pelo Board da WMF em 2020. A atual discussão é sobre os mecanismos de aplicação do código de conduta. * Enforcement draft: há um rascunho em aberto de como o UCoC será aplicado. Há um processo de discussão em andamento (quase se encerrando), do qual os membros da comunidade podem participar. Próxima reunião: 15/10. * Sugestão de criação de arbcom compartilhados por projetos. A WMF entraria com a responsabilidade de apoiar profissionalmente um comitê comunitário universal (U4C Committee). Esse comitê poderia atuar como arbcom geral. * Movement charter (carta do movimento) poderá ter interação com esse comitê e com o UCoC ==Discussão== * João: Andi, não sei se entendi bem o que você quis dizer com Colaboração vs. Salvacionismo. Pode explicar melhor, por favor, quiçá trazer um exemplo ** Colaboração como via de mão dupla, em uma hierarquia diferente de salvação. Nessa perspectiva, os povos indígenas se apropriariam das ferramentas wiki e teriam os seus conhecimentos respeitados nesse ambiente. O salvacionismo não prevê essa abertura e impõe uma visão de que as ferramentas por si seriam capazes de fazer isso sem que houvesse necessidade de mudanças. ** [https://www.youtube.com/watch?v=4dl9bIQhByU Raising the voices of indigenous communities from Latin America through Wikimedia Projects] * Paulo: menciona que a Wikipédia em guarani é muito editada por pessoas brancas que se interessam pelo idioma, não pelos próprios indígenas, o que por si só não soluciona a questão. Há uso de tradução automática, caso semelhante ocorreu com a Wikipédia Yorubá. * Célio: como trazer comunidades indígenas para a Wiki? * Andi concorda que o caso do Vídeo nas Aldeias, de Victor Carelli. http://videonasaldeias.org.br/ * Darwin levanta a questão de que as wikipédias em línguas indígenas deveriam ser editadas apenas pelos falantes nativos, e não por estudiosos dessas línguas. Diz ainda que o caso da Wikipédia em Macua seria um bom exemplo de como conduzir isso. Os casos de Guarany e Iorubá seriam o oposto disso. * Geisa diz que a daqui de Salvador em iorubá foi feita pela comunidade de candomblé, coordenada pelo prof. Nelson Pretto e a ialorixá Mãe Stella de Oxóssi, mas não está online * Darwin faz logo em seguida uma questão sobre o Código de Conduta ao Chico. Diz que há um receio de que o Comitê não tenha o papel * Valério: em situações como essa reunião aberta: perguntar o nome de usuário dos participantes é irregular aos olhos do UCoC? É doxing? Há falta de clareza sobre a implementação do código em determinadas situações. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] satuv4ln433da0j9hz9l2uyqmr9wwit 0 6056 58303 55287 2026-09-23T14:54:23Z Sturm 482 58303 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 25 | mês = fevereiro | ano = 2022 | horas_inicio = 19 | minutos_inicio = 10 | horas_fim = 20 | minutos_fim = 00 | participantes = Adriane B., Alberto L., Amanda J., Célio C., Éder P., Érica A., Hermógenes T., João P., Lucas P., Mairon L., Paul B., Tiago L., Valério M., Victor L., Willian T. | tema = reunião fechada | mediador = Célio Costa Filho | palestrante = Amanda Jurno | a_o_um_uma = uma | anterior = 2021-11-01 | posterior = 2022-04-29 | largura = 300px }} === Informe e encaminhamentos do WikiCon Brasil === Amanda (WMB), gerente de produção do WikiCon Brasil, participa excepcionalmente para dar informe. Já fizemos contratações de gerente de produção, de administração e de comunicação. Também temos assistência de produção contratada. Em busca de assistente de administração. O evento ocorre em São Paulo, de 23 a 24 de julho. A assembleia do grupo ocorrerá no dia 22 de julho. O local será o [https://www.goethe.de/ins/br/pt/sta/sap/ueb.html Goethe Institut]. Prédio histórico, estrutura de alta qualidade. Segue protocolos sanitários contra COVID. O tema sugerido é Wikimedia contra a desinformação. Ano de eleição. Período de negacionismo científico. Foco na qualidade da informação. Está em produção a identidade visual e o site do evento. Vai haver outras informações, como programação, serviços etc. Haverá bolsa para viagem e hospedagem para pessoas de fora da cidade, se necessário. As bolsas terão critério de diversidade. Só poderão ser financiadas passagens no Brasil. Para os membros do WMB, é pedido que preencham um formulário: [https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScvnMMej70wm9W4RqU5q6M717G6NTpYKXzXD-MZGz_9evrA4Q/viewform]. O prazo de preenchimento é 7 de março. Será divulgado pelo Slack. Haverá consultas à comunidade: nome, tema, brindes === Informe do comitê da carta === O Comitê foi eleito no fim do ano. Érica foi eleita como representante da comunidade para redigir a carta do movimento. É uma forma de revisitar a governança do movimento, para rever papéis e responsabilidades. Esteve até recentemente numa fase de operacionalização. Agora, tem uma rotina para o trabalho, com a criação de uma linha do tempo. Ainda não começou de fato a discussão sobre o conteúdo da carta. Link sobre carta: [[:meta:Movement Charter/Drafting Committee/Updates/pt-br|Movement Charter/Drafting Committee/Updates/pt-br]]. Entende-se que precisa ter um processo participativo e com consultas. Há também discussões sobre os limites da participação da WMF e do BoT. Érica faz parte do subcomitê de comunicação. Há outros subcomitês. Haverá um boletim. Haverá um portal, com espaços consultivos. Se quiserem mais informações, Érica coloca-se à disposição. === Informe da pesquisa estratégica === Lucas faz um informe sobre pesquisa que conduziu relacionada à governança da comunidade lusófona, em especial a questão dos hubs. Link: [[wmbr:Processo estratégico Wiki Movimento Brasil 2022/Movimento Estratégico Wikimedia 2030/Pesquisa na Lusofonia]] Na semana que vem haverá um relatório completo da pesquisa. Um novo desafio é a implementação do processo estratégico em nossa comunidade. === Informe de nova presidência === O novo presidente agradece. Nota que precisamos ter horizontalidade e abertura para decisões e críticas. Dirigentes às vezes se esquecem de onde vieram, e conosco isso não se espera. O espaço de diálogo horizontal é nosso modo de atuar, até porque temos afinidades e coerências em nossas atividades. A presidência fala em nome do grupo, e portanto precisa haver conexão com o grupo. Há uma conduta também de autonomia em relação à Fundação Wikimedia. === Informe de pedido de capítulo === Há um diálogo com o AffCom para adequações. Foi necessário fazer mudanças no estatuto. Houve uma troca na equipe que avalia nosso estatuto. Há pedidos de ajustes em alguns pontos específicos. Há ruídos intrínsecos, porque nosso estatuto é em português, feito para o contexto brasileiro, e não há sempre entendimento. Tem sido um trâmite desgastante. Expectativa de que isso seja concluído no segundo semestre. === Wiki Loves Espírito Santo === Em 2021, realizamos o Wiki Loves Bahia - um dos projetos mais importantes feitos pelo WMB. Para 2022, escolhemos o Estado do Espírito Santo para focar as nossas atividades (wikiconcurso, maratonas de edição, concurso fotográfico), a fim de dar visibilidade às lacunas de conhecimento sobre o Estado nos projetos Wikimedia. Temos uma parceria com o governo estadual, o que deverá facilitar as atividades deste ano. Já iniciamos carregamentos de acervos locais. É um projeto de fôlego, ambicioso. No momento, buscamos uma pessoa no Espírito Santo para atuar como [[wmbr:Assistente de Difusão Comunitária Wiki Loves Espírito Santo|Assistente de Difusão Comunitária]]. Ela deverá organizar as atividades do projeto. Em breve, faremos a seleção. O candidato deve: 1. ser residente do Espírito Santo e 2. ser wikimedista. === Atividades de 2022 === No ano passado, houve consulta à comunidade para uma série de atividades. Os grandes marcos são o WikiCon e o WLES. Já realizamos o [[:c:File:Museu Portatil Edição de Bolso Manual 2022.pdf|Museu Portátil]], em parceria com Instituto Moreira Salles e Goethe Institut. É um manual de digitalização e de como organizar um GLAM-Wiki. Foram carregadas mais de 300 imagens dos livros do Banguês, da Santa Casa. Estão sendo carregados acervos do Museu da Capitania de Ilhéus. Serão feitos mais dois ou três acervos: terreiro Matamba Tombenci e Casa de Jorge Amado. Hoje houve uma reunião com o Instituto Anísio Teixeira, para reiniciar o processo de validação de contrato. Vamos carregar todo o acervo do IAT. Também vai haver a formação de 240 professores. Expectativa de processo de documentação no fim da semana que vem. Haverá programas de educação em São Paulo e Ilhéus, confirmados. Estamos carregando também Arquivo Nacional, Museu Paulista. Atividades podem ser acompanhadas em [[:v:pt:Introdução ao Jornalismo Científico|Introdução ao Jornalismo Científico]], atualizado semanalmente. === Discussão livre === Temos dificuldade de encontrar pessoas que atuem com capacidade wiki. Há sugestão para haver tutoria para professores, por exemplo no Telegram ou Zap. Com isso, conseguiremos humanizar a primeira abordagem da wiki. Quem consegue editar, por exemplo, o pessoal do artigo das bibliotecas da USP, passa por uma convivência e capacitação. O IAT está disposto a acompanhar as atividades. Menção ao [https://revista.acbsc.org.br/racb/article/view/1796 artigo João e Éder], comparando as várias bases de dados sobre mortos e desaparecidos entre si e com o Wikidata. Parabéns ao Prêmio de Thais Morata sobre o uso da Wikipédia na difusão científica. Menção a dois projetos aprovados na FAPESP para atividades relacionadas a wiki educação e inovação, contando com membros do WMB. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] pju6dpr2b6egpldfclkj4e8iqrx2vt0 0 6276 58302 55288 2026-09-23T14:54:02Z Sturm 482 58302 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = aberta | dia = 29 | mês = abril | ano = 2022 | horas_inicio = 19 | minutos_inicio = 10 | horas_fim = 20 | minutos_fim = 00 | participantes = Alberto L., Celio C., Éder P., Edgar A., Érica A., Esther B., Fabiana D., Francisco V., Giovanna F., João P., João R., Lucas P., Micael D., Renato F., Sandra S., Skyshifter, Tiago A., Valério M., Verônica S., Victor L. | tema = reunião aberta | mediador = Célio Costa Filho | palestrante = Edgar Alvarenga e Skyshifter | a_o_um_uma = uma | anterior = 2022-02-25 | posterior = 2022-07-22 | largura = 300px }} == Registro de ata == === Edgar Alvarenga === * Edgar se apresenta, diz que trabalha para a ''Open Knowledge'', não é um wikimedista muito ativo, mas que se interessa por uso de fontes na Wikipedia * Diz que a ideia de analisar as fontes surgiu após a invasão da Rússia à Ucrânia * Edgar fala dos diversos formatos que é possível baixar o banco de dados da Wikipedia. No caso, ele tem um arquivo de 82 Gb. Ele utilizou o programa chamado “Grab” para extrair os links, analisando as diferentes formas da Wikipédia citar suas fontes. * Edgar passa a mostrar o resultado de sua pesquisa, notando, por exemplo, que o site mais citado é o ''Census'', dos Estados Unidos. Comenta superficialmente sobre o "TOP 1000" referências mais utilizadas. * Fala de como ele analisou os casos do ''Internet Archive'' e de uma série de referências russas que ele encontrou. Ele tentou refinar a análise para entender que tipo de sites da Rússia estavam sendo citados e ele disse que se surpreendeu que o "TOP 20" compreender sites de propaganda política partidária russa. * Edgar analisou também sites estadunidenses mais citados como referência. * Ele ressalta as limitações da pesquisa e diz que se interessa em fazer análises análogas na Wikipedia em alemão e eventualmente outras línguas. Questiona: a Wikipédia tem ciência e controla a inserção de links de referência com viés de propaganda político-partidária? === Skyshifter === * Skyshifter se apresenta e fala do início de seu interesse por cultura popular. * Ele passa então a compartilhar sua tela e mostrar algum de seus artigos destacado, dentre eles o "Tekpix" e "Menino do Acre". Ele entende que o preconceito em relação à cultura popular pode levar um artigo de qualidade de "destaque" a ser considerado apenas "bom". * Menciona os casos ainda da "Grávida de Taubaté" e "Luiza que Está no Canadá". * A partir dos casos acima, Skyshifter fala mais diretamente da questão da relevância enciclopédica e do preconceito aos temas de cultura popular. * Passa a analisar votações de artigos em destaque. === Debate e pós-reunião === * Sobre a apresentação do Sky, Tiago Abreu ressalta um contexto de "conflito de gerações". Fala de sua má experiência sobre músicas religiosas. * Éder pergunta ao Edgar sobre como reproduzir essa análise na Wikipédia em português. Edgar se predispõe a ajudar nisso. * Chico Venâncio reforça a questão levantada pelo Éder e reforça a ideia de trazer isso para a Wikipédia lusófona. Cita a possibilidade de conduzir o projeto em [[wikitech:PAWS|PAWS]] e cita ainda um então iminente hackathon [[mw:Wikimedia Hackathon 2022|aqui]]. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] 877xp33eddg8fwfbyzrja9h3xlqw9ma 0 6495 58301 57247 2026-09-23T14:53:25Z Sturm 482 58301 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 22 | mês = julho | ano = 2022 | horas_inicio = 16 | minutos_inicio = 30 | horas_fim = 19 | minutos_fim = 00 | tema = Assembleia Geral Ordinária | participantes = Adriane B., Alberto L., Alexandre M., Célio C., Éder P., Érica A., Felipe L., Francisco V., Geisa S., Guilherme M., Hermógenes T., João P., Lucas P., Lucas T., Paul B., Paulo P., Tiago L., Valério M., Victor L. e Willian S. | ausentes = Everton A., Giovanna F., Jani P., Mairon L., Mike P., Veronica S. e Vinicius S. | ausentes_justificados = Liráucio G. e Thais M. | mediador = João Peschanski | palestrante = Célio Costa Filho, Éder Porto, Érica Azzellini, Francisco Venancio e Valério Melo | a_o_um_uma = a | anterior = 2022-04-29 | posterior = 2022-10-14 | largura = 300px }} ==Aprovação do novo estatuto== * A discussão sobre o novo estatuto do WMB teve início relembrando o compartilhamento prévio do estatuto com os(as) membros(as) e dando contexto de sua importância para o processo de tornar o grupo em um capítulo afiliado à Fundação Wikimedia. Esta mudança deverá ser feita de maneira calma e atenciosa. A estimativa é de que o processo como um todo dure até setembro/outubro deste ano. * Ficou deliberado que a discussão sobre o novo estatuto deverá ocorrer no canal oficial dos membros no Slack. ==Discussão e votação sobre novos(as) membros(as)== * As pessoas cujas contas de usuário(a) são [[:meta:User:Andi Inácio|Andi Inácio]], [[:meta:User:Buccalon|Buccalon]] e [[:meta:User:ErikaGuetti|ErikaGuetti]] tiveram seus pedidos aceitos. * Demais pedidos de admissão foram recusados e orientados de que são todos(as) bem-vindos(as) a participarem de atividades conjuntas com o grupo ao longo de 2022 antes de efetivarem uma eventual condição de membros do grupo. ==Discussão sobre o processo de remoção de membros== * A pauta foi apresentada aos(às) membros(as) como não deliberativa. Foram apresentados argumentos sobre a saúde da organização conforme cresce em número de pessoas associadas e que precisamos encontrar bons critérios para definir participação e alinhamento dos(as) membros(as), que devem estar bem informados(as) sobre os rumos da organização. * Existe uma necessidade premente de se definir exatamente os protocolos de não-participação e quando as medidas previstas em protocolos serão aplicadas. Houve a sugestão de criação de um modelo de suspensão, como medida intermediária antes da remoção. * Foi encaminhado que as decisões sobre as questões que governam a remoção de membros(as) sejam tomadas em uma assembleia extraordinária. ==Aprovação de contas== * Apresentação do balancete do primeiro semestre de 2022. * Encaminhamento de convocação de assembleia extraordinária ainda em 2022 para aprovação do balanço fiscal de 2021. ==Informe do processo estratégico e plano de atividades anual== * Apresentação dos diferentes níveis estratégicos por Érica Azzellini: Estratégia do Movimento 2030, Estratégia da Lusofonia e Estratégia do Wiki Movimento Brasil. * Apresentação das fases do processo estratégico do WMB por Érica Azzellini. * Apresentação de proposta para o plano anual de atividades por Éder Porto: https://w.wiki/5Wgy ** Aprovação, por unanimidade. ==Discussão e aprovação de declarações institucionais do WMB== * Apresentação dos pontos de reflexão da análise do perfil organizacional do WMB (propósitos, missões, visões, valores e o "sobre") por Érica Azzelini. * Foi encaminhado que o documento seja discutido e amadurecido no canal oficial dos membros no Slack e colocado para deliberação na assembleia extraordinária; que a atividade proposta deverá ser realizada de maneira assíncrona e que deverá ocorrer pelo menos mais uma reunião da comissão estratégica para a discussão do documento antes da deliberação em assembleia. ==A nova estratégia da Wikimedia no Brasil== * Foi apresentada a visão da Fundação Wikimedia para o seu futuro. Foram destacadas as expectativas sobre os papéis que novas lideranças, como o WMB, terão nesse futuro. ==Discussão livre== * Os(as) membros(as) confraternizaram e conversaram sobre as atividades futuras. ------ Nada mais havendo a tratar, a reunião foi encerrada às 19:00 e do que se passou, Lucas Piantá e Éder Porto, secretariando a reunião, encerraram esta ata para que fosse arquivada de acordo com os regimentos internos. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] bcg5x18d58o6e6ymm538en9hdr7qnne 0 6622 58300 55290 2026-09-23T14:52:52Z Sturm 482 58300 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = aberta | dia = 14 | mês = outubro | ano = 2022 | horas_inicio = 19 | minutos_inicio = 07 | horas_fim = 20 | minutos_fim = 10 | participantes = Adriane B., Alberto L., Célio C., Éder P., Erika G., Fabiana D., Felipe L., Geisa S., João P., Lucas P., Mairon L., Sandra S., Valério M., Victor L., Willian S. | tema = reunião aberta | mediador = Célio Costa Filho | palestrante = Erika Guetti Suca, Adriane Batata e Lucas Piantá | a_o_um_uma = uma | anterior = 2022-07-22 | posterior = 2022-11-02 | largura = 300px }} __TOC__ ==Registro de ata== Célio inicia a reunião com uma contextualização para os(as) membros(as) da comunidade presentes e outros informes e apresentação dos palestrantes e tópicos a serem apresentados. ===As potencialidades do Wikidata na construção de bases de conhecimentos acadêmicos=== [[File:Coautores.png|300px|thumb|right|Gráfico de coautores na produção acadêmica do CEPID NeuroMat]] Erika iniciou sua apresentação se apresentando: É Mestra e Doutoranda em Ciências da Computação pela Universidade de São Paulo. É membra do Laboratory of Interactivity and Digital Entertainment Technology (LIDET) e pesquisadora das áreas de Representação do Conhecimento, Privacidade de Dados e Web Semântica. Erika faz parte do grupo de Difusão do Centro de Pesquisa, Inovação e Difusão em Neuromatemática (CEPID NeuroMat) há um ano e meio e foi através do seu trabalho com o CEPID e o Instituto de Matemática e Estatística da USP (IME-USP) que entrou em contato com os projetos Wikimedia. Seu trabalho e pesquisa envolvem a necessidade de se entender a evolução dos dados de artigos acadêmicos e da produção científica do NeuroMat. Ela é responsável por inserir metadados sobre essa produção acadêmica no Wikidata e analisa essa evolução no contexto da cientometria. Erika acredita que as potencialidades do Wikidata facilitam essa tarefa. Erika continua a apresentação do tópico ao compartilhar um website (https://vitrine.numec.prp.usp.br) que resume e ilustra a produção científica do CEPID NeuroMat presente no Wikidata com gráficos e grafos interativos. Este protótipo, declara, pode ser um caminho para outras instituições investigarem mais a fundo sua produção acadêmica. Valério pergunta sobre a construção da página-vitrine, onde ela está inserida e como as informações são alimentadas. : Erika responde que a página é predefinida e as informações, gráficos e grafos são alimentadas pelos motores de consulta ao Wikidata já existentes no universo Wikimedia, em destaque o Wikidata Query Service. Éder pergunta sobre o estado de completude dos artigos e suas dependências. : Erika explica que o objetivo de sua pesquisa esteve mais focado em analisar a evolução dos dados. Célio pergunta sobre a preocupação de se criar um "tutorial" de replicação do que está sendo feito no trabalho da Erika no NeuroMat, e de como isso está alinhado à prática de ciência aberta, da qual o NeuroMat é um referência no Brasil. : Erika diz que pretende terminar a pesquisa até o ano que vem e que está escrevendo um artigo que acredita que servirá como tutorial para outras instituições fazerem o mesmo trabalho. ===Calibra: capacitação de lideranças brasileiras=== [[File:Logo calibra - preto e azul.svg|300px|thumb|right|Logo do projeto calibra]] Adriane começa se apresentando e dando um contexto do projeto [[:wmbr:WMBR-calibra|calibra]], voltado à consolidação de uma prática e cultura estratégica na comunidade brasileira. Este projeto está alinhado à recomendação 6 da Estratégia do Movimento ("Investir no desenvolvimento de capacidades e liderança"). Adriane segue apresentando o conselho e a equipe do projeto e fala sobre a necessidade do calibra: * Oportunidade de desenvolver um processo estratégico da e para a comunidade brasileira. * Oportunidade de acessar os recursos destinados à implementação da Estratégia do Movimento. * Criação de espaços destinados a discutir em conjunto o futuro do movimento Wikimedia * Fortalecimento de atividades em andamento e desenvolvimento de novos projetos. Adriane declara que foi identificado em conversas iniciais que é preciso fortalecer as atividades em desenvolvimento e conectá-las à estratégia do movimento e apoiar novos projetos que surjam nesse processo. Lucas segue descrevendo as atividades do calibra, começando com o planejamento com base na pesquisa do ano passado com a comunidade, passando pelo pedido de financiamento. Ele também relembra que recentemente Andi Inácio também submeteu um financiamento de estratégia (MSIG). Lucas informa que foram aplicados questionários aos participantes da WikiCon para mapear o perfil dos membros da comunidade brasileira. Adriane compartilha o link para a o relatório desse questionário: [[:wmbr:Processo estratégico Wiki Movimento Brasil 2022/Movimento Estratégico Wikimedia 2030/Capacitação de Lideranças Brasileiras/Atividades/WikiCon Brasil 2022|Processo estratégico Wiki Movimento Brasil 2022/Movimento Estratégico Wikimedia 2030/Capacitação de Lideranças Brasileiras/Atividades/WikiCon Brasil 2022]]. Lucas informa que foram discutidos tópicos de capacitação de lideranças e feito um ''benchmark'' com outros projetos similares em outros eventos, como o Wikimedia Summit 2022 e a Wikimania 2022. Adriane retoma e compartilha o link do formulário para os encontros: https://docs.google.com/forms/d/1Kv0d7jufwnRZvnajehrNplhvS1CY2fCoY7Bv7pOay30/edit?ts=631bb92c. Adriane explica que as pessoas participantes desses encontros deram feedbacks sobre os próprios encontros. Os objetivos desses encontros são: * Fomentar discussões que conectem atividades de interesse da comunidade à Estratégia do Movimento; * Criar redes e conectar pessoas com interesses em comum; * Mapear desafios e demandas por capacitação na comunidade; * Definir o formato do programa de capacitação. Lucas continua com os próximos passos do calibra e informa que eles estão querendo expandir o contato com outras pessoas da comunidade que não estiveram presentes na Wikicon. Lucas também compartilha alguns desafios do projeto, listados nas páginas e apresentações que têm feito. Adriane compartilha os boletins do projeto: * [[:wmbr:Processo estratégico Wiki Movimento Brasil 2022/Movimento Estratégico Wikimedia 2030/Capacitação de Lideranças Brasileiras/Boletins/Agosto|Processo estratégico Wiki Movimento Brasil 2022/Movimento Estratégico Wikimedia 2030/Capacitação de Lideranças Brasileiras/Boletins/Agosto]]; e * [[:wmbr:Processo estratégico Wiki Movimento Brasil 2022/Movimento Estratégico Wikimedia 2030/Capacitação de Lideranças Brasileiras/Boletins/Setembro|Processo estratégico Wiki Movimento Brasil 2022/Movimento Estratégico Wikimedia 2030/Capacitação de Lideranças Brasileiras/Boletins/Setembro]]. Éder pergunta sobre a parte de tecnologia no projeto. Lucas responde que a tecnologia foi identificada como um tema transversal, que a questão da edição ''mobile'' é bastante mencionada. Felipe Lima fala de alguns pontos de diálogo entre Educação e outros tópicos de tecnologia. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] b3ln5yhgnoobrganjpgx4ao57hlnnpp 10 6624 58290 57870 2026-09-23T14:48:22Z Sturm 482 58290 wikitext text/x-wiki {{Navbox | nome = Atas | estilo-grupo = text-align: center; width: 100px; height:40px; padding:0 20px; | estilo-lista = padding:0 10px; | estilo-título = padding: 0.5em 1em 0.5em 1em | classe = hlist | estado = autocollapse | título = Atas de [[Controle de reuniões|reuniões do Wiki Movimento Brasil]] | grupo1 = 2019 | lista1 = [[Ata/2019-01-09|9 de janeiro]] {{bullet}} [[Ata/2019-02-04|4 de fevereiro]] {{bullet}} [[Ata/2019-03-04|4 de março]] {{bullet}} [[Ata/2019-04-05|5 de abril]] {{bullet}} {{estrela}} [[Ata/2019-04-29|29 de abril]] {{bullet}} [[Ata/2019-05-27|27 de maio]] {{bullet}} [[Ata/2019-07-11|11 de julho]] {{bullet}} [[Ata/2019-09-09|9 de setembro]] {{bullet}} [[Ata/2019-11-20|20 de novembro]] | grupo2 = 2020 | lista2 = [[Ata/2020-01-28|28 de janeiro]] {{bullet}} [[Ata/2020-03-27|27 de março]] {{bullet}} [[Ata/2020-05-26|26 de maio]] {{bullet}} [[Ata/2020-07-24|24 de julho]] {{bullet}} [[Ata/2020-09-29|29 de setembro]] {{bullet}} {{estrela}} [[Ata/2020-12-05|5 de dezembro]] | grupo3 = 2021 | lista3 = [[Ata/2021-02-26|26 de fevereiro]] {{bullet}} [[Ata/2021-05-14|14 de maio]] {{bullet}} [[Ata/2021-07-23|23 de julho]] {{bullet}} [[Ata/2021-09-24|24 de setembro]] {{bullet}} {{estrela}} [[Ata/2021-11-01|1º de novembro]] | grupo4 = 2022 | lista4 = [[Ata/2022-02-25|25 de fevereiro]] {{bullet}} [[Ata/2022-04-29|29 de abril]] {{bullet}} {{estrela}} [[Ata/2022-07-22|22 de julho]] {{bullet}} [[Ata/2022-10-14|14 de outubro]] {{bullet}} {{estrela}} [[Ata/2022-11-02|2 de novembro]] | grupo5 = 2023 | lista5 = [[Ata/2023-02-10|10 de fevereiro]] {{bullet}} {{estrela}} [[Ata/2023-02-28|28 de fevereiro]] {{bullet}} [[Ata/2023-04-28|28 de abril]] {{bullet}} [[Ata/2023-06-23|23 de junho]] {{bullet}} [[Ata/2023-08-25|25 de agosto]] {{bullet}} [[Ata/2023-10-20|20 de outubro]] {{bullet}} {{estrela}} [[Ata/2023-11-04|4 de novembro]] | grupo6 = 2024 | lista6 = [[Ata/2024-02-16|16 de fevereiro]] {{bullet}} {{estrela}} [[Ata/2024-02-26|26 de fevereiro]] {{bullet}} [[Ata/2024-04-19|19 de abril]] {{bullet}} [[Ata/2024-06-21|21 de junho]] {{bullet}} [[Ata/2024-08-23|23 de agosto]] {{bullet}} [[Ata/2024-10-18|18 de outubro]] {{bullet}} {{estrela}} [[Ata/2024-11-02|2 de novembro]] | grupo7 = 2025 | lista7 = [[Ata/2025-02-14|14 de fevereiro]] {{bullet}} {{estrela}} [[Ata/2025-03-07|7 de março]] {{bullet}} [[Ata/2025-05-30|30 de maio]]{{bullet}} {{estrela}} [[Ata/2025-07-18|18 de julho]] {{bullet}} [[Ata/2025-09-30|30 de setembro]] {{bullet}} {{estrela}} [[Ata/2025-10-31|31 de outubro]] {{bullet}} [[Ata/2025-11-25|25 de novembro]] | grupo8 = 2026 | lista8 = [[Ata/2026-02-27|27 de fevereiro]] {{bullet}} {{estrela}} [[Ata/2026-03-27|27 de março]] {{bullet}} [[Ata/2026-07-13|13 de julho]] | grupo21 = Assembleias | lista21 = [[Ata/2019-04-29|29 de abril de 2019]] {{bullet}} [[Ata/2020-12-05|5 de dezembro de 2020]] {{bullet}} [[Ata/2021-11-01|1º de novembro de 2021]] {{bullet}} [[Ata/2022-07-22|22 de julho de 2022]] {{bullet}} [[Ata/2022-11-02|2 de novembro de 2022]] {{bullet}} [[Ata/2023-02-28|28 de fevereiro de 2023]] {{bullet}} [[Ata/2023-11-04|4 de novembro de 2023]] {{bullet}} [[Ata/2024-02-26|26 de fevereiro de 2024]] {{bullet}} [[Ata/2024-11-02|2 de novembro de 2024]] {{bullet}} [[Ata/2025-03-07|7 de março de 2025]] {{bullet}} [[Ata/2025-07-18|18 de julho de 2025]] {{bullet}} [[Ata/2025-10-31|31 de outubro de 2025]] {{bullet}} [[Ata/2026-03-27|27 de março]] }}<noinclude>[[Category:Atas de reunião|!]]</noinclude> 7xr8gb6rigsa03zeo3bbavm12ei77i0 58318 58290 2026-09-23T15:05:39Z Sturm 482 58318 wikitext text/x-wiki {{Navbox | nome = Atas | estilo-grupo = text-align: center; width: 100px; height:40px; padding:0 20px; | estilo-lista = padding:0 10px; | estilo-título = padding: 0.5em 1em 0.5em 1em | classe = hlist | estado = autocollapse | título = Atas de [[Controle de reuniões|reuniões do Wiki Movimento Brasil]] | grupo1 = 2019 | lista1 = [[Ata/2019-01-09|9 de janeiro]] {{bullet}} [[Ata/2019-02-04|4 de fevereiro]] {{bullet}} [[Ata/2019-03-04|4 de março]] {{bullet}} [[Ata/2019-04-05|5 de abril]] {{bullet}} {{estrela}} [[Ata/2019-04-29|29 de abril]] {{bullet}} [[Ata/2019-05-27|27 de maio]] {{bullet}} [[Ata/2019-07-11|11 de julho]] {{bullet}} [[Ata/2019-09-09|9 de setembro]] {{bullet}} [[Ata/2019-11-20|20 de novembro]] | grupo2 = 2020 | lista2 = [[Ata/2020-01-28|28 de janeiro]] {{bullet}} [[Ata/2020-03-27|27 de março]] {{bullet}} [[Ata/2020-05-26|26 de maio]] {{bullet}} [[Ata/2020-07-24|24 de julho]] {{bullet}} [[Ata/2020-09-29|29 de setembro]] {{bullet}} {{estrela}} [[Ata/2020-12-05|5 de dezembro]] | grupo3 = 2021 | lista3 = [[Ata/2021-02-26|26 de fevereiro]] {{bullet}} [[Ata/2021-05-14|14 de maio]] {{bullet}} [[Ata/2021-07-23|23 de julho]] {{bullet}} [[Ata/2021-09-24|24 de setembro]] {{bullet}} {{estrela}} [[Ata/2021-11-01|1º de novembro]] | grupo4 = 2022 | lista4 = [[Ata/2022-02-25|25 de fevereiro]] {{bullet}} [[Ata/2022-04-29|29 de abril]] {{bullet}} {{estrela}} [[Ata/2022-07-22|22 de julho]] {{bullet}} [[Ata/2022-10-14|14 de outubro]] {{bullet}} {{estrela}} [[Ata/2022-11-02|2 de novembro]] | grupo5 = 2023 | lista5 = [[Ata/2023-02-10|10 de fevereiro]] {{bullet}} {{estrela}} [[Ata/2023-02-28|28 de fevereiro]] {{bullet}} [[Ata/2023-04-28|28 de abril]] {{bullet}} [[Ata/2023-06-23|23 de junho]] {{bullet}} [[Ata/2023-08-25|25 de agosto]] {{bullet}} [[Ata/2023-10-20|20 de outubro]] {{bullet}} {{estrela}} [[Ata/2023-11-04|4 de novembro]] | grupo6 = 2024 | lista6 = [[Ata/2024-02-16|16 de fevereiro]] {{bullet}} {{estrela}} [[Ata/2024-02-26|26 de fevereiro]] {{bullet}} [[Ata/2024-04-19|19 de abril]] {{bullet}} [[Ata/2024-06-21|21 de junho]] {{bullet}} [[Ata/2024-08-23|23 de agosto]] {{bullet}} [[Ata/2024-10-18|18 de outubro]] {{bullet}} {{estrela}} [[Ata/2024-11-02|2 de novembro]] | grupo7 = 2025 | lista7 = [[Ata/2025-02-14|14 de fevereiro]] {{bullet}} {{estrela}} [[Ata/2025-03-07|7 de março]] {{bullet}} [[Ata/2025-05-30|30 de maio]]{{bullet}} {{estrela}} [[Ata/2025-07-18|18 de julho]] {{bullet}} [[Ata/2025-09-30|30 de setembro]] {{bullet}} {{estrela}} [[Ata/2025-10-31|31 de outubro]] {{bullet}} [[Ata/2025-11-25|25 de novembro]] | grupo8 = 2026 | lista8 = [[Ata/2026-02-27|27 de fevereiro]] {{bullet}} {{estrela}} [[Ata/2026-03-27|27 de março]] {{bullet}} [[Ata/2026-07-13|13 de julho]] {{bullet}} [[Ata/2026-09-18|18 de setembro]] | grupo21 = Assembleias | lista21 = [[Ata/2019-04-29|29 de abril de 2019]] {{bullet}} [[Ata/2020-12-05|5 de dezembro de 2020]] {{bullet}} [[Ata/2021-11-01|1º de novembro de 2021]] {{bullet}} [[Ata/2022-07-22|22 de julho de 2022]] {{bullet}} [[Ata/2022-11-02|2 de novembro de 2022]] {{bullet}} [[Ata/2023-02-28|28 de fevereiro de 2023]] {{bullet}} [[Ata/2023-11-04|4 de novembro de 2023]] {{bullet}} [[Ata/2024-02-26|26 de fevereiro de 2024]] {{bullet}} [[Ata/2024-11-02|2 de novembro de 2024]] {{bullet}} [[Ata/2025-03-07|7 de março de 2025]] {{bullet}} [[Ata/2025-07-18|18 de julho de 2025]] {{bullet}} [[Ata/2025-10-31|31 de outubro de 2025]] {{bullet}} [[Ata/2026-03-27|27 de março]] }}<noinclude>[[Category:Atas de reunião|!]]</noinclude> t6o22qsv2umxdyal6kyd095hywf32t8 0 6632 58299 57248 2026-09-23T14:52:31Z Sturm 482 58299 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 02 | mês = novembro | ano = 2022 | horas_inicio = 14 | minutos_inicio = 10 | horas_fim = 15 | minutos_fim = 50 | tema = Assembleia Geral Extraordinária | participantes = Adriane B., Alberto L., Alexandre M., Andressa I., Bruno B., Célio C., Éder P., Érica A., Erika G., Felipe L., Francisco V., Geisa S., Giovanna F., Guilherme M., Hermógenes T., João P., Liráucio G., Lucas P., Paul B., Paulo P., Thais M., Tiago L., Valério M., Victor L. e Willian S. | ausentes = Everton A., Jani P., Mairon L., Veronica S. e Vinicius S. | ausentes_justificados = Lucas T. e Mike P. | mediador = João Peschanski | a_o_um_uma = uma | anterior = 2022-10-14 | posterior = 2023-02-10 | largura = 300px }} ==Aprovação do balanço patrimonial de 2021== * 24 pessoas presentes * Estatutariamente, após o parecer do Conselho Fiscal, devemos aprovar ou rejeitar em assembleia o balanço patrimonial. O demonstrativo do resultado do exercício (DRE) poderá ser compartilhado com os membros, mas não é uma obrigação estatutária, ainda. * As contas do WMB passam por: controle estatutário, via assembleia, e controle pela WMF, nosso principal financiador, via Comitê de Afiliações (AffCom). * [[:Arquivo:WMB - Balanco patrimonial 2021.pdf|Link para balanço patrimonial de 2021]] * 20 votos a favor, 2 não manifestações, 0 votos contra e 2 abstenções. :* '''''Balanço patrimonial aprovado'''''. ==Aprovação do novo estatuto da organização Wikimedia no Brasil (nome fantasia: Wiki Movimento Brasil)== * 23 pessoas presentes + 1 pessoa que precisou sair, mas que votou antecipadamente. * O link para o novo estatuto deverá ser atualizado nesta ata assim que estiver lavrado em cartório. * Atualizações do estatuto decorrem, principalmente, de três pontos: ** Adequação às recentes leis brasileiras, sobre parcerias com instituições; ** Busca pelo status de OSCIP (Organizações da Sociedade Civil de Interesse Público), o que permitirá, a princípio, que empresas nos façam doações com dedução de seus impostos; ** Compatibilidade com expectativas do Comitê de Afiliações (AffCom). * 23 votos a favor, 0 não manifestações, 0 votos contra e 1 abstenção. :* '''''Novo estatuto aprovado'''''. ==Aprovação do plano estratégico do Wiki Movimento Brasil, a ser implementado a partir de 2023== * 23 pessoas presentes. * O processo de elaboração da estratégia teve duração de um ano, com início em assembleia geral de 01 de novembro de 2021. * A Estratégia WMB 2023-2025 propõe a criação de um Comitê de Estratégia permanente para orientar a sua implementação. * A Estratégia, uma vez aprovada, iniciará um processo de revisão de outros documentos estratégicos do WMB. * O link para a Estratégia WMB 2023-2025 deverá ser atualizada nesta ata assim que estiver on wiki. * 19 votos a favor, 2 não manifestações, 1 voto contra e 1 abstenção. :* '''''Estratégia WMB 2023-2025 aprovada'''''. ==Discussão livre== * Os(As) membros(as) do grupo debateram outros tópicos de interesse que não estavam na pauta. ------ Nada mais havendo a tratar, a reunião foi encerrada às 15:50 e do que se passou, Érica Azzellini e Célio Costa Filho, secretariando a reunião, encerraram esta ata para que fosse arquivada de acordo com os regimentos internos. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] jqpovamgbx1tszn5lfldctza0x7yg60 0 7447 58298 55292 2026-09-23T14:52:03Z Sturm 482 58298 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = aberta | dia = 10 | mês = fevereiro | ano = 2023 | horas_inicio = 19 | minutos_inicio = 05 | horas_fim = 20 | minutos_fim = 15 | participantes = Adriane Batata, Alberto Leoncio, Amanda Jurno, Andi Inácio, Celio Costa, Chico Venâncio, Diego Souza, Éder Porto, Érica Azzellini, Erika Guetti, Felipe Lima, Gabriel Oliveira, Geisa Santos, João Alexandre Peschanski, João Ribeiro, Lukas Ruthes Gonçalves, Mairon Lima, Olivia Boretti, Paul Burley, Paulo DarwIn, Pedro de Perdigão Lana, Rafael Pinheiro, Rangel Carregosa, Renato Elevasites, Sandra Soster, Tiago Lubiana, Valério Melo | tema = reunião aberta | mediador = Célio Costa Filho | palestrante = Alberto Leôncio e Pedro Lana | a_o_um_uma = uma | anterior = 2022-11-02 | posterior = 2023-02-28 | largura = 300px }} __TOC__ == Registro de ata == Célio inicia a primeira reunião aberta do WMB de 2023 às 19:05, respeitando os cinco minutos de tolerância para que as pessoas estejam todas devidamente logadas e em condições de acompanhar. Faz ainda uma breve apresentação dos dois palestrantes do dia. === Pedro Lana === * Pedro inicia sua apresentação às 19:10, dando um contexto geral acerca da '''Lei dos Direitos Autorais''' no Brasil (Lei 9.610-98). * Aborda então as 3 principais situações nas quais uma obra cai em domínio público sob a legislação brasileira, observado ainda a questão das obras derivadas. * Cita a [[w:Convenção da União de Berna|Convenção da União de Berna]], que estabelece um período de proteção mínimo de 50 anos, muito embora diversos países tenham aumentado o prazo. Fala da sobreposição de leis (leis nacionais e internacionais). * Fala dos Direitos Morais de forma pontual, que no Brasil são inalienáveis e irrenunciáveis. * No Brasil, no caso das obras em domínio público, os direitos morais ficam a cargo do Estado. Por questão de adminsitaração, obviamente o estados se ocupa apenas das grandes obras. === Alberto Leôncio === * Alberto inicia sua apresentação às 19:27. * Inicialmente, Alberto apresenta noções básicas da Wikipedia e a questão de de que o projeto não aceita pesquisa inédita. * Alberto fala então da noção de fonte e da questão da confiabilidade derivada disso. * Traz exemplos de mau uso e SPAM e a criação da assim chamada "''Black list''". faz a ressalva em relação ao nome. Explica o funcionamento da lista. * Alberto cita o caso do Lattes como uma fonte não fiável. * Alberto mostra as a multiplicidade de locais onde isso tudo era debatido e a necessidade de criação de uma Cenrral de Confiabilidade. === Sessão de perguntas === * Paulo Darwin pede para Pedro abordar a questão dos direitos de povos tradicionais ** Pedro contexttualiza a complexidade desses casos e cita o caso da Natura. * Felipe Lima pergunta ao Pedro sobre o propósito das diferentes versões das licenças Creative Commons. ** Pedro explica a questão da internacionalização e a CC-Zero * Celio pergunta para Alberto acerca da viabilidade de uma "tipologia de motivos" de inservação de fontes não confiáveis * Gabriel e Valério falam da subjetividade das fontes consideradas como "não confiáveis". {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] graqkhkduhp7ybmfgsrlttkk5n28deo 0 7555 58297 57249 2026-09-23T14:51:46Z Sturm 482 58297 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 28 | mês = fevereiro | ano = 2023 | horas_inicio = 18 | minutos_inicio = 00 | horas_fim = 20 | minutos_fim = 38 | tema = Assembleia Geral Ordinária | participantes = Alberto L., Andressa I., Bruno B., Célio C., Éder P., Érica A., Erika G., Felipe L., Francisco V., Geisa S., Guilherme M., João Alexandre P., Mairon L., Paul B., Paulo P., Tiago L., Valério M. e Victor L. | ausentes = Everton A., Giovanna F., Jani P., Liráucio G., Lucas T., Veronica S. e Vinicius S. | ausentes_justificados = Adriane B., Alexandre M., Hermógenes T., Lucas P., Mike P., Thais M. e Willian S. | mediador = João Alexandre Peschanski | palestrante = Célio Costa Filho, Éder Porto, Érica Azzellini, João Alexandre Peschanski | a_o_um_uma = a | anterior = 2023-02-10 | posterior = 2023-04-28 | largura = 300px }} ==Boas vindas e primeira convocação== * Esta convocação teve início às 18:00 e terminou às 18:15. ==Segunda convocação e início da assembleia== * Esta convocação teve início às 18:15 e terminou às 18:30. ==Discussão e votação sobre novos(as) membros(as)== * As pessoas cujas contas de usuário(a) são [[:meta:User:ACheJu|ACheJu]], [[:meta:User:Diana S. Souza (Santa Casa da Bahia)|Diana S. Souza (Santa Casa da Bahia)]], [[:meta:User:Figmireia|Figmireia]], [[:meta:User:Rkieferbaum|Rkieferbaum]], [[:meta:User:Sintegrity|Sintegrity]], [[:meta:User:Ssstela|Ssstela]], [[:meta:User:Thaismay|Thaismay]] e [[:meta:User:Túllio F|Túllio F]] tiveram seus pedidos aceitos. * Demais pedidos de admissão foram recusados e orientados de que são todos(as) bem-vindos(as) a participarem de atividades conjuntas com o grupo ao longo de 2023 antes de efetivarem uma eventual condição de membros do grupo. ==Informe da tesouraria sobre protocolos de transparência e aprovação do balanço patrimonial de 2022== ===Aprovação do balanço=== * Seguindo as boas práticas de gestão e transparência, o Conselho Fiscal do WMB emite o parecer anual sobre as contas da organização. * O ano fiscal do WMB coincide com o ano civil, encerrando-se no dia 31 de dezembro de cada ano. * O parecer data de 15 de fevereiro de 2023 e refere-se ao balanço e D.R.E disponibilizados aos membros. * O Conselho Fiscal aprovou o [[:Arquivo:WMB - Balanço ano fiscal 2022.pdf|balanço anual de 2022]]. * '''Balanço fiscal aprovado sem oposição'''. ===Protocolos de transparência=== * A organização irá elaborar um protocolo de boas práticas de gestão e transparência, cujo objetivo é ter uma referência para a gestão de fundos e administração do Wiki Movimento Brasil (WMB). * Serve como um guia para a organização aprimorar seus processos internos, ampliar o grau de transparência de atuação e, como resultado, fomentar a confiança de pessoas doadoras, voluntárias e apoiadoras nas atividades que o WMB desenvolve. * Ele apresenta 52 itens a serem observados a título de boas práticas, estes baseados em recomendações de agências certificadoras no Brasil. * Objetivos para 2023: Obter o Selo de Gestão, Transparência e Doação na modalidade "Selo Doar A", que exige que atendamos de 43 a 47 itens dos 52 apresentados. * Objetivos para 2024: Obter o Selo de Gestão, Transparência e Doação na modalidade "Selo Doar A+", que exige que atendamos de 48 a 52 itens dos 52 apresentados. * Link para Protocolo de boas práticas de gestão e transparência do WMB (2023-2024) foi disponibilizado para os membros e quando finalizado, será publicizado. * '''Ninguém apresentou objeção à direção do protocolo'''. ==Informe sobre protocolos de bolsa-viagem e convocação a membros== * Link para [[:wmbr:Política de Viagem do Wiki Movimento Brasil|Política de Viagem do Wiki Movimento Brasil]] foi disponibilizado para os membros e será publicizado. * A organização possui recursos para financiar a participação de membros em eventos, oferecendo auxílio para viagens. * As verbas serão destinadas a membros associados, equipe profissional e diretoria. * '''Aprovado sem oposição.''' * A proposta de operacionalização da política de viagens deverá considerar critérios de diversidade. O Comitê de Diversidade poderá auxiliar nesse desenvolvimento. ==Informe sobre a formação do comitê permanente de estratégia e convocação== * Em conformidade com a Estratégia WMB 2023-2025, haverá a instauração de um Comitê de Estratégia permanente e subcomitês. * Essa formação deverá garantir a implementação e a avaliação colaborativa da Estratégia WMB 2023-2025. * Também é uma forma de engajar os membros com os objetivos do documento. * Link para proposta de formação foi disponibilizado para os membros. * O Comitê de Estratégia é um grupo de trabalho legado do processo estratégico de 2022, responsável por estabelecer a governança da implementação da Estratégia WMB 2023-2025. * Os subcomitês serão grupos de trabalho associados diretamente aos novos Eixos Estratégicos que deverão integrar o processo de avaliação da implementação da Estratégia WMB 2023-2025. ===Formação=== * O Comitê de Estratégia será formado inicialmente pelas pessoas que integraram o comitê responsável pela coordenação do processo estratégico de 2022 que resultou na Estratégia WMB 2023-2025, a fim de facilitar o acompanhamento inicial de sua implementação. ===Atuação=== * Estabelecer a governança da implementação do planejamento estratégico do Wiki Movimento Brasil; * Acompanhar os processos comunitários de orientação e avaliação da implementação do planejamento estratégico do Wiki Movimento Brasil; * Validar e submeter para aprovação da Assembleia Geral os relatórios de implementação do planejamento estratégico do Wiki Movimento Brasil; * Elaborar protocolos de entrada e saída de membros do Comitê e dos subcomitês; * Organizar o encontro presencial com os subcomitês. * Érica apresenta os subcomitês relacionados a cada um dos eixos estratégicos, como serão formados e o calendário geral de chamada para os subcomitês. As inscrições serão para comitês específicos. ==Apresentação dos principais projetos de 2023== O [[meta:Wiki Movement Brazil User Group/Activities Plan 2023|plano de atividades do WMB]] é dividido em 6 áreas de atividades: [[meta:Wiki Movement Brazil User Group/Activities Plan 2023#Campaigns|Campanhas]], [[meta:Wiki Movement Brazil User Group/Activities Plan 2023#Events|Eventos]], [[meta:Wiki Movement Brazil User Group/Activities Plan 2023#Outreach & Education|Difusão e Educação]], [[meta:Wiki Movement Brazil User Group/Activities Plan 2023#Administrative processes|Processos Administrativos]], [[meta:Wiki Movement Brazil User Group/Activities Plan 2023#Equity, Diversity and Decoloniality|Equidade, Diversidade e Decolonialidade]] e [[meta:Wiki Movement Brazil User Group/Activities Plan 2023#Global Governance & Community Support Initiatives|Governança Global e Iniciativas de Apoio Global]]. Em negrito estão os projetos mais audaciosos. Esta é uma lista não exaustiva de atividades do WMB. ===Campanhas=== * Wiki Loves Cultura Popular, Wiki Loves Monuments, '''''Wiki Loves Pará''''', Wiki Ocupa, '''''Microfinanciamentos''''', '''''Plano de Atuação Internacional''''' e '''''Plano de Diversidade'''''. ===Eventos=== * Aniversário do Wikidata, '''''Assembleia''''', Reuniões com a comunidade e parceiros, '''''Wikimania''''', '''''Hackathon''''', '''''Conferência EduWiki''''', '''''GLAM Wiki Global''''', '''''Creative Commons Global Summit''''', '''''Wikimedia, Educación y Culturas Digitales''''' e Fóruns e Simpósios. ===Difusão e Educação=== * Capacitações (''Oficina de Python''), Programas de Educação e Oficinas ('''''Curso MOOC “Wikimedia para Educadores”''''', '''''Parcerias com universidades para cursos de extensão''''' e '''''Oficinas Wikimedia & Educação'''''), Oficinas de treinamento e editatonas, Carregamentos, Documentação de processos ('''''Brochura GLAM'''''), Comunicações orgânicas ('''''Lançamento de podcast/videocast''''' e '''''Revisão do Plano de Comunicação'''''), Parcerias, Desenvolvimentos ('''''Documento sobre o processo integrado de retroalimentação de metadados no Tainacan'''''), '''''Sumário do livro "''Wikimedia no Brasil''"''''' e '''''Projeto do guia de licenciamento da Midiateca Capixaba'''''. ===Processos administrativos=== * Processos técnicos ('''''Wishlist tecnológica da comunidade lusófona''''' e '''''Diagnóstico da infraestrutura técnica sob a perspectiva do Sul global'''''), Administração e finanças ('''''Plano de Diversidade Financeira''''', '''''Protocolo de Transparência''''' e '''''Metodologia de Gestão Administrativa''''') e Campanhas e eventos (Estudo de viabilidade de realização de grandes eventos). ===Equidade, Diversidade e Decolonialidade=== * Pesquisa e documentação ('''''Pesquisa de protocolos relacionados a conhecimento indígena'''''). ===Governança Global e Iniciativas de Apoio à Comunidade=== * Governança global ('''''Programa de treinamento de novas lideranças''''' e '''''Plano de Formulação de Políticas''''') e Integração da Comunidade. ==Reconhecimento como capítulo == * Na [[Ata/2020-12-05|Assembleia Geral Extraordinária de 5 de dezembro de 2020]], decidimos solicitar o reconhecimento como capítulo. Em 18 de abril de 2021, fizemos a solicitação ao Comitê de Afiliações (AffCom). * No início de 2023, no entanto, houve uma recomendação do AffCom para a mudança no mandato do Wiki Movimento Brasil. * Foi deliberado, '''aprovado sem oposição''', que o mandato da direção no Wiki Movimento Brasil permanecerá até o fim do atual mandato por quatro anos. Foi deliberado, '''aprovado sem oposição''', que discutiremos novamente o período do mandato da direção do Wiki Movimento Brasil em uma próxima assembleia. A deliberação será comunicada ao AffCom. ------ Nada mais havendo a tratar, a reunião foi encerrada às 20:38 e Éder Porto e Érica Azzellini, secretariando a reunião, encerraram esta ata para que fosse arquivada de acordo com os regimentos internos. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] lx4zuk35nbsgc98mqb2o57pmx01u5jp 0 8091 58296 55294 2026-09-23T14:50:29Z Sturm 482 58296 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 28 | mês = abril | ano = 2023 | horas_inicio = 19 | minutos_inicio = 00 | horas_fim = 20 | minutos_fim = 38 | tema = reunião fechada | participantes = A. Leoncio, A. Inácio, C. Costa, F. Venancio, É. Azzellini, É. Porto, E. Suca, F. Lima, G. Santos, J. Peschanski, P. Burley, P. Perneta, S. Soster, S. Madruga, T. Franca, V. Melo, V. Lopes e W. Shiratori | ausentes = | ausentes_justificados = | mediador = Célio Costa Filho | palestrante = | a_o_um_uma = uma | anterior = 2023-02-10 | posterior = 2023-06-23 | largura = 300px }} == Pautas == # Quais possíveis encaminhamentos da conta do WMB na plataforma Twitter? # Caso WMB como polo passivo em um processo relativo a conteúdo na Wikipédia em português e em inglês, quais cuidados devemos tomar? # Quais os próximos passos com o AffCom sobre o reconhecimento do capítulo? # Definir encaminhamentos acerca da organização de eventos e iniciativas com entidades da wiki-lusofonia (wmpt, teoria da história, wikieditoras lx). # Debater a dificuldade da organização dos subcomitês e como vamos encaminhar o processo de implementação estratégica. # Debater a organização da Wikimania no Brasil em 2026 ou 2027: prós e contras de fazermos uma consulta à comunidade lusófona. # Informe acerca da lista de "desejos tecnológicos" da lusofonia. # Informe sobre o Podcast 2023 do WMB. # Informe sobre Wiki Ocupa. # Informe sobre o CapX. # Informe sobre o PL 2630 == Registro das pautas == === Pauta 1 === * Twitter ** Contexto: após a compra do Twitter pelo Elon Musk, a rede tem sofrido com alterações abruptas e diversas críticas. O Twitter restabeleceu o selo azul para alguns veículos de comunicação e celebridades neste sábado (23), depois de remover o selo azul de usuários que não pagaram por ele, uma medida contestada por muitas partes interessadas. ** Encaminhamentos: Os membros concordam que não devemos fazer pagamento ao Twitter para manter o selo de verificado, mas que seguiremos usando a plataforma, pois ainda é um canal de comunicação relevante para atingir públicos variados. As alternativas à plataforma ainda não nos oferecem esse alcance. Precisamos ponderar em uma futura reunião sobre o investimento de tempo que dedicamos à plataforma, entretanto. === Pauta 2 === * Processos judiciais (responsável: Célio) ** Contexto: O WMB foi inserido como polo passivo em um processo (1039755-05.2023.8.26.0100) relativo a conteúdo na Wikipédia em português e em inglês. “Não creio que haverá qualquer impacto sobre nós, pois há precedentes que nos eximem de responsabilidade nesse tipo de caso. De todo modo, por precaução, peço-lhes que evitem edições nos verbetes envolvidos. ** Encaminhamentos: Todos os membros devem tomar cuidado para não editar os verbetes relacionados ao processo para se protegerem individualmente, mas também à organização. Há risco especialmente para pessoas que podem facilmente ser identificadas na wiki. Estamos relativamente protegidos, mas todo cuidado é pouco. === Pauta 3 === * Capítulo (responsável: Célio) ** Contexto: No último 8 de março, Suyash Dwivedi, em nome do AffCom (https://w.wiki/6dxH) respondeu que: “''Thank you for providing the response, I acknowledge that we have received it. I will bring it to our next board meeting. Thank you all for your time and hard work. I wish you all Happy Holi.''” ** Encaminhamentos: O status de “grupo de usuários” é incompatível com o tamanho do WMB, então seguimos na esperança e expectativa de que consigamos nos tornar um capítulo em breve, embora o processo seja lento. === Pauta 4 === * Eventos e iniciativas na lusofonia (responsável: Érica) **Contexto: Érica fala do plano de atividades, onde há um momento de reunião da wiki-lusofonia em setembro, reunindo todos esses grupos lusófonos. Qual o grau de investimento que devemos ter nessa questão? ** Encaminhamentos: João recomenda que o WMB não assuma a liderança desses processos, mas que sirva como estrutura e apoio para esses grupos. O WMB é muito grande e isso pode assustar grupos nascentes. Paulo faz um relato de sua experiência com grupos da Guiné-Bissau e acredita que o WMB possa ter um papel positivo no apoio dessas parcerias. Érica lembra que seria importante termos boas listas de WLM desses parceiros lusófonos; isso poderia ser um bom ponto de partida para projetos conjuntos e parcerias. === Pauta 5 === * Subcomitês de Estratégia (responsável: Érica) ** Contexto: Érica apresenta um conjunto de slides para contextualizar a questão. ** Encaminhamentos: o WMB tem 40 membros atualmente, com um mínimo de 3 membros por subcomitês, mas temos apenas 8 pessoas inscritas, não as 15 necessárias. Érica vai aguardar pela viabilidade da proposta apresentada. Link dos slides === Pauta 6 === * Wikimania (responsável: João) ** Contexto: o comitê de organização da Wikimania decidiu que a conferência deverá ocorrer na América do Sul em 2025. Há grandes expectativas para que o Brasil sedie o evento, embora internamente já tenhamos debatido que não há clareza sobre qual é a vantagem para nós. Foi sugerido que consultássemos a comunidade brasileira de forma mais ampla, e não somente os membros do WMB. ** Encaminhamentos: FOi dito que outras reuniões temáticas fariam mais sentido para nós, com mais impacto para a nossa comunidade. GLAM, Bibliotecas, lusofonia, por exemplo. O risco para o WMB de receber a Wikimania é muito grande Preferimos focar em organizar outras WikiCon Brasil maiores e ter uma experiência de organização de evento internacional que não seja do porte da Wikimania, como GLAM, lusofonia, hackathon etc. === Pauta 7 === * Lista de desejos tec. (responsável: Éder) ** Contexto: Éder fez uma prévia da [[m:Lista de desejos tecnológicos da lusofonia|Lista de desejos tecnológicos da lusofonia]]. === Pauta 8 === * Informe Podcast (responsável: Érica) ** Contexto: Érica informa que Estamos organizando um podcast sobre os eixos estratégicos do Wiki Movimento Brasil, a ser lançado em agosto. Os membros serão convidados a contribuir em breve com entrevistas e histórias. Para o Instagram da Rádio Tertúlia, ver [https://www.instagram.com/tertulia.radio/ link]. === Pauta 9 === * Informe Wiki Ocupa (responsável: Érica) ** Contexto: Érica informa que vamos realizar Wiki Ocupa em Cachoeira do Arari. Membros residentes no Brasil devem responder o formulário de declaração de interesse até dia 09/05. === Pauta 10 === * Informe Capacity Exchange (responsável: Andi) ** Contexto: É possível que o WMB vá coordenar e administrar a iniciativa global Capacity Exchange, que é proposta para os anos entre 2023 e 2025. O pedido de financiamento está em andamento, no meio desse mês recebemos o feedback da WMF e atualmente estamos nos organizando pra responder na semana que vem. Nessa iniciativa contaríamos com um conselho atualmente composto por vários grupos (Wikimedia Deutschland, Wikimedia Nederland, WikiBlind, Wikimedia LGBT+, Wikimedia Community Ireland, Igbo Wikimedians User Group, Global Open Initiative). Todavia, o projeto representa uma grande oportunidade (e desafio) para o nosso grupo, em termos de protagonismo no movimento global. === Pauta 11 === * Informe sobre o PL 2630 (Chico) ** Contexto: Chico faz um informe ressaltando a importância de todos observarmos de perto a questão do Projeto de Lei 2630/20, que visa instituir a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. O texto do projeto visa a criação de medidas de combate à disseminação de conteúdo falso nas redes sociais, como Facebook e Twitter, e nos serviços de mensagens privadas, como WhatsApp e Telegram, excluindo-se serviços de uso corporativo e e-mail. As medidas valerão para as plataformas com mais de 2 milhões de usuários, inclusive estrangeiras, desde que ofertem serviços ao público brasileiro. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] 0o3pj4evuv05vprdj5u6rwop9wj0luk 0 8107 58295 57230 2026-09-23T14:50:09Z Sturm 482 58295 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = aberta | dia = 23 | mês = junho | ano = 2023 | horas_inicio = 19 | minutos_inicio = 10 | horas_fim = 20 | minutos_fim = 00 | tema = reunião aberta | participantes = A. Batata, C. Costa, É. Porto, É. Azzellini, E. Suca, J. Peschanski, L. Teles, L. R. Gonçalves, M. Lima, M. Figueiredo, S. Soster, T. Carvalho, T. Lubiana, V. Melo e W. Shiratori | ausentes = | ausentes_justificados = | mediador = Célio Costa Filho | palestrante = Lukas R. Gonçalves e Miréia Figueiredo | a_o_um_uma = a | anterior = 2023-04-28 | posterior = 2023-08-25 | largura = 300px }} == Introdução == Célio inicia com informes contextualizando para as pessoas participantes como será a dinâmica da reunião e apresenta as pessoas convidadas. == Palestrante 01 == * Miréia inicia às 19:20. * O tema proposto por Miréia aborda de que modo os projetos Wikimedia podem ser aproveitados para fins educativos e, de forma mais pontual, o curso "Introdução ao Jornalismo Científico" que ajudou a construir na Wikiversidade, um dos projetos irmãos da Wikipédia. Por fim, falará ainda sobre o evento vindouro WECUDI, o primeiro Congresso Internacional de Wikimedia, Educação e Culturas Digitais, que acontece em Setembro na Argentina, de modo a estimular os demais membros do grupo a participarem de congressos como este. * Miréia inicia sua fala contando como conheceu a Wikiversidade, contextualizando como projeto funciona. * Fala do curso Introdução ao Jornalismo Científico, desde sua criação em 2017 no contexto do CEPID NeuroMat até sua atuação direta no curso, em tempos recentes. * Miréia passa a falar então como sua futura participação no WECUDI, o primeiro Congresso Internacional de Wikimedia, Educação e Culturas Digitais, que acontecerá em setembro na Argentina. * Nesse contexto, salienta a divulgação feita do evento pelo WMB, em especial os comunicados realizados pela Amanda Jurno. == Palestrante 2 == * Lukas R. Gonçalves inicia às 19:35 e sua fala aborda o tema do PL 2630. * COntexto: O Projeto de Lei 2630/2020, também conhecido como PL das Fake News, é um projeto de lei em tramitação no Congresso Nacional do Brasil que visa instituir a "Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet", cujo objetivo é regulamentar e fiscalizar as atividades das plataformas digitais, a exemplo das ''big techs''. * Lukas faz se apresenta ao grupo e salienta mais uma vez que sua fala não representa nenhuma das organizações das quais faz parte. * Lukas vai estruturar sua apresentação em relação ao PL 2630 em 3 partes ** Como começou e Status atual no Congresso ** A exceção Wikipedia ** Potencial impacto nos Projetos Wiki * Lukas inicia remetendo ao início da proposta do PL, dizendo o projeto era sucinto, curto, mas que foi crescendo com o tempo. * Ao falar descrever o desenvolvimento do PL, traz uma informação atual de que o deputado [[w:Orlando Silva|Orlando Silva]] parece ter a expectativa de trazer a questão da identificação dos usuários nos próximos dias. * Sobre a exceção à Wikipédia... ** PL 2630 Art. 2º § 1º Esta Lei não se aplica a provedores cuja atividade primordial seja: III - enciclopédias online sem fins lucrativos; * Potencial impacto nos Projetos Wiki ** PL 2370 - Surgimento do PL 2370 (Reforma da LDA por Jandira Feghali desde 2019) - Elmar Nascimento assume relatoria e altera substancialmente o projeto - Recorte do Direito de ** Autor do PL 2630 - Questão da Remuneração dos Direitos de Autor de obras compartilhadas online (limites e exceções) - Questão da Remuneração do Jornalismo (Potencial efeito no WikiNews) - Nota da CDR sobre o tema ([https://direitosnarede.org.br/2023/05/31/por-uma-lei-de-direitos-autorais-que-afirme-direitos-digitais-pluralismo-e-democracia/ Link]). * Lukas encerra falando da Wikipédia sendo considerada como um VLOP na Europa. == Perguntas == * Sessão de perguntas se inicia às 19:50 * Valério pergunta à Miréia sobre os números do curso, ** Miréia fala que não tem acompanhado o curso em tempos recentes, muito embora receba periodicamente e-mails e dúvidas sobre pessoas que usam o curso como forma de participar de algumas bolsas oferecidas pela Fapesp. ** Valério agradece ao Lukas acerca da defesa dos projetos Wikimedia no contexto do PL * João Peschanski relata ao Lukas algumas tentativas anteriores do WMB de ''advocacy'' em relação dos projetos Wikimedia. ** No contexto da exceção à wiki no texto da PL. Isso, no entanto, no contexto da CDR, isso fica parecendo uma estratégia mais individualista. Lukas vê mérito nessa atuação. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] 1w5u2eet113yq4kp8rjx66no5v0xhrt 0 8164 58294 57231 2026-09-23T14:49:56Z Sturm 482 58294 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 25 | mês = agosto | ano = 2023 | horas_inicio = 19 | minutos_inicio = 10 | horas_fim = 20 | minutos_fim = 00 | tema = reunião fechada | participantes = A. Batata, A. Vasconcelos, B. Buccalon, C. Costa, É. Porto, F. Lima, G. Morandini, M. Figueiredo, P. Perneta, Rafael R., S. Soster, T. Lubiana, V. Lopes | ausentes = | ausentes_justificados = Chico Venâncio e João Peschanski | mediador = Célio Costa Filho | palestrante = | a_o_um_uma = a | anterior = 2023-06-23 | posterior = 2023-10-20 | largura = 300px }} * '''Pauta 1''': proposta do WMB acerca da criação / funcionamento de um Conselho Global (João Peschanski) * '''Pauta 2''': atualização sobre os PLs 2370 e 2630. Atuação junto a congresso e governo e possíveis impactos nos projetos Wikimedia. (Chico Venâncio) * '''Pauta 3''': ''advocacy'' e tentativa de reversão de uso de licença fechada no ''Flickr'' do governo federal. (Célio Filho) * '''Pauta 4''': atualização sobre o pedido de capítulo do WMB (Célio Filho) == Introdução == Célio inicia com informes contextualizando para as pessoas participantes como será a dinâmica da reunião. Duas das pessoas que apresentariam pautas específicas neste dia não puderam comparecer devido a imprevistos e notificaram com antecedência a ausência. == Pauta 01 == * Célio Costa fez uma contextualização sobre a questão dos debates, propostas e possíveis funcionamentos de Conselho Global. * Para tanto, foi compartilhado [https://diff.wikimedia.org/pt/2023/07/13/um-conselho-global-para-o-nosso-movimento/ este link] para que os demais participantes pudessem ter referência e leitura sobre o tema. * Paulo Darwin compartilhou e complementou as informações a partir de suas experiências nas reuniões que teve sobre isso. * Há uma preocupação geral não apenas com o conteúdo da carta e funcionamento do Conselho, mas também de que isso não venha a ser tornar "letra morta". == Pauta 02 == * Célio faz uma contextualização acerca dos '''PLs 2370''' e '''2630''' e da atuação junto a congresso e governo e possíveis impactos nos projetos Wikimedia. * Para tanto, Célio lembra a todos dos anúncios compartilhado no canal oficial do grupo no Slack e envia os links das threads. * Célio lê e comenta a então recém publicada [[Nota do Wiki Movimento Brasil sobre o PL 2370/19]]. * Célio fala dos cuidados em tomar posicionamentos sobre tópicos complexos e multifacetados e que o WMB deveria privilegiar uma postura de apontar sensibilidade e fragilidades nesses projetos / questões. == Pauta 03 == * Célio contextualiza as possibilidades de realização do chamado ''advocacy'', tanto individualmente quanto via organização. * Célio chama atenção então para o ''Flickr'' do governo executivo federal, o chamado "Flickr do Planalto" - [https://www.flickr.com/photos/palaciodoplanalto/albums link dos álbuns] - que recentemente trocou uma licença aberta que durava mais de uma década para uma licença fechada, com restrição para obras derivadas. * Há um consenso de que este ''advocacy'' pode e deveria ser conduzido pelo WMB; contudo é necessário identificar antes qual a melhor maneira de conduzir isso. * É dada a sugestão de pautar isso na mídia; cogita-se levar a questão ao Bernardo Esteves, que poderia por exemplo numa matéria na Piauí sobre licenças livres; isso poderia ter um impacto colossal. * Num momento seguinte, discute-se que levar a questão diretamente à mídia pode ser visto como algo agressivo ou pular etapas. * É sugerido então o envio de uma comunicação do WMB ao governo, sem ir para imprensa por enquanto. Se recebermos um "não" categórico, podemos tornar essa pauta pública. * Célio traz uma nova questão a essa questão: o WMB deveria advertir (no sentido de orientar) grandes empresas ou organizações que distribuem seus conteúdos com erros grosseiros de licenciamento? Exemplos citados incluem a Som Livre, Multishow e a Fapesp. * A ideia seria a de, além de zelar pelas boas práticas de licenciamento, promover uma política de boa vizinhança, especialmente com os grandes veículos de mídia. * Participantes fazem a ressalva de que esse trabalho só faria sentido se for uma entrada para convencer essas empresas a disponibilizar algum conteúdo aberto. * Um e-mail coletivo aberto para todas essas redes poderia ser o primeiro passo. == Pauta 04 == * Acerca da atualização sobre o pedido de capítulo do WMB, Célio reporta que a última mensagem do AffCom é a seguinte: * Há cerca de um mês, mais precisamente no dia 24 de julho de 2023, Suyash Dwivedi nos respondeu que... "''Your application is already forwarded and are working on the next steps will take a few more steps so don't worry it's almost done. Have a nice day :)''" * Há um lamento geral de que a situação tem se arrastado assim por anos. A reunião se encerrou sem incidente precisamente às 20:00. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] oik9g8vxqeg40ounfxui5b40sh9vh0z 0 8212 58293 57232 2026-09-23T14:49:41Z Sturm 482 58293 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = aberta | dia = 20 | mês = outubro | ano = 2023 | horas_inicio = 19 | minutos_inicio = 10 | horas_fim = 20 | minutos_fim = 20 | tema = reunião aberta | participantes = A. Batata, A. Jurno, C. Costa Filho, E. Porto, E. Guetti, F. Dias, F. Ikedo, H. Neiva, J. Peschanski, R. Lemieszek, V. Melo, V. Lopes | ausentes = | ausentes_justificados = | mediador = Célio Costa Filho | palestrante = Artur Corrêa Souza, Caroline Silveira Bauer | a_o_um_uma = a | anterior = 2023-08-25 | posterior = 2023-11-04 | largura = 300px }} == Caroline Bauer == * Inicia às 19:15 * Caroline Silveira Bauer, historiadora e professora de história brasileira especialista na história da ditadura militar brasileira. É vencedora do I Concurso Internacional de Teses de Doutorado sobre o Brasil e a América Latina. É professora da Universidade Federal do Rio Grande do Sul e coordenadora do Laboratório de Estudos sobre os Usos Políticos do Passado LUPPA. * Caroline inicia agradecendo a participação do Célio Costa Filho que esteve durante a semana na UFRG para a maratona de edição. * Caroline falou sobre o tema LUPPA e os usos das ferramentas Wiki. ** Link para o LUPPA: [https://www.ufrgs.br/luppa/ link] * Caroline abordou que o laboratório tem colaboradores nacionais e membros internacionais e foi criado em 2017. Mudando focos e interesses conforme as novas demandas de história. * Além das pesquisas historiográficas e práticas de pesquisa na pós-graduação e no ensino, um dos eixos de atuação do LUPPA sempre foi a extensão universitária; * A professora contextualizou que sempre houve preocupação com a forma e o conteúdo na história, mas esquecendo-se da recepção. Quem se interessava em assistir um vídeo no YouTube ou buscar um verbete na Wikipedia? a partir dessa reflexão, entram as ações de extensão do LUPPA; * Foram feitos questionários de pesquisa sobre o debate da história como o bicentenário, o processo de independência com o objetivo de proposição de cursos para um público mais geral; Nesse sentido, ela destaca que sempre foi pensado na Wikipédia como ferramenta e forma de enfrentamento contra o preconceito existente sobre citar a Wikipédia; Para a maratona realizada nesta semana, na UFRS, a professora destacou que os estudantes exercitaram estilos de escrita para um público geral (concepção mais ampliada). * Aproximou-se de algumas iniciativas como a parceria com a professora Flávia Barela, da UFSC, pensando na contribuição do conteúdo histórico dentro da Wikipédia; O LUPPA participou com a Flávia de duas editatonas inseridas dentro do Memórias do Capitalismo, projeto que surge da discrepância de referências ao que é chamado à memória/vítimas do comunismo; e não pensar como experiências de guerra o fascismo como produtoras de vítimas do capitalismo; * Exemplos de monumentos Castelo Branco: um é o [[w:pt:Monumento a Castelo Branco|Monumento a Castelo Branco]] e outro é o [[w:pt:Pau do Presidente|Pau do Presidente]], sobre a obra transamazônica (derrubada de uma Castanheira que foi fatiada). * A análise é de que a editatona foi produtiva de forma qualitativa contribuindo para a difusão científica e para o ano que que vem, 2024, no qual terá uma espécie de "descomemoração" do golpe de 1964, Caroline e os pesquisadores de sua equipe, pretendem fazer intervenções em verbetes relacionados ao tema no Rio Grande do Sul, para suprir essas lacunas existentes e trazer informações para a Wikipédia; == Artur Corrêa Souza == * Inicia às 19:32 * Artur Corrêa Souza é membro da coordenação da Olimpíada Brasileira de Linguística (OBL), na qual organiza o projeto Obelepédia, desde 2021. Nele, alunos do Ensino Médio ou recém-formados produzem um verbete sobre alguma língua do mundo na Wikipédia lusófona. * A Evolução da Obelepédia e os planos de melhoria para o futuro * A Obelepédia foi criada em 2021, ano pandêmico, com a ideia de que cada aluno escolhesse uma língua do mundo para escrever, durante duas semanas, um verbete sobre ela; * Tem como base três pilares: # é avaliativa para selecionar a Olímpiada Internacional de Linguística (apenas oito alunos do Brasil); # formativa, na qual os alunos desenvolvem base de linguística numa mesma língua; # contribuiu para o conhecimento livre para a comunidade lusófona; * Em 2021, foram editados 35 artigos; 2022: 40 artigos. ** Exemplos: https://diff.wikimedia.org/pt/2023/05/15/obelepedia-e-wiki-movimento-brasil/ * Contou com tutorias de wikipedistas experientes; * Para o ano que vem e futuro, Artur propõe: # documentação, ainda não tem página no domínio Wikipédia. Criar na Wikiversidade porque agora está em PDF, sem ambiente Wiki; # tutor para fazer a pontuação dentro do ambiente Wiki; # Wikidata: fazer a infocaixa para artigos novos; listar os fonemas no Wikidata; # melhorar as predefinições de glosa, de melhorias; 5) destacar artigos; * Licenciar a prova da OBL; * incorporar a ferramenta Wiki com o Rolezinho (grupos de pesquisa com professores numa área da linguística, por duas semanas) e produzem vídeos sobre os resultados e metodologia; ter esses vídeos em CC; == Perguntas e discussão == * Inicia às 19:48 * Valério: Por que não foi alterado o verbete negacionista da ditadura? ** Caroline: Não mexemos nesse verbete, primeiro por eu ser editora iniciante e ele está voltado a editores experientes, devido ao debate; alunos levantaram possibilidades para intervenções, mas o prazo acabou sendo curto para a proposta que foi ampla. ** A gente tem uma pequena obsessão a homenagens a Castelo Branco, no caso não ter esse monumento do Castelo. Nas descomemorações do ano que vem: pretendemos fazer uma festa de despedida para esse monumento, dentro da perspectiva que não queremos esse tipo de memória em espaço público. Deve ocorrer em forma de uma aula pública sobre a história dele. * João: Dentro da perspectiva Wiki: a utilização do universo Wikimedia para encontrar nessas tecnologias a possibilidade de atuar como caminho, meio para impactos sociais. Suprir atos de conhecimento e também lidar com a transformação mais ampla por meio do conhecimento. Pergunta do João específica para o Artur: ** Artur: Por que você encontrou na Wikipedia esse espaço para realizar o que vc imaginava. Qual é a sua trajetória dentro desse projeto? ** Artur: A Wikipédia era o que a gente conhecia. Casa bem por ser espaço para produção textual, de síntese dos conhecimentos linguísticos e os alunos adoram colocar verbetes porque têm visibilidade e o conteúdo casa bem também. Nunca tivemos problemas com falta de referências, nem notoriedade. * João: Vocês já eram ativistas do conhecimento livre, software livre? isso importa no seu campo? ** Artur: Sempre sugerimos mídias livres. * Éder Porto: Existe a intenção de compilação e compartilhamento desses monumentos listados/identificados? Penso especialmente no contexto de concursos como o Wiki Loves Monuments e do pensamento crítico do que é fotografado. ** Caroline Bauer: Já tem um encaminhamento nesse sentido que é um projeto desenvolvido entre o LUPPA e o Centro de Humanidades da Unicamp. Patrimônio Incômodos (180 monumentos que sofreram intervenção após o assassinado de George Floyd). Caroline: No Memórias do Capitalismo estamos criando um dicionário de como se dá essa reflexão, como as vítimas da Covid. * Valério: enaltece as iniciativas do LUPPA e da Obelopédia. Valério: Artur, não pensaste em replicar para outras áreas do conhecimento, como na Olimpíada Brasileira de História? seria incrível estabelecer uma etapa com editatona. ** Artur: Com certeza, a ONHB encaixaria bem. Falta apenas a documentação porque em pesquisa na internet não se te tem nada, além de um PDF. Um dos aspectos da documentação é justamente ter essa base teórica para poder “exportar”. Valério: sugere o LUPPA ter uma página no Wikiversidade e fazer links dos vídeos para o Commons, outra página dos ''papers''. * Éder Porto: Em questão de visualização dos monumentos, Caroline, já que mencionou o ''Wordpress'', recomendo o ''Tainacan'', plugin para gerenciamento e visualização de "acervos", bem personalizável. ** Caroline: É nossa primeira opção, a gente estava estudando a documentação de integração do ''Tainacan'' com o Wikidata. * João: Caroline, tem um projeto Fapesp para a retroalimentação Wikidata-Tainacan. * Valério: Qual alternativa se não fosse Wikipedia? ** Caroline: Um repositório para o banco de dados que nos daria autoria. * Valério: O repositório http://zenodo.org fornece o DOI e casaria bem para disponibilizar os arquivos para garantir a autoria. * João: exemplos: https://zenodo.org/records/3969786 e https://zenodo.org/records/4051056 e é importante congelar a base como um todo, algo difícil de fazer no Wikidata. * ''Off topic'': digitalização de livros. A Stela Madruga, do WMB, bibliotecária do IME-USP, tem uma máquina e ofereceu para fins wiki. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] eu8ftpc7ey7i8wuo925sldtk9nmlpmy 0 8220 58292 57250 2026-09-23T14:49:24Z Sturm 482 58292 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 04 | mês = novembro | ano = 2023 | horas_inicio = 09 | minutos_inicio = 20 | horas_fim = 12 | minutos_fim = 20 | tema = Assembleia Geral Ordinária | participantes = '''Presencial''': Adriane B., Amanda J., Alberto L., Andressa I., Célio C., Éder P., Érica A., Erika G., Felipe L., Geisa S., João P., Lucas P., Lucas T., Paulo P., Rafael L., Sandra S., Stela M., Tiago L., Valério M., Verônica S. '''Online''': Alexandre M., Bruno B., Paul B., Thais May, Thais Mor., Túllio F. | ausentes = Everton A., Francisco V., Diana S., Giovanna F., Guilherme M., Hermógenes P., Jani P., Liráucio G., Mairon L., Mireia F., Victor A., Vinicius S., Willian S. | ausentes_justificados = Mike P. | mediador = João Peschanski | a_o_um_uma = a | anterior = 2023-10-20 | posterior = 2024-02-16 | largura = 300px }} == Primeira convocação == == Segunda convocação == * Boas-vindas, segunda convocação e início da Assembleia === Aprovação do Plano de atividades === * Abre-se a sessão agradecendo aos presentes e passa-se à discussão do Plano de Atividades. ** Explica-se que o Plano de Atividades 2024 é uma exigência de afiliados da WMF. Temos organizado nosso plano em forma de lista de desejos; o que o torna engessado. Contudo, temos abraçado vários projetos não previstos. ** Em 2023, adotamos subcomitês ligados aos eixos estratégicos específicos, para analisar o que já fizemos e indicar atividades para 2024. ** Atualmente, mudamos para um formato em que possamos ser mais responsivos às demandas que emergem ao longo do ano. ** O plano disponível online está dividido em quatro abas: 1. contexto: eixos, descrição do plano, links para documentos importantes. 2. Organização: papéis e responsabilidades da equipe do WMB, acompanhamento e aprendizado (SARA). 3. Plano. 4. ''Report'': onde será construído o relatório 2024, com estrutura semelhante ao de 2023 (separado por gestões WMB). ** O plano de atividades para 2024 é composto de: *** Descrição das grandes entregas e medidas de sucesso; *** Planos de implementação (estratégico de comunicação e diversidade financeira); *** Métricas específicas e gerais; *** Plano de risco. * Abre-se para perguntas. ** Não houve dúvidas, nem colocações. * Abre-se para votação, perguntando se alguém se opõe ao plano de atividades. ** Sem objeções, portanto, o plano de atividades foi aprovado por unanimidade. == Principais projetos de 2024 == * Inicia-se a apresentação dos principais projetos com o Wiki Loves estado de 2024 (de responsabilidade da gestão de Comunidades), que será no estado do Mato Grosso. O projeto está alinhado ao eixo “fomentar e diversificar parcerias pelo conhecimento livre no Brasil”. Buscamos aumentar o engajamento voluntário neste estado e melhorar a informação sobre esse território nos projetos da Wikimedia, * Facilitação comunitária (também de responsabilidade da gestão de Comunidades) vai buscar capacitar lideranças, dando suporte a pessoas e projetos. * Iniciativa Media e Wikipédia (de responsabilidade da gestão de Comunicação) busca colaborar e compartilhar conhecimento entre a indústria midiática e a Wikipédia, voltada à aumentar a acurácia da informação disponível para o público. * Infraestrutura administrativa em código aberto (de responsabilidade da gestão de Fundos e Administração) buscando implementar ferramentas de código aberto. * Campanha Wikimedia e Bibliotecas (de responsabilidade da gestão de GLAM) relacionada ao eixo de diversidade, buscando ampliar a nossa rede de bibliotecários e bibliotecárias colaboradores. * Wiki Loves Monuments (de responsabilidade da gestão de GLAM), maior concurso fotográfico do mundo, é um projeto transversal e de fôlego. Está alinhado com o eixo de equidade do conhecimento. Em 2024, buscará aumentar o número de participantes e melhorar a infraestrutura da campanha brasileira. * Campanha de grupos de pesquisa na Wikiversidade (de responsabilidade da gestão de Educação) alinhada ao eixo de parcerias, buscando trazer mais grupos de pesquisa para a plataforma. * Infográficos Wiki (de responsabilidade da gestão de Tecnologia) busca utilizar dados presentes em plataformas Wikimedia para criar infográficos sobre o Movimento. Está alinhado com o eixo de (re)pensar as infraestruturas. * Abre-se para dúvidas. ** Apenas foi questionado se todos concordam com a escolha do Mato Grosso como estado do Wiki Loves. Todos concordaram. == Aprovação do Plano Estratégico de Comunicação e da Política de Espaço Amigável == * Explica-se que o Plano estratégico de comunicação havia sido criado há alguns anos e muito mudou nesse caminho. Que traz instruções para nosso relacionamento com o público externo. ** A relação com diferentes partes interessadas foi melhor explicada neste novo plano. Propomos atividades para não só comunicar, mas também engajar novas pessoas. Passa-se também pelo conteúdo de metas e métricas apresentadas no novo plano de comunicação, pelos protocolos de divulgação. * Em seguida, é apresentada a Política de Espaço Amigável atualizada, inclusive por conta da criação do Código Universal de Conduta (criado recentemente). Nossa política agora é bastante propositiva, deixando ainda mais claros os comportamentos esperados, as orientações e os encaminhamentos. Quando necessárias medidas, prezaremos pela restauração da tranquilidade do ambiente. * Abre-se para dúvidas e sugestões sobre a política de espaço amigável. ** Apontou-se que, no final da política de espaço amigável, está indicado que o documento foi “desenvolvido em 2019”, mas não é mencionada a revisão. Sugeriu-se adicionar “versão atualizada em 2023”. ** Ninguém se opôs à alteração. Alteração aprovada e realizada. * Pergunta-se se alguém se opõe à Política de Espaço Amigável atualizada. Não houve objeções, portanto, aprovada por unanimidade. * Abre-se para dúvidas e sugestões sobre o Plano de Comunicação. ** Apontou-se que vai haver uma mudança nas principais plataformas de busca e seria interessante pensar a contratação de um assessor de marketing para SEO e SEM, de modo a otimizar os gastos com mídia paga. ** Comenta-se que acredita que isso não foi incluído no plano. Faremos o estudo de viabilidade antes de implementar. ** Em seguida, um dos participantes da assembleia comenta que acha complicado prever isso em relação ao impulsionamento pago. Recomenda-se que, em vez de “impulsionamento pago”, utilizemos “investimento monetário em estratégia de ampliação da visibilidade em determinadas campanhas online”. ** Se questiona se não é mais interessante investir em um profissional de assessoria que tenha contato para entrarmos na mídia jornalística. Se deixarmos a linguagem dúbia podemos utilizar a verba para o que parecer mais adequado no próximo ano. Ofício do relacionamento com a imprensa. ** Outro dos participantes da assembleia comenta que amigos que atuam nas mídias tradicionais apontam que as pessoas não têm mais consumido em jornais. A questão do plano é atingir as pessoas. Acredita que a mídia paga vai ser importante porque vai direto ao ponto. ** O primeiro participante concorda que muitas vezes os profissionais vão aderir à mídia paga. A proposta é não usar a palavra “impulsionamento”, para que a linguagem mais ampla possibilite adequar o uso da verba ao cenário do momento. ** Indicou-se que uma boa análise de custo é “quanto custa 30 segundos do Jornal Nacional versus aplicação no Facebook ou no Instagram”. O SEO parece ser oportunista (por conta do “''Optimization''”), enganando o Google. Questiona até que ponto vale a pena pagar para ser o primeiro do Google? ** Um dos membros que participou da redação da nova política indicou que não temos o hábito de utilizar mídias pagas, mas elas podem ser interessantes para alcançar locais agora inacessíveis (como cidadezinhas para que sejam fotografados monumentos). Jornal Nacional tem problema de segmentação. “Impulsionamento” diz respeito a alcançar o público segmentado (da cidadezinha tal, interessado em fotografia etc.). ** Outro participante da assembleia menciona que todos têm alguma razão em relação à divulgação. Acredita que a proposta da participante anterior atende: deixar no plano de comunicação o fim e não o meio que se pretende para este objetivo. Nesse momento específico, a forma de atingir o público no interior do Mato Grosso (por exemplo) pode ser uma e, em outro momento, pode ser outra. Deixa o leque aberto no plano de comunicação atende o que se pretende neste momento. ** Foi levantada a questão de se queremos os trolls do Facebook dentro da Wikipédia. Em projetos específicos, podemos ir às mídias locais. Então é importante deixar mais aberto. ** Foi apontado que, em relação com as redes sociais plataformizadas e segmentadas, somos muitas vezes maiores que elas. Nosso alcance está em outra escala. Como nos conectamos com este ecossistema que não é o nosso, para que possamos tirar proveito de características que nos levariam a tirar pessoas interessantes dessas plataformas. Ele mesmo resiste fortemente ao impulsionamento dentro do Facebook, do Meta, e quem dirá do Twitter. Nossa forma de ver o mundo não se alinha à forma de ver o mundo dessas plataformas. Precisamos entender melhor como queremos nos relacionar com elas, especialmente porque temos embates diretos com elas em diversas posições (fake news, direito autoral, marco civil da internet etc.). ** Precisamos assumir que não somos uma empresa vendendo um produto. Somos um pedaço considerável da internet, queremos atuar com outra expectativa. Houve, inclusive, momento em que intervieram em nossas redes sociais. Acha que não amadurecemos suficientemente nessa questão para indicar nossa posição política nesse ecossistema. Propositivo: imaginar que o plano que estamos votando, seja um plano que adote uma linguagem em que nos propomos a amadurecer as questões, fazendo alguns experimentos para entender como funciona e se funciona para nós. ** Abriu-se um parêntese para a comunicação analógica. Depois da experiência no Pará, indica que gostaria de ver algo sobre lugares fora das plataformas e fora da internet. A comunicação no eixo RJ-SP é muito boa. ** Mas no Pará, por exemplo, a comunicação era presencial ou de carta. Muitas pessoas não têm celulares. Ele gostaria de saber mais sobre “lugares analógicos” e que tratássemos mais sobre isso (utilizássemos mais esse meio). ** Retomou-se a questão de que precisamos ter visão baseada em ciência, e também entender que existem lugares que só conseguimos chegar via impulsionamento por Facebook, em outros a divulgação analógica será mais eficiente. Acha que manter o plano com linguagem mais aberta é o meio, e também que a experimentação desses diferentes meios é o modo de agirmos em 2024. ** Outro participante da assembleia concorda que precisamos usar uma linguagem mais abrangente no plano. O impulsionamento de redes sociais é um meio, contratação de assessoria de imprensa é outro. ** Concorda em analisar as métricas: quanto retornam do plano de divulgação. Fez cálculos sobre isso: em 2019 recebemos 50 reais do Facebook para impulsionar em locais remotos; foi o ano em que recebemos fotos de mais participantes. Buscou saber se essas pessoas foram retidas: de 97 participantes foram engajadas 2 em novo concurso. Propõe o encaminhamento de aprovar o plano com indicação de revisão desta parte pelo comitê. ** Outro participante concorda em deixar o parágrafo específico como “para revisão” e adicionar um adendo “inserir parágrafo ou frase sobre a necessidade de discussão periódica e experimentação, sobre a relação entre a Wikimedia e as redes sociais corporativas, proprietárias”. Avaliar pontualmente as necessidades de cada projeto em relação ao alcance das redes sociais e outros meios. ** Indica-se a sugestão formulada pelos que comentaram. É corrigida pelos presentes e a proposta é formulada no chat da reunião para que todos possam opinar: ** “Revisar o parágrafo que fala sobre impulsionamento retirando esta palavra por completo e buscando uma linguagem que deixe em aberto as soluções que serão encontradas para cada situação. ** Depois, inserir um parágrafo dizendo que essa questão será debatida em profundidade, com periodicidade, considerando o ''ethos'' do movimento Wikimedia e avaliando o que funciona para cada situação específica.” ** Enquanto o texto é formulado no chat, sugeriu-se trocar “impulsionamento” por “promoção”, que parece abarcar outros meios que não os digitais e as redes sociais. ** Foi questionado se existe outra menção a “impulsionamento” ao longo do documento (se está embebido). Caso não esteja, pode-se retirar o bloco para posterior melhoria e aprovar o restante do documento. ** Responde-se que não está embebido. ** É sugerido que a decisão seja postergada, já que está estritamente relacionada à nossa posição nas redes: como vamos interagir versus o fato de que essas corporações dominam a comunicação online. Se seremos um braço delas ou se pensaremos em melhorá-las. ** É levantada a informação de que várias métricas estão associadas ao plano de comunicação. Ficamos à mercê das redes sociais, quando tratamos de métrica de pessoas alcançadas. ** Resume-se a ideia de adaptação e pergunta se alguém discorda. ** Fez-se adendo de que a solução encontrada não será estática. Será encontrada a partir das experiências e isso sempre será revisitado. ** A proposta é boa, mas talvez não estejamos prontos para aprová-lo. Sugeriu-se que o Plano seja retornado ao comitê. ** Perguntou-se se então aprovaríamos o restante do plano (sem o parágrafo que está sendo questionado) e aprovar posteriormente apenas o trecho depois de adaptação. ** Há duas propostas de encaminhamento: *** retirada do trecho e aprovação do restante do plano *** não votarmos a aprovação do trecho enquanto não for revisado pelo comitê ** Para não correr o risco de entrar numa discussão sem fim que não será esgotada pelo documento. Propôs-se algo mais prudente… o objetivo do plano de comunicação é um norte para 2 anos ou mais, e não dará conta dos detalhes que serão alterados ao longo desse período. Sugere-se retirar o trecho e deixá-lo mais amplo E uma proposta conceitual de, tanto quanto possível, não alimentar essas estruturas que têm feito tanto mal à sociedade em suas posições em relação às legislações e sua própria atuação de domínio sobre a informação da população e à desinformação. ** Parecem ser um “mal necessário” para divulgação de um projeto específico para um público específico. Retirar o parágrafo problemático e adicionar “tanto quanto possível buscaremos alternativas a essas plataformas”. Objetivo final deve ser eliminar relação financeira com essas empresas. Portanto, sugeriu-se aprovar o plano com ajuste proposto durante a assembleia e adição de um parágrafo (com texto aprovado posteriormente) em que dizemos que evitaremos relação financeira com essas plataformas. ** Concordou-se que não temos como escapar de ir onde as pessoas estão. Mas precisamos pensar qual nosso posicionamento, nossa imagem. Como vamos lidar com nossas questões ideológicas ainda que estejamos lá. Propôs uma melhor definição. ** Indicou-se que é preciso revisitar todo o texto para verificar se está muito acrítico. Queremos um plano, mas talvez as palavras atuais não sejam as melhores. ** Temos a possibilidade de sermos mais na discussão com o mundo. A palavra “impulsionamento” aparece 5 vezes no texto como um todo. Então não é possível aprovar como está agora. ** Não podemos nos engessar por não aprovar um plano hoje, mas ao mesmo tempo essas questões conceituais precisam ser revistas. Foi apontada a ideia de um grupo de trabalho (ao estilo do Protocolos Decoloniais) para estudar as questões midiáticas, pois as questões são muito mais amplas do que apenas a publicidade paga. Como será debatido esse novo plano? ** Olhando o plano, as principais metas são de impulsionamento (engajamento, seguidores etc.), então é difícil aprovar o plano como está porque precisa de uma revisão geral. ** Questionou-se a consequência de não aprovar o plano. ** Será rediscutido na assembleia em fevereiro. Estatutário: precisamos rever o plano de atividades para a WMF (retirar o “atuar conforme plano de comunicação”. Operacional: a equipe de comunicação ficará mais algum tempo sem um direcionamento sobre o que é esperado dela e como atuar junto ao público externo. ** Uma terceira opção seria aprovar o plano de comunicação, tendo o trecho em questão para ser aprovado posteriormente. ** Já foi trazida a questão de que as métricas estabelecidas estão contaminadas pelo impulsionamento pago (não conseguiremos alcançá-las sem essa ferramenta). ** Todas as questões que se referem a impulsionamento estão ligadas a um tópico do plano. Então, indicou-se aprovar o plano sem todo o tópico “protocolos de divulgação”. ** Precisamos pensar em uma solução que não trave a atuação em 2024. * Abre-se para votação: reprovamos o plano de comunicação por conta dessas questões, para ser atualizado pelo comitê e com os membros, vindo a ser reavaliado em fevereiro de 2024? ** Não houve objeções. Aprovada a reprovação do plano de comunicação por unanimidade. ** Comentário: a aprovação do plano de atividades está atrelada à aprovação do plano de comunicação. ** Encaminhamento: fazer um adendo no plano de atividades de que “seguiremos o plano de comunicação assim que for aprovado”. Atualizar a redação do plano de atividades para que a temporalidade dos verbos fique correta (a exemplo de “plano de atividades aprovado em assembleia”). == Ciclo de avaliação sobre a implementação estratégica do WMB == * Apresenta-se o resultado da avaliação da implementação estratégica do WMB, realizada com os membros no dia anterior a esta assembleia. Os membros não se desmotivaram em atuar junto ao WMB após a participação nos subcomitês estratégicos. Os membros também têm um melhor entendimento das atividades realizadas. == Desafios da Lusofonia na Wikimedia == * A apresentação é conduzida por Paulo Perneta, que inicia fazendo uma perspectiva histórica da língua portuguesa, bem como seus dialetos e variantes. * Com a frase “Minha pátria é a língua portuguesa”, apresenta recortes de mapas com os territórios falantes de português e questiona a unidade. * Comenta que um dos desafios da Wikipédia são as muitas variantes do idioma distribuídos em vários continentes. A situação atual parece ser mais uma “Wiki Luso-(Brasileiro-Afro)- Fonia“. * Apresenta os números de contribuidores dos diversos países, as ausências significativas, e as comunidades e afiliados com sua data de criação. Trata de situações de convivência lusófona na ''ptwiki'' e aponta desafios e perspectivas futuras para a lusofonia, praticamente não há comunidades fora de Portugal e Brasil. Indica que, nesse contexto, alguns dos riscos são o imperialismo linguístico e a interferência política. == Discussão livre == Não houve por conta do adiantado da hora. ------ Nada mais havendo a tratar, a reunião foi encerrada às 12:20 e do que se passou, João Peschanski e Sandra Soster, encerraram esta ata para que fosse arquivada de acordo com os regimentos internos. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] 6fw8zb6jkbeq2ycqstf54izsze1fcji 0 8241 58291 57233 2026-09-23T14:49:08Z Sturm 482 58291 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = aberta | dia = 16 | mês = fevereiro | ano = 2024 | horas_inicio = 19 | minutos_inicio = 00 | horas_fim = 20 | minutos_fim = 10 | tema = reunião aberta | participantes = Alexander H., Célio C., Érica A., Fabiana D., Marília R., Maryclea N., Sandra H., Sandra S., Túllio F., Valério M.; + público via YouTube (49) | ausentes = | ausentes_justificados = | mediador = Célio Costa Filho | a_o_um_uma = uma | anterior = 2023-11-04 | posterior = 2024-02-26 | largura = 300px }} Tópicos: Campanha de doação da WMF 2024 e Patrimônio Imaterial e Wiki Loves Cultura Popular == Sandra Hust == * Sandra Hust é gerente da equipe de Relações com Doadores e da Wikipedia "store" da Fundação Wikimedia e atua na arrecadação de fundos (link na WMF: https://w.wiki/9Bwd) * Sandra está gerenciando equipes no contexto da campanha anual de captação de recursos por meio de banners no Brasil. * A campanha ocorrerá de 19 de março a 13 de abril de 2024 (vejam mais em https://w.wiki/9Bwb) * Sandra ressalta que mesmo doações de pequena monta, como as na faixa de 20-50 reais, são comuns e valiosas para a Fundação, uma vez que permitem a Fundação manter servidores, equipe e projetos de apoio operando corretamente. * Sandra dá detalhes da operação de arrecadação de fundos, tais como o envio de e-mails para doadores, a exibição dos banners etc. == Maryclea Neves == * Maryclea é Trabalha como Analista na Superintendência de São Paulo do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional - IPHAN desenvolvendo atividades de assistência de gabinete e educação patrimonial. * Ela começa falando do conceito de patrimônio e da história do IPHAN * Fala do [https://www.revistas.usp.br/rieb/article/view/70041 anteprojeto do Mario de Andrade], fazendo um percurso até a Constituições de 1988, mais especificamente o [http://portal.iphan.gov.br/uploads/legislacao/constituicao_federal_art_216.pdf artigo 216]. * Traz ainda outras referências de legislação (ver [https://www.gov.br/iphan/pt-br/patrimonio-cultural/patrimonio-imaterial/legislacoes-e-documentos-de-referencia link]) * Ao longo do histórico apresentado do IPHAN, diz que apenas no ano de 2000 o IPHAN passou a cuidar de modo mais objetivo do patrimônio imaterial e, em 2003, a UNESCO faz o mesmo. * Fala do termo "tombamento" para o patrimônio material e "registro" para o imaterial e que o Estado brasileiro deve fazer a salvaguarda de ambos. * Fala então do processo de revalidação após 10 anos de registro do patrimônio imaterial, uma vez que a cultura é algo muito dinâmico, lembrando ainda que as "categorias" nas quais os registro são inseridos não são coisas muito fechadas. ** Dá o exemplo do Mercado Ver o peso. Para além do prédio em si, há práticas, ofícios... * Fala ainda da questão da relevância local vs relevância federal. == Sessão de perguntas == * A sessão de perguntas se inicia pontualmente às 19:35 * João P. pergunta à Sandra Hust acerca do perfil do doador brasileiro. ** Sandra H. ressalta alguns aspectos tais como desejos pessoais e afinidade aos recursos educativos. ** Ressalta ainda que as doações se expandiram com o aparecimento de novas plataformas e o Pix. * Celio F. pergunta sobre as potencialidades da internacionalização do Pix ** Sandra se diz animada e que a equipe está averiguando as novas possibilidades * Tullio F. pergunta à Maryclea acerca das três instâncias de tombamento (federal, estadual e municipal). ** Maryclea fala da experiência de um escritório compartilhado que existe na cidade de São Paulo ** Fala ainda do casos dos patrimônios mundiais, tais como o Círio de Nazaré, a capoeira e o Sítio Burle Marx * Diana Souza pergunta à Sandra acerca da possibilidade de doações fora do período de campanha. ** Sandra afirma que elas são possíveis e cita como exemplo o link "Doar" existente na coluna/frame da esquerda na página principal da Wikipédia lusófona. * Alexander H. pergunta à Maryclea acerca das disputas pela memória existente em topônimos, por exemplo, e sobre como o IPHAN lida com isso. ** Maryclea cita um exemplo desse tipo de disputa ocorrida no contexto do forte de Bertioga ** Fala do "termo de anuência dos detentores". {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] ru7rw6qsh84md2njbv9afwadw5gdo3u 0 8260 58289 57251 2026-09-23T14:47:46Z Sturm 482 58289 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 26 | mês = fevereiro | ano = 2024 | horas_inicio = 18 | minutos_inicio = 00 | horas_fim = 20 | minutos_fim = 30 | tema = Assembleia Geral Ordinária | participantes = Alberto L., Andi I., Bruno B., Célio C., Éder P., Érica A., Erika G., Everton A., Felipe L., Francisco V., Guilherme M., Hermógenes T., João P., Lucas P., Lucas T., Mairon O., Miréia A., Paul B., Paulo P., Rafael P., Sandra S., Stela M., Thais M., Tiago L., Túllio F., Valério M. e Willian T. | ausentes = Amanda J., Diana S., Geisa S., Giovanna F., Janiele P., Liráucio G., Thais C. M., Veronica S. e Victor A. | ausentes_justificados = Adriane B., Alexandre M., Michael P. e Vinicius S. | mediador = Célio Costa Filho | a_o_um_uma = a | anterior = 2024-02-16 | posterior = 2024-04-19 | largura = 300px }} == Primeira convocação == * Às 18:15, estavam presentes na reunião 18 pessoas. Não sendo atingido o quórum de dois terços dos 40 membros da organização, deu-se início à espera da segunda chamada. == Segunda convocação == * Boas-vindas, segunda convocação e início da Assembleia. * Havia 24 pessoas presentes no início da Assembleia, às 18:30. == Aprovação do balanço patrimonial de 2023 == * [[:Arquivo:WMB - Balanço ano fiscal 2023.pdf|Balanço do ano fiscal - 2023]] * Seguindo as boas práticas de gestão e transparência, o Conselho Fiscal do WMB emitiu o parecer anual sobre as contas da organização. * O ano fiscal do WMB coincide com o ano civil, encerrando-se no dia 31 de dezembro de cada ano. * O parecer data de 30 de janeiro de 2024 e refere-se ao balanço e ao D.R.E disponibilizados aos membros. * A metodologia de gestão do balanço anual é um dos critérios validados pelo [https://www.institutodoar.org/selodoar/ Selo Doar], que o WMB recebeu no critério máximo. * O Conselho Fiscal recomendou a aprovação do [[:Arquivo:WMB - Balanço ano fiscal 2023.pdf|balanço anual de 2023]], numa reunião em 7 de fevereiro. * Houve um questionamento sobre investimento de recursos no WMB. Resposta: O WMB mantém um perfil conservador de investimento, aplicando no CDB-DI. * Houve um questionamento sobre as instituições financiadoras que repassam recursos ao WMB. Resposta: Existem diversos projetos realizados pelo WMB, incluindo Creative Commons, Banco do Estado do Espírito Santo, FAPESP, Fundação Banco do Brasil. Temos na equipe uma pessoa dedicada à captação de recursos. * Havia 26 pessoas presentes na votação. * O balanço fiscal foi aprovado sem oposição nem abstenção. == Deliberação sobre plano de comunicação == * Na assembleia passada, a proposta de plano de comunicação foi rejeitada. Houve a necessidade de redigir um novo plano, realizado pela gestora de comunicação do WMB (Marília Rocha) com a participação do Comitê de Comunicação. O plano foi enviado aos membros duas semanas antes da Assembleia e esteve disponível antes disso para a direção do WMB. * A nova proposta tem uma perspectiva mais ampla sobre comunicação, não se limitando a redes sociais. Assume uma posição completamente orgânica em relação às redes sociais. * O plano destaca claramente a difusão do conhecimento livre e da cultura científica, inclusive com mais intencionalidade de advocacy. * O plano está mais alinhado ao [[Estratégia Wiki Movimento Brasil 2023-2025|planejamento estratégico do WMB]]. * Foi notado que o plano de comunicação tem duração de três anos. * Foi questionado sobre como vamos obter o número de seguidores que nos dispomos a atingir sem impulsionamento. Foi indicado que há um bloco sobre estratégias orgânicas para atingir o número que queremos atingir. * Foi feito um agradecimento às pessoas que atuaram na redação do plano de comunicação. * Foi notado que há diversos comentários no documento. A proposta é que se aprove o documento com a ressalva de que deve haver a verificação dos comentários pela equipe redatora. Haverá o prazo de quinze dias para a verificação, que deve ou integrar as sugestões ou respondê-las. * Havia 27 pessoas presentes na votação. * O plano de comunicação, com as ressalvas da validação dos comentários, foi aprovado sem oposição nem abstenção. == Apresentação sobre a pesquisa de ampliação do número de membros == * [[:m:Wiki Movement Brazil User Group/Pesquisa sobre entrada de membros em afiliados Wikimedia maduros|Pesquisa sobre entrada de membros em afiliados Wikimedia maduros]] * Houve uma pesquisa encomendada pelo WMB para compreender processos, riscos e oportunidades de crescer a base de membros de afiliados, para garantir sustentabilidade e governança. Há uma versão pública e uma apenas disponível para os membros, por ter recomendações específicas para o WMB. * A metodologia da pesquisa contou com entrevistas semi-estruturadas e incluiu pontos como evolução organizacional de afiliados, facilitação de entrada de membros, anuidades, e relação entre equipe e membros. * Não foi tomada decisão sobre isso nesta Assembleia, mas há a perspectiva de uma tomada de decisão nas próximas assembleias. * Houve um questionamento sobre os próximos passos. O próximo passo é da direção do WMB, que precisa optar por um cenário de evolução do afiliado. A pesquisa tem como função garantir uma tomada de decisão informada sobre a dinâmica interna do WMB. * O contexto em que surgiu o WMB é diferente do de hoje. Éramos poucos membros e estamos crescendo. Temos mais perspectivas e ambições. Talvez devêssemos mudar nosso modo de organizarmos nossa membresia, para dar conta de novos desafios da mobilização em prol do conhecimento livre no Brasil. == Discussão e votação sobre novos membros e Análise dos perfis dos pleiteantes == * A lista de pleiteantes foi submetida aos membros do WMB com um mês de antecedência. * As pessoas cujas contas de usuário(a) são [[User:Lu Brito|Lu Brito]], [[User:Goliv04053|Goliv04053]] e [[User:AugustoResende|AugustoResende]] tiveram seus pedidos aceitos. * Demais pedidos de admissão foram recusados e orientados de que são todos(as) bem-vindos(as) a participarem de atividades conjuntas com o grupo ao longo de 2024 antes de efetivarem uma eventual condição de membros do grupo. * Havia 27 pessoas presentes na votação. == Calendário de sessões de governança para membros == * Reunião do Comitê de Comunicação: 29 de janeiro * [[Ata/2024-02-16|Reunião aberta do WMB: 16 de fevereiro]] * Reunião do Comitê de Diversidade: 23 de fevereiro * [[Ata/2024-02-26|Assembleia Geral Ordinária: 26 de fevereiro]] * Reunião de subcomitês: 12 de abril * Reunião fechada do WMB: 19 de abril * Reunião do Comitê de Diversidade: 17 de maio * Reunião aberta do WMB: 21 de junho * Reunião de subcomitês: 19 de julho * Reunião fechada do WMB: 23 de agosto * Reunião do Comitê de Comunicação: 28 de agosto * Reunião aberta do WMB: 18 de outubro * Reunião de subcomitês: 8 de novembro * Assembleia Geral Ordinária: 9 de novembro == Viagens em 2024, procedimentos para a solicitação de bolsa para o WMB e critérios para a avaliação == * [[Política de viagem do Wiki Movimento Brasil]] * O WMB vai apoiar a ida de membros voluntários do WMB, em específico para a Wikimania (Cracóvia) e um evento de justiça climática no Peru. * Devem ser seguidos os critérios da política de viagens, em caso de solicitação. == Situação da aprovação de capítulo == * [[:m:Wiki Movement Brazil User Group/Application for Chapter Status|Solicitação de reconhecimento]] * No mês de fevereiro, o AffCom solicitou novas informações para o reconhecimento do WMB e o processo iniciado em 2021 parece estar caminhando. == Discussão livre == * Discutiu-se sobre a aprovação de bolsas para a Wikimania, em 2024. * Discutiu-se sobre mudanças nos critérios para afiliados propostos pela Fundação Wikimedia. ------ Nada mais havendo a tratar, a reunião foi encerrada às 20:40 e do que se passou, João Alexandre Peschanski encerrou esta ata para que fosse arquivada de acordo com os regimentos internos. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] tknj1y4i1sltxiwkuazaimpsg9530zd 0 8287 58288 57234 2026-09-23T14:47:33Z Sturm 482 58288 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 19 | mês = abril | ano = 2024 | horas_inicio = 19 | minutos_inicio = 00 | horas_fim = 20 | minutos_fim = 15 | tema = reunião fechada | participantes = Adriane B., Alberto L., Celio C., Diana S., Érica A., Érika G., Gabriel O., Geisa S., Lira G., Luciana B., Mairon O., Mireia F., Paulo P., Sandra S., Tiago L., Tullio F., Valério A. e Victor A. | ausentes = | ausentes_justificados = | mediador = Célio Costa Filho | a_o_um_uma = uma | anterior = 2023-11-04 | posterior = 2024-11-09 | largura = 300px }} == Pauta 01 == * Célio é o responsável pela primeira pauta, Movimento Wikimedia no contexto do Global Digital Compact. * Célio diz que partimos de um contexto no qual a ONU estabeleceu uma iniciativa chamada Global Digital Compact (GDC), no qual o António Guterres - diplomata português que serve como secretário-geral da Organização das Nações Unidas desde 2017 – estabeleceu meio de uma Agenda Comum uma série de “princípios compartilhados para um futuro digital aberto, livre e seguro para todos". Essa agenda inclui ainda questões sobre conectividade digital, evitando a fragmentação da Internet, proporcionando às pessoas opções sobre como seus dados são usados, aplicação dos direitos humanos online e promoção de uma Internet confiável, introduzindo critérios de responsabilidade para discriminação e conteúdo enganoso * Num contexto mais amplo, tudo isso ocorre num mundo onde a internet tem uma relevância inquestionável, mas ao mesmo tempo é um terreno fértil para a propagação de desinformação, cyberbullying, invasões de privacidade, crimes cibernéticos, manipulação de dados pessoais e até mesmo ameaças à segurança nacional. * Num contexto mais específico, estamos na iminência do Summit of the Future, que é uma conferência que será realizada em 22-23 setembro de 2024, quando os estados membros da ONU votarão sobre os princípios compartilhados no contexto do que foi debatido e acordado na GDC. Além dela, haverá ainda a NETmundial+10, um evento que ocorrerá nos dias 29 e 30 de abril em São Paulo. O objeto do evento é discutir a governança futura do mundo digital e construir coletivamente uma agenda compartilhada para a comunidade global e para promover ainda mais o multissetorialismo em todas as arenas globais de governança e decisão relevantes. * Célio fala então de como isso pode impactar questões importantes para o movimento Wikimedia, especialmente no caso brasileiro. == Pauta 02 == * A pauta de número dois segue com Célio, tratando das atualizações sobre o pedido de capítulo do WMB. * Célio comenta as [[Meta:Wiki Movement Brazil User Group/Application for Chapter Status|últimas edições realizadas]] na página de pedido do Meta e sinaliza que o pedido deve estar nas últimas etapas de aprovação. == Pauta 3 == * A terceira pauta foi conduzia por Valério, que falou diretamente do [[Meta:Wikimedia Summit 2024|Wikimedia Summit 2024]] que ocorria em Berlim, capital da Alemanha, no qual ainda estavam presentes Andressa e João. A lista de participantes pode ser [[Meta:Wikimedia Summit 2024/Participant list|acessada aqui]]. * Nesse contexto, Valério falou sobre questões referentes ao [[Meta:LAC Hub|LAC Hub]] e como elas tocam questões referentes ao [[Meta:Iberocoop:Portada|Iberocoop]]. == Discussão livre == * Gabriel pede ao Valério um pouco mais de contexto para a compressão das questões envolvendo o LAC Hub e o Iberocoop. ------ Nada mais havendo a tratar, a reunião foi encerrada às 20:40 e do que se passou, João Alexandre Peschanski encerrou esta ata para que fosse arquivada de acordo com os regimentos internos. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] 8stjlogiksggauo96oip4hksobgy9wh 0 8356 58287 57235 2026-09-23T14:47:19Z Sturm 482 58287 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = aberta | dia = 21 | mês = junho | ano = 2024 | horas_inicio = 19 | minutos_inicio = 00 | horas_fim = 20 | minutos_fim = 15 | tema = reunião aberta | participantes = Adriane B., Alberto L., Andressa I., Celio C., Diana S., Érica A., Fabiana D., João P., Paulo P., Raquel S., Sandra S., Tullio F., Valério A. e Victor A. | ausentes = | ausentes_justificados = | mediador = Célio Costa Filho | a_o_um_uma = uma | anterior = 2024-04-19 | posterior = 2024-08-20 | largura = 300px }} == Primeira apresentação == * '''Aprox. 15min. 19h10 - 19h26''' * Apresentação de Andressa Inácio (Andi), membra do Grupo de Usuários Wikimedia no Brasil e historiadora. * Link para o arquivo .pdf da apresentação: https://w.wiki/AWNF * Link de contexto: https://w.wiki/AWNH * Link para a carta então em seu estágio atual: https://w.wiki/79vS * Andi abordou a Carta do Movimento Wikimedia, um estatuto idealizado, conceitualizado e revisado que define valores e princípios para propor uma nova entidade, o Conselho Global. * O documento receberá votos da comunidade numa ratificação da versão final, em 25 de junho. * O movimento Wikimedia já tem 20 anos em prol do ideal de inserir e melhorar o conteúdo livre na internet por meio das plataformas wiki. * A Carta foi proposta na discussão estratégica para assegurar a equidade nas tomadas das decisões na governança da internet. * Trata-se de um processo que vem desde 2017 e em 2020 cria-se o objetivo de fazer a redação. * Andi expôs o cronograma de rascunho, revisão e entrega final da carta e também sobre a estrutura da carta, como os direitos e responsabilidades para os atores. == Segunda apresentação == * '''Aprox. 15min. 19h30 - 19h46''' * [https://ivides.org/raquel-deziderio Raquel Souto], professora da UFRH e presidenta do [https://ivides.org/sobre Ivedes.org] * Abordou dois exemplos de como o [https://www.openstreetmap.org/ OpenStreetMap] (OSM) contribui para os mapeamentos de áreas de riscos ambientais, como no caso de um [https://ivides.org/infomarica projeto relacionado a Maricá], no estado do Rio de Janeiro, (com abordagem antecipatória) e também com o [https://ivides.org/desastre-rio-grande-do-sul-brasil-2024 mapeamento da Bacia Hidrográfica Taquari-Antas], no estado do Rio Grande do Sul, realizados com pesquisadores da UFRJ. Cita ainda [https://wiki.openstreetmap.org/wiki/2024_Rio_Grande_do_Sul_Floods esta página] no wiki do OSM. * No site do Ivides.org há ainda uma capacitação/educação para o OSM, de forma aberta o ano todo. * Raquel elenca quatro observações em relação às dificuldades de software livre, principalmente, no âmbito acadêmico. ** Falta da cultura, por parte da sociedade, de reconhecimento de dados abertos (que promovem o progresso); ** Confusão entre o que é público e o que é privado. Liberação da verba pública em situação emergencial. Gestores podem acionar empresas privadas sem uma avaliação imparcial dos projetos. Acaba tendendo a uma empresa/pessoa; ** Falta de capacitação das pessoas nesses programas. Falta criar uma massa crítica capacitada nesses programas. Para que as pessoas possam ver o quanto o software livre é bom; ** O preconceito das pessoas quanto ao software livre, do Open Street Map por trabalhar com dados abertos. Quem está na área sabe que é o contrário, os dados abertos têm valor inestimável. == Sessão de debate e perguntas == * '''Aprox. 25min. 19h50 - 20h15''' * É questionado por que as grandes empresas, big-techs, investem em mapeamento e sobre a joint venture, tal como ocorre com o [https://overturemaps.org/ Overture maps]. ** Resposta: Raquel afirma que o mapeamento é o futuro. Essas empresas entenderam o valor da informação geoespacial, as coordenadas geográficas. A partir desses dados pode-se especializar os fenômenos, usando também o geomarketing. O Overture Maps utiliza dados do OPM e mantém esses dados abertos. Mas, não tem apenas dados do OPM tem outros dados de empresas. Estão fazendo uma frente ao Google Maps, base mais usada atualmente, mas mais voltada ao comércio. Pouca informação nas áreas rurais, locais remotos. * É questionado se haveria algum tipo de super-representação do Global Council, discussão na Esplanada. ** Andi: não entendo que há separação de filiados da base de comunidades. Há uma sobreposição. Eu como membra do WMB posso votar e meu grupo também pode votar. * Às 20:15 foi realizado o encerramento da reunião, que contou com transmissão pelo canal oficial do WMB no YouTube e que, naquela noite. Para além das 10 pessoas da própria organização, a transmissão contou com uma média de 13 pessoas assistindo ao vivo via streaming, com picos de 15-17 pessoas. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] nyz4tef7myiflwhb4f6x6nhi7q5mujm 0 8357 58275 57244 2026-09-23T14:43:05Z Sturm 482 58275 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 29 | mês = abril | ano = 2019 | horas_inicio = 20 | minutos_inicio = 25 | horas_fim = 22 | minutos_fim = 20 | participantes = Célio C., Éder P., Érica A., Giovanna F., Francisco V., Hermógenes T., João P., Lucas T., Luciana B., Guilherme M., Paulo P., Valério M., Vinicius S., Willian T. | tema = Assembleia Geral Ordinária | mediador = | palestrante = | a_o_um_uma = a | anterior = 2019-04-05 | posterior = 2019-07-11 | largura = 300px }} == Abertura == * João abre a assembleia, que conduz a assembleia mediante a aprovação de todos. * Os pontos de pauta, já previamente enviados aos participantes, são reapresentados aos participantes da assembleia. * João destaca o papel de todos os membros do grupo no movimento Wikimedia e lê as pautas, uma a uma. * Francisco contextualiza a criação do grupo aos demais membros. == Pautas == === Pauta 01 === Todos os 12 membros que haviam pedido o ingresso na associação tiveram seus pedidos aprovados por unanimidade, a saber, por nome de usuário: * Usuário:HTPF * Usuário:Ederporto * Usuário:Mike Peel * Usuário:Tks4Fish * Usuário:Tetizeraz * Usuário:DarwIn * Usuário:EricaAzzellini * Usuário:GiFontenelle * Usuário:Victor Lopes * Usuário:Everton137 * Usuário:Friduxa * Usuário:Geisasantos === Pauta 02 === * Em novembro de 2018, foram creditados na conta oficial do grupo, balanço fiscal e a indicação de um superávit. * As contas de 2018 foram aprovadas por unanimidade. === Pauta 03 === * Houve um amplo debate sobre as taxas administrativas (overhead). * A proposta da cobrança de 15% de taxa administrativa (overhead) foi aprovada por unanimidade. === Pauta 04 === * Francisco apresenta as propostas de Código de Conduta e o Friendly Space Policy. * Ressalta-se o receio de que tais documentos sejam “letra morta”; João concorda e comenta. * Tanto o código de conduta quanto a política de espaço amigável foram aprovados por unanimidade. === Pauta 05 === * Deliberar taxa de contribuição anual. * Consideramos um valor anual de R$120, equivalente a R$10 mensais, além da possibilidade de apresentação de uma “declaração de fragilidade econômica”. * Houve amplo debate sobre aspectos positivos e negativos de uma eventual taxa de contribuição. * A ideia de amadurecer a proposta antes de aprová-la, houve um relato sobre a preocupação com os mais jovens. * A taxa foi reprovada por todos, com duas abstenções indicadas. * João agradece a participação de todos, enaltece os novos membros do grupo. * Ixocactus enaltece a diversidade geográfica dos membros. * A assembleia se encerra às 22:20. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] 7lfo1y4rrh8hn9hiuzce798mdwa2ntm 0 8358 58309 57245 2026-09-23T14:56:40Z Sturm 482 58309 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 05 | mês = dezembro | ano = 2020 | horas_inicio = 14 | minutos_inicio = 10 | horas_fim = 17 | minutos_fim = 35 | participantes = Adriane B., Célio C., Éder P., Érica A., Éverton Z., Giovanna F., Francisco V., Hermógenes T., João P., Lucas T., Paulo P., Valério M., Victor A. e Vinicius S. | tema = Assembleia Geral Ordinária | mediador = | palestrante = | a_o_um_uma = a | anterior = 2019-04-05 | posterior = 2019-07-11 | largura = 300px }} == Abertura == * João abre a Assembleia dando cumprimentos e indicando o primeiro ponto da pauta da reunião: Aprovação de novos(as/es) membros(as/es) e passa a palavra para Célio. * Ausentes: Mike, Willian, Geisa, Chico e Thaís. ==Pautas == === Pauta 01 === * APROVAÇÃO DE NOVOS(AS/ES) MEMBROS(AS/ES) * Célio inicia o ponto dos pedidos de ingresso orientando como deve ser feito o processo de aprovação/rejeição e salientando como esse processo não impede essas pessoas de atuar nos projetos Wikimedia. * Para aprimorar o processo, discutir e votar e definir participação nas atividades do grupo e/ou participação nos projetos Wiki como critério para pleitear. * Essa discussão deve ocorrer no canal oficial do Slack. * Foram aprovados de maneira unânime e em ordem: TiagoLubiana, Lgjunior, Prburley, Albertoleoncio, TMorata e RadiX; === Pauta 2 === * O presidente da Assembleia, João, inicia às 15:09 a apresentação Balanço de 2020 e desafios programáticos do Wiki Movimento Brasil, cumprimenta os(as/es) novos(as/es) integrantes e indica o roteiro do próximo bloco. * A apresentação é dividida em três pontos: Apresentação do WMB, o Balanço de 2020 e os principais desafios programáticos de 2021. * Apresentação do Wiki Movimento Brasil * João apresenta a linha do tempo do grupo, créditos ao associado Paulo; * João lê os slides que descrevem princípios, visão e demais pontos fundamentais da identidade do grupo * João indica que os(as/es) novos(as/es) integrantes devem inserir sua assinatura. * Affiliates Survey e formulário de diversidade devem ser respondidos também. O primeiro é de responsabilidade de Éder e será enviado por email, o segundo será de responsabilidade de Giovanna. * João apresenta o organograma do WMB, que mostra as diferentes áreas, documentos e comitês do grupo. === Pauta 3 === * Balanço de 2020 * João apresenta parcerias e eventos GLAM e de educação de 2020; * Destaca que precisamos diversificar nossas parcerias para além do retângulo Rio de Janeiro - São Paulo * Desafios programáticos * Wiki Loves Bahia * João imagina convocar reunião em janeiro para dar início ao projeto; * Giovanna compartilha o tutorial que vai ser passado às instituições: https://outreachdashboard.wmflabs.org/training/GLAMs; * Éder compartilha a página de organização das atividades de listagem das instituições: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usuário:Ederporto/Testes/Criação_ou_tradução_de_artigos/32; === Pauta 4 === * WikidataCon 2021 * O Brasil foi selecionado como co-organizador do evento global, a ser realizado no final de outubro. === Pauta 5 === * Capítulo brasileiro * João destaca a complexidade do processo. * Eleição da direção * João anuncia que em junho daremos início ao processo de eleição da direção, em processo de chapas. * João encerra a apresentação inicial e passa a palavra para Érica apresentar o Plano Estratégico de Comunicação. === Pauta 6 === * PLANO DE COMUNICAÇÃO * Érica inicia a apresentação fazendo um panorama sobre 2020: * Estabelecimento da equipe profissional; * Ênfase em atividades remotas, com diversos formatos e ferramentas; * Desafio de conquistar espaço em meio a tantas outras atividades online durante a pandemia * Canais de comunicação existentes (disponíveis em https://wmnobrasil.org/contato): * Websites: wmnobrasil.org (site oficial); br.wikimedia.org (wiki oficial) e meta.wikimedia.org/wiki/Wiki_Movimento_Brasil (página no meta) * Redes sociais: Instagram, Facebook, Twitter, LinkedIn e YouTube; * Outros: Slack, Mass Message, Newsletter e email; * Desafios para 2021 ** Implementar uma maior variedade de conteúdos nesses canais, principalmente nos canais não-wiki; ** Compreender melhor as particularidades de cada canal/público. * O Plano ** Estabelece procedimentos de otimização ** Apoia a construção e representatividade do WMB ** Difusão de projetos e atividades wiki no Brasil ** 6 públicos principais: Membros do WMB, a comunidade wikimedista lusófona, a comunidade wikimedista internacional, parceiros institucionais (destacando-se os educacionais e GLAM), organizações do conhecimento livre e o público geral. * Objetivos organizacionais: Horizonte do WMB ** Mensagem: ** Necessidade: qual necessidade estamos suprindo. ** Call to action: o que o público precisa fazer? ** Vocabulário: adequar o vocabulário ao público. ** Identidade: As comunicações precisam ter a identidade do grupo. ** Protocolos de comunicação: Vão orientar as práticas futuras de divulgação de eventos recorrentes, com todos os materiais com a participação do WMB sendo licenciados com licenças livres ** Elementos protocolados: público, descrição, arte, transmissão, divulgação, exemplo de comunicação em redes sociais, pós evento ** Eventos recorrentes: Oficinas wikimedia e Educação, Editatonas, Wiki Loves Monuments, Wiki Ocupação, Wikidata Labs, Wikiconcurso; * Érica continua mostrando o documento produzido que teremos acesso. * Destaca também que existirá um calendário com o planejamento anual de 2021, que haverá um Comitê de Comunicação, que avaliará colaborativamente os pontos positivos e os pontos a melhorar. * Érica dá apontamentos sobre a atividade prática de uma análise SWOT. Será feita no Jamboard. Forças, Fraquezas, Oportunidades e Ameaças. * As pessoas executam a tarefa, que é finalizada às 16:15. * Às 17h00, Érica retoma a palavra apresentando e analisando os dados de resposta da atividade prática. === Pauta 7 === * APROVAÇÃO DE CONTAS * Célio toma a palavra e dá início à aprovação de contas do grupo. * Célio apresenta um histórico das contas aprovadas dos anos anteriores e um balancete das receitas e despesas do grupo até novembro. * As contas foram aprovadas por unanimidade, pelos(as/es) membros(as/es) associados(as/es) presentes no momento: Éder, Adriane, Célio, Érica, Everton, Giovanna, Guilherme, João, Paulo, Valério, Victor e Vinicius. Os(As/Es) novos(as/es) membros(as/es) (Alberto, Alexandre, Liráucio, Paul e Tiago) também não levantaram objeções à aprovação das contas. === Pauta 8 === * PLANO DE DIVERSIDADE * Giovanna inicia a apresentação do diagnóstico do Plano de Diversidade. * No histórico, são apresentados dois mapas, um sobre atividades e o outro sobre a localização dos membros do grupo. * O plano de diversidade foi um requerimento para o re-reconhecimento do grupo como afiliado da Fundação Wikimedia e está disponível em: https://w.wiki/c7d. Foi composto colaborativamente pelos(as/es) associados(as/es) Giovanna, Geisa, Valério, Adriane, Érica e Paulo e teve como motivação melhorar a diversidade do grupo, tanto sobre a ingresso e atuação, sobre o posicionamento dentro das estruturas do grupo e também com o objetivo de representar todas as minorias sociais marginalizadas na sociedade brasileira. * A proposta é a elaboração de um plano estratégico, de um conselho interno e um conselho externo (acionável, equitativo e sustentável, reunido semestralmente) * Foi feita uma análise SWOT e os pontos foram destacados: * Pontos fortes: Histórico * Pontos fracos: Estagnação e Documentação * Oportunidades: Contato com instituições * Ameaças: Falta de financiamento, realidade social política * Giovanna apresenta o plano a curto e longo prazo, disponíveis no documento linkado, e dados quantitativos sobre as respostas do ano passado. === Pauta 9 === * DISCUSSÃO LIVRE * Valério fala sobre a SBPC: * Estamos tentando avançar com uma parceria concreta; * Tivemos uma reunião com a Sociedade Brasileira de Metrologia; * Há preocupação com a dimensão de 156 sociedades; Valério gostaria de pegar uma sociedade como modelo, talvez a de metrologia. * Vinicius parabeniza e compara a calmaria e maturidade da reunião de hoje com as reuniões em épocas remotas. * Teles diz que falta o Telegram nas redes do grupo, que talvez nos aproximasse mais dos outros afiliados e demais membros da comunidade global. * Às 17:35, João encerra a reunião agradecendo a participação de todos(as/es) e faz votos de que 2021 seja um ano mais divertido que 2020. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] 6o8c7g5t52stjb81pi8hg4pvjh0q4va 0 8434 58286 57236 2026-09-23T14:47:06Z Sturm 482 58286 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 23 | mês = agosto | ano = 2024 | horas_inicio = 19 | minutos_inicio = 00 | horas_fim = 20 | minutos_fim = 18 | tema = reunião fechada | participantes = Alberto L., Andi I., Bruno B., Célio C., Éder P., Érica A., Erika G., Gabriel O., Geisa S., Guilherme M., João P., Paulo P., Sandra S., Thais M., Tiago L., Victor A., Willian T. | ausentes = | ausentes_justificados = | mediador = Célio Costa Filho | a_o_um_uma = uma | anterior = 2024-06-21 | posterior = | largura = 300px }} == Pauta 01 == === Política de voto para pessoas membras associadas do WMB === * Pauta conduzida por Célio F. ** É cogitada a possibilidade de incluir isso no próprio estatuto da organização. *** João concorda a ideia e fala ainda sobre as questões de segurança jurídica envolvidas. ** É citado o caso de problemas / conflitos em votação de um afiliado Wikimedia na América Latina. ** Éder P. levanta a questão das datas: haverá retroatividade? Será preciso se atentar a essas questões para não haver dúvidas de aplicabilidade. ** Ao fim, não houve manifestações contrárias à proposta. == Pauta 02 == === Informes sobre a Assembleia Geral === * Pauta conduzida por Célio F. ** Célio F. apresenta o escopo geral do evento - a Assembleia Ordinária - bem como as atividades que a antecedem, como as reuniões de subcomitês que ocorrerão no dia anterior. ** João P. por sua vez apresenta detalhes sobre o evento científico que acontecerá na quarta-feira que antecede a Assembleia, ressaltando a questão de se tratar uma atividade que funcionará também como uma extensão e atividades em prol das comunidades. == Pauta 03 == === Informe sobre a WikiCon 2025 === * Pauta conduzida por Joao P. ** João apresenta a proposta sobre a segunda conferência WikiCon Brasil, a [[WikiCon Brasil 2025]], especialmente aos membros que ainda não estavam a par da organização do evento, que já ocorre há alguns meses ** É ressaltado o aspecto comunitário do evento e o das preocupações em relação a diversidade em diversos aspectos. *** Ambos os aspectos acima devem ser garantidos pelos [[WikiCon Brasil 2025/Participe/Comitês|comitês]] do evento. == Pauta 04 == === Calendário de eventos e protocolo de bolsas do WMB === * Pauta conduzida por Célio F. ** Célio lembra que o WMB conta com uma política de auxílio aos membros para participarem de eventos Wiki para os quais tenham se inscrito, sido aprovados, mas que não tenham sido contemplados com auxílio viagem pelo evento. *** Neste ano, contemplaremos, dentre outros eventos, a "''Conferencia Justicia climática Perú 2024''" (https://w.wiki/ANQd), já anunciada no canal de membros desde o ano passado. ** Célio lembra ainda que é necessário que a pessoa membra tenha tentado obter uma bolsa para os eventos em questão e, quando aplicável, que tenha tentado também propor uma apresentação. ** Nem todos os eventos poderão ser apoiados pelo WMB este ano, mas para os que conseguiremos apoiar, seria interessante que os membros nos informassem assim que se inscreverem em um evento Wiki, para que a equipe profissional possa entrar em contato para lembrar de aplicar para o auxílio viagem do WMB, caso não sejam contemplados com o auxílio viagem do próprio evento. ** Por fim, Célio lembra ainda que, para aplicar ao auxílio viagem do WMB é necessário que o a pessoa membra tenha aplicado primeiro ao auxílio do evento. ** Célio pede atenção à [[Política de viagem do Wiki Movimento Brasil]] e João sugere atenção ao evento vindouro da [[Meta:Wikimedia+Libraries International Convention 2025|Wikimedia+Libraries International Convention 2025]]. == Pauta 05 == === Wikimania no Brasil num futuro próximo? === * Pauta conduzida por João P. ** João relata aos presentes o contexto de um convite que recebemos para o Brasil abrigar uma [[w:pt:Wikimania|Wikimania]], a conferência internacional anual da comunidade dos projetos Wikimedia. A Wikimania 2025, a vigésima edição, será realizada em Nairóbi, Quênia. ** Há consenso de que por mais que haja o desejo de que o Brasil sedie um evento como esse, existe o receio de que isso não seria benéfico para o afiliado - o WMB - uma vez que há diversos relatos no passado de que afilados saíram fragilizados após a organização de eventos de tal porte. Parece ser uma carga de trabalho muito grande que pode comprometer as nossas outras atividades daquele ano. **Existe a princípio um "rodízio de continentes" e, considerando a possibilidade do Chile sediar tal evento no contexto da América do Sul, é sugerido que o Brasil possa sediar o evento em 2030. *** Comenta-se que seria significativo para a comunidade fechar o ciclo de estratégia do Movimento organizando uma Wikimania em 2030. == Pauta 06 == === atualização sobre o pedido de capítulo do WMB === * Pauta conduzida por Célio F. ** Célio comunica que o pedido de capítulo, que vem se prolongando por anos e que foi mais uma vez postergado. ** A nova expectativa é a de que o pedido seja aprovado ao final do ano de 2024. ** Comenta-se acerca do caso nigeriano, uma vez que o país também aguarda aprovação e é um território que conta com vários grupos de usuários. == Pauta 07 == === Divulgação dos trabalhos da WMB nas redes === * Pauta conduzida por Gabriel O. ** Gabriel relata sua percepção de que as ações do WMB deveriam ser propagadas para públicos específicos ou maiores comunidades na internet. Cada conteúdo para seu público. ** Gabriel relata ainda que existem comunidades no ''Facebook'' que por exemplo são focadas desde quadrinhos, ônibus, fotografias e etc., comunidades no ''Reddit/Lemmy'' idem. *** Ele acredita que o WMB deveria olhar mais profundamente e começar a buscar mais proximidade ao público. ** É sugerido ao Gabriel que ele conduza sua sugestão de modo formalizado à gestão de comunicação via ''Slack''. * Às 20:18 foi realizado o encerramento da reunião. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] h6hitvomi3bi1bkoyslhk6otmfk3jud 0 8493 58285 57237 2026-09-23T14:46:50Z Sturm 482 58285 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = aberta | dia = 18 | mês = outubro | ano = 2024 | horas_inicio = 19 | minutos_inicio = 00 | horas_fim = 20 | minutos_fim = 15 | tema = reunião aberta | participantes = Adriane B., Alberto L., Andressa I., Celio C., Diana S., Érica A., Fabiana D., Paulo P., Thais M., Sandra S., Tullio F., Valério A. e Victor A. | ausentes = | ausentes_justificados = | mediador = Célio Costa Filho | a_o_um_uma = uma | anterior = 2024-08-23 | posterior = 2024-11-02 | largura = 300px }} A reunião alcançou picos de mais de 30 pessoas assistindo online pelo canal do WMB no YouTube. Dois dias depois a transmissão, mais de 100 visualizações haviam sido registradas. [https://www.youtube.com/watch?v=rf56kG0OgW8 Link do vídeo]. == Primeira apresentação == * '''Aprox. 15min. 19h10 - 19h26''' * Apresentação de '''Fabiana Dias''', então nova gestora de comunidade do WMB, a falar sobre a vindoura WikiCon Brasil 2025. * Fabiana apresenta a WikiCon como uma conferência Wikimedia voltada para reunir e fortalecer comunidades wikimedistas. * Em 2025, será realizada a segunda edição do encontro, em Salvador. A primeira edição ocorreu em São Paulo, em 2022. * O propósito é conectar e consolidar laços entre nossa comunidade multifacetada por meio de rodas de discussão, oficinas e compartilhamento de aprendizados, fortalecendo a comunidade brasileira espalhada pelo território nacional e apoiar a divulgação dos projetos da Fundação Wikimedia no país. * Fabiana relata ainda pretensão de continuar a discutir estratégias alinhadas ao conhecimento livre no Brasil, especialmente governança da internet e sustentabilidade comunitária. * Para além da comunidade wikimedista brasileira, existe a expectativa de se alcançar também outras organizações que possam estar interessadas em conhecer e contribuir de várias maneiras para a evolução da comunidade brasileira. == Segunda apresentação == * '''Aprox. 15min. 19h30 - 19h48''' * Apresentação de '''Haydée Svab''', mestra em Engenharia e Planejamento de Transportes e especialista em Democracia Participativa, Repúblicas e Movimentos Sociais. Atualmente está diretora-executiva da Open Knowledge Brasil e é cofundadora da empresa ASK-AR, em que liderou projetos de pesquisa e consultoria em temas como mobilidade urbana, cidades inteligentes, governo digital e participação cidadã, e atuou como consultora de tecnologia para diversas organizações. Também foi consultora do BID, Banco Mundial, engenheira do Metrô-SP e cofundadora dos grupos RLadies-São Paulo, PoliGNU e PoliGen. * A Open Knowledge Brasil (OKBR) é uma organização sem fins lucrativos dedicada à promoção da transparência, do conhecimento livre e da participação cidadã no Brasil. Parte da rede global Open Knowledge Foundation, a OKBR atua na criação e disseminação de tecnologias e metodologias que facilitam o acesso a dados abertos e ao conhecimento, fortalecendo a democracia e a inovação social. * Dentre os [https://ok.org.br/projetos/ diversos projetos da OKBR], Haydée apresenta e contextualiza: ** [https://ok.org.br/projetos/cerveja-com-dados/ Cerveja com Dados] ** [https://ok.org.br/projetos/forum-de-jornalismo-de-dados/ Jornalismo de Dados] ** [https://ok.org.br/projetos/querido-diario/ Querido Diário] == Sessão de debate e perguntas == * '''Aprox. 25min. 19h50 - 20h15''' * Célio F. inicia a rodada de perguntas e debates pedindo à Haydée um panorama, uma visão da conjuntura dos dados abertos no governo federal atual. * Artur S. ressalta que as formações promovidas pela Open Knowledge Brasil são para públicos diversos e, assim, pergunta à Haydée se ela acha que é possível apoiar a comunidade acadêmica para ampliar a divulgação de pesquisas nesse campo também? Artur pede ainda ela dê algum exemplo de aplicação dos dados do Querido Diário? (de como foram utilizados em algum relatório, decisão, conscientização, etc.) * Celio e Diana perguntam à Fabiana sobre como as pessoas podem apoiar a WikiCon Brasil 2025, tanto no caso de indivíduos quanto no caso de organizações. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] 5dskxc1gi0qml69jtocu1ub05vcfygc 0 8500 58284 57254 2026-09-23T14:46:26Z Sturm 482 58284 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 02 | mês = novembro | ano = 2024 | horas_inicio = 09 | minutos_inicio = 45 | horas_fim = 13 | minutos_fim = 30 | tema = Assembleia Geral Ordinária | participantes = Adriane B., Alberto L., Alexandre M., Amanda J., Augusto R., Bruno B., Célio C., Diana S., Éder P. , Érica A., Erika G., Everton A., Felipe L., Geisa S., Guilherme M., Lucas T., Luciana B., Mairon L., Mike P., Paulo P., Rafael L., Sandra S., Stela M., Thaís Mo., Tiago L., Túllio F. e Victor L | ausentes = Francisco V., Gabriel M., Giovanna F., Hermógenes T., Janiele P., Liráucio G., Miréia F., Paul B., Thais Ma., Valério M., Veronica S., Vinícius S. e Willian S | ausentes_justificados = Andressa I., João P. e Lucas P | mediador = Célio Costa Filho, Éder Porto | palestrante = Célio Costa Filho, Diana Souza, Éder Porto, Érica Azzellini, Thais Morata | texto = | largura = 300px | a_o_um_uma = a | anterior = 2024-10-18 | posterior = 2025-02-14 }} ==Boas vindas e primeira convocação== * Às 9:45, estavam presentes na reunião 16 pessoas. Não sendo atingido o quórum de dois terços dos 43 membros da organização, deu-se início à espera da segunda chamada. ==Segunda convocação e início da Assembleia== * Boas-vindas, segunda convocação e início da Assembleia. * Havia 25 pessoas presentes no início da Assembleia, contabilizando 27 votos, por conta das procurações. A assembleia teve início às 10:15. ==Deliberação sobre o Plano de Diversidade== * Foi dado o contexto da revisão do documento do [[meta:Wiki Movement Brazil User Group/Diversity Plan/pt-br|Plano de Diversidade do Wiki Movimento Brasil]], escrito em 2019 e feita uma nova versão em 2024 através do Comitê de Diversidade; * Havia 26 pessoas presentes na votação, contabilizando 28 votos; * '''O documento foi aprovado com duas abstenções'''. ==Discussão sobre a pesquisa de ampliação do número de membros== * Foram apresentados três pontos de proposta, seus riscos e suas oportunidades, originados da [[meta:Wiki Movement Brazil User Group/Pesquisa sobre entrada de membros em afiliados Wikimedia maduros|Pesquisa sobre entrada de membros em afiliados Wikimedia maduros]]; * Os membros levantaram questionamentos em relação à proposta taxa de participação, se facilitaria ou criaria obstáculos para a entrada de membros, se deveria ser analisada caso a caso com a opção de isenção; Foi apontado que a taxa de participação já consta no Estatuto, mas nunca foi implementada; * Os membros também levantaram propostas sobre a dualidade de papéis de membros que também são parte da equipe profissional e sobre a transparência e divulgação do processo de entrada de novos membros; * Foi encaminhado que deverá acontecer ao menos mais uma reunião de membros especificamente sobre esse tópico, para se discutir e avaliar cada uma das propostas, inclusive a manutenção do modelo atual, antes da próxima assembleia ordinária; * '''Este ponto deverá, portanto, estar na pauta da próxima assembleia'''. ==Deliberação sobre a proposta de absenteísmo== * Foi exposto o contexto do documento proposto aos membros, além do seu objetivo de criar uma política o menos excludente possível; * Foram levantadas questões sobre a adequação desse documento ao presente estatuto, e sobre o cronograma de aprovação dessa proposta e sobre a participação do AffCom no processo; * O encaminhamento é a aprovação, com o pontapé de consulta jurídica para a adequação da redação para o estatuto; * Havia 26 pessoas presentes na votação, contabilizando 28 votos; * '''O documento foi aprovado com uma abstenção'''. ==Aprovação da Teoria da Mudança e apresentação do ciclo do planejamento estratégico 2026-2028== * Foi apresentado o contexto da construção do documento da Teoria da Mudança e do trabalho de revisão pelos subcomitês estratégicos; * O encaminhamento é a aprovação do documento, com a permissão de se fazer revisões ortográficas, que se ocorrerem, deverão ser devolvidas para os membros para aprovação das revisões; * Havia 27 pessoas presentes na votação, contabilizando 29 votos; * '''O documento foi aprovado com uma abstenção'''. ==Apresentação dos principais projetos de 2025== * Foram apresentadas as grandes entregas e as iniciativas estratégicas do [[meta:Wiki Movement Brazil User Group/Plan of Activities 2025|Plano de atividades de 2025]]; * Houve somente uma requisição de esclarecimento sobre o processo de escolha dos estados da iniciativa Wiki Loves Estado, que foi prontamente atendida. ==Aprovação do Plano de Atividades de 2025== * Foi apresentada a proposta para o plano de atividades, construída em conjunto com os subcomitês estratégicos ao longo de 2024 e apresentada com antecedência a todos os membros; * Havia 27 pessoas presentes na votação, contabilizando 29 votos; * '''O plano de atividades de 2025 foi aprovado por unanimidade'''. ==Informe sobre a WikiCon Brasil 2025== * Foi apresentado um informe [[WikiCon Brasil 2025|sobre o evento]], além da composição dos comitês; * Foram apresentados os resultados da Pesquisa de Engajamento Comunitário; * A questão do local do evento, do levantamento de parceiros com locais viáveis, e da quantidade de locais com restrições de acesso foi levantada e respondida; * Foi requisitado que as informações não-sensíveis fossem reportadas com alguma frequência, na medida do possível. ==Situação da aprovação de capítulo== * Foi informada a situação corrente da nossa [[meta:Wiki Movement Brazil User Group/Application for Chapter Status|aplicação de capítulo]]; * O processo está com o AffCom, que se reunirá nos próximos meses, e temos esperanças que nossa aplicação avance num futuro próximo. ==Apresentação sobre Wikimedia, Educação e Saúde== * Foi feita a apresentação por Thais Morata e discutidos alguns pontos e questões sobre a apresentação. ==Discussão livre== * Houve um informe sobre a nossa campanha de doações, com algumas questões levantadas. ---- Nada mais havendo a tratar, a reunião foi encerrada às 13:30 e do que se passou, Célio Costa Filho e Éder Porto, secretariando a reunião, encerraram esta ata para que fosse arquivada de acordo com os regimentos internos. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] mbuvr6e2do11vnc2p8kj9b52bhpneoj 0 8892 58283 57238 2026-09-23T14:45:58Z Sturm 482 58283 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = aberta | dia = 14 | mês = fevereiro | ano = 2025 | horas_inicio = 19 | minutos_inicio = 00 | horas_fim = 20 | minutos_fim = 10 | tema = reunião aberta | participantes = Adriane B., Alberto L., Celio C., Diana S., Fabiana D., João P., Paulo P., Sandra S., Tullio F., Valério A. | ausentes = | ausentes_justificados = | mediador = Célio Costa Filho | a_o_um_uma = uma | anterior = 2024-11-02 | posterior = 2025-03-07 | largura = 300px }} A reunião alcançou picos de mais de 30 pessoas assistindo online pelo canal do WMB no YouTube. Dois dias depois a transmissão, mais de 80 visualizações haviam sido registradas. [https://www.youtube.com/watch?v=CLvoKTVe76A Link do vídeo]. == Primeira apresentação == * '''Aprox. 15min. 19h10 - 19h26''' * Adriana Moura Vargas, especialista em Relações com Doadores da Wikimedia Foundation (WMF), falou sobre a [https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Campanha_de_capta%C3%A7%C3%A3o_de_recursos_da_WMF_no_Brasil#Campanha_de_capta%C3%A7%C3%A3o_de_recursos_da_WMF_no_Brasil campanha de arrecadação de fundos no Brasil em 2025.] * Adriana apresenta a linguagem de comunicação de captação de recursos que a Wikipédia, com uso dos seguintes banners ([https://pt.wikipedia.org/wiki/NASA?banner=hnordeen_B2324_0122_ptBR_dsk_p1_lg&country=BR Banner 1] e [https://pt.wikipedia.org/wiki/NASA?banner=hnordeen_B2324_0122_ptBR_dsk_p2_sm&country=BR Banner 2]) que rodarão nos sites da Wikipédia dos dias 18 de março até 8 de Abril. * Depois, a convidada apresentou também as comunicações de arrecadação via e-mail ([https://drive.google.com/file/d/15Ov2sKk4NPLn9uWr_9GQp8f5yp2Lwk34/view E-mail 1] e [https://drive.google.com/file/d/1YXQWOFPnlReHUzenF1S7PvOYrXSk1MCi/view E-mail 2]), que serão enviadas de 6 de maio a 22 de maio com uma campanha de 3 etapas de envio de e-mails. * Por fim, Adriana pontua que existe uma necessidade da Fundação em construir pontes reais com os movimentos wikimedistas de diversos países. Assim, ela trata sobre os investimentos que a a Wikimedia Foundation está direcionando para o Brasil ([https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Campanha_de_capta%C3%A7%C3%A3o_de_recursos_da_WMF_no_Brasil#Campanha_de_capta%C3%A7%C3%A3o_de_recursos_da_WMF_no_Brasil Campanha de captação de recursos da WMF no Brasil]). == Segunda apresentação == * '''Aprox. 15min. 19h30 - 19h48''' * Tiago Lubiana, wikimedista residente na Biodiversity Heritage Library (BHL), falou sobre uma iniciativa que busca tornar os dados de biodiversidade mais acessíveis. * Tiago fala sobre como a Biodiversity Heritage Library é uma união de várias bibliotecas do planeta que se uniram para digitalizar livros clássicos de biodiversidade e prover esses livros de uma forma centralizada em uma plataforma única que permita um repositório centralizado para que pesquisadores possam procurar fontes, etc. Tiago afirma que a presença no site é maior por parte de países anglófonos. * Tiago finaliza falando também sobre seu trabalho com o BHL, o qual consiste na criação de modelos de dados com código em Python que culmina em estruturas de integração de informação para trazer metadados espalhados em formatos de texto para um formato clicável. * Links compartilhados por Tiago Lubiana: ** [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Files_from_the_Biodiversity_Heritage_Library/ Files from the Biodiversity Heritage Library] ** [https://bhl-arena.toolforge.org/ BHL Arena] ** [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Files_from_the_Biodiversity_Heritage_Library_in_South_America/ Files from the Biodiversity Heritage Library in South America] ** [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Biodiversity_Heritage_Library_works_about_Brazil/ Biodiversity Heritage Library works about Brazil] == Sessão de debate e perguntas == * '''Aprox. 25min. 19h50 - 20h15''' * João P. pergunta para ambos acerca do impacto do Governo Trump no Trabalho dos Palestrantes * Tiago L. pergunta se existe uma estratégia e testes referentes à utilização do nome de personalidades específicas (Jimmy Wales) em processos de solicitação, comparado com outros nomes (por exemplo, Maryana Iskander). * Erik G. pergunta ao Tiago se existem possíveis iniciativas ou projetos da Biblioteca de Humanidades Digitais (BHL) na USP. * Valério M. pergunta se existe algum tipo de verificação da integridade e completude na extração de imagens de obras digitalizadas, utilizando a Flora Brasiliensis como estudo de caso. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] guy03zk0lrv2xmec25dkrimbce2hftw 0 8901 58282 57256 2026-09-23T14:45:37Z Sturm 482 58282 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 07 | mês = março | ano = 2025 | horas_inicio = 18 | minutos_inicio = 00 | horas_fim = 21 | minutos_fim = 42 | tema = Assembleia Geral Ordinária | participantes = Adriane B., Alberto L., Amanda J., Andressa I., August R., Bruno B., Célio C., Diana S., Éder P., Érica A., Erika G., Everton A., Felipe L., Geisa S., Guilherme M., João P., Lucas P., Lucas T., Mairon L., Paulo P., Rafael L., Sandra S., Stela M., Tiago L., Thais C., Thais M., Túllio F., Valério M., Victor L., Willian T. | ausentes = Alexandre M., Francisco V., Gabriel M., Giovanna F., Hermógenes T., Janiele P., Liráucio G., Michael P., Miréia F., Paul B., Veronica S. | ausentes_justificados = Luciana B., Vinícius S. | mediador = Célio Costa Filho | palestrante = Célio Costa Filho, Diana Souza, Éder Porto, Sandra Soster | a_o_um_uma = a | anterior = 2025-02-14 | posterior = 2025-05-30 | largura = 300px | capítulo = sim }} ==Primeira convocação== * Esta convocação teve início às 17:30 e terminou às 17:45. ==Segunda convocação== * Esta convocação teve início às 17:45 e terminou às 18:00. ==Abertura e boas-vindas== * Às 18h00, deu-se início à assembleia geral. * A pauta foi divulgada anteriormente no canal de membros e por carta convocatória afixada. * Dadas as boas-vindas, teve início a assembleia. ==Informes sobre políticas internas== * É dada uma recapitulação das decisões da assembleia anterior sobre a aprovação da política de absenteísmo e da política de entrada de novos membros. * O encaminhamento dado na última assembleia foi de que constituíssem assessoria jurídica para entender quais seriam os ajustes estatutários necessários e nos orientar sobre os próximos passos, o que foi informado que já está em andamento. * O objetivo é que revisemos e deliberemos sobre essas políticas na próxima assembleia. ==Planejamento estratégico== * Foi apresentado o escopo do planejamento estratégico, com destaque aos documentos que o compõem e aos próximos passos no trabalho dos subcomitês estratégicos e do comitê estratégico. ===WikiCon Brasil 2025=== * Foi informado que a próxima Wikicon Brasil acontecerá em julho, no hotel Wish, na cidade de Salvador, Bahia. Foi informado também que a equipe está realizando pedidos de financiamento e que algumas pessoas já foram contratadas para trabalhar na organização da conferência, incluindo a gestora de produção e a designer. ===Eleições de Direção do WMB=== * [[Estatuto 2022|O estatuto]] está disponível na página inicial do br.wikimedia. * Os mandatos da direção são de 4 anos. Mandatos menores têm impacto no gerenciamento bancário e, portanto, não foram adotados pela nossa organização. * [[Administrativo|Os mandatos atuais]] se encerram em 7 de novembro de 2025. * As chapas devem ser anunciadas até 17 de junho, 30 dias antes da próxima assembleia. ==Viagens em 2025 e bolsas== * Foi dado um informe sobre a [[Política de viagem do Wiki Movimento Brasil|política de viagem de membros da Wikimedia Brasil]]. * A organização não garante a concessão de bolsas, mas tenta atender a todos os pedidos, seguindo todos os critérios detalhados na política. * Foi destacada uma exceção à política de viagem: Não iremos financiar a ida de nenhuma pessoa à Wikimania Nairobi, pois é um aporte muito grande de dinheiro da organização. * Foi perguntado se a política abarca também o [[programa de mediação para credenciamento de wikimedistas]], e a resposta é que esse programa não é abarcado. ==Aprovação do balanço patrimonial 2024== * Seguindo as boas práticas de gestão e transparência, o [[Administrativo|Conselho Fiscal]] emitiu o parecer anual sobre as contas da organização. * O balanço fiscal é público e divulgado em três locais: Slack, no Meta-Wikimedia e no br.wikimedia. * Foi destacada a nossa certificação do Selo Doar, que analisa dezenas de critérios administrativos, de gestão e transparência, o que inclui a divulgação do balanço da organização. * A recomendação do Diretor Financeiro e do Conselho Fiscal foi pela aprovação. * '''Balanço fiscal aprovado sem oposição'''. Havia 28 pessoas presentes no momento da votação. ==Discussão e votação sobre novos membros== * As pessoas cujas contas de usuário(a) são [[:meta:User:Aarrigo|Aarrigo]], [[:meta:User:Alebasi24|Alebasi24]], [[:meta:User:Arcstur|Arcstur]], [[:meta:User:CorraleH|CorraleH]], [[:meta:User:Fernanda Zucki|Fernanda Zucki]], [[:meta:User:LiJacob|LiJacob]], [[:meta:User:Lucas.Belo|Lucas.Belo]], [[:meta:User:Marcele|Marcele]], [[:meta:User:Neusinha35|Neusinha35]], [[:meta:User:Parzeus|Parzeus]], [[:meta:User:Priscicruz|Priscicruz]] e [[:meta:User:Sashopotiguar|Sashopotiguar]] tiveram seus pedidos aceitos. * Demais pedidos de admissão foram recusados e orientados de que são todos(as) bem-vindos(as) a participarem de atividades conjuntas com o grupo ao longo de 2025 antes de efetivarem uma eventual condição de membros do grupo. ==Definição do calendário de sessões de governança== * Foram informados os tipos de reuniões de governança que serão realizadas esse ano, e as suas datas foram compartilhadas com os membros da organização. ==Orientação sobre declaração de imposto de renda== * Foi dado o informe sobre os tipos de doações que podem ser feitas a partir do imposto de renda para a organização. * A Wikimedia Brasil pode concorrer às doações com projetos incentivados: Wikiconcurso Música Brasileira, Cada Livro, Seu Público e Wiki Loves Maranhão. * As doações acontecem diretamente na conta do projeto. * Para pessoas físicas, o limite de doação é de 6% do imposto devido através da opção de mecenato. O comprovante de depósito na conta do projeto deve ser registrado na declaração de 2026. * Pessoas jurídicas podem doar até 4% do imposto devido. Instituições vinculadas aos dirigentes do projeto não podem doar. * Membros tiraram dúvidas sobre o processo de doação e recursos gráficos para distribuir. ==Aprovação do capítulo== * Foi dado o informe sobre a aprovação da organização como um capítulo do Movimento Wikimedia. * A nova identidade visual será gradualmente alterada nos nossos espaços ao longo do ano. ==Discussão livre== * Em 07 de março de 2025, foram anunciadas as pessoas membras do [[:meta:Special:MyLanguage/Wiki Women* Task Force|Mutirão Wiki Mulheres*]], Andi Inácio participa como representante da América Latina. ------ Nada mais havendo a tratar, a reunião foi encerrada às 21:42 e do que se passou, Éder Porto Ferreira Alves e Célio Figueira Costa Filho encerraram esta ata para que fosse arquivada de acordo com os regimentos internos. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] tkwg8qja7xfl0mhazucd6h7ut2ytytq 0 8962 58281 57242 2026-09-23T14:45:16Z Sturm 482 58281 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 30 | mês = maio | ano = 2025 | horas_inicio = 19 | minutos_inicio = 05 | horas_fim = 20 | minutos_fim = 20 | tema = reunião fechada | participantes = Adriane B., Adriano A., Alberto L., Ana R., Andressa I., August R., Bruno B., Célio C., Éder P., Érica A., Erika G., Felipe L., Fernanda Z., Gabriel M., Geisa S., Hector C., Isabela T., João P., Lilian N., Paul B., Paulo P., Pedro T., Priscila C., Rafael L., Sandra S., Stela M., Thais C., Thais M., Tiago L., Túllio F., Valério M., Victor L. | ausentes = Alexandre M., Amanda J., Artur C., Diana S., Everton A., Francisco V., Giovanna F., Guilherme M., Henrique N., Hermógenes T., Janiele P., Lilian J., Liráucio G., Lucas B., Lucas P., Lucas T., Luciana B., Mairon L., Michael P., Miréia F., Veronica S., Vinícius S., Willian T. | mediador = Célio Costa Filho | palestrante = Célio Costa Filho, Éder Porto, João Alexandre Peschanski | a_o_um_uma = uma | anterior = 2025-03-07 | posterior = 2025-07-18 | capítulo = sim | largura = 300px }} == Informes sobre a WikiCon Brasil 2025 == * Às 19:05, estavam presentes na reunião 30 pessoas e deu-se início à reunião. * O evento acontecerá no hotel Wish, na cidade de Salvador, Bahia, em 19 e 20 de julho. * Foram passadas informações sobre a quantidade de bolsas e a atuação do comitê de bolsas na tarefa de priorizar as submissões. * Também foi relembrado que o tema da conferência é "Fortalecer os Bens Públicos Digitais" e que já recebemos 74 propostas de apresentações e atividades. * Até o momento, temos duas parcerias institucionais para o evento: Fundação Wikimedia e Comitê Gestor da Internet. == Informes sobre o planejamento estratégico do WMB == * O WMB trabalha numa [[Processo estratégico Wiki Movimento Brasil 2022|política estratégica trienal]]. * Desde o ano passado começamos a refatoração desse processo para o [[Processo estratégico Wikimedia Brasil 2025|próximo triênio (2026-2028)]] e os membros do WMB irão ser consultados e serão convidados a participar das discussões internas do processo ao longo de 2025, finalizando em novembro. == Subcomitês e agenda de reuniões == * Foi informado que os subcomitês e comitês estão sendo reativados, e também que foram [[Processo estratégico Wiki Movimento Brasil 2022/Subcomitês#Atividade_e_composição_em_2024|divulgadas recentemente as suas composições]]. * Os subcomitês surgiram como um meio de engajar pessoas voluntárias da organização em uma estrutura horizontal em que as pessoas pudessem trazer suas visões para dentro da prática da organização. * Membros antigos de subcomitês relataram suas experiências, geralmente positivas, em participar dos subcomitês, que esses não geram muita carga de trabalho e que são boas formas de se aproximar e se capacitar mais na [[Processo estratégico Wikimedia Brasil 2025/Teoria da mudança|Teoria da Mudança]]. * Os membros participam ativamente da construção dos processos da organização. == Informe sobre revisão e aprimoramento do estatuto == * Foi dado um contexto histórico sobre a criação do primeiro estatuto do WMB. * O segundo estatuto teve pequenas mudanças, como mudanças de endereço e adequações ao código civil. * O WMB cresceu nos últimos anos e na [[Ata/2024-11-02|segunda assembleia geral ordinária de 2024]] definimos que precisaríamos de novas atualizações ao estatuto. Com consulta a advogados, temos uma nova proposta, ainda fechada somente aos membros, que será compartilhada para sua apreciação. * Foi feita a proposta de que um sumário com as mudanças mais significativas fosse criado, e que uma data-limite fosse definida para os comentários dos membros, antes da próxima assembleia. == Chamada de chapas para a próxima eleição do WMB == * Este ponto começou com um agradecimento à atual diretoria pela atuação em seus mandatos, que vão até novembro de 2025. Posteriormente, foram dados informes sobre o processo eleitoral: * A eleição será realizada na assembleia geral ordinária de 18 de julho. * As chapas, compostas de 5 cargos (presidente, vice-presidente, diretor financeiro e dois conselheiros fiscais), precisam ser anunciadas até o dia 18 de junho, pelo Slack. * A eleição acontece a cada 4 anos e todos os candidatos devem ter 18 ou mais anos de idade e 12 ou mais meses de associação ininterrupta. * A votação é secreta, mas em caso de chapa única, essas são eleitas por aclamação. ---- Nada mais havendo a tratar, a reunião foi encerrada às 20:20 e do que se passou, Célio Costa Filho e Éder Porto, secretariando a reunião, encerraram esta ata para que fosse arquivada de acordo com os regimentos internos. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] cg82buwli9d017ww30g52gembeo514a 0 9133 58280 57255 2026-09-23T14:44:36Z Sturm 482 58280 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 18 | mês = julho | ano = 2025 | horas_inicio = 14 | minutos_inicio = 30 | horas_fim = 17 | minutos_fim = 20 | tema = Assembleia Geral Ordinária | participantes = Adriane B., Adriano A., Alberto L., Amanda J., Ana R., Andressa I., Artur C., August R., Célio C., Diana S., Éder P., Érica A., Erika G., Felipe L., Fernanda Z., Francisco V., Geisa S., Guilherme M., Hector C., Henrique N., Isabela T., João P., Lilian J., Lucas B., Lucas P., Lucas T., Luciana B., Mairon L., Mike P., Paul B., Paulo P., Pedro T., Priscila C., Rafael L., Sandra S., Stela M., Thais C., Thaís M., Tiago L., Túllio F., Victor L. e Vinícius S. | ausentes = Alexandre M., Bruno B., Everton A., Gabriel M., Giovanna F., Hermógenes T., Janiele P., Lilian N., Liráucio G., Miréia F., Veronica S. e Willian S | ausentes_justificados = Valério M | mediador = Célio Costa Filho, Éder Porto, Diana Souza | palestrante = Célio Costa Filho | capítulo = sim | largura = 300px | a_o_um_uma = a | anterior = 2025-05-30 | posterior = 2025-09-30 }} == Boas-vindas e primeira convocação == * Às 14:00, estavam presentes na reunião 8 pessoas. Não sendo atingido o quórum de dois terços dos 55 membros da organização, deu-se início à espera da segunda chamada. == Segunda convocação e início da Assembleia == * Às 14:30, deu-se as boas-vindas, fez-se a segunda convocação e teve início a Assembleia. * Havia 37 pessoas de forma presencial e remota no início da Assembleia, contabilizando 39 votos, contando-se as procurações. == Aprovação do novo estatuto == * A aprovação do novo estatuto exige votos positivos de 2 terços dos membros presentes, isto é, 25 votos. * O mandato atual da diretoria durará os 4 anos previstos, com término em novembro de 2025. * Os advogados que estiveram envolvidos na construção do novo estatuto estavam presentes durante esta parte da assembleia para apresentar como as interjeições dos membros associados foram incluídas no documento e tirar dúvidas. * Foi feita uma introdução sobre a produção do documento, que passou por consulta aos membros e, em seguida, foram apresentadas as mudanças do novo estatuto proposto. :* Os principais pontos levantados pelos advogados foram: :* Possibilitar o crescimento gradual e sustentável da organização, :* Alinhar o estatuto às melhores práticas de governança, :* Atualizar a redação conforme a nova legislação aplicável às organizações da sociedade civil (MROSC), :* Valorizar e preservar a história da Wikimedia Brasil, reconhecendo sua trajetória e identidade institucional, :* Ajustar-se às diretrizes da Fundação Wikimedia, :* Harmonizar o estatuto com políticas internas já adotadas, como a política de votos. :* As principais alterações no novo estatuto foram: :* A criação de novas categorias de associados (seniores, efetivos e filiados), :* A criação do Conselho de Administração, :* Implementação de critérios de voto na assembleia * Foi apresentado que o modelo atual é composto pela Assembleia–instância máxima com todos os associados–, a diretoria, composta de 3 membros (presidência, vice-presidência e diretoria financeira) e o conselho fiscal. * A proposta de novo modelo organizacional é composta de: :* Conselho fiscal com funções inalteradas da estrutura atual, :* Assembleia geral, com duas categorias de associados (sêniores, que agirão como guardiões da organização, com poder de veto para decisões que colocam a organização em risco e membros efetivos), :* Um Conselho de Administração, agindo como uma estrutura intermediária, composto de 3 a 7 conselheiros, incluindo presidente e vice-presidente, Diretoria com um diretor-presidente. * Algumas estruturas internas foram destacadas, como a quantidade máxima e a entrada de membros seniores, e a quantidade de membros seniores necessários para tomada de decisões na Assembleia e a sua composição no Conselho de Administração. * Foi apresentada também a política de votos, que abrange somente membros seniores e membros efetivos. Membros filiados não têm direito a voto. * Foram levantadas questões entre os membros sobre o próprio conceito de membros seniores, a diversidade de sua composição e a neutralidade geral da língua no documento. :{{Quote|'''Ficou decidido e encaminhado que o documento precisará passar por uma adequação de termos para que seja lido de forma neutra de gênero antes de ir para o cartório.'''}} * Em seguida, houveram manifestações sobre pontos do estatuto proposto. Os tópicos mais apontados foram uma eventual necessidade de paridade de gênero imediata na composição dos membros sêniores, indicada no documento como composição incial os membros fundadores: João P., Francisco V., Valério M., Vinícius S., Célio C. e Lucas T. * Foi levantada a proposta de adição dos nomes das 3 mulheres que compõem a chapa única apresentada para a nova diretoria, aumentando o número de membros sêniores iniciais para 9, sendo 6 homens e 3 mulheres. :{{Quote|'''Foi aprovada a adição dos nomes de Érica A., Thais M. e Stela M. aos membros sêniores, sem oposição. Havia 35 pessoas presentes no momento da votação.'''}} :{{Quote|Foi proposta uma alteração nos critérios de indicação de novos membros seniores para incluir a possibilidade de serem indicados por 50% dos membros associados. Tivemos 16 votos de oposição à proposta, 6 abstenções e 13 votos pela aprovação da proposta. '''Essa proposta, portanto, não obteve os 2 terços dos votos necessários e foi rejeitada.'''}} :{{Quote|Foi apresentada ainda uma proposta que indicava que se um sênior ficar sem participar de 3 assembleias gerais ordinárias sem justificativa plausível, deverá perder o estatuto de membro sênior. '''Essa proposta foi aprovada por unanimidade pelos 35 membros presentes.'''}} :{{Quote|Finalmente, sem novas propostas, o novo estatuto, com as alterações supracitadas, foi submetido ao voto da Assembleia. '''O estatuto, com as modificações endereçadas foi aprovado com 3 abstenções. Havia 35 pessoas presentes no momento da votação. Também foi aprovado com a mesma distribuição, e conforme o disposto no artigo 48 do novo estatuto, a consolidação do quadro de associados, tornando os membros atualmente associados à organização em membros efetivos, com o destaque para os 9 membros que se tornam membros sêniores, conforme indicado em ponto anterior.'''}} * Parte do estatuto passa a valer imediatamente, com o destaque para as regras de transição. Foi pedido que constasse em ata que a versão final do documento deveria ter sido apresentada com mais antecedência para apreciação pela membresia. == Eleição da nova diretoria == * Foi apresentado à Assembleia o ponto de eleição da nova Diretoria Executiva e do Conselho Fiscal para o próximo mandato, em conformidade com o Art. 31 do Estatuto vigente, observando as chapas apresentadas dentro do prazo previsto. * O mandato da atual diretoria vai até 7 de novembro de 2025, com o novo mandato começando em 8 de novembro de 2025. * Tivemos uma única chapa, composta por: **'''Presidência:''' Érica A. **'''Vice-Presidência:''' Thais M. **'''Diretoria Financeira:''' Vinícius S. **'''Conselho Fiscal:''' Stela M. e Lucas T. * '''A chapa foi aprovada por aclamação. Havia 36 pessoas presentes no momento da aclamação.''' == Eleição do comitê de boa governança == :{{Quote|Foi dado um contexto sobre a criação do conselho de boa governança e proposta a manutenção dos atuais membros do comitê para mais um mandato. Os membros do comitê são: Adriane B., Paulo P. e Victor L (titulares) e Tiago L. e Willian S. (suplentes). '''Foi aprovada a manutenção com 2 abstenções.'''}} ---- Nada mais havendo a tratar, a reunião foi encerrada às 17:20 e do que se passou, Éder Porto Ferreira Alves, Célio Figueira Costa Filho e Diana Souza encerraram esta ata para que fosse arquivada de acordo com os regimentos internos. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] bgtek2zya59zpi0jj4nos5yff0cy88u 0 9224 58279 57243 2026-09-23T14:44:19Z Sturm 482 58279 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 30 | mês = setembro | ano = 2025 | horas_inicio = 19 | minutos_inicio = 05 | horas_fim = 20 | minutos_fim = XX | tema = reunião fechada | participantes = Célio C., Érica A., João P., Thais M., Adriano A., Alberto L., Andressa I., Artur C., August R., Éder P., Erika G., Fernanda Z., Hector C., Henrique N., Lilian J., Lilian N., Luciana B., Paul B., Paulo P., Priscila C., Rafael L., Sandra S., Thais C., Tiago L., Túllio F. e Victor L. | ausentes = Francisco V., Lucas T., Stela M., Vinícius S., Adriane B., Alexandre M., Amanda J., Ana R., Bruno B., Diana S., Everton A., Felipe L., Gabriel M., Giovanna F., Guilherme M., Hermógenes T., Isabela T., Janiele P., Liráucio G., Lucas B., Lucas P., Mairon L., Michael P., Miréia F., Pedro T., Veronica S. e Willian T. | ausentes_justificados =Valério M. e Geisa S. | mediador = Célio Costa Filho | palestrante = Célio Costa Filho | capítulo = sim | largura = 300px | a_o_um_uma = uma | anterior = 2025-05-30 | posterior = 2025-09-30 }} ==Atualizações sobre obrigações legais e regulatórias decorrentes da última eleição== * Às 19:09, estavam presentes na reunião 19 pessoas e deu-se início à reunião. * O escritório de advogados enviou nesta semana, por e-mail, um documento de confirmação que servirá como assinatura digital de presença em ata na assembleia de julho. * Todos os membros presentes na data deverão assinar no prazo de 3 dias. * Célio entrará em contato individual caso haja atrasos. ==Publicação da nova versão do estatuto== * No momento deste informe, havia 23 pessoas presentes na reunião. * O novo estatuto, votado e aprovado na assembleia de julho, foi ajustado em questões ortográficas e de supressão de marcadores de gênero. * O documento será publicado no Slack para conferência dia 1º de outubro e seguirá aberto para pequenos ajustes gramaticais e correções até o dia 15 de outubro. * Encerrado o prazo de revisão, o documento seguirá para registro em cartório e publicação no br.wikimedia. ==Informes== ===Reunião de subcomitês em São Paulo, em 4 e 5 de outubro=== * Foram passadas para os membros presentes informações gerais sobre o encontro presencial dos subcomitês estratégicos em 2025, na cidade de São Paulo entre os dias 4 e 5 de outubro. * O local do evento é o [[w:pt:Castelinho da rua Apa|Castelinho da rua Apa]] na região central da cidade. * Os objetivos da reunião são: ** Concluir o processo participativo do Planejamento Estratégico 2026–2028; ** Debater e validar os eixos estratégicos do novo ciclo; ** Definir os princípios orientadores; ** Revisar e aprovar coletivamente a versão final do planejamento estratégico; ** Registrar impressões individuais conectadas à visão coletiva da organização. * O documento final será apresentado para aprovação na Assembleia Extraordinária de 31/10 e estará disponível para leitura dos demais membros até 15 dias antes da assembleia. ===Informe sobre a [[Política de viagem do Wiki Movimento Brasil|política de viagem]]=== * No momento deste informe, havia 25 pessoas presentes na reunião. * Foi dado informe sobre a política de viagens da Wikimedia Brasil e que os membros precisam ficar atentos às submissões de bolsa para os eventos que foram informados, e caso sejam rejeitadas as submissões, apliquem pelo WMB, que poderá eventualmente custear os gastos da viagem. ===[[m:Encuentro de la Comunidad Hispanohablante 2025|Encontro de la Comunidad Hispanohablante em Buenos Aires]]=== * No momento deste informe, havia 25 pessoas presentes na reunião. * O evento é promovido pela comunidade Wikimedia falante de espanhol e acontecerá em Buenos Aires, nos dias 10 a 12 de outubro. * O evento tem como objetivos: ** Promover diálogo, colaboração e construção coletiva. ** Definir uma agenda comum para a comunidade hispânica. ** Identificar desafios e oportunidades estratégicas. ** Fortalecer a participação no movimento Wikimedia em espanhol. ** Promover coordenação compartilhada entre afiliados e grupos da região. * Haverá sessões colaborativas, discussões temáticas e atividades de integração entre os participantes. * O evento tem bastante importância estratégica, pois reforçará a cooperação regional, ampliará a representatividade e fortalecerá as conexões entre projetos e comunidades falantes de espanhol. * Érica Azzellini e Fabiana Dias irão participar do evento e representar a Wikimedia Brasil. ===[[m:GLAM Wiki 2025|GLAM Wiki 2025 em Lisboa]]=== * O evento é uma conferência do Movimento Wikimedia dedicada a GLAM, Cultura e Patrimônio. Este ano acontecerá em Lisboa, com coorganização da Wikimedia Portugal e Wiki Editoras Lx, de 30 de outubro a 1º de novembro. * O tema da conferência é ''resiliência'': capacidade de adaptação, recuperação e fortalecimento diante de desafios sociais, políticos, tecnológicos ou ambientais. * É uma área forte da Wikimedia Brasil, temos diversas parcerias bem-sucedidas e participamos ativamente das discussões em torno do tema. * Foi lembrado que, recentemente, alcançamos a marca de 1.6 bilhão de visualizações, sendo 1 bilhão somente do Arquivo Nacional. ===[[d:Event:WikidataCon 2025|WikidataCon, online]]=== * No momento deste informe, havia 22 pessoas presentes. * O evento é uma conferência internacional sobre dados abertos e Wikidata. Este ano, acontecerá de forma online, de 31 de outubro a 2 de novembro de 2025. * Organizado pela Wikimedia Deutschland (WMDE), com apoio da comunidade global, este ano terá como tema a conexão entre pessoas através de dados abertos ligados, com foco em colaboração entre diferentes áreas, instituições culturais, níveis educacionais e pesquisa. * O formato é totalmente online, com possibilidade de eventos-satélite locais organizados por grupos e comunidades. As sessões serão transmitidas globalmente, abertas à participação ampla. * O programa foi construído a partir de propostas submetidas até setembro de 2025 e as gravações e materiais serão disponibilizados após o evento. * O evento é uma oportunidade para articular projetos, reforçar conexões e celebrar os 13 anos do Wikidata! ===[[m:WECUDI2025|WECUDI2025]]=== * O evento é uma conferência internacional voltada para a Wikimedia, Educação e Cultura Digital. Este ano o evento será realizado na Cidade do México entre 29 e 31 de outubro. * A conferência é organizada pela Wikimedia México e A Universidade Nacional Autônoma do México e terá como temas principais: ** A construção colaborativa do conhecimento ** As abordagens críticas, decoloniais e de resistência ** O reconhecimento e defesa dos direitos humanos em contextos digitais ===[[wikimania:2026:Scholarships|Inscrições para bolsas da Wikimania 2026]]=== * O evento é a maior conferência do Movimento Wikimedia. Em 2026, acontecerá em Paris, entre 12 e 16 de agosto. * As inscrições: abertas de 10 de setembro a 31 de outubro de 2025. As bolsas cobrirão passagem aérea, hospedagem, inscrição, seguro médico limitado e diária para refeições/despesas incidentais. * Qualquer pessoa com contribuições relevantes aos projetos ou à comunidade Wikimedia (edições, organização de eventos, participação em grupos, programas GLAM/educação, desenvolvimento técnico, bolsas anteriores, etc.) pode se candidatar. * A submissão é via formulário (LimeSurvey) e passará por análise de elegibilidade e mérito pelo comitê de bolsas e confirmação pela WMF. * Serão realizadas reuniões virtuais para explicar o processo e dar dicas de preenchimento. Algumas dicas para o pedido são: ** Destacar contribuições consistentes e com impacto mensurável. ** Relacionar atividades à missão do movimento Wikimedia. ** Ser claro e objetivo nas respostas. ** Evitar respostas vagas ou genéricas, que podem levar à recusa imediata. ** Foi recomendado que os membros participassem das sessões de orientação para aumentar as chances de sucesso na candidatura. ===Discussão livre=== * Havia 22 pessoas presentes no momento deste informe. * Foi informado que a Wikimedia Hackathon 2026 será realizada em Milão, Itália, na primeira ou segunda semana de maio. Os pedidos de bolsa acontecem geralmente no final do ano anterior. * Foi informado também que será disponibilizada em breve uma nova pesquisa para o evento da América Latina, a ser chamado (Re)imaginar a infraestrutura sociotécnica do Movimento Wikimedia na América Latina, e que os membros serão incentivados a responder a pesquisa. O evento vai acontecer em São Paulo. ---- Nada mais havendo a tratar, a reunião foi encerrada às 20:05 e do que se passou, Célio Costa Filho e Éder Porto, secretariando a reunião, encerraram esta ata para que fosse arquivada de acordo com os regimentos internos. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] ngbtpdp6evo1j9qam9qqxyvspwh1g97 0 9274 58278 57257 2026-09-23T14:44:03Z Sturm 482 58278 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 31 | mês = outubro | ano = 2025 | horas_inicio = 16 | minutos_inicio = 00 | horas_fim = 19 | minutos_fim = 00 | tema = Assembleia Geral Ordinária | participantes = Célio C., Érica A., Francisco V., João P., Lucas T., Stela M., Thais M., Valério M., Vinícius S., Adriane B., Adriano A., Alexandre M., Amanda J., Ana R., Andressa I., Artur C., August R., Bruno B., Diana S., Éder P., Erika G., Fernanda Z., Geisa S., Hector C., Henrique N., Isabela T., Lilian J., Liráucio G., Lucas B., Luciana B., Mairon L., Miréia F., Paul B., Paulo P., Pedro T., Priscila C., Rafael L., Thais C., Tiago L., Túllio F., Victor L. | ausentes = Alberto L., Everton A., Felipe L., Giovanna F., Hermógenes T., Janiele P., Lilian N., Lucas P., Sandra S., Veronica S., Willian T. | ausentes_justificados =Gabriel M., Guilherme M., Michael P. | mediador = Célio Costa Filho | palestrante = Célio Costa Filho, João Alexandre Peschanski e Éder Porto | capítulo = sim | largura = 300px | a_o_um_uma = a | anterior = 2025-09-30 | posterior = }} Não houve quórum na primeira chamada da Assembleia Geral, às 16:00. Aguardou-se o período obrigatório de meia hora para a realização da segunda chamada, às 16:30, quando deu-se início à assembleia. Havia 30 pessoas presentes neste momento. Foi apresentada a lista de pontos na pauta e passada a palavra para os oradores. ==Informe sobre os relatórios finais do ciclo estratégico 2023–2025== * Foi dado um informe sobre os tipos de relatórios que produzimos, como os estudos de caso e os relatórios trimestrais e semestrais baseados nas atividades que são relatadas na SARA. * Foram apresentados também: :* [[Processo estratégico Wikimedia Brasil 2025/Teoria da mudança|Teoria da Mudança]] :* [[Processo estratégico Wikimedia Brasil 2025/Relatório do processo estratégico 2023-2025|Relatório do processo estratégico 2023-2025]] :* [[Processo estratégico Wikimedia Brasil 2025/Relatório de aprendizados 2023-2025|Relatório de aprendizados 2023-2025]] ==Deliberação e aprovação do Planejamento Estratégico 2026–2028== * Foi apresentado o documento e o contexto do [[Processo estratégico Wikimedia Brasil 2025|Planejamento Estratégico 2026–2028]], com destaque para cada um dos 3 eixos. * Levantaram-se algumas questões sobre os termos e densidade do texto. * Foi sugerida uma alteração no texto, para inserir plural no "bloco antidemocrático", sem objeções e com concordância nos comentários. * O artigo do estatuto que rege as deliberações é o [[Estatuto 2025#art23|23]]. * Estavam presentes 77% dos membros sêniores no momento da votação * Havia 37 pessoas presentes no momento da votação. {{Quote|'''Aprovado com duas oposições e uma abstenção'''.}} ==Deliberação e aprovação do Plano de Atividades para o exercício de 2026== * Foi apresentado o contexto das atividades propostas. * Foi proposto que no futuro sejam propostas atividades ou projetos que envolvam escolas públicas, principalmente ensino médio, com um debate se não deveríamos incluir também escolas do ensino fundamental, começando desde os anos iniciais a trabalhar sob o guarda-chuva da educação midiática. * Foi informada a criação do [https://www.gov.br/saude/pt-br/composicao/sgtes/pet-saude/pet-saude-digital PET-Saúde Digital] e do projeto da [https://www.gov.br/saude/pt-br/composicao/seidigi FOB-USP]. * O artigo do estatuto que rege as deliberações é o [[Estatuto 2025#art23|23]]. * Estavam presentes 77% dos membros sêniores. * Havia 34 pessoas presentes no momento da votação. {{Quote|'''Aprovado por unanimidade'''.}} ==Informe sobre a posse da nova Presidência== * Foi contextualizado o processo de eleição da nova diretoria. * A gestão que se encerra foi bastante aclamada pelos membros presentes, com especiais agradecimentos ao presidente Valério, que fez uma fala aos presentes. * Foi passada a palavra para a nova diretoria, começando pela nova presidenta, Érica Azzellini, o novo diretor financeiro, Vinícius Siqueira e a conselheira fiscal, Stela Madruga. ==Deliberação e aprovação da nova identidade visual da Wikimedia Brasil== * Foi feita uma apresentação do contexto e da proposta da identidade visual da organização, necessário por conta do reconhecimento como capítulo. * Houve um sentimento geral de descontentamento com alguns elementos e foi encaminhado que fossem feitos ajustes específicos neles.. * O artigo do estatuto que rege as deliberações é o [[Estatuto 2025#art23|23]]. * Estavam presentes 77% dos membros sêniores. * Havia 32 pessoas presentes no momento da votação. {{Quote|'''Aprovada com 11 abstenções'''.}} ==Chamada para composição do Comitê de Diversidade== * Foi feita a chamada para renovação, a ser anunciada e conduzida pelo Slack, clarificando as questões dos critérios de elegibilidade exigidas pelo Estatuto. ---- Nada mais havendo a tratar, a reunião foi encerrada às 19:00 e do que se passou, Célio Costa Filho e Éder Porto, secretariando a reunião, encerraram esta ata para que fosse arquivada de acordo com os regimentos internos. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] cjb7kgf1v7zpj4yttg9se37slpyyo8j 0 9751 58277 57775 2026-09-23T14:43:48Z Sturm 482 58277 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = Fechada | dia = 27 | mês = março | ano = 2026 | horas_inicio = 16 | minutos_inicio = 00 | horas_fim = 18 | minutos_fim = 44 | tema = Assembleia Geral Ordinária | mediador = Célio Costa Filho | palestrante = Célio Costa Filho, João Alexandre Peschanski, Éder Porto | participantes = Adriane B., Adriano A., Alberto L., Alexandre M., Andressa I., Artur C., August R., Bruno B., Célio C., Diana S., Éder P., Érica A., Erika G., Felipe L., Fernanda Z., Geisa S., Hector C., Henrique N., João P., Lilian J., Lucas B., Lucas P., Lucas T., Mairon L., Miréia F., Paulo P., Priscila C., Rafael L., Sandra S., Stela M., Thais C., Thais M., Túllio F., Valério M., Veronica S., Victor L. | ausentes = Amanda J., Ana R., Everton A., Gabriel M., Giovanna F., Guilherme M., Hermógenes T., Isabela T., Janiele P., Lilian N., Liráucio G., Luciana B., Michael P., Paul B., Pedro T., Vinícius S., Willian T. | ausentes_justificados =Francisco V., Tiago L. | capítulo = sim | largura = 300px | a_o_um_uma = a | anterior = 2026-02-27 | posterior = }} ==Boas-vindas e primeira convocação== *Não houve quórum na primeira chamada da Assembleia Geral, às 16:00. Aguardou-se o período obrigatório de meia hora para a realização da segunda chamada, às 16:30. ==Segunda convocação e início da Assembleia== *Às 16:30 deu-se início à Assembleia. Havia 31 pessoas presentes neste momento. Foi apresentada a lista de pontos na pauta, foi verificada a quantidade de membros(as) seniors e passada a palavra para os oradores. ==Aprovação das contas referentes ao exercício fiscal de 2025== *O balanço é público e foi [[:Arquivo:2025 balanço anual.pdf|publicado em janeiro no br.wikimedia]] e publicizado no Slack há algumas semanas. *Havia 6 membros seniores presentes no momento da votação. {{Quote|'''O balanço financeiro foi aprovado''' com 31 votos favoráveis e 2 abstenções, segundo os termos do Estatuto.}} ==Implementação da política de absenteísmo== *O [[Estatuto 2025#art10|Art. 10]] do Estatuto Social rege os direitos ao voto dos(as) membros(as) associados(as) nas Assembleias Gerais. *A política de absenteísmo está em vigor e é aplicada automaticamente. *Há 52 pessoas associadas com plenos direitos políticos até esta primeira assembleia em 2026. *Membros(as) que perderam seus direitos políticos os recuperarão em 1º de janeiro de 2027 desde que cumpram os dispositivos do Art. 10 em 2026. *A forma de comunicação com esses(as) membros(as) será definida com a Direção Associativa. ==Discussão sobre implementação de mensalidades e/ou anuidades associativas== *Foi apresentado o contexto e ressaltado que [[Estatuto 2025#art19iv|há previsão da cobrança em estatuto]] e que, até o momento, isso não foi implementado na organização. *O buscado é o de que seja algo mais simbólico e que toque o nível de pertencimento à organização. *Aventa-se a possibilidade dessa ação ser conduzida no âmbito da Declaração do Imposto de Renda, direcionando a parcela do imposto de renda devido ao CNPJ da organização. *Foram levantadas algumas questões sanadas em seguida. *Foi lembrado que o estatuto permite a declaração de fragilidade econômica. {{Quote|'''Será construída uma proposta concreta a ser apresentada na próxima Assembleia Geral'''}} ==Deliberação sobre admissão de novas pessoas associadas== *Antes da condução do processo de votação, destacaram-se os seguintes pontos de mudança sensíveis: **O crescimento acentuado da organização; **A possibilidade de pessoas se tornarem filiadas ao invés de associadas; **A [[toolforge:wmb-governance|nova ferramenta de voto digital]] da Wikimedia Brasil. {{Quote|'''As pessoas cujas contas de usuário(a) são [[User:Chronus|Chronus]], [[User:Lilian Viana|Lilian Viana]] e [[User:Luan|Luan]] tiveram seus pedidos aceitos'''. Demais pedidos serão devidamente encaminhados}} {{Quote|Houve um encaminhamento para esclarecer quais as implicações jurídicas e de privacidade estariam envolvidas se fossem compartilhadas com a Assembleia algumas informações de identificação. Há uma preocupação grande com risco de ''doxxing'' e vinculação do nome a nomes de usuários(as).}} {{Quote|Foi levantado por diferentes pessoas associadas que o texto das opções de votos deverá passar por uma revisão, para se tornar mais claro qual a indicação em cada caso.}} ==Informe sobre os comitês de Diversidade, de Estratégia e de Boa Governança== *Foi compartilhada a função geral dos comitês e subcomitês dentro da organização. *Todos os comitês e subcomitês têm atas padronizadas e publicadas de forma anonimizada no br.wikimedia, disponíveis [[:Categoria:Atas dos Comitês|aqui]] e [[:Categoria:Atas dos Subcomitês|aqui]]. As composições dessas instâncias estão dispostas [[Administrativo|aqui]]. {{Quote|Seguindo orientação da Direção Associativa, '''será feita uma proposta de papéis e responsabilidades dos subcomitês estratégicos, a ser revista na ocasião de sua primeira reunião'''.}} ---- Nada mais havendo a tratar, a reunião foi encerrada às 18:44 e do que se passou, Célio Costa Filho e Éder Porto, secretariando a reunião, encerraram esta ata para que fosse arquivada de acordo com os regimentos internos. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] c1vd3xw98w8drdvzz9dqie6znyaxj3c 0 9844 58270 2026-09-23T14:37:01Z Sturm 482 Criou página com '{{Ata | tipo = fechada | dia = 18 | mês = setembro | ano = 2026 | horas_inicio = 19 | minutos_inicio = 07 | horas_fim = 20 | minutos_fim = 25 | tema = reunião fechada | participantes = Adriano A., Alberto L., Amanda J., Andressa I., Artur C., Célio C., Éder P., Érica A., Erika G., Fernanda Z., Geisa S., Henrique N., Isabela T., João P., Luan P., Paulo P., Pedro T., Rafael L., Stela M., Thais C., Thais M., Túllio F., Valério M., Victor L. | ausentes = Alexa...' 58270 wikitext text/x-wiki {{Ata | tipo = fechada | dia = 18 | mês = setembro | ano = 2026 | horas_inicio = 19 | minutos_inicio = 07 | horas_fim = 20 | minutos_fim = 25 | tema = reunião fechada | participantes = Adriano A., Alberto L., Amanda J., Andressa I., Artur C., Célio C., Éder P., Érica A., Erika G., Fernanda Z., Geisa S., Henrique N., Isabela T., João P., Luan P., Paulo P., Pedro T., Rafael L., Stela M., Thais C., Thais M., Túllio F., Valério M., Victor L. | ausentes = Alexandre M., Ana R., August R., Bruno B., Diana S., Everton A., Felipe L., Francisco V., Gabriel M., Giovanna F., Guilherme M., Hector C., Hermógenes T., Janiele P., Lilian J., Lilian N., Lilian V., Liráucio G., Lucas B., Lucas P., Lucas T., Mairon L., Michael P., Miréia F., Paul B., Priscila C., Sandra S., Tiago L., Veronica S., Vinícius S. e Willian T. | ausentes_justificados = Adriane B., Heitor C., Luciana B. | mediador = Célio Costa Filho | palestrante = Célio Costa Filho, João Alexandre Peschanski | capítulo = sim | largura = 300px | a_o_um_uma = uma | anterior = 2026-07-13 | posterior = }} == Pautas == * Informe da reunião de subcomitês * Orientações sobre doações com dedução do Imposto de Renda * Informes e orientações sobre a Wikimania 2027 == Registro da reunião == Às 19h07, deu-se início à reunião. ==Informe da reunião de subcomitês== * Célio apresentou um resumo sobre a atuação dos subcomitês e os eixos estratégicos, informando que a próxima reunião acontecerá em outubro, presencialmente, em Campinas. ==Orientações sobre doações com dedução do Imposto de Renda== * As instituições precisam ter projetos ativos no PRONAC para receber doações diretas. * Pessoas físicas e jurídicas podem doar diretamente para esses projetos e, posteriormente, solicitar uma certificação de mecenato para fins de declaração à Receita Federal. * A doação por meio da Nota Fiscal Paulista também foi levantada como uma possibilidade. ==Informes e orientações sobre a Wikimania 2027== * Três pessoas da equipe estão participando diretamente da organização do evento, em diferentes funções: João Peschanski, Éder Porto e Marília Rocha. * O tema da conferência é ''A internet que queremos''. * O evento acontecerá entre os dias 18 e 21. Nos dias 16 e 17, ocorrerão eventos de pré-conferência. * Na próxima semana, no dia 24, ocorrerá o lançamento da chamada para bolsas. * A Wikimedia Brasil poderá apoiar a submissão dos pedidos de bolsa. * A Wikimedia Brasil também oferecerá bolsas para a Wikimania, desde que a pessoa: ** tenha se inscrito no processo de solicitação de bolsas; ** tenha submetido uma apresentação para o evento. * A seleção seguirá a ordem de classificação, dentro do limite do orçamento disponível. * Foi questionado o processo seletivo e discutido como torná-lo ainda mais representativo dos interesses da Wikimedia Brasil enquanto capítulo. ** Para que um afiliado ofereça bolsas com critérios próprios, é necessário que tenha um processo seletivo estabelecido com pelo menos um ano de antecedência, em razão das regras de utilização orçamentária. {{Atas}} [[Categoria:Atas de reunião]] cci9it2031jeerwke5zmi2t6ov4p5id