Wikiverzita cswikiversity https://cs.wikiversity.org/wiki/Wikiverzita:Hlavn%C3%AD_strana MediaWiki 1.47.0-wmf.3 first-letter Média Speciální Diskuse Uživatel Diskuse s uživatelem Wikiverzita Diskuse k Wikiverzitě Soubor Diskuse k souboru MediaWiki Diskuse k MediaWiki Šablona Diskuse k šabloně Nápověda Diskuse k nápovědě Kategorie Diskuse ke kategorii Fórum Diskuse k fóru TimedText TimedText talk Modul Diskuse k modulu Podujatie Diskusia k podujatiu 0 417 148103 116833 2026-05-21T12:42:30Z PALA společnost 18807 /* Článek */ 148103 wikitext text/x-wiki {{Info | typ = kurz | kategorie = Práce na Wikipedii | úroveň = S | příslušnost = }} == Hesla podle kvality == Na Wikipedii se hesla nazývají články. Hesla jsou někdy mnohem delší než u normálních encyklopedií, proto se vžil název „článek“. Kvalita článků je na Wikipedii rozdělena do pěti kategorií. Tyto kategorie určují základní vlastnosti článku. Jednotlivé články jsou pak označeny různými přídavnými jmény a řazeny do příslušných [[w:Wikipedie:Kategorie|kategorií]], kde se sdružují. Jedná se o: *'''článek-subpahýl''' – je článek, který není považován za encyklopedicky přínosný, je velmi krátký (často 2 věty a méně) a nejedná se o [[w:Wikipedie:Vandalismus|vandalismus]]. Pokud tento článek není v určité době rozšířen (často do 14 dnů), je smazán. Příklad: [[:wikipedia:Kategorie:Subpahýly|Kategorie:Subpahýly]].; *'''článek-pahýl''' – je článek, kterému chybí určitá informace k dokonalosti kompletního encyklopedického hesla. Takových článků je na Wikipedii ohromné množství. Zřídka se vyplňuje to, co schází přímo do [[w:Šablona:Pahýl|šablony pahýl]] (nezobrazuje se čtenáři), nebo do diskuse k článku. Obecná tendence je zbavovat se „pahýlů“ jejich povyšováním na základní úroveň, tedy článek. Příklad: [[w:Hrad s plášťovou zdí|Hrad s plášťovou zdí]], [[w:Theodor Čejka|Theodor Čejka]], [[w:Sufoze|Sufoze]].; *'''článek''' – jedná se o základní úroveň encyklopedického hesla. Takový „článek“ obsahuje všechny informace, které přesně vystihují dané heslo. Teorie zastávající názor, že Wikipedie má usilovat o maximální počet hesel, považuje tento stupeň za nejvyšší a přímo k němu směřuje. Příklad: [[w:Monte (Funchal)|Monte (Funchal)]], [[w:Jurij Arťuchin|Jurij Arťuchin]], [[w:Cyklický redundantní součet|Cyklický redundantní součet]], [[w:Výr virginský|Výr virginský]].; *'''Dobrý článek''' – ''nutno doplnit.''--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] 9. 3. 2009, 19:45 (UTC) *'''Nejlepší článek''' – z hlediska statistiky se jedná a bude vždy jednat o nepatrné množství článků. Jsou to články, které splňují aktuální požadavky komunity na vzhled nejlepších článků nebo kritéria skupiny wikipedistů, kteří se přímo těmito články zabývají. Příklad: [[w:Religionistika|Religionistika]], [[w:Fascioloides manga|Fascioloides manga]], [[w:Metro v Moskvě|Metro v Moskvě]]. === Subpahýl === „Jsou to krátké útržky informací, které by v tomto stavu neměly zůstávat po delší dobu, protože jejich relevance k danému tématu je velmi malá či žádná.“<ref>Přispěvatelé Wikipedie, Wikipedie:Subpahýl [online], Wikipedie: Otevřená encyklopedie, c2007, Datum poslední revize 15. 12. 2007, 10:15 UTC, [citováno 3. 02. 2008] <http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Subpahýl&oldid=2061446></ref> Status subpahýl většinou přiděluje [[w:Wikipedie:Patrola|patrola]]. Supahýly se po nějaké době (často do 14 dnů) mažou nebo jsou přesouvány na jiný wiki projekt (často [[wikt:en:Hlavní strana|Wikislovník]]), nejsou-li rozšířeny. *'''Příklady:''' **'''Chlorid hořečnatý''' - vím jenom to, že se používá vodní roztok pro plnění pneumatik, jakožto zátěže traktorů. Tento roztok je nemrznoucí<ref>Přispěvatelé Wikipedie, Chlorid hořečnatý [online], Wikipedie: Otevřená encyklopedie, c2008, Datum poslední revize 29. 01. 2008, 21:37 UTC, [citováno 3. 02. 2008] <http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Chlorid_hořečnatý&oldid=2202982></ref> **'''Kōsī''' - Kōsī je povodí v Himalájích.<ref>Přispěvatelé Wikipedie, Kōsī [online], Wikipedie: Otevřená encyklopedie, c2008, Datum poslední revize 28. 01. 2008, 18:43 UTC, [citováno 3. 02. 2008] <http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C5%8Ds%C4%AB&oldid=2199702></ref> **'''Další příklady viz:''' [[w:Kategorie:Údržba:Subpahýly]]. === Pahýl === „Pahýl (doslovný překlad anglického stub; pokusy o jiné označení se neujaly) je takový článek, který vyžaduje ještě další pozornost editorů, protože neobsahuje dostatek informací. K tomu aby se tento základ stal plnohodnotným článkem, je potřeba doplnit další údaje.“<ref>Přispěvatelé Wikipedie, Wikipedie:Pahýl [online], Wikipedie: Otevřená encyklopedie, c2008, Datum poslední revize 1. 01. 2008, 16:57 UTC, [citováno 3. 02. 2008] <http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Pahýl&oldid=2113800></ref> Status pahýl přiděluje buď sám autor nebo [[w:Wikipedie:Patrola|patrola]]. Někdy se do pahýlu uvádí, jaká informace chybí - ta sa však zobrazuje pouze v kódu. Pahýly jsou řazeny do [[w:Kategorie:Pahýly|příslušné kategorie]]. Pahýl též může vznikat rozšířením subpahýlu. === PALA,s.r.o. === Společnost '''[http://PALA,%20s.r.o.https://www.pala.cz/ PALA, s.r.o.]''' se na trhu profiluje jako specializovaný velkoobchod s [https://www.pala.cz/stroje/ kancelářskou technikou] s provázáním do sektoru polygrafie s nabídkou [https://www.pala.cz/stroje-profi/ zařízení a materiálů sloužících k dokončování digitálního tisku]. Česká firma se sídlem v Brně zaměřená na přímý dovoz a velkoobchodní distribuci kancelářské techniky, spotřebního materiálu, prezentační techniky a ergonomických produktů. v pracovním prostředí. V roce 2023 jsme velmi úspěšně zalistovali '''řezací plotry INTEC'''. Stali jsme se nejlepším evropským prodejcem těchto zařízení, které vyřežou s vysokou přesností kartonový dekorativní obal, ochrannou obalovou krabici nebo samolepicí etiketu. Důležité je to, že [https://www.pala.cz/rezaci-plotry/ plotry INTEC] umožňují malosériovou výrobu na zakázku, prototypy, vzory nebo série bez nutnosti vyrábět drahé a časově náročné výsekové raznice. Pojďte to s námi vyzkoušet. === Dobrý článek === Je status, subjektivně přidávaný některým článkům. Každý wikipedista může, pokud usoudí, že je článek dobrý, mu tento status přidat. Vychází buď z definice [[w:Wikipedie:Dokonalý článek|Dokonalého článku]] nebo se řídí kritérii [[w:en:Wikipedie:WikiProjekt Kvalita|WikiProjektu Kvalita]] pro Dobré články (viz [[w:Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/Kritéria|Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/Kritéria]]). Zároveň je také možno heslu status odebrat, nebo usilovat o jeho zařazení mezi Nejlepší články. *'''Příklady:''' vizte [[w:Kategorie:Wikipedie:Dobré články]]. === Nejlepší článek === Nejlepší článek je ten, který úspěšně projde [[w:Wikipedie:Nominace nejlepších článků|Nominací nejlepších článků]]. Nominace je třístupňová: „primární diskuse“, „finální diskuse“, „hlasování“. Wikipedisté, ale i kritika se mohou řídit [[w:Wikipedie:Nominace nejlepších článků#Požadavky na nejlepší článek|Požadavky na nejlepší článek]] nebo kritérii wikiprojektu Kvalita na Nejlepší článek (viz [[w:Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/Kritéria|Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/Kritéria]]). Pokud se někdo domnívá, že je daný Nejlepší článek již zastaralý a neodpovídá aktuálním požadavkům, může ho nechat potvrdit opětovnou nominací. Pokud poté článek při hlasování propadne, je mu status Nejlepšího článku odebrán. *'''Příklady:''' vizte [[w:Kategorie:Nejlepší články]]. == Základy wikifikace == Na Wikipedii je zvykem, že text článku začíná názvem hesla (článek = na Wikipedii encyklopedické heslo). To je třeba označit tučně. Dělá se to tak, že dané slovo označíte myší a kliknete na tlusté „'''B'''“ v tlačítkách, které vidíte nad editačním oknem. Takže chci-li zvýraznit například slovo „pes“, označím ho myší, kliknu na „'''B'''“ - a dostanu <nowiki>'''pes'''</nowiki> (slovo pes je z každé strany obaleno třemi apostrofy). Po uložení dostanu '''pes'''. Stejně tak mohu chtít něco napsat kurzívou. Kurzíva (stejně jako tučně) se používá ještě s uvozovkami ke zvýraznění. Kurzíva se nám též hodí k zápisu vědeckých (nesprávně latinských) jmen organismů. Chci-li napsat slovo kurzívou, nejprve ho napíšu, pak označím a nad editačním oknem kliknu na „''I''“. Pak tedy ze slova „pes“ dostanu <nowiki>''pes''</nowiki> (slovo pes je z každé strany obaleno dvěma apostrofy) a po uložení bude mít podobu ''pes''. '''Příklad:''' *pouze text *:Rýže setá (Oryza sativa) z čeledi lipnicovité (Poaceae) je druh trávy původem z tropů a subtropů, který se dnes pěstuje na celém světě zejména pro svá semena, ze kterých se vyrábí potravina označovaná jako rýže. *označený (zformátovaný) text *:<nowiki>'''Rýže setá'''</nowiki> (<nowiki>''Oryza sativa''</nowiki>) z čeledi lipnicovité (<nowiki>''Poaceae''</nowiki>) je druh trávy původem z tropů a subtropů, který se dnes pěstuje na celém světě zejména pro svá semena, ze kterých se vyrábí potravina označovaná jako rýže. *po uložení *:'''Rýže setá''' (''Oryza sativa'') z čeledi lipnicovité (''Poaceae'') je druh trávy původem z tropů a subtropů, který se dnes pěstuje na celém světě zejména pro svá semena, ze kterých se vyrábí potravina označovaná jako rýže. V tuto chvíli by se nám hodilo propojit stávající článek s jinými a využít naplno možnosti hypertextu (což je vlastně text propojený odkazy). Vezmeme si naše staré dobré slovo „pes“. Chci-li z něho vést odkazy na článek pes, označím ho a kliknu na modré tlačítko „Ab“ nad editačním oknem. V tu ránu dostanu <nowiki>[[pes]]</nowiki>, po uložení [[pes]]. V předchozím textu bychom takto rádi propojili slova lipnicovité, tropů, subtropů, semena, rýže. Protože jsou ale hesla na Wikipedii v jednotném čísle a linky (slangový výraz pro hypertextový odkaz) za Vás nic neudělají, budeme muset tato slova ještě upravit. Za běžných podmínek bychom vše označili: <nowiki>[[lipnicovité]]</nowiki>, <nowiki>[[tropů]]</nowiki>, <nowiki>[[subtropů]]</nowiki>, <nowiki>[[semena]]</nowiki>, <nowiki>[[rýže]]</nowiki>, takže bychom dostali: [[w:lipnicovité|lipnicovité]], [[tropů]], [[subtropů]], [[semena]], [[w:rýže|rýže]]. Ale ouha! Vidíte, že tvary v množném čísle jsou červené, i když hesla „Tropy“ ([[w:Tropy|viz]]), „Subtropy“ ([[w:Subtropy|viz]]) a „Semeno“ ([[w:Semeno|viz]]) existují. Jak tedy na to? Takto: <nowiki>[[tropy|tropů]]</nowiki>, <nowiki>[[subtropy|subtropů]]</nowiki>, <nowiki>[[semeno|semena]]</nowiki> a po uložení: [[w:tropy|tropů]], [[w:subtropy|subtropů]], [[w:semeno|semena]]. '''To, co je tedy před tou svislou čárou, mi udává místo, kam se bude odkazovat. Svislou čáru najdete ve zvláštních znacích pod oknem shrnutí editace.''' Příklad: *máme *:'''Rýže setá''' (''Oryza sativa'') z čeledi lipnicovité (''Poaceae'') je druh trávy původem z tropů a subtropů, který se dnes pěstuje na celém světě zejména pro svá semena, ze kterých se vyrábí potravina označovaná jako rýže. *přidáme *:'''Rýže setá''' (''Oryza sativa'') z čeledi <nowiki>[[lipnicovité]]</nowiki> (''Poaceae'') je druh trávy původem z <nowiki>[[tropy|tropů]]</nowiki> a <nowiki>[[subtropy|subtropů]]</nowiki>, který se dnes pěstuje na celém světě zejména pro svá <nowiki>[[semeno|semena]]</nowiki>, ze kterých se vyrábí potravina označovaná jako <nowiki>[[rýže]]</nowiki>. *po uložení *:'''Rýže setá''' (''Oryza sativa'') z čeledi [[w:lipnicovité|lipnicovité]] (''Poaceae'') je druh trávy původem z [[w:tropy|tropů]] a [[w:subtropy|subtropů]], který se dnes pěstuje na celém světě zejména pro svá [[w:semeno|semena]], ze kterých se vyrábí potravina označovaná jako [[w:rýže|rýže]]. ---- <small>'''Poznámka pod čarou:''' chytrým hlavám jistě došlo, že jsme nemohli jen tak odkázat odtud do Wikipedie, jak odkazuje příklad [[pes]]. Máte pravdu! Každý z těchto projektů je na jiné adrese (Wikiverzita na cs.wikiversity.org, kdežto Wikipedie na cs.wikipedia.org). Udělali jsme to pomocí zkráceného kódu Wikipedie („w“), tedy <nowiki>[[w:subtropy|subtropů]]</nowiki>, kde „w“ je adresa projektu, „subtropy“ je adresa hesla a „subtropů“ náš tvar. Pak si můžete všimnout, že <nowiki>[[pes]]</nowiki> (po uložení [[pes]]) odkazuje jinam než <nowiki>[[w:pes]]</nowiki> (po uložení [[w:pes]], což se dá vylepšit na <nowiki>[[w:pes|pes]]</nowiki> (po uložení [[w:pes|pes]]). Ve wiki máme tedy 3 druhy odkazů podle barev. Červené odkazují na neexistující stránky (ty můžete založit), modré na existující a světle modré odkazují do jiného projektu. Analogicky, pokud budete ze své osobní stránky na Wikipedii chtít odkázat na Wikiverzitu, stačí např. vložit: ''Na Wikiverzitě se účastním kurzu <nowiki>[[v:Práce na Wikipedii|Práce na Wikipedii]]</nowiki>.'' Takže: „v“ je adresa Wikiverzity, „Práce na Wikipedii“ před svislítkem je adresa stránky a „Práce na Wikipedii“ vpravo je náš text.</small> ---- <br /> <big><center>Teď už toho hodně umíte. Umíte zvýraznit text '''tučně''', umíte vyrobit ''kurzívu'', ale také dokážete vytvořit kamkoliv [[w:hypertextový odkaz|hypertextový odkaz]]. Tak to běžte zkusit rovnou na Wikipedii!!!</center></big> == O kategoriích == Aby se nám články nepoztrácely, řadí se na Wikipedii do kategorií. Kategorie jsou spíše technického charakteru a nemají pro běžné čtenáře zas až takový význam. Kategorie se dělí podle jednotlivých témat. Například hesla „Dalmatin“, „Buldok“, „Jezevčík“, bychom zařadili do kategorie '''Psi'''. Nebo „Rýže“, „Pšenice“, „Ječmen“ do kategorie '''Obiloviny'''. Heslo ale může mít kategorií více. To podle tematických celků, kterých se dotýká. Například heslo „Rýže setá“, by se řadilo do kategorie '''Obiloviny''', ale také do kategorie '''Lipnicovité'''. Kategorie se pak skládají ve strom kategorií. Vezměme si například heslo [[w:pomeranč|Pomeranč]]. Když se podíváte úplně dolů, zjistíte, že je v kategorii '''Gastronomické pahýly''' (protože je to pahýl) a '''Citrusové plody'''. Klikněte a opět zcela dole zjistíte, v jaké kategorii je kategorie Citrusové plody. Je to kategorie '''Ovoce''' a kategorie '''Citrusy'''. Zároveň v této kategorii vidíte i ostatní citrusové plody, ke kterým je na Wikipedii již něco napsáno. Pro pomeranč je strom kategorií následující: <code>Pomeranč --> Kategorie:Citrusové plody --> Kategorie:Citrusy --> Kategorie:Vyšší dvouděložné --> Kategorie:Krytosemenné --> Kategorie:Semenné rostliny --> Kategorie:Vyšší rostliny --> Kategorie:Rostliny --> Kategorie:Botanika --> Kategorie:Biologie --> Kategorie:Přírodní vědy --> Kategorie:Věda --> Kategorie:Základní kategorie --> '''Kategorie:Kategorie'''</code>. Ta poslední kategorie už se nijak nedělí a analogicky je to počáteční kategorie pro strom kategorií. Abyste svůj článek vložili do kategorie, stačí na konec stránky vložit <nowiki>[[Kategorie:text]]</nowiki>, tedy v případě hesla Pomeranč by to bylo <nowiki>[[Kategorie:Citrusové plody]]</nowiki>. '''A je to:-)!''' <small>Správnou kategorii zjistíte tak, že si v jiném okně najdete podobné články a podíváte se, do jaké kategorie jsou zařazeny. Může se stát, že Vámi založená kategorie nebude existovat –&nbsp;'''nelekejte se!!!''' Prostě klikněte na červený text kategorie a vložte ji do jiné kategorie stejným způsobem, jak je popsáno výše. </small> == Obrazový atlas == Umístění jednotlivých prvků a jejich grafická podoba se může lišit v závislosti na Vašem nastavení vzhledu (Nastavení → Vzhled).<br /> Tento atlas je pro nastavení ''Monobook''. === Registrace === [[Soubor:Registrace na Wikipedii.png|center|750px]] === Editační okno === [[Soubor:Editační okno.png|center|750px]] === Tlačítko „Uložit změny“ === [[Soubor:Tlačítko Uložit změny.png|center|750px]] === Kde to dialogové okno je? === [[Soubor:Okno hledání na Wikipedii 1.png|center|750px]] ---- [[Soubor:Okno hledání na Wikipedii 2.png|center|750px]] === Tlačítko „Jít na“ === [[Soubor:Tlačítko Jít na.png|center|750px]] ---- [[Soubor:Tlačítko Jít na (Chichicastenango).png|center|750px]] === Kde je ten červený odkaz vytvořit? === [[Soubor:Červený odkaz vytvořit.png|center|750px]] === Editace stránky === [[Soubor:Editace stránky Chichicastenango.png|center|750px]] === Dialogové okno „Shrnutí editace“ === [[Soubor:Shrnutí editace (Juan).png|center|750px]] ---- [[Soubor:Shrnutí editace (založení článku Chichicastenango).png|center|750px]] === Tlačítko „Uložit změny“ 2 === [[Soubor:Tlačítko Uložit změny (Chichicastenango).png|center|750px]] === Použití tlačítek k wikifikaci === === Náhled některých pahýlů === === Tlačítko „Ukázat náhled“ === == Reference == <references /> [[Kategorie:Práce na Wikipedii]] [[Kategorie:Učební texty]] 6e0of6qbie6aki3jtss7t6ty5w0mx6b 148104 148103 2026-05-21T12:44:08Z PALA společnost 18807 /* PALA,s.r.o. */ 148104 wikitext text/x-wiki {{Info | typ = kurz | kategorie = Práce na Wikipedii | úroveň = S | příslušnost = }} == Hesla podle kvality == Na Wikipedii se hesla nazývají články. Hesla jsou někdy mnohem delší než u normálních encyklopedií, proto se vžil název „článek“. Kvalita článků je na Wikipedii rozdělena do pěti kategorií. Tyto kategorie určují základní vlastnosti článku. Jednotlivé články jsou pak označeny různými přídavnými jmény a řazeny do příslušných [[w:Wikipedie:Kategorie|kategorií]], kde se sdružují. Jedná se o: *'''článek-subpahýl''' – je článek, který není považován za encyklopedicky přínosný, je velmi krátký (často 2 věty a méně) a nejedná se o [[w:Wikipedie:Vandalismus|vandalismus]]. Pokud tento článek není v určité době rozšířen (často do 14 dnů), je smazán. Příklad: [[:wikipedia:Kategorie:Subpahýly|Kategorie:Subpahýly]].; *'''článek-pahýl''' – je článek, kterému chybí určitá informace k dokonalosti kompletního encyklopedického hesla. Takových článků je na Wikipedii ohromné množství. Zřídka se vyplňuje to, co schází přímo do [[w:Šablona:Pahýl|šablony pahýl]] (nezobrazuje se čtenáři), nebo do diskuse k článku. Obecná tendence je zbavovat se „pahýlů“ jejich povyšováním na základní úroveň, tedy článek. Příklad: [[w:Hrad s plášťovou zdí|Hrad s plášťovou zdí]], [[w:Theodor Čejka|Theodor Čejka]], [[w:Sufoze|Sufoze]].; *'''článek''' – jedná se o základní úroveň encyklopedického hesla. Takový „článek“ obsahuje všechny informace, které přesně vystihují dané heslo. Teorie zastávající názor, že Wikipedie má usilovat o maximální počet hesel, považuje tento stupeň za nejvyšší a přímo k němu směřuje. Příklad: [[w:Monte (Funchal)|Monte (Funchal)]], [[w:Jurij Arťuchin|Jurij Arťuchin]], [[w:Cyklický redundantní součet|Cyklický redundantní součet]], [[w:Výr virginský|Výr virginský]].; *'''Dobrý článek''' – ''nutno doplnit.''--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] 9. 3. 2009, 19:45 (UTC) *'''Nejlepší článek''' – z hlediska statistiky se jedná a bude vždy jednat o nepatrné množství článků. Jsou to články, které splňují aktuální požadavky komunity na vzhled nejlepších článků nebo kritéria skupiny wikipedistů, kteří se přímo těmito články zabývají. Příklad: [[w:Religionistika|Religionistika]], [[w:Fascioloides manga|Fascioloides manga]], [[w:Metro v Moskvě|Metro v Moskvě]]. === Subpahýl === „Jsou to krátké útržky informací, které by v tomto stavu neměly zůstávat po delší dobu, protože jejich relevance k danému tématu je velmi malá či žádná.“<ref>Přispěvatelé Wikipedie, Wikipedie:Subpahýl [online], Wikipedie: Otevřená encyklopedie, c2007, Datum poslední revize 15. 12. 2007, 10:15 UTC, [citováno 3. 02. 2008] <http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Subpahýl&oldid=2061446></ref> Status subpahýl většinou přiděluje [[w:Wikipedie:Patrola|patrola]]. Supahýly se po nějaké době (často do 14 dnů) mažou nebo jsou přesouvány na jiný wiki projekt (často [[wikt:en:Hlavní strana|Wikislovník]]), nejsou-li rozšířeny. *'''Příklady:''' **'''Chlorid hořečnatý''' - vím jenom to, že se používá vodní roztok pro plnění pneumatik, jakožto zátěže traktorů. Tento roztok je nemrznoucí<ref>Přispěvatelé Wikipedie, Chlorid hořečnatý [online], Wikipedie: Otevřená encyklopedie, c2008, Datum poslední revize 29. 01. 2008, 21:37 UTC, [citováno 3. 02. 2008] <http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Chlorid_hořečnatý&oldid=2202982></ref> **'''Kōsī''' - Kōsī je povodí v Himalájích.<ref>Přispěvatelé Wikipedie, Kōsī [online], Wikipedie: Otevřená encyklopedie, c2008, Datum poslední revize 28. 01. 2008, 18:43 UTC, [citováno 3. 02. 2008] <http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C5%8Ds%C4%AB&oldid=2199702></ref> **'''Další příklady viz:''' [[w:Kategorie:Údržba:Subpahýly]]. === Pahýl === „Pahýl (doslovný překlad anglického stub; pokusy o jiné označení se neujaly) je takový článek, který vyžaduje ještě další pozornost editorů, protože neobsahuje dostatek informací. K tomu aby se tento základ stal plnohodnotným článkem, je potřeba doplnit další údaje.“<ref>Přispěvatelé Wikipedie, Wikipedie:Pahýl [online], Wikipedie: Otevřená encyklopedie, c2008, Datum poslední revize 1. 01. 2008, 16:57 UTC, [citováno 3. 02. 2008] <http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Pahýl&oldid=2113800></ref> Status pahýl přiděluje buď sám autor nebo [[w:Wikipedie:Patrola|patrola]]. Někdy se do pahýlu uvádí, jaká informace chybí - ta sa však zobrazuje pouze v kódu. Pahýly jsou řazeny do [[w:Kategorie:Pahýly|příslušné kategorie]]. Pahýl též může vznikat rozšířením subpahýlu. === PALA,s.r.o. === Společnost '''[http://PALA,%20s.r.o.https://www.pala.cz/ PALA, s.r.o.]''' se na trhu profiluje jako specializovaný velkoobchod s [https://www.pala.cz/stroje/ kancelářskou technikou] s provázáním do sektoru polygrafie s nabídkou [https://www.pala.cz/stroje-profi/ zařízení a materiálů sloužících k dokončování digitálního tisku]. Česká firma se sídlem v Brně zaměřená na přímý dovoz a velkoobchodní distribuci kancelářské techniky, spotřebního materiálu, prezentační techniky a ergonomických produktů. V roce 2023 jsme velmi úspěšně zalistovali '''řezací plotry INTEC'''. Stali jsme se nejlepším evropským prodejcem těchto zařízení, které vyřežou s vysokou přesností kartonový dekorativní obal, ochrannou obalovou krabici nebo samolepicí etiketu. Důležité je to, že [https://www.pala.cz/rezaci-plotry/ plotry INTEC] umožňují malosériovou výrobu na zakázku, prototypy, vzory nebo série bez nutnosti vyrábět drahé a časově náročné výsekové raznice. Pojďte to s námi vyzkoušet. === Dobrý článek === Je status, subjektivně přidávaný některým článkům. Každý wikipedista může, pokud usoudí, že je článek dobrý, mu tento status přidat. Vychází buď z definice [[w:Wikipedie:Dokonalý článek|Dokonalého článku]] nebo se řídí kritérii [[w:en:Wikipedie:WikiProjekt Kvalita|WikiProjektu Kvalita]] pro Dobré články (viz [[w:Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/Kritéria|Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/Kritéria]]). Zároveň je také možno heslu status odebrat, nebo usilovat o jeho zařazení mezi Nejlepší články. *'''Příklady:''' vizte [[w:Kategorie:Wikipedie:Dobré články]]. === Nejlepší článek === Nejlepší článek je ten, který úspěšně projde [[w:Wikipedie:Nominace nejlepších článků|Nominací nejlepších článků]]. Nominace je třístupňová: „primární diskuse“, „finální diskuse“, „hlasování“. Wikipedisté, ale i kritika se mohou řídit [[w:Wikipedie:Nominace nejlepších článků#Požadavky na nejlepší článek|Požadavky na nejlepší článek]] nebo kritérii wikiprojektu Kvalita na Nejlepší článek (viz [[w:Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/Kritéria|Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/Kritéria]]). Pokud se někdo domnívá, že je daný Nejlepší článek již zastaralý a neodpovídá aktuálním požadavkům, může ho nechat potvrdit opětovnou nominací. Pokud poté článek při hlasování propadne, je mu status Nejlepšího článku odebrán. *'''Příklady:''' vizte [[w:Kategorie:Nejlepší články]]. == Základy wikifikace == Na Wikipedii je zvykem, že text článku začíná názvem hesla (článek = na Wikipedii encyklopedické heslo). To je třeba označit tučně. Dělá se to tak, že dané slovo označíte myší a kliknete na tlusté „'''B'''“ v tlačítkách, které vidíte nad editačním oknem. Takže chci-li zvýraznit například slovo „pes“, označím ho myší, kliknu na „'''B'''“ - a dostanu <nowiki>'''pes'''</nowiki> (slovo pes je z každé strany obaleno třemi apostrofy). Po uložení dostanu '''pes'''. Stejně tak mohu chtít něco napsat kurzívou. Kurzíva (stejně jako tučně) se používá ještě s uvozovkami ke zvýraznění. Kurzíva se nám též hodí k zápisu vědeckých (nesprávně latinských) jmen organismů. Chci-li napsat slovo kurzívou, nejprve ho napíšu, pak označím a nad editačním oknem kliknu na „''I''“. Pak tedy ze slova „pes“ dostanu <nowiki>''pes''</nowiki> (slovo pes je z každé strany obaleno dvěma apostrofy) a po uložení bude mít podobu ''pes''. '''Příklad:''' *pouze text *:Rýže setá (Oryza sativa) z čeledi lipnicovité (Poaceae) je druh trávy původem z tropů a subtropů, který se dnes pěstuje na celém světě zejména pro svá semena, ze kterých se vyrábí potravina označovaná jako rýže. *označený (zformátovaný) text *:<nowiki>'''Rýže setá'''</nowiki> (<nowiki>''Oryza sativa''</nowiki>) z čeledi lipnicovité (<nowiki>''Poaceae''</nowiki>) je druh trávy původem z tropů a subtropů, který se dnes pěstuje na celém světě zejména pro svá semena, ze kterých se vyrábí potravina označovaná jako rýže. *po uložení *:'''Rýže setá''' (''Oryza sativa'') z čeledi lipnicovité (''Poaceae'') je druh trávy původem z tropů a subtropů, který se dnes pěstuje na celém světě zejména pro svá semena, ze kterých se vyrábí potravina označovaná jako rýže. V tuto chvíli by se nám hodilo propojit stávající článek s jinými a využít naplno možnosti hypertextu (což je vlastně text propojený odkazy). Vezmeme si naše staré dobré slovo „pes“. Chci-li z něho vést odkazy na článek pes, označím ho a kliknu na modré tlačítko „Ab“ nad editačním oknem. V tu ránu dostanu <nowiki>[[pes]]</nowiki>, po uložení [[pes]]. V předchozím textu bychom takto rádi propojili slova lipnicovité, tropů, subtropů, semena, rýže. Protože jsou ale hesla na Wikipedii v jednotném čísle a linky (slangový výraz pro hypertextový odkaz) za Vás nic neudělají, budeme muset tato slova ještě upravit. Za běžných podmínek bychom vše označili: <nowiki>[[lipnicovité]]</nowiki>, <nowiki>[[tropů]]</nowiki>, <nowiki>[[subtropů]]</nowiki>, <nowiki>[[semena]]</nowiki>, <nowiki>[[rýže]]</nowiki>, takže bychom dostali: [[w:lipnicovité|lipnicovité]], [[tropů]], [[subtropů]], [[semena]], [[w:rýže|rýže]]. Ale ouha! Vidíte, že tvary v množném čísle jsou červené, i když hesla „Tropy“ ([[w:Tropy|viz]]), „Subtropy“ ([[w:Subtropy|viz]]) a „Semeno“ ([[w:Semeno|viz]]) existují. Jak tedy na to? Takto: <nowiki>[[tropy|tropů]]</nowiki>, <nowiki>[[subtropy|subtropů]]</nowiki>, <nowiki>[[semeno|semena]]</nowiki> a po uložení: [[w:tropy|tropů]], [[w:subtropy|subtropů]], [[w:semeno|semena]]. '''To, co je tedy před tou svislou čárou, mi udává místo, kam se bude odkazovat. Svislou čáru najdete ve zvláštních znacích pod oknem shrnutí editace.''' Příklad: *máme *:'''Rýže setá''' (''Oryza sativa'') z čeledi lipnicovité (''Poaceae'') je druh trávy původem z tropů a subtropů, který se dnes pěstuje na celém světě zejména pro svá semena, ze kterých se vyrábí potravina označovaná jako rýže. *přidáme *:'''Rýže setá''' (''Oryza sativa'') z čeledi <nowiki>[[lipnicovité]]</nowiki> (''Poaceae'') je druh trávy původem z <nowiki>[[tropy|tropů]]</nowiki> a <nowiki>[[subtropy|subtropů]]</nowiki>, který se dnes pěstuje na celém světě zejména pro svá <nowiki>[[semeno|semena]]</nowiki>, ze kterých se vyrábí potravina označovaná jako <nowiki>[[rýže]]</nowiki>. *po uložení *:'''Rýže setá''' (''Oryza sativa'') z čeledi [[w:lipnicovité|lipnicovité]] (''Poaceae'') je druh trávy původem z [[w:tropy|tropů]] a [[w:subtropy|subtropů]], který se dnes pěstuje na celém světě zejména pro svá [[w:semeno|semena]], ze kterých se vyrábí potravina označovaná jako [[w:rýže|rýže]]. ---- <small>'''Poznámka pod čarou:''' chytrým hlavám jistě došlo, že jsme nemohli jen tak odkázat odtud do Wikipedie, jak odkazuje příklad [[pes]]. Máte pravdu! Každý z těchto projektů je na jiné adrese (Wikiverzita na cs.wikiversity.org, kdežto Wikipedie na cs.wikipedia.org). Udělali jsme to pomocí zkráceného kódu Wikipedie („w“), tedy <nowiki>[[w:subtropy|subtropů]]</nowiki>, kde „w“ je adresa projektu, „subtropy“ je adresa hesla a „subtropů“ náš tvar. Pak si můžete všimnout, že <nowiki>[[pes]]</nowiki> (po uložení [[pes]]) odkazuje jinam než <nowiki>[[w:pes]]</nowiki> (po uložení [[w:pes]], což se dá vylepšit na <nowiki>[[w:pes|pes]]</nowiki> (po uložení [[w:pes|pes]]). Ve wiki máme tedy 3 druhy odkazů podle barev. Červené odkazují na neexistující stránky (ty můžete založit), modré na existující a světle modré odkazují do jiného projektu. Analogicky, pokud budete ze své osobní stránky na Wikipedii chtít odkázat na Wikiverzitu, stačí např. vložit: ''Na Wikiverzitě se účastním kurzu <nowiki>[[v:Práce na Wikipedii|Práce na Wikipedii]]</nowiki>.'' Takže: „v“ je adresa Wikiverzity, „Práce na Wikipedii“ před svislítkem je adresa stránky a „Práce na Wikipedii“ vpravo je náš text.</small> ---- <br /> <big><center>Teď už toho hodně umíte. Umíte zvýraznit text '''tučně''', umíte vyrobit ''kurzívu'', ale také dokážete vytvořit kamkoliv [[w:hypertextový odkaz|hypertextový odkaz]]. Tak to běžte zkusit rovnou na Wikipedii!!!</center></big> == O kategoriích == Aby se nám články nepoztrácely, řadí se na Wikipedii do kategorií. Kategorie jsou spíše technického charakteru a nemají pro běžné čtenáře zas až takový význam. Kategorie se dělí podle jednotlivých témat. Například hesla „Dalmatin“, „Buldok“, „Jezevčík“, bychom zařadili do kategorie '''Psi'''. Nebo „Rýže“, „Pšenice“, „Ječmen“ do kategorie '''Obiloviny'''. Heslo ale může mít kategorií více. To podle tematických celků, kterých se dotýká. Například heslo „Rýže setá“, by se řadilo do kategorie '''Obiloviny''', ale také do kategorie '''Lipnicovité'''. Kategorie se pak skládají ve strom kategorií. Vezměme si například heslo [[w:pomeranč|Pomeranč]]. Když se podíváte úplně dolů, zjistíte, že je v kategorii '''Gastronomické pahýly''' (protože je to pahýl) a '''Citrusové plody'''. Klikněte a opět zcela dole zjistíte, v jaké kategorii je kategorie Citrusové plody. Je to kategorie '''Ovoce''' a kategorie '''Citrusy'''. Zároveň v této kategorii vidíte i ostatní citrusové plody, ke kterým je na Wikipedii již něco napsáno. Pro pomeranč je strom kategorií následující: <code>Pomeranč --> Kategorie:Citrusové plody --> Kategorie:Citrusy --> Kategorie:Vyšší dvouděložné --> Kategorie:Krytosemenné --> Kategorie:Semenné rostliny --> Kategorie:Vyšší rostliny --> Kategorie:Rostliny --> Kategorie:Botanika --> Kategorie:Biologie --> Kategorie:Přírodní vědy --> Kategorie:Věda --> Kategorie:Základní kategorie --> '''Kategorie:Kategorie'''</code>. Ta poslední kategorie už se nijak nedělí a analogicky je to počáteční kategorie pro strom kategorií. Abyste svůj článek vložili do kategorie, stačí na konec stránky vložit <nowiki>[[Kategorie:text]]</nowiki>, tedy v případě hesla Pomeranč by to bylo <nowiki>[[Kategorie:Citrusové plody]]</nowiki>. '''A je to:-)!''' <small>Správnou kategorii zjistíte tak, že si v jiném okně najdete podobné články a podíváte se, do jaké kategorie jsou zařazeny. Může se stát, že Vámi založená kategorie nebude existovat –&nbsp;'''nelekejte se!!!''' Prostě klikněte na červený text kategorie a vložte ji do jiné kategorie stejným způsobem, jak je popsáno výše. </small> == Obrazový atlas == Umístění jednotlivých prvků a jejich grafická podoba se může lišit v závislosti na Vašem nastavení vzhledu (Nastavení → Vzhled).<br /> Tento atlas je pro nastavení ''Monobook''. === Registrace === [[Soubor:Registrace na Wikipedii.png|center|750px]] === Editační okno === [[Soubor:Editační okno.png|center|750px]] === Tlačítko „Uložit změny“ === [[Soubor:Tlačítko Uložit změny.png|center|750px]] === Kde to dialogové okno je? === [[Soubor:Okno hledání na Wikipedii 1.png|center|750px]] ---- [[Soubor:Okno hledání na Wikipedii 2.png|center|750px]] === Tlačítko „Jít na“ === [[Soubor:Tlačítko Jít na.png|center|750px]] ---- [[Soubor:Tlačítko Jít na (Chichicastenango).png|center|750px]] === Kde je ten červený odkaz vytvořit? === [[Soubor:Červený odkaz vytvořit.png|center|750px]] === Editace stránky === [[Soubor:Editace stránky Chichicastenango.png|center|750px]] === Dialogové okno „Shrnutí editace“ === [[Soubor:Shrnutí editace (Juan).png|center|750px]] ---- [[Soubor:Shrnutí editace (založení článku Chichicastenango).png|center|750px]] === Tlačítko „Uložit změny“ 2 === [[Soubor:Tlačítko Uložit změny (Chichicastenango).png|center|750px]] === Použití tlačítek k wikifikaci === === Náhled některých pahýlů === === Tlačítko „Ukázat náhled“ === == Reference == <references /> [[Kategorie:Práce na Wikipedii]] [[Kategorie:Učební texty]] mhu4vj7zhot2me86jjtf2w3ir1bkof9 148105 148104 2026-05-21T12:47:45Z PALA společnost 18807 /* PALA,s.r.o. */ 148105 wikitext text/x-wiki {{Info | typ = kurz | kategorie = Práce na Wikipedii | úroveň = S | příslušnost = }} == Hesla podle kvality == Na Wikipedii se hesla nazývají články. Hesla jsou někdy mnohem delší než u normálních encyklopedií, proto se vžil název „článek“. Kvalita článků je na Wikipedii rozdělena do pěti kategorií. Tyto kategorie určují základní vlastnosti článku. Jednotlivé články jsou pak označeny různými přídavnými jmény a řazeny do příslušných [[w:Wikipedie:Kategorie|kategorií]], kde se sdružují. Jedná se o: *'''článek-subpahýl''' – je článek, který není považován za encyklopedicky přínosný, je velmi krátký (často 2 věty a méně) a nejedná se o [[w:Wikipedie:Vandalismus|vandalismus]]. Pokud tento článek není v určité době rozšířen (často do 14 dnů), je smazán. Příklad: [[:wikipedia:Kategorie:Subpahýly|Kategorie:Subpahýly]].; *'''článek-pahýl''' – je článek, kterému chybí určitá informace k dokonalosti kompletního encyklopedického hesla. Takových článků je na Wikipedii ohromné množství. Zřídka se vyplňuje to, co schází přímo do [[w:Šablona:Pahýl|šablony pahýl]] (nezobrazuje se čtenáři), nebo do diskuse k článku. Obecná tendence je zbavovat se „pahýlů“ jejich povyšováním na základní úroveň, tedy článek. Příklad: [[w:Hrad s plášťovou zdí|Hrad s plášťovou zdí]], [[w:Theodor Čejka|Theodor Čejka]], [[w:Sufoze|Sufoze]].; *'''článek''' – jedná se o základní úroveň encyklopedického hesla. Takový „článek“ obsahuje všechny informace, které přesně vystihují dané heslo. Teorie zastávající názor, že Wikipedie má usilovat o maximální počet hesel, považuje tento stupeň za nejvyšší a přímo k němu směřuje. Příklad: [[w:Monte (Funchal)|Monte (Funchal)]], [[w:Jurij Arťuchin|Jurij Arťuchin]], [[w:Cyklický redundantní součet|Cyklický redundantní součet]], [[w:Výr virginský|Výr virginský]].; *'''Dobrý článek''' – ''nutno doplnit.''--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] 9. 3. 2009, 19:45 (UTC) *'''Nejlepší článek''' – z hlediska statistiky se jedná a bude vždy jednat o nepatrné množství článků. Jsou to články, které splňují aktuální požadavky komunity na vzhled nejlepších článků nebo kritéria skupiny wikipedistů, kteří se přímo těmito články zabývají. Příklad: [[w:Religionistika|Religionistika]], [[w:Fascioloides manga|Fascioloides manga]], [[w:Metro v Moskvě|Metro v Moskvě]]. === Subpahýl === „Jsou to krátké útržky informací, které by v tomto stavu neměly zůstávat po delší dobu, protože jejich relevance k danému tématu je velmi malá či žádná.“<ref>Přispěvatelé Wikipedie, Wikipedie:Subpahýl [online], Wikipedie: Otevřená encyklopedie, c2007, Datum poslední revize 15. 12. 2007, 10:15 UTC, [citováno 3. 02. 2008] <http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Subpahýl&oldid=2061446></ref> Status subpahýl většinou přiděluje [[w:Wikipedie:Patrola|patrola]]. Supahýly se po nějaké době (často do 14 dnů) mažou nebo jsou přesouvány na jiný wiki projekt (často [[wikt:en:Hlavní strana|Wikislovník]]), nejsou-li rozšířeny. *'''Příklady:''' **'''Chlorid hořečnatý''' - vím jenom to, že se používá vodní roztok pro plnění pneumatik, jakožto zátěže traktorů. Tento roztok je nemrznoucí<ref>Přispěvatelé Wikipedie, Chlorid hořečnatý [online], Wikipedie: Otevřená encyklopedie, c2008, Datum poslední revize 29. 01. 2008, 21:37 UTC, [citováno 3. 02. 2008] <http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Chlorid_hořečnatý&oldid=2202982></ref> **'''Kōsī''' - Kōsī je povodí v Himalájích.<ref>Přispěvatelé Wikipedie, Kōsī [online], Wikipedie: Otevřená encyklopedie, c2008, Datum poslední revize 28. 01. 2008, 18:43 UTC, [citováno 3. 02. 2008] <http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C5%8Ds%C4%AB&oldid=2199702></ref> **'''Další příklady viz:''' [[w:Kategorie:Údržba:Subpahýly]]. === Pahýl === „Pahýl (doslovný překlad anglického stub; pokusy o jiné označení se neujaly) je takový článek, který vyžaduje ještě další pozornost editorů, protože neobsahuje dostatek informací. K tomu aby se tento základ stal plnohodnotným článkem, je potřeba doplnit další údaje.“<ref>Přispěvatelé Wikipedie, Wikipedie:Pahýl [online], Wikipedie: Otevřená encyklopedie, c2008, Datum poslední revize 1. 01. 2008, 16:57 UTC, [citováno 3. 02. 2008] <http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Pahýl&oldid=2113800></ref> Status pahýl přiděluje buď sám autor nebo [[w:Wikipedie:Patrola|patrola]]. Někdy se do pahýlu uvádí, jaká informace chybí - ta sa však zobrazuje pouze v kódu. Pahýly jsou řazeny do [[w:Kategorie:Pahýly|příslušné kategorie]]. Pahýl též může vznikat rozšířením subpahýlu. === PALA,s.r.o. === Společnost '''[http://PALA,%20s.r.o.https://www.pala.cz/ PALA, s.r.o.]''' se na trhu profiluje jako specializovaný velkoobchod s [https://www.pala.cz/stroje/ kancelářskou technikou] s provázáním do sektoru polygrafie s nabídkou [https://www.pala.cz/stroje-profi/ zařízení a materiálů sloužících k dokončování digitálního tisku]. Česká firma se sídlem v Brně zaměřená na přímý dovoz a velkoobchodní distribuci kancelářské techniky, spotřebního materiálu, prezentační techniky a ergonomických produktů. V roce 2023 jsme velmi úspěšně zalistovali '''řezací plotry INTEC'''. Stali jsme se nejlepším evropským prodejcem těchto zařízení, které vyřežou s vysokou přesností kartonový dekorativní obal, ochrannou obalovou krabici nebo samolepicí etiketu. Důležité je to, že [https://www.pala.cz/rezaci-plotry/ plotry INTEC] umožňují malosériovou výrobu na zakázku, prototypy, vzory nebo série bez nutnosti vyrábět drahé a časově náročné výsekové raznice. Potřebujete několik kusů personalizovaných krabiček? Pojďte s námi toto unikátní technické řešení s bezkonkurenčním poměrem výkon cena vyzkoušet. === Dobrý článek === Je status, subjektivně přidávaný některým článkům. Každý wikipedista může, pokud usoudí, že je článek dobrý, mu tento status přidat. Vychází buď z definice [[w:Wikipedie:Dokonalý článek|Dokonalého článku]] nebo se řídí kritérii [[w:en:Wikipedie:WikiProjekt Kvalita|WikiProjektu Kvalita]] pro Dobré články (viz [[w:Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/Kritéria|Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/Kritéria]]). Zároveň je také možno heslu status odebrat, nebo usilovat o jeho zařazení mezi Nejlepší články. *'''Příklady:''' vizte [[w:Kategorie:Wikipedie:Dobré články]]. === Nejlepší článek === Nejlepší článek je ten, který úspěšně projde [[w:Wikipedie:Nominace nejlepších článků|Nominací nejlepších článků]]. Nominace je třístupňová: „primární diskuse“, „finální diskuse“, „hlasování“. Wikipedisté, ale i kritika se mohou řídit [[w:Wikipedie:Nominace nejlepších článků#Požadavky na nejlepší článek|Požadavky na nejlepší článek]] nebo kritérii wikiprojektu Kvalita na Nejlepší článek (viz [[w:Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/Kritéria|Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/Kritéria]]). Pokud se někdo domnívá, že je daný Nejlepší článek již zastaralý a neodpovídá aktuálním požadavkům, může ho nechat potvrdit opětovnou nominací. Pokud poté článek při hlasování propadne, je mu status Nejlepšího článku odebrán. *'''Příklady:''' vizte [[w:Kategorie:Nejlepší články]]. == Základy wikifikace == Na Wikipedii je zvykem, že text článku začíná názvem hesla (článek = na Wikipedii encyklopedické heslo). To je třeba označit tučně. Dělá se to tak, že dané slovo označíte myší a kliknete na tlusté „'''B'''“ v tlačítkách, které vidíte nad editačním oknem. Takže chci-li zvýraznit například slovo „pes“, označím ho myší, kliknu na „'''B'''“ - a dostanu <nowiki>'''pes'''</nowiki> (slovo pes je z každé strany obaleno třemi apostrofy). Po uložení dostanu '''pes'''. Stejně tak mohu chtít něco napsat kurzívou. Kurzíva (stejně jako tučně) se používá ještě s uvozovkami ke zvýraznění. Kurzíva se nám též hodí k zápisu vědeckých (nesprávně latinských) jmen organismů. Chci-li napsat slovo kurzívou, nejprve ho napíšu, pak označím a nad editačním oknem kliknu na „''I''“. Pak tedy ze slova „pes“ dostanu <nowiki>''pes''</nowiki> (slovo pes je z každé strany obaleno dvěma apostrofy) a po uložení bude mít podobu ''pes''. '''Příklad:''' *pouze text *:Rýže setá (Oryza sativa) z čeledi lipnicovité (Poaceae) je druh trávy původem z tropů a subtropů, který se dnes pěstuje na celém světě zejména pro svá semena, ze kterých se vyrábí potravina označovaná jako rýže. *označený (zformátovaný) text *:<nowiki>'''Rýže setá'''</nowiki> (<nowiki>''Oryza sativa''</nowiki>) z čeledi lipnicovité (<nowiki>''Poaceae''</nowiki>) je druh trávy původem z tropů a subtropů, který se dnes pěstuje na celém světě zejména pro svá semena, ze kterých se vyrábí potravina označovaná jako rýže. *po uložení *:'''Rýže setá''' (''Oryza sativa'') z čeledi lipnicovité (''Poaceae'') je druh trávy původem z tropů a subtropů, který se dnes pěstuje na celém světě zejména pro svá semena, ze kterých se vyrábí potravina označovaná jako rýže. V tuto chvíli by se nám hodilo propojit stávající článek s jinými a využít naplno možnosti hypertextu (což je vlastně text propojený odkazy). Vezmeme si naše staré dobré slovo „pes“. Chci-li z něho vést odkazy na článek pes, označím ho a kliknu na modré tlačítko „Ab“ nad editačním oknem. V tu ránu dostanu <nowiki>[[pes]]</nowiki>, po uložení [[pes]]. V předchozím textu bychom takto rádi propojili slova lipnicovité, tropů, subtropů, semena, rýže. Protože jsou ale hesla na Wikipedii v jednotném čísle a linky (slangový výraz pro hypertextový odkaz) za Vás nic neudělají, budeme muset tato slova ještě upravit. Za běžných podmínek bychom vše označili: <nowiki>[[lipnicovité]]</nowiki>, <nowiki>[[tropů]]</nowiki>, <nowiki>[[subtropů]]</nowiki>, <nowiki>[[semena]]</nowiki>, <nowiki>[[rýže]]</nowiki>, takže bychom dostali: [[w:lipnicovité|lipnicovité]], [[tropů]], [[subtropů]], [[semena]], [[w:rýže|rýže]]. Ale ouha! Vidíte, že tvary v množném čísle jsou červené, i když hesla „Tropy“ ([[w:Tropy|viz]]), „Subtropy“ ([[w:Subtropy|viz]]) a „Semeno“ ([[w:Semeno|viz]]) existují. Jak tedy na to? Takto: <nowiki>[[tropy|tropů]]</nowiki>, <nowiki>[[subtropy|subtropů]]</nowiki>, <nowiki>[[semeno|semena]]</nowiki> a po uložení: [[w:tropy|tropů]], [[w:subtropy|subtropů]], [[w:semeno|semena]]. '''To, co je tedy před tou svislou čárou, mi udává místo, kam se bude odkazovat. Svislou čáru najdete ve zvláštních znacích pod oknem shrnutí editace.''' Příklad: *máme *:'''Rýže setá''' (''Oryza sativa'') z čeledi lipnicovité (''Poaceae'') je druh trávy původem z tropů a subtropů, který se dnes pěstuje na celém světě zejména pro svá semena, ze kterých se vyrábí potravina označovaná jako rýže. *přidáme *:'''Rýže setá''' (''Oryza sativa'') z čeledi <nowiki>[[lipnicovité]]</nowiki> (''Poaceae'') je druh trávy původem z <nowiki>[[tropy|tropů]]</nowiki> a <nowiki>[[subtropy|subtropů]]</nowiki>, který se dnes pěstuje na celém světě zejména pro svá <nowiki>[[semeno|semena]]</nowiki>, ze kterých se vyrábí potravina označovaná jako <nowiki>[[rýže]]</nowiki>. *po uložení *:'''Rýže setá''' (''Oryza sativa'') z čeledi [[w:lipnicovité|lipnicovité]] (''Poaceae'') je druh trávy původem z [[w:tropy|tropů]] a [[w:subtropy|subtropů]], který se dnes pěstuje na celém světě zejména pro svá [[w:semeno|semena]], ze kterých se vyrábí potravina označovaná jako [[w:rýže|rýže]]. ---- <small>'''Poznámka pod čarou:''' chytrým hlavám jistě došlo, že jsme nemohli jen tak odkázat odtud do Wikipedie, jak odkazuje příklad [[pes]]. Máte pravdu! Každý z těchto projektů je na jiné adrese (Wikiverzita na cs.wikiversity.org, kdežto Wikipedie na cs.wikipedia.org). Udělali jsme to pomocí zkráceného kódu Wikipedie („w“), tedy <nowiki>[[w:subtropy|subtropů]]</nowiki>, kde „w“ je adresa projektu, „subtropy“ je adresa hesla a „subtropů“ náš tvar. Pak si můžete všimnout, že <nowiki>[[pes]]</nowiki> (po uložení [[pes]]) odkazuje jinam než <nowiki>[[w:pes]]</nowiki> (po uložení [[w:pes]], což se dá vylepšit na <nowiki>[[w:pes|pes]]</nowiki> (po uložení [[w:pes|pes]]). Ve wiki máme tedy 3 druhy odkazů podle barev. Červené odkazují na neexistující stránky (ty můžete založit), modré na existující a světle modré odkazují do jiného projektu. Analogicky, pokud budete ze své osobní stránky na Wikipedii chtít odkázat na Wikiverzitu, stačí např. vložit: ''Na Wikiverzitě se účastním kurzu <nowiki>[[v:Práce na Wikipedii|Práce na Wikipedii]]</nowiki>.'' Takže: „v“ je adresa Wikiverzity, „Práce na Wikipedii“ před svislítkem je adresa stránky a „Práce na Wikipedii“ vpravo je náš text.</small> ---- <br /> <big><center>Teď už toho hodně umíte. Umíte zvýraznit text '''tučně''', umíte vyrobit ''kurzívu'', ale také dokážete vytvořit kamkoliv [[w:hypertextový odkaz|hypertextový odkaz]]. Tak to běžte zkusit rovnou na Wikipedii!!!</center></big> == O kategoriích == Aby se nám články nepoztrácely, řadí se na Wikipedii do kategorií. Kategorie jsou spíše technického charakteru a nemají pro běžné čtenáře zas až takový význam. Kategorie se dělí podle jednotlivých témat. Například hesla „Dalmatin“, „Buldok“, „Jezevčík“, bychom zařadili do kategorie '''Psi'''. Nebo „Rýže“, „Pšenice“, „Ječmen“ do kategorie '''Obiloviny'''. Heslo ale může mít kategorií více. To podle tematických celků, kterých se dotýká. Například heslo „Rýže setá“, by se řadilo do kategorie '''Obiloviny''', ale také do kategorie '''Lipnicovité'''. Kategorie se pak skládají ve strom kategorií. Vezměme si například heslo [[w:pomeranč|Pomeranč]]. Když se podíváte úplně dolů, zjistíte, že je v kategorii '''Gastronomické pahýly''' (protože je to pahýl) a '''Citrusové plody'''. Klikněte a opět zcela dole zjistíte, v jaké kategorii je kategorie Citrusové plody. Je to kategorie '''Ovoce''' a kategorie '''Citrusy'''. Zároveň v této kategorii vidíte i ostatní citrusové plody, ke kterým je na Wikipedii již něco napsáno. Pro pomeranč je strom kategorií následující: <code>Pomeranč --> Kategorie:Citrusové plody --> Kategorie:Citrusy --> Kategorie:Vyšší dvouděložné --> Kategorie:Krytosemenné --> Kategorie:Semenné rostliny --> Kategorie:Vyšší rostliny --> Kategorie:Rostliny --> Kategorie:Botanika --> Kategorie:Biologie --> Kategorie:Přírodní vědy --> Kategorie:Věda --> Kategorie:Základní kategorie --> '''Kategorie:Kategorie'''</code>. Ta poslední kategorie už se nijak nedělí a analogicky je to počáteční kategorie pro strom kategorií. Abyste svůj článek vložili do kategorie, stačí na konec stránky vložit <nowiki>[[Kategorie:text]]</nowiki>, tedy v případě hesla Pomeranč by to bylo <nowiki>[[Kategorie:Citrusové plody]]</nowiki>. '''A je to:-)!''' <small>Správnou kategorii zjistíte tak, že si v jiném okně najdete podobné články a podíváte se, do jaké kategorie jsou zařazeny. Může se stát, že Vámi založená kategorie nebude existovat –&nbsp;'''nelekejte se!!!''' Prostě klikněte na červený text kategorie a vložte ji do jiné kategorie stejným způsobem, jak je popsáno výše. </small> == Obrazový atlas == Umístění jednotlivých prvků a jejich grafická podoba se může lišit v závislosti na Vašem nastavení vzhledu (Nastavení → Vzhled).<br /> Tento atlas je pro nastavení ''Monobook''. === Registrace === [[Soubor:Registrace na Wikipedii.png|center|750px]] === Editační okno === [[Soubor:Editační okno.png|center|750px]] === Tlačítko „Uložit změny“ === [[Soubor:Tlačítko Uložit změny.png|center|750px]] === Kde to dialogové okno je? === [[Soubor:Okno hledání na Wikipedii 1.png|center|750px]] ---- [[Soubor:Okno hledání na Wikipedii 2.png|center|750px]] === Tlačítko „Jít na“ === [[Soubor:Tlačítko Jít na.png|center|750px]] ---- [[Soubor:Tlačítko Jít na (Chichicastenango).png|center|750px]] === Kde je ten červený odkaz vytvořit? === [[Soubor:Červený odkaz vytvořit.png|center|750px]] === Editace stránky === [[Soubor:Editace stránky Chichicastenango.png|center|750px]] === Dialogové okno „Shrnutí editace“ === [[Soubor:Shrnutí editace (Juan).png|center|750px]] ---- [[Soubor:Shrnutí editace (založení článku Chichicastenango).png|center|750px]] === Tlačítko „Uložit změny“ 2 === [[Soubor:Tlačítko Uložit změny (Chichicastenango).png|center|750px]] === Použití tlačítek k wikifikaci === === Náhled některých pahýlů === === Tlačítko „Ukázat náhled“ === == Reference == <references /> [[Kategorie:Práce na Wikipedii]] [[Kategorie:Učební texty]] i5qvpjilj4xlt9qe8r5rllwxerem4dh 4 644 148125 148063 2026-05-22T07:55:05Z Dan Polansky 714 /* Blok účtu Dan Polansky na vlastní žádost */ 148125 wikitext text/x-wiki {{Nobots}}__NEWSECTIONLINK__ <div class="toccolours plainlinks"> ''Tato stránka je určena k řešení konkrétních problémů, které mohou řešit jen správci díky svým technickým oprávněním. Tato stránka NESLOUŽÍ k volné debatě. Prosíme, chovejte se tu dle následujících pravidel: # Pokud něco žádáte od [[:Kategorie:Správci|správců]], napište sem ([{{fullurl:Wikiverzita:Nástěnka správců|action=edit&section=new}} jako novou sekci]) stručně, co žádáte. # Uveďte odkazy, na základě čeho to žádáte. # Nedebatujte o dalším. Některý ze správců Vám zde odpoví a zajistí případné řešení problému. # Pokud s jeho řešením nesouhlasíte, napište to sem a požádejte další správce o vyjádření. # Nevíte-li, zda na řešení vašeho problému jsou nutná správcovská práva, zkuste se zeptat na stránce [[Wikiverzita:Diskusní prostor|Diskusní prostor]]. </div> <div class="toccolours" style="float: right; margin: 0 0 1em 1em;"> * [[/Archiv 2008]] * [[/Archiv 2009]] * [[/Archiv 2010]] * [[/Archiv 2011]] * [[/Archiv 2012]] * [[/Archiv 2013]] * [[/Archiv 2014]] * [[/Archiv 2015]] * [[/Archiv 2016]] * [[/Archiv 2017]] * [[/Archiv 2018]] * [[/Archiv 2019]] * [[/Archiv 2020–2025]] </div> [[Kategorie:Wikiverzita]] [[Kategorie:Správci|Nástěnka]] <!--SEM VLOŽTE PŘÍSPĚVEK--> == Žádost o smazání == Podává kolega na stránce Diskuse k [[Diskuse k Wikiverzitě:Hlavní strana#Uživatel:Jakubsterba144]]. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 10. 2025, 18:18 (UTC) :Skryto několik revizí. Pro adminy zůstává viditelné. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 16. 4. 2026, 06:41 (UTC) == Dan Polansky == Chtěl bych správce upozornit na nevhodné chování uživatele Dan Polansky, který [https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/Dan_Polansky&target=Dan+Polansky&limit=1000 má minimum příspěvků v hlavním jmeném prostoru], respetive počet příspěvků je vyšší, ale jen opticky, protože nepoužívá náhled a často ukládá, což znepřehledňuje diskuse a zaplavuje poslední změny i historie článků. Na to, že by mněl používat náhled, nebo si text připravit v externím editoru a pak ho uložit [[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky#Nevyužívání náhledu|jsem ho upozornil]], ovšem moji vítku odmítl a vyzval mne. Vydupává si změny pravidel na místech, kde se řeší až dopady pravidel, někdy si vydupává odpovědi na to co si může sám najít a celkově tak zatěžuje editorskou základnu Wikiverzity, zpochybňuje zavedená pravidla. Zde bych chtěl ještě podotknout, že [[Speciální:Centrální ověření/Dan Polansky|za ty dlouhé roky co působí na projektech Wikimedia]] si mohl všimnout jak to na projektech Wikimedia chodí (například na anglické Wikiverzitě působil roky a rok tam byl i správce). Často jeho reakce, ale vypadají, že se s fungováním projektu najednou seznamuje právě teď a že nezná obecné principy fungování, které jsou napříč projekty velmi podobné. Vzhledem k tomu, že se Dan Polansky chová napříč projekty podobně, dovolím si sem překopírovat překlad analýzy jeho diskusního stylu, kterou jsem [[:en:Wikiversity:Community Review/Dan Polansky#Discussions|publikoval v žádosti o komentař]] k jeho působení, kterou na anglické Wikiverzitě otevřel byrokrat ''mikeu'': "Danův přístup k diskusím je problematický, protože opakovaně odvádí pozornost od řešení samotného problému a místo toho vytváří kruhové debaty o vedlejších tématech, jako je identita, gramatika nebo procedurální detaily. V jedné diskusi oznámí, že se již nebude vyjadřovat, ale přesto se do diskuse znovu zapojuje, což narušuje jasnost a zvyšuje napětí.[1] Místo spolupráce na řešení má tendenci k mikromanagementu a zpochybňování legitimity příspěvků nebo procesů ostatních, což vede k tomu, že se konverzace stávají spíše kontradiktorními a vyčerpávajícími než konstruktivními. Tento nekonzistentní, odmítavý a konfrontační styl je obzvláště znepokojivý pro někoho v kurátorské roli,[2] kde se očekává zdvořilost, jasnost a podpora." Poznámky: #Na cs.wv se to projevuje třeba tak, že na jedné straně odmítá s uživatelem diskutovat "[https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Dan_Polansky&oldid=146565#Nevyu%C5%BE%C3%ADv%C3%A1n%C3%AD_n%C3%A1hledu Nemám obecně problém řešit věci na mé diskuzní stránce, nikoli však s vámi osobně]" na straně druhé toho samého uživatele urguje [https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Juandev&diff=prev&oldid=146649 k urgentní odpovědi druhý den]. #Dan Polansky byl na anglické Wikiverzitě Kurátor což je typ správce. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 16. 3. 2026, 09:19 (UTC) : Místo v hlavním jmenném prostoru publikuji v ''uživatelském'', protože to jsou moje analýzy, nad kterými mám editorskou kontrolu. Je to ''learning by doing'', učení se praktikováním. Je naděje, že z výsledku bude mít prospěch i někdo jiný, např. z tohoto: [[Uživatel:Dan Polansky/Bezpodmínečný zákaz lhaní]]; takových analýz tam mám řadu (jejich seznam se automaticky vypisuje na stránce [[Uživatel:Dan Polansky]] a jjeich počet je řádově 20). Je to moje naplňování smyslu Wikiverzity jako edukační platformy. Jak naplňuje smysl Juandev vidno například zde: [[Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]] - to je v hlaváku, ale nemá to tam podle mě co dělat; a není to stránka svou kvalitou výjimečná, čili kdo si nahodile prohlédne stránky Juandeva, měl by stránek podobné kvality najít řadu. Na okraj, v "hlaváku" jsem zkraje přesto něco založil, např. [[Pojem/Dan Polansky]]; přijde mi, že to není vůbec špatné, ale pochvalu jsem za to od nikoho nedostal. : Nějaké pomluvy ze strany Juandeva (čili tím citovaným textem cituje Juandev sám sebe v překladu z angličtiny do češtiny) bez důkazů by neměly být brány až tak vážně. Až doručí Juandev něco jako alespoň trochu ucházejí substanciaci, pak by teprve bylo možné se nějak rozumně vyjádřit. Ostatně to působí, jako kdyby tento text od Juandeva vyprodukovalo nepřiznaně GenAI. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 14:22 (UTC) : Apropó: kdyby se projekt/editoři rozhodli, že mám radši přesunout např. [[Uživatel:Dan Polansky/Co je anglicky city]] na [[Co je anglicky city/Dan Polansky]] či [[Co je anglicky city (Dan Polansky)]], nemám s tím žádný zásadní problém, jenom mi současný stav přijde lepší už jen proto, že je z názvu/cesty jasné, co je jméno uživatele a co je jiná komponenta stránky; sdružit lze takové stránky v uživáku lze pořád pomocí kategorií. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:34 (UTC) ::[[Soubor:Symbol delete vote.svg|20px]] Odmítnuto. Přímý zásah do práv uživatele [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] (zatím) není nutný (zatím ani vhodný ani potřebný). Jeho připomínky jsou hodny zvážení, pokud on vezme v potaz úroveň aktivity (neaktivity) zdejších kolegů a nebude vynucovat rychlost (vy)řešení nad míru možností kolegů s rozhodujícím vlivem, pak bude spolupráce na jejich řešení přínosem pro Wikiverzitu. Zatahování kontroverzí z jiných projektů pro tento případ není příhodné. (Ani kauzu J. W., že?) --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 16. 4. 2026, 08:04 (UTC) P. S. Juane, kterého [[:wikt:Vítku|Vítka]] zde zmiňujete/oslovujete, a v jaké souvislosti? --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 16. 4. 2026, 08:11 (UTC) :::Příště můžu napsat žádost anglicky, pokud Vám to vadí. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:51 (UTC) :::: @[[Uživatel:Juandev|Juandev]]: Příště smíte použít nějaký nástroj, který ohlídá vaše četné překlepy a chyby (které jak známo např. od Garyho Provosta hodně lidí iritují), např. Gemini, což si ani nežádá instalaci. Vložil jsem do Gemini toto: "Prosím o kontrolu překlepů apod. Na to, že by mněl používat náhled, nebo si text připravit v externím editoru a pak ho uložit jsem ho upozornil, ovšem moji vítku odmítl a vyzval mne". A našel mi nejen "vítku" ale i "mněl". Do nástroje byste pochopitelně vložil celý příspěvek, který plánujete odeslat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 5. 2026, 06:29 (UTC) == Blok účtu Dan Polansky na vlastní žádost == Prosím o blok mého účtu na vlastní žádost, do posledního (31.) července 2026, čili na o něco více než dva měsíce. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 5. 2026, 06:01 (UTC) Měním požadavek na blok ze všech prostorů kromě uživatelského. Může být klidně i na dva měsíce a nikoli přesně do 31. července: Rationale/zdůvodnění: nebudu mít možnost diskutovat s pípy, čéčkami a íčky a flagovat problémy a to pro mé zájmy bude lepší. Bude to horší pro zájmy Wikiverzity, ale to není můj problém; nikdo mě za to neplatí. Pořád tím doručím materiálie pro svobodnou licencí, ze kterých může mít prospěch i jiná osoba než já. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 07:55 (UTC) t4lpxirl43bitc70olbnlpv1zgruqaf 4 4472 148106 148029 2026-05-22T06:13:37Z Dan Polansky 714 +Užití české Wikiverzity pro komerční propagaci 148106 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Wikiverzita]]<!-- --><div class="toccolours" style="float: right; margin: 0 0 1em 1em; width: 16em;"> Starší diskuse naleznete v archivu: * [[/Archiv 1 (z Wikipedie)|Přípravná diskuse k založení (31. říjen 2006 – 5. únor 2007)]] * [[/Archiv 2 (z Bety)|Diskuse z období inkubace (květen 2007 – květen 2008)]] * [[/Archiv 2008]] * [[/Archiv 2009]] * [[/Archiv 2010]] * [[/Archiv 2011]] * [[/Archiv 2012]] * [[/Archiv 2013]] * [[/Archiv 2014]] * [[/Archiv 2015]] * [[/Archiv 2016]] * [[/Archiv 2017]] * [[/Archiv 2018]] * [[/Archiv 2019]] * [[/Archiv 2020]] * [[/Archiv 2021]] * [[/Archiv 2022]] * [[/Archiv 2023]] * [[/Archiv 2024]] * [[/Archiv 2025]] </div> __NEWSECTIONLINK__ <div class="toccolours plainlinks" style="text-align: center;"> '''Zde můžete diskutovat o radostech a strastech české Wikiverzity.''' '''[{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit&section=new}} Přidat nové téma]''' S technickými dotazy a problémy jste zváni [[Wikiverzita:Diskusní prostor (technika)|do technického oddělení diskuse]]. Reálná setkání uživatelů Wikiverzity se plánují a domlouvají na stránce [[Wikiverzita:Reálná setkání]]. <inputbox> type=search searchbuttonlabel=Hledat v archivech namespaces=Wikiverzita** prefix=Wikiverzita:Diskusní prostor width=15 break=no </inputbox> </div> == Thank You for Last Year – Join Wiki Loves Ramadan 2026 == Dear Wikimedia communities, We hope you are doing well, and we wish you a happy New Year. ''Last year, we captured light. This year, we’ll capture legacy.'' In 2025, communities around the world shared the glow of Ramadan nights and the warmth of collective iftars. In 2026, ''Wiki Loves Ramadan'' is expanding, bringing more stories, more cultures, and deeper global connections across Wikimedia projects. We invite you to explore the ''Wiki Loves Ramadan 2026'' [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026|Meta page]] to learn how you can participate and [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026/Participating communities|sign up]] your community. 📷 ''Photo campaign on '' [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan 2026|Wikimedia Commons]] If you have questions about the project, please refer to the FAQs: * [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan/FAQ/|Meta-Wiki]] * [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan/FAQ|Wikimedia Commons]] ''Early registration for updates is now open via the '''[[m:Special:RegisterForEvent/2710|Event page]]''''' ''Stay connected and receive updates:'' * [https://t.me/WikiLovesRamadan Telegram channel] * [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/wikilovesramadan.lists.wikimedia.org/ Mailing list] We look forward to collaborating with you and your community. '''The Wiki Loves Ramadan 2026 Organizing Team''' 16. 1. 2026, 19:45 (UTC) <!-- Zprávu zaslal Uživatel:ZI Jony@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29879549 --> == Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines == <section begin="announcement-content" /> <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2026|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]]. </div> <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> The [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|you may review the U4C Charter]]. </div> <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate. </div> <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) </div><section end="announcement-content" /> 19. 1. 2026, 21:02 (UTC) <!-- Zprávu zaslal Uživatel:Keegan (WMF)@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29905753 --> == Import šablony W pro odkaz na Wikipedii == V anglické Wikiverzitě rád užívám šablonu W. Ta umožní napsat např. "W|Článek" (obaleno patřičným druhem závorek) a vytvoří se odkaz na Wikipedii, ovšem bez ukázaného W. Wikidata: [[D:Q17590394]]; podle něj podobnou šablonu má řada projektů v jiných jazycích, ale žádný český. Písmenko "W" mi i pro češtinu přijde vhodné; W jako Wikipedie. Mohli bychom šablonu importovat. Nebo bych ji mohl i zpaměti napsat; je to triviální, přijde mi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 1. 2026, 10:39 (UTC) Takhle: když se dívám např. do https://en.wikinews.org/w/index.php?title=Template:W&action=edit, tak poskytnout plnou funkci s rlůznými parametry zase tak triviální není. A že by ten šabloní kód plný závorek byl nějak supr čitelný, to mi tedy nepřijde (to je obecně problém šablon, oproti Lua modulům). Pakliže budeme chtít plnou verzi se všemi fíčurami, bude vhodné do češtiny lokalizovat názvy parametrů a kategorií. Minimální funkce by byla ta, kterou jsem právě popsal, ta je bez kategorie a parametr je číslovaný a nikoli pojmenovaný. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 1. 2026, 10:44 (UTC) :Jak na to koukám (byl jsem více než týden pracovně pryč a mimo Wikiverzitu), samotný mechanický import by nestačil, bylo by potřeba tam předělat více věcí. Proto by mi připadalo lepší tu šablonu podle té anglické tady na místě postupně vytvořit, tedy postupně překopírovat, přeložit a případně lokalizovaně umístit všechny její části včetně dokumentace. Nemáte chuť to udělat? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 8. 2. 2026, 19:49 (UTC) :: Děkuji. Dobrá, založím šablonu v tom minimálním rozsahu, který podle mě činí jádro její užitečnosti (heslo: MVP). Zde: [[Šablona:W]]; test: {{W|Karl Popper}}. Kdyby to někdo ještě nějak zásadně rozporoval (proč?), pořád to lze smazat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 07:32 (UTC) ::: Díky. Ten popis by bylo lepší přesunout na dokumentační podstránku, ale to se může udělat příležitostně později (spousta šablon nemá solidní popis, natož na dokumentační podstránce). A samozřejmě, každá nová věc by se měla hned vložit do nějaké kategorie, to jsem tedy nyní udělal. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 11. 2. 2026, 00:02 (UTC) == Návrh na přesun do uživatelského prostoru - Emacs konfigurace == Navrhuji přesunout stránku [[Emacs/konfigurace]] do uživatelského prostoru. Alternativou by bylo do názvu stránky umístit jméno autora, [[User:Kychot|Kychota]], tedy např. "Emacs/Konfigurace/Kychot" nebo za mě i "Konfigurace Emacsu (Kychot)". Zdůvodnění: Z názvu stránky "Emacs/konfigurace" bych čekal (a snad nejen já), že bude obecně o konfiguraci textového editoru Emacs. Místo toho tam nacházím materiál, který ani není uvozen větami určujícími scope/rozsah, snad něco jako konfigurační soubor jednoho člověka. Toto podle mého posouzení není dost dobré pro hlavní jmenný prostor. Pakliže mám podobné návrhy směřovat do procesu dání na smazání (což mi dává docela smysl), mohu tak učinit, pakliže k tomu budu vyzván. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 1. 2026, 06:40 (UTC) : Provedeno, druhá z navrhovaných variant, jak je to na WV běžné: [[Emacs/konfigurace#Příklady konfiguračních souborů různých uživatelů]], [[Emacs/konfigurace/Kychot]]. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 4. 2. 2026, 14:58 (UTC) :: [[User:Kychot|Kychot]]: Děkuji. Když nad tím přemýšlím, vlastně stačilo přidat nad příklad uvozovací větu: "Následuje příklad konfiguračního souboru, uživatele Kychota", bez založení podstránky. Tím by bylo jasné, na co se čtenář dívá. :: Stránka [[Emacs/konfigurace/Kychot]] nyní pořád přijde docela málo hodnotná (na hlavní jmenný prostor), z pohledu spotřebitele/třetí strany. Hodnotu stránky by výrazně zvýšily: 1) externí odkazy na co nejlepší relevantní zdroje, ideálně v češtině ale třeba i angličtině; 2) alespoň nějaké české vysvětlivky. Ale to bych vlastně mohl přidat i já, kdyby se mi chtělo (dlouhá léta jsem užíval XEmacs, než jsem přešel na SlickEdit, Notepad++ a nakonec dokonce Beyond Compare coby editor). A možná že vysvětlení již i podá GenAI (a neudělá u toho chybu?). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 08:10 (UTC) :Buď smazat nebo ponechat. Wikiverzita je komunitní projekt určený pro veřejnost. Wikiverzita není soukromý hostovací server, takže v uživatelském ns by mělo být minimum stránek. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 10. 3. 2026, 18:19 (UTC) :: Výrok výše je hodnotící názor/postoj Juandeva, nikoliv ověřitelný fakt, tím spíše že užívá deontickou modalitu ("by mělo") netrasující do zdroje. Anglická Wikiverzita toho má v uživatelském prostoru mnoho; dokonce anglická Wikipedie tam toho má mnoho. V anglické Wikiverzitě jsem argumentoval, proč je ''learning by doing'' čili ''učení se praktikováním'' v uživáku prima; tam jsem i citoval Dava Braunschweiga. :: Nevidím důvod, proč by materiál, který sice slouží jeho autorovi pro ''learning by doing''/učení se praktikováním, ale pro ostatní je spíše nevyužitelný či je o využitelnosti pochybnost, nemohl být v uživatelském prostoru. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 3. 2026, 12:53 (UTC) == Podstránky velkým písmenem == Navrhuji vytvářet podstránky velkým písmenem. Jinými slovy jsou podstránky něco jako podkapitoly nebo by s nimi tak mělo být zacházeno. Důsledek: * [[Emacs/instalace]] se přesune na [[Emacs/Instalace]] * [[Emacs/tutoriál]] se přesune na [[Emacs/Tutoriál]] * Podobně pro jiné podstránky v [[Emacs]]. Ping: [[User:Kychot]], jenž tyto stránky založil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 08:04 (UTC) : Před pár lety o tom tady proběhla diskuse a závěr byl, že velká písmena jen v těch případech, kdy k tomu bude nějaký smysluplný důvod. Zrovna v tomto případě ho tu ale nevidím. Zkuste to dohledat. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 21. 2. 2026, 20:29 (UTC) :: 1) Obecně má lepší šanci diskuzi dohledat ten, kdo se jí účastnil, s využitím své paměti. Proto vás prosím, abyste se pokusil diskuzi dohledat vy. :: 2) Vygeneroval jsem si pseudonáhodný sample/vzorek stránek použitím funkce [[Speciální:Náhodná stránka]]. Prvních 10 stránek: [[Italština/Materiály/Slovesa, tabulka (it x cs) 10 (b)]], [[Číselné soustavy/Unikátní prvočísla: l = 46]], [[JavaScript/Kenjiro995/Číselné proměnné]], [[Sluneční soustava/Země je kulatá/Sluneční soustava - přehled/Neptun/Měsíce]], [[Záloha metadat/Kychot/GoFlex/udisks]], [[Flask/Grinberg/01 - Nazdárek!]], [[Sny/Databáze/Kychot/2024-06-13]], [[Ubuntu/KDE]], [[Informatika pro kombinované lyceum/Úkoly/Dobešová]], [[PKR/Colchicum autumnale/Záznamy]]. Podle tohoto náhodného vzorku to nevypadá, že by tu převládla malá písmena. :: 3) Ještě se mohu podívat do jinojazyčných projektů; anglická Wikiverzita začíná podstránky velkým písmenem. :: 4) Stránka [[Wikiverzita:Název stránky]] (jež nemá žádný oficiální status pravidel, žádnou ceduli apod.) vede jako příklady podstránek [[Latina/Lexikální témata/Škola]], [[Latina pro začátečníky/2012/Domácí úkol 3]] a [[Litevština/Přízvukování sloves]]. Zde žádný příklad s první pímenem malým pro podstránku nenacházím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 2. 2026, 08:28 (UTC) ::: [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] má pravdu (s tím výskytem na Wikiverzitě). Podstránka je graficky samostatná stránka, její název by tedy měl být velkým písmenem (nejedná se o slovníkové heslo na Wikislovníku. Možná by se dalo vzít do úvahy »nějaký« <nowiki>[[Projekt/Podstránka/i-Phone]]</nowiki>, kde to i-Phone má být s malým i. Jinak asi ne. Já bych byl také pro přejmenování těch [[Uživatel:Kychot|Kychot]]ových stránek. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 22. 2. 2026, 20:43 (UTC) :::==== [[Wikiverzita:Podstránky]] ==== :::Zde se nikde explicitně neuvádí, jestli podstránky psát s velkým počátečním písmenem či nikoli. Ale z uvedených příkladů to celkem jasně vyplývá: :::* Pivovar/Primátor/Weizenbier – zde jsou velká písmena z důvodu, že se jedná o vlastní jména (dle pravopisu češtiny) :::* Cesta z A/do B/nejkratší/Kychot – zde je velkým písmenem pouze Kychot jakožto username, jinak malá písmena :::* Cesta z A/Kychot/do A/nejdelší – opět to samé, pokud podstránka není vlastním jménem, není důvod začínat ji malým písmenem :::Pokud bychom všechny podstránky začínali malým písmenem, setřeli bychom rozdíl mezi obecnými a vlastními jmény. :::==== [[Diskuse:Informatika pro kombinované lyceum/Úkoly]] ==== :::Opět v příkladech malá písmena. :::==== [[Fórum:Práce na Wikipedii]] ==== :::* Jak se vkládá podstránka ? Normálně: /podstránka. :::Opět s malým písmenem, není-li jiný důvod :::==== [[Linux/Jádro/Chyby/ehci hcd/diary/2006-02-09.Thu]] ==== :::Vidíme, některé podstránky velkým písmenem, některé malým. Nedělal bych z toho žádné závazné pravidlo. Zkrátka jsme na Wikiverzitě, kde je na zodpovědnosti každého autora, co je v kterém případě vhodnější. Například kdybychom v daném případě přepsali všechna počáteční písmena na velká, dostali bychom název podstránky Linux/Jádro/Chyby/Ehci hcd/Diary/2006-02-09.Thu A už tu je chyba, protože ehci hc se zkrátka píše malými písmeny. :::==== [[Varhany/realizace]] ==== :::==== [[Pivovar/degustátor/Kychot]] ==== :::Třeba tady by mi připadala podstránka [[Pivovar/Degustátor/Kychot]] vyloženě trapná a matoucí – jakoby "Degustátor" byl nějak oficiální titul či co. :::==== [[Modul:Wikidata/Formatters/globecoordinate/Dokumentace]] ==== :::Takových podobných tu máme hromadu, tak jen například: :::* [[Modul:Wikidata/Formatters/string/Dokumentace]] :::* [[Modul:Wikidata/Formatters/time/Dokumentace]] :::* [[Modul:Wikidata/Formatters/url/Dokumentace]] :::* [[Modul:Wikidata/Formatters/url/Dokumentace]] :::* [[Modul:Wikidata/Sorters/rank/Dokumentace]] :::... atd. atd. :::==== Závěr ==== :::Takže, prosím Vás, opakuji: Nesnažte se nám tady zavádět jakási unifikující pravidla. Opakuji, předpokládám, že na Wikiverzitu píšou dostatečně soudní autoři, který jsou schopni si sami rozhodnout, kdy je příhodnější psát tu kterou podstránku velkým a kdy malým počátečním písmenem. Děkuji za pochopení. :::Mimo jiné: Píšete: <cite>Jinými slovy jsou podstránky něco jako podkapitoly nebo by s nimi tak mělo být zacházeno.</cite> Což je v podstatě omyl. V některých případech to tak může být, ale v jiných nemusí. Čistě technicky vzato, "podstránky" s jejich lomítky jsou součástí názvu stejně jako u "normální" stránky a stejně tak je s nimi i zacházeno. Takže bych např. mohl mít stránku <nowiki>[[Přehled nádraží v Praze pro osobní dopravu]]</nowiki>. No ale když budu chtít mít stránky i pro jiná města a jiný druh dopravy, pak bude výhodné tuto stránku rozepsat pomocí podstránek na <nowiki>[[Přehled nádraží/v Praze pro/osobní dopravu]]</nowiki>. Se všemi velkými počátečními písmeny by to pak vypadalo jako <nowiki>[[Přehled nádraží/V Praze pro/Osobní dopravu]]</nowiki>. Ta lomítka v názvu stránky si klidně mohu odmyslet (nahradit je zase mezerami, kvůli srozumitelnosti) a pak dostanu <nowiki>[[Přehled nádraží V Praze pro Osobní dopravu]]</nowiki>. A tady už mi vynikne, že psát předložku či obecné jméno s velkým písmenem působí dost divně. A o názvu stránky také rozhoduje její autor. :::A anglickou Wikiverzitou tu prosím neargumentujte. V angličtině či "američtině" se s velkými písmeneny píše kde co. :::--[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 24. 2. 2026, 17:53 (UTC) ::::Tak například zde jsou písmena a..w v názvech podstránek použita jako označování odrážek, kde bývá zvykem používat spíše malá písmena než velká. Ale rozhodně bych to nenazval kapitolami či podkapitolami! ::::* [[:Kategorie:Mocnina 95]] ::::--[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 24. 2. 2026, 20:11 (UTC) :::: Zde zase ve velkém počtu příkladů jsou součástí názvu jména souborů. Pokud jsou jména souborů psána s počátečním malým písmenem, pak jejich kapitalizace by způsobila zmatek, neboť v unixových systémech ''záleží'' na velikosti písmen v názvech: :::: * [[:Kategorie:Projekt: Hesla Jednoty bratrské]] :::: --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 24. 2. 2026, 20:22 (UTC) ::::: Zatím stručně: 5) v něčem máte pravdu; možná odpovím později. ::::: 6) "Takže, prosím Vás, opakuji: Nesnažte se nám tady zavádět jakási unifikující pravidla.": prosbu zamítám, příkazy osob mě nenadřízených nepřijímám (jsem svobodný liberální subjekt nebo se tak alespoň nazírám). Unifikace za vzniku sdílených konvencích je na wiki, kde jsem působil, běžná, i v anglické Wikiverzitě, a nevidím, čemu by měla škodit v české Wikiverzitě. Bude-li konsenzus, můžeme ustavit konvenci; nebude-li, tak to holt zůstane každý pes jiná ves. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 07:07 (UTC) :Já si myslím, že je to asi jedno. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 10. 3. 2026, 18:18 (UTC) :: Výrok výše neobsahuje žádný, ani náznakový, pokus o zdůvodnění. Má-li být konsenzus určován na základě argumentů a argumentace a jejich síly a nikoli pouze numericky (sčítáním hlasů či postojů), takový výrok je dlužno odmítnout a z diskuze jakoby vyloučit. Přitom účastník diskuze nemusí argument konstruovat sám; stačí, když odkáže na argumenty zkonstruované někým jiným, např. "dle argumentace uživatele Pepa Zdepa" (to jméno je možná od D.). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 3. 2026, 20:20 (UTC) ::: (hodně dlouho po EditKonfliktu, kvůli kterému jsem komplet přišel o text editace): Měním názor, inspirován příspěvky [[Uživatel:Kychot|kolegy Kychota]] na „Podstránka je graficky samostatná stránka, její název by tedy měl být velkým písmenem“ (+), pokud se jako samostatná stránka tváří. Každá stránka, mající svoje podstránky by měla obsahovat alespoň text, ze kterého je patrné, k čemu slouží. Horizontálně může být (pokud to logika/architektura projektu vyžaduje) libovolné množství podstránek, řetězení podstránek vertikálně (do hloubky) je lépe pokud možno omezit (což Kychotův výklad/příklad ne zcela respektuje; z důvodů technických i z důvodu přehlednosti). [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], Kychot - přestřelka ohledně unifikujících pravidel: Nějaká pravidla jsou společná pro všechny projekty Wikimedia, a to jak striktní (například Copyvio), tak méně striktní, ale velmi záhodná dodržovat (například Wikietiketa), jiná pravidla jsou specifická pro určitý typ wikiprojektů (Wikislovníkářské názvy hesel s počátečním malým písmenem). Kychot si neuvědomil na koho se obrací (otázka: musel? třeba neměl čas se seznámit s hodnotovou orientací D. Polanského a použil styl jinde běžný (co je běžné, nemusí být ideální), D. Polanský nenazřel, že člověku, neobeznámeného s jeho postoji, může jeho replika vyznít nepříjemně). Takže, pokud na pravidle shledáváte nějaké závady, je možné buď vyvolat diskusi/hlasování o změně pravidla na Vaši verzi ''podle předem prodiskutovaného návrhu'', nebo založit hlasování o změně statusu toho pravidla. V žádném případě není možné (na žádném projektu Wikimedia) pravidlo prostě zrušit. Stejně jako jiné pravidlo bez souhlasu komunity ustanovit či zásadně změnit. Pravidla ze samého počátku cs.Wikiverzity se mohla formovat ještě ve Wikiinkubátoru, případně přímými osobními konzultacemi, a proto může být jejich historie nedohledatelná bez použití velmi speciálních nástrojů. Neideální stav; nutnost jeho změny je otázná, pokud považujete za nutnou, je možné vyvolat hlasování o ponechání v platnosti v takovém statusu nebo tak, jak jsem navrhl nahoře. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 11. 3. 2026, 13:05 (UTC) :::: O tom co je nebo není ''pravidlo'' a jak opravdová ''pravidla'' vznikají, schvalují se, činí vysledovatelnými k diskuzi apod. je již diskuze [[#Pravidla Wikiverzity]] níže. Opakovat zde mé argumenty k tomuto tam učiněné by bylo nenápomocné. Zde se můžeme soustředit na to, zda ono ať již pravidlo či kvazipravidlo či pravidlo-v-přípravě [[Wikiverzita:Název stránky]] indikuje jasně malé písmeno na začátku pro podstránky; já upozornil, že tak nečiní, vyjmenováním příkladů z ní, jež jsou ostatně uvedeny ihned na začátku. Kychot se opřel o jinou stránku a sice [[Wikiverzita:Podstránky]]. Tyto stránky jsou v diskuzované věci vůči sobě ''nekonzistentní'', stejně jako je ''nekonzistentní'' praxe v hlavním jmenném prostoru. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 13:23 (UTC) == Vyloučení odpovědnosti == Čím více se rozhlížím po české Wikiverzitě, tím více získávám dojem, že by velká část jejího hlavního jmenného prostoru patřila přesunout do uživatelského prostoru či smazat, coby nezpůsobilá přispět netriviálně k edukaci (vzdělání) čtenáře. Můj první dojem je, že situace je následkem činnosti především dvou uživatelů, [[User:Juandev]] a [[User:Kychot]]. Mohli bychom zahájit proces tohoto přesunu skrze process dání na smazání (DOS) či podobný, nicméně to bude značné množství práce a navíc dle zkušenosti lze očekávat odpor těchto dvou aktérů. Vzhledem k velkému rozsahu by mi přišlo i myslitelné např. sumárně vše, co vložil Kychot, přesunout do uživatelského prostoru a naopak po jedné (on a case to case basis) dovolovat návrat do hlavního jmenného prostoru. Takové opatření (executive order, executive measure) by se nějak muselo odhlasovat či schválit. Kdo by o to usilovat, např. já, by snadno mohl přijít k úhoně v podobně bloků za osobní útoky, nepodpoře "vědy a vzdělávání" apod. Tak se vlastně již i stalo; moje první intervence v tomto směru ohledně uživatele [[User:Juandev]] v české Wikiverzitě podle mého odhadu přispěly k jeho rušivému působení v anglické Wikiverzitě, i díky čemuž byla zastavena moje úspěšná čistící činnost tam. Závěr je celkem jasný: musím odmítnout odpovědnost za další zvedání do očí bijících problémů české Wikiverzity ohledně uživatečnosti a přijatelnosti stávajícího obsahu. Nejlepší naděje pro českou Wikiverzitu je, že sem přijde později dostatek lidí, kteří Juandeva a Kychota přehlasují. Koncept vzdělávacího learning-by-doing (učení se děláním či cvičením, nikoli memorováním polopochopených či nepochopených vět) projektu postaveného na stejné softwarové technice jako má Wikipedie mi pořád přijde nosný, způsobilý sloužit zejména pro učení ''learning by doing'', učení se děláním (pozdravy Pirsigovi ZMM 1974 a americkému managementu) [věta je poněkud repetitivní]. Ještě coby částečná substanciace některé funkcí "Náhodná stránka" nalezené problematické stránky (což však může snadno provést každý): * [[Zvire-0.01.el]]: co že má demonstrovat tento údajný demonstrační program? Úvodní věta nedostatečně charakterizuje stránku a její rozsah. * [[Projekt: Křesťanské zpěvníky]]: jaký je vzdělávací účel tohoto "projektu"? Stránka praví: "Projekt: Křesťanské zpěvníky si klade za úkol zmapovat všelijaké zpěvníky křesťanských písní a v nich obsažené písně s konečným cílem vytvořit srovnávací databázi, využitelnou např. v projektu: Hesla Jednoty bratrské." Takže lze na Wikiverzitě pořizovat "databáze" (katalogy) ledasčeho? * [[Tcl/Otázky a odpovědi]]: málo obsažná stránka (malý počet otázek) neobsahující nic, co jeden nenajde v manuálu? * [[VUT/FSI]], [[VUT/FSI/VEA]]: není uvedeno co je "FSI", stránky málo obsažné (Fakulta Strojního Inženýrství (FSI) - nutno se doproklikat (zkusmo)...) * [[LionWiki]], [[LionWiki/Studium/Juandev]]: téměř nic tam, dvě řešené otázky * [[Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]]: parodie? Povlečení páchne po houbách. Řešení: vyprat, usušit a pořádně vyvětrat. * [[Nádržkový splachovač/Juandev/Teče]]: další parodie, s ještě méně obsahem, s prázdnými oddíly řešení a výsledky? * [[Domácí telefon/Juandev/Jak zavolat do jiného bytu]]: podobně jako položka výše --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 07:32 (UTC) :Někomu se podoba stránek líbí, jinému ne. Na Wikiverzitě by mělo jít především o vzdělávací a výzkumný potenciál. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 10. 3. 2026, 16:46 (UTC) Téma zde bylo již patrně diskutováno. Chtěl bych vyvořit co nejúplnější seznam odkazů, ale chybí mi energie. Něco do začátku: * [[Wikiverzita:Diskusní_prostor/Archiv_2011]]: "[...] A to ani nemluvím o tom, jakou nebetyčnou ostudu má Wikiverzita pod silným letitým nánosem Juanových blogísků (mimochodem, když jsem se ptal několika uživatelů z jiných Wikiverzit na tento typ stránek, reakcí byl většinou záchvat smíchu a po něm odpověď, že to sem samozřejmě nepatří) u externích subjektů. Jeden příklad za všechny - jedna škola měla zájem poměrně extenzivně používat Wikiverzitu v rámci své výuky. S tím, že by výsledky té práce potom putovaly na sesterské projekty. No, pak si prošli místní obsah a řekli mi, že nejsou blázni, aby se blamovali participací na něčem tak groteskním jako je česká Wikiverzita. [...] bsahovým věcem, koncepci, vizi apod. se vyjádřím později, mj. na základě toho, jak se tato diskuse bude dále vyvíjet. — Danny B. 11. 4. 2011, 00:51 (UTC)" * [[Diskuse_s_uživatelem:Milda#Na barvičky jsou styly]]: "Víš co, Kychote, peskuj si prvně toho nebo ty z vás, kteří z tohoto projektu udělali neskutečný svinčík, který nemá se vzděláváním nic společného, a když se jednomu šlápne na kuří oko, začne přes open proxy z loutkových účtů šířit pomlouvy. A pokud tento projekt považuješ za váš (pokud předpokládám správně, že tím myslíš tvůj a Juanův), přestěhujte si ho taky na vlastní webový prostor. --Milda (diskuse) 15. 11. 2012, 21:13 (UTC)" * [https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=U%C5%BEivatel:Kychot/Praga_RND/Autobus/Hurv%C3%ADnek&diff=prev&oldid=44483]: "Milda přesunul stránku Praga RND/Autobus/Hurvínek na Uživatel:Kychot/Hurvínek: popis soukromého vozidla (viz diskusi); pokud se vrátí socialismus a bude vozidlo znárodněno a ve prospěch komunity bude majiteli zabavena i tato stránka" * [[Wikiverzita:Nástěnka_správců/Archiv_2012#Budoucnost_Wikiverzity]] * [[Wikiverzita:Diskusní prostor/Archiv_2013#Žádost o práva správce/Request for admin rights]]: několik uživatelů si stěžuje na špatný stav Wikiverzity * ''Přidáno později'': [[Diskuse s uživatelem:Sančo Panza#Cíle Wikiverzity]]: "[...] Má představa Wikiverzity slouží čtenářům, učitelům, studentům jako zdroj při studiu, výuce. Nikoli, jak je tomu nyní, že slouží několika individuím jako poznámkový blok a stupínek pro sebeprezentaci, zatímco jakýkoli použitelný obsah je nedohledatelný. [...] Sančo Panza". Srpen 2014. Pokračování snad bude. Z ekonomického hlediska se domnívám, že bude ''pravděpodobně možné'' (ale to jsem formálně technicky nesubstancioval) podložit nekonečný blok jak Juandeva tak Kychota, přičemž by pro začátek stačil zákaz zakládání nových stránek v hlavním jmenném prostoru, tedy že by zakládání nových stránek v jejich uživatelském prostoru zase tolik nevadilo. Dokud však tito pravděpodobní formálně-neustavení dlouhodobí narušitelé, kvazinarušitelé či něco podobného (možná i vzdáleně podobného?) budou moci neplodně vstupovat do diskuzí, problém bude obtížné vyřešit. Pořád si myslím, že by profesionální edukátoři/vzdělávači/učitelé neudělali chybu, kdyby zkusili Wikiverzitu použít a jakoby mocensky "převzít". K tomu stačí se zapojit, zkraje se trochu zastydět za participaci na smetišti (nebo co bych tam mírně nadsazeně či metaforicky či poeticky nazval) a později argumentovat a hlasovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 16:16 (UTC) :Nevím, zda to přichází jako kletba s křestním jménem, ale tyhle diskuse jsme si tu už svého času prodělali. Wikiverzita není Wikipedie ani Wikiknihy ani Wikislovník atd. Je to vzdělávací prostor, velká společná dílna. Je vhodné se snažit o to, abychom tu udrželi nějaký dílenský pořádek, ale principiálně mimo je ukazovat na sousední ponk, kde někdo cvičně hobluje mástev, a chtít ho vykázat jen proto, že mástev není k ničemu užitečná. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 8. 3. 2026, 18:37 (UTC) :: Děkuji. Podle mě by ''hlavní jmenný prostor'' měl obsahovat pouze to, co může být ''užitečné třetí osobě'', jiné osobě než vkladateli. Pakliže je to užitečné ''pouze tvůrci'' coby prostor pro learning by doing/učení se praktikováním, mělo by to být v uživatelském prostoru ("User:...", "Uživatel:..."). :: Za vašeho přístupu nevidím žádný regulativ pro hlavní jmenný prostor. To si tam pak může někdo dumpnout cokoli -- což někteří patrně i činí -- a pak to prohlásit za pracoviště ve stylu Wikiverzity. :: Pakliže příkladové stránky, na které jsem poukázal (např. [[Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]]?), podporujete pro hlavní jmenný prostor, pak jste bohužel součástí problému a nikoli součástí jeho řešení. Tím spíše je vhodný můj nadpis "Vyloučení odpovědnosti"; tady proti většině nenadělám nic. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]] :: Apropó, takto moje mysl na první pokus parsuje cestu "Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách": Problém s textilem: Juandev voní po houbách. Ehm. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 05:40 (UTC) :: Ostatně: [[Textil]]: "Tato stránka je určena pro shromažďování wikiverzitních i externích zdrojů o textilu, využitelných pro vzdělávání a výzkum." Jediný podobsah: [[Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]]. To mi chce jako někdo vážně tvrdit, že [[Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]] je stránka "využitel[ná] pro vzdělávání a výzkum"? To je jako co, Monty Python? Létající cirkus? Cimrmani? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 05:54 (UTC) :: No co. Otevřel jsem DOS: [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]]. Uvidíme, co se bude dít. Podobě špatné stránky byly v minulosti v české Wikiverzitě již přesunuty mimo hlavní jmenný prostor; třeba se to podaří i teď. Pakliže se přesun mimo "hlavák" nezdaří, pak bude také jasné, v jakém zoufalém stavu je administrativně česká Wikiverzita. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 06:44 (UTC) :Prosím, přečtěte si pro začátek [[Wikiverzita:Nejčastěji kladené otázky]] a [[Wikiverzita:Co patří a co nepatří na Wikiverzitu]]. :Nemá smysl tady ztrácet čas nějakou debatou, dokud si neujasníme základní rámec Wikiverzity, resp. dokud si ho neujasníte Vy. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 9. 3. 2026, 13:31 (UTC) :: První, čeho si všímám, je, že tyto stránky nemají žádné trasování do diskuze a žádnou šablonu označující status. Tedy to formálně vzato nejsou pravidla. :: Dobře, mohu se podívat do historie stránek, kdo je napsal. ::* [[Wikiverzita:Nejčastěji kladené otázky]]: první obsah [[User:Juandev]] v roce 2008, o hodně později rozšířil [[User:Mmh]], zvlášť v roce 2019 ::* [[Wikiverzita:Co patří a co nepatří na Wikiverzitu]]: první obsah [[User: Kychot]] v roce 2011, o později rozšířil [[User:Mmh]] a [[User:Juandev]] :: Z hlediska autority tyto stránky tedy mají váhu jen malou: nelze nijak ověřit, že jsou to rozumná pravidla schválená rozumnými lidi, případně lidmi, kterým byla nadací svěřena autorita. :: Další postup by byl předstírat pro účel analýzy, že stránky váhu mají, a zkoumat, co z toho plyne. To možná udělám později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 13:39 (UTC) :: Cituji úvod z [[Wikiverzita:Co patří a co nepatří na Wikiverzitu]]: ::: "Na Wikiverzitu patří texty, obrázky a další materiály, které nějakým způsobem slouží výzkumu, vzdělávání, výchově." ::: "Neexistuje (a ani nemůže existovat) ideální vzor toho, jak by měla stránka na Wikiverzitě vypadat. Mohou tu být stránky s nejrozličnější strukturou a nejrůznějšího rozsahu, pokud je to pro jejich účel smysluplné. Mohou tu být stránky, které mají smysl samy o sobě, i stránky, které mají smysl jen jako součást velkého projektu sestávajícího ze stovek nebo tisíců stránek." :: Tento vágní podle-mě-blábol nemůže sloužit jako efektivní pravidlo či regulativ pro správu projektu. Je tam ''nějakým způsobem''; to je nesmyslně inkluzivní, podle mého posouzení. :: Citoval jsem pouze úvod stránky; přečtením zbytku stránky jsem však nenašel nic konkretizujícího natolik, abych slevil ze svého hodnocení stránky pod hlavou "vágní blábol". :: Pakliže by se mělo administrovat podle tohoto blábolu, asi by se musela ponechat i stránka [[Uživatel:Juandev/Problémy/Kov/Repase dvířek elektroskříně]], protože ta nějakým způsobem skutečně slouží ''výzkumu'' a sice ''výzkumu'' (ne)způsobilosti wiki editorů, pokud ničeho jiného. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 14:12 (UTC) :Máte dvě možnosti: buď konstruktivně navrhnete nějakou změnu, tedy třeba změnu té či oné formulace, vymazání nebo přidání nějakého odstavce atd., anebo se smíříte s tím, co tu platí. (Třetí možnost je destruktivní kverulování, které si následně vynutí administrátorský zásah, proto to jako možnost nenabízím.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 3. 2026, 11:05 (UTC) == Pravidla Wikiverzity == Pravidla soužití na Wikiverzitě, kterou je možno přirovnat k velké dílně, kde různí lidé pracují na úplně rozdílných věcech, jsou zachycena na stránkách jmenného prostoru [https://cs.wikiversity.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Str%C3%A1nky_podle_za%C4%8D%C3%A1tku?prefix=&namespace=4 Wikiverzita]. Všechna vznikala z diskusí aktivních uživatelů buď zde, nebo v diskusích k jednotlivým stránkám, někdy v uživatelských prostorech, kde navrhovatel stránku vypracovával, než byla přesunuta mezi domluvené a obecně platné. Pokud se někomu tato pravidla nelíbí, tak může zahájit diskusi k jejich změně. Pokud se mu podaří přesvědčit ostatní o svých návrzích, můžeme pravidla přeformulovat. Pokud však nějaký návrh podporu nenalézá, je namístě se ho nesnažit dále prosazovat. Tím navrhovatel jen zdržuje sebe i ostatní od smysluplnější práce. Úplně mimo je pak snažit se prosazovat své neúspěšné návrhy zpochybňováním legitimity dosavadních pravidel. To už není jen otravování ostatních, to už je vandalismus, který může vést k administrátorskému zásahu. Takže, ještě jednou: chcete-li nějaké pravidlo změnit, naformulujte jasný návrh a napište ho buď sem, nebo na diskusní stránku k příslušnému pravidlu, počkejte na vyjádření dalších aktuálně aktivních uživatelů, a pak se smiřte s výsledkem. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 9. 3. 2026, 14:01 (UTC) : Pravidlo je za mě pouze to, u čeho jsem schopný dohledat schvalovací proces a určit, které konkrétní osoby pravidlo schválily. Vše ostatní je tak nanejvýš kvazipravidlo. : Zejména mohu jen těžko uznat za závazná pravidla tyto dosti špatné stránky: :* [[Wikiverzita:Nejčastěji kladené otázky]] :* [[Wikiverzita:Co patří a co nepatří na Wikiverzitu]] : Ve wiki je dosti obvyklé některé stránky označit šablonou jako ''návrh pravidla'' (anglicky ''draft''); a to by pro tyto stránky bylo v pořádku. To jsou běžné postupy na wiki, nic, co bych si vymyslel já. V případě pochybnosti mohu ukázat jak z českého Wikislovníku, tak z české Wikipedie ale nakonec i anglické Wikiverzity, že se pojem pouhého návrhu či draftu a odpovídající označení šablonou používá. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 14:09 (UTC) : Ještě k faktické správnosti řečeného. Bylo tam řečeno "než byla přesunuta mezi domluvené a obecně platné": např. v historii https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Wikiverzita:Nej%C4%8Dast%C4%9Bji_kladen%C3%A9_ot%C3%A1zky&action=history žádný přesun nevidím. Nevidím tedy, že by text nejrpve vznikal např. v uživatelském prostoru a teprve poté byl na základě dohody přesunut do prostoru Wikislovník. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 14:14 (UTC) : Ještě: v anglickém Wikislovníku musí všechna pravidla projít formálním hlasováním a tak i všechny jejich změny. To je za mě zlatý standard, podle mého posouzení. Ještě lepší je request for comments, kde hrají roli více argumenty a ne pouze počet hlasů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 14:17 (UTC) :Určitě, to je určitě nejlepší řešení @[[Uživatel:Mmh|Mmh]]. Zatím jsou to ale takové široké diskuse, kde kolega zpochybňuje úplně všechno, ale nanavrhuje jasná konkrétní řešení. Trochu mne zaráží jeho obraty typu ''"Pravidlo je za mě pouze to, u čeho jsem schopný dohledat schvalovací proces"''. To je jako kdyby si diktoval vlastní pravidla a to, že celá Wikiverzita musí skákat tak jak on píská. Pravidlo je přeci to co si určila komunita a co komunita dlouhodobě uznává. Některé stránky jsou označené jako pravidlo, jiné ne. Tak to funguje i na české Wikipedii. Jenom zmíním, že takhle DP zrušil dvě pravidla na anglické Wikiverzitě, protože také nedohledal, nebo neuznal tamnější schvalovací proces. Bylo to revertováno a kolega je tam pro podobné chování jaké předvádí tady na Wikiverzitě blokován. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 10. 3. 2026, 17:19 (UTC) :: Klasický popperovský metodický individualismu odmítá rozpravu o konstruovaných agregátech (komunita, společnost aj.) či ji alespoň problematizuje. A to mi přijde rozumné. Čili větu "Pravidlo je přeci to co si určila komunita a co komunita dlouhodobě uznává" je odmítnout kvůli terminologii a nahradit případně větou "Pravidlo je přeci to co si určili editoři a co editoři dlouhodobě uznávají". To je velmi nápomocné, neboť to směřuje pozornost k oněm ''editorům''. Jistě je možné, že pravidla určili editoři. Kteří editoři určili co za pravidlo? Na to se přece ptám. Ptám se: kdo všechno konkrétně podepsal stránku tu a tu za pravidlo? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 3. 2026, 19:30 (UTC) :: Ohledně: "[...] takhle DP zrušil dvě pravidla na anglické Wikiverzitě, protože také nedohledal, nebo neuznal tamnější schvalovací proces. Bylo to revertováno a [...]": to je možné. Můžete prosím odkázat na ta konkrétní pravidla, ať se můžeme podívat, o co se jedná? Přece jenom někoho z něčeho obvinit a neuvést podrobnosti, důkazy a doklady, když přitom musí být přece známy, není tak úplně pěkné, ne-li? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 3. 2026, 19:39 (UTC) :: Abych se alespoň trochu přesvědčil, že neležím zcela mimo, poptal jsem se svého nového kamaráda Gemini. Je to supr kámoš, jenom občas něco pořádně doplete. Je potřeba to brát s rezervou. Dobře. Povídá: 'V diskusích na platformách typu Wikipedie nebo Wikiverzita se často objevuje argumentační klam založený na anonymní autoritě ("komunita rozhodla"). Váš požadavek na konkrétní doklady k oněm smazaným pravidlům na anglické Wikiverzitě je naprosto legitimní z několika důvodů: [...] :: 'Jak postupovat v diskusi dál?' :: 'Pokud protistrana odmítá nebo není schopna dodat konkrétní odkazy, doporučuji trvat na své metodologické pozici:' ::: 'Požadujte jména a data: "Pokud tvrdíte, že komunita pravidlo schválila, uveďte prosím odkaz na konkrétní hlasování nebo konsenzuální diskusi, kde je patrný souhlas identifikovatelných osob.' ::: 'Rozlište zvyk a pravidlo: Často se za "pravidlo" vydává pouhý zvyk (descriptive rule), který ale nikdy neprošel formálním procesem (prescriptive rule). Metodologický individualismus nám pomáhá vidět, že "zvyk" je jen souhrn individuálních akcí, nikoliv závazná norma.' :: Mě to jako že dává perfektní smysl. Ale třeba Gemini dělá pouze mirroring. Je to ošemetné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 3. 2026, 20:00 (UTC) Opravdu si to tady nemůžeme rozbourat tím, že postupně vytvořená a zapsaná pravidla (tedy formulace toho, jak to má být, umístěné v prostoru <code>Wikiverzita:</code>) začneme zpochybňovat. To, že někdo vyžaduje nějaké doklady dávných procesů, je jeho osobní problém, který by neměl přenášet na ostatní. Jak jsem již napsal, pak se z toho stává vandalismus, tedy destruktivní činnost, která musí být administrativně omezena. Tedy opakuji: '''Pokud se někomu nějaké pravidlo nelíbí, pak může naformulovat návrh změny (nebo i zrušení) a předložit ho k diskusi.''' --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 3. 2026, 11:02 (UTC) : {{Ping|Mmh}} Beru na vědomí váš přístup a vaše výroky výše vcelku. Jak poznám, že je stránka v prostoru Wikislovník: pravidlem ve vašem slova smyslu? Můžete alespoň vytvořit kategorii pro pravidla, např. [[:Kategorie:Pravidla]], a stránky, které jsou podle vás pravidly, do ní umístit? (Bylo by lepší i vytvořit označující šablonu, jakou mají jiné wiki, ale pro začátek by stačila ta kategorie.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 3. 2026, 07:05 (UTC) :Jsou pravidla přijatá a pravidla zvyková. A i zvykové právo má jistou váhu. V ideálně byrokratickém světě se nejdřív stanoví pravidla a teprve poté tvoří obsah. Ve skutečnosti se však spíše na základě zvyku při tvorbě obsahu sepíše nějaký návod, a teprve později se v případě potřeby kodifikuje jako pravidlo či upraví. :Ale s tím, že česká Wikiverzita je spíše soukromý blogísek a málo seriózní projekt lze jen souhlasit. [[Uživatel:JAn Dudík|JAn Dudík]] ([[Diskuse s uživatelem:JAn Dudík|diskuse]]) 30. 3. 2026, 09:52 (UTC) :: Zvykové právo je snad něco jiného než psané pravidlo. Diskuze výše začala mými dotazy na to, kde byly schváleny stránky, o nichž mi bylo řečeno, že jsou to pravidla, za pravidla. Bavíme se o textech, o psaných věcech. Nebo existují snad nějaká ''psaná zvyková pravidla''? Myslel bych si, že zvykový znamená nepsaný. Srovnej též [[S:Ottův slovník naučný/Obyčejové právo]], byť to může být zastaralé. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 3. 2026, 10:38 (UTC) Pravidla Wikiverzity vznikala od jejího založení průběžně, jak se na nich zúčastnění uživatelé domlouvali. Tyto diskuse jsou rozptýleny různě po diskusních stránkách a zde v Diskusním prostoru (potažmo v archivu). Pokud někdo toužíte si to dohledávat, dohledávejte si to, nic vám v tom nebrání. Ale pokud si to sami dohledávat nechcete, tak to také po nikom jiném nepožadujte. Kdyby třeba takový Dan Polansky místo kverulování v této diskusi naformuloval pozitivní návrh změny nějakého pravidla, mohlo být už dávno změněno. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 30. 3. 2026, 17:17 (UTC) : Já po vás teď jenom chci, abyste mi řekl, které stránky jsou pravidla. Stačí je tak označit tím, že je vložíte po kategorie, jak jsem navrhl výše. To můžete udělat i po částech, to znamená že stránky podle nejlepšího vědomí označíte v prvním kole a když si později všimnete další stránky, která je podle vás ve skutečnosti pravidlo, můžete ji tak později dooznačit. : To není nějaká moje svévole. Opravdu nevím, podle čeho poznat, co je pravidlo. Řada jiných wiki to má jasně označené, dle odkazů [[Uživatel:Dan Polansky/Tvorba pravidel na wiki]] a dle [[D:Q5624367]]. : A nebo pakliže vám to, co po vás žádám, přijde jako příliš mnoho práce pro vás, pak žádám, abych kategorii [[:Kategorie:Pravidla]] směl založit sám a sám směl začít na základě vašich již učiněných výroků přidávat stránky do této kategorie (i druzí monou pomoci s identifikací pravidel). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 3. 2026, 06:15 (UTC) == Přesuny do uživatelského prostoru místo smazání obecně == Jinde (v anglické Wikiverzitě, ve vlákně, které otevřel Juandev) jsem argumentoval, že přesuny do uživatelského prostoru (kvazismazání) místo smazání obecně jsou dobrý nápad. Naprosto radikálně zvyšují auditovatelnost projektu. Mohu být učiněny rychleji, protože kdo by je chtěl rozporovat si může prohlédnout, co bylo kvazismazáno. Autor stránek je pak dále může vylepšovat a třeba i dostat do stavu, kdy bude možné je přesunout zpět do hlaváku. (Anglicky snad nejsen "quasi-deletion" ale i "soft-delete".) Juandev toto rozporoval a nejspíš bude znovu. Sám přitom má v uživáku spoustu stránek, které tam v minulosti byly přesunuty namísto smazání. Co ho vedlo ke změně postoje (je to změna postoje?) nevím. Třeba jsem pouze něco nepochopil. (Jeho stránky v uživáku jsou z části vyjmenované zde: [[:Kategorie:Juandev]]. Příkladem je [[Uživatel:Juandev/Problémy/Ležatá kanalizace/Neodtéká]]. Jiný příklad má diskuzní stránku, kde Kychot píše "Nemazat", [[:Diskuse s uživatelem:Juandev/Archiv/Údržba skleníku (Juandev)]].) Návrhy na přesun do uživatelského prostoru (kvazismazání) mají být podle mě realizovány skrze DOS nebo speedy kvazismazání. V okamžiku návrhu se totiž neví, zda autor nakonec nebude chtít stránku smazat zcela. Smazat ji i bez autora mohou chtít i ostatní editoři v případě, že je neobyčejně nenápomocná, byť si myslím, že je obecně lepší kvazismazání a že by mělo probíjat poměrně svižně pro materiály nezpůsobilé či sníženě způsobilé služit jinému než autorovi. Připomínám, že naprostým smazání se místo v databázi neušetří; ono naprosté smazání je jen skrytí před zraky nepovolaných (tedy např. správci si mohou prohlížet i smazané stránky, co rozumím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 3. 2026, 08:21 (UTC) :Rychlé smazání je něco jiného, to je odstranění škodlivého nebo zjevně bez projektové intence vytvořeného obsahu. V diskusi o smazání jde zase o komunitní domluvu, zda nějaký obsah, který není na rychlé smazání, má být zcela znepřístupněn v rámci Wikiverzity, což je logicky zdlouhavý proces. Občas může DoS skončit rozhodnutím, že stránka se místo smazání přesune do uživatelského prostoru, ale primárně je tam ta intence smazání. :Na přesun do uživatelského prostoru máme zatím možný tento postup: :* Pokud stránka přísluší jednomu uživateli nebo jasně vymezené skupině, pak je kontaktovat a domluvit se s nimi na souhlasu s přesunem, či přímo na tom, že stránku přesunou. :* Pokud stránka sice nemá označenu příslušnost, ale obsahově ji vytvářel jen jeden autor, je možno se domluvit přímo s ním. :* Pokud dotyční uživatelé nejsou k nalezení, pak dát na stránku šablonu {{tl|přesunout}}, v diskusi to zdůvodnit a nějakou dobu počkat na případná vyjádření k tomu. Není-li nikdo proti (což zahrnuje i případ, že se nikdo neozval), možno přesunout. :Případ, kdy autor s přesunem nesouhlasí, se dá řešit jen tím posledně jmenovaným způsobem. :Co bychom případně mohli udělat, je vytvořit šablonu speciálně pro přesun do uživatelského prostoru. Pokud by si to přálo více lidí, naklonoval bych tu přesunovou a příslušně ji upravil. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 3. 2026, 10:55 (UTC) :: Věci by se podle mě měly dělat co nejjednoduššeji. Jednodušší je připustit proces DOS i pro přesuny do uživáku, s mým zdůvodněním, že ty jsou bez toho jedním z možných výstupů z DOSu. Pakliže by se užil speciální proces pro přesun do uživáku, pak tam naopak snadno vznikne přání autora stránku smazat. Oddělení do dvou procesů mi nedává smysl. Můj návrh přitom není těžké zdokumentovat, tak, aby se pak paždý rychle zorientoval. Lze například vytvořit stránku [[Wikiverzita:Přesun do uživatelského prostoru]] a tam uvést DOS jako proces, a nebo lze z této hlavy vytvořit přesměrování na místo, které dokumentaci obsahuje, např. [[Wikiverzita:DOS]] (zatím redlink; chtělo by to vytvořit). :: Ještě k onomu námětu domlouvat se s uživateli: přesun do uživatelského prostoru, mimo hlavní prostor, bude často proti vůli uživatele. Co bude proti vůli je opuštění hlavního jmenného prostoru; naopak pakliže by on trval na smazání, pak tomu lze často vyhovět. Tedy nevidím jako produktivní indikovat pokusy o domluvu jako první krok; tím naopak vznikne vyhnutelné procesní zpoždění/''process delay''. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 3. 2026, 07:59 (UTC) == Zákaz či omezení vkládání výstupu z GenAI do Wikiverzity == V anglické Wikiverzitě jsem marně navrhl zásadní omezení pro vkládání výstupu z GenAI (ChatGPT, Gemini aj.) do hlavního jmenného prostoru. Můj návrh dovoloval vkládání výstupu z GenAI pouze pro omezené účely, jako je zkoumání chování GenAI samotného. Je dost možné, že zde nezmohu nic, ale pro formu. Pakliže se s tím nic neudělá, budou se v české Wikiverzitě vršit stránky jako je tato: [[Teorie topologického rezonančního fraktálního kontinua (TRFC)]]. Stránka má na pohled GenAI "wibe"; působí jako z GenAI. Představa, že by někdo z nás dokázal rozeznat, co je tam fyzikálně špatně, je podle mě dosti naivní (jsem studovaný počítačový vědec/informatik, nikoli fyzik); na druhé stráně ono údajné "sjednocení kvantové mechaniky, obecné relativity a taxonomie elementárních částic" by nejspíš byl masivní průlom? Přinejmenším lze namítnout, že stránka pro onu alternativní teorii neposkytuje žádný rozumný rozbor či interrogaci, takže v této podobě je to z akademického hlediska na vyhození. Přitom je tvorba takových stránek ''low-effort'', vyžadující značně malé úsilí. Čili i bez GenAI by někdo mohl vkládat dubiózní stránky z fyziky, kterým snad ani nesluší říkat pseudověda, protože nesplňují pomalu ani ono zdání žádané prefixem ''pseudo-'', ale s pomocí GenAI to lze provádět ve velkém. Odkázaný článek referecuje https://zenodo.org, což je však co chápu jakási sebepublikační platforma. Budou podle mě přibývat pokusy lidí, kteří produkují velmi dubiózní publikace, tyto zviditelňovat zakládáním stránek v české Wikiverzitě; tento jev jsem zaznamenal v anglické Wikiverzitě, kde jsem coby kurátor několik takových stránek odklidil z hlavního jmenného prostoru, než jsem byl zablokován. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 3. 2026, 07:44 (UTC) Apropó, z německé Wikiversity, [[:de:Wikiversity:Was Wikiversity nicht ist]], ovšem vloženo [https://de.wikiversity.org/w/index.php?title=Wikiversity:Was_Wikiversity_nicht_ist&oldid=1056296 až v roce 2025 bez trasování do diskuze]: : "Wikiversity ist kein Raum für erzeugte Texte durch eine Form von künstlicher Intelligenz." Alespoň někdo to vidí podobně, jako já. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 3. 2026, 06:38 (UTC) Aha. A ten zákaz lze pro začátek přijmout pouze na rok, aby jsme se tím vyhnuli obavě z pravidlové setrvačnosti či obtížnější vratnosti, kde je často mnohem snazší nějaké pravidlo schválit než se ho potom zbavit či ho opravit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 3. 2026, 07:45 (UTC) :{{ping|Dan Polansky}} Byl byste schopen navrhnout formulaci pravidla? Ideálně jako podstránku ve svém uživatelském prostoru, u níž o tom můžeme podiskutovat a v diskusi schválit přesunutí na nějaké '''Wikiverzita:Wikiverzita je pro lidi, ne pro roboty''' nebo tak něco. Klidně můžete hned do textu zabudovat nějaké časové omezení. (Jinak, tu odkazovanou stránku jsem smazal jakožto '''Experimenty'''. Bylo to od uživatele, který zde jinak není činný, vypadalo to jako pokus o spam, ale protože zatím ojedinělý, beru to jako experiment.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 3. 4. 2026, 21:08 (UTC) :: {{Ping|Mmh}} Vytvopřil jsem návrh zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Omezení vkládání výstupu z GenAI do Wikiverzity]]. Na připomínky budu reagovat jejich diskutováním a případným zapracováním. Jako místo připomínek lze užít tamní diskuzní stránku ale i toto vlákno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 4. 2026, 06:20 (UTC) :: Název stránky "Wikiverzita:Wikiverzita je pro lidi, ne pro roboty" mi přijde nevhodný; ostatně ten text vkládají lidé, nikoli roboti. Navíc by roboti ovládaní lidmi mohli dělat užitečnou práci, např. opravovat lintovací chyby. Jako titulek jsem navrhl toto: "Wikiverzita: Omezení vkládání výstupu z GenAI". Slovo "omezení" indikuje, že se nejedná nutně o úplný zákaz. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 4. 2026, 06:22 (UTC) == Uzavření Wikinews == Skrze banner mi vyskočilo toto: : [[meta: Wikimedia Foundation Board noticeboard#Board of Trustees Approves Closure of Wikinews]], 30. března 2026 Jsem překvapen. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 3. 2026, 06:50 (UTC) Pro zajímavost, diskutovalo se již dříve: * [[Meta: Proposals for closing projects/Closure of English Wikinews]], listopad 2012 * [[Meta: Talk:Proposals for closing projects/Archive 2#Close Wikinews completely, all languages?]], březen 2013 --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:48 (UTC) == Diskuse o Wikiverzitě na Wikipedii == Viz: [[:w:Wikipedie:Pod lípou#Problém: Česká Wikiverzita je plná špatného materiálu|w:Wikipedie:Pod lípou#Problém: Česká Wikiverzita je plná špatného materiálu]] [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 2. 4. 2026, 08:23 (UTC) == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Uživatel:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Diskuse s uživatelem:MediaWiki message delivery|diskuse]]) 3. 4. 2026, 17:11 (UTC) <!-- Zprávu zaslal Uživatel:ZI Jony@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29941252 --> == Nová stránka Wikiverzita Blokování == Navrhuji vytvořit stránku '''Wikiverzita:Blokování''' s následujícím textem: <pre> Česká Wikiverzita nemá žádná schválená pravidla pro blokování. Na této stránce by pravidla postupně měla vzniknout. Nepřítomnost závazných pravidel nebrání správcům v různých případech blokovat: od blokování pro nepřítomnost závazných pravidel zcela upustit dost dobře nelze. Za nepřítomnosti pravidel se česká Wikiverzita může orientovat na českou Wikipedii, avšak s tím, že její pravidla pro českou Wikiverzitu nejsou závazná. == Externí odkazy == * [[W: Wikipedie:Blokování]] </pre> Alternativou by bylo převzít text z Wikipedie beze změn, ale to se mi nezamlouvá; jsou tam nedostatky. Odkaz: [[W: Wikipedie:Blokování]]. Podobný text jsem vložil sem: [[Wikt: Wikislovník:Blokování]]. Prosím o podporu, případně připomínky s návrhy na změnu textu. Nebo stručněji: <pre> Správci české Wikiverzity se při blokování mohou orientovat na pravidla blokování české Wikipedie; ta však nejsou pro českou Wikiverzitu závazná. == Externí odkazy == * [[W: Wikipedie:Blokování]] </pre> Proč vlastně ne. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 4. 2026, 06:47 (UTC) I went ahead/šel jsem dopředu a stránku založil, nicméně s textem "Tato stránka je návrh, jenž zatím nebyl schválen." Tím je pro čtenáře jasné, že je to má zatím neschválená iniciativa. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 05:23 (UTC) :Tak hlavně by to chtělo zakategorizovat. Todle torzo je ale zbytečné. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 4. 2026, 21:05 (UTC) :: Stránka v této byť by i minimální podobě není zbytečná: bez ní se neví/není dáno textově na vědomí, podle čeho správci blokují. Se stránkou se ví, že se správci při blokování inspirují českou Wikipedií (nebo se na ni orientují), ale že nemají povinnost ji brát jako závazné pravidlo, čili že se smí od ní odchýlit. To sice může být něco jako pro někoho trivální implicitní/nevyřčené kmenové vědění ("tribal knowledge"), ale to obecně nově příchozí na českou Wikiverzitu nemůže vědět (někteří to vytuší, ale ne všichni). Ostatně se mohu ptát: inspirují se zde správci spíše českou Wikipedií nebo anglickou Wikiverzitou? Mohu odhadovat, že radši jdou na český projekt, ale zase anglická Wikiverzita je zaměřením podobnější, ne-li shodná. Také by mohli chtít jít na anglickou Wikipedii s tím, že je to ještě větší a potenciálně lépe kodifikovaný projekt. Takhle je to jasně řečeno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 04:22 (UTC) :: Co se kategorizace týče, navrhuji umístit stránku do [[:Kategorie:Pravidla]], kterou je teprve potřeba založit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 06:12 (UTC) Prosím, především nevytvářejte stránky s pravidly, o kterých teprve chceme diskutovat, v prostoru Wikiverzita. Vytvořte něco ve svém uživatelském prostoru, kde to můžeme na diskusní stránce probrat, a pak to přesuneme na koncové umístění. Stránku jsem nyní přesunul na [[Uživatel:Dan Polansky/Blokování]], tam to proberme (tedy více tam v diskusi). Co se týče kategorií, tak ta navržená je zbytečná, protože dubluje prostor Wikiverzita. O tom ale napíšu samostatnou sekci, aby to nebylo nepřehledné. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 24. 4. 2026, 12:55 (UTC) : Ohledně "Prosím, především nevytvářejte stránky s pravidly, o kterých teprve chceme diskutovat, v prostoru Wikiverzita." Když s praxí vytváření ''návrhů pravidel'' (nikoli ''pravidel'') v prostoru Wikislovník nesouhlasíte, prosím, mohu vyhovět, ale je to praxe běžná např. v anglické Wikiverzitě i českém Wikislovníku; stránka se patřičně označí jako ''návrh'', což jsem učinil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 08:14 (UTC) == Přehledné uspořádání pravidel Wikiverzity == Pravidla Wikiverzity vznikala za pochodu v diskusích mezi v danou chvíli aktivními uživateli a byla postupně shromažďována na stránkách jmenného prostoru Wikiverzita. Všechno v tomto jmenném prostoru, co popisuje, jak se na Wikiverzitě něco dělá nebo nedělá, je míněno jako pravidlo. Svého času tu Danny založil kategorii [[:Kategorie:Pravidla Wikiverzity]], na kterou jsme ale utěšeně zapomněli a nepoužívali ji — protože z výše uvedeného důvodu nebyla zapotřebí. Navrhuji proto tuhle kategorii (v níž je jen pár z mnoha pravidel) zrušit, a místo toho na stále chybějící stránce [[Wikiverzita:Pravidla]] popsat, jak to tady s pravidly funguje. Krom zmíněné kategorie tu máme kategorii [[:Kategorie:Návrhy pravidel Wikiverzity]], kterou nyní nově založil Kusurija. Taková kategorie mít může, ale myslím, že nikdy by neměla být na hotových stránkách prostoru Wikiverzita, nýbrž v uživatelských prostorech či na jiných místech, kde společně pravidla vytváříme: pak by taková kategorie i usnadnila dohledání rozpracovaných textů. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 24. 4. 2026, 13:21 (UTC) :Já plně souhlasím @[[Uživatel:Mmh|Mmh]]. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 17:12 (UTC) : Naprosto nesouhlasím s "Všechno v tomto jmenném prostoru, co popisuje, jak se na Wikiverzitě něco dělá nebo nedělá, je míněno jako pravidlo": to mi přijde zjevně nefunkční, nesmyslné, nepraktické, snad bych i řekl katastrofálně špatný plán; nevím o jiné wiki, která by takto postupovala (ale nějaké asi budou, dle položky Wikidata dále); dospělé wiki mají na pravidla kategorii (dle např. [[D:Q4582366]]). Naopak navrhuji kategorii Kategorie:Pravidla Wikiverzity ponechat a naplnit; jisté položky tam již jsou. Pakliže se domníváte, že všechny stránky, které jsou v současnosti v prostoru Wikiverzita a něco na pohled předepisují, jsou pravidly, navrhuji, abyste je umístil do oné kategorie; to není mnoho práce. To nám umožní se pak podívat, zda by přece jen některá z těch stránek neměla mít status jiný než pravidlo a stránku z kategorie vyjmout. Musí být jasně označené, co je pravidlo a co není, a kritérium "co popisuje, jak se na Wikiverzitě něco dělá nebo nedělá" není jednoznačně přímočaře rozhodnutelné, narozdíl od přítomnosti stránky v kategorii. : Kategorii [[:Kategorie:Návrhy pravidel Wikiverzity]], kterou založil {{Ping|Kusurija}}, považuji za dobrou věc; děkuji! : Ostatně pod kritérium "jak se na Wikiverzitě něco dělá nebo nedělá" spadá i ''nápověda'', což není ''pravidlo''. Pravidla se vynucují; nápověda nikoli. : Historii oné kategorie jsem nyní zachytil v [https://web.archive.org/web/20260430083210/https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Kategorie:Pravidla_Wikiverzity&action=history Wayback Machine]. Založil ji Danny B. v roce 2015; dále ji v říjnu 2019 Mmh přesunul/přejmenoval z Kategorie:Wikiverzita:Pravidla na Kategorie:Pravidla Wikiverzity. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 08:34 (UTC) : Jedna z nezmíněných výhod užití MediaWiki-kategorie je, že můžeme provést review některých z těch "pravidel" a zjistit, že jsou tak špatná, že bude potřeba je ''demotovat'' (ponížit?) na slabší status, což může být ''doporučení'', ''pravidlo v přípravě'' a pod. K tomu potřebujeme nějakou strukturovanou metodou označování statusu, ať již skrze kategorii ve smyslu MediaWiki nebo skrze šablonu (často užívané na dospělých/vyspělých wiki). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 08:49 (UTC) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Uživatel:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Diskuse s uživatelem:MediaWiki message delivery|diskuse]]) 26. 4. 2026, 00:58 (UTC) </bdi> <!-- Zprávu zaslal Uživatel:Codename Noreste@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30424282 --> == Můj blog ve Wikiverzitě == Založil jsem a používal toto: [[Uživatel:Dan Polansky/Blog]]. Blog je jednak vzdělávací (například jsem tam veřejně zkoumal/odhadoval délky řek) a jednak vztažený k Wikiverzitě na meta úrovni, např. že je archivována ve Wayback Machine a že lze archivaci i triggerovat/nakopnout/spustit. Pakliže můj blog a jeho vedení něčemu odporuje či existuje konsenzus, že v něm pokračovat nemám, rád bych to věděl. Blog je v kategorii: [[:Kategorie:Blogy a poznámkové bloky uživatelů]]; tam se kromě mého blogu jinak nachází jen jednotlivé blogové příspěvky od Juandeva, co vidím. Protože se proti užívání uživáku vyjádřil Juandev (byť ho sám zatím užívá), pinguji ho: {{Ping|Juandev}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 07:36 (UTC) == Užití české Wikiverzity pro komerční propagaci == (Porušuji svůj návrh na svůj dobrovolný blok. Až ten blok přijde, už to nepůjde.) Jeden by si mohl myslet, že česká Wikiverzita je příliš malý rybníček, aby někomu stálo za to ji nefariózně/nekale využívat ke komerční propagaci. Ale patrně tomu tak není: [https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Pr%C3%A1ce_na_Wikipedii%2FU%C4%8Debn%C3%AD_texty&diff=148105&oldid=116833 zde je pokus o komerční propagaci] Vhodný je blok uživatele, nejspíš. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 06:13 (UTC) e5yz5mqz5p0ncbwz2k5jca9kyg3tnm2 148107 148106 2026-05-22T06:16:59Z Dan Polansky 714 +Možný GenAI šrot 148107 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Wikiverzita]]<!-- --><div class="toccolours" style="float: right; margin: 0 0 1em 1em; width: 16em;"> Starší diskuse naleznete v archivu: * [[/Archiv 1 (z Wikipedie)|Přípravná diskuse k založení (31. říjen 2006 – 5. únor 2007)]] * [[/Archiv 2 (z Bety)|Diskuse z období inkubace (květen 2007 – květen 2008)]] * [[/Archiv 2008]] * [[/Archiv 2009]] * [[/Archiv 2010]] * [[/Archiv 2011]] * [[/Archiv 2012]] * [[/Archiv 2013]] * [[/Archiv 2014]] * [[/Archiv 2015]] * [[/Archiv 2016]] * [[/Archiv 2017]] * [[/Archiv 2018]] * [[/Archiv 2019]] * [[/Archiv 2020]] * [[/Archiv 2021]] * [[/Archiv 2022]] * [[/Archiv 2023]] * [[/Archiv 2024]] * [[/Archiv 2025]] </div> __NEWSECTIONLINK__ <div class="toccolours plainlinks" style="text-align: center;"> '''Zde můžete diskutovat o radostech a strastech české Wikiverzity.''' '''[{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit&section=new}} Přidat nové téma]''' S technickými dotazy a problémy jste zváni [[Wikiverzita:Diskusní prostor (technika)|do technického oddělení diskuse]]. Reálná setkání uživatelů Wikiverzity se plánují a domlouvají na stránce [[Wikiverzita:Reálná setkání]]. <inputbox> type=search searchbuttonlabel=Hledat v archivech namespaces=Wikiverzita** prefix=Wikiverzita:Diskusní prostor width=15 break=no </inputbox> </div> == Thank You for Last Year – Join Wiki Loves Ramadan 2026 == Dear Wikimedia communities, We hope you are doing well, and we wish you a happy New Year. ''Last year, we captured light. This year, we’ll capture legacy.'' In 2025, communities around the world shared the glow of Ramadan nights and the warmth of collective iftars. In 2026, ''Wiki Loves Ramadan'' is expanding, bringing more stories, more cultures, and deeper global connections across Wikimedia projects. We invite you to explore the ''Wiki Loves Ramadan 2026'' [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026|Meta page]] to learn how you can participate and [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026/Participating communities|sign up]] your community. 📷 ''Photo campaign on '' [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan 2026|Wikimedia Commons]] If you have questions about the project, please refer to the FAQs: * [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan/FAQ/|Meta-Wiki]] * [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan/FAQ|Wikimedia Commons]] ''Early registration for updates is now open via the '''[[m:Special:RegisterForEvent/2710|Event page]]''''' ''Stay connected and receive updates:'' * [https://t.me/WikiLovesRamadan Telegram channel] * [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/wikilovesramadan.lists.wikimedia.org/ Mailing list] We look forward to collaborating with you and your community. '''The Wiki Loves Ramadan 2026 Organizing Team''' 16. 1. 2026, 19:45 (UTC) <!-- Zprávu zaslal Uživatel:ZI Jony@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29879549 --> == Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines == <section begin="announcement-content" /> <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2026|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]]. </div> <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> The [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|you may review the U4C Charter]]. </div> <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate. </div> <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) </div><section end="announcement-content" /> 19. 1. 2026, 21:02 (UTC) <!-- Zprávu zaslal Uživatel:Keegan (WMF)@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29905753 --> == Import šablony W pro odkaz na Wikipedii == V anglické Wikiverzitě rád užívám šablonu W. Ta umožní napsat např. "W|Článek" (obaleno patřičným druhem závorek) a vytvoří se odkaz na Wikipedii, ovšem bez ukázaného W. Wikidata: [[D:Q17590394]]; podle něj podobnou šablonu má řada projektů v jiných jazycích, ale žádný český. Písmenko "W" mi i pro češtinu přijde vhodné; W jako Wikipedie. Mohli bychom šablonu importovat. Nebo bych ji mohl i zpaměti napsat; je to triviální, přijde mi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 1. 2026, 10:39 (UTC) Takhle: když se dívám např. do https://en.wikinews.org/w/index.php?title=Template:W&action=edit, tak poskytnout plnou funkci s rlůznými parametry zase tak triviální není. A že by ten šabloní kód plný závorek byl nějak supr čitelný, to mi tedy nepřijde (to je obecně problém šablon, oproti Lua modulům). Pakliže budeme chtít plnou verzi se všemi fíčurami, bude vhodné do češtiny lokalizovat názvy parametrů a kategorií. Minimální funkce by byla ta, kterou jsem právě popsal, ta je bez kategorie a parametr je číslovaný a nikoli pojmenovaný. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 1. 2026, 10:44 (UTC) :Jak na to koukám (byl jsem více než týden pracovně pryč a mimo Wikiverzitu), samotný mechanický import by nestačil, bylo by potřeba tam předělat více věcí. Proto by mi připadalo lepší tu šablonu podle té anglické tady na místě postupně vytvořit, tedy postupně překopírovat, přeložit a případně lokalizovaně umístit všechny její části včetně dokumentace. Nemáte chuť to udělat? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 8. 2. 2026, 19:49 (UTC) :: Děkuji. Dobrá, založím šablonu v tom minimálním rozsahu, který podle mě činí jádro její užitečnosti (heslo: MVP). Zde: [[Šablona:W]]; test: {{W|Karl Popper}}. Kdyby to někdo ještě nějak zásadně rozporoval (proč?), pořád to lze smazat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 07:32 (UTC) ::: Díky. Ten popis by bylo lepší přesunout na dokumentační podstránku, ale to se může udělat příležitostně později (spousta šablon nemá solidní popis, natož na dokumentační podstránce). A samozřejmě, každá nová věc by se měla hned vložit do nějaké kategorie, to jsem tedy nyní udělal. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 11. 2. 2026, 00:02 (UTC) == Návrh na přesun do uživatelského prostoru - Emacs konfigurace == Navrhuji přesunout stránku [[Emacs/konfigurace]] do uživatelského prostoru. Alternativou by bylo do názvu stránky umístit jméno autora, [[User:Kychot|Kychota]], tedy např. "Emacs/Konfigurace/Kychot" nebo za mě i "Konfigurace Emacsu (Kychot)". Zdůvodnění: Z názvu stránky "Emacs/konfigurace" bych čekal (a snad nejen já), že bude obecně o konfiguraci textového editoru Emacs. Místo toho tam nacházím materiál, který ani není uvozen větami určujícími scope/rozsah, snad něco jako konfigurační soubor jednoho člověka. Toto podle mého posouzení není dost dobré pro hlavní jmenný prostor. Pakliže mám podobné návrhy směřovat do procesu dání na smazání (což mi dává docela smysl), mohu tak učinit, pakliže k tomu budu vyzván. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 1. 2026, 06:40 (UTC) : Provedeno, druhá z navrhovaných variant, jak je to na WV běžné: [[Emacs/konfigurace#Příklady konfiguračních souborů různých uživatelů]], [[Emacs/konfigurace/Kychot]]. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 4. 2. 2026, 14:58 (UTC) :: [[User:Kychot|Kychot]]: Děkuji. Když nad tím přemýšlím, vlastně stačilo přidat nad příklad uvozovací větu: "Následuje příklad konfiguračního souboru, uživatele Kychota", bez založení podstránky. Tím by bylo jasné, na co se čtenář dívá. :: Stránka [[Emacs/konfigurace/Kychot]] nyní pořád přijde docela málo hodnotná (na hlavní jmenný prostor), z pohledu spotřebitele/třetí strany. Hodnotu stránky by výrazně zvýšily: 1) externí odkazy na co nejlepší relevantní zdroje, ideálně v češtině ale třeba i angličtině; 2) alespoň nějaké české vysvětlivky. Ale to bych vlastně mohl přidat i já, kdyby se mi chtělo (dlouhá léta jsem užíval XEmacs, než jsem přešel na SlickEdit, Notepad++ a nakonec dokonce Beyond Compare coby editor). A možná že vysvětlení již i podá GenAI (a neudělá u toho chybu?). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 08:10 (UTC) :Buď smazat nebo ponechat. Wikiverzita je komunitní projekt určený pro veřejnost. Wikiverzita není soukromý hostovací server, takže v uživatelském ns by mělo být minimum stránek. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 10. 3. 2026, 18:19 (UTC) :: Výrok výše je hodnotící názor/postoj Juandeva, nikoliv ověřitelný fakt, tím spíše že užívá deontickou modalitu ("by mělo") netrasující do zdroje. Anglická Wikiverzita toho má v uživatelském prostoru mnoho; dokonce anglická Wikipedie tam toho má mnoho. V anglické Wikiverzitě jsem argumentoval, proč je ''learning by doing'' čili ''učení se praktikováním'' v uživáku prima; tam jsem i citoval Dava Braunschweiga. :: Nevidím důvod, proč by materiál, který sice slouží jeho autorovi pro ''learning by doing''/učení se praktikováním, ale pro ostatní je spíše nevyužitelný či je o využitelnosti pochybnost, nemohl být v uživatelském prostoru. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 3. 2026, 12:53 (UTC) == Podstránky velkým písmenem == Navrhuji vytvářet podstránky velkým písmenem. Jinými slovy jsou podstránky něco jako podkapitoly nebo by s nimi tak mělo být zacházeno. Důsledek: * [[Emacs/instalace]] se přesune na [[Emacs/Instalace]] * [[Emacs/tutoriál]] se přesune na [[Emacs/Tutoriál]] * Podobně pro jiné podstránky v [[Emacs]]. Ping: [[User:Kychot]], jenž tyto stránky založil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 08:04 (UTC) : Před pár lety o tom tady proběhla diskuse a závěr byl, že velká písmena jen v těch případech, kdy k tomu bude nějaký smysluplný důvod. Zrovna v tomto případě ho tu ale nevidím. Zkuste to dohledat. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 21. 2. 2026, 20:29 (UTC) :: 1) Obecně má lepší šanci diskuzi dohledat ten, kdo se jí účastnil, s využitím své paměti. Proto vás prosím, abyste se pokusil diskuzi dohledat vy. :: 2) Vygeneroval jsem si pseudonáhodný sample/vzorek stránek použitím funkce [[Speciální:Náhodná stránka]]. Prvních 10 stránek: [[Italština/Materiály/Slovesa, tabulka (it x cs) 10 (b)]], [[Číselné soustavy/Unikátní prvočísla: l = 46]], [[JavaScript/Kenjiro995/Číselné proměnné]], [[Sluneční soustava/Země je kulatá/Sluneční soustava - přehled/Neptun/Měsíce]], [[Záloha metadat/Kychot/GoFlex/udisks]], [[Flask/Grinberg/01 - Nazdárek!]], [[Sny/Databáze/Kychot/2024-06-13]], [[Ubuntu/KDE]], [[Informatika pro kombinované lyceum/Úkoly/Dobešová]], [[PKR/Colchicum autumnale/Záznamy]]. Podle tohoto náhodného vzorku to nevypadá, že by tu převládla malá písmena. :: 3) Ještě se mohu podívat do jinojazyčných projektů; anglická Wikiverzita začíná podstránky velkým písmenem. :: 4) Stránka [[Wikiverzita:Název stránky]] (jež nemá žádný oficiální status pravidel, žádnou ceduli apod.) vede jako příklady podstránek [[Latina/Lexikální témata/Škola]], [[Latina pro začátečníky/2012/Domácí úkol 3]] a [[Litevština/Přízvukování sloves]]. Zde žádný příklad s první pímenem malým pro podstránku nenacházím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 2. 2026, 08:28 (UTC) ::: [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] má pravdu (s tím výskytem na Wikiverzitě). Podstránka je graficky samostatná stránka, její název by tedy měl být velkým písmenem (nejedná se o slovníkové heslo na Wikislovníku. Možná by se dalo vzít do úvahy »nějaký« <nowiki>[[Projekt/Podstránka/i-Phone]]</nowiki>, kde to i-Phone má být s malým i. Jinak asi ne. Já bych byl také pro přejmenování těch [[Uživatel:Kychot|Kychot]]ových stránek. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 22. 2. 2026, 20:43 (UTC) :::==== [[Wikiverzita:Podstránky]] ==== :::Zde se nikde explicitně neuvádí, jestli podstránky psát s velkým počátečním písmenem či nikoli. Ale z uvedených příkladů to celkem jasně vyplývá: :::* Pivovar/Primátor/Weizenbier – zde jsou velká písmena z důvodu, že se jedná o vlastní jména (dle pravopisu češtiny) :::* Cesta z A/do B/nejkratší/Kychot – zde je velkým písmenem pouze Kychot jakožto username, jinak malá písmena :::* Cesta z A/Kychot/do A/nejdelší – opět to samé, pokud podstránka není vlastním jménem, není důvod začínat ji malým písmenem :::Pokud bychom všechny podstránky začínali malým písmenem, setřeli bychom rozdíl mezi obecnými a vlastními jmény. :::==== [[Diskuse:Informatika pro kombinované lyceum/Úkoly]] ==== :::Opět v příkladech malá písmena. :::==== [[Fórum:Práce na Wikipedii]] ==== :::* Jak se vkládá podstránka ? Normálně: /podstránka. :::Opět s malým písmenem, není-li jiný důvod :::==== [[Linux/Jádro/Chyby/ehci hcd/diary/2006-02-09.Thu]] ==== :::Vidíme, některé podstránky velkým písmenem, některé malým. Nedělal bych z toho žádné závazné pravidlo. Zkrátka jsme na Wikiverzitě, kde je na zodpovědnosti každého autora, co je v kterém případě vhodnější. Například kdybychom v daném případě přepsali všechna počáteční písmena na velká, dostali bychom název podstránky Linux/Jádro/Chyby/Ehci hcd/Diary/2006-02-09.Thu A už tu je chyba, protože ehci hc se zkrátka píše malými písmeny. :::==== [[Varhany/realizace]] ==== :::==== [[Pivovar/degustátor/Kychot]] ==== :::Třeba tady by mi připadala podstránka [[Pivovar/Degustátor/Kychot]] vyloženě trapná a matoucí – jakoby "Degustátor" byl nějak oficiální titul či co. :::==== [[Modul:Wikidata/Formatters/globecoordinate/Dokumentace]] ==== :::Takových podobných tu máme hromadu, tak jen například: :::* [[Modul:Wikidata/Formatters/string/Dokumentace]] :::* [[Modul:Wikidata/Formatters/time/Dokumentace]] :::* [[Modul:Wikidata/Formatters/url/Dokumentace]] :::* [[Modul:Wikidata/Formatters/url/Dokumentace]] :::* [[Modul:Wikidata/Sorters/rank/Dokumentace]] :::... atd. atd. :::==== Závěr ==== :::Takže, prosím Vás, opakuji: Nesnažte se nám tady zavádět jakási unifikující pravidla. Opakuji, předpokládám, že na Wikiverzitu píšou dostatečně soudní autoři, který jsou schopni si sami rozhodnout, kdy je příhodnější psát tu kterou podstránku velkým a kdy malým počátečním písmenem. Děkuji za pochopení. :::Mimo jiné: Píšete: <cite>Jinými slovy jsou podstránky něco jako podkapitoly nebo by s nimi tak mělo být zacházeno.</cite> Což je v podstatě omyl. V některých případech to tak může být, ale v jiných nemusí. Čistě technicky vzato, "podstránky" s jejich lomítky jsou součástí názvu stejně jako u "normální" stránky a stejně tak je s nimi i zacházeno. Takže bych např. mohl mít stránku <nowiki>[[Přehled nádraží v Praze pro osobní dopravu]]</nowiki>. No ale když budu chtít mít stránky i pro jiná města a jiný druh dopravy, pak bude výhodné tuto stránku rozepsat pomocí podstránek na <nowiki>[[Přehled nádraží/v Praze pro/osobní dopravu]]</nowiki>. Se všemi velkými počátečními písmeny by to pak vypadalo jako <nowiki>[[Přehled nádraží/V Praze pro/Osobní dopravu]]</nowiki>. Ta lomítka v názvu stránky si klidně mohu odmyslet (nahradit je zase mezerami, kvůli srozumitelnosti) a pak dostanu <nowiki>[[Přehled nádraží V Praze pro Osobní dopravu]]</nowiki>. A tady už mi vynikne, že psát předložku či obecné jméno s velkým písmenem působí dost divně. A o názvu stránky také rozhoduje její autor. :::A anglickou Wikiverzitou tu prosím neargumentujte. V angličtině či "američtině" se s velkými písmeneny píše kde co. :::--[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 24. 2. 2026, 17:53 (UTC) ::::Tak například zde jsou písmena a..w v názvech podstránek použita jako označování odrážek, kde bývá zvykem používat spíše malá písmena než velká. Ale rozhodně bych to nenazval kapitolami či podkapitolami! ::::* [[:Kategorie:Mocnina 95]] ::::--[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 24. 2. 2026, 20:11 (UTC) :::: Zde zase ve velkém počtu příkladů jsou součástí názvu jména souborů. Pokud jsou jména souborů psána s počátečním malým písmenem, pak jejich kapitalizace by způsobila zmatek, neboť v unixových systémech ''záleží'' na velikosti písmen v názvech: :::: * [[:Kategorie:Projekt: Hesla Jednoty bratrské]] :::: --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 24. 2. 2026, 20:22 (UTC) ::::: Zatím stručně: 5) v něčem máte pravdu; možná odpovím později. ::::: 6) "Takže, prosím Vás, opakuji: Nesnažte se nám tady zavádět jakási unifikující pravidla.": prosbu zamítám, příkazy osob mě nenadřízených nepřijímám (jsem svobodný liberální subjekt nebo se tak alespoň nazírám). Unifikace za vzniku sdílených konvencích je na wiki, kde jsem působil, běžná, i v anglické Wikiverzitě, a nevidím, čemu by měla škodit v české Wikiverzitě. Bude-li konsenzus, můžeme ustavit konvenci; nebude-li, tak to holt zůstane každý pes jiná ves. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 07:07 (UTC) :Já si myslím, že je to asi jedno. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 10. 3. 2026, 18:18 (UTC) :: Výrok výše neobsahuje žádný, ani náznakový, pokus o zdůvodnění. Má-li být konsenzus určován na základě argumentů a argumentace a jejich síly a nikoli pouze numericky (sčítáním hlasů či postojů), takový výrok je dlužno odmítnout a z diskuze jakoby vyloučit. Přitom účastník diskuze nemusí argument konstruovat sám; stačí, když odkáže na argumenty zkonstruované někým jiným, např. "dle argumentace uživatele Pepa Zdepa" (to jméno je možná od D.). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 3. 2026, 20:20 (UTC) ::: (hodně dlouho po EditKonfliktu, kvůli kterému jsem komplet přišel o text editace): Měním názor, inspirován příspěvky [[Uživatel:Kychot|kolegy Kychota]] na „Podstránka je graficky samostatná stránka, její název by tedy měl být velkým písmenem“ (+), pokud se jako samostatná stránka tváří. Každá stránka, mající svoje podstránky by měla obsahovat alespoň text, ze kterého je patrné, k čemu slouží. Horizontálně může být (pokud to logika/architektura projektu vyžaduje) libovolné množství podstránek, řetězení podstránek vertikálně (do hloubky) je lépe pokud možno omezit (což Kychotův výklad/příklad ne zcela respektuje; z důvodů technických i z důvodu přehlednosti). [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], Kychot - přestřelka ohledně unifikujících pravidel: Nějaká pravidla jsou společná pro všechny projekty Wikimedia, a to jak striktní (například Copyvio), tak méně striktní, ale velmi záhodná dodržovat (například Wikietiketa), jiná pravidla jsou specifická pro určitý typ wikiprojektů (Wikislovníkářské názvy hesel s počátečním malým písmenem). Kychot si neuvědomil na koho se obrací (otázka: musel? třeba neměl čas se seznámit s hodnotovou orientací D. Polanského a použil styl jinde běžný (co je běžné, nemusí být ideální), D. Polanský nenazřel, že člověku, neobeznámeného s jeho postoji, může jeho replika vyznít nepříjemně). Takže, pokud na pravidle shledáváte nějaké závady, je možné buď vyvolat diskusi/hlasování o změně pravidla na Vaši verzi ''podle předem prodiskutovaného návrhu'', nebo založit hlasování o změně statusu toho pravidla. V žádném případě není možné (na žádném projektu Wikimedia) pravidlo prostě zrušit. Stejně jako jiné pravidlo bez souhlasu komunity ustanovit či zásadně změnit. Pravidla ze samého počátku cs.Wikiverzity se mohla formovat ještě ve Wikiinkubátoru, případně přímými osobními konzultacemi, a proto může být jejich historie nedohledatelná bez použití velmi speciálních nástrojů. Neideální stav; nutnost jeho změny je otázná, pokud považujete za nutnou, je možné vyvolat hlasování o ponechání v platnosti v takovém statusu nebo tak, jak jsem navrhl nahoře. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 11. 3. 2026, 13:05 (UTC) :::: O tom co je nebo není ''pravidlo'' a jak opravdová ''pravidla'' vznikají, schvalují se, činí vysledovatelnými k diskuzi apod. je již diskuze [[#Pravidla Wikiverzity]] níže. Opakovat zde mé argumenty k tomuto tam učiněné by bylo nenápomocné. Zde se můžeme soustředit na to, zda ono ať již pravidlo či kvazipravidlo či pravidlo-v-přípravě [[Wikiverzita:Název stránky]] indikuje jasně malé písmeno na začátku pro podstránky; já upozornil, že tak nečiní, vyjmenováním příkladů z ní, jež jsou ostatně uvedeny ihned na začátku. Kychot se opřel o jinou stránku a sice [[Wikiverzita:Podstránky]]. Tyto stránky jsou v diskuzované věci vůči sobě ''nekonzistentní'', stejně jako je ''nekonzistentní'' praxe v hlavním jmenném prostoru. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 13:23 (UTC) == Vyloučení odpovědnosti == Čím více se rozhlížím po české Wikiverzitě, tím více získávám dojem, že by velká část jejího hlavního jmenného prostoru patřila přesunout do uživatelského prostoru či smazat, coby nezpůsobilá přispět netriviálně k edukaci (vzdělání) čtenáře. Můj první dojem je, že situace je následkem činnosti především dvou uživatelů, [[User:Juandev]] a [[User:Kychot]]. Mohli bychom zahájit proces tohoto přesunu skrze process dání na smazání (DOS) či podobný, nicméně to bude značné množství práce a navíc dle zkušenosti lze očekávat odpor těchto dvou aktérů. Vzhledem k velkému rozsahu by mi přišlo i myslitelné např. sumárně vše, co vložil Kychot, přesunout do uživatelského prostoru a naopak po jedné (on a case to case basis) dovolovat návrat do hlavního jmenného prostoru. Takové opatření (executive order, executive measure) by se nějak muselo odhlasovat či schválit. Kdo by o to usilovat, např. já, by snadno mohl přijít k úhoně v podobně bloků za osobní útoky, nepodpoře "vědy a vzdělávání" apod. Tak se vlastně již i stalo; moje první intervence v tomto směru ohledně uživatele [[User:Juandev]] v české Wikiverzitě podle mého odhadu přispěly k jeho rušivému působení v anglické Wikiverzitě, i díky čemuž byla zastavena moje úspěšná čistící činnost tam. Závěr je celkem jasný: musím odmítnout odpovědnost za další zvedání do očí bijících problémů české Wikiverzity ohledně uživatečnosti a přijatelnosti stávajícího obsahu. Nejlepší naděje pro českou Wikiverzitu je, že sem přijde později dostatek lidí, kteří Juandeva a Kychota přehlasují. Koncept vzdělávacího learning-by-doing (učení se děláním či cvičením, nikoli memorováním polopochopených či nepochopených vět) projektu postaveného na stejné softwarové technice jako má Wikipedie mi pořád přijde nosný, způsobilý sloužit zejména pro učení ''learning by doing'', učení se děláním (pozdravy Pirsigovi ZMM 1974 a americkému managementu) [věta je poněkud repetitivní]. Ještě coby částečná substanciace některé funkcí "Náhodná stránka" nalezené problematické stránky (což však může snadno provést každý): * [[Zvire-0.01.el]]: co že má demonstrovat tento údajný demonstrační program? Úvodní věta nedostatečně charakterizuje stránku a její rozsah. * [[Projekt: Křesťanské zpěvníky]]: jaký je vzdělávací účel tohoto "projektu"? Stránka praví: "Projekt: Křesťanské zpěvníky si klade za úkol zmapovat všelijaké zpěvníky křesťanských písní a v nich obsažené písně s konečným cílem vytvořit srovnávací databázi, využitelnou např. v projektu: Hesla Jednoty bratrské." Takže lze na Wikiverzitě pořizovat "databáze" (katalogy) ledasčeho? * [[Tcl/Otázky a odpovědi]]: málo obsažná stránka (malý počet otázek) neobsahující nic, co jeden nenajde v manuálu? * [[VUT/FSI]], [[VUT/FSI/VEA]]: není uvedeno co je "FSI", stránky málo obsažné (Fakulta Strojního Inženýrství (FSI) - nutno se doproklikat (zkusmo)...) * [[LionWiki]], [[LionWiki/Studium/Juandev]]: téměř nic tam, dvě řešené otázky * [[Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]]: parodie? Povlečení páchne po houbách. Řešení: vyprat, usušit a pořádně vyvětrat. * [[Nádržkový splachovač/Juandev/Teče]]: další parodie, s ještě méně obsahem, s prázdnými oddíly řešení a výsledky? * [[Domácí telefon/Juandev/Jak zavolat do jiného bytu]]: podobně jako položka výše --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 07:32 (UTC) :Někomu se podoba stránek líbí, jinému ne. Na Wikiverzitě by mělo jít především o vzdělávací a výzkumný potenciál. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 10. 3. 2026, 16:46 (UTC) Téma zde bylo již patrně diskutováno. Chtěl bych vyvořit co nejúplnější seznam odkazů, ale chybí mi energie. Něco do začátku: * [[Wikiverzita:Diskusní_prostor/Archiv_2011]]: "[...] A to ani nemluvím o tom, jakou nebetyčnou ostudu má Wikiverzita pod silným letitým nánosem Juanových blogísků (mimochodem, když jsem se ptal několika uživatelů z jiných Wikiverzit na tento typ stránek, reakcí byl většinou záchvat smíchu a po něm odpověď, že to sem samozřejmě nepatří) u externích subjektů. Jeden příklad za všechny - jedna škola měla zájem poměrně extenzivně používat Wikiverzitu v rámci své výuky. S tím, že by výsledky té práce potom putovaly na sesterské projekty. No, pak si prošli místní obsah a řekli mi, že nejsou blázni, aby se blamovali participací na něčem tak groteskním jako je česká Wikiverzita. [...] bsahovým věcem, koncepci, vizi apod. se vyjádřím později, mj. na základě toho, jak se tato diskuse bude dále vyvíjet. — Danny B. 11. 4. 2011, 00:51 (UTC)" * [[Diskuse_s_uživatelem:Milda#Na barvičky jsou styly]]: "Víš co, Kychote, peskuj si prvně toho nebo ty z vás, kteří z tohoto projektu udělali neskutečný svinčík, který nemá se vzděláváním nic společného, a když se jednomu šlápne na kuří oko, začne přes open proxy z loutkových účtů šířit pomlouvy. A pokud tento projekt považuješ za váš (pokud předpokládám správně, že tím myslíš tvůj a Juanův), přestěhujte si ho taky na vlastní webový prostor. --Milda (diskuse) 15. 11. 2012, 21:13 (UTC)" * [https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=U%C5%BEivatel:Kychot/Praga_RND/Autobus/Hurv%C3%ADnek&diff=prev&oldid=44483]: "Milda přesunul stránku Praga RND/Autobus/Hurvínek na Uživatel:Kychot/Hurvínek: popis soukromého vozidla (viz diskusi); pokud se vrátí socialismus a bude vozidlo znárodněno a ve prospěch komunity bude majiteli zabavena i tato stránka" * [[Wikiverzita:Nástěnka_správců/Archiv_2012#Budoucnost_Wikiverzity]] * [[Wikiverzita:Diskusní prostor/Archiv_2013#Žádost o práva správce/Request for admin rights]]: několik uživatelů si stěžuje na špatný stav Wikiverzity * ''Přidáno později'': [[Diskuse s uživatelem:Sančo Panza#Cíle Wikiverzity]]: "[...] Má představa Wikiverzity slouží čtenářům, učitelům, studentům jako zdroj při studiu, výuce. Nikoli, jak je tomu nyní, že slouží několika individuím jako poznámkový blok a stupínek pro sebeprezentaci, zatímco jakýkoli použitelný obsah je nedohledatelný. [...] Sančo Panza". Srpen 2014. Pokračování snad bude. Z ekonomického hlediska se domnívám, že bude ''pravděpodobně možné'' (ale to jsem formálně technicky nesubstancioval) podložit nekonečný blok jak Juandeva tak Kychota, přičemž by pro začátek stačil zákaz zakládání nových stránek v hlavním jmenném prostoru, tedy že by zakládání nových stránek v jejich uživatelském prostoru zase tolik nevadilo. Dokud však tito pravděpodobní formálně-neustavení dlouhodobí narušitelé, kvazinarušitelé či něco podobného (možná i vzdáleně podobného?) budou moci neplodně vstupovat do diskuzí, problém bude obtížné vyřešit. Pořád si myslím, že by profesionální edukátoři/vzdělávači/učitelé neudělali chybu, kdyby zkusili Wikiverzitu použít a jakoby mocensky "převzít". K tomu stačí se zapojit, zkraje se trochu zastydět za participaci na smetišti (nebo co bych tam mírně nadsazeně či metaforicky či poeticky nazval) a později argumentovat a hlasovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 16:16 (UTC) :Nevím, zda to přichází jako kletba s křestním jménem, ale tyhle diskuse jsme si tu už svého času prodělali. Wikiverzita není Wikipedie ani Wikiknihy ani Wikislovník atd. Je to vzdělávací prostor, velká společná dílna. Je vhodné se snažit o to, abychom tu udrželi nějaký dílenský pořádek, ale principiálně mimo je ukazovat na sousední ponk, kde někdo cvičně hobluje mástev, a chtít ho vykázat jen proto, že mástev není k ničemu užitečná. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 8. 3. 2026, 18:37 (UTC) :: Děkuji. Podle mě by ''hlavní jmenný prostor'' měl obsahovat pouze to, co může být ''užitečné třetí osobě'', jiné osobě než vkladateli. Pakliže je to užitečné ''pouze tvůrci'' coby prostor pro learning by doing/učení se praktikováním, mělo by to být v uživatelském prostoru ("User:...", "Uživatel:..."). :: Za vašeho přístupu nevidím žádný regulativ pro hlavní jmenný prostor. To si tam pak může někdo dumpnout cokoli -- což někteří patrně i činí -- a pak to prohlásit za pracoviště ve stylu Wikiverzity. :: Pakliže příkladové stránky, na které jsem poukázal (např. [[Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]]?), podporujete pro hlavní jmenný prostor, pak jste bohužel součástí problému a nikoli součástí jeho řešení. Tím spíše je vhodný můj nadpis "Vyloučení odpovědnosti"; tady proti většině nenadělám nic. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]] :: Apropó, takto moje mysl na první pokus parsuje cestu "Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách": Problém s textilem: Juandev voní po houbách. Ehm. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 05:40 (UTC) :: Ostatně: [[Textil]]: "Tato stránka je určena pro shromažďování wikiverzitních i externích zdrojů o textilu, využitelných pro vzdělávání a výzkum." Jediný podobsah: [[Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]]. To mi chce jako někdo vážně tvrdit, že [[Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]] je stránka "využitel[ná] pro vzdělávání a výzkum"? To je jako co, Monty Python? Létající cirkus? Cimrmani? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 05:54 (UTC) :: No co. Otevřel jsem DOS: [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]]. Uvidíme, co se bude dít. Podobě špatné stránky byly v minulosti v české Wikiverzitě již přesunuty mimo hlavní jmenný prostor; třeba se to podaří i teď. Pakliže se přesun mimo "hlavák" nezdaří, pak bude také jasné, v jakém zoufalém stavu je administrativně česká Wikiverzita. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 06:44 (UTC) :Prosím, přečtěte si pro začátek [[Wikiverzita:Nejčastěji kladené otázky]] a [[Wikiverzita:Co patří a co nepatří na Wikiverzitu]]. :Nemá smysl tady ztrácet čas nějakou debatou, dokud si neujasníme základní rámec Wikiverzity, resp. dokud si ho neujasníte Vy. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 9. 3. 2026, 13:31 (UTC) :: První, čeho si všímám, je, že tyto stránky nemají žádné trasování do diskuze a žádnou šablonu označující status. Tedy to formálně vzato nejsou pravidla. :: Dobře, mohu se podívat do historie stránek, kdo je napsal. ::* [[Wikiverzita:Nejčastěji kladené otázky]]: první obsah [[User:Juandev]] v roce 2008, o hodně později rozšířil [[User:Mmh]], zvlášť v roce 2019 ::* [[Wikiverzita:Co patří a co nepatří na Wikiverzitu]]: první obsah [[User: Kychot]] v roce 2011, o později rozšířil [[User:Mmh]] a [[User:Juandev]] :: Z hlediska autority tyto stránky tedy mají váhu jen malou: nelze nijak ověřit, že jsou to rozumná pravidla schválená rozumnými lidi, případně lidmi, kterým byla nadací svěřena autorita. :: Další postup by byl předstírat pro účel analýzy, že stránky váhu mají, a zkoumat, co z toho plyne. To možná udělám později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 13:39 (UTC) :: Cituji úvod z [[Wikiverzita:Co patří a co nepatří na Wikiverzitu]]: ::: "Na Wikiverzitu patří texty, obrázky a další materiály, které nějakým způsobem slouží výzkumu, vzdělávání, výchově." ::: "Neexistuje (a ani nemůže existovat) ideální vzor toho, jak by měla stránka na Wikiverzitě vypadat. Mohou tu být stránky s nejrozličnější strukturou a nejrůznějšího rozsahu, pokud je to pro jejich účel smysluplné. Mohou tu být stránky, které mají smysl samy o sobě, i stránky, které mají smysl jen jako součást velkého projektu sestávajícího ze stovek nebo tisíců stránek." :: Tento vágní podle-mě-blábol nemůže sloužit jako efektivní pravidlo či regulativ pro správu projektu. Je tam ''nějakým způsobem''; to je nesmyslně inkluzivní, podle mého posouzení. :: Citoval jsem pouze úvod stránky; přečtením zbytku stránky jsem však nenašel nic konkretizujícího natolik, abych slevil ze svého hodnocení stránky pod hlavou "vágní blábol". :: Pakliže by se mělo administrovat podle tohoto blábolu, asi by se musela ponechat i stránka [[Uživatel:Juandev/Problémy/Kov/Repase dvířek elektroskříně]], protože ta nějakým způsobem skutečně slouží ''výzkumu'' a sice ''výzkumu'' (ne)způsobilosti wiki editorů, pokud ničeho jiného. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 14:12 (UTC) :Máte dvě možnosti: buď konstruktivně navrhnete nějakou změnu, tedy třeba změnu té či oné formulace, vymazání nebo přidání nějakého odstavce atd., anebo se smíříte s tím, co tu platí. (Třetí možnost je destruktivní kverulování, které si následně vynutí administrátorský zásah, proto to jako možnost nenabízím.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 3. 2026, 11:05 (UTC) == Pravidla Wikiverzity == Pravidla soužití na Wikiverzitě, kterou je možno přirovnat k velké dílně, kde různí lidé pracují na úplně rozdílných věcech, jsou zachycena na stránkách jmenného prostoru [https://cs.wikiversity.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Str%C3%A1nky_podle_za%C4%8D%C3%A1tku?prefix=&namespace=4 Wikiverzita]. Všechna vznikala z diskusí aktivních uživatelů buď zde, nebo v diskusích k jednotlivým stránkám, někdy v uživatelských prostorech, kde navrhovatel stránku vypracovával, než byla přesunuta mezi domluvené a obecně platné. Pokud se někomu tato pravidla nelíbí, tak může zahájit diskusi k jejich změně. Pokud se mu podaří přesvědčit ostatní o svých návrzích, můžeme pravidla přeformulovat. Pokud však nějaký návrh podporu nenalézá, je namístě se ho nesnažit dále prosazovat. Tím navrhovatel jen zdržuje sebe i ostatní od smysluplnější práce. Úplně mimo je pak snažit se prosazovat své neúspěšné návrhy zpochybňováním legitimity dosavadních pravidel. To už není jen otravování ostatních, to už je vandalismus, který může vést k administrátorskému zásahu. Takže, ještě jednou: chcete-li nějaké pravidlo změnit, naformulujte jasný návrh a napište ho buď sem, nebo na diskusní stránku k příslušnému pravidlu, počkejte na vyjádření dalších aktuálně aktivních uživatelů, a pak se smiřte s výsledkem. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 9. 3. 2026, 14:01 (UTC) : Pravidlo je za mě pouze to, u čeho jsem schopný dohledat schvalovací proces a určit, které konkrétní osoby pravidlo schválily. Vše ostatní je tak nanejvýš kvazipravidlo. : Zejména mohu jen těžko uznat za závazná pravidla tyto dosti špatné stránky: :* [[Wikiverzita:Nejčastěji kladené otázky]] :* [[Wikiverzita:Co patří a co nepatří na Wikiverzitu]] : Ve wiki je dosti obvyklé některé stránky označit šablonou jako ''návrh pravidla'' (anglicky ''draft''); a to by pro tyto stránky bylo v pořádku. To jsou běžné postupy na wiki, nic, co bych si vymyslel já. V případě pochybnosti mohu ukázat jak z českého Wikislovníku, tak z české Wikipedie ale nakonec i anglické Wikiverzity, že se pojem pouhého návrhu či draftu a odpovídající označení šablonou používá. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 14:09 (UTC) : Ještě k faktické správnosti řečeného. Bylo tam řečeno "než byla přesunuta mezi domluvené a obecně platné": např. v historii https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Wikiverzita:Nej%C4%8Dast%C4%9Bji_kladen%C3%A9_ot%C3%A1zky&action=history žádný přesun nevidím. Nevidím tedy, že by text nejrpve vznikal např. v uživatelském prostoru a teprve poté byl na základě dohody přesunut do prostoru Wikislovník. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 14:14 (UTC) : Ještě: v anglickém Wikislovníku musí všechna pravidla projít formálním hlasováním a tak i všechny jejich změny. To je za mě zlatý standard, podle mého posouzení. Ještě lepší je request for comments, kde hrají roli více argumenty a ne pouze počet hlasů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 14:17 (UTC) :Určitě, to je určitě nejlepší řešení @[[Uživatel:Mmh|Mmh]]. Zatím jsou to ale takové široké diskuse, kde kolega zpochybňuje úplně všechno, ale nanavrhuje jasná konkrétní řešení. Trochu mne zaráží jeho obraty typu ''"Pravidlo je za mě pouze to, u čeho jsem schopný dohledat schvalovací proces"''. To je jako kdyby si diktoval vlastní pravidla a to, že celá Wikiverzita musí skákat tak jak on píská. Pravidlo je přeci to co si určila komunita a co komunita dlouhodobě uznává. Některé stránky jsou označené jako pravidlo, jiné ne. Tak to funguje i na české Wikipedii. Jenom zmíním, že takhle DP zrušil dvě pravidla na anglické Wikiverzitě, protože také nedohledal, nebo neuznal tamnější schvalovací proces. Bylo to revertováno a kolega je tam pro podobné chování jaké předvádí tady na Wikiverzitě blokován. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 10. 3. 2026, 17:19 (UTC) :: Klasický popperovský metodický individualismu odmítá rozpravu o konstruovaných agregátech (komunita, společnost aj.) či ji alespoň problematizuje. A to mi přijde rozumné. Čili větu "Pravidlo je přeci to co si určila komunita a co komunita dlouhodobě uznává" je odmítnout kvůli terminologii a nahradit případně větou "Pravidlo je přeci to co si určili editoři a co editoři dlouhodobě uznávají". To je velmi nápomocné, neboť to směřuje pozornost k oněm ''editorům''. Jistě je možné, že pravidla určili editoři. Kteří editoři určili co za pravidlo? Na to se přece ptám. Ptám se: kdo všechno konkrétně podepsal stránku tu a tu za pravidlo? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 3. 2026, 19:30 (UTC) :: Ohledně: "[...] takhle DP zrušil dvě pravidla na anglické Wikiverzitě, protože také nedohledal, nebo neuznal tamnější schvalovací proces. Bylo to revertováno a [...]": to je možné. Můžete prosím odkázat na ta konkrétní pravidla, ať se můžeme podívat, o co se jedná? Přece jenom někoho z něčeho obvinit a neuvést podrobnosti, důkazy a doklady, když přitom musí být přece známy, není tak úplně pěkné, ne-li? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 3. 2026, 19:39 (UTC) :: Abych se alespoň trochu přesvědčil, že neležím zcela mimo, poptal jsem se svého nového kamaráda Gemini. Je to supr kámoš, jenom občas něco pořádně doplete. Je potřeba to brát s rezervou. Dobře. Povídá: 'V diskusích na platformách typu Wikipedie nebo Wikiverzita se často objevuje argumentační klam založený na anonymní autoritě ("komunita rozhodla"). Váš požadavek na konkrétní doklady k oněm smazaným pravidlům na anglické Wikiverzitě je naprosto legitimní z několika důvodů: [...] :: 'Jak postupovat v diskusi dál?' :: 'Pokud protistrana odmítá nebo není schopna dodat konkrétní odkazy, doporučuji trvat na své metodologické pozici:' ::: 'Požadujte jména a data: "Pokud tvrdíte, že komunita pravidlo schválila, uveďte prosím odkaz na konkrétní hlasování nebo konsenzuální diskusi, kde je patrný souhlas identifikovatelných osob.' ::: 'Rozlište zvyk a pravidlo: Často se za "pravidlo" vydává pouhý zvyk (descriptive rule), který ale nikdy neprošel formálním procesem (prescriptive rule). Metodologický individualismus nám pomáhá vidět, že "zvyk" je jen souhrn individuálních akcí, nikoliv závazná norma.' :: Mě to jako že dává perfektní smysl. Ale třeba Gemini dělá pouze mirroring. Je to ošemetné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 3. 2026, 20:00 (UTC) Opravdu si to tady nemůžeme rozbourat tím, že postupně vytvořená a zapsaná pravidla (tedy formulace toho, jak to má být, umístěné v prostoru <code>Wikiverzita:</code>) začneme zpochybňovat. To, že někdo vyžaduje nějaké doklady dávných procesů, je jeho osobní problém, který by neměl přenášet na ostatní. Jak jsem již napsal, pak se z toho stává vandalismus, tedy destruktivní činnost, která musí být administrativně omezena. Tedy opakuji: '''Pokud se někomu nějaké pravidlo nelíbí, pak může naformulovat návrh změny (nebo i zrušení) a předložit ho k diskusi.''' --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 3. 2026, 11:02 (UTC) : {{Ping|Mmh}} Beru na vědomí váš přístup a vaše výroky výše vcelku. Jak poznám, že je stránka v prostoru Wikislovník: pravidlem ve vašem slova smyslu? Můžete alespoň vytvořit kategorii pro pravidla, např. [[:Kategorie:Pravidla]], a stránky, které jsou podle vás pravidly, do ní umístit? (Bylo by lepší i vytvořit označující šablonu, jakou mají jiné wiki, ale pro začátek by stačila ta kategorie.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 3. 2026, 07:05 (UTC) :Jsou pravidla přijatá a pravidla zvyková. A i zvykové právo má jistou váhu. V ideálně byrokratickém světě se nejdřív stanoví pravidla a teprve poté tvoří obsah. Ve skutečnosti se však spíše na základě zvyku při tvorbě obsahu sepíše nějaký návod, a teprve později se v případě potřeby kodifikuje jako pravidlo či upraví. :Ale s tím, že česká Wikiverzita je spíše soukromý blogísek a málo seriózní projekt lze jen souhlasit. [[Uživatel:JAn Dudík|JAn Dudík]] ([[Diskuse s uživatelem:JAn Dudík|diskuse]]) 30. 3. 2026, 09:52 (UTC) :: Zvykové právo je snad něco jiného než psané pravidlo. Diskuze výše začala mými dotazy na to, kde byly schváleny stránky, o nichž mi bylo řečeno, že jsou to pravidla, za pravidla. Bavíme se o textech, o psaných věcech. Nebo existují snad nějaká ''psaná zvyková pravidla''? Myslel bych si, že zvykový znamená nepsaný. Srovnej též [[S:Ottův slovník naučný/Obyčejové právo]], byť to může být zastaralé. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 3. 2026, 10:38 (UTC) Pravidla Wikiverzity vznikala od jejího založení průběžně, jak se na nich zúčastnění uživatelé domlouvali. Tyto diskuse jsou rozptýleny různě po diskusních stránkách a zde v Diskusním prostoru (potažmo v archivu). Pokud někdo toužíte si to dohledávat, dohledávejte si to, nic vám v tom nebrání. Ale pokud si to sami dohledávat nechcete, tak to také po nikom jiném nepožadujte. Kdyby třeba takový Dan Polansky místo kverulování v této diskusi naformuloval pozitivní návrh změny nějakého pravidla, mohlo být už dávno změněno. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 30. 3. 2026, 17:17 (UTC) : Já po vás teď jenom chci, abyste mi řekl, které stránky jsou pravidla. Stačí je tak označit tím, že je vložíte po kategorie, jak jsem navrhl výše. To můžete udělat i po částech, to znamená že stránky podle nejlepšího vědomí označíte v prvním kole a když si později všimnete další stránky, která je podle vás ve skutečnosti pravidlo, můžete ji tak později dooznačit. : To není nějaká moje svévole. Opravdu nevím, podle čeho poznat, co je pravidlo. Řada jiných wiki to má jasně označené, dle odkazů [[Uživatel:Dan Polansky/Tvorba pravidel na wiki]] a dle [[D:Q5624367]]. : A nebo pakliže vám to, co po vás žádám, přijde jako příliš mnoho práce pro vás, pak žádám, abych kategorii [[:Kategorie:Pravidla]] směl založit sám a sám směl začít na základě vašich již učiněných výroků přidávat stránky do této kategorie (i druzí monou pomoci s identifikací pravidel). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 3. 2026, 06:15 (UTC) == Přesuny do uživatelského prostoru místo smazání obecně == Jinde (v anglické Wikiverzitě, ve vlákně, které otevřel Juandev) jsem argumentoval, že přesuny do uživatelského prostoru (kvazismazání) místo smazání obecně jsou dobrý nápad. Naprosto radikálně zvyšují auditovatelnost projektu. Mohu být učiněny rychleji, protože kdo by je chtěl rozporovat si může prohlédnout, co bylo kvazismazáno. Autor stránek je pak dále může vylepšovat a třeba i dostat do stavu, kdy bude možné je přesunout zpět do hlaváku. (Anglicky snad nejsen "quasi-deletion" ale i "soft-delete".) Juandev toto rozporoval a nejspíš bude znovu. Sám přitom má v uživáku spoustu stránek, které tam v minulosti byly přesunuty namísto smazání. Co ho vedlo ke změně postoje (je to změna postoje?) nevím. Třeba jsem pouze něco nepochopil. (Jeho stránky v uživáku jsou z části vyjmenované zde: [[:Kategorie:Juandev]]. Příkladem je [[Uživatel:Juandev/Problémy/Ležatá kanalizace/Neodtéká]]. Jiný příklad má diskuzní stránku, kde Kychot píše "Nemazat", [[:Diskuse s uživatelem:Juandev/Archiv/Údržba skleníku (Juandev)]].) Návrhy na přesun do uživatelského prostoru (kvazismazání) mají být podle mě realizovány skrze DOS nebo speedy kvazismazání. V okamžiku návrhu se totiž neví, zda autor nakonec nebude chtít stránku smazat zcela. Smazat ji i bez autora mohou chtít i ostatní editoři v případě, že je neobyčejně nenápomocná, byť si myslím, že je obecně lepší kvazismazání a že by mělo probíjat poměrně svižně pro materiály nezpůsobilé či sníženě způsobilé služit jinému než autorovi. Připomínám, že naprostým smazání se místo v databázi neušetří; ono naprosté smazání je jen skrytí před zraky nepovolaných (tedy např. správci si mohou prohlížet i smazané stránky, co rozumím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 3. 2026, 08:21 (UTC) :Rychlé smazání je něco jiného, to je odstranění škodlivého nebo zjevně bez projektové intence vytvořeného obsahu. V diskusi o smazání jde zase o komunitní domluvu, zda nějaký obsah, který není na rychlé smazání, má být zcela znepřístupněn v rámci Wikiverzity, což je logicky zdlouhavý proces. Občas může DoS skončit rozhodnutím, že stránka se místo smazání přesune do uživatelského prostoru, ale primárně je tam ta intence smazání. :Na přesun do uživatelského prostoru máme zatím možný tento postup: :* Pokud stránka přísluší jednomu uživateli nebo jasně vymezené skupině, pak je kontaktovat a domluvit se s nimi na souhlasu s přesunem, či přímo na tom, že stránku přesunou. :* Pokud stránka sice nemá označenu příslušnost, ale obsahově ji vytvářel jen jeden autor, je možno se domluvit přímo s ním. :* Pokud dotyční uživatelé nejsou k nalezení, pak dát na stránku šablonu {{tl|přesunout}}, v diskusi to zdůvodnit a nějakou dobu počkat na případná vyjádření k tomu. Není-li nikdo proti (což zahrnuje i případ, že se nikdo neozval), možno přesunout. :Případ, kdy autor s přesunem nesouhlasí, se dá řešit jen tím posledně jmenovaným způsobem. :Co bychom případně mohli udělat, je vytvořit šablonu speciálně pro přesun do uživatelského prostoru. Pokud by si to přálo více lidí, naklonoval bych tu přesunovou a příslušně ji upravil. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 3. 2026, 10:55 (UTC) :: Věci by se podle mě měly dělat co nejjednoduššeji. Jednodušší je připustit proces DOS i pro přesuny do uživáku, s mým zdůvodněním, že ty jsou bez toho jedním z možných výstupů z DOSu. Pakliže by se užil speciální proces pro přesun do uživáku, pak tam naopak snadno vznikne přání autora stránku smazat. Oddělení do dvou procesů mi nedává smysl. Můj návrh přitom není těžké zdokumentovat, tak, aby se pak paždý rychle zorientoval. Lze například vytvořit stránku [[Wikiverzita:Přesun do uživatelského prostoru]] a tam uvést DOS jako proces, a nebo lze z této hlavy vytvořit přesměrování na místo, které dokumentaci obsahuje, např. [[Wikiverzita:DOS]] (zatím redlink; chtělo by to vytvořit). :: Ještě k onomu námětu domlouvat se s uživateli: přesun do uživatelského prostoru, mimo hlavní prostor, bude často proti vůli uživatele. Co bude proti vůli je opuštění hlavního jmenného prostoru; naopak pakliže by on trval na smazání, pak tomu lze často vyhovět. Tedy nevidím jako produktivní indikovat pokusy o domluvu jako první krok; tím naopak vznikne vyhnutelné procesní zpoždění/''process delay''. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 3. 2026, 07:59 (UTC) == Zákaz či omezení vkládání výstupu z GenAI do Wikiverzity == V anglické Wikiverzitě jsem marně navrhl zásadní omezení pro vkládání výstupu z GenAI (ChatGPT, Gemini aj.) do hlavního jmenného prostoru. Můj návrh dovoloval vkládání výstupu z GenAI pouze pro omezené účely, jako je zkoumání chování GenAI samotného. Je dost možné, že zde nezmohu nic, ale pro formu. Pakliže se s tím nic neudělá, budou se v české Wikiverzitě vršit stránky jako je tato: [[Teorie topologického rezonančního fraktálního kontinua (TRFC)]]. Stránka má na pohled GenAI "wibe"; působí jako z GenAI. Představa, že by někdo z nás dokázal rozeznat, co je tam fyzikálně špatně, je podle mě dosti naivní (jsem studovaný počítačový vědec/informatik, nikoli fyzik); na druhé stráně ono údajné "sjednocení kvantové mechaniky, obecné relativity a taxonomie elementárních částic" by nejspíš byl masivní průlom? Přinejmenším lze namítnout, že stránka pro onu alternativní teorii neposkytuje žádný rozumný rozbor či interrogaci, takže v této podobě je to z akademického hlediska na vyhození. Přitom je tvorba takových stránek ''low-effort'', vyžadující značně malé úsilí. Čili i bez GenAI by někdo mohl vkládat dubiózní stránky z fyziky, kterým snad ani nesluší říkat pseudověda, protože nesplňují pomalu ani ono zdání žádané prefixem ''pseudo-'', ale s pomocí GenAI to lze provádět ve velkém. Odkázaný článek referecuje https://zenodo.org, což je však co chápu jakási sebepublikační platforma. Budou podle mě přibývat pokusy lidí, kteří produkují velmi dubiózní publikace, tyto zviditelňovat zakládáním stránek v české Wikiverzitě; tento jev jsem zaznamenal v anglické Wikiverzitě, kde jsem coby kurátor několik takových stránek odklidil z hlavního jmenného prostoru, než jsem byl zablokován. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 3. 2026, 07:44 (UTC) Apropó, z německé Wikiversity, [[:de:Wikiversity:Was Wikiversity nicht ist]], ovšem vloženo [https://de.wikiversity.org/w/index.php?title=Wikiversity:Was_Wikiversity_nicht_ist&oldid=1056296 až v roce 2025 bez trasování do diskuze]: : "Wikiversity ist kein Raum für erzeugte Texte durch eine Form von künstlicher Intelligenz." Alespoň někdo to vidí podobně, jako já. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 3. 2026, 06:38 (UTC) Aha. A ten zákaz lze pro začátek přijmout pouze na rok, aby jsme se tím vyhnuli obavě z pravidlové setrvačnosti či obtížnější vratnosti, kde je často mnohem snazší nějaké pravidlo schválit než se ho potom zbavit či ho opravit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 3. 2026, 07:45 (UTC) :{{ping|Dan Polansky}} Byl byste schopen navrhnout formulaci pravidla? Ideálně jako podstránku ve svém uživatelském prostoru, u níž o tom můžeme podiskutovat a v diskusi schválit přesunutí na nějaké '''Wikiverzita:Wikiverzita je pro lidi, ne pro roboty''' nebo tak něco. Klidně můžete hned do textu zabudovat nějaké časové omezení. (Jinak, tu odkazovanou stránku jsem smazal jakožto '''Experimenty'''. Bylo to od uživatele, který zde jinak není činný, vypadalo to jako pokus o spam, ale protože zatím ojedinělý, beru to jako experiment.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 3. 4. 2026, 21:08 (UTC) :: {{Ping|Mmh}} Vytvopřil jsem návrh zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Omezení vkládání výstupu z GenAI do Wikiverzity]]. Na připomínky budu reagovat jejich diskutováním a případným zapracováním. Jako místo připomínek lze užít tamní diskuzní stránku ale i toto vlákno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 4. 2026, 06:20 (UTC) :: Název stránky "Wikiverzita:Wikiverzita je pro lidi, ne pro roboty" mi přijde nevhodný; ostatně ten text vkládají lidé, nikoli roboti. Navíc by roboti ovládaní lidmi mohli dělat užitečnou práci, např. opravovat lintovací chyby. Jako titulek jsem navrhl toto: "Wikiverzita: Omezení vkládání výstupu z GenAI". Slovo "omezení" indikuje, že se nejedná nutně o úplný zákaz. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 4. 2026, 06:22 (UTC) == Uzavření Wikinews == Skrze banner mi vyskočilo toto: : [[meta: Wikimedia Foundation Board noticeboard#Board of Trustees Approves Closure of Wikinews]], 30. března 2026 Jsem překvapen. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 3. 2026, 06:50 (UTC) Pro zajímavost, diskutovalo se již dříve: * [[Meta: Proposals for closing projects/Closure of English Wikinews]], listopad 2012 * [[Meta: Talk:Proposals for closing projects/Archive 2#Close Wikinews completely, all languages?]], březen 2013 --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:48 (UTC) == Diskuse o Wikiverzitě na Wikipedii == Viz: [[:w:Wikipedie:Pod lípou#Problém: Česká Wikiverzita je plná špatného materiálu|w:Wikipedie:Pod lípou#Problém: Česká Wikiverzita je plná špatného materiálu]] [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 2. 4. 2026, 08:23 (UTC) == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Uživatel:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Diskuse s uživatelem:MediaWiki message delivery|diskuse]]) 3. 4. 2026, 17:11 (UTC) <!-- Zprávu zaslal Uživatel:ZI Jony@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29941252 --> == Nová stránka Wikiverzita Blokování == Navrhuji vytvořit stránku '''Wikiverzita:Blokování''' s následujícím textem: <pre> Česká Wikiverzita nemá žádná schválená pravidla pro blokování. Na této stránce by pravidla postupně měla vzniknout. Nepřítomnost závazných pravidel nebrání správcům v různých případech blokovat: od blokování pro nepřítomnost závazných pravidel zcela upustit dost dobře nelze. Za nepřítomnosti pravidel se česká Wikiverzita může orientovat na českou Wikipedii, avšak s tím, že její pravidla pro českou Wikiverzitu nejsou závazná. == Externí odkazy == * [[W: Wikipedie:Blokování]] </pre> Alternativou by bylo převzít text z Wikipedie beze změn, ale to se mi nezamlouvá; jsou tam nedostatky. Odkaz: [[W: Wikipedie:Blokování]]. Podobný text jsem vložil sem: [[Wikt: Wikislovník:Blokování]]. Prosím o podporu, případně připomínky s návrhy na změnu textu. Nebo stručněji: <pre> Správci české Wikiverzity se při blokování mohou orientovat na pravidla blokování české Wikipedie; ta však nejsou pro českou Wikiverzitu závazná. == Externí odkazy == * [[W: Wikipedie:Blokování]] </pre> Proč vlastně ne. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 4. 2026, 06:47 (UTC) I went ahead/šel jsem dopředu a stránku založil, nicméně s textem "Tato stránka je návrh, jenž zatím nebyl schválen." Tím je pro čtenáře jasné, že je to má zatím neschválená iniciativa. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 05:23 (UTC) :Tak hlavně by to chtělo zakategorizovat. Todle torzo je ale zbytečné. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 4. 2026, 21:05 (UTC) :: Stránka v této byť by i minimální podobě není zbytečná: bez ní se neví/není dáno textově na vědomí, podle čeho správci blokují. Se stránkou se ví, že se správci při blokování inspirují českou Wikipedií (nebo se na ni orientují), ale že nemají povinnost ji brát jako závazné pravidlo, čili že se smí od ní odchýlit. To sice může být něco jako pro někoho trivální implicitní/nevyřčené kmenové vědění ("tribal knowledge"), ale to obecně nově příchozí na českou Wikiverzitu nemůže vědět (někteří to vytuší, ale ne všichni). Ostatně se mohu ptát: inspirují se zde správci spíše českou Wikipedií nebo anglickou Wikiverzitou? Mohu odhadovat, že radši jdou na český projekt, ale zase anglická Wikiverzita je zaměřením podobnější, ne-li shodná. Také by mohli chtít jít na anglickou Wikipedii s tím, že je to ještě větší a potenciálně lépe kodifikovaný projekt. Takhle je to jasně řečeno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 04:22 (UTC) :: Co se kategorizace týče, navrhuji umístit stránku do [[:Kategorie:Pravidla]], kterou je teprve potřeba založit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 06:12 (UTC) Prosím, především nevytvářejte stránky s pravidly, o kterých teprve chceme diskutovat, v prostoru Wikiverzita. Vytvořte něco ve svém uživatelském prostoru, kde to můžeme na diskusní stránce probrat, a pak to přesuneme na koncové umístění. Stránku jsem nyní přesunul na [[Uživatel:Dan Polansky/Blokování]], tam to proberme (tedy více tam v diskusi). Co se týče kategorií, tak ta navržená je zbytečná, protože dubluje prostor Wikiverzita. O tom ale napíšu samostatnou sekci, aby to nebylo nepřehledné. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 24. 4. 2026, 12:55 (UTC) : Ohledně "Prosím, především nevytvářejte stránky s pravidly, o kterých teprve chceme diskutovat, v prostoru Wikiverzita." Když s praxí vytváření ''návrhů pravidel'' (nikoli ''pravidel'') v prostoru Wikislovník nesouhlasíte, prosím, mohu vyhovět, ale je to praxe běžná např. v anglické Wikiverzitě i českém Wikislovníku; stránka se patřičně označí jako ''návrh'', což jsem učinil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 08:14 (UTC) == Přehledné uspořádání pravidel Wikiverzity == Pravidla Wikiverzity vznikala za pochodu v diskusích mezi v danou chvíli aktivními uživateli a byla postupně shromažďována na stránkách jmenného prostoru Wikiverzita. Všechno v tomto jmenném prostoru, co popisuje, jak se na Wikiverzitě něco dělá nebo nedělá, je míněno jako pravidlo. Svého času tu Danny založil kategorii [[:Kategorie:Pravidla Wikiverzity]], na kterou jsme ale utěšeně zapomněli a nepoužívali ji — protože z výše uvedeného důvodu nebyla zapotřebí. Navrhuji proto tuhle kategorii (v níž je jen pár z mnoha pravidel) zrušit, a místo toho na stále chybějící stránce [[Wikiverzita:Pravidla]] popsat, jak to tady s pravidly funguje. Krom zmíněné kategorie tu máme kategorii [[:Kategorie:Návrhy pravidel Wikiverzity]], kterou nyní nově založil Kusurija. Taková kategorie mít může, ale myslím, že nikdy by neměla být na hotových stránkách prostoru Wikiverzita, nýbrž v uživatelských prostorech či na jiných místech, kde společně pravidla vytváříme: pak by taková kategorie i usnadnila dohledání rozpracovaných textů. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 24. 4. 2026, 13:21 (UTC) :Já plně souhlasím @[[Uživatel:Mmh|Mmh]]. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 17:12 (UTC) : Naprosto nesouhlasím s "Všechno v tomto jmenném prostoru, co popisuje, jak se na Wikiverzitě něco dělá nebo nedělá, je míněno jako pravidlo": to mi přijde zjevně nefunkční, nesmyslné, nepraktické, snad bych i řekl katastrofálně špatný plán; nevím o jiné wiki, která by takto postupovala (ale nějaké asi budou, dle položky Wikidata dále); dospělé wiki mají na pravidla kategorii (dle např. [[D:Q4582366]]). Naopak navrhuji kategorii Kategorie:Pravidla Wikiverzity ponechat a naplnit; jisté položky tam již jsou. Pakliže se domníváte, že všechny stránky, které jsou v současnosti v prostoru Wikiverzita a něco na pohled předepisují, jsou pravidly, navrhuji, abyste je umístil do oné kategorie; to není mnoho práce. To nám umožní se pak podívat, zda by přece jen některá z těch stránek neměla mít status jiný než pravidlo a stránku z kategorie vyjmout. Musí být jasně označené, co je pravidlo a co není, a kritérium "co popisuje, jak se na Wikiverzitě něco dělá nebo nedělá" není jednoznačně přímočaře rozhodnutelné, narozdíl od přítomnosti stránky v kategorii. : Kategorii [[:Kategorie:Návrhy pravidel Wikiverzity]], kterou založil {{Ping|Kusurija}}, považuji za dobrou věc; děkuji! : Ostatně pod kritérium "jak se na Wikiverzitě něco dělá nebo nedělá" spadá i ''nápověda'', což není ''pravidlo''. Pravidla se vynucují; nápověda nikoli. : Historii oné kategorie jsem nyní zachytil v [https://web.archive.org/web/20260430083210/https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Kategorie:Pravidla_Wikiverzity&action=history Wayback Machine]. Založil ji Danny B. v roce 2015; dále ji v říjnu 2019 Mmh přesunul/přejmenoval z Kategorie:Wikiverzita:Pravidla na Kategorie:Pravidla Wikiverzity. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 08:34 (UTC) : Jedna z nezmíněných výhod užití MediaWiki-kategorie je, že můžeme provést review některých z těch "pravidel" a zjistit, že jsou tak špatná, že bude potřeba je ''demotovat'' (ponížit?) na slabší status, což může být ''doporučení'', ''pravidlo v přípravě'' a pod. K tomu potřebujeme nějakou strukturovanou metodou označování statusu, ať již skrze kategorii ve smyslu MediaWiki nebo skrze šablonu (často užívané na dospělých/vyspělých wiki). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 08:49 (UTC) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Uživatel:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Diskuse s uživatelem:MediaWiki message delivery|diskuse]]) 26. 4. 2026, 00:58 (UTC) </bdi> <!-- Zprávu zaslal Uživatel:Codename Noreste@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30424282 --> == Můj blog ve Wikiverzitě == Založil jsem a používal toto: [[Uživatel:Dan Polansky/Blog]]. Blog je jednak vzdělávací (například jsem tam veřejně zkoumal/odhadoval délky řek) a jednak vztažený k Wikiverzitě na meta úrovni, např. že je archivována ve Wayback Machine a že lze archivaci i triggerovat/nakopnout/spustit. Pakliže můj blog a jeho vedení něčemu odporuje či existuje konsenzus, že v něm pokračovat nemám, rád bych to věděl. Blog je v kategorii: [[:Kategorie:Blogy a poznámkové bloky uživatelů]]; tam se kromě mého blogu jinak nachází jen jednotlivé blogové příspěvky od Juandeva, co vidím. Protože se proti užívání uživáku vyjádřil Juandev (byť ho sám zatím užívá), pinguji ho: {{Ping|Juandev}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 07:36 (UTC) == Užití české Wikiverzity pro komerční propagaci == (Porušuji svůj návrh na svůj dobrovolný blok. Až ten blok přijde, už to nepůjde.) Jeden by si mohl myslet, že česká Wikiverzita je příliš malý rybníček, aby někomu stálo za to ji nefariózně/nekale využívat ke komerční propagaci. Ale patrně tomu tak není: [https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Pr%C3%A1ce_na_Wikipedii%2FU%C4%8Debn%C3%AD_texty&diff=148105&oldid=116833 zde je pokus o komerční propagaci] Vhodný je blok uživatele, nejspíš. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 06:13 (UTC) == Možný GenAI šrot == (Porušuji svůj návrh na svůj dobrovolný blok. Až ten blok přijde, už to nepůjde.) Stránka [[Asymetrické ochromení státních institucí prostřednictvím digitálních aktiv: Případová studie Bitcoinové kauzy (2025)]] na mě působí jako GenAI šrot/GenAI slop. Správci mohou zvážit, zda proti ní zasáhnout. Pravidlo zatím nemáme; jedno v přípravě je zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Omezení vkládání výstupu z GenAI do Wikiverzity]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 06:16 (UTC) lqq2mbo8qhh4ptdydy1zxz04f7sfvvt 3 14246 148109 148052 2026-05-22T06:34:11Z Dan Polansky 714 +Co je a není pomluva 148109 wikitext text/x-wiki Starší diskuse naleznete v [[Diskuse s uživatelem:Juandev/Archiv diskusí/1|archivu]]. == Hlasování == Dovoluji si upozornit na důležité [https://cs.wikiversity.org/wiki/Wikiverzita:Hlasov%C3%A1n%C3%AD/Kv%C3%B3rum hlasování o změně pravidel k položce kvórum]. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 11. 2017, 11:07 (UTC) == Život na venkově == Hodláš ještě něco dělat s projektem [[Život na venkově]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 1. 2018, 13:07 (UTC) :Ne, můžeme to smazat.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 1. 2018, 15:14 (UTC) ::Ok, díky. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 1. 2018, 17:36 (UTC) == Prezentování == Jak to vypadá s kurzem [[Prezentování]]? Bude se někdy reálně konat, nebo ho můžeme uklidit? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 6. 2. 2018, 11:36 (UTC) == Práce? == Ahoj, [[Hledání práce, změna práce/2004/Juandev|tento projekt]] vznikl kdysi jednou Tvou editací, a je tak neuspořadatelný a nepokračovatelný, že bych navrhoval ho přesunout do Tvého uživatelského prostoru. (Anebo smazat, pokud už ho k ničemu nechceš.) Co Ty na to? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 10. 2. 2018, 00:56 (UTC) :Souhlas do osobního.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 13. 2. 2018, 18:12 (UTC) Ok, díky. Ještě čekám na Kychotovo vyjádření (ten tam má také jednu podstránku, ale zase úplně jinou, než jsou ty Tvoje). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 2. 2018, 18:41 (UTC) == Kutná Hora (Světové dědictví) == Co s projektem [[Kutná Hora (Světové dědictví)]]? Vypadá to, že jeho aktuálnost dávno pominula, a vlastně se ani nerozjel. Smazal bych, ale jakožto autora se Tě nejdřív ptám. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 2. 2018, 18:43 (UTC) :OK, já na tom už dělat nebudu a asi se to samo nikam nepohne.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 20. 2. 2018, 20:54 (UTC) == Projekt Kvetení rostlin == Obracím se na Tebe jako na jednoho z těch, koho nalézám v editační historii projektu Kvetení rostlin. Mohl bys mi prosím pomoci [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Projekt Kvetení rostlin|v této věci]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 2. 2018, 10:29 (UTC) == Čarodějné kruhy == Mohl bys mi prosím jakožto zakladatel projektu [[Čarodějné kruhy]] poradit s [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Čarodějné kruhy|tímto problémem]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 28. 2. 2018, 20:43 (UTC) == Choroby a škůdci rostlin == Než smažu celý ten projekt [[:Kategorie:Projekt: Choroby a škůdci rostlin]], u něhož jsi požádal o rychlé smazání, pro jistotu se ujišťuji, že to nebylo v návalu chvilkového nápadu. (Je to docela dost stránek a nerad bych, abys za rok začal ten projekt hledat s tím, že Ti ho někdo zlotřile smazal.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 4. 2018, 08:43 (UTC) :Tak to je možný, že ho začnu hledat, já si to nepamatuju. Ale pak mě můžeš upozornit na to, že jsem o to sám v roce 2018 požádal.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:06 (UTC) ::Ok. Tady jsme si to právě zdokumentovali (rychlé smazání jinak v prohledatelných oblastech zdokumentováno není). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:12 (UTC) :::Jasný díky.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:21 (UTC) == Poptávací služby == Protože to vypadá, že na notifikace nekoukáš, ptám se pro jistotu ještě tady, zda hodláš ještě něco dělat se stránkou [[Zkoumám poptávací služby (Juandev)]]. Protože na podobný dotaz s pingnutím před více než měsícem jsi nereagoval, navrhl jsem ji ke smazání. (Příště prosím koukej i na ty notifikace.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 7. 2018, 08:51 (UTC) :Ne na wv už skoro vůbec nechodím.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 31. 8. 2018, 08:37 (UTC) == Kategorie na problémy == Ahoj, tu kategorii [[:Kategorie:Problémy]] používáš jenom Ty, a při svém současném zařazení a skrytosti to není moc obecně použitelná kategorie. Nebylo by lepší ji pojmenovat [[:Kategorie:Juandev/Problémy]] nebo tak nějak, aby byla jasněji přiřazená ke Tvému zkoumání problémů? Případně by to také mohlo být něco jako [[:Kategorie:Osobní výzkum/Juandev]]. Co myslíš? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 11. 2019, 10:15 (UTC) :Bylo by bylo lepší to první, aby se to dalo najít pod stringem problémy. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 12. 2019, 19:03 (UTC) ::Ok, příležitostně to udělám (v rámci jiných přeuspořádání). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 3. 12. 2019, 20:37 (UTC) :Nicméně mi to přijde zbytečné. To že se někdo učí estonštinu a je jediný, kdo používá kategorii estonština, není důvod na přesun na osobní název, například Kategorie:Mmh/Estonština. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 12. 2019, 23:36 (UTC) ::Jde o to, že kategorie pro estonštinu je objektivně definovaná, estonština je intepresonální entita nezávislá na jediném uživateli. Výše zmíněná kategorie oproti tomu objektivně definovaná není, je to kategorie stránek, které za problém označil Juandev a Juandev (a nikdo jiný) tento problém řeší. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 4. 12. 2019, 19:36 (UTC) == Teleskopická tyč == Tu teleskopickou tyč bych mohl rychle smazat, ale asi by Ti bylo líto té vložené práce, byť je to práce nesmyslná, tak Ti to přesunu do osobního prostoru, ju? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 4. 3. 2020, 21:17 (UTC) :Smazat proč? --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 5. 3. 2020, 11:37 (UTC) ::Protože jsou to poznámky ryze osobního charakteru hozené jako hlavní stránka do hlavního prostoru. Za ta léta se přece známe. Zůstane to takhle beze změny dlouhá léta, naprosto dílčí téma, pro zbytek světa použitelné jedině Tvými budoucími životopisci jako doklad toho, že v březnu 2020 se Ti zasekla teleskopická tyč. Což ale jaksi není účel Wikiverzity. ::Svého času jsem Ti navrhoval, abys udělal projekt '''Domácí kutění''' nebo něco podobného, kde by sis jako podstránky mohl podobné efemeridy zakládat bez omezení (měl bys pak svůj podprostor jako třeba Jakuba Škrdla se svými úvahami k teorii relativity a nikdo by Ti do toho nekecal). To jsi odmítl. Pokud na tomto odmítnutí trváš, pak si buď zakládej takovéhle osobní záležitosti ve svém uživatelském prostoru (jako jich tam už spoustu máš), anebo to zabudovávej do projektů použitelných bezprostředně a interpersonálně ke vzdělávání či výzkumu. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 5. 3. 2020, 17:30 (UTC) :::Poznámky, osobního charakteru jsem odstranil, je to takto OK?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 19. 3. 2020, 10:31 (UTC) ::::Vždyť to tam pořád je. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 28. 3. 2020, 00:49 (UTC) :::Co tam je, proč tu některé stránky s osobní příslušností být mohou a některé nemohou? --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 4. 2020, 08:25 (UTC) ::::Je tam stránka, která má charakter osobních poznámek. Z teleskopické tyče také sotva vyždímeš více. Jsi pravděpodobně jediný v celé historii lidstva, kdo se zabývá vzdělávacím významem teleskopické tyče. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 17. 4. 2020, 23:00 (UTC) == Dokumentace k šablonám == Ahoj, kdyby bylo možno, tak když zakládáš šablonu (jako třeba teď {{tl|Rejstříkové soudy ČR}}), házej prosím dokumentaci na samostatnou podstránku, dá se s tím pak o trochu lépe pracovat. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:43 (UTC) :Aha, OK. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:47 (UTC) U spousty šablon dokumentaci zatím dobře udělanou nemáme, ale třeba u {{tl|nehotovo}} se můžeš podívat a udělat to podle toho, pokud se k tomu příležitostně dostaneš. Díky. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:51 (UTC) :Hotovo. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 23. 7. 2020, 10:13 (UTC) Díky moc! --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 24. 7. 2020, 07:52 (UTC) == Práce na Wikipedii/Účastníci == {{Ping|Juandev}}Ahoj chlape, ty jsi před dávnými lety založil stránku [[Práce na Wikipedii/Účastníci]], hlásí se ti tam noví zájemci a pořád čekají, co z toho bude ([https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Pr%C3%A1ce_na_Wikipedii%2F%C3%9A%C4%8Dastn%C3%ADci&type=revision&diff=119608&oldid=61235 Porovnání verzí]) Tak pokud s tím nechceš mít už nic společného, tak se jim alespoň omluv, že na to kašleš, anebo s nimi začni něco dělat anebo jim aspoň odpověz. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 10. 4. 2021, 19:26 (UTC) == Linux == Ahoj, když jsi teď založil už dlouho chybějící rozcestník [[Linux]], mohl bys na ni přilinkovat tu hromadu stránek, kterou tu už o Linuxu máme? Hodně by to pomohlo! (A díky předem, pokud se do toho pustíš, já mám zrovna hrozný pres.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 5. 2021, 09:22 (UTC) :Ha ha, zrovna sem si říkal, že [[Ubuntu MATE pro Windowsáky]] je zralé k dokončení, ale také jsem v presu. No na ten Linux kouknu a když to rychle najdu a pochopim, tak to zkusim zařadit.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 5. 2021, 09:33 (UTC) :Přiznám se, že jsem na to kouknul hned co si psal a moc jsem nepochopil jak to začlenit. Já Linuxu moc nerozumím. Mám Ubuntu MATE, to je pro lamy. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 29. 5. 2021, 11:37 (UTC) Těch stránek o Linuxu jsou tu desítky, zrovna o téhle jsem ani nevěděl. Ale příležitostně to tedy udělám sám. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 31. 5. 2021, 11:07 (UTC) : Pár desítek mám na svědomí já, tak jsem se do toho pustil (i když bych měl urychleně dělat [[Daň/EPO|daně]], jejichž deadline bylo už předevčírem). --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 3. 6. 2021, 07:32 (UTC) ::Díky! --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 6. 2021, 09:06 (UTC) == Knihovnictví == Děláš v nějaké knihovně, že ses tak vrhnul na to knihovnictví? Anebo PhD? [[Uživatel:Juandev/Knihovnictví]] Dosud jsem neměl ani tušení, kolik různých témat takový obor v dnešní době obnáší. Od dětství jsem měl v představě ty knihovnice s kartotékou knih a kartotékou čtenářů mezi zaprášenými policemi. A pak jednoho inženýra, který už dlouhá desetiletí dělá v rešeršním oddělení. No a pak těch pár lidí v různých knihovnách, se kterými komunikuji, když potřebuji nějaké faksimile různých inkunábulí a kodexů pro svá [[Projekt: Hesla Jednoty bratrské/obálka|Hesla]]. Ale vidím, že je to fakt docela zajímavý a náročný obor. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 3. 6. 2021, 06:36 (UTC) :Přijímačky, graduál. No právě, že ty knihovníky už nebavil prach, tak napřed přešli na elektronický prach a pak když přišel internet, tak do něj skočili a přesunuli prach na web. Nicméně ono toho moc není, ve skutečnosti jsou to všechno přesahový studie (uživatelské reference zasahují do ekonomie, digitální kurátorství do muezologie), ale jelikož zatím nikdo moc v digitálu nedělá, tak se na to vrhlo knihovnictvo.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 6. 2021, 09:14 (UTC) A kde a kdy máš přijímačky a na jaký obor? FF UK, ''Informační studia a knihovnictví''? Ale, to koukám, je jenom v Bc. [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/bakalarske-obory/ Bakalářské programy 2021/2022]. V Mgr. pak mají jen ''Informace, média a knižní kultura''. [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/navazujici-magisterske-obory/ Navazující magisterské programy 2021/2022]<br />Jinak mi není moc jasné, co jsi myslel tím ''graduál'', já znám jen ''pregraduální'' (= Bc. + Mgr.) a ''postgraduální'' (= PGS = doktorské) studium, ale termín ''graduální studium'' jsem ještě neslyšel.<br />Na PGS tam vidím, že mají [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/doktorske-obory/#bezne Informační věda], ''program je v procesu akreditace, přihláška bude otevřena později'', [https://uisk.ff.cuni.cz/cs/o-ustavu/vyucujici/jindrich-marek/ Mgr. Jindřich Marek, Ph.D.]<br />(Jinak u nás na fakultě jsou přijímačky celý příští týden.) --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 4. 6. 2021, 09:04 (UTC) :V pondělí, Informace, média a knižní kultura, Mgr, distanční. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 6. 2021, 14:13 (UTC) == Pískoviště API == Očividně to byl nějaký překlep při zakládání, máš to teď tady: [[Uživatel:Juandev/Pískoviště API]] --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 12. 2023, 02:58 (UTC) :Proč? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 12. 2023, 14:58 (UTC) ::[[Speciální:API pískoviště|Pískoviště API]] je český překlad API sandbox. WYSIWYG rozhraní pro práci s API dostupné na každé wiki. Myslím, že by se to časem mohlo rozvinout v nějaký vzdělávací modul. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 12. 2023, 15:02 (UTC) Ta stránka rozhodně nevypadá jako stránka o nějakém API, když začíná BLA BLA a nemá tam ani žádnou šablonu, že by se na ní právě pracovalo. V takovémhle stavu to rozhodně nemůže být v hlavním prostoru. Pokud z toho chceš udělat alespoň základní rozcestník/úložiště/sumář, musí tam být aspoň nějaké základní informace a nesmí to vypadat jako obecné experimentální pískoviště. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 2. 1. 2024, 22:25 (UTC) :OK. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 1. 2024, 11:03 (UTC) == Němčina/Juandev == Nemělo by se [[Němčina/Juandev]] smazat/přesunout do uživatelského prostoru? Nic tam není (založeno 21. ledna 2023, před více než 2,5 lety). (Zabrousil jsem tam, když jsem si chtěl prohlédnout stránky o němčině specifické pro editory Wikiverzity.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 9. 2025, 06:19 (UTC) :Vyřešeno. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 29. 9. 2025, 10:47 (UTC) == Pojem/Juandev == Tady se píše toto (a to je vše): "Pojem je pro mě člověk v nějakém oboru. Například Plamínek v řešení konfliktů a oboru lidské motivace, doc. Zelený v oboru botanika apod." To těžko prezentovat jako článek či alespoň napůl seriózní text na téma ''pojem''. Tento význam snad ani slovníky nevedou, byť takové užití skutečně známe, jako že něčí jméno je pojem. Spíš bych navrhoval to smazat nebo zkopírovat sem: [[Diskuse:Pojem]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 10. 2025, 06:42 (UTC) :*Wikiverzita nemá články, ale stránky :*Wikiverzitě serioznost neřeší :*Pokud něco navrhujete na smazání je na to procedura [[Wikiverzita:Diskuse o smazání]], postupujte procedurálně :[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 2. 10. 2025, 08:29 (UTC) :: Myslel jsem, že se s vámi prostě rychle domluvím a třeba to necháte smazat. Stránky by podle mě měly být alespoň ''napůl seriózní'' (''plně seriózní'' být řekněme nemusí). Zatěžovat kvůli této hovadince proces se všemi s tím spojenými byrokratickými vícenáklady (znám je z anglického Wikislovníku, kde dávají smysl) se mi také nechce. Pakliže jste tedy naznal, že tato stránka není pro ostudu a nechcete ji dát smazat či přesunout do uživatelského prostoru, zatím asi nic dalšího podnikat nebudu (leda bych si to rozmyslel). :: Wikiverzita má i ''články'', např. ty moje. Co je povaha vaší stránky mi tedy není jasné; mini brain dump? Jak myslíte. :: A stejné upozornění jako Paluovi: nejsem váš podřízený a tedy od vás rozkazy v imperativu nepřijímám. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 10. 2025, 08:41 (UTC) :::Moje věta je fakticky správná a formálně neutrální. Upozorňuji na existenci zavedeného postupu a vyzývám k jeho dodržení. Používám imperativ („postupujte“), což je běžné v návodech, pravidlech, administrativní komunikaci. Pokud tak postupovat nechcete, je to na Vás, ale já se k tomu mimo DOS nebudu vyjadřovat. Ostatně to není ani můj projekt. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 10. 2025, 17:44 (UTC) :::: To je co, slovní salát? Ale co. Moje pointa je, že nutit druhé, aby pracně přesouvali váš šrot do uživatelského prostoru, např. [[Uživatel:Juandev/Problémy/Kov/Repase dvířek elektroskříně]], skrze byrokratický proces je podle mě nefér a neslušné. Lidé mají lepší věci na práci než čistit hlavní jmenný prostor od vašich "příspěvků". Co jsem si prohlédl, tak už projekt spálil procesně s vaším šrotem času a pozornosti více než dost; nyní by bylo na čase, abyste přiznal minulé viny a nyní při úklidu sám přiložil ruku k dílu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 10. 2025, 05:05 (UTC) :::::Přestaňte mě prosím obtěžovat, když nic nepřinášíte vědě a vzdělávání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 6. 10. 2025, 19:42 (UTC) (Odsadit zpět) Coby jakési pokračování, kdyby se vám chtělo (a to je hypotetikál), mohl byste ve volné chvíli požádat o přesun [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak zvýšit rozlišení obrazu]] do uživatelského prostoru. Můžete i otevřít požadavek v procesu, když budete chtít. Přece jenom já se v místních procesech tolik nevyznám, takže by mi to dalo neúměrně mnoho práce. No když se vám bude chtít, můžete ten požadavek jakoby otevřít mým jménem; to by také šlo. No a když nebudete mít chuť nebo čas, to se může stát. Dějí se různé věci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 11. 2025, 07:10 (UTC) No a jiná otázka by byla, zda byste chtěl dát stránku [[Uživatel:Juandev/Problémy/Kov/Repase dvířek elektroskříně]] smazat, s ohledem na to, že se v anglické Wikiverzitě vyjadřujete proti přesunu stránek do uživatelského prostoru (nebo jsem vaše vyjádření jenom špatně pochopil). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 11. 2025, 08:55 (UTC) == Březen 2026 == Založil jsem [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Vyloučení odpovědnosti]], kde stížnosti se týkají i vaší osoby. Asi je fér vás na to upozornit i zde, byť je tam ping, proto tak činím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 06:51 (UTC) == Březen 2006 2 == Jinde jste vyjádřil přání být upozorněn na diskuze o smazání ohledně vámi založených stránek. Vašemu přání vyhovuji: [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]]. Pakliže vám tento můj příspěvek na vaši diskuzní stránku nevyhovuje, nemám námitek proti jeho odstranění. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 07:21 (UTC) == Vaše škodlivé působení na wiki == Vaše dlouhodobé působení na wiki jsem vyhodnotil jako škodlivé (nejsem si jistý, zda se jedná o výrok z oboru ''faktů'' či spíše ''hodnocení'', proto radši píši vyhodnotil). Zopakuji částečně frázování mnou nyní užité na mé diskuzní uživatelské stránce. * "Uživatel Juandev patrně/pravděpodobně útočil v minulosti na českou Wikiverzitu skrze Open Proxy; alespoň vyplývá to ze šetření Billinghursta dle Wikt: [[:Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]]." K tomu nyní dodávám tento odkaz: [[Wikiverzita:Nástěnka správců/Archiv 2013#Žádost o odblokování]]. * "V českém Wikislovníku se Juandev dopustil nesprávného užití personally identifiable information (PII), i dle jeho blok logu tam. Následkem toho a dalších navazujících událostí například já znám občanské jmého (křestní a příjmení) jednoho editora českého Wikislovníku, který si ale přál toto své jméno nechat skryté." * "Nedávné jednání uživatele Juandev v anglické Wikiverzitě jsem vyhodnotil jako značně problematické, se značnými zápornými dopady pro anglickou Wikiverzitu včetně mé neschopnosti pokračovat v úspěšném čištění anglické Wikiverzity (provedl jsem například dočištění "hlaváku" od stránek uživatele Marshallsumter). V tom se patrně liším od těch, kteří pro uživatele Juandev jednohlasně hlasovali ([[en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Juandev 2]]). Nesplnili svou povinnost prověřit důvěryhodnost této osoby; na nedůvěryhodnost jsem ostatně poukázal v ono community review, kde navrhli můj nekonečný blok ([[:en:Wikiversity:Community Review/Dan Polansky]]), takže mohli moc dobře vědět [...]" Ve výše odkázané diskuzi z roku 2013 ([[Wikiverzita:Nástěnka správců/Archiv 2013#Žádost o odblokování]]) padlo či padla další obvinění: 'Víš co, tohle piš někomu, kdo tě nezná. Pokud v tom lhaní budeš pokračovat, nakopíruju sem linky na všechny tvoje obtěžující editace, texty tvých prohlášení z uzavřené wiki pobočky a nadávky a urážky z FB (představ si, že existují od všeho kopie)... Bylo by taky fajn, abys realisticky ohodnotil svůj přínos wikiverzitě (pro mne v mínusu...) --Lenka64 (diskuse) 13. 12. 2013, 21:01 (UTC)'. Je třeba je však brát s rezervou; neobsahují žádné konkrétní důkazy. Vyzývám vás, abyste ''konečně'' po těch letech zanechal závadného jednání, včetně zanášení české Wikiverzity značně špatným a ke vzdělávání druhých nevyužitelným či špatně využitelným obsahem. Dále vás žádám, abyste se omluvil za vaše útoky na mou činnost v anglické Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 3. 2026, 20:11 (UTC) :Chápu, že se Vám Vaše editace nelíbí, ale o tom rozhoduje komunita čí editace jsou šaptné a čí dobré. Za svůj NEKIT na cs.wikt před nějakým 10ti lety jsem se omluvil a zdá se, že komunita moji omluvu přijala. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:05 (UTC) :: Žádná reifikovaná "komunita" neexistuje, takže nemohla ani nic přijmout. Někteří individuální ''lidé'' snad vaši omluvu přijali, jiní zase ne nutně. na stránce [[Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]] jste nezískal jediný podpůrný hlas. Dále se nedomnívám, že vaše nekorektní zacházení s PII byl "NEKIT": to je tedy pořádný eufemismus! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:12 (UTC) :: Jinak: zůstáváte na pozici, že Billinghurst se mýlil a že jste skrze open proxy českou Wikiverzitu nezneužíval? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:18 (UTC) :: Apropó: můžete uvést řekněme 7 stránek v české Wikiverzitě vámi vytvořených, které si myslíte že se vám povedly a jsou způsobilé být užitečné druhým, existují-li takové? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:30 (UTC) (Odsadit zpět) Ještě jsem našel [[ W:Wikipedie:Žádost o práva správce/Juandev (2)]] z roku 2012, kde je zmíněno vaše nějakým způsobem problematické zacházení s citlivými údaji; zda kritici mají pravdu nevím; není to přímočaře ověřitelné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:16 (UTC) :A co já s tím? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:10 (UTC) Aha (ach so): zůstáváte na pozici, že Billinghurst se mýlil a že jste skrze open proxy českou Wikiverzitu nezneužíval? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 04:46 (UTC) == Můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě == V anglické Wikiverzitě jste podpořil můj nekonečný blok. Z toho, co v community review o mé osobě vidím, teprve po vaší změně hlasu na nekonečný blok ostatní editoři kromě Atcoviho zaujali/změnili postoj k nekonečnému bloku (Atcovi zaujal tento krajní postoj jako první). Nyní jste v anglické Wikiverzitě správce s plnými právy (anglicky "custodian"). Na správce jsou kladeny zvýšené požadavky na odpovědnost, zejména nutnost vysvětlovat a obhajovat své kroky. 1) Z jakých důvodů jste podpořil můj nekonečný blok namísto např. ročního či dokonce jen měsíčního? Čili jak víte, že by řekněme měsíční blok nestačil? (V anglické Wikiverzitě jsem před oním "community review" blokován vůbec nebyl.) 2) O která blokovací pravidla (anglicky "policy", "policies") se opíralo vaše posouzení, že mám být zablokován na neurčito, pokud nějaká? 3) Neopíralo-li se vaše posouzení o pravidla, o jaký precedentní materiál se opíralo, pokud nějaký? (Precedentním materiálem rozumím jiné v některých relevantních ohledech podobné bloky v anglické Wikiverzitě.) Děkuji za odpovědi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 3. 2026, 07:01 (UTC) :Svůj názor jsem zdůvodnil v tamnější diskusi. No a vzhledem k tomu, že je to diskuse, tak se o pravidla neopíráme, ale vyjadřujeme vlastní názory. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:31 (UTC) :: Tak to tedy ne. Odevzdal jste ''hlas'', který měl materiální dopad na blokování do odvolání, krajně silné a ubližující opatření. Byl to de fakto úkon správce, byť formálně mohl komentovat kdokoli. O nějaké ''subjektivní názory'' tam vůbec nemělo jít; mělo tam jít o seriózní analýzu a zdůvodňování. Žádám vás proto znovu, abyste věc zde solidně zdůvodnil česky (tam vás žádat nemohu, protože mě tam váš kamarád Atcovi zablokoval). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 13:48 (UTC) :::Ta věc je uzavřená, není více co řešit. Navíc tady jsme na jiném projektu. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:11 (UTC) Na stránce [[Wikiverzita:Nástěnka_správců#Dan_Polansky]] jste patrně v souvislosti se svou podporou mého nekonečného bloku uvedl: "Danův přístup k diskusím je problematický, protože opakovaně odvádí pozornost od řešení samotného problému a místo toho vytváří kruhové debaty o vedlejších tématech, jako je identita, gramatika nebo procedurální detaily. V jedné diskusi oznámí, že se již nebude vyjadřovat, ale přesto se do diskuse znovu zapojuje, což narušuje jasnost a zvyšuje napětí.[1] Místo spolupráce na řešení má tendenci k mikromanagementu a zpochybňování legitimity příspěvků nebo procesů ostatních, což vede k tomu, že se konverzace stávají spíše kontradiktorními a vyčerpávajícími než konstruktivními. Tento nekonzistentní, odmítavý a konfrontační styl je obzvláště znepokojivý pro někoho v kurátorské roli,[2] kde se očekává zdvořilost, jasnost a podpora." Jedná se o GenAI-style blekotání (tolik mé hodnocení) s minimem důkazů. Žádám vás, abyste uvedl, zda je to částečný či úplný výstup z GenAI a dále buď provedl důkladnou substanciaci skrze odkazy na konkrétní místa a diffy, nebo vaše obvinění vzal zpět a omluvil se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:25 (UTC) :Pokud někdo z kolegů bude potřebovat, tak mu snad ty refy dohledám. Psát to Vám mi přijde zbytečné, protože sám víte jak se chováte a co píšete, respetive tento Váš požadavek je přesně ukázaka toho, když já píšu "má tendenci k mikromanagementu". [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:19 (UTC) :: Použil jste při formulaci GenAI? Ano nebo ne? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:41 (UTC) == Neodpovídání na otázky == Všiml jsem si, že rád a zhusta kladete různým lidem otázky, často otázky, které jsem vyhodnotil jako nemístné či provokační. Mě naopak výše dlužíte odpovědi alespoň ve vlákně [[#Vaše škodlivé působení na wiki]] a [[#Můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě]]. Stejně jste v reakci na některé mé otázky dělal mrtvého brouka v anglické Wikiverzitě; otázky to byly navýsost topikální, k věci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 3. 2026, 08:55 (UTC) :Mezi Vaším druhým postem a touto vzteklou upomínkou uběhl pouze jeden den. Normální reakční doba na Wikiverzitě je 14 dní a víc. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:32 (UTC) :: Připouštím, že v tomto případě opravdu uplynulo málo času; to se však nevztahuje na #Vaše škodlivé působení na wiki a mrtvého brouka v anglické Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 13:46 (UTC) :: Ohledně "Normální reakční doba na Wikiverzitě je 14 dní a víc": to víte odkud nebo plyne odkud? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 14:04 (UTC) :::Stačí si prostudovat jak to tu chodí, takhle to tu chodí. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:12 (UTC) :::: A jakým postupem jste prostudoval "jak to tu chodí"? Kam jste se díval co jste tam viděl? Jedná se o někde uvedenou explicitní normu nebo je to vámi vypozorovaná něčí běžná praxe? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 18:16 (UTC) :::::Pane Polansky, já sem tady od začátku projektu, takže vidím co se tady děje. Mnohokrát se tady diskutovalo, že 14 dní je absolutní reakční minimum zdejších editorů, proto je řada procedur navázána na to, že musí probíhat, alespoň 14 dní, jiné déle. Co si tak zpomínám, někteří editoři hovořili o měsících prodlev, ale to se tak nějak komunita shodla, že zas se ty termíny nemohou neúměrně prodlužovat. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:33 (UTC) :::::: Výborně. Je-li pravda, že "Mnohokrát se tady diskutovalo", tak pro někoho, kdo je na projektu dlouho (jako vy) nebude problém diskuze najít a na ně odkázat. Naopak pro někoho, kdo je na projektu nový, bude problém to najít. (Oslovení "pane Polansky" flaguji jako podivné; musím vyšetřit.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:41 (UTC) A další vaše neodpovídání na otázky máme zde: [[Wiktionary:cs: Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/2007-2017#Varování]], 2015. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 08:03 (UTC) Viz též [[#Vaše škodlivé působení na wiki]] a "zůstáváte na pozici, že Billinghurst se mýlil a že jste skrze open proxy českou Wikiverzitu nezneužíval?" --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 04:49 (UTC) Viz též [[Diskuse s uživatelem:Juandev/Archiv diskusí/1#Staré DoSky]] a "O jaké konkrétní nedodržení pravidel v tomto případě jde?", otázka od Kusuriji, která zůstala neodpovězena. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 07:28 (UTC) == Váš postoj k tvorbě pravidel == Vzpomněl jsem si, že vás postoj k tvorbě pravidel a k určování konsenzu jste projevil již v minulosti jinde, v diskuzi se mnou: [[Wiktionary:cs: Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/2007-2017#Varování]], 2015. Tam jsem se vám marně snažil vysvětlit, co mělo být od začátku stejně zřejmé. V diskuzi nacházím vaše neodpovídání na otázky a další problémy ve vaší komunikaci. Pomalu ale jistě začínám chápat; tehdy v roce 2015 jsem byl asi spíše naivní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 06:49 (UTC) Na místě [[Wikiverzita:Nástěnka správců#Dan_Polansky]] jste napsal: : "Zde bych chtěl ještě podotknout, že za ty dlouhé roky co působí na projektech Wikimedia si mohl všimnout jak to na projektech Wikimedia chodí (například na anglické Wikiverzitě působil roky a rok tam byl i správce). Často jeho reakce, ale vypadají, že se s fungováním projektu najednou seznamuje právě teď a že nezná obecné principy fungování, které jsou napříč projekty velmi podobné." Flaguji váš nepravdivý výrok či výroky. Principy znám. V anglické Wikiverzitě se závazná pravidla (''policies'') schvalují hlasováním (a ví se tedy, kdo jak kdy hlasoval), nikoli nějakou amorfní pseudoentitou/pseudoobjektem zvanou "komunita", která se sice nikde nevyjádřila, ale svým amorfním mlčením podle vás přesto něco schválila. Příklady: * [[:en: Wikiversity talk:Drafts#Draft namespace resource retention]] * [[:en: Wikiversity talk:Scholarly ethics#Votes]] * [[:en: Wikiversity:Colloquium/archives/May 2015#Community support/vote to create the "assistant" usergroup]] * [[:en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Koavf 2]]. Ptám se v takových případech: * Kteří konkrétní uživatelé hlasovali a jak? * Kdy tak hlasovali? * Jak své hlasy zdůvodnili, pokud vůbec? Tato informace je v anglické Wikiverzitě k dispozici. Dále nesou v anglické Wikiverzitě pravidla ''cedulku'', např. [[:en: Wikiversity:Custodianship]]; a tak je to správně. Vede to k tomu, že kdokoli může status pravidel zpochybnit tím, že cedulku zkusmo sejme a nahradí jinou; a to je dobře. Výhrada: zrovna ke stránce [[:en: Wikiversity:Custodianship]] ono hlasování nenacházím; čekal bych ho dle tamějších zvyklostí na diskuzní stránce; a to je defekt. Tvrdíte výše, že principy jsou na různých wiki "velmi podobné". To mi tak zcela jasné není: anglická a česká Wikipedie mají RfC/ŽoK/Žádost o komentář, zatímco anglický Wikislovník a český Wikislovník mají hlasování založené čistě na sčítání hlasů; to jsou docela různé postupy, kde každý má své výhody a nevýhody. Viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Tvorba pravidel na wiki]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 06:43 (UTC) == Vámi založené povedené stránky == Opakuji se: můžete uvést řekněme 7 stránek v české Wikiverzitě vámi vytvořených, které si myslíte že se vám povedly a jsou způsobilé být užitečné druhým, existují-li takové? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:17 (UTC) :Většina mích zdejších stránek může být užitečná druhým. Jestli k té užitečnosti už došlo se dá nepřímo zjistit počtem návštěv nebo tím, že jsou odkazovány z webu. Pokud najdete nějakou nezpůsobilou či outdatovanou stránku, můžete mě na ni upozornit a já ji třeba označním na smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:23 (UTC) :: Jistě jsou některé z vámi založených stránek velmi špatné, např. ta čerstvě smazaná skrze [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]] (text smazané stránky je zkopírovaný přímo do žádosti). Mě by zajímalo, kterých 7 stránek byste vypíchl jako jedny z nejzdařilejších a nejužitečnějších. Můžete vypíchnout 7 stránek, jak navrhuji? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:37 (UTC) == Harold Foppele == Chtěl byste učinit za sebe nějaké vyjádření ke skandální kauze uživatele Harold Foppele, kterého jste patrně podporoval (nebo jsem něco nepochopil)? Chcete vyjádřit nějakou omluvu, lítost či pod? Chcete nějaké své související výroky vzít zpět? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:39 (UTC) :Tato kauza se české Wikiverzity netýká. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:14 (UTC) :: To nevadí; v anglické Wikiverzitě s vámi na toto téma komunikovat nemohu, neboť tam jsem na váš podnět zablokován indef. Ještě bych mohl jít na Metu, ale zatím zkouším tuto cestu. Znovu opakuji svoje otázky výše. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 18:21 (UTC) :::Jděte na Metu, sem to nepatří. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:30 (UTC) :::: Nejsem váš podřízený a jako takový od vás příkazy nepřijímám. Žádám vás, abyste se v budoucnu vůči mě vyhnul rozkazovacímu způsobu. :::: Máte možnost zde projevit účinnou lítost. Moje doporučení je, abyste ji využil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:42 (UTC) :::::Pokud nejste můj podřízený a nepřijímáte odemne rozkazy, tak se nechovejte jako můj nadřízený (viz výše) a nerozdávejte mi úkoly. Díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:24 (UTC) :::::Ještě dodám, že Meta je standardním druhým krokem řešení sporů, pokud selže řešení na daném projektu. To znamená spor se nepřesouvá na jinou jazykovou mutaci téhož projektu, ale na Metu. Tzn. já Vás nekomanduju, já Vám jen říkám jak to na projektech Wikimedia chodí. Ostatně jste sám naznačil, že byste na Metu šel. Tak na ni jděte, je to tak správně. Sem to nepatří. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:26 (UTC) (Odsadit zpět.) Nemám technické nástroje, jak vám zabránit podle mě v nezdvořilém jednání spočívajícím v užívání rozkazovacího způsobu vůči mě, byť zde nejste nositel autority, narozdíl od např. policie ve fyzickém světě nebo zde správce. Ať tak či onak (wie dem auch sei), budete se možná divit, ale nepovažuji za svou povinnost se vašimi příkazy řídit a nejspíš se jimi ani řídit nebudu, leda bych je vyhodnotil jako dobré rady. Vzhledem k mému posouzení, že jste svým škodlivým zásahem ve věci (podle mě zjevného trolla) Harolda Foppele přispěl k tomu, že jsem nemohl účinně omezit jeho závadné jednání, bych se chtěl zeptat: byl byste ochotný nyní přiložit ruku k dílu a zahájit kroky k odstranění závadného materiálu vytvořeného účtem Harold Foppele z hlavního jmenného prostoru, který tam ještě visí? Tento materiál je tam proto, že jste ho nechal krásně na 6 měsíců roztrollovat, spolu s vašimi kamarády, když mohl být díky mé aktivitě krásně zkraje zneutralizován. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:26 (UTC) == DOS - Jak zvýšit rozlišení obrazu == FYI, založil jsem DOS pro vámi vytvořenou stránku [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak zvýšit rozlišení obrazu]]. Toto upozornění dostáváte mj. proto, že jste snad o to v minulosti stál. Nepřejete-li si takové upozornění dostávat, stačí dát vědět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 07:44 (UTC) == DOS - Zhasíná obrazovka 2 == Ve stránce [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Zhasíná obrazovka 2]] jsou prázdné sekce hypotézy, řešení, výsledky, závěr. Snad byste zde sám naznal, že stránka patří bez procesu odstranit z hlaváku. Pakliže nikoli, mohu dát stránku do procesu DOS, což podle mého odhadu bude stát alespoň 2000 Kč na času u pozornosti účastníků. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 09:06 (UTC) :Dávám na smazání [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 4. 2026, 20:57 (UTC) ::Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 17:35 (UTC) == DOS - Jak odpojit bílý drátek zadní desky monitoru == Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak odpojit bílý drátek zadní desky monitoru]] (založena v roce 2014) obsahuje vyplněný pouze oddíl úvod; ostatní oddíly jsou nevyplněné ([https://web.archive.org/web/20260209022544/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Jak_odpojit_b%C3%ADl%C3%BD_dr%C3%A1tek_zadn%C3%AD_desky_monitoru Wayback Machine]). Navrhuji rychlosmaz, stejně jako zde: [[#DOS - Zhasíná obrazovka 2]]. V případě vašeho nesouhlasu jdu do DOSu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 05:12 (UTC) :Díky, požádáno o smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 09:28 (UTC) ::Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 17:38 (UTC) == DOS - Ve větráku skřípe == Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Ve větráku skřípe]] (založena v lednu 2015) obsahuje velmi málo ([https://web.archive.org/web/20260212044953/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Ve_v%C4%9Btr%C3%A1ku_sk%C5%99%C3%ADpe Wayback Machine]). Navrhuji rychlosmaz; alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 05:06 (UTC) :Díky požádáno o smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 09:29 (UTC) ::{{hotovo}} Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 21:02 (UTC) == DOS - Externí obrazovka bliká, rozhodilo se rozlišení == Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Externí obrazovka bliká, rozhodilo se rozlišení]] (založena v roce 2014) obsahuje velmi málo ([https://web.archive.org/web/20251216051547/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Extern%C3%AD_obrazovka_blik%C3%A1,_rozhodilo_se_rozli%C5%A1en%C3%AD Web Archive]). Navrhuji rychlosmaz; alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 12:25 (UTC) :díky, vyřešeno [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 15:25 (UTC) ::{{hotovo}} Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 21:03 (UTC) == DOS - Blbne video == Stránka [[Domácí telefon/Juandev/Blbne video]] (zal. 2014) má prázdné výsledky a závěr a jeví se neužitečně. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20260123012552/https://cs.wikiversity.org/wiki/Dom%C3%A1c%C3%AD_telefon/Juandev/Blbne_video Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:15 (UTC) :Může kdokoliv pokračovat. To, že je to podemnou moc nedává smysl. Já to uživatelské jméno dříve používal jako rozlišovák načež to někdo blbě pochopil jakože je to moje. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:21 (UTC) == DOS - Jak zavolat do jiného bytu == Stránka [[Domácí telefon/Juandev/Jak zavolat do jiného bytu]] (zal. 2014) má prázdné řešení a výsledky; dosti neužitečná. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20260113021820/https://cs.wikiversity.org/wiki/Dom%C3%A1c%C3%AD_telefon/Juandev/Jak_zavolat_do_jin%C3%A9ho_bytu Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:17 (UTC) :Může kdokoliv pokračovat. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:21 (UTC) :: Dobře, za neposkytnutí souhlasu k rychlosmazu jdu do DOSu: [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Domácí telefon/Juandev/Jak zavolat do jiného bytu]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 09:10 (UTC) == DOS - Nejde spustit == Stránka [[Screencast-O-Matic/Juandev/Nejde spustit]] (zal. 2014) obsahuje pouze triviální postřeh, že když nějaká webová aplikace dostupná online nefunguje online a existuje k ní i lokálně instalovatelná varianta, pak zkusit použít tu lokálně instalovatelnou je často dobrý plán. Nic specifického pro Screencast-O-Matic na tom není. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20250213190215/https://cs.wikiversity.org/wiki/Screencast-O-Matic/Juandev/Nejde_spustit Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:25 (UTC) :Přijde mi to jako validní odpověd na otázku. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:22 (UTC) :: To není adekvátní odpověď na můj podnět. Že je něco validní (pravdivá? co přesně znamená validní?) odpověď na otázku z toho ještě nedělá vzdělávací materiál hodný hlaváku. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 08:50 (UTC) :::Je to řešení, ze kterého se dá něco naučit. Wikiverzita není o přesných manuálech, ale o způsobech výuky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:43 (UTC) == DOS - Nádržkový splachovač Teče == [[Nádržkový splachovač/Juandev/Teče]] (zal. 2016) nepatří do hlaváku; řešení a výsledky chybí; viz i náměty výše. Viz též [https://web.archive.org/web/20260114074759/https://cs.wikiversity.org/wiki/N%C3%A1dr%C5%BEkov%C3%BD_splachova%C4%8D/Juandev/Te%C4%8De Wayback Machine]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:28 (UTC) :Kusurija tam dal speedy, nemám námitek. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:24 (UTC) == DOS - Akumulační kamna nehřejí == [[Akumulační kamna/Problémy/Juandev/Nehřejí]] (zal. 2016) nepatří do hlaváku; řešení, výsledky i závěr cyhbí; viz i náměty výše. Viz též [https://web.archive.org/web/20260119232950/https://cs.wikiversity.org/wiki/Akumula%C4%8Dn%C3%AD_kamna/Probl%C3%A9my/Juandev/Neh%C5%99ej%C3%AD Wayback Machine]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:30 (UTC) :Ano, to se asi nedá generalizovat, respetive, by to chtělo specifičtější popis. Nemám námitek se smazáním. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:27 (UTC) Apropó: nalezeno hledáním užití šablony: [[Speciální:Co_odkazuje_na/Šablona:Doplnit]]. Pak jsem hledal ty nejkřiklavěji špatné (či odstranitelné bez kontroverze) stránky a umístil nahodile vybraných pět pro dnešek sem, ale bude jich nejspíš více. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:51 (UTC) Ještě pro rychlou referenci tento nanozárodek: Akumulační kamna/Problémy/Juandev/Nehřejí <small> <pre> {{Doplnit|výsledky ohledání}} == Úvod == == Problém == Nehřejí. == Ohledání == == Řešení == #Ř: == Výsledky == #V: == Závěr == [[Kategorie:{{#titleparts: {{PAGENAME}} | 1 }}|{{#titleparts: {{PAGENAME}} | | 2 }}]] [[Kategorie:Juandev/Problémy]] </pre> </small> --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 4. 2026, 12:39 (UTC) == DOS - AD…RB/AD 60 RB/Juandev/Jak ušetřit == [[AD…RB/AD 60 RB/Juandev/Jak ušetřit]] (zal. 2014) téma/řešení pro limitně nízkointeligentní; ostuda wikiverzity. Navrhuji smazat. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 21. 4. 2026, 05:37 (UTC) :Celkem rozšířené topidlo, teď sem ho několikrát u někoho viděl na Facebooku, takže kdokoliv může ve výzkumu pokračovat. Ponechal bych. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:28 (UTC) :: Stránka není tak moc poloprázdná jako některé jiné. Nicméně její zjištění je banální: "kamna topí mně a více, dle poloh" (má tam být "méně"). Čili ano, nastavení termostatu má dopad na spotřebu v KWh; jak jinak by to mohlo být? To by musel být ten termostat polámaný/nefunkční/apod., aby změna jeho nastavení neměla dopad na spotřebu. Navrhuji '''rychlosmaz'''/'''přesun do uživáku'''. Jako druhou nejlepší možnost navrhuji DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 10:40 (UTC) :::Jasný, nejasný, Wikiverita není pro inteligentní odborníky, kteří vědí všechno. Já bych to ponechal, ukazuje to jedno z řešení problému. Když to někomu nebude fungovat, může to upřesnit a hledat jiné příčiny. Jinak já nerozumím tomu, proč bych to měl mít v užíváku, když to sdílím s širokou veřejností a dávám ji to k užívání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:47 (UTC) == DOS - AZ 4/Juandev/Jak s tímto typem ušetřit == Navrhuji smazat. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 21. 4. 2026, 06:26 (UTC) :Nesouhlasím. Obsahuje odpověď na otázku, kdokoliv to může dále rozvíjet. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:31 (UTC) :: Ohledně [[AZ 4/Juandev/Jak s tímto typem ušetřit]]: banální/nevýživný textík na rychlosmaz. Viz též [https://web.archive.org/web/20260422035319/https://cs.wikiversity.org/wiki/AZ_4/Juandev/Jak_s_t%C3%ADmto_typem_u%C5%A1et%C5%99it Wayback Machine]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 09:08 (UTC) :::To je věc názoru. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:48 (UTC) :: Tuto stránku lze shrnout do následujícího: Juandev má akumulační kamna AZ 4. Chtěl vědět, jak s nimi ušetřit peníze za topné. Napadlo ho, že by to šlo udělat tak, že by se reguloval příkon, pakliže by to šlo. Napadlo ho jako další krok zjistit, zda by to šlo. Podíval se na štítek kamen. Z toho mu nejistě (protože "snad") vyplynulo, že příkon lze regulovat jen způsobem zapojení. Nedozvídáme se, co že na tom štítku viděl a tedy co bylo podkladem pro tento nejistý závěr. :: Stránka je v tomto stavu od ruku 2014; nikdo se nanemáhal ji za 12 let "rozvíjet" a pochybuji, že v dohledné době bude. :: Jistě můžeme tuto rozcvičku zopakovat v DOSu a spálit podle mého odhadu alespoň 2000 Kč na času a pozornosti účastníků DOSu, včetně procesního zpoždění 4 týdny. Dosti neideální, řekněme. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 10:35 (UTC) :::Já bych to spíš ponechal, je tam šablona, která vyzývá k doplnění. Ostatně proč to nedoplníte sám. Můžete zajít do archivu, něco si o tom topidle nastudovat a doplnit to tam. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:52 (UTC) == Obvinění ze lži == Na stránce [[Wikiverzita:Diskuse_o_smazání/Bradavice/Kazuistika]] nacházím "To je samozřejmě lež. Zbytečný je možná pro tebe, která to zrovna nepotřebuješ. Nemusí být pro nikoho jiného. Lež je to v tom smyslu, že substránka něco obsahuje. [P] Ponechat, klasický rozcestník na kazuistiku určitého problému. Je popsáno co to je a jak se připojit, jedna substránka tu je, takže cíle wv jsou naplněny.--Juandev (diskuse) 25. 5. 2015, 07:52 (UTC)". Doporučuji se nadále obviněním ze lži (úmyslného sdělení nepravdy) vyhnout, kromě jasných/průkazných/konkluzivních případů; co si pamatuji, podle některých výkladů je obvinění ze lži osobním útokem. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 07:15 (UTC) :Vaše připomínka přichází značně pozdě. Příště zkuste reagovat hned. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:53 (UTC) == Návrh na smazání položky ve Wikidata == Některé projekty požadují notifikaci pro DOS/RFD, ale ne všechny. Aktivnější se zdáte v české Wikiverzitě než Wikidata, proto snad není špatné vás notifikovat/upozornit zde: založil jsem [[D:Wikidata:Requests_for_deletions#Q61897248]] pro vámi založenou položku. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 07:12 (UTC) Dodávám, že se jedná o Wikidatí položku založenou vámi v roce 2019 pro vaši diplomovou práci "Ethnobotany and possibilities of in vitro micropropagation of endangered plants in developing countries: Latin America". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 05:12 (UTC) :OK. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:58 (UTC) == Pravopis a konvence == [[Special:Diff/147331|Uvedl jste]]: : "jakou práci? Juandev (diskuse) 26. 4. 2026, 14:48 (UTC)" V češtině píšeme věty (samostatné, nikoli součástí souvětí) tak, že věta začíná velkým písmenem. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 05:01 (UTC) == DOS - Příprava na státnice (Juandev) == Ohledně [[Příprava na státnice (Juandev)]] (zal. 2008): navrhuji rychlosmaz/přesun do uživáku ([https://web.archive.org/web/20260501063957/https://cs.wikiversity.org/wiki/P%C5%99%C3%ADprava_na_st%C3%A1tnice_(Juandev) Wayback Machine]). V případě neposkytnutí souhlasu jdu do DOSu (a spálím bratru 2000 Kč či více plus 4týdenní procesní zpoždění). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 06:42 (UTC) :A co kdybyste to přepracoval, aby to bylo i nadále užitečné? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 11:00 (UTC) :: Mmh otevřel DOS: [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Příprava na státnice (Juandev)]]. :: Ohledně přepracování: stránky v kvaziprostoru Juandev (ať již skrze zárvorkový rozlišovač nebo skrze jinou konvenci) chápu jako ovládané autorem (Juandevem), bez mé možnosti do nich editačně zasahovat jinak než skrze připomínky, náměty, výhrady aj. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 06:31 (UTC) == Imitace Blogspotu == [[Special:Diff/147333|Napsal jste]]: : "Jelikož si ale myslím, že není cílem Wikiverzity imitovat blogspot, tak se snažím do užíváku nic nedávat. Bohužel tlak ostatních kolegů je silný a divím se, že to Nadace neutne. Juandev (diskuse) 26. 4. 2026, 14:53 (UTC)" A co je tedy toto: [[User:Juandev/Blog]]? A konkrétně třeba toto: [[Uživatel:Juandev/Blog/Morálka]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 07:06 (UTC) :No vidíte to, teď jste mně dostal. Jako jo, asi to tam nemá co dělat, lepší by to bylo v hlavním ns, aby z toho měli něco i ostatní a pak by z toho mohla vzniknout wikidebata. Jenom sem se díval do historie a vidím, [https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=U%C5%BEivatel:Juandev/Blog&oldid=3228 že to založil účet Tutchek], což teda už si nepamatuju kdo to je, a jestli to třeba nebyl nějaký projekt, který to metodicky dával do užíváku. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 11:06 (UTC) :: Těžko můžete za váš blog činit odpovědným tohoto uživatele ([[Speciální:Příspěvky/Tutchek]]), který blog založil a jiné příspěvky v české Wikiverzitě nemá, tedy ani diskuzní o tom, že by bylo dobré mít takový blog. Tím spíš, že tento blog jste si vedl dlouhodobě; poslední příspěvek je [[Uživatel:Juandev/Blog/Zvýrazňování syntaxe]] 17. 12. 2024. :: Pakliže nicméně zpětně se svou praxí vedení tohoto blogu nesouhlasíte, můžete dát tento blog smazat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 06:26 (UTC) == Vkládání do uživatelského prostoru == [[Special:Diff/147333|Napsal jste]]: : "Jelikož si ale myslím, že není cílem Wikiverzity imitovat blogspot, tak se snažím do užíváku nic nedávat. Bohužel tlak ostatních kolegů je silný a divím se, že to Nadace neutne. Juandev (diskuse) 26. 4. 2026, 14:53 (UTC)" Moje vypíchnutí: "tak se snažím do užíváku nic nedávat". Nicméně jste 17. dubna 2026 založil toto: * [[:en:User:Juandev/R/Compression stocking]] Spor/kontradikce? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 07:06 (UTC) :Příprava v užíváku s následným přesunem do hlavního ns. Nedávno se zase na en.wv řešila kvalita projektu, proto jsem začal některé stránky kultivovovat v osobním ns a až je trochu rozvinu a vyřeší se některé otázky, teď nedávno například vyrcholilo řešení s používáním umělé inteligence, tak je přestěhuju do hlavního ns. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 11:08 (UTC) :: Dobře. Na stránce [[:Kategorie:Juandev/Problémy]] nacházím značné množství (počítám 34) vašich stránek v uživáku, kde některé tam byly přesunuty a některé založeny přímo tam. Zde jsem vybral z nich 7: ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Auto nejede]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Auto žere víc než by se čekalo]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Jak se sundavají stěrače?]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Jak sundat cvočky?]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Jakou mám velikost pneumatik?]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Jaká je spotřeba a při jakých rychlostech se dosahuje?]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Windows 8/Nefunguje WIFI]] :: Pakliže jste mezitím váš postoj k uživáku přehodnotil a nově již se svou předchozí praxí nesouhlasíte, můžete dát stránky na rychlosmaz, případně otevřít v [[WV:Diskusní prostor|Diskusním prostoru]] návrh je hromadně přesunout do hlaváku, jenže se obávám, že u některých z nich naopak existují DOSy, které je z hlaváku odstranily. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 06:38 (UTC) :: Ještě znovu ohledně "tak se snažím do užíváku nic nedávat": stránku [[Uživatel:Juandev/Textovna]] jste založil koncem 2024. Takže jestliže výše jmenované stránky jsou staršího data (cca. 10 let zpět), tato ne tak moc. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 07:06 (UTC) == Zkoumání problémů jinak než přes Wikiverzitu == Na stránce [[Diskuse_s_uživatelem:Kychot/2010..2025/2009#Vlastní_Wiki]] (měla by být přesunuta zpět, ale není) jsem se dočetl: : "Nicméně, kdyby jsi byl schopnej mi zprovoznit MediaWiki tak bych ti byl zavázán. Nemusel bych to pak studovat tady přes Wikiverzitu.--Juandev 17. 12. 2009, 20:09 (UTC)" K tomu mám pár postřehů k tomu, jaké máte možnosti řešení tohoto vašeho problému: 1) Pakliže vám MediaWiki není schopný či ochotný nainstalovat Kychot, můžete se obrátit na placeného profesionála z oboru digitální informační techniky. 2) Problémy můžete studovat pomocí lokálních souborů prostého textu. Tam můžete i užít značkování a editor, který podle značkování části textu obarví. Příkladem je Emacs a jeho org-mode (i když Emacs je spíše pro odvážené). 3) Můžete užít Microsoft Word či LibreOffice/OpenOffice. V dokumentu můžete barevně označit zkompletované úkoly, například. Někdo má rád Excel; i v něm se hezky dají sledovat úkoly, otevřené otázky aj. 4) Můžete užít FreeMind, svobodný program pro tvorbu myšlenkových map. Velmi pohodlné, pokud to jako spoluautor smím říci. Nebo Freeplane, což je fork FreeMindu. 5) Můžete použít Blogger/Blogspot. To umožňuje úkolníčky, výzkumy apod. i sdílet s ostatními online, pakliže je toto sdílení pro vás zásadní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 07:16 (UTC) 6) Můžete, coby alternativu k Bloggeru/Blogspotu, užít jinou blogovací či mikroblogovací platformu, jako jsou Facebook, WordPress, Medium, Twitter/X aj. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 5. 2026, 17:10 (UTC) == DOS - IP adresa == Třeba budete souhlasit s rychlosmazem tohoto: [[IP adresa/Studium/Juandev]]? Je to i ve Wayback Machine. Je tam jeden interní redlink a to je vše. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 5. 2026, 17:03 (UTC) == Špatná argumentace == Argumentaci, kterou jste odevzdal na stránce [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Emacs/instalace]], jsem vyhodnotil jako nepřijatelně špatnou. Vyzývám vás, abyste se nadále takového disruptivního jednání zdržel. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 5. 2026, 10:32 (UTC) == Co je a není pomluva == Jinde jste uvedl ([[Meta: Requests for comment/Libellous information of User:Dubicko]]): : "Basically if somone comes with negative statement about other person, he or she need also a prove. If there is not a prove, than it is libel.--Juandev (talk) 16:49, 10 March 2015 (UTC)" Přál byste si výrok vzít zpět, či ho nějak amendovat/upravit? n3plx8bdoaqmnuzbaehs8j39kdz6djc 148110 148109 2026-05-22T06:34:23Z Dan Polansky 714 /* Co je a není pomluva */ 148110 wikitext text/x-wiki Starší diskuse naleznete v [[Diskuse s uživatelem:Juandev/Archiv diskusí/1|archivu]]. == Hlasování == Dovoluji si upozornit na důležité [https://cs.wikiversity.org/wiki/Wikiverzita:Hlasov%C3%A1n%C3%AD/Kv%C3%B3rum hlasování o změně pravidel k položce kvórum]. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 11. 2017, 11:07 (UTC) == Život na venkově == Hodláš ještě něco dělat s projektem [[Život na venkově]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 1. 2018, 13:07 (UTC) :Ne, můžeme to smazat.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 1. 2018, 15:14 (UTC) ::Ok, díky. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 1. 2018, 17:36 (UTC) == Prezentování == Jak to vypadá s kurzem [[Prezentování]]? Bude se někdy reálně konat, nebo ho můžeme uklidit? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 6. 2. 2018, 11:36 (UTC) == Práce? == Ahoj, [[Hledání práce, změna práce/2004/Juandev|tento projekt]] vznikl kdysi jednou Tvou editací, a je tak neuspořadatelný a nepokračovatelný, že bych navrhoval ho přesunout do Tvého uživatelského prostoru. (Anebo smazat, pokud už ho k ničemu nechceš.) Co Ty na to? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 10. 2. 2018, 00:56 (UTC) :Souhlas do osobního.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 13. 2. 2018, 18:12 (UTC) Ok, díky. Ještě čekám na Kychotovo vyjádření (ten tam má také jednu podstránku, ale zase úplně jinou, než jsou ty Tvoje). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 2. 2018, 18:41 (UTC) == Kutná Hora (Světové dědictví) == Co s projektem [[Kutná Hora (Světové dědictví)]]? Vypadá to, že jeho aktuálnost dávno pominula, a vlastně se ani nerozjel. Smazal bych, ale jakožto autora se Tě nejdřív ptám. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 2. 2018, 18:43 (UTC) :OK, já na tom už dělat nebudu a asi se to samo nikam nepohne.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 20. 2. 2018, 20:54 (UTC) == Projekt Kvetení rostlin == Obracím se na Tebe jako na jednoho z těch, koho nalézám v editační historii projektu Kvetení rostlin. Mohl bys mi prosím pomoci [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Projekt Kvetení rostlin|v této věci]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 2. 2018, 10:29 (UTC) == Čarodějné kruhy == Mohl bys mi prosím jakožto zakladatel projektu [[Čarodějné kruhy]] poradit s [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Čarodějné kruhy|tímto problémem]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 28. 2. 2018, 20:43 (UTC) == Choroby a škůdci rostlin == Než smažu celý ten projekt [[:Kategorie:Projekt: Choroby a škůdci rostlin]], u něhož jsi požádal o rychlé smazání, pro jistotu se ujišťuji, že to nebylo v návalu chvilkového nápadu. (Je to docela dost stránek a nerad bych, abys za rok začal ten projekt hledat s tím, že Ti ho někdo zlotřile smazal.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 4. 2018, 08:43 (UTC) :Tak to je možný, že ho začnu hledat, já si to nepamatuju. Ale pak mě můžeš upozornit na to, že jsem o to sám v roce 2018 požádal.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:06 (UTC) ::Ok. Tady jsme si to právě zdokumentovali (rychlé smazání jinak v prohledatelných oblastech zdokumentováno není). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:12 (UTC) :::Jasný díky.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:21 (UTC) == Poptávací služby == Protože to vypadá, že na notifikace nekoukáš, ptám se pro jistotu ještě tady, zda hodláš ještě něco dělat se stránkou [[Zkoumám poptávací služby (Juandev)]]. Protože na podobný dotaz s pingnutím před více než měsícem jsi nereagoval, navrhl jsem ji ke smazání. (Příště prosím koukej i na ty notifikace.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 7. 2018, 08:51 (UTC) :Ne na wv už skoro vůbec nechodím.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 31. 8. 2018, 08:37 (UTC) == Kategorie na problémy == Ahoj, tu kategorii [[:Kategorie:Problémy]] používáš jenom Ty, a při svém současném zařazení a skrytosti to není moc obecně použitelná kategorie. Nebylo by lepší ji pojmenovat [[:Kategorie:Juandev/Problémy]] nebo tak nějak, aby byla jasněji přiřazená ke Tvému zkoumání problémů? Případně by to také mohlo být něco jako [[:Kategorie:Osobní výzkum/Juandev]]. Co myslíš? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 11. 2019, 10:15 (UTC) :Bylo by bylo lepší to první, aby se to dalo najít pod stringem problémy. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 12. 2019, 19:03 (UTC) ::Ok, příležitostně to udělám (v rámci jiných přeuspořádání). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 3. 12. 2019, 20:37 (UTC) :Nicméně mi to přijde zbytečné. To že se někdo učí estonštinu a je jediný, kdo používá kategorii estonština, není důvod na přesun na osobní název, například Kategorie:Mmh/Estonština. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 12. 2019, 23:36 (UTC) ::Jde o to, že kategorie pro estonštinu je objektivně definovaná, estonština je intepresonální entita nezávislá na jediném uživateli. Výše zmíněná kategorie oproti tomu objektivně definovaná není, je to kategorie stránek, které za problém označil Juandev a Juandev (a nikdo jiný) tento problém řeší. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 4. 12. 2019, 19:36 (UTC) == Teleskopická tyč == Tu teleskopickou tyč bych mohl rychle smazat, ale asi by Ti bylo líto té vložené práce, byť je to práce nesmyslná, tak Ti to přesunu do osobního prostoru, ju? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 4. 3. 2020, 21:17 (UTC) :Smazat proč? --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 5. 3. 2020, 11:37 (UTC) ::Protože jsou to poznámky ryze osobního charakteru hozené jako hlavní stránka do hlavního prostoru. Za ta léta se přece známe. Zůstane to takhle beze změny dlouhá léta, naprosto dílčí téma, pro zbytek světa použitelné jedině Tvými budoucími životopisci jako doklad toho, že v březnu 2020 se Ti zasekla teleskopická tyč. Což ale jaksi není účel Wikiverzity. ::Svého času jsem Ti navrhoval, abys udělal projekt '''Domácí kutění''' nebo něco podobného, kde by sis jako podstránky mohl podobné efemeridy zakládat bez omezení (měl bys pak svůj podprostor jako třeba Jakuba Škrdla se svými úvahami k teorii relativity a nikdo by Ti do toho nekecal). To jsi odmítl. Pokud na tomto odmítnutí trváš, pak si buď zakládej takovéhle osobní záležitosti ve svém uživatelském prostoru (jako jich tam už spoustu máš), anebo to zabudovávej do projektů použitelných bezprostředně a interpersonálně ke vzdělávání či výzkumu. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 5. 3. 2020, 17:30 (UTC) :::Poznámky, osobního charakteru jsem odstranil, je to takto OK?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 19. 3. 2020, 10:31 (UTC) ::::Vždyť to tam pořád je. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 28. 3. 2020, 00:49 (UTC) :::Co tam je, proč tu některé stránky s osobní příslušností být mohou a některé nemohou? --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 4. 2020, 08:25 (UTC) ::::Je tam stránka, která má charakter osobních poznámek. Z teleskopické tyče také sotva vyždímeš více. Jsi pravděpodobně jediný v celé historii lidstva, kdo se zabývá vzdělávacím významem teleskopické tyče. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 17. 4. 2020, 23:00 (UTC) == Dokumentace k šablonám == Ahoj, kdyby bylo možno, tak když zakládáš šablonu (jako třeba teď {{tl|Rejstříkové soudy ČR}}), házej prosím dokumentaci na samostatnou podstránku, dá se s tím pak o trochu lépe pracovat. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:43 (UTC) :Aha, OK. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:47 (UTC) U spousty šablon dokumentaci zatím dobře udělanou nemáme, ale třeba u {{tl|nehotovo}} se můžeš podívat a udělat to podle toho, pokud se k tomu příležitostně dostaneš. Díky. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:51 (UTC) :Hotovo. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 23. 7. 2020, 10:13 (UTC) Díky moc! --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 24. 7. 2020, 07:52 (UTC) == Práce na Wikipedii/Účastníci == {{Ping|Juandev}}Ahoj chlape, ty jsi před dávnými lety založil stránku [[Práce na Wikipedii/Účastníci]], hlásí se ti tam noví zájemci a pořád čekají, co z toho bude ([https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Pr%C3%A1ce_na_Wikipedii%2F%C3%9A%C4%8Dastn%C3%ADci&type=revision&diff=119608&oldid=61235 Porovnání verzí]) Tak pokud s tím nechceš mít už nic společného, tak se jim alespoň omluv, že na to kašleš, anebo s nimi začni něco dělat anebo jim aspoň odpověz. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 10. 4. 2021, 19:26 (UTC) == Linux == Ahoj, když jsi teď založil už dlouho chybějící rozcestník [[Linux]], mohl bys na ni přilinkovat tu hromadu stránek, kterou tu už o Linuxu máme? Hodně by to pomohlo! (A díky předem, pokud se do toho pustíš, já mám zrovna hrozný pres.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 5. 2021, 09:22 (UTC) :Ha ha, zrovna sem si říkal, že [[Ubuntu MATE pro Windowsáky]] je zralé k dokončení, ale také jsem v presu. No na ten Linux kouknu a když to rychle najdu a pochopim, tak to zkusim zařadit.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 5. 2021, 09:33 (UTC) :Přiznám se, že jsem na to kouknul hned co si psal a moc jsem nepochopil jak to začlenit. Já Linuxu moc nerozumím. Mám Ubuntu MATE, to je pro lamy. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 29. 5. 2021, 11:37 (UTC) Těch stránek o Linuxu jsou tu desítky, zrovna o téhle jsem ani nevěděl. Ale příležitostně to tedy udělám sám. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 31. 5. 2021, 11:07 (UTC) : Pár desítek mám na svědomí já, tak jsem se do toho pustil (i když bych měl urychleně dělat [[Daň/EPO|daně]], jejichž deadline bylo už předevčírem). --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 3. 6. 2021, 07:32 (UTC) ::Díky! --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 6. 2021, 09:06 (UTC) == Knihovnictví == Děláš v nějaké knihovně, že ses tak vrhnul na to knihovnictví? Anebo PhD? [[Uživatel:Juandev/Knihovnictví]] Dosud jsem neměl ani tušení, kolik různých témat takový obor v dnešní době obnáší. Od dětství jsem měl v představě ty knihovnice s kartotékou knih a kartotékou čtenářů mezi zaprášenými policemi. A pak jednoho inženýra, který už dlouhá desetiletí dělá v rešeršním oddělení. No a pak těch pár lidí v různých knihovnách, se kterými komunikuji, když potřebuji nějaké faksimile různých inkunábulí a kodexů pro svá [[Projekt: Hesla Jednoty bratrské/obálka|Hesla]]. Ale vidím, že je to fakt docela zajímavý a náročný obor. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 3. 6. 2021, 06:36 (UTC) :Přijímačky, graduál. No právě, že ty knihovníky už nebavil prach, tak napřed přešli na elektronický prach a pak když přišel internet, tak do něj skočili a přesunuli prach na web. Nicméně ono toho moc není, ve skutečnosti jsou to všechno přesahový studie (uživatelské reference zasahují do ekonomie, digitální kurátorství do muezologie), ale jelikož zatím nikdo moc v digitálu nedělá, tak se na to vrhlo knihovnictvo.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 6. 2021, 09:14 (UTC) A kde a kdy máš přijímačky a na jaký obor? FF UK, ''Informační studia a knihovnictví''? Ale, to koukám, je jenom v Bc. [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/bakalarske-obory/ Bakalářské programy 2021/2022]. V Mgr. pak mají jen ''Informace, média a knižní kultura''. [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/navazujici-magisterske-obory/ Navazující magisterské programy 2021/2022]<br />Jinak mi není moc jasné, co jsi myslel tím ''graduál'', já znám jen ''pregraduální'' (= Bc. + Mgr.) a ''postgraduální'' (= PGS = doktorské) studium, ale termín ''graduální studium'' jsem ještě neslyšel.<br />Na PGS tam vidím, že mají [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/doktorske-obory/#bezne Informační věda], ''program je v procesu akreditace, přihláška bude otevřena později'', [https://uisk.ff.cuni.cz/cs/o-ustavu/vyucujici/jindrich-marek/ Mgr. Jindřich Marek, Ph.D.]<br />(Jinak u nás na fakultě jsou přijímačky celý příští týden.) --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 4. 6. 2021, 09:04 (UTC) :V pondělí, Informace, média a knižní kultura, Mgr, distanční. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 6. 2021, 14:13 (UTC) == Pískoviště API == Očividně to byl nějaký překlep při zakládání, máš to teď tady: [[Uživatel:Juandev/Pískoviště API]] --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 12. 2023, 02:58 (UTC) :Proč? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 12. 2023, 14:58 (UTC) ::[[Speciální:API pískoviště|Pískoviště API]] je český překlad API sandbox. WYSIWYG rozhraní pro práci s API dostupné na každé wiki. Myslím, že by se to časem mohlo rozvinout v nějaký vzdělávací modul. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 12. 2023, 15:02 (UTC) Ta stránka rozhodně nevypadá jako stránka o nějakém API, když začíná BLA BLA a nemá tam ani žádnou šablonu, že by se na ní právě pracovalo. V takovémhle stavu to rozhodně nemůže být v hlavním prostoru. Pokud z toho chceš udělat alespoň základní rozcestník/úložiště/sumář, musí tam být aspoň nějaké základní informace a nesmí to vypadat jako obecné experimentální pískoviště. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 2. 1. 2024, 22:25 (UTC) :OK. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 1. 2024, 11:03 (UTC) == Němčina/Juandev == Nemělo by se [[Němčina/Juandev]] smazat/přesunout do uživatelského prostoru? Nic tam není (založeno 21. ledna 2023, před více než 2,5 lety). (Zabrousil jsem tam, když jsem si chtěl prohlédnout stránky o němčině specifické pro editory Wikiverzity.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 9. 2025, 06:19 (UTC) :Vyřešeno. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 29. 9. 2025, 10:47 (UTC) == Pojem/Juandev == Tady se píše toto (a to je vše): "Pojem je pro mě člověk v nějakém oboru. Například Plamínek v řešení konfliktů a oboru lidské motivace, doc. Zelený v oboru botanika apod." To těžko prezentovat jako článek či alespoň napůl seriózní text na téma ''pojem''. Tento význam snad ani slovníky nevedou, byť takové užití skutečně známe, jako že něčí jméno je pojem. Spíš bych navrhoval to smazat nebo zkopírovat sem: [[Diskuse:Pojem]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 10. 2025, 06:42 (UTC) :*Wikiverzita nemá články, ale stránky :*Wikiverzitě serioznost neřeší :*Pokud něco navrhujete na smazání je na to procedura [[Wikiverzita:Diskuse o smazání]], postupujte procedurálně :[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 2. 10. 2025, 08:29 (UTC) :: Myslel jsem, že se s vámi prostě rychle domluvím a třeba to necháte smazat. Stránky by podle mě měly být alespoň ''napůl seriózní'' (''plně seriózní'' být řekněme nemusí). Zatěžovat kvůli této hovadince proces se všemi s tím spojenými byrokratickými vícenáklady (znám je z anglického Wikislovníku, kde dávají smysl) se mi také nechce. Pakliže jste tedy naznal, že tato stránka není pro ostudu a nechcete ji dát smazat či přesunout do uživatelského prostoru, zatím asi nic dalšího podnikat nebudu (leda bych si to rozmyslel). :: Wikiverzita má i ''články'', např. ty moje. Co je povaha vaší stránky mi tedy není jasné; mini brain dump? Jak myslíte. :: A stejné upozornění jako Paluovi: nejsem váš podřízený a tedy od vás rozkazy v imperativu nepřijímám. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 10. 2025, 08:41 (UTC) :::Moje věta je fakticky správná a formálně neutrální. Upozorňuji na existenci zavedeného postupu a vyzývám k jeho dodržení. Používám imperativ („postupujte“), což je běžné v návodech, pravidlech, administrativní komunikaci. Pokud tak postupovat nechcete, je to na Vás, ale já se k tomu mimo DOS nebudu vyjadřovat. Ostatně to není ani můj projekt. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 10. 2025, 17:44 (UTC) :::: To je co, slovní salát? Ale co. Moje pointa je, že nutit druhé, aby pracně přesouvali váš šrot do uživatelského prostoru, např. [[Uživatel:Juandev/Problémy/Kov/Repase dvířek elektroskříně]], skrze byrokratický proces je podle mě nefér a neslušné. Lidé mají lepší věci na práci než čistit hlavní jmenný prostor od vašich "příspěvků". Co jsem si prohlédl, tak už projekt spálil procesně s vaším šrotem času a pozornosti více než dost; nyní by bylo na čase, abyste přiznal minulé viny a nyní při úklidu sám přiložil ruku k dílu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 10. 2025, 05:05 (UTC) :::::Přestaňte mě prosím obtěžovat, když nic nepřinášíte vědě a vzdělávání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 6. 10. 2025, 19:42 (UTC) (Odsadit zpět) Coby jakési pokračování, kdyby se vám chtělo (a to je hypotetikál), mohl byste ve volné chvíli požádat o přesun [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak zvýšit rozlišení obrazu]] do uživatelského prostoru. Můžete i otevřít požadavek v procesu, když budete chtít. Přece jenom já se v místních procesech tolik nevyznám, takže by mi to dalo neúměrně mnoho práce. No když se vám bude chtít, můžete ten požadavek jakoby otevřít mým jménem; to by také šlo. No a když nebudete mít chuť nebo čas, to se může stát. Dějí se různé věci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 11. 2025, 07:10 (UTC) No a jiná otázka by byla, zda byste chtěl dát stránku [[Uživatel:Juandev/Problémy/Kov/Repase dvířek elektroskříně]] smazat, s ohledem na to, že se v anglické Wikiverzitě vyjadřujete proti přesunu stránek do uživatelského prostoru (nebo jsem vaše vyjádření jenom špatně pochopil). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 11. 2025, 08:55 (UTC) == Březen 2026 == Založil jsem [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Vyloučení odpovědnosti]], kde stížnosti se týkají i vaší osoby. Asi je fér vás na to upozornit i zde, byť je tam ping, proto tak činím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 06:51 (UTC) == Březen 2006 2 == Jinde jste vyjádřil přání být upozorněn na diskuze o smazání ohledně vámi založených stránek. Vašemu přání vyhovuji: [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]]. Pakliže vám tento můj příspěvek na vaši diskuzní stránku nevyhovuje, nemám námitek proti jeho odstranění. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 07:21 (UTC) == Vaše škodlivé působení na wiki == Vaše dlouhodobé působení na wiki jsem vyhodnotil jako škodlivé (nejsem si jistý, zda se jedná o výrok z oboru ''faktů'' či spíše ''hodnocení'', proto radši píši vyhodnotil). Zopakuji částečně frázování mnou nyní užité na mé diskuzní uživatelské stránce. * "Uživatel Juandev patrně/pravděpodobně útočil v minulosti na českou Wikiverzitu skrze Open Proxy; alespoň vyplývá to ze šetření Billinghursta dle Wikt: [[:Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]]." K tomu nyní dodávám tento odkaz: [[Wikiverzita:Nástěnka správců/Archiv 2013#Žádost o odblokování]]. * "V českém Wikislovníku se Juandev dopustil nesprávného užití personally identifiable information (PII), i dle jeho blok logu tam. Následkem toho a dalších navazujících událostí například já znám občanské jmého (křestní a příjmení) jednoho editora českého Wikislovníku, který si ale přál toto své jméno nechat skryté." * "Nedávné jednání uživatele Juandev v anglické Wikiverzitě jsem vyhodnotil jako značně problematické, se značnými zápornými dopady pro anglickou Wikiverzitu včetně mé neschopnosti pokračovat v úspěšném čištění anglické Wikiverzity (provedl jsem například dočištění "hlaváku" od stránek uživatele Marshallsumter). V tom se patrně liším od těch, kteří pro uživatele Juandev jednohlasně hlasovali ([[en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Juandev 2]]). Nesplnili svou povinnost prověřit důvěryhodnost této osoby; na nedůvěryhodnost jsem ostatně poukázal v ono community review, kde navrhli můj nekonečný blok ([[:en:Wikiversity:Community Review/Dan Polansky]]), takže mohli moc dobře vědět [...]" Ve výše odkázané diskuzi z roku 2013 ([[Wikiverzita:Nástěnka správců/Archiv 2013#Žádost o odblokování]]) padlo či padla další obvinění: 'Víš co, tohle piš někomu, kdo tě nezná. Pokud v tom lhaní budeš pokračovat, nakopíruju sem linky na všechny tvoje obtěžující editace, texty tvých prohlášení z uzavřené wiki pobočky a nadávky a urážky z FB (představ si, že existují od všeho kopie)... Bylo by taky fajn, abys realisticky ohodnotil svůj přínos wikiverzitě (pro mne v mínusu...) --Lenka64 (diskuse) 13. 12. 2013, 21:01 (UTC)'. Je třeba je však brát s rezervou; neobsahují žádné konkrétní důkazy. Vyzývám vás, abyste ''konečně'' po těch letech zanechal závadného jednání, včetně zanášení české Wikiverzity značně špatným a ke vzdělávání druhých nevyužitelným či špatně využitelným obsahem. Dále vás žádám, abyste se omluvil za vaše útoky na mou činnost v anglické Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 3. 2026, 20:11 (UTC) :Chápu, že se Vám Vaše editace nelíbí, ale o tom rozhoduje komunita čí editace jsou šaptné a čí dobré. Za svůj NEKIT na cs.wikt před nějakým 10ti lety jsem se omluvil a zdá se, že komunita moji omluvu přijala. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:05 (UTC) :: Žádná reifikovaná "komunita" neexistuje, takže nemohla ani nic přijmout. Někteří individuální ''lidé'' snad vaši omluvu přijali, jiní zase ne nutně. na stránce [[Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]] jste nezískal jediný podpůrný hlas. Dále se nedomnívám, že vaše nekorektní zacházení s PII byl "NEKIT": to je tedy pořádný eufemismus! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:12 (UTC) :: Jinak: zůstáváte na pozici, že Billinghurst se mýlil a že jste skrze open proxy českou Wikiverzitu nezneužíval? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:18 (UTC) :: Apropó: můžete uvést řekněme 7 stránek v české Wikiverzitě vámi vytvořených, které si myslíte že se vám povedly a jsou způsobilé být užitečné druhým, existují-li takové? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:30 (UTC) (Odsadit zpět) Ještě jsem našel [[ W:Wikipedie:Žádost o práva správce/Juandev (2)]] z roku 2012, kde je zmíněno vaše nějakým způsobem problematické zacházení s citlivými údaji; zda kritici mají pravdu nevím; není to přímočaře ověřitelné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:16 (UTC) :A co já s tím? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:10 (UTC) Aha (ach so): zůstáváte na pozici, že Billinghurst se mýlil a že jste skrze open proxy českou Wikiverzitu nezneužíval? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 04:46 (UTC) == Můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě == V anglické Wikiverzitě jste podpořil můj nekonečný blok. Z toho, co v community review o mé osobě vidím, teprve po vaší změně hlasu na nekonečný blok ostatní editoři kromě Atcoviho zaujali/změnili postoj k nekonečnému bloku (Atcovi zaujal tento krajní postoj jako první). Nyní jste v anglické Wikiverzitě správce s plnými právy (anglicky "custodian"). Na správce jsou kladeny zvýšené požadavky na odpovědnost, zejména nutnost vysvětlovat a obhajovat své kroky. 1) Z jakých důvodů jste podpořil můj nekonečný blok namísto např. ročního či dokonce jen měsíčního? Čili jak víte, že by řekněme měsíční blok nestačil? (V anglické Wikiverzitě jsem před oním "community review" blokován vůbec nebyl.) 2) O která blokovací pravidla (anglicky "policy", "policies") se opíralo vaše posouzení, že mám být zablokován na neurčito, pokud nějaká? 3) Neopíralo-li se vaše posouzení o pravidla, o jaký precedentní materiál se opíralo, pokud nějaký? (Precedentním materiálem rozumím jiné v některých relevantních ohledech podobné bloky v anglické Wikiverzitě.) Děkuji za odpovědi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 3. 2026, 07:01 (UTC) :Svůj názor jsem zdůvodnil v tamnější diskusi. No a vzhledem k tomu, že je to diskuse, tak se o pravidla neopíráme, ale vyjadřujeme vlastní názory. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:31 (UTC) :: Tak to tedy ne. Odevzdal jste ''hlas'', který měl materiální dopad na blokování do odvolání, krajně silné a ubližující opatření. Byl to de fakto úkon správce, byť formálně mohl komentovat kdokoli. O nějaké ''subjektivní názory'' tam vůbec nemělo jít; mělo tam jít o seriózní analýzu a zdůvodňování. Žádám vás proto znovu, abyste věc zde solidně zdůvodnil česky (tam vás žádat nemohu, protože mě tam váš kamarád Atcovi zablokoval). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 13:48 (UTC) :::Ta věc je uzavřená, není více co řešit. Navíc tady jsme na jiném projektu. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:11 (UTC) Na stránce [[Wikiverzita:Nástěnka_správců#Dan_Polansky]] jste patrně v souvislosti se svou podporou mého nekonečného bloku uvedl: "Danův přístup k diskusím je problematický, protože opakovaně odvádí pozornost od řešení samotného problému a místo toho vytváří kruhové debaty o vedlejších tématech, jako je identita, gramatika nebo procedurální detaily. V jedné diskusi oznámí, že se již nebude vyjadřovat, ale přesto se do diskuse znovu zapojuje, což narušuje jasnost a zvyšuje napětí.[1] Místo spolupráce na řešení má tendenci k mikromanagementu a zpochybňování legitimity příspěvků nebo procesů ostatních, což vede k tomu, že se konverzace stávají spíše kontradiktorními a vyčerpávajícími než konstruktivními. Tento nekonzistentní, odmítavý a konfrontační styl je obzvláště znepokojivý pro někoho v kurátorské roli,[2] kde se očekává zdvořilost, jasnost a podpora." Jedná se o GenAI-style blekotání (tolik mé hodnocení) s minimem důkazů. Žádám vás, abyste uvedl, zda je to částečný či úplný výstup z GenAI a dále buď provedl důkladnou substanciaci skrze odkazy na konkrétní místa a diffy, nebo vaše obvinění vzal zpět a omluvil se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:25 (UTC) :Pokud někdo z kolegů bude potřebovat, tak mu snad ty refy dohledám. Psát to Vám mi přijde zbytečné, protože sám víte jak se chováte a co píšete, respetive tento Váš požadavek je přesně ukázaka toho, když já píšu "má tendenci k mikromanagementu". [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:19 (UTC) :: Použil jste při formulaci GenAI? Ano nebo ne? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:41 (UTC) == Neodpovídání na otázky == Všiml jsem si, že rád a zhusta kladete různým lidem otázky, často otázky, které jsem vyhodnotil jako nemístné či provokační. Mě naopak výše dlužíte odpovědi alespoň ve vlákně [[#Vaše škodlivé působení na wiki]] a [[#Můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě]]. Stejně jste v reakci na některé mé otázky dělal mrtvého brouka v anglické Wikiverzitě; otázky to byly navýsost topikální, k věci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 3. 2026, 08:55 (UTC) :Mezi Vaším druhým postem a touto vzteklou upomínkou uběhl pouze jeden den. Normální reakční doba na Wikiverzitě je 14 dní a víc. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:32 (UTC) :: Připouštím, že v tomto případě opravdu uplynulo málo času; to se však nevztahuje na #Vaše škodlivé působení na wiki a mrtvého brouka v anglické Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 13:46 (UTC) :: Ohledně "Normální reakční doba na Wikiverzitě je 14 dní a víc": to víte odkud nebo plyne odkud? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 14:04 (UTC) :::Stačí si prostudovat jak to tu chodí, takhle to tu chodí. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:12 (UTC) :::: A jakým postupem jste prostudoval "jak to tu chodí"? Kam jste se díval co jste tam viděl? Jedná se o někde uvedenou explicitní normu nebo je to vámi vypozorovaná něčí běžná praxe? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 18:16 (UTC) :::::Pane Polansky, já sem tady od začátku projektu, takže vidím co se tady děje. Mnohokrát se tady diskutovalo, že 14 dní je absolutní reakční minimum zdejších editorů, proto je řada procedur navázána na to, že musí probíhat, alespoň 14 dní, jiné déle. Co si tak zpomínám, někteří editoři hovořili o měsících prodlev, ale to se tak nějak komunita shodla, že zas se ty termíny nemohou neúměrně prodlužovat. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:33 (UTC) :::::: Výborně. Je-li pravda, že "Mnohokrát se tady diskutovalo", tak pro někoho, kdo je na projektu dlouho (jako vy) nebude problém diskuze najít a na ně odkázat. Naopak pro někoho, kdo je na projektu nový, bude problém to najít. (Oslovení "pane Polansky" flaguji jako podivné; musím vyšetřit.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:41 (UTC) A další vaše neodpovídání na otázky máme zde: [[Wiktionary:cs: Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/2007-2017#Varování]], 2015. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 08:03 (UTC) Viz též [[#Vaše škodlivé působení na wiki]] a "zůstáváte na pozici, že Billinghurst se mýlil a že jste skrze open proxy českou Wikiverzitu nezneužíval?" --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 04:49 (UTC) Viz též [[Diskuse s uživatelem:Juandev/Archiv diskusí/1#Staré DoSky]] a "O jaké konkrétní nedodržení pravidel v tomto případě jde?", otázka od Kusuriji, která zůstala neodpovězena. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 07:28 (UTC) == Váš postoj k tvorbě pravidel == Vzpomněl jsem si, že vás postoj k tvorbě pravidel a k určování konsenzu jste projevil již v minulosti jinde, v diskuzi se mnou: [[Wiktionary:cs: Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/2007-2017#Varování]], 2015. Tam jsem se vám marně snažil vysvětlit, co mělo být od začátku stejně zřejmé. V diskuzi nacházím vaše neodpovídání na otázky a další problémy ve vaší komunikaci. Pomalu ale jistě začínám chápat; tehdy v roce 2015 jsem byl asi spíše naivní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 06:49 (UTC) Na místě [[Wikiverzita:Nástěnka správců#Dan_Polansky]] jste napsal: : "Zde bych chtěl ještě podotknout, že za ty dlouhé roky co působí na projektech Wikimedia si mohl všimnout jak to na projektech Wikimedia chodí (například na anglické Wikiverzitě působil roky a rok tam byl i správce). Často jeho reakce, ale vypadají, že se s fungováním projektu najednou seznamuje právě teď a že nezná obecné principy fungování, které jsou napříč projekty velmi podobné." Flaguji váš nepravdivý výrok či výroky. Principy znám. V anglické Wikiverzitě se závazná pravidla (''policies'') schvalují hlasováním (a ví se tedy, kdo jak kdy hlasoval), nikoli nějakou amorfní pseudoentitou/pseudoobjektem zvanou "komunita", která se sice nikde nevyjádřila, ale svým amorfním mlčením podle vás přesto něco schválila. Příklady: * [[:en: Wikiversity talk:Drafts#Draft namespace resource retention]] * [[:en: Wikiversity talk:Scholarly ethics#Votes]] * [[:en: Wikiversity:Colloquium/archives/May 2015#Community support/vote to create the "assistant" usergroup]] * [[:en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Koavf 2]]. Ptám se v takových případech: * Kteří konkrétní uživatelé hlasovali a jak? * Kdy tak hlasovali? * Jak své hlasy zdůvodnili, pokud vůbec? Tato informace je v anglické Wikiverzitě k dispozici. Dále nesou v anglické Wikiverzitě pravidla ''cedulku'', např. [[:en: Wikiversity:Custodianship]]; a tak je to správně. Vede to k tomu, že kdokoli může status pravidel zpochybnit tím, že cedulku zkusmo sejme a nahradí jinou; a to je dobře. Výhrada: zrovna ke stránce [[:en: Wikiversity:Custodianship]] ono hlasování nenacházím; čekal bych ho dle tamějších zvyklostí na diskuzní stránce; a to je defekt. Tvrdíte výše, že principy jsou na různých wiki "velmi podobné". To mi tak zcela jasné není: anglická a česká Wikipedie mají RfC/ŽoK/Žádost o komentář, zatímco anglický Wikislovník a český Wikislovník mají hlasování založené čistě na sčítání hlasů; to jsou docela různé postupy, kde každý má své výhody a nevýhody. Viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Tvorba pravidel na wiki]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 06:43 (UTC) == Vámi založené povedené stránky == Opakuji se: můžete uvést řekněme 7 stránek v české Wikiverzitě vámi vytvořených, které si myslíte že se vám povedly a jsou způsobilé být užitečné druhým, existují-li takové? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:17 (UTC) :Většina mích zdejších stránek může být užitečná druhým. Jestli k té užitečnosti už došlo se dá nepřímo zjistit počtem návštěv nebo tím, že jsou odkazovány z webu. Pokud najdete nějakou nezpůsobilou či outdatovanou stránku, můžete mě na ni upozornit a já ji třeba označním na smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:23 (UTC) :: Jistě jsou některé z vámi založených stránek velmi špatné, např. ta čerstvě smazaná skrze [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]] (text smazané stránky je zkopírovaný přímo do žádosti). Mě by zajímalo, kterých 7 stránek byste vypíchl jako jedny z nejzdařilejších a nejužitečnějších. Můžete vypíchnout 7 stránek, jak navrhuji? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:37 (UTC) == Harold Foppele == Chtěl byste učinit za sebe nějaké vyjádření ke skandální kauze uživatele Harold Foppele, kterého jste patrně podporoval (nebo jsem něco nepochopil)? Chcete vyjádřit nějakou omluvu, lítost či pod? Chcete nějaké své související výroky vzít zpět? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:39 (UTC) :Tato kauza se české Wikiverzity netýká. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:14 (UTC) :: To nevadí; v anglické Wikiverzitě s vámi na toto téma komunikovat nemohu, neboť tam jsem na váš podnět zablokován indef. Ještě bych mohl jít na Metu, ale zatím zkouším tuto cestu. Znovu opakuji svoje otázky výše. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 18:21 (UTC) :::Jděte na Metu, sem to nepatří. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:30 (UTC) :::: Nejsem váš podřízený a jako takový od vás příkazy nepřijímám. Žádám vás, abyste se v budoucnu vůči mě vyhnul rozkazovacímu způsobu. :::: Máte možnost zde projevit účinnou lítost. Moje doporučení je, abyste ji využil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:42 (UTC) :::::Pokud nejste můj podřízený a nepřijímáte odemne rozkazy, tak se nechovejte jako můj nadřízený (viz výše) a nerozdávejte mi úkoly. Díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:24 (UTC) :::::Ještě dodám, že Meta je standardním druhým krokem řešení sporů, pokud selže řešení na daném projektu. To znamená spor se nepřesouvá na jinou jazykovou mutaci téhož projektu, ale na Metu. Tzn. já Vás nekomanduju, já Vám jen říkám jak to na projektech Wikimedia chodí. Ostatně jste sám naznačil, že byste na Metu šel. Tak na ni jděte, je to tak správně. Sem to nepatří. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:26 (UTC) (Odsadit zpět.) Nemám technické nástroje, jak vám zabránit podle mě v nezdvořilém jednání spočívajícím v užívání rozkazovacího způsobu vůči mě, byť zde nejste nositel autority, narozdíl od např. policie ve fyzickém světě nebo zde správce. Ať tak či onak (wie dem auch sei), budete se možná divit, ale nepovažuji za svou povinnost se vašimi příkazy řídit a nejspíš se jimi ani řídit nebudu, leda bych je vyhodnotil jako dobré rady. Vzhledem k mému posouzení, že jste svým škodlivým zásahem ve věci (podle mě zjevného trolla) Harolda Foppele přispěl k tomu, že jsem nemohl účinně omezit jeho závadné jednání, bych se chtěl zeptat: byl byste ochotný nyní přiložit ruku k dílu a zahájit kroky k odstranění závadného materiálu vytvořeného účtem Harold Foppele z hlavního jmenného prostoru, který tam ještě visí? Tento materiál je tam proto, že jste ho nechal krásně na 6 měsíců roztrollovat, spolu s vašimi kamarády, když mohl být díky mé aktivitě krásně zkraje zneutralizován. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:26 (UTC) == DOS - Jak zvýšit rozlišení obrazu == FYI, založil jsem DOS pro vámi vytvořenou stránku [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak zvýšit rozlišení obrazu]]. Toto upozornění dostáváte mj. proto, že jste snad o to v minulosti stál. Nepřejete-li si takové upozornění dostávat, stačí dát vědět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 07:44 (UTC) == DOS - Zhasíná obrazovka 2 == Ve stránce [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Zhasíná obrazovka 2]] jsou prázdné sekce hypotézy, řešení, výsledky, závěr. Snad byste zde sám naznal, že stránka patří bez procesu odstranit z hlaváku. Pakliže nikoli, mohu dát stránku do procesu DOS, což podle mého odhadu bude stát alespoň 2000 Kč na času u pozornosti účastníků. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 09:06 (UTC) :Dávám na smazání [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 4. 2026, 20:57 (UTC) ::Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 17:35 (UTC) == DOS - Jak odpojit bílý drátek zadní desky monitoru == Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak odpojit bílý drátek zadní desky monitoru]] (založena v roce 2014) obsahuje vyplněný pouze oddíl úvod; ostatní oddíly jsou nevyplněné ([https://web.archive.org/web/20260209022544/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Jak_odpojit_b%C3%ADl%C3%BD_dr%C3%A1tek_zadn%C3%AD_desky_monitoru Wayback Machine]). Navrhuji rychlosmaz, stejně jako zde: [[#DOS - Zhasíná obrazovka 2]]. V případě vašeho nesouhlasu jdu do DOSu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 05:12 (UTC) :Díky, požádáno o smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 09:28 (UTC) ::Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 17:38 (UTC) == DOS - Ve větráku skřípe == Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Ve větráku skřípe]] (založena v lednu 2015) obsahuje velmi málo ([https://web.archive.org/web/20260212044953/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Ve_v%C4%9Btr%C3%A1ku_sk%C5%99%C3%ADpe Wayback Machine]). Navrhuji rychlosmaz; alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 05:06 (UTC) :Díky požádáno o smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 09:29 (UTC) ::{{hotovo}} Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 21:02 (UTC) == DOS - Externí obrazovka bliká, rozhodilo se rozlišení == Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Externí obrazovka bliká, rozhodilo se rozlišení]] (založena v roce 2014) obsahuje velmi málo ([https://web.archive.org/web/20251216051547/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Extern%C3%AD_obrazovka_blik%C3%A1,_rozhodilo_se_rozli%C5%A1en%C3%AD Web Archive]). Navrhuji rychlosmaz; alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 12:25 (UTC) :díky, vyřešeno [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 15:25 (UTC) ::{{hotovo}} Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 21:03 (UTC) == DOS - Blbne video == Stránka [[Domácí telefon/Juandev/Blbne video]] (zal. 2014) má prázdné výsledky a závěr a jeví se neužitečně. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20260123012552/https://cs.wikiversity.org/wiki/Dom%C3%A1c%C3%AD_telefon/Juandev/Blbne_video Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:15 (UTC) :Může kdokoliv pokračovat. To, že je to podemnou moc nedává smysl. Já to uživatelské jméno dříve používal jako rozlišovák načež to někdo blbě pochopil jakože je to moje. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:21 (UTC) == DOS - Jak zavolat do jiného bytu == Stránka [[Domácí telefon/Juandev/Jak zavolat do jiného bytu]] (zal. 2014) má prázdné řešení a výsledky; dosti neužitečná. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20260113021820/https://cs.wikiversity.org/wiki/Dom%C3%A1c%C3%AD_telefon/Juandev/Jak_zavolat_do_jin%C3%A9ho_bytu Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:17 (UTC) :Může kdokoliv pokračovat. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:21 (UTC) :: Dobře, za neposkytnutí souhlasu k rychlosmazu jdu do DOSu: [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Domácí telefon/Juandev/Jak zavolat do jiného bytu]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 09:10 (UTC) == DOS - Nejde spustit == Stránka [[Screencast-O-Matic/Juandev/Nejde spustit]] (zal. 2014) obsahuje pouze triviální postřeh, že když nějaká webová aplikace dostupná online nefunguje online a existuje k ní i lokálně instalovatelná varianta, pak zkusit použít tu lokálně instalovatelnou je často dobrý plán. Nic specifického pro Screencast-O-Matic na tom není. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20250213190215/https://cs.wikiversity.org/wiki/Screencast-O-Matic/Juandev/Nejde_spustit Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:25 (UTC) :Přijde mi to jako validní odpověd na otázku. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:22 (UTC) :: To není adekvátní odpověď na můj podnět. Že je něco validní (pravdivá? co přesně znamená validní?) odpověď na otázku z toho ještě nedělá vzdělávací materiál hodný hlaváku. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 08:50 (UTC) :::Je to řešení, ze kterého se dá něco naučit. Wikiverzita není o přesných manuálech, ale o způsobech výuky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:43 (UTC) == DOS - Nádržkový splachovač Teče == [[Nádržkový splachovač/Juandev/Teče]] (zal. 2016) nepatří do hlaváku; řešení a výsledky chybí; viz i náměty výše. Viz též [https://web.archive.org/web/20260114074759/https://cs.wikiversity.org/wiki/N%C3%A1dr%C5%BEkov%C3%BD_splachova%C4%8D/Juandev/Te%C4%8De Wayback Machine]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:28 (UTC) :Kusurija tam dal speedy, nemám námitek. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:24 (UTC) == DOS - Akumulační kamna nehřejí == [[Akumulační kamna/Problémy/Juandev/Nehřejí]] (zal. 2016) nepatří do hlaváku; řešení, výsledky i závěr cyhbí; viz i náměty výše. Viz též [https://web.archive.org/web/20260119232950/https://cs.wikiversity.org/wiki/Akumula%C4%8Dn%C3%AD_kamna/Probl%C3%A9my/Juandev/Neh%C5%99ej%C3%AD Wayback Machine]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:30 (UTC) :Ano, to se asi nedá generalizovat, respetive, by to chtělo specifičtější popis. Nemám námitek se smazáním. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:27 (UTC) Apropó: nalezeno hledáním užití šablony: [[Speciální:Co_odkazuje_na/Šablona:Doplnit]]. Pak jsem hledal ty nejkřiklavěji špatné (či odstranitelné bez kontroverze) stránky a umístil nahodile vybraných pět pro dnešek sem, ale bude jich nejspíš více. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:51 (UTC) Ještě pro rychlou referenci tento nanozárodek: Akumulační kamna/Problémy/Juandev/Nehřejí <small> <pre> {{Doplnit|výsledky ohledání}} == Úvod == == Problém == Nehřejí. == Ohledání == == Řešení == #Ř: == Výsledky == #V: == Závěr == [[Kategorie:{{#titleparts: {{PAGENAME}} | 1 }}|{{#titleparts: {{PAGENAME}} | | 2 }}]] [[Kategorie:Juandev/Problémy]] </pre> </small> --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 4. 2026, 12:39 (UTC) == DOS - AD…RB/AD 60 RB/Juandev/Jak ušetřit == [[AD…RB/AD 60 RB/Juandev/Jak ušetřit]] (zal. 2014) téma/řešení pro limitně nízkointeligentní; ostuda wikiverzity. Navrhuji smazat. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 21. 4. 2026, 05:37 (UTC) :Celkem rozšířené topidlo, teď sem ho několikrát u někoho viděl na Facebooku, takže kdokoliv může ve výzkumu pokračovat. Ponechal bych. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:28 (UTC) :: Stránka není tak moc poloprázdná jako některé jiné. Nicméně její zjištění je banální: "kamna topí mně a více, dle poloh" (má tam být "méně"). Čili ano, nastavení termostatu má dopad na spotřebu v KWh; jak jinak by to mohlo být? To by musel být ten termostat polámaný/nefunkční/apod., aby změna jeho nastavení neměla dopad na spotřebu. Navrhuji '''rychlosmaz'''/'''přesun do uživáku'''. Jako druhou nejlepší možnost navrhuji DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 10:40 (UTC) :::Jasný, nejasný, Wikiverita není pro inteligentní odborníky, kteří vědí všechno. Já bych to ponechal, ukazuje to jedno z řešení problému. Když to někomu nebude fungovat, může to upřesnit a hledat jiné příčiny. Jinak já nerozumím tomu, proč bych to měl mít v užíváku, když to sdílím s širokou veřejností a dávám ji to k užívání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:47 (UTC) == DOS - AZ 4/Juandev/Jak s tímto typem ušetřit == Navrhuji smazat. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 21. 4. 2026, 06:26 (UTC) :Nesouhlasím. Obsahuje odpověď na otázku, kdokoliv to může dále rozvíjet. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:31 (UTC) :: Ohledně [[AZ 4/Juandev/Jak s tímto typem ušetřit]]: banální/nevýživný textík na rychlosmaz. Viz též [https://web.archive.org/web/20260422035319/https://cs.wikiversity.org/wiki/AZ_4/Juandev/Jak_s_t%C3%ADmto_typem_u%C5%A1et%C5%99it Wayback Machine]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 09:08 (UTC) :::To je věc názoru. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:48 (UTC) :: Tuto stránku lze shrnout do následujícího: Juandev má akumulační kamna AZ 4. Chtěl vědět, jak s nimi ušetřit peníze za topné. Napadlo ho, že by to šlo udělat tak, že by se reguloval příkon, pakliže by to šlo. Napadlo ho jako další krok zjistit, zda by to šlo. Podíval se na štítek kamen. Z toho mu nejistě (protože "snad") vyplynulo, že příkon lze regulovat jen způsobem zapojení. Nedozvídáme se, co že na tom štítku viděl a tedy co bylo podkladem pro tento nejistý závěr. :: Stránka je v tomto stavu od ruku 2014; nikdo se nanemáhal ji za 12 let "rozvíjet" a pochybuji, že v dohledné době bude. :: Jistě můžeme tuto rozcvičku zopakovat v DOSu a spálit podle mého odhadu alespoň 2000 Kč na času a pozornosti účastníků DOSu, včetně procesního zpoždění 4 týdny. Dosti neideální, řekněme. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 10:35 (UTC) :::Já bych to spíš ponechal, je tam šablona, která vyzývá k doplnění. Ostatně proč to nedoplníte sám. Můžete zajít do archivu, něco si o tom topidle nastudovat a doplnit to tam. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:52 (UTC) == Obvinění ze lži == Na stránce [[Wikiverzita:Diskuse_o_smazání/Bradavice/Kazuistika]] nacházím "To je samozřejmě lež. Zbytečný je možná pro tebe, která to zrovna nepotřebuješ. Nemusí být pro nikoho jiného. Lež je to v tom smyslu, že substránka něco obsahuje. [P] Ponechat, klasický rozcestník na kazuistiku určitého problému. Je popsáno co to je a jak se připojit, jedna substránka tu je, takže cíle wv jsou naplněny.--Juandev (diskuse) 25. 5. 2015, 07:52 (UTC)". Doporučuji se nadále obviněním ze lži (úmyslného sdělení nepravdy) vyhnout, kromě jasných/průkazných/konkluzivních případů; co si pamatuji, podle některých výkladů je obvinění ze lži osobním útokem. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 07:15 (UTC) :Vaše připomínka přichází značně pozdě. Příště zkuste reagovat hned. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:53 (UTC) == Návrh na smazání položky ve Wikidata == Některé projekty požadují notifikaci pro DOS/RFD, ale ne všechny. Aktivnější se zdáte v české Wikiverzitě než Wikidata, proto snad není špatné vás notifikovat/upozornit zde: založil jsem [[D:Wikidata:Requests_for_deletions#Q61897248]] pro vámi založenou položku. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 07:12 (UTC) Dodávám, že se jedná o Wikidatí položku založenou vámi v roce 2019 pro vaši diplomovou práci "Ethnobotany and possibilities of in vitro micropropagation of endangered plants in developing countries: Latin America". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 05:12 (UTC) :OK. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:58 (UTC) == Pravopis a konvence == [[Special:Diff/147331|Uvedl jste]]: : "jakou práci? Juandev (diskuse) 26. 4. 2026, 14:48 (UTC)" V češtině píšeme věty (samostatné, nikoli součástí souvětí) tak, že věta začíná velkým písmenem. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 05:01 (UTC) == DOS - Příprava na státnice (Juandev) == Ohledně [[Příprava na státnice (Juandev)]] (zal. 2008): navrhuji rychlosmaz/přesun do uživáku ([https://web.archive.org/web/20260501063957/https://cs.wikiversity.org/wiki/P%C5%99%C3%ADprava_na_st%C3%A1tnice_(Juandev) Wayback Machine]). V případě neposkytnutí souhlasu jdu do DOSu (a spálím bratru 2000 Kč či více plus 4týdenní procesní zpoždění). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 06:42 (UTC) :A co kdybyste to přepracoval, aby to bylo i nadále užitečné? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 11:00 (UTC) :: Mmh otevřel DOS: [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Příprava na státnice (Juandev)]]. :: Ohledně přepracování: stránky v kvaziprostoru Juandev (ať již skrze zárvorkový rozlišovač nebo skrze jinou konvenci) chápu jako ovládané autorem (Juandevem), bez mé možnosti do nich editačně zasahovat jinak než skrze připomínky, náměty, výhrady aj. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 06:31 (UTC) == Imitace Blogspotu == [[Special:Diff/147333|Napsal jste]]: : "Jelikož si ale myslím, že není cílem Wikiverzity imitovat blogspot, tak se snažím do užíváku nic nedávat. Bohužel tlak ostatních kolegů je silný a divím se, že to Nadace neutne. Juandev (diskuse) 26. 4. 2026, 14:53 (UTC)" A co je tedy toto: [[User:Juandev/Blog]]? A konkrétně třeba toto: [[Uživatel:Juandev/Blog/Morálka]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 07:06 (UTC) :No vidíte to, teď jste mně dostal. Jako jo, asi to tam nemá co dělat, lepší by to bylo v hlavním ns, aby z toho měli něco i ostatní a pak by z toho mohla vzniknout wikidebata. Jenom sem se díval do historie a vidím, [https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=U%C5%BEivatel:Juandev/Blog&oldid=3228 že to založil účet Tutchek], což teda už si nepamatuju kdo to je, a jestli to třeba nebyl nějaký projekt, který to metodicky dával do užíváku. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 11:06 (UTC) :: Těžko můžete za váš blog činit odpovědným tohoto uživatele ([[Speciální:Příspěvky/Tutchek]]), který blog založil a jiné příspěvky v české Wikiverzitě nemá, tedy ani diskuzní o tom, že by bylo dobré mít takový blog. Tím spíš, že tento blog jste si vedl dlouhodobě; poslední příspěvek je [[Uživatel:Juandev/Blog/Zvýrazňování syntaxe]] 17. 12. 2024. :: Pakliže nicméně zpětně se svou praxí vedení tohoto blogu nesouhlasíte, můžete dát tento blog smazat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 06:26 (UTC) == Vkládání do uživatelského prostoru == [[Special:Diff/147333|Napsal jste]]: : "Jelikož si ale myslím, že není cílem Wikiverzity imitovat blogspot, tak se snažím do užíváku nic nedávat. Bohužel tlak ostatních kolegů je silný a divím se, že to Nadace neutne. Juandev (diskuse) 26. 4. 2026, 14:53 (UTC)" Moje vypíchnutí: "tak se snažím do užíváku nic nedávat". Nicméně jste 17. dubna 2026 založil toto: * [[:en:User:Juandev/R/Compression stocking]] Spor/kontradikce? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 07:06 (UTC) :Příprava v užíváku s následným přesunem do hlavního ns. Nedávno se zase na en.wv řešila kvalita projektu, proto jsem začal některé stránky kultivovovat v osobním ns a až je trochu rozvinu a vyřeší se některé otázky, teď nedávno například vyrcholilo řešení s používáním umělé inteligence, tak je přestěhuju do hlavního ns. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 11:08 (UTC) :: Dobře. Na stránce [[:Kategorie:Juandev/Problémy]] nacházím značné množství (počítám 34) vašich stránek v uživáku, kde některé tam byly přesunuty a některé založeny přímo tam. Zde jsem vybral z nich 7: ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Auto nejede]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Auto žere víc než by se čekalo]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Jak se sundavají stěrače?]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Jak sundat cvočky?]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Jakou mám velikost pneumatik?]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Jaká je spotřeba a při jakých rychlostech se dosahuje?]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Windows 8/Nefunguje WIFI]] :: Pakliže jste mezitím váš postoj k uživáku přehodnotil a nově již se svou předchozí praxí nesouhlasíte, můžete dát stránky na rychlosmaz, případně otevřít v [[WV:Diskusní prostor|Diskusním prostoru]] návrh je hromadně přesunout do hlaváku, jenže se obávám, že u některých z nich naopak existují DOSy, které je z hlaváku odstranily. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 06:38 (UTC) :: Ještě znovu ohledně "tak se snažím do užíváku nic nedávat": stránku [[Uživatel:Juandev/Textovna]] jste založil koncem 2024. Takže jestliže výše jmenované stránky jsou staršího data (cca. 10 let zpět), tato ne tak moc. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 07:06 (UTC) == Zkoumání problémů jinak než přes Wikiverzitu == Na stránce [[Diskuse_s_uživatelem:Kychot/2010..2025/2009#Vlastní_Wiki]] (měla by být přesunuta zpět, ale není) jsem se dočetl: : "Nicméně, kdyby jsi byl schopnej mi zprovoznit MediaWiki tak bych ti byl zavázán. Nemusel bych to pak studovat tady přes Wikiverzitu.--Juandev 17. 12. 2009, 20:09 (UTC)" K tomu mám pár postřehů k tomu, jaké máte možnosti řešení tohoto vašeho problému: 1) Pakliže vám MediaWiki není schopný či ochotný nainstalovat Kychot, můžete se obrátit na placeného profesionála z oboru digitální informační techniky. 2) Problémy můžete studovat pomocí lokálních souborů prostého textu. Tam můžete i užít značkování a editor, který podle značkování části textu obarví. Příkladem je Emacs a jeho org-mode (i když Emacs je spíše pro odvážené). 3) Můžete užít Microsoft Word či LibreOffice/OpenOffice. V dokumentu můžete barevně označit zkompletované úkoly, například. Někdo má rád Excel; i v něm se hezky dají sledovat úkoly, otevřené otázky aj. 4) Můžete užít FreeMind, svobodný program pro tvorbu myšlenkových map. Velmi pohodlné, pokud to jako spoluautor smím říci. Nebo Freeplane, což je fork FreeMindu. 5) Můžete použít Blogger/Blogspot. To umožňuje úkolníčky, výzkumy apod. i sdílet s ostatními online, pakliže je toto sdílení pro vás zásadní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 07:16 (UTC) 6) Můžete, coby alternativu k Bloggeru/Blogspotu, užít jinou blogovací či mikroblogovací platformu, jako jsou Facebook, WordPress, Medium, Twitter/X aj. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 5. 2026, 17:10 (UTC) == DOS - IP adresa == Třeba budete souhlasit s rychlosmazem tohoto: [[IP adresa/Studium/Juandev]]? Je to i ve Wayback Machine. Je tam jeden interní redlink a to je vše. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 5. 2026, 17:03 (UTC) == Špatná argumentace == Argumentaci, kterou jste odevzdal na stránce [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Emacs/instalace]], jsem vyhodnotil jako nepřijatelně špatnou. Vyzývám vás, abyste se nadále takového disruptivního jednání zdržel. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 5. 2026, 10:32 (UTC) == Co je a není pomluva == Jinde jste uvedl ([[Meta: Requests for comment/Libellous information of User:Dubicko]]): : "Basically if somone comes with negative statement about other person, he or she need also a prove. If there is not a prove, than it is libel.--Juandev (talk) 16:49, 10 March 2015 (UTC)" Přál byste si výrok vzít zpět, či ho nějak amendovat/opravit? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 06:34 (UTC) k10crn8gjpfu21s8wk5vnq2ke458crw 148111 148110 2026-05-22T06:36:16Z Dan Polansky 714 /* Co je a není pomluva */ 148111 wikitext text/x-wiki Starší diskuse naleznete v [[Diskuse s uživatelem:Juandev/Archiv diskusí/1|archivu]]. == Hlasování == Dovoluji si upozornit na důležité [https://cs.wikiversity.org/wiki/Wikiverzita:Hlasov%C3%A1n%C3%AD/Kv%C3%B3rum hlasování o změně pravidel k položce kvórum]. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 11. 2017, 11:07 (UTC) == Život na venkově == Hodláš ještě něco dělat s projektem [[Život na venkově]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 1. 2018, 13:07 (UTC) :Ne, můžeme to smazat.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 1. 2018, 15:14 (UTC) ::Ok, díky. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 1. 2018, 17:36 (UTC) == Prezentování == Jak to vypadá s kurzem [[Prezentování]]? Bude se někdy reálně konat, nebo ho můžeme uklidit? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 6. 2. 2018, 11:36 (UTC) == Práce? == Ahoj, [[Hledání práce, změna práce/2004/Juandev|tento projekt]] vznikl kdysi jednou Tvou editací, a je tak neuspořadatelný a nepokračovatelný, že bych navrhoval ho přesunout do Tvého uživatelského prostoru. (Anebo smazat, pokud už ho k ničemu nechceš.) Co Ty na to? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 10. 2. 2018, 00:56 (UTC) :Souhlas do osobního.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 13. 2. 2018, 18:12 (UTC) Ok, díky. Ještě čekám na Kychotovo vyjádření (ten tam má také jednu podstránku, ale zase úplně jinou, než jsou ty Tvoje). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 2. 2018, 18:41 (UTC) == Kutná Hora (Světové dědictví) == Co s projektem [[Kutná Hora (Světové dědictví)]]? Vypadá to, že jeho aktuálnost dávno pominula, a vlastně se ani nerozjel. Smazal bych, ale jakožto autora se Tě nejdřív ptám. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 2. 2018, 18:43 (UTC) :OK, já na tom už dělat nebudu a asi se to samo nikam nepohne.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 20. 2. 2018, 20:54 (UTC) == Projekt Kvetení rostlin == Obracím se na Tebe jako na jednoho z těch, koho nalézám v editační historii projektu Kvetení rostlin. Mohl bys mi prosím pomoci [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Projekt Kvetení rostlin|v této věci]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 2. 2018, 10:29 (UTC) == Čarodějné kruhy == Mohl bys mi prosím jakožto zakladatel projektu [[Čarodějné kruhy]] poradit s [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Čarodějné kruhy|tímto problémem]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 28. 2. 2018, 20:43 (UTC) == Choroby a škůdci rostlin == Než smažu celý ten projekt [[:Kategorie:Projekt: Choroby a škůdci rostlin]], u něhož jsi požádal o rychlé smazání, pro jistotu se ujišťuji, že to nebylo v návalu chvilkového nápadu. (Je to docela dost stránek a nerad bych, abys za rok začal ten projekt hledat s tím, že Ti ho někdo zlotřile smazal.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 4. 2018, 08:43 (UTC) :Tak to je možný, že ho začnu hledat, já si to nepamatuju. Ale pak mě můžeš upozornit na to, že jsem o to sám v roce 2018 požádal.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:06 (UTC) ::Ok. Tady jsme si to právě zdokumentovali (rychlé smazání jinak v prohledatelných oblastech zdokumentováno není). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:12 (UTC) :::Jasný díky.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:21 (UTC) == Poptávací služby == Protože to vypadá, že na notifikace nekoukáš, ptám se pro jistotu ještě tady, zda hodláš ještě něco dělat se stránkou [[Zkoumám poptávací služby (Juandev)]]. Protože na podobný dotaz s pingnutím před více než měsícem jsi nereagoval, navrhl jsem ji ke smazání. (Příště prosím koukej i na ty notifikace.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 7. 2018, 08:51 (UTC) :Ne na wv už skoro vůbec nechodím.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 31. 8. 2018, 08:37 (UTC) == Kategorie na problémy == Ahoj, tu kategorii [[:Kategorie:Problémy]] používáš jenom Ty, a při svém současném zařazení a skrytosti to není moc obecně použitelná kategorie. Nebylo by lepší ji pojmenovat [[:Kategorie:Juandev/Problémy]] nebo tak nějak, aby byla jasněji přiřazená ke Tvému zkoumání problémů? Případně by to také mohlo být něco jako [[:Kategorie:Osobní výzkum/Juandev]]. Co myslíš? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 11. 2019, 10:15 (UTC) :Bylo by bylo lepší to první, aby se to dalo najít pod stringem problémy. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 12. 2019, 19:03 (UTC) ::Ok, příležitostně to udělám (v rámci jiných přeuspořádání). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 3. 12. 2019, 20:37 (UTC) :Nicméně mi to přijde zbytečné. To že se někdo učí estonštinu a je jediný, kdo používá kategorii estonština, není důvod na přesun na osobní název, například Kategorie:Mmh/Estonština. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 12. 2019, 23:36 (UTC) ::Jde o to, že kategorie pro estonštinu je objektivně definovaná, estonština je intepresonální entita nezávislá na jediném uživateli. Výše zmíněná kategorie oproti tomu objektivně definovaná není, je to kategorie stránek, které za problém označil Juandev a Juandev (a nikdo jiný) tento problém řeší. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 4. 12. 2019, 19:36 (UTC) == Teleskopická tyč == Tu teleskopickou tyč bych mohl rychle smazat, ale asi by Ti bylo líto té vložené práce, byť je to práce nesmyslná, tak Ti to přesunu do osobního prostoru, ju? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 4. 3. 2020, 21:17 (UTC) :Smazat proč? --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 5. 3. 2020, 11:37 (UTC) ::Protože jsou to poznámky ryze osobního charakteru hozené jako hlavní stránka do hlavního prostoru. Za ta léta se přece známe. Zůstane to takhle beze změny dlouhá léta, naprosto dílčí téma, pro zbytek světa použitelné jedině Tvými budoucími životopisci jako doklad toho, že v březnu 2020 se Ti zasekla teleskopická tyč. Což ale jaksi není účel Wikiverzity. ::Svého času jsem Ti navrhoval, abys udělal projekt '''Domácí kutění''' nebo něco podobného, kde by sis jako podstránky mohl podobné efemeridy zakládat bez omezení (měl bys pak svůj podprostor jako třeba Jakuba Škrdla se svými úvahami k teorii relativity a nikdo by Ti do toho nekecal). To jsi odmítl. Pokud na tomto odmítnutí trváš, pak si buď zakládej takovéhle osobní záležitosti ve svém uživatelském prostoru (jako jich tam už spoustu máš), anebo to zabudovávej do projektů použitelných bezprostředně a interpersonálně ke vzdělávání či výzkumu. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 5. 3. 2020, 17:30 (UTC) :::Poznámky, osobního charakteru jsem odstranil, je to takto OK?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 19. 3. 2020, 10:31 (UTC) ::::Vždyť to tam pořád je. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 28. 3. 2020, 00:49 (UTC) :::Co tam je, proč tu některé stránky s osobní příslušností být mohou a některé nemohou? --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 4. 2020, 08:25 (UTC) ::::Je tam stránka, která má charakter osobních poznámek. Z teleskopické tyče také sotva vyždímeš více. Jsi pravděpodobně jediný v celé historii lidstva, kdo se zabývá vzdělávacím významem teleskopické tyče. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 17. 4. 2020, 23:00 (UTC) == Dokumentace k šablonám == Ahoj, kdyby bylo možno, tak když zakládáš šablonu (jako třeba teď {{tl|Rejstříkové soudy ČR}}), házej prosím dokumentaci na samostatnou podstránku, dá se s tím pak o trochu lépe pracovat. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:43 (UTC) :Aha, OK. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:47 (UTC) U spousty šablon dokumentaci zatím dobře udělanou nemáme, ale třeba u {{tl|nehotovo}} se můžeš podívat a udělat to podle toho, pokud se k tomu příležitostně dostaneš. Díky. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:51 (UTC) :Hotovo. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 23. 7. 2020, 10:13 (UTC) Díky moc! --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 24. 7. 2020, 07:52 (UTC) == Práce na Wikipedii/Účastníci == {{Ping|Juandev}}Ahoj chlape, ty jsi před dávnými lety založil stránku [[Práce na Wikipedii/Účastníci]], hlásí se ti tam noví zájemci a pořád čekají, co z toho bude ([https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Pr%C3%A1ce_na_Wikipedii%2F%C3%9A%C4%8Dastn%C3%ADci&type=revision&diff=119608&oldid=61235 Porovnání verzí]) Tak pokud s tím nechceš mít už nic společného, tak se jim alespoň omluv, že na to kašleš, anebo s nimi začni něco dělat anebo jim aspoň odpověz. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 10. 4. 2021, 19:26 (UTC) == Linux == Ahoj, když jsi teď založil už dlouho chybějící rozcestník [[Linux]], mohl bys na ni přilinkovat tu hromadu stránek, kterou tu už o Linuxu máme? Hodně by to pomohlo! (A díky předem, pokud se do toho pustíš, já mám zrovna hrozný pres.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 5. 2021, 09:22 (UTC) :Ha ha, zrovna sem si říkal, že [[Ubuntu MATE pro Windowsáky]] je zralé k dokončení, ale také jsem v presu. No na ten Linux kouknu a když to rychle najdu a pochopim, tak to zkusim zařadit.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 5. 2021, 09:33 (UTC) :Přiznám se, že jsem na to kouknul hned co si psal a moc jsem nepochopil jak to začlenit. Já Linuxu moc nerozumím. Mám Ubuntu MATE, to je pro lamy. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 29. 5. 2021, 11:37 (UTC) Těch stránek o Linuxu jsou tu desítky, zrovna o téhle jsem ani nevěděl. Ale příležitostně to tedy udělám sám. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 31. 5. 2021, 11:07 (UTC) : Pár desítek mám na svědomí já, tak jsem se do toho pustil (i když bych měl urychleně dělat [[Daň/EPO|daně]], jejichž deadline bylo už předevčírem). --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 3. 6. 2021, 07:32 (UTC) ::Díky! --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 6. 2021, 09:06 (UTC) == Knihovnictví == Děláš v nějaké knihovně, že ses tak vrhnul na to knihovnictví? Anebo PhD? [[Uživatel:Juandev/Knihovnictví]] Dosud jsem neměl ani tušení, kolik různých témat takový obor v dnešní době obnáší. Od dětství jsem měl v představě ty knihovnice s kartotékou knih a kartotékou čtenářů mezi zaprášenými policemi. A pak jednoho inženýra, který už dlouhá desetiletí dělá v rešeršním oddělení. No a pak těch pár lidí v různých knihovnách, se kterými komunikuji, když potřebuji nějaké faksimile různých inkunábulí a kodexů pro svá [[Projekt: Hesla Jednoty bratrské/obálka|Hesla]]. Ale vidím, že je to fakt docela zajímavý a náročný obor. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 3. 6. 2021, 06:36 (UTC) :Přijímačky, graduál. No právě, že ty knihovníky už nebavil prach, tak napřed přešli na elektronický prach a pak když přišel internet, tak do něj skočili a přesunuli prach na web. Nicméně ono toho moc není, ve skutečnosti jsou to všechno přesahový studie (uživatelské reference zasahují do ekonomie, digitální kurátorství do muezologie), ale jelikož zatím nikdo moc v digitálu nedělá, tak se na to vrhlo knihovnictvo.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 6. 2021, 09:14 (UTC) A kde a kdy máš přijímačky a na jaký obor? FF UK, ''Informační studia a knihovnictví''? Ale, to koukám, je jenom v Bc. [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/bakalarske-obory/ Bakalářské programy 2021/2022]. V Mgr. pak mají jen ''Informace, média a knižní kultura''. [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/navazujici-magisterske-obory/ Navazující magisterské programy 2021/2022]<br />Jinak mi není moc jasné, co jsi myslel tím ''graduál'', já znám jen ''pregraduální'' (= Bc. + Mgr.) a ''postgraduální'' (= PGS = doktorské) studium, ale termín ''graduální studium'' jsem ještě neslyšel.<br />Na PGS tam vidím, že mají [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/doktorske-obory/#bezne Informační věda], ''program je v procesu akreditace, přihláška bude otevřena později'', [https://uisk.ff.cuni.cz/cs/o-ustavu/vyucujici/jindrich-marek/ Mgr. Jindřich Marek, Ph.D.]<br />(Jinak u nás na fakultě jsou přijímačky celý příští týden.) --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 4. 6. 2021, 09:04 (UTC) :V pondělí, Informace, média a knižní kultura, Mgr, distanční. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 6. 2021, 14:13 (UTC) == Pískoviště API == Očividně to byl nějaký překlep při zakládání, máš to teď tady: [[Uživatel:Juandev/Pískoviště API]] --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 12. 2023, 02:58 (UTC) :Proč? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 12. 2023, 14:58 (UTC) ::[[Speciální:API pískoviště|Pískoviště API]] je český překlad API sandbox. WYSIWYG rozhraní pro práci s API dostupné na každé wiki. Myslím, že by se to časem mohlo rozvinout v nějaký vzdělávací modul. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 12. 2023, 15:02 (UTC) Ta stránka rozhodně nevypadá jako stránka o nějakém API, když začíná BLA BLA a nemá tam ani žádnou šablonu, že by se na ní právě pracovalo. V takovémhle stavu to rozhodně nemůže být v hlavním prostoru. Pokud z toho chceš udělat alespoň základní rozcestník/úložiště/sumář, musí tam být aspoň nějaké základní informace a nesmí to vypadat jako obecné experimentální pískoviště. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 2. 1. 2024, 22:25 (UTC) :OK. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 1. 2024, 11:03 (UTC) == Němčina/Juandev == Nemělo by se [[Němčina/Juandev]] smazat/přesunout do uživatelského prostoru? Nic tam není (založeno 21. ledna 2023, před více než 2,5 lety). (Zabrousil jsem tam, když jsem si chtěl prohlédnout stránky o němčině specifické pro editory Wikiverzity.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 9. 2025, 06:19 (UTC) :Vyřešeno. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 29. 9. 2025, 10:47 (UTC) == Pojem/Juandev == Tady se píše toto (a to je vše): "Pojem je pro mě člověk v nějakém oboru. Například Plamínek v řešení konfliktů a oboru lidské motivace, doc. Zelený v oboru botanika apod." To těžko prezentovat jako článek či alespoň napůl seriózní text na téma ''pojem''. Tento význam snad ani slovníky nevedou, byť takové užití skutečně známe, jako že něčí jméno je pojem. Spíš bych navrhoval to smazat nebo zkopírovat sem: [[Diskuse:Pojem]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 10. 2025, 06:42 (UTC) :*Wikiverzita nemá články, ale stránky :*Wikiverzitě serioznost neřeší :*Pokud něco navrhujete na smazání je na to procedura [[Wikiverzita:Diskuse o smazání]], postupujte procedurálně :[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 2. 10. 2025, 08:29 (UTC) :: Myslel jsem, že se s vámi prostě rychle domluvím a třeba to necháte smazat. Stránky by podle mě měly být alespoň ''napůl seriózní'' (''plně seriózní'' být řekněme nemusí). Zatěžovat kvůli této hovadince proces se všemi s tím spojenými byrokratickými vícenáklady (znám je z anglického Wikislovníku, kde dávají smysl) se mi také nechce. Pakliže jste tedy naznal, že tato stránka není pro ostudu a nechcete ji dát smazat či přesunout do uživatelského prostoru, zatím asi nic dalšího podnikat nebudu (leda bych si to rozmyslel). :: Wikiverzita má i ''články'', např. ty moje. Co je povaha vaší stránky mi tedy není jasné; mini brain dump? Jak myslíte. :: A stejné upozornění jako Paluovi: nejsem váš podřízený a tedy od vás rozkazy v imperativu nepřijímám. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 10. 2025, 08:41 (UTC) :::Moje věta je fakticky správná a formálně neutrální. Upozorňuji na existenci zavedeného postupu a vyzývám k jeho dodržení. Používám imperativ („postupujte“), což je běžné v návodech, pravidlech, administrativní komunikaci. Pokud tak postupovat nechcete, je to na Vás, ale já se k tomu mimo DOS nebudu vyjadřovat. Ostatně to není ani můj projekt. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 10. 2025, 17:44 (UTC) :::: To je co, slovní salát? Ale co. Moje pointa je, že nutit druhé, aby pracně přesouvali váš šrot do uživatelského prostoru, např. [[Uživatel:Juandev/Problémy/Kov/Repase dvířek elektroskříně]], skrze byrokratický proces je podle mě nefér a neslušné. Lidé mají lepší věci na práci než čistit hlavní jmenný prostor od vašich "příspěvků". Co jsem si prohlédl, tak už projekt spálil procesně s vaším šrotem času a pozornosti více než dost; nyní by bylo na čase, abyste přiznal minulé viny a nyní při úklidu sám přiložil ruku k dílu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 10. 2025, 05:05 (UTC) :::::Přestaňte mě prosím obtěžovat, když nic nepřinášíte vědě a vzdělávání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 6. 10. 2025, 19:42 (UTC) (Odsadit zpět) Coby jakési pokračování, kdyby se vám chtělo (a to je hypotetikál), mohl byste ve volné chvíli požádat o přesun [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak zvýšit rozlišení obrazu]] do uživatelského prostoru. Můžete i otevřít požadavek v procesu, když budete chtít. Přece jenom já se v místních procesech tolik nevyznám, takže by mi to dalo neúměrně mnoho práce. No když se vám bude chtít, můžete ten požadavek jakoby otevřít mým jménem; to by také šlo. No a když nebudete mít chuť nebo čas, to se může stát. Dějí se různé věci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 11. 2025, 07:10 (UTC) No a jiná otázka by byla, zda byste chtěl dát stránku [[Uživatel:Juandev/Problémy/Kov/Repase dvířek elektroskříně]] smazat, s ohledem na to, že se v anglické Wikiverzitě vyjadřujete proti přesunu stránek do uživatelského prostoru (nebo jsem vaše vyjádření jenom špatně pochopil). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 11. 2025, 08:55 (UTC) == Březen 2026 == Založil jsem [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Vyloučení odpovědnosti]], kde stížnosti se týkají i vaší osoby. Asi je fér vás na to upozornit i zde, byť je tam ping, proto tak činím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 06:51 (UTC) == Březen 2006 2 == Jinde jste vyjádřil přání být upozorněn na diskuze o smazání ohledně vámi založených stránek. Vašemu přání vyhovuji: [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]]. Pakliže vám tento můj příspěvek na vaši diskuzní stránku nevyhovuje, nemám námitek proti jeho odstranění. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 07:21 (UTC) == Vaše škodlivé působení na wiki == Vaše dlouhodobé působení na wiki jsem vyhodnotil jako škodlivé (nejsem si jistý, zda se jedná o výrok z oboru ''faktů'' či spíše ''hodnocení'', proto radši píši vyhodnotil). Zopakuji částečně frázování mnou nyní užité na mé diskuzní uživatelské stránce. * "Uživatel Juandev patrně/pravděpodobně útočil v minulosti na českou Wikiverzitu skrze Open Proxy; alespoň vyplývá to ze šetření Billinghursta dle Wikt: [[:Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]]." K tomu nyní dodávám tento odkaz: [[Wikiverzita:Nástěnka správců/Archiv 2013#Žádost o odblokování]]. * "V českém Wikislovníku se Juandev dopustil nesprávného užití personally identifiable information (PII), i dle jeho blok logu tam. Následkem toho a dalších navazujících událostí například já znám občanské jmého (křestní a příjmení) jednoho editora českého Wikislovníku, který si ale přál toto své jméno nechat skryté." * "Nedávné jednání uživatele Juandev v anglické Wikiverzitě jsem vyhodnotil jako značně problematické, se značnými zápornými dopady pro anglickou Wikiverzitu včetně mé neschopnosti pokračovat v úspěšném čištění anglické Wikiverzity (provedl jsem například dočištění "hlaváku" od stránek uživatele Marshallsumter). V tom se patrně liším od těch, kteří pro uživatele Juandev jednohlasně hlasovali ([[en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Juandev 2]]). Nesplnili svou povinnost prověřit důvěryhodnost této osoby; na nedůvěryhodnost jsem ostatně poukázal v ono community review, kde navrhli můj nekonečný blok ([[:en:Wikiversity:Community Review/Dan Polansky]]), takže mohli moc dobře vědět [...]" Ve výše odkázané diskuzi z roku 2013 ([[Wikiverzita:Nástěnka správců/Archiv 2013#Žádost o odblokování]]) padlo či padla další obvinění: 'Víš co, tohle piš někomu, kdo tě nezná. Pokud v tom lhaní budeš pokračovat, nakopíruju sem linky na všechny tvoje obtěžující editace, texty tvých prohlášení z uzavřené wiki pobočky a nadávky a urážky z FB (představ si, že existují od všeho kopie)... Bylo by taky fajn, abys realisticky ohodnotil svůj přínos wikiverzitě (pro mne v mínusu...) --Lenka64 (diskuse) 13. 12. 2013, 21:01 (UTC)'. Je třeba je však brát s rezervou; neobsahují žádné konkrétní důkazy. Vyzývám vás, abyste ''konečně'' po těch letech zanechal závadného jednání, včetně zanášení české Wikiverzity značně špatným a ke vzdělávání druhých nevyužitelným či špatně využitelným obsahem. Dále vás žádám, abyste se omluvil za vaše útoky na mou činnost v anglické Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 3. 2026, 20:11 (UTC) :Chápu, že se Vám Vaše editace nelíbí, ale o tom rozhoduje komunita čí editace jsou šaptné a čí dobré. Za svůj NEKIT na cs.wikt před nějakým 10ti lety jsem se omluvil a zdá se, že komunita moji omluvu přijala. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:05 (UTC) :: Žádná reifikovaná "komunita" neexistuje, takže nemohla ani nic přijmout. Někteří individuální ''lidé'' snad vaši omluvu přijali, jiní zase ne nutně. na stránce [[Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]] jste nezískal jediný podpůrný hlas. Dále se nedomnívám, že vaše nekorektní zacházení s PII byl "NEKIT": to je tedy pořádný eufemismus! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:12 (UTC) :: Jinak: zůstáváte na pozici, že Billinghurst se mýlil a že jste skrze open proxy českou Wikiverzitu nezneužíval? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:18 (UTC) :: Apropó: můžete uvést řekněme 7 stránek v české Wikiverzitě vámi vytvořených, které si myslíte že se vám povedly a jsou způsobilé být užitečné druhým, existují-li takové? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:30 (UTC) (Odsadit zpět) Ještě jsem našel [[ W:Wikipedie:Žádost o práva správce/Juandev (2)]] z roku 2012, kde je zmíněno vaše nějakým způsobem problematické zacházení s citlivými údaji; zda kritici mají pravdu nevím; není to přímočaře ověřitelné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:16 (UTC) :A co já s tím? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:10 (UTC) Aha (ach so): zůstáváte na pozici, že Billinghurst se mýlil a že jste skrze open proxy českou Wikiverzitu nezneužíval? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 04:46 (UTC) == Můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě == V anglické Wikiverzitě jste podpořil můj nekonečný blok. Z toho, co v community review o mé osobě vidím, teprve po vaší změně hlasu na nekonečný blok ostatní editoři kromě Atcoviho zaujali/změnili postoj k nekonečnému bloku (Atcovi zaujal tento krajní postoj jako první). Nyní jste v anglické Wikiverzitě správce s plnými právy (anglicky "custodian"). Na správce jsou kladeny zvýšené požadavky na odpovědnost, zejména nutnost vysvětlovat a obhajovat své kroky. 1) Z jakých důvodů jste podpořil můj nekonečný blok namísto např. ročního či dokonce jen měsíčního? Čili jak víte, že by řekněme měsíční blok nestačil? (V anglické Wikiverzitě jsem před oním "community review" blokován vůbec nebyl.) 2) O která blokovací pravidla (anglicky "policy", "policies") se opíralo vaše posouzení, že mám být zablokován na neurčito, pokud nějaká? 3) Neopíralo-li se vaše posouzení o pravidla, o jaký precedentní materiál se opíralo, pokud nějaký? (Precedentním materiálem rozumím jiné v některých relevantních ohledech podobné bloky v anglické Wikiverzitě.) Děkuji za odpovědi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 3. 2026, 07:01 (UTC) :Svůj názor jsem zdůvodnil v tamnější diskusi. No a vzhledem k tomu, že je to diskuse, tak se o pravidla neopíráme, ale vyjadřujeme vlastní názory. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:31 (UTC) :: Tak to tedy ne. Odevzdal jste ''hlas'', který měl materiální dopad na blokování do odvolání, krajně silné a ubližující opatření. Byl to de fakto úkon správce, byť formálně mohl komentovat kdokoli. O nějaké ''subjektivní názory'' tam vůbec nemělo jít; mělo tam jít o seriózní analýzu a zdůvodňování. Žádám vás proto znovu, abyste věc zde solidně zdůvodnil česky (tam vás žádat nemohu, protože mě tam váš kamarád Atcovi zablokoval). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 13:48 (UTC) :::Ta věc je uzavřená, není více co řešit. Navíc tady jsme na jiném projektu. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:11 (UTC) Na stránce [[Wikiverzita:Nástěnka_správců#Dan_Polansky]] jste patrně v souvislosti se svou podporou mého nekonečného bloku uvedl: "Danův přístup k diskusím je problematický, protože opakovaně odvádí pozornost od řešení samotného problému a místo toho vytváří kruhové debaty o vedlejších tématech, jako je identita, gramatika nebo procedurální detaily. V jedné diskusi oznámí, že se již nebude vyjadřovat, ale přesto se do diskuse znovu zapojuje, což narušuje jasnost a zvyšuje napětí.[1] Místo spolupráce na řešení má tendenci k mikromanagementu a zpochybňování legitimity příspěvků nebo procesů ostatních, což vede k tomu, že se konverzace stávají spíše kontradiktorními a vyčerpávajícími než konstruktivními. Tento nekonzistentní, odmítavý a konfrontační styl je obzvláště znepokojivý pro někoho v kurátorské roli,[2] kde se očekává zdvořilost, jasnost a podpora." Jedná se o GenAI-style blekotání (tolik mé hodnocení) s minimem důkazů. Žádám vás, abyste uvedl, zda je to částečný či úplný výstup z GenAI a dále buď provedl důkladnou substanciaci skrze odkazy na konkrétní místa a diffy, nebo vaše obvinění vzal zpět a omluvil se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:25 (UTC) :Pokud někdo z kolegů bude potřebovat, tak mu snad ty refy dohledám. Psát to Vám mi přijde zbytečné, protože sám víte jak se chováte a co píšete, respetive tento Váš požadavek je přesně ukázaka toho, když já píšu "má tendenci k mikromanagementu". [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:19 (UTC) :: Použil jste při formulaci GenAI? Ano nebo ne? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:41 (UTC) == Neodpovídání na otázky == Všiml jsem si, že rád a zhusta kladete různým lidem otázky, často otázky, které jsem vyhodnotil jako nemístné či provokační. Mě naopak výše dlužíte odpovědi alespoň ve vlákně [[#Vaše škodlivé působení na wiki]] a [[#Můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě]]. Stejně jste v reakci na některé mé otázky dělal mrtvého brouka v anglické Wikiverzitě; otázky to byly navýsost topikální, k věci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 3. 2026, 08:55 (UTC) :Mezi Vaším druhým postem a touto vzteklou upomínkou uběhl pouze jeden den. Normální reakční doba na Wikiverzitě je 14 dní a víc. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:32 (UTC) :: Připouštím, že v tomto případě opravdu uplynulo málo času; to se však nevztahuje na #Vaše škodlivé působení na wiki a mrtvého brouka v anglické Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 13:46 (UTC) :: Ohledně "Normální reakční doba na Wikiverzitě je 14 dní a víc": to víte odkud nebo plyne odkud? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 14:04 (UTC) :::Stačí si prostudovat jak to tu chodí, takhle to tu chodí. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:12 (UTC) :::: A jakým postupem jste prostudoval "jak to tu chodí"? Kam jste se díval co jste tam viděl? Jedná se o někde uvedenou explicitní normu nebo je to vámi vypozorovaná něčí běžná praxe? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 18:16 (UTC) :::::Pane Polansky, já sem tady od začátku projektu, takže vidím co se tady děje. Mnohokrát se tady diskutovalo, že 14 dní je absolutní reakční minimum zdejších editorů, proto je řada procedur navázána na to, že musí probíhat, alespoň 14 dní, jiné déle. Co si tak zpomínám, někteří editoři hovořili o měsících prodlev, ale to se tak nějak komunita shodla, že zas se ty termíny nemohou neúměrně prodlužovat. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:33 (UTC) :::::: Výborně. Je-li pravda, že "Mnohokrát se tady diskutovalo", tak pro někoho, kdo je na projektu dlouho (jako vy) nebude problém diskuze najít a na ně odkázat. Naopak pro někoho, kdo je na projektu nový, bude problém to najít. (Oslovení "pane Polansky" flaguji jako podivné; musím vyšetřit.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:41 (UTC) A další vaše neodpovídání na otázky máme zde: [[Wiktionary:cs: Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/2007-2017#Varování]], 2015. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 08:03 (UTC) Viz též [[#Vaše škodlivé působení na wiki]] a "zůstáváte na pozici, že Billinghurst se mýlil a že jste skrze open proxy českou Wikiverzitu nezneužíval?" --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 04:49 (UTC) Viz též [[Diskuse s uživatelem:Juandev/Archiv diskusí/1#Staré DoSky]] a "O jaké konkrétní nedodržení pravidel v tomto případě jde?", otázka od Kusuriji, která zůstala neodpovězena. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 07:28 (UTC) == Váš postoj k tvorbě pravidel == Vzpomněl jsem si, že vás postoj k tvorbě pravidel a k určování konsenzu jste projevil již v minulosti jinde, v diskuzi se mnou: [[Wiktionary:cs: Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/2007-2017#Varování]], 2015. Tam jsem se vám marně snažil vysvětlit, co mělo být od začátku stejně zřejmé. V diskuzi nacházím vaše neodpovídání na otázky a další problémy ve vaší komunikaci. Pomalu ale jistě začínám chápat; tehdy v roce 2015 jsem byl asi spíše naivní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 06:49 (UTC) Na místě [[Wikiverzita:Nástěnka správců#Dan_Polansky]] jste napsal: : "Zde bych chtěl ještě podotknout, že za ty dlouhé roky co působí na projektech Wikimedia si mohl všimnout jak to na projektech Wikimedia chodí (například na anglické Wikiverzitě působil roky a rok tam byl i správce). Často jeho reakce, ale vypadají, že se s fungováním projektu najednou seznamuje právě teď a že nezná obecné principy fungování, které jsou napříč projekty velmi podobné." Flaguji váš nepravdivý výrok či výroky. Principy znám. V anglické Wikiverzitě se závazná pravidla (''policies'') schvalují hlasováním (a ví se tedy, kdo jak kdy hlasoval), nikoli nějakou amorfní pseudoentitou/pseudoobjektem zvanou "komunita", která se sice nikde nevyjádřila, ale svým amorfním mlčením podle vás přesto něco schválila. Příklady: * [[:en: Wikiversity talk:Drafts#Draft namespace resource retention]] * [[:en: Wikiversity talk:Scholarly ethics#Votes]] * [[:en: Wikiversity:Colloquium/archives/May 2015#Community support/vote to create the "assistant" usergroup]] * [[:en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Koavf 2]]. Ptám se v takových případech: * Kteří konkrétní uživatelé hlasovali a jak? * Kdy tak hlasovali? * Jak své hlasy zdůvodnili, pokud vůbec? Tato informace je v anglické Wikiverzitě k dispozici. Dále nesou v anglické Wikiverzitě pravidla ''cedulku'', např. [[:en: Wikiversity:Custodianship]]; a tak je to správně. Vede to k tomu, že kdokoli může status pravidel zpochybnit tím, že cedulku zkusmo sejme a nahradí jinou; a to je dobře. Výhrada: zrovna ke stránce [[:en: Wikiversity:Custodianship]] ono hlasování nenacházím; čekal bych ho dle tamějších zvyklostí na diskuzní stránce; a to je defekt. Tvrdíte výše, že principy jsou na různých wiki "velmi podobné". To mi tak zcela jasné není: anglická a česká Wikipedie mají RfC/ŽoK/Žádost o komentář, zatímco anglický Wikislovník a český Wikislovník mají hlasování založené čistě na sčítání hlasů; to jsou docela různé postupy, kde každý má své výhody a nevýhody. Viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Tvorba pravidel na wiki]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 06:43 (UTC) == Vámi založené povedené stránky == Opakuji se: můžete uvést řekněme 7 stránek v české Wikiverzitě vámi vytvořených, které si myslíte že se vám povedly a jsou způsobilé být užitečné druhým, existují-li takové? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:17 (UTC) :Většina mích zdejších stránek může být užitečná druhým. Jestli k té užitečnosti už došlo se dá nepřímo zjistit počtem návštěv nebo tím, že jsou odkazovány z webu. Pokud najdete nějakou nezpůsobilou či outdatovanou stránku, můžete mě na ni upozornit a já ji třeba označním na smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:23 (UTC) :: Jistě jsou některé z vámi založených stránek velmi špatné, např. ta čerstvě smazaná skrze [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]] (text smazané stránky je zkopírovaný přímo do žádosti). Mě by zajímalo, kterých 7 stránek byste vypíchl jako jedny z nejzdařilejších a nejužitečnějších. Můžete vypíchnout 7 stránek, jak navrhuji? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:37 (UTC) == Harold Foppele == Chtěl byste učinit za sebe nějaké vyjádření ke skandální kauze uživatele Harold Foppele, kterého jste patrně podporoval (nebo jsem něco nepochopil)? Chcete vyjádřit nějakou omluvu, lítost či pod? Chcete nějaké své související výroky vzít zpět? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:39 (UTC) :Tato kauza se české Wikiverzity netýká. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:14 (UTC) :: To nevadí; v anglické Wikiverzitě s vámi na toto téma komunikovat nemohu, neboť tam jsem na váš podnět zablokován indef. Ještě bych mohl jít na Metu, ale zatím zkouším tuto cestu. Znovu opakuji svoje otázky výše. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 18:21 (UTC) :::Jděte na Metu, sem to nepatří. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:30 (UTC) :::: Nejsem váš podřízený a jako takový od vás příkazy nepřijímám. Žádám vás, abyste se v budoucnu vůči mě vyhnul rozkazovacímu způsobu. :::: Máte možnost zde projevit účinnou lítost. Moje doporučení je, abyste ji využil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:42 (UTC) :::::Pokud nejste můj podřízený a nepřijímáte odemne rozkazy, tak se nechovejte jako můj nadřízený (viz výše) a nerozdávejte mi úkoly. Díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:24 (UTC) :::::Ještě dodám, že Meta je standardním druhým krokem řešení sporů, pokud selže řešení na daném projektu. To znamená spor se nepřesouvá na jinou jazykovou mutaci téhož projektu, ale na Metu. Tzn. já Vás nekomanduju, já Vám jen říkám jak to na projektech Wikimedia chodí. Ostatně jste sám naznačil, že byste na Metu šel. Tak na ni jděte, je to tak správně. Sem to nepatří. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:26 (UTC) (Odsadit zpět.) Nemám technické nástroje, jak vám zabránit podle mě v nezdvořilém jednání spočívajícím v užívání rozkazovacího způsobu vůči mě, byť zde nejste nositel autority, narozdíl od např. policie ve fyzickém světě nebo zde správce. Ať tak či onak (wie dem auch sei), budete se možná divit, ale nepovažuji za svou povinnost se vašimi příkazy řídit a nejspíš se jimi ani řídit nebudu, leda bych je vyhodnotil jako dobré rady. Vzhledem k mému posouzení, že jste svým škodlivým zásahem ve věci (podle mě zjevného trolla) Harolda Foppele přispěl k tomu, že jsem nemohl účinně omezit jeho závadné jednání, bych se chtěl zeptat: byl byste ochotný nyní přiložit ruku k dílu a zahájit kroky k odstranění závadného materiálu vytvořeného účtem Harold Foppele z hlavního jmenného prostoru, který tam ještě visí? Tento materiál je tam proto, že jste ho nechal krásně na 6 měsíců roztrollovat, spolu s vašimi kamarády, když mohl být díky mé aktivitě krásně zkraje zneutralizován. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:26 (UTC) == DOS - Jak zvýšit rozlišení obrazu == FYI, založil jsem DOS pro vámi vytvořenou stránku [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak zvýšit rozlišení obrazu]]. Toto upozornění dostáváte mj. proto, že jste snad o to v minulosti stál. Nepřejete-li si takové upozornění dostávat, stačí dát vědět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 07:44 (UTC) == DOS - Zhasíná obrazovka 2 == Ve stránce [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Zhasíná obrazovka 2]] jsou prázdné sekce hypotézy, řešení, výsledky, závěr. Snad byste zde sám naznal, že stránka patří bez procesu odstranit z hlaváku. Pakliže nikoli, mohu dát stránku do procesu DOS, což podle mého odhadu bude stát alespoň 2000 Kč na času u pozornosti účastníků. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 09:06 (UTC) :Dávám na smazání [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 4. 2026, 20:57 (UTC) ::Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 17:35 (UTC) == DOS - Jak odpojit bílý drátek zadní desky monitoru == Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak odpojit bílý drátek zadní desky monitoru]] (založena v roce 2014) obsahuje vyplněný pouze oddíl úvod; ostatní oddíly jsou nevyplněné ([https://web.archive.org/web/20260209022544/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Jak_odpojit_b%C3%ADl%C3%BD_dr%C3%A1tek_zadn%C3%AD_desky_monitoru Wayback Machine]). Navrhuji rychlosmaz, stejně jako zde: [[#DOS - Zhasíná obrazovka 2]]. V případě vašeho nesouhlasu jdu do DOSu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 05:12 (UTC) :Díky, požádáno o smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 09:28 (UTC) ::Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 17:38 (UTC) == DOS - Ve větráku skřípe == Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Ve větráku skřípe]] (založena v lednu 2015) obsahuje velmi málo ([https://web.archive.org/web/20260212044953/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Ve_v%C4%9Btr%C3%A1ku_sk%C5%99%C3%ADpe Wayback Machine]). Navrhuji rychlosmaz; alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 05:06 (UTC) :Díky požádáno o smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 09:29 (UTC) ::{{hotovo}} Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 21:02 (UTC) == DOS - Externí obrazovka bliká, rozhodilo se rozlišení == Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Externí obrazovka bliká, rozhodilo se rozlišení]] (založena v roce 2014) obsahuje velmi málo ([https://web.archive.org/web/20251216051547/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Extern%C3%AD_obrazovka_blik%C3%A1,_rozhodilo_se_rozli%C5%A1en%C3%AD Web Archive]). Navrhuji rychlosmaz; alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 12:25 (UTC) :díky, vyřešeno [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 15:25 (UTC) ::{{hotovo}} Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 21:03 (UTC) == DOS - Blbne video == Stránka [[Domácí telefon/Juandev/Blbne video]] (zal. 2014) má prázdné výsledky a závěr a jeví se neužitečně. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20260123012552/https://cs.wikiversity.org/wiki/Dom%C3%A1c%C3%AD_telefon/Juandev/Blbne_video Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:15 (UTC) :Může kdokoliv pokračovat. To, že je to podemnou moc nedává smysl. Já to uživatelské jméno dříve používal jako rozlišovák načež to někdo blbě pochopil jakože je to moje. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:21 (UTC) == DOS - Jak zavolat do jiného bytu == Stránka [[Domácí telefon/Juandev/Jak zavolat do jiného bytu]] (zal. 2014) má prázdné řešení a výsledky; dosti neužitečná. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20260113021820/https://cs.wikiversity.org/wiki/Dom%C3%A1c%C3%AD_telefon/Juandev/Jak_zavolat_do_jin%C3%A9ho_bytu Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:17 (UTC) :Může kdokoliv pokračovat. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:21 (UTC) :: Dobře, za neposkytnutí souhlasu k rychlosmazu jdu do DOSu: [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Domácí telefon/Juandev/Jak zavolat do jiného bytu]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 09:10 (UTC) == DOS - Nejde spustit == Stránka [[Screencast-O-Matic/Juandev/Nejde spustit]] (zal. 2014) obsahuje pouze triviální postřeh, že když nějaká webová aplikace dostupná online nefunguje online a existuje k ní i lokálně instalovatelná varianta, pak zkusit použít tu lokálně instalovatelnou je často dobrý plán. Nic specifického pro Screencast-O-Matic na tom není. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20250213190215/https://cs.wikiversity.org/wiki/Screencast-O-Matic/Juandev/Nejde_spustit Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:25 (UTC) :Přijde mi to jako validní odpověd na otázku. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:22 (UTC) :: To není adekvátní odpověď na můj podnět. Že je něco validní (pravdivá? co přesně znamená validní?) odpověď na otázku z toho ještě nedělá vzdělávací materiál hodný hlaváku. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 08:50 (UTC) :::Je to řešení, ze kterého se dá něco naučit. Wikiverzita není o přesných manuálech, ale o způsobech výuky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:43 (UTC) == DOS - Nádržkový splachovač Teče == [[Nádržkový splachovač/Juandev/Teče]] (zal. 2016) nepatří do hlaváku; řešení a výsledky chybí; viz i náměty výše. Viz též [https://web.archive.org/web/20260114074759/https://cs.wikiversity.org/wiki/N%C3%A1dr%C5%BEkov%C3%BD_splachova%C4%8D/Juandev/Te%C4%8De Wayback Machine]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:28 (UTC) :Kusurija tam dal speedy, nemám námitek. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:24 (UTC) == DOS - Akumulační kamna nehřejí == [[Akumulační kamna/Problémy/Juandev/Nehřejí]] (zal. 2016) nepatří do hlaváku; řešení, výsledky i závěr cyhbí; viz i náměty výše. Viz též [https://web.archive.org/web/20260119232950/https://cs.wikiversity.org/wiki/Akumula%C4%8Dn%C3%AD_kamna/Probl%C3%A9my/Juandev/Neh%C5%99ej%C3%AD Wayback Machine]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:30 (UTC) :Ano, to se asi nedá generalizovat, respetive, by to chtělo specifičtější popis. Nemám námitek se smazáním. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:27 (UTC) Apropó: nalezeno hledáním užití šablony: [[Speciální:Co_odkazuje_na/Šablona:Doplnit]]. Pak jsem hledal ty nejkřiklavěji špatné (či odstranitelné bez kontroverze) stránky a umístil nahodile vybraných pět pro dnešek sem, ale bude jich nejspíš více. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:51 (UTC) Ještě pro rychlou referenci tento nanozárodek: Akumulační kamna/Problémy/Juandev/Nehřejí <small> <pre> {{Doplnit|výsledky ohledání}} == Úvod == == Problém == Nehřejí. == Ohledání == == Řešení == #Ř: == Výsledky == #V: == Závěr == [[Kategorie:{{#titleparts: {{PAGENAME}} | 1 }}|{{#titleparts: {{PAGENAME}} | | 2 }}]] [[Kategorie:Juandev/Problémy]] </pre> </small> --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 4. 2026, 12:39 (UTC) == DOS - AD…RB/AD 60 RB/Juandev/Jak ušetřit == [[AD…RB/AD 60 RB/Juandev/Jak ušetřit]] (zal. 2014) téma/řešení pro limitně nízkointeligentní; ostuda wikiverzity. Navrhuji smazat. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 21. 4. 2026, 05:37 (UTC) :Celkem rozšířené topidlo, teď sem ho několikrát u někoho viděl na Facebooku, takže kdokoliv může ve výzkumu pokračovat. Ponechal bych. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:28 (UTC) :: Stránka není tak moc poloprázdná jako některé jiné. Nicméně její zjištění je banální: "kamna topí mně a více, dle poloh" (má tam být "méně"). Čili ano, nastavení termostatu má dopad na spotřebu v KWh; jak jinak by to mohlo být? To by musel být ten termostat polámaný/nefunkční/apod., aby změna jeho nastavení neměla dopad na spotřebu. Navrhuji '''rychlosmaz'''/'''přesun do uživáku'''. Jako druhou nejlepší možnost navrhuji DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 10:40 (UTC) :::Jasný, nejasný, Wikiverita není pro inteligentní odborníky, kteří vědí všechno. Já bych to ponechal, ukazuje to jedno z řešení problému. Když to někomu nebude fungovat, může to upřesnit a hledat jiné příčiny. Jinak já nerozumím tomu, proč bych to měl mít v užíváku, když to sdílím s širokou veřejností a dávám ji to k užívání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:47 (UTC) == DOS - AZ 4/Juandev/Jak s tímto typem ušetřit == Navrhuji smazat. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 21. 4. 2026, 06:26 (UTC) :Nesouhlasím. Obsahuje odpověď na otázku, kdokoliv to může dále rozvíjet. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:31 (UTC) :: Ohledně [[AZ 4/Juandev/Jak s tímto typem ušetřit]]: banální/nevýživný textík na rychlosmaz. Viz též [https://web.archive.org/web/20260422035319/https://cs.wikiversity.org/wiki/AZ_4/Juandev/Jak_s_t%C3%ADmto_typem_u%C5%A1et%C5%99it Wayback Machine]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 09:08 (UTC) :::To je věc názoru. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:48 (UTC) :: Tuto stránku lze shrnout do následujícího: Juandev má akumulační kamna AZ 4. Chtěl vědět, jak s nimi ušetřit peníze za topné. Napadlo ho, že by to šlo udělat tak, že by se reguloval příkon, pakliže by to šlo. Napadlo ho jako další krok zjistit, zda by to šlo. Podíval se na štítek kamen. Z toho mu nejistě (protože "snad") vyplynulo, že příkon lze regulovat jen způsobem zapojení. Nedozvídáme se, co že na tom štítku viděl a tedy co bylo podkladem pro tento nejistý závěr. :: Stránka je v tomto stavu od ruku 2014; nikdo se nanemáhal ji za 12 let "rozvíjet" a pochybuji, že v dohledné době bude. :: Jistě můžeme tuto rozcvičku zopakovat v DOSu a spálit podle mého odhadu alespoň 2000 Kč na času a pozornosti účastníků DOSu, včetně procesního zpoždění 4 týdny. Dosti neideální, řekněme. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 10:35 (UTC) :::Já bych to spíš ponechal, je tam šablona, která vyzývá k doplnění. Ostatně proč to nedoplníte sám. Můžete zajít do archivu, něco si o tom topidle nastudovat a doplnit to tam. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:52 (UTC) == Obvinění ze lži == Na stránce [[Wikiverzita:Diskuse_o_smazání/Bradavice/Kazuistika]] nacházím "To je samozřejmě lež. Zbytečný je možná pro tebe, která to zrovna nepotřebuješ. Nemusí být pro nikoho jiného. Lež je to v tom smyslu, že substránka něco obsahuje. [P] Ponechat, klasický rozcestník na kazuistiku určitého problému. Je popsáno co to je a jak se připojit, jedna substránka tu je, takže cíle wv jsou naplněny.--Juandev (diskuse) 25. 5. 2015, 07:52 (UTC)". Doporučuji se nadále obviněním ze lži (úmyslného sdělení nepravdy) vyhnout, kromě jasných/průkazných/konkluzivních případů; co si pamatuji, podle některých výkladů je obvinění ze lži osobním útokem. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 07:15 (UTC) :Vaše připomínka přichází značně pozdě. Příště zkuste reagovat hned. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:53 (UTC) == Návrh na smazání položky ve Wikidata == Některé projekty požadují notifikaci pro DOS/RFD, ale ne všechny. Aktivnější se zdáte v české Wikiverzitě než Wikidata, proto snad není špatné vás notifikovat/upozornit zde: založil jsem [[D:Wikidata:Requests_for_deletions#Q61897248]] pro vámi založenou položku. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 07:12 (UTC) Dodávám, že se jedná o Wikidatí položku založenou vámi v roce 2019 pro vaši diplomovou práci "Ethnobotany and possibilities of in vitro micropropagation of endangered plants in developing countries: Latin America". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 05:12 (UTC) :OK. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:58 (UTC) == Pravopis a konvence == [[Special:Diff/147331|Uvedl jste]]: : "jakou práci? Juandev (diskuse) 26. 4. 2026, 14:48 (UTC)" V češtině píšeme věty (samostatné, nikoli součástí souvětí) tak, že věta začíná velkým písmenem. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 05:01 (UTC) == DOS - Příprava na státnice (Juandev) == Ohledně [[Příprava na státnice (Juandev)]] (zal. 2008): navrhuji rychlosmaz/přesun do uživáku ([https://web.archive.org/web/20260501063957/https://cs.wikiversity.org/wiki/P%C5%99%C3%ADprava_na_st%C3%A1tnice_(Juandev) Wayback Machine]). V případě neposkytnutí souhlasu jdu do DOSu (a spálím bratru 2000 Kč či více plus 4týdenní procesní zpoždění). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 06:42 (UTC) :A co kdybyste to přepracoval, aby to bylo i nadále užitečné? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 11:00 (UTC) :: Mmh otevřel DOS: [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Příprava na státnice (Juandev)]]. :: Ohledně přepracování: stránky v kvaziprostoru Juandev (ať již skrze zárvorkový rozlišovač nebo skrze jinou konvenci) chápu jako ovládané autorem (Juandevem), bez mé možnosti do nich editačně zasahovat jinak než skrze připomínky, náměty, výhrady aj. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 06:31 (UTC) == Imitace Blogspotu == [[Special:Diff/147333|Napsal jste]]: : "Jelikož si ale myslím, že není cílem Wikiverzity imitovat blogspot, tak se snažím do užíváku nic nedávat. Bohužel tlak ostatních kolegů je silný a divím se, že to Nadace neutne. Juandev (diskuse) 26. 4. 2026, 14:53 (UTC)" A co je tedy toto: [[User:Juandev/Blog]]? A konkrétně třeba toto: [[Uživatel:Juandev/Blog/Morálka]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 07:06 (UTC) :No vidíte to, teď jste mně dostal. Jako jo, asi to tam nemá co dělat, lepší by to bylo v hlavním ns, aby z toho měli něco i ostatní a pak by z toho mohla vzniknout wikidebata. Jenom sem se díval do historie a vidím, [https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=U%C5%BEivatel:Juandev/Blog&oldid=3228 že to založil účet Tutchek], což teda už si nepamatuju kdo to je, a jestli to třeba nebyl nějaký projekt, který to metodicky dával do užíváku. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 11:06 (UTC) :: Těžko můžete za váš blog činit odpovědným tohoto uživatele ([[Speciální:Příspěvky/Tutchek]]), který blog založil a jiné příspěvky v české Wikiverzitě nemá, tedy ani diskuzní o tom, že by bylo dobré mít takový blog. Tím spíš, že tento blog jste si vedl dlouhodobě; poslední příspěvek je [[Uživatel:Juandev/Blog/Zvýrazňování syntaxe]] 17. 12. 2024. :: Pakliže nicméně zpětně se svou praxí vedení tohoto blogu nesouhlasíte, můžete dát tento blog smazat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 06:26 (UTC) == Vkládání do uživatelského prostoru == [[Special:Diff/147333|Napsal jste]]: : "Jelikož si ale myslím, že není cílem Wikiverzity imitovat blogspot, tak se snažím do užíváku nic nedávat. Bohužel tlak ostatních kolegů je silný a divím se, že to Nadace neutne. Juandev (diskuse) 26. 4. 2026, 14:53 (UTC)" Moje vypíchnutí: "tak se snažím do užíváku nic nedávat". Nicméně jste 17. dubna 2026 založil toto: * [[:en:User:Juandev/R/Compression stocking]] Spor/kontradikce? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 07:06 (UTC) :Příprava v užíváku s následným přesunem do hlavního ns. Nedávno se zase na en.wv řešila kvalita projektu, proto jsem začal některé stránky kultivovovat v osobním ns a až je trochu rozvinu a vyřeší se některé otázky, teď nedávno například vyrcholilo řešení s používáním umělé inteligence, tak je přestěhuju do hlavního ns. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 11:08 (UTC) :: Dobře. Na stránce [[:Kategorie:Juandev/Problémy]] nacházím značné množství (počítám 34) vašich stránek v uživáku, kde některé tam byly přesunuty a některé založeny přímo tam. Zde jsem vybral z nich 7: ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Auto nejede]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Auto žere víc než by se čekalo]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Jak se sundavají stěrače?]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Jak sundat cvočky?]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Jakou mám velikost pneumatik?]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Jaká je spotřeba a při jakých rychlostech se dosahuje?]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Windows 8/Nefunguje WIFI]] :: Pakliže jste mezitím váš postoj k uživáku přehodnotil a nově již se svou předchozí praxí nesouhlasíte, můžete dát stránky na rychlosmaz, případně otevřít v [[WV:Diskusní prostor|Diskusním prostoru]] návrh je hromadně přesunout do hlaváku, jenže se obávám, že u některých z nich naopak existují DOSy, které je z hlaváku odstranily. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 06:38 (UTC) :: Ještě znovu ohledně "tak se snažím do užíváku nic nedávat": stránku [[Uživatel:Juandev/Textovna]] jste založil koncem 2024. Takže jestliže výše jmenované stránky jsou staršího data (cca. 10 let zpět), tato ne tak moc. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 07:06 (UTC) == Zkoumání problémů jinak než přes Wikiverzitu == Na stránce [[Diskuse_s_uživatelem:Kychot/2010..2025/2009#Vlastní_Wiki]] (měla by být přesunuta zpět, ale není) jsem se dočetl: : "Nicméně, kdyby jsi byl schopnej mi zprovoznit MediaWiki tak bych ti byl zavázán. Nemusel bych to pak studovat tady přes Wikiverzitu.--Juandev 17. 12. 2009, 20:09 (UTC)" K tomu mám pár postřehů k tomu, jaké máte možnosti řešení tohoto vašeho problému: 1) Pakliže vám MediaWiki není schopný či ochotný nainstalovat Kychot, můžete se obrátit na placeného profesionála z oboru digitální informační techniky. 2) Problémy můžete studovat pomocí lokálních souborů prostého textu. Tam můžete i užít značkování a editor, který podle značkování části textu obarví. Příkladem je Emacs a jeho org-mode (i když Emacs je spíše pro odvážené). 3) Můžete užít Microsoft Word či LibreOffice/OpenOffice. V dokumentu můžete barevně označit zkompletované úkoly, například. Někdo má rád Excel; i v něm se hezky dají sledovat úkoly, otevřené otázky aj. 4) Můžete užít FreeMind, svobodný program pro tvorbu myšlenkových map. Velmi pohodlné, pokud to jako spoluautor smím říci. Nebo Freeplane, což je fork FreeMindu. 5) Můžete použít Blogger/Blogspot. To umožňuje úkolníčky, výzkumy apod. i sdílet s ostatními online, pakliže je toto sdílení pro vás zásadní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 07:16 (UTC) 6) Můžete, coby alternativu k Bloggeru/Blogspotu, užít jinou blogovací či mikroblogovací platformu, jako jsou Facebook, WordPress, Medium, Twitter/X aj. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 5. 2026, 17:10 (UTC) == DOS - IP adresa == Třeba budete souhlasit s rychlosmazem tohoto: [[IP adresa/Studium/Juandev]]? Je to i ve Wayback Machine. Je tam jeden interní redlink a to je vše. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 5. 2026, 17:03 (UTC) == Špatná argumentace == Argumentaci, kterou jste odevzdal na stránce [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Emacs/instalace]], jsem vyhodnotil jako nepřijatelně špatnou. Vyzývám vás, abyste se nadále takového disruptivního jednání zdržel. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 5. 2026, 10:32 (UTC) == Co je a není pomluva == Jinde jste uvedl ([[Meta: Requests for comment/Libellous information of User:Dubicko]]): : "Basically if somone comes with negative statement about other person, he or she need also a prove. If there is not a prove, than it is libel.--Juandev (talk) 16:49, 10 March 2015 (UTC)" Česky pomocí Gemini, zkontrolované mnou: : "V zásadě platí, že pokud někdo přijde s negativním tvrzením o jiné osobě, musí pro něj mít také důkaz. Pokud důkaz neexistuje, pak se jedná o pomluvu." Přál byste si výrok vzít zpět, či ho nějak amendovat/opravit? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 06:36 (UTC) l86sd22pwywlob206yui8zgzck9j9p0 148112 148111 2026-05-22T06:36:39Z Dan Polansky 714 /* Co je a není pomluva */ 148112 wikitext text/x-wiki Starší diskuse naleznete v [[Diskuse s uživatelem:Juandev/Archiv diskusí/1|archivu]]. == Hlasování == Dovoluji si upozornit na důležité [https://cs.wikiversity.org/wiki/Wikiverzita:Hlasov%C3%A1n%C3%AD/Kv%C3%B3rum hlasování o změně pravidel k položce kvórum]. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 11. 2017, 11:07 (UTC) == Život na venkově == Hodláš ještě něco dělat s projektem [[Život na venkově]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 1. 2018, 13:07 (UTC) :Ne, můžeme to smazat.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 1. 2018, 15:14 (UTC) ::Ok, díky. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 1. 2018, 17:36 (UTC) == Prezentování == Jak to vypadá s kurzem [[Prezentování]]? Bude se někdy reálně konat, nebo ho můžeme uklidit? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 6. 2. 2018, 11:36 (UTC) == Práce? == Ahoj, [[Hledání práce, změna práce/2004/Juandev|tento projekt]] vznikl kdysi jednou Tvou editací, a je tak neuspořadatelný a nepokračovatelný, že bych navrhoval ho přesunout do Tvého uživatelského prostoru. (Anebo smazat, pokud už ho k ničemu nechceš.) Co Ty na to? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 10. 2. 2018, 00:56 (UTC) :Souhlas do osobního.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 13. 2. 2018, 18:12 (UTC) Ok, díky. Ještě čekám na Kychotovo vyjádření (ten tam má také jednu podstránku, ale zase úplně jinou, než jsou ty Tvoje). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 2. 2018, 18:41 (UTC) == Kutná Hora (Světové dědictví) == Co s projektem [[Kutná Hora (Světové dědictví)]]? Vypadá to, že jeho aktuálnost dávno pominula, a vlastně se ani nerozjel. Smazal bych, ale jakožto autora se Tě nejdřív ptám. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 2. 2018, 18:43 (UTC) :OK, já na tom už dělat nebudu a asi se to samo nikam nepohne.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 20. 2. 2018, 20:54 (UTC) == Projekt Kvetení rostlin == Obracím se na Tebe jako na jednoho z těch, koho nalézám v editační historii projektu Kvetení rostlin. Mohl bys mi prosím pomoci [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Projekt Kvetení rostlin|v této věci]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 2. 2018, 10:29 (UTC) == Čarodějné kruhy == Mohl bys mi prosím jakožto zakladatel projektu [[Čarodějné kruhy]] poradit s [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Čarodějné kruhy|tímto problémem]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 28. 2. 2018, 20:43 (UTC) == Choroby a škůdci rostlin == Než smažu celý ten projekt [[:Kategorie:Projekt: Choroby a škůdci rostlin]], u něhož jsi požádal o rychlé smazání, pro jistotu se ujišťuji, že to nebylo v návalu chvilkového nápadu. (Je to docela dost stránek a nerad bych, abys za rok začal ten projekt hledat s tím, že Ti ho někdo zlotřile smazal.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 4. 2018, 08:43 (UTC) :Tak to je možný, že ho začnu hledat, já si to nepamatuju. Ale pak mě můžeš upozornit na to, že jsem o to sám v roce 2018 požádal.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:06 (UTC) ::Ok. Tady jsme si to právě zdokumentovali (rychlé smazání jinak v prohledatelných oblastech zdokumentováno není). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:12 (UTC) :::Jasný díky.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:21 (UTC) == Poptávací služby == Protože to vypadá, že na notifikace nekoukáš, ptám se pro jistotu ještě tady, zda hodláš ještě něco dělat se stránkou [[Zkoumám poptávací služby (Juandev)]]. Protože na podobný dotaz s pingnutím před více než měsícem jsi nereagoval, navrhl jsem ji ke smazání. (Příště prosím koukej i na ty notifikace.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 7. 2018, 08:51 (UTC) :Ne na wv už skoro vůbec nechodím.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 31. 8. 2018, 08:37 (UTC) == Kategorie na problémy == Ahoj, tu kategorii [[:Kategorie:Problémy]] používáš jenom Ty, a při svém současném zařazení a skrytosti to není moc obecně použitelná kategorie. Nebylo by lepší ji pojmenovat [[:Kategorie:Juandev/Problémy]] nebo tak nějak, aby byla jasněji přiřazená ke Tvému zkoumání problémů? Případně by to také mohlo být něco jako [[:Kategorie:Osobní výzkum/Juandev]]. Co myslíš? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 11. 2019, 10:15 (UTC) :Bylo by bylo lepší to první, aby se to dalo najít pod stringem problémy. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 12. 2019, 19:03 (UTC) ::Ok, příležitostně to udělám (v rámci jiných přeuspořádání). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 3. 12. 2019, 20:37 (UTC) :Nicméně mi to přijde zbytečné. To že se někdo učí estonštinu a je jediný, kdo používá kategorii estonština, není důvod na přesun na osobní název, například Kategorie:Mmh/Estonština. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 12. 2019, 23:36 (UTC) ::Jde o to, že kategorie pro estonštinu je objektivně definovaná, estonština je intepresonální entita nezávislá na jediném uživateli. Výše zmíněná kategorie oproti tomu objektivně definovaná není, je to kategorie stránek, které za problém označil Juandev a Juandev (a nikdo jiný) tento problém řeší. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 4. 12. 2019, 19:36 (UTC) == Teleskopická tyč == Tu teleskopickou tyč bych mohl rychle smazat, ale asi by Ti bylo líto té vložené práce, byť je to práce nesmyslná, tak Ti to přesunu do osobního prostoru, ju? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 4. 3. 2020, 21:17 (UTC) :Smazat proč? --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 5. 3. 2020, 11:37 (UTC) ::Protože jsou to poznámky ryze osobního charakteru hozené jako hlavní stránka do hlavního prostoru. Za ta léta se přece známe. Zůstane to takhle beze změny dlouhá léta, naprosto dílčí téma, pro zbytek světa použitelné jedině Tvými budoucími životopisci jako doklad toho, že v březnu 2020 se Ti zasekla teleskopická tyč. Což ale jaksi není účel Wikiverzity. ::Svého času jsem Ti navrhoval, abys udělal projekt '''Domácí kutění''' nebo něco podobného, kde by sis jako podstránky mohl podobné efemeridy zakládat bez omezení (měl bys pak svůj podprostor jako třeba Jakuba Škrdla se svými úvahami k teorii relativity a nikdo by Ti do toho nekecal). To jsi odmítl. Pokud na tomto odmítnutí trváš, pak si buď zakládej takovéhle osobní záležitosti ve svém uživatelském prostoru (jako jich tam už spoustu máš), anebo to zabudovávej do projektů použitelných bezprostředně a interpersonálně ke vzdělávání či výzkumu. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 5. 3. 2020, 17:30 (UTC) :::Poznámky, osobního charakteru jsem odstranil, je to takto OK?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 19. 3. 2020, 10:31 (UTC) ::::Vždyť to tam pořád je. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 28. 3. 2020, 00:49 (UTC) :::Co tam je, proč tu některé stránky s osobní příslušností být mohou a některé nemohou? --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 4. 2020, 08:25 (UTC) ::::Je tam stránka, která má charakter osobních poznámek. Z teleskopické tyče také sotva vyždímeš více. Jsi pravděpodobně jediný v celé historii lidstva, kdo se zabývá vzdělávacím významem teleskopické tyče. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 17. 4. 2020, 23:00 (UTC) == Dokumentace k šablonám == Ahoj, kdyby bylo možno, tak když zakládáš šablonu (jako třeba teď {{tl|Rejstříkové soudy ČR}}), házej prosím dokumentaci na samostatnou podstránku, dá se s tím pak o trochu lépe pracovat. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:43 (UTC) :Aha, OK. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:47 (UTC) U spousty šablon dokumentaci zatím dobře udělanou nemáme, ale třeba u {{tl|nehotovo}} se můžeš podívat a udělat to podle toho, pokud se k tomu příležitostně dostaneš. Díky. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:51 (UTC) :Hotovo. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 23. 7. 2020, 10:13 (UTC) Díky moc! --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 24. 7. 2020, 07:52 (UTC) == Práce na Wikipedii/Účastníci == {{Ping|Juandev}}Ahoj chlape, ty jsi před dávnými lety založil stránku [[Práce na Wikipedii/Účastníci]], hlásí se ti tam noví zájemci a pořád čekají, co z toho bude ([https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Pr%C3%A1ce_na_Wikipedii%2F%C3%9A%C4%8Dastn%C3%ADci&type=revision&diff=119608&oldid=61235 Porovnání verzí]) Tak pokud s tím nechceš mít už nic společného, tak se jim alespoň omluv, že na to kašleš, anebo s nimi začni něco dělat anebo jim aspoň odpověz. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 10. 4. 2021, 19:26 (UTC) == Linux == Ahoj, když jsi teď založil už dlouho chybějící rozcestník [[Linux]], mohl bys na ni přilinkovat tu hromadu stránek, kterou tu už o Linuxu máme? Hodně by to pomohlo! (A díky předem, pokud se do toho pustíš, já mám zrovna hrozný pres.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 5. 2021, 09:22 (UTC) :Ha ha, zrovna sem si říkal, že [[Ubuntu MATE pro Windowsáky]] je zralé k dokončení, ale také jsem v presu. No na ten Linux kouknu a když to rychle najdu a pochopim, tak to zkusim zařadit.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 5. 2021, 09:33 (UTC) :Přiznám se, že jsem na to kouknul hned co si psal a moc jsem nepochopil jak to začlenit. Já Linuxu moc nerozumím. Mám Ubuntu MATE, to je pro lamy. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 29. 5. 2021, 11:37 (UTC) Těch stránek o Linuxu jsou tu desítky, zrovna o téhle jsem ani nevěděl. Ale příležitostně to tedy udělám sám. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 31. 5. 2021, 11:07 (UTC) : Pár desítek mám na svědomí já, tak jsem se do toho pustil (i když bych měl urychleně dělat [[Daň/EPO|daně]], jejichž deadline bylo už předevčírem). --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 3. 6. 2021, 07:32 (UTC) ::Díky! --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 6. 2021, 09:06 (UTC) == Knihovnictví == Děláš v nějaké knihovně, že ses tak vrhnul na to knihovnictví? Anebo PhD? [[Uživatel:Juandev/Knihovnictví]] Dosud jsem neměl ani tušení, kolik různých témat takový obor v dnešní době obnáší. Od dětství jsem měl v představě ty knihovnice s kartotékou knih a kartotékou čtenářů mezi zaprášenými policemi. A pak jednoho inženýra, který už dlouhá desetiletí dělá v rešeršním oddělení. No a pak těch pár lidí v různých knihovnách, se kterými komunikuji, když potřebuji nějaké faksimile různých inkunábulí a kodexů pro svá [[Projekt: Hesla Jednoty bratrské/obálka|Hesla]]. Ale vidím, že je to fakt docela zajímavý a náročný obor. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 3. 6. 2021, 06:36 (UTC) :Přijímačky, graduál. No právě, že ty knihovníky už nebavil prach, tak napřed přešli na elektronický prach a pak když přišel internet, tak do něj skočili a přesunuli prach na web. Nicméně ono toho moc není, ve skutečnosti jsou to všechno přesahový studie (uživatelské reference zasahují do ekonomie, digitální kurátorství do muezologie), ale jelikož zatím nikdo moc v digitálu nedělá, tak se na to vrhlo knihovnictvo.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 6. 2021, 09:14 (UTC) A kde a kdy máš přijímačky a na jaký obor? FF UK, ''Informační studia a knihovnictví''? Ale, to koukám, je jenom v Bc. [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/bakalarske-obory/ Bakalářské programy 2021/2022]. V Mgr. pak mají jen ''Informace, média a knižní kultura''. [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/navazujici-magisterske-obory/ Navazující magisterské programy 2021/2022]<br />Jinak mi není moc jasné, co jsi myslel tím ''graduál'', já znám jen ''pregraduální'' (= Bc. + Mgr.) a ''postgraduální'' (= PGS = doktorské) studium, ale termín ''graduální studium'' jsem ještě neslyšel.<br />Na PGS tam vidím, že mají [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/doktorske-obory/#bezne Informační věda], ''program je v procesu akreditace, přihláška bude otevřena později'', [https://uisk.ff.cuni.cz/cs/o-ustavu/vyucujici/jindrich-marek/ Mgr. Jindřich Marek, Ph.D.]<br />(Jinak u nás na fakultě jsou přijímačky celý příští týden.) --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 4. 6. 2021, 09:04 (UTC) :V pondělí, Informace, média a knižní kultura, Mgr, distanční. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 6. 2021, 14:13 (UTC) == Pískoviště API == Očividně to byl nějaký překlep při zakládání, máš to teď tady: [[Uživatel:Juandev/Pískoviště API]] --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 12. 2023, 02:58 (UTC) :Proč? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 12. 2023, 14:58 (UTC) ::[[Speciální:API pískoviště|Pískoviště API]] je český překlad API sandbox. WYSIWYG rozhraní pro práci s API dostupné na každé wiki. Myslím, že by se to časem mohlo rozvinout v nějaký vzdělávací modul. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 12. 2023, 15:02 (UTC) Ta stránka rozhodně nevypadá jako stránka o nějakém API, když začíná BLA BLA a nemá tam ani žádnou šablonu, že by se na ní právě pracovalo. V takovémhle stavu to rozhodně nemůže být v hlavním prostoru. Pokud z toho chceš udělat alespoň základní rozcestník/úložiště/sumář, musí tam být aspoň nějaké základní informace a nesmí to vypadat jako obecné experimentální pískoviště. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 2. 1. 2024, 22:25 (UTC) :OK. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 1. 2024, 11:03 (UTC) == Němčina/Juandev == Nemělo by se [[Němčina/Juandev]] smazat/přesunout do uživatelského prostoru? Nic tam není (založeno 21. ledna 2023, před více než 2,5 lety). (Zabrousil jsem tam, když jsem si chtěl prohlédnout stránky o němčině specifické pro editory Wikiverzity.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 9. 2025, 06:19 (UTC) :Vyřešeno. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 29. 9. 2025, 10:47 (UTC) == Pojem/Juandev == Tady se píše toto (a to je vše): "Pojem je pro mě člověk v nějakém oboru. Například Plamínek v řešení konfliktů a oboru lidské motivace, doc. Zelený v oboru botanika apod." To těžko prezentovat jako článek či alespoň napůl seriózní text na téma ''pojem''. Tento význam snad ani slovníky nevedou, byť takové užití skutečně známe, jako že něčí jméno je pojem. Spíš bych navrhoval to smazat nebo zkopírovat sem: [[Diskuse:Pojem]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 10. 2025, 06:42 (UTC) :*Wikiverzita nemá články, ale stránky :*Wikiverzitě serioznost neřeší :*Pokud něco navrhujete na smazání je na to procedura [[Wikiverzita:Diskuse o smazání]], postupujte procedurálně :[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 2. 10. 2025, 08:29 (UTC) :: Myslel jsem, že se s vámi prostě rychle domluvím a třeba to necháte smazat. Stránky by podle mě měly být alespoň ''napůl seriózní'' (''plně seriózní'' být řekněme nemusí). Zatěžovat kvůli této hovadince proces se všemi s tím spojenými byrokratickými vícenáklady (znám je z anglického Wikislovníku, kde dávají smysl) se mi také nechce. Pakliže jste tedy naznal, že tato stránka není pro ostudu a nechcete ji dát smazat či přesunout do uživatelského prostoru, zatím asi nic dalšího podnikat nebudu (leda bych si to rozmyslel). :: Wikiverzita má i ''články'', např. ty moje. Co je povaha vaší stránky mi tedy není jasné; mini brain dump? Jak myslíte. :: A stejné upozornění jako Paluovi: nejsem váš podřízený a tedy od vás rozkazy v imperativu nepřijímám. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 10. 2025, 08:41 (UTC) :::Moje věta je fakticky správná a formálně neutrální. Upozorňuji na existenci zavedeného postupu a vyzývám k jeho dodržení. Používám imperativ („postupujte“), což je běžné v návodech, pravidlech, administrativní komunikaci. Pokud tak postupovat nechcete, je to na Vás, ale já se k tomu mimo DOS nebudu vyjadřovat. Ostatně to není ani můj projekt. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 10. 2025, 17:44 (UTC) :::: To je co, slovní salát? Ale co. Moje pointa je, že nutit druhé, aby pracně přesouvali váš šrot do uživatelského prostoru, např. [[Uživatel:Juandev/Problémy/Kov/Repase dvířek elektroskříně]], skrze byrokratický proces je podle mě nefér a neslušné. Lidé mají lepší věci na práci než čistit hlavní jmenný prostor od vašich "příspěvků". Co jsem si prohlédl, tak už projekt spálil procesně s vaším šrotem času a pozornosti více než dost; nyní by bylo na čase, abyste přiznal minulé viny a nyní při úklidu sám přiložil ruku k dílu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 10. 2025, 05:05 (UTC) :::::Přestaňte mě prosím obtěžovat, když nic nepřinášíte vědě a vzdělávání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 6. 10. 2025, 19:42 (UTC) (Odsadit zpět) Coby jakési pokračování, kdyby se vám chtělo (a to je hypotetikál), mohl byste ve volné chvíli požádat o přesun [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak zvýšit rozlišení obrazu]] do uživatelského prostoru. Můžete i otevřít požadavek v procesu, když budete chtít. Přece jenom já se v místních procesech tolik nevyznám, takže by mi to dalo neúměrně mnoho práce. No když se vám bude chtít, můžete ten požadavek jakoby otevřít mým jménem; to by také šlo. No a když nebudete mít chuť nebo čas, to se může stát. Dějí se různé věci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 11. 2025, 07:10 (UTC) No a jiná otázka by byla, zda byste chtěl dát stránku [[Uživatel:Juandev/Problémy/Kov/Repase dvířek elektroskříně]] smazat, s ohledem na to, že se v anglické Wikiverzitě vyjadřujete proti přesunu stránek do uživatelského prostoru (nebo jsem vaše vyjádření jenom špatně pochopil). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 11. 2025, 08:55 (UTC) == Březen 2026 == Založil jsem [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Vyloučení odpovědnosti]], kde stížnosti se týkají i vaší osoby. Asi je fér vás na to upozornit i zde, byť je tam ping, proto tak činím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 06:51 (UTC) == Březen 2006 2 == Jinde jste vyjádřil přání být upozorněn na diskuze o smazání ohledně vámi založených stránek. Vašemu přání vyhovuji: [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]]. Pakliže vám tento můj příspěvek na vaši diskuzní stránku nevyhovuje, nemám námitek proti jeho odstranění. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 07:21 (UTC) == Vaše škodlivé působení na wiki == Vaše dlouhodobé působení na wiki jsem vyhodnotil jako škodlivé (nejsem si jistý, zda se jedná o výrok z oboru ''faktů'' či spíše ''hodnocení'', proto radši píši vyhodnotil). Zopakuji částečně frázování mnou nyní užité na mé diskuzní uživatelské stránce. * "Uživatel Juandev patrně/pravděpodobně útočil v minulosti na českou Wikiverzitu skrze Open Proxy; alespoň vyplývá to ze šetření Billinghursta dle Wikt: [[:Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]]." K tomu nyní dodávám tento odkaz: [[Wikiverzita:Nástěnka správců/Archiv 2013#Žádost o odblokování]]. * "V českém Wikislovníku se Juandev dopustil nesprávného užití personally identifiable information (PII), i dle jeho blok logu tam. Následkem toho a dalších navazujících událostí například já znám občanské jmého (křestní a příjmení) jednoho editora českého Wikislovníku, který si ale přál toto své jméno nechat skryté." * "Nedávné jednání uživatele Juandev v anglické Wikiverzitě jsem vyhodnotil jako značně problematické, se značnými zápornými dopady pro anglickou Wikiverzitu včetně mé neschopnosti pokračovat v úspěšném čištění anglické Wikiverzity (provedl jsem například dočištění "hlaváku" od stránek uživatele Marshallsumter). V tom se patrně liším od těch, kteří pro uživatele Juandev jednohlasně hlasovali ([[en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Juandev 2]]). Nesplnili svou povinnost prověřit důvěryhodnost této osoby; na nedůvěryhodnost jsem ostatně poukázal v ono community review, kde navrhli můj nekonečný blok ([[:en:Wikiversity:Community Review/Dan Polansky]]), takže mohli moc dobře vědět [...]" Ve výše odkázané diskuzi z roku 2013 ([[Wikiverzita:Nástěnka správců/Archiv 2013#Žádost o odblokování]]) padlo či padla další obvinění: 'Víš co, tohle piš někomu, kdo tě nezná. Pokud v tom lhaní budeš pokračovat, nakopíruju sem linky na všechny tvoje obtěžující editace, texty tvých prohlášení z uzavřené wiki pobočky a nadávky a urážky z FB (představ si, že existují od všeho kopie)... Bylo by taky fajn, abys realisticky ohodnotil svůj přínos wikiverzitě (pro mne v mínusu...) --Lenka64 (diskuse) 13. 12. 2013, 21:01 (UTC)'. Je třeba je však brát s rezervou; neobsahují žádné konkrétní důkazy. Vyzývám vás, abyste ''konečně'' po těch letech zanechal závadného jednání, včetně zanášení české Wikiverzity značně špatným a ke vzdělávání druhých nevyužitelným či špatně využitelným obsahem. Dále vás žádám, abyste se omluvil za vaše útoky na mou činnost v anglické Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 3. 2026, 20:11 (UTC) :Chápu, že se Vám Vaše editace nelíbí, ale o tom rozhoduje komunita čí editace jsou šaptné a čí dobré. Za svůj NEKIT na cs.wikt před nějakým 10ti lety jsem se omluvil a zdá se, že komunita moji omluvu přijala. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:05 (UTC) :: Žádná reifikovaná "komunita" neexistuje, takže nemohla ani nic přijmout. Někteří individuální ''lidé'' snad vaši omluvu přijali, jiní zase ne nutně. na stránce [[Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]] jste nezískal jediný podpůrný hlas. Dále se nedomnívám, že vaše nekorektní zacházení s PII byl "NEKIT": to je tedy pořádný eufemismus! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:12 (UTC) :: Jinak: zůstáváte na pozici, že Billinghurst se mýlil a že jste skrze open proxy českou Wikiverzitu nezneužíval? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:18 (UTC) :: Apropó: můžete uvést řekněme 7 stránek v české Wikiverzitě vámi vytvořených, které si myslíte že se vám povedly a jsou způsobilé být užitečné druhým, existují-li takové? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:30 (UTC) (Odsadit zpět) Ještě jsem našel [[ W:Wikipedie:Žádost o práva správce/Juandev (2)]] z roku 2012, kde je zmíněno vaše nějakým způsobem problematické zacházení s citlivými údaji; zda kritici mají pravdu nevím; není to přímočaře ověřitelné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:16 (UTC) :A co já s tím? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:10 (UTC) Aha (ach so): zůstáváte na pozici, že Billinghurst se mýlil a že jste skrze open proxy českou Wikiverzitu nezneužíval? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 04:46 (UTC) == Můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě == V anglické Wikiverzitě jste podpořil můj nekonečný blok. Z toho, co v community review o mé osobě vidím, teprve po vaší změně hlasu na nekonečný blok ostatní editoři kromě Atcoviho zaujali/změnili postoj k nekonečnému bloku (Atcovi zaujal tento krajní postoj jako první). Nyní jste v anglické Wikiverzitě správce s plnými právy (anglicky "custodian"). Na správce jsou kladeny zvýšené požadavky na odpovědnost, zejména nutnost vysvětlovat a obhajovat své kroky. 1) Z jakých důvodů jste podpořil můj nekonečný blok namísto např. ročního či dokonce jen měsíčního? Čili jak víte, že by řekněme měsíční blok nestačil? (V anglické Wikiverzitě jsem před oním "community review" blokován vůbec nebyl.) 2) O která blokovací pravidla (anglicky "policy", "policies") se opíralo vaše posouzení, že mám být zablokován na neurčito, pokud nějaká? 3) Neopíralo-li se vaše posouzení o pravidla, o jaký precedentní materiál se opíralo, pokud nějaký? (Precedentním materiálem rozumím jiné v některých relevantních ohledech podobné bloky v anglické Wikiverzitě.) Děkuji za odpovědi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 3. 2026, 07:01 (UTC) :Svůj názor jsem zdůvodnil v tamnější diskusi. No a vzhledem k tomu, že je to diskuse, tak se o pravidla neopíráme, ale vyjadřujeme vlastní názory. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:31 (UTC) :: Tak to tedy ne. Odevzdal jste ''hlas'', který měl materiální dopad na blokování do odvolání, krajně silné a ubližující opatření. Byl to de fakto úkon správce, byť formálně mohl komentovat kdokoli. O nějaké ''subjektivní názory'' tam vůbec nemělo jít; mělo tam jít o seriózní analýzu a zdůvodňování. Žádám vás proto znovu, abyste věc zde solidně zdůvodnil česky (tam vás žádat nemohu, protože mě tam váš kamarád Atcovi zablokoval). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 13:48 (UTC) :::Ta věc je uzavřená, není více co řešit. Navíc tady jsme na jiném projektu. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:11 (UTC) Na stránce [[Wikiverzita:Nástěnka_správců#Dan_Polansky]] jste patrně v souvislosti se svou podporou mého nekonečného bloku uvedl: "Danův přístup k diskusím je problematický, protože opakovaně odvádí pozornost od řešení samotného problému a místo toho vytváří kruhové debaty o vedlejších tématech, jako je identita, gramatika nebo procedurální detaily. V jedné diskusi oznámí, že se již nebude vyjadřovat, ale přesto se do diskuse znovu zapojuje, což narušuje jasnost a zvyšuje napětí.[1] Místo spolupráce na řešení má tendenci k mikromanagementu a zpochybňování legitimity příspěvků nebo procesů ostatních, což vede k tomu, že se konverzace stávají spíše kontradiktorními a vyčerpávajícími než konstruktivními. Tento nekonzistentní, odmítavý a konfrontační styl je obzvláště znepokojivý pro někoho v kurátorské roli,[2] kde se očekává zdvořilost, jasnost a podpora." Jedná se o GenAI-style blekotání (tolik mé hodnocení) s minimem důkazů. Žádám vás, abyste uvedl, zda je to částečný či úplný výstup z GenAI a dále buď provedl důkladnou substanciaci skrze odkazy na konkrétní místa a diffy, nebo vaše obvinění vzal zpět a omluvil se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:25 (UTC) :Pokud někdo z kolegů bude potřebovat, tak mu snad ty refy dohledám. Psát to Vám mi přijde zbytečné, protože sám víte jak se chováte a co píšete, respetive tento Váš požadavek je přesně ukázaka toho, když já píšu "má tendenci k mikromanagementu". [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:19 (UTC) :: Použil jste při formulaci GenAI? Ano nebo ne? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:41 (UTC) == Neodpovídání na otázky == Všiml jsem si, že rád a zhusta kladete různým lidem otázky, často otázky, které jsem vyhodnotil jako nemístné či provokační. Mě naopak výše dlužíte odpovědi alespoň ve vlákně [[#Vaše škodlivé působení na wiki]] a [[#Můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě]]. Stejně jste v reakci na některé mé otázky dělal mrtvého brouka v anglické Wikiverzitě; otázky to byly navýsost topikální, k věci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 3. 2026, 08:55 (UTC) :Mezi Vaším druhým postem a touto vzteklou upomínkou uběhl pouze jeden den. Normální reakční doba na Wikiverzitě je 14 dní a víc. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:32 (UTC) :: Připouštím, že v tomto případě opravdu uplynulo málo času; to se však nevztahuje na #Vaše škodlivé působení na wiki a mrtvého brouka v anglické Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 13:46 (UTC) :: Ohledně "Normální reakční doba na Wikiverzitě je 14 dní a víc": to víte odkud nebo plyne odkud? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 14:04 (UTC) :::Stačí si prostudovat jak to tu chodí, takhle to tu chodí. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:12 (UTC) :::: A jakým postupem jste prostudoval "jak to tu chodí"? Kam jste se díval co jste tam viděl? Jedná se o někde uvedenou explicitní normu nebo je to vámi vypozorovaná něčí běžná praxe? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 18:16 (UTC) :::::Pane Polansky, já sem tady od začátku projektu, takže vidím co se tady děje. Mnohokrát se tady diskutovalo, že 14 dní je absolutní reakční minimum zdejších editorů, proto je řada procedur navázána na to, že musí probíhat, alespoň 14 dní, jiné déle. Co si tak zpomínám, někteří editoři hovořili o měsících prodlev, ale to se tak nějak komunita shodla, že zas se ty termíny nemohou neúměrně prodlužovat. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:33 (UTC) :::::: Výborně. Je-li pravda, že "Mnohokrát se tady diskutovalo", tak pro někoho, kdo je na projektu dlouho (jako vy) nebude problém diskuze najít a na ně odkázat. Naopak pro někoho, kdo je na projektu nový, bude problém to najít. (Oslovení "pane Polansky" flaguji jako podivné; musím vyšetřit.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:41 (UTC) A další vaše neodpovídání na otázky máme zde: [[Wiktionary:cs: Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/2007-2017#Varování]], 2015. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 08:03 (UTC) Viz též [[#Vaše škodlivé působení na wiki]] a "zůstáváte na pozici, že Billinghurst se mýlil a že jste skrze open proxy českou Wikiverzitu nezneužíval?" --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 04:49 (UTC) Viz též [[Diskuse s uživatelem:Juandev/Archiv diskusí/1#Staré DoSky]] a "O jaké konkrétní nedodržení pravidel v tomto případě jde?", otázka od Kusuriji, která zůstala neodpovězena. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 07:28 (UTC) == Váš postoj k tvorbě pravidel == Vzpomněl jsem si, že vás postoj k tvorbě pravidel a k určování konsenzu jste projevil již v minulosti jinde, v diskuzi se mnou: [[Wiktionary:cs: Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/2007-2017#Varování]], 2015. Tam jsem se vám marně snažil vysvětlit, co mělo být od začátku stejně zřejmé. V diskuzi nacházím vaše neodpovídání na otázky a další problémy ve vaší komunikaci. Pomalu ale jistě začínám chápat; tehdy v roce 2015 jsem byl asi spíše naivní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 06:49 (UTC) Na místě [[Wikiverzita:Nástěnka správců#Dan_Polansky]] jste napsal: : "Zde bych chtěl ještě podotknout, že za ty dlouhé roky co působí na projektech Wikimedia si mohl všimnout jak to na projektech Wikimedia chodí (například na anglické Wikiverzitě působil roky a rok tam byl i správce). Často jeho reakce, ale vypadají, že se s fungováním projektu najednou seznamuje právě teď a že nezná obecné principy fungování, které jsou napříč projekty velmi podobné." Flaguji váš nepravdivý výrok či výroky. Principy znám. V anglické Wikiverzitě se závazná pravidla (''policies'') schvalují hlasováním (a ví se tedy, kdo jak kdy hlasoval), nikoli nějakou amorfní pseudoentitou/pseudoobjektem zvanou "komunita", která se sice nikde nevyjádřila, ale svým amorfním mlčením podle vás přesto něco schválila. Příklady: * [[:en: Wikiversity talk:Drafts#Draft namespace resource retention]] * [[:en: Wikiversity talk:Scholarly ethics#Votes]] * [[:en: Wikiversity:Colloquium/archives/May 2015#Community support/vote to create the "assistant" usergroup]] * [[:en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Koavf 2]]. Ptám se v takových případech: * Kteří konkrétní uživatelé hlasovali a jak? * Kdy tak hlasovali? * Jak své hlasy zdůvodnili, pokud vůbec? Tato informace je v anglické Wikiverzitě k dispozici. Dále nesou v anglické Wikiverzitě pravidla ''cedulku'', např. [[:en: Wikiversity:Custodianship]]; a tak je to správně. Vede to k tomu, že kdokoli může status pravidel zpochybnit tím, že cedulku zkusmo sejme a nahradí jinou; a to je dobře. Výhrada: zrovna ke stránce [[:en: Wikiversity:Custodianship]] ono hlasování nenacházím; čekal bych ho dle tamějších zvyklostí na diskuzní stránce; a to je defekt. Tvrdíte výše, že principy jsou na různých wiki "velmi podobné". To mi tak zcela jasné není: anglická a česká Wikipedie mají RfC/ŽoK/Žádost o komentář, zatímco anglický Wikislovník a český Wikislovník mají hlasování založené čistě na sčítání hlasů; to jsou docela různé postupy, kde každý má své výhody a nevýhody. Viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Tvorba pravidel na wiki]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 06:43 (UTC) == Vámi založené povedené stránky == Opakuji se: můžete uvést řekněme 7 stránek v české Wikiverzitě vámi vytvořených, které si myslíte že se vám povedly a jsou způsobilé být užitečné druhým, existují-li takové? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:17 (UTC) :Většina mích zdejších stránek může být užitečná druhým. Jestli k té užitečnosti už došlo se dá nepřímo zjistit počtem návštěv nebo tím, že jsou odkazovány z webu. Pokud najdete nějakou nezpůsobilou či outdatovanou stránku, můžete mě na ni upozornit a já ji třeba označním na smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:23 (UTC) :: Jistě jsou některé z vámi založených stránek velmi špatné, např. ta čerstvě smazaná skrze [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]] (text smazané stránky je zkopírovaný přímo do žádosti). Mě by zajímalo, kterých 7 stránek byste vypíchl jako jedny z nejzdařilejších a nejužitečnějších. Můžete vypíchnout 7 stránek, jak navrhuji? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:37 (UTC) == Harold Foppele == Chtěl byste učinit za sebe nějaké vyjádření ke skandální kauze uživatele Harold Foppele, kterého jste patrně podporoval (nebo jsem něco nepochopil)? Chcete vyjádřit nějakou omluvu, lítost či pod? Chcete nějaké své související výroky vzít zpět? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:39 (UTC) :Tato kauza se české Wikiverzity netýká. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:14 (UTC) :: To nevadí; v anglické Wikiverzitě s vámi na toto téma komunikovat nemohu, neboť tam jsem na váš podnět zablokován indef. Ještě bych mohl jít na Metu, ale zatím zkouším tuto cestu. Znovu opakuji svoje otázky výše. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 18:21 (UTC) :::Jděte na Metu, sem to nepatří. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:30 (UTC) :::: Nejsem váš podřízený a jako takový od vás příkazy nepřijímám. Žádám vás, abyste se v budoucnu vůči mě vyhnul rozkazovacímu způsobu. :::: Máte možnost zde projevit účinnou lítost. Moje doporučení je, abyste ji využil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:42 (UTC) :::::Pokud nejste můj podřízený a nepřijímáte odemne rozkazy, tak se nechovejte jako můj nadřízený (viz výše) a nerozdávejte mi úkoly. Díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:24 (UTC) :::::Ještě dodám, že Meta je standardním druhým krokem řešení sporů, pokud selže řešení na daném projektu. To znamená spor se nepřesouvá na jinou jazykovou mutaci téhož projektu, ale na Metu. Tzn. já Vás nekomanduju, já Vám jen říkám jak to na projektech Wikimedia chodí. Ostatně jste sám naznačil, že byste na Metu šel. Tak na ni jděte, je to tak správně. Sem to nepatří. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:26 (UTC) (Odsadit zpět.) Nemám technické nástroje, jak vám zabránit podle mě v nezdvořilém jednání spočívajícím v užívání rozkazovacího způsobu vůči mě, byť zde nejste nositel autority, narozdíl od např. policie ve fyzickém světě nebo zde správce. Ať tak či onak (wie dem auch sei), budete se možná divit, ale nepovažuji za svou povinnost se vašimi příkazy řídit a nejspíš se jimi ani řídit nebudu, leda bych je vyhodnotil jako dobré rady. Vzhledem k mému posouzení, že jste svým škodlivým zásahem ve věci (podle mě zjevného trolla) Harolda Foppele přispěl k tomu, že jsem nemohl účinně omezit jeho závadné jednání, bych se chtěl zeptat: byl byste ochotný nyní přiložit ruku k dílu a zahájit kroky k odstranění závadného materiálu vytvořeného účtem Harold Foppele z hlavního jmenného prostoru, který tam ještě visí? Tento materiál je tam proto, že jste ho nechal krásně na 6 měsíců roztrollovat, spolu s vašimi kamarády, když mohl být díky mé aktivitě krásně zkraje zneutralizován. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:26 (UTC) == DOS - Jak zvýšit rozlišení obrazu == FYI, založil jsem DOS pro vámi vytvořenou stránku [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak zvýšit rozlišení obrazu]]. Toto upozornění dostáváte mj. proto, že jste snad o to v minulosti stál. Nepřejete-li si takové upozornění dostávat, stačí dát vědět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 07:44 (UTC) == DOS - Zhasíná obrazovka 2 == Ve stránce [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Zhasíná obrazovka 2]] jsou prázdné sekce hypotézy, řešení, výsledky, závěr. Snad byste zde sám naznal, že stránka patří bez procesu odstranit z hlaváku. Pakliže nikoli, mohu dát stránku do procesu DOS, což podle mého odhadu bude stát alespoň 2000 Kč na času u pozornosti účastníků. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 09:06 (UTC) :Dávám na smazání [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 4. 2026, 20:57 (UTC) ::Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 17:35 (UTC) == DOS - Jak odpojit bílý drátek zadní desky monitoru == Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak odpojit bílý drátek zadní desky monitoru]] (založena v roce 2014) obsahuje vyplněný pouze oddíl úvod; ostatní oddíly jsou nevyplněné ([https://web.archive.org/web/20260209022544/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Jak_odpojit_b%C3%ADl%C3%BD_dr%C3%A1tek_zadn%C3%AD_desky_monitoru Wayback Machine]). Navrhuji rychlosmaz, stejně jako zde: [[#DOS - Zhasíná obrazovka 2]]. V případě vašeho nesouhlasu jdu do DOSu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 05:12 (UTC) :Díky, požádáno o smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 09:28 (UTC) ::Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 17:38 (UTC) == DOS - Ve větráku skřípe == Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Ve větráku skřípe]] (založena v lednu 2015) obsahuje velmi málo ([https://web.archive.org/web/20260212044953/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Ve_v%C4%9Btr%C3%A1ku_sk%C5%99%C3%ADpe Wayback Machine]). Navrhuji rychlosmaz; alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 05:06 (UTC) :Díky požádáno o smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 09:29 (UTC) ::{{hotovo}} Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 21:02 (UTC) == DOS - Externí obrazovka bliká, rozhodilo se rozlišení == Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Externí obrazovka bliká, rozhodilo se rozlišení]] (založena v roce 2014) obsahuje velmi málo ([https://web.archive.org/web/20251216051547/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Extern%C3%AD_obrazovka_blik%C3%A1,_rozhodilo_se_rozli%C5%A1en%C3%AD Web Archive]). Navrhuji rychlosmaz; alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 12:25 (UTC) :díky, vyřešeno [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 15:25 (UTC) ::{{hotovo}} Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 21:03 (UTC) == DOS - Blbne video == Stránka [[Domácí telefon/Juandev/Blbne video]] (zal. 2014) má prázdné výsledky a závěr a jeví se neužitečně. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20260123012552/https://cs.wikiversity.org/wiki/Dom%C3%A1c%C3%AD_telefon/Juandev/Blbne_video Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:15 (UTC) :Může kdokoliv pokračovat. To, že je to podemnou moc nedává smysl. Já to uživatelské jméno dříve používal jako rozlišovák načež to někdo blbě pochopil jakože je to moje. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:21 (UTC) == DOS - Jak zavolat do jiného bytu == Stránka [[Domácí telefon/Juandev/Jak zavolat do jiného bytu]] (zal. 2014) má prázdné řešení a výsledky; dosti neužitečná. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20260113021820/https://cs.wikiversity.org/wiki/Dom%C3%A1c%C3%AD_telefon/Juandev/Jak_zavolat_do_jin%C3%A9ho_bytu Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:17 (UTC) :Může kdokoliv pokračovat. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:21 (UTC) :: Dobře, za neposkytnutí souhlasu k rychlosmazu jdu do DOSu: [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Domácí telefon/Juandev/Jak zavolat do jiného bytu]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 09:10 (UTC) == DOS - Nejde spustit == Stránka [[Screencast-O-Matic/Juandev/Nejde spustit]] (zal. 2014) obsahuje pouze triviální postřeh, že když nějaká webová aplikace dostupná online nefunguje online a existuje k ní i lokálně instalovatelná varianta, pak zkusit použít tu lokálně instalovatelnou je často dobrý plán. Nic specifického pro Screencast-O-Matic na tom není. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20250213190215/https://cs.wikiversity.org/wiki/Screencast-O-Matic/Juandev/Nejde_spustit Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:25 (UTC) :Přijde mi to jako validní odpověd na otázku. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:22 (UTC) :: To není adekvátní odpověď na můj podnět. Že je něco validní (pravdivá? co přesně znamená validní?) odpověď na otázku z toho ještě nedělá vzdělávací materiál hodný hlaváku. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 08:50 (UTC) :::Je to řešení, ze kterého se dá něco naučit. Wikiverzita není o přesných manuálech, ale o způsobech výuky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:43 (UTC) == DOS - Nádržkový splachovač Teče == [[Nádržkový splachovač/Juandev/Teče]] (zal. 2016) nepatří do hlaváku; řešení a výsledky chybí; viz i náměty výše. Viz též [https://web.archive.org/web/20260114074759/https://cs.wikiversity.org/wiki/N%C3%A1dr%C5%BEkov%C3%BD_splachova%C4%8D/Juandev/Te%C4%8De Wayback Machine]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:28 (UTC) :Kusurija tam dal speedy, nemám námitek. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:24 (UTC) == DOS - Akumulační kamna nehřejí == [[Akumulační kamna/Problémy/Juandev/Nehřejí]] (zal. 2016) nepatří do hlaváku; řešení, výsledky i závěr cyhbí; viz i náměty výše. Viz též [https://web.archive.org/web/20260119232950/https://cs.wikiversity.org/wiki/Akumula%C4%8Dn%C3%AD_kamna/Probl%C3%A9my/Juandev/Neh%C5%99ej%C3%AD Wayback Machine]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:30 (UTC) :Ano, to se asi nedá generalizovat, respetive, by to chtělo specifičtější popis. Nemám námitek se smazáním. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:27 (UTC) Apropó: nalezeno hledáním užití šablony: [[Speciální:Co_odkazuje_na/Šablona:Doplnit]]. Pak jsem hledal ty nejkřiklavěji špatné (či odstranitelné bez kontroverze) stránky a umístil nahodile vybraných pět pro dnešek sem, ale bude jich nejspíš více. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:51 (UTC) Ještě pro rychlou referenci tento nanozárodek: Akumulační kamna/Problémy/Juandev/Nehřejí <small> <pre> {{Doplnit|výsledky ohledání}} == Úvod == == Problém == Nehřejí. == Ohledání == == Řešení == #Ř: == Výsledky == #V: == Závěr == [[Kategorie:{{#titleparts: {{PAGENAME}} | 1 }}|{{#titleparts: {{PAGENAME}} | | 2 }}]] [[Kategorie:Juandev/Problémy]] </pre> </small> --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 4. 2026, 12:39 (UTC) == DOS - AD…RB/AD 60 RB/Juandev/Jak ušetřit == [[AD…RB/AD 60 RB/Juandev/Jak ušetřit]] (zal. 2014) téma/řešení pro limitně nízkointeligentní; ostuda wikiverzity. Navrhuji smazat. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 21. 4. 2026, 05:37 (UTC) :Celkem rozšířené topidlo, teď sem ho několikrát u někoho viděl na Facebooku, takže kdokoliv může ve výzkumu pokračovat. Ponechal bych. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:28 (UTC) :: Stránka není tak moc poloprázdná jako některé jiné. Nicméně její zjištění je banální: "kamna topí mně a více, dle poloh" (má tam být "méně"). Čili ano, nastavení termostatu má dopad na spotřebu v KWh; jak jinak by to mohlo být? To by musel být ten termostat polámaný/nefunkční/apod., aby změna jeho nastavení neměla dopad na spotřebu. Navrhuji '''rychlosmaz'''/'''přesun do uživáku'''. Jako druhou nejlepší možnost navrhuji DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 10:40 (UTC) :::Jasný, nejasný, Wikiverita není pro inteligentní odborníky, kteří vědí všechno. Já bych to ponechal, ukazuje to jedno z řešení problému. Když to někomu nebude fungovat, může to upřesnit a hledat jiné příčiny. Jinak já nerozumím tomu, proč bych to měl mít v užíváku, když to sdílím s širokou veřejností a dávám ji to k užívání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:47 (UTC) == DOS - AZ 4/Juandev/Jak s tímto typem ušetřit == Navrhuji smazat. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 21. 4. 2026, 06:26 (UTC) :Nesouhlasím. Obsahuje odpověď na otázku, kdokoliv to může dále rozvíjet. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:31 (UTC) :: Ohledně [[AZ 4/Juandev/Jak s tímto typem ušetřit]]: banální/nevýživný textík na rychlosmaz. Viz též [https://web.archive.org/web/20260422035319/https://cs.wikiversity.org/wiki/AZ_4/Juandev/Jak_s_t%C3%ADmto_typem_u%C5%A1et%C5%99it Wayback Machine]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 09:08 (UTC) :::To je věc názoru. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:48 (UTC) :: Tuto stránku lze shrnout do následujícího: Juandev má akumulační kamna AZ 4. Chtěl vědět, jak s nimi ušetřit peníze za topné. Napadlo ho, že by to šlo udělat tak, že by se reguloval příkon, pakliže by to šlo. Napadlo ho jako další krok zjistit, zda by to šlo. Podíval se na štítek kamen. Z toho mu nejistě (protože "snad") vyplynulo, že příkon lze regulovat jen způsobem zapojení. Nedozvídáme se, co že na tom štítku viděl a tedy co bylo podkladem pro tento nejistý závěr. :: Stránka je v tomto stavu od ruku 2014; nikdo se nanemáhal ji za 12 let "rozvíjet" a pochybuji, že v dohledné době bude. :: Jistě můžeme tuto rozcvičku zopakovat v DOSu a spálit podle mého odhadu alespoň 2000 Kč na času a pozornosti účastníků DOSu, včetně procesního zpoždění 4 týdny. Dosti neideální, řekněme. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 10:35 (UTC) :::Já bych to spíš ponechal, je tam šablona, která vyzývá k doplnění. Ostatně proč to nedoplníte sám. Můžete zajít do archivu, něco si o tom topidle nastudovat a doplnit to tam. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:52 (UTC) == Obvinění ze lži == Na stránce [[Wikiverzita:Diskuse_o_smazání/Bradavice/Kazuistika]] nacházím "To je samozřejmě lež. Zbytečný je možná pro tebe, která to zrovna nepotřebuješ. Nemusí být pro nikoho jiného. Lež je to v tom smyslu, že substránka něco obsahuje. [P] Ponechat, klasický rozcestník na kazuistiku určitého problému. Je popsáno co to je a jak se připojit, jedna substránka tu je, takže cíle wv jsou naplněny.--Juandev (diskuse) 25. 5. 2015, 07:52 (UTC)". Doporučuji se nadále obviněním ze lži (úmyslného sdělení nepravdy) vyhnout, kromě jasných/průkazných/konkluzivních případů; co si pamatuji, podle některých výkladů je obvinění ze lži osobním útokem. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 07:15 (UTC) :Vaše připomínka přichází značně pozdě. Příště zkuste reagovat hned. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:53 (UTC) == Návrh na smazání položky ve Wikidata == Některé projekty požadují notifikaci pro DOS/RFD, ale ne všechny. Aktivnější se zdáte v české Wikiverzitě než Wikidata, proto snad není špatné vás notifikovat/upozornit zde: založil jsem [[D:Wikidata:Requests_for_deletions#Q61897248]] pro vámi založenou položku. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 07:12 (UTC) Dodávám, že se jedná o Wikidatí položku založenou vámi v roce 2019 pro vaši diplomovou práci "Ethnobotany and possibilities of in vitro micropropagation of endangered plants in developing countries: Latin America". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 05:12 (UTC) :OK. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:58 (UTC) == Pravopis a konvence == [[Special:Diff/147331|Uvedl jste]]: : "jakou práci? Juandev (diskuse) 26. 4. 2026, 14:48 (UTC)" V češtině píšeme věty (samostatné, nikoli součástí souvětí) tak, že věta začíná velkým písmenem. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 05:01 (UTC) == DOS - Příprava na státnice (Juandev) == Ohledně [[Příprava na státnice (Juandev)]] (zal. 2008): navrhuji rychlosmaz/přesun do uživáku ([https://web.archive.org/web/20260501063957/https://cs.wikiversity.org/wiki/P%C5%99%C3%ADprava_na_st%C3%A1tnice_(Juandev) Wayback Machine]). V případě neposkytnutí souhlasu jdu do DOSu (a spálím bratru 2000 Kč či více plus 4týdenní procesní zpoždění). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 06:42 (UTC) :A co kdybyste to přepracoval, aby to bylo i nadále užitečné? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 11:00 (UTC) :: Mmh otevřel DOS: [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Příprava na státnice (Juandev)]]. :: Ohledně přepracování: stránky v kvaziprostoru Juandev (ať již skrze zárvorkový rozlišovač nebo skrze jinou konvenci) chápu jako ovládané autorem (Juandevem), bez mé možnosti do nich editačně zasahovat jinak než skrze připomínky, náměty, výhrady aj. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 06:31 (UTC) == Imitace Blogspotu == [[Special:Diff/147333|Napsal jste]]: : "Jelikož si ale myslím, že není cílem Wikiverzity imitovat blogspot, tak se snažím do užíváku nic nedávat. Bohužel tlak ostatních kolegů je silný a divím se, že to Nadace neutne. Juandev (diskuse) 26. 4. 2026, 14:53 (UTC)" A co je tedy toto: [[User:Juandev/Blog]]? A konkrétně třeba toto: [[Uživatel:Juandev/Blog/Morálka]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 07:06 (UTC) :No vidíte to, teď jste mně dostal. Jako jo, asi to tam nemá co dělat, lepší by to bylo v hlavním ns, aby z toho měli něco i ostatní a pak by z toho mohla vzniknout wikidebata. Jenom sem se díval do historie a vidím, [https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=U%C5%BEivatel:Juandev/Blog&oldid=3228 že to založil účet Tutchek], což teda už si nepamatuju kdo to je, a jestli to třeba nebyl nějaký projekt, který to metodicky dával do užíváku. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 11:06 (UTC) :: Těžko můžete za váš blog činit odpovědným tohoto uživatele ([[Speciální:Příspěvky/Tutchek]]), který blog založil a jiné příspěvky v české Wikiverzitě nemá, tedy ani diskuzní o tom, že by bylo dobré mít takový blog. Tím spíš, že tento blog jste si vedl dlouhodobě; poslední příspěvek je [[Uživatel:Juandev/Blog/Zvýrazňování syntaxe]] 17. 12. 2024. :: Pakliže nicméně zpětně se svou praxí vedení tohoto blogu nesouhlasíte, můžete dát tento blog smazat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 06:26 (UTC) == Vkládání do uživatelského prostoru == [[Special:Diff/147333|Napsal jste]]: : "Jelikož si ale myslím, že není cílem Wikiverzity imitovat blogspot, tak se snažím do užíváku nic nedávat. Bohužel tlak ostatních kolegů je silný a divím se, že to Nadace neutne. Juandev (diskuse) 26. 4. 2026, 14:53 (UTC)" Moje vypíchnutí: "tak se snažím do užíváku nic nedávat". Nicméně jste 17. dubna 2026 založil toto: * [[:en:User:Juandev/R/Compression stocking]] Spor/kontradikce? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 07:06 (UTC) :Příprava v užíváku s následným přesunem do hlavního ns. Nedávno se zase na en.wv řešila kvalita projektu, proto jsem začal některé stránky kultivovovat v osobním ns a až je trochu rozvinu a vyřeší se některé otázky, teď nedávno například vyrcholilo řešení s používáním umělé inteligence, tak je přestěhuju do hlavního ns. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 11:08 (UTC) :: Dobře. Na stránce [[:Kategorie:Juandev/Problémy]] nacházím značné množství (počítám 34) vašich stránek v uživáku, kde některé tam byly přesunuty a některé založeny přímo tam. Zde jsem vybral z nich 7: ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Auto nejede]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Auto žere víc než by se čekalo]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Jak se sundavají stěrače?]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Jak sundat cvočky?]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Jakou mám velikost pneumatik?]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Jaká je spotřeba a při jakých rychlostech se dosahuje?]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Windows 8/Nefunguje WIFI]] :: Pakliže jste mezitím váš postoj k uživáku přehodnotil a nově již se svou předchozí praxí nesouhlasíte, můžete dát stránky na rychlosmaz, případně otevřít v [[WV:Diskusní prostor|Diskusním prostoru]] návrh je hromadně přesunout do hlaváku, jenže se obávám, že u některých z nich naopak existují DOSy, které je z hlaváku odstranily. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 06:38 (UTC) :: Ještě znovu ohledně "tak se snažím do užíváku nic nedávat": stránku [[Uživatel:Juandev/Textovna]] jste založil koncem 2024. Takže jestliže výše jmenované stránky jsou staršího data (cca. 10 let zpět), tato ne tak moc. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 07:06 (UTC) == Zkoumání problémů jinak než přes Wikiverzitu == Na stránce [[Diskuse_s_uživatelem:Kychot/2010..2025/2009#Vlastní_Wiki]] (měla by být přesunuta zpět, ale není) jsem se dočetl: : "Nicméně, kdyby jsi byl schopnej mi zprovoznit MediaWiki tak bych ti byl zavázán. Nemusel bych to pak studovat tady přes Wikiverzitu.--Juandev 17. 12. 2009, 20:09 (UTC)" K tomu mám pár postřehů k tomu, jaké máte možnosti řešení tohoto vašeho problému: 1) Pakliže vám MediaWiki není schopný či ochotný nainstalovat Kychot, můžete se obrátit na placeného profesionála z oboru digitální informační techniky. 2) Problémy můžete studovat pomocí lokálních souborů prostého textu. Tam můžete i užít značkování a editor, který podle značkování části textu obarví. Příkladem je Emacs a jeho org-mode (i když Emacs je spíše pro odvážené). 3) Můžete užít Microsoft Word či LibreOffice/OpenOffice. V dokumentu můžete barevně označit zkompletované úkoly, například. Někdo má rád Excel; i v něm se hezky dají sledovat úkoly, otevřené otázky aj. 4) Můžete užít FreeMind, svobodný program pro tvorbu myšlenkových map. Velmi pohodlné, pokud to jako spoluautor smím říci. Nebo Freeplane, což je fork FreeMindu. 5) Můžete použít Blogger/Blogspot. To umožňuje úkolníčky, výzkumy apod. i sdílet s ostatními online, pakliže je toto sdílení pro vás zásadní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 07:16 (UTC) 6) Můžete, coby alternativu k Bloggeru/Blogspotu, užít jinou blogovací či mikroblogovací platformu, jako jsou Facebook, WordPress, Medium, Twitter/X aj. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 5. 2026, 17:10 (UTC) == DOS - IP adresa == Třeba budete souhlasit s rychlosmazem tohoto: [[IP adresa/Studium/Juandev]]? Je to i ve Wayback Machine. Je tam jeden interní redlink a to je vše. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 5. 2026, 17:03 (UTC) == Špatná argumentace == Argumentaci, kterou jste odevzdal na stránce [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Emacs/instalace]], jsem vyhodnotil jako nepřijatelně špatnou. Vyzývám vás, abyste se nadále takového disruptivního jednání zdržel. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 5. 2026, 10:32 (UTC) == Co je a není pomluva == Jinde jste uvedl ([[Meta: Requests for comment/Libellous information of User:Dubicko]]): : (1a) "Basically if somone comes with negative statement about other person, he or she need also a prove. If there is not a prove, than it is libel.--Juandev (talk) 16:49, 10 March 2015 (UTC)" Česky pomocí Gemini, zkontrolované mnou: : (1b) "V zásadě platí, že pokud někdo přijde s negativním tvrzením o jiné osobě, musí pro něj mít také důkaz. Pokud důkaz neexistuje, pak se jedná o pomluvu." Přál byste si výrok vzít zpět, či ho nějak amendovat/opravit? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 06:36 (UTC) rws0t5rs16yep5q1e84lbkixqqh24mm 148113 148112 2026-05-22T06:52:49Z Dan Polansky 714 /* Co je a není pomluva */ 148113 wikitext text/x-wiki Starší diskuse naleznete v [[Diskuse s uživatelem:Juandev/Archiv diskusí/1|archivu]]. == Hlasování == Dovoluji si upozornit na důležité [https://cs.wikiversity.org/wiki/Wikiverzita:Hlasov%C3%A1n%C3%AD/Kv%C3%B3rum hlasování o změně pravidel k položce kvórum]. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 11. 2017, 11:07 (UTC) == Život na venkově == Hodláš ještě něco dělat s projektem [[Život na venkově]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 1. 2018, 13:07 (UTC) :Ne, můžeme to smazat.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 1. 2018, 15:14 (UTC) ::Ok, díky. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 1. 2018, 17:36 (UTC) == Prezentování == Jak to vypadá s kurzem [[Prezentování]]? Bude se někdy reálně konat, nebo ho můžeme uklidit? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 6. 2. 2018, 11:36 (UTC) == Práce? == Ahoj, [[Hledání práce, změna práce/2004/Juandev|tento projekt]] vznikl kdysi jednou Tvou editací, a je tak neuspořadatelný a nepokračovatelný, že bych navrhoval ho přesunout do Tvého uživatelského prostoru. (Anebo smazat, pokud už ho k ničemu nechceš.) Co Ty na to? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 10. 2. 2018, 00:56 (UTC) :Souhlas do osobního.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 13. 2. 2018, 18:12 (UTC) Ok, díky. Ještě čekám na Kychotovo vyjádření (ten tam má také jednu podstránku, ale zase úplně jinou, než jsou ty Tvoje). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 2. 2018, 18:41 (UTC) == Kutná Hora (Světové dědictví) == Co s projektem [[Kutná Hora (Světové dědictví)]]? Vypadá to, že jeho aktuálnost dávno pominula, a vlastně se ani nerozjel. Smazal bych, ale jakožto autora se Tě nejdřív ptám. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 14. 2. 2018, 18:43 (UTC) :OK, já na tom už dělat nebudu a asi se to samo nikam nepohne.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 20. 2. 2018, 20:54 (UTC) == Projekt Kvetení rostlin == Obracím se na Tebe jako na jednoho z těch, koho nalézám v editační historii projektu Kvetení rostlin. Mohl bys mi prosím pomoci [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Projekt Kvetení rostlin|v této věci]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 2. 2018, 10:29 (UTC) == Čarodějné kruhy == Mohl bys mi prosím jakožto zakladatel projektu [[Čarodějné kruhy]] poradit s [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Čarodějné kruhy|tímto problémem]]? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 28. 2. 2018, 20:43 (UTC) == Choroby a škůdci rostlin == Než smažu celý ten projekt [[:Kategorie:Projekt: Choroby a škůdci rostlin]], u něhož jsi požádal o rychlé smazání, pro jistotu se ujišťuji, že to nebylo v návalu chvilkového nápadu. (Je to docela dost stránek a nerad bych, abys za rok začal ten projekt hledat s tím, že Ti ho někdo zlotřile smazal.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 4. 2018, 08:43 (UTC) :Tak to je možný, že ho začnu hledat, já si to nepamatuju. Ale pak mě můžeš upozornit na to, že jsem o to sám v roce 2018 požádal.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:06 (UTC) ::Ok. Tady jsme si to právě zdokumentovali (rychlé smazání jinak v prohledatelných oblastech zdokumentováno není). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:12 (UTC) :::Jasný díky.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 4. 2018, 09:21 (UTC) == Poptávací služby == Protože to vypadá, že na notifikace nekoukáš, ptám se pro jistotu ještě tady, zda hodláš ještě něco dělat se stránkou [[Zkoumám poptávací služby (Juandev)]]. Protože na podobný dotaz s pingnutím před více než měsícem jsi nereagoval, navrhl jsem ji ke smazání. (Příště prosím koukej i na ty notifikace.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 7. 2018, 08:51 (UTC) :Ne na wv už skoro vůbec nechodím.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 31. 8. 2018, 08:37 (UTC) == Kategorie na problémy == Ahoj, tu kategorii [[:Kategorie:Problémy]] používáš jenom Ty, a při svém současném zařazení a skrytosti to není moc obecně použitelná kategorie. Nebylo by lepší ji pojmenovat [[:Kategorie:Juandev/Problémy]] nebo tak nějak, aby byla jasněji přiřazená ke Tvému zkoumání problémů? Případně by to také mohlo být něco jako [[:Kategorie:Osobní výzkum/Juandev]]. Co myslíš? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 22. 11. 2019, 10:15 (UTC) :Bylo by bylo lepší to první, aby se to dalo najít pod stringem problémy. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 12. 2019, 19:03 (UTC) ::Ok, příležitostně to udělám (v rámci jiných přeuspořádání). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 3. 12. 2019, 20:37 (UTC) :Nicméně mi to přijde zbytečné. To že se někdo učí estonštinu a je jediný, kdo používá kategorii estonština, není důvod na přesun na osobní název, například Kategorie:Mmh/Estonština. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 12. 2019, 23:36 (UTC) ::Jde o to, že kategorie pro estonštinu je objektivně definovaná, estonština je intepresonální entita nezávislá na jediném uživateli. Výše zmíněná kategorie oproti tomu objektivně definovaná není, je to kategorie stránek, které za problém označil Juandev a Juandev (a nikdo jiný) tento problém řeší. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 4. 12. 2019, 19:36 (UTC) == Teleskopická tyč == Tu teleskopickou tyč bych mohl rychle smazat, ale asi by Ti bylo líto té vložené práce, byť je to práce nesmyslná, tak Ti to přesunu do osobního prostoru, ju? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 4. 3. 2020, 21:17 (UTC) :Smazat proč? --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 5. 3. 2020, 11:37 (UTC) ::Protože jsou to poznámky ryze osobního charakteru hozené jako hlavní stránka do hlavního prostoru. Za ta léta se přece známe. Zůstane to takhle beze změny dlouhá léta, naprosto dílčí téma, pro zbytek světa použitelné jedině Tvými budoucími životopisci jako doklad toho, že v březnu 2020 se Ti zasekla teleskopická tyč. Což ale jaksi není účel Wikiverzity. ::Svého času jsem Ti navrhoval, abys udělal projekt '''Domácí kutění''' nebo něco podobného, kde by sis jako podstránky mohl podobné efemeridy zakládat bez omezení (měl bys pak svůj podprostor jako třeba Jakuba Škrdla se svými úvahami k teorii relativity a nikdo by Ti do toho nekecal). To jsi odmítl. Pokud na tomto odmítnutí trváš, pak si buď zakládej takovéhle osobní záležitosti ve svém uživatelském prostoru (jako jich tam už spoustu máš), anebo to zabudovávej do projektů použitelných bezprostředně a interpersonálně ke vzdělávání či výzkumu. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 5. 3. 2020, 17:30 (UTC) :::Poznámky, osobního charakteru jsem odstranil, je to takto OK?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 19. 3. 2020, 10:31 (UTC) ::::Vždyť to tam pořád je. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 28. 3. 2020, 00:49 (UTC) :::Co tam je, proč tu některé stránky s osobní příslušností být mohou a některé nemohou? --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 4. 2020, 08:25 (UTC) ::::Je tam stránka, která má charakter osobních poznámek. Z teleskopické tyče také sotva vyždímeš více. Jsi pravděpodobně jediný v celé historii lidstva, kdo se zabývá vzdělávacím významem teleskopické tyče. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 17. 4. 2020, 23:00 (UTC) == Dokumentace k šablonám == Ahoj, kdyby bylo možno, tak když zakládáš šablonu (jako třeba teď {{tl|Rejstříkové soudy ČR}}), házej prosím dokumentaci na samostatnou podstránku, dá se s tím pak o trochu lépe pracovat. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:43 (UTC) :Aha, OK. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:47 (UTC) U spousty šablon dokumentaci zatím dobře udělanou nemáme, ale třeba u {{tl|nehotovo}} se můžeš podívat a udělat to podle toho, pokud se k tomu příležitostně dostaneš. Díky. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 7. 2020, 09:51 (UTC) :Hotovo. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 23. 7. 2020, 10:13 (UTC) Díky moc! --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 24. 7. 2020, 07:52 (UTC) == Práce na Wikipedii/Účastníci == {{Ping|Juandev}}Ahoj chlape, ty jsi před dávnými lety založil stránku [[Práce na Wikipedii/Účastníci]], hlásí se ti tam noví zájemci a pořád čekají, co z toho bude ([https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Pr%C3%A1ce_na_Wikipedii%2F%C3%9A%C4%8Dastn%C3%ADci&type=revision&diff=119608&oldid=61235 Porovnání verzí]) Tak pokud s tím nechceš mít už nic společného, tak se jim alespoň omluv, že na to kašleš, anebo s nimi začni něco dělat anebo jim aspoň odpověz. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 10. 4. 2021, 19:26 (UTC) == Linux == Ahoj, když jsi teď založil už dlouho chybějící rozcestník [[Linux]], mohl bys na ni přilinkovat tu hromadu stránek, kterou tu už o Linuxu máme? Hodně by to pomohlo! (A díky předem, pokud se do toho pustíš, já mám zrovna hrozný pres.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 5. 2021, 09:22 (UTC) :Ha ha, zrovna sem si říkal, že [[Ubuntu MATE pro Windowsáky]] je zralé k dokončení, ale také jsem v presu. No na ten Linux kouknu a když to rychle najdu a pochopim, tak to zkusim zařadit.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 5. 2021, 09:33 (UTC) :Přiznám se, že jsem na to kouknul hned co si psal a moc jsem nepochopil jak to začlenit. Já Linuxu moc nerozumím. Mám Ubuntu MATE, to je pro lamy. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 29. 5. 2021, 11:37 (UTC) Těch stránek o Linuxu jsou tu desítky, zrovna o téhle jsem ani nevěděl. Ale příležitostně to tedy udělám sám. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 31. 5. 2021, 11:07 (UTC) : Pár desítek mám na svědomí já, tak jsem se do toho pustil (i když bych měl urychleně dělat [[Daň/EPO|daně]], jejichž deadline bylo už předevčírem). --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 3. 6. 2021, 07:32 (UTC) ::Díky! --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 6. 2021, 09:06 (UTC) == Knihovnictví == Děláš v nějaké knihovně, že ses tak vrhnul na to knihovnictví? Anebo PhD? [[Uživatel:Juandev/Knihovnictví]] Dosud jsem neměl ani tušení, kolik různých témat takový obor v dnešní době obnáší. Od dětství jsem měl v představě ty knihovnice s kartotékou knih a kartotékou čtenářů mezi zaprášenými policemi. A pak jednoho inženýra, který už dlouhá desetiletí dělá v rešeršním oddělení. No a pak těch pár lidí v různých knihovnách, se kterými komunikuji, když potřebuji nějaké faksimile různých inkunábulí a kodexů pro svá [[Projekt: Hesla Jednoty bratrské/obálka|Hesla]]. Ale vidím, že je to fakt docela zajímavý a náročný obor. --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 3. 6. 2021, 06:36 (UTC) :Přijímačky, graduál. No právě, že ty knihovníky už nebavil prach, tak napřed přešli na elektronický prach a pak když přišel internet, tak do něj skočili a přesunuli prach na web. Nicméně ono toho moc není, ve skutečnosti jsou to všechno přesahový studie (uživatelské reference zasahují do ekonomie, digitální kurátorství do muezologie), ale jelikož zatím nikdo moc v digitálu nedělá, tak se na to vrhlo knihovnictvo.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 6. 2021, 09:14 (UTC) A kde a kdy máš přijímačky a na jaký obor? FF UK, ''Informační studia a knihovnictví''? Ale, to koukám, je jenom v Bc. [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/bakalarske-obory/ Bakalářské programy 2021/2022]. V Mgr. pak mají jen ''Informace, média a knižní kultura''. [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/navazujici-magisterske-obory/ Navazující magisterské programy 2021/2022]<br />Jinak mi není moc jasné, co jsi myslel tím ''graduál'', já znám jen ''pregraduální'' (= Bc. + Mgr.) a ''postgraduální'' (= PGS = doktorské) studium, ale termín ''graduální studium'' jsem ještě neslyšel.<br />Na PGS tam vidím, že mají [https://www.ff.cuni.cz/prijimaci-rizeni/studijni-obory/doktorske-obory/#bezne Informační věda], ''program je v procesu akreditace, přihláška bude otevřena později'', [https://uisk.ff.cuni.cz/cs/o-ustavu/vyucujici/jindrich-marek/ Mgr. Jindřich Marek, Ph.D.]<br />(Jinak u nás na fakultě jsou přijímačky celý příští týden.) --[[Uživatel:Kychot|Kychot]] ([[Diskuse s uživatelem:Kychot|diskuse]]) 4. 6. 2021, 09:04 (UTC) :V pondělí, Informace, média a knižní kultura, Mgr, distanční. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 6. 2021, 14:13 (UTC) == Pískoviště API == Očividně to byl nějaký překlep při zakládání, máš to teď tady: [[Uživatel:Juandev/Pískoviště API]] --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 21. 12. 2023, 02:58 (UTC) :Proč? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 12. 2023, 14:58 (UTC) ::[[Speciální:API pískoviště|Pískoviště API]] je český překlad API sandbox. WYSIWYG rozhraní pro práci s API dostupné na každé wiki. Myslím, že by se to časem mohlo rozvinout v nějaký vzdělávací modul. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 22. 12. 2023, 15:02 (UTC) Ta stránka rozhodně nevypadá jako stránka o nějakém API, když začíná BLA BLA a nemá tam ani žádnou šablonu, že by se na ní právě pracovalo. V takovémhle stavu to rozhodně nemůže být v hlavním prostoru. Pokud z toho chceš udělat alespoň základní rozcestník/úložiště/sumář, musí tam být aspoň nějaké základní informace a nesmí to vypadat jako obecné experimentální pískoviště. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 2. 1. 2024, 22:25 (UTC) :OK. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 1. 2024, 11:03 (UTC) == Němčina/Juandev == Nemělo by se [[Němčina/Juandev]] smazat/přesunout do uživatelského prostoru? Nic tam není (založeno 21. ledna 2023, před více než 2,5 lety). (Zabrousil jsem tam, když jsem si chtěl prohlédnout stránky o němčině specifické pro editory Wikiverzity.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 9. 2025, 06:19 (UTC) :Vyřešeno. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 29. 9. 2025, 10:47 (UTC) == Pojem/Juandev == Tady se píše toto (a to je vše): "Pojem je pro mě člověk v nějakém oboru. Například Plamínek v řešení konfliktů a oboru lidské motivace, doc. Zelený v oboru botanika apod." To těžko prezentovat jako článek či alespoň napůl seriózní text na téma ''pojem''. Tento význam snad ani slovníky nevedou, byť takové užití skutečně známe, jako že něčí jméno je pojem. Spíš bych navrhoval to smazat nebo zkopírovat sem: [[Diskuse:Pojem]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 10. 2025, 06:42 (UTC) :*Wikiverzita nemá články, ale stránky :*Wikiverzitě serioznost neřeší :*Pokud něco navrhujete na smazání je na to procedura [[Wikiverzita:Diskuse o smazání]], postupujte procedurálně :[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 2. 10. 2025, 08:29 (UTC) :: Myslel jsem, že se s vámi prostě rychle domluvím a třeba to necháte smazat. Stránky by podle mě měly být alespoň ''napůl seriózní'' (''plně seriózní'' být řekněme nemusí). Zatěžovat kvůli této hovadince proces se všemi s tím spojenými byrokratickými vícenáklady (znám je z anglického Wikislovníku, kde dávají smysl) se mi také nechce. Pakliže jste tedy naznal, že tato stránka není pro ostudu a nechcete ji dát smazat či přesunout do uživatelského prostoru, zatím asi nic dalšího podnikat nebudu (leda bych si to rozmyslel). :: Wikiverzita má i ''články'', např. ty moje. Co je povaha vaší stránky mi tedy není jasné; mini brain dump? Jak myslíte. :: A stejné upozornění jako Paluovi: nejsem váš podřízený a tedy od vás rozkazy v imperativu nepřijímám. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 10. 2025, 08:41 (UTC) :::Moje věta je fakticky správná a formálně neutrální. Upozorňuji na existenci zavedeného postupu a vyzývám k jeho dodržení. Používám imperativ („postupujte“), což je běžné v návodech, pravidlech, administrativní komunikaci. Pokud tak postupovat nechcete, je to na Vás, ale já se k tomu mimo DOS nebudu vyjadřovat. Ostatně to není ani můj projekt. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 10. 2025, 17:44 (UTC) :::: To je co, slovní salát? Ale co. Moje pointa je, že nutit druhé, aby pracně přesouvali váš šrot do uživatelského prostoru, např. [[Uživatel:Juandev/Problémy/Kov/Repase dvířek elektroskříně]], skrze byrokratický proces je podle mě nefér a neslušné. Lidé mají lepší věci na práci než čistit hlavní jmenný prostor od vašich "příspěvků". Co jsem si prohlédl, tak už projekt spálil procesně s vaším šrotem času a pozornosti více než dost; nyní by bylo na čase, abyste přiznal minulé viny a nyní při úklidu sám přiložil ruku k dílu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 10. 2025, 05:05 (UTC) :::::Přestaňte mě prosím obtěžovat, když nic nepřinášíte vědě a vzdělávání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 6. 10. 2025, 19:42 (UTC) (Odsadit zpět) Coby jakési pokračování, kdyby se vám chtělo (a to je hypotetikál), mohl byste ve volné chvíli požádat o přesun [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak zvýšit rozlišení obrazu]] do uživatelského prostoru. Můžete i otevřít požadavek v procesu, když budete chtít. Přece jenom já se v místních procesech tolik nevyznám, takže by mi to dalo neúměrně mnoho práce. No když se vám bude chtít, můžete ten požadavek jakoby otevřít mým jménem; to by také šlo. No a když nebudete mít chuť nebo čas, to se může stát. Dějí se různé věci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 11. 2025, 07:10 (UTC) No a jiná otázka by byla, zda byste chtěl dát stránku [[Uživatel:Juandev/Problémy/Kov/Repase dvířek elektroskříně]] smazat, s ohledem na to, že se v anglické Wikiverzitě vyjadřujete proti přesunu stránek do uživatelského prostoru (nebo jsem vaše vyjádření jenom špatně pochopil). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 11. 2025, 08:55 (UTC) == Březen 2026 == Založil jsem [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Vyloučení odpovědnosti]], kde stížnosti se týkají i vaší osoby. Asi je fér vás na to upozornit i zde, byť je tam ping, proto tak činím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 06:51 (UTC) == Březen 2006 2 == Jinde jste vyjádřil přání být upozorněn na diskuze o smazání ohledně vámi založených stránek. Vašemu přání vyhovuji: [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]]. Pakliže vám tento můj příspěvek na vaši diskuzní stránku nevyhovuje, nemám námitek proti jeho odstranění. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 07:21 (UTC) == Vaše škodlivé působení na wiki == Vaše dlouhodobé působení na wiki jsem vyhodnotil jako škodlivé (nejsem si jistý, zda se jedná o výrok z oboru ''faktů'' či spíše ''hodnocení'', proto radši píši vyhodnotil). Zopakuji částečně frázování mnou nyní užité na mé diskuzní uživatelské stránce. * "Uživatel Juandev patrně/pravděpodobně útočil v minulosti na českou Wikiverzitu skrze Open Proxy; alespoň vyplývá to ze šetření Billinghursta dle Wikt: [[:Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]]." K tomu nyní dodávám tento odkaz: [[Wikiverzita:Nástěnka správců/Archiv 2013#Žádost o odblokování]]. * "V českém Wikislovníku se Juandev dopustil nesprávného užití personally identifiable information (PII), i dle jeho blok logu tam. Následkem toho a dalších navazujících událostí například já znám občanské jmého (křestní a příjmení) jednoho editora českého Wikislovníku, který si ale přál toto své jméno nechat skryté." * "Nedávné jednání uživatele Juandev v anglické Wikiverzitě jsem vyhodnotil jako značně problematické, se značnými zápornými dopady pro anglickou Wikiverzitu včetně mé neschopnosti pokračovat v úspěšném čištění anglické Wikiverzity (provedl jsem například dočištění "hlaváku" od stránek uživatele Marshallsumter). V tom se patrně liším od těch, kteří pro uživatele Juandev jednohlasně hlasovali ([[en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Juandev 2]]). Nesplnili svou povinnost prověřit důvěryhodnost této osoby; na nedůvěryhodnost jsem ostatně poukázal v ono community review, kde navrhli můj nekonečný blok ([[:en:Wikiversity:Community Review/Dan Polansky]]), takže mohli moc dobře vědět [...]" Ve výše odkázané diskuzi z roku 2013 ([[Wikiverzita:Nástěnka správců/Archiv 2013#Žádost o odblokování]]) padlo či padla další obvinění: 'Víš co, tohle piš někomu, kdo tě nezná. Pokud v tom lhaní budeš pokračovat, nakopíruju sem linky na všechny tvoje obtěžující editace, texty tvých prohlášení z uzavřené wiki pobočky a nadávky a urážky z FB (představ si, že existují od všeho kopie)... Bylo by taky fajn, abys realisticky ohodnotil svůj přínos wikiverzitě (pro mne v mínusu...) --Lenka64 (diskuse) 13. 12. 2013, 21:01 (UTC)'. Je třeba je však brát s rezervou; neobsahují žádné konkrétní důkazy. Vyzývám vás, abyste ''konečně'' po těch letech zanechal závadného jednání, včetně zanášení české Wikiverzity značně špatným a ke vzdělávání druhých nevyužitelným či špatně využitelným obsahem. Dále vás žádám, abyste se omluvil za vaše útoky na mou činnost v anglické Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 3. 2026, 20:11 (UTC) :Chápu, že se Vám Vaše editace nelíbí, ale o tom rozhoduje komunita čí editace jsou šaptné a čí dobré. Za svůj NEKIT na cs.wikt před nějakým 10ti lety jsem se omluvil a zdá se, že komunita moji omluvu přijala. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:05 (UTC) :: Žádná reifikovaná "komunita" neexistuje, takže nemohla ani nic přijmout. Někteří individuální ''lidé'' snad vaši omluvu přijali, jiní zase ne nutně. na stránce [[Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]] jste nezískal jediný podpůrný hlas. Dále se nedomnívám, že vaše nekorektní zacházení s PII byl "NEKIT": to je tedy pořádný eufemismus! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:12 (UTC) :: Jinak: zůstáváte na pozici, že Billinghurst se mýlil a že jste skrze open proxy českou Wikiverzitu nezneužíval? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:18 (UTC) :: Apropó: můžete uvést řekněme 7 stránek v české Wikiverzitě vámi vytvořených, které si myslíte že se vám povedly a jsou způsobilé být užitečné druhým, existují-li takové? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:30 (UTC) (Odsadit zpět) Ještě jsem našel [[ W:Wikipedie:Žádost o práva správce/Juandev (2)]] z roku 2012, kde je zmíněno vaše nějakým způsobem problematické zacházení s citlivými údaji; zda kritici mají pravdu nevím; není to přímočaře ověřitelné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:16 (UTC) :A co já s tím? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:10 (UTC) Aha (ach so): zůstáváte na pozici, že Billinghurst se mýlil a že jste skrze open proxy českou Wikiverzitu nezneužíval? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 04:46 (UTC) == Můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě == V anglické Wikiverzitě jste podpořil můj nekonečný blok. Z toho, co v community review o mé osobě vidím, teprve po vaší změně hlasu na nekonečný blok ostatní editoři kromě Atcoviho zaujali/změnili postoj k nekonečnému bloku (Atcovi zaujal tento krajní postoj jako první). Nyní jste v anglické Wikiverzitě správce s plnými právy (anglicky "custodian"). Na správce jsou kladeny zvýšené požadavky na odpovědnost, zejména nutnost vysvětlovat a obhajovat své kroky. 1) Z jakých důvodů jste podpořil můj nekonečný blok namísto např. ročního či dokonce jen měsíčního? Čili jak víte, že by řekněme měsíční blok nestačil? (V anglické Wikiverzitě jsem před oním "community review" blokován vůbec nebyl.) 2) O která blokovací pravidla (anglicky "policy", "policies") se opíralo vaše posouzení, že mám být zablokován na neurčito, pokud nějaká? 3) Neopíralo-li se vaše posouzení o pravidla, o jaký precedentní materiál se opíralo, pokud nějaký? (Precedentním materiálem rozumím jiné v některých relevantních ohledech podobné bloky v anglické Wikiverzitě.) Děkuji za odpovědi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 3. 2026, 07:01 (UTC) :Svůj názor jsem zdůvodnil v tamnější diskusi. No a vzhledem k tomu, že je to diskuse, tak se o pravidla neopíráme, ale vyjadřujeme vlastní názory. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:31 (UTC) :: Tak to tedy ne. Odevzdal jste ''hlas'', který měl materiální dopad na blokování do odvolání, krajně silné a ubližující opatření. Byl to de fakto úkon správce, byť formálně mohl komentovat kdokoli. O nějaké ''subjektivní názory'' tam vůbec nemělo jít; mělo tam jít o seriózní analýzu a zdůvodňování. Žádám vás proto znovu, abyste věc zde solidně zdůvodnil česky (tam vás žádat nemohu, protože mě tam váš kamarád Atcovi zablokoval). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 13:48 (UTC) :::Ta věc je uzavřená, není více co řešit. Navíc tady jsme na jiném projektu. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:11 (UTC) Na stránce [[Wikiverzita:Nástěnka_správců#Dan_Polansky]] jste patrně v souvislosti se svou podporou mého nekonečného bloku uvedl: "Danův přístup k diskusím je problematický, protože opakovaně odvádí pozornost od řešení samotného problému a místo toho vytváří kruhové debaty o vedlejších tématech, jako je identita, gramatika nebo procedurální detaily. V jedné diskusi oznámí, že se již nebude vyjadřovat, ale přesto se do diskuse znovu zapojuje, což narušuje jasnost a zvyšuje napětí.[1] Místo spolupráce na řešení má tendenci k mikromanagementu a zpochybňování legitimity příspěvků nebo procesů ostatních, což vede k tomu, že se konverzace stávají spíše kontradiktorními a vyčerpávajícími než konstruktivními. Tento nekonzistentní, odmítavý a konfrontační styl je obzvláště znepokojivý pro někoho v kurátorské roli,[2] kde se očekává zdvořilost, jasnost a podpora." Jedná se o GenAI-style blekotání (tolik mé hodnocení) s minimem důkazů. Žádám vás, abyste uvedl, zda je to částečný či úplný výstup z GenAI a dále buď provedl důkladnou substanciaci skrze odkazy na konkrétní místa a diffy, nebo vaše obvinění vzal zpět a omluvil se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:25 (UTC) :Pokud někdo z kolegů bude potřebovat, tak mu snad ty refy dohledám. Psát to Vám mi přijde zbytečné, protože sám víte jak se chováte a co píšete, respetive tento Váš požadavek je přesně ukázaka toho, když já píšu "má tendenci k mikromanagementu". [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:19 (UTC) :: Použil jste při formulaci GenAI? Ano nebo ne? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:41 (UTC) == Neodpovídání na otázky == Všiml jsem si, že rád a zhusta kladete různým lidem otázky, často otázky, které jsem vyhodnotil jako nemístné či provokační. Mě naopak výše dlužíte odpovědi alespoň ve vlákně [[#Vaše škodlivé působení na wiki]] a [[#Můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě]]. Stejně jste v reakci na některé mé otázky dělal mrtvého brouka v anglické Wikiverzitě; otázky to byly navýsost topikální, k věci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 3. 2026, 08:55 (UTC) :Mezi Vaším druhým postem a touto vzteklou upomínkou uběhl pouze jeden den. Normální reakční doba na Wikiverzitě je 14 dní a víc. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 16. 3. 2026, 08:32 (UTC) :: Připouštím, že v tomto případě opravdu uplynulo málo času; to se však nevztahuje na #Vaše škodlivé působení na wiki a mrtvého brouka v anglické Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 13:46 (UTC) :: Ohledně "Normální reakční doba na Wikiverzitě je 14 dní a víc": to víte odkud nebo plyne odkud? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 14:04 (UTC) :::Stačí si prostudovat jak to tu chodí, takhle to tu chodí. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:12 (UTC) :::: A jakým postupem jste prostudoval "jak to tu chodí"? Kam jste se díval co jste tam viděl? Jedná se o někde uvedenou explicitní normu nebo je to vámi vypozorovaná něčí běžná praxe? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 18:16 (UTC) :::::Pane Polansky, já sem tady od začátku projektu, takže vidím co se tady děje. Mnohokrát se tady diskutovalo, že 14 dní je absolutní reakční minimum zdejších editorů, proto je řada procedur navázána na to, že musí probíhat, alespoň 14 dní, jiné déle. Co si tak zpomínám, někteří editoři hovořili o měsících prodlev, ale to se tak nějak komunita shodla, že zas se ty termíny nemohou neúměrně prodlužovat. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:33 (UTC) :::::: Výborně. Je-li pravda, že "Mnohokrát se tady diskutovalo", tak pro někoho, kdo je na projektu dlouho (jako vy) nebude problém diskuze najít a na ně odkázat. Naopak pro někoho, kdo je na projektu nový, bude problém to najít. (Oslovení "pane Polansky" flaguji jako podivné; musím vyšetřit.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:41 (UTC) A další vaše neodpovídání na otázky máme zde: [[Wiktionary:cs: Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/2007-2017#Varování]], 2015. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 08:03 (UTC) Viz též [[#Vaše škodlivé působení na wiki]] a "zůstáváte na pozici, že Billinghurst se mýlil a že jste skrze open proxy českou Wikiverzitu nezneužíval?" --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 04:49 (UTC) Viz též [[Diskuse s uživatelem:Juandev/Archiv diskusí/1#Staré DoSky]] a "O jaké konkrétní nedodržení pravidel v tomto případě jde?", otázka od Kusuriji, která zůstala neodpovězena. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 07:28 (UTC) == Váš postoj k tvorbě pravidel == Vzpomněl jsem si, že vás postoj k tvorbě pravidel a k určování konsenzu jste projevil již v minulosti jinde, v diskuzi se mnou: [[Wiktionary:cs: Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/2007-2017#Varování]], 2015. Tam jsem se vám marně snažil vysvětlit, co mělo být od začátku stejně zřejmé. V diskuzi nacházím vaše neodpovídání na otázky a další problémy ve vaší komunikaci. Pomalu ale jistě začínám chápat; tehdy v roce 2015 jsem byl asi spíše naivní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 3. 2026, 06:49 (UTC) Na místě [[Wikiverzita:Nástěnka správců#Dan_Polansky]] jste napsal: : "Zde bych chtěl ještě podotknout, že za ty dlouhé roky co působí na projektech Wikimedia si mohl všimnout jak to na projektech Wikimedia chodí (například na anglické Wikiverzitě působil roky a rok tam byl i správce). Často jeho reakce, ale vypadají, že se s fungováním projektu najednou seznamuje právě teď a že nezná obecné principy fungování, které jsou napříč projekty velmi podobné." Flaguji váš nepravdivý výrok či výroky. Principy znám. V anglické Wikiverzitě se závazná pravidla (''policies'') schvalují hlasováním (a ví se tedy, kdo jak kdy hlasoval), nikoli nějakou amorfní pseudoentitou/pseudoobjektem zvanou "komunita", která se sice nikde nevyjádřila, ale svým amorfním mlčením podle vás přesto něco schválila. Příklady: * [[:en: Wikiversity talk:Drafts#Draft namespace resource retention]] * [[:en: Wikiversity talk:Scholarly ethics#Votes]] * [[:en: Wikiversity:Colloquium/archives/May 2015#Community support/vote to create the "assistant" usergroup]] * [[:en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Koavf 2]]. Ptám se v takových případech: * Kteří konkrétní uživatelé hlasovali a jak? * Kdy tak hlasovali? * Jak své hlasy zdůvodnili, pokud vůbec? Tato informace je v anglické Wikiverzitě k dispozici. Dále nesou v anglické Wikiverzitě pravidla ''cedulku'', např. [[:en: Wikiversity:Custodianship]]; a tak je to správně. Vede to k tomu, že kdokoli může status pravidel zpochybnit tím, že cedulku zkusmo sejme a nahradí jinou; a to je dobře. Výhrada: zrovna ke stránce [[:en: Wikiversity:Custodianship]] ono hlasování nenacházím; čekal bych ho dle tamějších zvyklostí na diskuzní stránce; a to je defekt. Tvrdíte výše, že principy jsou na různých wiki "velmi podobné". To mi tak zcela jasné není: anglická a česká Wikipedie mají RfC/ŽoK/Žádost o komentář, zatímco anglický Wikislovník a český Wikislovník mají hlasování založené čistě na sčítání hlasů; to jsou docela různé postupy, kde každý má své výhody a nevýhody. Viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Tvorba pravidel na wiki]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 06:43 (UTC) == Vámi založené povedené stránky == Opakuji se: můžete uvést řekněme 7 stránek v české Wikiverzitě vámi vytvořených, které si myslíte že se vám povedly a jsou způsobilé být užitečné druhým, existují-li takové? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:17 (UTC) :Většina mích zdejších stránek může být užitečná druhým. Jestli k té užitečnosti už došlo se dá nepřímo zjistit počtem návštěv nebo tím, že jsou odkazovány z webu. Pokud najdete nějakou nezpůsobilou či outdatovanou stránku, můžete mě na ni upozornit a já ji třeba označním na smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:23 (UTC) :: Jistě jsou některé z vámi založených stránek velmi špatné, např. ta čerstvě smazaná skrze [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]] (text smazané stránky je zkopírovaný přímo do žádosti). Mě by zajímalo, kterých 7 stránek byste vypíchl jako jedny z nejzdařilejších a nejužitečnějších. Můžete vypíchnout 7 stránek, jak navrhuji? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:37 (UTC) == Harold Foppele == Chtěl byste učinit za sebe nějaké vyjádření ke skandální kauze uživatele Harold Foppele, kterého jste patrně podporoval (nebo jsem něco nepochopil)? Chcete vyjádřit nějakou omluvu, lítost či pod? Chcete nějaké své související výroky vzít zpět? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 07:39 (UTC) :Tato kauza se české Wikiverzity netýká. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 17:14 (UTC) :: To nevadí; v anglické Wikiverzitě s vámi na toto téma komunikovat nemohu, neboť tam jsem na váš podnět zablokován indef. Ještě bych mohl jít na Metu, ale zatím zkouším tuto cestu. Znovu opakuji svoje otázky výše. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 18:21 (UTC) :::Jděte na Metu, sem to nepatří. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:30 (UTC) :::: Nejsem váš podřízený a jako takový od vás příkazy nepřijímám. Žádám vás, abyste se v budoucnu vůči mě vyhnul rozkazovacímu způsobu. :::: Máte možnost zde projevit účinnou lítost. Moje doporučení je, abyste ji využil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 3. 2026, 21:42 (UTC) :::::Pokud nejste můj podřízený a nepřijímáte odemne rozkazy, tak se nechovejte jako můj nadřízený (viz výše) a nerozdávejte mi úkoly. Díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:24 (UTC) :::::Ještě dodám, že Meta je standardním druhým krokem řešení sporů, pokud selže řešení na daném projektu. To znamená spor se nepřesouvá na jinou jazykovou mutaci téhož projektu, ale na Metu. Tzn. já Vás nekomanduju, já Vám jen říkám jak to na projektech Wikimedia chodí. Ostatně jste sám naznačil, že byste na Metu šel. Tak na ni jděte, je to tak správně. Sem to nepatří. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 21. 3. 2026, 14:26 (UTC) (Odsadit zpět.) Nemám technické nástroje, jak vám zabránit podle mě v nezdvořilém jednání spočívajícím v užívání rozkazovacího způsobu vůči mě, byť zde nejste nositel autority, narozdíl od např. policie ve fyzickém světě nebo zde správce. Ať tak či onak (wie dem auch sei), budete se možná divit, ale nepovažuji za svou povinnost se vašimi příkazy řídit a nejspíš se jimi ani řídit nebudu, leda bych je vyhodnotil jako dobré rady. Vzhledem k mému posouzení, že jste svým škodlivým zásahem ve věci (podle mě zjevného trolla) Harolda Foppele přispěl k tomu, že jsem nemohl účinně omezit jeho závadné jednání, bych se chtěl zeptat: byl byste ochotný nyní přiložit ruku k dílu a zahájit kroky k odstranění závadného materiálu vytvořeného účtem Harold Foppele z hlavního jmenného prostoru, který tam ještě visí? Tento materiál je tam proto, že jste ho nechal krásně na 6 měsíců roztrollovat, spolu s vašimi kamarády, když mohl být díky mé aktivitě krásně zkraje zneutralizován. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 20:26 (UTC) == DOS - Jak zvýšit rozlišení obrazu == FYI, založil jsem DOS pro vámi vytvořenou stránku [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak zvýšit rozlišení obrazu]]. Toto upozornění dostáváte mj. proto, že jste snad o to v minulosti stál. Nepřejete-li si takové upozornění dostávat, stačí dát vědět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 07:44 (UTC) == DOS - Zhasíná obrazovka 2 == Ve stránce [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Zhasíná obrazovka 2]] jsou prázdné sekce hypotézy, řešení, výsledky, závěr. Snad byste zde sám naznal, že stránka patří bez procesu odstranit z hlaváku. Pakliže nikoli, mohu dát stránku do procesu DOS, což podle mého odhadu bude stát alespoň 2000 Kč na času u pozornosti účastníků. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 09:06 (UTC) :Dávám na smazání [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 4. 2026, 20:57 (UTC) ::Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 17:35 (UTC) == DOS - Jak odpojit bílý drátek zadní desky monitoru == Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Jak odpojit bílý drátek zadní desky monitoru]] (založena v roce 2014) obsahuje vyplněný pouze oddíl úvod; ostatní oddíly jsou nevyplněné ([https://web.archive.org/web/20260209022544/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Jak_odpojit_b%C3%ADl%C3%BD_dr%C3%A1tek_zadn%C3%AD_desky_monitoru Wayback Machine]). Navrhuji rychlosmaz, stejně jako zde: [[#DOS - Zhasíná obrazovka 2]]. V případě vašeho nesouhlasu jdu do DOSu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 05:12 (UTC) :Díky, požádáno o smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 09:28 (UTC) ::Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 17:38 (UTC) == DOS - Ve větráku skřípe == Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Ve větráku skřípe]] (založena v lednu 2015) obsahuje velmi málo ([https://web.archive.org/web/20260212044953/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Ve_v%C4%9Btr%C3%A1ku_sk%C5%99%C3%ADpe Wayback Machine]). Navrhuji rychlosmaz; alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 05:06 (UTC) :Díky požádáno o smazání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 09:29 (UTC) ::{{hotovo}} Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 21:02 (UTC) == DOS - Externí obrazovka bliká, rozhodilo se rozlišení == Stránka [[Acer Aspire 5610Z/Juandev/Externí obrazovka bliká, rozhodilo se rozlišení]] (založena v roce 2014) obsahuje velmi málo ([https://web.archive.org/web/20251216051547/https://cs.wikiversity.org/wiki/Acer_Aspire_5610Z/Juandev/Extern%C3%AD_obrazovka_blik%C3%A1,_rozhodilo_se_rozli%C5%A1en%C3%AD Web Archive]). Navrhuji rychlosmaz; alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 4. 2026, 12:25 (UTC) :díky, vyřešeno [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 4. 2026, 15:25 (UTC) ::{{hotovo}} Vyhověno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 4. 2026, 21:03 (UTC) == DOS - Blbne video == Stránka [[Domácí telefon/Juandev/Blbne video]] (zal. 2014) má prázdné výsledky a závěr a jeví se neužitečně. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20260123012552/https://cs.wikiversity.org/wiki/Dom%C3%A1c%C3%AD_telefon/Juandev/Blbne_video Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:15 (UTC) :Může kdokoliv pokračovat. To, že je to podemnou moc nedává smysl. Já to uživatelské jméno dříve používal jako rozlišovák načež to někdo blbě pochopil jakože je to moje. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:21 (UTC) == DOS - Jak zavolat do jiného bytu == Stránka [[Domácí telefon/Juandev/Jak zavolat do jiného bytu]] (zal. 2014) má prázdné řešení a výsledky; dosti neužitečná. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20260113021820/https://cs.wikiversity.org/wiki/Dom%C3%A1c%C3%AD_telefon/Juandev/Jak_zavolat_do_jin%C3%A9ho_bytu Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:17 (UTC) :Může kdokoliv pokračovat. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:21 (UTC) :: Dobře, za neposkytnutí souhlasu k rychlosmazu jdu do DOSu: [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Domácí telefon/Juandev/Jak zavolat do jiného bytu]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 09:10 (UTC) == DOS - Nejde spustit == Stránka [[Screencast-O-Matic/Juandev/Nejde spustit]] (zal. 2014) obsahuje pouze triviální postřeh, že když nějaká webová aplikace dostupná online nefunguje online a existuje k ní i lokálně instalovatelná varianta, pak zkusit použít tu lokálně instalovatelnou je často dobrý plán. Nic specifického pro Screencast-O-Matic na tom není. Návrh: rychlosmaz či přesun do uživáku. Viz též [https://web.archive.org/web/20250213190215/https://cs.wikiversity.org/wiki/Screencast-O-Matic/Juandev/Nejde_spustit Wayback Machine]. Alternativou je DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:25 (UTC) :Přijde mi to jako validní odpověd na otázku. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:22 (UTC) :: To není adekvátní odpověď na můj podnět. Že je něco validní (pravdivá? co přesně znamená validní?) odpověď na otázku z toho ještě nedělá vzdělávací materiál hodný hlaváku. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 08:50 (UTC) :::Je to řešení, ze kterého se dá něco naučit. Wikiverzita není o přesných manuálech, ale o způsobech výuky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:43 (UTC) == DOS - Nádržkový splachovač Teče == [[Nádržkový splachovač/Juandev/Teče]] (zal. 2016) nepatří do hlaváku; řešení a výsledky chybí; viz i náměty výše. Viz též [https://web.archive.org/web/20260114074759/https://cs.wikiversity.org/wiki/N%C3%A1dr%C5%BEkov%C3%BD_splachova%C4%8D/Juandev/Te%C4%8De Wayback Machine]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:28 (UTC) :Kusurija tam dal speedy, nemám námitek. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:24 (UTC) == DOS - Akumulační kamna nehřejí == [[Akumulační kamna/Problémy/Juandev/Nehřejí]] (zal. 2016) nepatří do hlaváku; řešení, výsledky i závěr cyhbí; viz i náměty výše. Viz též [https://web.archive.org/web/20260119232950/https://cs.wikiversity.org/wiki/Akumula%C4%8Dn%C3%AD_kamna/Probl%C3%A9my/Juandev/Neh%C5%99ej%C3%AD Wayback Machine]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:30 (UTC) :Ano, to se asi nedá generalizovat, respetive, by to chtělo specifičtější popis. Nemám námitek se smazáním. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:27 (UTC) Apropó: nalezeno hledáním užití šablony: [[Speciální:Co_odkazuje_na/Šablona:Doplnit]]. Pak jsem hledal ty nejkřiklavěji špatné (či odstranitelné bez kontroverze) stránky a umístil nahodile vybraných pět pro dnešek sem, ale bude jich nejspíš více. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 4. 2026, 06:51 (UTC) Ještě pro rychlou referenci tento nanozárodek: Akumulační kamna/Problémy/Juandev/Nehřejí <small> <pre> {{Doplnit|výsledky ohledání}} == Úvod == == Problém == Nehřejí. == Ohledání == == Řešení == #Ř: == Výsledky == #V: == Závěr == [[Kategorie:{{#titleparts: {{PAGENAME}} | 1 }}|{{#titleparts: {{PAGENAME}} | | 2 }}]] [[Kategorie:Juandev/Problémy]] </pre> </small> --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 4. 2026, 12:39 (UTC) == DOS - AD…RB/AD 60 RB/Juandev/Jak ušetřit == [[AD…RB/AD 60 RB/Juandev/Jak ušetřit]] (zal. 2014) téma/řešení pro limitně nízkointeligentní; ostuda wikiverzity. Navrhuji smazat. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 21. 4. 2026, 05:37 (UTC) :Celkem rozšířené topidlo, teď sem ho několikrát u někoho viděl na Facebooku, takže kdokoliv může ve výzkumu pokračovat. Ponechal bych. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:28 (UTC) :: Stránka není tak moc poloprázdná jako některé jiné. Nicméně její zjištění je banální: "kamna topí mně a více, dle poloh" (má tam být "méně"). Čili ano, nastavení termostatu má dopad na spotřebu v KWh; jak jinak by to mohlo být? To by musel být ten termostat polámaný/nefunkční/apod., aby změna jeho nastavení neměla dopad na spotřebu. Navrhuji '''rychlosmaz'''/'''přesun do uživáku'''. Jako druhou nejlepší možnost navrhuji DOS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 10:40 (UTC) :::Jasný, nejasný, Wikiverita není pro inteligentní odborníky, kteří vědí všechno. Já bych to ponechal, ukazuje to jedno z řešení problému. Když to někomu nebude fungovat, může to upřesnit a hledat jiné příčiny. Jinak já nerozumím tomu, proč bych to měl mít v užíváku, když to sdílím s širokou veřejností a dávám ji to k užívání. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:47 (UTC) == DOS - AZ 4/Juandev/Jak s tímto typem ušetřit == Navrhuji smazat. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 21. 4. 2026, 06:26 (UTC) :Nesouhlasím. Obsahuje odpověď na otázku, kdokoliv to může dále rozvíjet. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 4. 2026, 14:31 (UTC) :: Ohledně [[AZ 4/Juandev/Jak s tímto typem ušetřit]]: banální/nevýživný textík na rychlosmaz. Viz též [https://web.archive.org/web/20260422035319/https://cs.wikiversity.org/wiki/AZ_4/Juandev/Jak_s_t%C3%ADmto_typem_u%C5%A1et%C5%99it Wayback Machine]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 09:08 (UTC) :::To je věc názoru. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:48 (UTC) :: Tuto stránku lze shrnout do následujícího: Juandev má akumulační kamna AZ 4. Chtěl vědět, jak s nimi ušetřit peníze za topné. Napadlo ho, že by to šlo udělat tak, že by se reguloval příkon, pakliže by to šlo. Napadlo ho jako další krok zjistit, zda by to šlo. Podíval se na štítek kamen. Z toho mu nejistě (protože "snad") vyplynulo, že příkon lze regulovat jen způsobem zapojení. Nedozvídáme se, co že na tom štítku viděl a tedy co bylo podkladem pro tento nejistý závěr. :: Stránka je v tomto stavu od ruku 2014; nikdo se nanemáhal ji za 12 let "rozvíjet" a pochybuji, že v dohledné době bude. :: Jistě můžeme tuto rozcvičku zopakovat v DOSu a spálit podle mého odhadu alespoň 2000 Kč na času a pozornosti účastníků DOSu, včetně procesního zpoždění 4 týdny. Dosti neideální, řekněme. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 10:35 (UTC) :::Já bych to spíš ponechal, je tam šablona, která vyzývá k doplnění. Ostatně proč to nedoplníte sám. Můžete zajít do archivu, něco si o tom topidle nastudovat a doplnit to tam. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:52 (UTC) == Obvinění ze lži == Na stránce [[Wikiverzita:Diskuse_o_smazání/Bradavice/Kazuistika]] nacházím "To je samozřejmě lež. Zbytečný je možná pro tebe, která to zrovna nepotřebuješ. Nemusí být pro nikoho jiného. Lež je to v tom smyslu, že substránka něco obsahuje. [P] Ponechat, klasický rozcestník na kazuistiku určitého problému. Je popsáno co to je a jak se připojit, jedna substránka tu je, takže cíle wv jsou naplněny.--Juandev (diskuse) 25. 5. 2015, 07:52 (UTC)". Doporučuji se nadále obviněním ze lži (úmyslného sdělení nepravdy) vyhnout, kromě jasných/průkazných/konkluzivních případů; co si pamatuji, podle některých výkladů je obvinění ze lži osobním útokem. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 07:15 (UTC) :Vaše připomínka přichází značně pozdě. Příště zkuste reagovat hned. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:53 (UTC) == Návrh na smazání položky ve Wikidata == Některé projekty požadují notifikaci pro DOS/RFD, ale ne všechny. Aktivnější se zdáte v české Wikiverzitě než Wikidata, proto snad není špatné vás notifikovat/upozornit zde: založil jsem [[D:Wikidata:Requests_for_deletions#Q61897248]] pro vámi založenou položku. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2026, 07:12 (UTC) Dodávám, že se jedná o Wikidatí položku založenou vámi v roce 2019 pro vaši diplomovou práci "Ethnobotany and possibilities of in vitro micropropagation of endangered plants in developing countries: Latin America". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 05:12 (UTC) :OK. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:58 (UTC) == Pravopis a konvence == [[Special:Diff/147331|Uvedl jste]]: : "jakou práci? Juandev (diskuse) 26. 4. 2026, 14:48 (UTC)" V češtině píšeme věty (samostatné, nikoli součástí souvětí) tak, že věta začíná velkým písmenem. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 05:01 (UTC) == DOS - Příprava na státnice (Juandev) == Ohledně [[Příprava na státnice (Juandev)]] (zal. 2008): navrhuji rychlosmaz/přesun do uživáku ([https://web.archive.org/web/20260501063957/https://cs.wikiversity.org/wiki/P%C5%99%C3%ADprava_na_st%C3%A1tnice_(Juandev) Wayback Machine]). V případě neposkytnutí souhlasu jdu do DOSu (a spálím bratru 2000 Kč či více plus 4týdenní procesní zpoždění). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 06:42 (UTC) :A co kdybyste to přepracoval, aby to bylo i nadále užitečné? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 11:00 (UTC) :: Mmh otevřel DOS: [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Příprava na státnice (Juandev)]]. :: Ohledně přepracování: stránky v kvaziprostoru Juandev (ať již skrze zárvorkový rozlišovač nebo skrze jinou konvenci) chápu jako ovládané autorem (Juandevem), bez mé možnosti do nich editačně zasahovat jinak než skrze připomínky, náměty, výhrady aj. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 06:31 (UTC) == Imitace Blogspotu == [[Special:Diff/147333|Napsal jste]]: : "Jelikož si ale myslím, že není cílem Wikiverzity imitovat blogspot, tak se snažím do užíváku nic nedávat. Bohužel tlak ostatních kolegů je silný a divím se, že to Nadace neutne. Juandev (diskuse) 26. 4. 2026, 14:53 (UTC)" A co je tedy toto: [[User:Juandev/Blog]]? A konkrétně třeba toto: [[Uživatel:Juandev/Blog/Morálka]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 07:06 (UTC) :No vidíte to, teď jste mně dostal. Jako jo, asi to tam nemá co dělat, lepší by to bylo v hlavním ns, aby z toho měli něco i ostatní a pak by z toho mohla vzniknout wikidebata. Jenom sem se díval do historie a vidím, [https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=U%C5%BEivatel:Juandev/Blog&oldid=3228 že to založil účet Tutchek], což teda už si nepamatuju kdo to je, a jestli to třeba nebyl nějaký projekt, který to metodicky dával do užíváku. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 11:06 (UTC) :: Těžko můžete za váš blog činit odpovědným tohoto uživatele ([[Speciální:Příspěvky/Tutchek]]), který blog založil a jiné příspěvky v české Wikiverzitě nemá, tedy ani diskuzní o tom, že by bylo dobré mít takový blog. Tím spíš, že tento blog jste si vedl dlouhodobě; poslední příspěvek je [[Uživatel:Juandev/Blog/Zvýrazňování syntaxe]] 17. 12. 2024. :: Pakliže nicméně zpětně se svou praxí vedení tohoto blogu nesouhlasíte, můžete dát tento blog smazat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 06:26 (UTC) == Vkládání do uživatelského prostoru == [[Special:Diff/147333|Napsal jste]]: : "Jelikož si ale myslím, že není cílem Wikiverzity imitovat blogspot, tak se snažím do užíváku nic nedávat. Bohužel tlak ostatních kolegů je silný a divím se, že to Nadace neutne. Juandev (diskuse) 26. 4. 2026, 14:53 (UTC)" Moje vypíchnutí: "tak se snažím do užíváku nic nedávat". Nicméně jste 17. dubna 2026 založil toto: * [[:en:User:Juandev/R/Compression stocking]] Spor/kontradikce? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 07:06 (UTC) :Příprava v užíváku s následným přesunem do hlavního ns. Nedávno se zase na en.wv řešila kvalita projektu, proto jsem začal některé stránky kultivovovat v osobním ns a až je trochu rozvinu a vyřeší se některé otázky, teď nedávno například vyrcholilo řešení s používáním umělé inteligence, tak je přestěhuju do hlavního ns. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 11:08 (UTC) :: Dobře. Na stránce [[:Kategorie:Juandev/Problémy]] nacházím značné množství (počítám 34) vašich stránek v uživáku, kde některé tam byly přesunuty a některé založeny přímo tam. Zde jsem vybral z nich 7: ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Auto nejede]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Auto žere víc než by se čekalo]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Jak se sundavají stěrače?]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Jak sundat cvočky?]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Jakou mám velikost pneumatik?]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Volkswagen Golf/III/Variant/Juandev/Jaká je spotřeba a při jakých rychlostech se dosahuje?]] ::* [[Uživatel:Juandev/Problémy/Windows 8/Nefunguje WIFI]] :: Pakliže jste mezitím váš postoj k uživáku přehodnotil a nově již se svou předchozí praxí nesouhlasíte, můžete dát stránky na rychlosmaz, případně otevřít v [[WV:Diskusní prostor|Diskusním prostoru]] návrh je hromadně přesunout do hlaváku, jenže se obávám, že u některých z nich naopak existují DOSy, které je z hlaváku odstranily. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 06:38 (UTC) :: Ještě znovu ohledně "tak se snažím do užíváku nic nedávat": stránku [[Uživatel:Juandev/Textovna]] jste založil koncem 2024. Takže jestliže výše jmenované stránky jsou staršího data (cca. 10 let zpět), tato ne tak moc. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 07:06 (UTC) == Zkoumání problémů jinak než přes Wikiverzitu == Na stránce [[Diskuse_s_uživatelem:Kychot/2010..2025/2009#Vlastní_Wiki]] (měla by být přesunuta zpět, ale není) jsem se dočetl: : "Nicméně, kdyby jsi byl schopnej mi zprovoznit MediaWiki tak bych ti byl zavázán. Nemusel bych to pak studovat tady přes Wikiverzitu.--Juandev 17. 12. 2009, 20:09 (UTC)" K tomu mám pár postřehů k tomu, jaké máte možnosti řešení tohoto vašeho problému: 1) Pakliže vám MediaWiki není schopný či ochotný nainstalovat Kychot, můžete se obrátit na placeného profesionála z oboru digitální informační techniky. 2) Problémy můžete studovat pomocí lokálních souborů prostého textu. Tam můžete i užít značkování a editor, který podle značkování části textu obarví. Příkladem je Emacs a jeho org-mode (i když Emacs je spíše pro odvážené). 3) Můžete užít Microsoft Word či LibreOffice/OpenOffice. V dokumentu můžete barevně označit zkompletované úkoly, například. Někdo má rád Excel; i v něm se hezky dají sledovat úkoly, otevřené otázky aj. 4) Můžete užít FreeMind, svobodný program pro tvorbu myšlenkových map. Velmi pohodlné, pokud to jako spoluautor smím říci. Nebo Freeplane, což je fork FreeMindu. 5) Můžete použít Blogger/Blogspot. To umožňuje úkolníčky, výzkumy apod. i sdílet s ostatními online, pakliže je toto sdílení pro vás zásadní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 07:16 (UTC) 6) Můžete, coby alternativu k Bloggeru/Blogspotu, užít jinou blogovací či mikroblogovací platformu, jako jsou Facebook, WordPress, Medium, Twitter/X aj. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 5. 2026, 17:10 (UTC) == DOS - IP adresa == Třeba budete souhlasit s rychlosmazem tohoto: [[IP adresa/Studium/Juandev]]? Je to i ve Wayback Machine. Je tam jeden interní redlink a to je vše. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 5. 2026, 17:03 (UTC) == Špatná argumentace == Argumentaci, kterou jste odevzdal na stránce [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Emacs/instalace]], jsem vyhodnotil jako nepřijatelně špatnou. Vyzývám vás, abyste se nadále takového disruptivního jednání zdržel. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 5. 2026, 10:32 (UTC) == Co je a není pomluva == Jinde jste uvedl ([[Meta: Requests for comment/Libellous information of User:Dubicko]]): : (1a) "Basically if somone comes with negative statement about other person, he or she need also a prove. If there is not a prove, than it is libel.--Juandev (talk) 16:49, 10 March 2015 (UTC)" Česky pomocí Gemini, zkontrolované mnou: : (1b) "V zásadě platí, že pokud někdo přijde s negativním tvrzením o jiné osobě, musí pro něj mít také důkaz. Pokud důkaz neexistuje, pak se jedná o pomluvu." Přál byste si výrok vzít zpět, či ho nějak amendovat/opravit? (Dotaz není frivolní nýbrž směřuje k dalšímu, pro Wikiverzitu relevantnímu dotazování a dokazování.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 06:52 (UTC) 12hxozkp50mcmq784tpldquo0tq8r4v 2 20742 148108 148031 2026-05-22T06:32:05Z Dan Polansky 714 148108 wikitext text/x-wiki Užívání uživatelského prostoru považuji za dobrou cestu, jak publikovat vlastní články v české Wikiverzitě. V české Wikiverzitě je uživatelský prostor indexován Googlem a spol., narozdíl od anglické. Uživatelský prostor může sloužit následujícímu: * Založení a rozpracování článku bez úmyslu ho přesunout do hlavního jmenného prostoru ("hlaváku"). * Založení a rozpracování článku s úmyslem ho přesunout do "hlaváku" v případě dosažení obstojné kvality a rozsahu. * Coby cíl přesunu pryč z hlavního jmenného prostoru, jako alternativa k úplnému smazání. Rozsáhlejší analýza ode mne je zde: * [[:en:Wikiversity:Colloquium/archives/December 2025#Problem with too many pages in User namespace]] Je to v reakci na tamější příspěvek Juandeva, kde navrhoval pravidlo, že stránky se budou z hlavního prostoru do uživatelského přesouvat pouze výjimečně. Juandev mé přispívání do uživáku tematizoval zde: [[Wikiverzita:Nástěnka správců#Dan Polansky]], březen 2026: * V mé odpovědi jsem částečně vysvětlil, proč považuji uživatelský prostor za vhodný. * Vzpoměňme ''learning by doing'' od Dava Braunschweiga z anglické Wikiverzity: jeden se učí i tvorbou článku, na kterým má ale kontrolu. A u tohoto článku patrně ničemu nevadí, když je v uživáku. ** Případná spolupráce zde nespočívá v společném editování, nýbrž v připomínkování na diskuzní stránce. Viz též: * [[Uživatel:Dan Polansky/O české Wikiverzitě]] Odkazy (některé jsou i v textu): * [[Wikiverzita:Diskusní prostor/Archiv 2025#Název pro založení článku specifického pro autora]], září 2025 -- zde je řeč i o možnosti užití uživáku * [[:en:Wikiversity:Colloquium/archives/December 2025#Problem with too many pages in User namespace]], prosinec 2025 * [[Wikiverzita:Nástěnka správců#Dan Polansky]], březen 2026 * [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Přesuny do uživatelského prostoru místo smazání obecně]], březen 2026 1taqrh26wr2vt6u5osjkh85gyutyizb 2 20744 148114 2026-05-22T07:08:57Z Dan Polansky 714 založena nová stránka s textem „Termín "pomluva" se vyskytuje v českém zákoně. Může být trestněprávní nebo občanskoprávní; zda se v občanskoprávní oblasti užívá termín "pomluva" nevím. K omluvě kontrastuje nactiutrhání. Trestněprávní pomluva podle českého zákona může vést až ročnímu či dvouročnímu "vězení" (odnětí svobody), kde délka závisí na tom, jakým médiem k pomluvě došlo. Podle českého zákona výrok, aby mohl být pomluvou…“ 148114 wikitext text/x-wiki Termín "pomluva" se vyskytuje v českém zákoně. Může být trestněprávní nebo občanskoprávní; zda se v občanskoprávní oblasti užívá termín "pomluva" nevím. K omluvě kontrastuje nactiutrhání. Trestněprávní pomluva podle českého zákona může vést až ročnímu či dvouročnímu "vězení" (odnětí svobody), kde délka závisí na tom, jakým médiem k pomluvě došlo. Podle českého zákona výrok, aby mohl být pomluvou, musí být nepravdivý. O důkazu český trestní zákoník v kodifikaci pomluvy neříká nic, nebo jsem to přehlédl. Právně technická specifikace české pomluvy (řekněme Czech.defamation či Czech.libel) pochopitelně nematuje na jiné právní režimy, jako je britský, americký, německý aj. To vytváří výzvu pro překladatele. Například snad americké právo rozlišuje ''defamation'' a ''libel'', kde obojí lze přeložit českým ''pomluva''. Řešení je v českém pojednání o americkém právu užívat anglické výrazy či alespoň jimi doplňovat. Lze tedy pak hovořit např. o "pomluva/defamation" či "pomluva (defamation)" nebo naopak "defamation" (druh pomluvy, kontrastující k libel). Typograficky je snad běžné nečeská slova vnořená do českého textu sázet italikou/kurzivou, alespoň v angličtině. Dodělat: * Odkázat na český zákon online. * Odkázat na britský zákon online. * Odkázat na americký zákon online. * Odkázat na německý zákon online. * Odkázat na rakouský zákon online. (Třeba by tu byla patrná jistá blízkost; třeba je české právo forkem/vidličkou rakouského práva, kde k forku došlo někdy kolem roku 1918.) * Uvést, jak je kontrastována ''defamation'' od ''libel'' v americkém zákoně. * Zjistit, zda je britské právo přísnější než Americké, snadněji vedoucí k soudním sporům. Něco takového snad naznačil Ben Goldacre. ev7qt7bwic37mr46508vzv24tqix94l 148115 148114 2026-05-22T07:11:31Z Dan Polansky 714 148115 wikitext text/x-wiki Termín "pomluva" se vyskytuje v českém zákoně. Může být trestněprávní nebo občanskoprávní; zda se v občanskoprávní oblasti užívá termín "pomluva" nevím. K omluvě kontrastuje nactiutrhání. Trestněprávní pomluva podle českého zákona může vést až ročnímu či dvouročnímu "vězení" (odnětí svobody), kde délka závisí na tom, jakým médiem k pomluvě došlo. Podle českého zákona výrok, aby mohl být pomluvou, musí být nepravdivý. O důkazu český trestní zákoník v kodifikaci pomluvy neříká nic, nebo jsem to přehlédl. Právně technická specifikace české pomluvy (řekněme Czech.defamation či Czech.libel) pochopitelně nematuje na jiné právní režimy, jako je britský, americký, německý aj. To vytváří výzvu pro překladatele. Například snad americké právo rozlišuje ''defamation'' a ''libel'', kde obojí lze přeložit českým ''pomluva''. Řešení je v českém pojednání o americkém právu užívat anglické výrazy či alespoň jimi doplňovat. Lze tedy pak hovořit např. o "pomluva/defamation" či "pomluva (defamation)" nebo naopak "defamation" (druh pomluvy, kontrastující k libel). Typograficky je snad běžné nečeská slova vnořená do českého textu sázet italikou/kurzivou, alespoň v angličtině. Dodělat: * Odkázat na britský zákon online. * Odkázat na americký zákon online. * Odkázat na německý zákon online. * Odkázat na rakouský zákon online. (Třeba by tu byla patrná jistá blízkost; třeba je české právo forkem/vidličkou rakouského práva, kde k forku došlo někdy kolem roku 1918.) * Uvést, jak je kontrastována ''defamation'' od ''libel'' v americkém zákoně. * Zjistit, zda je britské právo přísnější než Americké, snadněji vedoucí k soudním sporům. Něco takového snad naznačil Ben Goldacre. Odkazy: * [https://e-sbirka.gov.cz/sb/2009/40?zalozka=text#:~:text=Pomluva Trestní zákoník" v gov.sz, s přechodem k slovu "Pomluva"] pkcnfr0fdq3phrqhidr7ycgvy8nd8ki 148116 148115 2026-05-22T07:11:46Z Dan Polansky 714 148116 wikitext text/x-wiki Termín "pomluva" se vyskytuje v českém zákoně. Může být trestněprávní nebo občanskoprávní; zda se v občanskoprávní oblasti užívá termín "pomluva" nevím. K omluvě kontrastuje nactiutrhání. Trestněprávní pomluva podle českého zákona může vést až ročnímu či dvouročnímu "vězení" (odnětí svobody), kde délka závisí na tom, jakým médiem k pomluvě došlo. Podle českého zákona výrok, aby mohl být pomluvou, musí být nepravdivý. O důkazu český trestní zákoník v kodifikaci pomluvy neříká nic, nebo jsem to přehlédl. Právně technická specifikace české pomluvy (řekněme Czech.defamation či Czech.libel) pochopitelně nematuje na jiné právní režimy, jako je britský, americký, německý aj. To vytváří výzvu pro překladatele. Například snad americké právo rozlišuje ''defamation'' a ''libel'', kde obojí lze přeložit českým ''pomluva''. Řešení je v českém pojednání o americkém právu užívat anglické výrazy či alespoň jimi doplňovat. Lze tedy pak hovořit např. o "pomluva/defamation" či "pomluva (defamation)" nebo naopak "defamation" (druh pomluvy, kontrastující k libel). Typograficky je snad běžné nečeská slova vnořená do českého textu sázet italikou/kurzivou, alespoň v angličtině. Dodělat: * Odkázat na britský zákon online. * Odkázat na americký zákon online. * Odkázat na německý zákon online. * Odkázat na rakouský zákon online. (Třeba by tu byla patrná jistá blízkost; třeba je české právo forkem/vidličkou rakouského práva, kde k forku došlo někdy kolem roku 1918.) * Uvést, jak je kontrastována ''defamation'' od ''libel'' v americkém zákoně. * Zjistit, zda je britské právo přísnější než Americké, snadněji vedoucí k soudním sporům. Něco takového snad naznačil Ben Goldacre. Odkazy: * [https://e-sbirka.gov.cz/sb/2009/40?zalozka=text#:~:text=Pomluva Trestní zákoník" v gov.cz, s přechodem k slovu "Pomluva"] h9uxqf0coi9vr9qia4eadqi365yba8v 148117 148116 2026-05-22T07:13:08Z Dan Polansky 714 odkaz do textu nefunuje (vypadá to, že cílový web tam něco dynamicky načítá tak proto; jak by věci byly jednoduché, kdyby autoři webové techniky nevymýšleli hovadiny a nedělali vylomeniny) 148117 wikitext text/x-wiki Termín "pomluva" se vyskytuje v českém zákoně. Může být trestněprávní nebo občanskoprávní; zda se v občanskoprávní oblasti užívá termín "pomluva" nevím. K omluvě kontrastuje nactiutrhání. Trestněprávní pomluva podle českého zákona může vést až ročnímu či dvouročnímu "vězení" (odnětí svobody), kde délka závisí na tom, jakým médiem k pomluvě došlo. Podle českého zákona výrok, aby mohl být pomluvou, musí být nepravdivý. O důkazu český trestní zákoník v kodifikaci pomluvy neříká nic, nebo jsem to přehlédl. Právně technická specifikace české pomluvy (řekněme Czech.defamation či Czech.libel) pochopitelně nematuje na jiné právní režimy, jako je britský, americký, německý aj. To vytváří výzvu pro překladatele. Například snad americké právo rozlišuje ''defamation'' a ''libel'', kde obojí lze přeložit českým ''pomluva''. Řešení je v českém pojednání o americkém právu užívat anglické výrazy či alespoň jimi doplňovat. Lze tedy pak hovořit např. o "pomluva/defamation" či "pomluva (defamation)" nebo naopak "defamation" (druh pomluvy, kontrastující k libel). Typograficky je snad běžné nečeská slova vnořená do českého textu sázet italikou/kurzivou, alespoň v angličtině. Dodělat: * Odkázat na britský zákon online. * Odkázat na americký zákon online. * Odkázat na německý zákon online. * Odkázat na rakouský zákon online. (Třeba by tu byla patrná jistá blízkost; třeba je české právo forkem/vidličkou rakouského práva, kde k forku došlo někdy kolem roku 1918.) * Uvést, jak je kontrastována ''defamation'' od ''libel'' v americkém zákoně. * Zjistit, zda je britské právo přísnější než Americké, snadněji vedoucí k soudním sporům. Něco takového snad naznačil Ben Goldacre. Odkazy: * [https://e-sbirka.gov.cz/sb/2009/40?zalozka=text Trestní zákoník"], gov.cz rslewzight9ugyw7xvk1q7omudb4n6e 148119 148117 2026-05-22T07:15:00Z Dan Polansky 714 148119 wikitext text/x-wiki Termín "pomluva" se vyskytuje v českém zákoně. Může být trestněprávní nebo občanskoprávní; zda se v občanskoprávní oblasti užívá termín "pomluva" nevím. K omluvě kontrastuje nactiutrhání. Trestněprávní pomluva podle českého zákona může vést až ročnímu či dvouročnímu "vězení" (odnětí svobody), kde délka závisí na tom, jakým médiem k pomluvě došlo. Podle českého zákona výrok, aby mohl být pomluvou, musí být nepravdivý. O důkazu český trestní zákoník v kodifikaci pomluvy neříká nic, nebo jsem to přehlédl. Právně technická specifikace české pomluvy (řekněme Czech.defamation či Czech.libel) pochopitelně nematuje na jiné právní režimy, jako je britský, americký, německý aj. To vytváří výzvu pro překladatele. Například snad americké právo rozlišuje ''defamation'' a ''libel'', kde obojí lze přeložit českým ''pomluva''. Řešení je v českém pojednání o americkém právu užívat anglické výrazy či alespoň jimi doplňovat. Lze tedy pak hovořit např. o "pomluva/defamation" či "pomluva (defamation)" nebo naopak "defamation" (druh pomluvy, kontrastující k libel). Typograficky je snad běžné nečeská slova vnořená do českého textu sázet italikou/kurzivou, alespoň v angličtině. Dodělat: * Odkázat na britský zákon online. * Odkázat na americký zákon online. * Odkázat na německý zákon online. * Odkázat na rakouský zákon online. (Třeba by tu byla patrná jistá blízkost; třeba je české právo forkem/vidličkou rakouského práva, kde k forku došlo někdy kolem roku 1918.) * Uvést, jak je kontrastována ''defamation'' od ''libel'' v americkém zákoně. * Zjistit, zda je britské právo přísnější než Americké, snadněji vedoucí k soudním sporům. Něco takového snad naznačil Ben Goldacre. Odkazy: * [https://e-sbirka.gov.cz/sb/2009/40?zalozka=text Trestní zákoník"], gov.cz * [[S:Občanský zákoník (2012)]], wikisource.org -- toto je apropó; trestní zákoník na Wikizdrojích nenacházím 1lkx373u4ul5eoxhwvo8td41q2mpspn 148120 148119 2026-05-22T07:21:07Z Dan Polansky 714 148120 wikitext text/x-wiki Termín "pomluva" se vyskytuje v českém zákoně. Může být trestněprávní nebo občanskoprávní; zda se v občanskoprávní oblasti užívá termín "pomluva" nevím. K omluvě kontrastuje nactiutrhání. Trestněprávní pomluva podle českého zákona může vést až ročnímu či dvouročnímu "vězení" (odnětí svobody), kde délka závisí na tom, jakým médiem k pomluvě došlo. Podle českého zákona výrok, aby mohl být pomluvou, musí být nepravdivý. O důkazu český trestní zákoník v kodifikaci pomluvy neříká nic, nebo jsem to přehlédl. Relevantní text ze zákona je následující (viz též [[S:Wikizdroje:Licence#PD CZ]]): : " § 184 : " Pomluva : " (1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok. : " (2) Odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem." Právně technická specifikace české pomluvy (řekněme Czech.defamation či Czech.libel) pochopitelně nematuje na jiné právní režimy, jako je britský, americký, německý aj. To vytváří výzvu pro překladatele. Například snad americké právo rozlišuje ''defamation'' a ''libel'', kde obojí lze přeložit českým ''pomluva''. Řešení je v českém pojednání o americkém právu užívat anglické výrazy či alespoň jimi doplňovat. Lze tedy pak hovořit např. o "pomluva/defamation" či "pomluva (defamation)" nebo naopak "defamation" (druh pomluvy, kontrastující k libel). Typograficky je snad běžné nečeská slova vnořená do českého textu sázet italikou/kurzivou, alespoň v angličtině. Dodělat: * Odkázat na britský zákon online. * Odkázat na americký zákon online. * Odkázat na německý zákon online. * Odkázat na rakouský zákon online. (Třeba by tu byla patrná jistá blízkost; třeba je české právo forkem/vidličkou rakouského práva, kde k forku došlo někdy kolem roku 1918.) * Uvést, jak je kontrastována ''defamation'' od ''libel'' v americkém zákoně. * Zjistit, zda je britské právo přísnější než Americké, snadněji vedoucí k soudním sporům. Něco takového snad naznačil Ben Goldacre. Odkazy: * [https://e-sbirka.gov.cz/sb/2009/40?zalozka=text Trestní zákoník"], gov.cz * [[S:Občanský zákoník (2012)]], wikisource.org -- toto je apropó; trestní zákoník na Wikizdrojích nenacházím 9r59cl43f1ga2k7e9e6n84v1y9m6eor 148121 148120 2026-05-22T07:22:15Z Dan Polansky 714 148121 wikitext text/x-wiki Termín "pomluva" se vyskytuje v českém zákoně. Může být trestněprávní nebo občanskoprávní; zda se v občanskoprávní oblasti užívá termín "pomluva" nevím. K omluvě kontrastuje nactiutrhání. Trestněprávní pomluva podle českého zákona může vést až ročnímu či dvouročnímu "vězení" (odnětí svobody), kde délka závisí na tom, jakým médiem k pomluvě došlo. Podle českého zákona výrok, aby mohl být pomluvou, musí být nepravdivý. O důkazu český trestní zákoník v kodifikaci pomluvy neříká nic, nebo jsem to přehlédl. Relevantní text ze zákona je následující (viz též [[S:Wikizdroje:Licence#PD CZ]]): : "§ 184 : "Pomluva : "(1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok. : "(2) Odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem." Právně technická specifikace české pomluvy (řekněme Czech.defamation či Czech.libel) pochopitelně nematuje na jiné právní režimy, jako je britský, americký, německý aj. To vytváří výzvu pro překladatele. Například snad americké právo rozlišuje ''defamation'' a ''libel'', kde obojí lze přeložit českým ''pomluva''. Řešení je v českém pojednání o americkém právu užívat anglické výrazy či alespoň jimi doplňovat. Lze tedy pak hovořit např. o "pomluva/defamation" či "pomluva (defamation)" nebo naopak "defamation" (druh pomluvy, kontrastující k libel). Typograficky je snad běžné nečeská slova vnořená do českého textu sázet italikou/kurzivou, alespoň v angličtině. Dodělat: * Odkázat na britský zákon online. * Odkázat na americký zákon online. * Odkázat na německý zákon online. * Odkázat na rakouský zákon online. (Třeba by tu byla patrná jistá blízkost; třeba je české právo forkem/vidličkou rakouského práva, kde k forku došlo někdy kolem roku 1918.) * Uvést, jak je kontrastována ''defamation'' od ''libel'' v americkém zákoně. * Zjistit, zda je britské právo přísnější než Americké, snadněji vedoucí k soudním sporům. Něco takového snad naznačil Ben Goldacre. * Lépe naformátovat citaci ze zákona výše. Nyní užívám americký styl citování, což je pro české prostředí neideální. Odkazy: * [https://e-sbirka.gov.cz/sb/2009/40?zalozka=text Trestní zákoník"], gov.cz * [[S:Občanský zákoník (2012)]], wikisource.org -- toto je apropó; trestní zákoník na Wikizdrojích nenacházím b3q7gr3dpp7w5fg7xjbq1ne9wztpbp7 148122 148121 2026-05-22T07:23:18Z Dan Polansky 714 148122 wikitext text/x-wiki Termín "pomluva" se vyskytuje v českém zákoně. Může být trestněprávní nebo občanskoprávní; zda se v občanskoprávní oblasti užívá termín "pomluva" nevím. K omluvě kontrastuje nactiutrhání. Trestněprávní pomluva podle českého zákona může vést až ročnímu či dvouročnímu "vězení" (odnětí svobody), kde délka závisí na tom, jakým médiem k pomluvě došlo. Podle českého zákona výrok, aby mohl být pomluvou, musí být nepravdivý. O důkazu český trestní zákoník v kodifikaci pomluvy neříká nic, nebo jsem to přehlédl. Relevantní text ze zákona je následující (viz též [[S:Wikizdroje:Licence#PD CZ]]): : "§ 184 : "Pomluva : "(1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok. : "(2) Odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem." Právně technická specifikace české pomluvy (řekněme Czech.defamation či Czech.libel) pochopitelně nematuje na jiné právní režimy, jako je britský, americký, německý aj. To vytváří výzvu pro překladatele. Například snad americké právo rozlišuje ''defamation'' a ''libel'', kde obojí lze přeložit českým ''pomluva''. Řešení je v českém pojednání o americkém právu užívat anglické výrazy či alespoň jimi doplňovat. Lze tedy pak hovořit např. o "pomluva/defamation" či "pomluva (defamation)" nebo naopak "defamation" (druh pomluvy, kontrastující k libel). Typograficky je snad běžné nečeská slova vnořená do českého textu sázet italikou/kurzivou, alespoň v angličtině. Dodělat: * Odkázat na britský zákon online. * Odkázat na americký zákon online. * Odkázat na německý zákon online. * Odkázat na rakouský zákon online. (Třeba by tu byla patrná jistá blízkost; třeba je české právo forkem/vidličkou rakouského práva, kde k forku došlo někdy kolem roku 1918.) * Uvést, jak je kontrastována ''defamation'' od ''libel'' v americkém zákoně. * Zjistit, zda je britské právo přísnější než Americké, snadněji vedoucí k soudním sporům. Něco takového snad naznačil Ben Goldacre. * Lépe naformátovat citaci ze zákona výše. Nyní užívám americký styl citování, což je pro české prostředí neideální. Odkazy: * {{W|Pomluva}}, wikipedia.cz * [https://e-sbirka.gov.cz/sb/2009/40?zalozka=text Trestní zákoník"], gov.cz * [[S:Občanský zákoník (2012)]], wikisource.org -- toto je apropó; trestní zákoník na Wikizdrojích nenacházím bky7f0e74ftlbak54g99ycpbwksuofv 148123 148122 2026-05-22T07:24:18Z Dan Polansky 714 148123 wikitext text/x-wiki Termín "pomluva" se vyskytuje v českém zákoně. Může být trestněprávní nebo občanskoprávní; zda se v občanskoprávní oblasti užívá termín "pomluva" nevím. K omluvě kontrastuje nactiutrhání. Česká Wikipedie však praví, že "Pomluva (v obecném významu také někdy drb, klep či kleveta) je trestným činem, [...]", což budí otázku, jak to tedy je onou občanskoprávní pomluvou, pokud nějakou. Trestněprávní pomluva podle českého zákona může vést až ročnímu či dvouročnímu "vězení" (odnětí svobody), kde délka závisí na tom, jakým médiem k pomluvě došlo. Podle českého zákona výrok, aby mohl být pomluvou, musí být nepravdivý. O důkazu český trestní zákoník v kodifikaci pomluvy neříká nic, nebo jsem to přehlédl. Relevantní text ze zákona je následující (viz též [[S:Wikizdroje:Licence#PD CZ]]): : "§ 184 : "Pomluva : "(1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok. : "(2) Odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem." Právně technická specifikace české pomluvy (řekněme Czech.defamation či Czech.libel) pochopitelně nematuje na jiné právní režimy, jako je britský, americký, německý aj. To vytváří výzvu pro překladatele. Například snad americké právo rozlišuje ''defamation'' a ''libel'', kde obojí lze přeložit českým ''pomluva''. Řešení je v českém pojednání o americkém právu užívat anglické výrazy či alespoň jimi doplňovat. Lze tedy pak hovořit např. o "pomluva/defamation" či "pomluva (defamation)" nebo naopak "defamation" (druh pomluvy, kontrastující k libel). Typograficky je snad běžné nečeská slova vnořená do českého textu sázet italikou/kurzivou, alespoň v angličtině. Dodělat: * Odkázat na britský zákon online. * Odkázat na americký zákon online. * Odkázat na německý zákon online. * Odkázat na rakouský zákon online. (Třeba by tu byla patrná jistá blízkost; třeba je české právo forkem/vidličkou rakouského práva, kde k forku došlo někdy kolem roku 1918.) * Uvést, jak je kontrastována ''defamation'' od ''libel'' v americkém zákoně. * Zjistit, zda je britské právo přísnější než Americké, snadněji vedoucí k soudním sporům. Něco takového snad naznačil Ben Goldacre. * Lépe naformátovat citaci ze zákona výše. Nyní užívám americký styl citování, což je pro české prostředí neideální. Odkazy: * {{W|Pomluva}}, wikipedia.cz * [https://e-sbirka.gov.cz/sb/2009/40?zalozka=text Trestní zákoník"], gov.cz * [[S:Občanský zákoník (2012)]], wikisource.org -- toto je apropó; trestní zákoník na Wikizdrojích nenacházím 38z7vky1iiqp6vt6ddu2w9fuycclzzw 148126 148123 2026-05-22T08:03:32Z Dan Polansky 714 148126 wikitext text/x-wiki Termín "pomluva" se vyskytuje v českém zákoně, v trestním zákoníku. Žádná věta termín definující tam nicméně není; je tam pouze hlava. Tedy je tato definice implicitní. Explicitní definice by měla formu "Pomluvou se rozumí X", případně "Nechť termín pomluva označuje X", aj. Může být trestněprávní nebo občanskoprávní; zda se v občanskoprávní oblasti užívá termín "pomluva" nevím. K omluvě kontrastuje nactiutrhání. Česká Wikipedie však praví, že "Pomluva (v obecném významu také někdy drb, klep či kleveta) je trestným činem, [...]", což budí otázku, jak to tedy je onou občanskoprávní pomluvou, pokud nějakou. Trestněprávní pomluva podle českého zákona může vést až ročnímu či dvouročnímu "vězení" (odnětí svobody), kde délka závisí na tom, jakým médiem k pomluvě došlo. Podle českého zákona výrok, aby mohl být pomluvou, musí být nepravdivý. O důkazu český trestní zákoník v kodifikaci pomluvy neříká nic, nebo jsem to přehlédl. Relevantní text ze zákona je následující (viz též [[S:Wikizdroje:Licence#PD CZ]]): : "§ 184 : "Pomluva : "(1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok. : "(2) Odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem." Právně technická specifikace české pomluvy (řekněme Czech.defamation či Czech.libel) pochopitelně nematuje na jiné právní režimy, jako je britský, americký, německý aj. To vytváří výzvu pro překladatele. Například snad americké právo rozlišuje ''defamation'' a ''libel'', kde obojí lze přeložit českým ''pomluva''. Řešení je v českém pojednání o americkém právu užívat anglické výrazy či alespoň jimi doplňovat. Lze tedy pak hovořit např. o "pomluva/defamation" či "pomluva (defamation)" nebo naopak "defamation" (druh pomluvy, kontrastující k libel). Typograficky je snad běžné nečeská slova vnořená do českého textu sázet italikou/kurzivou, alespoň v angličtině. Dodělat: * Odkázat na britský zákon online. * Odkázat na americký zákon online. * Odkázat na německý zákon online. * Odkázat na rakouský zákon online. (Třeba by tu byla patrná jistá blízkost; třeba je české právo forkem/vidličkou rakouského práva, kde k forku došlo někdy kolem roku 1918.) * Uvést, jak je kontrastována ''defamation'' od ''libel'' v americkém zákoně. * Zjistit, zda je britské právo přísnější než Americké, snadněji vedoucí k soudním sporům. Něco takového snad naznačil Ben Goldacre. * Lépe naformátovat citaci ze zákona výše. Nyní užívám americký styl citování, což je pro české prostředí neideální. Odkazy: * {{W|Pomluva}}, wikipedia.cz * [https://e-sbirka.gov.cz/sb/2009/40?zalozka=text Trestní zákoník"], gov.cz * [[S:Občanský zákoník (2012)]], wikisource.org -- toto je apropó; trestní zákoník na Wikizdrojích nenacházím 17q4n72ymru6zdolfoeps6sbc8kuxf5 148127 148126 2026-05-22T08:16:02Z Dan Polansky 714 148127 wikitext text/x-wiki Termín "pomluva" se vyskytuje v českém zákoně, v trestním zákoníku. Žádná věta termín definující tam nicméně není; je tam pouze hlava. Tedy je tato definice implicitní. Explicitní definice by měla formu "Pomluvou se rozumí X", případně "Nechť termín pomluva označuje X", aj. Může být trestněprávní nebo občanskoprávní; zda se v občanskoprávní oblasti užívá termín "pomluva" nevím. K omluvě kontrastuje nactiutrhání. Česká Wikipedie však praví, že "Pomluva (v obecném významu také někdy drb, klep či kleveta) je trestným činem, [...]", což budí otázku, jak to tedy je onou občanskoprávní pomluvou, pokud nějakou. Trestněprávní pomluva podle českého zákona může vést až ročnímu či dvouročnímu "vězení" (odnětí svobody), kde délka závisí na tom, jakým médiem k pomluvě došlo. Podle českého zákona výrok, aby mohl být pomluvou, musí být nepravdivý. O důkazu český trestní zákoník v kodifikaci pomluvy neříká nic, nebo jsem to přehlédl. Relevantní text ze zákona je následující (viz též [[S:Wikizdroje:Licence#PD CZ]]): : "§ 184 : "Pomluva : "(1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok. : "(2) Odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem." Právně technická specifikace české pomluvy (řekněme Czech.defamation či Czech.libel) pochopitelně nematuje na jiné právní režimy, jako je britský, americký, německý aj. To vytváří výzvu pro překladatele. Například snad americké právo rozlišuje ''defamation'' a ''libel'', kde obojí lze přeložit českým ''pomluva''. Řešení je v českém pojednání o americkém právu užívat anglické výrazy či alespoň jimi doplňovat. Lze tedy pak hovořit např. o "pomluva/defamation" či "pomluva (defamation)" nebo naopak "defamation" (druh pomluvy, kontrastující k libel). Typograficky je snad běžné nečeská slova vnořená do českého textu sázet italikou/kurzivou, alespoň v angličtině. Dodělat: * Odkázat na britský zákon online. * Odkázat na americký zákon online. * Odkázat na německý zákon online. * Odkázat na rakouský zákon online. (Třeba by tu byla patrná jistá blízkost; třeba je české právo forkem/vidličkou rakouského práva, kde k forku došlo někdy kolem roku 1918.) * Uvést, jak je kontrastována ''defamation'' od ''libel'' v americkém zákoně. * Zjistit, zda je britské právo přísnější než Americké, snadněji vedoucí k soudním sporům. Něco takového snad naznačil Ben Goldacre. * Lépe naformátovat citaci ze zákona výše. Nyní užívám americký styl citování, což je pro české prostředí neideální. Odkazy: * {{W|Pomluva}}, wikipedia.cz * [https://e-sbirka.gov.cz/sb/2009/40?zalozka=text Trestní zákoník"], gov.cz * [https://e-sbirka.gov.cz/sb/2012/89/2026-01-01?zalozka=text Občanský zákoník], gov.cz * [[S:Občanský zákoník (2012)]], wikisource.org -- toto je apropó; trestní zákoník na Wikizdrojích nenacházím 0zyd88eamocpou72dp0sxzy4qtb58w3 148128 148127 2026-05-22T08:16:52Z Dan Polansky 714 148128 wikitext text/x-wiki Termín "pomluva" se vyskytuje v českém zákoně, v trestním zákoníku. Žádná věta termín definující tam nicméně není; je tam pouze hlava. Tedy je tato definice implicitní. Explicitní definice by měla formu "Pomluvou se rozumí X", případně "Nechť termín pomluva označuje X", aj. Může být trestněprávní nebo občanskoprávní; zda se v občanskoprávní oblasti užívá termín "pomluva" nevím. K omluvě kontrastuje nactiutrhání. Česká Wikipedie však praví, že "Pomluva (v obecném významu také někdy drb, klep či kleveta) je trestným činem, [...]", což budí otázku, jak to tedy je onou občanskoprávní pomluvou, pokud nějakou. Trestněprávní pomluva podle českého zákona může vést až ročnímu či dvouročnímu "vězení" (odnětí svobody), kde délka závisí na tom, jakým médiem k pomluvě došlo. Podle českého zákona výrok, aby mohl být pomluvou, musí být nepravdivý. O důkazu český trestní zákoník v kodifikaci pomluvy neříká nic, nebo jsem to přehlédl. Relevantní text ze zákona je následující (viz též [[S:Wikizdroje:Licence#PD CZ]]): : "§ 184 : "Pomluva : "(1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok. : "(2) Odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem." Právně technická specifikace české pomluvy (řekněme Czech.defamation či Czech.libel) pochopitelně nematuje na jiné právní režimy, jako je britský, americký, německý aj. To vytváří výzvu pro překladatele. Například snad americké právo rozlišuje ''defamation'' a ''libel'', kde obojí lze přeložit českým ''pomluva''. Řešení je v českém pojednání o americkém právu užívat anglické výrazy či alespoň jimi doplňovat. Lze tedy pak hovořit např. o "pomluva/defamation" či "pomluva (defamation)" nebo naopak "defamation" (druh pomluvy, kontrastující k libel). Typograficky je snad běžné nečeská slova vnořená do českého textu sázet italikou/kurzivou, alespoň v angličtině. Dodělat: * Zjistit, kde v občanském zákoníku je text, který by směřoval k pojmu pomluvy, tedy by to byla ona občanskoprávní pomluva či kvazipomluva. * Odkázat na britský zákon online. * Odkázat na americký zákon online. * Odkázat na německý zákon online. * Odkázat na rakouský zákon online. (Třeba by tu byla patrná jistá blízkost; třeba je české právo forkem/vidličkou rakouského práva, kde k forku došlo někdy kolem roku 1918.) * Uvést, jak je kontrastována ''defamation'' od ''libel'' v americkém zákoně. * Zjistit, zda je britské právo přísnější než Americké, snadněji vedoucí k soudním sporům. Něco takového snad naznačil Ben Goldacre. * Lépe naformátovat citaci ze zákona výše. Nyní užívám americký styl citování, což je pro české prostředí neideální. Odkazy: * {{W|Pomluva}}, wikipedia.cz * [https://e-sbirka.gov.cz/sb/2009/40?zalozka=text Trestní zákoník"], gov.cz * [https://e-sbirka.gov.cz/sb/2012/89/2026-01-01?zalozka=text Občanský zákoník], gov.cz * [[S:Občanský zákoník (2012)]], wikisource.org -- toto je apropó; trestní zákoník na Wikizdrojích nenacházím 1eaxrtuls4rkzmm6vsyue7jicvsmbjm 148129 148128 2026-05-22T08:19:42Z Dan Polansky 714 148129 wikitext text/x-wiki Termín "pomluva" se vyskytuje v českém zákoně, v trestním zákoníku. Žádná věta termín definující tam nicméně není; je tam pouze hlava. Tedy je tato definice implicitní. Explicitní definice by měla formu "Pomluvou se rozumí X", případně "Nechť termín pomluva označuje X", aj. Může být trestněprávní nebo občanskoprávní; zda se v občanskoprávní oblasti užívá termín "pomluva" nevím. K omluvě kontrastuje nactiutrhání. Česká Wikipedie však praví, že "Pomluva (v obecném významu také někdy drb, klep či kleveta) je trestným činem, [...]", což budí otázku, jak to tedy je onou občanskoprávní pomluvou, pokud nějakou. Trestněprávní pomluva podle českého zákona může vést až ročnímu či dvouročnímu "vězení" (odnětí svobody), kde délka závisí na tom, jakým médiem k pomluvě došlo. Podle českého zákona výrok, aby mohl být pomluvou, musí být nepravdivý. O důkazu český trestní zákoník v kodifikaci pomluvy neříká nic, nebo jsem to přehlédl. Relevantní text ze zákona je následující (viz též [[S:Wikizdroje:Licence#PD CZ]]): : "§ 184 : "Pomluva : "(1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok. : "(2) Odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem." Právně technická specifikace české pomluvy (řekněme Czech.defamation) pochopitelně nematuje na jiné právní režimy, jako je britský, americký, německý aj. To vytváří výzvu pro překladatele, i když překlad ''pomluva'' se zdá být použitelný. Například snad americké právo rozlišuje ''slander'' a ''libel'', kde obojí lze přeložit českým ''pomluva''. Řešení je v českém pojednání o americkém právu užívat anglické výrazy či alespoň jimi doplňovat. Lze tedy pak hovořit např. o "pomluva/slander" či "pomluva (slander)" nebo naopak "slander" (druh pomluvy, kontrastující k libel). Typograficky je snad běžné nečeská slova vnořená do českého textu sázet italikou/kurzivou, alespoň v angličtině. (Později: Trochu jsem to spletl. Přeložit ''defamation'' jako ''pomluva'' je dost možná neproblematické.) Dodělat: * Zjistit, kde v občanském zákoníku je text, který by směřoval k pojmu pomluvy, tedy by to byla ona občanskoprávní pomluva či kvazipomluva. * Odkázat na britský zákon online. * Odkázat na americký zákon online. * Odkázat na německý zákon online. * Odkázat na rakouský zákon online. (Třeba by tu byla patrná jistá blízkost; třeba je české právo forkem/vidličkou rakouského práva, kde k forku došlo někdy kolem roku 1918.) * Uvést, jak je kontrastována ''defamation'' od ''libel'' v americkém zákoně. * Zjistit, zda je britské právo přísnější než Americké, snadněji vedoucí k soudním sporům. Něco takového snad naznačil Ben Goldacre. * Lépe naformátovat citaci ze zákona výše. Nyní užívám americký styl citování, což je pro české prostředí neideální. Odkazy: * {{W|Pomluva}}, wikipedia.cz * [https://e-sbirka.gov.cz/sb/2009/40?zalozka=text Trestní zákoník"], gov.cz * [https://e-sbirka.gov.cz/sb/2012/89/2026-01-01?zalozka=text Občanský zákoník], gov.cz * [[S:Občanský zákoník (2012)]], wikisource.org -- toto je apropó; trestní zákoník na Wikizdrojích nenacházím sa79l4y0e5jr8rdqt23kgiksduu90ln 148130 148129 2026-05-22T08:20:50Z Dan Polansky 714 148130 wikitext text/x-wiki Termín "pomluva" se vyskytuje v českém zákoně, v trestním zákoníku. Žádná věta termín definující tam nicméně není; je tam pouze hlava. Tedy je tato definice implicitní. Explicitní definice by měla formu "Pomluvou se rozumí X", případně "Nechť termín pomluva označuje X", aj. Může být trestněprávní nebo občanskoprávní; zda se v občanskoprávní oblasti užívá termín "pomluva" nevím. K omluvě kontrastuje nactiutrhání. Česká Wikipedie však praví, že "Pomluva (v obecném významu také někdy drb, klep či kleveta) je trestným činem, [...]", což budí otázku, jak to tedy je onou občanskoprávní pomluvou, pokud nějakou. Trestněprávní pomluva podle českého zákona může vést až ročnímu či dvouročnímu "vězení" (odnětí svobody), kde délka závisí na tom, jakým médiem k pomluvě došlo. Podle českého zákona výrok, aby mohl být pomluvou, musí být nepravdivý. O důkazu český trestní zákoník v kodifikaci pomluvy neříká nic, nebo jsem to přehlédl. Relevantní text ze zákona je následující (viz též [[S:Wikizdroje:Licence#PD CZ]]): : "§ 184 : "Pomluva : "(1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok. : "(2) Odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem." Právně technická specifikace české pomluvy (řekněme Czech.defamation) pochopitelně nematuje na jiné právní režimy, jako je britský, americký, německý aj. To vytváří výzvu pro překladatele, i když překlad ''pomluva'' se zdá být použitelný. Například snad americké právo rozlišuje ''slander'' a ''libel'', kde obojí lze přeložit českým ''pomluva''. Řešení je v českém pojednání o americkém právu užívat anglické výrazy či alespoň jimi doplňovat. Lze tedy pak hovořit např. o "pomluva/slander" či "pomluva (slander)" nebo naopak "slander" (druh pomluvy, kontrastující k libel). Typograficky je snad běžné nečeská slova vnořená do českého textu sázet italikou/kurzivou, alespoň v angličtině. (Později: Trochu jsem to spletl. Přeložit ''defamation'' jako ''pomluva'' je dost možná neproblematické.) Pořád však: překládáme-li z angličtiny, pak přeložit např. ''libel'' jako ''pomluva'' bez indikace, že je to specificky ''libel'', je matoucí až chybné. Dodělat: * Zjistit, kde v občanském zákoníku je text, který by směřoval k pojmu pomluvy, tedy by to byla ona občanskoprávní pomluva či kvazipomluva. * Odkázat na britský zákon online. * Odkázat na americký zákon online. * Odkázat na německý zákon online. * Odkázat na rakouský zákon online. (Třeba by tu byla patrná jistá blízkost; třeba je české právo forkem/vidličkou rakouského práva, kde k forku došlo někdy kolem roku 1918.) * Uvést, jak je kontrastována ''defamation'' od ''libel'' v americkém zákoně. * Zjistit, zda je britské právo přísnější než Americké, snadněji vedoucí k soudním sporům. Něco takového snad naznačil Ben Goldacre. * Lépe naformátovat citaci ze zákona výše. Nyní užívám americký styl citování, což je pro české prostředí neideální. Odkazy: * {{W|Pomluva}}, wikipedia.cz * [https://e-sbirka.gov.cz/sb/2009/40?zalozka=text Trestní zákoník"], gov.cz * [https://e-sbirka.gov.cz/sb/2012/89/2026-01-01?zalozka=text Občanský zákoník], gov.cz * [[S:Občanský zákoník (2012)]], wikisource.org -- toto je apropó; trestní zákoník na Wikizdrojích nenacházím mxwczaslo70p14e84hloh3txywv5ens 148131 148130 2026-05-22T08:21:50Z Dan Polansky 714 148131 wikitext text/x-wiki Termín "pomluva" se vyskytuje v českém zákoně, v trestním zákoníku. Žádná věta termín definující tam nicméně není; je tam pouze hlava. Tedy je tato definice implicitní. Explicitní definice by měla formu "Pomluvou se rozumí X", případně "Nechť termín pomluva označuje X", aj. Může být trestněprávní nebo občanskoprávní; zda se v občanskoprávní oblasti užívá termín "pomluva" nevím. K omluvě kontrastuje nactiutrhání. Česká Wikipedie však praví, že "Pomluva (v obecném významu také někdy drb, klep či kleveta) je trestným činem, [...]", což budí otázku, jak to tedy je onou občanskoprávní pomluvou, pokud nějakou. Trestněprávní pomluva podle českého zákona může vést až ročnímu či dvouročnímu "vězení" (odnětí svobody), kde délka závisí na tom, jakým médiem k pomluvě došlo. Podle českého zákona výrok, aby mohl být pomluvou, musí být nepravdivý. O důkazu český trestní zákoník v kodifikaci pomluvy neříká nic, nebo jsem to přehlédl. Relevantní text ze zákona je následující (viz též [[S:Wikizdroje:Licence#PD CZ]]): : "§ 184 : "Pomluva : "(1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok. : "(2) Odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem." Právně technická specifikace české pomluvy (řekněme Czech.defamation) pochopitelně nematuje na jiné právní režimy, jako je britský, americký, německý aj. To vytváří výzvu pro překladatele, i když překlad ''pomluva'' pro anglické ''defamation'' se zdá být použitelný, ale méně tak pro ''libel'' a ''slander'' (to be double checked). Například snad americké právo rozlišuje ''slander'' a ''libel'', kde obojí lze přeložit českým ''pomluva''. Řešení je v českém pojednání o americkém právu užívat anglické výrazy či alespoň jimi doplňovat. Lze tedy pak hovořit např. o "pomluva/slander" či "pomluva (slander)" nebo naopak "slander" (druh pomluvy, kontrastující k libel). Typograficky je snad běžné nečeská slova vnořená do českého textu sázet italikou/kurzivou, alespoň v angličtině. (Později: Trochu jsem to spletl. Přeložit ''defamation'' jako ''pomluva'' je dost možná neproblematické.) Pořád však: překládáme-li z angličtiny, pak přeložit např. ''libel'' jako ''pomluva'' bez indikace, že je to specificky ''libel'', je matoucí až chybné. Dodělat: * Zjistit, kde v občanském zákoníku je text, který by směřoval k pojmu pomluvy, tedy by to byla ona občanskoprávní pomluva či kvazipomluva. * Odkázat na britský zákon online. * Odkázat na americký zákon online. * Odkázat na německý zákon online. * Odkázat na rakouský zákon online. (Třeba by tu byla patrná jistá blízkost; třeba je české právo forkem/vidličkou rakouského práva, kde k forku došlo někdy kolem roku 1918.) * Uvést, jak je kontrastována ''defamation'' od ''libel'' v americkém zákoně. * Zjistit, zda je britské právo přísnější než Americké, snadněji vedoucí k soudním sporům. Něco takového snad naznačil Ben Goldacre. * Lépe naformátovat citaci ze zákona výše. Nyní užívám americký styl citování, což je pro české prostředí neideální. Odkazy: * {{W|Pomluva}}, wikipedia.cz * [https://e-sbirka.gov.cz/sb/2009/40?zalozka=text Trestní zákoník"], gov.cz * [https://e-sbirka.gov.cz/sb/2012/89/2026-01-01?zalozka=text Občanský zákoník], gov.cz * [[S:Občanský zákoník (2012)]], wikisource.org -- toto je apropó; trestní zákoník na Wikizdrojích nenacházím 8loma7vsafhdc3jgdsxjo560hmd8xqi 148132 148131 2026-05-22T08:22:44Z Dan Polansky 714 148132 wikitext text/x-wiki ''Následuje článek, jehož autorem je Daniel Polanský. Autor není právník; je studovaný počítačový vědec/informatik, což zahrnuje značné množství matematiky a logiky.'' Termín "pomluva" se vyskytuje v českém zákoně, v trestním zákoníku. Žádná věta termín definující tam nicméně není; je tam pouze hlava. Tedy je tato definice implicitní. Explicitní definice by měla formu "Pomluvou se rozumí X", případně "Nechť termín pomluva označuje X", aj. Může být trestněprávní nebo občanskoprávní; zda se v občanskoprávní oblasti užívá termín "pomluva" nevím. K omluvě kontrastuje nactiutrhání. Česká Wikipedie však praví, že "Pomluva (v obecném významu také někdy drb, klep či kleveta) je trestným činem, [...]", což budí otázku, jak to tedy je onou občanskoprávní pomluvou, pokud nějakou. Trestněprávní pomluva podle českého zákona může vést až ročnímu či dvouročnímu "vězení" (odnětí svobody), kde délka závisí na tom, jakým médiem k pomluvě došlo. Podle českého zákona výrok, aby mohl být pomluvou, musí být nepravdivý. O důkazu český trestní zákoník v kodifikaci pomluvy neříká nic, nebo jsem to přehlédl. Relevantní text ze zákona je následující (viz též [[S:Wikizdroje:Licence#PD CZ]]): : "§ 184 : "Pomluva : "(1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok. : "(2) Odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem." Právně technická specifikace české pomluvy (řekněme Czech.defamation) pochopitelně nematuje na jiné právní režimy, jako je britský, americký, německý aj. To vytváří výzvu pro překladatele, i když překlad ''pomluva'' pro anglické ''defamation'' se zdá být použitelný, ale méně tak pro ''libel'' a ''slander'' (to be double checked). Například snad americké právo rozlišuje ''slander'' a ''libel'', kde obojí lze přeložit českým ''pomluva''. Řešení je v českém pojednání o americkém právu užívat anglické výrazy či alespoň jimi doplňovat. Lze tedy pak hovořit např. o "pomluva/slander" či "pomluva (slander)" nebo naopak "slander" (druh pomluvy, kontrastující k libel). Typograficky je snad běžné nečeská slova vnořená do českého textu sázet italikou/kurzivou, alespoň v angličtině. (Později: Trochu jsem to spletl. Přeložit ''defamation'' jako ''pomluva'' je dost možná neproblematické.) Pořád však: překládáme-li z angličtiny, pak přeložit např. ''libel'' jako ''pomluva'' bez indikace, že je to specificky ''libel'', je matoucí až chybné. Dodělat: * Zjistit, kde v občanském zákoníku je text, který by směřoval k pojmu pomluvy, tedy by to byla ona občanskoprávní pomluva či kvazipomluva. * Odkázat na britský zákon online. * Odkázat na americký zákon online. * Odkázat na německý zákon online. * Odkázat na rakouský zákon online. (Třeba by tu byla patrná jistá blízkost; třeba je české právo forkem/vidličkou rakouského práva, kde k forku došlo někdy kolem roku 1918.) * Uvést, jak je kontrastována ''defamation'' od ''libel'' v americkém zákoně. * Zjistit, zda je britské právo přísnější než Americké, snadněji vedoucí k soudním sporům. Něco takového snad naznačil Ben Goldacre. * Lépe naformátovat citaci ze zákona výše. Nyní užívám americký styl citování, což je pro české prostředí neideální. Odkazy: * {{W|Pomluva}}, wikipedia.cz * [https://e-sbirka.gov.cz/sb/2009/40?zalozka=text Trestní zákoník"], gov.cz * [https://e-sbirka.gov.cz/sb/2012/89/2026-01-01?zalozka=text Občanský zákoník], gov.cz * [[S:Občanský zákoník (2012)]], wikisource.org -- toto je apropó; trestní zákoník na Wikizdrojích nenacházím 4pvx2rx4zemcwrgcm3nnr50zpdgstvs 148133 148132 2026-05-22T08:23:42Z Dan Polansky 714 148133 wikitext text/x-wiki ''Následuje článek, jehož autorem je Daniel Polanský. Autor není právník; je studovaný počítačový vědec/informatik, což zahrnuje značné množství matematiky a logiky.'' Termín "pomluva" se vyskytuje v českém zákoně, v trestním zákoníku. Žádná věta termín definující tam nicméně není; je tam pouze hlava. Tedy je tato definice implicitní. Explicitní definice by měla formu "Pomluvou se rozumí X", případně "Nechť termín pomluva označuje X", aj. Může být trestněprávní nebo občanskoprávní; zda se v občanskoprávní oblasti užívá termín "pomluva" nevím. K omluvě kontrastuje nactiutrhání. Česká Wikipedie však praví, že "Pomluva (v obecném významu také někdy drb, klep či kleveta) je trestným činem, [...]", což budí otázku, jak to tedy je onou občanskoprávní pomluvou, pokud nějakou. Trestněprávní pomluva podle českého zákona může vést až ročnímu či dvouročnímu "vězení" (odnětí svobody), kde délka závisí na tom, jakým médiem k pomluvě došlo. Podle českého zákona výrok, aby mohl být pomluvou, musí být nepravdivý. O důkazu český trestní zákoník v kodifikaci pomluvy neříká nic, nebo jsem to přehlédl. Relevantní text ze zákona je následující (viz též [[S:Wikizdroje:Licence#PD CZ]]): : "§ 184 : "Pomluva : "(1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok. : "(2) Odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem." Právně technická specifikace české pomluvy (řekněme Czech.defamation) pochopitelně nematuje na jiné právní režimy, jako je britský, americký, německý aj. To vytváří výzvu pro překladatele, i když překlad ''pomluva'' pro anglické ''defamation'' se zdá být použitelný, ale méně tak pro ''libel'' a ''slander'' (to be double checked). Například snad americké právo rozlišuje ''slander'' a ''libel'', kde obojí se snad někdy překládá českým ''pomluva''. Řešení je v českém pojednání o americkém právu užívat anglické výrazy či alespoň jimi doplňovat. Lze tedy pak hovořit např. o "pomluva/slander" či "pomluva (slander)" nebo naopak "slander" (druh pomluvy, kontrastující k libel). Typograficky je snad běžné nečeská slova vnořená do českého textu sázet italikou/kurzivou, alespoň v angličtině. (Později: Trochu jsem to spletl. Přeložit ''defamation'' jako ''pomluva'' je dost možná neproblematické.) Pořád však: překládáme-li z angličtiny, pak přeložit např. ''libel'' jako ''pomluva'' bez indikace, že je to specificky ''libel'', je matoucí až chybné. Dodělat: * Zjistit, kde v občanském zákoníku je text, který by směřoval k pojmu pomluvy, tedy by to byla ona občanskoprávní pomluva či kvazipomluva. * Odkázat na britský zákon online. * Odkázat na americký zákon online. * Odkázat na německý zákon online. * Odkázat na rakouský zákon online. (Třeba by tu byla patrná jistá blízkost; třeba je české právo forkem/vidličkou rakouského práva, kde k forku došlo někdy kolem roku 1918.) * Uvést, jak je kontrastována ''defamation'' od ''libel'' v americkém zákoně. * Zjistit, zda je britské právo přísnější než Americké, snadněji vedoucí k soudním sporům. Něco takového snad naznačil Ben Goldacre. * Lépe naformátovat citaci ze zákona výše. Nyní užívám americký styl citování, což je pro české prostředí neideální. Odkazy: * {{W|Pomluva}}, wikipedia.cz * [https://e-sbirka.gov.cz/sb/2009/40?zalozka=text Trestní zákoník"], gov.cz * [https://e-sbirka.gov.cz/sb/2012/89/2026-01-01?zalozka=text Občanský zákoník], gov.cz * [[S:Občanský zákoník (2012)]], wikisource.org -- toto je apropó; trestní zákoník na Wikizdrojích nenacházím 0qucv34rrmw76y6g13b60t1e8ake63q 148134 148133 2026-05-22T08:28:50Z Dan Polansky 714 148134 wikitext text/x-wiki ''Následuje článek, jehož autorem je Daniel Polanský. Autor není právník; je studovaný počítačový vědec/informatik, což zahrnuje značné množství matematiky a logiky. Připomínky k článku smíte zvedat na diskuzní stránce článku. Přímo editovat článek je druhým zapovězeno a trestá se vyslechnutím přednášky/kázání od autora, což je trest příliš krutý, tedy odporující americké ústavě.'' Termín "pomluva" se vyskytuje v českém zákoně, v trestním zákoníku. Žádná věta termín definující tam nicméně není; je tam pouze hlava. Tedy je tato definice implicitní. Explicitní definice by měla formu "Pomluvou se rozumí X", případně "Nechť termín pomluva označuje X", aj. Může být trestněprávní nebo občanskoprávní; zda se v občanskoprávní oblasti užívá termín "pomluva" nevím. K omluvě kontrastuje nactiutrhání. Česká Wikipedie však praví, že "Pomluva (v obecném významu také někdy drb, klep či kleveta) je trestným činem, [...]", což budí otázku, jak to tedy je onou občanskoprávní pomluvou, pokud nějakou. Trestněprávní pomluva podle českého zákona může vést až ročnímu či dvouročnímu "vězení" (odnětí svobody), kde délka závisí na tom, jakým médiem k pomluvě došlo. Podle českého zákona výrok, aby mohl být pomluvou, musí být nepravdivý. O důkazu český trestní zákoník v kodifikaci pomluvy neříká nic, nebo jsem to přehlédl. Relevantní text ze zákona je následující (viz též [[S:Wikizdroje:Licence#PD CZ]]): : "§ 184 : "Pomluva : "(1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok. : "(2) Odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem." Právně technická specifikace české pomluvy (řekněme Czech.defamation) pochopitelně nematuje na jiné právní režimy, jako je britský, americký, německý aj. To vytváří výzvu pro překladatele, i když překlad ''pomluva'' pro anglické ''defamation'' se zdá být použitelný, ale méně tak pro ''libel'' a ''slander'' (to be double checked). Například snad americké právo rozlišuje ''slander'' a ''libel'', kde obojí se snad někdy překládá českým ''pomluva''. Řešení je v českém pojednání o americkém právu užívat anglické výrazy či alespoň jimi doplňovat. Lze tedy pak hovořit např. o "pomluva/slander" či "pomluva (slander)" nebo naopak "slander" (druh pomluvy, kontrastující k libel). Typograficky je snad běžné nečeská slova vnořená do českého textu sázet italikou/kurzivou, alespoň v angličtině. (Později: Trochu jsem to spletl. Přeložit ''defamation'' jako ''pomluva'' je dost možná neproblematické.) Pořád však: překládáme-li z angličtiny, pak přeložit např. ''libel'' jako ''pomluva'' bez indikace, že je to specificky ''libel'', je matoucí až chybné. Dodělat: * Zjistit, kde v občanském zákoníku je text, který by směřoval k pojmu pomluvy, tedy by to byla ona občanskoprávní pomluva či kvazipomluva. * Odkázat na britský zákon online. * Odkázat na americký zákon online. * Odkázat na německý zákon online. * Odkázat na rakouský zákon online. (Třeba by tu byla patrná jistá blízkost; třeba je české právo forkem/vidličkou rakouského práva, kde k forku došlo někdy kolem roku 1918.) * Uvést, jak je kontrastována ''defamation'' od ''libel'' v americkém zákoně. * Zjistit, zda je britské právo přísnější než Americké, snadněji vedoucí k soudním sporům. Něco takového snad naznačil Ben Goldacre. * Lépe naformátovat citaci ze zákona výše. Nyní užívám americký styl citování, což je pro české prostředí neideální. Odkazy: * {{W|Pomluva}}, wikipedia.cz * [https://e-sbirka.gov.cz/sb/2009/40?zalozka=text Trestní zákoník"], gov.cz * [https://e-sbirka.gov.cz/sb/2012/89/2026-01-01?zalozka=text Občanský zákoník], gov.cz * [[S:Občanský zákoník (2012)]], wikisource.org -- toto je apropó; trestní zákoník na Wikizdrojích nenacházím 7ukdabnizvr9iv44yow1kmzccp96sdr 148135 148134 2026-05-22T08:29:33Z Dan Polansky 714 148135 wikitext text/x-wiki ''Následuje článek, jehož autorem je Daniel Polanský. Autor není právník; je studovaný počítačový vědec/informatik, což zahrnuje značné množství matematiky a logiky. Připomínky k článku smíte zvedat na diskuzní stránce článku. Přímo editovat článek je druhým zapovězeno až na dobře zdůvodněné výjimky (jako je odstranění právěže pomluvy, jiných neetických výroků aj.) a trestá se vyslechnutím přednášky/kázání od autora, což je trest příliš krutý, tedy odporující americké ústavě.'' Termín "pomluva" se vyskytuje v českém zákoně, v trestním zákoníku. Žádná věta termín definující tam nicméně není; je tam pouze hlava. Tedy je tato definice implicitní. Explicitní definice by měla formu "Pomluvou se rozumí X", případně "Nechť termín pomluva označuje X", aj. Může být trestněprávní nebo občanskoprávní; zda se v občanskoprávní oblasti užívá termín "pomluva" nevím. K omluvě kontrastuje nactiutrhání. Česká Wikipedie však praví, že "Pomluva (v obecném významu také někdy drb, klep či kleveta) je trestným činem, [...]", což budí otázku, jak to tedy je onou občanskoprávní pomluvou, pokud nějakou. Trestněprávní pomluva podle českého zákona může vést až ročnímu či dvouročnímu "vězení" (odnětí svobody), kde délka závisí na tom, jakým médiem k pomluvě došlo. Podle českého zákona výrok, aby mohl být pomluvou, musí být nepravdivý. O důkazu český trestní zákoník v kodifikaci pomluvy neříká nic, nebo jsem to přehlédl. Relevantní text ze zákona je následující (viz též [[S:Wikizdroje:Licence#PD CZ]]): : "§ 184 : "Pomluva : "(1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok. : "(2) Odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem." Právně technická specifikace české pomluvy (řekněme Czech.defamation) pochopitelně nematuje na jiné právní režimy, jako je britský, americký, německý aj. To vytváří výzvu pro překladatele, i když překlad ''pomluva'' pro anglické ''defamation'' se zdá být použitelný, ale méně tak pro ''libel'' a ''slander'' (to be double checked). Například snad americké právo rozlišuje ''slander'' a ''libel'', kde obojí se snad někdy překládá českým ''pomluva''. Řešení je v českém pojednání o americkém právu užívat anglické výrazy či alespoň jimi doplňovat. Lze tedy pak hovořit např. o "pomluva/slander" či "pomluva (slander)" nebo naopak "slander" (druh pomluvy, kontrastující k libel). Typograficky je snad běžné nečeská slova vnořená do českého textu sázet italikou/kurzivou, alespoň v angličtině. (Později: Trochu jsem to spletl. Přeložit ''defamation'' jako ''pomluva'' je dost možná neproblematické.) Pořád však: překládáme-li z angličtiny, pak přeložit např. ''libel'' jako ''pomluva'' bez indikace, že je to specificky ''libel'', je matoucí až chybné. Dodělat: * Zjistit, kde v občanském zákoníku je text, který by směřoval k pojmu pomluvy, tedy by to byla ona občanskoprávní pomluva či kvazipomluva. * Odkázat na britský zákon online. * Odkázat na americký zákon online. * Odkázat na německý zákon online. * Odkázat na rakouský zákon online. (Třeba by tu byla patrná jistá blízkost; třeba je české právo forkem/vidličkou rakouského práva, kde k forku došlo někdy kolem roku 1918.) * Uvést, jak je kontrastována ''defamation'' od ''libel'' v americkém zákoně. * Zjistit, zda je britské právo přísnější než Americké, snadněji vedoucí k soudním sporům. Něco takového snad naznačil Ben Goldacre. * Lépe naformátovat citaci ze zákona výše. Nyní užívám americký styl citování, což je pro české prostředí neideální. Odkazy: * {{W|Pomluva}}, wikipedia.cz * [https://e-sbirka.gov.cz/sb/2009/40?zalozka=text Trestní zákoník"], gov.cz * [https://e-sbirka.gov.cz/sb/2012/89/2026-01-01?zalozka=text Občanský zákoník], gov.cz * [[S:Občanský zákoník (2012)]], wikisource.org -- toto je apropó; trestní zákoník na Wikizdrojích nenacházím 4537ltfwfeuxhg6bl3lemtqcdf4v8dp 148136 148135 2026-05-22T08:31:28Z Dan Polansky 714 pryč humor 148136 wikitext text/x-wiki ''Následuje článek, jehož autorem je Daniel Polanský. Autor není právník; je studovaný počítačový vědec/informatik, což zahrnuje značné množství matematiky a logiky. Připomínky k článku smíte zvedat na diskuzní stránce článku. Přímo editovat článek je druhým zapovězeno až na dobře zdůvodněné výjimky (jako je odstranění právěže pomluvy, jiných neetických výroků aj.).'' Termín "pomluva" se vyskytuje v českém zákoně, v trestním zákoníku. Žádná věta termín definující tam nicméně není; je tam pouze hlava. Tedy je tato definice implicitní. Explicitní definice by měla formu "Pomluvou se rozumí X", případně "Nechť termín pomluva označuje X", aj. Může být trestněprávní nebo občanskoprávní; zda se v občanskoprávní oblasti užívá termín "pomluva" nevím. K omluvě kontrastuje nactiutrhání. Česká Wikipedie však praví, že "Pomluva (v obecném významu také někdy drb, klep či kleveta) je trestným činem, [...]", což budí otázku, jak to tedy je onou občanskoprávní pomluvou, pokud nějakou. Trestněprávní pomluva podle českého zákona může vést až ročnímu či dvouročnímu "vězení" (odnětí svobody), kde délka závisí na tom, jakým médiem k pomluvě došlo. Podle českého zákona výrok, aby mohl být pomluvou, musí být nepravdivý. O důkazu český trestní zákoník v kodifikaci pomluvy neříká nic, nebo jsem to přehlédl. Relevantní text ze zákona je následující (viz též [[S:Wikizdroje:Licence#PD CZ]]): : "§ 184 : "Pomluva : "(1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok. : "(2) Odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem." Právně technická specifikace české pomluvy (řekněme Czech.defamation) pochopitelně nematuje na jiné právní režimy, jako je britský, americký, německý aj. To vytváří výzvu pro překladatele, i když překlad ''pomluva'' pro anglické ''defamation'' se zdá být použitelný, ale méně tak pro ''libel'' a ''slander'' (to be double checked). Například snad americké právo rozlišuje ''slander'' a ''libel'', kde obojí se snad někdy překládá českým ''pomluva''. Řešení je v českém pojednání o americkém právu užívat anglické výrazy či alespoň jimi doplňovat. Lze tedy pak hovořit např. o "pomluva/slander" či "pomluva (slander)" nebo naopak "slander" (druh pomluvy, kontrastující k libel). Typograficky je snad běžné nečeská slova vnořená do českého textu sázet italikou/kurzivou, alespoň v angličtině. (Později: Trochu jsem to spletl. Přeložit ''defamation'' jako ''pomluva'' je dost možná neproblematické.) Pořád však: překládáme-li z angličtiny, pak přeložit např. ''libel'' jako ''pomluva'' bez indikace, že je to specificky ''libel'', je matoucí až chybné. Dodělat: * Zjistit, kde v občanském zákoníku je text, který by směřoval k pojmu pomluvy, tedy by to byla ona občanskoprávní pomluva či kvazipomluva. * Odkázat na britský zákon online. * Odkázat na americký zákon online. * Odkázat na německý zákon online. * Odkázat na rakouský zákon online. (Třeba by tu byla patrná jistá blízkost; třeba je české právo forkem/vidličkou rakouského práva, kde k forku došlo někdy kolem roku 1918.) * Uvést, jak je kontrastována ''defamation'' od ''libel'' v americkém zákoně. * Zjistit, zda je britské právo přísnější než Americké, snadněji vedoucí k soudním sporům. Něco takového snad naznačil Ben Goldacre. * Lépe naformátovat citaci ze zákona výše. Nyní užívám americký styl citování, což je pro české prostředí neideální. Odkazy: * {{W|Pomluva}}, wikipedia.cz * [https://e-sbirka.gov.cz/sb/2009/40?zalozka=text Trestní zákoník"], gov.cz * [https://e-sbirka.gov.cz/sb/2012/89/2026-01-01?zalozka=text Občanský zákoník], gov.cz * [[S:Občanský zákoník (2012)]], wikisource.org -- toto je apropó; trestní zákoník na Wikizdrojích nenacházím rktop28t7zj02fj42zko0uvlqcdectl 2 20745 148137 2026-05-22T08:52:44Z Dan Polansky 714 založena nová stránka s textem „Cílem tohoto článku je odpovědět na následujíc otázky ohledně masového vraha Breivika: * V jakém časovém rozptylu je zmiňován v médiích jménem? * Které jsou jedny z nejčerstvějších zmínek tohoto vraha? * Modifikace: omezit dotazy jen na média, která jsou považována (správně či méně správně) obvykle za serióznější, jako je Česká televize či Český rozhlas Nedávnější zprávy: * [https://www.idnes.cz/zpravy…“ 148137 wikitext text/x-wiki Cílem tohoto článku je odpovědět na následujíc otázky ohledně masového vraha Breivika: * V jakém časovém rozptylu je zmiňován v médiích jménem? * Které jsou jedny z nejčerstvějších zmínek tohoto vraha? * Modifikace: omezit dotazy jen na média, která jsou považována (správně či méně správně) obvykle za serióznější, jako je Česká televize či Český rozhlas Nedávnější zprávy: * [https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/norsky-terorista-breivik-77-mrtvych-nove-jmeno-vrah-pravicovy-extremista-norsko Masový vrah Breivik si opět změnil jméno na Jan Johansen], 28. dubna 2026, idnes.cz (TBD: double check the link) * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-znovu-neuspel-norsky-soud-rozhodl-ze-vezenske-podminky-neporusuji-jeho_2501292142_elev Breivik znovu neuspěl. Norský soud rozhodl, že vězeňské podmínky neporušují jeho lidská práva], 29. ledna 2025, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-extremista-zabil-77-lidi-zpravy_2401122209_kth Breivik je stále nebezpečný a má být izolovaný, řekl zástupce norské vlády u soudu], __TBD:DATE__, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-norsko-vezeni-podminky-utoya_2308182321_har Breivik znovu žaluje Norsko kvůli vězeňským podmínkám, stát prý ‚pošlapává jeho lidská práva’], __TBD:DATE__, irozhlas.cz 1154ob2udj9r5dji9mky166n64c04pc 148138 148137 2026-05-22T08:54:00Z Dan Polansky 714 148138 wikitext text/x-wiki Cílem tohoto článku je odpovědět na následující otázky ohledně masového vraha Breivika: * V jakém časovém rozptylu je zmiňován v médiích jménem? * Které jsou jedny z nejčerstvějších zmínek tohoto vraha? * Modifikace: omezit dotazy jen na média, která jsou považována (správně či méně správně) obvykle za serióznější, jako je Česká televize či Český rozhlas Proč jsou tyto otázky zajímavá či k čemu je dobrá kromě zvědavosti: * Slouží k prověřování či interrogování hypotézy, že česká seriózní média obvykle necenzurují jména masových vrahů a že tak ani činit nepřestala. Nedávnější zprávy: * [https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/norsky-terorista-breivik-77-mrtvych-nove-jmeno-vrah-pravicovy-extremista-norsko Masový vrah Breivik si opět změnil jméno na Jan Johansen], 28. dubna 2026, idnes.cz (TBD: double check the link) * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-znovu-neuspel-norsky-soud-rozhodl-ze-vezenske-podminky-neporusuji-jeho_2501292142_elev Breivik znovu neuspěl. Norský soud rozhodl, že vězeňské podmínky neporušují jeho lidská práva], 29. ledna 2025, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-extremista-zabil-77-lidi-zpravy_2401122209_kth Breivik je stále nebezpečný a má být izolovaný, řekl zástupce norské vlády u soudu], __TBD:DATE__, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-norsko-vezeni-podminky-utoya_2308182321_har Breivik znovu žaluje Norsko kvůli vězeňským podmínkám, stát prý ‚pošlapává jeho lidská práva’], __TBD:DATE__, irozhlas.cz q4ex5ck1a5h9dcmyuhlqmi9xkr5m8id 148139 148138 2026-05-22T08:54:37Z Dan Polansky 714 148139 wikitext text/x-wiki Cílem tohoto článku je odpovědět na následující otázky ohledně masového vraha Breivika: * V jakém časovém rozptylu je zmiňován v médiích jménem? * Které jsou jedny z nejčerstvějších zmínek tohoto vraha? * Modifikace: omezit dotazy jen na média, která jsou považována (správně či méně správně) obvykle za serióznější, jako je Česká televize či Český rozhlas Proč jsou tyto otázky zajímavé či k čemu jsou dobré kromě akademické zvědavosti: * Slouží k prověřování či interrogování hypotézy, že česká seriózní média obvykle necenzurují jména masových vrahů a že tak ani činit nepřestala. Nedávnější zprávy: * [https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/norsky-terorista-breivik-77-mrtvych-nove-jmeno-vrah-pravicovy-extremista-norsko Masový vrah Breivik si opět změnil jméno na Jan Johansen], 28. dubna 2026, idnes.cz (TBD: double check the link) * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-znovu-neuspel-norsky-soud-rozhodl-ze-vezenske-podminky-neporusuji-jeho_2501292142_elev Breivik znovu neuspěl. Norský soud rozhodl, že vězeňské podmínky neporušují jeho lidská práva], 29. ledna 2025, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-extremista-zabil-77-lidi-zpravy_2401122209_kth Breivik je stále nebezpečný a má být izolovaný, řekl zástupce norské vlády u soudu], __TBD:DATE__, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-norsko-vezeni-podminky-utoya_2308182321_har Breivik znovu žaluje Norsko kvůli vězeňským podmínkám, stát prý ‚pošlapává jeho lidská práva’], __TBD:DATE__, irozhlas.cz hqyok283wwbjg9mpxyb2pl1fvma5c6c 148140 148139 2026-05-22T08:55:41Z Dan Polansky 714 148140 wikitext text/x-wiki Cílem tohoto článku je odpovědět na následující otázky ohledně masového vraha Breivika: * V jakém časovém rozptylu je zmiňován v médiích jménem? * Které jsou jedny z nejčerstvějších zmínek tohoto vraha? * Modifikace: omezit dotazy jen na média, která jsou považována (správně či méně správně) obvykle za serióznější, jako je Česká televize či Český rozhlas Proč jsou tyto otázky zajímavé či k čemu jsou dobré kromě akademické zvědavosti: * Slouží k prověřování či interrogování hypotézy, že česká seriózní média obvykle necenzurují jména masových vrahů a že tak ani činit nepřestala. Nedávnější zprávy: * [https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/norsky-terorista-breivik-77-mrtvych-nove-jmeno-vrah-pravicovy-extremista-norsko Masový vrah Breivik si opět změnil jméno na Jan Johansen], 28. dubna 2026, idnes.cz (TBD: double check the link) * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-znovu-neuspel-norsky-soud-rozhodl-ze-vezenske-podminky-neporusuji-jeho_2501292142_elev Breivik znovu neuspěl. Norský soud rozhodl, že vězeňské podmínky neporušují jeho lidská práva], 29. ledna 2025, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-extremista-zabil-77-lidi-zpravy_2401122209_kth Breivik je stále nebezpečný a má být izolovaný, řekl zástupce norské vlády u soudu], __TBD:DATE__, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-norsko-vezeni-podminky-utoya_2308182321_har Breivik znovu žaluje Norsko kvůli vězeňským podmínkám, stát prý ‚pošlapává jeho lidská práva’], __TBD:DATE__, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-terorista-norsko-soud-vezeni_2202011723_voj ____], 1. února 2022, IRCZ gzcygexuiyz9uhv2jd12niyqgcsetl5 148141 148140 2026-05-22T08:57:02Z Dan Polansky 714 148141 wikitext text/x-wiki Cílem tohoto článku je odpovědět na následující otázky ohledně masového vraha Breivika: * V jakém časovém rozptylu je zmiňován v médiích jménem? * Které jsou jedny z nejčerstvějších zmínek tohoto vraha? * Modifikace: omezit dotazy jen na média, která jsou považována (správně či méně správně) obvykle za serióznější, jako je Česká televize či Český rozhlas Proč jsou tyto otázky zajímavé či k čemu jsou dobré kromě akademické zvědavosti: * Slouží k prověřování či interrogování hypotézy, že česká seriózní média obvykle necenzurují jména masových vrahů a že tak ani činit nepřestala. Nedávnější zprávy: * [https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/norsky-terorista-breivik-77-mrtvych-nove-jmeno-vrah-pravicovy-extremista-norsko Masový vrah Breivik si opět změnil jméno na Jan Johansen], 28. dubna 2026, idnes.cz (TBD: double check the link) * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-znovu-neuspel-norsky-soud-rozhodl-ze-vezenske-podminky-neporusuji-jeho_2501292142_elev Breivik znovu neuspěl. Norský soud rozhodl, že vězeňské podmínky neporušují jeho lidská práva], 29. ledna 2025, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-extremista-zabil-77-lidi-zpravy_2401122209_kth Breivik je stále nebezpečný a má být izolovaný, řekl zástupce norské vlády u soudu], __TBD:DATE__, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-norsko-vezeni-podminky-utoya_2308182321_har Breivik znovu žaluje Norsko kvůli vězeňským podmínkám, stát prý ‚pošlapává jeho lidská práva’], __TBD:DATE__, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-terorista-norsko-soud-vezeni_2202011723_voj ____], 1. února 2022, IRCZ Jiné související odkazy: * {{W|Anders Behring Breivik}}, cs.wikipedia.org dk1kpnt4i4k8kkksxr1yjz3qdu3kek2 148142 148141 2026-05-22T08:59:00Z Dan Polansky 714 148142 wikitext text/x-wiki Cílem tohoto článku je odpovědět na následující otázky ohledně masového vraha Breivika: * V jakém časovém rozptylu je zmiňován v médiích jménem? * Které jsou jedny z nejčerstvějších zmínek tohoto vraha? * Modifikace: omezit dotazy jen na média, která jsou považována (správně či méně správně) obvykle za serióznější, jako je Česká televize či Český rozhlas Proč jsou tyto otázky zajímavé či k čemu jsou dobré kromě akademické zvědavosti: * Slouží k prověřování či interrogování hypotézy, že česká seriózní média obvykle necenzurují jména masových vrahů a že tak ani činit nepřestala. Motivace výše vede na následující tangenciální otázky: * Kteří jiní masoví vrazi jsou jménem zmiňovaní v nominálně seriózní médiích jako je irozhlas.cz či Česká televize v nedávné době (řekněme v letech 2025 a 2026)? Nedávnější zprávy: * [https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/norsky-terorista-breivik-77-mrtvych-nove-jmeno-vrah-pravicovy-extremista-norsko Masový vrah Breivik si opět změnil jméno na Jan Johansen], 28. dubna 2026, idnes.cz (TBD: double check the link) * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-znovu-neuspel-norsky-soud-rozhodl-ze-vezenske-podminky-neporusuji-jeho_2501292142_elev Breivik znovu neuspěl. Norský soud rozhodl, že vězeňské podmínky neporušují jeho lidská práva], 29. ledna 2025, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-extremista-zabil-77-lidi-zpravy_2401122209_kth Breivik je stále nebezpečný a má být izolovaný, řekl zástupce norské vlády u soudu], __TBD:DATE__, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-norsko-vezeni-podminky-utoya_2308182321_har Breivik znovu žaluje Norsko kvůli vězeňským podmínkám, stát prý ‚pošlapává jeho lidská práva’], __TBD:DATE__, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-terorista-norsko-soud-vezeni_2202011723_voj ____], 1. února 2022, IRCZ Jiné související odkazy: * {{W|Anders Behring Breivik}}, cs.wikipedia.org 9z07kds3jywejghmjv32c9qwek42mgm 148143 148142 2026-05-22T08:59:13Z Dan Polansky 714 148143 wikitext text/x-wiki Cílem tohoto článku je odpovědět na následující otázky ohledně masového vraha Breivika: * V jakém časovém rozptylu je zmiňován v médiích jménem? * Které jsou jedny z nejčerstvějších zmínek tohoto vraha? * Modifikace: omezit dotazy jen na média, která jsou považována (správně či méně správně) obvykle za serióznější, jako je Česká televize či Český rozhlas Proč jsou tyto otázky zajímavé či k čemu jsou dobré kromě akademické zvědavosti: * Slouží k prověřování či interrogování hypotézy, že česká seriózní média obvykle necenzurují jména masových vrahů a že tak ani činit nepřestala. Motivace výše vede na následující tangenciální otázky: * Kteří jiní masoví vrazi jsou jménem zmiňovaní v nominálně seriózních českých médiích jako je irozhlas.cz či Česká televize v nedávné době (řekněme v letech 2025 a 2026)? Nedávnější zprávy: * [https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/norsky-terorista-breivik-77-mrtvych-nove-jmeno-vrah-pravicovy-extremista-norsko Masový vrah Breivik si opět změnil jméno na Jan Johansen], 28. dubna 2026, idnes.cz (TBD: double check the link) * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-znovu-neuspel-norsky-soud-rozhodl-ze-vezenske-podminky-neporusuji-jeho_2501292142_elev Breivik znovu neuspěl. Norský soud rozhodl, že vězeňské podmínky neporušují jeho lidská práva], 29. ledna 2025, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-extremista-zabil-77-lidi-zpravy_2401122209_kth Breivik je stále nebezpečný a má být izolovaný, řekl zástupce norské vlády u soudu], __TBD:DATE__, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-norsko-vezeni-podminky-utoya_2308182321_har Breivik znovu žaluje Norsko kvůli vězeňským podmínkám, stát prý ‚pošlapává jeho lidská práva’], __TBD:DATE__, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-terorista-norsko-soud-vezeni_2202011723_voj ____], 1. února 2022, IRCZ Jiné související odkazy: * {{W|Anders Behring Breivik}}, cs.wikipedia.org pjkcey55up48qvnbaoi9dc446bup30z 148144 148143 2026-05-22T09:00:33Z Dan Polansky 714 148144 wikitext text/x-wiki Cílem tohoto článku je odpovědět na následující otázky ohledně masového vraha Breivika: * V jakém časovém rozptylu je zmiňován v českých médiích jménem? * Které jsou jedny z nejčerstvějších zmínek tohoto vraha v takových médiích? * Modifikace: omezit dotazy jen na média, která jsou považována (správně či méně správně) obvykle za serióznější, jako je Česká televize či Český rozhlas Proč jsou tyto otázky zajímavé či k čemu jsou dobré kromě akademické zvědavosti: * Slouží k prověřování či interrogování hypotézy, že česká seriózní média obvykle necenzurují jména masových vrahů a že tak ani činit nepřestala. Motivace výše vede na následující tangenciální otázky: * Kteří jiní masoví vrazi jsou jménem zmiňovaní v nominálně seriózních českých médiích jako je irozhlas.cz či Česká televize v nedávné době (řekněme v letech 2025 a 2026)? Nedávnější zprávy: * [https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/norsky-terorista-breivik-77-mrtvych-nove-jmeno-vrah-pravicovy-extremista-norsko Masový vrah Breivik si opět změnil jméno na Jan Johansen], 28. dubna 2026, idnes.cz (TBD: double check the link) * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-znovu-neuspel-norsky-soud-rozhodl-ze-vezenske-podminky-neporusuji-jeho_2501292142_elev Breivik znovu neuspěl. Norský soud rozhodl, že vězeňské podmínky neporušují jeho lidská práva], 29. ledna 2025, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-extremista-zabil-77-lidi-zpravy_2401122209_kth Breivik je stále nebezpečný a má být izolovaný, řekl zástupce norské vlády u soudu], __TBD:DATE__, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-norsko-vezeni-podminky-utoya_2308182321_har Breivik znovu žaluje Norsko kvůli vězeňským podmínkám, stát prý ‚pošlapává jeho lidská práva’], __TBD:DATE__, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-terorista-norsko-soud-vezeni_2202011723_voj ____], 1. února 2022, IRCZ Jiné související odkazy: * {{W|Anders Behring Breivik}}, cs.wikipedia.org exc92cyak8ynet7xpqdxk0hccgc994r 148145 148144 2026-05-22T09:01:56Z Dan Polansky 714 148145 wikitext text/x-wiki Cílem tohoto článku je odpovědět na následující otázky ohledně masového vraha Breivika: * V jakém časovém rozptylu je zmiňován v českých médiích jménem? * Které jsou jedny z nejčerstvějších zmínek tohoto vraha v takových médiích? * Modifikace: omezit dotazy jen na média, která jsou považována (správně či méně správně) obvykle za serióznější, jako je Česká televize či Český rozhlas * Modifikace: změnit dotaz ze ''zmínky'' na ''zmínku v titulku'', což je větší memetická propagace jména (titulek je vidět i jen v seznamu zpráv). Proč jsou tyto otázky zajímavé či k čemu jsou dobré kromě akademické zvědavosti: * Slouží k prověřování či interrogování hypotézy, že česká seriózní média obvykle necenzurují jména masových vrahů a že je ani cenzurovat nezačala Motivace výše vede na následující tangenciální otázky: * Kteří jiní masoví vrazi jsou jménem zmiňovaní v nominálně seriózních českých médiích jako je irozhlas.cz či Česká televize v nedávné době (řekněme v letech 2025 a 2026)? Nedávnější zprávy: * [https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/norsky-terorista-breivik-77-mrtvych-nove-jmeno-vrah-pravicovy-extremista-norsko Masový vrah Breivik si opět změnil jméno na Jan Johansen], 28. dubna 2026, idnes.cz (TBD: double check the link) * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-znovu-neuspel-norsky-soud-rozhodl-ze-vezenske-podminky-neporusuji-jeho_2501292142_elev Breivik znovu neuspěl. Norský soud rozhodl, že vězeňské podmínky neporušují jeho lidská práva], 29. ledna 2025, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-extremista-zabil-77-lidi-zpravy_2401122209_kth Breivik je stále nebezpečný a má být izolovaný, řekl zástupce norské vlády u soudu], __TBD:DATE__, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-norsko-vezeni-podminky-utoya_2308182321_har Breivik znovu žaluje Norsko kvůli vězeňským podmínkám, stát prý ‚pošlapává jeho lidská práva’], __TBD:DATE__, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-terorista-norsko-soud-vezeni_2202011723_voj ____], 1. února 2022, IRCZ Jiné související odkazy: * {{W|Anders Behring Breivik}}, cs.wikipedia.org m0b75932s5mypo0v8b73dz2ovzy966s 148146 148145 2026-05-22T09:05:46Z Dan Polansky 714 148146 wikitext text/x-wiki Cílem tohoto článku je odpovědět na následující otázky ohledně masového vraha Breivika: * V jakém časovém rozptylu je zmiňován v českých médiích jménem? * Které jsou jedny z nejčerstvějších zmínek tohoto vraha v takových médiích? * Modifikace: omezit dotazy jen na média, která jsou považována (správně či méně správně) obvykle za serióznější, jako je Česká televize či Český rozhlas * Modifikace: změnit dotaz ze ''zmínky'' na ''zmínku v titulku'', což je větší memetická propagace jména (titulek je vidět i jen v seznamu zpráv). Proč jsou tyto otázky zajímavé či k čemu jsou dobré kromě akademické zvědavosti: * Slouží k prověřování či interrogování hypotézy, že česká seriózní média obvykle necenzurují jména masových vrahů a že je ani cenzurovat nezačala. ** A tato otázka zase slouží diskuzí, který proběhla v české Wikipedii zde: {{W|Diskuse:Střelba na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy/Archiv2}}. Motivace výše vede na následující tangenciální otázky: * Kteří jiní masoví vrazi jsou jménem zmiňovaní v nominálně seriózních českých médiích jako je irozhlas.cz či Česká televize v nedávné době (řekněme v letech 2025 a 2026)? Nedávnější zprávy: * [https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/norsky-terorista-breivik-77-mrtvych-nove-jmeno-vrah-pravicovy-extremista-norsko Masový vrah Breivik si opět změnil jméno na Jan Johansen], 28. dubna 2026, idnes.cz (TBD: double check the link) * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-znovu-neuspel-norsky-soud-rozhodl-ze-vezenske-podminky-neporusuji-jeho_2501292142_elev Breivik znovu neuspěl. Norský soud rozhodl, že vězeňské podmínky neporušují jeho lidská práva], 29. ledna 2025, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-extremista-zabil-77-lidi-zpravy_2401122209_kth Breivik je stále nebezpečný a má být izolovaný, řekl zástupce norské vlády u soudu], __TBD:DATE__, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-norsko-vezeni-podminky-utoya_2308182321_har Breivik znovu žaluje Norsko kvůli vězeňským podmínkám, stát prý ‚pošlapává jeho lidská práva’], __TBD:DATE__, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-terorista-norsko-soud-vezeni_2202011723_voj ____], 1. února 2022, IRCZ Jiné související odkazy: * {{W|Anders Behring Breivik}}, cs.wikipedia.org lnt2d0xa3d9irnufxoq0j33k4vywssg 148147 148146 2026-05-22T09:14:42Z Dan Polansky 714 148147 wikitext text/x-wiki Cílem tohoto článku je odpovědět na následující otázky ohledně masového vraha Breivika: * V jakém časovém rozptylu je zmiňován v českých médiích jménem? * Které jsou jedny z nejčerstvějších zmínek tohoto vraha v takových médiích? * Modifikace: omezit dotazy jen na média, která jsou považována (správně či méně správně) obvykle za serióznější, jako je Česká televize či Český rozhlas * Modifikace: změnit dotaz ze ''zmínky'' na ''zmínku v titulku'', což je větší memetická propagace jména (titulek je vidět i jen v seznamu zpráv). Proč jsou tyto otázky zajímavé či k čemu jsou dobré kromě akademické zvědavosti: * Slouží k prověřování či interrogování hypotézy, že česká seriózní média obvykle necenzurují jména masových vrahů a že je ani cenzurovat nezačala. ** A tato otázka zase slouží diskuzí, který proběhla v české Wikipedii zde: {{W|Diskuse:Střelba na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy/Archiv2}}. Motivace výše vede na následující tangenciální otázky: * Kteří jiní masoví vrazi jsou jménem zmiňovaní v nominálně seriózních českých médiích jako je irozhlas.cz či Česká televize v nedávné době (řekněme v letech 2025 a 2026)? Nedávnější zprávy: * [https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/norsky-terorista-breivik-77-mrtvych-nove-jmeno-vrah-pravicovy-extremista-norsko Masový vrah Breivik si opět změnil jméno na Jan Johansen], 28. dubna 2026, idnes.cz (TBD: double check the link) * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-znovu-neuspel-norsky-soud-rozhodl-ze-vezenske-podminky-neporusuji-jeho_2501292142_elev Breivik znovu neuspěl. Norský soud rozhodl, že vězeňské podmínky neporušují jeho lidská práva], 29. ledna 2025, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-extremista-zabil-77-lidi-zpravy_2401122209_kth Breivik je stále nebezpečný a má být izolovaný, řekl zástupce norské vlády u soudu], 12. ledna 2024, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-norsko-vezeni-podminky-utoya_2308182321_har Breivik znovu žaluje Norsko kvůli vězeňským podmínkám, stát prý ‚pošlapává jeho lidská práva’], 18. srpna 2023, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-terorista-norsko-soud-vezeni_2202011723_voj Breivik zůstane za mřížemi. Norský terorista je podle soudu i nadále hrozbou pro společnost], 1. února 2022, IRCZ Jiné související odkazy: * {{W|Anders Behring Breivik}}, cs.wikipedia.org j4jdns86idgdoty6chlbjy7gxtrn1ym 148148 148147 2026-05-22T09:16:01Z Dan Polansky 714 148148 wikitext text/x-wiki Cílem tohoto článku je odpovědět na následující otázky ohledně masového vraha Breivika: * V jakém časovém rozptylu je zmiňován v českých médiích jménem? * Které jsou jedny z nejčerstvějších zmínek tohoto vraha v takových médiích? * Modifikace: omezit dotazy jen na média, která jsou považována (správně či méně správně) obvykle za serióznější, jako je Česká televize či Český rozhlas * Modifikace: změnit dotaz ze ''zmínky'' na ''zmínku v titulku'', což je větší memetická propagace jména (titulek je vidět i jen v seznamu zpráv). Proč jsou tyto otázky zajímavé či k čemu jsou dobré kromě akademické zvědavosti: * Slouží k prověřování či interrogování hypotézy, že česká seriózní média obvykle necenzurují jména masových vrahů a že je ani cenzurovat nezačala. ** A tato otázka zase slouží diskuzí, který proběhla v české Wikipedii zde: {{W|Diskuse:Střelba na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy/Archiv2}}. Motivace výše vede na následující tangenciální otázky: * Kteří jiní masoví vrazi jsou jménem zmiňovaní v nominálně seriózních českých médiích jako je irozhlas.cz či Česká televize v nedávné době (řekněme v letech 2025 a 2026)? Nedávnější zprávy: * [https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/norsky-terorista-breivik-77-mrtvych-nove-jmeno-vrah-pravicovy-extremista-norsko Masový vrah Breivik si opět změnil jméno na Jan Johansen], 28. dubna 2026, idnes.cz (TBD: double check the link) * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-znovu-neuspel-norsky-soud-rozhodl-ze-vezenske-podminky-neporusuji-jeho_2501292142_elev Breivik znovu neuspěl. Norský soud rozhodl, že vězeňské podmínky neporušují jeho lidská práva], 29. ledna 2025, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-extremista-zabil-77-lidi-zpravy_2401122209_kth Breivik je stále nebezpečný a má být izolovaný, řekl zástupce norské vlády u soudu], 12. ledna 2024, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-norsko-vezeni-podminky-utoya_2308182321_har Breivik znovu žaluje Norsko kvůli vězeňským podmínkám, stát prý ‚pošlapává jeho lidská práva’], 18. srpna 2023, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-terorista-norsko-soud-vezeni_2202011723_voj Breivik zůstane za mřížemi. Norský terorista je podle soudu i nadále hrozbou pro společnost], 1. února 2022, IRCZ Jiné související odkazy: * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-tag/anders-breivik Anders Breivik | iROZHLAS - spolehlivé zprávy], irozhlas.cz -- toto je jakýsi tag pro zprávy, dávající přehled (ale je patrně neúplný) * {{W|Anders Behring Breivik}}, cs.wikipedia.org r17oxp0x2z002arvi3oi7oykrfg3kuj 148149 148148 2026-05-22T09:17:28Z Dan Polansky 714 148149 wikitext text/x-wiki Cílem tohoto článku je odpovědět na následující otázky ohledně masového vraha Breivika: * V jakém časovém rozptylu je zmiňován v českých médiích jménem? * Které jsou jedny z nejčerstvějších zmínek tohoto vraha v takových médiích? * Modifikace: omezit dotazy jen na média, která jsou považována (správně či méně správně) obvykle za serióznější, jako je Česká televize či Český rozhlas * Modifikace: změnit dotaz ze ''zmínky'' na ''zmínku v titulku'', což je větší memetická propagace jména (titulek je vidět i jen v seznamu zpráv). Proč jsou tyto otázky zajímavé či k čemu jsou dobré kromě akademické zvědavosti: * Slouží k prověřování či interrogování hypotézy, že česká seriózní média obvykle necenzurují jména masových vrahů a že je ani cenzurovat nezačala. ** A tato otázka zase slouží diskuzí, který proběhla v české Wikipedii zde: {{W|Diskuse:Střelba na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy/Archiv2}}. Motivace výše vede na následující tangenciální otázky: * Kteří jiní masoví vrazi jsou jménem zmiňovaní v nominálně seriózních českých médiích jako je irozhlas.cz či Česká televize v nedávné době (řekněme v letech 2025 a 2026)? Nedávnější zprávy: * [https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/norsky-terorista-breivik-77-mrtvych-nove-jmeno-vrah-pravicovy-extremista-norsko Masový vrah Breivik si opět změnil jméno na Jan Johansen], 28. dubna 2026, idnes.cz (TBD: double check the link) * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-znovu-neuspel-norsky-soud-rozhodl-ze-vezenske-podminky-neporusuji-jeho_2501292142_elev Breivik znovu neuspěl. Norský soud rozhodl, že vězeňské podmínky neporušují jeho lidská práva], 29. ledna 2025, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-extremista-zabil-77-lidi-zpravy_2401122209_kth Breivik je stále nebezpečný a má být izolovaný, řekl zástupce norské vlády u soudu], 12. ledna 2024, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-norsko-vezeni-podminky-utoya_2308182321_har Breivik znovu žaluje Norsko kvůli vězeňským podmínkám, stát prý ‚pošlapává jeho lidská práva’], 18. srpna 2023, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-terorista-norsko-soud-vezeni_2202011723_voj Breivik zůstane za mřížemi. Norský terorista je podle soudu i nadále hrozbou pro společnost], 1. února 2022, IRCZ Nejstarší zprávy: * TBD: 2011, IRCZ, dle https://www.irozhlas.cz/zpravy-tag/anders-breivik * TBD: Česká televize Jiné související odkazy: * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-tag/anders-breivik Anders Breivik | iROZHLAS - spolehlivé zprávy], irozhlas.cz -- toto je jakýsi tag pro zprávy, dávající přehled (ale je patrně neúplný) * {{W|Anders Behring Breivik}}, cs.wikipedia.org 8tjitkb5j41g4b1kw7id6mnaofrxj3h 148150 148149 2026-05-22T09:18:15Z Dan Polansky 714 148150 wikitext text/x-wiki Cílem tohoto článku je odpovědět na následující otázky ohledně masového vraha Breivika, který snad zabil 77 lidí: * V jakém časovém rozptylu je zmiňován v českých médiích jménem? * Které jsou jedny z nejčerstvějších zmínek tohoto vraha v takových médiích? * Modifikace: omezit dotazy jen na média, která jsou považována (správně či méně správně) obvykle za serióznější, jako je Česká televize či Český rozhlas * Modifikace: změnit dotaz ze ''zmínky'' na ''zmínku v titulku'', což je větší memetická propagace jména (titulek je vidět i jen v seznamu zpráv). Proč jsou tyto otázky zajímavé či k čemu jsou dobré kromě akademické zvědavosti: * Slouží k prověřování či interrogování hypotézy, že česká seriózní média obvykle necenzurují jména masových vrahů a že je ani cenzurovat nezačala. ** A tato otázka zase slouží diskuzí, který proběhla v české Wikipedii zde: {{W|Diskuse:Střelba na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy/Archiv2}}. Motivace výše vede na následující tangenciální otázky: * Kteří jiní masoví vrazi jsou jménem zmiňovaní v nominálně seriózních českých médiích jako je irozhlas.cz či Česká televize v nedávné době (řekněme v letech 2025 a 2026)? Nedávnější zprávy: * [https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/norsky-terorista-breivik-77-mrtvych-nove-jmeno-vrah-pravicovy-extremista-norsko Masový vrah Breivik si opět změnil jméno na Jan Johansen], 28. dubna 2026, idnes.cz (TBD: double check the link) * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-znovu-neuspel-norsky-soud-rozhodl-ze-vezenske-podminky-neporusuji-jeho_2501292142_elev Breivik znovu neuspěl. Norský soud rozhodl, že vězeňské podmínky neporušují jeho lidská práva], 29. ledna 2025, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-extremista-zabil-77-lidi-zpravy_2401122209_kth Breivik je stále nebezpečný a má být izolovaný, řekl zástupce norské vlády u soudu], 12. ledna 2024, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-norsko-vezeni-podminky-utoya_2308182321_har Breivik znovu žaluje Norsko kvůli vězeňským podmínkám, stát prý ‚pošlapává jeho lidská práva’], 18. srpna 2023, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-terorista-norsko-soud-vezeni_2202011723_voj Breivik zůstane za mřížemi. Norský terorista je podle soudu i nadále hrozbou pro společnost], 1. února 2022, IRCZ Nejstarší zprávy: * TBD: 2011, IRCZ, dle https://www.irozhlas.cz/zpravy-tag/anders-breivik * TBD: Česká televize Jiné související odkazy: * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-tag/anders-breivik Anders Breivik | iROZHLAS - spolehlivé zprávy], irozhlas.cz -- toto je jakýsi tag pro zprávy, dávající přehled (ale je patrně neúplný) * {{W|Anders Behring Breivik}}, cs.wikipedia.org g8rpmbyx36f7zedvuq21ry244y0l9tn 148151 148150 2026-05-22T09:18:28Z Dan Polansky 714 148151 wikitext text/x-wiki Cílem tohoto článku je odpovědět na následující otázky ohledně norského masového vraha Breivika, který snad zabil 77 lidí: * V jakém časovém rozptylu je zmiňován v českých médiích jménem? * Které jsou jedny z nejčerstvějších zmínek tohoto vraha v takových médiích? * Modifikace: omezit dotazy jen na média, která jsou považována (správně či méně správně) obvykle za serióznější, jako je Česká televize či Český rozhlas * Modifikace: změnit dotaz ze ''zmínky'' na ''zmínku v titulku'', což je větší memetická propagace jména (titulek je vidět i jen v seznamu zpráv). Proč jsou tyto otázky zajímavé či k čemu jsou dobré kromě akademické zvědavosti: * Slouží k prověřování či interrogování hypotézy, že česká seriózní média obvykle necenzurují jména masových vrahů a že je ani cenzurovat nezačala. ** A tato otázka zase slouží diskuzí, který proběhla v české Wikipedii zde: {{W|Diskuse:Střelba na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy/Archiv2}}. Motivace výše vede na následující tangenciální otázky: * Kteří jiní masoví vrazi jsou jménem zmiňovaní v nominálně seriózních českých médiích jako je irozhlas.cz či Česká televize v nedávné době (řekněme v letech 2025 a 2026)? Nedávnější zprávy: * [https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/norsky-terorista-breivik-77-mrtvych-nove-jmeno-vrah-pravicovy-extremista-norsko Masový vrah Breivik si opět změnil jméno na Jan Johansen], 28. dubna 2026, idnes.cz (TBD: double check the link) * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-znovu-neuspel-norsky-soud-rozhodl-ze-vezenske-podminky-neporusuji-jeho_2501292142_elev Breivik znovu neuspěl. Norský soud rozhodl, že vězeňské podmínky neporušují jeho lidská práva], 29. ledna 2025, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-extremista-zabil-77-lidi-zpravy_2401122209_kth Breivik je stále nebezpečný a má být izolovaný, řekl zástupce norské vlády u soudu], 12. ledna 2024, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-norsko-vezeni-podminky-utoya_2308182321_har Breivik znovu žaluje Norsko kvůli vězeňským podmínkám, stát prý ‚pošlapává jeho lidská práva’], 18. srpna 2023, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-terorista-norsko-soud-vezeni_2202011723_voj Breivik zůstane za mřížemi. Norský terorista je podle soudu i nadále hrozbou pro společnost], 1. února 2022, IRCZ Nejstarší zprávy: * TBD: 2011, IRCZ, dle https://www.irozhlas.cz/zpravy-tag/anders-breivik * TBD: Česká televize Jiné související odkazy: * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-tag/anders-breivik Anders Breivik | iROZHLAS - spolehlivé zprávy], irozhlas.cz -- toto je jakýsi tag pro zprávy, dávající přehled (ale je patrně neúplný) * {{W|Anders Behring Breivik}}, cs.wikipedia.org 1s4kq1ggp4pl4k97b2q03w2wp79r5fi 148152 148151 2026-05-22T09:23:54Z Dan Polansky 714 148152 wikitext text/x-wiki Cílem tohoto článku je odpovědět na následující otázky ohledně norského masového vraha Breivika, který snad zabil 77 lidí: * V jakém časovém rozptylu je zmiňován v českých médiích jménem? * Které jsou jedny z nejčerstvějších zmínek tohoto vraha v takových médiích? * Modifikace: omezit dotazy jen na média, která jsou považována (správně či méně správně) obvykle za serióznější, jako je Česká televize či Český rozhlas * Modifikace: změnit dotaz ze ''zmínky'' na ''zmínku v titulku'', což je větší memetická propagace jména (titulek je vidět i jen v seznamu zpráv). * V kterých českých médiích (řekněme webových serverech) je Breivik zmíněn jménem v titulku v roce 2025 či později? Proč jsou tyto otázky zajímavé či k čemu jsou dobré kromě akademické zvědavosti: * Slouží k prověřování či interrogování hypotézy, že česká seriózní média obvykle necenzurují jména masových vrahů a že je ani cenzurovat nezačala. ** A tato otázka zase slouží diskuzí, který proběhla v české Wikipedii zde: {{W|Diskuse:Střelba na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy/Archiv2}}. Motivace výše vede na následující tangenciální otázky: * Kteří jiní masoví vrazi jsou jménem zmiňovaní v nominálně seriózních českých médiích jako je irozhlas.cz či Česká televize v nedávné době (řekněme v letech 2025 a 2026)? Nedávnější zprávy: * [https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/norsky-terorista-breivik-77-mrtvych-nove-jmeno-vrah-pravicovy-extremista-norsko Masový vrah Breivik si opět změnil jméno na Jan Johansen], 28. dubna 2026, idnes.cz (TBD: double check the link) * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-znovu-neuspel-norsky-soud-rozhodl-ze-vezenske-podminky-neporusuji-jeho_2501292142_elev Breivik znovu neuspěl. Norský soud rozhodl, že vězeňské podmínky neporušují jeho lidská práva], 29. ledna 2025, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-extremista-zabil-77-lidi-zpravy_2401122209_kth Breivik je stále nebezpečný a má být izolovaný, řekl zástupce norské vlády u soudu], 12. ledna 2024, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-norsko-vezeni-podminky-utoya_2308182321_har Breivik znovu žaluje Norsko kvůli vězeňským podmínkám, stát prý ‚pošlapává jeho lidská práva’], 18. srpna 2023, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-terorista-norsko-soud-vezeni_2202011723_voj Breivik zůstane za mřížemi. Norský terorista je podle soudu i nadále hrozbou pro společnost], 1. února 2022, IRCZ Nejstarší zprávy: * TBD: 2011, IRCZ, dle https://www.irozhlas.cz/zpravy-tag/anders-breivik * TBD: Česká televize Jiné související odkazy: * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-tag/anders-breivik Anders Breivik | iROZHLAS - spolehlivé zprávy], irozhlas.cz -- toto je jakýsi tag pro zprávy, dávající přehled (ale je patrně neúplný) * {{W|Anders Behring Breivik}}, cs.wikipedia.org jhvfbnnyihik1jx1oarddmk2xdbzjeg 148153 148152 2026-05-22T09:49:56Z Dan Polansky 714 148153 wikitext text/x-wiki Cílem tohoto článku je odpovědět na následující otázky ohledně norského masového vraha Breivika, který snad zabil 77 lidí: * V jakém časovém rozptylu je zmiňován v českých médiích jménem? * Které jsou jedny z nejčerstvějších zmínek tohoto vraha v takových médiích? * Modifikace: omezit dotazy jen na média, která jsou považována (správně či méně správně) obvykle za serióznější, jako je Česká televize či Český rozhlas * Modifikace: změnit dotaz ze ''zmínky'' na ''zmínku v titulku'', což je větší memetická propagace jména (titulek je vidět i jen v seznamu zpráv). * V kterých českých médiích (řekněme webových serverech) je Breivik zmíněn jménem v titulku v roce 2025 či později? Proč jsou tyto otázky zajímavé či k čemu jsou dobré kromě akademické zvědavosti: * Slouží k prověřování či interrogování hypotézy, že česká seriózní média obvykle necenzurují jména masových vrahů a že je ani cenzurovat nezačala. ** A tato otázka zase slouží diskuzí, který proběhla v české Wikipedii zde: {{W|Diskuse:Střelba na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy/Archiv2}}. Motivace výše vede na následující tangenciální otázky: * Kteří jiní masoví vrazi jsou jménem zmiňovaní v nominálně seriózních českých médiích jako je irozhlas.cz či Česká televize v nedávné době (řekněme v letech 2025 a 2026)? Nedávnější zprávy: * [https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/norsky-terorista-breivik-77-mrtvych-nove-jmeno-vrah-pravicovy-extremista-norsko Masový vrah Breivik si opět změnil jméno na Jan Johansen], 28. dubna 2026, idnes.cz (TBD: double check the link) * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-znovu-neuspel-norsky-soud-rozhodl-ze-vezenske-podminky-neporusuji-jeho_2501292142_elev Breivik znovu neuspěl. Norský soud rozhodl, že vězeňské podmínky neporušují jeho lidská práva], 29. ledna 2025, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-extremista-zabil-77-lidi-zpravy_2401122209_kth Breivik je stále nebezpečný a má být izolovaný, řekl zástupce norské vlády u soudu], 12. ledna 2024, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-norsko-vezeni-podminky-utoya_2308182321_har Breivik znovu žaluje Norsko kvůli vězeňským podmínkám, stát prý ‚pošlapává jeho lidská práva’], 18. srpna 2023, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-terorista-norsko-soud-vezeni_2202011723_voj Breivik zůstane za mřížemi. Norský terorista je podle soudu i nadále hrozbou pro společnost], 1. února 2022, IRCZ Nejstarší zprávy: * TBD: 2011, IRCZ, dle https://www.irozhlas.cz/zpravy-tag/anders-breivik * TBD: Česká televize Tangenciální nicméně původně motivující dotaz: co najde vyhledávání Googlu v site:irozhlas.cz pod hlavou David Kozák? Našlo to jednu stránku: * [https://www.irozhlas.cz/sites/default/files/documents/feaf2df2654d76d2cc067f26a5dd26eb.pdf Sněmovní dokument 5919 Závěrečná zpráva vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny ke střelbě na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy dne 21. 12. 2023] *: Zze zdroje cituji: "Útok aktivního střelce Davida Kozáka (dále také jen „hledaná osoba“; další identifikační údaje hledané osoby jsou obsahem spisu trestního řízení vedeného orgány činnými v trestním řízení ve vyšetřované věci) na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy (dále také jen „Filozofická fakulta“) v Praze dne 21. prosince 2023 si vyžádal 14 obětí a 25 zraněných (sama hledaná osoba spáchala bezprostředně po činu sebevraždu). Dle počtu hledanou osobou usmrcených obětí byl útok nejhorší masovou střelbou v moderních dějinách samostatné České republiky a současně třetí nejtragičtější skutkově obdobnou masovou střelbou v Evropě za posledních cca 15 let." Jiné související odkazy: * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-tag/anders-breivik Anders Breivik | iROZHLAS - spolehlivé zprávy], irozhlas.cz -- toto je jakýsi tag pro zprávy, dávající přehled (ale je patrně neúplný) * {{W|Anders Behring Breivik}}, cs.wikipedia.org my2o0v8du3jtngb3vezr8viha8tt9av 148154 148153 2026-05-22T09:51:08Z Dan Polansky 714 148154 wikitext text/x-wiki Cílem tohoto článku je odpovědět na následující otázky ohledně norského masového vraha Breivika, který snad zabil 77 lidí: * V jakém časovém rozptylu je zmiňován v českých médiích jménem? * Které jsou jedny z nejčerstvějších zmínek tohoto vraha v takových médiích? * Modifikace: omezit dotazy jen na média, která jsou považována (správně či méně správně) obvykle za serióznější, jako je Česká televize či Český rozhlas * Modifikace: změnit dotaz ze ''zmínky'' na ''zmínku v titulku'', což je větší memetická propagace jména (titulek je vidět i jen v seznamu zpráv). * V kterých českých médiích (řekněme webových serverech) je Breivik zmíněn jménem v titulku v roce 2025 či později? Proč jsou tyto otázky zajímavé či k čemu jsou dobré kromě akademické zvědavosti: * Slouží k prověřování či interrogování hypotézy, že česká seriózní média obvykle necenzurují jména masových vrahů a že je ani cenzurovat nezačala. ** A tato otázka zase slouží diskuzí, který proběhla v české Wikipedii zde: {{W|Diskuse:Střelba na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy/Archiv2}}. Motivace výše vede na následující tangenciální otázky: * Kteří jiní masoví vrazi jsou jménem zmiňovaní v nominálně seriózních českých médiích jako je irozhlas.cz či Česká televize v nedávné době (řekněme v letech 2025 a 2026)? Nedávnější zprávy: * [https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/norsky-terorista-breivik-77-mrtvych-nove-jmeno-vrah-pravicovy-extremista-norsko Masový vrah Breivik si opět změnil jméno na Jan Johansen], 28. dubna 2026, idnes.cz (TBD: double check the link) * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-znovu-neuspel-norsky-soud-rozhodl-ze-vezenske-podminky-neporusuji-jeho_2501292142_elev Breivik znovu neuspěl. Norský soud rozhodl, že vězeňské podmínky neporušují jeho lidská práva], 29. ledna 2025, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-extremista-zabil-77-lidi-zpravy_2401122209_kth Breivik je stále nebezpečný a má být izolovaný, řekl zástupce norské vlády u soudu], 12. ledna 2024, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/anders-breivik-norsko-vezeni-podminky-utoya_2308182321_har Breivik znovu žaluje Norsko kvůli vězeňským podmínkám, stát prý ‚pošlapává jeho lidská práva’], 18. srpna 2023, irozhlas.cz * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/breivik-terorista-norsko-soud-vezeni_2202011723_voj Breivik zůstane za mřížemi. Norský terorista je podle soudu i nadále hrozbou pro společnost], 1. února 2022, IRCZ Nejstarší zprávy: * TBD: 2011, IRCZ, dle https://www.irozhlas.cz/zpravy-tag/anders-breivik * TBD: Česká televize Tangenciální nicméně původně motivující dotaz: co najde vyhledávání Googlu v site:irozhlas.cz pod hlavou David Kozák? Našlo to jednu stránku: * [https://www.irozhlas.cz/sites/default/files/documents/feaf2df2654d76d2cc067f26a5dd26eb.pdf Sněmovní dokument 5919 Závěrečná zpráva vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny ke střelbě na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy dne 21. 12. 2023] *: Ze zdroje cituji: "Útok aktivního střelce Davida Kozáka (dále také jen „hledaná osoba“; další identifikační údaje hledané osoby jsou obsahem spisu trestního řízení vedeného orgány činnými v trestním řízení ve vyšetřované věci) na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy (dále také jen „Filozofická fakulta“) v Praze dne 21. prosince 2023 si vyžádal 14 obětí a 25 zraněných (sama hledaná osoba spáchala bezprostředně po činu sebevraždu). Dle počtu hledanou osobou usmrcených obětí byl útok nejhorší masovou střelbou v moderních dějinách samostatné České republiky a současně třetí nejtragičtější skutkově obdobnou masovou střelbou v Evropě za posledních cca 15 let." Jiné související odkazy: * [https://www.irozhlas.cz/zpravy-tag/anders-breivik Anders Breivik | iROZHLAS - spolehlivé zprávy], irozhlas.cz -- toto je jakýsi tag pro zprávy, dávající přehled (ale je patrně neúplný) * {{W|Anders Behring Breivik}}, cs.wikipedia.org l0puyuiirv2xvmvw1e8vaa5waerwlje