Diskuse s uživatelem:Rosičák

<mediawiki xmlns="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11/ http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11.xsd" version="0.11" xml:lang="cs">
  <siteinfo>
    <sitename>Wikiverzita</sitename>
    <dbname>cswikiversity</dbname>
    <base>https://cs.wikiversity.org/wiki/Wikiverzita:Hlavn%C3%AD_strana</base>
    <generator>MediaWiki 1.47.0-wmf.22</generator>
    <case>first-letter</case>
    <namespaces>
      <namespace key="-2" case="first-letter">Média</namespace>
      <namespace key="-1" case="first-letter">Speciální</namespace>
      <namespace key="0" case="first-letter" />
      <namespace key="1" case="first-letter">Diskuse</namespace>
      <namespace key="2" case="first-letter">Uživatel</namespace>
      <namespace key="3" case="first-letter">Diskuse s uživatelem</namespace>
      <namespace key="4" case="first-letter">Wikiverzita</namespace>
      <namespace key="5" case="first-letter">Diskuse k Wikiverzitě</namespace>
      <namespace key="6" case="first-letter">Soubor</namespace>
      <namespace key="7" case="first-letter">Diskuse k souboru</namespace>
      <namespace key="8" case="first-letter">MediaWiki</namespace>
      <namespace key="9" case="first-letter">Diskuse k MediaWiki</namespace>
      <namespace key="10" case="first-letter">Šablona</namespace>
      <namespace key="11" case="first-letter">Diskuse k šabloně</namespace>
      <namespace key="12" case="first-letter">Nápověda</namespace>
      <namespace key="13" case="first-letter">Diskuse k nápovědě</namespace>
      <namespace key="14" case="first-letter">Kategorie</namespace>
      <namespace key="15" case="first-letter">Diskuse ke kategorii</namespace>
      <namespace key="100" case="first-letter">Fórum</namespace>
      <namespace key="101" case="first-letter">Diskuse k fóru</namespace>
      <namespace key="710" case="first-letter">TimedText</namespace>
      <namespace key="711" case="first-letter">TimedText talk</namespace>
      <namespace key="828" case="first-letter">Modul</namespace>
      <namespace key="829" case="first-letter">Diskuse k modulu</namespace>
      <namespace key="1728" case="first-letter">Podujatie</namespace>
      <namespace key="1729" case="first-letter">Diskusia k podujatiu</namespace>
    </namespaces>
  </siteinfo>
  <page>
    <title>Diskuse s uživatelem:Rosičák</title>
    <ns>3</ns>
    <id>20824</id>
    <revision>
      <id>150298</id>
      <parentid>150297</parentid>
      <timestamp>2026-10-04T08:59:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Rosičák</username>
        <id>3881</id>
      </contributor>
      <comment>/* Vaše umělá inteligence lže */ odpověď</comment>
      <origin>150298</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="13962" sha1="ra10661v0mo5zt61nulxxa2ecvoy0iq" xml:space="preserve">&lt;div class=&quot;vitejte&quot;&gt;
[[Soubor:Tournesol.png|48px|alt=|link=]] '''Vítejte na české Wikiverzitě!'''

Vítejte na české [[w:Wikiverzita|Wikiverzitě]], otevřeném vzdělávacím projektu. Máme tu pro vás pár rad, které se vám jistě budou hodit.

* Chcete-li se o nás dozvědět víc, navštivte stránku s [[Wikiverzita:Nejčastěji kladené otázky|nejčastěji kladenými otázkami]].
* Spoustu dalších informací najdete v [[Nápověda:Obsah|nápovědě]].
* Máte-li specifické dotazy, navštivte [[Wikiverzita:Diskusní prostor|diskusní prostor]].
* Chcete-li si vyzkoušet editaci Wikiverzity, můžete tak učinit na [[Wikiverzita:Pískoviště|pískovišti]].

Doufáme, že se zde budeme vídat často! Ještě jednou, vítejte!
----
If you don't understand Czech, you can still contact the project community on the [[Wikiverzita:Diskusní prostor|General Talk Page]]. English is generally understood there.
&lt;/div&gt; Jedno oficiální šablonové uvítání na začátek. Tak ať se daří a ať se Vám u nás líbí. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 23. 9. 2026, 04:58 (UTC)

== Pojmenování složek projektu ==
Vidím, že jste na Wikiverzitě začal budovat nový [[Nápověda:Jak založit nový projekt|projekt]]. Snažte se prosím ho udržet pohromadě jednak kategorizací, jednak názvy stránek. Například {{tl|Prohlášení o vyloučení odpovědnosti}} není moc dobré pojmenování šablony určené jen pro specifický projekt, ani není vhodné takovou dávat do obecné kategorie šablon. Lepší by bylo mít ji pojmenovánu třeba {{tl|Fytoterapeutická matice drog/Vyloučení odpovědnosti}}, a hlavně by bylo potřeba všechny stránky projektu sestěhovat do nějaké [[:Kategorie:Fytoterapeutická matice drog]], a označit je také [[Wikiverzita:Klasifikační nálepka|klasifikační nálepkou]]. Wikiverzita je taková velká společná dílna, proto je potřeba, abychom věci uklízeli do svých pracovních koutů, jinak se nám to vymkne z ruky. (Tedy děkuji za pochopení.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 9. 2026, 11:42 (UTC)

== Možné užití GenAI ==
Rád bych se zeptal: obsahují vaše stránky výstup z GenAI (ChatGPT, Gemini aj.), případně vámi upravený výstup? Nebo jste lidským autorem těchto článků (stránek) a jejich změn?

Disclaimer: česká Wikiverzita nemá schválena pravidla regulující užití GenAI. Ani není schválena vaše povinnost na otázky jako jsou ty výše odpovídat. Já za sebe soudím, že morální povinnost odpovědět a to podle pravdy máte, ale to je moje posouzení vaší morální povinnosti, nikoli posouzení ze strany projektu.

Pakliže by vás zajímala pravidla anglické Wikipedie, ta Gemini s mou úpravou přeložil zde: [[Uživatel:Dan_Polansky/Regulace užití GenAI na Wikipedii a sesterských projektech#Pravidla anglické Wikipedie]]. Nicméně jsou to pravidla Wikipedie a nikoli Wikiverzity a jsou to pravidla anglické Wikipedia a nikoli české Wikipedie. Facit: tato pravidla nejsou pro českou Wikiverzitu závazná, ale racionální agent se může na ně orientovat a uvážit argumenty, které vedly k jejich vzniku.

(Formulace výše si vypůjčuji od sebe z jiného příspěvku.)

Vkládáte poměrně rychle poměrně mnoho textu, zdrojovaného textu s rozsáhlými tabulkami, jehož lidské vypracování by dalo podle mého odhadu velmi mnoho práce. Tedy snad ten dotaz není frivolní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 05:59 (UTC)
: {{Ping|Dan Polansky}} Předběhl jste mě... Takže se pod Váš příspěvek podepisuji. Na druhou stranu, pokud mohu tušit, kolega si materiál připravoval značně dlouhou dobu - viz jeho odmlčení na vícero projektech  po značně dlouhou dobu. Užití AI je patrné, zatím nemohu posoudit, nakolik škodlivé. (Užití pravděpodobně v dobré vůli). Zcela jistě bude zapotřebí/nezbytně nutno/ lidské kontroly, což je pro tento (cs.Wikiverzita) projekt +/- nad síly editorstva. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 24. 9. 2026, 06:19 (UTC)
:: {{Ping|Kusurija}} Přinejmenším by použití podle mě mělo být na stránce jasně přiznané; to je podle mě ten nejmenší požadavek vůbec. A proto jsem založil toto: [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Návrh doporučení - povinnost přiznat použití generativní umělé inteligence]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 06:22 (UTC)
:::Přiznané by mohlo být, proč ne, ale je pro to nějaký legislativní předpis? Musí to tam být? Stejně za to ručím já. Navrhněte nějakou šablonku třebas, Co já vím? [[Uživatel:Rosičák|Rosičák]] ([[Diskuse s uživatelem:Rosičák|diskuse]]) 24. 9. 2026, 15:40 (UTC)
:Zdravím milý kolego, jak správně píšete, nejsou to místní pravidla, která zmiňujete. Tedy je pokládám za zde bezpředmětná. Sám nahlížíte, že je toto zpracování velmi náročné. Ano je. Byl to vždy můj sen a fytoterapii se ve volných chvílích zabývám. Pro tak rozsáhlou syntézu materiálů, která je zde, byla umělá inteligence pouze nástrojem a usměrněním mých myšlenek. Já jsem ji musel naprogramovat, aby dokázala realizovat tuto syntézu. Beze mne by byla vedle. Přiznávám se bez mučení, že by mi trvalo několik let, než bych ze zdrojů, které jsou zde uváděny vytáhl to, co je pro AI Hračkou. Tištěné zdroje mám/měl jsem/mohu mít znovu k dispozici z vědecké knihovny naší nemocnice. Ovšem troufám si tvrdit, že to, co je zde uvedeno sedí. Konečně farmaceuti na wikiverzitě jistě jsou a mohou na to odborným okem mrknout. Pokud by dobudoucna někdo pochyboval o správnosti existence těchto článků, dejte mi vědět. [[Uživatel:Rosičák|Rosičák]] ([[Diskuse s uživatelem:Rosičák|diskuse]]) 24. 9. 2026, 15:34 (UTC)

::Vydávání přímých výstupů z nástrojů AI za výstupy lidské sice není pojato žádným specifickým pravidlem Wikiverzity, ale je jednak čistě lidsky neslušné (je to podvod), jednak porušuje licenční pravidla projektů Wikimedia — nejste-li autorem nějakého textu, nemůžete jej uvolnit pod licencí GFDL/CC-BY-SA. To je případ, který je i bez výslovného dalšího pravidla jasný.
::Jiná je situace v případě, že AI nástroje používáte pro přípravu svých textů, ale texty z výstupů těchto nástrojů dáváte dohromady jako autor, tedy Váš autorský přínos vůči samotným výstupům z AI nástrojů by byl (teoreticky, v případě sporu) obhajitelný i před soudem. To je případ, který tu zatím upraven nemáme, tedy se spoléháme na zdravý úsudek uživatelů. Pro ten případ si také krom pravidla můžeme do budoucna skutečně udělat nějakou nálepku (podobně jako upozorňujeme, když v textu na Wikipedii používáme překlady z cizojazyčných wikipedických článků). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 24. 9. 2026, 18:12 (UTC)
:::Tak abych to tedy upřesnil. V žádném případě jsem nepřišel k hotovému to tedy ne. Mým nesporným autorským vkladem do díla je systém, který jsem vymyslel a bez kterého by to dílo nemohlo vzniknout a nemohlo existovat. Majiteli autorských práv k textům, které jsou uveřejněny v jednotlivých polích matice jsou autoři publikací, které jsou citovány. Vzhledem  k tomu, že citace je přiměřené, nutné a možné použití autorsky chráněného obsahu, domnívám se, že jsem autorský zákon neporušil. AI nemá právní subjektivitu a není tedy schopná jakéhokoliv třebas i duševního vlastnictví. Je to nástroj ke shromažďování informací a jejich syntéze. V tomto případě to není nic víc. Přirovnám to ke kameře. Film bez ní nenatočíte. Ale žádná autorské práva z toho, že shromáždila běh fotonů pro kameru nevyplývají. Dokonce ani pro konstruktéry té kamery. Mluvit o neslušnosti jistě můžete, ale o podvodu už ne. Ten je specifikován v trestním zákonu.„Kdo sebe nebo jiného obohatí tím, že uvede někoho v omyl, využije něčího omylu nebo zamlčí podstatné skutečnosti, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou...“ Co se týče autorskoprávní ochrany textů a jejich kompatibility s licenčním ujednáním. Vzhledem k tomu, že AI není nositelem autorských práv, jedinými autory jsou dnes lidé, kteří se na textu podíleli. I kdyby dobudoucna nakonec zvítězila idea, že je AI schopna právní subjektivity, u děl která již vznikla autorských práv již kvůli retroaktivitě zpětně nenabude. Z výše uvedeného vyplývá, že jediným autorem textů jsem já a mám tedy právo ten text licencovat jakkoliv. Pokud si myslíte opak, vysvětlete mi v čem podle Vás porušuji licenční pravidla. Všechny autory přesně cituji. [[Uživatel:Rosičák|Rosičák]] ([[Diskuse s uživatelem:Rosičák|diskuse]]) 25. 9. 2026, 02:04 (UTC)
:::: K &quot;Přirovnám to ke kameře.&quot; GenAI je narozdíl od kamery &quot;halucinátor&quot; (příliš často na výstup dává chybná tvrzení) a liší se v dalších důležitých ohledech. Kamera zachytí to, co je k vidění, a to je vše.
:::: Ocituji svůj argument z [[Uživatel:Dan Polansky/Omezení vkládání výstupu z GenAI do Wikiverzity]]: &quot;Lidé vkládající výstup z generativní umělé inteligence hrozí zahltit lidské zdroje Wikiverzity. Je velmi snadné strojově vygenerovat relativně rozsáhlý text obsahující mnoho chyb a příliš často netriviální tyto chyby odhalit, zvláště pro někoho, kdo není odborník na daný obor. Sice lze vytvářet text plný chyb i ručně, nicméně pomocí stroje tak lze činit v krátké době v násobně větších objemech a potřebný lidský talent pro obsluhu stroje je minimální.&quot; --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 9. 2026, 14:18 (UTC)
:::::Především i práci s AI musíte trochu hovět kolego. Musíte s tím, že AI občas halucinuje, překlepne se počítat, výstupy vyladit a vše prověřit. Nejlépe několikrát. Bez základní znalosti fytoterapie bych do toho rozhodně nešel. Takže totální nesmysly bych odhalil troufám si tvrdit opravdu ihned. K tomu lidském talentu ještě tento komentář. Zkuste něco podobného realizovat a sám  uvidíte, že to zase až tak úplně snadné není a určitý talent k tomu potřeba opravdu je. Zvláště, když používáte neplacenou verzi. [[Uživatel:Rosičák|Rosičák]] ([[Diskuse s uživatelem:Rosičák|diskuse]]) 26. 9. 2026, 17:28 (UTC)
:::: K &quot;Konečně farmaceuti na wikiverzitě jistě jsou a mohou na to odborným okem mrknout&quot;: nejsou. Na české Wikiverzitě téměř nikdo aktivní není, a není tu nikdo, kdo by vaše texty prověřil na správnost. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 9. 2026, 14:20 (UTC)
:::::Myslím, že jsou a že se mýlíte, ale dejme tomu že jsou jen dva. No dobře, Nechcete požádat o prověrku článků nějakou konkurenční AI? [[Uživatel:Rosičák|Rosičák]] ([[Diskuse s uživatelem:Rosičák|diskuse]]) 26. 9. 2026, 17:41 (UTC)

== Návrhy ==
Přidal jsem Vám do stránky [[Fytoterapeutická matice drog/Fytotoxikologie a bezpečné dávkování]] nálepku ve tvaru, jak jsem si představoval, že by mohla vypadat. Pokud to tak vyhovuje, přidejte si ji i do ostatních stránek Vašeho projektu. (Sám jsem takové nálepkování ve svých projektech zanedbával, mea culpa). --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 24. 9. 2026, 06:09 (UTC)
: Mě osobně je tato nálepka protivná. Ale to si musí rozhodnout projekt zvaný česká Wikiverzita. Navíc je dost možné, že jsem hodnotu těchto krabiček ještě patřičně nedocenil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 06:15 (UTC)
:Pokud je to nutné, nálepkujte. Jinak milý kolego se chci zeptat na Váš názor ohledně struktury a obsahu toho projektu. Jak se na to díváte? [[Uživatel:Rosičák|Rosičák]] ([[Diskuse s uživatelem:Rosičák|diskuse]]) 24. 9. 2026, 15:53 (UTC)
:: Nálepkou sdělujete ostatním, jak spolu stránky souvisí a jak se do jejich tvorby mohou ostatní zapojit. Na Wikiverzitě je každá stránka článek pro sebe, tedy se dá posoudit z ní samotné, zda třeba není jen experimentem, blábolem apod. Na Wikiverzitě můžete narazit na stránku, která sama o sobě vypadá naprosto zmateně (třeba domácí úkol horšího studenta v rámci nějakého kurzu), ale nálepka Vám prozradí, že je to cvičná stránka, tedy může být i zmatená a je to tak v pořádku, že přísluší dotyčnému studentovi, tedy ostatní by do ní neměli zasahovat (protože například podle této stránky bude student ohodnocen), že to je součástí kurzu, na jehož hlavní kategorii se v nálepce odkazuje, atd. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 24. 9. 2026, 18:20 (UTC)
== Vaše umělá inteligence lže ==
Kolego, Vaše umělá inteligence lže, až se jí od huby práší, to je horší, než halucinace. Apropos, Vy necháváte AI stvořené chyby vyhledávat a opravovat opět umělou inteligencí, ''aniž byste její „opravy“ zkontroloval''?? To je na mě trochu silné kafe... --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 2. 10. 2026, 15:43 (UTC)

:A to zase úplně ne kolego. Takto to tedy určitě není. Máte nějaký konkrétní námět na něco, co jsem zanedbal, případně chybu, kterou jsem přehlédl? [[Uživatel:Rosičák|Rosičák]] ([[Diskuse s uživatelem:Rosičák|diskuse]]) 4. 10. 2026, 08:59 (UTC)</text>
      <sha1>ra10661v0mo5zt61nulxxa2ecvoy0iq</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>150299</id>
      <parentid>150298</parentid>
      <timestamp>2026-10-04T09:48:16Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mmh</username>
        <id>873</id>
      </contributor>
      <comment>/* Možné užití GenAI */ ještě dovysvětlení k tomu licenčnímu problému</comment>
      <origin>150299</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="14545" sha1="fnf26h5yj4d7bos1hjkepvep6pj4dxs" xml:space="preserve">&lt;div class=&quot;vitejte&quot;&gt;
[[Soubor:Tournesol.png|48px|alt=|link=]] '''Vítejte na české Wikiverzitě!'''

Vítejte na české [[w:Wikiverzita|Wikiverzitě]], otevřeném vzdělávacím projektu. Máme tu pro vás pár rad, které se vám jistě budou hodit.

* Chcete-li se o nás dozvědět víc, navštivte stránku s [[Wikiverzita:Nejčastěji kladené otázky|nejčastěji kladenými otázkami]].
* Spoustu dalších informací najdete v [[Nápověda:Obsah|nápovědě]].
* Máte-li specifické dotazy, navštivte [[Wikiverzita:Diskusní prostor|diskusní prostor]].
* Chcete-li si vyzkoušet editaci Wikiverzity, můžete tak učinit na [[Wikiverzita:Pískoviště|pískovišti]].

Doufáme, že se zde budeme vídat často! Ještě jednou, vítejte!
----
If you don't understand Czech, you can still contact the project community on the [[Wikiverzita:Diskusní prostor|General Talk Page]]. English is generally understood there.
&lt;/div&gt; Jedno oficiální šablonové uvítání na začátek. Tak ať se daří a ať se Vám u nás líbí. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 23. 9. 2026, 04:58 (UTC)

== Pojmenování složek projektu ==
Vidím, že jste na Wikiverzitě začal budovat nový [[Nápověda:Jak založit nový projekt|projekt]]. Snažte se prosím ho udržet pohromadě jednak kategorizací, jednak názvy stránek. Například {{tl|Prohlášení o vyloučení odpovědnosti}} není moc dobré pojmenování šablony určené jen pro specifický projekt, ani není vhodné takovou dávat do obecné kategorie šablon. Lepší by bylo mít ji pojmenovánu třeba {{tl|Fytoterapeutická matice drog/Vyloučení odpovědnosti}}, a hlavně by bylo potřeba všechny stránky projektu sestěhovat do nějaké [[:Kategorie:Fytoterapeutická matice drog]], a označit je také [[Wikiverzita:Klasifikační nálepka|klasifikační nálepkou]]. Wikiverzita je taková velká společná dílna, proto je potřeba, abychom věci uklízeli do svých pracovních koutů, jinak se nám to vymkne z ruky. (Tedy děkuji za pochopení.) --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 23. 9. 2026, 11:42 (UTC)

== Možné užití GenAI ==
Rád bych se zeptal: obsahují vaše stránky výstup z GenAI (ChatGPT, Gemini aj.), případně vámi upravený výstup? Nebo jste lidským autorem těchto článků (stránek) a jejich změn?

Disclaimer: česká Wikiverzita nemá schválena pravidla regulující užití GenAI. Ani není schválena vaše povinnost na otázky jako jsou ty výše odpovídat. Já za sebe soudím, že morální povinnost odpovědět a to podle pravdy máte, ale to je moje posouzení vaší morální povinnosti, nikoli posouzení ze strany projektu.

Pakliže by vás zajímala pravidla anglické Wikipedie, ta Gemini s mou úpravou přeložil zde: [[Uživatel:Dan_Polansky/Regulace užití GenAI na Wikipedii a sesterských projektech#Pravidla anglické Wikipedie]]. Nicméně jsou to pravidla Wikipedie a nikoli Wikiverzity a jsou to pravidla anglické Wikipedia a nikoli české Wikipedie. Facit: tato pravidla nejsou pro českou Wikiverzitu závazná, ale racionální agent se může na ně orientovat a uvážit argumenty, které vedly k jejich vzniku.

(Formulace výše si vypůjčuji od sebe z jiného příspěvku.)

Vkládáte poměrně rychle poměrně mnoho textu, zdrojovaného textu s rozsáhlými tabulkami, jehož lidské vypracování by dalo podle mého odhadu velmi mnoho práce. Tedy snad ten dotaz není frivolní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 05:59 (UTC)
: {{Ping|Dan Polansky}} Předběhl jste mě... Takže se pod Váš příspěvek podepisuji. Na druhou stranu, pokud mohu tušit, kolega si materiál připravoval značně dlouhou dobu - viz jeho odmlčení na vícero projektech  po značně dlouhou dobu. Užití AI je patrné, zatím nemohu posoudit, nakolik škodlivé. (Užití pravděpodobně v dobré vůli). Zcela jistě bude zapotřebí/nezbytně nutno/ lidské kontroly, což je pro tento (cs.Wikiverzita) projekt +/- nad síly editorstva. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 24. 9. 2026, 06:19 (UTC)
:: {{Ping|Kusurija}} Přinejmenším by použití podle mě mělo být na stránce jasně přiznané; to je podle mě ten nejmenší požadavek vůbec. A proto jsem založil toto: [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Návrh doporučení - povinnost přiznat použití generativní umělé inteligence]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 06:22 (UTC)
:::Přiznané by mohlo být, proč ne, ale je pro to nějaký legislativní předpis? Musí to tam být? Stejně za to ručím já. Navrhněte nějakou šablonku třebas, Co já vím? [[Uživatel:Rosičák|Rosičák]] ([[Diskuse s uživatelem:Rosičák|diskuse]]) 24. 9. 2026, 15:40 (UTC)
:Zdravím milý kolego, jak správně píšete, nejsou to místní pravidla, která zmiňujete. Tedy je pokládám za zde bezpředmětná. Sám nahlížíte, že je toto zpracování velmi náročné. Ano je. Byl to vždy můj sen a fytoterapii se ve volných chvílích zabývám. Pro tak rozsáhlou syntézu materiálů, která je zde, byla umělá inteligence pouze nástrojem a usměrněním mých myšlenek. Já jsem ji musel naprogramovat, aby dokázala realizovat tuto syntézu. Beze mne by byla vedle. Přiznávám se bez mučení, že by mi trvalo několik let, než bych ze zdrojů, které jsou zde uváděny vytáhl to, co je pro AI Hračkou. Tištěné zdroje mám/měl jsem/mohu mít znovu k dispozici z vědecké knihovny naší nemocnice. Ovšem troufám si tvrdit, že to, co je zde uvedeno sedí. Konečně farmaceuti na wikiverzitě jistě jsou a mohou na to odborným okem mrknout. Pokud by dobudoucna někdo pochyboval o správnosti existence těchto článků, dejte mi vědět. [[Uživatel:Rosičák|Rosičák]] ([[Diskuse s uživatelem:Rosičák|diskuse]]) 24. 9. 2026, 15:34 (UTC)

::Vydávání přímých výstupů z nástrojů AI za výstupy lidské sice není pojato žádným specifickým pravidlem Wikiverzity, ale je jednak čistě lidsky neslušné (je to podvod), jednak porušuje licenční pravidla projektů Wikimedia — nejste-li autorem nějakého textu, nemůžete jej uvolnit pod licencí GFDL/CC-BY-SA. To je případ, který je i bez výslovného dalšího pravidla jasný.
::Jiná je situace v případě, že AI nástroje používáte pro přípravu svých textů, ale texty z výstupů těchto nástrojů dáváte dohromady jako autor, tedy Váš autorský přínos vůči samotným výstupům z AI nástrojů by byl (teoreticky, v případě sporu) obhajitelný i před soudem. To je případ, který tu zatím upraven nemáme, tedy se spoléháme na zdravý úsudek uživatelů. Pro ten případ si také krom pravidla můžeme do budoucna skutečně udělat nějakou nálepku (podobně jako upozorňujeme, když v textu na Wikipedii používáme překlady z cizojazyčných wikipedických článků). --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 24. 9. 2026, 18:12 (UTC)
:::Tak abych to tedy upřesnil. V žádném případě jsem nepřišel k hotovému to tedy ne. Mým nesporným autorským vkladem do díla je systém, který jsem vymyslel a bez kterého by to dílo nemohlo vzniknout a nemohlo existovat. Majiteli autorských práv k textům, které jsou uveřejněny v jednotlivých polích matice jsou autoři publikací, které jsou citovány. Vzhledem  k tomu, že citace je přiměřené, nutné a možné použití autorsky chráněného obsahu, domnívám se, že jsem autorský zákon neporušil. AI nemá právní subjektivitu a není tedy schopná jakéhokoliv třebas i duševního vlastnictví. Je to nástroj ke shromažďování informací a jejich syntéze. V tomto případě to není nic víc. Přirovnám to ke kameře. Film bez ní nenatočíte. Ale žádná autorské práva z toho, že shromáždila běh fotonů pro kameru nevyplývají. Dokonce ani pro konstruktéry té kamery. Mluvit o neslušnosti jistě můžete, ale o podvodu už ne. Ten je specifikován v trestním zákonu.„Kdo sebe nebo jiného obohatí tím, že uvede někoho v omyl, využije něčího omylu nebo zamlčí podstatné skutečnosti, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou...“ Co se týče autorskoprávní ochrany textů a jejich kompatibility s licenčním ujednáním. Vzhledem k tomu, že AI není nositelem autorských práv, jedinými autory jsou dnes lidé, kteří se na textu podíleli. I kdyby dobudoucna nakonec zvítězila idea, že je AI schopna právní subjektivity, u děl která již vznikla autorských práv již kvůli retroaktivitě zpětně nenabude. Z výše uvedeného vyplývá, že jediným autorem textů jsem já a mám tedy právo ten text licencovat jakkoliv. Pokud si myslíte opak, vysvětlete mi v čem podle Vás porušuji licenční pravidla. Všechny autory přesně cituji. [[Uživatel:Rosičák|Rosičák]] ([[Diskuse s uživatelem:Rosičák|diskuse]]) 25. 9. 2026, 02:04 (UTC)
:::: K &quot;Přirovnám to ke kameře.&quot; GenAI je narozdíl od kamery &quot;halucinátor&quot; (příliš často na výstup dává chybná tvrzení) a liší se v dalších důležitých ohledech. Kamera zachytí to, co je k vidění, a to je vše.
:::: Ocituji svůj argument z [[Uživatel:Dan Polansky/Omezení vkládání výstupu z GenAI do Wikiverzity]]: &quot;Lidé vkládající výstup z generativní umělé inteligence hrozí zahltit lidské zdroje Wikiverzity. Je velmi snadné strojově vygenerovat relativně rozsáhlý text obsahující mnoho chyb a příliš často netriviální tyto chyby odhalit, zvláště pro někoho, kdo není odborník na daný obor. Sice lze vytvářet text plný chyb i ručně, nicméně pomocí stroje tak lze činit v krátké době v násobně větších objemech a potřebný lidský talent pro obsluhu stroje je minimální.&quot; --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 9. 2026, 14:18 (UTC)
:::::Především i práci s AI musíte trochu hovět kolego. Musíte s tím, že AI občas halucinuje, překlepne se počítat, výstupy vyladit a vše prověřit. Nejlépe několikrát. Bez základní znalosti fytoterapie bych do toho rozhodně nešel. Takže totální nesmysly bych odhalil troufám si tvrdit opravdu ihned. K tomu lidském talentu ještě tento komentář. Zkuste něco podobného realizovat a sám  uvidíte, že to zase až tak úplně snadné není a určitý talent k tomu potřeba opravdu je. Zvláště, když používáte neplacenou verzi. [[Uživatel:Rosičák|Rosičák]] ([[Diskuse s uživatelem:Rosičák|diskuse]]) 26. 9. 2026, 17:28 (UTC)
:::: K &quot;Konečně farmaceuti na wikiverzitě jistě jsou a mohou na to odborným okem mrknout&quot;: nejsou. Na české Wikiverzitě téměř nikdo aktivní není, a není tu nikdo, kdo by vaše texty prověřil na správnost. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 9. 2026, 14:20 (UTC)
:::::Myslím, že jsou a že se mýlíte, ale dejme tomu že jsou jen dva. No dobře, Nechcete požádat o prověrku článků nějakou konkurenční AI? [[Uživatel:Rosičák|Rosičák]] ([[Diskuse s uživatelem:Rosičák|diskuse]]) 26. 9. 2026, 17:41 (UTC)

K autorským právům ještě takhle zvlášť, protože Vaše mylná odpověď na mé upozornění se mezitím ztratila v proudu diskuse: nejde o to, že by si někdo jiný mohl nárokovat autorská práva na texty vygenerované strojově, ale o to, že jejich autorem nejste konkrétně Vy, a jen těžko je tedy můžete uvolnit pod nějakou svobodnou licencí: to může udělat jen autor. Vložením textu do Wikiverity ovšem stvrzujete, že ty texty pod svobodnou licencí uvolňujete. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 4. 10. 2026, 09:48 (UTC)

== Návrhy ==
Přidal jsem Vám do stránky [[Fytoterapeutická matice drog/Fytotoxikologie a bezpečné dávkování]] nálepku ve tvaru, jak jsem si představoval, že by mohla vypadat. Pokud to tak vyhovuje, přidejte si ji i do ostatních stránek Vašeho projektu. (Sám jsem takové nálepkování ve svých projektech zanedbával, mea culpa). --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 24. 9. 2026, 06:09 (UTC)
: Mě osobně je tato nálepka protivná. Ale to si musí rozhodnout projekt zvaný česká Wikiverzita. Navíc je dost možné, že jsem hodnotu těchto krabiček ještě patřičně nedocenil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 06:15 (UTC)
:Pokud je to nutné, nálepkujte. Jinak milý kolego se chci zeptat na Váš názor ohledně struktury a obsahu toho projektu. Jak se na to díváte? [[Uživatel:Rosičák|Rosičák]] ([[Diskuse s uživatelem:Rosičák|diskuse]]) 24. 9. 2026, 15:53 (UTC)
:: Nálepkou sdělujete ostatním, jak spolu stránky souvisí a jak se do jejich tvorby mohou ostatní zapojit. Na Wikiverzitě je každá stránka článek pro sebe, tedy se dá posoudit z ní samotné, zda třeba není jen experimentem, blábolem apod. Na Wikiverzitě můžete narazit na stránku, která sama o sobě vypadá naprosto zmateně (třeba domácí úkol horšího studenta v rámci nějakého kurzu), ale nálepka Vám prozradí, že je to cvičná stránka, tedy může být i zmatená a je to tak v pořádku, že přísluší dotyčnému studentovi, tedy ostatní by do ní neměli zasahovat (protože například podle této stránky bude student ohodnocen), že to je součástí kurzu, na jehož hlavní kategorii se v nálepce odkazuje, atd. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 24. 9. 2026, 18:20 (UTC)
== Vaše umělá inteligence lže ==
Kolego, Vaše umělá inteligence lže, až se jí od huby práší, to je horší, než halucinace. Apropos, Vy necháváte AI stvořené chyby vyhledávat a opravovat opět umělou inteligencí, ''aniž byste její „opravy“ zkontroloval''?? To je na mě trochu silné kafe... --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 2. 10. 2026, 15:43 (UTC)

:A to zase úplně ne kolego. Takto to tedy určitě není. Máte nějaký konkrétní námět na něco, co jsem zanedbal, případně chybu, kterou jsem přehlédl? [[Uživatel:Rosičák|Rosičák]] ([[Diskuse s uživatelem:Rosičák|diskuse]]) 4. 10. 2026, 08:59 (UTC)</text>
      <sha1>fnf26h5yj4d7bos1hjkepvep6pj4dxs</sha1>
    </revision>
  </page>
</mediawiki>