Wikislovník cswiktionary https://cs.wiktionary.org/wiki/Wikislovn%C3%ADk:Hlavn%C3%AD_strana MediaWiki 1.47.0-wmf.4 case-sensitive Média Speciální Diskuse Uživatel Diskuse s uživatelem Wikislovník Diskuse k Wikislovníku Soubor Diskuse k souboru MediaWiki Diskuse k MediaWiki Šablona Diskuse k šabloně Nápověda Diskuse k nápovědě Kategorie Diskuse ke kategorii Příloha Diskuse k příloze TimedText TimedText talk Modul Diskuse k modulu Podujatie Diskusia k podujatiu Wikislovník:Pod lípou 4 1110 1387766 1387693 2026-05-28T16:44:06Z Palu 1784 nová sekce /* Slovo týdne */ 1387766 wikitext text/x-wiki {{Kategorie nahoře|Wikislovník:Komunita|Pod lípou}} __NEWSECTIONLINK__<!-- interwiki at top --><!-- Nechte, prosím, interwiki a kategorii výjimečně zde nahoře, neboť nové komentáře se připisují dolů, aby se tam nepletly. --><div style="float:right;border: 1px solid #AAAAAA;">[[Soubor:Orbis-pictus-002.jpg|noframe|150px|link=]]</div> {{Zkratka názvu stránky|WS:PL}} <div class="toccolours plainlinks"> '''Pod lípou''' je místo pro setkání přispěvatelů a&nbsp;uživatelů Wikislovníku a&nbsp;pro vedení obecných diskusí netýkajících se pouze jednoho hesla. Pro lepší přehlednost prosíme o použití diskusní stránky zaměřené na bližší téma: * '''[[Wikislovník:Pod lípou (lingvistika)|Pod lípou (lingvistika)]]''' – obecná i&nbsp;konkrétní lexikologická a&nbsp;lingvistická témata * '''[[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)|Pod lípou (pravidla)]]''' – návrhy, tvorba, a&nbsp;aplikace pravidel, debata o&nbsp;obvyklých a&nbsp;vhodných postupech * '''[[Wikislovník:Pod lípou (technika)|Pod lípou (technika)]]''' – technické dotazy, problémy a&nbsp;požadavky Nelze-li váš příspěvek pod žádné téma zařadit nebo nevíte-li si rady, [{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit&section=new}} můžete vytvořit diskusní vlákno zde]. ---- Aby stránka nepřekračovala svou velikostí příjemnou míru, je dobré ji na roční bázi archivovat, nebo i častěji, nastanou-li objemnější diskuse. '''Stávající archivy:''' <splist parent="Wikislovník:Pod lípou" kidsonly="yes" liststyle="bar" showparent="no" showpath="no" sort="asc" sortby="title" /> <inputbox> type=search searchbuttonlabel=Hledat v archivech namespaces=Wikislovník** prefix=Wikislovník:Pod lípou width=15 break=no </inputbox> </div> __TOC__ == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Uživatel:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Diskuse s uživatelem:MediaWiki message delivery|diskuse]]) 26. 4. 2026, 02:58 (CEST) </bdi> <!-- Zprávu zaslal Uživatel:Codename Noreste@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30424282 --> == Inactive administrator == Hello, please consider discussing whether to remove this user's admin rights: * [[User:Sintakso]] They were (and currently are) inactive since 20-22 August 2024. Thank you. [[Uživatel:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[Diskuse s uživatelem:Codename Noreste|diskuse]]) 27. 4. 2026, 21:36 (CEST) :Bohužel, dlouho jsem si říkal, že bych se mohl časem vrátit, ale v současnosti mi na to nezbývá čas. Ať se zatím daří! [[Uživatel:Sintakso|Sintakso]] ([[Diskuse s uživatelem:Sintakso|diskuse]]) 3. 5. 2026, 16:43 (CEST) :: @[[Uživatel:Sintakso|Sintakso]]: Díky za odvedenou práci! Byl jste prima, z toho, co jsem viděl. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 5. 2026, 09:02 (CEST) ::: {{Ping|Sintakso}} Přidávám se k díkům za odvedenou práci. Je škoda, že odcházíte, doufám(e), že se za nepříliš dlouhou dobu vrátíte. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 4. 5. 2026, 10:18 (CEST) == Německé předpony a velké první písmeno == Podle mě má být německá předpona v [[mega-]] a nikoli [[Mega-]] ({{Diff|1385851|k této editaci}}). Předpona nevynucuje v principu coby slovní druh podstatné jméno a tedy není důvod ji dávat velkým. Tak to řeší i anglický Wikislovník v [[:en:mega-]] pro němčinu, kde o tom co si pamatuji byla diskuze. Tak to řeší i Duden a DWDS odtam odkázané. Jediný Wikislovník, který má Mega-, je švédský, [[:sv:Mega-]]. Sice Duden má v odkázané stránce[https://www.duden.de/rechtschreibung/mega_] jak [[mega-]], tak [[Mega-]] (ne tak [https://www.dwds.de/wb/mega- DWDS]). Ale to podle mě není ideální. Obecně by prefix, který má adjektivní sémantiku, neměl být reprezentován podle tvarů jím vytvořených a už vůbec ne duálně; potom bychom měli duálně např. [[ver-]] (např. [[verstehen]]) a [[Ver-]] (např. [[Verstand]]), atd., atd., přitom se podle mě jedná o tentýž prefix. Podobně by v češtině, kdyby se psala velkým pro podstatná jména, musel být např. ''na-'' pro ''nakoupit'' a ''Ná-'' pro ''Nákup''. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:17 (CEST) :Vidím to stejně. --[[Uživatel:Zinædryl kinéaedrilleur|Zinædryl kinéaedrilleur]] ([[Diskuse s uživatelem:Zinædryl kinéaedrilleur|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:21 (CEST) :: Pro záznam: to výše jsem {{Diff|1385915|zkopíroval od jinud}} a drobně upravil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:38 (CEST) :Vycházel jsem z faktu, že německý wikislovník uvádí předpony fyzikálních jednotek SI pro němčinu, kterých se moje úpravy týkaly, s velkým počátečním písmenem: [https://de.wiktionary.org/wiki/Vorlage:Vors%C3%A4tze_f%C3%BCr_Ma%C3%9Feinheiten Vorlage:Vorsätze für Maßeinheiten]. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 28. 4. 2026, 15:05 (CEST) :: Např. [[:de:mega-]]: "mega-, Mega- (Deutsch)"; [[:de:Mega-]] je přesměrování na [[:de:mega-]]. To přesměrování si podle mě můžeme ušetřit a orientovat se na DWDS spíše než na Duden. :: Co má plynout ze šablony [[:de:Vorlage:Vorsätze für Maßeinheiten]] nechápu; tam je např. <nowiki>Deka{{{1}}}</nowiki>, což znamená, že při substování se vytvoří např. "Dekagramm"; ale to nemá se stránkami pro prefixy přímo nic společného. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 15:09 (CEST) ::Nojo, jenže tam se, nakolik vidím, pracuje již s celými slovy, tzn. s oněmi příponami naroubovanými na jednotlivé jednotky. Čímž se z nich stávají substantiva, jež pakk podléhají povinnosti mít na začátku kapitálku. Ale nejspíš už to vidíte sám, že. --[[Uživatel:Uber) (Hubrin|Uber) (Hubrin]] ([[Diskuse s uživatelem:Uber) (Hubrin|diskuse]]) 28. 4. 2026, 15:11 (CEST) :: Dodatek: Šablona je užita např. v hesle [[:de:Kilometer]], "<nowiki>{{Vorsätze für Maßeinheiten|meter|bei [[Meter]]}}</nowiki>"; v šabloně nemůže být "<nowiki>deka{{{1}}}</nowiki>", protože by šablona dala na výstup "dekameter", což je špatně. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 15:12 (CEST) :::Šablona je použitá s prvním parametrem "-" u všech předpon fyzikálních jednotek SI pro němčinu, např. [https://de.wiktionary.org/wiki/Tera- Tera-], [https://de.wiktionary.org/wiki/Piko- Piko-], atd. Z toho plyne, že německý wikislovník preferuje velké počáteční písmeno pro předpony jednotek SI (protože to jsou substativa). Pokud má přepona další význam, pro ten je uvedena s malým počátečním písmenem. V úpravách, které jsem provedl, jsem dodržel stejné pravidlo. Netvrdím, že to je jediné správné řešení. Zajímal by mě názor širší komunity. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 28. 4. 2026, 16:21 (CEST) :::: {{Re|Hobr}} Dobře, [[:de:Tera-]] je řešena jinak, než [[:de:Mega-]]; mají to nekonzistentní. Přitom jsou jediní mezi Wikislovníky, kdo má formu "Tera-", pokud správně vidím. Ten kapitalizovaný přístup stejně nedává z hlediska slovotvorby smysl: jistě nebudeme zakládat heslo "gramm" jenom proto, aby "Kilogramm" vyšel textovým mechanickým spojením z "Kilo-" a "Gramm", kde by jinak vyšlo "KiloGramm". Kapitalizace je věc až výsledné formy, nikoli vázaného morfému, jímž je prefix. :::: Žádám vás, abyste své nedávné změny (relativně hromadné a předem neprodiskutované, což jaksi ideální není) vrátil, protože nemáte konsenzus ke změně, případně tak učinil až poté, co uplyne více času pro vyjádření ostatních. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 4. 2026, 06:31 (CEST) :::::Znovu opakuji, zajímal by mě názor širší komunity, a tak dejme prostor pro vyjádření ostatních. Pokud nebudou námitky, akceptuji vaše argumenty. Pouhý revert mých nedávných změn pak není dostačující, protože bude třeba provést daleko více změn, aby všechny předpony ve významu jednotek SI v jejich německých překladech začínaly malým písmenem. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 29. 4. 2026, 10:55 (CEST) :::::: Ok. Je některý z mých argumentů, který vám přijde alespoň trochu pádný? Pakliže ano, který? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 4. 2026, 12:13 (CEST) :::::::Pádným argumentem je DWDS. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 29. 4. 2026, 17:06 (CEST) ::::::::Kapitalizace je věc až výsledné formy, nikoli vázaného morfému, jímž je prefix. Proto s malým (také proto, že je používán i s adjektivem. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 4. 5. 2026, 11:15 (CEST) :::::::Na základě této diskuse provedu dekapitalizaci všech německých předpon ve významu jednotek SI a souvislostí. Děkuji všem za příspěvky. [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ([[Diskuse s uživatelem:Hobr|diskuse]]) 10. 5. 2026, 17:32 (CEST) == Název stránky pro spisovnou češtinu == Můžete se prosím vyjádřit zde: [[Diskuse k Wikislovníku:Spisovná čeština#Název stránky 2]], aby se stalo jasnějším, na čem je něco jako konsenzus? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 4. 2026, 06:23 (CEST) == Volte nyní ve volbách U4C v roce 2026 == <section begin="announcement-content" /> Oprávnění voliči jsou vyzváni k účasti ve volbách do [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Koordinačního výboru pro univerzální kodex chování]] v roce 2026. Více informací – včetně kontroly způsobilosti, informací o procesu hlasování, informací o kandidátech a odkazu na hlasování – je k dispozici na Meta na [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|informační stránce o volbách 2026]]. Hlasování končí 2. června 2026 v [https://zonestamp.toolforge.org/1780358400 00:00 UTC]. Pokud je váš účet způsobilý, prosím, hlasujte. Výsledky budou k dispozici do 14. června 2026. -- Ve spolupráci s U4C,<section end="announcement-content" /> [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 27. 5. 2026, 19:15 (CEST) <!-- Zprávu zaslal Uživatel:Keegan (WMF)@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Slovo týdne == Zdá se, že [[User:Danny B.|Danny B.]] na nějakou dobu [[Wikislovník:Slovo týdne/2026|opustil]] rubriku Slovo týdne. Bylo by dobré, kdyby se našel někdo, kdo by se mohl aktualizace ujmout. Druhá možnost je zakomentovat tuto rubriku na hlavní stránce, ale osobně si myslím, že by to byla škoda. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 5. 2026, 18:44 (CEST) gb8q7cmjqkxvkzwle0qoaaoz18xceq4 únor 0 17810 1387858 1369862 2026-05-29T08:26:06Z JQtt 31679 +viz, formát 1387858 wikitext text/x-wiki {{Viz|Únor|unor}} == čeština == === výslovnost === * {{IPA|ˈuːnɔr}} === dělení === * únor === etymologie === Existuje jen v [[čeština|češtině]] a obvykle se vykládá z ''[[ú]]-'' a ''[[nořit]]''. Motivace však není zcela jasná, snad že led taje a noří se do vody,<ref>{{Rejzek|rok=2001|heslo=únor|strany=691}}</ref> respektive že se země „[[unořovat|unořuje]]“, tj. je zalita vodou z tajícího sněhu.<ref>{{Naše řeč|jméno=Vojtěch|příjmení=Kebrle|titul=Česká jména měsíců, jejich význam a původ|ročník=23|rok=1939|číslo=3|art=3372}}</ref> === varianty === * {{Příznak2|nář.}} [[ounor]], [[ónor]], [[unor]] === podstatné jméno === * ''rod mužský neživotný'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (cs) | snom = únor | sgen = [[února]] | sdat = [[únoru]] | sacc = únor | svoc = [[únore]] | sloc = [[únoru]] | sins = [[únorem]] | pnom = [[únory]] | pgen = [[únorů]] | pdat = [[únorům]] | pacc = [[únory]] | pvoc = [[únory]] | ploc = [[únorech]] | pins = [[únory]] }} ==== význam ==== # [[druhý]] [[měsíc]] [[v]] [[rok|roce]] #* {{Příklad|cs|V únoru mrzlo až praštělo.}} ==== překlady ==== # {{Překlady | význam = měsíc v roce | an = {{P|an|febrero|m}} | ar = {{P|ar|فبراير|m}}, {{P|ar|شباط|m}}, {{P|ar|فيفري}} | co = {{P|co|ferraghju|m}} | cy = {{P|cy|Chwefror|m}} | da = {{P|da|februar|c}} | de = {{P|de|Februar|m}}, {{P|de|Feber|m}} | el = {{P|el|Φεβρουάριος|m}}, {{P|el|Φλεβάρης|m}} | en = {{P|en|February}} | eo = {{P|eo|februaro}} | es = {{P|es|febrero|m}} | eu = {{P|eu|otsail}} | fi = {{P|fi|helmikuu}} | fr = {{P|fr|février|m}} | ga = {{P|ga|Feabhra}} | he = {{P|he|פֶבְּרוּאָר|m}} | hr = {{P|hr|veljača|f}} | hsb = {{P|hsb|mały róžk|m}} | hu = {{P|hu|február|m}} | it = {{P|it|febbraio|m}} | ja = {{P|ja|二月}} | ko = {{P|ko|이월}} | lt = {{P|lt|vasaris|m}} | lv = {{P|lv|februāris|m}} | nl = {{P|nl|februari|m}} | pl = {{P|pl|luty|m}} | pt = {{P|pt|fevereiro|m}} | rom = {{P|rom|februaris|m}} | ru = {{P|ru|февраль|m}} | sgs = {{P|sgs|vasaris|m}} | sk = {{P|sk|február|m}} | sv = {{P|sv|februari|c}} | tr = {{P|tr|şubat}} | vi = {{P|vi|tháng hai}} | yi = {{P|yi|פעברואר|m}} }} ==== související ==== * [[únorový]] * [[Únor]] * [[nořit]] * [[ponořit]] ==== slovní spojení ==== * [[Vítězný únor]] == poznámky == * {{IJP|únor||2016-04-20}} <references /> == externí odkazy == * {{Wikipedie|článek=Únor}} [[Kategorie:Česká substantiva]] ppw8hlxf3ebizpe2amhg3mxjh5avb83 Wikislovník:Kronika 4 17823 1387806 1387349 2026-05-28T19:55:44Z Palu 1784 162000 1387806 wikitext text/x-wiki '''Kronika''' zaznamenává důležité historické události v&nbsp;provozu Wikislovníku – české verzi projektu [https://www.wiktionary.org/ Wiktionary]. Těmito událostmi jsou např. kulaté milníky v&nbsp;počtu hesel, revizí apod., změny ve stavu správců a&nbsp;dalších skupinách uživatelů s&nbsp;rozšířenými právy, změny konfigurace projektu apod. {{SHORTTOC}} == Grafy vývoje == <gallery heights="221" widths="400"> Graf vývoje počtu hesel na Wikislovníku.jpg|Vývoj počtu hesel Graf vývoje počtu editací na Wikislovníku.jpg|Vývoj počtu editací </gallery> == 2026 == ;23.&nbsp;května 2026 : 162&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[vybubnovat]] – založil [[Uživatel:Fäeændryxhofka yandourqožrout|Fäeændryxhofka yandourqožrout]] ;2.&nbsp;května 2026 : [[Uživatel:Sintakso|Sintakso]] [[meta:Special:Diff/30489896|přestal být]] po jedenapůlleté neaktivitě [[Wikislovník:Správci|správcem]] ;31.&nbsp;března 2026 : 161&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[実証主義者]] – založil [[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ;5.&nbsp;března 2026 : 160&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[代数]] – založil [[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ;30.&nbsp;ledna 2026 : Vytvořena celkově [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?curid=280000 280&nbsp;000.&nbsp;nová stránka] za dobu existence této wiki – [[geïmmobiliseerd]] – vytvořil [[Uživatelka:Perpétrateur perpétuel|Perpétrateur perpétuel]] == 2025 == ;15.&nbsp;prosince 2025 : 159&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[सैकता]] – založil [[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ;29.&nbsp;září 2025 : 158&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[spolehnout se]] – založil [[Uživatel:Uber) (Hubrin|Uber) (Hubrin]] ;17.&nbsp;července 2025 : 157&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[palládium]] – založil [[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ;3.&nbsp;května 2025 : 156&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[větný člen]] – založil [[Uživatel:ŽrávalsAttilovuMacechu|ŽrávalsAttilovuMacechu]] ;18.&nbsp;února 2025 : 155&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[cerij]] – založil [[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ; 17.&nbsp;ledna 2025 : 154&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[熊本城]] – založil [[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] == 2024 == ; 26.&nbsp;listopadu 2024 : 153&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[σελήνιο]] – založil [[Uživatel:Kusurija|kusurija]] ; 13.&nbsp;října 2024 : Vytvořena celkově [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?curid=270000 270&nbsp;000.&nbsp;nová stránka] za dobu existence této wiki – [[nevylez]] – vytvořil [[Uživatelka:Polekaná pyjawitze|Polekaná pyjawitze]] ; 04.&nbsp;října 2024 : 152&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[‎litijs]] – založil [[Uživatel:Kusurija|kusurija]] ; 23.&nbsp;srpna 2024 : 151&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[‎vopít se]] – založil [[Uživatel:Palu|Palu]] ; 17.&nbsp;července 2024 : 150&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[‎Jaromířini]] – založil [[Uživatel:Palu|Palu]] ; 19.&nbsp;května 2024 : 149&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[carbon monoxide]] – založil [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ; 10.&nbsp;dubna 2024 : Dosaženo [[Special:PermaLink/1300000|1&nbsp;300&nbsp;000.&nbsp;revize]] editací – uživatel [[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ; 17.&nbsp;března 2024 : Vytvořena celkově [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?curid=260000 260&nbsp;000.&nbsp;nová stránka] za dobu existence této wiki – [[quaesam]] – vytvořil [[Uživatel:Přaedříííjen Nedoříjen|Přaedříííjen Nedoříjen]] == 2023 == ; 16.&nbsp;srpna 2023 : Vytvořena celkově [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?curid=250000 250&nbsp;000.&nbsp;nová stránka] za dobu existence této wiki – [[udať]] – vytvořil [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ; 10.&nbsp;srpna 2023 : 145&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[Alexandřiny]] – založil [[Uživatel:Palu|Palu]] ; 24.&nbsp;června 2023 : 144&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[libově]] – založil [[Uživatel:Palu|Palu]] ; 2.&nbsp;května 2023 : 143&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[‎kurziva]] – založil [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ; 22.&nbsp;března 2023 : 142&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[natrij]] – založil [[Uživatel:Kusurija|kusurija]] ; 10.&nbsp;března 2023 : Dosaženo [[Special:PermaLink/1250000|1&nbsp;250&nbsp;000.&nbsp;revize]] editací – uživatel [[Uživatel:Ymportűűn Glajchšaltačka|Ymportűűn Glajchšaltačka]] ; 22.&nbsp;února 2023 : Vytvořena celkově [http://cs.wiktionary.org/w/index.php?curid=240000 240&nbsp;000.&nbsp;nová stránka] za dobu existence této wiki – [[:Kategorie:Obsahuje 焱 čtené jako エン (呉漢音)]] – vytvořil [[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ; 6.&nbsp;ledna 2023 : 141&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[ak. mal.]] – založil [[Uživatel:Palu|Palu]] == 2022 == ; 31.&nbsp;prosince 2022 : Dosaženo [[Special:PermaLink/1200000|1&nbsp;200&nbsp;000.&nbsp;revize]] editací – uživatel [[Uživatel:JAnDbot|JAnDbot]] ; 23.&nbsp;října 2022 : 140&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[gadolinis]] – založil [[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ; 25.&nbsp;srpna 2022 : 139&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[izogibati se]] – založil [[Uživatel:Stehelčevesan JPG|Stehelčevesan JPG]] ; 2.&nbsp;srpna 2022 : Vytvořena celkově [http://cs.wiktionary.org/w/index.php?curid=230000 230&nbsp;000.&nbsp;nová stránka] za dobu existence této wiki – [[:Kategorie:Obsahuje 礦 čtené jako キョウ (呉音)]] – vytvořil [[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ; 8.&nbsp;května 2022 : 138&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[日本麹黴]] – založil [[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ; 7.&nbsp;dubna 2022 : 137&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[nabodnout]] – založil [[Speciální:Příspěvky/2A02:8308:4004:DF00:4889:5B1A:DE45:F42|2A02:8308:4004:DF00:4889:5B1A:DE45:F42]] ; 26.&nbsp;února 2022 : 136&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[Dagmařin]] – založil [[Uživatel:Vavřinec N.|Vavřinec N.]] ; 12.&nbsp;února 2022 : Vytvořena celkově [http://cs.wiktionary.org/w/index.php?curid=220000 220&nbsp;000.&nbsp;nová stránka] za dobu existence této wiki – [[badi]] – vytvořil [[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ; 7.&nbsp;února 2022 : 135&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[stationné]] – založil [[Uživatel:JQtt|JQtt]] == 2021 == ; 12.&nbsp;prosince 2021 : 134&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[çağırmak]] – založil [[Uživatel:Pandhaemiocratia|Pandhaemiocratia]] ;10.&nbsp;srpna 2021 : Vytvořena celkově [http://cs.wiktionary.org/w/index.php?curid=210000 210&nbsp;000.&nbsp;nová stránka] za dobu existence této wiki – [[:Kategorie:Obsahuje 螫 čtené jako セキ (漢音)]] – vytvořil [[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ; 24.&nbsp;června 2021 : 132&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[špalír]] – založil [[Uživatel:DieDeutschen2|DieDeutschen2]] ; 11.&nbsp;května 2021 : 131&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[scrap]] – založil [[Uživatel:JQtt|JQtt]] ; 8.&nbsp;března 2021 : 130&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[ručka]] – založila [[Uživatel:DenisaCZ|DenisaCZ]] ; 5.&nbsp;února 2021 : 129&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[meneársela]] – založil [[Uživatel:Tříští sanice Pankáč| Tříští sanice Pankáč]] ; 31.&nbsp;ledna 2021 : Vytvořena celkově [http://cs.wiktionary.org/w/index.php?curid=200000 200&nbsp;000.&nbsp;nová stránka] za dobu existence této wiki – [[Иордания]] – vytvořil [[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] == 2020 == ; 27.&nbsp;listopadu 2020 : 127&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[hotovou]] – založil [[Uživatel:Ovčáček čtveráček|Ovčáček čtveráček]] ; 7.&nbsp;listopadu 2020 : 126&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[demů]] – založil [[Uživatel:Onďák|Onďák]] ; 22.&nbsp;října 2020 : 125&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[pálivý]] – založila [[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ; 4.&nbsp;října 2020 : 124&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[devočný]] – založila [[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ; 1.&nbsp;června 2020 : Vytvořena celkově [http://cs.wiktionary.org/w/index.php?curid=190000 190&nbsp;000.&nbsp;nová stránka] za dobu existence této wiki – [[:Kategorie:Obsahuje 謙 (japonština)]] – vytvořil [[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ; 13.&nbsp;března 2020 : 118&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[žluč]] – založila [[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ; 25.&nbsp;února 2020 : Dosaženo [[Special:PermaLink/1100000|1&nbsp;100&nbsp;000.&nbsp;revize]] editací – uživatel [[Uživatel:JokyPoky06|JokyPoky06]] ; 13.&nbsp;února 2020 : 117&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[balsam poplar]] – založila [[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ; 23.&nbsp;ledna 2020 : 116&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[touto]] – založil [[Uživatel:Ovčáček čtveráček|Ovčáček čtveráček]] == 2019 == ; 8.&nbsp;prosince 2019 : 115&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[Schmarren]] – založil [[Uživatel:Divergent 2015|Divergent 2015]] ; 7.&nbsp;prosince 2019 : [[Uživatel:Sintakso|Sintakso]] [[WS:Správci/Žádost o práva správce Sintakso|se stal]] [[Wikislovník:Správci|správcem]] ; 25.&nbsp;listopadu 2019 : Vytvořena celkově [http://cs.wiktionary.org/w/index.php?curid=180000 180&nbsp;000.&nbsp;nová stránka] za dobu existence této wiki – [[pohrdat]] – vytvořil [[Uživatel:GilgameŠší LaB|GilgameŠší LaB]] ; 22.&nbsp;května 2019 : 111&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[podá]] – založil [[Uživatel: Ovčáček čtveráček| Ovčáček čtveráček]] ; 29.&nbsp;dubna 2019 : Dosaženo [[Special:PermaLink/1000000|1&nbsp;000&nbsp;000.&nbsp;revize]] editací – uživatel [[Uživatel:Danny B.|Danny B.]] ; 6.&nbsp;dubna 2019 : 110&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[tresty]] – založil [[Uživatel: Ovčáček čtveráček| Ovčáček čtveráček]] ; 8.&nbsp;ledna 2019 : 108&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[Biosphäre]] – založil [[Uživatel:JanSuchy|JanSuchy]] == 2018 == ; 13.&nbsp;prosince 2018 : Vytvořena celkově [http://cs.wiktionary.org/w/index.php?curid=170000 170&nbsp;000.&nbsp;nová stránka] za dobu existence této wiki – [[:Kategorie:Obsahuje 郇 (japonština)]] – vytvořil [[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ; 7.&nbsp;prosince 2018 : 107&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[dusk]] – založil [[Uživatel:JOtt|JOtt]] ; 20.&nbsp;října 2018 : 105&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[kolegy]] – založil [[Uživatel:Ovčáček čtveráček|Ovčáček čtveráček]] ; 13.&nbsp;září 2018 : 104&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[larve]] – založila [[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ; 19.&nbsp;července 2018 : 103&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[ropě]] – založil [[Uživatel:Ovčáček čtveráček|Ovčáček čtveráček]] ; 4.&nbsp;července 2018 : Vytvořena celkově [http://cs.wiktionary.org/w/index.php?curid=160000 160&nbsp;000.&nbsp;nová stránka] za dobu existence této wiki – [[:Kategorie:Obsahuje 低 čtené jako タイ (呉音)]] – vytvořil [[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ; 4.&nbsp;května 2018 : 101&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[zakonzervován]] – založil [[Uživatel:Ovčáček čtveráček|Ovčáček čtveráček]] ; 3.&nbsp;května 2018 : Dosaženo [[Special:PermaLink/950000|950&nbsp;000.&nbsp;revize]] editací – uživatel [[Uživatel:JOtt|JOtt]] ; 19.&nbsp;dubna 2018 : 100&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[減退]] – založil [[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ; 6.&nbsp;dubna 2018 : Vytvořena celkově [http://cs.wiktionary.org/w/index.php?curid=150000 150&nbsp;000.&nbsp;nová stránka] za dobu existence této wiki – [[:Kategorie:Obsahuje 低 čtené jako タイ (呉音)]] – vytvořil [[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ; 21.&nbsp;března 2018 : 99&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[Jew's ear]] – založil [[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ; 17.&nbsp;února 2018 : 98&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[hecovat]] – založil [[Uživatel:Ovčáček čtveráček|Ovčáček čtveráček]] ; 11.&nbsp;ledna 2018 : 97&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[baissé]] – založil [[Uživatel:JOtt|JOtt]] == 2017 == ; 19. prosince 2017 : 96&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[popřeli]] – založil [[Uživatel:Ovčáček čtveráček|Ovčáček čtveráček]] ; 10. listopadu 2017 : 95&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[вместилище]] – založilo [[Speciální:Příspěvky/78.45.152.95|78.45.152.95]] ; 3.&nbsp;listopadu 2017 : Vytvořena celkově [http://cs.wiktionary.org/w/index.php?curid=140000 140&nbsp;000.&nbsp;nová stránka] za dobu existence této wiki – [[Diskuse:myslivec]] – vytvořil [[Uživatel:Hamtak|Hamtak]] ; 22. září 2017 : 94&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[vasculaire]] – založil [[Uživatel:JOtt|JOtt]] ; 25. srpna 2017 : 93&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[ohraničena]] – založil [[Uživatel:Ovčáček čtveráček|Ovčáček čtveráček]] ; 27. července 2017 : 92&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[nejvypjatější]] – založil [[Uživatel:Ovčáček čtveráček|Ovčáček čtveráček]] ; 29.&nbsp;června 2017 : Dosaženo [[Special:PermaLink/900000|900&nbsp;000.&nbsp;revize]] editací – uživatel [[Uživatel:Dexbot|Dexbot]] ; 21.&nbsp;června 2017 : 91&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[nogawka]] – založil [[Uživatel:JOtt|JOtt]] ; 7.&nbsp;června 2017 : 90&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[oceňuje]] – založil [[Uživatel:Ovčáček čtveráček|Ovčáček čtveráček]] : Vytvořena celkově [http://cs.wiktionary.org/w/index.php?curid=130000 130&nbsp;000.&nbsp;nová stránka] za dobu existence této wiki – [[Modul:Viz/pecen]] – vytvořil [[Uživatel:Hobr|Hobr]] ; 15. května 2017 : 89&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[čtrnáctiletý]] – založil [[Uživatel:Ovčáček čtveráček|Ovčáček čtveráček]] ; 25. dubna 2017 : Dosaženo [[Special:PermaLink/850000|850&nbsp;000.&nbsp;revize]] editací – uživatel [[Uživatel:JAnDbot|JAnDbot]] ; 22. dubna 2017 : 88&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[předpremjera]] – založil [[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ; 12.&nbsp;února 2017 : Dosaženo [[Special:PermaLink/800000|800&nbsp;000.&nbsp;revize]] editací – uživatel [[Uživatel:HydrizBot|HydrizBot]] ; 2. února 2017 : 86&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[príslovka]] – založil [[Uživatel:JOtt|JOtt]] ; 11. ledna 2017 : 85&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[výslužba]] – založil [[Uživatel:Ovčáček čtveráček|Ovčáček čtveráček]] == 2016 == ; 15.&nbsp;prosince 2016 : 84&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[baranica]] – založila [[Uživatel:‎Lenka64|‎Lenka64]] ; 18.&nbsp;listopadu 2016 : 83&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[Brandenburgia]] – založil [[Uživatel:JOtt|JOtt]] ; 12.&nbsp;října 2016 : Vytvořena celkově [http://cs.wiktionary.org/w/index.php?curid=120000 120&nbsp;000.&nbsp;nová stránka] za dobu existence této wiki – [[op.]] – vytvořil [[Uživatel:JOtt|JOtt]] ; 11.&nbsp;října 2016 : 82&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[płyta]] – založil [[Uživatel:JOtt|JOtt]] ; 21.&nbsp;srpna 2016 : [[Uživatel:Danny B.|Danny B.]] [[Wikislovník:Správci/Potvrzení práv správce Danny B.|nepotvrzen]] ve funkci [[Wikislovník:Správci|správce]] ; 16.&nbsp;srpna 2016 : 81&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[baasje]] – založil [[Uživatel:‎FuLAmGNut|‎FuLAmGNut]] ; 19.&nbsp;července 2016 : [[Uživatel:JAn Dudík|JAn Dudík]] [[Wikislovník:Správci/Potvrzování práv správce JAn Dudík|nepotvrzen]] ve funkci [[Wikislovník:Správci|správce]] ; 7.&nbsp;července 2016 : Dosaženo [[Special:PermaLink/750000|750&nbsp;000.&nbsp;revize]] editací – uživatel [[Uživatel:HydrizBot|HydrizBot]] ; 20.&nbsp;června 2016 : 80&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[Lán]] – založil [[Uživatel:JOtt|JOtt]] ; 21.&nbsp;května 2016 : 79&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[Deklaration]] – založil [[Uživatel:JanSuchy|JanSuchy]] ; 11.&nbsp;dubna 2016 : 78&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[Igława]] – založil [[Uživatel:JOtt|JOtt]] ; 1.&nbsp;dubna 2016 : 77&nbsp;777.&nbsp;heslo – [[Koláčková]] – založil [[Uživatel:Palu|Palu]] ; 8.&nbsp;března 2016 : 77&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[adventismus]] – založil [[Uživatel:Bazi|Bazi]] ; 11.&nbsp;února 2016 : 76&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[oboedientias]] – založil [[Uživatel:Silesianus|Silesianus]] ; 6.&nbsp;února 2016 : [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] [[Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Shlomo|se stal]] [[Wikislovník:Správci|správcem]] ; 20.&nbsp;ledna 2016 : Komunita [[Wikislovník:Hlasování/Pravidla o správcích|hlasováním]] přijala [[Wikislovník:Pravidla o správcích|pravidla o správcích]] jako třetí závazné pravidlo ; 14.&nbsp;ledna 2016 : 75&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[sešmatlaný]] – založil [[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ; 3.&nbsp;ledna 2016 : Dosaženo [[Special:PermaLink/700000|700&nbsp;000.&nbsp;revize]] editací – uživatel editujícího pod IP adresou [[Speciální:Příspěvky/197.41.25.8|197.41.25.8]] == 2015 == ; 21.&nbsp;prosince 2015 : Vytvořena celkově [http://cs.wiktionary.org/w/index.php?curid=110000 110&nbsp;000.&nbsp;nová stránka] za dobu existence této wiki – [[vzorcích]] – vytvořil [[Uživatel:JOtt|JOtt]] ; 17.&nbsp;prosince 2015 : 74&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[roboty]] – založil [[Uživatel:Milda|Milda]] ; 16.&nbsp;listopadu 2015 : 73&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[kyrysník]] – založil [[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ; 17.&nbsp;října 2015 : 72&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[hereditary]] – založil [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ; 12.&nbsp;října 2015 : Interní čas změněn z univerzálního (UTC) na středoevropský (CET), potažmo středoevropský letní (CEST) ; 27.&nbsp;září 2015 : Jako druhé závazné pravidlo byla [[Wikislovník:Hlasování/Pravidla hlasování|hlasováním]] přijata [[Wikislovník:Pravidla hlasování|pravidla hlasování]] ; 19.&nbsp;září 2015 : 71&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[bloček]] – založil [[Uživatel:Palu|Palu]] ; 5.&nbsp;září 2015 : Dosaženo [[Special:PermaLink/650000|650&nbsp;000.&nbsp;revize]] editací – uživatel [[Uživatel:HydrizBot|HydrizBot]] ; 25.&nbsp;srpna 2015 : Komunita v [[Wikislovník:Hlasování/Základní pravidla|hlasování]] přijala [[Wikislovník:Pravidla]] jako své první závazné pravidlo ; 20.&nbsp;srpna 2015 : 70&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[myslivkyně]] – založil [[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ; 28.&nbsp;července 2015 : 69&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[srkati]] – založil [[Uživatel:Palu|Palu]] ; 27.&nbsp;července 2015 : Na základě výsledku [[Wikislovník:Hlasování/Změna abecedního řazení v kategoriích|hlasování]] bylo změněno řazení v kategoriích z výchozího na univerzální (''uca-default'') ; 26.&nbsp;června 2015 : 68&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[uvědomit]] – založil [[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ; 24.&nbsp;května 2015 : [[Uživatel:Milda|Milda]] přestal být [[Wikislovník:Správci|správcem]] ; 22.&nbsp;května 2015 : 67&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[resinosis]] – založil [[Uživatel:Silesianus|Silesianus]] ; 14.&nbsp;května 2015 : [[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]] rezignoval na funkci [[Wikislovník:Správci|správce]] ; 9.&nbsp;května 2015 : Dosaženo [[Special:PermaLink/600000|600&nbsp;000.&nbsp;revize]] editací – uživatel [[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ; 7.&nbsp;května 2015 : Vytvořena celkově [http://cs.wiktionary.org/w/index.php?curid=100000 100&nbsp;000.&nbsp;nová stránka] za dobu existence této wiki – [[rosea]] – vytvořil [[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ; 6.&nbsp;května 2015 : 66&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[résoudre]] – založil [[Uživatel:Pyprilescu|Pyprilescu]] ; 9.&nbsp;dubna 2015 : 65&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[dušeslovný]] – založila [[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ; 28.&nbsp;února 2015 : 64&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[жёлтый]] – založila [[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ; 24.&nbsp;února 2015 : Dosaženo [[Special:PermaLink/555555|555&nbsp;555.&nbsp;revize]] editací – uživatel [[Uživatel:Danny B.|Danny B.]] ; 11.&nbsp;února 2015 : 63&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[gamine]] – založil [[Uživatel:JOtt|JOtt]] : Dosaženo [[Special:PermaLink/550000|550&nbsp;000.&nbsp;revize]] editací – uživatel [[Uživatel:JAnDbot|JAnDbot]] ; 25.&nbsp;ledna 2015 : 62&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[אִינְפוֹרְמַצְיָה]] – založil [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] == 2014 == ; 21.&nbsp;prosince 2014 : 61&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[uisce]] – založilo [[Speciální:Příspěvky/177.205.102.22|177.205.102.22]] ; 19.&nbsp;listopadu 2014 : 60&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[רְבָבָה]] – založil [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ; 14.&nbsp;října 2014 : 59&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[gerendus]] – založil [[Uživatel:Pyprilescu|Pyprilescu]] ; 10.&nbsp;října 2014 : [[Uživatel:Reaperman|Reaperman]] rezignoval na pozici [[Wikislovník:Správci|správce]] a&nbsp;[[Wikislovník:Byrokraté|byrokrata]] ; 23.&nbsp;srpna 2014 : 58&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[berceuse]] – založil [[Uživatel:JOtt|JOtt]] ; 19.&nbsp;srpna 2014 : Dosaženo [[Special:PermaLink/500000|500&nbsp;000.&nbsp;revize]] editací – uživatel [[Uživatel:JAnDbot|JAnDbot]] ; 25.&nbsp;června 2014 : 57&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[omega]] – založil [[Uživatel:JOtt|JOtt]] ; 28.&nbsp;dubna 2014 : 56&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[Marelle]] – založil [[Uživatel:JOtt|JOtt]] ; 25.&nbsp;března 2014 : 55&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[hvězdokupa]] – založil [[Uživatel:Milda|Milda]] ; 10.&nbsp;února 2014 : 54&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[migrer]] – založil [[Uživatel:JOtt|JOtt]] == 2013 == ; 15.&nbsp;prosince 2013 : 53&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[šprlení]] – založil [[Uživatel:Milda|Milda]] ; 15.&nbsp;prosince 2013 <small>(v&nbsp;SEČ, 14. prosince v&nbsp;UTC)</small> : [[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]] se stal [[Wikislovník:Správci|správcem]] ; 11.&nbsp;listopadu 2013 : Dosaženo [[Special:PermaLink/450000|450&nbsp;000.&nbsp;revize]] editací – uživatel [[Uživatel:EdwardsBot|EdwardsBot]] ; 31.&nbsp;října 2013 : 52&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[cummerciu]] – založil [[Uživatel:JOtt|JOtt]] ; 3.&nbsp;října 2013 : 51&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[zelnice]] – založil [[Uživatel:JAn Dudík|JAn Dudík]] ; 17.&nbsp;srpna 2013 : 50&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[hausnumero]] – založil [[Uživatel:Danny B.|Danny B.]] ; 21.&nbsp;července 2013 : Wikislovník jako druhý z&nbsp;českých projektů Wikimedia dokončil přechod na řádkové odkazy na sesterské projekty založené na novém systému a&nbsp;z&nbsp;toho vyplývající údržbu nalezených nedostatků ; 11.&nbsp;července 2013 : 49&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[kočičí capka]] – založil [[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ; 3.&nbsp;června 2013 : 48&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[Svatý otec]] – založil [[Uživatel:Reaperman|Reaperman]] ; 8.&nbsp;května 2013 : Vytvořena celkově [http://cs.wiktionary.org/w/index.php?curid=75000 75&nbsp;000.&nbsp;nová stránka] za dobu existence této wiki – [[dicioni]] – vytvořil [[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ; 5.&nbsp;května 2013 : 47&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[poupě]] – založil [[Uživatel:Reaperman|Reaperman]] ; 4.&nbsp;května 2013 : Nastavena možnost zobrazování jiného nadpisu, než je název stránky. <small>(zprostředkoval [[Uživatel:Danny B.|Danny B.]])</small> : Dosaženo [[Special:PermaLink/400000|400&nbsp;000.&nbsp;revize]] editací – uživatel [[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ; 17.&nbsp;dubna 2013 <small>(v SELČ, 16. dubna v UTC)</small> : Nastaveno zobrazování [[Special:AbuseLog|zásahů]] [[Special:AbuseFilter|editačního filtru]] na [[rcirc:#cs.wiktionary|IRC kanále posledních změn]]. <small>(zprostředkoval [[Uživatel:Danny B.|Danny B.]])</small> ; 13.&nbsp;dubna 2013 : Dokončen převod hesel na nový systém překladů ; 4.&nbsp;dubna 2013 : 46&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[suffragiis]] – založil [[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ; 10.&nbsp;března 2013 : 45&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[versutia]] – založil [[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ; 1.&nbsp;března 2013 : 44&nbsp;444.&nbsp;heslo – [[superkalifradžilistikexpijalidózní]] – založil [[Uživatel:Danny B.|Danny B.]] ; 25.&nbsp;února 2013 : Nastaven nový favicon. <small>(zprostředkoval [[Uživatel:Danny B.|Danny B.]])</small> ; 19.&nbsp;února 2013 : Zapnuto rozšíření Scribunto. <small>(zprostředkoval [[Uživatel:Danny B.|Danny B.]])</small> ; 14.&nbsp;února 2013 : 44&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[beak]] – založil [[Uživatel:JOtt|JOtt]] ; 21.&nbsp;ledna 2013 : 43&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[Ire]] – založila [[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] == 2012 == ; 9.&nbsp;prosince 2012 : 42&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[ranca]] – založil [[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ; 8.&nbsp;prosince 2012 : Dosaženo [[Special:PermaLink/350000|350&nbsp;000.&nbsp;revize]] editací – uživatel [[Uživatel:TchoŘoBot|TchoŘoBot]] ; 9.&nbsp;listopadu 2012 : Byly zprovozněny nové jmenné prostory <code>Příloha:</code> a&nbsp;<code>Diskuse k příloze:</code> (s&nbsp;aliasem <code>Příloha diskuse:</code>). <small>(zprostředkoval [[Uživatel:Danny B.|Danny B.]])</small> ; 4.&nbsp;listopadu 2012 : 41&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[svegruše]] – založil [[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ; 9.&nbsp;září 2012 : 40&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[šatlava]] – založil [[Uživatel:Danny B.|Danny B.]] ; 13.&nbsp;srpna 2012 : 39&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[cathedrarum]] – založil [[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ; 29.&nbsp;července 2012 : 38&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[futuuri‎]] – založila [[Uživatel:Hellooo|Hellooo]] ; 20.&nbsp;července 2012 : 37&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[Anatolia]] – založil [[Uživatel:Silesianus|Silesianus]] ; 7.&nbsp;července 2012 : ‎36&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[speluncarum]] – založil [[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ; 25.&nbsp;června 2012 : Dosaženo [[Special:PermaLink/300000|300&nbsp;000.&nbsp;revize]] editací – uživatel [[Uživatel:Reaperman|Reaperman]] ; 16.&nbsp;června 2012 : ‎35&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[flammis]] – založil [[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ; 22.&nbsp;května 2012 : ‎34&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[Hut]] – založila [[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ; 20.&nbsp;května 2012 : 10&nbsp;000.&nbsp;[[:Kategorie:Čeština|české]] heslo – [[úterní]] – založila [[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ; 18.&nbsp;dubna 2012 : Umožněno byrokratům přidávat a&nbsp;odebírat uživatelům status {{MediaWiki:Group-autopatrolled-member}} (v&nbsp;SELČ, 17. dubna v&nbsp;UTC) <small>(zprostředkoval [[Uživatel:Danny B.|Danny B.]])</small> ; 15.&nbsp;dubna 2012 : ‎33&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[scvrnkls]] – založil [[Uživatel:JAn Dudík|JAn Dudík]] ; 1.&nbsp;března 2012 : ‎32&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[fluent]] – založil [[Uživatel:Istafe|Istafe]] ; 10.&nbsp;ledna 2012 : ‎31&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[reaper]] – založil [[Uživatel:Mercy|Mercy]] ; 3.&nbsp;ledna 2012 : Vytvořena celkově [http://cs.wiktionary.org/w/index.php?curid=55555 55&nbsp;555.&nbsp;nová stránka] za dobu existence této wiki – [[pravidelný]] – vytvořil [[Uživatel:JOtt|JOtt]] == 2011 == ; 12.&nbsp;prosince 2011 : Dosaženo [[Special:PermaLink/250000|250&nbsp;000.&nbsp;revize]] editací – uživatel [[Uživatel:Reaperbot|Reaperbot]] ; 23.&nbsp;listopadu 2011 : ‎30&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[respecter]] – založil [[Uživatel:JOtt|JOtt]] ; 15.&nbsp;října 2011 : ‎29&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[‎Irlanti]] – založil [[Uživatel:Hellooo|Hellooo]] ; 8.&nbsp;září 2011 : ‎28&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[citera]] – založil [[Uživatel:Silesianus|Silesianus]] ; 7.&nbsp;srpna 2011 : [[Uživatel:Juan de Vojníkov|Juan de Vojníkov]] přestal být po půlroční neaktivitě [[Wikislovník:Správci|správcem]] ; 1.&nbsp;srpna 2011 : 27&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[governor]] – založil [[Uživatel:Mercy|Mercy]] ; 30.&nbsp;června 2011 : 26&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[dérégler]] – založil [[Uživatel:JOtt|JOtt]] ; 29.&nbsp;června 2011 : Vytvořena celkově [http://cs.wiktionary.org/w/index.php?curid=50000 50&nbsp;000.&nbsp;nová stránka] za dobu existence této wiki – [[vskutku]] – vytvořil [[Uživatel:Palu|Palu]] ; 29.&nbsp;května 2011 : 25&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[kýžený]] – založil [[Uživatel:Reaperman|Reaperman]] ; 8.&nbsp;května 2011 : Dosaženo [[Special:PermaLink/200000|200&nbsp;000.&nbsp;revize]] editací – uživatel [[Uživatel:Luckas-bot|Luckas-bot]] ; 3.&nbsp;května 2011 : 24&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[i.e.]] – založil [[Uživatel:JOtt|JOtt]] ; 11.&nbsp;března 2011 : 23&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[rumpál]] – založil [[Uživatel:Reaperman|Reaperman]] <small>(v&nbsp;SEČ, 10. března v&nbsp;UTC)</small> ; 20.&nbsp;února 2011 : 22&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[Albánec]] – založil [[Uživatel:Martesing|Martesing]] ; 20.&nbsp;ledna 2011 : 21&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[Kroměříž‎]] – založil [[Uživatel:Faigl.ladislav|Faigl.ladislav]] ; 4.&nbsp;ledna 2011 : [[Uživatel:Milda|Milda]] se stal [[Wikislovník:Správci|správcem]] : 20&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[республика]] – založil [[Uživatel:Milda|Milda]] == 2010 == ; 23.&nbsp;prosince 2010 : 19&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[тврдоћа]] – založil [[Uživatel:Aktron|Aktron]] ; 3.&nbsp;prosince 2010 : 18&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[hubený]] – založil [[Uživatel:JOtt|JOtt]] : [[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] se stal [[Wikislovník:Byrokraté|byrokratem]] ; 16.&nbsp;listopadu 2010 : 17&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[belleza]] – založil [[Uživatel:Mercy|Mercy]] ; 25.&nbsp;září 2010 : Dosaženo [[Special:PermaLink/150000|150&nbsp;000.&nbsp;revize]] editací – uživatel [[Uživatel:Reaperman|Reaperman]] ; 22.&nbsp;září 2010 : 16&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[концерт]] – založil [[Uživatel:Aktron|Aktron]] ; 25.&nbsp;srpna 2010 : 15&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[dare]] – založil [[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ; 20.&nbsp;července 2010 : Nastavena možnost editace jmenných prostorů <code>Soubor</code> a <code>Diskuse k souboru</code> jen pro [[Wikislovník:Správci|správce]], resp. [[Special:ListGroupRights|uživatelské skupiny]] obsahující oprávnění "editinterface" ; 29.&nbsp;června 2010 : [[Uživatel:Pajast|Pajast]] přestal být po roční neaktivitě [[Wikislovník:Správci|správcem]] ; 26.&nbsp;května 2010 : [[Uživatel:JAn Dudík|JAn Dudík]] se stal [[Wikislovník:Správci|správcem]] ; 20.&nbsp;března 2010 : 14&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[tenpin]] – založila [[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ; 16.&nbsp;března 2010 : [[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] se stal [[Wikislovník:Správci|správcem]] == 2009 == ; 23.&nbsp;prosince 2009 : [[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] rezignovala na pozici [[Wikislovník:Správci|správce]] ; 6.&nbsp;prosince 2009 : 13&nbsp;000. heslo – [[štoudev]] – založil [[Uživatel:Danny B.|Danny B.]] ; 1.&nbsp;prosince 2009 : Vytvořena celkově [http://cs.wiktionary.org/w/index.php?curid=33333 33&nbsp;333.&nbsp;nová stránka] za dobu existence této wiki – [[doska]] – vytvořil [[Uživatel:Kf|Kf]] ; 8.&nbsp;listopadu 2009 : 12&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[františek]] – založil [[Uživatel:Reaperman|Reaperman]] ; 2.&nbsp;listopadu 2009 : Dosaženo [[Special:PermaLink/100000|100&nbsp;000.&nbsp;revize]] editací – uživatelka [[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ; 27.&nbsp;srpna 2009 : 10&nbsp;000.&nbsp;heslo – [[pyx]] – založila [[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] : [[Uživatel:Juan de Vojníkov|Juan de Vojníkov]] se stal [[Wikislovník:Správci|správcem]] ; 29.&nbsp;června 2009 : 8000.&nbsp;heslo – [[Gabel]] – založil [[Uživatel:Kf|Kf]] ; 8.&nbsp;června 2009 : Na všech Wikislovnících byla favicon navrácena na původní verzi ; 3.&nbsp;června 2009 : Na všech Wikislovnících byla změněna favicon na novou verzi ; 30.&nbsp;května 2009 : 4000.&nbsp;české heslo – [[ležák]] – založil [[Uživatel:Mormegil|Mormegil]] ; 6.&nbsp;února 2009 : Aktivována možnost importu hesel z&nbsp;českých mutací [[n:|Wikizpráv]] a&nbsp;[[v:|Wikiverzity]]. <small>(zprostředkoval [[Uživatel:Danny B.|Danny B.]])</small> ; 4.&nbsp;ledna 2009 : 6000.&nbsp;heslo – [[Phosphor]] – založil [[Uživatel:Eldron|Eldron]] == 2008 == ; 8.&nbsp;prosince 2008 : [[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] se stala [[Wikislovník:Správci|správcem]] : [[Uživatel:Pajast|Pajast]] se stal [[Wikislovník:Správci|správcem]] ; 27.&nbsp;října 2008 : Nastavena možnost lokálního načítání souborů jen pro [[Wikislovník:Správci|správce]], v menu nástroje nyní položka ''Načíst soubor'' odkazuje na načítání na [[commons:Hlavní strana|Commons]] ; 16.&nbsp;října 2008 : 5000.&nbsp;heslo – [[úspěch]] – založil [[Uživatel:Reaperman|Reaperman]] ; 13.&nbsp;září 2008 : Byly zprovozněny zkratkové aliasy pro jmenný prostor <code>Project:</code> (<code>Wikislovník:</code>) – <code>WT:</code> a&nbsp;<code>WS:</code> (např. [[WT:Hlavní strana]] a&nbsp;[[WS:Hlavní strana]]). <small>(zprostředkoval [[Uživatel:Danny B.|Danny B.]])</small> ; 2.&nbsp;září 2008 : [[Uživatel:Danny B.|Danny B.]] zprovoznil doménový alias <code>http://www.wikislovnik.cz</code> ; 27.&nbsp;srpna 2008 : Po necelých dvou dnech testovacího provozu byl do ostrého provozu uveden doménový alias <code>http://cz.wiktionary.org</code> pro ty, kteří si často pletou rozdíl mezi <code>cz</code> a&nbsp;<code>cs</code>. <small>(zprostředkoval [[Uživatel:Danny B.|Danny B.]])</small> ; 25.&nbsp;srpna 2008 : [[Uživatel:Danny B.|Danny B.]] zprovoznil doménový alias <code>http://www.wiktionary.cz</code> ; 20.&nbsp;srpna 2008 : 4000.&nbsp;heslo – [[juli]] – založil [[Uživatel:Pajast|Pajast]] ; 15.&nbsp;července 2008 : Dosaženo [[Special:PermaLink/50000|50&nbsp;000.&nbsp;revize]] editací – uživatel [[Uživatel:BerenBot|BerenBot]] ; 26.&nbsp;června 2008 : [[Uživatel:Dominik|Dominik]] přestal být po více než dvouapůlleté neaktivitě [[Wikislovník:Správci|správcem]] ; 8.&nbsp;června 2008 : 3000.&nbsp;heslo – [[father-in-law]] – založil [[Uživatel:Reaperman|Reaperman]] ; 6.&nbsp;května 2008 : [[Uživatel:Honza Záruba|Honza Záruba]] rezignoval na funkci [[Wikislovník:Byrokraté|byrokrata]] a&nbsp;[[Wikislovník:Správci|správce]]; novými [[Wikislovník:Byrokraté|byrokraty]] se stali [[Uživatel:Danny B.|Danny B.]] a&nbsp;[[Uživatel:Reaperman|Reaperman]] == 2007 == ; 31.&nbsp;prosince 2007 : [[Uživatel:Danny B.|Danny B.]] spustil na [[Wikislovník:Hlavní strana|hlavní straně]] rubriku [[Wikislovník:Slovo týdne|Slovo týdne]] ; 18.&nbsp;prosince 2007 : [[Uživatel:TMA|TMA]] přestal být po téměř dvouleté neaktivitě [[Wikislovník:Správci|správcem]] ; 1.&nbsp;listopadu 2007 : Aktivována možnost importu hesel z&nbsp;českých mutací [[b:|Wikiknih]], [[q:|Wikicitátů]] a&nbsp;[[s:|Wikizdrojů]]. <small>(zprostředkoval [[Uživatel:Danny B.|Danny B.]])</small> ; 31.&nbsp;října 2007 : [[Uživatel:Daniel Mayer|Daniel Mayer]] přestal být po více než dvouleté neaktivitě [[Wikislovník:Správci|správcem]] ; 23.&nbsp;května 2007 : [[Uživatel:Alaiche|Alaiche]] a&nbsp;[[Uživatel:Danny B.|Danny B.]] vytvořili novou verzi loga, která byla vzápětí použita ; 17.&nbsp;května 2007 : Aktivována možnost importu hesel z&nbsp;české mutace [[w:|Wikipedie]]. <small>(zprostředkoval [[Uživatel:Danny B.|Danny B.]])</small> ; 7.&nbsp;května 2007 : 2000.&nbsp;heslo – [[válec]] – založil [[Uživatel:Honza Záruba|Honza Záruba]] ; 16.&nbsp;dubna 2007 : [[Uživatel:Honza Záruba|Honza Záruba]] se stal prvním [[Wikislovník:Byrokraté|byrokratem]] ; 29.&nbsp;března 2007 : Název projektu byl změněn z&nbsp;''Wikcionář'' na ''Wikislovník'' == 2006 == ; 30.&nbsp;června 2006 : 1000.&nbsp;heslo – [[Rusko]] – založil [[Uživatel:Eldron|Eldron]] ; 28.&nbsp;června 2006 : Dosaženo [[Special:PermaLink/10000|10&nbsp;000.&nbsp;revize]] editací – uživatel [[Uživatel:Vrba|Vrba]] == 2005 == ; 9.&nbsp;října 2005 : [[Uživatel:Honza Záruba|Honza Záruba]] (tehdy ještě pod uživatelským jménem Zanatic) se stal [[Wikislovník:Správci|správcem]] ; 19.&nbsp;srpna 2005 : [[Uživatel:Daniel Mayer|Daniel Mayer]] se stal [[Wikislovník:Správci|správcem]] == 2004 == ; 27.&nbsp;října 2004 : Nastaveno rozlišování malých a&nbsp;velkých písmen na začátku názvů hesel ; 2.&nbsp;září 2004 : Projekt dostal české logo ; 1.&nbsp;září 2004 : [[Uživatel:TMA|TMA]] se stal [[Wikislovník:Správci|správcem]] ; 14.&nbsp;srpna 2004 : [[Uživatel:Dominik|Dominik]] se stal [[Wikislovník:Správci|správcem]] ; 12.&nbsp;srpna 2004 : Zahájen provoz domény <code>cs.wiktionary.org</code> == Související stránky == * [[Wikislovník:Statistika]] [[Kategorie:Wikislovník:O projektu|{{PAGENAME}}]] qwy3s0qtmqg988g0gdhj9cjdae7bgzf kalhotky 0 23337 1387863 1296239 2026-05-29T09:26:46Z JiriMatejicek 9246 /* překlady */ +en 1387863 wikitext text/x-wiki == čeština == === výslovnost === * {{IPA|ˈkal.ɦɔt.kɪ}} === dělení === * kal-hot-ky === etymologie === Zdrobnělina z [[kalhoty]] pomocí přípony [[-ka|-ky]]. Ruština si vypůjčila toto slovo jako [[колготки]] (''punčochy''). === podstatné jméno === * ''rod ženský'' * ''pomnožné'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (cs) | pnom = kalhotky | pgen = [[kalhotek]] | pdat = [[kalhotkám]] | pacc = kalhotky | pvoc = kalhotky | ploc = [[kalhotkách]] | pins = [[kalhotkami]] }} ==== význam ==== # [[část]] [[ženský|ženského]] [[spodní]]ho [[prádlo|prádla]] [[zakrývající]] [[genitálie]] #* {{Příklad|cs|'''Kalhotky''' prošly během posledního století poměrně radikální proměnou a redukcí.}} # {{Příznaky|cs|zdrob.}} [[kalhoty]] #* {{Příklad|cs|Chlapec si rychle oblékl své '''kalhotky''' a už byl pryč.}} ==== překlady ==== # {{Překlady | význam = část ženského spodního prádla | de = {{P|de|Unterhose|f}}, {{P|de|Slip|m}} | en = {{P|en|knickers}} {{množ}}, {{P|en|panties}} {{množ}} | fi = {{P|fi|pikkuhousut}} | fr = {{P|fr|slip|m}} | lt = {{P|lt|kelnaitės|m}} {{množ}} | lv = {{P|lv|biksītes}} {{množ}} | pl = {{P|pl|figi}} {{množ}}, {{P|pl|majtki}} {{množ}} | pt = {{P|pt|calcinha|f}}, {{P|pt|cuecas|f}} {{množ}} | es = {{P|es|bragas|f}} {{množ}} | uk = {{P|uk|труси}} {{množ}} }} # {{Překlady | význam = malé kalhoty | lt = {{P|lt|kelnytės|m}} {{množ}} | uk = {{P|uk|штанці}} {{množ}} }} ==== synonyma ==== # {{Příznak2|expr.}} [[gaťky]], {{Příznak2|hanl.}} [[bombarďáky]], {{Příznak2|nář.}} [[majtky]] # {{Příznak2|expr.}} [[gaťky]] ==== související ==== * [[kalhoty]] == externí odkazy == * {{Wikipedie|článek=kalhotky}} * {{Commons|kategorie=Women's knickers}} [[Kategorie:Česká substantiva]] [[Kategorie:Česká pomnožná substantiva]] gntjx2xid02ncswly9h3xk61vpcrv1r obtain 0 46330 1387773 1054846 2026-05-28T18:08:14Z Palu 1784 /* význam */ příznak 1387773 wikitext text/x-wiki == angličtina == === výslovnost === * {{IPA|əbˈteɪn}} {{Audio|En-us-obtain.ogg|obtain (USA)}} === etymologie === Přes středověkou francouzštinu z latinského [[obtinere#latina|obtinēre]] — ''obdržet''. Srovnej např. [[detain]], [[contain]], [[maintain]], [[retain]] či třeba italské [[ottenere]] === sloveso === * ''ambitranzitinví'' ==== časování ==== {{Sloveso (en) | inf = obtain | 3sg = obtains | pret = obtained | perf = obtained | ger = obtaining }} ==== význam ==== # [[získat]], [[obdržet]] # {{Příznak2|intranz.}} [[platit]], [[být]] [[platný]] ==== synonyma ==== # [[acquire]], [[achieve]] # hold true, be in force, apply ==== související ==== * [[obtention]] [[Kategorie:Anglická slovesa]] ph90opg36edmsd0psuoe66z2dhkwf8m 1387775 1387773 2026-05-28T18:09:17Z Palu 1784 fix 1387775 wikitext text/x-wiki == angličtina == === výslovnost === * {{IPA|əbˈteɪn}} {{Audio|En-us-obtain.ogg|obtain (USA)}} === etymologie === Přes středověkou francouzštinu z latinského [[obtinere#latina|obtinēre]] — ''obdržet''. Srovnej např. [[detain]], [[contain]], [[maintain]], [[retain]] či třeba italské [[ottenere]] === sloveso === * ''ambitranzitinví'' ==== časování ==== {{Sloveso (en) | inf = obtain | 3sg = obtains | pret = obtained | perf = obtained | ger = obtaining }} ==== význam ==== # [[získat]], [[obdržet]] # {{Příznaky|en|intranz.}} [[platit]], [[být]] [[platný]] ==== synonyma ==== # [[acquire]], [[achieve]] # hold true, be in force, apply ==== související ==== * [[obtention]] [[Kategorie:Anglická slovesa]] 1eblpiplkgbpn99gq8xrm6ky70jinen assistant 0 49024 1387744 1156851 2026-05-28T13:19:51Z JQtt 31679 +fr, dopl. 1387744 wikitext text/x-wiki == angličtina == === výslovnost === * {{IPA|əˈsɪstənt}} * {{Audio|En-us-assistant.ogg|assistant (USA)}} === podstatné jméno === ==== skloňování ==== {{Substantivum (en) | snom = assistant | pnom = assistants }} ==== význam ==== # [[asistent]], [[pomocník]] ==== synonyma ==== # [[helper]] ==== související ==== * [[assist]] * [[assistance]] == francouzština == === výslovnost === * {{IPA|a.sis.tɑ̃}} * {{Audio|LL-Q150 (fra)-Lepticed7-assistant.wav}} === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (fr) | snom = assistant | pnom = assistants }} ==== význam ==== # [[asistent]], [[pomocník]] ==== synonyma ==== # [[aide#francouzština|aide]] ==== související ==== * [[assister]] * [[assistance#francouzština|assistance]] * [[assistante#francouzština|assistante]] [[Kategorie:Anglická substantiva]] [[Kategorie:Francouzská substantiva]] jbmeze3c00u5p146qiso8vqiq2q2xnr zpevnit 0 49792 1387735 1074422 2026-05-28T12:23:50Z JiriMatejicek 9246 /* překlady */ +2 en 1387735 wikitext text/x-wiki == čeština == === výslovnost === * {{IPA|spɛvɲɪt}} === dělení === * zpev-nit === sloveso === * ''dokonavé'' * ''tranzitivní'' ==== časování ==== {{Sloveso (cs) | dok = ano | spre1 = zpevním | ppre1 = zpevníme | spre2 = zpevníš | ppre2 = zpevníte | spre3 = zpevní | ppre3 = zpevní | pimp1 = zpevněme | simp2 = zpevni | pimp2 = zpevněte | sactm = zpevnil | pactm = zpevnili | sactf = zpevnila | pactf = zpevnily | sactn = zpevnilo | spasm = zpevněn | ppasm = zpevněni | spasf = zpevněna | ppasf = zpevněny | spasn = zpevněno | mtram = zpevniv | mtraf = zpevnivši | mtrap = zpevnivše | ptra = skrýt }} ==== význam ==== # [[učinit]] [[pevný]]m [[či]] [[pevnější]]m #* {{Příklad|cs|Dělníci svah zpevnili pomocí velkých kamenů.}} # [[získat]] [[tuhý|tuhou]] [[konzistence|konzistenci]] # (''[[měna]]'') [[získat]] [[na]] [[hodnota|hodnotě]] #* {{Příklad|cs|Koruna dnes zpevnila oproti euru o dvacet haléřů.}} ==== překlady ==== # {{Překlady | význam = učinit pevným | en = {{P|en|reinforce}}, {{P|en|strengthen}}, {{P|en|firm}} | fr = {{P|fr|renforcer}} | sk = {{P|sk|zpevniť}} }} # {{Překlady | význam = ztuhnout | en = {{P|en|solidify}}, {{P|en|firm}} }} # {{Překlady | význam = získat na hodnotě | en = {{P|en|strengthen}} }} ==== synonyma ==== # [[upevnit]] # [[ztuhnout]] # [[posílit]] ==== antonyma ==== # [[uvolnit]], [[narušit]], [[oslabit]] # [[změknout]], [[roztát]] # [[oslabit]] ==== související ==== * [[pevnost]] * [[zpevněný]] * [[zpevnění]] == poznámky == * {{IJP|zpevnit|2008-02-27|2011-06-22}} [[Kategorie:Česká slovesa]] os6w0u0t0qntgpulsng5pqirgwqdp0y čumět 0 53797 1387767 1387703 2026-05-28T17:02:00Z Palu 1784 upř., dopl. 1387767 wikitext text/x-wiki == čeština == === výslovnost === * {{IPA|ˈt͡ʃʊ.mɲɛt}} === dělení === * ču-mět === sloveso === * ''nedokonavé'' ==== varianty ==== * {{Příznak2|zast.|kniž.}} [[čuměti]] ==== časování ==== {{Sloveso (cs) | spre1 = [[čumím]] | ppre1 = [[čumíme]] | spre2 = [[čumíš]] | ppre2 = [[čumíte]] | spre3 = [[čumí]] | ppre3 = [[čumí]] / [[čumějí]] | pimp1 = [[čumme]] | simp2 = [[čum]] | pimp2 = [[čumte]] | sactm = [[čuměl]] | pactm = [[čuměli]] | sactf = [[čuměla]] | pactf = [[čuměly]] | sactn = [[čumělo]] | ptram = [[čuměje]] / [[čumě]] | ptraf = [[čumějíc]] / [[čumíc]] | ptrap = [[čumějíce]] / [[čumíce]] | pas = skrýt | mtra = skrýt }} ==== význam ==== # {{Příznaky|cs|ob.|expr.}} [[dívat se]] ([[zpravidla]] [[upřeně]], [[vyjeveně]], [[zvědavě]] [[nebo]] [[hloupě]]) #* {{Příklad|cs|Kam '''čumíš'''?}} #* {{Příklad|cs|Do půlnoci jsme '''čuměli''' na televizi.}} #* {{Příklad|cs|„Ty nemáš co '''čumět''' někam nahoru, ale hezky před sebe na silnici!“ poučím ho.}}<ref> Luděk Stínil: Mladí muži v ráži </ref> # {{Příznaky|cs|ob.|expr.}} [[nečinně]] [[postávat]] #* {{Příklad|cs|Jenom tady '''čumíš''' a nic užitečného neděláš.}} # {{Příznaky|cs|ob.|expr.}} [[žasnout]], [[divit se]] #* {{Příklad|cs|Mám pro vás obrovskou novinu, to budete '''čumět'''.}} # {{Příznaky|cs|ob.|expr.}} [[nápadně]] [[vyčnívat]] #* {{Příklad|cs|'''Čumí''' ti podolek.}} ==== překlady ==== # {{Překlady | význam = hledět | en = {{P|en|gawk}}, {{P|en|gape}} }} # {{Překlady | význam = nečinně postávat | en = {{P|en|loiter}}, {{P|en|hang around}} }} # {{Překlady | význam = žasnout | en = {{P|en|marvel}}, {{P|en|be amazed}} }} # {{Překlady | význam = viditelně vyčnívat }} ==== synonyma ==== # [[civět]], [[čučet]], [[čubrnět]], {{Příznak2|neut.}} [[hledět]], [[koukat]] # {{Příznak2|hovor.|expr.}} [[civět]], {{Příznak2|neut.}} [[zevlovat]], [[lelkovat]], [[okounět]] # [[čubrnět]], [[čumět na drát]], [[mrkat na drát]], {{Příznak2|hovor.|expr.}} [[valit bulvy]], {{Příznak2|neut.}} [[koukat]], [[zírat]], [[vidět]] # [[vyčumovat]], {{Příznak2|neut.}} [[čouhat]], [[koukat]], [[vyčuhovat]], [[vykukovat]], [[vyčnívat]] ==== související ==== * [[čumění]] * [[čumívat]] * [[čumil]] * [[načumět se]] * [[začumět se]] * [[očumovat]] ==== fráze a idiomy ==== * [[čumět jako čerstvě vyoraná myš]] * [[čumět jako husa do flašky]] * [[čumět jako péro z gauče]] * [[čumět jak puk]] * [[čumět jak sůva z nudlí]] * [[čumět jako tele na vrata]] * [[čumět jak vejr]] * [[čumět jako vrána]] * [[čumět na drát]] * [[čumět s otevřenou pusou]] ==== přísloví, úsloví a pořekadla ==== * [[kdo umí, umí, kdo neumí, čumí]] == poznámky == * {{PSJČ|čuměti}} * {{SSJČ}} * {{IJP}} * {{ASSČ}} * {{ČNK}} * {{Wikizdroje-hledání|cs}} <references /> [[Kategorie:Česká slovesa]] 8sfrgmqew5a9x90wc31w3frl4kxz39a 1387768 1387767 2026-05-28T17:02:39Z Palu 1784 /* související */ + 1387768 wikitext text/x-wiki == čeština == === výslovnost === * {{IPA|ˈt͡ʃʊ.mɲɛt}} === dělení === * ču-mět === sloveso === * ''nedokonavé'' ==== varianty ==== * {{Příznak2|zast.|kniž.}} [[čuměti]] ==== časování ==== {{Sloveso (cs) | spre1 = [[čumím]] | ppre1 = [[čumíme]] | spre2 = [[čumíš]] | ppre2 = [[čumíte]] | spre3 = [[čumí]] | ppre3 = [[čumí]] / [[čumějí]] | pimp1 = [[čumme]] | simp2 = [[čum]] | pimp2 = [[čumte]] | sactm = [[čuměl]] | pactm = [[čuměli]] | sactf = [[čuměla]] | pactf = [[čuměly]] | sactn = [[čumělo]] | ptram = [[čuměje]] / [[čumě]] | ptraf = [[čumějíc]] / [[čumíc]] | ptrap = [[čumějíce]] / [[čumíce]] | pas = skrýt | mtra = skrýt }} ==== význam ==== # {{Příznaky|cs|ob.|expr.}} [[dívat se]] ([[zpravidla]] [[upřeně]], [[vyjeveně]], [[zvědavě]] [[nebo]] [[hloupě]]) #* {{Příklad|cs|Kam '''čumíš'''?}} #* {{Příklad|cs|Do půlnoci jsme '''čuměli''' na televizi.}} #* {{Příklad|cs|„Ty nemáš co '''čumět''' někam nahoru, ale hezky před sebe na silnici!“ poučím ho.}}<ref> Luděk Stínil: Mladí muži v ráži </ref> # {{Příznaky|cs|ob.|expr.}} [[nečinně]] [[postávat]] #* {{Příklad|cs|Jenom tady '''čumíš''' a nic užitečného neděláš.}} # {{Příznaky|cs|ob.|expr.}} [[žasnout]], [[divit se]] #* {{Příklad|cs|Mám pro vás obrovskou novinu, to budete '''čumět'''.}} # {{Příznaky|cs|ob.|expr.}} [[nápadně]] [[vyčnívat]] #* {{Příklad|cs|'''Čumí''' ti podolek.}} ==== překlady ==== # {{Překlady | význam = hledět | en = {{P|en|gawk}}, {{P|en|gape}} }} # {{Překlady | význam = nečinně postávat | en = {{P|en|loiter}}, {{P|en|hang around}} }} # {{Překlady | význam = žasnout | en = {{P|en|marvel}}, {{P|en|be amazed}} }} # {{Překlady | význam = viditelně vyčnívat }} ==== synonyma ==== # [[civět]], [[čučet]], [[čubrnět]], {{Příznak2|neut.}} [[hledět]], [[koukat]] # {{Příznak2|hovor.|expr.}} [[civět]], {{Příznak2|neut.}} [[zevlovat]], [[lelkovat]], [[okounět]] # [[čubrnět]], [[čumět na drát]], [[mrkat na drát]], {{Příznak2|hovor.|expr.}} [[valit bulvy]], {{Příznak2|neut.}} [[koukat]], [[zírat]], [[vidět]] # [[vyčumovat]], {{Příznak2|neut.}} [[čouhat]], [[koukat]], [[vyčuhovat]], [[vykukovat]], [[vyčnívat]] ==== související ==== * [[nečumět]] * [[čumění]] * [[čumívat]] * [[čumil]] * [[načumět se]] * [[začumět se]] * [[očumovat]] ==== fráze a idiomy ==== * [[čumět jako čerstvě vyoraná myš]] * [[čumět jako husa do flašky]] * [[čumět jako péro z gauče]] * [[čumět jak puk]] * [[čumět jak sůva z nudlí]] * [[čumět jako tele na vrata]] * [[čumět jak vejr]] * [[čumět jako vrána]] * [[čumět na drát]] * [[čumět s otevřenou pusou]] ==== přísloví, úsloví a pořekadla ==== * [[kdo umí, umí, kdo neumí, čumí]] == poznámky == * {{PSJČ|čuměti}} * {{SSJČ}} * {{IJP}} * {{ASSČ}} * {{ČNK}} * {{Wikizdroje-hledání|cs}} <references /> [[Kategorie:Česká slovesa]] ovt38yygbsk1i8ch8mxl3p0i2f2gtrh 1387769 1387768 2026-05-28T17:04:58Z Palu 1784 /* související */ + 1387769 wikitext text/x-wiki == čeština == === výslovnost === * {{IPA|ˈt͡ʃʊ.mɲɛt}} === dělení === * ču-mět === sloveso === * ''nedokonavé'' ==== varianty ==== * {{Příznak2|zast.|kniž.}} [[čuměti]] ==== časování ==== {{Sloveso (cs) | spre1 = [[čumím]] | ppre1 = [[čumíme]] | spre2 = [[čumíš]] | ppre2 = [[čumíte]] | spre3 = [[čumí]] | ppre3 = [[čumí]] / [[čumějí]] | pimp1 = [[čumme]] | simp2 = [[čum]] | pimp2 = [[čumte]] | sactm = [[čuměl]] | pactm = [[čuměli]] | sactf = [[čuměla]] | pactf = [[čuměly]] | sactn = [[čumělo]] | ptram = [[čuměje]] / [[čumě]] | ptraf = [[čumějíc]] / [[čumíc]] | ptrap = [[čumějíce]] / [[čumíce]] | pas = skrýt | mtra = skrýt }} ==== význam ==== # {{Příznaky|cs|ob.|expr.}} [[dívat se]] ([[zpravidla]] [[upřeně]], [[vyjeveně]], [[zvědavě]] [[nebo]] [[hloupě]]) #* {{Příklad|cs|Kam '''čumíš'''?}} #* {{Příklad|cs|Do půlnoci jsme '''čuměli''' na televizi.}} #* {{Příklad|cs|„Ty nemáš co '''čumět''' někam nahoru, ale hezky před sebe na silnici!“ poučím ho.}}<ref> Luděk Stínil: Mladí muži v ráži </ref> # {{Příznaky|cs|ob.|expr.}} [[nečinně]] [[postávat]] #* {{Příklad|cs|Jenom tady '''čumíš''' a nic užitečného neděláš.}} # {{Příznaky|cs|ob.|expr.}} [[žasnout]], [[divit se]] #* {{Příklad|cs|Mám pro vás obrovskou novinu, to budete '''čumět'''.}} # {{Příznaky|cs|ob.|expr.}} [[nápadně]] [[vyčnívat]] #* {{Příklad|cs|'''Čumí''' ti podolek.}} ==== překlady ==== # {{Překlady | význam = hledět | en = {{P|en|gawk}}, {{P|en|gape}} }} # {{Překlady | význam = nečinně postávat | en = {{P|en|loiter}}, {{P|en|hang around}} }} # {{Překlady | význam = žasnout | en = {{P|en|marvel}}, {{P|en|be amazed}} }} # {{Překlady | význam = viditelně vyčnívat }} ==== synonyma ==== # [[civět]], [[čučet]], [[čubrnět]], {{Příznak2|neut.}} [[hledět]], [[koukat]] # {{Příznak2|hovor.|expr.}} [[civět]], {{Příznak2|neut.}} [[zevlovat]], [[lelkovat]], [[okounět]] # [[čubrnět]], [[čumět na drát]], [[mrkat na drát]], {{Příznak2|hovor.|expr.}} [[valit bulvy]], {{Příznak2|neut.}} [[koukat]], [[zírat]], [[vidět]] # [[vyčumovat]], {{Příznak2|neut.}} [[čouhat]], [[koukat]], [[vyčuhovat]], [[vykukovat]], [[vyčnívat]] ==== související ==== * [[nečumět]] * [[čumění]] * [[čumívat]] * [[čumil]] * [[načumět se]] * [[vyčumět]] * [[začumět se]] * [[očumovat]] ==== fráze a idiomy ==== * [[čumět jako čerstvě vyoraná myš]] * [[čumět jako husa do flašky]] * [[čumět jako péro z gauče]] * [[čumět jak puk]] * [[čumět jak sůva z nudlí]] * [[čumět jako tele na vrata]] * [[čumět jak vejr]] * [[čumět jako vrána]] * [[čumět na drát]] * [[čumět s otevřenou pusou]] ==== přísloví, úsloví a pořekadla ==== * [[kdo umí, umí, kdo neumí, čumí]] == poznámky == * {{PSJČ|čuměti}} * {{SSJČ}} * {{IJP}} * {{ASSČ}} * {{ČNK}} * {{Wikizdroje-hledání|cs}} <references /> [[Kategorie:Česká slovesa]] l0qgzozhxvejwwlxicchmb7nc2ml2hl rêver 0 54795 1387781 1308873 2026-05-28T18:37:51Z Palu 1784 příznak 1387781 wikitext text/x-wiki {{Viz|rever}} == francouzština == === výslovnost === * {{IPA|ʁɛ.ve|ʁe.ve}} * {{Audio|Fr-rêver.ogg|rêver}} === etymologie === Z předpokládaného, textově nedoloženého vulgárnělatinského ''*reexvagare'', které z [[exvagari]], jež vychází z (klasického) slovesa [[vagari|vagārī]]. Srovnej např. [[extravagantní]], [[vagabund]], [[vágus]]. Podle jiné hypotézy z obdobně nedoloženého vulgárnělatinského ''*reexvadere'', jež by vycházelo ze slovesa [[vadere#latina|vādĕre]] — ''jít, kráčet''. === sloveso === ==== význam ==== # {{Příznaky|fr|intranz.}} ''nebo'' {{Vazba|fr| + de quelque chose}} [[snít]], [[zdát se]], [[mít]] [[sen#čeština|sen]] #* {{Příklad|fr|Mais non, je rêve !|No to se mi snad jenom zdá!}} #* {{Příklad|fr|C'est une femme dont j’ai toujours rêvé.|To je žena, o které jsem vždycky snil.}} # {{Příznaky|fr|intranz.}} [[blouznit]] # {{Příznaky|fr|intranz.}} ''nebo'' {{Vazba|fr| + à quelque chose}} [[dychtit]], [[bažit]], [[snít]] #* {{Příklad|fr|Il rêvait un trône ou, au moins, un chapeau de cardinal.|Snil o trůnu nebo aspoň kardinálském klobouku.}} ==== časování ==== {{Sloveso (fr) | inpr1s = [[rêve]] | inpr2s = rêves | inpr3s = [[rêve]] | inpr1p = rêvons | inpr2p = rêvez | inpr3p = rêvent | inim1s = rêvais | inim2s = rêvais | inim3s = rêvait | inim1p = rêvions | inim2p = rêviez | inim3p = rêvaient | inps1s = rêvai | inps2s = rêvas | inps3s = rêva | inps1p = rêvâmes | inps2p = rêvâtes | inps3p = rêvèrent | inf11s = rêverai | inf12s = rêveras | inf13s = rêvera | inf11p = rêverons | inf12p = rêverez | inf13p = rêveront | inpc1s = ai rêvé | inpc2s = as rêvé | inpc3s = a rêvé | inpc1p = avons rêvé | inpc2p = avez rêvé | inpc3p = ont rêvé | inpl1s = avais rêvé | inpl2s = avais rêvé | inpl3s = avait rêvé | inpl1p = avions rêvé | inpl2p = aviez rêvé | inpl3p = avaient rêvé | inpa1s = eus rêvé | inpa2s = eus rêvé | inpa3s = eut rêvé | inpa1p = eûmes rêvé | inpa2p = eûtes rêvé | inpa3p = eurent rêvé | inf21s = aurai rêvé | inf22s = auras rêvé | inf23s = aura rêvé | inf21p = aurons rêvé | inf22p = aurez rêvé | inf23p = auront rêvé | su = ano | supr1s = [[rêve]] | supr2s = rêves | supr3s = [[rêve]] | supr1p = rêvions | supr2p = rêviez | supr3p = rêvent | suim1s = rêvasse | suim2s = rêvasses | suim3s = rêvât | suim1p = rêvassions | suim2p = rêvassiez | suim3p = rêvassent | supa1s = aie rêvé | supa2s = aies rêvé | supa3s = ait rêvé | supa1p = ayons rêvé | supa2p = ayez rêvé | supa3p = aient rêvé | supl1s = eusse rêvé | supl2s = eusses rêvé | supl3s = eût rêvé | supl1p = eussions rêvé | supl2p = eussiez rêvé | supl3p = eussent rêvé | ko = ano | kopr1s = rêverais | kopr2s = rêverais | kopr3s = rêverait | kopr1p = rêverions | kopr2p = rêveriez | kopr3p = rêveraient | kopa1s = aurais rêvé | kopa2s = aurais rêvé | kopa3s = aurait rêvé | kopa1p = aurions rêvé | kopa2p = auriez rêvé | kopa3p = auraient rêvé | im = ano | impr2s = [[rêve]] | impr1p = rêvons | impr2p = rêvez | impa2s = aie rêvé | impa1p = ayons rêvé | impa2p = ayez rêvé | igp = ano | inpr = rêver | inpa = avoir rêvé | gepr = en rêvant | gepa = en ayant rêvé | papr = rêvant | papa = rêvé }} ==== související ==== * [[rêve]] * [[rêveur]] * [[rêverie]] ==== fráze a idiomy ==== * [[faire rêver]] (''nadchnout'') == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|fr}} * {{GBK|fr|rêvent|rêvons|rêver|rêverai|rêverais|rêvé|rêvés|rêvant|rêvez|rêvions|rêvait|rêvaient|rêvez}} [[Kategorie:Francouzská slovesa]] am1aucek6iqiq0t75b7m53wf2emu121 témoigner 0 55864 1387774 1069992 2026-05-28T18:08:56Z Palu 1784 příznak 1387774 wikitext text/x-wiki == francouzština == === výslovnost === * {{IPA|te.mwa.ɲe}} {{Audio|Fr-témoigner.ogg|témoigner}} ==== homofony ==== * [[témoignez]], [[témoigné]], [[témoignés]], [[témoignée]], [[témoignées]] === etymologie === Utvořeno od [[témoin]], který vychází z latinského [[testimonium|testimōnium]] — ''svědectví''. Srovnej [[testimonial]] či anglické [[testimony]]. === sloveso === * ''pravidelné'' * ''tranzitivní i nepřechodné'' ==== časování ==== {{Sloveso (fr) | inpr1s = témoigne | inpr2s = témoignes | inpr3s = témoigne | inpr1p = témoignons | inpr2p = témoignez | inpr3p = témoignent | inim1s = témoignais | inim2s = témoignais | inim3s = témoignait | inim1p = témoignions | inim2p = témoigniez | inim3p = témoignaient | inps1s = témoignai | inps2s = témoignas | inps3s = témoigna | inps1p = témoignâmes | inps2p = témoignâtes | inps3p = témoignèrent | inf11s = témoignerai | inf12s = témoigneras | inf13s = témoignera | inf11p = témoignerons | inf12p = témoignerez | inf13p = témoigneront | inpc1s = ai témoigné | inpc2s = as témoigné | inpc3s = a témoigné | inpc1p = avons témoigné | inpc2p = avez témoigné | inpc3p = ont témoigné | inpl1s = avais témoigné | inpl2s = avais témoigné | inpl3s = avait témoigné | inpl1p = avions témoigné | inpl2p = aviez témoigné | inpl3p = avaient témoigné | inpa1s = eus témoigné | inpa2s = eus témoigné | inpa3s = eut témoigné | inpa1p = eûmes témoigné | inpa2p = eûtes témoigné | inpa3p = eurent témoigné | inf21s = aurai témoigné | inf22s = auras témoigné | inf23s = aura témoigné | inf21p = aurons témoigné | inf22p = aurez témoigné | inf23p = auront témoigné | su = ano | supr1s = témoigne | supr2s = témoignes | supr3s = témoigne | supr1p = témoignions | supr2p = témoigniez | supr3p = témoignent | suim1s = témoignasse | suim2s = témoignasses | suim3s = témoignât | suim1p = témoignassions | suim2p = témoignassiez | suim3p = témoignassent | supa1s = aie témoigné | supa2s = aies témoigné | supa3s = ait témoigné | supa1p = ayons témoigné | supa2p = ayez témoigné | supa3p = aient témoigné | supl1s = eusse témoigné | supl2s = eusses témoigné | supl3s = eût témoigné | supl1p = eussions témoigné | supl2p = eussiez témoigné | supl3p = eussent témoigné | ko = ano | kopr1s = témoignerais | kopr2s = témoignerais | kopr3s = témoignerait | kopr1p = témoignerions | kopr2p = témoigneriez | kopr3p = témoigneraient | kopa1s = aurais témoigné | kopa2s = aurais témoigné | kopa3s = aurait témoigné | kopa1p = aurions témoigné | kopa2p = auriez témoigné | kopa3p = auraient témoigné | im = ano | impr2s = témoigne | impr1p = témoignons | impr2p = témoignez | impa2s = aie témoigné | impa1p = ayons témoigné | impa2p = ayez témoigné | igp = ano | inpr = témoigner | inpa = avoir témoigné | gepr = en témoignant | gepa = en ayant témoigné | papr = témoignant | papa = témoigné }} ==== význam ==== # [[svědčit]], [[dosvědčit]] # [[přinášet]] [[svědectví]] #* {{Příklad|fr|"Nous essayons juste de témoigner avec objectivité des atrocités commises par les terroristes du groupe Daech, et par les autres parties prenantes," assure celui qui se fait appeler Abu Ibrahim. Avec ses amis, il n’a pas hesité à diffuser le témoignage d’une fille yézédi qui aurait été violée par des combattants Kurdes, opposés à Daech.|"Jen se snažíme objektivně svědčit o ukrutnostech páchaných teroristy Islámského státu i ostatními zúčastněnými stranami," ujišťuje ten, který si nechá říkat Abú Ibrahim. Se svými přáteli neváhal zveřejnit svědectví jezídské dívky, kterou údajně znásilnili kurdští bojovníci proti Islámskému státu.}}<ref>Gabriel Siméon: ''Vivre et résister sous Daech'', MetroNews ACTU, pátek 24.října 2014, str.6</ref> # {{Příznaky|fr|intranz.}} [[být]] [[svědek|svědkem]] [[u]] [[soud]]u ==== související ==== * [[témoignage]] * [[témoin]] == poznámky == <references /> [[Kategorie:Francouzská slovesa]] rp0eat0cw0tli9tp56739mvgh8f4kl2 Modul:Priznaky 828 72286 1387770 1101268 2026-05-28T17:51:43Z Palu 1784 + seznam pro poznámky 1387770 Scribunto text/plain -- @brief -- Handling of distinctive features. -- -- @details -- Handles the following templates: -- * {{Příznaky}} -- * {{Příznak2}} -- -- @remark -- Requires Priznaky/seznam -- -- @author -- [[meta:User:Danny B.]] local Priznaky = { seznam = require "Module:Priznaky/seznam", poznamky = require "Module:Priznaky/poznamky" } ---------------------------------------- local Languages = require "Module:Languages" -- @brief -- Returns the array of numbered arguments passed to the template. -- -- @param -- args Table of all arguments -- @return -- Array of numbered arguments -- -- @warning -- Returns only the first contiguous chunk of numbered args starting with 1, -- so for {{Template|arg1|arg2|10=arg10}} it returns only { "arg1", "arg2" } function numberedArgs( args ) local output = {} local index = 1 while args[index] ~= nil do local arg = args[index] output[index] = arg index = index + 1 end return output end -- @brief -- Creates the list of distinctive features -- -- @param -- frame The current frame object (table of arguments) -- @param -- categories Return also categories or not -- @return -- Preprocessed wikitext function createList( frame, categories ) local output = "" local parentFrame = frame:getParent() local templateArgs = parentFrame.args local numberedArgs = numberedArgs( templateArgs ) local jazyk = templateArgs.jazyk or templateArgs[1] if ( not templateArgs["jazyk"] and categories ) then table.remove( numberedArgs, 1 ) end for index, value in ipairs( numberedArgs ) do local data = Priznaky.seznam[value] or Priznaky.poznamky[value] if ( index ~= 1 ) then output = output .. ", " end if ( data ) then output = output .. data.popis if ( categories and data.kategorie ) then if (type(data.kategorie_bez_jazyku) == "nil" or not data.kategorie_bez_jazyku) then output = output .. "[[Category:" .. data.kategorie .. "/" .. Languages[jazyk].name .. "]]" elseif data.kategorie_bez_jazyku then output = output .. "[[Category:" .. data.kategorie .. "]]" end end else lang, region = value:match( "^(%l%l%l?)%-(%u%u)$" ) if ( lang ) then if ( Languages[lang] ) then if ( Languages[lang].regions and Languages[lang].regions[region] ) then output = output .. Languages[lang].regions[region] .. " " .. Languages[lang].name .. "[[Kategorie:Monitoring:Příznak" .. ( categories and "y" or "2" ) .. " obsahující označení jazyka]]" else output = output .. '{{Chyba|text=Neznámý příznak (neznámý region "' .. region .. '" jazyka "' .. lang .. '")|kategorie=Opravit neznámý příznak}}' end else output = output .. '{{Chyba|text=Neznámý příznak (neznámý jazyk "' .. lang .. '")|kategorie=Opravit neznámý příznak}}' end else output = output .. '{{Chyba|text=Neznámý [[Modul:Priznaky/seznam|příznak]]/[[Modul:Priznaky/poznamky|poznámka]] "' .. value .. '"|kategorie=Opravit neznámý příznak}}' end end end output = '<span class="priznaky">(' .. output .. ')</span>' output = frame:preprocess( output ) return output end ---------------------------------------- -- Interface ---------------------------------------- -- @brief -- Write the list of distinctive features without categories. -- -- @param -- frame The current frame object (table of arguments) function Priznaky.vypisBezKategorii( frame ) return createList( frame, false ) end -- @brief -- Write the list of distinctive features with categories. -- -- @param -- frame The current frame object (table of arguments) function Priznaky.vypisSKategoriemi( frame ) return createList( frame, true ) end ---------------------------------------- return Priznaky rm5a4xptznzhy58wigjil50fl15455z 1387796 1387770 2026-05-28T19:05:41Z Palu 1784 pokus o fix 1387796 Scribunto text/plain -- @brief -- Handling of distinctive features. -- -- @details -- Handles the following templates: -- * {{Příznaky}} -- * {{Příznak2}} -- -- @remark -- Requires Priznaky/seznam -- -- @author -- [[meta:User:Danny B.]] local Priznaky = { seznam = require "Module:Priznaky/seznam", poznamky = require "Module:Priznaky/poznamky" } ---------------------------------------- local Languages = require "Module:Languages" -- @brief -- Returns the array of numbered arguments passed to the template. -- -- @param -- args Table of all arguments -- @return -- Array of numbered arguments -- -- @warning -- Returns only the first contiguous chunk of numbered args starting with 1, -- so for {{Template|arg1|arg2|10=arg10}} it returns only { "arg1", "arg2" } local function numberedArgs(args) local result = {} for k, v in pairs(args) do local n = tonumber(k) if n and v ~= nil and v ~= "" then result[n] = v end end local output = {} for i = 1, 50 do if result[i] ~= nil then table.insert(output, result[i]) end end return output end -- @brief -- Creates the list of distinctive features -- -- @param -- frame The current frame object (table of arguments) -- @param -- categories Return also categories or not -- @return -- Preprocessed wikitext function createList( frame, categories ) local output = "" local parentFrame = frame:getParent() local templateArgs = parentFrame.args local argsList = numberedArgs(templateArgs) local jazyk = templateArgs.jazyk or templateArgs[1] local startIndex = 1 if ( not templateArgs["jazyk"] and categories ) then startIndex = 2 end for i = startIndex, #argsList do local value = argsList[i] local data = Priznaky.seznam[value] or Priznaky.poznamky[value] if (i ~= startIndex) then output = output .. ", " end if ( data ) then output = output .. data.popis if ( categories and data.kategorie ) then if (type(data.kategorie_bez_jazyku) == "nil" or not data.kategorie_bez_jazyku) then output = output .. "[[Category:" .. data.kategorie .. "/" .. Languages[jazyk].name .. "]]" elseif data.kategorie_bez_jazyku then output = output .. "[[Category:" .. data.kategorie .. "]]" end end else lang, region = value:match( "^(%l%l%l?)%-(%u%u)$" ) if ( lang ) then if ( Languages[lang] ) then if ( Languages[lang].regions and Languages[lang].regions[region] ) then output = output .. Languages[lang].regions[region] .. " " .. Languages[lang].name .. "[[Kategorie:Monitoring:Příznak" .. ( categories and "y" or "2" ) .. " obsahující označení jazyka]]" else output = output .. '{{Chyba|text=Neznámý příznak (neznámý region "' .. region .. '" jazyka "' .. lang .. '")|kategorie=Opravit neznámý příznak}}' end else output = output .. '{{Chyba|text=Neznámý příznak (neznámý jazyk "' .. lang .. '")|kategorie=Opravit neznámý příznak}}' end else output = output .. '{{Chyba|text=Neznámý [[Modul:Priznaky/seznam|příznak]]/[[Modul:Priznaky/poznamky|poznámka]] "' .. value .. '"|kategorie=Opravit neznámý příznak}}' end end end output = '<span class="priznaky">(' .. output .. ')</span>' output = frame:preprocess( output ) return output end ---------------------------------------- -- Interface ---------------------------------------- -- @brief -- Write the list of distinctive features without categories. -- -- @param -- frame The current frame object (table of arguments) function Priznaky.vypisBezKategorii( frame ) return createList( frame, false ) end -- @brief -- Write the list of distinctive features with categories. -- -- @param -- frame The current frame object (table of arguments) function Priznaky.vypisSKategoriemi( frame ) return createList( frame, true ) end ---------------------------------------- return Priznaky lxe2x9x5kt0sn0e0lodj7z6mmvlw6tn 1387799 1387796 2026-05-28T19:24:00Z Palu 1784 pokus o fix 1387799 Scribunto text/plain -- @brief -- Handling of distinctive features. -- -- @details -- Handles the following templates: -- * {{Příznaky}} -- * {{Příznak2}} -- -- @remark -- Requires Priznaky/seznam -- -- @author -- [[meta:User:Danny B.]] local Priznaky = { seznam = require "Module:Priznaky/seznam", poznamky = require "Module:Priznaky/poznamky" } ---------------------------------------- local Languages = require "Module:Languages" -- @brief -- Returns the array of numbered arguments passed to the template. -- -- @param -- args Table of all arguments -- @return -- Array of numbered arguments -- -- @warning -- Returns only the first contiguous chunk of numbered args starting with 1, -- so for {{Template|arg1|arg2|10=arg10}} it returns only { "arg1", "arg2" } local function numberedArgs(args) local output = {} for i = 1, 50 do local v = args[i] if v ~= nil and v ~= "" then table.insert(output, v) end end return output end -- @brief -- Creates the list of distinctive features -- -- @param -- frame The current frame object (table of arguments) -- @param -- categories Return also categories or not -- @return -- Preprocessed wikitext function createList( frame, categories ) local output = "" local parentFrame = frame:getParent() local templateArgs = parentFrame.args local argsList = numberedArgs(templateArgs) local jazyk = templateArgs.jazyk or templateArgs[1] or "cs" local startIndex = 1 if ( not templateArgs["jazyk"] and categories ) then startIndex = 2 end for i = startIndex, 50 do local value = argsList[i] if value ~= nil and value ~= "" then local data = Priznaky.seznam[value] or Priznaky.poznamky[value] if (i ~= startIndex) then output = output .. ", " end if data then output = output .. data.popis if categories and data.kategorie then if (type(data.kategorie_bez_jazyku) == "nil" or not data.kategorie_bez_jazyku) then output = output .. "[[Category:" .. data.kategorie .. "/" .. Languages[jazyk].name .. "]]" else output = output .. "[[Category:" .. data.kategorie .. "]]" end end else local lang, region = value:match("^(%l%l%l?)%-(%u%u)$") if lang then if Languages[lang] then if Languages[lang].regions and Languages[lang].regions[region] then output = output .. Languages[lang].regions[region] .. " " .. Languages[lang].name else output = output .. '{{Chyba|text=Neznámý region}}' end else output = output .. '{{Chyba|text=Neznámý jazyk}}' end else output = output .. '{{Chyba|text=Neznámý příznak "' .. value .. '"}}' end end end end -- konec for end -- konec createList ---------------------------------------- -- Interface ---------------------------------------- -- @brief -- Write the list of distinctive features without categories. -- -- @param -- frame The current frame object (table of arguments) function Priznaky.vypisBezKategorii( frame ) return createList( frame, false ) end -- @brief -- Write the list of distinctive features with categories. -- -- @param -- frame The current frame object (table of arguments) function Priznaky.vypisSKategoriemi( frame ) return createList( frame, true ) end ---------------------------------------- return Priznaky 70fforrjyj18d30cu79b3n5dxgg5t08 1387800 1387799 2026-05-28T19:27:27Z Palu 1784 pokus o fix 1387800 Scribunto text/plain -- @brief -- List of distinctive features. -- local Priznaky = {} local Seznam = require "Module:Priznaky/seznam" local Poznamky = require "Module:Priznaky/poznamky" local Languages = require "Module:Languages" ------------------------------------------------------------ -- Safe argument reader (NEZÁVISLÝ na MediaWiki chování) ------------------------------------------------------------ local function getArgs(frame) local args = frame:getParent().args local out = {} for k, v in pairs(args) do local n = tonumber(k) if n and v and v ~= "" then out[n] = v end end return out end ------------------------------------------------------------ -- hlavní render ------------------------------------------------------------ local function render(frame, includeCategories) local rawArgs = getArgs(frame) local jazyk = rawArgs["jazyk"] or rawArgs[1] or "cs" local parts = {} local first = true for i = 1, 100 do local value = rawArgs[i] if value and value ~= "" then local data = Seznam[value] or Poznamky[value] local text = nil -- standardní příznak if data then text = data.popis if includeCategories and data.kategorie then if data.kategorie_bez_jazyku then text = text .. "[[Category:" .. data.kategorie .. "]]" else local langName = Languages[jazyk] and Languages[jazyk].name or jazyk text = text .. "[[Category:" .. data.kategorie .. "/" .. langName .. "]]" end end else -- fallback jazyk-region local lang, region = value:match("^(%l%l%l?)%-(%u%u)$") if lang and Languages[lang] then local langData = Languages[lang] if langData.regions and langData.regions[region] then text = langData.regions[region] .. " " .. langData.name else text = "?? neznámý region" end else text = "?? neznámý příznak: " .. value end end if not first then table.insert(parts, ", ") end first = false table.insert(parts, text) end end return '<span class="priznaky">(' .. table.concat(parts) .. ')</span>' end ------------------------------------------------------------ -- API ------------------------------------------------------------ function Priznaky.vypisBezKategorii(frame) return render(frame, false) end function Priznaky.vypisSKategoriemi(frame) return render(frame, true) end ------------------------------------------------------------ return Priznaky ja4jcreymw4f7qojiw3x6cp0qklx1y4 1387801 1387800 2026-05-28T19:28:31Z Palu 1784 návrat 1387801 Scribunto text/plain -- @brief -- Handling of distinctive features. -- -- @details -- Handles the following templates: -- * {{Příznaky}} -- * {{Příznak2}} -- -- @remark -- Requires Priznaky/seznam -- -- @author -- [[meta:User:Danny B.]] local Priznaky = { seznam = require "Module:Priznaky/seznam", poznamky = require "Module:Priznaky/poznamky" } ---------------------------------------- local Languages = require "Module:Languages" -- @brief -- Returns the array of numbered arguments passed to the template. -- -- @param -- args Table of all arguments -- @return -- Array of numbered arguments -- -- @warning -- Returns only the first contiguous chunk of numbered args starting with 1, -- so for {{Template|arg1|arg2|10=arg10}} it returns only { "arg1", "arg2" } function numberedArgs( args ) local output = {} local index = 1 while args[index] ~= nil do local arg = args[index] output[index] = arg index = index + 1 end return output end -- @brief -- Creates the list of distinctive features -- -- @param -- frame The current frame object (table of arguments) -- @param -- categories Return also categories or not -- @return -- Preprocessed wikitext function createList( frame, categories ) local output = "" local parentFrame = frame:getParent() local templateArgs = parentFrame.args local numberedArgs = numberedArgs( templateArgs ) local jazyk = templateArgs.jazyk or templateArgs[1] if ( not templateArgs["jazyk"] and categories ) then table.remove( numberedArgs, 1 ) end for index, value in ipairs( numberedArgs ) do local data = Priznaky.seznam[value] or Priznaky.poznamky[value] if ( index ~= 1 ) then output = output .. ", " end if ( data ) then output = output .. data.popis if ( categories and data.kategorie ) then if (type(data.kategorie_bez_jazyku) == "nil" or not data.kategorie_bez_jazyku) then output = output .. "[[Category:" .. data.kategorie .. "/" .. Languages[jazyk].name .. "]]" elseif data.kategorie_bez_jazyku then output = output .. "[[Category:" .. data.kategorie .. "]]" end end else lang, region = value:match( "^(%l%l%l?)%-(%u%u)$" ) if ( lang ) then if ( Languages[lang] ) then if ( Languages[lang].regions and Languages[lang].regions[region] ) then output = output .. Languages[lang].regions[region] .. " " .. Languages[lang].name .. "[[Kategorie:Monitoring:Příznak" .. ( categories and "y" or "2" ) .. " obsahující označení jazyka]]" else output = output .. '{{Chyba|text=Neznámý příznak (neznámý region "' .. region .. '" jazyka "' .. lang .. '")|kategorie=Opravit neznámý příznak}}' end else output = output .. '{{Chyba|text=Neznámý příznak (neznámý jazyk "' .. lang .. '")|kategorie=Opravit neznámý příznak}}' end else output = output .. '{{Chyba|text=Neznámý [[Modul:Priznaky/seznam|příznak]]/[[Modul:Priznaky/poznamky|poznámka]] "' .. value .. '"|kategorie=Opravit neznámý příznak}}' end end end output = '<span class="priznaky">(' .. output .. ')</span>' output = frame:preprocess( output ) return output end ---------------------------------------- -- Interface ---------------------------------------- -- @brief -- Write the list of distinctive features without categories. -- -- @param -- frame The current frame object (table of arguments) function Priznaky.vypisBezKategorii( frame ) return createList( frame, false ) end -- @brief -- Write the list of distinctive features with categories. -- -- @param -- frame The current frame object (table of arguments) function Priznaky.vypisSKategoriemi( frame ) return createList( frame, true ) end ---------------------------------------- return Priznaky rm5a4xptznzhy58wigjil50fl15455z 1387802 1387801 2026-05-28T19:41:38Z Palu 1784 ještě jeden pokus tomu dám 1387802 Scribunto text/plain local Priznaky = { seznam = require "Module:Priznaky/seznam", poznamky = require "Module:Priznaky/poznamky" } local Languages = require "Module:Languages" ------------------------------------------------- local function getArgs(frame) return frame:getParent().args end local function isLanguage(lang) return lang and Languages[lang] ~= nil end local function renderList(args, startIndex, jazyk, categories) local output = "" local first = true for i = startIndex, #args do local value = args[i] if value and value ~= "" then local data = Priznaky.seznam[value] or Priznaky.poznamky[value] if not first then output = output .. ", " end first = false if data then output = output .. data.popis if categories and data.kategorie then if data.kategorie_bez_jazyku then output = output .. "[[Category:" .. data.kategorie .. "]]" else output = output .. "[[Category:" .. data.kategorie .. "/" .. Languages[jazyk].name .. "]]" end end else local lang, region = value:match("^(%l%l%l?)%-(%u%u)$") if lang then if Languages[lang] and Languages[lang].regions and Languages[lang].regions[region] then output = output .. Languages[lang].regions[region] .. " " .. Languages[lang].name output = output .. "[[Kategorie:Monitoring:Příznaky obsahující označení jazyka]]" else output = output .. '{{Chyba|text=Neznámý příznak (jazyk/region)}}' end else output = output .. '{{Chyba|text=Neznámý příznak "' .. value .. '"}}' end end end end return "<span class=\"priznaky\">(" .. output .. ")</span>" end ------------------------------------------------- -- HLAVNÍ FUNKCE: Příznaky (s jazykem) ------------------------------------------------- function Priznaky.vypisSKategoriemi(frame) local args = getArgs(frame) local jazyk = args[1] if not isLanguage(jazyk) then return '{{Chyba|text=Neplatný jazyk "' .. tostring(jazyk) .. '"}}' end return renderList(args, 2, jazyk, true) end ------------------------------------------------- -- HLAVNÍ FUNKCE: Příznak2 (bez jazyka) ------------------------------------------------- function Priznaky.vypisBezKategorii(frame) local args = getArgs(frame) -- tady žádný jazyk NEEXISTUJE return renderList(args, 1, "cs", false) end ------------------------------------------------- return Priznaky ifdh0px1hxm8v2c2rjcbj67f456l2k4 1387803 1387802 2026-05-28T19:44:09Z Palu 1784 fix 1387803 Scribunto text/plain -- @brief -- Handling of distinctive features. local Priznaky = { seznam = require "Module:Priznaky/seznam", poznamky = require "Module:Priznaky/poznamky" } local Languages = require "Module:Languages" ------------------------------------------------- local function getArgs(frame) return frame:getParent().args end local function isLanguage(lang) return lang and Languages[lang] ~= nil end ------------------------------------------------- -- SEZNAM RENDER ------------------------------------------------- local function renderList(args, startIndex, jazyk, categories) local output = "" local first = true for i = 1, #args do local value = args[i] if i >= startIndex and value and value ~= "" then local data = Priznaky.seznam[value] or Priznaky.poznamky[value] if not first then output = output .. ", " end first = false if data then output = output .. data.popis if categories and data.kategorie then if data.kategorie_bez_jazyku then output = output .. "[[Category:" .. data.kategorie .. "]]" else output = output .. "[[Category:" .. data.kategorie .. "/" .. Languages[jazyk].name .. "]]" end end else local lang, region = value:match("^(%l%l%l?)%-(%u%u)$") if lang then if Languages[lang] and Languages[lang].regions and Languages[lang].regions[region] then output = output .. Languages[lang].regions[region] .. " " .. Languages[lang].name output = output .. "[[Kategorie:Monitoring:Příznaky obsahující označení jazyka]]" else output = output .. '{{Chyba|text=Neznámý příznak (jazyk/region)}}' end else output = output .. '{{Chyba|text=Neznámý příznak "' .. value .. '"}}' end end end end if output == "" then return '{{Chyba|text=Žádné platné příznaky}}' end return "<span class=\"priznaky\">(" .. output .. ")</span>" end ------------------------------------------------- -- PŘÍZNAKY (s jazykem) ------------------------------------------------- function Priznaky.vypisSKategoriemi(frame) local args = getArgs(frame) local jazyk = args[1] if not isLanguage(jazyk) then return '{{Chyba|text=Neplatný jazyk "' .. tostring(jazyk) .. '"}}' end return renderList(args, 2, jazyk, true) end ------------------------------------------------- -- PŘÍZNAK2 (bez jazyka) ------------------------------------------------- function Priznaky.vypisBezKategorii(frame) local args = getArgs(frame) return renderList(args, 1, "cs", false) end ------------------------------------------------- return Priznaky 51sr5hyzhv1f591x9s2omtb1pqswcx8 1387804 1387803 2026-05-28T19:44:59Z Palu 1784 návrat 1387804 Scribunto text/plain -- @brief -- Handling of distinctive features. -- -- @details -- Handles the following templates: -- * {{Příznaky}} -- * {{Příznak2}} -- -- @remark -- Requires Priznaky/seznam -- -- @author -- [[meta:User:Danny B.]] local Priznaky = { seznam = require "Module:Priznaky/seznam", poznamky = require "Module:Priznaky/poznamky" } ---------------------------------------- local Languages = require "Module:Languages" -- @brief -- Returns the array of numbered arguments passed to the template. -- -- @param -- args Table of all arguments -- @return -- Array of numbered arguments -- -- @warning -- Returns only the first contiguous chunk of numbered args starting with 1, -- so for {{Template|arg1|arg2|10=arg10}} it returns only { "arg1", "arg2" } function numberedArgs( args ) local output = {} local index = 1 while args[index] ~= nil do local arg = args[index] output[index] = arg index = index + 1 end return output end -- @brief -- Creates the list of distinctive features -- -- @param -- frame The current frame object (table of arguments) -- @param -- categories Return also categories or not -- @return -- Preprocessed wikitext function createList( frame, categories ) local output = "" local parentFrame = frame:getParent() local templateArgs = parentFrame.args local numberedArgs = numberedArgs( templateArgs ) local jazyk = templateArgs.jazyk or templateArgs[1] if ( not templateArgs["jazyk"] and categories ) then table.remove( numberedArgs, 1 ) end for index, value in ipairs( numberedArgs ) do local data = Priznaky.seznam[value] or Priznaky.poznamky[value] if ( index ~= 1 ) then output = output .. ", " end if ( data ) then output = output .. data.popis if ( categories and data.kategorie ) then if (type(data.kategorie_bez_jazyku) == "nil" or not data.kategorie_bez_jazyku) then output = output .. "[[Category:" .. data.kategorie .. "/" .. Languages[jazyk].name .. "]]" elseif data.kategorie_bez_jazyku then output = output .. "[[Category:" .. data.kategorie .. "]]" end end else lang, region = value:match( "^(%l%l%l?)%-(%u%u)$" ) if ( lang ) then if ( Languages[lang] ) then if ( Languages[lang].regions and Languages[lang].regions[region] ) then output = output .. Languages[lang].regions[region] .. " " .. Languages[lang].name .. "[[Kategorie:Monitoring:Příznak" .. ( categories and "y" or "2" ) .. " obsahující označení jazyka]]" else output = output .. '{{Chyba|text=Neznámý příznak (neznámý region "' .. region .. '" jazyka "' .. lang .. '")|kategorie=Opravit neznámý příznak}}' end else output = output .. '{{Chyba|text=Neznámý příznak (neznámý jazyk "' .. lang .. '")|kategorie=Opravit neznámý příznak}}' end else output = output .. '{{Chyba|text=Neznámý [[Modul:Priznaky/seznam|příznak]]/[[Modul:Priznaky/poznamky|poznámka]] "' .. value .. '"|kategorie=Opravit neznámý příznak}}' end end end output = '<span class="priznaky">(' .. output .. ')</span>' output = frame:preprocess( output ) return output end ---------------------------------------- -- Interface ---------------------------------------- -- @brief -- Write the list of distinctive features without categories. -- -- @param -- frame The current frame object (table of arguments) function Priznaky.vypisBezKategorii( frame ) return createList( frame, false ) end -- @brief -- Write the list of distinctive features with categories. -- -- @param -- frame The current frame object (table of arguments) function Priznaky.vypisSKategoriemi( frame ) return createList( frame, true ) end ---------------------------------------- return Priznaky rm5a4xptznzhy58wigjil50fl15455z přemýšlivý 0 81698 1387860 1061152 2026-05-29T08:40:42Z JiriMatejicek 9246 +preklad en 1387860 wikitext text/x-wiki == čeština == === výslovnost === * {{IPA|ˈpr̝̊ɛmiːʃlɪviː}} === dělení === * pře-mýš-li-vý === přídavné jméno === * ''tvrdé'' ==== skloňování ==== {{Adjektivum (cs) | snomma = přemýšlivý | snomm = přemýšlivý | snomf = přemýšlivá | snomn = přemýšlivé | pnomma = přemýšliví | pnomm = přemýšlivé | pnomf = přemýšlivé | pnomn = přemýšlivá | sgenma = přemýšlivého | sgenm = přemýšlivého | sgenf = přemýšlivé | sgenn = přemýšlivého | pgenma = přemýšlivých | pgenm = přemýšlivých | pgenf = přemýšlivých | pgenn = přemýšlivých | sdatma = přemýšlivému | sdatm = přemýšlivému | sdatf = přemýšlivé | sdatn = přemýšlivému | pdatma = přemýšlivým | pdatm = přemýšlivým | pdatf = přemýšlivým | pdatn = přemýšlivým | saccma = přemýšlivého | saccm = přemýšlivý | saccf = přemýšlivou | saccn = přemýšlivé | paccma = přemýšlivé | paccm = přemýšlivé | paccf = přemýšlivé | paccn = přemýšlivá | slocma = přemýšlivém | slocm = přemýšlivém | slocf = přemýšlivé | slocn = přemýšlivém | plocma = přemýšlivých | plocm = přemýšlivých | plocf = přemýšlivých | plocn = přemýšlivých | sinsma = přemýšlivým | sinsm = přemýšlivým | sinsf = přemýšlivou | sinsn = přemýšlivým | pinsma = přemýšlivými | pinsm = přemýšlivými | pinsf = přemýšlivými | pinsn = přemýšlivými }} ==== význam ==== # [[takový]], [[který]] [[být|je]] [[zvyklý]] [[o]] [[věc]]ech, [[lidé|lidech]] [[či]] [[jev]]ech [[i]] [[déle]] [[přemýšlet]] ==== překlady ==== # {{Překlady | význam = hloubavý | en = {{P|en|brooding}} }} ==== antonyma ==== # [[povrchní]], [[duševně]] [[líný]], [[bezmyšlenkovitý]] ==== související ==== * [[přemýšlivost]] * [[přemýšlet]] * [[Přemysl]] [[Kategorie:Česká adjektiva]] rm16jvljlb9clqu96u8pz6f3imt81og 1387861 1387860 2026-05-29T08:41:21Z JiriMatejicek 9246 +synonyma 1387861 wikitext text/x-wiki == čeština == === výslovnost === * {{IPA|ˈpr̝̊ɛmiːʃlɪviː}} === dělení === * pře-mýš-li-vý === přídavné jméno === * ''tvrdé'' ==== skloňování ==== {{Adjektivum (cs) | snomma = přemýšlivý | snomm = přemýšlivý | snomf = přemýšlivá | snomn = přemýšlivé | pnomma = přemýšliví | pnomm = přemýšlivé | pnomf = přemýšlivé | pnomn = přemýšlivá | sgenma = přemýšlivého | sgenm = přemýšlivého | sgenf = přemýšlivé | sgenn = přemýšlivého | pgenma = přemýšlivých | pgenm = přemýšlivých | pgenf = přemýšlivých | pgenn = přemýšlivých | sdatma = přemýšlivému | sdatm = přemýšlivému | sdatf = přemýšlivé | sdatn = přemýšlivému | pdatma = přemýšlivým | pdatm = přemýšlivým | pdatf = přemýšlivým | pdatn = přemýšlivým | saccma = přemýšlivého | saccm = přemýšlivý | saccf = přemýšlivou | saccn = přemýšlivé | paccma = přemýšlivé | paccm = přemýšlivé | paccf = přemýšlivé | paccn = přemýšlivá | slocma = přemýšlivém | slocm = přemýšlivém | slocf = přemýšlivé | slocn = přemýšlivém | plocma = přemýšlivých | plocm = přemýšlivých | plocf = přemýšlivých | plocn = přemýšlivých | sinsma = přemýšlivým | sinsm = přemýšlivým | sinsf = přemýšlivou | sinsn = přemýšlivým | pinsma = přemýšlivými | pinsm = přemýšlivými | pinsf = přemýšlivými | pinsn = přemýšlivými }} ==== význam ==== # [[takový]], [[který]] [[být|je]] [[zvyklý]] [[o]] [[věc]]ech, [[lidé|lidech]] [[či]] [[jev]]ech [[i]] [[déle]] [[přemýšlet]] ==== překlady ==== # {{Překlady | význam = hloubavý | en = {{P|en|brooding}} }} ==== synonyma ==== # [[hloubavý]] ==== antonyma ==== # [[povrchní]], [[duševně]] [[líný]], [[bezmyšlenkovitý]] ==== související ==== * [[přemýšlivost]] * [[přemýšlet]] * [[Přemysl]] [[Kategorie:Česká adjektiva]] n47k6gbszarjnjt4cz02d76nwc9bz9m ανάβω 0 84021 1387782 1076787 2026-05-28T18:40:29Z Palu 1784 příznak 1387782 wikitext text/x-wiki == řečtina == === výslovnost === * {{IPA|a.ˈna.vo}} ==== etymologie ==== Ze starořeckého slovesa [[ἀνάπτω|ἀνάπτειν]], které vychází z [[ἅπτω|ἅπτειν]] ''dotknout se, sáhnout; zapálit'', z nějž např. české [[haptický]]. === sloveso === * ''pravidelné'' * ''tranzitivní, intranzitivní'' {{Doplnit|ohýbání|el}} ==== význam ==== # [[zažehnout]], [[zapálit]]; {{Příznaky|el|přen.}} [[podnítit]] # [[zapnout]], [[nasvítit]] #* {{Příklad|el|Ανάψτε το φως στο δωμάτιο, σας παρακαλώ.|Rozsviťte v pokoji, prosím.}} # {{Příznaky|el|intranz.}} [[chytnout]], [[vzplanout]] # {{Příznaky|el|intranz.}} {{Příznaky|el|přen.|hovor.}} [[vzrušit]], [[nabudit]] (sexuálně) # {{Příznaky|el|intranz.}} [[naskočit]], [[chytnout]], zapnout se ''(o strojích, spotřebičích apod.)'' # {{Příznaky|el|intranz.}} {{Příznaky|el|přen.|hovor.}} [[vzrušit se]] (sexuálně) ==== synonyma ==== # [[φλογίζω]] # — # — # [[διεγείρω]], [[ερεθίζω]] # — # [[καυλώνω]] ==== antonyma ==== # [[σβήνω]] # [[σβήνω]], [[κλείνω]] # [[σβήνω]] # — # — # — ==== související ==== * [[άναμμα]] * [[ανάψατε]] * [[αναπτήρας]] * [[αναμμένος]] [[Kategorie:Řecká slovesa]] [[Kategorie:Aoristový kmen zakončený na -ψ-]] dzurx3kbh7fnsg8t6w20wpxf4sv4sbt σβήνω 0 84026 1387776 883335 2026-05-28T18:10:13Z Palu 1784 příznak 1387776 wikitext text/x-wiki == řečtina == === výslovnost === * {{IPA|ˈzvi.nɔ}} ==== etymologie ==== Zpětným tvořením od aoristového kmene starořeckého slovesa [[σβέννυμι|σβέννυναι]], z nějž např. také [[άσβεστος]] ''neuhasitelný'', resp. české [[azbest]]. === sloveso === * ''nepravidelné'' * ''tranzitivní, intranzitivní'' ==== význam ==== # [[hasit]], [[uhasit]], [[zhasit]] #* {{Příklad|el|Ευτυχώς η Πυροσβεστική πρόλαβε και έσβησε την φωτιά γρήγορα.|Hasiči naštěstí přijeli včas a požár uhasili.}} # [[vypnout]], [[zhasnout]] #* {{Příklad|el|όποτε φεύγεις από το γραφείο, πρέπει να σβήσεις το φως|kdykoliv odcházíš z kanceláře, musíš zhasnout}} # {{Příznaky|el|intranz.}} [[zhasnout]], dohořet, [[zhasínat]] #* {{Příklad|el|Η φωτιά έσβησε.|Oheň dohořel.}} # {{Příznaky|el|intranz.}} {{Příznaky|el|přen.}} [[mazat]], [[smazat]], [[vygumovat]] #* {{Příklad|el|Κωστάκη, σβήσε αυτήν τη λέξη και ξαναγράψε την σωστά - είπε η δασκάλα.|Smaž tohle slovo a napiš ho správně, řekla učitelka.}} # {{Příznaky|el|intranz.}} {{Příznaky|el|hovor.}} [[omdlít]], omdlévat ==== antonyma ==== # [[ανάβω]] # [[ανάβω]] # [[ανάβω]] # — # [[λιποθυμώ]] ==== fráze a idiomy ==== * [[στο άψε σβήσε]] (než bys řekl švec) ==== související ==== * [[έσβησα]] * [[σβήσιμο]] * [[σβηστήρας]] * [[πυροσβέστης]] (hasič, požárník) * [[σβηστήρι]] * [[άσβεστος]] (vápenec) * [[σβηστικό]] * [[σβηστός]] * [[αναβοσβήνω]] * [[κατάσβεση]] * [[τρεμοσβήνω]] [[Kategorie:Řecká slovesa]] 1y5uqpiy21vavd3oa0adocvbmjr5znz 1387777 1387776 2026-05-28T18:10:39Z Palu 1784 upř. 1387777 wikitext text/x-wiki == řečtina == === výslovnost === * {{IPA|ˈzvi.nɔ}} ==== etymologie ==== Zpětným tvořením od aoristového kmene starořeckého slovesa [[σβέννυμι|σβέννυναι]], z nějž např. také [[άσβεστος]] ''neuhasitelný'', resp. české [[azbest]]. === sloveso === * ''nepravidelné'' * ''tranzitivní, intranzitivní'' ==== význam ==== # [[hasit]], [[uhasit]], [[zhasit]] #* {{Příklad|el|Ευτυχώς η Πυροσβεστική πρόλαβε και έσβησε την φωτιά γρήγορα.|Hasiči naštěstí přijeli včas a požár uhasili.}} # [[vypnout]], [[zhasnout]] #* {{Příklad|el|όποτε φεύγεις από το γραφείο, πρέπει να σβήσεις το φως|kdykoliv odcházíš z kanceláře, musíš zhasnout}} # {{Příznaky|el|intranz.}} [[zhasnout]], dohořet, [[zhasínat]] #* {{Příklad|el|Η φωτιά έσβησε.|Oheň dohořel.}} # {{Příznaky|el|intranz.|přen.}} [[mazat]], [[smazat]], [[vygumovat]] #* {{Příklad|el|Κωστάκη, σβήσε αυτήν τη λέξη και ξαναγράψε την σωστά - είπε η δασκάλα.|Smaž tohle slovo a napiš ho správně, řekla učitelka.}} # {{Příznaky|el|intranz.|hovor.}} [[omdlít]], omdlévat ==== antonyma ==== # [[ανάβω]] # [[ανάβω]] # [[ανάβω]] # — # [[λιποθυμώ]] ==== fráze a idiomy ==== * [[στο άψε σβήσε]] (než bys řekl švec) ==== související ==== * [[έσβησα]] * [[σβήσιμο]] * [[σβηστήρας]] * [[πυροσβέστης]] (hasič, požárník) * [[σβηστήρι]] * [[άσβεστος]] (vápenec) * [[σβηστικό]] * [[σβηστός]] * [[αναβοσβήνω]] * [[κατάσβεση]] * [[τρεμοσβήνω]] [[Kategorie:Řecká slovesa]] jp62dswa1e67nf9f2wchh610dphq0th πάω 0 84410 1387784 1077260 2026-05-28T18:42:37Z Palu 1784 příznak 1387784 wikitext text/x-wiki == řečtina == === výslovnost === * {{IPA|ˈpa.ɔ}} === etymologie === Ze starořeckého [[ὑπάγω|ὑπάγειν]]. === sloveso === * ''nepravidelné'' * ''intranzitivní, tranzitivní'' ==== význam ==== # {{Příznaky|el|intranz.}} [[chodit]], [[jezdit]], [[jít]], [[jet]] #* {{Příklad|el|πάω σχολείο, πάω για ύπνο|chodit do školy, jít spát}} #* {{Příklad|el|Αύριο θα πάει στη Θεσσαλονίκη.|Zítra (po)jede do Soluně.}} # {{Příznaky|el|intranz.}} [[mít se]], [[žít]] #* {{Příklad|el|Τώρα πρόσφατα πάμε πολύ καλά, ευχαριστώ.|Poslední dobou se máme skvěle, děkuji za optání.}} # {{Příznaky|el|intranz.}} [[slušet]], [[padnout]], [[hodit se]] #* {{Příklad|el|Αυτή η φούστα δε σου πάει καθόλου.|Tahle sukně ti vůbec nesluší.}} # {{Příznaky|el|intranz.}} [[odvést]], [[odvážet]], [[odvádět]] #* {{Příklad|el|Θα τους πάτε στο γιατρό;|Odvedete je k lékaři?}} ==== synonyma ==== # [[πηγαίνω]] ==== související ==== * [[πήγα]] * [[πηγαίνω]] * [[πηγαιμός]] * [[πηγαινέλα]] * [[πηγαινοέρχομαι]], [[πηγαινόρχομαι]] ==== fráze a idiomy ==== * [[πως τα πας]] [[Kategorie:Řecká slovesa]] 7lqseoxp55lkzv13a83rygrrphxeqqh direct 0 89284 1387862 1035470 2026-05-29T08:55:33Z JQtt 31679 /* význam */ + 1387862 wikitext text/x-wiki == angličtina == === výslovnost === * {{IPA|dɪˈrɛkt|ˌdaɪˈrɛkt}} * {{Audio|En-us-direct.ogg|direct (USA)}} === přídavné jméno === ==== stupňování ==== {{Stupňování (en) | poz = direct | komp = directer | sup = directest }} ==== význam ==== # [[přímý]] # [[upřímný]] === sloveso === ==== časování ==== {{Sloveso (en) | inf = direct | 3sg = directs | pret = directed | perf = directed | ger = directing }} ==== význam ==== # [[mířit]], [[zamířit]], [[směrovat]], [[nasměrovat]] # [[nařizovat]], [[nařídit]], [[přikazovat]], [[přikázat]] # [[dirigovat]] ==== synonyma ==== # [[point]] # [[order]], [[command]], [[instruct]] # [[conduct]] ==== související ==== * [[director]] * [[directly]] == francouzština == === výslovnost === * {{IPA|di.ʁekt}} * {{Audio|Fr-direct.ogg|direct}} === přídavné jméno === ==== skloňování ==== {{Adjektivum (fr) | sm = direct | pm = directs | sf = directe | pf = directes }} ==== význam ==== # [[přímý]], [[bezprostřední]] # [[upřímný]] ==== související ==== * [[directeur]] * [[directement]] * [[diriger]] [[Kategorie:Anglická adjektiva]] [[Kategorie:Anglická slovesa]] [[Kategorie:Francouzská adjektiva]] 5bggo67rcasqyp3bt9leuxeukb6t6ab Wikislovník:Pod lípou (technika) 4 102326 1387811 1386393 2026-05-29T03:07:35Z MediaWiki message delivery 11875 nová sekce /* Survey (proposed direction for Wishlist) */ 1387811 wikitext text/x-wiki {{Kategorie nahoře|Wikislovník:Komunita|Pod lípou}}{{Zkratka názvu stránky|WS:PLT}} __NEWSECTIONLINK__<!-- interwiki at top --><!-- Nechte, prosím, interwiki a kategorii výjimečně zde nahoře, neboť nové komentáře se připisují dolů, aby se tam nepletly. --> [[Soubor:OrbisPictus 190.jpg|vpravo|250px|link=]] '''Pod lípou''' je místo pro setkání všech tvůrců Wikislovníku a pro vedení obecných diskusí. Zde vedeme diskuse '''o technice''', především o softwaru, jeho nastaveních, používání atd. Dokážete-li rozeznat, kterého modulu, šablony či stránky se váš příspěvek týká, je obvykle vhodnější umístit jej na související diskusní stránku. Je-li třeba na takové téma upozornit širší komunitu, vložte sem oznámení se stručným popisem a odkazem na místo, kde se o něm diskutuje. Témata, která se netýkají konkrétní stránky, bez obav diskutujte zde. Chcete-li ohlásit potřebu drobné nekontroverzní opravy či úpravy na stránkách, které mohou editovat pouze správci, můžete také využít [[Wikislovník:Nástěnka správců|nástěnku správců]]. Chcete-li oznámit chybu či poruchu, snažte se ji co nejpřesněji popsat (na jaké stránce, jak se projevuje, případně s jakým prohlížečem a operačním systémem pracujete). Oznámení typu: ''„Mám rozhozené časování“'' nebo ''„Nevidím kategorie“'' nelze dost dobře zpracovat. == Tématické podstránky == ;[[Wikislovník:Pod lípou|Pod lípou]]:obecná diskuse a témata, která nelze zařadit do žádné speciální podstránky ;[[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)|Pod lípou (pravidla)]]:návrhy, tvorba, a aplikace pravidel, debata o obvyklých a vhodných postupech ;'''Pod lípou (technika)''':technické dotazy, problémy a požadavky. ;[[Wikislovník:Pod lípou (lingvistika)|Pod lípou (lingvistika)]]:obecná i konkrétní lexikologická a lingvistická témata. == Archivace == Aby stránka nepřekračovala svou velikostí příjemnou míru, je dobré ji na roční bázi archivovat, nebo i častěji, nastanou-li objemnější diskuse. <div class="toccolours" style="margin: 1em 0; text-align: center;"> Doposud existující archivy: ;Pod lípou (2006–2015) :<splist parent="Wikislovník:Pod lípou" kidsonly="yes" liststyle="bar" showparent="no" showpath="no" sort="asc" sortby="title" /> ;Pod lípou (technika) (od 2015) :<splist kidsonly="yes" liststyle="bar" showparent="no" showpath="no" sort="asc" sortby="title" /> </div> __TOC__ == Pojmenování přílohy == Na svém pískovišti připravuji přílohu [[Uživatel:Kusurija/Pískoviště1|Města světa - lidnatější nebo významnější (japonština)]]. Nejsem si jist, zda <code> - </code> (spojovník) v názvu stránky udělá/neudělá nějaký neočekávaný efekt (/ lomítko, které by se mi tam zamlouvalo více právě například způsobí nesmyslné rozdělení na podstránky v nevhodném místě). Čili: spojovník v názvu stránky udělá nějaký (neočekávaný) efekt? {{Nepodepsáno|Kusurija|10. 2. 2026, 12:55 (CEST)}} : Vícero ASCII znaků má v URLech nebo v názvech na Wiki speciální význam, ale pomlčka je v tomhle ohledu neškodná. Tady by se víc hodila typografická (endash), srvn. [[e-mail]], [[Hals- und Beinbruch]] vs [[mnoho psů – zajícova smrt]]. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 10. 2. 2026, 18:31 (CET) ::… jinými slovy, patří tam spíše pomlčka. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 10. 2. 2026, 22:57 (CET) : Pomlčku doporučuji netypografickou. Např. anglická Wikipedie kodifikovala sedmibitové-ASCII uvozovky, čili " namísto oněch jakoby "hezkých". Praktičnost nad nehodnotným puntičkářstvím či fajnšmekrovstvím elevovaných estétů; ale to je věc vkusu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 19:26 (CET) == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Uživatel:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Diskuse s uživatelem:MediaWiki message delivery|diskuse]]) 3. 4. 2026, 19:09 (CEST) <!-- Zprávu zaslal Uživatel:ZI Jony@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29905755 --> == Tmavý režim == @[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] na příslušné stránce [[Diskuse k MediaWiki:Common.css|navrhl upravit kaskádové styly pro tmavý režim]], byla vznesena i [[Wikislovník:Nástěnka správců/Archiv14#h-Tmavý režim-20250812205800|žádost na Nástěnce správců]], bohužel nereflektovaná. Podporuji tedy původní návrh, že by bylo žádoucí zohlednit zavedený [[w:Nápověda:Tmavý režim|tmavý režim]], obzvlášť v deklinačních tabulkách jsou s tím problémy v čitelnosti. Nějaké úpravy připravil [[Uživatel:Mykhal/common.css|na své stránce]], včetně [[Diskuse s uživatelem:Mykhal/common.css|ukázky výstupu]]. Pokud s tím existuje souhlas, prosil bych o zavedení do [[MediaWiki:Common.css]]. Pokud souhlas není, prosím o jeho vyjádření, ať se diskuse může někam posunout. Pokud je pro zavedení potřeba ještě něco učinit, prosím o uvedení toho požadovaného kroku. Díky. [[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 13. 4. 2026, 11:17 (CEST) == Survey (proposed direction for Wishlist) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Uživatel:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Diskuse s uživatelem:MediaWiki message delivery|diskuse]]) 29. 5. 2026, 05:07 (CEST) </bdi> <!-- Zprávu zaslal Uživatel:기나ㅏㄴ@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:%EA%B8%B0%EB%82%98%E3%85%8F%E3%84%B4/MassMessage&oldid=30604233 --> 6ha0ioamzd8ps3eyao9u6htazg1hy94 1387812 1387811 2026-05-29T03:52:23Z 기나ㅏㄴ 48452 /* Survey (proposed direction for Wishlist) */ 1387812 wikitext text/x-wiki {{Kategorie nahoře|Wikislovník:Komunita|Pod lípou}}{{Zkratka názvu stránky|WS:PLT}} __NEWSECTIONLINK__<!-- interwiki at top --><!-- Nechte, prosím, interwiki a kategorii výjimečně zde nahoře, neboť nové komentáře se připisují dolů, aby se tam nepletly. --> [[Soubor:OrbisPictus 190.jpg|vpravo|250px|link=]] '''Pod lípou''' je místo pro setkání všech tvůrců Wikislovníku a pro vedení obecných diskusí. Zde vedeme diskuse '''o technice''', především o softwaru, jeho nastaveních, používání atd. Dokážete-li rozeznat, kterého modulu, šablony či stránky se váš příspěvek týká, je obvykle vhodnější umístit jej na související diskusní stránku. Je-li třeba na takové téma upozornit širší komunitu, vložte sem oznámení se stručným popisem a odkazem na místo, kde se o něm diskutuje. Témata, která se netýkají konkrétní stránky, bez obav diskutujte zde. Chcete-li ohlásit potřebu drobné nekontroverzní opravy či úpravy na stránkách, které mohou editovat pouze správci, můžete také využít [[Wikislovník:Nástěnka správců|nástěnku správců]]. Chcete-li oznámit chybu či poruchu, snažte se ji co nejpřesněji popsat (na jaké stránce, jak se projevuje, případně s jakým prohlížečem a operačním systémem pracujete). Oznámení typu: ''„Mám rozhozené časování“'' nebo ''„Nevidím kategorie“'' nelze dost dobře zpracovat. == Tématické podstránky == ;[[Wikislovník:Pod lípou|Pod lípou]]:obecná diskuse a témata, která nelze zařadit do žádné speciální podstránky ;[[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)|Pod lípou (pravidla)]]:návrhy, tvorba, a aplikace pravidel, debata o obvyklých a vhodných postupech ;'''Pod lípou (technika)''':technické dotazy, problémy a požadavky. ;[[Wikislovník:Pod lípou (lingvistika)|Pod lípou (lingvistika)]]:obecná i konkrétní lexikologická a lingvistická témata. == Archivace == Aby stránka nepřekračovala svou velikostí příjemnou míru, je dobré ji na roční bázi archivovat, nebo i častěji, nastanou-li objemnější diskuse. <div class="toccolours" style="margin: 1em 0; text-align: center;"> Doposud existující archivy: ;Pod lípou (2006–2015) :<splist parent="Wikislovník:Pod lípou" kidsonly="yes" liststyle="bar" showparent="no" showpath="no" sort="asc" sortby="title" /> ;Pod lípou (technika) (od 2015) :<splist kidsonly="yes" liststyle="bar" showparent="no" showpath="no" sort="asc" sortby="title" /> </div> __TOC__ == Pojmenování přílohy == Na svém pískovišti připravuji přílohu [[Uživatel:Kusurija/Pískoviště1|Města světa - lidnatější nebo významnější (japonština)]]. Nejsem si jist, zda <code> - </code> (spojovník) v názvu stránky udělá/neudělá nějaký neočekávaný efekt (/ lomítko, které by se mi tam zamlouvalo více právě například způsobí nesmyslné rozdělení na podstránky v nevhodném místě). Čili: spojovník v názvu stránky udělá nějaký (neočekávaný) efekt? {{Nepodepsáno|Kusurija|10. 2. 2026, 12:55 (CEST)}} : Vícero ASCII znaků má v URLech nebo v názvech na Wiki speciální význam, ale pomlčka je v tomhle ohledu neškodná. Tady by se víc hodila typografická (endash), srvn. [[e-mail]], [[Hals- und Beinbruch]] vs [[mnoho psů – zajícova smrt]]. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 10. 2. 2026, 18:31 (CET) ::… jinými slovy, patří tam spíše pomlčka. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 10. 2. 2026, 22:57 (CET) : Pomlčku doporučuji netypografickou. Např. anglická Wikipedie kodifikovala sedmibitové-ASCII uvozovky, čili " namísto oněch jakoby "hezkých". Praktičnost nad nehodnotným puntičkářstvím či fajnšmekrovstvím elevovaných estétů; ale to je věc vkusu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 2. 2026, 19:26 (CET) == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Uživatel:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Diskuse s uživatelem:MediaWiki message delivery|diskuse]]) 3. 4. 2026, 19:09 (CEST) <!-- Zprávu zaslal Uživatel:ZI Jony@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29905755 --> == Tmavý režim == @[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] na příslušné stránce [[Diskuse k MediaWiki:Common.css|navrhl upravit kaskádové styly pro tmavý režim]], byla vznesena i [[Wikislovník:Nástěnka správců/Archiv14#h-Tmavý režim-20250812205800|žádost na Nástěnce správců]], bohužel nereflektovaná. Podporuji tedy původní návrh, že by bylo žádoucí zohlednit zavedený [[w:Nápověda:Tmavý režim|tmavý režim]], obzvlášť v deklinačních tabulkách jsou s tím problémy v čitelnosti. Nějaké úpravy připravil [[Uživatel:Mykhal/common.css|na své stránce]], včetně [[Diskuse s uživatelem:Mykhal/common.css|ukázky výstupu]]. Pokud s tím existuje souhlas, prosil bych o zavedení do [[MediaWiki:Common.css]]. Pokud souhlas není, prosím o jeho vyjádření, ať se diskuse může někam posunout. Pokud je pro zavedení potřeba ještě něco učinit, prosím o uvedení toho požadovaného kroku. Díky. [[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 13. 4. 2026, 11:17 (CEST) <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Uživatel:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Diskuse s uživatelem:MediaWiki message delivery|diskuse]]) 29. 5. 2026, 05:07 (CEST) </bdi> <!-- Zprávu zaslal Uživatel:기나ㅏㄴ@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:%EA%B8%B0%EB%82%98%E3%85%8F%E3%84%B4/MassMessage&oldid=30604233 --> 5zzke60yiwwgkt814fpmlko6px6s3lp nacionalismus 0 105764 1387759 1336782 2026-05-28T15:53:53Z JQtt 31679 /* podstatné jméno */ dopl. 1387759 wikitext text/x-wiki == čeština == === výslovnost === * {{IPA|ˈnat͡sɪjɔnalɪzmʊs}} === dělení === * na-cio-na-li-s-mus === varianty === * [[nacionalizmus]] * {{Příznak2|zast.}} [[nacionalism]] === podstatné jméno === * ''rod mužský neživotný'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (cs) | snom = nacionalismus | sgen = [[nacionalismu]] | sdat = [[nacionalismu]] | sacc = nacionalismus | svoc = [[nacionalisme]] | sloc = [[nacionalismu]] | sins = [[nacionalismem]] | pnom = [[nacionalismy]] | pgen = [[nacionalismů]] | pdat = [[nacionalismům]] | pacc = [[nacionalismy]] | pvoc = [[nacionalismy]] | ploc = [[nacionalismech]] | pins = [[nacionalismy]] }} ==== význam ==== # [[ideologie]] [[a]] [[z]] [[ona|ní]] [[vycházející]] [[politika]], [[její]]mž [[cíl]]em [[být|je]] [[etablování]] [[národ]]a, [[šíření]] [[národní]]ho [[povědomí]] [[a]] [[sounáležitost]]i [[a]] [[snaha]] [[o]] [[zřízení]] [[národní]]ho [[stát]]u # {{Příznaky|cs|zast.}} [[vlastenectví]] ==== překlady ==== # {{Překlady | význam = ideologie | de = {{P|de|Nationalismus|m}} | en = {{P|en|nationalism}} | fr = {{P|fr|nationalisme|m}} | pl = {{P|pl|nacjonalizm|m}} | sk = {{P|sk|nacionalizmus|m}} }} # {{Překlady | význam = vlastenectví }} ==== synonyma ==== # {{Příznak2|poněk. zast.}} [[národovectví]] # [[patriotismus]], {{Příznak2|poněk. zast.}} [[národovectví]] ==== související ==== * [[nacionalistický]] * [[nacionalista]], [[nacionalistka]] * [[nacionální]] * [[nacionalisticky]] * [[ultranacionalistický]] == externí odkazy == * {{Wikipedie|článek=Nacionalismus}} * {{Wikicitáty|téma=Nacionalismus}} [[Kategorie:Česká substantiva]] 1flfqk6uff1sb0nzi1baw71gb2f5wm3 hawk 0 107396 1387783 969402 2026-05-28T18:41:11Z Palu 1784 příznak 1387783 wikitext text/x-wiki == angličtina == === výslovnost === * {{IPA|hɔːk}} {{Audio|En-us-hawk.ogg|hawk}} === etymologie === Přes staroangličtinu z pragermánského ''*habukaz'', které z praindoevropštiny. Takto příbuzné např. s německým [[Habicht]] téhož významu. === podstatné jméno === * ''počitatelné'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (en) | snom = hawk | pnom = hawks }} ==== význam ==== # [[jestřáb]], krahujec # {{Příznaky|en|přen.}} [[dravec]], [[jestřáb]], [[stoupenec]] agresivní [[válečný|válečné]] [[politika|politiky]] # [[fanka]], [[zednický|zednická]] [[lžíce]] ==== související ==== * [[hawkish]] * [[hawkery]] * [[hawker]] * [[goshawk]] * [[hawk-eyed]] ==== slovní spojení ==== * [[ferruginous hawk]] * [[hawk owl]] === sloveso === * ''ambitranzitivní'' ==== časování ==== {{Sloveso (en) | inf = hawk | 3sg = hawks | pret = hawked | perf = hawked | ger = hawking }} ==== význam ==== # {{Příznaky|en|intranz.}} [[odchrchlat]] [[si]], [[odkašlat si]] # [[podomní|podomně]] [[prodávat]] [[Kategorie:Anglická substantiva]] [[Kategorie:Anglická slovesa]] cezj3h5qcgvofgxymi1810e1116n7uk očumovat 0 109153 1387771 861457 2026-05-28T17:52:52Z Palu 1784 příznak 1387771 wikitext text/x-wiki == čeština == === výslovnost === * {{IPA|ˈˀɔt͡ʃʊmɔvat}} === sloveso === * ''ambitranzitivní'' * ''nedokonavé'' ==== časování ==== {{Sloveso (cs) | spre1 = [[očumuji]] / {{Příznak2|hovor.}} [[očumuju]] | ppre1 = [[očumujeme]] | spre2 = [[očumuješ]] | ppre2 = [[očumujete]] | spre3 = [[očumuje]] | ppre3 = [[očumují]] / {{Příznak2|hovor.}} [[očumujou]] | simp2 = [[očumuj]] | pimp1 = [[očumujme]] | pimp2 = [[očumujte]] | sactm = [[očumoval]] | sactf = [[očumovala]] | sactn = [[očumovalo]] | pactm = [[očumovali]] | pactf = [[očumovaly]] | pactn = [[očumovala]] | spasm = [[očumován]] | spasf = [[očumována]] | spasn = [[očumováno]] | ppasm = [[očumováni]] | ppasf = [[očumovány]] | ppasn = [[očumována]] | ptram = [[očumuje]] | ptraf = [[očumujíc]] | ptrap = [[očumujíce]] | mtra = skrýt }} ==== význam ==== # {{Příznaky|cs|intranz.}} {{Příznaky|cs|hovor.|expr.}} [[bezcílně]] [[se zdržovat|zdržovat se]] v [[okolí]] #* {{Příklad|cs|Co tady furt očumuješ? Běž už radši zase něco dělat...}} # {{Příznaky|cs|hovor.|expr.}} {{Vazba|cs|někoho}} [[viditelně]] a [[bez]] [[zábrana|zábran]] (si) [[prohlížet]] #* {{Příklad|cs|Hele, chápu, že je moje ségra sexy - ale nemusel bys ji tak očumovat.}} ==== překlady ==== # {{Překlady | význam = lelkovat, poflakovat se | el = {{P|el|χαζεύω}} | en = {{P|en|rubberneck}}, {{P|en|loiter}} | es = {{P|es|pajarear}} | fr = {{P|fr|lambiner}}, musarder | ru = {{P|ru|ротозейничать}}, {{P|ru|глазеть}} }} # {{Překlady | význam = bez zábran si prohlížet | de = {{P|de|anstarren}} | en = {{P|en|gawk}}, {{P|en|ogle}}, {{P|en|gawp}} | fr = {{P|fr|zieuter}}, {{P|fr|lorgner}} }} ==== synonyma ==== # [[zevlovat]], [[lelkovat]], [[chytat lelky]] # [[brejlit]], [[zírat]], čumět, [[vejrat]] ==== související ==== * [[čumět]] * [[očumování]] * [[čumil]] * [[na čumendu]] * [[čumák]] [[Kategorie:Česká slovesa]] 444a6nohci3z7dztgxj2hlbieqz67ab Diskuse k modulu:Priznaky 829 111616 1387779 1198168 2026-05-28T18:26:42Z Palu 1784 nová sekce /* Občas nevypisuje příznaky */ 1387779 wikitext text/x-wiki Co takhle udělat ty chybové hlášky trošku uživatelsky příjemnější? Že by se třeba kromě „neznámý příznak“ zobrazil ještě taky odkaz na seznam známých příznaků? --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 27. 1. 2016, 19:35 (CET) :Taky si myslím. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 1. 2022, 09:58 (CET) == Občas nevypisuje příznaky == Všímám si nějakou dobu, že občas se stane, že nevypíše všechny příznaky. Pak třeba párkrát reloadnu a vypíše je správně. Někdy se mi je vypsat nedaří ani po několika reloadech. Naposledy se mi to stalo [[σβήνω|v tomto hesle]], víc si jich teď nevybavuju, ale bylo jich třeba už 5, kdy jsem si toho všiml. Poprvé asi před dvěma měsíci. ChatGPT nastřelil tuto diagnózu: ''MediaWiki parser po preprocess() někdy zahodí část výsledného stromu podle kontextu.'' Bohužel moje znalosti Lua nedosahují takové úrovně, abych se v tom dokázal zodpovědně hrabat. Nevěděl by třeba {{Ping|Shlomo|Mykhal}}? Díky. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 5. 2026, 20:26 (CEST) 7lcrvr5gc91yy57kt8mdagq1ezs60lu 1387780 1387779 2026-05-28T18:28:04Z Palu 1784 upř. 1387780 wikitext text/x-wiki Co takhle udělat ty chybové hlášky trošku uživatelsky příjemnější? Že by se třeba kromě „neznámý příznak“ zobrazil ještě taky odkaz na seznam známých příznaků? --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 27. 1. 2016, 19:35 (CET) :Taky si myslím. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 1. 2022, 09:58 (CET) == Občas nevypisuje příznaky == Všímám si nějakou dobu, že občas se stane, že nevypíše všechny příznaky. Pak třeba párkrát reloadnu a vypíše je správně. Někdy se mi je vypsat nedaří ani po několika reloadech. Naposledy se mi to stalo [[σβήνω|v tomto hesle]], víc si jich teď nevybavuju, ale bylo jich třeba už 5, kdy jsem si toho všiml. Poprvé asi před dvěma měsíci. Zajímavé také je, že v náhledu se zobrazí, přestane se zobrazovat až po uložení. ChatGPT nastřelil tuto diagnózu: ''MediaWiki parser po preprocess() někdy zahodí část výsledného stromu podle kontextu.'' Bohužel moje znalosti Lua nedosahují takové úrovně, abych se v tom dokázal zodpovědně hrabat. Nevěděl by třeba {{Ping|Shlomo|Mykhal}}? Díky. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 5. 2026, 20:26 (CEST) g624ny51fz8i58f7aifd2mnmn702bqv 1387790 1387780 2026-05-28T18:47:01Z Palu 1784 /* Občas nevypisuje příznaky */ + 1387790 wikitext text/x-wiki Co takhle udělat ty chybové hlášky trošku uživatelsky příjemnější? Že by se třeba kromě „neznámý příznak“ zobrazil ještě taky odkaz na seznam známých příznaků? --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 27. 1. 2016, 19:35 (CET) :Taky si myslím. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 1. 2022, 09:58 (CET) == Občas nevypisuje příznaky == Všímám si nějakou dobu, že občas se stane, že nevypíše všechny příznaky. Pak třeba párkrát reloadnu a vypíše je správně. Někdy se mi je vypsat nedaří ani po několika reloadech. Naposledy se mi to stalo [[σβήνω|v tomto hesle]], víc si jich teď nevybavuju, ale bylo jich třeba už 5, kdy jsem si toho všiml. Poprvé asi před dvěma měsíci. Zajímavé také je, že v náhledu se zobrazí, přestane se zobrazovat až po uložení. ChatGPT nastřelil tuto diagnózu: ''MediaWiki parser po preprocess() někdy zahodí část výsledného stromu podle kontextu.'' Bohužel moje znalosti Lua nedosahují takové úrovně, abych se v tom dokázal zodpovědně hrabat. Nevěděl by třeba {{Ping|Shlomo|Mykhal}}? Díky. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 5. 2026, 20:26 (CEST) [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=careen&oldid=1370341 Tady] jsem našel další, přičemž kategorizace přes Modul funguje, ale příznak se nezobrazí. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 5. 2026, 20:46 (CEST) f2x8kxtxg93nxo4sop504j4umfdybuv 1387805 1387790 2026-05-28T19:45:47Z Palu 1784 /* Občas nevypisuje příznaky */ odp. 1387805 wikitext text/x-wiki Co takhle udělat ty chybové hlášky trošku uživatelsky příjemnější? Že by se třeba kromě „neznámý příznak“ zobrazil ještě taky odkaz na seznam známých příznaků? --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 27. 1. 2016, 19:35 (CET) :Taky si myslím. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 1. 2022, 09:58 (CET) == Občas nevypisuje příznaky == Všímám si nějakou dobu, že občas se stane, že nevypíše všechny příznaky. Pak třeba párkrát reloadnu a vypíše je správně. Někdy se mi je vypsat nedaří ani po několika reloadech. Naposledy se mi to stalo [[σβήνω|v tomto hesle]], víc si jich teď nevybavuju, ale bylo jich třeba už 5, kdy jsem si toho všiml. Poprvé asi před dvěma měsíci. Zajímavé také je, že v náhledu se zobrazí, přestane se zobrazovat až po uložení. ChatGPT nastřelil tuto diagnózu: ''MediaWiki parser po preprocess() někdy zahodí část výsledného stromu podle kontextu.'' Bohužel moje znalosti Lua nedosahují takové úrovně, abych se v tom dokázal zodpovědně hrabat. Nevěděl by třeba {{Ping|Shlomo|Mykhal}}? Díky. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 5. 2026, 20:26 (CEST) [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=careen&oldid=1370341 Tady] jsem našel další, přičemž kategorizace přes Modul funguje, ale příznak se nezobrazí. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 5. 2026, 20:46 (CEST) Zkusil jsem tam něco udělat, ale první úpravy chování nezměnily a další to pak rovnou celé rozbily. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 5. 2026, 21:45 (CEST) 5fpr7jtdj4ply0pep6zrqx6q2y0sbhr pumpky 0 113499 1387864 1309919 2026-05-29T09:30:49Z JiriMatejicek 9246 /* překlady */ +en 1387864 wikitext text/x-wiki == čeština == [[Soubor:Breeches.jpg|náhled|Pumpky]] === výslovnost === * {{IPA|pʊmpkɪ}} === dělení === * pump-ky === podstatné jméno === * ''rod ženský'' * ''pomnožné'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (cs) | pnom = pumpky | pgen = [[pumpek]] | pdat = [[pumpkám]] | pacc = pumpky | pvoc = pumpky | ploc = [[pumpkách]] | pins = [[pumpkami]] }} ==== význam ==== # [[druh]] ([[krátké kalhoty|krátkých]]) [[kalhoty|kalhot]] [[podkasaný]]ch [[pod]] [[koleno|koleny]] #* {{Příklad|cs|Vedle mě se objevil pan Moutelík v '''pumpkách''' a v lyžařské čepici a za ním Berta s leicou na prsou.}}<ref name="zbabelci">{{Citace monografie | příjmení = Škvorecký | jméno = Josef | odkaz na autora = w:Josef Škvorecký | titul = Zbabělci | odkaz na titul = w:Zbabělci | vydavatel = Nakladatelství Lidové noviny | místo = Praha | rok = 2002 | strany = 118 | isbn = 80-7106-282-0 }}</ref> ==== překlady ==== # {{Překlady | význam = kalhoty | de = {{P|de|Pumphose|f}} | en = {{P|en|breeches}}, {{P|en|knickerbockers}} }} == poznámky == <references /> [[Kategorie:Česká substantiva]] [[Kategorie:Česká pomnožná substantiva]] paaf9qx1b0gqxlmpjrhc8simebb3ui6 rtuťový 0 120717 1387737 846736 2026-05-28T12:29:22Z JQtt 31679 /* překlady */ +1 1387737 wikitext text/x-wiki == čeština == === výslovnost === * {{IPA|rtʊcɔviː}} === dělení === * rtu-ťo-vý === přídavné jméno === * ''tvrdé'' ==== skloňování ==== {{Adjektivum (cs) | snomma = rtuťový | snomm = rtuťový | snomf = [[rtuťová]] | snomn = [[rtuťové]] | pnomma = [[rtuťoví]] | pnomm = [[rtuťové]] | pnomf = [[rtuťové]] | pnomn = [[rtuťová]] | sgenma = [[rtuťového]] | sgenm = [[rtuťového]] | sgenf = [[rtuťové]] | sgenn = [[rtuťového]] | pgenma = [[rtuťových]] | pgenm = [[rtuťových]] | pgenf = [[rtuťových]] | pgenn = [[rtuťových]] | sdatma = [[rtuťovému]] | sdatm = [[rtuťovému]] | sdatf = [[rtuťové]] | sdatn = [[rtuťovému]] | pdatma = [[rtuťovým]] | pdatm = [[rtuťovým]] | pdatf = [[rtuťovým]] | pdatn = [[rtuťovým]] | saccma = [[rtuťového]] | saccm = rtuťový | saccf = [[rtuťovou]] | saccn = [[rtuťové]] | paccma = [[rtuťové]] | paccm = [[rtuťové]] | paccf = [[rtuťové]] | paccn = [[rtuťová]] | slocma = [[rtuťovém]] | slocm = [[rtuťovém]] | slocf = [[rtuťové]] | slocn = [[rtuťovém]] | plocma = [[rtuťových]] | plocm = [[rtuťových]] | plocf = [[rtuťových]] | plocn = [[rtuťových]] | sinsma = [[rtuťovým]] | sinsm = [[rtuťovým]] | sinsf = [[rtuťovou]] | sinsn = [[rtuťovým]] | pinsma = [[rtuťovými]] | pinsm = [[rtuťovými]] | pinsf = [[rtuťovými]] | pinsn = [[rtuťovými]] }} ==== význam ==== # [[vztahující se]] [[k]] [[rtuť|rtuti]] #* {{Příklad|cs|Kdyby kapitán Yin byl měl na lodi tlakoměr, byl by viděl, že sloup rtuťový klesl o čtyry až pět millimetrů.}}<ref>Jules Verne: [[s:Číňanovy nehody v Číně/Kapitola XVII.|Číňanovy nehody v Číně]] překlad J. T–ý</ref> ==== překlady ==== # {{Překlady | význam = vztahující se k rtuti | en = {{P|en|mercurial}} | sk = {{P|sk|ortuťový}} }} == poznámky == <references /> [[Kategorie:Česká adjektiva]] h45qp0tvkq5yj6xqnzrftpmq5vuxb1o hromosvod 0 162312 1387762 1172246 2026-05-28T16:20:06Z Palu 1784 dopl., upř. 1387762 wikitext text/x-wiki == čeština == === výslovnost === * {{IPA|ˈɦrɔ.mɔ.svɔt}} === dělení === * hro-mo-svod === etymologie === Spojením [[hrom]] a [[svod]]. === podstatné jméno === * ''rod mužský neživotný'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (cs) | snom = hromosvod | sgen = [[hromosvodu]] | sdat = [[hromosvodu]] | sacc = hromosvod | svoc = [[hromosvode]] | sloc = [[hromosvodu]] / {{Příznak2|řidč.}} [[hromosvodě]]* | sins = [[hromosvodem]] | pnom = [[hromosvody]] | pgen = [[hromosvodů]] | pdat = [[hromosvodům]] | pacc = [[hromosvody]] | pvoc = [[hromosvody]] | ploc = [[hromosvodech]] | pins = [[hromosvody]] }} <nowiki>*</nowiki> novější slovníky na rozdíl od starších tvar hromosvodě neuvádí, v praxi se však tvar řidčeji vyskytuje ==== význam ==== # [[zařízení]] [[k]] [[ochrana|ochraně]] [[před]] [[účinek|účinky]] [[blesk]]u #* {{Příklad|cs|Z vězení utek jednou komínem a po '''hromosvodě''' a podruhé vyplaval ze záchodu do stoky.}}<ref>{{Citace elektronického periodika | příjmení = Franková | jméno = Jana | odkaz na autora = w:Jana Doležalová-Franková | titul = Fabián a ukousnutý nos | periodikum = vltava.rozhlas.cz | odkaz na periodikum = w:Český rozhlas Vltava | vydavatel = Český rozhlas | odkaz na vydavatele = w:Český rozhlas | datum vydání = 2007-10-23 | datum přístupu = 2026-05-28 | url = https://vltava.rozhlas.cz/fabian-a-ukousnuty-nos-8014388 | issn = }}</ref> ==== překlady ==== # {{Překlady | význam = zařízení pro ochranu před bleskem | de = {{P|de|Blitzableiter|m}} | en-GB = {{P|en-GB|lightning conductor}} | en-US = {{P|en-US|lightning rod}} | fr = {{P|fr|parafoudre|m}}, {{P|fr|paratonnerre|m}} | pl = {{P|pl|piorunochron|m}} | ru = {{P|ru|молниеотвод|m}}, {{P|ru|громоотвод|m}} }} ==== synonyma ==== # [[bleskosvod]] == poznámky == * {{IJP}} <references /> == externí odkazy == * {{Wikipedie|článek=Hromosvod}} * {{Commons|kategorie=Lightning rods}} [[Kategorie:Česká substantiva]] prrlq2puucbl78luv1knpk9tqwoqfk8 1387764 1387762 2026-05-28T16:35:41Z Palu 1784 upř. 1387764 wikitext text/x-wiki == čeština == === výslovnost === * {{IPA|ˈɦrɔ.mɔ.svɔt}} === dělení === * hro-mo-svod === etymologie === Spojením [[hrom]] a [[svod]]. === podstatné jméno === * ''rod mužský neživotný'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (cs) | snom = hromosvod | sgen = [[hromosvodu]] | sdat = [[hromosvodu]] | sacc = hromosvod | svoc = [[hromosvode]] | sloc = [[hromosvodu]] / {{Příznak2|řidč.}} [[hromosvodě]]* | sins = [[hromosvodem]] | pnom = [[hromosvody]] | pgen = [[hromosvodů]] | pdat = [[hromosvodům]] | pacc = [[hromosvody]] | pvoc = [[hromosvody]] | ploc = [[hromosvodech]] | pins = [[hromosvody]] }} <nowiki>*</nowiki> novější slovníky na rozdíl od starších tvar ''hromosvodě'' neuvádí, v praxi se však tvar řidčeji vyskytuje ==== význam ==== # [[zařízení]] [[k]] [[ochrana|ochraně]] [[před]] [[účinek|účinky]] [[blesk]]u #* {{Příklad|cs|Z vězení utek jednou komínem a po '''hromosvodě''' a podruhé vyplaval ze záchodu do stoky.}}<ref>{{Citace elektronického periodika | příjmení = Franková | jméno = Jana | odkaz na autora = w:Jana Doležalová-Franková | titul = Fabián a ukousnutý nos | periodikum = vltava.rozhlas.cz | odkaz na periodikum = w:Český rozhlas Vltava | vydavatel = Český rozhlas | odkaz na vydavatele = w:Český rozhlas | datum vydání = 2007-10-23 | datum přístupu = 2026-05-28 | url = https://vltava.rozhlas.cz/fabian-a-ukousnuty-nos-8014388 | issn = }}</ref> ==== překlady ==== # {{Překlady | význam = zařízení pro ochranu před bleskem | de = {{P|de|Blitzableiter|m}} | en-GB = {{P|en-GB|lightning conductor}} | en-US = {{P|en-US|lightning rod}} | fr = {{P|fr|parafoudre|m}}, {{P|fr|paratonnerre|m}} | pl = {{P|pl|piorunochron|m}} | ru = {{P|ru|молниеотвод|m}}, {{P|ru|громоотвод|m}} }} ==== synonyma ==== # {{Příznak2|řidč.}}<ref>{{Citace elektronického periodika | příjmení = | jméno = | odkaz na autora = | titul = Seznam odpovědí: Výběr ze dvou variant | periodikum = dotazy.ujc.cas.cz | odkaz na periodikum = | vydavatel = Ústav pro jazyk český | odkaz na vydavatele = w:Ústav pro jazyk český | datum vydání = | datum přístupu = 2026-05-28 | url = https://dotazy.ujc.cas.cz/odpovedi/?filter=1&id_odpoved=13441#annotations-list | issn = }}</ref> [[bleskosvod]] == poznámky == * {{IJP}} <references /> == externí odkazy == * {{Wikipedie|článek=Hromosvod}} * {{Commons|kategorie=Lightning rods}} [[Kategorie:Česká substantiva]] iu3i3efnl9t40as71mcs9wisgym7efz firm 0 177783 1387736 1039386 2026-05-28T12:25:20Z JiriMatejicek 9246 /* význam */ +1 1387736 wikitext text/x-wiki == angličtina == === výslovnost === * {{Příznak2|en-US}} {{IPA|fɜɹm|fɝm}}, {{Audio|En-us-firm.ogg|firm (USA)}} * {{Příznak2|en-GB}} {{IPA|fɜːm}}, {{Audio|En-uk-firm.ogg|firm (Spojené království)}} === podstatné jméno === ==== skloňování ==== {{Substantivum (en) | snom = firm | pnom = firms }} ==== význam ==== # [[firma]], [[podnik]] === přídavné jméno === ==== stupňování ==== {{Stupňování (en) | poz = firm | komp = firmer | sup = firmest }} ==== význam ==== # [[pevný]], [[nepoddajný]], [[tuhý]] === sloveso === ==== časování ==== {{Sloveso (en) | inf = firm | 3sg = firms | pret = firmed | perf = firmed | ger = firming }} ==== význam ==== # [[tuhnout]], [[tvrdnout]], [[ztuhnout]], [[ztvrdnout]], [[zpevnit]] ==== související ==== * [[firmly]] * [[firmness]] * [[affirm]] * [[confirm]] [[Kategorie:Anglická substantiva]] [[Kategorie:Anglická adjektiva]] [[Kategorie:Anglická slovesa]] 7gtsa8ddt62dijpk0l2ke15eq856lfo Kategorie:Obsahuje handža čtené jako 사 (한자어) 14 182451 1387792 1197651 2026-05-28T18:49:42Z Kusurija 3210 /* výslovnost */ 1387792 wikitext text/x-wiki {{Obsahuje|co=handža|jako=사 (한자어)}} == výslovnost == * {{IPA|sʰa̠|sʰa̠ː}} [[Kategorie:Sinokorejské čtení handža|사]] pcki6glbhgqqwxsc4u9cot55levqrn2 Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv4 3 198301 1387807 1386826 2026-05-28T20:41:12Z Palu 1784 Palu přesunul stránku [[Diskuse s uživatelem:Palu]] na [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv4]]: archivace 1386826 wikitext text/x-wiki {{Cedule | typ = archiv | nadpis = Archiv: | text = * [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv1|Archiv diskusí 1]]: od 9. dubna 2009 do 28. prosince 2010 (65 kB) * [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv2|Archiv diskusí 2]]: od 29. prosince 2010 do 23. července 2015 (133 kB) * [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv3|Archiv diskusí 3]]: od 24. července 2015 do 19. prosince 2020 (188 kB) | obrázek = Classeur groupe de 3 4.PNG }} == Tranzitivnost, intranzitivnost == ...znamená vazbu s <u>'''akuzativem'''</u>, kolego. Kterážto v případě idiomu ''[[dělat si prdel]]'' nenastává IMNSHO nikdy. Předložka [[z]] se se 4.pádem nemá ráda, že? --[[Uživatel:FuLAmGNut|FuLAmGNut]] ([[Diskuse s uživatelem:FuLAmGNut|diskuse]]) 20. 12. 2020, 11:43 (CET) :Děkuji za poučení a opravu mého omylu. Jinak asi by se z toho hesla měly vyčlenit varianty s "z něčeho" nebo "z někoho", jak píšu ve shrnutí? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 12. 2020, 11:48 (CET) == Očividné nepravdy == Budte tak laskav a své smyšlenky nevydávejte za obecný názor. Tvrzení ''Tomuto projektu extrémně chybí přispěvatelé. Odráží se to na nesoudržnosti komunity, která proti sobě bojuje, místo aby spolupracovala, odráží se to na nekvalitní práci se zdroji a na přírůstku obsahu, který držíme jen s vypětím všech sil každého z nás.'' si vykládám tak, že nekvalitní práce se zdroji je často vytýkána právě vám a k vypětí všech silː zrovna vy jste za 11 let založil něco přes 1900 hesel - to vychází kolem 180 ročně.... krom toho máte v hlavním prostoru jen přes 60 procent editací, takže potíte krev po diskuzích a na nástěnce správců. Ten příspěvek jste měl psát o soběː "už jedenáct let rozvracím komunitu, interpretuji zdroje podle svého a moc se nepředřu...". --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 12. 2. 2021, 18:07 (CET) :Ano, myslel jsem s těmi zdroji především právě vás. Jinak důležitá není jen kvantita, ale také kvalita. Že naflákáte šablonou během dne tisíce hesel jako robot z vás ještě nedělá nějakého kápa projektu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 2. 2021, 09:02 (CET) ::O kvalitě nevíte nic. Kvalita na prvním místě znamená jednotnost systému a dodržování základních pravidel podle jednotného výkladu plus efektivní náprava chyb a jejich důsledná prevence. Nedodržujete ani jedno a plus negativní rysy vašeho charakteru a vrozená úroveň vloh otravují okolí. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 15. 2. 2021, 12:31 (CET) :::To je zajímavé, jak špatně umíte odhadnout člověka, který se léta věnuje profesionálně právě kvalitě. Vaše umění hodnotit lidi se vyrovná vašemu umění práce se zdroji, jestli se vůbec dá ignorování nazvat prací. :::Jednotnost systému je jen jeden z aspektů kvality, který ale rozhodně neznamená konzervaci systému v objektivně pochybném stavu. Základní wikipoučka praví, že pravidla nejsou neměnná, a to právě proto, aby Wikislovník mohl odrážet taktéž neměnnou objektivní realitu. :::Každopádně když se vrátíme k tomu, kdo z nás ví něco o kvalitě, a srovnáte si vaše hesla typu [[obkladový]], které vám zaberou se šablonou 1 minutu a obsahují pouze holý základ, s hesly, na kterých jsem strávil nepoměrně více času, kdy ověřuji každou informaci, dávám si záležet na komplexním významu, dohledávám etymologii a synonyma a vůbec se zabývám podrobnostmi, které vám osobně moc nevoní, tak zjistíte sama, co tou kvalitou je myšleno. Takže neměřte prosím neustále kvalitu kvantitou, ale třeba na heslech stráveným časem. Potom by bylo porovnání našich statistik někde úplně jinde. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 2. 2021, 14:00 (CET) ::::To, že vy se údajně dlouhodobě zabýváte kvalitou neznamená, že jí rozumíte. Vychloubat se tím, že pár českých hesel děláte rok, protože do nich opíšete jedinou přístupnou etymologii na českém trhu plus na nich vykonáváte nějaký vlastní výzkum, je mimo. Nikdy jsem se netajila tím, že pro mne je první fáze wikislovníku v zakládání hesel v základním tvaru (je to dohledatelné v historii diskuzí), a já ty základy mám ověřené v dílech, která jsou odborná (ssjš, psjč, ijp). Já jsem zvyklá, že každý "lenoch a sebestřed" na wikiprojektech má pocit, že on tu udělal díru do světě a všichni by se měli klanět... takových je tu dvanáct do tuctu - klidně si své zásluhy zvěčněte a pověste nad postel - ale PŘESTAŇTE NARUŠOVAT KOMUNITNÍ ZVYKY A ROZHODNUTÍ A APLIKOVAT VLASTNÍ VÝZKUM - ten se do "kvalitní práce" na wikiprojektech nepočítá. A přestaňte mi stále podsouvat, že se vytahuji nebo se snažím velet, pokud bych se chtěla veřejně na wikiprojektech něčím chlubit, mám lepší špeky než je wikislovník. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 15. 2. 2021, 14:17 (CET) :::::Mě přijde, že ten pocit, že udělal díru do světa, tu máte právě jen vy - já se nikde na rozdíl od vás nechlubím a význam ostatních nesrážím. Dokonce bych o tom nemluvil ani v souvislosti s vámi, kdyby to nebyla obrana proti vašemu povyšování se, že já jsem na rozdíl od vás nic nedokázal. A taky mi přijde, že máte sklony k řízení Zeměkoule, podle vašeho nustálého napadání ostatních a vynucování konzervace Wikislovníku v neutěšeném stavu odporujícím objektivní realitě. Sice se kvůli tomu enormě nadřete, abyste mi zkritizovala opravdu každé jedno heslo a každou jednu editaci a vůbec nic nevynechala, ale Wikislovníku tím děláte leda medvědí službu, jelikož tím zdržujete od práce jak sebe, tak mě, a vytváříte neustále více a více eskalující konflikty, čímž zdržujete ještě i další lidi. Doporučuju se kousnout, přestát, že svět nikdy nebude tak, jak jste si ho sama zakonzrevovala v roce 2007 nebo kdy (= ty údajné komunitní zvyky porušující wikipravidla jako je "Wikislovník nemá neměnná pravidla" atd.), a začít se věnovat studiu zdrojů tak, jak to dělají i ostatní, když se snaží zpracovat nějakou látku a něco udělat. Nejhorší je, když se někdo zarytě hádá do krve, aniž by vůbec věděl, o čem mluví, a dušoval se, že jeho robotické úpravy jsou lepší než všechny zdroje světa (kromě mantry "ssjš, psjč, ijp"). Jinak tvořit obsah v souladu se zdroji není vlastní výzkum. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 2. 2021, 14:48 (CET) ::::::Je mi líto, ale vy nechápete psaný text, a ani si nepamatujete co jste kde tvrdil. Napřed lžete o tom, že tu všichni padáme na pusu (kdo? já ani ostatní ne, takže logicky vy, ale dle vašich editací rozhodně ne, takže tu máte loutky?), pak na několika místech ječíte, revertuje, že to máte podle platného pravidla, které je správné a přímo dogmatické, ale najednou tvrdíte, že zastaralá pravidla třeba měnit, pak tu tvrdíte že jste kvalitář (ha ha... radši to nebudu komentovat, to by bylo na blok) a jediný vysvětlení je váš monolog, že je to moje vina. No, já vaše matka nejsem, takže nejsem zodpovědná za vaši výchovu. Nelze vás brát vážně. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 15. 2. 2021, 15:03 (CET) :::::::Že padáme na pusu je myšleno tak, že tu v pár lidech táhneme projekt a děláme pro to maximum. Je potřeba vidět věci poněkud s nadhledem a projevovat alespoň elementární dobrou vůli. K tomu by bylo vhodné, kdybyste nekonstruovala obvinění třeba z loutkovodičství bez objektivního důvodu, nejsme {{Refaktorizováno|pokrokoví prokurátoři v 50 letech nebo strýček Stalin ve 30.}}, ale wikiprojekt, na kterém platí pravidla chování. Vaše poznámka o pravidlech je nelogická - že říkám, že se nějaké pravidlo musí změnit, aby odpovídalo současnému poznání, neznamená, že říkám, že se musí změnit veškerá pravidla. Je potřeba samozřejmě měnit jen ta, která neodpovídají objektivní realitě. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 2. 2021, 15:23 (CET) ::::::::Jak s Paluem mnohde '''jinde''' nesouzním a jeho styl se mi moc nelíbí, v ''tomto vlákně'' mu dávám plně za pravdu, a Vaše, Lenko64 repliky jsou na pováženou + nepravda. Myslím, že byste udělala lépe, kdybyste na toto téma nechala Palua na pokoji a šetřila si nervy na tam, kde jste blíže objektivitě, taková místa jsou a tam jsem Vám za pravdu dal. Anebo se vůbec od Palua odpoutejte, najdou se i jiní, kteří s jeho chybami budou něco dělat, nejste samojediná spasitelem tohoto cs.wikislovníkového světa. Děkuji za (případné) pochopení. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 15. 2. 2021, 16:08 (CET) :::::::::@ [[Speciální:Příspěvky/147.161.26.80|147.161.26.80]] 17. 2. 2025, 20:33 (CET) == Předpony vodo-, časo-, … == Zdravím, měla bych dotaz ohledně předpon [[vodo-]], časo- a jim podobných. Původně jsem si myslela, že se jedná o „slovo“ a nikoliv o předponu, tudíž bych se [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=vodovod&diff=prev&oldid=650213 zde] spíše přikláněla k '''původní variantě'''. Vzniklá slova jako např. [[vodovod]], [[vodopád]] [[časopis]] jsou slova složená, vizte [[:w:Složenina#Typy_složenin|Typy složenin]]. Na Google jsem to tady jako předponu nenašla (je pravda, že jsem nehledala příliš důkladně). Na druhou stranu je ale na Wikipedii jako předpona zařazena '''místo-''', vizte [[:w:České_předpony#Ostatní_české_předpony|České předpony]] {{Upřesnění|mohlo by to však být spíše ve významu namísto - místostarosta, nikoliv místo - místodržící}}. A [http://www.dobryslovnik.cz/cestina?vodo- tady] je '''vodo-''' taky uváděna jako předpona (nevím nakolik spolehlivý zdroj, čerpá i z Wikislovníku). Za jakékoliv objasnění budu moc ráda, přeci jenom jste zkušenější a mne to alespoň obohatí. Kdyby to bylo ok, mohla bych vytvořit přílohy jako [[Příloha:Slova_s_předponou_spolu-_(čeština)|tuto]] i k ostatním předponám (popř. složeninám). Myslím si, že je to pak v hesle přehlednější (odkazovat se na přílohu), zvlášť když je slov více. Porovnejte [[staro-]] a [[multi-]] (sice se počet slov nedá úplně srovnávat, ale stejně), u [[auto-]] a [[mono-]] jsou některá slova s předponou psána přímo u významu. Nebude mi ani vadit, pokud byste mi k editaci navrhnul i něco jiného, s čím bych mohla pomoci. A když už Vám píši, tak ještě např. [[Příloha:Slova_s_příponou_-ka_(čeština)|tady]] je vpravo, pravděpodobně z šablony <nowiki>{{Seznamy slov/Přípony/Čeština}}</nowiki>, dvakrát po sobě '''-ouš''', to druhé ale odkazuje na '''-ov'''. Kdybych věděla jak, popř. kde upravit, učiním tak. Předem děkuji za Váš čas. --[[Uživatel:DenisaCZ|DenisaCZ]] ([[Diskuse s uživatelem:DenisaCZ|diskuse]]) :Dobrý den, děkuji za zprávu. Šablonu s "-ouš" jsem opravil, dělá se to [[Šablona:Seznamy slov/Přípony/Čeština|zde]]. :Co se týče "vodo-", jedná se o první část složeniny (vizte [https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&heslo=vodo-&sti=EMPTY&where=hesla&hsubstr=no zde] a [http://www.slovnikafixu.cz/heslar/vodo- zde]). Technicky je to asi kořenový morfém "vod" (kořen slova voda) s konekterm "o" (vizte [https://www.czechency.org/slovnik/KOMPOZITUM zde "2 Vymezení kompozit"]). Nejde tak o klasické předpony podle základní definice, ale zkrátka první část složenin. Nicméně i Slovník afixů je uvádí, proto jsem si i já dovolil sáhnout po stejném zjednodušení považovat je za druh afixu. Pokud byste měla lepší nápad ma řešení, tak samozřejmě sem s ním a můžeme to vylepšit. Díky za iniciativu. S pozdravem, --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 3. 2021, 08:31 (CET) ::Myslím, že se shodneme; vysvětleno, podloženo. Na kompozitum jsem taky narazila, ale jaksi se mi povedlo ty stránky zavřít a v mysli zbylo už jen ''slovo začínající na k''. --[[Uživatel:DenisaCZ|Denisa]] ([[Diskuse s uživatelem:DenisaCZ|diskuse]]) 22. 3. 2021, 08:35 (CET) == Připomínka == V editaci [[Special:Diff/1252453]] už přece jen cosi převážilo nad věcným a pečlivým nesouhlasem: šablona KNLA k šabloně Kartotéka KNLA pokud správně vidím redundantní není. Stejně tak považuji váš útok na stránku [[Wikislovník:Spisovná čeština]] ze věcně nesprávný a procesně na hraně či za ní, protože na rychlé smazání či Ověření tato ozdrojovaná stránka opravdu není. Chápu, že se na mě kvůli četným nesouhlasům zlobíte, nicméně je dlužno, aby věcnost převážila, a aby se spory řešily procesně a věcně správně. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 3. 2023, 12:56 (CEST) :Obě šablony mají stejnou funkci, přičemž vaše je novější - nevidím důvod, proč by měly být na jednu věc dvě šablony. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 4. 2023, 01:35 (CEST) == [[WS:ŽVV]] a [[WS:NPOV]] == Co jste předvedl na těchto stránkách je nepřijatelné a za mě s náběhem na pokus od podvod nebo rovnou pokus o podvod. * 1) Nejprve jste stránky založil jako přesměrování do pravidel Wikipedie. * 2) Posléze jste na zkratky odkázal z Nástěnky správců, jako kdyby to byla pravidla Wikislovníku, ale stránky zkratek ukazovaly do Wikipedie. * 3) Když jsem stránky upravil do přijatelné fakticky správné podoby, nejprve jste revertoval zcela. Další reverty, kde jsem vždy pečlivě zdůvodňoval, vedly k tomu, že po vás na stránkách zůstaly nepravdivé věty. Žádám vás, abyste nepravdivé věty buť smazal a nebo je opravil. Za tímto účelem je dlužno, abyste se seznámil se skutečnými pravidly napříč projekty nadace a nevymýšlel si/necucal si tvrzení z prstu, a to včetně jinojazyčných, leda by vámi vložené věty hovořily pouze o českých projektech. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 4. 2023, 10:16 (CEST) :Žádné nepravdivé věty tam nejsou. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 4. 2023, 01:36 (CEST) == [[‎Wikislovník:Spisovná čeština]] == Způsob, jakým jste napadl stránku [[‎Wikislovník:Spisovná čeština]], je neseriózní, zejména návrh na ''rychlé'' smazání a užití šablony Ověřit, která je procesně nepatřičná, neb slouží pro ověřování hesel dle WS:PZH. Především nejste schopen zvednout jedinou konkrétní výhradu, jmenovat jedinou větu, která je špatně či poněkud nepřesně. Stránku jste prohlásil za neozdrojovanou, přitom na stránce jsou odkazy na spolehlivé zdroje, alespoň jeden do ÚJČ a další do NESČ. Přitom jste mohl konstruktivně jmenovat různé konkrétní defekty na mluvní stránce, tak, jako byste byl na review dokumentu v práci (byl jste někdy na review dokumentu v práci?), ty by pak šlo opravit či nad nimi diskutovat. Za stránku mi dva lidé poděkovali, takže alespoň v nějaké její verzi ji shledali ne zcela špatnou či nepoužitelnou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 4. 2023, 10:55 (CEST) :Neseriózní je vaše práce, nerespektujete absolutně základní pravidlo ŽVV a jste schopen napsat přílohu plnou vlastních doměnek, syntéz a dalších nepřijatelných chyb. Zamyslete se. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 4. 2023, 01:37 (CEST) :: Na český Wikislovník se ŽVV nevztahuje, stejně jako na na anglický Wikislovník; vyplývá to z [[WS:PZH]], "užití v trvale zaznamenávaných médiích, které dobře zprostředkuje význam, a to nejméně ve třech nezávislých ukázkách rozložených do období delšího než jeden rok". Žádnou ''konkrétní'' výhradu jste proti stránce nezvedl, takže pouze mlžíte. Syntéza ze zdrojů stránka jistě je, no a co. Článek české Wikipedie o spisovné češtině je v vcelku špatně, ale na ten jste žádnou šablonu nenalepil, takže to vypadá nikoli že vám jde o správnost, jako spíš, že útočíte na mou činnost. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 08:52 (CEST) :::Na Wikislovník se ŽVV vztahuje a PZH pouze stanoví výjimky. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:26 (CEST) :::: O tom nic nevím. Bez syntézy nelze spoustu hodnotných věcí napsat. Wikipedie si sice hraje na přísná pravidla, ale potom stejně obsahuje řadu nepravd a mnoho textů bez řádkových referencí; řada článků nemá ani slušný externí odkaz. Přistupovat je třeba k věcem pragmaticky: pečlivá práce se zdroji je důležitá, ale neplauzibilně přísná pravidla, která stejně nikdo nedodržuje a jen se pak selektivně proti někomu uplatní, dlužno odmítnout. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:30 (CEST) == [[Wikislovník:Nevšímejte si žádných pravidel]] == Zde je vámi prosazovaná verze stránky: : "Pokud Vám pravidla brání ve zvyšování nebo udržování kvality Wikislovníku, nevšímejte si jich." : "Jen mějte na paměti, že cílem Wikislovníku je vytvořit slovník, takže využívejte zdravý rozum a přirozený cit." Podporujete toto znění, nebo ho nepodporujete? Pokud ho podporujete, proč zacházíte se stránkou [[WS:FH]] jako se ''závazným'' pravidlem, jehož porušení je podle vás ''vandalismus''? Pokud toto znění nepodporujete, proč to neřeknete, a můžeme stránku třeba i smazat? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 4. 2023, 11:08 (CEST) ::Podporuji původní znění přibližně ve smyslu - "pokud někomu něco brání ve vylepšení slovníku, nechť poruší pravidla (z povahy věci toto nelze považovat za pravidlo)." To, co děláte v posledních týdnech (revertační války, nerespektování základních pravidel, ohýbání si pravidel, spamování veškerých diskusí, ...), rozhodně není ten zdravý způsob vnímání tohoto pravidla. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 4. 2023, 01:40 (CEST) ::: Proč to z povahy věci nelze považovat za pravidlo? Pokud to není pravidlo, proč bych to vůbec měl brát vážně a proč by to mělo strašit/zavazet/mást v prostoru Wikislovník? Je to snad nějaká orwellovská či kavkovská nepříčetnost? ::: Proč například umisťování externích odkazů do oddílu "Externí odkazy" není v souladu s myšlenkou, že pokud tím vylepšuji slovník, pak není rozhodující, co říká WS:FH? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 4. 2023, 17:52 (CEST) ::::Není to vymahatelné pravidlo, je to ovšem základní princip vylepšování wiki. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:27 (CEST) == Velitel a příkazy == Nevím, kdo vás zmocnil přikazovat druhým, co mají dělat. A rozkazovací způsob/imperativ slouží primárně/prvotně k přikazování a pak neformálně v různých kontextech i k jiným účelům, např. "pojď na pivo". Typicky může přikazovat člověk v roli autority, například nadřízený, vojenský velitel ale i rodič. Správce nejste. Nicméně i správce může užívat formálně méně závadnou formu jako např. "je dlužno", či případně hovořit o "povinnosti" či méně formálně "má být", nebo poněkud pochybně "je třeba" a "je nutno". Výhodou těchto forem je, že lze smysluplně přezkoumat jejich validitu/platnost a do jisté míry s nimi pracovat, jako kdyby to byly věty popisné; u příkazu je naopak typická ověřovací operace ověření autority zdroje příkazu. Naštěstí se ostatní nedávní přispěvatelé projektu v tomto pohledu chovají většinou slušně. [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 4. 2023, 11:35 (CEST) :"Pojď na pivo" rozhodně není příkaz, zatímco "je dlužno" je v současné češtině nesmysl. Jste jediný zastánce a nejspíš i vynálezce podobného náhledu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 4. 2023, 01:41 (CEST) :: V prvním bodě se shodujeme a již jsem uvedl, že ne každý imperativ je rozkaz. Nicméně užití imperativu pro nerozkaz je neformální, a toho je lépe se ve stránkách pravidel vyhnout a v komunikací s uživateli už tuplem. Připuštěno, že "je dlužno" se užívá spíše zřídka. Ale dává velmi dobrý smysl: ukazuje na metaforu dluhu. V češtině se spíše užije "je nutno", což je ovšem matoucí. Existuje řada dalších komunikačních prostředků jiných než "je dlužno" a některé jsem uvedl; coby rodilý mluvčí snad dáte dohromady nějaké sám, a kdyby ne, můžu si ještě nechat něco na toto téma napadnout. :: Jediný vynálezce náhledu, že imperativ je per default rozkaz, opravdu nejsem; již kdysi dávno někomu vadilo v české Wikipedii u nadpisu "Podívejte se také na", že čtenáři cosi rozkazuje. Stejně tak v české Wikipedii na stránce o uživatelce Lenka64 bylo někým vytknuto, že příliš často užívá imperativ. Je připustit, že jak česká tak anglická administrativní kultura si z mé admonice, že imperativ lépe neužívat, nic moc nedělá; ale to jim není přičíst k dobru. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 4. 2023, 17:38 (CEST) == Šablona KNLA == Protože zjevně nečtete shrnutí editací, tedy jasně i zde: Šablona poskytuje službu odkazu na *výpis všech karet* pro dané heslo, což pokud vidím šablona "Kartotéka NLA" nedělá a místo toho odkazuje pouze na jednu vybranou kartu; pokud se mýlím, nechám se poučit. Vyzývám vás, abyste zanechal revertů v užitečné šabloně KNLA. Váš revert způsobuje ''poškození'' projektu; zda to spadá pod váš oblíbený pojem vandalismu si můžete posoudit sám. Za šablonu mi poděkoval Kusurija, takže kdybyste chtěl hrát na numerický konsenzus, ten co vidím nemáte. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 4. 2023, 13:04 (CEST) :Pokud potřebujete odkazovat všechny karty, potom se nejedná o citační šablonu a nechápu smysl. Na co bude komukoliv naprosto obecný, nekonkrétní odkaz do kartotéky s desítkami kartiček k danému heslu, které jsou většinou jen o příkladech, které má čtenář přímo uvedeny v hesle? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 4. 2023, 01:43 (CEST) :: Je to šablona pro externí odkazy, ne pro citace. Při práci na heslech v anglickém Wikislovníku jsem právě takové odkazy často používal; často jsem si prohlížel skutečná použití v této kartotéce. Cílová stránka ukazuje velkou řadu skenovaných karet, jejich velké bohatství, což hesla ve Wikislovníku obvykle nečiní a v dohledné době činit nebudou neb na to nejsou lidské zdroje. Pokud to zrovna vy neoceníte, nebo pokud vůbec externí odkazy neoceníte (jinde jste je prohlásil za zbytné), to není důvod bránit jiným v tom mít krásný zdroj k dispozici na jedno kliknutí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 4. 2023, 17:15 (CEST) :::Ten odkaz nemá žádný užitek z hlediska hesla, pouze dává čtenáři link na další příklady, které už má (v případě kompletního hesla) v hesle. Pokud takovou šablonu skutečně potřebujete, ok, ale vysvětlete aspoň její účel a použití v její dokumentaci a zařaďte ji do patřičných kategorií, aby se v tom jeden vyznal. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:30 (CEST) :::: Nejsem váš podřízený a nejste diktátor Wikislovníku. Co jste už je mi mezitím dost jasné, ale říkat to radši nebudu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:37 (CEST) :::: Jinak vysvětlovat naprosto zřejmou užitečnost externích odkazů coby doplňků k obsahu hesla mě nebaví. Očekávám od komunikačních partnerů minimální důvtipnost a vkus. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:39 (CEST) == Smysl návrhu Pod lípou ohledně úrovně externích odkazů == V hesle [[kvartsextakord]] jste revertoval mou editaci umisťující "Externí odkazy" na úroveň 3, která uskutečňovala návrh vámi učiněný Pod lípou: * [[Wikislovník:Pod lípou#Odkazy na běžné slovníky a příslušnost sekcí Poznámky/EO ke konkrétnímu jazyku]], prosinec 2022 Váš návrh oponoval Pyprilescu; podpořil ho Jan Dudík a já; Kusurija se vyjádřil neurčitě. To je 3:1:1 ve prospěch návrhu. Možnost fungovat na bázi formálního hlasování ([[Wikislovník:Hlasování]]) jste nedávno rozporoval. Jak se tedy má podle vás postupovat? Co bylo smyslem vaše návrhu: popovídat si Pod lípou a pak nechat věc vyšumět, aby z ní nic nebylo? Nebo považujete věc za neschválenou kvůli nízké účasti na diskuzi? V diskuzi jste napsal: "Přestože nemám v tomto období příliš času, jsem ochoten jakožto ten, kdo si to vymyslel, potřebné práce udělat, ale budu samozřejmě rád, když se najde někdo, kdo by dokázal pomoct." Takže jste ochoten potřebné práce udělat? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 4. 2023, 13:35 (CEST) :Ano, jsem, zvláště jestli mi pomůže [[User:JAn Dudík|JAn Dudík]] s botem. Je potřeba ale postupovat systematicky napříč všemi hesly, ne chaoticky sem tam nějaké heslo. A to až po tom, co se upraví patřičně WS:FH - bez toho to je ilegální. U hesel s jedním jazykem to bot hravě zvládne, ostatní asi taky, ale budou potom muset být zkontrolována, jestli všechny zdroje opravdu byly z češtiny. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 4. 2023, 01:12 (CEST) :: Tak máme 22. dubna. Jak jste s tím daleko? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 4. 2023, 17:16 (CEST) :: K "WS:FH - bez toho to je ilegální": tuto miskoncepci jsme už probírali, tak ještě jednou: WS:FH není zákon, není to závazné pravidlo a dokonce ani doporučení. Takže o nějaké legálnosti či nelegálnosti nemůže být řeči. Pojďme udělat to, co je dobré, a domnělé regule ponechme Bachovi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 4. 2023, 17:18 (CEST) :::WS:FH je zákon. Pokud chcete změnit podobu hesel, musíte nejprve prosadit úpravu WS:FH. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:31 (CEST) :::: Kvač. Není, neb zákon je artefakt ''závazný''; český Wikislovník má institut ''závazného pravidla'' a WS:FH titul závazného pravidla nezískal. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:33 (CEST) :::: Jak jste s tím daleko? Jaké další kroky hodláte podniknout? Kontaktovat Jana Dudíka s prosbou o práci robota? Kdy bude první půlka hotova; do konce července? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:34 (CEST) :::: Žádám vás, abyste ponechal mnou vložené nadpisy na úrovni 3. Stejně to pak změní bot zpět na úroveň 3, jak je plánováno; vaše změny jen přidávají zbytečné revize do historie revizí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:45 (CEST) :::::Žádám vás, abyste přestal vandalizovat Wikislovník. Jakékoliv úpravy mimo WS:FH jsou vandalizací. Pokud chcete prosadit nějakou změnu WS:FH, klidně můžete zkusit příčetně a objektivně argumentovat. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 4. 2023, 12:25 (CEST) == Hrátka na stránce [[Wikislovník:Šest pilířů]] == K {{Diff|1118226}} (rok 2020): vidím odstranění cedule, jež upozorňuje na nekonsenzuální status stránky, čili pokus bez konsenzu zvýšit pravidlový status stránky, o který byl dle historie revizí právě že spor. Snad se toho v budoucnu vyvarujete. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 4. 2023, 17:11 (CEST) :Nerozumím příliš poznámce, nicméně pokud máte nějaký konkrétní problém s touto stránkou, můžeme ho probrat a stránku vylepšit - to je princip wiki. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:33 (CEST) :: Že tomu stále nerozumíte je nepovzbuzující; snižuje to naději, že se podobně závadného jednání v budoucnu zdržíte. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:36 (CEST) == Nepravdivé věty == Vložil jste do Wikislovníku následující nepravdivé věty, čemuž se šlo při troše minimální pečlivosti vyhnout: * "Princip žádného vlastního výzkumu je univerzálně platný pro všechny projekty Wikimedia vyjma Wikiverzity.", [[Wikislovník:Žádný vlastní výzkum]]; větu jste vrátil vzdor námitce v historii editací * "Princip nezaujatého úhlu pohledu je univerzálním principem napříč projekty Wikimedia._" [[Wikislovník:Nezaujatý úhel pohledu]]; větu jste vrátil vzdor námitce v historii editací * "A místo spolupráce exkomunikace.", [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2018]] * "Linkování příkladů je něco, co dlouhodobě prosazuji, protože neprolinkovaný příklad ztrácí pro nemluvčího češtiny dvě třetiny užitečnosti.", [[Diskuse:kondice]] Ideální je takové věty opravit, nebo odstranit, nebo škrnout. Na pravdivosti záleží a čím více nepravdivých vět, tím více diskuze o nich, které bychom se jinak vyhli.--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 4. 2023, 17:59 (CEST) :První dva případy jsou pravdivými větami, další jsou moje názory. O co vám konkrétně jde? Chcete válku místo spolupráce? Proto neustále stalkujete můj profil, proto neustále děláte nekonsensuální změny napříč Wikislovníkem, proto neustále nejste schopen opírat svá tvrzení o objektivní fakta?--[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:36 (CEST) * "heslo místo subminima", dle {{Diff|1256402}}; viz též [[WS:Minimální heslo]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 15:41 (CEST) *:Vaše definice byla skutečně k ničemu. Heslo kromě ní obsahovalo správně pouze jazyk, slovní druh a rod. Čili jestli je to minimum, tak skutečně velmi těsně. Kromě toho byla v hesle nesprávná kategorie a špatně vyplněné šablony pod nesprávným nadpisem. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 16:06 (CEST) *:: Minimum to je dle definice, nikoli subminimum, čili už zase nepravda od vás. Dále definice "vlastnost toho, kdo nebo co je [[odvážný|odvážné]]" byla jediná správná; heslo "odvážný" obsahuje čtyři definice a slovo -ost se vztahuje ke všem čtyřem, zatímco vaše definice se tváří, že je tam význam pouze jeden. Opakovat definice přídavných jmen v -ost heslech je nešťastné už jen z tohoto důvodu, a en wikt to nedělá; SSJČ dokonce -ost nedefinuje vůbec a pouze zmiňuje v hesle pro bázové adjektivum, a podobně si pro -ness počíná Merriam-Webster. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 16:17 (CEST) *:::[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=naru%C5%A1itel&diff=prev&oldid=1257000 Moc pěkná práce]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:16 (CEST) == Hesla a [[WS:PZH]] == Následující heslo či hesla vypadá nedoloženě ve smyslu [[WS:PZH]]: * [[Regča]] - založil Palu dne 11. dubna 2023 --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 07:01 (CEST) :Otázka je, jestli chcete poškodit mě nebo Wikislovník. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:37 (CEST) == Odstraňování externích odkazů bez náhrady == Je dlužno, abyste přestal odstraňovat externí odkazy bez náhrady. Jsou užitečné a fungují dobře, tak jak mají. Pokud uř chcete bazírovat např. na vyplnění datumu, můžete ho vyplnit, a v zájmu kompromisu ho asi v dohledné době odstraňovat nebudu, byť jsem odkaz vložil já. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:55 (CEST) * {{Diff|1255880}} == Zakrytí == Název "Zakrytí" jsem podpořil já, Kusurija a Tchoř. Název "refaktorizace" žádnou "očekávatelnost" nesplňuje. Proto vás žádám, abyste věc nechal být, leda byste získal přinejmenším prostou většinu pro vaši preferenci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:58 (CEST) == Bukurešťan == * 1) Obyvatelské jméno není vlastní jméno, proto je dlužno, abyste ho tak neklasifikoval. * 2) Definice je status quo ante a je přesnější, jak jsem vysvětlil. Místo bezhlavého revertování je dlužno se pečlivě podívat, o co se jedná, přečíst si zdůvodnění ve shrnutí editací, zamyslet se a pochopit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 11:20 (CEST) == Systematické reverty == Dostávám od wiki softwaru systematicky upozornění na reverty, které děláte v mých změnách. Za dnešek jich bylo již požehnaně a řada z nich byla zjevně závadných. Nevíte, co děláte, vymýšlíte si požadavky, které od nikud neznám, rozhodně ne z jiných Wikislovníků, zkrátka chováte se jako diktátor. Protože dostávám tato upozornění, vaše reverty si pochopitelně postupně projdu a u každého posoudím, zda byl v pořádku, případně vhodně zareaguji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 11:24 (CEST) :Žádám vás, abyste přestal vandalizovat Wikislovník. Jakékoliv úpravy mimo WS:FH jsou vandalizací. Pokud chcete prosadit nějakou změnu WS:FH, klidně můžete zkusit příčetně a objektivně argumentovat. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 4. 2023, 12:26 (CEST) :: Ad "jakékoliv úpravy mimo WS:FH jsou vandalizací": zjevná nepravda, neb vandalizace je záměrné poškozování projektu. Prototypem vandalizace v reálném světe je poškozování veřejných telefonních budek, případně sprejování na cizí majetek. Ve wiki je příkladem vandalství vložení textu "Pepa je vůl" do hesla, apod. WS:FH není závazné pravidlo, zatímco český Wikislovník má skutečná závazná pravidla: [[WS:Pravidla]], [[:Kategorie:Wikislovník:Závazná pravidla]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 13:02 (CEST) == Duden == K [[Šablona:Duden]]: * K 30. 8. 2022 před mými změnami obsahovala šablona techniku PAGENAME a datum pouze coby volitelné. To je v souladu s mojí vůlí, nicméně před mými změnami. Ve světle toho je {{Diff|1255835}} nesmyslný; škodlivý by byl tak či tak. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 11:53 (CEST) * Ad {{Diff|1256254}}: 1) zjevně nejsem vandal--dost už; 2) revertujete na stav neodpovídající status quo ante, čili si prosazujete svou oproti status quo ante, jenž je vůli mou a zároveň vůli tvůrce Németek. Kdybych byl správce, už máte blok. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 10:55 (CEST) == SJÚĽŠ‎ == Šablonu jsem založil já, tedy na ní platí můj status quo ante, nikoli vaše vůle prosazovaná skrze nekonečné reverty. Vypadá to, že si přejete, abych se dopustil více než 3 revertů za den a byl kvůli tomu zablokován, možná spolu s vámi. Žádám vás, abyste šablonu vrátil do stavu, v jakém jsem ji založil. Na šablonu se žádné citační normy nevztahují. Šablona je založená v souhlasu s obvyklou praxí na velkých Wikislovnících, jež je co nejpřívětivější k uživatelům. Když už tedy chcete trvat na principu status quo ante, je dlužno, abyste s jím sám řídil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 12:51 (CEST) :Bohužel na wikiprojektech není funkční instituce vlastnictví, je to kolaborativní projekt. [[Wikislovník:O_Wikislovníku|Vizte podmínky užití]]. Vaše šablony musí splňovat náležitosti, na kterých se komunita shoduje, jako je například citační norma. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 10:55 (CEST) :: Co "status quo ante"? Rozumíte pojmu? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 10:57 (CEST) ::: Není mi známo, že by lidé v českém Wikislovníku rozhodli, že všechny šablony musí mít povinné datum přístupu a musí splňovat citační normu; tu bez toho nejspíš nesplňují, neb neuvádějí autora či editory; ale pokud máte odkaz na místo, kde se to dohodlo, sem s tím; [[Šablona:Duden]] je příkladem předchozí praxe bez mého zásahu, kde datum povinné nebylo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 10:58 (CEST) ::::Založil jste citační šablonu a ta se musí řídit citačními normami. Pokud chcete, můžete si založit nějakou speciální šablonu pro odkazování na autoritní záznamy na konci článku (tj. pro užití, které tak často využíváte) a tam už potom stačí jen uvést jméno serveru a nemusíte uvádět nic dalšího z citační normy jako teď (např. "{{SSJČ|ahoj||2023-04-25}}"). Více k tématu [[Wikislovník:Pod lípou#Odkazy na běžné slovníky a příslušnost sekcí Poznámky/EO ke konkrétnímu jazyku|zde]], [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)#Nové a nové odkazy na konci hesla|zde]] a [[Wikislovník:Pod_lípou#Externí odkazy via kompaktní vodorovný pruh po vzoru Wikipediích autoritních dat|zde]], neduplikujte prosím tyto diskuse na dalších a dalších a dalších místech. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 11:38 (CEST) ::::: Kde uživatelé rozhodli, že všechny šablony externích odkazů se musí řídit citačními normami, zejména že musí mít povinné datum? Žádám o odkaz na diskuzi, kde se to rozhodlo, a žádám, abyste zde uvedl seznam uživatelů, kteří rozhodnutí podpořili a seznam těch, kteří ho oponovali. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 11:42 (CEST) == Soustavné poškozování mnou vloženého obsahu == Registruji z vaší strany umanuté a soustavné poškozování mnou vloženého užitečného obsahuje pro mě i pro čtenáře, kde se zaštiťujete úzkým čtením nepravidla WS:FH. Váš přístup k externím odkazům a s ním související rušivé/disruptivní činy bych kdybych byl vlastník projektu pravděpodobně klasifikoval jako sabotáž. Wikislovník je chuďoučký na externí odkazy, což je velká škoda, a ukazuje se, že vy jste z jedna z příčin, navíc v tuto chvíli aktivní v narušování mého úsilí o narovnání tohoto nedostatku a vytvoření podmínek, aby lidé pomohli co nejsnáze přidávat odkazy ve velkém. Za sebe registruji soustavný vzorec/pattern chování školivého pro projekt, zejména umanutý úzkoprsý a nechápavý obstrukcionismus, trvání na svém bez pokusu akceptovat kompromisní řešení jako je například že datum přístupu je ''volitelné'', když by tam dle praxe jiných slovníků a webů nemuselo být vůbec. Co pozoruji, tak jste v současné chvíli jeden z největších škůdců českého Wikislovníku. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 11:28 (CEST) :Zkusím to ještě po tisící po dobrém a vysvětlit vám, co je špatně na vašich editacích. :#Pokud máte nějaký nápad na vylepšení, které je mimo WS:FH, přesvědčete o něm nejprve v diskusi komunitu. Pokud komunita nesouhlasí, najděte další argumenty, které by ji mohly přesvědčit. Doplňování hesel, která jsou v rozporu s WS:FH nebo WS:PZH nejsou přípustná, pokud se komunita jako celek (= nebo i velká část) nedohodne jinak. :#Nikdy neprosazujte něco, proti čemu někdo vystoupil, reverty. Vždy se po takovém incidentu stočte k diskusi a postupujte podle bodu 1. :Pokud doržíte tyto dva poměrně jednoduché a zcela zásadní principy, můžete přestat plýtvat silami a společně vytvořit ještě lepší Wikislovník. Pokud ale budete pokračovat v násilném překopání Wikislovníku do jednoho velkého bordelu, bude muset dál zbytek komunity plýtvat už tak omezenými silami na to, aby Wikislovník udržel v důstojné kvalitě, takže místo pokroku svým počínáním dosáhnete jedině stagnace. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 11:45 (CEST) :: Ať už to výše je pravda či nikoli či zavádějící, na tom, že jste největší škůdce, to nic nemění. Něco dobrého udělám, vyrevertujete to (často bez rozmyslu a bez přečtení, o co jde) a když to dotáhnu do diskuze, buď zaoponujete bez argumentu nebo s nějakými naprosto scestnými argumenty, a to zdaleka v nejednom případě. V konečném důsledku se chováte jako držitel práva veta na dobré věci, čili škůdce. To vše doplněno masivním nepravdismem, kde frekvence nepravd (často zjevných), zneužití termínů a irelevantních a vůbec závadných diskuzních příspěvků je tak velká, že jejich vyvracení bod po bodu vytváří diskuzní vícenáklad, který vůbec nemusel vzniknout; podstata věci byla často dostatečně zachycena v mém shrnutí editace, takže diskuze vůbec nemusela vzniknout, nebýt vás. Mohlo by se pochopitelně stát, že to vidím nějak ojediněle, ale jsou tu artefakty svědčící o opaku: [[Wikislovník:Hlasování/Omezení revertů uživatele Palu]] (2016), [[Wikislovník:Hlasování/Omezení revertů a diskusních příspěvků uživatele Palu]] (2021). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 11:55 (CEST) :::Ano, vždycky je jednodušší zaútočit ad hominem, než se věnovat podstatě problému. Ty vyše odkazy o mých omezeních jen dokazují, že i já jsem se choval jako vy - bezohledně a s nerespektem k pravidlům - a že i já jsem dokázal pochopit, že svojí pravdu nemůžu nadřazovat názorům ostatních a musím je nejprve přesvědčit v diskusi, nebo přinejmenším aspoň nedělat tvrdošíjné editační války v rámci rozsáhlých skupin hesel a stránek. Tak to taky zkuste - je to těžké, ale jde to. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 12:13 (CEST) :::: Podstata problému je, že kdybyste si od projektu nějakým magickým způsobem dal na měsíc pauzu, bylo by možné ho produktivně hnout dopředu, například nazakládat řadu další šablon pro external links pro další jazyky, které tady chybí. Jakto že to ještě někdo neudělal? To se všichni zbláznili? Kde je nějaký uživatelský komfort a minimální ověřitelnost hesel pro jazyky, které tu jsou ale málokdo je ovládá a ví kde ověřit? Mám v plánu to udělat, ale místo toho se hádám s žábou na prameni. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 12:22 (CEST) :::::Jelikož jste se po vašem bloku na en.wikt začal soustředit na rozvracení cs.wikt, tak si rozhodně pauzu dát nemůžu, o to spíš, že jsem jediný, kdo tu má čas se opravám škod po vás systematičteji věnovat. Bylo by tedy fajn, kdybyste si přestal dělat prostor a přijal, že na projektu nejste sám a budete se muset omezit pouze na konsensuální změny. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 12:33 (CEST) :::::: Ano, pokouším se dát český Wikislovník do stavu, kdy se na něm dá pracovat tak dobře, jako v en wikt, ale bude to hodně práce. V en wikt mi takto pod nohy nikdo klacky neházel. Zvesela jsem tam nazakládal řadu šablon pro externí odkazy, zvesela jsem zadával See also, zvesela jsem si přidal obrázek kde mi to dávalo smysl, zvesela jsem rozšiřoval Thesaurus a většinou to nikdo nenarušoval. Naopak jsem já byl obviněn, že jsem obstrukcionista, protože jsem trval na dodržení procesu a na řešení pomocí konsenzu, přitom to zdaleka nebyla pravda, protože když jsem viděl, že je pro nějakou odchylku z WT:EL (WS:FH) konsenzus, tak jsem na WT:EL právě že nebazíroval, neb to bych se teprve se zlou potázal. Vždy jsem se snažil zjistit, na čem je ve skutečnosti konsenzus a to podle objektivních důkazů, a pokud dokážu říct, to byl pravý důvod, proč mě chtěli zablokovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 12:56 (CEST) :::::::Pokoušejte. Jen to dělejte podle pravdiel výše (příspěvek 25. 4. 2023, 11:45 (CEST)), protože tu nejste sám a neurčujete směřování Wikislovníku jen vy sám. Ostatní mohou mít jiné pohledy na vhodné směřování projektu, než kopírovat některé věci z en.wikt. Jinak ohledně toho dodržování konsensů - evidentně máte ten problém, že když se vám to hodí k prosazení vlastního pohledu, na dodržení konsensu velmi důsledně trváte ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:%C5%BD%C3%A1dost_o_ov%C4%9B%C5%99en%C3%AD&diff=prev&oldid=1255953 např. výslovné dodržování WS:PZH]), zatímco když se vám to nehodí, dodržování konsensů zcela zpochybňujete a konsensy zcela ignorujete (např. mnohokrát vámi opakované tvrzení, že WS:FH není závazbné pravidlo a vy si můžete psát do hesel co chcete). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 13:04 (CEST) :::::::: Ohledně [[WS:PZH]]: máte možnost v diskuzi v Žádosti o ověření navrhnout, aby pro dané heslo byla z PZH učiněna výjimka a třeba k tomu vznikne konsenzus; co však nelze je předstírat, že byla splněna dokládací povinnost dle PZH, když to není pravda. Takže já nijak nevynucuji PZH jako nepřebitelné pravidlo bez možnosti výjimek; je to za mě přebitelné pravidlo, když se výjimka dobře zdůvodní. Ostatně zda heslo smazat je nakonec na správcích; já nemám mazací oprávnění. :::::::: Jinak získáváte certifikát ''DP-žába-na-prameni''(tm); můžete si ho umístit na svou uživatelskou stránku, namísto barnstar. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 13:13 (CEST) == PČP 2008 == Co si to dovolujete? Nevíte to děláte a zbrkle přesouváte šablonu na naprosto nesmyslný název Lingea, když je Lingea zjevně název nakladatele, který vede několik slovníkových publikací. Takže vyvoláváte další haló, které vůbec nemuselo být, další scestnou diskuzi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 19:10 (CEST) :Skutečně mi budete psát kopii každé diskuse na tuto stránku, i když jsem vás žádal, abyste vedl diskuse vždy na jednom místě? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 19:13 (CEST) :: Je dlužno, abyste se začal chovat trochu slušně, začal přemýšlet, než něco uděláte, a uvědomil si, že nad tím, co dělám, ve skutečnosti důkladně přemýšlím. Když to budete dělat a projevíte trochu dobré vůle, další důtky pochopitelně nepřijdou; všelijaké drobné chyby lze snadno odpustit, ale nikoliv soustavný vzorec/pattern zlochování hrubě narušující projekt. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 19:16 (CEST) :::Je dlužno, abyste začal vyjednávat konsensy ke svým zlepšovákům před tím, než uděláte všude jen nesystematický nepořádek. Pak se nedivte, že míra tolerance s vašimi zlepšováky klesá a důvěra ve váš racionální a kolaborativní úsudek klesá. Dále prosím pokračujte tuto zbytečnou diskusi na stránce, u které diskutujeme, a přestaňte neustále zaplevelovat mojí diskusní stránku! --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 19:19 (CEST) :::: Založení referenční šablony není žádný zlepšovák, ke kterému se má nejprve založit diskuze předem. Je to normální editace. Rozhodně ne na en wikt. Lidé se zamyslí a pak založí referenční šablonu dle svého. Dělám to tak já a dělají to tak druzí. Formát textu jsem dokonce udělal částečně po vzoru toho, jak to dělá cs wikt, byť je mi to nesympatické; prostě jsem se zarovnal do té míry, do jaké jsem to viděl neškodné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 19:23 (CEST) :::::Taky když mluvím o zlepšovácích, nemluvím o vaší šabloně, ale o vašich "vychytávkách" mimo WS:FH, "vychytávkách" ve zdrojování apod. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 19:29 (CEST) :::::: Vždyť jsem na vaši žádost vlastně pro všechny své inovace založil diskuzi Pod lípou; stejně jste všechno jenom vyrozporoval a neuhnul ani o píď, nedal žádný kompromisní či alternativní návrh. Dokonce i váš vlastní návrh, aby úrovně EO nadpisů byly 3 namísto 2, blokujete v hlavním jmenné prostoru, že prý se to bude dělat až později. A pak si ještě na mě stěžujete u správců, že příliš diskutuji. Naprostá stagnující sargasová katastrofa. Neskutečná nestydatost, neschopnost a vůbec celková osobnostní závadnost. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 19:33 (CEST) :::::::Ty diskuse měly přijít dle [[:File:Consensus_new_and_old-cs.svg|obecně uznávaného schématu]] ihned po prvním odporu, ne po táhlých týdenních revertačních válkách. Kompromisní návrh jsem dal - nechcete se pachtit s vyplňováním citačních šablon? OK, tak je ale neničte a založte šablonu, která bude určená k odkazování na konci článku a ne primárně k citování. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 19:36 (CEST) :::::::: To jako mám založit PSJČ-EO, SSJČ-EO, IJP-EO, Duden-EO, aj.? Nebo jak? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 19:51 (CEST) :::::::::Ne, založit šablonu řekněme "Odkazy" a v ní jednotlivé parametry uvedou jednotlivé zdroje. Výstup může být třeba [https://psjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledej&heslo=ahoj&where=hesla&zobraz_ps=ps&zobraz_cards=cards&pocet_karet=3&numcchange=no&not_initial=1 PSJČ] - [https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&heslo=ahoj&sti=EMPTY&where=hesla&hsubstr=no SSJČ] - [https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ahoj IJP], případně po najetí myši se může zobrazit kompletní citace v nezkráceném tvaru. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 19:57 (CEST) :::::::::: To mi tady vnucujete řešení, které jsem já a Pyprilescu odmítl, onoho vodorovnopruhu, proti němuž jsem čerstvě argumentoval Pod lípou. Vystupujete jako jakýsi ředitel projektu Wikislovník. Já chci jen, abyste mi dal konečně pokoj a nechal mě v klidu dělat věci tak, jak se dělají v mnoha jiných projektech, buď via PSJČ nebo via podobně pojmenovanou separátní šablonu PSJČ-EO nebo podle jména, které určíte. Myšlenka, že navrhnete pruh, který skoro nikdo nepodpoří, a pak ho budete takto nutit, je skandální. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 20:10 (CEST) :::::::::::Můžu vás ubezpečit, že pokud budete dál vandalizovat slovník svými zlepšováky, které odporují místním konsensům, tak vám určitě pokoj nedám. Ale opakuji, můžeme se domlouvat konstruktivně a hledat nějaká konsensuální řešení tak, jak by se mělo. Potom budeme plýtvat méně energie. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 20:13 (CEST) :::::::::::: Jo aha, konsenzuální řešení, čili Paluův pruh, a nebo nic nebude; my way, or highway. Místo uživatelsky přívětivého normálně vypadajícího seznamu externích odkazů tenhle zpazgřivený kvačonesmysl. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 20:15 (CEST) :::::::::::::Ne, udělejte to klidně jinak, ale rozhodně ne tak, že budete ignorovat citační normu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 20:17 (CEST) :::::::::::::: Jako jediné schůdné řešení vidím, když to uděláte vy a sice tak, jak jste to vy schválil. Takže prosím směle do toho, ať už jakýmkoli způsobem, který uznáte za vhodné, a když na tom trváte, tak třeba pro začátek i šablona pro ten pruh. Když ji uděláte, mohu ji začít používat. Chtít po mně naopak, aby naimplementoval váš pošahaný návrh, a do té doby blokoval jiná řešení, včetně PSJČ-EO a včetně volitelného data přístupu, je slušná drzost. Škoda že tu není více lidí, aby vás umravnili stejně jako v roce 2016. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 20:21 (CEST) :::::::::::::::Takže se chcete zbavit práce? Já rozhodně PSJČ-EO neblokuji a přijde mi to lepší než současné řešení využívání citačních šablon k autoritativním účelům, protože zjevně každé z těch užití vyžaduje trochu jiný přístup. Ale pokud to budete dělat, udělejte to rovnou tak, aby to redukovalo vertikální délku článku. To není rozkaz, ale rada, aby se zabily dvě mouchy jednou ranou. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 20:32 (CEST) :::::::::::::::: Redukce svislého záboru je váš fetiš, nikoli můj. Vždyť vám v ničem nebráním; vaší iniciativě se meze nekladou. I jsem řekl, že ten váš připitomnělý vodorovnopruh nebudu odmazávat, pokud ho založíte; což by byl přesně váš styl, kdybych řekl, tak, neschváleno, pruh nebude; zato já říkám, nekontinentálně, dobře, pán chce zkoušet pruh, tak ať ho zkouší, a pokud se bude líbit, třeba se uchytí, a pokud ne, tak se to odmaže. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 20:36 (CEST) :::::::::::::::::Po tisící první - takhle se to nedělá (udělat si vlastní formát a ten dávat do hesel). Dělá se to tak, že se komunita na změně domluví, konsensus se promítne do WS:FH a pak se nejlépe roboticky nebo prostě s vypětím všech sil celé komunity aktualizovaný obsah promítne do hesel. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 20:40 (CEST) :::::::::::::::::: Takže je to vlastně jednoduché: podle mě to dělat nemůžeme, protože se na tom "komunita" (mimochodem sprosté slovo signularizující co je plurální) nedomluvila, ale podle Palua to taky dělat nemůžeme, protože se na tom komunita nedohodla. Takže nic nejde. Socialismus, naše cesta, Paluismus, náš cíl. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 20:46 (CEST) :::::::::::::::::::Nevím, kde v tom vidíte socialismus, ale ano, [[w:Wikipedie:Konsenzus|takhle to ve slušné společnosti funguje]]. Musíme se dohodnout na konsensuálním, společném postupu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 20:48 (CEST) : (zpět) Už jste někdy slyšel slovo "wiki", původně znamenající "rychlý"? Přečetl jste si nedávno, co se vám marně bazi snažil v roce 2016 vysvětlit? Já v tom vidím nekonečné schůzování, debaty o ničem, blokování svobodné iniciativy shcopných a produktivních jedinců neschopnými zato mocnými soudruhy, jejich výbory, výborem pro řízení výboru, výborem pro velikost výboru, a výborem pro autoritní kontrolu pojmu výboru. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 20:50 (CEST) ::Rychlý neznamená chaotický, neohleduplný, nesystematický nebo roztříštěný. Máme tu WS:FH, který je uznávaným vzorem pro formát hesel. Je potřeba ho respektovat a pokud chcete v rámci něho něco prosadit, tak určitě ne tak, že ho prohlásíte za nezávazný a začnete ho vesele ignorovat a psát si hesla po svém. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 21:00 (CEST) ::: Ano, čili Palu rozhodl: tady žádné změny nebudou, v roce 2023. Tady bude jen Palu plkat Pod lípou, co by se tak dalo udělat, ale bez nejmenšího úmyslu to uskutečnit. Nechá ostatní vyjádřit, zeptá se, zda by někdo nemohl pomoct, a když se věci začnou hýbat, zablokuje to. Něco jako bait and switch, návnada, a když se ryba chytí, tak už je na udicí? Ostatní mají přemýšlet nad návrhem, hledat argumenty a slabiny, hledat řešením Palu si popovídá, a když se schyluje k implementaci, tak přijde stopka: pozor, není to v WS:FH, nic se dělat nebude. Takže vlastně pokus o podvod, pokud to vidím správně, pokus o vylákání cizích lidských zdrojů k plané hospodské diskuzi Pod lípou? Za to by podle mě klidně mohl padnout blok. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 21:13 (CEST) Palu: <q>Je dlužno, abyste začal vyjednávat konsensy ke svým zlepšovákům před tím, než uděláte všude jen nesystematický nepořádek.</q> - Měl byste jít příkladem. Přesunutí na název "Lingea" teda rozhodně žádný zlepšovák nebyl. --[[Uživatel:Amsavatar|Amsavatar]] ([[Diskuse s uživatelem:Amsavatar|diskuse]]) 25. 4. 2023, 19:26 (CEST) :Nemyslím si, protože šablona cituje něco jiného než jak se jmenovala před přejmenováním (PČP 2008). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 19:29 (CEST) :: Název Lingea je úplně nesmyslný, když je to název nakladatelství, které vydalo stovky publikací a na webu mají desítky slovníků... --[[Uživatel:Amsavatar|Amsavatar]] ([[Diskuse s uživatelem:Amsavatar|diskuse]]) 25. 4. 2023, 19:40 (CEST) :::Já bych to neviděl tak černě, ale máte pravdu, Lingea není dobrý název. Přesto platí, že PČP 2008 je taky název nesmyslný, protože odkazuje na něco jiného, než co cituje. Nicméně, diskuse o názvu probíhá přímo u oné šablony. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 19:50 (CEST) :::: Jenže z toho, co říká Amsavatar, vyplývá, jak jste naprosto takový jaký jste, neschopný pochopit i ty nejjednodušší věci související s identifikací artefaktů. Přijdete, zasáhnete do dobře udělaného artefaktu a přejmenujete ho na do nebe volající nesmysl a pak revertujete a hádáte se. A tváříte se, že nejste Disneyova postavička, která právě spadla přes okraj, a nohama hrabe ve vzduchu. Čím jste neschopnější, tím umanutější a drzejší. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 21:00 (CEST) :::::Osobní útoky jsou na Wikislovníku zakázány. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 21:01 (CEST) :::::: Trochu jsem to přehnal, ale interakce s vámi, jaká je vidět výše, jednoho přivádí k šílenství a ztrácí sebekontrolu. A kritika vyjádřená v oněch přísudcích je pokud vidím naprosto platná doložitelná z vašeho vzorce/patternu editace v českém Wikislovníku. Neprojevujete ani špetku studu. Všechny změny naprosto geniálně blokujete, dokonce i ty, které jste navrhl vy, a i ty, pro které byl Pod lípou konsenzus, kde jste dokonce byl na straně podporovatelů. A tváříte se, že to je naprosto normální přístup k wiki. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 21:10 (CEST) :::::::Tak to máme podobné vzájemné pocity, já také ztrácím sebekontrolu a pak dělám unáhlené změny jako je tato Lingea. S vámi totiž není možné se příliš konstruktivně domlouvat, když místo diskuse jedete revertační války a ignoraci dohodnutých konsensů. Mimochodem, změny, které jsem navrhl já, o kterých mluvíte, ještě nebyly promítnuty do WS:FH, takže nemohou být promítnuty ani do hesel. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 21:15 (CEST) == Zbrklý revert v PČP 2008 a písmenkový salát == Když si tam chcete mermo mocí dnes nutit svůj formát, dlužno to učinit tak, aby to pak v hlavním jmenné prostoru nebylo naprosto rozbité. Ověřit, že to alespoň trochu funguje, můžete například via review hesla [[diskuze]]. Nemůžete jak nějaký slepýš, který se nekouká nalevo napravo, rozbíjet hlavní jmenný prostor. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 22:12 (CEST) :Přestaňte mě laskavě neustále buzerovat na mé diskusní stránce, rozbití jsem hned opravil. Vypadá to, že zbrkle revertujete jen vy, když napíšete, že je špatně část kódu, ale [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:Lingea&diff=prev&oldid=1256643 revertujete naprosto nesouvisející věci (třeba dokumentaci) a ještě vyhrožujete dalšími reverty za prá dní]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 22:20 (CEST) :: A nedají si říct, a nedají. Už jste to zase rozbil. Zjevně po sobě nekontrolujete, zda to funguje. [[User:Palu/PČP]] je místo, kde můžete šablonu vyzkoušet, rozbít kolikrát chcete, a až to bude trochu fungovat, nasadit do produkce. Pokud nevíte, jak na to, mohu vám to vysvětlit, ale radši bych už po vás nehlídal, co jste zase roztentočkoval. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 23:16 (CEST) :::Jste normální? Když něco dělám, tak mě nemůžete uprostřed práce peskovat, že to není správně. Mohl byste přestat s těmi nesmyslnými reverty? V jednom kroku na mě osobně útočíte, že nic nedělám, a když jdu něco spravit, tak v druhém kroku mě peskujete, že to nefunguje hned? Přestaňte se chovat jako malé děcko, laskavě. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 23:18 (CEST) ::::: V hesle [[diskuze]] šablona nefunguje. Ujišťuji vás, že ji stejně za pár dní, možná za týdny, vyrevertuji do status quo ante. Toto si prostě dovolovat nemůžete a já si to nenechám líbit. A možná že mě někdo podpoří a revert udělá přede mnou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 23:20 (CEST) ::::: No jasan, nově se musí díky vám zadávat "PČP 2008|diskuze" namísto jen "PČP 2008". Ne, takto to opravdu nenechám, a vyzývám ostatní, aby vás revertovali. PAGENAME je prima, osvědčená jinde, a vaše umanuté obtěžování s vyplňováním mě neimponuje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 23:22 (CEST) ::::::Přestaňte s tou agresí a nechte mě to dodělat. Sám jste to měl v naprosto nepoužitelném stavu, který nefungoval, tak nepruďte. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 23:24 (CEST) ::::::Mimochodem, proč se o nějaké vlastnosti šablony, o které diskutujeme [[Diskuse_k_šabloně:PČP_2008#Jak funguje odkazování?|tady]], bavíme ještě na téhle mojí diskusní stránce? Jaký to má smysl psát si o jedné věci na několika místech? Jste inteligentní, to vám nestačí říct několikrát, že to není správné a že by se diskuse měla vést na jednom místě, aby se netříštila? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 23:31 (CEST) == Přesnost definic == * Když něco neumím, tak to nedělám. [[zprznit]] je dokonavý tvar od [[prznit]] a nic víc. Vaše definice v [[zprznit]] "porušit mravnost někoho" je pro kočku; z toho bych nepoznal, o co se má vlastně jednat. Zjevně vlastní výzkum, což by o sobě nemuselo vadit, kdy byl ovšem způsobilý. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 13:41 (CEST) * A řádkouvou referencí zdrojovat "Z předpony z- a prznit" je přesně ta vaše pseudokvalita, jak u blbejch na dvorku. Kdo není naprostý mimoň musí vědět, že je to z- + prznit; to už byste mohl umisťovat řádkové reference do IJP z položek skloňovacích tabulek, a tam by to dokonce bylo i výživnější, neb ty zdaleka ne vždy jsou přímočaré. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 13:43 (CEST) *:"Dokonavý tvar od prznit" není definice - definice je něco, z čeho si dokážete odvodit význam slova, ne informace o vztazích s dalšími slovy, proto se například na Wikislovníku snažíme minimalizovat i použití definic formou prostého uvedení synonym. Moje definice vychází z SSJČ a ten váš nedodělek v úrovni subminima si můžete strčit za klobouk, ale rozhodně si příště už nedovolujte z něčeho takového odebírat šablonu Urgentně upravit. Když vás nebaví dělat definice, nezakládejte hesla a [[Diskuse_s_uživatelem:Dan_Polansky#Možná_lepší_cesta|věnujte se angličtině]], kde nejsou potřeba. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 13:51 (CEST) *:: V en wikt zcela běžně definujeme zX coby dokonavé tvary základů, neb to minimalizuje duplikace a omezuje maintenance overhead. Z hlediska uživatele je to vyhovující, neb definice je pouze jeden klik vedle. Moje výtka však směřovala k ''závadnosti'' vaší definice. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 14:14 (CEST) == Různé poznámky == * Ad [[koroňák]] a vaše shrnutí "dát sem obecný ještě možná nevžitý novotvar bez jediného dokladu dle PZH, to chce asi hodně chrabré srdce"; doklady jsou ve shrnutí založení. Narozdíl od vás zakládám pouze to, o čem mám dobrý důvod se domnívat, že to splňuje [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 14:12 (CEST) :Doklady PZH je potřeba dát viditelně do hesla nebo aspoň do diskusní stránky, a to v nějakém citačním formátu, který umožní jednoznačně identifikovat dílo, které citujete. Vice viz [[w:Wikipedie:Citace a citáty|např. zde]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 14:17 (CEST) :: Není to potřeba, protože Wikislovník nemá zavedenu žádnou povinnost mít doklady přímo v hesle, jak si každý snadno ověří prohlédnutím jeho obsahu a historie jeho praxe. Byl bych ty doklady i v kompaktní podobě vložil coby poznámku, ale tu byste stejně smazal, jak jste nedávno několikrát učinil. Škodíte a škodíte. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 14:29 (CEST) :::Je to potřeba, protože jinak to nejde jako doklad použít, protože to nikdo nedohledá. To, co jste vložil, je tak kompaktní podoba schovaná ještě navíc v historii, že není možno snadno ověřit. Proto máme citační šablony, kde stačí kliknout z hesla a máte hned na jedno kliknutí ověření. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 14:31 (CEST) :::: Dobře rozumím tomu, že pro čtenáře by moje poznámka identifikující užití byla lepší než shrnutí editace. Jenom vy tomu jaksi rozumět nechcete. A Pyprylescovy haldy neodzdrojovaných cizojazyčných hesel kdovíjaké spolehlivosti ale nerozporujete, jenom heslo "koroňák", který si každý trochu schopný Čech nezávisle ověří hledáním v Google ruk cuk, bude-li mít nejmenší pochybnost. Čili "třeba" ve smyslu povinné či nutné to není; je to ''dobré'', a to nijak nerozporuji, ale každý máme jenom omezené zdroje a každý je napínáme jinými směry. Mé zdroje nyní z velké části pohlcuje žába na prameni, jinak už mohla být založena polská odkazovací šablona pro PWN a být v prvních deseti heslech. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 14:39 (CEST) :::::Za vaším odporem ke zdrojování, vyplňování kvalitních definic, vyplňování odkazů do definic, vyplňování výslovnosti, vyplňování dělení, vyplňování skloňování apod. vidím pouze lenost, kterou nemůže vyvážit váš dobrý úmysl zlepšit Wikislovník (už proto, že to děláte navzdory místním konsensům jako je WS:FH). Měl byste se už konečně probrat nebo z projektu odejít tak jako na en.wikt. Přiděláváte jen práci a užitek minimální. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 14:42 (CEST) :::::: Ohledně lenosti, mnohokrát jsem vysvětlit, že mě pišišvořiny jako skloňování nezajímají, stejně jako česká výslovnost, dělení apod. V podobném duchu se vyjádřil Auvajs. A nechápu, jak by mohly rodilého Čecha pro češtinu zajímat; navíc když má heslo odkaz na IJP, info je na jeden klik vedle, tak co. A díky tomuto přístupu jsem vytvořil přes 26 000 českých hesel v en wikt, které snad někomu posloužily, nejen mě. Pak někdo udělal šablonu cs-IPA a pak se jeden mraveneček jal ji hromadně přidávat do českých hesel, takže většina mých hesel již má strojově produkovanou výslovnost; tu mohl ale takto mechanicky přidat pouze do hesel, která už byla vytvořena. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 15:03 (CEST) :::::::OK, tak to není lenost ale pohrdání, každopádně vaše hesla jsou někdy na úrovni subminim, když ani neobsahují normální použitelnou definici (třeba varianta slova růž). Zakládejte klidně dál minima, ale podle pravidel (především WS:FH, WS:Minimum, WS:PZH). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 15:04 (CEST) :::::::: Vy prostě jenom nechápete, co je omezení duplikace a omezení maintenance overheadu; nebudu do hesla [[rúž]] kopírovat definici z [[růž]]. V en wikt to dobře chápou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 15:06 (CEST) :::::::::Naopak, tady to dělejte, tady nejste na en.wikt. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 15:19 (CEST) * Ohledně "marnotratný člověk, který zbytečně rozhazuje peníze či jiné prostředky": nepochopil jste tu předchozí definiční řádku, což je i má chyba, neb jsem nepoužil středník. Má řádka byla "[[marnotratný]] člověk, ten, kdo zbytečně rozhazuje [[peníze]] či jiné prostředky". Za člověk patří "středník". Neboť "marnotratný člověk" už je samo o sobě úplná definice to za tím je alternativní definice; co jste napsal vy je naopak definice s redundantní differencia. Nezpůsobile zasahovat do díla druhých by vám šlo o moc lépe, než přestat prudit a dělat si vlastní hezká hesla, jak se vám zlíbí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 14:27 (CEST) :Předělávám po vás hesla do WS:FH, což zabírá dost času, který nemám rozhodně nazbyt - tak je zakládejte jak máte a nemusíte si stěžovat. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 14:28 (CEST) :: Spíš je poškozujete, odstraňujete různé rozumné položky, aj. Rozhodně změna definice, kterou jsem vám právě vytkl, není nějak nucená skrze WS:FH. Vynucovat, prudit a málo přidávat. I tak lze. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 14:30 (CEST) * Z hesla růž jste odstranil informaci "alternativní, nekodifikovaný tvar slova růž", čímž jste ho nejen nezlepšil ale i poškodil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 15:06 (CEST) :Že je to alternativní tvar [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=r%C3%BA%C5%BE&diff=prev&oldid=1256920 jsem neodstranil], že je nekodifikovaný tady nepíšeme, protože to není k ničemu směrodatné. Buď tvar vyhovuje PZH nebo ne. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 15:09 (CEST) :: Naopak dle mé zkušenosti čeští uživatelé lpí na tom, zda je něco kodifikované via PČP či podobně, čili nic; tedy chtějí vědět. Tato informace se z hesla ztratila. Tvar je ve vaší verzi veden jako bezpříznakový, což je dost podivné. Navíc jste odkázal PSJČ, ve kterém však tvar není. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 15:11 (CEST) :::Odkázal jsem PSJČ a KNLA, na které tvar je. Dle mé zkušenosti je každému úplně jedno, jestli je tvar kodifikovaný, a zajímá všechny pouze, jestli je legitimní, přijatelný, za jakých podmínek apod. Nevím jestli je vám známo, ale [https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=892 kodifikací se zabývá v rámci ČJ pouze PČP] a rozhodně to není tak, že co není v PČP je nespisovné, příznakové nebo se nesmí používat apod. U slova je legitimní uvést nějaký příznak nebo nějaké okolnosti použití, ale ne nějaké vaše poznámky o tom, kde se slovo nachází nebo nenachází nebo jestli je kodifikované. Ani žádný slovník nic podobného neuvádí. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 15:18 (CEST) :::: Výstup šablony PSJČ budí dojem, že heslo je jak v PSJČ a KNLA, což není pravda; PSJČ jste vložil jenom proto, abyste mohl udělat schválnost a sice odstranění šablony KNLA, která je pro tento účel dokonalá. :::: Diskuze v českém Wikislovníku jasně ukázaly, že lidi zajímá kodifikace. V en wikt o tom byla debata kolem ''proscribed'', kterou jsem prohrál, a tak se hesla označují coby ''proscribed''/někým problematizovaná. :::: Kodifikací se nezabývá pouze PČP; nevíte, co mluvíte. PČP je jediná ''preskriptivní'' kodifikace, ale jsou i ''deskriptovní'' kodifikace. Kdybyste si přečetl [[WS:Spisovná čeština]] a z ní odkázané zdroje, věděl byste to; stránku jste si však nepřečetl a místo toho jste ji šikanózně celkově zpochybnil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 15:24 (CEST) :::::Nic takového nebudí, je to odkaz do společného projektu psjc.ujc.cas.cz, kde jsou oba zdroje vedle sebe. :::::Co je na en.wikt není pro cs.wikt relevantní. Na českém wikislovníku ani na jiných českých slovnících není zvykem uvádět žádné podobné poznámky, protože jsou čtenářovi k ničemu. :::::Deskriptivní slovníky: [https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=892&dotaz=kodifikace "Proto se termín kodifikace často užívá ve dvojím smyslu. Buď se jím míní právě jen vybraná skupina preskriptivních kodifikačních příruček (pak by bylo možno hovořit též o kodifikaci v užším smyslu), nebo se jím označují všechny práce o jazyce bez zřetele k míře jejich závaznosti (můžeme hovořit o kodifikaci v širším smyslu)."]. Jestli myslíte kodifikaci v širším smyslu, tak taková informace je potom čtenářovi už úplně k ničemu. U nás úlohu deskriptivní přebírá pravidlo PZH. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 15:31 (CEST) :::::: Nu dobrá, kodifikace je termín víceznačný a připuštěno, že ho lze chápat i úžeji, tedy že kodifikace = preskriptivní kodifikace. :::::: Má zkušenost je, že Češi chtějí vědět, zda je tvar kodifikovaný. Proto jsem v en wikt, když jsem oponoval label proscribed, nicméně neoponoval poznámku od snad Mormegila či koho, že heslo je nepřítomné v kodifikačních příručkách jako PČP. Takže to i někdo jiný než já chtěl vědět a myslel si, že taková informace je užitečná v hesle. Ale vy vždy všechno víte nejlépe podle vlastní hlavy, a co si myslí druzí už je jedno, že ano. Kdežto já se ptám: 1) co si myslím já; 2) co řekli ostatní; 3) jaká je praxe jinde; 4) jaké argumenty mě napadají pro onu praxi jinde. V en wikt bylo celé hlasování o labelu proscribed a pro odstranění nebyl téměř nikdo (já ano), čili hodně lidí řeklo, že to chtějí. Takže já řeknu, aha, jdeme to tedy dělat tak, jak chtějí; jdeme sloužit účelu, který si uživatelé žádají. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:20 (CEST) :::::::To jsou editorské záležitosti a ne něco, co by mělo být v hesle. Pište si to třeba na diskusní stránku, pokud to k něčemu potřebujete. Normální editor si ale umí zjistit sám, v které příručce to je a v které ne. A čtenář se to dozví z odkazů na autoritativní záznamy v poznámkách. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:22 (CEST) :::::::: Žádné odkazy na ''autoritní záznamy'' slovník nemá, leda byste myslel odkazy na Wikidata, které jste začal odstraňovat. Ostatní a jejich zdokumentované potřeby vás nezajímají, jenom si melete svou. A zase rozkazujete jako boss. Neskutečné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:24 (CEST) :::::::::Má, jsou to šablony jako PSJČ, SSJČ, IJP apod., které na konci stránky odkazují na autoritativní předlohy našich hesel kvůli snadnému ověření. V ideálním případě zpravidla naše hesla obsahují maximum těchto informací - pokud ne všechny, tak reprezentativní vzorek (třeba z příkladů jen několik, kopírovat celou Kartotéku NLA asi není třeba a žádná hodnota navíc v dalších příkladech obsažených v kartotéce de facto není). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:33 (CEST) :::::::::: Kdo kromě vás tvrdí, že to jsou "autoritní záznamy", termín z information retrieval/informační vědy? Ze kterých zdrojů to vyplývá? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:35 (CEST) == Soustavné odstranění KNLA == Registruji, že jste se rozhodl zcela a soustavně odstranit [[Šablona:KNLA]] z hesel. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:08 (CEST) :Jedná se o duplicitu k {{Š|PSJČ}}, která nepřináší vůbec nic navíc. K tomu máme ještě šablonu {{Š|Kartotéka NLA}} na konkrétní kartičky. Čili účel odkazování na KNLA je pokryt zcela dostatečně současnými šablonami. Můžete se seznámit se zdejšími šablonami dřív, než vytvoříte evidentní duplicitu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:11 (CEST) :: Text šablony PSJČ praví: ::* "Příruční slovník jazyka českého a kartotéka novočeského lexikálního archivu " :: Takže říká, že odkazuje do A ''a zároveň'' B. Vypadá to pak, že heslo je v PSJČ, ale pak se ukáže, že tam není. :: Hlavně vás ale vůbec nezajímá, co si myslí ostatní. Nezaložíte např. diskuzi Pod lípou, nebo diskuzi na mluvní stránce šablony, kde byste mě pingnul a mohli bychom to probrat a zvážit moje argumenty. Místo toho jdete a ''hromadně'' šablonu odstraníte, jako kdyby prošla procesem žádosti o smazání. :: Podobně jste šablonu PČP 2008 zbrkle přejmenoval na Lingea, aniž byste se namáhal na to založit diskuzi. Ale ostatní, než něco udělají, podle vás musí nejprve založit diskuzi. :: Tedy mě to přijde neobyčetně nepřívětivé a nevstřícné, ne-li rovnou nepřátelské. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:15 (CEST) :::To je vaše interpretace. Dosud platilo, že "Příruční slovník jazyka českého a kartotéka novočeského lexikálního archivu" je jeden projekt dostupný na https://psjc.ujc.cas.cz/, který má dvě části. Pokud někdo chce odkazovat jednu NEBO druhou část, použije tuto šablonu. Nemáme šablonu zvlášť na PSJČ a zvlášť na KLNA a je to zcela zbytečné. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:19 (CEST) :::: A kdo s tímto souhlasí kromě vás? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:21 (CEST) ::::: Kdo s tímto souhlasí kromě Vás?? --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:02 (CEST) == Odstranění šablony GBK == Registruji soustavné odstraňování šablony GBK. Přitom se k odkazům na korpusy vyjádřil pochvalně Amsavatar. Zase si děláte co chcete, snižujete hodnotu a přívětivost hesel, a ostatní vás nezajímají. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:29 (CEST) :Proti odkazům na korpusy nic nemám, ale odkazovat do knihovny mi přijde jako skutečný úlet. Dělá to nějaký jiný slovník? Pokud ano, proč a co tím kdo získá? Nemá to autoritativní charakter, nemá to deskriptivní, preskriptivní nebo dokreslovací charakter, je to prostě jen doklad, že se slovo používá v knížkách, které má Google ve sbírce. Budeme takhle odkazovat i do vyhledávače google.com? Nebo do yahoo.com, nebo do seznam.cz nebo do NKČR? nebo do Wikizdrojů (jako prosté hledání nějaké slova nebo tvaru) nebo kam ještě? Za mě naprostý nonsens. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:37 (CEST) :: ČNK je korpus, Google Books je korpus. ČNK je pouze pro češtinu, GBK i pro jiné jazyky. Kdo chce vědět více o slovu a myslí to vážně se zajímá o příklady, které nalezne v korpusu. Ale tato diskuze měla probíhat Pod lípou, kam patří, pokud máte návrh šablonu zrušit; a k šabloně se již Pod lípou Amsavatar vyjádřil kladně. Takže to máme 2:1 DP+Ams. vs. Palu; a co si myslí druzí, třeba Kusurija, nevíme. Je dost jasné, že ČNK a GBK jsou podobné druhy artefaktu, obojí umožňují nalézt použití slova, obojí umožňují reportovat statistiky nad slovy. Ale podle Palu vše, co navrhuje a zavádí DP, je "nonsens", jak se často vyjádřil. Opravdu si čtenář myslí, že toto chování od Palu je v pořádku? Mě to tedy přijde velmi šikanózní a pro projekt škodlivé. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:41 (CEST) :::Ne, ČNK a Google Books jsou knihovny. Zajímavé příklady patří do hesla a pokud příklady nad rámec toho, tak do lingvistických prací typu ČNK nebo Kartotéka NLA. Rozhodně ne do knihoven. Dosud jsme takové odkazy nepoužívali a nepoužívá je žádný slovník (jestli je používá en.wikt, prosím, ale české slovníky je nepoužívají a jsou k ničemu). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:46 (CEST) :::::: Používá je i fr.wikt! A tam to sleduju já. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:08 (CEST) :::: Cože? Jako že to nejsou korpusy? Jako že ČNK není korpus, totiž Český národní? Jako že IJP neodkazuje do ČNK? Coby samovládce jste rozhodl, bez diskuze vykonal rozsudek, a vyignoroval nesouhlas dvou lidí. Jak to přijde? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:48 (CEST) :::::Česká národní knihovna a Google Books - o těch se bavíme. Český národní korpus je korpus, knihovna je knihovna. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:50 (CEST) :::::: Mám vám najít věty o tom, že GBK je korpus? O co vám jde? Zkusil jste ten odkaz použít? Funkce je podobná jako v ČNK: mám slovo, a prohlížím si příklady jeho použití. Prostě nechápu. :::::: A lidé z IJP si myslí, že odkazovat z jejich hesel do ČNK je dobré, tak proč bychom neměli my, stejně jako IJP, odkazovat do korpusů? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:53 (CEST) :::::: Zkratka ČNK zde zastupuje "Český národní korpus"; [[Šablona:ČNK]]; vyhledávání v korpusu a sice v syn_v11: https://www.korpus.cz/kontext/query?corpname=syn_v11. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:55 (CEST) :::::::GBK není korpus, ale knihovna - [https://ucnk.ff.cuni.cz/cs/ustav/co-je-korpus/ nemá vůbec žádné korpusové funkce a neslouží k jazkovému výzkumu.] Wikizdroje taky nejsou korpus a Národní knihovna taky není korpus. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:56 (CEST) A během této diskuze pokračujete v odstraňování. Je toto možné? Prostě říkáte, že je jedno, jaké argumenty ještě přednesu, jaké odkazy vyhledám, co vám dám k přečtení, nebo co si sám přečtu; prostě jste to už předem rozhodl a je hotovo. Marně hledám slova. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:58 (CEST) :Tohle je lingvistický projekt a ne rozcestník na google.com. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:59 (CEST) Našel jsem: * https://www.google.com/search?q=google+books+corpus * https://varieng.helsinki.fi/CoRD/corpora/GoogleBooks/ * https://books.google.com/ngrams/info * https://eadh.org/news/2011/05/13/google-books-corpus * https://litwinbooks.com/google-books-american-english-corpus/ A další a další. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:06 (CEST) Dle Kusurijova příspěvku výše je to nyní 3:1 (DP, Ams., Kus. : Palu). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:11 (CEST) :Jestli skutečně máte za to, že je to korpus dle definice, kterou jsem vám poskytl, tak mi představte ty výzkumné funkce, protože já tam vidím jen soubor knížek, normální běžnou elektronickou knihovnu jako jsou Wikizdroje. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:18 (CEST) :: První věc je procesní. A sice, že dnes 26. dubna už nebudete šablonu odmazávat. Necháte čas, aby mohla proběhnout diskuze, abych já mohl spálit svůj čas rešeržováním a argumentací proti kontinentálnímu krajně úzkoprsému úředníčkovi, a aby si případně všimli věci jiní, a třeba se také vyjádřili. To je první, procesní věc. Další věc jsou argumenty. Věc je naprosto zřejmá, ale bude třeba dodat argumenty, a rozpoutat další dlouhosáhlou diskuzi s Palu. A spálit zdroje. Jinak to holt tady nejde. Ale procesně, dnes prosím stop, a já slibuji, že dnes nebudu GBK přidávat do nových hesel, kde nebyla. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:21 (CEST) :::Ta šablona je v několika článcích, naštěstí. Proto není problém ji v případě potřeby vrátit. OK, pro dnešek končím s odebíráním a počkám na vaše argumenty. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:30 (CEST) :::: Tímto vás zároveň žádám, abyste i pro zítřek, 27. dubna, nic nepodnikal, kromě diskuze. To je jeden den na diskuzi na projektu, kde zdaleka ne každý sedí pořád u počítače a sleduje, co se děje. Dále se zamýšlím, kolik dní bych směl formálně žádat, abyste nic nepodnikal a počkal na výsledek diskuze; třeba někdo poradí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:33 (CEST) :::::Já vám počkám klidně týden, je mi to jedno. Důležité ale je, abyste si tvrdošíjně neprosazoval vlastní nesmysly a přinesl skutečně objektivní argumentaci, která se opře o nějaké objektivní definice. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:34 (CEST) :::::: Ach tak, je vám to jedno, proto to muselo hned hromadně pryč. :::::: Ve vztahu k vašim shrnutím: tvrdíte, že odkaz porušuje WS:FH? Pokud ano, kterou větu porušuje? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:36 (CEST) :::::::Ne, odkaz porušuje [[WS:6P]], konkrétně bod "Wikislovník je slovník". Nejsme rozcestníkem do google.cz a pokud používáme odkazy, tak do lingvistických děl. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:39 (CEST) :::::::: Tak [[Wikislovník:Šest pilířů]] je rozporované nepravidlo, tak i označené. Že Wikislovník je slovník nikdo nezpochybňuje; neplyne z toho však nijak, že odkazy na report s příklady použití slova, do ČNK nebo GBK nebo i jiné veřejně dostupné databáze příkladů použití, je skvělá doplňková hodnota; ostatně kdyby nebyla, proč by UJČ dával vedle PSJČ kartičky z KNLA, a to jsou kolikrát v horší čitelnosti? No přece proto, že alespoň mírně sofistikovaní uživatelé si chtějí prohlédnout rozsáhlé sbírky příkladů použití, a je celkem fuk, zda těm sbírkám někdo říká "korpus" nebo ne; a toto mít na jeden klik, to je prostě skvělý luxus. Více o tom snad později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:44 (CEST) :::::::::Ve slovnících se odkazy do knihoven nepoužívají. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:47 (CEST) : (zpět) Chystám si ve FreeMindu text pro zítřejší příspěvek do diskuze Pod lípou. Tam bych chtěl odkázat heslo [[pošahanec‎]] jako příklad hesla, který je jaksi kardinální, neb heslo není ve slovnících. Proto vás prosím, abyste nerevertoval. Nemusíte se bát, že bych začal nějak hromadně šablonu přidávat bez nadcházející diskuze. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 19:44 (CEST) : (O něco později.) Vidím, že ani v takové maličkosti nemůžete vyjít vstříc. Tedy z té plánované diskuze odkážu historickou verzi, byť je to více markupu. Co jen říct ... --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 19:52 (CEST) ::Prohlídněte si ještě jednou tu revertaci, kterou tak tvrdošíjně prosazujete - [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=po%C5%A1ahanec&diff=prev&oldid=1257119 skutečně jen přidáváte GBK?] Já tam vidím mimo to ničení formátu a urážky. Mimo to jak jsem psal ve shrnutí, [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=po%C5%A1ahanec&oldid=1255977 odkazovat se dá i z historie.] --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 19:56 (CEST) Diskuze zde: * [[Wikislovník:Pod lípou#Odkazy do Google Books skrze šablonu GBK]] Žádám zdržet se alespoň po dobu 7 dní odstraňování použití GBK, tj. pokud od včerejška, tak do 3. května 23:59. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 08:28 (CEST) == hostka == V hesle [[hostka]] nemáte konsenzus a status quo ante vede. ŠJů to jistě nevložil proto, abyste to pak vy smazal. A stejně jak to JOtt a Mormegil za tím účelem needitovali. Třeba je konsenzus pro smazání, to já nevím, ale zatím to tak nevypadá. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:17 (CEST) :Heslo jsem upravil dle WS:FH. ŠJů sám vyzval k úpravě, [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=hostka&oldid=1222503 viz jeho shrnutí.] --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:20 (CEST) :: Opravdu si myslíte, že "prosím zkušenější uživatele o dopracování do náležité formy" od ŠJů je výzva k ''odstranění''? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:22 (CEST) :::K odstranění nedošlo, ale výzkum na Wikislovník nepatří, patří do Wikiverzity. Proto jsem tuto část přenesl do diskusní stránky a následně [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=hostka&diff=1257073&oldid=1257065 do ní ještě Pyprilescu odkázal], což není standard ale rozhodně je to přijtelnější než 8 kB výzkumu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:28 (CEST) :::: Mě to přišlo sice dost dlouhé ale stejně tak zajímavé a na první pohled ozdrojované, ale musel bych se podívat blíže. Vyzývám vás, abyste stránku vrátil do status quo ante a zahájil věcnou diskuzi o smazání velkého množství informace ve venue/místě, které uznáte za nejvhodnější pro rozpravu o tomto, např. na mluvní stránce hesla, nebo Pod lípou, podle vašeho uvážení. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:35 (CEST) :::::Dejte už pokoj prosím vás. Do hesel podobné výzkumy nepatří a je to dostupné na diskusní stránce. Fakt už dejte pokoj a přestaňte prosazovat nesmysly mimo WS:FH. ŠJů evidentně vložil takhle obsáhlou stať z dobré vůle při neznalosti WS:FH, zároveň požádal o pomoc s dotažením formátu, takže nikomu se nic nestalo, všechny ty velmi detailní výzkumné informace zůstaly v přiměřeně dostupném umístění. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:38 (CEST) :::::: To tedy pardon, ale mluvní stránka není ''obsahový'' prostor; to už by musela být příloha. To sice z praktikého hlediska není takový rozdíl (uživatel se dozví tak či tak), ale z puntičkářského přece. Obsah určený pro čtenáře se prostě na mluvní stránky nedává. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:47 (CEST) :::::::Jde o to, že tohle už není slovníkový obsah, ale výzkumný obsah, který patří spíše než do přílohy dokonce na Wikiverzitu a z něj sem mohou být vytaženy maximálně nějaké souhrnné informace (čili ne jak jsem k tomu došel, kde se to psalo, a podobné podrobnosti, které čtenáře opravdu nezajímají a proto se nevyskytují ani v žádných jiných slovnících - ale zkrátka jen to relevantní). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 18:24 (CEST) :::::::: Jasně, nic nejde, jen to zcela úzkoprsé. Hlavní jsou rozsáhlé skloňovací tabulky ve slovesech; to je ten pravý obsah. Chce se plakat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 18:34 (CEST) :::::::::Jde, na Wikiverzitě nebo jiném projektu vhodném pro daný účel. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 18:41 (CEST) == Vyprázdnění kategorie Česká podstatná jména == Všiml jsem si, že jste vyprázdnil toto: [[:Kategorie:Česká podstatná jména]]. Přitom pro přejmenování na terminologii podstatných jmen v názvech kategorií byl Pod lípou konsenzus. Takže pokud vám tento špíl vyjde, což se uvidí, tak to zablokujete a už se s tím nehne. Pak by se muselo čekat zase roky, než někdo uchopí iniciativu. Když se to začně používat, tak to třeba zpočátku půjde pomalu, ale pak třeba přijde nějaký mraveneček odjinud, pustí si AWB, a provede hromadné přejmenování. To však nemůže fungovat, když změnu takto utnete v zárodku. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:03 (CEST) :Pokud máte konsensus, musíte nejprve změnit příslušná pravidla, čímž se ujistíte, jestli je skutečně konsensus. Potom je potřeba provést změnu napříč celým projektem, ne jen u vybraných stránek - nejlépe pomocí botu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:06 (CEST) :A propos, mohl bych vidět příslušnou diskusi s konsensem? Chtěl bych si osvěžit argumentaci. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:08 (CEST) :: Takže: ::* [[Diskuse ke kategorii:Česká podstatná jména]] -- zde jsem vypíchl, že tučné nadpisy, jež hned čtenáře trknou, užívají termín "podstatné jméno", a to dlouhodobě, čili toto je hlavní/primární již dávno učiněná volba ::* [[Wikislovník:Pod lípou#Přejmenování na podstatná jména, přídavná jména, atd.]] -- zde jste změnu podpořil :: Změnit [[WS:FH]] vám nebráním, pokud to máte za žádoucí. Botu se nebráním; máte nějakého? Umíte používat AWB (Auto Wiki Browser), což je pro smrtelníky násobně pohodlnější než bot? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:12 (CEST) :::Žádoucí? Změna standardu formátu hesla před změnou formátu všech hesel je spíš logicky podmínkou než něčím žádoucím. :::[[Diskuse ke kategorii:Česká podstatná jména|Tohle]] nevím, proč mi předkládáte, ale vidím tam spíš celkem logický argument, že jednoslovný název je jasnou výhodou. Že něco používají nadpisy mi zase naopak přijde jako falešný argument, protože když na jednom místě řeknu slovo souznačně a na druhém synonymám, tak to není chybou, navíc celý WS:FH je protkán celkem zamotanou směsicí jak latinských tak českých názvů bez nějakého hlubšiho systému, jediný systém v tom vidím právě snahu o jednoslovnost, která je pro editory i čtenáře výhodná, protože šetří čas (při psaní) a místo. Pro mě je třeba nejdůležitější, aby byla terminologie srozumitelná, spíš než jednotná - a český člověk spíš bude znát přídavné jméno než adjektivum. Zase na druhou stranu synonymum je určitě lepší než odbornější slovo souznačné, nezávisle na tom, že je tu původ opačně. :::[[Wikislovník:Pod lípou#Přejmenování na podstatná jména, přídavná jména, atd.|Tohle]] by asi měl být konsensus. Jestli dobře vidím, Dan Polansky, Palu, Tchoř, Vavřinec N., Chrz pro, Pyprilescu a Martin Kotačka jsou proti (Kusurija je pro sjednocení, ale je jedno na čem, takže to je takový ambivalentní hlas a Ketouš hlasoval pro nějaký mix). Další krok by tedy měl být update WS:FH se shrnutím, kde bude odkaz na shrnutí konsensu (na partyzánské ignorování WS:FH rovnou zapomeňte). A potom by měl přijít krok, kdy se co nejrychleji všechna hesla překlopí do nového formátu - máte plán? AWB klidně, ale musíte to obsloužit a udělat - uděláte to, nebo zůstane jen překlopený WS:FH, ale všechna heslá dál ve starém formátu? To by totiž vůbec nebylo v pohodě. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:38 (CEST) :::: Už zase neodpovídáte. To je těžké. Umíte AWB? Když se pasujete na hlídače konsenzu a WS:FH, proč WS:FH nezměníte? Za mě je přípustné, aby věci po nějaké měsíce byly ve dvou stylech; tak je to normální v en wikt. Pokud bych měl jistotu, že to nikdo nebude už dál obstruovat, asi bych i nasadil hromadné editace; zatím jsem se mírnil, neb jsem čekal nějaké obstrukce a chtěl jsem omezit povyk. Musím tedy říct, že musí být všem jasné, že kdybych nebyl zablokovaný v en wikt, v cs wikt bych opravdu asi nic moc nezkoušel, neboť ta atmosféra je díky několika málo jedincům fantasticky stagnantní, úzkoprsá a obstrukcionistiká. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:48 (CEST) :::::AWB neumím, WS:FH za vás aktualizovat nebudu - je to váš byznys, tak byste mohl taky něco udělat a ne jenom sáhodlouze diskutovat a dávat úkoly jiným. Spadněte už konečně na zem. Jinak že je za vás přípustné, aby tu byl bordel, jsem si všiml, ale za nás ostatní to přípustné není, takže ne, takhle to nepůjde a jestli nemáte bota nebo plán jak to během týdnů udělat, tak to nedělejte. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:51 (CEST) :::::: Pokud byste nějakým zázrakem přestal obstruovat, WS:FH samozřejmě bez řečí změním, to je jedna krátká editace s odkazem do Lípy. Plán jak to během týdnů přepnout nemám, ale kdybyste přestal obstruovat, třeba by si dal říct Jan Dudík nebo i Amsavatar; já bych též přiložil ruku k dílu, ale dohromady je toho hodně, a čím později se to udělá, tím více toho bude. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:55 (CEST) Změna kategorizace Substantiva->Podstatná jména je tak velká, že je žádoucí mít konsensus doložený hlasováním.--[[Uživatel:Amsavatar|Amsavatar]] ([[Diskuse s uživatelem:Amsavatar|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:19 (CEST) : A já naopak pravím, že terminologie podstatného jména je stejně dlouhodobě v nadpisech a tedy je to de fakto triviální harmonizace s tučně a nadpisově dávno učiněnou volbou, naprosto zřejmé narovnání/napravení věcí, aby byly dobře a hezky, aby neiritovaly. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:22 (CEST) :: Chcete říct, že by taková velká změna na en.wikt prošla bez hlasování? Silně pochybuju.--[[Uživatel:Amsavatar|Amsavatar]] ([[Diskuse s uživatelem:Amsavatar|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:24 (CEST) ::: To byste se divil, co vše projde v en wikt bez hlasování; toto by klidně prošlo via Beer parlour, co vím. Můžu poslat odkaz na přejmenování kategorií pro prefixed words via Beer parlour. Hlasování zde by si žádalo nahnat nějak 7 lidí pro splnění kvóra, odložení minimálně o další měsíc, přitom Pod lípou už se alespoň 8 lidí vyjádřilo. Čili zbytná vícebyrokracie. Navíc Palu použití hlasování výslovně oponuje, což by sice jeho založení nemělo vadit, ale byl by to vlastně paradox. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:27 (CEST) ::: No a protože jste zde vyjádřil opozici, pak nesjpíš dobré říct, že podle mě jste Amsavatar/Auvajs/Ketouš a že by se váš hlas neměl počítat vícekrát než jednou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:29 (CEST) :::: Když se na en.wikt naposledy prováděla změna formátu ovlivňující statisíce hesel (odstranění čáry mezi jazyky), tak se o tom hlasovalo. A ta kategorizace tu je dlouhé roky, takže pár týdnů navíc mi přijde jako maličkost. Spíše mám tedy dojem, že si vůbec nejste jistý konsensuálností toho návrhu (hlasování vám nemusí vyjít) a tak ji chcete provádět takhle pokoutně. --[[Uživatel:Amsavatar|Amsavatar]] ([[Diskuse s uživatelem:Amsavatar|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:36 (CEST) :::::Já si myslím, že hlasování už proběhlo [[Wikislovník:Pod lípou#Přejmenování na podstatná jména, přídavná jména, atd.|zde]], vizte vyhodnocení výše. Nemyslím si, že je vhodné duplikovat jen kvůli lpění na nějakém formalismu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:40 (CEST) :::::: (s EK) Hlasování podle pravidel to rozhodně není. Dokonce tam ani není stanoveno, že stanoviska jsou závazná. Prostě se tam vyjádřili jen ti, kdo se rádi vyjadřují v diskuzích. Podle mě se stejně jako DP bojíte toho, že nna to skutečný konsensus prostě není.--[[Uživatel:Amsavatar|Amsavatar]] ([[Diskuse s uživatelem:Amsavatar|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:51 (CEST) :::::::Tak ta pravidla o hlasování už dlouho nikdo nepoužívá, pravděpodobně proto, že je to velmi byrokratický a nepraktický, nepřirozený text. Všichni to řeší spíš přirozeně přes diskusi, což je (navdory o údajné závaznosti pravidel o hlasování) naprosto legitimní možnost. Jinak já se ničeho nebojím, já už jsem osobně ohledně možností posouvání českého Wikislovníku dopředu dost skeptický a sice překládám nějaké nápady a hlasuji ohledně nápadů ostatních, ale to je tak asi všechno, už raději nic neočekávám. Navíc můj souhlas s přejmenování kategorií jsem dal ještě před tím, než jsem slyšel argument o tom, že jednoslovné názvy jsou výhodnější, takže kdybych se měl vyjádřit dnes znovu, tak jestli by to nebyl nesouhlas, bylo by to zdržuji se. Takže ne, nechci nic nějakými obstrukcemi prosazovat nebo neprosazovat. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:55 (CEST) ::::: Nemohu popřít, že když už vidím něco jako konsezus jdu implementovat, neboť každý další procesní krok hrozí tím, že se někdo šprajcne, což se přesně stalo u vás, neb coby (domnělý) Ketouš jste vysloveně abstinoval, zatímco coby Amsavatar jste nyní zde proti, byť nevím, dle jakého argumentu. Při probíhajících změnách mohou pořád ti, kdo se nevyjádřili, přečíst si argumenty a teprve se vyjádřit. Tak třeba Mykhal se nevyjádřil, ale bylo to na jeho podnět, co jsem reagoval v [[Diskuse ke kategorii:Česká podstatná jména]], takže za mě Mykhal abstinuje, a ted je vlastně devátý do počtu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:42 (CEST) K diskusi podotknu, že bota mám a to přejmenování bych provést mohl. což berte jako protiargument k úvahám, že by to bylo ''potřeba'' provádět ručně a postupně. Ovšem byl bych ochoten ho pustit jen po tom zmiňovaném hlasování, protože se řadím k těm, kdo to pokládají za velikou změnu, pro kterou musí být jasná podpora. A naopak bota, který by tu takové změny prováděl bez jasné podpory, bych zablokoval (případně mu sebral příznak).--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 26. 4. 2023, 21:48 (CEST) :Viz výše, hlasování už proběhlo a byl jasný konsensus. Klidně vám ty lidi a jejich názory vyzobu na nějakou zvláštní stránku, jestli to potřebujete mít nějak přehledně u sebe. Ale otravovat lidi podruhé s tím samým vyjádřením jen kvůli formalismu mi přijde skutečně úplně o ničem. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 21:55 (CEST) :: Z výše uvedeného plyne, že musím založit hlasování, neboť: 1) Palu trvá na tom, aby se to udělalo ráz naráz, ne postupně; 2) jediný aktivní správce Tchoř hrozí blokovat kohokoli, kdo by bez hlasování dělal hromadné změny v tomto směru; 3) bodu 1 nelze vyhovět puštěním bota bez hlasování, neb ten bude zablokován Tchořem, a bodu 1 lze v tuto chvíli vyhovět jedině díky Tchořově ochotě vést bota, jež je však dle Tchoře vázána na hlasování; 4) jedině skrze hlasování lze zajistit součinnost botovodiče Tchoře a dostát Paluově požadavku na operaci jedním tahem. Snad mi nic neuniká. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 22:15 (CEST) :::No pakliže kolega Tchoř nezmění názor a nebude mu stačit hlasování, které už de facto proběhlo, tak je to přesně takhle. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 22:20 (CEST) :::: Tedy ale musím říct, že jsem se teď chvíli napůl nepříčetně popadal smíchy, i když jsem měl spíš trpět v tichém zoufalství. Vzpomněl jsem si na Saturnina, jak nebylo možné použít sanitku pro odvoz hlavního hrdiny z nemocnice. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 22:25 (CEST) ::Mně ten formalismus přijde podstatný už třeba z hlediska toho, že tu máme zřejmě docela dost aktivních a trpěných loutek, ovšem jak z hlediska morálky a svědomí, tak z hlediska (snadnosti) vynucování a represí jsou situace „''no tak jsem do té diskuse řekl ty dva různé argumenty proti z různých účtů, jde o argumenty, tak co?''“ a „''použil jsem loutkový účet, abych ve formálním hlasování zahlasoval dvakrát''“, přeci jen trochu odlišné. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 27. 4. 2023, 07:14 (CEST) ::: Byť do jisté míry tyto obavy chápu, troufnu si říct, že mám loutkovou situaci vcelku pod kontrolou. Jsou tu tři významní loutkaři: Pyprilescu, Auvajs a Bavorák. Bavorák je nyní neaktivní. Pyprilescu je velmi aktivní, nicméně transparentně a vlastně se nesnaží nikoho oklamat: je snadno rozpoznatelný. Auvajs je hůře rozpoznatelný, ale přesto ne tak špatně; je to podle mě i Amsavatar a Ketouš; jeden znak je divné jméno ale nepyprilescovsky (Ketouš); jiný znak jsou podivné charakteristické editace uživatelské stránky (Amsavatar); další znak je ochota zbrkle revertovat druhé, a chovat se a diskutovat mírně trolovitě či provokačně; další znak je zbytné přejmenování účtů (Amsavatar per německý Wikislovník; nutkavá potřeba různých účtů a jmen). V seznamu lidí, kteří se vyjádřili Pod lípou, podle mého dobrozdání žádné duplicitní loutky nejsou; ti uživatelé mají dobře ustavenou separátní kvalitativní identitu, tedy i separátní numerickou identitu (termíny jsou per Stanford Encyclopedia of Philosophy, pokud si pamatuji). Chrz má identitu via Wikipedii; Ketouš je Auvajs; ostatní mají ustavenou separátní dlouhodobější identitu via český Wikislovník, s dostatečně odlišným diskuzním stylem a vzorcem/patternem editování. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 07:44 (CEST) ::: Ještě k oné ''morálce'' a ''svědomí'': každá diskuze Pod lípou má potenciálně charakter neformálního argumento-hlasování. I z tohoto důvodu je morálně nepřípustné editovat tutéž diskuzi pod dvěma účty, leda by to bylo transparentně přiznáno (např. Pyprilescu je natolik čitelný, že se to snese); česká Wikipedie snad má toto i kodifikované, nepletu-li se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 09:11 (CEST) Četl jsem si teď znovu diskuzi [[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky#Vyčlenění běžného skloňování není dobrý nápad]]. Tam se mj. píše: " : Je dodat, že tato má zmínka byla spíše pro úplnost a uchování/záznam myšlenky: v českém Wikislovníku provést nějakou reformu je nesnadný úkol. Nyní by bylo spíše na stole dokončit můj návrh na ustavení "Podstatné jméno" coby preferované formy pro uživatelské rozhraní včetně kategorií, a nevím ani, zda k tomu založit hlasování, nebo jen spočítat hlasy v Pod lípou a prohlásit, že návrh byl přijat, neb pro je alespoň 2/3 neabstinujících. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 2. 2023, 18:36 (CET) ::Pokud je tam dost hlasů a z nich značný poměr pro, a zároveň nejsou nějaké významné věcné odůvodněné námitky, proč by to měl být problém, tak bych to prohlásil jako konsensus. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 2. 2023, 20:32 (CET) ::: V tom případě vzhůru do toho a někdo kdo má bota nebo AWB či jeho Javascriptí podporu se může pustit do přejmenování kategorií. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 3. 2023, 06:26 (CET) " Na můj post výše dále Palu nereagoval. Takže to vypadalo, že Palu vlastně souhlasí. Začal jsem nová jména kategorií používat, nevím teď od kterého data, neb nemám seznam hesel, které v kategorii byly; to muselo trvat týdny. To byl bait/návnada. Ale pak najednou rup, přišel switch/přepnutí, a manické odstranění. Bylo to porušení implikovaného procesu ''Žádost o smazání'', který běží takto: 1) označím kategorii ke smazání; 2) na vhodném místě zahájím diskuzi o smazání, např. Pod lípou; 3) nechám diskuzi běžet minimální čas, např. týden, ale může to být i měsíc, ale týden by byl v principu ta první zdvořilost, aby se někdo vůbec mohl vyjádřit; 4) je-li rozhodnuto smazat, hesla z kategorie odstraním; 5) co má být status quo ante je těžké zvážit a možná se má rozhodnout ''prostou'' většinou, je-li kategorie čerstvá a kontroverzní, jinak by menšiny mohly vynucovat nové kategorie dle libosti a to nelze. Tento proces nemá cs wikt kodifikovaný; kodifikovaný ho má např. en wikt via RFDO. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 11:03 (CEST) == Přejmenovávání oddílu externí odkazy na poznámky == Externí odkazy do IJP aj. umisťuji do oddílu "externí odkazy" namísto "poznámky", neb tam dle názvu patří a do poznámek nepatří. Oddíl "externí odkazy" se přitom již v českém Wikislovníku užívá, byť v něm zatím obvykle byly např. odkazy na Wikipedii. K věci jsem založil diskuzi, aby se lidé mohli výslovně vyjádřil, uvést souhlas a nesouhlas a uvést své argumenty: * [[Wikislovník:Pod lípou#Externí odkazy patří do oddílu Externí odkazy namísto Poznámky]] Sice je celá věc dost zřejmá, ale protože na diskuzích a výslovných schváleních trváte, diskuze je založena. V diskuzi jste se sice vyjádřil, ani nikoli zda s návrhem souhlasíte či nesouhlasíte a z jakého důvodu by externí odkazy měly být zvány "poznámky". Žádám vás, abyste přestal oddíl přejmenovávat, dokud se v diskuzi trochu neukáže, co si lidé myslí a kdo souhlasí či nesouhlasí a z jakého věcného důvodu. Můj způsob snad začíná užívat tu a tam i Pyprilescu, leda by si to ještě rozmyslel nebo leda by to vzniklo via copy-and-paste. [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 08:59 (CEST) :Držte se [[Wikislovník:Formát_hesla#Poznámky|WS:FH]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 12:10 (CEST) :: Sádrový ježek aneb ředitel vesmíru promluvil. A nebo možná ředitel toho všeho, Direktøren for det hele. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 12:12 (CEST) :: Tak jsem FH upravil, aby slovníky v EO povolil ale ponechal Poznámky dle stávající většinové praxe, ale to jste dvakrát revertoval. V diskuzi Pod lípou jste nevyjádřil jasnou opozici; nikde jste nevyjádřil věcné argumenty proti změně, pouze procesní. Dlužno, abyste v narušování projektu ustal a coby to nejmenší Pod lípou vyjádřil věcné argumenty (ne procesní), proč v touto praxí nesouhlasíte. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 12:36 (CEST) :::Jak jsem psal ve shrnutí revertu - pokud chcete změnu, která se dotýká formátu hesel, čili všemi hesly napříč Wikislovníkem, kterých je na 150 tisíc, tak budete muset nejprve získat konsensus komunity. Pokud někde jasný konsensus je, stačí na něj odkázat. Více k systémovým změnám [[#Vyprázdnění kategorie Česká podstatná jména|viz výše požadavek Tchoře]] dokonce na formální hlasování. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 12:47 (CEST) :::: Naopak dle principu argumentokonsenzu kdo odmítá dodat věcný argument, nemá do věcí co mluvit; ostatní odevzdají argumenty, prozkoumají je a rozhodnou se započítáním počtu hlasů opírajících se o neprázdný věcný argument. Další princip wiki je, že když je něco špatně, editoři se nemusí bát to opravit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 12:53 (CEST) :::::No tak předně to špatně podle všeho není. Poznámky slouží k odkazování referencí nebo relevantních lingvistických odkazů, externí odkazy slouží k odkazování do sesterských projektů. Tak je to nastaveno ve [[Wikislovník:Formát hesla]] [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Form%C3%A1t_hesla&diff=prev&oldid=410431 už nějaký pátek] a dává to logiku. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 13:08 (CEST) :::::: Pojmově špatně to je: externí odkazy nejsou poznámky, dle "[[poznámka]]". FH lze opravit, když tomu nebudete bránit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 13:10 (CEST) :::::::Sekce externí odkazy na našem projektu slouží pro sesterské projekty, zatímco reference a relevantní slovníkové odkazy se píší do sekce poznámek. Pokud chcete někoho přesvědčit, že by to mělo být jinak, tak to dělejte v diskusi a ne pomocí partyzánských válek u tak důležitého dokumentu, jako je WS:FH. Konsensus tím nevyrobíte a jen zaplevelujete historii. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 13:14 (CEST) :::::::: Prostě věcně na podnět nereagujete a melete si svou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 13:19 (CEST) == Vyjevení obsahu neveřejného útočného emailu == Na mé stránce jste vyjevil obsah jakéhosi útočného emailu: ' "I hope that you are only joking when you say that it would be great if he were unblocked from en.wikt. He’s an extremely unpleasant contributor who should be banned from every single Wikimedia project." (a ano, myslel jsem to jako vtip). --Palu (diskuse) 26. 4. 2023, 13:45 (CEST)' Odesílatel tohoto emailu mi není znám a vy jste ho neuvedl. Je to od vás přinejmenším hodně nesympatické a na mysli mi tanou o hodně ostřejší slova. Žádám vás, abyste kontaktoval zdroj útoku, aby se k němu veřejně v českém Wikislovníku přihlásil. Jinak co jste udělal se stalo a nedá se odestát. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 13:09 (CEST) :Začal bych pročítáním [https://en.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:Log/block&page=User%3ADan%20Polansky tohohle] nebo [[:en:Wiktionary:Beer_parlour/2023/February#Decreasing_Dan's_Ban|tohohle]], kde můžete načerpat spoustu tipů na sebereflexi - co zlepšit a co rozvinout. Potom mi nebudou psát tamní uživatelé takové maily a vy nebudete zablokován indef. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 13:12 (CEST) :: Opakuji svoji žádost. Pomlouvačný blog log je mi znám, stejně jako orwellovská vyjádření účastníků projektu v diskuzi Beer parlour. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 13:14 (CEST) :: Transparentní odkazování vám činí jisté potíže, tedy zde transparentní odkaz: [[:en:Wiktionary:Beer_parlour/2023/February#Decreasing_Dan's_Ban]]. Dodám, že ve vlákně žádná konkrétní doporučení, co mám zlepšit, nejsou, nehledě k tomu, že tam nemají stejně co dělat: mají být na mé mluvní stránce, kde nedávné připomínky k mému chování nápadně chybí s malým počtem výjimek. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 13:17 (CEST) :: Ad "tamní uživatelé": od kolika uživatelů jste dostal email? Jednoho, dvou nebo více? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 13:34 (CEST) :::Dívám se do historie, že [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Dan_Polansky&diff=prev&oldid=497356 za 9 let se toho moc nezměnilo] a '''stále vykazujete stejné konfrontační a obecně problematické, velmi málo produktivní chování zatěžující ostatní'''. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 14:51 (CEST) :::: Váš odkaz nicméně vaše tvrzení nesubstanciuje/nedokládá/nedokazuje. V něm čtu co do výživy především [[Special:Diff/497341]]; ten je vztažen k tomuto mému výroku v diskuzi o minimálních heslech: '[[Šablona:Upravit]] praví toto: "Toto heslo potřebuje nutně upravit." Hesla bez skloňování nepotřebují nutně upravit. Jste odporný lhář a klidně mě zablokujte za osobní útok.' To mi zjevně ulítly nervy, neb kdybych se tehdy racionálně ovládal, tak tam nic takového nepíšu a pěkně to naformuluji právnicky čistě, aby mi Partička nic nemohla. Argumenty jsem ve prospěch minimálních hesel odevzdal dobré, stejně jako druzí; k rozšíření požadavků na minimální hesla jak je žádal známý projektumil Danny B. nikdy nedošlo. :::: Zejména jste však změnil téma: tématem je váš závadný čin spočívající ve vyjevování anonymních pomluv; anonymní pomluvu nelze kalibrovat jejím zdrojem. Pokud by to byl řekl někdo, koho si vážím, tak by měl to zabolelo a důkladně bych se zamyslel; pokud však jeden z těch orwellovců, pak se žádné překvapení nekoná. :::: Zopakuji vám otázku: od kolika lidí jste dostal email? Od jednoho či více? Od koho jste dostal email? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 14:58 (CEST) == Shnutí editací == Úroveň vašich shrnutí editací je natolik mizerná, že by bylo lepší, kdyby jste žádné neuváděl. Často jsou nepravdivé, nepřesné či zavádějící, jindy velmi nesdělné, jako např. "upr.". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 14:18 (CEST) :Naopak, shrnutí editace se mají vkládat a vy [https://xtools.wmcloud.org/globalcontribs/Dan%20Polansky vaším nevkládáním] porušujete zdejší standardy. Přesvědčovat k nedodržování ještě ostatní mi přijde jako úlet. Pokud kritizujete přesnost mých shrnutí, tak lepší méně přesné než žádné, kvůli vám osobně se ale především v heslech editovaných po vás snažím o co největší výstižnost, pokud je to třeba, abyste pochopil, co děláte špatně. Evidentě to ale [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:N%C3%A1st%C4%9Bnka_spr%C3%A1vc%C5%AF&diff=prev&oldid=1257348 chápat nechcete]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 14:25 (CEST) :: Předně mi jde o pravdivost. A s tou máte velký opakovaný problém. Nesdělnost je nic moc, ale snese se. Ostatně vzorec/pattern vašich shnutí je téměř ukázkovým příkladem jevu, kdy si někdo jakoby splní příliš přísnou povinnost, kterou někdo uvalil, ale co do výživy či podstaty je ono splnění scestné, mimo či masivně nekvalitní. Takže to spadá pod pojem hrát si na něco. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 14:29 (CEST) :::Jsem přesvědčen, že zobecnění mých shrnutí mají ve většině případů přijatelnou přesnost. Pokud něco zanedbám, tak je to vě, u které nepředpokládám, že bude pro někoho nějak výrazně důležitá. Neznám nikoho, kdo by svá shrnutí nějakým způsobem nezobecňoval. :::Naproti tomu nevyplňování shrnutí je arogance vůči ostatním, protože tím znemožňujete důležité věci dohledat, respektive zvyšujete pravděpodobnost zbytečných klikání a pročítání verzí během hledání. Čímž marníte čas ostatních. V podstatě většina věcí, co tady poslední měsíc představujete, naplňuje definici bezohlednosti, protože všechno je mimo standardy a musí se po vás opravovat a - co je horší - nedáte si říct a poučit se tak, aby jste dělal práci v přijatelném formátu bez nutnosti oprav. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 14:42 (CEST) :::Mimochodem, abyste vyplňoval shrnutí jste byl poprvé upozorněn [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Dan_Polansky&diff=prev&oldid=38849 už v roce 2007] a od té doby kolikrát ještě? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 14:47 (CEST) :::: Nechápu, jak mi shrnutí "upr." nebo nepravdivé "fmt" (ano, tak jste to psal) umožňuje vyhledat, kde se odehrály změny (výslovnost? etymologie? odkazy? příklady?), které mě zajímají, nebo co se vůbec odehrálo. Nakonec musím k shrnutí od Palu přistoupit, jako kdyby nebylo. Jinak se samozřejmě bezohledně necítím, už jen pro to, že v en wikt vyplňuji vcelku shrnutí mnohem více a lépe než většina druhých, dle mého odhadu. To české bazírování na shrnutí se mi do jisté míry líbi, ale jen když se nepřehání. Z pohledu marťanského antropologa se však zjevně jedná o kulturně silně relativní normu, vztaženou k té jisté kultuře. V Česku se jak se zdá uchytila jakási kultura úředníčků, vyplňovačů a též--a z toho mě jímá hrůza--dost možná těch osob, které obtěžovaly Kafku a o kterých psal ve svých románech. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 14:49 (CEST) :::::Na fmt nic nepravdivého nevidím, když upravuji formát dle WS:FH a že nechápete je spíš věc toho, že nechcete chápat, než že by se to chápat nedalo. Přišel jste se na tento projekt jen hašteřit, respektive pokračovat v tom, za což jste byl na en.wikt zablokován indef. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 14:53 (CEST) :::::: Když jste několik dní needitoval, v klidu jsem implementoval plánovaná vylepšení, která tu naléhavě chybí, a s nikým se nehašteřil. Pak jste se vrátil a začal hned vše napadat a rozvracet naprosto destruktivním a newikiistým/ičelým stylem. Tolik ověřitelná fakta pro toho, kdo si dá práci; leccos z toho je doloženo přímo zde na vaší mluvní stránce. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 15:02 (CEST) :::::::Můžu vám to zopakovat po tisící asi třetí, ale snad bude stačit [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Palu&oldid=prev&diff=1256326 jen tento link]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 15:12 (CEST) (zpět) Dlouhodobě si protiřečíte tím, že tyto principy nutíte ostatním ale sám se jimi neřídíte. Ostatně jsem našel tuto nádheru z roku 2016: * [[Wikipedia:cs: Wikipedie:Žádost o opatření/Palu]] *: "Evidentně jde o případ, kdy nejsem schopen akceptovat přehlasování autority wikipedijní většinou." Čili konsenzus pro vás neplatí; platí pro vás Palu-konsenzus, čili Palu coby nejvyšší arbitr, kterému se ostatní musí podřít, Palu coby ten, pro kterého status quo ante neplatí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 07:53 (CEST) == Vnucování nejprv diskutuj potom edituj == Cituji: "Kolego, nevím proč sem vnucujete pravidlo nejprv diskutuj potom edituj." To jsem našel zde: * [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv1#Vnucování pravidel]], 2009 A to sedí. Vy si děláte co chcete bez diskuze, revertujete mimo status quo ante na status per Palu, a obstruujete vše, co není schváleno kdoví jak a dokonce i to, co je de fakto schváleno. Dále čtu: * 'Skoro nikdy se Vám nepodařilo "nic rozjet".' A to mě zajímá. Kterou užitečnou systematickou změnu jste v českém Wikislovníku za ty roky navrhl a pomohl uvést do praxe? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 17:43 (CEST) == Způsob uvádění významů dle de.wik == Na ukázku: [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=sajrajt&action=edit&oldid=1257577 ], co tomu říkáte? [[Uživatel:Amsavatar|Amsavatar]] ([[Diskuse s uživatelem:Amsavatar|diskuse]]) 27. 4. 2023, 19:53 (CEST) :No jestli jde o to, že by se reference spárovaly s významem, tak to mi popravdě úplně smysl nedává, protože ve většíně případů jsou všechny významy ve většině těch odkazovaných prací. Přijde mi lepší to nechat prostě nečíslované. U synonym, atd. je spárování skutečně výhodné, tady nějak tu výhodu nevidím. To už by mělo větší výhodu spárovat související, protože existují případy, kdy každé související vychází z jiného významu (kvůli našemu systému, kdy nerozlišujeme homonyma s různou etymologií a píšeme to jako jedno slovo). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 20:02 (CEST) :Co se týče přejmenování poznámek na reference, to už tady myslím bylo mnohokrát a vždycky nakonec zvítězilo ctění původního stavu. Jde totiž skutečně jen o jiný název a dle WS:FH sekce poznámky pro nic jiného než pro reference neslouží. Pokud tedy považujeme nepřiřazené odkazy autoritativního charakteru za reference. Jedinou výhodu v tom přejmenování vidím v tom, že už by se to snad přestalo přetřásat :) --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 20:05 (CEST) ::Tak základní idea je, každý význam by měl být ověřitelný. Význam se dá ověřit buď jiným slovníkem, popř. lingvistickým zdrojem, výskyty v korpusu nebo zdrojovanými příkladovými větami. Samotný odkaz na jiný slovník není reference, protože sice může slovo obsahovat, ale ne v daném významu. Třeba slovníky IJP, SSČ, SSJČ ani PSJČ (nepřekvapivě) neobsahují zde jako druhý význam uvedený význam slova [[ocas]]. Tento význam je v současné době neověřený, vložení těch slovníkových šablon do sekce externí odkazy/reference by ověření nepomohlo, naopak by to spíš mohlo být matoucí, protože by to mohlo evokovat, že to v těch slovnících je. Naproti tomu ocas s významem "mužské přirození" je v SNČ, který též obsahuje 2 další zde neuvedené významy, na druhou stranu ale ten hlavní význam neobsahuje. Vložení šablony SNČ bez odkazu na konkrétní význam zase může být matoucí, že obsahuje i první význam... --[[Uživatel:Amsavatar|Amsavatar]] ([[Diskuse s uživatelem:Amsavatar|diskuse]]) 27. 4. 2023, 20:38 (CEST) ::Aha, chápu. Jenže problém v tomto náhledu na věc je v tom, že my nemáme v dokládání definic na cs.wikt uzavřený systém, že PZH umožňuje jistou míru vlastní invence v tom duchu, že umožňuje doložit význam i jinak než z ostatních slovníků. Právě proto je v současnosti systém nastaven tak, že kdokoliv může zpochybnit konkrétní význam a pokud tento není podle PZH doložen, může být smazán. Je to otevřený přístup, který umožňuje nebýt sto let za ostatními slovníky a zahrnout i skutečně aktuální nebo klidně i starší, ale málo známou slovní zásobu. Pokud bychom přistoupili na povinné referencování konkrétních významů, jednak by se podle mě poměrně znesnadnilo přidávat právě ty významy, které nejsou v dalších slovnících, což by kladlo vyšší nároky na už tak vytížené editory, kterých je tu velmi pomálu. Museli by totiž někam ještě vložit povinně ty tři příklady, co ten význam dokládají, což se teď dělá často spíše jenom na vyžádání při zpochybnění šablonou Ověřit. No a potom pokud by se to číslovalo automaticky jako ostatní položky, tak by to natáhlo už tak obsáhlou sekci, protože by tam byly většinou duplicitní odkazy (3 významy = 3 SSJČ). A pokud by to bylo ručně, tak je to zase nějaká nekonzistence oproti ostatním sekcím. A jestli by to bylo všude ručně, tak by to zas bylo pro editory zbytečné přidělání práce. A nakonec, já popravdě tu potřebu spárovat to s referencemi nevidím, protože jak už jsem řekl, většina významů je ve většině slovníků popsána a ty co nejsou se na vyžádání dokládají příklady, což mi přijde dostatečné. Nějaké matení v tom nevidím, protože jak jsem psal jinde, já vnímám všechny ty SSJČ a PSJČ na konci článku spíše jako autoritní záznamy, než jako reference. Reference zkrátka v současné době ve Wikislovníku přidáváme pouze ke sporným, pochybným nebo zpochybněným významům. A je to tak z hlediska editorů podle mě o hodně snazší. Možná, kdybychom měli tak silnou komunitu, jako má de.wikt, tak bych přemýšlel jinak, ale my tu máme maximálně 10 lidí, kteří jsou schopni dát dohromady maximálně 10 hodin práce celkově. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 20:52 (CEST) ::: Však jak jsem psal, význam se ověřuje referencemi, korpusem NEBO příkladovými větami. Naprostá většina slovní zásoby má výskyty v korpusu nebo Google Books, a pokud něco nemá ani jeden výskyt v korpusu/GBS, tak to začíná být podezřelé a na místě je obezřetnost. Potom to rozhodně chce příkladové věty, přičemž stojí za úvahu, zda nutně musí být tři, možná by stačila i jedna, ovšem podmínka je, že musí být jasné, že se nejedná o překlep (aby náhodou nějaký "vtipálek" nezakládal hesla s překlepy, které by dokládal tím, že někde vyšel jeden citát s překlepem...) Jinak tu vaši argumentaci moc nechápu. V podstatě z vaší argumentace vyplývá: hesla nemusí mít reference, protože aktivní editoři se navzájem kontrolují (?) A nebo: hesla nemusí mít reference, protože si to kdyžtak stačí vygooglovat (?) K čemu potom celý Wikislovník, když se všechno dá vygooglovat :)) ::: Jinak pro tři významy není třeba třikrát stejná šablona, prostě se to pak píše stylem třeba <nowiki>[1–3] {{IJP}}</nowiki> nebo <nowiki>[1,2,4] {{IJP}}</nowiki>. --[[Uživatel:Amsavatar|Amsavatar]] ([[Diskuse s uživatelem:Amsavatar|diskuse]]) 27. 4. 2023, 21:24 (CEST) ::::Tak Google podle mě jako referenci jako takovou brát nelze, není to dílo, ale sbírka (na rozdíl od korpusu, který je sbírkou, ale i dílem - jsou tam přidané lingvistické rozbory a informace). A reference "někde v nížkách se to píše" je z hlediska PZH bezcenná, protože ta požadují kromě těch trvale zaznamenaných médií ještě "dobře zprostředkovaný význam". To bychom zase museli měnit PZH (ostatně dívám se, že dál stejně nějakou úpravu PZH vlastně navrhujete) a tam se bojím, že to bude zase spíše z říše impossible (všichni se domluvit a tak, znáte to). ::::Jinak jo, asi jsem to tedy pochopil. ::::K té polemice, jak by to mohlo vypadat, kdyby to bylo. Asi bych nedělal "není v korpuse, tak dej věty s příklady" automatiku, kvůli zmíněné zátěži editorů, ale nechal to dál volné na případném zpochybnění někoho, kdo ke zpochybnění bude mít důvod a bude mu stát za to to zpochybnit (ideálně věcný důvod). ::::K tomu vývodu z mé argumentace: první možnost je to, jak to vnímám (a ne jen editoři, ale i čtenáři; a googlování opravdu ne). ::::K [1-3] - ano, k takové možnosti jsem se tam vyjadřoval ("A pokud by to bylo ručně, tak je to zase nějaká nekonzistence oproti ostatním sekcím. A jestli by to bylo všude ručně, tak by to zas bylo pro editory zbytečné přidělání práce."). :::: No tak jsem všechno snad pochopil i vysvětlil a pořád bohužel platí, že mě to příliš neoslovuje a že sice chápu, kde vidíte tu přidanou hodnotu, ale ta podle mě vychází z předpokladu, že teď může být pro někoho zavádějící, že si z odkazů dole vyvodí, že je vše ověřené. Jenže já to vnímám tak, že jsou to prostě jen odkazy a nikdo si to jako reference nevezme, pokud tam vyloženě ta reference nepovede. Jsem rád, že se snažíte přijít se zlepšeními, ale jak jsem napsal, máme tak málo editorů, že se obávám, že dostatečnou podporu seženete jedině pro něco opravdu velmi přínosného, co například ušetří editorům práci nebo zrychlí zakládání hesel nebo přinese opravdu nějakou velkou hodnotu. Vezměte si to na příkladu hyperonym, hyponym nebo kolokací - vůbec nikomu by neublížilo, kdyby se pomalu začaly vkládat (automaticky u nových hesel + pomalu i u starších), ale pravděpodobně právě proto, že by to byla práce na víc, tak prostě ten přínos nepřevážil to, že by to zbrzdilo už tak pomalou výstavbu Wikislovníku, takže ani taková věc neprošla. A tady by se muselo projít poměrně velké množství hesel a vše ručně spárovat, nehledě na to, že hodně z těch hesel takovou sekci ani vůbec nemají, takže by se to ještě muselo doplňovat. Zkrátka - chci tím říct, že bychom tuhle energii měli směřovat úplně jinam a že tohle je v pořadí priorit na poměrně hodně vysokém místě v seznamu toho, co by se všechno mělo udělat. A za mě by se mělo začít tím, co by co nejvíce redukovalo procento potřebné lidské práce. Tedy automatizace všude, kde to dává smysl a kde to je systémové a koncepční. :::: --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 21:50 (CEST) ::::: Ve vašem přístupu nebo vůbec v přístupu cs.wikt vidím špatnou prioritizaci. Co je důležitější, reference nebo prolinkované odkazy v definicích? Troufám si říct, že reference jsou tak 1000x přínosnější a užitečnější než odkazy, na které stejně (téměř) nikdo nikdy nekliká. Reference se ale nevytváří, podle vás údajně z časových důvodů, oproti tomu zcela zbytečné odkazy v definicích se vytváří, na to najednou čas je? A co kdyby se ten čas věnovaný linkování raději věnoval vytváření referencí? Podle mě by to vyšlo časově tak na stejno, ovšem reference by prostě měly mnohonásobně větší přínos, vedly by k ověřitelnosti a tím zvýšení kvality, zatímco odkazy v definicích kvalitu projektu zvyšují jen marginálně nebo vůbec. V jiné diskuzi jste psal, že je za každou cenu nutné vyplňovat parametr "datum přístupu" kvůli tomu, že kdyby to někoho hypoteticky zajímalo, tak tím, že to je vyplněné, se mu ušetří pár sekund času, ale kde je najednou ten ohled na čtenáře, když se zabýváme referencemi? To vás vůbec nezajímá, že je tu 99% hesel pro čtenáře neověřených a že čtenář, který si chce nějaký údaj ověřit, tím ztrácí obrovské množství času? --[[Uživatel:Amsavatar|Amsavatar]] ([[Diskuse s uživatelem:Amsavatar|diskuse]]) 27. 4. 2023, 22:11 (CEST) ::::::Jde o to, že teď se nikdo v nesporných případech nezabývá referencemi proto, že zodpovědná práce s referencemi zabírá dost času, navíc tu máme obecně uznávané (byť špatně formalizované) pravidlo ověřitelnosti, které připouští, že zjevné informace se zdrojovat nemusí. Udělat tak zdrojování povinným je nová zátěž. Jinak odkazy v definicích podle mě zbytečné nejsou, ale bylo by lepší, kdyby šly vygenerovat automaticky, jak jste někde navrhoval (+ by mohly reflektovat, že už máme hodně dlouhou dobu na cs.wikt povolená hesla tvarů, takže by mohly odkazovat na tvary, čímž by se ušetřila zase nějaká práce a usnadnila případná automatizace). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 22:17 (CEST) ::::::: Z mé zkušenosti z de.wikt tedy práce se standardními referencemi zas tak moc času nezabírá, je to v podstatě pár rozkliknutí webových stránek, doopravdy mi přijde, že to je časově srovnatelné s vytvářením odkazů v definicích, někdy to klidně může být i rychlejší. Na druhou stranu to šetří čas čtenářům a i dalším editorům, když třeba chtějí heslo rozšířit nebo upravit. Nevím, prostě mi přijde, že čas využitý vytvářením referencí, je tak 1000x lépe využitý než vytváření odkazů v definicicích. --[[Uživatel:Amsavatar|Amsavatar]] ([[Diskuse s uživatelem:Amsavatar|diskuse]]) 27. 4. 2023, 22:32 (CEST) ::::::::Já to mám zase tak, že je to práce pro práci, která nepřinese mnoho navíc, protože dosvadní systém ověřování funguje jinak, ale funguje. Když už bych věnoval svou práci něčemu novému, tak bych chtěl, aby to bylo co nejvíc vidět na straně uživatele - tzn. buď nějaká automatizace, která umožní dělat ve stejném čase více hesel, nebo nějaké nové informace v heslech, které tam ještě nejsou. Proto jsem psal, že to vidím na tom seznamu priorit poměrně nízko. Pokud bychom už měli v podstatě hotový slovník, tak až potom bych se začal věnovat těm méně viditelným věcem. Jinak bych asi mluvil, kdyby současný systém ověřování významů fungoval špatně (tj. kdybychom měli ve Wikislovníku velkou spoustu chyb v definicích, což pokud vím, nemáme, protože je na 99 procent vždy odchytíme včas). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 22:38 (CEST) :::::::::Tak ony ty odkazy jednak slouží k referencím, dále pak odkazují na weby, kde se čtenář může dozvědět víc, přičemž takový odkaz může kolikrát posloužit mnohem víc než zdejší heslo... Zejména cizojazyčná hesla tu většinou jsou velmi kusá, neobsahují téměř nic, odkaz na nějaký kvalitní slovník nebo i Wikipedii by rozhodně pomohl, ale většinou tu nic z toho není. :::::::::Celkově vzato mi tu absence referencí asi vadí ze všeho nejvíc, je to větší vada než zdejší formát hesla, a pokud aktivní editoři nejsou ochotní s tím něco dělat, tak mi je líto, ale tento projekt nemá budoucnost. [[Uživatel:Amsavatar|Amsavatar]] ([[Diskuse s uživatelem:Amsavatar|diskuse]]) 27. 4. 2023, 23:20 (CEST) ::::::::::V ideálním případě by měl cs.wikt obsahovat skoro všechno relevantní, takže něco víc by se mohl dozvědět člověk leda na korpusu nebo v kartotéce NLA, ale jsou to informace, které zajímají pak už spíše vědce, než běžného smrtelníka. Ten by měl být plně uspokojen v ideálním případě zde. O tom tenhle projekt je - udělat ten nejlepší slovník. K tomu ideálu máme zatím poměrně daleko, ale já doufám, že skutečně jen zatím a že jednou se k němu přiblížíme. Ale že by projekt neměl budoucnost bez povinných referencí si nemyslím, to už jsem vysvětlil (chybovost zdejších definic držíme i se současným systémem někde u nuly). K tomu přidám ještě jeden důvod - navíc osobně hodně pochybuju, že by si dávali zdejší editoři práci s přiřazováním těch zdrojů k jednotlivýcm významům (ne každý je zodpovědný a ne každý v tom bude vidět tu přidanou hodnotu), a spíš by se s tím podle mě fixlovalo a neodpovídalo by to realitě (= "prostě tam prdnu čísla všech významů"), takže celý záměr ověřování by byl stejně ta tam a jen by přibyla práce. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 4. 2023, 00:12 (CEST) ::::::::::: K otevřené wiki je v zásadě nutné přistupovat tak, že tam může kdokoli napsat cokoli a to i naprosté nesmysly. Proto na Wikipedii u všeho musí být reference. Proč zde ne? Podle toho, co píšete vy, prostě proto, že si autoři usnadňují práci. Tento přístup je ale u otevřené wiki slepá ulička, která nikam nevede, protože to je jako čtenáři říkat: "všechno, co tu máme, je správné, prostě nám věř!". No, já osobně tomu, co píšete, nevěřím ani trochu, stačí chvíli klikat na "náhodné heslo" a najde se obsah, který podle mě téměř jistě nikdo nekontroloval. A jsou tu (cizojazyčná) hesla, která se nápadně odlišují od hesel na jiných Wikislovníkách, slova s nulovými výskyty na internetu atp. ::::::::::: K druhé části toho, co píšete, na de.wikt se to zdrojování významů důsledně dodržuje, zkuste si tam založit nějaké heslo bez referencí, velmi rychle by vám ho smazali... Takže ano, kdyby to bylo na mě, zavedl bych přísnou refovací povinnost, význam bez reference dostane údržbovou šablonu a pokud není v nějaké lhůtě opraveno, tak se to autorovi přesune do jeho NS k dopracování nebo smaže. A pokud by nějaký editor na to kašlal, tak jednoduše dostane ban. --[[Uživatel:Amsavatar|Amsavatar]] ([[Diskuse s uživatelem:Amsavatar|diskuse]]) 28. 4. 2023, 01:48 (CEST) ::::::::::::Pokud je mi známo, na Wikipedii nemusí být u všeho reference, to platí jen pro dobré a nejlepší články a kromě zjevných informací. Na cs.wikt se považuje to, [[Wikislovník:Ověřitelnost#Informace_z_běžně_dostupných_zdrojů|co je psáno v běžných slovnících, za zjevné]]. Kontrola správnosti probíhá na obou projektech patrolou komunity, případně náhodných čtenářů. ::::::::::::Na cs.wikt je nás asi 5, v podstatě nemůžeme dávat lidem bany. Dokonce ani když si tu někdo vytvoří vlastní osobní, nikde nepopsaný a nesdílení formát hesla, tak tu ban nedostane - 2 správci nefungují a třetí v tom vidí dobré úmysly a nedorozumění. Hlavní pravda ale možná bude právě v tom, že je nás málo, na to abychom ještě někoho z nás banovali. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:09 (CEST) == verbum == Vaše odstraňování obsahu v hesle verbum je nesrozumitelné, ze shrnutí editací nepochopitelné. Žádám vás o seberevert. Žádám dále o srozumitelné vysvětlení, proč obsah odstraňujete. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:24 (CEST) :Běžte trollovat a vandalizovat jinam. Do sekce související patří morfologicky související a ne podobná slova a o WS:FH už slyšíte po tisící třicáté za poslední měsíc. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:26 (CEST) :: Tato slova jsou etymologicky související. Před mou editací tam bylo "deverbativum"; zbytek z tohoto nijak nevybočuje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:27 (CEST) Čili žádná slova z tohoto seznamu tam nepatří? Proč? * [[adverbiální]] * [[adverbium]] * [[deverbativum]] * [[neverbální]] * [[proverbiální]] * [[proverbium]] * [[univerbizace]] * [[verbalismus]] * [[verbalista]] * [[verbalistický]] * [[verbalizace]] * [[verbalizovat]] * [[verbální]] * [[verva]] --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:28 (CEST) :Většina slov je převzatá z latiny, takže rozhodně nemůžou být v češtině související. Verva nemá vůbec nic společného. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:29 (CEST) :: Jsou ''etymologicky'' související. Nebo nejsou? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:30 (CEST) :: "verva" je dle Rejzka z latinského "verbum", tedy etymologicky související. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:31 (CEST) :::V mém slovníku 2001 Rejzek píše, že je to přejímka z francouzštiny. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:35 (CEST) :::: Jistě, a můj Rejzek 2001 trasuje toto francouzské slovo dále, jak obvyklé, až do latinského "verbum". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:37 (CEST) :::: Ale o "verva" tolik nejde. Jde hlavně o ten seznam v principu, seznam ''etymologicky'' souvisejících slov. V čem je problém? Nejsou snad související? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:40 (CEST) :::::Tohle jsou slvoa česká, nemůžou být související s latinskými. Adverbium je související k verbum, ale v latině, ne v češtině. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:48 (CEST) :::::: Tak jinak. Je české slovo "verbum" ''etymologicky'' souvisejcíí s ''verbální'', nebo není? Prosím jasnou odpověď ano vs. ne, s případným zdůvodněním. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:54 (CEST) Než se dočkáme odpovědi, to co jsem přidal mi přijde dokonce velmi v intencích příkladu výslovně uvedeného v [[WS:FH]], byť FH nijak moc explicitní o této sekci není: * [[reflex]] * [[reflektor]] * [[reflexní]] * [[reflektovat]] * [[autoreflexe]] * [[sebereflexe]] Nebo proč "verbum" není související s "verbální", když "reflex" je související s "reflektor"? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 19:24 (CEST) Nevím, jestli je to zcela košéř říct, ale Kusurija mi za tuto sekci poděkoval. Je to součást veřejně dostupných záznamů na wiki, tak snad je ok to říct, ale nechám se pro příště poučit jinak někým moudřejším než já. Můj odhad je, že se nechce hádat, a že tím minimalizuje ještě větší drama. Chápu to tak, že se mnou souhlasí. A proč by také ne; vždyť nic špatného nedělám, naopak. Vysvětlení bizarního odmazání neznám a nechápu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 20:07 (CEST) :Ano, asi vás spojuje animozita vůči mě (i když u Kusuriji ji vůbec nechápu), protože je zcela nepochopitelné, proč by vám za ni děkoval. Vkládáte do hesel úplné nesmysly. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 4. 2023, 20:09 (CEST) :: Nevěcnou vyhýbavost neberu a proto se znovu ptám: proč "verbum" není související s "verbální", když "reflex" je související s "reflektor"? Žádám srozumitelné vysvětlení toho, co se jeví jako vaše odmazání užitečného a na první pohled dokonce poměrně konvenčního obsahu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 20:11 (CEST) :::Vyberete si jedno slovo, které jsem přehlédl, abyste shodil veškerý arugument, že vkládáte do hesel nesmysly? Běžte si trollit jinam. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 4. 2023, 20:13 (CEST) :::: Dobře, tak proč "univerbizace" není etymologicky související s českým "verbum"? Je to kvůli "uni-"? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 20:15 (CEST) :::::Protože v češtině má slovo verbum jen význam sloveso, nikoliv slovo, zatímco univerbizace je utvořena z významu slovo. Je to tak logicky převzaté slovo už užvořené v latině, nemůže být související v češtině. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 4. 2023, 20:17 (CEST) :::::Teď jsem dodělal revertace vašich dnešních záškodnických akcí, tak se můžu více zamyslet a ne to jen odbýt. A docházím k tomu, že verbální je úplně ten samý případ, je to související s latinským významem, který české verbum nemá. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 4. 2023, 21:42 (CEST) :::::: Proč není ''etymologicky'' související? Obě slova jsou původu z latinského "verbum"; to je etymologicky spojuje. Vaše poznámka o ''sémantice'' je z definice ''sémantická'', nikoli ''etymologická'', a oddíl související je pro ''etymologické'' souvislosti, ne ''sémantické''. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 20:19 (CEST) :::::: Kdybyste však jaksi po svém bazíroval na nutnosti užšího ''sémantického'' spojení, jak by to splnily "reflex" a "reflektor"? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 20:22 (CEST) == Spěšné vyprazdňování kategorií == Nechápu, o co vám s tím spěšným vyprazdňováním kategorií jde. Už běží hlasování, a dle jeho výsledku se projekt zařídí. Nikam to nehoří. Bude se jednat o poměrně málo hesel, určitě ne o tisícovku. Že bych tedy nějak zázrakem prosadil nová jména kategorií proti vůli většiny nehrozí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:39 (CEST) Olepil jste teď tyto kategorie na smazání: [[:Kategorie:Anglická podstatná jména‎]], [[:Kategorie:Anglická vlastní jména‎]]. Proč? O co vám jde? Hlasování běží; věc se rozhodne jak jste chtěl, explicitně. Jaká pohroma hrozí? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:42 (CEST) :(s e. k. - bez přihlédnutí k doplňkům) Jestli myslíte ty [[:Kategorie:Anglická_vlastní_jména|nekonsenskuální trucovité]] [[:Kategorie:Anglická podstatná jména|vandalismy]] mimo WS:FH naproti teprve [[Wikislovník:Hlasování/Přejmenování_kategorií_substantiv_a_adjektiv|probíhajícímu hlasování]], tak se zkuste zamyslet. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:43 (CEST) :: Tyto dvě kategorie (které netransparantně odkazuje) byly založeny 25. 3. 2023, před měsícem. Tehdy jste ještě neobstruoval; vaše hromadná obstrukce těchto věcí začala zničeho nic před pár dny. Pod lípou byl konsenzus. Nevěděl jsem, že to uděláte, že začnete najednou maniakálně jednat. Navíc jste byl proti hlasování, tak mě nenapadlo, že ho vlastně chcete. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:46 (CEST) :: Do historie od [[London]] jste napsal: "rv vandal - teprve probíhá hlasování o případné změně"; ale tím jste revertoval mou změnu z 26. 3. 2023. Ještě před pár dny jste na své mluvní stránce psal, že hlasování být nemá. Jak jsem měl koncem března vědět, že chcete hlasování? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:52 (CEST) :::Tuto kategorii používáte trucovitě [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Orwellian&action=history i po založení diskuse]. A nejen to, i nekonsensuální sekce jako významově související, do kterých vkládáte neřízený bordel jak se vám zamane, nedodržujete základní požadavky na minimální heslo, vkládáte nové šablony, o nichž víte, že k nim existuje výrazný věcný nesouhlas, atd. Jste troll a plíživý vandal. Tímto znovu prosím [[User:Tchoř|správce]], aby pomohl a zablokoval vás. Denně vyplýtvám kvůli vám stovky editací a týdně desítky hodin, nezakládám kvůli tomu žádná hesla a nestíhám kvůli vám v osobním a pracovním životě. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:58 (CEST) :::: To měníte téma. Jak jsem měl koncem března vědět, že chcete hlasování? Prosím o jasnou odpověď bez uhýbání. :::: Kam spěcháte? Co hrozí? Vždyť ty mé kategorie může zpět přejmenovat bot nebo AWB, ruk cuk. Během chvilky. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 19:01 (CEST) :::::Přestaňte neustále lhát, já žádné hlasování nechtěl. Ta otázka, to se ptáte sebe, když teprve běží hlasování? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 4. 2023, 19:04 (CEST) :::::: Ale do shrnutí jste napsal "rv vandal - teprve probíhá hlasování o případné změně"; jaký to má vztah k tomu, co jsem udělal koncem března? A kam spěcháte a co hrozí? Vždyť AWB a bot to jistí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 19:05 (CEST) == Neuznávání status quo ante == Neuznáváte status quo ante, ale přesto naopak vůči druhým princip vynucujete: spor/kontradikce. Čili druhé bez vysvětlení zrevertujete a chcete, aby šli diskutovat, ale naopak sám něco změníte oproti předchozímu, a když to druhý zrevertuje, tak ho také zrevrertujete. Čili revertujete vždy na status per Palu, a nepamatuji si, že byste byl nedávno něco nerevertoval a místo toho začal diskuzi na mluvní stránce či jinde. Zde: * {{Diff|1258256}} * {{Diff|1257010}} - Šablona:KNLA: revert proti stavu trvajícímu 26 dní, a pak revertovací válka místo diskuze na mluvní stránce či jinde --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 4. 2023, 18:21 (CEST) :Vlastnění článků a vynucování stavu porušujícího zdejší standardy jako WS:FH zde neuznáváme. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 4. 2023, 18:24 (CEST) :: To jistě ne; tady se revertuje na status per Palu a vlastníkem všech stránek je de fakto Palu, leda by ho přerevertovala dvojice DP + Amsavatar či podobně. Výrok výše není adekvátní reakcí na to, co jsem napsal. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 4. 2023, 18:26 (CEST) :: Několikrát jste mi předhazoval toto: [[:File:Consensus new and old-cs.svg]], ale sám se tím neřídíte, pokud správně vidím. Naopak odseknete, že tu není vlastnění článků. Máte to dobře vymyšlené. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 4. 2023, 18:47 (CEST) == Entropie forem i obsahu == Dobrý den, můžete mi prosím vysvětlit spojení <q>obrovská entropie forem i obsahu</q> použitá ve stránce [[Wikislovník:Kronika]]? Znám pojem [[entropie]] hlavně ve spojení s machine learning. Děkuji moc. [[Uživatel:Amsavatar|Amsavatar]] ([[Diskuse s uživatelem:Amsavatar|diskuse]]) 29. 4. 2023, 22:05 (CEST) :[https://www.idnes.cz/technet/technika/rad-z-neusporadanosti-aneb-jak-entropie-vytvari-poradek.A100218_153703_tec_technika_mbo Jasně :)] --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 4. 2023, 22:06 (CEST) :: Tak to se povedlo, https://www.idnes.cz/technet/technika/rad-z-neusporadanosti-aneb-jak-entropie-vytvari-poradek.A100218_153703_tec_technika_mbo coby výklad pojmu entropie. To je co, certifikát o nezpůsobilosti? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2023, 13:01 (CEST) :: A tito komici uvádí coby zdroj: www.umich.edu, www.wikipedia.cz. No to se povedlo :). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2023, 13:02 (CEST) :: Znám alespoň tři pojmy entropie, popsané na Wikipedii. To, co myslí Palu, zahrnuje pluralismus. Tedy politická soustava s jednou stranou má menší entropii než politická soustava s více stranami. Především však slovník bez synonym, ohýbání a výslovnosti má menší entropii, než stejný slovník o tyto třídy informace rozšířený. Když něčemu ale vůbec nerozumím, tak se tím radši neoháním, což? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2023, 13:10 (CEST) == Rigidní výklad pravidel == Napsal jste v [[Wikislovník:Žádost_o_ověření#Regča]]: * "Ne, vy jste konzistentní jen v osobně mířených obstrukcích a v selektivním vybíráním z pravidel toho, co se vám hodí, zatímco jiná ignorujete. Myslím si, že právě tím a nejen tím naplňujete dokonale definici trollingu. Protože normální editor má v zájmu rozšířit kvalitní obsah, ne záškodnicky hnidopišit na rigidních výkladech pravidel (a k tomu pokrytecky zakládat hesla, která nenaplňují tato pravidla ani zdaleka). --Palu (diskuse) 27. 4. 2023, 21:10 (CEST)" Pořád ještě máte možnost váš závadný výrok proškrnout a tím ho vzít zpět. Jinak se v té vaší hegelovské soustavě kontradikcí nevyznám. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2023, 12:59 (CEST) == Citační norma == Na toto téma ještě plánuji něco přidat Pod lípu. Pro začátek však k vašemu naléhání na citační normu jsem si všiml následujícího: * [[Diskuse s uživatelem:Mormegil#Zdrojování]], 2009 Takže to je co, závadné jednání již od roku 2009? Například: : "<nowiki>Pak použijte v souladu s místními zvyklostmi k tomu určenou šablonu, a sice {{Citace elektronické monografie/Dokumentace}}. Ke knížce Karla Čapka, kterou také citujete, použijte šablonu {Citace monografie/Dokumentace}}. Děkuji za pochopení. Palu 8. 6. 2009, 10:28 (UTC)"</nowiki> Takže tu máme: 1) rozkazovací způsob a dále 2) "Děkuji za pochopení", fráze kterou používají lidé, kteří rozkazují a očekávají, že jejich poddaní ať chtějí nebo nechtějí budou muset pochopit, a nebo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2023, 18:01 (CEST) == Pomluvy či osobní útoky == Dopustil jste se výroků, které se mi jeví jako pomluvy či osobní útoky. Případy: * "[...] tak si ale sbíhejte stanoviska s tímto trollem sám, já už na to nemám čas a nechám Wikislovník zdevastovat. Jestli je podle vás dobrá vůle protlačovat silou extremistické názory typu "citační normy respektovat nebudeme", tak prosím. Už jo jde mimo mě a končím.", z 28. 3. 2023, dle [[Wikislovník:Nástěnka správců#Dan Polansky]] * "Mimo to zaměstnává tento zlomyslný troll (už to řeknu naplno, je to prostě takhle, protože se věnuje výhradně kontroverzím) i Pyprilescu, někdy JQtta a někdy i další - ty tedy doplňují užitečnější obsah, než je jen naprosto zbytečné formátování desítek hesel jako v mém případě, [...]", z 28. 4. 2023, též z nástěnky. * "[...] bylo by možné začít konečně jednat jako správce a začít prostě blokovat tohoto vandala a trolla [...]", dle {{Diff|1260643|rozdílu}}, 20. 5. 2023 Je mi jasné, že vás za to správce nejspíš blokovat nebude, neb příležitost měl několikrát. Přesto je s osobními útoky dlužno přestat. Místo silných slov stačí předat správci diff či sérií diffů a on už posoudí, zda jsou na blok. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 5. 2023, 13:18 (CEST) K dnešnímu sporu jsem založil diskuzi, jak jsem uvedl ve shrnutí, tedy je spor řešit v diskuzi. Jinak znáte mě, toto vám nemůže jenom tak vyjít. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 5. 2023, 12:32 (CEST) * {{Diff|1262512}} z 31. května 2023 obsahuje další hanebné nepravdy útočící na osobu. Prosím o ukončení závadné činnosti. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 6. 2023, 08:05 (CEST) == Žádost o telefonní rozhovor == Vážený uživateli Palu, Vámi projevená důvěra mne nikterak nezavazuje (nejsem povinen) k oplacení stejnou důvěrou. Považuji za potřebné, abych na projektech Wikimedia '''já''' mohl rozhodovat o tom, komu sdělím své důvěrné údaje, a komu ne, a ne, aby o tom rozhodoval někdo jiný (nejste CU). Nemám zájem si s Vámi telefonovat ani žádnou jinou cestou s Vámi hlasově komunikovat. Máte-li ke mně něco na srdci, napište mi to sem nebo na moji diskusní stránku. Není to můj postoj výhradně jen k Vám, stejný postoj ''v tomto ohledu'' mám k 99,95+ % ostatních spolueditorů. Děkuji za (případnou) akceptaci. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 23. 5. 2023, 18:57 (CEST) :Můj přístup můžete nechápat, je to Vaše svaté právo. Znovu opakuji, že nejste výjimkou. Výjimkou může být CheckUser (v odůvodněném případě), admin, který by mi byl uložil blok/ban, nebo kterého bych žádal o skrytí nějaké editace (v odůvodněném případě) + ještě něco málo by se našlo. Ani jedno z toho nejste. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 23. 5. 2023, 19:45 (CEST) == Scestné frázování == * "GBK je úplně ten samý případ - odkaz pro nic nikam bez hodnoty - spam". Zdroj: [[Diskuse k šabloně:Wikizdroje-hledání]]. * "Měl byste mít na paměti, že Wikislovník je slovník, ne rozcestník na nesmyslné výskyty slova kdekoliv.": 1) výskyty nejsou "nesmyslné"; 2) výskyty nejsou "kdekoli". Zdroj: [[Diskuse k šabloně:Wikizdroje-hledání]]. Bude toho žel více. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 5. 2023, 15:39 (CEST) == Předpokládání dobré vůle == * {{Diff|1261372}}: prý "vandalismus", ve skutečnosti moje chyba ({{Diff|1261316}}); stane se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 5. 2023, 07:55 (CEST) :Při tak enormním vkládání nekonsensuálních, často destruktivních změn z jednoho účtu se nemůžete divit, že někdy chybu vyhodnotím jako úmyslný vandalismus. Chybu jste opravil, tak už je vše v pořádku. Kéž by jste uměl chybu uznat obecně a nebyla to jen výjimka. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 5. 2023, 07:59 (CEST) :: A co bych asi měl z toho, úmyslně nesmyslně odstranit odkaz na časopis Naše řeč? Nechápu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 5. 2023, 08:27 (CEST) :::Situace: je tu člověk, který přepisuje veškeré formáty ve Wikislovníku podle sebe, odstraňuje nebo naopak přidává úplně co se mu zlíbí, odstraňuje přínosné informace a naopak přidává ty, u nichž je přínosnost sporná nebo přinejmenším nevyjasněná, na reverty reaguje reverty a proměňuje Wikislovník už dva měsíce v nepřehledný bordel. :::Problém: Jak poznat v případě odmazání nějaké informace omylem, že šlo o omyl? :::Jsem zvědav, jakou metodu navrhnete, protože podle mě žádná neexistuje. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 5. 2023, 09:56 (CEST) :::: Můžete mi prosím připomenout, řekněme na pěti diffech, kde jsem ''odstranil'' informaci, užitečnou či jinou? Paměť mi v tomto směru selhává. :::: Dále vám žádám o opuštění od užívání ''vulgárního'' registru; coby nevulgární synonymum můžete užít slovo ''binec''. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 5. 2023, 10:34 (CEST) == Trvale zaznamenávaná média == Vaše nedávné akce na stránce [[WS:PZH]], jež působí jako rozvolnění/relaxace požadavků na dokládání hesel z vaší iniciativy, vedou k otázce: * 1) Vy jste požadavek na trvale zaznamenávaná média zrušil? * 2) Nově se může dokládat kteroukoli stránkou na Internetu? * 3) Pokud ne, kterými stránkami na Internetu se smí dokládat a kterými naopak nesmí, třeba i na příkladech? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 12:43 (CEST) :Přestaňte narušovat Wikislovník. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 12:43 (CEST) :: Dále je dodat, že nemůžete žádost o ověření daný den uzavřít jistým způsobem a ihned ji archivovat; to je procesně naprosto nepřípustné. Musí být dán čas na to, aby uzavření mohli ostatní rozporovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 12:46 (CEST) :::Vždycky se to tak dělalo. Na přojektu kromě nás dvou téměř nikdo není a ti, co tu jsou, se kromě vás a mě k vyhodnocením nevyjadřují. Vyhodnocení děláme jen my dva. Pokud se najde nějaká námitka, věřte, že nebude problém věc ještě otevřít. Ale vaše narušování nesmyslnými, osobně cílenými obstrukcemi, kdy napadáte mnou založená hesla lpěním na extrémních výkladech pravidel, je něco, co byste si měl odpustit. Konstruktivní spolupráci jsou dveře otevřené, od vás vidím ale už dva měsíce jen zmar, truc a destrukci, byť patrně opravdu původně provázenou dobrými úmysly. Zrovna ale pomsta uživateli na jeho heslech za to, že se tu snaží udržet aspoň nějaký pořádek před vašim chaotickým jednáním, asi nebude dobrý úmysl. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 12:51 (CEST) :::: 4) No tak pokud se to tak vždycky dělalo, tj. uzavřít a ihned archiovat--což je zřejmě špatně, na to není potřeba vysoká škola--tak asi budou existovat nějaké diffy? A kde jsou odpovědi na otázky 1-3)? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 12:56 (CEST) :::: "nebude problém věc ještě otevřít" něčeho, co už je v archivu, ke kterým se někteří chovají, jako že jsou nedotknutelné? To je zase nějaká legrace? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 12:57 (CEST) :::: Když jde o "extrémní" či neextrémní výklady, [[WS:PZH]] je překlad z en wikt [[:en:WT:CFI]] a já mám mnoholetou zkušenost s tím, jak funguje administrace WT:CFI, včetně toho, jaké zdroje jsou přípustné a jaké nikoli. Proto se ptám, zda jste nyní zavedl na cs wikt něco nového, jiného, výrazně volnějšího. Nebo možná můžete doložit, že se již dříve rozhodlo o tom, že celý širý Internet spadá pod trvale zaznamenávaná média, nebo můžete doložit alespoň předchozí precedentní praxi, že se jednalo, jako kdyby se to bylo rozhodlo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 13:01 (CEST) :::::Mě stačí, když přestanete narušovat Wikislovník. Pokud máte nějaké konstruktivní námitky, otevřeme je. Pokud ale budete tak iracionální, jako dneska, je to za mě prachsprosté narušování Wikislovníku. Například [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:%C5%BD%C3%A1dost_o_ov%C4%9B%C5%99en%C3%AD&diff=prev&oldid=1262368 tady] argumentujete úpllně zcestně, máte tam ode mě 21 odkazů na celou škálu typů zdrojů včetně knih a budete odpovídat, že jsem poskytl 3 odkazy neodpovídající PZH? Jestli jste nějak nešťastný z toho, že okolí špatně snáší, že ničíte tento projekt, tak to nemusíte přenášet svými iracionálními výlevy do ŽOO. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 13:02 (CEST) :::::: Otázky 1-3) neodpovězeny, ani z části; doklady k bodu 4) nedodány. Jazyk v odpovědi výše obhroublý, útočící na osobu a když přimhouříme oči přinejmenším poněkud nezdvořilý. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 13:10 (CEST) == Zrušena verze ve shrnutí == V {{Diff|1263826}} čtu: "Zrušena verze 1263820 od uživatele Dan Polansky [...]": ale to není věrný popis toho, co editace dělá. Pokud editace dělá něco jiného než prostý revert, pak ve shrnutí "zrušena verze ..." podle mě nemá co dělat. Zejména shrnutí mlčí o ostatních změnách, které editace provedla. Než takto hrubě nepravdivé shrnutí, to radši žádné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 6. 2023, 09:22 (CEST) == Vyjmutí šablony PVJ z procesu smazání == Podle mě nemáte právo vyjmout šablonu PVJ z procesu smazání a to ani skrze revertační válku. Byl (mnou) učiněn návrh na smazání šablony, šablona má zůstat označená, jako že je v procesu (aniž by se poškodila její funkčnost), proces proběhne, dospěje s k nějakému výsledku, a pak se projekt podle toho zařídí. Sice tento proces takto není v cs wikt vyspecifikován, ale to je obecně rozumný proces, který je praktikován na různých wiki. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 6. 2023, 10:03 (CEST) :[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Palu&diff=prev&oldid=1264893 Zase duplicita?] [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:PVJ&diff=prev&oldid=1264909 Už jsme se o tom bavili]. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 21. 6. 2023, 10:05 (CEST) :: V těch dvou diffech o procesu nenacházím nic. Druhý diff vysvětluje, proč se smazáním nesouhlasíte, ale to není zdůvodnění pro vyjmutí z procesu; o výsledku procesu nerozhoduje pouze váš argument a vaše posouzení, nýbrž naopak posouzení i ostatních účastníků procesu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 6. 2023, 10:24 (CEST) :::Důvodem vyjmutí z procesu je přece ta nekoncepčnost. Pokud chcete zakázat plurál vlastních jmen, legitimní je řešit to jako celek a ne tak, že budete postupně odmazávat příslušné šablony. Proto si myslím, že daleko smysluplnější je [https://cs.wiktionary.org/wiki/Wikislovn%C3%ADk:Pod_l%C3%ADpou#Uv%C3%A1d%C4%9Bn%C3%AD_v_u%C5%BEit%C3%AD_nedolo%C5%BEen%C3%BDch_plur%C3%A1l%C5%AF_vlastn%C3%ADch_jmen tato diskuse], která se týká tomatu komplexně. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 21. 6. 2023, 10:35 (CEST) :::: Pokud by proces smazání dospěl k závěru, že šablona se má smazat, dospěl by možně i k závěru, že se hypotetické (v užití nedoložené) plurály uvádět nemají. A pokud by proces našel jiné důvody pro smazání, to je věc toho procesu. Označení šablony jako dané na smazání má přinejmenším ten význam, aby kdokoli na ni narazí hned věděl, že její nasazení je zpochybněné a právě se o něm diskutuje. I z tohoto důvodu vás žádám, abyste šablonu vrátil do procesu smazání. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 6. 2023, 10:58 (CEST) :::::Předně tu žádný proces smazání nemáme, takže ho nemůžete použít. Pokračujme tedy v oné diskusi a hlavně řešme to komplexně a ne salámovou metodou. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 21. 6. 2023, 11:00 (CEST) :::::: Takový proces nyní cs wikt má, poté, co jsem ho nasadil např. na stránce [[Šablona:KNLA]]. Nikdo proces nerozporoval, snad kromě vás, a k tomu také nebyl důvod: je to obecně slušný proces, dávající různým účastníkům sporu příležitosti, které zaslouží, a poctivě označující kontroverzní věci jako takové, dokud proces běží. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 6. 2023, 11:10 (CEST) :::::::Tak kde je sepsaný ten proces? (otázku konsensuality můžeme řešit později). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 21. 6. 2023, 11:12 (CEST) : (zpět) Proces je popsaný nahrubo na začátku tohoto vlákna. Po odrážkách: :# Někdo chce dát danou šablonu, např. KNLA či PVJ, na smazání. :# Otevře proces tím, že: :## Na vhodném místě, např. Pod lípou, otevře diskuzi o smazání. :## Šablonu označí cedulí na smazání, ale tak, aby nepoškodil její funkci. :# Pod lípou či na jiném zvoleném místě běží diskuze. :# Diskuze se nechá běžet alespoň týden, často měsíc. :# Dokud běží diskuze, problematizovaná šablona zůstává označena ke smazání, ale je přitom funkční a může zůstat nasazena v hlavním jmenném prostoru. (To jste u PVJ porušil.) :# Dokud běží diskuze, nikdo nemá hromadně odstraňovat šablonu z hlavního jmenného prostoru. (To jste u KNLA porušil.) :# Po uplynutí vhodné doby se na základě diskuze určí, zda bylo dosaženo konsenzu, a šablona se ponechá nebo smaže; přitom je otevřené, zda stačí 50% těch, kteří splnili argumentační povinnost, nebo je třeba 2/3-supervětšina. Pokud by byla potřebná 2/3-supervětšina, supermenšina (1/3+) by si mohla nekonsenzuálně pozakládat šablony a už by je nešlo smazat, a to se jeví jako problematické. :# Je-li rozhodnuto o smazání šablony, teprve nyní se hromadně odstraní z hlavního jmenného prostoru. : Nic světoborného; jen trocha obecné procesní slušnosti, která umožňuje navrhovateli, aby se pokusil šablonu smazat, ale zároveň mu brání před hromadným předčasným odmazáváním, ale stejně tak šablonu udržuje označenou jako problematizovanou. Obě strany mají, co si zaslouží; obě se mohou pokusit přesvědčit ostatní, aby podpořili ponechání respektive smazání šablony. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 6. 2023, 17:20 (CEST) ==Česká IPA== Protože to ignorujete, dávám vám i touto cestou vědět, že vaše dnešní hromadné editace odporují konsenzu z diskuze [[Wikislovník:Pod_lípou/Archiv-2021#Výslovnost_češtiny]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 6. 2023, 10:19 (CEST) :Směrodatný konsensus je [[WS:Výslovnost/čeština|zde]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 23. 6. 2023, 10:20 (CEST) :: Stránka [[Wikislovník:Výslovnost/čeština]] žádnou diskuzi či odkaz na ni neobsahuje, tedy z ní nemohu určit nic o tom, jaký je ve věci jiný konsenzus, než ten nalezený v diskuzi z roku 2021. Nebo je nějaká novější diskuze, která by onen konsenzus z roku 2021 přebila? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 6. 2023, 10:21 (CEST) :::Především chybí argumenty, proč by se neměla uvádět IPA v plném rozsahu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 23. 6. 2023, 10:22 (CEST) :::: Poskytuje stránka [[Wikislovník:Výslovnost/čeština]] nějaké důkazy o konsenzu, nebo jsem se pouze přehlédl? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 6. 2023, 10:24 (CEST) :::::Chcete zase justovat nebo prudit, nebo vám jde tentokrát o vylepšení slovníku? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 23. 6. 2023, 10:25 (CEST) :::::: Dobře, otázka bez odpovědi. :::::: Došlo v diskuzi [[Wikislovník:Pod_lípou/Archiv-2021#Výslovnost_češtiny]] podle vás k nalezení konsenzu, nebo nedošlo? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 6. 2023, 10:27 (CEST) :::::: Dále, procesně, vás žádám, abyste v problematizované hromadné činnosti ustal a počkal, než dokončíme tento rozhovor, přinejmenším řekněme na hodinu, a při větší slušnosti třeba i na den. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 6. 2023, 10:31 (CEST) :::::::Doteď vám moje hromadná činnost, kdy vkládám systematicky do všech hesel komplexní IPU, nevadila, takže vás já naopak žádám, abyste s tím nesmyslným jednáním ustal a místo škodění naopak přinesl něco pro rozvoj Wikislovníku. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 23. 6. 2023, 10:33 (CEST) :::::::: Žádám odpověď na moji otázku: je relevantní a smysluplná. Nevšiml jsem si, že byste v posledních měsících hromadně jako dnes vkládal dělení slabik; není to ale rozhodující, protože řeč je o tom, zda flagrantně porušujete rozhodnutí konsenzuálně učiněné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 6. 2023, 10:35 (CEST) (zpět) Snažím se pochopit logiku vašeho počínání, pravidla hry, kterými se řídíte. Diskuze Pod lípou se zúčastnilo 7 lidí, 6 bylo proti, 1 byl pro, tj. vy. Každý na adresu svého postoje uvedl neprázdný věcný (ne pouze procesní) argument, dobrý nebo méně dobrý. Co by se muselo stát, abyste přestal vkládat slabičná dělení do české IPA? Pokud by se založilo formální hlasování coby podstránka [[Wikislovník:Hlasování]] ve smyslu závěrů odkázané diskuze, řízené pravidly [[Wikislovník:Pravidla hlasování]], a toto formální hlasování by prošlo, už byste s tím přestal? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 6. 2023, 11:17 (CEST) :Rád vám svojí logiku přiblížím. Moje logika je taková, že věřím, že by měla být rozhodnutí s vlivem na všechy články odůvodněná, protože to potom vede ke kvalitnějšímu celkovému dílu. A že když si třeba odhlasujeme, že Slunce je zelené, tak že to aspoň nebudeme psát do článků. V diskusi, kterou odkazujete, vidím málo relevantních argumentů, proč IPU plně nevyužívat, snad jen ten, že hranice hlásek nejsou pevné má nějaké objektivní opodstatnění. Což ovšem ale není pravda, vždycky je u každého slova jeden nejpřirozenější způsob výslovnosti včetně dělení na slabiky a pokud je jich víc, můžou ty nejzásadnější být uvedeny všechny. Další věc je, že si nejsem jist, jestli každý chápe rozdíl mezi dělením na slabiky ve výslovnosti (převážně podle snadnosti výslovnosti jednotlivých skupin) a dělením na konci řádku v sekci dělení (převážně pomocí morfologických švů), která skutečně může mít víc (na rozdíl od výslovnosti stejně přirozených) možností dělení. Když to vezmu kolem a kolem, za mě by bylo úplně nejlepší, kdyby přestal být Wikislovník jedním nekonečně lítým bojištěm s aliancemi, nevraživostí a nezdvořilostí a kdyby si dokázali všichni sednout ke stolu, říct si argumenty, a taky uměli ustupovat ve chvíli, kdy není úplně potřeba rigidně na něčem lpět. Jedna věc je, že má člověk nejlepší úmysl prosadit svojí vizi, druhá věc je, že ta vize musí vyhrát v soutěži argumentů a nemělo by to být postavené jen na tom, že ulynčujeme ty věci, kde nejsme schopni uznat taky další argumenty nebo dokonce nedejbože ty věci, které prosazuje někdo neoblíbený. Na konci vámi odkazované diskuse vidíte sumarizaci argumentů, kde je vidět, že jich vlastně pro zákaz moc není. Pokud věříte, že argumentačně vítězí zákaz dělení na slabiky, rád si přečtu ještě jednou nějaké odůvodnění od vás, ALE, byl bych rád, kdybyste tentokrát sumarizoval skutečně zodpovědně, bez argumentačních klamů, bez polopravd, zavádějících nebo neověřitelných tvrzení nebo dokonce bez úplných nepravd nebo emocionálních a osobních útoků. Samozřejmě včetně vyrovnání se se skutečností, proč na jiných wiki není užití IPA zakázáno ani omezeno ([https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=auto%C3%A9rotisme&oldid=28677614 fr], [https://el.wiktionary.org/w/index.php?title=%CE%B5%CF%81%CF%89%CF%84%CE%B5%CF%8D%CE%BF%CE%BC%CE%B1%CE%B9&oldid=5473962 el], [https://en.wiktionary.org/w/index.php?title=%CE%B5%CF%81%CF%89%CF%84%CE%B5%CF%8D%CE%BF%CE%BC%CE%B1%CE%B9&oldid=68458176 en], [https://pl.wiktionary.org/w/index.php?title=%CE%B5%CF%81%CF%89%CF%84%CE%B5%CF%8D%CE%BF%CE%BC%CE%B1%CE%B9&oldid=6926349 pl], [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=amoreza&oldid=605423 ro] atd.), stejně jako proč není zakázáno u nás v rubrice [[Wikislovník:Slovo týdne/2023/25|Slovo týdne na hlavní stránce]]. To by věci skutečně prospělo víc, než tyhle nekonečné hádky, které každého jen zdržují od práce. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 6. 2023, 11:46 (CEST) :: Pokud projde formální hlasování, necháte toho? (Odpověď nenacházím.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 6. 2023, 12:05 (CEST) :::Evidentně vám asi nejde o to najít konsensus, ale něco prosadit bez ohledu na argumentaci. OK, díky, že jste dal na vědomí to, co jsem už dlouho tušil. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 6. 2023, 12:06 (CEST) :::: Proč nemůžete normálně odpovědět? Považujete tu otázku za nějak nevhodnou? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 6. 2023, 12:07 (CEST) :::: Zdá se, že odpovídat nehodláte, což je naznačeno v oné vyhýbavé pseudoodpovědi. Abychom si tedy ujasnili související otázku: také si smím posoudit sílu argumentů v dané otázce podle sebe a pak si podle svého posouzení dělat, co chci, bez ohledu na to, kolik lidí se mnou souhlasí, a bez ohledu na to, zda to bylo "schváleno", nebo dokonce v rozporu s tím, co bylo "schváleno" Pod lípou? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 6. 2023, 12:59 (CEST) :::: Z historie revizí je patrné, že Palu dnes změnil text, na který jsem již reagoval, aniž by ale upravil časovou známku či dal čtenáři nějak vědět, že došlo ke změně textu. Faul, žel ne jediný, který nacházím výše.--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 6. 2023, 12:09 (CEST) [[Diskuse_s_uživatelem:FuLAmGNut#Hranice_slabik_v_IPA|Související vlákno]]. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 7. 7. 2023, 03:48 (CEST) [[Diskuse_s_uživatelem:Kusurija#Dělení_ve_výslovnosti_není_to_samé_co_dělení_na_konci_řádku|Ještě jedno]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 7. 2023, 22:56 (CEST) ==Nepravdivá shrnutí== Registruji dnes některá nepravdivá shrnutí, např. v {{Diff|1267180}}. Otázka je, proč ta editace dělá něco jiného než se popisuje a zda je to věcně v pořádku. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 6. 2023, 22:14 (CEST) == (Vaše včerejší) Norštiny & komunitní konsensus == Dobrý den, kolego. Chápu, že jste horlivým vyznavačem principu ESO a že to s projektem "myslíte dobře". <br>Nicméně Vám kladu otázku, tak trochu řečnickou: Kdy, kde a s kým jste probíral své poměrně radikální a především masové rekategorizační změny, které tu nyní v norštinářských heslech provádíte? Např. já s nimi vůbec nesouhlasím: Vaše řešení považuji za nečeské, proti duchu jazyka. Tipněte si, zda já budu jediný, kdo Vám je bude revertovat. Co když Vás komunita přehlasuje? Nebude Vám pak líto vloženého času? --[[Uživatel:Houbeaujatchèque|Houbeaujatchèque]] ([[Diskuse s uživatelem:Houbeaujatchèque|diskuse]]) 1. 7. 2023, 11:44 (CEST) P.S. Píšete, že se těšíte na moji argumentaci. Kde najdu já tu Vaši, zejména nějakou ''a priori''? :Kolego, předně jsem sjednotil více existujících systémů pojmenování ve stromu kategorie Norština do jednoho, na čemž není nic kontroverzního. Pokud si domluvíme nějaký jiný systém, lze jej zase změnit, ale nemusíte na to jít přes reverty. Důležité pro mě ale je, že se to sloučilo do jediného stromu bez duplicit a chyb. Pokud se tu domluvíme na lepším sytému pojmenování, rád to zase "po sobě" přejmenuju na něco lepšího, ale už teď je lepší, že je to sloučené do jednoho. Třeba to pomocí další diskuse ještě vylepšíme, nebo si necháte vysvětlit moje argumenty k tomuto názvu. A teď následuje odůvodnění, proč jsem zvolil zrovna tento formát. Tam se trochu opakuji, protože je to překopírováno z vaší diskuse. :Včera jsem přišel ke kategorii Norština, kde byl nepořádek - nestejně pojmenované kategorie ([[:Kategorie:Tvary norských (bokmål) sloves]] vedle [[:Kategorie:Substantiva norštiny (nynorsk)]] apod. Navíc něco bylo kromě poslední zmíněné kategorie kategorizováno třeba i do [[:Kategorie:Norská substantiva]]. Něco zase nebylo roztříděno do bokmål nebo nynorsk vůbec. A takhle to bylo napříč celým stromem, všemi slovními druhy. Co jsem udělal bylo, že jsem sjednotil systém pojmenování podle ostatních kateogirií jako třeba právě [[:Kategorie:Norská substantiva]], tedy na [[:Kategorie:Norská (nynorsk) substantiva]]. Dále jsem důsledně rozdělil slova do nynorsk a bokmål. Pro češtinu je to přirozenější (podobně pro slovenštinu: [[:sk:Kategória:Nórske (Bokmål) podstatné mená]]). Čeština daleko přirozeněji používá spojení "norská substantiva" než "substantiva norštiny", takový opis používáme výzradně v případech, kdy nám chybí adjektivum. To by pak tedy dávalo smysl jedině u Substantiva bokmålu (norština), ale to bude potom ještě o mnoho méně očekávatelnější. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 1. 7. 2023, 11:50 (CEST) Čili otázka - jak by to mělo být podle vás a proč? A prosím, ať to není "protože to byl stávající konsensus", protože na tom nepořádku a mišmaši, co jsem popsal, nic konsensuálního nebylo. Zajímají mě argumenty pro to, jak by to mělo být do budoucna, ne jak to bylo v minulu. Předem děkuju, věřím, že se podaří dojednat to nejlepší. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 1. 7. 2023, 12:02 (CEST) :: Další střípek důkazu, že Palu povinnost nejprve diskutovat uplatňuje na ostatní, ale vůbec ne na sebe. Dokonalý bizár a vrcholná drzost. Jak poukázal Pyprilescu výše, daný postup je i potenciálně kontraproduktivní, protože pokud s hromadnou změnou lidé budou nesouhlasit, pak bude třeba zase hromadně revertovat. Navíc by takovou hromadnou změnu mohl dělat bot či botí účet, a zatímco hromadné přejmenování z "adjektiva" na "přídavná jména" Palu zablokoval z důvodu, že co může dělat bot nesmí dělat člověk, tady to naopak pro něj neplatí a on může z nebotího účtu dělat v principu botí editace. Jak říkám, čirý bizár. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 7. 2023, 12:13 (CEST) :Za nepořádek a mišmaš to ''kategoricky'' a subjektivně označujete Vy. Někde (zřejmě v nějakém Shrnutí editace?) jsem před pár desítkami minut argumentoval já, že Vaše řešení je proti duchu češtiny. Asi si počkám, co k tomu řeknou ostatní kolegové, jejichž kompy nejsou tak pomalé jako můj. (To bude pravděpodobně až po víkendu, pakliže vůbec.) Na prozatímní závěr & rozloučenou si neodpustím '''jeden {{Diff|1209901|jízlivý diff}}'''. (Jinými slovy: sám se zdáte momentálně provozovat přesně to, co zde tak zaníceně zazlíváte kolegovi Polanskému většinu jara) (ostatně já spolu s Vámi) --[[Uživatel:Houbeaujatchèque|Houbeaujatchèque]] ([[Diskuse s uživatelem:Houbeaujatchèque|diskuse]]) 1. 7. 2023, 12:19 (CEST) ::Myslím, že když chce člověk v dobré víře sloučit několik systémů pojmenování v rámci jednoho stromu do jednoho společného, tak to není něco, co by se mělo projednávat, tohle byl prostě jen úklid. OK, vnímám, že jsem zvolil ten z existujících způsobů (navržený [[User:Danny B.|Dannym B.]]), který se vám nelíbí, nuže můžeme o tom diskutovat a případně to vylepšit. Ale srovnání úklidu v rámci jedné kategorie s tím, co tu dělá Dan Polansky, který si tu dělá úplně co chce aniž by to mělo jakoukoliv návaznost na cokoliv kromě en.wikt, to opravdu podle mě není na místě. ::Ještě bych rád, kdybyste rovedl tu nepřirozenost, protože mi není zřejmá a naopak mi přijde nepřirozené "substantiva norštiny", které používáme jen u slov, které nemají adjektiva (například "substantiva ida"). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 1. 7. 2023, 12:30 (CEST) ::: Ideální následující postup: 1) Palu založí vhodně pojmenovanou diskuzi Pod lípou, kam věcně a procesně patří; 2) tam se povede věcná diskuze o tom, jak věci nejlépe členit a pojmenovat v oboru norštiny či norštin; 3) pokud po jistém čase Palu nezíská konsenzus, a to při pro Palua vstřícné interpretaci přinejmenším 50% většinu z těch účastníků diskuze, kteří splnili argumentační povinnost (spíše než 2/3 většinu), Palu na vlastní náklad vrátí své změny zpět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 7. 2023, 12:43 (CEST) ::::Tohle platí pro zavádění změn, čili je to návod pro vás. Tady se žádné změny nedějí, jen sloučení na jednu z existujících variant. Navíc jak bylo jasně řečeno, pokud se tu domluvíme na lepší variantě, rád to "po sobě" zase předělám na tu lepší variantu. Zatím tu ale příliš argumentů nezaznělo, že. Vy diskuse. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 1. 7. 2023, 13:27 (CEST) ::::: Já jsem věcnou diskuzi nezačal; začal jsem procesní diskuzi. Věcná diskuze by měla běžet Pod lípou. Protože Pyprilescu mi za příspěvek výše poděkoval, myslí si to také. Bylo by na čase, abyste začal věcnou diskuzi Pod lípou, ať už si o status quo ante myslíte cokoli. Možná ji Pod lípou místo vás začne Pyprilescu a vás pingne; uvidíme. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 7. 2023, 17:15 (CEST) ::::::Až na to, že ta věcná diskuse už tady běží. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 1. 7. 2023, 17:19 (CEST) ::::::: Protože sem věcná diskuze nepatří, nehodlám se ve věcné rovině účastnit. Budete si v tom procesním binci asi muset popovídat s Pyprilescem sami, případně se vesele nějak porevertovat, nebo provést nějakou jinou výtečnou, vysoce produktivní a pro čtenáře užitečnou věc. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 7. 2023, 17:26 (CEST) : {{Ping|Houbeaujatchèque}} Když už jsem se do celé záležitosti nepřímo zapojil smazáním reliktů po přesunech, tak se zde také vyjádřím. Předně pro ujasnění — mé smazání reliktů ani dočasnou změnu kategorie u jednoho hesla prosím neberte jako direktivní vynucení Paluova nového systému. I v případě návratu k původní struktuře by tyto relikty bylo nutno odstranit před opětovným přesunutím dotyčných kategorií na jejich původní názvy. Osobně mi ovšem nový systém jmen připadá vhodnější — už jenom z toho důvodu, že zatímco výrazy jako "[https://www.google.com/search?q=%22slovesa+nor%C5%A1tiny%22 slovesa norštiny]" nebo "[https://www.google.com/search?q=%22podstatn%C3%A1+jm%C3%A9na+nor%C5%A1tiny%22 podstatná jména norštiny]" nemají na webu žádné dohledatelné výskyty mimo samotný Wikislovník, "[https://www.google.com/search?q=%22norsk%C3%A1+slovesa%22 norská slovesa]" a "[https://www.google.com/search?q=%22norsk%C3%A1+podstatn%C3%A1+jm%C3%A9na%22 norská podstatná jména]" pár externích výskytů mají (pro "substantiva" jsem též nic nenašel, proto jsem vyhledával "podstatná jména" jako náhradu). Nicméně pokud zde nenalezneme jasnou shodu, možná by skutečně bylo vhodnější otevřít širší diskuzi [[WS:Pod lípou|Pod lípou]], jak již bylo navrhováno výše. [[Uživatel:Sintakso|Sintakso]] ([[Diskuse s uživatelem:Sintakso|diskuse]]) 25. 7. 2023, 17:18 (CEST) ::Dobrý den, [[Uživatel:Sintakso|kolego správče]]. Vašemu vysvětlení a argumentaci snad rozumím. Ztotožňovalo bych se s nimi, ale problém shledávám právě v onom uzávorkovaném "(bokmål)" či "(nynorsk)", které Vy i Palu ve svých zdůvodněních opomíjíte. To podle mě brání použití Paluem prosazovaného modelu "XYZ-ská slovesa / substantiva" atd. Mně osobně by nejblíže bylo toto jakési ''[IMHO téměř pofidérní]'' '''dělení''' současné norštiny, které má pro naši slovníkografii téměř mizivý dopad, prostě '''ignorovat''' a psát prostě "Norská substantiva", "Norská slovesa", "Tvary norských substantiv" atd. Obávám se nicméně, že to tady neprosadím. Že? [[Uživatel:Asistentka GŘW|Houbeaujatchèque]] ([[Diskuse s uživatelem:Asistentka GŘW|diskuse]]) 26. 11. 2023, 09:44 (CET) ::: Mohl bych vám poprosit jít s tím Pod lípu? Neboť to je téma pro všechny spíš než pouze pro správce. (Sloučení norštiny by v principu prosadit šlo; v en wikt by to bývalo prošlo nebýt toho, že oponovali editoři.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 11. 2023, 09:53 (CET) Založil jsem [[Wikislovník:Pod lípou#Název kategorií pro varianty norštiny]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 11. 2023, 09:08 (CET) ==Kolokace== Protože kolokace byly diskutovány Pod lípou, já i Pyprilescu je vkládáme a vy jste proti nim nezvedl žádný věcný argument, nemáte právo je odstraňovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2023, 15:24 (CEST) :Zdravím, nevkládejte prosím obsah, ke kterému neexistuje komunitní konsensus ani jasná pravidla a metodika. Děkuji za pochopení. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 6. 7. 2023, 15:26 (CEST) :: Věcně nic nemáte. Konsenzus existuje: já a Pyprilescu proti jednomu Palu. Do diskuze Pod lípou jste nepřispěl ničím. Týdny to šlo, ale najednou se vám zase něco rozleželo v hlavě a děláte zle. Co si to vůbec dovolujete? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2023, 15:28 (CEST) :::Jak jsem napsal jinde, určitě neříkám, že by konsensus nemohl vzniknout. Až vznikne, tak jej prosím doložte, formálně zaveďte příslušnou kapitolu do WS:FH a potom můžete hesla začít obohacovat. Do té doby prosím nedělejte zle a chaos. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 6. 7. 2023, 15:31 (CEST) :::: Ta kapitola ohledně kolokací byla ve WS:FH byla více než měsíc; dnes jste ji svévolně revertoval. Věcně nicnemáte. Jenom kladete jakési obtížně splnitelné požadavky (ne-li rovnou nesplnitelné), i s přihlédnutím k tomu, že formální hlasování naopak oponujete. Jak si něco takového můžete online dovolit mi hlava nebere. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2023, 15:34 (CEST) :::::Pokud je získání podpory v určité věci obtížně splnitelný požadavek, tak tam taková věc asi nemá místo. Já ale věřím, že kolokace jsou užitečná věc a že to nesplnitelný požadavek není. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 6. 7. 2023, 15:47 (CEST) :::::: Podporu jsem získal od Pyprilescu; jste zde osamocen a vynucujete proměrně typicky svou samovůli proti většině. V oddíle [[#Česká IPA]] je vidět, že vynucujete svou samovůli dokonce proti velké většině. Tam jste se oháněl silou argumentu, ale u kolokací na ní naopak jakoby nezáleží. Jste hrubě závadně soustavně nekonzistentní a projektu by velmi prospělo, kdyby byl od vás nějak rázně ochráněn. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2023, 15:50 (CEST) :::::::I kdybyste měl tu podporu (a já ji prostě nikde nevidím), tak nejprve musíte problém správně naformulovat do WS:FH, teprve potom ho můžete aplikovat v heslech. Ovšem [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Form%C3%A1t_hesla&oldid=1268413#Kolokace tohle] fakt jako nový standard nestačí. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 6. 7. 2023, 15:55 (CEST) :::::::: Zpochybňujete, že Pyprilescu vkládá kolokace? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2023, 16:03 (CEST) :::::::: Typický obstrukcionismus: Palu žádá nejprve změnu WS:FH (což je nadměrný poždavek), a když se to stane a změna tam vydrží více než měsíc, pak ji stejně vyrevertuje a začne tvrdit, že protože změna nevydržela ve WS:FH, nesmí být ani v hlavním jmenné prostoru. Žádá podrobnou specifikaci prostupů a principů, ale sám nic takového nikdy nedoručil. {{Refaktorizováno|Překáží a škodí}}. Prosím Boha o pomoc, jakože jsem nevěřící, neboť nevím na koho jiného se obrátit. Je tam někdo? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2023, 16:06 (CEST) :::::::::Změna WS:FH je možná jedině na základě konsensu. A já ho zatím nevidím. Pokud Pyprilescu a ideálně ještě pár lidí napíše "jo, s kolokacemi jak jsou navrženy nemám problém", tak se do toho můžeme pustit. Pokud je to jen že vy byste něco chtěl, já v tom vidím pár námitek a nikdo další se nevyjádřil, tak je to asi na plošné změny poměrně málo. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 6. 7. 2023, 16:09 (CEST) :::::::::: Prostě byrokratické klacky pod nohy. Já nevím, proč se Kusurija, který mi často fandí, Pod lípou nevyjádřil. A nevím, proč se Pyprilescu, který kolokace vkládá, Pod lípou nevyjádřil. Podle mé zkušenosti z en wikt hodně lidí nechce diskutovat a hádat se a chce místo toho produktivně konat v hlavním jmenné prostoru. Možná že Kusurija a Pyprilescu patří do této kategorie. Ostatně i vy jste mohl věc pohnout dopředu a říct, ano, kolokace podporuji. Místo toho jste je začal odstraňovat z hlaváku a pokud se vám váš špíl podaří, třeba se vám i podaří je naprosto zablokovat. Těžko říct. Takové {{Refaktorizováno|čéčko}} jako vy se potká málokdy; že se ani trochu nestydíte! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2023, 16:15 (CEST) :::::::::::Já to taky nevím, ale až to přijde a budete mít podporu, zároveň proběhne diskuse, která vyloučí nějaké problémy, tak vás rád podpořím. Na základě vašeho plácnutí do vody ale podpořit zavádění sekce s dopadem na každé jedno heslo nechci. Oslovte kolegy, zeptejte se, jestli by se mohli v dané diskusi vyjádřit a jestli nemají nějaké námitky proti novému návrhu, a uvidíte, že vám jistě odpoví a hned se bude vědět, jestli je pro novou sekci podpora. Pořád lepší, než neustálé vaše útočení ad hominem, které o sekci a její podpoře nevypovídá vůbec nic, maximálně o vašem vychování. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 6. 7. 2023, 16:19 (CEST) : (Odsadit zpět) Oslovit kolegy přímo na jejich mluvní stránce nebo via ping se zdráhám, protože to má náběh na canvassing, nahánění hlasů spřízněných editorů. Ale bylo by to snad řešení a kdyby se to udělalo nějak dobře, snad obhajitelné. : Wiki ale může fungovat i jinak, bez narušování ze strany {{Refaktorizováno|masivní soustavné žáby na prameni, jejíž drzost je nebetyčná}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2023, 16:25 (CEST) : Ohledně '''konsenzu''': já mám konsenzus pro vkládání skrze DP (já) a Pypr vs. Palu; vy nemáte konsenzus k odstraňování. Je dlužno, abyste s odstraňováním ustal, dokud nezískáte přinejmenším 50% podporu těch, kteří splnili argumentační povinnost. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2023, 16:56 (CEST) ::Vy něco měníte, tak musíte mít konsensus. Za ten jeden měsíc byla sekce kolokace vložena do [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:Hled%C3%A1n%C3%AD&limit=20&offset=40&ns0=1&ns4=1&ns10=1&ns12=1&ns14=1&search=insource%3A%2F%3D%3D%3D%3D+kolokace%2F 59 hesel], a od [[User:Zinædryl kinéaedrilleur|Pyprilescu]] z toho do 4 - [[výstřih]], [[тщательный]], [[do očí bijící]], [[pied de nez]]. Přitom jich založil desítky. Jestli to lze považovat za podporu a za jak velkou a jestli k tomu má nějaké další připomínky, podmínky a postřehy - těžko říct. ::Mimochodem, jedna technická - pokaždé volíte úplně jiný zápis ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=demagogie&oldid=1261192#kolokace demagogie], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=vl%C3%ADdn%C3%BD&oldid=1260391#kolokace vlídný], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=argument&oldid=1268437#kolokace_2 argument], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=pust%C3%BD&oldid=1261943#kolokace pustý], atd.), což jen dokazuje, že je bezpodmínečně nutné před zaváděním změn jasně sekci definovat ve WS:FH. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 6. 7. 2023, 17:25 (CEST) ::: Poloformální konsenzus mám, jak jsem pravil. Konsenzus se poloformálně pozná i podle toho, že někdo něco zavádí a nikdo proti tomu nemá námitek. Variace zápisů při zavádění nevadí; ono si to časem sedne. Podobně jsem u kolokací postupovat v en wikt a nikdo mě tehdy v roce 2008 neobtěžoval; myslím, že DCDuring měl nějaké otázky a tak jsem na jeho podnět změnil formát. Diskuze v Beer parlour vůbec nebyla. Pořád čekám, až uvedete, co jste do cs wikt dobrého zavedl a co jste podrobně vyspecifikoval. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2023, 17:49 (CEST) ::: Pyprilescovo vložení kolokací do [[do očí bijící]] je za mě ''jasná podpora''; není potřeba ji za podporu ''považovat'' a řečit "jak velkou". Kdyby Pyprilescu s kolokacemi nesouhlasil, tak je nevkládá; kdyby nevěděl, tak to nevkládá a také by to třeba nemazal. Pokud má nějaké připomínky, může je říct Pod lípou; nejspíš zatím spíše nemá. Pokud máte nějaké pochybnosti, můžete se Pyprilescu sám zeptat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2023, 17:57 (CEST) ==Útok na šablonu ČNK== Na stránce [[Diskuse s uživatelem:JAn Dudík#Robot]]: "Ale asi nejblbější možnost je zůstat u toho, že to tam být má, ale bude to tam dávat někdo ručně i přesto, že by to mohl udělat bot (nebo udělátko nebo kdovíco)." Nikoli, to není "nejblbější" (chtěl jste říct "nejhorší"?) možnost. Nejhorší možnost je, že budete řešit a poškozovat to, po čem vám nic není a s čím nechcete pomoct. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 7. 2023, 09:30 (CEST) :Sice nemám tušení, o čem v druhém odstavci mluvíte, ale děkuji za zprávu. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 11. 7. 2023, 15:09 (CEST) == Testy == Diskuzi Pod lípou jste zatím nezaložil, ale to byste měl. {{Diff|1272636}} a jeho shrnutí "bezúčelný balast" je otevřená nepravda, protože "bezúčelná" ta věc zjevně není. Ještě tak ze diskutovat, zda tento prvek uživatele natolik obtěžuje, že dělá více škody než užitku. Takže byste měl závadného jednání zanechat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 8. 2023, 13:49 (CEST) :Přeneseno do [[Diskuse_s_uživatelem:Dan_Polansky#Testy_šablon|původní diskuse]], prosím, nevytvářejte duplicity, jednání potom není přehledné. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 3. 8. 2023, 13:53 (CEST) :: A nyní je asi na čase čtenáři vysvětlit, proč jste nezaložil diskuzi Pod lípou (spíš než na mé mluvní stránce), k tématu, které přece nezajímá pouze mě ale i ostatní? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 8. 2023, 13:54 (CEST) ==Chybné datum přístupu== Ad {{Diff|1273298}}: v rozdílu vracíte datum přístupu, které je pravděpodobně chybné a které jsem odstranil. Nevím, o co vám jde. V hesle se nicméně dále revertovat nehodlám; mám lepší věci na práci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 8. 2023, 19:23 (CEST) :[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=dominovat&diff=1273298&oldid=1272849 Sladil jsem ho] s datumem vložení té citace do daného hesla, takže pokud bylo, tak teď chybné není. Ať už je nebo není, tak opravovat chybu tím, že způsobíte ještě vážnější chybu, mi přijde nevhodné, tak to příště laskavě nedělejte. Pomoc se hodí, ale musí to být skutečně pomoc. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 8. 2023, 19:32 (CEST) :: Vysvětlil jsem v diskuzi Pod lípou, že datum přístupu je k ničemu, a Amsavatar souhlasil. Ale to vy nikdy nepochopíte. Nu čto. (Příkazy od vás nepřijímám.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 8. 2023, 19:42 (CEST) :: Aha, špatně jsem se podíval, nic jste nesladil, pořád je tam rok 2017. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 8. 2023, 19:44 (CEST) :::Datum přístupu je jedinou možností jak nadefinovat citovanou verzi díla, takže to není k ničemu, ale naopak základní citační údaj. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 8. 2023, 19:53 (CEST) :::: Nebudu opakovat argumenty, co zazněly Pod lípou, jak ode mne, tak od Amsavatara: [[Wikislovník:Pod lípou#Opuštění data přístupu u všech citací online]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 8. 2023, 20:22 (CEST) ==Odpovědi jazykové poradny== Podle mého soudu by stránka [[Uživatel:Palu/Odpovědi jazykové poradny]] měla být v prostoru Wikislovník: odpovědi poraden--i když je dlužno je brát s rezervou--jistě leckoho zajímají (mě zaujala přinejmenším ta poslední). Kdyby byl problém s copyrightem, nesměly by být ani v prostoru Uživatel, takže nejspíš zatím nikdo tento problém nebere dost vážně (nikdo nedal stránku na smazání). Navrhuji vám, abyste v tomto duchu podal návrh Pod lípou, kde ho podpořím. Pokud se přidá ještě někdo třetí a někdo bude oponovat, třeba to dopadne jako slabý konsenzus 3:1. Jiná možnost by byla umístit stránku na Wikiverzitu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 9. 2023, 07:50 (CEST) :OK, požádal jsem Pod lípou. Pokud vím, tak copyright tu nikdo nikdy nezpochybnil a jakožto citace o copyright podle mě jít nemůže. Problém byl jinde a je patrný z historie té stránky. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 7. 9. 2023, 13:07 (CEST) ==Citát od Jana Sokola== Snažím se online ověřit citát z vaší uživatelské stránky, který přisuzujete Janu Sokolovi: "Fakta, data, čistota a preciznost argumentace dává slovům váhu a v diskusi odborné i diskusi politické vede k hledání pravdy". A to se mi nedaří. Je to třeba z nějaké knížky? Nebo odkud to je? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 11. 2023, 19:34 (CET) :[https://www.facebook.com/ivan.bartos.37/posts/10221660646606044] --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 16. 11. 2023, 11:52 (CET) :: Aha. Ten příspěvek z Facebooku od pana Bartoše je z 16. 2. 2021 (na vaší stránce je od 17. 2. 2021). Jenom jsem nepochopil, odkud ten citát pan Bartoš má; neuvádí ho ani v uvozovkách. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 11. 2023, 12:06 (CET) ==Revertování Pyprilescu== Můžete prosím toho hromadného revertování nechat? Připouštím, že Pyprilescovo revertování není právě sympatické, na druhé straně na něj má právo. Diskuze Pod lípou začala, takže ideální je vše zastavit, další věci nepodnikat, a počkat na výsledek diskuze. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 11. 2023, 10:56 (CET) Aha, nemůžete. Nu co s vámi chlapče? Nepotěšil jste mě. Atd. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 11. 2023, 10:59 (CET) Proč to děláte? Jaký má smysl, abyste vy dělal hromadnou akci bez schválení, Pyprilescu ji hromadně vrátil, vy pak jeho hromadně vrátil, a tak dále a tak dál. Hlava mi to nebere. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 11. 2023, 11:05 (CET) :Dobrý den, prosím, diskutujte ve [[Wikislovník:Pod_lípou#Název_kategorií_pro_varianty_norštiny|vlákně]], které jste k tomu otevřel. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 11. 2023, 11:08 (CET) :: Vlákno je určeno pro váš návrh, nikoli pro vaše nekonsenzuální revertování. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 11. 2023, 11:09 (CET) :::Žádný návrh nemám, vlákno se týká Pyprilescova nekonsenuálního hromadného refertování po půl roce (účet [[User:Asistentka GŘW]]). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 11. 2023, 11:10 (CET) :::: Pyprilescu v okamžiku, kdy jste začal, zaregistroval svoji námitku proti vašemu postupu na vaší mluvní stránce, čímž do toho jakoby procesně vhodil vidle a splnil rozporovací povinnost. Zda je v takovém případě půl roku promlčecí lhůta, to mi tak jasné nepřijde. Je promlčecí lhůta někde specifikována? Kolik obecně podle vás činí promlčecí lhůta? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 11. 2023, 11:14 (CET) ==Žádost o ověření== Ve vztahu k [[Wikislovník:Žádost o ověření]] a [[Wikislovník:Spisovná čeština]]: které části z "Žádost o ověření je fórum Wikislovníku k ověření, zda heslo nebo nějaký jeho význam splňuje naše podmínky pro zařazení" nerozumíte? Vztahuje se k 1) heslům nebo 2) jejich významům. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 11. 2023, 19:48 (CET) ==Šablona:SJÚĽŠ‎== Ohledně [[Šablona:SJÚĽŠ‎]] vás žádám, abyste se zdržel dalších revertů. Nejsem v principu proti nahrazení přímočarého kódu voláním jakésti standardizační šablony, ale to jenom tak dlouho, dokud to nevede k funkčním chybám, a k těm to skutečně vedlo, když [[Šablona:SJÚĽŠ‎]] ukazovala podivnou tečku navíc. Šablonu jsem vrátit na status quo ante; konsenzus pro svoji verzi nemáte. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 4. 2024, 17:13 (CEST) Zároveň vám dávám na vědomí, že považuji reverty bez specifického zdůvodnění, jak jste učinil v shrnutí "Zrušena verze 1299192 od uživatele Dan Polansky (diskuse)", za nepřijatelné a hodné blokovacího zásahu vůči původci, což jste vy. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 4. 2024, 17:17 (CEST) :Dobrý den, máme tu dobrý zvyk používat normované šablony. S pozdravem, --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 4. 2024, 00:46 (CEST) :: Naopak: PSJČ, SSJČ a IJP nyní onu vaši normu nesplňují, nejen tím, že neukazují povinně datum přístupu, dále tím, že neukazují autory, ale i tím, že neukazují odkazované URL. Ona norma je pro web velmi nevhodná a snad také pro něj nebyla míněna. Ale to už jsme diskutovali vloni. :: Pokud styl upravíte směrem k oné normě tam, kde to ničemu nevadí, nemám s tím problém. Ale norma jistě nevyžaduje volání té jisté šablony. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2024, 08:32 (CEST) :: ''Konsenzus'' k prosazování nadbytečné tečky nemáte. Nechť se neopakuje problém [[#Česká IPA|Česká IPA]], kde také revertujete proti konsenzu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 4. 2024, 07:14 (CEST) :: Znovu jste vrátil v šabloně svoji verzi ([[Speciální:Rozdíl/1300576]]), k čemuž nemáte konsenzus (Palu proti DP+Kus). Žádám vás, abyste vrátil šablonu na konsenzuální verzi, která nevykazuje vadu nadbytečné tečky. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2024, 08:51 (CEST) ==[[Šablona:Citace elektronické monografie‎]]== Vaši změnu usilující o opravu přebývající čárky revertoval Mykhal, byť nevím přesně, kvůli kterému testovému případu. Šablona nyní obsahuje tři testové případy; ideálně by jich bylo víc. Pokud trváte na odstranění testových případů přímo z šablony (k čemuž nevidím důvod, ale co už), bylo by velmi žádoucí, abyste testové případy umístil alespoň na stránku testových případů (kterou vytvoříte), a pokud budete v šabloně dělat další změny, aby tyto změny vycházely jako v pořádku na vámi zkontrolované množině testových případů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2024, 08:59 (CEST) K tomu je dodat, že vaše změna v [[Speciální:Rozdíl/1299357]] je na první pohled špatně. Navíc kdybyste byl v šabloně ponechal testové případy namísto toho, abyste je odstranil jako údajný "bezúčelný balast" ([[Speciální:Rozdíl/1272636]]), byl byste pouhým review výsledků změn v náhledu schopný zjistit, že takové odstranění tečky v pořádku není. I z tohoto důvodu vás nabádám, abyste testové případy již neodstraňoval. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2024, 10:08 (CEST) ==Dokumentace k šabloně Viz== Vyzývám vás, abyste vrátil své změny v [[Šablona:Viz]], kde z něčeho, co ještě před 27. květnem 2024 bylo označeno jako pouhý návrh pravidla, děláte něco, z čeho není jinak poznat, že na tom není konsenzus. Přitom nepřítomnost konsenzu jasně vyplývá z [[Diskuse k šabloně:Viz#Hlasování k dokumentaci]]. Je podotknout, že text, který se nyní snažíte protlačit jako pravidlo, jste z velké části vložil v roce 2015 do [[Šablona:Viz]] vy, přičemž už v roce 2015 byla změna rozporována v právě odkázané diskuzi. Jinými slovy se pokoušíte udělat další krok v protlačení původní nekorektní změny, která místo aby se snažila zjistit, na čem je skutečně konsenzus a kodifikovala pouze to--a na něčem jistě konsenzus byl--svévolně kodifikovala mnohem více. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 13:14 (CEST) ==[[Wikislovník:Zařazované jazyky‎]]== V podstatě je vaše metoda jasná: své si prorevertovat, ale kdyby naopak někdo z obav o revertovací války stránku nechal být a jenom nesouhlasil v diskuzi, pak budete tvrdit, že byl konsenzus. Je dlužno, abyste stránku [[Wikislovník:Zařazované jazyky‎]] vrátil na status quo ante. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 14:35 (CEST) :Přestaňte narušovat Wikislovník. Wikislovník je kolaborativní projekt, kde rozhoduje konsensus. Někdy může být jeho dosažení problematické, ale aby se to povedlo, vyžaduje to od všech účastníků konstruktivní, nikoliv obstrukční přístup. Narušovat editaci stránky a odebírat z ní platnost pro přílohy a kategorii pravidla, přestože je evidentně platná pro přílohy a je pravidlem, považuji za zlomyslné narušování Wikislovníku. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 14:38 (CEST) :Mimochodem neustálé tříštění diskusí (před chvílí jsme o tom mluvili [https://cs.wiktionary.org/wiki/Wikislovn%C3%ADk:Pod_l%C3%ADpou_(pravidla)#Dokumentace_%C5%A1ablony_Viz tady], teď zase u mě na diskusní stránce) je vytváření chaosu. Zkuste umístění svých myšlenek koordinovat tak, aby bylo logické a měl se v tom člověk možnost aspoň vyznat. Když už máte potřebu to psát i na moji diskusní stránku, alespoň jste na tu diskusi mohl uvést link. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 14:41 (CEST) :: Činíte svévolné změny na stránce Wikislovník:Zařazované jazyky bez získání konsenzu. Když se změnami nesouhlasím, stejně prohlásíte své změny za konsenzuální. A to zůstává, dnes stejně jako v roce 2023, stejně jako v roce 2016: konsenzus určuje Palu samostatně/samovládně na základě jeho posouzení, které argumenty se mu pozdávají a které ne. Pravidlem ve smyslu [[WS:Pravidla]] stránka není, což není ani [[WS:PZH]]. Zvážím další kroky. Možná neudělám nic a ponechám pouze historii revizí coby dostatečné svědectví. Možná to zrevertuji s dostatečně dlouhým odstupem, abych nezatěžoval historii revizí. Možná požádám jiného editora, aby revertoval. Nevím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 14:44 (CEST) :: Dodám ještě, že si nepamatuji nikoho jiného z českého Wikislovníku, kdo by takto svévolně vytvářel, upravoval a revertoval stránky v prostoru Wikislovník. Takto otevřená revertovací drzost, čili že konsenzuální je vždy Paluova verze a že se revertuje ideálně až do hranice tří revertů denně, si nepamatuji snad u nikoho. Přitom při určování konsenzu může být Palu i v drtivé menšině, dle [[#Česká IPA]], 2023. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 15:04 (CEST) :::Já si myslím, že jste se dočista zbláznil. Vyčítáte mi svoje chování. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 18:32 (CEST) :::: Opravdu? Jak trefně popsal Bazi: "Opakovaně se ovšem reverty vyskytují hlavně ve sporech s názorovými oponenty, kdy bývá revert prvním Paluovým krokem, často opakovaným, a teprve když zpravidla druhá strana zahájí diskusi, přistoupí k ní, ale obvykle za podmínky, že v samotné stránce zůstává i v průběhu diskuse „jeho“ prorevertovávaná verze. Každopádně používání revertů, a to i opakovaných a taky proti početní převaze, zřetelně převažuje ve sporech o obsah, k řešení experimentů a vandalismů je Palu používá minimálně." A sice v [[Wikislovník:Hlasování/Omezení revertů uživatele Palu]]. To žel až příliš přesně sedí i na chování v letech 2023 a 2024. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 6. 2024, 13:03 (CEST) ::::: Nepopírám, že jsem se dříve choval podobně [[Wikislovník:Hlasování/Omezení revertů uživatele Dan Polansky|jako teď vy]]. Na mém příkladu, kdy jsem se dokázal změnit ve prospěch spolupráce s ostatními a naučil se ve vhodných chvílích ustupovat a více naslouchat ostatním, se můžete poučit i vy. Uleví se jak komunitě, tak vám. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 4. 6. 2024, 14:46 (CEST) : (zpět) Kéž by byla pravda, že jste po roce 2016 závadného jednání zanechal. Ve skutečnosti jenom ve stránce [[WS:Žádný vlastní výzkum]] v letech 2023-2024 opakovaně revertujete na svou verzi vkládáním nepravdivého tvrzení, které si vzhledem k jeho univerzalitě (vztahu k všemožným jazykovým mutacím) jak se jeví vymýšlíte/cucáte z prstu. Seznam vámi založených stránek v prostoru Wikislovník, kde žádnému založení pokud vím nepředcházela diskuze (ale možná se mýlím?) je zde: https://xtools.wmcloud.org/pages/cs.wiktionary.org/Palu/4, přičemž ne všechna tato pseudopravidla jsou z roku 2016; něco je z 2020 a něco z 2023. Přitom podle nekodifikovaného procesu smazání (zatím jsem použil Pod lípou, ale bez výsledku) je potřeba konsenzus ke smazání a nikoli ponechání, čili tímto způsobem můžete prosazovat menšinové postoje jako jakási pseudopravidla. Nevím o nikom, kdo by se zavádění nekonsenzuálních pseudopravidel v prostoru Wikislovník věnoval v takovém měřítku, jako vy. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 6. 2024, 07:50 (CEST) ::Tak jestli myslíte ty reverty vašich nápadů proti zdejším pravidlům bez jakéhokoliv konsensu, tak to máte pravdu, pravidla se tu snažím hájit. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 10. 6. 2024, 10:04 (CEST) ::: V seznamu https://xtools.wmcloud.org/pages/cs.wiktionary.org/Palu/4 nenacházím nic, na co by se vztahovala vaše věta výše. Stejně tak [[WS:Žádný vlastní výzkum]] není žádný můj nápad proti pravidlům ([[WS:Pravidla]]); je to stránka založená vámi, kam jste opakovaně vkládal nepravdu a ignoroval má shrnutí editace, která vás na nepravdivost upozorňovaly. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 6. 2024, 10:35 (CEST) : A ve stránce [[Wikislovník:Zařazované jazyky]] nyní vedete revertovací válku nejen proti status quo ante ale i proti přesile DP + Kusurija. Čili je to jak jsem pravil: nejvyšší rozhodovací pravomoc má zjevně Palu. Činíte tak vzdor diskuzi výše. Tedy pokračujete přesně v kritizovaném samovládném/autokratickém jednání. To si každý čtenář snadno ověří. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 6. 2024, 07:20 (CEST) : Nabádám vás, abyste v rozporu se svou předchozí praxi k vámi navrhované změně založil Pod lípou diskuzi (jak jste ke všemu chtěl v roce 2023 po mně, včetně k [[Šablona:GBK]]), a tam můžeme věcně diskutovat. Uvidí se, jaký bude konsenzus. Založíte diskuzi? Nebo platí "kdy bývá revert prvním Paluovým krokem, často opakovaným, a teprve když zpravidla druhá strana zahájí diskusi, přistoupí k ní"? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 6. 2024, 07:33 (CEST) ::Jo, založte to a můžeme to probrat. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 11. 6. 2024, 11:08 (CEST) ::: A proč mám zakládat diskuzi já, když změnu oproti status quo ante iniciujete vy? Čili "teprve když zpravidla druhá strana zahájí diskusi", že ano? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 6. 2024, 11:12 (CEST) ::::Už jsem vám vysvětloval, že jde o drobnou technickou změnu, kdy někdo pouze zapomněl reflektovat vznik existence příloh. Pokud chcete pro přílohy jiná pravidla než pro hesla, iniciujte diskusi a obhajte to. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 11. 6. 2024, 11:16 (CEST) ::::: Není to technická změna; je to nový zákaz pokrývání jistýh jazyků v přílohách, přičemž např. v en wikt je v přílohách dovoleno více jazyků než v hlavním jmenném prostoru. Takže zůstává: "teprve když zpravidla druhá strana zahájí diskusi". Diskuzi sám nejspíš zahajovat nebudu (to už jsem kvůli vašemu narušování udělal nedávno ohledně [[Šablona:Viz]], kam jste před lety vložil nekonsenzuální verzi, a docela mě to vyčerpalo); počkám, až vaše změny zase někdo jiný vrátí zpět, nebo je vrátím o měsíc později, a nebo to nechám být a s spokojím se s tím, že vaše svévolná změna nejspíš stejně ničemu nedokáže v dohledné době ublížit, protože těžko nějaký správce na základě ní bude něco mazat či regulovat a protože editoři dobře ví, jakým způsobem se vaše změna na stránce ocitla. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 6. 2024, 12:22 (CEST) ::::::Děkuji konečně za nějaké argumenty. Založte tedy seriózní diskusi pod lípou o tom, že by měly mít přílohy trochu jiný přístup a naformulujte přesně jaký, a věřím, že se dobereme pro Wikislovník nejkvalitnějšího možného řešení. Lepší, než se tady bez argumentů hádat v diskusích. Spolupráce je vždycky efektivnější než (úplně nesmyslná) destruktivní, argumenty postrádající válka. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 11. 6. 2024, 12:33 (CEST) == Polozámek uživatelské stránky == Nastavil jsem Vám ho kvůli IP vandalům prozatím na týden, budete-li ho chtít prodloužit, nebo naopak zkrátit či zrušit, dejte prosím vědět. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 13. 6. 2024, 13:46 (CEST) :Dobrá děkuju. Uvidíme, jestli to dotyčného přestane za ten týden bavit. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 6. 2024, 15:09 (CEST) == Pozoruhodný výrok== Jinde jste napsal: "Kdybyste se místo nekonečných sporů, diskusi, revertů a hašteření soustředil na podobnou mravenčí práci, možná byste si ji pak také začal vážit a nesoustředil se na škodolibé hledání hnid." Tomu se pokud se nepletu říká projekce. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 6. 2024, 14:26 (CEST) Další vaše perla: "Místo spolupráce a rozvoje neustále jen agrese, přetahování se a bezohledné prosazování svých exotických pohledů, které nejsou s českým Wikislovníkem úplně kompatibilní". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 6. 2024, 15:37 (CEST) Další perla z dílny Sigmundovy: "[...], přestaňte obtěžovat lidi a věnujte se něčemu užitečnému." --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 7. 2024, 15:23 (CEST) Další geniální perla z vašich úst: "Všímáte si, že svou bezohledností odsáváte člověkohodiny, které mohly být věnovány třeba Wikislovníku?" --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 7. 2024, 11:19 (CEST) == Princip pomalé revertovací války == Různé vámi provedené nežádoucí změny se zpožděním vyrevertuji, zvlášť ty, které budu považovat za kritické; u jiných ponechám reverty pouze v historii revizí jako důkaz nesouhlasu/nekonsenzu. Veškerý odpor je zbytečný. Běh světa šel dál a dobro jako vždy zvítězilo. Jedinou produktivní věc, kterou můžete udělat, je založil diskuzi na patřičném místě a získat pro ni podporu; ustoupím 50% většině splnivší argumentační povinnost. Všechno ostatní je marné. Dle četných veřejně ověřitelných poděkování je Kusurija obecně na mé straně, takže ke každému sporu potřebujete získat alespoň jednoho podpůrce, aby to bylo 1:1; abyste převážil, potřebujete získat podpůrce dva. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 6. 2024, 13:07 (CEST) == Hromadné mazání kolokací == Pustil jste se do hromadného mazání kolokací. Kolokace vkládám já a Pyprilescu. Projekt může hromadně kolokace smazat, pokud se tak rozhodne, hravě botem. Váš čin považuji ve opovrženíhodný. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 16:52 (CEST) :Pokud chcete kolokace zavést, tak pomocí jasného konsensu. Přijde mi nemyslitelné, aby někdo měnil formát hesla podle vlastního uvážení bez jakéhokoliv komunitního konsensu. Chováte se tu, jako by vám to tu patřilo, už od té doby, co jste před rokem a půl po indef bloku na en.wikt přesídlil. A je to špatně. Proti kolokacím nic nemám, ale musí to být konsensuální a podle odsouhlasených pravidel ve WS:FH. Dále bych rád zdůraznil, že neodstraňuji kolokace, ale všechny odchylky od konsensuální podoby WS:FH, které najdu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 16:55 (CEST) :: Tyto činy hodnotím jako jasnou sabotáž. Žádný další důkaz podle mě čtenář nepotřebuje. Účet Palu předstírá zájem ("Proti kolokacím nic nemám, ale musí to být konsensuální a podle odsouhlasených pravidel ve WS:FH"), ale tento zájem upřímný není, zejména se účet Palu nepokusil dát navrh na takovou a takovou kodifikaci, nýbrž postupuje tak, aby pokus zavést kolokace přišel vniveč. Pokud budu chtít kolokace zachránit, budu muset stránku po stránce revertovat. Takto zcela jistě upřímný zájem zavést kolokace nevypadá. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 17:00 (CEST) :::Jasná sabotáž je, že neexistuje konsensus k tomu vkládat "významově související" a "kolokace", vkládat poznámky do externích odkazů, řadit externí odkazy a poznámky jako nadpisy třetí úrovně, nebo nevkládat šablonu Minimum a Doplnit, přesto to tak děláte. Naopak to, co ve WS:FH (konsensuálně) je, to neděláte. A celkově se věnujete jen rozvratu, hádkám, hašteření, vymýšlení nesmyslů a nekonečným diskusím, když už něco děláte na hesle, tak je to nějaká kontroverze. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 17:03 (CEST) :::Jinak kolokace chctete zavést vy, tak logicky tíha obhajoby leží na vás a ne na oponentovy. Přestaňte mě laskavě úkolovat. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 17:04 (CEST) :::: Ale kdyby účet Palu měl o kolokace upřímný zájem, mohl by říct: ano, podporuji, pojďme to schválit hlasováním. Pak by to bylo DP pro, Pyprilescu a Palu pro; u druhých by se vidělo. To je otevřeně rozvratná činnost, kvůli které jsem nedávno pravil, že Palu je kvaziag*, a toto hodnocení mi ve světle probíhajícího odstraňování přijde velmi výstižné. Byl to i Palu, kdo inicioval hromadné odstranění tematických kategorií. Já vidím jasného sabotéra a škůdce, nikoli osobu, která chce slovníku upřímně pomoci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 17:07 (CEST) :::::Jestli to mám vnímat jako žádost o podporu, kterou [[Wikislovník:Pod_lípou/Archiv-2023-2#Kolokace|jsem nevyloučil]], potom trvají moje podmínky - vyjasnit, co tam patří, udělat kvalitní návrh změny WS:FH, a vymyslet, jak systematicky kolokace doplnit i za pomocí robotů v dohledné době řekněme několika týdnů do všech současných článků, nikoliv jen náhodně do několika hesel, jako to je teď. Potom budu pro. Přičemž počítám s tím, že vy jakožto žadatel budete hlavním tahounem těch prací a nebudete je jen delegovat na ostatní jako dosud. Když se na můj popud zaváděla sekce dělení, taky jsem oddřel věštinu práce já. Já jsem ochoten vám v tom klidně pomoct, ale musím vidět, že to není opět jen vyčůrávání s ostatními, ale upřímný zájem, pro který jste ochoten věnovat určité úsilí. Jinak čekám na standardizaci už rok a čtrt a pořád nepřichází, takže se na mě nemůžete zlobit, že po roce a čtvrt chci Wikislovník konečně uklidit zpět do jednotného formátu. Připomínám taky, že se to netýká jen kolokací, ale celé řady dalších nestandardností a inkonzistencí, které jste do Wikislovníku vnesl. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 17:17 (CEST) :::::: Tato sabotérská metoda by měla být pro čtenáře vcelku transparentní. Je to metoda házení klacku pod nohy a zvedání malicherných až nesplnitelných požadavků. Stěžovatel musí hlavně postupovat tak, aby proces pokud možno vedl k neúspěchu. Za tím účelem má zvedat požadavky na podrobné specifikace a plány, ale sám žádné podrobné specifikace ani plány nedodat. Úkony sabotéra mají být ve své podstatě desktruktivní. Kdyby naproti tomu podal sabotér návrh na tu a tu jistou kodifikaci, měli bychom se o čem bavit, ale pak by hrozil úspěch. Klíčové je, aby sabotér zvedal další a další požadavky takovým způsobem, aby tím vyčerpal druhou stranu a aby bylo obtížné jim vyhovět. Zvlášť vhodné je, aby sabotér žádat podrobnou technickou specifikaci něčeho, co však je obtížně podrobně technicky specifikovat (toto není fyzika; toto je lexikografie). :::::: Sabotér se má ostatně čím pochlubit: inicioval smazání tematických kategorií a uspěl. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 17:24 (CEST) :::::::Tak jste v pohodě? Chápete, co vám tady píšu? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 17:26 (CEST) :::::::: Je to víc než jasné. Sabotérovi nebudou vůbec vadit smazané tematické kategorie, smazané kolokace a smazané významově související. Z nějakého nepochopitelného důvodu všechny tři kategorie informace anglický Wikislovník obsahuje (dvě z nich i německý Wikislovník) a z nějakého nepochopitelného důvodu to podporuje hodně lidí a tam vytváří. Jenom tady v malém rybníčku může zvítězit sabotér. Sabotér, který samozřejmě žádný konkrétní návrh kodifikace nepodá, protože tím by operace skončila. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 17:29 (CEST) :::::::::To máte tak, já jsem chtěl jednu dobu zavést hyperonyma, hyponyma a další sekce, které v jiných Wikislovnících mají, nebo například linkování slov z příkladů a mnoho dalšího. Všechno to má smysl, je to užitečné a jinde na Wikislovnících to mají. Přesto jsem nezískal podporu a proto jsem to NEDĚLAL. Je to velmi jednoduchý princip. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 17:32 (CEST) :::::::::: Proč nepodáte konkrétní návrh kodifikace kolokací? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 17:33 (CEST) :::::::::::[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:N%C3%A1st%C4%9Bnka_spr%C3%A1vc%C5%AF&diff=prev&oldid=1313049 Protože je to vaše zodpovědnost a já nejsem váš podřízený]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 17:35 (CEST) : (zpět) Domníváte se, že kolokace jsou v principu prospěšné? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 17:37 (CEST) ::V podstatě je to velmi pracná a málo užitečná sekce, takže pokud se ptáme na absolutní škálu, tak ano, ale pokud na relativní škálu, která je daleko blíže skutečnosti, tak zas tak moc ne. Její vznik podporují za podmínky, že se přidá systematicky skrze WS:FH do všech lemmat během několika týdnů. Bylo by fajn, když jste programátor, kvůli náročnosti vymyslet, jak k tomu využít AI. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 17:58 (CEST) ::Chci se zeptat, jestli to dnes skončí vaším zrevertováním, nebo jestli hodláte začít s pracemi, které umožní legitimní a plnohodnotné zavedení nové sekce. Rád bych znal váš konkrétní časový i věcný plán. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 18:16 (CEST) ::: Co mohu říct ze zkušenosti tak to zase tak pracné není a je to dost výživné. Výživnost kolokací ostatně ocenily SSJČ, SSČ, LSSČ i ASSČ, když opustily celovětné příklady a z velké části je nahradily kolokacemi; PSJČ měl ještě příklady celovětné. ::: Proč si myslíte, že váš vkus a úsudek má větší váhu než vkus a úsudek přispěvatelů v anglických projektech? Řečeno jinak, proč se povyšujete nade mne a nad ostatní v anglosaských projektech, a vlastně i nad ostatní v německém a polském Wikislovníku? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 18:21 (CEST) ::::To jsou přece naprosto irelevantní argumentační klamy. Já se nad nikým nepovyšuju, já jsem jen na jiném projektu než oni a neřídím se jejich pravidly. Můžete už konečně mluvit k věci a říct mi, jak a kdy zavedete kolokace plnohodnotně? Umíte nějak zapojit AI, aby přidala kolokace do existujících článků? Například udělat výpis hesel, ten projet AI, potom za pomocí bota a lidské kontroly vytvořený seznam naimportovat zpět do hesel? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 18:24 (CEST) ::::: Já zde nemluvím o ''pravidlech'' nýbrž o ''vkusu'' a ''úsudku''. Proč je vaše ''posouzení'' věci důležitější než moje a Pyprilescovo? ::::: A ještě jinak: proč jste tak veledůležitý, že ničíte mé dílo? Já vaše dílo neničím: zbytečná slabičná dělení z české IPA po vás ani hromadně ani jinak neodstraňuji ani hromadně neodstraňuji ony plurály proprií, se kterými nesouhlasím. ::::: Proč vymýšlíte cosi s genAI, když tomu ale vůbec nerozumíte? Co jste studoval? (Já jsem studoval informatiku na MUNI, paralelní a distribuované systémy, procesní algebry, modální a temporální logiky a tak.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 18:28 (CEST) ::::::A proč sem neustále taháte tyhle irelevantní věci? Vždyť něčí vkus je úplně irelevantní věc a řídíme se tu úplně jinými kritérii. A proč odpovídáte otázkami a nejste ochoten odpovědět jaký máte plán? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 18:30 (CEST) ::::::: Proč máte rozhodovací pravomoc vy a nikoli já s Pyprilescu? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 18:31 (CEST) ::::::: Ještě jinak: proč jste tak veledůležitý, že ničíte mé dílo? Já vaše dílo neničím: zbytečná slabičná dělení z české IPA po vás ani hromadně ani jinak neodstraňuji ani hromadně neodstraňuji ony plurály proprií, se kterými nesouhlasím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 18:32 (CEST) ::::::::[[WS:Konsensus|Žádnou rozhodovací pravomoc nemám]]. Prosím, odpovězte mi, jaký je plán pro zavedení kolokací v řádu týdnů. Pokud mi ani teď, po několika jasných otázkách neodpovíte, budu to předpokládat jako odmítnutí mojí pomoci na zavedení této nové sekce, a definitivně se proti této sekci postavím. Nemám čas si s vámi takto povídat o irelevatnních věcech, o vašich útocích obsahujících argumentační klamy, apod. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 18:34 (CEST) : (zpět) Když nemáte, proč se odstraňováním mého díla nadřazujete mé osobě? A uvědomujete si, že genAI je možná porušení copyrightu, dle [[Wikiversity:en: Is the output of ChatGPT copyrighted?]] Jak víte, že vkládáním kolokací od AI bych neporušil něčí copyright? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 18:36 (CEST) : Ani já ani vy nejsme tak naivní, abychom nevěděli, k čemu je dobrý snapshot kolokací na stránce [[Uživatel:Dan Polansky/Kolokace]]. Tento seznam slouží jako obrana proti sabotérským útokům. Budu uvažovat, jaký je nyní nejlepší postup vůči vašemu otevřeně sabotážnímu jednání. Jedna možnost je to po vás zase hromadně povracet, ale existuje snad i lepší plán. Snad někdo i pomůže? Uvidíme. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 18:39 (CEST) ::Odpovíte? Tohle iracionální ublíženecké napadání mě osobně obtěžuje a rád bych se věnoval věcné diskusi. Netrvám na AI, byl to jen nápad, můžete navrhnout jiné řešení. Kdybych vaši snahu sabotoval, tak se nesnažím vám pomoci s něčím, o čem nejsem přesvědčen, že je užitečné. Mimochodem, nemohl byste ukládat svoje příspěvky nějak jinak? Nebaví mě neustále v každé odpovědi řešit několikanásobné editační konflikty. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 18:42 (CEST) ::: Zapomněl jsem otázku. Jak zní? (Na mé jste uspokojivě neodpověděl.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 18:48 (CEST) ::::Poslední pokus o předpoklad dobré vůle. Jaký máte konkrétní plán na plnohodnotné zavedení sekce kolokace v době několika týdnů? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 18:52 (CEST) ::::: Já nejsem soudruh. Já nemám plán, ani pětiletý, ani jiný. Mám jenom vágní koncepci a tu realizuji. Říká se tomu inkrementální a iterativní vývoj. Pokud chcete plán, musíte vyvinout Multics. Jiní lidé ve velmi malém počtu šli a bez plánu vytvořili Unix. Oddělení kvality v tom pokud vím zapojeno nebylo. Ještě něčemu nerozumíte? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 19:00 (CEST) ::::::OK, beru to jako odmítnutí. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 19:01 (CEST) ::::::: Nabízím vám možnost připomínek a návrhů na změny kodifikačního textu, který nadraftujete. Podle hesla: kdo na artefaktu trvá, ať ho také draftuje a výrazně přiloží ruku k dílu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 19:02 (CEST) ::::::::Přesně, trváte na zavedení, tak přineste dobrý draft a plán, jak se sekce plošně zavede. Do té doby jsem proti této sekci a nijak vám pomáhat nebudu. Tohle je moje poslední slovo. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 19:10 (CEST) ::::::::: Ale jestliže kolokace vkládá já i Pyprilescu, odkud se bere vaše pravomoc takto diktovat? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 19:12 (CEST) ::::::::: Sekce se nemůže ''plošně'' zavést. Je to drobná mravenčí práce, zatím žel pro člověka s dopomocí toolů jako je GNV a ČNK. Asi by to šlo dělat i strojovou podporou, nicméně kolokace, co jsem viděl produkovat ČNK, podle mě za mnoho nestály. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 19:14 (CEST) == Skript == K vašemu: "Jestli to je nabídka i pro mě, tak já bych poprosil zbastlit šablonu, co dokáže vytvořit celé heslo." Budiž. Musíte zadat: 1) název zkratky (já mám např. "_ncs_" pro nové české podstatné jméno) a 2) text, kterým se zkratka má nahradit při stisku F8, kde může obsahovat více řádků. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 7. 2024, 14:22 (CEST) == Vkládání červených odkazů do ohýbacích tabulek == Tímto registruji svoji opozici k tomu, že vkládáte do ohýbacích tabulek červené odkazy na ohýbané tvary. Důvody jsem uvedl Pod lípou; dle vaší odpovědi o nich víte. Podle mě k takovému jednání nemáte ani argumentační konsenzus, ani všeobecnou shodu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 8. 2024, 12:34 (CEST) :Dělá to tak většina lidí zde, takže nerozumím tomu, proč to směřujete sem. Vaše poslední věta jde proti realitě, kolemjdoucí by mohla taková nepravdivá informace uvést v omyl. Pastrně jde o pokračování vašeho trollování zde na projektu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 21. 8. 2024, 13:06 (CEST) :: Kde se mohu přesvědčit, že to tak dělá většina lidí? A kteří to jsou? Např. Pyprilescu čerstvě vložil [[στροβιλοαντιδραστήρας]], kde je ohýbací tabulka bez červených odkazů. Hobr nedávno vložil [[nevímkolikátý]], bez červených odkazů. JQtt/JOtt vložil [[padlina]], bez červencýh odkazů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 8. 2024, 13:13 (CEST) ::: Já vkládám do ohýbacích tabulek červené odkazy na ohýbané tvary, '''ale pouze tam, kde předpokládám použití šablony <nowiki>{{Viz}}</nowiki>''' v aspoň jednom z nich; nebo kde potřebuji odlišit zápis s vyznačením přízvuku u cizojazyčných hesel. Avšak jinak jsem '''proti''' vkládání červených odkazů do ohýbacích tabulek (t.j. pro neodůvodněné vkládání). --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 29. 8. 2024, 09:16 (CEST) == IPA s tečkou == [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2021#Výslovnost češtiny]]; tam je i konsenzus proti a zdůvodnění. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 29. 8. 2024, 09:16 (CEST) == Citace == „Palu, upřímně, byl jste to vy, kdo se zde dlouhodobě pohyboval svými editacemi a změnami ve způsobu přispívání na hraně nebo až za hranou pravidel a zvyklostí. Jedni dobu jste nedělal nic jiného než stále a dokola na jejich hranici lavíroval a zkoušel, co pravidla vydrží a co je komunita ochotná ještě snést. Debaty s vámi většinou nikam nevedly. Jiné argumenty jste nikdy neuznal a stále zatvrzele trval na svém. Hlasování není diktát většiny. Hlasování o dílčích věcech je prostě jen druhá možnost, když první – tj. snaha o diskusi a vysvětlení – selhala. --Martin Kotačka (diskuse) 11. 9. 2018, 19:52 (CEST)“ {{Nepodepsáno|Kusurija}} : +1. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 8. 2024, 11:48 (CEST) == Prosba o další příspěvky do HJP == Dobrý den, kolego. Prosilo bych Vás snažně o nějaká další česká hesla, ideálně lemmata (tedy nikoliv čl. typu [[Mojmířiných]] apod.). Z poslední doby mi z Vašich hesel připadlo skvělé např. [[pýžo]], [[vyfikundace]], [[bradlo]]; [[tu quoque]]; [[výsernice]]; [[rádlo]], [[fakáčema]]; [[být v limbu]]; [[náhubek]]. Troufám si tvrdit, že v nových zajímavých článcích a jejich přepečlivém zpracování a ozdrojování '''čníte nad většinu z nás''' stávajících aktivních přispěvatelů. Bylo by škoda, kdyby o Vás v tomto směru projekt dlouhodoběji přicházel. (Věřím, že v tomto by se se mnou shodli i Vaši momementálně "zarytí arcinepřátelé" jako je kolega Polanský či Kusurija.) Aby mi bylo rozuměno, ne že bych s Vámi poslední dobou nějak častěji souhlasil v oněch různých technikáliích a návrzích změn, ale opakuji, že jsem přesvědč. o tom, že bychom se Vámi mohli i pyšnit. (*Chápu nicméně samozřejmě, že to pro Vás lidsky zrovna nyní může být celkem těžké, poněvadž máte důvod cítit se silně odmítán.) Srdečně, [[Uživatel:Houbeaujatchèque|Houbeaujatchèque]] ([[Diskuse s uživatelem:Houbeaujatchèque|diskuse]]) 29. 9. 2024, 14:57 (CEST) :Dobrý den, děkuju za vaší prosbu a vážím si jí. Situaci znáte - troll Dan Polansky ničí formát hesla, kde se dá. Místo rozumné domluvy neustále někde něco maže a revertuje, využívá nejrůznější obstrukce, míra jeho agresivity dosahuje pravidelně ve vlnách maxima. K tomu začal stejnou měrou radikalizovat Kusuriju (různé osobní výpady s nesrozumitelným filosofickým tlacháním-odůvodněním), občas dílčím způsobem i vás (způsobem reverty místo diskuse - ostatně ta vaše komunikace prostřednictvím shrnutí popravdě taky není nic pěkného, především neumožňuje transparentní hledání konsensů a vyhodnocování věcné argumentace). :Jeho práce je v ohledu zdrojování a pečlivého zpracování tak extrémně špatná, že třeba s vámi konkrétně vedu spor, jestli je ještě vůbec pro projekt prospěšná - ve chvíli, kdy někdo přinese 10 procent využitelné práce a 90 procent destruktivní, která zaměstnává velkou část komunity a strhává ji od práce k neustálým ostrým střetům a soubojům, tak je otázka, jestli ho kvůli těm 10 procentům hájit. Úroveň práce je minimální, ale škody jsou enormní ve všech úrovních a jmenných prostorech. :Také je křiklavé, jakou vervou bojkotuje a torpéduje téměř veškerá ve wikisvětě samořzejmá pravidla, v tomto ohledu se podobá jeho jednání nějakému autismu nebo minimálně nulové sociální inteligenci, protože všeobecně uznávaná pravidla jako by v soubojích s ním neexistovala (a nikdo je ani nevymáhá, takže mu vlastně dává komunita zapravdu). :Spoustu změn také prosazuje jen proto, že jdou proti Paluovi, což samo o sobě je toxické - toto vyplývá jak z kontextu, tak to často i sám přiznává. (poslední kapkou pro mě byla diskuse o hranicích slabik ve výslovnosti, kde argumentoval stylem "odborníci nemají pravdu, já se ani vlastně moc nechci seznámit s tím, co říkají, moje argumenty jsou sice s tím v rozporu a emocionální, ale podporují mě v tom 2 další lidi z 10 členné komunity, tak to tak prostě bude a já udělám všechno proto, abych vám rozkopal bábovičky, jinak mi to vlastně celé přijde jako nedůležitá marginálie, kterou bych ani neřešil, kdyby ji neprosazoval Palu). :Celkově mi velmi vadí, že pan Polansky místo aby přijal pravidla komunity, celý projekt si předělává kousek po kousku, někdy ohromný kus po ohromném kuse, podle sebe, aniž by se snažil alespoň elementárním způsobem o aspoň dílčí konsensus, veškeré jeho jednání je založené na ostrých konfliktech a úplné ignoraci autorit i editorů, což opakovaně sám zdůrazňuje. To vůbec znemožňuje jiné řešení než osobní konflikt, což se pak negativně promítá i do Wikislovníku (zaplevelování historií revertačními válkami, často obsah odporující konsensům, autoritám, stanovenému formátu...). :Dokud tohoto grázla, jak jsem ho podle mě vzhledem k uvedenému velmi přesně začal před pár týdny označovat (označujme věci pravými jmény, protože pokud neumíme problém pojmenovat, nebudeme ho umět ani vyřešit), někdo nepřivede k běžným normám wikispolupráce, které by umožnily věcnou, ideologicky nezatíženou debatu, tak nemá smysl, abych se sem chodil jen vyčerpávat a hádat. Nepotřebuju se účastnit na projektu tím způsobem, že 60 procent mé práce je bránit Wikislovník a nejen mojí práci před destukčními změnami. Nepotřebuju se u práce neustále jen nervovat a účastnit se neustále dokola toho marasmu a zmaru, kdy mu komunita tohle jednání toleruje a občas za něj i tleská (Kusurija a někdy i vy). Mám dost práce i v osobním životě na to, abych tu plýtval svoji energii i životní optimismus. :Pokud chcete něco opravovat, navrhuji začít tím, že sem přivedete nějaké správce ochotné vymáhat elementární komunitní konsensy, jako je PDV, ŽOÚ, Zdvořilost, CWN, FH, vyhodnocování konsensů, atd. (a to včetně pasáží, co pan Polansky účelově napadá a zpochybňuje, aby se mohl beztrestě chovat jak hulvát a aby mohl agresívně prosazovat svoje názory navzdory odporu). A nemyslím tím, aby šel správce rovnou blokovat, ale slušnou mediaci probíhajících debat a kultivování a vynucování jejich výsledků - pak už klidně i včetně blokování, pokud si nedá daný člověk říct. Alternativním a jednodušším řešením je to, které zvolili na en.wikt - zablokování pana Polanského indef (tam už po několikáté, nechápu, že ho pak odblokovali, ale takovou chybu už asi znovu neudělají, pokud se v jeho chování něco zásadního nestane). A já jsem stále přesvědčen o tom, že jím způsobená škoda na cs.wikt mnohonásobně překračuje jeho přínos projektu, a že pan Polansky má vůči všem vyjednávacím taktikám ohromnou resistenci a minimální schopnost sebereflexe, takže se obávám, že pouze ta cesta indef banu bude účinná. Problém často nejsou změny, které prosazuje, ale extrémní problém je jeho způsob jednání: agrese, sobectví, arogance, neústupnost, džihád, atd. :Ještě jednou děkuji za projevený zájem o mou práci. V současnosti se ale vzhledem k uvedenému neplánuju nějak více zapojit. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 30. 9. 2024, 10:37 (CEST) :: Příspěvek výše je na blok za osobní útok ("grázl") a vzhledem k řadě vznesených nepravdivých obvinění mé osoby bez jakéhokoli důkazu (ani jeden diff, ani jeden odkaz na místo činu, apod.) dost možná i trestný čin pomluvy; žalobu nepodávám; právník nejsem. Správci by měli jednat, což však nečekám. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 9. 2024, 11:13 (CEST) :::Pod poslední větu se plně podepisují. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 30. 9. 2024, 22:01 (CEST) == Malé editace == Nešly by malé editace označovat jako malé, i když jsou součástí masové dávky (nebo právě proto)? —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:10 (CET) :Dobrý večer. Asi jo, ale které myslíte? Jestli myslíte tu opravu kategorizace, tak to mi moc malé nepřijde. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:11 (CET) ::Změna kategorizace přílohy mi malá přijde, navíc když jste ani nečekal na odpověď [[Diskuse_s_uživatelem:Kusurija#Přílohy_duplicitní_ke_kategorizaci?|kolegy]]… —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:23 (CET) :::Tahle odpověď ale s touhle změnou nijak nesouvisí. Budu tedy dávat "malá", ale podle mě [[w:Wikipedie:Malá editace|je to vlastně špatně]] a někdo si může stěžovat. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:25 (CET) :::: Hromadné odstraňování kategorie bez návrhu Pod lípou považuji za nepřijatelné. Paluovi po věci nic není; je to Kusurijova práce. Podle mě to dost možná i splňuje znak harassmentu Kusuriji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:26 (CET) :::::Jedná se jen o narovnání kategorizace podle [[w:Wikipedie:Kategorizace|známých a obecně uznávaných wikipravidel]], kdy se kategorizuje do nejspodnější kategorie. Nejedná se o žádnou revoluci nebo evoluci, pouze o opravu kategorizace. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:27 (CET) :::::: S tímto činem nesouhlasím a není k němu konsenzus. Odkázaná stránka [[w:Wikipedie:Kategorizace]] je na Wikipedii, nikoli Wikislovníku; vůči Wikislovníku nemá žádnou platnost. Wikislovník žádné rozhodnutí v tomto směru pokud vím neučinil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:29 (CET) :::::::Konkrétně je naprostý nesmysl, aby byla stránka [[Příloha:Seznam čínských znaků s radikálem 176 面]] kategorizována do [[:Kategorie:Přílohy:Seznamy čínských znaků s 9tahovým radikálem]], jí nadřazené [[:Kategorie:Přílohy:Seznamy čínských znaků]] a ještě dokonce do jí nadřazené [[:Kategorie:Přílohy:Čínské znaky]]. Vždy se kategorizuje do nejnižší kategorie, aby vyšší nebyly zahlcené a zůstaly přehledné. Do vyšší kategorie je zakategorizovaná ta nižší a s ní i předmětné články/přílohy/hesla. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:31 (CET) :::::::Ke kategorizačním pravidlům není konsensus? To jste mě překvapil, já naopak tvrdím, že je. Spíš vám zase vadí moje osoba, to je tak vše. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:32 (CET) :::::::: Mě to jako nesmysl nepřijde. A vyjádřit by se k návrhu měl i Kusurija, který stránky takto vytvořil. :::::::: Vámi odkázaná pravidla nejsou pravidla českého Wikislovníku. Žádný Wikislovníkový konsenzus k nim není nikde v českém Wikislovník uvede, pokud vím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:33 (CET) :::::::: Palu pokračuje v hromadném odstraňování, zatímco probíhá tato diskuze. Nepřekvapilo. Je to typický modus operandi. Dělá si to chce. Jeho vůle je zákon a relizuje se ihned z jeho rozmaru. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:34 (CET) :::::::::Pokud chcete prosadit, že budeme kategorizovat redundantně do všech vyšších kategorií, ok, ale nedělejte to u mě na diskusní stránce, já takovou možnost určitě podporovat nebudu, protože vyšší kategorie se stanou nepoužitelnými. Osobně jsem přesvědčen, že jde z vaší strany pouze o další narušování Wikislovníku, abyste prosadil nějaké šikanující akce vůči mé osobě. Zopakuji jen, že je potřeba vás zabanovat i na českém Wikislovníku, protože konstruktivita vašich postojů už dávno klesla na dno. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:37 (CET) :::::::::: Jeden z důvodů, proč se hlavně u hromadných změn má čekat na konsenzus, je ten, že v případě nenastání bude hodně práce s revertováním a bude zatíženo mnoho historií revizí. Oproti tomu u izolovaných jednotlivých změn jistá třeba až přílišná odvaha či zbrklost tolik nevadí. Tady opravdu žádný konsenzus neregistruji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:38 (CET) :::::::::::U opravy kategorizačního stromu dle pravidel není konsenus třeba. A už mě laskavě neobtěžujte. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:39 (CET) :::::::::::: Podle kterých pravidel? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:44 (CET) == Alternativní účty == Mohl byste přidat na svou uživatelskou stránku v českém Wikislovníku své alternativní účty, jako jste učinil v české Wikipedii? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 11. 2024, 11:48 (CET) == Odkazy == Vážený pane kolego, mám na Vás dotaz. Proč jste u hesla ranhojič (které jsem včera založil) odebral odkazy v ukázce z Pamětí Giacoma Casanovy? Na Wikislovníku není heslo „zpovědník“ a já se ho chystám založit, tak jsem si připravil odkaz. A proč by článek neměl být takovým způsobem provázán s jinými? Já se vůči Vašemu kroku nevymezuji kriticky, jen ho moc nechápu. Děkuji za odpověď. [[Uživatel:Belsazar~cswiki|Belsazar~cswiki]] ([[Diskuse s uživatelem:Belsazar~cswiki|diskuse]]) 2. 1. 2025, 07:13 (CET) :Zdravím, už dlouho bojuju za to, aby i příklady byly plně provázány, podobně jako jsou dnes provázány samotné významy. Dělá to tak například pl.wikt a pro čtenáře je to myslím poměrně užitečné. Bohužel se mi to dosud prosadit nepodařilo a v současnosti je [[WS:FH|formát hesla]] takový, že se slova z příkladů vůbec neodkazují/neprovazují. Hlavním argumentem proti bylo, co si vzpomínám, že nemáme dostatek editorů, byla by to pro ně poměrně velká časová zátěž a u cizojazyčných hesel by nemusely být linky kvůli nedostatečné znalosti tamního ohýbání dostatečně spolehlivé. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 2. 1. 2025, 19:29 (CET) ::Znovu jsem si přečetl stránku o formátu hesla:<br> ::1) Hned v první větě je řečeno, že se jedná o doporučenou strukturu.<br> ::2) V části „Příklady“ (https://cs.wiktionary.org/wiki/Wikislovn%C3%ADk:Form%C3%A1t_hesla#P%C5%99%C3%ADklady) není řečeno, že se to nesmí.<br> ::Z toho vyplývá, že to lze. Nechci si hrát na zkušeného, jsem na Wikislovníku krátce, ale pokud mi nedoložíte, že to „z takového a makového důvodu“ nejde, nemám pro rušení odkazů důvod. Jestli můžete, doložte mi, prosím, své tvrzení. Píšete „co si vzpomínám“, ale to není důkaz ani důvod. Svou připomínku samozřejmě nemyslím ve zlém a dost možná se teď pletu. ::Děkuji za pomoc i pochopení. [[Uživatel:Belsazar~cswiki|Belsazar~cswiki]] ([[Diskuse s uživatelem:Belsazar~cswiki|diskuse]]) 2. 1. 2025, 20:38 (CET) ::Ještě mě napadá jedna věc: Poměrně velká časová zátěž (1) a fakt, že „u cizojazyčných hesel by nemusely být linky kvůli nedostatečné znalosti tamního ohýbání dostatečně spolehlivé“ (2) jsou důvody odkazy v příkladech nedělat, jestliže to zmíněná stránka Formát hesla nezakazuje? (Poznámka na okraj: Já osobně nikdy neřeším cizí jazyky a ani řešit nebudu, chci se věnovat hlavně přechodníkům a slovům archaickým, případně málo používaným.) [[Uživatel:Belsazar~cswiki|Belsazar~cswiki]] ([[Diskuse s uživatelem:Belsazar~cswiki|diskuse]]) 2. 1. 2025, 20:49 (CET) :::Dosud je praxe taková, že co WS:FH nepovoluje, to v podstatě zakazuje. Například FH nemá uvedeno, že by mohly být sekce proházené, že by mohly být třeba nějaké extra sekce tam nepopsané, že by třeba někdo mohl do hesla napsat svoje názory na to slovo v sekce poznámky. Přesto je to všechno vnímáno jako něco, co se tu nedělá. Odkazy v příkladech tu zkrátka neděláme. Nemám problém s tím se pokusit je opět prosadit, ale nemůžeme to dělat partyzánskou válkou. Takové změny dotýkající se celého obsahu Wikislovníku se dělají celokomunitní diskusí a požaduje se k nim nový konsensus. Pakliže to téma otevřete pod lípou, podpořím vás. Pokud ale linkovat, tak každé slovo, nikoliv jen vybraná (výběr by byl buď subjektivní nebo složitý). A pokud, tak každý jazyk, nikoliv jen vybrané (Wikislovník by měl konzistentně přistupovat stejně ke všem jazykům). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 2. 1. 2025, 20:55 (CET) ::::Děkuji za radu. Vlákno založeno: https://cs.wiktionary.org/wiki/Wikislovn%C3%ADk:Pod_l%C3%ADpou_(pravidla)#Odkazy_na_jin%C3%A1_hesla_v_p%C5%99%C3%ADkladech [[Uživatel:Belsazar~cswiki|Belsazar~cswiki]] ([[Diskuse s uživatelem:Belsazar~cswiki|diskuse]]) 2. 1. 2025, 21:19 (CET) == K Vašemu předvčerejšímu shrnutí editace u revertu Netopýra pláštíkového == Dobrý den, pane kolego. I s rizikem, že na Vás tady teď zapůsobím paternalisticky či výsměšně (málokdo snášíme dobře poučování, že?) : vypadá to, jako byste u hesel měl nějaký problém s '''černou''' barvou fontu 🙃😁, — nejdříve jste opakovaně zkoušel prosadit klikatelnost každého slova v příkladových větách (*přičemž, nakolik si všímám, doposud sám vlastně dost málokdy zanášíte vůbec nějaké, tj. příklady). Nyní přicházíte s touhle novinkou, a sice, že ve skloňování binominálů z hlediska klikatelnosti oddělujete jednotlivé non-lemmatické položky — to už je prostě parodie! Vy si fakt nevzpomínáte, že tu byl a je odpor k vůbec vyskloňování těchto převážně taxonů? A nemyslím si, že by šlo jen a pouze o Lenku64. (Ostatně ho zde praktikujeme pouze dva – slovy Vy a já.) Víte, k čemu tohle Vaše lehce maniakální hračičkování povede? Není obtížné si to domyslet – komunita, která naši praxi tolerovala, si dá tu práci a všechny tyhle kontroverzní deklinace odmaže... Vytočilo mě to zejména proto, že jste to provedl u čerstvého Slova týdne, které je a má být jakousi dočasnou výkladní skříní Projektu. Není to navíc zdaleka poprvé: Danny B. nějaké heslo patrně s rozmyslem vybere a umístí (*dá se vlastně předpokládat, že i proto, že jeho momentální stav považuje za dostatečně reprezentativní?) a Vy bryskně zareagujete tím, že se na ně vrhnete a začnete ho "vylepšovat", pohříchu zejména takovýmto ichtylským způsobem. Proč to proboha děláte? Vždyť je to spíš ke škodě. Co kdybyste místo toho opět pozakládal pár nových zajímavých hesel v Hlavním prostoru? Myslím tím dobře ozdrojovaných lemmat s etymologií atd. – opakuji se, ale právě v tom je přece ''Vaše silná stránka'' ... a projektu to dlouhodobě vylepšuje imidž. --[[Uživatel:Chomejnskýý|Chomejnskýý]] ([[Diskuse s uživatelem:Chomejnskýý|diskuse]]) 31. 1. 2025, 14:06 (CET) :Dobrý den kolego. Danny B. pravidelně vybírá na slovo týdne nedodělky neodpovídající současným nárokům na heslo, zato když se podíváte na autory hesel týdne, tak zjistíte, že nejde o nějaká složitá kritéria - 1. slovo je pro Dannyho dostatečně zajímavé a 2. napsal ho někdo jemu blízký. O kvalitu hesla v tom nejde vůbec. A právě aby to nedělalo ostudu, tak se pouštím pravidelně co nejrychleji do dodělání těch hesel. Zdravím vás. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 1. 2. 2025, 01:50 (CET) == Správcování == Zkuste k tomu přistupovat konstruktivněji. Mohl byste zkusit správcovské řady rozšířit a stát se tím správcem, který bude dělat ty věci, které podle Vás správci v současnosti zanedbávají. Třeba bude aktivnější ve sporech mezi uživateli. K tomu by bylo samozřejmě dobré se sám nejdřív nějakou dobu ve všech sporech držet spíš zpátky a nechávat rozhodnutí na ostatních, aby komunita viděla, že jste schopen odstupu a nestrannosti. [[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 2. 2025, 21:58 (CET) :Děkuju, o té možnosti jsem uvažoval, ale Wikislovník je plný lidí, kteří nemají příliš respekt k obecným wikipravidlům a drží se svého vlastního pojetí směřování projektu, často v rozporu s tím, co bylo dohodnuto na WS:FH. A jak všichni víme, dlouho jsem byl jedním z nich, takže moje pověst není zrovna symbolem nestrannosti a odstupu, i když jsem na tom za ta léta zapracoval. :Od doby, kdy správci přestali být aktivní, se snažím udržovat pořádek a vracet Wikislovník k principům, jako je kreativita, otevřenost, spolupráce a respekt – plus udržet otevřenost, komplexnost a kvalitu projektu. Jenže bez autority, která by alespoň základní pravidla vynucovala, se to většinou zvrhává v hádky a revertační války. Proto se často obracím na WS:NS – nečekám, že správci budou řešit každý spor do detailu, ale aspoň občasná reakce by mohla pomoct posunout situaci ke konsenzu místo nekonečných konfliktů. :Chápu, že bez aktivních správců se situace nezlepší, takže o tom přemýšlím. Mám ale obavy, že bez širšího konsenzu komunity by to jen prohloubilo konflikty. Mým cílem není bojovat s lidmi, ale hledat cesty, jak projekt směřovat k nějakým standardům, aniž by anarchie měla navrch nad pravidly. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 4. 2. 2025, 22:16 (CET) == Výzvy ke správcům == Čerstvě jste podat tři shodně(?) formulované výzvy správcům. Ty podle měly být Pod lípou. Jistě se mohou chtít různí editoři vyjádřit a to nikoli na třech místech. Vyzývám vás proto, abyste své příspěvky smazat spolu s mými reakcemi a otevřel místo toho diskuzi Pod lípou. Jiná věc je, zda jste to myslel jako výzvy k potvrzení ve smyslu [[Wikislovník:Pravidla o správcích#Potvrzení ve funkci]]. Pakliže jste to tak myslel, pak je žádoucí to uvést dostatečně explicitně, ideálně i s odkazem na pravidla, jak jsem nyní učinil. Takový postup vám však nedoporučuji. Víříte tady prach způsobem dost scestným a nevhodným. Ostatně to byl Pyprilescu, kdo se relativně nedávno vyjádřil o činnosti místních správců pochvalně. Ale pokud byste opravdu chtěl jít tímto směrem, pořád bych doporučil začít diskuzí Pod lípou, sondovat náladu ostatních a teprve poté přistoupit k dalším krokům. Jinak tu budeme mít tři zbytečná hlasování o potvrzení. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 3. 2025, 15:21 (CET) : Aha: "Uživatel může dle předchozího bodu vyzvat k potvrzení nejvýše jednoho správce za rok. Každá další taková výzva učiněná dříve než rok od té předchozí nemá žádné účinky. Počet výzev, z nichž neplyne povinnost správce nechat se ve funkci potvrdit, není omezen." Takže tímto způsobem můžete vyzvat pouze jednoho, nikoli všechny najednou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 3. 2025, 15:22 (CET) ::Zdravím, zdejší pravidla, respektive to, co si tu někteří prohlasovali jako jakousi simulaci právního systému, nepovažuji za správná. Požádal jsem ty správce ryze džentlmensky a očekávám jejich odpověď. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 3. 2025, 15:24 (CET) ::: Pravil jste "[...] , považuji za nezbytné, abyste iniciovali převolení správců. [...]". Když jsem to četl, tak mi to přišlo, že by to vlastně šlo interpretovat jako žádost o potvrzení. ::: Znovu vás vyzývám, abyste příspěvky odstranil a místo toho otevřel diskuzi Pod lípou, klidně i s podobným textem, s tím, že správce pingnete. Vyjádřit se jistě budou chtít i ostatní, včetně mě, Kusuriji a Pyprilescu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 3. 2025, 15:28 (CET) ::: Pravidla byla schválena v [[Wikislovník:Hlasování/Pravidla o správcích]], kde pro jste hlasoval i vy, se zdůvodněním: "Takhle bude hlasovat asi každý, kterému je důležitější Wikislovník než on sám. Wikislovník potřebuje vhledem k autoritářské minulosti tato pravidla jako sůl, dokonce tolik, že to stírá jejich nedokonalost v jednotlivých aspektech. Jsem velmi vděčný všem, kteří se podíleli na pravidlech a především na tom, aby byla tato pravidla průchozí napříč širokou komunitou." --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 3. 2025, 15:30 (CET) ::::Jak [[Diskuse:make-up|už jsem vás dneska jednou prosil]], už mě prosím přestaňte šikanovat a hleďte si svojí práce, nejlépe směřované ve směru vylepšování slovníku, nikoliv odrazování plodných editorů. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 3. 2025, 15:31 (CET) ::::: Tak jasně, argumenty došly, šach mat, tak rychle přehodit vyhýbky jinam a změnit téma. To už je jenom směšné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 3. 2025, 15:32 (CET) == Kandidát na správce == Přišlo by mi vůbec ne špatné, kdybyste si založil hlasování s vaší kandidaturou na správce českého Wikislovníku. Já bych proti takovému založení vůbec nic neměl. Nějakou nenulovou podporu téměř jistě máte, Tchoř výše nadnesl, že byste mohl v principu posílit správcovské sbory. Já v něm budu pochopitelně hlasovat dle svých zkušeností a důkazů, ale to založení hlasování nijak nebrání. Pravil jste výše: "Od doby, kdy správci přestali být aktivní, se snažím udržovat pořádek a vracet Wikislovník k principům, jako je kreativita, otevřenost, spolupráce a respekt – plus udržet otevřenost, komplexnost a kvalitu projektu." Vidíte, to jsou samé dobré věci. Kdybyste byl správce, mohl byste lépe udržovat pořádek a bránit český Wikislovník proti rušivým živlům. Revertovací války by skončily; stránku byste zamčel na konsenzuální (čili té vaší) verzi. V českém Wikislovníku není žádný požadavek, že kandidát na správce musí mít vysoké šance na zvolení; například zde: [[Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 3. 2025, 06:44 (CET) :Přidávám se k návrhu. Například {{Diff|1351001|toto Vámi odhalené copyvio}} je zapotřebí nejen odmazat, ale hlavně skrýt. To první jste učinil (děkuji za to), na to rozšířená práva nepotřebujete, s tím druhým musí'''me''' počkat na správce, kteří si dávají načas. Hodil by se nějaký další, který je tu častěji a je všímavější (a odvážnější?). Pokud si na funkci netroufáte, třeba bych to mohl (dočtvrtice) zkusit já? Tedy (o obojím), pokud nahlédnete, že svižnější reakce správců jsou žádoucí (?). Pokud svůj přístup nezměnil [[Uživatel:JQtt|JQtt]] (několikrát odpověděl, že nehodlá kandidovat), kdo potom zbývá. Potrumpovsku: „kdybych tu byl [správcem], tak bych to napravil hned“. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 29. 4. 2025, 15:11 (CEST) Kolego Palu, přimlouvám se, abyste pokračoval v ignorování tohoto vlákna. Jistě však tuto moji "radu" nepotřebujete. Abych se vyjádřilo srozumitelněji, pro případného kolemjdoucího či pozdějšího čtenáře: Nějak mám velkou potíž uvěřit v jakoukoliv bona fide kolegů dosavadních přispěvatelů (rozuměj do TOHOTO vlákna). --[[Uživatel:Perpétrateur perpétuel|Perpétrateur perpétuel]] ([[Diskuse s uživatelem:Perpétrateur perpétuel|diskuse]]) :Díky, mám to stejně. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 4. 2025, 22:31 (CEST) :: Otázka je, zda byste (vy Palu) zvážil založit ono hlasování o svém správcovství, pakliže bychom já i Kusurija deklarovali, že se umístíme do kolonky zdržel se, případně bychom deklarovali naprostou neúčast na onom hlasování. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 5. 2025, 10:34 (CEST) == Dávný výrok == Před mnoha lety jste učinil následující výrok: : "Důležité jsou pouze argumenty. Kolik lidí za nimi stojí není ani trochu důležité, zkuste se zamyslet." Je ale možné, že jste věc mezitím přehodnotil; je to dávno. Chtěl byste učinit ve výroku nějaké úpravy, vzít ho zpět, vysvětlit nové postoje apod.? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 10:53 (CEST) :Můj postoj k pravidlům je stále stejný, více vizte např. [https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Konsenzus toto]. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 6. 4. 2025, 11:10 (CEST) :: Takže když vás cituji v tomto výroku, není to nijak nefér s tím, že už to bylo dávno, rozumím tomu správně? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 11:16 (CEST) Dneska bohužel nic, práskající doktore. Nebo sám cítíte, že je ještě něco na cestě? Nu dobrá. Zkusme jinak. V české Wikipedii byla diskuze o tom, zda má článek [[W:Spojené království]] být přesunut na [[W:Velká Británie]]. Bazi podle mě velmi přesvědčivě argumentoval (včetně pečlivého sběru důkazů v [[W:Diskuse:Spojené království/Archiv 1]]), že má být přesunut, ale k tomu nebyl numerický konsenzus ([[W:Wikipedie:Hlasování/Přejmenování článku Spojené království]]) a tak zůstala stránka ve stavu dle numerického konsenzu (který byl sice podpořen argumenty, ale podle mě scestnými). Má Bazi přesunout článek na "Velká Británie", protože "důležité jsou pouze argumenty; kolik lidí za nimi stojí není ani trochu důležité"? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 4. 2025, 07:11 (CEST) == Archivace == Vaše diskuzní stránka má nyní přes 285 000 bytů. Přijde mi tedy zralá na archivaci, což je praxe, kterou jste v minulosti provozoval. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 5. 2025, 10:37 (CEST) :Račte si všimnout, že mám nastavenu pětiletou archivaci a že většina z těch kilobajtů jsou nadbytečné diskuse z vaší strany. Už jsem vás prosil, abyste psal jen na relevantní místa v relevantním rozsahu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 4. 5. 2025, 14:55 (CEST) :: Hledání "Račte si vážit" nic nenašlo. Co to má znamenat, pokud něco? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 5. 2025, 15:00 (CEST) ::: Aha, takže další podvod, když jste "Račte si vážit" změnil na "Račte si všimnout" v příspěvku, na nějž již bylo reagováno, bez změny časové známky. Klasik. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 5. 2025, 15:05 (CEST) :: A z rozsahů vašeho archivu nevidím, že byste měl jako periodu nastaveno právě a přesně 5 * 12 měsíců; např. "29. prosince 2010 do 23. července 2015" je o řadu měsíců méně. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 5. 2025, 15:05 (CEST) == Autor vašeho příspěvku na Meta == Četl jsem znovu váš příspěvek na Meta a některé aspekty mě zaráží. Zeptám se: jste jediný a plný autor toho textu, podepsaného vámi? Použil jste např. GenAI? Pomáhal vám s textem nějaký rodilý mluvčí angličtiny, komunikující s vámi např. emailem? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 5. 2025, 11:35 (CEST) == Babel == Klasická zpráva, kterou jsem často posílal: byl byste ochotný na vaší stránce uvést jazyky, které ovládáte, pomocí nástroje Babel? Není to povinné, ale je to užitečné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 5. 2025, 11:40 (CEST) == Ztučnění hesla v příkladech == Následující hlasování se týká vaší relativně nedávné činnosti a je stále otevřené. Můžete do něho hlasovat dle svého uvážení, na kteroukoli stranu, třeba i jako zdržel se, nebo i můžete přidat novou kolonku "proti tomuto hlasování" nebo podobně, jako že nejste proti návrhu nýbrž pouze proti hlasování. Zde: [[Wikislovník:Hlasování/Ztučnění hesla v příkladech]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 5. 2025, 07:01 (CEST) == Odstranění příspěvku, na který jsem reagoval == Žádám vás, abyste již neodstraňoval svůj příspěvek, na který jsem již reagoval. Kdybych na něj byl nereagoval, potom bych se odstranění nebránil. Můžete příspěvek např. proškrtnout nebo v odpovědi uznat chybu. Uznání chyby není nic špatného; všichni máme špatné dny. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 5. 2025, 09:02 (CEST) :Nevím, jestli jste se mě naučil šikanovat pouze z ublížení, že jsem se snažil proti vašim změnám projekt uchránit, nebo jestli je v tom i nějaký rys osobnosti, ale rád bych, kdybyste s tím přestal. Pokud vezmu něco zpět jako unáhlené, tak to laskavě respektujte. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 5. 2025, 09:05 (CEST) :A ještě pro jistotu připomínám, jak s diskusí zacházíte vy: [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Dan_Polansky&diff=prev&oldid=1330509], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Dan_Polansky&diff=prev&oldid=1326733], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Dan_Polansky&diff=prev&oldid=1326728] atd. atd. atd. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 5. 2025, 09:11 (CEST) :: A pak jste odstranil i můj příspěvek. Na můj revert jste revertoval znovu. Věc nechávám ležet, ale přidal jsem ji do složky/spisu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 5. 2025, 09:14 (CEST) :: Ono je to vlastně celkem jasné. Vy máte zcela zásadní problém uznat jakoukoli konkrétní chybu. A když by někde visel důkaz o tom, že zbrkle činíte nesmyslný závěr, tak to radši smažete a vedete kolem toho revertovací válku. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 5. 2025, 09:16 (CEST) :::Vaši složku mám ve sledovaných a dobře vím, co do ní píšete – včetně manipulativního výběru informací a jejich jednostranné interpretace. I to je důvod, proč o vás mluvím jako o člověku, který dlouhodobě působí šikanózním dojmem. Kdybych neuznal chybu, tak bych těžko udělal [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Mykhal&diff=prev&oldid=1353154 tuto editaci]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 5. 2025, 09:22 (CEST) :::: Ona složka naopak obsahuje důkazy velmi hrubého obtěžování/harassmentu z vaší strany, včetně vaší podpory výroku, že mám být ''natrvalo zablokován ze všech wiki nadace Wikimedia''. Čili byste chtěl stejně jako onen vámi citovaný účtočník rozhodovat, zda smím např. editovat anglickou Wikiversitu. Já oproti tomu opakovaně uvedl, že pro regulaci vašeho podle me hrubě závadného jednání stačí trvalý zákaz revertů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 5. 2025, 09:25 (CEST) :::::Nepatřičné zobecňování toho, co jsem kde v jakém afektu řekl, je jeden ze způsobů vaší manipulace z fakty, kterých je ale jinak ohromná spousta. Na tomto projektu nepůsobíte, abyste jej rozvíjel, ale abyste vedl nekonečné spory a jako oběť k šikaně jste si našel mě jen proto, že jsem se projekt snažil před tímto jednáním bránit. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 5. 2025, 09:30 (CEST) :::::: Podle mé zkušenosti bude velmi obtížné najít někde na wiki váš výrok v duchu, v té a té věci jsem neměl pravdu, to a to beru zpět, tu a tu větu škrtám. Takže předkládám své zobecnění jako hypotézu k falsifikaci/vyvrácení v Popperovském duchu; prozatímní pokusy najít vyvrácení neuspěly. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 5. 2025, 09:33 (CEST) :::::::Jen dovětek v duchu, že zcela jasně chápu, proč jste dostal na en.wikt několik indef banů a že je škoda, že tento projekt trpí takovým nedostatkem aktivních kolegů včetně aktivních správců. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 5. 2025, 09:37 (CEST) :::::::: Nekonečné otírání se o můj nekonečný blok v anglickém Wikislovníku, který příčinně souvisí s dlouhodobým tamějším obtěžováním/harasmentem mé osoby a zejména tím, že jsem tam nemoudře opakovaně odmítl nabídku být správcem, je už jenom trapné. Jinak Paluova technika se nazývá moving the goalpost; opakovaně opouští rozdiskutované téma bez jeho uzavření a ujasnění a míto toho otevírá další témata, byť by i související. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 5. 2025, 09:44 (CEST) : Ještě k "co jsem kde v jakém afektu řekl": není potřeba se ohánět/bránit jakýmsi afektem. Poté co afekt opadne, lze říct: větu tu a tu beru zpět. Prosté. Pakliže se tak nestane, věta leží, afekt, neafekt. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 5. 2025, 14:16 (CEST) == Reverty s neznalostí projednávaného == Doporučuji k pozornému nahlédnutí [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]], zejména ve spodní části. Děkuji za pozornost. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 2. 2026, 09:50 (CET) === Prosba o zastavení úprav modulu Modul:Priznaky/seznam === * <code>Přesunuto z [[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse s uživatelem kusurija]]</code>: Prosím, zdržte se dalších úprav stránky [[Modul:Priznaky/seznam]]. Tento modul je používán v mnoha heslech a jakékoli změny mají přímý dopad na jejich podobu a formátování. Není vhodné na takto centrálně využívané stránce vést revertační válku, zejména pokud dochází k odstraňování prvků, které následně rozbíjejí obsah na jiných místech. Pokud je potřeba něco řešit, prosím nejprve o diskusi a nalezení konsenzu. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 3. 2. 2026, 10:43 (CET) :Velmi velice příhodná prosba. Akorát, že by měla být '''adresovaná''' (a posléze satisfakce) '''vám'''. Nejste ředitel českého wikislovníku, nemůže být vše podle vás, už jenom proto, že nemálo vámi prosazovaného (nejen z) z lexikologického hlediska nemůže obstát - protože je to úplně mimo. Děkuji za přečtení a napříště bych byl vděčný, kdybyste v diskusi pokračoval tam, kde byla započata, nb. nepřeskakoval na moji diskusní stánku a kdovíkam ještě. Toto vlákno časem smažu (můžete přenést na patřičné místo). --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 2. 2026, 11:03 (CET) == Kandidát na správce 2 == Pakliže byste si založil hlasování pro vaši kandidaturu na správce (což mám za dobrý plán), slibuji (coby váš odpůrce), že se v hlasování zdržím; tento slib vyprší 30. dubna 2026. Relevantní: "[...] váš návrh, že bych se nechal zvolit správcem, považuji za pomýlený já, protože ty dva vandalové mě nezvolí a z ostatních volit asi nikdo nebude a pokud, tak asi taky ne pro mě"; z [[Diskuse s uživatelem:Tchoř]]. Možná by i [[User:Kusurija]] učinil podobný slib. Kdyby tedy dva vaši velcí odpůrci slíbili, že se umístí do kolonky zdržel se, měl byste zvýšenou šanci na úspěch. Kdyby to nestačilo, dokonce bych mohl slíbit, že se umístím do kolonky podpory, abyste měl větší šanci, ale to bych si musel rozmyslet. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 3. 2026, 06:07 (CET) :Jenom taková technická - kdo by tedy zbyl na hlasování ano/ne? [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 3. 2026, 10:45 (CET) :: Hlasování by běželo jeden měsíc, takže i příležitostní editoři by se mohli přidat. Pakliže by se Kusurija ke mě přidal, tak by to mohlo být např. DP+Kusu se zdrželi a Mykhal, Pypr, JOtt, Hobr, JiriMatejicek a Tchoř pro (ne nutně, ale v principu třeba ano). Tedy dosáhnout kvóra 7 by v principu šlo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 3. 2026, 11:01 (CET) ::: Takže sám vidíte, že získat podporu není reálné. Tak proč mě do té kandidatury pořád tlačíte? Pokud tedy mám PDV a neoznačit to rovnou jako procesní trolling... [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 3. 2026, 12:02 (CET) :::: To plyne z čeho, že to není reálné? Je to kvůli nedosažení kvóra? Nebo kvůli něčemu jinému? (Dal jsem Google vyhledat výraz "procesní trolling" a našlo to pouze dvě stránky, jež mi nepomohly zjistit, co to je.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 3. 2026, 12:10 (CET) :::::[[w:Wikipedie:Troll#Zneužívání procesů]]. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 3. 2026, 22:31 (CET) ::::Dosažení kvóra je možné. Aby tedy kvórum bylo dosažitelné a měl jste šanci na zvolení, budu hlasovat, ale nebudu hlasovat proti. Ostatní případné volitele ovlivnit nemohu (ani nechci). [[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 3. 2026, 12:29 (CET) ::::Když už jste zmínil ten "procesní trolling", není on náhodou z Vaší strany - tedy, když už jste dostal takové vstřícné nabídky a nevyužíváte jich (mohl jste zatepla založit kandidaturu), tak jak tomu máme rozumět? Pohrdáte, nemáte čas, nemáte chuť? --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 30. 3. 2026, 12:11 (CEST) :::::Především nemám chuť krmit trolly a diskutovat o jejich absurdních návrzích. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 30. 3. 2026, 17:24 (CEST) :::::: To dává smysl. Můžete však vysvětlit mě a čtenářům, proč návrh považujete za absurdní? Vaši hlavní oponenti/kritici, já a Kusurija, se nabídli se umístit v kolonce zdržel se, čímž se započítají do kvóra a nezapočítají se do opozice. Je to absurdní 1) kvůli kvóru, 2) kvůli tomu, že očekáváte další opozici, nebo 3) z jiného důvodu či 4) kombinace důvodů? Pomohlo by, kdybychom se já i Kusurija umístili v kolonce "pro" (zvážil bych to)? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 3. 2026, 11:04 (CEST) :::::: Udělejme to jinak. Ode mne platí nabídka do 30. dubna 2026, že se v případném hlasování s vaší kandidaturou na správce umístím v kolonce pro (a nikoli pouze zdržel se), abych tím podpořil vaše šance na zvolení. Vaše případné zvolení by dalo českému Wikislovníku jasný a pevný řád, podle mého odhadu, což by jistě řada uživatelů/editorů ocenila (já bych to neocenil, ale nejde tady pouze o mě, ale i o ostatní přispěvatele; nejsem vlastník projektu). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 3. 2026, 11:17 (CEST) == Spisovná čeština a hovorová čeština == V minulosti jste pravil: : (1) "ve slovnících jsou přitom i nespisovné tvary, například hovorové nebo obecné" Přál byste si váš výrok proškrtnout/vzít zpět, případně amendovat/opravit? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:30 (CEST) t3uqbmg9pqn7n1z0zzi0qbk8myljow3 1387809 1387807 2026-05-28T20:44:06Z Palu 1784 archivace 1387809 wikitext text/x-wiki __NOINDEX__ <div class="boilerplate metadata vfd" style="background-color: #f3f9ff; border: 1px solid #aaa; margin: 0; padding: 1em;"> Toto je archiv diskusní stránky. <strong style="color: #c00; font-style: italic;">Tuto stránku už laskavě needitujte.</strong> {{Cedule | typ = archiv | nadpis = Archiv: | text = * [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv1|Archiv diskusí 1]]: od 9. dubna 2009 do 28. prosince 2010 (65 kB) * [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv2|Archiv diskusí 2]]: od 29. prosince 2010 do 23. července 2015 (133 kB) * [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv3|Archiv diskusí 3]]: od 24. července 2015 do 19. prosince 2020 (188 kB) | obrázek = Classeur groupe de 3 4.PNG }} == Tranzitivnost, intranzitivnost == ...znamená vazbu s <u>'''akuzativem'''</u>, kolego. Kterážto v případě idiomu ''[[dělat si prdel]]'' nenastává IMNSHO nikdy. Předložka [[z]] se se 4.pádem nemá ráda, že? --[[Uživatel:FuLAmGNut|FuLAmGNut]] ([[Diskuse s uživatelem:FuLAmGNut|diskuse]]) 20. 12. 2020, 11:43 (CET) :Děkuji za poučení a opravu mého omylu. Jinak asi by se z toho hesla měly vyčlenit varianty s "z něčeho" nebo "z někoho", jak píšu ve shrnutí? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 12. 2020, 11:48 (CET) == Očividné nepravdy == Budte tak laskav a své smyšlenky nevydávejte za obecný názor. Tvrzení ''Tomuto projektu extrémně chybí přispěvatelé. Odráží se to na nesoudržnosti komunity, která proti sobě bojuje, místo aby spolupracovala, odráží se to na nekvalitní práci se zdroji a na přírůstku obsahu, který držíme jen s vypětím všech sil každého z nás.'' si vykládám tak, že nekvalitní práce se zdroji je často vytýkána právě vám a k vypětí všech silː zrovna vy jste za 11 let založil něco přes 1900 hesel - to vychází kolem 180 ročně.... krom toho máte v hlavním prostoru jen přes 60 procent editací, takže potíte krev po diskuzích a na nástěnce správců. Ten příspěvek jste měl psát o soběː "už jedenáct let rozvracím komunitu, interpretuji zdroje podle svého a moc se nepředřu...". --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 12. 2. 2021, 18:07 (CET) :Ano, myslel jsem s těmi zdroji především právě vás. Jinak důležitá není jen kvantita, ale také kvalita. Že naflákáte šablonou během dne tisíce hesel jako robot z vás ještě nedělá nějakého kápa projektu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 2. 2021, 09:02 (CET) ::O kvalitě nevíte nic. Kvalita na prvním místě znamená jednotnost systému a dodržování základních pravidel podle jednotného výkladu plus efektivní náprava chyb a jejich důsledná prevence. Nedodržujete ani jedno a plus negativní rysy vašeho charakteru a vrozená úroveň vloh otravují okolí. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 15. 2. 2021, 12:31 (CET) :::To je zajímavé, jak špatně umíte odhadnout člověka, který se léta věnuje profesionálně právě kvalitě. Vaše umění hodnotit lidi se vyrovná vašemu umění práce se zdroji, jestli se vůbec dá ignorování nazvat prací. :::Jednotnost systému je jen jeden z aspektů kvality, který ale rozhodně neznamená konzervaci systému v objektivně pochybném stavu. Základní wikipoučka praví, že pravidla nejsou neměnná, a to právě proto, aby Wikislovník mohl odrážet taktéž neměnnou objektivní realitu. :::Každopádně když se vrátíme k tomu, kdo z nás ví něco o kvalitě, a srovnáte si vaše hesla typu [[obkladový]], které vám zaberou se šablonou 1 minutu a obsahují pouze holý základ, s hesly, na kterých jsem strávil nepoměrně více času, kdy ověřuji každou informaci, dávám si záležet na komplexním významu, dohledávám etymologii a synonyma a vůbec se zabývám podrobnostmi, které vám osobně moc nevoní, tak zjistíte sama, co tou kvalitou je myšleno. Takže neměřte prosím neustále kvalitu kvantitou, ale třeba na heslech stráveným časem. Potom by bylo porovnání našich statistik někde úplně jinde. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 2. 2021, 14:00 (CET) ::::To, že vy se údajně dlouhodobě zabýváte kvalitou neznamená, že jí rozumíte. Vychloubat se tím, že pár českých hesel děláte rok, protože do nich opíšete jedinou přístupnou etymologii na českém trhu plus na nich vykonáváte nějaký vlastní výzkum, je mimo. Nikdy jsem se netajila tím, že pro mne je první fáze wikislovníku v zakládání hesel v základním tvaru (je to dohledatelné v historii diskuzí), a já ty základy mám ověřené v dílech, která jsou odborná (ssjš, psjč, ijp). Já jsem zvyklá, že každý "lenoch a sebestřed" na wikiprojektech má pocit, že on tu udělal díru do světě a všichni by se měli klanět... takových je tu dvanáct do tuctu - klidně si své zásluhy zvěčněte a pověste nad postel - ale PŘESTAŇTE NARUŠOVAT KOMUNITNÍ ZVYKY A ROZHODNUTÍ A APLIKOVAT VLASTNÍ VÝZKUM - ten se do "kvalitní práce" na wikiprojektech nepočítá. A přestaňte mi stále podsouvat, že se vytahuji nebo se snažím velet, pokud bych se chtěla veřejně na wikiprojektech něčím chlubit, mám lepší špeky než je wikislovník. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 15. 2. 2021, 14:17 (CET) :::::Mě přijde, že ten pocit, že udělal díru do světa, tu máte právě jen vy - já se nikde na rozdíl od vás nechlubím a význam ostatních nesrážím. Dokonce bych o tom nemluvil ani v souvislosti s vámi, kdyby to nebyla obrana proti vašemu povyšování se, že já jsem na rozdíl od vás nic nedokázal. A taky mi přijde, že máte sklony k řízení Zeměkoule, podle vašeho nustálého napadání ostatních a vynucování konzervace Wikislovníku v neutěšeném stavu odporujícím objektivní realitě. Sice se kvůli tomu enormě nadřete, abyste mi zkritizovala opravdu každé jedno heslo a každou jednu editaci a vůbec nic nevynechala, ale Wikislovníku tím děláte leda medvědí službu, jelikož tím zdržujete od práce jak sebe, tak mě, a vytváříte neustále více a více eskalující konflikty, čímž zdržujete ještě i další lidi. Doporučuju se kousnout, přestát, že svět nikdy nebude tak, jak jste si ho sama zakonzrevovala v roce 2007 nebo kdy (= ty údajné komunitní zvyky porušující wikipravidla jako je "Wikislovník nemá neměnná pravidla" atd.), a začít se věnovat studiu zdrojů tak, jak to dělají i ostatní, když se snaží zpracovat nějakou látku a něco udělat. Nejhorší je, když se někdo zarytě hádá do krve, aniž by vůbec věděl, o čem mluví, a dušoval se, že jeho robotické úpravy jsou lepší než všechny zdroje světa (kromě mantry "ssjš, psjč, ijp"). Jinak tvořit obsah v souladu se zdroji není vlastní výzkum. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 2. 2021, 14:48 (CET) ::::::Je mi líto, ale vy nechápete psaný text, a ani si nepamatujete co jste kde tvrdil. Napřed lžete o tom, že tu všichni padáme na pusu (kdo? já ani ostatní ne, takže logicky vy, ale dle vašich editací rozhodně ne, takže tu máte loutky?), pak na několika místech ječíte, revertuje, že to máte podle platného pravidla, které je správné a přímo dogmatické, ale najednou tvrdíte, že zastaralá pravidla třeba měnit, pak tu tvrdíte že jste kvalitář (ha ha... radši to nebudu komentovat, to by bylo na blok) a jediný vysvětlení je váš monolog, že je to moje vina. No, já vaše matka nejsem, takže nejsem zodpovědná za vaši výchovu. Nelze vás brát vážně. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 15. 2. 2021, 15:03 (CET) :::::::Že padáme na pusu je myšleno tak, že tu v pár lidech táhneme projekt a děláme pro to maximum. Je potřeba vidět věci poněkud s nadhledem a projevovat alespoň elementární dobrou vůli. K tomu by bylo vhodné, kdybyste nekonstruovala obvinění třeba z loutkovodičství bez objektivního důvodu, nejsme {{Refaktorizováno|pokrokoví prokurátoři v 50 letech nebo strýček Stalin ve 30.}}, ale wikiprojekt, na kterém platí pravidla chování. Vaše poznámka o pravidlech je nelogická - že říkám, že se nějaké pravidlo musí změnit, aby odpovídalo současnému poznání, neznamená, že říkám, že se musí změnit veškerá pravidla. Je potřeba samozřejmě měnit jen ta, která neodpovídají objektivní realitě. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 2. 2021, 15:23 (CET) ::::::::Jak s Paluem mnohde '''jinde''' nesouzním a jeho styl se mi moc nelíbí, v ''tomto vlákně'' mu dávám plně za pravdu, a Vaše, Lenko64 repliky jsou na pováženou + nepravda. Myslím, že byste udělala lépe, kdybyste na toto téma nechala Palua na pokoji a šetřila si nervy na tam, kde jste blíže objektivitě, taková místa jsou a tam jsem Vám za pravdu dal. Anebo se vůbec od Palua odpoutejte, najdou se i jiní, kteří s jeho chybami budou něco dělat, nejste samojediná spasitelem tohoto cs.wikislovníkového světa. Děkuji za (případné) pochopení. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 15. 2. 2021, 16:08 (CET) :::::::::@ [[Speciální:Příspěvky/147.161.26.80|147.161.26.80]] 17. 2. 2025, 20:33 (CET) == Předpony vodo-, časo-, … == Zdravím, měla bych dotaz ohledně předpon [[vodo-]], časo- a jim podobných. Původně jsem si myslela, že se jedná o „slovo“ a nikoliv o předponu, tudíž bych se [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=vodovod&diff=prev&oldid=650213 zde] spíše přikláněla k '''původní variantě'''. Vzniklá slova jako např. [[vodovod]], [[vodopád]] [[časopis]] jsou slova složená, vizte [[:w:Složenina#Typy_složenin|Typy složenin]]. Na Google jsem to tady jako předponu nenašla (je pravda, že jsem nehledala příliš důkladně). Na druhou stranu je ale na Wikipedii jako předpona zařazena '''místo-''', vizte [[:w:České_předpony#Ostatní_české_předpony|České předpony]] {{Upřesnění|mohlo by to však být spíše ve významu namísto - místostarosta, nikoliv místo - místodržící}}. A [http://www.dobryslovnik.cz/cestina?vodo- tady] je '''vodo-''' taky uváděna jako předpona (nevím nakolik spolehlivý zdroj, čerpá i z Wikislovníku). Za jakékoliv objasnění budu moc ráda, přeci jenom jste zkušenější a mne to alespoň obohatí. Kdyby to bylo ok, mohla bych vytvořit přílohy jako [[Příloha:Slova_s_předponou_spolu-_(čeština)|tuto]] i k ostatním předponám (popř. složeninám). Myslím si, že je to pak v hesle přehlednější (odkazovat se na přílohu), zvlášť když je slov více. Porovnejte [[staro-]] a [[multi-]] (sice se počet slov nedá úplně srovnávat, ale stejně), u [[auto-]] a [[mono-]] jsou některá slova s předponou psána přímo u významu. Nebude mi ani vadit, pokud byste mi k editaci navrhnul i něco jiného, s čím bych mohla pomoci. A když už Vám píši, tak ještě např. [[Příloha:Slova_s_příponou_-ka_(čeština)|tady]] je vpravo, pravděpodobně z šablony <nowiki>{{Seznamy slov/Přípony/Čeština}}</nowiki>, dvakrát po sobě '''-ouš''', to druhé ale odkazuje na '''-ov'''. Kdybych věděla jak, popř. kde upravit, učiním tak. Předem děkuji za Váš čas. --[[Uživatel:DenisaCZ|DenisaCZ]] ([[Diskuse s uživatelem:DenisaCZ|diskuse]]) :Dobrý den, děkuji za zprávu. Šablonu s "-ouš" jsem opravil, dělá se to [[Šablona:Seznamy slov/Přípony/Čeština|zde]]. :Co se týče "vodo-", jedná se o první část složeniny (vizte [https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&heslo=vodo-&sti=EMPTY&where=hesla&hsubstr=no zde] a [http://www.slovnikafixu.cz/heslar/vodo- zde]). Technicky je to asi kořenový morfém "vod" (kořen slova voda) s konekterm "o" (vizte [https://www.czechency.org/slovnik/KOMPOZITUM zde "2 Vymezení kompozit"]). Nejde tak o klasické předpony podle základní definice, ale zkrátka první část složenin. Nicméně i Slovník afixů je uvádí, proto jsem si i já dovolil sáhnout po stejném zjednodušení považovat je za druh afixu. Pokud byste měla lepší nápad ma řešení, tak samozřejmě sem s ním a můžeme to vylepšit. Díky za iniciativu. S pozdravem, --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 3. 2021, 08:31 (CET) ::Myslím, že se shodneme; vysvětleno, podloženo. Na kompozitum jsem taky narazila, ale jaksi se mi povedlo ty stránky zavřít a v mysli zbylo už jen ''slovo začínající na k''. --[[Uživatel:DenisaCZ|Denisa]] ([[Diskuse s uživatelem:DenisaCZ|diskuse]]) 22. 3. 2021, 08:35 (CET) == Připomínka == V editaci [[Special:Diff/1252453]] už přece jen cosi převážilo nad věcným a pečlivým nesouhlasem: šablona KNLA k šabloně Kartotéka KNLA pokud správně vidím redundantní není. Stejně tak považuji váš útok na stránku [[Wikislovník:Spisovná čeština]] ze věcně nesprávný a procesně na hraně či za ní, protože na rychlé smazání či Ověření tato ozdrojovaná stránka opravdu není. Chápu, že se na mě kvůli četným nesouhlasům zlobíte, nicméně je dlužno, aby věcnost převážila, a aby se spory řešily procesně a věcně správně. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 3. 2023, 12:56 (CEST) :Obě šablony mají stejnou funkci, přičemž vaše je novější - nevidím důvod, proč by měly být na jednu věc dvě šablony. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 4. 2023, 01:35 (CEST) == [[WS:ŽVV]] a [[WS:NPOV]] == Co jste předvedl na těchto stránkách je nepřijatelné a za mě s náběhem na pokus od podvod nebo rovnou pokus o podvod. * 1) Nejprve jste stránky založil jako přesměrování do pravidel Wikipedie. * 2) Posléze jste na zkratky odkázal z Nástěnky správců, jako kdyby to byla pravidla Wikislovníku, ale stránky zkratek ukazovaly do Wikipedie. * 3) Když jsem stránky upravil do přijatelné fakticky správné podoby, nejprve jste revertoval zcela. Další reverty, kde jsem vždy pečlivě zdůvodňoval, vedly k tomu, že po vás na stránkách zůstaly nepravdivé věty. Žádám vás, abyste nepravdivé věty buť smazal a nebo je opravil. Za tímto účelem je dlužno, abyste se seznámil se skutečnými pravidly napříč projekty nadace a nevymýšlel si/necucal si tvrzení z prstu, a to včetně jinojazyčných, leda by vámi vložené věty hovořily pouze o českých projektech. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 4. 2023, 10:16 (CEST) :Žádné nepravdivé věty tam nejsou. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 4. 2023, 01:36 (CEST) == [[‎Wikislovník:Spisovná čeština]] == Způsob, jakým jste napadl stránku [[‎Wikislovník:Spisovná čeština]], je neseriózní, zejména návrh na ''rychlé'' smazání a užití šablony Ověřit, která je procesně nepatřičná, neb slouží pro ověřování hesel dle WS:PZH. Především nejste schopen zvednout jedinou konkrétní výhradu, jmenovat jedinou větu, která je špatně či poněkud nepřesně. Stránku jste prohlásil za neozdrojovanou, přitom na stránce jsou odkazy na spolehlivé zdroje, alespoň jeden do ÚJČ a další do NESČ. Přitom jste mohl konstruktivně jmenovat různé konkrétní defekty na mluvní stránce, tak, jako byste byl na review dokumentu v práci (byl jste někdy na review dokumentu v práci?), ty by pak šlo opravit či nad nimi diskutovat. Za stránku mi dva lidé poděkovali, takže alespoň v nějaké její verzi ji shledali ne zcela špatnou či nepoužitelnou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 4. 2023, 10:55 (CEST) :Neseriózní je vaše práce, nerespektujete absolutně základní pravidlo ŽVV a jste schopen napsat přílohu plnou vlastních doměnek, syntéz a dalších nepřijatelných chyb. Zamyslete se. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 4. 2023, 01:37 (CEST) :: Na český Wikislovník se ŽVV nevztahuje, stejně jako na na anglický Wikislovník; vyplývá to z [[WS:PZH]], "užití v trvale zaznamenávaných médiích, které dobře zprostředkuje význam, a to nejméně ve třech nezávislých ukázkách rozložených do období delšího než jeden rok". Žádnou ''konkrétní'' výhradu jste proti stránce nezvedl, takže pouze mlžíte. Syntéza ze zdrojů stránka jistě je, no a co. Článek české Wikipedie o spisovné češtině je v vcelku špatně, ale na ten jste žádnou šablonu nenalepil, takže to vypadá nikoli že vám jde o správnost, jako spíš, že útočíte na mou činnost. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 08:52 (CEST) :::Na Wikislovník se ŽVV vztahuje a PZH pouze stanoví výjimky. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:26 (CEST) :::: O tom nic nevím. Bez syntézy nelze spoustu hodnotných věcí napsat. Wikipedie si sice hraje na přísná pravidla, ale potom stejně obsahuje řadu nepravd a mnoho textů bez řádkových referencí; řada článků nemá ani slušný externí odkaz. Přistupovat je třeba k věcem pragmaticky: pečlivá práce se zdroji je důležitá, ale neplauzibilně přísná pravidla, která stejně nikdo nedodržuje a jen se pak selektivně proti někomu uplatní, dlužno odmítnout. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:30 (CEST) == [[Wikislovník:Nevšímejte si žádných pravidel]] == Zde je vámi prosazovaná verze stránky: : "Pokud Vám pravidla brání ve zvyšování nebo udržování kvality Wikislovníku, nevšímejte si jich." : "Jen mějte na paměti, že cílem Wikislovníku je vytvořit slovník, takže využívejte zdravý rozum a přirozený cit." Podporujete toto znění, nebo ho nepodporujete? Pokud ho podporujete, proč zacházíte se stránkou [[WS:FH]] jako se ''závazným'' pravidlem, jehož porušení je podle vás ''vandalismus''? Pokud toto znění nepodporujete, proč to neřeknete, a můžeme stránku třeba i smazat? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 4. 2023, 11:08 (CEST) ::Podporuji původní znění přibližně ve smyslu - "pokud někomu něco brání ve vylepšení slovníku, nechť poruší pravidla (z povahy věci toto nelze považovat za pravidlo)." To, co děláte v posledních týdnech (revertační války, nerespektování základních pravidel, ohýbání si pravidel, spamování veškerých diskusí, ...), rozhodně není ten zdravý způsob vnímání tohoto pravidla. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 4. 2023, 01:40 (CEST) ::: Proč to z povahy věci nelze považovat za pravidlo? Pokud to není pravidlo, proč bych to vůbec měl brát vážně a proč by to mělo strašit/zavazet/mást v prostoru Wikislovník? Je to snad nějaká orwellovská či kavkovská nepříčetnost? ::: Proč například umisťování externích odkazů do oddílu "Externí odkazy" není v souladu s myšlenkou, že pokud tím vylepšuji slovník, pak není rozhodující, co říká WS:FH? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 4. 2023, 17:52 (CEST) ::::Není to vymahatelné pravidlo, je to ovšem základní princip vylepšování wiki. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:27 (CEST) == Velitel a příkazy == Nevím, kdo vás zmocnil přikazovat druhým, co mají dělat. A rozkazovací způsob/imperativ slouží primárně/prvotně k přikazování a pak neformálně v různých kontextech i k jiným účelům, např. "pojď na pivo". Typicky může přikazovat člověk v roli autority, například nadřízený, vojenský velitel ale i rodič. Správce nejste. Nicméně i správce může užívat formálně méně závadnou formu jako např. "je dlužno", či případně hovořit o "povinnosti" či méně formálně "má být", nebo poněkud pochybně "je třeba" a "je nutno". Výhodou těchto forem je, že lze smysluplně přezkoumat jejich validitu/platnost a do jisté míry s nimi pracovat, jako kdyby to byly věty popisné; u příkazu je naopak typická ověřovací operace ověření autority zdroje příkazu. Naštěstí se ostatní nedávní přispěvatelé projektu v tomto pohledu chovají většinou slušně. [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 4. 2023, 11:35 (CEST) :"Pojď na pivo" rozhodně není příkaz, zatímco "je dlužno" je v současné češtině nesmysl. Jste jediný zastánce a nejspíš i vynálezce podobného náhledu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 4. 2023, 01:41 (CEST) :: V prvním bodě se shodujeme a již jsem uvedl, že ne každý imperativ je rozkaz. Nicméně užití imperativu pro nerozkaz je neformální, a toho je lépe se ve stránkách pravidel vyhnout a v komunikací s uživateli už tuplem. Připuštěno, že "je dlužno" se užívá spíše zřídka. Ale dává velmi dobrý smysl: ukazuje na metaforu dluhu. V češtině se spíše užije "je nutno", což je ovšem matoucí. Existuje řada dalších komunikačních prostředků jiných než "je dlužno" a některé jsem uvedl; coby rodilý mluvčí snad dáte dohromady nějaké sám, a kdyby ne, můžu si ještě nechat něco na toto téma napadnout. :: Jediný vynálezce náhledu, že imperativ je per default rozkaz, opravdu nejsem; již kdysi dávno někomu vadilo v české Wikipedii u nadpisu "Podívejte se také na", že čtenáři cosi rozkazuje. Stejně tak v české Wikipedii na stránce o uživatelce Lenka64 bylo někým vytknuto, že příliš často užívá imperativ. Je připustit, že jak česká tak anglická administrativní kultura si z mé admonice, že imperativ lépe neužívat, nic moc nedělá; ale to jim není přičíst k dobru. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 4. 2023, 17:38 (CEST) == Šablona KNLA == Protože zjevně nečtete shrnutí editací, tedy jasně i zde: Šablona poskytuje službu odkazu na *výpis všech karet* pro dané heslo, což pokud vidím šablona "Kartotéka NLA" nedělá a místo toho odkazuje pouze na jednu vybranou kartu; pokud se mýlím, nechám se poučit. Vyzývám vás, abyste zanechal revertů v užitečné šabloně KNLA. Váš revert způsobuje ''poškození'' projektu; zda to spadá pod váš oblíbený pojem vandalismu si můžete posoudit sám. Za šablonu mi poděkoval Kusurija, takže kdybyste chtěl hrát na numerický konsenzus, ten co vidím nemáte. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 4. 2023, 13:04 (CEST) :Pokud potřebujete odkazovat všechny karty, potom se nejedná o citační šablonu a nechápu smysl. Na co bude komukoliv naprosto obecný, nekonkrétní odkaz do kartotéky s desítkami kartiček k danému heslu, které jsou většinou jen o příkladech, které má čtenář přímo uvedeny v hesle? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 4. 2023, 01:43 (CEST) :: Je to šablona pro externí odkazy, ne pro citace. Při práci na heslech v anglickém Wikislovníku jsem právě takové odkazy často používal; často jsem si prohlížel skutečná použití v této kartotéce. Cílová stránka ukazuje velkou řadu skenovaných karet, jejich velké bohatství, což hesla ve Wikislovníku obvykle nečiní a v dohledné době činit nebudou neb na to nejsou lidské zdroje. Pokud to zrovna vy neoceníte, nebo pokud vůbec externí odkazy neoceníte (jinde jste je prohlásil za zbytné), to není důvod bránit jiným v tom mít krásný zdroj k dispozici na jedno kliknutí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 4. 2023, 17:15 (CEST) :::Ten odkaz nemá žádný užitek z hlediska hesla, pouze dává čtenáři link na další příklady, které už má (v případě kompletního hesla) v hesle. Pokud takovou šablonu skutečně potřebujete, ok, ale vysvětlete aspoň její účel a použití v její dokumentaci a zařaďte ji do patřičných kategorií, aby se v tom jeden vyznal. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:30 (CEST) :::: Nejsem váš podřízený a nejste diktátor Wikislovníku. Co jste už je mi mezitím dost jasné, ale říkat to radši nebudu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:37 (CEST) :::: Jinak vysvětlovat naprosto zřejmou užitečnost externích odkazů coby doplňků k obsahu hesla mě nebaví. Očekávám od komunikačních partnerů minimální důvtipnost a vkus. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:39 (CEST) == Smysl návrhu Pod lípou ohledně úrovně externích odkazů == V hesle [[kvartsextakord]] jste revertoval mou editaci umisťující "Externí odkazy" na úroveň 3, která uskutečňovala návrh vámi učiněný Pod lípou: * [[Wikislovník:Pod lípou#Odkazy na běžné slovníky a příslušnost sekcí Poznámky/EO ke konkrétnímu jazyku]], prosinec 2022 Váš návrh oponoval Pyprilescu; podpořil ho Jan Dudík a já; Kusurija se vyjádřil neurčitě. To je 3:1:1 ve prospěch návrhu. Možnost fungovat na bázi formálního hlasování ([[Wikislovník:Hlasování]]) jste nedávno rozporoval. Jak se tedy má podle vás postupovat? Co bylo smyslem vaše návrhu: popovídat si Pod lípou a pak nechat věc vyšumět, aby z ní nic nebylo? Nebo považujete věc za neschválenou kvůli nízké účasti na diskuzi? V diskuzi jste napsal: "Přestože nemám v tomto období příliš času, jsem ochoten jakožto ten, kdo si to vymyslel, potřebné práce udělat, ale budu samozřejmě rád, když se najde někdo, kdo by dokázal pomoct." Takže jste ochoten potřebné práce udělat? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 4. 2023, 13:35 (CEST) :Ano, jsem, zvláště jestli mi pomůže [[User:JAn Dudík|JAn Dudík]] s botem. Je potřeba ale postupovat systematicky napříč všemi hesly, ne chaoticky sem tam nějaké heslo. A to až po tom, co se upraví patřičně WS:FH - bez toho to je ilegální. U hesel s jedním jazykem to bot hravě zvládne, ostatní asi taky, ale budou potom muset být zkontrolována, jestli všechny zdroje opravdu byly z češtiny. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 4. 2023, 01:12 (CEST) :: Tak máme 22. dubna. Jak jste s tím daleko? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 4. 2023, 17:16 (CEST) :: K "WS:FH - bez toho to je ilegální": tuto miskoncepci jsme už probírali, tak ještě jednou: WS:FH není zákon, není to závazné pravidlo a dokonce ani doporučení. Takže o nějaké legálnosti či nelegálnosti nemůže být řeči. Pojďme udělat to, co je dobré, a domnělé regule ponechme Bachovi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 4. 2023, 17:18 (CEST) :::WS:FH je zákon. Pokud chcete změnit podobu hesel, musíte nejprve prosadit úpravu WS:FH. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:31 (CEST) :::: Kvač. Není, neb zákon je artefakt ''závazný''; český Wikislovník má institut ''závazného pravidla'' a WS:FH titul závazného pravidla nezískal. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:33 (CEST) :::: Jak jste s tím daleko? Jaké další kroky hodláte podniknout? Kontaktovat Jana Dudíka s prosbou o práci robota? Kdy bude první půlka hotova; do konce července? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:34 (CEST) :::: Žádám vás, abyste ponechal mnou vložené nadpisy na úrovni 3. Stejně to pak změní bot zpět na úroveň 3, jak je plánováno; vaše změny jen přidávají zbytečné revize do historie revizí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:45 (CEST) :::::Žádám vás, abyste přestal vandalizovat Wikislovník. Jakékoliv úpravy mimo WS:FH jsou vandalizací. Pokud chcete prosadit nějakou změnu WS:FH, klidně můžete zkusit příčetně a objektivně argumentovat. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 4. 2023, 12:25 (CEST) == Hrátka na stránce [[Wikislovník:Šest pilířů]] == K {{Diff|1118226}} (rok 2020): vidím odstranění cedule, jež upozorňuje na nekonsenzuální status stránky, čili pokus bez konsenzu zvýšit pravidlový status stránky, o který byl dle historie revizí právě že spor. Snad se toho v budoucnu vyvarujete. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 4. 2023, 17:11 (CEST) :Nerozumím příliš poznámce, nicméně pokud máte nějaký konkrétní problém s touto stránkou, můžeme ho probrat a stránku vylepšit - to je princip wiki. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:33 (CEST) :: Že tomu stále nerozumíte je nepovzbuzující; snižuje to naději, že se podobně závadného jednání v budoucnu zdržíte. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:36 (CEST) == Nepravdivé věty == Vložil jste do Wikislovníku následující nepravdivé věty, čemuž se šlo při troše minimální pečlivosti vyhnout: * "Princip žádného vlastního výzkumu je univerzálně platný pro všechny projekty Wikimedia vyjma Wikiverzity.", [[Wikislovník:Žádný vlastní výzkum]]; větu jste vrátil vzdor námitce v historii editací * "Princip nezaujatého úhlu pohledu je univerzálním principem napříč projekty Wikimedia._" [[Wikislovník:Nezaujatý úhel pohledu]]; větu jste vrátil vzdor námitce v historii editací * "A místo spolupráce exkomunikace.", [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2018]] * "Linkování příkladů je něco, co dlouhodobě prosazuji, protože neprolinkovaný příklad ztrácí pro nemluvčího češtiny dvě třetiny užitečnosti.", [[Diskuse:kondice]] Ideální je takové věty opravit, nebo odstranit, nebo škrnout. Na pravdivosti záleží a čím více nepravdivých vět, tím více diskuze o nich, které bychom se jinak vyhli.--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 4. 2023, 17:59 (CEST) :První dva případy jsou pravdivými větami, další jsou moje názory. O co vám konkrétně jde? Chcete válku místo spolupráce? Proto neustále stalkujete můj profil, proto neustále děláte nekonsensuální změny napříč Wikislovníkem, proto neustále nejste schopen opírat svá tvrzení o objektivní fakta?--[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:36 (CEST) * "heslo místo subminima", dle {{Diff|1256402}}; viz též [[WS:Minimální heslo]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 15:41 (CEST) *:Vaše definice byla skutečně k ničemu. Heslo kromě ní obsahovalo správně pouze jazyk, slovní druh a rod. Čili jestli je to minimum, tak skutečně velmi těsně. Kromě toho byla v hesle nesprávná kategorie a špatně vyplněné šablony pod nesprávným nadpisem. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 16:06 (CEST) *:: Minimum to je dle definice, nikoli subminimum, čili už zase nepravda od vás. Dále definice "vlastnost toho, kdo nebo co je [[odvážný|odvážné]]" byla jediná správná; heslo "odvážný" obsahuje čtyři definice a slovo -ost se vztahuje ke všem čtyřem, zatímco vaše definice se tváří, že je tam význam pouze jeden. Opakovat definice přídavných jmen v -ost heslech je nešťastné už jen z tohoto důvodu, a en wikt to nedělá; SSJČ dokonce -ost nedefinuje vůbec a pouze zmiňuje v hesle pro bázové adjektivum, a podobně si pro -ness počíná Merriam-Webster. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 16:17 (CEST) *:::[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=naru%C5%A1itel&diff=prev&oldid=1257000 Moc pěkná práce]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:16 (CEST) == Hesla a [[WS:PZH]] == Následující heslo či hesla vypadá nedoloženě ve smyslu [[WS:PZH]]: * [[Regča]] - založil Palu dne 11. dubna 2023 --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 07:01 (CEST) :Otázka je, jestli chcete poškodit mě nebo Wikislovník. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:37 (CEST) == Odstraňování externích odkazů bez náhrady == Je dlužno, abyste přestal odstraňovat externí odkazy bez náhrady. Jsou užitečné a fungují dobře, tak jak mají. Pokud uř chcete bazírovat např. na vyplnění datumu, můžete ho vyplnit, a v zájmu kompromisu ho asi v dohledné době odstraňovat nebudu, byť jsem odkaz vložil já. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:55 (CEST) * {{Diff|1255880}} == Zakrytí == Název "Zakrytí" jsem podpořil já, Kusurija a Tchoř. Název "refaktorizace" žádnou "očekávatelnost" nesplňuje. Proto vás žádám, abyste věc nechal být, leda byste získal přinejmenším prostou většinu pro vaši preferenci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 10:58 (CEST) == Bukurešťan == * 1) Obyvatelské jméno není vlastní jméno, proto je dlužno, abyste ho tak neklasifikoval. * 2) Definice je status quo ante a je přesnější, jak jsem vysvětlil. Místo bezhlavého revertování je dlužno se pečlivě podívat, o co se jedná, přečíst si zdůvodnění ve shrnutí editací, zamyslet se a pochopit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 11:20 (CEST) == Systematické reverty == Dostávám od wiki softwaru systematicky upozornění na reverty, které děláte v mých změnách. Za dnešek jich bylo již požehnaně a řada z nich byla zjevně závadných. Nevíte, co děláte, vymýšlíte si požadavky, které od nikud neznám, rozhodně ne z jiných Wikislovníků, zkrátka chováte se jako diktátor. Protože dostávám tato upozornění, vaše reverty si pochopitelně postupně projdu a u každého posoudím, zda byl v pořádku, případně vhodně zareaguji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 11:24 (CEST) :Žádám vás, abyste přestal vandalizovat Wikislovník. Jakékoliv úpravy mimo WS:FH jsou vandalizací. Pokud chcete prosadit nějakou změnu WS:FH, klidně můžete zkusit příčetně a objektivně argumentovat. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 4. 2023, 12:26 (CEST) :: Ad "jakékoliv úpravy mimo WS:FH jsou vandalizací": zjevná nepravda, neb vandalizace je záměrné poškozování projektu. Prototypem vandalizace v reálném světe je poškozování veřejných telefonních budek, případně sprejování na cizí majetek. Ve wiki je příkladem vandalství vložení textu "Pepa je vůl" do hesla, apod. WS:FH není závazné pravidlo, zatímco český Wikislovník má skutečná závazná pravidla: [[WS:Pravidla]], [[:Kategorie:Wikislovník:Závazná pravidla]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 13:02 (CEST) == Duden == K [[Šablona:Duden]]: * K 30. 8. 2022 před mými změnami obsahovala šablona techniku PAGENAME a datum pouze coby volitelné. To je v souladu s mojí vůlí, nicméně před mými změnami. Ve světle toho je {{Diff|1255835}} nesmyslný; škodlivý by byl tak či tak. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 11:53 (CEST) * Ad {{Diff|1256254}}: 1) zjevně nejsem vandal--dost už; 2) revertujete na stav neodpovídající status quo ante, čili si prosazujete svou oproti status quo ante, jenž je vůli mou a zároveň vůli tvůrce Németek. Kdybych byl správce, už máte blok. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 10:55 (CEST) == SJÚĽŠ‎ == Šablonu jsem založil já, tedy na ní platí můj status quo ante, nikoli vaše vůle prosazovaná skrze nekonečné reverty. Vypadá to, že si přejete, abych se dopustil více než 3 revertů za den a byl kvůli tomu zablokován, možná spolu s vámi. Žádám vás, abyste šablonu vrátil do stavu, v jakém jsem ji založil. Na šablonu se žádné citační normy nevztahují. Šablona je založená v souhlasu s obvyklou praxí na velkých Wikislovnících, jež je co nejpřívětivější k uživatelům. Když už tedy chcete trvat na principu status quo ante, je dlužno, abyste s jím sám řídil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2023, 12:51 (CEST) :Bohužel na wikiprojektech není funkční instituce vlastnictví, je to kolaborativní projekt. [[Wikislovník:O_Wikislovníku|Vizte podmínky užití]]. Vaše šablony musí splňovat náležitosti, na kterých se komunita shoduje, jako je například citační norma. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 10:55 (CEST) :: Co "status quo ante"? Rozumíte pojmu? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 10:57 (CEST) ::: Není mi známo, že by lidé v českém Wikislovníku rozhodli, že všechny šablony musí mít povinné datum přístupu a musí splňovat citační normu; tu bez toho nejspíš nesplňují, neb neuvádějí autora či editory; ale pokud máte odkaz na místo, kde se to dohodlo, sem s tím; [[Šablona:Duden]] je příkladem předchozí praxe bez mého zásahu, kde datum povinné nebylo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 10:58 (CEST) ::::Založil jste citační šablonu a ta se musí řídit citačními normami. Pokud chcete, můžete si založit nějakou speciální šablonu pro odkazování na autoritní záznamy na konci článku (tj. pro užití, které tak často využíváte) a tam už potom stačí jen uvést jméno serveru a nemusíte uvádět nic dalšího z citační normy jako teď (např. "{{SSJČ|ahoj||2023-04-25}}"). Více k tématu [[Wikislovník:Pod lípou#Odkazy na běžné slovníky a příslušnost sekcí Poznámky/EO ke konkrétnímu jazyku|zde]], [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)#Nové a nové odkazy na konci hesla|zde]] a [[Wikislovník:Pod_lípou#Externí odkazy via kompaktní vodorovný pruh po vzoru Wikipediích autoritních dat|zde]], neduplikujte prosím tyto diskuse na dalších a dalších a dalších místech. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 11:38 (CEST) ::::: Kde uživatelé rozhodli, že všechny šablony externích odkazů se musí řídit citačními normami, zejména že musí mít povinné datum? Žádám o odkaz na diskuzi, kde se to rozhodlo, a žádám, abyste zde uvedl seznam uživatelů, kteří rozhodnutí podpořili a seznam těch, kteří ho oponovali. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 11:42 (CEST) == Soustavné poškozování mnou vloženého obsahu == Registruji z vaší strany umanuté a soustavné poškozování mnou vloženého užitečného obsahuje pro mě i pro čtenáře, kde se zaštiťujete úzkým čtením nepravidla WS:FH. Váš přístup k externím odkazům a s ním související rušivé/disruptivní činy bych kdybych byl vlastník projektu pravděpodobně klasifikoval jako sabotáž. Wikislovník je chuďoučký na externí odkazy, což je velká škoda, a ukazuje se, že vy jste z jedna z příčin, navíc v tuto chvíli aktivní v narušování mého úsilí o narovnání tohoto nedostatku a vytvoření podmínek, aby lidé pomohli co nejsnáze přidávat odkazy ve velkém. Za sebe registruji soustavný vzorec/pattern chování školivého pro projekt, zejména umanutý úzkoprsý a nechápavý obstrukcionismus, trvání na svém bez pokusu akceptovat kompromisní řešení jako je například že datum přístupu je ''volitelné'', když by tam dle praxe jiných slovníků a webů nemuselo být vůbec. Co pozoruji, tak jste v současné chvíli jeden z největších škůdců českého Wikislovníku. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 11:28 (CEST) :Zkusím to ještě po tisící po dobrém a vysvětlit vám, co je špatně na vašich editacích. :#Pokud máte nějaký nápad na vylepšení, které je mimo WS:FH, přesvědčete o něm nejprve v diskusi komunitu. Pokud komunita nesouhlasí, najděte další argumenty, které by ji mohly přesvědčit. Doplňování hesel, která jsou v rozporu s WS:FH nebo WS:PZH nejsou přípustná, pokud se komunita jako celek (= nebo i velká část) nedohodne jinak. :#Nikdy neprosazujte něco, proti čemu někdo vystoupil, reverty. Vždy se po takovém incidentu stočte k diskusi a postupujte podle bodu 1. :Pokud doržíte tyto dva poměrně jednoduché a zcela zásadní principy, můžete přestat plýtvat silami a společně vytvořit ještě lepší Wikislovník. Pokud ale budete pokračovat v násilném překopání Wikislovníku do jednoho velkého bordelu, bude muset dál zbytek komunity plýtvat už tak omezenými silami na to, aby Wikislovník udržel v důstojné kvalitě, takže místo pokroku svým počínáním dosáhnete jedině stagnace. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 11:45 (CEST) :: Ať už to výše je pravda či nikoli či zavádějící, na tom, že jste největší škůdce, to nic nemění. Něco dobrého udělám, vyrevertujete to (často bez rozmyslu a bez přečtení, o co jde) a když to dotáhnu do diskuze, buď zaoponujete bez argumentu nebo s nějakými naprosto scestnými argumenty, a to zdaleka v nejednom případě. V konečném důsledku se chováte jako držitel práva veta na dobré věci, čili škůdce. To vše doplněno masivním nepravdismem, kde frekvence nepravd (často zjevných), zneužití termínů a irelevantních a vůbec závadných diskuzních příspěvků je tak velká, že jejich vyvracení bod po bodu vytváří diskuzní vícenáklad, který vůbec nemusel vzniknout; podstata věci byla často dostatečně zachycena v mém shrnutí editace, takže diskuze vůbec nemusela vzniknout, nebýt vás. Mohlo by se pochopitelně stát, že to vidím nějak ojediněle, ale jsou tu artefakty svědčící o opaku: [[Wikislovník:Hlasování/Omezení revertů uživatele Palu]] (2016), [[Wikislovník:Hlasování/Omezení revertů a diskusních příspěvků uživatele Palu]] (2021). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 11:55 (CEST) :::Ano, vždycky je jednodušší zaútočit ad hominem, než se věnovat podstatě problému. Ty vyše odkazy o mých omezeních jen dokazují, že i já jsem se choval jako vy - bezohledně a s nerespektem k pravidlům - a že i já jsem dokázal pochopit, že svojí pravdu nemůžu nadřazovat názorům ostatních a musím je nejprve přesvědčit v diskusi, nebo přinejmenším aspoň nedělat tvrdošíjné editační války v rámci rozsáhlých skupin hesel a stránek. Tak to taky zkuste - je to těžké, ale jde to. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 12:13 (CEST) :::: Podstata problému je, že kdybyste si od projektu nějakým magickým způsobem dal na měsíc pauzu, bylo by možné ho produktivně hnout dopředu, například nazakládat řadu další šablon pro external links pro další jazyky, které tady chybí. Jakto že to ještě někdo neudělal? To se všichni zbláznili? Kde je nějaký uživatelský komfort a minimální ověřitelnost hesel pro jazyky, které tu jsou ale málokdo je ovládá a ví kde ověřit? Mám v plánu to udělat, ale místo toho se hádám s žábou na prameni. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 12:22 (CEST) :::::Jelikož jste se po vašem bloku na en.wikt začal soustředit na rozvracení cs.wikt, tak si rozhodně pauzu dát nemůžu, o to spíš, že jsem jediný, kdo tu má čas se opravám škod po vás systematičteji věnovat. Bylo by tedy fajn, kdybyste si přestal dělat prostor a přijal, že na projektu nejste sám a budete se muset omezit pouze na konsensuální změny. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 12:33 (CEST) :::::: Ano, pokouším se dát český Wikislovník do stavu, kdy se na něm dá pracovat tak dobře, jako v en wikt, ale bude to hodně práce. V en wikt mi takto pod nohy nikdo klacky neházel. Zvesela jsem tam nazakládal řadu šablon pro externí odkazy, zvesela jsem zadával See also, zvesela jsem si přidal obrázek kde mi to dávalo smysl, zvesela jsem rozšiřoval Thesaurus a většinou to nikdo nenarušoval. Naopak jsem já byl obviněn, že jsem obstrukcionista, protože jsem trval na dodržení procesu a na řešení pomocí konsenzu, přitom to zdaleka nebyla pravda, protože když jsem viděl, že je pro nějakou odchylku z WT:EL (WS:FH) konsenzus, tak jsem na WT:EL právě že nebazíroval, neb to bych se teprve se zlou potázal. Vždy jsem se snažil zjistit, na čem je ve skutečnosti konsenzus a to podle objektivních důkazů, a pokud dokážu říct, to byl pravý důvod, proč mě chtěli zablokovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 12:56 (CEST) :::::::Pokoušejte. Jen to dělejte podle pravdiel výše (příspěvek 25. 4. 2023, 11:45 (CEST)), protože tu nejste sám a neurčujete směřování Wikislovníku jen vy sám. Ostatní mohou mít jiné pohledy na vhodné směřování projektu, než kopírovat některé věci z en.wikt. Jinak ohledně toho dodržování konsensů - evidentně máte ten problém, že když se vám to hodí k prosazení vlastního pohledu, na dodržení konsensu velmi důsledně trváte ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:%C5%BD%C3%A1dost_o_ov%C4%9B%C5%99en%C3%AD&diff=prev&oldid=1255953 např. výslovné dodržování WS:PZH]), zatímco když se vám to nehodí, dodržování konsensů zcela zpochybňujete a konsensy zcela ignorujete (např. mnohokrát vámi opakované tvrzení, že WS:FH není závazbné pravidlo a vy si můžete psát do hesel co chcete). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 13:04 (CEST) :::::::: Ohledně [[WS:PZH]]: máte možnost v diskuzi v Žádosti o ověření navrhnout, aby pro dané heslo byla z PZH učiněna výjimka a třeba k tomu vznikne konsenzus; co však nelze je předstírat, že byla splněna dokládací povinnost dle PZH, když to není pravda. Takže já nijak nevynucuji PZH jako nepřebitelné pravidlo bez možnosti výjimek; je to za mě přebitelné pravidlo, když se výjimka dobře zdůvodní. Ostatně zda heslo smazat je nakonec na správcích; já nemám mazací oprávnění. :::::::: Jinak získáváte certifikát ''DP-žába-na-prameni''(tm); můžete si ho umístit na svou uživatelskou stránku, namísto barnstar. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 13:13 (CEST) == PČP 2008 == Co si to dovolujete? Nevíte to děláte a zbrkle přesouváte šablonu na naprosto nesmyslný název Lingea, když je Lingea zjevně název nakladatele, který vede několik slovníkových publikací. Takže vyvoláváte další haló, které vůbec nemuselo být, další scestnou diskuzi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 19:10 (CEST) :Skutečně mi budete psát kopii každé diskuse na tuto stránku, i když jsem vás žádal, abyste vedl diskuse vždy na jednom místě? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 19:13 (CEST) :: Je dlužno, abyste se začal chovat trochu slušně, začal přemýšlet, než něco uděláte, a uvědomil si, že nad tím, co dělám, ve skutečnosti důkladně přemýšlím. Když to budete dělat a projevíte trochu dobré vůle, další důtky pochopitelně nepřijdou; všelijaké drobné chyby lze snadno odpustit, ale nikoliv soustavný vzorec/pattern zlochování hrubě narušující projekt. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 19:16 (CEST) :::Je dlužno, abyste začal vyjednávat konsensy ke svým zlepšovákům před tím, než uděláte všude jen nesystematický nepořádek. Pak se nedivte, že míra tolerance s vašimi zlepšováky klesá a důvěra ve váš racionální a kolaborativní úsudek klesá. Dále prosím pokračujte tuto zbytečnou diskusi na stránce, u které diskutujeme, a přestaňte neustále zaplevelovat mojí diskusní stránku! --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 19:19 (CEST) :::: Založení referenční šablony není žádný zlepšovák, ke kterému se má nejprve založit diskuze předem. Je to normální editace. Rozhodně ne na en wikt. Lidé se zamyslí a pak založí referenční šablonu dle svého. Dělám to tak já a dělají to tak druzí. Formát textu jsem dokonce udělal částečně po vzoru toho, jak to dělá cs wikt, byť je mi to nesympatické; prostě jsem se zarovnal do té míry, do jaké jsem to viděl neškodné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 19:23 (CEST) :::::Taky když mluvím o zlepšovácích, nemluvím o vaší šabloně, ale o vašich "vychytávkách" mimo WS:FH, "vychytávkách" ve zdrojování apod. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 19:29 (CEST) :::::: Vždyť jsem na vaši žádost vlastně pro všechny své inovace založil diskuzi Pod lípou; stejně jste všechno jenom vyrozporoval a neuhnul ani o píď, nedal žádný kompromisní či alternativní návrh. Dokonce i váš vlastní návrh, aby úrovně EO nadpisů byly 3 namísto 2, blokujete v hlavním jmenné prostoru, že prý se to bude dělat až později. A pak si ještě na mě stěžujete u správců, že příliš diskutuji. Naprostá stagnující sargasová katastrofa. Neskutečná nestydatost, neschopnost a vůbec celková osobnostní závadnost. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 19:33 (CEST) :::::::Ty diskuse měly přijít dle [[:File:Consensus_new_and_old-cs.svg|obecně uznávaného schématu]] ihned po prvním odporu, ne po táhlých týdenních revertačních válkách. Kompromisní návrh jsem dal - nechcete se pachtit s vyplňováním citačních šablon? OK, tak je ale neničte a založte šablonu, která bude určená k odkazování na konci článku a ne primárně k citování. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 19:36 (CEST) :::::::: To jako mám založit PSJČ-EO, SSJČ-EO, IJP-EO, Duden-EO, aj.? Nebo jak? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 19:51 (CEST) :::::::::Ne, založit šablonu řekněme "Odkazy" a v ní jednotlivé parametry uvedou jednotlivé zdroje. Výstup může být třeba [https://psjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledej&heslo=ahoj&where=hesla&zobraz_ps=ps&zobraz_cards=cards&pocet_karet=3&numcchange=no&not_initial=1 PSJČ] - [https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&heslo=ahoj&sti=EMPTY&where=hesla&hsubstr=no SSJČ] - [https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ahoj IJP], případně po najetí myši se může zobrazit kompletní citace v nezkráceném tvaru. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 19:57 (CEST) :::::::::: To mi tady vnucujete řešení, které jsem já a Pyprilescu odmítl, onoho vodorovnopruhu, proti němuž jsem čerstvě argumentoval Pod lípou. Vystupujete jako jakýsi ředitel projektu Wikislovník. Já chci jen, abyste mi dal konečně pokoj a nechal mě v klidu dělat věci tak, jak se dělají v mnoha jiných projektech, buď via PSJČ nebo via podobně pojmenovanou separátní šablonu PSJČ-EO nebo podle jména, které určíte. Myšlenka, že navrhnete pruh, který skoro nikdo nepodpoří, a pak ho budete takto nutit, je skandální. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 20:10 (CEST) :::::::::::Můžu vás ubezpečit, že pokud budete dál vandalizovat slovník svými zlepšováky, které odporují místním konsensům, tak vám určitě pokoj nedám. Ale opakuji, můžeme se domlouvat konstruktivně a hledat nějaká konsensuální řešení tak, jak by se mělo. Potom budeme plýtvat méně energie. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 20:13 (CEST) :::::::::::: Jo aha, konsenzuální řešení, čili Paluův pruh, a nebo nic nebude; my way, or highway. Místo uživatelsky přívětivého normálně vypadajícího seznamu externích odkazů tenhle zpazgřivený kvačonesmysl. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 20:15 (CEST) :::::::::::::Ne, udělejte to klidně jinak, ale rozhodně ne tak, že budete ignorovat citační normu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 20:17 (CEST) :::::::::::::: Jako jediné schůdné řešení vidím, když to uděláte vy a sice tak, jak jste to vy schválil. Takže prosím směle do toho, ať už jakýmkoli způsobem, který uznáte za vhodné, a když na tom trváte, tak třeba pro začátek i šablona pro ten pruh. Když ji uděláte, mohu ji začít používat. Chtít po mně naopak, aby naimplementoval váš pošahaný návrh, a do té doby blokoval jiná řešení, včetně PSJČ-EO a včetně volitelného data přístupu, je slušná drzost. Škoda že tu není více lidí, aby vás umravnili stejně jako v roce 2016. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 20:21 (CEST) :::::::::::::::Takže se chcete zbavit práce? Já rozhodně PSJČ-EO neblokuji a přijde mi to lepší než současné řešení využívání citačních šablon k autoritativním účelům, protože zjevně každé z těch užití vyžaduje trochu jiný přístup. Ale pokud to budete dělat, udělejte to rovnou tak, aby to redukovalo vertikální délku článku. To není rozkaz, ale rada, aby se zabily dvě mouchy jednou ranou. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 20:32 (CEST) :::::::::::::::: Redukce svislého záboru je váš fetiš, nikoli můj. Vždyť vám v ničem nebráním; vaší iniciativě se meze nekladou. I jsem řekl, že ten váš připitomnělý vodorovnopruh nebudu odmazávat, pokud ho založíte; což by byl přesně váš styl, kdybych řekl, tak, neschváleno, pruh nebude; zato já říkám, nekontinentálně, dobře, pán chce zkoušet pruh, tak ať ho zkouší, a pokud se bude líbit, třeba se uchytí, a pokud ne, tak se to odmaže. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 20:36 (CEST) :::::::::::::::::Po tisící první - takhle se to nedělá (udělat si vlastní formát a ten dávat do hesel). Dělá se to tak, že se komunita na změně domluví, konsensus se promítne do WS:FH a pak se nejlépe roboticky nebo prostě s vypětím všech sil celé komunity aktualizovaný obsah promítne do hesel. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 20:40 (CEST) :::::::::::::::::: Takže je to vlastně jednoduché: podle mě to dělat nemůžeme, protože se na tom "komunita" (mimochodem sprosté slovo signularizující co je plurální) nedomluvila, ale podle Palua to taky dělat nemůžeme, protože se na tom komunita nedohodla. Takže nic nejde. Socialismus, naše cesta, Paluismus, náš cíl. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 20:46 (CEST) :::::::::::::::::::Nevím, kde v tom vidíte socialismus, ale ano, [[w:Wikipedie:Konsenzus|takhle to ve slušné společnosti funguje]]. Musíme se dohodnout na konsensuálním, společném postupu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 20:48 (CEST) : (zpět) Už jste někdy slyšel slovo "wiki", původně znamenající "rychlý"? Přečetl jste si nedávno, co se vám marně bazi snažil v roce 2016 vysvětlit? Já v tom vidím nekonečné schůzování, debaty o ničem, blokování svobodné iniciativy shcopných a produktivních jedinců neschopnými zato mocnými soudruhy, jejich výbory, výborem pro řízení výboru, výborem pro velikost výboru, a výborem pro autoritní kontrolu pojmu výboru. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 20:50 (CEST) ::Rychlý neznamená chaotický, neohleduplný, nesystematický nebo roztříštěný. Máme tu WS:FH, který je uznávaným vzorem pro formát hesel. Je potřeba ho respektovat a pokud chcete v rámci něho něco prosadit, tak určitě ne tak, že ho prohlásíte za nezávazný a začnete ho vesele ignorovat a psát si hesla po svém. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 21:00 (CEST) ::: Ano, čili Palu rozhodl: tady žádné změny nebudou, v roce 2023. Tady bude jen Palu plkat Pod lípou, co by se tak dalo udělat, ale bez nejmenšího úmyslu to uskutečnit. Nechá ostatní vyjádřit, zeptá se, zda by někdo nemohl pomoct, a když se věci začnou hýbat, zablokuje to. Něco jako bait and switch, návnada, a když se ryba chytí, tak už je na udicí? Ostatní mají přemýšlet nad návrhem, hledat argumenty a slabiny, hledat řešením Palu si popovídá, a když se schyluje k implementaci, tak přijde stopka: pozor, není to v WS:FH, nic se dělat nebude. Takže vlastně pokus o podvod, pokud to vidím správně, pokus o vylákání cizích lidských zdrojů k plané hospodské diskuzi Pod lípou? Za to by podle mě klidně mohl padnout blok. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 21:13 (CEST) Palu: <q>Je dlužno, abyste začal vyjednávat konsensy ke svým zlepšovákům před tím, než uděláte všude jen nesystematický nepořádek.</q> - Měl byste jít příkladem. Přesunutí na název "Lingea" teda rozhodně žádný zlepšovák nebyl. --[[Uživatel:Amsavatar|Amsavatar]] ([[Diskuse s uživatelem:Amsavatar|diskuse]]) 25. 4. 2023, 19:26 (CEST) :Nemyslím si, protože šablona cituje něco jiného než jak se jmenovala před přejmenováním (PČP 2008). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 19:29 (CEST) :: Název Lingea je úplně nesmyslný, když je to název nakladatelství, které vydalo stovky publikací a na webu mají desítky slovníků... --[[Uživatel:Amsavatar|Amsavatar]] ([[Diskuse s uživatelem:Amsavatar|diskuse]]) 25. 4. 2023, 19:40 (CEST) :::Já bych to neviděl tak černě, ale máte pravdu, Lingea není dobrý název. Přesto platí, že PČP 2008 je taky název nesmyslný, protože odkazuje na něco jiného, než co cituje. Nicméně, diskuse o názvu probíhá přímo u oné šablony. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 19:50 (CEST) :::: Jenže z toho, co říká Amsavatar, vyplývá, jak jste naprosto takový jaký jste, neschopný pochopit i ty nejjednodušší věci související s identifikací artefaktů. Přijdete, zasáhnete do dobře udělaného artefaktu a přejmenujete ho na do nebe volající nesmysl a pak revertujete a hádáte se. A tváříte se, že nejste Disneyova postavička, která právě spadla přes okraj, a nohama hrabe ve vzduchu. Čím jste neschopnější, tím umanutější a drzejší. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 21:00 (CEST) :::::Osobní útoky jsou na Wikislovníku zakázány. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 21:01 (CEST) :::::: Trochu jsem to přehnal, ale interakce s vámi, jaká je vidět výše, jednoho přivádí k šílenství a ztrácí sebekontrolu. A kritika vyjádřená v oněch přísudcích je pokud vidím naprosto platná doložitelná z vašeho vzorce/patternu editace v českém Wikislovníku. Neprojevujete ani špetku studu. Všechny změny naprosto geniálně blokujete, dokonce i ty, které jste navrhl vy, a i ty, pro které byl Pod lípou konsenzus, kde jste dokonce byl na straně podporovatelů. A tváříte se, že to je naprosto normální přístup k wiki. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 21:10 (CEST) :::::::Tak to máme podobné vzájemné pocity, já také ztrácím sebekontrolu a pak dělám unáhlené změny jako je tato Lingea. S vámi totiž není možné se příliš konstruktivně domlouvat, když místo diskuse jedete revertační války a ignoraci dohodnutých konsensů. Mimochodem, změny, které jsem navrhl já, o kterých mluvíte, ještě nebyly promítnuty do WS:FH, takže nemohou být promítnuty ani do hesel. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 21:15 (CEST) == Zbrklý revert v PČP 2008 a písmenkový salát == Když si tam chcete mermo mocí dnes nutit svůj formát, dlužno to učinit tak, aby to pak v hlavním jmenné prostoru nebylo naprosto rozbité. Ověřit, že to alespoň trochu funguje, můžete například via review hesla [[diskuze]]. Nemůžete jak nějaký slepýš, který se nekouká nalevo napravo, rozbíjet hlavní jmenný prostor. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 22:12 (CEST) :Přestaňte mě laskavě neustále buzerovat na mé diskusní stránce, rozbití jsem hned opravil. Vypadá to, že zbrkle revertujete jen vy, když napíšete, že je špatně část kódu, ale [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:Lingea&diff=prev&oldid=1256643 revertujete naprosto nesouvisející věci (třeba dokumentaci) a ještě vyhrožujete dalšími reverty za prá dní]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 22:20 (CEST) :: A nedají si říct, a nedají. Už jste to zase rozbil. Zjevně po sobě nekontrolujete, zda to funguje. [[User:Palu/PČP]] je místo, kde můžete šablonu vyzkoušet, rozbít kolikrát chcete, a až to bude trochu fungovat, nasadit do produkce. Pokud nevíte, jak na to, mohu vám to vysvětlit, ale radši bych už po vás nehlídal, co jste zase roztentočkoval. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 23:16 (CEST) :::Jste normální? Když něco dělám, tak mě nemůžete uprostřed práce peskovat, že to není správně. Mohl byste přestat s těmi nesmyslnými reverty? V jednom kroku na mě osobně útočíte, že nic nedělám, a když jdu něco spravit, tak v druhém kroku mě peskujete, že to nefunguje hned? Přestaňte se chovat jako malé děcko, laskavě. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 23:18 (CEST) ::::: V hesle [[diskuze]] šablona nefunguje. Ujišťuji vás, že ji stejně za pár dní, možná za týdny, vyrevertuji do status quo ante. Toto si prostě dovolovat nemůžete a já si to nenechám líbit. A možná že mě někdo podpoří a revert udělá přede mnou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 23:20 (CEST) ::::: No jasan, nově se musí díky vám zadávat "PČP 2008|diskuze" namísto jen "PČP 2008". Ne, takto to opravdu nenechám, a vyzývám ostatní, aby vás revertovali. PAGENAME je prima, osvědčená jinde, a vaše umanuté obtěžování s vyplňováním mě neimponuje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 4. 2023, 23:22 (CEST) ::::::Přestaňte s tou agresí a nechte mě to dodělat. Sám jste to měl v naprosto nepoužitelném stavu, který nefungoval, tak nepruďte. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 23:24 (CEST) ::::::Mimochodem, proč se o nějaké vlastnosti šablony, o které diskutujeme [[Diskuse_k_šabloně:PČP_2008#Jak funguje odkazování?|tady]], bavíme ještě na téhle mojí diskusní stránce? Jaký to má smysl psát si o jedné věci na několika místech? Jste inteligentní, to vám nestačí říct několikrát, že to není správné a že by se diskuse měla vést na jednom místě, aby se netříštila? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 4. 2023, 23:31 (CEST) == Přesnost definic == * Když něco neumím, tak to nedělám. [[zprznit]] je dokonavý tvar od [[prznit]] a nic víc. Vaše definice v [[zprznit]] "porušit mravnost někoho" je pro kočku; z toho bych nepoznal, o co se má vlastně jednat. Zjevně vlastní výzkum, což by o sobě nemuselo vadit, kdy byl ovšem způsobilý. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 13:41 (CEST) * A řádkouvou referencí zdrojovat "Z předpony z- a prznit" je přesně ta vaše pseudokvalita, jak u blbejch na dvorku. Kdo není naprostý mimoň musí vědět, že je to z- + prznit; to už byste mohl umisťovat řádkové reference do IJP z položek skloňovacích tabulek, a tam by to dokonce bylo i výživnější, neb ty zdaleka ne vždy jsou přímočaré. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 13:43 (CEST) *:"Dokonavý tvar od prznit" není definice - definice je něco, z čeho si dokážete odvodit význam slova, ne informace o vztazích s dalšími slovy, proto se například na Wikislovníku snažíme minimalizovat i použití definic formou prostého uvedení synonym. Moje definice vychází z SSJČ a ten váš nedodělek v úrovni subminima si můžete strčit za klobouk, ale rozhodně si příště už nedovolujte z něčeho takového odebírat šablonu Urgentně upravit. Když vás nebaví dělat definice, nezakládejte hesla a [[Diskuse_s_uživatelem:Dan_Polansky#Možná_lepší_cesta|věnujte se angličtině]], kde nejsou potřeba. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 13:51 (CEST) *:: V en wikt zcela běžně definujeme zX coby dokonavé tvary základů, neb to minimalizuje duplikace a omezuje maintenance overhead. Z hlediska uživatele je to vyhovující, neb definice je pouze jeden klik vedle. Moje výtka však směřovala k ''závadnosti'' vaší definice. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 14:14 (CEST) == Různé poznámky == * Ad [[koroňák]] a vaše shrnutí "dát sem obecný ještě možná nevžitý novotvar bez jediného dokladu dle PZH, to chce asi hodně chrabré srdce"; doklady jsou ve shrnutí založení. Narozdíl od vás zakládám pouze to, o čem mám dobrý důvod se domnívat, že to splňuje [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 14:12 (CEST) :Doklady PZH je potřeba dát viditelně do hesla nebo aspoň do diskusní stránky, a to v nějakém citačním formátu, který umožní jednoznačně identifikovat dílo, které citujete. Vice viz [[w:Wikipedie:Citace a citáty|např. zde]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 14:17 (CEST) :: Není to potřeba, protože Wikislovník nemá zavedenu žádnou povinnost mít doklady přímo v hesle, jak si každý snadno ověří prohlédnutím jeho obsahu a historie jeho praxe. Byl bych ty doklady i v kompaktní podobě vložil coby poznámku, ale tu byste stejně smazal, jak jste nedávno několikrát učinil. Škodíte a škodíte. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 14:29 (CEST) :::Je to potřeba, protože jinak to nejde jako doklad použít, protože to nikdo nedohledá. To, co jste vložil, je tak kompaktní podoba schovaná ještě navíc v historii, že není možno snadno ověřit. Proto máme citační šablony, kde stačí kliknout z hesla a máte hned na jedno kliknutí ověření. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 14:31 (CEST) :::: Dobře rozumím tomu, že pro čtenáře by moje poznámka identifikující užití byla lepší než shrnutí editace. Jenom vy tomu jaksi rozumět nechcete. A Pyprylescovy haldy neodzdrojovaných cizojazyčných hesel kdovíjaké spolehlivosti ale nerozporujete, jenom heslo "koroňák", který si každý trochu schopný Čech nezávisle ověří hledáním v Google ruk cuk, bude-li mít nejmenší pochybnost. Čili "třeba" ve smyslu povinné či nutné to není; je to ''dobré'', a to nijak nerozporuji, ale každý máme jenom omezené zdroje a každý je napínáme jinými směry. Mé zdroje nyní z velké části pohlcuje žába na prameni, jinak už mohla být založena polská odkazovací šablona pro PWN a být v prvních deseti heslech. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 14:39 (CEST) :::::Za vaším odporem ke zdrojování, vyplňování kvalitních definic, vyplňování odkazů do definic, vyplňování výslovnosti, vyplňování dělení, vyplňování skloňování apod. vidím pouze lenost, kterou nemůže vyvážit váš dobrý úmysl zlepšit Wikislovník (už proto, že to děláte navzdory místním konsensům jako je WS:FH). Měl byste se už konečně probrat nebo z projektu odejít tak jako na en.wikt. Přiděláváte jen práci a užitek minimální. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 14:42 (CEST) :::::: Ohledně lenosti, mnohokrát jsem vysvětlit, že mě pišišvořiny jako skloňování nezajímají, stejně jako česká výslovnost, dělení apod. V podobném duchu se vyjádřil Auvajs. A nechápu, jak by mohly rodilého Čecha pro češtinu zajímat; navíc když má heslo odkaz na IJP, info je na jeden klik vedle, tak co. A díky tomuto přístupu jsem vytvořil přes 26 000 českých hesel v en wikt, které snad někomu posloužily, nejen mě. Pak někdo udělal šablonu cs-IPA a pak se jeden mraveneček jal ji hromadně přidávat do českých hesel, takže většina mých hesel již má strojově produkovanou výslovnost; tu mohl ale takto mechanicky přidat pouze do hesel, která už byla vytvořena. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 15:03 (CEST) :::::::OK, tak to není lenost ale pohrdání, každopádně vaše hesla jsou někdy na úrovni subminim, když ani neobsahují normální použitelnou definici (třeba varianta slova růž). Zakládejte klidně dál minima, ale podle pravidel (především WS:FH, WS:Minimum, WS:PZH). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 15:04 (CEST) :::::::: Vy prostě jenom nechápete, co je omezení duplikace a omezení maintenance overheadu; nebudu do hesla [[rúž]] kopírovat definici z [[růž]]. V en wikt to dobře chápou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 15:06 (CEST) :::::::::Naopak, tady to dělejte, tady nejste na en.wikt. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 15:19 (CEST) * Ohledně "marnotratný člověk, který zbytečně rozhazuje peníze či jiné prostředky": nepochopil jste tu předchozí definiční řádku, což je i má chyba, neb jsem nepoužil středník. Má řádka byla "[[marnotratný]] člověk, ten, kdo zbytečně rozhazuje [[peníze]] či jiné prostředky". Za člověk patří "středník". Neboť "marnotratný člověk" už je samo o sobě úplná definice to za tím je alternativní definice; co jste napsal vy je naopak definice s redundantní differencia. Nezpůsobile zasahovat do díla druhých by vám šlo o moc lépe, než přestat prudit a dělat si vlastní hezká hesla, jak se vám zlíbí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 14:27 (CEST) :Předělávám po vás hesla do WS:FH, což zabírá dost času, který nemám rozhodně nazbyt - tak je zakládejte jak máte a nemusíte si stěžovat. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 14:28 (CEST) :: Spíš je poškozujete, odstraňujete různé rozumné položky, aj. Rozhodně změna definice, kterou jsem vám právě vytkl, není nějak nucená skrze WS:FH. Vynucovat, prudit a málo přidávat. I tak lze. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 14:30 (CEST) * Z hesla růž jste odstranil informaci "alternativní, nekodifikovaný tvar slova růž", čímž jste ho nejen nezlepšil ale i poškodil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 15:06 (CEST) :Že je to alternativní tvar [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=r%C3%BA%C5%BE&diff=prev&oldid=1256920 jsem neodstranil], že je nekodifikovaný tady nepíšeme, protože to není k ničemu směrodatné. Buď tvar vyhovuje PZH nebo ne. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 15:09 (CEST) :: Naopak dle mé zkušenosti čeští uživatelé lpí na tom, zda je něco kodifikované via PČP či podobně, čili nic; tedy chtějí vědět. Tato informace se z hesla ztratila. Tvar je ve vaší verzi veden jako bezpříznakový, což je dost podivné. Navíc jste odkázal PSJČ, ve kterém však tvar není. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 15:11 (CEST) :::Odkázal jsem PSJČ a KNLA, na které tvar je. Dle mé zkušenosti je každému úplně jedno, jestli je tvar kodifikovaný, a zajímá všechny pouze, jestli je legitimní, přijatelný, za jakých podmínek apod. Nevím jestli je vám známo, ale [https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=892 kodifikací se zabývá v rámci ČJ pouze PČP] a rozhodně to není tak, že co není v PČP je nespisovné, příznakové nebo se nesmí používat apod. U slova je legitimní uvést nějaký příznak nebo nějaké okolnosti použití, ale ne nějaké vaše poznámky o tom, kde se slovo nachází nebo nenachází nebo jestli je kodifikované. Ani žádný slovník nic podobného neuvádí. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 15:18 (CEST) :::: Výstup šablony PSJČ budí dojem, že heslo je jak v PSJČ a KNLA, což není pravda; PSJČ jste vložil jenom proto, abyste mohl udělat schválnost a sice odstranění šablony KNLA, která je pro tento účel dokonalá. :::: Diskuze v českém Wikislovníku jasně ukázaly, že lidi zajímá kodifikace. V en wikt o tom byla debata kolem ''proscribed'', kterou jsem prohrál, a tak se hesla označují coby ''proscribed''/někým problematizovaná. :::: Kodifikací se nezabývá pouze PČP; nevíte, co mluvíte. PČP je jediná ''preskriptivní'' kodifikace, ale jsou i ''deskriptovní'' kodifikace. Kdybyste si přečetl [[WS:Spisovná čeština]] a z ní odkázané zdroje, věděl byste to; stránku jste si však nepřečetl a místo toho jste ji šikanózně celkově zpochybnil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 15:24 (CEST) :::::Nic takového nebudí, je to odkaz do společného projektu psjc.ujc.cas.cz, kde jsou oba zdroje vedle sebe. :::::Co je na en.wikt není pro cs.wikt relevantní. Na českém wikislovníku ani na jiných českých slovnících není zvykem uvádět žádné podobné poznámky, protože jsou čtenářovi k ničemu. :::::Deskriptivní slovníky: [https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=892&dotaz=kodifikace "Proto se termín kodifikace často užívá ve dvojím smyslu. Buď se jím míní právě jen vybraná skupina preskriptivních kodifikačních příruček (pak by bylo možno hovořit též o kodifikaci v užším smyslu), nebo se jím označují všechny práce o jazyce bez zřetele k míře jejich závaznosti (můžeme hovořit o kodifikaci v širším smyslu)."]. Jestli myslíte kodifikaci v širším smyslu, tak taková informace je potom čtenářovi už úplně k ničemu. U nás úlohu deskriptivní přebírá pravidlo PZH. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 15:31 (CEST) :::::: Nu dobrá, kodifikace je termín víceznačný a připuštěno, že ho lze chápat i úžeji, tedy že kodifikace = preskriptivní kodifikace. :::::: Má zkušenost je, že Češi chtějí vědět, zda je tvar kodifikovaný. Proto jsem v en wikt, když jsem oponoval label proscribed, nicméně neoponoval poznámku od snad Mormegila či koho, že heslo je nepřítomné v kodifikačních příručkách jako PČP. Takže to i někdo jiný než já chtěl vědět a myslel si, že taková informace je užitečná v hesle. Ale vy vždy všechno víte nejlépe podle vlastní hlavy, a co si myslí druzí už je jedno, že ano. Kdežto já se ptám: 1) co si myslím já; 2) co řekli ostatní; 3) jaká je praxe jinde; 4) jaké argumenty mě napadají pro onu praxi jinde. V en wikt bylo celé hlasování o labelu proscribed a pro odstranění nebyl téměř nikdo (já ano), čili hodně lidí řeklo, že to chtějí. Takže já řeknu, aha, jdeme to tedy dělat tak, jak chtějí; jdeme sloužit účelu, který si uživatelé žádají. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:20 (CEST) :::::::To jsou editorské záležitosti a ne něco, co by mělo být v hesle. Pište si to třeba na diskusní stránku, pokud to k něčemu potřebujete. Normální editor si ale umí zjistit sám, v které příručce to je a v které ne. A čtenář se to dozví z odkazů na autoritativní záznamy v poznámkách. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:22 (CEST) :::::::: Žádné odkazy na ''autoritní záznamy'' slovník nemá, leda byste myslel odkazy na Wikidata, které jste začal odstraňovat. Ostatní a jejich zdokumentované potřeby vás nezajímají, jenom si melete svou. A zase rozkazujete jako boss. Neskutečné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:24 (CEST) :::::::::Má, jsou to šablony jako PSJČ, SSJČ, IJP apod., které na konci stránky odkazují na autoritativní předlohy našich hesel kvůli snadnému ověření. V ideálním případě zpravidla naše hesla obsahují maximum těchto informací - pokud ne všechny, tak reprezentativní vzorek (třeba z příkladů jen několik, kopírovat celou Kartotéku NLA asi není třeba a žádná hodnota navíc v dalších příkladech obsažených v kartotéce de facto není). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:33 (CEST) :::::::::: Kdo kromě vás tvrdí, že to jsou "autoritní záznamy", termín z information retrieval/informační vědy? Ze kterých zdrojů to vyplývá? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:35 (CEST) == Soustavné odstranění KNLA == Registruji, že jste se rozhodl zcela a soustavně odstranit [[Šablona:KNLA]] z hesel. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:08 (CEST) :Jedná se o duplicitu k {{Š|PSJČ}}, která nepřináší vůbec nic navíc. K tomu máme ještě šablonu {{Š|Kartotéka NLA}} na konkrétní kartičky. Čili účel odkazování na KNLA je pokryt zcela dostatečně současnými šablonami. Můžete se seznámit se zdejšími šablonami dřív, než vytvoříte evidentní duplicitu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:11 (CEST) :: Text šablony PSJČ praví: ::* "Příruční slovník jazyka českého a kartotéka novočeského lexikálního archivu " :: Takže říká, že odkazuje do A ''a zároveň'' B. Vypadá to pak, že heslo je v PSJČ, ale pak se ukáže, že tam není. :: Hlavně vás ale vůbec nezajímá, co si myslí ostatní. Nezaložíte např. diskuzi Pod lípou, nebo diskuzi na mluvní stránce šablony, kde byste mě pingnul a mohli bychom to probrat a zvážit moje argumenty. Místo toho jdete a ''hromadně'' šablonu odstraníte, jako kdyby prošla procesem žádosti o smazání. :: Podobně jste šablonu PČP 2008 zbrkle přejmenoval na Lingea, aniž byste se namáhal na to založit diskuzi. Ale ostatní, než něco udělají, podle vás musí nejprve založit diskuzi. :: Tedy mě to přijde neobyčetně nepřívětivé a nevstřícné, ne-li rovnou nepřátelské. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:15 (CEST) :::To je vaše interpretace. Dosud platilo, že "Příruční slovník jazyka českého a kartotéka novočeského lexikálního archivu" je jeden projekt dostupný na https://psjc.ujc.cas.cz/, který má dvě části. Pokud někdo chce odkazovat jednu NEBO druhou část, použije tuto šablonu. Nemáme šablonu zvlášť na PSJČ a zvlášť na KLNA a je to zcela zbytečné. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:19 (CEST) :::: A kdo s tímto souhlasí kromě vás? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:21 (CEST) ::::: Kdo s tímto souhlasí kromě Vás?? --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:02 (CEST) == Odstranění šablony GBK == Registruji soustavné odstraňování šablony GBK. Přitom se k odkazům na korpusy vyjádřil pochvalně Amsavatar. Zase si děláte co chcete, snižujete hodnotu a přívětivost hesel, a ostatní vás nezajímají. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:29 (CEST) :Proti odkazům na korpusy nic nemám, ale odkazovat do knihovny mi přijde jako skutečný úlet. Dělá to nějaký jiný slovník? Pokud ano, proč a co tím kdo získá? Nemá to autoritativní charakter, nemá to deskriptivní, preskriptivní nebo dokreslovací charakter, je to prostě jen doklad, že se slovo používá v knížkách, které má Google ve sbírce. Budeme takhle odkazovat i do vyhledávače google.com? Nebo do yahoo.com, nebo do seznam.cz nebo do NKČR? nebo do Wikizdrojů (jako prosté hledání nějaké slova nebo tvaru) nebo kam ještě? Za mě naprostý nonsens. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:37 (CEST) :: ČNK je korpus, Google Books je korpus. ČNK je pouze pro češtinu, GBK i pro jiné jazyky. Kdo chce vědět více o slovu a myslí to vážně se zajímá o příklady, které nalezne v korpusu. Ale tato diskuze měla probíhat Pod lípou, kam patří, pokud máte návrh šablonu zrušit; a k šabloně se již Pod lípou Amsavatar vyjádřil kladně. Takže to máme 2:1 DP+Ams. vs. Palu; a co si myslí druzí, třeba Kusurija, nevíme. Je dost jasné, že ČNK a GBK jsou podobné druhy artefaktu, obojí umožňují nalézt použití slova, obojí umožňují reportovat statistiky nad slovy. Ale podle Palu vše, co navrhuje a zavádí DP, je "nonsens", jak se často vyjádřil. Opravdu si čtenář myslí, že toto chování od Palu je v pořádku? Mě to tedy přijde velmi šikanózní a pro projekt škodlivé. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:41 (CEST) :::Ne, ČNK a Google Books jsou knihovny. Zajímavé příklady patří do hesla a pokud příklady nad rámec toho, tak do lingvistických prací typu ČNK nebo Kartotéka NLA. Rozhodně ne do knihoven. Dosud jsme takové odkazy nepoužívali a nepoužívá je žádný slovník (jestli je používá en.wikt, prosím, ale české slovníky je nepoužívají a jsou k ničemu). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:46 (CEST) :::::: Používá je i fr.wikt! A tam to sleduju já. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:08 (CEST) :::: Cože? Jako že to nejsou korpusy? Jako že ČNK není korpus, totiž Český národní? Jako že IJP neodkazuje do ČNK? Coby samovládce jste rozhodl, bez diskuze vykonal rozsudek, a vyignoroval nesouhlas dvou lidí. Jak to přijde? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:48 (CEST) :::::Česká národní knihovna a Google Books - o těch se bavíme. Český národní korpus je korpus, knihovna je knihovna. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:50 (CEST) :::::: Mám vám najít věty o tom, že GBK je korpus? O co vám jde? Zkusil jste ten odkaz použít? Funkce je podobná jako v ČNK: mám slovo, a prohlížím si příklady jeho použití. Prostě nechápu. :::::: A lidé z IJP si myslí, že odkazovat z jejich hesel do ČNK je dobré, tak proč bychom neměli my, stejně jako IJP, odkazovat do korpusů? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:53 (CEST) :::::: Zkratka ČNK zde zastupuje "Český národní korpus"; [[Šablona:ČNK]]; vyhledávání v korpusu a sice v syn_v11: https://www.korpus.cz/kontext/query?corpname=syn_v11. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:55 (CEST) :::::::GBK není korpus, ale knihovna - [https://ucnk.ff.cuni.cz/cs/ustav/co-je-korpus/ nemá vůbec žádné korpusové funkce a neslouží k jazkovému výzkumu.] Wikizdroje taky nejsou korpus a Národní knihovna taky není korpus. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:56 (CEST) A během této diskuze pokračujete v odstraňování. Je toto možné? Prostě říkáte, že je jedno, jaké argumenty ještě přednesu, jaké odkazy vyhledám, co vám dám k přečtení, nebo co si sám přečtu; prostě jste to už předem rozhodl a je hotovo. Marně hledám slova. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:58 (CEST) :Tohle je lingvistický projekt a ne rozcestník na google.com. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 16:59 (CEST) Našel jsem: * https://www.google.com/search?q=google+books+corpus * https://varieng.helsinki.fi/CoRD/corpora/GoogleBooks/ * https://books.google.com/ngrams/info * https://eadh.org/news/2011/05/13/google-books-corpus * https://litwinbooks.com/google-books-american-english-corpus/ A další a další. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:06 (CEST) Dle Kusurijova příspěvku výše je to nyní 3:1 (DP, Ams., Kus. : Palu). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:11 (CEST) :Jestli skutečně máte za to, že je to korpus dle definice, kterou jsem vám poskytl, tak mi představte ty výzkumné funkce, protože já tam vidím jen soubor knížek, normální běžnou elektronickou knihovnu jako jsou Wikizdroje. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:18 (CEST) :: První věc je procesní. A sice, že dnes 26. dubna už nebudete šablonu odmazávat. Necháte čas, aby mohla proběhnout diskuze, abych já mohl spálit svůj čas rešeržováním a argumentací proti kontinentálnímu krajně úzkoprsému úředníčkovi, a aby si případně všimli věci jiní, a třeba se také vyjádřili. To je první, procesní věc. Další věc jsou argumenty. Věc je naprosto zřejmá, ale bude třeba dodat argumenty, a rozpoutat další dlouhosáhlou diskuzi s Palu. A spálit zdroje. Jinak to holt tady nejde. Ale procesně, dnes prosím stop, a já slibuji, že dnes nebudu GBK přidávat do nových hesel, kde nebyla. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:21 (CEST) :::Ta šablona je v několika článcích, naštěstí. Proto není problém ji v případě potřeby vrátit. OK, pro dnešek končím s odebíráním a počkám na vaše argumenty. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:30 (CEST) :::: Tímto vás zároveň žádám, abyste i pro zítřek, 27. dubna, nic nepodnikal, kromě diskuze. To je jeden den na diskuzi na projektu, kde zdaleka ne každý sedí pořád u počítače a sleduje, co se děje. Dále se zamýšlím, kolik dní bych směl formálně žádat, abyste nic nepodnikal a počkal na výsledek diskuze; třeba někdo poradí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:33 (CEST) :::::Já vám počkám klidně týden, je mi to jedno. Důležité ale je, abyste si tvrdošíjně neprosazoval vlastní nesmysly a přinesl skutečně objektivní argumentaci, která se opře o nějaké objektivní definice. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:34 (CEST) :::::: Ach tak, je vám to jedno, proto to muselo hned hromadně pryč. :::::: Ve vztahu k vašim shrnutím: tvrdíte, že odkaz porušuje WS:FH? Pokud ano, kterou větu porušuje? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:36 (CEST) :::::::Ne, odkaz porušuje [[WS:6P]], konkrétně bod "Wikislovník je slovník". Nejsme rozcestníkem do google.cz a pokud používáme odkazy, tak do lingvistických děl. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:39 (CEST) :::::::: Tak [[Wikislovník:Šest pilířů]] je rozporované nepravidlo, tak i označené. Že Wikislovník je slovník nikdo nezpochybňuje; neplyne z toho však nijak, že odkazy na report s příklady použití slova, do ČNK nebo GBK nebo i jiné veřejně dostupné databáze příkladů použití, je skvělá doplňková hodnota; ostatně kdyby nebyla, proč by UJČ dával vedle PSJČ kartičky z KNLA, a to jsou kolikrát v horší čitelnosti? No přece proto, že alespoň mírně sofistikovaní uživatelé si chtějí prohlédnout rozsáhlé sbírky příkladů použití, a je celkem fuk, zda těm sbírkám někdo říká "korpus" nebo ne; a toto mít na jeden klik, to je prostě skvělý luxus. Více o tom snad později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:44 (CEST) :::::::::Ve slovnících se odkazy do knihoven nepoužívají. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:47 (CEST) : (zpět) Chystám si ve FreeMindu text pro zítřejší příspěvek do diskuze Pod lípou. Tam bych chtěl odkázat heslo [[pošahanec‎]] jako příklad hesla, který je jaksi kardinální, neb heslo není ve slovnících. Proto vás prosím, abyste nerevertoval. Nemusíte se bát, že bych začal nějak hromadně šablonu přidávat bez nadcházející diskuze. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 19:44 (CEST) : (O něco později.) Vidím, že ani v takové maličkosti nemůžete vyjít vstříc. Tedy z té plánované diskuze odkážu historickou verzi, byť je to více markupu. Co jen říct ... --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 19:52 (CEST) ::Prohlídněte si ještě jednou tu revertaci, kterou tak tvrdošíjně prosazujete - [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=po%C5%A1ahanec&diff=prev&oldid=1257119 skutečně jen přidáváte GBK?] Já tam vidím mimo to ničení formátu a urážky. Mimo to jak jsem psal ve shrnutí, [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=po%C5%A1ahanec&oldid=1255977 odkazovat se dá i z historie.] --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 19:56 (CEST) Diskuze zde: * [[Wikislovník:Pod lípou#Odkazy do Google Books skrze šablonu GBK]] Žádám zdržet se alespoň po dobu 7 dní odstraňování použití GBK, tj. pokud od včerejška, tak do 3. května 23:59. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 08:28 (CEST) == hostka == V hesle [[hostka]] nemáte konsenzus a status quo ante vede. ŠJů to jistě nevložil proto, abyste to pak vy smazal. A stejně jak to JOtt a Mormegil za tím účelem needitovali. Třeba je konsenzus pro smazání, to já nevím, ale zatím to tak nevypadá. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:17 (CEST) :Heslo jsem upravil dle WS:FH. ŠJů sám vyzval k úpravě, [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=hostka&oldid=1222503 viz jeho shrnutí.] --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:20 (CEST) :: Opravdu si myslíte, že "prosím zkušenější uživatele o dopracování do náležité formy" od ŠJů je výzva k ''odstranění''? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:22 (CEST) :::K odstranění nedošlo, ale výzkum na Wikislovník nepatří, patří do Wikiverzity. Proto jsem tuto část přenesl do diskusní stránky a následně [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=hostka&diff=1257073&oldid=1257065 do ní ještě Pyprilescu odkázal], což není standard ale rozhodně je to přijtelnější než 8 kB výzkumu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:28 (CEST) :::: Mě to přišlo sice dost dlouhé ale stejně tak zajímavé a na první pohled ozdrojované, ale musel bych se podívat blíže. Vyzývám vás, abyste stránku vrátil do status quo ante a zahájil věcnou diskuzi o smazání velkého množství informace ve venue/místě, které uznáte za nejvhodnější pro rozpravu o tomto, např. na mluvní stránce hesla, nebo Pod lípou, podle vašeho uvážení. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:35 (CEST) :::::Dejte už pokoj prosím vás. Do hesel podobné výzkumy nepatří a je to dostupné na diskusní stránce. Fakt už dejte pokoj a přestaňte prosazovat nesmysly mimo WS:FH. ŠJů evidentně vložil takhle obsáhlou stať z dobré vůle při neznalosti WS:FH, zároveň požádal o pomoc s dotažením formátu, takže nikomu se nic nestalo, všechny ty velmi detailní výzkumné informace zůstaly v přiměřeně dostupném umístění. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:38 (CEST) :::::: To tedy pardon, ale mluvní stránka není ''obsahový'' prostor; to už by musela být příloha. To sice z praktikého hlediska není takový rozdíl (uživatel se dozví tak či tak), ale z puntičkářského přece. Obsah určený pro čtenáře se prostě na mluvní stránky nedává. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 17:47 (CEST) :::::::Jde o to, že tohle už není slovníkový obsah, ale výzkumný obsah, který patří spíše než do přílohy dokonce na Wikiverzitu a z něj sem mohou být vytaženy maximálně nějaké souhrnné informace (čili ne jak jsem k tomu došel, kde se to psalo, a podobné podrobnosti, které čtenáře opravdu nezajímají a proto se nevyskytují ani v žádných jiných slovnících - ale zkrátka jen to relevantní). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 18:24 (CEST) :::::::: Jasně, nic nejde, jen to zcela úzkoprsé. Hlavní jsou rozsáhlé skloňovací tabulky ve slovesech; to je ten pravý obsah. Chce se plakat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 18:34 (CEST) :::::::::Jde, na Wikiverzitě nebo jiném projektu vhodném pro daný účel. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 18:41 (CEST) == Vyprázdnění kategorie Česká podstatná jména == Všiml jsem si, že jste vyprázdnil toto: [[:Kategorie:Česká podstatná jména]]. Přitom pro přejmenování na terminologii podstatných jmen v názvech kategorií byl Pod lípou konsenzus. Takže pokud vám tento špíl vyjde, což se uvidí, tak to zablokujete a už se s tím nehne. Pak by se muselo čekat zase roky, než někdo uchopí iniciativu. Když se to začně používat, tak to třeba zpočátku půjde pomalu, ale pak třeba přijde nějaký mraveneček odjinud, pustí si AWB, a provede hromadné přejmenování. To však nemůže fungovat, když změnu takto utnete v zárodku. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:03 (CEST) :Pokud máte konsensus, musíte nejprve změnit příslušná pravidla, čímž se ujistíte, jestli je skutečně konsensus. Potom je potřeba provést změnu napříč celým projektem, ne jen u vybraných stránek - nejlépe pomocí botu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:06 (CEST) :A propos, mohl bych vidět příslušnou diskusi s konsensem? Chtěl bych si osvěžit argumentaci. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:08 (CEST) :: Takže: ::* [[Diskuse ke kategorii:Česká podstatná jména]] -- zde jsem vypíchl, že tučné nadpisy, jež hned čtenáře trknou, užívají termín "podstatné jméno", a to dlouhodobě, čili toto je hlavní/primární již dávno učiněná volba ::* [[Wikislovník:Pod lípou#Přejmenování na podstatná jména, přídavná jména, atd.]] -- zde jste změnu podpořil :: Změnit [[WS:FH]] vám nebráním, pokud to máte za žádoucí. Botu se nebráním; máte nějakého? Umíte používat AWB (Auto Wiki Browser), což je pro smrtelníky násobně pohodlnější než bot? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:12 (CEST) :::Žádoucí? Změna standardu formátu hesla před změnou formátu všech hesel je spíš logicky podmínkou než něčím žádoucím. :::[[Diskuse ke kategorii:Česká podstatná jména|Tohle]] nevím, proč mi předkládáte, ale vidím tam spíš celkem logický argument, že jednoslovný název je jasnou výhodou. Že něco používají nadpisy mi zase naopak přijde jako falešný argument, protože když na jednom místě řeknu slovo souznačně a na druhém synonymám, tak to není chybou, navíc celý WS:FH je protkán celkem zamotanou směsicí jak latinských tak českých názvů bez nějakého hlubšiho systému, jediný systém v tom vidím právě snahu o jednoslovnost, která je pro editory i čtenáře výhodná, protože šetří čas (při psaní) a místo. Pro mě je třeba nejdůležitější, aby byla terminologie srozumitelná, spíš než jednotná - a český člověk spíš bude znát přídavné jméno než adjektivum. Zase na druhou stranu synonymum je určitě lepší než odbornější slovo souznačné, nezávisle na tom, že je tu původ opačně. :::[[Wikislovník:Pod lípou#Přejmenování na podstatná jména, přídavná jména, atd.|Tohle]] by asi měl být konsensus. Jestli dobře vidím, Dan Polansky, Palu, Tchoř, Vavřinec N., Chrz pro, Pyprilescu a Martin Kotačka jsou proti (Kusurija je pro sjednocení, ale je jedno na čem, takže to je takový ambivalentní hlas a Ketouš hlasoval pro nějaký mix). Další krok by tedy měl být update WS:FH se shrnutím, kde bude odkaz na shrnutí konsensu (na partyzánské ignorování WS:FH rovnou zapomeňte). A potom by měl přijít krok, kdy se co nejrychleji všechna hesla překlopí do nového formátu - máte plán? AWB klidně, ale musíte to obsloužit a udělat - uděláte to, nebo zůstane jen překlopený WS:FH, ale všechna heslá dál ve starém formátu? To by totiž vůbec nebylo v pohodě. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:38 (CEST) :::: Už zase neodpovídáte. To je těžké. Umíte AWB? Když se pasujete na hlídače konsenzu a WS:FH, proč WS:FH nezměníte? Za mě je přípustné, aby věci po nějaké měsíce byly ve dvou stylech; tak je to normální v en wikt. Pokud bych měl jistotu, že to nikdo nebude už dál obstruovat, asi bych i nasadil hromadné editace; zatím jsem se mírnil, neb jsem čekal nějaké obstrukce a chtěl jsem omezit povyk. Musím tedy říct, že musí být všem jasné, že kdybych nebyl zablokovaný v en wikt, v cs wikt bych opravdu asi nic moc nezkoušel, neboť ta atmosféra je díky několika málo jedincům fantasticky stagnantní, úzkoprsá a obstrukcionistiká. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:48 (CEST) :::::AWB neumím, WS:FH za vás aktualizovat nebudu - je to váš byznys, tak byste mohl taky něco udělat a ne jenom sáhodlouze diskutovat a dávat úkoly jiným. Spadněte už konečně na zem. Jinak že je za vás přípustné, aby tu byl bordel, jsem si všiml, ale za nás ostatní to přípustné není, takže ne, takhle to nepůjde a jestli nemáte bota nebo plán jak to během týdnů udělat, tak to nedělejte. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:51 (CEST) :::::: Pokud byste nějakým zázrakem přestal obstruovat, WS:FH samozřejmě bez řečí změním, to je jedna krátká editace s odkazem do Lípy. Plán jak to během týdnů přepnout nemám, ale kdybyste přestal obstruovat, třeba by si dal říct Jan Dudík nebo i Amsavatar; já bych též přiložil ruku k dílu, ale dohromady je toho hodně, a čím později se to udělá, tím více toho bude. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:55 (CEST) Změna kategorizace Substantiva->Podstatná jména je tak velká, že je žádoucí mít konsensus doložený hlasováním.--[[Uživatel:Amsavatar|Amsavatar]] ([[Diskuse s uživatelem:Amsavatar|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:19 (CEST) : A já naopak pravím, že terminologie podstatného jména je stejně dlouhodobě v nadpisech a tedy je to de fakto triviální harmonizace s tučně a nadpisově dávno učiněnou volbou, naprosto zřejmé narovnání/napravení věcí, aby byly dobře a hezky, aby neiritovaly. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:22 (CEST) :: Chcete říct, že by taková velká změna na en.wikt prošla bez hlasování? Silně pochybuju.--[[Uživatel:Amsavatar|Amsavatar]] ([[Diskuse s uživatelem:Amsavatar|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:24 (CEST) ::: To byste se divil, co vše projde v en wikt bez hlasování; toto by klidně prošlo via Beer parlour, co vím. Můžu poslat odkaz na přejmenování kategorií pro prefixed words via Beer parlour. Hlasování zde by si žádalo nahnat nějak 7 lidí pro splnění kvóra, odložení minimálně o další měsíc, přitom Pod lípou už se alespoň 8 lidí vyjádřilo. Čili zbytná vícebyrokracie. Navíc Palu použití hlasování výslovně oponuje, což by sice jeho založení nemělo vadit, ale byl by to vlastně paradox. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:27 (CEST) ::: No a protože jste zde vyjádřil opozici, pak nesjpíš dobré říct, že podle mě jste Amsavatar/Auvajs/Ketouš a že by se váš hlas neměl počítat vícekrát než jednou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:29 (CEST) :::: Když se na en.wikt naposledy prováděla změna formátu ovlivňující statisíce hesel (odstranění čáry mezi jazyky), tak se o tom hlasovalo. A ta kategorizace tu je dlouhé roky, takže pár týdnů navíc mi přijde jako maličkost. Spíše mám tedy dojem, že si vůbec nejste jistý konsensuálností toho návrhu (hlasování vám nemusí vyjít) a tak ji chcete provádět takhle pokoutně. --[[Uživatel:Amsavatar|Amsavatar]] ([[Diskuse s uživatelem:Amsavatar|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:36 (CEST) :::::Já si myslím, že hlasování už proběhlo [[Wikislovník:Pod lípou#Přejmenování na podstatná jména, přídavná jména, atd.|zde]], vizte vyhodnocení výše. Nemyslím si, že je vhodné duplikovat jen kvůli lpění na nějakém formalismu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:40 (CEST) :::::: (s EK) Hlasování podle pravidel to rozhodně není. Dokonce tam ani není stanoveno, že stanoviska jsou závazná. Prostě se tam vyjádřili jen ti, kdo se rádi vyjadřují v diskuzích. Podle mě se stejně jako DP bojíte toho, že nna to skutečný konsensus prostě není.--[[Uživatel:Amsavatar|Amsavatar]] ([[Diskuse s uživatelem:Amsavatar|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:51 (CEST) :::::::Tak ta pravidla o hlasování už dlouho nikdo nepoužívá, pravděpodobně proto, že je to velmi byrokratický a nepraktický, nepřirozený text. Všichni to řeší spíš přirozeně přes diskusi, což je (navdory o údajné závaznosti pravidel o hlasování) naprosto legitimní možnost. Jinak já se ničeho nebojím, já už jsem osobně ohledně možností posouvání českého Wikislovníku dopředu dost skeptický a sice překládám nějaké nápady a hlasuji ohledně nápadů ostatních, ale to je tak asi všechno, už raději nic neočekávám. Navíc můj souhlas s přejmenování kategorií jsem dal ještě před tím, než jsem slyšel argument o tom, že jednoslovné názvy jsou výhodnější, takže kdybych se měl vyjádřit dnes znovu, tak jestli by to nebyl nesouhlas, bylo by to zdržuji se. Takže ne, nechci nic nějakými obstrukcemi prosazovat nebo neprosazovat. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:55 (CEST) ::::: Nemohu popřít, že když už vidím něco jako konsezus jdu implementovat, neboť každý další procesní krok hrozí tím, že se někdo šprajcne, což se přesně stalo u vás, neb coby (domnělý) Ketouš jste vysloveně abstinoval, zatímco coby Amsavatar jste nyní zde proti, byť nevím, dle jakého argumentu. Při probíhajících změnách mohou pořád ti, kdo se nevyjádřili, přečíst si argumenty a teprve se vyjádřit. Tak třeba Mykhal se nevyjádřil, ale bylo to na jeho podnět, co jsem reagoval v [[Diskuse ke kategorii:Česká podstatná jména]], takže za mě Mykhal abstinuje, a ted je vlastně devátý do počtu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 20:42 (CEST) K diskusi podotknu, že bota mám a to přejmenování bych provést mohl. což berte jako protiargument k úvahám, že by to bylo ''potřeba'' provádět ručně a postupně. Ovšem byl bych ochoten ho pustit jen po tom zmiňovaném hlasování, protože se řadím k těm, kdo to pokládají za velikou změnu, pro kterou musí být jasná podpora. A naopak bota, který by tu takové změny prováděl bez jasné podpory, bych zablokoval (případně mu sebral příznak).--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 26. 4. 2023, 21:48 (CEST) :Viz výše, hlasování už proběhlo a byl jasný konsensus. Klidně vám ty lidi a jejich názory vyzobu na nějakou zvláštní stránku, jestli to potřebujete mít nějak přehledně u sebe. Ale otravovat lidi podruhé s tím samým vyjádřením jen kvůli formalismu mi přijde skutečně úplně o ničem. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 21:55 (CEST) :: Z výše uvedeného plyne, že musím založit hlasování, neboť: 1) Palu trvá na tom, aby se to udělalo ráz naráz, ne postupně; 2) jediný aktivní správce Tchoř hrozí blokovat kohokoli, kdo by bez hlasování dělal hromadné změny v tomto směru; 3) bodu 1 nelze vyhovět puštěním bota bez hlasování, neb ten bude zablokován Tchořem, a bodu 1 lze v tuto chvíli vyhovět jedině díky Tchořově ochotě vést bota, jež je však dle Tchoře vázána na hlasování; 4) jedině skrze hlasování lze zajistit součinnost botovodiče Tchoře a dostát Paluově požadavku na operaci jedním tahem. Snad mi nic neuniká. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 22:15 (CEST) :::No pakliže kolega Tchoř nezmění názor a nebude mu stačit hlasování, které už de facto proběhlo, tak je to přesně takhle. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 4. 2023, 22:20 (CEST) :::: Tedy ale musím říct, že jsem se teď chvíli napůl nepříčetně popadal smíchy, i když jsem měl spíš trpět v tichém zoufalství. Vzpomněl jsem si na Saturnina, jak nebylo možné použít sanitku pro odvoz hlavního hrdiny z nemocnice. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2023, 22:25 (CEST) ::Mně ten formalismus přijde podstatný už třeba z hlediska toho, že tu máme zřejmě docela dost aktivních a trpěných loutek, ovšem jak z hlediska morálky a svědomí, tak z hlediska (snadnosti) vynucování a represí jsou situace „''no tak jsem do té diskuse řekl ty dva různé argumenty proti z různých účtů, jde o argumenty, tak co?''“ a „''použil jsem loutkový účet, abych ve formálním hlasování zahlasoval dvakrát''“, přeci jen trochu odlišné. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 27. 4. 2023, 07:14 (CEST) ::: Byť do jisté míry tyto obavy chápu, troufnu si říct, že mám loutkovou situaci vcelku pod kontrolou. Jsou tu tři významní loutkaři: Pyprilescu, Auvajs a Bavorák. Bavorák je nyní neaktivní. Pyprilescu je velmi aktivní, nicméně transparentně a vlastně se nesnaží nikoho oklamat: je snadno rozpoznatelný. Auvajs je hůře rozpoznatelný, ale přesto ne tak špatně; je to podle mě i Amsavatar a Ketouš; jeden znak je divné jméno ale nepyprilescovsky (Ketouš); jiný znak jsou podivné charakteristické editace uživatelské stránky (Amsavatar); další znak je ochota zbrkle revertovat druhé, a chovat se a diskutovat mírně trolovitě či provokačně; další znak je zbytné přejmenování účtů (Amsavatar per německý Wikislovník; nutkavá potřeba různých účtů a jmen). V seznamu lidí, kteří se vyjádřili Pod lípou, podle mého dobrozdání žádné duplicitní loutky nejsou; ti uživatelé mají dobře ustavenou separátní kvalitativní identitu, tedy i separátní numerickou identitu (termíny jsou per Stanford Encyclopedia of Philosophy, pokud si pamatuji). Chrz má identitu via Wikipedii; Ketouš je Auvajs; ostatní mají ustavenou separátní dlouhodobější identitu via český Wikislovník, s dostatečně odlišným diskuzním stylem a vzorcem/patternem editování. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 07:44 (CEST) ::: Ještě k oné ''morálce'' a ''svědomí'': každá diskuze Pod lípou má potenciálně charakter neformálního argumento-hlasování. I z tohoto důvodu je morálně nepřípustné editovat tutéž diskuzi pod dvěma účty, leda by to bylo transparentně přiznáno (např. Pyprilescu je natolik čitelný, že se to snese); česká Wikipedie snad má toto i kodifikované, nepletu-li se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 09:11 (CEST) Četl jsem si teď znovu diskuzi [[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky#Vyčlenění běžného skloňování není dobrý nápad]]. Tam se mj. píše: " : Je dodat, že tato má zmínka byla spíše pro úplnost a uchování/záznam myšlenky: v českém Wikislovníku provést nějakou reformu je nesnadný úkol. Nyní by bylo spíše na stole dokončit můj návrh na ustavení "Podstatné jméno" coby preferované formy pro uživatelské rozhraní včetně kategorií, a nevím ani, zda k tomu založit hlasování, nebo jen spočítat hlasy v Pod lípou a prohlásit, že návrh byl přijat, neb pro je alespoň 2/3 neabstinujících. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 2. 2023, 18:36 (CET) ::Pokud je tam dost hlasů a z nich značný poměr pro, a zároveň nejsou nějaké významné věcné odůvodněné námitky, proč by to měl být problém, tak bych to prohlásil jako konsensus. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 2. 2023, 20:32 (CET) ::: V tom případě vzhůru do toho a někdo kdo má bota nebo AWB či jeho Javascriptí podporu se může pustit do přejmenování kategorií. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 3. 2023, 06:26 (CET) " Na můj post výše dále Palu nereagoval. Takže to vypadalo, že Palu vlastně souhlasí. Začal jsem nová jména kategorií používat, nevím teď od kterého data, neb nemám seznam hesel, které v kategorii byly; to muselo trvat týdny. To byl bait/návnada. Ale pak najednou rup, přišel switch/přepnutí, a manické odstranění. Bylo to porušení implikovaného procesu ''Žádost o smazání'', který běží takto: 1) označím kategorii ke smazání; 2) na vhodném místě zahájím diskuzi o smazání, např. Pod lípou; 3) nechám diskuzi běžet minimální čas, např. týden, ale může to být i měsíc, ale týden by byl v principu ta první zdvořilost, aby se někdo vůbec mohl vyjádřit; 4) je-li rozhodnuto smazat, hesla z kategorie odstraním; 5) co má být status quo ante je těžké zvážit a možná se má rozhodnout ''prostou'' většinou, je-li kategorie čerstvá a kontroverzní, jinak by menšiny mohly vynucovat nové kategorie dle libosti a to nelze. Tento proces nemá cs wikt kodifikovaný; kodifikovaný ho má např. en wikt via RFDO. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 11:03 (CEST) == Přejmenovávání oddílu externí odkazy na poznámky == Externí odkazy do IJP aj. umisťuji do oddílu "externí odkazy" namísto "poznámky", neb tam dle názvu patří a do poznámek nepatří. Oddíl "externí odkazy" se přitom již v českém Wikislovníku užívá, byť v něm zatím obvykle byly např. odkazy na Wikipedii. K věci jsem založil diskuzi, aby se lidé mohli výslovně vyjádřil, uvést souhlas a nesouhlas a uvést své argumenty: * [[Wikislovník:Pod lípou#Externí odkazy patří do oddílu Externí odkazy namísto Poznámky]] Sice je celá věc dost zřejmá, ale protože na diskuzích a výslovných schváleních trváte, diskuze je založena. V diskuzi jste se sice vyjádřil, ani nikoli zda s návrhem souhlasíte či nesouhlasíte a z jakého důvodu by externí odkazy měly být zvány "poznámky". Žádám vás, abyste přestal oddíl přejmenovávat, dokud se v diskuzi trochu neukáže, co si lidé myslí a kdo souhlasí či nesouhlasí a z jakého věcného důvodu. Můj způsob snad začíná užívat tu a tam i Pyprilescu, leda by si to ještě rozmyslel nebo leda by to vzniklo via copy-and-paste. [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 08:59 (CEST) :Držte se [[Wikislovník:Formát_hesla#Poznámky|WS:FH]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 12:10 (CEST) :: Sádrový ježek aneb ředitel vesmíru promluvil. A nebo možná ředitel toho všeho, Direktøren for det hele. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 12:12 (CEST) :: Tak jsem FH upravil, aby slovníky v EO povolil ale ponechal Poznámky dle stávající většinové praxe, ale to jste dvakrát revertoval. V diskuzi Pod lípou jste nevyjádřil jasnou opozici; nikde jste nevyjádřil věcné argumenty proti změně, pouze procesní. Dlužno, abyste v narušování projektu ustal a coby to nejmenší Pod lípou vyjádřil věcné argumenty (ne procesní), proč v touto praxí nesouhlasíte. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 12:36 (CEST) :::Jak jsem psal ve shrnutí revertu - pokud chcete změnu, která se dotýká formátu hesel, čili všemi hesly napříč Wikislovníkem, kterých je na 150 tisíc, tak budete muset nejprve získat konsensus komunity. Pokud někde jasný konsensus je, stačí na něj odkázat. Více k systémovým změnám [[#Vyprázdnění kategorie Česká podstatná jména|viz výše požadavek Tchoře]] dokonce na formální hlasování. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 12:47 (CEST) :::: Naopak dle principu argumentokonsenzu kdo odmítá dodat věcný argument, nemá do věcí co mluvit; ostatní odevzdají argumenty, prozkoumají je a rozhodnou se započítáním počtu hlasů opírajících se o neprázdný věcný argument. Další princip wiki je, že když je něco špatně, editoři se nemusí bát to opravit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 12:53 (CEST) :::::No tak předně to špatně podle všeho není. Poznámky slouží k odkazování referencí nebo relevantních lingvistických odkazů, externí odkazy slouží k odkazování do sesterských projektů. Tak je to nastaveno ve [[Wikislovník:Formát hesla]] [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Form%C3%A1t_hesla&diff=prev&oldid=410431 už nějaký pátek] a dává to logiku. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 13:08 (CEST) :::::: Pojmově špatně to je: externí odkazy nejsou poznámky, dle "[[poznámka]]". FH lze opravit, když tomu nebudete bránit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 13:10 (CEST) :::::::Sekce externí odkazy na našem projektu slouží pro sesterské projekty, zatímco reference a relevantní slovníkové odkazy se píší do sekce poznámek. Pokud chcete někoho přesvědčit, že by to mělo být jinak, tak to dělejte v diskusi a ne pomocí partyzánských válek u tak důležitého dokumentu, jako je WS:FH. Konsensus tím nevyrobíte a jen zaplevelujete historii. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 13:14 (CEST) :::::::: Prostě věcně na podnět nereagujete a melete si svou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 13:19 (CEST) == Vyjevení obsahu neveřejného útočného emailu == Na mé stránce jste vyjevil obsah jakéhosi útočného emailu: ' "I hope that you are only joking when you say that it would be great if he were unblocked from en.wikt. He’s an extremely unpleasant contributor who should be banned from every single Wikimedia project." (a ano, myslel jsem to jako vtip). --Palu (diskuse) 26. 4. 2023, 13:45 (CEST)' Odesílatel tohoto emailu mi není znám a vy jste ho neuvedl. Je to od vás přinejmenším hodně nesympatické a na mysli mi tanou o hodně ostřejší slova. Žádám vás, abyste kontaktoval zdroj útoku, aby se k němu veřejně v českém Wikislovníku přihlásil. Jinak co jste udělal se stalo a nedá se odestát. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 13:09 (CEST) :Začal bych pročítáním [https://en.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:Log/block&page=User%3ADan%20Polansky tohohle] nebo [[:en:Wiktionary:Beer_parlour/2023/February#Decreasing_Dan's_Ban|tohohle]], kde můžete načerpat spoustu tipů na sebereflexi - co zlepšit a co rozvinout. Potom mi nebudou psát tamní uživatelé takové maily a vy nebudete zablokován indef. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 13:12 (CEST) :: Opakuji svoji žádost. Pomlouvačný blog log je mi znám, stejně jako orwellovská vyjádření účastníků projektu v diskuzi Beer parlour. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 13:14 (CEST) :: Transparentní odkazování vám činí jisté potíže, tedy zde transparentní odkaz: [[:en:Wiktionary:Beer_parlour/2023/February#Decreasing_Dan's_Ban]]. Dodám, že ve vlákně žádná konkrétní doporučení, co mám zlepšit, nejsou, nehledě k tomu, že tam nemají stejně co dělat: mají být na mé mluvní stránce, kde nedávné připomínky k mému chování nápadně chybí s malým počtem výjimek. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 13:17 (CEST) :: Ad "tamní uživatelé": od kolika uživatelů jste dostal email? Jednoho, dvou nebo více? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 13:34 (CEST) :::Dívám se do historie, že [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Dan_Polansky&diff=prev&oldid=497356 za 9 let se toho moc nezměnilo] a '''stále vykazujete stejné konfrontační a obecně problematické, velmi málo produktivní chování zatěžující ostatní'''. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 14:51 (CEST) :::: Váš odkaz nicméně vaše tvrzení nesubstanciuje/nedokládá/nedokazuje. V něm čtu co do výživy především [[Special:Diff/497341]]; ten je vztažen k tomuto mému výroku v diskuzi o minimálních heslech: '[[Šablona:Upravit]] praví toto: "Toto heslo potřebuje nutně upravit." Hesla bez skloňování nepotřebují nutně upravit. Jste odporný lhář a klidně mě zablokujte za osobní útok.' To mi zjevně ulítly nervy, neb kdybych se tehdy racionálně ovládal, tak tam nic takového nepíšu a pěkně to naformuluji právnicky čistě, aby mi Partička nic nemohla. Argumenty jsem ve prospěch minimálních hesel odevzdal dobré, stejně jako druzí; k rozšíření požadavků na minimální hesla jak je žádal známý projektumil Danny B. nikdy nedošlo. :::: Zejména jste však změnil téma: tématem je váš závadný čin spočívající ve vyjevování anonymních pomluv; anonymní pomluvu nelze kalibrovat jejím zdrojem. Pokud by to byl řekl někdo, koho si vážím, tak by měl to zabolelo a důkladně bych se zamyslel; pokud však jeden z těch orwellovců, pak se žádné překvapení nekoná. :::: Zopakuji vám otázku: od kolika lidí jste dostal email? Od jednoho či více? Od koho jste dostal email? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 14:58 (CEST) == Shnutí editací == Úroveň vašich shrnutí editací je natolik mizerná, že by bylo lepší, kdyby jste žádné neuváděl. Často jsou nepravdivé, nepřesné či zavádějící, jindy velmi nesdělné, jako např. "upr.". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 14:18 (CEST) :Naopak, shrnutí editace se mají vkládat a vy [https://xtools.wmcloud.org/globalcontribs/Dan%20Polansky vaším nevkládáním] porušujete zdejší standardy. Přesvědčovat k nedodržování ještě ostatní mi přijde jako úlet. Pokud kritizujete přesnost mých shrnutí, tak lepší méně přesné než žádné, kvůli vám osobně se ale především v heslech editovaných po vás snažím o co největší výstižnost, pokud je to třeba, abyste pochopil, co děláte špatně. Evidentě to ale [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:N%C3%A1st%C4%9Bnka_spr%C3%A1vc%C5%AF&diff=prev&oldid=1257348 chápat nechcete]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 14:25 (CEST) :: Předně mi jde o pravdivost. A s tou máte velký opakovaný problém. Nesdělnost je nic moc, ale snese se. Ostatně vzorec/pattern vašich shnutí je téměř ukázkovým příkladem jevu, kdy si někdo jakoby splní příliš přísnou povinnost, kterou někdo uvalil, ale co do výživy či podstaty je ono splnění scestné, mimo či masivně nekvalitní. Takže to spadá pod pojem hrát si na něco. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 14:29 (CEST) :::Jsem přesvědčen, že zobecnění mých shrnutí mají ve většině případů přijatelnou přesnost. Pokud něco zanedbám, tak je to vě, u které nepředpokládám, že bude pro někoho nějak výrazně důležitá. Neznám nikoho, kdo by svá shrnutí nějakým způsobem nezobecňoval. :::Naproti tomu nevyplňování shrnutí je arogance vůči ostatním, protože tím znemožňujete důležité věci dohledat, respektive zvyšujete pravděpodobnost zbytečných klikání a pročítání verzí během hledání. Čímž marníte čas ostatních. V podstatě většina věcí, co tady poslední měsíc představujete, naplňuje definici bezohlednosti, protože všechno je mimo standardy a musí se po vás opravovat a - co je horší - nedáte si říct a poučit se tak, aby jste dělal práci v přijatelném formátu bez nutnosti oprav. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 14:42 (CEST) :::Mimochodem, abyste vyplňoval shrnutí jste byl poprvé upozorněn [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Dan_Polansky&diff=prev&oldid=38849 už v roce 2007] a od té doby kolikrát ještě? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 14:47 (CEST) :::: Nechápu, jak mi shrnutí "upr." nebo nepravdivé "fmt" (ano, tak jste to psal) umožňuje vyhledat, kde se odehrály změny (výslovnost? etymologie? odkazy? příklady?), které mě zajímají, nebo co se vůbec odehrálo. Nakonec musím k shrnutí od Palu přistoupit, jako kdyby nebylo. Jinak se samozřejmě bezohledně necítím, už jen pro to, že v en wikt vyplňuji vcelku shrnutí mnohem více a lépe než většina druhých, dle mého odhadu. To české bazírování na shrnutí se mi do jisté míry líbi, ale jen když se nepřehání. Z pohledu marťanského antropologa se však zjevně jedná o kulturně silně relativní normu, vztaženou k té jisté kultuře. V Česku se jak se zdá uchytila jakási kultura úředníčků, vyplňovačů a též--a z toho mě jímá hrůza--dost možná těch osob, které obtěžovaly Kafku a o kterých psal ve svých románech. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 14:49 (CEST) :::::Na fmt nic nepravdivého nevidím, když upravuji formát dle WS:FH a že nechápete je spíš věc toho, že nechcete chápat, než že by se to chápat nedalo. Přišel jste se na tento projekt jen hašteřit, respektive pokračovat v tom, za což jste byl na en.wikt zablokován indef. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 14:53 (CEST) :::::: Když jste několik dní needitoval, v klidu jsem implementoval plánovaná vylepšení, která tu naléhavě chybí, a s nikým se nehašteřil. Pak jste se vrátil a začal hned vše napadat a rozvracet naprosto destruktivním a newikiistým/ičelým stylem. Tolik ověřitelná fakta pro toho, kdo si dá práci; leccos z toho je doloženo přímo zde na vaší mluvní stránce. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 15:02 (CEST) :::::::Můžu vám to zopakovat po tisící asi třetí, ale snad bude stačit [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Palu&oldid=prev&diff=1256326 jen tento link]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 15:12 (CEST) (zpět) Dlouhodobě si protiřečíte tím, že tyto principy nutíte ostatním ale sám se jimi neřídíte. Ostatně jsem našel tuto nádheru z roku 2016: * [[Wikipedia:cs: Wikipedie:Žádost o opatření/Palu]] *: "Evidentně jde o případ, kdy nejsem schopen akceptovat přehlasování autority wikipedijní většinou." Čili konsenzus pro vás neplatí; platí pro vás Palu-konsenzus, čili Palu coby nejvyšší arbitr, kterému se ostatní musí podřít, Palu coby ten, pro kterého status quo ante neplatí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 07:53 (CEST) == Vnucování nejprv diskutuj potom edituj == Cituji: "Kolego, nevím proč sem vnucujete pravidlo nejprv diskutuj potom edituj." To jsem našel zde: * [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv1#Vnucování pravidel]], 2009 A to sedí. Vy si děláte co chcete bez diskuze, revertujete mimo status quo ante na status per Palu, a obstruujete vše, co není schváleno kdoví jak a dokonce i to, co je de fakto schváleno. Dále čtu: * 'Skoro nikdy se Vám nepodařilo "nic rozjet".' A to mě zajímá. Kterou užitečnou systematickou změnu jste v českém Wikislovníku za ty roky navrhl a pomohl uvést do praxe? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2023, 17:43 (CEST) == Způsob uvádění významů dle de.wik == Na ukázku: [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=sajrajt&action=edit&oldid=1257577 ], co tomu říkáte? [[Uživatel:Amsavatar|Amsavatar]] ([[Diskuse s uživatelem:Amsavatar|diskuse]]) 27. 4. 2023, 19:53 (CEST) :No jestli jde o to, že by se reference spárovaly s významem, tak to mi popravdě úplně smysl nedává, protože ve většíně případů jsou všechny významy ve většině těch odkazovaných prací. Přijde mi lepší to nechat prostě nečíslované. U synonym, atd. je spárování skutečně výhodné, tady nějak tu výhodu nevidím. To už by mělo větší výhodu spárovat související, protože existují případy, kdy každé související vychází z jiného významu (kvůli našemu systému, kdy nerozlišujeme homonyma s různou etymologií a píšeme to jako jedno slovo). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 20:02 (CEST) :Co se týče přejmenování poznámek na reference, to už tady myslím bylo mnohokrát a vždycky nakonec zvítězilo ctění původního stavu. Jde totiž skutečně jen o jiný název a dle WS:FH sekce poznámky pro nic jiného než pro reference neslouží. Pokud tedy považujeme nepřiřazené odkazy autoritativního charakteru za reference. Jedinou výhodu v tom přejmenování vidím v tom, že už by se to snad přestalo přetřásat :) --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 20:05 (CEST) ::Tak základní idea je, každý význam by měl být ověřitelný. Význam se dá ověřit buď jiným slovníkem, popř. lingvistickým zdrojem, výskyty v korpusu nebo zdrojovanými příkladovými větami. Samotný odkaz na jiný slovník není reference, protože sice může slovo obsahovat, ale ne v daném významu. Třeba slovníky IJP, SSČ, SSJČ ani PSJČ (nepřekvapivě) neobsahují zde jako druhý význam uvedený význam slova [[ocas]]. Tento význam je v současné době neověřený, vložení těch slovníkových šablon do sekce externí odkazy/reference by ověření nepomohlo, naopak by to spíš mohlo být matoucí, protože by to mohlo evokovat, že to v těch slovnících je. Naproti tomu ocas s významem "mužské přirození" je v SNČ, který též obsahuje 2 další zde neuvedené významy, na druhou stranu ale ten hlavní význam neobsahuje. Vložení šablony SNČ bez odkazu na konkrétní význam zase může být matoucí, že obsahuje i první význam... --[[Uživatel:Amsavatar|Amsavatar]] ([[Diskuse s uživatelem:Amsavatar|diskuse]]) 27. 4. 2023, 20:38 (CEST) ::Aha, chápu. Jenže problém v tomto náhledu na věc je v tom, že my nemáme v dokládání definic na cs.wikt uzavřený systém, že PZH umožňuje jistou míru vlastní invence v tom duchu, že umožňuje doložit význam i jinak než z ostatních slovníků. Právě proto je v současnosti systém nastaven tak, že kdokoliv může zpochybnit konkrétní význam a pokud tento není podle PZH doložen, může být smazán. Je to otevřený přístup, který umožňuje nebýt sto let za ostatními slovníky a zahrnout i skutečně aktuální nebo klidně i starší, ale málo známou slovní zásobu. Pokud bychom přistoupili na povinné referencování konkrétních významů, jednak by se podle mě poměrně znesnadnilo přidávat právě ty významy, které nejsou v dalších slovnících, což by kladlo vyšší nároky na už tak vytížené editory, kterých je tu velmi pomálu. Museli by totiž někam ještě vložit povinně ty tři příklady, co ten význam dokládají, což se teď dělá často spíše jenom na vyžádání při zpochybnění šablonou Ověřit. No a potom pokud by se to číslovalo automaticky jako ostatní položky, tak by to natáhlo už tak obsáhlou sekci, protože by tam byly většinou duplicitní odkazy (3 významy = 3 SSJČ). A pokud by to bylo ručně, tak je to zase nějaká nekonzistence oproti ostatním sekcím. A jestli by to bylo všude ručně, tak by to zas bylo pro editory zbytečné přidělání práce. A nakonec, já popravdě tu potřebu spárovat to s referencemi nevidím, protože jak už jsem řekl, většina významů je ve většině slovníků popsána a ty co nejsou se na vyžádání dokládají příklady, což mi přijde dostatečné. Nějaké matení v tom nevidím, protože jak jsem psal jinde, já vnímám všechny ty SSJČ a PSJČ na konci článku spíše jako autoritní záznamy, než jako reference. Reference zkrátka v současné době ve Wikislovníku přidáváme pouze ke sporným, pochybným nebo zpochybněným významům. A je to tak z hlediska editorů podle mě o hodně snazší. Možná, kdybychom měli tak silnou komunitu, jako má de.wikt, tak bych přemýšlel jinak, ale my tu máme maximálně 10 lidí, kteří jsou schopni dát dohromady maximálně 10 hodin práce celkově. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 20:52 (CEST) ::: Však jak jsem psal, význam se ověřuje referencemi, korpusem NEBO příkladovými větami. Naprostá většina slovní zásoby má výskyty v korpusu nebo Google Books, a pokud něco nemá ani jeden výskyt v korpusu/GBS, tak to začíná být podezřelé a na místě je obezřetnost. Potom to rozhodně chce příkladové věty, přičemž stojí za úvahu, zda nutně musí být tři, možná by stačila i jedna, ovšem podmínka je, že musí být jasné, že se nejedná o překlep (aby náhodou nějaký "vtipálek" nezakládal hesla s překlepy, které by dokládal tím, že někde vyšel jeden citát s překlepem...) Jinak tu vaši argumentaci moc nechápu. V podstatě z vaší argumentace vyplývá: hesla nemusí mít reference, protože aktivní editoři se navzájem kontrolují (?) A nebo: hesla nemusí mít reference, protože si to kdyžtak stačí vygooglovat (?) K čemu potom celý Wikislovník, když se všechno dá vygooglovat :)) ::: Jinak pro tři významy není třeba třikrát stejná šablona, prostě se to pak píše stylem třeba <nowiki>[1–3] {{IJP}}</nowiki> nebo <nowiki>[1,2,4] {{IJP}}</nowiki>. --[[Uživatel:Amsavatar|Amsavatar]] ([[Diskuse s uživatelem:Amsavatar|diskuse]]) 27. 4. 2023, 21:24 (CEST) ::::Tak Google podle mě jako referenci jako takovou brát nelze, není to dílo, ale sbírka (na rozdíl od korpusu, který je sbírkou, ale i dílem - jsou tam přidané lingvistické rozbory a informace). A reference "někde v nížkách se to píše" je z hlediska PZH bezcenná, protože ta požadují kromě těch trvale zaznamenaných médií ještě "dobře zprostředkovaný význam". To bychom zase museli měnit PZH (ostatně dívám se, že dál stejně nějakou úpravu PZH vlastně navrhujete) a tam se bojím, že to bude zase spíše z říše impossible (všichni se domluvit a tak, znáte to). ::::Jinak jo, asi jsem to tedy pochopil. ::::K té polemice, jak by to mohlo vypadat, kdyby to bylo. Asi bych nedělal "není v korpuse, tak dej věty s příklady" automatiku, kvůli zmíněné zátěži editorů, ale nechal to dál volné na případném zpochybnění někoho, kdo ke zpochybnění bude mít důvod a bude mu stát za to to zpochybnit (ideálně věcný důvod). ::::K tomu vývodu z mé argumentace: první možnost je to, jak to vnímám (a ne jen editoři, ale i čtenáři; a googlování opravdu ne). ::::K [1-3] - ano, k takové možnosti jsem se tam vyjadřoval ("A pokud by to bylo ručně, tak je to zase nějaká nekonzistence oproti ostatním sekcím. A jestli by to bylo všude ručně, tak by to zas bylo pro editory zbytečné přidělání práce."). :::: No tak jsem všechno snad pochopil i vysvětlil a pořád bohužel platí, že mě to příliš neoslovuje a že sice chápu, kde vidíte tu přidanou hodnotu, ale ta podle mě vychází z předpokladu, že teď může být pro někoho zavádějící, že si z odkazů dole vyvodí, že je vše ověřené. Jenže já to vnímám tak, že jsou to prostě jen odkazy a nikdo si to jako reference nevezme, pokud tam vyloženě ta reference nepovede. Jsem rád, že se snažíte přijít se zlepšeními, ale jak jsem napsal, máme tak málo editorů, že se obávám, že dostatečnou podporu seženete jedině pro něco opravdu velmi přínosného, co například ušetří editorům práci nebo zrychlí zakládání hesel nebo přinese opravdu nějakou velkou hodnotu. Vezměte si to na příkladu hyperonym, hyponym nebo kolokací - vůbec nikomu by neublížilo, kdyby se pomalu začaly vkládat (automaticky u nových hesel + pomalu i u starších), ale pravděpodobně právě proto, že by to byla práce na víc, tak prostě ten přínos nepřevážil to, že by to zbrzdilo už tak pomalou výstavbu Wikislovníku, takže ani taková věc neprošla. A tady by se muselo projít poměrně velké množství hesel a vše ručně spárovat, nehledě na to, že hodně z těch hesel takovou sekci ani vůbec nemají, takže by se to ještě muselo doplňovat. Zkrátka - chci tím říct, že bychom tuhle energii měli směřovat úplně jinam a že tohle je v pořadí priorit na poměrně hodně vysokém místě v seznamu toho, co by se všechno mělo udělat. A za mě by se mělo začít tím, co by co nejvíce redukovalo procento potřebné lidské práce. Tedy automatizace všude, kde to dává smysl a kde to je systémové a koncepční. :::: --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 21:50 (CEST) ::::: Ve vašem přístupu nebo vůbec v přístupu cs.wikt vidím špatnou prioritizaci. Co je důležitější, reference nebo prolinkované odkazy v definicích? Troufám si říct, že reference jsou tak 1000x přínosnější a užitečnější než odkazy, na které stejně (téměř) nikdo nikdy nekliká. Reference se ale nevytváří, podle vás údajně z časových důvodů, oproti tomu zcela zbytečné odkazy v definicích se vytváří, na to najednou čas je? A co kdyby se ten čas věnovaný linkování raději věnoval vytváření referencí? Podle mě by to vyšlo časově tak na stejno, ovšem reference by prostě měly mnohonásobně větší přínos, vedly by k ověřitelnosti a tím zvýšení kvality, zatímco odkazy v definicích kvalitu projektu zvyšují jen marginálně nebo vůbec. V jiné diskuzi jste psal, že je za každou cenu nutné vyplňovat parametr "datum přístupu" kvůli tomu, že kdyby to někoho hypoteticky zajímalo, tak tím, že to je vyplněné, se mu ušetří pár sekund času, ale kde je najednou ten ohled na čtenáře, když se zabýváme referencemi? To vás vůbec nezajímá, že je tu 99% hesel pro čtenáře neověřených a že čtenář, který si chce nějaký údaj ověřit, tím ztrácí obrovské množství času? --[[Uživatel:Amsavatar|Amsavatar]] ([[Diskuse s uživatelem:Amsavatar|diskuse]]) 27. 4. 2023, 22:11 (CEST) ::::::Jde o to, že teď se nikdo v nesporných případech nezabývá referencemi proto, že zodpovědná práce s referencemi zabírá dost času, navíc tu máme obecně uznávané (byť špatně formalizované) pravidlo ověřitelnosti, které připouští, že zjevné informace se zdrojovat nemusí. Udělat tak zdrojování povinným je nová zátěž. Jinak odkazy v definicích podle mě zbytečné nejsou, ale bylo by lepší, kdyby šly vygenerovat automaticky, jak jste někde navrhoval (+ by mohly reflektovat, že už máme hodně dlouhou dobu na cs.wikt povolená hesla tvarů, takže by mohly odkazovat na tvary, čímž by se ušetřila zase nějaká práce a usnadnila případná automatizace). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 22:17 (CEST) ::::::: Z mé zkušenosti z de.wikt tedy práce se standardními referencemi zas tak moc času nezabírá, je to v podstatě pár rozkliknutí webových stránek, doopravdy mi přijde, že to je časově srovnatelné s vytvářením odkazů v definicích, někdy to klidně může být i rychlejší. Na druhou stranu to šetří čas čtenářům a i dalším editorům, když třeba chtějí heslo rozšířit nebo upravit. Nevím, prostě mi přijde, že čas využitý vytvářením referencí, je tak 1000x lépe využitý než vytváření odkazů v definicicích. --[[Uživatel:Amsavatar|Amsavatar]] ([[Diskuse s uživatelem:Amsavatar|diskuse]]) 27. 4. 2023, 22:32 (CEST) ::::::::Já to mám zase tak, že je to práce pro práci, která nepřinese mnoho navíc, protože dosvadní systém ověřování funguje jinak, ale funguje. Když už bych věnoval svou práci něčemu novému, tak bych chtěl, aby to bylo co nejvíc vidět na straně uživatele - tzn. buď nějaká automatizace, která umožní dělat ve stejném čase více hesel, nebo nějaké nové informace v heslech, které tam ještě nejsou. Proto jsem psal, že to vidím na tom seznamu priorit poměrně nízko. Pokud bychom už měli v podstatě hotový slovník, tak až potom bych se začal věnovat těm méně viditelným věcem. Jinak bych asi mluvil, kdyby současný systém ověřování významů fungoval špatně (tj. kdybychom měli ve Wikislovníku velkou spoustu chyb v definicích, což pokud vím, nemáme, protože je na 99 procent vždy odchytíme včas). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 4. 2023, 22:38 (CEST) :::::::::Tak ony ty odkazy jednak slouží k referencím, dále pak odkazují na weby, kde se čtenář může dozvědět víc, přičemž takový odkaz může kolikrát posloužit mnohem víc než zdejší heslo... Zejména cizojazyčná hesla tu většinou jsou velmi kusá, neobsahují téměř nic, odkaz na nějaký kvalitní slovník nebo i Wikipedii by rozhodně pomohl, ale většinou tu nic z toho není. :::::::::Celkově vzato mi tu absence referencí asi vadí ze všeho nejvíc, je to větší vada než zdejší formát hesla, a pokud aktivní editoři nejsou ochotní s tím něco dělat, tak mi je líto, ale tento projekt nemá budoucnost. [[Uživatel:Amsavatar|Amsavatar]] ([[Diskuse s uživatelem:Amsavatar|diskuse]]) 27. 4. 2023, 23:20 (CEST) ::::::::::V ideálním případě by měl cs.wikt obsahovat skoro všechno relevantní, takže něco víc by se mohl dozvědět člověk leda na korpusu nebo v kartotéce NLA, ale jsou to informace, které zajímají pak už spíše vědce, než běžného smrtelníka. Ten by měl být plně uspokojen v ideálním případě zde. O tom tenhle projekt je - udělat ten nejlepší slovník. K tomu ideálu máme zatím poměrně daleko, ale já doufám, že skutečně jen zatím a že jednou se k němu přiblížíme. Ale že by projekt neměl budoucnost bez povinných referencí si nemyslím, to už jsem vysvětlil (chybovost zdejších definic držíme i se současným systémem někde u nuly). K tomu přidám ještě jeden důvod - navíc osobně hodně pochybuju, že by si dávali zdejší editoři práci s přiřazováním těch zdrojů k jednotlivýcm významům (ne každý je zodpovědný a ne každý v tom bude vidět tu přidanou hodnotu), a spíš by se s tím podle mě fixlovalo a neodpovídalo by to realitě (= "prostě tam prdnu čísla všech významů"), takže celý záměr ověřování by byl stejně ta tam a jen by přibyla práce. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 4. 2023, 00:12 (CEST) ::::::::::: K otevřené wiki je v zásadě nutné přistupovat tak, že tam může kdokoli napsat cokoli a to i naprosté nesmysly. Proto na Wikipedii u všeho musí být reference. Proč zde ne? Podle toho, co píšete vy, prostě proto, že si autoři usnadňují práci. Tento přístup je ale u otevřené wiki slepá ulička, která nikam nevede, protože to je jako čtenáři říkat: "všechno, co tu máme, je správné, prostě nám věř!". No, já osobně tomu, co píšete, nevěřím ani trochu, stačí chvíli klikat na "náhodné heslo" a najde se obsah, který podle mě téměř jistě nikdo nekontroloval. A jsou tu (cizojazyčná) hesla, která se nápadně odlišují od hesel na jiných Wikislovníkách, slova s nulovými výskyty na internetu atp. ::::::::::: K druhé části toho, co píšete, na de.wikt se to zdrojování významů důsledně dodržuje, zkuste si tam založit nějaké heslo bez referencí, velmi rychle by vám ho smazali... Takže ano, kdyby to bylo na mě, zavedl bych přísnou refovací povinnost, význam bez reference dostane údržbovou šablonu a pokud není v nějaké lhůtě opraveno, tak se to autorovi přesune do jeho NS k dopracování nebo smaže. A pokud by nějaký editor na to kašlal, tak jednoduše dostane ban. --[[Uživatel:Amsavatar|Amsavatar]] ([[Diskuse s uživatelem:Amsavatar|diskuse]]) 28. 4. 2023, 01:48 (CEST) ::::::::::::Pokud je mi známo, na Wikipedii nemusí být u všeho reference, to platí jen pro dobré a nejlepší články a kromě zjevných informací. Na cs.wikt se považuje to, [[Wikislovník:Ověřitelnost#Informace_z_běžně_dostupných_zdrojů|co je psáno v běžných slovnících, za zjevné]]. Kontrola správnosti probíhá na obou projektech patrolou komunity, případně náhodných čtenářů. ::::::::::::Na cs.wikt je nás asi 5, v podstatě nemůžeme dávat lidem bany. Dokonce ani když si tu někdo vytvoří vlastní osobní, nikde nepopsaný a nesdílení formát hesla, tak tu ban nedostane - 2 správci nefungují a třetí v tom vidí dobré úmysly a nedorozumění. Hlavní pravda ale možná bude právě v tom, že je nás málo, na to abychom ještě někoho z nás banovali. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:09 (CEST) == verbum == Vaše odstraňování obsahu v hesle verbum je nesrozumitelné, ze shrnutí editací nepochopitelné. Žádám vás o seberevert. Žádám dále o srozumitelné vysvětlení, proč obsah odstraňujete. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:24 (CEST) :Běžte trollovat a vandalizovat jinam. Do sekce související patří morfologicky související a ne podobná slova a o WS:FH už slyšíte po tisící třicáté za poslední měsíc. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:26 (CEST) :: Tato slova jsou etymologicky související. Před mou editací tam bylo "deverbativum"; zbytek z tohoto nijak nevybočuje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:27 (CEST) Čili žádná slova z tohoto seznamu tam nepatří? Proč? * [[adverbiální]] * [[adverbium]] * [[deverbativum]] * [[neverbální]] * [[proverbiální]] * [[proverbium]] * [[univerbizace]] * [[verbalismus]] * [[verbalista]] * [[verbalistický]] * [[verbalizace]] * [[verbalizovat]] * [[verbální]] * [[verva]] --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:28 (CEST) :Většina slov je převzatá z latiny, takže rozhodně nemůžou být v češtině související. Verva nemá vůbec nic společného. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:29 (CEST) :: Jsou ''etymologicky'' související. Nebo nejsou? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:30 (CEST) :: "verva" je dle Rejzka z latinského "verbum", tedy etymologicky související. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:31 (CEST) :::V mém slovníku 2001 Rejzek píše, že je to přejímka z francouzštiny. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:35 (CEST) :::: Jistě, a můj Rejzek 2001 trasuje toto francouzské slovo dále, jak obvyklé, až do latinského "verbum". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:37 (CEST) :::: Ale o "verva" tolik nejde. Jde hlavně o ten seznam v principu, seznam ''etymologicky'' souvisejících slov. V čem je problém? Nejsou snad související? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:40 (CEST) :::::Tohle jsou slvoa česká, nemůžou být související s latinskými. Adverbium je související k verbum, ale v latině, ne v češtině. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:48 (CEST) :::::: Tak jinak. Je české slovo "verbum" ''etymologicky'' souvisejcíí s ''verbální'', nebo není? Prosím jasnou odpověď ano vs. ne, s případným zdůvodněním. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:54 (CEST) Než se dočkáme odpovědi, to co jsem přidal mi přijde dokonce velmi v intencích příkladu výslovně uvedeného v [[WS:FH]], byť FH nijak moc explicitní o této sekci není: * [[reflex]] * [[reflektor]] * [[reflexní]] * [[reflektovat]] * [[autoreflexe]] * [[sebereflexe]] Nebo proč "verbum" není související s "verbální", když "reflex" je související s "reflektor"? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 19:24 (CEST) Nevím, jestli je to zcela košéř říct, ale Kusurija mi za tuto sekci poděkoval. Je to součást veřejně dostupných záznamů na wiki, tak snad je ok to říct, ale nechám se pro příště poučit jinak někým moudřejším než já. Můj odhad je, že se nechce hádat, a že tím minimalizuje ještě větší drama. Chápu to tak, že se mnou souhlasí. A proč by také ne; vždyť nic špatného nedělám, naopak. Vysvětlení bizarního odmazání neznám a nechápu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 20:07 (CEST) :Ano, asi vás spojuje animozita vůči mě (i když u Kusuriji ji vůbec nechápu), protože je zcela nepochopitelné, proč by vám za ni děkoval. Vkládáte do hesel úplné nesmysly. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 4. 2023, 20:09 (CEST) :: Nevěcnou vyhýbavost neberu a proto se znovu ptám: proč "verbum" není související s "verbální", když "reflex" je související s "reflektor"? Žádám srozumitelné vysvětlení toho, co se jeví jako vaše odmazání užitečného a na první pohled dokonce poměrně konvenčního obsahu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 20:11 (CEST) :::Vyberete si jedno slovo, které jsem přehlédl, abyste shodil veškerý arugument, že vkládáte do hesel nesmysly? Běžte si trollit jinam. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 4. 2023, 20:13 (CEST) :::: Dobře, tak proč "univerbizace" není etymologicky související s českým "verbum"? Je to kvůli "uni-"? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 20:15 (CEST) :::::Protože v češtině má slovo verbum jen význam sloveso, nikoliv slovo, zatímco univerbizace je utvořena z významu slovo. Je to tak logicky převzaté slovo už užvořené v latině, nemůže být související v češtině. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 4. 2023, 20:17 (CEST) :::::Teď jsem dodělal revertace vašich dnešních záškodnických akcí, tak se můžu více zamyslet a ne to jen odbýt. A docházím k tomu, že verbální je úplně ten samý případ, je to související s latinským významem, který české verbum nemá. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 4. 2023, 21:42 (CEST) :::::: Proč není ''etymologicky'' související? Obě slova jsou původu z latinského "verbum"; to je etymologicky spojuje. Vaše poznámka o ''sémantice'' je z definice ''sémantická'', nikoli ''etymologická'', a oddíl související je pro ''etymologické'' souvislosti, ne ''sémantické''. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 20:19 (CEST) :::::: Kdybyste však jaksi po svém bazíroval na nutnosti užšího ''sémantického'' spojení, jak by to splnily "reflex" a "reflektor"? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 20:22 (CEST) == Spěšné vyprazdňování kategorií == Nechápu, o co vám s tím spěšným vyprazdňováním kategorií jde. Už běží hlasování, a dle jeho výsledku se projekt zařídí. Nikam to nehoří. Bude se jednat o poměrně málo hesel, určitě ne o tisícovku. Že bych tedy nějak zázrakem prosadil nová jména kategorií proti vůli většiny nehrozí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:39 (CEST) Olepil jste teď tyto kategorie na smazání: [[:Kategorie:Anglická podstatná jména‎]], [[:Kategorie:Anglická vlastní jména‎]]. Proč? O co vám jde? Hlasování běží; věc se rozhodne jak jste chtěl, explicitně. Jaká pohroma hrozí? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:42 (CEST) :(s e. k. - bez přihlédnutí k doplňkům) Jestli myslíte ty [[:Kategorie:Anglická_vlastní_jména|nekonsenskuální trucovité]] [[:Kategorie:Anglická podstatná jména|vandalismy]] mimo WS:FH naproti teprve [[Wikislovník:Hlasování/Přejmenování_kategorií_substantiv_a_adjektiv|probíhajícímu hlasování]], tak se zkuste zamyslet. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:43 (CEST) :: Tyto dvě kategorie (které netransparantně odkazuje) byly založeny 25. 3. 2023, před měsícem. Tehdy jste ještě neobstruoval; vaše hromadná obstrukce těchto věcí začala zničeho nic před pár dny. Pod lípou byl konsenzus. Nevěděl jsem, že to uděláte, že začnete najednou maniakálně jednat. Navíc jste byl proti hlasování, tak mě nenapadlo, že ho vlastně chcete. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:46 (CEST) :: Do historie od [[London]] jste napsal: "rv vandal - teprve probíhá hlasování o případné změně"; ale tím jste revertoval mou změnu z 26. 3. 2023. Ještě před pár dny jste na své mluvní stránce psal, že hlasování být nemá. Jak jsem měl koncem března vědět, že chcete hlasování? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:52 (CEST) :::Tuto kategorii používáte trucovitě [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Orwellian&action=history i po založení diskuse]. A nejen to, i nekonsensuální sekce jako významově související, do kterých vkládáte neřízený bordel jak se vám zamane, nedodržujete základní požadavky na minimální heslo, vkládáte nové šablony, o nichž víte, že k nim existuje výrazný věcný nesouhlas, atd. Jste troll a plíživý vandal. Tímto znovu prosím [[User:Tchoř|správce]], aby pomohl a zablokoval vás. Denně vyplýtvám kvůli vám stovky editací a týdně desítky hodin, nezakládám kvůli tomu žádná hesla a nestíhám kvůli vám v osobním a pracovním životě. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 4. 2023, 18:58 (CEST) :::: To měníte téma. Jak jsem měl koncem března vědět, že chcete hlasování? Prosím o jasnou odpověď bez uhýbání. :::: Kam spěcháte? Co hrozí? Vždyť ty mé kategorie může zpět přejmenovat bot nebo AWB, ruk cuk. Během chvilky. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 19:01 (CEST) :::::Přestaňte neustále lhát, já žádné hlasování nechtěl. Ta otázka, to se ptáte sebe, když teprve běží hlasování? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 4. 2023, 19:04 (CEST) :::::: Ale do shrnutí jste napsal "rv vandal - teprve probíhá hlasování o případné změně"; jaký to má vztah k tomu, co jsem udělal koncem března? A kam spěcháte a co hrozí? Vždyť AWB a bot to jistí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2023, 19:05 (CEST) == Neuznávání status quo ante == Neuznáváte status quo ante, ale přesto naopak vůči druhým princip vynucujete: spor/kontradikce. Čili druhé bez vysvětlení zrevertujete a chcete, aby šli diskutovat, ale naopak sám něco změníte oproti předchozímu, a když to druhý zrevertuje, tak ho také zrevrertujete. Čili revertujete vždy na status per Palu, a nepamatuji si, že byste byl nedávno něco nerevertoval a místo toho začal diskuzi na mluvní stránce či jinde. Zde: * {{Diff|1258256}} * {{Diff|1257010}} - Šablona:KNLA: revert proti stavu trvajícímu 26 dní, a pak revertovací válka místo diskuze na mluvní stránce či jinde --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 4. 2023, 18:21 (CEST) :Vlastnění článků a vynucování stavu porušujícího zdejší standardy jako WS:FH zde neuznáváme. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 4. 2023, 18:24 (CEST) :: To jistě ne; tady se revertuje na status per Palu a vlastníkem všech stránek je de fakto Palu, leda by ho přerevertovala dvojice DP + Amsavatar či podobně. Výrok výše není adekvátní reakcí na to, co jsem napsal. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 4. 2023, 18:26 (CEST) :: Několikrát jste mi předhazoval toto: [[:File:Consensus new and old-cs.svg]], ale sám se tím neřídíte, pokud správně vidím. Naopak odseknete, že tu není vlastnění článků. Máte to dobře vymyšlené. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 4. 2023, 18:47 (CEST) == Entropie forem i obsahu == Dobrý den, můžete mi prosím vysvětlit spojení <q>obrovská entropie forem i obsahu</q> použitá ve stránce [[Wikislovník:Kronika]]? Znám pojem [[entropie]] hlavně ve spojení s machine learning. Děkuji moc. [[Uživatel:Amsavatar|Amsavatar]] ([[Diskuse s uživatelem:Amsavatar|diskuse]]) 29. 4. 2023, 22:05 (CEST) :[https://www.idnes.cz/technet/technika/rad-z-neusporadanosti-aneb-jak-entropie-vytvari-poradek.A100218_153703_tec_technika_mbo Jasně :)] --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 4. 2023, 22:06 (CEST) :: Tak to se povedlo, https://www.idnes.cz/technet/technika/rad-z-neusporadanosti-aneb-jak-entropie-vytvari-poradek.A100218_153703_tec_technika_mbo coby výklad pojmu entropie. To je co, certifikát o nezpůsobilosti? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2023, 13:01 (CEST) :: A tito komici uvádí coby zdroj: www.umich.edu, www.wikipedia.cz. No to se povedlo :). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2023, 13:02 (CEST) :: Znám alespoň tři pojmy entropie, popsané na Wikipedii. To, co myslí Palu, zahrnuje pluralismus. Tedy politická soustava s jednou stranou má menší entropii než politická soustava s více stranami. Především však slovník bez synonym, ohýbání a výslovnosti má menší entropii, než stejný slovník o tyto třídy informace rozšířený. Když něčemu ale vůbec nerozumím, tak se tím radši neoháním, což? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2023, 13:10 (CEST) == Rigidní výklad pravidel == Napsal jste v [[Wikislovník:Žádost_o_ověření#Regča]]: * "Ne, vy jste konzistentní jen v osobně mířených obstrukcích a v selektivním vybíráním z pravidel toho, co se vám hodí, zatímco jiná ignorujete. Myslím si, že právě tím a nejen tím naplňujete dokonale definici trollingu. Protože normální editor má v zájmu rozšířit kvalitní obsah, ne záškodnicky hnidopišit na rigidních výkladech pravidel (a k tomu pokrytecky zakládat hesla, která nenaplňují tato pravidla ani zdaleka). --Palu (diskuse) 27. 4. 2023, 21:10 (CEST)" Pořád ještě máte možnost váš závadný výrok proškrnout a tím ho vzít zpět. Jinak se v té vaší hegelovské soustavě kontradikcí nevyznám. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2023, 12:59 (CEST) == Citační norma == Na toto téma ještě plánuji něco přidat Pod lípu. Pro začátek však k vašemu naléhání na citační normu jsem si všiml následujícího: * [[Diskuse s uživatelem:Mormegil#Zdrojování]], 2009 Takže to je co, závadné jednání již od roku 2009? Například: : "<nowiki>Pak použijte v souladu s místními zvyklostmi k tomu určenou šablonu, a sice {{Citace elektronické monografie/Dokumentace}}. Ke knížce Karla Čapka, kterou také citujete, použijte šablonu {Citace monografie/Dokumentace}}. Děkuji za pochopení. Palu 8. 6. 2009, 10:28 (UTC)"</nowiki> Takže tu máme: 1) rozkazovací způsob a dále 2) "Děkuji za pochopení", fráze kterou používají lidé, kteří rozkazují a očekávají, že jejich poddaní ať chtějí nebo nechtějí budou muset pochopit, a nebo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2023, 18:01 (CEST) == Pomluvy či osobní útoky == Dopustil jste se výroků, které se mi jeví jako pomluvy či osobní útoky. Případy: * "[...] tak si ale sbíhejte stanoviska s tímto trollem sám, já už na to nemám čas a nechám Wikislovník zdevastovat. Jestli je podle vás dobrá vůle protlačovat silou extremistické názory typu "citační normy respektovat nebudeme", tak prosím. Už jo jde mimo mě a končím.", z 28. 3. 2023, dle [[Wikislovník:Nástěnka správců#Dan Polansky]] * "Mimo to zaměstnává tento zlomyslný troll (už to řeknu naplno, je to prostě takhle, protože se věnuje výhradně kontroverzím) i Pyprilescu, někdy JQtta a někdy i další - ty tedy doplňují užitečnější obsah, než je jen naprosto zbytečné formátování desítek hesel jako v mém případě, [...]", z 28. 4. 2023, též z nástěnky. * "[...] bylo by možné začít konečně jednat jako správce a začít prostě blokovat tohoto vandala a trolla [...]", dle {{Diff|1260643|rozdílu}}, 20. 5. 2023 Je mi jasné, že vás za to správce nejspíš blokovat nebude, neb příležitost měl několikrát. Přesto je s osobními útoky dlužno přestat. Místo silných slov stačí předat správci diff či sérií diffů a on už posoudí, zda jsou na blok. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 5. 2023, 13:18 (CEST) K dnešnímu sporu jsem založil diskuzi, jak jsem uvedl ve shrnutí, tedy je spor řešit v diskuzi. Jinak znáte mě, toto vám nemůže jenom tak vyjít. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 5. 2023, 12:32 (CEST) * {{Diff|1262512}} z 31. května 2023 obsahuje další hanebné nepravdy útočící na osobu. Prosím o ukončení závadné činnosti. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 6. 2023, 08:05 (CEST) == Žádost o telefonní rozhovor == Vážený uživateli Palu, Vámi projevená důvěra mne nikterak nezavazuje (nejsem povinen) k oplacení stejnou důvěrou. Považuji za potřebné, abych na projektech Wikimedia '''já''' mohl rozhodovat o tom, komu sdělím své důvěrné údaje, a komu ne, a ne, aby o tom rozhodoval někdo jiný (nejste CU). Nemám zájem si s Vámi telefonovat ani žádnou jinou cestou s Vámi hlasově komunikovat. Máte-li ke mně něco na srdci, napište mi to sem nebo na moji diskusní stránku. Není to můj postoj výhradně jen k Vám, stejný postoj ''v tomto ohledu'' mám k 99,95+ % ostatních spolueditorů. Děkuji za (případnou) akceptaci. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 23. 5. 2023, 18:57 (CEST) :Můj přístup můžete nechápat, je to Vaše svaté právo. Znovu opakuji, že nejste výjimkou. Výjimkou může být CheckUser (v odůvodněném případě), admin, který by mi byl uložil blok/ban, nebo kterého bych žádal o skrytí nějaké editace (v odůvodněném případě) + ještě něco málo by se našlo. Ani jedno z toho nejste. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 23. 5. 2023, 19:45 (CEST) == Scestné frázování == * "GBK je úplně ten samý případ - odkaz pro nic nikam bez hodnoty - spam". Zdroj: [[Diskuse k šabloně:Wikizdroje-hledání]]. * "Měl byste mít na paměti, že Wikislovník je slovník, ne rozcestník na nesmyslné výskyty slova kdekoliv.": 1) výskyty nejsou "nesmyslné"; 2) výskyty nejsou "kdekoli". Zdroj: [[Diskuse k šabloně:Wikizdroje-hledání]]. Bude toho žel více. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 5. 2023, 15:39 (CEST) == Předpokládání dobré vůle == * {{Diff|1261372}}: prý "vandalismus", ve skutečnosti moje chyba ({{Diff|1261316}}); stane se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 5. 2023, 07:55 (CEST) :Při tak enormním vkládání nekonsensuálních, často destruktivních změn z jednoho účtu se nemůžete divit, že někdy chybu vyhodnotím jako úmyslný vandalismus. Chybu jste opravil, tak už je vše v pořádku. Kéž by jste uměl chybu uznat obecně a nebyla to jen výjimka. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 5. 2023, 07:59 (CEST) :: A co bych asi měl z toho, úmyslně nesmyslně odstranit odkaz na časopis Naše řeč? Nechápu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 5. 2023, 08:27 (CEST) :::Situace: je tu člověk, který přepisuje veškeré formáty ve Wikislovníku podle sebe, odstraňuje nebo naopak přidává úplně co se mu zlíbí, odstraňuje přínosné informace a naopak přidává ty, u nichž je přínosnost sporná nebo přinejmenším nevyjasněná, na reverty reaguje reverty a proměňuje Wikislovník už dva měsíce v nepřehledný bordel. :::Problém: Jak poznat v případě odmazání nějaké informace omylem, že šlo o omyl? :::Jsem zvědav, jakou metodu navrhnete, protože podle mě žádná neexistuje. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 5. 2023, 09:56 (CEST) :::: Můžete mi prosím připomenout, řekněme na pěti diffech, kde jsem ''odstranil'' informaci, užitečnou či jinou? Paměť mi v tomto směru selhává. :::: Dále vám žádám o opuštění od užívání ''vulgárního'' registru; coby nevulgární synonymum můžete užít slovo ''binec''. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 5. 2023, 10:34 (CEST) == Trvale zaznamenávaná média == Vaše nedávné akce na stránce [[WS:PZH]], jež působí jako rozvolnění/relaxace požadavků na dokládání hesel z vaší iniciativy, vedou k otázce: * 1) Vy jste požadavek na trvale zaznamenávaná média zrušil? * 2) Nově se může dokládat kteroukoli stránkou na Internetu? * 3) Pokud ne, kterými stránkami na Internetu se smí dokládat a kterými naopak nesmí, třeba i na příkladech? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 12:43 (CEST) :Přestaňte narušovat Wikislovník. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 12:43 (CEST) :: Dále je dodat, že nemůžete žádost o ověření daný den uzavřít jistým způsobem a ihned ji archivovat; to je procesně naprosto nepřípustné. Musí být dán čas na to, aby uzavření mohli ostatní rozporovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 12:46 (CEST) :::Vždycky se to tak dělalo. Na přojektu kromě nás dvou téměř nikdo není a ti, co tu jsou, se kromě vás a mě k vyhodnocením nevyjadřují. Vyhodnocení děláme jen my dva. Pokud se najde nějaká námitka, věřte, že nebude problém věc ještě otevřít. Ale vaše narušování nesmyslnými, osobně cílenými obstrukcemi, kdy napadáte mnou založená hesla lpěním na extrémních výkladech pravidel, je něco, co byste si měl odpustit. Konstruktivní spolupráci jsou dveře otevřené, od vás vidím ale už dva měsíce jen zmar, truc a destrukci, byť patrně opravdu původně provázenou dobrými úmysly. Zrovna ale pomsta uživateli na jeho heslech za to, že se tu snaží udržet aspoň nějaký pořádek před vašim chaotickým jednáním, asi nebude dobrý úmysl. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 12:51 (CEST) :::: 4) No tak pokud se to tak vždycky dělalo, tj. uzavřít a ihned archiovat--což je zřejmě špatně, na to není potřeba vysoká škola--tak asi budou existovat nějaké diffy? A kde jsou odpovědi na otázky 1-3)? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 12:56 (CEST) :::: "nebude problém věc ještě otevřít" něčeho, co už je v archivu, ke kterým se někteří chovají, jako že jsou nedotknutelné? To je zase nějaká legrace? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 12:57 (CEST) :::: Když jde o "extrémní" či neextrémní výklady, [[WS:PZH]] je překlad z en wikt [[:en:WT:CFI]] a já mám mnoholetou zkušenost s tím, jak funguje administrace WT:CFI, včetně toho, jaké zdroje jsou přípustné a jaké nikoli. Proto se ptám, zda jste nyní zavedl na cs wikt něco nového, jiného, výrazně volnějšího. Nebo možná můžete doložit, že se již dříve rozhodlo o tom, že celý širý Internet spadá pod trvale zaznamenávaná média, nebo můžete doložit alespoň předchozí precedentní praxi, že se jednalo, jako kdyby se to bylo rozhodlo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 13:01 (CEST) :::::Mě stačí, když přestanete narušovat Wikislovník. Pokud máte nějaké konstruktivní námitky, otevřeme je. Pokud ale budete tak iracionální, jako dneska, je to za mě prachsprosté narušování Wikislovníku. Například [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:%C5%BD%C3%A1dost_o_ov%C4%9B%C5%99en%C3%AD&diff=prev&oldid=1262368 tady] argumentujete úpllně zcestně, máte tam ode mě 21 odkazů na celou škálu typů zdrojů včetně knih a budete odpovídat, že jsem poskytl 3 odkazy neodpovídající PZH? Jestli jste nějak nešťastný z toho, že okolí špatně snáší, že ničíte tento projekt, tak to nemusíte přenášet svými iracionálními výlevy do ŽOO. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 13:02 (CEST) :::::: Otázky 1-3) neodpovězeny, ani z části; doklady k bodu 4) nedodány. Jazyk v odpovědi výše obhroublý, útočící na osobu a když přimhouříme oči přinejmenším poněkud nezdvořilý. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 13:10 (CEST) == Zrušena verze ve shrnutí == V {{Diff|1263826}} čtu: "Zrušena verze 1263820 od uživatele Dan Polansky [...]": ale to není věrný popis toho, co editace dělá. Pokud editace dělá něco jiného než prostý revert, pak ve shrnutí "zrušena verze ..." podle mě nemá co dělat. Zejména shrnutí mlčí o ostatních změnách, které editace provedla. Než takto hrubě nepravdivé shrnutí, to radši žádné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 6. 2023, 09:22 (CEST) == Vyjmutí šablony PVJ z procesu smazání == Podle mě nemáte právo vyjmout šablonu PVJ z procesu smazání a to ani skrze revertační válku. Byl (mnou) učiněn návrh na smazání šablony, šablona má zůstat označená, jako že je v procesu (aniž by se poškodila její funkčnost), proces proběhne, dospěje s k nějakému výsledku, a pak se projekt podle toho zařídí. Sice tento proces takto není v cs wikt vyspecifikován, ale to je obecně rozumný proces, který je praktikován na různých wiki. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 6. 2023, 10:03 (CEST) :[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Palu&diff=prev&oldid=1264893 Zase duplicita?] [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:PVJ&diff=prev&oldid=1264909 Už jsme se o tom bavili]. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 21. 6. 2023, 10:05 (CEST) :: V těch dvou diffech o procesu nenacházím nic. Druhý diff vysvětluje, proč se smazáním nesouhlasíte, ale to není zdůvodnění pro vyjmutí z procesu; o výsledku procesu nerozhoduje pouze váš argument a vaše posouzení, nýbrž naopak posouzení i ostatních účastníků procesu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 6. 2023, 10:24 (CEST) :::Důvodem vyjmutí z procesu je přece ta nekoncepčnost. Pokud chcete zakázat plurál vlastních jmen, legitimní je řešit to jako celek a ne tak, že budete postupně odmazávat příslušné šablony. Proto si myslím, že daleko smysluplnější je [https://cs.wiktionary.org/wiki/Wikislovn%C3%ADk:Pod_l%C3%ADpou#Uv%C3%A1d%C4%9Bn%C3%AD_v_u%C5%BEit%C3%AD_nedolo%C5%BEen%C3%BDch_plur%C3%A1l%C5%AF_vlastn%C3%ADch_jmen tato diskuse], která se týká tomatu komplexně. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 21. 6. 2023, 10:35 (CEST) :::: Pokud by proces smazání dospěl k závěru, že šablona se má smazat, dospěl by možně i k závěru, že se hypotetické (v užití nedoložené) plurály uvádět nemají. A pokud by proces našel jiné důvody pro smazání, to je věc toho procesu. Označení šablony jako dané na smazání má přinejmenším ten význam, aby kdokoli na ni narazí hned věděl, že její nasazení je zpochybněné a právě se o něm diskutuje. I z tohoto důvodu vás žádám, abyste šablonu vrátil do procesu smazání. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 6. 2023, 10:58 (CEST) :::::Předně tu žádný proces smazání nemáme, takže ho nemůžete použít. Pokračujme tedy v oné diskusi a hlavně řešme to komplexně a ne salámovou metodou. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 21. 6. 2023, 11:00 (CEST) :::::: Takový proces nyní cs wikt má, poté, co jsem ho nasadil např. na stránce [[Šablona:KNLA]]. Nikdo proces nerozporoval, snad kromě vás, a k tomu také nebyl důvod: je to obecně slušný proces, dávající různým účastníkům sporu příležitosti, které zaslouží, a poctivě označující kontroverzní věci jako takové, dokud proces běží. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 6. 2023, 11:10 (CEST) :::::::Tak kde je sepsaný ten proces? (otázku konsensuality můžeme řešit později). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 21. 6. 2023, 11:12 (CEST) : (zpět) Proces je popsaný nahrubo na začátku tohoto vlákna. Po odrážkách: :# Někdo chce dát danou šablonu, např. KNLA či PVJ, na smazání. :# Otevře proces tím, že: :## Na vhodném místě, např. Pod lípou, otevře diskuzi o smazání. :## Šablonu označí cedulí na smazání, ale tak, aby nepoškodil její funkci. :# Pod lípou či na jiném zvoleném místě běží diskuze. :# Diskuze se nechá běžet alespoň týden, často měsíc. :# Dokud běží diskuze, problematizovaná šablona zůstává označena ke smazání, ale je přitom funkční a může zůstat nasazena v hlavním jmenném prostoru. (To jste u PVJ porušil.) :# Dokud běží diskuze, nikdo nemá hromadně odstraňovat šablonu z hlavního jmenného prostoru. (To jste u KNLA porušil.) :# Po uplynutí vhodné doby se na základě diskuze určí, zda bylo dosaženo konsenzu, a šablona se ponechá nebo smaže; přitom je otevřené, zda stačí 50% těch, kteří splnili argumentační povinnost, nebo je třeba 2/3-supervětšina. Pokud by byla potřebná 2/3-supervětšina, supermenšina (1/3+) by si mohla nekonsenzuálně pozakládat šablony a už by je nešlo smazat, a to se jeví jako problematické. :# Je-li rozhodnuto o smazání šablony, teprve nyní se hromadně odstraní z hlavního jmenného prostoru. : Nic světoborného; jen trocha obecné procesní slušnosti, která umožňuje navrhovateli, aby se pokusil šablonu smazat, ale zároveň mu brání před hromadným předčasným odmazáváním, ale stejně tak šablonu udržuje označenou jako problematizovanou. Obě strany mají, co si zaslouží; obě se mohou pokusit přesvědčit ostatní, aby podpořili ponechání respektive smazání šablony. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 6. 2023, 17:20 (CEST) ==Česká IPA== Protože to ignorujete, dávám vám i touto cestou vědět, že vaše dnešní hromadné editace odporují konsenzu z diskuze [[Wikislovník:Pod_lípou/Archiv-2021#Výslovnost_češtiny]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 6. 2023, 10:19 (CEST) :Směrodatný konsensus je [[WS:Výslovnost/čeština|zde]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 23. 6. 2023, 10:20 (CEST) :: Stránka [[Wikislovník:Výslovnost/čeština]] žádnou diskuzi či odkaz na ni neobsahuje, tedy z ní nemohu určit nic o tom, jaký je ve věci jiný konsenzus, než ten nalezený v diskuzi z roku 2021. Nebo je nějaká novější diskuze, která by onen konsenzus z roku 2021 přebila? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 6. 2023, 10:21 (CEST) :::Především chybí argumenty, proč by se neměla uvádět IPA v plném rozsahu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 23. 6. 2023, 10:22 (CEST) :::: Poskytuje stránka [[Wikislovník:Výslovnost/čeština]] nějaké důkazy o konsenzu, nebo jsem se pouze přehlédl? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 6. 2023, 10:24 (CEST) :::::Chcete zase justovat nebo prudit, nebo vám jde tentokrát o vylepšení slovníku? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 23. 6. 2023, 10:25 (CEST) :::::: Dobře, otázka bez odpovědi. :::::: Došlo v diskuzi [[Wikislovník:Pod_lípou/Archiv-2021#Výslovnost_češtiny]] podle vás k nalezení konsenzu, nebo nedošlo? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 6. 2023, 10:27 (CEST) :::::: Dále, procesně, vás žádám, abyste v problematizované hromadné činnosti ustal a počkal, než dokončíme tento rozhovor, přinejmenším řekněme na hodinu, a při větší slušnosti třeba i na den. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 6. 2023, 10:31 (CEST) :::::::Doteď vám moje hromadná činnost, kdy vkládám systematicky do všech hesel komplexní IPU, nevadila, takže vás já naopak žádám, abyste s tím nesmyslným jednáním ustal a místo škodění naopak přinesl něco pro rozvoj Wikislovníku. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 23. 6. 2023, 10:33 (CEST) :::::::: Žádám odpověď na moji otázku: je relevantní a smysluplná. Nevšiml jsem si, že byste v posledních měsících hromadně jako dnes vkládal dělení slabik; není to ale rozhodující, protože řeč je o tom, zda flagrantně porušujete rozhodnutí konsenzuálně učiněné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 6. 2023, 10:35 (CEST) (zpět) Snažím se pochopit logiku vašeho počínání, pravidla hry, kterými se řídíte. Diskuze Pod lípou se zúčastnilo 7 lidí, 6 bylo proti, 1 byl pro, tj. vy. Každý na adresu svého postoje uvedl neprázdný věcný (ne pouze procesní) argument, dobrý nebo méně dobrý. Co by se muselo stát, abyste přestal vkládat slabičná dělení do české IPA? Pokud by se založilo formální hlasování coby podstránka [[Wikislovník:Hlasování]] ve smyslu závěrů odkázané diskuze, řízené pravidly [[Wikislovník:Pravidla hlasování]], a toto formální hlasování by prošlo, už byste s tím přestal? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 6. 2023, 11:17 (CEST) :Rád vám svojí logiku přiblížím. Moje logika je taková, že věřím, že by měla být rozhodnutí s vlivem na všechy články odůvodněná, protože to potom vede ke kvalitnějšímu celkovému dílu. A že když si třeba odhlasujeme, že Slunce je zelené, tak že to aspoň nebudeme psát do článků. V diskusi, kterou odkazujete, vidím málo relevantních argumentů, proč IPU plně nevyužívat, snad jen ten, že hranice hlásek nejsou pevné má nějaké objektivní opodstatnění. Což ovšem ale není pravda, vždycky je u každého slova jeden nejpřirozenější způsob výslovnosti včetně dělení na slabiky a pokud je jich víc, můžou ty nejzásadnější být uvedeny všechny. Další věc je, že si nejsem jist, jestli každý chápe rozdíl mezi dělením na slabiky ve výslovnosti (převážně podle snadnosti výslovnosti jednotlivých skupin) a dělením na konci řádku v sekci dělení (převážně pomocí morfologických švů), která skutečně může mít víc (na rozdíl od výslovnosti stejně přirozených) možností dělení. Když to vezmu kolem a kolem, za mě by bylo úplně nejlepší, kdyby přestal být Wikislovník jedním nekonečně lítým bojištěm s aliancemi, nevraživostí a nezdvořilostí a kdyby si dokázali všichni sednout ke stolu, říct si argumenty, a taky uměli ustupovat ve chvíli, kdy není úplně potřeba rigidně na něčem lpět. Jedna věc je, že má člověk nejlepší úmysl prosadit svojí vizi, druhá věc je, že ta vize musí vyhrát v soutěži argumentů a nemělo by to být postavené jen na tom, že ulynčujeme ty věci, kde nejsme schopni uznat taky další argumenty nebo dokonce nedejbože ty věci, které prosazuje někdo neoblíbený. Na konci vámi odkazované diskuse vidíte sumarizaci argumentů, kde je vidět, že jich vlastně pro zákaz moc není. Pokud věříte, že argumentačně vítězí zákaz dělení na slabiky, rád si přečtu ještě jednou nějaké odůvodnění od vás, ALE, byl bych rád, kdybyste tentokrát sumarizoval skutečně zodpovědně, bez argumentačních klamů, bez polopravd, zavádějících nebo neověřitelných tvrzení nebo dokonce bez úplných nepravd nebo emocionálních a osobních útoků. Samozřejmě včetně vyrovnání se se skutečností, proč na jiných wiki není užití IPA zakázáno ani omezeno ([https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=auto%C3%A9rotisme&oldid=28677614 fr], [https://el.wiktionary.org/w/index.php?title=%CE%B5%CF%81%CF%89%CF%84%CE%B5%CF%8D%CE%BF%CE%BC%CE%B1%CE%B9&oldid=5473962 el], [https://en.wiktionary.org/w/index.php?title=%CE%B5%CF%81%CF%89%CF%84%CE%B5%CF%8D%CE%BF%CE%BC%CE%B1%CE%B9&oldid=68458176 en], [https://pl.wiktionary.org/w/index.php?title=%CE%B5%CF%81%CF%89%CF%84%CE%B5%CF%8D%CE%BF%CE%BC%CE%B1%CE%B9&oldid=6926349 pl], [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=amoreza&oldid=605423 ro] atd.), stejně jako proč není zakázáno u nás v rubrice [[Wikislovník:Slovo týdne/2023/25|Slovo týdne na hlavní stránce]]. To by věci skutečně prospělo víc, než tyhle nekonečné hádky, které každého jen zdržují od práce. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 6. 2023, 11:46 (CEST) :: Pokud projde formální hlasování, necháte toho? (Odpověď nenacházím.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 6. 2023, 12:05 (CEST) :::Evidentně vám asi nejde o to najít konsensus, ale něco prosadit bez ohledu na argumentaci. OK, díky, že jste dal na vědomí to, co jsem už dlouho tušil. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 6. 2023, 12:06 (CEST) :::: Proč nemůžete normálně odpovědět? Považujete tu otázku za nějak nevhodnou? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 6. 2023, 12:07 (CEST) :::: Zdá se, že odpovídat nehodláte, což je naznačeno v oné vyhýbavé pseudoodpovědi. Abychom si tedy ujasnili související otázku: také si smím posoudit sílu argumentů v dané otázce podle sebe a pak si podle svého posouzení dělat, co chci, bez ohledu na to, kolik lidí se mnou souhlasí, a bez ohledu na to, zda to bylo "schváleno", nebo dokonce v rozporu s tím, co bylo "schváleno" Pod lípou? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 6. 2023, 12:59 (CEST) :::: Z historie revizí je patrné, že Palu dnes změnil text, na který jsem již reagoval, aniž by ale upravil časovou známku či dal čtenáři nějak vědět, že došlo ke změně textu. Faul, žel ne jediný, který nacházím výše.--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 6. 2023, 12:09 (CEST) [[Diskuse_s_uživatelem:FuLAmGNut#Hranice_slabik_v_IPA|Související vlákno]]. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 7. 7. 2023, 03:48 (CEST) [[Diskuse_s_uživatelem:Kusurija#Dělení_ve_výslovnosti_není_to_samé_co_dělení_na_konci_řádku|Ještě jedno]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 7. 2023, 22:56 (CEST) ==Nepravdivá shrnutí== Registruji dnes některá nepravdivá shrnutí, např. v {{Diff|1267180}}. Otázka je, proč ta editace dělá něco jiného než se popisuje a zda je to věcně v pořádku. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 6. 2023, 22:14 (CEST) == (Vaše včerejší) Norštiny & komunitní konsensus == Dobrý den, kolego. Chápu, že jste horlivým vyznavačem principu ESO a že to s projektem "myslíte dobře". <br>Nicméně Vám kladu otázku, tak trochu řečnickou: Kdy, kde a s kým jste probíral své poměrně radikální a především masové rekategorizační změny, které tu nyní v norštinářských heslech provádíte? Např. já s nimi vůbec nesouhlasím: Vaše řešení považuji za nečeské, proti duchu jazyka. Tipněte si, zda já budu jediný, kdo Vám je bude revertovat. Co když Vás komunita přehlasuje? Nebude Vám pak líto vloženého času? --[[Uživatel:Houbeaujatchèque|Houbeaujatchèque]] ([[Diskuse s uživatelem:Houbeaujatchèque|diskuse]]) 1. 7. 2023, 11:44 (CEST) P.S. Píšete, že se těšíte na moji argumentaci. Kde najdu já tu Vaši, zejména nějakou ''a priori''? :Kolego, předně jsem sjednotil více existujících systémů pojmenování ve stromu kategorie Norština do jednoho, na čemž není nic kontroverzního. Pokud si domluvíme nějaký jiný systém, lze jej zase změnit, ale nemusíte na to jít přes reverty. Důležité pro mě ale je, že se to sloučilo do jediného stromu bez duplicit a chyb. Pokud se tu domluvíme na lepším sytému pojmenování, rád to zase "po sobě" přejmenuju na něco lepšího, ale už teď je lepší, že je to sloučené do jednoho. Třeba to pomocí další diskuse ještě vylepšíme, nebo si necháte vysvětlit moje argumenty k tomuto názvu. A teď následuje odůvodnění, proč jsem zvolil zrovna tento formát. Tam se trochu opakuji, protože je to překopírováno z vaší diskuse. :Včera jsem přišel ke kategorii Norština, kde byl nepořádek - nestejně pojmenované kategorie ([[:Kategorie:Tvary norských (bokmål) sloves]] vedle [[:Kategorie:Substantiva norštiny (nynorsk)]] apod. Navíc něco bylo kromě poslední zmíněné kategorie kategorizováno třeba i do [[:Kategorie:Norská substantiva]]. Něco zase nebylo roztříděno do bokmål nebo nynorsk vůbec. A takhle to bylo napříč celým stromem, všemi slovními druhy. Co jsem udělal bylo, že jsem sjednotil systém pojmenování podle ostatních kateogirií jako třeba právě [[:Kategorie:Norská substantiva]], tedy na [[:Kategorie:Norská (nynorsk) substantiva]]. Dále jsem důsledně rozdělil slova do nynorsk a bokmål. Pro češtinu je to přirozenější (podobně pro slovenštinu: [[:sk:Kategória:Nórske (Bokmål) podstatné mená]]). Čeština daleko přirozeněji používá spojení "norská substantiva" než "substantiva norštiny", takový opis používáme výzradně v případech, kdy nám chybí adjektivum. To by pak tedy dávalo smysl jedině u Substantiva bokmålu (norština), ale to bude potom ještě o mnoho méně očekávatelnější. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 1. 7. 2023, 11:50 (CEST) Čili otázka - jak by to mělo být podle vás a proč? A prosím, ať to není "protože to byl stávající konsensus", protože na tom nepořádku a mišmaši, co jsem popsal, nic konsensuálního nebylo. Zajímají mě argumenty pro to, jak by to mělo být do budoucna, ne jak to bylo v minulu. Předem děkuju, věřím, že se podaří dojednat to nejlepší. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 1. 7. 2023, 12:02 (CEST) :: Další střípek důkazu, že Palu povinnost nejprve diskutovat uplatňuje na ostatní, ale vůbec ne na sebe. Dokonalý bizár a vrcholná drzost. Jak poukázal Pyprilescu výše, daný postup je i potenciálně kontraproduktivní, protože pokud s hromadnou změnou lidé budou nesouhlasit, pak bude třeba zase hromadně revertovat. Navíc by takovou hromadnou změnu mohl dělat bot či botí účet, a zatímco hromadné přejmenování z "adjektiva" na "přídavná jména" Palu zablokoval z důvodu, že co může dělat bot nesmí dělat člověk, tady to naopak pro něj neplatí a on může z nebotího účtu dělat v principu botí editace. Jak říkám, čirý bizár. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 7. 2023, 12:13 (CEST) :Za nepořádek a mišmaš to ''kategoricky'' a subjektivně označujete Vy. Někde (zřejmě v nějakém Shrnutí editace?) jsem před pár desítkami minut argumentoval já, že Vaše řešení je proti duchu češtiny. Asi si počkám, co k tomu řeknou ostatní kolegové, jejichž kompy nejsou tak pomalé jako můj. (To bude pravděpodobně až po víkendu, pakliže vůbec.) Na prozatímní závěr & rozloučenou si neodpustím '''jeden {{Diff|1209901|jízlivý diff}}'''. (Jinými slovy: sám se zdáte momentálně provozovat přesně to, co zde tak zaníceně zazlíváte kolegovi Polanskému většinu jara) (ostatně já spolu s Vámi) --[[Uživatel:Houbeaujatchèque|Houbeaujatchèque]] ([[Diskuse s uživatelem:Houbeaujatchèque|diskuse]]) 1. 7. 2023, 12:19 (CEST) ::Myslím, že když chce člověk v dobré víře sloučit několik systémů pojmenování v rámci jednoho stromu do jednoho společného, tak to není něco, co by se mělo projednávat, tohle byl prostě jen úklid. OK, vnímám, že jsem zvolil ten z existujících způsobů (navržený [[User:Danny B.|Dannym B.]]), který se vám nelíbí, nuže můžeme o tom diskutovat a případně to vylepšit. Ale srovnání úklidu v rámci jedné kategorie s tím, co tu dělá Dan Polansky, který si tu dělá úplně co chce aniž by to mělo jakoukoliv návaznost na cokoliv kromě en.wikt, to opravdu podle mě není na místě. ::Ještě bych rád, kdybyste rovedl tu nepřirozenost, protože mi není zřejmá a naopak mi přijde nepřirozené "substantiva norštiny", které používáme jen u slov, které nemají adjektiva (například "substantiva ida"). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 1. 7. 2023, 12:30 (CEST) ::: Ideální následující postup: 1) Palu založí vhodně pojmenovanou diskuzi Pod lípou, kam věcně a procesně patří; 2) tam se povede věcná diskuze o tom, jak věci nejlépe členit a pojmenovat v oboru norštiny či norštin; 3) pokud po jistém čase Palu nezíská konsenzus, a to při pro Palua vstřícné interpretaci přinejmenším 50% většinu z těch účastníků diskuze, kteří splnili argumentační povinnost (spíše než 2/3 většinu), Palu na vlastní náklad vrátí své změny zpět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 7. 2023, 12:43 (CEST) ::::Tohle platí pro zavádění změn, čili je to návod pro vás. Tady se žádné změny nedějí, jen sloučení na jednu z existujících variant. Navíc jak bylo jasně řečeno, pokud se tu domluvíme na lepší variantě, rád to "po sobě" zase předělám na tu lepší variantu. Zatím tu ale příliš argumentů nezaznělo, že. Vy diskuse. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 1. 7. 2023, 13:27 (CEST) ::::: Já jsem věcnou diskuzi nezačal; začal jsem procesní diskuzi. Věcná diskuze by měla běžet Pod lípou. Protože Pyprilescu mi za příspěvek výše poděkoval, myslí si to také. Bylo by na čase, abyste začal věcnou diskuzi Pod lípou, ať už si o status quo ante myslíte cokoli. Možná ji Pod lípou místo vás začne Pyprilescu a vás pingne; uvidíme. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 7. 2023, 17:15 (CEST) ::::::Až na to, že ta věcná diskuse už tady běží. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 1. 7. 2023, 17:19 (CEST) ::::::: Protože sem věcná diskuze nepatří, nehodlám se ve věcné rovině účastnit. Budete si v tom procesním binci asi muset popovídat s Pyprilescem sami, případně se vesele nějak porevertovat, nebo provést nějakou jinou výtečnou, vysoce produktivní a pro čtenáře užitečnou věc. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 7. 2023, 17:26 (CEST) : {{Ping|Houbeaujatchèque}} Když už jsem se do celé záležitosti nepřímo zapojil smazáním reliktů po přesunech, tak se zde také vyjádřím. Předně pro ujasnění — mé smazání reliktů ani dočasnou změnu kategorie u jednoho hesla prosím neberte jako direktivní vynucení Paluova nového systému. I v případě návratu k původní struktuře by tyto relikty bylo nutno odstranit před opětovným přesunutím dotyčných kategorií na jejich původní názvy. Osobně mi ovšem nový systém jmen připadá vhodnější — už jenom z toho důvodu, že zatímco výrazy jako "[https://www.google.com/search?q=%22slovesa+nor%C5%A1tiny%22 slovesa norštiny]" nebo "[https://www.google.com/search?q=%22podstatn%C3%A1+jm%C3%A9na+nor%C5%A1tiny%22 podstatná jména norštiny]" nemají na webu žádné dohledatelné výskyty mimo samotný Wikislovník, "[https://www.google.com/search?q=%22norsk%C3%A1+slovesa%22 norská slovesa]" a "[https://www.google.com/search?q=%22norsk%C3%A1+podstatn%C3%A1+jm%C3%A9na%22 norská podstatná jména]" pár externích výskytů mají (pro "substantiva" jsem též nic nenašel, proto jsem vyhledával "podstatná jména" jako náhradu). Nicméně pokud zde nenalezneme jasnou shodu, možná by skutečně bylo vhodnější otevřít širší diskuzi [[WS:Pod lípou|Pod lípou]], jak již bylo navrhováno výše. [[Uživatel:Sintakso|Sintakso]] ([[Diskuse s uživatelem:Sintakso|diskuse]]) 25. 7. 2023, 17:18 (CEST) ::Dobrý den, [[Uživatel:Sintakso|kolego správče]]. Vašemu vysvětlení a argumentaci snad rozumím. Ztotožňovalo bych se s nimi, ale problém shledávám právě v onom uzávorkovaném "(bokmål)" či "(nynorsk)", které Vy i Palu ve svých zdůvodněních opomíjíte. To podle mě brání použití Paluem prosazovaného modelu "XYZ-ská slovesa / substantiva" atd. Mně osobně by nejblíže bylo toto jakési ''[IMHO téměř pofidérní]'' '''dělení''' současné norštiny, které má pro naši slovníkografii téměř mizivý dopad, prostě '''ignorovat''' a psát prostě "Norská substantiva", "Norská slovesa", "Tvary norských substantiv" atd. Obávám se nicméně, že to tady neprosadím. Že? [[Uživatel:Asistentka GŘW|Houbeaujatchèque]] ([[Diskuse s uživatelem:Asistentka GŘW|diskuse]]) 26. 11. 2023, 09:44 (CET) ::: Mohl bych vám poprosit jít s tím Pod lípu? Neboť to je téma pro všechny spíš než pouze pro správce. (Sloučení norštiny by v principu prosadit šlo; v en wikt by to bývalo prošlo nebýt toho, že oponovali editoři.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 11. 2023, 09:53 (CET) Založil jsem [[Wikislovník:Pod lípou#Název kategorií pro varianty norštiny]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 11. 2023, 09:08 (CET) ==Kolokace== Protože kolokace byly diskutovány Pod lípou, já i Pyprilescu je vkládáme a vy jste proti nim nezvedl žádný věcný argument, nemáte právo je odstraňovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2023, 15:24 (CEST) :Zdravím, nevkládejte prosím obsah, ke kterému neexistuje komunitní konsensus ani jasná pravidla a metodika. Děkuji za pochopení. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 6. 7. 2023, 15:26 (CEST) :: Věcně nic nemáte. Konsenzus existuje: já a Pyprilescu proti jednomu Palu. Do diskuze Pod lípou jste nepřispěl ničím. Týdny to šlo, ale najednou se vám zase něco rozleželo v hlavě a děláte zle. Co si to vůbec dovolujete? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2023, 15:28 (CEST) :::Jak jsem napsal jinde, určitě neříkám, že by konsensus nemohl vzniknout. Až vznikne, tak jej prosím doložte, formálně zaveďte příslušnou kapitolu do WS:FH a potom můžete hesla začít obohacovat. Do té doby prosím nedělejte zle a chaos. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 6. 7. 2023, 15:31 (CEST) :::: Ta kapitola ohledně kolokací byla ve WS:FH byla více než měsíc; dnes jste ji svévolně revertoval. Věcně nicnemáte. Jenom kladete jakési obtížně splnitelné požadavky (ne-li rovnou nesplnitelné), i s přihlédnutím k tomu, že formální hlasování naopak oponujete. Jak si něco takového můžete online dovolit mi hlava nebere. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2023, 15:34 (CEST) :::::Pokud je získání podpory v určité věci obtížně splnitelný požadavek, tak tam taková věc asi nemá místo. Já ale věřím, že kolokace jsou užitečná věc a že to nesplnitelný požadavek není. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 6. 7. 2023, 15:47 (CEST) :::::: Podporu jsem získal od Pyprilescu; jste zde osamocen a vynucujete proměrně typicky svou samovůli proti většině. V oddíle [[#Česká IPA]] je vidět, že vynucujete svou samovůli dokonce proti velké většině. Tam jste se oháněl silou argumentu, ale u kolokací na ní naopak jakoby nezáleží. Jste hrubě závadně soustavně nekonzistentní a projektu by velmi prospělo, kdyby byl od vás nějak rázně ochráněn. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2023, 15:50 (CEST) :::::::I kdybyste měl tu podporu (a já ji prostě nikde nevidím), tak nejprve musíte problém správně naformulovat do WS:FH, teprve potom ho můžete aplikovat v heslech. Ovšem [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Form%C3%A1t_hesla&oldid=1268413#Kolokace tohle] fakt jako nový standard nestačí. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 6. 7. 2023, 15:55 (CEST) :::::::: Zpochybňujete, že Pyprilescu vkládá kolokace? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2023, 16:03 (CEST) :::::::: Typický obstrukcionismus: Palu žádá nejprve změnu WS:FH (což je nadměrný poždavek), a když se to stane a změna tam vydrží více než měsíc, pak ji stejně vyrevertuje a začne tvrdit, že protože změna nevydržela ve WS:FH, nesmí být ani v hlavním jmenné prostoru. Žádá podrobnou specifikaci prostupů a principů, ale sám nic takového nikdy nedoručil. {{Refaktorizováno|Překáží a škodí}}. Prosím Boha o pomoc, jakože jsem nevěřící, neboť nevím na koho jiného se obrátit. Je tam někdo? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2023, 16:06 (CEST) :::::::::Změna WS:FH je možná jedině na základě konsensu. A já ho zatím nevidím. Pokud Pyprilescu a ideálně ještě pár lidí napíše "jo, s kolokacemi jak jsou navrženy nemám problém", tak se do toho můžeme pustit. Pokud je to jen že vy byste něco chtěl, já v tom vidím pár námitek a nikdo další se nevyjádřil, tak je to asi na plošné změny poměrně málo. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 6. 7. 2023, 16:09 (CEST) :::::::::: Prostě byrokratické klacky pod nohy. Já nevím, proč se Kusurija, který mi často fandí, Pod lípou nevyjádřil. A nevím, proč se Pyprilescu, který kolokace vkládá, Pod lípou nevyjádřil. Podle mé zkušenosti z en wikt hodně lidí nechce diskutovat a hádat se a chce místo toho produktivně konat v hlavním jmenné prostoru. Možná že Kusurija a Pyprilescu patří do této kategorie. Ostatně i vy jste mohl věc pohnout dopředu a říct, ano, kolokace podporuji. Místo toho jste je začal odstraňovat z hlaváku a pokud se vám váš špíl podaří, třeba se vám i podaří je naprosto zablokovat. Těžko říct. Takové {{Refaktorizováno|čéčko}} jako vy se potká málokdy; že se ani trochu nestydíte! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2023, 16:15 (CEST) :::::::::::Já to taky nevím, ale až to přijde a budete mít podporu, zároveň proběhne diskuse, která vyloučí nějaké problémy, tak vás rád podpořím. Na základě vašeho plácnutí do vody ale podpořit zavádění sekce s dopadem na každé jedno heslo nechci. Oslovte kolegy, zeptejte se, jestli by se mohli v dané diskusi vyjádřit a jestli nemají nějaké námitky proti novému návrhu, a uvidíte, že vám jistě odpoví a hned se bude vědět, jestli je pro novou sekci podpora. Pořád lepší, než neustálé vaše útočení ad hominem, které o sekci a její podpoře nevypovídá vůbec nic, maximálně o vašem vychování. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 6. 7. 2023, 16:19 (CEST) : (Odsadit zpět) Oslovit kolegy přímo na jejich mluvní stránce nebo via ping se zdráhám, protože to má náběh na canvassing, nahánění hlasů spřízněných editorů. Ale bylo by to snad řešení a kdyby se to udělalo nějak dobře, snad obhajitelné. : Wiki ale může fungovat i jinak, bez narušování ze strany {{Refaktorizováno|masivní soustavné žáby na prameni, jejíž drzost je nebetyčná}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2023, 16:25 (CEST) : Ohledně '''konsenzu''': já mám konsenzus pro vkládání skrze DP (já) a Pypr vs. Palu; vy nemáte konsenzus k odstraňování. Je dlužno, abyste s odstraňováním ustal, dokud nezískáte přinejmenším 50% podporu těch, kteří splnili argumentační povinnost. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2023, 16:56 (CEST) ::Vy něco měníte, tak musíte mít konsensus. Za ten jeden měsíc byla sekce kolokace vložena do [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:Hled%C3%A1n%C3%AD&limit=20&offset=40&ns0=1&ns4=1&ns10=1&ns12=1&ns14=1&search=insource%3A%2F%3D%3D%3D%3D+kolokace%2F 59 hesel], a od [[User:Zinædryl kinéaedrilleur|Pyprilescu]] z toho do 4 - [[výstřih]], [[тщательный]], [[do očí bijící]], [[pied de nez]]. Přitom jich založil desítky. Jestli to lze považovat za podporu a za jak velkou a jestli k tomu má nějaké další připomínky, podmínky a postřehy - těžko říct. ::Mimochodem, jedna technická - pokaždé volíte úplně jiný zápis ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=demagogie&oldid=1261192#kolokace demagogie], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=vl%C3%ADdn%C3%BD&oldid=1260391#kolokace vlídný], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=argument&oldid=1268437#kolokace_2 argument], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=pust%C3%BD&oldid=1261943#kolokace pustý], atd.), což jen dokazuje, že je bezpodmínečně nutné před zaváděním změn jasně sekci definovat ve WS:FH. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 6. 7. 2023, 17:25 (CEST) ::: Poloformální konsenzus mám, jak jsem pravil. Konsenzus se poloformálně pozná i podle toho, že někdo něco zavádí a nikdo proti tomu nemá námitek. Variace zápisů při zavádění nevadí; ono si to časem sedne. Podobně jsem u kolokací postupovat v en wikt a nikdo mě tehdy v roce 2008 neobtěžoval; myslím, že DCDuring měl nějaké otázky a tak jsem na jeho podnět změnil formát. Diskuze v Beer parlour vůbec nebyla. Pořád čekám, až uvedete, co jste do cs wikt dobrého zavedl a co jste podrobně vyspecifikoval. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2023, 17:49 (CEST) ::: Pyprilescovo vložení kolokací do [[do očí bijící]] je za mě ''jasná podpora''; není potřeba ji za podporu ''považovat'' a řečit "jak velkou". Kdyby Pyprilescu s kolokacemi nesouhlasil, tak je nevkládá; kdyby nevěděl, tak to nevkládá a také by to třeba nemazal. Pokud má nějaké připomínky, může je říct Pod lípou; nejspíš zatím spíše nemá. Pokud máte nějaké pochybnosti, můžete se Pyprilescu sám zeptat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2023, 17:57 (CEST) ==Útok na šablonu ČNK== Na stránce [[Diskuse s uživatelem:JAn Dudík#Robot]]: "Ale asi nejblbější možnost je zůstat u toho, že to tam být má, ale bude to tam dávat někdo ručně i přesto, že by to mohl udělat bot (nebo udělátko nebo kdovíco)." Nikoli, to není "nejblbější" (chtěl jste říct "nejhorší"?) možnost. Nejhorší možnost je, že budete řešit a poškozovat to, po čem vám nic není a s čím nechcete pomoct. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 7. 2023, 09:30 (CEST) :Sice nemám tušení, o čem v druhém odstavci mluvíte, ale děkuji za zprávu. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 11. 7. 2023, 15:09 (CEST) == Testy == Diskuzi Pod lípou jste zatím nezaložil, ale to byste měl. {{Diff|1272636}} a jeho shrnutí "bezúčelný balast" je otevřená nepravda, protože "bezúčelná" ta věc zjevně není. Ještě tak ze diskutovat, zda tento prvek uživatele natolik obtěžuje, že dělá více škody než užitku. Takže byste měl závadného jednání zanechat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 8. 2023, 13:49 (CEST) :Přeneseno do [[Diskuse_s_uživatelem:Dan_Polansky#Testy_šablon|původní diskuse]], prosím, nevytvářejte duplicity, jednání potom není přehledné. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 3. 8. 2023, 13:53 (CEST) :: A nyní je asi na čase čtenáři vysvětlit, proč jste nezaložil diskuzi Pod lípou (spíš než na mé mluvní stránce), k tématu, které přece nezajímá pouze mě ale i ostatní? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 8. 2023, 13:54 (CEST) ==Chybné datum přístupu== Ad {{Diff|1273298}}: v rozdílu vracíte datum přístupu, které je pravděpodobně chybné a které jsem odstranil. Nevím, o co vám jde. V hesle se nicméně dále revertovat nehodlám; mám lepší věci na práci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 8. 2023, 19:23 (CEST) :[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=dominovat&diff=1273298&oldid=1272849 Sladil jsem ho] s datumem vložení té citace do daného hesla, takže pokud bylo, tak teď chybné není. Ať už je nebo není, tak opravovat chybu tím, že způsobíte ještě vážnější chybu, mi přijde nevhodné, tak to příště laskavě nedělejte. Pomoc se hodí, ale musí to být skutečně pomoc. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 8. 2023, 19:32 (CEST) :: Vysvětlil jsem v diskuzi Pod lípou, že datum přístupu je k ničemu, a Amsavatar souhlasil. Ale to vy nikdy nepochopíte. Nu čto. (Příkazy od vás nepřijímám.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 8. 2023, 19:42 (CEST) :: Aha, špatně jsem se podíval, nic jste nesladil, pořád je tam rok 2017. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 8. 2023, 19:44 (CEST) :::Datum přístupu je jedinou možností jak nadefinovat citovanou verzi díla, takže to není k ničemu, ale naopak základní citační údaj. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 8. 2023, 19:53 (CEST) :::: Nebudu opakovat argumenty, co zazněly Pod lípou, jak ode mne, tak od Amsavatara: [[Wikislovník:Pod lípou#Opuštění data přístupu u všech citací online]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 8. 2023, 20:22 (CEST) ==Odpovědi jazykové poradny== Podle mého soudu by stránka [[Uživatel:Palu/Odpovědi jazykové poradny]] měla být v prostoru Wikislovník: odpovědi poraden--i když je dlužno je brát s rezervou--jistě leckoho zajímají (mě zaujala přinejmenším ta poslední). Kdyby byl problém s copyrightem, nesměly by být ani v prostoru Uživatel, takže nejspíš zatím nikdo tento problém nebere dost vážně (nikdo nedal stránku na smazání). Navrhuji vám, abyste v tomto duchu podal návrh Pod lípou, kde ho podpořím. Pokud se přidá ještě někdo třetí a někdo bude oponovat, třeba to dopadne jako slabý konsenzus 3:1. Jiná možnost by byla umístit stránku na Wikiverzitu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 9. 2023, 07:50 (CEST) :OK, požádal jsem Pod lípou. Pokud vím, tak copyright tu nikdo nikdy nezpochybnil a jakožto citace o copyright podle mě jít nemůže. Problém byl jinde a je patrný z historie té stránky. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 7. 9. 2023, 13:07 (CEST) ==Citát od Jana Sokola== Snažím se online ověřit citát z vaší uživatelské stránky, který přisuzujete Janu Sokolovi: "Fakta, data, čistota a preciznost argumentace dává slovům váhu a v diskusi odborné i diskusi politické vede k hledání pravdy". A to se mi nedaří. Je to třeba z nějaké knížky? Nebo odkud to je? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 11. 2023, 19:34 (CET) :[https://www.facebook.com/ivan.bartos.37/posts/10221660646606044] --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 16. 11. 2023, 11:52 (CET) :: Aha. Ten příspěvek z Facebooku od pana Bartoše je z 16. 2. 2021 (na vaší stránce je od 17. 2. 2021). Jenom jsem nepochopil, odkud ten citát pan Bartoš má; neuvádí ho ani v uvozovkách. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 11. 2023, 12:06 (CET) ==Revertování Pyprilescu== Můžete prosím toho hromadného revertování nechat? Připouštím, že Pyprilescovo revertování není právě sympatické, na druhé straně na něj má právo. Diskuze Pod lípou začala, takže ideální je vše zastavit, další věci nepodnikat, a počkat na výsledek diskuze. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 11. 2023, 10:56 (CET) Aha, nemůžete. Nu co s vámi chlapče? Nepotěšil jste mě. Atd. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 11. 2023, 10:59 (CET) Proč to děláte? Jaký má smysl, abyste vy dělal hromadnou akci bez schválení, Pyprilescu ji hromadně vrátil, vy pak jeho hromadně vrátil, a tak dále a tak dál. Hlava mi to nebere. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 11. 2023, 11:05 (CET) :Dobrý den, prosím, diskutujte ve [[Wikislovník:Pod_lípou#Název_kategorií_pro_varianty_norštiny|vlákně]], které jste k tomu otevřel. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 11. 2023, 11:08 (CET) :: Vlákno je určeno pro váš návrh, nikoli pro vaše nekonsenzuální revertování. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 11. 2023, 11:09 (CET) :::Žádný návrh nemám, vlákno se týká Pyprilescova nekonsenuálního hromadného refertování po půl roce (účet [[User:Asistentka GŘW]]). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 11. 2023, 11:10 (CET) :::: Pyprilescu v okamžiku, kdy jste začal, zaregistroval svoji námitku proti vašemu postupu na vaší mluvní stránce, čímž do toho jakoby procesně vhodil vidle a splnil rozporovací povinnost. Zda je v takovém případě půl roku promlčecí lhůta, to mi tak jasné nepřijde. Je promlčecí lhůta někde specifikována? Kolik obecně podle vás činí promlčecí lhůta? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 11. 2023, 11:14 (CET) ==Žádost o ověření== Ve vztahu k [[Wikislovník:Žádost o ověření]] a [[Wikislovník:Spisovná čeština]]: které části z "Žádost o ověření je fórum Wikislovníku k ověření, zda heslo nebo nějaký jeho význam splňuje naše podmínky pro zařazení" nerozumíte? Vztahuje se k 1) heslům nebo 2) jejich významům. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 11. 2023, 19:48 (CET) ==Šablona:SJÚĽŠ‎== Ohledně [[Šablona:SJÚĽŠ‎]] vás žádám, abyste se zdržel dalších revertů. Nejsem v principu proti nahrazení přímočarého kódu voláním jakésti standardizační šablony, ale to jenom tak dlouho, dokud to nevede k funkčním chybám, a k těm to skutečně vedlo, když [[Šablona:SJÚĽŠ‎]] ukazovala podivnou tečku navíc. Šablonu jsem vrátit na status quo ante; konsenzus pro svoji verzi nemáte. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 4. 2024, 17:13 (CEST) Zároveň vám dávám na vědomí, že považuji reverty bez specifického zdůvodnění, jak jste učinil v shrnutí "Zrušena verze 1299192 od uživatele Dan Polansky (diskuse)", za nepřijatelné a hodné blokovacího zásahu vůči původci, což jste vy. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 4. 2024, 17:17 (CEST) :Dobrý den, máme tu dobrý zvyk používat normované šablony. S pozdravem, --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 4. 2024, 00:46 (CEST) :: Naopak: PSJČ, SSJČ a IJP nyní onu vaši normu nesplňují, nejen tím, že neukazují povinně datum přístupu, dále tím, že neukazují autory, ale i tím, že neukazují odkazované URL. Ona norma je pro web velmi nevhodná a snad také pro něj nebyla míněna. Ale to už jsme diskutovali vloni. :: Pokud styl upravíte směrem k oné normě tam, kde to ničemu nevadí, nemám s tím problém. Ale norma jistě nevyžaduje volání té jisté šablony. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2024, 08:32 (CEST) :: ''Konsenzus'' k prosazování nadbytečné tečky nemáte. Nechť se neopakuje problém [[#Česká IPA|Česká IPA]], kde také revertujete proti konsenzu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 4. 2024, 07:14 (CEST) :: Znovu jste vrátil v šabloně svoji verzi ([[Speciální:Rozdíl/1300576]]), k čemuž nemáte konsenzus (Palu proti DP+Kus). Žádám vás, abyste vrátil šablonu na konsenzuální verzi, která nevykazuje vadu nadbytečné tečky. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2024, 08:51 (CEST) ==[[Šablona:Citace elektronické monografie‎]]== Vaši změnu usilující o opravu přebývající čárky revertoval Mykhal, byť nevím přesně, kvůli kterému testovému případu. Šablona nyní obsahuje tři testové případy; ideálně by jich bylo víc. Pokud trváte na odstranění testových případů přímo z šablony (k čemuž nevidím důvod, ale co už), bylo by velmi žádoucí, abyste testové případy umístil alespoň na stránku testových případů (kterou vytvoříte), a pokud budete v šabloně dělat další změny, aby tyto změny vycházely jako v pořádku na vámi zkontrolované množině testových případů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2024, 08:59 (CEST) K tomu je dodat, že vaše změna v [[Speciální:Rozdíl/1299357]] je na první pohled špatně. Navíc kdybyste byl v šabloně ponechal testové případy namísto toho, abyste je odstranil jako údajný "bezúčelný balast" ([[Speciální:Rozdíl/1272636]]), byl byste pouhým review výsledků změn v náhledu schopný zjistit, že takové odstranění tečky v pořádku není. I z tohoto důvodu vás nabádám, abyste testové případy již neodstraňoval. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2024, 10:08 (CEST) ==Dokumentace k šabloně Viz== Vyzývám vás, abyste vrátil své změny v [[Šablona:Viz]], kde z něčeho, co ještě před 27. květnem 2024 bylo označeno jako pouhý návrh pravidla, děláte něco, z čeho není jinak poznat, že na tom není konsenzus. Přitom nepřítomnost konsenzu jasně vyplývá z [[Diskuse k šabloně:Viz#Hlasování k dokumentaci]]. Je podotknout, že text, který se nyní snažíte protlačit jako pravidlo, jste z velké části vložil v roce 2015 do [[Šablona:Viz]] vy, přičemž už v roce 2015 byla změna rozporována v právě odkázané diskuzi. Jinými slovy se pokoušíte udělat další krok v protlačení původní nekorektní změny, která místo aby se snažila zjistit, na čem je skutečně konsenzus a kodifikovala pouze to--a na něčem jistě konsenzus byl--svévolně kodifikovala mnohem více. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 13:14 (CEST) ==[[Wikislovník:Zařazované jazyky‎]]== V podstatě je vaše metoda jasná: své si prorevertovat, ale kdyby naopak někdo z obav o revertovací války stránku nechal být a jenom nesouhlasil v diskuzi, pak budete tvrdit, že byl konsenzus. Je dlužno, abyste stránku [[Wikislovník:Zařazované jazyky‎]] vrátil na status quo ante. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 14:35 (CEST) :Přestaňte narušovat Wikislovník. Wikislovník je kolaborativní projekt, kde rozhoduje konsensus. Někdy může být jeho dosažení problematické, ale aby se to povedlo, vyžaduje to od všech účastníků konstruktivní, nikoliv obstrukční přístup. Narušovat editaci stránky a odebírat z ní platnost pro přílohy a kategorii pravidla, přestože je evidentně platná pro přílohy a je pravidlem, považuji za zlomyslné narušování Wikislovníku. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 14:38 (CEST) :Mimochodem neustálé tříštění diskusí (před chvílí jsme o tom mluvili [https://cs.wiktionary.org/wiki/Wikislovn%C3%ADk:Pod_l%C3%ADpou_(pravidla)#Dokumentace_%C5%A1ablony_Viz tady], teď zase u mě na diskusní stránce) je vytváření chaosu. Zkuste umístění svých myšlenek koordinovat tak, aby bylo logické a měl se v tom člověk možnost aspoň vyznat. Když už máte potřebu to psát i na moji diskusní stránku, alespoň jste na tu diskusi mohl uvést link. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 14:41 (CEST) :: Činíte svévolné změny na stránce Wikislovník:Zařazované jazyky bez získání konsenzu. Když se změnami nesouhlasím, stejně prohlásíte své změny za konsenzuální. A to zůstává, dnes stejně jako v roce 2023, stejně jako v roce 2016: konsenzus určuje Palu samostatně/samovládně na základě jeho posouzení, které argumenty se mu pozdávají a které ne. Pravidlem ve smyslu [[WS:Pravidla]] stránka není, což není ani [[WS:PZH]]. Zvážím další kroky. Možná neudělám nic a ponechám pouze historii revizí coby dostatečné svědectví. Možná to zrevertuji s dostatečně dlouhým odstupem, abych nezatěžoval historii revizí. Možná požádám jiného editora, aby revertoval. Nevím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 14:44 (CEST) :: Dodám ještě, že si nepamatuji nikoho jiného z českého Wikislovníku, kdo by takto svévolně vytvářel, upravoval a revertoval stránky v prostoru Wikislovník. Takto otevřená revertovací drzost, čili že konsenzuální je vždy Paluova verze a že se revertuje ideálně až do hranice tří revertů denně, si nepamatuji snad u nikoho. Přitom při určování konsenzu může být Palu i v drtivé menšině, dle [[#Česká IPA]], 2023. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 5. 2024, 15:04 (CEST) :::Já si myslím, že jste se dočista zbláznil. Vyčítáte mi svoje chování. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 5. 2024, 18:32 (CEST) :::: Opravdu? Jak trefně popsal Bazi: "Opakovaně se ovšem reverty vyskytují hlavně ve sporech s názorovými oponenty, kdy bývá revert prvním Paluovým krokem, často opakovaným, a teprve když zpravidla druhá strana zahájí diskusi, přistoupí k ní, ale obvykle za podmínky, že v samotné stránce zůstává i v průběhu diskuse „jeho“ prorevertovávaná verze. Každopádně používání revertů, a to i opakovaných a taky proti početní převaze, zřetelně převažuje ve sporech o obsah, k řešení experimentů a vandalismů je Palu používá minimálně." A sice v [[Wikislovník:Hlasování/Omezení revertů uživatele Palu]]. To žel až příliš přesně sedí i na chování v letech 2023 a 2024. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 6. 2024, 13:03 (CEST) ::::: Nepopírám, že jsem se dříve choval podobně [[Wikislovník:Hlasování/Omezení revertů uživatele Dan Polansky|jako teď vy]]. Na mém příkladu, kdy jsem se dokázal změnit ve prospěch spolupráce s ostatními a naučil se ve vhodných chvílích ustupovat a více naslouchat ostatním, se můžete poučit i vy. Uleví se jak komunitě, tak vám. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 4. 6. 2024, 14:46 (CEST) : (zpět) Kéž by byla pravda, že jste po roce 2016 závadného jednání zanechal. Ve skutečnosti jenom ve stránce [[WS:Žádný vlastní výzkum]] v letech 2023-2024 opakovaně revertujete na svou verzi vkládáním nepravdivého tvrzení, které si vzhledem k jeho univerzalitě (vztahu k všemožným jazykovým mutacím) jak se jeví vymýšlíte/cucáte z prstu. Seznam vámi založených stránek v prostoru Wikislovník, kde žádnému založení pokud vím nepředcházela diskuze (ale možná se mýlím?) je zde: https://xtools.wmcloud.org/pages/cs.wiktionary.org/Palu/4, přičemž ne všechna tato pseudopravidla jsou z roku 2016; něco je z 2020 a něco z 2023. Přitom podle nekodifikovaného procesu smazání (zatím jsem použil Pod lípou, ale bez výsledku) je potřeba konsenzus ke smazání a nikoli ponechání, čili tímto způsobem můžete prosazovat menšinové postoje jako jakási pseudopravidla. Nevím o nikom, kdo by se zavádění nekonsenzuálních pseudopravidel v prostoru Wikislovník věnoval v takovém měřítku, jako vy. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 6. 2024, 07:50 (CEST) ::Tak jestli myslíte ty reverty vašich nápadů proti zdejším pravidlům bez jakéhokoliv konsensu, tak to máte pravdu, pravidla se tu snažím hájit. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 10. 6. 2024, 10:04 (CEST) ::: V seznamu https://xtools.wmcloud.org/pages/cs.wiktionary.org/Palu/4 nenacházím nic, na co by se vztahovala vaše věta výše. Stejně tak [[WS:Žádný vlastní výzkum]] není žádný můj nápad proti pravidlům ([[WS:Pravidla]]); je to stránka založená vámi, kam jste opakovaně vkládal nepravdu a ignoroval má shrnutí editace, která vás na nepravdivost upozorňovaly. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 6. 2024, 10:35 (CEST) : A ve stránce [[Wikislovník:Zařazované jazyky]] nyní vedete revertovací válku nejen proti status quo ante ale i proti přesile DP + Kusurija. Čili je to jak jsem pravil: nejvyšší rozhodovací pravomoc má zjevně Palu. Činíte tak vzdor diskuzi výše. Tedy pokračujete přesně v kritizovaném samovládném/autokratickém jednání. To si každý čtenář snadno ověří. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 6. 2024, 07:20 (CEST) : Nabádám vás, abyste v rozporu se svou předchozí praxi k vámi navrhované změně založil Pod lípou diskuzi (jak jste ke všemu chtěl v roce 2023 po mně, včetně k [[Šablona:GBK]]), a tam můžeme věcně diskutovat. Uvidí se, jaký bude konsenzus. Založíte diskuzi? Nebo platí "kdy bývá revert prvním Paluovým krokem, často opakovaným, a teprve když zpravidla druhá strana zahájí diskusi, přistoupí k ní"? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 6. 2024, 07:33 (CEST) ::Jo, založte to a můžeme to probrat. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 11. 6. 2024, 11:08 (CEST) ::: A proč mám zakládat diskuzi já, když změnu oproti status quo ante iniciujete vy? Čili "teprve když zpravidla druhá strana zahájí diskusi", že ano? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 6. 2024, 11:12 (CEST) ::::Už jsem vám vysvětloval, že jde o drobnou technickou změnu, kdy někdo pouze zapomněl reflektovat vznik existence příloh. Pokud chcete pro přílohy jiná pravidla než pro hesla, iniciujte diskusi a obhajte to. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 11. 6. 2024, 11:16 (CEST) ::::: Není to technická změna; je to nový zákaz pokrývání jistýh jazyků v přílohách, přičemž např. v en wikt je v přílohách dovoleno více jazyků než v hlavním jmenném prostoru. Takže zůstává: "teprve když zpravidla druhá strana zahájí diskusi". Diskuzi sám nejspíš zahajovat nebudu (to už jsem kvůli vašemu narušování udělal nedávno ohledně [[Šablona:Viz]], kam jste před lety vložil nekonsenzuální verzi, a docela mě to vyčerpalo); počkám, až vaše změny zase někdo jiný vrátí zpět, nebo je vrátím o měsíc později, a nebo to nechám být a s spokojím se s tím, že vaše svévolná změna nejspíš stejně ničemu nedokáže v dohledné době ublížit, protože těžko nějaký správce na základě ní bude něco mazat či regulovat a protože editoři dobře ví, jakým způsobem se vaše změna na stránce ocitla. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 6. 2024, 12:22 (CEST) ::::::Děkuji konečně za nějaké argumenty. Založte tedy seriózní diskusi pod lípou o tom, že by měly mít přílohy trochu jiný přístup a naformulujte přesně jaký, a věřím, že se dobereme pro Wikislovník nejkvalitnějšího možného řešení. Lepší, než se tady bez argumentů hádat v diskusích. Spolupráce je vždycky efektivnější než (úplně nesmyslná) destruktivní, argumenty postrádající válka. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 11. 6. 2024, 12:33 (CEST) == Polozámek uživatelské stránky == Nastavil jsem Vám ho kvůli IP vandalům prozatím na týden, budete-li ho chtít prodloužit, nebo naopak zkrátit či zrušit, dejte prosím vědět. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 13. 6. 2024, 13:46 (CEST) :Dobrá děkuju. Uvidíme, jestli to dotyčného přestane za ten týden bavit. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 6. 2024, 15:09 (CEST) == Pozoruhodný výrok== Jinde jste napsal: "Kdybyste se místo nekonečných sporů, diskusi, revertů a hašteření soustředil na podobnou mravenčí práci, možná byste si ji pak také začal vážit a nesoustředil se na škodolibé hledání hnid." Tomu se pokud se nepletu říká projekce. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 6. 2024, 14:26 (CEST) Další vaše perla: "Místo spolupráce a rozvoje neustále jen agrese, přetahování se a bezohledné prosazování svých exotických pohledů, které nejsou s českým Wikislovníkem úplně kompatibilní". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 6. 2024, 15:37 (CEST) Další perla z dílny Sigmundovy: "[...], přestaňte obtěžovat lidi a věnujte se něčemu užitečnému." --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 7. 2024, 15:23 (CEST) Další geniální perla z vašich úst: "Všímáte si, že svou bezohledností odsáváte člověkohodiny, které mohly být věnovány třeba Wikislovníku?" --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 7. 2024, 11:19 (CEST) == Princip pomalé revertovací války == Různé vámi provedené nežádoucí změny se zpožděním vyrevertuji, zvlášť ty, které budu považovat za kritické; u jiných ponechám reverty pouze v historii revizí jako důkaz nesouhlasu/nekonsenzu. Veškerý odpor je zbytečný. Běh světa šel dál a dobro jako vždy zvítězilo. Jedinou produktivní věc, kterou můžete udělat, je založil diskuzi na patřičném místě a získat pro ni podporu; ustoupím 50% většině splnivší argumentační povinnost. Všechno ostatní je marné. Dle četných veřejně ověřitelných poděkování je Kusurija obecně na mé straně, takže ke každému sporu potřebujete získat alespoň jednoho podpůrce, aby to bylo 1:1; abyste převážil, potřebujete získat podpůrce dva. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 6. 2024, 13:07 (CEST) == Hromadné mazání kolokací == Pustil jste se do hromadného mazání kolokací. Kolokace vkládám já a Pyprilescu. Projekt může hromadně kolokace smazat, pokud se tak rozhodne, hravě botem. Váš čin považuji ve opovrženíhodný. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 16:52 (CEST) :Pokud chcete kolokace zavést, tak pomocí jasného konsensu. Přijde mi nemyslitelné, aby někdo měnil formát hesla podle vlastního uvážení bez jakéhokoliv komunitního konsensu. Chováte se tu, jako by vám to tu patřilo, už od té doby, co jste před rokem a půl po indef bloku na en.wikt přesídlil. A je to špatně. Proti kolokacím nic nemám, ale musí to být konsensuální a podle odsouhlasených pravidel ve WS:FH. Dále bych rád zdůraznil, že neodstraňuji kolokace, ale všechny odchylky od konsensuální podoby WS:FH, které najdu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 16:55 (CEST) :: Tyto činy hodnotím jako jasnou sabotáž. Žádný další důkaz podle mě čtenář nepotřebuje. Účet Palu předstírá zájem ("Proti kolokacím nic nemám, ale musí to být konsensuální a podle odsouhlasených pravidel ve WS:FH"), ale tento zájem upřímný není, zejména se účet Palu nepokusil dát navrh na takovou a takovou kodifikaci, nýbrž postupuje tak, aby pokus zavést kolokace přišel vniveč. Pokud budu chtít kolokace zachránit, budu muset stránku po stránce revertovat. Takto zcela jistě upřímný zájem zavést kolokace nevypadá. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 17:00 (CEST) :::Jasná sabotáž je, že neexistuje konsensus k tomu vkládat "významově související" a "kolokace", vkládat poznámky do externích odkazů, řadit externí odkazy a poznámky jako nadpisy třetí úrovně, nebo nevkládat šablonu Minimum a Doplnit, přesto to tak děláte. Naopak to, co ve WS:FH (konsensuálně) je, to neděláte. A celkově se věnujete jen rozvratu, hádkám, hašteření, vymýšlení nesmyslů a nekonečným diskusím, když už něco děláte na hesle, tak je to nějaká kontroverze. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 17:03 (CEST) :::Jinak kolokace chctete zavést vy, tak logicky tíha obhajoby leží na vás a ne na oponentovy. Přestaňte mě laskavě úkolovat. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 17:04 (CEST) :::: Ale kdyby účet Palu měl o kolokace upřímný zájem, mohl by říct: ano, podporuji, pojďme to schválit hlasováním. Pak by to bylo DP pro, Pyprilescu a Palu pro; u druhých by se vidělo. To je otevřeně rozvratná činnost, kvůli které jsem nedávno pravil, že Palu je kvaziag*, a toto hodnocení mi ve světle probíhajícího odstraňování přijde velmi výstižné. Byl to i Palu, kdo inicioval hromadné odstranění tematických kategorií. Já vidím jasného sabotéra a škůdce, nikoli osobu, která chce slovníku upřímně pomoci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 17:07 (CEST) :::::Jestli to mám vnímat jako žádost o podporu, kterou [[Wikislovník:Pod_lípou/Archiv-2023-2#Kolokace|jsem nevyloučil]], potom trvají moje podmínky - vyjasnit, co tam patří, udělat kvalitní návrh změny WS:FH, a vymyslet, jak systematicky kolokace doplnit i za pomocí robotů v dohledné době řekněme několika týdnů do všech současných článků, nikoliv jen náhodně do několika hesel, jako to je teď. Potom budu pro. Přičemž počítám s tím, že vy jakožto žadatel budete hlavním tahounem těch prací a nebudete je jen delegovat na ostatní jako dosud. Když se na můj popud zaváděla sekce dělení, taky jsem oddřel věštinu práce já. Já jsem ochoten vám v tom klidně pomoct, ale musím vidět, že to není opět jen vyčůrávání s ostatními, ale upřímný zájem, pro který jste ochoten věnovat určité úsilí. Jinak čekám na standardizaci už rok a čtrt a pořád nepřichází, takže se na mě nemůžete zlobit, že po roce a čtvrt chci Wikislovník konečně uklidit zpět do jednotného formátu. Připomínám taky, že se to netýká jen kolokací, ale celé řady dalších nestandardností a inkonzistencí, které jste do Wikislovníku vnesl. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 17:17 (CEST) :::::: Tato sabotérská metoda by měla být pro čtenáře vcelku transparentní. Je to metoda házení klacku pod nohy a zvedání malicherných až nesplnitelných požadavků. Stěžovatel musí hlavně postupovat tak, aby proces pokud možno vedl k neúspěchu. Za tím účelem má zvedat požadavky na podrobné specifikace a plány, ale sám žádné podrobné specifikace ani plány nedodat. Úkony sabotéra mají být ve své podstatě desktruktivní. Kdyby naproti tomu podal sabotér návrh na tu a tu jistou kodifikaci, měli bychom se o čem bavit, ale pak by hrozil úspěch. Klíčové je, aby sabotér zvedal další a další požadavky takovým způsobem, aby tím vyčerpal druhou stranu a aby bylo obtížné jim vyhovět. Zvlášť vhodné je, aby sabotér žádat podrobnou technickou specifikaci něčeho, co však je obtížně podrobně technicky specifikovat (toto není fyzika; toto je lexikografie). :::::: Sabotér se má ostatně čím pochlubit: inicioval smazání tematických kategorií a uspěl. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 17:24 (CEST) :::::::Tak jste v pohodě? Chápete, co vám tady píšu? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 17:26 (CEST) :::::::: Je to víc než jasné. Sabotérovi nebudou vůbec vadit smazané tematické kategorie, smazané kolokace a smazané významově související. Z nějakého nepochopitelného důvodu všechny tři kategorie informace anglický Wikislovník obsahuje (dvě z nich i německý Wikislovník) a z nějakého nepochopitelného důvodu to podporuje hodně lidí a tam vytváří. Jenom tady v malém rybníčku může zvítězit sabotér. Sabotér, který samozřejmě žádný konkrétní návrh kodifikace nepodá, protože tím by operace skončila. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 17:29 (CEST) :::::::::To máte tak, já jsem chtěl jednu dobu zavést hyperonyma, hyponyma a další sekce, které v jiných Wikislovnících mají, nebo například linkování slov z příkladů a mnoho dalšího. Všechno to má smysl, je to užitečné a jinde na Wikislovnících to mají. Přesto jsem nezískal podporu a proto jsem to NEDĚLAL. Je to velmi jednoduchý princip. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 17:32 (CEST) :::::::::: Proč nepodáte konkrétní návrh kodifikace kolokací? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 17:33 (CEST) :::::::::::[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:N%C3%A1st%C4%9Bnka_spr%C3%A1vc%C5%AF&diff=prev&oldid=1313049 Protože je to vaše zodpovědnost a já nejsem váš podřízený]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 17:35 (CEST) : (zpět) Domníváte se, že kolokace jsou v principu prospěšné? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 17:37 (CEST) ::V podstatě je to velmi pracná a málo užitečná sekce, takže pokud se ptáme na absolutní škálu, tak ano, ale pokud na relativní škálu, která je daleko blíže skutečnosti, tak zas tak moc ne. Její vznik podporují za podmínky, že se přidá systematicky skrze WS:FH do všech lemmat během několika týdnů. Bylo by fajn, když jste programátor, kvůli náročnosti vymyslet, jak k tomu využít AI. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 17:58 (CEST) ::Chci se zeptat, jestli to dnes skončí vaším zrevertováním, nebo jestli hodláte začít s pracemi, které umožní legitimní a plnohodnotné zavedení nové sekce. Rád bych znal váš konkrétní časový i věcný plán. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 18:16 (CEST) ::: Co mohu říct ze zkušenosti tak to zase tak pracné není a je to dost výživné. Výživnost kolokací ostatně ocenily SSJČ, SSČ, LSSČ i ASSČ, když opustily celovětné příklady a z velké části je nahradily kolokacemi; PSJČ měl ještě příklady celovětné. ::: Proč si myslíte, že váš vkus a úsudek má větší váhu než vkus a úsudek přispěvatelů v anglických projektech? Řečeno jinak, proč se povyšujete nade mne a nad ostatní v anglosaských projektech, a vlastně i nad ostatní v německém a polském Wikislovníku? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 18:21 (CEST) ::::To jsou přece naprosto irelevantní argumentační klamy. Já se nad nikým nepovyšuju, já jsem jen na jiném projektu než oni a neřídím se jejich pravidly. Můžete už konečně mluvit k věci a říct mi, jak a kdy zavedete kolokace plnohodnotně? Umíte nějak zapojit AI, aby přidala kolokace do existujících článků? Například udělat výpis hesel, ten projet AI, potom za pomocí bota a lidské kontroly vytvořený seznam naimportovat zpět do hesel? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 18:24 (CEST) ::::: Já zde nemluvím o ''pravidlech'' nýbrž o ''vkusu'' a ''úsudku''. Proč je vaše ''posouzení'' věci důležitější než moje a Pyprilescovo? ::::: A ještě jinak: proč jste tak veledůležitý, že ničíte mé dílo? Já vaše dílo neničím: zbytečná slabičná dělení z české IPA po vás ani hromadně ani jinak neodstraňuji ani hromadně neodstraňuji ony plurály proprií, se kterými nesouhlasím. ::::: Proč vymýšlíte cosi s genAI, když tomu ale vůbec nerozumíte? Co jste studoval? (Já jsem studoval informatiku na MUNI, paralelní a distribuované systémy, procesní algebry, modální a temporální logiky a tak.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 18:28 (CEST) ::::::A proč sem neustále taháte tyhle irelevantní věci? Vždyť něčí vkus je úplně irelevantní věc a řídíme se tu úplně jinými kritérii. A proč odpovídáte otázkami a nejste ochoten odpovědět jaký máte plán? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 18:30 (CEST) ::::::: Proč máte rozhodovací pravomoc vy a nikoli já s Pyprilescu? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 18:31 (CEST) ::::::: Ještě jinak: proč jste tak veledůležitý, že ničíte mé dílo? Já vaše dílo neničím: zbytečná slabičná dělení z české IPA po vás ani hromadně ani jinak neodstraňuji ani hromadně neodstraňuji ony plurály proprií, se kterými nesouhlasím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 18:32 (CEST) ::::::::[[WS:Konsensus|Žádnou rozhodovací pravomoc nemám]]. Prosím, odpovězte mi, jaký je plán pro zavedení kolokací v řádu týdnů. Pokud mi ani teď, po několika jasných otázkách neodpovíte, budu to předpokládat jako odmítnutí mojí pomoci na zavedení této nové sekce, a definitivně se proti této sekci postavím. Nemám čas si s vámi takto povídat o irelevatnních věcech, o vašich útocích obsahujících argumentační klamy, apod. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 18:34 (CEST) : (zpět) Když nemáte, proč se odstraňováním mého díla nadřazujete mé osobě? A uvědomujete si, že genAI je možná porušení copyrightu, dle [[Wikiversity:en: Is the output of ChatGPT copyrighted?]] Jak víte, že vkládáním kolokací od AI bych neporušil něčí copyright? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 18:36 (CEST) : Ani já ani vy nejsme tak naivní, abychom nevěděli, k čemu je dobrý snapshot kolokací na stránce [[Uživatel:Dan Polansky/Kolokace]]. Tento seznam slouží jako obrana proti sabotérským útokům. Budu uvažovat, jaký je nyní nejlepší postup vůči vašemu otevřeně sabotážnímu jednání. Jedna možnost je to po vás zase hromadně povracet, ale existuje snad i lepší plán. Snad někdo i pomůže? Uvidíme. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 18:39 (CEST) ::Odpovíte? Tohle iracionální ublíženecké napadání mě osobně obtěžuje a rád bych se věnoval věcné diskusi. Netrvám na AI, byl to jen nápad, můžete navrhnout jiné řešení. Kdybych vaši snahu sabotoval, tak se nesnažím vám pomoci s něčím, o čem nejsem přesvědčen, že je užitečné. Mimochodem, nemohl byste ukládat svoje příspěvky nějak jinak? Nebaví mě neustále v každé odpovědi řešit několikanásobné editační konflikty. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 18:42 (CEST) ::: Zapomněl jsem otázku. Jak zní? (Na mé jste uspokojivě neodpověděl.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 18:48 (CEST) ::::Poslední pokus o předpoklad dobré vůle. Jaký máte konkrétní plán na plnohodnotné zavedení sekce kolokace v době několika týdnů? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 18:52 (CEST) ::::: Já nejsem soudruh. Já nemám plán, ani pětiletý, ani jiný. Mám jenom vágní koncepci a tu realizuji. Říká se tomu inkrementální a iterativní vývoj. Pokud chcete plán, musíte vyvinout Multics. Jiní lidé ve velmi malém počtu šli a bez plánu vytvořili Unix. Oddělení kvality v tom pokud vím zapojeno nebylo. Ještě něčemu nerozumíte? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 19:00 (CEST) ::::::OK, beru to jako odmítnutí. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 19:01 (CEST) ::::::: Nabízím vám možnost připomínek a návrhů na změny kodifikačního textu, který nadraftujete. Podle hesla: kdo na artefaktu trvá, ať ho také draftuje a výrazně přiloží ruku k dílu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 19:02 (CEST) ::::::::Přesně, trváte na zavedení, tak přineste dobrý draft a plán, jak se sekce plošně zavede. Do té doby jsem proti této sekci a nijak vám pomáhat nebudu. Tohle je moje poslední slovo. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 7. 2024, 19:10 (CEST) ::::::::: Ale jestliže kolokace vkládá já i Pyprilescu, odkud se bere vaše pravomoc takto diktovat? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 19:12 (CEST) ::::::::: Sekce se nemůže ''plošně'' zavést. Je to drobná mravenčí práce, zatím žel pro člověka s dopomocí toolů jako je GNV a ČNK. Asi by to šlo dělat i strojovou podporou, nicméně kolokace, co jsem viděl produkovat ČNK, podle mě za mnoho nestály. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 7. 2024, 19:14 (CEST) == Skript == K vašemu: "Jestli to je nabídka i pro mě, tak já bych poprosil zbastlit šablonu, co dokáže vytvořit celé heslo." Budiž. Musíte zadat: 1) název zkratky (já mám např. "_ncs_" pro nové české podstatné jméno) a 2) text, kterým se zkratka má nahradit při stisku F8, kde může obsahovat více řádků. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 7. 2024, 14:22 (CEST) == Vkládání červených odkazů do ohýbacích tabulek == Tímto registruji svoji opozici k tomu, že vkládáte do ohýbacích tabulek červené odkazy na ohýbané tvary. Důvody jsem uvedl Pod lípou; dle vaší odpovědi o nich víte. Podle mě k takovému jednání nemáte ani argumentační konsenzus, ani všeobecnou shodu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 8. 2024, 12:34 (CEST) :Dělá to tak většina lidí zde, takže nerozumím tomu, proč to směřujete sem. Vaše poslední věta jde proti realitě, kolemjdoucí by mohla taková nepravdivá informace uvést v omyl. Pastrně jde o pokračování vašeho trollování zde na projektu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 21. 8. 2024, 13:06 (CEST) :: Kde se mohu přesvědčit, že to tak dělá většina lidí? A kteří to jsou? Např. Pyprilescu čerstvě vložil [[στροβιλοαντιδραστήρας]], kde je ohýbací tabulka bez červených odkazů. Hobr nedávno vložil [[nevímkolikátý]], bez červených odkazů. JQtt/JOtt vložil [[padlina]], bez červencýh odkazů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 8. 2024, 13:13 (CEST) ::: Já vkládám do ohýbacích tabulek červené odkazy na ohýbané tvary, '''ale pouze tam, kde předpokládám použití šablony <nowiki>{{Viz}}</nowiki>''' v aspoň jednom z nich; nebo kde potřebuji odlišit zápis s vyznačením přízvuku u cizojazyčných hesel. Avšak jinak jsem '''proti''' vkládání červených odkazů do ohýbacích tabulek (t.j. pro neodůvodněné vkládání). --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 29. 8. 2024, 09:16 (CEST) == IPA s tečkou == [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2021#Výslovnost češtiny]]; tam je i konsenzus proti a zdůvodnění. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 29. 8. 2024, 09:16 (CEST) == Citace == „Palu, upřímně, byl jste to vy, kdo se zde dlouhodobě pohyboval svými editacemi a změnami ve způsobu přispívání na hraně nebo až za hranou pravidel a zvyklostí. Jedni dobu jste nedělal nic jiného než stále a dokola na jejich hranici lavíroval a zkoušel, co pravidla vydrží a co je komunita ochotná ještě snést. Debaty s vámi většinou nikam nevedly. Jiné argumenty jste nikdy neuznal a stále zatvrzele trval na svém. Hlasování není diktát většiny. Hlasování o dílčích věcech je prostě jen druhá možnost, když první – tj. snaha o diskusi a vysvětlení – selhala. --Martin Kotačka (diskuse) 11. 9. 2018, 19:52 (CEST)“ {{Nepodepsáno|Kusurija}} : +1. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 8. 2024, 11:48 (CEST) == Prosba o další příspěvky do HJP == Dobrý den, kolego. Prosilo bych Vás snažně o nějaká další česká hesla, ideálně lemmata (tedy nikoliv čl. typu [[Mojmířiných]] apod.). Z poslední doby mi z Vašich hesel připadlo skvělé např. [[pýžo]], [[vyfikundace]], [[bradlo]]; [[tu quoque]]; [[výsernice]]; [[rádlo]], [[fakáčema]]; [[být v limbu]]; [[náhubek]]. Troufám si tvrdit, že v nových zajímavých článcích a jejich přepečlivém zpracování a ozdrojování '''čníte nad většinu z nás''' stávajících aktivních přispěvatelů. Bylo by škoda, kdyby o Vás v tomto směru projekt dlouhodoběji přicházel. (Věřím, že v tomto by se se mnou shodli i Vaši momementálně "zarytí arcinepřátelé" jako je kolega Polanský či Kusurija.) Aby mi bylo rozuměno, ne že bych s Vámi poslední dobou nějak častěji souhlasil v oněch různých technikáliích a návrzích změn, ale opakuji, že jsem přesvědč. o tom, že bychom se Vámi mohli i pyšnit. (*Chápu nicméně samozřejmě, že to pro Vás lidsky zrovna nyní může být celkem těžké, poněvadž máte důvod cítit se silně odmítán.) Srdečně, [[Uživatel:Houbeaujatchèque|Houbeaujatchèque]] ([[Diskuse s uživatelem:Houbeaujatchèque|diskuse]]) 29. 9. 2024, 14:57 (CEST) :Dobrý den, děkuju za vaší prosbu a vážím si jí. Situaci znáte - troll Dan Polansky ničí formát hesla, kde se dá. Místo rozumné domluvy neustále někde něco maže a revertuje, využívá nejrůznější obstrukce, míra jeho agresivity dosahuje pravidelně ve vlnách maxima. K tomu začal stejnou měrou radikalizovat Kusuriju (různé osobní výpady s nesrozumitelným filosofickým tlacháním-odůvodněním), občas dílčím způsobem i vás (způsobem reverty místo diskuse - ostatně ta vaše komunikace prostřednictvím shrnutí popravdě taky není nic pěkného, především neumožňuje transparentní hledání konsensů a vyhodnocování věcné argumentace). :Jeho práce je v ohledu zdrojování a pečlivého zpracování tak extrémně špatná, že třeba s vámi konkrétně vedu spor, jestli je ještě vůbec pro projekt prospěšná - ve chvíli, kdy někdo přinese 10 procent využitelné práce a 90 procent destruktivní, která zaměstnává velkou část komunity a strhává ji od práce k neustálým ostrým střetům a soubojům, tak je otázka, jestli ho kvůli těm 10 procentům hájit. Úroveň práce je minimální, ale škody jsou enormní ve všech úrovních a jmenných prostorech. :Také je křiklavé, jakou vervou bojkotuje a torpéduje téměř veškerá ve wikisvětě samořzejmá pravidla, v tomto ohledu se podobá jeho jednání nějakému autismu nebo minimálně nulové sociální inteligenci, protože všeobecně uznávaná pravidla jako by v soubojích s ním neexistovala (a nikdo je ani nevymáhá, takže mu vlastně dává komunita zapravdu). :Spoustu změn také prosazuje jen proto, že jdou proti Paluovi, což samo o sobě je toxické - toto vyplývá jak z kontextu, tak to často i sám přiznává. (poslední kapkou pro mě byla diskuse o hranicích slabik ve výslovnosti, kde argumentoval stylem "odborníci nemají pravdu, já se ani vlastně moc nechci seznámit s tím, co říkají, moje argumenty jsou sice s tím v rozporu a emocionální, ale podporují mě v tom 2 další lidi z 10 členné komunity, tak to tak prostě bude a já udělám všechno proto, abych vám rozkopal bábovičky, jinak mi to vlastně celé přijde jako nedůležitá marginálie, kterou bych ani neřešil, kdyby ji neprosazoval Palu). :Celkově mi velmi vadí, že pan Polansky místo aby přijal pravidla komunity, celý projekt si předělává kousek po kousku, někdy ohromný kus po ohromném kuse, podle sebe, aniž by se snažil alespoň elementárním způsobem o aspoň dílčí konsensus, veškeré jeho jednání je založené na ostrých konfliktech a úplné ignoraci autorit i editorů, což opakovaně sám zdůrazňuje. To vůbec znemožňuje jiné řešení než osobní konflikt, což se pak negativně promítá i do Wikislovníku (zaplevelování historií revertačními válkami, často obsah odporující konsensům, autoritám, stanovenému formátu...). :Dokud tohoto grázla, jak jsem ho podle mě vzhledem k uvedenému velmi přesně začal před pár týdny označovat (označujme věci pravými jmény, protože pokud neumíme problém pojmenovat, nebudeme ho umět ani vyřešit), někdo nepřivede k běžným normám wikispolupráce, které by umožnily věcnou, ideologicky nezatíženou debatu, tak nemá smysl, abych se sem chodil jen vyčerpávat a hádat. Nepotřebuju se účastnit na projektu tím způsobem, že 60 procent mé práce je bránit Wikislovník a nejen mojí práci před destukčními změnami. Nepotřebuju se u práce neustále jen nervovat a účastnit se neustále dokola toho marasmu a zmaru, kdy mu komunita tohle jednání toleruje a občas za něj i tleská (Kusurija a někdy i vy). Mám dost práce i v osobním životě na to, abych tu plýtval svoji energii i životní optimismus. :Pokud chcete něco opravovat, navrhuji začít tím, že sem přivedete nějaké správce ochotné vymáhat elementární komunitní konsensy, jako je PDV, ŽOÚ, Zdvořilost, CWN, FH, vyhodnocování konsensů, atd. (a to včetně pasáží, co pan Polansky účelově napadá a zpochybňuje, aby se mohl beztrestě chovat jak hulvát a aby mohl agresívně prosazovat svoje názory navzdory odporu). A nemyslím tím, aby šel správce rovnou blokovat, ale slušnou mediaci probíhajících debat a kultivování a vynucování jejich výsledků - pak už klidně i včetně blokování, pokud si nedá daný člověk říct. Alternativním a jednodušším řešením je to, které zvolili na en.wikt - zablokování pana Polanského indef (tam už po několikáté, nechápu, že ho pak odblokovali, ale takovou chybu už asi znovu neudělají, pokud se v jeho chování něco zásadního nestane). A já jsem stále přesvědčen o tom, že jím způsobená škoda na cs.wikt mnohonásobně překračuje jeho přínos projektu, a že pan Polansky má vůči všem vyjednávacím taktikám ohromnou resistenci a minimální schopnost sebereflexe, takže se obávám, že pouze ta cesta indef banu bude účinná. Problém často nejsou změny, které prosazuje, ale extrémní problém je jeho způsob jednání: agrese, sobectví, arogance, neústupnost, džihád, atd. :Ještě jednou děkuji za projevený zájem o mou práci. V současnosti se ale vzhledem k uvedenému neplánuju nějak více zapojit. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 30. 9. 2024, 10:37 (CEST) :: Příspěvek výše je na blok za osobní útok ("grázl") a vzhledem k řadě vznesených nepravdivých obvinění mé osoby bez jakéhokoli důkazu (ani jeden diff, ani jeden odkaz na místo činu, apod.) dost možná i trestný čin pomluvy; žalobu nepodávám; právník nejsem. Správci by měli jednat, což však nečekám. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 9. 2024, 11:13 (CEST) :::Pod poslední větu se plně podepisují. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 30. 9. 2024, 22:01 (CEST) == Malé editace == Nešly by malé editace označovat jako malé, i když jsou součástí masové dávky (nebo právě proto)? —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:10 (CET) :Dobrý večer. Asi jo, ale které myslíte? Jestli myslíte tu opravu kategorizace, tak to mi moc malé nepřijde. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:11 (CET) ::Změna kategorizace přílohy mi malá přijde, navíc když jste ani nečekal na odpověď [[Diskuse_s_uživatelem:Kusurija#Přílohy_duplicitní_ke_kategorizaci?|kolegy]]… —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:23 (CET) :::Tahle odpověď ale s touhle změnou nijak nesouvisí. Budu tedy dávat "malá", ale podle mě [[w:Wikipedie:Malá editace|je to vlastně špatně]] a někdo si může stěžovat. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:25 (CET) :::: Hromadné odstraňování kategorie bez návrhu Pod lípou považuji za nepřijatelné. Paluovi po věci nic není; je to Kusurijova práce. Podle mě to dost možná i splňuje znak harassmentu Kusuriji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:26 (CET) :::::Jedná se jen o narovnání kategorizace podle [[w:Wikipedie:Kategorizace|známých a obecně uznávaných wikipravidel]], kdy se kategorizuje do nejspodnější kategorie. Nejedná se o žádnou revoluci nebo evoluci, pouze o opravu kategorizace. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:27 (CET) :::::: S tímto činem nesouhlasím a není k němu konsenzus. Odkázaná stránka [[w:Wikipedie:Kategorizace]] je na Wikipedii, nikoli Wikislovníku; vůči Wikislovníku nemá žádnou platnost. Wikislovník žádné rozhodnutí v tomto směru pokud vím neučinil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:29 (CET) :::::::Konkrétně je naprostý nesmysl, aby byla stránka [[Příloha:Seznam čínských znaků s radikálem 176 面]] kategorizována do [[:Kategorie:Přílohy:Seznamy čínských znaků s 9tahovým radikálem]], jí nadřazené [[:Kategorie:Přílohy:Seznamy čínských znaků]] a ještě dokonce do jí nadřazené [[:Kategorie:Přílohy:Čínské znaky]]. Vždy se kategorizuje do nejnižší kategorie, aby vyšší nebyly zahlcené a zůstaly přehledné. Do vyšší kategorie je zakategorizovaná ta nižší a s ní i předmětné články/přílohy/hesla. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:31 (CET) :::::::Ke kategorizačním pravidlům není konsensus? To jste mě překvapil, já naopak tvrdím, že je. Spíš vám zase vadí moje osoba, to je tak vše. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:32 (CET) :::::::: Mě to jako nesmysl nepřijde. A vyjádřit by se k návrhu měl i Kusurija, který stránky takto vytvořil. :::::::: Vámi odkázaná pravidla nejsou pravidla českého Wikislovníku. Žádný Wikislovníkový konsenzus k nim není nikde v českém Wikislovník uvede, pokud vím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:33 (CET) :::::::: Palu pokračuje v hromadném odstraňování, zatímco probíhá tato diskuze. Nepřekvapilo. Je to typický modus operandi. Dělá si to chce. Jeho vůle je zákon a relizuje se ihned z jeho rozmaru. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:34 (CET) :::::::::Pokud chcete prosadit, že budeme kategorizovat redundantně do všech vyšších kategorií, ok, ale nedělejte to u mě na diskusní stránce, já takovou možnost určitě podporovat nebudu, protože vyšší kategorie se stanou nepoužitelnými. Osobně jsem přesvědčen, že jde z vaší strany pouze o další narušování Wikislovníku, abyste prosadil nějaké šikanující akce vůči mé osobě. Zopakuji jen, že je potřeba vás zabanovat i na českém Wikislovníku, protože konstruktivita vašich postojů už dávno klesla na dno. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:37 (CET) :::::::::: Jeden z důvodů, proč se hlavně u hromadných změn má čekat na konsenzus, je ten, že v případě nenastání bude hodně práce s revertováním a bude zatíženo mnoho historií revizí. Oproti tomu u izolovaných jednotlivých změn jistá třeba až přílišná odvaha či zbrklost tolik nevadí. Tady opravdu žádný konsenzus neregistruji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:38 (CET) :::::::::::U opravy kategorizačního stromu dle pravidel není konsenus třeba. A už mě laskavě neobtěžujte. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:39 (CET) :::::::::::: Podle kterých pravidel? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 11. 2024, 22:44 (CET) == Alternativní účty == Mohl byste přidat na svou uživatelskou stránku v českém Wikislovníku své alternativní účty, jako jste učinil v české Wikipedii? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 11. 2024, 11:48 (CET) == Odkazy == Vážený pane kolego, mám na Vás dotaz. Proč jste u hesla ranhojič (které jsem včera založil) odebral odkazy v ukázce z Pamětí Giacoma Casanovy? Na Wikislovníku není heslo „zpovědník“ a já se ho chystám založit, tak jsem si připravil odkaz. A proč by článek neměl být takovým způsobem provázán s jinými? Já se vůči Vašemu kroku nevymezuji kriticky, jen ho moc nechápu. Děkuji za odpověď. [[Uživatel:Belsazar~cswiki|Belsazar~cswiki]] ([[Diskuse s uživatelem:Belsazar~cswiki|diskuse]]) 2. 1. 2025, 07:13 (CET) :Zdravím, už dlouho bojuju za to, aby i příklady byly plně provázány, podobně jako jsou dnes provázány samotné významy. Dělá to tak například pl.wikt a pro čtenáře je to myslím poměrně užitečné. Bohužel se mi to dosud prosadit nepodařilo a v současnosti je [[WS:FH|formát hesla]] takový, že se slova z příkladů vůbec neodkazují/neprovazují. Hlavním argumentem proti bylo, co si vzpomínám, že nemáme dostatek editorů, byla by to pro ně poměrně velká časová zátěž a u cizojazyčných hesel by nemusely být linky kvůli nedostatečné znalosti tamního ohýbání dostatečně spolehlivé. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 2. 1. 2025, 19:29 (CET) ::Znovu jsem si přečetl stránku o formátu hesla:<br> ::1) Hned v první větě je řečeno, že se jedná o doporučenou strukturu.<br> ::2) V části „Příklady“ (https://cs.wiktionary.org/wiki/Wikislovn%C3%ADk:Form%C3%A1t_hesla#P%C5%99%C3%ADklady) není řečeno, že se to nesmí.<br> ::Z toho vyplývá, že to lze. Nechci si hrát na zkušeného, jsem na Wikislovníku krátce, ale pokud mi nedoložíte, že to „z takového a makového důvodu“ nejde, nemám pro rušení odkazů důvod. Jestli můžete, doložte mi, prosím, své tvrzení. Píšete „co si vzpomínám“, ale to není důkaz ani důvod. Svou připomínku samozřejmě nemyslím ve zlém a dost možná se teď pletu. ::Děkuji za pomoc i pochopení. [[Uživatel:Belsazar~cswiki|Belsazar~cswiki]] ([[Diskuse s uživatelem:Belsazar~cswiki|diskuse]]) 2. 1. 2025, 20:38 (CET) ::Ještě mě napadá jedna věc: Poměrně velká časová zátěž (1) a fakt, že „u cizojazyčných hesel by nemusely být linky kvůli nedostatečné znalosti tamního ohýbání dostatečně spolehlivé“ (2) jsou důvody odkazy v příkladech nedělat, jestliže to zmíněná stránka Formát hesla nezakazuje? (Poznámka na okraj: Já osobně nikdy neřeším cizí jazyky a ani řešit nebudu, chci se věnovat hlavně přechodníkům a slovům archaickým, případně málo používaným.) [[Uživatel:Belsazar~cswiki|Belsazar~cswiki]] ([[Diskuse s uživatelem:Belsazar~cswiki|diskuse]]) 2. 1. 2025, 20:49 (CET) :::Dosud je praxe taková, že co WS:FH nepovoluje, to v podstatě zakazuje. Například FH nemá uvedeno, že by mohly být sekce proházené, že by mohly být třeba nějaké extra sekce tam nepopsané, že by třeba někdo mohl do hesla napsat svoje názory na to slovo v sekce poznámky. Přesto je to všechno vnímáno jako něco, co se tu nedělá. Odkazy v příkladech tu zkrátka neděláme. Nemám problém s tím se pokusit je opět prosadit, ale nemůžeme to dělat partyzánskou válkou. Takové změny dotýkající se celého obsahu Wikislovníku se dělají celokomunitní diskusí a požaduje se k nim nový konsensus. Pakliže to téma otevřete pod lípou, podpořím vás. Pokud ale linkovat, tak každé slovo, nikoliv jen vybraná (výběr by byl buď subjektivní nebo složitý). A pokud, tak každý jazyk, nikoliv jen vybrané (Wikislovník by měl konzistentně přistupovat stejně ke všem jazykům). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 2. 1. 2025, 20:55 (CET) ::::Děkuji za radu. Vlákno založeno: https://cs.wiktionary.org/wiki/Wikislovn%C3%ADk:Pod_l%C3%ADpou_(pravidla)#Odkazy_na_jin%C3%A1_hesla_v_p%C5%99%C3%ADkladech [[Uživatel:Belsazar~cswiki|Belsazar~cswiki]] ([[Diskuse s uživatelem:Belsazar~cswiki|diskuse]]) 2. 1. 2025, 21:19 (CET) == K Vašemu předvčerejšímu shrnutí editace u revertu Netopýra pláštíkového == Dobrý den, pane kolego. I s rizikem, že na Vás tady teď zapůsobím paternalisticky či výsměšně (málokdo snášíme dobře poučování, že?) : vypadá to, jako byste u hesel měl nějaký problém s '''černou''' barvou fontu 🙃😁, — nejdříve jste opakovaně zkoušel prosadit klikatelnost každého slova v příkladových větách (*přičemž, nakolik si všímám, doposud sám vlastně dost málokdy zanášíte vůbec nějaké, tj. příklady). Nyní přicházíte s touhle novinkou, a sice, že ve skloňování binominálů z hlediska klikatelnosti oddělujete jednotlivé non-lemmatické položky — to už je prostě parodie! Vy si fakt nevzpomínáte, že tu byl a je odpor k vůbec vyskloňování těchto převážně taxonů? A nemyslím si, že by šlo jen a pouze o Lenku64. (Ostatně ho zde praktikujeme pouze dva – slovy Vy a já.) Víte, k čemu tohle Vaše lehce maniakální hračičkování povede? Není obtížné si to domyslet – komunita, která naši praxi tolerovala, si dá tu práci a všechny tyhle kontroverzní deklinace odmaže... Vytočilo mě to zejména proto, že jste to provedl u čerstvého Slova týdne, které je a má být jakousi dočasnou výkladní skříní Projektu. Není to navíc zdaleka poprvé: Danny B. nějaké heslo patrně s rozmyslem vybere a umístí (*dá se vlastně předpokládat, že i proto, že jeho momentální stav považuje za dostatečně reprezentativní?) a Vy bryskně zareagujete tím, že se na ně vrhnete a začnete ho "vylepšovat", pohříchu zejména takovýmto ichtylským způsobem. Proč to proboha děláte? Vždyť je to spíš ke škodě. Co kdybyste místo toho opět pozakládal pár nových zajímavých hesel v Hlavním prostoru? Myslím tím dobře ozdrojovaných lemmat s etymologií atd. – opakuji se, ale právě v tom je přece ''Vaše silná stránka'' ... a projektu to dlouhodobě vylepšuje imidž. --[[Uživatel:Chomejnskýý|Chomejnskýý]] ([[Diskuse s uživatelem:Chomejnskýý|diskuse]]) 31. 1. 2025, 14:06 (CET) :Dobrý den kolego. Danny B. pravidelně vybírá na slovo týdne nedodělky neodpovídající současným nárokům na heslo, zato když se podíváte na autory hesel týdne, tak zjistíte, že nejde o nějaká složitá kritéria - 1. slovo je pro Dannyho dostatečně zajímavé a 2. napsal ho někdo jemu blízký. O kvalitu hesla v tom nejde vůbec. A právě aby to nedělalo ostudu, tak se pouštím pravidelně co nejrychleji do dodělání těch hesel. Zdravím vás. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 1. 2. 2025, 01:50 (CET) == Správcování == Zkuste k tomu přistupovat konstruktivněji. Mohl byste zkusit správcovské řady rozšířit a stát se tím správcem, který bude dělat ty věci, které podle Vás správci v současnosti zanedbávají. Třeba bude aktivnější ve sporech mezi uživateli. K tomu by bylo samozřejmě dobré se sám nejdřív nějakou dobu ve všech sporech držet spíš zpátky a nechávat rozhodnutí na ostatních, aby komunita viděla, že jste schopen odstupu a nestrannosti. [[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 2. 2025, 21:58 (CET) :Děkuju, o té možnosti jsem uvažoval, ale Wikislovník je plný lidí, kteří nemají příliš respekt k obecným wikipravidlům a drží se svého vlastního pojetí směřování projektu, často v rozporu s tím, co bylo dohodnuto na WS:FH. A jak všichni víme, dlouho jsem byl jedním z nich, takže moje pověst není zrovna symbolem nestrannosti a odstupu, i když jsem na tom za ta léta zapracoval. :Od doby, kdy správci přestali být aktivní, se snažím udržovat pořádek a vracet Wikislovník k principům, jako je kreativita, otevřenost, spolupráce a respekt – plus udržet otevřenost, komplexnost a kvalitu projektu. Jenže bez autority, která by alespoň základní pravidla vynucovala, se to většinou zvrhává v hádky a revertační války. Proto se často obracím na WS:NS – nečekám, že správci budou řešit každý spor do detailu, ale aspoň občasná reakce by mohla pomoct posunout situaci ke konsenzu místo nekonečných konfliktů. :Chápu, že bez aktivních správců se situace nezlepší, takže o tom přemýšlím. Mám ale obavy, že bez širšího konsenzu komunity by to jen prohloubilo konflikty. Mým cílem není bojovat s lidmi, ale hledat cesty, jak projekt směřovat k nějakým standardům, aniž by anarchie měla navrch nad pravidly. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 4. 2. 2025, 22:16 (CET) == Výzvy ke správcům == Čerstvě jste podat tři shodně(?) formulované výzvy správcům. Ty podle měly být Pod lípou. Jistě se mohou chtít různí editoři vyjádřit a to nikoli na třech místech. Vyzývám vás proto, abyste své příspěvky smazat spolu s mými reakcemi a otevřel místo toho diskuzi Pod lípou. Jiná věc je, zda jste to myslel jako výzvy k potvrzení ve smyslu [[Wikislovník:Pravidla o správcích#Potvrzení ve funkci]]. Pakliže jste to tak myslel, pak je žádoucí to uvést dostatečně explicitně, ideálně i s odkazem na pravidla, jak jsem nyní učinil. Takový postup vám však nedoporučuji. Víříte tady prach způsobem dost scestným a nevhodným. Ostatně to byl Pyprilescu, kdo se relativně nedávno vyjádřil o činnosti místních správců pochvalně. Ale pokud byste opravdu chtěl jít tímto směrem, pořád bych doporučil začít diskuzí Pod lípou, sondovat náladu ostatních a teprve poté přistoupit k dalším krokům. Jinak tu budeme mít tři zbytečná hlasování o potvrzení. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 3. 2025, 15:21 (CET) : Aha: "Uživatel může dle předchozího bodu vyzvat k potvrzení nejvýše jednoho správce za rok. Každá další taková výzva učiněná dříve než rok od té předchozí nemá žádné účinky. Počet výzev, z nichž neplyne povinnost správce nechat se ve funkci potvrdit, není omezen." Takže tímto způsobem můžete vyzvat pouze jednoho, nikoli všechny najednou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 3. 2025, 15:22 (CET) ::Zdravím, zdejší pravidla, respektive to, co si tu někteří prohlasovali jako jakousi simulaci právního systému, nepovažuji za správná. Požádal jsem ty správce ryze džentlmensky a očekávám jejich odpověď. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 3. 2025, 15:24 (CET) ::: Pravil jste "[...] , považuji za nezbytné, abyste iniciovali převolení správců. [...]". Když jsem to četl, tak mi to přišlo, že by to vlastně šlo interpretovat jako žádost o potvrzení. ::: Znovu vás vyzývám, abyste příspěvky odstranil a místo toho otevřel diskuzi Pod lípou, klidně i s podobným textem, s tím, že správce pingnete. Vyjádřit se jistě budou chtít i ostatní, včetně mě, Kusuriji a Pyprilescu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 3. 2025, 15:28 (CET) ::: Pravidla byla schválena v [[Wikislovník:Hlasování/Pravidla o správcích]], kde pro jste hlasoval i vy, se zdůvodněním: "Takhle bude hlasovat asi každý, kterému je důležitější Wikislovník než on sám. Wikislovník potřebuje vhledem k autoritářské minulosti tato pravidla jako sůl, dokonce tolik, že to stírá jejich nedokonalost v jednotlivých aspektech. Jsem velmi vděčný všem, kteří se podíleli na pravidlech a především na tom, aby byla tato pravidla průchozí napříč širokou komunitou." --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 3. 2025, 15:30 (CET) ::::Jak [[Diskuse:make-up|už jsem vás dneska jednou prosil]], už mě prosím přestaňte šikanovat a hleďte si svojí práce, nejlépe směřované ve směru vylepšování slovníku, nikoliv odrazování plodných editorů. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 3. 2025, 15:31 (CET) ::::: Tak jasně, argumenty došly, šach mat, tak rychle přehodit vyhýbky jinam a změnit téma. To už je jenom směšné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 3. 2025, 15:32 (CET) == Kandidát na správce == Přišlo by mi vůbec ne špatné, kdybyste si založil hlasování s vaší kandidaturou na správce českého Wikislovníku. Já bych proti takovému založení vůbec nic neměl. Nějakou nenulovou podporu téměř jistě máte, Tchoř výše nadnesl, že byste mohl v principu posílit správcovské sbory. Já v něm budu pochopitelně hlasovat dle svých zkušeností a důkazů, ale to založení hlasování nijak nebrání. Pravil jste výše: "Od doby, kdy správci přestali být aktivní, se snažím udržovat pořádek a vracet Wikislovník k principům, jako je kreativita, otevřenost, spolupráce a respekt – plus udržet otevřenost, komplexnost a kvalitu projektu." Vidíte, to jsou samé dobré věci. Kdybyste byl správce, mohl byste lépe udržovat pořádek a bránit český Wikislovník proti rušivým živlům. Revertovací války by skončily; stránku byste zamčel na konsenzuální (čili té vaší) verzi. V českém Wikislovníku není žádný požadavek, že kandidát na správce musí mít vysoké šance na zvolení; například zde: [[Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 3. 2025, 06:44 (CET) :Přidávám se k návrhu. Například {{Diff|1351001|toto Vámi odhalené copyvio}} je zapotřebí nejen odmazat, ale hlavně skrýt. To první jste učinil (děkuji za to), na to rozšířená práva nepotřebujete, s tím druhým musí'''me''' počkat na správce, kteří si dávají načas. Hodil by se nějaký další, který je tu častěji a je všímavější (a odvážnější?). Pokud si na funkci netroufáte, třeba bych to mohl (dočtvrtice) zkusit já? Tedy (o obojím), pokud nahlédnete, že svižnější reakce správců jsou žádoucí (?). Pokud svůj přístup nezměnil [[Uživatel:JQtt|JQtt]] (několikrát odpověděl, že nehodlá kandidovat), kdo potom zbývá. Potrumpovsku: „kdybych tu byl [správcem], tak bych to napravil hned“. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 29. 4. 2025, 15:11 (CEST) Kolego Palu, přimlouvám se, abyste pokračoval v ignorování tohoto vlákna. Jistě však tuto moji "radu" nepotřebujete. Abych se vyjádřilo srozumitelněji, pro případného kolemjdoucího či pozdějšího čtenáře: Nějak mám velkou potíž uvěřit v jakoukoliv bona fide kolegů dosavadních přispěvatelů (rozuměj do TOHOTO vlákna). --[[Uživatel:Perpétrateur perpétuel|Perpétrateur perpétuel]] ([[Diskuse s uživatelem:Perpétrateur perpétuel|diskuse]]) :Díky, mám to stejně. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 4. 2025, 22:31 (CEST) :: Otázka je, zda byste (vy Palu) zvážil založit ono hlasování o svém správcovství, pakliže bychom já i Kusurija deklarovali, že se umístíme do kolonky zdržel se, případně bychom deklarovali naprostou neúčast na onom hlasování. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 5. 2025, 10:34 (CEST) == Dávný výrok == Před mnoha lety jste učinil následující výrok: : "Důležité jsou pouze argumenty. Kolik lidí za nimi stojí není ani trochu důležité, zkuste se zamyslet." Je ale možné, že jste věc mezitím přehodnotil; je to dávno. Chtěl byste učinit ve výroku nějaké úpravy, vzít ho zpět, vysvětlit nové postoje apod.? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 10:53 (CEST) :Můj postoj k pravidlům je stále stejný, více vizte např. [https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Konsenzus toto]. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 6. 4. 2025, 11:10 (CEST) :: Takže když vás cituji v tomto výroku, není to nijak nefér s tím, že už to bylo dávno, rozumím tomu správně? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 4. 2025, 11:16 (CEST) Dneska bohužel nic, práskající doktore. Nebo sám cítíte, že je ještě něco na cestě? Nu dobrá. Zkusme jinak. V české Wikipedii byla diskuze o tom, zda má článek [[W:Spojené království]] být přesunut na [[W:Velká Británie]]. Bazi podle mě velmi přesvědčivě argumentoval (včetně pečlivého sběru důkazů v [[W:Diskuse:Spojené království/Archiv 1]]), že má být přesunut, ale k tomu nebyl numerický konsenzus ([[W:Wikipedie:Hlasování/Přejmenování článku Spojené království]]) a tak zůstala stránka ve stavu dle numerického konsenzu (který byl sice podpořen argumenty, ale podle mě scestnými). Má Bazi přesunout článek na "Velká Británie", protože "důležité jsou pouze argumenty; kolik lidí za nimi stojí není ani trochu důležité"? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 4. 2025, 07:11 (CEST) == Archivace == Vaše diskuzní stránka má nyní přes 285 000 bytů. Přijde mi tedy zralá na archivaci, což je praxe, kterou jste v minulosti provozoval. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 5. 2025, 10:37 (CEST) :Račte si všimnout, že mám nastavenu pětiletou archivaci a že většina z těch kilobajtů jsou nadbytečné diskuse z vaší strany. Už jsem vás prosil, abyste psal jen na relevantní místa v relevantním rozsahu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 4. 5. 2025, 14:55 (CEST) :: Hledání "Račte si vážit" nic nenašlo. Co to má znamenat, pokud něco? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 5. 2025, 15:00 (CEST) ::: Aha, takže další podvod, když jste "Račte si vážit" změnil na "Račte si všimnout" v příspěvku, na nějž již bylo reagováno, bez změny časové známky. Klasik. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 5. 2025, 15:05 (CEST) :: A z rozsahů vašeho archivu nevidím, že byste měl jako periodu nastaveno právě a přesně 5 * 12 měsíců; např. "29. prosince 2010 do 23. července 2015" je o řadu měsíců méně. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 5. 2025, 15:05 (CEST) == Autor vašeho příspěvku na Meta == Četl jsem znovu váš příspěvek na Meta a některé aspekty mě zaráží. Zeptám se: jste jediný a plný autor toho textu, podepsaného vámi? Použil jste např. GenAI? Pomáhal vám s textem nějaký rodilý mluvčí angličtiny, komunikující s vámi např. emailem? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 5. 2025, 11:35 (CEST) == Babel == Klasická zpráva, kterou jsem často posílal: byl byste ochotný na vaší stránce uvést jazyky, které ovládáte, pomocí nástroje Babel? Není to povinné, ale je to užitečné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 5. 2025, 11:40 (CEST) == Ztučnění hesla v příkladech == Následující hlasování se týká vaší relativně nedávné činnosti a je stále otevřené. Můžete do něho hlasovat dle svého uvážení, na kteroukoli stranu, třeba i jako zdržel se, nebo i můžete přidat novou kolonku "proti tomuto hlasování" nebo podobně, jako že nejste proti návrhu nýbrž pouze proti hlasování. Zde: [[Wikislovník:Hlasování/Ztučnění hesla v příkladech]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 5. 2025, 07:01 (CEST) == Odstranění příspěvku, na který jsem reagoval == Žádám vás, abyste již neodstraňoval svůj příspěvek, na který jsem již reagoval. Kdybych na něj byl nereagoval, potom bych se odstranění nebránil. Můžete příspěvek např. proškrtnout nebo v odpovědi uznat chybu. Uznání chyby není nic špatného; všichni máme špatné dny. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 5. 2025, 09:02 (CEST) :Nevím, jestli jste se mě naučil šikanovat pouze z ublížení, že jsem se snažil proti vašim změnám projekt uchránit, nebo jestli je v tom i nějaký rys osobnosti, ale rád bych, kdybyste s tím přestal. Pokud vezmu něco zpět jako unáhlené, tak to laskavě respektujte. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 5. 2025, 09:05 (CEST) :A ještě pro jistotu připomínám, jak s diskusí zacházíte vy: [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Dan_Polansky&diff=prev&oldid=1330509], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Dan_Polansky&diff=prev&oldid=1326733], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Dan_Polansky&diff=prev&oldid=1326728] atd. atd. atd. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 5. 2025, 09:11 (CEST) :: A pak jste odstranil i můj příspěvek. Na můj revert jste revertoval znovu. Věc nechávám ležet, ale přidal jsem ji do složky/spisu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 5. 2025, 09:14 (CEST) :: Ono je to vlastně celkem jasné. Vy máte zcela zásadní problém uznat jakoukoli konkrétní chybu. A když by někde visel důkaz o tom, že zbrkle činíte nesmyslný závěr, tak to radši smažete a vedete kolem toho revertovací válku. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 5. 2025, 09:16 (CEST) :::Vaši složku mám ve sledovaných a dobře vím, co do ní píšete – včetně manipulativního výběru informací a jejich jednostranné interpretace. I to je důvod, proč o vás mluvím jako o člověku, který dlouhodobě působí šikanózním dojmem. Kdybych neuznal chybu, tak bych těžko udělal [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Mykhal&diff=prev&oldid=1353154 tuto editaci]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 5. 2025, 09:22 (CEST) :::: Ona složka naopak obsahuje důkazy velmi hrubého obtěžování/harassmentu z vaší strany, včetně vaší podpory výroku, že mám být ''natrvalo zablokován ze všech wiki nadace Wikimedia''. Čili byste chtěl stejně jako onen vámi citovaný účtočník rozhodovat, zda smím např. editovat anglickou Wikiversitu. Já oproti tomu opakovaně uvedl, že pro regulaci vašeho podle me hrubě závadného jednání stačí trvalý zákaz revertů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 5. 2025, 09:25 (CEST) :::::Nepatřičné zobecňování toho, co jsem kde v jakém afektu řekl, je jeden ze způsobů vaší manipulace z fakty, kterých je ale jinak ohromná spousta. Na tomto projektu nepůsobíte, abyste jej rozvíjel, ale abyste vedl nekonečné spory a jako oběť k šikaně jste si našel mě jen proto, že jsem se projekt snažil před tímto jednáním bránit. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 5. 2025, 09:30 (CEST) :::::: Podle mé zkušenosti bude velmi obtížné najít někde na wiki váš výrok v duchu, v té a té věci jsem neměl pravdu, to a to beru zpět, tu a tu větu škrtám. Takže předkládám své zobecnění jako hypotézu k falsifikaci/vyvrácení v Popperovském duchu; prozatímní pokusy najít vyvrácení neuspěly. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 5. 2025, 09:33 (CEST) :::::::Jen dovětek v duchu, že zcela jasně chápu, proč jste dostal na en.wikt několik indef banů a že je škoda, že tento projekt trpí takovým nedostatkem aktivních kolegů včetně aktivních správců. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 5. 2025, 09:37 (CEST) :::::::: Nekonečné otírání se o můj nekonečný blok v anglickém Wikislovníku, který příčinně souvisí s dlouhodobým tamějším obtěžováním/harasmentem mé osoby a zejména tím, že jsem tam nemoudře opakovaně odmítl nabídku být správcem, je už jenom trapné. Jinak Paluova technika se nazývá moving the goalpost; opakovaně opouští rozdiskutované téma bez jeho uzavření a ujasnění a míto toho otevírá další témata, byť by i související. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 5. 2025, 09:44 (CEST) : Ještě k "co jsem kde v jakém afektu řekl": není potřeba se ohánět/bránit jakýmsi afektem. Poté co afekt opadne, lze říct: větu tu a tu beru zpět. Prosté. Pakliže se tak nestane, věta leží, afekt, neafekt. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 5. 2025, 14:16 (CEST) <div style="border-top: 1px solid #aaa; font-style: italic; padding: 1em; text-align: justify;">Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. <strong style="color: #c00;">Laskavě ji neměňte.</strong>. Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.</div> </div> 4pqoks727z61ki2531mo3xztrl03d9t zhasnout 0 264294 1387785 1308980 2026-05-28T18:43:12Z Palu 1784 příznak 1387785 wikitext text/x-wiki == čeština == === výslovnost === * {{IPA|ˈzɦa.snɔʊ̯t}} === dělení === * zhas-nout === varianty === * {{Příznak2|zast.|kniž.}} [[zhasnouti]] === sloveso === * ''dokonavé'' * ''tranzitivní, intranzitivní'' ==== časování ==== {{Sloveso (cs) | dok = ano | spre1 = [[zhasnu]] | ppre1 = [[zhasneme]] | spre2 = [[zhasneš]] | ppre2 = [[zhasnete]] | spre3 = [[zhasne]] | ppre3 = [[zhasnou]] | pimp1 = [[zhasněme]] | simp2 = [[zhasni]] | pimp2 = [[zhasněte]] | sactm = [[zhasl]] / [[zhasnul]] | pactm = [[zhasli]] / [[zhasnuli]] | sactf = [[zhasla]] / [[zhasnula]] | pactf = [[zhasly]] / [[zhasnuly]] | sactn = [[zhaslo]] / [[zhasnulo]] | spasm = [[zhasnut]] | ppasm = [[zhasnuti]] | spasf = [[zhasnuta]] | ppasf = [[zhasnuty]] | spasn = [[zhasnuto]] | ptra = skrýt | mtram = [[zhasnuv]] | mtraf = [[zhasnuvši]] | mtrap = [[zhasnuvše]] }} ==== význam ==== # {{Vazba|cs|něco / ― }} [[ukončit]] [[plamen]], [[zastavit]] [[hoření]] # {{Vazba|cs|něco / ― }} [[vypnout]] [[elektrický|elektrické]] [[svítidlo]] # {{Příznaky|cs|intranz.}} [[přestat]] [[hořet]] # {{Příznaky|cs|přen.}} {{Příznaky|cs|intranz.}} [[přestat]] [[žít]] ==== synonyma ==== # [[uhasit]], [[zhasit]], [[sfouknout]] # [[vypnout]] # [[potuchnout]], [[vyhasnout]], {{Příznak2|expr.}} [[blafnout]], [[chcípnout]] # [[umřít]], [[zemřít]], [[skonat]], [[vydechnout naposledy]], [[skapat]], [[zaklepat bačkorama]], [[natáhnout brka]] ==== antonyma ==== # [[rozsvítit]], [[rozžnout]], [[zažehnout]], [[zapálit]] # [[rozsvítit]], [[zapnout]], [[rozžnout]] # [[nasvítit se]] # [[narodit se]] ==== související ==== * [[zhaslý]] * [[zhasínat]] * [[hasič]] * [[pohasnout]] * [[vyhasnout]] == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|cs}} * {{IJP}} * {{ČNK|cs}} * {{ASSČ}} * {{GBK|cs|zhasneš|zhasni|zhasla|zhasli|zhasly|zhasl|zhasnout|zhasne|zhasnou|nezhasl|nezhas|nezhasne|nezhasla|nezhasneme|nezhasněte|nezhasni|nezhasl}} * {{SSJČ}} * {{PČP Nechybujte}} [[Kategorie:Česká slovesa]] sc8ockfq9xbriv75z5kpy20o8jbth2l vzdorovitý 0 265937 1387859 1315136 2026-05-29T08:37:30Z JiriMatejicek 9246 +preklady en 1387859 wikitext text/x-wiki == čeština == === výslovnost === * {{IPA|ˈvzdɔrovɪtiː}} === etymologie === Příponou [[-itý]] od slovesa [[vzdorovat]] či od substantiva [[vzdor]]. === přídavné jméno === * ''tvrdé'' {{Doplnit|ohýbání|cs}} ==== význam ==== # takový, který [[bouřit se|se bouří]] proti [[autorita|autoritám či autoritě]], např. rodičovské ==== překlady ==== # {{Překlady | význam = vzpurný | en = {{P|en|recalcitrant}} }} ==== synonyma ==== # [[nepoddajný]], [[vzpurný]], [[odbojný]], [[neposlušný]], [[rebelantský]], [[buřičský]] ==== související ==== * [[vzdorovitost]] * [[vzdorovitě]] * [[vzdovovat]] * [[vzdor]] * [[vzdornička]] == externí odkazy == * {{PSJČ}} * {{SSJČ|vzdorovitý}} * {{IJP}} * {{GBK|cs|vzdorovitou|vzdorovitými|vzdorovití|vzdorovitých|vzdorovitého|vzdorovitý|vzdorovité|vzdorovitá|vzpurném|vzpurnej|vzpurným}} * {{ČNK}} [[Kategorie:Česká adjektiva]] ln1v07i8wyokffayh07f6r5qzqnzo91 careen 0 279128 1387786 1370341 2026-05-28T18:43:45Z Palu 1784 příznak 1387786 wikitext text/x-wiki == angličtina == === výslovnost === * {{Audio|En-us-careen.ogg|careen}} * {{IPA|kəˈɹiːn}} === etymologie === Přes francouzské [[carène]] z latinského [[carina#latina|carina]]. === sloveso === * ''ambitranzitivní'' ==== význam ==== # [[naklonit]], [[naklánět]] [[loď]] ''([[zatížení]]m na [[jeden|jedné]] [[straně]])'' # {{Příznaky|en|en-US|intranz.}} [[sesouvat se]], [[sesunout se]] #* {{Příklad|en|All of Donald Trump's (widely believed) talk of the election being rigged, the mischief-making by WikiLeaks, the sporadic left-wing violence against the right. As Trump '''careened toward''' defeat, I think most of us naively hoped that he'd back away from his inflammatory rhetoric and the political unrest would die down once the results of the vote were clear and overwhelming.|...provokace od WikiLeaks, občasné levicové násilí proti pravici. A jak se Trump čím dál víc sesouval k drtivé porážce, dalo se jen naivně doufat, že po volbách zařadí zpátečku [ze své štvavé rétoriky] a že vybuzený politický neklid pomalu sám od sebe utichne, jakmile budou drtivé volební výsledky černé na bílém.}}<ref>Damon LINKER: ''[https://theweek.com/articles/655708/after-trump-loses-ominous-american-future-imagined After Trump loses: An ominous American future imagined]'', 18. října 2016; překlad s využitím [https://www.respekt.cz/americke-volby/az-trump-prohraje-obrazky-ze-strasidelne-budoucnosti-usa volnějšího převodu Ivana LAMPERA] v časopise Respekt, 19.10.2016</ref> # {{Příznaky|en|en-US}} {{Příznaky|en|nepřechodné}} [[uhánět]], [[řítit se]], [[hnát se]] ==== časování ==== {{Sloveso (en) | pret = careened | ger = careening | 3sg = careens | = careend | inf = careen | perf = careened | = careend }} ==== související ==== * [[careenage]] * [[careener]] == poznámky == <references /> == externí odkazy == * {{OneLook}} * {{Wikizdroje-hledání|en}} * {{GBK|en|careening|careened|careens|careen}} [[Kategorie:Anglická slovesa]] o9yjlgzueijb1ftkz07wwtxnw80su65 1387787 1387786 2026-05-28T18:44:04Z Palu 1784 fix 1387787 wikitext text/x-wiki == angličtina == === výslovnost === * {{Audio|En-us-careen.ogg|careen}} * {{IPA|kəˈɹiːn}} === etymologie === Přes francouzské [[carène]] z latinského [[carina#latina|carina]]. === sloveso === * ''ambitranzitivní'' ==== význam ==== # [[naklonit]], [[naklánět]] [[loď]] ''([[zatížení]]m na [[jeden|jedné]] [[straně]])'' # {{Příznaky|en|en-US|intranz.}} [[sesouvat se]], [[sesunout se]] #* {{Příklad|en|All of Donald Trump's (widely believed) talk of the election being rigged, the mischief-making by WikiLeaks, the sporadic left-wing violence against the right. As Trump '''careened toward''' defeat, I think most of us naively hoped that he'd back away from his inflammatory rhetoric and the political unrest would die down once the results of the vote were clear and overwhelming.|...provokace od WikiLeaks, občasné levicové násilí proti pravici. A jak se Trump čím dál víc sesouval k drtivé porážce, dalo se jen naivně doufat, že po volbách zařadí zpátečku [ze své štvavé rétoriky] a že vybuzený politický neklid pomalu sám od sebe utichne, jakmile budou drtivé volební výsledky černé na bílém.}}<ref>Damon LINKER: ''[https://theweek.com/articles/655708/after-trump-loses-ominous-american-future-imagined After Trump loses: An ominous American future imagined]'', 18. října 2016; překlad s využitím [https://www.respekt.cz/americke-volby/az-trump-prohraje-obrazky-ze-strasidelne-budoucnosti-usa volnějšího převodu Ivana LAMPERA] v časopise Respekt, 19.10.2016</ref> # {{Příznaky|en|en-US}} {{Příznaky|en|intranz.}} [[uhánět]], [[řítit se]], [[hnát se]] ==== časování ==== {{Sloveso (en) | pret = careened | ger = careening | 3sg = careens | = careend | inf = careen | perf = careened | = careend }} ==== související ==== * [[careenage]] * [[careener]] == poznámky == <references /> == externí odkazy == * {{OneLook}} * {{Wikizdroje-hledání|en}} * {{GBK|en|careening|careened|careens|careen}} [[Kategorie:Anglická slovesa]] 6x0jb18iy6pet2ch652zrz5nc2v0qwl 1387788 1387787 2026-05-28T18:44:47Z Palu 1784 fix 1387788 wikitext text/x-wiki == angličtina == === výslovnost === * {{Audio|En-us-careen.ogg|careen}} * {{IPA|kəˈɹiːn}} === etymologie === Přes francouzské [[carène]] z latinského [[carina#latina|carina]]. === sloveso === * ''ambitranzitivní'' ==== význam ==== # [[naklonit]], [[naklánět]] [[loď]] ''([[zatížení]]m na [[jeden|jedné]] [[straně]])'' # {{Příznaky|en|en-US}} {{Příznaky|intranz.}} [[sesouvat se]], [[sesunout se]] #* {{Příklad|en|All of Donald Trump's (widely believed) talk of the election being rigged, the mischief-making by WikiLeaks, the sporadic left-wing violence against the right. As Trump '''careened toward''' defeat, I think most of us naively hoped that he'd back away from his inflammatory rhetoric and the political unrest would die down once the results of the vote were clear and overwhelming.|...provokace od WikiLeaks, občasné levicové násilí proti pravici. A jak se Trump čím dál víc sesouval k drtivé porážce, dalo se jen naivně doufat, že po volbách zařadí zpátečku [ze své štvavé rétoriky] a že vybuzený politický neklid pomalu sám od sebe utichne, jakmile budou drtivé volební výsledky černé na bílém.}}<ref>Damon LINKER: ''[https://theweek.com/articles/655708/after-trump-loses-ominous-american-future-imagined After Trump loses: An ominous American future imagined]'', 18. října 2016; překlad s využitím [https://www.respekt.cz/americke-volby/az-trump-prohraje-obrazky-ze-strasidelne-budoucnosti-usa volnějšího převodu Ivana LAMPERA] v časopise Respekt, 19.10.2016</ref> # {{Příznaky|en|en-US}} {{Příznaky|en|intranz.}} [[uhánět]], [[řítit se]], [[hnát se]] ==== časování ==== {{Sloveso (en) | pret = careened | ger = careening | 3sg = careens | = careend | inf = careen | perf = careened | = careend }} ==== související ==== * [[careenage]] * [[careener]] == poznámky == <references /> == externí odkazy == * {{OneLook}} * {{Wikizdroje-hledání|en}} * {{GBK|en|careening|careened|careens|careen}} [[Kategorie:Anglická slovesa]] l4urqy46jp2ckms6gzwnljwytg8w8fy 1387789 1387788 2026-05-28T18:44:58Z Palu 1784 fix 1387789 wikitext text/x-wiki == angličtina == === výslovnost === * {{Audio|En-us-careen.ogg|careen}} * {{IPA|kəˈɹiːn}} === etymologie === Přes francouzské [[carène]] z latinského [[carina#latina|carina]]. === sloveso === * ''ambitranzitivní'' ==== význam ==== # [[naklonit]], [[naklánět]] [[loď]] ''([[zatížení]]m na [[jeden|jedné]] [[straně]])'' # {{Příznaky|en|en-US}} {{Příznaky|en|intranz.}} [[sesouvat se]], [[sesunout se]] #* {{Příklad|en|All of Donald Trump's (widely believed) talk of the election being rigged, the mischief-making by WikiLeaks, the sporadic left-wing violence against the right. As Trump '''careened toward''' defeat, I think most of us naively hoped that he'd back away from his inflammatory rhetoric and the political unrest would die down once the results of the vote were clear and overwhelming.|...provokace od WikiLeaks, občasné levicové násilí proti pravici. A jak se Trump čím dál víc sesouval k drtivé porážce, dalo se jen naivně doufat, že po volbách zařadí zpátečku [ze své štvavé rétoriky] a že vybuzený politický neklid pomalu sám od sebe utichne, jakmile budou drtivé volební výsledky černé na bílém.}}<ref>Damon LINKER: ''[https://theweek.com/articles/655708/after-trump-loses-ominous-american-future-imagined After Trump loses: An ominous American future imagined]'', 18. října 2016; překlad s využitím [https://www.respekt.cz/americke-volby/az-trump-prohraje-obrazky-ze-strasidelne-budoucnosti-usa volnějšího převodu Ivana LAMPERA] v časopise Respekt, 19.10.2016</ref> # {{Příznaky|en|en-US}} {{Příznaky|en|intranz.}} [[uhánět]], [[řítit se]], [[hnát se]] ==== časování ==== {{Sloveso (en) | pret = careened | ger = careening | 3sg = careens | = careend | inf = careen | perf = careened | = careend }} ==== související ==== * [[careenage]] * [[careener]] == poznámky == <references /> == externí odkazy == * {{OneLook}} * {{Wikizdroje-hledání|en}} * {{GBK|en|careening|careened|careens|careen}} [[Kategorie:Anglická slovesa]] ffi8md57ng4t61zy4omcefr8dpvenoq Wikislovník:Slovo týdne/2026 4 279481 1387765 1385873 2026-05-28T16:41:41Z Palu 1784 akt. 1387765 wikitext text/x-wiki Zde je součást [[Wikislovník:Slovo týdne/Archiv|archivu Slov týdne]] obsahující [[Wikislovník:Slovo týdne|Slova týdne]] zveřejněná na [[Wikislovník:Hlavní strana|Hlavní straně]] v&nbsp;roce 2026. Až na technické editace je nepřípustné, aby se měnil obsah této stránky a&nbsp;jejích podstránek. {{SHORTTOC}} == 26 == Slovo týdne v tomto týdnu nebylo publikováno. == 25 == Slovo týdne v tomto týdnu nebylo publikováno. == 24 == Slovo týdne v tomto týdnu nebylo publikováno. == 23 == Slovo týdne v tomto týdnu nebylo publikováno. == 22 == Slovo týdne v tomto týdnu nebylo publikováno. == 21 == Slovo týdne v tomto týdnu nebylo publikováno. == 20 == {{/20}} == 19 == Slovo týdne v tomto týdnu nebylo publikováno. == 18 == Slovo týdne v tomto týdnu nebylo publikováno. == 17 == {{/17}} == 16 == {{/16}} == 15 == {{/15}} == 14 == {{/14}} == 13 == {{/13}} == 12 == {{/12}} == 11 == {{/11}} == 10 == {{/10}} == 09 == {{/09}} == 08 == {{/08}} == 07 == {{/07}} == 06 == {{/06}} == 05 == {{/05}} == 04 == {{/04}} == 03 == {{/03}} == 02 == {{/02}} == 01 == {{/01}} 4ruzami7h9e2p56do6j17z4gbjnqomi Modul:Priznaky/poznamky 828 282901 1387772 1386604 2026-05-28T18:06:12Z Palu 1784 + 1387772 Scribunto text/plain -- @brief -- List of distinctive features. -- -- @details -- List of distinctive features with their abbreviation, description -- and optional category name (resp. part of it). -- local Priznaky = {} ---------------------------------------- Priznaky = { --[[ Zde je možno editovat Na rozdíl od Modul:Priznaky/seznam, sem patří poznámky, které chceme obsluhovat tímto modulem, ale nejsou typicky řazené mezi příznaky Prosíme o zachování formátu a abecedního pořadí podle poznámky. --]] ["dok."] = { popis = "dokonavé", kategorie = "Dokonavá slovesa" }, ["hyper."] = { popis = "hyperonymum", -- = nadřazený lexém }, ["hypo."] = { popis = "hyponymum", -- = podřazený lexém }, ["intranz."] = { popis = "intranzitivní", kategorie = "Intranzitivní slovesa" -- = netranzitivní, nepřechodné, bezpředmětové (sloveso) }, ["mn."] = { popis = "v&nbsp;plurálu" }, ["nedok."] = { popis = "nedokonavé", kategorie = "Nedokonavá slovesa" }, ["neos."] = { popis = "jen neosobní", kategorie = "Neosobní slovesa" }, ["nepoč."] = { popis = "nepočitatelné", kategorie = "Nepočitatelná slovesa" }, ["nezvrat."] = { popis = "nezvratné", -- = nereflexivní }, ["poč."] = { popis = "počitatelné", kategorie = "Počitatelná slovesa" }, ["pomn."] = { popis = "pomnožné", kategorie = "Pomnožná substantiva" }, ["přech."] = { popis = "přechýleně" }, ["s. l."] = { popis = "v&nbsp;širším slova smyslu", -- = "sensu lato" -- = "obecněji" -- ≠ "sensu stricto", "v užším slova smyslu" }, ["s. s."] = { popis = "v&nbsp;užším slova smyslu", -- = "sensu stricto" -- ≠ "sensu lato", "v širším slova smyslu" }, ["součp."] = { popis = "současným&nbsp;pravopisem" }, ["stp."] = { popis = "starým&nbsp;pravopisem" }, ["tranz."] = { popis = "tranzitivní", kategorie = "Tranzitivní slovesa" -- = přechodné, předmětové (sloveso) }, ["zvrat."] = { popis = "zvratné", -- = reflexivní } --[[ Konec možnosti editace --]] } ---------------------------------------- return Priznaky 83ole16tnn5i1twasrcrf7oh1lgx4fr 1387797 1387772 2026-05-28T19:10:09Z Palu 1784 1387797 Scribunto text/plain -- @brief -- List of distinctive features. -- -- @details -- List of distinctive features with their abbreviation, description -- and optional category name (resp. part of it). -- local Priznaky = {} ---------------------------------------- Priznaky = { --[[ Zde je možno editovat Na rozdíl od Modul:Priznaky/seznam, sem patří poznámky, které chceme obsluhovat tímto modulem, ale nejsou typicky řazené mezi příznaky Prosíme o zachování formátu a abecedního pořadí podle poznámky. --]] ["dok."] = { popis = "dokonavé", kategorie = "Dokonavá slovesa", }, ["hyper."] = { popis = "hyperonymum", -- = nadřazený lexém }, ["hypo."] = { popis = "hyponymum", -- = podřazený lexém }, ["intranz."] = { popis = "intranzitivní", kategorie = "Intranzitivní slovesa", -- = netranzitivní, nepřechodné, bezpředmětové (sloveso) }, ["mn."] = { popis = "v&nbsp;plurálu" }, ["nedok."] = { popis = "nedokonavé", kategorie = "Nedokonavá slovesa", }, ["neos."] = { popis = "jen neosobní", kategorie = "Neosobní slovesa", }, ["nepoč."] = { popis = "nepočitatelné", kategorie = "Nepočitatelná slovesa", }, ["nezvrat."] = { popis = "nezvratné", -- = nereflexivní }, ["poč."] = { popis = "počitatelné", kategorie = "Počitatelná slovesa", }, ["pomn."] = { popis = "pomnožné", kategorie = "Pomnožná substantiva", }, ["přech."] = { popis = "přechýleně" }, ["s. l."] = { popis = "v&nbsp;širším slova smyslu", -- = "sensu lato" -- = "obecněji" -- ≠ "sensu stricto", "v užším slova smyslu" }, ["s. s."] = { popis = "v&nbsp;užším slova smyslu", -- = "sensu stricto" -- ≠ "sensu lato", "v širším slova smyslu" }, ["součp."] = { popis = "současným&nbsp;pravopisem" }, ["stp."] = { popis = "starým&nbsp;pravopisem" }, ["tranz."] = { popis = "tranzitivní", kategorie = "Tranzitivní slovesa", -- = přechodné, předmětové (sloveso) }, ["zvrat."] = { popis = "zvratné", -- = reflexivní } --[[ Konec možnosti editace --]] } ---------------------------------------- return Priznaky hxw34ag9kmd3lz6izvzinh3hkpcxb8v steltkluut 0 283218 1387738 1387646 2026-05-28T12:57:50Z Cserebogár sárga cseh bogár 38585 /* externí odkazy */ + [[échasse]]s, [[échassière]] 1387738 wikitext text/x-wiki == nizozemština == === výslovnost === * {{Audio|Nl-steltkluut.ogg|steltkluut}} * {{IPA|ˈstɛlt.klyt}} === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== význam ==== # {{Příznaky|nl|ornit.|zool.}} [[tenkozobec čáponohý]], [[pisila čáponohá]] ==== skloňování ==== {{Substantivum (nl) | snom = steltkluut | pnom = [[steltkluten]] }} ==== synonyma ==== # {{Příznak2|odb.}} [[Himantopus himantopus]] ==== související ==== * [[kluut]] ''(tenkozobec opačný)'' * [[bandsteltkluut]] * [[steltkluutje]] ''(pisinelka)'' * [[andeskluut]] * [[Amerikaanse steltkluut]] * [[Zuid-Amerikaanse steltkluut]] * [[stelt#nizozemština|stelt]] ''(chůda)'' == externí odkazy == * {{GBK|nl}} * {{ČNKI|nl|cs}} * {{LPS|nl|stelten}} * {{Wikizdroje-hledání|nl}} [[Kategorie:Nizozemská substantiva]] jqflt9s4rl02udppqenq4hpr81haxu2 spořitelna 0 283234 1387857 1387695 2026-05-29T08:25:04Z JQtt 31679 /* překlady */ +1 1387857 wikitext text/x-wiki {{Viz|sporiteľňa}} == čeština == === výslovnost === * {{IPA|spɔr̝ɪtɛlna}} === dělení === * spo-ři-tel-na === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (cs) | snom = spořitelna | sgen = spořitelny | sdat = spořitelně | sacc = spořitelnu | svoc = spořitelno | sloc = spořitelně | sins = spořitelnou | pnom = spořitelny | pgen = spořitelen | pdat = spořitelnám | pacc = spořitelny | pvoc = spořitelny | ploc = spořitelnách | pins = spořitelnami }} ==== význam ==== # [[peněžní]] [[ústav]] [[zaměřený]] [[na]] [[běžný|běžné]] [[občan]]y [[a]] [[živnostník]]y ==== překlady ==== # {{Překlady | de = {{P|de|Sparkasse|f}} | en = {{P|en|savings bank}} | fr = {{P|fr|caisse d'épargne|f}} | it = {{P|it|cassa di risparmio|f}} | nl = {{P|nl|spaarbank|f}} | pl = {{P|pl|kasa oszczędnościowa|f}} | ru = {{P|ru|сберкасса|f}}, {{P|ru|сбербанк|f}} | sk = {{P|sk|sporiteľňa|f}} | uk = {{P|uk|ощадбанк|m}} }} ==== synonyma ==== # {{Příznak2|část.}} [[banka]], {{Příznak2|část.}} [[záložna]] ==== související ==== * [[spoření]] * [[spořit]] * [[spořitelní]] ==== slovní spojení ==== * [[stavební spořitelna]] == poznámky == * {{IJP}} * {{SSJČ}} * {{PSJČ}} == externí odkazy == * {{Wikipedie|článek=Spořitelna}} * {{Wikizdroje-hledání|cs}} * {{GBK|cs}} * {{ČNK|cs}} [[Kategorie:Česká substantiva]] onmkb404kobpyon0yfnsyu2tiklyg3y sympatia 0 283238 1387845 1387714 2026-05-29T07:54:23Z Hobr 665 +slovenština 1387845 wikitext text/x-wiki {{Viz|sympatią}} == polština == === výslovnost === * {{IPA|sɨ̃mˈpatʲja}} * {{Audio|Pl-sympatia.ogg|sympatia}} === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (pl) | snom = sympatia | sgen = sympatii | sdat = sympatii | sacc = sympatię | sins = sympatią | sloc = sympatii | svoc = sympatio | pnom = sympatie | pgen = sympatii | pdat = sympatiom | pacc = sympatie | pins = sympatiami | ploc = sympatiach | pvoc = sympatie }} ==== význam ==== # [[sympatie]] ==== související ==== * [[sympatyczny]] * [[sympatycznie]] * [[sympatyzować]] == slovenština == === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (sk) | snom = sympatia | sgen = sympatie | sdat = sympatii | sacc = sympatiu | sloc = sympatii | sins = sympatiou | pnom = sympatie | pgen = sympatií | pdat = sympatiám | pacc = sympatie | ploc = sympatiách | pins = sympatiami }} ==== význam ==== # [[sympatie]] ==== synonyma ==== # [[náklonnosť]], [[obľuba]], [[příchylnosť]], [[priazeň]] ==== antonyma ==== # [[antipatia]], [[averzia]] ==== související ==== * [[sympaticky]] * [[sympatický]] * [[sympatičnosť]] == poznámky == * {{SSSAV}} [[Kategorie:Polská substantiva]] [[Kategorie:Slovenská substantiva]] k0976j9wda2xolk9raqytv5u400il5p 1387846 1387845 2026-05-29T07:55:55Z Hobr 665 /* související */ opr. 1387846 wikitext text/x-wiki {{Viz|sympatią}} == polština == === výslovnost === * {{IPA|sɨ̃mˈpatʲja}} * {{Audio|Pl-sympatia.ogg|sympatia}} === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (pl) | snom = sympatia | sgen = sympatii | sdat = sympatii | sacc = sympatię | sins = sympatią | sloc = sympatii | svoc = sympatio | pnom = sympatie | pgen = sympatii | pdat = sympatiom | pacc = sympatie | pins = sympatiami | ploc = sympatiach | pvoc = sympatie }} ==== význam ==== # [[sympatie]] ==== související ==== * [[sympatyczny]] * [[sympatycznie]] * [[sympatyzować]] == slovenština == === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (sk) | snom = sympatia | sgen = sympatie | sdat = sympatii | sacc = sympatiu | sloc = sympatii | sins = sympatiou | pnom = sympatie | pgen = sympatií | pdat = sympatiám | pacc = sympatie | ploc = sympatiách | pins = sympatiami }} ==== význam ==== # [[sympatie]] ==== synonyma ==== # [[náklonnosť]], [[obľuba]], [[příchylnosť]], [[priazeň]] ==== antonyma ==== # [[antipatia]], [[averzia]] ==== související ==== * [[sympaticky]] * [[sympatický]] * [[sympatickosť]] == poznámky == * {{SSSAV}} [[Kategorie:Polská substantiva]] [[Kategorie:Slovenská substantiva]] c14po6ezwdl4ag68ybl02a5k40eauwt vlinder 0 283251 1387734 2026-05-28T12:13:30Z Ogressivnì Mydlithell 35123 # [[babočka]], [[motýl]] 1387734 wikitext text/x-wiki {{Viz|Vlinder}} == nizozemština == === výslovnost === * {{Audio|Nl-vlinder.ogg|vlinder}} * {{IPA|ˈvlɪn.dər}} === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== význam ==== # {{Příznaky|nl|ent.|zool.}} [[motýl]], [[lepokřídlý]] {{Doplnit|skloňování|nl}} ==== skloňování ==== {{Substantivum (nl) | snom = vlinder | pnom = vlinders }} ==== synonyma ==== # [[schoelaper]], [[kapel#nizozemština|kapel]], [[botervlieg]], {{Příznak2|nář.}} [[vijfwouter]], {{Příznak2|bás.}} [[fladderaar]] ==== slovní spojení ==== * [[]] ==== související ==== * [[sint-jacobsvlinder]] * [[doodhoofdvlinder]] ''(smrtihlav)'' * [[vlindertje]] ''(motýlek)'' * [[nachtvlinder]] * [[vlinderdas]] * [[kolibrienvlinder]] * [[dagvlinder]] * [[aardbeivlinder]] * [[parelmoervlinder]] * [[vlindernet]] * [[monarchvlinder]] * [[admiraalvlinder]] * [[zijdevlinder]] ''(bourec)'' * [[vlinderslag]] * [[vlindermes]] * [[kommavlinder]] * [[citroenvlinder]] * [[hermelijnvlinder]] * [[pijlstaartvlinder]] * [[sleutelbloemvlinder]] ''(pestrobarvec petrklíčový)'' == externí odkazy == * {{GBK|nl}} * {{ČNKI|nl|cs}} * {{Wikizdroje-hledání|nl}} * {{LPS|nl}} [[Kategorie:Nizozemská substantiva]] l6nae0vec1a3umduz3gbo2yveh2pxpr Kategorie:Obsahuje 怠 (čínština) 14 283252 1387739 2026-05-28T13:01:33Z Kusurija 3210 Kategorie 1387739 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怠|čínština]] [[Kategorie:Chan-c'|怠]] pbxxkg0k2gprjj45now1jj45ltpheck Kategorie:Obsahuje 怟 čtené jako もだえる 14 283253 1387740 2026-05-28T13:12:50Z Kusurija 3210 Kategorie 1387740 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怟 (japonština)|もだえる]] [[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako もだえる|怟]] [[Kategorie:Čtení kandži|もだえる]] 5kakf0l2de86pxkkeksjh5wsbtqc6fa Kategorie:Obsahuje 怟 (japonština) 14 283254 1387741 2026-05-28T13:13:44Z Kusurija 3210 Kategorie 1387741 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怟|japonština]] [[Kategorie:Kandži|怟]] ta1yrcyqgyuqosfbxxzsnzlfmm6zd0u Kategorie:Obsahuje 怟 14 283255 1387742 2026-05-28T13:14:46Z Kusurija 3210 Kategorie 1387742 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Čínské znaky|怟]] [[Kategorie:Čínské znaky s radikálem 61 心|05]] 6511rzmu8l4xmn3u4gggnyzku464s5n Kategorie:Obsahuje 怟 (čínština) 14 283256 1387743 2026-05-28T13:17:08Z Kusurija 3210 Kategorie 1387743 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怟|čínština]] [[Kategorie:Chan-c'|怟]] 0n7ycfr7t1z0bc9t6y03tfnx8z4mx45 Kategorie:Obsahuje 怟 čtené jako テイ (漢音) 14 283257 1387745 2026-05-28T13:21:54Z Kusurija 3210 Kategorie 1387745 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怟 (japonština)|テイ]] [[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako テイ (漢音)|怟]] [[Kategorie:Čtení kandži|テイ]] nl4e6jjvswqhav8a378hwe97ywkik6e Kategorie:Obsahuje 怟 čtené jako タイ (呉音) 14 283258 1387746 2026-05-28T13:23:03Z Kusurija 3210 Kategorie 1387746 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怟 (japonština)|タイ]] [[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako タイ (呉音)|怟]] [[Kategorie:Čtení kandži|タイ]] 3tl4sp8xn6y03x10phgaymcredm1xnc Kategorie:Obsahuje 怞 čtené jako dầu (hán việt) 14 283259 1387747 2026-05-28T13:26:49Z Kusurija 3210 Kategorie 1387747 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怞 (vietnamština)|dầu]] [[Kategorie:Obsahuje hán tự čtené jako dầu (hán việt)|怞]] [[Kategorie:Čtení hán tự|dầu]] 3ecdfc8bb3x3uq236s1d8mhy516teux Kategorie:Obsahuje hán tự čtené jako dầu (hán việt) 14 283260 1387748 2026-05-28T13:29:07Z Kusurija 3210 Kategorie 1387748 wikitext text/x-wiki == výslovnost == * {{IPA|zəw˨˩}} ''hanojská'' * {{IPA|jəw˦˩}} ''Huế'' * {{IPA|jəw˨˩}} ''saigonská'' [[Kategorie:Sinovietnamské čtení hán tự|dầu]] bhx6h4etb9dmjvgo6240xc014jsz4jw Kategorie:Obsahuje 怞 (vietnamština) 14 283261 1387749 2026-05-28T13:29:50Z Kusurija 3210 Kategorie 1387749 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怞|vietnamština]] [[Kategorie:Hán tự|怞]] 89k52ldv7o9jhq1n3r0k4s6agg4cd4y Kategorie:Obsahuje 怞 14 283262 1387750 2026-05-28T13:30:45Z Kusurija 3210 Kategorie 1387750 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Čínské znaky|怞]] [[Kategorie:Čínské znaky s radikálem 61 心|05]] m9dnbnuen90129q3asl4y24zs2mgt9o Kategorie:Obsahuje 怞 (čínština) 14 283263 1387751 2026-05-28T13:32:25Z Kusurija 3210 Kategorie 1387751 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怞|čínština]] [[Kategorie:Chan-c'|怞]] gy0bopofjnisf07kjjrxn8vlhlkw2mz herfst 0 283264 1387752 2026-05-28T14:35:15Z Ogressivnì Mydlithell 35123 # [[Herbst]], [[autumn]], [[podzim]] 1387752 wikitext text/x-wiki == nizozemština == === výslovnost === * {{Audio|Nl-herfst.ogg|herfst}} * {{IPA|ˈɦɛ.rəfst|ˈɦɛrfst}} === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== význam ==== # [[podzim]], [[jeseň]] ==== skloňování ==== {{Substantivum (nl) | snom = herfst | pnom = herfsten }} ==== synonyma ==== # [[najaar]], [[achterjaar]], [[eindfase]] ==== antonyma ==== # [[lente#nizozemština|lente]], [[voorjaar]] ==== související ==== * [[herfstlucht]] * [[herfstig]] ''(podzimní)'' * [[herfstnachtevening]] * [[herfstmaand]] ''(podzimní měsíc)'' * [[herfsttijd]] * [[herfstavond]] ''(podzimní večer)'' * [[herfstkleur]] * [[herfstkortvleugelmot]] ''(šedivěnka podzimní, Diurnea lipsiella)'' * [[zwartgeflekte herfstuil]] ''(polnice vrbková, Agrochola litura)'' * [[herfstpapegaaitje]] ''(píďalka zimující, Chloroclysta miata)'' * [[herfstblad]] * [[herfstje]] ''(podzimek)'' * [[herfsthangmatspin]] ''(plachetnatka keřová, Linyphia triangularis)'' * [[herfstbremspanner]] == externí odkazy == * {{GBK|nl}} * {{ČNKI|nl|cs}} * {{Wikizdroje-hledání|nl}} [[Kategorie:Nizozemská substantiva]] 9n5658ulpxv3zyls7fm3105r9ds8php opbrengst 0 283265 1387753 2026-05-28T14:49:13Z Ogressivnì Mydlithell 35123 # [[tržba]], [[výnos]] 1387753 wikitext text/x-wiki == nizozemština == === výslovnost === * {{Audio|Nl-opbrengst.ogg|opbrengst}} * {{IPA|ˈɔbrɛŋst}} === podstatné jméno === * ''rod žský'' ==== význam ==== # {{Příznaky|nl|ekon.}} [[tržba]], [[výnos]] # {{Příznaky|nl|zeměd.}} [[snůška]], dojivost ==== skloňování ==== {{Substantivum (nl) | snom = opbrengst | pnom = opbrengsten }} ==== synonyma ==== # {{Upřesnění|částečně}} [[voortbrengsel]], [[gewrocht]], [[productie]], [[oogst]] ==== související ==== * [[opbrengen]] * [[maandopbrengst]] * [[opbrengstje]] * [[jaaropbrengst]] ''(roční tržba)'' * [[wateropbrengst]] * [[melkopbrengst]] ''(dojivost)'' * [[dagopbrengst]] * [[leeropbrengst]] ''(studijní výsledky)'' * [[huuropbrengst]] * [[aardgasopbrengst]] == externí odkazy == * {{GBK|nl}} * {{ČNKI|nl|cs}} * {{Wikizdroje-hledání|nl}} [[Kategorie:Nizozemská substantiva]] [[Kategorie:Nizozemská slovní spojení]] 11pgjwod1b77p8xtv1yiu3r2rqi6ttq spaarbank 0 283266 1387754 2026-05-28T15:00:06Z Ogressivnì Mydlithell 35123 # [[spořitelna]], [[spořka]], [[záložna]] 1387754 wikitext text/x-wiki == nizozemština == === výslovnost === * {{Audio|Nl-spaarbank.ogg|spaarbank}} * {{IPA|ˈspaːr.bɑŋk}} === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== význam ==== # [[spořitelna]], [[záložna]] ==== skloňování ==== {{Substantivum (nl) | snom = spaarbank | pnom = spaarbanken }} ==== související ==== * [[Rijkspostspaarbank]] * [[internetspaarbank]] * [[spaarbankboekje]] * [[spaarbankenschandaal]] * [[bank#nizozemština|bank]] * [[sparen#nizozemština|sparen]] * [[spaar]] * [[spaarbankje]] * [[spaarbankzegel]] == externí odkazy == * {{GBK|nl}} * {{ČNKI|nl|cs}} * {{Wikizdroje-hledání|nl}} [[Kategorie:Nizozemská substantiva]] pu7quixc0myynutc4m923ndbj58clwy walvisjacht 0 283267 1387755 2026-05-28T15:11:32Z Ogressivnì Mydlithell 35123 # [[velrybářství|velrybaření, verlybářství]] 1387755 wikitext text/x-wiki == nizozemština == === výslovnost === * {{Audio|Nl-walvisjacht.ogg|walvisjacht}} * {{IPA|ˈʋɑl.vɪs.jɑxt}} === podstatné jméno === * ''rod ženský nebo mužský'' ==== význam ==== # [[velrybářství]], [[lov]] [[kytovec|kytovců]] a [[velryba|velryb]] {{Doplnit|skloňování|nl}} ==== skloňování ==== {{Substantivum (nl) | snom = walvisjacht | pnom = walvisjachten }} ==== synonyma ==== # [[walvisvaart]] ==== související ==== * [[walvis]] * [[jagen#nizozemština|jagen]] * [[jachtgebied|walvisjachtgebied]] == externí odkazy == * {{GBK|nl}} * {{ČNKI|nl|cs}} * {{Wikizdroje-hledání|nl}} [[Kategorie:Nizozemská substantiva]] eky09epbg7ozmb9uk5ptdy4g4r71epm schrijnwerk 0 283268 1387756 2026-05-28T15:38:20Z Ogressivnì Mydlithell 35123 # [[truhlářství]] 1387756 wikitext text/x-wiki == nizozemština == === výslovnost === * {{Audio|Nl-schrijnwerk.ogg|schrijnwerk}} * {{IPA|}} === podstatné jméno === * ''rod střední'' ==== význam ==== # [[truhlářství]], [[truhlárna]] ==== skloňování ==== {{Substantivum (nl) | snom = schrijnwerk | pnom = schrijnwerken }} ==== synonyma ==== # ―, [[timmerwerk]] ==== související ==== * [[buitenschrijnwerk]] * [[schrijn]] * [[]] == externí odkazy == * {{GBK|nl}} * {{ČNKI|nl|cs}} * {{Wikizdroje-hledání|nl}} [[Kategorie:Nizozemská substantiva]] rz70kv3qovmy4mhis9tyukvuxssfosj nacjonalizm 0 283269 1387757 2026-05-28T15:51:03Z JQtt 31679 nové heslo 1387757 wikitext text/x-wiki == polština == === výslovnost === * {{IPA|ˌnat͡sʲjɔ̃ˈnalʲism̥}} * {{Audio|Pl-nacjonalizm.ogg|nacjonalizm}} === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (pl) | snom = nacjonalizm | sgen = nacjonalizmu | sdat = nacjonalizmowi | sacc = nacjonalizm | sins = nacjonalizmem | sloc = nacjonalizmie | svoc = nacjonalizmie | pnom = nacjonalizmy | pgen = nacjonalizmów | pdat = nacjonalizmom | pacc = nacjonalizmy | pins = nacjonalizmami | ploc = nacjonalizmach | pvoc = nacjonalizmy }} ==== význam ==== # [[nacionalismus]] ==== související ==== * [[nacjonalista]] * [[nacjonalistka]] * [[nacjonalistyczny]] [[Kategorie:Polská substantiva]] fiwex48yjsdgtnk5y5928skfdo52b8r maxirok 0 283270 1387758 2026-05-28T15:51:48Z Ogressivnì Mydlithell 35123 # [[maxisukně]], [[maxispódniczka]], [[maxi-|maxi]][[jupe]], [[massimo|massi]][[gonna]] 1387758 wikitext text/x-wiki == nizozemština == === výslovnost === * {{IPA|ˈma.ksiˌrɔk}} === podstatné jméno === * ''rod střední'' ==== význam ==== # [[maxisukně]] {{Doplnit|skloňování|nl}} ==== skloňování ==== {{Substantivum (nl) | snom = maxirok | pnom = maxirokken }} ==== antonyma ==== # [[minirokje]], [[minirok]] ==== související ==== * [[maxirokje]] * [[rok#nizozemština|rok]] * [[midirok]] * [[minirok]] == externí odkazy == * {{GBK|nl|maxirokken|maxirok}} * {{ČNKI|nl|cs}} * {{Wikizdroje-hledání|nl}} [[Kategorie:Nizozemská substantiva]] ep50sifgsr2fv16i6xrvhk6zsc1r4ot slordigheid 0 283271 1387760 2026-05-28T15:57:03Z Ogressivnì Mydlithell 35123 # [[ledabylost]] 1387760 wikitext text/x-wiki == nizozemština == === výslovnost === * {{Audio|Nl-slordigheid.ogg|slordigheid}} * {{IPA|ˈslɔr.dəxˌɦɛi̯t}} === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== význam ==== # [[ledabylost]], [[nedbalost]], [[lajdáctví]], [[nepořádnost]] ==== skloňování ==== {{Substantivum (nl) | snom = slordigheid | pnom = [[slordigheden]] }} ==== synonyma ==== # [[onnauwkeurigheid]], [[onbezorgdheid]] ==== související ==== * [[slordig]] * [[slordigheidje]] * [[]] == externí odkazy == * {{GBK|nl}} * {{ČNKI|nl|cs}} * {{Wikizdroje-hledání|nl}} [[Kategorie:Nizozemská substantiva]] 5nu4q5gdfwehjhzwpy4b3fc3picx4nk vermelding 0 283272 1387761 2026-05-28T16:02:40Z Ogressivnì Mydlithell 35123 # [[zmínka]] 1387761 wikitext text/x-wiki == nizozemština == === výslovnost === * {{Audio|Nl-vermelding.ogg|vermelding}} * {{IPA|vərˈmɛldɪŋ}} === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== význam ==== # [[zmínka]], [[připomenutí]] {{Doplnit|skloňování|nl}} ==== skloňování ==== {{Substantivum (nl) | snom = vermelding | pnom = vermelding }} ==== synonyma ==== # [[melding]], [[gewag]] ==== související ==== * [[vermeldinkje]] * [[vermelden]] * [[melding#nizozemština|melding]] == externí odkazy == * {{GBK|nl}} * {{ČNKI|nl|cs}} * {{Wikizdroje-hledání|nl}} [[Kategorie:Nizozemská substantiva]] k7t8b2omzjb1f5qbbijh6z0c5uz598b bleskosvod 0 283273 1387763 2026-05-28T16:34:29Z Palu 1784 nová dle hromosvod 1387763 wikitext text/x-wiki == čeština == === výslovnost === * {{IPA|ˈblɛ.skɔ.svɔt}} === dělení === * ble-s-ko-svod === etymologie === Spojením [[blesk]] a [[svod]]. === podstatné jméno === * ''rod mužský neživotný'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (cs) | snom = bleskosvod | sgen = [[bleskosvodu]] | sdat = [[bleskosvodu]] | sacc = bleskosvod | svoc = [[bleskosvode]] | sloc = [[bleskosvodu]] / {{Příznak2|řidč.}} [[bleskosvodě]]* | sins = [[bleskosvodem]] | pnom = [[bleskosvody]] | pgen = [[bleskosvodů]] | pdat = [[bleskosvodům]] | pacc = [[bleskosvody]] | pvoc = [[bleskosvody]] | ploc = [[bleskosvodech]] | pins = [[bleskosvody]] }} <nowiki>*</nowiki> novější slovníky na rozdíl od starších tvar ''bleskosvodě'' neuvádí, v praxi se však tvar řidčeji vyskytuje ==== význam ==== # [[zařízení]] [[k]] [[ochrana|ochraně]] [[před]] [[účinek|účinky]] [[blesk]]u ==== překlady ==== # {{Překlady | význam = zařízení pro ochranu před bleskem | de = {{P|de|Blitzableiter|m}} | en-GB = {{P|en-GB|lightning conductor}} | en-US = {{P|en-US|lightning rod}} | fr = {{P|fr|parafoudre|m}}, {{P|fr|paratonnerre|m}} | pl = {{P|pl|piorunochron|m}} | ru = {{P|ru|молниеотвод|m}}, {{P|ru|громоотвод|m}} }} ==== synonyma ==== # {{Příznak2|čas.}}<ref>{{Citace elektronického periodika | příjmení = | jméno = | odkaz na autora = | titul = Seznam odpovědí: Výběr ze dvou variant | periodikum = dotazy.ujc.cas.cz | odkaz na periodikum = | vydavatel = Ústav pro jazyk český | odkaz na vydavatele = w:Ústav pro jazyk český | datum vydání = | datum přístupu = 2026-05-28 | url = https://dotazy.ujc.cas.cz/odpovedi/?filter=1&id_odpoved=13441#annotations-list | issn = }}</ref> [[hromosvod]] == poznámky == * {{IJP}} <references /> == externí odkazy == * {{Wikipedie|článek=Bleskosvod}} * {{Commons|kategorie=Lightning rods}} [[Kategorie:Česká substantiva]] o8bo0mwvac18umpt1mynoefknodag45 Diskuse:čeleď 1 283274 1387778 2026-05-28T18:23:59Z ~2026-31672-68 55758 nová sekce /* čeleď */ 1387778 wikitext text/x-wiki == čeleď == co to je? [[Speciální:Příspěvky/&#126;2026-31672-68|&#126;2026-31672-68]] ([[Diskuse s uživatelem:&#126;2026-31672-68|diskuse]]) 28. 5. 2026, 20:23 (CEST) 65jnz9opiyv7mu5kykhnk5z1r4hsppi Kategorie:Obsahuje 思 čtené jako 사 (한자어) 14 283275 1387791 2026-05-28T18:47:25Z Kusurija 3210 Kategorie 1387791 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 思 (korejština)|사]] [[Kategorie:Obsahuje handža čtené jako 사 (한자어)|思]] [[Kategorie:Čtení handža|사]] d9h3z8f6pc599kdbrrvff8n3xuo1foy Kategorie:Obsahuje 思 (korejština) 14 283276 1387793 2026-05-28T18:50:59Z Kusurija 3210 Kategorie 1387793 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 思|korejština]] [[Kategorie:Handža|思]] n79epno1u3lueyreo0odlsuzu8j65xu Kategorie:Obsahuje 思 čtené jako おぼしい 14 283277 1387794 2026-05-28T18:54:20Z Kusurija 3210 Kategorie 1387794 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 思 (japonština)|おぼしい]] [[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako おぼしい|思]] [[Kategorie:Čtení kandži|おぼしい]] n4coswxkyypcjceqmkkbl32gf3doi1z Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako おぼしい 14 283278 1387795 2026-05-28T18:54:54Z Kusurija 3210 Kategorie 1387795 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Japonské čtení kandži|おぼしい]] 6wztejkyczvqyjfbzxatcqc57cw6oba Kategorie:Obsahuje 怜 (čínština) 14 283279 1387798 2026-05-28T19:10:22Z Kusurija 3210 Kategorie 1387798 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怜|čínština]] [[Kategorie:Chan-c'|怜]] gi8bgrvavo6l3rvksi2nfb0xibu4btf Diskuse s uživatelem:Palu 3 283280 1387808 2026-05-28T20:41:12Z Palu 1784 Palu přesunul stránku [[Diskuse s uživatelem:Palu]] na [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv4]]: archivace 1387808 wikitext text/x-wiki #PŘESMĚRUJ [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv4]] cd88gnxle30g0hqzfa5ey495f0279rv 1387810 1387808 2026-05-28T20:48:53Z Palu 1784 po archivaci 1387810 wikitext text/x-wiki {{Cedule | typ = archiv | nadpis = Archiv: | text = * [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv1|Archiv diskusí 1]]: od 9. dubna 2009 do 28. prosince 2010 (65 kB) * [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv2|Archiv diskusí 2]]: od 29. prosince 2010 do 23. července 2015 (133 kB) * [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv3|Archiv diskusí 3]]: od 24. července 2015 do 19. prosince 2020 (188 kB) * [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv4|Archiv diskusí 4]]: od 20. prosince 2020 do 15. května 2025 (294 kB) | obrázek = Classeur groupe de 3 4.PNG }} == Reverty s neznalostí projednávaného == Doporučuji k pozornému nahlédnutí [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]], zejména ve spodní části. Děkuji za pozornost. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 2. 2026, 09:50 (CET) === Prosba o zastavení úprav modulu Modul:Priznaky/seznam === * <code>Přesunuto z [[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse s uživatelem kusurija]]</code>: Prosím, zdržte se dalších úprav stránky [[Modul:Priznaky/seznam]]. Tento modul je používán v mnoha heslech a jakékoli změny mají přímý dopad na jejich podobu a formátování. Není vhodné na takto centrálně využívané stránce vést revertační válku, zejména pokud dochází k odstraňování prvků, které následně rozbíjejí obsah na jiných místech. Pokud je potřeba něco řešit, prosím nejprve o diskusi a nalezení konsenzu. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 3. 2. 2026, 10:43 (CET) :Velmi velice příhodná prosba. Akorát, že by měla být '''adresovaná''' (a posléze satisfakce) '''vám'''. Nejste ředitel českého wikislovníku, nemůže být vše podle vás, už jenom proto, že nemálo vámi prosazovaného (nejen z) z lexikologického hlediska nemůže obstát - protože je to úplně mimo. Děkuji za přečtení a napříště bych byl vděčný, kdybyste v diskusi pokračoval tam, kde byla započata, nb. nepřeskakoval na moji diskusní stánku a kdovíkam ještě. Toto vlákno časem smažu (můžete přenést na patřičné místo). --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 2. 2026, 11:03 (CET) == Kandidát na správce 2 == Pakliže byste si založil hlasování pro vaši kandidaturu na správce (což mám za dobrý plán), slibuji (coby váš odpůrce), že se v hlasování zdržím; tento slib vyprší 30. dubna 2026. Relevantní: "[...] váš návrh, že bych se nechal zvolit správcem, považuji za pomýlený já, protože ty dva vandalové mě nezvolí a z ostatních volit asi nikdo nebude a pokud, tak asi taky ne pro mě"; z [[Diskuse s uživatelem:Tchoř]]. Možná by i [[User:Kusurija]] učinil podobný slib. Kdyby tedy dva vaši velcí odpůrci slíbili, že se umístí do kolonky zdržel se, měl byste zvýšenou šanci na úspěch. Kdyby to nestačilo, dokonce bych mohl slíbit, že se umístím do kolonky podpory, abyste měl větší šanci, ale to bych si musel rozmyslet. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 3. 2026, 06:07 (CET) :Jenom taková technická - kdo by tedy zbyl na hlasování ano/ne? [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 3. 2026, 10:45 (CET) :: Hlasování by běželo jeden měsíc, takže i příležitostní editoři by se mohli přidat. Pakliže by se Kusurija ke mě přidal, tak by to mohlo být např. DP+Kusu se zdrželi a Mykhal, Pypr, JOtt, Hobr, JiriMatejicek a Tchoř pro (ne nutně, ale v principu třeba ano). Tedy dosáhnout kvóra 7 by v principu šlo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 3. 2026, 11:01 (CET) ::: Takže sám vidíte, že získat podporu není reálné. Tak proč mě do té kandidatury pořád tlačíte? Pokud tedy mám PDV a neoznačit to rovnou jako procesní trolling... [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 3. 2026, 12:02 (CET) :::: To plyne z čeho, že to není reálné? Je to kvůli nedosažení kvóra? Nebo kvůli něčemu jinému? (Dal jsem Google vyhledat výraz "procesní trolling" a našlo to pouze dvě stránky, jež mi nepomohly zjistit, co to je.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 3. 2026, 12:10 (CET) :::::[[w:Wikipedie:Troll#Zneužívání procesů]]. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 3. 2026, 22:31 (CET) ::::Dosažení kvóra je možné. Aby tedy kvórum bylo dosažitelné a měl jste šanci na zvolení, budu hlasovat, ale nebudu hlasovat proti. Ostatní případné volitele ovlivnit nemohu (ani nechci). [[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 3. 2026, 12:29 (CET) ::::Když už jste zmínil ten "procesní trolling", není on náhodou z Vaší strany - tedy, když už jste dostal takové vstřícné nabídky a nevyužíváte jich (mohl jste zatepla založit kandidaturu), tak jak tomu máme rozumět? Pohrdáte, nemáte čas, nemáte chuť? --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 30. 3. 2026, 12:11 (CEST) :::::Především nemám chuť krmit trolly a diskutovat o jejich absurdních návrzích. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 30. 3. 2026, 17:24 (CEST) :::::: To dává smysl. Můžete však vysvětlit mě a čtenářům, proč návrh považujete za absurdní? Vaši hlavní oponenti/kritici, já a Kusurija, se nabídli se umístit v kolonce zdržel se, čímž se započítají do kvóra a nezapočítají se do opozice. Je to absurdní 1) kvůli kvóru, 2) kvůli tomu, že očekáváte další opozici, nebo 3) z jiného důvodu či 4) kombinace důvodů? Pomohlo by, kdybychom se já i Kusurija umístili v kolonce "pro" (zvážil bych to)? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 3. 2026, 11:04 (CEST) :::::: Udělejme to jinak. Ode mne platí nabídka do 30. dubna 2026, že se v případném hlasování s vaší kandidaturou na správce umístím v kolonce pro (a nikoli pouze zdržel se), abych tím podpořil vaše šance na zvolení. Vaše případné zvolení by dalo českému Wikislovníku jasný a pevný řád, podle mého odhadu, což by jistě řada uživatelů/editorů ocenila (já bych to neocenil, ale nejde tady pouze o mě, ale i o ostatní přispěvatele; nejsem vlastník projektu). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 3. 2026, 11:17 (CEST) == Spisovná čeština a hovorová čeština == V minulosti jste pravil: : (1) "ve slovnících jsou přitom i nespisovné tvary, například hovorové nebo obecné" Přál byste si váš výrok proškrtnout/vzít zpět, případně amendovat/opravit? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:30 (CEST) 5vwre907mocbouz0nc433f6l3wpdc3e Kategorie:Obsahuje 怛 čtené jako いたむ 14 283281 1387813 2026-05-29T04:54:14Z Kusurija 3210 Kategorie 1387813 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怛 (japonština)|いたむ]] [[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako いたむ|怛]] [[Kategorie:Čtení kandži|いたむ]] kgxf7yvcn94ip45g5nyk1903kngolj6 Kategorie:Obsahuje 怛 (japonština) 14 283282 1387814 2026-05-29T05:16:38Z Kusurija 3210 Kategorie 1387814 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怛|japonština]] [[Kategorie:Kandži|怛]] 8czbwp8b3sfgrt47ra19rxv0lqz51do Kategorie:Obsahuje 怛 14 283283 1387815 2026-05-29T05:17:47Z Kusurija 3210 Kategorie 1387815 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Čínské znaky|科科]] [[Kategorie:Čínské znaky s radikálem 61 心|05]] 8tb2bhmff54yh0czigxna19sfn12z4w Kategorie:Obsahuje 怛 (čínština) 14 283284 1387816 2026-05-29T05:20:27Z Kusurija 3210 Kategorie 1387816 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怛|čínština]] [[Kategorie:Chan-c'|怛]] jj2d0kq1dhjjbe79jsxvecfr901pg7c Kategorie:Obsahuje 怛 čtené jako ダツ (慣用音) 14 283285 1387817 2026-05-29T05:38:04Z Kusurija 3210 Kategorie 1387817 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怛 (japonština)|ダツ]] [[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako ダツ (慣用音)|怛]] [[Kategorie:Čtení kandži|ダツ]] pu6s43b9c1k910uxvgcpd626m76vwaq Kategorie:Obsahuje 怛 čtené jako タツ (漢音) 14 283286 1387818 2026-05-29T05:42:33Z Kusurija 3210 Kategorie 1387818 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怛 (japonština)|タツ]] [[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako タツ (漢音)|怛]] [[Kategorie:Čtení kandži|タツ]] ry0g7i5wnppnm6d51qop2t2nunp9zhg Kategorie:Obsahuje 怛 čtené jako タチ (呉音) 14 283287 1387819 2026-05-29T05:44:53Z Kusurija 3210 Kategorie 1387819 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怛 (japonština)|タチ]] [[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako タチ (呉音)|怛]] [[Kategorie:Čtení kandži|タチ]] 8u5xlx74kr95w9n7jc2yi85egh638zj Kategorie:Obsahuje 怚 čtené jako おごる 14 283288 1387820 2026-05-29T05:46:38Z Kusurija 3210 Kategorie 1387820 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怚 (japonština)|おごる]] [[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako おごる|怚]] [[Kategorie:Čtení kandži|おごる]] 0epea91aqeeonf08qky9rscejbjcgqr Kategorie:Obsahuje 怚 (japonština) 14 283289 1387821 2026-05-29T05:47:12Z Kusurija 3210 Kategorie 1387821 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怚|japonština]] [[Kategorie:Kandži|怚]] pjk8y6hpx2lt7qblqpqkf2ccbttvkms Kategorie:Obsahuje 怚 14 283290 1387822 2026-05-29T05:48:12Z Kusurija 3210 Kategorie 1387822 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Čínské znaky|怚]] [[Kategorie:Čínské znaky s radikálem 61 心|05]] 5xc8p5jcn97030s3fel55886oyvbq0d Kategorie:Obsahuje 怚 (čínština) 14 283291 1387823 2026-05-29T05:49:47Z Kusurija 3210 Kategorie 1387823 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怚|čínština]] [[Kategorie:Chan-c'|怚]] keyhw75z8fnz1xfqe901hn77x79fn3w Kategorie:Obsahuje 怚 čtené jako ソ (呉音) 14 283292 1387824 2026-05-29T05:53:29Z Kusurija 3210 Kategorie 1387824 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怚 (japonština)|ソ]] [[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako ソ (呉音)|怚]] [[Kategorie:Čtení kandži|ソ]] 0ekk72xsuc6haxa6fl1df5lkmkhaf6h Kategorie:Obsahuje 怚 čtené jako ジョ (慣用音) 14 283293 1387825 2026-05-29T07:12:28Z Kusurija 3210 Kategorie 1387825 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怚 (japonština)|ジョ]] [[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako ジョ (慣用音)|怚]] [[Kategorie:Čtení kandži|ジョ]] lrc2rl79w7p09aj7s5hh9pjpzr2mjol Kategorie:Obsahuje 怚 čtené jako ショ (漢音) 14 283294 1387826 2026-05-29T07:15:07Z Kusurija 3210 Kategorie 1387826 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怚 (japonština)|ショ]] [[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako ショ (漢音)|怚]] [[Kategorie:Čtení kandži|ショ]] hcc3t0ksfeqnq2r5umq9d5ke1u8c0hv Kategorie:Obsahuje 怙 čtené jako たのむ 14 283295 1387827 2026-05-29T07:16:47Z Kusurija 3210 Kategorie 1387827 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怙 (japonština)|たのむ]] [[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako たのむ|怙]] [[Kategorie:Čtení kandži|たのむ]] dldw1r1zrwp7f25ny7q0b01ne3lnb21 Kategorie:Obsahuje 怙 (japonština) 14 283296 1387828 2026-05-29T07:17:42Z Kusurija 3210 Kategorie 1387828 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怙|japonština]] [[Kategorie:Kandži|怙]] 5eaef35m0jpyt0mwenvbo8glga0owg8 Kategorie:Obsahuje 怙 14 283297 1387829 2026-05-29T07:18:53Z Kusurija 3210 Kategorie 1387829 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Čínské znaky|怙]] [[Kategorie:Čínské znaky s radikálem 61 心|05]] i9ruucfs9uuprde2vgvfk281xvwpf12 Kategorie:Obsahuje 怙 čtené jako コ (漢音) 14 283298 1387830 2026-05-29T07:21:48Z Kusurija 3210 Kategorie 1387830 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怙 (japonština)|コ]] [[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako コ (漢音)|怙]] [[Kategorie:Čtení kandži|コ]] 7qr6scq21k9z62uhztpbggzivmqgh9j Kategorie:Obsahuje 怙 čtené jako ゴ (呉音) 14 283299 1387831 2026-05-29T07:34:34Z Kusurija 3210 Kategorie 1387831 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怙 (japonština)|ゴ]] [[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako ゴ (呉音)|怙]] [[Kategorie:Čtení kandži|ゴ]] fzvfw5ltben7zwdp8jxduqzoqtuwg3p Kategorie:Obsahuje 怙 (čínština) 14 283300 1387832 2026-05-29T07:35:51Z Kusurija 3210 Kategorie 1387832 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怙|čínština]] [[Kategorie:Chan-c'|怙]] 0x3iuubepvjar1dmbw1juzca83ejoqn Kategorie:Obsahuje 怘 čtené jako かたい 14 283301 1387833 2026-05-29T07:39:57Z Kusurija 3210 Kategorie 1387833 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怘 (japonština)|かたい]] [[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako かたい|怘]] [[Kategorie:Čtení kandži|かたい]] kf3z09h3ri6d0m821x8ohxavq6nktzy Kategorie:Obsahuje 怘 (japonština) 14 283302 1387834 2026-05-29T07:40:35Z Kusurija 3210 Kategorie 1387834 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怘|japonština]] [[Kategorie:Kandži|怘]] ahqkpcb8zzrqa46pt9sdujutpw0v44d Kategorie:Obsahuje 怘 14 283303 1387835 2026-05-29T07:41:21Z Kusurija 3210 Kategorie 1387835 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Čínské znaky|怘]] [[Kategorie:Čínské znaky s radikálem 61 心|05]] ddose41211fnewcf6hhv07aracq0uf8 Kategorie:Obsahuje 怘 (čínština) 14 283304 1387836 2026-05-29T07:42:28Z Kusurija 3210 Kategorie 1387836 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怘|čínština]] [[Kategorie:Chan-c'|怘]] 6ygh68lwhh1encr3uuoyt18ehhkumj0 Kategorie:Obsahuje 怘 čtené jako かためる 14 283305 1387837 2026-05-29T07:44:06Z Kusurija 3210 Kategorie 1387837 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怘 (japonština)|かためる]] [[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako かためる|怘]] [[Kategorie:Čtení kandži|かためる]] 0ixf3x9a8zv7n01qfgcjfxw1w7czlau Kategorie:Obsahuje 怘 čtené jako コ (漢音) 14 283306 1387838 2026-05-29T07:45:22Z Kusurija 3210 Kategorie 1387838 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怘 (japonština)|コ]] [[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako コ (漢音)|怘]] [[Kategorie:Čtení kandži|コ]] 6z6gss5a62cx2t56d2se2tcmrj0u935 Kategorie:Obsahuje 怘 čtené jako ク (呉音) 14 283307 1387839 2026-05-29T07:46:54Z Kusurija 3210 Kategorie 1387839 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怘 (japonština)|ク]] [[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako ク (呉音)|怘]] [[Kategorie:Čtení kandži|ク]] hq90yfy3w58q32lo1eq7tlqbh1xp94n Kategorie:Obsahuje 怗 čtené jako おだやか 14 283308 1387840 2026-05-29T07:49:02Z Kusurija 3210 Kategorie 1387840 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怗 (japonština)|おだやか]] [[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako おだやか|怗]] [[Kategorie:Čtení kandži|おだやか]] l3otjrveac9q24n9gchn2xzwhixw4b4 Kategorie:Obsahuje 怗 (japonština) 14 283309 1387841 2026-05-29T07:49:40Z Kusurija 3210 Kategorie 1387841 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怗|japonština]] [[Kategorie:Kandži|怗]] hghxj4ffe3np6jcmvdxmpahrueodk7l Kategorie:Obsahuje 怗 14 283310 1387842 2026-05-29T07:50:20Z Kusurija 3210 Kategorie 1387842 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Čínské znaky|怗]] [[Kategorie:Čínské znaky s radikálem 61 心|05]] 0arcjl5pr92170m90yaj0vn9ypm7a85 Kategorie:Obsahuje 怗 (čínština) 14 283311 1387843 2026-05-29T07:51:39Z Kusurija 3210 Kategorie 1387843 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怗|čínština]] [[Kategorie:Chan-c'|怗]] g346ky0nlz6mzkynzy70joe62fipzy2 Kategorie:Obsahuje 怗 čtené jako したがう 14 283312 1387844 2026-05-29T07:54:02Z Kusurija 3210 Kategorie 1387844 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怗 (japonština)|したがう]] [[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako したがう|怗]] [[Kategorie:Čtení kandži|したがう]] lcskfw513fiuyvq4di8tbdzztyzsb75 Kategorie:Obsahuje 怗 čtené jako チョウ (呉漢音) 14 283313 1387847 2026-05-29T07:58:16Z Kusurija 3210 Kategorie 1387847 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怗 (japonština)|チョウ]] [[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako チョウ (呉漢音)|怗]] [[Kategorie:Čtení kandži|チョウ]] k3v86brfal9usn1od3gnx6bqa5a5ahn Kategorie:Obsahuje 怗 čtené jako テン (慣用音) 14 283314 1387848 2026-05-29T07:59:42Z Kusurija 3210 Kategorie 1387848 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怗 (japonština)|テン]] [[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako テン (慣用音)|怗]] [[Kategorie:Čtení kandži|テン]] 1x60p47rfu7y9vwcdrtq3cjvq5wmyfw Kategorie:Obsahuje 怗 čtené jako セン (呉漢音) 14 283315 1387849 2026-05-29T08:04:44Z Kusurija 3210 Kategorie 1387849 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怗 (japonština)|セン]] [[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako セン (呉漢音)|怗]] [[Kategorie:Čtení kandži|セン]] ge2tlnjiw4kmpqoxwnc382zizdj102v Kategorie:Obsahuje 怖 čtené jako こわい 14 283316 1387850 2026-05-29T08:08:18Z Kusurija 3210 Kategorie 1387850 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怖 (japonština)|こわい]] [[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako こわい|怖]] [[Kategorie:Čtení kandži|こわい]] 5095tm2uzvrfbnpotsgbdlw15dc481u Kategorie:Obsahuje 怖 (japonština) 14 283317 1387851 2026-05-29T08:08:50Z Kusurija 3210 Kategorie 1387851 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怖|japonština]] [[Kategorie:Kandži|怖]] mgwgkxd6yoyt2qx49cc85uogi8g2keh Kategorie:Obsahuje 怖 14 283318 1387852 2026-05-29T08:10:43Z Kusurija 3210 Kategorie 1387852 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Čínské znaky|怖]] [[Kategorie:Čínské znaky s radikálem 61 心|05]] ayvnlzgkt8xcpp9h220bv8umm23ok7q Kategorie:Obsahuje 怖 čtené jako おそれる 14 283319 1387853 2026-05-29T08:12:34Z Kusurija 3210 Kategorie 1387853 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怖 (japonština)|おそれる]] [[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako おそれる|怖]] [[Kategorie:Čtení kandži|おそれる]] 6dy6sfaejqjpln74h8m8i8y7xtnkow2 Kategorie:Obsahuje 怖 čtené jako おじる 14 283320 1387854 2026-05-29T08:13:29Z Kusurija 3210 Kategorie 1387854 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怖 (japonština)|おじる]] [[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako おじる|怖]] [[Kategorie:Čtení kandži|おじる]] o9flwk9o3zs573dbf7bgqykjtg22w9i Kategorie:Obsahuje 怖 čtené jako ホ (漢音) 14 283321 1387855 2026-05-29T08:14:48Z Kusurija 3210 Kategorie 1387855 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怖 (japonština)|ホ]] [[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako ホ (漢音)|怖]] [[Kategorie:Čtení kandži|ホ]] d5e0r2cn5uevj1p49yu5dij3nh3v0h8 Kategorie:Obsahuje 怖 čtené jako フ (呉音) 14 283322 1387856 2026-05-29T08:16:04Z Kusurija 3210 Kategorie 1387856 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 怖 (japonština)|フ]] [[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako フ (呉音)|怖]] [[Kategorie:Čtení kandži|フ]] qm2zqv7cmxhthq162pbm2erwv96m7t2