Wikislovník cswiktionary https://cs.wiktionary.org/wiki/Wikislovn%C3%ADk:Hlavn%C3%AD_strana MediaWiki 1.47.0-wmf.20 case-sensitive Média Speciální Diskuse Uživatel Diskuse s uživatelem Wikislovník Diskuse k Wikislovníku Soubor Diskuse k souboru MediaWiki Diskuse k MediaWiki Šablona Diskuse k šabloně Nápověda Diskuse k nápovědě Kategorie Diskuse ke kategorii Příloha Diskuse k příloze TimedText TimedText talk Modul Diskuse k modulu Podujatie Diskusia k podujatiu datum 0 6320 1398511 1394721 2026-09-17T13:11:56Z Kusurija 3210 - experiment 1398511 wikitext text/x-wiki {{Viz}} == čeština == === výslovnost === * {{IPA|datʊm}}, {{Audio|Cs-datum.ogg|datum}} === dělení === * da-tum === etymologie === Z latinského ''[[#latina|datum]]'', příčestí trpného od ''[[dare#latina|dare]]'' („dát“), tedy „dáno“ (toho a toho dne). === podstatné jméno === * ''rod střední'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (cs) | snom = datum | sgen = [[data]] | sdat = [[datu]] | sacc = datum | svoc = datum | sloc = [[datu]] | sins = [[datem]] | pnom = [[data]] / {{Příznak2|řidč.}} [[datumy]]<ref>Tyto tvary množného čísla lze tolerovat pro označení časového určení v případech, kdy je nutno rozlišit mezi významy (1) a (2).</ref> | pgen = [[dat]] / {{Příznak2|řidč.}} [[datumů]] | pdat = [[datům]] / {{Příznak2|řidč.}} [[datumům]] | pacc = [[data]] / {{Příznak2|řidč.}} [[datumy]] | pvoc = [[data]] / {{Příznak2|řidč.}} [[datumy]] | ploc = [[datech]] / {{Příznak2|řidč.}} [[datumech]] | pins = [[daty]] / {{Příznak2|řidč.}} [[datumy]] }} ==== význam ==== # [[časový|časové]] [[určení]] [[událost]]i – [[den]], [[měsíc]], [[rok]] #* {{Příklad|cs|Datum konání akce bylo stanoveno na zítřek.}} # ({{množ}}) [[jednotlivý|jednotlivé]] [[informace]] #* {{Příklad|cs|Poskytl důležitá data o předchozím výzkumu.}} #* {{Příklad|cs|Větší hory známe jen v&nbsp;severových. pomoří. Z&nbsp;jihu máme jediné datum o řece Džubu, kde se loď »Welf« Deckenovi ztroskotala za&nbsp;Berberou, 160&nbsp;m nad mořem.}}<ref>Ottův slovník naučný – [[s:Ottův slovník naučný/Afrika|Afrika]]</ref> ==== překlady ==== # {{Překlady | význam = časové určení | bg = {{P|bg|дата|f}} | da = {{P|da|dato}} | de = {{P|de|Datum|n}} | el = {{P|el|ημερομηνία|f}} | en = {{P|en|date}} | es = {{P|es|fecha|f}} | fi = {{P|fi|päivämäärä}} | fr = {{P|fr|date|f}} | it = {{P|it|data|f}} | lt = {{P|lt|data}} | pl = {{P|pl|data|f}} | ru = {{P|ru|дата|f}} | sk = {{P|sk|dátum|m}} | sr-Latn = {{P|sr-Latn|datum}} | sv = {{P|sv|datum}} }} # {{Překlady | význam = údaj | bg = {{P|bg|данни}} | de = {{P|de|Datei|f}} | en = {{P|en|data}} | fr = {{P|fr|donnée|f}} | it = {{P|it|dato|m}} | pl = {{P|pl|dane|f}} | ru = {{P|ru|данные|n}} | sk = {{P|sk|dátum|m}} }} ==== synonyma ==== # [[termín]] # [[údaje]] ==== související ==== * [[datace]] * [[datovat]] * [[datový]] * [[datování]] === poznámky === <references /> == externí odkazy == * {{PSJČ}} * {{SSJČ}} * {{IJP}} * {{LSSČ}} * {{ČNK}} * {{GBK|cs}} * {{Wikizdroje-hledání|cs}} * {{Wikipedie|článek=Datum}} * {{Wikicitáty|téma=Datum}} [[Kategorie:Česká substantiva]] cui1ezr1oh29lqfwf8cs79w1fbk7dcr Wikislovník:Požadovaná hesla 4 7292 1398585 1395191 2026-09-18T06:26:21Z Kusurija 3210 /* O, o */ + ospalky; abc 1398585 wikitext text/x-wiki {{Zkratka názvu stránky|WS:PH}} <div class="toccolours"> Na tuto stránku můžete vložit odkazy na hesla, která ve Wikislovníku postrádáte, ale nejste schopni je z&nbsp;nějakého důvodu sami vytvořit. Přidávejte jako '''abecedně''' řazenou položku seznamu (<code>*</code>) k příslušnému jazyku. V tuto chvíli je na stránce {{Počet slov}} požadovaných slov. Vizte též automaticky generované seznamy [[Wikislovník:Chybějící hesla]] nebo [[Speciální:Wantedpages|Chybějící hesla]]. Seznam slov, o jejichž vytvoření někdo požádal, ale editorům Wikislovníku se je nepodařilo identifikovat nebo zjistit požadované údaje, najdete [[Wikislovník:Požadovaná hesla/Nelze zařadit|na této stránce]]. </div> <!-- začátek --> == [[:Kategorie:Čeština|Čeština]] == === A, a === * [[acetabulum]] * [[afghánizace]]<ref>[http://is.muni.cz/th/333388/fss_m/Diplomova_prace_text_Kotrbova.pdf] (str. 21),[http://www.halonoviny.cz/articles/view/39549844]</ref> / [[afghanizace]]<ref>[http://zahranicni.eurozpravy.cz/blizky-vychod/133731-na-blizkem-vychode-se-schyluje-ke-katastrofe-dopady-pociti-cely-svet-varuje-analytik/], [http://www.cssd.cz/ke-stazeni/videogalerie/video-novinky/afganizace-armady-pokracuje/], [http://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/006schuz/s006313.htm]</ref> * [[-ální]]; [http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=5450] * [[analut]] * [[analyt]] * [[antiinstitucionalismus]] * [[antikrist]] * [[apretura]] * [[armovna]] * [[Arnošt]] (+ etymologie) * [[atomie]] === B, b === * [[bácnout]] * [[baculatět]] * [[bagoun]] * [[beri-beri]] * [[bezprizorní]]/[[bezprizorný]] * [[biřmovanec]] * [[blyštět]], [[blyštit]] * [[bokorys]] * [[bouchat]] * [[brach]] (milý brachu) * [[brča]] (limonáda) * [[brčala]] * [[brčola]] * [[brďola]] * [[brouzdat]] na kluzišti, na internetu * [[bublinkový]] * [[Bubny]] * [[buta]] (slez. bota) * [[buzer]] (např. kulečníkový/minigolfový nárazník/omezovač [http://www.minigolfvbrne.cz/klub-drahoveho-golfu/]) * [[buzerplac]] * [[buzertaška]] * [[bohemika]] * [[B8 vitamín]] === C, c === * [[canyoning]] * [[cizelovat]] * [[coudit]] nář. prosévat, čistit studnu, plakat, pít, ... * [[cyklorikša]] (k vidění minimálně v Praze – jinde nevím) * [[cerolizater]] (celkové dokončení pečiva paprskem)[UV záření s kratší vlnovou délkou než 201 nanometrů] === Č, č === * [[čarokraj]] * [[čapět]], [[čupět]] (na Moravě sedět na bobku) * [[čarokrásný]] * [[čechmant]] * [[číše]] * [[číška]] * [[čtyrák]] (+ etymologie) * [[čupřina]] (+ etymologie) === D, d === * [[dachnět]] * [[debaras]] (pinglovština) * [[debarasovat]] (pinglovština) * [[degenerovaný]] * [[dehonestace]] * [[demoverze]] * [[detekce]] * [[dezolátní]] * [[disperzní]] * [[disputace]] * [[dobelhat]] * [[dobírat si]] * [[domlýt]] * [[dopracovat]] * [[dosušit]] / [[dosoušet]] * [[dovézt]] (od slovesa vozit) * [[dřímat]] (spát) * [[dubajská čokoláda]] * [[dvojpapežství]] === E, e === * [[edomitský]] * [[ekvilibristika]] * [[emanace]] * [[ezopunk]] === F, f === * [[faleš]] * [[fandit]] * [[fajront]] * [[fajrunk]] * [[fašunk]] * [[fárat]] * [[Floriánek]] * [[fosfátování]] * [[fotbálek]] * [[fotometr]], [[fotometrie]] * [[Francek]] * [[Francka]] (ženské jméno) * [[frikativa]] * [[fušvanc]] === G, g === * [[gabaonitský]] * [[generalissimus]] === H, h === * [[hačnout si]] * [[hakoši]] (expresivně nacisté, původ slova: hákový kříž) * [[hamtat]] * [[handrkovat se]] * [[házívat]] (opakovaně házet) * [[hejt]] * [[hejtovat]] * [[hejtr]] * [[hemipenis]] * [[henkaten]] * [[hergot]] * [[hlásat]] * [[hlíznatý]] * [[hlodat]] * [[hodněkrát]] * [[Horácko]] * [[horlivec]] * [[houpat]] (houpat se na židli) * [[humpolácký]] * [[hypostazovat]] === Ch, ch === * [[chór]] * [[chrlit]] * [[chromátování]] * [[chillhop]] * [[chumlat se]] === I, i === * [[inkurantní]] * [[impaktovaný]] * [[impredikativní]] (mezi matematikou a logikou) - přesunuto z požadovaných článků na Wikipedii * [[imprinting]] * [[inkriminovaný]] * [[inkvizice]] === J, j === * [[jako zjednaný]] * [[jakživ]] * [[jásno]] (dáseň) * [[jezdívat]] === K, k === * [[kabeláž]] * [[kafkárna]] * [[kaizen]] * [[kakáč]] * [[kalandrace]] * [[kalčo]] * [[kamikaze]], [[kamikadze]] * [[kanban]] * [[karban]] * [[karborundum]] * [[karburátor]] * [[katholikos]] * [[katolikos]] * [[kauza]] * [[kecnout si]] * [[klema]] * [[klepat]] * [[kléša]] ([[:w:Kléša (Buddhismus)|Kléša (Buddhismus)]]) * [[klips]] * [[klouzat se]] (např. na tenkém ledě) * [[kognitivistický]] * [[kolař]] (od kolo i od cola?) * [[kolegium]] * [[komprehentní]] * [[komukoli]] * [[konfiskace]] * [[kongesce]] * [[kontemplace]] * [[kontumace]] * [[korektní]], [[korektně]] * [[korkyně]] (s malým písmenem) * [[kormidelní kolo]] * [[korsáž]] * [[koryto]] * [[kostec]] * [[kostřec]] * [[krasosmutnění]] * [[krčít]] * [[křivopřísežník]] * [[krpce]] * [[Kubotan]] (zbraň) * [[kulhavý]] * [[kulturní buran]] * [[kurent]] (písmo) * [[kvinde]]<sup>http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=4302</sup> * [[kulišárna]] * [[kunšt]], řídce nář. kumšt (Svatobořice) <ref>Svěrák, František. Nářečí na Břeclavsku a v dolním Pomoraví; str. 15</ref> === L, l === * [[Labidoghnata]] * [[labiodentální]] * [[lápis]] * [[Lazna]] * [[ledví]] * [[lechtat]] * [[leptin]] {{Wikipedie|článek=leptin}} * [[Lilith]] * [[lištit]] * [[lití olova]] === M, m === * [[máchat]] (prádlo) * [[makyta]] (jíva) * [[markantní]] + etymologie * [[marmiláda]] (ne -e-) * [[maštel]] * [[mezijazykový]] * [[mihotat]] * [[mikrofilamenta]] * [[mívávat]] * [[mlatevna]] * [[Mohan]] * [[montpáka]] * [[móresy]] * [[mrchoviště]] * [[mrmlat]] * [[muštelka]] <small>[[w:Krkonošské pohádky|viz WP]]</small> * [[municipalita]] === N, n === * [[nachystat]] * [[namakaný]] * [[nárys]] * [[nastojte]] * [[našláplý]] (rychlý, super výkonný, např. našláplý procesor) * [[naporučit]] * [[narukovat]] * [[nastojte]]<ref>[[s:Ottův slovník naučný/Nastojte]]</ref><ref>[[s:Ottův slovník naučný/Pokřik]]</ref><ref>[[s:Ottův slovník naučný/Čechy/Dějiny právní: dějiny ústavy, starší doba#zřízení místní]]</ref><ref>[[s:Vlastenský slovník historický/Nastojte]]</ref> * [[nazouváky]] (Moravismus?) * [[nedometalizace]] * [[némlich]]/[[nemlich]] + etymologie * [[nepamět]] * [[netyja]] (Moravsky kaše) * [[neřkuli]] + etymologie * [[nivelačka]] * [[nivelační stěrka]] * [[nivelák]] * [[nocovat]] * [[nominál]], [[nominále]] * [[nonkongnitiviststický]]|[[nonkognivistický]] * [[nosofobie]], [[nozofobie]] * [[ňuňánek]] * [[ňuňu]] === O, o === * [[obhájce]] * [[obkrásné]] * [[objednaný]] * [[očičko]] * [[od nevidim do nevidim]] * [[oddechnout si]] * [[odemčít]] * [[odepsat]] * [[odjakživa]] * [[odměřit]] * [[odpřisáhnout]] * (ne)[[odpustit si]] (něco) * [[odříkání]] * [[odhrnovat]] (např. sníh) * [[odkopat se]] * [[odřad]] * [[odznak]] * [[ohlédnout se]] * [[okosko]] * [[olejovky]] * [[oligomer]] * [[omastit]] * [[onť]] * [[opáskovat]] * [[operativec]] * [[opičárna]] * [[opomíjený]] * [[orláb]] * [[orobinec]] * [[ospalky]] * [[ošusta]] * [[otáčka]] * [[otorhinolaryngologie]] (varianta(?) [[otorinolaryngologie]], která ale není v IJP ani NASCS) * [[ouha]] * [[ovčírna]] * [[ožrat se]] === P, p === * [[pábit]] * [[paďour]] * [[pájedlo]] * [[pakl]] (balení, krabice), [[paklík]] * [[paklíč]] * [[pančucha]] * [[panická porucha]] * [[panštit]] (stávat se více [[panský|panským]]) * [[parabola]] * [[parafimóza]] * [[pasinc]] * [[pempeřice]] <small>([https://kramerius5.nkp.cz/view/uuid:e1c808f0-3921-11dd-a217-000d606f5dc6?page=uuid:9c4145af-f5bf-4f4c-8b5c-c6a360dc8e09 viz] heslo ''Kieshammer'' - mj. syn. též [[w:Pemrlice]])</small> * [[pendentiv]] * [[peripetie]] (z řeckého [[περιπέτεια]]) * [[perlový čaj]] * [[pětinka]] * [[pícník]] (Přékladnik) * [[plácat]] * [[platíčko]] (pinglovština) * [[plihnout]] * [[plovat]] * [[podatelna]] * [[podebrat]] * [[podivuhodný]] * [[Podluží]] * [[podmanit]] (někoho/ si něco ,atp.) * [[podvědomí]] * [[podvlékačky]] * [[poema]] * [[pokušitel]] * [[poldr]] * [[polojeskyně]] * [[poobědvat]] * [[popadnout]] * [[popíjet]] (např. pivo v hospodě) * [[poprosit]] * [[poranit]] (někoho nebo sebe) * [[posmívat se]] * [[postdoc]] * [[postpostmoderna]] * [[potkat se]] * [[potáč]] * [[potlesk]] * [[povstat]] * [[povyrůst]] * [[pozastavit]] * [[pozůstatek]] * [[prapravnuk]] * [[prapravnouče]] * [[prealveolára]] * [[prodrat se]] * [[proklát]], [[prokláti]] * [[proklepávat]] * [[proměnná]] * [[propozice]] * [[protějšek]] * [[protiopatření]] * [[pruda]] * [[průramek]] * [[přetrpět]] * [[předsedat]] * [[předskokan]] * [[přehazka]] * [[přehlížený]] * [[přemetalizace]] * [[přepasírovat]] a jaký je rozdíl mezi [[propasírovat]]? * [[přeštítkovat]] * [[přezůvky]] * [[přežvykovat]] * [[přičinění]] * [[přiletět]] * [[přifařit]] (obce jsou [[přifařeny]] k obci) * [[přístodůlek]] * [[půdorys]] * [[punčochy]] * [[purkyně]] (s malým písmenem) * [[Puňťa]] (psí jméno) === R, r === * [[rakes]] (pinglovština) * [[rámeček]] * [[rapanty]] (obruče) * [[rasošky]] (asi něco jako chňapky, východní Morava) * [[Reisich]] (rakouský šlechtický rod) * [[rejdařství]] * [[Rejžožrout]] (Hovorovně asiat) * [[Rejža]] * [[registrovat]] * [[retroflexní]] * [[reverzní]] * [[revize]] * [[rift]] * [[rojit]] * [[rolní]] * [[Ronntaugh]] (rakouský šlechtický rod) * [[rozbourat]] (zdemolovat) * [[rozežhranec]] * [[rozfrcaný]] * [[rozhřešení]] * [[rozkašlat se]] * [[rozkřiknout]] * [[rozpárat]] * [[rozpitý]] * [[rozporka]] * [[rozprsknout]] * [[rozstonat]] se (onemocnět) * [[roztroušený]] * [[rušník]] * [[ryv]] ([[:w:Ryv]]) === Ř, ř === * [[řetízkovat]] * [[říznější]] === S, s === * [[Saúd]] * [[sekularismus]] * [[salenatéka]] * [[segwayista]] * [[schizogenní]] * [[Sirius]] * [[skládanke]] (nář. oplatka/oplatek Prostějovsko?) * [[sklepník]] * [[skvít se]], [[stkvíti se]] * [[skvrnitý]] * [[slaboch]] * [[sloupec]] * [[Slovácko]] * [[slupnout]] * [[směrem]] * [[směroplatný]] * [[smýknout se]] * [[solárium]] * [[somativní]] * [[souekocentří]] * [[spasení]] * [[spasitel]] * [[speculum]] * [[spižní vůz]] * [[splašky]] + etymologie * [[spýčené]] (nalezeno ve Vojáčkově latinsko-česko-německém slovníku z roku 1878, heslo poena; význam je pravděpodobně "náhrada za prolitou krev"; Lösegeld für eine Blutschuld, die Sühne) * [[srágora]] * [[srocení]] * [[stejnopis]] * [[stít]] * [[stolní fotbal]] * [[strainer]] (pinglovština) * [[strkat]] * [[střapec]] * [[stříkanec]] * [[střelit]] * [[studnice]] * [[suberizace]] * [[suberoderm]] * [[subsumovat]] * [[sudozpeřený]] * [[syfilis]] * [[syntéza]] * [[-stán]] * [[spasticita]] * [[svalit]] (překlopit něco většího, vinu na někoho) * [[svištět]] === Š, š === * [[šafina]] (pinglovština) * [[šafing]] (pinglovština) * [[šaltrpáka]] * [[šajtování]] (podst. j., asi související s poleny) * [[šaramantní]] * [[šibenka]] * [[šleh]] * [[šleha]] * [[šlehat]] * [[Špilberk]] (nář. Štimberk-již. Morava, Špilas-hantec) * [[špitat]] (čechismus) * [[Šmalkaldy]] * [[šmolc]] (cmour, cmer, čmer, ...) * [[šmot]] (suchá vrsta mezi uhlím) * [[štítek]] * [[štrikovat]] * [[štivlety]] * [[štos]] * [[štrample]] * [[šňupat]] (na Hané lozit/kramařit) === T, t, ť === * [[tarmak]] (jarmark, dobytčí trh, vetešní trh; Mor.?) * [[tanout]] * [[televizák]] * [[tělocvik]] * [[těšívat]] * [[textura]] * [[téže]] * [[tezaurus]] * [[tkalcovství]] * [[tlumit]] * [[tlumočit]] * [[tlouci]] * [[trávnice]] (plachta) * [[trdlovec]] (doupravit) * [[trefit]] * [[trek]] * [[trén]] * [[tréning]] * [[trhlina]] * [[trumf]] * [[třpyt]] * [[Tubinky]] * [[tůdle]] * [[tui]] * [[ťuknout]] * [[tvarosloví]] * [[ty brďo]] === U, u, Ú, ú === * [[údernička]] (např. jabloň která hodně plodí) * [[uf]] * [[úkos]] * [[ušpiněnec]] * [[uchovat]] * [[ujetý]] * [[ÚMOb]] nebo [[ÚMO]]- zkratka pro ''úřad městského obvodu'', viz: [https://cs.wikipedia.org/wiki/Městská_část_a_městský_obvod Městská část a městský obvod], příklad použití: [https://poruba.ostrava.cz/cs/informacni-rozcestnik/socialni-pece-a-zdravi/odbor-pece-o-obcany-umob-poruba Odbor sociálních věcí ÚMOb Poruba] nebo [http://umo1.plzen.eu/urad-mestskeho-obvodu/urad-mestskeho-obvodu-3.aspx Úřad městského obvodu] * [[umolousat]], [[umolousaný]] (ve významu ušmudlaný) * [[ustat]] * [[urláb]] * [[uzlík]] * [[ušislyšně]] - zcela zřejmě, zcela jasně, evidentně, zjevně, jasně ( nade vší pochyby ap. ) * [[úžlabí]] * [[úžlabní]] === V, v === * [[Vánoční kapr]] * [[variace]] * [[várka]] * [[vartovat]] * [[ventilovat]] * [[vikář]] * [[višpanka]] (zachyceno v obci Kostice) ([[fišpánka]], možná je to podobné k Pražskému [[Fišpanka]]) * [[viďmo]] * [[vidívat]] * [[vícejazyčnost]] * [[vláha]] * [[vletět]] / [[vlétnout]] * [[vlochyně]] * [[vložné]] * [[vocamcaď pocamcaď]] * [[vonice]] (květinová dekorace) * [[vopruz]] * [[vopruzák]] * [[vousáč]] * [[vovoce]] * [[vrzat]] * [[všeklíč]] * [[vulkánfíbr]] * [[vycepovaný]] * [[vydědit]] * [[vydyndat]] * [[vyházet]] * [[vyhovět]] * [[vyklepat]] * [[vykutat]] * [[vyprošovat si]] * [[vyslanectví]] * [[vyšlapovat si]] * [[vytínat]] * [[vytnout]] * [[vytočit]] * [[vytříbený]] * [[vyvážení]] * [[vyvážet]] * [[vyváženost]] * [[výtržnost]] * [[výminkářka]] * [[vyzout]] boty ([[vyzut]] boty) * [[vzdoropapež]] * [[vzpírat]] * [[vzplývavý]] === W, w === * [[webový formulář]] * [[wellness]] === Z, z === * [[Záhoří]] * [[zahulákat]] * [[záhyb]] * [[zalknout se]]; kontext: [https://kontext.korpus.cz/view?ctxattrs=word&attr_vmode=mouseover&pagesize=40&refs=%3Ddoc.title&q=~hD0LDahCd2Nh&viewmode=kwic&attrs=word&corpname=syn_v8&attr_allpos=all] * [[záložák]] * [[záloženský]] (záloženská kniha, záloženský dům) * [[Zaolší]] / [[Záolší]] * [[zaměnit]] * [[zamotávat]] (např. vysoký plevel do řetázku kola) * [[zasvobodna]] * [[zašmodrchat]] * [[zavrtat]] * [[zařvat]] (rostlina zařve) * [[zařičet]] (nář. zahulákat) * [[zbědovaný]] (+ nář. zbidovat {{Upřesnění|Mor.? han.?}}) * [[zbědovat]] * [[zelenoočka]] - myšleno [https://cs.wikipedia.org/wiki/Zelenoo%C4%8Dkovit%C3%AD] * [[zemník]] * [[zteplat]] * [[zhlavec]] * [[zlatohlávek]] * [[zhloupnout]] * [[zlaté prasátko]] * [[zmaštěný]] (wasted - http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/wasted) * [[zmoknout]] * [[zpředmětňovat]]; kontext: [http://mobil.idnes.cz/spore-odena-zena-v-reklame-kazamu-pobourila-brity-f7h-/mob_tech.aspx?c=A150227_133842_mob_tech_LHR] * [[zříci se]] * [[zřídit]] * [[zubožit]] * [[zubožení]] * [[zvídati]], [[zvídavost]], [[zvídavý]] === Ž, ž === * [[žudr]] * [[žudro]] / [[žúdro]] === víceslovná hesla === * [[ajta krajta]] * [[ale co už]] * [[basta fidli]] * [[budliky budliky]] * [[být kantáre]] * [[být nasraný jako brigadýr]] / [[bejt nasranej jak brigadýr]] * [[být takový a makový]] * [[cik cak]] * [[cinky linky]] * [[čas jsou peníze]] * [[čínský bůh srandy]] (jestli …, tak já jsem č.b.s.) * [[čóro móro]] * [[čury mury]] * [[dát kartáč]] / [[dostat kartáč]] * [[dát sodu]] / [[dostat sodu]] * [[dát za vyučenou]] / [[dostat za vyučenou]] * [[doba temna]] * [[dobrej flek]] (mít, dostat dobrej flek / dobrýho fleka) * [[endogenní dýchání]] * [[eňo ňuňo]] * [[epi epi epičky]] * [[fifty fifty]] * [[fond pracovní doby]] * [[fuj tajxl]] * [[fungl nágl]] * [[fungl nový]] * [[fuj tajbl]] * [[galvanická lázeň]] * [[hajej dadej]] * [[hala bala]] * [[hamty hamty]] * [[Haná Haná, prdel zakopaná]] * [[hatla matla]] * [[hatla patla]] * [[hergot fagot]] * [[himl herdek]] * [[himl hergot]] * [[hodo bóžo]] * [[hogo fogo]] * [[horem dolem]] * [[horní dolní]] * [[hrc prc]] * [[chodit po hambalkách]] * [[informační kancelář]] * [[ízy pízy]] * [[jako o život]] * [[jako u blbých]] * [[jaksi taksi]] * [[jakž takž]] * [[jedna paní povídala]], [[JPP]] * [[jelení hřbet]] (forma na pečení) * [[jídelní vůz]] * [[kartáček na zuby]] * [[kdesi cosi]] * [[kecy prdy beďary]] * [[kecy v kleci]] * [[klapity klap]] * [[klíďo píďo]] * [[krinda pána]] * [[kristova noho]] * [[kruci písek]] * [[kruci turci]] * [[kryndy pindy]] * [[kurva fix]] * [[kyselina fosfonová]] (asi neexistuje, viz ''fosfonové kyseliny'') * [[kýho výra]] * [[kýho čerta]] * [[kýho šlaka]] * [[matla patla]] * [[mokrá čtvrť]] / [[z mokré čtvrti]]/[[z mokré čtvrtě]] * [[muří noha]] * [[myslet na zadní kolečka]] * [[na cimpr campr]] * [[na hlavu padlý]] * [[na margo]] * [[nasadit čemu korunu]] * [[nech ty nehty]] * [[Německá spolková republika]] * [[neříkej, že to nejde, řekni, že to neumíš]]/[[Neříkej, že to nejde, řekni, že to neumíš.]] (T. Baťa) * [[nota bene]] * [[odborný učitel]] * [[padlý na hlavu]] * [[patla matla]] * [[ptačí loket]] * [[ryc pic]] * [[rychlostní skříň]] * [[sakum prdum]] * [[sakum prásk]] * [[safra forte]] * [[saky paky]] * [[sec mazec]] * [[sekec mazec]] * [[Sodoma Gomora]] * [[starou belu]] * [[suma sumárum]] * [[supr čupr]] * [[supr trupr]] * [[svezla se mi noha]] (uklouzla) * [[šídlo v pytli neutajíš]] * [[špígl nýgl]] * [[šrumy šrumajda]] * [[šupito presto]] * [[štando pede]] * [[šupky dupky]] * [[tě prdel]] * [[tě prsty]] * [[tip ťop]] * [[to či ono]] * [[To si vypiješ!]]/[[to si vypiješ]] (+ etymologie) * [[trnky brnky]] * [[tydle vidle]] * [[tůdle nůdle]] * [[ťuťu ňuňu]] * [[tydli fidli]] * [[úschovna zavazadel]] * [[upokořit někoho něčím]] * [[vé vé vé]] * [[viset na hambalkách]] * [[vlnový vektor]] * [[vocamcaď pocamcaď]] * [[vocuď pocuď]] * [[Wolfův Hirschhornův syndrom]] * [[z mokré čtvrti]]/[[z mokré čtvrtě]] * [[za mě]] (podle mě, podle mého názoru) * [[za svobodna]] [https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=za&hsubstr=no#:~:text=za%20svobodna] * [[záchranný pás]] * [[zpokornit někoho něčím]] * [[zubní lékař]] * [[zvencnout se z toho]] * [[žůžo labůžo]] === Pořekadla z Pošumaví === * [[Mladá žena, starej muž, na děti si koupí vůz.]] * [[Hladovému jde břicho vandrem.]] * [[žvanit kam čert káže]] * [[bejt hrubej jak šerka]] * [[koukat jako štyřák z pytlíku]] * [[dlouhej jak pabuza]] * [[jít pro pěťák až na Svatou horu]] * [[chodit jako Baborák]] * [[Co ti šmakuje, to ti žaludek nezkazí.]] * [[zvědavej jak brabenec]] * [[Jakej šel, takovou našel.|Jakej šel, takovou potkal.]] * [[být dobrodinec chudejch psů]] * [[točit se jak motovidlo]] * [[s Adamem si tykat]] * [[točit se jak holub na báni]] * [[stále tramtejlovat]] * [[stavět se jako křeček]] * [[mít samé techtle mechtle]]/[[mít samé tetle mechtle]] * [[točit se jak na vobrtlíku]] * [[být nafoukanej jako žába]] * [[být roztrhanej jako Prajs]] * [[napitej jako kanon]] * [[šmajrat]] * [[houzim]] == [[:Kategorie:Angličtina|Angličtina]] == * [[affiliate]] * [[bachelor party]] * [[beckon]] ([[pokynout]]) * [[better safe than sorry]] * [[birdlime]] * [[bulldoze]] ''ospalost hodná býka'' * [[capsicum]] * [[chip]], [[chipped]] * [[comptroller]] (není typo) * [[cosmetic]] * [[crowdstorming]] * [[dabble]] * [[diagonally]] * [[eligibility]] * [[flame war]] / [[flamewar]] * [[food court]] * [[for dear life]] * [[for starters]] * [[gassing]] * [[hinder]] * [[illumination]] * [[lint]] * [[maiden]] * [[make or break]] * [[metalizing]] * [[orchanet]] * [[pad]] * [[palatability]] * [[poka-yoke]] * [[rear]] * [[Recurrence relation]] * [[redux]] * [[reel]] * [[scuff]] * [[splay]] * [[stalk]] * [[stalking]], [[stalker]] * [[superintendent]] * [[SWOT]] * [[timid]] * [[trove]] * [[typo]] * [[umbrella organisation]] * [[underpacking]] * [[where might is master, justice is servant]] * [[woad]] * [[Příloha:Části auta (en)]] <sup>[https://www.easypacelearning.com/all-lessons/english-level-2/1299-car-parts-vocabulary-list-learn-the-english-words-for-car-parts-using-pictures]</sup> == [[:Kategorie:Albánština|Albánština]] == * [[nubo]] == [[:Kategorie:Čínština|Čínština]] == * [[乒乓球]] * [[己所不欲，勿施于人]] == [[:Kategorie:Francouzština|Francouzština]] == * [[agrément]] * [[coup d’état|coup d'État]] * [[que sera, sera]] * [[stratagème]] == [[:Kategorie:Hebrejština|Hebrejština]] == * [[הָיָה לְשִׂכִּים בְּעֵינֵי־]] * [[יָצַק מַיִם עַל־יְדֵי־]] * [[נֶחְבָּא אֶל הַכֵּלִים]] * [[יָצָא בְּשֵׁן וָעַיִן]] * [[לֹא נָקַף אֶצְבַּע]] * [[מֻנָּח בַּקּוֹפְסָה]] * [[מַיִם שֶׁאֵין לָהֶם סוֹף]] * [[קוֹצוֹ שֶׁל יוֹד]] * <span dir="rtl" lang="he">[[מה ענין שמיטה אצל הר סיני?]]</span> * <span dir="rtl" lang="he">[[מהיכן ירק זה חי?]]</span> * <span dir="rtl" lang="he">[[מה טיבו של עובר זה?]]</span> * <span dir="rtl" lang="he">[[פחת בכד וסיים בחבית.]]</span> * [[רָשׁ]] * [[רָאשׁ]] * [[עַזָּה]] * [[אֶבֶן]] * [[אֵל]] * [[עֵין]] * [[עִבְרִי]] * [[אׇזְנַיִם]] * [[עֳנִי]] * [[אוֹן]] * [[אֹן]] * [[עוֹלֵל]] * [[עֹרֵב]] * [[עָוֹן]] * [[לֹוֶה]] * [[עשֶׁר]] * [[אוּר]] * [[עוּף]] * [[עִוֵּר]] * [[קְטֹל]] * [[קוֹלְךָ]] * [[אֶפְרַיִם]] * [[אַמְנוֹן]] * [[שִׁמְּרוּ]] * [[אְבָדָה]] * [[נָעֳמִי]] * [[הֵה]] * [[כַּף]] * [[מֵים]] * [[שִׂין]] * [[שִׁין]] * [[תָּו]] * [[אָבְנֵר]] * [[אַבְרָם]] * [[אַבְשָׁלוֹם]] * [[אוּרִיָּה]] * [[אַחְאַב]] * [[אֵלִיָּהוּ]] * [[אֶלְעָזָר]] * [[אֲרָם]] * [[אֲרָרָט]] * [[בֵּית־אֵל]] * [[בֶּן־יָמִין]] * [[בָּרָק]] * [[גִּלְבֹּעַ]] * [[גָּלְיַת]] * [[הָגָר]] * [[חֹרֵב]] * [[יֵהוּא]] * [[יוֹאָב]] * [[יְרִיחוֹ]] * [[כְּרוּב]] * [[לֵוִי]] * [[מוֹאָב]] * [[מֹשֶׁה]] * [[פּוֹטִיפַר]] * [[צִיּוֹן]] * [[קַיִן]] * [[רָהֵל]] * [[שִׁמֵשׁוֹן]] * [[הורוביץ]] * [[הורביץ]] * [[דבש]] * [[מולך]] * [[מלאך]] * [[קל]] * [[פעל]] * [[נפעל]] * [[פיעל]] * [[פועל]] * [[התפעל]] * [[הפעיל]] * [[הופעל]] * [[מת]] == [[:Kategorie:Hindština|Hindština]] == * [[लफ़्ज़]] - [[slovo]] == [[:Kategorie:Japonština|Japonština]] == * [[一]] * [[一生懸命]] * [[七]] * [[丄]] * [[丅]] * [[三]] * [[丌]] * [[卄]] * [[丏]] * [[丒]] * [[丙]] * [[丟]] * [[丠]] * [[両]] * [[丣]] * [[丨]] * [[丩]] * [[丫]] * [[中]] * [[丯]] * [[丳]] * [[丵]] * [[丶]] * [[丸]] * [[主]] * [[丽]] * [[丿]] * [[乀]] * [[乂]] * [[乃]] * [[乇]] * [[之]] * [[乏]] * [[乑]] * [[乕]] * [[乗]] * [[乘]] * [[乙]] * [[九]] * [[乞]] * [[也]] * [[乨]] * [[乩]] * [[乱]] * [[乳]] * [[乹]] * [[亁]] * [[亂]] * [[亃]] * [[亅]] * [[了]] * [[争]] * [[亊]] * [[事]] * [[亍]] * [[于]] * [[亏]] * [[云]] * [[互]] * [[五]] * [[井]] * [[亘]] * [[亙]] * [[些]] * [[亜]] * [[亞]] * [[亟]] * [[亠]] * [[亡]] * [[亢]] * [[交]] * [[亥]] * [[亦]] * [[亨]] * [[享]] * [[京]] * [[亭]] * [[亮]] * [[亰]] * [[亳]] * [[亶]] * [[亹]] * [[人]] * [[亼]] * [[什]] * [[仆]] * [[仁]] * [[仂]] * [[仄]] * [[仇]] * [[今]] * [[介]] * [[仍]] * [[仏]] * [[仔]] * [[仕]] * [[他]] * [[仗]] * [[付]] * [[仙]] * [[仟]] * [[仞]] * [[仭]] * [[代]] * [[令]] * [[以]] * [[仮]] * [[会]] * [[伝]] * [[仰]] * [[休]] * [[任]] * [[全]] * [[件]] * [[宮司]] * [[っ]] * [[当たり]] * [[ワレモコウ]] * [[ルビ]] * [[木に縁って魚を求む]] == [[:Kategorie:Kannadština|Kannadština]] == * [[ಧನ್ಯವಾದ]] * [[ಟೊಂಗು]] == [[:Kategorie:Latina|Latina]] == * [[aestivalis]] - [[letní]] * [[alma mater]] * [[autumnalis]] - [[podzimní]] * [[campestris]] - [[polní]] * [[capsicum]] - [[paprika]] * [[caeruleus]] - [[modrý]], [[blankytný]] * [[crispus]] - [[kadeřavý]] * [[edictum]] - [[vyhláška]], [[nařízení]] * [[erectus]] - [[vzpřímený]] * [[est modus in rebus]] - [[existuje míra věcí]] * [[intuitus personae]] - [[osobní]] [[názor]] * [[maculatus]] - [[skvrnitý]] * [[natans]] - [[plovoucí]], [[vzplývavý]] * [[nodus]] - [[hlíza]], [[uzel]] * [[nodosus]] - [[hlíznatý]] * [[nubo]] - [[vdávat se|vdávám se]] * [[palus]] - [[bažina]] * [[plica]] - [[krkva, záhyb]] * [[progressus ad futurum]] - [[pokrok pro budoucnost]] * [[prostratus]] * [[rectoscopia]] * [[regressus ad originem]] - [[návrat k původnímu]] * [[reptans]] - [[plazivý]] * [[requies]] - [[odpočinek]], [[odpočinutí]] * [[senecio jacobaea]] - Jacobskreuzkraut * [[silvaticus]] - [[lesní]] * [[strictus]] - [[tuhý]] * [[suber]] - [[korek]], [[lýko]], [[korkový dub]] * [[udus]] - [[vlhký]], [[zavlažovaný]], [[tekutý]] * [[uvidus]] - [[vlhký]], [[mokrý]], [[zmáčený]] * [[veni, vidi, vici]] ([[přišel jsem, viděl jsem, zvítězil jsem]]) * [[vernum]] - [[jarní]] * [[viribus unitis]] - [[spojenými silami]] == [[:Kategorie:Litevština|Litevština]] == * [[būna]] * [[bugnas]] * [[dievas]] * [[drąsus]] * [[draugas]] * [[duona]] * [[gyvas]] * [[gyventi]] * [[yra]] * [[įmesti]] * [[jaunas]] * [[keturi]] * [[kuolas]] * [[Lietuva]] * [[mėnuo]] * [[neigimas]] * [[nobažnas]] * [[obuolys]] * [[ponas]] * [[razbaininkas]] * [[sūnus]] * [[svečias]] * [[šakės]] * [[širdis]] * [[trečias]] * [[tuščias]] * [[ubagas]] * [[vienas]] * [[žalias]], [[žalia]] * [[žydas]] == [[:Kategorie:Maďarština|Maďarština]] == * [[EKAER]] - Hungarian road trade control system * [[óra]] - hodina (+ etymologie) * [[szülőház]] rodný dům (+ etymologie) * [[váradat]] - slovo z říkánky, viz [http://mek.oszk.hu/06200/06234/html/nepdalok0010030111.html]. * [[vegyülék]] - sloučenina == [[:Kategorie:Němčina|Němčina]] == * [[Anschlagteil]] - časť palebného postavenia, časť prírazu, nárazu, úderu, útoku * [[ausgeben]] - vydať, vydávať * [[Diakonbruder]] - brat diakon * [[Haufen]] * [[Hintergeschirr]] - zadná časť postroja, ''u koní'' * [[Mastbürger]] - vykŕmený meštiak, buržoa * [[sich bewerben]] - uchádzať sa o * [[ß]] * [[Kartenvorverkauf]] * [[Das ist aber ein Zufall.]] * [[Mehlspeise]] * [[Bekleidung]] * [[Weihnachtsmarkt]] * [[Eierlikör]] * [[Shoppingmall]] == [[:Kategorie:Polština|Polština]] == === Lemmata === * [[biesiada]] * [[buńczuczny]] * [[ciąg]] * [[ciemno]] * [[cieszyć]] * [[ciotka]] * [[czemu]] * [[czy]] * [[czyli]] * [[darować]] * [[dawać]] * [[dlatego]] * [[doba]] * [[działać]] * [[dziecię]] * [[dziś]] * [[dziwić]] * [[dziwoląg]] * [[farfocle]] * [[fejleton]] * [[felieton]] * [[furman]] * [[futro]] * [[gdzież]] * [[głuchy]] (dodělat) * [[gorszy]] * [[gościniec]] * [[grob]] * [[hojny]] * [[hrabia]] * [[hurtowny handel]] * [[chomąt]] * [[chomont]] * [[chudy]] * [[Jakób]] * [[kawaler]] * [[kiel]] * [[kłam]] * [[kłócić się]] * [[kmiotek]] * [[konicz]] * [[korkociąg]] * [[kraina]] * [[krnąbrny]] * [[krwawy]] * [[lać]] * [[lazew]] * [[lepiej]] * [[lody]] * [[łoza]] * [[ludzki]] * [[lufa]] * [[madziarski]] * [[małpolud]] * [[marny]] * [[martwy]] * [[męski]] * [[miazga]] * [[mienić]] * [[mistyk]] * [[modła]] * [[może]] * [[nic]] * [[niebogdzie]] * [[niemecki]] * [[niepodobny]] * [[niesienie]] * [[nieśmiały]] * [[niezbędny]] * [[nikt]] * [[nosić]] * [[nudny]] * [[obalić]] * [[obecny]] * [[obchody]] * [[oczekiwać]] * [[okres]] * [[opiewać]] * [[opływający]] * [[osieł]] * [[ośmdziesiąt]] * [[ostatni]] * [[pakiet]] * [[palić]] * [[Pani]] * [[Pański]] * [[pełny]] * [[pewny]] * [[płaski]] * [[pokuta]] * [[ponieważ]] * [[popisywać się]] * [[porucznik]] * [[posada]] * [[powaga]] * [[pozer]] * [[prędko]] * [[proboszcz]] * [[prosty]] * [[przykry]] * [[puścić]] * [[repertuar]] * [[rewolwer]] * [[rogacina]] * [[rosol]] * [[rozpacz]] * [[ruchać]] * [[rzetelny]] * [[Shakespere]] * [[siedmdziesiąt]] * [[skromny]] * [[słuszność]] * [[spać]] * [[starszy]] * [[strzecha]] * [[święty]] (přídavné jméno) * [[sylweta]] * [[Szekspir]] * [[szeroki]] * [[szesląg]] * [[szwedzki]] * [[ta]] * [[ten]] * [[tentent]] * [[tętent]] * [[to]] * [[tracić]] * [[trzodany]] * [[tu]] * [[turecki]] * [[ubezpieczony]] * [[ubogi]] * [[udatny]] * [[uroda]] * [[urok]] * [[ustęp]] * [[wasz]] * [[wątpić]] * [[wielky]] * [[wierny]] * [[wierzch]] * [[wierzyć]] * [[wiłk]] * [[właśnie]] * [[wlasność]] * [[wobec]] * [[wrażenie]] * [[wrzersień]] * [[wybor]] * [[wywoływać]] * [[zadanie]] * [[żaden]] * [[żałować]] * [[zapasz]] * [[zaś]] * [[zatem]] * [[zatrzymywać]] * [[zawiklanie]] * [[zawsze]] * [[zdarzenie]] * [[zęb]] * [[żegnać]] * [[zgóry]] * [[żyd]] === Tvary === * [[adwokaci]] * [[agitację]] * [[ajenci]] * [[bądź]] * [[bedą]] * [[będę]] * [[będzie]] * [[bedziesz]] * [[bił]] * [[biły]] * [[był]] * [[byłam]] * [[byłaś]] * [[byłbym]] * [[byłeś]] * [[byliście]] * [[byliśmy]] * [[były]] * [[byłyście]] * [[byłyśmy]] * [[cesarze]] * [[cię]] * [[ciebie]] * [[czytam]] * [[dajcie]] * [[dajmy]] * [[dał]] * [[dałem]] * [[damom]] * [[dobrych]] * [[dostaję]] * [[dostanę]] * [[gałęzi]] * [[głupia]] * [[głupie]] * [[głupiego]] * [[goląbki]] (k gołąbka) * [[gołębie]] * [[grajmy]] * [[chciał]] * [[chcieliśmy]] * [[chłopach]] * [[chłopi]] * [[chłopom]] * [[chłopy]] * [[chodzi]] * [[idą]] * [[idę]] * [[imionach]] * [[imionami]] * [[imionom]] * [[jedz]] * [[jem]] * [[jestem]] * [[jesteś]] * [[jesteście]] * [[kandydaci]] * [[kieszeni]] * [[koguty]] * [[kocham]] * [[kościach]] * [[kościami]] * [[kościele]] * [[kościom]] * [[kowale]] * [[kowali]] * [[krety]] * [[królach]] * [[króle]] * [[królom]] * [[królów]] * [[królowie]] * [[kupców]] * [[kupię]] * [[lał]] * [[leję]] * [[lekarze]] * [[lesie]] * [[lisy]] * [[lokaje]] * [[ludzi]] * [[ludziach]] * [[ludziom]] * [[ludźmi]] * [[mąkę]] * [[mam]] * [[matkę]] * [[męką]] * [[mękę]] * [[miał]] * [[miałbym]] * [[miałem]] * [[mię]] * [[miedźi]] * [[mieliście]] * [[mieście]] * [[mogą]] * [[mogę]] * [[mógł]] * [[moich]] * [[motyle]] * [[myślę]] * [[nici]] * [[niedźwiedzie]] * [[oczekuję]] * [[odemnie]] * [[osły]] * [[padł]] * [[Pana]] * [[Panem]] * [[Panią]] * [[panie]] * [[piją]] * [[piję]] * [[pisarzy]] * [[piszą]] * [[piszę]] * [[płacą]] * [[płacę]] * [[pleć]] * [[poczęli]] * [[poecie]] * [[pokoi]] * [[Polacy]] * [[polach]] * [[Polaki]] * [[polami]] * [[proś]] * [[ptaki]] * [[rybach]] * [[są]] * [[się]] * [[siebie]] * [[słowiki]] * [[śmiem]] * [[sobą]] * [[sobie]] * [[stoi]] * [[studenci]] * [[studenty]] * [[swoich]] * [[szkołę]] * [[szukam]] * [[Szwedzi]] * [[tkacze]] * [[tobą]] * [[tobą]] * [[tobie]] * [[umarł]] * [[umiem]] * [[weź]] * [[węże]] * [[weźmij]] * [[widz]] * [[widzę]] * [[wiedz]] * [[wielkich]] * [[wiem]] * [[wierzyciele]] * [[wilcy]] * [[wilki]] * [[wodę]] * [[wołam]] * [[wróble]] * [[wsi]] * [[wsią]] * [[wsie]] * [[wziął]] * [[wziąłam]] * [[wziąłem]] * [[wziąłyśmy]] → správně ovšem s "-ę-" * [[wzięliście]] * [[wzięliśmy]] * [[zacznij]] * [[zatrzymuję]] * [[zginął]] * [[zlał]] * [[żołnierze]] * [[żonach]] * [[żonami]] * [[żonę]] * [[żonom]] * [[źrzebiętami]] * [[źrzebiętom]] * [[zwyciężył]] * [[żydy]] * [[żydzi]] == [[:Kategorie:Ruština|Ruština]] == * [[лучше пуза лопнет, но добро непропадёт]] * [[сила есть, ума не надо]] * [[сопля]] == [[:Kategorie:Řečtina|Řečtina]] == === [[:Kategorie:Řečtina|Novořečtina (el)]] === * [[καλλιγραφία]] - kaligrafie * [[τάξος]] / [[ίταμος]] - tis * [[τρωγλοδύτης]] * [[χάρισμα]] === [[:Kategorie:Starořečtina|Starořečtina (grc)]] === * [[ἀγωνία]] - agonie * [[ἀκροβυστία]] - předkožka * [[βαπτίζω|βαπτίζειν]] - (po)nořit * [[γράφειν]] * [[ἔλυτρον]] - pochva * [[κορυφαῖος]] - koryfej * [[λάρυγξ]] - [[hrdlo]]//gen.: [[λάρυγγος]] * [[λόχος]] * [[οὖς]] - [[ucho]]/gen.: [[ὠτός]] * [[ῥινός]] * [[τρωγλοδύτης]] * [[φάρμακον]] ==== přísloví, pořekadla, fráze... ==== * [[ὁ τὸ μὲν σῶμα ὑγιής, τὴν δὲ ψυχὴν εὔπορος, τὴν δὲ φύσιν εὐπαίδευτος]] === Neznámo, nezáleží, zda staro- nebo novořečtina === * [[γύψος]] * [[δεύτερος]] == [[:Kategorie:Slovenština|Slovenština]] == * [[cítiť]] * [[čaša]] * [[dcéra]] * [[delo]] * [[desať]] * [[desiaty]] * [[dlh]] * [[hádzať]] * [[hrádza]] * [[chytený]] * [[imä]] * [[kládol]] * [[krst]] * [[kúpia]] * [[macochin]] * [[mäkko]] * [[miera]] * [[môcť]] * [[načrieť]] * [[naštrbiť]] * [[nesú]] * [[niesol]] * [[niesť]] * [[piaty]] * [[poondiaty]] * [[prechádzať]] * [[priadza]] * [[prirodzene]] * [[riekol]] * [[semä]] * [[schôdzka]] * [[slnce]] * [[sŕňa]] * [[stĺkať]] * [[súdený]] * [[synak]] * [[teba]] * [[tiahnuť]] * [[unúvať]] * [[včil]] * [[veriť]] * [[verný]] * [[viezť]] * [[viera]] * [[vĺča]] * [[vidieť sa]] * [[viera]] * [[vracanie]] * [[vynovený]] * [[vycibrený]] (dodělat) * [[zdŕžať]] * [[žlč]] * [[žlna]] * [[žoch]] == [[:Kategorie:Švédština|Švédština]] == * [[lystet]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/Hedningarna:Räven] – viz [[lysten]] * [[rovdjurs(dans)]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/Hedningarna:Räven] – viz [[rovdjur]] a [[dans]]; tanec šelmy * [[uti]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] – ve slovnících není * [[utgick]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] – viz [[utgå]] * [[skådas]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] * [[hederdagen]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] * [[sängarne]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] * [[sjödräng]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] * [[klädd]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] * [[kjortelen]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] * [[högan]] =? [[högen]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] * [[loftet]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] * [[bjödo]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] – zřejmě zastaralý minulý čas od [[bjuda]] * [[båd]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] – [[båda]]? * [[förrän]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] * [[guldgula]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] - zlatý? * [[sorgsen]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] * [[kvida]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] * [[snövita]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] - bělostná nebo sněhobílá; viz [[snövit]] * [[ena]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=LExEHAftbOk&feature=related] - první? * [[boja]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=LExEHAftbOk&feature=related] * [[bore]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=LExEHAftbOk&feature=related] * [[förat]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=LExEHAftbOk&feature=related] * [[hederlig]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=LExEHAftbOk&feature=related] - čestný?, poctivý? * [[black]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=LExEHAftbOk&feature=related] * [[ifrå]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=LExEHAftbOk&feature=related] – [[ifrån]]? * [[hjärterot]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=LExEHAftbOk&feature=related] * [[mak]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=LExEHAftbOk&feature=related] * [[Hedningarna]]; kontext: název hud. skupiny * [[Garmarna]]; kontext: název hud. skupiny * [[dräng]]; kontext: [http://www.sweetslyrics.com/434358.Drängarna%20-%20Om%20Du%20Vill%20Bli%20Min%20Fru.html] - člověk, který pracuje na farmě * [[enslig]]; kontext: [http://www.sweetslyrics.com/434358.Drängarna%20-%20Om%20Du%20Vill%20Bli%20Min%20Fru.html] * [[skördetider]]; kontext: [http://www.sweetslyrics.com/434358.Drängarna%20-%20Om%20Du%20Vill%20Bli%20Min%20Fru.html] * [[vigas]]; kontext: [http://www.sweetslyrics.com/434358.Drängarna%20-%20Om%20Du%20Vill%20Bli%20Min%20Fru.html] * [[desamma]]; kontext: [http://www.sweetslyrics.com/434358.Drängarna%20-%20Om%20Du%20Vill%20Bli%20Min%20Fru.html] * [[välbehag]]; kontext: [http://www.sweetslyrics.com/434358.Drängarna%20-%20Om%20Du%20Vill%20Bli%20Min%20Fru.html] * [[nånting]]; kontext: [http://www.sweetslyrics.com/434358.Drängarna%20-%20Om%20Du%20Vill%20Bli%20Min%20Fru.html] = hovorově [[någonting]], [[något]] * [[logen]]; kontext: [http://www.sweetslyrics.com/434358.Drängarna%20-%20Om%20Du%20Vill%20Bli%20Min%20Fru.html] * [[hela]]; kontext: [http://www.sweetslyrics.com/434358.Drängarna%20-%20Om%20Du%20Vill%20Bli%20Min%20Fru.html] - léčit? * [[tyar]]; kontext: [http://www.sweetslyrics.com/434358.Drängarna%20-%20Om%20Du%20Vill%20Bli%20Min%20Fru.html] * [[sid]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] * [[me]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] * [[stöta på]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] * [[massa]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] - masa? * [[plugget]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] * [[pop]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] * [[såklart]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] * [[emot]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] - naproti? * [[pulsen]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] * [[tätt]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] * [[snabbar]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] * [[se på]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] - dívat se na někoho? * [[springer]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] – viz [[springa]] * [[springer på]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] * [[skaka]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] = en: shake (disturb emonotionaly), tremble * [[rumpa]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] - zadek? * [[hänga på]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] - obejmout? nebo spíš pověsit se? * [[tar]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] - perský hudební nástroj??? * [[glider]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] * [[svider]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] * [[kör]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] - rozjet (to) – asi ano; viz [[köra]] * [[snacka]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] - povídat si? * [[tomt]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] - zahrada?, prázdný? * [[gol]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] * [[rann]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] - ranní? * [[förbida]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] * [[drager]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] * [[först]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] - nejprve?, nejdřív? * [[skapte]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] -začarovat? * [[nåler]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] =? nålar?; jehla? * [[tråna]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] - týrat? * [[kniver]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] - =? knivar? = nůž * [[saker]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] - =? saxer - nůžky? * [[bot]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] = en:fine, cure, bot * [[förrän]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] -spojka dokud? * [[framrida]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] * [[spånge]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] * [[mäste]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] * [[häste]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] - kůň? – může jít o nářeční tvar ([[häst]]) * [[harme]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] * [[barme]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] =? barm? * [[bold]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] == [[:Kategorie:Tagalština|Tagalog (tl)]] == * [[bilog]] kolo/kulatý (+ etymologie) == [[:Kategorie:Ukrajinština|Ukrajinština]] == * [[життєпис]] - [[životopis]] * [[суржик]] - 1. směsná mouka žitno-pšeničná nebo žitno-[+jiných obilovin] 2. rusko-ukrajinský žargon * [[сотня]] - [[setnina]], stovka * [[страшно]] == [[:Kategorie:Vietnamština|Vietnamština]] == * [[hạnh]] ?chování?, meruňka * [[người]] - člověk * [[quyền]] - právo (+ etymologie) <!-- konec --> == Poznámky == <references /> [[Kategorie:Wikislovník:Seznamy slov|{{PAGENAME}}]] 18xvfkvogmzkv1ovot5ibozf5e57m7b 1398586 1398585 2026-09-18T06:34:30Z Kusurija 3210 /* Neznámo, nezáleží, zda staro- nebo novořečtina */ +1 1398586 wikitext text/x-wiki {{Zkratka názvu stránky|WS:PH}} <div class="toccolours"> Na tuto stránku můžete vložit odkazy na hesla, která ve Wikislovníku postrádáte, ale nejste schopni je z&nbsp;nějakého důvodu sami vytvořit. Přidávejte jako '''abecedně''' řazenou položku seznamu (<code>*</code>) k příslušnému jazyku. V tuto chvíli je na stránce {{Počet slov}} požadovaných slov. Vizte též automaticky generované seznamy [[Wikislovník:Chybějící hesla]] nebo [[Speciální:Wantedpages|Chybějící hesla]]. Seznam slov, o jejichž vytvoření někdo požádal, ale editorům Wikislovníku se je nepodařilo identifikovat nebo zjistit požadované údaje, najdete [[Wikislovník:Požadovaná hesla/Nelze zařadit|na této stránce]]. </div> <!-- začátek --> == [[:Kategorie:Čeština|Čeština]] == === A, a === * [[acetabulum]] * [[afghánizace]]<ref>[http://is.muni.cz/th/333388/fss_m/Diplomova_prace_text_Kotrbova.pdf] (str. 21),[http://www.halonoviny.cz/articles/view/39549844]</ref> / [[afghanizace]]<ref>[http://zahranicni.eurozpravy.cz/blizky-vychod/133731-na-blizkem-vychode-se-schyluje-ke-katastrofe-dopady-pociti-cely-svet-varuje-analytik/], [http://www.cssd.cz/ke-stazeni/videogalerie/video-novinky/afganizace-armady-pokracuje/], [http://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/006schuz/s006313.htm]</ref> * [[-ální]]; [http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=5450] * [[analut]] * [[analyt]] * [[antiinstitucionalismus]] * [[antikrist]] * [[apretura]] * [[armovna]] * [[Arnošt]] (+ etymologie) * [[atomie]] === B, b === * [[bácnout]] * [[baculatět]] * [[bagoun]] * [[beri-beri]] * [[bezprizorní]]/[[bezprizorný]] * [[biřmovanec]] * [[blyštět]], [[blyštit]] * [[bokorys]] * [[bouchat]] * [[brach]] (milý brachu) * [[brča]] (limonáda) * [[brčala]] * [[brčola]] * [[brďola]] * [[brouzdat]] na kluzišti, na internetu * [[bublinkový]] * [[Bubny]] * [[buta]] (slez. bota) * [[buzer]] (např. kulečníkový/minigolfový nárazník/omezovač [http://www.minigolfvbrne.cz/klub-drahoveho-golfu/]) * [[buzerplac]] * [[buzertaška]] * [[bohemika]] * [[B8 vitamín]] === C, c === * [[canyoning]] * [[cizelovat]] * [[coudit]] nář. prosévat, čistit studnu, plakat, pít, ... * [[cyklorikša]] (k vidění minimálně v Praze – jinde nevím) * [[cerolizater]] (celkové dokončení pečiva paprskem)[UV záření s kratší vlnovou délkou než 201 nanometrů] === Č, č === * [[čarokraj]] * [[čapět]], [[čupět]] (na Moravě sedět na bobku) * [[čarokrásný]] * [[čechmant]] * [[číše]] * [[číška]] * [[čtyrák]] (+ etymologie) * [[čupřina]] (+ etymologie) === D, d === * [[dachnět]] * [[debaras]] (pinglovština) * [[debarasovat]] (pinglovština) * [[degenerovaný]] * [[dehonestace]] * [[demoverze]] * [[detekce]] * [[dezolátní]] * [[disperzní]] * [[disputace]] * [[dobelhat]] * [[dobírat si]] * [[domlýt]] * [[dopracovat]] * [[dosušit]] / [[dosoušet]] * [[dovézt]] (od slovesa vozit) * [[dřímat]] (spát) * [[dubajská čokoláda]] * [[dvojpapežství]] === E, e === * [[edomitský]] * [[ekvilibristika]] * [[emanace]] * [[ezopunk]] === F, f === * [[faleš]] * [[fandit]] * [[fajront]] * [[fajrunk]] * [[fašunk]] * [[fárat]] * [[Floriánek]] * [[fosfátování]] * [[fotbálek]] * [[fotometr]], [[fotometrie]] * [[Francek]] * [[Francka]] (ženské jméno) * [[frikativa]] * [[fušvanc]] === G, g === * [[gabaonitský]] * [[generalissimus]] === H, h === * [[hačnout si]] * [[hakoši]] (expresivně nacisté, původ slova: hákový kříž) * [[hamtat]] * [[handrkovat se]] * [[házívat]] (opakovaně házet) * [[hejt]] * [[hejtovat]] * [[hejtr]] * [[hemipenis]] * [[henkaten]] * [[hergot]] * [[hlásat]] * [[hlíznatý]] * [[hlodat]] * [[hodněkrát]] * [[Horácko]] * [[horlivec]] * [[houpat]] (houpat se na židli) * [[humpolácký]] * [[hypostazovat]] === Ch, ch === * [[chór]] * [[chrlit]] * [[chromátování]] * [[chillhop]] * [[chumlat se]] === I, i === * [[inkurantní]] * [[impaktovaný]] * [[impredikativní]] (mezi matematikou a logikou) - přesunuto z požadovaných článků na Wikipedii * [[imprinting]] * [[inkriminovaný]] * [[inkvizice]] === J, j === * [[jako zjednaný]] * [[jakživ]] * [[jásno]] (dáseň) * [[jezdívat]] === K, k === * [[kabeláž]] * [[kafkárna]] * [[kaizen]] * [[kakáč]] * [[kalandrace]] * [[kalčo]] * [[kamikaze]], [[kamikadze]] * [[kanban]] * [[karban]] * [[karborundum]] * [[karburátor]] * [[katholikos]] * [[katolikos]] * [[kauza]] * [[kecnout si]] * [[klema]] * [[klepat]] * [[kléša]] ([[:w:Kléša (Buddhismus)|Kléša (Buddhismus)]]) * [[klips]] * [[klouzat se]] (např. na tenkém ledě) * [[kognitivistický]] * [[kolař]] (od kolo i od cola?) * [[kolegium]] * [[komprehentní]] * [[komukoli]] * [[konfiskace]] * [[kongesce]] * [[kontemplace]] * [[kontumace]] * [[korektní]], [[korektně]] * [[korkyně]] (s malým písmenem) * [[kormidelní kolo]] * [[korsáž]] * [[koryto]] * [[kostec]] * [[kostřec]] * [[krasosmutnění]] * [[krčít]] * [[křivopřísežník]] * [[krpce]] * [[Kubotan]] (zbraň) * [[kulhavý]] * [[kulturní buran]] * [[kurent]] (písmo) * [[kvinde]]<sup>http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=4302</sup> * [[kulišárna]] * [[kunšt]], řídce nář. kumšt (Svatobořice) <ref>Svěrák, František. Nářečí na Břeclavsku a v dolním Pomoraví; str. 15</ref> === L, l === * [[Labidoghnata]] * [[labiodentální]] * [[lápis]] * [[Lazna]] * [[ledví]] * [[lechtat]] * [[leptin]] {{Wikipedie|článek=leptin}} * [[Lilith]] * [[lištit]] * [[lití olova]] === M, m === * [[máchat]] (prádlo) * [[makyta]] (jíva) * [[markantní]] + etymologie * [[marmiláda]] (ne -e-) * [[maštel]] * [[mezijazykový]] * [[mihotat]] * [[mikrofilamenta]] * [[mívávat]] * [[mlatevna]] * [[Mohan]] * [[montpáka]] * [[móresy]] * [[mrchoviště]] * [[mrmlat]] * [[muštelka]] <small>[[w:Krkonošské pohádky|viz WP]]</small> * [[municipalita]] === N, n === * [[nachystat]] * [[namakaný]] * [[nárys]] * [[nastojte]] * [[našláplý]] (rychlý, super výkonný, např. našláplý procesor) * [[naporučit]] * [[narukovat]] * [[nastojte]]<ref>[[s:Ottův slovník naučný/Nastojte]]</ref><ref>[[s:Ottův slovník naučný/Pokřik]]</ref><ref>[[s:Ottův slovník naučný/Čechy/Dějiny právní: dějiny ústavy, starší doba#zřízení místní]]</ref><ref>[[s:Vlastenský slovník historický/Nastojte]]</ref> * [[nazouváky]] (Moravismus?) * [[nedometalizace]] * [[némlich]]/[[nemlich]] + etymologie * [[nepamět]] * [[netyja]] (Moravsky kaše) * [[neřkuli]] + etymologie * [[nivelačka]] * [[nivelační stěrka]] * [[nivelák]] * [[nocovat]] * [[nominál]], [[nominále]] * [[nonkongnitiviststický]]|[[nonkognivistický]] * [[nosofobie]], [[nozofobie]] * [[ňuňánek]] * [[ňuňu]] === O, o === * [[obhájce]] * [[obkrásné]] * [[objednaný]] * [[očičko]] * [[od nevidim do nevidim]] * [[oddechnout si]] * [[odemčít]] * [[odepsat]] * [[odjakživa]] * [[odměřit]] * [[odpřisáhnout]] * (ne)[[odpustit si]] (něco) * [[odříkání]] * [[odhrnovat]] (např. sníh) * [[odkopat se]] * [[odřad]] * [[odznak]] * [[ohlédnout se]] * [[okosko]] * [[olejovky]] * [[oligomer]] * [[omastit]] * [[onť]] * [[opáskovat]] * [[operativec]] * [[opičárna]] * [[opomíjený]] * [[orláb]] * [[orobinec]] * [[ospalky]] * [[ošusta]] * [[otáčka]] * [[otorhinolaryngologie]] (varianta(?) [[otorinolaryngologie]], která ale není v IJP ani NASCS) * [[ouha]] * [[ovčírna]] * [[ožrat se]] === P, p === * [[pábit]] * [[paďour]] * [[pájedlo]] * [[pakl]] (balení, krabice), [[paklík]] * [[paklíč]] * [[pančucha]] * [[panická porucha]] * [[panštit]] (stávat se více [[panský|panským]]) * [[parabola]] * [[parafimóza]] * [[pasinc]] * [[pempeřice]] <small>([https://kramerius5.nkp.cz/view/uuid:e1c808f0-3921-11dd-a217-000d606f5dc6?page=uuid:9c4145af-f5bf-4f4c-8b5c-c6a360dc8e09 viz] heslo ''Kieshammer'' - mj. syn. též [[w:Pemrlice]])</small> * [[pendentiv]] * [[peripetie]] (z řeckého [[περιπέτεια]]) * [[perlový čaj]] * [[pětinka]] * [[pícník]] (Přékladnik) * [[plácat]] * [[platíčko]] (pinglovština) * [[plihnout]] * [[plovat]] * [[podatelna]] * [[podebrat]] * [[podivuhodný]] * [[Podluží]] * [[podmanit]] (někoho/ si něco ,atp.) * [[podvědomí]] * [[podvlékačky]] * [[poema]] * [[pokušitel]] * [[poldr]] * [[polojeskyně]] * [[poobědvat]] * [[popadnout]] * [[popíjet]] (např. pivo v hospodě) * [[poprosit]] * [[poranit]] (někoho nebo sebe) * [[posmívat se]] * [[postdoc]] * [[postpostmoderna]] * [[potkat se]] * [[potáč]] * [[potlesk]] * [[povstat]] * [[povyrůst]] * [[pozastavit]] * [[pozůstatek]] * [[prapravnuk]] * [[prapravnouče]] * [[prealveolára]] * [[prodrat se]] * [[proklát]], [[prokláti]] * [[proklepávat]] * [[proměnná]] * [[propozice]] * [[protějšek]] * [[protiopatření]] * [[pruda]] * [[průramek]] * [[přetrpět]] * [[předsedat]] * [[předskokan]] * [[přehazka]] * [[přehlížený]] * [[přemetalizace]] * [[přepasírovat]] a jaký je rozdíl mezi [[propasírovat]]? * [[přeštítkovat]] * [[přezůvky]] * [[přežvykovat]] * [[přičinění]] * [[přiletět]] * [[přifařit]] (obce jsou [[přifařeny]] k obci) * [[přístodůlek]] * [[půdorys]] * [[punčochy]] * [[purkyně]] (s malým písmenem) * [[Puňťa]] (psí jméno) === R, r === * [[rakes]] (pinglovština) * [[rámeček]] * [[rapanty]] (obruče) * [[rasošky]] (asi něco jako chňapky, východní Morava) * [[Reisich]] (rakouský šlechtický rod) * [[rejdařství]] * [[Rejžožrout]] (Hovorovně asiat) * [[Rejža]] * [[registrovat]] * [[retroflexní]] * [[reverzní]] * [[revize]] * [[rift]] * [[rojit]] * [[rolní]] * [[Ronntaugh]] (rakouský šlechtický rod) * [[rozbourat]] (zdemolovat) * [[rozežhranec]] * [[rozfrcaný]] * [[rozhřešení]] * [[rozkašlat se]] * [[rozkřiknout]] * [[rozpárat]] * [[rozpitý]] * [[rozporka]] * [[rozprsknout]] * [[rozstonat]] se (onemocnět) * [[roztroušený]] * [[rušník]] * [[ryv]] ([[:w:Ryv]]) === Ř, ř === * [[řetízkovat]] * [[říznější]] === S, s === * [[Saúd]] * [[sekularismus]] * [[salenatéka]] * [[segwayista]] * [[schizogenní]] * [[Sirius]] * [[skládanke]] (nář. oplatka/oplatek Prostějovsko?) * [[sklepník]] * [[skvít se]], [[stkvíti se]] * [[skvrnitý]] * [[slaboch]] * [[sloupec]] * [[Slovácko]] * [[slupnout]] * [[směrem]] * [[směroplatný]] * [[smýknout se]] * [[solárium]] * [[somativní]] * [[souekocentří]] * [[spasení]] * [[spasitel]] * [[speculum]] * [[spižní vůz]] * [[splašky]] + etymologie * [[spýčené]] (nalezeno ve Vojáčkově latinsko-česko-německém slovníku z roku 1878, heslo poena; význam je pravděpodobně "náhrada za prolitou krev"; Lösegeld für eine Blutschuld, die Sühne) * [[srágora]] * [[srocení]] * [[stejnopis]] * [[stít]] * [[stolní fotbal]] * [[strainer]] (pinglovština) * [[strkat]] * [[střapec]] * [[stříkanec]] * [[střelit]] * [[studnice]] * [[suberizace]] * [[suberoderm]] * [[subsumovat]] * [[sudozpeřený]] * [[syfilis]] * [[syntéza]] * [[-stán]] * [[spasticita]] * [[svalit]] (překlopit něco většího, vinu na někoho) * [[svištět]] === Š, š === * [[šafina]] (pinglovština) * [[šafing]] (pinglovština) * [[šaltrpáka]] * [[šajtování]] (podst. j., asi související s poleny) * [[šaramantní]] * [[šibenka]] * [[šleh]] * [[šleha]] * [[šlehat]] * [[Špilberk]] (nář. Štimberk-již. Morava, Špilas-hantec) * [[špitat]] (čechismus) * [[Šmalkaldy]] * [[šmolc]] (cmour, cmer, čmer, ...) * [[šmot]] (suchá vrsta mezi uhlím) * [[štítek]] * [[štrikovat]] * [[štivlety]] * [[štos]] * [[štrample]] * [[šňupat]] (na Hané lozit/kramařit) === T, t, ť === * [[tarmak]] (jarmark, dobytčí trh, vetešní trh; Mor.?) * [[tanout]] * [[televizák]] * [[tělocvik]] * [[těšívat]] * [[textura]] * [[téže]] * [[tezaurus]] * [[tkalcovství]] * [[tlumit]] * [[tlumočit]] * [[tlouci]] * [[trávnice]] (plachta) * [[trdlovec]] (doupravit) * [[trefit]] * [[trek]] * [[trén]] * [[tréning]] * [[trhlina]] * [[trumf]] * [[třpyt]] * [[Tubinky]] * [[tůdle]] * [[tui]] * [[ťuknout]] * [[tvarosloví]] * [[ty brďo]] === U, u, Ú, ú === * [[údernička]] (např. jabloň která hodně plodí) * [[uf]] * [[úkos]] * [[ušpiněnec]] * [[uchovat]] * [[ujetý]] * [[ÚMOb]] nebo [[ÚMO]]- zkratka pro ''úřad městského obvodu'', viz: [https://cs.wikipedia.org/wiki/Městská_část_a_městský_obvod Městská část a městský obvod], příklad použití: [https://poruba.ostrava.cz/cs/informacni-rozcestnik/socialni-pece-a-zdravi/odbor-pece-o-obcany-umob-poruba Odbor sociálních věcí ÚMOb Poruba] nebo [http://umo1.plzen.eu/urad-mestskeho-obvodu/urad-mestskeho-obvodu-3.aspx Úřad městského obvodu] * [[umolousat]], [[umolousaný]] (ve významu ušmudlaný) * [[ustat]] * [[urláb]] * [[uzlík]] * [[ušislyšně]] - zcela zřejmě, zcela jasně, evidentně, zjevně, jasně ( nade vší pochyby ap. ) * [[úžlabí]] * [[úžlabní]] === V, v === * [[Vánoční kapr]] * [[variace]] * [[várka]] * [[vartovat]] * [[ventilovat]] * [[vikář]] * [[višpanka]] (zachyceno v obci Kostice) ([[fišpánka]], možná je to podobné k Pražskému [[Fišpanka]]) * [[viďmo]] * [[vidívat]] * [[vícejazyčnost]] * [[vláha]] * [[vletět]] / [[vlétnout]] * [[vlochyně]] * [[vložné]] * [[vocamcaď pocamcaď]] * [[vonice]] (květinová dekorace) * [[vopruz]] * [[vopruzák]] * [[vousáč]] * [[vovoce]] * [[vrzat]] * [[všeklíč]] * [[vulkánfíbr]] * [[vycepovaný]] * [[vydědit]] * [[vydyndat]] * [[vyházet]] * [[vyhovět]] * [[vyklepat]] * [[vykutat]] * [[vyprošovat si]] * [[vyslanectví]] * [[vyšlapovat si]] * [[vytínat]] * [[vytnout]] * [[vytočit]] * [[vytříbený]] * [[vyvážení]] * [[vyvážet]] * [[vyváženost]] * [[výtržnost]] * [[výminkářka]] * [[vyzout]] boty ([[vyzut]] boty) * [[vzdoropapež]] * [[vzpírat]] * [[vzplývavý]] === W, w === * [[webový formulář]] * [[wellness]] === Z, z === * [[Záhoří]] * [[zahulákat]] * [[záhyb]] * [[zalknout se]]; kontext: [https://kontext.korpus.cz/view?ctxattrs=word&attr_vmode=mouseover&pagesize=40&refs=%3Ddoc.title&q=~hD0LDahCd2Nh&viewmode=kwic&attrs=word&corpname=syn_v8&attr_allpos=all] * [[záložák]] * [[záloženský]] (záloženská kniha, záloženský dům) * [[Zaolší]] / [[Záolší]] * [[zaměnit]] * [[zamotávat]] (např. vysoký plevel do řetázku kola) * [[zasvobodna]] * [[zašmodrchat]] * [[zavrtat]] * [[zařvat]] (rostlina zařve) * [[zařičet]] (nář. zahulákat) * [[zbědovaný]] (+ nář. zbidovat {{Upřesnění|Mor.? han.?}}) * [[zbědovat]] * [[zelenoočka]] - myšleno [https://cs.wikipedia.org/wiki/Zelenoo%C4%8Dkovit%C3%AD] * [[zemník]] * [[zteplat]] * [[zhlavec]] * [[zlatohlávek]] * [[zhloupnout]] * [[zlaté prasátko]] * [[zmaštěný]] (wasted - http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/wasted) * [[zmoknout]] * [[zpředmětňovat]]; kontext: [http://mobil.idnes.cz/spore-odena-zena-v-reklame-kazamu-pobourila-brity-f7h-/mob_tech.aspx?c=A150227_133842_mob_tech_LHR] * [[zříci se]] * [[zřídit]] * [[zubožit]] * [[zubožení]] * [[zvídati]], [[zvídavost]], [[zvídavý]] === Ž, ž === * [[žudr]] * [[žudro]] / [[žúdro]] === víceslovná hesla === * [[ajta krajta]] * [[ale co už]] * [[basta fidli]] * [[budliky budliky]] * [[být kantáre]] * [[být nasraný jako brigadýr]] / [[bejt nasranej jak brigadýr]] * [[být takový a makový]] * [[cik cak]] * [[cinky linky]] * [[čas jsou peníze]] * [[čínský bůh srandy]] (jestli …, tak já jsem č.b.s.) * [[čóro móro]] * [[čury mury]] * [[dát kartáč]] / [[dostat kartáč]] * [[dát sodu]] / [[dostat sodu]] * [[dát za vyučenou]] / [[dostat za vyučenou]] * [[doba temna]] * [[dobrej flek]] (mít, dostat dobrej flek / dobrýho fleka) * [[endogenní dýchání]] * [[eňo ňuňo]] * [[epi epi epičky]] * [[fifty fifty]] * [[fond pracovní doby]] * [[fuj tajxl]] * [[fungl nágl]] * [[fungl nový]] * [[fuj tajbl]] * [[galvanická lázeň]] * [[hajej dadej]] * [[hala bala]] * [[hamty hamty]] * [[Haná Haná, prdel zakopaná]] * [[hatla matla]] * [[hatla patla]] * [[hergot fagot]] * [[himl herdek]] * [[himl hergot]] * [[hodo bóžo]] * [[hogo fogo]] * [[horem dolem]] * [[horní dolní]] * [[hrc prc]] * [[chodit po hambalkách]] * [[informační kancelář]] * [[ízy pízy]] * [[jako o život]] * [[jako u blbých]] * [[jaksi taksi]] * [[jakž takž]] * [[jedna paní povídala]], [[JPP]] * [[jelení hřbet]] (forma na pečení) * [[jídelní vůz]] * [[kartáček na zuby]] * [[kdesi cosi]] * [[kecy prdy beďary]] * [[kecy v kleci]] * [[klapity klap]] * [[klíďo píďo]] * [[krinda pána]] * [[kristova noho]] * [[kruci písek]] * [[kruci turci]] * [[kryndy pindy]] * [[kurva fix]] * [[kyselina fosfonová]] (asi neexistuje, viz ''fosfonové kyseliny'') * [[kýho výra]] * [[kýho čerta]] * [[kýho šlaka]] * [[matla patla]] * [[mokrá čtvrť]] / [[z mokré čtvrti]]/[[z mokré čtvrtě]] * [[muří noha]] * [[myslet na zadní kolečka]] * [[na cimpr campr]] * [[na hlavu padlý]] * [[na margo]] * [[nasadit čemu korunu]] * [[nech ty nehty]] * [[Německá spolková republika]] * [[neříkej, že to nejde, řekni, že to neumíš]]/[[Neříkej, že to nejde, řekni, že to neumíš.]] (T. Baťa) * [[nota bene]] * [[odborný učitel]] * [[padlý na hlavu]] * [[patla matla]] * [[ptačí loket]] * [[ryc pic]] * [[rychlostní skříň]] * [[sakum prdum]] * [[sakum prásk]] * [[safra forte]] * [[saky paky]] * [[sec mazec]] * [[sekec mazec]] * [[Sodoma Gomora]] * [[starou belu]] * [[suma sumárum]] * [[supr čupr]] * [[supr trupr]] * [[svezla se mi noha]] (uklouzla) * [[šídlo v pytli neutajíš]] * [[špígl nýgl]] * [[šrumy šrumajda]] * [[šupito presto]] * [[štando pede]] * [[šupky dupky]] * [[tě prdel]] * [[tě prsty]] * [[tip ťop]] * [[to či ono]] * [[To si vypiješ!]]/[[to si vypiješ]] (+ etymologie) * [[trnky brnky]] * [[tydle vidle]] * [[tůdle nůdle]] * [[ťuťu ňuňu]] * [[tydli fidli]] * [[úschovna zavazadel]] * [[upokořit někoho něčím]] * [[vé vé vé]] * [[viset na hambalkách]] * [[vlnový vektor]] * [[vocamcaď pocamcaď]] * [[vocuď pocuď]] * [[Wolfův Hirschhornův syndrom]] * [[z mokré čtvrti]]/[[z mokré čtvrtě]] * [[za mě]] (podle mě, podle mého názoru) * [[za svobodna]] [https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=za&hsubstr=no#:~:text=za%20svobodna] * [[záchranný pás]] * [[zpokornit někoho něčím]] * [[zubní lékař]] * [[zvencnout se z toho]] * [[žůžo labůžo]] === Pořekadla z Pošumaví === * [[Mladá žena, starej muž, na děti si koupí vůz.]] * [[Hladovému jde břicho vandrem.]] * [[žvanit kam čert káže]] * [[bejt hrubej jak šerka]] * [[koukat jako štyřák z pytlíku]] * [[dlouhej jak pabuza]] * [[jít pro pěťák až na Svatou horu]] * [[chodit jako Baborák]] * [[Co ti šmakuje, to ti žaludek nezkazí.]] * [[zvědavej jak brabenec]] * [[Jakej šel, takovou našel.|Jakej šel, takovou potkal.]] * [[být dobrodinec chudejch psů]] * [[točit se jak motovidlo]] * [[s Adamem si tykat]] * [[točit se jak holub na báni]] * [[stále tramtejlovat]] * [[stavět se jako křeček]] * [[mít samé techtle mechtle]]/[[mít samé tetle mechtle]] * [[točit se jak na vobrtlíku]] * [[být nafoukanej jako žába]] * [[být roztrhanej jako Prajs]] * [[napitej jako kanon]] * [[šmajrat]] * [[houzim]] == [[:Kategorie:Angličtina|Angličtina]] == * [[affiliate]] * [[bachelor party]] * [[beckon]] ([[pokynout]]) * [[better safe than sorry]] * [[birdlime]] * [[bulldoze]] ''ospalost hodná býka'' * [[capsicum]] * [[chip]], [[chipped]] * [[comptroller]] (není typo) * [[cosmetic]] * [[crowdstorming]] * [[dabble]] * [[diagonally]] * [[eligibility]] * [[flame war]] / [[flamewar]] * [[food court]] * [[for dear life]] * [[for starters]] * [[gassing]] * [[hinder]] * [[illumination]] * [[lint]] * [[maiden]] * [[make or break]] * [[metalizing]] * [[orchanet]] * [[pad]] * [[palatability]] * [[poka-yoke]] * [[rear]] * [[Recurrence relation]] * [[redux]] * [[reel]] * [[scuff]] * [[splay]] * [[stalk]] * [[stalking]], [[stalker]] * [[superintendent]] * [[SWOT]] * [[timid]] * [[trove]] * [[typo]] * [[umbrella organisation]] * [[underpacking]] * [[where might is master, justice is servant]] * [[woad]] * [[Příloha:Části auta (en)]] <sup>[https://www.easypacelearning.com/all-lessons/english-level-2/1299-car-parts-vocabulary-list-learn-the-english-words-for-car-parts-using-pictures]</sup> == [[:Kategorie:Albánština|Albánština]] == * [[nubo]] == [[:Kategorie:Čínština|Čínština]] == * [[乒乓球]] * [[己所不欲，勿施于人]] == [[:Kategorie:Francouzština|Francouzština]] == * [[agrément]] * [[coup d’état|coup d'État]] * [[que sera, sera]] * [[stratagème]] == [[:Kategorie:Hebrejština|Hebrejština]] == * [[הָיָה לְשִׂכִּים בְּעֵינֵי־]] * [[יָצַק מַיִם עַל־יְדֵי־]] * [[נֶחְבָּא אֶל הַכֵּלִים]] * [[יָצָא בְּשֵׁן וָעַיִן]] * [[לֹא נָקַף אֶצְבַּע]] * [[מֻנָּח בַּקּוֹפְסָה]] * [[מַיִם שֶׁאֵין לָהֶם סוֹף]] * [[קוֹצוֹ שֶׁל יוֹד]] * <span dir="rtl" lang="he">[[מה ענין שמיטה אצל הר סיני?]]</span> * <span dir="rtl" lang="he">[[מהיכן ירק זה חי?]]</span> * <span dir="rtl" lang="he">[[מה טיבו של עובר זה?]]</span> * <span dir="rtl" lang="he">[[פחת בכד וסיים בחבית.]]</span> * [[רָשׁ]] * [[רָאשׁ]] * [[עַזָּה]] * [[אֶבֶן]] * [[אֵל]] * [[עֵין]] * [[עִבְרִי]] * [[אׇזְנַיִם]] * [[עֳנִי]] * [[אוֹן]] * [[אֹן]] * [[עוֹלֵל]] * [[עֹרֵב]] * [[עָוֹן]] * [[לֹוֶה]] * [[עשֶׁר]] * [[אוּר]] * [[עוּף]] * [[עִוֵּר]] * [[קְטֹל]] * [[קוֹלְךָ]] * [[אֶפְרַיִם]] * [[אַמְנוֹן]] * [[שִׁמְּרוּ]] * [[אְבָדָה]] * [[נָעֳמִי]] * [[הֵה]] * [[כַּף]] * [[מֵים]] * [[שִׂין]] * [[שִׁין]] * [[תָּו]] * [[אָבְנֵר]] * [[אַבְרָם]] * [[אַבְשָׁלוֹם]] * [[אוּרִיָּה]] * [[אַחְאַב]] * [[אֵלִיָּהוּ]] * [[אֶלְעָזָר]] * [[אֲרָם]] * [[אֲרָרָט]] * [[בֵּית־אֵל]] * [[בֶּן־יָמִין]] * [[בָּרָק]] * [[גִּלְבֹּעַ]] * [[גָּלְיַת]] * [[הָגָר]] * [[חֹרֵב]] * [[יֵהוּא]] * [[יוֹאָב]] * [[יְרִיחוֹ]] * [[כְּרוּב]] * [[לֵוִי]] * [[מוֹאָב]] * [[מֹשֶׁה]] * [[פּוֹטִיפַר]] * [[צִיּוֹן]] * [[קַיִן]] * [[רָהֵל]] * [[שִׁמֵשׁוֹן]] * [[הורוביץ]] * [[הורביץ]] * [[דבש]] * [[מולך]] * [[מלאך]] * [[קל]] * [[פעל]] * [[נפעל]] * [[פיעל]] * [[פועל]] * [[התפעל]] * [[הפעיל]] * [[הופעל]] * [[מת]] == [[:Kategorie:Hindština|Hindština]] == * [[लफ़्ज़]] - [[slovo]] == [[:Kategorie:Japonština|Japonština]] == * [[一]] * [[一生懸命]] * [[七]] * [[丄]] * [[丅]] * [[三]] * [[丌]] * [[卄]] * [[丏]] * [[丒]] * [[丙]] * [[丟]] * [[丠]] * [[両]] * [[丣]] * [[丨]] * [[丩]] * [[丫]] * [[中]] * [[丯]] * [[丳]] * [[丵]] * [[丶]] * [[丸]] * [[主]] * [[丽]] * [[丿]] * [[乀]] * [[乂]] * [[乃]] * [[乇]] * [[之]] * [[乏]] * [[乑]] * [[乕]] * [[乗]] * [[乘]] * [[乙]] * [[九]] * [[乞]] * [[也]] * [[乨]] * [[乩]] * [[乱]] * [[乳]] * [[乹]] * [[亁]] * [[亂]] * [[亃]] * [[亅]] * [[了]] * [[争]] * [[亊]] * [[事]] * [[亍]] * [[于]] * [[亏]] * [[云]] * [[互]] * [[五]] * [[井]] * [[亘]] * [[亙]] * [[些]] * [[亜]] * [[亞]] * [[亟]] * [[亠]] * [[亡]] * [[亢]] * [[交]] * [[亥]] * [[亦]] * [[亨]] * [[享]] * [[京]] * [[亭]] * [[亮]] * [[亰]] * [[亳]] * [[亶]] * [[亹]] * [[人]] * [[亼]] * [[什]] * [[仆]] * [[仁]] * [[仂]] * [[仄]] * [[仇]] * [[今]] * [[介]] * [[仍]] * [[仏]] * [[仔]] * [[仕]] * [[他]] * [[仗]] * [[付]] * [[仙]] * [[仟]] * [[仞]] * [[仭]] * [[代]] * [[令]] * [[以]] * [[仮]] * [[会]] * [[伝]] * [[仰]] * [[休]] * [[任]] * [[全]] * [[件]] * [[宮司]] * [[っ]] * [[当たり]] * [[ワレモコウ]] * [[ルビ]] * [[木に縁って魚を求む]] == [[:Kategorie:Kannadština|Kannadština]] == * [[ಧನ್ಯವಾದ]] * [[ಟೊಂಗು]] == [[:Kategorie:Latina|Latina]] == * [[aestivalis]] - [[letní]] * [[alma mater]] * [[autumnalis]] - [[podzimní]] * [[campestris]] - [[polní]] * [[capsicum]] - [[paprika]] * [[caeruleus]] - [[modrý]], [[blankytný]] * [[crispus]] - [[kadeřavý]] * [[edictum]] - [[vyhláška]], [[nařízení]] * [[erectus]] - [[vzpřímený]] * [[est modus in rebus]] - [[existuje míra věcí]] * [[intuitus personae]] - [[osobní]] [[názor]] * [[maculatus]] - [[skvrnitý]] * [[natans]] - [[plovoucí]], [[vzplývavý]] * [[nodus]] - [[hlíza]], [[uzel]] * [[nodosus]] - [[hlíznatý]] * [[nubo]] - [[vdávat se|vdávám se]] * [[palus]] - [[bažina]] * [[plica]] - [[krkva, záhyb]] * [[progressus ad futurum]] - [[pokrok pro budoucnost]] * [[prostratus]] * [[rectoscopia]] * [[regressus ad originem]] - [[návrat k původnímu]] * [[reptans]] - [[plazivý]] * [[requies]] - [[odpočinek]], [[odpočinutí]] * [[senecio jacobaea]] - Jacobskreuzkraut * [[silvaticus]] - [[lesní]] * [[strictus]] - [[tuhý]] * [[suber]] - [[korek]], [[lýko]], [[korkový dub]] * [[udus]] - [[vlhký]], [[zavlažovaný]], [[tekutý]] * [[uvidus]] - [[vlhký]], [[mokrý]], [[zmáčený]] * [[veni, vidi, vici]] ([[přišel jsem, viděl jsem, zvítězil jsem]]) * [[vernum]] - [[jarní]] * [[viribus unitis]] - [[spojenými silami]] == [[:Kategorie:Litevština|Litevština]] == * [[būna]] * [[bugnas]] * [[dievas]] * [[drąsus]] * [[draugas]] * [[duona]] * [[gyvas]] * [[gyventi]] * [[yra]] * [[įmesti]] * [[jaunas]] * [[keturi]] * [[kuolas]] * [[Lietuva]] * [[mėnuo]] * [[neigimas]] * [[nobažnas]] * [[obuolys]] * [[ponas]] * [[razbaininkas]] * [[sūnus]] * [[svečias]] * [[šakės]] * [[širdis]] * [[trečias]] * [[tuščias]] * [[ubagas]] * [[vienas]] * [[žalias]], [[žalia]] * [[žydas]] == [[:Kategorie:Maďarština|Maďarština]] == * [[EKAER]] - Hungarian road trade control system * [[óra]] - hodina (+ etymologie) * [[szülőház]] rodný dům (+ etymologie) * [[váradat]] - slovo z říkánky, viz [http://mek.oszk.hu/06200/06234/html/nepdalok0010030111.html]. * [[vegyülék]] - sloučenina == [[:Kategorie:Němčina|Němčina]] == * [[Anschlagteil]] - časť palebného postavenia, časť prírazu, nárazu, úderu, útoku * [[ausgeben]] - vydať, vydávať * [[Diakonbruder]] - brat diakon * [[Haufen]] * [[Hintergeschirr]] - zadná časť postroja, ''u koní'' * [[Mastbürger]] - vykŕmený meštiak, buržoa * [[sich bewerben]] - uchádzať sa o * [[ß]] * [[Kartenvorverkauf]] * [[Das ist aber ein Zufall.]] * [[Mehlspeise]] * [[Bekleidung]] * [[Weihnachtsmarkt]] * [[Eierlikör]] * [[Shoppingmall]] == [[:Kategorie:Polština|Polština]] == === Lemmata === * [[biesiada]] * [[buńczuczny]] * [[ciąg]] * [[ciemno]] * [[cieszyć]] * [[ciotka]] * [[czemu]] * [[czy]] * [[czyli]] * [[darować]] * [[dawać]] * [[dlatego]] * [[doba]] * [[działać]] * [[dziecię]] * [[dziś]] * [[dziwić]] * [[dziwoląg]] * [[farfocle]] * [[fejleton]] * [[felieton]] * [[furman]] * [[futro]] * [[gdzież]] * [[głuchy]] (dodělat) * [[gorszy]] * [[gościniec]] * [[grob]] * [[hojny]] * [[hrabia]] * [[hurtowny handel]] * [[chomąt]] * [[chomont]] * [[chudy]] * [[Jakób]] * [[kawaler]] * [[kiel]] * [[kłam]] * [[kłócić się]] * [[kmiotek]] * [[konicz]] * [[korkociąg]] * [[kraina]] * [[krnąbrny]] * [[krwawy]] * [[lać]] * [[lazew]] * [[lepiej]] * [[lody]] * [[łoza]] * [[ludzki]] * [[lufa]] * [[madziarski]] * [[małpolud]] * [[marny]] * [[martwy]] * [[męski]] * [[miazga]] * [[mienić]] * [[mistyk]] * [[modła]] * [[może]] * [[nic]] * [[niebogdzie]] * [[niemecki]] * [[niepodobny]] * [[niesienie]] * [[nieśmiały]] * [[niezbędny]] * [[nikt]] * [[nosić]] * [[nudny]] * [[obalić]] * [[obecny]] * [[obchody]] * [[oczekiwać]] * [[okres]] * [[opiewać]] * [[opływający]] * [[osieł]] * [[ośmdziesiąt]] * [[ostatni]] * [[pakiet]] * [[palić]] * [[Pani]] * [[Pański]] * [[pełny]] * [[pewny]] * [[płaski]] * [[pokuta]] * [[ponieważ]] * [[popisywać się]] * [[porucznik]] * [[posada]] * [[powaga]] * [[pozer]] * [[prędko]] * [[proboszcz]] * [[prosty]] * [[przykry]] * [[puścić]] * [[repertuar]] * [[rewolwer]] * [[rogacina]] * [[rosol]] * [[rozpacz]] * [[ruchać]] * [[rzetelny]] * [[Shakespere]] * [[siedmdziesiąt]] * [[skromny]] * [[słuszność]] * [[spać]] * [[starszy]] * [[strzecha]] * [[święty]] (přídavné jméno) * [[sylweta]] * [[Szekspir]] * [[szeroki]] * [[szesląg]] * [[szwedzki]] * [[ta]] * [[ten]] * [[tentent]] * [[tętent]] * [[to]] * [[tracić]] * [[trzodany]] * [[tu]] * [[turecki]] * [[ubezpieczony]] * [[ubogi]] * [[udatny]] * [[uroda]] * [[urok]] * [[ustęp]] * [[wasz]] * [[wątpić]] * [[wielky]] * [[wierny]] * [[wierzch]] * [[wierzyć]] * [[wiłk]] * [[właśnie]] * [[wlasność]] * [[wobec]] * [[wrażenie]] * [[wrzersień]] * [[wybor]] * [[wywoływać]] * [[zadanie]] * [[żaden]] * [[żałować]] * [[zapasz]] * [[zaś]] * [[zatem]] * [[zatrzymywać]] * [[zawiklanie]] * [[zawsze]] * [[zdarzenie]] * [[zęb]] * [[żegnać]] * [[zgóry]] * [[żyd]] === Tvary === * [[adwokaci]] * [[agitację]] * [[ajenci]] * [[bądź]] * [[bedą]] * [[będę]] * [[będzie]] * [[bedziesz]] * [[bił]] * [[biły]] * [[był]] * [[byłam]] * [[byłaś]] * [[byłbym]] * [[byłeś]] * [[byliście]] * [[byliśmy]] * [[były]] * [[byłyście]] * [[byłyśmy]] * [[cesarze]] * [[cię]] * [[ciebie]] * [[czytam]] * [[dajcie]] * [[dajmy]] * [[dał]] * [[dałem]] * [[damom]] * [[dobrych]] * [[dostaję]] * [[dostanę]] * [[gałęzi]] * [[głupia]] * [[głupie]] * [[głupiego]] * [[goląbki]] (k gołąbka) * [[gołębie]] * [[grajmy]] * [[chciał]] * [[chcieliśmy]] * [[chłopach]] * [[chłopi]] * [[chłopom]] * [[chłopy]] * [[chodzi]] * [[idą]] * [[idę]] * [[imionach]] * [[imionami]] * [[imionom]] * [[jedz]] * [[jem]] * [[jestem]] * [[jesteś]] * [[jesteście]] * [[kandydaci]] * [[kieszeni]] * [[koguty]] * [[kocham]] * [[kościach]] * [[kościami]] * [[kościele]] * [[kościom]] * [[kowale]] * [[kowali]] * [[krety]] * [[królach]] * [[króle]] * [[królom]] * [[królów]] * [[królowie]] * [[kupców]] * [[kupię]] * [[lał]] * [[leję]] * [[lekarze]] * [[lesie]] * [[lisy]] * [[lokaje]] * [[ludzi]] * [[ludziach]] * [[ludziom]] * [[ludźmi]] * [[mąkę]] * [[mam]] * [[matkę]] * [[męką]] * [[mękę]] * [[miał]] * [[miałbym]] * [[miałem]] * [[mię]] * [[miedźi]] * [[mieliście]] * [[mieście]] * [[mogą]] * [[mogę]] * [[mógł]] * [[moich]] * [[motyle]] * [[myślę]] * [[nici]] * [[niedźwiedzie]] * [[oczekuję]] * [[odemnie]] * [[osły]] * [[padł]] * [[Pana]] * [[Panem]] * [[Panią]] * [[panie]] * [[piją]] * [[piję]] * [[pisarzy]] * [[piszą]] * [[piszę]] * [[płacą]] * [[płacę]] * [[pleć]] * [[poczęli]] * [[poecie]] * [[pokoi]] * [[Polacy]] * [[polach]] * [[Polaki]] * [[polami]] * [[proś]] * [[ptaki]] * [[rybach]] * [[są]] * [[się]] * [[siebie]] * [[słowiki]] * [[śmiem]] * [[sobą]] * [[sobie]] * [[stoi]] * [[studenci]] * [[studenty]] * [[swoich]] * [[szkołę]] * [[szukam]] * [[Szwedzi]] * [[tkacze]] * [[tobą]] * [[tobą]] * [[tobie]] * [[umarł]] * [[umiem]] * [[weź]] * [[węże]] * [[weźmij]] * [[widz]] * [[widzę]] * [[wiedz]] * [[wielkich]] * [[wiem]] * [[wierzyciele]] * [[wilcy]] * [[wilki]] * [[wodę]] * [[wołam]] * [[wróble]] * [[wsi]] * [[wsią]] * [[wsie]] * [[wziął]] * [[wziąłam]] * [[wziąłem]] * [[wziąłyśmy]] → správně ovšem s "-ę-" * [[wzięliście]] * [[wzięliśmy]] * [[zacznij]] * [[zatrzymuję]] * [[zginął]] * [[zlał]] * [[żołnierze]] * [[żonach]] * [[żonami]] * [[żonę]] * [[żonom]] * [[źrzebiętami]] * [[źrzebiętom]] * [[zwyciężył]] * [[żydy]] * [[żydzi]] == [[:Kategorie:Ruština|Ruština]] == * [[лучше пуза лопнет, но добро непропадёт]] * [[сила есть, ума не надо]] * [[сопля]] == [[:Kategorie:Řečtina|Řečtina]] == === [[:Kategorie:Řečtina|Novořečtina (el)]] === * [[καλλιγραφία]] - kaligrafie * [[τάξος]] / [[ίταμος]] - tis * [[τρωγλοδύτης]] * [[χάρισμα]] === [[:Kategorie:Starořečtina|Starořečtina (grc)]] === * [[ἀγωνία]] - agonie * [[ἀκροβυστία]] - předkožka * [[βαπτίζω|βαπτίζειν]] - (po)nořit * [[γράφειν]] * [[ἔλυτρον]] - pochva * [[κορυφαῖος]] - koryfej * [[λάρυγξ]] - [[hrdlo]]//gen.: [[λάρυγγος]] * [[λόχος]] * [[οὖς]] - [[ucho]]/gen.: [[ὠτός]] * [[ῥινός]] * [[τρωγλοδύτης]] * [[φάρμακον]] ==== přísloví, pořekadla, fráze... ==== * [[ὁ τὸ μὲν σῶμα ὑγιής, τὴν δὲ ψυχὴν εὔπορος, τὴν δὲ φύσιν εὐπαίδευτος]] === Neznámo, nezáleží, zda staro- nebo novořečtina === * [[γύψος]] * [[δεύτερος]] * [[λεπτός]] == [[:Kategorie:Slovenština|Slovenština]] == * [[cítiť]] * [[čaša]] * [[dcéra]] * [[delo]] * [[desať]] * [[desiaty]] * [[dlh]] * [[hádzať]] * [[hrádza]] * [[chytený]] * [[imä]] * [[kládol]] * [[krst]] * [[kúpia]] * [[macochin]] * [[mäkko]] * [[miera]] * [[môcť]] * [[načrieť]] * [[naštrbiť]] * [[nesú]] * [[niesol]] * [[niesť]] * [[piaty]] * [[poondiaty]] * [[prechádzať]] * [[priadza]] * [[prirodzene]] * [[riekol]] * [[semä]] * [[schôdzka]] * [[slnce]] * [[sŕňa]] * [[stĺkať]] * [[súdený]] * [[synak]] * [[teba]] * [[tiahnuť]] * [[unúvať]] * [[včil]] * [[veriť]] * [[verný]] * [[viezť]] * [[viera]] * [[vĺča]] * [[vidieť sa]] * [[viera]] * [[vracanie]] * [[vynovený]] * [[vycibrený]] (dodělat) * [[zdŕžať]] * [[žlč]] * [[žlna]] * [[žoch]] == [[:Kategorie:Švédština|Švédština]] == * [[lystet]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/Hedningarna:Räven] – viz [[lysten]] * [[rovdjurs(dans)]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/Hedningarna:Räven] – viz [[rovdjur]] a [[dans]]; tanec šelmy * [[uti]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] – ve slovnících není * [[utgick]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] – viz [[utgå]] * [[skådas]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] * [[hederdagen]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] * [[sängarne]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] * [[sjödräng]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] * [[klädd]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] * [[kjortelen]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] * [[högan]] =? [[högen]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] * [[loftet]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] * [[bjödo]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] – zřejmě zastaralý minulý čas od [[bjuda]] * [[båd]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] – [[båda]]? * [[förrän]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] * [[guldgula]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] - zlatý? * [[sorgsen]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] * [[kvida]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] * [[snövita]]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] - bělostná nebo sněhobílá; viz [[snövit]] * [[ena]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=LExEHAftbOk&feature=related] - první? * [[boja]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=LExEHAftbOk&feature=related] * [[bore]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=LExEHAftbOk&feature=related] * [[förat]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=LExEHAftbOk&feature=related] * [[hederlig]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=LExEHAftbOk&feature=related] - čestný?, poctivý? * [[black]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=LExEHAftbOk&feature=related] * [[ifrå]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=LExEHAftbOk&feature=related] – [[ifrån]]? * [[hjärterot]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=LExEHAftbOk&feature=related] * [[mak]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=LExEHAftbOk&feature=related] * [[Hedningarna]]; kontext: název hud. skupiny * [[Garmarna]]; kontext: název hud. skupiny * [[dräng]]; kontext: [http://www.sweetslyrics.com/434358.Drängarna%20-%20Om%20Du%20Vill%20Bli%20Min%20Fru.html] - člověk, který pracuje na farmě * [[enslig]]; kontext: [http://www.sweetslyrics.com/434358.Drängarna%20-%20Om%20Du%20Vill%20Bli%20Min%20Fru.html] * [[skördetider]]; kontext: [http://www.sweetslyrics.com/434358.Drängarna%20-%20Om%20Du%20Vill%20Bli%20Min%20Fru.html] * [[vigas]]; kontext: [http://www.sweetslyrics.com/434358.Drängarna%20-%20Om%20Du%20Vill%20Bli%20Min%20Fru.html] * [[desamma]]; kontext: [http://www.sweetslyrics.com/434358.Drängarna%20-%20Om%20Du%20Vill%20Bli%20Min%20Fru.html] * [[välbehag]]; kontext: [http://www.sweetslyrics.com/434358.Drängarna%20-%20Om%20Du%20Vill%20Bli%20Min%20Fru.html] * [[nånting]]; kontext: [http://www.sweetslyrics.com/434358.Drängarna%20-%20Om%20Du%20Vill%20Bli%20Min%20Fru.html] = hovorově [[någonting]], [[något]] * [[logen]]; kontext: [http://www.sweetslyrics.com/434358.Drängarna%20-%20Om%20Du%20Vill%20Bli%20Min%20Fru.html] * [[hela]]; kontext: [http://www.sweetslyrics.com/434358.Drängarna%20-%20Om%20Du%20Vill%20Bli%20Min%20Fru.html] - léčit? * [[tyar]]; kontext: [http://www.sweetslyrics.com/434358.Drängarna%20-%20Om%20Du%20Vill%20Bli%20Min%20Fru.html] * [[sid]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] * [[me]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] * [[stöta på]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] * [[massa]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] - masa? * [[plugget]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] * [[pop]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] * [[såklart]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] * [[emot]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] - naproti? * [[pulsen]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] * [[tätt]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] * [[snabbar]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] * [[se på]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] - dívat se na někoho? * [[springer]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw]; kontext: [http://lyrics.wikia.com/wiki/Garmarna:Vänner_Och_Fränder] – viz [[springa]] * [[springer på]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] * [[skaka]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] = en: shake (disturb emonotionaly), tremble * [[rumpa]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] - zadek? * [[hänga på]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] - obejmout? nebo spíš pověsit se? * [[tar]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] - perský hudební nástroj??? * [[glider]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] * [[svider]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] * [[kör]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] - rozjet (to) – asi ano; viz [[köra]] * [[snacka]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] - povídat si? * [[tomt]]; kontext: [http://www.youtube.com/watch?v=kPwtVnYS4ug&feature=fvw] - zahrada?, prázdný? * [[gol]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] * [[rann]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] - ranní? * [[förbida]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] * [[drager]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] * [[först]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] - nejprve?, nejdřív? * [[skapte]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] -začarovat? * [[nåler]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] =? nålar?; jehla? * [[tråna]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] - týrat? * [[kniver]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] - =? knivar? = nůž * [[saker]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] - =? saxer - nůžky? * [[bot]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] = en:fine, cure, bot * [[förrän]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] -spojka dokud? * [[framrida]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] * [[spånge]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] * [[mäste]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] * [[häste]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] - kůň? – může jít o nářeční tvar ([[häst]]) * [[harme]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] * [[barme]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] =? barm? * [[bold]]; kontext: [http://www.magistrix.de/lyrics/Garmarna/Vedergaellningen-396849.html] == [[:Kategorie:Tagalština|Tagalog (tl)]] == * [[bilog]] kolo/kulatý (+ etymologie) == [[:Kategorie:Ukrajinština|Ukrajinština]] == * [[життєпис]] - [[životopis]] * [[суржик]] - 1. směsná mouka žitno-pšeničná nebo žitno-[+jiných obilovin] 2. rusko-ukrajinský žargon * [[сотня]] - [[setnina]], stovka * [[страшно]] == [[:Kategorie:Vietnamština|Vietnamština]] == * [[hạnh]] ?chování?, meruňka * [[người]] - člověk * [[quyền]] - právo (+ etymologie) <!-- konec --> == Poznámky == <references /> [[Kategorie:Wikislovník:Seznamy slov|{{PAGENAME}}]] 63rm8p5l5r1ghv7v47x8r1mdac3dzaw dátum 0 25583 1398504 1036696 2026-09-17T13:01:24Z Dan Polansky 367 /* slovenština */ +eo; příznak zříd. dle Slovník súčasného slovenského jazyka A – G, H – L, M – N, O – Pn z r. 2006, 2011, 2015, 2021. 1398504 wikitext text/x-wiki {{Viz}} == maďarština == {{Minimum|hu}} === výslovnost === * {{IPA|ˈdaːtum}} {{Audio|Hu-dátum.ogg|dátum}} === podstatné jméno === ==== význam ==== # [[datum]] == slovenština == === výslovnost === * {{IPA|daːtʊm}} === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (sk) | snom = dátum | sgen = dátumu | sdat = dátumu | sacc = dátum | sloc = dátume | sins = dátumom | pnom = dátumy | pgen = dátumov | pdat = dátumom | pacc = dátumy | ploc = dátumoch | pins = dátumami }} ==== význam ==== # {{Příznaky|sk|zříd.}} [[datum]] ==== související ==== * [[dátumový]] === externí odkazy === * {{SJÚĽŠ}} * {{GBK|sk}} * {{ČNKI|sk|cs}} [[Kategorie:Slovenská substantiva]] [[Kategorie:Maďarská substantiva]] jniifl2xby2yb692awh05gwdp0epjei 1398505 1398504 2026-09-17T13:01:57Z Dan Polansky 367 1398505 wikitext text/x-wiki {{Viz}} == maďarština == {{Minimum|hu}} === výslovnost === * {{IPA|ˈdaːtum}} {{Audio|Hu-dátum.ogg|dátum}} === podstatné jméno === ==== význam ==== # [[datum]] == slovenština == === výslovnost === * {{IPA|daːtʊm}} === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (sk) | snom = dátum | sgen = dátumu | sdat = dátumu | sacc = dátum | sloc = dátume | sins = dátumom | pnom = dátumy | pgen = dátumov | pdat = dátumom | pacc = dátumy | ploc = dátumoch | pins = dátumami }} ==== význam ==== # {{Příznaky|sk|zř.}} [[datum]] ==== související ==== * [[dátumový]] === externí odkazy === * {{SJÚĽŠ}} * {{GBK|sk}} * {{ČNKI|sk|cs}} [[Kategorie:Slovenská substantiva]] [[Kategorie:Maďarská substantiva]] 3i9ax99lt99c6e1p1qka1bv1w9acjd4 1398508 1398505 2026-09-17T13:05:56Z Dan Polansky 367 sk: příznak zř. pryč - viz diskuzní stránku 1398508 wikitext text/x-wiki {{Viz}} == maďarština == {{Minimum|hu}} === výslovnost === * {{IPA|ˈdaːtum}} {{Audio|Hu-dátum.ogg|dátum}} === podstatné jméno === ==== význam ==== # [[datum]] == slovenština == === výslovnost === * {{IPA|daːtʊm}} === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (sk) | snom = dátum | sgen = dátumu | sdat = dátumu | sacc = dátum | sloc = dátume | sins = dátumom | pnom = dátumy | pgen = dátumov | pdat = dátumom | pacc = dátumy | ploc = dátumoch | pins = dátumami }} ==== význam ==== # [[datum]] ==== související ==== * [[dátumový]] === externí odkazy === * {{SJÚĽŠ}} * {{GBK|sk}} * {{ČNKI|sk|cs}} [[Kategorie:Slovenská substantiva]] [[Kategorie:Maďarská substantiva]] er01b8dfxx0jzmqi97lf8fchqh3zr00 bota 0 40510 1398609 1378127 2026-09-18T08:24:11Z JiriMatejicek 9246 /* překlady */ +en 1398609 wikitext text/x-wiki == čeština == === výslovnost === * {{IPA|bɔta}} * {{Audio|Cs-bota.ogg|bota}} === dělení === * bo-ta === varianty === * {{Příznak2|nář.}} [[bot]], [[bůta]], [[but]]<ref name="ČJA">{{ČJA|díl=1|heslo=bota|strany=199–201|položka=88}}</ref> === podstatné jméno (1) === * ''rod ženský'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (cs) | snom = bota | sgen = [[boty]] | sdat = [[botě]] | sacc = botu | svoc = boto | sloc = [[botě]] | sins = botou | pnom = [[boty]] | pgen = [[bot]] | pdat = botám | pacc = [[boty]] | pvoc = [[boty]] | ploc = botách | pins = botami }} ==== význam ==== # [[předmět]] [[chránit|chránící]] [[chodidlo]] [[při]] [[chůze|chůzi]], [[tvořený]] [[podrážka|podrážkou]] [[a]] [[svršek|svrškem]] # {{Příznaky|cs|hovor.}} [[chyba]] #* {{Příklad|cs|Tomu všemu se říká tiskařský šotek, a každá redakce by vám mohla povídat kroniky o tom, co občas provádí; za to pyká tím, že se tu a tam na něho svede i leckterá redakční '''bota'''; […]}}<ref>Karel Čapek: ''[[s:Jak se co dělá|Jak se co dělá]] – [[s:Jak se co dělá/Jak vzniká číslo ranních novin|Jak vzniká číslo ranních novin]]''</ref> ==== překlady ==== # {{Překlady | význam = obuv | da = {{P|da|sko}} | de = {{P|de|Schuh|m}}, {{P|de|Stiefel|m}} | en = {{P|en|shoe}}, {{P|en|boot}} | es = {{P|es|zapato|m}} | fi = {{P|fi|kenkä}} | fr = {{P|fr|chaussure|f}}, {{P|fr|botte|f}} | it = {{P|it|scarpa|f}} | ja = {{P|ja|靴}} | ko = {{P|ko|신발}} | la = {{P|la|caliga|f}} | lt = {{P|lt|batas|m}} | lv = {{P|lv|zābaks}} | nl = {{P|nl|schoen|m}} | pl = {{P|pl|but|m}} | ro = {{P|ro|pantof}} | ru = {{P|ru|туфля|f}} | sk = {{P|sk|topánka|f}} | sv = {{P|sv|sko|c}} }} # {{Překlady | význam = kiks | de = {{P|de|Schnitzer|m}} | en = {{P|en|goof}}, {{P|en|gaffe}}, {{P|en|blunder}} | fr = {{P|fr|gaffe|f}} }} ==== synonyma ==== # [[střevíc]], {{Příznak2|ob.}} [[křuska]], [[škrpál]] # {{Příznak2|hovor.}} [[kiks]] ==== související ==== * [[botka]] * [[botička]] * [[botník]] * [[polobotka]] ==== slovní spojení ==== * [[španělská bota]] ==== fráze a idiomy ==== * [[vsadit boty]] * [[znát někoho jako své boty]] * [[téci do bot]] * [[udělat botu]] === podstatné jméno (2) === * ''rod mužský životný'' ==== význam ==== # ''genitiv a akuzativ singuláru substantiva [[bot]]'' == španělština == === výslovnost === * {{IPA|ˈbo.t̪a}} === etymologie === Z latinského [[buttis]]. Srovnej např. anglické [[boot]] či francouzské [[botte]]. === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (es) | snom = bota | pnom = botas }} ==== význam ==== # [[bota#čeština|bota]], [[střevíc]] === sloveso === ==== význam ==== # ''druhá osoba čísla jednotného imperativu slovesa [[botar]]'' — [[vyhodit|vyhoď, vyhazuj]]; [[odrazit se|odraž se, odrážej se]] == švédština == === výslovnost === * {{IPA|ˈbuː.ta}} === sloveso === {{Doplnit|ohýbání|sv}} ==== význam ==== # [[léčit]], [[vyléčit]], [[uzdravit]] == volapük == === podstatné jméno === ==== význam ==== # ''genitiv singuláru substantiva [[bot]]'' == poznámky == <references /> == externí odkazy == * {{Wikipedie|článek=Bota}} * {{Wikicitáty|téma=Bota}} [[Kategorie:Česká substantiva]] [[Kategorie:Tvary českých substantiv]] [[Kategorie:Španělská substantiva]] [[Kategorie:Tvary substantiv volapüku]] kyhm74jit8myi0i9uaccis37987b97x grázl 0 53705 1398583 1371874 2026-09-18T05:56:48Z Vlakovod 31229 /* externí odkazy */ + * {{Wikicitáty|téma=Grázl}} 1398583 wikitext text/x-wiki == čeština == === výslovnost === * {{IPA|graːzl̩}} === dělení === * grá-zl === etymologie === * Odvozeno od jména loupežníka Johanna Grasela<ref> {{Citace elektronické monografie | příjmení = Kuchyňová | jméno = Zdeňka | odkaz na autora = | titul = Slavonická Graselova stezka získala nominaci na mezinárodní cenu | url = http://www.radio.cz/cz/rubrika/udalosti/slavonicka-graselova-stezka-ziskala-nominaci-na-mezinarodni-cenu | datum vydání = 2004-11-12 | datum aktualizace = | datum přístupu = 2011-10-24 | vydavatel = radio.cz | místo = }}</ref>. === podstatné jméno === * ''rod mužský životný'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (cs) | snom = grázl | sgen = grázla | sdat = grázlu / grázlovi | sacc = grázla | svoc = grázle | sloc = grázlu / grázlovi | sins = grázlem | pnom = grázli / grázlové | pgen = grázlů | pdat = grázlům | pacc = grázly | pvoc = grázli / grázlové | ploc = grázlech | pins = grázly }} ==== význam ==== # {{Příznaky|cs|ob.|hanl.}} [[špatný]], [[zlý]] [[člověk]] #* {{Příklad|cs|Ale kdybych já některého chytil, lotra, zloděje, grázla nejgrázlovatějšího, já bych si to s ňém vypravil ají bez šandárů a bez všetkých soudů.}}<ref>Rudolf Těsnohlídek: ''[[s:Liška Bystrouška/I.|Liška Bystrouška]]''</ref> # ''vulgární nadávka'' #* {{Příklad|cs|Ty grázle (jeden)!}} ==== překlady ==== # {{Překlady | význam = zlý člověk | de = {{P|de|Schurke|m}} | en = {{P|en|villain}}, {{P|en|scoundrel}}, {{P|en|punk}}, {{P|en|hoodlum}} | fr = {{P|fr|gredin|m}} }} # {{Překlady | význam = nadávka }} ==== synonyma ==== # [[pacholek]], [[holomek]], [[šmejd]], [[syčák]], [[lump]]; více viz [[šmejd]] # [[pacholek]], [[holomek]], [[šmejd]], [[syčák]], [[lump]] === poznámky === <references /> === externí odkazy === * {{Wikicitáty|téma=Grázl}} * {{PSJČ}} * {{SSJČ}} * {{IJP}} * {{LSSČ}} * {{ASSČ}} * {{ČNK}} * {{GBK|cs}} * {{Wikizdroje-hledání|cs}} [[Kategorie:Česká substantiva]] 6v1ldabgnsp6d8jk8ma9xotwbfk2vk8 tápat 0 56948 1398610 1092717 2026-09-18T08:25:38Z JiriMatejicek 9246 /* překlady */ +en 1398610 wikitext text/x-wiki {{Viz}} == čeština == === výslovnost === * {{IPA|taːpat}} === dělení === * tá-pat === sloveso === * ''nedokonavé'' * ''intranzitivní'' ==== časování ==== {{Sloveso (cs) | spre1 = tápu / tápám | ppre1 = tápeme / tápáme | spre2 = tápeš / tápáte | ppre2 = tápete / tápáte | spre3 = [[tápe]] / tápá | ppre3 = tápou / tápají | pimp1 = tápejme | simp2 = tápej | pimp2 = tápejte | sactm = tápal | pactm = tápali | sactf = tápala | pactf = tápaly | sactn = tápalo | ptram = [[tápaje]] | ptraf = tápajíc | ptrap = tápajíce | mtra = skrýt | pas = skrýt }} ==== význam ==== # [[nejistě]] [[pohybovat se|se pohybovat]] [[a]] [[něco]] [[hledat]] # {{Příznaky|cs|přen.}} [[hledat]] [[správný]] [[postup]] ==== překlady ==== # {{Překlady | význam = nejistě se pohybovat | el = {{P|el|ψηλαφώ}} <small>''(στα τυφλά)''</small> | en = {{P|en|fumble}}, {{P|en|grope}}, {{P|en|blunder}} | fr = {{P|fr|tâtonner}} }} # {{Překlady }} ==== synonyma ==== # [[šátrat]] # — ==== související ==== * [[tápání]] * [[tápavý]] == poznámky == * {{IJP|tápat|2008-03-10|2012-02-29}} [[Kategorie:Česká slovesa]] ncox2kr3ko255dr1w6ew6r1waepq97z Uživatel:Draceane 2 57514 1398564 1386395 2026-09-17T22:20:01Z Draceane 248 /* TODO */ + 1398564 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ {{Uživatel:Draceane/Hlavička}} {{#Babel:cs|en-3|es-3|sk-2|de-1|la-1|ru-1|hu-1}} Více aktivní jsem na [[w:Wikipedista:Draceane|Wikipedii]]. Pro zanechání zprávy použijte laskavě tamní [[w:Diskuse s wikipedistou:Draceane|diskusní stránku]]. == Příspěvky == {{Sloupce|2| === Nové === * [[drek]] * [[socan]] * [[šupárna]] * [[mohovitý]] * [[nastevřít]] * [[vyvrzat]] * [[jj]] * [[nn]] * [[primán]] * [[tercián]] * [[kvartán]] * [[kvintán]] * [[sextán]] * [[septimán]] * [[oktaván]] * [[Pce]] * [[kotěcí]] * [[zkd]] * [[pohodnice]] * [[draslovna]] * [[flusárna]] * [[půjčovna]] * [[salátové vydání]] * [[nožíky]] * [[od Záhorskej Vsi po Novú Sedlicu]] * [[pro srandu králíkům]] * [[jako by pejsek s kočičkou vařili dort]] === Editované === * [[Spiš]] * [[ala]] * [[alma]] * [[letoun]] * [[Dreck]] * [[korona]] * [[doge]] * [[vetknout]] * [[maštal]] * [[střecha]] * [[kravinec]] * [[světák]] * [[kaštan]] * [[kramle]] * [[SZZ]] * [[WSW]] * [[řídící]] * [[desiata]] * [[sekundán]] * [[jojo]] * [[basička]] * [[ROU]] * [[římský]] * [[kukr]] * [[koulovačka]] * [[dum]] * [[šajba]] * [[horko těžko]] * [[cálovat]] * [[per partes]] * [[šnorer]] * [[térkép]] * [[bolt]] * [[vasút]] * [[kabát]] * [[ceruza]] * [[ručníkář]] * [[Spiš]] * [[szén]] * [[Příloha:Slova s příponou -né (čeština)]] * [[Příloha:Zeměpisné názvy pojící se s předložkou na (čeština)]] }} == Pomůcky == * [[Wikislovník:Výslovnost/čeština]] == TODO == {{Sloupce|3|2= . * [[mejšle]], [[nejšle]] ([[:w:Mejšle]]) * [[špelt]], [[vostrev]], [[ostrve]] * [[louč]] (ve smyslu topivo, polínka) * [[sednice]] * [[vodr]] ([https://lidovyslovnik.cz/index.php?dotaz=vodr]) * [[kolec]] * [[forlefle]] * [[řibet]] * [[hrkačka]] * [[kvrdlačka]] * [[struháč]] * [[práhy]] * [[šlatec]] * [[sušánky]] * [[hrabiště]] * [[kopenec]], [[kopenčit]], [[kůpě]] * [[pabuza]], [[pavuza]] * [[curik]], [[curyk]] ([https://sncj.ujc.cas.cz/entry/6888]) * [[pumelice]] * [[petrachtovat]] ([https://sncj.ujc.cas.cz/entry/9103], [https://lidovyslovnik.cz/index.php?dotaz=petrachtovat]) * [[boží pápa u Řepice]] / [[boží pápa]] ([https://sncj.ujc.cas.cz/entry/11249]) * [[cípant]] / [[cipant]] ([https://sncj.ujc.cas.cz/entry/?id=cipant&mode=vsechno], kovová svěrka pro dočasnou opravu děravého potrubí / opravný třmen nerez na potrubí) * [[taky-]], [[vzdoro-]], [[rádoby-]] * [[šejdr]], [[šejdrem]] * [[kmizot]] * [[přepatnáčtělý]] * [[ornát]] * [[štěřín]] / [[štěřina]]... * [[špršle]] / [[šprušle]] * [[příčel]] / [[příčle]] * [[manipul]] * [[mantl]] * [[veškostn]] * [[havelok]] * +[[kvák]] * [[kátro]] + [[kátrovat]], [[prohazovačka]] + [[prohazovat]] * +[[obracet]] * [[loubek]] * [[ouborek]] + obměny * [[rozvrkočený]]+ * [[pluviál]] * [[kasule]] / [[kazule]] / [[kázule]] * [[kruciferář]] * [[ceroferář]] * [[Exsultet]] * [[navikulář]] * [[cingulum]] * [[patena]] * [[rekvizice]] / [[rekvírovat]] * [[koncelebrace]] / [[koncelebrovat]] * [[sanktusník]] * [[psalterium]] * [[podjáhen]] = [[subdiakon]] * [[vikář]] + [[vikariát]] ([[vikariátní]]), [[generální vikář]], [[okrskový vikář]] * [[děkanát]] + [[děkanství]] ([[děkanský]]) * [[antifona]] * [[homiletika]] * [[roub]], [[roubování]], [[roubovat]] + [[naroubovat]] * [[rohatiny]] / [[podávky]] * [[cvoček]] + [[zacvočit]] * [[návidlí]] * [[nákolesník]] ([https://www.nulk.cz/ek-obsah/ceskylid/html/knihy/ceskylid22/texty/0166-0332.htm] + mnoho dalšího), [[potykač]]/[[potýkač]] * [[nákolek]] * [[výkolejka]] * [[píst]] * [[páječka]] ([[pájka]]) * [[žhavení]] * [[zapalování]] * [[karbid]] * [[karburátor]] * [[jiskřiště]] * [[vačka]] * [[břizolit]] ([[břízolit]], [[brizolit]]) * [[klapka]] * [[šroubení]] * [[zatraceně]], [[zatracepeně]] * [[sak na ryby]], [[saknaryby]] * [[krtkovy brejle]] * [[basama fousama]] ([[bazmek]]); [https://strednicechy.rozhlas.cz/puctok-a-basama-fousama-7291250], [https://www.ptejteseknihovny.cz/dotazy/basama-fousama] * [[hokus pokus]] * [[jemerický]] * [[hejble]] * [[bachlice]] * [[hrabice]] * [[mispet]] * [[sukno]] * [[fideikomis]] * [[vlakvedoucí]] * [[zajišťovna]] ([[zajištění]]) * [[zajišťovnictví]] * [[Rückversicherung]] * [[nadkrokevní]], [[mezikrokevní]], [[podkrokevní]] * [[slepičí prdel]], [[vyslepičit]] (dle Rejzka) * [[nemrcouch]] <!-- * [[]] * [[]] * [[]]--> }} ;doplnit / založit * [[vlčata]] ([[vlče]]), [[světlušky]] ([[světluška]]), [[skauti]], [[skautka]], [[skautky]], [[roverský]], [[rovering]], [[rangers]], [[čekatel]], [[čekatelský]], [[čekatelka]], [[čekatelky]], [[vůdcovka]], [[vůdcovky]], [[vůdcovský]], [[družina]], [[šestka]], [[šestník]], [[rádce]], [[rádkyně]], [[podrádce]], [[podrádkyně]], [[rádcovat]], [[rádcovský]], [[smečka]], [[roj]], [[oddíl]], [[oddílový]], [[středisko]], [[střediskový]], * [[VRJ]], [[KÚJ]], [[VSJ]], [[RSRJ]], [[ÚRKJ]], [[KRJ]], [[ORJ]], [[SRJ]], [[VZ]], [[ČZ]], [[ZZA]], [[VLK]], [[VK]], [[ČLK]], [[ČK]], [[ILŠ]], [[LŠ]], [[ÚLŠ]], [[ELŠ]], [[JeLŠ]], [[JČLŠ]], [[ŘVČČJ]] * [[loďák]] (×2) ;h * [[nálam]], [[engem]], [[náluk]], [[minket]], [[titeket]], [[nekem]], [[neked]], [[tiéd]], [[én]], [[te]], [[ti]], [[mi]], [[Ön]], [[Önok]], [[ki]], [[kik]], [[mik]], [[azt]], [[ezt]], [[azok]], [[ezek]], [[hány]], [[milyen]] * [[két]] * [[körte]], [[testvér]], [[szülő]], [[füle]], [[száj]], [[ujj]], [[szakáll]], [[bajusz]] * [[juhász]], [[csak]] * [[dolgozni]], [[eszik]], [[eszem]], [[iszik]], [[iszom]], [[étel]], [[ital]] * [[étterem]], [[üzlet]], [[száraz]], [[vas]] * [[bassz még]] * [[acél]], [[ajtó]], [[asztal]] * [[borotva]], [[bukk]], [[bunda]], [[busz]] * [[cica]], [[cikk]], [[citrom]], [[cukor]] * [[csésze]], [[csizma]] * [[darab]] * [[ebéd]], [[ecet]], [[eger]] * [[fénykép]], [[fúj]] * [[garázs]], [[gasztán]], [[gomba]] * [[iskola]] * [[jegy]] * [[kacsa]], [[kád]], [[kaposzta]],[[kefe]], [[keksz]], [[kemény]], [[kenyér]], [[kolbász]], [[konyha]], [[kukorica]], [[kulcs]] * [[langos]] * [[menza]], [[metró]], [[méz]] * [[nelkül]], [[nyitva]] * [[oszlop]] * [[papucsa]], [[párna]], [[pécsetje]], [[penz]], [[pizsama]], [[polc]], [[postás]] * [[radió]], [[répa]], [[ritkán]] * [[sapka]], [[sonka]], [[szalami]], [[szállás]], [[szálloda]], [[szilva]], [[szőr]] * [[tanyér]], [[táska]], [[televízió]] * [[uborka]], [[üzlet]] * [[vacsora]] * [[zárva]] affpnsjpyzh8003tv6zxn5u8spupws1 少年 0 67132 1398516 1398397 2026-09-17T13:42:11Z Kusurija 3210 /* související */ 1398516 wikitext text/x-wiki == japonština == === výslovnost === * {{IPA|ɕoːneɴ}} ==== homofony ==== * [[生年]] * [[正念]] === etymologie === Výraz se skládá z [[kandži]] [[少]] ([[málo]]) a [[年]] ([[rok]]), čtení obou znaků je sinojaponské. === podstatné jméno === ==== přepis ==== * {{Hiragana|しょうねん}} * {{Rómadži|šónen}} ==== význam ==== # [[chlapec]] ==== antonyma ==== * [[少女]] ==== související ==== * [[少年院]] * [[少年期]] * [[少年法]] * [[青少年]] * [[特定少年]] ==== přísloví, úsloví a pořekadla ==== * [[少年老い易く学成り難し]] == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|ja}} * {{Wikizdroje-hledání|zh}} * {{Wikizdroje-hledání|ko}} * {{Wikizdroje-hledání|vi}} * {{Wikizdroje-hledání|en}} * {{Wikizdroje-hledání|it}} * {{Wikizdroje-hledání|pt}} * {{Wikizdroje-hledání|fr}} * {{Wikizdroje-hledání|ru}} * {{LPS|ja}} * {{CPS|ja}} * {{GBK|ja}} * {{LPS|zh}} * {{CPS|zh}} * {{GBK|zh}} * {{GBK|yue}} * {{GBK|ko}} * {{Wikidata|Q3010|chlapec}} * {{Wikidata|L1221216}} [[Kategorie:Japonská substantiva|しょうねん]] [[Kategorie:Obsahuje 少 čtené jako ショウ (呉漢音)|しょうねん]] [[Kategorie:Obsahuje 年 čtené jako ネン (呉音)|しょうねん]] [[Kategorie:Obsahuje 少 čtené jako šao4|šao4nien2]] [[Kategorie:Obsahuje 年 čtené jako nien2|šao4nien2]] [[Kategorie:Obsahuje 少 čtené jako ㄕㄠˋ|ㄕㄠˋ ㄋㄧㄢˊ]] [[Kategorie:Obsahuje 年 čtené jako ㄋㄧㄢˊ|ㄕㄠˋ ㄋㄧㄢˊ]] [[Kategorie:Obsahuje 少 čtené jako siu3 (yue)|siu3nin4]] [[Kategorie:Obsahuje 年 čtené jako nin4 (yue)|siu3nin4]] [[Kategorie:Obsahuje 少 čtené jako 소 (한자어)|소년]] [[Kategorie:Obsahuje 年 čtené jako 년 (한자어)|소년]] [[Kategorie:Obsahuje 少 čtené jako siàu (nan)|siàu-liân]] [[Kategorie:Obsahuje 年 čtené jako liân (nan)|siàu-liân]] [[Kategorie:Obsahuje 少 čtené jako thiếu (hán việt)|thiếu niên]] [[Kategorie:Obsahuje 年 čtené jako niên (hán việt)|thiếu niên]] r8aingfi485lc2v4ds0gfycjuugk133 žert 0 84189 1398443 1276989 2026-09-17T12:11:29Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398443 wikitext text/x-wiki {{Viz|Žert}} == čeština == === výslovnost === * {{IPA|ˈʒɛrt}} === etymologie === Porovnej s ekvivalentními výrazy v ostatních slovanských jazycích — slovenským ''[[žert#slovenština|žert]]''; hornolužickým a dolnolužickým ''[[žort]]''; polským ''[[żart]]'' a ukrajinským či běloruským ''[[жарт]] (žart)''. === dělení === * žert === podstatné jméno === * ''rod mužský neživotný'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (cs) | snom = žert | sgen = žertu | sdat = žertu | sacc = žert | svoc = žerte | sloc = žertu | sins = žertem | pnom = žerty | pgen = žertů | pdat = žertům | pacc = žerty | pvoc = žerty | ploc = žertech | pins = žerty }} ==== význam ==== # [[veselý]] [[výrok]] [[či]] [[kousek]], [[mínit|nemíněný]] [[vážně]], [[sloužící]] [[k]] [[rozveselení]] #* {{Příklad|cs|„Natrhneme jim tlamy,“ hrozili v žertu rybáři.}}<ref>[http://ceskobudejovicky.denik.cz/zpravy_region/rybari_zahajeni_vltava_pstruzi_cb13.html Českobudějovický deník (17.04.2013) - OBRAZEM: "Natrhneme jim tlamy", hrozili v žertu rybáři], cit. 15. února 2014</ref> #* {{Příklad|cs|Sázka, pánové, v kterou jsme byli vešli, není žádný žert.}}<ref>ARBES, Jakub. ''V pražské krčmě před půl stoletím.'' Praha: E. Beaufort, 1888. s. 5-121. [http://kramerius.nkp.cz/kramerius/handle/ABA001/11521849 Dostupné online.]</ref> # {{Příznaky|cs|kniž.}} [[krátký|krátké]] [[literární]] [[dílo]] ([[většinou]] [[dramatický|dramatické]]) [[veselý|veselého]] [[nebo]] [[komický|komického]] [[ráz]]u #* {{Příklad|cs|Také Josef Kajetán Tyl záhy jal se přispívati do „Bibliotéky divadelní“, otisknuv tam jakožto první hru dramatický žert „Obě šelmy“ (1853) a potom obraz ze života měšťanského „Bankrotář“ (1854).}}<ref>BAČKOVSKÝ, František. ''Přehled dějin písemnictví českého z let 1848-1898.'' Praha: Dr. Frant. Bačkovský, 1898. s. 105-104. [https://archive.org/details/pehleddjinpsemn00bagoog Dostupné online.]</ref> ==== překlady ==== # {{Překlady | význam = veselý výrok či kousek | ar = {{P|ar|نكتة}} | bg = {{P|bg|шега}} | da = {{P|da|spøg}} | de = {{P|de|Scherz|m}}, {{P|de|Spaß|m}} | el = {{P|el|αστείο}} | en = {{P|en|joke}}, {{P|en|jest}} | fa = {{P|fa|شوخی}} | fi = {{P|fi|pila}}, {{P|fi|kuje}}, {{P|fi|kepponen}} | fr = {{P|fr|plaisanterie}}, {{P|fr|blague}} | hu = {{P|hu|tréfa}} | it = {{P|it|battuta}}, {{P|it|scherzo}} | ja = {{P|ja|冗談}} | kk = {{P|kk|әзіл}}, {{P|kk|қалжың}} | ku = {{P|ku|گاڵته}} | la = {{P|la|iocus}} | nl = {{P|nl|mop}}, {{P|nl|grap}}, {{P|nl|lol}}, {{P|nl|geintje}} | no = {{P|no|spøk}} | pl = {{P|pl|żart}}, {{P|pl|kawał}} | ru = {{P|ru|шутка|f}} | sl = {{P|sl|šala}} | sv = {{P|sv|skämt}} | tr = {{P|tr|şaka}} | uk = {{P|uk|жарт}} | vi = {{P|vi|đùa}} | zh = {{P|zh|玩笑}} }} # {{Překlady }} ==== synonyma ==== # [[vtip]], [[šprým]] # — ==== související ==== * [[žertík]] * [[žertovat]] * [[žertovný]] ==== slovní spojení ==== * [[kanadský žert]] * [[dramatický žert]] ==== fráze a idiomy ==== * [[tropit si z někoho žerty]] == poznámky == <references /> == externí odkazy == * {{Wikipedie|rozcestník=Žert}} * {{Wikicitáty|téma=Žert}} [[Kategorie:Česká substantiva]] e2vxity5tumb456ksrnpsufhf50jxg9 ᎯᏁᎩ 0 84190 1398502 1081416 2026-09-17T13:01:01Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398502 wikitext text/x-wiki == čerokézština == {{Minimum|chr}} === sloveso === ==== přepis ==== * hinegi ==== význam ==== # [[říct]] ==== synonyma ==== # [[ᏚᎵᏃᎮᎸ]] [[Kategorie:Čerokézská slovesa]] 0exzw8s0aa4g7els9327bobkntv18hl پاپوش 0 84417 1398494 899250 2026-09-17T12:59:05Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398494 wikitext text/x-wiki == perština == === výslovnost === * (afghánská perština) {{IPA|pɒːpoːʃ}} * (íránská perština) {{IPA|pɒːpuːʃ}} * (tádžická perština) {{IPA|pɔːpɵːʃ}} === přepis === * ''DIN 31635:'' pāpūš === etymologie === Slovo je složeninou perského ''[[پا]] (pā)'' — „chodidlo“ a ''[[پوشیدن|پوش]] (pūš)'' — kmen přítomného času od slovesa „pokrývat, krýt“; tedy „pokrývka chodidla, nohy“. === podstatné jméno === ==== skloňování ==== {{Substantivum (fa) | snom = پاپوش (pāpūš) | pnom = پاپوشها (pāpūšhā) }} ==== význam ==== # [[trepka]], [[domácí]] [[obuv]] [[Kategorie:Perská substantiva]] 8g2oeu7pzk9bassoekhj8c5m8kqo4vw vagón 0 94508 1398579 1278791 2026-09-18T04:38:21Z Vlakovod 31229 /* externí odkazy */ + * {{Wikicitáty|téma=Vagón}} 1398579 wikitext text/x-wiki {{Viz|vagon}} == čeština == === výslovnost === * {{IPA|vagɔːn}} === dělení === * va-gón === varianty === * [[vagon]] === etymologie === * Z anglického [[wagon]]. === podstatné jméno === * ''rod mužský neživotný'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (cs) | snom = vagón | sgen = [[vagónu]] | sdat = [[vagónu]] | sacc = vagón | svoc = [[vagóne]] | sloc = [[vagónu]] / [[vagóně]] | sins = [[vagónem]] | pnom = [[vagóny]] | pgen = [[vagónů]] | pdat = [[vagónům]] | pacc = [[vagóny]] | pvoc = [[vagóny]] | ploc = [[vagónech]] | pins = [[vagóny]] }} ==== význam ==== # [[kolejový|kolejové]] [[vozidlo]] [[na]] [[přeprava|přepravu]] [[zboží]] [[nebo]] [[osoba|osob]] ==== překlady ==== # {{Překlady | význam = kolejové vozidlo | de = {{P|de|Wagen|m}} | en = {{P|en|carriage}}, {{P|en|coach}}, {{P|en|car}}, {{Upřesnění|samostatný motorový:}} {{P|en|railcar}}, {{Příznak2|en-US}} {{P|en|wagon}} | fr = {{P|fr|voiture|f}} | it = {{P|it|vettura|f}}, {{P|it|carrozza|f}} | pl = {{P|pl|wagon|m}} | sk = {{P|sk|vagón|m}}, {{P|sk|vozeň|m}} }} ==== synonyma ==== # [[vůz]] ==== související ==== * [[vagónový]] * [[vagónka]] * [[vagónek]] == poznámky == * {{IJP|vagon||2015-01-30}} == externí odkazy == * {{Wikipedie|článek=Vagón}} * {{Wikicitáty|téma=Vagón}} [[Kategorie:Česká substantiva]] 1wb0yyojjtdvnvntbkcg6z7mrgrx2v6 אָדם נאַקעט 0 95442 1398463 1244109 2026-09-17T12:50:59Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398463 wikitext text/x-wiki == jidiš == === idiom === * ''[[אָדם]] [[נאַקעט]]'' ==== význam ==== # [[zcela]] [[nahý]] ''(doslova: [[nahý]] [[po]] [[způsob]]u [[[biblický|biblického]]] [[Adam]]a)'' [[Kategorie:Jidiš idiomy]] 219k74ui7hdeacznvr6qsdptrppmmnq kiks 0 95570 1398608 1236313 2026-09-18T08:23:50Z JiriMatejicek 9246 /* překlady */ +en 1398608 wikitext text/x-wiki == čeština == === výslovnost === * {{IPA|kɪks}} === dělení === * kiks === podstatné jméno === * ''rod mužský neživotný'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (cs) | snom = kiks | sgen = kiksu | sdat = kiksu | sacc = kiks | svoc = kikse | sloc = kiksu | sins = kiksem | pnom = kiksy | pgen = kiksů | pdat = kiksům | pacc = kiksy | pvoc = kiksy | ploc = kiksech | pins = kiksy }} ==== význam ==== # {{Příznaky|cs|ob.|expr.}} {{Upřesnění|zejména ve sportu}} [[pochybení]], [[selhání]] #* {{Příklad|cs|Kluci, jestli budete dělat takový kiksy, tak se k tomu poháru nedohrabem!}} #* {{Příklad|cs|Takže reparát. To je ale kiks jako prase! Cos dělal?!}} # {{Příznaky|cs|ob.|expr.}} {{Upřesnění|v hudbě}} [[špatně]] [[zahraná]] [[nota]] ==== překlady ==== # {{Překlady | význam = pochybení | de = {{P|de|Patzer|m}} | en = {{P|en|blooper}}, {{P|en|blunder}} | sk = {{P|sk|kiks|m}} }} # {{Překlady | význam = nota }} ==== synonyma ==== # [[chyba]], [[pochybení]], [[nedopatření]], [[přehmat]], (vulgárně) [[výmrd]] # — ==== antonyma ==== # [[úspěch]] # — ==== související ==== * [[kiksař]] * [[kiksovat]] * [[kiksnout]] == poznámky == * {{IJP|kiks|2008-03-10|2015-02-14}} [[Kategorie:Česká substantiva]] qt5e0lp0vdyg9gqg1hvk0wmh1al39ag Wikislovník:Wikisloník 4 97047 1398560 1395119 2026-09-17T22:09:56Z Draceane 248 /* Pro Brity */ ... 1398560 wikitext text/x-wiki Zde jsou shromažďována slova, která mají skrytý význam způsobený podobností se spojením jiných, kratších slov. Tento význam je však čistě náhodný a nelze jej věrohodně ozdrojovat, proto nepatří do hlavního jmenného prostoru Wikislovníku. Takováto slova jsou často nazývána [[slovní hříčka|slovními hříčkami]]. V některých případech je možné pro dosažení významu tolerovat pravopisnou nepřesnost. Příspěvky od kohokoliv jsou vítány :-) == čisté slovní hříčky == * [[altruismus]] – [[Alt|alt]][[R|r]][[UI|ui]][[-smus|smus]] – [[propagace]] [[uživatelský|uživatelského]] [[rozhraní]] [[založený|založeného]] [[na]] [[používání]] [[kombinace]] [[klávesa|kláves]] [[Alt]]-[[R]] [[jako]] [[jediný|jediného]] [[správný|správného]] * [[anotativní]] – [[ano]][[tati]][[v]][[ní]] – [[souhlas]] [[s]] [[otec|otcem]], [[že]] [[je]] [[uvnitř]] * [[asimilovat]] – [[asi]][[milovat]] – [[nebýt]] [[si]] [[jistý]] [[láska|láskou]] * [[asistent]] – [[asi]][[stent]] – [[pravděpodobně]] [[trvalá]] [[výztuha]] * [[bačkůrky]] – [[bača|bač]][[kůrka|kůrky]] - [[zbytek|zbytky]] [[chleba]] [[patřící]] [[pastevec|pastevci]] [[ovce|ovcí]] * [[berušek]] – [[beru]][[šek]] – [[rozhodnutí]] [[způsob]]u [[přijetí]] [[platba|platby]] * [[bezbariérový]] [1] [[bez]][[bariérový]] - [[s]] [[překážka]]mi [[tvořený]]mi [[bezový]]mi [[keř]]i; [2] [[bez]][[bar]]iérový - [[vybavený|nevybavený]] [[místnost]]í [[s]] [[bar]]em * [[bezvětří]] – [[bez]][[větří]] – [[dřevina]] [[vnímající]] [[čichem]] [[okolí]] * [[být]] [[profík]] – [[být]] [[pro]] [[fík]] – [[hlasovat]] [[pro]] [[plod]] [[fíkovník]]u * [[celosvětový]] - [[cela|cel]][[osvětový]] - [[týkat se|týkající se]] [[vzdělávací]]ch [[program]]ů [[v]]e [[věznice|věznicích]] [[a]] [[klášter]]ech * [[debílek]] – [[de]][[bílek]] – [[část]] [[vejce]] [[s]] [[francouzský]]m [[šlechtický]]m [[původ]]em * [[diakritika]] – [[Zeus|Dia]][[kritika]] – [[program]] XX. [[sjezd]]u [[ústřední]]ho [[výbor]]u [[Olymp]]u * [[dogmatička]] – [[doga|dog]][[matička]] – [[zasloužilý|zasloužilá]] [[chovný|chovná]] [[fena]] * [[dogmatika]] – [[doga|dog]][[matika]] – [[psí]] [[algebra]] * [[dojedu]] – [[doj]][[Edu]] – [[využít|využij]] [[možnost]]í [[hermafrodit]]a [[Eda|Edy]] * [[dopink]] / [[doping]] – [[do-|do]][[pink]] – [[náprava]] [[příliš]] [[slabý|slabého]] [[úder]]u [[ve]] [[stolní tenis|stolním tenise]] * [[duchovno]] – [[duc]][[hovno]] – [[tuhý]] [[exkrement]], [[který]] [[při]] [[dopad]]u [[udělat|udělá]] „[[duc]]“ * [[ekolog]] – [[Eco|eko]][[-log|log]] – [[literární]] [[vědec]], [[specializovat se|specializující se]] [[na]] [[dílo]] [[italský|italského]] [[postmoderní]]ho [[sémiolog]]a * [[extrémista]] – [[ex#čeština|ex]][[trémista]] – [[osoba]] [[překonavši]] [[pocit]] [[nervozita|nervozity]] [[před]] [[veřejný]]m [[vystoupení]]m * [[exkomunikace]] – [[ex#čeština|ex]][[komunikace]] – [[dlouhodobě]] [[neudržovaný|neudržovaná]] [[silnice]], např. [[D1]] / [[vyjetí]] [[ze]] [[silnice]] * [[farmaření]] – [[fara|far]][[maření]] – [[likvidace]] [[církevní]] [[infrastruktury]] * [[feminimum]] – [[Fe]][[minimum]] – [[kritický]] [[nedostatek]] [[železo|železa]] (neboli [[hypo-|hypo]][[iron]]ie) * [[fórum]] – [[fór]][[um]] – [[umění]] [[dělat]] [[fór]]y * [[fraktura]] – [[frak]][[tur]]a – [[společenský]] [[oděv]] [[přežvýkavec|přežvýkavce]] * [[Frankfurt]] – [[Frank]][[furt]] – [[heslo]] [[odpůrce|odpůrců]] [[euro|eura]] [[ve]] [[Francie|Francii]] * [[genitálie]] – [[gen]][[Itálie]] – [[gen]] [[typický]] [[pro]] [[italský|italskou]] [[oblast]] * [[habr]] – [[ha]][[br]] – [[údiv]] [[nad]] [[nízký|nízkou]] [[teplota|teplotou]] * [[hadr]] – [[ha]][[Dr.|dr]] – [[údiv]] [[při]] [[vstup]]u [[lékař]]e * [[Havana]] – [[ha]][[vana]] – [[údiv]] [[nad]] [[zařízení]]m [[koupelna|koupelny]] * [[Havel]] – [[ha]][[velet|vel]] – [[údiv]] [[nad]] [[spatření]]m [[vrchní]]ho [[velitel]]e [[ozbrojené síly|ozbrojených sil]] * [[hnise]] – [[hnout|hni]][[se]] – [[rozkaz]] [[k]] [[pohnutí]] * [[hnuse]] – [[hnout|hnu]][[se]] – [[potvrzení]] [[přijetí]] [[rozkaz]]u [[k]] [[pohnutí]] * [[hodnotou]] – [[hod]][[notou]] – [[sportovní]] [[disciplína]] [[filharmonik]]ů * [[Hodonínek]] ** [1] [[on|ho]] [[do]] [[ona|ní]], [[ne]] [[k]] – [[metoda]] [[zaručený|zaručeného]] [[početí]] ** [2] [[on|ho]] [[do]] [[ona|ní]] [[ne]], [[k]] – [[metoda]] [[zaručený|zaručené]] [[antikoncepce]] * [[Honolulu]] – [[Honza|Hono]][[lulu]] – [[Jeníček|Jeníčku]], [[vyčůrat|vyčůrej]] [[se]] * [[hostel]] – [[on|ho]][[stlát|stel]] – [[připravit|připrav]] [[lože]] * [[hotel]] – [[on|ho]][[telit|tel]] – [[poskytnout|poskytni]] [[porodní asistence|porodní asistenci]] [[býk]]ovi * [[hořkost]] – [[hořet|hoř]][[kost]] – [[krematorium]] * [[hovado]] – [[hovět|hov]][[a]][[do]] – {{Příznak2|voj.}} [[rozkaz]] [[k]] [[odpočinek|odpočinku]] [[a]] [[následný|následné]] [[invazi]] * [[hranostaj]] – [[hra]][[nos]][[tajit|taj]] – [[soutěž]] [[o]] [[to]], [[kdo]] [[dokázat|dokáže]] [[dobře|nejlépe]] [[ukrýt]] [[svůj]] [[čichový]] [[orgán]] * [[hvězdopravec]] – [[hvězda|hvězd]][[opravovat|opravec]] – [[opravář]] [[nebeský]]ch [[těleso|těles]] * [[interpunkční]] – [[inter]][[punk]][[ční]] – [[úspěch]] [[mezinárodní]]ho [[punk]]u [[nad]] [[jiný]]mi [[hudební]]mi [[styl]]y * [[jednadvacet]] [[myš]]í – [[jed]][[na]][[dvacet]] [[myš]]í – [[způsob]], [[jak]] [[zahubit]] [[dvě]] [[desítka|desítky]] [[hlodavec|hlodavců]] * [[jednota]] – [[jed]][[nota]] – {{Příznak2|hud.}} [[otravný]] [[tón]] * [[Jehnědí]] ** [1] [[jehně|Jehně]][[dít|dí]] – [[citace]] [[výrok]]u [[mladý|mladého]] [[dobytče]]te ** [2] [[on|je]][[hnědit|hnědí]] – [[měnit|mění]] [[jejich]] [[barva|barvu]] [[na]] [[hnědý|hnědou]]; [3] [[je|Je]][[hnědý|hnědí]] – [[výraz]] [[překvapení]] [[nad]] [[výskyt]]em [[či]] [[příchod]]em [[hnědý]]ch [[jedinec|jedinců]] * [[jelimánek]] – [[je]][[-li|li]][[mánek]] - [[drobný]] [[vazal]] [[zpochybňující]] [[svůj|své]] [[lenní]] [[závazky]] * [[Jerusalem]] – [[být|je]][[Rus|rusa]][[lem]] – [[i]] [[východoslovanský|východoslovanská]] [[rozpínavost]] [[mít|má]] [[svůj|své]] [[mez]]e * [[Ještěd]] – [[ještě]][[d]] – [[upozornění]] [[na]] [[chybějící]] [[písmeno]] [[d]] ([[prdel|pr.el]]) * [[jízdenka]] – [[jí]] [[Zdenko|Zdenka]] – [[slovenský]] [[turista]] [[v]] [[zajetí]] [[kanibal]]ů * [[kapucín]] – [[kapat|kapu]][[cín]] – [[nešikovně]] [[letovat|letuji]] * [[kapučíno]] – [[kapat|kapu]][[Číňan|číno]] – [[informovat|informuji]] [[Asiat]]a [[o]] [[únik]]u [[mé|mých]] [[tekutina|tekutin]] * [[karimatka]] – [[kari]][[matka]] – [[maminka]] [[s]] [[příchuť|příchutí]] [[kari]] * [[kastrát]] – [[přívrženec]] [[w:Fidel Castro|Fidela Castra]] * [[katapult]] – [[kat|kata]][[pult]] – [[popravčí]]ho [[prodejna]] * [[katastrofa]] – [[kat|kata]][[strofa]] – [[opus]] [[šibeniční]] [[lyrika|lyriky]] * [[kokpit]] – [[kok]][[pit]] – [[bakterie]] [[jako]] [[účastník]] [[příjem|příjmu]] [[tekutina|tekutin]] * [[kolaborné]] – [[kolo|kola]][[bourání|borné]] – [[poplatek]] [[za]] [[sešrotování]] [[kolo|kola]] * [[kolednice]] - [[ko-|ko]][[lednice]] - [[pomocný|pomocná]] [[chladicí]] [[komora]] * [[kolega]] ** [1] [[kol]][[ego|ega]] – [[kolem]] [[lidský|lidského]] [[já]] ** [2] [[kolo|kol]][[ego|ega]] – [[sebevědomí]] [[jednostopý]]ch [[bezmotorový]]ch [[dopravní prostředek|dopravních prostředků]] ([[popřípadě]] [[jejich]] [[majitel]]ů) * [[kolíbat]] – [[ko-|ko]][[líbat]] – [[spolupracovat]] [[na]] [[hubičkování]] * [[kolmost]] – [[kolo|kol]][[most]] – [[lávka]] [[pro]] [[cyklista|cyklisty]] * [[kolohnát]] – [[kolo]][[hnát]] – [[pobízet]] [[k]] [[pohyb]]u [[jednostopý]] [[dopravní]] [[prostředek]] * [[kopulační]] ** [1] [[kop|kopu]][[lačný|lační]] – {{Příznak2|sport.}} [[toužící]] [[dostat se]] [[k]] [[míč]]i ** [2] – [[kopule|kopula]][[čnít|ční]] – {{Příznak2|archit.|Mor.}} [[s]] [[vysoko]] [[umístěný|umístěnou]] [[kopulí]] * [[koroner]] – [[koronavisur|koron]][[-er|er]] – [[jedinec]] [[nakažený]] [[koronavirus|koronavirem]] * [[kravín]] – [[kra]][[víno|vín]] – [[blok]] [[zmrzlý]]ch [[opojný]]ch [[nápoj]]ů [[plující]] [[na]] [[hladina|hladině]] [[vodní]] [[plocha|plochy]] * [[lampasák]] ** [1] [[lama|lam]][[pasák]] – [[jihoamerický]] [[bača]]; ** [2] [[lampa|lamp]][[asák]] - {{Příznak2|stud.}} [[asistent]] [[na]] [[katedra|katedře]] [[osvětlovací]] [[techniky]] * [[lampičky]] – [[lama|lam]][[pička|pičky]] – [[genitálie]] [[přežvýkavec|přežvýkavců]] * [[levandule]] – [[lev]][[Andula|Andule]] – [[neobvyklý]] [[živý]] [[dárek]] * [[levitační]] – [[Levita]][[čnít|ční]] – [[příslušník]] [[izraelský|izraelského]] [[kmen]]e [[vynikající]] [[svůj|svojí]] [[výška|výškou]] [[nad]] [[jiný]]mi * [[lusknutí]] – [[lusk]][[nutí]] – [[tobolka]] [[bobovitý|bobovité]] [[rostlina|rostliny]] [[vnucující]] [[svůj|svou]] [[vůle|vůli]] * [[malovinař]] – [[malý|malo]][[vina|vin]][[-ař|ař]] – [[odsouzený]], [[jehož]] [[vina]] [[je]] [[o]] [[něco]] [[velký|větší]] [[než]] [[nepatrný|nepatrná]] * [[manažer]] – [[mana]][[žrát|žer]] – [[Mojžíš]]ův [[příkaz]] [[na]] [[poušť|poušti]] (Ex 16, 15–16) * [[mařinka]] - [[mařit|mař]][[Inka|inka]] - [[příkaz]] [[Francisco|Francisca]] [[Pizarro|Pizarra]] [[v]] [[první]] [[polovina|polovině]] 16. [[století]] * [[medvěd]] – [[med]][[věd]] – [[přírodní]] [[sladidlo]] [[vědecký]]ch [[disciplína|disciplín]] * [[minaret]] – [[minout|mina]] [[ret]] – [[poté]], [[co]] [[trefit|netrefí]] [[okraj]] [[ústní]]ho [[otvor]]u * [[minout]] – [[zasáhnout]] [[mina|minou]] * [[muchomůrka]] – [[kříženec]] [[moucha|mouchy]] [[s]] [[můra|můrou]] [[malý|malé]] [[velikost]]i * [[naivní]] – [[na]][[i]][[v]][[ona|ní]] – [[během]] [[soulož]]e * [[nanosekunda]] – [[na]][[nos]]e[[kunda]] – [[dámský|dámské]] [[pohlavní]] [[ústrojí]] [[umístěný|umístěné]] [[v]] [[obličejový|obličejové]] [[část]]i * [[napajedlo]] - [[na]][[pajedlo]] - [[citoslovce]] [[podání]] [[letovací]]ho [[přístroj]]e * [[neurolog]] – [[ne]][[urolog]] – [[ne]][[odborník]] [[na]] [[urologie|urologii]] * [[obojživelník]] - [[oboj]][[živel|živelník]] - [[tvor]] [[žijící]] [[v]] [[dechový|dechovém]] [[hudební nástroj|hudebním nástroji]] * [[obrazem]] – [[obra]][[zem]] – [[zemský]] [[povrch]] [[ve]] [[vlastnictví]] [[nadrozměrné]] [[bytosti]] * [[obrok]] – [[ob]][[rok]] – [[bienále]] * [[optik]] – [[op]][[tik]] – [[nervový|nervová]] [[porucha]] [[postihující]] [[primát]]y * [[osladiv]] – [[osel|osla]][[div]] ― [[událost]] [[popsaný|popsaná]] [[v]] 22. [[kapitola|kapitole]] [[kniha|knihy]] [[Numeri]] * [[Oslavany]] ** [1] [[osel|Osla]][[vana|vany]] - [[místo]] [[určený|určené]] [[k]]e [[koupání]] [[lichokopytník]]ů; ** [2] [[Oslo|Osla]][[van]]y - [[soubor]] [[osobní]]ch [[automobil]]ů [[s]] [[oddělený]]m [[prostor]]em [[pro]] [[náklad]] [[provozovaný]]ch [[skandinávský|skandinávskou]] [[metropole|metropolí]] * [[osvěží]] – [[o]][[s]][[věží]] – [[název]] [[hlásky]] [[ô]] * [[pacibulka]] - [[paci]][[bulka]] - [[kulový]] [[výrůstek]] [[na]] [[horní]] [[končetina|končetině]] * [[pacifik]] – [[paci]][[fik]] – [[amputace]] [[ruka|ruky]] * [[páčidlo]] - [[pá]][[čidlo]] - [[indikátor]] [[loučení]] * [[pahýl]] – [[vypadá]] [[jako]] [[hýl]], [[ale]] [[není]] ([[viz]] [[též]] [[např.]] [[paryba]], [[pakobylka]]) * [[pan]] [[býček|Býček]] – [[důvěrný|důvěrné]] [[oslovení]] [[Pánbíček|Pánaboha]] * [[pampeliška]] – [[pamp]] [[Eliška]] – [[Eliška]] [[jihoamerických]] [[stepí]] * [[panic]] – [[pa-|pa]][[nic]] – [[zdegenerovaný|zdegenerovaná]] [[nula]] * [[pangejty]] - [[pan]][[gej]][[ty]] - [[dotaz]] [[na]] [[sexuální]] [[orientace|orientaci]] * [[pankáč]] ** [1] [[pan]] [http://www.kdejsme.cz/prijmeni/K%C3%A1%C4%8D/hustota/ Káč] ** [2] [[pán|pan]][[káča|káč]] - [[vlastník]] [[nedobytný]]ch [[pokladna|pokladen]] * [[parabola]] – [[pára|para]][[být|bola]] – [[oznámení]] [[slovenský|slovenského]] [[strojvůdce]], [[že]] [[dojít|došla]] [[pára]] * [[paraple]] – [[pa]][[rapl]]e – [[rozloučení]] s [[blázen|bláznem]] * [[pastelku]] – [[pas]][[telku]] – [[rozkaz]] [[k]] [[aktivní]]mu [[dohled]]u [[nad]] [[konzumace|konzumací]] [[travní]]ho [[porost]]u [[televizní]]m [[přijímač]]em * [[pastorální]] – [[past]][[orální]] – [[slovní]] [[hříčka]] * [[patologický]] – [[pata|pato]][[logický]] – [[částečně]] [[logický]] ([[nemít|nemá]] [[hlava|hlavu]], [[ale]] [[mít|má]] [[aspoň]] [[pata|patu]]) * [[pečivo]] – [[péci|peč]][[Ivo]] – [[povel]] [[pekařský|pekařské]] [[učnice|učnici]] [[Iva|Ivě]] * [[peklo]] – [[péci|pekl]][[O]] – [[v]] [[trouba|troubě]] [[tepelně]] [[upravovat|upravoval]] [[prstenec]] * [[Pětikostelí]] - [[pět]][[i]][[kos]][[telit|telí]] - [[zpěvný]] [[pták]], [[pomáhat|pomáhající]] [[malý|malému]] [[stádo|stádu]] [[kráva|krav]] [[přivést na svět]] [[mladý|mladé]] * [[perestrojek]] – [[pere]][[strojek]] – [[praní]] [[malý|malého]] [[stroj]]e * [[Perun]] – [[peru]][[n]] – [[praní]] [[písmeno|písmene]] [[n]] * [[peskuje]] – [[pes]][[kout|kuje]] – [[pes]] [[zpracovávající]] [[kov]] * [[pha]] – [[p-|p]][[ha]] – [[pikohektar]], [[jednotka]] [[spotřeba|spotřeby]] [[palivo|paliva]] [[u]] [[motorový]]ch [[dopravní prostředek|dopravních prostředků]] ([[synonymum]] [[k]] [[l / 100 km]]). * [[písem]] – [[pí]][[sem]] – [[konstanta]] [[patřit|patří]] [[na]] [[toto]] [[místo]] * [[podnikání]] – [[po]][[den|dni]][[kání]] – [[večerní]] [[sebereflexe]] [[skutek|skutků]] [[vykonaný]]ch [[během]] [[uplynulý|uplynulého]] [[den|dne]] * [[pochodeň]] – [[pochod]][[eň]] – [[marš]] [[jméno|jménem]] „[[Ň]]“ * [[politik]] – [[poli]][[tik]] – [[hodiny]] [[vybavený|vybavené]] [[několika]] [[hodinový]]mi [[strojek|strojky]] * [[poloplný]] – [[pole|polo]][[-plný|plný]] – [[zcela]] [[zaplněný]] [[zemědělský]]mi [[pozemek|pozemky]] * [[popudí]] – [[pop]][[udí]] – [[duchovní]] [[pravoslavný|pravoslavné]] [[církev|církve]] [[tepelně]] [[upravovat|upravuje]] [[maso]] [[za]] [[pomocí]] [[kouř]]e * [[populační]] – [[pop|popu]][[lačný|lační]] – [[toužící]] [[po]] [[moderní]] [[hudba|hudbě]] * [[postel]] – [[post-|post]][[el]] – [[em]] * [[poštěváček]] – [[pošta|poště]][[váček]] – [[pytlík]] [[pro]] [[doručovací]] [[společnost]] * [[potok]] – [[pot]][[oko|ok]] – [[znoj]] [[vytékat|vytékající]] [[z]] [[orgán]]ů [[zrak]]u, [[slza]] * [[Praha]] – [[pra-|pra]][[ha]] – [[pravěký|pravěké]] [[citoslovce]] [[údiv]]u * [[pralinka]] ** [1] [[pra-|pra]][[linka]] – [[součást]] [[pravěký]]ch [[školní]]ch [[sešit]]ů; ** [2] [[prát|pral]][[Inka|inka]] - [[machupicchuský|machupicchuská]] [[prádelna]] [[v]] [[panovníkův|panovníkově]] [[vlastnictví]] * [[praseodym]] – [[prase]][[odýmit|odym]] – [[pokyn]] [[k]] [[vyuzení]] [[vepřové]]ho * [[prasklo]] – [[pra-|pra]][[pravěk|věký]] [[předchůdce]] [[sklo|skla]], [[jehož]] [[nevýhoda|nevýhodou]] [[bylo]], [[že]] [[mnohem]] [[snadno|snadněji]] [[prasknout|prasklo]] * [[pravačka]] – [[pra-|pra]][[vačka]] – [[starodávná]] [[součást]] [[stroj]]ů * [[pražák]] – [[pra-|pra]][[žák]] – [[chronicky]] (=[[dlouhodobě]]) [[propadající]] [[student]] * [[projektant]] – [[pro-|pro]][[jektat|jektant]] – [[ten]], [[kdo]] [[drkotat|drkotá]] [[zub|zubama]] * [[projímadlo]] – [[projí]][[madlo]] – [[zařízení]] [[sloužící]] [[k]] [[uchopení]] [[v]] [[rámci]] [[udržování]] [[stability]], [[jež]] [[bude]] [[projedeno]] * [[proslov]] – [[proso|pros]][[lov]] – [[sklizeň]] [[proso|prosa]] [[při]] [[obzvláště]] [[špatný|špatné]] [[úroda|úrodě]] * [[prostatiků]] – [[pro]][[sto|sta]][[tik]]ů – [[kletba]] [[neurologa]] (v. t.) * [[prostovlase]] – [[pro]][[sto]][[v]][[laso|lase]] – [[chycený]] [[do]] [[smyčka|smyčky]] [[z]] [[důvod]]u [[krádež]]e [[v]] [[hodnota|hodnotě]] [[100]] * [[protokol]] – [[proto]][[kolit|kol]] – [[odůvodněný]] [[příkaz]] [[k]]e [[kolení]] * [[předehra]] – [[přede]][[hra]] – [[zvuk]] [[skopojený|spokojené]] [[kočka|kočky]] [[vydávající]] [[zábavná]] [[činnost]] * [[především]] – [[přede]][[vším]] – [[zpracovává]] [[len]] [[všemi]] [[dostupnými]] [[prostředky]] * [[přechodů]] – [[pře]][[Chodů]] – [[spor]] [[západočeský]]ch [[strážce|strážců]] [[hranice|hranic]] * [[překotit]] – [[pře-|pře]][[okotit|kotit]] – [[nad]] [[míra|míru]] [[rodit]] [[kotě|koťata]] * [[Romane]] – [[Roma]][[ne]] – [[odpor]] [[k]] [[příslušník]]ům [[romský|romského]] [[etnikum|etnika]] * [[ručkovat]] – [[nastoupit]] [[do]] [[armádička|armádičky]] * [[ředitel]] – [[ředit]][[-el|el]] * [[Ředitelství silnic a dálnic]] – [[dál]] [[nic]] – [[ředitelství]] [[silnice|silnic]] [[a]] [[nic|ničeho]] [[jiný|jiného]] * [[servilně]] – [[srát|ser]][[vilně]] – [[výzva]] [[k]] [[chlípný|chlípnému]] [[kálení]] * [[skončili]] – [[skon]][[čili]] – [[úmrtí]] [[pálivý|pálivého]] [[koření]] * [[sněhulák]] – [[snít|sně]][[hulákat|hulák]] - [[člověk]] [[křičící]] [[z]]e [[spaní]] * [[snídaně]] – [[sníst|sní]][[daň|daně]] – [[výdajový|výdajová]] [[stránka]] [[státní]]ho [[rozpočet|rozpočtu]] * [[sumarizace]] – [[sum]][[arizace]] – [[poněmčování]] [[peněžní]]ch [[částka|částek]] * [[svalovina]] – [[svalit|sval]]o[[vina]] – „To já ne, to on!“ * [[svěží]] – [[s]][[věž]]í – [[vlastnící]] [[věž]] * [[synapse]] – [[syn]]a[[pse]] – [[oslovení]] [[synův|synova]] [[domácí]]ho [[mazlíček|mazlíčka]] * [[synteticky]] – [[syn]][[tetička|teticky]] – [[bratranec]], [[který]] [[není]] [[ochotný|ochoten]] [[přijmout]] [[diakritika|diakritiku]] * [[šestinedělka]] – [[šest]]i[[dělit|nedělka]] – [[žena]], [[který|která]] [[umět|neumí]] [[dělit]] [[šest]]i * [[šourek]] – [[šou]][[rek]] – [[hrdina]] [[představení]] * [[telegram]] – [[tele]][[gram]] – [[biftek]] [[v]] [[doba|době]] [[hospodářský|hospodářské]] [[krize]] * [[tetřev]] – [[tet]][[řev]] – [[silný]] [[hlasový]] [[projev]] [[sester]] [[rodičů]] * [[tlampač]] – [[tlama|tlam]][[páčit|pač]] – [[zubařský]] [[nástroj]] * [[tyčinky]] – [[ty]][[činky]] – [[odkaz]] [[na]] [[tělocvičný|tělocvičné]] [[náčiní]] * [[uchvatitel]] – [[ucho|uch]][[vata|vat]][[-tel|itel]] – [[člověk]], [[který]] [[ucpávat si|si ucpává]] [[ucho|uši]] [[vata|vatou]]; {{Příznak2|přen.}} [[být|není]] [[ochotný|ochoten]] [[naslouchat]] * [[uvozovky]] [[u]][[vozovka|vozovky]] – [[párový|párová]] [[interpunkční]] [[znaménko|znaménka]] [[poblíž]] [[pozemní]] [[komunikace]] * [[vakcínu]] – [[vak]][[cínu]] – [[měkké]] [[pouzdro]] [[naplněné]] [[kovovým]] [[chemickým]] [[prvkem]] [[s]] [[atomovým]] [[číslem]] 50 * [[varlata]] – [[var]][[lata]] – [[květenství]] [[měnící]] [[skupenství]] * [[venkov]] – [[ven]][[kov]] – [[rozkaz]] [[k]] [[odstranění]] [[kov]]u [[z]] [[uzavřený|uzavřeného]] [[prostor]]u * [[venuše]] – [[ven]][[ucho|uše]] ''(adv.)'' – [[způsob]] [[nošení]] [[čepice]] [[tak]], [[aby]] [[nezakrývat|nezakrývala]] [[ucho|uši]] * [[vepři]] – [[v]]e[[pře|při]] – [[být]] [[účastník]]em [[hádky|hádky]] * [[vesmír]] – [[v]]e[[smír]] – [[ukončit]] [[hádku]] * [[Vícemilice]] – [[více]][[milice]] – [[přání]] [[komunistické]] [[strany]] [[Československa]] [[v]] [[únoru]] 1948 * [[vlastenčit]] – [[vlas]][[tenčit]] - [[zmenšovat]] [[průměr]] [[vlasu]] * [[vozovce]] – [[voz]][[ovce]] - [[příkaz]] [[k]] [[přepravě]] [[domácích]] [[přežvýkavců]] * [[vykuk]] – [[vy]], [[kuk]]! – [[povzbuzení]] [[ke]] [[kouknout se|kouknutí se]] * [[zahradničení]] – [[zahrada|zahrad]][[ničení]] – [[destrukce]] [[zahrada|zahrad]] * [[zasraný]] – [[zas]][[raný]] – [[opět]] [[brzký]] * [[zasráno]] – [[zas]][[ráno]] – [[opětovný]] [[příchod]] [[jitro|jitra]] * [[zastavit]] [[stát]]! – [[nebezpečný]] [[povel]] [[zastavárník]]ovi [[ve]] [[vojenský|vojenské]] [[služba|službě]] * [[zemanovatět]] – [[Nová Země|zemanov]][[-atět|atět]] - [[státvat se]] [[podobný]]m [[obyvatel]]ům [[Nová země|Nové země]] * [[zerotizovat]] – [[zero]][[-tizovat|tizovat]] ** [1] [[nulovat]] ** [2] [[útočit]] [[prostřednictvím]] [[japonský]]ch [[stíhačka|stíhaček]] * [[Znojeman]] – [[znoj|Znoje]][[man]] – [[vazal]] [[pot]]u * [[žárovce]] – [[žár]][[ovce]] – [[tepelné]] [[vyzařování]] [[domestikovaného]] [[přežvýkavce]] * [[žehnavši]] – [[žeh]][[na]][[veš|vši]] - [[termický|termická]] [[desinsekce]] * [[žehnavše]] – [[žeh]][[na]][[vše]] - [[termický|termická]] [[apokalypsa]] * [[Žerůtky]] – [[žer]][[útky]] - [[příkaz]] [[ke]] [[konzumaci]] [[soustav]] [[příčných]] [[nití]] [[v]] [[tkanině]] === pojmenovaná zvířata === * [[červinka]] - [[červ]] [[Inka]] * [[kapradina]] - [[kapr]] [[Adina]] * [[Kostelec]] - [[kos]] [[Telec]] * [[kotlina]] - [[kot]] [[Lina]] * [[levandula]] - [[lev]] [[Andula]] * [[myšlenka]] - [[myš]] [[Lenka]] * [[sobota]] - [[sob]] [[Ota]] === ilustrované imperativy === <gallery mode="packed-hover"> Serbia Brus.png|[[brousit|Brus]] Mount Connor - panoramio.jpg|[[bušit|buš]] 2010 07 24 arne mueseler 0259.jpg|[[dávit|dav]] No image template.svg|[[fučet|fuč]] Fäschverbau um Templiner Kanal.jpg|[[hatit|hať]] Hufnagel.jpg|[[hřebit|hřeb]] Ethernet switch Atlantis A02-F5P 5 ports backend detail.jpg|[[hubit|hub]] Staroměstský jez, Muzeum Kampa a Petřín, z Novotného lávky.jpg|[[jíst|jez]] Bristol MMB «E6 River Trym.jpg|[[kalit|kal]] Bila lepici pasta.jpg|[[klít|klej]] Kobyla Łąka, kosodrzewina.jpg|[[klečet|kleč]] Patrice Bernier penalty 2013-09-08 (cropped).jpg|[[kopit|kop]] Nekoř 01.jpg|[[kořit|Nekoř]] Turdus merula Amsel 01 ms.jpg|[[kosit|kos]] Past za podgane, pri Štorovih, Vrhnika 1962.jpg|[[léčit|leč]] Pinocchio 3ak.jpg|[[ležet|lež]] Sword - SVG Vector art.svg|[[mečet|meč]] Bivalve sp. - I have no idea which - Flickr - S. Rae.jpg|[[mlžit|mlž]] Neus1.jpg|[[nosit|nos]] BRU - CHD 31.jpg|[[obručet|obruč]] Burettes huile.JPG|[[olít|olej]] / {{Příznak2|hovor.}} [[volat|volej]] Logan's Peak- Born May 2nd, 1997 2013-05-17 10-47.jpg|[[orat|oř]] Czech passport 2006 cover.jpg|[[pást|pas]] Old turnkey.jpg|[[pochopit|pochop]] Bundesarchiv Bild 183-15749-0003, Berlin, Musterwohnung, Kinderzimmer.jpg|[[pokojit|pokoj]] Balancier avec ressort spiral.png|[[pokojit|nepokoj]] Plav-Position.PNG|[[plavat|Plav]] Human skin structure.jpg|[[plést|pleť]] PSvar.jpg|[[roztočit|roztoč]] Batalla de Arica.jpg|[[řezat|řež]] / [[sekat|seč]] Male Labrador anus.jpg|[[řítit|řiť]] TwoIrishRedSetterSummer1986.jpg|[[setřít|setři]] 20130613Malva sylvestris2.jpg|[[slézt|slez]] Kodska jeskyne.jpg|[[slout|sluj]] Bassg3.svg|[[solit|sol]] Un Sol de Plata cara.jpg|[[solit|sol]] File:Spis Castle 108.jpg|[[spsát|Spiš]] "Iron-age" loom, Castell Henllys - geograph.org.uk - 272147.jpg|[[stavit|stav]]/[[stavět|stav]] Astana-steppe-7748.jpg|[[stepat|step]] CN road sign 禁 1.svg|[[stopit|stop]] Evangeline-ceiling-tiles.jpg|[[stropit|strop]] Vatnsdalur 05.jpg|[[stržit|strž]] Cuenco del Neolítico.jpg|[[střepat|střep]] Buitre Leonado (98727731).jpeg|[[supět|sup]] Contribution à la myologie des rongeurs (1900) (20659278916).jpg|[[svalit|sval]] Top secret.gif|[[tát|taj]] Table Tennis Shot.JPG|[[téci|teč]] File:Gustav Klimt Portrait of Helene Klimt (his niece).jpg|[[teřet|neteř]] Mudmee tie dye.jpg|[[topit|top]] Future Is Young.jpg|[[tratit|trať]] LSQ 3.jpg|[[třít|tři]] Drip.jpg|[[tušit|tuš]] Uber App Icon.svg|[[ubrat|Uber]] Tablecloth 01.JPG|[[ubrousit|ubrus]] Croatia - Vis.PNG|[[viset|Vis]] Flavia Pennetta at the 2009 US Open 01.jpg|[[volat|volej]] FMIB 33830 Fish Basket Trap.jpeg|[[vršit|vrš]] Getreideernte.JPG|[[hnát|žeň]] / [[ženit|žeň]] </gallery> == s drobnými změnami == * [[Adršpach]] – [[a]] [[drž]] [[pach]] – [[rada]] [[před]] [[odchod]]em [[do]] [[společnost]]i [[po]] [[konzumace|konzumaci]] [[luštěnina|luštěnin]] * [[analýza]] – [[Anna]] [[Lisa]] – [[zdvojený|zdvojené]] [[ženský|ženské]] [[osobní jméno]] * [[analyzátor]] – [[anál]] + [[lízat]] + [[-or]] – [[žadatel]] [[odkázaný]] [[s]]e [[svůj|svým]] [[požadavek|požadavkem]] [[do]] [[patřičný]]ch [[meze|mezí]] * [[anoda]] – [[ano]] + ''(transliterace)'' [[да]] – [[český|česko]]-[[ruský]] [[souhlas]] * [[anomálie]] – [[ano]], [[Amálie|Málie]] – [[souhlas]] s [[Málinka|Málinkou]] * [[apokalypsa]] – [[a]] [[pokálet|pokálí]] [[pes|psa]] – [[znečistit|znečistí]] [[zvíře]] [[vlastní]]mi [[exkrement]]y * [[asistovat]] – [[asi]][[sto]][[watt]] – [[odhad]] [[výkon]]u 100 [[watt]]ů * [[asymetrický]] – [[asi]] + [[metrický]] – [[mající]] [[přibližně]] [[metr]], [[vážící]] [[přibližně]] [[metrák]] * [[Aurora]] - Výkřik hanáckého budovatele ropovodu, jemuž spadla na nohu trubka * [[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] – [[Au]] + [[weiß]] – [[bílé zlato]] * [[bestseller]] – [[bez]] + [[celer]]u – [[postrádající]] [[celer]] * [[boxer]] – [[bok]] + [[srát|ser]] – [[kolostomie]], [[vývod]] [[tlusté střevo|tlustého střeva]] * [[bylinka]] – [[bil]] + [[Inka]] – [[odsouzeníhodný|odsouzeníhodná]] [[činnost]] [[conquistador]]a * [[controlling]] – [[kontra|con]][[trolling]] – [[boj]] [[proti]] [[troll]]ům * [[Cuprum]] - Cu, chemická značka mědi - kup + rum - příkaz k nákupu alkoholu * [[číhat]] – [[čí]] + [[had]]? – [[otázka]] [[ohledně]] [[majitel]]e [[had]]a * [[Doležal]] – [[dole]] + [[žal]] – [[smutek]] [[nacházející se]] [[ve]] [[spodní]] [[části]] * [[důchody]] – [[duch]] + [[ódy]] – [[vnitřní]] [[metafyzická]] [[podstata]] [[oslavné]] [[lyrické]] [[básně]] (v množném čísle [[důchod]] – [[duch]] + [[ód]]) * [[estetika]] - [[Este]] + [[tikat|tiká]] – [[v]] [[kočár]]u [[následník]]a [[trůn]]u [[nainstalovat|byla nainstalována]] [[časovaný|časovaná]] [[bomba]] * [[farmička]] – [[far]] + [[myčka]] – [[zařízení]] [[sloužící]] [[k]] [[čištění]] [[farní]]ch [[sídlo|sídel]] * [[flašinetářka]] – [[flaša|flaši]] + [[dát|nedá]], + [[řící|řka]]:… – [[ten]], [[kdo]] [[mít|má]] [[spousta|spoustu]] [[výmluva|výmluv]], [[být|je]][[-li]] [[požádat|požádán]], [[aby]] [[podělit se|se podělil]] [[o]] [[alkoholický]] [[nápoj]] * [[Gambrinus]] – [[gamba#italština|gamb]][[-rhinus|rhinus]] - [[tvor]] [[s]] [[nos]]em [[v]]e [[tvar]]u [[noha|nohy]] * [[hmota]] – [[hm]], [[Ota]] – [[nejasný|nejasné]] [[vyjádření]] [[citů]] [[při]] [[interakce|interakci]] [[Ota|Oty]] [[s]] [[mluvčí]]m * [[chcípnout]] – [[chci]] + [[pnout]] – [[touha]] [[mluvčí]]ho [[stát se]] [[popínavý|popínavou]] [[rostlina|rostlinou]] * [[influencer]] – [[influenza|influenc]][[-er|er]] – [[jedinec]] [[nakažený]] [[chřipka|chřipkou]] * [[Istambul]] – ''(z němčiny)'' [[ist]] [[am]] [[Buhle|Buhl']] - [[trávit|tráví]] [[čas]] [[s]] [[milenec|milencem]] * [[Jaroměř]] – [[jaro]] + [[měř]] – [[příkaz]] [[ke]] [[změření]] [[ročního]] [[období]] * [[Jevíčko]] – [[jé|Jé]] + [[víčko]] – [[překvapení]] [[z]] [[dekl]]u * [[Jihlavu]] – [[jíst|jí]] + [[hlava|hlavu]] – [[parazit]] [[konzumující]] [[horní]] [[část]] [[tělo|těla]] * [[Jihlavy]] – [[jih]] + [[láva|lávy]] – [[jižní]] [[strana]] [[magma]]tu * [[jistoty]] – [[jíst]] + [[Oty]] – [[konzumovat]] [[nositel]]e [[křestní]]ho [[jméno|jména]] [[Ota]] * [[kakabus]] – [[kakat]] + [[bus]] – [[luxusní]] [[autobus]] s [[WC]] * [[kanisterapie]] – [[kanyster]] [[a]] [[pije]] – [[slovenský|slovenská]] [[metoda]] [[léčba|léčby]] [[špatný|špatné]] [[nálada|nálady]] * [[kanisterapie]] – [[kanyster]] [[a]] [[pyje]] – [[slovenský|slovenská]] [[metoda]] [[léčba|léčby]] [[špatný|špatné]] [[nálada|nálady]] [[u]] [[žena|žen]] * [[karafiát]] – [[kára]] + [[FIAT]] – [[italský]] [[automobil]] * [[Karibik]] – [[kari|Kari]][[býk|bik]] – [[hovězí]] s [[indický]]m [[koření]]m * [[kokos]] – [[k. o.]] [[kos]] – [[knokautovaný]] [[pták]] [[z]] [[čeleď|čeledi]] [[drozdovitých]] * [[kostka]] – [[kos]] + [[tkát|tká]] – [[pták]] [[z]] [[čeleď|čeledi]] [[drozdovitých]] [[vyrábějící]] [[textilie]] * [[Kozojídky]] – [[kozo]] + [[Jitky]] – [[oslovení]] [[Jitčiny]] [[kozy]] * [[kravato]] – [[krá]], [[vata|vato]] – [[hlasový]] [[projev]] [[vrána|vrány]] [[vůči]] [[slisovaný|slisovanému]] [[celulózový|celulózovému]] [[vlákenný|vlákennému]] [[rouno|rounu]] * [[krokodýl]] – [[krok|kroko]][[délka|dýl]] – [[individuální]] [[délkový|délková]] [[konstanta]] * [[kultura]] – [1] [[cool]] [[túra]] – [[povedený]] [[výlet]] [2] [[kůl]] [[tur]]a – [[úvaziště]] [[pro]] [[hovězí]] [[dobytek]] * [[laskomina]] – [[lásko]], [[mina]]! – [[upozornění]] [[partnerce]] [[při]] [[rande]] [[ve]] [[válečný|válečné]] [[zóna|zóně]] * [[lepkavý]] – [[lebka]] [[ví]] – [[Hamlet]]ův [[Google]] * [[mandarince]] – [[mandarín]] [[cé]] – [[čínský]] [[hodnostář]] [[typu]] [[C]] * [[Maxmilián]] – [[max.]] [[milý]] [[Jan]] – [[maximálně]] [[příjemný]] [[Honza]] * [[medvěd]] – [[mé]] [[dvě]] [[D]] - [[dochvilnost]] a [[důkladnost]] (nebo taky [[dysgrafie]] a [[dyslexie]]…) * [[Michigan]] – [[myši]] + [[gen]] – [[základní]] [[jednotka]] [[dědičnosti]] [[drobného]] [[hlodavce]] * [[miliarda]] # [[milý]] [[Jarda]] – [[příjemný]] [[Jaroslav]] # [[tisícina]] [[Jaroslav]]a, [[desetina]] centijardy * [[minutka]] – [[já|mi]] [[nutkat|nutká]] – [[potřebovat|potřebuji]] [[na]] [[WC]] * [[minutka]] - [[mina|minu]] [[tkát|tká]] - [[zbrojovka]] [[maskovaný|maskovaná]] [[jako]] [[textilní]] [[závod]] * [[motovidlo]] – [[motor]] + [[vidle]] – [[motorový]] [[kydací]] [[nástroj]] * [[nudista]] – [[nudit|nudí]] + [[sto|sta]] – [[nezábavný]] [[bavič]] * [[objektivy]] – [[objekt]] + [[Ivy]] – [[muž]], [[který|kterého]] [[si]] [[z]] [[party]] [[vybrat|vybrala]] [[Iva]] * [[obludy]] – [[ó]], [[bludy]] – [[potěšení]] [[ostravského]] [[narkoman]]a, [[když]] [[droga]] [[začínat|začíná]] [[působit]] * [[omikron]] – [[ó]], [[mikro]] [[n]] – [[údiv]] [[nad]] [[souhláska|souhláskou]] [[mikroskopický|mikroskopické]] [[velikost]]i * [[optika]] – [[op]][[tiká]] - [[primát]] [[vyluzující]] [[zvuky]] [[časový|časového]] [[přístroje]] * [[osnovat]] – [[OSN]] + [[-ovat]] – [[kout pikle]] [[prostřednictvím]] [[Organizace spojených národů]] * [[Ostrovačice]] – [[ostrý|ostro]] + [[vačice]] – [[druh]] [[ne]][[tupého]] [[vačnatce]] * [[pakliže]] – [[pak]] + [[lyže]] – [[následující]] [[vybavení]] [[pro]] [[zimní]] [[sport]]y * [[pakliže]] – [[pak]] + [[lízat|líže]] – [[konzumace]] [[lízátko|lízátka]] [[po]] [[odstranění]] [[obal]]u * [[paparazzi]] – [[papa]], [[raci]] – [[loučení]] [[s]] [[korýši]] * [[Pardubicko]] – [[pár]] + [[w:Dubicko|Dubicko]] – [[zdvojení]] [[obec|obce]] [[v]] [[okres]]e [[Šumperk]] * [[w:Peisistratos|Peisistratos]] – [[pejz]]y + [[ztratit]] – [[athénský]] [[Žid]], [[který]] [[pro]] [[kariéra|kariéru]] [[opustit|opustil]] [[národní]] [[tradice]] * [[petrolej]] – [[Petro]], [[lej]] – [[pokyn]] [[servírce]] [[Petře]] * [[prostatička]] – [1] [[prostý|prostá]] [[tyčka]] – [[jednoduchý|jednoduchá]] [[hůl]]; [2] [[prosit|pros]] [[tatíček|tatíčka]] – [[ponížený|ponížená]] [[žádost]] [[směřovaný|směřovaná]] [[k]] [[otec|otci]] * [[překvapila]] – [[pře]] + [[Kvapil]]a – [[hádka]] [[pan]]a [[Kvapil]]a; [[pře-]] + [[kvapit|kvapila]] - [[přespříliš]] [[spěchat|spěchala]] * [[přepych]] – [[pře]][[pich]] – [[napravení]] [[nedostatečný|nedostatečného]] [[uspokojení]] [[partnerka|partnerky]] * [[romantička]] – [[Roman]] [[Tyčka]] * [[romantika]] – [[Roman]] [[tikat|tiká]] – [[časovaný]] [[Roman]] * [[ředitele]] – [[ředit|ředí]] [[tele]] – [[snižovat|snižuje]] [[hustota|hustotu]] [[tele|telete]] * [[savec]] – [[s]] + [[avec]] – [[český|česko-]][[francouzský|francouzská]] [[předložka]] * [[Serjožko]] – [[ser]] + [[Jožka|Jožko]] – [[povzbuzení]] [[k]] [[vyprázdnění]] [[Josef]]a * [[silikon]] – [[být|jsi]][[-li]] [[Kohn]] – [[osoba]] [[s]] [[neprokázaný]]m [[semitský]]m [[původem]] * [[silikóza]] – [[sílit|sílí]] [[koza]] – [[posilující]] [[doplněk]] [[strava|stravy]] [[přežvýkavec|přežvýkavců]] * [[silový]] – [[silo]] [[vědět|ví]] – [[vědoucí]] [[zásobník]] [[na]] [[obilí]] * [[souprava]] – [[SOU]] + [[práva]] - [[střední odborné učiliště]] [[právnický|právnické]] * [[telefon]] – [[tele]] + [[von]] – [[mládě]] [[skot]]u [[s]] [[šlechtický]]m [[původ]]em * [[termofor]] – [[termo-]] + [[fór]] – [[teplo]] [[udržující]] [[vtip]] * [[trpělivý]] – [[trpěli]], [[ví]] – [[má]] [[povědomí]] [[o]] [[jejich]] [[utrpení]] * [[tiramisu]] – [[týrat|týrá]][[mísa|mísu]] – [[kuchyňský|kuchyňské]] [[násilí]] * [[Ukrajinky]] – [[u]] + [[krajinky]] – [[poblíž]] [[obrazu]] [[zachycující]]ho [[přírodní]] [[prostředí]] * [[viking]] – [[wiki]] + [[Ing.]] – [[technicky]] [[zdatný]] [[editor]] [[Wikislovník]]u * [[Volkovi]] – [[vol]] + [[kovy]] – [[rada]] [[ohledně]] [[volby]] [[skupiny]] [[prvků]] [[z]] [[periodické]] [[tabulky]] * [[vystupovat]] – [[výstup]] [[0]] [[watt]] – [[bez]] [[výkon]]u * [[vydřiduch]] – [[vydří]] + [[duch]] – [[duch]] [[lasicovité]] [[šelmy]] * [[vyšívat]] – [[vyšší]] + [[watt]] – [[jednotka]] [[výkonu]] [[s]] [[větší]] [[tělesnou]] [[výškou]] * [[zastavárna]] – [[zas]] + [[ta]] [[Varna]] – [[a]] [[opět]] [[to]] [[bulharský|bulharské]] [[město]] * [[zastupitel]] – [[zas]] + [[tu]] + [[pytel]] – [[na]] [[týž|témže]] [[místo|místě]] [[opětovně]] [[objevovat se|se objevující]] [[látkový]] [[vak]] * [[zocelovat]] – [[zoo]] + [[celovat]] – [[projevit]] [[náklonnost]] [[zoologická zahrada|zoologické zahradě]] * [[‰/s]] - {{Příznak2|Mor.}} [[pokračovat|pokračuje]] [[v]] [[dodržování]] [[intimní]] [[hygiena|hygieny]] === [[Šablona:Viz|viz]] slovní spojení === * [[třesky plesky]] – [[treska|tresky]] [[pleška|plešky]] * [[jednání]] – [[jed]] [[na]] [[ona|ni]] === homofony slovních spojení === * [[přišla]] [[listonoš]]ka – přišla-li [[stonožka]] == různé == * [[armáda]] [[s]] [[pásy]] – [[armáda]] + [[spásy]] – [[armáda]] [[s]] [[pásový|pásovými]] [[vozidlo|vozidly]] [[ve]] [[svůj|své]] [[výzbroj]]i * Boryš/[[Boris|Boriš]] [[umět|umí]] [[po]] [[skalina|skalinách]] – Boriš [[být|je]] [[zdatný]] [[alpinista]] – [[verš]] [[český|české]] [[hymna|hymny]] [[o]] [[to]]m, [[kterak]] "[[bor]]y [[šumět|šumí]] [[po]] [[skalina|skalinách]]" * [[černoch]] Okibača – [[černooký]] + [[bača]] – [[japonský]] [[černoch]] [[objevující se]] [[v]] [[nedůsledně]] [[zřetelně]] [[zpívaný|zpívané]] [[lidový|lidové]] [[píseň|písní]] [[Beskyde]] [[Beskyde]] * [[Čehona]] [[byl]] [[občan]] [[pilný]]... - [[co|čeho]] [[nabýt|nabyl]] [[občan]] [[pilný]]... (3. sloka rakousko-uherské hymny) * [[degustace]] – [[de-]] + [[Gustáv]] – [[změna]] [[v]]e [[vedení]] [[KSČ]] [[v]] [[rok|roce]] [[1987]] * [[dekoltáž]] – [[de-]] + [[kolt]] – [[odzbrojení]] [[pistolník]]a * [[deratizace]] – [[de-]] + [[Rath]] – [[odstranění]] [[bývalý|bývalého]] [[středočeský|středočeského]] [[hejtman]]a * [[Jára]] [[květ|Květ]] – [[hrdina]] [[opěvovaný]] [[český|českou]] [[národní hymna|národní hymnou]] („''v sadě skví se Jára Květ''“) * [[jíška|jíšku]] [[zkus]] – [[jíš]] [[kuskus]] – [[rada]] [[k]] [[vaření]], [[resp.]] [[vysvětlení]] [[chuťový]]ch [[preference|preferencí]] * [[habilitace]] – [[pokyn]] [[chodský|chodskému]] [[letectvo|letectvu]] [[aby]] [[létat|létalo]] * [[hrdý]] [[Budžes]] – "[[a|A]] [[hrdý]] [[být|buď]], [[že]][[jsi|s]] [[vytrvat|vytrval]], <small>žes neposkvrnil ústa ani hruď falešnou řečí …</small>" * (běžte až) [[k]] [[okno|(v)oknu]] / [[kvoknout|kvoknu]] * [[ladič]] [[piano|pian]] – [[víc]] [[pijan]] [[než]] [[ladič]] * [[lemrouch]] – "… [[i]] [[pokleknout|poklekla]] [[před]] [[on|ním]] [[a]] [[políbit|políbila]] [[lem]] [[roucho|roucha]] [[jeho]]" * [[nežeň se]]! – [[vstupovat]] [[do]] [[svazek|svazku]] [[manželský|manželského]] [[jakož]] [[i]] [[pospíchat]] [[není]] [[vhodno]] * [[opijem]] [[se]] [[opiem]] * [[sto]] [[hovno|hoven]] – jak [[z]] [[to]]ho [[ven]]? * [[ženu]] [[holí]] [[stroj]] – každé slovo z této věty může býti přísudkem * [[ulevit]] × [[upravit]] / [[úleva]] × [[úprava]] – směrová antonyma * [[začátečník]], [[prostředník]], [[konečník]] Mezera je velmi důležitá: * [[sup]] [[i]] [[čas]] [[to]] [[letí]] / [[supi]] [[často]] [[letí]] / [[su]] [[piča]] [[století]] == lidové výklady zkratek == * [[ČD]] ([[český|České]] [[dráha|dráhy]]) = [[čekat|čekáš]] [[dlouho]]? [[čas]]u [[dost]], [[čekat|čekej]] [[dál]] (viz [{{fullurl:ČD|diff=482598&oldid=440440}}]) * [[ČSAD]] = Čekejte, Snad [[Autobus]] Dorazí * [[Dr.]] [[Ing.]] – titul odborníka přes alkoholické nápoje * [[Gorbačov]] = [[generální]] [[oprava]] [[režim]]u [[Brežněv]]a, [[Andropov]]a, [[Černěnko|Černěnka]] a [[ostatní]]ch [[vůdce|vůdců]] * [[OSNADO]](osobní a nákladní doprava) = Osel na dohledu * [[RSDr.]] = [[Rozhodnutí]]m [[strany|strany]] [[doktor]] * [[CSc.]] = Celkem spokojený cikán * [[VB]] = [[kluk|kluci]] [[z]] [[pátý|páté]] [[Bé]]; [[vejít]] [[bok]]em; Véna s Bédoou * [[SNB]] = Sonybojáci * [[ÚOOZ]] = [[útvar|Útvar]] [[pro]] [[organizování]] [[odhalovaný|odhalovaného]] [[zločin]]u * [[ÚV KSČ]] = [[už|Už]] [[vládnout|vládnou]] [[konečně]] [[svině]]/[[Slovák|Slováci]] [[Čech]]ům (?) * [[VUML]] = [[výroba]] [[úplně]] [[malý]]ch [[Lenin]]ů == samec a samička (a mládě) == * [[bek]] a [[bečka]] * [[beran]], [[beranice]] a [[beranidlo]] * [[boj]] a [[Bojnice]] * [[boss]] a [[bosky]] * [[branec]] a [[branka]] * [[courák]] a [[coura]] * [[čep]] a [[čepice]] * [[čin]] a [[činka]] * [[datel]] a [[datle]] * [[diplom]] a [[diplomka]] * [[drž]] a [[držka]] * [[fén]] a [[fenka]] * [[had]] a [[hadice]] * [[herec]] a [[herka]] * Jak se nazývá mládě [[hlemýžď|hlemýždě]]? | [[hlemýždě|Hlemýždě]]. * [[hořák]] a [[Hořice]] * [[hořčík]] a [[hořčice]] * [[hrom]] a [[hromada]] * [[hřib]] (a [[chřipka]]?) a [[hříbě]] * [[jelen]] a [[jelenice]] (?[[Jelena]])? * [[kabel]] a [[kabelka]] * [[kap]], [[kapka]] a [[kapátko]] * [[kat]], [[Katka]] a [[kaťata]] * [[klouzek]] a [[klouzačka]] * [[kníže]] a [[knížka]] * [[koala]] a [[koalice]] * [[kokot]] a [[kokotice]] * [[koloběh]] a [[koloběžka]] * [[kop]] a [[kopka]]/[[kobka]] * [[kos]] a [[kosa]] * [[kosatec]] a [[kosatka]] * [[kozák]] a [[koza]]/[[kozačka]] * [[kozel]] a [[kozlice]] * [[krab]] a [[krabice]] * [[křeček]] a [[křeč]] * [[kůl]] a [[kulka]] * [[kůň]] a [[konina]], [[koňadra]] * [[kúr]], [[kúra]]/[[kůra]] a [[kuře]] * [[kuřák]], [[kuřačka]] a [[kuřátko]] * [[kýl]] a [[kýla]] * [[kyt]] a [[kytka]]/[[kytice]] * [[lékař]] a [[lékořice]] * [[lem]] a [[lemra]] * [[leták]], [[letka]] a [[léto]] * [[lev]] a [[levice]] * [[lín]] a [[linka]] * [[lis]] a [[líska]] * [[lup]] a [[lupa]] * [[major]] a [[majoránka]] * [[masař]] a [[masařka]] * [[Mašín]] a [[mašinka]] * [[Nor]] a [[nora]] * [[nos]] a [[nosnice]] * [[oběžník]] a [[oběžnice]] * [[obracák]], [[obracečka]] a [[obracedlo]] * [[palec]] a [[palice]] * [[pastor]], [[pasta]] a [[paterče]] * [[pes]], [[psina]] a [[psinka]] * [[písmák]], [[písemka]] a [[písmenko]] * [[Polák]], [[polka]] a [[polička]] * [[poledník]] a [[polednice]] * [[pracák]] a [[pracička]] * [[prak]] a [[pračka]] * [[prase]] a [[prasečina]] * [[rétor]] a [[rétorika]] * [[Řek]] a [[řeka]] * [[rošťák]] a [[roštěnka]] * [[sebranec]] a [[sebranka]] * [[slepec]] a [[slepice]] * [[sloup]] a [[slupka]] * [[slunečník]] a [[slunečnice]] * [[sob]] a [[sopka]] * [[sója]] a [[sojka]] * [[stud]] a [[studna]] * [[svět]] a [[světice]] * [[svod]], [[svodka]] a [[svodidlo]] * [[svor]] a [[svorka]] * [[trubec]] a [[trubka]] * [[tulipán]] a [[Uživatel:Milda/tulipaní|tulipaní]] – z dětské písně * [[Váh]] a [[váha]] * [[vak]], [[vačice]] a [[vačka]] * [[vepř]] a [[vepřovina]], [[vepřovice]] * [[veš]] a [[vše]] == odvozené významy == Někdy lze objevit nový význam slova za pomoci podobně znějících slov. * Více hvězd = [[souhvězdí]]. Více soch = [[sousoší]]. Více žen = [[soužení]] * Kára s motorem = [[motokára]]. [[bicykl|(Bi)cykl]] s motorem = [[motocykl]]. Vidle s motorem = [[motovidlo]]. == zdrobněliny == * [[hůl]] – [[hulička]]/[[holička]] * [[hůlka]] – [[holčička]] * [[kop]] – [[kopeček]] * [[křeč]] – [[křeček]] * [[láska]] – [[lasička]] * [[lež]] – [[lžička]] * [[nůž]] – [[nožička]] * [[plech]] – [[pleška]] * [[Polka]]/[[polka]] – [[polička]] * [[půl]] – [[polička]] * [[soud]] – [[soudek]] * [[úd]] – [[udička]] * [[úl]] – [[ulička]] * [[vích]] – [[vížka]]/[[výška]] == nezamýšlená zdánlivá oxymóra == * [[špičkový]] [[patolog]] * [[horník]] [[v]] [[dole]] * [[východní]] [[vchod]] * [[černý|Černé]] [[září]] * [[zavřít pusu|Zavři pusu]] [[a]] [[jíst|jez]]! * [[rektorova]] [[oratoř]] * [[pravý|pravá]] [[levandule]] * [[levicový|levicové]] [[Právo]] * [[Jednota]] [[Jevíčko]] * [[krajský|krajské]] [[středisko]] * [[zbytečný|zbytečná]] [[chyba]] * [[zděděný|zděděná]] [[bábovka]] * [[poslední]] [[protagonista]] * [[ředit]]el [[houstnout|hostelu]] * ve [[středa|středu]] v [[Úterý]] * [[studený|studená]] (voda) v [[Teplá|Teplé]] * [[prozápadní|(pro)]][[západní]] [[orientace]] * [[zjihlý]] [[seveřan]] * [[jižanská]] [[severita]] == překladatelské == V této části jsou slova, která česky mluvícím osobám zní podobně, jako daný jazyk. === „angličtina“ === * ''speecheless'' = [[porod]] * ''doven blate'' = [[být|je]] [[já|mi]] [[nevolno]] === „maďarština“ === * ''kuleváloš'' = [[ředitel]] * ''kámoš kuleváloš'' = [[náměstek]] [[ředitel]]e * ''kafevároš'' = [[sekretářka]] * ''kávévároš'' = [[sekretářka]] * ''papalášfároš'' = [[Tatra 613]] * ''széreméd'' = [[včela]] * ''neszéreméd'' = [[vosa]] * ''neszéreméd turbo'' = [[čmelák]] * ''neszéreméd turbo agreszor'' = [[sršeň]] * ''terénkóza'' = [[kamzík]] * ''uštvánléty'' = [[důchodce]] * ''tuhároškemp'' = [[hřbitov]] * ''tuhoškempink'' = [[hřbitov]] * ''kostrakempink'' = [[hřbitov]] * ''jakeš kec'' = [[glasnosť]] * ''papaláscsardás'' = [[perestrojka]] * ''šukáškámoš'' = [[homosexuál]] * ''csuráskakás'' = [[záchod]] * ''énemcsurás'' = [[pisoár]] === „polština“ === * ''asistentka dotykowa''-[[sekretářka]] * ''gangster košulowy'' = [[blecha]] * ''tramp košulowi'' = [[blecha]] * ''kaktus pochodowy'' = [[ježek]] * ''koza turystyczna'' = [[kamzík]] * ''samochod kopitowy'' = [[kůň]] * ''szalena maszina'' = [[rychlík]] * ''baba przebyteczna'' = [[tchyně]] * ''waky na cicoky'' = [[podprsenka]] * ''podpieroki na cicoki'' = [[podprsenka]] * ''labužnik perdelowy'' = [[homosexuál]] * ''czuraczek zazděny'' = [[vodovodní]] [[kohoutek]] * ''dva gizdy z jednej pizdy'' = [[dvojče|dvojčata]] * ''tři pupičky z jednej pičky'' = [[trojče|trojčata]] * ''galoša na kamoša'' = [[prezervativ]] === „japonština“ === * [[ředitel]] = ''nemako'' – [[ne-|ne]][[makat|mako]] * [[náměstek]] = ''jakomako'' – [[jako]] [[makat|mako]] * [[sekretářka]] = ''omako'' – [[omakat|omak(áv)at]], [[osahávat]] * [[dělník]] = ''makojakopako'' – [[makat|mako]] [[jako]] [[pako]] * [[vrátný]] = ''čumako'' * [[prodavačka]] = ''šidilidi'' * [[švadlena]] = ''ušimisako'' – [[牛]] [[美佐子]] paní Misako Ušiová * [[rozbitý|rozbitá]] [[silnice]] = [[samý|samá]] [[jáma]]– ''samajama'' (neplést se sopkou [[w:Asama (sopka)|Asamajama]] ([[浅間山]])!) * [[vynálezce]] [[stan]]u = ''nacochata'' – [[na]] [[co]] [[chata]]<small>(?)</small> * [[přestavba]] = ''nepudetojakeši'' – [[nejít|nepů(j)de]] [[to]], [[w:Miloš Jakeš|Jakeši]] * [[přestavba]] = ''šibetijakeši'' – [[šibat|šibe]] [[ty|ti]], [[w:Miloš Jakeš|Jakeši]] * [[walkman]] = ''ničiuši'' – [[ničit|ničí]] [[ucho|uši]] * [[ministr]] [[bez]] [[portfej]]e = ''nachujamatu'' – [[na]][[chuj|chuja]][[mít|má]][[tu]] * [[hospoda]] = ''tahamatotam'' – [[tahat|tah(á)]][[a]][[mít|má]][[to]][[tam]] * [[pornoherec]] = ''mahojakotyč'' * [[prostitutka]] = ''majijakojamu'' * [[vynálezce]] [[slipy|slipů]] = ''fučiminakule'' * vynálezce stanu = ''Nemachatu'' * [[silonový|silonové]] [[kalhotky]] = ''fučinačiču'' * [[manželka]] = ''akaši takaši mojaši'' – [[jaká|aka]][[jsi|ši]][[takový|taka]][[jsi|ši]][[moje|moja]][[jsi|ši]] * [[gay]] = ''šukahošiky'' * [[kartáček]] [[na]] [[zub]]y = ''kuspičinatyči'' – [[kus]] [[píča|píči]] [[na]] [[tyč]]i * [[atomový|atomová]] [[bomba]] = ''samajama domyfuč'' * [[homosexuál]] = ''šukahošiky'' === „čínština“ === * [[rozhledna]] = ''čumsemčumtam'' – [[čumět|čum]] [[sem]] [[čumět|čum]] [[tam]] * [[potápěč]] = ''čumizgumy'' – [[čumět|čumí]] [[z]] [[guma|gumy]] * [[mimino]] = ''čumizfusaku'' * [[masna]] = ''čumnahakimasofuč'' – [[čumět|čum]] [[na]] [[hák]]y [[maso]] [[fuč]] * [[pánský|pánské]] [[přirození]] = ''pche'' * [[svobodný]] [[muž]] = ''honisiho'' === „ruština“ === * [[Gaskoněc]] = došel plyn * [[flašinet|flašinět]] = došel chlast === „španělština“ === * [[potrat]] = ''adiós embrios'' * [[policajt]] = ''don debilo'' * [[tajný]] = ''don debilo inkognito'' * [[pomocník]] = ''don debilo inkognito amatero'' === „italština“ === * [[potrat]] = ''adio embryo'' * [[milovat|miluj]] [[já|mě]] = ''oprima primo tuto, vydrima festo'' * [[potomek zvoníka]] = ''bimbambino'' === „slovenština“ === * [[otec]] [[homosexuál]]a = ''papagaj'' * [[tanga]] = ''tri niti v riti'' * [[veverka]] = ''drevokocúr'' //Vtipné je, že tento český vtip o slovenštině pronikl do Polska, a mnozí Poláci se na základě něj zcela vážně domnívají, že se takto veverka řekne česky. * Limonádový Joe = ''Malinovkový Dežo'' === „finština“ === * [[impotent]] = ''naomak mekki'' === „indština“ === * [[uklízečka]] = ''hádramašmátrá'' === „polynézština“ === * [[milovat|milovala]] = ''akumala takudala'' === "aztéčtina (náhuatl)" === * [[prostitutka]] = ''honilapitli'' === „vietnamština“ === * [[mít|mám]] [[ty|tě]] [[rád]] = ''jemněmněhomni'' * [[mít|mám]] [[ty|tě]] [[rád]]a = ''jemněmnějimni'' === „francouzština“ === * ''Že nežeré, že papá, že neseré, že kaká.'' * ''Lev lesé dotram vajé, žere mandlé a loupa si jé.'' * ''jerre migne (žer míň)'' = [[dieta]] === „arabština“ === * [[včela]] = ''muchamed'' === [[úderník]] === * ''rumunsky:'' dřimezku – [[dřít|dři]], [[mezek|mezku]] * ''japonsky:'' makojakopako – [[makat|mako]] [[jako]] [[pako]] * ''francouzsky:'' žerenormy – [[žrát|žere]] [[norma|normy]] ~ <small>''potřeba vyslovit s patřičným pařížským „r"'', tj. {{IPA|ʒɛʁɛnɔʁˈmi}}</small> * ''čínsky:'' nečumačiňse – [[čumět|nečum]] a [[činit se|čiň se]] * ''maďarsky:'' uštvánšutrházy – [[uštvat|uštván]] šutr [[házet|hází]] * ''anglicky:'' furtmackey – [[furt]] [[makat|makej]] ~ <small>''potřeba vyslovit s náležitým severoamerickým „r"'', tj. např. {{IPA|fɝːtmækej}}</small> == (skutečné) cizojazyčné výrazy v češtině znějící vtipně == === polština === * [[kamizelka kuloodporna]] – [[neprůstřelný|neprůstřelná]] [[vesta]] === japonština === * [[být|byl bych/bylo by]] (důvěrně) – だれば <nowiki>[</nowiki>[[dareba]]<nowiki>]</nowiki> * [[hora|hory]] – [[山]] <nowiki>[</nowiki>[[jáma|jama]]<nowiki>]</nowiki> × [[堀]] <nowiki>[</nowiki>[[hora|hori]]<nowiki>]</nowiki> – [[příkop]] * [[přirozený|přirozená]] - [[自然]][[な]] <nowiki>[</nowiki>[[šizený|šizenna]]<nowiki>]</nowiki> === volapük === * [[godavatel]] - [[křtitel]] == české výrazy v jiném jazyce znějící vtipně == === Pro Brity === * [[fakt jo]] × [[fuck you]] (jdi [[do prdele]]) * [[Horní Police]] × [[horny]] [[police]] === pro Litevce === * [[Bezděz]] × [[bezdės]] ([[bude]] [[prdět]]) * [[Šárka]] × [[šarka]] ([[straka]]) * [[nešika]] × [[ne-|ne]][[šika]] ([[ne-|ne]][[srát|sere]]) == vtipné překlady == === angličtina === * ''How do you do? All right.'' = Jak si to děláš? Vždy pravačkou. * ''My cat has died.'' = Má kočka je na dietě. * Kryštof Harant z Polžic a Bezdružic = ''Christopher the Bastard from After Spoons and Without Satellites'' * Vrhla na něj dlouhý pohled = ''She vomited a long postcard on him'' * Seděla na mezi = ''She sat on between'' === němčina === * podvodník = ''Unterwasserman'' ===toponyma s nečekanými ekvivlanty v jiných zemích=== * [[Washington]] - [[Myjava]] * [[Windhoek]] - [[Svinov]] * [[Glasgow]] - [[Sklené]] * [[Hohenzollern]] - [[Vysoké Mýto]] * [[Stockerau]] - [[Bunkós]] ([[Bunkovce]]) - [[Kyjov]] * [[Tripolis]] - [[Čtyři palice]] (jedna přebývá) * [[Newcastle]] - [[Neufchâteau]] - [[Nové Zámky]] (taky jeden přebývá…) * [[αμπελόκηπος|Αμπελόκηποι]] - [[Vinohrady]] * [[Cape Town]] - [[Myslov]] * [[Daressalam]] - [[Friedenheim]] - [[Mírov]] * [[מודיעין עילית]] - [[Horní Věstonice]] * [[București]] - [[Radostín]] * [[Ploiești]] - [[Deštná]] * [[Almaty]] - [[Jablonec]] * [[بوشهر]]<!-- zajímavé, ale o odéru není nic dokonce ani v en.wiktionary.org/wiki/%D8%A8_%D8%B4_%D8%B1#Arabic --> - [[Rychnov]] - [[Odorín]] * [[Hluboká]] – [[Honduras]] * [[Viršuliškės]] – [[Vršovice]] ==odborná terminologie== ===mluvnické pády=== ;korupcionál: komu kolik ;protekcionál: jak komu ;buzerativ : koho za co ;prezervativ: komu na co ;kopulativ: kdo s kým ;prostitutiv: s kým za kolik ;perverzativ: do koho, do čeho ;defekativ: kdo na co ;likvidativ: koho čím ;intrikativ: jak na koho ;incertativ: jak kdy ;exorciál: koho z čeho ;provokativ: odcamcaď pocamcaď ;revertativ: kdo kolikrát komu co ;dubiativ: kudy kam ;konfidentál: co před kým ;blokál: koho na kolik ;kriminál: kolik za co ;delimitativ: koho kam ;aperitiv: čím na co ;denominativ: ve jménu koho, ve jménu čeho == Špatně svítící nápisy provozoven == * OTRAVINY * OVOCE Z LENINA * MĚSTSKÁ HOVNA == Mezijazyková homonyma == === Němčina - čeština === * Němčina: KRÁTKÝ KURZ. KAM PŘIŠEL / JEDEN KAŽDÝ / VYSOKÝ HOCH / TAM je DORT / NEBO ODER. == Lakuny a jiná neexistující slova, která by existovat měla == === Chybějící antonyma === * duchý (vs. [[bezduchý]]) * japný (vs. [[nejapný]]) * horázný (vs. [[nehorázný]]) * mužka (vs. [[muž]]) * odstupný (vs. [[přístupný]]) * odtulný (vs. [[přítulný]]) * radný (vs. [[bezradný]]) * štěsťař (vs. [[smolař]]) * švagra, švagryně (vs. [[švagr]]) == Další slovní hříčky == * ''Houstne, máme problém'' – když Američané vaří krupicovou kaši [[Kategorie:Wikislovník:Wikihumor]] nrw16b4ga6rs3dlzusl3z2cwiewhjdh 1398561 1398560 2026-09-17T22:11:36Z Draceane 248 /* Chybějící antonyma */ + 1398561 wikitext text/x-wiki Zde jsou shromažďována slova, která mají skrytý význam způsobený podobností se spojením jiných, kratších slov. Tento význam je však čistě náhodný a nelze jej věrohodně ozdrojovat, proto nepatří do hlavního jmenného prostoru Wikislovníku. Takováto slova jsou často nazývána [[slovní hříčka|slovními hříčkami]]. V některých případech je možné pro dosažení významu tolerovat pravopisnou nepřesnost. Příspěvky od kohokoliv jsou vítány :-) == čisté slovní hříčky == * [[altruismus]] – [[Alt|alt]][[R|r]][[UI|ui]][[-smus|smus]] – [[propagace]] [[uživatelský|uživatelského]] [[rozhraní]] [[založený|založeného]] [[na]] [[používání]] [[kombinace]] [[klávesa|kláves]] [[Alt]]-[[R]] [[jako]] [[jediný|jediného]] [[správný|správného]] * [[anotativní]] – [[ano]][[tati]][[v]][[ní]] – [[souhlas]] [[s]] [[otec|otcem]], [[že]] [[je]] [[uvnitř]] * [[asimilovat]] – [[asi]][[milovat]] – [[nebýt]] [[si]] [[jistý]] [[láska|láskou]] * [[asistent]] – [[asi]][[stent]] – [[pravděpodobně]] [[trvalá]] [[výztuha]] * [[bačkůrky]] – [[bača|bač]][[kůrka|kůrky]] - [[zbytek|zbytky]] [[chleba]] [[patřící]] [[pastevec|pastevci]] [[ovce|ovcí]] * [[berušek]] – [[beru]][[šek]] – [[rozhodnutí]] [[způsob]]u [[přijetí]] [[platba|platby]] * [[bezbariérový]] [1] [[bez]][[bariérový]] - [[s]] [[překážka]]mi [[tvořený]]mi [[bezový]]mi [[keř]]i; [2] [[bez]][[bar]]iérový - [[vybavený|nevybavený]] [[místnost]]í [[s]] [[bar]]em * [[bezvětří]] – [[bez]][[větří]] – [[dřevina]] [[vnímající]] [[čichem]] [[okolí]] * [[být]] [[profík]] – [[být]] [[pro]] [[fík]] – [[hlasovat]] [[pro]] [[plod]] [[fíkovník]]u * [[celosvětový]] - [[cela|cel]][[osvětový]] - [[týkat se|týkající se]] [[vzdělávací]]ch [[program]]ů [[v]]e [[věznice|věznicích]] [[a]] [[klášter]]ech * [[debílek]] – [[de]][[bílek]] – [[část]] [[vejce]] [[s]] [[francouzský]]m [[šlechtický]]m [[původ]]em * [[diakritika]] – [[Zeus|Dia]][[kritika]] – [[program]] XX. [[sjezd]]u [[ústřední]]ho [[výbor]]u [[Olymp]]u * [[dogmatička]] – [[doga|dog]][[matička]] – [[zasloužilý|zasloužilá]] [[chovný|chovná]] [[fena]] * [[dogmatika]] – [[doga|dog]][[matika]] – [[psí]] [[algebra]] * [[dojedu]] – [[doj]][[Edu]] – [[využít|využij]] [[možnost]]í [[hermafrodit]]a [[Eda|Edy]] * [[dopink]] / [[doping]] – [[do-|do]][[pink]] – [[náprava]] [[příliš]] [[slabý|slabého]] [[úder]]u [[ve]] [[stolní tenis|stolním tenise]] * [[duchovno]] – [[duc]][[hovno]] – [[tuhý]] [[exkrement]], [[který]] [[při]] [[dopad]]u [[udělat|udělá]] „[[duc]]“ * [[ekolog]] – [[Eco|eko]][[-log|log]] – [[literární]] [[vědec]], [[specializovat se|specializující se]] [[na]] [[dílo]] [[italský|italského]] [[postmoderní]]ho [[sémiolog]]a * [[extrémista]] – [[ex#čeština|ex]][[trémista]] – [[osoba]] [[překonavši]] [[pocit]] [[nervozita|nervozity]] [[před]] [[veřejný]]m [[vystoupení]]m * [[exkomunikace]] – [[ex#čeština|ex]][[komunikace]] – [[dlouhodobě]] [[neudržovaný|neudržovaná]] [[silnice]], např. [[D1]] / [[vyjetí]] [[ze]] [[silnice]] * [[farmaření]] – [[fara|far]][[maření]] – [[likvidace]] [[církevní]] [[infrastruktury]] * [[feminimum]] – [[Fe]][[minimum]] – [[kritický]] [[nedostatek]] [[železo|železa]] (neboli [[hypo-|hypo]][[iron]]ie) * [[fórum]] – [[fór]][[um]] – [[umění]] [[dělat]] [[fór]]y * [[fraktura]] – [[frak]][[tur]]a – [[společenský]] [[oděv]] [[přežvýkavec|přežvýkavce]] * [[Frankfurt]] – [[Frank]][[furt]] – [[heslo]] [[odpůrce|odpůrců]] [[euro|eura]] [[ve]] [[Francie|Francii]] * [[genitálie]] – [[gen]][[Itálie]] – [[gen]] [[typický]] [[pro]] [[italský|italskou]] [[oblast]] * [[habr]] – [[ha]][[br]] – [[údiv]] [[nad]] [[nízký|nízkou]] [[teplota|teplotou]] * [[hadr]] – [[ha]][[Dr.|dr]] – [[údiv]] [[při]] [[vstup]]u [[lékař]]e * [[Havana]] – [[ha]][[vana]] – [[údiv]] [[nad]] [[zařízení]]m [[koupelna|koupelny]] * [[Havel]] – [[ha]][[velet|vel]] – [[údiv]] [[nad]] [[spatření]]m [[vrchní]]ho [[velitel]]e [[ozbrojené síly|ozbrojených sil]] * [[hnise]] – [[hnout|hni]][[se]] – [[rozkaz]] [[k]] [[pohnutí]] * [[hnuse]] – [[hnout|hnu]][[se]] – [[potvrzení]] [[přijetí]] [[rozkaz]]u [[k]] [[pohnutí]] * [[hodnotou]] – [[hod]][[notou]] – [[sportovní]] [[disciplína]] [[filharmonik]]ů * [[Hodonínek]] ** [1] [[on|ho]] [[do]] [[ona|ní]], [[ne]] [[k]] – [[metoda]] [[zaručený|zaručeného]] [[početí]] ** [2] [[on|ho]] [[do]] [[ona|ní]] [[ne]], [[k]] – [[metoda]] [[zaručený|zaručené]] [[antikoncepce]] * [[Honolulu]] – [[Honza|Hono]][[lulu]] – [[Jeníček|Jeníčku]], [[vyčůrat|vyčůrej]] [[se]] * [[hostel]] – [[on|ho]][[stlát|stel]] – [[připravit|připrav]] [[lože]] * [[hotel]] – [[on|ho]][[telit|tel]] – [[poskytnout|poskytni]] [[porodní asistence|porodní asistenci]] [[býk]]ovi * [[hořkost]] – [[hořet|hoř]][[kost]] – [[krematorium]] * [[hovado]] – [[hovět|hov]][[a]][[do]] – {{Příznak2|voj.}} [[rozkaz]] [[k]] [[odpočinek|odpočinku]] [[a]] [[následný|následné]] [[invazi]] * [[hranostaj]] – [[hra]][[nos]][[tajit|taj]] – [[soutěž]] [[o]] [[to]], [[kdo]] [[dokázat|dokáže]] [[dobře|nejlépe]] [[ukrýt]] [[svůj]] [[čichový]] [[orgán]] * [[hvězdopravec]] – [[hvězda|hvězd]][[opravovat|opravec]] – [[opravář]] [[nebeský]]ch [[těleso|těles]] * [[interpunkční]] – [[inter]][[punk]][[ční]] – [[úspěch]] [[mezinárodní]]ho [[punk]]u [[nad]] [[jiný]]mi [[hudební]]mi [[styl]]y * [[jednadvacet]] [[myš]]í – [[jed]][[na]][[dvacet]] [[myš]]í – [[způsob]], [[jak]] [[zahubit]] [[dvě]] [[desítka|desítky]] [[hlodavec|hlodavců]] * [[jednota]] – [[jed]][[nota]] – {{Příznak2|hud.}} [[otravný]] [[tón]] * [[Jehnědí]] ** [1] [[jehně|Jehně]][[dít|dí]] – [[citace]] [[výrok]]u [[mladý|mladého]] [[dobytče]]te ** [2] [[on|je]][[hnědit|hnědí]] – [[měnit|mění]] [[jejich]] [[barva|barvu]] [[na]] [[hnědý|hnědou]]; [3] [[je|Je]][[hnědý|hnědí]] – [[výraz]] [[překvapení]] [[nad]] [[výskyt]]em [[či]] [[příchod]]em [[hnědý]]ch [[jedinec|jedinců]] * [[jelimánek]] – [[je]][[-li|li]][[mánek]] - [[drobný]] [[vazal]] [[zpochybňující]] [[svůj|své]] [[lenní]] [[závazky]] * [[Jerusalem]] – [[být|je]][[Rus|rusa]][[lem]] – [[i]] [[východoslovanský|východoslovanská]] [[rozpínavost]] [[mít|má]] [[svůj|své]] [[mez]]e * [[Ještěd]] – [[ještě]][[d]] – [[upozornění]] [[na]] [[chybějící]] [[písmeno]] [[d]] ([[prdel|pr.el]]) * [[jízdenka]] – [[jí]] [[Zdenko|Zdenka]] – [[slovenský]] [[turista]] [[v]] [[zajetí]] [[kanibal]]ů * [[kapucín]] – [[kapat|kapu]][[cín]] – [[nešikovně]] [[letovat|letuji]] * [[kapučíno]] – [[kapat|kapu]][[Číňan|číno]] – [[informovat|informuji]] [[Asiat]]a [[o]] [[únik]]u [[mé|mých]] [[tekutina|tekutin]] * [[karimatka]] – [[kari]][[matka]] – [[maminka]] [[s]] [[příchuť|příchutí]] [[kari]] * [[kastrát]] – [[přívrženec]] [[w:Fidel Castro|Fidela Castra]] * [[katapult]] – [[kat|kata]][[pult]] – [[popravčí]]ho [[prodejna]] * [[katastrofa]] – [[kat|kata]][[strofa]] – [[opus]] [[šibeniční]] [[lyrika|lyriky]] * [[kokpit]] – [[kok]][[pit]] – [[bakterie]] [[jako]] [[účastník]] [[příjem|příjmu]] [[tekutina|tekutin]] * [[kolaborné]] – [[kolo|kola]][[bourání|borné]] – [[poplatek]] [[za]] [[sešrotování]] [[kolo|kola]] * [[kolednice]] - [[ko-|ko]][[lednice]] - [[pomocný|pomocná]] [[chladicí]] [[komora]] * [[kolega]] ** [1] [[kol]][[ego|ega]] – [[kolem]] [[lidský|lidského]] [[já]] ** [2] [[kolo|kol]][[ego|ega]] – [[sebevědomí]] [[jednostopý]]ch [[bezmotorový]]ch [[dopravní prostředek|dopravních prostředků]] ([[popřípadě]] [[jejich]] [[majitel]]ů) * [[kolíbat]] – [[ko-|ko]][[líbat]] – [[spolupracovat]] [[na]] [[hubičkování]] * [[kolmost]] – [[kolo|kol]][[most]] – [[lávka]] [[pro]] [[cyklista|cyklisty]] * [[kolohnát]] – [[kolo]][[hnát]] – [[pobízet]] [[k]] [[pohyb]]u [[jednostopý]] [[dopravní]] [[prostředek]] * [[kopulační]] ** [1] [[kop|kopu]][[lačný|lační]] – {{Příznak2|sport.}} [[toužící]] [[dostat se]] [[k]] [[míč]]i ** [2] – [[kopule|kopula]][[čnít|ční]] – {{Příznak2|archit.|Mor.}} [[s]] [[vysoko]] [[umístěný|umístěnou]] [[kopulí]] * [[koroner]] – [[koronavisur|koron]][[-er|er]] – [[jedinec]] [[nakažený]] [[koronavirus|koronavirem]] * [[kravín]] – [[kra]][[víno|vín]] – [[blok]] [[zmrzlý]]ch [[opojný]]ch [[nápoj]]ů [[plující]] [[na]] [[hladina|hladině]] [[vodní]] [[plocha|plochy]] * [[lampasák]] ** [1] [[lama|lam]][[pasák]] – [[jihoamerický]] [[bača]]; ** [2] [[lampa|lamp]][[asák]] - {{Příznak2|stud.}} [[asistent]] [[na]] [[katedra|katedře]] [[osvětlovací]] [[techniky]] * [[lampičky]] – [[lama|lam]][[pička|pičky]] – [[genitálie]] [[přežvýkavec|přežvýkavců]] * [[levandule]] – [[lev]][[Andula|Andule]] – [[neobvyklý]] [[živý]] [[dárek]] * [[levitační]] – [[Levita]][[čnít|ční]] – [[příslušník]] [[izraelský|izraelského]] [[kmen]]e [[vynikající]] [[svůj|svojí]] [[výška|výškou]] [[nad]] [[jiný]]mi * [[lusknutí]] – [[lusk]][[nutí]] – [[tobolka]] [[bobovitý|bobovité]] [[rostlina|rostliny]] [[vnucující]] [[svůj|svou]] [[vůle|vůli]] * [[malovinař]] – [[malý|malo]][[vina|vin]][[-ař|ař]] – [[odsouzený]], [[jehož]] [[vina]] [[je]] [[o]] [[něco]] [[velký|větší]] [[než]] [[nepatrný|nepatrná]] * [[manažer]] – [[mana]][[žrát|žer]] – [[Mojžíš]]ův [[příkaz]] [[na]] [[poušť|poušti]] (Ex 16, 15–16) * [[mařinka]] - [[mařit|mař]][[Inka|inka]] - [[příkaz]] [[Francisco|Francisca]] [[Pizarro|Pizarra]] [[v]] [[první]] [[polovina|polovině]] 16. [[století]] * [[medvěd]] – [[med]][[věd]] – [[přírodní]] [[sladidlo]] [[vědecký]]ch [[disciplína|disciplín]] * [[minaret]] – [[minout|mina]] [[ret]] – [[poté]], [[co]] [[trefit|netrefí]] [[okraj]] [[ústní]]ho [[otvor]]u * [[minout]] – [[zasáhnout]] [[mina|minou]] * [[muchomůrka]] – [[kříženec]] [[moucha|mouchy]] [[s]] [[můra|můrou]] [[malý|malé]] [[velikost]]i * [[naivní]] – [[na]][[i]][[v]][[ona|ní]] – [[během]] [[soulož]]e * [[nanosekunda]] – [[na]][[nos]]e[[kunda]] – [[dámský|dámské]] [[pohlavní]] [[ústrojí]] [[umístěný|umístěné]] [[v]] [[obličejový|obličejové]] [[část]]i * [[napajedlo]] - [[na]][[pajedlo]] - [[citoslovce]] [[podání]] [[letovací]]ho [[přístroj]]e * [[neurolog]] – [[ne]][[urolog]] – [[ne]][[odborník]] [[na]] [[urologie|urologii]] * [[obojživelník]] - [[oboj]][[živel|živelník]] - [[tvor]] [[žijící]] [[v]] [[dechový|dechovém]] [[hudební nástroj|hudebním nástroji]] * [[obrazem]] – [[obra]][[zem]] – [[zemský]] [[povrch]] [[ve]] [[vlastnictví]] [[nadrozměrné]] [[bytosti]] * [[obrok]] – [[ob]][[rok]] – [[bienále]] * [[optik]] – [[op]][[tik]] – [[nervový|nervová]] [[porucha]] [[postihující]] [[primát]]y * [[osladiv]] – [[osel|osla]][[div]] ― [[událost]] [[popsaný|popsaná]] [[v]] 22. [[kapitola|kapitole]] [[kniha|knihy]] [[Numeri]] * [[Oslavany]] ** [1] [[osel|Osla]][[vana|vany]] - [[místo]] [[určený|určené]] [[k]]e [[koupání]] [[lichokopytník]]ů; ** [2] [[Oslo|Osla]][[van]]y - [[soubor]] [[osobní]]ch [[automobil]]ů [[s]] [[oddělený]]m [[prostor]]em [[pro]] [[náklad]] [[provozovaný]]ch [[skandinávský|skandinávskou]] [[metropole|metropolí]] * [[osvěží]] – [[o]][[s]][[věží]] – [[název]] [[hlásky]] [[ô]] * [[pacibulka]] - [[paci]][[bulka]] - [[kulový]] [[výrůstek]] [[na]] [[horní]] [[končetina|končetině]] * [[pacifik]] – [[paci]][[fik]] – [[amputace]] [[ruka|ruky]] * [[páčidlo]] - [[pá]][[čidlo]] - [[indikátor]] [[loučení]] * [[pahýl]] – [[vypadá]] [[jako]] [[hýl]], [[ale]] [[není]] ([[viz]] [[též]] [[např.]] [[paryba]], [[pakobylka]]) * [[pan]] [[býček|Býček]] – [[důvěrný|důvěrné]] [[oslovení]] [[Pánbíček|Pánaboha]] * [[pampeliška]] – [[pamp]] [[Eliška]] – [[Eliška]] [[jihoamerických]] [[stepí]] * [[panic]] – [[pa-|pa]][[nic]] – [[zdegenerovaný|zdegenerovaná]] [[nula]] * [[pangejty]] - [[pan]][[gej]][[ty]] - [[dotaz]] [[na]] [[sexuální]] [[orientace|orientaci]] * [[pankáč]] ** [1] [[pan]] [http://www.kdejsme.cz/prijmeni/K%C3%A1%C4%8D/hustota/ Káč] ** [2] [[pán|pan]][[káča|káč]] - [[vlastník]] [[nedobytný]]ch [[pokladna|pokladen]] * [[parabola]] – [[pára|para]][[být|bola]] – [[oznámení]] [[slovenský|slovenského]] [[strojvůdce]], [[že]] [[dojít|došla]] [[pára]] * [[paraple]] – [[pa]][[rapl]]e – [[rozloučení]] s [[blázen|bláznem]] * [[pastelku]] – [[pas]][[telku]] – [[rozkaz]] [[k]] [[aktivní]]mu [[dohled]]u [[nad]] [[konzumace|konzumací]] [[travní]]ho [[porost]]u [[televizní]]m [[přijímač]]em * [[pastorální]] – [[past]][[orální]] – [[slovní]] [[hříčka]] * [[patologický]] – [[pata|pato]][[logický]] – [[částečně]] [[logický]] ([[nemít|nemá]] [[hlava|hlavu]], [[ale]] [[mít|má]] [[aspoň]] [[pata|patu]]) * [[pečivo]] – [[péci|peč]][[Ivo]] – [[povel]] [[pekařský|pekařské]] [[učnice|učnici]] [[Iva|Ivě]] * [[peklo]] – [[péci|pekl]][[O]] – [[v]] [[trouba|troubě]] [[tepelně]] [[upravovat|upravoval]] [[prstenec]] * [[Pětikostelí]] - [[pět]][[i]][[kos]][[telit|telí]] - [[zpěvný]] [[pták]], [[pomáhat|pomáhající]] [[malý|malému]] [[stádo|stádu]] [[kráva|krav]] [[přivést na svět]] [[mladý|mladé]] * [[perestrojek]] – [[pere]][[strojek]] – [[praní]] [[malý|malého]] [[stroj]]e * [[Perun]] – [[peru]][[n]] – [[praní]] [[písmeno|písmene]] [[n]] * [[peskuje]] – [[pes]][[kout|kuje]] – [[pes]] [[zpracovávající]] [[kov]] * [[pha]] – [[p-|p]][[ha]] – [[pikohektar]], [[jednotka]] [[spotřeba|spotřeby]] [[palivo|paliva]] [[u]] [[motorový]]ch [[dopravní prostředek|dopravních prostředků]] ([[synonymum]] [[k]] [[l / 100 km]]). * [[písem]] – [[pí]][[sem]] – [[konstanta]] [[patřit|patří]] [[na]] [[toto]] [[místo]] * [[podnikání]] – [[po]][[den|dni]][[kání]] – [[večerní]] [[sebereflexe]] [[skutek|skutků]] [[vykonaný]]ch [[během]] [[uplynulý|uplynulého]] [[den|dne]] * [[pochodeň]] – [[pochod]][[eň]] – [[marš]] [[jméno|jménem]] „[[Ň]]“ * [[politik]] – [[poli]][[tik]] – [[hodiny]] [[vybavený|vybavené]] [[několika]] [[hodinový]]mi [[strojek|strojky]] * [[poloplný]] – [[pole|polo]][[-plný|plný]] – [[zcela]] [[zaplněný]] [[zemědělský]]mi [[pozemek|pozemky]] * [[popudí]] – [[pop]][[udí]] – [[duchovní]] [[pravoslavný|pravoslavné]] [[církev|církve]] [[tepelně]] [[upravovat|upravuje]] [[maso]] [[za]] [[pomocí]] [[kouř]]e * [[populační]] – [[pop|popu]][[lačný|lační]] – [[toužící]] [[po]] [[moderní]] [[hudba|hudbě]] * [[postel]] – [[post-|post]][[el]] – [[em]] * [[poštěváček]] – [[pošta|poště]][[váček]] – [[pytlík]] [[pro]] [[doručovací]] [[společnost]] * [[potok]] – [[pot]][[oko|ok]] – [[znoj]] [[vytékat|vytékající]] [[z]] [[orgán]]ů [[zrak]]u, [[slza]] * [[Praha]] – [[pra-|pra]][[ha]] – [[pravěký|pravěké]] [[citoslovce]] [[údiv]]u * [[pralinka]] ** [1] [[pra-|pra]][[linka]] – [[součást]] [[pravěký]]ch [[školní]]ch [[sešit]]ů; ** [2] [[prát|pral]][[Inka|inka]] - [[machupicchuský|machupicchuská]] [[prádelna]] [[v]] [[panovníkův|panovníkově]] [[vlastnictví]] * [[praseodym]] – [[prase]][[odýmit|odym]] – [[pokyn]] [[k]] [[vyuzení]] [[vepřové]]ho * [[prasklo]] – [[pra-|pra]][[pravěk|věký]] [[předchůdce]] [[sklo|skla]], [[jehož]] [[nevýhoda|nevýhodou]] [[bylo]], [[že]] [[mnohem]] [[snadno|snadněji]] [[prasknout|prasklo]] * [[pravačka]] – [[pra-|pra]][[vačka]] – [[starodávná]] [[součást]] [[stroj]]ů * [[pražák]] – [[pra-|pra]][[žák]] – [[chronicky]] (=[[dlouhodobě]]) [[propadající]] [[student]] * [[projektant]] – [[pro-|pro]][[jektat|jektant]] – [[ten]], [[kdo]] [[drkotat|drkotá]] [[zub|zubama]] * [[projímadlo]] – [[projí]][[madlo]] – [[zařízení]] [[sloužící]] [[k]] [[uchopení]] [[v]] [[rámci]] [[udržování]] [[stability]], [[jež]] [[bude]] [[projedeno]] * [[proslov]] – [[proso|pros]][[lov]] – [[sklizeň]] [[proso|prosa]] [[při]] [[obzvláště]] [[špatný|špatné]] [[úroda|úrodě]] * [[prostatiků]] – [[pro]][[sto|sta]][[tik]]ů – [[kletba]] [[neurologa]] (v. t.) * [[prostovlase]] – [[pro]][[sto]][[v]][[laso|lase]] – [[chycený]] [[do]] [[smyčka|smyčky]] [[z]] [[důvod]]u [[krádež]]e [[v]] [[hodnota|hodnotě]] [[100]] * [[protokol]] – [[proto]][[kolit|kol]] – [[odůvodněný]] [[příkaz]] [[k]]e [[kolení]] * [[předehra]] – [[přede]][[hra]] – [[zvuk]] [[skopojený|spokojené]] [[kočka|kočky]] [[vydávající]] [[zábavná]] [[činnost]] * [[především]] – [[přede]][[vším]] – [[zpracovává]] [[len]] [[všemi]] [[dostupnými]] [[prostředky]] * [[přechodů]] – [[pře]][[Chodů]] – [[spor]] [[západočeský]]ch [[strážce|strážců]] [[hranice|hranic]] * [[překotit]] – [[pře-|pře]][[okotit|kotit]] – [[nad]] [[míra|míru]] [[rodit]] [[kotě|koťata]] * [[Romane]] – [[Roma]][[ne]] – [[odpor]] [[k]] [[příslušník]]ům [[romský|romského]] [[etnikum|etnika]] * [[ručkovat]] – [[nastoupit]] [[do]] [[armádička|armádičky]] * [[ředitel]] – [[ředit]][[-el|el]] * [[Ředitelství silnic a dálnic]] – [[dál]] [[nic]] – [[ředitelství]] [[silnice|silnic]] [[a]] [[nic|ničeho]] [[jiný|jiného]] * [[servilně]] – [[srát|ser]][[vilně]] – [[výzva]] [[k]] [[chlípný|chlípnému]] [[kálení]] * [[skončili]] – [[skon]][[čili]] – [[úmrtí]] [[pálivý|pálivého]] [[koření]] * [[sněhulák]] – [[snít|sně]][[hulákat|hulák]] - [[člověk]] [[křičící]] [[z]]e [[spaní]] * [[snídaně]] – [[sníst|sní]][[daň|daně]] – [[výdajový|výdajová]] [[stránka]] [[státní]]ho [[rozpočet|rozpočtu]] * [[sumarizace]] – [[sum]][[arizace]] – [[poněmčování]] [[peněžní]]ch [[částka|částek]] * [[svalovina]] – [[svalit|sval]]o[[vina]] – „To já ne, to on!“ * [[svěží]] – [[s]][[věž]]í – [[vlastnící]] [[věž]] * [[synapse]] – [[syn]]a[[pse]] – [[oslovení]] [[synův|synova]] [[domácí]]ho [[mazlíček|mazlíčka]] * [[synteticky]] – [[syn]][[tetička|teticky]] – [[bratranec]], [[který]] [[není]] [[ochotný|ochoten]] [[přijmout]] [[diakritika|diakritiku]] * [[šestinedělka]] – [[šest]]i[[dělit|nedělka]] – [[žena]], [[který|která]] [[umět|neumí]] [[dělit]] [[šest]]i * [[šourek]] – [[šou]][[rek]] – [[hrdina]] [[představení]] * [[telegram]] – [[tele]][[gram]] – [[biftek]] [[v]] [[doba|době]] [[hospodářský|hospodářské]] [[krize]] * [[tetřev]] – [[tet]][[řev]] – [[silný]] [[hlasový]] [[projev]] [[sester]] [[rodičů]] * [[tlampač]] – [[tlama|tlam]][[páčit|pač]] – [[zubařský]] [[nástroj]] * [[tyčinky]] – [[ty]][[činky]] – [[odkaz]] [[na]] [[tělocvičný|tělocvičné]] [[náčiní]] * [[uchvatitel]] – [[ucho|uch]][[vata|vat]][[-tel|itel]] – [[člověk]], [[který]] [[ucpávat si|si ucpává]] [[ucho|uši]] [[vata|vatou]]; {{Příznak2|přen.}} [[být|není]] [[ochotný|ochoten]] [[naslouchat]] * [[uvozovky]] [[u]][[vozovka|vozovky]] – [[párový|párová]] [[interpunkční]] [[znaménko|znaménka]] [[poblíž]] [[pozemní]] [[komunikace]] * [[vakcínu]] – [[vak]][[cínu]] – [[měkké]] [[pouzdro]] [[naplněné]] [[kovovým]] [[chemickým]] [[prvkem]] [[s]] [[atomovým]] [[číslem]] 50 * [[varlata]] – [[var]][[lata]] – [[květenství]] [[měnící]] [[skupenství]] * [[venkov]] – [[ven]][[kov]] – [[rozkaz]] [[k]] [[odstranění]] [[kov]]u [[z]] [[uzavřený|uzavřeného]] [[prostor]]u * [[venuše]] – [[ven]][[ucho|uše]] ''(adv.)'' – [[způsob]] [[nošení]] [[čepice]] [[tak]], [[aby]] [[nezakrývat|nezakrývala]] [[ucho|uši]] * [[vepři]] – [[v]]e[[pře|při]] – [[být]] [[účastník]]em [[hádky|hádky]] * [[vesmír]] – [[v]]e[[smír]] – [[ukončit]] [[hádku]] * [[Vícemilice]] – [[více]][[milice]] – [[přání]] [[komunistické]] [[strany]] [[Československa]] [[v]] [[únoru]] 1948 * [[vlastenčit]] – [[vlas]][[tenčit]] - [[zmenšovat]] [[průměr]] [[vlasu]] * [[vozovce]] – [[voz]][[ovce]] - [[příkaz]] [[k]] [[přepravě]] [[domácích]] [[přežvýkavců]] * [[vykuk]] – [[vy]], [[kuk]]! – [[povzbuzení]] [[ke]] [[kouknout se|kouknutí se]] * [[zahradničení]] – [[zahrada|zahrad]][[ničení]] – [[destrukce]] [[zahrada|zahrad]] * [[zasraný]] – [[zas]][[raný]] – [[opět]] [[brzký]] * [[zasráno]] – [[zas]][[ráno]] – [[opětovný]] [[příchod]] [[jitro|jitra]] * [[zastavit]] [[stát]]! – [[nebezpečný]] [[povel]] [[zastavárník]]ovi [[ve]] [[vojenský|vojenské]] [[služba|službě]] * [[zemanovatět]] – [[Nová Země|zemanov]][[-atět|atět]] - [[státvat se]] [[podobný]]m [[obyvatel]]ům [[Nová země|Nové země]] * [[zerotizovat]] – [[zero]][[-tizovat|tizovat]] ** [1] [[nulovat]] ** [2] [[útočit]] [[prostřednictvím]] [[japonský]]ch [[stíhačka|stíhaček]] * [[Znojeman]] – [[znoj|Znoje]][[man]] – [[vazal]] [[pot]]u * [[žárovce]] – [[žár]][[ovce]] – [[tepelné]] [[vyzařování]] [[domestikovaného]] [[přežvýkavce]] * [[žehnavši]] – [[žeh]][[na]][[veš|vši]] - [[termický|termická]] [[desinsekce]] * [[žehnavše]] – [[žeh]][[na]][[vše]] - [[termický|termická]] [[apokalypsa]] * [[Žerůtky]] – [[žer]][[útky]] - [[příkaz]] [[ke]] [[konzumaci]] [[soustav]] [[příčných]] [[nití]] [[v]] [[tkanině]] === pojmenovaná zvířata === * [[červinka]] - [[červ]] [[Inka]] * [[kapradina]] - [[kapr]] [[Adina]] * [[Kostelec]] - [[kos]] [[Telec]] * [[kotlina]] - [[kot]] [[Lina]] * [[levandula]] - [[lev]] [[Andula]] * [[myšlenka]] - [[myš]] [[Lenka]] * [[sobota]] - [[sob]] [[Ota]] === ilustrované imperativy === <gallery mode="packed-hover"> Serbia Brus.png|[[brousit|Brus]] Mount Connor - panoramio.jpg|[[bušit|buš]] 2010 07 24 arne mueseler 0259.jpg|[[dávit|dav]] No image template.svg|[[fučet|fuč]] Fäschverbau um Templiner Kanal.jpg|[[hatit|hať]] Hufnagel.jpg|[[hřebit|hřeb]] Ethernet switch Atlantis A02-F5P 5 ports backend detail.jpg|[[hubit|hub]] Staroměstský jez, Muzeum Kampa a Petřín, z Novotného lávky.jpg|[[jíst|jez]] Bristol MMB «E6 River Trym.jpg|[[kalit|kal]] Bila lepici pasta.jpg|[[klít|klej]] Kobyla Łąka, kosodrzewina.jpg|[[klečet|kleč]] Patrice Bernier penalty 2013-09-08 (cropped).jpg|[[kopit|kop]] Nekoř 01.jpg|[[kořit|Nekoř]] Turdus merula Amsel 01 ms.jpg|[[kosit|kos]] Past za podgane, pri Štorovih, Vrhnika 1962.jpg|[[léčit|leč]] Pinocchio 3ak.jpg|[[ležet|lež]] Sword - SVG Vector art.svg|[[mečet|meč]] Bivalve sp. - I have no idea which - Flickr - S. Rae.jpg|[[mlžit|mlž]] Neus1.jpg|[[nosit|nos]] BRU - CHD 31.jpg|[[obručet|obruč]] Burettes huile.JPG|[[olít|olej]] / {{Příznak2|hovor.}} [[volat|volej]] Logan's Peak- Born May 2nd, 1997 2013-05-17 10-47.jpg|[[orat|oř]] Czech passport 2006 cover.jpg|[[pást|pas]] Old turnkey.jpg|[[pochopit|pochop]] Bundesarchiv Bild 183-15749-0003, Berlin, Musterwohnung, Kinderzimmer.jpg|[[pokojit|pokoj]] Balancier avec ressort spiral.png|[[pokojit|nepokoj]] Plav-Position.PNG|[[plavat|Plav]] Human skin structure.jpg|[[plést|pleť]] PSvar.jpg|[[roztočit|roztoč]] Batalla de Arica.jpg|[[řezat|řež]] / [[sekat|seč]] Male Labrador anus.jpg|[[řítit|řiť]] TwoIrishRedSetterSummer1986.jpg|[[setřít|setři]] 20130613Malva sylvestris2.jpg|[[slézt|slez]] Kodska jeskyne.jpg|[[slout|sluj]] Bassg3.svg|[[solit|sol]] Un Sol de Plata cara.jpg|[[solit|sol]] File:Spis Castle 108.jpg|[[spsát|Spiš]] "Iron-age" loom, Castell Henllys - geograph.org.uk - 272147.jpg|[[stavit|stav]]/[[stavět|stav]] Astana-steppe-7748.jpg|[[stepat|step]] CN road sign 禁 1.svg|[[stopit|stop]] Evangeline-ceiling-tiles.jpg|[[stropit|strop]] Vatnsdalur 05.jpg|[[stržit|strž]] Cuenco del Neolítico.jpg|[[střepat|střep]] Buitre Leonado (98727731).jpeg|[[supět|sup]] Contribution à la myologie des rongeurs (1900) (20659278916).jpg|[[svalit|sval]] Top secret.gif|[[tát|taj]] Table Tennis Shot.JPG|[[téci|teč]] File:Gustav Klimt Portrait of Helene Klimt (his niece).jpg|[[teřet|neteř]] Mudmee tie dye.jpg|[[topit|top]] Future Is Young.jpg|[[tratit|trať]] LSQ 3.jpg|[[třít|tři]] Drip.jpg|[[tušit|tuš]] Uber App Icon.svg|[[ubrat|Uber]] Tablecloth 01.JPG|[[ubrousit|ubrus]] Croatia - Vis.PNG|[[viset|Vis]] Flavia Pennetta at the 2009 US Open 01.jpg|[[volat|volej]] FMIB 33830 Fish Basket Trap.jpeg|[[vršit|vrš]] Getreideernte.JPG|[[hnát|žeň]] / [[ženit|žeň]] </gallery> == s drobnými změnami == * [[Adršpach]] – [[a]] [[drž]] [[pach]] – [[rada]] [[před]] [[odchod]]em [[do]] [[společnost]]i [[po]] [[konzumace|konzumaci]] [[luštěnina|luštěnin]] * [[analýza]] – [[Anna]] [[Lisa]] – [[zdvojený|zdvojené]] [[ženský|ženské]] [[osobní jméno]] * [[analyzátor]] – [[anál]] + [[lízat]] + [[-or]] – [[žadatel]] [[odkázaný]] [[s]]e [[svůj|svým]] [[požadavek|požadavkem]] [[do]] [[patřičný]]ch [[meze|mezí]] * [[anoda]] – [[ano]] + ''(transliterace)'' [[да]] – [[český|česko]]-[[ruský]] [[souhlas]] * [[anomálie]] – [[ano]], [[Amálie|Málie]] – [[souhlas]] s [[Málinka|Málinkou]] * [[apokalypsa]] – [[a]] [[pokálet|pokálí]] [[pes|psa]] – [[znečistit|znečistí]] [[zvíře]] [[vlastní]]mi [[exkrement]]y * [[asistovat]] – [[asi]][[sto]][[watt]] – [[odhad]] [[výkon]]u 100 [[watt]]ů * [[asymetrický]] – [[asi]] + [[metrický]] – [[mající]] [[přibližně]] [[metr]], [[vážící]] [[přibližně]] [[metrák]] * [[Aurora]] - Výkřik hanáckého budovatele ropovodu, jemuž spadla na nohu trubka * [[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] – [[Au]] + [[weiß]] – [[bílé zlato]] * [[bestseller]] – [[bez]] + [[celer]]u – [[postrádající]] [[celer]] * [[boxer]] – [[bok]] + [[srát|ser]] – [[kolostomie]], [[vývod]] [[tlusté střevo|tlustého střeva]] * [[bylinka]] – [[bil]] + [[Inka]] – [[odsouzeníhodný|odsouzeníhodná]] [[činnost]] [[conquistador]]a * [[controlling]] – [[kontra|con]][[trolling]] – [[boj]] [[proti]] [[troll]]ům * [[Cuprum]] - Cu, chemická značka mědi - kup + rum - příkaz k nákupu alkoholu * [[číhat]] – [[čí]] + [[had]]? – [[otázka]] [[ohledně]] [[majitel]]e [[had]]a * [[Doležal]] – [[dole]] + [[žal]] – [[smutek]] [[nacházející se]] [[ve]] [[spodní]] [[části]] * [[důchody]] – [[duch]] + [[ódy]] – [[vnitřní]] [[metafyzická]] [[podstata]] [[oslavné]] [[lyrické]] [[básně]] (v množném čísle [[důchod]] – [[duch]] + [[ód]]) * [[estetika]] - [[Este]] + [[tikat|tiká]] – [[v]] [[kočár]]u [[následník]]a [[trůn]]u [[nainstalovat|byla nainstalována]] [[časovaný|časovaná]] [[bomba]] * [[farmička]] – [[far]] + [[myčka]] – [[zařízení]] [[sloužící]] [[k]] [[čištění]] [[farní]]ch [[sídlo|sídel]] * [[flašinetářka]] – [[flaša|flaši]] + [[dát|nedá]], + [[řící|řka]]:… – [[ten]], [[kdo]] [[mít|má]] [[spousta|spoustu]] [[výmluva|výmluv]], [[být|je]][[-li]] [[požádat|požádán]], [[aby]] [[podělit se|se podělil]] [[o]] [[alkoholický]] [[nápoj]] * [[Gambrinus]] – [[gamba#italština|gamb]][[-rhinus|rhinus]] - [[tvor]] [[s]] [[nos]]em [[v]]e [[tvar]]u [[noha|nohy]] * [[hmota]] – [[hm]], [[Ota]] – [[nejasný|nejasné]] [[vyjádření]] [[citů]] [[při]] [[interakce|interakci]] [[Ota|Oty]] [[s]] [[mluvčí]]m * [[chcípnout]] – [[chci]] + [[pnout]] – [[touha]] [[mluvčí]]ho [[stát se]] [[popínavý|popínavou]] [[rostlina|rostlinou]] * [[influencer]] – [[influenza|influenc]][[-er|er]] – [[jedinec]] [[nakažený]] [[chřipka|chřipkou]] * [[Istambul]] – ''(z němčiny)'' [[ist]] [[am]] [[Buhle|Buhl']] - [[trávit|tráví]] [[čas]] [[s]] [[milenec|milencem]] * [[Jaroměř]] – [[jaro]] + [[měř]] – [[příkaz]] [[ke]] [[změření]] [[ročního]] [[období]] * [[Jevíčko]] – [[jé|Jé]] + [[víčko]] – [[překvapení]] [[z]] [[dekl]]u * [[Jihlavu]] – [[jíst|jí]] + [[hlava|hlavu]] – [[parazit]] [[konzumující]] [[horní]] [[část]] [[tělo|těla]] * [[Jihlavy]] – [[jih]] + [[láva|lávy]] – [[jižní]] [[strana]] [[magma]]tu * [[jistoty]] – [[jíst]] + [[Oty]] – [[konzumovat]] [[nositel]]e [[křestní]]ho [[jméno|jména]] [[Ota]] * [[kakabus]] – [[kakat]] + [[bus]] – [[luxusní]] [[autobus]] s [[WC]] * [[kanisterapie]] – [[kanyster]] [[a]] [[pije]] – [[slovenský|slovenská]] [[metoda]] [[léčba|léčby]] [[špatný|špatné]] [[nálada|nálady]] * [[kanisterapie]] – [[kanyster]] [[a]] [[pyje]] – [[slovenský|slovenská]] [[metoda]] [[léčba|léčby]] [[špatný|špatné]] [[nálada|nálady]] [[u]] [[žena|žen]] * [[karafiát]] – [[kára]] + [[FIAT]] – [[italský]] [[automobil]] * [[Karibik]] – [[kari|Kari]][[býk|bik]] – [[hovězí]] s [[indický]]m [[koření]]m * [[kokos]] – [[k. o.]] [[kos]] – [[knokautovaný]] [[pták]] [[z]] [[čeleď|čeledi]] [[drozdovitých]] * [[kostka]] – [[kos]] + [[tkát|tká]] – [[pták]] [[z]] [[čeleď|čeledi]] [[drozdovitých]] [[vyrábějící]] [[textilie]] * [[Kozojídky]] – [[kozo]] + [[Jitky]] – [[oslovení]] [[Jitčiny]] [[kozy]] * [[kravato]] – [[krá]], [[vata|vato]] – [[hlasový]] [[projev]] [[vrána|vrány]] [[vůči]] [[slisovaný|slisovanému]] [[celulózový|celulózovému]] [[vlákenný|vlákennému]] [[rouno|rounu]] * [[krokodýl]] – [[krok|kroko]][[délka|dýl]] – [[individuální]] [[délkový|délková]] [[konstanta]] * [[kultura]] – [1] [[cool]] [[túra]] – [[povedený]] [[výlet]] [2] [[kůl]] [[tur]]a – [[úvaziště]] [[pro]] [[hovězí]] [[dobytek]] * [[laskomina]] – [[lásko]], [[mina]]! – [[upozornění]] [[partnerce]] [[při]] [[rande]] [[ve]] [[válečný|válečné]] [[zóna|zóně]] * [[lepkavý]] – [[lebka]] [[ví]] – [[Hamlet]]ův [[Google]] * [[mandarince]] – [[mandarín]] [[cé]] – [[čínský]] [[hodnostář]] [[typu]] [[C]] * [[Maxmilián]] – [[max.]] [[milý]] [[Jan]] – [[maximálně]] [[příjemný]] [[Honza]] * [[medvěd]] – [[mé]] [[dvě]] [[D]] - [[dochvilnost]] a [[důkladnost]] (nebo taky [[dysgrafie]] a [[dyslexie]]…) * [[Michigan]] – [[myši]] + [[gen]] – [[základní]] [[jednotka]] [[dědičnosti]] [[drobného]] [[hlodavce]] * [[miliarda]] # [[milý]] [[Jarda]] – [[příjemný]] [[Jaroslav]] # [[tisícina]] [[Jaroslav]]a, [[desetina]] centijardy * [[minutka]] – [[já|mi]] [[nutkat|nutká]] – [[potřebovat|potřebuji]] [[na]] [[WC]] * [[minutka]] - [[mina|minu]] [[tkát|tká]] - [[zbrojovka]] [[maskovaný|maskovaná]] [[jako]] [[textilní]] [[závod]] * [[motovidlo]] – [[motor]] + [[vidle]] – [[motorový]] [[kydací]] [[nástroj]] * [[nudista]] – [[nudit|nudí]] + [[sto|sta]] – [[nezábavný]] [[bavič]] * [[objektivy]] – [[objekt]] + [[Ivy]] – [[muž]], [[který|kterého]] [[si]] [[z]] [[party]] [[vybrat|vybrala]] [[Iva]] * [[obludy]] – [[ó]], [[bludy]] – [[potěšení]] [[ostravského]] [[narkoman]]a, [[když]] [[droga]] [[začínat|začíná]] [[působit]] * [[omikron]] – [[ó]], [[mikro]] [[n]] – [[údiv]] [[nad]] [[souhláska|souhláskou]] [[mikroskopický|mikroskopické]] [[velikost]]i * [[optika]] – [[op]][[tiká]] - [[primát]] [[vyluzující]] [[zvuky]] [[časový|časového]] [[přístroje]] * [[osnovat]] – [[OSN]] + [[-ovat]] – [[kout pikle]] [[prostřednictvím]] [[Organizace spojených národů]] * [[Ostrovačice]] – [[ostrý|ostro]] + [[vačice]] – [[druh]] [[ne]][[tupého]] [[vačnatce]] * [[pakliže]] – [[pak]] + [[lyže]] – [[následující]] [[vybavení]] [[pro]] [[zimní]] [[sport]]y * [[pakliže]] – [[pak]] + [[lízat|líže]] – [[konzumace]] [[lízátko|lízátka]] [[po]] [[odstranění]] [[obal]]u * [[paparazzi]] – [[papa]], [[raci]] – [[loučení]] [[s]] [[korýši]] * [[Pardubicko]] – [[pár]] + [[w:Dubicko|Dubicko]] – [[zdvojení]] [[obec|obce]] [[v]] [[okres]]e [[Šumperk]] * [[w:Peisistratos|Peisistratos]] – [[pejz]]y + [[ztratit]] – [[athénský]] [[Žid]], [[který]] [[pro]] [[kariéra|kariéru]] [[opustit|opustil]] [[národní]] [[tradice]] * [[petrolej]] – [[Petro]], [[lej]] – [[pokyn]] [[servírce]] [[Petře]] * [[prostatička]] – [1] [[prostý|prostá]] [[tyčka]] – [[jednoduchý|jednoduchá]] [[hůl]]; [2] [[prosit|pros]] [[tatíček|tatíčka]] – [[ponížený|ponížená]] [[žádost]] [[směřovaný|směřovaná]] [[k]] [[otec|otci]] * [[překvapila]] – [[pře]] + [[Kvapil]]a – [[hádka]] [[pan]]a [[Kvapil]]a; [[pře-]] + [[kvapit|kvapila]] - [[přespříliš]] [[spěchat|spěchala]] * [[přepych]] – [[pře]][[pich]] – [[napravení]] [[nedostatečný|nedostatečného]] [[uspokojení]] [[partnerka|partnerky]] * [[romantička]] – [[Roman]] [[Tyčka]] * [[romantika]] – [[Roman]] [[tikat|tiká]] – [[časovaný]] [[Roman]] * [[ředitele]] – [[ředit|ředí]] [[tele]] – [[snižovat|snižuje]] [[hustota|hustotu]] [[tele|telete]] * [[savec]] – [[s]] + [[avec]] – [[český|česko-]][[francouzský|francouzská]] [[předložka]] * [[Serjožko]] – [[ser]] + [[Jožka|Jožko]] – [[povzbuzení]] [[k]] [[vyprázdnění]] [[Josef]]a * [[silikon]] – [[být|jsi]][[-li]] [[Kohn]] – [[osoba]] [[s]] [[neprokázaný]]m [[semitský]]m [[původem]] * [[silikóza]] – [[sílit|sílí]] [[koza]] – [[posilující]] [[doplněk]] [[strava|stravy]] [[přežvýkavec|přežvýkavců]] * [[silový]] – [[silo]] [[vědět|ví]] – [[vědoucí]] [[zásobník]] [[na]] [[obilí]] * [[souprava]] – [[SOU]] + [[práva]] - [[střední odborné učiliště]] [[právnický|právnické]] * [[telefon]] – [[tele]] + [[von]] – [[mládě]] [[skot]]u [[s]] [[šlechtický]]m [[původ]]em * [[termofor]] – [[termo-]] + [[fór]] – [[teplo]] [[udržující]] [[vtip]] * [[trpělivý]] – [[trpěli]], [[ví]] – [[má]] [[povědomí]] [[o]] [[jejich]] [[utrpení]] * [[tiramisu]] – [[týrat|týrá]][[mísa|mísu]] – [[kuchyňský|kuchyňské]] [[násilí]] * [[Ukrajinky]] – [[u]] + [[krajinky]] – [[poblíž]] [[obrazu]] [[zachycující]]ho [[přírodní]] [[prostředí]] * [[viking]] – [[wiki]] + [[Ing.]] – [[technicky]] [[zdatný]] [[editor]] [[Wikislovník]]u * [[Volkovi]] – [[vol]] + [[kovy]] – [[rada]] [[ohledně]] [[volby]] [[skupiny]] [[prvků]] [[z]] [[periodické]] [[tabulky]] * [[vystupovat]] – [[výstup]] [[0]] [[watt]] – [[bez]] [[výkon]]u * [[vydřiduch]] – [[vydří]] + [[duch]] – [[duch]] [[lasicovité]] [[šelmy]] * [[vyšívat]] – [[vyšší]] + [[watt]] – [[jednotka]] [[výkonu]] [[s]] [[větší]] [[tělesnou]] [[výškou]] * [[zastavárna]] – [[zas]] + [[ta]] [[Varna]] – [[a]] [[opět]] [[to]] [[bulharský|bulharské]] [[město]] * [[zastupitel]] – [[zas]] + [[tu]] + [[pytel]] – [[na]] [[týž|témže]] [[místo|místě]] [[opětovně]] [[objevovat se|se objevující]] [[látkový]] [[vak]] * [[zocelovat]] – [[zoo]] + [[celovat]] – [[projevit]] [[náklonnost]] [[zoologická zahrada|zoologické zahradě]] * [[‰/s]] - {{Příznak2|Mor.}} [[pokračovat|pokračuje]] [[v]] [[dodržování]] [[intimní]] [[hygiena|hygieny]] === [[Šablona:Viz|viz]] slovní spojení === * [[třesky plesky]] – [[treska|tresky]] [[pleška|plešky]] * [[jednání]] – [[jed]] [[na]] [[ona|ni]] === homofony slovních spojení === * [[přišla]] [[listonoš]]ka – přišla-li [[stonožka]] == různé == * [[armáda]] [[s]] [[pásy]] – [[armáda]] + [[spásy]] – [[armáda]] [[s]] [[pásový|pásovými]] [[vozidlo|vozidly]] [[ve]] [[svůj|své]] [[výzbroj]]i * Boryš/[[Boris|Boriš]] [[umět|umí]] [[po]] [[skalina|skalinách]] – Boriš [[být|je]] [[zdatný]] [[alpinista]] – [[verš]] [[český|české]] [[hymna|hymny]] [[o]] [[to]]m, [[kterak]] "[[bor]]y [[šumět|šumí]] [[po]] [[skalina|skalinách]]" * [[černoch]] Okibača – [[černooký]] + [[bača]] – [[japonský]] [[černoch]] [[objevující se]] [[v]] [[nedůsledně]] [[zřetelně]] [[zpívaný|zpívané]] [[lidový|lidové]] [[píseň|písní]] [[Beskyde]] [[Beskyde]] * [[Čehona]] [[byl]] [[občan]] [[pilný]]... - [[co|čeho]] [[nabýt|nabyl]] [[občan]] [[pilný]]... (3. sloka rakousko-uherské hymny) * [[degustace]] – [[de-]] + [[Gustáv]] – [[změna]] [[v]]e [[vedení]] [[KSČ]] [[v]] [[rok|roce]] [[1987]] * [[dekoltáž]] – [[de-]] + [[kolt]] – [[odzbrojení]] [[pistolník]]a * [[deratizace]] – [[de-]] + [[Rath]] – [[odstranění]] [[bývalý|bývalého]] [[středočeský|středočeského]] [[hejtman]]a * [[Jára]] [[květ|Květ]] – [[hrdina]] [[opěvovaný]] [[český|českou]] [[národní hymna|národní hymnou]] („''v sadě skví se Jára Květ''“) * [[jíška|jíšku]] [[zkus]] – [[jíš]] [[kuskus]] – [[rada]] [[k]] [[vaření]], [[resp.]] [[vysvětlení]] [[chuťový]]ch [[preference|preferencí]] * [[habilitace]] – [[pokyn]] [[chodský|chodskému]] [[letectvo|letectvu]] [[aby]] [[létat|létalo]] * [[hrdý]] [[Budžes]] – "[[a|A]] [[hrdý]] [[být|buď]], [[že]][[jsi|s]] [[vytrvat|vytrval]], <small>žes neposkvrnil ústa ani hruď falešnou řečí …</small>" * (běžte až) [[k]] [[okno|(v)oknu]] / [[kvoknout|kvoknu]] * [[ladič]] [[piano|pian]] – [[víc]] [[pijan]] [[než]] [[ladič]] * [[lemrouch]] – "… [[i]] [[pokleknout|poklekla]] [[před]] [[on|ním]] [[a]] [[políbit|políbila]] [[lem]] [[roucho|roucha]] [[jeho]]" * [[nežeň se]]! – [[vstupovat]] [[do]] [[svazek|svazku]] [[manželský|manželského]] [[jakož]] [[i]] [[pospíchat]] [[není]] [[vhodno]] * [[opijem]] [[se]] [[opiem]] * [[sto]] [[hovno|hoven]] – jak [[z]] [[to]]ho [[ven]]? * [[ženu]] [[holí]] [[stroj]] – každé slovo z této věty může býti přísudkem * [[ulevit]] × [[upravit]] / [[úleva]] × [[úprava]] – směrová antonyma * [[začátečník]], [[prostředník]], [[konečník]] Mezera je velmi důležitá: * [[sup]] [[i]] [[čas]] [[to]] [[letí]] / [[supi]] [[často]] [[letí]] / [[su]] [[piča]] [[století]] == lidové výklady zkratek == * [[ČD]] ([[český|České]] [[dráha|dráhy]]) = [[čekat|čekáš]] [[dlouho]]? [[čas]]u [[dost]], [[čekat|čekej]] [[dál]] (viz [{{fullurl:ČD|diff=482598&oldid=440440}}]) * [[ČSAD]] = Čekejte, Snad [[Autobus]] Dorazí * [[Dr.]] [[Ing.]] – titul odborníka přes alkoholické nápoje * [[Gorbačov]] = [[generální]] [[oprava]] [[režim]]u [[Brežněv]]a, [[Andropov]]a, [[Černěnko|Černěnka]] a [[ostatní]]ch [[vůdce|vůdců]] * [[OSNADO]](osobní a nákladní doprava) = Osel na dohledu * [[RSDr.]] = [[Rozhodnutí]]m [[strany|strany]] [[doktor]] * [[CSc.]] = Celkem spokojený cikán * [[VB]] = [[kluk|kluci]] [[z]] [[pátý|páté]] [[Bé]]; [[vejít]] [[bok]]em; Véna s Bédoou * [[SNB]] = Sonybojáci * [[ÚOOZ]] = [[útvar|Útvar]] [[pro]] [[organizování]] [[odhalovaný|odhalovaného]] [[zločin]]u * [[ÚV KSČ]] = [[už|Už]] [[vládnout|vládnou]] [[konečně]] [[svině]]/[[Slovák|Slováci]] [[Čech]]ům (?) * [[VUML]] = [[výroba]] [[úplně]] [[malý]]ch [[Lenin]]ů == samec a samička (a mládě) == * [[bek]] a [[bečka]] * [[beran]], [[beranice]] a [[beranidlo]] * [[boj]] a [[Bojnice]] * [[boss]] a [[bosky]] * [[branec]] a [[branka]] * [[courák]] a [[coura]] * [[čep]] a [[čepice]] * [[čin]] a [[činka]] * [[datel]] a [[datle]] * [[diplom]] a [[diplomka]] * [[drž]] a [[držka]] * [[fén]] a [[fenka]] * [[had]] a [[hadice]] * [[herec]] a [[herka]] * Jak se nazývá mládě [[hlemýžď|hlemýždě]]? | [[hlemýždě|Hlemýždě]]. * [[hořák]] a [[Hořice]] * [[hořčík]] a [[hořčice]] * [[hrom]] a [[hromada]] * [[hřib]] (a [[chřipka]]?) a [[hříbě]] * [[jelen]] a [[jelenice]] (?[[Jelena]])? * [[kabel]] a [[kabelka]] * [[kap]], [[kapka]] a [[kapátko]] * [[kat]], [[Katka]] a [[kaťata]] * [[klouzek]] a [[klouzačka]] * [[kníže]] a [[knížka]] * [[koala]] a [[koalice]] * [[kokot]] a [[kokotice]] * [[koloběh]] a [[koloběžka]] * [[kop]] a [[kopka]]/[[kobka]] * [[kos]] a [[kosa]] * [[kosatec]] a [[kosatka]] * [[kozák]] a [[koza]]/[[kozačka]] * [[kozel]] a [[kozlice]] * [[krab]] a [[krabice]] * [[křeček]] a [[křeč]] * [[kůl]] a [[kulka]] * [[kůň]] a [[konina]], [[koňadra]] * [[kúr]], [[kúra]]/[[kůra]] a [[kuře]] * [[kuřák]], [[kuřačka]] a [[kuřátko]] * [[kýl]] a [[kýla]] * [[kyt]] a [[kytka]]/[[kytice]] * [[lékař]] a [[lékořice]] * [[lem]] a [[lemra]] * [[leták]], [[letka]] a [[léto]] * [[lev]] a [[levice]] * [[lín]] a [[linka]] * [[lis]] a [[líska]] * [[lup]] a [[lupa]] * [[major]] a [[majoránka]] * [[masař]] a [[masařka]] * [[Mašín]] a [[mašinka]] * [[Nor]] a [[nora]] * [[nos]] a [[nosnice]] * [[oběžník]] a [[oběžnice]] * [[obracák]], [[obracečka]] a [[obracedlo]] * [[palec]] a [[palice]] * [[pastor]], [[pasta]] a [[paterče]] * [[pes]], [[psina]] a [[psinka]] * [[písmák]], [[písemka]] a [[písmenko]] * [[Polák]], [[polka]] a [[polička]] * [[poledník]] a [[polednice]] * [[pracák]] a [[pracička]] * [[prak]] a [[pračka]] * [[prase]] a [[prasečina]] * [[rétor]] a [[rétorika]] * [[Řek]] a [[řeka]] * [[rošťák]] a [[roštěnka]] * [[sebranec]] a [[sebranka]] * [[slepec]] a [[slepice]] * [[sloup]] a [[slupka]] * [[slunečník]] a [[slunečnice]] * [[sob]] a [[sopka]] * [[sója]] a [[sojka]] * [[stud]] a [[studna]] * [[svět]] a [[světice]] * [[svod]], [[svodka]] a [[svodidlo]] * [[svor]] a [[svorka]] * [[trubec]] a [[trubka]] * [[tulipán]] a [[Uživatel:Milda/tulipaní|tulipaní]] – z dětské písně * [[Váh]] a [[váha]] * [[vak]], [[vačice]] a [[vačka]] * [[vepř]] a [[vepřovina]], [[vepřovice]] * [[veš]] a [[vše]] == odvozené významy == Někdy lze objevit nový význam slova za pomoci podobně znějících slov. * Více hvězd = [[souhvězdí]]. Více soch = [[sousoší]]. Více žen = [[soužení]] * Kára s motorem = [[motokára]]. [[bicykl|(Bi)cykl]] s motorem = [[motocykl]]. Vidle s motorem = [[motovidlo]]. == zdrobněliny == * [[hůl]] – [[hulička]]/[[holička]] * [[hůlka]] – [[holčička]] * [[kop]] – [[kopeček]] * [[křeč]] – [[křeček]] * [[láska]] – [[lasička]] * [[lež]] – [[lžička]] * [[nůž]] – [[nožička]] * [[plech]] – [[pleška]] * [[Polka]]/[[polka]] – [[polička]] * [[půl]] – [[polička]] * [[soud]] – [[soudek]] * [[úd]] – [[udička]] * [[úl]] – [[ulička]] * [[vích]] – [[vížka]]/[[výška]] == nezamýšlená zdánlivá oxymóra == * [[špičkový]] [[patolog]] * [[horník]] [[v]] [[dole]] * [[východní]] [[vchod]] * [[černý|Černé]] [[září]] * [[zavřít pusu|Zavři pusu]] [[a]] [[jíst|jez]]! * [[rektorova]] [[oratoř]] * [[pravý|pravá]] [[levandule]] * [[levicový|levicové]] [[Právo]] * [[Jednota]] [[Jevíčko]] * [[krajský|krajské]] [[středisko]] * [[zbytečný|zbytečná]] [[chyba]] * [[zděděný|zděděná]] [[bábovka]] * [[poslední]] [[protagonista]] * [[ředit]]el [[houstnout|hostelu]] * ve [[středa|středu]] v [[Úterý]] * [[studený|studená]] (voda) v [[Teplá|Teplé]] * [[prozápadní|(pro)]][[západní]] [[orientace]] * [[zjihlý]] [[seveřan]] * [[jižanská]] [[severita]] == překladatelské == V této části jsou slova, která česky mluvícím osobám zní podobně, jako daný jazyk. === „angličtina“ === * ''speecheless'' = [[porod]] * ''doven blate'' = [[být|je]] [[já|mi]] [[nevolno]] === „maďarština“ === * ''kuleváloš'' = [[ředitel]] * ''kámoš kuleváloš'' = [[náměstek]] [[ředitel]]e * ''kafevároš'' = [[sekretářka]] * ''kávévároš'' = [[sekretářka]] * ''papalášfároš'' = [[Tatra 613]] * ''széreméd'' = [[včela]] * ''neszéreméd'' = [[vosa]] * ''neszéreméd turbo'' = [[čmelák]] * ''neszéreméd turbo agreszor'' = [[sršeň]] * ''terénkóza'' = [[kamzík]] * ''uštvánléty'' = [[důchodce]] * ''tuhároškemp'' = [[hřbitov]] * ''tuhoškempink'' = [[hřbitov]] * ''kostrakempink'' = [[hřbitov]] * ''jakeš kec'' = [[glasnosť]] * ''papaláscsardás'' = [[perestrojka]] * ''šukáškámoš'' = [[homosexuál]] * ''csuráskakás'' = [[záchod]] * ''énemcsurás'' = [[pisoár]] === „polština“ === * ''asistentka dotykowa''-[[sekretářka]] * ''gangster košulowy'' = [[blecha]] * ''tramp košulowi'' = [[blecha]] * ''kaktus pochodowy'' = [[ježek]] * ''koza turystyczna'' = [[kamzík]] * ''samochod kopitowy'' = [[kůň]] * ''szalena maszina'' = [[rychlík]] * ''baba przebyteczna'' = [[tchyně]] * ''waky na cicoky'' = [[podprsenka]] * ''podpieroki na cicoki'' = [[podprsenka]] * ''labužnik perdelowy'' = [[homosexuál]] * ''czuraczek zazděny'' = [[vodovodní]] [[kohoutek]] * ''dva gizdy z jednej pizdy'' = [[dvojče|dvojčata]] * ''tři pupičky z jednej pičky'' = [[trojče|trojčata]] * ''galoša na kamoša'' = [[prezervativ]] === „japonština“ === * [[ředitel]] = ''nemako'' – [[ne-|ne]][[makat|mako]] * [[náměstek]] = ''jakomako'' – [[jako]] [[makat|mako]] * [[sekretářka]] = ''omako'' – [[omakat|omak(áv)at]], [[osahávat]] * [[dělník]] = ''makojakopako'' – [[makat|mako]] [[jako]] [[pako]] * [[vrátný]] = ''čumako'' * [[prodavačka]] = ''šidilidi'' * [[švadlena]] = ''ušimisako'' – [[牛]] [[美佐子]] paní Misako Ušiová * [[rozbitý|rozbitá]] [[silnice]] = [[samý|samá]] [[jáma]]– ''samajama'' (neplést se sopkou [[w:Asama (sopka)|Asamajama]] ([[浅間山]])!) * [[vynálezce]] [[stan]]u = ''nacochata'' – [[na]] [[co]] [[chata]]<small>(?)</small> * [[přestavba]] = ''nepudetojakeši'' – [[nejít|nepů(j)de]] [[to]], [[w:Miloš Jakeš|Jakeši]] * [[přestavba]] = ''šibetijakeši'' – [[šibat|šibe]] [[ty|ti]], [[w:Miloš Jakeš|Jakeši]] * [[walkman]] = ''ničiuši'' – [[ničit|ničí]] [[ucho|uši]] * [[ministr]] [[bez]] [[portfej]]e = ''nachujamatu'' – [[na]][[chuj|chuja]][[mít|má]][[tu]] * [[hospoda]] = ''tahamatotam'' – [[tahat|tah(á)]][[a]][[mít|má]][[to]][[tam]] * [[pornoherec]] = ''mahojakotyč'' * [[prostitutka]] = ''majijakojamu'' * [[vynálezce]] [[slipy|slipů]] = ''fučiminakule'' * vynálezce stanu = ''Nemachatu'' * [[silonový|silonové]] [[kalhotky]] = ''fučinačiču'' * [[manželka]] = ''akaši takaši mojaši'' – [[jaká|aka]][[jsi|ši]][[takový|taka]][[jsi|ši]][[moje|moja]][[jsi|ši]] * [[gay]] = ''šukahošiky'' * [[kartáček]] [[na]] [[zub]]y = ''kuspičinatyči'' – [[kus]] [[píča|píči]] [[na]] [[tyč]]i * [[atomový|atomová]] [[bomba]] = ''samajama domyfuč'' * [[homosexuál]] = ''šukahošiky'' === „čínština“ === * [[rozhledna]] = ''čumsemčumtam'' – [[čumět|čum]] [[sem]] [[čumět|čum]] [[tam]] * [[potápěč]] = ''čumizgumy'' – [[čumět|čumí]] [[z]] [[guma|gumy]] * [[mimino]] = ''čumizfusaku'' * [[masna]] = ''čumnahakimasofuč'' – [[čumět|čum]] [[na]] [[hák]]y [[maso]] [[fuč]] * [[pánský|pánské]] [[přirození]] = ''pche'' * [[svobodný]] [[muž]] = ''honisiho'' === „ruština“ === * [[Gaskoněc]] = došel plyn * [[flašinet|flašinět]] = došel chlast === „španělština“ === * [[potrat]] = ''adiós embrios'' * [[policajt]] = ''don debilo'' * [[tajný]] = ''don debilo inkognito'' * [[pomocník]] = ''don debilo inkognito amatero'' === „italština“ === * [[potrat]] = ''adio embryo'' * [[milovat|miluj]] [[já|mě]] = ''oprima primo tuto, vydrima festo'' * [[potomek zvoníka]] = ''bimbambino'' === „slovenština“ === * [[otec]] [[homosexuál]]a = ''papagaj'' * [[tanga]] = ''tri niti v riti'' * [[veverka]] = ''drevokocúr'' //Vtipné je, že tento český vtip o slovenštině pronikl do Polska, a mnozí Poláci se na základě něj zcela vážně domnívají, že se takto veverka řekne česky. * Limonádový Joe = ''Malinovkový Dežo'' === „finština“ === * [[impotent]] = ''naomak mekki'' === „indština“ === * [[uklízečka]] = ''hádramašmátrá'' === „polynézština“ === * [[milovat|milovala]] = ''akumala takudala'' === "aztéčtina (náhuatl)" === * [[prostitutka]] = ''honilapitli'' === „vietnamština“ === * [[mít|mám]] [[ty|tě]] [[rád]] = ''jemněmněhomni'' * [[mít|mám]] [[ty|tě]] [[rád]]a = ''jemněmnějimni'' === „francouzština“ === * ''Že nežeré, že papá, že neseré, že kaká.'' * ''Lev lesé dotram vajé, žere mandlé a loupa si jé.'' * ''jerre migne (žer míň)'' = [[dieta]] === „arabština“ === * [[včela]] = ''muchamed'' === [[úderník]] === * ''rumunsky:'' dřimezku – [[dřít|dři]], [[mezek|mezku]] * ''japonsky:'' makojakopako – [[makat|mako]] [[jako]] [[pako]] * ''francouzsky:'' žerenormy – [[žrát|žere]] [[norma|normy]] ~ <small>''potřeba vyslovit s patřičným pařížským „r"'', tj. {{IPA|ʒɛʁɛnɔʁˈmi}}</small> * ''čínsky:'' nečumačiňse – [[čumět|nečum]] a [[činit se|čiň se]] * ''maďarsky:'' uštvánšutrházy – [[uštvat|uštván]] šutr [[házet|hází]] * ''anglicky:'' furtmackey – [[furt]] [[makat|makej]] ~ <small>''potřeba vyslovit s náležitým severoamerickým „r"'', tj. např. {{IPA|fɝːtmækej}}</small> == (skutečné) cizojazyčné výrazy v češtině znějící vtipně == === polština === * [[kamizelka kuloodporna]] – [[neprůstřelný|neprůstřelná]] [[vesta]] === japonština === * [[být|byl bych/bylo by]] (důvěrně) – だれば <nowiki>[</nowiki>[[dareba]]<nowiki>]</nowiki> * [[hora|hory]] – [[山]] <nowiki>[</nowiki>[[jáma|jama]]<nowiki>]</nowiki> × [[堀]] <nowiki>[</nowiki>[[hora|hori]]<nowiki>]</nowiki> – [[příkop]] * [[přirozený|přirozená]] - [[自然]][[な]] <nowiki>[</nowiki>[[šizený|šizenna]]<nowiki>]</nowiki> === volapük === * [[godavatel]] - [[křtitel]] == české výrazy v jiném jazyce znějící vtipně == === Pro Brity === * [[fakt jo]] × [[fuck you]] (jdi [[do prdele]]) * [[Horní Police]] × [[horny]] [[police]] === pro Litevce === * [[Bezděz]] × [[bezdės]] ([[bude]] [[prdět]]) * [[Šárka]] × [[šarka]] ([[straka]]) * [[nešika]] × [[ne-|ne]][[šika]] ([[ne-|ne]][[srát|sere]]) == vtipné překlady == === angličtina === * ''How do you do? All right.'' = Jak si to děláš? Vždy pravačkou. * ''My cat has died.'' = Má kočka je na dietě. * Kryštof Harant z Polžic a Bezdružic = ''Christopher the Bastard from After Spoons and Without Satellites'' * Vrhla na něj dlouhý pohled = ''She vomited a long postcard on him'' * Seděla na mezi = ''She sat on between'' === němčina === * podvodník = ''Unterwasserman'' ===toponyma s nečekanými ekvivlanty v jiných zemích=== * [[Washington]] - [[Myjava]] * [[Windhoek]] - [[Svinov]] * [[Glasgow]] - [[Sklené]] * [[Hohenzollern]] - [[Vysoké Mýto]] * [[Stockerau]] - [[Bunkós]] ([[Bunkovce]]) - [[Kyjov]] * [[Tripolis]] - [[Čtyři palice]] (jedna přebývá) * [[Newcastle]] - [[Neufchâteau]] - [[Nové Zámky]] (taky jeden přebývá…) * [[αμπελόκηπος|Αμπελόκηποι]] - [[Vinohrady]] * [[Cape Town]] - [[Myslov]] * [[Daressalam]] - [[Friedenheim]] - [[Mírov]] * [[מודיעין עילית]] - [[Horní Věstonice]] * [[București]] - [[Radostín]] * [[Ploiești]] - [[Deštná]] * [[Almaty]] - [[Jablonec]] * [[بوشهر]]<!-- zajímavé, ale o odéru není nic dokonce ani v en.wiktionary.org/wiki/%D8%A8_%D8%B4_%D8%B1#Arabic --> - [[Rychnov]] - [[Odorín]] * [[Hluboká]] – [[Honduras]] * [[Viršuliškės]] – [[Vršovice]] ==odborná terminologie== ===mluvnické pády=== ;korupcionál: komu kolik ;protekcionál: jak komu ;buzerativ : koho za co ;prezervativ: komu na co ;kopulativ: kdo s kým ;prostitutiv: s kým za kolik ;perverzativ: do koho, do čeho ;defekativ: kdo na co ;likvidativ: koho čím ;intrikativ: jak na koho ;incertativ: jak kdy ;exorciál: koho z čeho ;provokativ: odcamcaď pocamcaď ;revertativ: kdo kolikrát komu co ;dubiativ: kudy kam ;konfidentál: co před kým ;blokál: koho na kolik ;kriminál: kolik za co ;delimitativ: koho kam ;aperitiv: čím na co ;denominativ: ve jménu koho, ve jménu čeho == Špatně svítící nápisy provozoven == * OTRAVINY * OVOCE Z LENINA * MĚSTSKÁ HOVNA == Mezijazyková homonyma == === Němčina - čeština === * Němčina: KRÁTKÝ KURZ. KAM PŘIŠEL / JEDEN KAŽDÝ / VYSOKÝ HOCH / TAM je DORT / NEBO ODER. == Lakuny a jiná neexistující slova, která by existovat měla == === Chybějící antonyma === * duchý (vs. [[bezduchý]]) * japný (vs. [[nejapný]]) * horázný (vs. [[nehorázný]]) * mehlo (vs. [[nemehlo]]) * motorný (vs. [[nemotorný]]) * šika (vs. [[nešika]]) * mužka (vs. [[muž]]) * odstupný (vs. [[přístupný]]) * odtulný (vs. [[přítulný]]) * radný (vs. [[bezradný]]) * štěsťař (vs. [[smolař]]) * švagra, švagryně (vs. [[švagr]]) * nábomužství (vs. [[náboženství]]) == Další slovní hříčky == * ''Houstne, máme problém'' – když Američané vaří krupicovou kaši [[Kategorie:Wikislovník:Wikihumor]] t019qp60k7cxx1m7r4a4bdjq9xt8xdc 1398562 1398561 2026-09-17T22:12:03Z Draceane 248 /* toponyma s nečekanými ekvivlanty v jiných zemích */ t. 1398562 wikitext text/x-wiki Zde jsou shromažďována slova, která mají skrytý význam způsobený podobností se spojením jiných, kratších slov. Tento význam je však čistě náhodný a nelze jej věrohodně ozdrojovat, proto nepatří do hlavního jmenného prostoru Wikislovníku. Takováto slova jsou často nazývána [[slovní hříčka|slovními hříčkami]]. V některých případech je možné pro dosažení významu tolerovat pravopisnou nepřesnost. Příspěvky od kohokoliv jsou vítány :-) == čisté slovní hříčky == * [[altruismus]] – [[Alt|alt]][[R|r]][[UI|ui]][[-smus|smus]] – [[propagace]] [[uživatelský|uživatelského]] [[rozhraní]] [[založený|založeného]] [[na]] [[používání]] [[kombinace]] [[klávesa|kláves]] [[Alt]]-[[R]] [[jako]] [[jediný|jediného]] [[správný|správného]] * [[anotativní]] – [[ano]][[tati]][[v]][[ní]] – [[souhlas]] [[s]] [[otec|otcem]], [[že]] [[je]] [[uvnitř]] * [[asimilovat]] – [[asi]][[milovat]] – [[nebýt]] [[si]] [[jistý]] [[láska|láskou]] * [[asistent]] – [[asi]][[stent]] – [[pravděpodobně]] [[trvalá]] [[výztuha]] * [[bačkůrky]] – [[bača|bač]][[kůrka|kůrky]] - [[zbytek|zbytky]] [[chleba]] [[patřící]] [[pastevec|pastevci]] [[ovce|ovcí]] * [[berušek]] – [[beru]][[šek]] – [[rozhodnutí]] [[způsob]]u [[přijetí]] [[platba|platby]] * [[bezbariérový]] [1] [[bez]][[bariérový]] - [[s]] [[překážka]]mi [[tvořený]]mi [[bezový]]mi [[keř]]i; [2] [[bez]][[bar]]iérový - [[vybavený|nevybavený]] [[místnost]]í [[s]] [[bar]]em * [[bezvětří]] – [[bez]][[větří]] – [[dřevina]] [[vnímající]] [[čichem]] [[okolí]] * [[být]] [[profík]] – [[být]] [[pro]] [[fík]] – [[hlasovat]] [[pro]] [[plod]] [[fíkovník]]u * [[celosvětový]] - [[cela|cel]][[osvětový]] - [[týkat se|týkající se]] [[vzdělávací]]ch [[program]]ů [[v]]e [[věznice|věznicích]] [[a]] [[klášter]]ech * [[debílek]] – [[de]][[bílek]] – [[část]] [[vejce]] [[s]] [[francouzský]]m [[šlechtický]]m [[původ]]em * [[diakritika]] – [[Zeus|Dia]][[kritika]] – [[program]] XX. [[sjezd]]u [[ústřední]]ho [[výbor]]u [[Olymp]]u * [[dogmatička]] – [[doga|dog]][[matička]] – [[zasloužilý|zasloužilá]] [[chovný|chovná]] [[fena]] * [[dogmatika]] – [[doga|dog]][[matika]] – [[psí]] [[algebra]] * [[dojedu]] – [[doj]][[Edu]] – [[využít|využij]] [[možnost]]í [[hermafrodit]]a [[Eda|Edy]] * [[dopink]] / [[doping]] – [[do-|do]][[pink]] – [[náprava]] [[příliš]] [[slabý|slabého]] [[úder]]u [[ve]] [[stolní tenis|stolním tenise]] * [[duchovno]] – [[duc]][[hovno]] – [[tuhý]] [[exkrement]], [[který]] [[při]] [[dopad]]u [[udělat|udělá]] „[[duc]]“ * [[ekolog]] – [[Eco|eko]][[-log|log]] – [[literární]] [[vědec]], [[specializovat se|specializující se]] [[na]] [[dílo]] [[italský|italského]] [[postmoderní]]ho [[sémiolog]]a * [[extrémista]] – [[ex#čeština|ex]][[trémista]] – [[osoba]] [[překonavši]] [[pocit]] [[nervozita|nervozity]] [[před]] [[veřejný]]m [[vystoupení]]m * [[exkomunikace]] – [[ex#čeština|ex]][[komunikace]] – [[dlouhodobě]] [[neudržovaný|neudržovaná]] [[silnice]], např. [[D1]] / [[vyjetí]] [[ze]] [[silnice]] * [[farmaření]] – [[fara|far]][[maření]] – [[likvidace]] [[církevní]] [[infrastruktury]] * [[feminimum]] – [[Fe]][[minimum]] – [[kritický]] [[nedostatek]] [[železo|železa]] (neboli [[hypo-|hypo]][[iron]]ie) * [[fórum]] – [[fór]][[um]] – [[umění]] [[dělat]] [[fór]]y * [[fraktura]] – [[frak]][[tur]]a – [[společenský]] [[oděv]] [[přežvýkavec|přežvýkavce]] * [[Frankfurt]] – [[Frank]][[furt]] – [[heslo]] [[odpůrce|odpůrců]] [[euro|eura]] [[ve]] [[Francie|Francii]] * [[genitálie]] – [[gen]][[Itálie]] – [[gen]] [[typický]] [[pro]] [[italský|italskou]] [[oblast]] * [[habr]] – [[ha]][[br]] – [[údiv]] [[nad]] [[nízký|nízkou]] [[teplota|teplotou]] * [[hadr]] – [[ha]][[Dr.|dr]] – [[údiv]] [[při]] [[vstup]]u [[lékař]]e * [[Havana]] – [[ha]][[vana]] – [[údiv]] [[nad]] [[zařízení]]m [[koupelna|koupelny]] * [[Havel]] – [[ha]][[velet|vel]] – [[údiv]] [[nad]] [[spatření]]m [[vrchní]]ho [[velitel]]e [[ozbrojené síly|ozbrojených sil]] * [[hnise]] – [[hnout|hni]][[se]] – [[rozkaz]] [[k]] [[pohnutí]] * [[hnuse]] – [[hnout|hnu]][[se]] – [[potvrzení]] [[přijetí]] [[rozkaz]]u [[k]] [[pohnutí]] * [[hodnotou]] – [[hod]][[notou]] – [[sportovní]] [[disciplína]] [[filharmonik]]ů * [[Hodonínek]] ** [1] [[on|ho]] [[do]] [[ona|ní]], [[ne]] [[k]] – [[metoda]] [[zaručený|zaručeného]] [[početí]] ** [2] [[on|ho]] [[do]] [[ona|ní]] [[ne]], [[k]] – [[metoda]] [[zaručený|zaručené]] [[antikoncepce]] * [[Honolulu]] – [[Honza|Hono]][[lulu]] – [[Jeníček|Jeníčku]], [[vyčůrat|vyčůrej]] [[se]] * [[hostel]] – [[on|ho]][[stlát|stel]] – [[připravit|připrav]] [[lože]] * [[hotel]] – [[on|ho]][[telit|tel]] – [[poskytnout|poskytni]] [[porodní asistence|porodní asistenci]] [[býk]]ovi * [[hořkost]] – [[hořet|hoř]][[kost]] – [[krematorium]] * [[hovado]] – [[hovět|hov]][[a]][[do]] – {{Příznak2|voj.}} [[rozkaz]] [[k]] [[odpočinek|odpočinku]] [[a]] [[následný|následné]] [[invazi]] * [[hranostaj]] – [[hra]][[nos]][[tajit|taj]] – [[soutěž]] [[o]] [[to]], [[kdo]] [[dokázat|dokáže]] [[dobře|nejlépe]] [[ukrýt]] [[svůj]] [[čichový]] [[orgán]] * [[hvězdopravec]] – [[hvězda|hvězd]][[opravovat|opravec]] – [[opravář]] [[nebeský]]ch [[těleso|těles]] * [[interpunkční]] – [[inter]][[punk]][[ční]] – [[úspěch]] [[mezinárodní]]ho [[punk]]u [[nad]] [[jiný]]mi [[hudební]]mi [[styl]]y * [[jednadvacet]] [[myš]]í – [[jed]][[na]][[dvacet]] [[myš]]í – [[způsob]], [[jak]] [[zahubit]] [[dvě]] [[desítka|desítky]] [[hlodavec|hlodavců]] * [[jednota]] – [[jed]][[nota]] – {{Příznak2|hud.}} [[otravný]] [[tón]] * [[Jehnědí]] ** [1] [[jehně|Jehně]][[dít|dí]] – [[citace]] [[výrok]]u [[mladý|mladého]] [[dobytče]]te ** [2] [[on|je]][[hnědit|hnědí]] – [[měnit|mění]] [[jejich]] [[barva|barvu]] [[na]] [[hnědý|hnědou]]; [3] [[je|Je]][[hnědý|hnědí]] – [[výraz]] [[překvapení]] [[nad]] [[výskyt]]em [[či]] [[příchod]]em [[hnědý]]ch [[jedinec|jedinců]] * [[jelimánek]] – [[je]][[-li|li]][[mánek]] - [[drobný]] [[vazal]] [[zpochybňující]] [[svůj|své]] [[lenní]] [[závazky]] * [[Jerusalem]] – [[být|je]][[Rus|rusa]][[lem]] – [[i]] [[východoslovanský|východoslovanská]] [[rozpínavost]] [[mít|má]] [[svůj|své]] [[mez]]e * [[Ještěd]] – [[ještě]][[d]] – [[upozornění]] [[na]] [[chybějící]] [[písmeno]] [[d]] ([[prdel|pr.el]]) * [[jízdenka]] – [[jí]] [[Zdenko|Zdenka]] – [[slovenský]] [[turista]] [[v]] [[zajetí]] [[kanibal]]ů * [[kapucín]] – [[kapat|kapu]][[cín]] – [[nešikovně]] [[letovat|letuji]] * [[kapučíno]] – [[kapat|kapu]][[Číňan|číno]] – [[informovat|informuji]] [[Asiat]]a [[o]] [[únik]]u [[mé|mých]] [[tekutina|tekutin]] * [[karimatka]] – [[kari]][[matka]] – [[maminka]] [[s]] [[příchuť|příchutí]] [[kari]] * [[kastrát]] – [[přívrženec]] [[w:Fidel Castro|Fidela Castra]] * [[katapult]] – [[kat|kata]][[pult]] – [[popravčí]]ho [[prodejna]] * [[katastrofa]] – [[kat|kata]][[strofa]] – [[opus]] [[šibeniční]] [[lyrika|lyriky]] * [[kokpit]] – [[kok]][[pit]] – [[bakterie]] [[jako]] [[účastník]] [[příjem|příjmu]] [[tekutina|tekutin]] * [[kolaborné]] – [[kolo|kola]][[bourání|borné]] – [[poplatek]] [[za]] [[sešrotování]] [[kolo|kola]] * [[kolednice]] - [[ko-|ko]][[lednice]] - [[pomocný|pomocná]] [[chladicí]] [[komora]] * [[kolega]] ** [1] [[kol]][[ego|ega]] – [[kolem]] [[lidský|lidského]] [[já]] ** [2] [[kolo|kol]][[ego|ega]] – [[sebevědomí]] [[jednostopý]]ch [[bezmotorový]]ch [[dopravní prostředek|dopravních prostředků]] ([[popřípadě]] [[jejich]] [[majitel]]ů) * [[kolíbat]] – [[ko-|ko]][[líbat]] – [[spolupracovat]] [[na]] [[hubičkování]] * [[kolmost]] – [[kolo|kol]][[most]] – [[lávka]] [[pro]] [[cyklista|cyklisty]] * [[kolohnát]] – [[kolo]][[hnát]] – [[pobízet]] [[k]] [[pohyb]]u [[jednostopý]] [[dopravní]] [[prostředek]] * [[kopulační]] ** [1] [[kop|kopu]][[lačný|lační]] – {{Příznak2|sport.}} [[toužící]] [[dostat se]] [[k]] [[míč]]i ** [2] – [[kopule|kopula]][[čnít|ční]] – {{Příznak2|archit.|Mor.}} [[s]] [[vysoko]] [[umístěný|umístěnou]] [[kopulí]] * [[koroner]] – [[koronavisur|koron]][[-er|er]] – [[jedinec]] [[nakažený]] [[koronavirus|koronavirem]] * [[kravín]] – [[kra]][[víno|vín]] – [[blok]] [[zmrzlý]]ch [[opojný]]ch [[nápoj]]ů [[plující]] [[na]] [[hladina|hladině]] [[vodní]] [[plocha|plochy]] * [[lampasák]] ** [1] [[lama|lam]][[pasák]] – [[jihoamerický]] [[bača]]; ** [2] [[lampa|lamp]][[asák]] - {{Příznak2|stud.}} [[asistent]] [[na]] [[katedra|katedře]] [[osvětlovací]] [[techniky]] * [[lampičky]] – [[lama|lam]][[pička|pičky]] – [[genitálie]] [[přežvýkavec|přežvýkavců]] * [[levandule]] – [[lev]][[Andula|Andule]] – [[neobvyklý]] [[živý]] [[dárek]] * [[levitační]] – [[Levita]][[čnít|ční]] – [[příslušník]] [[izraelský|izraelského]] [[kmen]]e [[vynikající]] [[svůj|svojí]] [[výška|výškou]] [[nad]] [[jiný]]mi * [[lusknutí]] – [[lusk]][[nutí]] – [[tobolka]] [[bobovitý|bobovité]] [[rostlina|rostliny]] [[vnucující]] [[svůj|svou]] [[vůle|vůli]] * [[malovinař]] – [[malý|malo]][[vina|vin]][[-ař|ař]] – [[odsouzený]], [[jehož]] [[vina]] [[je]] [[o]] [[něco]] [[velký|větší]] [[než]] [[nepatrný|nepatrná]] * [[manažer]] – [[mana]][[žrát|žer]] – [[Mojžíš]]ův [[příkaz]] [[na]] [[poušť|poušti]] (Ex 16, 15–16) * [[mařinka]] - [[mařit|mař]][[Inka|inka]] - [[příkaz]] [[Francisco|Francisca]] [[Pizarro|Pizarra]] [[v]] [[první]] [[polovina|polovině]] 16. [[století]] * [[medvěd]] – [[med]][[věd]] – [[přírodní]] [[sladidlo]] [[vědecký]]ch [[disciplína|disciplín]] * [[minaret]] – [[minout|mina]] [[ret]] – [[poté]], [[co]] [[trefit|netrefí]] [[okraj]] [[ústní]]ho [[otvor]]u * [[minout]] – [[zasáhnout]] [[mina|minou]] * [[muchomůrka]] – [[kříženec]] [[moucha|mouchy]] [[s]] [[můra|můrou]] [[malý|malé]] [[velikost]]i * [[naivní]] – [[na]][[i]][[v]][[ona|ní]] – [[během]] [[soulož]]e * [[nanosekunda]] – [[na]][[nos]]e[[kunda]] – [[dámský|dámské]] [[pohlavní]] [[ústrojí]] [[umístěný|umístěné]] [[v]] [[obličejový|obličejové]] [[část]]i * [[napajedlo]] - [[na]][[pajedlo]] - [[citoslovce]] [[podání]] [[letovací]]ho [[přístroj]]e * [[neurolog]] – [[ne]][[urolog]] – [[ne]][[odborník]] [[na]] [[urologie|urologii]] * [[obojživelník]] - [[oboj]][[živel|živelník]] - [[tvor]] [[žijící]] [[v]] [[dechový|dechovém]] [[hudební nástroj|hudebním nástroji]] * [[obrazem]] – [[obra]][[zem]] – [[zemský]] [[povrch]] [[ve]] [[vlastnictví]] [[nadrozměrné]] [[bytosti]] * [[obrok]] – [[ob]][[rok]] – [[bienále]] * [[optik]] – [[op]][[tik]] – [[nervový|nervová]] [[porucha]] [[postihující]] [[primát]]y * [[osladiv]] – [[osel|osla]][[div]] ― [[událost]] [[popsaný|popsaná]] [[v]] 22. [[kapitola|kapitole]] [[kniha|knihy]] [[Numeri]] * [[Oslavany]] ** [1] [[osel|Osla]][[vana|vany]] - [[místo]] [[určený|určené]] [[k]]e [[koupání]] [[lichokopytník]]ů; ** [2] [[Oslo|Osla]][[van]]y - [[soubor]] [[osobní]]ch [[automobil]]ů [[s]] [[oddělený]]m [[prostor]]em [[pro]] [[náklad]] [[provozovaný]]ch [[skandinávský|skandinávskou]] [[metropole|metropolí]] * [[osvěží]] – [[o]][[s]][[věží]] – [[název]] [[hlásky]] [[ô]] * [[pacibulka]] - [[paci]][[bulka]] - [[kulový]] [[výrůstek]] [[na]] [[horní]] [[končetina|končetině]] * [[pacifik]] – [[paci]][[fik]] – [[amputace]] [[ruka|ruky]] * [[páčidlo]] - [[pá]][[čidlo]] - [[indikátor]] [[loučení]] * [[pahýl]] – [[vypadá]] [[jako]] [[hýl]], [[ale]] [[není]] ([[viz]] [[též]] [[např.]] [[paryba]], [[pakobylka]]) * [[pan]] [[býček|Býček]] – [[důvěrný|důvěrné]] [[oslovení]] [[Pánbíček|Pánaboha]] * [[pampeliška]] – [[pamp]] [[Eliška]] – [[Eliška]] [[jihoamerických]] [[stepí]] * [[panic]] – [[pa-|pa]][[nic]] – [[zdegenerovaný|zdegenerovaná]] [[nula]] * [[pangejty]] - [[pan]][[gej]][[ty]] - [[dotaz]] [[na]] [[sexuální]] [[orientace|orientaci]] * [[pankáč]] ** [1] [[pan]] [http://www.kdejsme.cz/prijmeni/K%C3%A1%C4%8D/hustota/ Káč] ** [2] [[pán|pan]][[káča|káč]] - [[vlastník]] [[nedobytný]]ch [[pokladna|pokladen]] * [[parabola]] – [[pára|para]][[být|bola]] – [[oznámení]] [[slovenský|slovenského]] [[strojvůdce]], [[že]] [[dojít|došla]] [[pára]] * [[paraple]] – [[pa]][[rapl]]e – [[rozloučení]] s [[blázen|bláznem]] * [[pastelku]] – [[pas]][[telku]] – [[rozkaz]] [[k]] [[aktivní]]mu [[dohled]]u [[nad]] [[konzumace|konzumací]] [[travní]]ho [[porost]]u [[televizní]]m [[přijímač]]em * [[pastorální]] – [[past]][[orální]] – [[slovní]] [[hříčka]] * [[patologický]] – [[pata|pato]][[logický]] – [[částečně]] [[logický]] ([[nemít|nemá]] [[hlava|hlavu]], [[ale]] [[mít|má]] [[aspoň]] [[pata|patu]]) * [[pečivo]] – [[péci|peč]][[Ivo]] – [[povel]] [[pekařský|pekařské]] [[učnice|učnici]] [[Iva|Ivě]] * [[peklo]] – [[péci|pekl]][[O]] – [[v]] [[trouba|troubě]] [[tepelně]] [[upravovat|upravoval]] [[prstenec]] * [[Pětikostelí]] - [[pět]][[i]][[kos]][[telit|telí]] - [[zpěvný]] [[pták]], [[pomáhat|pomáhající]] [[malý|malému]] [[stádo|stádu]] [[kráva|krav]] [[přivést na svět]] [[mladý|mladé]] * [[perestrojek]] – [[pere]][[strojek]] – [[praní]] [[malý|malého]] [[stroj]]e * [[Perun]] – [[peru]][[n]] – [[praní]] [[písmeno|písmene]] [[n]] * [[peskuje]] – [[pes]][[kout|kuje]] – [[pes]] [[zpracovávající]] [[kov]] * [[pha]] – [[p-|p]][[ha]] – [[pikohektar]], [[jednotka]] [[spotřeba|spotřeby]] [[palivo|paliva]] [[u]] [[motorový]]ch [[dopravní prostředek|dopravních prostředků]] ([[synonymum]] [[k]] [[l / 100 km]]). * [[písem]] – [[pí]][[sem]] – [[konstanta]] [[patřit|patří]] [[na]] [[toto]] [[místo]] * [[podnikání]] – [[po]][[den|dni]][[kání]] – [[večerní]] [[sebereflexe]] [[skutek|skutků]] [[vykonaný]]ch [[během]] [[uplynulý|uplynulého]] [[den|dne]] * [[pochodeň]] – [[pochod]][[eň]] – [[marš]] [[jméno|jménem]] „[[Ň]]“ * [[politik]] – [[poli]][[tik]] – [[hodiny]] [[vybavený|vybavené]] [[několika]] [[hodinový]]mi [[strojek|strojky]] * [[poloplný]] – [[pole|polo]][[-plný|plný]] – [[zcela]] [[zaplněný]] [[zemědělský]]mi [[pozemek|pozemky]] * [[popudí]] – [[pop]][[udí]] – [[duchovní]] [[pravoslavný|pravoslavné]] [[církev|církve]] [[tepelně]] [[upravovat|upravuje]] [[maso]] [[za]] [[pomocí]] [[kouř]]e * [[populační]] – [[pop|popu]][[lačný|lační]] – [[toužící]] [[po]] [[moderní]] [[hudba|hudbě]] * [[postel]] – [[post-|post]][[el]] – [[em]] * [[poštěváček]] – [[pošta|poště]][[váček]] – [[pytlík]] [[pro]] [[doručovací]] [[společnost]] * [[potok]] – [[pot]][[oko|ok]] – [[znoj]] [[vytékat|vytékající]] [[z]] [[orgán]]ů [[zrak]]u, [[slza]] * [[Praha]] – [[pra-|pra]][[ha]] – [[pravěký|pravěké]] [[citoslovce]] [[údiv]]u * [[pralinka]] ** [1] [[pra-|pra]][[linka]] – [[součást]] [[pravěký]]ch [[školní]]ch [[sešit]]ů; ** [2] [[prát|pral]][[Inka|inka]] - [[machupicchuský|machupicchuská]] [[prádelna]] [[v]] [[panovníkův|panovníkově]] [[vlastnictví]] * [[praseodym]] – [[prase]][[odýmit|odym]] – [[pokyn]] [[k]] [[vyuzení]] [[vepřové]]ho * [[prasklo]] – [[pra-|pra]][[pravěk|věký]] [[předchůdce]] [[sklo|skla]], [[jehož]] [[nevýhoda|nevýhodou]] [[bylo]], [[že]] [[mnohem]] [[snadno|snadněji]] [[prasknout|prasklo]] * [[pravačka]] – [[pra-|pra]][[vačka]] – [[starodávná]] [[součást]] [[stroj]]ů * [[pražák]] – [[pra-|pra]][[žák]] – [[chronicky]] (=[[dlouhodobě]]) [[propadající]] [[student]] * [[projektant]] – [[pro-|pro]][[jektat|jektant]] – [[ten]], [[kdo]] [[drkotat|drkotá]] [[zub|zubama]] * [[projímadlo]] – [[projí]][[madlo]] – [[zařízení]] [[sloužící]] [[k]] [[uchopení]] [[v]] [[rámci]] [[udržování]] [[stability]], [[jež]] [[bude]] [[projedeno]] * [[proslov]] – [[proso|pros]][[lov]] – [[sklizeň]] [[proso|prosa]] [[při]] [[obzvláště]] [[špatný|špatné]] [[úroda|úrodě]] * [[prostatiků]] – [[pro]][[sto|sta]][[tik]]ů – [[kletba]] [[neurologa]] (v. t.) * [[prostovlase]] – [[pro]][[sto]][[v]][[laso|lase]] – [[chycený]] [[do]] [[smyčka|smyčky]] [[z]] [[důvod]]u [[krádež]]e [[v]] [[hodnota|hodnotě]] [[100]] * [[protokol]] – [[proto]][[kolit|kol]] – [[odůvodněný]] [[příkaz]] [[k]]e [[kolení]] * [[předehra]] – [[přede]][[hra]] – [[zvuk]] [[skopojený|spokojené]] [[kočka|kočky]] [[vydávající]] [[zábavná]] [[činnost]] * [[především]] – [[přede]][[vším]] – [[zpracovává]] [[len]] [[všemi]] [[dostupnými]] [[prostředky]] * [[přechodů]] – [[pře]][[Chodů]] – [[spor]] [[západočeský]]ch [[strážce|strážců]] [[hranice|hranic]] * [[překotit]] – [[pře-|pře]][[okotit|kotit]] – [[nad]] [[míra|míru]] [[rodit]] [[kotě|koťata]] * [[Romane]] – [[Roma]][[ne]] – [[odpor]] [[k]] [[příslušník]]ům [[romský|romského]] [[etnikum|etnika]] * [[ručkovat]] – [[nastoupit]] [[do]] [[armádička|armádičky]] * [[ředitel]] – [[ředit]][[-el|el]] * [[Ředitelství silnic a dálnic]] – [[dál]] [[nic]] – [[ředitelství]] [[silnice|silnic]] [[a]] [[nic|ničeho]] [[jiný|jiného]] * [[servilně]] – [[srát|ser]][[vilně]] – [[výzva]] [[k]] [[chlípný|chlípnému]] [[kálení]] * [[skončili]] – [[skon]][[čili]] – [[úmrtí]] [[pálivý|pálivého]] [[koření]] * [[sněhulák]] – [[snít|sně]][[hulákat|hulák]] - [[člověk]] [[křičící]] [[z]]e [[spaní]] * [[snídaně]] – [[sníst|sní]][[daň|daně]] – [[výdajový|výdajová]] [[stránka]] [[státní]]ho [[rozpočet|rozpočtu]] * [[sumarizace]] – [[sum]][[arizace]] – [[poněmčování]] [[peněžní]]ch [[částka|částek]] * [[svalovina]] – [[svalit|sval]]o[[vina]] – „To já ne, to on!“ * [[svěží]] – [[s]][[věž]]í – [[vlastnící]] [[věž]] * [[synapse]] – [[syn]]a[[pse]] – [[oslovení]] [[synův|synova]] [[domácí]]ho [[mazlíček|mazlíčka]] * [[synteticky]] – [[syn]][[tetička|teticky]] – [[bratranec]], [[který]] [[není]] [[ochotný|ochoten]] [[přijmout]] [[diakritika|diakritiku]] * [[šestinedělka]] – [[šest]]i[[dělit|nedělka]] – [[žena]], [[který|která]] [[umět|neumí]] [[dělit]] [[šest]]i * [[šourek]] – [[šou]][[rek]] – [[hrdina]] [[představení]] * [[telegram]] – [[tele]][[gram]] – [[biftek]] [[v]] [[doba|době]] [[hospodářský|hospodářské]] [[krize]] * [[tetřev]] – [[tet]][[řev]] – [[silný]] [[hlasový]] [[projev]] [[sester]] [[rodičů]] * [[tlampač]] – [[tlama|tlam]][[páčit|pač]] – [[zubařský]] [[nástroj]] * [[tyčinky]] – [[ty]][[činky]] – [[odkaz]] [[na]] [[tělocvičný|tělocvičné]] [[náčiní]] * [[uchvatitel]] – [[ucho|uch]][[vata|vat]][[-tel|itel]] – [[člověk]], [[který]] [[ucpávat si|si ucpává]] [[ucho|uši]] [[vata|vatou]]; {{Příznak2|přen.}} [[být|není]] [[ochotný|ochoten]] [[naslouchat]] * [[uvozovky]] [[u]][[vozovka|vozovky]] – [[párový|párová]] [[interpunkční]] [[znaménko|znaménka]] [[poblíž]] [[pozemní]] [[komunikace]] * [[vakcínu]] – [[vak]][[cínu]] – [[měkké]] [[pouzdro]] [[naplněné]] [[kovovým]] [[chemickým]] [[prvkem]] [[s]] [[atomovým]] [[číslem]] 50 * [[varlata]] – [[var]][[lata]] – [[květenství]] [[měnící]] [[skupenství]] * [[venkov]] – [[ven]][[kov]] – [[rozkaz]] [[k]] [[odstranění]] [[kov]]u [[z]] [[uzavřený|uzavřeného]] [[prostor]]u * [[venuše]] – [[ven]][[ucho|uše]] ''(adv.)'' – [[způsob]] [[nošení]] [[čepice]] [[tak]], [[aby]] [[nezakrývat|nezakrývala]] [[ucho|uši]] * [[vepři]] – [[v]]e[[pře|při]] – [[být]] [[účastník]]em [[hádky|hádky]] * [[vesmír]] – [[v]]e[[smír]] – [[ukončit]] [[hádku]] * [[Vícemilice]] – [[více]][[milice]] – [[přání]] [[komunistické]] [[strany]] [[Československa]] [[v]] [[únoru]] 1948 * [[vlastenčit]] – [[vlas]][[tenčit]] - [[zmenšovat]] [[průměr]] [[vlasu]] * [[vozovce]] – [[voz]][[ovce]] - [[příkaz]] [[k]] [[přepravě]] [[domácích]] [[přežvýkavců]] * [[vykuk]] – [[vy]], [[kuk]]! – [[povzbuzení]] [[ke]] [[kouknout se|kouknutí se]] * [[zahradničení]] – [[zahrada|zahrad]][[ničení]] – [[destrukce]] [[zahrada|zahrad]] * [[zasraný]] – [[zas]][[raný]] – [[opět]] [[brzký]] * [[zasráno]] – [[zas]][[ráno]] – [[opětovný]] [[příchod]] [[jitro|jitra]] * [[zastavit]] [[stát]]! – [[nebezpečný]] [[povel]] [[zastavárník]]ovi [[ve]] [[vojenský|vojenské]] [[služba|službě]] * [[zemanovatět]] – [[Nová Země|zemanov]][[-atět|atět]] - [[státvat se]] [[podobný]]m [[obyvatel]]ům [[Nová země|Nové země]] * [[zerotizovat]] – [[zero]][[-tizovat|tizovat]] ** [1] [[nulovat]] ** [2] [[útočit]] [[prostřednictvím]] [[japonský]]ch [[stíhačka|stíhaček]] * [[Znojeman]] – [[znoj|Znoje]][[man]] – [[vazal]] [[pot]]u * [[žárovce]] – [[žár]][[ovce]] – [[tepelné]] [[vyzařování]] [[domestikovaného]] [[přežvýkavce]] * [[žehnavši]] – [[žeh]][[na]][[veš|vši]] - [[termický|termická]] [[desinsekce]] * [[žehnavše]] – [[žeh]][[na]][[vše]] - [[termický|termická]] [[apokalypsa]] * [[Žerůtky]] – [[žer]][[útky]] - [[příkaz]] [[ke]] [[konzumaci]] [[soustav]] [[příčných]] [[nití]] [[v]] [[tkanině]] === pojmenovaná zvířata === * [[červinka]] - [[červ]] [[Inka]] * [[kapradina]] - [[kapr]] [[Adina]] * [[Kostelec]] - [[kos]] [[Telec]] * [[kotlina]] - [[kot]] [[Lina]] * [[levandula]] - [[lev]] [[Andula]] * [[myšlenka]] - [[myš]] [[Lenka]] * [[sobota]] - [[sob]] [[Ota]] === ilustrované imperativy === <gallery mode="packed-hover"> Serbia Brus.png|[[brousit|Brus]] Mount Connor - panoramio.jpg|[[bušit|buš]] 2010 07 24 arne mueseler 0259.jpg|[[dávit|dav]] No image template.svg|[[fučet|fuč]] Fäschverbau um Templiner Kanal.jpg|[[hatit|hať]] Hufnagel.jpg|[[hřebit|hřeb]] Ethernet switch Atlantis A02-F5P 5 ports backend detail.jpg|[[hubit|hub]] Staroměstský jez, Muzeum Kampa a Petřín, z Novotného lávky.jpg|[[jíst|jez]] Bristol MMB «E6 River Trym.jpg|[[kalit|kal]] Bila lepici pasta.jpg|[[klít|klej]] Kobyla Łąka, kosodrzewina.jpg|[[klečet|kleč]] Patrice Bernier penalty 2013-09-08 (cropped).jpg|[[kopit|kop]] Nekoř 01.jpg|[[kořit|Nekoř]] Turdus merula Amsel 01 ms.jpg|[[kosit|kos]] Past za podgane, pri Štorovih, Vrhnika 1962.jpg|[[léčit|leč]] Pinocchio 3ak.jpg|[[ležet|lež]] Sword - SVG Vector art.svg|[[mečet|meč]] Bivalve sp. - I have no idea which - Flickr - S. Rae.jpg|[[mlžit|mlž]] Neus1.jpg|[[nosit|nos]] BRU - CHD 31.jpg|[[obručet|obruč]] Burettes huile.JPG|[[olít|olej]] / {{Příznak2|hovor.}} [[volat|volej]] Logan's Peak- Born May 2nd, 1997 2013-05-17 10-47.jpg|[[orat|oř]] Czech passport 2006 cover.jpg|[[pást|pas]] Old turnkey.jpg|[[pochopit|pochop]] Bundesarchiv Bild 183-15749-0003, Berlin, Musterwohnung, Kinderzimmer.jpg|[[pokojit|pokoj]] Balancier avec ressort spiral.png|[[pokojit|nepokoj]] Plav-Position.PNG|[[plavat|Plav]] Human skin structure.jpg|[[plést|pleť]] PSvar.jpg|[[roztočit|roztoč]] Batalla de Arica.jpg|[[řezat|řež]] / [[sekat|seč]] Male Labrador anus.jpg|[[řítit|řiť]] TwoIrishRedSetterSummer1986.jpg|[[setřít|setři]] 20130613Malva sylvestris2.jpg|[[slézt|slez]] Kodska jeskyne.jpg|[[slout|sluj]] Bassg3.svg|[[solit|sol]] Un Sol de Plata cara.jpg|[[solit|sol]] File:Spis Castle 108.jpg|[[spsát|Spiš]] "Iron-age" loom, Castell Henllys - geograph.org.uk - 272147.jpg|[[stavit|stav]]/[[stavět|stav]] Astana-steppe-7748.jpg|[[stepat|step]] CN road sign 禁 1.svg|[[stopit|stop]] Evangeline-ceiling-tiles.jpg|[[stropit|strop]] Vatnsdalur 05.jpg|[[stržit|strž]] Cuenco del Neolítico.jpg|[[střepat|střep]] Buitre Leonado (98727731).jpeg|[[supět|sup]] Contribution à la myologie des rongeurs (1900) (20659278916).jpg|[[svalit|sval]] Top secret.gif|[[tát|taj]] Table Tennis Shot.JPG|[[téci|teč]] File:Gustav Klimt Portrait of Helene Klimt (his niece).jpg|[[teřet|neteř]] Mudmee tie dye.jpg|[[topit|top]] Future Is Young.jpg|[[tratit|trať]] LSQ 3.jpg|[[třít|tři]] Drip.jpg|[[tušit|tuš]] Uber App Icon.svg|[[ubrat|Uber]] Tablecloth 01.JPG|[[ubrousit|ubrus]] Croatia - Vis.PNG|[[viset|Vis]] Flavia Pennetta at the 2009 US Open 01.jpg|[[volat|volej]] FMIB 33830 Fish Basket Trap.jpeg|[[vršit|vrš]] Getreideernte.JPG|[[hnát|žeň]] / [[ženit|žeň]] </gallery> == s drobnými změnami == * [[Adršpach]] – [[a]] [[drž]] [[pach]] – [[rada]] [[před]] [[odchod]]em [[do]] [[společnost]]i [[po]] [[konzumace|konzumaci]] [[luštěnina|luštěnin]] * [[analýza]] – [[Anna]] [[Lisa]] – [[zdvojený|zdvojené]] [[ženský|ženské]] [[osobní jméno]] * [[analyzátor]] – [[anál]] + [[lízat]] + [[-or]] – [[žadatel]] [[odkázaný]] [[s]]e [[svůj|svým]] [[požadavek|požadavkem]] [[do]] [[patřičný]]ch [[meze|mezí]] * [[anoda]] – [[ano]] + ''(transliterace)'' [[да]] – [[český|česko]]-[[ruský]] [[souhlas]] * [[anomálie]] – [[ano]], [[Amálie|Málie]] – [[souhlas]] s [[Málinka|Málinkou]] * [[apokalypsa]] – [[a]] [[pokálet|pokálí]] [[pes|psa]] – [[znečistit|znečistí]] [[zvíře]] [[vlastní]]mi [[exkrement]]y * [[asistovat]] – [[asi]][[sto]][[watt]] – [[odhad]] [[výkon]]u 100 [[watt]]ů * [[asymetrický]] – [[asi]] + [[metrický]] – [[mající]] [[přibližně]] [[metr]], [[vážící]] [[přibližně]] [[metrák]] * [[Aurora]] - Výkřik hanáckého budovatele ropovodu, jemuž spadla na nohu trubka * [[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] – [[Au]] + [[weiß]] – [[bílé zlato]] * [[bestseller]] – [[bez]] + [[celer]]u – [[postrádající]] [[celer]] * [[boxer]] – [[bok]] + [[srát|ser]] – [[kolostomie]], [[vývod]] [[tlusté střevo|tlustého střeva]] * [[bylinka]] – [[bil]] + [[Inka]] – [[odsouzeníhodný|odsouzeníhodná]] [[činnost]] [[conquistador]]a * [[controlling]] – [[kontra|con]][[trolling]] – [[boj]] [[proti]] [[troll]]ům * [[Cuprum]] - Cu, chemická značka mědi - kup + rum - příkaz k nákupu alkoholu * [[číhat]] – [[čí]] + [[had]]? – [[otázka]] [[ohledně]] [[majitel]]e [[had]]a * [[Doležal]] – [[dole]] + [[žal]] – [[smutek]] [[nacházející se]] [[ve]] [[spodní]] [[části]] * [[důchody]] – [[duch]] + [[ódy]] – [[vnitřní]] [[metafyzická]] [[podstata]] [[oslavné]] [[lyrické]] [[básně]] (v množném čísle [[důchod]] – [[duch]] + [[ód]]) * [[estetika]] - [[Este]] + [[tikat|tiká]] – [[v]] [[kočár]]u [[následník]]a [[trůn]]u [[nainstalovat|byla nainstalována]] [[časovaný|časovaná]] [[bomba]] * [[farmička]] – [[far]] + [[myčka]] – [[zařízení]] [[sloužící]] [[k]] [[čištění]] [[farní]]ch [[sídlo|sídel]] * [[flašinetářka]] – [[flaša|flaši]] + [[dát|nedá]], + [[řící|řka]]:… – [[ten]], [[kdo]] [[mít|má]] [[spousta|spoustu]] [[výmluva|výmluv]], [[být|je]][[-li]] [[požádat|požádán]], [[aby]] [[podělit se|se podělil]] [[o]] [[alkoholický]] [[nápoj]] * [[Gambrinus]] – [[gamba#italština|gamb]][[-rhinus|rhinus]] - [[tvor]] [[s]] [[nos]]em [[v]]e [[tvar]]u [[noha|nohy]] * [[hmota]] – [[hm]], [[Ota]] – [[nejasný|nejasné]] [[vyjádření]] [[citů]] [[při]] [[interakce|interakci]] [[Ota|Oty]] [[s]] [[mluvčí]]m * [[chcípnout]] – [[chci]] + [[pnout]] – [[touha]] [[mluvčí]]ho [[stát se]] [[popínavý|popínavou]] [[rostlina|rostlinou]] * [[influencer]] – [[influenza|influenc]][[-er|er]] – [[jedinec]] [[nakažený]] [[chřipka|chřipkou]] * [[Istambul]] – ''(z němčiny)'' [[ist]] [[am]] [[Buhle|Buhl']] - [[trávit|tráví]] [[čas]] [[s]] [[milenec|milencem]] * [[Jaroměř]] – [[jaro]] + [[měř]] – [[příkaz]] [[ke]] [[změření]] [[ročního]] [[období]] * [[Jevíčko]] – [[jé|Jé]] + [[víčko]] – [[překvapení]] [[z]] [[dekl]]u * [[Jihlavu]] – [[jíst|jí]] + [[hlava|hlavu]] – [[parazit]] [[konzumující]] [[horní]] [[část]] [[tělo|těla]] * [[Jihlavy]] – [[jih]] + [[láva|lávy]] – [[jižní]] [[strana]] [[magma]]tu * [[jistoty]] – [[jíst]] + [[Oty]] – [[konzumovat]] [[nositel]]e [[křestní]]ho [[jméno|jména]] [[Ota]] * [[kakabus]] – [[kakat]] + [[bus]] – [[luxusní]] [[autobus]] s [[WC]] * [[kanisterapie]] – [[kanyster]] [[a]] [[pije]] – [[slovenský|slovenská]] [[metoda]] [[léčba|léčby]] [[špatný|špatné]] [[nálada|nálady]] * [[kanisterapie]] – [[kanyster]] [[a]] [[pyje]] – [[slovenský|slovenská]] [[metoda]] [[léčba|léčby]] [[špatný|špatné]] [[nálada|nálady]] [[u]] [[žena|žen]] * [[karafiát]] – [[kára]] + [[FIAT]] – [[italský]] [[automobil]] * [[Karibik]] – [[kari|Kari]][[býk|bik]] – [[hovězí]] s [[indický]]m [[koření]]m * [[kokos]] – [[k. o.]] [[kos]] – [[knokautovaný]] [[pták]] [[z]] [[čeleď|čeledi]] [[drozdovitých]] * [[kostka]] – [[kos]] + [[tkát|tká]] – [[pták]] [[z]] [[čeleď|čeledi]] [[drozdovitých]] [[vyrábějící]] [[textilie]] * [[Kozojídky]] – [[kozo]] + [[Jitky]] – [[oslovení]] [[Jitčiny]] [[kozy]] * [[kravato]] – [[krá]], [[vata|vato]] – [[hlasový]] [[projev]] [[vrána|vrány]] [[vůči]] [[slisovaný|slisovanému]] [[celulózový|celulózovému]] [[vlákenný|vlákennému]] [[rouno|rounu]] * [[krokodýl]] – [[krok|kroko]][[délka|dýl]] – [[individuální]] [[délkový|délková]] [[konstanta]] * [[kultura]] – [1] [[cool]] [[túra]] – [[povedený]] [[výlet]] [2] [[kůl]] [[tur]]a – [[úvaziště]] [[pro]] [[hovězí]] [[dobytek]] * [[laskomina]] – [[lásko]], [[mina]]! – [[upozornění]] [[partnerce]] [[při]] [[rande]] [[ve]] [[válečný|válečné]] [[zóna|zóně]] * [[lepkavý]] – [[lebka]] [[ví]] – [[Hamlet]]ův [[Google]] * [[mandarince]] – [[mandarín]] [[cé]] – [[čínský]] [[hodnostář]] [[typu]] [[C]] * [[Maxmilián]] – [[max.]] [[milý]] [[Jan]] – [[maximálně]] [[příjemný]] [[Honza]] * [[medvěd]] – [[mé]] [[dvě]] [[D]] - [[dochvilnost]] a [[důkladnost]] (nebo taky [[dysgrafie]] a [[dyslexie]]…) * [[Michigan]] – [[myši]] + [[gen]] – [[základní]] [[jednotka]] [[dědičnosti]] [[drobného]] [[hlodavce]] * [[miliarda]] # [[milý]] [[Jarda]] – [[příjemný]] [[Jaroslav]] # [[tisícina]] [[Jaroslav]]a, [[desetina]] centijardy * [[minutka]] – [[já|mi]] [[nutkat|nutká]] – [[potřebovat|potřebuji]] [[na]] [[WC]] * [[minutka]] - [[mina|minu]] [[tkát|tká]] - [[zbrojovka]] [[maskovaný|maskovaná]] [[jako]] [[textilní]] [[závod]] * [[motovidlo]] – [[motor]] + [[vidle]] – [[motorový]] [[kydací]] [[nástroj]] * [[nudista]] – [[nudit|nudí]] + [[sto|sta]] – [[nezábavný]] [[bavič]] * [[objektivy]] – [[objekt]] + [[Ivy]] – [[muž]], [[který|kterého]] [[si]] [[z]] [[party]] [[vybrat|vybrala]] [[Iva]] * [[obludy]] – [[ó]], [[bludy]] – [[potěšení]] [[ostravského]] [[narkoman]]a, [[když]] [[droga]] [[začínat|začíná]] [[působit]] * [[omikron]] – [[ó]], [[mikro]] [[n]] – [[údiv]] [[nad]] [[souhláska|souhláskou]] [[mikroskopický|mikroskopické]] [[velikost]]i * [[optika]] – [[op]][[tiká]] - [[primát]] [[vyluzující]] [[zvuky]] [[časový|časového]] [[přístroje]] * [[osnovat]] – [[OSN]] + [[-ovat]] – [[kout pikle]] [[prostřednictvím]] [[Organizace spojených národů]] * [[Ostrovačice]] – [[ostrý|ostro]] + [[vačice]] – [[druh]] [[ne]][[tupého]] [[vačnatce]] * [[pakliže]] – [[pak]] + [[lyže]] – [[následující]] [[vybavení]] [[pro]] [[zimní]] [[sport]]y * [[pakliže]] – [[pak]] + [[lízat|líže]] – [[konzumace]] [[lízátko|lízátka]] [[po]] [[odstranění]] [[obal]]u * [[paparazzi]] – [[papa]], [[raci]] – [[loučení]] [[s]] [[korýši]] * [[Pardubicko]] – [[pár]] + [[w:Dubicko|Dubicko]] – [[zdvojení]] [[obec|obce]] [[v]] [[okres]]e [[Šumperk]] * [[w:Peisistratos|Peisistratos]] – [[pejz]]y + [[ztratit]] – [[athénský]] [[Žid]], [[který]] [[pro]] [[kariéra|kariéru]] [[opustit|opustil]] [[národní]] [[tradice]] * [[petrolej]] – [[Petro]], [[lej]] – [[pokyn]] [[servírce]] [[Petře]] * [[prostatička]] – [1] [[prostý|prostá]] [[tyčka]] – [[jednoduchý|jednoduchá]] [[hůl]]; [2] [[prosit|pros]] [[tatíček|tatíčka]] – [[ponížený|ponížená]] [[žádost]] [[směřovaný|směřovaná]] [[k]] [[otec|otci]] * [[překvapila]] – [[pře]] + [[Kvapil]]a – [[hádka]] [[pan]]a [[Kvapil]]a; [[pře-]] + [[kvapit|kvapila]] - [[přespříliš]] [[spěchat|spěchala]] * [[přepych]] – [[pře]][[pich]] – [[napravení]] [[nedostatečný|nedostatečného]] [[uspokojení]] [[partnerka|partnerky]] * [[romantička]] – [[Roman]] [[Tyčka]] * [[romantika]] – [[Roman]] [[tikat|tiká]] – [[časovaný]] [[Roman]] * [[ředitele]] – [[ředit|ředí]] [[tele]] – [[snižovat|snižuje]] [[hustota|hustotu]] [[tele|telete]] * [[savec]] – [[s]] + [[avec]] – [[český|česko-]][[francouzský|francouzská]] [[předložka]] * [[Serjožko]] – [[ser]] + [[Jožka|Jožko]] – [[povzbuzení]] [[k]] [[vyprázdnění]] [[Josef]]a * [[silikon]] – [[být|jsi]][[-li]] [[Kohn]] – [[osoba]] [[s]] [[neprokázaný]]m [[semitský]]m [[původem]] * [[silikóza]] – [[sílit|sílí]] [[koza]] – [[posilující]] [[doplněk]] [[strava|stravy]] [[přežvýkavec|přežvýkavců]] * [[silový]] – [[silo]] [[vědět|ví]] – [[vědoucí]] [[zásobník]] [[na]] [[obilí]] * [[souprava]] – [[SOU]] + [[práva]] - [[střední odborné učiliště]] [[právnický|právnické]] * [[telefon]] – [[tele]] + [[von]] – [[mládě]] [[skot]]u [[s]] [[šlechtický]]m [[původ]]em * [[termofor]] – [[termo-]] + [[fór]] – [[teplo]] [[udržující]] [[vtip]] * [[trpělivý]] – [[trpěli]], [[ví]] – [[má]] [[povědomí]] [[o]] [[jejich]] [[utrpení]] * [[tiramisu]] – [[týrat|týrá]][[mísa|mísu]] – [[kuchyňský|kuchyňské]] [[násilí]] * [[Ukrajinky]] – [[u]] + [[krajinky]] – [[poblíž]] [[obrazu]] [[zachycující]]ho [[přírodní]] [[prostředí]] * [[viking]] – [[wiki]] + [[Ing.]] – [[technicky]] [[zdatný]] [[editor]] [[Wikislovník]]u * [[Volkovi]] – [[vol]] + [[kovy]] – [[rada]] [[ohledně]] [[volby]] [[skupiny]] [[prvků]] [[z]] [[periodické]] [[tabulky]] * [[vystupovat]] – [[výstup]] [[0]] [[watt]] – [[bez]] [[výkon]]u * [[vydřiduch]] – [[vydří]] + [[duch]] – [[duch]] [[lasicovité]] [[šelmy]] * [[vyšívat]] – [[vyšší]] + [[watt]] – [[jednotka]] [[výkonu]] [[s]] [[větší]] [[tělesnou]] [[výškou]] * [[zastavárna]] – [[zas]] + [[ta]] [[Varna]] – [[a]] [[opět]] [[to]] [[bulharský|bulharské]] [[město]] * [[zastupitel]] – [[zas]] + [[tu]] + [[pytel]] – [[na]] [[týž|témže]] [[místo|místě]] [[opětovně]] [[objevovat se|se objevující]] [[látkový]] [[vak]] * [[zocelovat]] – [[zoo]] + [[celovat]] – [[projevit]] [[náklonnost]] [[zoologická zahrada|zoologické zahradě]] * [[‰/s]] - {{Příznak2|Mor.}} [[pokračovat|pokračuje]] [[v]] [[dodržování]] [[intimní]] [[hygiena|hygieny]] === [[Šablona:Viz|viz]] slovní spojení === * [[třesky plesky]] – [[treska|tresky]] [[pleška|plešky]] * [[jednání]] – [[jed]] [[na]] [[ona|ni]] === homofony slovních spojení === * [[přišla]] [[listonoš]]ka – přišla-li [[stonožka]] == různé == * [[armáda]] [[s]] [[pásy]] – [[armáda]] + [[spásy]] – [[armáda]] [[s]] [[pásový|pásovými]] [[vozidlo|vozidly]] [[ve]] [[svůj|své]] [[výzbroj]]i * Boryš/[[Boris|Boriš]] [[umět|umí]] [[po]] [[skalina|skalinách]] – Boriš [[být|je]] [[zdatný]] [[alpinista]] – [[verš]] [[český|české]] [[hymna|hymny]] [[o]] [[to]]m, [[kterak]] "[[bor]]y [[šumět|šumí]] [[po]] [[skalina|skalinách]]" * [[černoch]] Okibača – [[černooký]] + [[bača]] – [[japonský]] [[černoch]] [[objevující se]] [[v]] [[nedůsledně]] [[zřetelně]] [[zpívaný|zpívané]] [[lidový|lidové]] [[píseň|písní]] [[Beskyde]] [[Beskyde]] * [[Čehona]] [[byl]] [[občan]] [[pilný]]... - [[co|čeho]] [[nabýt|nabyl]] [[občan]] [[pilný]]... (3. sloka rakousko-uherské hymny) * [[degustace]] – [[de-]] + [[Gustáv]] – [[změna]] [[v]]e [[vedení]] [[KSČ]] [[v]] [[rok|roce]] [[1987]] * [[dekoltáž]] – [[de-]] + [[kolt]] – [[odzbrojení]] [[pistolník]]a * [[deratizace]] – [[de-]] + [[Rath]] – [[odstranění]] [[bývalý|bývalého]] [[středočeský|středočeského]] [[hejtman]]a * [[Jára]] [[květ|Květ]] – [[hrdina]] [[opěvovaný]] [[český|českou]] [[národní hymna|národní hymnou]] („''v sadě skví se Jára Květ''“) * [[jíška|jíšku]] [[zkus]] – [[jíš]] [[kuskus]] – [[rada]] [[k]] [[vaření]], [[resp.]] [[vysvětlení]] [[chuťový]]ch [[preference|preferencí]] * [[habilitace]] – [[pokyn]] [[chodský|chodskému]] [[letectvo|letectvu]] [[aby]] [[létat|létalo]] * [[hrdý]] [[Budžes]] – "[[a|A]] [[hrdý]] [[být|buď]], [[že]][[jsi|s]] [[vytrvat|vytrval]], <small>žes neposkvrnil ústa ani hruď falešnou řečí …</small>" * (běžte až) [[k]] [[okno|(v)oknu]] / [[kvoknout|kvoknu]] * [[ladič]] [[piano|pian]] – [[víc]] [[pijan]] [[než]] [[ladič]] * [[lemrouch]] – "… [[i]] [[pokleknout|poklekla]] [[před]] [[on|ním]] [[a]] [[políbit|políbila]] [[lem]] [[roucho|roucha]] [[jeho]]" * [[nežeň se]]! – [[vstupovat]] [[do]] [[svazek|svazku]] [[manželský|manželského]] [[jakož]] [[i]] [[pospíchat]] [[není]] [[vhodno]] * [[opijem]] [[se]] [[opiem]] * [[sto]] [[hovno|hoven]] – jak [[z]] [[to]]ho [[ven]]? * [[ženu]] [[holí]] [[stroj]] – každé slovo z této věty může býti přísudkem * [[ulevit]] × [[upravit]] / [[úleva]] × [[úprava]] – směrová antonyma * [[začátečník]], [[prostředník]], [[konečník]] Mezera je velmi důležitá: * [[sup]] [[i]] [[čas]] [[to]] [[letí]] / [[supi]] [[často]] [[letí]] / [[su]] [[piča]] [[století]] == lidové výklady zkratek == * [[ČD]] ([[český|České]] [[dráha|dráhy]]) = [[čekat|čekáš]] [[dlouho]]? [[čas]]u [[dost]], [[čekat|čekej]] [[dál]] (viz [{{fullurl:ČD|diff=482598&oldid=440440}}]) * [[ČSAD]] = Čekejte, Snad [[Autobus]] Dorazí * [[Dr.]] [[Ing.]] – titul odborníka přes alkoholické nápoje * [[Gorbačov]] = [[generální]] [[oprava]] [[režim]]u [[Brežněv]]a, [[Andropov]]a, [[Černěnko|Černěnka]] a [[ostatní]]ch [[vůdce|vůdců]] * [[OSNADO]](osobní a nákladní doprava) = Osel na dohledu * [[RSDr.]] = [[Rozhodnutí]]m [[strany|strany]] [[doktor]] * [[CSc.]] = Celkem spokojený cikán * [[VB]] = [[kluk|kluci]] [[z]] [[pátý|páté]] [[Bé]]; [[vejít]] [[bok]]em; Véna s Bédoou * [[SNB]] = Sonybojáci * [[ÚOOZ]] = [[útvar|Útvar]] [[pro]] [[organizování]] [[odhalovaný|odhalovaného]] [[zločin]]u * [[ÚV KSČ]] = [[už|Už]] [[vládnout|vládnou]] [[konečně]] [[svině]]/[[Slovák|Slováci]] [[Čech]]ům (?) * [[VUML]] = [[výroba]] [[úplně]] [[malý]]ch [[Lenin]]ů == samec a samička (a mládě) == * [[bek]] a [[bečka]] * [[beran]], [[beranice]] a [[beranidlo]] * [[boj]] a [[Bojnice]] * [[boss]] a [[bosky]] * [[branec]] a [[branka]] * [[courák]] a [[coura]] * [[čep]] a [[čepice]] * [[čin]] a [[činka]] * [[datel]] a [[datle]] * [[diplom]] a [[diplomka]] * [[drž]] a [[držka]] * [[fén]] a [[fenka]] * [[had]] a [[hadice]] * [[herec]] a [[herka]] * Jak se nazývá mládě [[hlemýžď|hlemýždě]]? | [[hlemýždě|Hlemýždě]]. * [[hořák]] a [[Hořice]] * [[hořčík]] a [[hořčice]] * [[hrom]] a [[hromada]] * [[hřib]] (a [[chřipka]]?) a [[hříbě]] * [[jelen]] a [[jelenice]] (?[[Jelena]])? * [[kabel]] a [[kabelka]] * [[kap]], [[kapka]] a [[kapátko]] * [[kat]], [[Katka]] a [[kaťata]] * [[klouzek]] a [[klouzačka]] * [[kníže]] a [[knížka]] * [[koala]] a [[koalice]] * [[kokot]] a [[kokotice]] * [[koloběh]] a [[koloběžka]] * [[kop]] a [[kopka]]/[[kobka]] * [[kos]] a [[kosa]] * [[kosatec]] a [[kosatka]] * [[kozák]] a [[koza]]/[[kozačka]] * [[kozel]] a [[kozlice]] * [[krab]] a [[krabice]] * [[křeček]] a [[křeč]] * [[kůl]] a [[kulka]] * [[kůň]] a [[konina]], [[koňadra]] * [[kúr]], [[kúra]]/[[kůra]] a [[kuře]] * [[kuřák]], [[kuřačka]] a [[kuřátko]] * [[kýl]] a [[kýla]] * [[kyt]] a [[kytka]]/[[kytice]] * [[lékař]] a [[lékořice]] * [[lem]] a [[lemra]] * [[leták]], [[letka]] a [[léto]] * [[lev]] a [[levice]] * [[lín]] a [[linka]] * [[lis]] a [[líska]] * [[lup]] a [[lupa]] * [[major]] a [[majoránka]] * [[masař]] a [[masařka]] * [[Mašín]] a [[mašinka]] * [[Nor]] a [[nora]] * [[nos]] a [[nosnice]] * [[oběžník]] a [[oběžnice]] * [[obracák]], [[obracečka]] a [[obracedlo]] * [[palec]] a [[palice]] * [[pastor]], [[pasta]] a [[paterče]] * [[pes]], [[psina]] a [[psinka]] * [[písmák]], [[písemka]] a [[písmenko]] * [[Polák]], [[polka]] a [[polička]] * [[poledník]] a [[polednice]] * [[pracák]] a [[pracička]] * [[prak]] a [[pračka]] * [[prase]] a [[prasečina]] * [[rétor]] a [[rétorika]] * [[Řek]] a [[řeka]] * [[rošťák]] a [[roštěnka]] * [[sebranec]] a [[sebranka]] * [[slepec]] a [[slepice]] * [[sloup]] a [[slupka]] * [[slunečník]] a [[slunečnice]] * [[sob]] a [[sopka]] * [[sója]] a [[sojka]] * [[stud]] a [[studna]] * [[svět]] a [[světice]] * [[svod]], [[svodka]] a [[svodidlo]] * [[svor]] a [[svorka]] * [[trubec]] a [[trubka]] * [[tulipán]] a [[Uživatel:Milda/tulipaní|tulipaní]] – z dětské písně * [[Váh]] a [[váha]] * [[vak]], [[vačice]] a [[vačka]] * [[vepř]] a [[vepřovina]], [[vepřovice]] * [[veš]] a [[vše]] == odvozené významy == Někdy lze objevit nový význam slova za pomoci podobně znějících slov. * Více hvězd = [[souhvězdí]]. Více soch = [[sousoší]]. Více žen = [[soužení]] * Kára s motorem = [[motokára]]. [[bicykl|(Bi)cykl]] s motorem = [[motocykl]]. Vidle s motorem = [[motovidlo]]. == zdrobněliny == * [[hůl]] – [[hulička]]/[[holička]] * [[hůlka]] – [[holčička]] * [[kop]] – [[kopeček]] * [[křeč]] – [[křeček]] * [[láska]] – [[lasička]] * [[lež]] – [[lžička]] * [[nůž]] – [[nožička]] * [[plech]] – [[pleška]] * [[Polka]]/[[polka]] – [[polička]] * [[půl]] – [[polička]] * [[soud]] – [[soudek]] * [[úd]] – [[udička]] * [[úl]] – [[ulička]] * [[vích]] – [[vížka]]/[[výška]] == nezamýšlená zdánlivá oxymóra == * [[špičkový]] [[patolog]] * [[horník]] [[v]] [[dole]] * [[východní]] [[vchod]] * [[černý|Černé]] [[září]] * [[zavřít pusu|Zavři pusu]] [[a]] [[jíst|jez]]! * [[rektorova]] [[oratoř]] * [[pravý|pravá]] [[levandule]] * [[levicový|levicové]] [[Právo]] * [[Jednota]] [[Jevíčko]] * [[krajský|krajské]] [[středisko]] * [[zbytečný|zbytečná]] [[chyba]] * [[zděděný|zděděná]] [[bábovka]] * [[poslední]] [[protagonista]] * [[ředit]]el [[houstnout|hostelu]] * ve [[středa|středu]] v [[Úterý]] * [[studený|studená]] (voda) v [[Teplá|Teplé]] * [[prozápadní|(pro)]][[západní]] [[orientace]] * [[zjihlý]] [[seveřan]] * [[jižanská]] [[severita]] == překladatelské == V této části jsou slova, která česky mluvícím osobám zní podobně, jako daný jazyk. === „angličtina“ === * ''speecheless'' = [[porod]] * ''doven blate'' = [[být|je]] [[já|mi]] [[nevolno]] === „maďarština“ === * ''kuleváloš'' = [[ředitel]] * ''kámoš kuleváloš'' = [[náměstek]] [[ředitel]]e * ''kafevároš'' = [[sekretářka]] * ''kávévároš'' = [[sekretářka]] * ''papalášfároš'' = [[Tatra 613]] * ''széreméd'' = [[včela]] * ''neszéreméd'' = [[vosa]] * ''neszéreméd turbo'' = [[čmelák]] * ''neszéreméd turbo agreszor'' = [[sršeň]] * ''terénkóza'' = [[kamzík]] * ''uštvánléty'' = [[důchodce]] * ''tuhároškemp'' = [[hřbitov]] * ''tuhoškempink'' = [[hřbitov]] * ''kostrakempink'' = [[hřbitov]] * ''jakeš kec'' = [[glasnosť]] * ''papaláscsardás'' = [[perestrojka]] * ''šukáškámoš'' = [[homosexuál]] * ''csuráskakás'' = [[záchod]] * ''énemcsurás'' = [[pisoár]] === „polština“ === * ''asistentka dotykowa''-[[sekretářka]] * ''gangster košulowy'' = [[blecha]] * ''tramp košulowi'' = [[blecha]] * ''kaktus pochodowy'' = [[ježek]] * ''koza turystyczna'' = [[kamzík]] * ''samochod kopitowy'' = [[kůň]] * ''szalena maszina'' = [[rychlík]] * ''baba przebyteczna'' = [[tchyně]] * ''waky na cicoky'' = [[podprsenka]] * ''podpieroki na cicoki'' = [[podprsenka]] * ''labužnik perdelowy'' = [[homosexuál]] * ''czuraczek zazděny'' = [[vodovodní]] [[kohoutek]] * ''dva gizdy z jednej pizdy'' = [[dvojče|dvojčata]] * ''tři pupičky z jednej pičky'' = [[trojče|trojčata]] * ''galoša na kamoša'' = [[prezervativ]] === „japonština“ === * [[ředitel]] = ''nemako'' – [[ne-|ne]][[makat|mako]] * [[náměstek]] = ''jakomako'' – [[jako]] [[makat|mako]] * [[sekretářka]] = ''omako'' – [[omakat|omak(áv)at]], [[osahávat]] * [[dělník]] = ''makojakopako'' – [[makat|mako]] [[jako]] [[pako]] * [[vrátný]] = ''čumako'' * [[prodavačka]] = ''šidilidi'' * [[švadlena]] = ''ušimisako'' – [[牛]] [[美佐子]] paní Misako Ušiová * [[rozbitý|rozbitá]] [[silnice]] = [[samý|samá]] [[jáma]]– ''samajama'' (neplést se sopkou [[w:Asama (sopka)|Asamajama]] ([[浅間山]])!) * [[vynálezce]] [[stan]]u = ''nacochata'' – [[na]] [[co]] [[chata]]<small>(?)</small> * [[přestavba]] = ''nepudetojakeši'' – [[nejít|nepů(j)de]] [[to]], [[w:Miloš Jakeš|Jakeši]] * [[přestavba]] = ''šibetijakeši'' – [[šibat|šibe]] [[ty|ti]], [[w:Miloš Jakeš|Jakeši]] * [[walkman]] = ''ničiuši'' – [[ničit|ničí]] [[ucho|uši]] * [[ministr]] [[bez]] [[portfej]]e = ''nachujamatu'' – [[na]][[chuj|chuja]][[mít|má]][[tu]] * [[hospoda]] = ''tahamatotam'' – [[tahat|tah(á)]][[a]][[mít|má]][[to]][[tam]] * [[pornoherec]] = ''mahojakotyč'' * [[prostitutka]] = ''majijakojamu'' * [[vynálezce]] [[slipy|slipů]] = ''fučiminakule'' * vynálezce stanu = ''Nemachatu'' * [[silonový|silonové]] [[kalhotky]] = ''fučinačiču'' * [[manželka]] = ''akaši takaši mojaši'' – [[jaká|aka]][[jsi|ši]][[takový|taka]][[jsi|ši]][[moje|moja]][[jsi|ši]] * [[gay]] = ''šukahošiky'' * [[kartáček]] [[na]] [[zub]]y = ''kuspičinatyči'' – [[kus]] [[píča|píči]] [[na]] [[tyč]]i * [[atomový|atomová]] [[bomba]] = ''samajama domyfuč'' * [[homosexuál]] = ''šukahošiky'' === „čínština“ === * [[rozhledna]] = ''čumsemčumtam'' – [[čumět|čum]] [[sem]] [[čumět|čum]] [[tam]] * [[potápěč]] = ''čumizgumy'' – [[čumět|čumí]] [[z]] [[guma|gumy]] * [[mimino]] = ''čumizfusaku'' * [[masna]] = ''čumnahakimasofuč'' – [[čumět|čum]] [[na]] [[hák]]y [[maso]] [[fuč]] * [[pánský|pánské]] [[přirození]] = ''pche'' * [[svobodný]] [[muž]] = ''honisiho'' === „ruština“ === * [[Gaskoněc]] = došel plyn * [[flašinet|flašinět]] = došel chlast === „španělština“ === * [[potrat]] = ''adiós embrios'' * [[policajt]] = ''don debilo'' * [[tajný]] = ''don debilo inkognito'' * [[pomocník]] = ''don debilo inkognito amatero'' === „italština“ === * [[potrat]] = ''adio embryo'' * [[milovat|miluj]] [[já|mě]] = ''oprima primo tuto, vydrima festo'' * [[potomek zvoníka]] = ''bimbambino'' === „slovenština“ === * [[otec]] [[homosexuál]]a = ''papagaj'' * [[tanga]] = ''tri niti v riti'' * [[veverka]] = ''drevokocúr'' //Vtipné je, že tento český vtip o slovenštině pronikl do Polska, a mnozí Poláci se na základě něj zcela vážně domnívají, že se takto veverka řekne česky. * Limonádový Joe = ''Malinovkový Dežo'' === „finština“ === * [[impotent]] = ''naomak mekki'' === „indština“ === * [[uklízečka]] = ''hádramašmátrá'' === „polynézština“ === * [[milovat|milovala]] = ''akumala takudala'' === "aztéčtina (náhuatl)" === * [[prostitutka]] = ''honilapitli'' === „vietnamština“ === * [[mít|mám]] [[ty|tě]] [[rád]] = ''jemněmněhomni'' * [[mít|mám]] [[ty|tě]] [[rád]]a = ''jemněmnějimni'' === „francouzština“ === * ''Že nežeré, že papá, že neseré, že kaká.'' * ''Lev lesé dotram vajé, žere mandlé a loupa si jé.'' * ''jerre migne (žer míň)'' = [[dieta]] === „arabština“ === * [[včela]] = ''muchamed'' === [[úderník]] === * ''rumunsky:'' dřimezku – [[dřít|dři]], [[mezek|mezku]] * ''japonsky:'' makojakopako – [[makat|mako]] [[jako]] [[pako]] * ''francouzsky:'' žerenormy – [[žrát|žere]] [[norma|normy]] ~ <small>''potřeba vyslovit s patřičným pařížským „r"'', tj. {{IPA|ʒɛʁɛnɔʁˈmi}}</small> * ''čínsky:'' nečumačiňse – [[čumět|nečum]] a [[činit se|čiň se]] * ''maďarsky:'' uštvánšutrházy – [[uštvat|uštván]] šutr [[házet|hází]] * ''anglicky:'' furtmackey – [[furt]] [[makat|makej]] ~ <small>''potřeba vyslovit s náležitým severoamerickým „r"'', tj. např. {{IPA|fɝːtmækej}}</small> == (skutečné) cizojazyčné výrazy v češtině znějící vtipně == === polština === * [[kamizelka kuloodporna]] – [[neprůstřelný|neprůstřelná]] [[vesta]] === japonština === * [[být|byl bych/bylo by]] (důvěrně) – だれば <nowiki>[</nowiki>[[dareba]]<nowiki>]</nowiki> * [[hora|hory]] – [[山]] <nowiki>[</nowiki>[[jáma|jama]]<nowiki>]</nowiki> × [[堀]] <nowiki>[</nowiki>[[hora|hori]]<nowiki>]</nowiki> – [[příkop]] * [[přirozený|přirozená]] - [[自然]][[な]] <nowiki>[</nowiki>[[šizený|šizenna]]<nowiki>]</nowiki> === volapük === * [[godavatel]] - [[křtitel]] == české výrazy v jiném jazyce znějící vtipně == === Pro Brity === * [[fakt jo]] × [[fuck you]] (jdi [[do prdele]]) * [[Horní Police]] × [[horny]] [[police]] === pro Litevce === * [[Bezděz]] × [[bezdės]] ([[bude]] [[prdět]]) * [[Šárka]] × [[šarka]] ([[straka]]) * [[nešika]] × [[ne-|ne]][[šika]] ([[ne-|ne]][[srát|sere]]) == vtipné překlady == === angličtina === * ''How do you do? All right.'' = Jak si to děláš? Vždy pravačkou. * ''My cat has died.'' = Má kočka je na dietě. * Kryštof Harant z Polžic a Bezdružic = ''Christopher the Bastard from After Spoons and Without Satellites'' * Vrhla na něj dlouhý pohled = ''She vomited a long postcard on him'' * Seděla na mezi = ''She sat on between'' === němčina === * podvodník = ''Unterwasserman'' ===toponyma s nečekanými ekvivalenty v jiných zemích=== * [[Washington]] - [[Myjava]] * [[Windhoek]] - [[Svinov]] * [[Glasgow]] - [[Sklené]] * [[Hohenzollern]] - [[Vysoké Mýto]] * [[Stockerau]] - [[Bunkós]] ([[Bunkovce]]) - [[Kyjov]] * [[Tripolis]] - [[Čtyři palice]] (jedna přebývá) * [[Newcastle]] - [[Neufchâteau]] - [[Nové Zámky]] (taky jeden přebývá…) * [[αμπελόκηπος|Αμπελόκηποι]] - [[Vinohrady]] * [[Cape Town]] - [[Myslov]] * [[Daressalam]] - [[Friedenheim]] - [[Mírov]] * [[מודיעין עילית]] - [[Horní Věstonice]] * [[București]] - [[Radostín]] * [[Ploiești]] - [[Deštná]] * [[Almaty]] - [[Jablonec]] * [[بوشهر]]<!-- zajímavé, ale o odéru není nic dokonce ani v en.wiktionary.org/wiki/%D8%A8_%D8%B4_%D8%B1#Arabic --> - [[Rychnov]] - [[Odorín]] * [[Hluboká]] – [[Honduras]] * [[Viršuliškės]] – [[Vršovice]] ==odborná terminologie== ===mluvnické pády=== ;korupcionál: komu kolik ;protekcionál: jak komu ;buzerativ : koho za co ;prezervativ: komu na co ;kopulativ: kdo s kým ;prostitutiv: s kým za kolik ;perverzativ: do koho, do čeho ;defekativ: kdo na co ;likvidativ: koho čím ;intrikativ: jak na koho ;incertativ: jak kdy ;exorciál: koho z čeho ;provokativ: odcamcaď pocamcaď ;revertativ: kdo kolikrát komu co ;dubiativ: kudy kam ;konfidentál: co před kým ;blokál: koho na kolik ;kriminál: kolik za co ;delimitativ: koho kam ;aperitiv: čím na co ;denominativ: ve jménu koho, ve jménu čeho == Špatně svítící nápisy provozoven == * OTRAVINY * OVOCE Z LENINA * MĚSTSKÁ HOVNA == Mezijazyková homonyma == === Němčina - čeština === * Němčina: KRÁTKÝ KURZ. KAM PŘIŠEL / JEDEN KAŽDÝ / VYSOKÝ HOCH / TAM je DORT / NEBO ODER. == Lakuny a jiná neexistující slova, která by existovat měla == === Chybějící antonyma === * duchý (vs. [[bezduchý]]) * japný (vs. [[nejapný]]) * horázný (vs. [[nehorázný]]) * mehlo (vs. [[nemehlo]]) * motorný (vs. [[nemotorný]]) * šika (vs. [[nešika]]) * mužka (vs. [[muž]]) * odstupný (vs. [[přístupný]]) * odtulný (vs. [[přítulný]]) * radný (vs. [[bezradný]]) * štěsťař (vs. [[smolař]]) * švagra, švagryně (vs. [[švagr]]) * nábomužství (vs. [[náboženství]]) == Další slovní hříčky == * ''Houstne, máme problém'' – když Američané vaří krupicovou kaši [[Kategorie:Wikislovník:Wikihumor]] 3pstdg1v6fnbojfdp41zje3vymvpcuj ܥܰܒܕܳܐ 0 97055 1398500 1079993 2026-09-17T12:59:23Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398500 wikitext text/x-wiki {{Viz|ܥܒܳܕܳܐ}} == syrština == === varianty === * [[ܥܒܕܐ]] === podstatné jméno === ==== význam ==== # [[otrok]], [[služebník]] == poznámky == * {{Costaz|vydání=3|strany=241|heslo=ܥܰܒܕܳܐ}} {{DEFAULTSORT:ܥܒܕܐ}} [[Kategorie:Syrská substantiva]] ho4cqo61oopknsv5wno7cor1rs08koj dátumový 0 102819 1398477 1036697 2026-09-17T12:58:07Z Dan Polansky 367 +eo 1398477 wikitext text/x-wiki == slovenština == === výslovnost === * {{IPA|daːtʊmɔviː}} === přídavné jméno === ==== skloňování ==== {{Adjektivum (sk) | snomma = dátumový | snomm = dátumový | snomf = [[dátumová]] | snomn = [[dátumové]] | pnomma = [[dátumoví]] | pnomf = [[dátumové]] | sgenma = [[dátumového]] | sgenm = [[dátumového]] | sgenf = [[dátumovej]] | sgenn = [[dátumového]] | pgenma = [[dátumových]] | pgenf = [[dátumových]] | sdatma = [[dátumovému]] | sdatm = [[dátumovému]] | sdatf = [[dátumovej]] | sdatn = [[dátumovému]] | pdatma = [[dátumovým]] | pdatf = [[dátumovým]] | saccma = [[dátumového]] | saccm = dátumový | saccf = [[dátumovú]] | saccn = [[dátumové]] | paccma = [[dátumových]] | paccf = [[dátumové]] | slocma = [[dátumovom]] | slocm = [[dátumovom]] | slocf = [[dátumovej]] | slocn = [[dátumovom]] | plocma = [[dátumových]] | plocf = [[dátumových]] | sinsma = [[dátumovým]] | sinsm = [[dátumovým]] | sinsf = [[dátumovou]] | sinsn = [[dátumovým]] | pinsma = [[dátumovými]] | pinsf = [[dátumovými]] }} ==== význam ==== # [[datumový]] ==== související ==== * [[dátum]] === externí odkazy === * {{SJÚĽŠ}} * {{GBK|sk}} [[Kategorie:Slovenská adjektiva]] nhaxc7wlid9kb2s7hmcxttl584zyft7 1398510 1398477 2026-09-17T13:07:22Z Dan Polansky 367 +Viz 1398510 wikitext text/x-wiki {{Viz|datumový}} == slovenština == === výslovnost === * {{IPA|daːtʊmɔviː}} === přídavné jméno === ==== skloňování ==== {{Adjektivum (sk) | snomma = dátumový | snomm = dátumový | snomf = [[dátumová]] | snomn = [[dátumové]] | pnomma = [[dátumoví]] | pnomf = [[dátumové]] | sgenma = [[dátumového]] | sgenm = [[dátumového]] | sgenf = [[dátumovej]] | sgenn = [[dátumového]] | pgenma = [[dátumových]] | pgenf = [[dátumových]] | sdatma = [[dátumovému]] | sdatm = [[dátumovému]] | sdatf = [[dátumovej]] | sdatn = [[dátumovému]] | pdatma = [[dátumovým]] | pdatf = [[dátumovým]] | saccma = [[dátumového]] | saccm = dátumový | saccf = [[dátumovú]] | saccn = [[dátumové]] | paccma = [[dátumových]] | paccf = [[dátumové]] | slocma = [[dátumovom]] | slocm = [[dátumovom]] | slocf = [[dátumovej]] | slocn = [[dátumovom]] | plocma = [[dátumových]] | plocf = [[dátumových]] | sinsma = [[dátumovým]] | sinsm = [[dátumovým]] | sinsf = [[dátumovou]] | sinsn = [[dátumovým]] | pinsma = [[dátumovými]] | pinsf = [[dátumovými]] }} ==== význam ==== # [[datumový]] ==== související ==== * [[dátum]] === externí odkazy === * {{SJÚĽŠ}} * {{GBK|sk}} [[Kategorie:Slovenská adjektiva]] obh4hdrk24vowcwexzgzqhogauw4c7w vagon 0 111325 1398580 1363628 2026-09-18T04:38:53Z Vlakovod 31229 /* externí odkazy */ + * {{Wikicitáty|téma=Vagon}} 1398580 wikitext text/x-wiki {{Viz|vagón}} == čeština == === výslovnost === * {{IPA|ˈvagɔn}} === dělení === * va-gon === varianty === * [[vagón]] === etymologie === * Z anglického [[wagon]]. === podstatné jméno === * ''rod mužský neživotný'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (cs) | snom = vagon | sgen = [[vagonu]] | sdat = [[vagonu]] | sacc = vagon | svoc = [[vagone]] | sloc = [[vagonu]] / [[vagoně]] | sins = [[vagonem]] | pnom = [[vagony]] | pgen = [[vagonů]] | pdat = [[vagonům]] | pacc = [[vagony]] | pvoc = [[vagony]] | ploc = [[vagonech]] | pins = [[vagony]] }} ==== význam ==== # [[kolejový|kolejové]] [[vozidlo]] [[na]] [[přeprava|přepravu]] [[zboží]] [[nebo]] [[osoba|osob]] ==== překlady ==== # {{Překlady | význam = kolejové vozidlo | de = {{P|de|Wagen|m}} | en = {{P|en|railcar}}, {{P|en|car}} | en-US = {{P|en-US|wagon}} | fi = {{P|fi|vaunun}} | fr = {{P|fr|voiture|f}} | it = {{P|it|vettura|f}}, {{P|it|carrozza|f}} | pl = {{P|pl|wagon|m}} | sk = {{P|sk|vagón|m}}, {{P|sk|vozeň|m}} }} ==== synonyma ==== # [[vůz]] ==== související ==== * [[vagonový]] * [[vagonka]] * [[vagonek]] == poznámky == * {{IJP|vagon||2016-01-20}} == externí odkazy == * {{Wikipedie|článek=Vagón}} * {{Wikicitáty|téma=Vagon}} [[Kategorie:Česká substantiva]] 4qxfnt4vhcinrd5hfwgnicidt0ms3a4 Diskuse k Wikislovníku:Wikisloník 5 116433 1398563 1278533 2026-09-17T22:16:45Z Draceane 248 podobné 1398563 wikitext text/x-wiki Proč se tahle stránka takhle jmenuje?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 29. 5. 2016, 18:03 (CEST) :Protože bagr sedí na stromě a plete kakao. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 29. 5. 2016, 21:24 (CEST) Pro mě hloupá nic neříkající odpověď, takže já to přejmenuji - důvod zřejmě není.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 1. 6. 2016, 11:20 (CEST) :Protože název je také určitá slo(v)ní hříčka. A na co by se to podle tebe mělo přejmenovat? :V případě svévolného přejmenování si stránku stáhnu zpátky do svého uživatelského prostoru. [[Uživatel:JAn Dudík|JAn Dudík]] ([[Diskuse s uživatelem:JAn Dudík|diskuse]]) 1. 6. 2016, 13:16 (CEST) Tak konečně mi byl (soukromě) vysvětlen název stránky jako je opodstatněný. Stačilo to udělat i tady na místo hloupých odpovědí. Já se původně domníval, že je to překlep.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 1. 6. 2016, 22:52 (CEST) : {{Re|Juandev|skrýt=ano}} Až tak soukromě, že to není ani na osobní diskusní stránce? Tak to bylo od nejmenovaného kolegy velice kolegiální.. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 19. 9. 2021, 14:27 (CEST) == Necy == [https://necyklopedie.org/wiki/Výkladový_slovník K věci]. [[Uživatel:Draceane|Draceane]] ([[Diskuse s uživatelem:Draceane|diskuse]]) 6. 10. 2023, 17:33 (CEST) == Zdroje, Mezizdroje a Prazdroje == * [https://www.facebook.com/komplementarita FB: Spolek pro lexikálně-sémantickou komplementaritu] ** [https://www.facebook.com/groups/572389876449735 FB: Sandbox Spolku pro lexikálně-sémantickou komplementaritu] * [https://www.facebook.com/trapnevtipycz FB: Trapné vtipy] * [https://necyklopedie.org/wiki/Necyklopedie:NecyLeaks/Seznam_Zednářů_na_sjezdu_zahrádkářské_Unie NECY: Seznam Zednářů na sjezdu zahrádkářské Unie] —[[Uživatel:Draceane|Draceane]] ([[Diskuse s uživatelem:Draceane|diskuse]]) 18. 9. 2026, 00:16 (CEST) nyhluswo91g6ylfxouc8uqlhotmevgw ដំណើរ មានគភ៌ 0 120216 1398503 1090643 2026-09-17T13:01:03Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398503 wikitext text/x-wiki == khmerština == {{Doplnit|výslovnost|km}} === přepis === * {{Upřesnění|mezinárodní}} dɑmnaə mien koa === slovní spojení === ==== význam ==== # [[těhotenství]] ==== související ==== * [[មានផ្ទៃពោះ]] [[Kategorie:Khmerská substantiva]] [[Kategorie:Khmerská slovní spojení]] 5o7cqtf8e4uw7txpfue5qcukk2u8y5u დღევანდელი კვერცხი ჯობია ხვალინდელ ქათამს 0 120536 1398501 1360256 2026-09-17T13:00:23Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398501 wikitext text/x-wiki == gruzínština == === výslovnost === * {{IPA|d̥ʁevandeli kʼʷeɾt͡sʰχi ǯobia χʷalindel kʰatʰami}} === přísloví === [[დღევანდელი]] [[კვერცხი]] [[ჯობია]] [[ხვალინდელ]] [[ქათამს]] ==== význam ==== # [[lepší vrabec v hrsti nežli holub na střeše]] ==== poznámky ==== Doslova ''dnešní vejce lepší než zítřejší kuře'' [[Kategorie:Gruzínská přísloví]] juchmxjne94en4xgpqqesd7kxc33osj 樟脳 0 125165 1398622 1346544 2026-09-18T11:44:50Z Kusurija 3210 /* význam */ Příznaky 1398622 wikitext text/x-wiki == japonština == === výslovnost === * {{IPA|ɕoːnoː}} === etymologie === Výraz se skládá z kandži [[樟]] ([[kafrovník lékařský]] ''Cinnamomum camphora'') a [[脳]] ([[mozek]]), čtení obou je sinojaponské, konkrétněji [[goon]] ([[呉音]]). === varianty === * [[樟腦]] ''[[kjúdžitai]] forma druhého znaku'' === podstatné jméno === ==== přepis ==== * {{Hiragana|しょうのう}} * {{Rómadži|šónó}} ==== význam ==== # {{Příznaky|ja|chem.|farm.}} [[kafr]] ==== související ==== * [[樟脳寮]] * [[樟脳油]] * [[藤澤樟脳]] == externí odkazy == * {{GBK|ja}} [[Kategorie:Japonská substantiva|しょうのう]] [[Kategorie:Obsahuje 樟 čtené jako ショウ (呉漢音)|しょうのう]] [[Kategorie:Obsahuje 脳 čtené jako ノウ (呉音)|しょうのう]] 7oog9eputa03pwcbnufk4q6nz2zdmv8 1398624 1398622 2026-09-18T11:47:36Z Kusurija 3210 /* homofony */ 1398624 wikitext text/x-wiki == japonština == === výslovnost === * {{IPA|ɕoːnoː}} ==== homofony ==== * [[小脳]] * [[笑納]] === etymologie === Výraz se skládá z kandži [[樟]] ([[kafrovník lékařský]] ''Cinnamomum camphora'') a [[脳]] ([[mozek]]), čtení obou je sinojaponské, konkrétněji [[goon]] ([[呉音]]). === varianty === * [[樟腦]] ''[[kjúdžitai]] forma druhého znaku'' === podstatné jméno === ==== přepis ==== * {{Hiragana|しょうのう}} * {{Rómadži|šónó}} ==== význam ==== # {{Příznaky|ja|chem.|farm.}} [[kafr]] ==== související ==== * [[樟脳寮]] * [[樟脳油]] * [[藤澤樟脳]] == externí odkazy == * {{GBK|ja}} [[Kategorie:Japonská substantiva|しょうのう]] [[Kategorie:Obsahuje 樟 čtené jako ショウ (呉漢音)|しょうのう]] [[Kategorie:Obsahuje 脳 čtené jako ノウ (呉音)|しょうのう]] 2arqj1z0tk3gulbnmaq5wosv9cf94h9 dupat 0 135899 1398581 1394868 2026-09-18T05:28:21Z Kusurija 3210 /* související */ +1 1398581 wikitext text/x-wiki == čeština == === výslovnost === * {{IPA|dʊpat}} === dělení === * du-pat === sloveso === * ''nedokonavé'' * ''intranzitivní'' ==== časování ==== {{Sloveso (cs) | spre1 = [[dupám]] / [[dupu]] | ppre1 = [[dupáme]] / [[dupeme]] | spre2 = [[dupáš]] / [[dupeš]] | ppre2 = [[dupáte]] / [[dupete]] | spre3 = [[dupá]] / [[dupe]] | ppre3 = [[dupají]] / [[dupou]] | simp2 = [[dupej]] | pimp1 = [[dupejme]] | pimp2 = [[dupejte]] | sactm = [[dupal]] | sactf = [[dupala]] | sactn = [[dupalo]] | pactm = [[dupali]] | pactf = [[dupaly]] | pactn = [[dupala]] | spasm = [[dupán]] | spasf = [[dupána]] | spasn = [[dupáno]] | ppasm = [[dupáni]] | ppasf = [[dupány]] | ppasn = [[dupána]] | ptram = [[dupaje]] | ptraf = [[dupajíc]] | ptrap = [[dupajíce]] | mtra = skrýt }} ==== význam ==== # [[těžce]] [[a]] [[se]] [[silou]] [[našlapovat]] [[tak]], [[že]] [[to]] [[vydávat|vydává]] [[hlasitý]] [[zvuk]] ==== překlady ==== # {{Překlady | de = {{P|de|stampfen}} | en = {{P|en|stomp}}, {{P|en|clump}}, {{P|en|clomp}} | fr = {{P|fr|taper du pied}} }} ==== související ==== * [[dup]] * [[dupnout]]; [[dupnout si]] * [[podupávat]]; [[zadupnout]]/[[zadupávat]] * [[dupavý]] * [[Dupák]] * [[rozdupat]] * [[zadupat]] ==== idiomy ==== * [[co by dup]] [[Kategorie:Česká slovesa]] rdbqlwbgx0u1ebvlgl4lxxtoxe3201h 1398582 1398581 2026-09-18T05:30:12Z Kusurija 3210 /* překlady */ + lt 1398582 wikitext text/x-wiki == čeština == === výslovnost === * {{IPA|dʊpat}} === dělení === * du-pat === sloveso === * ''nedokonavé'' * ''intranzitivní'' ==== časování ==== {{Sloveso (cs) | spre1 = [[dupám]] / [[dupu]] | ppre1 = [[dupáme]] / [[dupeme]] | spre2 = [[dupáš]] / [[dupeš]] | ppre2 = [[dupáte]] / [[dupete]] | spre3 = [[dupá]] / [[dupe]] | ppre3 = [[dupají]] / [[dupou]] | simp2 = [[dupej]] | pimp1 = [[dupejme]] | pimp2 = [[dupejte]] | sactm = [[dupal]] | sactf = [[dupala]] | sactn = [[dupalo]] | pactm = [[dupali]] | pactf = [[dupaly]] | pactn = [[dupala]] | spasm = [[dupán]] | spasf = [[dupána]] | spasn = [[dupáno]] | ppasm = [[dupáni]] | ppasf = [[dupány]] | ppasn = [[dupána]] | ptram = [[dupaje]] | ptraf = [[dupajíc]] | ptrap = [[dupajíce]] | mtra = skrýt }} ==== význam ==== # [[těžce]] [[a]] [[se]] [[silou]] [[našlapovat]] [[tak]], [[že]] [[to]] [[vydávat|vydává]] [[hlasitý]] [[zvuk]] ==== překlady ==== # {{Překlady | de = {{P|de|stampfen}} | en = {{P|en|stomp}}, {{P|en|clump}}, {{P|en|clomp}} | fr = {{P|fr|taper du pied}} | lt = {{P|lt|trepsėti}} }} ==== související ==== * [[dup]] * [[dupnout]]; [[dupnout si]] * [[podupávat]]; [[zadupnout]]/[[zadupávat]] * [[dupavý]] * [[Dupák]] * [[rozdupat]] * [[zadupat]] ==== idiomy ==== * [[co by dup]] [[Kategorie:Česká slovesa]] pee0z7u67s6ctevdzasy1llymem1arn 1398584 1398582 2026-09-18T06:06:55Z Kusurija 3210 /* související */ +1 1398584 wikitext text/x-wiki == čeština == === výslovnost === * {{IPA|dʊpat}} === dělení === * du-pat === sloveso === * ''nedokonavé'' * ''intranzitivní'' ==== časování ==== {{Sloveso (cs) | spre1 = [[dupám]] / [[dupu]] | ppre1 = [[dupáme]] / [[dupeme]] | spre2 = [[dupáš]] / [[dupeš]] | ppre2 = [[dupáte]] / [[dupete]] | spre3 = [[dupá]] / [[dupe]] | ppre3 = [[dupají]] / [[dupou]] | simp2 = [[dupej]] | pimp1 = [[dupejme]] | pimp2 = [[dupejte]] | sactm = [[dupal]] | sactf = [[dupala]] | sactn = [[dupalo]] | pactm = [[dupali]] | pactf = [[dupaly]] | pactn = [[dupala]] | spasm = [[dupán]] | spasf = [[dupána]] | spasn = [[dupáno]] | ppasm = [[dupáni]] | ppasf = [[dupány]] | ppasn = [[dupána]] | ptram = [[dupaje]] | ptraf = [[dupajíc]] | ptrap = [[dupajíce]] | mtra = skrýt }} ==== význam ==== # [[těžce]] [[a]] [[se]] [[silou]] [[našlapovat]] [[tak]], [[že]] [[to]] [[vydávat|vydává]] [[hlasitý]] [[zvuk]] ==== překlady ==== # {{Překlady | de = {{P|de|stampfen}} | en = {{P|en|stomp}}, {{P|en|clump}}, {{P|en|clomp}} | fr = {{P|fr|taper du pied}} | lt = {{P|lt|trepsėti}} }} ==== související ==== * [[dup]] * [[dupačky]] * [[dupnout]]; [[dupnout si]] * [[podupávat]]; [[zadupnout]]/[[zadupávat]] * [[dupavý]] * [[Dupák]] * [[rozdupat]] * [[zadupat]] ==== idiomy ==== * [[co by dup]] [[Kategorie:Česká slovesa]] h6lna8pf523ry3k6otc7ztjlwfptib0 دندان 0 140925 1398475 923310 2026-09-17T12:58:05Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398475 wikitext text/x-wiki == perština == === výslovnost === * {{IPA|dændɒːn}} {{Audio|Fa-دندان.ogg|دندان}} === varianty === * [[دندون]] === etymologie === Přes praíránštinu a praindoíránštinu z předpokládaného praindoevropského ''*h₃dónts''. Srovnej zejména sanskrtské [[दत्]] téhož významu (z nějž mj. hindské [[दन्दान]]), ale i latinské [[dens#latina|dēns]] a starořecké [[ὀδούς]], ''*ὀδόντιον'' či předpokládané pragermánské ''*tanþs'' (z nějž mj. německé [[Zahn]], anglické [[tooth]], nizozemské [[tand]] atd.). === podstatné jméno === ==== význam ==== # [[zub]] ==== slovní spojení ==== * [[خمیر دندان]] ==== související ==== * [[دندانپزشک‏]] * [[دندانی‏]] [[Kategorie:Perská substantiva]] 2kb85vimcboaq9erlx0wu5427w3zfta 成人 0 141180 1398515 1353594 2026-09-17T13:35:14Z Kusurija 3210 /* homofony */ 1398515 wikitext text/x-wiki == japonština == === výslovnost === * {{IPA|seːd͡ʑɪɴ}} ==== homofony ==== * [[生人]] * [[聖人]] * [[西人]] * [[正人]] === etymologie === Výraz se skládá z [[kandži]] [[成]] ([[stát se]]) a [[人]] ([[člověk]]), čtení obou je sinojaponské, konkrétněji [[kan'on]] ([[漢音]]). === podstatné jméno === ==== přepis ==== * {{Hiragana|せいじん}} * {{Rómadži|seidžin}} ==== význam ==== # [[plnoletý]] ''člověk'' # [[dospělý]] ''člověk'' # [[polidštěný]] ''právě dokončil evoluční přeměnu na druh Homo'' ==== synonyma ==== # [[成年]] # [[成年]] # — ==== antonyma ==== # — # [[未成年]] # — ==== související ==== * [[成人の日]] * [[成人式]] * [[成人病]] == externí odkazy == * {{GBK|ja}} [[Kategorie:Japonská substantiva|せいじん]] [[Kategorie:Obsahuje 成 čtené jako セイ (漢音)|せいじん]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ジン (漢音)|せいじん]] hprc9cworazoiy4hewfqi5zwpe8s3om яйцеклетка 0 173832 1398461 1250480 2026-09-17T12:49:35Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398461 wikitext text/x-wiki == ruština == === výslovnost === * {{IPA|ɪ̯ɪjt͡sɨˈklʲetkə}} === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (ru) | snom = яйцекле́тка | sgen = яйцекле́тки | sdat = яйцекле́тке | sacc = яйцекле́тку | sins = яйцекле́ткой, яйцекле́ткою | sloc = яйцекле́тке | pnom = яйцекле́тки | pgen = яйцекле́ток | pdat = яйцекле́ткам | pacc = яйцекле́тки | pins = яйцекле́тками | ploc = яйцекле́тках }} ==== význam ==== # {{Příznaky|ru|biol.|med.}} ([[lidský|lidské]]) [[vajíčko]] #* {{Příklad|ru|Бабулька моя родила после 50 лет естественным путем. Ревела правда от страха перед родами. Отстаньте от Пугачевой. Молодые врачини говорят неправду '''о яйцеклетках'''.|Moje babička rodila přirozenou cestou i po padesátce. Fakt je, že brečela strachy z porodu. Dejte Pugačevové pokoj! Ti mladí doktůrci o vajíčkách kecají.}} ==== synonyma ==== # [[ооцит]] ([[овоцит]]) ==== související ==== * [[яйцевая клетка]] * [[яйцеклеточный]] * [[клетка]] * [[ячеистый]] * [[яйцо]] [[Kategorie:Ruská substantiva]] l4dvbbjtwfzgu0bzgyv7npib7udnt43 چشم‌پزشک 0 179721 1398496 1280525 2026-09-17T12:59:08Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398496 wikitext text/x-wiki == perština == === výslovnost === * {{IPA|ˈt͡ʃʰæʃm ˈpæzæʃk}} === podstatné jméno === {{Doplnit|ohýbání|fa}} ==== význam ==== # [[očař]], [[oftalmolog]] ==== související ==== * [[چشمپزشکی]] * [[پزشکی]] * [[چشم]] ''(oko)'' * [[دندانپزشک]] * [[روانپزشک]] [[Kategorie:Perská substantiva]] 4a8vo1krcvtulxbp31ac9w0l4p1fsd9 دندان‌پزشک 0 179722 1398476 1280524 2026-09-17T12:58:06Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398476 wikitext text/x-wiki == perština == === výslovnost === * {{IPA|ˈdændɒːn ˈpæzæʃk}} === podstatné jméno === {{Doplnit|ohýbání|fa}} ==== význam ==== # [[zubař]], [[stomatolog]], [[dentista]] ==== související ==== * [[دندانپزشکی]] ''(stomatologie, zubařství)'' * [[پزشکی]] * [[دندان]] * [[چشمپزشک]] * [[روانپزشک]] [[Kategorie:Perská substantiva]] 8ntwrp8u7xxdoswi1xqd13qhr848x9o كُفْر 0 180767 1398489 1130796 2026-09-17T12:58:44Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398489 wikitext text/x-wiki == arabština == === výslovnost === * {{IPA|kufr̩}} === varianta zápisu === * [[كفر]] === podstatné jméno === {{Doplnit|ohýbání|ar}} ==== význam ==== # [[bezvěrectví]], [[nevíra]] #* {{Příklad|ar|لَمْ يَكُنِ الَّذِينَ '''كَفَرُو'''ا مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ وَالْمُشْرِكِينَ مُنفَكِّينَ حَتَّى تَأْتِيَهُمُ الْبَيِّنَةُ|}} # [[nevděk]] # [[dehet]], [[smůla]], [[tér]] ==== přísloví, rčení a pořekadla ==== * [[ناقِلُ الْكُفْرِ لَيْسَ بِكافِرٍ]] ==== související ==== * [[كَفَرَ]] ''(nevěřit; být nevděčný)'' * [[كَفَّرَ]] * [[كَافِر]] * [[تَكْفِير]] ''(pokání)'' [[Kategorie:Arabská substantiva]] jzt5gelxavbdz3a3k6vgy701otfahgp كَافِر 0 180769 1398488 1130797 2026-09-17T12:58:42Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398488 wikitext text/x-wiki == arabština == === výslovnost === * {{IPA|kaː.fir}} === varianta zápisu === * [[كافر]] === podstatné jméno === * ''rod mužský'' * ''participiální činné'' {{Doplnit|ohýbání|ar}} ==== význam ==== # [[ďaur]], [[bezvěrec]], [[nevěřící]], [[kafir]] #* {{Příklad|ar|قُلْ يَاأَيُّهَا الْكَافِرُونَ لاَ أَعْبُدُ مَا تَعْبُدُونَ|Řekni: „Nevěřící! Neklaním se tomu, čemu se klaníte vy“}} ==== přísloví, rčení a pořekadla ==== * [[ناقِلُ الْكُفْرِ لَيْسَ بِكافِرٍ]] ==== související ==== * [[كَفَرَ]] ''(nevěřit; být nevděčný)'' * [[كَفَّرَ]] * [[كُفْر]] * [[تَكْفِير]] ''(pokání)'' [[Kategorie:Arabská substantiva]] rsfdgh21s8rtjuz4wxg5hgtuxja8p1x پزشکی 0 182872 1398495 1096267 2026-09-17T12:59:06Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398495 wikitext text/x-wiki == perština == === výslovnost === * {{IPA|pæzæʃˈki}} === podstatné jméno === ==== význam ==== # [[medicína]], [[lékařství]] ==== synonyma ==== # [[طب]] ==== související ==== * [[پزشک]] * [[چشمپزشک]] * [[دندانپزشک]] [[Kategorie:Perská substantiva]] q0aylubm0rn2dblxxjd0ukrzec1veex برف 0 195838 1398470 1141880 2026-09-17T12:57:42Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398470 wikitext text/x-wiki == perština == === výslovnost === * {{IPA|baːrf}} {{Audio|Fa-برف.ogg|برف}} === etymologie === Přes středoperštinu z předpokládaného praíránského ''*wafrah''. Srovnej hindské [[बर्फ़]], bengálské [[বরফ]] či gužaratské [[બરફ]], dále např. kurdské [[berf]]. === podstatné jméno === ==== význam ==== # [[sníh]] ==== související ==== * [[برفی]] ''(sněhový, sněžný)'' * [[برف باریدن]] ''(sněžit)'' * [[آدم برفی]] ''(sněhulák)'' * [[برفروب]] ''(sněžný pluh)'' * [[برف آمدن]] ''(sněžit, nasněžit)'' * [[برفشار]] / [[بهمن]] ''(lavina)'' * [[بابابرفی]] [[Kategorie:Perská substantiva]] tcp2sq68sz0c3u8srxyd8oegrmuuw3y دانشگاه 0 195841 1398474 1218650 2026-09-17T12:58:04Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398474 wikitext text/x-wiki == perština == === výslovnost === * {{IPA|dɒːneʃɡɒːh|dɑːniʃɡɑːh|duːneʃɡɒːh}} {{Audio|Fa-دانشگاه.ogg|دانشگاه}} === etymologie === Kompozitum utvořené ze základů [[دانش]] — ''(znalost, vědomost)'' a [[گاه]] — ''místo, -iště''. Vlastně tedy možno přeložit jako ''„místo znalostí“'''. Srovnej severokurdské [[zanîngeh]], tádžické [[донишгоҳ]] či kurdské [[زانستگە]] téhož významu. === podstatné jméno === ==== význam ==== # [[universita]] #* {{Příklad|fa|‏دانشگاه تهران|teheránská univerzita}} ==== synonyma ==== # [[پوهنتون]] ==== související ==== * [[دانشجو]] ''(student/ka/, posluchač/ka/)'' * [[دانشنامه]] ''(encyklopedie)'' * [[دانشآموزن]] ''(žák, student)'' * [[بابابرفی]] [[Kategorie:Perská substantiva]] q2isrxcrma7uifdv1ighllegp0rlslg бегуноҳ 0 196264 1398445 1142777 2026-09-17T12:25:20Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398445 wikitext text/x-wiki == tádžičtina == === výslovnost === * {{IPA|bɛɡʊnɔɦ}} === etymologie === Utvořeno zápornou předponou [[бе-#tádžičtina|бе-]] k substantivu [[гуноҳ]] — ''hřích, vina''. Srovnej perské [[بیگناه]] téhož významu. Vzdáleně příbuzné s latinským [[noxa]], [[nocere#latina|nocēre]]. === přídavné jméno === ==== význam ==== # {{Příznaky|tg|náb.}} [[nevinný]], [[bezhříšný]] ==== související ==== * [[гуноҳкор]] * [[гуноҳ]] * [[бегуноҳӣ]] [[Kategorie:Tádžická adjektiva]] 1g57mz04lq1h59gac5l6hf9umz8xul8 ҳамҷинсгаро 0 196284 1398462 1142820 2026-09-17T12:50:05Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398462 wikitext text/x-wiki == tádžičtina == === výslovnost === * {{IPA|hamd͡ʒinsɡaˈrɔː}} === etymologie === Z perského [[همجنسگرا]] téhož významu. === podstatné jméno === ==== význam ==== # {{Příznaky|tg|psych.|sociol.|med.}} [[homosexuál]] ==== související ==== * [[ҳамҷинсгароӣ]] ''(homosexualita)'' * [[дигарҷинсгаро]] ''(heterosexuál)'' * [[дуҷинсгаро]] ''(bisexuál)'' [[Kategorie:Tádžická substantiva]] jg3rkhzsw90e7e20ebdk353qsn1ev1t چشم‌پزشکی 0 197249 1398497 1166119 2026-09-17T12:59:09Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398497 wikitext text/x-wiki == perština == === výslovnost === * {{IPA|ˈt͡ʃʰæʃm pæzæʃˈki}} === podstatné jméno === {{Doplnit|ohýbání|fa}} ==== význam ==== # [[očař]]ství, [[oftalmologie]], [[oční]] [[lékařství]] ==== související ==== * [[چشمپزشک]] ''(oftalmolog)'' * [[پزشکی]] ''(lékařství, medicína)'' * [[چشم]] ''(oko)'' * [[دندانپزشکی]] ''(stomatologie)'' * [[دندانپزشک]] ''(zubař)'' * [[روانپزشک]] [[Kategorie:Perská substantiva]] qecbtgvl1ydn0tweqnkc5imfy933e0i سیب 0 198791 1398482 1153452 2026-09-17T12:58:17Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398482 wikitext text/x-wiki == perština == === výslovnost === * {{IPA|seːb}} === podstatné jméno === ==== význam ==== # [[jablko]] ==== související ==== * [[سیبزمینی]] [[Kategorie:Perská substantiva]] 4e9oonqrh7xqwon381z22pw10dp2ceg سنجاب 0 202316 1398481 1219462 2026-09-17T12:58:15Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398481 wikitext text/x-wiki == arabština == === nevokalizovaný zápis === ==== význam ==== # [[سِنْجَاب]] == perština == === výslovnost === * {{IPA|sænd͡ʒɒːb}} === etymologie === Srovnej [[سمور]] — ''sobol''. === podstatné jméno === {{Doplnit|ohýbání|fa}} ==== význam ==== # {{Příznaky|fa|zool.}} [[veverka]] ==== synonyma ==== # [[وروره]] ==== související ==== * [[سنجابها]] [[Kategorie:Perská substantiva]] [[Kategorie:Arabské nevokalizované zápisy]] 8gpk29xolthztkm0hx69m86ry77ylf0 مادر جنده 0 208931 1398490 1220972 2026-09-17T12:58:47Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398490 wikitext text/x-wiki == perština == === výslovnost === * {{IPA|mɒːdæɾ d͡ʒɛndɛ}} === etymologie === Kompozitum složené ze základů [[مادر]] ― ''matka'' a [[جنده]] ― ''coura, kurva''. === podstatné jméno === * ''rod mužský'' {{Doplnit|ohýbání|fa}} ==== význam ==== # {{Příznaky|fa|vulg.}} [[zkurvysyn]], [[parchant]], [[čubčí]] [[syn]] ==== synonyma ==== # [[مادر کسده]], [[مادر قحبه]] ==== související ==== * [[جندهخانه]] ''(bordel, nevěstinec)'' * [[پختن]] ''(vařit, péci)'' [[Kategorie:Perská substantiva]] 17ydwm9tadxl0lsw6iqx1r9wsly1icc Diskuse s uživatelem:SHB 3 209954 1398570 1180045 2026-09-18T02:28:09Z Max 49308 Max přesunul stránku [[Diskuse s uživatelem:SHB2000]] na [[Diskuse s uživatelem:SHB]]: automatické přesunutí stránky z důvodu přejmenování uživatele „[[Special:CentralAuth/SHB2000|SHB2000]]“ na „[[Special:CentralAuth/SHB|SHB]]“ 1180045 wikitext text/x-wiki <div style="border: 1rem #dd0000 ridge; padding: 0.5em;">Hello! Please message me on [[m:User talk:SHB2000|meta.wikimedia.org]] instead. I may not notice messages on this page.</div> ojy2vkqs676esjrcfi79dwyt0tjr5xc فاحشه 0 211259 1398485 1220258 2026-09-17T12:58:28Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398485 wikitext text/x-wiki == perština == === výslovnost === * {{IPA|fɒːheˈʃe}} === etymologie === Z arabského [[فَاحِشَة]]. Srovnej např. tádžické [[фоҳиша]] nebo turecké [[fahişe]] téhož významu i původu. === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== význam ==== # {{Příznaky|fa|vulg.}} [[kurva]], [[děvka]], [[coura]] ==== synonyma ==== # [[جنده]], [[تنفروش]], [[روسپی]], {{Příznak2|neut.}} [[لَکاتِه]] [[Kategorie:Perská substantiva]] k2428uulss7qpk2fv4j3np5jmur7ct2 فروختن 0 211260 1398486 1365260 2026-09-17T12:58:31Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398486 wikitext text/x-wiki == perština == === výslovnost === * {{IPA|foɾuːxtæn|fuɾoːxtan}} * {{Audio|Fa-فروختن.ogg|فروختن}} === varianty === * [[фурӯхтан]] ''(tádžické farsí)'' === sloveso === * ''tranzitivní'' {{Doplnit|ohýbání|fa}} ==== význam ==== # [[prodávat]], [[prodat]] #* {{Příklad|fa|آسمان گو مفروش این عظمت کاندر عشق، خرمن مه به جوی خوشه پروین به دو جو|}}<ref>Háfiz: ''[[w:en:Goftā_borūn_šodī#Verse_3|Goftā borūn šodī]]''</ref> #* {{Příklad|fa|کتاب درباره تاریخ ایران مىفروشيد؟|Prodáváte knihy o dějinách Íránu?}} ==== antonyma ==== # [[خریدن]] ==== související ==== * [[فروش]] ''(prodavač, prodávající)'' * [[ماهیفروش]] ''(rybář, zaměstnanec rybárny)'' * [[جواهرفروشی]] ''(klenotnictví)'' * [[وطنفروش]] ''(vlastizrádce)'' * [[سبزی فروش]] ''(zelinář)'' * [[تنفروش]] ''(prostitutka; prostitut)'' * [[وطنفروشی]] ''(vlastizrada)'' == poznámky == <references /> == externí odkazy == * {{GBK|fa}} * {{ČNKI|fa|cs}} [[Kategorie:Perská slovesa]] a5cd6oi5hoq79e2vuc0kjlocng4treq جواهرفروشی 0 211261 1398473 1363815 2026-09-17T12:57:52Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398473 wikitext text/x-wiki == perština == === výslovnost === * {{IPA|d͡ʒæ.vɒːheɾ fɔruˈʃi}} === varianty === * [[جواهر فروشی]] === podstatné jméno === ==== význam ==== # [[klenotnictví]] #* {{Příklad|fa|هر وقت به یکی شون نزدیک میشیم با سیانور خودکشی می کنن هدفشون چیه ؟ اول فکر می کردیم دزدن چون به بانک ها و '''جواهرفروشی''' ها دستبرد می زدن بعد فهمیدیم داشتن برای مراحل بعدی نقشه شون آماده میشدن حالا دارن اسلحه های سنگین و مهمات می دزدن و آدم می کشن|Pokaždé, když se k některému z nich přiblížíme, spáchají sebevraždu kyanidem. Jaký je jejich cíl? Nejdřív jsme si mysleli, že kradou, protože vykrádají banky a klenotnictví. Pak jsme si uvědomili, že se připravují na další kroky svého plánu. Teď kradou těžké zbraně a munici a zabíjejí lidi.}} ==== související ==== * [[جواهرفروش]] ''(klenotník)'' * [[جواهر]] ''(šperk, klenot)'' * [[فروش]] ''(prodejce)'' * [[فروختن]] ''(prodávat)'' * [[شیرینیفروش]] == externí odkazy == * {{GBK|fa}} * {{Wikizdroje-hledání|fa}} * {{ČNKI|fa|cs}} [[Kategorie:Perská substantiva]] 7dqlfnj5bcmv4n2u8zck5yzq09bidn1 شیرین 0 211264 1398484 1220374 2026-09-17T12:58:21Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398484 wikitext text/x-wiki == farsí == === výslovnost === * {{IPA|ʃiːɾiːn}} === etymologie === Ze středoperského ''𐭱𐭩𐭫𐭩𐭭'' téhož významu. Srovnej např. ázerbájdžánské [[şirin]], kazašské [[шырын]] nebo severokurdské [[şirîn]], či turecké ženské jméno [[Şirin]], poangličtělé [[Shirin]] apod. === varianty === * [[ширин]] ''(v Tádžikistánu)'' === přídavné jméno === ==== stupňování ==== * ''(komparativ:)'' [[شیرینتر]] * ''(superlativ:)'' [[شیرینترین]] ==== význam ==== # [[sladký]] # [[lahodný]], [[příjemný]] #* {{Příklad|fa|فارسی زبان '''شیرینی''' است.|Farsí je lahodná řeč.}} ==== související ==== * [[شیرینیفروش]] ''(cukrář, cukrářka)'' * [[شیرینی]] ''(cukroví, sladkost)'' * [[شیرین کردن]] ''(sladit, osladit)'' [[Kategorie:Perská adjektiva]] 8kqehrg8yzme2uvg8lnnadtm1lzjllo وطن‌فروشی 0 211265 1398493 1220420 2026-09-17T12:59:03Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398493 wikitext text/x-wiki == perština == === výslovnost === * {{IPA|vætæn fɔruˈʃi}} === etymologie === Kompozitum ze základů [[وطن]] ― ''rodná zem'' + [[فروش]] — ''(prodejce)'', resp. [[فروشی]] — ''(prodávání, prodej, prodání; zaprodání)'' === varianty === * [[ватанфурӯшӣ]] ''(v Tádžikistánu)'' === podstatné jméno === ==== význam ==== # [[vlastizrada]], [[zaprodanectví]], [[zrada]] ==== antonyma ==== # [[وطنپرستی]] ''(vlastenectví)'' ==== související ==== * [[وطنفروش]] ''(zrádce, vlastizrádce)'' * [[وطن]] ''(vlast, rodná země)'' * [[فروش]] ''(prodejce)'' * [[فروختن]] ''(prodávat)'' * [[شیرینیفروش]] [[Kategorie:Perská substantiva]] dtxh4t718rkkpngbsrt06pgu13ydll2 روزگار 0 211846 1398478 1294505 2026-09-17T12:58:08Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398478 wikitext text/x-wiki == perština == === výslovnost === * {{IPA|ɾuːzeɡɒːɾ|ɾoːzɡɑːɾ|ɾɵːziɡɔːɾ}} === etymologie === Přes středoperštinu ze staroperštiny, kam z předpokládaného praindoevropského základu ''*lewk-''. Srovnej např. [[رخش]] — ''světlo'' a [[لوخن]] — ''luna, měsíc'', dále hindské [[रोज़गार]] — ''zaměstnání'' a gagauzské [[lüzgär]], dále pak např. starořecké [[λευκός]], latinské [[lux]], [[lumen]], [[lustrare]], české [[louka]] nebo jméno [[Roxana]]. === podstatné jméno === ==== význam ==== # [[čas]] # [[věk]] # [[osud]] # [[svět]] # [[vítr]] ==== synonyma ==== # —, [[وقت]], [[زمان]] # — # — # [[عالم]], [[دنیا]], [[جهان]] # [[باد]] ==== související ==== * [[وطنفروش]] * [[وطن]] * [[فروش]] * [[فروختن]] * [[شیرینیفروش]] [[Kategorie:Perská substantiva]] 2scbeey2j1jts0lnwr76pcmv9945nzm هیچ‌وقت 0 211911 1398492 1221420 2026-09-17T12:59:02Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398492 wikitext text/x-wiki == perština == === výslovnost === * {{IPA|hiːt͡ʃvæɢt|heːt͡ʃwaqt}} === etymologie === Spojením slov [[هیچ]] — ''nějaký; žádný'' + [[وقت]] — ''čas; doba; -krát'' === varianty === * [[ҳеҷ вақт]] {{Upřesnění|v Tádžikistánu}} === příslovce === ==== význam ==== # [[nikdy]] # [[někdy]] ''(v otázkách)'' #* {{Příklad|fa|‏دوستت هیچوقت صبحانه میخورد؟|Snídá ten tvůj přítel vůbec někdy?}} [[Kategorie:Perská příslovce]] c3bfqkkdmucl0fd5of6vysk3149kq4n شاهزاده 0 217029 1398483 1370782 2026-09-17T12:58:18Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398483 wikitext text/x-wiki == perština == === výslovnost === * {{IPA|ʃɒːhzɒːde}} ''(íránská moderní)'' === etymologie === Spojením [[شاه]] ― ''(král, šáh)'' a [[زاده]] — ''(potomek, ratolest)''. Srovnej např. azerské [[şahzadə]] téhož významu. === varianty === * [[شازده]], [[шоҳзода]], [[شهزاده]] === podstatné jméno === {{Doplnit|ohýbání|fa}} ==== význam ==== # [[kralevic]], [[princ]], [[syn]] [[šáh]]ův # [[princezna]], [[dcera]] [[šach|šáhova]] ==== synonyma ==== # [[شاهپسر]] # [[شاهدخت]] ==== související ==== * [[حرامزاده]] ''(levoboček)'' * [[روسپیزاده]] [[Kategorie:Perská substantiva]] 4rgfdgwtzt35ykxtuoouo4xwujy8yjm روسپی‌زاده 0 217291 1398479 1370783 2026-09-17T12:58:09Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398479 wikitext text/x-wiki == perština == === výslovnost === * {{IPA|ruspizɒːde}} ''(íránská moderní)'' === etymologie === Spojením [[روسپی]] ― ''(děvka, nevěstka, prostitutka)'' a [[زاده]] — ''(potomek, ratolest)''. Srovnej např. azerské [[şahzadə]] téhož významu. === varianty === * [[شازده]], [[шоҳзода]], [[شهزاده]] === podstatné jméno === {{Doplnit|ohýbání|fa}} ==== význam ==== # {{Příznaky|fa|hanl.|expr.}} [[zkurvysyn]] ==== synonyma ==== # [[حرامزاده]] ==== související ==== * [[حرامزاده]] ''(levoboček, panchart)'' * [[شاهزاده]] [[Kategorie:Perská substantiva]] 5rd3s45jc59q54yd06yco39ai2kmrso Uživatel:Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-/myriádero 2 220945 1398517 1207600 2026-09-17T15:21:54Z Tříští sanice Pankáč 37299 Tříští sanice Pankáč přesunul stránku [[myriádero]] na [[Uživatel:Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-/myriádero]]: ochrana před smazáním bez náhrady - z thaumaturgické dílny kolegy Vavřince N. 2022 1207600 wikitext text/x-wiki {{Ověřit|20220307095933}}<!-- třeba "tuctero" je taky slovo? --> == čeština == === výslovnost === * {{IPA|mɪrɪjaːdɛrɔ}} === dělení === * my-ri-á-de-ro === podstatné jméno === * ''rod střední'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (cs) | snom = myriádero | sgen = myriádera | sdat = myriáderu | sacc = myriádero | svoc = myriádero | sloc = myriáderu | sins = myriáderem | pnom = myriádera | pgen = myriáder | pdat = myriáderům | pacc = myriádera | pvoc = myriádera | ploc = myriáderech | pins = myriádery }} ==== význam ==== # [[myriáda]], [[tj.]] [[deset tisíc]] [[kus]]ů [[něco|něčeho]] ==== související ==== * [[myriáda]] [[Kategorie:Česká substantiva]] [[Kategorie:Tvary českých číslovek]] 1t03ufxwm1wohlyoq8j02f81xid5udn 1398519 1398517 2026-09-17T15:25:02Z Tříští sanice Pankáč 37299 # odstr. mazací šablony , neboť Privilegium Uživatelského prostoru 1398519 wikitext text/x-wiki == čeština == === výslovnost === * {{IPA|ˈmɪ.rɪjaːdɛrɔ}} === dělení === * my-ri-á-de-ro === podstatné jméno === * ''rod střední'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (cs) | snom = myriádero | sgen = myriádera | sdat = myriáderu | sacc = myriádero | svoc = myriádero | sloc = myriáderu | sins = myriáderem | pnom = myriádera | pgen = myriáder | pdat = myriáderům | pacc = myriádera | pvoc = myriádera | ploc = myriáderech | pins = myriádery }} ==== význam ==== # [[myriáda]], [[tj.]] [[deset tisíc]] [[kus]]ů [[něco|něčeho]] ==== související ==== * [[myriáda]] * [[Uživatel:Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-/myriádtina]] [[Kategorie:Uživatel:Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-/Česká substantiva]] [[Kategorie:Tvary českých číslovek]] [Kategorie:Česká substantiva]] [Kategorie:Tvary českých číslovek] 4fjg46rdg2uwszlucf5jg1ri2ezeft9 تن‌فروش 0 234391 1398471 1290293 2026-09-17T12:57:47Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398471 wikitext text/x-wiki == perština == === výslovnost === * {{IPA|tænfoɾuːʃ|tanfuɾoːʃ}} === etymologie === Kompozitum. Utvořeno ze základů [[تَن]] (tan, “tělo”) + [[فُروش]] (forūš, “prodejce, prodávající, prodavač”). Vlastně tedy ''„prodávající [své] tělo“''. === podstatné jméno === {{Doplnit|ohýbání|fa}} ==== význam ==== # [[prostitutka]], [[nevěstka]] # [[prostitut]] ==== synonyma ==== # [[روسپی]], {{Příznak2|zhrub.}} [[فاحشه]] # — ==== související ==== * [[فروختن]] ''(prodávat)'' * [[فروش]] ''(prodavač, prodávající)'' * [[ماهیفروش]] ''(rybář, zaměstnanec rybárny)'' * [[جواهرفروش]] ''(klenotník)'' * [[وطنفروش]] ''(vlastizrádce)'' * [[سبزی فروش]] ''(zelinář)'' * [[تَن]] ''(tělo)'' [[Kategorie:Perská substantiva]] df55j1jant878kv1qbjja4gy0gw8135 جواهرفروش 0 234392 1398472 1288065 2026-09-17T12:57:52Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398472 wikitext text/x-wiki == perština == === výslovnost === * {{IPA|d͡ʒæ.vɒːheɾ fɔruʃ|d͡ʒawɒːhɪɾfʊɾoːʃ}} === varianty === * [[جواهر فروش]] === podstatné jméno === ==== význam ==== # [[klenotník]] ==== související ==== * [[جواهرفروشی]] ''(klenotnictví)'' * [[جواهر]] ''(šperk, klenot)'' * [[فروش]] ''(prodejce)'' * [[فروختن]] ''(prodávat)'' * [[شیرینیفروش]] [[Kategorie:Perská substantiva]] fpxked3ooh6zknhij5eunmse8tx9ocp страѳокамиль 0 238616 1398455 1252922 2026-09-17T12:45:22Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398455 wikitext text/x-wiki == staroslověnština == === výslovnost === * {{IPA|straθokamilʲɪ}} === etymologie === Ze starořeckého [[στρουθοκάμηλος]] téhož významu. === podstatné jméno === * ''rod mužský nebo střední'' {{Bez záruky}} ==== význam ==== # {{Příznaky|cu|zool.}} [[pštros]] ==== synonyma ==== # [[стрькокамиль]], [[щръкокамилъ]] ==== související ==== * [[камилъ]] [[Kategorie:Staroslověnská substantiva]] bwcbl2hjvwzfypko2pk4apcsnqbzf65 панҷшанбе 0 251102 1398450 1309659 2026-09-17T12:39:18Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398450 wikitext text/x-wiki == tádžičtina == === výslovnost === * {{IPA|pand͡ʒʃanbe}} === etymologie === Z perského [[پنجشنبه]] téhož významu, doslova ''„<u>pět</u> [dní po] sobotě“''. Srovnej číslovku [[панҷ]] a substantivum [[шанбе]] — ''sobota''. <br />Způsobem tvoření srovnej např. i portugalské [[quinta-feira]] či novořecké [[Πέμπτη]] či hebrejské [[יוֹם חֲמִישִׁי]] téhož významu, vše doslova ''„'''pátý''' den“''. === varianty === * [[پنجشنبه]] === podstatné jméno === ==== význam ==== # [[čtvrtek]] ==== související ==== * [[панҷум]] ''(pátý)'' * [[шанбе]] * [[панҷ#tádžičtina|панҷ]] ''(pět)'' * [[чаҳоршанбе]] ''(středa)'' * [[сешанбе]] * [[душанбе]] ''(pondělí)'' * [[якшанбе]] [[Kategorie:Tádžická substantiva]] olbpaew9dilsvd4ijogjd4ahca9a4sw караул 0 252707 1398447 1300712 2026-09-17T12:32:50Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398447 wikitext text/x-wiki == ruština == === výslovnost === * {{Audio|Ru-караул.ogg|карау́л}} * {{IPA|kərɐˈuɫ}} === etymologie === Přes osmanskoturecké [[قرهغول]] z mongolštiny. === podstatné jméno === * ''rod mužský neživotný'' ==== význam ==== # [[hlídka]], [[stráž]] {{Doplnit|ohýbání|ru}} ==== související ==== * [[караулить|карау́лить]] === citoslovce === ==== význam ==== # {{Příznaky|ru|expr.}} [[pomoc]]! [[Kategorie:Ruská citoslovce]] [[Kategorie:Ruská substantiva]] pk1im2z2z5di4qa2ildy4jkw1oaaum1 هوشیار 0 253767 1398491 1295590 2026-09-17T12:59:01Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398491 wikitext text/x-wiki == perština == === výslovnost === * {{IPA|huːʃ.jɒ́ːɹ|hoːʃ.ˈjɑːɾ}} === přepis === * {{Upřesnění|český}} hóšjár, hušjár === varianty === * [[ҳӯшёр]] * [[هشیار]] === etymologie === Ze středoperského ''𐭠𐭥𐭱𐭣𐭠𐭫'', které vychází ze základů pro dnešní [[هوش]] ( ze staroperštiny a předpokládaného praindoevropského ''*h₂ṓws'' („ucho, uši“) ) a [[دار]] (z předpokl. indoevropského ''*dʰar-'' („držet, mít“) ). Zhruba tedy vlastně jako by ''„mající uši”, „s ušima“, „ušatý“'' === přídavné jméno === ==== význam ==== # [[vědomý]], [[bdělý]], [[uvědomělý]] # [[bystrý]] # [[chytrý]] # [[střízlivý]] ==== související ==== * [[هشیاری]] ''(uvědomělost, vědomí, uvědomění)'' * [[هوشمند]] ''(moudrý, inteligentní)'' * [[بیهوش]] ''(v bezvědomí)'' * [[مدهوش]] ''(opilý, omámený)'' [[Kategorie:Perská adjektiva]] [[Kategorie:Perská substantiva]] 6p0irpehbzhlv01x4bvo19mjq56rvf6 сперечатися 0 271104 1398454 1332785 2026-09-17T12:44:52Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398454 wikitext text/x-wiki == ukrajinština == === výslovnost === * {{Audio|Uk-{{PAGENAME}}.ogg|{{PAGENAME}}}} * {{IPA|spereˈt͡ʃa.tesʲɐ}} === sloveso === * ''reflexivní'' * ''nedokonavé'' ==== význam ==== # [[přít se]], [[hádat se]], [[svářit se]] {{Doplnit|časování|uk}} ==== synonyma ==== # [[вадитися#ukrajinština|вадитися]], [[перечитися#ukrajinština|перечитися]], [[сваритися|свари́тися]] ==== související ==== * [[сперечання|спереча́ння]] * [[сперечальник|спереча́льник]] * [[посперечатися|поспереча́тися]] == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|uk}} * {{GBK|uk}} * {{ČNKI|uk|cs}} [[Kategorie:Ukrajinská slovesa]] g4ba32scdmx4uh59qwj166f4jjgabaw льопнути 0 271227 1398448 1333310 2026-09-17T12:35:01Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398448 wikitext text/x-wiki == ukrajinština == {{Pracuje se}} === výslovnost === * {{IPA|}} === sloveso === * ''dokonavé'' * ''ambitranzitivní'' ==== význam ==== # [[kecnout]], [[plácnout]] # [[dát]] [[facka|facku]] {{Doplnit|časování|uk}} ==== synonyma ==== # {{Upřesnění|částečně}} [[бахнути#ukrajinština|бахнути]], [[ляпати#ukrajinština|ляпати]] # [[дати ляпаса]], —, [[шльопнути]], [[шльопати]] ==== související ==== * [[льопати]] * [[ляпанець]] == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|uk}} * {{GBK|uk}} * {{ČNKI|uk|cs}} [[Kategorie:Ukrajinská slovesa]] 0i9smtgip4tlihgzu9558fy23xckcot 油菜科 0 272270 1398626 1341727 2026-09-18T11:52:53Z Kusurija 3210 /* etymologie */ odkaz 1398626 wikitext text/x-wiki == japonština == === výslovnost === * {{IPA|abɯɽanaka}} === etymologie === Výraz se skládá z [[kandži]] [[油]] ([[olej]]), [[菜]] ([[zelenina]]; [[řepka]]) a [[科]] ([[oddělení]], [[obor]], ''zde: [[čeleď]]''), čtení prvních dvou je japonské, čtení třetího je sinojaponské. === varianty === * [[アブラナ科]] ''v odborném názvosloví'' === podstatné jméno === ==== přepis ==== * {{Hiragana|あぶらなか}} * {{Rómadži|aburanaka}} ==== význam ==== # {{Příznaky|ja|bot.}} [[čeleď]] [[brukvovité]] (zastarale: [[křížaté]]) ==== související ==== * [[油菜]] * [[油菜目]] * [[油菜属]] * [[油菜心]] * [[西洋油菜]] * [[Příloha:Botanické taxony eurosidy II (japonština)]] == externí odkazy == * {{GBK|ja}} [[Kategorie:Japonská substantiva|あぶらなか]] [[Kategorie:Japonské taxony|あぶらなか]] [[Kategorie:Obsahuje 油 čtené jako あぶら|あぶらなか]] [[Kategorie:Obsahuje 菜 čtené jako な|あぶらなか]] [[Kategorie:Obsahuje 科 čtené jako カ (呉漢音)|あぶらなか]] 18hfcylezpyiupu6fc0n9ukmdqghju0 цэнэглэх 0 277189 1398459 1361634 2026-09-17T12:48:17Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398459 wikitext text/x-wiki == mongolština == {{Pracuje se}} === výslovnost === * {{IPA|ˈt͡sʰenekɮex}} === varianta zápisu === * <span style="writing-mode:vertical-lr">[[ᠴᠠᠨ᠋ᠠᢉᠯᠠᠬᠥ]]</span> === sloveso === ==== význam ==== # [[nabíjet]], [[nabít]], [[dobít]], [[dobíjet]] #* {{Příklad|mn|батарейгаар цэнэглэх|dobíjet bateriemi}} {{Doplnit|ohýbání|mn}} ==== související ==== * [[]] == externí odkazy == * {{GBK|mn}} * {{Wikizdroje-hledání|mn}} [[Kategorie:Mongolská slovesa]] gydy8cyr60p6rubijshpnazzdbmxown тоглох 0 277196 1398456 1361583 2026-09-17T12:46:03Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398456 wikitext text/x-wiki == mongolština == {{Pracuje se}} {{Doplnit|výslovnost|mn}} === varianta zápisu === * [[ᠲ᠋ᠣ᠊ᠠᠠ᠊ᠯᠠᠠᠠᠣ]] === sloveso === * ''ambitranzitivní'' ==== význam ==== # [[hrát]]; [[hrát si]] #* {{Příklad|mn|Тоглоод тоглоомоо даахгүй.|}} {{Doplnit|ohýbání|mn}} ==== synonyma ==== # [[наадах#mongolština|наадах]] ==== kolokace ==== * кинонд тоглох; гол дүрд тоглох ; нуугдаж тоглох == externí odkazy == * {{GBK|mn}} * {{Wikizdroje-hledání|mn}} * {{ČNKI|mn|cs}} [[Kategorie:Mongolská slovesa]] t6ssqajke1y250kiq05o081i83hzk52 огцруулах 0 277205 1398449 1363314 2026-09-17T12:38:13Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398449 wikitext text/x-wiki == mongolština == {{Doplnit|výslovnost|mn}} === přepis === * {{Upřesnění|anglický}} ogcruulax === varianta zápisu === * <span style="writing-mode:vertical-lr">[[ᠡᠣ᠊ᠠᠠᠴᠣ᠊᠊ᠷᠠᠠᠠᠣ]]</span> === sloveso === * ''přechodné'' ==== význam ==== # [[propustit]], [[vyrazit]], [[uvolnit]], [[donutit]] k [[rezignace|rezignaci]]; [[propouštět]] # [[vystřelit]] {{Doplnit|ohýbání|mn}} ==== související ==== * [[огцрох#mongolština|огцрох]] ''(odejít, odcházet)'' == externí odkazy == * {{GBK|mn}} * {{Wikizdroje-hledání|mn}} * {{ČNKI|mn|cs}} [[Kategorie:Mongolská slovesa]] 2t6ql3vfd7ll2rjgqu8eu9hns018mgp атаархах 0 277241 1398444 1361679 2026-09-17T12:24:43Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398444 wikitext text/x-wiki == mongolština == === výslovnost === * {{IPA|aʰˈtarχɐχ}} === varianta zápisu === * <span style="writing-mode:vertical-lr">[[ᠡ᠊ᠠᠳ᠋ᠠᡍᠠ᠊ᠷᠠᠠᠠᠠᠠᠣ]]</span> === sloveso === ==== význam ==== # [[závidět]], [[být]] [[závistivý]] {{Doplnit|ohýbání|mn}} ==== synonyma ==== # [[хордох#mongolština|хордох]] ==== související ==== * [[атаа#mongolština|атаа]] * [[атаахтаа]] == externí odkazy == * {{GBK|mn}} * {{Wikizdroje-hledání|mn}} * {{ČNKI|mn|cs}} [[Kategorie:Mongolská slovesa]] i7ta7qg4sh3rybnhwrzl4xu511dq0dl Uživatel:Dan Polansky/Blog 2 277664 1398615 1396948 2026-09-18T11:30:05Z Dan Polansky 367 +Německé Fachhochschule 1398615 wikitext text/x-wiki Co následuje jsou podepsané blogové příspěvky týkající se českého Wikislovníku (aneb přemýšlejme nahlas a spolu). Druzí mohou diskutovat; na anglické Wikiverzitě jsem uvedl, že pouze na diskuzní stránce, ale možná by mělo i kouzlo dovolit diskuzi přímo pod příspěvkem. Vyhrazuji si právo příspěvky drzých narušitelů (oni ví, kteří to jsou) odstranit. == Zvratné představit si == Vida, v hesle [[představit]] je pokryto i představit si a představit se. Pro mnoho jiných sloves mají ty zvratné tvary naopak oddělené stránky, např. [[obléci se]] (kde existuje i nezvratná podoba) a [[mračit se]] (kde nezvratná neexistuje?). Další příklady jsou [[obávat se]] a [[dívat se]]. Na anglické Wikiverzitě mám k tomu Wikidebatu: [[V:en: Should Wiktionary have Czech reflexive verbs in page titles with the reflexive element?]]. Učinit z této debaty jasný závěr asi nedokážu; obě strany mají ucházející argumenty. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2025, 11:36 (CEST) == Otevřenost morfologické kompozice == Morfologickou kompozici (skládání morfémů do slov) lze nazírat podobně otevřeně jako syntaktickou (skládání slov do syntagmat či tak něco). Připouštím, že leckterého uživatele jazyka otevřená morfologická kompozice dráždí. Ale má netriviální hodnotu, pro ''filování''/řazení/zařazování položek pod hlavy v mysli. Jsou to především kreativní autoři kteří stejně jako Popperovi broučci dělají ''Probierbewegungen'' (nebo tak něco), vymýšlí nová slova. Mnoho z nich se v užití neujme. Některá však ano. A Presslovi jeho špíl vyšel řekl bych dokonale; jednoduše geniální! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 10. 2025, 08:54 (CEST) == Anglická slůvka končící na -hood == Chci nazakládat řadu takových slůvek, často označujících jakési vlastnosti, rozhodně bytí. Např. [[objecthood]] je bytí objektem a [[entityhood]] je bytí entitou. [[treehood]] je bytí stromem. Najdu je v odpovídající kategorii v anglickém Wikislovníku; tam jich asi bude mnoho. Definiční forma 1: : "bytí X" Definiční forma 2: : "vlastnost bytí X" Jednička mi přijde v pořádku, bez potřeby tomu říkat "vlastnost". Tyto definiční formy nebudou dobré pro všechny -hoody, pouze pro některé, myslím. Na věci je zajímavé to, že v češtině odpovídající slůvka často chybí. Sice k [[manhood]] je ''mužství'', ale *''objektství'' (je to vůbec morfologicky dobře?) aparentně nemáme. Možná by šlo užít ''objektovost'', nicméně to je odvozeno z ''objektový'', tedy by to mělo být ''bytí objektovým'', nikoli ''bytí objektem''. Do kontextu snad dobré uvést, že zde máme dva druhy (různých) bytí: různá -ství a různé -osti. Oběma by někdo mohl chtít říkat vlastnosti. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 11. 2025, 09:42 (CET) ''Později'': na související byť trochu jiné téma: založil jsem [[buddhovství]] podle dokladů použití. Kde se ve slově bere ''-ov-'' mi jasné není; spíše by to mělo být *''Buddhaství'' (po vzoru ''mužství'', z ''muž'' a ''-ství''), což se patrně neužívá. Zajímalo by mě, jaké morfologické principy se zde aplikovaly a která jiná ''-ství'' je vykazují. Některé podobné položky: ''[[židovství]]'', ''[[království]]'' (což však není bytí králem?), ''[[otcovství]]'', ''[[mateřství]]'' (sice ne ''-ov-'', ale též ne *''matkaství''), ''[[mistrovství]]'', ''[[vůdcovství]]'', ''[[lotrovství]]'' aj. (rýmovací stránka by je mohla odhalit, myslím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 1. 2026, 08:42 (CET) ''Později:'' Vytvořil jsem [[tortoisehood]] (hraničně doloženo), [[doghood]] (výborně doloženo; doloženo je i české [[psovství]]) a [[cathood]] (výborně doloženo; doloženo je i české [[kočkovství]]). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 5. 2026, 06:51 (CEST) == Hyfenovaná anglická adjektiva == Zakládal jsem [[nine-digit]] a trochu se zarazil, pozastavil. V anglickém Wikislovníku by mi heslo chtěli smazat coby ''sum of parts'', kompozicionální. Z pohledu českého rodilého mluvčího mi však taková hesla přijdou nenulově hodnotná. Zde se například jeden může zamyslet, zda chce použít jako překlad "devíticiferný" či "devítimístný" a k tomu ještě, zda by existoval i význam "devítiprstý". I kdyby význam "devítiprstý" neexistoval, kvůli devítce, jiná bude situace pro [[five-digit]]. Wikislovník není z papíru a místa je v něm dost. Já bych chyboval na straně zahrnutí; užitek zde nacházím. Ten spíše nenacházím u všech těch ohýbaných tvarů coby samostatných hesel. Někdo má v anglickém Wikislovníku podle mě pořádně ''warped priorities''; všechny ty útoky na jména fiktivních entit, na varianty zápisu (non- s hyfenem, aj.), na slůvka začínající na "ex-", aj. mi přijdou pořádně uhozené. Kdybych se nenechal zablokovat, mohl bych jim pomoci bránit užitečný obsah, ale stejně je to sysifovské. Jiný pohled ještě je, že obdobně konstruovaná slova v češtině a němčině stejně zahrnuta budou, protože tam budou bez hyfenu (spojovníku?). Na zahrnovací soustavě se tím tedy vcelku nic až tak moc nezmění. A ještě: je [[nine-digit]] slovo nebo není? Pakliže je, pak má být dle WT:CFI zahrnuto a konec řečí; jak je to slovo zapisováno nehraje roli. Všechna doložená (ověřená) slova ve všech jazycích, nikoli pouze ta slova, kterou nějací neidentifikovaní pseudonymové kdovíjakého vzdělání a inteligence schválili k zahrnutí bez uvedení racionálních důvodů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 11. 2025, 07:56 (CET) ''Nášup'': založil jsem [[Austrian-born]]. Jistě to bude mnohým připadat jako vrchol triviality. Chápu. Nicméně mě naopak tento tvar nijak zřejmý není a přijde mi to spíš jako gramatický nesmysl. Čekal bych "Austria-born", čili v-Rakousku-narozený či *Rakouskorozený (srovnej prvorozený); takhle to zní jako rakouský-narozený, což mi nedává smysl. No a klíčová část dokumentace jazyka je právě že dokumentace všelijakých podivností, někdo by řekl nelogičností. Jak jsem uvedl výše, místa v databázi je dostatek, tím spíš, že tam zavazí všechny ty ohýbané tvary. Připouštím, že jev by bylo možné dokumentovat na úrovni vzorce, nikoli jeho jednotlivých výskytů (řekněme X_ADJ-born). Na druhé straně můžeme tyto jednotlivé výskyty spojit hezky s vyhledáváním v Google Books, coby důkaz použití. Dobře, odkazy na důkazy by bylo možné poskytnout v lingvistickém článku věnovaném celému jevu též a nezanášet hlavní jmenný prostor trivialitami. Hm. Přinejhorším to smažeme. Ještě takhle: jakmile přijmeme princip, že zápis bez mezer pomocí hyfenů je jedno slovo a patří zahrnout do slovníku, dostaneme zahrnutí z tohoto principu; pak už se nemusí diferencovat, zda [[nine-digit]] ano (protože k němu máme jednoslovný český překlad) a [[Austrian-born]] ne (protože *Rakouskorozený není slovo, dokud ho nějací recesisté nezačnou užívat). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 11. 2025, 10:15 (CET) ''Později'': pod stejnou hlavu spadá mnou právě založené [[non-French]], které anglický Wikislovník smazal. Založil jsem k němu doložené [[nefrancouzský]]. Další budou [[non-English]], [[non-Italian]], nejspíš [[non-Czech]], aj. Je to jaksi triviální, ale co už. Zajímavý je kontrast mezi [[non-English]] a [[un-English]]: to druhé je snad více hodnotící, to první méně či vůbec. Apropó, Pyprilescu mezitím založil [[Spanish-born]] aj.; prima! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 12. 2025, 08:29 (CET) ''Později'': a zde ode mne [[truth-seeker]], hyfenovaná nána. Jistě bude někdo namítat. Mě to přijde prima. I bych si uměl představit heslo [[hledač pravdy]] coby ''translation hub'' pro němčinu a angličtinu, dokud nemáme *''pravdohledač'', jež má 3 výskyty v GBK, ale ne nezávislé. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 12:15 (CEST) == Identifikace obcí == Založil jsem heslo [[Pikárec]] s definicí "ves v okrese Žďár nad Sázavou v Kraji Vysočina". Tato definice však referent(?) neidentifikuje jednoznačně. Je vůbec otázka, zda chce Wikislovník sloužit jako katalog referentů vlastních jmen; anglický Wikislovník pro místní názvy k tomu tenduje (má sklon), čili jmenuje jednotlivá místa coby oddělené významy. Přidáním lat, lon by se to zjednoznačnilo, ale je otázka, zda je to pro slovník dobré. Jiná možnost je to vzdálenostně vztáhnout k jiným obcím. Pro začátek nechávám problém otevřený. Svého času český Wikislovník definoval kočku jako "domácí zvíře", takže ''differencia specifica'' (a snad i ''genus proximus'') tvůrcům Wikislovníku někdy nic neříkají, zdá se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 12. 2025, 08:33 (CET) ''Později:'' Založil jsem [[Pyšely]] jako "obec v Čechách" dle slovníku. Spokojený s tím nejsem, ale nemám chuť nyní řešit téma rozumně úplné/jednozačné identifikace (která je beztoho v odkázaných zdrojích včetně Wikidata). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:53 (CET) ''Později:'' Založil jsem [[Mimoň]] jako "město v Čechách na Liberecku". Jednoznačné to není, ale alespoň to říká "na Liberecku". Apropó, zajímavě pojmenované město jsem odhalil, když jsem zkoumal jistý report na Wikipedii, nicméně lze pochopit, pokud si to někdo vztáhne na sebe a bude si myslet, že to byl smysl mého založení; vědomě nebyl, nevědomě nevím a nevylučuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 13:21 (CEST) == Německé sich dumm stellen == Při založení [[sich dumm stellen]] jsem trochu váhal. Je to dost možná vzorec "sich X_ADJ stellen"<ref>https://books.google.com/ngrams/graph?content=sich+*_ADJ+stellen&year_start=1800&year_end=2022&corpus=de&smoothing=3</ref>, a někdo by mohl namítat proti založení položek, které pod ten vzorec spadají. Tak či tak mi to přijde z českého pohledu zajímavé či zvláštní. Nevymyslel jsem nic lepšího, než zatím založit toto; alternativa by bylo založit hesla pro vzorce, frázové formy či větné formy. Tím bychom mohli udělat dost zajímavou revoluci v dokumentaci idiomatiky a frazeologie. Tak například "sich krank stellen" by mohlo být "hodit se marod". Kdybychom však formu "sich X_ADJ stellen" přeložili jako "hodit se X", potom by "such dumm stellen" bylo "hodit se hloupý/hloupým", což jaksi český idiom v tuto chvíli není. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 1. 2026, 09:49 (CET) == Horní Labe == Je otázka, zda by se mělo založit heslo [[Horní Labe]], německy možná [[Oberelbe]] nebo taky ne. Německé heslo stejně zastupuje jedno slovo, takže do slovníku patří (dokud se někde nerozhodne omezení začlenění místních jmen). Přesná extenze ze součtu významů ''horní'' a ''Labe'' tak zcela neplyne; jeden musí odhadnout, že entita končí u Mělníka (soutoku). A je otázka, zda seriózní geografické zdroje definují "Horní Labe" jako technický termín a zda jinojazyčné aparentní ekvivalenty definují extenzi shodně. Např. nacházím větu 'On this route, we cycle along the Upper Elbe to the picturesque Lauenburg.', což však znamená, že "Upper Elbe" je něco v Německu. [[Wikidata:Q2378763]] má jako vedlejší štítek "Oberelbe" a je to anglicky "region of the Upper Elbe in Germany". Německá Wikipedie bez řádkového zdroje: 'Als Oberelbe wird der Lauf von der Quelle bis dorthin, wo das Tal seinen Mittelgebirgs-Charakter verliert und in das Norddeutsche Tiefland eintritt, bezeichnet.'[https://de.wikipedia.org/wiki/Elbe]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 1. 2026, 11:57 (CET) == Čechojaponec aj. == Založil jsem [[Čechojaponec]], [[Čechopolák]] a [[Čechoněmec]]. Jistá diskuze se objevila zde: [[Talk:Čechojaponec]]. V definicích užívám jazyk bytí, což se Mykhalovi spíše nelíbí, co jsem pochopil z diskuze. Položek by nejspíš bylo možné založit systematicky více, pro jiné národnosti. Slovníky je nevedou, proč už. Speciální případ je [[Čechoslovák]], protože Čechoslovácí byli nazírání/konstruováni jako jeden národ; tento rozdíl by nejspíš měl být nějak reflektován v definici. Definice praví: "obyvatel Československa"; no budiž. PSJČ:Čechoslovák odkazuje na československý národ, zatímco SSJČ:Čechoslovák tvrdí, že pojetí československého národa je buržoazní nacionalismus (ach tak; chudák doktor Beneš). Protože slůvka nejsou ve slovnících, jsou součástí unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku (viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Unikátní diferenciátory českého Wikislovníku aneb proč]]). Na druhé straně jsou morfologicky přímočaré. No zase chceme vědět, že jsou vůbec v užití. Dále pak není jasné, proč je např. Okamura [[Čechojaponec]] spíše než *''Japoncočech''; to by se ještě muselo vyšetřit. Zatím stačí registrovat, že média o něm refereují jako o Čechojaponci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:32 (CET) Heslo [[Čechoameričan]] založil Auvajs jako "obyvatel Spojených států amerických českého původu". To nevidím jako nutně dobře. Čechoameričan by mohl být i někdo, kdo se narodil v Česku (či ČSSR), žil dlouho ve Spojených státech a pak se vrátil do Česka a dlouho zde až do dnes žil. Nicméně definice sedí k https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=%C4%8Cechoameri%C4%8Dan&hsubstr=no, ovšem s tím, že v SSJČ se říká o ''Americe'', což může víceznačně odkazovat buď na kontinent nebo na U.S.A. A etymologizující definiční analýza nemůže vyloučit, že se za ''Čechoameričana'' někdy označí někdo, kdo žije např. v Kanadě (byť můj odhad by byl, že by to byl hlavně obyvatel U.S.A.). To by se muselo vyšetřit prohledáváním různých užití a to je dost pracné a náročné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:42 (CET) Chystám se založit [[Čechokanaďan]]. Našel jsem "[...] Čechokanaďan Stanislav Reiniš (1931), který se po letech vrátil a na stará kolena se prý více věnuje také psaní, [...]"; pakliže to odkazuje na návrat do Česka, pak to sedí k mojí myšlence výše, že to není nutně (současný) obyvatel země identifikované v druhém kmeni složeniny. Dále zdroje označuji osobu jménem Stanley Hayer za Čechokanaďana. To je někdo, kdo se z Kanady přestěhoval do Česka a má nečeské jméno. Tedy by definice "Čech, který žije v Kanadě" nefungovala: byla by příliš úzká. Založil jsem [[Čechofrancouz]], pro Milana Kunderu. Ale Čechofrancouzů je podle zdrojů patrně mnoho. A dále [[Čechorus]]. Tato skupina je podle mě příkladem toho (oproti Paluovi), že se nemají zakládat hypotetická slova nedoložená v užití, plauzibilní svou morfologií/výstavbou z morfémů. Neboť to bychom mohli nazakládat "ČechoX" pro všechny národy X a už by nám to nic neřeklo o tom, jak moc běžná je tato slovotvorba. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:11 (CET) Pyprilescu do hesla [[Čechoportugalec]] vložil toto: # "[[člověk]], [[jehož]] [[jeden]] [[rodič]] je [[Čech]] a [[druhý]] [[Portugalec]] # "[[Portugalec]], [[jenž]] [[strávit|strávil]] [[podstatný|podstatnou]] [[část]] [[život]]a v [[Česko|Česku]] nebo [[Československo|Československu]] # "[[Čech]], [[který]] strávil podstatnou část života ve [[Portugalsko|Portugalsku]] (nebo [[žít|žije]] [[střídavě]] mezi [[obě]]ma [[země]]mi)" To mi nepřijde jako dobrý plán. Přijde mi to hyperspecifické. Nepřijde mi zejména, že když někdo mimo kontext řekne, že někdo je Čechoportulagec, tak tím vybírá právě jeden z těchto významů; a tedy to oddělené významy nejsou a nanejvýš jsou to užší případy pro jeden disjunktivní význam. Významy jsou jednotky kvantifikace (existuje, pro všechna), myslím, a snad jsem to i někde četl (u Pinkera?). Moje definice (definiční forma) "kdo spojuje bytí X s bytím Y" mi přijde dobrá, byť jazyk bytí je v češtině nezvyklý (méně tak v angličtině). Též by šlo "kdo je v nějakém směru/ohledu X a v nějakém směru/ohledu Y". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 07:51 (CET) == Anglická obyvatelská jména == V rámci pokrytí angličtiny bych mohl systematicky nazakládat anglická obyvatelská jména (systematicky neznamená úplně). Založil jsem čerstvě [[Peruvian]]. Tato informace je však již dobře pokrytá v anglickém Wikislovníku, včetně mapování do češtiny, co si pamatuji (snad jsem to tam systematicky zúplňoval). Tudíž to pro český Wikislovník není ''unikátní diferenciátor''. Bohužel český Wikislovník nemá kategorie pro obyvatelská jména, takže nelze zjistit stupeň pokrytí; má nicméně přílohu pro češtinu, [[Příloha:Obyvatelská jména (čeština)]]. Příloha není zakategorizovaná a obdobná příloha pro angličtinu snad neexistuje. Worklist/seznam úkolů by bylo možné vzít z kategorie anglického Wikislovníku či Verzeichnis (či tak tomu říkají) z německého Wikislovníku. Onen Verzeichnis by stačilo zkopírovat do uživatelského prostoru s atribucí a potom postupně zakládat redlinkové položky. Verzeichnis: [[:de:Verzeichnis:Tschechisch/Staatennamen]]; [[:de:Verzeichnis:Englisch/Staatennamen]]; [[:en:Appendix:Countries_of_the_world]]. Je tam, při zkopírování do českého Wikislovníku a preview, spousta redlinků, takže kdyby někdo chtěl, přímočaré mravenčí práce (Masaryk) je tu jak na kostele. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:36 (CET) == Řeky == Český Wikislovník nemá kategorii pro řeky, narozdíl od anglického. Škoda. Kategorie existovala, [[:Kategorie:cs-Řeky]], než ji ta banda pitomců smazala. Některé řeky nyní pokryté: [[Vltava]], [[Labe]], [[Svratka]], [[Morava]], [[Ohře]], [[Dunaj]], aj. Hledat je lze např. takto: [[Speciální:Co_odkazuje_na/řeka]], nicméně to najde i jiná hesla než pro názvy řek. Řeky jsou pokryty ve Wikidata a Wikipedii, takže je otázka, co by generovalo unikátní diferenciátor. Mě přišlo např. zajímavé založit heslo [[Švarcava]], neboť je to tvar alternativní/historický, ve slovnících nepokrytý, a založení umožňuje propojit heslo s vyhledáváním v Google Books pro právě a přesně tento slovní tvar a později i jistá užití zkopírovat do slovníku; to Wikipedie nedělá. Specificky slovníkové by mohly být etymologie, ale ty jsou beztoho pokryty i ve Wikipedii. Ohýbání a výslovnost mě pro české řeky nezajímá. Zajímavé by mohlo být uvědomit si, co je dobrá definice/identifikace/charakterizace řeky, pro potřeby slovníku. Např. definice z hesla [[Svratka]], "řeka v Česku", ani nepředstírá pokus o jednoznačnost. Co takhle "řeka v Česku pramenící ve Žďárských vrších, protékající Brnem a ústící do Dyje"? Porovnej M-W:Thames<ref>https://www.merriam-webster.com/dictionary/Thames</ref>, význam "river over 200 miles (322 kilometers) long in southern England flowing from the Cotswold Hills in Gloucestershire east into the North Sea"; zajímavé je, že o Londýně zde ani zmínka. https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/Dunaj/0/37388 praví "řeka v Evropě"; podle mě nic moc/slabota. S řekami se pojí přídavná jména, např. [[vltavský]], [[dunajský]], [[labský]] aj. To je typicky slovníkový materiál. Dále se s nimi pojí jakási jména regionů, oblastí či čeho, např. [[Poohří]] a [[Polabí]]; to zní také docela slovníkově. Další podobná slova (dle Wikipedie, ale zní plauzibilně): [[Podyjí]], [[Pojizeří]], [[Pomoraví]], [[Posázaví]], [[Povltaví]]. Jak jsou tyto regiony definovány je dost nejasné; např. podle povodí/''drainage basin'' by Povltaví bylo součástí Polabí, což se mi nechce věřit (a Posázaví by bylo součástí Polabí). Definice "oblast podél řeky Labe" říká málo, ale řekněme, že lepší než nic. Dokonce je dle SSJČ jakýsi [[Polaban]], což je jednak obyvatel Polabí a jednak něco jiného. Tedy by existoval [[Povltavan]]? A co takhle [[Posvratčan]]? Došlo k ostrým střetů mezi Posvratčany a Posvitavany (aluze na Izera)? Nu čto. V němčině lze očekávat tvorbu triviálních kompozit/složenin z názvů řek; např. je doloženo [[Moldautal]] čili vltavské údolí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 08:12 (CET) == Kategorie pro hydrologii == Nemáme kategorii pro hydrologii. Založil jsem [[rivulet]] a ptám se: kolik z anglického vokabuláře pro hydrologii je pokryto? Nevím. Kategorie pro hydrologii tu není; byla-li, smazali ji. Alternativou by mohla být příloha nebo i jen pomocná stránka v prostoru Wikislovník. Z hlavy nějaké položky: [[river]], [[stream]], [[brook]], [[rivulet]], [[creek]], [[drainage basin]], [[pond]], [[lake]], [[sea]], [[ocean]], [[inlet]], [[bay]], [[channel]], [[riverbed]]; související [[bridge]]; pak všechny ty [[hydrometeor]]y a precipitace, což však asi není hydrologie nýbrž meteorologie (že se jedná o vodu na věci nic nemění). Z Google Gemini jsem získal toto: [[ablation]], [[advection]], [[alluvium]], [[aquiclude]], [[aquifer]], [[aquitard]], [[artesian well]], [[baseflow]], [[bathymetry]], [[capillary fringe]], [[catchment]], [[confluence]], [[connate water]], [[cryosphere]], [[discharge]], [[drainage basin]], [[drawdown]], [[effluent]], [[evapotranspiration]], [[fluvial]], [[groundwater]], [[hydrograph]], [[hydrometeorology]], [[hyetograph]], [[infiltration]], [[interception]], [[karst]], [[lacustrine]], [[lentic]], [[lotic]], [[lysimeter]], [[meteoric water]], [[overland flow]], [[perched water table]], [[percolation]], [[permeability]], [[phreatic zone]], [[porosity]], [[potentiometric surface]], [[precipitation]], [[recharge]], [[runoff]], [[salinity]], [[specific yield]], [[stemflow]], [[sublimation]], [[throughfall]], [[transpiration]], [[turbidity]], [[unsaturated zone]], [[vadose zone]], [[water table]], [[watershed]], [[xerophyte]]. Další možné zdroje: kategorie v anglickém Wikislovníku; Verzeichnis v německém Wikislovníku (ale vhodný V. pro river a rivulet nenacházím); tezaurus v anglickém Wikislovníku (jeden kořen je ''water body'', užší [[watercourse]]). Dále: [[tributary]], [[hydrology]], [[hydrologist]], [[hydrological]]. Snad by pro založení oborové přílohy byl konsenzus: existuje [[Příloha:Zdravotnictví (čeština)]] (založil 21. srpna 2024 uživatel Palu, odpůrce tematických kategorií), v kategorii [[:Kategorie:Přílohy:Tematické přílohy (čeština)]] (založil 4. prosince 2015 uživatel Palu). Dále existuje [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]], odpovídající zhruba tematické kategorii. Snad by tedy šlo tematické kategorie zakládat coby přílohy (s případný přesunem do uživatelského prostoru v případě odporu). Zda by se jednalo o obcházení podle mě krajně nevhodného rozhodnutí tematické kategorie smazat mi není zcela jasné; nebylo by to porušení tohoto rozhodnutí. Výhodou přílohy oproti kategorii je možnost vést červené odkazy na hesla a podle nich společnými silami doplňovat; dále lze organizovat materiál do tabulek, např. Praha | pražský | Pražan | Pražák či sociologie | sociolog | socioložka | sociologický. Tedy mohou stránky sloužit jako worklisty (prácoseznamy, řekněme), což kategorie neumí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 11:54 (CET) == Slovíčka pro názvy oborů a související == Kdyby se někdo nudil, mohl by systematicky nazakládat anglické názvy oborů, [[meteorology]], [[psychology]], [[sociology]] aj. (všechny tři jsou nyní modré) a dále praktikující jako [[meteorologist]] a adjektiva jako [[meteorological]]. Mapping na češtinu většinou vychází přímočaře; pro angličtinu není třeba opatrně navrhovat/konstruovat definice. Ideální by bylo mít stránku, která je nějak tabulkově jmenuje a pak by se vyplňovaly redlinky. Vytěžit pro tento účel lze anglický Wikislovník, německý Wikislovník, anglickou Wikipedii aj. Zase je to dost triviální a dosti redundantní k anglickému Wikislovníku. Bylo by to pod heslem zúplňování pokrytí angličtiny, byť ve směru triviálním. Zase když by někdo zúplnil to triviální, pak by ve slovních seznamech svítilo červeně to netriviální. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 10:22 (CET) == Druh apostrofu v hesle == Chtěl jsem založit [[coup d’état]], neboť byl takto zadán na stránce [[puč]], nicméně to pak skrze šablonu OneLook nic nenajde a anglický Wikislovník užíváč obyč/7-bit ASCII apostrof, takže pak ani nejspíš nepojede interwiki. Co s tím? Založit jako [[coup d'état]] a očekávat debatu? Najít kvazipravidlo či diskuzi o věci? Nevím; Pod lípu jsem ostatně nedávno vložil dosti. Ale co; dobré interwiki generuje pouze forma s obyč apostrofem, tak jsem to tam založil; nechť Buridanův osel hýká někde jinde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 1. 2026, 12:07 (CET) == Narychlo založený úkolník == Založil jsem narychlo [[úkolník]]. Trošku se až stydím. Špatně to snad není. Někdy platí "lepší něco než nic", snad i v tomto případě. Případně by to šlo označit vhodnou šablonou, chce-li někdo tak křiklavou; hlavně aby záznam existoval a bylo možné s ním dále pracovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 10:02 (CET) == Narychlo založený Artefakt == Připouštím, že heslo [[Artefakt]] je nyní poněkud trapné. Jenže anglické i německé slovníky diferencují své pojmy artefaktu způsobem, který v českých zdrojích nenacházím. Zjistit, jak se to vlastně má přeložit a zda opisně (vlastně přeložit jejich definice do češtiny), je dost práce. Takto alespoň máme heslo vedoucí do slovníků, korpusů a jiných Wikislovníků. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 11:52 (CET) == Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině == Ta stránka je podle mě hodně neideálně nazvaná; já ji nazval ''dissimilar'' co si pamatuji, čili nepodobné. Rozdílné znamná neshodné; ale české lexémy a slovenské jsou obecně neshodné, už jen proto, že mají různá paradigmata ale i na úrovni lemmatu jsou velmi často neshodné, už jen kvůli "ť" na konci slovenských sloves. Z přílohy, [[Příloha:Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině]], jsem nazakládal pár hesel. Kdyby se někdo nudil, může přiložit ruku k dílu: je to docela přímočaré a seriózní slovníky online k tomu máme. Obecnější otázka je, jak moc se pouštět do zakládání slovenských hesel. Díky přímočarosti dané těsným vztahem k mé rodné češtině se u toho cítím poněkud trapně, kromě když jsou ta slovenská slova něčím zajímavá, nepodobná českým. Na druhé straně by mělo i nějakou hodnotu rozsáhle pokrýt slovenštinu a tím získal slovenský OneLook, odkazy do výborných zdrojů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 1. 2026, 09:38 (CET) == Provokace a komunikace prostřednictvím editovaných hesel == Je tu jeden editující uživatel (o ''příspěvateli'' tu spíše řeč není, nebo kdyžtak o ''pidipřispěvateli''), který opakovaně provokuje (neřku-li vulgárně vysírá) prostřednictvím jím editovaných hesel. Hlavní prostor ho většinou nezajímá, ale když už ho edituje, tak to na mě často působí jako pokus něco sdělit. Kdysi jsem na Wikizdrojích našel nějaký text o kontrastu mezi českou a německou kulturou. Bylo tam něco o tom, že Češi více komunikují v narážkách, snaží se číst mezi řádky (co nebylo výslovně řečeno), a pod. Snad pak vznikala nedorozumění mezi tehdy německým pánem a českých služebnictvem, v tom, že pán něco řekl, a služebnictvo se snažilo dovtípit, co tím myslí nad rámec řečeného (res poetica). Nevím, zda je to pravda, ale je to zajímavé. Ale to je trochu tangenta, kterou by bylo lépe rozvést ve Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 10:51 (CET) == Jak zacházet s provokacemi či vysírkami v nedávných změnách == Problém provokací či vysírek v nedávných změných se patrně týká více než jednoho editora, včetně viz zakomentovaný text<!-- džej pé mínus jedna, džej en mínus jedna aj (drobná šifra)-->. Téma již bylo diskutováno Pod lípou, co se pamatuji. Český Wikislovník je nyní pro tento druh vysírek dobře uzpůsoben: má již slušně rozsáhlé pokrytí českých slovíček (a lze ostatně i sáhnout po slovíčkách z jiného jazyka) a pro útočníka stačí, když si v heslech najde nějakou trochu užitečnou editaci a ta se vždy najde (např. přidání příkladu použití, kdyby už nic jiného nebylo, ale v heslech je typicky tak mnoho byť by i kosmetických vad, že ani to obvykle není potřeba). Jak s vysírkami/provokacemi zacházet? Snad nejlepší možnost je ignorovat a nereagovat. Ale protože často zaúčinkují a seknou/tnou do srdce, to je potřeba nějak ošetřit. Jedna možnost je Wikislovník na další týden zablokovat pomocí nástroje LeechBlock pro Firefox či Chrome. Jiná možnost je ignorovat poslední změny: vůbec na jejich stránku nepřecházet. Ale tím může jeden o něco přijít, třeba když probíhá diskuze. Alternativou by bylo věc eskalovat, jak jsem nedávno učinil, včetně citace oné série změn; zatímco editace samotné lze ozději nalézt a odkázat diffem, ony série přímo nikoli. Pro důkazní účely je pak potřeba někde pořídit záznam o relevantní sérii změn. Jenže útočníci právěže těží z toho, že útok se obtížněji dokazuje než přímá urážka či vysírka. Odkazy: * [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-3#Blokování účtů tvořících vzkazy skrze sekvence editací]] <!-- * [[Wikislovník:Nástěnka správců/Archiv5#Neodůvodněné reverty]], 2016 -- to jsou reverty, ne série editací --> * TBD: ještě jiná No jo, no. Nepotěšili jste mě. Konzultuji nyní s Gemini, co s tím. Jedna rada: "Pokud se to opakuje, neřešte to v diskuzi s útočníkem." Dále Gemini: "Ale Wikislovník stojí na lidech, jako jste vy, ne na lidech, co si léčí komplexy [...]." V první větě má asi pravdu: zvedl jsem to na diskuzní stránce útočníka, podle hesla, že stížnosti mám obvykle nejprve adresovat stěžovanému, ale vedlo to k podle mě absurdní eskalaci naprosto neplodné komunikace. Možná je to tak, že pakliže nějaký útočník opakovaně vykázal disruptivní a nespolupracující formy komunikace, pak stížnosti patří už rovnou Pod lípu či na nástěnku správců. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 09:38 (CET) : Přidáno "/tnou" na jedno místo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 08:59 (CET) : Přidána drobně šifrovaná identifikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:06 (CET) == Automobily dle svých značek == Založil jsem [[mercedes]], "automobil značky Mercedes"; důkazy mužského rodu byly hledáním "mercedesem" a "mercedesu". Další podobná slova budou [[škodovka]], a možná [[audi]], [[jaguár]] apod. Nejsem si jistý, že je to vlastní jméno, zejména proto, že u něj zcela přirozeně funguje pluralizace a i ta definice mi přijde svádějící k bytí obecným jménem. Dále se předmět stává "mercedesem" bez separátního aktu pokřtění, přijde mi; ne tak např. Martina coby křestní jméno či London coby zeměpisné jméno. Zatím jsem bytí vlastním jménem označil na ověření. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 10:45 (CET) Založil jsem [[audina]] a všiml si existujícího [[bavorák]], což je heslo vedené i v ASSČ. Oproti tomu slovo "audina" seriózní slovníky zatím nevedou(?), takže patří do unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku. Založil jsem [[béemvéčko]] a [[bávo]], jež jsem nalezel v hesle [[bavorák]]. Všiml jsem si hesla [[embéčko]]. Založil [[liazka]]. Všiml si [[tatrovka]]. Z doslechu znám [[dachna]] coby Dacia, ale nenacházím doklady dle [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 3. 2026, 09:49 (CET) Založeno [[audi]] (LSSČ vede). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:04 (CET) == Pořízení ochranných snapshotů == Plánuji nyní pořídit ochranné snapshoty v následujících oborech: * kolokace; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Kolokace#Hesla vedoucí kolokace]] * významově související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Významově související#Výskyt v heslech]] * etymologicky související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Etymologicky související#Výskyt v heslech]] Hotovo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 19:46 (CET) == Genus pro čísla == Založil jsem hesla pro [[racionální číslo]] a [[reálné číslo]]. Genus [[číslo]] jsem odmítl; užil jsem [[abstraktní objekt]] a sice matematický. Pokud vím, neexistuje žádný technický pojem čísla. Slovo číslo snad původně označovalo přirozená čísla (bez nuly); to je naznačeno v termínu "teorie čísel". Později se slovo "číslo" či přesněji jinojazyčný ekvivalent začalo používat i pro jiné entity/objekty. K tématu má video Edmund Weitz, kde snad poukazuje na slovo ''Größe'' (veličina? velikost?), které snad původně označovalo reálná čísla. Související je otázka, zda jsou např. celá čísla podmnožinou racionálních a ta zase reálných. Technicky množinově teoreticky nikoli. Tam se konstruuje snad racionální coby dvojice celých a reálné coby Dedekindův řez. Technicky tam podmnožinovost nevyjde. Pro názornost, dvojice (2, 1) zastupující racionální číslo holt není totéž co 2, byť jsou velikostně ekvivalentní. Následkem je uvedená hyponymie technicky naivní, oslovující netechnickou, nevysokoškolskou intuici. Ale nic proti intuici, nakonec; učit děti školou povinné Dedekindovy řezy asi není ten nejlepší nápad. (Viz též [[W:Dedekindův řez]].) Píšu z paměti; technicky ověřovací rozcvičku jsem odložil na později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 08:51 (CET) == Zakládání německých dlouhých nudlí == Založil jsem [[Datenverarbeitungssystem]]. Chtělo se mi. Ale zakládat taková hesla systematicky hromadně je nejspíš málo hodnotné; to by byl spíše způsob, jak si uměle nafouknout počet založených hesel. Česky systém zpracování dat či systém pro zpracování dat; anglicky nejspíš data processing system či system for data processing. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 3. 2026, 11:38 (CET) == Panevropský a panevropeismus == Z těchto slov jsem poněkud zmatený; viz mé poznámky např. zde: [[Talk:panevropský]]. Diskutované otázky se mohou týkat slov prefixovaných pan- obecně; ta jsou vypsána v příloze [[Příloha:Slova s předponou pan- (čeština)]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2026, 15:24 (CEST) == Hvězdička v PSJČ == Pro heslo [[potutela]] uvádí PSJČ toto: "*potutela". V KNLA jsou dvě karty dokládající užití. Slovo by tedy podle en:WT:CFI nemohlo být ve Wikislovníku, leda by se našly doklady tři, ale dle [[WS:PZH]] zde být může, protože je v seriózním slovníku. Hlavně však by bylo potřeba zjistit, co indikuje hvězdička v PSJČ. Můj odhad je, že indikuje "slabě doložený"/"špatně doložený" či pod. Jak toto markovat v českém Wikislovníku nevím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 4. 2026, 08:29 (CEST) == Jan Kraus a biomasa == Mnoha lidem může připadat bazírování na definicích a terminologické vyjasňování pedantské a nepraktické. Mě přijde naopak velmi praktické. Ale to zde není moje pointa. Ta je, že s biomasou, Krausem a Kateřinou Jacques pronikla důležitost ptaní se po významu slov do populární kultury. Co je biomasa, Kateřino, ptá se Kraus. Kateřina mlží, uhýbá, dělá obličeje, je vtipná nebo rádobyvtipná. Kraus se také chvilku kření a dělá humor, ale pak je zpět: a čím si tedy zatopím v těch kamnech na biomasu? Z toho co jsem pochopil, tím Kateřina Jacques ve vrcholné politice skončila (zda skončila v politice zcela, to nevím). Dobrá práce, zlobivý kluku ze Saxany. Odkazy: * [[W: Kateřina Bursíková Jacques]] --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 13:33 (CEST) Addendum. Čtením Wikipedie jsem ještě našel toto: "Kateřina Jacques, vedoucí sekretariátu vládního zmocněnce pro lidská práva, byla na semináři hned několikrát obviněna, že romské problematice nerozumí, a dokonce mate veřejnost nesmyslnými frázemi."<ref>https://www.bbc.co.uk/czech/domesticnews/story/2005/04/050428_cz_racism_pckg.shtml</ref>. Nu ano, ''nesmyslné fráze'', to je také oblíbená lexikální produkce numerózních hominidů. Pozor však, že to, že byla obviněna, ještě neznamená, že oprávněně. Oproti tomu může rozhovor o biomase každý shlédnout na YouTube<ref>https://www.youtube.com/watch?v=cf1Re5fGhfo</ref>. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 14:22 (CEST) == Slovo rozblemcaný == Slovo [[rozblemcaný]] je doložené v GBK. Ale co to přesně znamená. Řekněmě jsoucí netuhé konzistence se sníženou soudržností, nikoli však kapalné? Jak souvisí [[rozbředlý]]? Lze užít i metaforicky čili rozšířeně? Čeština 2.0 má variantu "rozblemtaný". Zde citace v diplomové práci: https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/200605/120508773.pdf?sequence=1&isAllowed=y. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 06:09 (CEST) == Definování anglických slov pomocí víceslovných českých definic == Založil jsem [[eco-friendly]] coby "ohleduplný či šetrný k životnímu prostředí". Spokojený s tím nejsem, ale lepší plán mě nenapadá. Když neznáme český ekvivalent, přijde mi definovat česky přijatelné. A ostatně česká definice by se ideálně často měla objevit za českým ekvivalentem tak či tak, byť je to duplikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 07:35 (CEST) == Přezdívky == Založil jsem [[Woz]]. V anglickém Wikislovníku někdo takový obsah problematizoval. Ale takové přezdívky jsou i ve Wikipedii a jsou to slova, slova doložená v užití. Dobře, je to trochu něco jako trivia, Rytmus života apod. Ale co už; je to slovo, je. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 12:53 (CEST) Česká přezdívka pána "meiner Meinung nach" je ve hesle [[Kikina]]. Jiné přezdívky jsou v uživatelském prostoru víceuživatele Pyprilescua: [[Uživatel:Cetiletý pedone-marciatore/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]] a [[Uživatel:Uber) (Hubrin/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]]. Pak tu máme ode mne [[Putler]]. Další přezdívky jsou v hesle [[Donald]], ale všechny červené: [[Trumpeta]], [[Oranžgutan]], [[Pomeranč]], [[Oranžáda]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 18:56 (CEST) == Německé předpony a velké první písmeno == Diskutuji zde: [[Diskuse_s_uživatelem:Hobr#Německé_předpony_a_velké_písmeno]]. Za mě [[mega-]] je správně/ideální a [[Mega-]] nebrat a nezakládat. Nějakou diskuzi jsem k tomu vedl i v anglickém Wikislovníku, co si pamatuji. Podobně [[giga-]], [[kilo-]], [[mikro-]], [[milli-]] aj. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:20 (CEST) (Zatím to dám sem, než si rozmyslím ideální formulaci) Klíčové je pozorování, že sklad částí do větších celků, např. kompozit, obecně nefunguje na principu prostého lepení řetězců. Například i kdybychom připustili Kilo- s velkým K, pak ale skladem Kilo- a Gramm nedostaneme správně KiloGramm; a nemá cenu zavádět lemma [[gramm]] proto, aby fungovalo prosté řetězcové lepení. Ani v češtině nefunguje prosté řetězcové lepení, tedy kočka + -o- a pes nedává kočkaopes. Tedy podle mě Kilogramm = kilo- + Gramm a nikoli Kilo- + Gramm, Kilo- + gramm, či snad Kilo- + -gramm. Úprava kapitalizace dle slovního druhu je v němčině až finální operace po spojení. Ostatně je kapitalizace artefakt zápisu/spellingu; slovu či morfému samotnému vlastní není. A slovní druh (indikující případnou kapitalizaci) má až výsledné slovo, nikoli jeho komponentní vázaný morfém. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 17:59 (CEST) == Studium vs. nauka == V hesle [[morfematika]] jsem coby genus užil "studium", zvyklý z angličtiny, zatímco zdroje mají "nauka", což mě nějak dráždí. Jiné možnosti jsou "zkoumání", "obor zkoumající" aj. Heslo fyzika má "věda zkoumající [...]", nicméně pro humanitní obory se mi slovo "věda" příčí (pod vlivem angličtiny a jejícho ''science''), byť v češtině je takto široce stále často užívané, zejména ve slovních spojeních jako je např. hudební věda ale i jinde; "obor zkoumající" mě nevadí: neříká se, obor že čeho. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 13:42 (CEST) == Německé zwingen == Sloveso [[zwingen]] může být sémanticky jak nedokonavé tak dokonavé. Zatím jsem to přeložil jako [[nutit]]. LPS tam zkouší něco se závorkou indikující nejspíš volitelnost. Obvyklé řešení v českém Wikislovníku neznám. Srovnej anglické [[force]], kde je nyní "donutit, vynutit", ale není tam "nutit", zatímco LPS zase pomocí závorky připouští jak nedokonavý, tak dokonavý překlad. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 4. 2026, 14:19 (CEST) ''Později'': do [[besteuern]] jsem vložil [[zdanit]], [[danit]]. Mohlo tam též být "zdanit/danit", s lomítkem. Pakliže bychom dokonavost/vid nazírali jako rys sémantický, pak by to bylo vlastně špatně a patřily by tam řádky dva. Dost možná je zde uplatnit "nic se nemá přehánět", poetické heslo. Navíc lze argumentovat, že pakliže německá slovesa dokonavost/vid nemají a nerozlišují (ale je to 100% pravda?), pak by dva řádky navodily dojem členění, které ve zdrojovém jazyce (němčině) neexistuje. Finální/finálnější verdikt odložen. Viz též [[#Český slovesný vid v překladech německých sloves]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 15:21 (CEST) == Jména firem == Jednoslovná jména firem doložená v užití ve smyslu [[WS:PZH]] by zde podle mě měla být: jsou to slova, mají výslovnost, ohýbání aj. Rozbory a podklady k tomuto jsem vytvořil v anglickém Wikislovníku, ve svém uživatelském prostoru. Založil jsem [[Agrofert]], jméno speciální tím, že z něj vzniklo slovo [[deagrofertizovat]]. V roce 2024 jsem založil heslo pro slovo [[Microsoft]], ze které jsou odvozena různá slova, např. [[Microsoftie]]. Čili silnější obhajobu mají ta jména, se kterými se pojí další zahrnutelná slova, přijde mi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 13:11 (CEST) == Kdo má správcovská práva a tak == Seznam správců jsem udržoval zde: [[WS:Statistika]]. K tomu: * Podle [[Special:ListUsers/sysop]] již [[User:Sintakso|Sintakso]] není správce. * Jak přišel o práva je [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Protokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy?type=rights&user=&page=U%C5%BEivatel%3ASintakso&excludetempacct=1&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist vidět zde]. ** Zde je i odkaz na [[WS:Pravidla o správcích#Zánik funkce]]. *** Z něj: "Správce, který na Wikislovníku nejméně 1 rok neučiní žádnou editaci ani zaznamenanou akci, svůj správcovský mandát automaticky ztrácí." **** A jeho poslední editace je z 22. 8. 2024, což je bez pár měsíců dva roky. **** Já jsem na anglickém Wikislovníku navrhl a úspěšně prohlasoval 5 let neaktivity, nikoli 1 rok jako v českém Wikislovníku. ** O zbavení práv [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?oldid=30489886#Sintakso@cswiktionary požádal na Metě V0lkanic]. * Pod lípou snad nedávno přistál příspěvek o někoho odjinud s návrhem, aby Sintakso o práva pro neaktivitu přišel. * Související stránky na Meta ** [[Meta:Admin activity review/Local inactivity policies]] *** Zde: "en.wiktionary policy: removal after 5 years with no use of tools provided there are more than 20 admins before the removal (vote)" **** Tato policy svítí jako výjimka. **** Důsledek: i malý vlající ocásek hobitek může udělat rozdíl ** [[Meta:Requests for comment/Activity levels of advanced administrative rights holders]] * Apropó, kolik správců má anglický Wikislovník? Dle [[:en: Special:ListUsers/sysop]] je to 76 správců. * Apropó, kolik správců má anglická Wikiverzita? Dle [[V:en: Special:ListUsers/sysop]] je to 10 správců včetně Abuse filter (custodiánů; ještě mají kurátory). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 5. 2026, 07:48 (CEST) == Zahrnutí slov vytvořených plauzibilní slovotvorbou == Moje pozice zůstává, že tvary vzniklé plauzibilní slovotvorbou nemají být zahrnuty, nejsou-li skutečně doloženy v užití. To platí např. pro slovo [[islandštinář]] (bluelink): plauzibilní je více než dosti. Platí to i pro různá obyvatelská jména, např. [[Ejpovičanka]] (bluelink). Podobným postojem snad byl znám Dobrovský či Jungman, jenom bych musel najít doklady o tom, že je tomu skutečně tak. Dalšími příklady mnou takto problematizovaných hesel jsou [[Čechomaďar]] (bluelink), [[exčekista]] (bluelink) a snad i [[paleogrécista]] (redlink; bluelink je na [[paleogrécistu]]; byť nejsem tak dobře znalý řečtiny, abych zde potvrdil plauzibilitu). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 5. 2026, 12:51 (CEST) : Změněno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 5. 2026, 06:57 (CEST) Následující pravidlo podle mě nemůžeme schválit: : (1) Plauzibilně utvořené slovo může být zahrnuto, pakliže alespoň jeden editor/redaktor potvrdí, že slovo zná a používá. Takové pravidlo by umožnilo např. rozdováděným mladým lidem vytvářet hesla en masse jako šprým/recesi. A recese je v našich kulturních kruzích oblíbená. Sice by to tolik neškodilo díky tomu, že je slovo alespoň plauzibilně utvořené. Ale i tak to není seriózní lexikografie a seriózní princip správy krajně otevřeného (protože editovatelného "každým") lexikografického projektu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 5. 2026, 06:47 (CEST) Co takhle [[psoauto]]? Něco takového přece měli maníci ve filmu Blbý a blbější? Stačí hledat "car dumb and dumber". No a obdobně lze vytvořit další zvířecí auta, včetně [[kočkoauto]]. Plauzibilitní tvorba slov bez ohledu na skutečná užití nemá hranic. No a co [[kytarostrunopočet]]? Jestliže čeština někdy zná trojkmennou složeninu (např. [[čistonosoplena]] a ta je pak známa jako [[trojkmennosloženina]]), pak proč vlastně ne? Který kazič zábavy a škarohlíd by chtěl češtině zakázat taková slova? Kdo chce na věci hledět úzce, bez fantazie? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 17:37 (CEST) == Zpyty, pravy a jiná zvířena == Existují qausi-suffixy -zpyt a -prava implikované v různých slovech a potom -zpytec a -pravec. Dávají vzor pro plnočeské pokalkování cizích slov. Tak máme [[hvězdoprava]] a [[hvězdopravec]] a mohli bychom mít [[vodoprava]] (hydrologie) a [[vodopravec]] (hydrolog). Pro -zpyt máme [[jazykozpyt]] a [[jazykozyptec]]. Mohli bychom mít [[vodozpyt]] a [[vodozpytec]]. Quasi-suffix -prava lépe etymologicky pasuje na ''-logie'' a ''-log''. K tomu by šlo vygenerovat celou tabulku. Dnes by to zvládl GenAI. Ledacos jsem k tomu nazakládal v anglickém Wikislovníku. Je tam [[:en:hvězdoprava]] ale i [[:en:jazykozpyt]]. Pro nalezení těchto je prvotřídní PSJČ (ne jako ti bozo operátoři z IJP, kteří nejsou schopní ani na PSJČ odkázat, a definice mají per default zabalené/neukázané). Například lze [https://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?hledej=Hledej&heslo=.*zpyt&where=hesla&useregexp=use&zobraz_ps=ps&zobraz_cards=cards&pocet_karet=50&ps_heslo=jazykozpyt&ps_startfrom=0&ps_numcards=48&numcchange=no&not_initial=1 hledat .*zpyt] regulárním výrazem. A PSJČ web site má i kartičky. Zde nacházím celých 59 hesel; hezké. [https://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?hledej=Hledej&heslo=.*prava&where=hesla&useregexp=use&zobraz_ps=ps&zobraz_cards=cards&pocet_karet=50&ps_heslo=.*zpyt&numcchange=no&not_initial=1 Hledání .*prava] najde řadu falešných pozitivů (např. "oprava") ale též [[bájeprava]] (snad mytologie). Dostáváme, že zpytů je hodně a prav málo, byť se mi ty pravy skrze etymologicko-sémantický vztah k ''-logie'' líbí více. Apropó, k onomu mému kňučení a naříkání ohledně IJP (takže jsem též kňučedník, stejně jako nakupitel médií), je naprosto technicky triviální poskytnout službu vyhledávání slovníkových hlav pomocí regulárních výrazů a PSJČ je poskytuje. Že ji IJP neposkytuje těžko mohu hodnotit jinak než neschopnost či šlendrián. Ani není pro netechnickou populaci tak náročné se alespoň omezenou podmnožinu regulárních výrazů naučit; již jen poznání, že ".*" je zhruba totéž jako "*" v globbingu, dává potřebnou znalost, jak začít. Služba je k mání v MediaWiki a tedy i v českém Wikislovníku. Je to jeden dalších unikátních diferenciátorů Wikislovníku (bar PSJČ, ale ten zase nevede moderní slova). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 07:15 (CEST) == Odpor ke vkládání externích odkazů == Narazil jsem na tuto diskuzí: * [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2010-1#Příručka UJČ]] Tam podporují vkládání odkazů do IJP JOtt a Palu ("Reference jsou pro Wikiprojekty elixír, takže jednoznačně podporuji vkládání do všech hesel, aby měl možnost uživatel vše rychle a jednoduše ověřit."). Někteří další se tam projevují jako (sebezcenzurováno) a podle mého posouzení se dopouštějí zvlášť závažného narušování/poškozování projektu. Došlo i k {{Diff|179553|odstranění odkazu z hlavního jmenného prostoru}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 16:06 (CEST) K argumentu od Dannyho B.: : (1) "Účelem referencí není dokazovat triviální věci. A už vůbec nemá smysl hromadně odkazovat někam, kde jsou jen a jen tytéž informace, jako zde." První věta platí, zato druhá neplatí či jako argument není konkluzivní. Předně neplatí obecně, že IJP má pouze to, co obsahuje Wikislovník; alespoň to neplatí či není konkluzivní protiargument dnes, kdy jsou v IJP přímo k mání i slovníky s definicemi (SSJČ, SSČ a ASCS), často s více definicemi, než má v danou chvíli Wikislovník. Ale i kdyby IJP obsahovala pouze tytéž informace, pak ale pořád slouží jako ''verifikační artefakt'' pro příchozího či kohokoli jiného, aby kdykoli mohl provést audit/prověření hesla proti zdroji. Navíc u každého hesla posuzovat, zda toto heslo ještě smí a jiné už zase nesmí mít odkaz do IJP, je dosti nepraktické a pálící kognitivní zdroje, které lépe využít jinde; daleko praktičtější je se s tím nezalamovat a vložit odkaz na IJP do všech hesel, která IJP vede. Odkaz do IJP dále slouží jako prostředek proti datovému plagiátu (nepřiznání zdroje dat chápaných jako myšlenky), pro případy, že vkladatel s IJP pracoval (a proč by s ní nepracoval). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 16:17 (CEST) == Česká zkratka DMSN == Snad existuje něco jako česká zkratka DMSN, podle mého skromného názoru, patrně kalk z anglického IMHO. Bylo by zajímavé ji nějak doložit ve smyslu [[WS:PZH]]. Někdo snad místo toho užívá "medle", nicméně to v tomto smyslu doložené nemáme. Nějaké odkazy: * https://cestina20.cz/slovnik/dmsn/ * https://www.zkratky.cz/DMSN/16444 * [[W: Seznam zkratek v online diskusích]] -- bez zroje? Možná by to zachránil ČNK? A je možné, že se přímo v češtině užívá IMHO, která by tak byla duálně vedena i jako česká? Hledáním "dmsn" v ČNK jsem našel jeden výskyt, Vlasta 2014, patrně zmínka a nikoli užití. Hledáním v GBK jsem našel spoustu anglických textů; říkám si, zda to omezení na jazyk vůbec funguje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 5. 2026, 12:25 (CEST) == Kategorie pro hesla neobsažená ve slovnících == Při prohlížení hesla [[hvězdolet]] mě napadlo vytvořit kategorii pro hesla neobsažená ve slovnících. Ideálně by ji plnila šablona, která pak může být velmi krátkého jména, např. "hns". Tato kategorie by nám dokumentovala unikátní diferenciátor. Námitky: : 1) Vlastně by to mělo být "seriózních slovnících". : 2) Nemůžeme snadno vědět, že heslo není ve slovníků, když zkoumáme pouze kanonické slovníky online. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 6. 2026, 16:22 (CEST) == Shakespearolog a spol. == Založil jsem [[shakespearolog]] a [[tolkienolog]]. Očekávám, že budou existovat další. Zeptal jsem se Gemini, ale jeho výstup pochopitelně nezávisle ověřím. Mj. našel [[čapkolog]], [[haškolog]], [[cimrmanolog]] (ano, slovo znám), [[mácholog]] (vypadá málo užívané), [[hrabalolog]] (v Martincová 2004), [[janáčkolog]] (něco málo GBK má); další jeho nápady necituji, protože na první pohled vypadají nedoloženě pro účel [[WS:PZH]]. A toto souvisí s opakovaně nadnášeným tématem, zda musí být tvary doložené v užití či zda stačí, že jsou pravidelně očekávaně utvořené. Moje pozice pochopitelně zůstává: musí být doložené v užití (nebo tedy alespoň zmíněny seriózním zdrojem, např. Martincová 2004, která však snad právěže pracuje s doklady užití) a pak naopak to rybaření, to hledání skutečně doložených příkladů, má kouzlo; jinak by stačilo si napsat Pythoní skript, nechat jej vyčítat seznam jmen významých osob tvůrců (literárních autorů aj.) a nazakládat strojově hesla pro skupinu slov, z níž velká většina není doložená v užití. K tomu viz v blogu příspěvek [[#Zahrnutí slov vytvořených plauzibilní slovotvorbou]]. Zeptal jsem se korpusů na putativní slovo *''popperolog'' (den, ve který není odkázán velký falsifikacionista, je ztracen). Našlo to jeden výskyt[https://www.fzo.cz/wp-content/uploads/ros-chodes-2008-06.pdf], nikoli však ve smyslu "odborník na přítele otevřené společnosti, jehož rodiče přišli do Vídně z Čech". Oproti tomu jsou doložena slova [[popperovec]] a [[popperovský]]. Vůbec se to jeví, že ona konstrukce JMÉNO_OSOBY + -o- + -log je málo produktivní. Lze myslet, že většina -logů jsou nakonec -ovci či -áni, tedy že např. odborník na Hegela je typicky [[hegelovec]]/[[hegelián]], i když lze myslet, že Popper je též odborník na Hegela, ale hegelovec/hegelián to pochopitelně není; a podobně je Popper odborník na Marxe, ale nikoli marxista, tedy je to [[marxolog]] (slovo v GBK patrně doloženo). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:05 (CEST) == Wiki a design pro občany tří kategorií == Dávám dohromady následující námět. Jsou občané (editoři) tří kategorií (a nikoli čarodějové, např. čaroděj druhé kategorie Rumburak): * Kategorie 1: správce. Má právo mazat, blokovat uživatele, zamykat stránky, nahlížet do smazaných stránek aj. * Kategorie 2: nesprávce s právem revertovat a s právem za vhodných okolností přesunout stránku bez diskuze. * Kategorie 3: nesprávce bez práva revertovat. Nesmí bez předchozí diskuze přesouvat/přejmenovávat stránky. Každý editor by začínal v kategorii 3. Nějakým procesem by se musel dostat do kategorie 2; nevím teď jakým. Byrokraty zde nezmiňuji; jejich mocenská role mi přijde méně důležitá, byť jsem viděl byrokrata, jak podle mě nesprávně provedl údajně naléhavé odsprávcování. Důsledek: odborníci na revertování vandalismů by si museli najít jiný koníček či jiné vyžití. Nemohli by začínat v roli revertérů vandalismů a z ní se vypracovat na správce či dokonce byrokraty; jejich první editace by nemohly být reverty a muselo by to být něco výživnějšího. Napadají mě různé konkrétní osoby, kterých by se to dotklo. Přesná kritéria pro přesun do kategorie 2 mi nejsou jasná. Ale různí spíše nepřispěvatelé, kteří se specializují na hloupůstky jako je názvové a terminologické sjednocování, by se dost možná do kategorie 2 nedostali. Velká výhoda je, že začínající editoři by se vůbec nemohli účastnit revertovacích válek. A nemohli by zahajovat spory o přechylování skrze neprodiskutované přesuny/přejmenování (to je ve vztahu k české Wikipedii). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:18 (CEST) Vložil jsem text výše do Gemini. Musí se mu uznat jistý formulační vtip, který snad získal čtením dobrých textů. Cituji část: "Tento design staví do popředí tvorbu obsahu před správcovsko-policajtskou činností. Dnes se na mnoha otevřených projektech stává, že procesní pravidla a neustálé revertování odrazují odborníky, zatímco vyhovují lidem, kteří mají čas vysedávat u patrol a hlídat formální detaily." Nu, hezky řečeno, ne-li? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:23 (CEST) == Mathematiker a další odborníci == Založil jsem heslo [[Mathematiker]], ale to by chtělo udělat systematicky pro němčinu. Je to spíše triviální. Chtělo by to něco jako Verzeichnis z německého Wikislovníku; ten bych si i mohl zkopírovat do uživatelského prostoru, ale mohl by být i v prostoru Wikislovník. Pak už by se rozklikávaly redlinky a poloautomaticky zakládala hesla. Hesla by měla odkaz do Duden a DWDS, stejně jako interwiki do německého Wikislovníku, takže uživatel chtivý výslovnosti a ohýbání by o nic nepřišel. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:03 (CEST) == Jak z příkladu užití slova zjistit, zda je spisovné == Neumím z příkladu užití slova zjistit, zda je spisovné, zejména zda je kolokviální vyšší (hovor.) či kolokviální nižší (ob.) Předěl mezi těmito dvěma vrstavmi je pro mě trochu záhada. Nedomnívám se zejména, že by slovo užité ve větě obsahující jinak pouze neutrální češtinu muselo být též neutrální či alespoň spisovné; snad řada citací slova ''bordel'' tuto moji domněnku potvrdí. (Ovšem u tohoto slova ASSČ[https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/bordel/0/4334] uvádí, že je kolokviální expresivní, zatímco já ho měl za vulgární či zhrubělé; hm. Nicméně v ASSČ značka ''kolokviální'' znamená to, čemu říkám ''kolokviální nižší'', takže spisovné to není, jak tomu rozumím.) Nicméně ani neumím z příkladu užití určit, zda je slovo vulgární. Coby rodilý mluvčí češtiny některá slova pociťuji automaticky jako vulgární a některá jako silně vulgární. Např. slovo ''bordel'' pociťuji jako spíše ''zhrubělé'' čili mírně vulgární, zatímco jisté p-slovo pociťuji jako silně vulgární, byť ho někteří dokonce užívají k oslovení. Otázka je tedy ještě jinak, jak dělat vlastní výzkum příznaků. Za ideální mám se vlastnímu výzkumu příznaků vyhnout. Když to nejde, lze užít různé heuristiky. Například je-li nějaké slovo vulgární, tak i jeho odvozeniny budou nejspíš vulgární. Čili je-li p-slovo vulgární, nejspíš i p*ina bude vulgární. Další heuristikou mohou být koncovky, které často vedou k tvorbě slov kolokviálních nižších či různé analogie. Jinak související diskuze se rozvíjí zde: [[Diskuse:oprsklý]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 10:24 (CEST) == Falsifikacionismus apod. == Popperovský falsifikacionismus se v principu aplikuje v lingvistice stejně jako ve fyzice. Součástí této popperovské filozofie je i myšlenka, že vědecká hypotéza (i "teorie", ale ve smyslu, který zahrnuje i málo otestované hypotézy) je vědecká do té míry, do jaké je falsifovatelná ve smyslu empiricky vyvratitelná. Podle Poppera ''empirický obsah'' teorie je něco jako objem (dimenze prostoru? nevím přesně) falsifikátorů/vyvracedel; empirická teorie vypovídá empiricky tím více, čím více ''zakazuje'' (pak má ještě Popper pojem ''logického obsahu''). Slovo "falsifikovatelná" zní poněkud neobvykle, ale je to patrně jakoby opozitní/antonymický odkaz na slovo ''verifikovat'', jež zase odkazuje na latinské [[veritas]] (pravda), kde (pozdně?)latinské [[:en:falsitas]] je "falsehood, falsity" čili nepravda[https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=falsitas]. Součástí popperovské metodologie je formulovat teze co nejjasněji a co nejjednodušším jazykem, aby to usnadnilo hledání vyvrácení. Jiná myšlenka je, že je důležité hledat univerzálně kvantifikovaná tvrzení s co největším empirickým obsahem a ta posléze podrobovat kritickém zkoumání. Jsou to tato tvrzení, která lze vyvracet nalezením něčeho, čemu Popper v odkazu na Carnapa snad říká ''protocol statements'' či ''basic statements''. Příklad ''basic statementu'': v zoologická zahradě tam a tam měli dne toho a toho černou labuť. Příklad univerzálně kvantifikovaného tvrzení: všechny labutě jsou bílé. Deduktivně dostáváme, že toto univeználně kvantifikované tvrzení je vyvráceno skrze citovaný ''basic statement''. Tento druh testování teorií skrze pokus o vyvrácení/falsifikaci funguje pouze pro univerzálně kvantifikované teorie. To je motivace pro hledání takových teorií. Princip lze šířeji uplatnit i ve filozofii, pakliže pojem empirické falsifikace nahradíme pojmem přesvědčivé kritiky. Aplikace na lingvistiku. Vezměme následující univerzálně kvantifikované tvrzení: : (1) Každé slovo, které je v užito v nějaké relativně složité větě užívající kromě tohoto slova pouze spisovnou češtinu, je spisovné. Nyní můžeme začít hledat vyvracející příklady. Jeden mě napadá: : (2) Ta a ta relativně složitá věta obsahuje slovo ''bordel'' a jinak samá spisovná slova, přitom to slovo spisovné není. (Připouštím, že bych ten příklad pro (2) měl najít, ale to bude přímočaré.) Dostáváme, že princip/hypotéza (1) je vyvrácena pozorováním (2). Jeden trik, jak se vyvracení/testování vyhnout, je odmítnout formulovat univerzálně kvantifikované principy/hypotézy. Ale to je právě podle mě neseriózní a nevědecké, nebo jsem něco nepochopil. Toto se zdá souviset s kantovým kategorickým imperativem (bezpodmínečným příkazem) a sice se jeho první formulací (snad Kant uvedl pod touto hlavou vlastně principy tři a mě není jasné, že jsou ekvivalentní). Ten bych poněkud volně formuloval takto: v každém činu se řiď nějakým principem, o kterém bys mohl chtít, aby byl jakoby "zadrátován" do fyzickální reality a tedy by řízení se tím principem už nebyla věc volby. Tento princip má své kritiky (to ostatně i Popper). Je to pohyb podobným směrem: hledejme principy (etymologicky řekněme první věty či jejich významy), i kdyby byly pouze tentativní/provizorní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 13:25 (CEST) == Námět na akademickou wiki pod svobodnou licencí == Nějakou dobu se zamýšlím nad tím, že by mohla vzniknout akademická wiki pod svobodnou licencí, pod kontrolou akademiků. Tato wiki by mohla poskytnout jak encyklopedii, tak slovník. Práci by nemuseli dělat samotní akademici, nýbrž by mohli využít studenty se zájmem o tuto činnost. Ale nebylo by přípustné, aby projekt narušovali nějací pseudonymové s neznámým dosaženým vzděláním, s neuvedeným oborem, s zjevně disruptivním chováním apod. (Uvedení občanského jména případně fotografie nemám za rozhodující, a snad v některých oborech (napadá mě politologie, historie a filozofie) by to mohlo způsobit potíže, pro zvýšený zájem někoho editory napadnout ve fyzickém světě.) Protože ''free as in freedom'' (Stallman; jiné, nestallmanovské heslo, je ''open source'') neznamená zdaleka, že každý má právo na tzv ''commit'' do verzovacího systému; na FreeMindu rozhodně ne a v Linuxu též ne. A onen ''commit'' (právo editovat) by ještě nebyl tak špatný, kdyby ''správcovské sbory'' nebyly v příliš mnoha případech špatně obsazeny. Jak to přesně nadesignovat mi není jasné. Citizendium o něco podobného usilovalo a selhalo, ale užilo jiné principy, než bych rád viděl já. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 11:55 (CEST) : Změněno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:29 (CEST) Něco takového jsou ostatně [https://www.wikiskripta.eu/w/Home WikiSkripta] jisté pražské lékařské fakulty (běžící na platformě MediaWiki); [https://www.wikiskripta.eu/w/N%C3%A1pov%C4%9Bda:Obsah tam se však praví], že "Práce s WikiSkripty i základní pravidla a doporučení pro její používání jsou stejné jako u https://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana české Wikipedie."; hm. Na druhé straně: prohlédl jsem si [https://www.wikiskripta.eu/w/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Posledn%C3%AD_zm%C4%9Bny?hidebots=1&limit=500&days=7&enhanced=1&urlversion=2 poslední změny] a uživatele, kteří tam editují (nejmenuji je, pro jejich lepší soukromí), a vidím, že uživatelský účet často uvede své jméno (nemám za klíčové) a tituly (to přece není špatné), případně kvalifikaci (např. něco jako "jsem absolventka 1. lékařské fakulty"). Z nějakého důvodu tito lidé chtějí editovat oddělenou wiki a nikoli Wikipedii. A proto se mi nechce věřit, že by pravidla byla stejná jako na Wikipedii. Mají například onu nestydatost "[[W:WP:Nevšímejte si žádných pravidel]]"? Podle [https://www.wikiskripta.eu/index.php?search=%22Nev%C5%A1%C3%ADmejte+si+%C5%BE%C3%A1dn%C3%BDch+pravidel%22&title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&ns1=1&ns2=1&ns3=1&ns4=1&ns5=1&ns6=1&ns7=1&ns8=1&ns9=1&ns10=1&ns11=1&ns12=1&ns13=1&ns14=1&ns15=1&ns100=1&ns101=1&ns102=1&ns103=1&ns104=1&ns105=1&ns106=1&ns107=1&ns108=1&ns109=1&ns110=1&ns111=1&ns112=1&ns113=1&ns274=1&ns275=1&ns460=1&ns461=1&ns710=1&ns711=1&ns828=1&ns829=1 vyhledávání ve všech jmenných prostorech] nemají (jak hezké je užívat tutéž SW techniku). Moje kritika a rozbor této nestydatosti: [[W:Wikipedista:Dan Polansky/O stránce Nevšímejte si žádných pravidel]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:25 (CEST) Málokterý český akademik edituje českou Wikipedii. Napadá mě pan Jan Sokol, nyní zesnulý. Naopak na webu WikiSkripta vidíme editovat otitulovaného profesora (titul "prof. ... PhD"). A nevím o žádném akademikovi, který by kdy editoval český Wikislovník. Ani nevím o studentech lingvistiky či lexikografie, že by ho editovali. Sice chápu, že situace s pravidly je zde hrubě neuspokojivá. Nicméně kdyby tito lidé začali editovat, možná by se situace hnula k lepšímu. Jenže schopní lidé snad často ani nechtějí dělat správce. Pomohlo by, kdyby editoři českého Wikislovníku museli uvést dosažené vzdělání a jeho obor (nikoli občanské jméno a nikoli foto); to by ještě individuální identitu osoby neprozradilo. Nevím; nemám to tak dobře promyšlené. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:34 (CEST) Otázka k bezpečnosti uvedení dosaženého vzdělání a oboru: je to bezpečné? Může to příliš přispět k identifikaci osoby? Nevím. Mě přijde, že by to mělo být bezpečné, ale nemám k ruce seriózní bezpečnostní analýzu. Kdo chce zůstat co nejvíce skryt ale chce toto uvést, tak udělá dobře, když uvede co nejméně dalších údajů. Dokonce může uvést ještě méně, než určitý obor, např. "Magistr oboru z přírodních věd", "Bakalář z demonstrativního/důkazového oboru", "Doktorát z humanitního oboru", "Inženýr technického oboru" aj. A nebo dokonce "Doktorát z jistého oboru na jisté univerzitě". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 15:43 (CEST) == Reforma coby alternativa akademické wiki == V odkazu na text výše: dost možná by bylo lepší uskutečnit reformy než novou wiki. Nějaké kandidátní principy: : (1) Uživatel, který neprokázal vážný zájem o tvorbu obsahu a schopnost takový obsah vytvářet a rozšiřovat, nesmí být správce. Podobně: : (2) Uživatel, který se téměř výhradně soustředí na málo důležité činnosti jako jsou změny stylu a oprava forem slov a výrazů, nesmí být správce. A dále: : (3) Uživatel, který se téměř výhradně soustředí na revertování vandalismů, nesmí být správce. Jenže tyto principy by měly i vážné negativní dopady. Např. Tchoř je nakonec docela dobrý správce Wikislovníku (nebo alespoň lepší než nic), ale podle principu (1) by jím být spíše neměl. Škoda že nemáme aktivního Shloma, který podle principu (1) správcem být může. Ale princip (1) mi přijde přesto docela dobrý. Okamžitě by vedl k odsprávcování několika lidí z různých wiki, kteří podle mě správci být nemají. Když si vzpomenu na funkcionáře z gymnázia a vysoké školy, vždy to byli buď učitelé či lidé s akademickou činností; nikdy to nebyl někdo, kdo jenom dělá ředitele, děkana či rektora a nic jiného neumí. Ale to jsou možná trochu jiné role než správce; možná ne až tak moc. Dobře. Řekněme, v odkazu např. na (3), že právě revertéři vandalismů potřebují blokovací práva. Jenže mezi revertéry vandalismů na různých wiki jsem našel příliš mnoho osob, které jsou podle mě neinteligentní a neslušné a závadným způsobem užívají svá oprávnění. Myslím si, že princip (3) jde dobrým směrem, ale chtělo by ho nějak potunit. Co takhle: : (4) Uživatel, který splňuje podmínky z (3) a nejeví zájem o relativně přímočaré úpravy, které stránky vylepšily pro uživatele, nesmí být správce. Onen princip (4) je vlastně ekvivalentní principu (3), jenom zdůrazňuje, že přece nežádá tolik práce, talentu a rozvinuté schopnosti dělat i něco jiného užitečného. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 11:57 (CEST) Aha. Principy výše lze modifikovat přidáním následujícího na konec, po odstranění tečky na konci: : (5) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu nízkého počtu aktivních správců. A k tomu částečná operacionalizace: : (6) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu, že má méně než 3 aktivní správce. Problém: není operacializováno, co je "aktivní" správce. To lze dále operacializovat/upřesnit (někdo by mohl definovat, ale slovo "aktivní" není nedefinované; je pouze vágní) jako počet správcovských akcí za období tak a tak dlouhé, ale to už je detail. Varianta: : (7) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu, že má méně než 10 správců. Zde se nežádá, aby správce byl aktivní, a proto je číselný práh/hranice vyšší. I vágní specifikace/kodifikace jsou užitečné. Ponechávají interpretaci vágních slov (např. "nízký počet") na těch, kdo rozhodují. (Česká ústava i české zákony užívají poměrně často vágní slova, která je pak nutno interpretovat a závaznou interpretaci v aplikaci na určitý případ podává soud; roli v tom ještě mohou hrát nějaká nařízení, vyhlášky aj.; nejsem právník. Americká ústava také obsahuje řadu vágních slov.) Ostatně i principy (1) až (4) jsou vágní. Takže. Zvedl jsem námitku proti principům (1) až (4) a tuto námitku jsem snad docela uspokojivě ošetřil v principech (5) až (7). Podle mě toto stojí za vážné zvážení. Ale možná by to chtělo ošetřit ještě nějak lépe. Možná námitka: principy výše by neošetřily současnou situaci v českém Wikislovníku. Odpověď: To je asi pravda. Situace je podle mě způsobena tím, že správci (nebo spíše jediný aktivní správce) neblokují ani nevarují osobu, která podle mě podle mnou sesbíraných důkazů dlouhodobě narušuje projekt svým podle-mě-závadným chováním. Sice lze namítnout, že bývalí správci by ho byli zablokovali. Podle mě by situace s bývalými správci byla o mnoho horší: ti by nejspíš či dost možná zablokovali nejenom tuto osobu, ale i všechny reformy (detail k tomuto nyní neposkytuji, ale mám ho promyšlený). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 07:41 (CEST) == Možné principy pro moje další přispívání == Napadají mě tyto principy: : (1) Nová hesla smím vytvářet. : (2) Smím do hesla přidat externí odkazy. : (3) Smím do hesla přidat překlady. : (4) Nalezené chyby asi lépe neopravovat: příliš často to vede k revertovací válce a neplodné diskuzi. Místo toho mohu nalezenou chybu přidat do své stránky [[Uživatel:Dan Polansky/Hlášení problémů|Hlášení problémů]] (a tu lze triggerovat na uložení do Wayback Machine); tím je zajištěno, že chybu mohu já či druzí opravit později. Nevýhoda: čtenář se o chybě nedozví, ale za toto mě nikdo neplatí. : (5) Na provokativní/prudicí shrnutí editace různých stran (více než jednoho editora) snad lépe nereagovat. : (6) Přidat zajímavou analýzu na diskuzní stránku smím, např. příznaky zde: [[Diskuse:bordel]] --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 19:32 (CEST) == Český slovesný vid v překladech německých sloves == K tomu něco zde: [[#Německé zwingen]]. Zjednodušeně: německá slovesa vid (dokonavost) nemají. Jeden by si mohl myslet, že tedy je ideální řadu z nich přeložit českou vidovou dvojicí, dokonavé i nedokonavé. U kterých to přesně bude fungovat a u kterých méně nevím. Obecně: u překladů se alespoň někdy nežádá přesná jedna-k-jedné korespondence. Např. se anglické [[teacher]] přeloží jako [[učitel]] a [[učitelka]] (tak činí často překladové tabulky v anglickém Wikislovníku), byť zdrojové ''teacher'' žádné takové členění nemá a [[učitel]] a [[učitelka]] synonymní nejsou. Šlo by argumentovat, že s vidy se to má podobně: německé [[besteuern]] se např. smí přeložit na jednom řádku jako [[zdanit]] i [[danit]], i když to se započítáním vidu nejsou přesná synonyma. Kde zdrojový jazyk nečlení, v těchto případech nečlení na řádky ani definiční oddíl. Nevím; nemám to tak dobře rozmyšlené. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 15:27 (CEST) == Německé Fachhochschule == Na stránkce [[Talk:Fachhochschule]] jsem zahájil analýzu toho, jak toto slovo přeložit a nadefinovat. Nejsem si však jistý, že je dobré "zatěžovat" tu stránku materiálem, který může reflektovat iniciální fáze analýzy a může to pak být relativně nevýživné čtení. Nevím. Radši nyní pokračuji zde. Analytické tahy následují: : (1) Fachhochschule je německé označení nějakého druhu školy, podobně jako [[Universität]] či [[Gymnasium]]. : (1a) Překlady slov [[Universität]] a [[Gymnasium]] do češtiny jsou přímočaré: [[univerzita]] a [[gymnázium]]. Přeložit [[Gymnasium]] do angličtiny je poněkud méně přímočaré, pokud vím: nabízí se [[grammar school]] a [[high school]]. To upomíná na problém při překládání názvů druhů škol, že různé země mají různě strukturované edukační stupně a druhy škol a přímý jedna-k-jedné mapping někdy havaruje či funguje se skřípěním zubů. Toto pozorování dává pozadí pro analýzu [[Fachhochschule]], které s trochou smůly může být poněkud oříšek (ale třeba ne tak moc, jako svěrákovské kolik třešní, tolik višní). : (2) Fachhochschule je podle zdrojů (kterých?) v Německu a Rakousku vysoká škola (terciální edukační stupeň) zakončená bakalářem či magistrem. V tomto ohledu je to něco jako univerzita, ale univerzia to není. : (2a) Jak se Fachhochschule liší od technické univerzity, jako je v Česku nap. ČVUT či VUT? : (2b) Užívá se v Česku výraz "technická univerzita"? Nebo to mám z angličtiny? : (3) Přinejmenším se [[Fachhochschule]] užívá pro reálie v Německu a Rakousku. Užívá se Fachhochschule i pro reálie nacházející se mimo německy mluvící země, např. pro české či britské? : (4) Mohlo české [[vyšší odborná škola]] vzniknout kalkem z [[Fachhochschule]]? : (4a) Od kterého roku je doloženo slovo [[Fachhochschule]] v užití, přibližně? Zejména, od kterého století? : (5) Které iniciální překlady se nabízejí? vyšší odborná škola? odborná vysoká škola? i v češtině fachhochschule? univerzita aplikovaných věd? : (6) Jak seriózní česká literatura překládá názvy různých individuálních fachhhochschule? : (7) Které Wikidatí položky připadají v úvahu? Ony dvě zmíněné v [[Talk:Fachhochschule]]? : (8) Možná definice/charakterizace, která ale nemusí být dobře: "druh vysoké školy v Rakousku a Německu". : (9) Výhrada k (8): co Švýcarsko? Jde jiného bodu, užívá Němčina [[Fachhochschule]] i pro např. české či britské reálie? : (10) Definice (8) by si mohla technicky dokonce vyžádal rozčlenění na dva řádky, druh v Německu a druh v Rakousku, s odkazem na to, že každá země si kodifikuje tento druh v zákoně či vyhlášce jinak. Tento způsob uvažování by však mohl vést v hesle [[čokoláda]] k separátnímu řádku ve smyslu, čokoláda podle definice Evropksé unie. Jazykové slovníky se do podobných tahů obvykle či nikdy nepouští. V anglickém Wikislovníku však byla rozprava, která něco takového připouštěla. : (11) Nalezení českého překladu není klíčový/esenciální úkol; není-li znám, uvede se místo něj definice/charakterizace. Tak. Jsem z toho unavený. Pokračování příště. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 9. 2026, 13:30 (CEST) b0thfhzxxof0q0qnyps5qw97j2roavi 1398616 1398615 2026-09-18T11:30:33Z Dan Polansky 367 /* Německé Fachhochschule */ 1398616 wikitext text/x-wiki Co následuje jsou podepsané blogové příspěvky týkající se českého Wikislovníku (aneb přemýšlejme nahlas a spolu). Druzí mohou diskutovat; na anglické Wikiverzitě jsem uvedl, že pouze na diskuzní stránce, ale možná by mělo i kouzlo dovolit diskuzi přímo pod příspěvkem. Vyhrazuji si právo příspěvky drzých narušitelů (oni ví, kteří to jsou) odstranit. == Zvratné představit si == Vida, v hesle [[představit]] je pokryto i představit si a představit se. Pro mnoho jiných sloves mají ty zvratné tvary naopak oddělené stránky, např. [[obléci se]] (kde existuje i nezvratná podoba) a [[mračit se]] (kde nezvratná neexistuje?). Další příklady jsou [[obávat se]] a [[dívat se]]. Na anglické Wikiverzitě mám k tomu Wikidebatu: [[V:en: Should Wiktionary have Czech reflexive verbs in page titles with the reflexive element?]]. Učinit z této debaty jasný závěr asi nedokážu; obě strany mají ucházející argumenty. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2025, 11:36 (CEST) == Otevřenost morfologické kompozice == Morfologickou kompozici (skládání morfémů do slov) lze nazírat podobně otevřeně jako syntaktickou (skládání slov do syntagmat či tak něco). Připouštím, že leckterého uživatele jazyka otevřená morfologická kompozice dráždí. Ale má netriviální hodnotu, pro ''filování''/řazení/zařazování položek pod hlavy v mysli. Jsou to především kreativní autoři kteří stejně jako Popperovi broučci dělají ''Probierbewegungen'' (nebo tak něco), vymýšlí nová slova. Mnoho z nich se v užití neujme. Některá však ano. A Presslovi jeho špíl vyšel řekl bych dokonale; jednoduše geniální! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 10. 2025, 08:54 (CEST) == Anglická slůvka končící na -hood == Chci nazakládat řadu takových slůvek, často označujících jakési vlastnosti, rozhodně bytí. Např. [[objecthood]] je bytí objektem a [[entityhood]] je bytí entitou. [[treehood]] je bytí stromem. Najdu je v odpovídající kategorii v anglickém Wikislovníku; tam jich asi bude mnoho. Definiční forma 1: : "bytí X" Definiční forma 2: : "vlastnost bytí X" Jednička mi přijde v pořádku, bez potřeby tomu říkat "vlastnost". Tyto definiční formy nebudou dobré pro všechny -hoody, pouze pro některé, myslím. Na věci je zajímavé to, že v češtině odpovídající slůvka často chybí. Sice k [[manhood]] je ''mužství'', ale *''objektství'' (je to vůbec morfologicky dobře?) aparentně nemáme. Možná by šlo užít ''objektovost'', nicméně to je odvozeno z ''objektový'', tedy by to mělo být ''bytí objektovým'', nikoli ''bytí objektem''. Do kontextu snad dobré uvést, že zde máme dva druhy (různých) bytí: různá -ství a různé -osti. Oběma by někdo mohl chtít říkat vlastnosti. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 11. 2025, 09:42 (CET) ''Později'': na související byť trochu jiné téma: založil jsem [[buddhovství]] podle dokladů použití. Kde se ve slově bere ''-ov-'' mi jasné není; spíše by to mělo být *''Buddhaství'' (po vzoru ''mužství'', z ''muž'' a ''-ství''), což se patrně neužívá. Zajímalo by mě, jaké morfologické principy se zde aplikovaly a která jiná ''-ství'' je vykazují. Některé podobné položky: ''[[židovství]]'', ''[[království]]'' (což však není bytí králem?), ''[[otcovství]]'', ''[[mateřství]]'' (sice ne ''-ov-'', ale též ne *''matkaství''), ''[[mistrovství]]'', ''[[vůdcovství]]'', ''[[lotrovství]]'' aj. (rýmovací stránka by je mohla odhalit, myslím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 1. 2026, 08:42 (CET) ''Později:'' Vytvořil jsem [[tortoisehood]] (hraničně doloženo), [[doghood]] (výborně doloženo; doloženo je i české [[psovství]]) a [[cathood]] (výborně doloženo; doloženo je i české [[kočkovství]]). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 5. 2026, 06:51 (CEST) == Hyfenovaná anglická adjektiva == Zakládal jsem [[nine-digit]] a trochu se zarazil, pozastavil. V anglickém Wikislovníku by mi heslo chtěli smazat coby ''sum of parts'', kompozicionální. Z pohledu českého rodilého mluvčího mi však taková hesla přijdou nenulově hodnotná. Zde se například jeden může zamyslet, zda chce použít jako překlad "devíticiferný" či "devítimístný" a k tomu ještě, zda by existoval i význam "devítiprstý". I kdyby význam "devítiprstý" neexistoval, kvůli devítce, jiná bude situace pro [[five-digit]]. Wikislovník není z papíru a místa je v něm dost. Já bych chyboval na straně zahrnutí; užitek zde nacházím. Ten spíše nenacházím u všech těch ohýbaných tvarů coby samostatných hesel. Někdo má v anglickém Wikislovníku podle mě pořádně ''warped priorities''; všechny ty útoky na jména fiktivních entit, na varianty zápisu (non- s hyfenem, aj.), na slůvka začínající na "ex-", aj. mi přijdou pořádně uhozené. Kdybych se nenechal zablokovat, mohl bych jim pomoci bránit užitečný obsah, ale stejně je to sysifovské. Jiný pohled ještě je, že obdobně konstruovaná slova v češtině a němčině stejně zahrnuta budou, protože tam budou bez hyfenu (spojovníku?). Na zahrnovací soustavě se tím tedy vcelku nic až tak moc nezmění. A ještě: je [[nine-digit]] slovo nebo není? Pakliže je, pak má být dle WT:CFI zahrnuto a konec řečí; jak je to slovo zapisováno nehraje roli. Všechna doložená (ověřená) slova ve všech jazycích, nikoli pouze ta slova, kterou nějací neidentifikovaní pseudonymové kdovíjakého vzdělání a inteligence schválili k zahrnutí bez uvedení racionálních důvodů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 11. 2025, 07:56 (CET) ''Nášup'': založil jsem [[Austrian-born]]. Jistě to bude mnohým připadat jako vrchol triviality. Chápu. Nicméně mě naopak tento tvar nijak zřejmý není a přijde mi to spíš jako gramatický nesmysl. Čekal bych "Austria-born", čili v-Rakousku-narozený či *Rakouskorozený (srovnej prvorozený); takhle to zní jako rakouský-narozený, což mi nedává smysl. No a klíčová část dokumentace jazyka je právě že dokumentace všelijakých podivností, někdo by řekl nelogičností. Jak jsem uvedl výše, místa v databázi je dostatek, tím spíš, že tam zavazí všechny ty ohýbané tvary. Připouštím, že jev by bylo možné dokumentovat na úrovni vzorce, nikoli jeho jednotlivých výskytů (řekněme X_ADJ-born). Na druhé straně můžeme tyto jednotlivé výskyty spojit hezky s vyhledáváním v Google Books, coby důkaz použití. Dobře, odkazy na důkazy by bylo možné poskytnout v lingvistickém článku věnovaném celému jevu též a nezanášet hlavní jmenný prostor trivialitami. Hm. Přinejhorším to smažeme. Ještě takhle: jakmile přijmeme princip, že zápis bez mezer pomocí hyfenů je jedno slovo a patří zahrnout do slovníku, dostaneme zahrnutí z tohoto principu; pak už se nemusí diferencovat, zda [[nine-digit]] ano (protože k němu máme jednoslovný český překlad) a [[Austrian-born]] ne (protože *Rakouskorozený není slovo, dokud ho nějací recesisté nezačnou užívat). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 11. 2025, 10:15 (CET) ''Později'': pod stejnou hlavu spadá mnou právě založené [[non-French]], které anglický Wikislovník smazal. Založil jsem k němu doložené [[nefrancouzský]]. Další budou [[non-English]], [[non-Italian]], nejspíš [[non-Czech]], aj. Je to jaksi triviální, ale co už. Zajímavý je kontrast mezi [[non-English]] a [[un-English]]: to druhé je snad více hodnotící, to první méně či vůbec. Apropó, Pyprilescu mezitím založil [[Spanish-born]] aj.; prima! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 12. 2025, 08:29 (CET) ''Později'': a zde ode mne [[truth-seeker]], hyfenovaná nána. Jistě bude někdo namítat. Mě to přijde prima. I bych si uměl představit heslo [[hledač pravdy]] coby ''translation hub'' pro němčinu a angličtinu, dokud nemáme *''pravdohledač'', jež má 3 výskyty v GBK, ale ne nezávislé. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 12:15 (CEST) == Identifikace obcí == Založil jsem heslo [[Pikárec]] s definicí "ves v okrese Žďár nad Sázavou v Kraji Vysočina". Tato definice však referent(?) neidentifikuje jednoznačně. Je vůbec otázka, zda chce Wikislovník sloužit jako katalog referentů vlastních jmen; anglický Wikislovník pro místní názvy k tomu tenduje (má sklon), čili jmenuje jednotlivá místa coby oddělené významy. Přidáním lat, lon by se to zjednoznačnilo, ale je otázka, zda je to pro slovník dobré. Jiná možnost je to vzdálenostně vztáhnout k jiným obcím. Pro začátek nechávám problém otevřený. Svého času český Wikislovník definoval kočku jako "domácí zvíře", takže ''differencia specifica'' (a snad i ''genus proximus'') tvůrcům Wikislovníku někdy nic neříkají, zdá se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 12. 2025, 08:33 (CET) ''Později:'' Založil jsem [[Pyšely]] jako "obec v Čechách" dle slovníku. Spokojený s tím nejsem, ale nemám chuť nyní řešit téma rozumně úplné/jednozačné identifikace (která je beztoho v odkázaných zdrojích včetně Wikidata). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:53 (CET) ''Později:'' Založil jsem [[Mimoň]] jako "město v Čechách na Liberecku". Jednoznačné to není, ale alespoň to říká "na Liberecku". Apropó, zajímavě pojmenované město jsem odhalil, když jsem zkoumal jistý report na Wikipedii, nicméně lze pochopit, pokud si to někdo vztáhne na sebe a bude si myslet, že to byl smysl mého založení; vědomě nebyl, nevědomě nevím a nevylučuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 13:21 (CEST) == Německé sich dumm stellen == Při založení [[sich dumm stellen]] jsem trochu váhal. Je to dost možná vzorec "sich X_ADJ stellen"<ref>https://books.google.com/ngrams/graph?content=sich+*_ADJ+stellen&year_start=1800&year_end=2022&corpus=de&smoothing=3</ref>, a někdo by mohl namítat proti založení položek, které pod ten vzorec spadají. Tak či tak mi to přijde z českého pohledu zajímavé či zvláštní. Nevymyslel jsem nic lepšího, než zatím založit toto; alternativa by bylo založit hesla pro vzorce, frázové formy či větné formy. Tím bychom mohli udělat dost zajímavou revoluci v dokumentaci idiomatiky a frazeologie. Tak například "sich krank stellen" by mohlo být "hodit se marod". Kdybychom však formu "sich X_ADJ stellen" přeložili jako "hodit se X", potom by "such dumm stellen" bylo "hodit se hloupý/hloupým", což jaksi český idiom v tuto chvíli není. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 1. 2026, 09:49 (CET) == Horní Labe == Je otázka, zda by se mělo založit heslo [[Horní Labe]], německy možná [[Oberelbe]] nebo taky ne. Německé heslo stejně zastupuje jedno slovo, takže do slovníku patří (dokud se někde nerozhodne omezení začlenění místních jmen). Přesná extenze ze součtu významů ''horní'' a ''Labe'' tak zcela neplyne; jeden musí odhadnout, že entita končí u Mělníka (soutoku). A je otázka, zda seriózní geografické zdroje definují "Horní Labe" jako technický termín a zda jinojazyčné aparentní ekvivalenty definují extenzi shodně. Např. nacházím větu 'On this route, we cycle along the Upper Elbe to the picturesque Lauenburg.', což však znamená, že "Upper Elbe" je něco v Německu. [[Wikidata:Q2378763]] má jako vedlejší štítek "Oberelbe" a je to anglicky "region of the Upper Elbe in Germany". Německá Wikipedie bez řádkového zdroje: 'Als Oberelbe wird der Lauf von der Quelle bis dorthin, wo das Tal seinen Mittelgebirgs-Charakter verliert und in das Norddeutsche Tiefland eintritt, bezeichnet.'[https://de.wikipedia.org/wiki/Elbe]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 1. 2026, 11:57 (CET) == Čechojaponec aj. == Založil jsem [[Čechojaponec]], [[Čechopolák]] a [[Čechoněmec]]. Jistá diskuze se objevila zde: [[Talk:Čechojaponec]]. V definicích užívám jazyk bytí, což se Mykhalovi spíše nelíbí, co jsem pochopil z diskuze. Položek by nejspíš bylo možné založit systematicky více, pro jiné národnosti. Slovníky je nevedou, proč už. Speciální případ je [[Čechoslovák]], protože Čechoslovácí byli nazírání/konstruováni jako jeden národ; tento rozdíl by nejspíš měl být nějak reflektován v definici. Definice praví: "obyvatel Československa"; no budiž. PSJČ:Čechoslovák odkazuje na československý národ, zatímco SSJČ:Čechoslovák tvrdí, že pojetí československého národa je buržoazní nacionalismus (ach tak; chudák doktor Beneš). Protože slůvka nejsou ve slovnících, jsou součástí unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku (viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Unikátní diferenciátory českého Wikislovníku aneb proč]]). Na druhé straně jsou morfologicky přímočaré. No zase chceme vědět, že jsou vůbec v užití. Dále pak není jasné, proč je např. Okamura [[Čechojaponec]] spíše než *''Japoncočech''; to by se ještě muselo vyšetřit. Zatím stačí registrovat, že média o něm refereují jako o Čechojaponci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:32 (CET) Heslo [[Čechoameričan]] založil Auvajs jako "obyvatel Spojených států amerických českého původu". To nevidím jako nutně dobře. Čechoameričan by mohl být i někdo, kdo se narodil v Česku (či ČSSR), žil dlouho ve Spojených státech a pak se vrátil do Česka a dlouho zde až do dnes žil. Nicméně definice sedí k https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=%C4%8Cechoameri%C4%8Dan&hsubstr=no, ovšem s tím, že v SSJČ se říká o ''Americe'', což může víceznačně odkazovat buď na kontinent nebo na U.S.A. A etymologizující definiční analýza nemůže vyloučit, že se za ''Čechoameričana'' někdy označí někdo, kdo žije např. v Kanadě (byť můj odhad by byl, že by to byl hlavně obyvatel U.S.A.). To by se muselo vyšetřit prohledáváním různých užití a to je dost pracné a náročné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:42 (CET) Chystám se založit [[Čechokanaďan]]. Našel jsem "[...] Čechokanaďan Stanislav Reiniš (1931), který se po letech vrátil a na stará kolena se prý více věnuje také psaní, [...]"; pakliže to odkazuje na návrat do Česka, pak to sedí k mojí myšlence výše, že to není nutně (současný) obyvatel země identifikované v druhém kmeni složeniny. Dále zdroje označuji osobu jménem Stanley Hayer za Čechokanaďana. To je někdo, kdo se z Kanady přestěhoval do Česka a má nečeské jméno. Tedy by definice "Čech, který žije v Kanadě" nefungovala: byla by příliš úzká. Založil jsem [[Čechofrancouz]], pro Milana Kunderu. Ale Čechofrancouzů je podle zdrojů patrně mnoho. A dále [[Čechorus]]. Tato skupina je podle mě příkladem toho (oproti Paluovi), že se nemají zakládat hypotetická slova nedoložená v užití, plauzibilní svou morfologií/výstavbou z morfémů. Neboť to bychom mohli nazakládat "ČechoX" pro všechny národy X a už by nám to nic neřeklo o tom, jak moc běžná je tato slovotvorba. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:11 (CET) Pyprilescu do hesla [[Čechoportugalec]] vložil toto: # "[[člověk]], [[jehož]] [[jeden]] [[rodič]] je [[Čech]] a [[druhý]] [[Portugalec]] # "[[Portugalec]], [[jenž]] [[strávit|strávil]] [[podstatný|podstatnou]] [[část]] [[život]]a v [[Česko|Česku]] nebo [[Československo|Československu]] # "[[Čech]], [[který]] strávil podstatnou část života ve [[Portugalsko|Portugalsku]] (nebo [[žít|žije]] [[střídavě]] mezi [[obě]]ma [[země]]mi)" To mi nepřijde jako dobrý plán. Přijde mi to hyperspecifické. Nepřijde mi zejména, že když někdo mimo kontext řekne, že někdo je Čechoportulagec, tak tím vybírá právě jeden z těchto významů; a tedy to oddělené významy nejsou a nanejvýš jsou to užší případy pro jeden disjunktivní význam. Významy jsou jednotky kvantifikace (existuje, pro všechna), myslím, a snad jsem to i někde četl (u Pinkera?). Moje definice (definiční forma) "kdo spojuje bytí X s bytím Y" mi přijde dobrá, byť jazyk bytí je v češtině nezvyklý (méně tak v angličtině). Též by šlo "kdo je v nějakém směru/ohledu X a v nějakém směru/ohledu Y". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 07:51 (CET) == Anglická obyvatelská jména == V rámci pokrytí angličtiny bych mohl systematicky nazakládat anglická obyvatelská jména (systematicky neznamená úplně). Založil jsem čerstvě [[Peruvian]]. Tato informace je však již dobře pokrytá v anglickém Wikislovníku, včetně mapování do češtiny, co si pamatuji (snad jsem to tam systematicky zúplňoval). Tudíž to pro český Wikislovník není ''unikátní diferenciátor''. Bohužel český Wikislovník nemá kategorie pro obyvatelská jména, takže nelze zjistit stupeň pokrytí; má nicméně přílohu pro češtinu, [[Příloha:Obyvatelská jména (čeština)]]. Příloha není zakategorizovaná a obdobná příloha pro angličtinu snad neexistuje. Worklist/seznam úkolů by bylo možné vzít z kategorie anglického Wikislovníku či Verzeichnis (či tak tomu říkají) z německého Wikislovníku. Onen Verzeichnis by stačilo zkopírovat do uživatelského prostoru s atribucí a potom postupně zakládat redlinkové položky. Verzeichnis: [[:de:Verzeichnis:Tschechisch/Staatennamen]]; [[:de:Verzeichnis:Englisch/Staatennamen]]; [[:en:Appendix:Countries_of_the_world]]. Je tam, při zkopírování do českého Wikislovníku a preview, spousta redlinků, takže kdyby někdo chtěl, přímočaré mravenčí práce (Masaryk) je tu jak na kostele. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:36 (CET) == Řeky == Český Wikislovník nemá kategorii pro řeky, narozdíl od anglického. Škoda. Kategorie existovala, [[:Kategorie:cs-Řeky]], než ji ta banda pitomců smazala. Některé řeky nyní pokryté: [[Vltava]], [[Labe]], [[Svratka]], [[Morava]], [[Ohře]], [[Dunaj]], aj. Hledat je lze např. takto: [[Speciální:Co_odkazuje_na/řeka]], nicméně to najde i jiná hesla než pro názvy řek. Řeky jsou pokryty ve Wikidata a Wikipedii, takže je otázka, co by generovalo unikátní diferenciátor. Mě přišlo např. zajímavé založit heslo [[Švarcava]], neboť je to tvar alternativní/historický, ve slovnících nepokrytý, a založení umožňuje propojit heslo s vyhledáváním v Google Books pro právě a přesně tento slovní tvar a později i jistá užití zkopírovat do slovníku; to Wikipedie nedělá. Specificky slovníkové by mohly být etymologie, ale ty jsou beztoho pokryty i ve Wikipedii. Ohýbání a výslovnost mě pro české řeky nezajímá. Zajímavé by mohlo být uvědomit si, co je dobrá definice/identifikace/charakterizace řeky, pro potřeby slovníku. Např. definice z hesla [[Svratka]], "řeka v Česku", ani nepředstírá pokus o jednoznačnost. Co takhle "řeka v Česku pramenící ve Žďárských vrších, protékající Brnem a ústící do Dyje"? Porovnej M-W:Thames<ref>https://www.merriam-webster.com/dictionary/Thames</ref>, význam "river over 200 miles (322 kilometers) long in southern England flowing from the Cotswold Hills in Gloucestershire east into the North Sea"; zajímavé je, že o Londýně zde ani zmínka. https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/Dunaj/0/37388 praví "řeka v Evropě"; podle mě nic moc/slabota. S řekami se pojí přídavná jména, např. [[vltavský]], [[dunajský]], [[labský]] aj. To je typicky slovníkový materiál. Dále se s nimi pojí jakási jména regionů, oblastí či čeho, např. [[Poohří]] a [[Polabí]]; to zní také docela slovníkově. Další podobná slova (dle Wikipedie, ale zní plauzibilně): [[Podyjí]], [[Pojizeří]], [[Pomoraví]], [[Posázaví]], [[Povltaví]]. Jak jsou tyto regiony definovány je dost nejasné; např. podle povodí/''drainage basin'' by Povltaví bylo součástí Polabí, což se mi nechce věřit (a Posázaví by bylo součástí Polabí). Definice "oblast podél řeky Labe" říká málo, ale řekněme, že lepší než nic. Dokonce je dle SSJČ jakýsi [[Polaban]], což je jednak obyvatel Polabí a jednak něco jiného. Tedy by existoval [[Povltavan]]? A co takhle [[Posvratčan]]? Došlo k ostrým střetů mezi Posvratčany a Posvitavany (aluze na Izera)? Nu čto. V němčině lze očekávat tvorbu triviálních kompozit/složenin z názvů řek; např. je doloženo [[Moldautal]] čili vltavské údolí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 08:12 (CET) == Kategorie pro hydrologii == Nemáme kategorii pro hydrologii. Založil jsem [[rivulet]] a ptám se: kolik z anglického vokabuláře pro hydrologii je pokryto? Nevím. Kategorie pro hydrologii tu není; byla-li, smazali ji. Alternativou by mohla být příloha nebo i jen pomocná stránka v prostoru Wikislovník. Z hlavy nějaké položky: [[river]], [[stream]], [[brook]], [[rivulet]], [[creek]], [[drainage basin]], [[pond]], [[lake]], [[sea]], [[ocean]], [[inlet]], [[bay]], [[channel]], [[riverbed]]; související [[bridge]]; pak všechny ty [[hydrometeor]]y a precipitace, což však asi není hydrologie nýbrž meteorologie (že se jedná o vodu na věci nic nemění). Z Google Gemini jsem získal toto: [[ablation]], [[advection]], [[alluvium]], [[aquiclude]], [[aquifer]], [[aquitard]], [[artesian well]], [[baseflow]], [[bathymetry]], [[capillary fringe]], [[catchment]], [[confluence]], [[connate water]], [[cryosphere]], [[discharge]], [[drainage basin]], [[drawdown]], [[effluent]], [[evapotranspiration]], [[fluvial]], [[groundwater]], [[hydrograph]], [[hydrometeorology]], [[hyetograph]], [[infiltration]], [[interception]], [[karst]], [[lacustrine]], [[lentic]], [[lotic]], [[lysimeter]], [[meteoric water]], [[overland flow]], [[perched water table]], [[percolation]], [[permeability]], [[phreatic zone]], [[porosity]], [[potentiometric surface]], [[precipitation]], [[recharge]], [[runoff]], [[salinity]], [[specific yield]], [[stemflow]], [[sublimation]], [[throughfall]], [[transpiration]], [[turbidity]], [[unsaturated zone]], [[vadose zone]], [[water table]], [[watershed]], [[xerophyte]]. Další možné zdroje: kategorie v anglickém Wikislovníku; Verzeichnis v německém Wikislovníku (ale vhodný V. pro river a rivulet nenacházím); tezaurus v anglickém Wikislovníku (jeden kořen je ''water body'', užší [[watercourse]]). Dále: [[tributary]], [[hydrology]], [[hydrologist]], [[hydrological]]. Snad by pro založení oborové přílohy byl konsenzus: existuje [[Příloha:Zdravotnictví (čeština)]] (založil 21. srpna 2024 uživatel Palu, odpůrce tematických kategorií), v kategorii [[:Kategorie:Přílohy:Tematické přílohy (čeština)]] (založil 4. prosince 2015 uživatel Palu). Dále existuje [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]], odpovídající zhruba tematické kategorii. Snad by tedy šlo tematické kategorie zakládat coby přílohy (s případný přesunem do uživatelského prostoru v případě odporu). Zda by se jednalo o obcházení podle mě krajně nevhodného rozhodnutí tematické kategorie smazat mi není zcela jasné; nebylo by to porušení tohoto rozhodnutí. Výhodou přílohy oproti kategorii je možnost vést červené odkazy na hesla a podle nich společnými silami doplňovat; dále lze organizovat materiál do tabulek, např. Praha | pražský | Pražan | Pražák či sociologie | sociolog | socioložka | sociologický. Tedy mohou stránky sloužit jako worklisty (prácoseznamy, řekněme), což kategorie neumí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 11:54 (CET) == Slovíčka pro názvy oborů a související == Kdyby se někdo nudil, mohl by systematicky nazakládat anglické názvy oborů, [[meteorology]], [[psychology]], [[sociology]] aj. (všechny tři jsou nyní modré) a dále praktikující jako [[meteorologist]] a adjektiva jako [[meteorological]]. Mapping na češtinu většinou vychází přímočaře; pro angličtinu není třeba opatrně navrhovat/konstruovat definice. Ideální by bylo mít stránku, která je nějak tabulkově jmenuje a pak by se vyplňovaly redlinky. Vytěžit pro tento účel lze anglický Wikislovník, německý Wikislovník, anglickou Wikipedii aj. Zase je to dost triviální a dosti redundantní k anglickému Wikislovníku. Bylo by to pod heslem zúplňování pokrytí angličtiny, byť ve směru triviálním. Zase když by někdo zúplnil to triviální, pak by ve slovních seznamech svítilo červeně to netriviální. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 10:22 (CET) == Druh apostrofu v hesle == Chtěl jsem založit [[coup d’état]], neboť byl takto zadán na stránce [[puč]], nicméně to pak skrze šablonu OneLook nic nenajde a anglický Wikislovník užíváč obyč/7-bit ASCII apostrof, takže pak ani nejspíš nepojede interwiki. Co s tím? Založit jako [[coup d'état]] a očekávat debatu? Najít kvazipravidlo či diskuzi o věci? Nevím; Pod lípu jsem ostatně nedávno vložil dosti. Ale co; dobré interwiki generuje pouze forma s obyč apostrofem, tak jsem to tam založil; nechť Buridanův osel hýká někde jinde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 1. 2026, 12:07 (CET) == Narychlo založený úkolník == Založil jsem narychlo [[úkolník]]. Trošku se až stydím. Špatně to snad není. Někdy platí "lepší něco než nic", snad i v tomto případě. Případně by to šlo označit vhodnou šablonou, chce-li někdo tak křiklavou; hlavně aby záznam existoval a bylo možné s ním dále pracovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 10:02 (CET) == Narychlo založený Artefakt == Připouštím, že heslo [[Artefakt]] je nyní poněkud trapné. Jenže anglické i německé slovníky diferencují své pojmy artefaktu způsobem, který v českých zdrojích nenacházím. Zjistit, jak se to vlastně má přeložit a zda opisně (vlastně přeložit jejich definice do češtiny), je dost práce. Takto alespoň máme heslo vedoucí do slovníků, korpusů a jiných Wikislovníků. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 11:52 (CET) == Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině == Ta stránka je podle mě hodně neideálně nazvaná; já ji nazval ''dissimilar'' co si pamatuji, čili nepodobné. Rozdílné znamná neshodné; ale české lexémy a slovenské jsou obecně neshodné, už jen proto, že mají různá paradigmata ale i na úrovni lemmatu jsou velmi často neshodné, už jen kvůli "ť" na konci slovenských sloves. Z přílohy, [[Příloha:Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině]], jsem nazakládal pár hesel. Kdyby se někdo nudil, může přiložit ruku k dílu: je to docela přímočaré a seriózní slovníky online k tomu máme. Obecnější otázka je, jak moc se pouštět do zakládání slovenských hesel. Díky přímočarosti dané těsným vztahem k mé rodné češtině se u toho cítím poněkud trapně, kromě když jsou ta slovenská slova něčím zajímavá, nepodobná českým. Na druhé straně by mělo i nějakou hodnotu rozsáhle pokrýt slovenštinu a tím získal slovenský OneLook, odkazy do výborných zdrojů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 1. 2026, 09:38 (CET) == Provokace a komunikace prostřednictvím editovaných hesel == Je tu jeden editující uživatel (o ''příspěvateli'' tu spíše řeč není, nebo kdyžtak o ''pidipřispěvateli''), který opakovaně provokuje (neřku-li vulgárně vysírá) prostřednictvím jím editovaných hesel. Hlavní prostor ho většinou nezajímá, ale když už ho edituje, tak to na mě často působí jako pokus něco sdělit. Kdysi jsem na Wikizdrojích našel nějaký text o kontrastu mezi českou a německou kulturou. Bylo tam něco o tom, že Češi více komunikují v narážkách, snaží se číst mezi řádky (co nebylo výslovně řečeno), a pod. Snad pak vznikala nedorozumění mezi tehdy německým pánem a českých služebnictvem, v tom, že pán něco řekl, a služebnictvo se snažilo dovtípit, co tím myslí nad rámec řečeného (res poetica). Nevím, zda je to pravda, ale je to zajímavé. Ale to je trochu tangenta, kterou by bylo lépe rozvést ve Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 10:51 (CET) == Jak zacházet s provokacemi či vysírkami v nedávných změnách == Problém provokací či vysírek v nedávných změných se patrně týká více než jednoho editora, včetně viz zakomentovaný text<!-- džej pé mínus jedna, džej en mínus jedna aj (drobná šifra)-->. Téma již bylo diskutováno Pod lípou, co se pamatuji. Český Wikislovník je nyní pro tento druh vysírek dobře uzpůsoben: má již slušně rozsáhlé pokrytí českých slovíček (a lze ostatně i sáhnout po slovíčkách z jiného jazyka) a pro útočníka stačí, když si v heslech najde nějakou trochu užitečnou editaci a ta se vždy najde (např. přidání příkladu použití, kdyby už nic jiného nebylo, ale v heslech je typicky tak mnoho byť by i kosmetických vad, že ani to obvykle není potřeba). Jak s vysírkami/provokacemi zacházet? Snad nejlepší možnost je ignorovat a nereagovat. Ale protože často zaúčinkují a seknou/tnou do srdce, to je potřeba nějak ošetřit. Jedna možnost je Wikislovník na další týden zablokovat pomocí nástroje LeechBlock pro Firefox či Chrome. Jiná možnost je ignorovat poslední změny: vůbec na jejich stránku nepřecházet. Ale tím může jeden o něco přijít, třeba když probíhá diskuze. Alternativou by bylo věc eskalovat, jak jsem nedávno učinil, včetně citace oné série změn; zatímco editace samotné lze ozději nalézt a odkázat diffem, ony série přímo nikoli. Pro důkazní účely je pak potřeba někde pořídit záznam o relevantní sérii změn. Jenže útočníci právěže těží z toho, že útok se obtížněji dokazuje než přímá urážka či vysírka. Odkazy: * [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-3#Blokování účtů tvořících vzkazy skrze sekvence editací]] <!-- * [[Wikislovník:Nástěnka správců/Archiv5#Neodůvodněné reverty]], 2016 -- to jsou reverty, ne série editací --> * TBD: ještě jiná No jo, no. Nepotěšili jste mě. Konzultuji nyní s Gemini, co s tím. Jedna rada: "Pokud se to opakuje, neřešte to v diskuzi s útočníkem." Dále Gemini: "Ale Wikislovník stojí na lidech, jako jste vy, ne na lidech, co si léčí komplexy [...]." V první větě má asi pravdu: zvedl jsem to na diskuzní stránce útočníka, podle hesla, že stížnosti mám obvykle nejprve adresovat stěžovanému, ale vedlo to k podle mě absurdní eskalaci naprosto neplodné komunikace. Možná je to tak, že pakliže nějaký útočník opakovaně vykázal disruptivní a nespolupracující formy komunikace, pak stížnosti patří už rovnou Pod lípu či na nástěnku správců. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 09:38 (CET) : Přidáno "/tnou" na jedno místo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 08:59 (CET) : Přidána drobně šifrovaná identifikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:06 (CET) == Automobily dle svých značek == Založil jsem [[mercedes]], "automobil značky Mercedes"; důkazy mužského rodu byly hledáním "mercedesem" a "mercedesu". Další podobná slova budou [[škodovka]], a možná [[audi]], [[jaguár]] apod. Nejsem si jistý, že je to vlastní jméno, zejména proto, že u něj zcela přirozeně funguje pluralizace a i ta definice mi přijde svádějící k bytí obecným jménem. Dále se předmět stává "mercedesem" bez separátního aktu pokřtění, přijde mi; ne tak např. Martina coby křestní jméno či London coby zeměpisné jméno. Zatím jsem bytí vlastním jménem označil na ověření. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 10:45 (CET) Založil jsem [[audina]] a všiml si existujícího [[bavorák]], což je heslo vedené i v ASSČ. Oproti tomu slovo "audina" seriózní slovníky zatím nevedou(?), takže patří do unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku. Založil jsem [[béemvéčko]] a [[bávo]], jež jsem nalezel v hesle [[bavorák]]. Všiml jsem si hesla [[embéčko]]. Založil [[liazka]]. Všiml si [[tatrovka]]. Z doslechu znám [[dachna]] coby Dacia, ale nenacházím doklady dle [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 3. 2026, 09:49 (CET) Založeno [[audi]] (LSSČ vede). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:04 (CET) == Pořízení ochranných snapshotů == Plánuji nyní pořídit ochranné snapshoty v následujících oborech: * kolokace; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Kolokace#Hesla vedoucí kolokace]] * významově související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Významově související#Výskyt v heslech]] * etymologicky související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Etymologicky související#Výskyt v heslech]] Hotovo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 19:46 (CET) == Genus pro čísla == Založil jsem hesla pro [[racionální číslo]] a [[reálné číslo]]. Genus [[číslo]] jsem odmítl; užil jsem [[abstraktní objekt]] a sice matematický. Pokud vím, neexistuje žádný technický pojem čísla. Slovo číslo snad původně označovalo přirozená čísla (bez nuly); to je naznačeno v termínu "teorie čísel". Později se slovo "číslo" či přesněji jinojazyčný ekvivalent začalo používat i pro jiné entity/objekty. K tématu má video Edmund Weitz, kde snad poukazuje na slovo ''Größe'' (veličina? velikost?), které snad původně označovalo reálná čísla. Související je otázka, zda jsou např. celá čísla podmnožinou racionálních a ta zase reálných. Technicky množinově teoreticky nikoli. Tam se konstruuje snad racionální coby dvojice celých a reálné coby Dedekindův řez. Technicky tam podmnožinovost nevyjde. Pro názornost, dvojice (2, 1) zastupující racionální číslo holt není totéž co 2, byť jsou velikostně ekvivalentní. Následkem je uvedená hyponymie technicky naivní, oslovující netechnickou, nevysokoškolskou intuici. Ale nic proti intuici, nakonec; učit děti školou povinné Dedekindovy řezy asi není ten nejlepší nápad. (Viz též [[W:Dedekindův řez]].) Píšu z paměti; technicky ověřovací rozcvičku jsem odložil na později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 08:51 (CET) == Zakládání německých dlouhých nudlí == Založil jsem [[Datenverarbeitungssystem]]. Chtělo se mi. Ale zakládat taková hesla systematicky hromadně je nejspíš málo hodnotné; to by byl spíše způsob, jak si uměle nafouknout počet založených hesel. Česky systém zpracování dat či systém pro zpracování dat; anglicky nejspíš data processing system či system for data processing. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 3. 2026, 11:38 (CET) == Panevropský a panevropeismus == Z těchto slov jsem poněkud zmatený; viz mé poznámky např. zde: [[Talk:panevropský]]. Diskutované otázky se mohou týkat slov prefixovaných pan- obecně; ta jsou vypsána v příloze [[Příloha:Slova s předponou pan- (čeština)]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2026, 15:24 (CEST) == Hvězdička v PSJČ == Pro heslo [[potutela]] uvádí PSJČ toto: "*potutela". V KNLA jsou dvě karty dokládající užití. Slovo by tedy podle en:WT:CFI nemohlo být ve Wikislovníku, leda by se našly doklady tři, ale dle [[WS:PZH]] zde být může, protože je v seriózním slovníku. Hlavně však by bylo potřeba zjistit, co indikuje hvězdička v PSJČ. Můj odhad je, že indikuje "slabě doložený"/"špatně doložený" či pod. Jak toto markovat v českém Wikislovníku nevím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 4. 2026, 08:29 (CEST) == Jan Kraus a biomasa == Mnoha lidem může připadat bazírování na definicích a terminologické vyjasňování pedantské a nepraktické. Mě přijde naopak velmi praktické. Ale to zde není moje pointa. Ta je, že s biomasou, Krausem a Kateřinou Jacques pronikla důležitost ptaní se po významu slov do populární kultury. Co je biomasa, Kateřino, ptá se Kraus. Kateřina mlží, uhýbá, dělá obličeje, je vtipná nebo rádobyvtipná. Kraus se také chvilku kření a dělá humor, ale pak je zpět: a čím si tedy zatopím v těch kamnech na biomasu? Z toho co jsem pochopil, tím Kateřina Jacques ve vrcholné politice skončila (zda skončila v politice zcela, to nevím). Dobrá práce, zlobivý kluku ze Saxany. Odkazy: * [[W: Kateřina Bursíková Jacques]] --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 13:33 (CEST) Addendum. Čtením Wikipedie jsem ještě našel toto: "Kateřina Jacques, vedoucí sekretariátu vládního zmocněnce pro lidská práva, byla na semináři hned několikrát obviněna, že romské problematice nerozumí, a dokonce mate veřejnost nesmyslnými frázemi."<ref>https://www.bbc.co.uk/czech/domesticnews/story/2005/04/050428_cz_racism_pckg.shtml</ref>. Nu ano, ''nesmyslné fráze'', to je také oblíbená lexikální produkce numerózních hominidů. Pozor však, že to, že byla obviněna, ještě neznamená, že oprávněně. Oproti tomu může rozhovor o biomase každý shlédnout na YouTube<ref>https://www.youtube.com/watch?v=cf1Re5fGhfo</ref>. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 14:22 (CEST) == Slovo rozblemcaný == Slovo [[rozblemcaný]] je doložené v GBK. Ale co to přesně znamená. Řekněmě jsoucí netuhé konzistence se sníženou soudržností, nikoli však kapalné? Jak souvisí [[rozbředlý]]? Lze užít i metaforicky čili rozšířeně? Čeština 2.0 má variantu "rozblemtaný". Zde citace v diplomové práci: https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/200605/120508773.pdf?sequence=1&isAllowed=y. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 06:09 (CEST) == Definování anglických slov pomocí víceslovných českých definic == Založil jsem [[eco-friendly]] coby "ohleduplný či šetrný k životnímu prostředí". Spokojený s tím nejsem, ale lepší plán mě nenapadá. Když neznáme český ekvivalent, přijde mi definovat česky přijatelné. A ostatně česká definice by se ideálně často měla objevit za českým ekvivalentem tak či tak, byť je to duplikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 07:35 (CEST) == Přezdívky == Založil jsem [[Woz]]. V anglickém Wikislovníku někdo takový obsah problematizoval. Ale takové přezdívky jsou i ve Wikipedii a jsou to slova, slova doložená v užití. Dobře, je to trochu něco jako trivia, Rytmus života apod. Ale co už; je to slovo, je. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 12:53 (CEST) Česká přezdívka pána "meiner Meinung nach" je ve hesle [[Kikina]]. Jiné přezdívky jsou v uživatelském prostoru víceuživatele Pyprilescua: [[Uživatel:Cetiletý pedone-marciatore/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]] a [[Uživatel:Uber) (Hubrin/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]]. Pak tu máme ode mne [[Putler]]. Další přezdívky jsou v hesle [[Donald]], ale všechny červené: [[Trumpeta]], [[Oranžgutan]], [[Pomeranč]], [[Oranžáda]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 18:56 (CEST) == Německé předpony a velké první písmeno == Diskutuji zde: [[Diskuse_s_uživatelem:Hobr#Německé_předpony_a_velké_písmeno]]. Za mě [[mega-]] je správně/ideální a [[Mega-]] nebrat a nezakládat. Nějakou diskuzi jsem k tomu vedl i v anglickém Wikislovníku, co si pamatuji. Podobně [[giga-]], [[kilo-]], [[mikro-]], [[milli-]] aj. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:20 (CEST) (Zatím to dám sem, než si rozmyslím ideální formulaci) Klíčové je pozorování, že sklad částí do větších celků, např. kompozit, obecně nefunguje na principu prostého lepení řetězců. Například i kdybychom připustili Kilo- s velkým K, pak ale skladem Kilo- a Gramm nedostaneme správně KiloGramm; a nemá cenu zavádět lemma [[gramm]] proto, aby fungovalo prosté řetězcové lepení. Ani v češtině nefunguje prosté řetězcové lepení, tedy kočka + -o- a pes nedává kočkaopes. Tedy podle mě Kilogramm = kilo- + Gramm a nikoli Kilo- + Gramm, Kilo- + gramm, či snad Kilo- + -gramm. Úprava kapitalizace dle slovního druhu je v němčině až finální operace po spojení. Ostatně je kapitalizace artefakt zápisu/spellingu; slovu či morfému samotnému vlastní není. A slovní druh (indikující případnou kapitalizaci) má až výsledné slovo, nikoli jeho komponentní vázaný morfém. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 17:59 (CEST) == Studium vs. nauka == V hesle [[morfematika]] jsem coby genus užil "studium", zvyklý z angličtiny, zatímco zdroje mají "nauka", což mě nějak dráždí. Jiné možnosti jsou "zkoumání", "obor zkoumající" aj. Heslo fyzika má "věda zkoumající [...]", nicméně pro humanitní obory se mi slovo "věda" příčí (pod vlivem angličtiny a jejícho ''science''), byť v češtině je takto široce stále často užívané, zejména ve slovních spojeních jako je např. hudební věda ale i jinde; "obor zkoumající" mě nevadí: neříká se, obor že čeho. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 13:42 (CEST) == Německé zwingen == Sloveso [[zwingen]] může být sémanticky jak nedokonavé tak dokonavé. Zatím jsem to přeložil jako [[nutit]]. LPS tam zkouší něco se závorkou indikující nejspíš volitelnost. Obvyklé řešení v českém Wikislovníku neznám. Srovnej anglické [[force]], kde je nyní "donutit, vynutit", ale není tam "nutit", zatímco LPS zase pomocí závorky připouští jak nedokonavý, tak dokonavý překlad. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 4. 2026, 14:19 (CEST) ''Později'': do [[besteuern]] jsem vložil [[zdanit]], [[danit]]. Mohlo tam též být "zdanit/danit", s lomítkem. Pakliže bychom dokonavost/vid nazírali jako rys sémantický, pak by to bylo vlastně špatně a patřily by tam řádky dva. Dost možná je zde uplatnit "nic se nemá přehánět", poetické heslo. Navíc lze argumentovat, že pakliže německá slovesa dokonavost/vid nemají a nerozlišují (ale je to 100% pravda?), pak by dva řádky navodily dojem členění, které ve zdrojovém jazyce (němčině) neexistuje. Finální/finálnější verdikt odložen. Viz též [[#Český slovesný vid v překladech německých sloves]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 15:21 (CEST) == Jména firem == Jednoslovná jména firem doložená v užití ve smyslu [[WS:PZH]] by zde podle mě měla být: jsou to slova, mají výslovnost, ohýbání aj. Rozbory a podklady k tomuto jsem vytvořil v anglickém Wikislovníku, ve svém uživatelském prostoru. Založil jsem [[Agrofert]], jméno speciální tím, že z něj vzniklo slovo [[deagrofertizovat]]. V roce 2024 jsem založil heslo pro slovo [[Microsoft]], ze které jsou odvozena různá slova, např. [[Microsoftie]]. Čili silnější obhajobu mají ta jména, se kterými se pojí další zahrnutelná slova, přijde mi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 13:11 (CEST) == Kdo má správcovská práva a tak == Seznam správců jsem udržoval zde: [[WS:Statistika]]. K tomu: * Podle [[Special:ListUsers/sysop]] již [[User:Sintakso|Sintakso]] není správce. * Jak přišel o práva je [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Protokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy?type=rights&user=&page=U%C5%BEivatel%3ASintakso&excludetempacct=1&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist vidět zde]. ** Zde je i odkaz na [[WS:Pravidla o správcích#Zánik funkce]]. *** Z něj: "Správce, který na Wikislovníku nejméně 1 rok neučiní žádnou editaci ani zaznamenanou akci, svůj správcovský mandát automaticky ztrácí." **** A jeho poslední editace je z 22. 8. 2024, což je bez pár měsíců dva roky. **** Já jsem na anglickém Wikislovníku navrhl a úspěšně prohlasoval 5 let neaktivity, nikoli 1 rok jako v českém Wikislovníku. ** O zbavení práv [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?oldid=30489886#Sintakso@cswiktionary požádal na Metě V0lkanic]. * Pod lípou snad nedávno přistál příspěvek o někoho odjinud s návrhem, aby Sintakso o práva pro neaktivitu přišel. * Související stránky na Meta ** [[Meta:Admin activity review/Local inactivity policies]] *** Zde: "en.wiktionary policy: removal after 5 years with no use of tools provided there are more than 20 admins before the removal (vote)" **** Tato policy svítí jako výjimka. **** Důsledek: i malý vlající ocásek hobitek může udělat rozdíl ** [[Meta:Requests for comment/Activity levels of advanced administrative rights holders]] * Apropó, kolik správců má anglický Wikislovník? Dle [[:en: Special:ListUsers/sysop]] je to 76 správců. * Apropó, kolik správců má anglická Wikiverzita? Dle [[V:en: Special:ListUsers/sysop]] je to 10 správců včetně Abuse filter (custodiánů; ještě mají kurátory). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 5. 2026, 07:48 (CEST) == Zahrnutí slov vytvořených plauzibilní slovotvorbou == Moje pozice zůstává, že tvary vzniklé plauzibilní slovotvorbou nemají být zahrnuty, nejsou-li skutečně doloženy v užití. To platí např. pro slovo [[islandštinář]] (bluelink): plauzibilní je více než dosti. Platí to i pro různá obyvatelská jména, např. [[Ejpovičanka]] (bluelink). Podobným postojem snad byl znám Dobrovský či Jungman, jenom bych musel najít doklady o tom, že je tomu skutečně tak. Dalšími příklady mnou takto problematizovaných hesel jsou [[Čechomaďar]] (bluelink), [[exčekista]] (bluelink) a snad i [[paleogrécista]] (redlink; bluelink je na [[paleogrécistu]]; byť nejsem tak dobře znalý řečtiny, abych zde potvrdil plauzibilitu). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 5. 2026, 12:51 (CEST) : Změněno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 5. 2026, 06:57 (CEST) Následující pravidlo podle mě nemůžeme schválit: : (1) Plauzibilně utvořené slovo může být zahrnuto, pakliže alespoň jeden editor/redaktor potvrdí, že slovo zná a používá. Takové pravidlo by umožnilo např. rozdováděným mladým lidem vytvářet hesla en masse jako šprým/recesi. A recese je v našich kulturních kruzích oblíbená. Sice by to tolik neškodilo díky tomu, že je slovo alespoň plauzibilně utvořené. Ale i tak to není seriózní lexikografie a seriózní princip správy krajně otevřeného (protože editovatelného "každým") lexikografického projektu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 5. 2026, 06:47 (CEST) Co takhle [[psoauto]]? Něco takového přece měli maníci ve filmu Blbý a blbější? Stačí hledat "car dumb and dumber". No a obdobně lze vytvořit další zvířecí auta, včetně [[kočkoauto]]. Plauzibilitní tvorba slov bez ohledu na skutečná užití nemá hranic. No a co [[kytarostrunopočet]]? Jestliže čeština někdy zná trojkmennou složeninu (např. [[čistonosoplena]] a ta je pak známa jako [[trojkmennosloženina]]), pak proč vlastně ne? Který kazič zábavy a škarohlíd by chtěl češtině zakázat taková slova? Kdo chce na věci hledět úzce, bez fantazie? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 17:37 (CEST) == Zpyty, pravy a jiná zvířena == Existují qausi-suffixy -zpyt a -prava implikované v různých slovech a potom -zpytec a -pravec. Dávají vzor pro plnočeské pokalkování cizích slov. Tak máme [[hvězdoprava]] a [[hvězdopravec]] a mohli bychom mít [[vodoprava]] (hydrologie) a [[vodopravec]] (hydrolog). Pro -zpyt máme [[jazykozpyt]] a [[jazykozyptec]]. Mohli bychom mít [[vodozpyt]] a [[vodozpytec]]. Quasi-suffix -prava lépe etymologicky pasuje na ''-logie'' a ''-log''. K tomu by šlo vygenerovat celou tabulku. Dnes by to zvládl GenAI. Ledacos jsem k tomu nazakládal v anglickém Wikislovníku. Je tam [[:en:hvězdoprava]] ale i [[:en:jazykozpyt]]. Pro nalezení těchto je prvotřídní PSJČ (ne jako ti bozo operátoři z IJP, kteří nejsou schopní ani na PSJČ odkázat, a definice mají per default zabalené/neukázané). Například lze [https://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?hledej=Hledej&heslo=.*zpyt&where=hesla&useregexp=use&zobraz_ps=ps&zobraz_cards=cards&pocet_karet=50&ps_heslo=jazykozpyt&ps_startfrom=0&ps_numcards=48&numcchange=no&not_initial=1 hledat .*zpyt] regulárním výrazem. A PSJČ web site má i kartičky. Zde nacházím celých 59 hesel; hezké. [https://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?hledej=Hledej&heslo=.*prava&where=hesla&useregexp=use&zobraz_ps=ps&zobraz_cards=cards&pocet_karet=50&ps_heslo=.*zpyt&numcchange=no&not_initial=1 Hledání .*prava] najde řadu falešných pozitivů (např. "oprava") ale též [[bájeprava]] (snad mytologie). Dostáváme, že zpytů je hodně a prav málo, byť se mi ty pravy skrze etymologicko-sémantický vztah k ''-logie'' líbí více. Apropó, k onomu mému kňučení a naříkání ohledně IJP (takže jsem též kňučedník, stejně jako nakupitel médií), je naprosto technicky triviální poskytnout službu vyhledávání slovníkových hlav pomocí regulárních výrazů a PSJČ je poskytuje. Že ji IJP neposkytuje těžko mohu hodnotit jinak než neschopnost či šlendrián. Ani není pro netechnickou populaci tak náročné se alespoň omezenou podmnožinu regulárních výrazů naučit; již jen poznání, že ".*" je zhruba totéž jako "*" v globbingu, dává potřebnou znalost, jak začít. Služba je k mání v MediaWiki a tedy i v českém Wikislovníku. Je to jeden dalších unikátních diferenciátorů Wikislovníku (bar PSJČ, ale ten zase nevede moderní slova). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 07:15 (CEST) == Odpor ke vkládání externích odkazů == Narazil jsem na tuto diskuzí: * [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2010-1#Příručka UJČ]] Tam podporují vkládání odkazů do IJP JOtt a Palu ("Reference jsou pro Wikiprojekty elixír, takže jednoznačně podporuji vkládání do všech hesel, aby měl možnost uživatel vše rychle a jednoduše ověřit."). Někteří další se tam projevují jako (sebezcenzurováno) a podle mého posouzení se dopouštějí zvlášť závažného narušování/poškozování projektu. Došlo i k {{Diff|179553|odstranění odkazu z hlavního jmenného prostoru}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 16:06 (CEST) K argumentu od Dannyho B.: : (1) "Účelem referencí není dokazovat triviální věci. A už vůbec nemá smysl hromadně odkazovat někam, kde jsou jen a jen tytéž informace, jako zde." První věta platí, zato druhá neplatí či jako argument není konkluzivní. Předně neplatí obecně, že IJP má pouze to, co obsahuje Wikislovník; alespoň to neplatí či není konkluzivní protiargument dnes, kdy jsou v IJP přímo k mání i slovníky s definicemi (SSJČ, SSČ a ASCS), často s více definicemi, než má v danou chvíli Wikislovník. Ale i kdyby IJP obsahovala pouze tytéž informace, pak ale pořád slouží jako ''verifikační artefakt'' pro příchozího či kohokoli jiného, aby kdykoli mohl provést audit/prověření hesla proti zdroji. Navíc u každého hesla posuzovat, zda toto heslo ještě smí a jiné už zase nesmí mít odkaz do IJP, je dosti nepraktické a pálící kognitivní zdroje, které lépe využít jinde; daleko praktičtější je se s tím nezalamovat a vložit odkaz na IJP do všech hesel, která IJP vede. Odkaz do IJP dále slouží jako prostředek proti datovému plagiátu (nepřiznání zdroje dat chápaných jako myšlenky), pro případy, že vkladatel s IJP pracoval (a proč by s ní nepracoval). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 16:17 (CEST) == Česká zkratka DMSN == Snad existuje něco jako česká zkratka DMSN, podle mého skromného názoru, patrně kalk z anglického IMHO. Bylo by zajímavé ji nějak doložit ve smyslu [[WS:PZH]]. Někdo snad místo toho užívá "medle", nicméně to v tomto smyslu doložené nemáme. Nějaké odkazy: * https://cestina20.cz/slovnik/dmsn/ * https://www.zkratky.cz/DMSN/16444 * [[W: Seznam zkratek v online diskusích]] -- bez zroje? Možná by to zachránil ČNK? A je možné, že se přímo v češtině užívá IMHO, která by tak byla duálně vedena i jako česká? Hledáním "dmsn" v ČNK jsem našel jeden výskyt, Vlasta 2014, patrně zmínka a nikoli užití. Hledáním v GBK jsem našel spoustu anglických textů; říkám si, zda to omezení na jazyk vůbec funguje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 5. 2026, 12:25 (CEST) == Kategorie pro hesla neobsažená ve slovnících == Při prohlížení hesla [[hvězdolet]] mě napadlo vytvořit kategorii pro hesla neobsažená ve slovnících. Ideálně by ji plnila šablona, která pak může být velmi krátkého jména, např. "hns". Tato kategorie by nám dokumentovala unikátní diferenciátor. Námitky: : 1) Vlastně by to mělo být "seriózních slovnících". : 2) Nemůžeme snadno vědět, že heslo není ve slovníků, když zkoumáme pouze kanonické slovníky online. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 6. 2026, 16:22 (CEST) == Shakespearolog a spol. == Založil jsem [[shakespearolog]] a [[tolkienolog]]. Očekávám, že budou existovat další. Zeptal jsem se Gemini, ale jeho výstup pochopitelně nezávisle ověřím. Mj. našel [[čapkolog]], [[haškolog]], [[cimrmanolog]] (ano, slovo znám), [[mácholog]] (vypadá málo užívané), [[hrabalolog]] (v Martincová 2004), [[janáčkolog]] (něco málo GBK má); další jeho nápady necituji, protože na první pohled vypadají nedoloženě pro účel [[WS:PZH]]. A toto souvisí s opakovaně nadnášeným tématem, zda musí být tvary doložené v užití či zda stačí, že jsou pravidelně očekávaně utvořené. Moje pozice pochopitelně zůstává: musí být doložené v užití (nebo tedy alespoň zmíněny seriózním zdrojem, např. Martincová 2004, která však snad právěže pracuje s doklady užití) a pak naopak to rybaření, to hledání skutečně doložených příkladů, má kouzlo; jinak by stačilo si napsat Pythoní skript, nechat jej vyčítat seznam jmen významých osob tvůrců (literárních autorů aj.) a nazakládat strojově hesla pro skupinu slov, z níž velká většina není doložená v užití. K tomu viz v blogu příspěvek [[#Zahrnutí slov vytvořených plauzibilní slovotvorbou]]. Zeptal jsem se korpusů na putativní slovo *''popperolog'' (den, ve který není odkázán velký falsifikacionista, je ztracen). Našlo to jeden výskyt[https://www.fzo.cz/wp-content/uploads/ros-chodes-2008-06.pdf], nikoli však ve smyslu "odborník na přítele otevřené společnosti, jehož rodiče přišli do Vídně z Čech". Oproti tomu jsou doložena slova [[popperovec]] a [[popperovský]]. Vůbec se to jeví, že ona konstrukce JMÉNO_OSOBY + -o- + -log je málo produktivní. Lze myslet, že většina -logů jsou nakonec -ovci či -áni, tedy že např. odborník na Hegela je typicky [[hegelovec]]/[[hegelián]], i když lze myslet, že Popper je též odborník na Hegela, ale hegelovec/hegelián to pochopitelně není; a podobně je Popper odborník na Marxe, ale nikoli marxista, tedy je to [[marxolog]] (slovo v GBK patrně doloženo). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:05 (CEST) == Wiki a design pro občany tří kategorií == Dávám dohromady následující námět. Jsou občané (editoři) tří kategorií (a nikoli čarodějové, např. čaroděj druhé kategorie Rumburak): * Kategorie 1: správce. Má právo mazat, blokovat uživatele, zamykat stránky, nahlížet do smazaných stránek aj. * Kategorie 2: nesprávce s právem revertovat a s právem za vhodných okolností přesunout stránku bez diskuze. * Kategorie 3: nesprávce bez práva revertovat. Nesmí bez předchozí diskuze přesouvat/přejmenovávat stránky. Každý editor by začínal v kategorii 3. Nějakým procesem by se musel dostat do kategorie 2; nevím teď jakým. Byrokraty zde nezmiňuji; jejich mocenská role mi přijde méně důležitá, byť jsem viděl byrokrata, jak podle mě nesprávně provedl údajně naléhavé odsprávcování. Důsledek: odborníci na revertování vandalismů by si museli najít jiný koníček či jiné vyžití. Nemohli by začínat v roli revertérů vandalismů a z ní se vypracovat na správce či dokonce byrokraty; jejich první editace by nemohly být reverty a muselo by to být něco výživnějšího. Napadají mě různé konkrétní osoby, kterých by se to dotklo. Přesná kritéria pro přesun do kategorie 2 mi nejsou jasná. Ale různí spíše nepřispěvatelé, kteří se specializují na hloupůstky jako je názvové a terminologické sjednocování, by se dost možná do kategorie 2 nedostali. Velká výhoda je, že začínající editoři by se vůbec nemohli účastnit revertovacích válek. A nemohli by zahajovat spory o přechylování skrze neprodiskutované přesuny/přejmenování (to je ve vztahu k české Wikipedii). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:18 (CEST) Vložil jsem text výše do Gemini. Musí se mu uznat jistý formulační vtip, který snad získal čtením dobrých textů. Cituji část: "Tento design staví do popředí tvorbu obsahu před správcovsko-policajtskou činností. Dnes se na mnoha otevřených projektech stává, že procesní pravidla a neustálé revertování odrazují odborníky, zatímco vyhovují lidem, kteří mají čas vysedávat u patrol a hlídat formální detaily." Nu, hezky řečeno, ne-li? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:23 (CEST) == Mathematiker a další odborníci == Založil jsem heslo [[Mathematiker]], ale to by chtělo udělat systematicky pro němčinu. Je to spíše triviální. Chtělo by to něco jako Verzeichnis z německého Wikislovníku; ten bych si i mohl zkopírovat do uživatelského prostoru, ale mohl by být i v prostoru Wikislovník. Pak už by se rozklikávaly redlinky a poloautomaticky zakládala hesla. Hesla by měla odkaz do Duden a DWDS, stejně jako interwiki do německého Wikislovníku, takže uživatel chtivý výslovnosti a ohýbání by o nic nepřišel. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:03 (CEST) == Jak z příkladu užití slova zjistit, zda je spisovné == Neumím z příkladu užití slova zjistit, zda je spisovné, zejména zda je kolokviální vyšší (hovor.) či kolokviální nižší (ob.) Předěl mezi těmito dvěma vrstavmi je pro mě trochu záhada. Nedomnívám se zejména, že by slovo užité ve větě obsahující jinak pouze neutrální češtinu muselo být též neutrální či alespoň spisovné; snad řada citací slova ''bordel'' tuto moji domněnku potvrdí. (Ovšem u tohoto slova ASSČ[https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/bordel/0/4334] uvádí, že je kolokviální expresivní, zatímco já ho měl za vulgární či zhrubělé; hm. Nicméně v ASSČ značka ''kolokviální'' znamená to, čemu říkám ''kolokviální nižší'', takže spisovné to není, jak tomu rozumím.) Nicméně ani neumím z příkladu užití určit, zda je slovo vulgární. Coby rodilý mluvčí češtiny některá slova pociťuji automaticky jako vulgární a některá jako silně vulgární. Např. slovo ''bordel'' pociťuji jako spíše ''zhrubělé'' čili mírně vulgární, zatímco jisté p-slovo pociťuji jako silně vulgární, byť ho někteří dokonce užívají k oslovení. Otázka je tedy ještě jinak, jak dělat vlastní výzkum příznaků. Za ideální mám se vlastnímu výzkumu příznaků vyhnout. Když to nejde, lze užít různé heuristiky. Například je-li nějaké slovo vulgární, tak i jeho odvozeniny budou nejspíš vulgární. Čili je-li p-slovo vulgární, nejspíš i p*ina bude vulgární. Další heuristikou mohou být koncovky, které často vedou k tvorbě slov kolokviálních nižších či různé analogie. Jinak související diskuze se rozvíjí zde: [[Diskuse:oprsklý]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 10:24 (CEST) == Falsifikacionismus apod. == Popperovský falsifikacionismus se v principu aplikuje v lingvistice stejně jako ve fyzice. Součástí této popperovské filozofie je i myšlenka, že vědecká hypotéza (i "teorie", ale ve smyslu, který zahrnuje i málo otestované hypotézy) je vědecká do té míry, do jaké je falsifovatelná ve smyslu empiricky vyvratitelná. Podle Poppera ''empirický obsah'' teorie je něco jako objem (dimenze prostoru? nevím přesně) falsifikátorů/vyvracedel; empirická teorie vypovídá empiricky tím více, čím více ''zakazuje'' (pak má ještě Popper pojem ''logického obsahu''). Slovo "falsifikovatelná" zní poněkud neobvykle, ale je to patrně jakoby opozitní/antonymický odkaz na slovo ''verifikovat'', jež zase odkazuje na latinské [[veritas]] (pravda), kde (pozdně?)latinské [[:en:falsitas]] je "falsehood, falsity" čili nepravda[https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=falsitas]. Součástí popperovské metodologie je formulovat teze co nejjasněji a co nejjednodušším jazykem, aby to usnadnilo hledání vyvrácení. Jiná myšlenka je, že je důležité hledat univerzálně kvantifikovaná tvrzení s co největším empirickým obsahem a ta posléze podrobovat kritickém zkoumání. Jsou to tato tvrzení, která lze vyvracet nalezením něčeho, čemu Popper v odkazu na Carnapa snad říká ''protocol statements'' či ''basic statements''. Příklad ''basic statementu'': v zoologická zahradě tam a tam měli dne toho a toho černou labuť. Příklad univerzálně kvantifikovaného tvrzení: všechny labutě jsou bílé. Deduktivně dostáváme, že toto univeználně kvantifikované tvrzení je vyvráceno skrze citovaný ''basic statement''. Tento druh testování teorií skrze pokus o vyvrácení/falsifikaci funguje pouze pro univerzálně kvantifikované teorie. To je motivace pro hledání takových teorií. Princip lze šířeji uplatnit i ve filozofii, pakliže pojem empirické falsifikace nahradíme pojmem přesvědčivé kritiky. Aplikace na lingvistiku. Vezměme následující univerzálně kvantifikované tvrzení: : (1) Každé slovo, které je v užito v nějaké relativně složité větě užívající kromě tohoto slova pouze spisovnou češtinu, je spisovné. Nyní můžeme začít hledat vyvracející příklady. Jeden mě napadá: : (2) Ta a ta relativně složitá věta obsahuje slovo ''bordel'' a jinak samá spisovná slova, přitom to slovo spisovné není. (Připouštím, že bych ten příklad pro (2) měl najít, ale to bude přímočaré.) Dostáváme, že princip/hypotéza (1) je vyvrácena pozorováním (2). Jeden trik, jak se vyvracení/testování vyhnout, je odmítnout formulovat univerzálně kvantifikované principy/hypotézy. Ale to je právě podle mě neseriózní a nevědecké, nebo jsem něco nepochopil. Toto se zdá souviset s kantovým kategorickým imperativem (bezpodmínečným příkazem) a sice se jeho první formulací (snad Kant uvedl pod touto hlavou vlastně principy tři a mě není jasné, že jsou ekvivalentní). Ten bych poněkud volně formuloval takto: v každém činu se řiď nějakým principem, o kterém bys mohl chtít, aby byl jakoby "zadrátován" do fyzickální reality a tedy by řízení se tím principem už nebyla věc volby. Tento princip má své kritiky (to ostatně i Popper). Je to pohyb podobným směrem: hledejme principy (etymologicky řekněme první věty či jejich významy), i kdyby byly pouze tentativní/provizorní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 13:25 (CEST) == Námět na akademickou wiki pod svobodnou licencí == Nějakou dobu se zamýšlím nad tím, že by mohla vzniknout akademická wiki pod svobodnou licencí, pod kontrolou akademiků. Tato wiki by mohla poskytnout jak encyklopedii, tak slovník. Práci by nemuseli dělat samotní akademici, nýbrž by mohli využít studenty se zájmem o tuto činnost. Ale nebylo by přípustné, aby projekt narušovali nějací pseudonymové s neznámým dosaženým vzděláním, s neuvedeným oborem, s zjevně disruptivním chováním apod. (Uvedení občanského jména případně fotografie nemám za rozhodující, a snad v některých oborech (napadá mě politologie, historie a filozofie) by to mohlo způsobit potíže, pro zvýšený zájem někoho editory napadnout ve fyzickém světě.) Protože ''free as in freedom'' (Stallman; jiné, nestallmanovské heslo, je ''open source'') neznamená zdaleka, že každý má právo na tzv ''commit'' do verzovacího systému; na FreeMindu rozhodně ne a v Linuxu též ne. A onen ''commit'' (právo editovat) by ještě nebyl tak špatný, kdyby ''správcovské sbory'' nebyly v příliš mnoha případech špatně obsazeny. Jak to přesně nadesignovat mi není jasné. Citizendium o něco podobného usilovalo a selhalo, ale užilo jiné principy, než bych rád viděl já. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 11:55 (CEST) : Změněno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:29 (CEST) Něco takového jsou ostatně [https://www.wikiskripta.eu/w/Home WikiSkripta] jisté pražské lékařské fakulty (běžící na platformě MediaWiki); [https://www.wikiskripta.eu/w/N%C3%A1pov%C4%9Bda:Obsah tam se však praví], že "Práce s WikiSkripty i základní pravidla a doporučení pro její používání jsou stejné jako u https://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana české Wikipedie."; hm. Na druhé straně: prohlédl jsem si [https://www.wikiskripta.eu/w/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Posledn%C3%AD_zm%C4%9Bny?hidebots=1&limit=500&days=7&enhanced=1&urlversion=2 poslední změny] a uživatele, kteří tam editují (nejmenuji je, pro jejich lepší soukromí), a vidím, že uživatelský účet často uvede své jméno (nemám za klíčové) a tituly (to přece není špatné), případně kvalifikaci (např. něco jako "jsem absolventka 1. lékařské fakulty"). Z nějakého důvodu tito lidé chtějí editovat oddělenou wiki a nikoli Wikipedii. A proto se mi nechce věřit, že by pravidla byla stejná jako na Wikipedii. Mají například onu nestydatost "[[W:WP:Nevšímejte si žádných pravidel]]"? Podle [https://www.wikiskripta.eu/index.php?search=%22Nev%C5%A1%C3%ADmejte+si+%C5%BE%C3%A1dn%C3%BDch+pravidel%22&title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&ns1=1&ns2=1&ns3=1&ns4=1&ns5=1&ns6=1&ns7=1&ns8=1&ns9=1&ns10=1&ns11=1&ns12=1&ns13=1&ns14=1&ns15=1&ns100=1&ns101=1&ns102=1&ns103=1&ns104=1&ns105=1&ns106=1&ns107=1&ns108=1&ns109=1&ns110=1&ns111=1&ns112=1&ns113=1&ns274=1&ns275=1&ns460=1&ns461=1&ns710=1&ns711=1&ns828=1&ns829=1 vyhledávání ve všech jmenných prostorech] nemají (jak hezké je užívat tutéž SW techniku). Moje kritika a rozbor této nestydatosti: [[W:Wikipedista:Dan Polansky/O stránce Nevšímejte si žádných pravidel]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:25 (CEST) Málokterý český akademik edituje českou Wikipedii. Napadá mě pan Jan Sokol, nyní zesnulý. Naopak na webu WikiSkripta vidíme editovat otitulovaného profesora (titul "prof. ... PhD"). A nevím o žádném akademikovi, který by kdy editoval český Wikislovník. Ani nevím o studentech lingvistiky či lexikografie, že by ho editovali. Sice chápu, že situace s pravidly je zde hrubě neuspokojivá. Nicméně kdyby tito lidé začali editovat, možná by se situace hnula k lepšímu. Jenže schopní lidé snad často ani nechtějí dělat správce. Pomohlo by, kdyby editoři českého Wikislovníku museli uvést dosažené vzdělání a jeho obor (nikoli občanské jméno a nikoli foto); to by ještě individuální identitu osoby neprozradilo. Nevím; nemám to tak dobře promyšlené. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:34 (CEST) Otázka k bezpečnosti uvedení dosaženého vzdělání a oboru: je to bezpečné? Může to příliš přispět k identifikaci osoby? Nevím. Mě přijde, že by to mělo být bezpečné, ale nemám k ruce seriózní bezpečnostní analýzu. Kdo chce zůstat co nejvíce skryt ale chce toto uvést, tak udělá dobře, když uvede co nejméně dalších údajů. Dokonce může uvést ještě méně, než určitý obor, např. "Magistr oboru z přírodních věd", "Bakalář z demonstrativního/důkazového oboru", "Doktorát z humanitního oboru", "Inženýr technického oboru" aj. A nebo dokonce "Doktorát z jistého oboru na jisté univerzitě". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 15:43 (CEST) == Reforma coby alternativa akademické wiki == V odkazu na text výše: dost možná by bylo lepší uskutečnit reformy než novou wiki. Nějaké kandidátní principy: : (1) Uživatel, který neprokázal vážný zájem o tvorbu obsahu a schopnost takový obsah vytvářet a rozšiřovat, nesmí být správce. Podobně: : (2) Uživatel, který se téměř výhradně soustředí na málo důležité činnosti jako jsou změny stylu a oprava forem slov a výrazů, nesmí být správce. A dále: : (3) Uživatel, který se téměř výhradně soustředí na revertování vandalismů, nesmí být správce. Jenže tyto principy by měly i vážné negativní dopady. Např. Tchoř je nakonec docela dobrý správce Wikislovníku (nebo alespoň lepší než nic), ale podle principu (1) by jím být spíše neměl. Škoda že nemáme aktivního Shloma, který podle principu (1) správcem být může. Ale princip (1) mi přijde přesto docela dobrý. Okamžitě by vedl k odsprávcování několika lidí z různých wiki, kteří podle mě správci být nemají. Když si vzpomenu na funkcionáře z gymnázia a vysoké školy, vždy to byli buď učitelé či lidé s akademickou činností; nikdy to nebyl někdo, kdo jenom dělá ředitele, děkana či rektora a nic jiného neumí. Ale to jsou možná trochu jiné role než správce; možná ne až tak moc. Dobře. Řekněme, v odkazu např. na (3), že právě revertéři vandalismů potřebují blokovací práva. Jenže mezi revertéry vandalismů na různých wiki jsem našel příliš mnoho osob, které jsou podle mě neinteligentní a neslušné a závadným způsobem užívají svá oprávnění. Myslím si, že princip (3) jde dobrým směrem, ale chtělo by ho nějak potunit. Co takhle: : (4) Uživatel, který splňuje podmínky z (3) a nejeví zájem o relativně přímočaré úpravy, které stránky vylepšily pro uživatele, nesmí být správce. Onen princip (4) je vlastně ekvivalentní principu (3), jenom zdůrazňuje, že přece nežádá tolik práce, talentu a rozvinuté schopnosti dělat i něco jiného užitečného. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 11:57 (CEST) Aha. Principy výše lze modifikovat přidáním následujícího na konec, po odstranění tečky na konci: : (5) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu nízkého počtu aktivních správců. A k tomu částečná operacionalizace: : (6) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu, že má méně než 3 aktivní správce. Problém: není operacializováno, co je "aktivní" správce. To lze dále operacializovat/upřesnit (někdo by mohl definovat, ale slovo "aktivní" není nedefinované; je pouze vágní) jako počet správcovských akcí za období tak a tak dlouhé, ale to už je detail. Varianta: : (7) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu, že má méně než 10 správců. Zde se nežádá, aby správce byl aktivní, a proto je číselný práh/hranice vyšší. I vágní specifikace/kodifikace jsou užitečné. Ponechávají interpretaci vágních slov (např. "nízký počet") na těch, kdo rozhodují. (Česká ústava i české zákony užívají poměrně často vágní slova, která je pak nutno interpretovat a závaznou interpretaci v aplikaci na určitý případ podává soud; roli v tom ještě mohou hrát nějaká nařízení, vyhlášky aj.; nejsem právník. Americká ústava také obsahuje řadu vágních slov.) Ostatně i principy (1) až (4) jsou vágní. Takže. Zvedl jsem námitku proti principům (1) až (4) a tuto námitku jsem snad docela uspokojivě ošetřil v principech (5) až (7). Podle mě toto stojí za vážné zvážení. Ale možná by to chtělo ošetřit ještě nějak lépe. Možná námitka: principy výše by neošetřily současnou situaci v českém Wikislovníku. Odpověď: To je asi pravda. Situace je podle mě způsobena tím, že správci (nebo spíše jediný aktivní správce) neblokují ani nevarují osobu, která podle mě podle mnou sesbíraných důkazů dlouhodobě narušuje projekt svým podle-mě-závadným chováním. Sice lze namítnout, že bývalí správci by ho byli zablokovali. Podle mě by situace s bývalými správci byla o mnoho horší: ti by nejspíš či dost možná zablokovali nejenom tuto osobu, ale i všechny reformy (detail k tomuto nyní neposkytuji, ale mám ho promyšlený). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 07:41 (CEST) == Možné principy pro moje další přispívání == Napadají mě tyto principy: : (1) Nová hesla smím vytvářet. : (2) Smím do hesla přidat externí odkazy. : (3) Smím do hesla přidat překlady. : (4) Nalezené chyby asi lépe neopravovat: příliš často to vede k revertovací válce a neplodné diskuzi. Místo toho mohu nalezenou chybu přidat do své stránky [[Uživatel:Dan Polansky/Hlášení problémů|Hlášení problémů]] (a tu lze triggerovat na uložení do Wayback Machine); tím je zajištěno, že chybu mohu já či druzí opravit později. Nevýhoda: čtenář se o chybě nedozví, ale za toto mě nikdo neplatí. : (5) Na provokativní/prudicí shrnutí editace různých stran (více než jednoho editora) snad lépe nereagovat. : (6) Přidat zajímavou analýzu na diskuzní stránku smím, např. příznaky zde: [[Diskuse:bordel]] --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 19:32 (CEST) == Český slovesný vid v překladech německých sloves == K tomu něco zde: [[#Německé zwingen]]. Zjednodušeně: německá slovesa vid (dokonavost) nemají. Jeden by si mohl myslet, že tedy je ideální řadu z nich přeložit českou vidovou dvojicí, dokonavé i nedokonavé. U kterých to přesně bude fungovat a u kterých méně nevím. Obecně: u překladů se alespoň někdy nežádá přesná jedna-k-jedné korespondence. Např. se anglické [[teacher]] přeloží jako [[učitel]] a [[učitelka]] (tak činí často překladové tabulky v anglickém Wikislovníku), byť zdrojové ''teacher'' žádné takové členění nemá a [[učitel]] a [[učitelka]] synonymní nejsou. Šlo by argumentovat, že s vidy se to má podobně: německé [[besteuern]] se např. smí přeložit na jednom řádku jako [[zdanit]] i [[danit]], i když to se započítáním vidu nejsou přesná synonyma. Kde zdrojový jazyk nečlení, v těchto případech nečlení na řádky ani definiční oddíl. Nevím; nemám to tak dobře rozmyšlené. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 15:27 (CEST) == Německé Fachhochschule == Na stránce [[Talk:Fachhochschule]] jsem zahájil analýzu toho, jak toto slovo přeložit a nadefinovat. Nejsem si však jistý, že je dobré "zatěžovat" tu stránku materiálem, který může reflektovat iniciální fáze analýzy a může to pak být relativně nevýživné čtení. Nevím. Radši nyní pokračuji zde. Analytické tahy následují: : (1) Fachhochschule je německé označení nějakého druhu školy, podobně jako [[Universität]] či [[Gymnasium]]. : (1a) Překlady slov [[Universität]] a [[Gymnasium]] do češtiny jsou přímočaré: [[univerzita]] a [[gymnázium]]. Přeložit [[Gymnasium]] do angličtiny je poněkud méně přímočaré, pokud vím: nabízí se [[grammar school]] a [[high school]]. To upomíná na problém při překládání názvů druhů škol, že různé země mají různě strukturované edukační stupně a druhy škol a přímý jedna-k-jedné mapping někdy havaruje či funguje se skřípěním zubů. Toto pozorování dává pozadí pro analýzu [[Fachhochschule]], které s trochou smůly může být poněkud oříšek (ale třeba ne tak moc, jako svěrákovské kolik třešní, tolik višní). : (2) Fachhochschule je podle zdrojů (kterých?) v Německu a Rakousku vysoká škola (terciální edukační stupeň) zakončená bakalářem či magistrem. V tomto ohledu je to něco jako univerzita, ale univerzia to není. : (2a) Jak se Fachhochschule liší od technické univerzity, jako je v Česku nap. ČVUT či VUT? : (2b) Užívá se v Česku výraz "technická univerzita"? Nebo to mám z angličtiny? : (3) Přinejmenším se [[Fachhochschule]] užívá pro reálie v Německu a Rakousku. Užívá se Fachhochschule i pro reálie nacházející se mimo německy mluvící země, např. pro české či britské? : (4) Mohlo české [[vyšší odborná škola]] vzniknout kalkem z [[Fachhochschule]]? : (4a) Od kterého roku je doloženo slovo [[Fachhochschule]] v užití, přibližně? Zejména, od kterého století? : (5) Které iniciální překlady se nabízejí? vyšší odborná škola? odborná vysoká škola? i v češtině fachhochschule? univerzita aplikovaných věd? : (6) Jak seriózní česká literatura překládá názvy různých individuálních fachhhochschule? : (7) Které Wikidatí položky připadají v úvahu? Ony dvě zmíněné v [[Talk:Fachhochschule]]? : (8) Možná definice/charakterizace, která ale nemusí být dobře: "druh vysoké školy v Rakousku a Německu". : (9) Výhrada k (8): co Švýcarsko? Jde jiného bodu, užívá Němčina [[Fachhochschule]] i pro např. české či britské reálie? : (10) Definice (8) by si mohla technicky dokonce vyžádal rozčlenění na dva řádky, druh v Německu a druh v Rakousku, s odkazem na to, že každá země si kodifikuje tento druh v zákoně či vyhlášce jinak. Tento způsob uvažování by však mohl vést v hesle [[čokoláda]] k separátnímu řádku ve smyslu, čokoláda podle definice Evropksé unie. Jazykové slovníky se do podobných tahů obvykle či nikdy nepouští. V anglickém Wikislovníku však byla rozprava, která něco takového připouštěla. : (11) Nalezení českého překladu není klíčový/esenciální úkol; není-li znám, uvede se místo něj definice/charakterizace. Tak. Jsem z toho unavený. Pokračování příště (snad). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 9. 2026, 13:30 (CEST) ldrqvnyzm8j7qh6s9rm41ztfzq64toc 1398617 1398616 2026-09-18T11:33:21Z Dan Polansky 367 /* Německé Fachhochschule */ 1398617 wikitext text/x-wiki Co následuje jsou podepsané blogové příspěvky týkající se českého Wikislovníku (aneb přemýšlejme nahlas a spolu). Druzí mohou diskutovat; na anglické Wikiverzitě jsem uvedl, že pouze na diskuzní stránce, ale možná by mělo i kouzlo dovolit diskuzi přímo pod příspěvkem. Vyhrazuji si právo příspěvky drzých narušitelů (oni ví, kteří to jsou) odstranit. == Zvratné představit si == Vida, v hesle [[představit]] je pokryto i představit si a představit se. Pro mnoho jiných sloves mají ty zvratné tvary naopak oddělené stránky, např. [[obléci se]] (kde existuje i nezvratná podoba) a [[mračit se]] (kde nezvratná neexistuje?). Další příklady jsou [[obávat se]] a [[dívat se]]. Na anglické Wikiverzitě mám k tomu Wikidebatu: [[V:en: Should Wiktionary have Czech reflexive verbs in page titles with the reflexive element?]]. Učinit z této debaty jasný závěr asi nedokážu; obě strany mají ucházející argumenty. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2025, 11:36 (CEST) == Otevřenost morfologické kompozice == Morfologickou kompozici (skládání morfémů do slov) lze nazírat podobně otevřeně jako syntaktickou (skládání slov do syntagmat či tak něco). Připouštím, že leckterého uživatele jazyka otevřená morfologická kompozice dráždí. Ale má netriviální hodnotu, pro ''filování''/řazení/zařazování položek pod hlavy v mysli. Jsou to především kreativní autoři kteří stejně jako Popperovi broučci dělají ''Probierbewegungen'' (nebo tak něco), vymýšlí nová slova. Mnoho z nich se v užití neujme. Některá však ano. A Presslovi jeho špíl vyšel řekl bych dokonale; jednoduše geniální! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 10. 2025, 08:54 (CEST) == Anglická slůvka končící na -hood == Chci nazakládat řadu takových slůvek, často označujících jakési vlastnosti, rozhodně bytí. Např. [[objecthood]] je bytí objektem a [[entityhood]] je bytí entitou. [[treehood]] je bytí stromem. Najdu je v odpovídající kategorii v anglickém Wikislovníku; tam jich asi bude mnoho. Definiční forma 1: : "bytí X" Definiční forma 2: : "vlastnost bytí X" Jednička mi přijde v pořádku, bez potřeby tomu říkat "vlastnost". Tyto definiční formy nebudou dobré pro všechny -hoody, pouze pro některé, myslím. Na věci je zajímavé to, že v češtině odpovídající slůvka často chybí. Sice k [[manhood]] je ''mužství'', ale *''objektství'' (je to vůbec morfologicky dobře?) aparentně nemáme. Možná by šlo užít ''objektovost'', nicméně to je odvozeno z ''objektový'', tedy by to mělo být ''bytí objektovým'', nikoli ''bytí objektem''. Do kontextu snad dobré uvést, že zde máme dva druhy (různých) bytí: různá -ství a různé -osti. Oběma by někdo mohl chtít říkat vlastnosti. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 11. 2025, 09:42 (CET) ''Později'': na související byť trochu jiné téma: založil jsem [[buddhovství]] podle dokladů použití. Kde se ve slově bere ''-ov-'' mi jasné není; spíše by to mělo být *''Buddhaství'' (po vzoru ''mužství'', z ''muž'' a ''-ství''), což se patrně neužívá. Zajímalo by mě, jaké morfologické principy se zde aplikovaly a která jiná ''-ství'' je vykazují. Některé podobné položky: ''[[židovství]]'', ''[[království]]'' (což však není bytí králem?), ''[[otcovství]]'', ''[[mateřství]]'' (sice ne ''-ov-'', ale též ne *''matkaství''), ''[[mistrovství]]'', ''[[vůdcovství]]'', ''[[lotrovství]]'' aj. (rýmovací stránka by je mohla odhalit, myslím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 1. 2026, 08:42 (CET) ''Později:'' Vytvořil jsem [[tortoisehood]] (hraničně doloženo), [[doghood]] (výborně doloženo; doloženo je i české [[psovství]]) a [[cathood]] (výborně doloženo; doloženo je i české [[kočkovství]]). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 5. 2026, 06:51 (CEST) == Hyfenovaná anglická adjektiva == Zakládal jsem [[nine-digit]] a trochu se zarazil, pozastavil. V anglickém Wikislovníku by mi heslo chtěli smazat coby ''sum of parts'', kompozicionální. Z pohledu českého rodilého mluvčího mi však taková hesla přijdou nenulově hodnotná. Zde se například jeden může zamyslet, zda chce použít jako překlad "devíticiferný" či "devítimístný" a k tomu ještě, zda by existoval i význam "devítiprstý". I kdyby význam "devítiprstý" neexistoval, kvůli devítce, jiná bude situace pro [[five-digit]]. Wikislovník není z papíru a místa je v něm dost. Já bych chyboval na straně zahrnutí; užitek zde nacházím. Ten spíše nenacházím u všech těch ohýbaných tvarů coby samostatných hesel. Někdo má v anglickém Wikislovníku podle mě pořádně ''warped priorities''; všechny ty útoky na jména fiktivních entit, na varianty zápisu (non- s hyfenem, aj.), na slůvka začínající na "ex-", aj. mi přijdou pořádně uhozené. Kdybych se nenechal zablokovat, mohl bych jim pomoci bránit užitečný obsah, ale stejně je to sysifovské. Jiný pohled ještě je, že obdobně konstruovaná slova v češtině a němčině stejně zahrnuta budou, protože tam budou bez hyfenu (spojovníku?). Na zahrnovací soustavě se tím tedy vcelku nic až tak moc nezmění. A ještě: je [[nine-digit]] slovo nebo není? Pakliže je, pak má být dle WT:CFI zahrnuto a konec řečí; jak je to slovo zapisováno nehraje roli. Všechna doložená (ověřená) slova ve všech jazycích, nikoli pouze ta slova, kterou nějací neidentifikovaní pseudonymové kdovíjakého vzdělání a inteligence schválili k zahrnutí bez uvedení racionálních důvodů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 11. 2025, 07:56 (CET) ''Nášup'': založil jsem [[Austrian-born]]. Jistě to bude mnohým připadat jako vrchol triviality. Chápu. Nicméně mě naopak tento tvar nijak zřejmý není a přijde mi to spíš jako gramatický nesmysl. Čekal bych "Austria-born", čili v-Rakousku-narozený či *Rakouskorozený (srovnej prvorozený); takhle to zní jako rakouský-narozený, což mi nedává smysl. No a klíčová část dokumentace jazyka je právě že dokumentace všelijakých podivností, někdo by řekl nelogičností. Jak jsem uvedl výše, místa v databázi je dostatek, tím spíš, že tam zavazí všechny ty ohýbané tvary. Připouštím, že jev by bylo možné dokumentovat na úrovni vzorce, nikoli jeho jednotlivých výskytů (řekněme X_ADJ-born). Na druhé straně můžeme tyto jednotlivé výskyty spojit hezky s vyhledáváním v Google Books, coby důkaz použití. Dobře, odkazy na důkazy by bylo možné poskytnout v lingvistickém článku věnovaném celému jevu též a nezanášet hlavní jmenný prostor trivialitami. Hm. Přinejhorším to smažeme. Ještě takhle: jakmile přijmeme princip, že zápis bez mezer pomocí hyfenů je jedno slovo a patří zahrnout do slovníku, dostaneme zahrnutí z tohoto principu; pak už se nemusí diferencovat, zda [[nine-digit]] ano (protože k němu máme jednoslovný český překlad) a [[Austrian-born]] ne (protože *Rakouskorozený není slovo, dokud ho nějací recesisté nezačnou užívat). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 11. 2025, 10:15 (CET) ''Později'': pod stejnou hlavu spadá mnou právě založené [[non-French]], které anglický Wikislovník smazal. Založil jsem k němu doložené [[nefrancouzský]]. Další budou [[non-English]], [[non-Italian]], nejspíš [[non-Czech]], aj. Je to jaksi triviální, ale co už. Zajímavý je kontrast mezi [[non-English]] a [[un-English]]: to druhé je snad více hodnotící, to první méně či vůbec. Apropó, Pyprilescu mezitím založil [[Spanish-born]] aj.; prima! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 12. 2025, 08:29 (CET) ''Později'': a zde ode mne [[truth-seeker]], hyfenovaná nána. Jistě bude někdo namítat. Mě to přijde prima. I bych si uměl představit heslo [[hledač pravdy]] coby ''translation hub'' pro němčinu a angličtinu, dokud nemáme *''pravdohledač'', jež má 3 výskyty v GBK, ale ne nezávislé. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 12:15 (CEST) == Identifikace obcí == Založil jsem heslo [[Pikárec]] s definicí "ves v okrese Žďár nad Sázavou v Kraji Vysočina". Tato definice však referent(?) neidentifikuje jednoznačně. Je vůbec otázka, zda chce Wikislovník sloužit jako katalog referentů vlastních jmen; anglický Wikislovník pro místní názvy k tomu tenduje (má sklon), čili jmenuje jednotlivá místa coby oddělené významy. Přidáním lat, lon by se to zjednoznačnilo, ale je otázka, zda je to pro slovník dobré. Jiná možnost je to vzdálenostně vztáhnout k jiným obcím. Pro začátek nechávám problém otevřený. Svého času český Wikislovník definoval kočku jako "domácí zvíře", takže ''differencia specifica'' (a snad i ''genus proximus'') tvůrcům Wikislovníku někdy nic neříkají, zdá se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 12. 2025, 08:33 (CET) ''Později:'' Založil jsem [[Pyšely]] jako "obec v Čechách" dle slovníku. Spokojený s tím nejsem, ale nemám chuť nyní řešit téma rozumně úplné/jednozačné identifikace (která je beztoho v odkázaných zdrojích včetně Wikidata). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:53 (CET) ''Později:'' Založil jsem [[Mimoň]] jako "město v Čechách na Liberecku". Jednoznačné to není, ale alespoň to říká "na Liberecku". Apropó, zajímavě pojmenované město jsem odhalil, když jsem zkoumal jistý report na Wikipedii, nicméně lze pochopit, pokud si to někdo vztáhne na sebe a bude si myslet, že to byl smysl mého založení; vědomě nebyl, nevědomě nevím a nevylučuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 13:21 (CEST) == Německé sich dumm stellen == Při založení [[sich dumm stellen]] jsem trochu váhal. Je to dost možná vzorec "sich X_ADJ stellen"<ref>https://books.google.com/ngrams/graph?content=sich+*_ADJ+stellen&year_start=1800&year_end=2022&corpus=de&smoothing=3</ref>, a někdo by mohl namítat proti založení položek, které pod ten vzorec spadají. Tak či tak mi to přijde z českého pohledu zajímavé či zvláštní. Nevymyslel jsem nic lepšího, než zatím založit toto; alternativa by bylo založit hesla pro vzorce, frázové formy či větné formy. Tím bychom mohli udělat dost zajímavou revoluci v dokumentaci idiomatiky a frazeologie. Tak například "sich krank stellen" by mohlo být "hodit se marod". Kdybychom však formu "sich X_ADJ stellen" přeložili jako "hodit se X", potom by "such dumm stellen" bylo "hodit se hloupý/hloupým", což jaksi český idiom v tuto chvíli není. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 1. 2026, 09:49 (CET) == Horní Labe == Je otázka, zda by se mělo založit heslo [[Horní Labe]], německy možná [[Oberelbe]] nebo taky ne. Německé heslo stejně zastupuje jedno slovo, takže do slovníku patří (dokud se někde nerozhodne omezení začlenění místních jmen). Přesná extenze ze součtu významů ''horní'' a ''Labe'' tak zcela neplyne; jeden musí odhadnout, že entita končí u Mělníka (soutoku). A je otázka, zda seriózní geografické zdroje definují "Horní Labe" jako technický termín a zda jinojazyčné aparentní ekvivalenty definují extenzi shodně. Např. nacházím větu 'On this route, we cycle along the Upper Elbe to the picturesque Lauenburg.', což však znamená, že "Upper Elbe" je něco v Německu. [[Wikidata:Q2378763]] má jako vedlejší štítek "Oberelbe" a je to anglicky "region of the Upper Elbe in Germany". Německá Wikipedie bez řádkového zdroje: 'Als Oberelbe wird der Lauf von der Quelle bis dorthin, wo das Tal seinen Mittelgebirgs-Charakter verliert und in das Norddeutsche Tiefland eintritt, bezeichnet.'[https://de.wikipedia.org/wiki/Elbe]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 1. 2026, 11:57 (CET) == Čechojaponec aj. == Založil jsem [[Čechojaponec]], [[Čechopolák]] a [[Čechoněmec]]. Jistá diskuze se objevila zde: [[Talk:Čechojaponec]]. V definicích užívám jazyk bytí, což se Mykhalovi spíše nelíbí, co jsem pochopil z diskuze. Položek by nejspíš bylo možné založit systematicky více, pro jiné národnosti. Slovníky je nevedou, proč už. Speciální případ je [[Čechoslovák]], protože Čechoslovácí byli nazírání/konstruováni jako jeden národ; tento rozdíl by nejspíš měl být nějak reflektován v definici. Definice praví: "obyvatel Československa"; no budiž. PSJČ:Čechoslovák odkazuje na československý národ, zatímco SSJČ:Čechoslovák tvrdí, že pojetí československého národa je buržoazní nacionalismus (ach tak; chudák doktor Beneš). Protože slůvka nejsou ve slovnících, jsou součástí unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku (viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Unikátní diferenciátory českého Wikislovníku aneb proč]]). Na druhé straně jsou morfologicky přímočaré. No zase chceme vědět, že jsou vůbec v užití. Dále pak není jasné, proč je např. Okamura [[Čechojaponec]] spíše než *''Japoncočech''; to by se ještě muselo vyšetřit. Zatím stačí registrovat, že média o něm refereují jako o Čechojaponci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:32 (CET) Heslo [[Čechoameričan]] založil Auvajs jako "obyvatel Spojených států amerických českého původu". To nevidím jako nutně dobře. Čechoameričan by mohl být i někdo, kdo se narodil v Česku (či ČSSR), žil dlouho ve Spojených státech a pak se vrátil do Česka a dlouho zde až do dnes žil. Nicméně definice sedí k https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=%C4%8Cechoameri%C4%8Dan&hsubstr=no, ovšem s tím, že v SSJČ se říká o ''Americe'', což může víceznačně odkazovat buď na kontinent nebo na U.S.A. A etymologizující definiční analýza nemůže vyloučit, že se za ''Čechoameričana'' někdy označí někdo, kdo žije např. v Kanadě (byť můj odhad by byl, že by to byl hlavně obyvatel U.S.A.). To by se muselo vyšetřit prohledáváním různých užití a to je dost pracné a náročné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:42 (CET) Chystám se založit [[Čechokanaďan]]. Našel jsem "[...] Čechokanaďan Stanislav Reiniš (1931), který se po letech vrátil a na stará kolena se prý více věnuje také psaní, [...]"; pakliže to odkazuje na návrat do Česka, pak to sedí k mojí myšlence výše, že to není nutně (současný) obyvatel země identifikované v druhém kmeni složeniny. Dále zdroje označuji osobu jménem Stanley Hayer za Čechokanaďana. To je někdo, kdo se z Kanady přestěhoval do Česka a má nečeské jméno. Tedy by definice "Čech, který žije v Kanadě" nefungovala: byla by příliš úzká. Založil jsem [[Čechofrancouz]], pro Milana Kunderu. Ale Čechofrancouzů je podle zdrojů patrně mnoho. A dále [[Čechorus]]. Tato skupina je podle mě příkladem toho (oproti Paluovi), že se nemají zakládat hypotetická slova nedoložená v užití, plauzibilní svou morfologií/výstavbou z morfémů. Neboť to bychom mohli nazakládat "ČechoX" pro všechny národy X a už by nám to nic neřeklo o tom, jak moc běžná je tato slovotvorba. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:11 (CET) Pyprilescu do hesla [[Čechoportugalec]] vložil toto: # "[[člověk]], [[jehož]] [[jeden]] [[rodič]] je [[Čech]] a [[druhý]] [[Portugalec]] # "[[Portugalec]], [[jenž]] [[strávit|strávil]] [[podstatný|podstatnou]] [[část]] [[život]]a v [[Česko|Česku]] nebo [[Československo|Československu]] # "[[Čech]], [[který]] strávil podstatnou část života ve [[Portugalsko|Portugalsku]] (nebo [[žít|žije]] [[střídavě]] mezi [[obě]]ma [[země]]mi)" To mi nepřijde jako dobrý plán. Přijde mi to hyperspecifické. Nepřijde mi zejména, že když někdo mimo kontext řekne, že někdo je Čechoportulagec, tak tím vybírá právě jeden z těchto významů; a tedy to oddělené významy nejsou a nanejvýš jsou to užší případy pro jeden disjunktivní význam. Významy jsou jednotky kvantifikace (existuje, pro všechna), myslím, a snad jsem to i někde četl (u Pinkera?). Moje definice (definiční forma) "kdo spojuje bytí X s bytím Y" mi přijde dobrá, byť jazyk bytí je v češtině nezvyklý (méně tak v angličtině). Též by šlo "kdo je v nějakém směru/ohledu X a v nějakém směru/ohledu Y". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 07:51 (CET) == Anglická obyvatelská jména == V rámci pokrytí angličtiny bych mohl systematicky nazakládat anglická obyvatelská jména (systematicky neznamená úplně). Založil jsem čerstvě [[Peruvian]]. Tato informace je však již dobře pokrytá v anglickém Wikislovníku, včetně mapování do češtiny, co si pamatuji (snad jsem to tam systematicky zúplňoval). Tudíž to pro český Wikislovník není ''unikátní diferenciátor''. Bohužel český Wikislovník nemá kategorie pro obyvatelská jména, takže nelze zjistit stupeň pokrytí; má nicméně přílohu pro češtinu, [[Příloha:Obyvatelská jména (čeština)]]. Příloha není zakategorizovaná a obdobná příloha pro angličtinu snad neexistuje. Worklist/seznam úkolů by bylo možné vzít z kategorie anglického Wikislovníku či Verzeichnis (či tak tomu říkají) z německého Wikislovníku. Onen Verzeichnis by stačilo zkopírovat do uživatelského prostoru s atribucí a potom postupně zakládat redlinkové položky. Verzeichnis: [[:de:Verzeichnis:Tschechisch/Staatennamen]]; [[:de:Verzeichnis:Englisch/Staatennamen]]; [[:en:Appendix:Countries_of_the_world]]. Je tam, při zkopírování do českého Wikislovníku a preview, spousta redlinků, takže kdyby někdo chtěl, přímočaré mravenčí práce (Masaryk) je tu jak na kostele. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:36 (CET) == Řeky == Český Wikislovník nemá kategorii pro řeky, narozdíl od anglického. Škoda. Kategorie existovala, [[:Kategorie:cs-Řeky]], než ji ta banda pitomců smazala. Některé řeky nyní pokryté: [[Vltava]], [[Labe]], [[Svratka]], [[Morava]], [[Ohře]], [[Dunaj]], aj. Hledat je lze např. takto: [[Speciální:Co_odkazuje_na/řeka]], nicméně to najde i jiná hesla než pro názvy řek. Řeky jsou pokryty ve Wikidata a Wikipedii, takže je otázka, co by generovalo unikátní diferenciátor. Mě přišlo např. zajímavé založit heslo [[Švarcava]], neboť je to tvar alternativní/historický, ve slovnících nepokrytý, a založení umožňuje propojit heslo s vyhledáváním v Google Books pro právě a přesně tento slovní tvar a později i jistá užití zkopírovat do slovníku; to Wikipedie nedělá. Specificky slovníkové by mohly být etymologie, ale ty jsou beztoho pokryty i ve Wikipedii. Ohýbání a výslovnost mě pro české řeky nezajímá. Zajímavé by mohlo být uvědomit si, co je dobrá definice/identifikace/charakterizace řeky, pro potřeby slovníku. Např. definice z hesla [[Svratka]], "řeka v Česku", ani nepředstírá pokus o jednoznačnost. Co takhle "řeka v Česku pramenící ve Žďárských vrších, protékající Brnem a ústící do Dyje"? Porovnej M-W:Thames<ref>https://www.merriam-webster.com/dictionary/Thames</ref>, význam "river over 200 miles (322 kilometers) long in southern England flowing from the Cotswold Hills in Gloucestershire east into the North Sea"; zajímavé je, že o Londýně zde ani zmínka. https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/Dunaj/0/37388 praví "řeka v Evropě"; podle mě nic moc/slabota. S řekami se pojí přídavná jména, např. [[vltavský]], [[dunajský]], [[labský]] aj. To je typicky slovníkový materiál. Dále se s nimi pojí jakási jména regionů, oblastí či čeho, např. [[Poohří]] a [[Polabí]]; to zní také docela slovníkově. Další podobná slova (dle Wikipedie, ale zní plauzibilně): [[Podyjí]], [[Pojizeří]], [[Pomoraví]], [[Posázaví]], [[Povltaví]]. Jak jsou tyto regiony definovány je dost nejasné; např. podle povodí/''drainage basin'' by Povltaví bylo součástí Polabí, což se mi nechce věřit (a Posázaví by bylo součástí Polabí). Definice "oblast podél řeky Labe" říká málo, ale řekněme, že lepší než nic. Dokonce je dle SSJČ jakýsi [[Polaban]], což je jednak obyvatel Polabí a jednak něco jiného. Tedy by existoval [[Povltavan]]? A co takhle [[Posvratčan]]? Došlo k ostrým střetů mezi Posvratčany a Posvitavany (aluze na Izera)? Nu čto. V němčině lze očekávat tvorbu triviálních kompozit/složenin z názvů řek; např. je doloženo [[Moldautal]] čili vltavské údolí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 08:12 (CET) == Kategorie pro hydrologii == Nemáme kategorii pro hydrologii. Založil jsem [[rivulet]] a ptám se: kolik z anglického vokabuláře pro hydrologii je pokryto? Nevím. Kategorie pro hydrologii tu není; byla-li, smazali ji. Alternativou by mohla být příloha nebo i jen pomocná stránka v prostoru Wikislovník. Z hlavy nějaké položky: [[river]], [[stream]], [[brook]], [[rivulet]], [[creek]], [[drainage basin]], [[pond]], [[lake]], [[sea]], [[ocean]], [[inlet]], [[bay]], [[channel]], [[riverbed]]; související [[bridge]]; pak všechny ty [[hydrometeor]]y a precipitace, což však asi není hydrologie nýbrž meteorologie (že se jedná o vodu na věci nic nemění). Z Google Gemini jsem získal toto: [[ablation]], [[advection]], [[alluvium]], [[aquiclude]], [[aquifer]], [[aquitard]], [[artesian well]], [[baseflow]], [[bathymetry]], [[capillary fringe]], [[catchment]], [[confluence]], [[connate water]], [[cryosphere]], [[discharge]], [[drainage basin]], [[drawdown]], [[effluent]], [[evapotranspiration]], [[fluvial]], [[groundwater]], [[hydrograph]], [[hydrometeorology]], [[hyetograph]], [[infiltration]], [[interception]], [[karst]], [[lacustrine]], [[lentic]], [[lotic]], [[lysimeter]], [[meteoric water]], [[overland flow]], [[perched water table]], [[percolation]], [[permeability]], [[phreatic zone]], [[porosity]], [[potentiometric surface]], [[precipitation]], [[recharge]], [[runoff]], [[salinity]], [[specific yield]], [[stemflow]], [[sublimation]], [[throughfall]], [[transpiration]], [[turbidity]], [[unsaturated zone]], [[vadose zone]], [[water table]], [[watershed]], [[xerophyte]]. Další možné zdroje: kategorie v anglickém Wikislovníku; Verzeichnis v německém Wikislovníku (ale vhodný V. pro river a rivulet nenacházím); tezaurus v anglickém Wikislovníku (jeden kořen je ''water body'', užší [[watercourse]]). Dále: [[tributary]], [[hydrology]], [[hydrologist]], [[hydrological]]. Snad by pro založení oborové přílohy byl konsenzus: existuje [[Příloha:Zdravotnictví (čeština)]] (založil 21. srpna 2024 uživatel Palu, odpůrce tematických kategorií), v kategorii [[:Kategorie:Přílohy:Tematické přílohy (čeština)]] (založil 4. prosince 2015 uživatel Palu). Dále existuje [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]], odpovídající zhruba tematické kategorii. Snad by tedy šlo tematické kategorie zakládat coby přílohy (s případný přesunem do uživatelského prostoru v případě odporu). Zda by se jednalo o obcházení podle mě krajně nevhodného rozhodnutí tematické kategorie smazat mi není zcela jasné; nebylo by to porušení tohoto rozhodnutí. Výhodou přílohy oproti kategorii je možnost vést červené odkazy na hesla a podle nich společnými silami doplňovat; dále lze organizovat materiál do tabulek, např. Praha | pražský | Pražan | Pražák či sociologie | sociolog | socioložka | sociologický. Tedy mohou stránky sloužit jako worklisty (prácoseznamy, řekněme), což kategorie neumí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 11:54 (CET) == Slovíčka pro názvy oborů a související == Kdyby se někdo nudil, mohl by systematicky nazakládat anglické názvy oborů, [[meteorology]], [[psychology]], [[sociology]] aj. (všechny tři jsou nyní modré) a dále praktikující jako [[meteorologist]] a adjektiva jako [[meteorological]]. Mapping na češtinu většinou vychází přímočaře; pro angličtinu není třeba opatrně navrhovat/konstruovat definice. Ideální by bylo mít stránku, která je nějak tabulkově jmenuje a pak by se vyplňovaly redlinky. Vytěžit pro tento účel lze anglický Wikislovník, německý Wikislovník, anglickou Wikipedii aj. Zase je to dost triviální a dosti redundantní k anglickému Wikislovníku. Bylo by to pod heslem zúplňování pokrytí angličtiny, byť ve směru triviálním. Zase když by někdo zúplnil to triviální, pak by ve slovních seznamech svítilo červeně to netriviální. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 10:22 (CET) == Druh apostrofu v hesle == Chtěl jsem založit [[coup d’état]], neboť byl takto zadán na stránce [[puč]], nicméně to pak skrze šablonu OneLook nic nenajde a anglický Wikislovník užíváč obyč/7-bit ASCII apostrof, takže pak ani nejspíš nepojede interwiki. Co s tím? Založit jako [[coup d'état]] a očekávat debatu? Najít kvazipravidlo či diskuzi o věci? Nevím; Pod lípu jsem ostatně nedávno vložil dosti. Ale co; dobré interwiki generuje pouze forma s obyč apostrofem, tak jsem to tam založil; nechť Buridanův osel hýká někde jinde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 1. 2026, 12:07 (CET) == Narychlo založený úkolník == Založil jsem narychlo [[úkolník]]. Trošku se až stydím. Špatně to snad není. Někdy platí "lepší něco než nic", snad i v tomto případě. Případně by to šlo označit vhodnou šablonou, chce-li někdo tak křiklavou; hlavně aby záznam existoval a bylo možné s ním dále pracovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 10:02 (CET) == Narychlo založený Artefakt == Připouštím, že heslo [[Artefakt]] je nyní poněkud trapné. Jenže anglické i německé slovníky diferencují své pojmy artefaktu způsobem, který v českých zdrojích nenacházím. Zjistit, jak se to vlastně má přeložit a zda opisně (vlastně přeložit jejich definice do češtiny), je dost práce. Takto alespoň máme heslo vedoucí do slovníků, korpusů a jiných Wikislovníků. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 11:52 (CET) == Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině == Ta stránka je podle mě hodně neideálně nazvaná; já ji nazval ''dissimilar'' co si pamatuji, čili nepodobné. Rozdílné znamná neshodné; ale české lexémy a slovenské jsou obecně neshodné, už jen proto, že mají různá paradigmata ale i na úrovni lemmatu jsou velmi často neshodné, už jen kvůli "ť" na konci slovenských sloves. Z přílohy, [[Příloha:Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině]], jsem nazakládal pár hesel. Kdyby se někdo nudil, může přiložit ruku k dílu: je to docela přímočaré a seriózní slovníky online k tomu máme. Obecnější otázka je, jak moc se pouštět do zakládání slovenských hesel. Díky přímočarosti dané těsným vztahem k mé rodné češtině se u toho cítím poněkud trapně, kromě když jsou ta slovenská slova něčím zajímavá, nepodobná českým. Na druhé straně by mělo i nějakou hodnotu rozsáhle pokrýt slovenštinu a tím získal slovenský OneLook, odkazy do výborných zdrojů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 1. 2026, 09:38 (CET) == Provokace a komunikace prostřednictvím editovaných hesel == Je tu jeden editující uživatel (o ''příspěvateli'' tu spíše řeč není, nebo kdyžtak o ''pidipřispěvateli''), který opakovaně provokuje (neřku-li vulgárně vysírá) prostřednictvím jím editovaných hesel. Hlavní prostor ho většinou nezajímá, ale když už ho edituje, tak to na mě často působí jako pokus něco sdělit. Kdysi jsem na Wikizdrojích našel nějaký text o kontrastu mezi českou a německou kulturou. Bylo tam něco o tom, že Češi více komunikují v narážkách, snaží se číst mezi řádky (co nebylo výslovně řečeno), a pod. Snad pak vznikala nedorozumění mezi tehdy německým pánem a českých služebnictvem, v tom, že pán něco řekl, a služebnictvo se snažilo dovtípit, co tím myslí nad rámec řečeného (res poetica). Nevím, zda je to pravda, ale je to zajímavé. Ale to je trochu tangenta, kterou by bylo lépe rozvést ve Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 10:51 (CET) == Jak zacházet s provokacemi či vysírkami v nedávných změnách == Problém provokací či vysírek v nedávných změných se patrně týká více než jednoho editora, včetně viz zakomentovaný text<!-- džej pé mínus jedna, džej en mínus jedna aj (drobná šifra)-->. Téma již bylo diskutováno Pod lípou, co se pamatuji. Český Wikislovník je nyní pro tento druh vysírek dobře uzpůsoben: má již slušně rozsáhlé pokrytí českých slovíček (a lze ostatně i sáhnout po slovíčkách z jiného jazyka) a pro útočníka stačí, když si v heslech najde nějakou trochu užitečnou editaci a ta se vždy najde (např. přidání příkladu použití, kdyby už nic jiného nebylo, ale v heslech je typicky tak mnoho byť by i kosmetických vad, že ani to obvykle není potřeba). Jak s vysírkami/provokacemi zacházet? Snad nejlepší možnost je ignorovat a nereagovat. Ale protože často zaúčinkují a seknou/tnou do srdce, to je potřeba nějak ošetřit. Jedna možnost je Wikislovník na další týden zablokovat pomocí nástroje LeechBlock pro Firefox či Chrome. Jiná možnost je ignorovat poslední změny: vůbec na jejich stránku nepřecházet. Ale tím může jeden o něco přijít, třeba když probíhá diskuze. Alternativou by bylo věc eskalovat, jak jsem nedávno učinil, včetně citace oné série změn; zatímco editace samotné lze ozději nalézt a odkázat diffem, ony série přímo nikoli. Pro důkazní účely je pak potřeba někde pořídit záznam o relevantní sérii změn. Jenže útočníci právěže těží z toho, že útok se obtížněji dokazuje než přímá urážka či vysírka. Odkazy: * [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-3#Blokování účtů tvořících vzkazy skrze sekvence editací]] <!-- * [[Wikislovník:Nástěnka správců/Archiv5#Neodůvodněné reverty]], 2016 -- to jsou reverty, ne série editací --> * TBD: ještě jiná No jo, no. Nepotěšili jste mě. Konzultuji nyní s Gemini, co s tím. Jedna rada: "Pokud se to opakuje, neřešte to v diskuzi s útočníkem." Dále Gemini: "Ale Wikislovník stojí na lidech, jako jste vy, ne na lidech, co si léčí komplexy [...]." V první větě má asi pravdu: zvedl jsem to na diskuzní stránce útočníka, podle hesla, že stížnosti mám obvykle nejprve adresovat stěžovanému, ale vedlo to k podle mě absurdní eskalaci naprosto neplodné komunikace. Možná je to tak, že pakliže nějaký útočník opakovaně vykázal disruptivní a nespolupracující formy komunikace, pak stížnosti patří už rovnou Pod lípu či na nástěnku správců. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 09:38 (CET) : Přidáno "/tnou" na jedno místo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 08:59 (CET) : Přidána drobně šifrovaná identifikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:06 (CET) == Automobily dle svých značek == Založil jsem [[mercedes]], "automobil značky Mercedes"; důkazy mužského rodu byly hledáním "mercedesem" a "mercedesu". Další podobná slova budou [[škodovka]], a možná [[audi]], [[jaguár]] apod. Nejsem si jistý, že je to vlastní jméno, zejména proto, že u něj zcela přirozeně funguje pluralizace a i ta definice mi přijde svádějící k bytí obecným jménem. Dále se předmět stává "mercedesem" bez separátního aktu pokřtění, přijde mi; ne tak např. Martina coby křestní jméno či London coby zeměpisné jméno. Zatím jsem bytí vlastním jménem označil na ověření. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 10:45 (CET) Založil jsem [[audina]] a všiml si existujícího [[bavorák]], což je heslo vedené i v ASSČ. Oproti tomu slovo "audina" seriózní slovníky zatím nevedou(?), takže patří do unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku. Založil jsem [[béemvéčko]] a [[bávo]], jež jsem nalezel v hesle [[bavorák]]. Všiml jsem si hesla [[embéčko]]. Založil [[liazka]]. Všiml si [[tatrovka]]. Z doslechu znám [[dachna]] coby Dacia, ale nenacházím doklady dle [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 3. 2026, 09:49 (CET) Založeno [[audi]] (LSSČ vede). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:04 (CET) == Pořízení ochranných snapshotů == Plánuji nyní pořídit ochranné snapshoty v následujících oborech: * kolokace; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Kolokace#Hesla vedoucí kolokace]] * významově související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Významově související#Výskyt v heslech]] * etymologicky související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Etymologicky související#Výskyt v heslech]] Hotovo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 19:46 (CET) == Genus pro čísla == Založil jsem hesla pro [[racionální číslo]] a [[reálné číslo]]. Genus [[číslo]] jsem odmítl; užil jsem [[abstraktní objekt]] a sice matematický. Pokud vím, neexistuje žádný technický pojem čísla. Slovo číslo snad původně označovalo přirozená čísla (bez nuly); to je naznačeno v termínu "teorie čísel". Později se slovo "číslo" či přesněji jinojazyčný ekvivalent začalo používat i pro jiné entity/objekty. K tématu má video Edmund Weitz, kde snad poukazuje na slovo ''Größe'' (veličina? velikost?), které snad původně označovalo reálná čísla. Související je otázka, zda jsou např. celá čísla podmnožinou racionálních a ta zase reálných. Technicky množinově teoreticky nikoli. Tam se konstruuje snad racionální coby dvojice celých a reálné coby Dedekindův řez. Technicky tam podmnožinovost nevyjde. Pro názornost, dvojice (2, 1) zastupující racionální číslo holt není totéž co 2, byť jsou velikostně ekvivalentní. Následkem je uvedená hyponymie technicky naivní, oslovující netechnickou, nevysokoškolskou intuici. Ale nic proti intuici, nakonec; učit děti školou povinné Dedekindovy řezy asi není ten nejlepší nápad. (Viz též [[W:Dedekindův řez]].) Píšu z paměti; technicky ověřovací rozcvičku jsem odložil na později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 08:51 (CET) == Zakládání německých dlouhých nudlí == Založil jsem [[Datenverarbeitungssystem]]. Chtělo se mi. Ale zakládat taková hesla systematicky hromadně je nejspíš málo hodnotné; to by byl spíše způsob, jak si uměle nafouknout počet založených hesel. Česky systém zpracování dat či systém pro zpracování dat; anglicky nejspíš data processing system či system for data processing. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 3. 2026, 11:38 (CET) == Panevropský a panevropeismus == Z těchto slov jsem poněkud zmatený; viz mé poznámky např. zde: [[Talk:panevropský]]. Diskutované otázky se mohou týkat slov prefixovaných pan- obecně; ta jsou vypsána v příloze [[Příloha:Slova s předponou pan- (čeština)]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2026, 15:24 (CEST) == Hvězdička v PSJČ == Pro heslo [[potutela]] uvádí PSJČ toto: "*potutela". V KNLA jsou dvě karty dokládající užití. Slovo by tedy podle en:WT:CFI nemohlo být ve Wikislovníku, leda by se našly doklady tři, ale dle [[WS:PZH]] zde být může, protože je v seriózním slovníku. Hlavně však by bylo potřeba zjistit, co indikuje hvězdička v PSJČ. Můj odhad je, že indikuje "slabě doložený"/"špatně doložený" či pod. Jak toto markovat v českém Wikislovníku nevím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 4. 2026, 08:29 (CEST) == Jan Kraus a biomasa == Mnoha lidem může připadat bazírování na definicích a terminologické vyjasňování pedantské a nepraktické. Mě přijde naopak velmi praktické. Ale to zde není moje pointa. Ta je, že s biomasou, Krausem a Kateřinou Jacques pronikla důležitost ptaní se po významu slov do populární kultury. Co je biomasa, Kateřino, ptá se Kraus. Kateřina mlží, uhýbá, dělá obličeje, je vtipná nebo rádobyvtipná. Kraus se také chvilku kření a dělá humor, ale pak je zpět: a čím si tedy zatopím v těch kamnech na biomasu? Z toho co jsem pochopil, tím Kateřina Jacques ve vrcholné politice skončila (zda skončila v politice zcela, to nevím). Dobrá práce, zlobivý kluku ze Saxany. Odkazy: * [[W: Kateřina Bursíková Jacques]] --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 13:33 (CEST) Addendum. Čtením Wikipedie jsem ještě našel toto: "Kateřina Jacques, vedoucí sekretariátu vládního zmocněnce pro lidská práva, byla na semináři hned několikrát obviněna, že romské problematice nerozumí, a dokonce mate veřejnost nesmyslnými frázemi."<ref>https://www.bbc.co.uk/czech/domesticnews/story/2005/04/050428_cz_racism_pckg.shtml</ref>. Nu ano, ''nesmyslné fráze'', to je také oblíbená lexikální produkce numerózních hominidů. Pozor však, že to, že byla obviněna, ještě neznamená, že oprávněně. Oproti tomu může rozhovor o biomase každý shlédnout na YouTube<ref>https://www.youtube.com/watch?v=cf1Re5fGhfo</ref>. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 14:22 (CEST) == Slovo rozblemcaný == Slovo [[rozblemcaný]] je doložené v GBK. Ale co to přesně znamená. Řekněmě jsoucí netuhé konzistence se sníženou soudržností, nikoli však kapalné? Jak souvisí [[rozbředlý]]? Lze užít i metaforicky čili rozšířeně? Čeština 2.0 má variantu "rozblemtaný". Zde citace v diplomové práci: https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/200605/120508773.pdf?sequence=1&isAllowed=y. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 06:09 (CEST) == Definování anglických slov pomocí víceslovných českých definic == Založil jsem [[eco-friendly]] coby "ohleduplný či šetrný k životnímu prostředí". Spokojený s tím nejsem, ale lepší plán mě nenapadá. Když neznáme český ekvivalent, přijde mi definovat česky přijatelné. A ostatně česká definice by se ideálně často měla objevit za českým ekvivalentem tak či tak, byť je to duplikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 07:35 (CEST) == Přezdívky == Založil jsem [[Woz]]. V anglickém Wikislovníku někdo takový obsah problematizoval. Ale takové přezdívky jsou i ve Wikipedii a jsou to slova, slova doložená v užití. Dobře, je to trochu něco jako trivia, Rytmus života apod. Ale co už; je to slovo, je. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 12:53 (CEST) Česká přezdívka pána "meiner Meinung nach" je ve hesle [[Kikina]]. Jiné přezdívky jsou v uživatelském prostoru víceuživatele Pyprilescua: [[Uživatel:Cetiletý pedone-marciatore/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]] a [[Uživatel:Uber) (Hubrin/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]]. Pak tu máme ode mne [[Putler]]. Další přezdívky jsou v hesle [[Donald]], ale všechny červené: [[Trumpeta]], [[Oranžgutan]], [[Pomeranč]], [[Oranžáda]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 18:56 (CEST) == Německé předpony a velké první písmeno == Diskutuji zde: [[Diskuse_s_uživatelem:Hobr#Německé_předpony_a_velké_písmeno]]. Za mě [[mega-]] je správně/ideální a [[Mega-]] nebrat a nezakládat. Nějakou diskuzi jsem k tomu vedl i v anglickém Wikislovníku, co si pamatuji. Podobně [[giga-]], [[kilo-]], [[mikro-]], [[milli-]] aj. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:20 (CEST) (Zatím to dám sem, než si rozmyslím ideální formulaci) Klíčové je pozorování, že sklad částí do větších celků, např. kompozit, obecně nefunguje na principu prostého lepení řetězců. Například i kdybychom připustili Kilo- s velkým K, pak ale skladem Kilo- a Gramm nedostaneme správně KiloGramm; a nemá cenu zavádět lemma [[gramm]] proto, aby fungovalo prosté řetězcové lepení. Ani v češtině nefunguje prosté řetězcové lepení, tedy kočka + -o- a pes nedává kočkaopes. Tedy podle mě Kilogramm = kilo- + Gramm a nikoli Kilo- + Gramm, Kilo- + gramm, či snad Kilo- + -gramm. Úprava kapitalizace dle slovního druhu je v němčině až finální operace po spojení. Ostatně je kapitalizace artefakt zápisu/spellingu; slovu či morfému samotnému vlastní není. A slovní druh (indikující případnou kapitalizaci) má až výsledné slovo, nikoli jeho komponentní vázaný morfém. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 17:59 (CEST) == Studium vs. nauka == V hesle [[morfematika]] jsem coby genus užil "studium", zvyklý z angličtiny, zatímco zdroje mají "nauka", což mě nějak dráždí. Jiné možnosti jsou "zkoumání", "obor zkoumající" aj. Heslo fyzika má "věda zkoumající [...]", nicméně pro humanitní obory se mi slovo "věda" příčí (pod vlivem angličtiny a jejícho ''science''), byť v češtině je takto široce stále často užívané, zejména ve slovních spojeních jako je např. hudební věda ale i jinde; "obor zkoumající" mě nevadí: neříká se, obor že čeho. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 13:42 (CEST) == Německé zwingen == Sloveso [[zwingen]] může být sémanticky jak nedokonavé tak dokonavé. Zatím jsem to přeložil jako [[nutit]]. LPS tam zkouší něco se závorkou indikující nejspíš volitelnost. Obvyklé řešení v českém Wikislovníku neznám. Srovnej anglické [[force]], kde je nyní "donutit, vynutit", ale není tam "nutit", zatímco LPS zase pomocí závorky připouští jak nedokonavý, tak dokonavý překlad. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 4. 2026, 14:19 (CEST) ''Později'': do [[besteuern]] jsem vložil [[zdanit]], [[danit]]. Mohlo tam též být "zdanit/danit", s lomítkem. Pakliže bychom dokonavost/vid nazírali jako rys sémantický, pak by to bylo vlastně špatně a patřily by tam řádky dva. Dost možná je zde uplatnit "nic se nemá přehánět", poetické heslo. Navíc lze argumentovat, že pakliže německá slovesa dokonavost/vid nemají a nerozlišují (ale je to 100% pravda?), pak by dva řádky navodily dojem členění, které ve zdrojovém jazyce (němčině) neexistuje. Finální/finálnější verdikt odložen. Viz též [[#Český slovesný vid v překladech německých sloves]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 15:21 (CEST) == Jména firem == Jednoslovná jména firem doložená v užití ve smyslu [[WS:PZH]] by zde podle mě měla být: jsou to slova, mají výslovnost, ohýbání aj. Rozbory a podklady k tomuto jsem vytvořil v anglickém Wikislovníku, ve svém uživatelském prostoru. Založil jsem [[Agrofert]], jméno speciální tím, že z něj vzniklo slovo [[deagrofertizovat]]. V roce 2024 jsem založil heslo pro slovo [[Microsoft]], ze které jsou odvozena různá slova, např. [[Microsoftie]]. Čili silnější obhajobu mají ta jména, se kterými se pojí další zahrnutelná slova, přijde mi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 13:11 (CEST) == Kdo má správcovská práva a tak == Seznam správců jsem udržoval zde: [[WS:Statistika]]. K tomu: * Podle [[Special:ListUsers/sysop]] již [[User:Sintakso|Sintakso]] není správce. * Jak přišel o práva je [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Protokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy?type=rights&user=&page=U%C5%BEivatel%3ASintakso&excludetempacct=1&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist vidět zde]. ** Zde je i odkaz na [[WS:Pravidla o správcích#Zánik funkce]]. *** Z něj: "Správce, který na Wikislovníku nejméně 1 rok neučiní žádnou editaci ani zaznamenanou akci, svůj správcovský mandát automaticky ztrácí." **** A jeho poslední editace je z 22. 8. 2024, což je bez pár měsíců dva roky. **** Já jsem na anglickém Wikislovníku navrhl a úspěšně prohlasoval 5 let neaktivity, nikoli 1 rok jako v českém Wikislovníku. ** O zbavení práv [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?oldid=30489886#Sintakso@cswiktionary požádal na Metě V0lkanic]. * Pod lípou snad nedávno přistál příspěvek o někoho odjinud s návrhem, aby Sintakso o práva pro neaktivitu přišel. * Související stránky na Meta ** [[Meta:Admin activity review/Local inactivity policies]] *** Zde: "en.wiktionary policy: removal after 5 years with no use of tools provided there are more than 20 admins before the removal (vote)" **** Tato policy svítí jako výjimka. **** Důsledek: i malý vlající ocásek hobitek může udělat rozdíl ** [[Meta:Requests for comment/Activity levels of advanced administrative rights holders]] * Apropó, kolik správců má anglický Wikislovník? Dle [[:en: Special:ListUsers/sysop]] je to 76 správců. * Apropó, kolik správců má anglická Wikiverzita? Dle [[V:en: Special:ListUsers/sysop]] je to 10 správců včetně Abuse filter (custodiánů; ještě mají kurátory). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 5. 2026, 07:48 (CEST) == Zahrnutí slov vytvořených plauzibilní slovotvorbou == Moje pozice zůstává, že tvary vzniklé plauzibilní slovotvorbou nemají být zahrnuty, nejsou-li skutečně doloženy v užití. To platí např. pro slovo [[islandštinář]] (bluelink): plauzibilní je více než dosti. Platí to i pro různá obyvatelská jména, např. [[Ejpovičanka]] (bluelink). Podobným postojem snad byl znám Dobrovský či Jungman, jenom bych musel najít doklady o tom, že je tomu skutečně tak. Dalšími příklady mnou takto problematizovaných hesel jsou [[Čechomaďar]] (bluelink), [[exčekista]] (bluelink) a snad i [[paleogrécista]] (redlink; bluelink je na [[paleogrécistu]]; byť nejsem tak dobře znalý řečtiny, abych zde potvrdil plauzibilitu). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 5. 2026, 12:51 (CEST) : Změněno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 5. 2026, 06:57 (CEST) Následující pravidlo podle mě nemůžeme schválit: : (1) Plauzibilně utvořené slovo může být zahrnuto, pakliže alespoň jeden editor/redaktor potvrdí, že slovo zná a používá. Takové pravidlo by umožnilo např. rozdováděným mladým lidem vytvářet hesla en masse jako šprým/recesi. A recese je v našich kulturních kruzích oblíbená. Sice by to tolik neškodilo díky tomu, že je slovo alespoň plauzibilně utvořené. Ale i tak to není seriózní lexikografie a seriózní princip správy krajně otevřeného (protože editovatelného "každým") lexikografického projektu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 5. 2026, 06:47 (CEST) Co takhle [[psoauto]]? Něco takového přece měli maníci ve filmu Blbý a blbější? Stačí hledat "car dumb and dumber". No a obdobně lze vytvořit další zvířecí auta, včetně [[kočkoauto]]. Plauzibilitní tvorba slov bez ohledu na skutečná užití nemá hranic. No a co [[kytarostrunopočet]]? Jestliže čeština někdy zná trojkmennou složeninu (např. [[čistonosoplena]] a ta je pak známa jako [[trojkmennosloženina]]), pak proč vlastně ne? Který kazič zábavy a škarohlíd by chtěl češtině zakázat taková slova? Kdo chce na věci hledět úzce, bez fantazie? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 17:37 (CEST) == Zpyty, pravy a jiná zvířena == Existují qausi-suffixy -zpyt a -prava implikované v různých slovech a potom -zpytec a -pravec. Dávají vzor pro plnočeské pokalkování cizích slov. Tak máme [[hvězdoprava]] a [[hvězdopravec]] a mohli bychom mít [[vodoprava]] (hydrologie) a [[vodopravec]] (hydrolog). Pro -zpyt máme [[jazykozpyt]] a [[jazykozyptec]]. Mohli bychom mít [[vodozpyt]] a [[vodozpytec]]. Quasi-suffix -prava lépe etymologicky pasuje na ''-logie'' a ''-log''. K tomu by šlo vygenerovat celou tabulku. Dnes by to zvládl GenAI. Ledacos jsem k tomu nazakládal v anglickém Wikislovníku. Je tam [[:en:hvězdoprava]] ale i [[:en:jazykozpyt]]. Pro nalezení těchto je prvotřídní PSJČ (ne jako ti bozo operátoři z IJP, kteří nejsou schopní ani na PSJČ odkázat, a definice mají per default zabalené/neukázané). Například lze [https://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?hledej=Hledej&heslo=.*zpyt&where=hesla&useregexp=use&zobraz_ps=ps&zobraz_cards=cards&pocet_karet=50&ps_heslo=jazykozpyt&ps_startfrom=0&ps_numcards=48&numcchange=no&not_initial=1 hledat .*zpyt] regulárním výrazem. A PSJČ web site má i kartičky. Zde nacházím celých 59 hesel; hezké. [https://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?hledej=Hledej&heslo=.*prava&where=hesla&useregexp=use&zobraz_ps=ps&zobraz_cards=cards&pocet_karet=50&ps_heslo=.*zpyt&numcchange=no&not_initial=1 Hledání .*prava] najde řadu falešných pozitivů (např. "oprava") ale též [[bájeprava]] (snad mytologie). Dostáváme, že zpytů je hodně a prav málo, byť se mi ty pravy skrze etymologicko-sémantický vztah k ''-logie'' líbí více. Apropó, k onomu mému kňučení a naříkání ohledně IJP (takže jsem též kňučedník, stejně jako nakupitel médií), je naprosto technicky triviální poskytnout službu vyhledávání slovníkových hlav pomocí regulárních výrazů a PSJČ je poskytuje. Že ji IJP neposkytuje těžko mohu hodnotit jinak než neschopnost či šlendrián. Ani není pro netechnickou populaci tak náročné se alespoň omezenou podmnožinu regulárních výrazů naučit; již jen poznání, že ".*" je zhruba totéž jako "*" v globbingu, dává potřebnou znalost, jak začít. Služba je k mání v MediaWiki a tedy i v českém Wikislovníku. Je to jeden dalších unikátních diferenciátorů Wikislovníku (bar PSJČ, ale ten zase nevede moderní slova). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 07:15 (CEST) == Odpor ke vkládání externích odkazů == Narazil jsem na tuto diskuzí: * [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2010-1#Příručka UJČ]] Tam podporují vkládání odkazů do IJP JOtt a Palu ("Reference jsou pro Wikiprojekty elixír, takže jednoznačně podporuji vkládání do všech hesel, aby měl možnost uživatel vše rychle a jednoduše ověřit."). Někteří další se tam projevují jako (sebezcenzurováno) a podle mého posouzení se dopouštějí zvlášť závažného narušování/poškozování projektu. Došlo i k {{Diff|179553|odstranění odkazu z hlavního jmenného prostoru}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 16:06 (CEST) K argumentu od Dannyho B.: : (1) "Účelem referencí není dokazovat triviální věci. A už vůbec nemá smysl hromadně odkazovat někam, kde jsou jen a jen tytéž informace, jako zde." První věta platí, zato druhá neplatí či jako argument není konkluzivní. Předně neplatí obecně, že IJP má pouze to, co obsahuje Wikislovník; alespoň to neplatí či není konkluzivní protiargument dnes, kdy jsou v IJP přímo k mání i slovníky s definicemi (SSJČ, SSČ a ASCS), často s více definicemi, než má v danou chvíli Wikislovník. Ale i kdyby IJP obsahovala pouze tytéž informace, pak ale pořád slouží jako ''verifikační artefakt'' pro příchozího či kohokoli jiného, aby kdykoli mohl provést audit/prověření hesla proti zdroji. Navíc u každého hesla posuzovat, zda toto heslo ještě smí a jiné už zase nesmí mít odkaz do IJP, je dosti nepraktické a pálící kognitivní zdroje, které lépe využít jinde; daleko praktičtější je se s tím nezalamovat a vložit odkaz na IJP do všech hesel, která IJP vede. Odkaz do IJP dále slouží jako prostředek proti datovému plagiátu (nepřiznání zdroje dat chápaných jako myšlenky), pro případy, že vkladatel s IJP pracoval (a proč by s ní nepracoval). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 16:17 (CEST) == Česká zkratka DMSN == Snad existuje něco jako česká zkratka DMSN, podle mého skromného názoru, patrně kalk z anglického IMHO. Bylo by zajímavé ji nějak doložit ve smyslu [[WS:PZH]]. Někdo snad místo toho užívá "medle", nicméně to v tomto smyslu doložené nemáme. Nějaké odkazy: * https://cestina20.cz/slovnik/dmsn/ * https://www.zkratky.cz/DMSN/16444 * [[W: Seznam zkratek v online diskusích]] -- bez zroje? Možná by to zachránil ČNK? A je možné, že se přímo v češtině užívá IMHO, která by tak byla duálně vedena i jako česká? Hledáním "dmsn" v ČNK jsem našel jeden výskyt, Vlasta 2014, patrně zmínka a nikoli užití. Hledáním v GBK jsem našel spoustu anglických textů; říkám si, zda to omezení na jazyk vůbec funguje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 5. 2026, 12:25 (CEST) == Kategorie pro hesla neobsažená ve slovnících == Při prohlížení hesla [[hvězdolet]] mě napadlo vytvořit kategorii pro hesla neobsažená ve slovnících. Ideálně by ji plnila šablona, která pak může být velmi krátkého jména, např. "hns". Tato kategorie by nám dokumentovala unikátní diferenciátor. Námitky: : 1) Vlastně by to mělo být "seriózních slovnících". : 2) Nemůžeme snadno vědět, že heslo není ve slovníků, když zkoumáme pouze kanonické slovníky online. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 6. 2026, 16:22 (CEST) == Shakespearolog a spol. == Založil jsem [[shakespearolog]] a [[tolkienolog]]. Očekávám, že budou existovat další. Zeptal jsem se Gemini, ale jeho výstup pochopitelně nezávisle ověřím. Mj. našel [[čapkolog]], [[haškolog]], [[cimrmanolog]] (ano, slovo znám), [[mácholog]] (vypadá málo užívané), [[hrabalolog]] (v Martincová 2004), [[janáčkolog]] (něco málo GBK má); další jeho nápady necituji, protože na první pohled vypadají nedoloženě pro účel [[WS:PZH]]. A toto souvisí s opakovaně nadnášeným tématem, zda musí být tvary doložené v užití či zda stačí, že jsou pravidelně očekávaně utvořené. Moje pozice pochopitelně zůstává: musí být doložené v užití (nebo tedy alespoň zmíněny seriózním zdrojem, např. Martincová 2004, která však snad právěže pracuje s doklady užití) a pak naopak to rybaření, to hledání skutečně doložených příkladů, má kouzlo; jinak by stačilo si napsat Pythoní skript, nechat jej vyčítat seznam jmen významých osob tvůrců (literárních autorů aj.) a nazakládat strojově hesla pro skupinu slov, z níž velká většina není doložená v užití. K tomu viz v blogu příspěvek [[#Zahrnutí slov vytvořených plauzibilní slovotvorbou]]. Zeptal jsem se korpusů na putativní slovo *''popperolog'' (den, ve který není odkázán velký falsifikacionista, je ztracen). Našlo to jeden výskyt[https://www.fzo.cz/wp-content/uploads/ros-chodes-2008-06.pdf], nikoli však ve smyslu "odborník na přítele otevřené společnosti, jehož rodiče přišli do Vídně z Čech". Oproti tomu jsou doložena slova [[popperovec]] a [[popperovský]]. Vůbec se to jeví, že ona konstrukce JMÉNO_OSOBY + -o- + -log je málo produktivní. Lze myslet, že většina -logů jsou nakonec -ovci či -áni, tedy že např. odborník na Hegela je typicky [[hegelovec]]/[[hegelián]], i když lze myslet, že Popper je též odborník na Hegela, ale hegelovec/hegelián to pochopitelně není; a podobně je Popper odborník na Marxe, ale nikoli marxista, tedy je to [[marxolog]] (slovo v GBK patrně doloženo). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:05 (CEST) == Wiki a design pro občany tří kategorií == Dávám dohromady následující námět. Jsou občané (editoři) tří kategorií (a nikoli čarodějové, např. čaroděj druhé kategorie Rumburak): * Kategorie 1: správce. Má právo mazat, blokovat uživatele, zamykat stránky, nahlížet do smazaných stránek aj. * Kategorie 2: nesprávce s právem revertovat a s právem za vhodných okolností přesunout stránku bez diskuze. * Kategorie 3: nesprávce bez práva revertovat. Nesmí bez předchozí diskuze přesouvat/přejmenovávat stránky. Každý editor by začínal v kategorii 3. Nějakým procesem by se musel dostat do kategorie 2; nevím teď jakým. Byrokraty zde nezmiňuji; jejich mocenská role mi přijde méně důležitá, byť jsem viděl byrokrata, jak podle mě nesprávně provedl údajně naléhavé odsprávcování. Důsledek: odborníci na revertování vandalismů by si museli najít jiný koníček či jiné vyžití. Nemohli by začínat v roli revertérů vandalismů a z ní se vypracovat na správce či dokonce byrokraty; jejich první editace by nemohly být reverty a muselo by to být něco výživnějšího. Napadají mě různé konkrétní osoby, kterých by se to dotklo. Přesná kritéria pro přesun do kategorie 2 mi nejsou jasná. Ale různí spíše nepřispěvatelé, kteří se specializují na hloupůstky jako je názvové a terminologické sjednocování, by se dost možná do kategorie 2 nedostali. Velká výhoda je, že začínající editoři by se vůbec nemohli účastnit revertovacích válek. A nemohli by zahajovat spory o přechylování skrze neprodiskutované přesuny/přejmenování (to je ve vztahu k české Wikipedii). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:18 (CEST) Vložil jsem text výše do Gemini. Musí se mu uznat jistý formulační vtip, který snad získal čtením dobrých textů. Cituji část: "Tento design staví do popředí tvorbu obsahu před správcovsko-policajtskou činností. Dnes se na mnoha otevřených projektech stává, že procesní pravidla a neustálé revertování odrazují odborníky, zatímco vyhovují lidem, kteří mají čas vysedávat u patrol a hlídat formální detaily." Nu, hezky řečeno, ne-li? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:23 (CEST) == Mathematiker a další odborníci == Založil jsem heslo [[Mathematiker]], ale to by chtělo udělat systematicky pro němčinu. Je to spíše triviální. Chtělo by to něco jako Verzeichnis z německého Wikislovníku; ten bych si i mohl zkopírovat do uživatelského prostoru, ale mohl by být i v prostoru Wikislovník. Pak už by se rozklikávaly redlinky a poloautomaticky zakládala hesla. Hesla by měla odkaz do Duden a DWDS, stejně jako interwiki do německého Wikislovníku, takže uživatel chtivý výslovnosti a ohýbání by o nic nepřišel. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:03 (CEST) == Jak z příkladu užití slova zjistit, zda je spisovné == Neumím z příkladu užití slova zjistit, zda je spisovné, zejména zda je kolokviální vyšší (hovor.) či kolokviální nižší (ob.) Předěl mezi těmito dvěma vrstavmi je pro mě trochu záhada. Nedomnívám se zejména, že by slovo užité ve větě obsahující jinak pouze neutrální češtinu muselo být též neutrální či alespoň spisovné; snad řada citací slova ''bordel'' tuto moji domněnku potvrdí. (Ovšem u tohoto slova ASSČ[https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/bordel/0/4334] uvádí, že je kolokviální expresivní, zatímco já ho měl za vulgární či zhrubělé; hm. Nicméně v ASSČ značka ''kolokviální'' znamená to, čemu říkám ''kolokviální nižší'', takže spisovné to není, jak tomu rozumím.) Nicméně ani neumím z příkladu užití určit, zda je slovo vulgární. Coby rodilý mluvčí češtiny některá slova pociťuji automaticky jako vulgární a některá jako silně vulgární. Např. slovo ''bordel'' pociťuji jako spíše ''zhrubělé'' čili mírně vulgární, zatímco jisté p-slovo pociťuji jako silně vulgární, byť ho někteří dokonce užívají k oslovení. Otázka je tedy ještě jinak, jak dělat vlastní výzkum příznaků. Za ideální mám se vlastnímu výzkumu příznaků vyhnout. Když to nejde, lze užít různé heuristiky. Například je-li nějaké slovo vulgární, tak i jeho odvozeniny budou nejspíš vulgární. Čili je-li p-slovo vulgární, nejspíš i p*ina bude vulgární. Další heuristikou mohou být koncovky, které často vedou k tvorbě slov kolokviálních nižších či různé analogie. Jinak související diskuze se rozvíjí zde: [[Diskuse:oprsklý]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 10:24 (CEST) == Falsifikacionismus apod. == Popperovský falsifikacionismus se v principu aplikuje v lingvistice stejně jako ve fyzice. Součástí této popperovské filozofie je i myšlenka, že vědecká hypotéza (i "teorie", ale ve smyslu, který zahrnuje i málo otestované hypotézy) je vědecká do té míry, do jaké je falsifovatelná ve smyslu empiricky vyvratitelná. Podle Poppera ''empirický obsah'' teorie je něco jako objem (dimenze prostoru? nevím přesně) falsifikátorů/vyvracedel; empirická teorie vypovídá empiricky tím více, čím více ''zakazuje'' (pak má ještě Popper pojem ''logického obsahu''). Slovo "falsifikovatelná" zní poněkud neobvykle, ale je to patrně jakoby opozitní/antonymický odkaz na slovo ''verifikovat'', jež zase odkazuje na latinské [[veritas]] (pravda), kde (pozdně?)latinské [[:en:falsitas]] je "falsehood, falsity" čili nepravda[https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=falsitas]. Součástí popperovské metodologie je formulovat teze co nejjasněji a co nejjednodušším jazykem, aby to usnadnilo hledání vyvrácení. Jiná myšlenka je, že je důležité hledat univerzálně kvantifikovaná tvrzení s co největším empirickým obsahem a ta posléze podrobovat kritickém zkoumání. Jsou to tato tvrzení, která lze vyvracet nalezením něčeho, čemu Popper v odkazu na Carnapa snad říká ''protocol statements'' či ''basic statements''. Příklad ''basic statementu'': v zoologická zahradě tam a tam měli dne toho a toho černou labuť. Příklad univerzálně kvantifikovaného tvrzení: všechny labutě jsou bílé. Deduktivně dostáváme, že toto univeználně kvantifikované tvrzení je vyvráceno skrze citovaný ''basic statement''. Tento druh testování teorií skrze pokus o vyvrácení/falsifikaci funguje pouze pro univerzálně kvantifikované teorie. To je motivace pro hledání takových teorií. Princip lze šířeji uplatnit i ve filozofii, pakliže pojem empirické falsifikace nahradíme pojmem přesvědčivé kritiky. Aplikace na lingvistiku. Vezměme následující univerzálně kvantifikované tvrzení: : (1) Každé slovo, které je v užito v nějaké relativně složité větě užívající kromě tohoto slova pouze spisovnou češtinu, je spisovné. Nyní můžeme začít hledat vyvracející příklady. Jeden mě napadá: : (2) Ta a ta relativně složitá věta obsahuje slovo ''bordel'' a jinak samá spisovná slova, přitom to slovo spisovné není. (Připouštím, že bych ten příklad pro (2) měl najít, ale to bude přímočaré.) Dostáváme, že princip/hypotéza (1) je vyvrácena pozorováním (2). Jeden trik, jak se vyvracení/testování vyhnout, je odmítnout formulovat univerzálně kvantifikované principy/hypotézy. Ale to je právě podle mě neseriózní a nevědecké, nebo jsem něco nepochopil. Toto se zdá souviset s kantovým kategorickým imperativem (bezpodmínečným příkazem) a sice se jeho první formulací (snad Kant uvedl pod touto hlavou vlastně principy tři a mě není jasné, že jsou ekvivalentní). Ten bych poněkud volně formuloval takto: v každém činu se řiď nějakým principem, o kterém bys mohl chtít, aby byl jakoby "zadrátován" do fyzickální reality a tedy by řízení se tím principem už nebyla věc volby. Tento princip má své kritiky (to ostatně i Popper). Je to pohyb podobným směrem: hledejme principy (etymologicky řekněme první věty či jejich významy), i kdyby byly pouze tentativní/provizorní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 13:25 (CEST) == Námět na akademickou wiki pod svobodnou licencí == Nějakou dobu se zamýšlím nad tím, že by mohla vzniknout akademická wiki pod svobodnou licencí, pod kontrolou akademiků. Tato wiki by mohla poskytnout jak encyklopedii, tak slovník. Práci by nemuseli dělat samotní akademici, nýbrž by mohli využít studenty se zájmem o tuto činnost. Ale nebylo by přípustné, aby projekt narušovali nějací pseudonymové s neznámým dosaženým vzděláním, s neuvedeným oborem, s zjevně disruptivním chováním apod. (Uvedení občanského jména případně fotografie nemám za rozhodující, a snad v některých oborech (napadá mě politologie, historie a filozofie) by to mohlo způsobit potíže, pro zvýšený zájem někoho editory napadnout ve fyzickém světě.) Protože ''free as in freedom'' (Stallman; jiné, nestallmanovské heslo, je ''open source'') neznamená zdaleka, že každý má právo na tzv ''commit'' do verzovacího systému; na FreeMindu rozhodně ne a v Linuxu též ne. A onen ''commit'' (právo editovat) by ještě nebyl tak špatný, kdyby ''správcovské sbory'' nebyly v příliš mnoha případech špatně obsazeny. Jak to přesně nadesignovat mi není jasné. Citizendium o něco podobného usilovalo a selhalo, ale užilo jiné principy, než bych rád viděl já. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 11:55 (CEST) : Změněno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:29 (CEST) Něco takového jsou ostatně [https://www.wikiskripta.eu/w/Home WikiSkripta] jisté pražské lékařské fakulty (běžící na platformě MediaWiki); [https://www.wikiskripta.eu/w/N%C3%A1pov%C4%9Bda:Obsah tam se však praví], že "Práce s WikiSkripty i základní pravidla a doporučení pro její používání jsou stejné jako u https://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana české Wikipedie."; hm. Na druhé straně: prohlédl jsem si [https://www.wikiskripta.eu/w/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Posledn%C3%AD_zm%C4%9Bny?hidebots=1&limit=500&days=7&enhanced=1&urlversion=2 poslední změny] a uživatele, kteří tam editují (nejmenuji je, pro jejich lepší soukromí), a vidím, že uživatelský účet často uvede své jméno (nemám za klíčové) a tituly (to přece není špatné), případně kvalifikaci (např. něco jako "jsem absolventka 1. lékařské fakulty"). Z nějakého důvodu tito lidé chtějí editovat oddělenou wiki a nikoli Wikipedii. A proto se mi nechce věřit, že by pravidla byla stejná jako na Wikipedii. Mají například onu nestydatost "[[W:WP:Nevšímejte si žádných pravidel]]"? Podle [https://www.wikiskripta.eu/index.php?search=%22Nev%C5%A1%C3%ADmejte+si+%C5%BE%C3%A1dn%C3%BDch+pravidel%22&title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&ns1=1&ns2=1&ns3=1&ns4=1&ns5=1&ns6=1&ns7=1&ns8=1&ns9=1&ns10=1&ns11=1&ns12=1&ns13=1&ns14=1&ns15=1&ns100=1&ns101=1&ns102=1&ns103=1&ns104=1&ns105=1&ns106=1&ns107=1&ns108=1&ns109=1&ns110=1&ns111=1&ns112=1&ns113=1&ns274=1&ns275=1&ns460=1&ns461=1&ns710=1&ns711=1&ns828=1&ns829=1 vyhledávání ve všech jmenných prostorech] nemají (jak hezké je užívat tutéž SW techniku). Moje kritika a rozbor této nestydatosti: [[W:Wikipedista:Dan Polansky/O stránce Nevšímejte si žádných pravidel]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:25 (CEST) Málokterý český akademik edituje českou Wikipedii. Napadá mě pan Jan Sokol, nyní zesnulý. Naopak na webu WikiSkripta vidíme editovat otitulovaného profesora (titul "prof. ... PhD"). A nevím o žádném akademikovi, který by kdy editoval český Wikislovník. Ani nevím o studentech lingvistiky či lexikografie, že by ho editovali. Sice chápu, že situace s pravidly je zde hrubě neuspokojivá. Nicméně kdyby tito lidé začali editovat, možná by se situace hnula k lepšímu. Jenže schopní lidé snad často ani nechtějí dělat správce. Pomohlo by, kdyby editoři českého Wikislovníku museli uvést dosažené vzdělání a jeho obor (nikoli občanské jméno a nikoli foto); to by ještě individuální identitu osoby neprozradilo. Nevím; nemám to tak dobře promyšlené. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:34 (CEST) Otázka k bezpečnosti uvedení dosaženého vzdělání a oboru: je to bezpečné? Může to příliš přispět k identifikaci osoby? Nevím. Mě přijde, že by to mělo být bezpečné, ale nemám k ruce seriózní bezpečnostní analýzu. Kdo chce zůstat co nejvíce skryt ale chce toto uvést, tak udělá dobře, když uvede co nejméně dalších údajů. Dokonce může uvést ještě méně, než určitý obor, např. "Magistr oboru z přírodních věd", "Bakalář z demonstrativního/důkazového oboru", "Doktorát z humanitního oboru", "Inženýr technického oboru" aj. A nebo dokonce "Doktorát z jistého oboru na jisté univerzitě". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 15:43 (CEST) == Reforma coby alternativa akademické wiki == V odkazu na text výše: dost možná by bylo lepší uskutečnit reformy než novou wiki. Nějaké kandidátní principy: : (1) Uživatel, který neprokázal vážný zájem o tvorbu obsahu a schopnost takový obsah vytvářet a rozšiřovat, nesmí být správce. Podobně: : (2) Uživatel, který se téměř výhradně soustředí na málo důležité činnosti jako jsou změny stylu a oprava forem slov a výrazů, nesmí být správce. A dále: : (3) Uživatel, který se téměř výhradně soustředí na revertování vandalismů, nesmí být správce. Jenže tyto principy by měly i vážné negativní dopady. Např. Tchoř je nakonec docela dobrý správce Wikislovníku (nebo alespoň lepší než nic), ale podle principu (1) by jím být spíše neměl. Škoda že nemáme aktivního Shloma, který podle principu (1) správcem být může. Ale princip (1) mi přijde přesto docela dobrý. Okamžitě by vedl k odsprávcování několika lidí z různých wiki, kteří podle mě správci být nemají. Když si vzpomenu na funkcionáře z gymnázia a vysoké školy, vždy to byli buď učitelé či lidé s akademickou činností; nikdy to nebyl někdo, kdo jenom dělá ředitele, děkana či rektora a nic jiného neumí. Ale to jsou možná trochu jiné role než správce; možná ne až tak moc. Dobře. Řekněme, v odkazu např. na (3), že právě revertéři vandalismů potřebují blokovací práva. Jenže mezi revertéry vandalismů na různých wiki jsem našel příliš mnoho osob, které jsou podle mě neinteligentní a neslušné a závadným způsobem užívají svá oprávnění. Myslím si, že princip (3) jde dobrým směrem, ale chtělo by ho nějak potunit. Co takhle: : (4) Uživatel, který splňuje podmínky z (3) a nejeví zájem o relativně přímočaré úpravy, které stránky vylepšily pro uživatele, nesmí být správce. Onen princip (4) je vlastně ekvivalentní principu (3), jenom zdůrazňuje, že přece nežádá tolik práce, talentu a rozvinuté schopnosti dělat i něco jiného užitečného. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 11:57 (CEST) Aha. Principy výše lze modifikovat přidáním následujícího na konec, po odstranění tečky na konci: : (5) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu nízkého počtu aktivních správců. A k tomu částečná operacionalizace: : (6) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu, že má méně než 3 aktivní správce. Problém: není operacializováno, co je "aktivní" správce. To lze dále operacializovat/upřesnit (někdo by mohl definovat, ale slovo "aktivní" není nedefinované; je pouze vágní) jako počet správcovských akcí za období tak a tak dlouhé, ale to už je detail. Varianta: : (7) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu, že má méně než 10 správců. Zde se nežádá, aby správce byl aktivní, a proto je číselný práh/hranice vyšší. I vágní specifikace/kodifikace jsou užitečné. Ponechávají interpretaci vágních slov (např. "nízký počet") na těch, kdo rozhodují. (Česká ústava i české zákony užívají poměrně často vágní slova, která je pak nutno interpretovat a závaznou interpretaci v aplikaci na určitý případ podává soud; roli v tom ještě mohou hrát nějaká nařízení, vyhlášky aj.; nejsem právník. Americká ústava také obsahuje řadu vágních slov.) Ostatně i principy (1) až (4) jsou vágní. Takže. Zvedl jsem námitku proti principům (1) až (4) a tuto námitku jsem snad docela uspokojivě ošetřil v principech (5) až (7). Podle mě toto stojí za vážné zvážení. Ale možná by to chtělo ošetřit ještě nějak lépe. Možná námitka: principy výše by neošetřily současnou situaci v českém Wikislovníku. Odpověď: To je asi pravda. Situace je podle mě způsobena tím, že správci (nebo spíše jediný aktivní správce) neblokují ani nevarují osobu, která podle mě podle mnou sesbíraných důkazů dlouhodobě narušuje projekt svým podle-mě-závadným chováním. Sice lze namítnout, že bývalí správci by ho byli zablokovali. Podle mě by situace s bývalými správci byla o mnoho horší: ti by nejspíš či dost možná zablokovali nejenom tuto osobu, ale i všechny reformy (detail k tomuto nyní neposkytuji, ale mám ho promyšlený). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 07:41 (CEST) == Možné principy pro moje další přispívání == Napadají mě tyto principy: : (1) Nová hesla smím vytvářet. : (2) Smím do hesla přidat externí odkazy. : (3) Smím do hesla přidat překlady. : (4) Nalezené chyby asi lépe neopravovat: příliš často to vede k revertovací válce a neplodné diskuzi. Místo toho mohu nalezenou chybu přidat do své stránky [[Uživatel:Dan Polansky/Hlášení problémů|Hlášení problémů]] (a tu lze triggerovat na uložení do Wayback Machine); tím je zajištěno, že chybu mohu já či druzí opravit později. Nevýhoda: čtenář se o chybě nedozví, ale za toto mě nikdo neplatí. : (5) Na provokativní/prudicí shrnutí editace různých stran (více než jednoho editora) snad lépe nereagovat. : (6) Přidat zajímavou analýzu na diskuzní stránku smím, např. příznaky zde: [[Diskuse:bordel]] --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 19:32 (CEST) == Český slovesný vid v překladech německých sloves == K tomu něco zde: [[#Německé zwingen]]. Zjednodušeně: německá slovesa vid (dokonavost) nemají. Jeden by si mohl myslet, že tedy je ideální řadu z nich přeložit českou vidovou dvojicí, dokonavé i nedokonavé. U kterých to přesně bude fungovat a u kterých méně nevím. Obecně: u překladů se alespoň někdy nežádá přesná jedna-k-jedné korespondence. Např. se anglické [[teacher]] přeloží jako [[učitel]] a [[učitelka]] (tak činí často překladové tabulky v anglickém Wikislovníku), byť zdrojové ''teacher'' žádné takové členění nemá a [[učitel]] a [[učitelka]] synonymní nejsou. Šlo by argumentovat, že s vidy se to má podobně: německé [[besteuern]] se např. smí přeložit na jednom řádku jako [[zdanit]] i [[danit]], i když to se započítáním vidu nejsou přesná synonyma. Kde zdrojový jazyk nečlení, v těchto případech nečlení na řádky ani definiční oddíl. Nevím; nemám to tak dobře rozmyšlené. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 15:27 (CEST) == Německé Fachhochschule == Na stránce [[Talk:Fachhochschule]] jsem zahájil analýzu toho, jak toto slovo přeložit a nadefinovat. Nejsem si však jistý, že je dobré "zatěžovat" tu stránku materiálem, který může reflektovat iniciální fáze analýzy a může to pak být relativně nevýživné čtení. Nevím. Radši nyní pokračuji zde. Analytické tahy následují: : (1) Fachhochschule je německé označení nějakého druhu školy, podobně jako [[Universität]] či [[Gymnasium]]. : (1a) Překlady slov [[Universität]] a [[Gymnasium]] do češtiny jsou přímočaré: [[univerzita]] a [[gymnázium]]. Přeložit [[Gymnasium]] do angličtiny je poněkud méně přímočaré, pokud vím: nabízí se [[grammar school]] a [[high school]]. To upomíná na problém při překládání názvů druhů škol, že různé země mají různě strukturované edukační stupně a druhy škol a přímý jedna-k-jedné mapping někdy havaruje či funguje se skřípěním zubů. Toto pozorování dává pozadí pro analýzu [[Fachhochschule]], které s trochou smůly může být poněkud oříšek (ale třeba ne tak moc, jako svěrákovské kolik třešní, tolik višní). : (2) Fachhochschule je podle zdrojů (kterých?) v Německu a Rakousku vysoká škola (terciální edukační stupeň) zakončená bakalářem či magistrem. V tomto ohledu je to něco jako univerzita, ale univerzia to není. : (2a) Jak se Fachhochschule liší od technické univerzity, jako je v Česku např. [[W:ČVUT|ČVUT]] či [[W:VUT|VUT]]? : (2b) Užívá se v Česku výraz "technická univerzita"? Nebo to mám z angličtiny? Zmíněné příklady výše mají v názvu "vysoké učení technické". : (2c) Co znamená v češtině slovo [[polytechnika]]? Se kterými příklady se spojuje? : (3) Přinejmenším se [[Fachhochschule]] užívá pro reálie v Německu a Rakousku. Užívá se Fachhochschule i pro reálie nacházející se mimo německy mluvící země, např. pro české či britské? : (4) Mohlo české [[vyšší odborná škola]] vzniknout kalkem z [[Fachhochschule]]? : (4a) Od kterého roku je doloženo slovo [[Fachhochschule]] v užití, přibližně? Zejména, od kterého století? : (5) Které iniciální překlady se nabízejí? vyšší odborná škola? odborná vysoká škola? i v češtině fachhochschule? univerzita aplikovaných věd? : (6) Jak seriózní česká literatura překládá názvy různých individuálních fachhhochschule? : (7) Které Wikidatí položky připadají v úvahu? Ony dvě zmíněné v [[Talk:Fachhochschule]]? : (8) Možná definice/charakterizace, která ale nemusí být dobře: "druh vysoké školy v Rakousku a Německu". : (9) Výhrada k (8): co Švýcarsko? Jde jiného bodu, užívá Němčina [[Fachhochschule]] i pro např. české či britské reálie? : (10) Definice (8) by si mohla technicky dokonce vyžádal rozčlenění na dva řádky, druh v Německu a druh v Rakousku, s odkazem na to, že každá země si kodifikuje tento druh v zákoně či vyhlášce jinak. Tento způsob uvažování by však mohl vést v hesle [[čokoláda]] k separátnímu řádku ve smyslu, čokoláda podle definice Evropksé unie. Jazykové slovníky se do podobných tahů obvykle či nikdy nepouští. V anglickém Wikislovníku však byla rozprava, která něco takového připouštěla. : (11) Nalezení českého překladu není klíčový/esenciální úkol; není-li znám, uvede se místo něj definice/charakterizace. Tak. Jsem z toho unavený. Pokračování příště (snad). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 9. 2026, 13:33 (CEST) momt095cbzojzmuyv2arjgzbzxecqd3 1398618 1398617 2026-09-18T11:35:41Z Dan Polansky 367 /* Německé Fachhochschule */ 1398618 wikitext text/x-wiki Co následuje jsou podepsané blogové příspěvky týkající se českého Wikislovníku (aneb přemýšlejme nahlas a spolu). Druzí mohou diskutovat; na anglické Wikiverzitě jsem uvedl, že pouze na diskuzní stránce, ale možná by mělo i kouzlo dovolit diskuzi přímo pod příspěvkem. Vyhrazuji si právo příspěvky drzých narušitelů (oni ví, kteří to jsou) odstranit. == Zvratné představit si == Vida, v hesle [[představit]] je pokryto i představit si a představit se. Pro mnoho jiných sloves mají ty zvratné tvary naopak oddělené stránky, např. [[obléci se]] (kde existuje i nezvratná podoba) a [[mračit se]] (kde nezvratná neexistuje?). Další příklady jsou [[obávat se]] a [[dívat se]]. Na anglické Wikiverzitě mám k tomu Wikidebatu: [[V:en: Should Wiktionary have Czech reflexive verbs in page titles with the reflexive element?]]. Učinit z této debaty jasný závěr asi nedokážu; obě strany mají ucházející argumenty. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2025, 11:36 (CEST) == Otevřenost morfologické kompozice == Morfologickou kompozici (skládání morfémů do slov) lze nazírat podobně otevřeně jako syntaktickou (skládání slov do syntagmat či tak něco). Připouštím, že leckterého uživatele jazyka otevřená morfologická kompozice dráždí. Ale má netriviální hodnotu, pro ''filování''/řazení/zařazování položek pod hlavy v mysli. Jsou to především kreativní autoři kteří stejně jako Popperovi broučci dělají ''Probierbewegungen'' (nebo tak něco), vymýšlí nová slova. Mnoho z nich se v užití neujme. Některá však ano. A Presslovi jeho špíl vyšel řekl bych dokonale; jednoduše geniální! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 10. 2025, 08:54 (CEST) == Anglická slůvka končící na -hood == Chci nazakládat řadu takových slůvek, často označujících jakési vlastnosti, rozhodně bytí. Např. [[objecthood]] je bytí objektem a [[entityhood]] je bytí entitou. [[treehood]] je bytí stromem. Najdu je v odpovídající kategorii v anglickém Wikislovníku; tam jich asi bude mnoho. Definiční forma 1: : "bytí X" Definiční forma 2: : "vlastnost bytí X" Jednička mi přijde v pořádku, bez potřeby tomu říkat "vlastnost". Tyto definiční formy nebudou dobré pro všechny -hoody, pouze pro některé, myslím. Na věci je zajímavé to, že v češtině odpovídající slůvka často chybí. Sice k [[manhood]] je ''mužství'', ale *''objektství'' (je to vůbec morfologicky dobře?) aparentně nemáme. Možná by šlo užít ''objektovost'', nicméně to je odvozeno z ''objektový'', tedy by to mělo být ''bytí objektovým'', nikoli ''bytí objektem''. Do kontextu snad dobré uvést, že zde máme dva druhy (různých) bytí: různá -ství a různé -osti. Oběma by někdo mohl chtít říkat vlastnosti. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 11. 2025, 09:42 (CET) ''Později'': na související byť trochu jiné téma: založil jsem [[buddhovství]] podle dokladů použití. Kde se ve slově bere ''-ov-'' mi jasné není; spíše by to mělo být *''Buddhaství'' (po vzoru ''mužství'', z ''muž'' a ''-ství''), což se patrně neužívá. Zajímalo by mě, jaké morfologické principy se zde aplikovaly a která jiná ''-ství'' je vykazují. Některé podobné položky: ''[[židovství]]'', ''[[království]]'' (což však není bytí králem?), ''[[otcovství]]'', ''[[mateřství]]'' (sice ne ''-ov-'', ale též ne *''matkaství''), ''[[mistrovství]]'', ''[[vůdcovství]]'', ''[[lotrovství]]'' aj. (rýmovací stránka by je mohla odhalit, myslím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 1. 2026, 08:42 (CET) ''Později:'' Vytvořil jsem [[tortoisehood]] (hraničně doloženo), [[doghood]] (výborně doloženo; doloženo je i české [[psovství]]) a [[cathood]] (výborně doloženo; doloženo je i české [[kočkovství]]). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 5. 2026, 06:51 (CEST) == Hyfenovaná anglická adjektiva == Zakládal jsem [[nine-digit]] a trochu se zarazil, pozastavil. V anglickém Wikislovníku by mi heslo chtěli smazat coby ''sum of parts'', kompozicionální. Z pohledu českého rodilého mluvčího mi však taková hesla přijdou nenulově hodnotná. Zde se například jeden může zamyslet, zda chce použít jako překlad "devíticiferný" či "devítimístný" a k tomu ještě, zda by existoval i význam "devítiprstý". I kdyby význam "devítiprstý" neexistoval, kvůli devítce, jiná bude situace pro [[five-digit]]. Wikislovník není z papíru a místa je v něm dost. Já bych chyboval na straně zahrnutí; užitek zde nacházím. Ten spíše nenacházím u všech těch ohýbaných tvarů coby samostatných hesel. Někdo má v anglickém Wikislovníku podle mě pořádně ''warped priorities''; všechny ty útoky na jména fiktivních entit, na varianty zápisu (non- s hyfenem, aj.), na slůvka začínající na "ex-", aj. mi přijdou pořádně uhozené. Kdybych se nenechal zablokovat, mohl bych jim pomoci bránit užitečný obsah, ale stejně je to sysifovské. Jiný pohled ještě je, že obdobně konstruovaná slova v češtině a němčině stejně zahrnuta budou, protože tam budou bez hyfenu (spojovníku?). Na zahrnovací soustavě se tím tedy vcelku nic až tak moc nezmění. A ještě: je [[nine-digit]] slovo nebo není? Pakliže je, pak má být dle WT:CFI zahrnuto a konec řečí; jak je to slovo zapisováno nehraje roli. Všechna doložená (ověřená) slova ve všech jazycích, nikoli pouze ta slova, kterou nějací neidentifikovaní pseudonymové kdovíjakého vzdělání a inteligence schválili k zahrnutí bez uvedení racionálních důvodů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 11. 2025, 07:56 (CET) ''Nášup'': založil jsem [[Austrian-born]]. Jistě to bude mnohým připadat jako vrchol triviality. Chápu. Nicméně mě naopak tento tvar nijak zřejmý není a přijde mi to spíš jako gramatický nesmysl. Čekal bych "Austria-born", čili v-Rakousku-narozený či *Rakouskorozený (srovnej prvorozený); takhle to zní jako rakouský-narozený, což mi nedává smysl. No a klíčová část dokumentace jazyka je právě že dokumentace všelijakých podivností, někdo by řekl nelogičností. Jak jsem uvedl výše, místa v databázi je dostatek, tím spíš, že tam zavazí všechny ty ohýbané tvary. Připouštím, že jev by bylo možné dokumentovat na úrovni vzorce, nikoli jeho jednotlivých výskytů (řekněme X_ADJ-born). Na druhé straně můžeme tyto jednotlivé výskyty spojit hezky s vyhledáváním v Google Books, coby důkaz použití. Dobře, odkazy na důkazy by bylo možné poskytnout v lingvistickém článku věnovaném celému jevu též a nezanášet hlavní jmenný prostor trivialitami. Hm. Přinejhorším to smažeme. Ještě takhle: jakmile přijmeme princip, že zápis bez mezer pomocí hyfenů je jedno slovo a patří zahrnout do slovníku, dostaneme zahrnutí z tohoto principu; pak už se nemusí diferencovat, zda [[nine-digit]] ano (protože k němu máme jednoslovný český překlad) a [[Austrian-born]] ne (protože *Rakouskorozený není slovo, dokud ho nějací recesisté nezačnou užívat). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 11. 2025, 10:15 (CET) ''Později'': pod stejnou hlavu spadá mnou právě založené [[non-French]], které anglický Wikislovník smazal. Založil jsem k němu doložené [[nefrancouzský]]. Další budou [[non-English]], [[non-Italian]], nejspíš [[non-Czech]], aj. Je to jaksi triviální, ale co už. Zajímavý je kontrast mezi [[non-English]] a [[un-English]]: to druhé je snad více hodnotící, to první méně či vůbec. Apropó, Pyprilescu mezitím založil [[Spanish-born]] aj.; prima! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 12. 2025, 08:29 (CET) ''Později'': a zde ode mne [[truth-seeker]], hyfenovaná nána. Jistě bude někdo namítat. Mě to přijde prima. I bych si uměl představit heslo [[hledač pravdy]] coby ''translation hub'' pro němčinu a angličtinu, dokud nemáme *''pravdohledač'', jež má 3 výskyty v GBK, ale ne nezávislé. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 12:15 (CEST) == Identifikace obcí == Založil jsem heslo [[Pikárec]] s definicí "ves v okrese Žďár nad Sázavou v Kraji Vysočina". Tato definice však referent(?) neidentifikuje jednoznačně. Je vůbec otázka, zda chce Wikislovník sloužit jako katalog referentů vlastních jmen; anglický Wikislovník pro místní názvy k tomu tenduje (má sklon), čili jmenuje jednotlivá místa coby oddělené významy. Přidáním lat, lon by se to zjednoznačnilo, ale je otázka, zda je to pro slovník dobré. Jiná možnost je to vzdálenostně vztáhnout k jiným obcím. Pro začátek nechávám problém otevřený. Svého času český Wikislovník definoval kočku jako "domácí zvíře", takže ''differencia specifica'' (a snad i ''genus proximus'') tvůrcům Wikislovníku někdy nic neříkají, zdá se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 12. 2025, 08:33 (CET) ''Později:'' Založil jsem [[Pyšely]] jako "obec v Čechách" dle slovníku. Spokojený s tím nejsem, ale nemám chuť nyní řešit téma rozumně úplné/jednozačné identifikace (která je beztoho v odkázaných zdrojích včetně Wikidata). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:53 (CET) ''Později:'' Založil jsem [[Mimoň]] jako "město v Čechách na Liberecku". Jednoznačné to není, ale alespoň to říká "na Liberecku". Apropó, zajímavě pojmenované město jsem odhalil, když jsem zkoumal jistý report na Wikipedii, nicméně lze pochopit, pokud si to někdo vztáhne na sebe a bude si myslet, že to byl smysl mého založení; vědomě nebyl, nevědomě nevím a nevylučuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 13:21 (CEST) == Německé sich dumm stellen == Při založení [[sich dumm stellen]] jsem trochu váhal. Je to dost možná vzorec "sich X_ADJ stellen"<ref>https://books.google.com/ngrams/graph?content=sich+*_ADJ+stellen&year_start=1800&year_end=2022&corpus=de&smoothing=3</ref>, a někdo by mohl namítat proti založení položek, které pod ten vzorec spadají. Tak či tak mi to přijde z českého pohledu zajímavé či zvláštní. Nevymyslel jsem nic lepšího, než zatím založit toto; alternativa by bylo založit hesla pro vzorce, frázové formy či větné formy. Tím bychom mohli udělat dost zajímavou revoluci v dokumentaci idiomatiky a frazeologie. Tak například "sich krank stellen" by mohlo být "hodit se marod". Kdybychom však formu "sich X_ADJ stellen" přeložili jako "hodit se X", potom by "such dumm stellen" bylo "hodit se hloupý/hloupým", což jaksi český idiom v tuto chvíli není. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 1. 2026, 09:49 (CET) == Horní Labe == Je otázka, zda by se mělo založit heslo [[Horní Labe]], německy možná [[Oberelbe]] nebo taky ne. Německé heslo stejně zastupuje jedno slovo, takže do slovníku patří (dokud se někde nerozhodne omezení začlenění místních jmen). Přesná extenze ze součtu významů ''horní'' a ''Labe'' tak zcela neplyne; jeden musí odhadnout, že entita končí u Mělníka (soutoku). A je otázka, zda seriózní geografické zdroje definují "Horní Labe" jako technický termín a zda jinojazyčné aparentní ekvivalenty definují extenzi shodně. Např. nacházím větu 'On this route, we cycle along the Upper Elbe to the picturesque Lauenburg.', což však znamená, že "Upper Elbe" je něco v Německu. [[Wikidata:Q2378763]] má jako vedlejší štítek "Oberelbe" a je to anglicky "region of the Upper Elbe in Germany". Německá Wikipedie bez řádkového zdroje: 'Als Oberelbe wird der Lauf von der Quelle bis dorthin, wo das Tal seinen Mittelgebirgs-Charakter verliert und in das Norddeutsche Tiefland eintritt, bezeichnet.'[https://de.wikipedia.org/wiki/Elbe]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 1. 2026, 11:57 (CET) == Čechojaponec aj. == Založil jsem [[Čechojaponec]], [[Čechopolák]] a [[Čechoněmec]]. Jistá diskuze se objevila zde: [[Talk:Čechojaponec]]. V definicích užívám jazyk bytí, což se Mykhalovi spíše nelíbí, co jsem pochopil z diskuze. Položek by nejspíš bylo možné založit systematicky více, pro jiné národnosti. Slovníky je nevedou, proč už. Speciální případ je [[Čechoslovák]], protože Čechoslovácí byli nazírání/konstruováni jako jeden národ; tento rozdíl by nejspíš měl být nějak reflektován v definici. Definice praví: "obyvatel Československa"; no budiž. PSJČ:Čechoslovák odkazuje na československý národ, zatímco SSJČ:Čechoslovák tvrdí, že pojetí československého národa je buržoazní nacionalismus (ach tak; chudák doktor Beneš). Protože slůvka nejsou ve slovnících, jsou součástí unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku (viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Unikátní diferenciátory českého Wikislovníku aneb proč]]). Na druhé straně jsou morfologicky přímočaré. No zase chceme vědět, že jsou vůbec v užití. Dále pak není jasné, proč je např. Okamura [[Čechojaponec]] spíše než *''Japoncočech''; to by se ještě muselo vyšetřit. Zatím stačí registrovat, že média o něm refereují jako o Čechojaponci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:32 (CET) Heslo [[Čechoameričan]] založil Auvajs jako "obyvatel Spojených států amerických českého původu". To nevidím jako nutně dobře. Čechoameričan by mohl být i někdo, kdo se narodil v Česku (či ČSSR), žil dlouho ve Spojených státech a pak se vrátil do Česka a dlouho zde až do dnes žil. Nicméně definice sedí k https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=%C4%8Cechoameri%C4%8Dan&hsubstr=no, ovšem s tím, že v SSJČ se říká o ''Americe'', což může víceznačně odkazovat buď na kontinent nebo na U.S.A. A etymologizující definiční analýza nemůže vyloučit, že se za ''Čechoameričana'' někdy označí někdo, kdo žije např. v Kanadě (byť můj odhad by byl, že by to byl hlavně obyvatel U.S.A.). To by se muselo vyšetřit prohledáváním různých užití a to je dost pracné a náročné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:42 (CET) Chystám se založit [[Čechokanaďan]]. Našel jsem "[...] Čechokanaďan Stanislav Reiniš (1931), který se po letech vrátil a na stará kolena se prý více věnuje také psaní, [...]"; pakliže to odkazuje na návrat do Česka, pak to sedí k mojí myšlence výše, že to není nutně (současný) obyvatel země identifikované v druhém kmeni složeniny. Dále zdroje označuji osobu jménem Stanley Hayer za Čechokanaďana. To je někdo, kdo se z Kanady přestěhoval do Česka a má nečeské jméno. Tedy by definice "Čech, který žije v Kanadě" nefungovala: byla by příliš úzká. Založil jsem [[Čechofrancouz]], pro Milana Kunderu. Ale Čechofrancouzů je podle zdrojů patrně mnoho. A dále [[Čechorus]]. Tato skupina je podle mě příkladem toho (oproti Paluovi), že se nemají zakládat hypotetická slova nedoložená v užití, plauzibilní svou morfologií/výstavbou z morfémů. Neboť to bychom mohli nazakládat "ČechoX" pro všechny národy X a už by nám to nic neřeklo o tom, jak moc běžná je tato slovotvorba. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:11 (CET) Pyprilescu do hesla [[Čechoportugalec]] vložil toto: # "[[člověk]], [[jehož]] [[jeden]] [[rodič]] je [[Čech]] a [[druhý]] [[Portugalec]] # "[[Portugalec]], [[jenž]] [[strávit|strávil]] [[podstatný|podstatnou]] [[část]] [[život]]a v [[Česko|Česku]] nebo [[Československo|Československu]] # "[[Čech]], [[který]] strávil podstatnou část života ve [[Portugalsko|Portugalsku]] (nebo [[žít|žije]] [[střídavě]] mezi [[obě]]ma [[země]]mi)" To mi nepřijde jako dobrý plán. Přijde mi to hyperspecifické. Nepřijde mi zejména, že když někdo mimo kontext řekne, že někdo je Čechoportulagec, tak tím vybírá právě jeden z těchto významů; a tedy to oddělené významy nejsou a nanejvýš jsou to užší případy pro jeden disjunktivní význam. Významy jsou jednotky kvantifikace (existuje, pro všechna), myslím, a snad jsem to i někde četl (u Pinkera?). Moje definice (definiční forma) "kdo spojuje bytí X s bytím Y" mi přijde dobrá, byť jazyk bytí je v češtině nezvyklý (méně tak v angličtině). Též by šlo "kdo je v nějakém směru/ohledu X a v nějakém směru/ohledu Y". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 07:51 (CET) == Anglická obyvatelská jména == V rámci pokrytí angličtiny bych mohl systematicky nazakládat anglická obyvatelská jména (systematicky neznamená úplně). Založil jsem čerstvě [[Peruvian]]. Tato informace je však již dobře pokrytá v anglickém Wikislovníku, včetně mapování do češtiny, co si pamatuji (snad jsem to tam systematicky zúplňoval). Tudíž to pro český Wikislovník není ''unikátní diferenciátor''. Bohužel český Wikislovník nemá kategorie pro obyvatelská jména, takže nelze zjistit stupeň pokrytí; má nicméně přílohu pro češtinu, [[Příloha:Obyvatelská jména (čeština)]]. Příloha není zakategorizovaná a obdobná příloha pro angličtinu snad neexistuje. Worklist/seznam úkolů by bylo možné vzít z kategorie anglického Wikislovníku či Verzeichnis (či tak tomu říkají) z německého Wikislovníku. Onen Verzeichnis by stačilo zkopírovat do uživatelského prostoru s atribucí a potom postupně zakládat redlinkové položky. Verzeichnis: [[:de:Verzeichnis:Tschechisch/Staatennamen]]; [[:de:Verzeichnis:Englisch/Staatennamen]]; [[:en:Appendix:Countries_of_the_world]]. Je tam, při zkopírování do českého Wikislovníku a preview, spousta redlinků, takže kdyby někdo chtěl, přímočaré mravenčí práce (Masaryk) je tu jak na kostele. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:36 (CET) == Řeky == Český Wikislovník nemá kategorii pro řeky, narozdíl od anglického. Škoda. Kategorie existovala, [[:Kategorie:cs-Řeky]], než ji ta banda pitomců smazala. Některé řeky nyní pokryté: [[Vltava]], [[Labe]], [[Svratka]], [[Morava]], [[Ohře]], [[Dunaj]], aj. Hledat je lze např. takto: [[Speciální:Co_odkazuje_na/řeka]], nicméně to najde i jiná hesla než pro názvy řek. Řeky jsou pokryty ve Wikidata a Wikipedii, takže je otázka, co by generovalo unikátní diferenciátor. Mě přišlo např. zajímavé založit heslo [[Švarcava]], neboť je to tvar alternativní/historický, ve slovnících nepokrytý, a založení umožňuje propojit heslo s vyhledáváním v Google Books pro právě a přesně tento slovní tvar a později i jistá užití zkopírovat do slovníku; to Wikipedie nedělá. Specificky slovníkové by mohly být etymologie, ale ty jsou beztoho pokryty i ve Wikipedii. Ohýbání a výslovnost mě pro české řeky nezajímá. Zajímavé by mohlo být uvědomit si, co je dobrá definice/identifikace/charakterizace řeky, pro potřeby slovníku. Např. definice z hesla [[Svratka]], "řeka v Česku", ani nepředstírá pokus o jednoznačnost. Co takhle "řeka v Česku pramenící ve Žďárských vrších, protékající Brnem a ústící do Dyje"? Porovnej M-W:Thames<ref>https://www.merriam-webster.com/dictionary/Thames</ref>, význam "river over 200 miles (322 kilometers) long in southern England flowing from the Cotswold Hills in Gloucestershire east into the North Sea"; zajímavé je, že o Londýně zde ani zmínka. https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/Dunaj/0/37388 praví "řeka v Evropě"; podle mě nic moc/slabota. S řekami se pojí přídavná jména, např. [[vltavský]], [[dunajský]], [[labský]] aj. To je typicky slovníkový materiál. Dále se s nimi pojí jakási jména regionů, oblastí či čeho, např. [[Poohří]] a [[Polabí]]; to zní také docela slovníkově. Další podobná slova (dle Wikipedie, ale zní plauzibilně): [[Podyjí]], [[Pojizeří]], [[Pomoraví]], [[Posázaví]], [[Povltaví]]. Jak jsou tyto regiony definovány je dost nejasné; např. podle povodí/''drainage basin'' by Povltaví bylo součástí Polabí, což se mi nechce věřit (a Posázaví by bylo součástí Polabí). Definice "oblast podél řeky Labe" říká málo, ale řekněme, že lepší než nic. Dokonce je dle SSJČ jakýsi [[Polaban]], což je jednak obyvatel Polabí a jednak něco jiného. Tedy by existoval [[Povltavan]]? A co takhle [[Posvratčan]]? Došlo k ostrým střetů mezi Posvratčany a Posvitavany (aluze na Izera)? Nu čto. V němčině lze očekávat tvorbu triviálních kompozit/složenin z názvů řek; např. je doloženo [[Moldautal]] čili vltavské údolí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 08:12 (CET) == Kategorie pro hydrologii == Nemáme kategorii pro hydrologii. Založil jsem [[rivulet]] a ptám se: kolik z anglického vokabuláře pro hydrologii je pokryto? Nevím. Kategorie pro hydrologii tu není; byla-li, smazali ji. Alternativou by mohla být příloha nebo i jen pomocná stránka v prostoru Wikislovník. Z hlavy nějaké položky: [[river]], [[stream]], [[brook]], [[rivulet]], [[creek]], [[drainage basin]], [[pond]], [[lake]], [[sea]], [[ocean]], [[inlet]], [[bay]], [[channel]], [[riverbed]]; související [[bridge]]; pak všechny ty [[hydrometeor]]y a precipitace, což však asi není hydrologie nýbrž meteorologie (že se jedná o vodu na věci nic nemění). Z Google Gemini jsem získal toto: [[ablation]], [[advection]], [[alluvium]], [[aquiclude]], [[aquifer]], [[aquitard]], [[artesian well]], [[baseflow]], [[bathymetry]], [[capillary fringe]], [[catchment]], [[confluence]], [[connate water]], [[cryosphere]], [[discharge]], [[drainage basin]], [[drawdown]], [[effluent]], [[evapotranspiration]], [[fluvial]], [[groundwater]], [[hydrograph]], [[hydrometeorology]], [[hyetograph]], [[infiltration]], [[interception]], [[karst]], [[lacustrine]], [[lentic]], [[lotic]], [[lysimeter]], [[meteoric water]], [[overland flow]], [[perched water table]], [[percolation]], [[permeability]], [[phreatic zone]], [[porosity]], [[potentiometric surface]], [[precipitation]], [[recharge]], [[runoff]], [[salinity]], [[specific yield]], [[stemflow]], [[sublimation]], [[throughfall]], [[transpiration]], [[turbidity]], [[unsaturated zone]], [[vadose zone]], [[water table]], [[watershed]], [[xerophyte]]. Další možné zdroje: kategorie v anglickém Wikislovníku; Verzeichnis v německém Wikislovníku (ale vhodný V. pro river a rivulet nenacházím); tezaurus v anglickém Wikislovníku (jeden kořen je ''water body'', užší [[watercourse]]). Dále: [[tributary]], [[hydrology]], [[hydrologist]], [[hydrological]]. Snad by pro založení oborové přílohy byl konsenzus: existuje [[Příloha:Zdravotnictví (čeština)]] (založil 21. srpna 2024 uživatel Palu, odpůrce tematických kategorií), v kategorii [[:Kategorie:Přílohy:Tematické přílohy (čeština)]] (založil 4. prosince 2015 uživatel Palu). Dále existuje [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]], odpovídající zhruba tematické kategorii. Snad by tedy šlo tematické kategorie zakládat coby přílohy (s případný přesunem do uživatelského prostoru v případě odporu). Zda by se jednalo o obcházení podle mě krajně nevhodného rozhodnutí tematické kategorie smazat mi není zcela jasné; nebylo by to porušení tohoto rozhodnutí. Výhodou přílohy oproti kategorii je možnost vést červené odkazy na hesla a podle nich společnými silami doplňovat; dále lze organizovat materiál do tabulek, např. Praha | pražský | Pražan | Pražák či sociologie | sociolog | socioložka | sociologický. Tedy mohou stránky sloužit jako worklisty (prácoseznamy, řekněme), což kategorie neumí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 11:54 (CET) == Slovíčka pro názvy oborů a související == Kdyby se někdo nudil, mohl by systematicky nazakládat anglické názvy oborů, [[meteorology]], [[psychology]], [[sociology]] aj. (všechny tři jsou nyní modré) a dále praktikující jako [[meteorologist]] a adjektiva jako [[meteorological]]. Mapping na češtinu většinou vychází přímočaře; pro angličtinu není třeba opatrně navrhovat/konstruovat definice. Ideální by bylo mít stránku, která je nějak tabulkově jmenuje a pak by se vyplňovaly redlinky. Vytěžit pro tento účel lze anglický Wikislovník, německý Wikislovník, anglickou Wikipedii aj. Zase je to dost triviální a dosti redundantní k anglickému Wikislovníku. Bylo by to pod heslem zúplňování pokrytí angličtiny, byť ve směru triviálním. Zase když by někdo zúplnil to triviální, pak by ve slovních seznamech svítilo červeně to netriviální. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 10:22 (CET) == Druh apostrofu v hesle == Chtěl jsem založit [[coup d’état]], neboť byl takto zadán na stránce [[puč]], nicméně to pak skrze šablonu OneLook nic nenajde a anglický Wikislovník užíváč obyč/7-bit ASCII apostrof, takže pak ani nejspíš nepojede interwiki. Co s tím? Založit jako [[coup d'état]] a očekávat debatu? Najít kvazipravidlo či diskuzi o věci? Nevím; Pod lípu jsem ostatně nedávno vložil dosti. Ale co; dobré interwiki generuje pouze forma s obyč apostrofem, tak jsem to tam založil; nechť Buridanův osel hýká někde jinde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 1. 2026, 12:07 (CET) == Narychlo založený úkolník == Založil jsem narychlo [[úkolník]]. Trošku se až stydím. Špatně to snad není. Někdy platí "lepší něco než nic", snad i v tomto případě. Případně by to šlo označit vhodnou šablonou, chce-li někdo tak křiklavou; hlavně aby záznam existoval a bylo možné s ním dále pracovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 10:02 (CET) == Narychlo založený Artefakt == Připouštím, že heslo [[Artefakt]] je nyní poněkud trapné. Jenže anglické i německé slovníky diferencují své pojmy artefaktu způsobem, který v českých zdrojích nenacházím. Zjistit, jak se to vlastně má přeložit a zda opisně (vlastně přeložit jejich definice do češtiny), je dost práce. Takto alespoň máme heslo vedoucí do slovníků, korpusů a jiných Wikislovníků. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 11:52 (CET) == Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině == Ta stránka je podle mě hodně neideálně nazvaná; já ji nazval ''dissimilar'' co si pamatuji, čili nepodobné. Rozdílné znamná neshodné; ale české lexémy a slovenské jsou obecně neshodné, už jen proto, že mají různá paradigmata ale i na úrovni lemmatu jsou velmi často neshodné, už jen kvůli "ť" na konci slovenských sloves. Z přílohy, [[Příloha:Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině]], jsem nazakládal pár hesel. Kdyby se někdo nudil, může přiložit ruku k dílu: je to docela přímočaré a seriózní slovníky online k tomu máme. Obecnější otázka je, jak moc se pouštět do zakládání slovenských hesel. Díky přímočarosti dané těsným vztahem k mé rodné češtině se u toho cítím poněkud trapně, kromě když jsou ta slovenská slova něčím zajímavá, nepodobná českým. Na druhé straně by mělo i nějakou hodnotu rozsáhle pokrýt slovenštinu a tím získal slovenský OneLook, odkazy do výborných zdrojů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 1. 2026, 09:38 (CET) == Provokace a komunikace prostřednictvím editovaných hesel == Je tu jeden editující uživatel (o ''příspěvateli'' tu spíše řeč není, nebo kdyžtak o ''pidipřispěvateli''), který opakovaně provokuje (neřku-li vulgárně vysírá) prostřednictvím jím editovaných hesel. Hlavní prostor ho většinou nezajímá, ale když už ho edituje, tak to na mě často působí jako pokus něco sdělit. Kdysi jsem na Wikizdrojích našel nějaký text o kontrastu mezi českou a německou kulturou. Bylo tam něco o tom, že Češi více komunikují v narážkách, snaží se číst mezi řádky (co nebylo výslovně řečeno), a pod. Snad pak vznikala nedorozumění mezi tehdy německým pánem a českých služebnictvem, v tom, že pán něco řekl, a služebnictvo se snažilo dovtípit, co tím myslí nad rámec řečeného (res poetica). Nevím, zda je to pravda, ale je to zajímavé. Ale to je trochu tangenta, kterou by bylo lépe rozvést ve Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 10:51 (CET) == Jak zacházet s provokacemi či vysírkami v nedávných změnách == Problém provokací či vysírek v nedávných změných se patrně týká více než jednoho editora, včetně viz zakomentovaný text<!-- džej pé mínus jedna, džej en mínus jedna aj (drobná šifra)-->. Téma již bylo diskutováno Pod lípou, co se pamatuji. Český Wikislovník je nyní pro tento druh vysírek dobře uzpůsoben: má již slušně rozsáhlé pokrytí českých slovíček (a lze ostatně i sáhnout po slovíčkách z jiného jazyka) a pro útočníka stačí, když si v heslech najde nějakou trochu užitečnou editaci a ta se vždy najde (např. přidání příkladu použití, kdyby už nic jiného nebylo, ale v heslech je typicky tak mnoho byť by i kosmetických vad, že ani to obvykle není potřeba). Jak s vysírkami/provokacemi zacházet? Snad nejlepší možnost je ignorovat a nereagovat. Ale protože často zaúčinkují a seknou/tnou do srdce, to je potřeba nějak ošetřit. Jedna možnost je Wikislovník na další týden zablokovat pomocí nástroje LeechBlock pro Firefox či Chrome. Jiná možnost je ignorovat poslední změny: vůbec na jejich stránku nepřecházet. Ale tím může jeden o něco přijít, třeba když probíhá diskuze. Alternativou by bylo věc eskalovat, jak jsem nedávno učinil, včetně citace oné série změn; zatímco editace samotné lze ozději nalézt a odkázat diffem, ony série přímo nikoli. Pro důkazní účely je pak potřeba někde pořídit záznam o relevantní sérii změn. Jenže útočníci právěže těží z toho, že útok se obtížněji dokazuje než přímá urážka či vysírka. Odkazy: * [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-3#Blokování účtů tvořících vzkazy skrze sekvence editací]] <!-- * [[Wikislovník:Nástěnka správců/Archiv5#Neodůvodněné reverty]], 2016 -- to jsou reverty, ne série editací --> * TBD: ještě jiná No jo, no. Nepotěšili jste mě. Konzultuji nyní s Gemini, co s tím. Jedna rada: "Pokud se to opakuje, neřešte to v diskuzi s útočníkem." Dále Gemini: "Ale Wikislovník stojí na lidech, jako jste vy, ne na lidech, co si léčí komplexy [...]." V první větě má asi pravdu: zvedl jsem to na diskuzní stránce útočníka, podle hesla, že stížnosti mám obvykle nejprve adresovat stěžovanému, ale vedlo to k podle mě absurdní eskalaci naprosto neplodné komunikace. Možná je to tak, že pakliže nějaký útočník opakovaně vykázal disruptivní a nespolupracující formy komunikace, pak stížnosti patří už rovnou Pod lípu či na nástěnku správců. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 09:38 (CET) : Přidáno "/tnou" na jedno místo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 08:59 (CET) : Přidána drobně šifrovaná identifikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:06 (CET) == Automobily dle svých značek == Založil jsem [[mercedes]], "automobil značky Mercedes"; důkazy mužského rodu byly hledáním "mercedesem" a "mercedesu". Další podobná slova budou [[škodovka]], a možná [[audi]], [[jaguár]] apod. Nejsem si jistý, že je to vlastní jméno, zejména proto, že u něj zcela přirozeně funguje pluralizace a i ta definice mi přijde svádějící k bytí obecným jménem. Dále se předmět stává "mercedesem" bez separátního aktu pokřtění, přijde mi; ne tak např. Martina coby křestní jméno či London coby zeměpisné jméno. Zatím jsem bytí vlastním jménem označil na ověření. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 10:45 (CET) Založil jsem [[audina]] a všiml si existujícího [[bavorák]], což je heslo vedené i v ASSČ. Oproti tomu slovo "audina" seriózní slovníky zatím nevedou(?), takže patří do unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku. Založil jsem [[béemvéčko]] a [[bávo]], jež jsem nalezel v hesle [[bavorák]]. Všiml jsem si hesla [[embéčko]]. Založil [[liazka]]. Všiml si [[tatrovka]]. Z doslechu znám [[dachna]] coby Dacia, ale nenacházím doklady dle [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 3. 2026, 09:49 (CET) Založeno [[audi]] (LSSČ vede). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:04 (CET) == Pořízení ochranných snapshotů == Plánuji nyní pořídit ochranné snapshoty v následujících oborech: * kolokace; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Kolokace#Hesla vedoucí kolokace]] * významově související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Významově související#Výskyt v heslech]] * etymologicky související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Etymologicky související#Výskyt v heslech]] Hotovo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 19:46 (CET) == Genus pro čísla == Založil jsem hesla pro [[racionální číslo]] a [[reálné číslo]]. Genus [[číslo]] jsem odmítl; užil jsem [[abstraktní objekt]] a sice matematický. Pokud vím, neexistuje žádný technický pojem čísla. Slovo číslo snad původně označovalo přirozená čísla (bez nuly); to je naznačeno v termínu "teorie čísel". Později se slovo "číslo" či přesněji jinojazyčný ekvivalent začalo používat i pro jiné entity/objekty. K tématu má video Edmund Weitz, kde snad poukazuje na slovo ''Größe'' (veličina? velikost?), které snad původně označovalo reálná čísla. Související je otázka, zda jsou např. celá čísla podmnožinou racionálních a ta zase reálných. Technicky množinově teoreticky nikoli. Tam se konstruuje snad racionální coby dvojice celých a reálné coby Dedekindův řez. Technicky tam podmnožinovost nevyjde. Pro názornost, dvojice (2, 1) zastupující racionální číslo holt není totéž co 2, byť jsou velikostně ekvivalentní. Následkem je uvedená hyponymie technicky naivní, oslovující netechnickou, nevysokoškolskou intuici. Ale nic proti intuici, nakonec; učit děti školou povinné Dedekindovy řezy asi není ten nejlepší nápad. (Viz též [[W:Dedekindův řez]].) Píšu z paměti; technicky ověřovací rozcvičku jsem odložil na později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 08:51 (CET) == Zakládání německých dlouhých nudlí == Založil jsem [[Datenverarbeitungssystem]]. Chtělo se mi. Ale zakládat taková hesla systematicky hromadně je nejspíš málo hodnotné; to by byl spíše způsob, jak si uměle nafouknout počet založených hesel. Česky systém zpracování dat či systém pro zpracování dat; anglicky nejspíš data processing system či system for data processing. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 3. 2026, 11:38 (CET) == Panevropský a panevropeismus == Z těchto slov jsem poněkud zmatený; viz mé poznámky např. zde: [[Talk:panevropský]]. Diskutované otázky se mohou týkat slov prefixovaných pan- obecně; ta jsou vypsána v příloze [[Příloha:Slova s předponou pan- (čeština)]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2026, 15:24 (CEST) == Hvězdička v PSJČ == Pro heslo [[potutela]] uvádí PSJČ toto: "*potutela". V KNLA jsou dvě karty dokládající užití. Slovo by tedy podle en:WT:CFI nemohlo být ve Wikislovníku, leda by se našly doklady tři, ale dle [[WS:PZH]] zde být může, protože je v seriózním slovníku. Hlavně však by bylo potřeba zjistit, co indikuje hvězdička v PSJČ. Můj odhad je, že indikuje "slabě doložený"/"špatně doložený" či pod. Jak toto markovat v českém Wikislovníku nevím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 4. 2026, 08:29 (CEST) == Jan Kraus a biomasa == Mnoha lidem může připadat bazírování na definicích a terminologické vyjasňování pedantské a nepraktické. Mě přijde naopak velmi praktické. Ale to zde není moje pointa. Ta je, že s biomasou, Krausem a Kateřinou Jacques pronikla důležitost ptaní se po významu slov do populární kultury. Co je biomasa, Kateřino, ptá se Kraus. Kateřina mlží, uhýbá, dělá obličeje, je vtipná nebo rádobyvtipná. Kraus se také chvilku kření a dělá humor, ale pak je zpět: a čím si tedy zatopím v těch kamnech na biomasu? Z toho co jsem pochopil, tím Kateřina Jacques ve vrcholné politice skončila (zda skončila v politice zcela, to nevím). Dobrá práce, zlobivý kluku ze Saxany. Odkazy: * [[W: Kateřina Bursíková Jacques]] --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 13:33 (CEST) Addendum. Čtením Wikipedie jsem ještě našel toto: "Kateřina Jacques, vedoucí sekretariátu vládního zmocněnce pro lidská práva, byla na semináři hned několikrát obviněna, že romské problematice nerozumí, a dokonce mate veřejnost nesmyslnými frázemi."<ref>https://www.bbc.co.uk/czech/domesticnews/story/2005/04/050428_cz_racism_pckg.shtml</ref>. Nu ano, ''nesmyslné fráze'', to je také oblíbená lexikální produkce numerózních hominidů. Pozor však, že to, že byla obviněna, ještě neznamená, že oprávněně. Oproti tomu může rozhovor o biomase každý shlédnout na YouTube<ref>https://www.youtube.com/watch?v=cf1Re5fGhfo</ref>. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 14:22 (CEST) == Slovo rozblemcaný == Slovo [[rozblemcaný]] je doložené v GBK. Ale co to přesně znamená. Řekněmě jsoucí netuhé konzistence se sníženou soudržností, nikoli však kapalné? Jak souvisí [[rozbředlý]]? Lze užít i metaforicky čili rozšířeně? Čeština 2.0 má variantu "rozblemtaný". Zde citace v diplomové práci: https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/200605/120508773.pdf?sequence=1&isAllowed=y. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 06:09 (CEST) == Definování anglických slov pomocí víceslovných českých definic == Založil jsem [[eco-friendly]] coby "ohleduplný či šetrný k životnímu prostředí". Spokojený s tím nejsem, ale lepší plán mě nenapadá. Když neznáme český ekvivalent, přijde mi definovat česky přijatelné. A ostatně česká definice by se ideálně často měla objevit za českým ekvivalentem tak či tak, byť je to duplikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 07:35 (CEST) == Přezdívky == Založil jsem [[Woz]]. V anglickém Wikislovníku někdo takový obsah problematizoval. Ale takové přezdívky jsou i ve Wikipedii a jsou to slova, slova doložená v užití. Dobře, je to trochu něco jako trivia, Rytmus života apod. Ale co už; je to slovo, je. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 12:53 (CEST) Česká přezdívka pána "meiner Meinung nach" je ve hesle [[Kikina]]. Jiné přezdívky jsou v uživatelském prostoru víceuživatele Pyprilescua: [[Uživatel:Cetiletý pedone-marciatore/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]] a [[Uživatel:Uber) (Hubrin/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]]. Pak tu máme ode mne [[Putler]]. Další přezdívky jsou v hesle [[Donald]], ale všechny červené: [[Trumpeta]], [[Oranžgutan]], [[Pomeranč]], [[Oranžáda]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 18:56 (CEST) == Německé předpony a velké první písmeno == Diskutuji zde: [[Diskuse_s_uživatelem:Hobr#Německé_předpony_a_velké_písmeno]]. Za mě [[mega-]] je správně/ideální a [[Mega-]] nebrat a nezakládat. Nějakou diskuzi jsem k tomu vedl i v anglickém Wikislovníku, co si pamatuji. Podobně [[giga-]], [[kilo-]], [[mikro-]], [[milli-]] aj. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:20 (CEST) (Zatím to dám sem, než si rozmyslím ideální formulaci) Klíčové je pozorování, že sklad částí do větších celků, např. kompozit, obecně nefunguje na principu prostého lepení řetězců. Například i kdybychom připustili Kilo- s velkým K, pak ale skladem Kilo- a Gramm nedostaneme správně KiloGramm; a nemá cenu zavádět lemma [[gramm]] proto, aby fungovalo prosté řetězcové lepení. Ani v češtině nefunguje prosté řetězcové lepení, tedy kočka + -o- a pes nedává kočkaopes. Tedy podle mě Kilogramm = kilo- + Gramm a nikoli Kilo- + Gramm, Kilo- + gramm, či snad Kilo- + -gramm. Úprava kapitalizace dle slovního druhu je v němčině až finální operace po spojení. Ostatně je kapitalizace artefakt zápisu/spellingu; slovu či morfému samotnému vlastní není. A slovní druh (indikující případnou kapitalizaci) má až výsledné slovo, nikoli jeho komponentní vázaný morfém. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 17:59 (CEST) == Studium vs. nauka == V hesle [[morfematika]] jsem coby genus užil "studium", zvyklý z angličtiny, zatímco zdroje mají "nauka", což mě nějak dráždí. Jiné možnosti jsou "zkoumání", "obor zkoumající" aj. Heslo fyzika má "věda zkoumající [...]", nicméně pro humanitní obory se mi slovo "věda" příčí (pod vlivem angličtiny a jejícho ''science''), byť v češtině je takto široce stále často užívané, zejména ve slovních spojeních jako je např. hudební věda ale i jinde; "obor zkoumající" mě nevadí: neříká se, obor že čeho. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 13:42 (CEST) == Německé zwingen == Sloveso [[zwingen]] může být sémanticky jak nedokonavé tak dokonavé. Zatím jsem to přeložil jako [[nutit]]. LPS tam zkouší něco se závorkou indikující nejspíš volitelnost. Obvyklé řešení v českém Wikislovníku neznám. Srovnej anglické [[force]], kde je nyní "donutit, vynutit", ale není tam "nutit", zatímco LPS zase pomocí závorky připouští jak nedokonavý, tak dokonavý překlad. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 4. 2026, 14:19 (CEST) ''Později'': do [[besteuern]] jsem vložil [[zdanit]], [[danit]]. Mohlo tam též být "zdanit/danit", s lomítkem. Pakliže bychom dokonavost/vid nazírali jako rys sémantický, pak by to bylo vlastně špatně a patřily by tam řádky dva. Dost možná je zde uplatnit "nic se nemá přehánět", poetické heslo. Navíc lze argumentovat, že pakliže německá slovesa dokonavost/vid nemají a nerozlišují (ale je to 100% pravda?), pak by dva řádky navodily dojem členění, které ve zdrojovém jazyce (němčině) neexistuje. Finální/finálnější verdikt odložen. Viz též [[#Český slovesný vid v překladech německých sloves]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 15:21 (CEST) == Jména firem == Jednoslovná jména firem doložená v užití ve smyslu [[WS:PZH]] by zde podle mě měla být: jsou to slova, mají výslovnost, ohýbání aj. Rozbory a podklady k tomuto jsem vytvořil v anglickém Wikislovníku, ve svém uživatelském prostoru. Založil jsem [[Agrofert]], jméno speciální tím, že z něj vzniklo slovo [[deagrofertizovat]]. V roce 2024 jsem založil heslo pro slovo [[Microsoft]], ze které jsou odvozena různá slova, např. [[Microsoftie]]. Čili silnější obhajobu mají ta jména, se kterými se pojí další zahrnutelná slova, přijde mi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 13:11 (CEST) == Kdo má správcovská práva a tak == Seznam správců jsem udržoval zde: [[WS:Statistika]]. K tomu: * Podle [[Special:ListUsers/sysop]] již [[User:Sintakso|Sintakso]] není správce. * Jak přišel o práva je [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Protokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy?type=rights&user=&page=U%C5%BEivatel%3ASintakso&excludetempacct=1&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist vidět zde]. ** Zde je i odkaz na [[WS:Pravidla o správcích#Zánik funkce]]. *** Z něj: "Správce, který na Wikislovníku nejméně 1 rok neučiní žádnou editaci ani zaznamenanou akci, svůj správcovský mandát automaticky ztrácí." **** A jeho poslední editace je z 22. 8. 2024, což je bez pár měsíců dva roky. **** Já jsem na anglickém Wikislovníku navrhl a úspěšně prohlasoval 5 let neaktivity, nikoli 1 rok jako v českém Wikislovníku. ** O zbavení práv [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?oldid=30489886#Sintakso@cswiktionary požádal na Metě V0lkanic]. * Pod lípou snad nedávno přistál příspěvek o někoho odjinud s návrhem, aby Sintakso o práva pro neaktivitu přišel. * Související stránky na Meta ** [[Meta:Admin activity review/Local inactivity policies]] *** Zde: "en.wiktionary policy: removal after 5 years with no use of tools provided there are more than 20 admins before the removal (vote)" **** Tato policy svítí jako výjimka. **** Důsledek: i malý vlající ocásek hobitek může udělat rozdíl ** [[Meta:Requests for comment/Activity levels of advanced administrative rights holders]] * Apropó, kolik správců má anglický Wikislovník? Dle [[:en: Special:ListUsers/sysop]] je to 76 správců. * Apropó, kolik správců má anglická Wikiverzita? Dle [[V:en: Special:ListUsers/sysop]] je to 10 správců včetně Abuse filter (custodiánů; ještě mají kurátory). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 5. 2026, 07:48 (CEST) == Zahrnutí slov vytvořených plauzibilní slovotvorbou == Moje pozice zůstává, že tvary vzniklé plauzibilní slovotvorbou nemají být zahrnuty, nejsou-li skutečně doloženy v užití. To platí např. pro slovo [[islandštinář]] (bluelink): plauzibilní je více než dosti. Platí to i pro různá obyvatelská jména, např. [[Ejpovičanka]] (bluelink). Podobným postojem snad byl znám Dobrovský či Jungman, jenom bych musel najít doklady o tom, že je tomu skutečně tak. Dalšími příklady mnou takto problematizovaných hesel jsou [[Čechomaďar]] (bluelink), [[exčekista]] (bluelink) a snad i [[paleogrécista]] (redlink; bluelink je na [[paleogrécistu]]; byť nejsem tak dobře znalý řečtiny, abych zde potvrdil plauzibilitu). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 5. 2026, 12:51 (CEST) : Změněno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 5. 2026, 06:57 (CEST) Následující pravidlo podle mě nemůžeme schválit: : (1) Plauzibilně utvořené slovo může být zahrnuto, pakliže alespoň jeden editor/redaktor potvrdí, že slovo zná a používá. Takové pravidlo by umožnilo např. rozdováděným mladým lidem vytvářet hesla en masse jako šprým/recesi. A recese je v našich kulturních kruzích oblíbená. Sice by to tolik neškodilo díky tomu, že je slovo alespoň plauzibilně utvořené. Ale i tak to není seriózní lexikografie a seriózní princip správy krajně otevřeného (protože editovatelného "každým") lexikografického projektu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 5. 2026, 06:47 (CEST) Co takhle [[psoauto]]? Něco takového přece měli maníci ve filmu Blbý a blbější? Stačí hledat "car dumb and dumber". No a obdobně lze vytvořit další zvířecí auta, včetně [[kočkoauto]]. Plauzibilitní tvorba slov bez ohledu na skutečná užití nemá hranic. No a co [[kytarostrunopočet]]? Jestliže čeština někdy zná trojkmennou složeninu (např. [[čistonosoplena]] a ta je pak známa jako [[trojkmennosloženina]]), pak proč vlastně ne? Který kazič zábavy a škarohlíd by chtěl češtině zakázat taková slova? Kdo chce na věci hledět úzce, bez fantazie? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 17:37 (CEST) == Zpyty, pravy a jiná zvířena == Existují qausi-suffixy -zpyt a -prava implikované v různých slovech a potom -zpytec a -pravec. Dávají vzor pro plnočeské pokalkování cizích slov. Tak máme [[hvězdoprava]] a [[hvězdopravec]] a mohli bychom mít [[vodoprava]] (hydrologie) a [[vodopravec]] (hydrolog). Pro -zpyt máme [[jazykozpyt]] a [[jazykozyptec]]. Mohli bychom mít [[vodozpyt]] a [[vodozpytec]]. Quasi-suffix -prava lépe etymologicky pasuje na ''-logie'' a ''-log''. K tomu by šlo vygenerovat celou tabulku. Dnes by to zvládl GenAI. Ledacos jsem k tomu nazakládal v anglickém Wikislovníku. Je tam [[:en:hvězdoprava]] ale i [[:en:jazykozpyt]]. Pro nalezení těchto je prvotřídní PSJČ (ne jako ti bozo operátoři z IJP, kteří nejsou schopní ani na PSJČ odkázat, a definice mají per default zabalené/neukázané). Například lze [https://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?hledej=Hledej&heslo=.*zpyt&where=hesla&useregexp=use&zobraz_ps=ps&zobraz_cards=cards&pocet_karet=50&ps_heslo=jazykozpyt&ps_startfrom=0&ps_numcards=48&numcchange=no&not_initial=1 hledat .*zpyt] regulárním výrazem. A PSJČ web site má i kartičky. Zde nacházím celých 59 hesel; hezké. [https://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?hledej=Hledej&heslo=.*prava&where=hesla&useregexp=use&zobraz_ps=ps&zobraz_cards=cards&pocet_karet=50&ps_heslo=.*zpyt&numcchange=no&not_initial=1 Hledání .*prava] najde řadu falešných pozitivů (např. "oprava") ale též [[bájeprava]] (snad mytologie). Dostáváme, že zpytů je hodně a prav málo, byť se mi ty pravy skrze etymologicko-sémantický vztah k ''-logie'' líbí více. Apropó, k onomu mému kňučení a naříkání ohledně IJP (takže jsem též kňučedník, stejně jako nakupitel médií), je naprosto technicky triviální poskytnout službu vyhledávání slovníkových hlav pomocí regulárních výrazů a PSJČ je poskytuje. Že ji IJP neposkytuje těžko mohu hodnotit jinak než neschopnost či šlendrián. Ani není pro netechnickou populaci tak náročné se alespoň omezenou podmnožinu regulárních výrazů naučit; již jen poznání, že ".*" je zhruba totéž jako "*" v globbingu, dává potřebnou znalost, jak začít. Služba je k mání v MediaWiki a tedy i v českém Wikislovníku. Je to jeden dalších unikátních diferenciátorů Wikislovníku (bar PSJČ, ale ten zase nevede moderní slova). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 07:15 (CEST) == Odpor ke vkládání externích odkazů == Narazil jsem na tuto diskuzí: * [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2010-1#Příručka UJČ]] Tam podporují vkládání odkazů do IJP JOtt a Palu ("Reference jsou pro Wikiprojekty elixír, takže jednoznačně podporuji vkládání do všech hesel, aby měl možnost uživatel vše rychle a jednoduše ověřit."). Někteří další se tam projevují jako (sebezcenzurováno) a podle mého posouzení se dopouštějí zvlášť závažného narušování/poškozování projektu. Došlo i k {{Diff|179553|odstranění odkazu z hlavního jmenného prostoru}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 16:06 (CEST) K argumentu od Dannyho B.: : (1) "Účelem referencí není dokazovat triviální věci. A už vůbec nemá smysl hromadně odkazovat někam, kde jsou jen a jen tytéž informace, jako zde." První věta platí, zato druhá neplatí či jako argument není konkluzivní. Předně neplatí obecně, že IJP má pouze to, co obsahuje Wikislovník; alespoň to neplatí či není konkluzivní protiargument dnes, kdy jsou v IJP přímo k mání i slovníky s definicemi (SSJČ, SSČ a ASCS), často s více definicemi, než má v danou chvíli Wikislovník. Ale i kdyby IJP obsahovala pouze tytéž informace, pak ale pořád slouží jako ''verifikační artefakt'' pro příchozího či kohokoli jiného, aby kdykoli mohl provést audit/prověření hesla proti zdroji. Navíc u každého hesla posuzovat, zda toto heslo ještě smí a jiné už zase nesmí mít odkaz do IJP, je dosti nepraktické a pálící kognitivní zdroje, které lépe využít jinde; daleko praktičtější je se s tím nezalamovat a vložit odkaz na IJP do všech hesel, která IJP vede. Odkaz do IJP dále slouží jako prostředek proti datovému plagiátu (nepřiznání zdroje dat chápaných jako myšlenky), pro případy, že vkladatel s IJP pracoval (a proč by s ní nepracoval). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 16:17 (CEST) == Česká zkratka DMSN == Snad existuje něco jako česká zkratka DMSN, podle mého skromného názoru, patrně kalk z anglického IMHO. Bylo by zajímavé ji nějak doložit ve smyslu [[WS:PZH]]. Někdo snad místo toho užívá "medle", nicméně to v tomto smyslu doložené nemáme. Nějaké odkazy: * https://cestina20.cz/slovnik/dmsn/ * https://www.zkratky.cz/DMSN/16444 * [[W: Seznam zkratek v online diskusích]] -- bez zroje? Možná by to zachránil ČNK? A je možné, že se přímo v češtině užívá IMHO, která by tak byla duálně vedena i jako česká? Hledáním "dmsn" v ČNK jsem našel jeden výskyt, Vlasta 2014, patrně zmínka a nikoli užití. Hledáním v GBK jsem našel spoustu anglických textů; říkám si, zda to omezení na jazyk vůbec funguje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 5. 2026, 12:25 (CEST) == Kategorie pro hesla neobsažená ve slovnících == Při prohlížení hesla [[hvězdolet]] mě napadlo vytvořit kategorii pro hesla neobsažená ve slovnících. Ideálně by ji plnila šablona, která pak může být velmi krátkého jména, např. "hns". Tato kategorie by nám dokumentovala unikátní diferenciátor. Námitky: : 1) Vlastně by to mělo být "seriózních slovnících". : 2) Nemůžeme snadno vědět, že heslo není ve slovníků, když zkoumáme pouze kanonické slovníky online. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 6. 2026, 16:22 (CEST) == Shakespearolog a spol. == Založil jsem [[shakespearolog]] a [[tolkienolog]]. Očekávám, že budou existovat další. Zeptal jsem se Gemini, ale jeho výstup pochopitelně nezávisle ověřím. Mj. našel [[čapkolog]], [[haškolog]], [[cimrmanolog]] (ano, slovo znám), [[mácholog]] (vypadá málo užívané), [[hrabalolog]] (v Martincová 2004), [[janáčkolog]] (něco málo GBK má); další jeho nápady necituji, protože na první pohled vypadají nedoloženě pro účel [[WS:PZH]]. A toto souvisí s opakovaně nadnášeným tématem, zda musí být tvary doložené v užití či zda stačí, že jsou pravidelně očekávaně utvořené. Moje pozice pochopitelně zůstává: musí být doložené v užití (nebo tedy alespoň zmíněny seriózním zdrojem, např. Martincová 2004, která však snad právěže pracuje s doklady užití) a pak naopak to rybaření, to hledání skutečně doložených příkladů, má kouzlo; jinak by stačilo si napsat Pythoní skript, nechat jej vyčítat seznam jmen významých osob tvůrců (literárních autorů aj.) a nazakládat strojově hesla pro skupinu slov, z níž velká většina není doložená v užití. K tomu viz v blogu příspěvek [[#Zahrnutí slov vytvořených plauzibilní slovotvorbou]]. Zeptal jsem se korpusů na putativní slovo *''popperolog'' (den, ve který není odkázán velký falsifikacionista, je ztracen). Našlo to jeden výskyt[https://www.fzo.cz/wp-content/uploads/ros-chodes-2008-06.pdf], nikoli však ve smyslu "odborník na přítele otevřené společnosti, jehož rodiče přišli do Vídně z Čech". Oproti tomu jsou doložena slova [[popperovec]] a [[popperovský]]. Vůbec se to jeví, že ona konstrukce JMÉNO_OSOBY + -o- + -log je málo produktivní. Lze myslet, že většina -logů jsou nakonec -ovci či -áni, tedy že např. odborník na Hegela je typicky [[hegelovec]]/[[hegelián]], i když lze myslet, že Popper je též odborník na Hegela, ale hegelovec/hegelián to pochopitelně není; a podobně je Popper odborník na Marxe, ale nikoli marxista, tedy je to [[marxolog]] (slovo v GBK patrně doloženo). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:05 (CEST) == Wiki a design pro občany tří kategorií == Dávám dohromady následující námět. Jsou občané (editoři) tří kategorií (a nikoli čarodějové, např. čaroděj druhé kategorie Rumburak): * Kategorie 1: správce. Má právo mazat, blokovat uživatele, zamykat stránky, nahlížet do smazaných stránek aj. * Kategorie 2: nesprávce s právem revertovat a s právem za vhodných okolností přesunout stránku bez diskuze. * Kategorie 3: nesprávce bez práva revertovat. Nesmí bez předchozí diskuze přesouvat/přejmenovávat stránky. Každý editor by začínal v kategorii 3. Nějakým procesem by se musel dostat do kategorie 2; nevím teď jakým. Byrokraty zde nezmiňuji; jejich mocenská role mi přijde méně důležitá, byť jsem viděl byrokrata, jak podle mě nesprávně provedl údajně naléhavé odsprávcování. Důsledek: odborníci na revertování vandalismů by si museli najít jiný koníček či jiné vyžití. Nemohli by začínat v roli revertérů vandalismů a z ní se vypracovat na správce či dokonce byrokraty; jejich první editace by nemohly být reverty a muselo by to být něco výživnějšího. Napadají mě různé konkrétní osoby, kterých by se to dotklo. Přesná kritéria pro přesun do kategorie 2 mi nejsou jasná. Ale různí spíše nepřispěvatelé, kteří se specializují na hloupůstky jako je názvové a terminologické sjednocování, by se dost možná do kategorie 2 nedostali. Velká výhoda je, že začínající editoři by se vůbec nemohli účastnit revertovacích válek. A nemohli by zahajovat spory o přechylování skrze neprodiskutované přesuny/přejmenování (to je ve vztahu k české Wikipedii). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:18 (CEST) Vložil jsem text výše do Gemini. Musí se mu uznat jistý formulační vtip, který snad získal čtením dobrých textů. Cituji část: "Tento design staví do popředí tvorbu obsahu před správcovsko-policajtskou činností. Dnes se na mnoha otevřených projektech stává, že procesní pravidla a neustálé revertování odrazují odborníky, zatímco vyhovují lidem, kteří mají čas vysedávat u patrol a hlídat formální detaily." Nu, hezky řečeno, ne-li? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:23 (CEST) == Mathematiker a další odborníci == Založil jsem heslo [[Mathematiker]], ale to by chtělo udělat systematicky pro němčinu. Je to spíše triviální. Chtělo by to něco jako Verzeichnis z německého Wikislovníku; ten bych si i mohl zkopírovat do uživatelského prostoru, ale mohl by být i v prostoru Wikislovník. Pak už by se rozklikávaly redlinky a poloautomaticky zakládala hesla. Hesla by měla odkaz do Duden a DWDS, stejně jako interwiki do německého Wikislovníku, takže uživatel chtivý výslovnosti a ohýbání by o nic nepřišel. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:03 (CEST) == Jak z příkladu užití slova zjistit, zda je spisovné == Neumím z příkladu užití slova zjistit, zda je spisovné, zejména zda je kolokviální vyšší (hovor.) či kolokviální nižší (ob.) Předěl mezi těmito dvěma vrstavmi je pro mě trochu záhada. Nedomnívám se zejména, že by slovo užité ve větě obsahující jinak pouze neutrální češtinu muselo být též neutrální či alespoň spisovné; snad řada citací slova ''bordel'' tuto moji domněnku potvrdí. (Ovšem u tohoto slova ASSČ[https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/bordel/0/4334] uvádí, že je kolokviální expresivní, zatímco já ho měl za vulgární či zhrubělé; hm. Nicméně v ASSČ značka ''kolokviální'' znamená to, čemu říkám ''kolokviální nižší'', takže spisovné to není, jak tomu rozumím.) Nicméně ani neumím z příkladu užití určit, zda je slovo vulgární. Coby rodilý mluvčí češtiny některá slova pociťuji automaticky jako vulgární a některá jako silně vulgární. Např. slovo ''bordel'' pociťuji jako spíše ''zhrubělé'' čili mírně vulgární, zatímco jisté p-slovo pociťuji jako silně vulgární, byť ho někteří dokonce užívají k oslovení. Otázka je tedy ještě jinak, jak dělat vlastní výzkum příznaků. Za ideální mám se vlastnímu výzkumu příznaků vyhnout. Když to nejde, lze užít různé heuristiky. Například je-li nějaké slovo vulgární, tak i jeho odvozeniny budou nejspíš vulgární. Čili je-li p-slovo vulgární, nejspíš i p*ina bude vulgární. Další heuristikou mohou být koncovky, které často vedou k tvorbě slov kolokviálních nižších či různé analogie. Jinak související diskuze se rozvíjí zde: [[Diskuse:oprsklý]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 10:24 (CEST) == Falsifikacionismus apod. == Popperovský falsifikacionismus se v principu aplikuje v lingvistice stejně jako ve fyzice. Součástí této popperovské filozofie je i myšlenka, že vědecká hypotéza (i "teorie", ale ve smyslu, který zahrnuje i málo otestované hypotézy) je vědecká do té míry, do jaké je falsifovatelná ve smyslu empiricky vyvratitelná. Podle Poppera ''empirický obsah'' teorie je něco jako objem (dimenze prostoru? nevím přesně) falsifikátorů/vyvracedel; empirická teorie vypovídá empiricky tím více, čím více ''zakazuje'' (pak má ještě Popper pojem ''logického obsahu''). Slovo "falsifikovatelná" zní poněkud neobvykle, ale je to patrně jakoby opozitní/antonymický odkaz na slovo ''verifikovat'', jež zase odkazuje na latinské [[veritas]] (pravda), kde (pozdně?)latinské [[:en:falsitas]] je "falsehood, falsity" čili nepravda[https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=falsitas]. Součástí popperovské metodologie je formulovat teze co nejjasněji a co nejjednodušším jazykem, aby to usnadnilo hledání vyvrácení. Jiná myšlenka je, že je důležité hledat univerzálně kvantifikovaná tvrzení s co největším empirickým obsahem a ta posléze podrobovat kritickém zkoumání. Jsou to tato tvrzení, která lze vyvracet nalezením něčeho, čemu Popper v odkazu na Carnapa snad říká ''protocol statements'' či ''basic statements''. Příklad ''basic statementu'': v zoologická zahradě tam a tam měli dne toho a toho černou labuť. Příklad univerzálně kvantifikovaného tvrzení: všechny labutě jsou bílé. Deduktivně dostáváme, že toto univeználně kvantifikované tvrzení je vyvráceno skrze citovaný ''basic statement''. Tento druh testování teorií skrze pokus o vyvrácení/falsifikaci funguje pouze pro univerzálně kvantifikované teorie. To je motivace pro hledání takových teorií. Princip lze šířeji uplatnit i ve filozofii, pakliže pojem empirické falsifikace nahradíme pojmem přesvědčivé kritiky. Aplikace na lingvistiku. Vezměme následující univerzálně kvantifikované tvrzení: : (1) Každé slovo, které je v užito v nějaké relativně složité větě užívající kromě tohoto slova pouze spisovnou češtinu, je spisovné. Nyní můžeme začít hledat vyvracející příklady. Jeden mě napadá: : (2) Ta a ta relativně složitá věta obsahuje slovo ''bordel'' a jinak samá spisovná slova, přitom to slovo spisovné není. (Připouštím, že bych ten příklad pro (2) měl najít, ale to bude přímočaré.) Dostáváme, že princip/hypotéza (1) je vyvrácena pozorováním (2). Jeden trik, jak se vyvracení/testování vyhnout, je odmítnout formulovat univerzálně kvantifikované principy/hypotézy. Ale to je právě podle mě neseriózní a nevědecké, nebo jsem něco nepochopil. Toto se zdá souviset s kantovým kategorickým imperativem (bezpodmínečným příkazem) a sice se jeho první formulací (snad Kant uvedl pod touto hlavou vlastně principy tři a mě není jasné, že jsou ekvivalentní). Ten bych poněkud volně formuloval takto: v každém činu se řiď nějakým principem, o kterém bys mohl chtít, aby byl jakoby "zadrátován" do fyzickální reality a tedy by řízení se tím principem už nebyla věc volby. Tento princip má své kritiky (to ostatně i Popper). Je to pohyb podobným směrem: hledejme principy (etymologicky řekněme první věty či jejich významy), i kdyby byly pouze tentativní/provizorní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 13:25 (CEST) == Námět na akademickou wiki pod svobodnou licencí == Nějakou dobu se zamýšlím nad tím, že by mohla vzniknout akademická wiki pod svobodnou licencí, pod kontrolou akademiků. Tato wiki by mohla poskytnout jak encyklopedii, tak slovník. Práci by nemuseli dělat samotní akademici, nýbrž by mohli využít studenty se zájmem o tuto činnost. Ale nebylo by přípustné, aby projekt narušovali nějací pseudonymové s neznámým dosaženým vzděláním, s neuvedeným oborem, s zjevně disruptivním chováním apod. (Uvedení občanského jména případně fotografie nemám za rozhodující, a snad v některých oborech (napadá mě politologie, historie a filozofie) by to mohlo způsobit potíže, pro zvýšený zájem někoho editory napadnout ve fyzickém světě.) Protože ''free as in freedom'' (Stallman; jiné, nestallmanovské heslo, je ''open source'') neznamená zdaleka, že každý má právo na tzv ''commit'' do verzovacího systému; na FreeMindu rozhodně ne a v Linuxu též ne. A onen ''commit'' (právo editovat) by ještě nebyl tak špatný, kdyby ''správcovské sbory'' nebyly v příliš mnoha případech špatně obsazeny. Jak to přesně nadesignovat mi není jasné. Citizendium o něco podobného usilovalo a selhalo, ale užilo jiné principy, než bych rád viděl já. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 11:55 (CEST) : Změněno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:29 (CEST) Něco takového jsou ostatně [https://www.wikiskripta.eu/w/Home WikiSkripta] jisté pražské lékařské fakulty (běžící na platformě MediaWiki); [https://www.wikiskripta.eu/w/N%C3%A1pov%C4%9Bda:Obsah tam se však praví], že "Práce s WikiSkripty i základní pravidla a doporučení pro její používání jsou stejné jako u https://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana české Wikipedie."; hm. Na druhé straně: prohlédl jsem si [https://www.wikiskripta.eu/w/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Posledn%C3%AD_zm%C4%9Bny?hidebots=1&limit=500&days=7&enhanced=1&urlversion=2 poslední změny] a uživatele, kteří tam editují (nejmenuji je, pro jejich lepší soukromí), a vidím, že uživatelský účet často uvede své jméno (nemám za klíčové) a tituly (to přece není špatné), případně kvalifikaci (např. něco jako "jsem absolventka 1. lékařské fakulty"). Z nějakého důvodu tito lidé chtějí editovat oddělenou wiki a nikoli Wikipedii. A proto se mi nechce věřit, že by pravidla byla stejná jako na Wikipedii. Mají například onu nestydatost "[[W:WP:Nevšímejte si žádných pravidel]]"? Podle [https://www.wikiskripta.eu/index.php?search=%22Nev%C5%A1%C3%ADmejte+si+%C5%BE%C3%A1dn%C3%BDch+pravidel%22&title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&ns1=1&ns2=1&ns3=1&ns4=1&ns5=1&ns6=1&ns7=1&ns8=1&ns9=1&ns10=1&ns11=1&ns12=1&ns13=1&ns14=1&ns15=1&ns100=1&ns101=1&ns102=1&ns103=1&ns104=1&ns105=1&ns106=1&ns107=1&ns108=1&ns109=1&ns110=1&ns111=1&ns112=1&ns113=1&ns274=1&ns275=1&ns460=1&ns461=1&ns710=1&ns711=1&ns828=1&ns829=1 vyhledávání ve všech jmenných prostorech] nemají (jak hezké je užívat tutéž SW techniku). Moje kritika a rozbor této nestydatosti: [[W:Wikipedista:Dan Polansky/O stránce Nevšímejte si žádných pravidel]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:25 (CEST) Málokterý český akademik edituje českou Wikipedii. Napadá mě pan Jan Sokol, nyní zesnulý. Naopak na webu WikiSkripta vidíme editovat otitulovaného profesora (titul "prof. ... PhD"). A nevím o žádném akademikovi, který by kdy editoval český Wikislovník. Ani nevím o studentech lingvistiky či lexikografie, že by ho editovali. Sice chápu, že situace s pravidly je zde hrubě neuspokojivá. Nicméně kdyby tito lidé začali editovat, možná by se situace hnula k lepšímu. Jenže schopní lidé snad často ani nechtějí dělat správce. Pomohlo by, kdyby editoři českého Wikislovníku museli uvést dosažené vzdělání a jeho obor (nikoli občanské jméno a nikoli foto); to by ještě individuální identitu osoby neprozradilo. Nevím; nemám to tak dobře promyšlené. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:34 (CEST) Otázka k bezpečnosti uvedení dosaženého vzdělání a oboru: je to bezpečné? Může to příliš přispět k identifikaci osoby? Nevím. Mě přijde, že by to mělo být bezpečné, ale nemám k ruce seriózní bezpečnostní analýzu. Kdo chce zůstat co nejvíce skryt ale chce toto uvést, tak udělá dobře, když uvede co nejméně dalších údajů. Dokonce může uvést ještě méně, než určitý obor, např. "Magistr oboru z přírodních věd", "Bakalář z demonstrativního/důkazového oboru", "Doktorát z humanitního oboru", "Inženýr technického oboru" aj. A nebo dokonce "Doktorát z jistého oboru na jisté univerzitě". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 15:43 (CEST) == Reforma coby alternativa akademické wiki == V odkazu na text výše: dost možná by bylo lepší uskutečnit reformy než novou wiki. Nějaké kandidátní principy: : (1) Uživatel, který neprokázal vážný zájem o tvorbu obsahu a schopnost takový obsah vytvářet a rozšiřovat, nesmí být správce. Podobně: : (2) Uživatel, který se téměř výhradně soustředí na málo důležité činnosti jako jsou změny stylu a oprava forem slov a výrazů, nesmí být správce. A dále: : (3) Uživatel, který se téměř výhradně soustředí na revertování vandalismů, nesmí být správce. Jenže tyto principy by měly i vážné negativní dopady. Např. Tchoř je nakonec docela dobrý správce Wikislovníku (nebo alespoň lepší než nic), ale podle principu (1) by jím být spíše neměl. Škoda že nemáme aktivního Shloma, který podle principu (1) správcem být může. Ale princip (1) mi přijde přesto docela dobrý. Okamžitě by vedl k odsprávcování několika lidí z různých wiki, kteří podle mě správci být nemají. Když si vzpomenu na funkcionáře z gymnázia a vysoké školy, vždy to byli buď učitelé či lidé s akademickou činností; nikdy to nebyl někdo, kdo jenom dělá ředitele, děkana či rektora a nic jiného neumí. Ale to jsou možná trochu jiné role než správce; možná ne až tak moc. Dobře. Řekněme, v odkazu např. na (3), že právě revertéři vandalismů potřebují blokovací práva. Jenže mezi revertéry vandalismů na různých wiki jsem našel příliš mnoho osob, které jsou podle mě neinteligentní a neslušné a závadným způsobem užívají svá oprávnění. Myslím si, že princip (3) jde dobrým směrem, ale chtělo by ho nějak potunit. Co takhle: : (4) Uživatel, který splňuje podmínky z (3) a nejeví zájem o relativně přímočaré úpravy, které stránky vylepšily pro uživatele, nesmí být správce. Onen princip (4) je vlastně ekvivalentní principu (3), jenom zdůrazňuje, že přece nežádá tolik práce, talentu a rozvinuté schopnosti dělat i něco jiného užitečného. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 11:57 (CEST) Aha. Principy výše lze modifikovat přidáním následujícího na konec, po odstranění tečky na konci: : (5) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu nízkého počtu aktivních správců. A k tomu částečná operacionalizace: : (6) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu, že má méně než 3 aktivní správce. Problém: není operacializováno, co je "aktivní" správce. To lze dále operacializovat/upřesnit (někdo by mohl definovat, ale slovo "aktivní" není nedefinované; je pouze vágní) jako počet správcovských akcí za období tak a tak dlouhé, ale to už je detail. Varianta: : (7) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu, že má méně než 10 správců. Zde se nežádá, aby správce byl aktivní, a proto je číselný práh/hranice vyšší. I vágní specifikace/kodifikace jsou užitečné. Ponechávají interpretaci vágních slov (např. "nízký počet") na těch, kdo rozhodují. (Česká ústava i české zákony užívají poměrně často vágní slova, která je pak nutno interpretovat a závaznou interpretaci v aplikaci na určitý případ podává soud; roli v tom ještě mohou hrát nějaká nařízení, vyhlášky aj.; nejsem právník. Americká ústava také obsahuje řadu vágních slov.) Ostatně i principy (1) až (4) jsou vágní. Takže. Zvedl jsem námitku proti principům (1) až (4) a tuto námitku jsem snad docela uspokojivě ošetřil v principech (5) až (7). Podle mě toto stojí za vážné zvážení. Ale možná by to chtělo ošetřit ještě nějak lépe. Možná námitka: principy výše by neošetřily současnou situaci v českém Wikislovníku. Odpověď: To je asi pravda. Situace je podle mě způsobena tím, že správci (nebo spíše jediný aktivní správce) neblokují ani nevarují osobu, která podle mě podle mnou sesbíraných důkazů dlouhodobě narušuje projekt svým podle-mě-závadným chováním. Sice lze namítnout, že bývalí správci by ho byli zablokovali. Podle mě by situace s bývalými správci byla o mnoho horší: ti by nejspíš či dost možná zablokovali nejenom tuto osobu, ale i všechny reformy (detail k tomuto nyní neposkytuji, ale mám ho promyšlený). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 07:41 (CEST) == Možné principy pro moje další přispívání == Napadají mě tyto principy: : (1) Nová hesla smím vytvářet. : (2) Smím do hesla přidat externí odkazy. : (3) Smím do hesla přidat překlady. : (4) Nalezené chyby asi lépe neopravovat: příliš často to vede k revertovací válce a neplodné diskuzi. Místo toho mohu nalezenou chybu přidat do své stránky [[Uživatel:Dan Polansky/Hlášení problémů|Hlášení problémů]] (a tu lze triggerovat na uložení do Wayback Machine); tím je zajištěno, že chybu mohu já či druzí opravit později. Nevýhoda: čtenář se o chybě nedozví, ale za toto mě nikdo neplatí. : (5) Na provokativní/prudicí shrnutí editace různých stran (více než jednoho editora) snad lépe nereagovat. : (6) Přidat zajímavou analýzu na diskuzní stránku smím, např. příznaky zde: [[Diskuse:bordel]] --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 19:32 (CEST) == Český slovesný vid v překladech německých sloves == K tomu něco zde: [[#Německé zwingen]]. Zjednodušeně: německá slovesa vid (dokonavost) nemají. Jeden by si mohl myslet, že tedy je ideální řadu z nich přeložit českou vidovou dvojicí, dokonavé i nedokonavé. U kterých to přesně bude fungovat a u kterých méně nevím. Obecně: u překladů se alespoň někdy nežádá přesná jedna-k-jedné korespondence. Např. se anglické [[teacher]] přeloží jako [[učitel]] a [[učitelka]] (tak činí často překladové tabulky v anglickém Wikislovníku), byť zdrojové ''teacher'' žádné takové členění nemá a [[učitel]] a [[učitelka]] synonymní nejsou. Šlo by argumentovat, že s vidy se to má podobně: německé [[besteuern]] se např. smí přeložit na jednom řádku jako [[zdanit]] i [[danit]], i když to se započítáním vidu nejsou přesná synonyma. Kde zdrojový jazyk nečlení, v těchto případech nečlení na řádky ani definiční oddíl. Nevím; nemám to tak dobře rozmyšlené. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 15:27 (CEST) == Německé Fachhochschule == Na stránce [[Talk:Fachhochschule]] jsem zahájil analýzu toho, jak toto slovo přeložit a nadefinovat. Nejsem si však jistý, že je dobré "zatěžovat" tu stránku materiálem, který může reflektovat iniciální fáze analýzy a může to pak být relativně nevýživné čtení. Nevím. Radši nyní pokračuji zde. Analytické tahy následují: : (1) Fachhochschule je německé označení nějakého druhu školy, podobně jako [[Universität]] či [[Gymnasium]]. : (1a) Překlady slov [[Universität]] a [[Gymnasium]] do češtiny jsou přímočaré: [[univerzita]] a [[gymnázium]]. Přeložit [[Gymnasium]] do angličtiny je poněkud méně přímočaré, pokud vím: nabízí se [[grammar school]] a [[high school]]. To upomíná na problém při překládání názvů druhů škol, že různé země mají různě strukturované edukační stupně a druhy škol a přímý jedna-k-jedné mapping někdy havaruje či funguje se skřípěním zubů. Toto pozorování dává pozadí pro analýzu [[Fachhochschule]], které s trochou smůly může být poněkud oříšek (ale třeba ne tak moc, jako svěrákovské kolik třešní, tolik višní). : (2) Fachhochschule je podle zdrojů (kterých?) v Německu a Rakousku vysoká škola (terciální edukační stupeň) zakončená bakalářem či magistrem. V tomto ohledu je to něco jako univerzita, ale univerzia to není. : (2a) Jak se Fachhochschule liší od technické univerzity, jako je v Česku např. [[W:ČVUT|ČVUT]] či [[W:VUT|VUT]]? : (2b) Užívá se v Česku výraz "technická univerzita"? Nebo to mám z angličtiny? Zmíněné příklady výše mají v názvu "vysoké učení technické". : (2c) Co znamená v češtině slovo [[polytechnika]]? Se kterými příklady se spojuje? : (3) Přinejmenším se [[Fachhochschule]] užívá pro reálie v Německu a Rakousku. Užívá se Fachhochschule i pro reálie nacházející se mimo německy mluvící země, např. pro české či britské? : (4) Mohlo české [[vyšší odborná škola]] vzniknout kalkem z [[Fachhochschule]]? : (4a) Od kterého roku je doloženo slovo [[Fachhochschule]] v užití, přibližně? Zejména, od kterého století? : (5) Které iniciální překlady se nabízejí? vyšší odborná škola? odborná vysoká škola? i v češtině fachhochschule? univerzita aplikovaných věd? : (5a) Užívá seriózní česká literatura designaci "univerzita aplikovaných věd"? Nebo to někdo jen ad hoc přeložil ve Wikidata z anglického "university of applied sciences"? : (6) Jak seriózní česká literatura překládá názvy různých individuálních fachhhochschule? : (7) Které Wikidatí položky připadají v úvahu? Ony dvě zmíněné v [[Talk:Fachhochschule]]? : (8) Možná definice/charakterizace, která ale nemusí být dobře: "druh vysoké školy v Rakousku a Německu". : (9) Výhrada k (8): co Švýcarsko? Jde jiného bodu, užívá Němčina [[Fachhochschule]] i pro např. české či britské reálie? : (10) Definice (8) by si mohla technicky dokonce vyžádal rozčlenění na dva řádky, druh v Německu a druh v Rakousku, s odkazem na to, že každá země si kodifikuje tento druh v zákoně či vyhlášce jinak. Tento způsob uvažování by však mohl vést v hesle [[čokoláda]] k separátnímu řádku ve smyslu, čokoláda podle definice Evropksé unie. Jazykové slovníky se do podobných tahů obvykle či nikdy nepouští. V anglickém Wikislovníku však byla rozprava, která něco takového připouštěla. : (11) Nalezení českého překladu není klíčový/esenciální úkol; není-li znám, uvede se místo něj definice/charakterizace. Tak. Jsem z toho unavený. Pokračování příště (snad). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 9. 2026, 13:35 (CEST) gvx1shesq1cbal6tam5c2hgosqcfe03 1398619 1398618 2026-09-18T11:37:42Z Dan Polansky 367 /* Německé Fachhochschule */ 1398619 wikitext text/x-wiki Co následuje jsou podepsané blogové příspěvky týkající se českého Wikislovníku (aneb přemýšlejme nahlas a spolu). Druzí mohou diskutovat; na anglické Wikiverzitě jsem uvedl, že pouze na diskuzní stránce, ale možná by mělo i kouzlo dovolit diskuzi přímo pod příspěvkem. Vyhrazuji si právo příspěvky drzých narušitelů (oni ví, kteří to jsou) odstranit. == Zvratné představit si == Vida, v hesle [[představit]] je pokryto i představit si a představit se. Pro mnoho jiných sloves mají ty zvratné tvary naopak oddělené stránky, např. [[obléci se]] (kde existuje i nezvratná podoba) a [[mračit se]] (kde nezvratná neexistuje?). Další příklady jsou [[obávat se]] a [[dívat se]]. Na anglické Wikiverzitě mám k tomu Wikidebatu: [[V:en: Should Wiktionary have Czech reflexive verbs in page titles with the reflexive element?]]. Učinit z této debaty jasný závěr asi nedokážu; obě strany mají ucházející argumenty. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2025, 11:36 (CEST) == Otevřenost morfologické kompozice == Morfologickou kompozici (skládání morfémů do slov) lze nazírat podobně otevřeně jako syntaktickou (skládání slov do syntagmat či tak něco). Připouštím, že leckterého uživatele jazyka otevřená morfologická kompozice dráždí. Ale má netriviální hodnotu, pro ''filování''/řazení/zařazování položek pod hlavy v mysli. Jsou to především kreativní autoři kteří stejně jako Popperovi broučci dělají ''Probierbewegungen'' (nebo tak něco), vymýšlí nová slova. Mnoho z nich se v užití neujme. Některá však ano. A Presslovi jeho špíl vyšel řekl bych dokonale; jednoduše geniální! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 10. 2025, 08:54 (CEST) == Anglická slůvka končící na -hood == Chci nazakládat řadu takových slůvek, často označujících jakési vlastnosti, rozhodně bytí. Např. [[objecthood]] je bytí objektem a [[entityhood]] je bytí entitou. [[treehood]] je bytí stromem. Najdu je v odpovídající kategorii v anglickém Wikislovníku; tam jich asi bude mnoho. Definiční forma 1: : "bytí X" Definiční forma 2: : "vlastnost bytí X" Jednička mi přijde v pořádku, bez potřeby tomu říkat "vlastnost". Tyto definiční formy nebudou dobré pro všechny -hoody, pouze pro některé, myslím. Na věci je zajímavé to, že v češtině odpovídající slůvka často chybí. Sice k [[manhood]] je ''mužství'', ale *''objektství'' (je to vůbec morfologicky dobře?) aparentně nemáme. Možná by šlo užít ''objektovost'', nicméně to je odvozeno z ''objektový'', tedy by to mělo být ''bytí objektovým'', nikoli ''bytí objektem''. Do kontextu snad dobré uvést, že zde máme dva druhy (různých) bytí: různá -ství a různé -osti. Oběma by někdo mohl chtít říkat vlastnosti. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 11. 2025, 09:42 (CET) ''Později'': na související byť trochu jiné téma: založil jsem [[buddhovství]] podle dokladů použití. Kde se ve slově bere ''-ov-'' mi jasné není; spíše by to mělo být *''Buddhaství'' (po vzoru ''mužství'', z ''muž'' a ''-ství''), což se patrně neužívá. Zajímalo by mě, jaké morfologické principy se zde aplikovaly a která jiná ''-ství'' je vykazují. Některé podobné položky: ''[[židovství]]'', ''[[království]]'' (což však není bytí králem?), ''[[otcovství]]'', ''[[mateřství]]'' (sice ne ''-ov-'', ale též ne *''matkaství''), ''[[mistrovství]]'', ''[[vůdcovství]]'', ''[[lotrovství]]'' aj. (rýmovací stránka by je mohla odhalit, myslím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 1. 2026, 08:42 (CET) ''Později:'' Vytvořil jsem [[tortoisehood]] (hraničně doloženo), [[doghood]] (výborně doloženo; doloženo je i české [[psovství]]) a [[cathood]] (výborně doloženo; doloženo je i české [[kočkovství]]). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 5. 2026, 06:51 (CEST) == Hyfenovaná anglická adjektiva == Zakládal jsem [[nine-digit]] a trochu se zarazil, pozastavil. V anglickém Wikislovníku by mi heslo chtěli smazat coby ''sum of parts'', kompozicionální. Z pohledu českého rodilého mluvčího mi však taková hesla přijdou nenulově hodnotná. Zde se například jeden může zamyslet, zda chce použít jako překlad "devíticiferný" či "devítimístný" a k tomu ještě, zda by existoval i význam "devítiprstý". I kdyby význam "devítiprstý" neexistoval, kvůli devítce, jiná bude situace pro [[five-digit]]. Wikislovník není z papíru a místa je v něm dost. Já bych chyboval na straně zahrnutí; užitek zde nacházím. Ten spíše nenacházím u všech těch ohýbaných tvarů coby samostatných hesel. Někdo má v anglickém Wikislovníku podle mě pořádně ''warped priorities''; všechny ty útoky na jména fiktivních entit, na varianty zápisu (non- s hyfenem, aj.), na slůvka začínající na "ex-", aj. mi přijdou pořádně uhozené. Kdybych se nenechal zablokovat, mohl bych jim pomoci bránit užitečný obsah, ale stejně je to sysifovské. Jiný pohled ještě je, že obdobně konstruovaná slova v češtině a němčině stejně zahrnuta budou, protože tam budou bez hyfenu (spojovníku?). Na zahrnovací soustavě se tím tedy vcelku nic až tak moc nezmění. A ještě: je [[nine-digit]] slovo nebo není? Pakliže je, pak má být dle WT:CFI zahrnuto a konec řečí; jak je to slovo zapisováno nehraje roli. Všechna doložená (ověřená) slova ve všech jazycích, nikoli pouze ta slova, kterou nějací neidentifikovaní pseudonymové kdovíjakého vzdělání a inteligence schválili k zahrnutí bez uvedení racionálních důvodů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 11. 2025, 07:56 (CET) ''Nášup'': založil jsem [[Austrian-born]]. Jistě to bude mnohým připadat jako vrchol triviality. Chápu. Nicméně mě naopak tento tvar nijak zřejmý není a přijde mi to spíš jako gramatický nesmysl. Čekal bych "Austria-born", čili v-Rakousku-narozený či *Rakouskorozený (srovnej prvorozený); takhle to zní jako rakouský-narozený, což mi nedává smysl. No a klíčová část dokumentace jazyka je právě že dokumentace všelijakých podivností, někdo by řekl nelogičností. Jak jsem uvedl výše, místa v databázi je dostatek, tím spíš, že tam zavazí všechny ty ohýbané tvary. Připouštím, že jev by bylo možné dokumentovat na úrovni vzorce, nikoli jeho jednotlivých výskytů (řekněme X_ADJ-born). Na druhé straně můžeme tyto jednotlivé výskyty spojit hezky s vyhledáváním v Google Books, coby důkaz použití. Dobře, odkazy na důkazy by bylo možné poskytnout v lingvistickém článku věnovaném celému jevu též a nezanášet hlavní jmenný prostor trivialitami. Hm. Přinejhorším to smažeme. Ještě takhle: jakmile přijmeme princip, že zápis bez mezer pomocí hyfenů je jedno slovo a patří zahrnout do slovníku, dostaneme zahrnutí z tohoto principu; pak už se nemusí diferencovat, zda [[nine-digit]] ano (protože k němu máme jednoslovný český překlad) a [[Austrian-born]] ne (protože *Rakouskorozený není slovo, dokud ho nějací recesisté nezačnou užívat). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 11. 2025, 10:15 (CET) ''Později'': pod stejnou hlavu spadá mnou právě založené [[non-French]], které anglický Wikislovník smazal. Založil jsem k němu doložené [[nefrancouzský]]. Další budou [[non-English]], [[non-Italian]], nejspíš [[non-Czech]], aj. Je to jaksi triviální, ale co už. Zajímavý je kontrast mezi [[non-English]] a [[un-English]]: to druhé je snad více hodnotící, to první méně či vůbec. Apropó, Pyprilescu mezitím založil [[Spanish-born]] aj.; prima! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 12. 2025, 08:29 (CET) ''Později'': a zde ode mne [[truth-seeker]], hyfenovaná nána. Jistě bude někdo namítat. Mě to přijde prima. I bych si uměl představit heslo [[hledač pravdy]] coby ''translation hub'' pro němčinu a angličtinu, dokud nemáme *''pravdohledač'', jež má 3 výskyty v GBK, ale ne nezávislé. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 12:15 (CEST) == Identifikace obcí == Založil jsem heslo [[Pikárec]] s definicí "ves v okrese Žďár nad Sázavou v Kraji Vysočina". Tato definice však referent(?) neidentifikuje jednoznačně. Je vůbec otázka, zda chce Wikislovník sloužit jako katalog referentů vlastních jmen; anglický Wikislovník pro místní názvy k tomu tenduje (má sklon), čili jmenuje jednotlivá místa coby oddělené významy. Přidáním lat, lon by se to zjednoznačnilo, ale je otázka, zda je to pro slovník dobré. Jiná možnost je to vzdálenostně vztáhnout k jiným obcím. Pro začátek nechávám problém otevřený. Svého času český Wikislovník definoval kočku jako "domácí zvíře", takže ''differencia specifica'' (a snad i ''genus proximus'') tvůrcům Wikislovníku někdy nic neříkají, zdá se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 12. 2025, 08:33 (CET) ''Později:'' Založil jsem [[Pyšely]] jako "obec v Čechách" dle slovníku. Spokojený s tím nejsem, ale nemám chuť nyní řešit téma rozumně úplné/jednozačné identifikace (která je beztoho v odkázaných zdrojích včetně Wikidata). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:53 (CET) ''Později:'' Založil jsem [[Mimoň]] jako "město v Čechách na Liberecku". Jednoznačné to není, ale alespoň to říká "na Liberecku". Apropó, zajímavě pojmenované město jsem odhalil, když jsem zkoumal jistý report na Wikipedii, nicméně lze pochopit, pokud si to někdo vztáhne na sebe a bude si myslet, že to byl smysl mého založení; vědomě nebyl, nevědomě nevím a nevylučuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 13:21 (CEST) == Německé sich dumm stellen == Při založení [[sich dumm stellen]] jsem trochu váhal. Je to dost možná vzorec "sich X_ADJ stellen"<ref>https://books.google.com/ngrams/graph?content=sich+*_ADJ+stellen&year_start=1800&year_end=2022&corpus=de&smoothing=3</ref>, a někdo by mohl namítat proti založení položek, které pod ten vzorec spadají. Tak či tak mi to přijde z českého pohledu zajímavé či zvláštní. Nevymyslel jsem nic lepšího, než zatím založit toto; alternativa by bylo založit hesla pro vzorce, frázové formy či větné formy. Tím bychom mohli udělat dost zajímavou revoluci v dokumentaci idiomatiky a frazeologie. Tak například "sich krank stellen" by mohlo být "hodit se marod". Kdybychom však formu "sich X_ADJ stellen" přeložili jako "hodit se X", potom by "such dumm stellen" bylo "hodit se hloupý/hloupým", což jaksi český idiom v tuto chvíli není. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 1. 2026, 09:49 (CET) == Horní Labe == Je otázka, zda by se mělo založit heslo [[Horní Labe]], německy možná [[Oberelbe]] nebo taky ne. Německé heslo stejně zastupuje jedno slovo, takže do slovníku patří (dokud se někde nerozhodne omezení začlenění místních jmen). Přesná extenze ze součtu významů ''horní'' a ''Labe'' tak zcela neplyne; jeden musí odhadnout, že entita končí u Mělníka (soutoku). A je otázka, zda seriózní geografické zdroje definují "Horní Labe" jako technický termín a zda jinojazyčné aparentní ekvivalenty definují extenzi shodně. Např. nacházím větu 'On this route, we cycle along the Upper Elbe to the picturesque Lauenburg.', což však znamená, že "Upper Elbe" je něco v Německu. [[Wikidata:Q2378763]] má jako vedlejší štítek "Oberelbe" a je to anglicky "region of the Upper Elbe in Germany". Německá Wikipedie bez řádkového zdroje: 'Als Oberelbe wird der Lauf von der Quelle bis dorthin, wo das Tal seinen Mittelgebirgs-Charakter verliert und in das Norddeutsche Tiefland eintritt, bezeichnet.'[https://de.wikipedia.org/wiki/Elbe]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 1. 2026, 11:57 (CET) == Čechojaponec aj. == Založil jsem [[Čechojaponec]], [[Čechopolák]] a [[Čechoněmec]]. Jistá diskuze se objevila zde: [[Talk:Čechojaponec]]. V definicích užívám jazyk bytí, což se Mykhalovi spíše nelíbí, co jsem pochopil z diskuze. Položek by nejspíš bylo možné založit systematicky více, pro jiné národnosti. Slovníky je nevedou, proč už. Speciální případ je [[Čechoslovák]], protože Čechoslovácí byli nazírání/konstruováni jako jeden národ; tento rozdíl by nejspíš měl být nějak reflektován v definici. Definice praví: "obyvatel Československa"; no budiž. PSJČ:Čechoslovák odkazuje na československý národ, zatímco SSJČ:Čechoslovák tvrdí, že pojetí československého národa je buržoazní nacionalismus (ach tak; chudák doktor Beneš). Protože slůvka nejsou ve slovnících, jsou součástí unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku (viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Unikátní diferenciátory českého Wikislovníku aneb proč]]). Na druhé straně jsou morfologicky přímočaré. No zase chceme vědět, že jsou vůbec v užití. Dále pak není jasné, proč je např. Okamura [[Čechojaponec]] spíše než *''Japoncočech''; to by se ještě muselo vyšetřit. Zatím stačí registrovat, že média o něm refereují jako o Čechojaponci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:32 (CET) Heslo [[Čechoameričan]] založil Auvajs jako "obyvatel Spojených států amerických českého původu". To nevidím jako nutně dobře. Čechoameričan by mohl být i někdo, kdo se narodil v Česku (či ČSSR), žil dlouho ve Spojených státech a pak se vrátil do Česka a dlouho zde až do dnes žil. Nicméně definice sedí k https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=%C4%8Cechoameri%C4%8Dan&hsubstr=no, ovšem s tím, že v SSJČ se říká o ''Americe'', což může víceznačně odkazovat buď na kontinent nebo na U.S.A. A etymologizující definiční analýza nemůže vyloučit, že se za ''Čechoameričana'' někdy označí někdo, kdo žije např. v Kanadě (byť můj odhad by byl, že by to byl hlavně obyvatel U.S.A.). To by se muselo vyšetřit prohledáváním různých užití a to je dost pracné a náročné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:42 (CET) Chystám se založit [[Čechokanaďan]]. Našel jsem "[...] Čechokanaďan Stanislav Reiniš (1931), který se po letech vrátil a na stará kolena se prý více věnuje také psaní, [...]"; pakliže to odkazuje na návrat do Česka, pak to sedí k mojí myšlence výše, že to není nutně (současný) obyvatel země identifikované v druhém kmeni složeniny. Dále zdroje označuji osobu jménem Stanley Hayer za Čechokanaďana. To je někdo, kdo se z Kanady přestěhoval do Česka a má nečeské jméno. Tedy by definice "Čech, který žije v Kanadě" nefungovala: byla by příliš úzká. Založil jsem [[Čechofrancouz]], pro Milana Kunderu. Ale Čechofrancouzů je podle zdrojů patrně mnoho. A dále [[Čechorus]]. Tato skupina je podle mě příkladem toho (oproti Paluovi), že se nemají zakládat hypotetická slova nedoložená v užití, plauzibilní svou morfologií/výstavbou z morfémů. Neboť to bychom mohli nazakládat "ČechoX" pro všechny národy X a už by nám to nic neřeklo o tom, jak moc běžná je tato slovotvorba. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:11 (CET) Pyprilescu do hesla [[Čechoportugalec]] vložil toto: # "[[člověk]], [[jehož]] [[jeden]] [[rodič]] je [[Čech]] a [[druhý]] [[Portugalec]] # "[[Portugalec]], [[jenž]] [[strávit|strávil]] [[podstatný|podstatnou]] [[část]] [[život]]a v [[Česko|Česku]] nebo [[Československo|Československu]] # "[[Čech]], [[který]] strávil podstatnou část života ve [[Portugalsko|Portugalsku]] (nebo [[žít|žije]] [[střídavě]] mezi [[obě]]ma [[země]]mi)" To mi nepřijde jako dobrý plán. Přijde mi to hyperspecifické. Nepřijde mi zejména, že když někdo mimo kontext řekne, že někdo je Čechoportulagec, tak tím vybírá právě jeden z těchto významů; a tedy to oddělené významy nejsou a nanejvýš jsou to užší případy pro jeden disjunktivní význam. Významy jsou jednotky kvantifikace (existuje, pro všechna), myslím, a snad jsem to i někde četl (u Pinkera?). Moje definice (definiční forma) "kdo spojuje bytí X s bytím Y" mi přijde dobrá, byť jazyk bytí je v češtině nezvyklý (méně tak v angličtině). Též by šlo "kdo je v nějakém směru/ohledu X a v nějakém směru/ohledu Y". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 07:51 (CET) == Anglická obyvatelská jména == V rámci pokrytí angličtiny bych mohl systematicky nazakládat anglická obyvatelská jména (systematicky neznamená úplně). Založil jsem čerstvě [[Peruvian]]. Tato informace je však již dobře pokrytá v anglickém Wikislovníku, včetně mapování do češtiny, co si pamatuji (snad jsem to tam systematicky zúplňoval). Tudíž to pro český Wikislovník není ''unikátní diferenciátor''. Bohužel český Wikislovník nemá kategorie pro obyvatelská jména, takže nelze zjistit stupeň pokrytí; má nicméně přílohu pro češtinu, [[Příloha:Obyvatelská jména (čeština)]]. Příloha není zakategorizovaná a obdobná příloha pro angličtinu snad neexistuje. Worklist/seznam úkolů by bylo možné vzít z kategorie anglického Wikislovníku či Verzeichnis (či tak tomu říkají) z německého Wikislovníku. Onen Verzeichnis by stačilo zkopírovat do uživatelského prostoru s atribucí a potom postupně zakládat redlinkové položky. Verzeichnis: [[:de:Verzeichnis:Tschechisch/Staatennamen]]; [[:de:Verzeichnis:Englisch/Staatennamen]]; [[:en:Appendix:Countries_of_the_world]]. Je tam, při zkopírování do českého Wikislovníku a preview, spousta redlinků, takže kdyby někdo chtěl, přímočaré mravenčí práce (Masaryk) je tu jak na kostele. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:36 (CET) == Řeky == Český Wikislovník nemá kategorii pro řeky, narozdíl od anglického. Škoda. Kategorie existovala, [[:Kategorie:cs-Řeky]], než ji ta banda pitomců smazala. Některé řeky nyní pokryté: [[Vltava]], [[Labe]], [[Svratka]], [[Morava]], [[Ohře]], [[Dunaj]], aj. Hledat je lze např. takto: [[Speciální:Co_odkazuje_na/řeka]], nicméně to najde i jiná hesla než pro názvy řek. Řeky jsou pokryty ve Wikidata a Wikipedii, takže je otázka, co by generovalo unikátní diferenciátor. Mě přišlo např. zajímavé založit heslo [[Švarcava]], neboť je to tvar alternativní/historický, ve slovnících nepokrytý, a založení umožňuje propojit heslo s vyhledáváním v Google Books pro právě a přesně tento slovní tvar a později i jistá užití zkopírovat do slovníku; to Wikipedie nedělá. Specificky slovníkové by mohly být etymologie, ale ty jsou beztoho pokryty i ve Wikipedii. Ohýbání a výslovnost mě pro české řeky nezajímá. Zajímavé by mohlo být uvědomit si, co je dobrá definice/identifikace/charakterizace řeky, pro potřeby slovníku. Např. definice z hesla [[Svratka]], "řeka v Česku", ani nepředstírá pokus o jednoznačnost. Co takhle "řeka v Česku pramenící ve Žďárských vrších, protékající Brnem a ústící do Dyje"? Porovnej M-W:Thames<ref>https://www.merriam-webster.com/dictionary/Thames</ref>, význam "river over 200 miles (322 kilometers) long in southern England flowing from the Cotswold Hills in Gloucestershire east into the North Sea"; zajímavé je, že o Londýně zde ani zmínka. https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/Dunaj/0/37388 praví "řeka v Evropě"; podle mě nic moc/slabota. S řekami se pojí přídavná jména, např. [[vltavský]], [[dunajský]], [[labský]] aj. To je typicky slovníkový materiál. Dále se s nimi pojí jakási jména regionů, oblastí či čeho, např. [[Poohří]] a [[Polabí]]; to zní také docela slovníkově. Další podobná slova (dle Wikipedie, ale zní plauzibilně): [[Podyjí]], [[Pojizeří]], [[Pomoraví]], [[Posázaví]], [[Povltaví]]. Jak jsou tyto regiony definovány je dost nejasné; např. podle povodí/''drainage basin'' by Povltaví bylo součástí Polabí, což se mi nechce věřit (a Posázaví by bylo součástí Polabí). Definice "oblast podél řeky Labe" říká málo, ale řekněme, že lepší než nic. Dokonce je dle SSJČ jakýsi [[Polaban]], což je jednak obyvatel Polabí a jednak něco jiného. Tedy by existoval [[Povltavan]]? A co takhle [[Posvratčan]]? Došlo k ostrým střetů mezi Posvratčany a Posvitavany (aluze na Izera)? Nu čto. V němčině lze očekávat tvorbu triviálních kompozit/složenin z názvů řek; např. je doloženo [[Moldautal]] čili vltavské údolí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 08:12 (CET) == Kategorie pro hydrologii == Nemáme kategorii pro hydrologii. Založil jsem [[rivulet]] a ptám se: kolik z anglického vokabuláře pro hydrologii je pokryto? Nevím. Kategorie pro hydrologii tu není; byla-li, smazali ji. Alternativou by mohla být příloha nebo i jen pomocná stránka v prostoru Wikislovník. Z hlavy nějaké položky: [[river]], [[stream]], [[brook]], [[rivulet]], [[creek]], [[drainage basin]], [[pond]], [[lake]], [[sea]], [[ocean]], [[inlet]], [[bay]], [[channel]], [[riverbed]]; související [[bridge]]; pak všechny ty [[hydrometeor]]y a precipitace, což však asi není hydrologie nýbrž meteorologie (že se jedná o vodu na věci nic nemění). Z Google Gemini jsem získal toto: [[ablation]], [[advection]], [[alluvium]], [[aquiclude]], [[aquifer]], [[aquitard]], [[artesian well]], [[baseflow]], [[bathymetry]], [[capillary fringe]], [[catchment]], [[confluence]], [[connate water]], [[cryosphere]], [[discharge]], [[drainage basin]], [[drawdown]], [[effluent]], [[evapotranspiration]], [[fluvial]], [[groundwater]], [[hydrograph]], [[hydrometeorology]], [[hyetograph]], [[infiltration]], [[interception]], [[karst]], [[lacustrine]], [[lentic]], [[lotic]], [[lysimeter]], [[meteoric water]], [[overland flow]], [[perched water table]], [[percolation]], [[permeability]], [[phreatic zone]], [[porosity]], [[potentiometric surface]], [[precipitation]], [[recharge]], [[runoff]], [[salinity]], [[specific yield]], [[stemflow]], [[sublimation]], [[throughfall]], [[transpiration]], [[turbidity]], [[unsaturated zone]], [[vadose zone]], [[water table]], [[watershed]], [[xerophyte]]. Další možné zdroje: kategorie v anglickém Wikislovníku; Verzeichnis v německém Wikislovníku (ale vhodný V. pro river a rivulet nenacházím); tezaurus v anglickém Wikislovníku (jeden kořen je ''water body'', užší [[watercourse]]). Dále: [[tributary]], [[hydrology]], [[hydrologist]], [[hydrological]]. Snad by pro založení oborové přílohy byl konsenzus: existuje [[Příloha:Zdravotnictví (čeština)]] (založil 21. srpna 2024 uživatel Palu, odpůrce tematických kategorií), v kategorii [[:Kategorie:Přílohy:Tematické přílohy (čeština)]] (založil 4. prosince 2015 uživatel Palu). Dále existuje [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]], odpovídající zhruba tematické kategorii. Snad by tedy šlo tematické kategorie zakládat coby přílohy (s případný přesunem do uživatelského prostoru v případě odporu). Zda by se jednalo o obcházení podle mě krajně nevhodného rozhodnutí tematické kategorie smazat mi není zcela jasné; nebylo by to porušení tohoto rozhodnutí. Výhodou přílohy oproti kategorii je možnost vést červené odkazy na hesla a podle nich společnými silami doplňovat; dále lze organizovat materiál do tabulek, např. Praha | pražský | Pražan | Pražák či sociologie | sociolog | socioložka | sociologický. Tedy mohou stránky sloužit jako worklisty (prácoseznamy, řekněme), což kategorie neumí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 11:54 (CET) == Slovíčka pro názvy oborů a související == Kdyby se někdo nudil, mohl by systematicky nazakládat anglické názvy oborů, [[meteorology]], [[psychology]], [[sociology]] aj. (všechny tři jsou nyní modré) a dále praktikující jako [[meteorologist]] a adjektiva jako [[meteorological]]. Mapping na češtinu většinou vychází přímočaře; pro angličtinu není třeba opatrně navrhovat/konstruovat definice. Ideální by bylo mít stránku, která je nějak tabulkově jmenuje a pak by se vyplňovaly redlinky. Vytěžit pro tento účel lze anglický Wikislovník, německý Wikislovník, anglickou Wikipedii aj. Zase je to dost triviální a dosti redundantní k anglickému Wikislovníku. Bylo by to pod heslem zúplňování pokrytí angličtiny, byť ve směru triviálním. Zase když by někdo zúplnil to triviální, pak by ve slovních seznamech svítilo červeně to netriviální. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 10:22 (CET) == Druh apostrofu v hesle == Chtěl jsem založit [[coup d’état]], neboť byl takto zadán na stránce [[puč]], nicméně to pak skrze šablonu OneLook nic nenajde a anglický Wikislovník užíváč obyč/7-bit ASCII apostrof, takže pak ani nejspíš nepojede interwiki. Co s tím? Založit jako [[coup d'état]] a očekávat debatu? Najít kvazipravidlo či diskuzi o věci? Nevím; Pod lípu jsem ostatně nedávno vložil dosti. Ale co; dobré interwiki generuje pouze forma s obyč apostrofem, tak jsem to tam založil; nechť Buridanův osel hýká někde jinde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 1. 2026, 12:07 (CET) == Narychlo založený úkolník == Založil jsem narychlo [[úkolník]]. Trošku se až stydím. Špatně to snad není. Někdy platí "lepší něco než nic", snad i v tomto případě. Případně by to šlo označit vhodnou šablonou, chce-li někdo tak křiklavou; hlavně aby záznam existoval a bylo možné s ním dále pracovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 10:02 (CET) == Narychlo založený Artefakt == Připouštím, že heslo [[Artefakt]] je nyní poněkud trapné. Jenže anglické i německé slovníky diferencují své pojmy artefaktu způsobem, který v českých zdrojích nenacházím. Zjistit, jak se to vlastně má přeložit a zda opisně (vlastně přeložit jejich definice do češtiny), je dost práce. Takto alespoň máme heslo vedoucí do slovníků, korpusů a jiných Wikislovníků. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 11:52 (CET) == Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině == Ta stránka je podle mě hodně neideálně nazvaná; já ji nazval ''dissimilar'' co si pamatuji, čili nepodobné. Rozdílné znamná neshodné; ale české lexémy a slovenské jsou obecně neshodné, už jen proto, že mají různá paradigmata ale i na úrovni lemmatu jsou velmi často neshodné, už jen kvůli "ť" na konci slovenských sloves. Z přílohy, [[Příloha:Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině]], jsem nazakládal pár hesel. Kdyby se někdo nudil, může přiložit ruku k dílu: je to docela přímočaré a seriózní slovníky online k tomu máme. Obecnější otázka je, jak moc se pouštět do zakládání slovenských hesel. Díky přímočarosti dané těsným vztahem k mé rodné češtině se u toho cítím poněkud trapně, kromě když jsou ta slovenská slova něčím zajímavá, nepodobná českým. Na druhé straně by mělo i nějakou hodnotu rozsáhle pokrýt slovenštinu a tím získal slovenský OneLook, odkazy do výborných zdrojů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 1. 2026, 09:38 (CET) == Provokace a komunikace prostřednictvím editovaných hesel == Je tu jeden editující uživatel (o ''příspěvateli'' tu spíše řeč není, nebo kdyžtak o ''pidipřispěvateli''), který opakovaně provokuje (neřku-li vulgárně vysírá) prostřednictvím jím editovaných hesel. Hlavní prostor ho většinou nezajímá, ale když už ho edituje, tak to na mě často působí jako pokus něco sdělit. Kdysi jsem na Wikizdrojích našel nějaký text o kontrastu mezi českou a německou kulturou. Bylo tam něco o tom, že Češi více komunikují v narážkách, snaží se číst mezi řádky (co nebylo výslovně řečeno), a pod. Snad pak vznikala nedorozumění mezi tehdy německým pánem a českých služebnictvem, v tom, že pán něco řekl, a služebnictvo se snažilo dovtípit, co tím myslí nad rámec řečeného (res poetica). Nevím, zda je to pravda, ale je to zajímavé. Ale to je trochu tangenta, kterou by bylo lépe rozvést ve Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 10:51 (CET) == Jak zacházet s provokacemi či vysírkami v nedávných změnách == Problém provokací či vysírek v nedávných změných se patrně týká více než jednoho editora, včetně viz zakomentovaný text<!-- džej pé mínus jedna, džej en mínus jedna aj (drobná šifra)-->. Téma již bylo diskutováno Pod lípou, co se pamatuji. Český Wikislovník je nyní pro tento druh vysírek dobře uzpůsoben: má již slušně rozsáhlé pokrytí českých slovíček (a lze ostatně i sáhnout po slovíčkách z jiného jazyka) a pro útočníka stačí, když si v heslech najde nějakou trochu užitečnou editaci a ta se vždy najde (např. přidání příkladu použití, kdyby už nic jiného nebylo, ale v heslech je typicky tak mnoho byť by i kosmetických vad, že ani to obvykle není potřeba). Jak s vysírkami/provokacemi zacházet? Snad nejlepší možnost je ignorovat a nereagovat. Ale protože často zaúčinkují a seknou/tnou do srdce, to je potřeba nějak ošetřit. Jedna možnost je Wikislovník na další týden zablokovat pomocí nástroje LeechBlock pro Firefox či Chrome. Jiná možnost je ignorovat poslední změny: vůbec na jejich stránku nepřecházet. Ale tím může jeden o něco přijít, třeba když probíhá diskuze. Alternativou by bylo věc eskalovat, jak jsem nedávno učinil, včetně citace oné série změn; zatímco editace samotné lze ozději nalézt a odkázat diffem, ony série přímo nikoli. Pro důkazní účely je pak potřeba někde pořídit záznam o relevantní sérii změn. Jenže útočníci právěže těží z toho, že útok se obtížněji dokazuje než přímá urážka či vysírka. Odkazy: * [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-3#Blokování účtů tvořících vzkazy skrze sekvence editací]] <!-- * [[Wikislovník:Nástěnka správců/Archiv5#Neodůvodněné reverty]], 2016 -- to jsou reverty, ne série editací --> * TBD: ještě jiná No jo, no. Nepotěšili jste mě. Konzultuji nyní s Gemini, co s tím. Jedna rada: "Pokud se to opakuje, neřešte to v diskuzi s útočníkem." Dále Gemini: "Ale Wikislovník stojí na lidech, jako jste vy, ne na lidech, co si léčí komplexy [...]." V první větě má asi pravdu: zvedl jsem to na diskuzní stránce útočníka, podle hesla, že stížnosti mám obvykle nejprve adresovat stěžovanému, ale vedlo to k podle mě absurdní eskalaci naprosto neplodné komunikace. Možná je to tak, že pakliže nějaký útočník opakovaně vykázal disruptivní a nespolupracující formy komunikace, pak stížnosti patří už rovnou Pod lípu či na nástěnku správců. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 09:38 (CET) : Přidáno "/tnou" na jedno místo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 08:59 (CET) : Přidána drobně šifrovaná identifikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:06 (CET) == Automobily dle svých značek == Založil jsem [[mercedes]], "automobil značky Mercedes"; důkazy mužského rodu byly hledáním "mercedesem" a "mercedesu". Další podobná slova budou [[škodovka]], a možná [[audi]], [[jaguár]] apod. Nejsem si jistý, že je to vlastní jméno, zejména proto, že u něj zcela přirozeně funguje pluralizace a i ta definice mi přijde svádějící k bytí obecným jménem. Dále se předmět stává "mercedesem" bez separátního aktu pokřtění, přijde mi; ne tak např. Martina coby křestní jméno či London coby zeměpisné jméno. Zatím jsem bytí vlastním jménem označil na ověření. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 10:45 (CET) Založil jsem [[audina]] a všiml si existujícího [[bavorák]], což je heslo vedené i v ASSČ. Oproti tomu slovo "audina" seriózní slovníky zatím nevedou(?), takže patří do unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku. Založil jsem [[béemvéčko]] a [[bávo]], jež jsem nalezel v hesle [[bavorák]]. Všiml jsem si hesla [[embéčko]]. Založil [[liazka]]. Všiml si [[tatrovka]]. Z doslechu znám [[dachna]] coby Dacia, ale nenacházím doklady dle [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 3. 2026, 09:49 (CET) Založeno [[audi]] (LSSČ vede). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:04 (CET) == Pořízení ochranných snapshotů == Plánuji nyní pořídit ochranné snapshoty v následujících oborech: * kolokace; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Kolokace#Hesla vedoucí kolokace]] * významově související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Významově související#Výskyt v heslech]] * etymologicky související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Etymologicky související#Výskyt v heslech]] Hotovo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 19:46 (CET) == Genus pro čísla == Založil jsem hesla pro [[racionální číslo]] a [[reálné číslo]]. Genus [[číslo]] jsem odmítl; užil jsem [[abstraktní objekt]] a sice matematický. Pokud vím, neexistuje žádný technický pojem čísla. Slovo číslo snad původně označovalo přirozená čísla (bez nuly); to je naznačeno v termínu "teorie čísel". Později se slovo "číslo" či přesněji jinojazyčný ekvivalent začalo používat i pro jiné entity/objekty. K tématu má video Edmund Weitz, kde snad poukazuje na slovo ''Größe'' (veličina? velikost?), které snad původně označovalo reálná čísla. Související je otázka, zda jsou např. celá čísla podmnožinou racionálních a ta zase reálných. Technicky množinově teoreticky nikoli. Tam se konstruuje snad racionální coby dvojice celých a reálné coby Dedekindův řez. Technicky tam podmnožinovost nevyjde. Pro názornost, dvojice (2, 1) zastupující racionální číslo holt není totéž co 2, byť jsou velikostně ekvivalentní. Následkem je uvedená hyponymie technicky naivní, oslovující netechnickou, nevysokoškolskou intuici. Ale nic proti intuici, nakonec; učit děti školou povinné Dedekindovy řezy asi není ten nejlepší nápad. (Viz též [[W:Dedekindův řez]].) Píšu z paměti; technicky ověřovací rozcvičku jsem odložil na později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 08:51 (CET) == Zakládání německých dlouhých nudlí == Založil jsem [[Datenverarbeitungssystem]]. Chtělo se mi. Ale zakládat taková hesla systematicky hromadně je nejspíš málo hodnotné; to by byl spíše způsob, jak si uměle nafouknout počet založených hesel. Česky systém zpracování dat či systém pro zpracování dat; anglicky nejspíš data processing system či system for data processing. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 3. 2026, 11:38 (CET) == Panevropský a panevropeismus == Z těchto slov jsem poněkud zmatený; viz mé poznámky např. zde: [[Talk:panevropský]]. Diskutované otázky se mohou týkat slov prefixovaných pan- obecně; ta jsou vypsána v příloze [[Příloha:Slova s předponou pan- (čeština)]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2026, 15:24 (CEST) == Hvězdička v PSJČ == Pro heslo [[potutela]] uvádí PSJČ toto: "*potutela". V KNLA jsou dvě karty dokládající užití. Slovo by tedy podle en:WT:CFI nemohlo být ve Wikislovníku, leda by se našly doklady tři, ale dle [[WS:PZH]] zde být může, protože je v seriózním slovníku. Hlavně však by bylo potřeba zjistit, co indikuje hvězdička v PSJČ. Můj odhad je, že indikuje "slabě doložený"/"špatně doložený" či pod. Jak toto markovat v českém Wikislovníku nevím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 4. 2026, 08:29 (CEST) == Jan Kraus a biomasa == Mnoha lidem může připadat bazírování na definicích a terminologické vyjasňování pedantské a nepraktické. Mě přijde naopak velmi praktické. Ale to zde není moje pointa. Ta je, že s biomasou, Krausem a Kateřinou Jacques pronikla důležitost ptaní se po významu slov do populární kultury. Co je biomasa, Kateřino, ptá se Kraus. Kateřina mlží, uhýbá, dělá obličeje, je vtipná nebo rádobyvtipná. Kraus se také chvilku kření a dělá humor, ale pak je zpět: a čím si tedy zatopím v těch kamnech na biomasu? Z toho co jsem pochopil, tím Kateřina Jacques ve vrcholné politice skončila (zda skončila v politice zcela, to nevím). Dobrá práce, zlobivý kluku ze Saxany. Odkazy: * [[W: Kateřina Bursíková Jacques]] --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 13:33 (CEST) Addendum. Čtením Wikipedie jsem ještě našel toto: "Kateřina Jacques, vedoucí sekretariátu vládního zmocněnce pro lidská práva, byla na semináři hned několikrát obviněna, že romské problematice nerozumí, a dokonce mate veřejnost nesmyslnými frázemi."<ref>https://www.bbc.co.uk/czech/domesticnews/story/2005/04/050428_cz_racism_pckg.shtml</ref>. Nu ano, ''nesmyslné fráze'', to je také oblíbená lexikální produkce numerózních hominidů. Pozor však, že to, že byla obviněna, ještě neznamená, že oprávněně. Oproti tomu může rozhovor o biomase každý shlédnout na YouTube<ref>https://www.youtube.com/watch?v=cf1Re5fGhfo</ref>. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 14:22 (CEST) == Slovo rozblemcaný == Slovo [[rozblemcaný]] je doložené v GBK. Ale co to přesně znamená. Řekněmě jsoucí netuhé konzistence se sníženou soudržností, nikoli však kapalné? Jak souvisí [[rozbředlý]]? Lze užít i metaforicky čili rozšířeně? Čeština 2.0 má variantu "rozblemtaný". Zde citace v diplomové práci: https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/200605/120508773.pdf?sequence=1&isAllowed=y. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 06:09 (CEST) == Definování anglických slov pomocí víceslovných českých definic == Založil jsem [[eco-friendly]] coby "ohleduplný či šetrný k životnímu prostředí". Spokojený s tím nejsem, ale lepší plán mě nenapadá. Když neznáme český ekvivalent, přijde mi definovat česky přijatelné. A ostatně česká definice by se ideálně často měla objevit za českým ekvivalentem tak či tak, byť je to duplikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 07:35 (CEST) == Přezdívky == Založil jsem [[Woz]]. V anglickém Wikislovníku někdo takový obsah problematizoval. Ale takové přezdívky jsou i ve Wikipedii a jsou to slova, slova doložená v užití. Dobře, je to trochu něco jako trivia, Rytmus života apod. Ale co už; je to slovo, je. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 12:53 (CEST) Česká přezdívka pána "meiner Meinung nach" je ve hesle [[Kikina]]. Jiné přezdívky jsou v uživatelském prostoru víceuživatele Pyprilescua: [[Uživatel:Cetiletý pedone-marciatore/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]] a [[Uživatel:Uber) (Hubrin/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]]. Pak tu máme ode mne [[Putler]]. Další přezdívky jsou v hesle [[Donald]], ale všechny červené: [[Trumpeta]], [[Oranžgutan]], [[Pomeranč]], [[Oranžáda]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 18:56 (CEST) == Německé předpony a velké první písmeno == Diskutuji zde: [[Diskuse_s_uživatelem:Hobr#Německé_předpony_a_velké_písmeno]]. Za mě [[mega-]] je správně/ideální a [[Mega-]] nebrat a nezakládat. Nějakou diskuzi jsem k tomu vedl i v anglickém Wikislovníku, co si pamatuji. Podobně [[giga-]], [[kilo-]], [[mikro-]], [[milli-]] aj. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:20 (CEST) (Zatím to dám sem, než si rozmyslím ideální formulaci) Klíčové je pozorování, že sklad částí do větších celků, např. kompozit, obecně nefunguje na principu prostého lepení řetězců. Například i kdybychom připustili Kilo- s velkým K, pak ale skladem Kilo- a Gramm nedostaneme správně KiloGramm; a nemá cenu zavádět lemma [[gramm]] proto, aby fungovalo prosté řetězcové lepení. Ani v češtině nefunguje prosté řetězcové lepení, tedy kočka + -o- a pes nedává kočkaopes. Tedy podle mě Kilogramm = kilo- + Gramm a nikoli Kilo- + Gramm, Kilo- + gramm, či snad Kilo- + -gramm. Úprava kapitalizace dle slovního druhu je v němčině až finální operace po spojení. Ostatně je kapitalizace artefakt zápisu/spellingu; slovu či morfému samotnému vlastní není. A slovní druh (indikující případnou kapitalizaci) má až výsledné slovo, nikoli jeho komponentní vázaný morfém. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 17:59 (CEST) == Studium vs. nauka == V hesle [[morfematika]] jsem coby genus užil "studium", zvyklý z angličtiny, zatímco zdroje mají "nauka", což mě nějak dráždí. Jiné možnosti jsou "zkoumání", "obor zkoumající" aj. Heslo fyzika má "věda zkoumající [...]", nicméně pro humanitní obory se mi slovo "věda" příčí (pod vlivem angličtiny a jejícho ''science''), byť v češtině je takto široce stále často užívané, zejména ve slovních spojeních jako je např. hudební věda ale i jinde; "obor zkoumající" mě nevadí: neříká se, obor že čeho. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 13:42 (CEST) == Německé zwingen == Sloveso [[zwingen]] může být sémanticky jak nedokonavé tak dokonavé. Zatím jsem to přeložil jako [[nutit]]. LPS tam zkouší něco se závorkou indikující nejspíš volitelnost. Obvyklé řešení v českém Wikislovníku neznám. Srovnej anglické [[force]], kde je nyní "donutit, vynutit", ale není tam "nutit", zatímco LPS zase pomocí závorky připouští jak nedokonavý, tak dokonavý překlad. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 4. 2026, 14:19 (CEST) ''Později'': do [[besteuern]] jsem vložil [[zdanit]], [[danit]]. Mohlo tam též být "zdanit/danit", s lomítkem. Pakliže bychom dokonavost/vid nazírali jako rys sémantický, pak by to bylo vlastně špatně a patřily by tam řádky dva. Dost možná je zde uplatnit "nic se nemá přehánět", poetické heslo. Navíc lze argumentovat, že pakliže německá slovesa dokonavost/vid nemají a nerozlišují (ale je to 100% pravda?), pak by dva řádky navodily dojem členění, které ve zdrojovém jazyce (němčině) neexistuje. Finální/finálnější verdikt odložen. Viz též [[#Český slovesný vid v překladech německých sloves]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 15:21 (CEST) == Jména firem == Jednoslovná jména firem doložená v užití ve smyslu [[WS:PZH]] by zde podle mě měla být: jsou to slova, mají výslovnost, ohýbání aj. Rozbory a podklady k tomuto jsem vytvořil v anglickém Wikislovníku, ve svém uživatelském prostoru. Založil jsem [[Agrofert]], jméno speciální tím, že z něj vzniklo slovo [[deagrofertizovat]]. V roce 2024 jsem založil heslo pro slovo [[Microsoft]], ze které jsou odvozena různá slova, např. [[Microsoftie]]. Čili silnější obhajobu mají ta jména, se kterými se pojí další zahrnutelná slova, přijde mi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 13:11 (CEST) == Kdo má správcovská práva a tak == Seznam správců jsem udržoval zde: [[WS:Statistika]]. K tomu: * Podle [[Special:ListUsers/sysop]] již [[User:Sintakso|Sintakso]] není správce. * Jak přišel o práva je [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Protokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy?type=rights&user=&page=U%C5%BEivatel%3ASintakso&excludetempacct=1&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist vidět zde]. ** Zde je i odkaz na [[WS:Pravidla o správcích#Zánik funkce]]. *** Z něj: "Správce, který na Wikislovníku nejméně 1 rok neučiní žádnou editaci ani zaznamenanou akci, svůj správcovský mandát automaticky ztrácí." **** A jeho poslední editace je z 22. 8. 2024, což je bez pár měsíců dva roky. **** Já jsem na anglickém Wikislovníku navrhl a úspěšně prohlasoval 5 let neaktivity, nikoli 1 rok jako v českém Wikislovníku. ** O zbavení práv [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?oldid=30489886#Sintakso@cswiktionary požádal na Metě V0lkanic]. * Pod lípou snad nedávno přistál příspěvek o někoho odjinud s návrhem, aby Sintakso o práva pro neaktivitu přišel. * Související stránky na Meta ** [[Meta:Admin activity review/Local inactivity policies]] *** Zde: "en.wiktionary policy: removal after 5 years with no use of tools provided there are more than 20 admins before the removal (vote)" **** Tato policy svítí jako výjimka. **** Důsledek: i malý vlající ocásek hobitek může udělat rozdíl ** [[Meta:Requests for comment/Activity levels of advanced administrative rights holders]] * Apropó, kolik správců má anglický Wikislovník? Dle [[:en: Special:ListUsers/sysop]] je to 76 správců. * Apropó, kolik správců má anglická Wikiverzita? Dle [[V:en: Special:ListUsers/sysop]] je to 10 správců včetně Abuse filter (custodiánů; ještě mají kurátory). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 5. 2026, 07:48 (CEST) == Zahrnutí slov vytvořených plauzibilní slovotvorbou == Moje pozice zůstává, že tvary vzniklé plauzibilní slovotvorbou nemají být zahrnuty, nejsou-li skutečně doloženy v užití. To platí např. pro slovo [[islandštinář]] (bluelink): plauzibilní je více než dosti. Platí to i pro různá obyvatelská jména, např. [[Ejpovičanka]] (bluelink). Podobným postojem snad byl znám Dobrovský či Jungman, jenom bych musel najít doklady o tom, že je tomu skutečně tak. Dalšími příklady mnou takto problematizovaných hesel jsou [[Čechomaďar]] (bluelink), [[exčekista]] (bluelink) a snad i [[paleogrécista]] (redlink; bluelink je na [[paleogrécistu]]; byť nejsem tak dobře znalý řečtiny, abych zde potvrdil plauzibilitu). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 5. 2026, 12:51 (CEST) : Změněno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 5. 2026, 06:57 (CEST) Následující pravidlo podle mě nemůžeme schválit: : (1) Plauzibilně utvořené slovo může být zahrnuto, pakliže alespoň jeden editor/redaktor potvrdí, že slovo zná a používá. Takové pravidlo by umožnilo např. rozdováděným mladým lidem vytvářet hesla en masse jako šprým/recesi. A recese je v našich kulturních kruzích oblíbená. Sice by to tolik neškodilo díky tomu, že je slovo alespoň plauzibilně utvořené. Ale i tak to není seriózní lexikografie a seriózní princip správy krajně otevřeného (protože editovatelného "každým") lexikografického projektu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 5. 2026, 06:47 (CEST) Co takhle [[psoauto]]? Něco takového přece měli maníci ve filmu Blbý a blbější? Stačí hledat "car dumb and dumber". No a obdobně lze vytvořit další zvířecí auta, včetně [[kočkoauto]]. Plauzibilitní tvorba slov bez ohledu na skutečná užití nemá hranic. No a co [[kytarostrunopočet]]? Jestliže čeština někdy zná trojkmennou složeninu (např. [[čistonosoplena]] a ta je pak známa jako [[trojkmennosloženina]]), pak proč vlastně ne? Který kazič zábavy a škarohlíd by chtěl češtině zakázat taková slova? Kdo chce na věci hledět úzce, bez fantazie? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 17:37 (CEST) == Zpyty, pravy a jiná zvířena == Existují qausi-suffixy -zpyt a -prava implikované v různých slovech a potom -zpytec a -pravec. Dávají vzor pro plnočeské pokalkování cizích slov. Tak máme [[hvězdoprava]] a [[hvězdopravec]] a mohli bychom mít [[vodoprava]] (hydrologie) a [[vodopravec]] (hydrolog). Pro -zpyt máme [[jazykozpyt]] a [[jazykozyptec]]. Mohli bychom mít [[vodozpyt]] a [[vodozpytec]]. Quasi-suffix -prava lépe etymologicky pasuje na ''-logie'' a ''-log''. K tomu by šlo vygenerovat celou tabulku. Dnes by to zvládl GenAI. Ledacos jsem k tomu nazakládal v anglickém Wikislovníku. Je tam [[:en:hvězdoprava]] ale i [[:en:jazykozpyt]]. Pro nalezení těchto je prvotřídní PSJČ (ne jako ti bozo operátoři z IJP, kteří nejsou schopní ani na PSJČ odkázat, a definice mají per default zabalené/neukázané). Například lze [https://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?hledej=Hledej&heslo=.*zpyt&where=hesla&useregexp=use&zobraz_ps=ps&zobraz_cards=cards&pocet_karet=50&ps_heslo=jazykozpyt&ps_startfrom=0&ps_numcards=48&numcchange=no&not_initial=1 hledat .*zpyt] regulárním výrazem. A PSJČ web site má i kartičky. Zde nacházím celých 59 hesel; hezké. [https://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?hledej=Hledej&heslo=.*prava&where=hesla&useregexp=use&zobraz_ps=ps&zobraz_cards=cards&pocet_karet=50&ps_heslo=.*zpyt&numcchange=no&not_initial=1 Hledání .*prava] najde řadu falešných pozitivů (např. "oprava") ale též [[bájeprava]] (snad mytologie). Dostáváme, že zpytů je hodně a prav málo, byť se mi ty pravy skrze etymologicko-sémantický vztah k ''-logie'' líbí více. Apropó, k onomu mému kňučení a naříkání ohledně IJP (takže jsem též kňučedník, stejně jako nakupitel médií), je naprosto technicky triviální poskytnout službu vyhledávání slovníkových hlav pomocí regulárních výrazů a PSJČ je poskytuje. Že ji IJP neposkytuje těžko mohu hodnotit jinak než neschopnost či šlendrián. Ani není pro netechnickou populaci tak náročné se alespoň omezenou podmnožinu regulárních výrazů naučit; již jen poznání, že ".*" je zhruba totéž jako "*" v globbingu, dává potřebnou znalost, jak začít. Služba je k mání v MediaWiki a tedy i v českém Wikislovníku. Je to jeden dalších unikátních diferenciátorů Wikislovníku (bar PSJČ, ale ten zase nevede moderní slova). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 07:15 (CEST) == Odpor ke vkládání externích odkazů == Narazil jsem na tuto diskuzí: * [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2010-1#Příručka UJČ]] Tam podporují vkládání odkazů do IJP JOtt a Palu ("Reference jsou pro Wikiprojekty elixír, takže jednoznačně podporuji vkládání do všech hesel, aby měl možnost uživatel vše rychle a jednoduše ověřit."). Někteří další se tam projevují jako (sebezcenzurováno) a podle mého posouzení se dopouštějí zvlášť závažného narušování/poškozování projektu. Došlo i k {{Diff|179553|odstranění odkazu z hlavního jmenného prostoru}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 16:06 (CEST) K argumentu od Dannyho B.: : (1) "Účelem referencí není dokazovat triviální věci. A už vůbec nemá smysl hromadně odkazovat někam, kde jsou jen a jen tytéž informace, jako zde." První věta platí, zato druhá neplatí či jako argument není konkluzivní. Předně neplatí obecně, že IJP má pouze to, co obsahuje Wikislovník; alespoň to neplatí či není konkluzivní protiargument dnes, kdy jsou v IJP přímo k mání i slovníky s definicemi (SSJČ, SSČ a ASCS), často s více definicemi, než má v danou chvíli Wikislovník. Ale i kdyby IJP obsahovala pouze tytéž informace, pak ale pořád slouží jako ''verifikační artefakt'' pro příchozího či kohokoli jiného, aby kdykoli mohl provést audit/prověření hesla proti zdroji. Navíc u každého hesla posuzovat, zda toto heslo ještě smí a jiné už zase nesmí mít odkaz do IJP, je dosti nepraktické a pálící kognitivní zdroje, které lépe využít jinde; daleko praktičtější je se s tím nezalamovat a vložit odkaz na IJP do všech hesel, která IJP vede. Odkaz do IJP dále slouží jako prostředek proti datovému plagiátu (nepřiznání zdroje dat chápaných jako myšlenky), pro případy, že vkladatel s IJP pracoval (a proč by s ní nepracoval). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 16:17 (CEST) == Česká zkratka DMSN == Snad existuje něco jako česká zkratka DMSN, podle mého skromného názoru, patrně kalk z anglického IMHO. Bylo by zajímavé ji nějak doložit ve smyslu [[WS:PZH]]. Někdo snad místo toho užívá "medle", nicméně to v tomto smyslu doložené nemáme. Nějaké odkazy: * https://cestina20.cz/slovnik/dmsn/ * https://www.zkratky.cz/DMSN/16444 * [[W: Seznam zkratek v online diskusích]] -- bez zroje? Možná by to zachránil ČNK? A je možné, že se přímo v češtině užívá IMHO, která by tak byla duálně vedena i jako česká? Hledáním "dmsn" v ČNK jsem našel jeden výskyt, Vlasta 2014, patrně zmínka a nikoli užití. Hledáním v GBK jsem našel spoustu anglických textů; říkám si, zda to omezení na jazyk vůbec funguje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 5. 2026, 12:25 (CEST) == Kategorie pro hesla neobsažená ve slovnících == Při prohlížení hesla [[hvězdolet]] mě napadlo vytvořit kategorii pro hesla neobsažená ve slovnících. Ideálně by ji plnila šablona, která pak může být velmi krátkého jména, např. "hns". Tato kategorie by nám dokumentovala unikátní diferenciátor. Námitky: : 1) Vlastně by to mělo být "seriózních slovnících". : 2) Nemůžeme snadno vědět, že heslo není ve slovníků, když zkoumáme pouze kanonické slovníky online. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 6. 2026, 16:22 (CEST) == Shakespearolog a spol. == Založil jsem [[shakespearolog]] a [[tolkienolog]]. Očekávám, že budou existovat další. Zeptal jsem se Gemini, ale jeho výstup pochopitelně nezávisle ověřím. Mj. našel [[čapkolog]], [[haškolog]], [[cimrmanolog]] (ano, slovo znám), [[mácholog]] (vypadá málo užívané), [[hrabalolog]] (v Martincová 2004), [[janáčkolog]] (něco málo GBK má); další jeho nápady necituji, protože na první pohled vypadají nedoloženě pro účel [[WS:PZH]]. A toto souvisí s opakovaně nadnášeným tématem, zda musí být tvary doložené v užití či zda stačí, že jsou pravidelně očekávaně utvořené. Moje pozice pochopitelně zůstává: musí být doložené v užití (nebo tedy alespoň zmíněny seriózním zdrojem, např. Martincová 2004, která však snad právěže pracuje s doklady užití) a pak naopak to rybaření, to hledání skutečně doložených příkladů, má kouzlo; jinak by stačilo si napsat Pythoní skript, nechat jej vyčítat seznam jmen významých osob tvůrců (literárních autorů aj.) a nazakládat strojově hesla pro skupinu slov, z níž velká většina není doložená v užití. K tomu viz v blogu příspěvek [[#Zahrnutí slov vytvořených plauzibilní slovotvorbou]]. Zeptal jsem se korpusů na putativní slovo *''popperolog'' (den, ve který není odkázán velký falsifikacionista, je ztracen). Našlo to jeden výskyt[https://www.fzo.cz/wp-content/uploads/ros-chodes-2008-06.pdf], nikoli však ve smyslu "odborník na přítele otevřené společnosti, jehož rodiče přišli do Vídně z Čech". Oproti tomu jsou doložena slova [[popperovec]] a [[popperovský]]. Vůbec se to jeví, že ona konstrukce JMÉNO_OSOBY + -o- + -log je málo produktivní. Lze myslet, že většina -logů jsou nakonec -ovci či -áni, tedy že např. odborník na Hegela je typicky [[hegelovec]]/[[hegelián]], i když lze myslet, že Popper je též odborník na Hegela, ale hegelovec/hegelián to pochopitelně není; a podobně je Popper odborník na Marxe, ale nikoli marxista, tedy je to [[marxolog]] (slovo v GBK patrně doloženo). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:05 (CEST) == Wiki a design pro občany tří kategorií == Dávám dohromady následující námět. Jsou občané (editoři) tří kategorií (a nikoli čarodějové, např. čaroděj druhé kategorie Rumburak): * Kategorie 1: správce. Má právo mazat, blokovat uživatele, zamykat stránky, nahlížet do smazaných stránek aj. * Kategorie 2: nesprávce s právem revertovat a s právem za vhodných okolností přesunout stránku bez diskuze. * Kategorie 3: nesprávce bez práva revertovat. Nesmí bez předchozí diskuze přesouvat/přejmenovávat stránky. Každý editor by začínal v kategorii 3. Nějakým procesem by se musel dostat do kategorie 2; nevím teď jakým. Byrokraty zde nezmiňuji; jejich mocenská role mi přijde méně důležitá, byť jsem viděl byrokrata, jak podle mě nesprávně provedl údajně naléhavé odsprávcování. Důsledek: odborníci na revertování vandalismů by si museli najít jiný koníček či jiné vyžití. Nemohli by začínat v roli revertérů vandalismů a z ní se vypracovat na správce či dokonce byrokraty; jejich první editace by nemohly být reverty a muselo by to být něco výživnějšího. Napadají mě různé konkrétní osoby, kterých by se to dotklo. Přesná kritéria pro přesun do kategorie 2 mi nejsou jasná. Ale různí spíše nepřispěvatelé, kteří se specializují na hloupůstky jako je názvové a terminologické sjednocování, by se dost možná do kategorie 2 nedostali. Velká výhoda je, že začínající editoři by se vůbec nemohli účastnit revertovacích válek. A nemohli by zahajovat spory o přechylování skrze neprodiskutované přesuny/přejmenování (to je ve vztahu k české Wikipedii). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:18 (CEST) Vložil jsem text výše do Gemini. Musí se mu uznat jistý formulační vtip, který snad získal čtením dobrých textů. Cituji část: "Tento design staví do popředí tvorbu obsahu před správcovsko-policajtskou činností. Dnes se na mnoha otevřených projektech stává, že procesní pravidla a neustálé revertování odrazují odborníky, zatímco vyhovují lidem, kteří mají čas vysedávat u patrol a hlídat formální detaily." Nu, hezky řečeno, ne-li? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:23 (CEST) == Mathematiker a další odborníci == Založil jsem heslo [[Mathematiker]], ale to by chtělo udělat systematicky pro němčinu. Je to spíše triviální. Chtělo by to něco jako Verzeichnis z německého Wikislovníku; ten bych si i mohl zkopírovat do uživatelského prostoru, ale mohl by být i v prostoru Wikislovník. Pak už by se rozklikávaly redlinky a poloautomaticky zakládala hesla. Hesla by měla odkaz do Duden a DWDS, stejně jako interwiki do německého Wikislovníku, takže uživatel chtivý výslovnosti a ohýbání by o nic nepřišel. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:03 (CEST) == Jak z příkladu užití slova zjistit, zda je spisovné == Neumím z příkladu užití slova zjistit, zda je spisovné, zejména zda je kolokviální vyšší (hovor.) či kolokviální nižší (ob.) Předěl mezi těmito dvěma vrstavmi je pro mě trochu záhada. Nedomnívám se zejména, že by slovo užité ve větě obsahující jinak pouze neutrální češtinu muselo být též neutrální či alespoň spisovné; snad řada citací slova ''bordel'' tuto moji domněnku potvrdí. (Ovšem u tohoto slova ASSČ[https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/bordel/0/4334] uvádí, že je kolokviální expresivní, zatímco já ho měl za vulgární či zhrubělé; hm. Nicméně v ASSČ značka ''kolokviální'' znamená to, čemu říkám ''kolokviální nižší'', takže spisovné to není, jak tomu rozumím.) Nicméně ani neumím z příkladu užití určit, zda je slovo vulgární. Coby rodilý mluvčí češtiny některá slova pociťuji automaticky jako vulgární a některá jako silně vulgární. Např. slovo ''bordel'' pociťuji jako spíše ''zhrubělé'' čili mírně vulgární, zatímco jisté p-slovo pociťuji jako silně vulgární, byť ho někteří dokonce užívají k oslovení. Otázka je tedy ještě jinak, jak dělat vlastní výzkum příznaků. Za ideální mám se vlastnímu výzkumu příznaků vyhnout. Když to nejde, lze užít různé heuristiky. Například je-li nějaké slovo vulgární, tak i jeho odvozeniny budou nejspíš vulgární. Čili je-li p-slovo vulgární, nejspíš i p*ina bude vulgární. Další heuristikou mohou být koncovky, které často vedou k tvorbě slov kolokviálních nižších či různé analogie. Jinak související diskuze se rozvíjí zde: [[Diskuse:oprsklý]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 10:24 (CEST) == Falsifikacionismus apod. == Popperovský falsifikacionismus se v principu aplikuje v lingvistice stejně jako ve fyzice. Součástí této popperovské filozofie je i myšlenka, že vědecká hypotéza (i "teorie", ale ve smyslu, který zahrnuje i málo otestované hypotézy) je vědecká do té míry, do jaké je falsifovatelná ve smyslu empiricky vyvratitelná. Podle Poppera ''empirický obsah'' teorie je něco jako objem (dimenze prostoru? nevím přesně) falsifikátorů/vyvracedel; empirická teorie vypovídá empiricky tím více, čím více ''zakazuje'' (pak má ještě Popper pojem ''logického obsahu''). Slovo "falsifikovatelná" zní poněkud neobvykle, ale je to patrně jakoby opozitní/antonymický odkaz na slovo ''verifikovat'', jež zase odkazuje na latinské [[veritas]] (pravda), kde (pozdně?)latinské [[:en:falsitas]] je "falsehood, falsity" čili nepravda[https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=falsitas]. Součástí popperovské metodologie je formulovat teze co nejjasněji a co nejjednodušším jazykem, aby to usnadnilo hledání vyvrácení. Jiná myšlenka je, že je důležité hledat univerzálně kvantifikovaná tvrzení s co největším empirickým obsahem a ta posléze podrobovat kritickém zkoumání. Jsou to tato tvrzení, která lze vyvracet nalezením něčeho, čemu Popper v odkazu na Carnapa snad říká ''protocol statements'' či ''basic statements''. Příklad ''basic statementu'': v zoologická zahradě tam a tam měli dne toho a toho černou labuť. Příklad univerzálně kvantifikovaného tvrzení: všechny labutě jsou bílé. Deduktivně dostáváme, že toto univeználně kvantifikované tvrzení je vyvráceno skrze citovaný ''basic statement''. Tento druh testování teorií skrze pokus o vyvrácení/falsifikaci funguje pouze pro univerzálně kvantifikované teorie. To je motivace pro hledání takových teorií. Princip lze šířeji uplatnit i ve filozofii, pakliže pojem empirické falsifikace nahradíme pojmem přesvědčivé kritiky. Aplikace na lingvistiku. Vezměme následující univerzálně kvantifikované tvrzení: : (1) Každé slovo, které je v užito v nějaké relativně složité větě užívající kromě tohoto slova pouze spisovnou češtinu, je spisovné. Nyní můžeme začít hledat vyvracející příklady. Jeden mě napadá: : (2) Ta a ta relativně složitá věta obsahuje slovo ''bordel'' a jinak samá spisovná slova, přitom to slovo spisovné není. (Připouštím, že bych ten příklad pro (2) měl najít, ale to bude přímočaré.) Dostáváme, že princip/hypotéza (1) je vyvrácena pozorováním (2). Jeden trik, jak se vyvracení/testování vyhnout, je odmítnout formulovat univerzálně kvantifikované principy/hypotézy. Ale to je právě podle mě neseriózní a nevědecké, nebo jsem něco nepochopil. Toto se zdá souviset s kantovým kategorickým imperativem (bezpodmínečným příkazem) a sice se jeho první formulací (snad Kant uvedl pod touto hlavou vlastně principy tři a mě není jasné, že jsou ekvivalentní). Ten bych poněkud volně formuloval takto: v každém činu se řiď nějakým principem, o kterém bys mohl chtít, aby byl jakoby "zadrátován" do fyzickální reality a tedy by řízení se tím principem už nebyla věc volby. Tento princip má své kritiky (to ostatně i Popper). Je to pohyb podobným směrem: hledejme principy (etymologicky řekněme první věty či jejich významy), i kdyby byly pouze tentativní/provizorní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 13:25 (CEST) == Námět na akademickou wiki pod svobodnou licencí == Nějakou dobu se zamýšlím nad tím, že by mohla vzniknout akademická wiki pod svobodnou licencí, pod kontrolou akademiků. Tato wiki by mohla poskytnout jak encyklopedii, tak slovník. Práci by nemuseli dělat samotní akademici, nýbrž by mohli využít studenty se zájmem o tuto činnost. Ale nebylo by přípustné, aby projekt narušovali nějací pseudonymové s neznámým dosaženým vzděláním, s neuvedeným oborem, s zjevně disruptivním chováním apod. (Uvedení občanského jména případně fotografie nemám za rozhodující, a snad v některých oborech (napadá mě politologie, historie a filozofie) by to mohlo způsobit potíže, pro zvýšený zájem někoho editory napadnout ve fyzickém světě.) Protože ''free as in freedom'' (Stallman; jiné, nestallmanovské heslo, je ''open source'') neznamená zdaleka, že každý má právo na tzv ''commit'' do verzovacího systému; na FreeMindu rozhodně ne a v Linuxu též ne. A onen ''commit'' (právo editovat) by ještě nebyl tak špatný, kdyby ''správcovské sbory'' nebyly v příliš mnoha případech špatně obsazeny. Jak to přesně nadesignovat mi není jasné. Citizendium o něco podobného usilovalo a selhalo, ale užilo jiné principy, než bych rád viděl já. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 11:55 (CEST) : Změněno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:29 (CEST) Něco takového jsou ostatně [https://www.wikiskripta.eu/w/Home WikiSkripta] jisté pražské lékařské fakulty (běžící na platformě MediaWiki); [https://www.wikiskripta.eu/w/N%C3%A1pov%C4%9Bda:Obsah tam se však praví], že "Práce s WikiSkripty i základní pravidla a doporučení pro její používání jsou stejné jako u https://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana české Wikipedie."; hm. Na druhé straně: prohlédl jsem si [https://www.wikiskripta.eu/w/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Posledn%C3%AD_zm%C4%9Bny?hidebots=1&limit=500&days=7&enhanced=1&urlversion=2 poslední změny] a uživatele, kteří tam editují (nejmenuji je, pro jejich lepší soukromí), a vidím, že uživatelský účet často uvede své jméno (nemám za klíčové) a tituly (to přece není špatné), případně kvalifikaci (např. něco jako "jsem absolventka 1. lékařské fakulty"). Z nějakého důvodu tito lidé chtějí editovat oddělenou wiki a nikoli Wikipedii. A proto se mi nechce věřit, že by pravidla byla stejná jako na Wikipedii. Mají například onu nestydatost "[[W:WP:Nevšímejte si žádných pravidel]]"? Podle [https://www.wikiskripta.eu/index.php?search=%22Nev%C5%A1%C3%ADmejte+si+%C5%BE%C3%A1dn%C3%BDch+pravidel%22&title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&ns1=1&ns2=1&ns3=1&ns4=1&ns5=1&ns6=1&ns7=1&ns8=1&ns9=1&ns10=1&ns11=1&ns12=1&ns13=1&ns14=1&ns15=1&ns100=1&ns101=1&ns102=1&ns103=1&ns104=1&ns105=1&ns106=1&ns107=1&ns108=1&ns109=1&ns110=1&ns111=1&ns112=1&ns113=1&ns274=1&ns275=1&ns460=1&ns461=1&ns710=1&ns711=1&ns828=1&ns829=1 vyhledávání ve všech jmenných prostorech] nemají (jak hezké je užívat tutéž SW techniku). Moje kritika a rozbor této nestydatosti: [[W:Wikipedista:Dan Polansky/O stránce Nevšímejte si žádných pravidel]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:25 (CEST) Málokterý český akademik edituje českou Wikipedii. Napadá mě pan Jan Sokol, nyní zesnulý. Naopak na webu WikiSkripta vidíme editovat otitulovaného profesora (titul "prof. ... PhD"). A nevím o žádném akademikovi, který by kdy editoval český Wikislovník. Ani nevím o studentech lingvistiky či lexikografie, že by ho editovali. Sice chápu, že situace s pravidly je zde hrubě neuspokojivá. Nicméně kdyby tito lidé začali editovat, možná by se situace hnula k lepšímu. Jenže schopní lidé snad často ani nechtějí dělat správce. Pomohlo by, kdyby editoři českého Wikislovníku museli uvést dosažené vzdělání a jeho obor (nikoli občanské jméno a nikoli foto); to by ještě individuální identitu osoby neprozradilo. Nevím; nemám to tak dobře promyšlené. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:34 (CEST) Otázka k bezpečnosti uvedení dosaženého vzdělání a oboru: je to bezpečné? Může to příliš přispět k identifikaci osoby? Nevím. Mě přijde, že by to mělo být bezpečné, ale nemám k ruce seriózní bezpečnostní analýzu. Kdo chce zůstat co nejvíce skryt ale chce toto uvést, tak udělá dobře, když uvede co nejméně dalších údajů. Dokonce může uvést ještě méně, než určitý obor, např. "Magistr oboru z přírodních věd", "Bakalář z demonstrativního/důkazového oboru", "Doktorát z humanitního oboru", "Inženýr technického oboru" aj. A nebo dokonce "Doktorát z jistého oboru na jisté univerzitě". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 15:43 (CEST) == Reforma coby alternativa akademické wiki == V odkazu na text výše: dost možná by bylo lepší uskutečnit reformy než novou wiki. Nějaké kandidátní principy: : (1) Uživatel, který neprokázal vážný zájem o tvorbu obsahu a schopnost takový obsah vytvářet a rozšiřovat, nesmí být správce. Podobně: : (2) Uživatel, který se téměř výhradně soustředí na málo důležité činnosti jako jsou změny stylu a oprava forem slov a výrazů, nesmí být správce. A dále: : (3) Uživatel, který se téměř výhradně soustředí na revertování vandalismů, nesmí být správce. Jenže tyto principy by měly i vážné negativní dopady. Např. Tchoř je nakonec docela dobrý správce Wikislovníku (nebo alespoň lepší než nic), ale podle principu (1) by jím být spíše neměl. Škoda že nemáme aktivního Shloma, který podle principu (1) správcem být může. Ale princip (1) mi přijde přesto docela dobrý. Okamžitě by vedl k odsprávcování několika lidí z různých wiki, kteří podle mě správci být nemají. Když si vzpomenu na funkcionáře z gymnázia a vysoké školy, vždy to byli buď učitelé či lidé s akademickou činností; nikdy to nebyl někdo, kdo jenom dělá ředitele, děkana či rektora a nic jiného neumí. Ale to jsou možná trochu jiné role než správce; možná ne až tak moc. Dobře. Řekněme, v odkazu např. na (3), že právě revertéři vandalismů potřebují blokovací práva. Jenže mezi revertéry vandalismů na různých wiki jsem našel příliš mnoho osob, které jsou podle mě neinteligentní a neslušné a závadným způsobem užívají svá oprávnění. Myslím si, že princip (3) jde dobrým směrem, ale chtělo by ho nějak potunit. Co takhle: : (4) Uživatel, který splňuje podmínky z (3) a nejeví zájem o relativně přímočaré úpravy, které stránky vylepšily pro uživatele, nesmí být správce. Onen princip (4) je vlastně ekvivalentní principu (3), jenom zdůrazňuje, že přece nežádá tolik práce, talentu a rozvinuté schopnosti dělat i něco jiného užitečného. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 11:57 (CEST) Aha. Principy výše lze modifikovat přidáním následujícího na konec, po odstranění tečky na konci: : (5) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu nízkého počtu aktivních správců. A k tomu částečná operacionalizace: : (6) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu, že má méně než 3 aktivní správce. Problém: není operacializováno, co je "aktivní" správce. To lze dále operacializovat/upřesnit (někdo by mohl definovat, ale slovo "aktivní" není nedefinované; je pouze vágní) jako počet správcovských akcí za období tak a tak dlouhé, ale to už je detail. Varianta: : (7) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu, že má méně než 10 správců. Zde se nežádá, aby správce byl aktivní, a proto je číselný práh/hranice vyšší. I vágní specifikace/kodifikace jsou užitečné. Ponechávají interpretaci vágních slov (např. "nízký počet") na těch, kdo rozhodují. (Česká ústava i české zákony užívají poměrně často vágní slova, která je pak nutno interpretovat a závaznou interpretaci v aplikaci na určitý případ podává soud; roli v tom ještě mohou hrát nějaká nařízení, vyhlášky aj.; nejsem právník. Americká ústava také obsahuje řadu vágních slov.) Ostatně i principy (1) až (4) jsou vágní. Takže. Zvedl jsem námitku proti principům (1) až (4) a tuto námitku jsem snad docela uspokojivě ošetřil v principech (5) až (7). Podle mě toto stojí za vážné zvážení. Ale možná by to chtělo ošetřit ještě nějak lépe. Možná námitka: principy výše by neošetřily současnou situaci v českém Wikislovníku. Odpověď: To je asi pravda. Situace je podle mě způsobena tím, že správci (nebo spíše jediný aktivní správce) neblokují ani nevarují osobu, která podle mě podle mnou sesbíraných důkazů dlouhodobě narušuje projekt svým podle-mě-závadným chováním. Sice lze namítnout, že bývalí správci by ho byli zablokovali. Podle mě by situace s bývalými správci byla o mnoho horší: ti by nejspíš či dost možná zablokovali nejenom tuto osobu, ale i všechny reformy (detail k tomuto nyní neposkytuji, ale mám ho promyšlený). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 07:41 (CEST) == Možné principy pro moje další přispívání == Napadají mě tyto principy: : (1) Nová hesla smím vytvářet. : (2) Smím do hesla přidat externí odkazy. : (3) Smím do hesla přidat překlady. : (4) Nalezené chyby asi lépe neopravovat: příliš často to vede k revertovací válce a neplodné diskuzi. Místo toho mohu nalezenou chybu přidat do své stránky [[Uživatel:Dan Polansky/Hlášení problémů|Hlášení problémů]] (a tu lze triggerovat na uložení do Wayback Machine); tím je zajištěno, že chybu mohu já či druzí opravit později. Nevýhoda: čtenář se o chybě nedozví, ale za toto mě nikdo neplatí. : (5) Na provokativní/prudicí shrnutí editace různých stran (více než jednoho editora) snad lépe nereagovat. : (6) Přidat zajímavou analýzu na diskuzní stránku smím, např. příznaky zde: [[Diskuse:bordel]] --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 19:32 (CEST) == Český slovesný vid v překladech německých sloves == K tomu něco zde: [[#Německé zwingen]]. Zjednodušeně: německá slovesa vid (dokonavost) nemají. Jeden by si mohl myslet, že tedy je ideální řadu z nich přeložit českou vidovou dvojicí, dokonavé i nedokonavé. U kterých to přesně bude fungovat a u kterých méně nevím. Obecně: u překladů se alespoň někdy nežádá přesná jedna-k-jedné korespondence. Např. se anglické [[teacher]] přeloží jako [[učitel]] a [[učitelka]] (tak činí často překladové tabulky v anglickém Wikislovníku), byť zdrojové ''teacher'' žádné takové členění nemá a [[učitel]] a [[učitelka]] synonymní nejsou. Šlo by argumentovat, že s vidy se to má podobně: německé [[besteuern]] se např. smí přeložit na jednom řádku jako [[zdanit]] i [[danit]], i když to se započítáním vidu nejsou přesná synonyma. Kde zdrojový jazyk nečlení, v těchto případech nečlení na řádky ani definiční oddíl. Nevím; nemám to tak dobře rozmyšlené. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 15:27 (CEST) == Německé Fachhochschule == Na stránce [[Talk:Fachhochschule]] jsem zahájil analýzu toho, jak toto slovo přeložit a nadefinovat. Nejsem si však jistý, že je dobré "zatěžovat" tu stránku materiálem, který může reflektovat iniciální fáze analýzy a může to pak být relativně nevýživné čtení. Nevím. Radši nyní pokračuji zde. Analytické tahy následují: : (1) Fachhochschule je německé označení nějakého druhu školy, podobně jako [[Universität]] či [[Gymnasium]]. : (1a) Překlady slov [[Universität]] a [[Gymnasium]] do češtiny jsou přímočaré: [[univerzita]] a [[gymnázium]]. Přeložit [[Gymnasium]] do angličtiny je poněkud méně přímočaré, pokud vím: nabízí se [[grammar school]] a [[high school]]. To upomíná na problém při překládání názvů druhů škol, že různé země mají různě strukturované edukační stupně a druhy škol a přímý jedna-k-jedné mapping někdy havaruje či funguje se skřípěním zubů. Toto pozorování dává pozadí pro analýzu [[Fachhochschule]], které s trochou smůly může být poněkud oříšek (ale třeba ne tak moc, jako svěrákovské kolik třešní, tolik višní). : (2) Fachhochschule je podle zdrojů (kterých?) v Německu a Rakousku vysoká škola (terciální edukační stupeň) zakončená bakalářem či magistrem. V tomto ohledu je to něco jako univerzita, ale univerzia to není. : (2a) Jak se Fachhochschule liší od technické univerzity, jako je v Česku např. [[W:ČVUT|ČVUT]] či [[W:VUT|VUT]]? : (2b) Užívá se v Česku výraz "technická univerzita"? Nebo to mám z angličtiny? Zmíněné příklady výše mají v názvu "vysoké učení technické". : (2c) Co znamená v češtině slovo [[polytechnika]]? Se kterými příklady se spojuje? : (3) Přinejmenším se [[Fachhochschule]] užívá pro reálie v Německu a Rakousku. Užívá se Fachhochschule i pro reálie nacházející se mimo německy mluvící země, např. pro české či britské? : (4) Mohlo české [[vyšší odborná škola]] vzniknout kalkem z [[Fachhochschule]]? : (4a) Od kterého roku je doloženo slovo [[Fachhochschule]] v užití, přibližně? Zejména, od kterého století? : (5) Které iniciální překlady se nabízejí? vyšší odborná škola? odborná vysoká škola? i v češtině fachhochschule? univerzita aplikovaných věd? : (5a) Užívá seriózní česká literatura designaci "univerzita aplikovaných věd"? Nebo to někdo jen ad hoc přeložil ve Wikidata z anglického "university of applied sciences"? : (6) Jak seriózní česká literatura překládá názvy různých individuálních fachhhochschule? : (7) Které Wikidatí položky připadají v úvahu? Ony dvě zmíněné v [[Talk:Fachhochschule]]? : (8) Možná definice/charakterizace, která ale nemusí být dobře: "druh vysoké školy v Rakousku a Německu". : (8a) Defekt v (8): druh není jinak dále identifikován skrze differencia; není nijak indikováno, jak se liší od univerzity. Ale jako provizorní placeholder pro pozdější zpřěsnění může být užitečný. : (9) Výhrada k (8): co Švýcarsko? Dle jiného bodu, užívá Němčina [[Fachhochschule]] i pro např. české či britské reálie? : (10) Definice (8) by si mohla technicky dokonce vyžádal rozčlenění na dva řádky, druh v Německu a druh v Rakousku, s odkazem na to, že každá země si kodifikuje tento druh v zákoně či vyhlášce jinak. Tento způsob uvažování by však mohl vést v hesle [[čokoláda]] k separátnímu řádku ve smyslu, čokoláda podle definice Evropksé unie. Jazykové slovníky se do podobných tahů obvykle či nikdy nepouští. V anglickém Wikislovníku však byla rozprava, která něco takového připouštěla. : (11) Nalezení českého překladu není klíčový/esenciální úkol; není-li znám, uvede se místo něj definice/charakterizace. Tak. Jsem z toho unavený. Pokračování příště (snad). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 9. 2026, 13:37 (CEST) 8xlzfu1pcng3z9rki0pr0j53bo3maa3 1398620 1398619 2026-09-18T11:39:45Z Dan Polansky 367 /* Německé Fachhochschule */ 1398620 wikitext text/x-wiki Co následuje jsou podepsané blogové příspěvky týkající se českého Wikislovníku (aneb přemýšlejme nahlas a spolu). Druzí mohou diskutovat; na anglické Wikiverzitě jsem uvedl, že pouze na diskuzní stránce, ale možná by mělo i kouzlo dovolit diskuzi přímo pod příspěvkem. Vyhrazuji si právo příspěvky drzých narušitelů (oni ví, kteří to jsou) odstranit. == Zvratné představit si == Vida, v hesle [[představit]] je pokryto i představit si a představit se. Pro mnoho jiných sloves mají ty zvratné tvary naopak oddělené stránky, např. [[obléci se]] (kde existuje i nezvratná podoba) a [[mračit se]] (kde nezvratná neexistuje?). Další příklady jsou [[obávat se]] a [[dívat se]]. Na anglické Wikiverzitě mám k tomu Wikidebatu: [[V:en: Should Wiktionary have Czech reflexive verbs in page titles with the reflexive element?]]. Učinit z této debaty jasný závěr asi nedokážu; obě strany mají ucházející argumenty. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2025, 11:36 (CEST) == Otevřenost morfologické kompozice == Morfologickou kompozici (skládání morfémů do slov) lze nazírat podobně otevřeně jako syntaktickou (skládání slov do syntagmat či tak něco). Připouštím, že leckterého uživatele jazyka otevřená morfologická kompozice dráždí. Ale má netriviální hodnotu, pro ''filování''/řazení/zařazování položek pod hlavy v mysli. Jsou to především kreativní autoři kteří stejně jako Popperovi broučci dělají ''Probierbewegungen'' (nebo tak něco), vymýšlí nová slova. Mnoho z nich se v užití neujme. Některá však ano. A Presslovi jeho špíl vyšel řekl bych dokonale; jednoduše geniální! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 10. 2025, 08:54 (CEST) == Anglická slůvka končící na -hood == Chci nazakládat řadu takových slůvek, často označujících jakési vlastnosti, rozhodně bytí. Např. [[objecthood]] je bytí objektem a [[entityhood]] je bytí entitou. [[treehood]] je bytí stromem. Najdu je v odpovídající kategorii v anglickém Wikislovníku; tam jich asi bude mnoho. Definiční forma 1: : "bytí X" Definiční forma 2: : "vlastnost bytí X" Jednička mi přijde v pořádku, bez potřeby tomu říkat "vlastnost". Tyto definiční formy nebudou dobré pro všechny -hoody, pouze pro některé, myslím. Na věci je zajímavé to, že v češtině odpovídající slůvka často chybí. Sice k [[manhood]] je ''mužství'', ale *''objektství'' (je to vůbec morfologicky dobře?) aparentně nemáme. Možná by šlo užít ''objektovost'', nicméně to je odvozeno z ''objektový'', tedy by to mělo být ''bytí objektovým'', nikoli ''bytí objektem''. Do kontextu snad dobré uvést, že zde máme dva druhy (různých) bytí: různá -ství a různé -osti. Oběma by někdo mohl chtít říkat vlastnosti. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 11. 2025, 09:42 (CET) ''Později'': na související byť trochu jiné téma: založil jsem [[buddhovství]] podle dokladů použití. Kde se ve slově bere ''-ov-'' mi jasné není; spíše by to mělo být *''Buddhaství'' (po vzoru ''mužství'', z ''muž'' a ''-ství''), což se patrně neužívá. Zajímalo by mě, jaké morfologické principy se zde aplikovaly a která jiná ''-ství'' je vykazují. Některé podobné položky: ''[[židovství]]'', ''[[království]]'' (což však není bytí králem?), ''[[otcovství]]'', ''[[mateřství]]'' (sice ne ''-ov-'', ale též ne *''matkaství''), ''[[mistrovství]]'', ''[[vůdcovství]]'', ''[[lotrovství]]'' aj. (rýmovací stránka by je mohla odhalit, myslím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 1. 2026, 08:42 (CET) ''Později:'' Vytvořil jsem [[tortoisehood]] (hraničně doloženo), [[doghood]] (výborně doloženo; doloženo je i české [[psovství]]) a [[cathood]] (výborně doloženo; doloženo je i české [[kočkovství]]). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 5. 2026, 06:51 (CEST) == Hyfenovaná anglická adjektiva == Zakládal jsem [[nine-digit]] a trochu se zarazil, pozastavil. V anglickém Wikislovníku by mi heslo chtěli smazat coby ''sum of parts'', kompozicionální. Z pohledu českého rodilého mluvčího mi však taková hesla přijdou nenulově hodnotná. Zde se například jeden může zamyslet, zda chce použít jako překlad "devíticiferný" či "devítimístný" a k tomu ještě, zda by existoval i význam "devítiprstý". I kdyby význam "devítiprstý" neexistoval, kvůli devítce, jiná bude situace pro [[five-digit]]. Wikislovník není z papíru a místa je v něm dost. Já bych chyboval na straně zahrnutí; užitek zde nacházím. Ten spíše nenacházím u všech těch ohýbaných tvarů coby samostatných hesel. Někdo má v anglickém Wikislovníku podle mě pořádně ''warped priorities''; všechny ty útoky na jména fiktivních entit, na varianty zápisu (non- s hyfenem, aj.), na slůvka začínající na "ex-", aj. mi přijdou pořádně uhozené. Kdybych se nenechal zablokovat, mohl bych jim pomoci bránit užitečný obsah, ale stejně je to sysifovské. Jiný pohled ještě je, že obdobně konstruovaná slova v češtině a němčině stejně zahrnuta budou, protože tam budou bez hyfenu (spojovníku?). Na zahrnovací soustavě se tím tedy vcelku nic až tak moc nezmění. A ještě: je [[nine-digit]] slovo nebo není? Pakliže je, pak má být dle WT:CFI zahrnuto a konec řečí; jak je to slovo zapisováno nehraje roli. Všechna doložená (ověřená) slova ve všech jazycích, nikoli pouze ta slova, kterou nějací neidentifikovaní pseudonymové kdovíjakého vzdělání a inteligence schválili k zahrnutí bez uvedení racionálních důvodů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 11. 2025, 07:56 (CET) ''Nášup'': založil jsem [[Austrian-born]]. Jistě to bude mnohým připadat jako vrchol triviality. Chápu. Nicméně mě naopak tento tvar nijak zřejmý není a přijde mi to spíš jako gramatický nesmysl. Čekal bych "Austria-born", čili v-Rakousku-narozený či *Rakouskorozený (srovnej prvorozený); takhle to zní jako rakouský-narozený, což mi nedává smysl. No a klíčová část dokumentace jazyka je právě že dokumentace všelijakých podivností, někdo by řekl nelogičností. Jak jsem uvedl výše, místa v databázi je dostatek, tím spíš, že tam zavazí všechny ty ohýbané tvary. Připouštím, že jev by bylo možné dokumentovat na úrovni vzorce, nikoli jeho jednotlivých výskytů (řekněme X_ADJ-born). Na druhé straně můžeme tyto jednotlivé výskyty spojit hezky s vyhledáváním v Google Books, coby důkaz použití. Dobře, odkazy na důkazy by bylo možné poskytnout v lingvistickém článku věnovaném celému jevu též a nezanášet hlavní jmenný prostor trivialitami. Hm. Přinejhorším to smažeme. Ještě takhle: jakmile přijmeme princip, že zápis bez mezer pomocí hyfenů je jedno slovo a patří zahrnout do slovníku, dostaneme zahrnutí z tohoto principu; pak už se nemusí diferencovat, zda [[nine-digit]] ano (protože k němu máme jednoslovný český překlad) a [[Austrian-born]] ne (protože *Rakouskorozený není slovo, dokud ho nějací recesisté nezačnou užívat). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 11. 2025, 10:15 (CET) ''Později'': pod stejnou hlavu spadá mnou právě založené [[non-French]], které anglický Wikislovník smazal. Založil jsem k němu doložené [[nefrancouzský]]. Další budou [[non-English]], [[non-Italian]], nejspíš [[non-Czech]], aj. Je to jaksi triviální, ale co už. Zajímavý je kontrast mezi [[non-English]] a [[un-English]]: to druhé je snad více hodnotící, to první méně či vůbec. Apropó, Pyprilescu mezitím založil [[Spanish-born]] aj.; prima! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 12. 2025, 08:29 (CET) ''Později'': a zde ode mne [[truth-seeker]], hyfenovaná nána. Jistě bude někdo namítat. Mě to přijde prima. I bych si uměl představit heslo [[hledač pravdy]] coby ''translation hub'' pro němčinu a angličtinu, dokud nemáme *''pravdohledač'', jež má 3 výskyty v GBK, ale ne nezávislé. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 12:15 (CEST) == Identifikace obcí == Založil jsem heslo [[Pikárec]] s definicí "ves v okrese Žďár nad Sázavou v Kraji Vysočina". Tato definice však referent(?) neidentifikuje jednoznačně. Je vůbec otázka, zda chce Wikislovník sloužit jako katalog referentů vlastních jmen; anglický Wikislovník pro místní názvy k tomu tenduje (má sklon), čili jmenuje jednotlivá místa coby oddělené významy. Přidáním lat, lon by se to zjednoznačnilo, ale je otázka, zda je to pro slovník dobré. Jiná možnost je to vzdálenostně vztáhnout k jiným obcím. Pro začátek nechávám problém otevřený. Svého času český Wikislovník definoval kočku jako "domácí zvíře", takže ''differencia specifica'' (a snad i ''genus proximus'') tvůrcům Wikislovníku někdy nic neříkají, zdá se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 12. 2025, 08:33 (CET) ''Později:'' Založil jsem [[Pyšely]] jako "obec v Čechách" dle slovníku. Spokojený s tím nejsem, ale nemám chuť nyní řešit téma rozumně úplné/jednozačné identifikace (která je beztoho v odkázaných zdrojích včetně Wikidata). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:53 (CET) ''Později:'' Založil jsem [[Mimoň]] jako "město v Čechách na Liberecku". Jednoznačné to není, ale alespoň to říká "na Liberecku". Apropó, zajímavě pojmenované město jsem odhalil, když jsem zkoumal jistý report na Wikipedii, nicméně lze pochopit, pokud si to někdo vztáhne na sebe a bude si myslet, že to byl smysl mého založení; vědomě nebyl, nevědomě nevím a nevylučuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 13:21 (CEST) == Německé sich dumm stellen == Při založení [[sich dumm stellen]] jsem trochu váhal. Je to dost možná vzorec "sich X_ADJ stellen"<ref>https://books.google.com/ngrams/graph?content=sich+*_ADJ+stellen&year_start=1800&year_end=2022&corpus=de&smoothing=3</ref>, a někdo by mohl namítat proti založení položek, které pod ten vzorec spadají. Tak či tak mi to přijde z českého pohledu zajímavé či zvláštní. Nevymyslel jsem nic lepšího, než zatím založit toto; alternativa by bylo založit hesla pro vzorce, frázové formy či větné formy. Tím bychom mohli udělat dost zajímavou revoluci v dokumentaci idiomatiky a frazeologie. Tak například "sich krank stellen" by mohlo být "hodit se marod". Kdybychom však formu "sich X_ADJ stellen" přeložili jako "hodit se X", potom by "such dumm stellen" bylo "hodit se hloupý/hloupým", což jaksi český idiom v tuto chvíli není. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 1. 2026, 09:49 (CET) == Horní Labe == Je otázka, zda by se mělo založit heslo [[Horní Labe]], německy možná [[Oberelbe]] nebo taky ne. Německé heslo stejně zastupuje jedno slovo, takže do slovníku patří (dokud se někde nerozhodne omezení začlenění místních jmen). Přesná extenze ze součtu významů ''horní'' a ''Labe'' tak zcela neplyne; jeden musí odhadnout, že entita končí u Mělníka (soutoku). A je otázka, zda seriózní geografické zdroje definují "Horní Labe" jako technický termín a zda jinojazyčné aparentní ekvivalenty definují extenzi shodně. Např. nacházím větu 'On this route, we cycle along the Upper Elbe to the picturesque Lauenburg.', což však znamená, že "Upper Elbe" je něco v Německu. [[Wikidata:Q2378763]] má jako vedlejší štítek "Oberelbe" a je to anglicky "region of the Upper Elbe in Germany". Německá Wikipedie bez řádkového zdroje: 'Als Oberelbe wird der Lauf von der Quelle bis dorthin, wo das Tal seinen Mittelgebirgs-Charakter verliert und in das Norddeutsche Tiefland eintritt, bezeichnet.'[https://de.wikipedia.org/wiki/Elbe]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 1. 2026, 11:57 (CET) == Čechojaponec aj. == Založil jsem [[Čechojaponec]], [[Čechopolák]] a [[Čechoněmec]]. Jistá diskuze se objevila zde: [[Talk:Čechojaponec]]. V definicích užívám jazyk bytí, což se Mykhalovi spíše nelíbí, co jsem pochopil z diskuze. Položek by nejspíš bylo možné založit systematicky více, pro jiné národnosti. Slovníky je nevedou, proč už. Speciální případ je [[Čechoslovák]], protože Čechoslovácí byli nazírání/konstruováni jako jeden národ; tento rozdíl by nejspíš měl být nějak reflektován v definici. Definice praví: "obyvatel Československa"; no budiž. PSJČ:Čechoslovák odkazuje na československý národ, zatímco SSJČ:Čechoslovák tvrdí, že pojetí československého národa je buržoazní nacionalismus (ach tak; chudák doktor Beneš). Protože slůvka nejsou ve slovnících, jsou součástí unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku (viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Unikátní diferenciátory českého Wikislovníku aneb proč]]). Na druhé straně jsou morfologicky přímočaré. No zase chceme vědět, že jsou vůbec v užití. Dále pak není jasné, proč je např. Okamura [[Čechojaponec]] spíše než *''Japoncočech''; to by se ještě muselo vyšetřit. Zatím stačí registrovat, že média o něm refereují jako o Čechojaponci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:32 (CET) Heslo [[Čechoameričan]] založil Auvajs jako "obyvatel Spojených států amerických českého původu". To nevidím jako nutně dobře. Čechoameričan by mohl být i někdo, kdo se narodil v Česku (či ČSSR), žil dlouho ve Spojených státech a pak se vrátil do Česka a dlouho zde až do dnes žil. Nicméně definice sedí k https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=%C4%8Cechoameri%C4%8Dan&hsubstr=no, ovšem s tím, že v SSJČ se říká o ''Americe'', což může víceznačně odkazovat buď na kontinent nebo na U.S.A. A etymologizující definiční analýza nemůže vyloučit, že se za ''Čechoameričana'' někdy označí někdo, kdo žije např. v Kanadě (byť můj odhad by byl, že by to byl hlavně obyvatel U.S.A.). To by se muselo vyšetřit prohledáváním různých užití a to je dost pracné a náročné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:42 (CET) Chystám se založit [[Čechokanaďan]]. Našel jsem "[...] Čechokanaďan Stanislav Reiniš (1931), který se po letech vrátil a na stará kolena se prý více věnuje také psaní, [...]"; pakliže to odkazuje na návrat do Česka, pak to sedí k mojí myšlence výše, že to není nutně (současný) obyvatel země identifikované v druhém kmeni složeniny. Dále zdroje označuji osobu jménem Stanley Hayer za Čechokanaďana. To je někdo, kdo se z Kanady přestěhoval do Česka a má nečeské jméno. Tedy by definice "Čech, který žije v Kanadě" nefungovala: byla by příliš úzká. Založil jsem [[Čechofrancouz]], pro Milana Kunderu. Ale Čechofrancouzů je podle zdrojů patrně mnoho. A dále [[Čechorus]]. Tato skupina je podle mě příkladem toho (oproti Paluovi), že se nemají zakládat hypotetická slova nedoložená v užití, plauzibilní svou morfologií/výstavbou z morfémů. Neboť to bychom mohli nazakládat "ČechoX" pro všechny národy X a už by nám to nic neřeklo o tom, jak moc běžná je tato slovotvorba. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:11 (CET) Pyprilescu do hesla [[Čechoportugalec]] vložil toto: # "[[člověk]], [[jehož]] [[jeden]] [[rodič]] je [[Čech]] a [[druhý]] [[Portugalec]] # "[[Portugalec]], [[jenž]] [[strávit|strávil]] [[podstatný|podstatnou]] [[část]] [[život]]a v [[Česko|Česku]] nebo [[Československo|Československu]] # "[[Čech]], [[který]] strávil podstatnou část života ve [[Portugalsko|Portugalsku]] (nebo [[žít|žije]] [[střídavě]] mezi [[obě]]ma [[země]]mi)" To mi nepřijde jako dobrý plán. Přijde mi to hyperspecifické. Nepřijde mi zejména, že když někdo mimo kontext řekne, že někdo je Čechoportulagec, tak tím vybírá právě jeden z těchto významů; a tedy to oddělené významy nejsou a nanejvýš jsou to užší případy pro jeden disjunktivní význam. Významy jsou jednotky kvantifikace (existuje, pro všechna), myslím, a snad jsem to i někde četl (u Pinkera?). Moje definice (definiční forma) "kdo spojuje bytí X s bytím Y" mi přijde dobrá, byť jazyk bytí je v češtině nezvyklý (méně tak v angličtině). Též by šlo "kdo je v nějakém směru/ohledu X a v nějakém směru/ohledu Y". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 07:51 (CET) == Anglická obyvatelská jména == V rámci pokrytí angličtiny bych mohl systematicky nazakládat anglická obyvatelská jména (systematicky neznamená úplně). Založil jsem čerstvě [[Peruvian]]. Tato informace je však již dobře pokrytá v anglickém Wikislovníku, včetně mapování do češtiny, co si pamatuji (snad jsem to tam systematicky zúplňoval). Tudíž to pro český Wikislovník není ''unikátní diferenciátor''. Bohužel český Wikislovník nemá kategorie pro obyvatelská jména, takže nelze zjistit stupeň pokrytí; má nicméně přílohu pro češtinu, [[Příloha:Obyvatelská jména (čeština)]]. Příloha není zakategorizovaná a obdobná příloha pro angličtinu snad neexistuje. Worklist/seznam úkolů by bylo možné vzít z kategorie anglického Wikislovníku či Verzeichnis (či tak tomu říkají) z německého Wikislovníku. Onen Verzeichnis by stačilo zkopírovat do uživatelského prostoru s atribucí a potom postupně zakládat redlinkové položky. Verzeichnis: [[:de:Verzeichnis:Tschechisch/Staatennamen]]; [[:de:Verzeichnis:Englisch/Staatennamen]]; [[:en:Appendix:Countries_of_the_world]]. Je tam, při zkopírování do českého Wikislovníku a preview, spousta redlinků, takže kdyby někdo chtěl, přímočaré mravenčí práce (Masaryk) je tu jak na kostele. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:36 (CET) == Řeky == Český Wikislovník nemá kategorii pro řeky, narozdíl od anglického. Škoda. Kategorie existovala, [[:Kategorie:cs-Řeky]], než ji ta banda pitomců smazala. Některé řeky nyní pokryté: [[Vltava]], [[Labe]], [[Svratka]], [[Morava]], [[Ohře]], [[Dunaj]], aj. Hledat je lze např. takto: [[Speciální:Co_odkazuje_na/řeka]], nicméně to najde i jiná hesla než pro názvy řek. Řeky jsou pokryty ve Wikidata a Wikipedii, takže je otázka, co by generovalo unikátní diferenciátor. Mě přišlo např. zajímavé založit heslo [[Švarcava]], neboť je to tvar alternativní/historický, ve slovnících nepokrytý, a založení umožňuje propojit heslo s vyhledáváním v Google Books pro právě a přesně tento slovní tvar a později i jistá užití zkopírovat do slovníku; to Wikipedie nedělá. Specificky slovníkové by mohly být etymologie, ale ty jsou beztoho pokryty i ve Wikipedii. Ohýbání a výslovnost mě pro české řeky nezajímá. Zajímavé by mohlo být uvědomit si, co je dobrá definice/identifikace/charakterizace řeky, pro potřeby slovníku. Např. definice z hesla [[Svratka]], "řeka v Česku", ani nepředstírá pokus o jednoznačnost. Co takhle "řeka v Česku pramenící ve Žďárských vrších, protékající Brnem a ústící do Dyje"? Porovnej M-W:Thames<ref>https://www.merriam-webster.com/dictionary/Thames</ref>, význam "river over 200 miles (322 kilometers) long in southern England flowing from the Cotswold Hills in Gloucestershire east into the North Sea"; zajímavé je, že o Londýně zde ani zmínka. https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/Dunaj/0/37388 praví "řeka v Evropě"; podle mě nic moc/slabota. S řekami se pojí přídavná jména, např. [[vltavský]], [[dunajský]], [[labský]] aj. To je typicky slovníkový materiál. Dále se s nimi pojí jakási jména regionů, oblastí či čeho, např. [[Poohří]] a [[Polabí]]; to zní také docela slovníkově. Další podobná slova (dle Wikipedie, ale zní plauzibilně): [[Podyjí]], [[Pojizeří]], [[Pomoraví]], [[Posázaví]], [[Povltaví]]. Jak jsou tyto regiony definovány je dost nejasné; např. podle povodí/''drainage basin'' by Povltaví bylo součástí Polabí, což se mi nechce věřit (a Posázaví by bylo součástí Polabí). Definice "oblast podél řeky Labe" říká málo, ale řekněme, že lepší než nic. Dokonce je dle SSJČ jakýsi [[Polaban]], což je jednak obyvatel Polabí a jednak něco jiného. Tedy by existoval [[Povltavan]]? A co takhle [[Posvratčan]]? Došlo k ostrým střetů mezi Posvratčany a Posvitavany (aluze na Izera)? Nu čto. V němčině lze očekávat tvorbu triviálních kompozit/složenin z názvů řek; např. je doloženo [[Moldautal]] čili vltavské údolí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 08:12 (CET) == Kategorie pro hydrologii == Nemáme kategorii pro hydrologii. Založil jsem [[rivulet]] a ptám se: kolik z anglického vokabuláře pro hydrologii je pokryto? Nevím. Kategorie pro hydrologii tu není; byla-li, smazali ji. Alternativou by mohla být příloha nebo i jen pomocná stránka v prostoru Wikislovník. Z hlavy nějaké položky: [[river]], [[stream]], [[brook]], [[rivulet]], [[creek]], [[drainage basin]], [[pond]], [[lake]], [[sea]], [[ocean]], [[inlet]], [[bay]], [[channel]], [[riverbed]]; související [[bridge]]; pak všechny ty [[hydrometeor]]y a precipitace, což však asi není hydrologie nýbrž meteorologie (že se jedná o vodu na věci nic nemění). Z Google Gemini jsem získal toto: [[ablation]], [[advection]], [[alluvium]], [[aquiclude]], [[aquifer]], [[aquitard]], [[artesian well]], [[baseflow]], [[bathymetry]], [[capillary fringe]], [[catchment]], [[confluence]], [[connate water]], [[cryosphere]], [[discharge]], [[drainage basin]], [[drawdown]], [[effluent]], [[evapotranspiration]], [[fluvial]], [[groundwater]], [[hydrograph]], [[hydrometeorology]], [[hyetograph]], [[infiltration]], [[interception]], [[karst]], [[lacustrine]], [[lentic]], [[lotic]], [[lysimeter]], [[meteoric water]], [[overland flow]], [[perched water table]], [[percolation]], [[permeability]], [[phreatic zone]], [[porosity]], [[potentiometric surface]], [[precipitation]], [[recharge]], [[runoff]], [[salinity]], [[specific yield]], [[stemflow]], [[sublimation]], [[throughfall]], [[transpiration]], [[turbidity]], [[unsaturated zone]], [[vadose zone]], [[water table]], [[watershed]], [[xerophyte]]. Další možné zdroje: kategorie v anglickém Wikislovníku; Verzeichnis v německém Wikislovníku (ale vhodný V. pro river a rivulet nenacházím); tezaurus v anglickém Wikislovníku (jeden kořen je ''water body'', užší [[watercourse]]). Dále: [[tributary]], [[hydrology]], [[hydrologist]], [[hydrological]]. Snad by pro založení oborové přílohy byl konsenzus: existuje [[Příloha:Zdravotnictví (čeština)]] (založil 21. srpna 2024 uživatel Palu, odpůrce tematických kategorií), v kategorii [[:Kategorie:Přílohy:Tematické přílohy (čeština)]] (založil 4. prosince 2015 uživatel Palu). Dále existuje [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]], odpovídající zhruba tematické kategorii. Snad by tedy šlo tematické kategorie zakládat coby přílohy (s případný přesunem do uživatelského prostoru v případě odporu). Zda by se jednalo o obcházení podle mě krajně nevhodného rozhodnutí tematické kategorie smazat mi není zcela jasné; nebylo by to porušení tohoto rozhodnutí. Výhodou přílohy oproti kategorii je možnost vést červené odkazy na hesla a podle nich společnými silami doplňovat; dále lze organizovat materiál do tabulek, např. Praha | pražský | Pražan | Pražák či sociologie | sociolog | socioložka | sociologický. Tedy mohou stránky sloužit jako worklisty (prácoseznamy, řekněme), což kategorie neumí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 11:54 (CET) == Slovíčka pro názvy oborů a související == Kdyby se někdo nudil, mohl by systematicky nazakládat anglické názvy oborů, [[meteorology]], [[psychology]], [[sociology]] aj. (všechny tři jsou nyní modré) a dále praktikující jako [[meteorologist]] a adjektiva jako [[meteorological]]. Mapping na češtinu většinou vychází přímočaře; pro angličtinu není třeba opatrně navrhovat/konstruovat definice. Ideální by bylo mít stránku, která je nějak tabulkově jmenuje a pak by se vyplňovaly redlinky. Vytěžit pro tento účel lze anglický Wikislovník, německý Wikislovník, anglickou Wikipedii aj. Zase je to dost triviální a dosti redundantní k anglickému Wikislovníku. Bylo by to pod heslem zúplňování pokrytí angličtiny, byť ve směru triviálním. Zase když by někdo zúplnil to triviální, pak by ve slovních seznamech svítilo červeně to netriviální. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 10:22 (CET) == Druh apostrofu v hesle == Chtěl jsem založit [[coup d’état]], neboť byl takto zadán na stránce [[puč]], nicméně to pak skrze šablonu OneLook nic nenajde a anglický Wikislovník užíváč obyč/7-bit ASCII apostrof, takže pak ani nejspíš nepojede interwiki. Co s tím? Založit jako [[coup d'état]] a očekávat debatu? Najít kvazipravidlo či diskuzi o věci? Nevím; Pod lípu jsem ostatně nedávno vložil dosti. Ale co; dobré interwiki generuje pouze forma s obyč apostrofem, tak jsem to tam založil; nechť Buridanův osel hýká někde jinde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 1. 2026, 12:07 (CET) == Narychlo založený úkolník == Založil jsem narychlo [[úkolník]]. Trošku se až stydím. Špatně to snad není. Někdy platí "lepší něco než nic", snad i v tomto případě. Případně by to šlo označit vhodnou šablonou, chce-li někdo tak křiklavou; hlavně aby záznam existoval a bylo možné s ním dále pracovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 10:02 (CET) == Narychlo založený Artefakt == Připouštím, že heslo [[Artefakt]] je nyní poněkud trapné. Jenže anglické i německé slovníky diferencují své pojmy artefaktu způsobem, který v českých zdrojích nenacházím. Zjistit, jak se to vlastně má přeložit a zda opisně (vlastně přeložit jejich definice do češtiny), je dost práce. Takto alespoň máme heslo vedoucí do slovníků, korpusů a jiných Wikislovníků. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 11:52 (CET) == Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině == Ta stránka je podle mě hodně neideálně nazvaná; já ji nazval ''dissimilar'' co si pamatuji, čili nepodobné. Rozdílné znamná neshodné; ale české lexémy a slovenské jsou obecně neshodné, už jen proto, že mají různá paradigmata ale i na úrovni lemmatu jsou velmi často neshodné, už jen kvůli "ť" na konci slovenských sloves. Z přílohy, [[Příloha:Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině]], jsem nazakládal pár hesel. Kdyby se někdo nudil, může přiložit ruku k dílu: je to docela přímočaré a seriózní slovníky online k tomu máme. Obecnější otázka je, jak moc se pouštět do zakládání slovenských hesel. Díky přímočarosti dané těsným vztahem k mé rodné češtině se u toho cítím poněkud trapně, kromě když jsou ta slovenská slova něčím zajímavá, nepodobná českým. Na druhé straně by mělo i nějakou hodnotu rozsáhle pokrýt slovenštinu a tím získal slovenský OneLook, odkazy do výborných zdrojů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 1. 2026, 09:38 (CET) == Provokace a komunikace prostřednictvím editovaných hesel == Je tu jeden editující uživatel (o ''příspěvateli'' tu spíše řeč není, nebo kdyžtak o ''pidipřispěvateli''), který opakovaně provokuje (neřku-li vulgárně vysírá) prostřednictvím jím editovaných hesel. Hlavní prostor ho většinou nezajímá, ale když už ho edituje, tak to na mě často působí jako pokus něco sdělit. Kdysi jsem na Wikizdrojích našel nějaký text o kontrastu mezi českou a německou kulturou. Bylo tam něco o tom, že Češi více komunikují v narážkách, snaží se číst mezi řádky (co nebylo výslovně řečeno), a pod. Snad pak vznikala nedorozumění mezi tehdy německým pánem a českých služebnictvem, v tom, že pán něco řekl, a služebnictvo se snažilo dovtípit, co tím myslí nad rámec řečeného (res poetica). Nevím, zda je to pravda, ale je to zajímavé. Ale to je trochu tangenta, kterou by bylo lépe rozvést ve Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 10:51 (CET) == Jak zacházet s provokacemi či vysírkami v nedávných změnách == Problém provokací či vysírek v nedávných změných se patrně týká více než jednoho editora, včetně viz zakomentovaný text<!-- džej pé mínus jedna, džej en mínus jedna aj (drobná šifra)-->. Téma již bylo diskutováno Pod lípou, co se pamatuji. Český Wikislovník je nyní pro tento druh vysírek dobře uzpůsoben: má již slušně rozsáhlé pokrytí českých slovíček (a lze ostatně i sáhnout po slovíčkách z jiného jazyka) a pro útočníka stačí, když si v heslech najde nějakou trochu užitečnou editaci a ta se vždy najde (např. přidání příkladu použití, kdyby už nic jiného nebylo, ale v heslech je typicky tak mnoho byť by i kosmetických vad, že ani to obvykle není potřeba). Jak s vysírkami/provokacemi zacházet? Snad nejlepší možnost je ignorovat a nereagovat. Ale protože často zaúčinkují a seknou/tnou do srdce, to je potřeba nějak ošetřit. Jedna možnost je Wikislovník na další týden zablokovat pomocí nástroje LeechBlock pro Firefox či Chrome. Jiná možnost je ignorovat poslední změny: vůbec na jejich stránku nepřecházet. Ale tím může jeden o něco přijít, třeba když probíhá diskuze. Alternativou by bylo věc eskalovat, jak jsem nedávno učinil, včetně citace oné série změn; zatímco editace samotné lze ozději nalézt a odkázat diffem, ony série přímo nikoli. Pro důkazní účely je pak potřeba někde pořídit záznam o relevantní sérii změn. Jenže útočníci právěže těží z toho, že útok se obtížněji dokazuje než přímá urážka či vysírka. Odkazy: * [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-3#Blokování účtů tvořících vzkazy skrze sekvence editací]] <!-- * [[Wikislovník:Nástěnka správců/Archiv5#Neodůvodněné reverty]], 2016 -- to jsou reverty, ne série editací --> * TBD: ještě jiná No jo, no. Nepotěšili jste mě. Konzultuji nyní s Gemini, co s tím. Jedna rada: "Pokud se to opakuje, neřešte to v diskuzi s útočníkem." Dále Gemini: "Ale Wikislovník stojí na lidech, jako jste vy, ne na lidech, co si léčí komplexy [...]." V první větě má asi pravdu: zvedl jsem to na diskuzní stránce útočníka, podle hesla, že stížnosti mám obvykle nejprve adresovat stěžovanému, ale vedlo to k podle mě absurdní eskalaci naprosto neplodné komunikace. Možná je to tak, že pakliže nějaký útočník opakovaně vykázal disruptivní a nespolupracující formy komunikace, pak stížnosti patří už rovnou Pod lípu či na nástěnku správců. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 09:38 (CET) : Přidáno "/tnou" na jedno místo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 08:59 (CET) : Přidána drobně šifrovaná identifikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:06 (CET) == Automobily dle svých značek == Založil jsem [[mercedes]], "automobil značky Mercedes"; důkazy mužského rodu byly hledáním "mercedesem" a "mercedesu". Další podobná slova budou [[škodovka]], a možná [[audi]], [[jaguár]] apod. Nejsem si jistý, že je to vlastní jméno, zejména proto, že u něj zcela přirozeně funguje pluralizace a i ta definice mi přijde svádějící k bytí obecným jménem. Dále se předmět stává "mercedesem" bez separátního aktu pokřtění, přijde mi; ne tak např. Martina coby křestní jméno či London coby zeměpisné jméno. Zatím jsem bytí vlastním jménem označil na ověření. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 10:45 (CET) Založil jsem [[audina]] a všiml si existujícího [[bavorák]], což je heslo vedené i v ASSČ. Oproti tomu slovo "audina" seriózní slovníky zatím nevedou(?), takže patří do unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku. Založil jsem [[béemvéčko]] a [[bávo]], jež jsem nalezel v hesle [[bavorák]]. Všiml jsem si hesla [[embéčko]]. Založil [[liazka]]. Všiml si [[tatrovka]]. Z doslechu znám [[dachna]] coby Dacia, ale nenacházím doklady dle [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 3. 2026, 09:49 (CET) Založeno [[audi]] (LSSČ vede). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:04 (CET) == Pořízení ochranných snapshotů == Plánuji nyní pořídit ochranné snapshoty v následujících oborech: * kolokace; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Kolokace#Hesla vedoucí kolokace]] * významově související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Významově související#Výskyt v heslech]] * etymologicky související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Etymologicky související#Výskyt v heslech]] Hotovo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 19:46 (CET) == Genus pro čísla == Založil jsem hesla pro [[racionální číslo]] a [[reálné číslo]]. Genus [[číslo]] jsem odmítl; užil jsem [[abstraktní objekt]] a sice matematický. Pokud vím, neexistuje žádný technický pojem čísla. Slovo číslo snad původně označovalo přirozená čísla (bez nuly); to je naznačeno v termínu "teorie čísel". Později se slovo "číslo" či přesněji jinojazyčný ekvivalent začalo používat i pro jiné entity/objekty. K tématu má video Edmund Weitz, kde snad poukazuje na slovo ''Größe'' (veličina? velikost?), které snad původně označovalo reálná čísla. Související je otázka, zda jsou např. celá čísla podmnožinou racionálních a ta zase reálných. Technicky množinově teoreticky nikoli. Tam se konstruuje snad racionální coby dvojice celých a reálné coby Dedekindův řez. Technicky tam podmnožinovost nevyjde. Pro názornost, dvojice (2, 1) zastupující racionální číslo holt není totéž co 2, byť jsou velikostně ekvivalentní. Následkem je uvedená hyponymie technicky naivní, oslovující netechnickou, nevysokoškolskou intuici. Ale nic proti intuici, nakonec; učit děti školou povinné Dedekindovy řezy asi není ten nejlepší nápad. (Viz též [[W:Dedekindův řez]].) Píšu z paměti; technicky ověřovací rozcvičku jsem odložil na později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 08:51 (CET) == Zakládání německých dlouhých nudlí == Založil jsem [[Datenverarbeitungssystem]]. Chtělo se mi. Ale zakládat taková hesla systematicky hromadně je nejspíš málo hodnotné; to by byl spíše způsob, jak si uměle nafouknout počet založených hesel. Česky systém zpracování dat či systém pro zpracování dat; anglicky nejspíš data processing system či system for data processing. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 3. 2026, 11:38 (CET) == Panevropský a panevropeismus == Z těchto slov jsem poněkud zmatený; viz mé poznámky např. zde: [[Talk:panevropský]]. Diskutované otázky se mohou týkat slov prefixovaných pan- obecně; ta jsou vypsána v příloze [[Příloha:Slova s předponou pan- (čeština)]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2026, 15:24 (CEST) == Hvězdička v PSJČ == Pro heslo [[potutela]] uvádí PSJČ toto: "*potutela". V KNLA jsou dvě karty dokládající užití. Slovo by tedy podle en:WT:CFI nemohlo být ve Wikislovníku, leda by se našly doklady tři, ale dle [[WS:PZH]] zde být může, protože je v seriózním slovníku. Hlavně však by bylo potřeba zjistit, co indikuje hvězdička v PSJČ. Můj odhad je, že indikuje "slabě doložený"/"špatně doložený" či pod. Jak toto markovat v českém Wikislovníku nevím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 4. 2026, 08:29 (CEST) == Jan Kraus a biomasa == Mnoha lidem může připadat bazírování na definicích a terminologické vyjasňování pedantské a nepraktické. Mě přijde naopak velmi praktické. Ale to zde není moje pointa. Ta je, že s biomasou, Krausem a Kateřinou Jacques pronikla důležitost ptaní se po významu slov do populární kultury. Co je biomasa, Kateřino, ptá se Kraus. Kateřina mlží, uhýbá, dělá obličeje, je vtipná nebo rádobyvtipná. Kraus se také chvilku kření a dělá humor, ale pak je zpět: a čím si tedy zatopím v těch kamnech na biomasu? Z toho co jsem pochopil, tím Kateřina Jacques ve vrcholné politice skončila (zda skončila v politice zcela, to nevím). Dobrá práce, zlobivý kluku ze Saxany. Odkazy: * [[W: Kateřina Bursíková Jacques]] --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 13:33 (CEST) Addendum. Čtením Wikipedie jsem ještě našel toto: "Kateřina Jacques, vedoucí sekretariátu vládního zmocněnce pro lidská práva, byla na semináři hned několikrát obviněna, že romské problematice nerozumí, a dokonce mate veřejnost nesmyslnými frázemi."<ref>https://www.bbc.co.uk/czech/domesticnews/story/2005/04/050428_cz_racism_pckg.shtml</ref>. Nu ano, ''nesmyslné fráze'', to je také oblíbená lexikální produkce numerózních hominidů. Pozor však, že to, že byla obviněna, ještě neznamená, že oprávněně. Oproti tomu může rozhovor o biomase každý shlédnout na YouTube<ref>https://www.youtube.com/watch?v=cf1Re5fGhfo</ref>. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 14:22 (CEST) == Slovo rozblemcaný == Slovo [[rozblemcaný]] je doložené v GBK. Ale co to přesně znamená. Řekněmě jsoucí netuhé konzistence se sníženou soudržností, nikoli však kapalné? Jak souvisí [[rozbředlý]]? Lze užít i metaforicky čili rozšířeně? Čeština 2.0 má variantu "rozblemtaný". Zde citace v diplomové práci: https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/200605/120508773.pdf?sequence=1&isAllowed=y. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 06:09 (CEST) == Definování anglických slov pomocí víceslovných českých definic == Založil jsem [[eco-friendly]] coby "ohleduplný či šetrný k životnímu prostředí". Spokojený s tím nejsem, ale lepší plán mě nenapadá. Když neznáme český ekvivalent, přijde mi definovat česky přijatelné. A ostatně česká definice by se ideálně často měla objevit za českým ekvivalentem tak či tak, byť je to duplikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 07:35 (CEST) == Přezdívky == Založil jsem [[Woz]]. V anglickém Wikislovníku někdo takový obsah problematizoval. Ale takové přezdívky jsou i ve Wikipedii a jsou to slova, slova doložená v užití. Dobře, je to trochu něco jako trivia, Rytmus života apod. Ale co už; je to slovo, je. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 12:53 (CEST) Česká přezdívka pána "meiner Meinung nach" je ve hesle [[Kikina]]. Jiné přezdívky jsou v uživatelském prostoru víceuživatele Pyprilescua: [[Uživatel:Cetiletý pedone-marciatore/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]] a [[Uživatel:Uber) (Hubrin/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]]. Pak tu máme ode mne [[Putler]]. Další přezdívky jsou v hesle [[Donald]], ale všechny červené: [[Trumpeta]], [[Oranžgutan]], [[Pomeranč]], [[Oranžáda]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 18:56 (CEST) == Německé předpony a velké první písmeno == Diskutuji zde: [[Diskuse_s_uživatelem:Hobr#Německé_předpony_a_velké_písmeno]]. Za mě [[mega-]] je správně/ideální a [[Mega-]] nebrat a nezakládat. Nějakou diskuzi jsem k tomu vedl i v anglickém Wikislovníku, co si pamatuji. Podobně [[giga-]], [[kilo-]], [[mikro-]], [[milli-]] aj. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:20 (CEST) (Zatím to dám sem, než si rozmyslím ideální formulaci) Klíčové je pozorování, že sklad částí do větších celků, např. kompozit, obecně nefunguje na principu prostého lepení řetězců. Například i kdybychom připustili Kilo- s velkým K, pak ale skladem Kilo- a Gramm nedostaneme správně KiloGramm; a nemá cenu zavádět lemma [[gramm]] proto, aby fungovalo prosté řetězcové lepení. Ani v češtině nefunguje prosté řetězcové lepení, tedy kočka + -o- a pes nedává kočkaopes. Tedy podle mě Kilogramm = kilo- + Gramm a nikoli Kilo- + Gramm, Kilo- + gramm, či snad Kilo- + -gramm. Úprava kapitalizace dle slovního druhu je v němčině až finální operace po spojení. Ostatně je kapitalizace artefakt zápisu/spellingu; slovu či morfému samotnému vlastní není. A slovní druh (indikující případnou kapitalizaci) má až výsledné slovo, nikoli jeho komponentní vázaný morfém. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 17:59 (CEST) == Studium vs. nauka == V hesle [[morfematika]] jsem coby genus užil "studium", zvyklý z angličtiny, zatímco zdroje mají "nauka", což mě nějak dráždí. Jiné možnosti jsou "zkoumání", "obor zkoumající" aj. Heslo fyzika má "věda zkoumající [...]", nicméně pro humanitní obory se mi slovo "věda" příčí (pod vlivem angličtiny a jejícho ''science''), byť v češtině je takto široce stále často užívané, zejména ve slovních spojeních jako je např. hudební věda ale i jinde; "obor zkoumající" mě nevadí: neříká se, obor že čeho. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 13:42 (CEST) == Německé zwingen == Sloveso [[zwingen]] může být sémanticky jak nedokonavé tak dokonavé. Zatím jsem to přeložil jako [[nutit]]. LPS tam zkouší něco se závorkou indikující nejspíš volitelnost. Obvyklé řešení v českém Wikislovníku neznám. Srovnej anglické [[force]], kde je nyní "donutit, vynutit", ale není tam "nutit", zatímco LPS zase pomocí závorky připouští jak nedokonavý, tak dokonavý překlad. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 4. 2026, 14:19 (CEST) ''Později'': do [[besteuern]] jsem vložil [[zdanit]], [[danit]]. Mohlo tam též být "zdanit/danit", s lomítkem. Pakliže bychom dokonavost/vid nazírali jako rys sémantický, pak by to bylo vlastně špatně a patřily by tam řádky dva. Dost možná je zde uplatnit "nic se nemá přehánět", poetické heslo. Navíc lze argumentovat, že pakliže německá slovesa dokonavost/vid nemají a nerozlišují (ale je to 100% pravda?), pak by dva řádky navodily dojem členění, které ve zdrojovém jazyce (němčině) neexistuje. Finální/finálnější verdikt odložen. Viz též [[#Český slovesný vid v překladech německých sloves]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 15:21 (CEST) == Jména firem == Jednoslovná jména firem doložená v užití ve smyslu [[WS:PZH]] by zde podle mě měla být: jsou to slova, mají výslovnost, ohýbání aj. Rozbory a podklady k tomuto jsem vytvořil v anglickém Wikislovníku, ve svém uživatelském prostoru. Založil jsem [[Agrofert]], jméno speciální tím, že z něj vzniklo slovo [[deagrofertizovat]]. V roce 2024 jsem založil heslo pro slovo [[Microsoft]], ze které jsou odvozena různá slova, např. [[Microsoftie]]. Čili silnější obhajobu mají ta jména, se kterými se pojí další zahrnutelná slova, přijde mi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 13:11 (CEST) == Kdo má správcovská práva a tak == Seznam správců jsem udržoval zde: [[WS:Statistika]]. K tomu: * Podle [[Special:ListUsers/sysop]] již [[User:Sintakso|Sintakso]] není správce. * Jak přišel o práva je [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Protokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy?type=rights&user=&page=U%C5%BEivatel%3ASintakso&excludetempacct=1&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist vidět zde]. ** Zde je i odkaz na [[WS:Pravidla o správcích#Zánik funkce]]. *** Z něj: "Správce, který na Wikislovníku nejméně 1 rok neučiní žádnou editaci ani zaznamenanou akci, svůj správcovský mandát automaticky ztrácí." **** A jeho poslední editace je z 22. 8. 2024, což je bez pár měsíců dva roky. **** Já jsem na anglickém Wikislovníku navrhl a úspěšně prohlasoval 5 let neaktivity, nikoli 1 rok jako v českém Wikislovníku. ** O zbavení práv [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?oldid=30489886#Sintakso@cswiktionary požádal na Metě V0lkanic]. * Pod lípou snad nedávno přistál příspěvek o někoho odjinud s návrhem, aby Sintakso o práva pro neaktivitu přišel. * Související stránky na Meta ** [[Meta:Admin activity review/Local inactivity policies]] *** Zde: "en.wiktionary policy: removal after 5 years with no use of tools provided there are more than 20 admins before the removal (vote)" **** Tato policy svítí jako výjimka. **** Důsledek: i malý vlající ocásek hobitek může udělat rozdíl ** [[Meta:Requests for comment/Activity levels of advanced administrative rights holders]] * Apropó, kolik správců má anglický Wikislovník? Dle [[:en: Special:ListUsers/sysop]] je to 76 správců. * Apropó, kolik správců má anglická Wikiverzita? Dle [[V:en: Special:ListUsers/sysop]] je to 10 správců včetně Abuse filter (custodiánů; ještě mají kurátory). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 5. 2026, 07:48 (CEST) == Zahrnutí slov vytvořených plauzibilní slovotvorbou == Moje pozice zůstává, že tvary vzniklé plauzibilní slovotvorbou nemají být zahrnuty, nejsou-li skutečně doloženy v užití. To platí např. pro slovo [[islandštinář]] (bluelink): plauzibilní je více než dosti. Platí to i pro různá obyvatelská jména, např. [[Ejpovičanka]] (bluelink). Podobným postojem snad byl znám Dobrovský či Jungman, jenom bych musel najít doklady o tom, že je tomu skutečně tak. Dalšími příklady mnou takto problematizovaných hesel jsou [[Čechomaďar]] (bluelink), [[exčekista]] (bluelink) a snad i [[paleogrécista]] (redlink; bluelink je na [[paleogrécistu]]; byť nejsem tak dobře znalý řečtiny, abych zde potvrdil plauzibilitu). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 5. 2026, 12:51 (CEST) : Změněno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 5. 2026, 06:57 (CEST) Následující pravidlo podle mě nemůžeme schválit: : (1) Plauzibilně utvořené slovo může být zahrnuto, pakliže alespoň jeden editor/redaktor potvrdí, že slovo zná a používá. Takové pravidlo by umožnilo např. rozdováděným mladým lidem vytvářet hesla en masse jako šprým/recesi. A recese je v našich kulturních kruzích oblíbená. Sice by to tolik neškodilo díky tomu, že je slovo alespoň plauzibilně utvořené. Ale i tak to není seriózní lexikografie a seriózní princip správy krajně otevřeného (protože editovatelného "každým") lexikografického projektu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 5. 2026, 06:47 (CEST) Co takhle [[psoauto]]? Něco takového přece měli maníci ve filmu Blbý a blbější? Stačí hledat "car dumb and dumber". No a obdobně lze vytvořit další zvířecí auta, včetně [[kočkoauto]]. Plauzibilitní tvorba slov bez ohledu na skutečná užití nemá hranic. No a co [[kytarostrunopočet]]? Jestliže čeština někdy zná trojkmennou složeninu (např. [[čistonosoplena]] a ta je pak známa jako [[trojkmennosloženina]]), pak proč vlastně ne? Který kazič zábavy a škarohlíd by chtěl češtině zakázat taková slova? Kdo chce na věci hledět úzce, bez fantazie? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 17:37 (CEST) == Zpyty, pravy a jiná zvířena == Existují qausi-suffixy -zpyt a -prava implikované v různých slovech a potom -zpytec a -pravec. Dávají vzor pro plnočeské pokalkování cizích slov. Tak máme [[hvězdoprava]] a [[hvězdopravec]] a mohli bychom mít [[vodoprava]] (hydrologie) a [[vodopravec]] (hydrolog). Pro -zpyt máme [[jazykozpyt]] a [[jazykozyptec]]. Mohli bychom mít [[vodozpyt]] a [[vodozpytec]]. Quasi-suffix -prava lépe etymologicky pasuje na ''-logie'' a ''-log''. K tomu by šlo vygenerovat celou tabulku. Dnes by to zvládl GenAI. Ledacos jsem k tomu nazakládal v anglickém Wikislovníku. Je tam [[:en:hvězdoprava]] ale i [[:en:jazykozpyt]]. Pro nalezení těchto je prvotřídní PSJČ (ne jako ti bozo operátoři z IJP, kteří nejsou schopní ani na PSJČ odkázat, a definice mají per default zabalené/neukázané). Například lze [https://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?hledej=Hledej&heslo=.*zpyt&where=hesla&useregexp=use&zobraz_ps=ps&zobraz_cards=cards&pocet_karet=50&ps_heslo=jazykozpyt&ps_startfrom=0&ps_numcards=48&numcchange=no&not_initial=1 hledat .*zpyt] regulárním výrazem. A PSJČ web site má i kartičky. Zde nacházím celých 59 hesel; hezké. [https://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?hledej=Hledej&heslo=.*prava&where=hesla&useregexp=use&zobraz_ps=ps&zobraz_cards=cards&pocet_karet=50&ps_heslo=.*zpyt&numcchange=no&not_initial=1 Hledání .*prava] najde řadu falešných pozitivů (např. "oprava") ale též [[bájeprava]] (snad mytologie). Dostáváme, že zpytů je hodně a prav málo, byť se mi ty pravy skrze etymologicko-sémantický vztah k ''-logie'' líbí více. Apropó, k onomu mému kňučení a naříkání ohledně IJP (takže jsem též kňučedník, stejně jako nakupitel médií), je naprosto technicky triviální poskytnout službu vyhledávání slovníkových hlav pomocí regulárních výrazů a PSJČ je poskytuje. Že ji IJP neposkytuje těžko mohu hodnotit jinak než neschopnost či šlendrián. Ani není pro netechnickou populaci tak náročné se alespoň omezenou podmnožinu regulárních výrazů naučit; již jen poznání, že ".*" je zhruba totéž jako "*" v globbingu, dává potřebnou znalost, jak začít. Služba je k mání v MediaWiki a tedy i v českém Wikislovníku. Je to jeden dalších unikátních diferenciátorů Wikislovníku (bar PSJČ, ale ten zase nevede moderní slova). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 07:15 (CEST) == Odpor ke vkládání externích odkazů == Narazil jsem na tuto diskuzí: * [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2010-1#Příručka UJČ]] Tam podporují vkládání odkazů do IJP JOtt a Palu ("Reference jsou pro Wikiprojekty elixír, takže jednoznačně podporuji vkládání do všech hesel, aby měl možnost uživatel vše rychle a jednoduše ověřit."). Někteří další se tam projevují jako (sebezcenzurováno) a podle mého posouzení se dopouštějí zvlášť závažného narušování/poškozování projektu. Došlo i k {{Diff|179553|odstranění odkazu z hlavního jmenného prostoru}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 16:06 (CEST) K argumentu od Dannyho B.: : (1) "Účelem referencí není dokazovat triviální věci. A už vůbec nemá smysl hromadně odkazovat někam, kde jsou jen a jen tytéž informace, jako zde." První věta platí, zato druhá neplatí či jako argument není konkluzivní. Předně neplatí obecně, že IJP má pouze to, co obsahuje Wikislovník; alespoň to neplatí či není konkluzivní protiargument dnes, kdy jsou v IJP přímo k mání i slovníky s definicemi (SSJČ, SSČ a ASCS), často s více definicemi, než má v danou chvíli Wikislovník. Ale i kdyby IJP obsahovala pouze tytéž informace, pak ale pořád slouží jako ''verifikační artefakt'' pro příchozího či kohokoli jiného, aby kdykoli mohl provést audit/prověření hesla proti zdroji. Navíc u každého hesla posuzovat, zda toto heslo ještě smí a jiné už zase nesmí mít odkaz do IJP, je dosti nepraktické a pálící kognitivní zdroje, které lépe využít jinde; daleko praktičtější je se s tím nezalamovat a vložit odkaz na IJP do všech hesel, která IJP vede. Odkaz do IJP dále slouží jako prostředek proti datovému plagiátu (nepřiznání zdroje dat chápaných jako myšlenky), pro případy, že vkladatel s IJP pracoval (a proč by s ní nepracoval). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 16:17 (CEST) == Česká zkratka DMSN == Snad existuje něco jako česká zkratka DMSN, podle mého skromného názoru, patrně kalk z anglického IMHO. Bylo by zajímavé ji nějak doložit ve smyslu [[WS:PZH]]. Někdo snad místo toho užívá "medle", nicméně to v tomto smyslu doložené nemáme. Nějaké odkazy: * https://cestina20.cz/slovnik/dmsn/ * https://www.zkratky.cz/DMSN/16444 * [[W: Seznam zkratek v online diskusích]] -- bez zroje? Možná by to zachránil ČNK? A je možné, že se přímo v češtině užívá IMHO, která by tak byla duálně vedena i jako česká? Hledáním "dmsn" v ČNK jsem našel jeden výskyt, Vlasta 2014, patrně zmínka a nikoli užití. Hledáním v GBK jsem našel spoustu anglických textů; říkám si, zda to omezení na jazyk vůbec funguje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 5. 2026, 12:25 (CEST) == Kategorie pro hesla neobsažená ve slovnících == Při prohlížení hesla [[hvězdolet]] mě napadlo vytvořit kategorii pro hesla neobsažená ve slovnících. Ideálně by ji plnila šablona, která pak může být velmi krátkého jména, např. "hns". Tato kategorie by nám dokumentovala unikátní diferenciátor. Námitky: : 1) Vlastně by to mělo být "seriózních slovnících". : 2) Nemůžeme snadno vědět, že heslo není ve slovníků, když zkoumáme pouze kanonické slovníky online. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 6. 2026, 16:22 (CEST) == Shakespearolog a spol. == Založil jsem [[shakespearolog]] a [[tolkienolog]]. Očekávám, že budou existovat další. Zeptal jsem se Gemini, ale jeho výstup pochopitelně nezávisle ověřím. Mj. našel [[čapkolog]], [[haškolog]], [[cimrmanolog]] (ano, slovo znám), [[mácholog]] (vypadá málo užívané), [[hrabalolog]] (v Martincová 2004), [[janáčkolog]] (něco málo GBK má); další jeho nápady necituji, protože na první pohled vypadají nedoloženě pro účel [[WS:PZH]]. A toto souvisí s opakovaně nadnášeným tématem, zda musí být tvary doložené v užití či zda stačí, že jsou pravidelně očekávaně utvořené. Moje pozice pochopitelně zůstává: musí být doložené v užití (nebo tedy alespoň zmíněny seriózním zdrojem, např. Martincová 2004, která však snad právěže pracuje s doklady užití) a pak naopak to rybaření, to hledání skutečně doložených příkladů, má kouzlo; jinak by stačilo si napsat Pythoní skript, nechat jej vyčítat seznam jmen významých osob tvůrců (literárních autorů aj.) a nazakládat strojově hesla pro skupinu slov, z níž velká většina není doložená v užití. K tomu viz v blogu příspěvek [[#Zahrnutí slov vytvořených plauzibilní slovotvorbou]]. Zeptal jsem se korpusů na putativní slovo *''popperolog'' (den, ve který není odkázán velký falsifikacionista, je ztracen). Našlo to jeden výskyt[https://www.fzo.cz/wp-content/uploads/ros-chodes-2008-06.pdf], nikoli však ve smyslu "odborník na přítele otevřené společnosti, jehož rodiče přišli do Vídně z Čech". Oproti tomu jsou doložena slova [[popperovec]] a [[popperovský]]. Vůbec se to jeví, že ona konstrukce JMÉNO_OSOBY + -o- + -log je málo produktivní. Lze myslet, že většina -logů jsou nakonec -ovci či -áni, tedy že např. odborník na Hegela je typicky [[hegelovec]]/[[hegelián]], i když lze myslet, že Popper je též odborník na Hegela, ale hegelovec/hegelián to pochopitelně není; a podobně je Popper odborník na Marxe, ale nikoli marxista, tedy je to [[marxolog]] (slovo v GBK patrně doloženo). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:05 (CEST) == Wiki a design pro občany tří kategorií == Dávám dohromady následující námět. Jsou občané (editoři) tří kategorií (a nikoli čarodějové, např. čaroděj druhé kategorie Rumburak): * Kategorie 1: správce. Má právo mazat, blokovat uživatele, zamykat stránky, nahlížet do smazaných stránek aj. * Kategorie 2: nesprávce s právem revertovat a s právem za vhodných okolností přesunout stránku bez diskuze. * Kategorie 3: nesprávce bez práva revertovat. Nesmí bez předchozí diskuze přesouvat/přejmenovávat stránky. Každý editor by začínal v kategorii 3. Nějakým procesem by se musel dostat do kategorie 2; nevím teď jakým. Byrokraty zde nezmiňuji; jejich mocenská role mi přijde méně důležitá, byť jsem viděl byrokrata, jak podle mě nesprávně provedl údajně naléhavé odsprávcování. Důsledek: odborníci na revertování vandalismů by si museli najít jiný koníček či jiné vyžití. Nemohli by začínat v roli revertérů vandalismů a z ní se vypracovat na správce či dokonce byrokraty; jejich první editace by nemohly být reverty a muselo by to být něco výživnějšího. Napadají mě různé konkrétní osoby, kterých by se to dotklo. Přesná kritéria pro přesun do kategorie 2 mi nejsou jasná. Ale různí spíše nepřispěvatelé, kteří se specializují na hloupůstky jako je názvové a terminologické sjednocování, by se dost možná do kategorie 2 nedostali. Velká výhoda je, že začínající editoři by se vůbec nemohli účastnit revertovacích válek. A nemohli by zahajovat spory o přechylování skrze neprodiskutované přesuny/přejmenování (to je ve vztahu k české Wikipedii). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:18 (CEST) Vložil jsem text výše do Gemini. Musí se mu uznat jistý formulační vtip, který snad získal čtením dobrých textů. Cituji část: "Tento design staví do popředí tvorbu obsahu před správcovsko-policajtskou činností. Dnes se na mnoha otevřených projektech stává, že procesní pravidla a neustálé revertování odrazují odborníky, zatímco vyhovují lidem, kteří mají čas vysedávat u patrol a hlídat formální detaily." Nu, hezky řečeno, ne-li? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:23 (CEST) == Mathematiker a další odborníci == Založil jsem heslo [[Mathematiker]], ale to by chtělo udělat systematicky pro němčinu. Je to spíše triviální. Chtělo by to něco jako Verzeichnis z německého Wikislovníku; ten bych si i mohl zkopírovat do uživatelského prostoru, ale mohl by být i v prostoru Wikislovník. Pak už by se rozklikávaly redlinky a poloautomaticky zakládala hesla. Hesla by měla odkaz do Duden a DWDS, stejně jako interwiki do německého Wikislovníku, takže uživatel chtivý výslovnosti a ohýbání by o nic nepřišel. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:03 (CEST) == Jak z příkladu užití slova zjistit, zda je spisovné == Neumím z příkladu užití slova zjistit, zda je spisovné, zejména zda je kolokviální vyšší (hovor.) či kolokviální nižší (ob.) Předěl mezi těmito dvěma vrstavmi je pro mě trochu záhada. Nedomnívám se zejména, že by slovo užité ve větě obsahující jinak pouze neutrální češtinu muselo být též neutrální či alespoň spisovné; snad řada citací slova ''bordel'' tuto moji domněnku potvrdí. (Ovšem u tohoto slova ASSČ[https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/bordel/0/4334] uvádí, že je kolokviální expresivní, zatímco já ho měl za vulgární či zhrubělé; hm. Nicméně v ASSČ značka ''kolokviální'' znamená to, čemu říkám ''kolokviální nižší'', takže spisovné to není, jak tomu rozumím.) Nicméně ani neumím z příkladu užití určit, zda je slovo vulgární. Coby rodilý mluvčí češtiny některá slova pociťuji automaticky jako vulgární a některá jako silně vulgární. Např. slovo ''bordel'' pociťuji jako spíše ''zhrubělé'' čili mírně vulgární, zatímco jisté p-slovo pociťuji jako silně vulgární, byť ho někteří dokonce užívají k oslovení. Otázka je tedy ještě jinak, jak dělat vlastní výzkum příznaků. Za ideální mám se vlastnímu výzkumu příznaků vyhnout. Když to nejde, lze užít různé heuristiky. Například je-li nějaké slovo vulgární, tak i jeho odvozeniny budou nejspíš vulgární. Čili je-li p-slovo vulgární, nejspíš i p*ina bude vulgární. Další heuristikou mohou být koncovky, které často vedou k tvorbě slov kolokviálních nižších či různé analogie. Jinak související diskuze se rozvíjí zde: [[Diskuse:oprsklý]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 10:24 (CEST) == Falsifikacionismus apod. == Popperovský falsifikacionismus se v principu aplikuje v lingvistice stejně jako ve fyzice. Součástí této popperovské filozofie je i myšlenka, že vědecká hypotéza (i "teorie", ale ve smyslu, který zahrnuje i málo otestované hypotézy) je vědecká do té míry, do jaké je falsifovatelná ve smyslu empiricky vyvratitelná. Podle Poppera ''empirický obsah'' teorie je něco jako objem (dimenze prostoru? nevím přesně) falsifikátorů/vyvracedel; empirická teorie vypovídá empiricky tím více, čím více ''zakazuje'' (pak má ještě Popper pojem ''logického obsahu''). Slovo "falsifikovatelná" zní poněkud neobvykle, ale je to patrně jakoby opozitní/antonymický odkaz na slovo ''verifikovat'', jež zase odkazuje na latinské [[veritas]] (pravda), kde (pozdně?)latinské [[:en:falsitas]] je "falsehood, falsity" čili nepravda[https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=falsitas]. Součástí popperovské metodologie je formulovat teze co nejjasněji a co nejjednodušším jazykem, aby to usnadnilo hledání vyvrácení. Jiná myšlenka je, že je důležité hledat univerzálně kvantifikovaná tvrzení s co největším empirickým obsahem a ta posléze podrobovat kritickém zkoumání. Jsou to tato tvrzení, která lze vyvracet nalezením něčeho, čemu Popper v odkazu na Carnapa snad říká ''protocol statements'' či ''basic statements''. Příklad ''basic statementu'': v zoologická zahradě tam a tam měli dne toho a toho černou labuť. Příklad univerzálně kvantifikovaného tvrzení: všechny labutě jsou bílé. Deduktivně dostáváme, že toto univeználně kvantifikované tvrzení je vyvráceno skrze citovaný ''basic statement''. Tento druh testování teorií skrze pokus o vyvrácení/falsifikaci funguje pouze pro univerzálně kvantifikované teorie. To je motivace pro hledání takových teorií. Princip lze šířeji uplatnit i ve filozofii, pakliže pojem empirické falsifikace nahradíme pojmem přesvědčivé kritiky. Aplikace na lingvistiku. Vezměme následující univerzálně kvantifikované tvrzení: : (1) Každé slovo, které je v užito v nějaké relativně složité větě užívající kromě tohoto slova pouze spisovnou češtinu, je spisovné. Nyní můžeme začít hledat vyvracející příklady. Jeden mě napadá: : (2) Ta a ta relativně složitá věta obsahuje slovo ''bordel'' a jinak samá spisovná slova, přitom to slovo spisovné není. (Připouštím, že bych ten příklad pro (2) měl najít, ale to bude přímočaré.) Dostáváme, že princip/hypotéza (1) je vyvrácena pozorováním (2). Jeden trik, jak se vyvracení/testování vyhnout, je odmítnout formulovat univerzálně kvantifikované principy/hypotézy. Ale to je právě podle mě neseriózní a nevědecké, nebo jsem něco nepochopil. Toto se zdá souviset s kantovým kategorickým imperativem (bezpodmínečným příkazem) a sice se jeho první formulací (snad Kant uvedl pod touto hlavou vlastně principy tři a mě není jasné, že jsou ekvivalentní). Ten bych poněkud volně formuloval takto: v každém činu se řiď nějakým principem, o kterém bys mohl chtít, aby byl jakoby "zadrátován" do fyzickální reality a tedy by řízení se tím principem už nebyla věc volby. Tento princip má své kritiky (to ostatně i Popper). Je to pohyb podobným směrem: hledejme principy (etymologicky řekněme první věty či jejich významy), i kdyby byly pouze tentativní/provizorní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 13:25 (CEST) == Námět na akademickou wiki pod svobodnou licencí == Nějakou dobu se zamýšlím nad tím, že by mohla vzniknout akademická wiki pod svobodnou licencí, pod kontrolou akademiků. Tato wiki by mohla poskytnout jak encyklopedii, tak slovník. Práci by nemuseli dělat samotní akademici, nýbrž by mohli využít studenty se zájmem o tuto činnost. Ale nebylo by přípustné, aby projekt narušovali nějací pseudonymové s neznámým dosaženým vzděláním, s neuvedeným oborem, s zjevně disruptivním chováním apod. (Uvedení občanského jména případně fotografie nemám za rozhodující, a snad v některých oborech (napadá mě politologie, historie a filozofie) by to mohlo způsobit potíže, pro zvýšený zájem někoho editory napadnout ve fyzickém světě.) Protože ''free as in freedom'' (Stallman; jiné, nestallmanovské heslo, je ''open source'') neznamená zdaleka, že každý má právo na tzv ''commit'' do verzovacího systému; na FreeMindu rozhodně ne a v Linuxu též ne. A onen ''commit'' (právo editovat) by ještě nebyl tak špatný, kdyby ''správcovské sbory'' nebyly v příliš mnoha případech špatně obsazeny. Jak to přesně nadesignovat mi není jasné. Citizendium o něco podobného usilovalo a selhalo, ale užilo jiné principy, než bych rád viděl já. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 11:55 (CEST) : Změněno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:29 (CEST) Něco takového jsou ostatně [https://www.wikiskripta.eu/w/Home WikiSkripta] jisté pražské lékařské fakulty (běžící na platformě MediaWiki); [https://www.wikiskripta.eu/w/N%C3%A1pov%C4%9Bda:Obsah tam se však praví], že "Práce s WikiSkripty i základní pravidla a doporučení pro její používání jsou stejné jako u https://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana české Wikipedie."; hm. Na druhé straně: prohlédl jsem si [https://www.wikiskripta.eu/w/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Posledn%C3%AD_zm%C4%9Bny?hidebots=1&limit=500&days=7&enhanced=1&urlversion=2 poslední změny] a uživatele, kteří tam editují (nejmenuji je, pro jejich lepší soukromí), a vidím, že uživatelský účet často uvede své jméno (nemám za klíčové) a tituly (to přece není špatné), případně kvalifikaci (např. něco jako "jsem absolventka 1. lékařské fakulty"). Z nějakého důvodu tito lidé chtějí editovat oddělenou wiki a nikoli Wikipedii. A proto se mi nechce věřit, že by pravidla byla stejná jako na Wikipedii. Mají například onu nestydatost "[[W:WP:Nevšímejte si žádných pravidel]]"? Podle [https://www.wikiskripta.eu/index.php?search=%22Nev%C5%A1%C3%ADmejte+si+%C5%BE%C3%A1dn%C3%BDch+pravidel%22&title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&ns1=1&ns2=1&ns3=1&ns4=1&ns5=1&ns6=1&ns7=1&ns8=1&ns9=1&ns10=1&ns11=1&ns12=1&ns13=1&ns14=1&ns15=1&ns100=1&ns101=1&ns102=1&ns103=1&ns104=1&ns105=1&ns106=1&ns107=1&ns108=1&ns109=1&ns110=1&ns111=1&ns112=1&ns113=1&ns274=1&ns275=1&ns460=1&ns461=1&ns710=1&ns711=1&ns828=1&ns829=1 vyhledávání ve všech jmenných prostorech] nemají (jak hezké je užívat tutéž SW techniku). Moje kritika a rozbor této nestydatosti: [[W:Wikipedista:Dan Polansky/O stránce Nevšímejte si žádných pravidel]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:25 (CEST) Málokterý český akademik edituje českou Wikipedii. Napadá mě pan Jan Sokol, nyní zesnulý. Naopak na webu WikiSkripta vidíme editovat otitulovaného profesora (titul "prof. ... PhD"). A nevím o žádném akademikovi, který by kdy editoval český Wikislovník. Ani nevím o studentech lingvistiky či lexikografie, že by ho editovali. Sice chápu, že situace s pravidly je zde hrubě neuspokojivá. Nicméně kdyby tito lidé začali editovat, možná by se situace hnula k lepšímu. Jenže schopní lidé snad často ani nechtějí dělat správce. Pomohlo by, kdyby editoři českého Wikislovníku museli uvést dosažené vzdělání a jeho obor (nikoli občanské jméno a nikoli foto); to by ještě individuální identitu osoby neprozradilo. Nevím; nemám to tak dobře promyšlené. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:34 (CEST) Otázka k bezpečnosti uvedení dosaženého vzdělání a oboru: je to bezpečné? Může to příliš přispět k identifikaci osoby? Nevím. Mě přijde, že by to mělo být bezpečné, ale nemám k ruce seriózní bezpečnostní analýzu. Kdo chce zůstat co nejvíce skryt ale chce toto uvést, tak udělá dobře, když uvede co nejméně dalších údajů. Dokonce může uvést ještě méně, než určitý obor, např. "Magistr oboru z přírodních věd", "Bakalář z demonstrativního/důkazového oboru", "Doktorát z humanitního oboru", "Inženýr technického oboru" aj. A nebo dokonce "Doktorát z jistého oboru na jisté univerzitě". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 15:43 (CEST) == Reforma coby alternativa akademické wiki == V odkazu na text výše: dost možná by bylo lepší uskutečnit reformy než novou wiki. Nějaké kandidátní principy: : (1) Uživatel, který neprokázal vážný zájem o tvorbu obsahu a schopnost takový obsah vytvářet a rozšiřovat, nesmí být správce. Podobně: : (2) Uživatel, který se téměř výhradně soustředí na málo důležité činnosti jako jsou změny stylu a oprava forem slov a výrazů, nesmí být správce. A dále: : (3) Uživatel, který se téměř výhradně soustředí na revertování vandalismů, nesmí být správce. Jenže tyto principy by měly i vážné negativní dopady. Např. Tchoř je nakonec docela dobrý správce Wikislovníku (nebo alespoň lepší než nic), ale podle principu (1) by jím být spíše neměl. Škoda že nemáme aktivního Shloma, který podle principu (1) správcem být může. Ale princip (1) mi přijde přesto docela dobrý. Okamžitě by vedl k odsprávcování několika lidí z různých wiki, kteří podle mě správci být nemají. Když si vzpomenu na funkcionáře z gymnázia a vysoké školy, vždy to byli buď učitelé či lidé s akademickou činností; nikdy to nebyl někdo, kdo jenom dělá ředitele, děkana či rektora a nic jiného neumí. Ale to jsou možná trochu jiné role než správce; možná ne až tak moc. Dobře. Řekněme, v odkazu např. na (3), že právě revertéři vandalismů potřebují blokovací práva. Jenže mezi revertéry vandalismů na různých wiki jsem našel příliš mnoho osob, které jsou podle mě neinteligentní a neslušné a závadným způsobem užívají svá oprávnění. Myslím si, že princip (3) jde dobrým směrem, ale chtělo by ho nějak potunit. Co takhle: : (4) Uživatel, který splňuje podmínky z (3) a nejeví zájem o relativně přímočaré úpravy, které stránky vylepšily pro uživatele, nesmí být správce. Onen princip (4) je vlastně ekvivalentní principu (3), jenom zdůrazňuje, že přece nežádá tolik práce, talentu a rozvinuté schopnosti dělat i něco jiného užitečného. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 11:57 (CEST) Aha. Principy výše lze modifikovat přidáním následujícího na konec, po odstranění tečky na konci: : (5) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu nízkého počtu aktivních správců. A k tomu částečná operacionalizace: : (6) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu, že má méně než 3 aktivní správce. Problém: není operacializováno, co je "aktivní" správce. To lze dále operacializovat/upřesnit (někdo by mohl definovat, ale slovo "aktivní" není nedefinované; je pouze vágní) jako počet správcovských akcí za období tak a tak dlouhé, ale to už je detail. Varianta: : (7) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu, že má méně než 10 správců. Zde se nežádá, aby správce byl aktivní, a proto je číselný práh/hranice vyšší. I vágní specifikace/kodifikace jsou užitečné. Ponechávají interpretaci vágních slov (např. "nízký počet") na těch, kdo rozhodují. (Česká ústava i české zákony užívají poměrně často vágní slova, která je pak nutno interpretovat a závaznou interpretaci v aplikaci na určitý případ podává soud; roli v tom ještě mohou hrát nějaká nařízení, vyhlášky aj.; nejsem právník. Americká ústava také obsahuje řadu vágních slov.) Ostatně i principy (1) až (4) jsou vágní. Takže. Zvedl jsem námitku proti principům (1) až (4) a tuto námitku jsem snad docela uspokojivě ošetřil v principech (5) až (7). Podle mě toto stojí za vážné zvážení. Ale možná by to chtělo ošetřit ještě nějak lépe. Možná námitka: principy výše by neošetřily současnou situaci v českém Wikislovníku. Odpověď: To je asi pravda. Situace je podle mě způsobena tím, že správci (nebo spíše jediný aktivní správce) neblokují ani nevarují osobu, která podle mě podle mnou sesbíraných důkazů dlouhodobě narušuje projekt svým podle-mě-závadným chováním. Sice lze namítnout, že bývalí správci by ho byli zablokovali. Podle mě by situace s bývalými správci byla o mnoho horší: ti by nejspíš či dost možná zablokovali nejenom tuto osobu, ale i všechny reformy (detail k tomuto nyní neposkytuji, ale mám ho promyšlený). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 07:41 (CEST) == Možné principy pro moje další přispívání == Napadají mě tyto principy: : (1) Nová hesla smím vytvářet. : (2) Smím do hesla přidat externí odkazy. : (3) Smím do hesla přidat překlady. : (4) Nalezené chyby asi lépe neopravovat: příliš často to vede k revertovací válce a neplodné diskuzi. Místo toho mohu nalezenou chybu přidat do své stránky [[Uživatel:Dan Polansky/Hlášení problémů|Hlášení problémů]] (a tu lze triggerovat na uložení do Wayback Machine); tím je zajištěno, že chybu mohu já či druzí opravit později. Nevýhoda: čtenář se o chybě nedozví, ale za toto mě nikdo neplatí. : (5) Na provokativní/prudicí shrnutí editace různých stran (více než jednoho editora) snad lépe nereagovat. : (6) Přidat zajímavou analýzu na diskuzní stránku smím, např. příznaky zde: [[Diskuse:bordel]] --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 19:32 (CEST) == Český slovesný vid v překladech německých sloves == K tomu něco zde: [[#Německé zwingen]]. Zjednodušeně: německá slovesa vid (dokonavost) nemají. Jeden by si mohl myslet, že tedy je ideální řadu z nich přeložit českou vidovou dvojicí, dokonavé i nedokonavé. U kterých to přesně bude fungovat a u kterých méně nevím. Obecně: u překladů se alespoň někdy nežádá přesná jedna-k-jedné korespondence. Např. se anglické [[teacher]] přeloží jako [[učitel]] a [[učitelka]] (tak činí často překladové tabulky v anglickém Wikislovníku), byť zdrojové ''teacher'' žádné takové členění nemá a [[učitel]] a [[učitelka]] synonymní nejsou. Šlo by argumentovat, že s vidy se to má podobně: německé [[besteuern]] se např. smí přeložit na jednom řádku jako [[zdanit]] i [[danit]], i když to se započítáním vidu nejsou přesná synonyma. Kde zdrojový jazyk nečlení, v těchto případech nečlení na řádky ani definiční oddíl. Nevím; nemám to tak dobře rozmyšlené. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 15:27 (CEST) == Německé Fachhochschule == Na stránce [[Talk:Fachhochschule]] jsem zahájil analýzu toho, jak toto slovo přeložit a nadefinovat. Nejsem si však jistý, že je dobré "zatěžovat" tu stránku materiálem, který může reflektovat iniciální fáze analýzy a může to pak být relativně nevýživné čtení. Nevím. Radši nyní pokračuji zde. Analytické tahy následují: : (1) Fachhochschule je německé označení nějakého druhu školy, podobně jako [[Universität]] či [[Gymnasium]]. : (1a) Překlady slov [[Universität]] a [[Gymnasium]] do češtiny jsou přímočaré: [[univerzita]] a [[gymnázium]]. Přeložit [[Gymnasium]] do angličtiny je poněkud méně přímočaré, pokud vím: nabízí se [[grammar school]] a [[high school]]. To upomíná na problém při překládání názvů druhů škol, že různé země mají různě strukturované edukační stupně a druhy škol a přímý jedna-k-jedné mapping někdy havaruje či funguje se skřípěním zubů. Toto pozorování dává pozadí pro analýzu [[Fachhochschule]], které s trochou smůly může být poněkud oříšek (ale třeba ne tak moc, jako svěrákovské kolik třešní, tolik višní). : (2) Fachhochschule je podle zdrojů (kterých?) v Německu a Rakousku vysoká škola (terciální edukační stupeň) zakončená bakalářem či magistrem. V tomto ohledu je to něco jako univerzita, ale univerzia to není. : (2a) Jak se Fachhochschule liší od technické univerzity, jako je v Česku např. [[W:ČVUT|ČVUT]] či [[W:VUT|VUT]]? : (2b) Užívá se v Česku výraz "technická univerzita"? Nebo to mám z angličtiny? Zmíněné příklady výše mají v názvu "vysoké učení technické". : (2c) Co znamená v češtině slovo [[polytechnika]]? Se kterými příklady se spojuje? : (3) Přinejmenším se [[Fachhochschule]] užívá pro reálie v Německu a Rakousku. Užívá se Fachhochschule i pro reálie nacházející se mimo německy mluvící země, např. pro české či britské? : (4) Mohlo české [[vyšší odborná škola]] vzniknout kalkem z [[Fachhochschule]]? : (4a) Od kterého roku je doloženo slovo [[Fachhochschule]] v užití, přibližně? Zejména, od kterého století? : (5) Které iniciální překlady se nabízejí? vyšší odborná škola? odborná vysoká škola? i v češtině fachhochschule? univerzita aplikovaných věd? : (5a) Užívá seriózní česká literatura designaci "univerzita aplikovaných věd"? Nebo to někdo jen ad hoc přeložil ve Wikidata z anglického "university of applied sciences"? : (6) Jak seriózní česká literatura překládá názvy různých individuálních fachhhochschule? : (7) Které Wikidatí položky připadají v úvahu? Ony dvě zmíněné v [[Talk:Fachhochschule]]? : (8) Možná definice/charakterizace, která ale nemusí být dobře: "druh vysoké školy v Rakousku a Německu". : (8a) Defekt v (8): druh není jinak dále identifikován skrze differencia; není nijak indikováno, jak se liší od univerzity. Ale jako provizorní placeholder pro pozdější zpřěsnění může být užitečný. : (9) Výhrada k (8): co Švýcarsko? Dle jiného bodu, užívá Němčina [[Fachhochschule]] i pro např. české či britské reálie? : (10) Definice (8) by si mohla technicky dokonce vyžádal rozčlenění na dva řádky, druh v Německu a druh v Rakousku, s odkazem na to, že každá země si kodifikuje tento druh v zákoně či vyhlášce jinak. Tento způsob uvažování by však mohl vést v hesle [[čokoláda]] k separátnímu řádku ve smyslu, čokoláda podle definice Evropksé unie. Jazykové slovníky se do podobných tahů obvykle či nikdy nepouští. V anglickém Wikislovníku však byla rozprava, která něco takového připouštěla. : (11) Nalezení českého překladu není klíčový/esenciální úkol; není-li znám, uvede se místo něj definice/charakterizace. : (12) Vede Lingea PS Fachhochschule? Patrně ne[https://slovniky.lingea.cz/nemecko-cesky/Fachhochschule]. Tak. Jsem z toho unavený. Pokračování příště (snad). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 9. 2026, 13:39 (CEST) f7ag3lc4qbx4snjgpj25ttfttymobx1 1398621 1398620 2026-09-18T11:43:53Z Dan Polansky 367 /* Německé Fachhochschule */ 1398621 wikitext text/x-wiki Co následuje jsou podepsané blogové příspěvky týkající se českého Wikislovníku (aneb přemýšlejme nahlas a spolu). Druzí mohou diskutovat; na anglické Wikiverzitě jsem uvedl, že pouze na diskuzní stránce, ale možná by mělo i kouzlo dovolit diskuzi přímo pod příspěvkem. Vyhrazuji si právo příspěvky drzých narušitelů (oni ví, kteří to jsou) odstranit. == Zvratné představit si == Vida, v hesle [[představit]] je pokryto i představit si a představit se. Pro mnoho jiných sloves mají ty zvratné tvary naopak oddělené stránky, např. [[obléci se]] (kde existuje i nezvratná podoba) a [[mračit se]] (kde nezvratná neexistuje?). Další příklady jsou [[obávat se]] a [[dívat se]]. Na anglické Wikiverzitě mám k tomu Wikidebatu: [[V:en: Should Wiktionary have Czech reflexive verbs in page titles with the reflexive element?]]. Učinit z této debaty jasný závěr asi nedokážu; obě strany mají ucházející argumenty. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2025, 11:36 (CEST) == Otevřenost morfologické kompozice == Morfologickou kompozici (skládání morfémů do slov) lze nazírat podobně otevřeně jako syntaktickou (skládání slov do syntagmat či tak něco). Připouštím, že leckterého uživatele jazyka otevřená morfologická kompozice dráždí. Ale má netriviální hodnotu, pro ''filování''/řazení/zařazování položek pod hlavy v mysli. Jsou to především kreativní autoři kteří stejně jako Popperovi broučci dělají ''Probierbewegungen'' (nebo tak něco), vymýšlí nová slova. Mnoho z nich se v užití neujme. Některá však ano. A Presslovi jeho špíl vyšel řekl bych dokonale; jednoduše geniální! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 10. 2025, 08:54 (CEST) == Anglická slůvka končící na -hood == Chci nazakládat řadu takových slůvek, často označujících jakési vlastnosti, rozhodně bytí. Např. [[objecthood]] je bytí objektem a [[entityhood]] je bytí entitou. [[treehood]] je bytí stromem. Najdu je v odpovídající kategorii v anglickém Wikislovníku; tam jich asi bude mnoho. Definiční forma 1: : "bytí X" Definiční forma 2: : "vlastnost bytí X" Jednička mi přijde v pořádku, bez potřeby tomu říkat "vlastnost". Tyto definiční formy nebudou dobré pro všechny -hoody, pouze pro některé, myslím. Na věci je zajímavé to, že v češtině odpovídající slůvka často chybí. Sice k [[manhood]] je ''mužství'', ale *''objektství'' (je to vůbec morfologicky dobře?) aparentně nemáme. Možná by šlo užít ''objektovost'', nicméně to je odvozeno z ''objektový'', tedy by to mělo být ''bytí objektovým'', nikoli ''bytí objektem''. Do kontextu snad dobré uvést, že zde máme dva druhy (různých) bytí: různá -ství a různé -osti. Oběma by někdo mohl chtít říkat vlastnosti. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 11. 2025, 09:42 (CET) ''Později'': na související byť trochu jiné téma: založil jsem [[buddhovství]] podle dokladů použití. Kde se ve slově bere ''-ov-'' mi jasné není; spíše by to mělo být *''Buddhaství'' (po vzoru ''mužství'', z ''muž'' a ''-ství''), což se patrně neužívá. Zajímalo by mě, jaké morfologické principy se zde aplikovaly a která jiná ''-ství'' je vykazují. Některé podobné položky: ''[[židovství]]'', ''[[království]]'' (což však není bytí králem?), ''[[otcovství]]'', ''[[mateřství]]'' (sice ne ''-ov-'', ale též ne *''matkaství''), ''[[mistrovství]]'', ''[[vůdcovství]]'', ''[[lotrovství]]'' aj. (rýmovací stránka by je mohla odhalit, myslím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 1. 2026, 08:42 (CET) ''Později:'' Vytvořil jsem [[tortoisehood]] (hraničně doloženo), [[doghood]] (výborně doloženo; doloženo je i české [[psovství]]) a [[cathood]] (výborně doloženo; doloženo je i české [[kočkovství]]). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 5. 2026, 06:51 (CEST) == Hyfenovaná anglická adjektiva == Zakládal jsem [[nine-digit]] a trochu se zarazil, pozastavil. V anglickém Wikislovníku by mi heslo chtěli smazat coby ''sum of parts'', kompozicionální. Z pohledu českého rodilého mluvčího mi však taková hesla přijdou nenulově hodnotná. Zde se například jeden může zamyslet, zda chce použít jako překlad "devíticiferný" či "devítimístný" a k tomu ještě, zda by existoval i význam "devítiprstý". I kdyby význam "devítiprstý" neexistoval, kvůli devítce, jiná bude situace pro [[five-digit]]. Wikislovník není z papíru a místa je v něm dost. Já bych chyboval na straně zahrnutí; užitek zde nacházím. Ten spíše nenacházím u všech těch ohýbaných tvarů coby samostatných hesel. Někdo má v anglickém Wikislovníku podle mě pořádně ''warped priorities''; všechny ty útoky na jména fiktivních entit, na varianty zápisu (non- s hyfenem, aj.), na slůvka začínající na "ex-", aj. mi přijdou pořádně uhozené. Kdybych se nenechal zablokovat, mohl bych jim pomoci bránit užitečný obsah, ale stejně je to sysifovské. Jiný pohled ještě je, že obdobně konstruovaná slova v češtině a němčině stejně zahrnuta budou, protože tam budou bez hyfenu (spojovníku?). Na zahrnovací soustavě se tím tedy vcelku nic až tak moc nezmění. A ještě: je [[nine-digit]] slovo nebo není? Pakliže je, pak má být dle WT:CFI zahrnuto a konec řečí; jak je to slovo zapisováno nehraje roli. Všechna doložená (ověřená) slova ve všech jazycích, nikoli pouze ta slova, kterou nějací neidentifikovaní pseudonymové kdovíjakého vzdělání a inteligence schválili k zahrnutí bez uvedení racionálních důvodů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 11. 2025, 07:56 (CET) ''Nášup'': založil jsem [[Austrian-born]]. Jistě to bude mnohým připadat jako vrchol triviality. Chápu. Nicméně mě naopak tento tvar nijak zřejmý není a přijde mi to spíš jako gramatický nesmysl. Čekal bych "Austria-born", čili v-Rakousku-narozený či *Rakouskorozený (srovnej prvorozený); takhle to zní jako rakouský-narozený, což mi nedává smysl. No a klíčová část dokumentace jazyka je právě že dokumentace všelijakých podivností, někdo by řekl nelogičností. Jak jsem uvedl výše, místa v databázi je dostatek, tím spíš, že tam zavazí všechny ty ohýbané tvary. Připouštím, že jev by bylo možné dokumentovat na úrovni vzorce, nikoli jeho jednotlivých výskytů (řekněme X_ADJ-born). Na druhé straně můžeme tyto jednotlivé výskyty spojit hezky s vyhledáváním v Google Books, coby důkaz použití. Dobře, odkazy na důkazy by bylo možné poskytnout v lingvistickém článku věnovaném celému jevu též a nezanášet hlavní jmenný prostor trivialitami. Hm. Přinejhorším to smažeme. Ještě takhle: jakmile přijmeme princip, že zápis bez mezer pomocí hyfenů je jedno slovo a patří zahrnout do slovníku, dostaneme zahrnutí z tohoto principu; pak už se nemusí diferencovat, zda [[nine-digit]] ano (protože k němu máme jednoslovný český překlad) a [[Austrian-born]] ne (protože *Rakouskorozený není slovo, dokud ho nějací recesisté nezačnou užívat). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 11. 2025, 10:15 (CET) ''Později'': pod stejnou hlavu spadá mnou právě založené [[non-French]], které anglický Wikislovník smazal. Založil jsem k němu doložené [[nefrancouzský]]. Další budou [[non-English]], [[non-Italian]], nejspíš [[non-Czech]], aj. Je to jaksi triviální, ale co už. Zajímavý je kontrast mezi [[non-English]] a [[un-English]]: to druhé je snad více hodnotící, to první méně či vůbec. Apropó, Pyprilescu mezitím založil [[Spanish-born]] aj.; prima! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 12. 2025, 08:29 (CET) ''Později'': a zde ode mne [[truth-seeker]], hyfenovaná nána. Jistě bude někdo namítat. Mě to přijde prima. I bych si uměl představit heslo [[hledač pravdy]] coby ''translation hub'' pro němčinu a angličtinu, dokud nemáme *''pravdohledač'', jež má 3 výskyty v GBK, ale ne nezávislé. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 12:15 (CEST) == Identifikace obcí == Založil jsem heslo [[Pikárec]] s definicí "ves v okrese Žďár nad Sázavou v Kraji Vysočina". Tato definice však referent(?) neidentifikuje jednoznačně. Je vůbec otázka, zda chce Wikislovník sloužit jako katalog referentů vlastních jmen; anglický Wikislovník pro místní názvy k tomu tenduje (má sklon), čili jmenuje jednotlivá místa coby oddělené významy. Přidáním lat, lon by se to zjednoznačnilo, ale je otázka, zda je to pro slovník dobré. Jiná možnost je to vzdálenostně vztáhnout k jiným obcím. Pro začátek nechávám problém otevřený. Svého času český Wikislovník definoval kočku jako "domácí zvíře", takže ''differencia specifica'' (a snad i ''genus proximus'') tvůrcům Wikislovníku někdy nic neříkají, zdá se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 12. 2025, 08:33 (CET) ''Později:'' Založil jsem [[Pyšely]] jako "obec v Čechách" dle slovníku. Spokojený s tím nejsem, ale nemám chuť nyní řešit téma rozumně úplné/jednozačné identifikace (která je beztoho v odkázaných zdrojích včetně Wikidata). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:53 (CET) ''Později:'' Založil jsem [[Mimoň]] jako "město v Čechách na Liberecku". Jednoznačné to není, ale alespoň to říká "na Liberecku". Apropó, zajímavě pojmenované město jsem odhalil, když jsem zkoumal jistý report na Wikipedii, nicméně lze pochopit, pokud si to někdo vztáhne na sebe a bude si myslet, že to byl smysl mého založení; vědomě nebyl, nevědomě nevím a nevylučuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 13:21 (CEST) == Německé sich dumm stellen == Při založení [[sich dumm stellen]] jsem trochu váhal. Je to dost možná vzorec "sich X_ADJ stellen"<ref>https://books.google.com/ngrams/graph?content=sich+*_ADJ+stellen&year_start=1800&year_end=2022&corpus=de&smoothing=3</ref>, a někdo by mohl namítat proti založení položek, které pod ten vzorec spadají. Tak či tak mi to přijde z českého pohledu zajímavé či zvláštní. Nevymyslel jsem nic lepšího, než zatím založit toto; alternativa by bylo založit hesla pro vzorce, frázové formy či větné formy. Tím bychom mohli udělat dost zajímavou revoluci v dokumentaci idiomatiky a frazeologie. Tak například "sich krank stellen" by mohlo být "hodit se marod". Kdybychom však formu "sich X_ADJ stellen" přeložili jako "hodit se X", potom by "such dumm stellen" bylo "hodit se hloupý/hloupým", což jaksi český idiom v tuto chvíli není. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 1. 2026, 09:49 (CET) == Horní Labe == Je otázka, zda by se mělo založit heslo [[Horní Labe]], německy možná [[Oberelbe]] nebo taky ne. Německé heslo stejně zastupuje jedno slovo, takže do slovníku patří (dokud se někde nerozhodne omezení začlenění místních jmen). Přesná extenze ze součtu významů ''horní'' a ''Labe'' tak zcela neplyne; jeden musí odhadnout, že entita končí u Mělníka (soutoku). A je otázka, zda seriózní geografické zdroje definují "Horní Labe" jako technický termín a zda jinojazyčné aparentní ekvivalenty definují extenzi shodně. Např. nacházím větu 'On this route, we cycle along the Upper Elbe to the picturesque Lauenburg.', což však znamená, že "Upper Elbe" je něco v Německu. [[Wikidata:Q2378763]] má jako vedlejší štítek "Oberelbe" a je to anglicky "region of the Upper Elbe in Germany". Německá Wikipedie bez řádkového zdroje: 'Als Oberelbe wird der Lauf von der Quelle bis dorthin, wo das Tal seinen Mittelgebirgs-Charakter verliert und in das Norddeutsche Tiefland eintritt, bezeichnet.'[https://de.wikipedia.org/wiki/Elbe]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 1. 2026, 11:57 (CET) == Čechojaponec aj. == Založil jsem [[Čechojaponec]], [[Čechopolák]] a [[Čechoněmec]]. Jistá diskuze se objevila zde: [[Talk:Čechojaponec]]. V definicích užívám jazyk bytí, což se Mykhalovi spíše nelíbí, co jsem pochopil z diskuze. Položek by nejspíš bylo možné založit systematicky více, pro jiné národnosti. Slovníky je nevedou, proč už. Speciální případ je [[Čechoslovák]], protože Čechoslovácí byli nazírání/konstruováni jako jeden národ; tento rozdíl by nejspíš měl být nějak reflektován v definici. Definice praví: "obyvatel Československa"; no budiž. PSJČ:Čechoslovák odkazuje na československý národ, zatímco SSJČ:Čechoslovák tvrdí, že pojetí československého národa je buržoazní nacionalismus (ach tak; chudák doktor Beneš). Protože slůvka nejsou ve slovnících, jsou součástí unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku (viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Unikátní diferenciátory českého Wikislovníku aneb proč]]). Na druhé straně jsou morfologicky přímočaré. No zase chceme vědět, že jsou vůbec v užití. Dále pak není jasné, proč je např. Okamura [[Čechojaponec]] spíše než *''Japoncočech''; to by se ještě muselo vyšetřit. Zatím stačí registrovat, že média o něm refereují jako o Čechojaponci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:32 (CET) Heslo [[Čechoameričan]] založil Auvajs jako "obyvatel Spojených států amerických českého původu". To nevidím jako nutně dobře. Čechoameričan by mohl být i někdo, kdo se narodil v Česku (či ČSSR), žil dlouho ve Spojených státech a pak se vrátil do Česka a dlouho zde až do dnes žil. Nicméně definice sedí k https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=%C4%8Cechoameri%C4%8Dan&hsubstr=no, ovšem s tím, že v SSJČ se říká o ''Americe'', což může víceznačně odkazovat buď na kontinent nebo na U.S.A. A etymologizující definiční analýza nemůže vyloučit, že se za ''Čechoameričana'' někdy označí někdo, kdo žije např. v Kanadě (byť můj odhad by byl, že by to byl hlavně obyvatel U.S.A.). To by se muselo vyšetřit prohledáváním různých užití a to je dost pracné a náročné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:42 (CET) Chystám se založit [[Čechokanaďan]]. Našel jsem "[...] Čechokanaďan Stanislav Reiniš (1931), který se po letech vrátil a na stará kolena se prý více věnuje také psaní, [...]"; pakliže to odkazuje na návrat do Česka, pak to sedí k mojí myšlence výše, že to není nutně (současný) obyvatel země identifikované v druhém kmeni složeniny. Dále zdroje označuji osobu jménem Stanley Hayer za Čechokanaďana. To je někdo, kdo se z Kanady přestěhoval do Česka a má nečeské jméno. Tedy by definice "Čech, který žije v Kanadě" nefungovala: byla by příliš úzká. Založil jsem [[Čechofrancouz]], pro Milana Kunderu. Ale Čechofrancouzů je podle zdrojů patrně mnoho. A dále [[Čechorus]]. Tato skupina je podle mě příkladem toho (oproti Paluovi), že se nemají zakládat hypotetická slova nedoložená v užití, plauzibilní svou morfologií/výstavbou z morfémů. Neboť to bychom mohli nazakládat "ČechoX" pro všechny národy X a už by nám to nic neřeklo o tom, jak moc běžná je tato slovotvorba. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:11 (CET) Pyprilescu do hesla [[Čechoportugalec]] vložil toto: # "[[člověk]], [[jehož]] [[jeden]] [[rodič]] je [[Čech]] a [[druhý]] [[Portugalec]] # "[[Portugalec]], [[jenž]] [[strávit|strávil]] [[podstatný|podstatnou]] [[část]] [[život]]a v [[Česko|Česku]] nebo [[Československo|Československu]] # "[[Čech]], [[který]] strávil podstatnou část života ve [[Portugalsko|Portugalsku]] (nebo [[žít|žije]] [[střídavě]] mezi [[obě]]ma [[země]]mi)" To mi nepřijde jako dobrý plán. Přijde mi to hyperspecifické. Nepřijde mi zejména, že když někdo mimo kontext řekne, že někdo je Čechoportulagec, tak tím vybírá právě jeden z těchto významů; a tedy to oddělené významy nejsou a nanejvýš jsou to užší případy pro jeden disjunktivní význam. Významy jsou jednotky kvantifikace (existuje, pro všechna), myslím, a snad jsem to i někde četl (u Pinkera?). Moje definice (definiční forma) "kdo spojuje bytí X s bytím Y" mi přijde dobrá, byť jazyk bytí je v češtině nezvyklý (méně tak v angličtině). Též by šlo "kdo je v nějakém směru/ohledu X a v nějakém směru/ohledu Y". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 07:51 (CET) == Anglická obyvatelská jména == V rámci pokrytí angličtiny bych mohl systematicky nazakládat anglická obyvatelská jména (systematicky neznamená úplně). Založil jsem čerstvě [[Peruvian]]. Tato informace je však již dobře pokrytá v anglickém Wikislovníku, včetně mapování do češtiny, co si pamatuji (snad jsem to tam systematicky zúplňoval). Tudíž to pro český Wikislovník není ''unikátní diferenciátor''. Bohužel český Wikislovník nemá kategorie pro obyvatelská jména, takže nelze zjistit stupeň pokrytí; má nicméně přílohu pro češtinu, [[Příloha:Obyvatelská jména (čeština)]]. Příloha není zakategorizovaná a obdobná příloha pro angličtinu snad neexistuje. Worklist/seznam úkolů by bylo možné vzít z kategorie anglického Wikislovníku či Verzeichnis (či tak tomu říkají) z německého Wikislovníku. Onen Verzeichnis by stačilo zkopírovat do uživatelského prostoru s atribucí a potom postupně zakládat redlinkové položky. Verzeichnis: [[:de:Verzeichnis:Tschechisch/Staatennamen]]; [[:de:Verzeichnis:Englisch/Staatennamen]]; [[:en:Appendix:Countries_of_the_world]]. Je tam, při zkopírování do českého Wikislovníku a preview, spousta redlinků, takže kdyby někdo chtěl, přímočaré mravenčí práce (Masaryk) je tu jak na kostele. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:36 (CET) == Řeky == Český Wikislovník nemá kategorii pro řeky, narozdíl od anglického. Škoda. Kategorie existovala, [[:Kategorie:cs-Řeky]], než ji ta banda pitomců smazala. Některé řeky nyní pokryté: [[Vltava]], [[Labe]], [[Svratka]], [[Morava]], [[Ohře]], [[Dunaj]], aj. Hledat je lze např. takto: [[Speciální:Co_odkazuje_na/řeka]], nicméně to najde i jiná hesla než pro názvy řek. Řeky jsou pokryty ve Wikidata a Wikipedii, takže je otázka, co by generovalo unikátní diferenciátor. Mě přišlo např. zajímavé založit heslo [[Švarcava]], neboť je to tvar alternativní/historický, ve slovnících nepokrytý, a založení umožňuje propojit heslo s vyhledáváním v Google Books pro právě a přesně tento slovní tvar a později i jistá užití zkopírovat do slovníku; to Wikipedie nedělá. Specificky slovníkové by mohly být etymologie, ale ty jsou beztoho pokryty i ve Wikipedii. Ohýbání a výslovnost mě pro české řeky nezajímá. Zajímavé by mohlo být uvědomit si, co je dobrá definice/identifikace/charakterizace řeky, pro potřeby slovníku. Např. definice z hesla [[Svratka]], "řeka v Česku", ani nepředstírá pokus o jednoznačnost. Co takhle "řeka v Česku pramenící ve Žďárských vrších, protékající Brnem a ústící do Dyje"? Porovnej M-W:Thames<ref>https://www.merriam-webster.com/dictionary/Thames</ref>, význam "river over 200 miles (322 kilometers) long in southern England flowing from the Cotswold Hills in Gloucestershire east into the North Sea"; zajímavé je, že o Londýně zde ani zmínka. https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/Dunaj/0/37388 praví "řeka v Evropě"; podle mě nic moc/slabota. S řekami se pojí přídavná jména, např. [[vltavský]], [[dunajský]], [[labský]] aj. To je typicky slovníkový materiál. Dále se s nimi pojí jakási jména regionů, oblastí či čeho, např. [[Poohří]] a [[Polabí]]; to zní také docela slovníkově. Další podobná slova (dle Wikipedie, ale zní plauzibilně): [[Podyjí]], [[Pojizeří]], [[Pomoraví]], [[Posázaví]], [[Povltaví]]. Jak jsou tyto regiony definovány je dost nejasné; např. podle povodí/''drainage basin'' by Povltaví bylo součástí Polabí, což se mi nechce věřit (a Posázaví by bylo součástí Polabí). Definice "oblast podél řeky Labe" říká málo, ale řekněme, že lepší než nic. Dokonce je dle SSJČ jakýsi [[Polaban]], což je jednak obyvatel Polabí a jednak něco jiného. Tedy by existoval [[Povltavan]]? A co takhle [[Posvratčan]]? Došlo k ostrým střetů mezi Posvratčany a Posvitavany (aluze na Izera)? Nu čto. V němčině lze očekávat tvorbu triviálních kompozit/složenin z názvů řek; např. je doloženo [[Moldautal]] čili vltavské údolí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 08:12 (CET) == Kategorie pro hydrologii == Nemáme kategorii pro hydrologii. Založil jsem [[rivulet]] a ptám se: kolik z anglického vokabuláře pro hydrologii je pokryto? Nevím. Kategorie pro hydrologii tu není; byla-li, smazali ji. Alternativou by mohla být příloha nebo i jen pomocná stránka v prostoru Wikislovník. Z hlavy nějaké položky: [[river]], [[stream]], [[brook]], [[rivulet]], [[creek]], [[drainage basin]], [[pond]], [[lake]], [[sea]], [[ocean]], [[inlet]], [[bay]], [[channel]], [[riverbed]]; související [[bridge]]; pak všechny ty [[hydrometeor]]y a precipitace, což však asi není hydrologie nýbrž meteorologie (že se jedná o vodu na věci nic nemění). Z Google Gemini jsem získal toto: [[ablation]], [[advection]], [[alluvium]], [[aquiclude]], [[aquifer]], [[aquitard]], [[artesian well]], [[baseflow]], [[bathymetry]], [[capillary fringe]], [[catchment]], [[confluence]], [[connate water]], [[cryosphere]], [[discharge]], [[drainage basin]], [[drawdown]], [[effluent]], [[evapotranspiration]], [[fluvial]], [[groundwater]], [[hydrograph]], [[hydrometeorology]], [[hyetograph]], [[infiltration]], [[interception]], [[karst]], [[lacustrine]], [[lentic]], [[lotic]], [[lysimeter]], [[meteoric water]], [[overland flow]], [[perched water table]], [[percolation]], [[permeability]], [[phreatic zone]], [[porosity]], [[potentiometric surface]], [[precipitation]], [[recharge]], [[runoff]], [[salinity]], [[specific yield]], [[stemflow]], [[sublimation]], [[throughfall]], [[transpiration]], [[turbidity]], [[unsaturated zone]], [[vadose zone]], [[water table]], [[watershed]], [[xerophyte]]. Další možné zdroje: kategorie v anglickém Wikislovníku; Verzeichnis v německém Wikislovníku (ale vhodný V. pro river a rivulet nenacházím); tezaurus v anglickém Wikislovníku (jeden kořen je ''water body'', užší [[watercourse]]). Dále: [[tributary]], [[hydrology]], [[hydrologist]], [[hydrological]]. Snad by pro založení oborové přílohy byl konsenzus: existuje [[Příloha:Zdravotnictví (čeština)]] (založil 21. srpna 2024 uživatel Palu, odpůrce tematických kategorií), v kategorii [[:Kategorie:Přílohy:Tematické přílohy (čeština)]] (založil 4. prosince 2015 uživatel Palu). Dále existuje [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]], odpovídající zhruba tematické kategorii. Snad by tedy šlo tematické kategorie zakládat coby přílohy (s případný přesunem do uživatelského prostoru v případě odporu). Zda by se jednalo o obcházení podle mě krajně nevhodného rozhodnutí tematické kategorie smazat mi není zcela jasné; nebylo by to porušení tohoto rozhodnutí. Výhodou přílohy oproti kategorii je možnost vést červené odkazy na hesla a podle nich společnými silami doplňovat; dále lze organizovat materiál do tabulek, např. Praha | pražský | Pražan | Pražák či sociologie | sociolog | socioložka | sociologický. Tedy mohou stránky sloužit jako worklisty (prácoseznamy, řekněme), což kategorie neumí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 11:54 (CET) == Slovíčka pro názvy oborů a související == Kdyby se někdo nudil, mohl by systematicky nazakládat anglické názvy oborů, [[meteorology]], [[psychology]], [[sociology]] aj. (všechny tři jsou nyní modré) a dále praktikující jako [[meteorologist]] a adjektiva jako [[meteorological]]. Mapping na češtinu většinou vychází přímočaře; pro angličtinu není třeba opatrně navrhovat/konstruovat definice. Ideální by bylo mít stránku, která je nějak tabulkově jmenuje a pak by se vyplňovaly redlinky. Vytěžit pro tento účel lze anglický Wikislovník, německý Wikislovník, anglickou Wikipedii aj. Zase je to dost triviální a dosti redundantní k anglickému Wikislovníku. Bylo by to pod heslem zúplňování pokrytí angličtiny, byť ve směru triviálním. Zase když by někdo zúplnil to triviální, pak by ve slovních seznamech svítilo červeně to netriviální. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 10:22 (CET) == Druh apostrofu v hesle == Chtěl jsem založit [[coup d’état]], neboť byl takto zadán na stránce [[puč]], nicméně to pak skrze šablonu OneLook nic nenajde a anglický Wikislovník užíváč obyč/7-bit ASCII apostrof, takže pak ani nejspíš nepojede interwiki. Co s tím? Založit jako [[coup d'état]] a očekávat debatu? Najít kvazipravidlo či diskuzi o věci? Nevím; Pod lípu jsem ostatně nedávno vložil dosti. Ale co; dobré interwiki generuje pouze forma s obyč apostrofem, tak jsem to tam založil; nechť Buridanův osel hýká někde jinde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 1. 2026, 12:07 (CET) == Narychlo založený úkolník == Založil jsem narychlo [[úkolník]]. Trošku se až stydím. Špatně to snad není. Někdy platí "lepší něco než nic", snad i v tomto případě. Případně by to šlo označit vhodnou šablonou, chce-li někdo tak křiklavou; hlavně aby záznam existoval a bylo možné s ním dále pracovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 10:02 (CET) == Narychlo založený Artefakt == Připouštím, že heslo [[Artefakt]] je nyní poněkud trapné. Jenže anglické i německé slovníky diferencují své pojmy artefaktu způsobem, který v českých zdrojích nenacházím. Zjistit, jak se to vlastně má přeložit a zda opisně (vlastně přeložit jejich definice do češtiny), je dost práce. Takto alespoň máme heslo vedoucí do slovníků, korpusů a jiných Wikislovníků. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 11:52 (CET) == Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině == Ta stránka je podle mě hodně neideálně nazvaná; já ji nazval ''dissimilar'' co si pamatuji, čili nepodobné. Rozdílné znamná neshodné; ale české lexémy a slovenské jsou obecně neshodné, už jen proto, že mají různá paradigmata ale i na úrovni lemmatu jsou velmi často neshodné, už jen kvůli "ť" na konci slovenských sloves. Z přílohy, [[Příloha:Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině]], jsem nazakládal pár hesel. Kdyby se někdo nudil, může přiložit ruku k dílu: je to docela přímočaré a seriózní slovníky online k tomu máme. Obecnější otázka je, jak moc se pouštět do zakládání slovenských hesel. Díky přímočarosti dané těsným vztahem k mé rodné češtině se u toho cítím poněkud trapně, kromě když jsou ta slovenská slova něčím zajímavá, nepodobná českým. Na druhé straně by mělo i nějakou hodnotu rozsáhle pokrýt slovenštinu a tím získal slovenský OneLook, odkazy do výborných zdrojů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 1. 2026, 09:38 (CET) == Provokace a komunikace prostřednictvím editovaných hesel == Je tu jeden editující uživatel (o ''příspěvateli'' tu spíše řeč není, nebo kdyžtak o ''pidipřispěvateli''), který opakovaně provokuje (neřku-li vulgárně vysírá) prostřednictvím jím editovaných hesel. Hlavní prostor ho většinou nezajímá, ale když už ho edituje, tak to na mě často působí jako pokus něco sdělit. Kdysi jsem na Wikizdrojích našel nějaký text o kontrastu mezi českou a německou kulturou. Bylo tam něco o tom, že Češi více komunikují v narážkách, snaží se číst mezi řádky (co nebylo výslovně řečeno), a pod. Snad pak vznikala nedorozumění mezi tehdy německým pánem a českých služebnictvem, v tom, že pán něco řekl, a služebnictvo se snažilo dovtípit, co tím myslí nad rámec řečeného (res poetica). Nevím, zda je to pravda, ale je to zajímavé. Ale to je trochu tangenta, kterou by bylo lépe rozvést ve Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 10:51 (CET) == Jak zacházet s provokacemi či vysírkami v nedávných změnách == Problém provokací či vysírek v nedávných změných se patrně týká více než jednoho editora, včetně viz zakomentovaný text<!-- džej pé mínus jedna, džej en mínus jedna aj (drobná šifra)-->. Téma již bylo diskutováno Pod lípou, co se pamatuji. Český Wikislovník je nyní pro tento druh vysírek dobře uzpůsoben: má již slušně rozsáhlé pokrytí českých slovíček (a lze ostatně i sáhnout po slovíčkách z jiného jazyka) a pro útočníka stačí, když si v heslech najde nějakou trochu užitečnou editaci a ta se vždy najde (např. přidání příkladu použití, kdyby už nic jiného nebylo, ale v heslech je typicky tak mnoho byť by i kosmetických vad, že ani to obvykle není potřeba). Jak s vysírkami/provokacemi zacházet? Snad nejlepší možnost je ignorovat a nereagovat. Ale protože často zaúčinkují a seknou/tnou do srdce, to je potřeba nějak ošetřit. Jedna možnost je Wikislovník na další týden zablokovat pomocí nástroje LeechBlock pro Firefox či Chrome. Jiná možnost je ignorovat poslední změny: vůbec na jejich stránku nepřecházet. Ale tím může jeden o něco přijít, třeba když probíhá diskuze. Alternativou by bylo věc eskalovat, jak jsem nedávno učinil, včetně citace oné série změn; zatímco editace samotné lze ozději nalézt a odkázat diffem, ony série přímo nikoli. Pro důkazní účely je pak potřeba někde pořídit záznam o relevantní sérii změn. Jenže útočníci právěže těží z toho, že útok se obtížněji dokazuje než přímá urážka či vysírka. Odkazy: * [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-3#Blokování účtů tvořících vzkazy skrze sekvence editací]] <!-- * [[Wikislovník:Nástěnka správců/Archiv5#Neodůvodněné reverty]], 2016 -- to jsou reverty, ne série editací --> * TBD: ještě jiná No jo, no. Nepotěšili jste mě. Konzultuji nyní s Gemini, co s tím. Jedna rada: "Pokud se to opakuje, neřešte to v diskuzi s útočníkem." Dále Gemini: "Ale Wikislovník stojí na lidech, jako jste vy, ne na lidech, co si léčí komplexy [...]." V první větě má asi pravdu: zvedl jsem to na diskuzní stránce útočníka, podle hesla, že stížnosti mám obvykle nejprve adresovat stěžovanému, ale vedlo to k podle mě absurdní eskalaci naprosto neplodné komunikace. Možná je to tak, že pakliže nějaký útočník opakovaně vykázal disruptivní a nespolupracující formy komunikace, pak stížnosti patří už rovnou Pod lípu či na nástěnku správců. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 09:38 (CET) : Přidáno "/tnou" na jedno místo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 08:59 (CET) : Přidána drobně šifrovaná identifikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:06 (CET) == Automobily dle svých značek == Založil jsem [[mercedes]], "automobil značky Mercedes"; důkazy mužského rodu byly hledáním "mercedesem" a "mercedesu". Další podobná slova budou [[škodovka]], a možná [[audi]], [[jaguár]] apod. Nejsem si jistý, že je to vlastní jméno, zejména proto, že u něj zcela přirozeně funguje pluralizace a i ta definice mi přijde svádějící k bytí obecným jménem. Dále se předmět stává "mercedesem" bez separátního aktu pokřtění, přijde mi; ne tak např. Martina coby křestní jméno či London coby zeměpisné jméno. Zatím jsem bytí vlastním jménem označil na ověření. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 10:45 (CET) Založil jsem [[audina]] a všiml si existujícího [[bavorák]], což je heslo vedené i v ASSČ. Oproti tomu slovo "audina" seriózní slovníky zatím nevedou(?), takže patří do unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku. Založil jsem [[béemvéčko]] a [[bávo]], jež jsem nalezel v hesle [[bavorák]]. Všiml jsem si hesla [[embéčko]]. Založil [[liazka]]. Všiml si [[tatrovka]]. Z doslechu znám [[dachna]] coby Dacia, ale nenacházím doklady dle [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 3. 2026, 09:49 (CET) Založeno [[audi]] (LSSČ vede). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:04 (CET) == Pořízení ochranných snapshotů == Plánuji nyní pořídit ochranné snapshoty v následujících oborech: * kolokace; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Kolokace#Hesla vedoucí kolokace]] * významově související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Významově související#Výskyt v heslech]] * etymologicky související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Etymologicky související#Výskyt v heslech]] Hotovo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 19:46 (CET) == Genus pro čísla == Založil jsem hesla pro [[racionální číslo]] a [[reálné číslo]]. Genus [[číslo]] jsem odmítl; užil jsem [[abstraktní objekt]] a sice matematický. Pokud vím, neexistuje žádný technický pojem čísla. Slovo číslo snad původně označovalo přirozená čísla (bez nuly); to je naznačeno v termínu "teorie čísel". Později se slovo "číslo" či přesněji jinojazyčný ekvivalent začalo používat i pro jiné entity/objekty. K tématu má video Edmund Weitz, kde snad poukazuje na slovo ''Größe'' (veličina? velikost?), které snad původně označovalo reálná čísla. Související je otázka, zda jsou např. celá čísla podmnožinou racionálních a ta zase reálných. Technicky množinově teoreticky nikoli. Tam se konstruuje snad racionální coby dvojice celých a reálné coby Dedekindův řez. Technicky tam podmnožinovost nevyjde. Pro názornost, dvojice (2, 1) zastupující racionální číslo holt není totéž co 2, byť jsou velikostně ekvivalentní. Následkem je uvedená hyponymie technicky naivní, oslovující netechnickou, nevysokoškolskou intuici. Ale nic proti intuici, nakonec; učit děti školou povinné Dedekindovy řezy asi není ten nejlepší nápad. (Viz též [[W:Dedekindův řez]].) Píšu z paměti; technicky ověřovací rozcvičku jsem odložil na později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 08:51 (CET) == Zakládání německých dlouhých nudlí == Založil jsem [[Datenverarbeitungssystem]]. Chtělo se mi. Ale zakládat taková hesla systematicky hromadně je nejspíš málo hodnotné; to by byl spíše způsob, jak si uměle nafouknout počet založených hesel. Česky systém zpracování dat či systém pro zpracování dat; anglicky nejspíš data processing system či system for data processing. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 3. 2026, 11:38 (CET) == Panevropský a panevropeismus == Z těchto slov jsem poněkud zmatený; viz mé poznámky např. zde: [[Talk:panevropský]]. Diskutované otázky se mohou týkat slov prefixovaných pan- obecně; ta jsou vypsána v příloze [[Příloha:Slova s předponou pan- (čeština)]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2026, 15:24 (CEST) == Hvězdička v PSJČ == Pro heslo [[potutela]] uvádí PSJČ toto: "*potutela". V KNLA jsou dvě karty dokládající užití. Slovo by tedy podle en:WT:CFI nemohlo být ve Wikislovníku, leda by se našly doklady tři, ale dle [[WS:PZH]] zde být může, protože je v seriózním slovníku. Hlavně však by bylo potřeba zjistit, co indikuje hvězdička v PSJČ. Můj odhad je, že indikuje "slabě doložený"/"špatně doložený" či pod. Jak toto markovat v českém Wikislovníku nevím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 4. 2026, 08:29 (CEST) == Jan Kraus a biomasa == Mnoha lidem může připadat bazírování na definicích a terminologické vyjasňování pedantské a nepraktické. Mě přijde naopak velmi praktické. Ale to zde není moje pointa. Ta je, že s biomasou, Krausem a Kateřinou Jacques pronikla důležitost ptaní se po významu slov do populární kultury. Co je biomasa, Kateřino, ptá se Kraus. Kateřina mlží, uhýbá, dělá obličeje, je vtipná nebo rádobyvtipná. Kraus se také chvilku kření a dělá humor, ale pak je zpět: a čím si tedy zatopím v těch kamnech na biomasu? Z toho co jsem pochopil, tím Kateřina Jacques ve vrcholné politice skončila (zda skončila v politice zcela, to nevím). Dobrá práce, zlobivý kluku ze Saxany. Odkazy: * [[W: Kateřina Bursíková Jacques]] --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 13:33 (CEST) Addendum. Čtením Wikipedie jsem ještě našel toto: "Kateřina Jacques, vedoucí sekretariátu vládního zmocněnce pro lidská práva, byla na semináři hned několikrát obviněna, že romské problematice nerozumí, a dokonce mate veřejnost nesmyslnými frázemi."<ref>https://www.bbc.co.uk/czech/domesticnews/story/2005/04/050428_cz_racism_pckg.shtml</ref>. Nu ano, ''nesmyslné fráze'', to je také oblíbená lexikální produkce numerózních hominidů. Pozor však, že to, že byla obviněna, ještě neznamená, že oprávněně. Oproti tomu může rozhovor o biomase každý shlédnout na YouTube<ref>https://www.youtube.com/watch?v=cf1Re5fGhfo</ref>. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 14:22 (CEST) == Slovo rozblemcaný == Slovo [[rozblemcaný]] je doložené v GBK. Ale co to přesně znamená. Řekněmě jsoucí netuhé konzistence se sníženou soudržností, nikoli však kapalné? Jak souvisí [[rozbředlý]]? Lze užít i metaforicky čili rozšířeně? Čeština 2.0 má variantu "rozblemtaný". Zde citace v diplomové práci: https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/200605/120508773.pdf?sequence=1&isAllowed=y. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 06:09 (CEST) == Definování anglických slov pomocí víceslovných českých definic == Založil jsem [[eco-friendly]] coby "ohleduplný či šetrný k životnímu prostředí". Spokojený s tím nejsem, ale lepší plán mě nenapadá. Když neznáme český ekvivalent, přijde mi definovat česky přijatelné. A ostatně česká definice by se ideálně často měla objevit za českým ekvivalentem tak či tak, byť je to duplikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 07:35 (CEST) == Přezdívky == Založil jsem [[Woz]]. V anglickém Wikislovníku někdo takový obsah problematizoval. Ale takové přezdívky jsou i ve Wikipedii a jsou to slova, slova doložená v užití. Dobře, je to trochu něco jako trivia, Rytmus života apod. Ale co už; je to slovo, je. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 12:53 (CEST) Česká přezdívka pána "meiner Meinung nach" je ve hesle [[Kikina]]. Jiné přezdívky jsou v uživatelském prostoru víceuživatele Pyprilescua: [[Uživatel:Cetiletý pedone-marciatore/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]] a [[Uživatel:Uber) (Hubrin/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]]. Pak tu máme ode mne [[Putler]]. Další přezdívky jsou v hesle [[Donald]], ale všechny červené: [[Trumpeta]], [[Oranžgutan]], [[Pomeranč]], [[Oranžáda]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 18:56 (CEST) == Německé předpony a velké první písmeno == Diskutuji zde: [[Diskuse_s_uživatelem:Hobr#Německé_předpony_a_velké_písmeno]]. Za mě [[mega-]] je správně/ideální a [[Mega-]] nebrat a nezakládat. Nějakou diskuzi jsem k tomu vedl i v anglickém Wikislovníku, co si pamatuji. Podobně [[giga-]], [[kilo-]], [[mikro-]], [[milli-]] aj. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:20 (CEST) (Zatím to dám sem, než si rozmyslím ideální formulaci) Klíčové je pozorování, že sklad částí do větších celků, např. kompozit, obecně nefunguje na principu prostého lepení řetězců. Například i kdybychom připustili Kilo- s velkým K, pak ale skladem Kilo- a Gramm nedostaneme správně KiloGramm; a nemá cenu zavádět lemma [[gramm]] proto, aby fungovalo prosté řetězcové lepení. Ani v češtině nefunguje prosté řetězcové lepení, tedy kočka + -o- a pes nedává kočkaopes. Tedy podle mě Kilogramm = kilo- + Gramm a nikoli Kilo- + Gramm, Kilo- + gramm, či snad Kilo- + -gramm. Úprava kapitalizace dle slovního druhu je v němčině až finální operace po spojení. Ostatně je kapitalizace artefakt zápisu/spellingu; slovu či morfému samotnému vlastní není. A slovní druh (indikující případnou kapitalizaci) má až výsledné slovo, nikoli jeho komponentní vázaný morfém. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 17:59 (CEST) == Studium vs. nauka == V hesle [[morfematika]] jsem coby genus užil "studium", zvyklý z angličtiny, zatímco zdroje mají "nauka", což mě nějak dráždí. Jiné možnosti jsou "zkoumání", "obor zkoumající" aj. Heslo fyzika má "věda zkoumající [...]", nicméně pro humanitní obory se mi slovo "věda" příčí (pod vlivem angličtiny a jejícho ''science''), byť v češtině je takto široce stále často užívané, zejména ve slovních spojeních jako je např. hudební věda ale i jinde; "obor zkoumající" mě nevadí: neříká se, obor že čeho. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 13:42 (CEST) == Německé zwingen == Sloveso [[zwingen]] může být sémanticky jak nedokonavé tak dokonavé. Zatím jsem to přeložil jako [[nutit]]. LPS tam zkouší něco se závorkou indikující nejspíš volitelnost. Obvyklé řešení v českém Wikislovníku neznám. Srovnej anglické [[force]], kde je nyní "donutit, vynutit", ale není tam "nutit", zatímco LPS zase pomocí závorky připouští jak nedokonavý, tak dokonavý překlad. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 4. 2026, 14:19 (CEST) ''Později'': do [[besteuern]] jsem vložil [[zdanit]], [[danit]]. Mohlo tam též být "zdanit/danit", s lomítkem. Pakliže bychom dokonavost/vid nazírali jako rys sémantický, pak by to bylo vlastně špatně a patřily by tam řádky dva. Dost možná je zde uplatnit "nic se nemá přehánět", poetické heslo. Navíc lze argumentovat, že pakliže německá slovesa dokonavost/vid nemají a nerozlišují (ale je to 100% pravda?), pak by dva řádky navodily dojem členění, které ve zdrojovém jazyce (němčině) neexistuje. Finální/finálnější verdikt odložen. Viz též [[#Český slovesný vid v překladech německých sloves]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 15:21 (CEST) == Jména firem == Jednoslovná jména firem doložená v užití ve smyslu [[WS:PZH]] by zde podle mě měla být: jsou to slova, mají výslovnost, ohýbání aj. Rozbory a podklady k tomuto jsem vytvořil v anglickém Wikislovníku, ve svém uživatelském prostoru. Založil jsem [[Agrofert]], jméno speciální tím, že z něj vzniklo slovo [[deagrofertizovat]]. V roce 2024 jsem založil heslo pro slovo [[Microsoft]], ze které jsou odvozena různá slova, např. [[Microsoftie]]. Čili silnější obhajobu mají ta jména, se kterými se pojí další zahrnutelná slova, přijde mi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 13:11 (CEST) == Kdo má správcovská práva a tak == Seznam správců jsem udržoval zde: [[WS:Statistika]]. K tomu: * Podle [[Special:ListUsers/sysop]] již [[User:Sintakso|Sintakso]] není správce. * Jak přišel o práva je [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Protokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy?type=rights&user=&page=U%C5%BEivatel%3ASintakso&excludetempacct=1&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist vidět zde]. ** Zde je i odkaz na [[WS:Pravidla o správcích#Zánik funkce]]. *** Z něj: "Správce, který na Wikislovníku nejméně 1 rok neučiní žádnou editaci ani zaznamenanou akci, svůj správcovský mandát automaticky ztrácí." **** A jeho poslední editace je z 22. 8. 2024, což je bez pár měsíců dva roky. **** Já jsem na anglickém Wikislovníku navrhl a úspěšně prohlasoval 5 let neaktivity, nikoli 1 rok jako v českém Wikislovníku. ** O zbavení práv [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?oldid=30489886#Sintakso@cswiktionary požádal na Metě V0lkanic]. * Pod lípou snad nedávno přistál příspěvek o někoho odjinud s návrhem, aby Sintakso o práva pro neaktivitu přišel. * Související stránky na Meta ** [[Meta:Admin activity review/Local inactivity policies]] *** Zde: "en.wiktionary policy: removal after 5 years with no use of tools provided there are more than 20 admins before the removal (vote)" **** Tato policy svítí jako výjimka. **** Důsledek: i malý vlající ocásek hobitek může udělat rozdíl ** [[Meta:Requests for comment/Activity levels of advanced administrative rights holders]] * Apropó, kolik správců má anglický Wikislovník? Dle [[:en: Special:ListUsers/sysop]] je to 76 správců. * Apropó, kolik správců má anglická Wikiverzita? Dle [[V:en: Special:ListUsers/sysop]] je to 10 správců včetně Abuse filter (custodiánů; ještě mají kurátory). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 5. 2026, 07:48 (CEST) == Zahrnutí slov vytvořených plauzibilní slovotvorbou == Moje pozice zůstává, že tvary vzniklé plauzibilní slovotvorbou nemají být zahrnuty, nejsou-li skutečně doloženy v užití. To platí např. pro slovo [[islandštinář]] (bluelink): plauzibilní je více než dosti. Platí to i pro různá obyvatelská jména, např. [[Ejpovičanka]] (bluelink). Podobným postojem snad byl znám Dobrovský či Jungman, jenom bych musel najít doklady o tom, že je tomu skutečně tak. Dalšími příklady mnou takto problematizovaných hesel jsou [[Čechomaďar]] (bluelink), [[exčekista]] (bluelink) a snad i [[paleogrécista]] (redlink; bluelink je na [[paleogrécistu]]; byť nejsem tak dobře znalý řečtiny, abych zde potvrdil plauzibilitu). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 5. 2026, 12:51 (CEST) : Změněno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 5. 2026, 06:57 (CEST) Následující pravidlo podle mě nemůžeme schválit: : (1) Plauzibilně utvořené slovo může být zahrnuto, pakliže alespoň jeden editor/redaktor potvrdí, že slovo zná a používá. Takové pravidlo by umožnilo např. rozdováděným mladým lidem vytvářet hesla en masse jako šprým/recesi. A recese je v našich kulturních kruzích oblíbená. Sice by to tolik neškodilo díky tomu, že je slovo alespoň plauzibilně utvořené. Ale i tak to není seriózní lexikografie a seriózní princip správy krajně otevřeného (protože editovatelného "každým") lexikografického projektu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 5. 2026, 06:47 (CEST) Co takhle [[psoauto]]? Něco takového přece měli maníci ve filmu Blbý a blbější? Stačí hledat "car dumb and dumber". No a obdobně lze vytvořit další zvířecí auta, včetně [[kočkoauto]]. Plauzibilitní tvorba slov bez ohledu na skutečná užití nemá hranic. No a co [[kytarostrunopočet]]? Jestliže čeština někdy zná trojkmennou složeninu (např. [[čistonosoplena]] a ta je pak známa jako [[trojkmennosloženina]]), pak proč vlastně ne? Který kazič zábavy a škarohlíd by chtěl češtině zakázat taková slova? Kdo chce na věci hledět úzce, bez fantazie? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 17:37 (CEST) == Zpyty, pravy a jiná zvířena == Existují qausi-suffixy -zpyt a -prava implikované v různých slovech a potom -zpytec a -pravec. Dávají vzor pro plnočeské pokalkování cizích slov. Tak máme [[hvězdoprava]] a [[hvězdopravec]] a mohli bychom mít [[vodoprava]] (hydrologie) a [[vodopravec]] (hydrolog). Pro -zpyt máme [[jazykozpyt]] a [[jazykozyptec]]. Mohli bychom mít [[vodozpyt]] a [[vodozpytec]]. Quasi-suffix -prava lépe etymologicky pasuje na ''-logie'' a ''-log''. K tomu by šlo vygenerovat celou tabulku. Dnes by to zvládl GenAI. Ledacos jsem k tomu nazakládal v anglickém Wikislovníku. Je tam [[:en:hvězdoprava]] ale i [[:en:jazykozpyt]]. Pro nalezení těchto je prvotřídní PSJČ (ne jako ti bozo operátoři z IJP, kteří nejsou schopní ani na PSJČ odkázat, a definice mají per default zabalené/neukázané). Například lze [https://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?hledej=Hledej&heslo=.*zpyt&where=hesla&useregexp=use&zobraz_ps=ps&zobraz_cards=cards&pocet_karet=50&ps_heslo=jazykozpyt&ps_startfrom=0&ps_numcards=48&numcchange=no&not_initial=1 hledat .*zpyt] regulárním výrazem. A PSJČ web site má i kartičky. Zde nacházím celých 59 hesel; hezké. [https://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?hledej=Hledej&heslo=.*prava&where=hesla&useregexp=use&zobraz_ps=ps&zobraz_cards=cards&pocet_karet=50&ps_heslo=.*zpyt&numcchange=no&not_initial=1 Hledání .*prava] najde řadu falešných pozitivů (např. "oprava") ale též [[bájeprava]] (snad mytologie). Dostáváme, že zpytů je hodně a prav málo, byť se mi ty pravy skrze etymologicko-sémantický vztah k ''-logie'' líbí více. Apropó, k onomu mému kňučení a naříkání ohledně IJP (takže jsem též kňučedník, stejně jako nakupitel médií), je naprosto technicky triviální poskytnout službu vyhledávání slovníkových hlav pomocí regulárních výrazů a PSJČ je poskytuje. Že ji IJP neposkytuje těžko mohu hodnotit jinak než neschopnost či šlendrián. Ani není pro netechnickou populaci tak náročné se alespoň omezenou podmnožinu regulárních výrazů naučit; již jen poznání, že ".*" je zhruba totéž jako "*" v globbingu, dává potřebnou znalost, jak začít. Služba je k mání v MediaWiki a tedy i v českém Wikislovníku. Je to jeden dalších unikátních diferenciátorů Wikislovníku (bar PSJČ, ale ten zase nevede moderní slova). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 07:15 (CEST) == Odpor ke vkládání externích odkazů == Narazil jsem na tuto diskuzí: * [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2010-1#Příručka UJČ]] Tam podporují vkládání odkazů do IJP JOtt a Palu ("Reference jsou pro Wikiprojekty elixír, takže jednoznačně podporuji vkládání do všech hesel, aby měl možnost uživatel vše rychle a jednoduše ověřit."). Někteří další se tam projevují jako (sebezcenzurováno) a podle mého posouzení se dopouštějí zvlášť závažného narušování/poškozování projektu. Došlo i k {{Diff|179553|odstranění odkazu z hlavního jmenného prostoru}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 16:06 (CEST) K argumentu od Dannyho B.: : (1) "Účelem referencí není dokazovat triviální věci. A už vůbec nemá smysl hromadně odkazovat někam, kde jsou jen a jen tytéž informace, jako zde." První věta platí, zato druhá neplatí či jako argument není konkluzivní. Předně neplatí obecně, že IJP má pouze to, co obsahuje Wikislovník; alespoň to neplatí či není konkluzivní protiargument dnes, kdy jsou v IJP přímo k mání i slovníky s definicemi (SSJČ, SSČ a ASCS), často s více definicemi, než má v danou chvíli Wikislovník. Ale i kdyby IJP obsahovala pouze tytéž informace, pak ale pořád slouží jako ''verifikační artefakt'' pro příchozího či kohokoli jiného, aby kdykoli mohl provést audit/prověření hesla proti zdroji. Navíc u každého hesla posuzovat, zda toto heslo ještě smí a jiné už zase nesmí mít odkaz do IJP, je dosti nepraktické a pálící kognitivní zdroje, které lépe využít jinde; daleko praktičtější je se s tím nezalamovat a vložit odkaz na IJP do všech hesel, která IJP vede. Odkaz do IJP dále slouží jako prostředek proti datovému plagiátu (nepřiznání zdroje dat chápaných jako myšlenky), pro případy, že vkladatel s IJP pracoval (a proč by s ní nepracoval). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 16:17 (CEST) == Česká zkratka DMSN == Snad existuje něco jako česká zkratka DMSN, podle mého skromného názoru, patrně kalk z anglického IMHO. Bylo by zajímavé ji nějak doložit ve smyslu [[WS:PZH]]. Někdo snad místo toho užívá "medle", nicméně to v tomto smyslu doložené nemáme. Nějaké odkazy: * https://cestina20.cz/slovnik/dmsn/ * https://www.zkratky.cz/DMSN/16444 * [[W: Seznam zkratek v online diskusích]] -- bez zroje? Možná by to zachránil ČNK? A je možné, že se přímo v češtině užívá IMHO, která by tak byla duálně vedena i jako česká? Hledáním "dmsn" v ČNK jsem našel jeden výskyt, Vlasta 2014, patrně zmínka a nikoli užití. Hledáním v GBK jsem našel spoustu anglických textů; říkám si, zda to omezení na jazyk vůbec funguje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 5. 2026, 12:25 (CEST) == Kategorie pro hesla neobsažená ve slovnících == Při prohlížení hesla [[hvězdolet]] mě napadlo vytvořit kategorii pro hesla neobsažená ve slovnících. Ideálně by ji plnila šablona, která pak může být velmi krátkého jména, např. "hns". Tato kategorie by nám dokumentovala unikátní diferenciátor. Námitky: : 1) Vlastně by to mělo být "seriózních slovnících". : 2) Nemůžeme snadno vědět, že heslo není ve slovníků, když zkoumáme pouze kanonické slovníky online. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 6. 2026, 16:22 (CEST) == Shakespearolog a spol. == Založil jsem [[shakespearolog]] a [[tolkienolog]]. Očekávám, že budou existovat další. Zeptal jsem se Gemini, ale jeho výstup pochopitelně nezávisle ověřím. Mj. našel [[čapkolog]], [[haškolog]], [[cimrmanolog]] (ano, slovo znám), [[mácholog]] (vypadá málo užívané), [[hrabalolog]] (v Martincová 2004), [[janáčkolog]] (něco málo GBK má); další jeho nápady necituji, protože na první pohled vypadají nedoloženě pro účel [[WS:PZH]]. A toto souvisí s opakovaně nadnášeným tématem, zda musí být tvary doložené v užití či zda stačí, že jsou pravidelně očekávaně utvořené. Moje pozice pochopitelně zůstává: musí být doložené v užití (nebo tedy alespoň zmíněny seriózním zdrojem, např. Martincová 2004, která však snad právěže pracuje s doklady užití) a pak naopak to rybaření, to hledání skutečně doložených příkladů, má kouzlo; jinak by stačilo si napsat Pythoní skript, nechat jej vyčítat seznam jmen významých osob tvůrců (literárních autorů aj.) a nazakládat strojově hesla pro skupinu slov, z níž velká většina není doložená v užití. K tomu viz v blogu příspěvek [[#Zahrnutí slov vytvořených plauzibilní slovotvorbou]]. Zeptal jsem se korpusů na putativní slovo *''popperolog'' (den, ve který není odkázán velký falsifikacionista, je ztracen). Našlo to jeden výskyt[https://www.fzo.cz/wp-content/uploads/ros-chodes-2008-06.pdf], nikoli však ve smyslu "odborník na přítele otevřené společnosti, jehož rodiče přišli do Vídně z Čech". Oproti tomu jsou doložena slova [[popperovec]] a [[popperovský]]. Vůbec se to jeví, že ona konstrukce JMÉNO_OSOBY + -o- + -log je málo produktivní. Lze myslet, že většina -logů jsou nakonec -ovci či -áni, tedy že např. odborník na Hegela je typicky [[hegelovec]]/[[hegelián]], i když lze myslet, že Popper je též odborník na Hegela, ale hegelovec/hegelián to pochopitelně není; a podobně je Popper odborník na Marxe, ale nikoli marxista, tedy je to [[marxolog]] (slovo v GBK patrně doloženo). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:05 (CEST) == Wiki a design pro občany tří kategorií == Dávám dohromady následující námět. Jsou občané (editoři) tří kategorií (a nikoli čarodějové, např. čaroděj druhé kategorie Rumburak): * Kategorie 1: správce. Má právo mazat, blokovat uživatele, zamykat stránky, nahlížet do smazaných stránek aj. * Kategorie 2: nesprávce s právem revertovat a s právem za vhodných okolností přesunout stránku bez diskuze. * Kategorie 3: nesprávce bez práva revertovat. Nesmí bez předchozí diskuze přesouvat/přejmenovávat stránky. Každý editor by začínal v kategorii 3. Nějakým procesem by se musel dostat do kategorie 2; nevím teď jakým. Byrokraty zde nezmiňuji; jejich mocenská role mi přijde méně důležitá, byť jsem viděl byrokrata, jak podle mě nesprávně provedl údajně naléhavé odsprávcování. Důsledek: odborníci na revertování vandalismů by si museli najít jiný koníček či jiné vyžití. Nemohli by začínat v roli revertérů vandalismů a z ní se vypracovat na správce či dokonce byrokraty; jejich první editace by nemohly být reverty a muselo by to být něco výživnějšího. Napadají mě různé konkrétní osoby, kterých by se to dotklo. Přesná kritéria pro přesun do kategorie 2 mi nejsou jasná. Ale různí spíše nepřispěvatelé, kteří se specializují na hloupůstky jako je názvové a terminologické sjednocování, by se dost možná do kategorie 2 nedostali. Velká výhoda je, že začínající editoři by se vůbec nemohli účastnit revertovacích válek. A nemohli by zahajovat spory o přechylování skrze neprodiskutované přesuny/přejmenování (to je ve vztahu k české Wikipedii). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:18 (CEST) Vložil jsem text výše do Gemini. Musí se mu uznat jistý formulační vtip, který snad získal čtením dobrých textů. Cituji část: "Tento design staví do popředí tvorbu obsahu před správcovsko-policajtskou činností. Dnes se na mnoha otevřených projektech stává, že procesní pravidla a neustálé revertování odrazují odborníky, zatímco vyhovují lidem, kteří mají čas vysedávat u patrol a hlídat formální detaily." Nu, hezky řečeno, ne-li? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:23 (CEST) == Mathematiker a další odborníci == Založil jsem heslo [[Mathematiker]], ale to by chtělo udělat systematicky pro němčinu. Je to spíše triviální. Chtělo by to něco jako Verzeichnis z německého Wikislovníku; ten bych si i mohl zkopírovat do uživatelského prostoru, ale mohl by být i v prostoru Wikislovník. Pak už by se rozklikávaly redlinky a poloautomaticky zakládala hesla. Hesla by měla odkaz do Duden a DWDS, stejně jako interwiki do německého Wikislovníku, takže uživatel chtivý výslovnosti a ohýbání by o nic nepřišel. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:03 (CEST) == Jak z příkladu užití slova zjistit, zda je spisovné == Neumím z příkladu užití slova zjistit, zda je spisovné, zejména zda je kolokviální vyšší (hovor.) či kolokviální nižší (ob.) Předěl mezi těmito dvěma vrstavmi je pro mě trochu záhada. Nedomnívám se zejména, že by slovo užité ve větě obsahující jinak pouze neutrální češtinu muselo být též neutrální či alespoň spisovné; snad řada citací slova ''bordel'' tuto moji domněnku potvrdí. (Ovšem u tohoto slova ASSČ[https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/bordel/0/4334] uvádí, že je kolokviální expresivní, zatímco já ho měl za vulgární či zhrubělé; hm. Nicméně v ASSČ značka ''kolokviální'' znamená to, čemu říkám ''kolokviální nižší'', takže spisovné to není, jak tomu rozumím.) Nicméně ani neumím z příkladu užití určit, zda je slovo vulgární. Coby rodilý mluvčí češtiny některá slova pociťuji automaticky jako vulgární a některá jako silně vulgární. Např. slovo ''bordel'' pociťuji jako spíše ''zhrubělé'' čili mírně vulgární, zatímco jisté p-slovo pociťuji jako silně vulgární, byť ho někteří dokonce užívají k oslovení. Otázka je tedy ještě jinak, jak dělat vlastní výzkum příznaků. Za ideální mám se vlastnímu výzkumu příznaků vyhnout. Když to nejde, lze užít různé heuristiky. Například je-li nějaké slovo vulgární, tak i jeho odvozeniny budou nejspíš vulgární. Čili je-li p-slovo vulgární, nejspíš i p*ina bude vulgární. Další heuristikou mohou být koncovky, které často vedou k tvorbě slov kolokviálních nižších či různé analogie. Jinak související diskuze se rozvíjí zde: [[Diskuse:oprsklý]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 10:24 (CEST) == Falsifikacionismus apod. == Popperovský falsifikacionismus se v principu aplikuje v lingvistice stejně jako ve fyzice. Součástí této popperovské filozofie je i myšlenka, že vědecká hypotéza (i "teorie", ale ve smyslu, který zahrnuje i málo otestované hypotézy) je vědecká do té míry, do jaké je falsifovatelná ve smyslu empiricky vyvratitelná. Podle Poppera ''empirický obsah'' teorie je něco jako objem (dimenze prostoru? nevím přesně) falsifikátorů/vyvracedel; empirická teorie vypovídá empiricky tím více, čím více ''zakazuje'' (pak má ještě Popper pojem ''logického obsahu''). Slovo "falsifikovatelná" zní poněkud neobvykle, ale je to patrně jakoby opozitní/antonymický odkaz na slovo ''verifikovat'', jež zase odkazuje na latinské [[veritas]] (pravda), kde (pozdně?)latinské [[:en:falsitas]] je "falsehood, falsity" čili nepravda[https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=falsitas]. Součástí popperovské metodologie je formulovat teze co nejjasněji a co nejjednodušším jazykem, aby to usnadnilo hledání vyvrácení. Jiná myšlenka je, že je důležité hledat univerzálně kvantifikovaná tvrzení s co největším empirickým obsahem a ta posléze podrobovat kritickém zkoumání. Jsou to tato tvrzení, která lze vyvracet nalezením něčeho, čemu Popper v odkazu na Carnapa snad říká ''protocol statements'' či ''basic statements''. Příklad ''basic statementu'': v zoologická zahradě tam a tam měli dne toho a toho černou labuť. Příklad univerzálně kvantifikovaného tvrzení: všechny labutě jsou bílé. Deduktivně dostáváme, že toto univeználně kvantifikované tvrzení je vyvráceno skrze citovaný ''basic statement''. Tento druh testování teorií skrze pokus o vyvrácení/falsifikaci funguje pouze pro univerzálně kvantifikované teorie. To je motivace pro hledání takových teorií. Princip lze šířeji uplatnit i ve filozofii, pakliže pojem empirické falsifikace nahradíme pojmem přesvědčivé kritiky. Aplikace na lingvistiku. Vezměme následující univerzálně kvantifikované tvrzení: : (1) Každé slovo, které je v užito v nějaké relativně složité větě užívající kromě tohoto slova pouze spisovnou češtinu, je spisovné. Nyní můžeme začít hledat vyvracející příklady. Jeden mě napadá: : (2) Ta a ta relativně složitá věta obsahuje slovo ''bordel'' a jinak samá spisovná slova, přitom to slovo spisovné není. (Připouštím, že bych ten příklad pro (2) měl najít, ale to bude přímočaré.) Dostáváme, že princip/hypotéza (1) je vyvrácena pozorováním (2). Jeden trik, jak se vyvracení/testování vyhnout, je odmítnout formulovat univerzálně kvantifikované principy/hypotézy. Ale to je právě podle mě neseriózní a nevědecké, nebo jsem něco nepochopil. Toto se zdá souviset s kantovým kategorickým imperativem (bezpodmínečným příkazem) a sice se jeho první formulací (snad Kant uvedl pod touto hlavou vlastně principy tři a mě není jasné, že jsou ekvivalentní). Ten bych poněkud volně formuloval takto: v každém činu se řiď nějakým principem, o kterém bys mohl chtít, aby byl jakoby "zadrátován" do fyzickální reality a tedy by řízení se tím principem už nebyla věc volby. Tento princip má své kritiky (to ostatně i Popper). Je to pohyb podobným směrem: hledejme principy (etymologicky řekněme první věty či jejich významy), i kdyby byly pouze tentativní/provizorní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 13:25 (CEST) == Námět na akademickou wiki pod svobodnou licencí == Nějakou dobu se zamýšlím nad tím, že by mohla vzniknout akademická wiki pod svobodnou licencí, pod kontrolou akademiků. Tato wiki by mohla poskytnout jak encyklopedii, tak slovník. Práci by nemuseli dělat samotní akademici, nýbrž by mohli využít studenty se zájmem o tuto činnost. Ale nebylo by přípustné, aby projekt narušovali nějací pseudonymové s neznámým dosaženým vzděláním, s neuvedeným oborem, s zjevně disruptivním chováním apod. (Uvedení občanského jména případně fotografie nemám za rozhodující, a snad v některých oborech (napadá mě politologie, historie a filozofie) by to mohlo způsobit potíže, pro zvýšený zájem někoho editory napadnout ve fyzickém světě.) Protože ''free as in freedom'' (Stallman; jiné, nestallmanovské heslo, je ''open source'') neznamená zdaleka, že každý má právo na tzv ''commit'' do verzovacího systému; na FreeMindu rozhodně ne a v Linuxu též ne. A onen ''commit'' (právo editovat) by ještě nebyl tak špatný, kdyby ''správcovské sbory'' nebyly v příliš mnoha případech špatně obsazeny. Jak to přesně nadesignovat mi není jasné. Citizendium o něco podobného usilovalo a selhalo, ale užilo jiné principy, než bych rád viděl já. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 11:55 (CEST) : Změněno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:29 (CEST) Něco takového jsou ostatně [https://www.wikiskripta.eu/w/Home WikiSkripta] jisté pražské lékařské fakulty (běžící na platformě MediaWiki); [https://www.wikiskripta.eu/w/N%C3%A1pov%C4%9Bda:Obsah tam se však praví], že "Práce s WikiSkripty i základní pravidla a doporučení pro její používání jsou stejné jako u https://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana české Wikipedie."; hm. Na druhé straně: prohlédl jsem si [https://www.wikiskripta.eu/w/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Posledn%C3%AD_zm%C4%9Bny?hidebots=1&limit=500&days=7&enhanced=1&urlversion=2 poslední změny] a uživatele, kteří tam editují (nejmenuji je, pro jejich lepší soukromí), a vidím, že uživatelský účet často uvede své jméno (nemám za klíčové) a tituly (to přece není špatné), případně kvalifikaci (např. něco jako "jsem absolventka 1. lékařské fakulty"). Z nějakého důvodu tito lidé chtějí editovat oddělenou wiki a nikoli Wikipedii. A proto se mi nechce věřit, že by pravidla byla stejná jako na Wikipedii. Mají například onu nestydatost "[[W:WP:Nevšímejte si žádných pravidel]]"? Podle [https://www.wikiskripta.eu/index.php?search=%22Nev%C5%A1%C3%ADmejte+si+%C5%BE%C3%A1dn%C3%BDch+pravidel%22&title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&ns1=1&ns2=1&ns3=1&ns4=1&ns5=1&ns6=1&ns7=1&ns8=1&ns9=1&ns10=1&ns11=1&ns12=1&ns13=1&ns14=1&ns15=1&ns100=1&ns101=1&ns102=1&ns103=1&ns104=1&ns105=1&ns106=1&ns107=1&ns108=1&ns109=1&ns110=1&ns111=1&ns112=1&ns113=1&ns274=1&ns275=1&ns460=1&ns461=1&ns710=1&ns711=1&ns828=1&ns829=1 vyhledávání ve všech jmenných prostorech] nemají (jak hezké je užívat tutéž SW techniku). Moje kritika a rozbor této nestydatosti: [[W:Wikipedista:Dan Polansky/O stránce Nevšímejte si žádných pravidel]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:25 (CEST) Málokterý český akademik edituje českou Wikipedii. Napadá mě pan Jan Sokol, nyní zesnulý. Naopak na webu WikiSkripta vidíme editovat otitulovaného profesora (titul "prof. ... PhD"). A nevím o žádném akademikovi, který by kdy editoval český Wikislovník. Ani nevím o studentech lingvistiky či lexikografie, že by ho editovali. Sice chápu, že situace s pravidly je zde hrubě neuspokojivá. Nicméně kdyby tito lidé začali editovat, možná by se situace hnula k lepšímu. Jenže schopní lidé snad často ani nechtějí dělat správce. Pomohlo by, kdyby editoři českého Wikislovníku museli uvést dosažené vzdělání a jeho obor (nikoli občanské jméno a nikoli foto); to by ještě individuální identitu osoby neprozradilo. Nevím; nemám to tak dobře promyšlené. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:34 (CEST) Otázka k bezpečnosti uvedení dosaženého vzdělání a oboru: je to bezpečné? Může to příliš přispět k identifikaci osoby? Nevím. Mě přijde, že by to mělo být bezpečné, ale nemám k ruce seriózní bezpečnostní analýzu. Kdo chce zůstat co nejvíce skryt ale chce toto uvést, tak udělá dobře, když uvede co nejméně dalších údajů. Dokonce může uvést ještě méně, než určitý obor, např. "Magistr oboru z přírodních věd", "Bakalář z demonstrativního/důkazového oboru", "Doktorát z humanitního oboru", "Inženýr technického oboru" aj. A nebo dokonce "Doktorát z jistého oboru na jisté univerzitě". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 15:43 (CEST) == Reforma coby alternativa akademické wiki == V odkazu na text výše: dost možná by bylo lepší uskutečnit reformy než novou wiki. Nějaké kandidátní principy: : (1) Uživatel, který neprokázal vážný zájem o tvorbu obsahu a schopnost takový obsah vytvářet a rozšiřovat, nesmí být správce. Podobně: : (2) Uživatel, který se téměř výhradně soustředí na málo důležité činnosti jako jsou změny stylu a oprava forem slov a výrazů, nesmí být správce. A dále: : (3) Uživatel, který se téměř výhradně soustředí na revertování vandalismů, nesmí být správce. Jenže tyto principy by měly i vážné negativní dopady. Např. Tchoř je nakonec docela dobrý správce Wikislovníku (nebo alespoň lepší než nic), ale podle principu (1) by jím být spíše neměl. Škoda že nemáme aktivního Shloma, který podle principu (1) správcem být může. Ale princip (1) mi přijde přesto docela dobrý. Okamžitě by vedl k odsprávcování několika lidí z různých wiki, kteří podle mě správci být nemají. Když si vzpomenu na funkcionáře z gymnázia a vysoké školy, vždy to byli buď učitelé či lidé s akademickou činností; nikdy to nebyl někdo, kdo jenom dělá ředitele, děkana či rektora a nic jiného neumí. Ale to jsou možná trochu jiné role než správce; možná ne až tak moc. Dobře. Řekněme, v odkazu např. na (3), že právě revertéři vandalismů potřebují blokovací práva. Jenže mezi revertéry vandalismů na různých wiki jsem našel příliš mnoho osob, které jsou podle mě neinteligentní a neslušné a závadným způsobem užívají svá oprávnění. Myslím si, že princip (3) jde dobrým směrem, ale chtělo by ho nějak potunit. Co takhle: : (4) Uživatel, který splňuje podmínky z (3) a nejeví zájem o relativně přímočaré úpravy, které stránky vylepšily pro uživatele, nesmí být správce. Onen princip (4) je vlastně ekvivalentní principu (3), jenom zdůrazňuje, že přece nežádá tolik práce, talentu a rozvinuté schopnosti dělat i něco jiného užitečného. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 11:57 (CEST) Aha. Principy výše lze modifikovat přidáním následujícího na konec, po odstranění tečky na konci: : (5) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu nízkého počtu aktivních správců. A k tomu částečná operacionalizace: : (6) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu, že má méně než 3 aktivní správce. Problém: není operacializováno, co je "aktivní" správce. To lze dále operacializovat/upřesnit (někdo by mohl definovat, ale slovo "aktivní" není nedefinované; je pouze vágní) jako počet správcovských akcí za období tak a tak dlouhé, ale to už je detail. Varianta: : (7) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu, že má méně než 10 správců. Zde se nežádá, aby správce byl aktivní, a proto je číselný práh/hranice vyšší. I vágní specifikace/kodifikace jsou užitečné. Ponechávají interpretaci vágních slov (např. "nízký počet") na těch, kdo rozhodují. (Česká ústava i české zákony užívají poměrně často vágní slova, která je pak nutno interpretovat a závaznou interpretaci v aplikaci na určitý případ podává soud; roli v tom ještě mohou hrát nějaká nařízení, vyhlášky aj.; nejsem právník. Americká ústava také obsahuje řadu vágních slov.) Ostatně i principy (1) až (4) jsou vágní. Takže. Zvedl jsem námitku proti principům (1) až (4) a tuto námitku jsem snad docela uspokojivě ošetřil v principech (5) až (7). Podle mě toto stojí za vážné zvážení. Ale možná by to chtělo ošetřit ještě nějak lépe. Možná námitka: principy výše by neošetřily současnou situaci v českém Wikislovníku. Odpověď: To je asi pravda. Situace je podle mě způsobena tím, že správci (nebo spíše jediný aktivní správce) neblokují ani nevarují osobu, která podle mě podle mnou sesbíraných důkazů dlouhodobě narušuje projekt svým podle-mě-závadným chováním. Sice lze namítnout, že bývalí správci by ho byli zablokovali. Podle mě by situace s bývalými správci byla o mnoho horší: ti by nejspíš či dost možná zablokovali nejenom tuto osobu, ale i všechny reformy (detail k tomuto nyní neposkytuji, ale mám ho promyšlený). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 07:41 (CEST) == Možné principy pro moje další přispívání == Napadají mě tyto principy: : (1) Nová hesla smím vytvářet. : (2) Smím do hesla přidat externí odkazy. : (3) Smím do hesla přidat překlady. : (4) Nalezené chyby asi lépe neopravovat: příliš často to vede k revertovací válce a neplodné diskuzi. Místo toho mohu nalezenou chybu přidat do své stránky [[Uživatel:Dan Polansky/Hlášení problémů|Hlášení problémů]] (a tu lze triggerovat na uložení do Wayback Machine); tím je zajištěno, že chybu mohu já či druzí opravit později. Nevýhoda: čtenář se o chybě nedozví, ale za toto mě nikdo neplatí. : (5) Na provokativní/prudicí shrnutí editace různých stran (více než jednoho editora) snad lépe nereagovat. : (6) Přidat zajímavou analýzu na diskuzní stránku smím, např. příznaky zde: [[Diskuse:bordel]] --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 19:32 (CEST) == Český slovesný vid v překladech německých sloves == K tomu něco zde: [[#Německé zwingen]]. Zjednodušeně: německá slovesa vid (dokonavost) nemají. Jeden by si mohl myslet, že tedy je ideální řadu z nich přeložit českou vidovou dvojicí, dokonavé i nedokonavé. U kterých to přesně bude fungovat a u kterých méně nevím. Obecně: u překladů se alespoň někdy nežádá přesná jedna-k-jedné korespondence. Např. se anglické [[teacher]] přeloží jako [[učitel]] a [[učitelka]] (tak činí často překladové tabulky v anglickém Wikislovníku), byť zdrojové ''teacher'' žádné takové členění nemá a [[učitel]] a [[učitelka]] synonymní nejsou. Šlo by argumentovat, že s vidy se to má podobně: německé [[besteuern]] se např. smí přeložit na jednom řádku jako [[zdanit]] i [[danit]], i když to se započítáním vidu nejsou přesná synonyma. Kde zdrojový jazyk nečlení, v těchto případech nečlení na řádky ani definiční oddíl. Nevím; nemám to tak dobře rozmyšlené. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 15:27 (CEST) == Německé Fachhochschule == Na stránce [[Talk:Fachhochschule]] jsem zahájil analýzu toho, jak toto slovo přeložit a nadefinovat. Nejsem si však jistý, že je dobré "zatěžovat" tu stránku materiálem, který může reflektovat iniciální fáze analýzy a může to pak být relativně nevýživné čtení. Nevím. Radši nyní pokračuji zde. Analytické tahy následují: : (1) Fachhochschule je německé označení nějakého druhu školy, podobně jako [[Universität]] či [[Gymnasium]]. : (1a) Překlady slov [[Universität]] a [[Gymnasium]] do češtiny jsou přímočaré: [[univerzita]] a [[gymnázium]]. Přeložit [[Gymnasium]] do angličtiny je poněkud méně přímočaré, pokud vím: nabízí se [[grammar school]] a [[high school]]. To upomíná na problém při překládání názvů druhů škol, že různé země mají různě strukturované edukační stupně a druhy škol a přímý jedna-k-jedné mapping někdy havaruje či funguje se skřípěním zubů. Toto pozorování dává pozadí pro analýzu [[Fachhochschule]], které s trochou smůly může být poněkud oříšek (ale třeba ne tak moc, jako svěrákovské kolik třešní, tolik višní). : (2) Fachhochschule je podle zdrojů (kterých?) v Německu a Rakousku vysoká škola (terciální edukační stupeň) zakončená bakalářem či magistrem. V tomto ohledu je to něco jako univerzita, ale univerzia to není. : (2a) Jak se Fachhochschule liší od technické univerzity, jako je v Česku např. [[W:ČVUT|ČVUT]] či [[W:VUT|VUT]]? : (2b) Užívá se v Česku výraz "technická univerzita"? Nebo to mám z angličtiny? Zmíněné příklady výše mají v názvu "vysoké učení technické". : (2c) Co znamená v češtině slovo [[polytechnika]]? Se kterými příklady se spojuje? : (3) Přinejmenším se [[Fachhochschule]] užívá pro reálie v Německu a Rakousku. Užívá se Fachhochschule i pro reálie nacházející se mimo německy mluvící země, např. pro české či britské? : (4) Mohlo české [[vyšší odborná škola]] vzniknout kalkem z [[Fachhochschule]]? : (4a) Od kterého roku je doloženo slovo [[Fachhochschule]] v užití, přibližně? Zejména, od kterého století? : (5) Které iniciální překlady se nabízejí? vyšší odborná škola? odborná vysoká škola? i v češtině fachhochschule? univerzita aplikovaných věd? : (5a) Užívá seriózní česká literatura designaci "univerzita aplikovaných věd"? Nebo to někdo jen ad hoc přeložil ve Wikidata z anglického "university of applied sciences"? : (6) Jak seriózní česká literatura překládá názvy různých individuálních fachhhochschule? : (7) Které Wikidatí položky připadají v úvahu? Ony dvě zmíněné v [[Talk:Fachhochschule]]? : (8) Možná definice/charakterizace, která ale nemusí být dobře: "druh vysoké školy v Rakousku a Německu". : (8a) Defekt v (8): druh není jinak dále identifikován skrze differencia; není nijak indikováno, jak se liší od univerzity. Ale jako provizorní placeholder pro pozdější zpřěsnění může být užitečný. : (9) Výhrada k (8): co Švýcarsko? Dle jiného bodu, užívá Němčina [[Fachhochschule]] i pro např. české či britské reálie? : (10) Definice (8) by si mohla technicky dokonce vyžádal rozčlenění na dva řádky, druh v Německu a druh v Rakousku, s odkazem na to, že každá země si kodifikuje tento druh v zákoně či vyhlášce jinak. Tento způsob uvažování by však mohl vést v hesle [[čokoláda]] k separátnímu řádku ve smyslu, čokoláda podle definice Evropksé unie. Jazykové slovníky se do podobných tahů obvykle či nikdy nepouští. V anglickém Wikislovníku však byla rozprava, která něco takového připouštěla. : (11) Nalezení českého překladu není klíčový/esenciální úkol; není-li znám, uvede český Wikislovník místo něj definici/charakterizaci. : (11a) Překladatel může jako stopgap measure užít jakoby české [[fachhochschule]] s malým [[f]], pakliže bazíruje na přesnosti a nechce čtenáře niajk zmást. V méně vážné literatuře jako je román lze postupovat relativně kreativně, protože tam často na přesnosti tolik nezáleží. Například použít "odborná vysoká škola" má tu výhodu, že je to přímý kalk (neměnící pořadí slov), a pakliže se vztahuje na německé reálie, čtenář může odhadnout, že vznikl z [[Fachhochschule]]. : (12) Vede Lingea PS Fachhochschule? Patrně ne[https://slovniky.lingea.cz/nemecko-cesky/Fachhochschule]. Tak. Jsem z toho unavený. Pokračování příště (snad). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 9. 2026, 13:43 (CEST) 817mzwck4z2ot4e91wq0fuiwdzml3ew 1398623 1398621 2026-09-18T11:46:45Z Dan Polansky 367 /* Německé Fachhochschule */ 1398623 wikitext text/x-wiki Co následuje jsou podepsané blogové příspěvky týkající se českého Wikislovníku (aneb přemýšlejme nahlas a spolu). Druzí mohou diskutovat; na anglické Wikiverzitě jsem uvedl, že pouze na diskuzní stránce, ale možná by mělo i kouzlo dovolit diskuzi přímo pod příspěvkem. Vyhrazuji si právo příspěvky drzých narušitelů (oni ví, kteří to jsou) odstranit. == Zvratné představit si == Vida, v hesle [[představit]] je pokryto i představit si a představit se. Pro mnoho jiných sloves mají ty zvratné tvary naopak oddělené stránky, např. [[obléci se]] (kde existuje i nezvratná podoba) a [[mračit se]] (kde nezvratná neexistuje?). Další příklady jsou [[obávat se]] a [[dívat se]]. Na anglické Wikiverzitě mám k tomu Wikidebatu: [[V:en: Should Wiktionary have Czech reflexive verbs in page titles with the reflexive element?]]. Učinit z této debaty jasný závěr asi nedokážu; obě strany mají ucházející argumenty. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2025, 11:36 (CEST) == Otevřenost morfologické kompozice == Morfologickou kompozici (skládání morfémů do slov) lze nazírat podobně otevřeně jako syntaktickou (skládání slov do syntagmat či tak něco). Připouštím, že leckterého uživatele jazyka otevřená morfologická kompozice dráždí. Ale má netriviální hodnotu, pro ''filování''/řazení/zařazování položek pod hlavy v mysli. Jsou to především kreativní autoři kteří stejně jako Popperovi broučci dělají ''Probierbewegungen'' (nebo tak něco), vymýšlí nová slova. Mnoho z nich se v užití neujme. Některá však ano. A Presslovi jeho špíl vyšel řekl bych dokonale; jednoduše geniální! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 10. 2025, 08:54 (CEST) == Anglická slůvka končící na -hood == Chci nazakládat řadu takových slůvek, často označujících jakési vlastnosti, rozhodně bytí. Např. [[objecthood]] je bytí objektem a [[entityhood]] je bytí entitou. [[treehood]] je bytí stromem. Najdu je v odpovídající kategorii v anglickém Wikislovníku; tam jich asi bude mnoho. Definiční forma 1: : "bytí X" Definiční forma 2: : "vlastnost bytí X" Jednička mi přijde v pořádku, bez potřeby tomu říkat "vlastnost". Tyto definiční formy nebudou dobré pro všechny -hoody, pouze pro některé, myslím. Na věci je zajímavé to, že v češtině odpovídající slůvka často chybí. Sice k [[manhood]] je ''mužství'', ale *''objektství'' (je to vůbec morfologicky dobře?) aparentně nemáme. Možná by šlo užít ''objektovost'', nicméně to je odvozeno z ''objektový'', tedy by to mělo být ''bytí objektovým'', nikoli ''bytí objektem''. Do kontextu snad dobré uvést, že zde máme dva druhy (různých) bytí: různá -ství a různé -osti. Oběma by někdo mohl chtít říkat vlastnosti. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 11. 2025, 09:42 (CET) ''Později'': na související byť trochu jiné téma: založil jsem [[buddhovství]] podle dokladů použití. Kde se ve slově bere ''-ov-'' mi jasné není; spíše by to mělo být *''Buddhaství'' (po vzoru ''mužství'', z ''muž'' a ''-ství''), což se patrně neužívá. Zajímalo by mě, jaké morfologické principy se zde aplikovaly a která jiná ''-ství'' je vykazují. Některé podobné položky: ''[[židovství]]'', ''[[království]]'' (což však není bytí králem?), ''[[otcovství]]'', ''[[mateřství]]'' (sice ne ''-ov-'', ale též ne *''matkaství''), ''[[mistrovství]]'', ''[[vůdcovství]]'', ''[[lotrovství]]'' aj. (rýmovací stránka by je mohla odhalit, myslím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 1. 2026, 08:42 (CET) ''Později:'' Vytvořil jsem [[tortoisehood]] (hraničně doloženo), [[doghood]] (výborně doloženo; doloženo je i české [[psovství]]) a [[cathood]] (výborně doloženo; doloženo je i české [[kočkovství]]). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 5. 2026, 06:51 (CEST) == Hyfenovaná anglická adjektiva == Zakládal jsem [[nine-digit]] a trochu se zarazil, pozastavil. V anglickém Wikislovníku by mi heslo chtěli smazat coby ''sum of parts'', kompozicionální. Z pohledu českého rodilého mluvčího mi však taková hesla přijdou nenulově hodnotná. Zde se například jeden může zamyslet, zda chce použít jako překlad "devíticiferný" či "devítimístný" a k tomu ještě, zda by existoval i význam "devítiprstý". I kdyby význam "devítiprstý" neexistoval, kvůli devítce, jiná bude situace pro [[five-digit]]. Wikislovník není z papíru a místa je v něm dost. Já bych chyboval na straně zahrnutí; užitek zde nacházím. Ten spíše nenacházím u všech těch ohýbaných tvarů coby samostatných hesel. Někdo má v anglickém Wikislovníku podle mě pořádně ''warped priorities''; všechny ty útoky na jména fiktivních entit, na varianty zápisu (non- s hyfenem, aj.), na slůvka začínající na "ex-", aj. mi přijdou pořádně uhozené. Kdybych se nenechal zablokovat, mohl bych jim pomoci bránit užitečný obsah, ale stejně je to sysifovské. Jiný pohled ještě je, že obdobně konstruovaná slova v češtině a němčině stejně zahrnuta budou, protože tam budou bez hyfenu (spojovníku?). Na zahrnovací soustavě se tím tedy vcelku nic až tak moc nezmění. A ještě: je [[nine-digit]] slovo nebo není? Pakliže je, pak má být dle WT:CFI zahrnuto a konec řečí; jak je to slovo zapisováno nehraje roli. Všechna doložená (ověřená) slova ve všech jazycích, nikoli pouze ta slova, kterou nějací neidentifikovaní pseudonymové kdovíjakého vzdělání a inteligence schválili k zahrnutí bez uvedení racionálních důvodů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 11. 2025, 07:56 (CET) ''Nášup'': založil jsem [[Austrian-born]]. Jistě to bude mnohým připadat jako vrchol triviality. Chápu. Nicméně mě naopak tento tvar nijak zřejmý není a přijde mi to spíš jako gramatický nesmysl. Čekal bych "Austria-born", čili v-Rakousku-narozený či *Rakouskorozený (srovnej prvorozený); takhle to zní jako rakouský-narozený, což mi nedává smysl. No a klíčová část dokumentace jazyka je právě že dokumentace všelijakých podivností, někdo by řekl nelogičností. Jak jsem uvedl výše, místa v databázi je dostatek, tím spíš, že tam zavazí všechny ty ohýbané tvary. Připouštím, že jev by bylo možné dokumentovat na úrovni vzorce, nikoli jeho jednotlivých výskytů (řekněme X_ADJ-born). Na druhé straně můžeme tyto jednotlivé výskyty spojit hezky s vyhledáváním v Google Books, coby důkaz použití. Dobře, odkazy na důkazy by bylo možné poskytnout v lingvistickém článku věnovaném celému jevu též a nezanášet hlavní jmenný prostor trivialitami. Hm. Přinejhorším to smažeme. Ještě takhle: jakmile přijmeme princip, že zápis bez mezer pomocí hyfenů je jedno slovo a patří zahrnout do slovníku, dostaneme zahrnutí z tohoto principu; pak už se nemusí diferencovat, zda [[nine-digit]] ano (protože k němu máme jednoslovný český překlad) a [[Austrian-born]] ne (protože *Rakouskorozený není slovo, dokud ho nějací recesisté nezačnou užívat). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 11. 2025, 10:15 (CET) ''Později'': pod stejnou hlavu spadá mnou právě založené [[non-French]], které anglický Wikislovník smazal. Založil jsem k němu doložené [[nefrancouzský]]. Další budou [[non-English]], [[non-Italian]], nejspíš [[non-Czech]], aj. Je to jaksi triviální, ale co už. Zajímavý je kontrast mezi [[non-English]] a [[un-English]]: to druhé je snad více hodnotící, to první méně či vůbec. Apropó, Pyprilescu mezitím založil [[Spanish-born]] aj.; prima! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 12. 2025, 08:29 (CET) ''Později'': a zde ode mne [[truth-seeker]], hyfenovaná nána. Jistě bude někdo namítat. Mě to přijde prima. I bych si uměl představit heslo [[hledač pravdy]] coby ''translation hub'' pro němčinu a angličtinu, dokud nemáme *''pravdohledač'', jež má 3 výskyty v GBK, ale ne nezávislé. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 12:15 (CEST) == Identifikace obcí == Založil jsem heslo [[Pikárec]] s definicí "ves v okrese Žďár nad Sázavou v Kraji Vysočina". Tato definice však referent(?) neidentifikuje jednoznačně. Je vůbec otázka, zda chce Wikislovník sloužit jako katalog referentů vlastních jmen; anglický Wikislovník pro místní názvy k tomu tenduje (má sklon), čili jmenuje jednotlivá místa coby oddělené významy. Přidáním lat, lon by se to zjednoznačnilo, ale je otázka, zda je to pro slovník dobré. Jiná možnost je to vzdálenostně vztáhnout k jiným obcím. Pro začátek nechávám problém otevřený. Svého času český Wikislovník definoval kočku jako "domácí zvíře", takže ''differencia specifica'' (a snad i ''genus proximus'') tvůrcům Wikislovníku někdy nic neříkají, zdá se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 12. 2025, 08:33 (CET) ''Později:'' Založil jsem [[Pyšely]] jako "obec v Čechách" dle slovníku. Spokojený s tím nejsem, ale nemám chuť nyní řešit téma rozumně úplné/jednozačné identifikace (která je beztoho v odkázaných zdrojích včetně Wikidata). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:53 (CET) ''Později:'' Založil jsem [[Mimoň]] jako "město v Čechách na Liberecku". Jednoznačné to není, ale alespoň to říká "na Liberecku". Apropó, zajímavě pojmenované město jsem odhalil, když jsem zkoumal jistý report na Wikipedii, nicméně lze pochopit, pokud si to někdo vztáhne na sebe a bude si myslet, že to byl smysl mého založení; vědomě nebyl, nevědomě nevím a nevylučuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 13:21 (CEST) == Německé sich dumm stellen == Při založení [[sich dumm stellen]] jsem trochu váhal. Je to dost možná vzorec "sich X_ADJ stellen"<ref>https://books.google.com/ngrams/graph?content=sich+*_ADJ+stellen&year_start=1800&year_end=2022&corpus=de&smoothing=3</ref>, a někdo by mohl namítat proti založení položek, které pod ten vzorec spadají. Tak či tak mi to přijde z českého pohledu zajímavé či zvláštní. Nevymyslel jsem nic lepšího, než zatím založit toto; alternativa by bylo založit hesla pro vzorce, frázové formy či větné formy. Tím bychom mohli udělat dost zajímavou revoluci v dokumentaci idiomatiky a frazeologie. Tak například "sich krank stellen" by mohlo být "hodit se marod". Kdybychom však formu "sich X_ADJ stellen" přeložili jako "hodit se X", potom by "such dumm stellen" bylo "hodit se hloupý/hloupým", což jaksi český idiom v tuto chvíli není. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 1. 2026, 09:49 (CET) == Horní Labe == Je otázka, zda by se mělo založit heslo [[Horní Labe]], německy možná [[Oberelbe]] nebo taky ne. Německé heslo stejně zastupuje jedno slovo, takže do slovníku patří (dokud se někde nerozhodne omezení začlenění místních jmen). Přesná extenze ze součtu významů ''horní'' a ''Labe'' tak zcela neplyne; jeden musí odhadnout, že entita končí u Mělníka (soutoku). A je otázka, zda seriózní geografické zdroje definují "Horní Labe" jako technický termín a zda jinojazyčné aparentní ekvivalenty definují extenzi shodně. Např. nacházím větu 'On this route, we cycle along the Upper Elbe to the picturesque Lauenburg.', což však znamená, že "Upper Elbe" je něco v Německu. [[Wikidata:Q2378763]] má jako vedlejší štítek "Oberelbe" a je to anglicky "region of the Upper Elbe in Germany". Německá Wikipedie bez řádkového zdroje: 'Als Oberelbe wird der Lauf von der Quelle bis dorthin, wo das Tal seinen Mittelgebirgs-Charakter verliert und in das Norddeutsche Tiefland eintritt, bezeichnet.'[https://de.wikipedia.org/wiki/Elbe]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 1. 2026, 11:57 (CET) == Čechojaponec aj. == Založil jsem [[Čechojaponec]], [[Čechopolák]] a [[Čechoněmec]]. Jistá diskuze se objevila zde: [[Talk:Čechojaponec]]. V definicích užívám jazyk bytí, což se Mykhalovi spíše nelíbí, co jsem pochopil z diskuze. Položek by nejspíš bylo možné založit systematicky více, pro jiné národnosti. Slovníky je nevedou, proč už. Speciální případ je [[Čechoslovák]], protože Čechoslovácí byli nazírání/konstruováni jako jeden národ; tento rozdíl by nejspíš měl být nějak reflektován v definici. Definice praví: "obyvatel Československa"; no budiž. PSJČ:Čechoslovák odkazuje na československý národ, zatímco SSJČ:Čechoslovák tvrdí, že pojetí československého národa je buržoazní nacionalismus (ach tak; chudák doktor Beneš). Protože slůvka nejsou ve slovnících, jsou součástí unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku (viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Unikátní diferenciátory českého Wikislovníku aneb proč]]). Na druhé straně jsou morfologicky přímočaré. No zase chceme vědět, že jsou vůbec v užití. Dále pak není jasné, proč je např. Okamura [[Čechojaponec]] spíše než *''Japoncočech''; to by se ještě muselo vyšetřit. Zatím stačí registrovat, že média o něm refereují jako o Čechojaponci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:32 (CET) Heslo [[Čechoameričan]] založil Auvajs jako "obyvatel Spojených států amerických českého původu". To nevidím jako nutně dobře. Čechoameričan by mohl být i někdo, kdo se narodil v Česku (či ČSSR), žil dlouho ve Spojených státech a pak se vrátil do Česka a dlouho zde až do dnes žil. Nicméně definice sedí k https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=%C4%8Cechoameri%C4%8Dan&hsubstr=no, ovšem s tím, že v SSJČ se říká o ''Americe'', což může víceznačně odkazovat buď na kontinent nebo na U.S.A. A etymologizující definiční analýza nemůže vyloučit, že se za ''Čechoameričana'' někdy označí někdo, kdo žije např. v Kanadě (byť můj odhad by byl, že by to byl hlavně obyvatel U.S.A.). To by se muselo vyšetřit prohledáváním různých užití a to je dost pracné a náročné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:42 (CET) Chystám se založit [[Čechokanaďan]]. Našel jsem "[...] Čechokanaďan Stanislav Reiniš (1931), který se po letech vrátil a na stará kolena se prý více věnuje také psaní, [...]"; pakliže to odkazuje na návrat do Česka, pak to sedí k mojí myšlence výše, že to není nutně (současný) obyvatel země identifikované v druhém kmeni složeniny. Dále zdroje označuji osobu jménem Stanley Hayer za Čechokanaďana. To je někdo, kdo se z Kanady přestěhoval do Česka a má nečeské jméno. Tedy by definice "Čech, který žije v Kanadě" nefungovala: byla by příliš úzká. Založil jsem [[Čechofrancouz]], pro Milana Kunderu. Ale Čechofrancouzů je podle zdrojů patrně mnoho. A dále [[Čechorus]]. Tato skupina je podle mě příkladem toho (oproti Paluovi), že se nemají zakládat hypotetická slova nedoložená v užití, plauzibilní svou morfologií/výstavbou z morfémů. Neboť to bychom mohli nazakládat "ČechoX" pro všechny národy X a už by nám to nic neřeklo o tom, jak moc běžná je tato slovotvorba. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:11 (CET) Pyprilescu do hesla [[Čechoportugalec]] vložil toto: # "[[člověk]], [[jehož]] [[jeden]] [[rodič]] je [[Čech]] a [[druhý]] [[Portugalec]] # "[[Portugalec]], [[jenž]] [[strávit|strávil]] [[podstatný|podstatnou]] [[část]] [[život]]a v [[Česko|Česku]] nebo [[Československo|Československu]] # "[[Čech]], [[který]] strávil podstatnou část života ve [[Portugalsko|Portugalsku]] (nebo [[žít|žije]] [[střídavě]] mezi [[obě]]ma [[země]]mi)" To mi nepřijde jako dobrý plán. Přijde mi to hyperspecifické. Nepřijde mi zejména, že když někdo mimo kontext řekne, že někdo je Čechoportulagec, tak tím vybírá právě jeden z těchto významů; a tedy to oddělené významy nejsou a nanejvýš jsou to užší případy pro jeden disjunktivní význam. Významy jsou jednotky kvantifikace (existuje, pro všechna), myslím, a snad jsem to i někde četl (u Pinkera?). Moje definice (definiční forma) "kdo spojuje bytí X s bytím Y" mi přijde dobrá, byť jazyk bytí je v češtině nezvyklý (méně tak v angličtině). Též by šlo "kdo je v nějakém směru/ohledu X a v nějakém směru/ohledu Y". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 07:51 (CET) == Anglická obyvatelská jména == V rámci pokrytí angličtiny bych mohl systematicky nazakládat anglická obyvatelská jména (systematicky neznamená úplně). Založil jsem čerstvě [[Peruvian]]. Tato informace je však již dobře pokrytá v anglickém Wikislovníku, včetně mapování do češtiny, co si pamatuji (snad jsem to tam systematicky zúplňoval). Tudíž to pro český Wikislovník není ''unikátní diferenciátor''. Bohužel český Wikislovník nemá kategorie pro obyvatelská jména, takže nelze zjistit stupeň pokrytí; má nicméně přílohu pro češtinu, [[Příloha:Obyvatelská jména (čeština)]]. Příloha není zakategorizovaná a obdobná příloha pro angličtinu snad neexistuje. Worklist/seznam úkolů by bylo možné vzít z kategorie anglického Wikislovníku či Verzeichnis (či tak tomu říkají) z německého Wikislovníku. Onen Verzeichnis by stačilo zkopírovat do uživatelského prostoru s atribucí a potom postupně zakládat redlinkové položky. Verzeichnis: [[:de:Verzeichnis:Tschechisch/Staatennamen]]; [[:de:Verzeichnis:Englisch/Staatennamen]]; [[:en:Appendix:Countries_of_the_world]]. Je tam, při zkopírování do českého Wikislovníku a preview, spousta redlinků, takže kdyby někdo chtěl, přímočaré mravenčí práce (Masaryk) je tu jak na kostele. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:36 (CET) == Řeky == Český Wikislovník nemá kategorii pro řeky, narozdíl od anglického. Škoda. Kategorie existovala, [[:Kategorie:cs-Řeky]], než ji ta banda pitomců smazala. Některé řeky nyní pokryté: [[Vltava]], [[Labe]], [[Svratka]], [[Morava]], [[Ohře]], [[Dunaj]], aj. Hledat je lze např. takto: [[Speciální:Co_odkazuje_na/řeka]], nicméně to najde i jiná hesla než pro názvy řek. Řeky jsou pokryty ve Wikidata a Wikipedii, takže je otázka, co by generovalo unikátní diferenciátor. Mě přišlo např. zajímavé založit heslo [[Švarcava]], neboť je to tvar alternativní/historický, ve slovnících nepokrytý, a založení umožňuje propojit heslo s vyhledáváním v Google Books pro právě a přesně tento slovní tvar a později i jistá užití zkopírovat do slovníku; to Wikipedie nedělá. Specificky slovníkové by mohly být etymologie, ale ty jsou beztoho pokryty i ve Wikipedii. Ohýbání a výslovnost mě pro české řeky nezajímá. Zajímavé by mohlo být uvědomit si, co je dobrá definice/identifikace/charakterizace řeky, pro potřeby slovníku. Např. definice z hesla [[Svratka]], "řeka v Česku", ani nepředstírá pokus o jednoznačnost. Co takhle "řeka v Česku pramenící ve Žďárských vrších, protékající Brnem a ústící do Dyje"? Porovnej M-W:Thames<ref>https://www.merriam-webster.com/dictionary/Thames</ref>, význam "river over 200 miles (322 kilometers) long in southern England flowing from the Cotswold Hills in Gloucestershire east into the North Sea"; zajímavé je, že o Londýně zde ani zmínka. https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/Dunaj/0/37388 praví "řeka v Evropě"; podle mě nic moc/slabota. S řekami se pojí přídavná jména, např. [[vltavský]], [[dunajský]], [[labský]] aj. To je typicky slovníkový materiál. Dále se s nimi pojí jakási jména regionů, oblastí či čeho, např. [[Poohří]] a [[Polabí]]; to zní také docela slovníkově. Další podobná slova (dle Wikipedie, ale zní plauzibilně): [[Podyjí]], [[Pojizeří]], [[Pomoraví]], [[Posázaví]], [[Povltaví]]. Jak jsou tyto regiony definovány je dost nejasné; např. podle povodí/''drainage basin'' by Povltaví bylo součástí Polabí, což se mi nechce věřit (a Posázaví by bylo součástí Polabí). Definice "oblast podél řeky Labe" říká málo, ale řekněme, že lepší než nic. Dokonce je dle SSJČ jakýsi [[Polaban]], což je jednak obyvatel Polabí a jednak něco jiného. Tedy by existoval [[Povltavan]]? A co takhle [[Posvratčan]]? Došlo k ostrým střetů mezi Posvratčany a Posvitavany (aluze na Izera)? Nu čto. V němčině lze očekávat tvorbu triviálních kompozit/složenin z názvů řek; např. je doloženo [[Moldautal]] čili vltavské údolí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 08:12 (CET) == Kategorie pro hydrologii == Nemáme kategorii pro hydrologii. Založil jsem [[rivulet]] a ptám se: kolik z anglického vokabuláře pro hydrologii je pokryto? Nevím. Kategorie pro hydrologii tu není; byla-li, smazali ji. Alternativou by mohla být příloha nebo i jen pomocná stránka v prostoru Wikislovník. Z hlavy nějaké položky: [[river]], [[stream]], [[brook]], [[rivulet]], [[creek]], [[drainage basin]], [[pond]], [[lake]], [[sea]], [[ocean]], [[inlet]], [[bay]], [[channel]], [[riverbed]]; související [[bridge]]; pak všechny ty [[hydrometeor]]y a precipitace, což však asi není hydrologie nýbrž meteorologie (že se jedná o vodu na věci nic nemění). Z Google Gemini jsem získal toto: [[ablation]], [[advection]], [[alluvium]], [[aquiclude]], [[aquifer]], [[aquitard]], [[artesian well]], [[baseflow]], [[bathymetry]], [[capillary fringe]], [[catchment]], [[confluence]], [[connate water]], [[cryosphere]], [[discharge]], [[drainage basin]], [[drawdown]], [[effluent]], [[evapotranspiration]], [[fluvial]], [[groundwater]], [[hydrograph]], [[hydrometeorology]], [[hyetograph]], [[infiltration]], [[interception]], [[karst]], [[lacustrine]], [[lentic]], [[lotic]], [[lysimeter]], [[meteoric water]], [[overland flow]], [[perched water table]], [[percolation]], [[permeability]], [[phreatic zone]], [[porosity]], [[potentiometric surface]], [[precipitation]], [[recharge]], [[runoff]], [[salinity]], [[specific yield]], [[stemflow]], [[sublimation]], [[throughfall]], [[transpiration]], [[turbidity]], [[unsaturated zone]], [[vadose zone]], [[water table]], [[watershed]], [[xerophyte]]. Další možné zdroje: kategorie v anglickém Wikislovníku; Verzeichnis v německém Wikislovníku (ale vhodný V. pro river a rivulet nenacházím); tezaurus v anglickém Wikislovníku (jeden kořen je ''water body'', užší [[watercourse]]). Dále: [[tributary]], [[hydrology]], [[hydrologist]], [[hydrological]]. Snad by pro založení oborové přílohy byl konsenzus: existuje [[Příloha:Zdravotnictví (čeština)]] (založil 21. srpna 2024 uživatel Palu, odpůrce tematických kategorií), v kategorii [[:Kategorie:Přílohy:Tematické přílohy (čeština)]] (založil 4. prosince 2015 uživatel Palu). Dále existuje [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]], odpovídající zhruba tematické kategorii. Snad by tedy šlo tematické kategorie zakládat coby přílohy (s případný přesunem do uživatelského prostoru v případě odporu). Zda by se jednalo o obcházení podle mě krajně nevhodného rozhodnutí tematické kategorie smazat mi není zcela jasné; nebylo by to porušení tohoto rozhodnutí. Výhodou přílohy oproti kategorii je možnost vést červené odkazy na hesla a podle nich společnými silami doplňovat; dále lze organizovat materiál do tabulek, např. Praha | pražský | Pražan | Pražák či sociologie | sociolog | socioložka | sociologický. Tedy mohou stránky sloužit jako worklisty (prácoseznamy, řekněme), což kategorie neumí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 11:54 (CET) == Slovíčka pro názvy oborů a související == Kdyby se někdo nudil, mohl by systematicky nazakládat anglické názvy oborů, [[meteorology]], [[psychology]], [[sociology]] aj. (všechny tři jsou nyní modré) a dále praktikující jako [[meteorologist]] a adjektiva jako [[meteorological]]. Mapping na češtinu většinou vychází přímočaře; pro angličtinu není třeba opatrně navrhovat/konstruovat definice. Ideální by bylo mít stránku, která je nějak tabulkově jmenuje a pak by se vyplňovaly redlinky. Vytěžit pro tento účel lze anglický Wikislovník, německý Wikislovník, anglickou Wikipedii aj. Zase je to dost triviální a dosti redundantní k anglickému Wikislovníku. Bylo by to pod heslem zúplňování pokrytí angličtiny, byť ve směru triviálním. Zase když by někdo zúplnil to triviální, pak by ve slovních seznamech svítilo červeně to netriviální. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 10:22 (CET) == Druh apostrofu v hesle == Chtěl jsem založit [[coup d’état]], neboť byl takto zadán na stránce [[puč]], nicméně to pak skrze šablonu OneLook nic nenajde a anglický Wikislovník užíváč obyč/7-bit ASCII apostrof, takže pak ani nejspíš nepojede interwiki. Co s tím? Založit jako [[coup d'état]] a očekávat debatu? Najít kvazipravidlo či diskuzi o věci? Nevím; Pod lípu jsem ostatně nedávno vložil dosti. Ale co; dobré interwiki generuje pouze forma s obyč apostrofem, tak jsem to tam založil; nechť Buridanův osel hýká někde jinde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 1. 2026, 12:07 (CET) == Narychlo založený úkolník == Založil jsem narychlo [[úkolník]]. Trošku se až stydím. Špatně to snad není. Někdy platí "lepší něco než nic", snad i v tomto případě. Případně by to šlo označit vhodnou šablonou, chce-li někdo tak křiklavou; hlavně aby záznam existoval a bylo možné s ním dále pracovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 10:02 (CET) == Narychlo založený Artefakt == Připouštím, že heslo [[Artefakt]] je nyní poněkud trapné. Jenže anglické i německé slovníky diferencují své pojmy artefaktu způsobem, který v českých zdrojích nenacházím. Zjistit, jak se to vlastně má přeložit a zda opisně (vlastně přeložit jejich definice do češtiny), je dost práce. Takto alespoň máme heslo vedoucí do slovníků, korpusů a jiných Wikislovníků. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 11:52 (CET) == Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině == Ta stránka je podle mě hodně neideálně nazvaná; já ji nazval ''dissimilar'' co si pamatuji, čili nepodobné. Rozdílné znamná neshodné; ale české lexémy a slovenské jsou obecně neshodné, už jen proto, že mají různá paradigmata ale i na úrovni lemmatu jsou velmi často neshodné, už jen kvůli "ť" na konci slovenských sloves. Z přílohy, [[Příloha:Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině]], jsem nazakládal pár hesel. Kdyby se někdo nudil, může přiložit ruku k dílu: je to docela přímočaré a seriózní slovníky online k tomu máme. Obecnější otázka je, jak moc se pouštět do zakládání slovenských hesel. Díky přímočarosti dané těsným vztahem k mé rodné češtině se u toho cítím poněkud trapně, kromě když jsou ta slovenská slova něčím zajímavá, nepodobná českým. Na druhé straně by mělo i nějakou hodnotu rozsáhle pokrýt slovenštinu a tím získal slovenský OneLook, odkazy do výborných zdrojů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 1. 2026, 09:38 (CET) == Provokace a komunikace prostřednictvím editovaných hesel == Je tu jeden editující uživatel (o ''příspěvateli'' tu spíše řeč není, nebo kdyžtak o ''pidipřispěvateli''), který opakovaně provokuje (neřku-li vulgárně vysírá) prostřednictvím jím editovaných hesel. Hlavní prostor ho většinou nezajímá, ale když už ho edituje, tak to na mě často působí jako pokus něco sdělit. Kdysi jsem na Wikizdrojích našel nějaký text o kontrastu mezi českou a německou kulturou. Bylo tam něco o tom, že Češi více komunikují v narážkách, snaží se číst mezi řádky (co nebylo výslovně řečeno), a pod. Snad pak vznikala nedorozumění mezi tehdy německým pánem a českých služebnictvem, v tom, že pán něco řekl, a služebnictvo se snažilo dovtípit, co tím myslí nad rámec řečeného (res poetica). Nevím, zda je to pravda, ale je to zajímavé. Ale to je trochu tangenta, kterou by bylo lépe rozvést ve Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 10:51 (CET) == Jak zacházet s provokacemi či vysírkami v nedávných změnách == Problém provokací či vysírek v nedávných změných se patrně týká více než jednoho editora, včetně viz zakomentovaný text<!-- džej pé mínus jedna, džej en mínus jedna aj (drobná šifra)-->. Téma již bylo diskutováno Pod lípou, co se pamatuji. Český Wikislovník je nyní pro tento druh vysírek dobře uzpůsoben: má již slušně rozsáhlé pokrytí českých slovíček (a lze ostatně i sáhnout po slovíčkách z jiného jazyka) a pro útočníka stačí, když si v heslech najde nějakou trochu užitečnou editaci a ta se vždy najde (např. přidání příkladu použití, kdyby už nic jiného nebylo, ale v heslech je typicky tak mnoho byť by i kosmetických vad, že ani to obvykle není potřeba). Jak s vysírkami/provokacemi zacházet? Snad nejlepší možnost je ignorovat a nereagovat. Ale protože často zaúčinkují a seknou/tnou do srdce, to je potřeba nějak ošetřit. Jedna možnost je Wikislovník na další týden zablokovat pomocí nástroje LeechBlock pro Firefox či Chrome. Jiná možnost je ignorovat poslední změny: vůbec na jejich stránku nepřecházet. Ale tím může jeden o něco přijít, třeba když probíhá diskuze. Alternativou by bylo věc eskalovat, jak jsem nedávno učinil, včetně citace oné série změn; zatímco editace samotné lze ozději nalézt a odkázat diffem, ony série přímo nikoli. Pro důkazní účely je pak potřeba někde pořídit záznam o relevantní sérii změn. Jenže útočníci právěže těží z toho, že útok se obtížněji dokazuje než přímá urážka či vysírka. Odkazy: * [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-3#Blokování účtů tvořících vzkazy skrze sekvence editací]] <!-- * [[Wikislovník:Nástěnka správců/Archiv5#Neodůvodněné reverty]], 2016 -- to jsou reverty, ne série editací --> * TBD: ještě jiná No jo, no. Nepotěšili jste mě. Konzultuji nyní s Gemini, co s tím. Jedna rada: "Pokud se to opakuje, neřešte to v diskuzi s útočníkem." Dále Gemini: "Ale Wikislovník stojí na lidech, jako jste vy, ne na lidech, co si léčí komplexy [...]." V první větě má asi pravdu: zvedl jsem to na diskuzní stránce útočníka, podle hesla, že stížnosti mám obvykle nejprve adresovat stěžovanému, ale vedlo to k podle mě absurdní eskalaci naprosto neplodné komunikace. Možná je to tak, že pakliže nějaký útočník opakovaně vykázal disruptivní a nespolupracující formy komunikace, pak stížnosti patří už rovnou Pod lípu či na nástěnku správců. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 09:38 (CET) : Přidáno "/tnou" na jedno místo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 08:59 (CET) : Přidána drobně šifrovaná identifikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:06 (CET) == Automobily dle svých značek == Založil jsem [[mercedes]], "automobil značky Mercedes"; důkazy mužského rodu byly hledáním "mercedesem" a "mercedesu". Další podobná slova budou [[škodovka]], a možná [[audi]], [[jaguár]] apod. Nejsem si jistý, že je to vlastní jméno, zejména proto, že u něj zcela přirozeně funguje pluralizace a i ta definice mi přijde svádějící k bytí obecným jménem. Dále se předmět stává "mercedesem" bez separátního aktu pokřtění, přijde mi; ne tak např. Martina coby křestní jméno či London coby zeměpisné jméno. Zatím jsem bytí vlastním jménem označil na ověření. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 10:45 (CET) Založil jsem [[audina]] a všiml si existujícího [[bavorák]], což je heslo vedené i v ASSČ. Oproti tomu slovo "audina" seriózní slovníky zatím nevedou(?), takže patří do unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku. Založil jsem [[béemvéčko]] a [[bávo]], jež jsem nalezel v hesle [[bavorák]]. Všiml jsem si hesla [[embéčko]]. Založil [[liazka]]. Všiml si [[tatrovka]]. Z doslechu znám [[dachna]] coby Dacia, ale nenacházím doklady dle [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 3. 2026, 09:49 (CET) Založeno [[audi]] (LSSČ vede). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:04 (CET) == Pořízení ochranných snapshotů == Plánuji nyní pořídit ochranné snapshoty v následujících oborech: * kolokace; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Kolokace#Hesla vedoucí kolokace]] * významově související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Významově související#Výskyt v heslech]] * etymologicky související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Etymologicky související#Výskyt v heslech]] Hotovo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 19:46 (CET) == Genus pro čísla == Založil jsem hesla pro [[racionální číslo]] a [[reálné číslo]]. Genus [[číslo]] jsem odmítl; užil jsem [[abstraktní objekt]] a sice matematický. Pokud vím, neexistuje žádný technický pojem čísla. Slovo číslo snad původně označovalo přirozená čísla (bez nuly); to je naznačeno v termínu "teorie čísel". Později se slovo "číslo" či přesněji jinojazyčný ekvivalent začalo používat i pro jiné entity/objekty. K tématu má video Edmund Weitz, kde snad poukazuje na slovo ''Größe'' (veličina? velikost?), které snad původně označovalo reálná čísla. Související je otázka, zda jsou např. celá čísla podmnožinou racionálních a ta zase reálných. Technicky množinově teoreticky nikoli. Tam se konstruuje snad racionální coby dvojice celých a reálné coby Dedekindův řez. Technicky tam podmnožinovost nevyjde. Pro názornost, dvojice (2, 1) zastupující racionální číslo holt není totéž co 2, byť jsou velikostně ekvivalentní. Následkem je uvedená hyponymie technicky naivní, oslovující netechnickou, nevysokoškolskou intuici. Ale nic proti intuici, nakonec; učit děti školou povinné Dedekindovy řezy asi není ten nejlepší nápad. (Viz též [[W:Dedekindův řez]].) Píšu z paměti; technicky ověřovací rozcvičku jsem odložil na později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 08:51 (CET) == Zakládání německých dlouhých nudlí == Založil jsem [[Datenverarbeitungssystem]]. Chtělo se mi. Ale zakládat taková hesla systematicky hromadně je nejspíš málo hodnotné; to by byl spíše způsob, jak si uměle nafouknout počet založených hesel. Česky systém zpracování dat či systém pro zpracování dat; anglicky nejspíš data processing system či system for data processing. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 3. 2026, 11:38 (CET) == Panevropský a panevropeismus == Z těchto slov jsem poněkud zmatený; viz mé poznámky např. zde: [[Talk:panevropský]]. Diskutované otázky se mohou týkat slov prefixovaných pan- obecně; ta jsou vypsána v příloze [[Příloha:Slova s předponou pan- (čeština)]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2026, 15:24 (CEST) == Hvězdička v PSJČ == Pro heslo [[potutela]] uvádí PSJČ toto: "*potutela". V KNLA jsou dvě karty dokládající užití. Slovo by tedy podle en:WT:CFI nemohlo být ve Wikislovníku, leda by se našly doklady tři, ale dle [[WS:PZH]] zde být může, protože je v seriózním slovníku. Hlavně však by bylo potřeba zjistit, co indikuje hvězdička v PSJČ. Můj odhad je, že indikuje "slabě doložený"/"špatně doložený" či pod. Jak toto markovat v českém Wikislovníku nevím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 4. 2026, 08:29 (CEST) == Jan Kraus a biomasa == Mnoha lidem může připadat bazírování na definicích a terminologické vyjasňování pedantské a nepraktické. Mě přijde naopak velmi praktické. Ale to zde není moje pointa. Ta je, že s biomasou, Krausem a Kateřinou Jacques pronikla důležitost ptaní se po významu slov do populární kultury. Co je biomasa, Kateřino, ptá se Kraus. Kateřina mlží, uhýbá, dělá obličeje, je vtipná nebo rádobyvtipná. Kraus se také chvilku kření a dělá humor, ale pak je zpět: a čím si tedy zatopím v těch kamnech na biomasu? Z toho co jsem pochopil, tím Kateřina Jacques ve vrcholné politice skončila (zda skončila v politice zcela, to nevím). Dobrá práce, zlobivý kluku ze Saxany. Odkazy: * [[W: Kateřina Bursíková Jacques]] --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 13:33 (CEST) Addendum. Čtením Wikipedie jsem ještě našel toto: "Kateřina Jacques, vedoucí sekretariátu vládního zmocněnce pro lidská práva, byla na semináři hned několikrát obviněna, že romské problematice nerozumí, a dokonce mate veřejnost nesmyslnými frázemi."<ref>https://www.bbc.co.uk/czech/domesticnews/story/2005/04/050428_cz_racism_pckg.shtml</ref>. Nu ano, ''nesmyslné fráze'', to je také oblíbená lexikální produkce numerózních hominidů. Pozor však, že to, že byla obviněna, ještě neznamená, že oprávněně. Oproti tomu může rozhovor o biomase každý shlédnout na YouTube<ref>https://www.youtube.com/watch?v=cf1Re5fGhfo</ref>. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 14:22 (CEST) == Slovo rozblemcaný == Slovo [[rozblemcaný]] je doložené v GBK. Ale co to přesně znamená. Řekněmě jsoucí netuhé konzistence se sníženou soudržností, nikoli však kapalné? Jak souvisí [[rozbředlý]]? Lze užít i metaforicky čili rozšířeně? Čeština 2.0 má variantu "rozblemtaný". Zde citace v diplomové práci: https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/200605/120508773.pdf?sequence=1&isAllowed=y. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 06:09 (CEST) == Definování anglických slov pomocí víceslovných českých definic == Založil jsem [[eco-friendly]] coby "ohleduplný či šetrný k životnímu prostředí". Spokojený s tím nejsem, ale lepší plán mě nenapadá. Když neznáme český ekvivalent, přijde mi definovat česky přijatelné. A ostatně česká definice by se ideálně často měla objevit za českým ekvivalentem tak či tak, byť je to duplikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 07:35 (CEST) == Přezdívky == Založil jsem [[Woz]]. V anglickém Wikislovníku někdo takový obsah problematizoval. Ale takové přezdívky jsou i ve Wikipedii a jsou to slova, slova doložená v užití. Dobře, je to trochu něco jako trivia, Rytmus života apod. Ale co už; je to slovo, je. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 12:53 (CEST) Česká přezdívka pána "meiner Meinung nach" je ve hesle [[Kikina]]. Jiné přezdívky jsou v uživatelském prostoru víceuživatele Pyprilescua: [[Uživatel:Cetiletý pedone-marciatore/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]] a [[Uživatel:Uber) (Hubrin/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]]. Pak tu máme ode mne [[Putler]]. Další přezdívky jsou v hesle [[Donald]], ale všechny červené: [[Trumpeta]], [[Oranžgutan]], [[Pomeranč]], [[Oranžáda]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 18:56 (CEST) == Německé předpony a velké první písmeno == Diskutuji zde: [[Diskuse_s_uživatelem:Hobr#Německé_předpony_a_velké_písmeno]]. Za mě [[mega-]] je správně/ideální a [[Mega-]] nebrat a nezakládat. Nějakou diskuzi jsem k tomu vedl i v anglickém Wikislovníku, co si pamatuji. Podobně [[giga-]], [[kilo-]], [[mikro-]], [[milli-]] aj. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:20 (CEST) (Zatím to dám sem, než si rozmyslím ideální formulaci) Klíčové je pozorování, že sklad částí do větších celků, např. kompozit, obecně nefunguje na principu prostého lepení řetězců. Například i kdybychom připustili Kilo- s velkým K, pak ale skladem Kilo- a Gramm nedostaneme správně KiloGramm; a nemá cenu zavádět lemma [[gramm]] proto, aby fungovalo prosté řetězcové lepení. Ani v češtině nefunguje prosté řetězcové lepení, tedy kočka + -o- a pes nedává kočkaopes. Tedy podle mě Kilogramm = kilo- + Gramm a nikoli Kilo- + Gramm, Kilo- + gramm, či snad Kilo- + -gramm. Úprava kapitalizace dle slovního druhu je v němčině až finální operace po spojení. Ostatně je kapitalizace artefakt zápisu/spellingu; slovu či morfému samotnému vlastní není. A slovní druh (indikující případnou kapitalizaci) má až výsledné slovo, nikoli jeho komponentní vázaný morfém. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 17:59 (CEST) == Studium vs. nauka == V hesle [[morfematika]] jsem coby genus užil "studium", zvyklý z angličtiny, zatímco zdroje mají "nauka", což mě nějak dráždí. Jiné možnosti jsou "zkoumání", "obor zkoumající" aj. Heslo fyzika má "věda zkoumající [...]", nicméně pro humanitní obory se mi slovo "věda" příčí (pod vlivem angličtiny a jejícho ''science''), byť v češtině je takto široce stále často užívané, zejména ve slovních spojeních jako je např. hudební věda ale i jinde; "obor zkoumající" mě nevadí: neříká se, obor že čeho. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 13:42 (CEST) == Německé zwingen == Sloveso [[zwingen]] může být sémanticky jak nedokonavé tak dokonavé. Zatím jsem to přeložil jako [[nutit]]. LPS tam zkouší něco se závorkou indikující nejspíš volitelnost. Obvyklé řešení v českém Wikislovníku neznám. Srovnej anglické [[force]], kde je nyní "donutit, vynutit", ale není tam "nutit", zatímco LPS zase pomocí závorky připouští jak nedokonavý, tak dokonavý překlad. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 4. 2026, 14:19 (CEST) ''Později'': do [[besteuern]] jsem vložil [[zdanit]], [[danit]]. Mohlo tam též být "zdanit/danit", s lomítkem. Pakliže bychom dokonavost/vid nazírali jako rys sémantický, pak by to bylo vlastně špatně a patřily by tam řádky dva. Dost možná je zde uplatnit "nic se nemá přehánět", poetické heslo. Navíc lze argumentovat, že pakliže německá slovesa dokonavost/vid nemají a nerozlišují (ale je to 100% pravda?), pak by dva řádky navodily dojem členění, které ve zdrojovém jazyce (němčině) neexistuje. Finální/finálnější verdikt odložen. Viz též [[#Český slovesný vid v překladech německých sloves]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 15:21 (CEST) == Jména firem == Jednoslovná jména firem doložená v užití ve smyslu [[WS:PZH]] by zde podle mě měla být: jsou to slova, mají výslovnost, ohýbání aj. Rozbory a podklady k tomuto jsem vytvořil v anglickém Wikislovníku, ve svém uživatelském prostoru. Založil jsem [[Agrofert]], jméno speciální tím, že z něj vzniklo slovo [[deagrofertizovat]]. V roce 2024 jsem založil heslo pro slovo [[Microsoft]], ze které jsou odvozena různá slova, např. [[Microsoftie]]. Čili silnější obhajobu mají ta jména, se kterými se pojí další zahrnutelná slova, přijde mi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 13:11 (CEST) == Kdo má správcovská práva a tak == Seznam správců jsem udržoval zde: [[WS:Statistika]]. K tomu: * Podle [[Special:ListUsers/sysop]] již [[User:Sintakso|Sintakso]] není správce. * Jak přišel o práva je [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Protokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy?type=rights&user=&page=U%C5%BEivatel%3ASintakso&excludetempacct=1&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist vidět zde]. ** Zde je i odkaz na [[WS:Pravidla o správcích#Zánik funkce]]. *** Z něj: "Správce, který na Wikislovníku nejméně 1 rok neučiní žádnou editaci ani zaznamenanou akci, svůj správcovský mandát automaticky ztrácí." **** A jeho poslední editace je z 22. 8. 2024, což je bez pár měsíců dva roky. **** Já jsem na anglickém Wikislovníku navrhl a úspěšně prohlasoval 5 let neaktivity, nikoli 1 rok jako v českém Wikislovníku. ** O zbavení práv [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?oldid=30489886#Sintakso@cswiktionary požádal na Metě V0lkanic]. * Pod lípou snad nedávno přistál příspěvek o někoho odjinud s návrhem, aby Sintakso o práva pro neaktivitu přišel. * Související stránky na Meta ** [[Meta:Admin activity review/Local inactivity policies]] *** Zde: "en.wiktionary policy: removal after 5 years with no use of tools provided there are more than 20 admins before the removal (vote)" **** Tato policy svítí jako výjimka. **** Důsledek: i malý vlající ocásek hobitek může udělat rozdíl ** [[Meta:Requests for comment/Activity levels of advanced administrative rights holders]] * Apropó, kolik správců má anglický Wikislovník? Dle [[:en: Special:ListUsers/sysop]] je to 76 správců. * Apropó, kolik správců má anglická Wikiverzita? Dle [[V:en: Special:ListUsers/sysop]] je to 10 správců včetně Abuse filter (custodiánů; ještě mají kurátory). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 5. 2026, 07:48 (CEST) == Zahrnutí slov vytvořených plauzibilní slovotvorbou == Moje pozice zůstává, že tvary vzniklé plauzibilní slovotvorbou nemají být zahrnuty, nejsou-li skutečně doloženy v užití. To platí např. pro slovo [[islandštinář]] (bluelink): plauzibilní je více než dosti. Platí to i pro různá obyvatelská jména, např. [[Ejpovičanka]] (bluelink). Podobným postojem snad byl znám Dobrovský či Jungman, jenom bych musel najít doklady o tom, že je tomu skutečně tak. Dalšími příklady mnou takto problematizovaných hesel jsou [[Čechomaďar]] (bluelink), [[exčekista]] (bluelink) a snad i [[paleogrécista]] (redlink; bluelink je na [[paleogrécistu]]; byť nejsem tak dobře znalý řečtiny, abych zde potvrdil plauzibilitu). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 5. 2026, 12:51 (CEST) : Změněno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 5. 2026, 06:57 (CEST) Následující pravidlo podle mě nemůžeme schválit: : (1) Plauzibilně utvořené slovo může být zahrnuto, pakliže alespoň jeden editor/redaktor potvrdí, že slovo zná a používá. Takové pravidlo by umožnilo např. rozdováděným mladým lidem vytvářet hesla en masse jako šprým/recesi. A recese je v našich kulturních kruzích oblíbená. Sice by to tolik neškodilo díky tomu, že je slovo alespoň plauzibilně utvořené. Ale i tak to není seriózní lexikografie a seriózní princip správy krajně otevřeného (protože editovatelného "každým") lexikografického projektu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 5. 2026, 06:47 (CEST) Co takhle [[psoauto]]? Něco takového přece měli maníci ve filmu Blbý a blbější? Stačí hledat "car dumb and dumber". No a obdobně lze vytvořit další zvířecí auta, včetně [[kočkoauto]]. Plauzibilitní tvorba slov bez ohledu na skutečná užití nemá hranic. No a co [[kytarostrunopočet]]? Jestliže čeština někdy zná trojkmennou složeninu (např. [[čistonosoplena]] a ta je pak známa jako [[trojkmennosloženina]]), pak proč vlastně ne? Který kazič zábavy a škarohlíd by chtěl češtině zakázat taková slova? Kdo chce na věci hledět úzce, bez fantazie? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 17:37 (CEST) == Zpyty, pravy a jiná zvířena == Existují qausi-suffixy -zpyt a -prava implikované v různých slovech a potom -zpytec a -pravec. Dávají vzor pro plnočeské pokalkování cizích slov. Tak máme [[hvězdoprava]] a [[hvězdopravec]] a mohli bychom mít [[vodoprava]] (hydrologie) a [[vodopravec]] (hydrolog). Pro -zpyt máme [[jazykozpyt]] a [[jazykozyptec]]. Mohli bychom mít [[vodozpyt]] a [[vodozpytec]]. Quasi-suffix -prava lépe etymologicky pasuje na ''-logie'' a ''-log''. K tomu by šlo vygenerovat celou tabulku. Dnes by to zvládl GenAI. Ledacos jsem k tomu nazakládal v anglickém Wikislovníku. Je tam [[:en:hvězdoprava]] ale i [[:en:jazykozpyt]]. Pro nalezení těchto je prvotřídní PSJČ (ne jako ti bozo operátoři z IJP, kteří nejsou schopní ani na PSJČ odkázat, a definice mají per default zabalené/neukázané). Například lze [https://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?hledej=Hledej&heslo=.*zpyt&where=hesla&useregexp=use&zobraz_ps=ps&zobraz_cards=cards&pocet_karet=50&ps_heslo=jazykozpyt&ps_startfrom=0&ps_numcards=48&numcchange=no&not_initial=1 hledat .*zpyt] regulárním výrazem. A PSJČ web site má i kartičky. Zde nacházím celých 59 hesel; hezké. [https://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?hledej=Hledej&heslo=.*prava&where=hesla&useregexp=use&zobraz_ps=ps&zobraz_cards=cards&pocet_karet=50&ps_heslo=.*zpyt&numcchange=no&not_initial=1 Hledání .*prava] najde řadu falešných pozitivů (např. "oprava") ale též [[bájeprava]] (snad mytologie). Dostáváme, že zpytů je hodně a prav málo, byť se mi ty pravy skrze etymologicko-sémantický vztah k ''-logie'' líbí více. Apropó, k onomu mému kňučení a naříkání ohledně IJP (takže jsem též kňučedník, stejně jako nakupitel médií), je naprosto technicky triviální poskytnout službu vyhledávání slovníkových hlav pomocí regulárních výrazů a PSJČ je poskytuje. Že ji IJP neposkytuje těžko mohu hodnotit jinak než neschopnost či šlendrián. Ani není pro netechnickou populaci tak náročné se alespoň omezenou podmnožinu regulárních výrazů naučit; již jen poznání, že ".*" je zhruba totéž jako "*" v globbingu, dává potřebnou znalost, jak začít. Služba je k mání v MediaWiki a tedy i v českém Wikislovníku. Je to jeden dalších unikátních diferenciátorů Wikislovníku (bar PSJČ, ale ten zase nevede moderní slova). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 07:15 (CEST) == Odpor ke vkládání externích odkazů == Narazil jsem na tuto diskuzí: * [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2010-1#Příručka UJČ]] Tam podporují vkládání odkazů do IJP JOtt a Palu ("Reference jsou pro Wikiprojekty elixír, takže jednoznačně podporuji vkládání do všech hesel, aby měl možnost uživatel vše rychle a jednoduše ověřit."). Někteří další se tam projevují jako (sebezcenzurováno) a podle mého posouzení se dopouštějí zvlášť závažného narušování/poškozování projektu. Došlo i k {{Diff|179553|odstranění odkazu z hlavního jmenného prostoru}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 16:06 (CEST) K argumentu od Dannyho B.: : (1) "Účelem referencí není dokazovat triviální věci. A už vůbec nemá smysl hromadně odkazovat někam, kde jsou jen a jen tytéž informace, jako zde." První věta platí, zato druhá neplatí či jako argument není konkluzivní. Předně neplatí obecně, že IJP má pouze to, co obsahuje Wikislovník; alespoň to neplatí či není konkluzivní protiargument dnes, kdy jsou v IJP přímo k mání i slovníky s definicemi (SSJČ, SSČ a ASCS), často s více definicemi, než má v danou chvíli Wikislovník. Ale i kdyby IJP obsahovala pouze tytéž informace, pak ale pořád slouží jako ''verifikační artefakt'' pro příchozího či kohokoli jiného, aby kdykoli mohl provést audit/prověření hesla proti zdroji. Navíc u každého hesla posuzovat, zda toto heslo ještě smí a jiné už zase nesmí mít odkaz do IJP, je dosti nepraktické a pálící kognitivní zdroje, které lépe využít jinde; daleko praktičtější je se s tím nezalamovat a vložit odkaz na IJP do všech hesel, která IJP vede. Odkaz do IJP dále slouží jako prostředek proti datovému plagiátu (nepřiznání zdroje dat chápaných jako myšlenky), pro případy, že vkladatel s IJP pracoval (a proč by s ní nepracoval). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 16:17 (CEST) == Česká zkratka DMSN == Snad existuje něco jako česká zkratka DMSN, podle mého skromného názoru, patrně kalk z anglického IMHO. Bylo by zajímavé ji nějak doložit ve smyslu [[WS:PZH]]. Někdo snad místo toho užívá "medle", nicméně to v tomto smyslu doložené nemáme. Nějaké odkazy: * https://cestina20.cz/slovnik/dmsn/ * https://www.zkratky.cz/DMSN/16444 * [[W: Seznam zkratek v online diskusích]] -- bez zroje? Možná by to zachránil ČNK? A je možné, že se přímo v češtině užívá IMHO, která by tak byla duálně vedena i jako česká? Hledáním "dmsn" v ČNK jsem našel jeden výskyt, Vlasta 2014, patrně zmínka a nikoli užití. Hledáním v GBK jsem našel spoustu anglických textů; říkám si, zda to omezení na jazyk vůbec funguje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 5. 2026, 12:25 (CEST) == Kategorie pro hesla neobsažená ve slovnících == Při prohlížení hesla [[hvězdolet]] mě napadlo vytvořit kategorii pro hesla neobsažená ve slovnících. Ideálně by ji plnila šablona, která pak může být velmi krátkého jména, např. "hns". Tato kategorie by nám dokumentovala unikátní diferenciátor. Námitky: : 1) Vlastně by to mělo být "seriózních slovnících". : 2) Nemůžeme snadno vědět, že heslo není ve slovníků, když zkoumáme pouze kanonické slovníky online. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 6. 2026, 16:22 (CEST) == Shakespearolog a spol. == Založil jsem [[shakespearolog]] a [[tolkienolog]]. Očekávám, že budou existovat další. Zeptal jsem se Gemini, ale jeho výstup pochopitelně nezávisle ověřím. Mj. našel [[čapkolog]], [[haškolog]], [[cimrmanolog]] (ano, slovo znám), [[mácholog]] (vypadá málo užívané), [[hrabalolog]] (v Martincová 2004), [[janáčkolog]] (něco málo GBK má); další jeho nápady necituji, protože na první pohled vypadají nedoloženě pro účel [[WS:PZH]]. A toto souvisí s opakovaně nadnášeným tématem, zda musí být tvary doložené v užití či zda stačí, že jsou pravidelně očekávaně utvořené. Moje pozice pochopitelně zůstává: musí být doložené v užití (nebo tedy alespoň zmíněny seriózním zdrojem, např. Martincová 2004, která však snad právěže pracuje s doklady užití) a pak naopak to rybaření, to hledání skutečně doložených příkladů, má kouzlo; jinak by stačilo si napsat Pythoní skript, nechat jej vyčítat seznam jmen významých osob tvůrců (literárních autorů aj.) a nazakládat strojově hesla pro skupinu slov, z níž velká většina není doložená v užití. K tomu viz v blogu příspěvek [[#Zahrnutí slov vytvořených plauzibilní slovotvorbou]]. Zeptal jsem se korpusů na putativní slovo *''popperolog'' (den, ve který není odkázán velký falsifikacionista, je ztracen). Našlo to jeden výskyt[https://www.fzo.cz/wp-content/uploads/ros-chodes-2008-06.pdf], nikoli však ve smyslu "odborník na přítele otevřené společnosti, jehož rodiče přišli do Vídně z Čech". Oproti tomu jsou doložena slova [[popperovec]] a [[popperovský]]. Vůbec se to jeví, že ona konstrukce JMÉNO_OSOBY + -o- + -log je málo produktivní. Lze myslet, že většina -logů jsou nakonec -ovci či -áni, tedy že např. odborník na Hegela je typicky [[hegelovec]]/[[hegelián]], i když lze myslet, že Popper je též odborník na Hegela, ale hegelovec/hegelián to pochopitelně není; a podobně je Popper odborník na Marxe, ale nikoli marxista, tedy je to [[marxolog]] (slovo v GBK patrně doloženo). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:05 (CEST) == Wiki a design pro občany tří kategorií == Dávám dohromady následující námět. Jsou občané (editoři) tří kategorií (a nikoli čarodějové, např. čaroděj druhé kategorie Rumburak): * Kategorie 1: správce. Má právo mazat, blokovat uživatele, zamykat stránky, nahlížet do smazaných stránek aj. * Kategorie 2: nesprávce s právem revertovat a s právem za vhodných okolností přesunout stránku bez diskuze. * Kategorie 3: nesprávce bez práva revertovat. Nesmí bez předchozí diskuze přesouvat/přejmenovávat stránky. Každý editor by začínal v kategorii 3. Nějakým procesem by se musel dostat do kategorie 2; nevím teď jakým. Byrokraty zde nezmiňuji; jejich mocenská role mi přijde méně důležitá, byť jsem viděl byrokrata, jak podle mě nesprávně provedl údajně naléhavé odsprávcování. Důsledek: odborníci na revertování vandalismů by si museli najít jiný koníček či jiné vyžití. Nemohli by začínat v roli revertérů vandalismů a z ní se vypracovat na správce či dokonce byrokraty; jejich první editace by nemohly být reverty a muselo by to být něco výživnějšího. Napadají mě různé konkrétní osoby, kterých by se to dotklo. Přesná kritéria pro přesun do kategorie 2 mi nejsou jasná. Ale různí spíše nepřispěvatelé, kteří se specializují na hloupůstky jako je názvové a terminologické sjednocování, by se dost možná do kategorie 2 nedostali. Velká výhoda je, že začínající editoři by se vůbec nemohli účastnit revertovacích válek. A nemohli by zahajovat spory o přechylování skrze neprodiskutované přesuny/přejmenování (to je ve vztahu k české Wikipedii). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:18 (CEST) Vložil jsem text výše do Gemini. Musí se mu uznat jistý formulační vtip, který snad získal čtením dobrých textů. Cituji část: "Tento design staví do popředí tvorbu obsahu před správcovsko-policajtskou činností. Dnes se na mnoha otevřených projektech stává, že procesní pravidla a neustálé revertování odrazují odborníky, zatímco vyhovují lidem, kteří mají čas vysedávat u patrol a hlídat formální detaily." Nu, hezky řečeno, ne-li? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:23 (CEST) == Mathematiker a další odborníci == Založil jsem heslo [[Mathematiker]], ale to by chtělo udělat systematicky pro němčinu. Je to spíše triviální. Chtělo by to něco jako Verzeichnis z německého Wikislovníku; ten bych si i mohl zkopírovat do uživatelského prostoru, ale mohl by být i v prostoru Wikislovník. Pak už by se rozklikávaly redlinky a poloautomaticky zakládala hesla. Hesla by měla odkaz do Duden a DWDS, stejně jako interwiki do německého Wikislovníku, takže uživatel chtivý výslovnosti a ohýbání by o nic nepřišel. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:03 (CEST) == Jak z příkladu užití slova zjistit, zda je spisovné == Neumím z příkladu užití slova zjistit, zda je spisovné, zejména zda je kolokviální vyšší (hovor.) či kolokviální nižší (ob.) Předěl mezi těmito dvěma vrstavmi je pro mě trochu záhada. Nedomnívám se zejména, že by slovo užité ve větě obsahující jinak pouze neutrální češtinu muselo být též neutrální či alespoň spisovné; snad řada citací slova ''bordel'' tuto moji domněnku potvrdí. (Ovšem u tohoto slova ASSČ[https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/bordel/0/4334] uvádí, že je kolokviální expresivní, zatímco já ho měl za vulgární či zhrubělé; hm. Nicméně v ASSČ značka ''kolokviální'' znamená to, čemu říkám ''kolokviální nižší'', takže spisovné to není, jak tomu rozumím.) Nicméně ani neumím z příkladu užití určit, zda je slovo vulgární. Coby rodilý mluvčí češtiny některá slova pociťuji automaticky jako vulgární a některá jako silně vulgární. Např. slovo ''bordel'' pociťuji jako spíše ''zhrubělé'' čili mírně vulgární, zatímco jisté p-slovo pociťuji jako silně vulgární, byť ho někteří dokonce užívají k oslovení. Otázka je tedy ještě jinak, jak dělat vlastní výzkum příznaků. Za ideální mám se vlastnímu výzkumu příznaků vyhnout. Když to nejde, lze užít různé heuristiky. Například je-li nějaké slovo vulgární, tak i jeho odvozeniny budou nejspíš vulgární. Čili je-li p-slovo vulgární, nejspíš i p*ina bude vulgární. Další heuristikou mohou být koncovky, které často vedou k tvorbě slov kolokviálních nižších či různé analogie. Jinak související diskuze se rozvíjí zde: [[Diskuse:oprsklý]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 10:24 (CEST) == Falsifikacionismus apod. == Popperovský falsifikacionismus se v principu aplikuje v lingvistice stejně jako ve fyzice. Součástí této popperovské filozofie je i myšlenka, že vědecká hypotéza (i "teorie", ale ve smyslu, který zahrnuje i málo otestované hypotézy) je vědecká do té míry, do jaké je falsifovatelná ve smyslu empiricky vyvratitelná. Podle Poppera ''empirický obsah'' teorie je něco jako objem (dimenze prostoru? nevím přesně) falsifikátorů/vyvracedel; empirická teorie vypovídá empiricky tím více, čím více ''zakazuje'' (pak má ještě Popper pojem ''logického obsahu''). Slovo "falsifikovatelná" zní poněkud neobvykle, ale je to patrně jakoby opozitní/antonymický odkaz na slovo ''verifikovat'', jež zase odkazuje na latinské [[veritas]] (pravda), kde (pozdně?)latinské [[:en:falsitas]] je "falsehood, falsity" čili nepravda[https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=falsitas]. Součástí popperovské metodologie je formulovat teze co nejjasněji a co nejjednodušším jazykem, aby to usnadnilo hledání vyvrácení. Jiná myšlenka je, že je důležité hledat univerzálně kvantifikovaná tvrzení s co největším empirickým obsahem a ta posléze podrobovat kritickém zkoumání. Jsou to tato tvrzení, která lze vyvracet nalezením něčeho, čemu Popper v odkazu na Carnapa snad říká ''protocol statements'' či ''basic statements''. Příklad ''basic statementu'': v zoologická zahradě tam a tam měli dne toho a toho černou labuť. Příklad univerzálně kvantifikovaného tvrzení: všechny labutě jsou bílé. Deduktivně dostáváme, že toto univeználně kvantifikované tvrzení je vyvráceno skrze citovaný ''basic statement''. Tento druh testování teorií skrze pokus o vyvrácení/falsifikaci funguje pouze pro univerzálně kvantifikované teorie. To je motivace pro hledání takových teorií. Princip lze šířeji uplatnit i ve filozofii, pakliže pojem empirické falsifikace nahradíme pojmem přesvědčivé kritiky. Aplikace na lingvistiku. Vezměme následující univerzálně kvantifikované tvrzení: : (1) Každé slovo, které je v užito v nějaké relativně složité větě užívající kromě tohoto slova pouze spisovnou češtinu, je spisovné. Nyní můžeme začít hledat vyvracející příklady. Jeden mě napadá: : (2) Ta a ta relativně složitá věta obsahuje slovo ''bordel'' a jinak samá spisovná slova, přitom to slovo spisovné není. (Připouštím, že bych ten příklad pro (2) měl najít, ale to bude přímočaré.) Dostáváme, že princip/hypotéza (1) je vyvrácena pozorováním (2). Jeden trik, jak se vyvracení/testování vyhnout, je odmítnout formulovat univerzálně kvantifikované principy/hypotézy. Ale to je právě podle mě neseriózní a nevědecké, nebo jsem něco nepochopil. Toto se zdá souviset s kantovým kategorickým imperativem (bezpodmínečným příkazem) a sice se jeho první formulací (snad Kant uvedl pod touto hlavou vlastně principy tři a mě není jasné, že jsou ekvivalentní). Ten bych poněkud volně formuloval takto: v každém činu se řiď nějakým principem, o kterém bys mohl chtít, aby byl jakoby "zadrátován" do fyzickální reality a tedy by řízení se tím principem už nebyla věc volby. Tento princip má své kritiky (to ostatně i Popper). Je to pohyb podobným směrem: hledejme principy (etymologicky řekněme první věty či jejich významy), i kdyby byly pouze tentativní/provizorní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 13:25 (CEST) == Námět na akademickou wiki pod svobodnou licencí == Nějakou dobu se zamýšlím nad tím, že by mohla vzniknout akademická wiki pod svobodnou licencí, pod kontrolou akademiků. Tato wiki by mohla poskytnout jak encyklopedii, tak slovník. Práci by nemuseli dělat samotní akademici, nýbrž by mohli využít studenty se zájmem o tuto činnost. Ale nebylo by přípustné, aby projekt narušovali nějací pseudonymové s neznámým dosaženým vzděláním, s neuvedeným oborem, s zjevně disruptivním chováním apod. (Uvedení občanského jména případně fotografie nemám za rozhodující, a snad v některých oborech (napadá mě politologie, historie a filozofie) by to mohlo způsobit potíže, pro zvýšený zájem někoho editory napadnout ve fyzickém světě.) Protože ''free as in freedom'' (Stallman; jiné, nestallmanovské heslo, je ''open source'') neznamená zdaleka, že každý má právo na tzv ''commit'' do verzovacího systému; na FreeMindu rozhodně ne a v Linuxu též ne. A onen ''commit'' (právo editovat) by ještě nebyl tak špatný, kdyby ''správcovské sbory'' nebyly v příliš mnoha případech špatně obsazeny. Jak to přesně nadesignovat mi není jasné. Citizendium o něco podobného usilovalo a selhalo, ale užilo jiné principy, než bych rád viděl já. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 11:55 (CEST) : Změněno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:29 (CEST) Něco takového jsou ostatně [https://www.wikiskripta.eu/w/Home WikiSkripta] jisté pražské lékařské fakulty (běžící na platformě MediaWiki); [https://www.wikiskripta.eu/w/N%C3%A1pov%C4%9Bda:Obsah tam se však praví], že "Práce s WikiSkripty i základní pravidla a doporučení pro její používání jsou stejné jako u https://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana české Wikipedie."; hm. Na druhé straně: prohlédl jsem si [https://www.wikiskripta.eu/w/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Posledn%C3%AD_zm%C4%9Bny?hidebots=1&limit=500&days=7&enhanced=1&urlversion=2 poslední změny] a uživatele, kteří tam editují (nejmenuji je, pro jejich lepší soukromí), a vidím, že uživatelský účet často uvede své jméno (nemám za klíčové) a tituly (to přece není špatné), případně kvalifikaci (např. něco jako "jsem absolventka 1. lékařské fakulty"). Z nějakého důvodu tito lidé chtějí editovat oddělenou wiki a nikoli Wikipedii. A proto se mi nechce věřit, že by pravidla byla stejná jako na Wikipedii. Mají například onu nestydatost "[[W:WP:Nevšímejte si žádných pravidel]]"? Podle [https://www.wikiskripta.eu/index.php?search=%22Nev%C5%A1%C3%ADmejte+si+%C5%BE%C3%A1dn%C3%BDch+pravidel%22&title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&ns1=1&ns2=1&ns3=1&ns4=1&ns5=1&ns6=1&ns7=1&ns8=1&ns9=1&ns10=1&ns11=1&ns12=1&ns13=1&ns14=1&ns15=1&ns100=1&ns101=1&ns102=1&ns103=1&ns104=1&ns105=1&ns106=1&ns107=1&ns108=1&ns109=1&ns110=1&ns111=1&ns112=1&ns113=1&ns274=1&ns275=1&ns460=1&ns461=1&ns710=1&ns711=1&ns828=1&ns829=1 vyhledávání ve všech jmenných prostorech] nemají (jak hezké je užívat tutéž SW techniku). Moje kritika a rozbor této nestydatosti: [[W:Wikipedista:Dan Polansky/O stránce Nevšímejte si žádných pravidel]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:25 (CEST) Málokterý český akademik edituje českou Wikipedii. Napadá mě pan Jan Sokol, nyní zesnulý. Naopak na webu WikiSkripta vidíme editovat otitulovaného profesora (titul "prof. ... PhD"). A nevím o žádném akademikovi, který by kdy editoval český Wikislovník. Ani nevím o studentech lingvistiky či lexikografie, že by ho editovali. Sice chápu, že situace s pravidly je zde hrubě neuspokojivá. Nicméně kdyby tito lidé začali editovat, možná by se situace hnula k lepšímu. Jenže schopní lidé snad často ani nechtějí dělat správce. Pomohlo by, kdyby editoři českého Wikislovníku museli uvést dosažené vzdělání a jeho obor (nikoli občanské jméno a nikoli foto); to by ještě individuální identitu osoby neprozradilo. Nevím; nemám to tak dobře promyšlené. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:34 (CEST) Otázka k bezpečnosti uvedení dosaženého vzdělání a oboru: je to bezpečné? Může to příliš přispět k identifikaci osoby? Nevím. Mě přijde, že by to mělo být bezpečné, ale nemám k ruce seriózní bezpečnostní analýzu. Kdo chce zůstat co nejvíce skryt ale chce toto uvést, tak udělá dobře, když uvede co nejméně dalších údajů. Dokonce může uvést ještě méně, než určitý obor, např. "Magistr oboru z přírodních věd", "Bakalář z demonstrativního/důkazového oboru", "Doktorát z humanitního oboru", "Inženýr technického oboru" aj. A nebo dokonce "Doktorát z jistého oboru na jisté univerzitě". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 15:43 (CEST) == Reforma coby alternativa akademické wiki == V odkazu na text výše: dost možná by bylo lepší uskutečnit reformy než novou wiki. Nějaké kandidátní principy: : (1) Uživatel, který neprokázal vážný zájem o tvorbu obsahu a schopnost takový obsah vytvářet a rozšiřovat, nesmí být správce. Podobně: : (2) Uživatel, který se téměř výhradně soustředí na málo důležité činnosti jako jsou změny stylu a oprava forem slov a výrazů, nesmí být správce. A dále: : (3) Uživatel, který se téměř výhradně soustředí na revertování vandalismů, nesmí být správce. Jenže tyto principy by měly i vážné negativní dopady. Např. Tchoř je nakonec docela dobrý správce Wikislovníku (nebo alespoň lepší než nic), ale podle principu (1) by jím být spíše neměl. Škoda že nemáme aktivního Shloma, který podle principu (1) správcem být může. Ale princip (1) mi přijde přesto docela dobrý. Okamžitě by vedl k odsprávcování několika lidí z různých wiki, kteří podle mě správci být nemají. Když si vzpomenu na funkcionáře z gymnázia a vysoké školy, vždy to byli buď učitelé či lidé s akademickou činností; nikdy to nebyl někdo, kdo jenom dělá ředitele, děkana či rektora a nic jiného neumí. Ale to jsou možná trochu jiné role než správce; možná ne až tak moc. Dobře. Řekněme, v odkazu např. na (3), že právě revertéři vandalismů potřebují blokovací práva. Jenže mezi revertéry vandalismů na různých wiki jsem našel příliš mnoho osob, které jsou podle mě neinteligentní a neslušné a závadným způsobem užívají svá oprávnění. Myslím si, že princip (3) jde dobrým směrem, ale chtělo by ho nějak potunit. Co takhle: : (4) Uživatel, který splňuje podmínky z (3) a nejeví zájem o relativně přímočaré úpravy, které stránky vylepšily pro uživatele, nesmí být správce. Onen princip (4) je vlastně ekvivalentní principu (3), jenom zdůrazňuje, že přece nežádá tolik práce, talentu a rozvinuté schopnosti dělat i něco jiného užitečného. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 11:57 (CEST) Aha. Principy výše lze modifikovat přidáním následujícího na konec, po odstranění tečky na konci: : (5) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu nízkého počtu aktivních správců. A k tomu částečná operacionalizace: : (6) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu, že má méně než 3 aktivní správce. Problém: není operacializováno, co je "aktivní" správce. To lze dále operacializovat/upřesnit (někdo by mohl definovat, ale slovo "aktivní" není nedefinované; je pouze vágní) jako počet správcovských akcí za období tak a tak dlouhé, ale to už je detail. Varianta: : (7) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu, že má méně než 10 správců. Zde se nežádá, aby správce byl aktivní, a proto je číselný práh/hranice vyšší. I vágní specifikace/kodifikace jsou užitečné. Ponechávají interpretaci vágních slov (např. "nízký počet") na těch, kdo rozhodují. (Česká ústava i české zákony užívají poměrně často vágní slova, která je pak nutno interpretovat a závaznou interpretaci v aplikaci na určitý případ podává soud; roli v tom ještě mohou hrát nějaká nařízení, vyhlášky aj.; nejsem právník. Americká ústava také obsahuje řadu vágních slov.) Ostatně i principy (1) až (4) jsou vágní. Takže. Zvedl jsem námitku proti principům (1) až (4) a tuto námitku jsem snad docela uspokojivě ošetřil v principech (5) až (7). Podle mě toto stojí za vážné zvážení. Ale možná by to chtělo ošetřit ještě nějak lépe. Možná námitka: principy výše by neošetřily současnou situaci v českém Wikislovníku. Odpověď: To je asi pravda. Situace je podle mě způsobena tím, že správci (nebo spíše jediný aktivní správce) neblokují ani nevarují osobu, která podle mě podle mnou sesbíraných důkazů dlouhodobě narušuje projekt svým podle-mě-závadným chováním. Sice lze namítnout, že bývalí správci by ho byli zablokovali. Podle mě by situace s bývalými správci byla o mnoho horší: ti by nejspíš či dost možná zablokovali nejenom tuto osobu, ale i všechny reformy (detail k tomuto nyní neposkytuji, ale mám ho promyšlený). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 07:41 (CEST) == Možné principy pro moje další přispívání == Napadají mě tyto principy: : (1) Nová hesla smím vytvářet. : (2) Smím do hesla přidat externí odkazy. : (3) Smím do hesla přidat překlady. : (4) Nalezené chyby asi lépe neopravovat: příliš často to vede k revertovací válce a neplodné diskuzi. Místo toho mohu nalezenou chybu přidat do své stránky [[Uživatel:Dan Polansky/Hlášení problémů|Hlášení problémů]] (a tu lze triggerovat na uložení do Wayback Machine); tím je zajištěno, že chybu mohu já či druzí opravit později. Nevýhoda: čtenář se o chybě nedozví, ale za toto mě nikdo neplatí. : (5) Na provokativní/prudicí shrnutí editace různých stran (více než jednoho editora) snad lépe nereagovat. : (6) Přidat zajímavou analýzu na diskuzní stránku smím, např. příznaky zde: [[Diskuse:bordel]] --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 19:32 (CEST) == Český slovesný vid v překladech německých sloves == K tomu něco zde: [[#Německé zwingen]]. Zjednodušeně: německá slovesa vid (dokonavost) nemají. Jeden by si mohl myslet, že tedy je ideální řadu z nich přeložit českou vidovou dvojicí, dokonavé i nedokonavé. U kterých to přesně bude fungovat a u kterých méně nevím. Obecně: u překladů se alespoň někdy nežádá přesná jedna-k-jedné korespondence. Např. se anglické [[teacher]] přeloží jako [[učitel]] a [[učitelka]] (tak činí často překladové tabulky v anglickém Wikislovníku), byť zdrojové ''teacher'' žádné takové členění nemá a [[učitel]] a [[učitelka]] synonymní nejsou. Šlo by argumentovat, že s vidy se to má podobně: německé [[besteuern]] se např. smí přeložit na jednom řádku jako [[zdanit]] i [[danit]], i když to se započítáním vidu nejsou přesná synonyma. Kde zdrojový jazyk nečlení, v těchto případech nečlení na řádky ani definiční oddíl. Nevím; nemám to tak dobře rozmyšlené. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 15:27 (CEST) == Německé Fachhochschule == Na stránce [[Talk:Fachhochschule]] jsem zahájil analýzu toho, jak toto slovo přeložit a nadefinovat. Nejsem si však jistý, že je dobré "zatěžovat" tu stránku materiálem, který může reflektovat iniciální fáze analýzy a může to pak být relativně nevýživné čtení. Nevím. Radši nyní pokračuji zde. Analytické tahy následují: : (1) Fachhochschule je německé označení nějakého druhu školy, podobně jako [[Universität]] či [[Gymnasium]]. : (1a) Překlady slov [[Universität]] a [[Gymnasium]] do češtiny jsou přímočaré: [[univerzita]] a [[gymnázium]]. Přeložit [[Gymnasium]] do angličtiny je poněkud méně přímočaré, pokud vím: nabízí se [[grammar school]] a [[high school]]. To upomíná na problém při překládání názvů druhů škol, že různé země mají různě strukturované edukační stupně a druhy škol a přímý jedna-k-jedné mapping někdy havaruje či funguje se skřípěním zubů. Toto pozorování dává pozadí pro analýzu [[Fachhochschule]], které s trochou smůly může být poněkud oříšek (ale třeba ne tak moc, jako svěrákovské kolik třešní, tolik višní). : (2) Fachhochschule je podle zdrojů (kterých?) v Německu a Rakousku vysoká škola (terciální edukační stupeň) zakončená bakalářem či magistrem. V tomto ohledu je to něco jako univerzita, ale univerzia to není. : (2a) Jak se Fachhochschule liší od technické univerzity, jako je v Česku např. [[W:ČVUT|ČVUT]] či [[W:VUT|VUT]]? : (2b) Užívá se v Česku výraz "technická univerzita"? Nebo to mám z angličtiny? Zmíněné příklady výše mají v názvu "vysoké učení technické". : (2c) Co znamená v češtině slovo [[polytechnika]]? Se kterými příklady se spojuje? : (3) Přinejmenším se [[Fachhochschule]] užívá pro reálie v Německu a Rakousku. Užívá se Fachhochschule i pro reálie nacházející se mimo německy mluvící země, např. pro české či britské? : (4) Mohlo české [[vyšší odborná škola]] vzniknout kalkem z [[Fachhochschule]]? : (4a) Od kterého roku je doloženo slovo [[Fachhochschule]] v užití, přibližně? Zejména, od kterého století? : (5) Které iniciální překlady se nabízejí? vyšší odborná škola? odborná vysoká škola? i v češtině fachhochschule? univerzita aplikovaných věd? : (5a) Užívá seriózní česká literatura designaci "univerzita aplikovaných věd"? Nebo to někdo jen ad hoc přeložil ve Wikidata z anglického "university of applied sciences"? : (6) Jak seriózní česká literatura překládá názvy různých individuálních fachhhochschule? : (7) Které Wikidatí položky připadají v úvahu? Ony dvě zmíněné v [[Talk:Fachhochschule]]? : (8) Možná definice/charakterizace, která ale nemusí být dobře: "druh vysoké školy v Rakousku a Německu". : (8a) Defekt v (8): druh není jinak dále identifikován skrze differencia; není nijak indikováno, jak se liší od univerzity. Ale jako provizorní placeholder pro pozdější zpřěsnění může být užitečný. : (9) Výhrada k (8): co Švýcarsko? Dle jiného bodu, užívá Němčina [[Fachhochschule]] i pro např. české či britské reálie? : (10) Definice (8) by si mohla technicky dokonce vyžádal rozčlenění na dva řádky, druh v Německu a druh v Rakousku, s odkazem na to, že každá země si kodifikuje tento druh v zákoně či vyhlášce jinak. Tento způsob uvažování by však mohl vést v hesle [[čokoláda]] k separátnímu řádku ve smyslu, čokoláda podle definice Evropksé unie. Jazykové slovníky se do podobných tahů obvykle či nikdy nepouští. V anglickém Wikislovníku však byla rozprava, která něco takového připouštěla. : (11) Nalezení českého překladu není klíčový/esenciální úkol; není-li znám, uvede český Wikislovník místo něj definici/charakterizaci. : (11a) Překladatel může jako stopgap measure užít jakoby české [[fachhochschule]] s malým [[f]], pakliže bazíruje na přesnosti a nechce čtenáře niajk zmást. V méně vážné literatuře jako je román lze postupovat relativně kreativně, protože tam často na přesnosti tolik nezáleží. Například použít "odborná vysoká škola" má tu výhodu, že je to přímý kalk (neměnící pořadí slov), a pakliže se vztahuje na německé reálie, čtenář může odhadnout, že vznikl z [[Fachhochschule]]. : (11b) Nevýhoda výrazu "odborná vysoká škola" je, že z něj není patrné (nebo mě není), že je to terminus technikus. Dobře, proč by univerzita nebyla odborná vysoká škola? Protože má různé obory (odbory?), nikoli jeden. A tak ani např. brněnské VUT není "odborná vysoká škola", protože má různé obory, včetně architektury (což je však obor, který tam možná spadá se skřípěním zubů; nevím). : (12) Vede Lingea PS Fachhochschule? Patrně ne[https://slovniky.lingea.cz/nemecko-cesky/Fachhochschule]. Tak. Jsem z toho unavený. Pokračování příště (snad). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 9. 2026, 13:46 (CEST) 5zjfh0p4ua6qk1zyqav9pg2bfge4g5m 1398625 1398623 2026-09-18T11:51:51Z Dan Polansky 367 /* Německé Fachhochschule */ 1398625 wikitext text/x-wiki Co následuje jsou podepsané blogové příspěvky týkající se českého Wikislovníku (aneb přemýšlejme nahlas a spolu). Druzí mohou diskutovat; na anglické Wikiverzitě jsem uvedl, že pouze na diskuzní stránce, ale možná by mělo i kouzlo dovolit diskuzi přímo pod příspěvkem. Vyhrazuji si právo příspěvky drzých narušitelů (oni ví, kteří to jsou) odstranit. == Zvratné představit si == Vida, v hesle [[představit]] je pokryto i představit si a představit se. Pro mnoho jiných sloves mají ty zvratné tvary naopak oddělené stránky, např. [[obléci se]] (kde existuje i nezvratná podoba) a [[mračit se]] (kde nezvratná neexistuje?). Další příklady jsou [[obávat se]] a [[dívat se]]. Na anglické Wikiverzitě mám k tomu Wikidebatu: [[V:en: Should Wiktionary have Czech reflexive verbs in page titles with the reflexive element?]]. Učinit z této debaty jasný závěr asi nedokážu; obě strany mají ucházející argumenty. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2025, 11:36 (CEST) == Otevřenost morfologické kompozice == Morfologickou kompozici (skládání morfémů do slov) lze nazírat podobně otevřeně jako syntaktickou (skládání slov do syntagmat či tak něco). Připouštím, že leckterého uživatele jazyka otevřená morfologická kompozice dráždí. Ale má netriviální hodnotu, pro ''filování''/řazení/zařazování položek pod hlavy v mysli. Jsou to především kreativní autoři kteří stejně jako Popperovi broučci dělají ''Probierbewegungen'' (nebo tak něco), vymýšlí nová slova. Mnoho z nich se v užití neujme. Některá však ano. A Presslovi jeho špíl vyšel řekl bych dokonale; jednoduše geniální! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 10. 2025, 08:54 (CEST) == Anglická slůvka končící na -hood == Chci nazakládat řadu takových slůvek, často označujících jakési vlastnosti, rozhodně bytí. Např. [[objecthood]] je bytí objektem a [[entityhood]] je bytí entitou. [[treehood]] je bytí stromem. Najdu je v odpovídající kategorii v anglickém Wikislovníku; tam jich asi bude mnoho. Definiční forma 1: : "bytí X" Definiční forma 2: : "vlastnost bytí X" Jednička mi přijde v pořádku, bez potřeby tomu říkat "vlastnost". Tyto definiční formy nebudou dobré pro všechny -hoody, pouze pro některé, myslím. Na věci je zajímavé to, že v češtině odpovídající slůvka často chybí. Sice k [[manhood]] je ''mužství'', ale *''objektství'' (je to vůbec morfologicky dobře?) aparentně nemáme. Možná by šlo užít ''objektovost'', nicméně to je odvozeno z ''objektový'', tedy by to mělo být ''bytí objektovým'', nikoli ''bytí objektem''. Do kontextu snad dobré uvést, že zde máme dva druhy (různých) bytí: různá -ství a různé -osti. Oběma by někdo mohl chtít říkat vlastnosti. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 11. 2025, 09:42 (CET) ''Později'': na související byť trochu jiné téma: založil jsem [[buddhovství]] podle dokladů použití. Kde se ve slově bere ''-ov-'' mi jasné není; spíše by to mělo být *''Buddhaství'' (po vzoru ''mužství'', z ''muž'' a ''-ství''), což se patrně neužívá. Zajímalo by mě, jaké morfologické principy se zde aplikovaly a která jiná ''-ství'' je vykazují. Některé podobné položky: ''[[židovství]]'', ''[[království]]'' (což však není bytí králem?), ''[[otcovství]]'', ''[[mateřství]]'' (sice ne ''-ov-'', ale též ne *''matkaství''), ''[[mistrovství]]'', ''[[vůdcovství]]'', ''[[lotrovství]]'' aj. (rýmovací stránka by je mohla odhalit, myslím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 1. 2026, 08:42 (CET) ''Později:'' Vytvořil jsem [[tortoisehood]] (hraničně doloženo), [[doghood]] (výborně doloženo; doloženo je i české [[psovství]]) a [[cathood]] (výborně doloženo; doloženo je i české [[kočkovství]]). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 5. 2026, 06:51 (CEST) == Hyfenovaná anglická adjektiva == Zakládal jsem [[nine-digit]] a trochu se zarazil, pozastavil. V anglickém Wikislovníku by mi heslo chtěli smazat coby ''sum of parts'', kompozicionální. Z pohledu českého rodilého mluvčího mi však taková hesla přijdou nenulově hodnotná. Zde se například jeden může zamyslet, zda chce použít jako překlad "devíticiferný" či "devítimístný" a k tomu ještě, zda by existoval i význam "devítiprstý". I kdyby význam "devítiprstý" neexistoval, kvůli devítce, jiná bude situace pro [[five-digit]]. Wikislovník není z papíru a místa je v něm dost. Já bych chyboval na straně zahrnutí; užitek zde nacházím. Ten spíše nenacházím u všech těch ohýbaných tvarů coby samostatných hesel. Někdo má v anglickém Wikislovníku podle mě pořádně ''warped priorities''; všechny ty útoky na jména fiktivních entit, na varianty zápisu (non- s hyfenem, aj.), na slůvka začínající na "ex-", aj. mi přijdou pořádně uhozené. Kdybych se nenechal zablokovat, mohl bych jim pomoci bránit užitečný obsah, ale stejně je to sysifovské. Jiný pohled ještě je, že obdobně konstruovaná slova v češtině a němčině stejně zahrnuta budou, protože tam budou bez hyfenu (spojovníku?). Na zahrnovací soustavě se tím tedy vcelku nic až tak moc nezmění. A ještě: je [[nine-digit]] slovo nebo není? Pakliže je, pak má být dle WT:CFI zahrnuto a konec řečí; jak je to slovo zapisováno nehraje roli. Všechna doložená (ověřená) slova ve všech jazycích, nikoli pouze ta slova, kterou nějací neidentifikovaní pseudonymové kdovíjakého vzdělání a inteligence schválili k zahrnutí bez uvedení racionálních důvodů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 11. 2025, 07:56 (CET) ''Nášup'': založil jsem [[Austrian-born]]. Jistě to bude mnohým připadat jako vrchol triviality. Chápu. Nicméně mě naopak tento tvar nijak zřejmý není a přijde mi to spíš jako gramatický nesmysl. Čekal bych "Austria-born", čili v-Rakousku-narozený či *Rakouskorozený (srovnej prvorozený); takhle to zní jako rakouský-narozený, což mi nedává smysl. No a klíčová část dokumentace jazyka je právě že dokumentace všelijakých podivností, někdo by řekl nelogičností. Jak jsem uvedl výše, místa v databázi je dostatek, tím spíš, že tam zavazí všechny ty ohýbané tvary. Připouštím, že jev by bylo možné dokumentovat na úrovni vzorce, nikoli jeho jednotlivých výskytů (řekněme X_ADJ-born). Na druhé straně můžeme tyto jednotlivé výskyty spojit hezky s vyhledáváním v Google Books, coby důkaz použití. Dobře, odkazy na důkazy by bylo možné poskytnout v lingvistickém článku věnovaném celému jevu též a nezanášet hlavní jmenný prostor trivialitami. Hm. Přinejhorším to smažeme. Ještě takhle: jakmile přijmeme princip, že zápis bez mezer pomocí hyfenů je jedno slovo a patří zahrnout do slovníku, dostaneme zahrnutí z tohoto principu; pak už se nemusí diferencovat, zda [[nine-digit]] ano (protože k němu máme jednoslovný český překlad) a [[Austrian-born]] ne (protože *Rakouskorozený není slovo, dokud ho nějací recesisté nezačnou užívat). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 11. 2025, 10:15 (CET) ''Později'': pod stejnou hlavu spadá mnou právě založené [[non-French]], které anglický Wikislovník smazal. Založil jsem k němu doložené [[nefrancouzský]]. Další budou [[non-English]], [[non-Italian]], nejspíš [[non-Czech]], aj. Je to jaksi triviální, ale co už. Zajímavý je kontrast mezi [[non-English]] a [[un-English]]: to druhé je snad více hodnotící, to první méně či vůbec. Apropó, Pyprilescu mezitím založil [[Spanish-born]] aj.; prima! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 12. 2025, 08:29 (CET) ''Později'': a zde ode mne [[truth-seeker]], hyfenovaná nána. Jistě bude někdo namítat. Mě to přijde prima. I bych si uměl představit heslo [[hledač pravdy]] coby ''translation hub'' pro němčinu a angličtinu, dokud nemáme *''pravdohledač'', jež má 3 výskyty v GBK, ale ne nezávislé. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 12:15 (CEST) == Identifikace obcí == Založil jsem heslo [[Pikárec]] s definicí "ves v okrese Žďár nad Sázavou v Kraji Vysočina". Tato definice však referent(?) neidentifikuje jednoznačně. Je vůbec otázka, zda chce Wikislovník sloužit jako katalog referentů vlastních jmen; anglický Wikislovník pro místní názvy k tomu tenduje (má sklon), čili jmenuje jednotlivá místa coby oddělené významy. Přidáním lat, lon by se to zjednoznačnilo, ale je otázka, zda je to pro slovník dobré. Jiná možnost je to vzdálenostně vztáhnout k jiným obcím. Pro začátek nechávám problém otevřený. Svého času český Wikislovník definoval kočku jako "domácí zvíře", takže ''differencia specifica'' (a snad i ''genus proximus'') tvůrcům Wikislovníku někdy nic neříkají, zdá se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 12. 2025, 08:33 (CET) ''Později:'' Založil jsem [[Pyšely]] jako "obec v Čechách" dle slovníku. Spokojený s tím nejsem, ale nemám chuť nyní řešit téma rozumně úplné/jednozačné identifikace (která je beztoho v odkázaných zdrojích včetně Wikidata). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:53 (CET) ''Později:'' Založil jsem [[Mimoň]] jako "město v Čechách na Liberecku". Jednoznačné to není, ale alespoň to říká "na Liberecku". Apropó, zajímavě pojmenované město jsem odhalil, když jsem zkoumal jistý report na Wikipedii, nicméně lze pochopit, pokud si to někdo vztáhne na sebe a bude si myslet, že to byl smysl mého založení; vědomě nebyl, nevědomě nevím a nevylučuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 13:21 (CEST) == Německé sich dumm stellen == Při založení [[sich dumm stellen]] jsem trochu váhal. Je to dost možná vzorec "sich X_ADJ stellen"<ref>https://books.google.com/ngrams/graph?content=sich+*_ADJ+stellen&year_start=1800&year_end=2022&corpus=de&smoothing=3</ref>, a někdo by mohl namítat proti založení položek, které pod ten vzorec spadají. Tak či tak mi to přijde z českého pohledu zajímavé či zvláštní. Nevymyslel jsem nic lepšího, než zatím založit toto; alternativa by bylo založit hesla pro vzorce, frázové formy či větné formy. Tím bychom mohli udělat dost zajímavou revoluci v dokumentaci idiomatiky a frazeologie. Tak například "sich krank stellen" by mohlo být "hodit se marod". Kdybychom však formu "sich X_ADJ stellen" přeložili jako "hodit se X", potom by "such dumm stellen" bylo "hodit se hloupý/hloupým", což jaksi český idiom v tuto chvíli není. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 1. 2026, 09:49 (CET) == Horní Labe == Je otázka, zda by se mělo založit heslo [[Horní Labe]], německy možná [[Oberelbe]] nebo taky ne. Německé heslo stejně zastupuje jedno slovo, takže do slovníku patří (dokud se někde nerozhodne omezení začlenění místních jmen). Přesná extenze ze součtu významů ''horní'' a ''Labe'' tak zcela neplyne; jeden musí odhadnout, že entita končí u Mělníka (soutoku). A je otázka, zda seriózní geografické zdroje definují "Horní Labe" jako technický termín a zda jinojazyčné aparentní ekvivalenty definují extenzi shodně. Např. nacházím větu 'On this route, we cycle along the Upper Elbe to the picturesque Lauenburg.', což však znamená, že "Upper Elbe" je něco v Německu. [[Wikidata:Q2378763]] má jako vedlejší štítek "Oberelbe" a je to anglicky "region of the Upper Elbe in Germany". Německá Wikipedie bez řádkového zdroje: 'Als Oberelbe wird der Lauf von der Quelle bis dorthin, wo das Tal seinen Mittelgebirgs-Charakter verliert und in das Norddeutsche Tiefland eintritt, bezeichnet.'[https://de.wikipedia.org/wiki/Elbe]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 1. 2026, 11:57 (CET) == Čechojaponec aj. == Založil jsem [[Čechojaponec]], [[Čechopolák]] a [[Čechoněmec]]. Jistá diskuze se objevila zde: [[Talk:Čechojaponec]]. V definicích užívám jazyk bytí, což se Mykhalovi spíše nelíbí, co jsem pochopil z diskuze. Položek by nejspíš bylo možné založit systematicky více, pro jiné národnosti. Slovníky je nevedou, proč už. Speciální případ je [[Čechoslovák]], protože Čechoslovácí byli nazírání/konstruováni jako jeden národ; tento rozdíl by nejspíš měl být nějak reflektován v definici. Definice praví: "obyvatel Československa"; no budiž. PSJČ:Čechoslovák odkazuje na československý národ, zatímco SSJČ:Čechoslovák tvrdí, že pojetí československého národa je buržoazní nacionalismus (ach tak; chudák doktor Beneš). Protože slůvka nejsou ve slovnících, jsou součástí unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku (viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Unikátní diferenciátory českého Wikislovníku aneb proč]]). Na druhé straně jsou morfologicky přímočaré. No zase chceme vědět, že jsou vůbec v užití. Dále pak není jasné, proč je např. Okamura [[Čechojaponec]] spíše než *''Japoncočech''; to by se ještě muselo vyšetřit. Zatím stačí registrovat, že média o něm refereují jako o Čechojaponci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:32 (CET) Heslo [[Čechoameričan]] založil Auvajs jako "obyvatel Spojených států amerických českého původu". To nevidím jako nutně dobře. Čechoameričan by mohl být i někdo, kdo se narodil v Česku (či ČSSR), žil dlouho ve Spojených státech a pak se vrátil do Česka a dlouho zde až do dnes žil. Nicméně definice sedí k https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=%C4%8Cechoameri%C4%8Dan&hsubstr=no, ovšem s tím, že v SSJČ se říká o ''Americe'', což může víceznačně odkazovat buď na kontinent nebo na U.S.A. A etymologizující definiční analýza nemůže vyloučit, že se za ''Čechoameričana'' někdy označí někdo, kdo žije např. v Kanadě (byť můj odhad by byl, že by to byl hlavně obyvatel U.S.A.). To by se muselo vyšetřit prohledáváním různých užití a to je dost pracné a náročné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:42 (CET) Chystám se založit [[Čechokanaďan]]. Našel jsem "[...] Čechokanaďan Stanislav Reiniš (1931), který se po letech vrátil a na stará kolena se prý více věnuje také psaní, [...]"; pakliže to odkazuje na návrat do Česka, pak to sedí k mojí myšlence výše, že to není nutně (současný) obyvatel země identifikované v druhém kmeni složeniny. Dále zdroje označuji osobu jménem Stanley Hayer za Čechokanaďana. To je někdo, kdo se z Kanady přestěhoval do Česka a má nečeské jméno. Tedy by definice "Čech, který žije v Kanadě" nefungovala: byla by příliš úzká. Založil jsem [[Čechofrancouz]], pro Milana Kunderu. Ale Čechofrancouzů je podle zdrojů patrně mnoho. A dále [[Čechorus]]. Tato skupina je podle mě příkladem toho (oproti Paluovi), že se nemají zakládat hypotetická slova nedoložená v užití, plauzibilní svou morfologií/výstavbou z morfémů. Neboť to bychom mohli nazakládat "ČechoX" pro všechny národy X a už by nám to nic neřeklo o tom, jak moc běžná je tato slovotvorba. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:11 (CET) Pyprilescu do hesla [[Čechoportugalec]] vložil toto: # "[[člověk]], [[jehož]] [[jeden]] [[rodič]] je [[Čech]] a [[druhý]] [[Portugalec]] # "[[Portugalec]], [[jenž]] [[strávit|strávil]] [[podstatný|podstatnou]] [[část]] [[život]]a v [[Česko|Česku]] nebo [[Československo|Československu]] # "[[Čech]], [[který]] strávil podstatnou část života ve [[Portugalsko|Portugalsku]] (nebo [[žít|žije]] [[střídavě]] mezi [[obě]]ma [[země]]mi)" To mi nepřijde jako dobrý plán. Přijde mi to hyperspecifické. Nepřijde mi zejména, že když někdo mimo kontext řekne, že někdo je Čechoportulagec, tak tím vybírá právě jeden z těchto významů; a tedy to oddělené významy nejsou a nanejvýš jsou to užší případy pro jeden disjunktivní význam. Významy jsou jednotky kvantifikace (existuje, pro všechna), myslím, a snad jsem to i někde četl (u Pinkera?). Moje definice (definiční forma) "kdo spojuje bytí X s bytím Y" mi přijde dobrá, byť jazyk bytí je v češtině nezvyklý (méně tak v angličtině). Též by šlo "kdo je v nějakém směru/ohledu X a v nějakém směru/ohledu Y". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 07:51 (CET) == Anglická obyvatelská jména == V rámci pokrytí angličtiny bych mohl systematicky nazakládat anglická obyvatelská jména (systematicky neznamená úplně). Založil jsem čerstvě [[Peruvian]]. Tato informace je však již dobře pokrytá v anglickém Wikislovníku, včetně mapování do češtiny, co si pamatuji (snad jsem to tam systematicky zúplňoval). Tudíž to pro český Wikislovník není ''unikátní diferenciátor''. Bohužel český Wikislovník nemá kategorie pro obyvatelská jména, takže nelze zjistit stupeň pokrytí; má nicméně přílohu pro češtinu, [[Příloha:Obyvatelská jména (čeština)]]. Příloha není zakategorizovaná a obdobná příloha pro angličtinu snad neexistuje. Worklist/seznam úkolů by bylo možné vzít z kategorie anglického Wikislovníku či Verzeichnis (či tak tomu říkají) z německého Wikislovníku. Onen Verzeichnis by stačilo zkopírovat do uživatelského prostoru s atribucí a potom postupně zakládat redlinkové položky. Verzeichnis: [[:de:Verzeichnis:Tschechisch/Staatennamen]]; [[:de:Verzeichnis:Englisch/Staatennamen]]; [[:en:Appendix:Countries_of_the_world]]. Je tam, při zkopírování do českého Wikislovníku a preview, spousta redlinků, takže kdyby někdo chtěl, přímočaré mravenčí práce (Masaryk) je tu jak na kostele. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:36 (CET) == Řeky == Český Wikislovník nemá kategorii pro řeky, narozdíl od anglického. Škoda. Kategorie existovala, [[:Kategorie:cs-Řeky]], než ji ta banda pitomců smazala. Některé řeky nyní pokryté: [[Vltava]], [[Labe]], [[Svratka]], [[Morava]], [[Ohře]], [[Dunaj]], aj. Hledat je lze např. takto: [[Speciální:Co_odkazuje_na/řeka]], nicméně to najde i jiná hesla než pro názvy řek. Řeky jsou pokryty ve Wikidata a Wikipedii, takže je otázka, co by generovalo unikátní diferenciátor. Mě přišlo např. zajímavé založit heslo [[Švarcava]], neboť je to tvar alternativní/historický, ve slovnících nepokrytý, a založení umožňuje propojit heslo s vyhledáváním v Google Books pro právě a přesně tento slovní tvar a později i jistá užití zkopírovat do slovníku; to Wikipedie nedělá. Specificky slovníkové by mohly být etymologie, ale ty jsou beztoho pokryty i ve Wikipedii. Ohýbání a výslovnost mě pro české řeky nezajímá. Zajímavé by mohlo být uvědomit si, co je dobrá definice/identifikace/charakterizace řeky, pro potřeby slovníku. Např. definice z hesla [[Svratka]], "řeka v Česku", ani nepředstírá pokus o jednoznačnost. Co takhle "řeka v Česku pramenící ve Žďárských vrších, protékající Brnem a ústící do Dyje"? Porovnej M-W:Thames<ref>https://www.merriam-webster.com/dictionary/Thames</ref>, význam "river over 200 miles (322 kilometers) long in southern England flowing from the Cotswold Hills in Gloucestershire east into the North Sea"; zajímavé je, že o Londýně zde ani zmínka. https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/Dunaj/0/37388 praví "řeka v Evropě"; podle mě nic moc/slabota. S řekami se pojí přídavná jména, např. [[vltavský]], [[dunajský]], [[labský]] aj. To je typicky slovníkový materiál. Dále se s nimi pojí jakási jména regionů, oblastí či čeho, např. [[Poohří]] a [[Polabí]]; to zní také docela slovníkově. Další podobná slova (dle Wikipedie, ale zní plauzibilně): [[Podyjí]], [[Pojizeří]], [[Pomoraví]], [[Posázaví]], [[Povltaví]]. Jak jsou tyto regiony definovány je dost nejasné; např. podle povodí/''drainage basin'' by Povltaví bylo součástí Polabí, což se mi nechce věřit (a Posázaví by bylo součástí Polabí). Definice "oblast podél řeky Labe" říká málo, ale řekněme, že lepší než nic. Dokonce je dle SSJČ jakýsi [[Polaban]], což je jednak obyvatel Polabí a jednak něco jiného. Tedy by existoval [[Povltavan]]? A co takhle [[Posvratčan]]? Došlo k ostrým střetů mezi Posvratčany a Posvitavany (aluze na Izera)? Nu čto. V němčině lze očekávat tvorbu triviálních kompozit/složenin z názvů řek; např. je doloženo [[Moldautal]] čili vltavské údolí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 08:12 (CET) == Kategorie pro hydrologii == Nemáme kategorii pro hydrologii. Založil jsem [[rivulet]] a ptám se: kolik z anglického vokabuláře pro hydrologii je pokryto? Nevím. Kategorie pro hydrologii tu není; byla-li, smazali ji. Alternativou by mohla být příloha nebo i jen pomocná stránka v prostoru Wikislovník. Z hlavy nějaké položky: [[river]], [[stream]], [[brook]], [[rivulet]], [[creek]], [[drainage basin]], [[pond]], [[lake]], [[sea]], [[ocean]], [[inlet]], [[bay]], [[channel]], [[riverbed]]; související [[bridge]]; pak všechny ty [[hydrometeor]]y a precipitace, což však asi není hydrologie nýbrž meteorologie (že se jedná o vodu na věci nic nemění). Z Google Gemini jsem získal toto: [[ablation]], [[advection]], [[alluvium]], [[aquiclude]], [[aquifer]], [[aquitard]], [[artesian well]], [[baseflow]], [[bathymetry]], [[capillary fringe]], [[catchment]], [[confluence]], [[connate water]], [[cryosphere]], [[discharge]], [[drainage basin]], [[drawdown]], [[effluent]], [[evapotranspiration]], [[fluvial]], [[groundwater]], [[hydrograph]], [[hydrometeorology]], [[hyetograph]], [[infiltration]], [[interception]], [[karst]], [[lacustrine]], [[lentic]], [[lotic]], [[lysimeter]], [[meteoric water]], [[overland flow]], [[perched water table]], [[percolation]], [[permeability]], [[phreatic zone]], [[porosity]], [[potentiometric surface]], [[precipitation]], [[recharge]], [[runoff]], [[salinity]], [[specific yield]], [[stemflow]], [[sublimation]], [[throughfall]], [[transpiration]], [[turbidity]], [[unsaturated zone]], [[vadose zone]], [[water table]], [[watershed]], [[xerophyte]]. Další možné zdroje: kategorie v anglickém Wikislovníku; Verzeichnis v německém Wikislovníku (ale vhodný V. pro river a rivulet nenacházím); tezaurus v anglickém Wikislovníku (jeden kořen je ''water body'', užší [[watercourse]]). Dále: [[tributary]], [[hydrology]], [[hydrologist]], [[hydrological]]. Snad by pro založení oborové přílohy byl konsenzus: existuje [[Příloha:Zdravotnictví (čeština)]] (založil 21. srpna 2024 uživatel Palu, odpůrce tematických kategorií), v kategorii [[:Kategorie:Přílohy:Tematické přílohy (čeština)]] (založil 4. prosince 2015 uživatel Palu). Dále existuje [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]], odpovídající zhruba tematické kategorii. Snad by tedy šlo tematické kategorie zakládat coby přílohy (s případný přesunem do uživatelského prostoru v případě odporu). Zda by se jednalo o obcházení podle mě krajně nevhodného rozhodnutí tematické kategorie smazat mi není zcela jasné; nebylo by to porušení tohoto rozhodnutí. Výhodou přílohy oproti kategorii je možnost vést červené odkazy na hesla a podle nich společnými silami doplňovat; dále lze organizovat materiál do tabulek, např. Praha | pražský | Pražan | Pražák či sociologie | sociolog | socioložka | sociologický. Tedy mohou stránky sloužit jako worklisty (prácoseznamy, řekněme), což kategorie neumí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 11:54 (CET) == Slovíčka pro názvy oborů a související == Kdyby se někdo nudil, mohl by systematicky nazakládat anglické názvy oborů, [[meteorology]], [[psychology]], [[sociology]] aj. (všechny tři jsou nyní modré) a dále praktikující jako [[meteorologist]] a adjektiva jako [[meteorological]]. Mapping na češtinu většinou vychází přímočaře; pro angličtinu není třeba opatrně navrhovat/konstruovat definice. Ideální by bylo mít stránku, která je nějak tabulkově jmenuje a pak by se vyplňovaly redlinky. Vytěžit pro tento účel lze anglický Wikislovník, německý Wikislovník, anglickou Wikipedii aj. Zase je to dost triviální a dosti redundantní k anglickému Wikislovníku. Bylo by to pod heslem zúplňování pokrytí angličtiny, byť ve směru triviálním. Zase když by někdo zúplnil to triviální, pak by ve slovních seznamech svítilo červeně to netriviální. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 10:22 (CET) == Druh apostrofu v hesle == Chtěl jsem založit [[coup d’état]], neboť byl takto zadán na stránce [[puč]], nicméně to pak skrze šablonu OneLook nic nenajde a anglický Wikislovník užíváč obyč/7-bit ASCII apostrof, takže pak ani nejspíš nepojede interwiki. Co s tím? Založit jako [[coup d'état]] a očekávat debatu? Najít kvazipravidlo či diskuzi o věci? Nevím; Pod lípu jsem ostatně nedávno vložil dosti. Ale co; dobré interwiki generuje pouze forma s obyč apostrofem, tak jsem to tam založil; nechť Buridanův osel hýká někde jinde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 1. 2026, 12:07 (CET) == Narychlo založený úkolník == Založil jsem narychlo [[úkolník]]. Trošku se až stydím. Špatně to snad není. Někdy platí "lepší něco než nic", snad i v tomto případě. Případně by to šlo označit vhodnou šablonou, chce-li někdo tak křiklavou; hlavně aby záznam existoval a bylo možné s ním dále pracovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 10:02 (CET) == Narychlo založený Artefakt == Připouštím, že heslo [[Artefakt]] je nyní poněkud trapné. Jenže anglické i německé slovníky diferencují své pojmy artefaktu způsobem, který v českých zdrojích nenacházím. Zjistit, jak se to vlastně má přeložit a zda opisně (vlastně přeložit jejich definice do češtiny), je dost práce. Takto alespoň máme heslo vedoucí do slovníků, korpusů a jiných Wikislovníků. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 11:52 (CET) == Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině == Ta stránka je podle mě hodně neideálně nazvaná; já ji nazval ''dissimilar'' co si pamatuji, čili nepodobné. Rozdílné znamná neshodné; ale české lexémy a slovenské jsou obecně neshodné, už jen proto, že mají různá paradigmata ale i na úrovni lemmatu jsou velmi často neshodné, už jen kvůli "ť" na konci slovenských sloves. Z přílohy, [[Příloha:Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině]], jsem nazakládal pár hesel. Kdyby se někdo nudil, může přiložit ruku k dílu: je to docela přímočaré a seriózní slovníky online k tomu máme. Obecnější otázka je, jak moc se pouštět do zakládání slovenských hesel. Díky přímočarosti dané těsným vztahem k mé rodné češtině se u toho cítím poněkud trapně, kromě když jsou ta slovenská slova něčím zajímavá, nepodobná českým. Na druhé straně by mělo i nějakou hodnotu rozsáhle pokrýt slovenštinu a tím získal slovenský OneLook, odkazy do výborných zdrojů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 1. 2026, 09:38 (CET) == Provokace a komunikace prostřednictvím editovaných hesel == Je tu jeden editující uživatel (o ''příspěvateli'' tu spíše řeč není, nebo kdyžtak o ''pidipřispěvateli''), který opakovaně provokuje (neřku-li vulgárně vysírá) prostřednictvím jím editovaných hesel. Hlavní prostor ho většinou nezajímá, ale když už ho edituje, tak to na mě často působí jako pokus něco sdělit. Kdysi jsem na Wikizdrojích našel nějaký text o kontrastu mezi českou a německou kulturou. Bylo tam něco o tom, že Češi více komunikují v narážkách, snaží se číst mezi řádky (co nebylo výslovně řečeno), a pod. Snad pak vznikala nedorozumění mezi tehdy německým pánem a českých služebnictvem, v tom, že pán něco řekl, a služebnictvo se snažilo dovtípit, co tím myslí nad rámec řečeného (res poetica). Nevím, zda je to pravda, ale je to zajímavé. Ale to je trochu tangenta, kterou by bylo lépe rozvést ve Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 10:51 (CET) == Jak zacházet s provokacemi či vysírkami v nedávných změnách == Problém provokací či vysírek v nedávných změných se patrně týká více než jednoho editora, včetně viz zakomentovaný text<!-- džej pé mínus jedna, džej en mínus jedna aj (drobná šifra)-->. Téma již bylo diskutováno Pod lípou, co se pamatuji. Český Wikislovník je nyní pro tento druh vysírek dobře uzpůsoben: má již slušně rozsáhlé pokrytí českých slovíček (a lze ostatně i sáhnout po slovíčkách z jiného jazyka) a pro útočníka stačí, když si v heslech najde nějakou trochu užitečnou editaci a ta se vždy najde (např. přidání příkladu použití, kdyby už nic jiného nebylo, ale v heslech je typicky tak mnoho byť by i kosmetických vad, že ani to obvykle není potřeba). Jak s vysírkami/provokacemi zacházet? Snad nejlepší možnost je ignorovat a nereagovat. Ale protože často zaúčinkují a seknou/tnou do srdce, to je potřeba nějak ošetřit. Jedna možnost je Wikislovník na další týden zablokovat pomocí nástroje LeechBlock pro Firefox či Chrome. Jiná možnost je ignorovat poslední změny: vůbec na jejich stránku nepřecházet. Ale tím může jeden o něco přijít, třeba když probíhá diskuze. Alternativou by bylo věc eskalovat, jak jsem nedávno učinil, včetně citace oné série změn; zatímco editace samotné lze ozději nalézt a odkázat diffem, ony série přímo nikoli. Pro důkazní účely je pak potřeba někde pořídit záznam o relevantní sérii změn. Jenže útočníci právěže těží z toho, že útok se obtížněji dokazuje než přímá urážka či vysírka. Odkazy: * [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-3#Blokování účtů tvořících vzkazy skrze sekvence editací]] <!-- * [[Wikislovník:Nástěnka správců/Archiv5#Neodůvodněné reverty]], 2016 -- to jsou reverty, ne série editací --> * TBD: ještě jiná No jo, no. Nepotěšili jste mě. Konzultuji nyní s Gemini, co s tím. Jedna rada: "Pokud se to opakuje, neřešte to v diskuzi s útočníkem." Dále Gemini: "Ale Wikislovník stojí na lidech, jako jste vy, ne na lidech, co si léčí komplexy [...]." V první větě má asi pravdu: zvedl jsem to na diskuzní stránce útočníka, podle hesla, že stížnosti mám obvykle nejprve adresovat stěžovanému, ale vedlo to k podle mě absurdní eskalaci naprosto neplodné komunikace. Možná je to tak, že pakliže nějaký útočník opakovaně vykázal disruptivní a nespolupracující formy komunikace, pak stížnosti patří už rovnou Pod lípu či na nástěnku správců. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 09:38 (CET) : Přidáno "/tnou" na jedno místo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 08:59 (CET) : Přidána drobně šifrovaná identifikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:06 (CET) == Automobily dle svých značek == Založil jsem [[mercedes]], "automobil značky Mercedes"; důkazy mužského rodu byly hledáním "mercedesem" a "mercedesu". Další podobná slova budou [[škodovka]], a možná [[audi]], [[jaguár]] apod. Nejsem si jistý, že je to vlastní jméno, zejména proto, že u něj zcela přirozeně funguje pluralizace a i ta definice mi přijde svádějící k bytí obecným jménem. Dále se předmět stává "mercedesem" bez separátního aktu pokřtění, přijde mi; ne tak např. Martina coby křestní jméno či London coby zeměpisné jméno. Zatím jsem bytí vlastním jménem označil na ověření. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 10:45 (CET) Založil jsem [[audina]] a všiml si existujícího [[bavorák]], což je heslo vedené i v ASSČ. Oproti tomu slovo "audina" seriózní slovníky zatím nevedou(?), takže patří do unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku. Založil jsem [[béemvéčko]] a [[bávo]], jež jsem nalezel v hesle [[bavorák]]. Všiml jsem si hesla [[embéčko]]. Založil [[liazka]]. Všiml si [[tatrovka]]. Z doslechu znám [[dachna]] coby Dacia, ale nenacházím doklady dle [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 3. 2026, 09:49 (CET) Založeno [[audi]] (LSSČ vede). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:04 (CET) == Pořízení ochranných snapshotů == Plánuji nyní pořídit ochranné snapshoty v následujících oborech: * kolokace; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Kolokace#Hesla vedoucí kolokace]] * významově související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Významově související#Výskyt v heslech]] * etymologicky související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Etymologicky související#Výskyt v heslech]] Hotovo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 19:46 (CET) == Genus pro čísla == Založil jsem hesla pro [[racionální číslo]] a [[reálné číslo]]. Genus [[číslo]] jsem odmítl; užil jsem [[abstraktní objekt]] a sice matematický. Pokud vím, neexistuje žádný technický pojem čísla. Slovo číslo snad původně označovalo přirozená čísla (bez nuly); to je naznačeno v termínu "teorie čísel". Později se slovo "číslo" či přesněji jinojazyčný ekvivalent začalo používat i pro jiné entity/objekty. K tématu má video Edmund Weitz, kde snad poukazuje na slovo ''Größe'' (veličina? velikost?), které snad původně označovalo reálná čísla. Související je otázka, zda jsou např. celá čísla podmnožinou racionálních a ta zase reálných. Technicky množinově teoreticky nikoli. Tam se konstruuje snad racionální coby dvojice celých a reálné coby Dedekindův řez. Technicky tam podmnožinovost nevyjde. Pro názornost, dvojice (2, 1) zastupující racionální číslo holt není totéž co 2, byť jsou velikostně ekvivalentní. Následkem je uvedená hyponymie technicky naivní, oslovující netechnickou, nevysokoškolskou intuici. Ale nic proti intuici, nakonec; učit děti školou povinné Dedekindovy řezy asi není ten nejlepší nápad. (Viz též [[W:Dedekindův řez]].) Píšu z paměti; technicky ověřovací rozcvičku jsem odložil na později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 08:51 (CET) == Zakládání německých dlouhých nudlí == Založil jsem [[Datenverarbeitungssystem]]. Chtělo se mi. Ale zakládat taková hesla systematicky hromadně je nejspíš málo hodnotné; to by byl spíše způsob, jak si uměle nafouknout počet založených hesel. Česky systém zpracování dat či systém pro zpracování dat; anglicky nejspíš data processing system či system for data processing. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 3. 2026, 11:38 (CET) == Panevropský a panevropeismus == Z těchto slov jsem poněkud zmatený; viz mé poznámky např. zde: [[Talk:panevropský]]. Diskutované otázky se mohou týkat slov prefixovaných pan- obecně; ta jsou vypsána v příloze [[Příloha:Slova s předponou pan- (čeština)]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2026, 15:24 (CEST) == Hvězdička v PSJČ == Pro heslo [[potutela]] uvádí PSJČ toto: "*potutela". V KNLA jsou dvě karty dokládající užití. Slovo by tedy podle en:WT:CFI nemohlo být ve Wikislovníku, leda by se našly doklady tři, ale dle [[WS:PZH]] zde být může, protože je v seriózním slovníku. Hlavně však by bylo potřeba zjistit, co indikuje hvězdička v PSJČ. Můj odhad je, že indikuje "slabě doložený"/"špatně doložený" či pod. Jak toto markovat v českém Wikislovníku nevím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 4. 2026, 08:29 (CEST) == Jan Kraus a biomasa == Mnoha lidem může připadat bazírování na definicích a terminologické vyjasňování pedantské a nepraktické. Mě přijde naopak velmi praktické. Ale to zde není moje pointa. Ta je, že s biomasou, Krausem a Kateřinou Jacques pronikla důležitost ptaní se po významu slov do populární kultury. Co je biomasa, Kateřino, ptá se Kraus. Kateřina mlží, uhýbá, dělá obličeje, je vtipná nebo rádobyvtipná. Kraus se také chvilku kření a dělá humor, ale pak je zpět: a čím si tedy zatopím v těch kamnech na biomasu? Z toho co jsem pochopil, tím Kateřina Jacques ve vrcholné politice skončila (zda skončila v politice zcela, to nevím). Dobrá práce, zlobivý kluku ze Saxany. Odkazy: * [[W: Kateřina Bursíková Jacques]] --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 13:33 (CEST) Addendum. Čtením Wikipedie jsem ještě našel toto: "Kateřina Jacques, vedoucí sekretariátu vládního zmocněnce pro lidská práva, byla na semináři hned několikrát obviněna, že romské problematice nerozumí, a dokonce mate veřejnost nesmyslnými frázemi."<ref>https://www.bbc.co.uk/czech/domesticnews/story/2005/04/050428_cz_racism_pckg.shtml</ref>. Nu ano, ''nesmyslné fráze'', to je také oblíbená lexikální produkce numerózních hominidů. Pozor však, že to, že byla obviněna, ještě neznamená, že oprávněně. Oproti tomu může rozhovor o biomase každý shlédnout na YouTube<ref>https://www.youtube.com/watch?v=cf1Re5fGhfo</ref>. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 14:22 (CEST) == Slovo rozblemcaný == Slovo [[rozblemcaný]] je doložené v GBK. Ale co to přesně znamená. Řekněmě jsoucí netuhé konzistence se sníženou soudržností, nikoli však kapalné? Jak souvisí [[rozbředlý]]? Lze užít i metaforicky čili rozšířeně? Čeština 2.0 má variantu "rozblemtaný". Zde citace v diplomové práci: https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/200605/120508773.pdf?sequence=1&isAllowed=y. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 06:09 (CEST) == Definování anglických slov pomocí víceslovných českých definic == Založil jsem [[eco-friendly]] coby "ohleduplný či šetrný k životnímu prostředí". Spokojený s tím nejsem, ale lepší plán mě nenapadá. Když neznáme český ekvivalent, přijde mi definovat česky přijatelné. A ostatně česká definice by se ideálně často měla objevit za českým ekvivalentem tak či tak, byť je to duplikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 07:35 (CEST) == Přezdívky == Založil jsem [[Woz]]. V anglickém Wikislovníku někdo takový obsah problematizoval. Ale takové přezdívky jsou i ve Wikipedii a jsou to slova, slova doložená v užití. Dobře, je to trochu něco jako trivia, Rytmus života apod. Ale co už; je to slovo, je. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 12:53 (CEST) Česká přezdívka pána "meiner Meinung nach" je ve hesle [[Kikina]]. Jiné přezdívky jsou v uživatelském prostoru víceuživatele Pyprilescua: [[Uživatel:Cetiletý pedone-marciatore/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]] a [[Uživatel:Uber) (Hubrin/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]]. Pak tu máme ode mne [[Putler]]. Další přezdívky jsou v hesle [[Donald]], ale všechny červené: [[Trumpeta]], [[Oranžgutan]], [[Pomeranč]], [[Oranžáda]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 18:56 (CEST) == Německé předpony a velké první písmeno == Diskutuji zde: [[Diskuse_s_uživatelem:Hobr#Německé_předpony_a_velké_písmeno]]. Za mě [[mega-]] je správně/ideální a [[Mega-]] nebrat a nezakládat. Nějakou diskuzi jsem k tomu vedl i v anglickém Wikislovníku, co si pamatuji. Podobně [[giga-]], [[kilo-]], [[mikro-]], [[milli-]] aj. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:20 (CEST) (Zatím to dám sem, než si rozmyslím ideální formulaci) Klíčové je pozorování, že sklad částí do větších celků, např. kompozit, obecně nefunguje na principu prostého lepení řetězců. Například i kdybychom připustili Kilo- s velkým K, pak ale skladem Kilo- a Gramm nedostaneme správně KiloGramm; a nemá cenu zavádět lemma [[gramm]] proto, aby fungovalo prosté řetězcové lepení. Ani v češtině nefunguje prosté řetězcové lepení, tedy kočka + -o- a pes nedává kočkaopes. Tedy podle mě Kilogramm = kilo- + Gramm a nikoli Kilo- + Gramm, Kilo- + gramm, či snad Kilo- + -gramm. Úprava kapitalizace dle slovního druhu je v němčině až finální operace po spojení. Ostatně je kapitalizace artefakt zápisu/spellingu; slovu či morfému samotnému vlastní není. A slovní druh (indikující případnou kapitalizaci) má až výsledné slovo, nikoli jeho komponentní vázaný morfém. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 17:59 (CEST) == Studium vs. nauka == V hesle [[morfematika]] jsem coby genus užil "studium", zvyklý z angličtiny, zatímco zdroje mají "nauka", což mě nějak dráždí. Jiné možnosti jsou "zkoumání", "obor zkoumající" aj. Heslo fyzika má "věda zkoumající [...]", nicméně pro humanitní obory se mi slovo "věda" příčí (pod vlivem angličtiny a jejícho ''science''), byť v češtině je takto široce stále často užívané, zejména ve slovních spojeních jako je např. hudební věda ale i jinde; "obor zkoumající" mě nevadí: neříká se, obor že čeho. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 13:42 (CEST) == Německé zwingen == Sloveso [[zwingen]] může být sémanticky jak nedokonavé tak dokonavé. Zatím jsem to přeložil jako [[nutit]]. LPS tam zkouší něco se závorkou indikující nejspíš volitelnost. Obvyklé řešení v českém Wikislovníku neznám. Srovnej anglické [[force]], kde je nyní "donutit, vynutit", ale není tam "nutit", zatímco LPS zase pomocí závorky připouští jak nedokonavý, tak dokonavý překlad. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 4. 2026, 14:19 (CEST) ''Později'': do [[besteuern]] jsem vložil [[zdanit]], [[danit]]. Mohlo tam též být "zdanit/danit", s lomítkem. Pakliže bychom dokonavost/vid nazírali jako rys sémantický, pak by to bylo vlastně špatně a patřily by tam řádky dva. Dost možná je zde uplatnit "nic se nemá přehánět", poetické heslo. Navíc lze argumentovat, že pakliže německá slovesa dokonavost/vid nemají a nerozlišují (ale je to 100% pravda?), pak by dva řádky navodily dojem členění, které ve zdrojovém jazyce (němčině) neexistuje. Finální/finálnější verdikt odložen. Viz též [[#Český slovesný vid v překladech německých sloves]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 15:21 (CEST) == Jména firem == Jednoslovná jména firem doložená v užití ve smyslu [[WS:PZH]] by zde podle mě měla být: jsou to slova, mají výslovnost, ohýbání aj. Rozbory a podklady k tomuto jsem vytvořil v anglickém Wikislovníku, ve svém uživatelském prostoru. Založil jsem [[Agrofert]], jméno speciální tím, že z něj vzniklo slovo [[deagrofertizovat]]. V roce 2024 jsem založil heslo pro slovo [[Microsoft]], ze které jsou odvozena různá slova, např. [[Microsoftie]]. Čili silnější obhajobu mají ta jména, se kterými se pojí další zahrnutelná slova, přijde mi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 13:11 (CEST) == Kdo má správcovská práva a tak == Seznam správců jsem udržoval zde: [[WS:Statistika]]. K tomu: * Podle [[Special:ListUsers/sysop]] již [[User:Sintakso|Sintakso]] není správce. * Jak přišel o práva je [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Protokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy?type=rights&user=&page=U%C5%BEivatel%3ASintakso&excludetempacct=1&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist vidět zde]. ** Zde je i odkaz na [[WS:Pravidla o správcích#Zánik funkce]]. *** Z něj: "Správce, který na Wikislovníku nejméně 1 rok neučiní žádnou editaci ani zaznamenanou akci, svůj správcovský mandát automaticky ztrácí." **** A jeho poslední editace je z 22. 8. 2024, což je bez pár měsíců dva roky. **** Já jsem na anglickém Wikislovníku navrhl a úspěšně prohlasoval 5 let neaktivity, nikoli 1 rok jako v českém Wikislovníku. ** O zbavení práv [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?oldid=30489886#Sintakso@cswiktionary požádal na Metě V0lkanic]. * Pod lípou snad nedávno přistál příspěvek o někoho odjinud s návrhem, aby Sintakso o práva pro neaktivitu přišel. * Související stránky na Meta ** [[Meta:Admin activity review/Local inactivity policies]] *** Zde: "en.wiktionary policy: removal after 5 years with no use of tools provided there are more than 20 admins before the removal (vote)" **** Tato policy svítí jako výjimka. **** Důsledek: i malý vlající ocásek hobitek může udělat rozdíl ** [[Meta:Requests for comment/Activity levels of advanced administrative rights holders]] * Apropó, kolik správců má anglický Wikislovník? Dle [[:en: Special:ListUsers/sysop]] je to 76 správců. * Apropó, kolik správců má anglická Wikiverzita? Dle [[V:en: Special:ListUsers/sysop]] je to 10 správců včetně Abuse filter (custodiánů; ještě mají kurátory). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 5. 2026, 07:48 (CEST) == Zahrnutí slov vytvořených plauzibilní slovotvorbou == Moje pozice zůstává, že tvary vzniklé plauzibilní slovotvorbou nemají být zahrnuty, nejsou-li skutečně doloženy v užití. To platí např. pro slovo [[islandštinář]] (bluelink): plauzibilní je více než dosti. Platí to i pro různá obyvatelská jména, např. [[Ejpovičanka]] (bluelink). Podobným postojem snad byl znám Dobrovský či Jungman, jenom bych musel najít doklady o tom, že je tomu skutečně tak. Dalšími příklady mnou takto problematizovaných hesel jsou [[Čechomaďar]] (bluelink), [[exčekista]] (bluelink) a snad i [[paleogrécista]] (redlink; bluelink je na [[paleogrécistu]]; byť nejsem tak dobře znalý řečtiny, abych zde potvrdil plauzibilitu). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 5. 2026, 12:51 (CEST) : Změněno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 5. 2026, 06:57 (CEST) Následující pravidlo podle mě nemůžeme schválit: : (1) Plauzibilně utvořené slovo může být zahrnuto, pakliže alespoň jeden editor/redaktor potvrdí, že slovo zná a používá. Takové pravidlo by umožnilo např. rozdováděným mladým lidem vytvářet hesla en masse jako šprým/recesi. A recese je v našich kulturních kruzích oblíbená. Sice by to tolik neškodilo díky tomu, že je slovo alespoň plauzibilně utvořené. Ale i tak to není seriózní lexikografie a seriózní princip správy krajně otevřeného (protože editovatelného "každým") lexikografického projektu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 5. 2026, 06:47 (CEST) Co takhle [[psoauto]]? Něco takového přece měli maníci ve filmu Blbý a blbější? Stačí hledat "car dumb and dumber". No a obdobně lze vytvořit další zvířecí auta, včetně [[kočkoauto]]. Plauzibilitní tvorba slov bez ohledu na skutečná užití nemá hranic. No a co [[kytarostrunopočet]]? Jestliže čeština někdy zná trojkmennou složeninu (např. [[čistonosoplena]] a ta je pak známa jako [[trojkmennosloženina]]), pak proč vlastně ne? Který kazič zábavy a škarohlíd by chtěl češtině zakázat taková slova? Kdo chce na věci hledět úzce, bez fantazie? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 17:37 (CEST) == Zpyty, pravy a jiná zvířena == Existují qausi-suffixy -zpyt a -prava implikované v různých slovech a potom -zpytec a -pravec. Dávají vzor pro plnočeské pokalkování cizích slov. Tak máme [[hvězdoprava]] a [[hvězdopravec]] a mohli bychom mít [[vodoprava]] (hydrologie) a [[vodopravec]] (hydrolog). Pro -zpyt máme [[jazykozpyt]] a [[jazykozyptec]]. Mohli bychom mít [[vodozpyt]] a [[vodozpytec]]. Quasi-suffix -prava lépe etymologicky pasuje na ''-logie'' a ''-log''. K tomu by šlo vygenerovat celou tabulku. Dnes by to zvládl GenAI. Ledacos jsem k tomu nazakládal v anglickém Wikislovníku. Je tam [[:en:hvězdoprava]] ale i [[:en:jazykozpyt]]. Pro nalezení těchto je prvotřídní PSJČ (ne jako ti bozo operátoři z IJP, kteří nejsou schopní ani na PSJČ odkázat, a definice mají per default zabalené/neukázané). Například lze [https://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?hledej=Hledej&heslo=.*zpyt&where=hesla&useregexp=use&zobraz_ps=ps&zobraz_cards=cards&pocet_karet=50&ps_heslo=jazykozpyt&ps_startfrom=0&ps_numcards=48&numcchange=no&not_initial=1 hledat .*zpyt] regulárním výrazem. A PSJČ web site má i kartičky. Zde nacházím celých 59 hesel; hezké. [https://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?hledej=Hledej&heslo=.*prava&where=hesla&useregexp=use&zobraz_ps=ps&zobraz_cards=cards&pocet_karet=50&ps_heslo=.*zpyt&numcchange=no&not_initial=1 Hledání .*prava] najde řadu falešných pozitivů (např. "oprava") ale též [[bájeprava]] (snad mytologie). Dostáváme, že zpytů je hodně a prav málo, byť se mi ty pravy skrze etymologicko-sémantický vztah k ''-logie'' líbí více. Apropó, k onomu mému kňučení a naříkání ohledně IJP (takže jsem též kňučedník, stejně jako nakupitel médií), je naprosto technicky triviální poskytnout službu vyhledávání slovníkových hlav pomocí regulárních výrazů a PSJČ je poskytuje. Že ji IJP neposkytuje těžko mohu hodnotit jinak než neschopnost či šlendrián. Ani není pro netechnickou populaci tak náročné se alespoň omezenou podmnožinu regulárních výrazů naučit; již jen poznání, že ".*" je zhruba totéž jako "*" v globbingu, dává potřebnou znalost, jak začít. Služba je k mání v MediaWiki a tedy i v českém Wikislovníku. Je to jeden dalších unikátních diferenciátorů Wikislovníku (bar PSJČ, ale ten zase nevede moderní slova). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 07:15 (CEST) == Odpor ke vkládání externích odkazů == Narazil jsem na tuto diskuzí: * [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2010-1#Příručka UJČ]] Tam podporují vkládání odkazů do IJP JOtt a Palu ("Reference jsou pro Wikiprojekty elixír, takže jednoznačně podporuji vkládání do všech hesel, aby měl možnost uživatel vše rychle a jednoduše ověřit."). Někteří další se tam projevují jako (sebezcenzurováno) a podle mého posouzení se dopouštějí zvlášť závažného narušování/poškozování projektu. Došlo i k {{Diff|179553|odstranění odkazu z hlavního jmenného prostoru}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 16:06 (CEST) K argumentu od Dannyho B.: : (1) "Účelem referencí není dokazovat triviální věci. A už vůbec nemá smysl hromadně odkazovat někam, kde jsou jen a jen tytéž informace, jako zde." První věta platí, zato druhá neplatí či jako argument není konkluzivní. Předně neplatí obecně, že IJP má pouze to, co obsahuje Wikislovník; alespoň to neplatí či není konkluzivní protiargument dnes, kdy jsou v IJP přímo k mání i slovníky s definicemi (SSJČ, SSČ a ASCS), často s více definicemi, než má v danou chvíli Wikislovník. Ale i kdyby IJP obsahovala pouze tytéž informace, pak ale pořád slouží jako ''verifikační artefakt'' pro příchozího či kohokoli jiného, aby kdykoli mohl provést audit/prověření hesla proti zdroji. Navíc u každého hesla posuzovat, zda toto heslo ještě smí a jiné už zase nesmí mít odkaz do IJP, je dosti nepraktické a pálící kognitivní zdroje, které lépe využít jinde; daleko praktičtější je se s tím nezalamovat a vložit odkaz na IJP do všech hesel, která IJP vede. Odkaz do IJP dále slouží jako prostředek proti datovému plagiátu (nepřiznání zdroje dat chápaných jako myšlenky), pro případy, že vkladatel s IJP pracoval (a proč by s ní nepracoval). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 16:17 (CEST) == Česká zkratka DMSN == Snad existuje něco jako česká zkratka DMSN, podle mého skromného názoru, patrně kalk z anglického IMHO. Bylo by zajímavé ji nějak doložit ve smyslu [[WS:PZH]]. Někdo snad místo toho užívá "medle", nicméně to v tomto smyslu doložené nemáme. Nějaké odkazy: * https://cestina20.cz/slovnik/dmsn/ * https://www.zkratky.cz/DMSN/16444 * [[W: Seznam zkratek v online diskusích]] -- bez zroje? Možná by to zachránil ČNK? A je možné, že se přímo v češtině užívá IMHO, která by tak byla duálně vedena i jako česká? Hledáním "dmsn" v ČNK jsem našel jeden výskyt, Vlasta 2014, patrně zmínka a nikoli užití. Hledáním v GBK jsem našel spoustu anglických textů; říkám si, zda to omezení na jazyk vůbec funguje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 5. 2026, 12:25 (CEST) == Kategorie pro hesla neobsažená ve slovnících == Při prohlížení hesla [[hvězdolet]] mě napadlo vytvořit kategorii pro hesla neobsažená ve slovnících. Ideálně by ji plnila šablona, která pak může být velmi krátkého jména, např. "hns". Tato kategorie by nám dokumentovala unikátní diferenciátor. Námitky: : 1) Vlastně by to mělo být "seriózních slovnících". : 2) Nemůžeme snadno vědět, že heslo není ve slovníků, když zkoumáme pouze kanonické slovníky online. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 6. 2026, 16:22 (CEST) == Shakespearolog a spol. == Založil jsem [[shakespearolog]] a [[tolkienolog]]. Očekávám, že budou existovat další. Zeptal jsem se Gemini, ale jeho výstup pochopitelně nezávisle ověřím. Mj. našel [[čapkolog]], [[haškolog]], [[cimrmanolog]] (ano, slovo znám), [[mácholog]] (vypadá málo užívané), [[hrabalolog]] (v Martincová 2004), [[janáčkolog]] (něco málo GBK má); další jeho nápady necituji, protože na první pohled vypadají nedoloženě pro účel [[WS:PZH]]. A toto souvisí s opakovaně nadnášeným tématem, zda musí být tvary doložené v užití či zda stačí, že jsou pravidelně očekávaně utvořené. Moje pozice pochopitelně zůstává: musí být doložené v užití (nebo tedy alespoň zmíněny seriózním zdrojem, např. Martincová 2004, která však snad právěže pracuje s doklady užití) a pak naopak to rybaření, to hledání skutečně doložených příkladů, má kouzlo; jinak by stačilo si napsat Pythoní skript, nechat jej vyčítat seznam jmen významých osob tvůrců (literárních autorů aj.) a nazakládat strojově hesla pro skupinu slov, z níž velká většina není doložená v užití. K tomu viz v blogu příspěvek [[#Zahrnutí slov vytvořených plauzibilní slovotvorbou]]. Zeptal jsem se korpusů na putativní slovo *''popperolog'' (den, ve který není odkázán velký falsifikacionista, je ztracen). Našlo to jeden výskyt[https://www.fzo.cz/wp-content/uploads/ros-chodes-2008-06.pdf], nikoli však ve smyslu "odborník na přítele otevřené společnosti, jehož rodiče přišli do Vídně z Čech". Oproti tomu jsou doložena slova [[popperovec]] a [[popperovský]]. Vůbec se to jeví, že ona konstrukce JMÉNO_OSOBY + -o- + -log je málo produktivní. Lze myslet, že většina -logů jsou nakonec -ovci či -áni, tedy že např. odborník na Hegela je typicky [[hegelovec]]/[[hegelián]], i když lze myslet, že Popper je též odborník na Hegela, ale hegelovec/hegelián to pochopitelně není; a podobně je Popper odborník na Marxe, ale nikoli marxista, tedy je to [[marxolog]] (slovo v GBK patrně doloženo). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:05 (CEST) == Wiki a design pro občany tří kategorií == Dávám dohromady následující námět. Jsou občané (editoři) tří kategorií (a nikoli čarodějové, např. čaroděj druhé kategorie Rumburak): * Kategorie 1: správce. Má právo mazat, blokovat uživatele, zamykat stránky, nahlížet do smazaných stránek aj. * Kategorie 2: nesprávce s právem revertovat a s právem za vhodných okolností přesunout stránku bez diskuze. * Kategorie 3: nesprávce bez práva revertovat. Nesmí bez předchozí diskuze přesouvat/přejmenovávat stránky. Každý editor by začínal v kategorii 3. Nějakým procesem by se musel dostat do kategorie 2; nevím teď jakým. Byrokraty zde nezmiňuji; jejich mocenská role mi přijde méně důležitá, byť jsem viděl byrokrata, jak podle mě nesprávně provedl údajně naléhavé odsprávcování. Důsledek: odborníci na revertování vandalismů by si museli najít jiný koníček či jiné vyžití. Nemohli by začínat v roli revertérů vandalismů a z ní se vypracovat na správce či dokonce byrokraty; jejich první editace by nemohly být reverty a muselo by to být něco výživnějšího. Napadají mě různé konkrétní osoby, kterých by se to dotklo. Přesná kritéria pro přesun do kategorie 2 mi nejsou jasná. Ale různí spíše nepřispěvatelé, kteří se specializují na hloupůstky jako je názvové a terminologické sjednocování, by se dost možná do kategorie 2 nedostali. Velká výhoda je, že začínající editoři by se vůbec nemohli účastnit revertovacích válek. A nemohli by zahajovat spory o přechylování skrze neprodiskutované přesuny/přejmenování (to je ve vztahu k české Wikipedii). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:18 (CEST) Vložil jsem text výše do Gemini. Musí se mu uznat jistý formulační vtip, který snad získal čtením dobrých textů. Cituji část: "Tento design staví do popředí tvorbu obsahu před správcovsko-policajtskou činností. Dnes se na mnoha otevřených projektech stává, že procesní pravidla a neustálé revertování odrazují odborníky, zatímco vyhovují lidem, kteří mají čas vysedávat u patrol a hlídat formální detaily." Nu, hezky řečeno, ne-li? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:23 (CEST) == Mathematiker a další odborníci == Založil jsem heslo [[Mathematiker]], ale to by chtělo udělat systematicky pro němčinu. Je to spíše triviální. Chtělo by to něco jako Verzeichnis z německého Wikislovníku; ten bych si i mohl zkopírovat do uživatelského prostoru, ale mohl by být i v prostoru Wikislovník. Pak už by se rozklikávaly redlinky a poloautomaticky zakládala hesla. Hesla by měla odkaz do Duden a DWDS, stejně jako interwiki do německého Wikislovníku, takže uživatel chtivý výslovnosti a ohýbání by o nic nepřišel. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:03 (CEST) == Jak z příkladu užití slova zjistit, zda je spisovné == Neumím z příkladu užití slova zjistit, zda je spisovné, zejména zda je kolokviální vyšší (hovor.) či kolokviální nižší (ob.) Předěl mezi těmito dvěma vrstavmi je pro mě trochu záhada. Nedomnívám se zejména, že by slovo užité ve větě obsahující jinak pouze neutrální češtinu muselo být též neutrální či alespoň spisovné; snad řada citací slova ''bordel'' tuto moji domněnku potvrdí. (Ovšem u tohoto slova ASSČ[https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/bordel/0/4334] uvádí, že je kolokviální expresivní, zatímco já ho měl za vulgární či zhrubělé; hm. Nicméně v ASSČ značka ''kolokviální'' znamená to, čemu říkám ''kolokviální nižší'', takže spisovné to není, jak tomu rozumím.) Nicméně ani neumím z příkladu užití určit, zda je slovo vulgární. Coby rodilý mluvčí češtiny některá slova pociťuji automaticky jako vulgární a některá jako silně vulgární. Např. slovo ''bordel'' pociťuji jako spíše ''zhrubělé'' čili mírně vulgární, zatímco jisté p-slovo pociťuji jako silně vulgární, byť ho někteří dokonce užívají k oslovení. Otázka je tedy ještě jinak, jak dělat vlastní výzkum příznaků. Za ideální mám se vlastnímu výzkumu příznaků vyhnout. Když to nejde, lze užít různé heuristiky. Například je-li nějaké slovo vulgární, tak i jeho odvozeniny budou nejspíš vulgární. Čili je-li p-slovo vulgární, nejspíš i p*ina bude vulgární. Další heuristikou mohou být koncovky, které často vedou k tvorbě slov kolokviálních nižších či různé analogie. Jinak související diskuze se rozvíjí zde: [[Diskuse:oprsklý]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 10:24 (CEST) == Falsifikacionismus apod. == Popperovský falsifikacionismus se v principu aplikuje v lingvistice stejně jako ve fyzice. Součástí této popperovské filozofie je i myšlenka, že vědecká hypotéza (i "teorie", ale ve smyslu, který zahrnuje i málo otestované hypotézy) je vědecká do té míry, do jaké je falsifovatelná ve smyslu empiricky vyvratitelná. Podle Poppera ''empirický obsah'' teorie je něco jako objem (dimenze prostoru? nevím přesně) falsifikátorů/vyvracedel; empirická teorie vypovídá empiricky tím více, čím více ''zakazuje'' (pak má ještě Popper pojem ''logického obsahu''). Slovo "falsifikovatelná" zní poněkud neobvykle, ale je to patrně jakoby opozitní/antonymický odkaz na slovo ''verifikovat'', jež zase odkazuje na latinské [[veritas]] (pravda), kde (pozdně?)latinské [[:en:falsitas]] je "falsehood, falsity" čili nepravda[https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=falsitas]. Součástí popperovské metodologie je formulovat teze co nejjasněji a co nejjednodušším jazykem, aby to usnadnilo hledání vyvrácení. Jiná myšlenka je, že je důležité hledat univerzálně kvantifikovaná tvrzení s co největším empirickým obsahem a ta posléze podrobovat kritickém zkoumání. Jsou to tato tvrzení, která lze vyvracet nalezením něčeho, čemu Popper v odkazu na Carnapa snad říká ''protocol statements'' či ''basic statements''. Příklad ''basic statementu'': v zoologická zahradě tam a tam měli dne toho a toho černou labuť. Příklad univerzálně kvantifikovaného tvrzení: všechny labutě jsou bílé. Deduktivně dostáváme, že toto univeználně kvantifikované tvrzení je vyvráceno skrze citovaný ''basic statement''. Tento druh testování teorií skrze pokus o vyvrácení/falsifikaci funguje pouze pro univerzálně kvantifikované teorie. To je motivace pro hledání takových teorií. Princip lze šířeji uplatnit i ve filozofii, pakliže pojem empirické falsifikace nahradíme pojmem přesvědčivé kritiky. Aplikace na lingvistiku. Vezměme následující univerzálně kvantifikované tvrzení: : (1) Každé slovo, které je v užito v nějaké relativně složité větě užívající kromě tohoto slova pouze spisovnou češtinu, je spisovné. Nyní můžeme začít hledat vyvracející příklady. Jeden mě napadá: : (2) Ta a ta relativně složitá věta obsahuje slovo ''bordel'' a jinak samá spisovná slova, přitom to slovo spisovné není. (Připouštím, že bych ten příklad pro (2) měl najít, ale to bude přímočaré.) Dostáváme, že princip/hypotéza (1) je vyvrácena pozorováním (2). Jeden trik, jak se vyvracení/testování vyhnout, je odmítnout formulovat univerzálně kvantifikované principy/hypotézy. Ale to je právě podle mě neseriózní a nevědecké, nebo jsem něco nepochopil. Toto se zdá souviset s kantovým kategorickým imperativem (bezpodmínečným příkazem) a sice se jeho první formulací (snad Kant uvedl pod touto hlavou vlastně principy tři a mě není jasné, že jsou ekvivalentní). Ten bych poněkud volně formuloval takto: v každém činu se řiď nějakým principem, o kterém bys mohl chtít, aby byl jakoby "zadrátován" do fyzickální reality a tedy by řízení se tím principem už nebyla věc volby. Tento princip má své kritiky (to ostatně i Popper). Je to pohyb podobným směrem: hledejme principy (etymologicky řekněme první věty či jejich významy), i kdyby byly pouze tentativní/provizorní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 13:25 (CEST) == Námět na akademickou wiki pod svobodnou licencí == Nějakou dobu se zamýšlím nad tím, že by mohla vzniknout akademická wiki pod svobodnou licencí, pod kontrolou akademiků. Tato wiki by mohla poskytnout jak encyklopedii, tak slovník. Práci by nemuseli dělat samotní akademici, nýbrž by mohli využít studenty se zájmem o tuto činnost. Ale nebylo by přípustné, aby projekt narušovali nějací pseudonymové s neznámým dosaženým vzděláním, s neuvedeným oborem, s zjevně disruptivním chováním apod. (Uvedení občanského jména případně fotografie nemám za rozhodující, a snad v některých oborech (napadá mě politologie, historie a filozofie) by to mohlo způsobit potíže, pro zvýšený zájem někoho editory napadnout ve fyzickém světě.) Protože ''free as in freedom'' (Stallman; jiné, nestallmanovské heslo, je ''open source'') neznamená zdaleka, že každý má právo na tzv ''commit'' do verzovacího systému; na FreeMindu rozhodně ne a v Linuxu též ne. A onen ''commit'' (právo editovat) by ještě nebyl tak špatný, kdyby ''správcovské sbory'' nebyly v příliš mnoha případech špatně obsazeny. Jak to přesně nadesignovat mi není jasné. Citizendium o něco podobného usilovalo a selhalo, ale užilo jiné principy, než bych rád viděl já. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 11:55 (CEST) : Změněno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:29 (CEST) Něco takového jsou ostatně [https://www.wikiskripta.eu/w/Home WikiSkripta] jisté pražské lékařské fakulty (běžící na platformě MediaWiki); [https://www.wikiskripta.eu/w/N%C3%A1pov%C4%9Bda:Obsah tam se však praví], že "Práce s WikiSkripty i základní pravidla a doporučení pro její používání jsou stejné jako u https://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana české Wikipedie."; hm. Na druhé straně: prohlédl jsem si [https://www.wikiskripta.eu/w/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Posledn%C3%AD_zm%C4%9Bny?hidebots=1&limit=500&days=7&enhanced=1&urlversion=2 poslední změny] a uživatele, kteří tam editují (nejmenuji je, pro jejich lepší soukromí), a vidím, že uživatelský účet často uvede své jméno (nemám za klíčové) a tituly (to přece není špatné), případně kvalifikaci (např. něco jako "jsem absolventka 1. lékařské fakulty"). Z nějakého důvodu tito lidé chtějí editovat oddělenou wiki a nikoli Wikipedii. A proto se mi nechce věřit, že by pravidla byla stejná jako na Wikipedii. Mají například onu nestydatost "[[W:WP:Nevšímejte si žádných pravidel]]"? Podle [https://www.wikiskripta.eu/index.php?search=%22Nev%C5%A1%C3%ADmejte+si+%C5%BE%C3%A1dn%C3%BDch+pravidel%22&title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&ns1=1&ns2=1&ns3=1&ns4=1&ns5=1&ns6=1&ns7=1&ns8=1&ns9=1&ns10=1&ns11=1&ns12=1&ns13=1&ns14=1&ns15=1&ns100=1&ns101=1&ns102=1&ns103=1&ns104=1&ns105=1&ns106=1&ns107=1&ns108=1&ns109=1&ns110=1&ns111=1&ns112=1&ns113=1&ns274=1&ns275=1&ns460=1&ns461=1&ns710=1&ns711=1&ns828=1&ns829=1 vyhledávání ve všech jmenných prostorech] nemají (jak hezké je užívat tutéž SW techniku). Moje kritika a rozbor této nestydatosti: [[W:Wikipedista:Dan Polansky/O stránce Nevšímejte si žádných pravidel]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:25 (CEST) Málokterý český akademik edituje českou Wikipedii. Napadá mě pan Jan Sokol, nyní zesnulý. Naopak na webu WikiSkripta vidíme editovat otitulovaného profesora (titul "prof. ... PhD"). A nevím o žádném akademikovi, který by kdy editoval český Wikislovník. Ani nevím o studentech lingvistiky či lexikografie, že by ho editovali. Sice chápu, že situace s pravidly je zde hrubě neuspokojivá. Nicméně kdyby tito lidé začali editovat, možná by se situace hnula k lepšímu. Jenže schopní lidé snad často ani nechtějí dělat správce. Pomohlo by, kdyby editoři českého Wikislovníku museli uvést dosažené vzdělání a jeho obor (nikoli občanské jméno a nikoli foto); to by ještě individuální identitu osoby neprozradilo. Nevím; nemám to tak dobře promyšlené. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:34 (CEST) Otázka k bezpečnosti uvedení dosaženého vzdělání a oboru: je to bezpečné? Může to příliš přispět k identifikaci osoby? Nevím. Mě přijde, že by to mělo být bezpečné, ale nemám k ruce seriózní bezpečnostní analýzu. Kdo chce zůstat co nejvíce skryt ale chce toto uvést, tak udělá dobře, když uvede co nejméně dalších údajů. Dokonce může uvést ještě méně, než určitý obor, např. "Magistr oboru z přírodních věd", "Bakalář z demonstrativního/důkazového oboru", "Doktorát z humanitního oboru", "Inženýr technického oboru" aj. A nebo dokonce "Doktorát z jistého oboru na jisté univerzitě". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 15:43 (CEST) == Reforma coby alternativa akademické wiki == V odkazu na text výše: dost možná by bylo lepší uskutečnit reformy než novou wiki. Nějaké kandidátní principy: : (1) Uživatel, který neprokázal vážný zájem o tvorbu obsahu a schopnost takový obsah vytvářet a rozšiřovat, nesmí být správce. Podobně: : (2) Uživatel, který se téměř výhradně soustředí na málo důležité činnosti jako jsou změny stylu a oprava forem slov a výrazů, nesmí být správce. A dále: : (3) Uživatel, který se téměř výhradně soustředí na revertování vandalismů, nesmí být správce. Jenže tyto principy by měly i vážné negativní dopady. Např. Tchoř je nakonec docela dobrý správce Wikislovníku (nebo alespoň lepší než nic), ale podle principu (1) by jím být spíše neměl. Škoda že nemáme aktivního Shloma, který podle principu (1) správcem být může. Ale princip (1) mi přijde přesto docela dobrý. Okamžitě by vedl k odsprávcování několika lidí z různých wiki, kteří podle mě správci být nemají. Když si vzpomenu na funkcionáře z gymnázia a vysoké školy, vždy to byli buď učitelé či lidé s akademickou činností; nikdy to nebyl někdo, kdo jenom dělá ředitele, děkana či rektora a nic jiného neumí. Ale to jsou možná trochu jiné role než správce; možná ne až tak moc. Dobře. Řekněme, v odkazu např. na (3), že právě revertéři vandalismů potřebují blokovací práva. Jenže mezi revertéry vandalismů na různých wiki jsem našel příliš mnoho osob, které jsou podle mě neinteligentní a neslušné a závadným způsobem užívají svá oprávnění. Myslím si, že princip (3) jde dobrým směrem, ale chtělo by ho nějak potunit. Co takhle: : (4) Uživatel, který splňuje podmínky z (3) a nejeví zájem o relativně přímočaré úpravy, které stránky vylepšily pro uživatele, nesmí být správce. Onen princip (4) je vlastně ekvivalentní principu (3), jenom zdůrazňuje, že přece nežádá tolik práce, talentu a rozvinuté schopnosti dělat i něco jiného užitečného. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 11:57 (CEST) Aha. Principy výše lze modifikovat přidáním následujícího na konec, po odstranění tečky na konci: : (5) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu nízkého počtu aktivních správců. A k tomu částečná operacionalizace: : (6) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu, že má méně než 3 aktivní správce. Problém: není operacializováno, co je "aktivní" správce. To lze dále operacializovat/upřesnit (někdo by mohl definovat, ale slovo "aktivní" není nedefinované; je pouze vágní) jako počet správcovských akcí za období tak a tak dlouhé, ale to už je detail. Varianta: : (7) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu, že má méně než 10 správců. Zde se nežádá, aby správce byl aktivní, a proto je číselný práh/hranice vyšší. I vágní specifikace/kodifikace jsou užitečné. Ponechávají interpretaci vágních slov (např. "nízký počet") na těch, kdo rozhodují. (Česká ústava i české zákony užívají poměrně často vágní slova, která je pak nutno interpretovat a závaznou interpretaci v aplikaci na určitý případ podává soud; roli v tom ještě mohou hrát nějaká nařízení, vyhlášky aj.; nejsem právník. Americká ústava také obsahuje řadu vágních slov.) Ostatně i principy (1) až (4) jsou vágní. Takže. Zvedl jsem námitku proti principům (1) až (4) a tuto námitku jsem snad docela uspokojivě ošetřil v principech (5) až (7). Podle mě toto stojí za vážné zvážení. Ale možná by to chtělo ošetřit ještě nějak lépe. Možná námitka: principy výše by neošetřily současnou situaci v českém Wikislovníku. Odpověď: To je asi pravda. Situace je podle mě způsobena tím, že správci (nebo spíše jediný aktivní správce) neblokují ani nevarují osobu, která podle mě podle mnou sesbíraných důkazů dlouhodobě narušuje projekt svým podle-mě-závadným chováním. Sice lze namítnout, že bývalí správci by ho byli zablokovali. Podle mě by situace s bývalými správci byla o mnoho horší: ti by nejspíš či dost možná zablokovali nejenom tuto osobu, ale i všechny reformy (detail k tomuto nyní neposkytuji, ale mám ho promyšlený). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 07:41 (CEST) == Možné principy pro moje další přispívání == Napadají mě tyto principy: : (1) Nová hesla smím vytvářet. : (2) Smím do hesla přidat externí odkazy. : (3) Smím do hesla přidat překlady. : (4) Nalezené chyby asi lépe neopravovat: příliš často to vede k revertovací válce a neplodné diskuzi. Místo toho mohu nalezenou chybu přidat do své stránky [[Uživatel:Dan Polansky/Hlášení problémů|Hlášení problémů]] (a tu lze triggerovat na uložení do Wayback Machine); tím je zajištěno, že chybu mohu já či druzí opravit později. Nevýhoda: čtenář se o chybě nedozví, ale za toto mě nikdo neplatí. : (5) Na provokativní/prudicí shrnutí editace různých stran (více než jednoho editora) snad lépe nereagovat. : (6) Přidat zajímavou analýzu na diskuzní stránku smím, např. příznaky zde: [[Diskuse:bordel]] --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 19:32 (CEST) == Český slovesný vid v překladech německých sloves == K tomu něco zde: [[#Německé zwingen]]. Zjednodušeně: německá slovesa vid (dokonavost) nemají. Jeden by si mohl myslet, že tedy je ideální řadu z nich přeložit českou vidovou dvojicí, dokonavé i nedokonavé. U kterých to přesně bude fungovat a u kterých méně nevím. Obecně: u překladů se alespoň někdy nežádá přesná jedna-k-jedné korespondence. Např. se anglické [[teacher]] přeloží jako [[učitel]] a [[učitelka]] (tak činí často překladové tabulky v anglickém Wikislovníku), byť zdrojové ''teacher'' žádné takové členění nemá a [[učitel]] a [[učitelka]] synonymní nejsou. Šlo by argumentovat, že s vidy se to má podobně: německé [[besteuern]] se např. smí přeložit na jednom řádku jako [[zdanit]] i [[danit]], i když to se započítáním vidu nejsou přesná synonyma. Kde zdrojový jazyk nečlení, v těchto případech nečlení na řádky ani definiční oddíl. Nevím; nemám to tak dobře rozmyšlené. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 15:27 (CEST) == Německé Fachhochschule == Na stránce [[Talk:Fachhochschule]] jsem zahájil analýzu toho, jak toto slovo přeložit a nadefinovat. Nejsem si však jistý, že je dobré "zatěžovat" tu stránku materiálem, který může reflektovat iniciální fáze analýzy a může to pak být relativně nevýživné čtení. Nevím. Radši nyní pokračuji zde. Analytické tahy následují: : (1) Fachhochschule je německé označení nějakého druhu školy, podobně jako [[Universität]] či [[Gymnasium]]. : (1a) Překlady slov [[Universität]] a [[Gymnasium]] do češtiny jsou přímočaré: [[univerzita]] a [[gymnázium]]. Přeložit [[Gymnasium]] do angličtiny je poněkud méně přímočaré, pokud vím: nabízí se [[grammar school]] a [[high school]]. To upomíná na problém při překládání názvů druhů škol, že různé země mají různě strukturované edukační stupně a druhy škol a přímý jedna-k-jedné mapping někdy havaruje či funguje se skřípěním zubů. Toto pozorování dává pozadí pro analýzu [[Fachhochschule]], které s trochou smůly může být poněkud oříšek (ale třeba ne tak moc, jako svěrákovské kolik třešní, tolik višní). : (2) Fachhochschule je podle zdrojů (kterých?) v Německu a Rakousku vysoká škola (terciální edukační stupeň) zakončená bakalářem či magistrem. V tomto ohledu je to něco jako univerzita, ale univerzia to není. : (2a) Jak se Fachhochschule liší od technické univerzity, jako je v Česku např. [[W:ČVUT|ČVUT]] či [[W:VUT|VUT]]? : (2b) Užívá se v Česku výraz "technická univerzita"? Nebo to mám z angličtiny? Zmíněné příklady výše mají v názvu "vysoké učení technické". : (2c) Co znamená v češtině slovo [[polytechnika]]? Se kterými příklady se spojuje? : (3) Přinejmenším se [[Fachhochschule]] užívá pro reálie v Německu a Rakousku. Užívá se Fachhochschule i pro reálie nacházející se mimo německy mluvící země, např. pro české či britské? : (4) Mohlo české [[vyšší odborná škola]] vzniknout kalkem z [[Fachhochschule]]? : (4a) Od kterého roku je doloženo slovo [[Fachhochschule]] v užití, přibližně? Zejména, od kterého století? : (5) Které iniciální překlady se nabízejí? vyšší odborná škola? odborná vysoká škola? i v češtině fachhochschule? univerzita aplikovaných věd? : (5a) Užívá seriózní česká literatura designaci "univerzita aplikovaných věd"? Nebo to někdo jen ad hoc přeložil ve Wikidata z anglického "university of applied sciences"? : (6) Jak seriózní česká literatura překládá názvy různých individuálních fachhhochschule? : (7) Které Wikidatí položky připadají v úvahu? Ony dvě zmíněné v [[Talk:Fachhochschule]]? : (8) Možná definice/charakterizace, která ale nemusí být dobře: "druh vysoké školy v Rakousku a Německu". : (8a) Defekt v (8): druh není jinak dále identifikován skrze differencia; není nijak indikováno, jak se liší od univerzity. Ale jako provizorní placeholder pro pozdější zpřěsnění může být užitečný. : (9) Výhrada k (8): co Švýcarsko? Dle jiného bodu, užívá Němčina [[Fachhochschule]] i pro např. české či britské reálie? : (10) Definice (8) by si mohla technicky dokonce vyžádal rozčlenění na dva řádky, druh v Německu a druh v Rakousku, s odkazem na to, že každá země si kodifikuje tento druh v zákoně či vyhlášce jinak. Tento způsob uvažování by však mohl vést v hesle [[čokoláda]] k separátnímu řádku ve smyslu, čokoláda podle definice Evropksé unie. Jazykové slovníky se do podobných tahů obvykle či nikdy nepouští. V anglickém Wikislovníku však byla rozprava, která něco takového připouštěla. : (11) Nalezení českého překladu není klíčový/esenciální úkol; není-li znám, uvede český Wikislovník místo něj definici/charakterizaci. : (11a) Překladatel může jako stopgap measure užít jakoby české [[fachhochschule]] s malým [[f]], pakliže bazíruje na přesnosti a nechce čtenáře niajk zmást. V méně vážné literatuře jako je román lze postupovat relativně kreativně, protože tam často na přesnosti tolik nezáleží. Například použít "odborná vysoká škola" má tu výhodu, že je to přímý kalk (neměnící pořadí slov), a pakliže se vztahuje na německé reálie, čtenář může odhadnout, že vznikl z [[Fachhochschule]]. : (11b) Nevýhoda výrazu "odborná vysoká škola" je, že z něj není patrné (nebo mě není), že je to terminus technikus. Dobře, proč by univerzita nebyla odborná vysoká škola? Protože má různé obory (odbory?), nikoli jeden. A tak ani např. brněnské VUT není "odborná vysoká škola", protože má různé obory, včetně architektury (což je však obor, který tam možná spadá se skřípěním zubů/s odřenýma ušima; nevím). : (12) Vede Lingea PS Fachhochschule? Patrně ne[https://slovniky.lingea.cz/nemecko-cesky/Fachhochschule]. Tak. Jsem z toho unavený. Pokračování příště (snad). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 9. 2026, 13:51 (CEST) gg3jn8o591bz5e7h7250kg10ivvyhwo 1398627 1398625 2026-09-18T11:55:46Z Dan Polansky 367 /* Německé Fachhochschule */ 1398627 wikitext text/x-wiki Co následuje jsou podepsané blogové příspěvky týkající se českého Wikislovníku (aneb přemýšlejme nahlas a spolu). Druzí mohou diskutovat; na anglické Wikiverzitě jsem uvedl, že pouze na diskuzní stránce, ale možná by mělo i kouzlo dovolit diskuzi přímo pod příspěvkem. Vyhrazuji si právo příspěvky drzých narušitelů (oni ví, kteří to jsou) odstranit. == Zvratné představit si == Vida, v hesle [[představit]] je pokryto i představit si a představit se. Pro mnoho jiných sloves mají ty zvratné tvary naopak oddělené stránky, např. [[obléci se]] (kde existuje i nezvratná podoba) a [[mračit se]] (kde nezvratná neexistuje?). Další příklady jsou [[obávat se]] a [[dívat se]]. Na anglické Wikiverzitě mám k tomu Wikidebatu: [[V:en: Should Wiktionary have Czech reflexive verbs in page titles with the reflexive element?]]. Učinit z této debaty jasný závěr asi nedokážu; obě strany mají ucházející argumenty. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2025, 11:36 (CEST) == Otevřenost morfologické kompozice == Morfologickou kompozici (skládání morfémů do slov) lze nazírat podobně otevřeně jako syntaktickou (skládání slov do syntagmat či tak něco). Připouštím, že leckterého uživatele jazyka otevřená morfologická kompozice dráždí. Ale má netriviální hodnotu, pro ''filování''/řazení/zařazování položek pod hlavy v mysli. Jsou to především kreativní autoři kteří stejně jako Popperovi broučci dělají ''Probierbewegungen'' (nebo tak něco), vymýšlí nová slova. Mnoho z nich se v užití neujme. Některá však ano. A Presslovi jeho špíl vyšel řekl bych dokonale; jednoduše geniální! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 10. 2025, 08:54 (CEST) == Anglická slůvka končící na -hood == Chci nazakládat řadu takových slůvek, často označujících jakési vlastnosti, rozhodně bytí. Např. [[objecthood]] je bytí objektem a [[entityhood]] je bytí entitou. [[treehood]] je bytí stromem. Najdu je v odpovídající kategorii v anglickém Wikislovníku; tam jich asi bude mnoho. Definiční forma 1: : "bytí X" Definiční forma 2: : "vlastnost bytí X" Jednička mi přijde v pořádku, bez potřeby tomu říkat "vlastnost". Tyto definiční formy nebudou dobré pro všechny -hoody, pouze pro některé, myslím. Na věci je zajímavé to, že v češtině odpovídající slůvka často chybí. Sice k [[manhood]] je ''mužství'', ale *''objektství'' (je to vůbec morfologicky dobře?) aparentně nemáme. Možná by šlo užít ''objektovost'', nicméně to je odvozeno z ''objektový'', tedy by to mělo být ''bytí objektovým'', nikoli ''bytí objektem''. Do kontextu snad dobré uvést, že zde máme dva druhy (různých) bytí: různá -ství a různé -osti. Oběma by někdo mohl chtít říkat vlastnosti. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 11. 2025, 09:42 (CET) ''Později'': na související byť trochu jiné téma: založil jsem [[buddhovství]] podle dokladů použití. Kde se ve slově bere ''-ov-'' mi jasné není; spíše by to mělo být *''Buddhaství'' (po vzoru ''mužství'', z ''muž'' a ''-ství''), což se patrně neužívá. Zajímalo by mě, jaké morfologické principy se zde aplikovaly a která jiná ''-ství'' je vykazují. Některé podobné položky: ''[[židovství]]'', ''[[království]]'' (což však není bytí králem?), ''[[otcovství]]'', ''[[mateřství]]'' (sice ne ''-ov-'', ale též ne *''matkaství''), ''[[mistrovství]]'', ''[[vůdcovství]]'', ''[[lotrovství]]'' aj. (rýmovací stránka by je mohla odhalit, myslím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 1. 2026, 08:42 (CET) ''Později:'' Vytvořil jsem [[tortoisehood]] (hraničně doloženo), [[doghood]] (výborně doloženo; doloženo je i české [[psovství]]) a [[cathood]] (výborně doloženo; doloženo je i české [[kočkovství]]). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 5. 2026, 06:51 (CEST) == Hyfenovaná anglická adjektiva == Zakládal jsem [[nine-digit]] a trochu se zarazil, pozastavil. V anglickém Wikislovníku by mi heslo chtěli smazat coby ''sum of parts'', kompozicionální. Z pohledu českého rodilého mluvčího mi však taková hesla přijdou nenulově hodnotná. Zde se například jeden může zamyslet, zda chce použít jako překlad "devíticiferný" či "devítimístný" a k tomu ještě, zda by existoval i význam "devítiprstý". I kdyby význam "devítiprstý" neexistoval, kvůli devítce, jiná bude situace pro [[five-digit]]. Wikislovník není z papíru a místa je v něm dost. Já bych chyboval na straně zahrnutí; užitek zde nacházím. Ten spíše nenacházím u všech těch ohýbaných tvarů coby samostatných hesel. Někdo má v anglickém Wikislovníku podle mě pořádně ''warped priorities''; všechny ty útoky na jména fiktivních entit, na varianty zápisu (non- s hyfenem, aj.), na slůvka začínající na "ex-", aj. mi přijdou pořádně uhozené. Kdybych se nenechal zablokovat, mohl bych jim pomoci bránit užitečný obsah, ale stejně je to sysifovské. Jiný pohled ještě je, že obdobně konstruovaná slova v češtině a němčině stejně zahrnuta budou, protože tam budou bez hyfenu (spojovníku?). Na zahrnovací soustavě se tím tedy vcelku nic až tak moc nezmění. A ještě: je [[nine-digit]] slovo nebo není? Pakliže je, pak má být dle WT:CFI zahrnuto a konec řečí; jak je to slovo zapisováno nehraje roli. Všechna doložená (ověřená) slova ve všech jazycích, nikoli pouze ta slova, kterou nějací neidentifikovaní pseudonymové kdovíjakého vzdělání a inteligence schválili k zahrnutí bez uvedení racionálních důvodů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 11. 2025, 07:56 (CET) ''Nášup'': založil jsem [[Austrian-born]]. Jistě to bude mnohým připadat jako vrchol triviality. Chápu. Nicméně mě naopak tento tvar nijak zřejmý není a přijde mi to spíš jako gramatický nesmysl. Čekal bych "Austria-born", čili v-Rakousku-narozený či *Rakouskorozený (srovnej prvorozený); takhle to zní jako rakouský-narozený, což mi nedává smysl. No a klíčová část dokumentace jazyka je právě že dokumentace všelijakých podivností, někdo by řekl nelogičností. Jak jsem uvedl výše, místa v databázi je dostatek, tím spíš, že tam zavazí všechny ty ohýbané tvary. Připouštím, že jev by bylo možné dokumentovat na úrovni vzorce, nikoli jeho jednotlivých výskytů (řekněme X_ADJ-born). Na druhé straně můžeme tyto jednotlivé výskyty spojit hezky s vyhledáváním v Google Books, coby důkaz použití. Dobře, odkazy na důkazy by bylo možné poskytnout v lingvistickém článku věnovaném celému jevu též a nezanášet hlavní jmenný prostor trivialitami. Hm. Přinejhorším to smažeme. Ještě takhle: jakmile přijmeme princip, že zápis bez mezer pomocí hyfenů je jedno slovo a patří zahrnout do slovníku, dostaneme zahrnutí z tohoto principu; pak už se nemusí diferencovat, zda [[nine-digit]] ano (protože k němu máme jednoslovný český překlad) a [[Austrian-born]] ne (protože *Rakouskorozený není slovo, dokud ho nějací recesisté nezačnou užívat). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 11. 2025, 10:15 (CET) ''Později'': pod stejnou hlavu spadá mnou právě založené [[non-French]], které anglický Wikislovník smazal. Založil jsem k němu doložené [[nefrancouzský]]. Další budou [[non-English]], [[non-Italian]], nejspíš [[non-Czech]], aj. Je to jaksi triviální, ale co už. Zajímavý je kontrast mezi [[non-English]] a [[un-English]]: to druhé je snad více hodnotící, to první méně či vůbec. Apropó, Pyprilescu mezitím založil [[Spanish-born]] aj.; prima! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 12. 2025, 08:29 (CET) ''Později'': a zde ode mne [[truth-seeker]], hyfenovaná nána. Jistě bude někdo namítat. Mě to přijde prima. I bych si uměl představit heslo [[hledač pravdy]] coby ''translation hub'' pro němčinu a angličtinu, dokud nemáme *''pravdohledač'', jež má 3 výskyty v GBK, ale ne nezávislé. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 12:15 (CEST) == Identifikace obcí == Založil jsem heslo [[Pikárec]] s definicí "ves v okrese Žďár nad Sázavou v Kraji Vysočina". Tato definice však referent(?) neidentifikuje jednoznačně. Je vůbec otázka, zda chce Wikislovník sloužit jako katalog referentů vlastních jmen; anglický Wikislovník pro místní názvy k tomu tenduje (má sklon), čili jmenuje jednotlivá místa coby oddělené významy. Přidáním lat, lon by se to zjednoznačnilo, ale je otázka, zda je to pro slovník dobré. Jiná možnost je to vzdálenostně vztáhnout k jiným obcím. Pro začátek nechávám problém otevřený. Svého času český Wikislovník definoval kočku jako "domácí zvíře", takže ''differencia specifica'' (a snad i ''genus proximus'') tvůrcům Wikislovníku někdy nic neříkají, zdá se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 12. 2025, 08:33 (CET) ''Později:'' Založil jsem [[Pyšely]] jako "obec v Čechách" dle slovníku. Spokojený s tím nejsem, ale nemám chuť nyní řešit téma rozumně úplné/jednozačné identifikace (která je beztoho v odkázaných zdrojích včetně Wikidata). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:53 (CET) ''Později:'' Založil jsem [[Mimoň]] jako "město v Čechách na Liberecku". Jednoznačné to není, ale alespoň to říká "na Liberecku". Apropó, zajímavě pojmenované město jsem odhalil, když jsem zkoumal jistý report na Wikipedii, nicméně lze pochopit, pokud si to někdo vztáhne na sebe a bude si myslet, že to byl smysl mého založení; vědomě nebyl, nevědomě nevím a nevylučuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 13:21 (CEST) == Německé sich dumm stellen == Při založení [[sich dumm stellen]] jsem trochu váhal. Je to dost možná vzorec "sich X_ADJ stellen"<ref>https://books.google.com/ngrams/graph?content=sich+*_ADJ+stellen&year_start=1800&year_end=2022&corpus=de&smoothing=3</ref>, a někdo by mohl namítat proti založení položek, které pod ten vzorec spadají. Tak či tak mi to přijde z českého pohledu zajímavé či zvláštní. Nevymyslel jsem nic lepšího, než zatím založit toto; alternativa by bylo založit hesla pro vzorce, frázové formy či větné formy. Tím bychom mohli udělat dost zajímavou revoluci v dokumentaci idiomatiky a frazeologie. Tak například "sich krank stellen" by mohlo být "hodit se marod". Kdybychom však formu "sich X_ADJ stellen" přeložili jako "hodit se X", potom by "such dumm stellen" bylo "hodit se hloupý/hloupým", což jaksi český idiom v tuto chvíli není. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 1. 2026, 09:49 (CET) == Horní Labe == Je otázka, zda by se mělo založit heslo [[Horní Labe]], německy možná [[Oberelbe]] nebo taky ne. Německé heslo stejně zastupuje jedno slovo, takže do slovníku patří (dokud se někde nerozhodne omezení začlenění místních jmen). Přesná extenze ze součtu významů ''horní'' a ''Labe'' tak zcela neplyne; jeden musí odhadnout, že entita končí u Mělníka (soutoku). A je otázka, zda seriózní geografické zdroje definují "Horní Labe" jako technický termín a zda jinojazyčné aparentní ekvivalenty definují extenzi shodně. Např. nacházím větu 'On this route, we cycle along the Upper Elbe to the picturesque Lauenburg.', což však znamená, že "Upper Elbe" je něco v Německu. [[Wikidata:Q2378763]] má jako vedlejší štítek "Oberelbe" a je to anglicky "region of the Upper Elbe in Germany". Německá Wikipedie bez řádkového zdroje: 'Als Oberelbe wird der Lauf von der Quelle bis dorthin, wo das Tal seinen Mittelgebirgs-Charakter verliert und in das Norddeutsche Tiefland eintritt, bezeichnet.'[https://de.wikipedia.org/wiki/Elbe]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 1. 2026, 11:57 (CET) == Čechojaponec aj. == Založil jsem [[Čechojaponec]], [[Čechopolák]] a [[Čechoněmec]]. Jistá diskuze se objevila zde: [[Talk:Čechojaponec]]. V definicích užívám jazyk bytí, což se Mykhalovi spíše nelíbí, co jsem pochopil z diskuze. Položek by nejspíš bylo možné založit systematicky více, pro jiné národnosti. Slovníky je nevedou, proč už. Speciální případ je [[Čechoslovák]], protože Čechoslovácí byli nazírání/konstruováni jako jeden národ; tento rozdíl by nejspíš měl být nějak reflektován v definici. Definice praví: "obyvatel Československa"; no budiž. PSJČ:Čechoslovák odkazuje na československý národ, zatímco SSJČ:Čechoslovák tvrdí, že pojetí československého národa je buržoazní nacionalismus (ach tak; chudák doktor Beneš). Protože slůvka nejsou ve slovnících, jsou součástí unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku (viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Unikátní diferenciátory českého Wikislovníku aneb proč]]). Na druhé straně jsou morfologicky přímočaré. No zase chceme vědět, že jsou vůbec v užití. Dále pak není jasné, proč je např. Okamura [[Čechojaponec]] spíše než *''Japoncočech''; to by se ještě muselo vyšetřit. Zatím stačí registrovat, že média o něm refereují jako o Čechojaponci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:32 (CET) Heslo [[Čechoameričan]] založil Auvajs jako "obyvatel Spojených států amerických českého původu". To nevidím jako nutně dobře. Čechoameričan by mohl být i někdo, kdo se narodil v Česku (či ČSSR), žil dlouho ve Spojených státech a pak se vrátil do Česka a dlouho zde až do dnes žil. Nicméně definice sedí k https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=%C4%8Cechoameri%C4%8Dan&hsubstr=no, ovšem s tím, že v SSJČ se říká o ''Americe'', což může víceznačně odkazovat buď na kontinent nebo na U.S.A. A etymologizující definiční analýza nemůže vyloučit, že se za ''Čechoameričana'' někdy označí někdo, kdo žije např. v Kanadě (byť můj odhad by byl, že by to byl hlavně obyvatel U.S.A.). To by se muselo vyšetřit prohledáváním různých užití a to je dost pracné a náročné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:42 (CET) Chystám se založit [[Čechokanaďan]]. Našel jsem "[...] Čechokanaďan Stanislav Reiniš (1931), který se po letech vrátil a na stará kolena se prý více věnuje také psaní, [...]"; pakliže to odkazuje na návrat do Česka, pak to sedí k mojí myšlence výše, že to není nutně (současný) obyvatel země identifikované v druhém kmeni složeniny. Dále zdroje označuji osobu jménem Stanley Hayer za Čechokanaďana. To je někdo, kdo se z Kanady přestěhoval do Česka a má nečeské jméno. Tedy by definice "Čech, který žije v Kanadě" nefungovala: byla by příliš úzká. Založil jsem [[Čechofrancouz]], pro Milana Kunderu. Ale Čechofrancouzů je podle zdrojů patrně mnoho. A dále [[Čechorus]]. Tato skupina je podle mě příkladem toho (oproti Paluovi), že se nemají zakládat hypotetická slova nedoložená v užití, plauzibilní svou morfologií/výstavbou z morfémů. Neboť to bychom mohli nazakládat "ČechoX" pro všechny národy X a už by nám to nic neřeklo o tom, jak moc běžná je tato slovotvorba. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:11 (CET) Pyprilescu do hesla [[Čechoportugalec]] vložil toto: # "[[člověk]], [[jehož]] [[jeden]] [[rodič]] je [[Čech]] a [[druhý]] [[Portugalec]] # "[[Portugalec]], [[jenž]] [[strávit|strávil]] [[podstatný|podstatnou]] [[část]] [[život]]a v [[Česko|Česku]] nebo [[Československo|Československu]] # "[[Čech]], [[který]] strávil podstatnou část života ve [[Portugalsko|Portugalsku]] (nebo [[žít|žije]] [[střídavě]] mezi [[obě]]ma [[země]]mi)" To mi nepřijde jako dobrý plán. Přijde mi to hyperspecifické. Nepřijde mi zejména, že když někdo mimo kontext řekne, že někdo je Čechoportulagec, tak tím vybírá právě jeden z těchto významů; a tedy to oddělené významy nejsou a nanejvýš jsou to užší případy pro jeden disjunktivní význam. Významy jsou jednotky kvantifikace (existuje, pro všechna), myslím, a snad jsem to i někde četl (u Pinkera?). Moje definice (definiční forma) "kdo spojuje bytí X s bytím Y" mi přijde dobrá, byť jazyk bytí je v češtině nezvyklý (méně tak v angličtině). Též by šlo "kdo je v nějakém směru/ohledu X a v nějakém směru/ohledu Y". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 07:51 (CET) == Anglická obyvatelská jména == V rámci pokrytí angličtiny bych mohl systematicky nazakládat anglická obyvatelská jména (systematicky neznamená úplně). Založil jsem čerstvě [[Peruvian]]. Tato informace je však již dobře pokrytá v anglickém Wikislovníku, včetně mapování do češtiny, co si pamatuji (snad jsem to tam systematicky zúplňoval). Tudíž to pro český Wikislovník není ''unikátní diferenciátor''. Bohužel český Wikislovník nemá kategorie pro obyvatelská jména, takže nelze zjistit stupeň pokrytí; má nicméně přílohu pro češtinu, [[Příloha:Obyvatelská jména (čeština)]]. Příloha není zakategorizovaná a obdobná příloha pro angličtinu snad neexistuje. Worklist/seznam úkolů by bylo možné vzít z kategorie anglického Wikislovníku či Verzeichnis (či tak tomu říkají) z německého Wikislovníku. Onen Verzeichnis by stačilo zkopírovat do uživatelského prostoru s atribucí a potom postupně zakládat redlinkové položky. Verzeichnis: [[:de:Verzeichnis:Tschechisch/Staatennamen]]; [[:de:Verzeichnis:Englisch/Staatennamen]]; [[:en:Appendix:Countries_of_the_world]]. Je tam, při zkopírování do českého Wikislovníku a preview, spousta redlinků, takže kdyby někdo chtěl, přímočaré mravenčí práce (Masaryk) je tu jak na kostele. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:36 (CET) == Řeky == Český Wikislovník nemá kategorii pro řeky, narozdíl od anglického. Škoda. Kategorie existovala, [[:Kategorie:cs-Řeky]], než ji ta banda pitomců smazala. Některé řeky nyní pokryté: [[Vltava]], [[Labe]], [[Svratka]], [[Morava]], [[Ohře]], [[Dunaj]], aj. Hledat je lze např. takto: [[Speciální:Co_odkazuje_na/řeka]], nicméně to najde i jiná hesla než pro názvy řek. Řeky jsou pokryty ve Wikidata a Wikipedii, takže je otázka, co by generovalo unikátní diferenciátor. Mě přišlo např. zajímavé založit heslo [[Švarcava]], neboť je to tvar alternativní/historický, ve slovnících nepokrytý, a založení umožňuje propojit heslo s vyhledáváním v Google Books pro právě a přesně tento slovní tvar a později i jistá užití zkopírovat do slovníku; to Wikipedie nedělá. Specificky slovníkové by mohly být etymologie, ale ty jsou beztoho pokryty i ve Wikipedii. Ohýbání a výslovnost mě pro české řeky nezajímá. Zajímavé by mohlo být uvědomit si, co je dobrá definice/identifikace/charakterizace řeky, pro potřeby slovníku. Např. definice z hesla [[Svratka]], "řeka v Česku", ani nepředstírá pokus o jednoznačnost. Co takhle "řeka v Česku pramenící ve Žďárských vrších, protékající Brnem a ústící do Dyje"? Porovnej M-W:Thames<ref>https://www.merriam-webster.com/dictionary/Thames</ref>, význam "river over 200 miles (322 kilometers) long in southern England flowing from the Cotswold Hills in Gloucestershire east into the North Sea"; zajímavé je, že o Londýně zde ani zmínka. https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/Dunaj/0/37388 praví "řeka v Evropě"; podle mě nic moc/slabota. S řekami se pojí přídavná jména, např. [[vltavský]], [[dunajský]], [[labský]] aj. To je typicky slovníkový materiál. Dále se s nimi pojí jakási jména regionů, oblastí či čeho, např. [[Poohří]] a [[Polabí]]; to zní také docela slovníkově. Další podobná slova (dle Wikipedie, ale zní plauzibilně): [[Podyjí]], [[Pojizeří]], [[Pomoraví]], [[Posázaví]], [[Povltaví]]. Jak jsou tyto regiony definovány je dost nejasné; např. podle povodí/''drainage basin'' by Povltaví bylo součástí Polabí, což se mi nechce věřit (a Posázaví by bylo součástí Polabí). Definice "oblast podél řeky Labe" říká málo, ale řekněme, že lepší než nic. Dokonce je dle SSJČ jakýsi [[Polaban]], což je jednak obyvatel Polabí a jednak něco jiného. Tedy by existoval [[Povltavan]]? A co takhle [[Posvratčan]]? Došlo k ostrým střetů mezi Posvratčany a Posvitavany (aluze na Izera)? Nu čto. V němčině lze očekávat tvorbu triviálních kompozit/složenin z názvů řek; např. je doloženo [[Moldautal]] čili vltavské údolí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 08:12 (CET) == Kategorie pro hydrologii == Nemáme kategorii pro hydrologii. Založil jsem [[rivulet]] a ptám se: kolik z anglického vokabuláře pro hydrologii je pokryto? Nevím. Kategorie pro hydrologii tu není; byla-li, smazali ji. Alternativou by mohla být příloha nebo i jen pomocná stránka v prostoru Wikislovník. Z hlavy nějaké položky: [[river]], [[stream]], [[brook]], [[rivulet]], [[creek]], [[drainage basin]], [[pond]], [[lake]], [[sea]], [[ocean]], [[inlet]], [[bay]], [[channel]], [[riverbed]]; související [[bridge]]; pak všechny ty [[hydrometeor]]y a precipitace, což však asi není hydrologie nýbrž meteorologie (že se jedná o vodu na věci nic nemění). Z Google Gemini jsem získal toto: [[ablation]], [[advection]], [[alluvium]], [[aquiclude]], [[aquifer]], [[aquitard]], [[artesian well]], [[baseflow]], [[bathymetry]], [[capillary fringe]], [[catchment]], [[confluence]], [[connate water]], [[cryosphere]], [[discharge]], [[drainage basin]], [[drawdown]], [[effluent]], [[evapotranspiration]], [[fluvial]], [[groundwater]], [[hydrograph]], [[hydrometeorology]], [[hyetograph]], [[infiltration]], [[interception]], [[karst]], [[lacustrine]], [[lentic]], [[lotic]], [[lysimeter]], [[meteoric water]], [[overland flow]], [[perched water table]], [[percolation]], [[permeability]], [[phreatic zone]], [[porosity]], [[potentiometric surface]], [[precipitation]], [[recharge]], [[runoff]], [[salinity]], [[specific yield]], [[stemflow]], [[sublimation]], [[throughfall]], [[transpiration]], [[turbidity]], [[unsaturated zone]], [[vadose zone]], [[water table]], [[watershed]], [[xerophyte]]. Další možné zdroje: kategorie v anglickém Wikislovníku; Verzeichnis v německém Wikislovníku (ale vhodný V. pro river a rivulet nenacházím); tezaurus v anglickém Wikislovníku (jeden kořen je ''water body'', užší [[watercourse]]). Dále: [[tributary]], [[hydrology]], [[hydrologist]], [[hydrological]]. Snad by pro založení oborové přílohy byl konsenzus: existuje [[Příloha:Zdravotnictví (čeština)]] (založil 21. srpna 2024 uživatel Palu, odpůrce tematických kategorií), v kategorii [[:Kategorie:Přílohy:Tematické přílohy (čeština)]] (založil 4. prosince 2015 uživatel Palu). Dále existuje [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]], odpovídající zhruba tematické kategorii. Snad by tedy šlo tematické kategorie zakládat coby přílohy (s případný přesunem do uživatelského prostoru v případě odporu). Zda by se jednalo o obcházení podle mě krajně nevhodného rozhodnutí tematické kategorie smazat mi není zcela jasné; nebylo by to porušení tohoto rozhodnutí. Výhodou přílohy oproti kategorii je možnost vést červené odkazy na hesla a podle nich společnými silami doplňovat; dále lze organizovat materiál do tabulek, např. Praha | pražský | Pražan | Pražák či sociologie | sociolog | socioložka | sociologický. Tedy mohou stránky sloužit jako worklisty (prácoseznamy, řekněme), což kategorie neumí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 11:54 (CET) == Slovíčka pro názvy oborů a související == Kdyby se někdo nudil, mohl by systematicky nazakládat anglické názvy oborů, [[meteorology]], [[psychology]], [[sociology]] aj. (všechny tři jsou nyní modré) a dále praktikující jako [[meteorologist]] a adjektiva jako [[meteorological]]. Mapping na češtinu většinou vychází přímočaře; pro angličtinu není třeba opatrně navrhovat/konstruovat definice. Ideální by bylo mít stránku, která je nějak tabulkově jmenuje a pak by se vyplňovaly redlinky. Vytěžit pro tento účel lze anglický Wikislovník, německý Wikislovník, anglickou Wikipedii aj. Zase je to dost triviální a dosti redundantní k anglickému Wikislovníku. Bylo by to pod heslem zúplňování pokrytí angličtiny, byť ve směru triviálním. Zase když by někdo zúplnil to triviální, pak by ve slovních seznamech svítilo červeně to netriviální. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 10:22 (CET) == Druh apostrofu v hesle == Chtěl jsem založit [[coup d’état]], neboť byl takto zadán na stránce [[puč]], nicméně to pak skrze šablonu OneLook nic nenajde a anglický Wikislovník užíváč obyč/7-bit ASCII apostrof, takže pak ani nejspíš nepojede interwiki. Co s tím? Založit jako [[coup d'état]] a očekávat debatu? Najít kvazipravidlo či diskuzi o věci? Nevím; Pod lípu jsem ostatně nedávno vložil dosti. Ale co; dobré interwiki generuje pouze forma s obyč apostrofem, tak jsem to tam založil; nechť Buridanův osel hýká někde jinde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 1. 2026, 12:07 (CET) == Narychlo založený úkolník == Založil jsem narychlo [[úkolník]]. Trošku se až stydím. Špatně to snad není. Někdy platí "lepší něco než nic", snad i v tomto případě. Případně by to šlo označit vhodnou šablonou, chce-li někdo tak křiklavou; hlavně aby záznam existoval a bylo možné s ním dále pracovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 10:02 (CET) == Narychlo založený Artefakt == Připouštím, že heslo [[Artefakt]] je nyní poněkud trapné. Jenže anglické i německé slovníky diferencují své pojmy artefaktu způsobem, který v českých zdrojích nenacházím. Zjistit, jak se to vlastně má přeložit a zda opisně (vlastně přeložit jejich definice do češtiny), je dost práce. Takto alespoň máme heslo vedoucí do slovníků, korpusů a jiných Wikislovníků. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 11:52 (CET) == Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině == Ta stránka je podle mě hodně neideálně nazvaná; já ji nazval ''dissimilar'' co si pamatuji, čili nepodobné. Rozdílné znamná neshodné; ale české lexémy a slovenské jsou obecně neshodné, už jen proto, že mají různá paradigmata ale i na úrovni lemmatu jsou velmi často neshodné, už jen kvůli "ť" na konci slovenských sloves. Z přílohy, [[Příloha:Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině]], jsem nazakládal pár hesel. Kdyby se někdo nudil, může přiložit ruku k dílu: je to docela přímočaré a seriózní slovníky online k tomu máme. Obecnější otázka je, jak moc se pouštět do zakládání slovenských hesel. Díky přímočarosti dané těsným vztahem k mé rodné češtině se u toho cítím poněkud trapně, kromě když jsou ta slovenská slova něčím zajímavá, nepodobná českým. Na druhé straně by mělo i nějakou hodnotu rozsáhle pokrýt slovenštinu a tím získal slovenský OneLook, odkazy do výborných zdrojů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 1. 2026, 09:38 (CET) == Provokace a komunikace prostřednictvím editovaných hesel == Je tu jeden editující uživatel (o ''příspěvateli'' tu spíše řeč není, nebo kdyžtak o ''pidipřispěvateli''), který opakovaně provokuje (neřku-li vulgárně vysírá) prostřednictvím jím editovaných hesel. Hlavní prostor ho většinou nezajímá, ale když už ho edituje, tak to na mě často působí jako pokus něco sdělit. Kdysi jsem na Wikizdrojích našel nějaký text o kontrastu mezi českou a německou kulturou. Bylo tam něco o tom, že Češi více komunikují v narážkách, snaží se číst mezi řádky (co nebylo výslovně řečeno), a pod. Snad pak vznikala nedorozumění mezi tehdy německým pánem a českých služebnictvem, v tom, že pán něco řekl, a služebnictvo se snažilo dovtípit, co tím myslí nad rámec řečeného (res poetica). Nevím, zda je to pravda, ale je to zajímavé. Ale to je trochu tangenta, kterou by bylo lépe rozvést ve Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 10:51 (CET) == Jak zacházet s provokacemi či vysírkami v nedávných změnách == Problém provokací či vysírek v nedávných změných se patrně týká více než jednoho editora, včetně viz zakomentovaný text<!-- džej pé mínus jedna, džej en mínus jedna aj (drobná šifra)-->. Téma již bylo diskutováno Pod lípou, co se pamatuji. Český Wikislovník je nyní pro tento druh vysírek dobře uzpůsoben: má již slušně rozsáhlé pokrytí českých slovíček (a lze ostatně i sáhnout po slovíčkách z jiného jazyka) a pro útočníka stačí, když si v heslech najde nějakou trochu užitečnou editaci a ta se vždy najde (např. přidání příkladu použití, kdyby už nic jiného nebylo, ale v heslech je typicky tak mnoho byť by i kosmetických vad, že ani to obvykle není potřeba). Jak s vysírkami/provokacemi zacházet? Snad nejlepší možnost je ignorovat a nereagovat. Ale protože často zaúčinkují a seknou/tnou do srdce, to je potřeba nějak ošetřit. Jedna možnost je Wikislovník na další týden zablokovat pomocí nástroje LeechBlock pro Firefox či Chrome. Jiná možnost je ignorovat poslední změny: vůbec na jejich stránku nepřecházet. Ale tím může jeden o něco přijít, třeba když probíhá diskuze. Alternativou by bylo věc eskalovat, jak jsem nedávno učinil, včetně citace oné série změn; zatímco editace samotné lze ozději nalézt a odkázat diffem, ony série přímo nikoli. Pro důkazní účely je pak potřeba někde pořídit záznam o relevantní sérii změn. Jenže útočníci právěže těží z toho, že útok se obtížněji dokazuje než přímá urážka či vysírka. Odkazy: * [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-3#Blokování účtů tvořících vzkazy skrze sekvence editací]] <!-- * [[Wikislovník:Nástěnka správců/Archiv5#Neodůvodněné reverty]], 2016 -- to jsou reverty, ne série editací --> * TBD: ještě jiná No jo, no. Nepotěšili jste mě. Konzultuji nyní s Gemini, co s tím. Jedna rada: "Pokud se to opakuje, neřešte to v diskuzi s útočníkem." Dále Gemini: "Ale Wikislovník stojí na lidech, jako jste vy, ne na lidech, co si léčí komplexy [...]." V první větě má asi pravdu: zvedl jsem to na diskuzní stránce útočníka, podle hesla, že stížnosti mám obvykle nejprve adresovat stěžovanému, ale vedlo to k podle mě absurdní eskalaci naprosto neplodné komunikace. Možná je to tak, že pakliže nějaký útočník opakovaně vykázal disruptivní a nespolupracující formy komunikace, pak stížnosti patří už rovnou Pod lípu či na nástěnku správců. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 09:38 (CET) : Přidáno "/tnou" na jedno místo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 08:59 (CET) : Přidána drobně šifrovaná identifikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:06 (CET) == Automobily dle svých značek == Založil jsem [[mercedes]], "automobil značky Mercedes"; důkazy mužského rodu byly hledáním "mercedesem" a "mercedesu". Další podobná slova budou [[škodovka]], a možná [[audi]], [[jaguár]] apod. Nejsem si jistý, že je to vlastní jméno, zejména proto, že u něj zcela přirozeně funguje pluralizace a i ta definice mi přijde svádějící k bytí obecným jménem. Dále se předmět stává "mercedesem" bez separátního aktu pokřtění, přijde mi; ne tak např. Martina coby křestní jméno či London coby zeměpisné jméno. Zatím jsem bytí vlastním jménem označil na ověření. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 10:45 (CET) Založil jsem [[audina]] a všiml si existujícího [[bavorák]], což je heslo vedené i v ASSČ. Oproti tomu slovo "audina" seriózní slovníky zatím nevedou(?), takže patří do unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku. Založil jsem [[béemvéčko]] a [[bávo]], jež jsem nalezel v hesle [[bavorák]]. Všiml jsem si hesla [[embéčko]]. Založil [[liazka]]. Všiml si [[tatrovka]]. Z doslechu znám [[dachna]] coby Dacia, ale nenacházím doklady dle [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 3. 2026, 09:49 (CET) Založeno [[audi]] (LSSČ vede). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:04 (CET) == Pořízení ochranných snapshotů == Plánuji nyní pořídit ochranné snapshoty v následujících oborech: * kolokace; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Kolokace#Hesla vedoucí kolokace]] * významově související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Významově související#Výskyt v heslech]] * etymologicky související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Etymologicky související#Výskyt v heslech]] Hotovo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 19:46 (CET) == Genus pro čísla == Založil jsem hesla pro [[racionální číslo]] a [[reálné číslo]]. Genus [[číslo]] jsem odmítl; užil jsem [[abstraktní objekt]] a sice matematický. Pokud vím, neexistuje žádný technický pojem čísla. Slovo číslo snad původně označovalo přirozená čísla (bez nuly); to je naznačeno v termínu "teorie čísel". Později se slovo "číslo" či přesněji jinojazyčný ekvivalent začalo používat i pro jiné entity/objekty. K tématu má video Edmund Weitz, kde snad poukazuje na slovo ''Größe'' (veličina? velikost?), které snad původně označovalo reálná čísla. Související je otázka, zda jsou např. celá čísla podmnožinou racionálních a ta zase reálných. Technicky množinově teoreticky nikoli. Tam se konstruuje snad racionální coby dvojice celých a reálné coby Dedekindův řez. Technicky tam podmnožinovost nevyjde. Pro názornost, dvojice (2, 1) zastupující racionální číslo holt není totéž co 2, byť jsou velikostně ekvivalentní. Následkem je uvedená hyponymie technicky naivní, oslovující netechnickou, nevysokoškolskou intuici. Ale nic proti intuici, nakonec; učit děti školou povinné Dedekindovy řezy asi není ten nejlepší nápad. (Viz též [[W:Dedekindův řez]].) Píšu z paměti; technicky ověřovací rozcvičku jsem odložil na později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 08:51 (CET) == Zakládání německých dlouhých nudlí == Založil jsem [[Datenverarbeitungssystem]]. Chtělo se mi. Ale zakládat taková hesla systematicky hromadně je nejspíš málo hodnotné; to by byl spíše způsob, jak si uměle nafouknout počet založených hesel. Česky systém zpracování dat či systém pro zpracování dat; anglicky nejspíš data processing system či system for data processing. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 3. 2026, 11:38 (CET) == Panevropský a panevropeismus == Z těchto slov jsem poněkud zmatený; viz mé poznámky např. zde: [[Talk:panevropský]]. Diskutované otázky se mohou týkat slov prefixovaných pan- obecně; ta jsou vypsána v příloze [[Příloha:Slova s předponou pan- (čeština)]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2026, 15:24 (CEST) == Hvězdička v PSJČ == Pro heslo [[potutela]] uvádí PSJČ toto: "*potutela". V KNLA jsou dvě karty dokládající užití. Slovo by tedy podle en:WT:CFI nemohlo být ve Wikislovníku, leda by se našly doklady tři, ale dle [[WS:PZH]] zde být může, protože je v seriózním slovníku. Hlavně však by bylo potřeba zjistit, co indikuje hvězdička v PSJČ. Můj odhad je, že indikuje "slabě doložený"/"špatně doložený" či pod. Jak toto markovat v českém Wikislovníku nevím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 4. 2026, 08:29 (CEST) == Jan Kraus a biomasa == Mnoha lidem může připadat bazírování na definicích a terminologické vyjasňování pedantské a nepraktické. Mě přijde naopak velmi praktické. Ale to zde není moje pointa. Ta je, že s biomasou, Krausem a Kateřinou Jacques pronikla důležitost ptaní se po významu slov do populární kultury. Co je biomasa, Kateřino, ptá se Kraus. Kateřina mlží, uhýbá, dělá obličeje, je vtipná nebo rádobyvtipná. Kraus se také chvilku kření a dělá humor, ale pak je zpět: a čím si tedy zatopím v těch kamnech na biomasu? Z toho co jsem pochopil, tím Kateřina Jacques ve vrcholné politice skončila (zda skončila v politice zcela, to nevím). Dobrá práce, zlobivý kluku ze Saxany. Odkazy: * [[W: Kateřina Bursíková Jacques]] --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 13:33 (CEST) Addendum. Čtením Wikipedie jsem ještě našel toto: "Kateřina Jacques, vedoucí sekretariátu vládního zmocněnce pro lidská práva, byla na semináři hned několikrát obviněna, že romské problematice nerozumí, a dokonce mate veřejnost nesmyslnými frázemi."<ref>https://www.bbc.co.uk/czech/domesticnews/story/2005/04/050428_cz_racism_pckg.shtml</ref>. Nu ano, ''nesmyslné fráze'', to je také oblíbená lexikální produkce numerózních hominidů. Pozor však, že to, že byla obviněna, ještě neznamená, že oprávněně. Oproti tomu může rozhovor o biomase každý shlédnout na YouTube<ref>https://www.youtube.com/watch?v=cf1Re5fGhfo</ref>. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 14:22 (CEST) == Slovo rozblemcaný == Slovo [[rozblemcaný]] je doložené v GBK. Ale co to přesně znamená. Řekněmě jsoucí netuhé konzistence se sníženou soudržností, nikoli však kapalné? Jak souvisí [[rozbředlý]]? Lze užít i metaforicky čili rozšířeně? Čeština 2.0 má variantu "rozblemtaný". Zde citace v diplomové práci: https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/200605/120508773.pdf?sequence=1&isAllowed=y. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 06:09 (CEST) == Definování anglických slov pomocí víceslovných českých definic == Založil jsem [[eco-friendly]] coby "ohleduplný či šetrný k životnímu prostředí". Spokojený s tím nejsem, ale lepší plán mě nenapadá. Když neznáme český ekvivalent, přijde mi definovat česky přijatelné. A ostatně česká definice by se ideálně často měla objevit za českým ekvivalentem tak či tak, byť je to duplikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 07:35 (CEST) == Přezdívky == Založil jsem [[Woz]]. V anglickém Wikislovníku někdo takový obsah problematizoval. Ale takové přezdívky jsou i ve Wikipedii a jsou to slova, slova doložená v užití. Dobře, je to trochu něco jako trivia, Rytmus života apod. Ale co už; je to slovo, je. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 12:53 (CEST) Česká přezdívka pána "meiner Meinung nach" je ve hesle [[Kikina]]. Jiné přezdívky jsou v uživatelském prostoru víceuživatele Pyprilescua: [[Uživatel:Cetiletý pedone-marciatore/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]] a [[Uživatel:Uber) (Hubrin/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]]. Pak tu máme ode mne [[Putler]]. Další přezdívky jsou v hesle [[Donald]], ale všechny červené: [[Trumpeta]], [[Oranžgutan]], [[Pomeranč]], [[Oranžáda]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 18:56 (CEST) == Německé předpony a velké první písmeno == Diskutuji zde: [[Diskuse_s_uživatelem:Hobr#Německé_předpony_a_velké_písmeno]]. Za mě [[mega-]] je správně/ideální a [[Mega-]] nebrat a nezakládat. Nějakou diskuzi jsem k tomu vedl i v anglickém Wikislovníku, co si pamatuji. Podobně [[giga-]], [[kilo-]], [[mikro-]], [[milli-]] aj. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:20 (CEST) (Zatím to dám sem, než si rozmyslím ideální formulaci) Klíčové je pozorování, že sklad částí do větších celků, např. kompozit, obecně nefunguje na principu prostého lepení řetězců. Například i kdybychom připustili Kilo- s velkým K, pak ale skladem Kilo- a Gramm nedostaneme správně KiloGramm; a nemá cenu zavádět lemma [[gramm]] proto, aby fungovalo prosté řetězcové lepení. Ani v češtině nefunguje prosté řetězcové lepení, tedy kočka + -o- a pes nedává kočkaopes. Tedy podle mě Kilogramm = kilo- + Gramm a nikoli Kilo- + Gramm, Kilo- + gramm, či snad Kilo- + -gramm. Úprava kapitalizace dle slovního druhu je v němčině až finální operace po spojení. Ostatně je kapitalizace artefakt zápisu/spellingu; slovu či morfému samotnému vlastní není. A slovní druh (indikující případnou kapitalizaci) má až výsledné slovo, nikoli jeho komponentní vázaný morfém. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 17:59 (CEST) == Studium vs. nauka == V hesle [[morfematika]] jsem coby genus užil "studium", zvyklý z angličtiny, zatímco zdroje mají "nauka", což mě nějak dráždí. Jiné možnosti jsou "zkoumání", "obor zkoumající" aj. Heslo fyzika má "věda zkoumající [...]", nicméně pro humanitní obory se mi slovo "věda" příčí (pod vlivem angličtiny a jejícho ''science''), byť v češtině je takto široce stále často užívané, zejména ve slovních spojeních jako je např. hudební věda ale i jinde; "obor zkoumající" mě nevadí: neříká se, obor že čeho. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 13:42 (CEST) == Německé zwingen == Sloveso [[zwingen]] může být sémanticky jak nedokonavé tak dokonavé. Zatím jsem to přeložil jako [[nutit]]. LPS tam zkouší něco se závorkou indikující nejspíš volitelnost. Obvyklé řešení v českém Wikislovníku neznám. Srovnej anglické [[force]], kde je nyní "donutit, vynutit", ale není tam "nutit", zatímco LPS zase pomocí závorky připouští jak nedokonavý, tak dokonavý překlad. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 4. 2026, 14:19 (CEST) ''Později'': do [[besteuern]] jsem vložil [[zdanit]], [[danit]]. Mohlo tam též být "zdanit/danit", s lomítkem. Pakliže bychom dokonavost/vid nazírali jako rys sémantický, pak by to bylo vlastně špatně a patřily by tam řádky dva. Dost možná je zde uplatnit "nic se nemá přehánět", poetické heslo. Navíc lze argumentovat, že pakliže německá slovesa dokonavost/vid nemají a nerozlišují (ale je to 100% pravda?), pak by dva řádky navodily dojem členění, které ve zdrojovém jazyce (němčině) neexistuje. Finální/finálnější verdikt odložen. Viz též [[#Český slovesný vid v překladech německých sloves]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 15:21 (CEST) == Jména firem == Jednoslovná jména firem doložená v užití ve smyslu [[WS:PZH]] by zde podle mě měla být: jsou to slova, mají výslovnost, ohýbání aj. Rozbory a podklady k tomuto jsem vytvořil v anglickém Wikislovníku, ve svém uživatelském prostoru. Založil jsem [[Agrofert]], jméno speciální tím, že z něj vzniklo slovo [[deagrofertizovat]]. V roce 2024 jsem založil heslo pro slovo [[Microsoft]], ze které jsou odvozena různá slova, např. [[Microsoftie]]. Čili silnější obhajobu mají ta jména, se kterými se pojí další zahrnutelná slova, přijde mi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 13:11 (CEST) == Kdo má správcovská práva a tak == Seznam správců jsem udržoval zde: [[WS:Statistika]]. K tomu: * Podle [[Special:ListUsers/sysop]] již [[User:Sintakso|Sintakso]] není správce. * Jak přišel o práva je [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Protokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy?type=rights&user=&page=U%C5%BEivatel%3ASintakso&excludetempacct=1&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist vidět zde]. ** Zde je i odkaz na [[WS:Pravidla o správcích#Zánik funkce]]. *** Z něj: "Správce, který na Wikislovníku nejméně 1 rok neučiní žádnou editaci ani zaznamenanou akci, svůj správcovský mandát automaticky ztrácí." **** A jeho poslední editace je z 22. 8. 2024, což je bez pár měsíců dva roky. **** Já jsem na anglickém Wikislovníku navrhl a úspěšně prohlasoval 5 let neaktivity, nikoli 1 rok jako v českém Wikislovníku. ** O zbavení práv [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?oldid=30489886#Sintakso@cswiktionary požádal na Metě V0lkanic]. * Pod lípou snad nedávno přistál příspěvek o někoho odjinud s návrhem, aby Sintakso o práva pro neaktivitu přišel. * Související stránky na Meta ** [[Meta:Admin activity review/Local inactivity policies]] *** Zde: "en.wiktionary policy: removal after 5 years with no use of tools provided there are more than 20 admins before the removal (vote)" **** Tato policy svítí jako výjimka. **** Důsledek: i malý vlající ocásek hobitek může udělat rozdíl ** [[Meta:Requests for comment/Activity levels of advanced administrative rights holders]] * Apropó, kolik správců má anglický Wikislovník? Dle [[:en: Special:ListUsers/sysop]] je to 76 správců. * Apropó, kolik správců má anglická Wikiverzita? Dle [[V:en: Special:ListUsers/sysop]] je to 10 správců včetně Abuse filter (custodiánů; ještě mají kurátory). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 5. 2026, 07:48 (CEST) == Zahrnutí slov vytvořených plauzibilní slovotvorbou == Moje pozice zůstává, že tvary vzniklé plauzibilní slovotvorbou nemají být zahrnuty, nejsou-li skutečně doloženy v užití. To platí např. pro slovo [[islandštinář]] (bluelink): plauzibilní je více než dosti. Platí to i pro různá obyvatelská jména, např. [[Ejpovičanka]] (bluelink). Podobným postojem snad byl znám Dobrovský či Jungman, jenom bych musel najít doklady o tom, že je tomu skutečně tak. Dalšími příklady mnou takto problematizovaných hesel jsou [[Čechomaďar]] (bluelink), [[exčekista]] (bluelink) a snad i [[paleogrécista]] (redlink; bluelink je na [[paleogrécistu]]; byť nejsem tak dobře znalý řečtiny, abych zde potvrdil plauzibilitu). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 5. 2026, 12:51 (CEST) : Změněno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 5. 2026, 06:57 (CEST) Následující pravidlo podle mě nemůžeme schválit: : (1) Plauzibilně utvořené slovo může být zahrnuto, pakliže alespoň jeden editor/redaktor potvrdí, že slovo zná a používá. Takové pravidlo by umožnilo např. rozdováděným mladým lidem vytvářet hesla en masse jako šprým/recesi. A recese je v našich kulturních kruzích oblíbená. Sice by to tolik neškodilo díky tomu, že je slovo alespoň plauzibilně utvořené. Ale i tak to není seriózní lexikografie a seriózní princip správy krajně otevřeného (protože editovatelného "každým") lexikografického projektu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 5. 2026, 06:47 (CEST) Co takhle [[psoauto]]? Něco takového přece měli maníci ve filmu Blbý a blbější? Stačí hledat "car dumb and dumber". No a obdobně lze vytvořit další zvířecí auta, včetně [[kočkoauto]]. Plauzibilitní tvorba slov bez ohledu na skutečná užití nemá hranic. No a co [[kytarostrunopočet]]? Jestliže čeština někdy zná trojkmennou složeninu (např. [[čistonosoplena]] a ta je pak známa jako [[trojkmennosloženina]]), pak proč vlastně ne? Který kazič zábavy a škarohlíd by chtěl češtině zakázat taková slova? Kdo chce na věci hledět úzce, bez fantazie? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 17:37 (CEST) == Zpyty, pravy a jiná zvířena == Existují qausi-suffixy -zpyt a -prava implikované v různých slovech a potom -zpytec a -pravec. Dávají vzor pro plnočeské pokalkování cizích slov. Tak máme [[hvězdoprava]] a [[hvězdopravec]] a mohli bychom mít [[vodoprava]] (hydrologie) a [[vodopravec]] (hydrolog). Pro -zpyt máme [[jazykozpyt]] a [[jazykozyptec]]. Mohli bychom mít [[vodozpyt]] a [[vodozpytec]]. Quasi-suffix -prava lépe etymologicky pasuje na ''-logie'' a ''-log''. K tomu by šlo vygenerovat celou tabulku. Dnes by to zvládl GenAI. Ledacos jsem k tomu nazakládal v anglickém Wikislovníku. Je tam [[:en:hvězdoprava]] ale i [[:en:jazykozpyt]]. Pro nalezení těchto je prvotřídní PSJČ (ne jako ti bozo operátoři z IJP, kteří nejsou schopní ani na PSJČ odkázat, a definice mají per default zabalené/neukázané). Například lze [https://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?hledej=Hledej&heslo=.*zpyt&where=hesla&useregexp=use&zobraz_ps=ps&zobraz_cards=cards&pocet_karet=50&ps_heslo=jazykozpyt&ps_startfrom=0&ps_numcards=48&numcchange=no&not_initial=1 hledat .*zpyt] regulárním výrazem. A PSJČ web site má i kartičky. Zde nacházím celých 59 hesel; hezké. [https://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?hledej=Hledej&heslo=.*prava&where=hesla&useregexp=use&zobraz_ps=ps&zobraz_cards=cards&pocet_karet=50&ps_heslo=.*zpyt&numcchange=no&not_initial=1 Hledání .*prava] najde řadu falešných pozitivů (např. "oprava") ale též [[bájeprava]] (snad mytologie). Dostáváme, že zpytů je hodně a prav málo, byť se mi ty pravy skrze etymologicko-sémantický vztah k ''-logie'' líbí více. Apropó, k onomu mému kňučení a naříkání ohledně IJP (takže jsem též kňučedník, stejně jako nakupitel médií), je naprosto technicky triviální poskytnout službu vyhledávání slovníkových hlav pomocí regulárních výrazů a PSJČ je poskytuje. Že ji IJP neposkytuje těžko mohu hodnotit jinak než neschopnost či šlendrián. Ani není pro netechnickou populaci tak náročné se alespoň omezenou podmnožinu regulárních výrazů naučit; již jen poznání, že ".*" je zhruba totéž jako "*" v globbingu, dává potřebnou znalost, jak začít. Služba je k mání v MediaWiki a tedy i v českém Wikislovníku. Je to jeden dalších unikátních diferenciátorů Wikislovníku (bar PSJČ, ale ten zase nevede moderní slova). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 07:15 (CEST) == Odpor ke vkládání externích odkazů == Narazil jsem na tuto diskuzí: * [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2010-1#Příručka UJČ]] Tam podporují vkládání odkazů do IJP JOtt a Palu ("Reference jsou pro Wikiprojekty elixír, takže jednoznačně podporuji vkládání do všech hesel, aby měl možnost uživatel vše rychle a jednoduše ověřit."). Někteří další se tam projevují jako (sebezcenzurováno) a podle mého posouzení se dopouštějí zvlášť závažného narušování/poškozování projektu. Došlo i k {{Diff|179553|odstranění odkazu z hlavního jmenného prostoru}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 16:06 (CEST) K argumentu od Dannyho B.: : (1) "Účelem referencí není dokazovat triviální věci. A už vůbec nemá smysl hromadně odkazovat někam, kde jsou jen a jen tytéž informace, jako zde." První věta platí, zato druhá neplatí či jako argument není konkluzivní. Předně neplatí obecně, že IJP má pouze to, co obsahuje Wikislovník; alespoň to neplatí či není konkluzivní protiargument dnes, kdy jsou v IJP přímo k mání i slovníky s definicemi (SSJČ, SSČ a ASCS), často s více definicemi, než má v danou chvíli Wikislovník. Ale i kdyby IJP obsahovala pouze tytéž informace, pak ale pořád slouží jako ''verifikační artefakt'' pro příchozího či kohokoli jiného, aby kdykoli mohl provést audit/prověření hesla proti zdroji. Navíc u každého hesla posuzovat, zda toto heslo ještě smí a jiné už zase nesmí mít odkaz do IJP, je dosti nepraktické a pálící kognitivní zdroje, které lépe využít jinde; daleko praktičtější je se s tím nezalamovat a vložit odkaz na IJP do všech hesel, která IJP vede. Odkaz do IJP dále slouží jako prostředek proti datovému plagiátu (nepřiznání zdroje dat chápaných jako myšlenky), pro případy, že vkladatel s IJP pracoval (a proč by s ní nepracoval). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 16:17 (CEST) == Česká zkratka DMSN == Snad existuje něco jako česká zkratka DMSN, podle mého skromného názoru, patrně kalk z anglického IMHO. Bylo by zajímavé ji nějak doložit ve smyslu [[WS:PZH]]. Někdo snad místo toho užívá "medle", nicméně to v tomto smyslu doložené nemáme. Nějaké odkazy: * https://cestina20.cz/slovnik/dmsn/ * https://www.zkratky.cz/DMSN/16444 * [[W: Seznam zkratek v online diskusích]] -- bez zroje? Možná by to zachránil ČNK? A je možné, že se přímo v češtině užívá IMHO, která by tak byla duálně vedena i jako česká? Hledáním "dmsn" v ČNK jsem našel jeden výskyt, Vlasta 2014, patrně zmínka a nikoli užití. Hledáním v GBK jsem našel spoustu anglických textů; říkám si, zda to omezení na jazyk vůbec funguje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 5. 2026, 12:25 (CEST) == Kategorie pro hesla neobsažená ve slovnících == Při prohlížení hesla [[hvězdolet]] mě napadlo vytvořit kategorii pro hesla neobsažená ve slovnících. Ideálně by ji plnila šablona, která pak může být velmi krátkého jména, např. "hns". Tato kategorie by nám dokumentovala unikátní diferenciátor. Námitky: : 1) Vlastně by to mělo být "seriózních slovnících". : 2) Nemůžeme snadno vědět, že heslo není ve slovníků, když zkoumáme pouze kanonické slovníky online. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 6. 2026, 16:22 (CEST) == Shakespearolog a spol. == Založil jsem [[shakespearolog]] a [[tolkienolog]]. Očekávám, že budou existovat další. Zeptal jsem se Gemini, ale jeho výstup pochopitelně nezávisle ověřím. Mj. našel [[čapkolog]], [[haškolog]], [[cimrmanolog]] (ano, slovo znám), [[mácholog]] (vypadá málo užívané), [[hrabalolog]] (v Martincová 2004), [[janáčkolog]] (něco málo GBK má); další jeho nápady necituji, protože na první pohled vypadají nedoloženě pro účel [[WS:PZH]]. A toto souvisí s opakovaně nadnášeným tématem, zda musí být tvary doložené v užití či zda stačí, že jsou pravidelně očekávaně utvořené. Moje pozice pochopitelně zůstává: musí být doložené v užití (nebo tedy alespoň zmíněny seriózním zdrojem, např. Martincová 2004, která však snad právěže pracuje s doklady užití) a pak naopak to rybaření, to hledání skutečně doložených příkladů, má kouzlo; jinak by stačilo si napsat Pythoní skript, nechat jej vyčítat seznam jmen významých osob tvůrců (literárních autorů aj.) a nazakládat strojově hesla pro skupinu slov, z níž velká většina není doložená v užití. K tomu viz v blogu příspěvek [[#Zahrnutí slov vytvořených plauzibilní slovotvorbou]]. Zeptal jsem se korpusů na putativní slovo *''popperolog'' (den, ve který není odkázán velký falsifikacionista, je ztracen). Našlo to jeden výskyt[https://www.fzo.cz/wp-content/uploads/ros-chodes-2008-06.pdf], nikoli však ve smyslu "odborník na přítele otevřené společnosti, jehož rodiče přišli do Vídně z Čech". Oproti tomu jsou doložena slova [[popperovec]] a [[popperovský]]. Vůbec se to jeví, že ona konstrukce JMÉNO_OSOBY + -o- + -log je málo produktivní. Lze myslet, že většina -logů jsou nakonec -ovci či -áni, tedy že např. odborník na Hegela je typicky [[hegelovec]]/[[hegelián]], i když lze myslet, že Popper je též odborník na Hegela, ale hegelovec/hegelián to pochopitelně není; a podobně je Popper odborník na Marxe, ale nikoli marxista, tedy je to [[marxolog]] (slovo v GBK patrně doloženo). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:05 (CEST) == Wiki a design pro občany tří kategorií == Dávám dohromady následující námět. Jsou občané (editoři) tří kategorií (a nikoli čarodějové, např. čaroděj druhé kategorie Rumburak): * Kategorie 1: správce. Má právo mazat, blokovat uživatele, zamykat stránky, nahlížet do smazaných stránek aj. * Kategorie 2: nesprávce s právem revertovat a s právem za vhodných okolností přesunout stránku bez diskuze. * Kategorie 3: nesprávce bez práva revertovat. Nesmí bez předchozí diskuze přesouvat/přejmenovávat stránky. Každý editor by začínal v kategorii 3. Nějakým procesem by se musel dostat do kategorie 2; nevím teď jakým. Byrokraty zde nezmiňuji; jejich mocenská role mi přijde méně důležitá, byť jsem viděl byrokrata, jak podle mě nesprávně provedl údajně naléhavé odsprávcování. Důsledek: odborníci na revertování vandalismů by si museli najít jiný koníček či jiné vyžití. Nemohli by začínat v roli revertérů vandalismů a z ní se vypracovat na správce či dokonce byrokraty; jejich první editace by nemohly být reverty a muselo by to být něco výživnějšího. Napadají mě různé konkrétní osoby, kterých by se to dotklo. Přesná kritéria pro přesun do kategorie 2 mi nejsou jasná. Ale různí spíše nepřispěvatelé, kteří se specializují na hloupůstky jako je názvové a terminologické sjednocování, by se dost možná do kategorie 2 nedostali. Velká výhoda je, že začínající editoři by se vůbec nemohli účastnit revertovacích válek. A nemohli by zahajovat spory o přechylování skrze neprodiskutované přesuny/přejmenování (to je ve vztahu k české Wikipedii). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:18 (CEST) Vložil jsem text výše do Gemini. Musí se mu uznat jistý formulační vtip, který snad získal čtením dobrých textů. Cituji část: "Tento design staví do popředí tvorbu obsahu před správcovsko-policajtskou činností. Dnes se na mnoha otevřených projektech stává, že procesní pravidla a neustálé revertování odrazují odborníky, zatímco vyhovují lidem, kteří mají čas vysedávat u patrol a hlídat formální detaily." Nu, hezky řečeno, ne-li? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:23 (CEST) == Mathematiker a další odborníci == Založil jsem heslo [[Mathematiker]], ale to by chtělo udělat systematicky pro němčinu. Je to spíše triviální. Chtělo by to něco jako Verzeichnis z německého Wikislovníku; ten bych si i mohl zkopírovat do uživatelského prostoru, ale mohl by být i v prostoru Wikislovník. Pak už by se rozklikávaly redlinky a poloautomaticky zakládala hesla. Hesla by měla odkaz do Duden a DWDS, stejně jako interwiki do německého Wikislovníku, takže uživatel chtivý výslovnosti a ohýbání by o nic nepřišel. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:03 (CEST) == Jak z příkladu užití slova zjistit, zda je spisovné == Neumím z příkladu užití slova zjistit, zda je spisovné, zejména zda je kolokviální vyšší (hovor.) či kolokviální nižší (ob.) Předěl mezi těmito dvěma vrstavmi je pro mě trochu záhada. Nedomnívám se zejména, že by slovo užité ve větě obsahující jinak pouze neutrální češtinu muselo být též neutrální či alespoň spisovné; snad řada citací slova ''bordel'' tuto moji domněnku potvrdí. (Ovšem u tohoto slova ASSČ[https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/bordel/0/4334] uvádí, že je kolokviální expresivní, zatímco já ho měl za vulgární či zhrubělé; hm. Nicméně v ASSČ značka ''kolokviální'' znamená to, čemu říkám ''kolokviální nižší'', takže spisovné to není, jak tomu rozumím.) Nicméně ani neumím z příkladu užití určit, zda je slovo vulgární. Coby rodilý mluvčí češtiny některá slova pociťuji automaticky jako vulgární a některá jako silně vulgární. Např. slovo ''bordel'' pociťuji jako spíše ''zhrubělé'' čili mírně vulgární, zatímco jisté p-slovo pociťuji jako silně vulgární, byť ho někteří dokonce užívají k oslovení. Otázka je tedy ještě jinak, jak dělat vlastní výzkum příznaků. Za ideální mám se vlastnímu výzkumu příznaků vyhnout. Když to nejde, lze užít různé heuristiky. Například je-li nějaké slovo vulgární, tak i jeho odvozeniny budou nejspíš vulgární. Čili je-li p-slovo vulgární, nejspíš i p*ina bude vulgární. Další heuristikou mohou být koncovky, které často vedou k tvorbě slov kolokviálních nižších či různé analogie. Jinak související diskuze se rozvíjí zde: [[Diskuse:oprsklý]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 10:24 (CEST) == Falsifikacionismus apod. == Popperovský falsifikacionismus se v principu aplikuje v lingvistice stejně jako ve fyzice. Součástí této popperovské filozofie je i myšlenka, že vědecká hypotéza (i "teorie", ale ve smyslu, který zahrnuje i málo otestované hypotézy) je vědecká do té míry, do jaké je falsifovatelná ve smyslu empiricky vyvratitelná. Podle Poppera ''empirický obsah'' teorie je něco jako objem (dimenze prostoru? nevím přesně) falsifikátorů/vyvracedel; empirická teorie vypovídá empiricky tím více, čím více ''zakazuje'' (pak má ještě Popper pojem ''logického obsahu''). Slovo "falsifikovatelná" zní poněkud neobvykle, ale je to patrně jakoby opozitní/antonymický odkaz na slovo ''verifikovat'', jež zase odkazuje na latinské [[veritas]] (pravda), kde (pozdně?)latinské [[:en:falsitas]] je "falsehood, falsity" čili nepravda[https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=falsitas]. Součástí popperovské metodologie je formulovat teze co nejjasněji a co nejjednodušším jazykem, aby to usnadnilo hledání vyvrácení. Jiná myšlenka je, že je důležité hledat univerzálně kvantifikovaná tvrzení s co největším empirickým obsahem a ta posléze podrobovat kritickém zkoumání. Jsou to tato tvrzení, která lze vyvracet nalezením něčeho, čemu Popper v odkazu na Carnapa snad říká ''protocol statements'' či ''basic statements''. Příklad ''basic statementu'': v zoologická zahradě tam a tam měli dne toho a toho černou labuť. Příklad univerzálně kvantifikovaného tvrzení: všechny labutě jsou bílé. Deduktivně dostáváme, že toto univeználně kvantifikované tvrzení je vyvráceno skrze citovaný ''basic statement''. Tento druh testování teorií skrze pokus o vyvrácení/falsifikaci funguje pouze pro univerzálně kvantifikované teorie. To je motivace pro hledání takových teorií. Princip lze šířeji uplatnit i ve filozofii, pakliže pojem empirické falsifikace nahradíme pojmem přesvědčivé kritiky. Aplikace na lingvistiku. Vezměme následující univerzálně kvantifikované tvrzení: : (1) Každé slovo, které je v užito v nějaké relativně složité větě užívající kromě tohoto slova pouze spisovnou češtinu, je spisovné. Nyní můžeme začít hledat vyvracející příklady. Jeden mě napadá: : (2) Ta a ta relativně složitá věta obsahuje slovo ''bordel'' a jinak samá spisovná slova, přitom to slovo spisovné není. (Připouštím, že bych ten příklad pro (2) měl najít, ale to bude přímočaré.) Dostáváme, že princip/hypotéza (1) je vyvrácena pozorováním (2). Jeden trik, jak se vyvracení/testování vyhnout, je odmítnout formulovat univerzálně kvantifikované principy/hypotézy. Ale to je právě podle mě neseriózní a nevědecké, nebo jsem něco nepochopil. Toto se zdá souviset s kantovým kategorickým imperativem (bezpodmínečným příkazem) a sice se jeho první formulací (snad Kant uvedl pod touto hlavou vlastně principy tři a mě není jasné, že jsou ekvivalentní). Ten bych poněkud volně formuloval takto: v každém činu se řiď nějakým principem, o kterém bys mohl chtít, aby byl jakoby "zadrátován" do fyzickální reality a tedy by řízení se tím principem už nebyla věc volby. Tento princip má své kritiky (to ostatně i Popper). Je to pohyb podobným směrem: hledejme principy (etymologicky řekněme první věty či jejich významy), i kdyby byly pouze tentativní/provizorní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 13:25 (CEST) == Námět na akademickou wiki pod svobodnou licencí == Nějakou dobu se zamýšlím nad tím, že by mohla vzniknout akademická wiki pod svobodnou licencí, pod kontrolou akademiků. Tato wiki by mohla poskytnout jak encyklopedii, tak slovník. Práci by nemuseli dělat samotní akademici, nýbrž by mohli využít studenty se zájmem o tuto činnost. Ale nebylo by přípustné, aby projekt narušovali nějací pseudonymové s neznámým dosaženým vzděláním, s neuvedeným oborem, s zjevně disruptivním chováním apod. (Uvedení občanského jména případně fotografie nemám za rozhodující, a snad v některých oborech (napadá mě politologie, historie a filozofie) by to mohlo způsobit potíže, pro zvýšený zájem někoho editory napadnout ve fyzickém světě.) Protože ''free as in freedom'' (Stallman; jiné, nestallmanovské heslo, je ''open source'') neznamená zdaleka, že každý má právo na tzv ''commit'' do verzovacího systému; na FreeMindu rozhodně ne a v Linuxu též ne. A onen ''commit'' (právo editovat) by ještě nebyl tak špatný, kdyby ''správcovské sbory'' nebyly v příliš mnoha případech špatně obsazeny. Jak to přesně nadesignovat mi není jasné. Citizendium o něco podobného usilovalo a selhalo, ale užilo jiné principy, než bych rád viděl já. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 11:55 (CEST) : Změněno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:29 (CEST) Něco takového jsou ostatně [https://www.wikiskripta.eu/w/Home WikiSkripta] jisté pražské lékařské fakulty (běžící na platformě MediaWiki); [https://www.wikiskripta.eu/w/N%C3%A1pov%C4%9Bda:Obsah tam se však praví], že "Práce s WikiSkripty i základní pravidla a doporučení pro její používání jsou stejné jako u https://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana české Wikipedie."; hm. Na druhé straně: prohlédl jsem si [https://www.wikiskripta.eu/w/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Posledn%C3%AD_zm%C4%9Bny?hidebots=1&limit=500&days=7&enhanced=1&urlversion=2 poslední změny] a uživatele, kteří tam editují (nejmenuji je, pro jejich lepší soukromí), a vidím, že uživatelský účet často uvede své jméno (nemám za klíčové) a tituly (to přece není špatné), případně kvalifikaci (např. něco jako "jsem absolventka 1. lékařské fakulty"). Z nějakého důvodu tito lidé chtějí editovat oddělenou wiki a nikoli Wikipedii. A proto se mi nechce věřit, že by pravidla byla stejná jako na Wikipedii. Mají například onu nestydatost "[[W:WP:Nevšímejte si žádných pravidel]]"? Podle [https://www.wikiskripta.eu/index.php?search=%22Nev%C5%A1%C3%ADmejte+si+%C5%BE%C3%A1dn%C3%BDch+pravidel%22&title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&ns1=1&ns2=1&ns3=1&ns4=1&ns5=1&ns6=1&ns7=1&ns8=1&ns9=1&ns10=1&ns11=1&ns12=1&ns13=1&ns14=1&ns15=1&ns100=1&ns101=1&ns102=1&ns103=1&ns104=1&ns105=1&ns106=1&ns107=1&ns108=1&ns109=1&ns110=1&ns111=1&ns112=1&ns113=1&ns274=1&ns275=1&ns460=1&ns461=1&ns710=1&ns711=1&ns828=1&ns829=1 vyhledávání ve všech jmenných prostorech] nemají (jak hezké je užívat tutéž SW techniku). Moje kritika a rozbor této nestydatosti: [[W:Wikipedista:Dan Polansky/O stránce Nevšímejte si žádných pravidel]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:25 (CEST) Málokterý český akademik edituje českou Wikipedii. Napadá mě pan Jan Sokol, nyní zesnulý. Naopak na webu WikiSkripta vidíme editovat otitulovaného profesora (titul "prof. ... PhD"). A nevím o žádném akademikovi, který by kdy editoval český Wikislovník. Ani nevím o studentech lingvistiky či lexikografie, že by ho editovali. Sice chápu, že situace s pravidly je zde hrubě neuspokojivá. Nicméně kdyby tito lidé začali editovat, možná by se situace hnula k lepšímu. Jenže schopní lidé snad často ani nechtějí dělat správce. Pomohlo by, kdyby editoři českého Wikislovníku museli uvést dosažené vzdělání a jeho obor (nikoli občanské jméno a nikoli foto); to by ještě individuální identitu osoby neprozradilo. Nevím; nemám to tak dobře promyšlené. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:34 (CEST) Otázka k bezpečnosti uvedení dosaženého vzdělání a oboru: je to bezpečné? Může to příliš přispět k identifikaci osoby? Nevím. Mě přijde, že by to mělo být bezpečné, ale nemám k ruce seriózní bezpečnostní analýzu. Kdo chce zůstat co nejvíce skryt ale chce toto uvést, tak udělá dobře, když uvede co nejméně dalších údajů. Dokonce může uvést ještě méně, než určitý obor, např. "Magistr oboru z přírodních věd", "Bakalář z demonstrativního/důkazového oboru", "Doktorát z humanitního oboru", "Inženýr technického oboru" aj. A nebo dokonce "Doktorát z jistého oboru na jisté univerzitě". --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 15:43 (CEST) == Reforma coby alternativa akademické wiki == V odkazu na text výše: dost možná by bylo lepší uskutečnit reformy než novou wiki. Nějaké kandidátní principy: : (1) Uživatel, který neprokázal vážný zájem o tvorbu obsahu a schopnost takový obsah vytvářet a rozšiřovat, nesmí být správce. Podobně: : (2) Uživatel, který se téměř výhradně soustředí na málo důležité činnosti jako jsou změny stylu a oprava forem slov a výrazů, nesmí být správce. A dále: : (3) Uživatel, který se téměř výhradně soustředí na revertování vandalismů, nesmí být správce. Jenže tyto principy by měly i vážné negativní dopady. Např. Tchoř je nakonec docela dobrý správce Wikislovníku (nebo alespoň lepší než nic), ale podle principu (1) by jím být spíše neměl. Škoda že nemáme aktivního Shloma, který podle principu (1) správcem být může. Ale princip (1) mi přijde přesto docela dobrý. Okamžitě by vedl k odsprávcování několika lidí z různých wiki, kteří podle mě správci být nemají. Když si vzpomenu na funkcionáře z gymnázia a vysoké školy, vždy to byli buď učitelé či lidé s akademickou činností; nikdy to nebyl někdo, kdo jenom dělá ředitele, děkana či rektora a nic jiného neumí. Ale to jsou možná trochu jiné role než správce; možná ne až tak moc. Dobře. Řekněme, v odkazu např. na (3), že právě revertéři vandalismů potřebují blokovací práva. Jenže mezi revertéry vandalismů na různých wiki jsem našel příliš mnoho osob, které jsou podle mě neinteligentní a neslušné a závadným způsobem užívají svá oprávnění. Myslím si, že princip (3) jde dobrým směrem, ale chtělo by ho nějak potunit. Co takhle: : (4) Uživatel, který splňuje podmínky z (3) a nejeví zájem o relativně přímočaré úpravy, které stránky vylepšily pro uživatele, nesmí být správce. Onen princip (4) je vlastně ekvivalentní principu (3), jenom zdůrazňuje, že přece nežádá tolik práce, talentu a rozvinuté schopnosti dělat i něco jiného užitečného. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 11:57 (CEST) Aha. Principy výše lze modifikovat přidáním následujícího na konec, po odstranění tečky na konci: : (5) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu nízkého počtu aktivních správců. A k tomu částečná operacionalizace: : (6) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu, že má méně než 3 aktivní správce. Problém: není operacializováno, co je "aktivní" správce. To lze dále operacializovat/upřesnit (někdo by mohl definovat, ale slovo "aktivní" není nedefinované; je pouze vágní) jako počet správcovských akcí za období tak a tak dlouhé, ale to už je detail. Varianta: : (7) ", leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu, že má méně než 10 správců. Zde se nežádá, aby správce byl aktivní, a proto je číselný práh/hranice vyšší. I vágní specifikace/kodifikace jsou užitečné. Ponechávají interpretaci vágních slov (např. "nízký počet") na těch, kdo rozhodují. (Česká ústava i české zákony užívají poměrně často vágní slova, která je pak nutno interpretovat a závaznou interpretaci v aplikaci na určitý případ podává soud; roli v tom ještě mohou hrát nějaká nařízení, vyhlášky aj.; nejsem právník. Americká ústava také obsahuje řadu vágních slov.) Ostatně i principy (1) až (4) jsou vágní. Takže. Zvedl jsem námitku proti principům (1) až (4) a tuto námitku jsem snad docela uspokojivě ošetřil v principech (5) až (7). Podle mě toto stojí za vážné zvážení. Ale možná by to chtělo ošetřit ještě nějak lépe. Možná námitka: principy výše by neošetřily současnou situaci v českém Wikislovníku. Odpověď: To je asi pravda. Situace je podle mě způsobena tím, že správci (nebo spíše jediný aktivní správce) neblokují ani nevarují osobu, která podle mě podle mnou sesbíraných důkazů dlouhodobě narušuje projekt svým podle-mě-závadným chováním. Sice lze namítnout, že bývalí správci by ho byli zablokovali. Podle mě by situace s bývalými správci byla o mnoho horší: ti by nejspíš či dost možná zablokovali nejenom tuto osobu, ale i všechny reformy (detail k tomuto nyní neposkytuji, ale mám ho promyšlený). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 07:41 (CEST) == Možné principy pro moje další přispívání == Napadají mě tyto principy: : (1) Nová hesla smím vytvářet. : (2) Smím do hesla přidat externí odkazy. : (3) Smím do hesla přidat překlady. : (4) Nalezené chyby asi lépe neopravovat: příliš často to vede k revertovací válce a neplodné diskuzi. Místo toho mohu nalezenou chybu přidat do své stránky [[Uživatel:Dan Polansky/Hlášení problémů|Hlášení problémů]] (a tu lze triggerovat na uložení do Wayback Machine); tím je zajištěno, že chybu mohu já či druzí opravit později. Nevýhoda: čtenář se o chybě nedozví, ale za toto mě nikdo neplatí. : (5) Na provokativní/prudicí shrnutí editace různých stran (více než jednoho editora) snad lépe nereagovat. : (6) Přidat zajímavou analýzu na diskuzní stránku smím, např. příznaky zde: [[Diskuse:bordel]] --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 19:32 (CEST) == Český slovesný vid v překladech německých sloves == K tomu něco zde: [[#Německé zwingen]]. Zjednodušeně: německá slovesa vid (dokonavost) nemají. Jeden by si mohl myslet, že tedy je ideální řadu z nich přeložit českou vidovou dvojicí, dokonavé i nedokonavé. U kterých to přesně bude fungovat a u kterých méně nevím. Obecně: u překladů se alespoň někdy nežádá přesná jedna-k-jedné korespondence. Např. se anglické [[teacher]] přeloží jako [[učitel]] a [[učitelka]] (tak činí často překladové tabulky v anglickém Wikislovníku), byť zdrojové ''teacher'' žádné takové členění nemá a [[učitel]] a [[učitelka]] synonymní nejsou. Šlo by argumentovat, že s vidy se to má podobně: německé [[besteuern]] se např. smí přeložit na jednom řádku jako [[zdanit]] i [[danit]], i když to se započítáním vidu nejsou přesná synonyma. Kde zdrojový jazyk nečlení, v těchto případech nečlení na řádky ani definiční oddíl. Nevím; nemám to tak dobře rozmyšlené. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 15:27 (CEST) == Německé Fachhochschule == Na stránce [[Talk:Fachhochschule]] jsem zahájil analýzu toho, jak toto slovo přeložit a nadefinovat. Nejsem si však jistý, že je dobré "zatěžovat" tu stránku materiálem, který může reflektovat iniciální fáze analýzy a může to pak být relativně nevýživné čtení. Nevím. Radši nyní pokračuji zde. Analytické tahy následují: : (1) Fachhochschule je německé označení nějakého druhu školy, podobně jako [[Universität]] či [[Gymnasium]]. : (1a) Překlady slov [[Universität]] a [[Gymnasium]] do češtiny jsou přímočaré: [[univerzita]] a [[gymnázium]]. Přeložit [[Gymnasium]] do angličtiny je poněkud méně přímočaré, pokud vím: nabízí se [[grammar school]] a [[high school]]. To upomíná na problém při překládání názvů druhů škol, že různé země mají různě strukturované edukační stupně a druhy škol a přímý jedna-k-jedné mapping někdy havaruje či funguje se skřípěním zubů. Toto pozorování dává pozadí pro analýzu [[Fachhochschule]], které s trochou smůly může být poněkud oříšek (ale třeba ne tak moc, jako svěrákovské kolik třešní, tolik višní). : (2) Fachhochschule je podle zdrojů (kterých?) v Německu a Rakousku vysoká škola (terciální edukační stupeň) zakončená bakalářem či magistrem. V tomto ohledu je to něco jako univerzita, ale univerzia to není. : (2a) Jak se Fachhochschule liší od technické univerzity, jako je v Česku např. [[W:ČVUT|ČVUT]] či [[W:VUT|VUT]]? : (2b) Užívá se v Česku výraz "technická univerzita"? Nebo to mám z angličtiny? Zmíněné příklady výše mají v názvu "vysoké učení technické". : (2c) Co znamená v češtině slovo [[polytechnika]]? Se kterými příklady se spojuje? : (3) Přinejmenším se [[Fachhochschule]] užívá pro reálie v Německu a Rakousku. Užívá se Fachhochschule i pro reálie nacházející se mimo německy mluvící země, např. pro české či britské? : (4) Mohlo české [[vyšší odborná škola]] vzniknout kalkem z [[Fachhochschule]]? : (4a) Od kterého roku je doloženo slovo [[Fachhochschule]] v užití, přibližně? Zejména, od kterého století? : (5) Které iniciální překlady se nabízejí? vyšší odborná škola? odborná vysoká škola? i v češtině fachhochschule? univerzita aplikovaných věd? : (5a) Užívá seriózní česká literatura designaci "univerzita aplikovaných věd"? Nebo to někdo jen ad hoc přeložil ve Wikidata z anglického "university of applied sciences"? : (6) Jak seriózní česká literatura překládá názvy různých individuálních fachhhochschule? : (7) Které Wikidatí ("Wikidata") položky připadají v úvahu? Ony dvě zmíněné v [[Talk:Fachhochschule]]? Dále snad [[D:Q1365560]]: " type of higher educational instituton in Germany"; mezi jednotlivými je [[D:Q693069]]: "Fachhochschule Nordwestschweiz", a tím jsme odpověděli na otázku, zda má Švýcarsko alespoň jednu Fachhochschule-jmenovanou vysokou školu. : (8) Možná definice/charakterizace, která ale nemusí být dobře: "druh vysoké školy v Rakousku a Německu". : (8a) Defekt v (8): druh není jinak dále identifikován skrze differencia; není nijak indikováno, jak se liší od univerzity. Ale jako provizorní placeholder pro pozdější zpřěsnění může být užitečný. : (9) Výhrada k (8): co Švýcarsko? Dle jiného bodu, užívá Němčina [[Fachhochschule]] i pro např. české či britské reálie? : (10) Definice (8) by si mohla technicky dokonce vyžádal rozčlenění na dva řádky, druh v Německu a druh v Rakousku, s odkazem na to, že každá země si kodifikuje tento druh v zákoně či vyhlášce jinak. Tento způsob uvažování by však mohl vést v hesle [[čokoláda]] k separátnímu řádku ve smyslu, čokoláda podle definice Evropksé unie. Jazykové slovníky se do podobných tahů obvykle či nikdy nepouští. V anglickém Wikislovníku však byla rozprava, která něco takového připouštěla. : (11) Nalezení českého překladu není klíčový/esenciální úkol; není-li znám, uvede český Wikislovník místo něj definici/charakterizaci. : (11a) Překladatel může jako stopgap measure užít jakoby české [[fachhochschule]] s malým [[f]], pakliže bazíruje na přesnosti a nechce čtenáře niajk zmást. V méně vážné literatuře jako je román lze postupovat relativně kreativně, protože tam často na přesnosti tolik nezáleží. Například použít "odborná vysoká škola" má tu výhodu, že je to přímý kalk (neměnící pořadí slov), a pakliže se vztahuje na německé reálie, čtenář může odhadnout, že vznikl z [[Fachhochschule]]. : (11b) Nevýhoda výrazu "odborná vysoká škola" je, že z něj není patrné (nebo mě není), že je to terminus technikus. Dobře, proč by univerzita nebyla odborná vysoká škola? Protože má různé obory (odbory?), nikoli jeden. A tak ani např. brněnské VUT není "odborná vysoká škola", protože má různé obory, včetně architektury (což je však obor, který tam možná spadá se skřípěním zubů/s odřenýma ušima; nevím). : (12) Vede Lingea PS Fachhochschule? Patrně ne[https://slovniky.lingea.cz/nemecko-cesky/Fachhochschule]. Tak. Jsem z toho unavený. Pokračování příště (snad). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 9. 2026, 13:55 (CEST) 22rq67bpzhduok1j1a61o7kn7fbrn08 жартувати 0 277762 1398446 1370161 2026-09-17T12:30:36Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398446 wikitext text/x-wiki == ukrajinština == === výslovnost === * {{Audio|Uk-{{PAGENAME}}.ogg|жартува́ти}} * {{IPA|ʒɐrtʊˈʋa.te}} === sloveso === * ''nedokonavé'' * ''nepřechodné'' ==== význam ==== # [[šprýmovat]], [[vtipkovat]], [[žertovat]] #* {{Příklad|uk|Ну, зате його поінформували про те, як він зупинив війну між Камбоджею, Албанією та Азербайджаном. І я зараз зовсім '''не жартую'''. Ви знаєте, Трамп і раніше був, ну, скажімо так, доволі специфічним політиком, а зараз, очевидно, у діда іще й прогресує деменція, тому було би дивно чекати від нього якісь адекватні рішення або заяви.|}}<ref>Sergej STERNĚNKO, 21. září 2025</ref> {{Doplnit|časování|uk}} ==== synonyma ==== # [[глузувати]]; [[веселитися]]; [[фіглювати]]; [[бути]] [[несерйозний|несерйозним]]; залицятися; бавитися, [[забавлятися#ukrajinština|забавлятися]] ==== související ==== * [[жартування]] * [[пожартувати|пожартува́ти]] * [[жартівник]] * [[жарт#ukrajinština|жарт]] * [[жартівливий]] * [[жартик]] == poznámky == <references /> == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|uk}} * {{GBK|uk}} * {{ČNKI|uk|cs}} [[Kategorie:Ukrajinská slovesa]] e6il7hdcjo5b79hkk7mhdk8jqmzu02t کیسه هوا 0 277906 1398499 1364550 2026-09-17T12:59:11Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398499 wikitext text/x-wiki == perština == === etymologie === Složenina. Doslova ''„vzduchová/větrná/vzdušná kapsa“''. Pravděpodobně kalk anglického [[airbag#angličtina|airbag]]. === podstatné jméno === ==== význam ==== # [[airbag]] ==== související ==== * [[هواپیما]] ''(letadlo)'' * [[کیسه]] ''(pytel, vak; kapsa)'' * [[هوا]] ''(vítr; kapsa)'' * [[کیسهتنان]] ''()'' == externí odkazy == * {{GBK|fa}} * {{ČNKI|fa|cs}} [[Kategorie:Perská substantiva]] lgm7pyzwodvgr9b9phnsoeu2omudmj0 хүйтэн 0 277908 1398458 1364559 2026-09-17T12:48:04Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398458 wikitext text/x-wiki == burjatština == === přídavné jméno === ==== význam ==== # [[chladný]], [[studený]] == mongolština == === výslovnost === * {{IPA|xueten|xuiten}} === varianta zápisu === * <span style="writing-mode:vertical-lr">[[ᠬᠥ᠊᠊ᠢ᠊ᠳ᠋ᠠ᠊ᠨ]]</span> === přídavné jméno === ==== význam ==== # [[chladný]], [[studený]], [[sychravý]] #* {{Příklad|mn|Хүйтэн мөрт жанагууд хөнжлөө үүрээд цувж байна|}} # {{Příznaky|mn|přen.}} [[povýšený]], [[chladný]], [[odtažitý]] # [[frigidní]], [[asexuální]], [[chladný|chladná]] == externí odkazy == * {{GBK|mn}} * {{ČNKI|mn|cs}} * {{Wikizdroje-hledání|mn}} * {{GBK|bua}} [[Kategorie:Burjatská adjektiva]] [[Kategorie:Mongolská adjektiva]] 8cmk3byiv8ctt6utfhufve0qb1s1m1c فروش 0 278013 1398487 1365261 2026-09-17T12:58:32Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398487 wikitext text/x-wiki == perština == === výslovnost === * {{IPA|fo.ɹúːʃ|fu.ˈroːʃ}} === varianta zápisu === * [[фурӯш]] === podstatné jméno === ==== význam ==== # [[prodejce]], [[prodavač]] === sloveso === ==== význam ==== # [[prodávat|prodávající]] — ''přítomné činné příčestí slovesa [[فروختن]]'' ==== související ==== * [[شیرینیفروش]] ''(cukrář)'' * [[ماهیفروش]] ''(rybář, zaměstnanec rybárny)'' * [[جواهرفروشی]] ''(klenotnictví)'' * [[گلفروش]] ''(květinářka, florista)'' * [[وطنفروش]] ''(vlastizrádce, zaprodanec)'' * [[سبزی فروش]] ''(zelinář)'' * [[تنفروش]] ''(prostitutka; prostitut)'' * [[عمدهفروش]] ''(velkoobchodník)'' * [[وطنفروشی]] ''(vlastizrada)'' * [[کتابفروش]] ''(knihkupec)'' * [[جواهرفروش]] ''(šperkař, klenotník)'' == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|fa}} * {{GBK|fa}} * {{ČNKI|fa|cs}} [[Kategorie:Perská substantiva]] [[Kategorie:Tvary perských sloves]] doopyk85uktjeetexvcv6z22b5c5q9q Uživatel:Dan Polansky/Hlášení problémů 2 279725 1398457 1398379 2026-09-17T12:46:45Z Dan Polansky 367 /* Sada 1 */ 1398457 wikitext text/x-wiki Tato stránka umožňuje flagovat/označovat/trackovat problémy, aniž by to vedlo ihned k diskuzi. Anglicky by to byly ''problem reports''. Nebudu zde sledovat, že chybí celá hesla či celé jejich části/oddíly (výslovnost, etymologie, překlady, synonyma, aj.); k tomu existuje toto: [[:Šablona:Doplnit]]. Co budu sledovat jsou zejména problematické definice. Proč problémy flagovat zde místo toho, aby se ihned opravily v hlavním jmenném prostoru ("hlaváku"): * Korporátní praxe podporuje. Proč je tomu tak snad naformuluji později. Snad i něco podobného kázal učitel předmětu Softwarové metody výstavby informačních systémů na FI MUNI, snad rok 1997 či tak, (tolik moje paměť). * Jednou již opravený problém může někdo znovu pokazit a seznam hlášených problémů umožňuje kdykoli znovu provést review a určit, zda jsou problémy opraveny. Příklad: má oprava definice v hesle [[kočka]] byla opakovaně revertována a nyní je z mého pohledu defektní. * Díky nezměně "hlaváku" nikdo nemůže zahájit ''revertovací válku'' revertem opravy (k žádné opravě nedošlo). A tedy se zkraje ani já žádné ani revertovací války ani (často neplodné) diskuze nemusím účastnit (a to je prima!). * Opravit něco ihned může vést ke spěchu a nižší kvalitě opravy. Pozdržení a vědomí, že defekt je někde trackován, snad typicky vede k většímu klidu při návrhu opravy. Proč problémy zároveň flagovat v "hlaváku": * Aby čtenář věděl, že je něco špatně. Ale je to práce navíc a to flagování může někdo z hlaváku odstranit; řešení: defekt podrobněji identifikovat na diskuzní stránce, kde už ho běžně nikdo odstranit nesmí (ale může se pokusit; jsou tací). Připomenu, že já jsem z anglického Wikislovníku odborník na ''mapping'' mezi jazyky, i skrze porovnávání definic, nikoli však na tvorbu/konstrukci definic. Tvorba dobrých definic je obecně mnohem náročnější, přijde mi. Proč netrackovat pouze společně nýbrž zde: protože tam mohou druzí trackování odstranit. Někdo tedy může odstranit šablony Ověřit a Upravit. Potřeba zachovat trackování pak snadno vede ke sporu či revertovací válce. Zde je trackování pod mojí kontrolou a žádný narušitel, úmyslný či neúmyslný, ho nemůže jenom tak poškodit. A proč trackovat veřejně zde na wiki namísto pouze v soukromých souborech: protože kdybych se z nějakého důvodu odmlčel, pořád mohou druzí hlášené problémy zkoušet napravit. Chvála tvůrcům: někdy nebo často je snazší najít chybu v díle druhého než ji sám neudělat. Jeden si může hledat chyby ve svém díle sám a dobří tvůrci tak činí, nicméně pohled druhého páru očí je obecně obohacující. Na druhé straně mohu jen doporučit pečlivou práci se zdroji, za situace, kdy jich máme dnes online tolik a tak dobrých, i v různých jazycích. == Sada 1 == Problémy/chyby k nápravě u jednotlivých hesel: * [[Čechoportugalec]]: hyperspecifické; viz i můj blog, [[Uživatel:Dan Polansky/Blog#Čechojaponec aj.]] * [[Čechofrancouz]]: hyperspecifické; viz i můj blog; možnost revertovat na moji verzi, ale nemám teď nutně chuť se s někým přít * [[Hamburk]]: generická definice selhávající jednoznačně identifikovat; srovnej SSJČ, které dělá lepší práci * [[Znojmo]]: "město na jižní Moravě" není identifikující; chtělo by to kategorii pro města, ale tu pípové smazali * [[wolfram]]: definuje pouze atomovým číslem a zařazením mezi kovy; srovnej M-W[https://www.merriam-webster.com/dictionary/tungsten], který kupodivu naopak atomové číslo nezmiňuje vůbec; princip: definice chemického prvku ho má jednoznačně vybrat i bez ohledu na jeho atomové číslo * [[zlato]]: identifikace je zajištěna pouze atomovým číslem; "drahý kov" není identifikující (i stříbro je drahý kov); srovnej M-W * [[Polabí]]: má definici, která pod hlavu řadí i německé Polabí, což si ale nejsem jistý, že se tím obvykle myslí; muselo by se řádně vyšetřit; viz i [[Diskuse:Polabí]] * [[deska]]: def: "pevný předmět vymezený dvěma rovnoběžnými rovinami", podle mě není dobře. Nevidím z toho jasně ''plochost'' (''being flat''?), kterou zmiňují všechny mnou konzultované slovníky, i když tu tvoří snad ty roviny, čili plochost coby nevyboulenost aj. Dále co když jsou ty roviny od sebe daleko? Slovo plochý má ještě jeden význam, jiný než nevyboulený. Dále mi není jasné, jak by dvě roviny mohly ''vymezit'' trojrozměrný předmět; deska je snad ''typicky'' kvádr nízké výšky oproti šířce a délce, byť může být i kruhová deska (např. deska stolu kruhového tvaru) a tedy může být nejspíš tvar desky obecně i jiný, u nějakého umělecky ztvárněného stolu * [[kočka]]: definice "pohledná dívka nebo žena", kterou tam vrátil Pyprilescu, neindikuje pohlednost jako volitelnou, narozdíl od mé "osoba ženského pohlaví, obzvláště když hezká/atraktivní"; viz též [[Talk:kočka]] * [[kočka]]: definice "šelma z čeledi kočkovitých se zatahovacími drápy a výrazně plochým čenichem" má patrně označovat genus/rod, což však z ní není patrné; oproti tomu https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/ko%c4%8dka/0/21771 rod výslovně uvádí, byťza tečkou/kulkou provádí nějaké vylomeniny, jako že do jednoho významu/řádku zahrne, co jsou vlastně další významy, včetně "kočkovitá šelma vůbec" * [[zprznit]]: po Paluově editaci definice nelícují k těm v helse [[prznit]]: jsou tři a formulačně jsou neshodné. Pokud má [[zprznit]] "porušit svátost něčeho", potom by v [[prznit]] mělo být "porušovat svátost něčeho", tedy by jediný rozdíl v definicích měl být v dokonavosti/slovesném vidu. Dále ve mě ty definice i tak budí pochybnost, ale nevím teď rychle, jak ji naformulovat. * [[olympiáda]]: definice "studentská soutěž ze znalostí v určitém oboru" nesedí k matematické olympiádě, kde nejde o znalosti (memory recall/vybavení z paměti), nýbrž o vynalézavost při hledání řešení. Výhrada se téměř jistě vztahuje i na fyzikální olympiádu a šachovou olympiádu. Slovníky IJP tímto defektem netrpí (nebo jsem se přehlédl). * [[olympiáda]]: ony údajně související jako "matematická olympiáda" a "šachová olympiáda" jsou semanticky kompozicionální (joucí součtem částí) kolokace a nikoli odvozené termíny. * [[olympiáda]]: definice "mezinárodní sportovní soutěž" je nedostatečně specifická: ne každá taková soutěž je olympiáda. Definice ze SSČ (je v IJP) působí plauzibilněji co do dostatečné specifičnosti. * [[suboptimální]]: 1) žádné příklady ani odkaz na slovník; 2) existence dvou separátních významů nezřejmá; 3) podivné definice, např. "ne zcela dokonalý" pojmově přepíná z optimálnosti k dokonalosti, což jsou však přísně vzato různé pojmy (což si autor dost možná neuvědomil). * [[Evropa]]: přijde mi podivné definovat Evropu jako poloostrov a např. ASSČ tak nečiní, ani M-W:Europe. Možná je to dobře, co já vím. Byl by to jakýsi makropoloostrov, tedy poloostrov, který v sobě zahrnuje menší poloostrovy včetně Skandinhávie, Italské nohy, Balkánu aj. LSSČ:Evropa má definici téměř prázdnou, proč už. Ale i s přimhouřením oka je pak definice "poloostrov na západě Eurasie ([...])" nejednoznačná, protože např. i Balkán je poloostrov na západě Eurasie; musela by to zachránit závorka, která zmiňuje, že je považován za kontinent, což Balkán jaksi není. Oproti tomu mi přijde, že ASSČ dělá v definici dobrou práci. * [[Europa]]: def: "postava řecké mytologie": chybí differencia; srovnej např. https://www.merriam-webster.com/dictionary/Europa. * [[fašistce]]: ohýbaný tvar co obsahuje související, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky) * [[Saksamaadeks]]: ohýbaný tvar co obsahuje synonyma, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky) * [[lovec]]: v češtině lovíme i ryby, zatímco definice říká "tvor chytající nebo zabíjející zvěř a ptactvo" (a ta druhá je metaforickým rozšířením). Řešení: "zvěř a ptactvo" --> živočichy. Ale co masožravá květina? Je ona "tvor"? Hlavně je však "lovec" činitelské jméno a mělo by se omezit na "kdo loví" (podobně činí SSČ, byť chybně praví, že ''člověk'', přitom to může být i mimolidská osoba) a zbytek analýzy delegovat na heslo "[[lovit]]", přijde mi. * [[lovit]]: 1) příliš uzká definice "odstřelovat nebo chytat zvěř, ryby nebo ptáky; provádět lov"; jistě i mravkolev (hmyz) může lovit mravence aj.<s>, včetně z cs WP:Mucholapka podivná "Jako jediná suchozemská masožravá rostlina loví drobné živočichy prudkým pohybem pasti"</s> (aha, podmět není specifikován, takže mucholapka by nanejvýš zdůraznila možnost lovit hmyz); podobná chyba je v SSČ[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=lovit]; řešení: zobecnit na lov ''živočichů'' (nejužší hyperonymum pro uzly přicházející v úvahu); ASSČ[https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/lovit/0/47973] chybu nemá, ale nechápu, proč neřekne rovnou "živočichy" a začíná zvěří a rybami nebo když už, proč neřekne "živočichy, např. zvěř a ryby,"; 2) jistě "střílet" není synonymum. * [[morfém]]: prý "nejmenší významová a formální, samostatně (bez spojení se slovem) se nevyskytující jazyková jednotka", ale to nesedí k mému poznání/domnění, tedy že existují jednoslovné morfémy, např. anglické ''dog'', čili tam "samostatně (bez spojení se slovem) se nevyskytující" nepatří (jednotku ''dog'' není třeba spojovat se slovem, aby se z ní stalo slovo ''dog''). OneLook[https://www.onelook.com/?w=morpheme] a z něj odkázaná M-W definice[https://www.merriam-webster.com/dictionary/morpheme] odpovídá mému chápání. I pro změně od Pyprilescu mnou zvednutý defekt zůstává. * [[botulinismus]]: zde je definice zbytečně duplikovaná z hesla [[botulismus]]; jako ideální bych viděl něco jako "varianta slova [[botulismus]]". * [[botulismus]]: definice: "paralytické onemocnění, otrava klobásovým jedem – botulinem". Ta užívá čárku způsobem, kterému sémanticky nerozumím; pakliže by čárka oddělovala alternativní definice, bylo by to špatně, protože "paralytické onemocnění" není synonymum pro "otrava botulinem". A nechápu, proč se neřekne jenom "otrava botulinem" a rozvádí se, že botulin je klobásový jed, když ani není jasné, co je "klobásový jed", i vzhledem k tomu, že botulin se jistě nenachází pouze v klobásách; tedy by "klobásový jed" musel být bez toho výraz suprakompozicionální (jsoucí více než součtem částí), k založení odděleného hesla. * [[misrepresentation]]: heslo jsem založil s definicí [[misreprezentace]], což bylo změněno na "chybné zobrazení, znázornění, zastoupení". Nová definice mi přijde zmatená; misreprezentace zahrnuje i chybná tvrzení a není mi jasné, po kterou z hlav toto spadá. Dále nechápu sémantickou roli oněch čárek; sémantická role čárkového seznamu je jasnější, když končí na "či", "nebo" nebo "a". * [[divák]]: 1) definice "člověk, který něco sleduje zrakem, pozoruje" má být např. "kdo něco sleduje zrakem, pozoruje", neboť činitelem/konatelem nemusí být pouze člověk, nýbrž i Marťan, hobit, řecká mytologická postava aj., obecně ''osoba''. Problém se týká řady hesel, např. dle [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%C4%8Dlov%C4%9Bk%2C+kter%C3%BD%2F&title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&profile=default&fulltext=1 tohoto vyhledávání], včetně [[plavec]], [[kovář]], [[služebník]] a [[lhář]]. 2) Ideální definice je snad "kdo se dívá" a nazdar; žádné převyprávění bázového slovesa. Totiž: je např. divák totéž co pozorovatel, řekněme ''spectator'' (of the show, always staying low, Bjorn) vs. ''observer''? Co na to říkají slovníky? Ale promítá se tedy do "divák" více významů slovesa "dívat se"? * [[služebník]]: definice: "muž, který za mzdu pracuje pro pohodlí druhého, přičemž je mu zpravidla společensky podřízen"; 1) podezírám, že se jedná o generické maskulinum tedy že by to mohla být i žena, a v tom případě je ideální genus ''osoba'', což lze zachytit pomocí "kdo [...]". SSČ to opravdu na muže neomezuje[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=slu%C5%BEebn%C3%ADk], nicméně chybně/nepřesně uvádí jako genus "člověk". 2) Ta definice mi nevoní/se mi nepozdává; opravdu např. služebnící Sauronovi pracují pro pohodlí Sauronovo? Nebo jsou tam pak dva významy? Lze nějak kontrastovat služebník vs. sluha? (Anglicky ''servant'' v obou případech?) * [[ryzí]]: 1) pouze jedna definice, kde SSČ má dle IJP tři; subsumovat tyto definice do jakoby jedné obecné (což se beztoho nezdařilo?) mi přijde jako špatný plán; 2) anglický překlad "genuine" je pro vedoucí význam související se zlatem nevhodný či rovnou chybný (ryzí zlato není ''genuine gold''); vhodný by byl ''pure'' či něco podobného; ''genuine'' je opravdový/nefalšovaný, ale to je něco jiného než "bez příměsí" či *''bezpříměsný''. * [[bizarněji]]: def: "komparativ (2. stupeň) adverbia bizarně: bizarnějším způsobem": část "bizarnějším způsobem" by měla jít pryč, pro neduplikaci sémantiky z lemmatu; navíc je tato sémantika pro Čecha triviální z morfologie a šablnové sémantiky způsobových příslovcí * [[dekretům]]: politický příklad ze dne založení hesla, tj. 22. května 2026, bych odstranil, pro minimalizaci politických příkladů a tuplem čerstvých politických příkladů. Kdesi jsem pro to otevřel diskuzi a snad Mykhal souhlasil. Jasný konsenzus pro odstraňování není. * [[hodlají]]: dva politické příklady u slova, které per se nijak politické není, to je podle mě nevkus. Oba by mohly jít pryč. * [[Horní Volta]]: def "středoafrický vnitrozemský stát, nepříliš vyspělý" má k jednoznačné identifikaci daleko; porovnej i [[Hamburk]] a [[Znojmo]] výše. navíc existuje [[D:Q797440]], French Upper Volta/Francouzská Horní Volta, takže tady je případné odzmatkování naléhavější než např. u Znojma; k tomu hledání v GBK výraz "Francouzská Horní Volta" nenachází, takže je ten český label ve Wikidata dost možná jen překlad z angličtiny. A navíc: "nepříliš vyspělý" mi přijde jako nevhodný definiční/identifikační/selekční znak, neboli vyspělost státu bych do jeho identifikujících znaků nedával (definice vs. extradefiniční výpověď). Nová definice: "menší středoafrický vnitrozemský stát sousedící s Pobřežím slonoviny, Mali, Nigerem, Beninem a Ghanou, stereotypně považovaný za nepříliš vyspělý"; to už přece není špatné: identifikovat stát podle sousedů působí rozumně a nejspíš ho nechceme ve slovníku identifikovat špendlíkem lat, lon. Ona nepílišná vyspělosti mi přijde, že tam nepatří, ale zase podchycuje ta užití, která jsou nedoslovná, tedy kdy je jméno užito jako zástup za nevyspělý stát nebo nějaký takový (ale to by, pakliže ustaveno/etablováno jak běžné užití, měl být druhý význam). * [[maréna]]: 1) dle definice je to druh, nicméně dle ASCS je to rod[https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=mar%C3%A9na], nebo jsem nepochopil jejich "lososovitá jezerní ryba rodu Coregonus [...]"; máme nějaké seriózní biologické zdroje, které by to vyjasnily? Jsou ve Wikidata? V české Wikipedii? 2) definici "druh lososovitých sladkovodních ryb" chybí specifičnost; jistě takovou definic splňuje více druhů/''species'' (předpokládáme-li, že je to přece jen druh); možné řešení: uvést v definici latinský název druhu a to je pak z logického hlediska postačující, byť pro čtenáře definice třeba neuspokojivé; NL CR AUT[https://aleph.nkp.cz/F/?func=find-c&local_base=aut&ccl_term=ica=ph1068056] vede "síh maréna" a jako nadřazený termín "síh"; klonil bych se k interpretaci, že byť v ASCS slovo "druh" není zmíněno, myslí se tím druh a sice druh onoho rodu ''Coregonus'', což by byl onen [[síh]]. * [[síh]]: definice "rod ryb z čeledi lososovitých" (vznikla tím, že jsem přidal "rod") je víceznačná (vyhovuje jí více entit); obecně má čeleď více rodů (mohlo by se stát, že zde má náhodou právě jeden, ale pak bych tam rád vidět něco jako "jediný rod [...] z čeledi [...]". * [[lavarello]]: italské heslo. Definice tvrdí [[maréna]], zato LPS tvrdí [[síh]]; [[:en:lavarello]] tvrdí "lavaret (Coregonus lavaretus)"; něco tu nesedí * [[hobbistický]]: slovo jsem definoval jako synonymum k "koníčkářský", což si myslím že bylo přesné a delegovalo definici do [[koníčkářský]], což omezuje duplikaci, dobrá věc. Nyní: "související s lidmi provozujícími koníčky, záliby"; 1) nevím, co má znamenat ona čárka (koníček a záliba jsou přece zhruba synonyma); 2) opravdu to musí souviset s těmi lidmi a nikoli přímo s těmi koníčky? Možná ano; to bych musel vyšetřit. Apropó, slovo [[koníčkářský]] v hlavních slovnících online také nenacházím a doloženo je spíše hraničně, byť přece ([[WS:PZH]]). A další apropó, asi by šlo doložit i [[hobbyistický]] (hledáním ohýbaných tvarů), a nevím, zda je to nějak "lepší", "horší", "správnější", "nesprávnější" a podobné axiologizující vozy. * [[hobbyist]], anglické slovo. Definoval jsem ho pomocí "[[koníčkář]], [[hobbista]]". Nyní je definice "nadšenec, milovník, fanoušek, amatér"; to je podle mě špatně/nepřesně byť poblíž, a tato slova spíše sedí na anglická slova "enthusiast", "lover", "fan" a "amateur", což však ani nejsou přesná synonyma. Dle {{Diff|1393045|této editace}} šlo v editaci o "demin., formát, def. pomocí českých slov", nicméně "koníčkář" je plnočeské slovo a "hobbista" je hraničně ale přece doložené české slovo cizího původu, tedy je shrnutí nepravdivé. * [[Fachhochschule]]: jako synonymum je vedeno [[Polytechnikum]], ale to mi intuitivně nepřijde dobře a ani definice z Duden a DWDS to nepotvrzují. Myslím, že by to mělo být nanejvýš sémanticky související. Srovnej i české VOŠ vs. VUT a ČVUT. Totéž údajné synonymu je vedeno v [[:de:Fachhochschule]]; je možné, že by to i Němci spletli? Pro německé definice viz též DWDS:Polytechnikum[https://www.dwds.de/wb/Polytechnikum] a DWDS:Fachhochschule[https://www.dwds.de/wb/Fachhochschule]. * [[marštal]]: 1) odkaz do IJP nikam nevede; 2) datum citace je 2026-05-15, což neodpovídá datu založení stránky; 3) žádnou formou není substanciováno splnění [[WS:PZH]], ani formou odkazu do ČNK, GBK, či Wikizdrojů (nicméně dle SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=ma%C5%A1tal&hsubstr=no] forma existuje); 4) definice jsou patrně duplikát z [[maštal]], což mám za suboptimální a k nahrazení něčím jako "vzácná varianta tvaru X". * [[podložit]]: definice "vysvětlit pomocí argumentů" mi nepřijde dobře; viz též IJP[https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=podlo%C5%BEit] * [[oprsklý]]: v historické verzi byly příznaky hovor. a expr.; dojde-li k dalšímu revertu, budou tam znovu. Přitom dle Lingea je to ob. a expr. * [[papouščí]]: něco mi říká, že pro toto užití sufixu "[[-í]]" (červený odkaz) forma definice "související s X" není dobře. Napadají mě definiční komponenty "náležející" a "typický pro". Ale nevím. [https://www.slovnikafixu.cz/heslar/-%C3%AD Slovník afixů: -í] připouští "často s významem (2a) široce vztahovým", tak to by podle toho bylo dobře nebo ne nutně špatně, nicméně to nijak nepokrývá výklad "převážně [...]" ze Slovníku afixů, který je vztažen k příkladů "ptačí, psí". * [[danit]]: k "zatížit povinností odvést část svých peněz ( neboli (za)platit daně) státu": 1) daň lze snad odvést i v naturáliích (čili redundantní expanzí definic bázových slov jako zde "daň" se zanáší potenciální chyby); 2) opravdu je jediným možným příjemcem daně stát? 3) nemůže mít někdo povinnost odvést (často finanční) prostředky, které ale nemá (a tedy nikoli ''část'')? Porovnej IJP/SSČ:zdanit (se z- navíc)[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=zdanit], jehož definice nebudí tyto pochyby, nicméně si nejsem jistý, zda jsem spokojený s IJP/SSČ:daň[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=da%C5%88]. Tyto výhrady se jak mi přijde nevztahují na M-W:tax 1[https://www.merriam-webster.com/dictionary/tax]; v té chybu narychlo nevidím. A ještě 4) "zatížit" je dokonavé, ale "danit" je nedokonvané; mělo by to být "zatěžovat"? * [[danit]]: příklad je zajímavý ale až příliš zajímavý/bulvární/žlutý; je to argumentační příklad z politiky obviňující nějakou praxi z neetičnosti. Takový bych nevolil. Jitří když ne smysly, tak city. * [[berně]]: K "[[daň]], [[poplatek]]": poplatek mě udivilo. SSJČ má pouze "daň". Nejsou to podle mě synonyma; ostatně [[daň]] --> [[tax]], [[Steuer]]; [[poplatek]] --> [[fee]], [[Gebühr]]. Snad by šlo i bez větší bolesti říci, že daň je poplatek státu či jiné entitě (např. za poskytnutí vojenské ochrany), nicméně to je dosti volné užití slova "poplatek", řekl bych, a navíc by to byla hyponymie, nikoli synonymie. * [[pět]]: K "přirozené číslo následující po čísle čtyři; zapisuje se arabskou číslicí 5": 1) to je definice čísla jako objektu, nikoli ''základní číslovky''. Jinými slovy je to substantivní/podstatnějmenná definice a ta nemůže (napřímo) definovat číslovku; zejména selhává princip substituce ve větě. Možná oprava: "o jedno více než čtyři" (princip substituce je zachován: "v koši je pět jablek" --> "v koši je o jedno více než čtyři jablka"). 2) Jak se to zapisuje (čili jako "5") není otázka definice a ani charakterizace. Ale dobře, to asi ničemu zase tak moc nevadí? 3) Puntíčkařit by šlo pro jiné heslo, např. [[deset]], ještě v tom, že to se tak ("10") zapisuje v ''desítkové soustavě'' a nikoli např. v osmičkové. Proti: to se řekněme rozumí. Je na posouzení. * [[popperovský]]: k souvisejícím: tam je nyní vedeno i nepopperovský a předpopperovský. Oba výrazy jsou sice morfologicky a sémanticky plauzibilní, nicméně v užití nic nebo téměř nic nenacházím. Tedy patří odstranit. Anglické [[pre-Popperian]] je nicméně doloženo velmi dobře, stejně jako [[non-Popperian]]. Třeba by někdo chtěl argumentovat, že jsou položky jakoby vynuceny pro zaplnění přirozených překladových slotů/nevyplněných míst z angličtiny. Další rozhled: nenacházím doloženě ani "předmasarykovský"; "předplatonovský" a "předplatónský" si online též vedou chabě. * [[mörker]]: heslo má jako překlad slovo "temnota", což mi přijde básnické či knižní, nikoli neutrální, jako "tma", což je vedoucí překlad v LPS, i když i LPS má temnotu. Heslo snad bylo vytvořeno podle en wikt (uvedl to vkladatel), kde mají [[darkness]]. Je otázka, zda by vedoucí překlad pro "darkness" měla být temnota; [[:en:darkness]] uvádí "tma" a "temnota". Pakliže by se postupovalo výhradně podle anglického Wikislovníku, pak by kombinací hesel [[:en:mörker]] a [[:en:darkness]] vznikla překladová řádka "tma, temnota", což se shoduje s LPS. * [[féinchúis]]: překladový řádek uvádí "sebestřednost, egoismus, egocentrismus, sobectví", což však nejsou synonyma, takže na jeden řádek nepatří. Zejména sebestřednost ostře pojmově kontrasuje se sobectvím. https://www.focloir.ie/en/dictionary/ei/f%C3%A9inch%C3%BAis uvádí [[:egotism]], ale to je spíš něco jako ješitnost, nikoli sobectví/egoismus; v angličtině dlužno dát do kontrastu [[egoism]] a [[egotism]]. * [[egoista]]: jako synonymum je vedeno [[misantrop]], což mi přijde dosti daleko. Ani [[prospěchář]] není podle mě přesné synonymu, ale označení jako "přibližné" by pomohlo. Ostatně hlava významově související je natolik pružná, že se tam vejde i misantrop, pakliže někdo chce. * [[Fachhochschulgesetz]]: definice "zákon o školách, kterým se německy říká Fachhochschule" sice vybírá entitu pod investigací, ale je neuspokojivá. Zatím ode mne definice takto, s odkazem do GBK pro ověření existence, datový rozsah použití a další čtení. == Sada 2 == Problémy/chyby k nápravě u skupin hesel či jinde: * Dlužno projít definice/charakterizace měst a učinit je jednoznačně identifikujícími. Hodně práce hraniční lexikografické hodnoty; Wikidata plní úkol lépe skrze své ''statementy''. * [[Šablona:IJP]]: dle [[Diskuse:polopatě]] by se někdy hodilo odkazovat via slovo= namísto id=?. Související je snad [[Diskuse k šabloně:IJP#Změna odkazu slovo versus id]] z roku 2024. * Chybí kategorie pro chemické prvky, následkem čehož nelze rychle tyto proklikat a získat dojem, v jakém stavu jsou jejich definice; existovala: [[:Kategorie:cs-Chemické prvky]]; ale máme [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]], takže vlastně ok? * Nahodilé proklikání položek z [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]] naznačuje, že defekt zvednutý proti hesle [[wolfram]] je typický: chemický prvek je identifikován pouze (či téměř pouze) atomovým číslem a značkou, což je z logicky definičního hlediska postačující (alepoň pro moderní užití), ale neuspokojivé. Problém (jeho ošetření) je možná hraniční hodnoty, protože úplnější charakterizace je ve Wikipedii, která by měla být na jeden klik vedle. Na druhé straně tímto způsobem lze bagatelizovat definiční problémy řady obecných jmen pokrytých ve Wikipedii. Porovnejme např. https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/k%c5%99em%c3%adk/0/52022 křemík, kde atomové číslo naopak chybí; jenže toto slovo za slovem zkopírovat by nejspíš bylo copyvio. Jinak odkazy do slovníků, které jsem vložil do hesla [[wolfram]], ukazují, že modernější slovníky včetně SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=wolfram&where=hesla&hsubstr=no] poskytují (poměrně) uspokojivou definici nezaloženou na atomovém čísle. * Připomínka k heslu [[pět]] zvednutá výše se nejspíš týká definic mnoha (téměř všech?) základních číslovek: je porušen princip substituce, přitom tomu tak v tomto případě být nemusí (tento princip nelze aplikovat bez výjimky, ale jako heuristika je dobrý). == Sada 3 == Hesla budící podezření, že nesplňují [[WS:PZH]] (viz též [[:Kategorie:Údržba:Ověřit]]): * [[islandštinář]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]] * [[zmimozemšťanštět]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]] * [[myriádtina]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]] Udržovat toto ručně je možná zbytečné. Jeden plus je, že se pak případ nemůže ztratit v případě, že by někdo nesprávně odstranil šablonu Ověřit a zároveň heslo nebylo jmenováno na stránce [[WS:ŽoO]]. Stránka [[WS:ŽoO]] v poslední době (letech?) stejně není administrována, tak to ubírá motivaci pálit vícenáklad spojený s přidáním stránky ještě tam. Na obhajobu správců ve vztahu k [[WS:ŽoO]] lze uvést, že 1) každá taková stránka je označená varovnou cedulí, takže čtenáře nezmate a případný strojový spotřebitel (žádný se nám Pod lípou nebo jinde neohlásil, pokud vím) může filtrovat na takové stránky strojově; 2) případů je za poslední roky stejně přehledně málo, nyní (4. května 2026) má kategorie 80 stránek. == Sada 4 == Stránky, které podle mě "rozbil" Palu, jsou trackovány zde: * [[Uživatel:Dan Polansky/Uživatel Palu#Poškozené stránky]] == Sada 5 == Sem zahrnu i položky, které by šlo nazírat jako úkoly a to i velké úkoly a ne nutně jako chyby nýbrž náměty na zlepšení. Formulace je nicméně coby problému, tedy coby popis závadného či alespoň suboptimálního stavu. * Řada hesel v různých jazycích nesplňuje požadavek (můj, nikoli projektově schválený), že má skrze odkazy obsahovat alespoň minimální substanciaci (podložení?) splnění [[WS:PZH]], ať již skrze odkaz na alespoň jeden seriózní slovník či zdroj slovníky ukazující či skrze odkazy do korpusů. * Varianta námětu/problému výše: hesla v různých jazycích neobsahují plně bohaté externí odkazy, které nám nyní šablony a praxe umožňují, včetně komprehenzivních odkazů na seriózní slovníky a dobré korpusy (ČNK, ČNKI, GBK, Wz). * Řadě českých hesel chybí přímočará morfologie v oddílu etymologie. Tím rozumím např. v hesle [[nuselský]] chybějící "Z [[Nusle]] a [[-ský]]". Poměrně nízká hodnota, neboť je to dosti zřejmé. * Tabulky překladů obsahují řadu redlinků, červených odkazů. Každý takový redlink je nezpůsobilý k bleskové verifikaci (ověření), což by se ošetřilo založením byť by i minimálního hesla pro tento redlink a natrasováním do dobrých slovníků a jiných zdrojů online. Důsledek: v tabulkách zůstávají viset chyby, což by rozsáhlá mravenčí práce jak zmíněno omezila (byť ne zcela eliminovala). == Viz též == * [[Uživatel:Dan Polansky/Úkoly a náměty]] – vede "Hesla k založení" * [[Uživatel:JQtt]] – vede oddíl "stránky k úpravě (odbytá či nepovedená definice, chybná IPA atd.)", čili plné podobnou úlohu, jako tato stránka == Archivace == * [https://web.archive.org/web/20260806134635/https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/Hl%C3%A1%C5%A1en%C3%AD_probl%C3%A9m%C5%AF Uživatel:Dan Polansky/Hlášení problémů], Wayback Machine, 6. srpna 2026 p45iq2yqsyojr0hh56icreh0qmrl4iv 1398460 1398457 2026-09-17T12:49:20Z Dan Polansky 367 /* Sada 1 */ 1398460 wikitext text/x-wiki Tato stránka umožňuje flagovat/označovat/trackovat problémy, aniž by to vedlo ihned k diskuzi. Anglicky by to byly ''problem reports''. Nebudu zde sledovat, že chybí celá hesla či celé jejich části/oddíly (výslovnost, etymologie, překlady, synonyma, aj.); k tomu existuje toto: [[:Šablona:Doplnit]]. Co budu sledovat jsou zejména problematické definice. Proč problémy flagovat zde místo toho, aby se ihned opravily v hlavním jmenném prostoru ("hlaváku"): * Korporátní praxe podporuje. Proč je tomu tak snad naformuluji později. Snad i něco podobného kázal učitel předmětu Softwarové metody výstavby informačních systémů na FI MUNI, snad rok 1997 či tak, (tolik moje paměť). * Jednou již opravený problém může někdo znovu pokazit a seznam hlášených problémů umožňuje kdykoli znovu provést review a určit, zda jsou problémy opraveny. Příklad: má oprava definice v hesle [[kočka]] byla opakovaně revertována a nyní je z mého pohledu defektní. * Díky nezměně "hlaváku" nikdo nemůže zahájit ''revertovací válku'' revertem opravy (k žádné opravě nedošlo). A tedy se zkraje ani já žádné ani revertovací války ani (často neplodné) diskuze nemusím účastnit (a to je prima!). * Opravit něco ihned může vést ke spěchu a nižší kvalitě opravy. Pozdržení a vědomí, že defekt je někde trackován, snad typicky vede k většímu klidu při návrhu opravy. Proč problémy zároveň flagovat v "hlaváku": * Aby čtenář věděl, že je něco špatně. Ale je to práce navíc a to flagování může někdo z hlaváku odstranit; řešení: defekt podrobněji identifikovat na diskuzní stránce, kde už ho běžně nikdo odstranit nesmí (ale může se pokusit; jsou tací). Připomenu, že já jsem z anglického Wikislovníku odborník na ''mapping'' mezi jazyky, i skrze porovnávání definic, nikoli však na tvorbu/konstrukci definic. Tvorba dobrých definic je obecně mnohem náročnější, přijde mi. Proč netrackovat pouze společně nýbrž zde: protože tam mohou druzí trackování odstranit. Někdo tedy může odstranit šablony Ověřit a Upravit. Potřeba zachovat trackování pak snadno vede ke sporu či revertovací válce. Zde je trackování pod mojí kontrolou a žádný narušitel, úmyslný či neúmyslný, ho nemůže jenom tak poškodit. A proč trackovat veřejně zde na wiki namísto pouze v soukromých souborech: protože kdybych se z nějakého důvodu odmlčel, pořád mohou druzí hlášené problémy zkoušet napravit. Chvála tvůrcům: někdy nebo často je snazší najít chybu v díle druhého než ji sám neudělat. Jeden si může hledat chyby ve svém díle sám a dobří tvůrci tak činí, nicméně pohled druhého páru očí je obecně obohacující. Na druhé straně mohu jen doporučit pečlivou práci se zdroji, za situace, kdy jich máme dnes online tolik a tak dobrých, i v různých jazycích. == Sada 1 == Problémy/chyby k nápravě u jednotlivých hesel: * [[Čechoportugalec]]: hyperspecifické; viz i můj blog, [[Uživatel:Dan Polansky/Blog#Čechojaponec aj.]] * [[Čechofrancouz]]: hyperspecifické; viz i můj blog; možnost revertovat na moji verzi, ale nemám teď nutně chuť se s někým přít * [[Hamburk]]: generická definice selhávající jednoznačně identifikovat; srovnej SSJČ, které dělá lepší práci * [[Znojmo]]: "město na jižní Moravě" není identifikující; chtělo by to kategorii pro města, ale tu pípové smazali * [[wolfram]]: definuje pouze atomovým číslem a zařazením mezi kovy; srovnej M-W[https://www.merriam-webster.com/dictionary/tungsten], který kupodivu naopak atomové číslo nezmiňuje vůbec; princip: definice chemického prvku ho má jednoznačně vybrat i bez ohledu na jeho atomové číslo * [[zlato]]: identifikace je zajištěna pouze atomovým číslem; "drahý kov" není identifikující (i stříbro je drahý kov); srovnej M-W * [[Polabí]]: má definici, která pod hlavu řadí i německé Polabí, což si ale nejsem jistý, že se tím obvykle myslí; muselo by se řádně vyšetřit; viz i [[Diskuse:Polabí]] * [[deska]]: def: "pevný předmět vymezený dvěma rovnoběžnými rovinami", podle mě není dobře. Nevidím z toho jasně ''plochost'' (''being flat''?), kterou zmiňují všechny mnou konzultované slovníky, i když tu tvoří snad ty roviny, čili plochost coby nevyboulenost aj. Dále co když jsou ty roviny od sebe daleko? Slovo plochý má ještě jeden význam, jiný než nevyboulený. Dále mi není jasné, jak by dvě roviny mohly ''vymezit'' trojrozměrný předmět; deska je snad ''typicky'' kvádr nízké výšky oproti šířce a délce, byť může být i kruhová deska (např. deska stolu kruhového tvaru) a tedy může být nejspíš tvar desky obecně i jiný, u nějakého umělecky ztvárněného stolu * [[kočka]]: definice "pohledná dívka nebo žena", kterou tam vrátil Pyprilescu, neindikuje pohlednost jako volitelnou, narozdíl od mé "osoba ženského pohlaví, obzvláště když hezká/atraktivní"; viz též [[Talk:kočka]] * [[kočka]]: definice "šelma z čeledi kočkovitých se zatahovacími drápy a výrazně plochým čenichem" má patrně označovat genus/rod, což však z ní není patrné; oproti tomu https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/ko%c4%8dka/0/21771 rod výslovně uvádí, byťza tečkou/kulkou provádí nějaké vylomeniny, jako že do jednoho významu/řádku zahrne, co jsou vlastně další významy, včetně "kočkovitá šelma vůbec" * [[zprznit]]: po Paluově editaci definice nelícují k těm v helse [[prznit]]: jsou tři a formulačně jsou neshodné. Pokud má [[zprznit]] "porušit svátost něčeho", potom by v [[prznit]] mělo být "porušovat svátost něčeho", tedy by jediný rozdíl v definicích měl být v dokonavosti/slovesném vidu. Dále ve mě ty definice i tak budí pochybnost, ale nevím teď rychle, jak ji naformulovat. * [[olympiáda]]: definice "studentská soutěž ze znalostí v určitém oboru" nesedí k matematické olympiádě, kde nejde o znalosti (memory recall/vybavení z paměti), nýbrž o vynalézavost při hledání řešení. Výhrada se téměř jistě vztahuje i na fyzikální olympiádu a šachovou olympiádu. Slovníky IJP tímto defektem netrpí (nebo jsem se přehlédl). * [[olympiáda]]: ony údajně související jako "matematická olympiáda" a "šachová olympiáda" jsou semanticky kompozicionální (joucí součtem částí) kolokace a nikoli odvozené termíny. * [[olympiáda]]: definice "mezinárodní sportovní soutěž" je nedostatečně specifická: ne každá taková soutěž je olympiáda. Definice ze SSČ (je v IJP) působí plauzibilněji co do dostatečné specifičnosti. * [[suboptimální]]: 1) žádné příklady ani odkaz na slovník; 2) existence dvou separátních významů nezřejmá; 3) podivné definice, např. "ne zcela dokonalý" pojmově přepíná z optimálnosti k dokonalosti, což jsou však přísně vzato různé pojmy (což si autor dost možná neuvědomil). * [[Evropa]]: přijde mi podivné definovat Evropu jako poloostrov a např. ASSČ tak nečiní, ani M-W:Europe. Možná je to dobře, co já vím. Byl by to jakýsi makropoloostrov, tedy poloostrov, který v sobě zahrnuje menší poloostrovy včetně Skandinhávie, Italské nohy, Balkánu aj. LSSČ:Evropa má definici téměř prázdnou, proč už. Ale i s přimhouřením oka je pak definice "poloostrov na západě Eurasie ([...])" nejednoznačná, protože např. i Balkán je poloostrov na západě Eurasie; musela by to zachránit závorka, která zmiňuje, že je považován za kontinent, což Balkán jaksi není. Oproti tomu mi přijde, že ASSČ dělá v definici dobrou práci. * [[Europa]]: def: "postava řecké mytologie": chybí differencia; srovnej např. https://www.merriam-webster.com/dictionary/Europa. * [[fašistce]]: ohýbaný tvar co obsahuje související, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky) * [[Saksamaadeks]]: ohýbaný tvar co obsahuje synonyma, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky) * [[lovec]]: v češtině lovíme i ryby, zatímco definice říká "tvor chytající nebo zabíjející zvěř a ptactvo" (a ta druhá je metaforickým rozšířením). Řešení: "zvěř a ptactvo" --> živočichy. Ale co masožravá květina? Je ona "tvor"? Hlavně je však "lovec" činitelské jméno a mělo by se omezit na "kdo loví" (podobně činí SSČ, byť chybně praví, že ''člověk'', přitom to může být i mimolidská osoba) a zbytek analýzy delegovat na heslo "[[lovit]]", přijde mi. * [[lovit]]: 1) příliš uzká definice "odstřelovat nebo chytat zvěř, ryby nebo ptáky; provádět lov"; jistě i mravkolev (hmyz) může lovit mravence aj.<s>, včetně z cs WP:Mucholapka podivná "Jako jediná suchozemská masožravá rostlina loví drobné živočichy prudkým pohybem pasti"</s> (aha, podmět není specifikován, takže mucholapka by nanejvýš zdůraznila možnost lovit hmyz); podobná chyba je v SSČ[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=lovit]; řešení: zobecnit na lov ''živočichů'' (nejužší hyperonymum pro uzly přicházející v úvahu); ASSČ[https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/lovit/0/47973] chybu nemá, ale nechápu, proč neřekne rovnou "živočichy" a začíná zvěří a rybami nebo když už, proč neřekne "živočichy, např. zvěř a ryby,"; 2) jistě "střílet" není synonymum. * [[morfém]]: prý "nejmenší významová a formální, samostatně (bez spojení se slovem) se nevyskytující jazyková jednotka", ale to nesedí k mému poznání/domnění, tedy že existují jednoslovné morfémy, např. anglické ''dog'', čili tam "samostatně (bez spojení se slovem) se nevyskytující" nepatří (jednotku ''dog'' není třeba spojovat se slovem, aby se z ní stalo slovo ''dog''). OneLook[https://www.onelook.com/?w=morpheme] a z něj odkázaná M-W definice[https://www.merriam-webster.com/dictionary/morpheme] odpovídá mému chápání. I pro změně od Pyprilescu mnou zvednutý defekt zůstává. * [[botulinismus]]: zde je definice zbytečně duplikovaná z hesla [[botulismus]]; jako ideální bych viděl něco jako "varianta slova [[botulismus]]". * [[botulismus]]: definice: "paralytické onemocnění, otrava klobásovým jedem – botulinem". Ta užívá čárku způsobem, kterému sémanticky nerozumím; pakliže by čárka oddělovala alternativní definice, bylo by to špatně, protože "paralytické onemocnění" není synonymum pro "otrava botulinem". A nechápu, proč se neřekne jenom "otrava botulinem" a rozvádí se, že botulin je klobásový jed, když ani není jasné, co je "klobásový jed", i vzhledem k tomu, že botulin se jistě nenachází pouze v klobásách; tedy by "klobásový jed" musel být bez toho výraz suprakompozicionální (jsoucí více než součtem částí), k založení odděleného hesla. * [[misrepresentation]]: heslo jsem založil s definicí [[misreprezentace]], což bylo změněno na "chybné zobrazení, znázornění, zastoupení". Nová definice mi přijde zmatená; misreprezentace zahrnuje i chybná tvrzení a není mi jasné, po kterou z hlav toto spadá. Dále nechápu sémantickou roli oněch čárek; sémantická role čárkového seznamu je jasnější, když končí na "či", "nebo" nebo "a". * [[divák]]: 1) definice "člověk, který něco sleduje zrakem, pozoruje" má být např. "kdo něco sleduje zrakem, pozoruje", neboť činitelem/konatelem nemusí být pouze člověk, nýbrž i Marťan, hobit, řecká mytologická postava aj., obecně ''osoba''. Problém se týká řady hesel, např. dle [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%C4%8Dlov%C4%9Bk%2C+kter%C3%BD%2F&title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&profile=default&fulltext=1 tohoto vyhledávání], včetně [[plavec]], [[kovář]], [[služebník]] a [[lhář]]. 2) Ideální definice je snad "kdo se dívá" a nazdar; žádné převyprávění bázového slovesa. Totiž: je např. divák totéž co pozorovatel, řekněme ''spectator'' (of the show, always staying low, Bjorn) vs. ''observer''? Co na to říkají slovníky? Ale promítá se tedy do "divák" více významů slovesa "dívat se"? * [[služebník]]: definice: "muž, který za mzdu pracuje pro pohodlí druhého, přičemž je mu zpravidla společensky podřízen"; 1) podezírám, že se jedná o generické maskulinum tedy že by to mohla být i žena, a v tom případě je ideální genus ''osoba'', což lze zachytit pomocí "kdo [...]". SSČ to opravdu na muže neomezuje[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=slu%C5%BEebn%C3%ADk], nicméně chybně/nepřesně uvádí jako genus "člověk". 2) Ta definice mi nevoní/se mi nepozdává; opravdu např. služebnící Sauronovi pracují pro pohodlí Sauronovo? Nebo jsou tam pak dva významy? Lze nějak kontrastovat služebník vs. sluha? (Anglicky ''servant'' v obou případech?) * [[ryzí]]: 1) pouze jedna definice, kde SSČ má dle IJP tři; subsumovat tyto definice do jakoby jedné obecné (což se beztoho nezdařilo?) mi přijde jako špatný plán; 2) anglický překlad "genuine" je pro vedoucí význam související se zlatem nevhodný či rovnou chybný (ryzí zlato není ''genuine gold''); vhodný by byl ''pure'' či něco podobného; ''genuine'' je opravdový/nefalšovaný, ale to je něco jiného než "bez příměsí" či *''bezpříměsný''. * [[bizarněji]]: def: "komparativ (2. stupeň) adverbia bizarně: bizarnějším způsobem": část "bizarnějším způsobem" by měla jít pryč, pro neduplikaci sémantiky z lemmatu; navíc je tato sémantika pro Čecha triviální z morfologie a šablnové sémantiky způsobových příslovcí * [[dekretům]]: politický příklad ze dne založení hesla, tj. 22. května 2026, bych odstranil, pro minimalizaci politických příkladů a tuplem čerstvých politických příkladů. Kdesi jsem pro to otevřel diskuzi a snad Mykhal souhlasil. Jasný konsenzus pro odstraňování není. * [[hodlají]]: dva politické příklady u slova, které per se nijak politické není, to je podle mě nevkus. Oba by mohly jít pryč. * [[Horní Volta]]: def "středoafrický vnitrozemský stát, nepříliš vyspělý" má k jednoznačné identifikaci daleko; porovnej i [[Hamburk]] a [[Znojmo]] výše. navíc existuje [[D:Q797440]], French Upper Volta/Francouzská Horní Volta, takže tady je případné odzmatkování naléhavější než např. u Znojma; k tomu hledání v GBK výraz "Francouzská Horní Volta" nenachází, takže je ten český label ve Wikidata dost možná jen překlad z angličtiny. A navíc: "nepříliš vyspělý" mi přijde jako nevhodný definiční/identifikační/selekční znak, neboli vyspělost státu bych do jeho identifikujících znaků nedával (definice vs. extradefiniční výpověď). Nová definice: "menší středoafrický vnitrozemský stát sousedící s Pobřežím slonoviny, Mali, Nigerem, Beninem a Ghanou, stereotypně považovaný za nepříliš vyspělý"; to už přece není špatné: identifikovat stát podle sousedů působí rozumně a nejspíš ho nechceme ve slovníku identifikovat špendlíkem lat, lon. Ona nepílišná vyspělosti mi přijde, že tam nepatří, ale zase podchycuje ta užití, která jsou nedoslovná, tedy kdy je jméno užito jako zástup za nevyspělý stát nebo nějaký takový (ale to by, pakliže ustaveno/etablováno jak běžné užití, měl být druhý význam). * [[maréna]]: 1) dle definice je to druh, nicméně dle ASCS je to rod[https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=mar%C3%A9na], nebo jsem nepochopil jejich "lososovitá jezerní ryba rodu Coregonus [...]"; máme nějaké seriózní biologické zdroje, které by to vyjasnily? Jsou ve Wikidata? V české Wikipedii? 2) definici "druh lososovitých sladkovodních ryb" chybí specifičnost; jistě takovou definic splňuje více druhů/''species'' (předpokládáme-li, že je to přece jen druh); možné řešení: uvést v definici latinský název druhu a to je pak z logického hlediska postačující, byť pro čtenáře definice třeba neuspokojivé; NL CR AUT[https://aleph.nkp.cz/F/?func=find-c&local_base=aut&ccl_term=ica=ph1068056] vede "síh maréna" a jako nadřazený termín "síh"; klonil bych se k interpretaci, že byť v ASCS slovo "druh" není zmíněno, myslí se tím druh a sice druh onoho rodu ''Coregonus'', což by byl onen [[síh]]. * [[síh]]: definice "rod ryb z čeledi lososovitých" (vznikla tím, že jsem přidal "rod") je víceznačná (vyhovuje jí více entit); obecně má čeleď více rodů (mohlo by se stát, že zde má náhodou právě jeden, ale pak bych tam rád vidět něco jako "jediný rod [...] z čeledi [...]". * [[lavarello]]: italské heslo. Definice tvrdí [[maréna]], zato LPS tvrdí [[síh]]; [[:en:lavarello]] tvrdí "lavaret (Coregonus lavaretus)"; něco tu nesedí * [[hobbistický]]: slovo jsem definoval jako synonymum k "koníčkářský", což si myslím že bylo přesné a delegovalo definici do [[koníčkářský]], což omezuje duplikaci, dobrá věc. Nyní: "související s lidmi provozujícími koníčky, záliby"; 1) nevím, co má znamenat ona čárka (koníček a záliba jsou přece zhruba synonyma); 2) opravdu to musí souviset s těmi lidmi a nikoli přímo s těmi koníčky? Možná ano; to bych musel vyšetřit. Apropó, slovo [[koníčkářský]] v hlavních slovnících online také nenacházím a doloženo je spíše hraničně, byť přece ([[WS:PZH]]). A další apropó, asi by šlo doložit i [[hobbyistický]] (hledáním ohýbaných tvarů), a nevím, zda je to nějak "lepší", "horší", "správnější", "nesprávnější" a podobné axiologizující vozy. * [[hobbyist]], anglické slovo. Definoval jsem ho pomocí "[[koníčkář]], [[hobbista]]". Nyní je definice "nadšenec, milovník, fanoušek, amatér"; to je podle mě špatně/nepřesně byť poblíž, a tato slova spíše sedí na anglická slova "enthusiast", "lover", "fan" a "amateur", což však ani nejsou přesná synonyma. Dle {{Diff|1393045|této editace}} šlo v editaci o "demin., formát, def. pomocí českých slov", nicméně "koníčkář" je plnočeské slovo a "hobbista" je hraničně ale přece doložené české slovo cizího původu, tedy je shrnutí nepravdivé. * [[Fachhochschule]]: jako synonymum je vedeno [[Polytechnikum]], ale to mi intuitivně nepřijde dobře a ani definice z Duden a DWDS to nepotvrzují. Myslím, že by to mělo být nanejvýš sémanticky související. Srovnej i české VOŠ vs. VUT a ČVUT. Totéž údajné synonymu je vedeno v [[:de:Fachhochschule]]; je možné, že by to i Němci spletli? Pro německé definice viz též DWDS:Polytechnikum[https://www.dwds.de/wb/Polytechnikum] a DWDS:Fachhochschule[https://www.dwds.de/wb/Fachhochschule]. * [[marštal]]: 1) odkaz do IJP nikam nevede; 2) datum citace je 2026-05-15, což neodpovídá datu založení stránky; 3) žádnou formou není substanciováno splnění [[WS:PZH]], ani formou odkazu do ČNK, GBK, či Wikizdrojů (nicméně dle SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=ma%C5%A1tal&hsubstr=no] forma existuje); 4) definice jsou patrně duplikát z [[maštal]], což mám za suboptimální a k nahrazení něčím jako "vzácná varianta tvaru X". * [[podložit]]: definice "vysvětlit pomocí argumentů" mi nepřijde dobře; viz též IJP[https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=podlo%C5%BEit] * [[oprsklý]]: v historické verzi byly příznaky hovor. a expr.; dojde-li k dalšímu revertu, budou tam znovu. Přitom dle Lingea je to ob. a expr. * [[papouščí]]: něco mi říká, že pro toto užití sufixu "[[-í]]" (červený odkaz) forma definice "související s X" není dobře. Napadají mě definiční komponenty "náležející" a "typický pro". Ale nevím. [https://www.slovnikafixu.cz/heslar/-%C3%AD Slovník afixů: -í] připouští "často s významem (2a) široce vztahovým", tak to by podle toho bylo dobře nebo ne nutně špatně, nicméně to nijak nepokrývá výklad "převážně [...]" ze Slovníku afixů, který je vztažen k příkladů "ptačí, psí". * [[danit]]: k "zatížit povinností odvést část svých peněz ( neboli (za)platit daně) státu": 1) daň lze snad odvést i v naturáliích (čili redundantní expanzí definic bázových slov jako zde "daň" se zanáší potenciální chyby); 2) opravdu je jediným možným příjemcem daně stát? 3) nemůže mít někdo povinnost odvést (často finanční) prostředky, které ale nemá (a tedy nikoli ''část'')? Porovnej IJP/SSČ:zdanit (se z- navíc)[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=zdanit], jehož definice nebudí tyto pochyby, nicméně si nejsem jistý, zda jsem spokojený s IJP/SSČ:daň[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=da%C5%88]. Tyto výhrady se jak mi přijde nevztahují na M-W:tax 1[https://www.merriam-webster.com/dictionary/tax]; v té chybu narychlo nevidím. A ještě 4) "zatížit" je dokonavé, ale "danit" je nedokonvané; mělo by to být "zatěžovat"? * [[danit]]: příklad je zajímavý ale až příliš zajímavý/bulvární/žlutý; je to argumentační příklad z politiky obviňující nějakou praxi z neetičnosti. Takový bych nevolil. Jitří když ne smysly, tak city. * [[berně]]: K "[[daň]], [[poplatek]]": poplatek mě udivilo. SSJČ má pouze "daň". Nejsou to podle mě synonyma; ostatně [[daň]] --> [[tax]], [[Steuer]]; [[poplatek]] --> [[fee]], [[Gebühr]]. Snad by šlo i bez větší bolesti říci, že daň je poplatek státu či jiné entitě (např. za poskytnutí vojenské ochrany), nicméně to je dosti volné užití slova "poplatek", řekl bych, a navíc by to byla hyponymie, nikoli synonymie. * [[pět]]: K "přirozené číslo následující po čísle čtyři; zapisuje se arabskou číslicí 5": 1) to je definice čísla jako objektu, nikoli ''základní číslovky''. Jinými slovy je to substantivní/podstatnějmenná definice a ta nemůže (napřímo) definovat číslovku; zejména selhává princip substituce ve větě. Možná oprava: "o jedno více než čtyři" (princip substituce je zachován: "v koši je pět jablek" --> "v koši je o jedno více než čtyři jablka"). 2) Jak se to zapisuje (čili jako "5") není otázka definice a ani charakterizace. Ale dobře, to asi ničemu zase tak moc nevadí? 3) Puntíčkařit by šlo pro jiné heslo, např. [[deset]], ještě v tom, že to se tak ("10") zapisuje v ''desítkové soustavě'' a nikoli např. v osmičkové. Proti: to se řekněme rozumí. Je na posouzení. * [[popperovský]]: k souvisejícím: tam je nyní vedeno i nepopperovský a předpopperovský. Oba výrazy jsou sice morfologicky a sémanticky plauzibilní, nicméně v užití nic nebo téměř nic nenacházím. Tedy patří odstranit. Anglické [[pre-Popperian]] je nicméně doloženo velmi dobře, stejně jako [[non-Popperian]]. Třeba by někdo chtěl argumentovat, že jsou položky jakoby vynuceny pro zaplnění přirozených překladových slotů/nevyplněných míst z angličtiny. Další rozhled: nenacházím doloženě ani "předmasarykovský"; "předplatonovský" a "předplatónský" si online též vedou chabě. * [[mörker]]: heslo má jako překlad slovo "temnota", což mi přijde básnické či knižní, nikoli neutrální, jako "tma", což je vedoucí překlad v LPS, i když i LPS má temnotu. Heslo snad bylo vytvořeno podle en wikt (uvedl to vkladatel), kde mají [[darkness]]. Je otázka, zda by vedoucí překlad pro "darkness" měla být temnota; [[:en:darkness]] uvádí "tma" a "temnota". Pakliže by se postupovalo výhradně podle anglického Wikislovníku, pak by kombinací hesel [[:en:mörker]] a [[:en:darkness]] vznikla překladová řádka "tma, temnota", což se shoduje s LPS. * [[féinchúis]]: překladový řádek uvádí "sebestřednost, egoismus, egocentrismus, sobectví", což však nejsou synonyma, takže na jeden řádek nepatří. Zejména sebestřednost ostře pojmově kontrasuje se sobectvím. https://www.focloir.ie/en/dictionary/ei/f%C3%A9inch%C3%BAis uvádí [[:egotism]], ale to je spíš něco jako ješitnost, nikoli sobectví/egoismus; v angličtině dlužno dát do kontrastu [[egoism]] a [[egotism]]. * [[egoista]]: jako synonymum je vedeno [[misantrop]], což mi přijde dosti daleko. Ani [[prospěchář]] není podle mě přesné synonymu, ale označení jako "přibližné" by pomohlo. Ostatně hlava významově související je natolik pružná, že se tam vejde i misantrop, pakliže někdo chce. * [[Fachhochschulgesetz]]: definice "zákon o školách, kterým se německy říká Fachhochschule" sice vybírá entitu pod investigací, ale je neuspokojivá. Zatím ode mne definice takto, s odkazem do GBK pro ověření existence, datový rozsah použití a další čtení. Kdybychom měli např. seriózně potvrzeno, že [[univerzita aplikovaných věd]] je český překlad německého [[Fachhochschule]], pak by se mohlo založit heslo [[univerzita aplikovaných věd]] a definice by mohla ukázat na ně, nicméně zase toto heslo by dost možná nebylo specifické pro německý a rakouský kontext (dle Wikidata), takže ani není jasné, zda toto je ideální řešení. == Sada 2 == Problémy/chyby k nápravě u skupin hesel či jinde: * Dlužno projít definice/charakterizace měst a učinit je jednoznačně identifikujícími. Hodně práce hraniční lexikografické hodnoty; Wikidata plní úkol lépe skrze své ''statementy''. * [[Šablona:IJP]]: dle [[Diskuse:polopatě]] by se někdy hodilo odkazovat via slovo= namísto id=?. Související je snad [[Diskuse k šabloně:IJP#Změna odkazu slovo versus id]] z roku 2024. * Chybí kategorie pro chemické prvky, následkem čehož nelze rychle tyto proklikat a získat dojem, v jakém stavu jsou jejich definice; existovala: [[:Kategorie:cs-Chemické prvky]]; ale máme [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]], takže vlastně ok? * Nahodilé proklikání položek z [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]] naznačuje, že defekt zvednutý proti hesle [[wolfram]] je typický: chemický prvek je identifikován pouze (či téměř pouze) atomovým číslem a značkou, což je z logicky definičního hlediska postačující (alepoň pro moderní užití), ale neuspokojivé. Problém (jeho ošetření) je možná hraniční hodnoty, protože úplnější charakterizace je ve Wikipedii, která by měla být na jeden klik vedle. Na druhé straně tímto způsobem lze bagatelizovat definiční problémy řady obecných jmen pokrytých ve Wikipedii. Porovnejme např. https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/k%c5%99em%c3%adk/0/52022 křemík, kde atomové číslo naopak chybí; jenže toto slovo za slovem zkopírovat by nejspíš bylo copyvio. Jinak odkazy do slovníků, které jsem vložil do hesla [[wolfram]], ukazují, že modernější slovníky včetně SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=wolfram&where=hesla&hsubstr=no] poskytují (poměrně) uspokojivou definici nezaloženou na atomovém čísle. * Připomínka k heslu [[pět]] zvednutá výše se nejspíš týká definic mnoha (téměř všech?) základních číslovek: je porušen princip substituce, přitom tomu tak v tomto případě být nemusí (tento princip nelze aplikovat bez výjimky, ale jako heuristika je dobrý). == Sada 3 == Hesla budící podezření, že nesplňují [[WS:PZH]] (viz též [[:Kategorie:Údržba:Ověřit]]): * [[islandštinář]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]] * [[zmimozemšťanštět]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]] * [[myriádtina]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]] Udržovat toto ručně je možná zbytečné. Jeden plus je, že se pak případ nemůže ztratit v případě, že by někdo nesprávně odstranil šablonu Ověřit a zároveň heslo nebylo jmenováno na stránce [[WS:ŽoO]]. Stránka [[WS:ŽoO]] v poslední době (letech?) stejně není administrována, tak to ubírá motivaci pálit vícenáklad spojený s přidáním stránky ještě tam. Na obhajobu správců ve vztahu k [[WS:ŽoO]] lze uvést, že 1) každá taková stránka je označená varovnou cedulí, takže čtenáře nezmate a případný strojový spotřebitel (žádný se nám Pod lípou nebo jinde neohlásil, pokud vím) může filtrovat na takové stránky strojově; 2) případů je za poslední roky stejně přehledně málo, nyní (4. května 2026) má kategorie 80 stránek. == Sada 4 == Stránky, které podle mě "rozbil" Palu, jsou trackovány zde: * [[Uživatel:Dan Polansky/Uživatel Palu#Poškozené stránky]] == Sada 5 == Sem zahrnu i položky, které by šlo nazírat jako úkoly a to i velké úkoly a ne nutně jako chyby nýbrž náměty na zlepšení. Formulace je nicméně coby problému, tedy coby popis závadného či alespoň suboptimálního stavu. * Řada hesel v různých jazycích nesplňuje požadavek (můj, nikoli projektově schválený), že má skrze odkazy obsahovat alespoň minimální substanciaci (podložení?) splnění [[WS:PZH]], ať již skrze odkaz na alespoň jeden seriózní slovník či zdroj slovníky ukazující či skrze odkazy do korpusů. * Varianta námětu/problému výše: hesla v různých jazycích neobsahují plně bohaté externí odkazy, které nám nyní šablony a praxe umožňují, včetně komprehenzivních odkazů na seriózní slovníky a dobré korpusy (ČNK, ČNKI, GBK, Wz). * Řadě českých hesel chybí přímočará morfologie v oddílu etymologie. Tím rozumím např. v hesle [[nuselský]] chybějící "Z [[Nusle]] a [[-ský]]". Poměrně nízká hodnota, neboť je to dosti zřejmé. * Tabulky překladů obsahují řadu redlinků, červených odkazů. Každý takový redlink je nezpůsobilý k bleskové verifikaci (ověření), což by se ošetřilo založením byť by i minimálního hesla pro tento redlink a natrasováním do dobrých slovníků a jiných zdrojů online. Důsledek: v tabulkách zůstávají viset chyby, což by rozsáhlá mravenčí práce jak zmíněno omezila (byť ne zcela eliminovala). == Viz též == * [[Uživatel:Dan Polansky/Úkoly a náměty]] – vede "Hesla k založení" * [[Uživatel:JQtt]] – vede oddíl "stránky k úpravě (odbytá či nepovedená definice, chybná IPA atd.)", čili plné podobnou úlohu, jako tato stránka == Archivace == * [https://web.archive.org/web/20260806134635/https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/Hl%C3%A1%C5%A1en%C3%AD_probl%C3%A9m%C5%AF Uživatel:Dan Polansky/Hlášení problémů], Wayback Machine, 6. srpna 2026 hq276e4tzo9izq3rjg068lelt3ey3gs 1398464 1398460 2026-09-17T12:51:45Z Dan Polansky 367 /* Sada 1 */ 1398464 wikitext text/x-wiki Tato stránka umožňuje flagovat/označovat/trackovat problémy, aniž by to vedlo ihned k diskuzi. Anglicky by to byly ''problem reports''. Nebudu zde sledovat, že chybí celá hesla či celé jejich části/oddíly (výslovnost, etymologie, překlady, synonyma, aj.); k tomu existuje toto: [[:Šablona:Doplnit]]. Co budu sledovat jsou zejména problematické definice. Proč problémy flagovat zde místo toho, aby se ihned opravily v hlavním jmenném prostoru ("hlaváku"): * Korporátní praxe podporuje. Proč je tomu tak snad naformuluji později. Snad i něco podobného kázal učitel předmětu Softwarové metody výstavby informačních systémů na FI MUNI, snad rok 1997 či tak, (tolik moje paměť). * Jednou již opravený problém může někdo znovu pokazit a seznam hlášených problémů umožňuje kdykoli znovu provést review a určit, zda jsou problémy opraveny. Příklad: má oprava definice v hesle [[kočka]] byla opakovaně revertována a nyní je z mého pohledu defektní. * Díky nezměně "hlaváku" nikdo nemůže zahájit ''revertovací válku'' revertem opravy (k žádné opravě nedošlo). A tedy se zkraje ani já žádné ani revertovací války ani (často neplodné) diskuze nemusím účastnit (a to je prima!). * Opravit něco ihned může vést ke spěchu a nižší kvalitě opravy. Pozdržení a vědomí, že defekt je někde trackován, snad typicky vede k většímu klidu při návrhu opravy. Proč problémy zároveň flagovat v "hlaváku": * Aby čtenář věděl, že je něco špatně. Ale je to práce navíc a to flagování může někdo z hlaváku odstranit; řešení: defekt podrobněji identifikovat na diskuzní stránce, kde už ho běžně nikdo odstranit nesmí (ale může se pokusit; jsou tací). Připomenu, že já jsem z anglického Wikislovníku odborník na ''mapping'' mezi jazyky, i skrze porovnávání definic, nikoli však na tvorbu/konstrukci definic. Tvorba dobrých definic je obecně mnohem náročnější, přijde mi. Proč netrackovat pouze společně nýbrž zde: protože tam mohou druzí trackování odstranit. Někdo tedy může odstranit šablony Ověřit a Upravit. Potřeba zachovat trackování pak snadno vede ke sporu či revertovací válce. Zde je trackování pod mojí kontrolou a žádný narušitel, úmyslný či neúmyslný, ho nemůže jenom tak poškodit. A proč trackovat veřejně zde na wiki namísto pouze v soukromých souborech: protože kdybych se z nějakého důvodu odmlčel, pořád mohou druzí hlášené problémy zkoušet napravit. Chvála tvůrcům: někdy nebo často je snazší najít chybu v díle druhého než ji sám neudělat. Jeden si může hledat chyby ve svém díle sám a dobří tvůrci tak činí, nicméně pohled druhého páru očí je obecně obohacující. Na druhé straně mohu jen doporučit pečlivou práci se zdroji, za situace, kdy jich máme dnes online tolik a tak dobrých, i v různých jazycích. == Sada 1 == Problémy/chyby k nápravě u jednotlivých hesel: * [[Čechoportugalec]]: hyperspecifické; viz i můj blog, [[Uživatel:Dan Polansky/Blog#Čechojaponec aj.]] * [[Čechofrancouz]]: hyperspecifické; viz i můj blog; možnost revertovat na moji verzi, ale nemám teď nutně chuť se s někým přít * [[Hamburk]]: generická definice selhávající jednoznačně identifikovat; srovnej SSJČ, které dělá lepší práci * [[Znojmo]]: "město na jižní Moravě" není identifikující; chtělo by to kategorii pro města, ale tu pípové smazali * [[wolfram]]: definuje pouze atomovým číslem a zařazením mezi kovy; srovnej M-W[https://www.merriam-webster.com/dictionary/tungsten], který kupodivu naopak atomové číslo nezmiňuje vůbec; princip: definice chemického prvku ho má jednoznačně vybrat i bez ohledu na jeho atomové číslo * [[zlato]]: identifikace je zajištěna pouze atomovým číslem; "drahý kov" není identifikující (i stříbro je drahý kov); srovnej M-W * [[Polabí]]: má definici, která pod hlavu řadí i německé Polabí, což si ale nejsem jistý, že se tím obvykle myslí; muselo by se řádně vyšetřit; viz i [[Diskuse:Polabí]] * [[deska]]: def: "pevný předmět vymezený dvěma rovnoběžnými rovinami", podle mě není dobře. Nevidím z toho jasně ''plochost'' (''being flat''?), kterou zmiňují všechny mnou konzultované slovníky, i když tu tvoří snad ty roviny, čili plochost coby nevyboulenost aj. Dále co když jsou ty roviny od sebe daleko? Slovo plochý má ještě jeden význam, jiný než nevyboulený. Dále mi není jasné, jak by dvě roviny mohly ''vymezit'' trojrozměrný předmět; deska je snad ''typicky'' kvádr nízké výšky oproti šířce a délce, byť může být i kruhová deska (např. deska stolu kruhového tvaru) a tedy může být nejspíš tvar desky obecně i jiný, u nějakého umělecky ztvárněného stolu * [[kočka]]: definice "pohledná dívka nebo žena", kterou tam vrátil Pyprilescu, neindikuje pohlednost jako volitelnou, narozdíl od mé "osoba ženského pohlaví, obzvláště když hezká/atraktivní"; viz též [[Talk:kočka]] * [[kočka]]: definice "šelma z čeledi kočkovitých se zatahovacími drápy a výrazně plochým čenichem" má patrně označovat genus/rod, což však z ní není patrné; oproti tomu https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/ko%c4%8dka/0/21771 rod výslovně uvádí, byťza tečkou/kulkou provádí nějaké vylomeniny, jako že do jednoho významu/řádku zahrne, co jsou vlastně další významy, včetně "kočkovitá šelma vůbec" * [[zprznit]]: po Paluově editaci definice nelícují k těm v helse [[prznit]]: jsou tři a formulačně jsou neshodné. Pokud má [[zprznit]] "porušit svátost něčeho", potom by v [[prznit]] mělo být "porušovat svátost něčeho", tedy by jediný rozdíl v definicích měl být v dokonavosti/slovesném vidu. Dále ve mě ty definice i tak budí pochybnost, ale nevím teď rychle, jak ji naformulovat. * [[olympiáda]]: definice "studentská soutěž ze znalostí v určitém oboru" nesedí k matematické olympiádě, kde nejde o znalosti (memory recall/vybavení z paměti), nýbrž o vynalézavost při hledání řešení. Výhrada se téměř jistě vztahuje i na fyzikální olympiádu a šachovou olympiádu. Slovníky IJP tímto defektem netrpí (nebo jsem se přehlédl). * [[olympiáda]]: ony údajně související jako "matematická olympiáda" a "šachová olympiáda" jsou semanticky kompozicionální (joucí součtem částí) kolokace a nikoli odvozené termíny. * [[olympiáda]]: definice "mezinárodní sportovní soutěž" je nedostatečně specifická: ne každá taková soutěž je olympiáda. Definice ze SSČ (je v IJP) působí plauzibilněji co do dostatečné specifičnosti. * [[suboptimální]]: 1) žádné příklady ani odkaz na slovník; 2) existence dvou separátních významů nezřejmá; 3) podivné definice, např. "ne zcela dokonalý" pojmově přepíná z optimálnosti k dokonalosti, což jsou však přísně vzato různé pojmy (což si autor dost možná neuvědomil). * [[Evropa]]: přijde mi podivné definovat Evropu jako poloostrov a např. ASSČ tak nečiní, ani M-W:Europe. Možná je to dobře, co já vím. Byl by to jakýsi makropoloostrov, tedy poloostrov, který v sobě zahrnuje menší poloostrovy včetně Skandinhávie, Italské nohy, Balkánu aj. LSSČ:Evropa má definici téměř prázdnou, proč už. Ale i s přimhouřením oka je pak definice "poloostrov na západě Eurasie ([...])" nejednoznačná, protože např. i Balkán je poloostrov na západě Eurasie; musela by to zachránit závorka, která zmiňuje, že je považován za kontinent, což Balkán jaksi není. Oproti tomu mi přijde, že ASSČ dělá v definici dobrou práci. * [[Europa]]: def: "postava řecké mytologie": chybí differencia; srovnej např. https://www.merriam-webster.com/dictionary/Europa. * [[fašistce]]: ohýbaný tvar co obsahuje související, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky) * [[Saksamaadeks]]: ohýbaný tvar co obsahuje synonyma, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky) * [[lovec]]: v češtině lovíme i ryby, zatímco definice říká "tvor chytající nebo zabíjející zvěř a ptactvo" (a ta druhá je metaforickým rozšířením). Řešení: "zvěř a ptactvo" --> živočichy. Ale co masožravá květina? Je ona "tvor"? Hlavně je však "lovec" činitelské jméno a mělo by se omezit na "kdo loví" (podobně činí SSČ, byť chybně praví, že ''člověk'', přitom to může být i mimolidská osoba) a zbytek analýzy delegovat na heslo "[[lovit]]", přijde mi. * [[lovit]]: 1) příliš uzká definice "odstřelovat nebo chytat zvěř, ryby nebo ptáky; provádět lov"; jistě i mravkolev (hmyz) může lovit mravence aj.<s>, včetně z cs WP:Mucholapka podivná "Jako jediná suchozemská masožravá rostlina loví drobné živočichy prudkým pohybem pasti"</s> (aha, podmět není specifikován, takže mucholapka by nanejvýš zdůraznila možnost lovit hmyz); podobná chyba je v SSČ[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=lovit]; řešení: zobecnit na lov ''živočichů'' (nejužší hyperonymum pro uzly přicházející v úvahu); ASSČ[https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/lovit/0/47973] chybu nemá, ale nechápu, proč neřekne rovnou "živočichy" a začíná zvěří a rybami nebo když už, proč neřekne "živočichy, např. zvěř a ryby,"; 2) jistě "střílet" není synonymum. * [[morfém]]: prý "nejmenší významová a formální, samostatně (bez spojení se slovem) se nevyskytující jazyková jednotka", ale to nesedí k mému poznání/domnění, tedy že existují jednoslovné morfémy, např. anglické ''dog'', čili tam "samostatně (bez spojení se slovem) se nevyskytující" nepatří (jednotku ''dog'' není třeba spojovat se slovem, aby se z ní stalo slovo ''dog''). OneLook[https://www.onelook.com/?w=morpheme] a z něj odkázaná M-W definice[https://www.merriam-webster.com/dictionary/morpheme] odpovídá mému chápání. I pro změně od Pyprilescu mnou zvednutý defekt zůstává. * [[botulinismus]]: zde je definice zbytečně duplikovaná z hesla [[botulismus]]; jako ideální bych viděl něco jako "varianta slova [[botulismus]]". * [[botulismus]]: definice: "paralytické onemocnění, otrava klobásovým jedem – botulinem". Ta užívá čárku způsobem, kterému sémanticky nerozumím; pakliže by čárka oddělovala alternativní definice, bylo by to špatně, protože "paralytické onemocnění" není synonymum pro "otrava botulinem". A nechápu, proč se neřekne jenom "otrava botulinem" a rozvádí se, že botulin je klobásový jed, když ani není jasné, co je "klobásový jed", i vzhledem k tomu, že botulin se jistě nenachází pouze v klobásách; tedy by "klobásový jed" musel být bez toho výraz suprakompozicionální (jsoucí více než součtem částí), k založení odděleného hesla. * [[misrepresentation]]: heslo jsem založil s definicí [[misreprezentace]], což bylo změněno na "chybné zobrazení, znázornění, zastoupení". Nová definice mi přijde zmatená; misreprezentace zahrnuje i chybná tvrzení a není mi jasné, po kterou z hlav toto spadá. Dále nechápu sémantickou roli oněch čárek; sémantická role čárkového seznamu je jasnější, když končí na "či", "nebo" nebo "a". * [[divák]]: 1) definice "člověk, který něco sleduje zrakem, pozoruje" má být např. "kdo něco sleduje zrakem, pozoruje", neboť činitelem/konatelem nemusí být pouze člověk, nýbrž i Marťan, hobit, řecká mytologická postava aj., obecně ''osoba''. Problém se týká řady hesel, např. dle [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%C4%8Dlov%C4%9Bk%2C+kter%C3%BD%2F&title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&profile=default&fulltext=1 tohoto vyhledávání], včetně [[plavec]], [[kovář]], [[služebník]] a [[lhář]]. 2) Ideální definice je snad "kdo se dívá" a nazdar; žádné převyprávění bázového slovesa. Totiž: je např. divák totéž co pozorovatel, řekněme ''spectator'' (of the show, always staying low, Bjorn) vs. ''observer''? Co na to říkají slovníky? Ale promítá se tedy do "divák" více významů slovesa "dívat se"? * [[služebník]]: definice: "muž, který za mzdu pracuje pro pohodlí druhého, přičemž je mu zpravidla společensky podřízen"; 1) podezírám, že se jedná o generické maskulinum tedy že by to mohla být i žena, a v tom případě je ideální genus ''osoba'', což lze zachytit pomocí "kdo [...]". SSČ to opravdu na muže neomezuje[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=slu%C5%BEebn%C3%ADk], nicméně chybně/nepřesně uvádí jako genus "člověk". 2) Ta definice mi nevoní/se mi nepozdává; opravdu např. služebnící Sauronovi pracují pro pohodlí Sauronovo? Nebo jsou tam pak dva významy? Lze nějak kontrastovat služebník vs. sluha? (Anglicky ''servant'' v obou případech?) * [[ryzí]]: 1) pouze jedna definice, kde SSČ má dle IJP tři; subsumovat tyto definice do jakoby jedné obecné (což se beztoho nezdařilo?) mi přijde jako špatný plán; 2) anglický překlad "genuine" je pro vedoucí význam související se zlatem nevhodný či rovnou chybný (ryzí zlato není ''genuine gold''); vhodný by byl ''pure'' či něco podobného; ''genuine'' je opravdový/nefalšovaný, ale to je něco jiného než "bez příměsí" či *''bezpříměsný''. * [[bizarněji]]: def: "komparativ (2. stupeň) adverbia bizarně: bizarnějším způsobem": část "bizarnějším způsobem" by měla jít pryč, pro neduplikaci sémantiky z lemmatu; navíc je tato sémantika pro Čecha triviální z morfologie a šablnové sémantiky způsobových příslovcí * [[dekretům]]: politický příklad ze dne založení hesla, tj. 22. května 2026, bych odstranil, pro minimalizaci politických příkladů a tuplem čerstvých politických příkladů. Kdesi jsem pro to otevřel diskuzi a snad Mykhal souhlasil. Jasný konsenzus pro odstraňování není. * [[hodlají]]: dva politické příklady u slova, které per se nijak politické není, to je podle mě nevkus. Oba by mohly jít pryč. * [[Horní Volta]]: def "středoafrický vnitrozemský stát, nepříliš vyspělý" má k jednoznačné identifikaci daleko; porovnej i [[Hamburk]] a [[Znojmo]] výše. navíc existuje [[D:Q797440]], French Upper Volta/Francouzská Horní Volta, takže tady je případné odzmatkování naléhavější než např. u Znojma; k tomu hledání v GBK výraz "Francouzská Horní Volta" nenachází, takže je ten český label ve Wikidata dost možná jen překlad z angličtiny. A navíc: "nepříliš vyspělý" mi přijde jako nevhodný definiční/identifikační/selekční znak, neboli vyspělost státu bych do jeho identifikujících znaků nedával (definice vs. extradefiniční výpověď). Nová definice: "menší středoafrický vnitrozemský stát sousedící s Pobřežím slonoviny, Mali, Nigerem, Beninem a Ghanou, stereotypně považovaný za nepříliš vyspělý"; to už přece není špatné: identifikovat stát podle sousedů působí rozumně a nejspíš ho nechceme ve slovníku identifikovat špendlíkem lat, lon. Ona nepílišná vyspělosti mi přijde, že tam nepatří, ale zase podchycuje ta užití, která jsou nedoslovná, tedy kdy je jméno užito jako zástup za nevyspělý stát nebo nějaký takový (ale to by, pakliže ustaveno/etablováno jak běžné užití, měl být druhý význam). * [[maréna]]: 1) dle definice je to druh, nicméně dle ASCS je to rod[https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=mar%C3%A9na], nebo jsem nepochopil jejich "lososovitá jezerní ryba rodu Coregonus [...]"; máme nějaké seriózní biologické zdroje, které by to vyjasnily? Jsou ve Wikidata? V české Wikipedii? 2) definici "druh lososovitých sladkovodních ryb" chybí specifičnost; jistě takovou definic splňuje více druhů/''species'' (předpokládáme-li, že je to přece jen druh); možné řešení: uvést v definici latinský název druhu a to je pak z logického hlediska postačující, byť pro čtenáře definice třeba neuspokojivé; NL CR AUT[https://aleph.nkp.cz/F/?func=find-c&local_base=aut&ccl_term=ica=ph1068056] vede "síh maréna" a jako nadřazený termín "síh"; klonil bych se k interpretaci, že byť v ASCS slovo "druh" není zmíněno, myslí se tím druh a sice druh onoho rodu ''Coregonus'', což by byl onen [[síh]]. * [[síh]]: definice "rod ryb z čeledi lososovitých" (vznikla tím, že jsem přidal "rod") je víceznačná (vyhovuje jí více entit); obecně má čeleď více rodů (mohlo by se stát, že zde má náhodou právě jeden, ale pak bych tam rád vidět něco jako "jediný rod [...] z čeledi [...]". * [[lavarello]]: italské heslo. Definice tvrdí [[maréna]], zato LPS tvrdí [[síh]]; [[:en:lavarello]] tvrdí "lavaret (Coregonus lavaretus)"; něco tu nesedí * [[hobbistický]]: slovo jsem definoval jako synonymum k "koníčkářský", což si myslím že bylo přesné a delegovalo definici do [[koníčkářský]], což omezuje duplikaci, dobrá věc. Nyní: "související s lidmi provozujícími koníčky, záliby"; 1) nevím, co má znamenat ona čárka (koníček a záliba jsou přece zhruba synonyma); 2) opravdu to musí souviset s těmi lidmi a nikoli přímo s těmi koníčky? Možná ano; to bych musel vyšetřit. Apropó, slovo [[koníčkářský]] v hlavních slovnících online také nenacházím a doloženo je spíše hraničně, byť přece ([[WS:PZH]]). A další apropó, asi by šlo doložit i [[hobbyistický]] (hledáním ohýbaných tvarů), a nevím, zda je to nějak "lepší", "horší", "správnější", "nesprávnější" a podobné axiologizující vozy. * [[hobbyist]], anglické slovo. Definoval jsem ho pomocí "[[koníčkář]], [[hobbista]]". Nyní je definice "nadšenec, milovník, fanoušek, amatér"; to je podle mě špatně/nepřesně byť poblíž, a tato slova spíše sedí na anglická slova "enthusiast", "lover", "fan" a "amateur", což však ani nejsou přesná synonyma. Dle {{Diff|1393045|této editace}} šlo v editaci o "demin., formát, def. pomocí českých slov", nicméně "koníčkář" je plnočeské slovo a "hobbista" je hraničně ale přece doložené české slovo cizího původu, tedy je shrnutí nepravdivé. * [[Fachhochschule]]: jako synonymum je vedeno [[Polytechnikum]], ale to mi intuitivně nepřijde dobře a ani definice z Duden a DWDS to nepotvrzují. Myslím, že by to mělo být nanejvýš sémanticky související. Srovnej i české VOŠ vs. VUT a ČVUT. Totéž údajné synonymu je vedeno v [[:de:Fachhochschule]]; je možné, že by to i Němci spletli? Pro německé definice viz též DWDS:Polytechnikum[https://www.dwds.de/wb/Polytechnikum] a DWDS:Fachhochschule[https://www.dwds.de/wb/Fachhochschule]. * [[marštal]]: 1) odkaz do IJP nikam nevede; 2) datum citace je 2026-05-15, což neodpovídá datu založení stránky; 3) žádnou formou není substanciováno splnění [[WS:PZH]], ani formou odkazu do ČNK, GBK, či Wikizdrojů (nicméně dle SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=ma%C5%A1tal&hsubstr=no] forma existuje); 4) definice jsou patrně duplikát z [[maštal]], což mám za suboptimální a k nahrazení něčím jako "vzácná varianta tvaru X". * [[podložit]]: definice "vysvětlit pomocí argumentů" mi nepřijde dobře; viz též IJP[https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=podlo%C5%BEit] * [[oprsklý]]: v historické verzi byly příznaky hovor. a expr.; dojde-li k dalšímu revertu, budou tam znovu. Přitom dle Lingea je to ob. a expr. * [[papouščí]]: něco mi říká, že pro toto užití sufixu "[[-í]]" (červený odkaz) forma definice "související s X" není dobře. Napadají mě definiční komponenty "náležející" a "typický pro". Ale nevím. [https://www.slovnikafixu.cz/heslar/-%C3%AD Slovník afixů: -í] připouští "často s významem (2a) široce vztahovým", tak to by podle toho bylo dobře nebo ne nutně špatně, nicméně to nijak nepokrývá výklad "převážně [...]" ze Slovníku afixů, který je vztažen k příkladů "ptačí, psí". * [[danit]]: k "zatížit povinností odvést část svých peněz ( neboli (za)platit daně) státu": 1) daň lze snad odvést i v naturáliích (čili redundantní expanzí definic bázových slov jako zde "daň" se zanáší potenciální chyby); 2) opravdu je jediným možným příjemcem daně stát? 3) nemůže mít někdo povinnost odvést (často finanční) prostředky, které ale nemá (a tedy nikoli ''část'')? Porovnej IJP/SSČ:zdanit (se z- navíc)[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=zdanit], jehož definice nebudí tyto pochyby, nicméně si nejsem jistý, zda jsem spokojený s IJP/SSČ:daň[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=da%C5%88]. Tyto výhrady se jak mi přijde nevztahují na M-W:tax 1[https://www.merriam-webster.com/dictionary/tax]; v té chybu narychlo nevidím. A ještě 4) "zatížit" je dokonavé, ale "danit" je nedokonvané; mělo by to být "zatěžovat"? * [[danit]]: příklad je zajímavý ale až příliš zajímavý/bulvární/žlutý; je to argumentační příklad z politiky obviňující nějakou praxi z neetičnosti. Takový bych nevolil. Jitří když ne smysly, tak city. * [[berně]]: K "[[daň]], [[poplatek]]": poplatek mě udivilo. SSJČ má pouze "daň". Nejsou to podle mě synonyma; ostatně [[daň]] --> [[tax]], [[Steuer]]; [[poplatek]] --> [[fee]], [[Gebühr]]. Snad by šlo i bez větší bolesti říci, že daň je poplatek státu či jiné entitě (např. za poskytnutí vojenské ochrany), nicméně to je dosti volné užití slova "poplatek", řekl bych, a navíc by to byla hyponymie, nikoli synonymie. * [[pět]]: K "přirozené číslo následující po čísle čtyři; zapisuje se arabskou číslicí 5": 1) to je definice čísla jako objektu, nikoli ''základní číslovky''. Jinými slovy je to substantivní/podstatnějmenná definice a ta nemůže (napřímo) definovat číslovku; zejména selhává princip substituce ve větě. Možná oprava: "o jedno více než čtyři" (princip substituce je zachován: "v koši je pět jablek" --> "v koši je o jedno více než čtyři jablka"). 2) Jak se to zapisuje (čili jako "5") není otázka definice a ani charakterizace. Ale dobře, to asi ničemu zase tak moc nevadí? 3) Puntíčkařit by šlo pro jiné heslo, např. [[deset]], ještě v tom, že to se tak ("10") zapisuje v ''desítkové soustavě'' a nikoli např. v osmičkové. Proti: to se řekněme rozumí. Je na posouzení. * [[popperovský]]: k souvisejícím: tam je nyní vedeno i nepopperovský a předpopperovský. Oba výrazy jsou sice morfologicky a sémanticky plauzibilní, nicméně v užití nic nebo téměř nic nenacházím. Tedy patří odstranit. Anglické [[pre-Popperian]] je nicméně doloženo velmi dobře, stejně jako [[non-Popperian]]. Třeba by někdo chtěl argumentovat, že jsou položky jakoby vynuceny pro zaplnění přirozených překladových slotů/nevyplněných míst z angličtiny. Další rozhled: nenacházím doloženě ani "předmasarykovský"; "předplatonovský" a "předplatónský" si online též vedou chabě. * [[mörker]]: heslo má jako překlad slovo "temnota", což mi přijde básnické či knižní, nikoli neutrální, jako "tma", což je vedoucí překlad v LPS, i když i LPS má temnotu. Heslo snad bylo vytvořeno podle en wikt (uvedl to vkladatel), kde mají [[darkness]]. Je otázka, zda by vedoucí překlad pro "darkness" měla být temnota; [[:en:darkness]] uvádí "tma" a "temnota". Pakliže by se postupovalo výhradně podle anglického Wikislovníku, pak by kombinací hesel [[:en:mörker]] a [[:en:darkness]] vznikla překladová řádka "tma, temnota", což se shoduje s LPS. * [[féinchúis]]: překladový řádek uvádí "sebestřednost, egoismus, egocentrismus, sobectví", což však nejsou synonyma, takže na jeden řádek nepatří. Zejména sebestřednost ostře pojmově kontrasuje se sobectvím. https://www.focloir.ie/en/dictionary/ei/f%C3%A9inch%C3%BAis uvádí [[:egotism]], ale to je spíš něco jako ješitnost, nikoli sobectví/egoismus; v angličtině dlužno dát do kontrastu [[egoism]] a [[egotism]]. * [[egoista]]: jako synonymum je vedeno [[misantrop]], což mi přijde dosti daleko. Ani [[prospěchář]] není podle mě přesné synonymu, ale označení jako "přibližné" by pomohlo. Ostatně hlava významově související je natolik pružná, že se tam vejde i misantrop, pakliže někdo chce. * [[Fachhochschulgesetz]]: definice "zákon o školách, kterým se německy říká Fachhochschule" sice vybírá entitu pod investigací, ale je neuspokojivá. Zatím ode mne definice takto, s odkazem do GBK pro ověření existence, datumvý/časový rozsah použití a další čtení. Kdybychom měli např. seriózně potvrzeno, že [[univerzita aplikovaných věd]] je český překlad německého [[Fachhochschule]], pak by se mohlo založit heslo [[univerzita aplikovaných věd]] a definice by mohla ukázat na ně, nicméně zase toto heslo by dost možná nebylo specifické pro německý a rakouský kontext (dle Wikidata), takže ani není jasné, zda toto je ideální řešení. == Sada 2 == Problémy/chyby k nápravě u skupin hesel či jinde: * Dlužno projít definice/charakterizace měst a učinit je jednoznačně identifikujícími. Hodně práce hraniční lexikografické hodnoty; Wikidata plní úkol lépe skrze své ''statementy''. * [[Šablona:IJP]]: dle [[Diskuse:polopatě]] by se někdy hodilo odkazovat via slovo= namísto id=?. Související je snad [[Diskuse k šabloně:IJP#Změna odkazu slovo versus id]] z roku 2024. * Chybí kategorie pro chemické prvky, následkem čehož nelze rychle tyto proklikat a získat dojem, v jakém stavu jsou jejich definice; existovala: [[:Kategorie:cs-Chemické prvky]]; ale máme [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]], takže vlastně ok? * Nahodilé proklikání položek z [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]] naznačuje, že defekt zvednutý proti hesle [[wolfram]] je typický: chemický prvek je identifikován pouze (či téměř pouze) atomovým číslem a značkou, což je z logicky definičního hlediska postačující (alepoň pro moderní užití), ale neuspokojivé. Problém (jeho ošetření) je možná hraniční hodnoty, protože úplnější charakterizace je ve Wikipedii, která by měla být na jeden klik vedle. Na druhé straně tímto způsobem lze bagatelizovat definiční problémy řady obecných jmen pokrytých ve Wikipedii. Porovnejme např. https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/k%c5%99em%c3%adk/0/52022 křemík, kde atomové číslo naopak chybí; jenže toto slovo za slovem zkopírovat by nejspíš bylo copyvio. Jinak odkazy do slovníků, které jsem vložil do hesla [[wolfram]], ukazují, že modernější slovníky včetně SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=wolfram&where=hesla&hsubstr=no] poskytují (poměrně) uspokojivou definici nezaloženou na atomovém čísle. * Připomínka k heslu [[pět]] zvednutá výše se nejspíš týká definic mnoha (téměř všech?) základních číslovek: je porušen princip substituce, přitom tomu tak v tomto případě být nemusí (tento princip nelze aplikovat bez výjimky, ale jako heuristika je dobrý). == Sada 3 == Hesla budící podezření, že nesplňují [[WS:PZH]] (viz též [[:Kategorie:Údržba:Ověřit]]): * [[islandštinář]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]] * [[zmimozemšťanštět]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]] * [[myriádtina]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]] Udržovat toto ručně je možná zbytečné. Jeden plus je, že se pak případ nemůže ztratit v případě, že by někdo nesprávně odstranil šablonu Ověřit a zároveň heslo nebylo jmenováno na stránce [[WS:ŽoO]]. Stránka [[WS:ŽoO]] v poslední době (letech?) stejně není administrována, tak to ubírá motivaci pálit vícenáklad spojený s přidáním stránky ještě tam. Na obhajobu správců ve vztahu k [[WS:ŽoO]] lze uvést, že 1) každá taková stránka je označená varovnou cedulí, takže čtenáře nezmate a případný strojový spotřebitel (žádný se nám Pod lípou nebo jinde neohlásil, pokud vím) může filtrovat na takové stránky strojově; 2) případů je za poslední roky stejně přehledně málo, nyní (4. května 2026) má kategorie 80 stránek. == Sada 4 == Stránky, které podle mě "rozbil" Palu, jsou trackovány zde: * [[Uživatel:Dan Polansky/Uživatel Palu#Poškozené stránky]] == Sada 5 == Sem zahrnu i položky, které by šlo nazírat jako úkoly a to i velké úkoly a ne nutně jako chyby nýbrž náměty na zlepšení. Formulace je nicméně coby problému, tedy coby popis závadného či alespoň suboptimálního stavu. * Řada hesel v různých jazycích nesplňuje požadavek (můj, nikoli projektově schválený), že má skrze odkazy obsahovat alespoň minimální substanciaci (podložení?) splnění [[WS:PZH]], ať již skrze odkaz na alespoň jeden seriózní slovník či zdroj slovníky ukazující či skrze odkazy do korpusů. * Varianta námětu/problému výše: hesla v různých jazycích neobsahují plně bohaté externí odkazy, které nám nyní šablony a praxe umožňují, včetně komprehenzivních odkazů na seriózní slovníky a dobré korpusy (ČNK, ČNKI, GBK, Wz). * Řadě českých hesel chybí přímočará morfologie v oddílu etymologie. Tím rozumím např. v hesle [[nuselský]] chybějící "Z [[Nusle]] a [[-ský]]". Poměrně nízká hodnota, neboť je to dosti zřejmé. * Tabulky překladů obsahují řadu redlinků, červených odkazů. Každý takový redlink je nezpůsobilý k bleskové verifikaci (ověření), což by se ošetřilo založením byť by i minimálního hesla pro tento redlink a natrasováním do dobrých slovníků a jiných zdrojů online. Důsledek: v tabulkách zůstávají viset chyby, což by rozsáhlá mravenčí práce jak zmíněno omezila (byť ne zcela eliminovala). == Viz též == * [[Uživatel:Dan Polansky/Úkoly a náměty]] – vede "Hesla k založení" * [[Uživatel:JQtt]] – vede oddíl "stránky k úpravě (odbytá či nepovedená definice, chybná IPA atd.)", čili plné podobnou úlohu, jako tato stránka == Archivace == * [https://web.archive.org/web/20260806134635/https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/Hl%C3%A1%C5%A1en%C3%AD_probl%C3%A9m%C5%AF Uživatel:Dan Polansky/Hlášení problémů], Wayback Machine, 6. srpna 2026 lqs7bhr6g5kfdf10aqg6eaqdn5y5972 1398465 1398464 2026-09-17T12:52:29Z Dan Polansky 367 /* Sada 1 */ 1398465 wikitext text/x-wiki Tato stránka umožňuje flagovat/označovat/trackovat problémy, aniž by to vedlo ihned k diskuzi. Anglicky by to byly ''problem reports''. Nebudu zde sledovat, že chybí celá hesla či celé jejich části/oddíly (výslovnost, etymologie, překlady, synonyma, aj.); k tomu existuje toto: [[:Šablona:Doplnit]]. Co budu sledovat jsou zejména problematické definice. Proč problémy flagovat zde místo toho, aby se ihned opravily v hlavním jmenném prostoru ("hlaváku"): * Korporátní praxe podporuje. Proč je tomu tak snad naformuluji později. Snad i něco podobného kázal učitel předmětu Softwarové metody výstavby informačních systémů na FI MUNI, snad rok 1997 či tak, (tolik moje paměť). * Jednou již opravený problém může někdo znovu pokazit a seznam hlášených problémů umožňuje kdykoli znovu provést review a určit, zda jsou problémy opraveny. Příklad: má oprava definice v hesle [[kočka]] byla opakovaně revertována a nyní je z mého pohledu defektní. * Díky nezměně "hlaváku" nikdo nemůže zahájit ''revertovací válku'' revertem opravy (k žádné opravě nedošlo). A tedy se zkraje ani já žádné ani revertovací války ani (často neplodné) diskuze nemusím účastnit (a to je prima!). * Opravit něco ihned může vést ke spěchu a nižší kvalitě opravy. Pozdržení a vědomí, že defekt je někde trackován, snad typicky vede k většímu klidu při návrhu opravy. Proč problémy zároveň flagovat v "hlaváku": * Aby čtenář věděl, že je něco špatně. Ale je to práce navíc a to flagování může někdo z hlaváku odstranit; řešení: defekt podrobněji identifikovat na diskuzní stránce, kde už ho běžně nikdo odstranit nesmí (ale může se pokusit; jsou tací). Připomenu, že já jsem z anglického Wikislovníku odborník na ''mapping'' mezi jazyky, i skrze porovnávání definic, nikoli však na tvorbu/konstrukci definic. Tvorba dobrých definic je obecně mnohem náročnější, přijde mi. Proč netrackovat pouze společně nýbrž zde: protože tam mohou druzí trackování odstranit. Někdo tedy může odstranit šablony Ověřit a Upravit. Potřeba zachovat trackování pak snadno vede ke sporu či revertovací válce. Zde je trackování pod mojí kontrolou a žádný narušitel, úmyslný či neúmyslný, ho nemůže jenom tak poškodit. A proč trackovat veřejně zde na wiki namísto pouze v soukromých souborech: protože kdybych se z nějakého důvodu odmlčel, pořád mohou druzí hlášené problémy zkoušet napravit. Chvála tvůrcům: někdy nebo často je snazší najít chybu v díle druhého než ji sám neudělat. Jeden si může hledat chyby ve svém díle sám a dobří tvůrci tak činí, nicméně pohled druhého páru očí je obecně obohacující. Na druhé straně mohu jen doporučit pečlivou práci se zdroji, za situace, kdy jich máme dnes online tolik a tak dobrých, i v různých jazycích. == Sada 1 == Problémy/chyby k nápravě u jednotlivých hesel: * [[Čechoportugalec]]: hyperspecifické; viz i můj blog, [[Uživatel:Dan Polansky/Blog#Čechojaponec aj.]] * [[Čechofrancouz]]: hyperspecifické; viz i můj blog; možnost revertovat na moji verzi, ale nemám teď nutně chuť se s někým přít * [[Hamburk]]: generická definice selhávající jednoznačně identifikovat; srovnej SSJČ, které dělá lepší práci * [[Znojmo]]: "město na jižní Moravě" není identifikující; chtělo by to kategorii pro města, ale tu pípové smazali * [[wolfram]]: definuje pouze atomovým číslem a zařazením mezi kovy; srovnej M-W[https://www.merriam-webster.com/dictionary/tungsten], který kupodivu naopak atomové číslo nezmiňuje vůbec; princip: definice chemického prvku ho má jednoznačně vybrat i bez ohledu na jeho atomové číslo * [[zlato]]: identifikace je zajištěna pouze atomovým číslem; "drahý kov" není identifikující (i stříbro je drahý kov); srovnej M-W * [[Polabí]]: má definici, která pod hlavu řadí i německé Polabí, což si ale nejsem jistý, že se tím obvykle myslí; muselo by se řádně vyšetřit; viz i [[Diskuse:Polabí]] * [[deska]]: def: "pevný předmět vymezený dvěma rovnoběžnými rovinami", podle mě není dobře. Nevidím z toho jasně ''plochost'' (''being flat''?), kterou zmiňují všechny mnou konzultované slovníky, i když tu tvoří snad ty roviny, čili plochost coby nevyboulenost aj. Dále co když jsou ty roviny od sebe daleko? Slovo plochý má ještě jeden význam, jiný než nevyboulený. Dále mi není jasné, jak by dvě roviny mohly ''vymezit'' trojrozměrný předmět; deska je snad ''typicky'' kvádr nízké výšky oproti šířce a délce, byť může být i kruhová deska (např. deska stolu kruhového tvaru) a tedy může být nejspíš tvar desky obecně i jiný, u nějakého umělecky ztvárněného stolu * [[kočka]]: definice "pohledná dívka nebo žena", kterou tam vrátil Pyprilescu, neindikuje pohlednost jako volitelnou, narozdíl od mé "osoba ženského pohlaví, obzvláště když hezká/atraktivní"; viz též [[Talk:kočka]] * [[kočka]]: definice "šelma z čeledi kočkovitých se zatahovacími drápy a výrazně plochým čenichem" má patrně označovat genus/rod, což však z ní není patrné; oproti tomu https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/ko%c4%8dka/0/21771 rod výslovně uvádí, byťza tečkou/kulkou provádí nějaké vylomeniny, jako že do jednoho významu/řádku zahrne, co jsou vlastně další významy, včetně "kočkovitá šelma vůbec" * [[zprznit]]: po Paluově editaci definice nelícují k těm v helse [[prznit]]: jsou tři a formulačně jsou neshodné. Pokud má [[zprznit]] "porušit svátost něčeho", potom by v [[prznit]] mělo být "porušovat svátost něčeho", tedy by jediný rozdíl v definicích měl být v dokonavosti/slovesném vidu. Dále ve mě ty definice i tak budí pochybnost, ale nevím teď rychle, jak ji naformulovat. * [[olympiáda]]: definice "studentská soutěž ze znalostí v určitém oboru" nesedí k matematické olympiádě, kde nejde o znalosti (memory recall/vybavení z paměti), nýbrž o vynalézavost při hledání řešení. Výhrada se téměř jistě vztahuje i na fyzikální olympiádu a šachovou olympiádu. Slovníky IJP tímto defektem netrpí (nebo jsem se přehlédl). * [[olympiáda]]: ony údajně související jako "matematická olympiáda" a "šachová olympiáda" jsou semanticky kompozicionální (joucí součtem částí) kolokace a nikoli odvozené termíny. * [[olympiáda]]: definice "mezinárodní sportovní soutěž" je nedostatečně specifická: ne každá taková soutěž je olympiáda. Definice ze SSČ (je v IJP) působí plauzibilněji co do dostatečné specifičnosti. * [[suboptimální]]: 1) žádné příklady ani odkaz na slovník; 2) existence dvou separátních významů nezřejmá; 3) podivné definice, např. "ne zcela dokonalý" pojmově přepíná z optimálnosti k dokonalosti, což jsou však přísně vzato různé pojmy (což si autor dost možná neuvědomil). * [[Evropa]]: přijde mi podivné definovat Evropu jako poloostrov a např. ASSČ tak nečiní, ani M-W:Europe. Možná je to dobře, co já vím. Byl by to jakýsi makropoloostrov, tedy poloostrov, který v sobě zahrnuje menší poloostrovy včetně Skandinhávie, Italské nohy, Balkánu aj. LSSČ:Evropa má definici téměř prázdnou, proč už. Ale i s přimhouřením oka je pak definice "poloostrov na západě Eurasie ([...])" nejednoznačná, protože např. i Balkán je poloostrov na západě Eurasie; musela by to zachránit závorka, která zmiňuje, že je považován za kontinent, což Balkán jaksi není. Oproti tomu mi přijde, že ASSČ dělá v definici dobrou práci. * [[Europa]]: def: "postava řecké mytologie": chybí differencia; srovnej např. https://www.merriam-webster.com/dictionary/Europa. * [[fašistce]]: ohýbaný tvar co obsahuje související, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky) * [[Saksamaadeks]]: ohýbaný tvar co obsahuje synonyma, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky) * [[lovec]]: v češtině lovíme i ryby, zatímco definice říká "tvor chytající nebo zabíjející zvěř a ptactvo" (a ta druhá je metaforickým rozšířením). Řešení: "zvěř a ptactvo" --> živočichy. Ale co masožravá květina? Je ona "tvor"? Hlavně je však "lovec" činitelské jméno a mělo by se omezit na "kdo loví" (podobně činí SSČ, byť chybně praví, že ''člověk'', přitom to může být i mimolidská osoba) a zbytek analýzy delegovat na heslo "[[lovit]]", přijde mi. * [[lovit]]: 1) příliš uzká definice "odstřelovat nebo chytat zvěř, ryby nebo ptáky; provádět lov"; jistě i mravkolev (hmyz) může lovit mravence aj.<s>, včetně z cs WP:Mucholapka podivná "Jako jediná suchozemská masožravá rostlina loví drobné živočichy prudkým pohybem pasti"</s> (aha, podmět není specifikován, takže mucholapka by nanejvýš zdůraznila možnost lovit hmyz); podobná chyba je v SSČ[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=lovit]; řešení: zobecnit na lov ''živočichů'' (nejužší hyperonymum pro uzly přicházející v úvahu); ASSČ[https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/lovit/0/47973] chybu nemá, ale nechápu, proč neřekne rovnou "živočichy" a začíná zvěří a rybami nebo když už, proč neřekne "živočichy, např. zvěř a ryby,"; 2) jistě "střílet" není synonymum. * [[morfém]]: prý "nejmenší významová a formální, samostatně (bez spojení se slovem) se nevyskytující jazyková jednotka", ale to nesedí k mému poznání/domnění, tedy že existují jednoslovné morfémy, např. anglické ''dog'', čili tam "samostatně (bez spojení se slovem) se nevyskytující" nepatří (jednotku ''dog'' není třeba spojovat se slovem, aby se z ní stalo slovo ''dog''). OneLook[https://www.onelook.com/?w=morpheme] a z něj odkázaná M-W definice[https://www.merriam-webster.com/dictionary/morpheme] odpovídá mému chápání. I pro změně od Pyprilescu mnou zvednutý defekt zůstává. * [[botulinismus]]: zde je definice zbytečně duplikovaná z hesla [[botulismus]]; jako ideální bych viděl něco jako "varianta slova [[botulismus]]". * [[botulismus]]: definice: "paralytické onemocnění, otrava klobásovým jedem – botulinem". Ta užívá čárku způsobem, kterému sémanticky nerozumím; pakliže by čárka oddělovala alternativní definice, bylo by to špatně, protože "paralytické onemocnění" není synonymum pro "otrava botulinem". A nechápu, proč se neřekne jenom "otrava botulinem" a rozvádí se, že botulin je klobásový jed, když ani není jasné, co je "klobásový jed", i vzhledem k tomu, že botulin se jistě nenachází pouze v klobásách; tedy by "klobásový jed" musel být bez toho výraz suprakompozicionální (jsoucí více než součtem částí), k založení odděleného hesla. * [[misrepresentation]]: heslo jsem založil s definicí [[misreprezentace]], což bylo změněno na "chybné zobrazení, znázornění, zastoupení". Nová definice mi přijde zmatená; misreprezentace zahrnuje i chybná tvrzení a není mi jasné, po kterou z hlav toto spadá. Dále nechápu sémantickou roli oněch čárek; sémantická role čárkového seznamu je jasnější, když končí na "či", "nebo" nebo "a". * [[divák]]: 1) definice "člověk, který něco sleduje zrakem, pozoruje" má být např. "kdo něco sleduje zrakem, pozoruje", neboť činitelem/konatelem nemusí být pouze člověk, nýbrž i Marťan, hobit, řecká mytologická postava aj., obecně ''osoba''. Problém se týká řady hesel, např. dle [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%C4%8Dlov%C4%9Bk%2C+kter%C3%BD%2F&title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&profile=default&fulltext=1 tohoto vyhledávání], včetně [[plavec]], [[kovář]], [[služebník]] a [[lhář]]. 2) Ideální definice je snad "kdo se dívá" a nazdar; žádné převyprávění bázového slovesa. Totiž: je např. divák totéž co pozorovatel, řekněme ''spectator'' (of the show, always staying low, Bjorn) vs. ''observer''? Co na to říkají slovníky? Ale promítá se tedy do "divák" více významů slovesa "dívat se"? * [[služebník]]: definice: "muž, který za mzdu pracuje pro pohodlí druhého, přičemž je mu zpravidla společensky podřízen"; 1) podezírám, že se jedná o generické maskulinum tedy že by to mohla být i žena, a v tom případě je ideální genus ''osoba'', což lze zachytit pomocí "kdo [...]". SSČ to opravdu na muže neomezuje[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=slu%C5%BEebn%C3%ADk], nicméně chybně/nepřesně uvádí jako genus "člověk". 2) Ta definice mi nevoní/se mi nepozdává; opravdu např. služebnící Sauronovi pracují pro pohodlí Sauronovo? Nebo jsou tam pak dva významy? Lze nějak kontrastovat služebník vs. sluha? (Anglicky ''servant'' v obou případech?) * [[ryzí]]: 1) pouze jedna definice, kde SSČ má dle IJP tři; subsumovat tyto definice do jakoby jedné obecné (což se beztoho nezdařilo?) mi přijde jako špatný plán; 2) anglický překlad "genuine" je pro vedoucí význam související se zlatem nevhodný či rovnou chybný (ryzí zlato není ''genuine gold''); vhodný by byl ''pure'' či něco podobného; ''genuine'' je opravdový/nefalšovaný, ale to je něco jiného než "bez příměsí" či *''bezpříměsný''. * [[bizarněji]]: def: "komparativ (2. stupeň) adverbia bizarně: bizarnějším způsobem": část "bizarnějším způsobem" by měla jít pryč, pro neduplikaci sémantiky z lemmatu; navíc je tato sémantika pro Čecha triviální z morfologie a šablnové sémantiky způsobových příslovcí * [[dekretům]]: politický příklad ze dne založení hesla, tj. 22. května 2026, bych odstranil, pro minimalizaci politických příkladů a tuplem čerstvých politických příkladů. Kdesi jsem pro to otevřel diskuzi a snad Mykhal souhlasil. Jasný konsenzus pro odstraňování není. * [[hodlají]]: dva politické příklady u slova, které per se nijak politické není, to je podle mě nevkus. Oba by mohly jít pryč. * [[Horní Volta]]: def "středoafrický vnitrozemský stát, nepříliš vyspělý" má k jednoznačné identifikaci daleko; porovnej i [[Hamburk]] a [[Znojmo]] výše. navíc existuje [[D:Q797440]], French Upper Volta/Francouzská Horní Volta, takže tady je případné odzmatkování naléhavější než např. u Znojma; k tomu hledání v GBK výraz "Francouzská Horní Volta" nenachází, takže je ten český label ve Wikidata dost možná jen překlad z angličtiny. A navíc: "nepříliš vyspělý" mi přijde jako nevhodný definiční/identifikační/selekční znak, neboli vyspělost státu bych do jeho identifikujících znaků nedával (definice vs. extradefiniční výpověď). Nová definice: "menší středoafrický vnitrozemský stát sousedící s Pobřežím slonoviny, Mali, Nigerem, Beninem a Ghanou, stereotypně považovaný za nepříliš vyspělý"; to už přece není špatné: identifikovat stát podle sousedů působí rozumně a nejspíš ho nechceme ve slovníku identifikovat špendlíkem lat, lon. Ona nepílišná vyspělosti mi přijde, že tam nepatří, ale zase podchycuje ta užití, která jsou nedoslovná, tedy kdy je jméno užito jako zástup za nevyspělý stát nebo nějaký takový (ale to by, pakliže ustaveno/etablováno jak běžné užití, měl být druhý význam). * [[maréna]]: 1) dle definice je to druh, nicméně dle ASCS je to rod[https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=mar%C3%A9na], nebo jsem nepochopil jejich "lososovitá jezerní ryba rodu Coregonus [...]"; máme nějaké seriózní biologické zdroje, které by to vyjasnily? Jsou ve Wikidata? V české Wikipedii? 2) definici "druh lososovitých sladkovodních ryb" chybí specifičnost; jistě takovou definic splňuje více druhů/''species'' (předpokládáme-li, že je to přece jen druh); možné řešení: uvést v definici latinský název druhu a to je pak z logického hlediska postačující, byť pro čtenáře definice třeba neuspokojivé; NL CR AUT[https://aleph.nkp.cz/F/?func=find-c&local_base=aut&ccl_term=ica=ph1068056] vede "síh maréna" a jako nadřazený termín "síh"; klonil bych se k interpretaci, že byť v ASCS slovo "druh" není zmíněno, myslí se tím druh a sice druh onoho rodu ''Coregonus'', což by byl onen [[síh]]. * [[síh]]: definice "rod ryb z čeledi lososovitých" (vznikla tím, že jsem přidal "rod") je víceznačná (vyhovuje jí více entit); obecně má čeleď více rodů (mohlo by se stát, že zde má náhodou právě jeden, ale pak bych tam rád vidět něco jako "jediný rod [...] z čeledi [...]". * [[lavarello]]: italské heslo. Definice tvrdí [[maréna]], zato LPS tvrdí [[síh]]; [[:en:lavarello]] tvrdí "lavaret (Coregonus lavaretus)"; něco tu nesedí * [[hobbistický]]: slovo jsem definoval jako synonymum k "koníčkářský", což si myslím že bylo přesné a delegovalo definici do [[koníčkářský]], což omezuje duplikaci, dobrá věc. Nyní: "související s lidmi provozujícími koníčky, záliby"; 1) nevím, co má znamenat ona čárka (koníček a záliba jsou přece zhruba synonyma); 2) opravdu to musí souviset s těmi lidmi a nikoli přímo s těmi koníčky? Možná ano; to bych musel vyšetřit. Apropó, slovo [[koníčkářský]] v hlavních slovnících online také nenacházím a doloženo je spíše hraničně, byť přece ([[WS:PZH]]). A další apropó, asi by šlo doložit i [[hobbyistický]] (hledáním ohýbaných tvarů), a nevím, zda je to nějak "lepší", "horší", "správnější", "nesprávnější" a podobné axiologizující vozy. * [[hobbyist]], anglické slovo. Definoval jsem ho pomocí "[[koníčkář]], [[hobbista]]". Nyní je definice "nadšenec, milovník, fanoušek, amatér"; to je podle mě špatně/nepřesně byť poblíž, a tato slova spíše sedí na anglická slova "enthusiast", "lover", "fan" a "amateur", což však ani nejsou přesná synonyma. Dle {{Diff|1393045|této editace}} šlo v editaci o "demin., formát, def. pomocí českých slov", nicméně "koníčkář" je plnočeské slovo a "hobbista" je hraničně ale přece doložené české slovo cizího původu, tedy je shrnutí nepravdivé. * [[Fachhochschule]]: jako synonymum je vedeno [[Polytechnikum]], ale to mi intuitivně nepřijde dobře a ani definice z Duden a DWDS to nepotvrzují. Myslím, že by to mělo být nanejvýš sémanticky související. Srovnej i české VOŠ vs. VUT a ČVUT. Totéž údajné synonymu je vedeno v [[:de:Fachhochschule]]; je možné, že by to i Němci spletli? Pro německé definice viz též DWDS:Polytechnikum[https://www.dwds.de/wb/Polytechnikum] a DWDS:Fachhochschule[https://www.dwds.de/wb/Fachhochschule]. * [[marštal]]: 1) odkaz do IJP nikam nevede; 2) datum citace je 2026-05-15, což neodpovídá datu založení stránky; 3) žádnou formou není substanciováno splnění [[WS:PZH]], ani formou odkazu do ČNK, GBK, či Wikizdrojů (nicméně dle SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=ma%C5%A1tal&hsubstr=no] forma existuje); 4) definice jsou patrně duplikát z [[maštal]], což mám za suboptimální a k nahrazení něčím jako "vzácná varianta tvaru X". * [[podložit]]: definice "vysvětlit pomocí argumentů" mi nepřijde dobře; viz též IJP[https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=podlo%C5%BEit] * [[oprsklý]]: v historické verzi byly příznaky hovor. a expr.; dojde-li k dalšímu revertu, budou tam znovu. Přitom dle Lingea je to ob. a expr. * [[papouščí]]: něco mi říká, že pro toto užití sufixu "[[-í]]" (červený odkaz) forma definice "související s X" není dobře. Napadají mě definiční komponenty "náležející" a "typický pro". Ale nevím. [https://www.slovnikafixu.cz/heslar/-%C3%AD Slovník afixů: -í] připouští "často s významem (2a) široce vztahovým", tak to by podle toho bylo dobře nebo ne nutně špatně, nicméně to nijak nepokrývá výklad "převážně [...]" ze Slovníku afixů, který je vztažen k příkladů "ptačí, psí". * [[danit]]: k "zatížit povinností odvést část svých peněz ( neboli (za)platit daně) státu": 1) daň lze snad odvést i v naturáliích (čili redundantní expanzí definic bázových slov jako zde "daň" se zanáší potenciální chyby); 2) opravdu je jediným možným příjemcem daně stát? 3) nemůže mít někdo povinnost odvést (často finanční) prostředky, které ale nemá (a tedy nikoli ''část'')? Porovnej IJP/SSČ:zdanit (se z- navíc)[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=zdanit], jehož definice nebudí tyto pochyby, nicméně si nejsem jistý, zda jsem spokojený s IJP/SSČ:daň[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=da%C5%88]. Tyto výhrady se jak mi přijde nevztahují na M-W:tax 1[https://www.merriam-webster.com/dictionary/tax]; v té chybu narychlo nevidím. A ještě 4) "zatížit" je dokonavé, ale "danit" je nedokonvané; mělo by to být "zatěžovat"? * [[danit]]: příklad je zajímavý ale až příliš zajímavý/bulvární/žlutý; je to argumentační příklad z politiky obviňující nějakou praxi z neetičnosti. Takový bych nevolil. Jitří když ne smysly, tak city. * [[berně]]: K "[[daň]], [[poplatek]]": poplatek mě udivilo. SSJČ má pouze "daň". Nejsou to podle mě synonyma; ostatně [[daň]] --> [[tax]], [[Steuer]]; [[poplatek]] --> [[fee]], [[Gebühr]]. Snad by šlo i bez větší bolesti říci, že daň je poplatek státu či jiné entitě (např. za poskytnutí vojenské ochrany), nicméně to je dosti volné užití slova "poplatek", řekl bych, a navíc by to byla hyponymie, nikoli synonymie. * [[pět]]: K "přirozené číslo následující po čísle čtyři; zapisuje se arabskou číslicí 5": 1) to je definice čísla jako objektu, nikoli ''základní číslovky''. Jinými slovy je to substantivní/podstatnějmenná definice a ta nemůže (napřímo) definovat číslovku; zejména selhává princip substituce ve větě. Možná oprava: "o jedno více než čtyři" (princip substituce je zachován: "v koši je pět jablek" --> "v koši je o jedno více než čtyři jablka"). 2) Jak se to zapisuje (čili jako "5") není otázka definice a ani charakterizace. Ale dobře, to asi ničemu zase tak moc nevadí? 3) Puntíčkařit by šlo pro jiné heslo, např. [[deset]], ještě v tom, že to se tak ("10") zapisuje v ''desítkové soustavě'' a nikoli např. v osmičkové. Proti: to se řekněme rozumí. Je na posouzení. * [[popperovský]]: k souvisejícím: tam je nyní vedeno i nepopperovský a předpopperovský. Oba výrazy jsou sice morfologicky a sémanticky plauzibilní, nicméně v užití nic nebo téměř nic nenacházím. Tedy patří odstranit. Anglické [[pre-Popperian]] je nicméně doloženo velmi dobře, stejně jako [[non-Popperian]]. Třeba by někdo chtěl argumentovat, že jsou položky jakoby vynuceny pro zaplnění přirozených překladových slotů/nevyplněných míst z angličtiny. Další rozhled: nenacházím doloženě ani "předmasarykovský"; "předplatonovský" a "předplatónský" si online též vedou chabě. * [[mörker]]: heslo má jako překlad slovo "temnota", což mi přijde básnické či knižní, nikoli neutrální, jako "tma", což je vedoucí překlad v LPS, i když i LPS má temnotu. Heslo snad bylo vytvořeno podle en wikt (uvedl to vkladatel), kde mají [[darkness]]. Je otázka, zda by vedoucí překlad pro "darkness" měla být temnota; [[:en:darkness]] uvádí "tma" a "temnota". Pakliže by se postupovalo výhradně podle anglického Wikislovníku, pak by kombinací hesel [[:en:mörker]] a [[:en:darkness]] vznikla překladová řádka "tma, temnota", což se shoduje s LPS. * [[féinchúis]]: překladový řádek uvádí "sebestřednost, egoismus, egocentrismus, sobectví", což však nejsou synonyma, takže na jeden řádek nepatří. Zejména sebestřednost ostře pojmově kontrasuje se sobectvím. https://www.focloir.ie/en/dictionary/ei/f%C3%A9inch%C3%BAis uvádí [[:egotism]], ale to je spíš něco jako ješitnost, nikoli sobectví/egoismus; v angličtině dlužno dát do kontrastu [[egoism]] a [[egotism]]. * [[egoista]]: jako synonymum je vedeno [[misantrop]], což mi přijde dosti daleko. Ani [[prospěchář]] není podle mě přesné synonymu, ale označení jako "přibližné" by pomohlo. Ostatně hlava významově související je natolik pružná, že se tam vejde i misantrop, pakliže někdo chce. * [[Fachhochschulgesetz]]: definice "zákon o školách, kterým se německy říká Fachhochschule" sice vybírá entitu pod investigací, ale je neuspokojivá. Zatím ode mne definice takto, s odkazem do GBK pro ověření existence, datumový/časový rozsah použití a další čtení. Kdybychom měli např. seriózně potvrzeno, že [[univerzita aplikovaných věd]] je český překlad německého [[Fachhochschule]], pak by se mohlo založit heslo [[univerzita aplikovaných věd]] a definice by mohla ukázat na ně, nicméně zase toto heslo by dost možná nebylo specifické pro německý a rakouský kontext (dle Wikidata), takže ani není jasné, zda toto je ideální řešení. == Sada 2 == Problémy/chyby k nápravě u skupin hesel či jinde: * Dlužno projít definice/charakterizace měst a učinit je jednoznačně identifikujícími. Hodně práce hraniční lexikografické hodnoty; Wikidata plní úkol lépe skrze své ''statementy''. * [[Šablona:IJP]]: dle [[Diskuse:polopatě]] by se někdy hodilo odkazovat via slovo= namísto id=?. Související je snad [[Diskuse k šabloně:IJP#Změna odkazu slovo versus id]] z roku 2024. * Chybí kategorie pro chemické prvky, následkem čehož nelze rychle tyto proklikat a získat dojem, v jakém stavu jsou jejich definice; existovala: [[:Kategorie:cs-Chemické prvky]]; ale máme [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]], takže vlastně ok? * Nahodilé proklikání položek z [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]] naznačuje, že defekt zvednutý proti hesle [[wolfram]] je typický: chemický prvek je identifikován pouze (či téměř pouze) atomovým číslem a značkou, což je z logicky definičního hlediska postačující (alepoň pro moderní užití), ale neuspokojivé. Problém (jeho ošetření) je možná hraniční hodnoty, protože úplnější charakterizace je ve Wikipedii, která by měla být na jeden klik vedle. Na druhé straně tímto způsobem lze bagatelizovat definiční problémy řady obecných jmen pokrytých ve Wikipedii. Porovnejme např. https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/k%c5%99em%c3%adk/0/52022 křemík, kde atomové číslo naopak chybí; jenže toto slovo za slovem zkopírovat by nejspíš bylo copyvio. Jinak odkazy do slovníků, které jsem vložil do hesla [[wolfram]], ukazují, že modernější slovníky včetně SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=wolfram&where=hesla&hsubstr=no] poskytují (poměrně) uspokojivou definici nezaloženou na atomovém čísle. * Připomínka k heslu [[pět]] zvednutá výše se nejspíš týká definic mnoha (téměř všech?) základních číslovek: je porušen princip substituce, přitom tomu tak v tomto případě být nemusí (tento princip nelze aplikovat bez výjimky, ale jako heuristika je dobrý). == Sada 3 == Hesla budící podezření, že nesplňují [[WS:PZH]] (viz též [[:Kategorie:Údržba:Ověřit]]): * [[islandštinář]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]] * [[zmimozemšťanštět]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]] * [[myriádtina]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]] Udržovat toto ručně je možná zbytečné. Jeden plus je, že se pak případ nemůže ztratit v případě, že by někdo nesprávně odstranil šablonu Ověřit a zároveň heslo nebylo jmenováno na stránce [[WS:ŽoO]]. Stránka [[WS:ŽoO]] v poslední době (letech?) stejně není administrována, tak to ubírá motivaci pálit vícenáklad spojený s přidáním stránky ještě tam. Na obhajobu správců ve vztahu k [[WS:ŽoO]] lze uvést, že 1) každá taková stránka je označená varovnou cedulí, takže čtenáře nezmate a případný strojový spotřebitel (žádný se nám Pod lípou nebo jinde neohlásil, pokud vím) může filtrovat na takové stránky strojově; 2) případů je za poslední roky stejně přehledně málo, nyní (4. května 2026) má kategorie 80 stránek. == Sada 4 == Stránky, které podle mě "rozbil" Palu, jsou trackovány zde: * [[Uživatel:Dan Polansky/Uživatel Palu#Poškozené stránky]] == Sada 5 == Sem zahrnu i položky, které by šlo nazírat jako úkoly a to i velké úkoly a ne nutně jako chyby nýbrž náměty na zlepšení. Formulace je nicméně coby problému, tedy coby popis závadného či alespoň suboptimálního stavu. * Řada hesel v různých jazycích nesplňuje požadavek (můj, nikoli projektově schválený), že má skrze odkazy obsahovat alespoň minimální substanciaci (podložení?) splnění [[WS:PZH]], ať již skrze odkaz na alespoň jeden seriózní slovník či zdroj slovníky ukazující či skrze odkazy do korpusů. * Varianta námětu/problému výše: hesla v různých jazycích neobsahují plně bohaté externí odkazy, které nám nyní šablony a praxe umožňují, včetně komprehenzivních odkazů na seriózní slovníky a dobré korpusy (ČNK, ČNKI, GBK, Wz). * Řadě českých hesel chybí přímočará morfologie v oddílu etymologie. Tím rozumím např. v hesle [[nuselský]] chybějící "Z [[Nusle]] a [[-ský]]". Poměrně nízká hodnota, neboť je to dosti zřejmé. * Tabulky překladů obsahují řadu redlinků, červených odkazů. Každý takový redlink je nezpůsobilý k bleskové verifikaci (ověření), což by se ošetřilo založením byť by i minimálního hesla pro tento redlink a natrasováním do dobrých slovníků a jiných zdrojů online. Důsledek: v tabulkách zůstávají viset chyby, což by rozsáhlá mravenčí práce jak zmíněno omezila (byť ne zcela eliminovala). == Viz též == * [[Uživatel:Dan Polansky/Úkoly a náměty]] – vede "Hesla k založení" * [[Uživatel:JQtt]] – vede oddíl "stránky k úpravě (odbytá či nepovedená definice, chybná IPA atd.)", čili plné podobnou úlohu, jako tato stránka == Archivace == * [https://web.archive.org/web/20260806134635/https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/Hl%C3%A1%C5%A1en%C3%AD_probl%C3%A9m%C5%AF Uživatel:Dan Polansky/Hlášení problémů], Wayback Machine, 6. srpna 2026 nufu4k7fe3rsjdz0qhapzucu9r4cq6s Fachhochschule 0 283580 1398453 1398408 2026-09-17T12:43:02Z Dan Polansky 367 so: +Fachhochschulgesetz 1398453 wikitext text/x-wiki == němčina == === výslovnost === * {{IPA|ˈfaxhoːxˌʃuːlə}}, {{Audio|De-Fachhochschule.ogg}} === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== skloňování ==== {{Substantivum (de) | snom = die Fachhochschule | sgen = der Fachhochschule | sdat = der Fachhochschule | sacc = die Fachhochschule | pnom = die Fachhochschulen | pgen = der Fachhochschulen | pdat = den Fachhochschulen | pacc = die Fachhochschulen }} ==== význam ==== # [[vyšší odborná škola]]{{Doplňte zdroj|20260917114717}} ==== synonyma ==== # {{Příznak2|zkrat.}} [[FHS]] ==== související ==== * [[Hochschule]] * [[Fachhochschulgesetz]] === externí odkazy === * {{Duden}} * {{DWDS}} * {{GBK|de}} * {{Wikizdroje-hledání|de}} * {{ČNKI|de|cs}} [[Kategorie:Německá substantiva]] 9ogrz3pl90fy6l0f7uypoccvjjv2j8p ریشه‌شناسی 0 286702 1398480 1396201 2026-09-17T12:58:11Z JAnDbot 1108 Odstranění neviditelných znaků (zero-width) 1398480 wikitext text/x-wiki == perština == === výslovnost === * {{IPA|ɹiː.ʃe.ʃe.nɒː.siː|reː.ʃa.ʃi.naː.ˈsiː}} === etymologie === Utvořeno ze základů [[شناختن]] — ''vědět, znát'' a [[ریشه]] — ''kořen, původ, etymon''. === varianta zápisu === * [[решашиносӣ]] === podstatné jméno === ==== význam ==== # {{Příznaky|fa|jaz.}} [[etymologie]], [[nauka]] o [[původ]]u [[slovo|slov]] ==== související ==== * [[تیشه به ریشه زَدَن]] * [[زیستشناسی]] * [[اسطورهشناسی]] * [[باستانشناسی]] * [[ریشهکَن کَردَن]] * [[موسیقیشناسی]] * [[حقوقشناسی]] == externí odkazy == * {{Wikipedie|článek=fa:ریشهشناسی}} * {{GBK|fa}} * {{ČNKI|fa|cs}} * {{Wikizdroje-hledání|fa}} [[Kategorie:Perská substantiva]] 5fsl8z6qz1tp27yylhnvnylzpuafh7m ilchaidreamhach 0 287277 1398543 1398435 2026-09-17T19:24:44Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 /* externí odkazy */ typo v názvu kategorie 1398543 wikitext text/x-wiki == irština == === výslovnost=== * {{IPA|ˈil̠ʲ·xəi·dʲɾʲəw·əx}} === etymologie === Kompozitum. Složeno z předpony [[il-#irština|il]] a [[caidreamh]] a přípony [[-ach#irština|-ach]] === přídavné jméno === ==== význam ==== # [[promiskuitní]], [[nemonogamní]] {{Doplnit|ohýbání|ga}} ==== související ==== * [[caidreamh]] * [[ilchaidreamhacht]] * [[ilstórach]] * [[ilghnéitheach]] == externí odkazy == * {{GBK|ga}} * {{Wikizdroje-hledání|ga}} * {{ČNKI|ga|cs}} [[Kategorie:Irská substantiva]] k6jlj43x43e4zc5up6oqlex94by3h2r 1398544 1398543 2026-09-17T19:26:22Z Tříští sanice Pankáč 37299 /* externí odkazy */ a ještě chybka vinou zbrklého [[práce kvapná málo platná|hrrr hrrrr, hrc frc prc]] 1398544 wikitext text/x-wiki == irština == === výslovnost=== * {{IPA|ˈil̠ʲ·xəi·dʲɾʲəw·əx}} === etymologie === Kompozitum. Složeno z předpony [[il-#irština|il]] a [[caidreamh]] a přípony [[-ach#irština|-ach]] === přídavné jméno === ==== význam ==== # [[promiskuitní]], [[nemonogamní]] {{Doplnit|ohýbání|ga}} ==== související ==== * [[caidreamh]] * [[ilchaidreamhacht]] * [[ilstórach]] * [[ilghnéitheach]] == externí odkazy == * {{GBK|ga}} * {{Wikizdroje-hledání|ga}} * {{ČNKI|ga|cs}} [[Kategorie:Irská adjektiva]] fis597lfzqrn1paeu6vcsupcebpwzqj 聖人 0 287278 1398587 1398439 2026-09-18T06:38:05Z Kusurija 3210 /* externí odkazy */ + LPS|ja, + CPS|ja 1398587 wikitext text/x-wiki == japonština == === výslovnost (1) === * {{IPA|ɕoːȵɪɴ}} ==== homofony (1) ==== * [[証人]] * [[商人]] * [[承認]] * [[小人]] * [[昇任]] * [[上人]] * [[陞任]] === podstatné jméno (1) === ==== přepis (1) ==== * {{Hiragana|しょうにん}} * {{Rómadži|šónin}} ==== etymologie (1, 2) ==== Výraz se skládá z [[kandži]] [[聖]] ([[svatý]], [[světec]], [[mudrc]], [[mistr]], [[kněz]]) a [[人]] ([[člověk]]), výslovnost obou je sinojaponská. ==== význam (1) ==== # {{Příznaky|ja|budh.}} [[Buddha]] {{Upřesnění|jedno z mnoha označení}} # {{Příznaky|ja|budh.}} [[osvícený]] [[buddhista]] === podstatné jméno (2) === ==== výslovnost (2) ==== * {{IPA|seːd͡ʑɪɴ}} ==== homofony (2) ==== * [[生人]] * [[成人]] * [[西人]] * [[正人]] ==== přepis (2) ==== * {{Hiragana|せいじん}} * {{Rómadži|seidžin [sédžin]}} ==== význam ==== # [[mudrc]], [[mudrý]] / [[seriózní]] [[člověk]], [[osvícený]] [[člověk]] # [[svatý]] {{Upřesnění|prohlášený za svatého}}, [[světec]] == externí odkazy == * {{LPS|ja}} * {{CPS|ja}} * {{GBK|ja}} [[Kategorie:Japonská substantiva|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako ショウ (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ニン (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako セイ (漢音)|せいじん]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ジン (漢音)|せいじん]] 77pmgmma633fwxro4kynek13f663u29 1398588 1398587 2026-09-18T06:41:16Z Kusurija 3210 /* externí odkazy */ + LPS|zh, CPS|zh, zjednodušeno na 圣人 1398588 wikitext text/x-wiki == japonština == === výslovnost (1) === * {{IPA|ɕoːȵɪɴ}} ==== homofony (1) ==== * [[証人]] * [[商人]] * [[承認]] * [[小人]] * [[昇任]] * [[上人]] * [[陞任]] === podstatné jméno (1) === ==== přepis (1) ==== * {{Hiragana|しょうにん}} * {{Rómadži|šónin}} ==== etymologie (1, 2) ==== Výraz se skládá z [[kandži]] [[聖]] ([[svatý]], [[světec]], [[mudrc]], [[mistr]], [[kněz]]) a [[人]] ([[člověk]]), výslovnost obou je sinojaponská. ==== význam (1) ==== # {{Příznaky|ja|budh.}} [[Buddha]] {{Upřesnění|jedno z mnoha označení}} # {{Příznaky|ja|budh.}} [[osvícený]] [[buddhista]] === podstatné jméno (2) === ==== výslovnost (2) ==== * {{IPA|seːd͡ʑɪɴ}} ==== homofony (2) ==== * [[生人]] * [[成人]] * [[西人]] * [[正人]] ==== přepis (2) ==== * {{Hiragana|せいじん}} * {{Rómadži|seidžin [sédžin]}} ==== význam ==== # [[mudrc]], [[mudrý]] / [[seriózní]] [[člověk]], [[osvícený]] [[člověk]] # [[svatý]] {{Upřesnění|prohlášený za svatého}}, [[světec]] == externí odkazy == * {{LPS|ja}} * {{CPS|ja}} * {{GBK|ja}} * {{LPS|zh|圣人}} * {{CPS|zh|圣人}} [[Kategorie:Japonská substantiva|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako ショウ (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ニン (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako セイ (漢音)|せいじん]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ジン (漢音)|せいじん]] ip36ojlln4o04gd3yqatxw7cb3imsx1 1398589 1398588 2026-09-18T06:42:35Z Kusurija 3210 /* externí odkazy */ +2 GBK 1398589 wikitext text/x-wiki == japonština == === výslovnost (1) === * {{IPA|ɕoːȵɪɴ}} ==== homofony (1) ==== * [[証人]] * [[商人]] * [[承認]] * [[小人]] * [[昇任]] * [[上人]] * [[陞任]] === podstatné jméno (1) === ==== přepis (1) ==== * {{Hiragana|しょうにん}} * {{Rómadži|šónin}} ==== etymologie (1, 2) ==== Výraz se skládá z [[kandži]] [[聖]] ([[svatý]], [[světec]], [[mudrc]], [[mistr]], [[kněz]]) a [[人]] ([[člověk]]), výslovnost obou je sinojaponská. ==== význam (1) ==== # {{Příznaky|ja|budh.}} [[Buddha]] {{Upřesnění|jedno z mnoha označení}} # {{Příznaky|ja|budh.}} [[osvícený]] [[buddhista]] === podstatné jméno (2) === ==== výslovnost (2) ==== * {{IPA|seːd͡ʑɪɴ}} ==== homofony (2) ==== * [[生人]] * [[成人]] * [[西人]] * [[正人]] ==== přepis (2) ==== * {{Hiragana|せいじん}} * {{Rómadži|seidžin [sédžin]}} ==== význam ==== # [[mudrc]], [[mudrý]] / [[seriózní]] [[člověk]], [[osvícený]] [[člověk]] # [[svatý]] {{Upřesnění|prohlášený za svatého}}, [[světec]] == externí odkazy == * {{LPS|ja}} * {{CPS|ja}} * {{GBK|ja}} * {{LPS|zh|圣人}} * {{CPS|zh|圣人}} * {{GBK|zh}} * {{GBK|yue}} [[Kategorie:Japonská substantiva|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako ショウ (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ニン (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako セイ (漢音)|せいじん]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ジン (漢音)|せいじん]] cbsuxx0c0dr5hhwbzbw16sr4x0s1eji 1398590 1398589 2026-09-18T06:43:36Z Kusurija 3210 /* externí odkazy */ + GBK|ko 1398590 wikitext text/x-wiki == japonština == === výslovnost (1) === * {{IPA|ɕoːȵɪɴ}} ==== homofony (1) ==== * [[証人]] * [[商人]] * [[承認]] * [[小人]] * [[昇任]] * [[上人]] * [[陞任]] === podstatné jméno (1) === ==== přepis (1) ==== * {{Hiragana|しょうにん}} * {{Rómadži|šónin}} ==== etymologie (1, 2) ==== Výraz se skládá z [[kandži]] [[聖]] ([[svatý]], [[světec]], [[mudrc]], [[mistr]], [[kněz]]) a [[人]] ([[člověk]]), výslovnost obou je sinojaponská. ==== význam (1) ==== # {{Příznaky|ja|budh.}} [[Buddha]] {{Upřesnění|jedno z mnoha označení}} # {{Příznaky|ja|budh.}} [[osvícený]] [[buddhista]] === podstatné jméno (2) === ==== výslovnost (2) ==== * {{IPA|seːd͡ʑɪɴ}} ==== homofony (2) ==== * [[生人]] * [[成人]] * [[西人]] * [[正人]] ==== přepis (2) ==== * {{Hiragana|せいじん}} * {{Rómadži|seidžin [sédžin]}} ==== význam ==== # [[mudrc]], [[mudrý]] / [[seriózní]] [[člověk]], [[osvícený]] [[člověk]] # [[svatý]] {{Upřesnění|prohlášený za svatého}}, [[světec]] == externí odkazy == * {{LPS|ja}} * {{CPS|ja}} * {{GBK|ja}} * {{LPS|zh|圣人}} * {{CPS|zh|圣人}} * {{GBK|zh}} * {{GBK|yue}} * {{GBK|ko}} [[Kategorie:Japonská substantiva|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako ショウ (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ニン (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako セイ (漢音)|せいじん]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ジン (漢音)|せいじん]] l5l6s1ivw8p2wpddpxdanxvjwwqqy9s 1398591 1398590 2026-09-18T06:46:03Z Kusurija 3210 /* externí odkazy */ + Wikizdroje 1398591 wikitext text/x-wiki == japonština == === výslovnost (1) === * {{IPA|ɕoːȵɪɴ}} ==== homofony (1) ==== * [[証人]] * [[商人]] * [[承認]] * [[小人]] * [[昇任]] * [[上人]] * [[陞任]] === podstatné jméno (1) === ==== přepis (1) ==== * {{Hiragana|しょうにん}} * {{Rómadži|šónin}} ==== etymologie (1, 2) ==== Výraz se skládá z [[kandži]] [[聖]] ([[svatý]], [[světec]], [[mudrc]], [[mistr]], [[kněz]]) a [[人]] ([[člověk]]), výslovnost obou je sinojaponská. ==== význam (1) ==== # {{Příznaky|ja|budh.}} [[Buddha]] {{Upřesnění|jedno z mnoha označení}} # {{Příznaky|ja|budh.}} [[osvícený]] [[buddhista]] === podstatné jméno (2) === ==== výslovnost (2) ==== * {{IPA|seːd͡ʑɪɴ}} ==== homofony (2) ==== * [[生人]] * [[成人]] * [[西人]] * [[正人]] ==== přepis (2) ==== * {{Hiragana|せいじん}} * {{Rómadži|seidžin [sédžin]}} ==== význam ==== # [[mudrc]], [[mudrý]] / [[seriózní]] [[člověk]], [[osvícený]] [[člověk]] # [[svatý]] {{Upřesnění|prohlášený za svatého}}, [[světec]] == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|ja}} * {{LPS|ja}} * {{CPS|ja}} * {{GBK|ja}} * {{LPS|zh|圣人}} * {{CPS|zh|圣人}} * {{GBK|zh}} * {{GBK|yue}} * {{GBK|ko}} [[Kategorie:Japonská substantiva|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako ショウ (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ニン (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako セイ (漢音)|せいじん]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ジン (漢音)|せいじん]] gmlzz0xjm3iazx27dw1uyg050milies 1398592 1398591 2026-09-18T06:46:49Z Kusurija 3210 /* externí odkazy */ + Wikizdroje|zh 1398592 wikitext text/x-wiki == japonština == === výslovnost (1) === * {{IPA|ɕoːȵɪɴ}} ==== homofony (1) ==== * [[証人]] * [[商人]] * [[承認]] * [[小人]] * [[昇任]] * [[上人]] * [[陞任]] === podstatné jméno (1) === ==== přepis (1) ==== * {{Hiragana|しょうにん}} * {{Rómadži|šónin}} ==== etymologie (1, 2) ==== Výraz se skládá z [[kandži]] [[聖]] ([[svatý]], [[světec]], [[mudrc]], [[mistr]], [[kněz]]) a [[人]] ([[člověk]]), výslovnost obou je sinojaponská. ==== význam (1) ==== # {{Příznaky|ja|budh.}} [[Buddha]] {{Upřesnění|jedno z mnoha označení}} # {{Příznaky|ja|budh.}} [[osvícený]] [[buddhista]] === podstatné jméno (2) === ==== výslovnost (2) ==== * {{IPA|seːd͡ʑɪɴ}} ==== homofony (2) ==== * [[生人]] * [[成人]] * [[西人]] * [[正人]] ==== přepis (2) ==== * {{Hiragana|せいじん}} * {{Rómadži|seidžin [sédžin]}} ==== význam ==== # [[mudrc]], [[mudrý]] / [[seriózní]] [[člověk]], [[osvícený]] [[člověk]] # [[svatý]] {{Upřesnění|prohlášený za svatého}}, [[světec]] == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|ja}} * {{Wikizdroje-hledání|zh}} * {{LPS|ja}} * {{CPS|ja}} * {{GBK|ja}} * {{LPS|zh|圣人}} * {{CPS|zh|圣人}} * {{GBK|zh}} * {{GBK|yue}} * {{GBK|ko}} [[Kategorie:Japonská substantiva|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako ショウ (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ニン (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako セイ (漢音)|せいじん]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ジン (漢音)|せいじん]] 0b0muijwqlogmgbktf87yk890ynzpfw 1398593 1398592 2026-09-18T06:47:51Z Kusurija 3210 /* externí odkazy */ + Wikizdroje|ko 1398593 wikitext text/x-wiki == japonština == === výslovnost (1) === * {{IPA|ɕoːȵɪɴ}} ==== homofony (1) ==== * [[証人]] * [[商人]] * [[承認]] * [[小人]] * [[昇任]] * [[上人]] * [[陞任]] === podstatné jméno (1) === ==== přepis (1) ==== * {{Hiragana|しょうにん}} * {{Rómadži|šónin}} ==== etymologie (1, 2) ==== Výraz se skládá z [[kandži]] [[聖]] ([[svatý]], [[světec]], [[mudrc]], [[mistr]], [[kněz]]) a [[人]] ([[člověk]]), výslovnost obou je sinojaponská. ==== význam (1) ==== # {{Příznaky|ja|budh.}} [[Buddha]] {{Upřesnění|jedno z mnoha označení}} # {{Příznaky|ja|budh.}} [[osvícený]] [[buddhista]] === podstatné jméno (2) === ==== výslovnost (2) ==== * {{IPA|seːd͡ʑɪɴ}} ==== homofony (2) ==== * [[生人]] * [[成人]] * [[西人]] * [[正人]] ==== přepis (2) ==== * {{Hiragana|せいじん}} * {{Rómadži|seidžin [sédžin]}} ==== význam ==== # [[mudrc]], [[mudrý]] / [[seriózní]] [[člověk]], [[osvícený]] [[člověk]] # [[svatý]] {{Upřesnění|prohlášený za svatého}}, [[světec]] == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|ja}} * {{Wikizdroje-hledání|zh}} * {{Wikizdroje-hledání|ko}} * {{LPS|ja}} * {{CPS|ja}} * {{GBK|ja}} * {{LPS|zh|圣人}} * {{CPS|zh|圣人}} * {{GBK|zh}} * {{GBK|yue}} * {{GBK|ko}} [[Kategorie:Japonská substantiva|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako ショウ (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ニン (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako セイ (漢音)|せいじん]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ジン (漢音)|せいじん]] oq1d5961g0ghrm4s672o3voepz09lj5 1398594 1398593 2026-09-18T06:48:47Z Kusurija 3210 /* externí odkazy */ + Wikizdroje|vi 1398594 wikitext text/x-wiki == japonština == === výslovnost (1) === * {{IPA|ɕoːȵɪɴ}} ==== homofony (1) ==== * [[証人]] * [[商人]] * [[承認]] * [[小人]] * [[昇任]] * [[上人]] * [[陞任]] === podstatné jméno (1) === ==== přepis (1) ==== * {{Hiragana|しょうにん}} * {{Rómadži|šónin}} ==== etymologie (1, 2) ==== Výraz se skládá z [[kandži]] [[聖]] ([[svatý]], [[světec]], [[mudrc]], [[mistr]], [[kněz]]) a [[人]] ([[člověk]]), výslovnost obou je sinojaponská. ==== význam (1) ==== # {{Příznaky|ja|budh.}} [[Buddha]] {{Upřesnění|jedno z mnoha označení}} # {{Příznaky|ja|budh.}} [[osvícený]] [[buddhista]] === podstatné jméno (2) === ==== výslovnost (2) ==== * {{IPA|seːd͡ʑɪɴ}} ==== homofony (2) ==== * [[生人]] * [[成人]] * [[西人]] * [[正人]] ==== přepis (2) ==== * {{Hiragana|せいじん}} * {{Rómadži|seidžin [sédžin]}} ==== význam ==== # [[mudrc]], [[mudrý]] / [[seriózní]] [[člověk]], [[osvícený]] [[člověk]] # [[svatý]] {{Upřesnění|prohlášený za svatého}}, [[světec]] == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|ja}} * {{Wikizdroje-hledání|zh}} * {{Wikizdroje-hledání|ko}} * {{Wikizdroje-hledání|vi}} * {{LPS|ja}} * {{CPS|ja}} * {{GBK|ja}} * {{LPS|zh|圣人}} * {{CPS|zh|圣人}} * {{GBK|zh}} * {{GBK|yue}} * {{GBK|ko}} [[Kategorie:Japonská substantiva|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako ショウ (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ニン (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako セイ (漢音)|せいじん]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ジン (漢音)|せいじん]] c2mejpluugknno01jm7c431fnvqytkc 1398595 1398594 2026-09-18T06:49:40Z Kusurija 3210 /* externí odkazy */ + Wikizdroje|en 1398595 wikitext text/x-wiki == japonština == === výslovnost (1) === * {{IPA|ɕoːȵɪɴ}} ==== homofony (1) ==== * [[証人]] * [[商人]] * [[承認]] * [[小人]] * [[昇任]] * [[上人]] * [[陞任]] === podstatné jméno (1) === ==== přepis (1) ==== * {{Hiragana|しょうにん}} * {{Rómadži|šónin}} ==== etymologie (1, 2) ==== Výraz se skládá z [[kandži]] [[聖]] ([[svatý]], [[světec]], [[mudrc]], [[mistr]], [[kněz]]) a [[人]] ([[člověk]]), výslovnost obou je sinojaponská. ==== význam (1) ==== # {{Příznaky|ja|budh.}} [[Buddha]] {{Upřesnění|jedno z mnoha označení}} # {{Příznaky|ja|budh.}} [[osvícený]] [[buddhista]] === podstatné jméno (2) === ==== výslovnost (2) ==== * {{IPA|seːd͡ʑɪɴ}} ==== homofony (2) ==== * [[生人]] * [[成人]] * [[西人]] * [[正人]] ==== přepis (2) ==== * {{Hiragana|せいじん}} * {{Rómadži|seidžin [sédžin]}} ==== význam ==== # [[mudrc]], [[mudrý]] / [[seriózní]] [[člověk]], [[osvícený]] [[člověk]] # [[svatý]] {{Upřesnění|prohlášený za svatého}}, [[světec]] == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|ja}} * {{Wikizdroje-hledání|zh}} * {{Wikizdroje-hledání|ko}} * {{Wikizdroje-hledání|vi}} * {{Wikizdroje-hledání|en}} * {{LPS|ja}} * {{CPS|ja}} * {{GBK|ja}} * {{LPS|zh|圣人}} * {{CPS|zh|圣人}} * {{GBK|zh}} * {{GBK|yue}} * {{GBK|ko}} [[Kategorie:Japonská substantiva|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako ショウ (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ニン (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako セイ (漢音)|せいじん]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ジン (漢音)|せいじん]] 4rny7zt4nxthsm8u37hwt6270l1ewjh 1398596 1398595 2026-09-18T06:50:51Z Kusurija 3210 /* externí odkazy */ + Wikizdroje|it 1398596 wikitext text/x-wiki == japonština == === výslovnost (1) === * {{IPA|ɕoːȵɪɴ}} ==== homofony (1) ==== * [[証人]] * [[商人]] * [[承認]] * [[小人]] * [[昇任]] * [[上人]] * [[陞任]] === podstatné jméno (1) === ==== přepis (1) ==== * {{Hiragana|しょうにん}} * {{Rómadži|šónin}} ==== etymologie (1, 2) ==== Výraz se skládá z [[kandži]] [[聖]] ([[svatý]], [[světec]], [[mudrc]], [[mistr]], [[kněz]]) a [[人]] ([[člověk]]), výslovnost obou je sinojaponská. ==== význam (1) ==== # {{Příznaky|ja|budh.}} [[Buddha]] {{Upřesnění|jedno z mnoha označení}} # {{Příznaky|ja|budh.}} [[osvícený]] [[buddhista]] === podstatné jméno (2) === ==== výslovnost (2) ==== * {{IPA|seːd͡ʑɪɴ}} ==== homofony (2) ==== * [[生人]] * [[成人]] * [[西人]] * [[正人]] ==== přepis (2) ==== * {{Hiragana|せいじん}} * {{Rómadži|seidžin [sédžin]}} ==== význam ==== # [[mudrc]], [[mudrý]] / [[seriózní]] [[člověk]], [[osvícený]] [[člověk]] # [[svatý]] {{Upřesnění|prohlášený za svatého}}, [[světec]] == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|ja}} * {{Wikizdroje-hledání|zh}} * {{Wikizdroje-hledání|ko}} * {{Wikizdroje-hledání|vi}} * {{Wikizdroje-hledání|en}} * {{Wikizdroje-hledání|it}} * {{LPS|ja}} * {{CPS|ja}} * {{GBK|ja}} * {{LPS|zh|圣人}} * {{CPS|zh|圣人}} * {{GBK|zh}} * {{GBK|yue}} * {{GBK|ko}} [[Kategorie:Japonská substantiva|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako ショウ (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ニン (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako セイ (漢音)|せいじん]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ジン (漢音)|せいじん]] 3lrqo07i05ymh8plj52mp1fdw2c0nvs 1398597 1398596 2026-09-18T06:52:21Z Kusurija 3210 /* externí odkazy */ + Wikizdroje|fr 1398597 wikitext text/x-wiki == japonština == === výslovnost (1) === * {{IPA|ɕoːȵɪɴ}} ==== homofony (1) ==== * [[証人]] * [[商人]] * [[承認]] * [[小人]] * [[昇任]] * [[上人]] * [[陞任]] === podstatné jméno (1) === ==== přepis (1) ==== * {{Hiragana|しょうにん}} * {{Rómadži|šónin}} ==== etymologie (1, 2) ==== Výraz se skládá z [[kandži]] [[聖]] ([[svatý]], [[světec]], [[mudrc]], [[mistr]], [[kněz]]) a [[人]] ([[člověk]]), výslovnost obou je sinojaponská. ==== význam (1) ==== # {{Příznaky|ja|budh.}} [[Buddha]] {{Upřesnění|jedno z mnoha označení}} # {{Příznaky|ja|budh.}} [[osvícený]] [[buddhista]] === podstatné jméno (2) === ==== výslovnost (2) ==== * {{IPA|seːd͡ʑɪɴ}} ==== homofony (2) ==== * [[生人]] * [[成人]] * [[西人]] * [[正人]] ==== přepis (2) ==== * {{Hiragana|せいじん}} * {{Rómadži|seidžin [sédžin]}} ==== význam ==== # [[mudrc]], [[mudrý]] / [[seriózní]] [[člověk]], [[osvícený]] [[člověk]] # [[svatý]] {{Upřesnění|prohlášený za svatého}}, [[světec]] == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|ja}} * {{Wikizdroje-hledání|zh}} * {{Wikizdroje-hledání|ko}} * {{Wikizdroje-hledání|vi}} * {{Wikizdroje-hledání|en}} * {{Wikizdroje-hledání|it}} * {{Wikizdroje-hledání|fr}} * {{LPS|ja}} * {{CPS|ja}} * {{GBK|ja}} * {{LPS|zh|圣人}} * {{CPS|zh|圣人}} * {{GBK|zh}} * {{GBK|yue}} * {{GBK|ko}} [[Kategorie:Japonská substantiva|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako ショウ (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ニン (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako セイ (漢音)|せいじん]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ジン (漢音)|せいじん]] 5u1zw23qohe51gx2wkgoqz17alr8ay0 1398598 1398597 2026-09-18T06:53:54Z Kusurija 3210 /* externí odkazy */ + Wikizdroje|uk 1398598 wikitext text/x-wiki == japonština == === výslovnost (1) === * {{IPA|ɕoːȵɪɴ}} ==== homofony (1) ==== * [[証人]] * [[商人]] * [[承認]] * [[小人]] * [[昇任]] * [[上人]] * [[陞任]] === podstatné jméno (1) === ==== přepis (1) ==== * {{Hiragana|しょうにん}} * {{Rómadži|šónin}} ==== etymologie (1, 2) ==== Výraz se skládá z [[kandži]] [[聖]] ([[svatý]], [[světec]], [[mudrc]], [[mistr]], [[kněz]]) a [[人]] ([[člověk]]), výslovnost obou je sinojaponská. ==== význam (1) ==== # {{Příznaky|ja|budh.}} [[Buddha]] {{Upřesnění|jedno z mnoha označení}} # {{Příznaky|ja|budh.}} [[osvícený]] [[buddhista]] === podstatné jméno (2) === ==== výslovnost (2) ==== * {{IPA|seːd͡ʑɪɴ}} ==== homofony (2) ==== * [[生人]] * [[成人]] * [[西人]] * [[正人]] ==== přepis (2) ==== * {{Hiragana|せいじん}} * {{Rómadži|seidžin [sédžin]}} ==== význam ==== # [[mudrc]], [[mudrý]] / [[seriózní]] [[člověk]], [[osvícený]] [[člověk]] # [[svatý]] {{Upřesnění|prohlášený za svatého}}, [[světec]] == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|ja}} * {{Wikizdroje-hledání|zh}} * {{Wikizdroje-hledání|ko}} * {{Wikizdroje-hledání|vi}} * {{Wikizdroje-hledání|en}} * {{Wikizdroje-hledání|it}} * {{Wikizdroje-hledání|fr}} * {{Wikizdroje-hledání|uk}} * {{LPS|ja}} * {{CPS|ja}} * {{GBK|ja}} * {{LPS|zh|圣人}} * {{CPS|zh|圣人}} * {{GBK|zh}} * {{GBK|yue}} * {{GBK|ko}} [[Kategorie:Japonská substantiva|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako ショウ (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ニン (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako セイ (漢音)|せいじん]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ジン (漢音)|せいじん]] kt25u3rdrkcv5lsqw03cgsa909tz3jl 1398599 1398598 2026-09-18T06:54:51Z Kusurija 3210 /* externí odkazy */ + Wikizdroje|ru 1398599 wikitext text/x-wiki == japonština == === výslovnost (1) === * {{IPA|ɕoːȵɪɴ}} ==== homofony (1) ==== * [[証人]] * [[商人]] * [[承認]] * [[小人]] * [[昇任]] * [[上人]] * [[陞任]] === podstatné jméno (1) === ==== přepis (1) ==== * {{Hiragana|しょうにん}} * {{Rómadži|šónin}} ==== etymologie (1, 2) ==== Výraz se skládá z [[kandži]] [[聖]] ([[svatý]], [[světec]], [[mudrc]], [[mistr]], [[kněz]]) a [[人]] ([[člověk]]), výslovnost obou je sinojaponská. ==== význam (1) ==== # {{Příznaky|ja|budh.}} [[Buddha]] {{Upřesnění|jedno z mnoha označení}} # {{Příznaky|ja|budh.}} [[osvícený]] [[buddhista]] === podstatné jméno (2) === ==== výslovnost (2) ==== * {{IPA|seːd͡ʑɪɴ}} ==== homofony (2) ==== * [[生人]] * [[成人]] * [[西人]] * [[正人]] ==== přepis (2) ==== * {{Hiragana|せいじん}} * {{Rómadži|seidžin [sédžin]}} ==== význam ==== # [[mudrc]], [[mudrý]] / [[seriózní]] [[člověk]], [[osvícený]] [[člověk]] # [[svatý]] {{Upřesnění|prohlášený za svatého}}, [[světec]] == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|ja}} * {{Wikizdroje-hledání|zh}} * {{Wikizdroje-hledání|ko}} * {{Wikizdroje-hledání|vi}} * {{Wikizdroje-hledání|en}} * {{Wikizdroje-hledání|it}} * {{Wikizdroje-hledání|fr}} * {{Wikizdroje-hledání|uk}} * {{Wikizdroje-hledání|ru}} * {{LPS|ja}} * {{CPS|ja}} * {{GBK|ja}} * {{LPS|zh|圣人}} * {{CPS|zh|圣人}} * {{GBK|zh}} * {{GBK|yue}} * {{GBK|ko}} [[Kategorie:Japonská substantiva|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako ショウ (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ニン (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako セイ (漢音)|せいじん]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ジン (漢音)|せいじん]] 6gl38mqix0u682f7vcuh23xl65aizm0 1398600 1398599 2026-09-18T06:58:01Z Kusurija 3210 /* externí odkazy */ + data 1398600 wikitext text/x-wiki == japonština == === výslovnost (1) === * {{IPA|ɕoːȵɪɴ}} ==== homofony (1) ==== * [[証人]] * [[商人]] * [[承認]] * [[小人]] * [[昇任]] * [[上人]] * [[陞任]] === podstatné jméno (1) === ==== přepis (1) ==== * {{Hiragana|しょうにん}} * {{Rómadži|šónin}} ==== etymologie (1, 2) ==== Výraz se skládá z [[kandži]] [[聖]] ([[svatý]], [[světec]], [[mudrc]], [[mistr]], [[kněz]]) a [[人]] ([[člověk]]), výslovnost obou je sinojaponská. ==== význam (1) ==== # {{Příznaky|ja|budh.}} [[Buddha]] {{Upřesnění|jedno z mnoha označení}} # {{Příznaky|ja|budh.}} [[osvícený]] [[buddhista]] === podstatné jméno (2) === ==== výslovnost (2) ==== * {{IPA|seːd͡ʑɪɴ}} ==== homofony (2) ==== * [[生人]] * [[成人]] * [[西人]] * [[正人]] ==== přepis (2) ==== * {{Hiragana|せいじん}} * {{Rómadži|seidžin [sédžin]}} ==== význam ==== # [[mudrc]], [[mudrý]] / [[seriózní]] [[člověk]], [[osvícený]] [[člověk]] # [[svatý]] {{Upřesnění|prohlášený za svatého}}, [[světec]] == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|ja}} * {{Wikizdroje-hledání|zh}} * {{Wikizdroje-hledání|ko}} * {{Wikizdroje-hledání|vi}} * {{Wikizdroje-hledání|en}} * {{Wikizdroje-hledání|it}} * {{Wikizdroje-hledání|fr}} * {{Wikizdroje-hledání|uk}} * {{Wikizdroje-hledání|ru}} * {{LPS|ja}} * {{CPS|ja}} * {{GBK|ja}} * {{LPS|zh|圣人}} * {{CPS|zh|圣人}} * {{GBK|zh}} * {{GBK|yue}} * {{GBK|ko}} * {{Wikidata|Q43115|světec, 聖者, 聖人崇拝}} [[Kategorie:Japonská substantiva|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako ショウ (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ニン (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako セイ (漢音)|せいじん]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ジン (漢音)|せいじん]] sfcl68w453pqzydxgvonme7uqk6ym32 1398601 1398600 2026-09-18T07:01:35Z Kusurija 3210 /* externí odkazy */ + data 1398601 wikitext text/x-wiki == japonština == === výslovnost (1) === * {{IPA|ɕoːȵɪɴ}} ==== homofony (1) ==== * [[証人]] * [[商人]] * [[承認]] * [[小人]] * [[昇任]] * [[上人]] * [[陞任]] === podstatné jméno (1) === ==== přepis (1) ==== * {{Hiragana|しょうにん}} * {{Rómadži|šónin}} ==== etymologie (1, 2) ==== Výraz se skládá z [[kandži]] [[聖]] ([[svatý]], [[světec]], [[mudrc]], [[mistr]], [[kněz]]) a [[人]] ([[člověk]]), výslovnost obou je sinojaponská. ==== význam (1) ==== # {{Příznaky|ja|budh.}} [[Buddha]] {{Upřesnění|jedno z mnoha označení}} # {{Příznaky|ja|budh.}} [[osvícený]] [[buddhista]] === podstatné jméno (2) === ==== výslovnost (2) ==== * {{IPA|seːd͡ʑɪɴ}} ==== homofony (2) ==== * [[生人]] * [[成人]] * [[西人]] * [[正人]] ==== přepis (2) ==== * {{Hiragana|せいじん}} * {{Rómadži|seidžin [sédžin]}} ==== význam ==== # [[mudrc]], [[mudrý]] / [[seriózní]] [[člověk]], [[osvícený]] [[člověk]] # [[svatý]] {{Upřesnění|prohlášený za svatého}}, [[světec]] == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|ja}} * {{Wikizdroje-hledání|zh}} * {{Wikizdroje-hledání|ko}} * {{Wikizdroje-hledání|vi}} * {{Wikizdroje-hledání|en}} * {{Wikizdroje-hledání|it}} * {{Wikizdroje-hledání|fr}} * {{Wikizdroje-hledání|uk}} * {{Wikizdroje-hledání|ru}} * {{LPS|ja}} * {{CPS|ja}} * {{GBK|ja}} * {{LPS|zh|圣人}} * {{CPS|zh|圣人}} * {{GBK|zh}} * {{GBK|yue}} * {{GBK|ko}} * {{Wikidata|Q43115|světec, 聖者, 聖人崇拝}} * {{Wikidata|Q4802582|聖人 čínsky}} [[Kategorie:Japonská substantiva|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako ショウ (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ニン (呉音)|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako セイ (漢音)|せいじん]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ジン (漢音)|せいじん]] fb7ladcf7tsjakoh3zl2nmmve0ym9dc 1398602 1398601 2026-09-18T07:07:59Z Kusurija 3210 Kategorie 1398602 wikitext text/x-wiki == japonština == === výslovnost (1) === * {{IPA|ɕoːȵɪɴ}} ==== homofony (1) ==== * [[証人]] * [[商人]] * [[承認]] * [[小人]] * [[昇任]] * [[上人]] * [[陞任]] === podstatné jméno (1) === ==== přepis (1) ==== * {{Hiragana|しょうにん}} * {{Rómadži|šónin}} ==== etymologie (1, 2) ==== Výraz se skládá z [[kandži]] [[聖]] ([[svatý]], [[světec]], [[mudrc]], [[mistr]], [[kněz]]) a [[人]] ([[člověk]]), výslovnost obou je sinojaponská. ==== význam (1) ==== # {{Příznaky|ja|budh.}} [[Buddha]] {{Upřesnění|jedno z mnoha označení}} # {{Příznaky|ja|budh.}} [[osvícený]] [[buddhista]] === podstatné jméno (2) === ==== výslovnost (2) ==== * {{IPA|seːd͡ʑɪɴ}} ==== homofony (2) ==== * [[生人]] * [[成人]] * [[西人]] * [[正人]] ==== přepis (2) ==== * {{Hiragana|せいじん}} * {{Rómadži|seidžin [sédžin]}} ==== význam ==== # [[mudrc]], [[mudrý]] / [[seriózní]] [[člověk]], [[osvícený]] [[člověk]] # [[svatý]] {{Upřesnění|prohlášený za svatého}}, [[světec]] == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|ja}} * {{Wikizdroje-hledání|zh}} * {{Wikizdroje-hledání|ko}} * {{Wikizdroje-hledání|vi}} * {{Wikizdroje-hledání|en}} * {{Wikizdroje-hledání|it}} * {{Wikizdroje-hledání|fr}} * {{Wikizdroje-hledání|uk}} * {{Wikizdroje-hledání|ru}} * {{LPS|ja}} * {{CPS|ja}} * {{GBK|ja}} * {{LPS|zh|圣人}} * {{CPS|zh|圣人}} * {{GBK|zh}} * {{GBK|yue}} * {{GBK|ko}} * {{Wikidata|Q43115|světec, 聖者, 聖人崇拝}} * {{Wikidata|Q4802582|聖人 čínsky}} [[Kategorie:Japonská substantiva|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako ショウ (呉音)|しょうにん]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ニン (呉音)|しょうにん]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako セイ (漢音)|せいじん]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ジン (漢音)|せいじん]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako sing3 (yue)|sing3jan4]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako jan4 (yue)|sing3jan4]] f4u26fto4pv6rcae2hbamcd6eafuuns 1398605 1398602 2026-09-18T07:14:48Z Kusurija 3210 Kategorie 1398605 wikitext text/x-wiki == japonština == === výslovnost (1) === * {{IPA|ɕoːȵɪɴ}} ==== homofony (1) ==== * [[証人]] * [[商人]] * [[承認]] * [[小人]] * [[昇任]] * [[上人]] * [[陞任]] === podstatné jméno (1) === ==== přepis (1) ==== * {{Hiragana|しょうにん}} * {{Rómadži|šónin}} ==== etymologie (1, 2) ==== Výraz se skládá z [[kandži]] [[聖]] ([[svatý]], [[světec]], [[mudrc]], [[mistr]], [[kněz]]) a [[人]] ([[člověk]]), výslovnost obou je sinojaponská. ==== význam (1) ==== # {{Příznaky|ja|budh.}} [[Buddha]] {{Upřesnění|jedno z mnoha označení}} # {{Příznaky|ja|budh.}} [[osvícený]] [[buddhista]] === podstatné jméno (2) === ==== výslovnost (2) ==== * {{IPA|seːd͡ʑɪɴ}} ==== homofony (2) ==== * [[生人]] * [[成人]] * [[西人]] * [[正人]] ==== přepis (2) ==== * {{Hiragana|せいじん}} * {{Rómadži|seidžin [sédžin]}} ==== význam ==== # [[mudrc]], [[mudrý]] / [[seriózní]] [[člověk]], [[osvícený]] [[člověk]] # [[svatý]] {{Upřesnění|prohlášený za svatého}}, [[světec]] == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|ja}} * {{Wikizdroje-hledání|zh}} * {{Wikizdroje-hledání|ko}} * {{Wikizdroje-hledání|vi}} * {{Wikizdroje-hledání|en}} * {{Wikizdroje-hledání|it}} * {{Wikizdroje-hledání|fr}} * {{Wikizdroje-hledání|uk}} * {{Wikizdroje-hledání|ru}} * {{LPS|ja}} * {{CPS|ja}} * {{GBK|ja}} * {{LPS|zh|圣人}} * {{CPS|zh|圣人}} * {{GBK|zh}} * {{GBK|yue}} * {{GBK|ko}} * {{Wikidata|Q43115|světec, 聖者, 聖人崇拝}} * {{Wikidata|Q4802582|聖人 čínsky}} [[Kategorie:Japonská substantiva|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako ショウ (呉音)|しょうにん]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ニン (呉音)|しょうにん]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako セイ (漢音)|せいじん]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ジン (漢音)|せいじん]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako sing3 (yue)|sing3jan4]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako jan4 (yue)|sing3jan4]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako 성 (한자어)|성인]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako 인 (한자어)|성인]] fk9tw7c96crqevk5ssbeshvbsjmnfir 1398611 1398605 2026-09-18T11:04:58Z Kusurija 3210 Kategorie 1398611 wikitext text/x-wiki == japonština == === výslovnost (1) === * {{IPA|ɕoːȵɪɴ}} ==== homofony (1) ==== * [[証人]] * [[商人]] * [[承認]] * [[小人]] * [[昇任]] * [[上人]] * [[陞任]] === podstatné jméno (1) === ==== přepis (1) ==== * {{Hiragana|しょうにん}} * {{Rómadži|šónin}} ==== etymologie (1, 2) ==== Výraz se skládá z [[kandži]] [[聖]] ([[svatý]], [[světec]], [[mudrc]], [[mistr]], [[kněz]]) a [[人]] ([[člověk]]), výslovnost obou je sinojaponská. ==== význam (1) ==== # {{Příznaky|ja|budh.}} [[Buddha]] {{Upřesnění|jedno z mnoha označení}} # {{Příznaky|ja|budh.}} [[osvícený]] [[buddhista]] === podstatné jméno (2) === ==== výslovnost (2) ==== * {{IPA|seːd͡ʑɪɴ}} ==== homofony (2) ==== * [[生人]] * [[成人]] * [[西人]] * [[正人]] ==== přepis (2) ==== * {{Hiragana|せいじん}} * {{Rómadži|seidžin [sédžin]}} ==== význam ==== # [[mudrc]], [[mudrý]] / [[seriózní]] [[člověk]], [[osvícený]] [[člověk]] # [[svatý]] {{Upřesnění|prohlášený za svatého}}, [[světec]] == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|ja}} * {{Wikizdroje-hledání|zh}} * {{Wikizdroje-hledání|ko}} * {{Wikizdroje-hledání|vi}} * {{Wikizdroje-hledání|en}} * {{Wikizdroje-hledání|it}} * {{Wikizdroje-hledání|fr}} * {{Wikizdroje-hledání|uk}} * {{Wikizdroje-hledání|ru}} * {{LPS|ja}} * {{CPS|ja}} * {{GBK|ja}} * {{LPS|zh|圣人}} * {{CPS|zh|圣人}} * {{GBK|zh}} * {{GBK|yue}} * {{GBK|ko}} * {{Wikidata|Q43115|světec, 聖者, 聖人崇拝}} * {{Wikidata|Q4802582|聖人 čínsky}} [[Kategorie:Japonská substantiva|しょうにん}]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako ショウ (呉音)|しょうにん]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ニン (呉音)|しょうにん]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako セイ (漢音)|せいじん]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako ジン (漢音)|せいじん]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako sing3 (yue)|sing3jan4]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako jan4 (yue)|sing3jan4]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako 성 (한자어)|성인]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako 인 (한자어)|성인]] [[Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako thánh (hán việt)|thánh nhân]] [[Kategorie:Obsahuje 人 čtené jako nhân (hán việt)|thánh nhân]] rrmquziztxlmn0n9eeqi9slkde75dcl збіг 0 287279 1398442 2026-09-17T12:04:40Z Běračkýnka dníkychtýře 41915 založena nová stránka s textem „== ukrajinština == {{Pracuje se}} === výslovnost === * {{Audio|Uk-{{PAGENAME}}.ogg| __ }} * {{IPA|}} === podstatné jméno === * ''rod žský'' ==== význam ==== # [[souběh]], [[shoda]] {{Doplnit|skloňování|uk}} ==== synonyma ==== # [[#ukrajinština|]], [[#ukrajinština|]] ==== související ==== * [[]] * [[]] * [[-увати]] == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|uk}} * {{GBK|uk}} * {{ČNKI|uk|cs}} Kategorie:Ukrajinská subs…“ 1398442 wikitext text/x-wiki == ukrajinština == {{Pracuje se}} === výslovnost === * {{Audio|Uk-{{PAGENAME}}.ogg| __ }} * {{IPA|}} === podstatné jméno === * ''rod žský'' ==== význam ==== # [[souběh]], [[shoda]] {{Doplnit|skloňování|uk}} ==== synonyma ==== # [[#ukrajinština|]], [[#ukrajinština|]] ==== související ==== * [[]] * [[]] * [[-увати]] == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|uk}} * {{GBK|uk}} * {{ČNKI|uk|cs}} [[Kategorie:Ukrajinská substantiva]] g51vx9q0omdtht2hivyarjby0enruda Fachhochschulgesetz 0 287280 1398451 2026-09-17T12:41:48Z Dan Polansky 367 + 1398451 wikitext text/x-wiki == němčina == === etymologie === Z [[Fachhochschule]] a [[Gesetz]]. === podstatné jméno === ==== význam ==== # [[zákon]] o školách, kterým se německy říká [[Fachhochschule]] === externí odkazy === * {{Duden}} * {{DWDS}} * {{GBK|de}} [[Kategorie:Německá substantiva]] s5n7k57qon8epo9y7cged74low4bbe0 1398452 1398451 2026-09-17T12:42:22Z Dan Polansky 367 1398452 wikitext text/x-wiki == němčina == === etymologie === Z [[Fachhochschule]] a [[Gesetz]]. === podstatné jméno === ==== význam ==== # [[zákon]] o školách, kterým se německy říká [[Fachhochschule]] === externí odkazy === * {{GBK|de}} [[Kategorie:Německá substantiva]] b5clk1hwbt0te0v23h7yeqno40xv1w9 datumový 0 287281 1398466 2026-09-17T12:55:14Z Dan Polansky 367 + 1398466 wikitext text/x-wiki == čeština == === etymologie === Z [[datum]] a [[-ový]]. === přídavné jméno === ==== význam ==== # (''doplnit příznaky'') související s [[datum|datumem]] coby časovým údajem === externí odkazy === * {{KNLA}} * {{ČNK}} * {{GBK|cs}} [[Kategorie:Česká adjektiva]] nzydhhcxgmv8raeav1l5ut7i1r6ujdr 1398468 1398466 2026-09-17T12:57:00Z Dan Polansky 367 +Viz 1398468 wikitext text/x-wiki {{Viz|dátumový}} == čeština == === etymologie === Z [[datum]] a [[-ový]]. === přídavné jméno === ==== význam ==== # (''doplnit příznaky'') související s [[datum|datumem]] coby časovým údajem === externí odkazy === * {{KNLA}} * {{ČNK}} * {{GBK|cs}} [[Kategorie:Česká adjektiva]] se380n1qhup2i46a7exvtwnv6kizxgy 1398514 1398468 2026-09-17T13:31:53Z Cserebogár sárga cseh bogár 38585 /* význam */ 1398514 wikitext text/x-wiki {{Viz|dátumový}} == čeština == === etymologie === Z [[datum]] a [[-ový]]. === přídavné jméno === ==== význam ==== # (''doplnit příznaky'') související s [[datum|datem, "datumem"]] coby časovým údajem === externí odkazy === * {{KNLA}} * {{ČNK}} * {{GBK|cs}} [[Kategorie:Česká adjektiva]] h3jeygzon6w3lvh9gnrrldmalvisw3y Diskuse:datumový 1 287282 1398467 2026-09-17T12:56:29Z Dan Polansky 367 založena nová stránka s textem „== Příznaky == Příznak pro obecnou češtinu je plauzibilní, jinak by ''datumový'' byla forma v seriózních slocnících. Vulgární to nebude. Plauzibilní je cíl snížene víceznačnosti. --~~~~“ 1398467 wikitext text/x-wiki == Příznaky == Příznak pro obecnou češtinu je plauzibilní, jinak by ''datumový'' byla forma v seriózních slocnících. Vulgární to nebude. Plauzibilní je cíl snížene víceznačnosti. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 9. 2026, 14:56 (CEST) 5lwdn30uda7s5g8njap4pr9rr986zsi 1398498 1398467 2026-09-17T12:59:09Z Dan Polansky 367 1398498 wikitext text/x-wiki == Příznaky == Příznak pro obecnou češtinu je plauzibilní, jinak by ''datumový'' byla forma v seriózních slocnících. Vulgární to nebude. Plauzibilní je cíl snížene víceznačnosti. Slovenská forma [[dátumový]] je podle https://slovnik.juls.savba.sk/?w=d%C3%A1tumov%C3%BD možná "zried." a možná ne, podle toho, zda se příznak automaticky zdědí z báze [[dátum]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 9. 2026, 14:59 (CEST) d64v0yf9t2prvwi0623u35eydbeaiv0 עֶשְׂרִים־וּשְׁמֹנֶה 0 287283 1398469 2026-09-17T12:57:38Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 # heslo založen28o, XXVIII.... [[huszonnyolc]], [[kaksikymmentäkahdeksan]], [[yirmi sekiz]], [[vingt-huit]] 1398469 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|ʕesˈrim uʃmoˈne}} === varianta zápisu === * [[עשרים־ושמנה]] === číslovka === * ''základní'' ==== význam ==== # [[osmadvacet]], [[dvacet osm]] ==== související ==== * [[שְׁלֹשִׁים־וּשְׁמֹנָה]] * [[שְׁמוֹנֶה־עֶשְׂרֵה]] * [[שְׁמוֹנֶה]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejské číslovky]] 2531qpvtsdcui8clla7d3h9e0l06cix Diskuse:dátum 1 287284 1398506 2026-09-17T13:05:15Z Dan Polansky 367 založena nová stránka s textem „== Slovenština - příznak == Příznak zř. jsem přidal podle slovníku z portálu[https://slovnik.juls.savba.sk/?w=d%C3%A1tum], Slovník súčasného slovenského jazyka A – G, H – L, M – N, O – Pn z r. 2006, 2011, 2015, 2021. Ale ČNKI mi nachází 4 496 výskytů, což mi jako zř. tedy nepřijde. Zase Pravidlá slovenského pravopisu z r. 2013 – kodifikačná príručka a Ortograficko-gramatický slovník slovenčiny z r. 2022 tam p…“ 1398506 wikitext text/x-wiki == Slovenština - příznak == Příznak zř. jsem přidal podle slovníku z portálu[https://slovnik.juls.savba.sk/?w=d%C3%A1tum], Slovník súčasného slovenského jazyka A – G, H – L, M – N, O – Pn z r. 2006, 2011, 2015, 2021. Ale ČNKI mi nachází 4 496 výskytů, což mi jako zř. tedy nepřijde. Zase Pravidlá slovenského pravopisu z r. 2013 – kodifikačná príručka a Ortograficko-gramatický slovník slovenčiny z r. 2022 tam příznak nemají. Dám ho pryč. Aha, jen jsem při čtení nedával pozor; zo zř. je na ohýbací formu. Dám to pryč. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 9. 2026, 15:05 (CEST) 1oluhemv2n0b8kfvecqsx91owh6zgej 1398507 1398506 2026-09-17T13:05:30Z Dan Polansky 367 1398507 wikitext text/x-wiki == Slovenština - příznak == Příznak zř. jsem přidal podle slovníku z portálu[https://slovnik.juls.savba.sk/?w=d%C3%A1tum], Slovník súčasného slovenského jazyka A – G, H – L, M – N, O – Pn z r. 2006, 2011, 2015, 2021. Ale ČNKI mi nachází 4 496 výskytů, což mi jako zř. tedy nepřijde. Zase Pravidlá slovenského pravopisu z r. 2013 – kodifikačná príručka a Ortograficko-gramatický slovník slovenčiny z r. 2022 tam příznak nemají. Dám ho pryč. Aha, jen jsem při čtení nedával pozor;to zř. je na ohýbací formu. Dám to pryč. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 9. 2026, 15:05 (CEST) nk8bnb35hnfi4sx2mwmflb94c7e3lv7 1398509 1398507 2026-09-17T13:06:46Z Dan Polansky 367 1398509 wikitext text/x-wiki == Slovenština - příznak == Příznak zř. jsem přidal podle slovníku z portálu[https://slovnik.juls.savba.sk/?w=d%C3%A1tum], Slovník súčasného slovenského jazyka A – G, H – L, M – N, O – Pn z r. 2006, 2011, 2015, 2021. Ale ČNKI mi nachází 4 496 výskytů, což mi jako zř. tedy nepřijde. Zase Pravidlá slovenského pravopisu z r. 2013 – kodifikačná príručka a Ortograficko-gramatický slovník slovenčiny z r. 2022 tam příznak nemají. Dám ho pryč. Aha, jen jsem při čtení nedával pozor; to zř. je na gramatický rod a ohýbací formu. Dal jsem to pryč. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 9. 2026, 15:06 (CEST) anv310moi3rwnpowvath7egxsiurw1o שׁוּתָּף 0 287285 1398512 2026-09-17T13:13:26Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|ʃuˈtaf}} === varianta zápisu === * [[שותף]] === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== význam ==== # [[spolubydlící]] # [[kolega]], [[partner]], [[parťák]] {{Doplnit|ohýbání|he}} ==== související ==== * [[שֻׁתָּפוּת]] ''(partnerství)'' * [[שֻׁתָּפָה]] ''(spolubydlička, parťačka, kolegyně)'' * [[הִשְׁתַּתֵּף]] ''(sdílet; účastnit se)'' *…“ 1398512 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|ʃuˈtaf}} === varianta zápisu === * [[שותף]] === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== význam ==== # [[spolubydlící]] # [[kolega]], [[partner]], [[parťák]] {{Doplnit|ohýbání|he}} ==== související ==== * [[שֻׁתָּפוּת]] ''(partnerství)'' * [[שֻׁתָּפָה]] ''(spolubydlička, parťačka, kolegyně)'' * [[הִשְׁתַּתֵּף]] ''(sdílet; účastnit se)'' * [[שִׁתּוּפִי]] ''(kooperativní)'' * [[מִשְׁתַּתֵּף]] ''(účastník)'' == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská substantiva]] ghag6r6uquxvoecxq3ka1cm2vssthov 1398540 1398512 2026-09-17T19:16:25Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 1398540 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|ʃuˈtaf}} === varianta zápisu === * [[שותף]] === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== význam ==== # [[spolubydlící]] # [[kolega]], [[partner]], [[parťák]] {{Doplnit|ohýbání|he}} ==== související ==== * [[שֻׁתָּפוּת]] ''(partnerství)'' * [[שֻׁתָּפָה]] ''(spolubydlička, parťačka, kolegyně)'' * [[הִשְׁתַּתֵּף]] ''(sdílet; účastnit se)'' * [[שִׁתּוּפִי]] ''(kooperativní)'' * [[מִשְׁתַּתֵּף]] ''(účastník)'' == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská substantiva]] {{DEFAULTSORT:שותפ}} obbeg5kxhdq4yy59m2kkslq5p563f0q מַצְפּוּן 0 287286 1398513 2026-09-17T13:20:51Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|mat͡sˈpun}} === varianta zápisu === * [[מצפון]] === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== význam ==== # [[svědomí]], [[smysl]] pro [[mravnost|mravno]] {{Doplnit|skloňování|he}} ==== související ==== * [[צְפוֹנִי]] ''(severní, na sever)'' * [[הִצְפִּין]] ''(zakódovat)'' * [[מַצְפֵּן]] ''(kompas)'' * [[צָפוֹן]] ''(sever)'' == externí odkazy ==…“ 1398513 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|mat͡sˈpun}} === varianta zápisu === * [[מצפון]] === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== význam ==== # [[svědomí]], [[smysl]] pro [[mravnost|mravno]] {{Doplnit|skloňování|he}} ==== související ==== * [[צְפוֹנִי]] ''(severní, na sever)'' * [[הִצְפִּין]] ''(zakódovat)'' * [[מַצְפֵּן]] ''(kompas)'' * [[צָפוֹן]] ''(sever)'' == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská substantiva]] q3pqe9eoc9ea3kse5yibudp0wu1kgae myriádero 0 287287 1398518 2026-09-17T15:21:54Z Tříští sanice Pankáč 37299 Tříští sanice Pankáč přesunul stránku [[myriádero]] na [[Uživatel:Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-/myriádero]]: ochrana před smazáním bez náhrady - z thaumaturgické dílny kolegy Vavřince N. 2022 1398518 wikitext text/x-wiki #PŘESMĚRUJ [[Uživatel:Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-/myriádero]] 58ymyxov5si86hzyb6ti8hyw4b8m0r2 פִּטְמָה 0 287288 1398520 2026-09-17T15:41:59Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-פטמה.wav|פִּטְמָה}} * {{IPA|pitˈma}} === varianta zápisu === * [[פטמה]] === etymologie === Ze souhláskového základu ''פ־ט־ם''. Srovnej arabské [[فَاطِمَة]], české [[Fátima]]. === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== význam ==== # {{Příznaky|he|anat.}} ([[prsní]]) [[bradavka]] ==== související ==== * [[]] == externí odkaz…“ 1398520 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-פטמה.wav|פִּטְמָה}} * {{IPA|pitˈma}} === varianta zápisu === * [[פטמה]] === etymologie === Ze souhláskového základu ''פ־ט־ם''. Srovnej arabské [[فَاطِمَة]], české [[Fátima]]. === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== význam ==== # {{Příznaky|he|anat.}} ([[prsní]]) [[bradavka]] ==== související ==== * [[]] == externí odkazy == * {{GBK|he|פְּטָמוֹת|פִּטְמָה}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská substantiva]] {{DEFAULT SORTKEY|פטמה}} ql52tq3flov16zwv6wq9t03le3u9ks2 1398521 1398520 2026-09-17T15:43:30Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 /* externí odkazy */ aháá, "KLíč řazení" zdá se spíš takto 1398521 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-פטמה.wav|פִּטְמָה}} * {{IPA|pitˈma}} === varianta zápisu === * [[פטמה]] === etymologie === Ze souhláskového základu ''פ־ט־ם''. Srovnej arabské [[فَاطِمَة]], české [[Fátima]]. === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== význam ==== # {{Příznaky|he|anat.}} ([[prsní]]) [[bradavka]] ==== související ==== * [[]] == externí odkazy == * {{GBK|he|פְּטָמוֹת|פִּטְמָה}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská substantiva]] {{DEFAULTSORT:פטמה}} 1saqz2qie9oivi9icwfxaoth73eygmd כָּבוֹד 0 287289 1398522 2026-09-17T15:59:49Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-כבוד.wav}} * {{IPA|kaːˈβoːð|kaˈvod|kaˈvojd|kɔˈvøð}} === varianta zápisu === * [[כבוד]] === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== význam ==== # [[čest]] # [[důstojnost]], [[sebeúcta]] # [[respekt]], [[úcta]] # [[pověst]], [[reputace]] # [[vašnosti]] {{Doplnit|ohýbání|he}} ==== související ==== * [[בְּכָבוֹד]] * [[כָּבֵד]]…“ 1398522 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-כבוד.wav}} * {{IPA|kaːˈβoːð|kaˈvod|kaˈvojd|kɔˈvøð}} === varianta zápisu === * [[כבוד]] === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== význam ==== # [[čest]] # [[důstojnost]], [[sebeúcta]] # [[respekt]], [[úcta]] # [[pověst]], [[reputace]] # [[vašnosti]] {{Doplnit|ohýbání|he}} ==== související ==== * [[בְּכָבוֹד]] * [[כָּבֵד]] * [[כָּל הַכָּבוֹד]] ''(bravo!, šikula!)'' * [[אִיכָבוֹד]] * [[כָּבֵד]] ''(játra)'' * [[כְּבֻדָּה]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská substantiva]] {{DEFAULTSORT:כבוד}} juj9ftoy3jkomfifjk2gta3zy6dhjrt יִחוּס 0 287290 1398523 2026-09-17T16:10:00Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|jiːˈħuːs|jiˈχus}} === varianta zápisu === * [[ייחוס]] === etymologie === Ze souhláskového základu ''י־ח־ס''. === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== význam ==== # [[rodokmen]], [[linie]] # [[příbuzenstvo]] ==== související ==== * [[יוחסין]] ''(genealogie)'' * [[יַחֲסִית]] ''(poměrně, relativně)'' * [[יִחֵס]] ''(připisovat)'' * הִתְיַ…“ 1398523 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|jiːˈħuːs|jiˈχus}} === varianta zápisu === * [[ייחוס]] === etymologie === Ze souhláskového základu ''י־ח־ס''. === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== význam ==== # [[rodokmen]], [[linie]] # [[příbuzenstvo]] ==== související ==== * [[יוחסין]] ''(genealogie)'' * [[יַחֲסִית]] ''(poměrně, relativně)'' * [[יִחֵס]] ''(připisovat)'' * [[הִתְיַחֵס]] ''(zacházet; odkázat)'' * [[יַחֲסָה]] ''(mluvnický pád, casus)'' == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská substantiva]] {{DEFAULTSORT:ייחוס}} gkvpphozh1gft51i9n4fe020tld06ee תַּעֲמוּלָה 0 287291 1398524 2026-09-17T16:21:39Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|ta.ʕa.mu.ˈla}} === přepis === * {{Upřesnění|český}} ta'amulá === varianta zápisu === * [[תעמולה]] === etymologie === Ze souhláskového základu ''ע־מ־ל'' === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== význam ==== # {{Příznaky|he|pol.|hist.|sociol.}} [[propaganda]] ==== synonyma ==== # [[פְּרוֹפָּגַנְדָּה]] ==== související ==== * הִתְעַמְּ…“ 1398524 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|ta.ʕa.mu.ˈla}} === přepis === * {{Upřesnění|český}} ta'amulá === varianta zápisu === * [[תעמולה]] === etymologie === Ze souhláskového základu ''ע־מ־ל'' === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== význam ==== # {{Příznaky|he|pol.|hist.|sociol.}} [[propaganda]] ==== synonyma ==== # [[פְּרוֹפָּגַנְדָּה]] ==== související ==== * [[הִתְעַמְּלוּת]] ''(gymnastika)'' * [[עָמַל]] ''(pracovat, fungovat)'' * [[הִתְעַמֵּל]] ''(cvičit)'' == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská substantiva]] {{DEFAULTSORT:תעמולה}} s2ur15mnd0nb7paoaci98nqc6d3xjj5 סְטִיָּה 0 287292 1398525 2026-09-17T16:39:25Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|stiˈja}} === varianta zápisu === * [[סטייה]] === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== význam ==== # [[odchylka]], [[úchylka]] ==== související ==== * [[סוֹטֶה]] ''(úchylák)'' * [[הַסְטָאָה]] * [[לִסְטּוֹת]] ''(odchýlit se)'' ==== slovní spojení ==== * [[סְטִיַּת תֶּקֶן]] ''(standardní odchylka)'' == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{…“ 1398525 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|stiˈja}} === varianta zápisu === * [[סטייה]] === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== význam ==== # [[odchylka]], [[úchylka]] ==== související ==== * [[סוֹטֶה]] ''(úchylák)'' * [[הַסְטָאָה]] * [[לִסְטּוֹת]] ''(odchýlit se)'' ==== slovní spojení ==== * [[סְטִיַּת תֶּקֶן]] ''(standardní odchylka)'' == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská substantiva]] {{DEFAULTSORT:סטייה}} 59l3q0pgq53799nz0bnojcrcqqdi0bv אָזְנַיִם לַכּוֹתֶל 0 287293 1398526 2026-09-17T17:01:32Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|ɔzˈnajuːm laˈxɔtɛl}} === varianta zápisu === * [[אוזניים לכותל]] * [[אזניים לכותל]] === rčení === * אָזְנַיִם לַכּוֹתֶל * ''fráze'' ==== význam ==== # {{Příznaky|he|přen.}} [[stěny mají uši]] ==== synonyma ==== # [[לַכְּתָלִים יֵשׁ אָזְנַיִם]] ==== související ==== * נָפַל עַל אָזְנַיִם עֲרֵל…“ 1398526 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|ɔzˈnajuːm laˈxɔtɛl}} === varianta zápisu === * [[אוזניים לכותל]] * [[אזניים לכותל]] === rčení === * אָזְנַיִם לַכּוֹתֶל * ''fráze'' ==== význam ==== # {{Příznaky|he|přen.}} [[stěny mají uši]] ==== synonyma ==== # [[לַכְּתָלִים יֵשׁ אָזְנַיִם]] ==== související ==== * [[נָפַל עַל אָזְנַיִם עֲרֵלוֹת]] ''(být oslyšen, nepadnout na úrodnou půdu; mluvit do dubu)'' * [[לְצַתֵּת]] ''(poslouchat za dveřmi)'' * [[עַד מֵעַל הָאָזְנַיִם]] ''(až po uši zamilovaný)'' * [[עָשָׂה לוֹ כּוֹתֶל וּמָעוֹז]] ''(řádně se posichrovat)'' * [[כּוֹתֶל הַדְּמָעוֹת]] ''(zeď nářků)'' == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejské idiomy]] [[Kategorie:Hebrejská rčení]] [[Kategorie:Hebrejské fráze]] 29u51esfe991vz1qph0o6ghjl5rmz68 1398541 1398526 2026-09-17T19:19:56Z Tříští sanice Pankáč 37299 /* výslovnost */ zpřesnění, oprava 1398541 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|ʔɔzˈnajiːm laˈkɔtɛl}} === varianta zápisu === * [[אוזניים לכותל]] * [[אזניים לכותל]] === rčení === * אָזְנַיִם לַכּוֹתֶל * ''fráze'' ==== význam ==== # {{Příznaky|he|přen.}} [[stěny mají uši]] ==== synonyma ==== # [[לַכְּתָלִים יֵשׁ אָזְנַיִם]] ==== související ==== * [[נָפַל עַל אָזְנַיִם עֲרֵלוֹת]] ''(být oslyšen, nepadnout na úrodnou půdu; mluvit do dubu)'' * [[לְצַתֵּת]] ''(poslouchat za dveřmi)'' * [[עַד מֵעַל הָאָזְנַיִם]] ''(až po uši zamilovaný)'' * [[עָשָׂה לוֹ כּוֹתֶל וּמָעוֹז]] ''(řádně se posichrovat)'' * [[כּוֹתֶל הַדְּמָעוֹת]] ''(zeď nářků)'' == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejské idiomy]] [[Kategorie:Hebrejská rčení]] [[Kategorie:Hebrejské fráze]] 9dcvxpvsi6xsmpqfrso45x6z1jh86tb הַשְׁגָּחָה 0 287294 1398527 2026-09-17T17:15:46Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|haʃɡaˈχa}} === varianty === * [[השגחה]] === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== význam ==== # [[dozor]], [[dohled]], [[supervize]] {{Doplnit|ohýbání|he}} ==== synonyma ==== # {{Upřesnění|částečně}} [[חַצרָנוּת]], [[שְׁמִירָה]] ==== související ==== * [[מַשְׁגִּיחַ]] ''(kontrolor, dohlížitel)'' * [[לְהַשְׁגִּיחַ]] ''(dohlí…“ 1398527 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|haʃɡaˈχa}} === varianty === * [[השגחה]] === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== význam ==== # [[dozor]], [[dohled]], [[supervize]] {{Doplnit|ohýbání|he}} ==== synonyma ==== # {{Upřesnění|částečně}} [[חַצרָנוּת]], [[שְׁמִירָה]] ==== související ==== * [[מַשְׁגִּיחַ]] ''(kontrolor, dohlížitel)'' * [[לְהַשְׁגִּיחַ]] ''(dohlížet, dozírat)'' * [[מַשְׁגִּיחָה]] ''(kontrolorka)'' ==== slovní spojení ==== * [[הַשְׁגָּחָה פְּרָטִית]] * [[תַּחַת הַשְׁגָּחָה]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská substantiva]] {{DEFAULTSORT:השגחה}} stvngtzc0z9bbsljpf490purcb5h4ly 1398532 1398527 2026-09-17T18:22:24Z Shlomo 4065 Shlomo přesunul stránku [[הַשׁגָחָה]] na [[הַשְׁגָּחָה]] bez založení přesměrování: doplnění vokalizace 1398527 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|haʃɡaˈχa}} === varianty === * [[השגחה]] === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== význam ==== # [[dozor]], [[dohled]], [[supervize]] {{Doplnit|ohýbání|he}} ==== synonyma ==== # {{Upřesnění|částečně}} [[חַצרָנוּת]], [[שְׁמִירָה]] ==== související ==== * [[מַשְׁגִּיחַ]] ''(kontrolor, dohlížitel)'' * [[לְהַשְׁגִּיחַ]] ''(dohlížet, dozírat)'' * [[מַשְׁגִּיחָה]] ''(kontrolorka)'' ==== slovní spojení ==== * [[הַשְׁגָּחָה פְּרָטִית]] * [[תַּחַת הַשְׁגָּחָה]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská substantiva]] {{DEFAULTSORT:השגחה}} stvngtzc0z9bbsljpf490purcb5h4ly 1398533 1398532 2026-09-17T18:27:07Z Shlomo 4065 výslovnost; souv. odkaz na lemma 1398533 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|haʃɡaˈħa}} === varianty === * [[השגחה]] === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== význam ==== # [[dozor]], [[dohled]], [[supervize]] {{Doplnit|ohýbání|he}} ==== synonyma ==== # {{Upřesnění|částečně}} [[חַצרָנוּת]], [[שְׁמִירָה]] ==== související ==== * [[מַשְׁגִּיחַ]] ''(kontrolor, dohlížitel)'' * [[הִשְׁגִּיחַ]] ''(dohlížet, dozírat)'' * [[מַשְׁגִּיחָה]] ''(kontrolorka)'' ==== slovní spojení ==== * [[הַשְׁגָּחָה פְּרָטִית]] * [[תַּחַת הַשְׁגָּחָה]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská substantiva]] {{DEFAULTSORT:השגחה}} 3326qqe8chmv7d6ktesd7nshlsd1lfj פְּסַק־דִּין 0 287295 1398528 2026-09-17T17:22:34Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|psak diːn|psaq diːn}} === varianty === * [[פסק דין]] === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== význam ==== # {{Příznaky|he|práv.}} [[rozsudek]], [[verdikt]] ==== synonyma ==== # {{Upřesnění|částečně}} [[מִשְׁפָּט]] ==== související ==== * [[]] * [[]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} Kategorie:Heb…“ 1398528 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|psak diːn|psaq diːn}} === varianty === * [[פסק דין]] === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== význam ==== # {{Příznaky|he|práv.}} [[rozsudek]], [[verdikt]] ==== synonyma ==== # {{Upřesnění|částečně}} [[מִשְׁפָּט]] ==== související ==== * [[]] * [[]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská slovní spojení]] [[Kategorie:Hebrejská substantiva]] {{DEFAULTSORT:פסק דין}} b6dn1ge37p2c72o5ca02gmp2jlfaws3 1398530 1398528 2026-09-17T18:13:00Z Shlomo 4065 Shlomo přesunul stránku [[פְּסַק דִּין]] na [[פְּסַק־דִּין]] bez založení přesměrování: meteg / spojovník 1398528 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|psak diːn|psaq diːn}} === varianty === * [[פסק דין]] === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== význam ==== # {{Příznaky|he|práv.}} [[rozsudek]], [[verdikt]] ==== synonyma ==== # {{Upřesnění|částečně}} [[מִשְׁפָּט]] ==== související ==== * [[]] * [[]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská slovní spojení]] [[Kategorie:Hebrejská substantiva]] {{DEFAULTSORT:פסק דין}} b6dn1ge37p2c72o5ca02gmp2jlfaws3 1398531 1398530 2026-09-17T18:19:10Z Shlomo 4065 slovní spojení; -kat. substantiv; +souv. 1398531 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|psak diːn|psaq diːn}} === varianty === * [[פסק דין]] === slovní spojení === * [[פְּסָק|פְּסַק]]־[[דִּין]] ==== význam ==== # {{Příznaky|he|práv.}} [[rozsudek]], [[verdikt]] ==== synonyma ==== # {{Upřesnění|částečně}} [[מִשְׁפָּט]] ==== související ==== * [[גְּזַר־דִּין]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská slovní spojení]] {{DEFAULTSORT:פסק דין}} 03suomer8qzsvl7jke94gnbhrit126g מִשְׁפָּט 0 287296 1398529 2026-09-17T17:34:17Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|miʃˈpat|miʃˈpʰɔːtˤ}} * {{Audio|LL-Q9288 (heb)-Uziel302-משפט.wav}} === varianty === * [[משפט]] === etymologie === Ze souhláskového kmene ''שׁ־פ־ט'' === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== význam ==== # [[zákon]] # {{Příznaky|he|jaz.}} [[věta]], [[klausule]] # [[soud]] # [[rozsudek]], [[verdikt]] # [[spravedlnost]], [[spravedlivost]] # {{Příznaky|he|mat.}} teo…“ 1398529 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|miʃˈpat|miʃˈpʰɔːtˤ}} * {{Audio|LL-Q9288 (heb)-Uziel302-משפט.wav}} === varianty === * [[משפט]] === etymologie === Ze souhláskového kmene ''שׁ־פ־ט'' === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== význam ==== # [[zákon]] # {{Příznaky|he|jaz.}} [[věta]], [[klausule]] # [[soud]] # [[rozsudek]], [[verdikt]] # [[spravedlnost]], [[spravedlivost]] # {{Příznaky|he|mat.}} [[teorém]], [[věta]] ==== slovní spojení ==== * [[מִשְׁפָּט אֶזְרָחִי]] ''(občanské právo, občanský zákoník)'' * [[מִשְׁפַּט־מָוֶת]] ''(trest smrti)'' * [[מִשְׁפַּט פִּיתָגוֹרָס]] ''(Pythagorova věta)'' * [[מִשְׁפָּט צִבּוּרִי]] ''(veřejné právo)'' * [[בֵּית־מִשְׁפָּט]] ''(soudní dvůr)'' ==== související ==== * [[מִשְׁפָּטִי]] ''(legální, zákonný; soudní)'' * [[שִׁפּוּט]] ''(jurisdikce)'' * [[שָׁפַט]] ''(soudit, rozsoudit)'' == externí odkazy == * {{GBK|he|מִשְׁפָּט|מִשְׁפָּטִים}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská substantiva]] {{DEFAULTSORT:משפט}} qm17y5s939jkse7i2h375pwwq13t63t קוֹסְמֵטִיקָה 0 287297 1398534 2026-09-17T18:48:35Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|kos.metiˈka(ː)|kozmetiˈka}} === varianty === * [[קוסמטיקה]] === etymologie === Přes západoevropské jazyky (např. francouzské [[cosmétique]]) ze starořeckého [[κοσμητική]] — ''zdobící, zkrášlující'', které vychází ze slovesa [[κοσμέω]] — ''zdobím, krášlím'', které samo odvozeno od substantiva [[κόσμος]]. === podstatné jméno === * ''rod žensk…“ 1398534 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|kos.metiˈka(ː)|kozmetiˈka}} === varianty === * [[קוסמטיקה]] === etymologie === Přes západoevropské jazyky (např. francouzské [[cosmétique]]) ze starořeckého [[κοσμητική]] — ''zdobící, zkrášlující'', které vychází ze slovesa [[κοσμέω]] — ''zdobím, krášlím'', které samo odvozeno od substantiva [[κόσμος]]. === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== význam ==== # [[kosmetika]], [[šminky]] ==== synonyma ==== # [[אִפּוּר]] ==== související ==== * [[]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská substantiva]] {{DEFAULTSORT:קוסמטיקה}} gv6em7hjkxagr21bbw33xtdg14chtpy 1398577 1398534 2026-09-18T03:57:57Z Shlomo 4065 Shlomo přesunul stránku [[קוֹסמֵטִיקָה]] na [[קוֹסְמֵטִיקָה]] bez založení přesměrování: Překlep v názvu: doplnění vokalizace 1398534 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|kos.metiˈka(ː)|kozmetiˈka}} === varianty === * [[קוסמטיקה]] === etymologie === Přes západoevropské jazyky (např. francouzské [[cosmétique]]) ze starořeckého [[κοσμητική]] — ''zdobící, zkrášlující'', které vychází ze slovesa [[κοσμέω]] — ''zdobím, krášlím'', které samo odvozeno od substantiva [[κόσμος]]. === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== význam ==== # [[kosmetika]], [[šminky]] ==== synonyma ==== # [[אִפּוּר]] ==== související ==== * [[]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská substantiva]] {{DEFAULTSORT:קוסמטיקה}} gv6em7hjkxagr21bbw33xtdg14chtpy 1398578 1398577 2026-09-18T03:59:45Z Shlomo 4065 výslovnost, kosmetická úprava 1398578 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|kos.metiˈka}} === varianty === * [[קוסמטיקה]] === etymologie === Přes západoevropské jazyky (např. francouzské [[cosmétique]]) ze starořeckého [[κοσμητική]] — ''zdobící, zkrášlující'', které vychází ze slovesa [[κοσμέω]] — ''zdobím, krášlím'', které samo odvozeno od substantiva [[κόσμος]]. === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== význam ==== # [[kosmetika]], [[šminky]] ==== synonyma ==== # [[אִפּוּר]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská substantiva]] {{DEFAULTSORT:קוסמטיקה}} ovevxof3dba1t0zgbppcf8fmkm7lj2q טַעַם 0 287298 1398535 2026-09-17T19:04:30Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|ˈtaʕam}} * {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-טעם.wav|טַעַם}} === varianta zápisu === * [[טעם]] === etymologie === Ze souhláskového kořene ''ט־ע־ם''. Srovnej také arabské [[طَعْم]] téhož významu či sloveso [[طَعِمَ]] — ''ochutnávat, jíst'', dále např. turkmenské [[dagam]] či kazašské [[дәм]]. === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== význam ===…“ 1398535 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|ˈtaʕam}} * {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-טעם.wav|טַעַם}} === varianta zápisu === * [[טעם]] === etymologie === Ze souhláskového kořene ''ט־ע־ם''. Srovnej také arabské [[طَعْم]] téhož významu či sloveso [[طَعِمَ]] — ''ochutnávat, jíst'', dále např. turkmenské [[dagam]] či kazašské [[дәм]]. === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== význam ==== # [[chuť]] # [[příchuť]] # [[vkus]], [[gusto]] # {{Příznaky|he|jaz.}} [[přízvuk]] # [[zájem]], [[důvod]], [[smysl]] ==== přísloví, rčení a pořekadla ==== * [[עַל טַעַם וְרֵיחַ אֵין לְהִתְוַכֵּחַ]] ''(proti gustu žádný dišputát)'' ==== související ==== * [[טָעִים]] ''(chutný)'' * [[הַטְעָמָה]] ''(intonace)'' * [[הִטְעִים]] ''(zdůraznit, zatížit přízvukem)'' == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he|טעם}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská substantiva]] {{DEFAULTSORT:טעם}} i0g3z4o2hxjpu54tycw3y0pgasgt2hz עשרים־ושמנה 0 287299 1398536 2026-09-17T19:08:00Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|ʕesˈrim uʃmoˈne}} === nevokalizovaný zápis === ==== význam ==== # [[עֶשְׂרִים־וּשְׁמֹנֶה]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejské nevokalizované zápisy]]“ 1398536 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|ʕesˈrim uʃmoˈne}} === nevokalizovaný zápis === ==== význam ==== # [[עֶשְׂרִים־וּשְׁמֹנֶה]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejské nevokalizované zápisy]] qyd3jm3tlru2lxoyju8073ekjtyj15j מצפון 0 287300 1398537 2026-09-17T19:10:04Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|mat͡sˈpun}} === nevokalizovaný zápis === ==== význam ==== # [[מַצְפּוּן]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejské nevokalizované zápisy]]“ 1398537 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|mat͡sˈpun}} === nevokalizovaný zápis === ==== význam ==== # [[מַצְפּוּן]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejské nevokalizované zápisy]] j9g0knbpnus60879w747xy27ybqpmmz פטמה 0 287301 1398538 2026-09-17T19:11:48Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|pitˈma}} * {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-פטמה.wav|פִּטְמָה}} === nevokalizovaný zápis === ==== význam ==== # [[פִּטְמָה]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejské nevokalizované zápisy]]“ 1398538 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|pitˈma}} * {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-פטמה.wav|פִּטְמָה}} === nevokalizovaný zápis === ==== význam ==== # [[פִּטְמָה]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejské nevokalizované zápisy]] snuyic26icboq5dddn9ocf0v2hm0q0w שותף 0 287302 1398539 2026-09-17T19:14:51Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|ʃuˈtaf}} === nevokalizovaný zápis === ==== význam ==== # [[שׁוּתָּף]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejské nevokalizované zápisy]]“ 1398539 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|ʃuˈtaf}} === nevokalizovaný zápis === ==== význam ==== # [[שׁוּתָּף]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejské nevokalizované zápisy]] bcgvmsqogqxj9wokkadh1hhyx76ijbu אוזניים לכותל 0 287303 1398542 2026-09-17T19:22:52Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|ʔɔzˈna.jiːm lakˈkɔ.tɛl}} === nevokalizovaný zápis === ==== význam ==== # [[אָזְנַיִם לַכּוֹתֶל]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{ČNKI|he|cs}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} [[Kategorie:Hebrejské nevokalizované zápisy]]“ 1398542 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|ʔɔzˈna.jiːm lakˈkɔ.tɛl}} === nevokalizovaný zápis === ==== význam ==== # [[אָזְנַיִם לַכּוֹתֶל]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{ČNKI|he|cs}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} [[Kategorie:Hebrejské nevokalizované zápisy]] efe4nxnni4ddpiy0i687xfecytnx6hu תעמולה 0 287304 1398545 2026-09-17T19:29:04Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|ta.ʕa.mu.ˈla}} === nevokalizovaný zápis === ==== význam ==== # [[תַּעֲמוּלָה]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejské nevokalizované zápisy]]“ 1398545 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|ta.ʕa.mu.ˈla}} === nevokalizovaný zápis === ==== význam ==== # [[תַּעֲמוּלָה]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejské nevokalizované zápisy]] lvft491hppcz2mr31a4170e3nq0xkhu כבוד 0 287305 1398546 2026-09-17T19:32:32Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-כבוד.wav}} * {{IPA|kaːˈβoːð|kaˈvod|kaˈvojd|kɔˈvøð}} === nevokalizovaný zápis === ==== význam ==== # [[כָּבוֹד]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejské nevokalizované zápisy]]“ 1398546 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-כבוד.wav}} * {{IPA|kaːˈβoːð|kaˈvod|kaˈvojd|kɔˈvøð}} === nevokalizovaný zápis === ==== význam ==== # [[כָּבוֹד]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejské nevokalizované zápisy]] ivpls7qpusuipq4tygmfnej158dytub משפט 0 287306 1398547 2026-09-17T19:34:34Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|miʃˈpat|miʃˈpʰɔːtˤ}} * {{Audio|LL-Q9288 (heb)-Uziel302-משפט.wav}} === nevokalizovaný zápis === ==== význam ==== # [[מִשְׁפָּט]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejské nevokalizované zápisy]]“ 1398547 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|miʃˈpat|miʃˈpʰɔːtˤ}} * {{Audio|LL-Q9288 (heb)-Uziel302-משפט.wav}} === nevokalizovaný zápis === ==== význam ==== # [[מִשְׁפָּט]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejské nevokalizované zápisy]] 71t6e25cge2vn4n8u0qx2iqed810rmm ייחוס 0 287307 1398548 2026-09-17T19:37:00Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|jiːˈħuːs|jiˈχus}} === nevokalizovaný zápis === ==== význam ==== # [[יִחוּס]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejské nevokalizované zápisy]]“ 1398548 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|jiːˈħuːs|jiˈχus}} === nevokalizovaný zápis === ==== význam ==== # [[יִחוּס]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejské nevokalizované zápisy]] 04au2sn5fcys3qvax4zy8z8lvcxh3os צבא ההגנה לישראל 0 287308 1398549 2026-09-17T19:39:20Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|t͡səvaː haɡaˈnaː leʔisraˈeːl}}} === nevokalizovaný zápis === ==== význam ==== # [[צְבָא הֲגָנָה לְיִשְׂרָאֵל]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejské nevokalizované zápisy]]“ 1398549 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|t͡səvaː haɡaˈnaː leʔisraˈeːl}}} === nevokalizovaný zápis === ==== význam ==== # [[צְבָא הֲגָנָה לְיִשְׂרָאֵל]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejské nevokalizované zápisy]] co44rnrnrmtdzanjpay2r2035tgl8rm נוצה 0 287309 1398550 2026-09-17T19:41:37Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-נוצה.wav|נוֹצָה}} * {{IPA|noˈt͡sa}} === nevokalizovaný zápis === ==== význam ==== # [[נוֹצָה]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejské nevokalizované zápisy]]“ 1398550 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-נוצה.wav|נוֹצָה}} * {{IPA|noˈt͡sa}} === nevokalizovaný zápis === ==== význam ==== # [[נוֹצָה]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejské nevokalizované zápisy]] g6dny2hn4s3kokp9hlm64x9hm7r9u9f оплески 0 287310 1398551 2026-09-17T19:53:51Z Běračkýnka dníkychtýře 41915 # potlesk 1398551 wikitext text/x-wiki == ukrajinština == === výslovnost === * {{IPA|ˈɔ.pɫeske}} === podstatné jméno === * ''rod mužský'' * ''pomnožné'' ==== význam ==== # [[potlesk]], [[aplaus]] {{Doplnit|skloňování|uk}} ==== synonyma ==== # [[аплодисменти#ukrajinština|апльодисме́нти]] ==== související ==== * [[поплескування]] * [[оплеск]] * [[плескати]] == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|uk}} * {{GBK|uk}} * {{ČNKI|uk|cs}} [[Kategorie:Ukrajinská substantiva]] dzyjyanxf6n8xbgo4h8o33z946qqhsq укачувати 0 287311 1398552 2026-09-17T20:03:26Z Běračkýnka dníkychtýře 41915 založena nová stránka s textem „== ukrajinština == === výslovnost === * {{IPA|ʔʊˈka.t͡ʃʊ.ʋɐte}} === sloveso === * ''nedokonavé'' * ''tranzitivní'' ==== význam ==== # [[uspávat]] [[kolébat|kolébáním]], [[houpání]]m: [[ukolébat|ukolébávat]] {{Doplnit|časování|uk}} ==== synonyma ==== # [[заколисувати]] ==== související ==== * [[укачування]], [[укачання]] * [[{{PAGENAME}}ся]] * підкачуватися|підка́ч…“ 1398552 wikitext text/x-wiki == ukrajinština == === výslovnost === * {{IPA|ʔʊˈka.t͡ʃʊ.ʋɐte}} === sloveso === * ''nedokonavé'' * ''tranzitivní'' ==== význam ==== # [[uspávat]] [[kolébat|kolébáním]], [[houpání]]m: [[ukolébat|ukolébávat]] {{Doplnit|časování|uk}} ==== synonyma ==== # [[заколисувати]] ==== související ==== * [[укачування]], [[укачання]] * [[{{PAGENAME}}ся]] * [[підкачуватися|підка́чуватися]] * [[качати#ukrajinština|кача́ти]] * [[закачуватися|зака́чуватися]] * [[розкачувати|розка́чувати(ся)]] * [[качалка#ukrajinština|кача́лка]] * [[котити|коти́ти]] == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|uk}} * {{GBK|uk}} * {{ČNKI|uk|cs}} [[Kategorie:Ukrajinská slovesa]] q5w93tzx4d7xdu7oydk27d2nj642i0b пелюшка 0 287312 1398553 2026-09-17T20:13:16Z Běračkýnka dníkychtýře 41915 založena nová stránka s textem „== ukrajinština == === výslovnost === * {{Audio|LL-Q8798 (ukr)-Tohaomg-пелюшка.wav|пелю́шка}} * {{IPA|peˈlʲuʃkɐ}} === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== význam ==== # [[plenka]], [[plínka]], [[plena]] # {{Příznaky|uk|bot.}} [[peluška]] {{Doplnit|skloňování|uk}} ==== související ==== * [[пелюха|пелю́ха]] * [[пелюшковий|пелюшко́вий]] * [[пелюшник|пелю́шник]…“ 1398553 wikitext text/x-wiki == ukrajinština == === výslovnost === * {{Audio|LL-Q8798 (ukr)-Tohaomg-пелюшка.wav|пелю́шка}} * {{IPA|peˈlʲuʃkɐ}} === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== význam ==== # [[plenka]], [[plínka]], [[plena]] # {{Příznaky|uk|bot.}} [[peluška]] {{Doplnit|skloňování|uk}} ==== související ==== * [[пелюха|пелю́ха]] * [[пелюшковий|пелюшко́вий]] * [[пелюшник|пелю́шник]] ''(škvrně, co ještě nosí plenky)'' * [[пелюшечка]] ''(plínčička)'' == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|uk}} * {{GBK|uk}} * {{ČNKI|uk|cs}} [[Kategorie:Ukrajinská substantiva]] 0k5as02mcby7s3s1wi27gx4fvtjsgqh безневинний 0 287313 1398554 2026-09-17T20:18:34Z Běračkýnka dníkychtýře 41915 založena nová stránka s textem „== ukrajinština == === výslovnost === * {{Audio|Uk-{{PAGENAME}}.ogg|безневи́нний}} * {{IPA|bezneˈʋɪ.nːei̯}} === přídavné jméno === ==== význam ==== # [[nevinný]], [[neškodný]] {{Doplnit|skloňování|uk}} ==== synonyma ==== # [[невинний#ukrajinština|невинний]], [[безвинний#ukrajinština|безвинний]] ==== antonyma ==== # [[винний]] ==== související ==== * безневинні…“ 1398554 wikitext text/x-wiki == ukrajinština == === výslovnost === * {{Audio|Uk-{{PAGENAME}}.ogg|безневи́нний}} * {{IPA|bezneˈʋɪ.nːei̯}} === přídavné jméno === ==== význam ==== # [[nevinný]], [[neškodný]] {{Doplnit|skloňování|uk}} ==== synonyma ==== # [[невинний#ukrajinština|невинний]], [[безвинний#ukrajinština|безвинний]] ==== antonyma ==== # [[винний]] ==== související ==== * [[безневинність]] * [[безневинно]] * [[]] == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|uk}} * {{GBK|uk}} * {{ČNKI|uk|cs}} [[Kategorie:Ukrajinská adjektiva]] 9hez32fb96gi7172786t82dxlolu133 розцінити 0 287314 1398555 2026-09-17T20:24:37Z Běračkýnka dníkychtýře 41915 založena nová stránka s textem „== ukrajinština == === výslovnost === * {{Audio|Uk-{{PAGENAME}}.ogg|{{PAGENAME}}}} * {{IPA|rɔzʲ.t͡sʲiˈnɪ.te}} === sloveso === * ''dokonavé'' * ''tranzitivní'' ==== význam ==== # [[vyhodnotit]], [[nahlédnout]], [[ocenit]], [[odhadnout]] {{Doplnit|časování|uk}} ==== synonyma ==== # [[розглядати#ukrajinština|розглядати]] ==== související ==== * [[розцінювати]] * [[оцінювання]] * розц…“ 1398555 wikitext text/x-wiki == ukrajinština == === výslovnost === * {{Audio|Uk-{{PAGENAME}}.ogg|{{PAGENAME}}}} * {{IPA|rɔzʲ.t͡sʲiˈnɪ.te}} === sloveso === * ''dokonavé'' * ''tranzitivní'' ==== význam ==== # [[vyhodnotit]], [[nahlédnout]], [[ocenit]], [[odhadnout]] {{Doplnit|časování|uk}} ==== synonyma ==== # [[розглядати#ukrajinština|розглядати]] ==== související ==== * [[розцінювати]] * [[оцінювання]] * [[розцінювання]] == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|uk}} * {{GBK|uk}} * {{ČNKI|uk|cs}} [[Kategorie:Ukrajinská slovesa]] 4swl0cjmlo3leyipk9h83khdwocboqf обеззброювати 0 287315 1398556 2026-09-17T20:31:52Z Běračkýnka dníkychtýře 41915 založena nová stránka s textem „== ukrajinština == === výslovnost === * {{IPA|ʔɔbezːˈbrɔ.jʊ.ʋɐte}} === sloveso === * ''nedokonavé'' * ''tranzitivní'' ==== význam ==== # [[odzbrojovat]] {{Doplnit|časování|uk}} ==== synonyma ==== # [[роззброювати#ukrajinština|роззбро́ювати]], [[#ukrajinština|]] ==== antonyma ==== # [[озброювати|озбро́ювати]] ==== související ==== * обеззброїти|обеззбро́їт…“ 1398556 wikitext text/x-wiki == ukrajinština == === výslovnost === * {{IPA|ʔɔbezːˈbrɔ.jʊ.ʋɐte}} === sloveso === * ''nedokonavé'' * ''tranzitivní'' ==== význam ==== # [[odzbrojovat]] {{Doplnit|časování|uk}} ==== synonyma ==== # [[роззброювати#ukrajinština|роззбро́ювати]], [[#ukrajinština|]] ==== antonyma ==== # [[озброювати|озбро́ювати]] ==== související ==== * [[обеззброїти|обеззбро́їти]] * [[обеззброювання|обеззбро́ювання]] * [[{{PAGENAME}}ся]] * [[обеззброюваний|обеззбро́юваний]] * [[озброювати|озбро́ювати]] == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|uk}} * {{GBK|uk}} * {{ČNKI|uk|cs}} [[Kategorie:Ukrajinská slovesa]] 8j7y89ho3lraod4pj244vqhluqej3lb грабіж 0 287316 1398557 2026-09-17T20:40:11Z Běračkýnka dníkychtýře 41915 založena nová stránka s textem „== ukrajinština == === výslovnost === * {{Audio|LL-Q8798 (ukr)-Tohaomg-грабіж.wav|грабі́ж}} * {{IPA|ɦrɐˈbʲiʒ}} === etymologie === Z předpokládaného praslovanského ''*grabežь''. Srovnej např. polské [[grabież]] či ruské [[грабёж]] === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== význam ==== # [[loupež]], [[okradení]] {{Doplnit|skloňování|uk}} ==== synonyma ==== # грабунок#ukrajinština|гра…“ 1398557 wikitext text/x-wiki == ukrajinština == === výslovnost === * {{Audio|LL-Q8798 (ukr)-Tohaomg-грабіж.wav|грабі́ж}} * {{IPA|ɦrɐˈbʲiʒ}} === etymologie === Z předpokládaného praslovanského ''*grabežь''. Srovnej např. polské [[grabież]] či ruské [[грабёж]] === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== význam ==== # [[loupež]], [[okradení]] {{Doplnit|skloňování|uk}} ==== synonyma ==== # [[грабунок#ukrajinština|грабунок]], [[#ukrajinština|]] ==== související ==== * [[грабіжницькийграбі́жницький|грабіжницькийграбі́жницький]] * [[грабіжник|грабі́жник]] * [[грабіжництво|грабі́жництво]] * [[грабіжка]] == externí odkazy == * {{Wikizdroje-hledání|uk}} * {{GBK|uk}} * {{ČNKI|uk|cs}} [[Kategorie:Ukrajinská substantiva]] 8ycycib1a7dgmiil4sgvhn19e6azp4g לוֹחֶמֶת 0 287317 1398558 2026-09-17T21:37:58Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|loːχɛmɛθ|loħɛˈmɛt}} === varianta zápisu === * [[לוחמת]] === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== význam ==== # [[válečnice]], [[bojovnice]] {{Doplnit|ohýbání|he}} ==== související ==== * [[לוֹחֵם]] ''(válečník, bojovník)'' * [[לָחַם]] ''(bojovat)'' * [[לׇחְמָה]] * [[מִלְחָמָה]] ''(bitva, válka)'' == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{…“ 1398558 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|loːχɛmɛθ|loħɛˈmɛt}} === varianta zápisu === * [[לוחמת]] === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== význam ==== # [[válečnice]], [[bojovnice]] {{Doplnit|ohýbání|he}} ==== související ==== * [[לוֹחֵם]] ''(válečník, bojovník)'' * [[לָחַם]] ''(bojovat)'' * [[לׇחְמָה]] * [[מִלְחָמָה]] ''(bitva, válka)'' == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská substantiva]] {{DEFAULTSORT:לוחמת}} 3aiyu5nf88wnji0oq1rg37m4oqgcwui נוֹכְחוּת 0 287318 1398559 2026-09-17T21:54:28Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|noχeˈχut}} === varianty === * [[נוכחות]] === etymologie === Příponou [[־וּת]] k adjetivu [[נוֹכֵחַ]] — ''přítomný, účastný'', které ze souhláskového kmene ''י־כ־ח'' === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== význam ==== # [[účast]], [[přítomnost]], [[docházka]] ==== související ==== * [[נוֹכֵחַ]] * [[נוֹכְחִי]] * [[הוֹכָחָה]…“ 1398559 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|noχeˈχut}} === varianty === * [[נוכחות]] === etymologie === Příponou [[־וּת]] k adjetivu [[נוֹכֵחַ]] — ''přítomný, účastný'', které ze souhláskového kmene ''י־כ־ח'' === podstatné jméno === * ''rod ženský'' ==== význam ==== # [[účast]], [[přítomnost]], [[docházka]] ==== související ==== * [[נוֹכֵחַ]] * [[נוֹכְחִי]] * [[הוֹכָחָה]] * [[נוֹכַח]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská substantiva]] {{DEFAULTSORT:נוכחות}} cuob8o9hh4yt24m453zvbzowllc6jaj אֹנֶס 0 287319 1398565 2026-09-17T22:29:53Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|ʔɔːnɛs}} === varianta zápisu === * [[אונס]] === etymologie === Ze souhláskového kmene ''א־נ־ס'' === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== význam ==== # [[donucení]], [[přinucení]] # {{Příznaky|he|práv.|sex.}} [[znásilnění]] ==== související ==== * [[אָנַס]] ''(donutit; znásilnit)'' * [[אָנוּס]] ''(nedobrovolný konvertita)'' * [[]] == externí odkazy…“ 1398565 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|ʔɔːnɛs}} === varianta zápisu === * [[אונס]] === etymologie === Ze souhláskového kmene ''א־נ־ס'' === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== význam ==== # [[donucení]], [[přinucení]] # {{Příznaky|he|práv.|sex.}} [[znásilnění]] ==== související ==== * [[אָנַס]] ''(donutit; znásilnit)'' * [[אָנוּס]] ''(nedobrovolný konvertita)'' * [[]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská substantiva]] {{DEFAULTSORT:אונס}} rnmha64wowbpekoqjmrebkiv17o33la נְדוּדֵי־שֵׁנָה 0 287320 1398566 2026-09-17T22:42:11Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|nəduˈdej ʃeˈna}} === varianta zápisu === * [[נדודי שנה]] === slovní spojení === * ''rod mužský'' ==== význam ==== # {{Příznaky|he|med.}} [[nespavost]], [[insomnie]], [[porucha]] [[spánek|spánku]] ==== související ==== * [[לִישׁוֹן]] ''(spát)'' * [[נִדּוּד]] * [[יַשְׁנוּנִי]] ''(ospalý)'' * [[יָשֵׁן]] ''(spící)'' == poznámky == Doslovnějš…“ 1398566 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|nəduˈdej ʃeˈna}} === varianta zápisu === * [[נדודי שנה]] === slovní spojení === * ''rod mužský'' ==== význam ==== # {{Příznaky|he|med.}} [[nespavost]], [[insomnie]], [[porucha]] [[spánek|spánku]] ==== související ==== * [[לִישׁוֹן]] ''(spát)'' * [[נִדּוּד]] * [[יַשְׁנוּנִי]] ''(ospalý)'' * [[יָשֵׁן]] ''(spící)'' == poznámky == Doslovnější / otrocký překlad: ''„toulání (se) spánku“'' == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská slovní spojení]] [[Kategorie:Hebrejská substantiva]] {{DEFAULTSORT:נדודי שנה}} r9u6f0qz0fxpa0g6vzazud9zdvfcdm8 1398572 1398566 2026-09-18T03:26:46Z Shlomo 4065 Shlomo přesunul stránku [[נְדוּדֵי שֵׁנָה]] na [[נְדוּדֵי־שֵׁנָה]]: meteg označující smichut 1398566 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|nəduˈdej ʃeˈna}} === varianta zápisu === * [[נדודי שנה]] === slovní spojení === * ''rod mužský'' ==== význam ==== # {{Příznaky|he|med.}} [[nespavost]], [[insomnie]], [[porucha]] [[spánek|spánku]] ==== související ==== * [[לִישׁוֹן]] ''(spát)'' * [[נִדּוּד]] * [[יַשְׁנוּנִי]] ''(ospalý)'' * [[יָשֵׁן]] ''(spící)'' == poznámky == Doslovnější / otrocký překlad: ''„toulání (se) spánku“'' == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská slovní spojení]] [[Kategorie:Hebrejská substantiva]] {{DEFAULTSORT:נדודי שנה}} r9u6f0qz0fxpa0g6vzazud9zdvfcdm8 1398574 1398572 2026-09-18T03:42:22Z Shlomo 4065 doplnění, oprava; u [[נִדּוּד־שֵׁנָה]] si nejsem jist, zda patří do souvisejícíh, nebo do synonym... 1398574 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|nəduˈdej ʃeˈna}} === varianta zápisu === * [[נדודי שינה]] === slovní spojení (1) === * [[נְדוּדִים|נְדוּדֵי]]־[[שֵׁנָה]] * ''pomnožné'' ==== význam ==== # {{Příznaky|he|med.}} [[nespavost]], [[insomnie]], [[porucha]] [[spánek|spánku]] ==== synonyma ==== # [[נְדוּד־נוּם]] ==== související ==== * [[נִדּוּד־שֵׁנָה]] ==== poznámky ==== Doslovnější / otrocký překlad: ''„toulání (se) spánku“'' === slovní spojení (2) === * plurál maskulina adjektivního slovního spojení [[נְדוּד־שֵׁנָה]] ==== význam ==== == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská slovní spojení]] {{DEFAULTSORT:נדודי שנה}} escig3f90px1vzflpp5cqk1rgyvaksk 1398575 1398574 2026-09-18T03:46:35Z Shlomo 4065 /* slovní spojení (2) */ sebeoprava 1398575 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|nəduˈdej ʃeˈna}} === varianta zápisu === * [[נדודי שינה]] === slovní spojení (1) === * [[נְדוּדִים|נְדוּדֵי]]־[[שֵׁנָה]] * ''pomnožné'' ==== význam ==== # {{Příznaky|he|med.}} [[nespavost]], [[insomnie]], [[porucha]] [[spánek|spánku]] ==== synonyma ==== # [[נְדוּד־נוּם]] ==== související ==== * [[נִדּוּד־שֵׁנָה]] ==== poznámky ==== Doslovnější / otrocký překlad: ''„toulání (se) spánku“'' === slovní spojení (2) === * [[נָדוּד|נְדוּדֵי]]־[[שֵׁנָה]] ==== význam ==== # ''plurál maskulina adjektivního slovního spojení [[נָדוּד־שֵׁנָה]]'' == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská slovní spojení]] {{DEFAULTSORT:נדודי שנה}} cd7v3gkzeu1zssn0tbw4r31wjd3wjsv 1398576 1398575 2026-09-18T03:48:11Z Shlomo 4065 -synonyma, tohle patří k [[נָדוּד־שֵׁנָה]]; <[[Help:AKÚ|]]> 1398576 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|nəduˈdej ʃeˈna}} === varianta zápisu === * [[נדודי שינה]] === slovní spojení (1) === * [[נְדוּדִים|נְדוּדֵי]]־[[שֵׁנָה]] * ''pomnožné'' ==== význam ==== # {{Příznaky|he|med.}} [[nespavost]], [[insomnie]], [[porucha]] [[spánek|spánku]] ==== související ==== * [[נִדּוּד־שֵׁנָה]] ==== poznámky ==== Doslovnější / otrocký překlad: ''„toulání (se) spánku“'' === slovní spojení (2) === * [[נָדוּד|נְדוּדֵי]]־[[שֵׁנָה]] ==== význam ==== # ''plurál maskulina adjektivního slovního spojení [[נָדוּד־שֵׁנָה]]'' == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská slovní spojení]] {{DEFAULTSORT:נדודי שנה}} 7kh6afwxyt90py2qxkpg1uzsnyycr4v שַׁקְרָן 0 287321 1398567 2026-09-17T22:51:05Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „{{Viz|ש־ קֶרֶן}} == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|ʃakˈʁan}} === varianty === * [[שקרן]] === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== význam ==== # {{Příznaky|he|hanl.}} [[lhář]], [[prolhanec]] ==== související ==== * [[שִׁקֵּר]] ''(klamat, lhát)'' * [[שִׁקְרִי]] ''(lživý, klamný)'' * [[שֶׁקֶר]] ''(lež, nepravda, klam)'' == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroj…“ 1398567 wikitext text/x-wiki {{Viz|ש־ קֶרֶן}} == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|ʃakˈʁan}} === varianty === * [[שקרן]] === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== význam ==== # {{Příznaky|he|hanl.}} [[lhář]], [[prolhanec]] ==== související ==== * [[שִׁקֵּר]] ''(klamat, lhát)'' * [[שִׁקְרִי]] ''(lživý, klamný)'' * [[שֶׁקֶר]] ''(lež, nepravda, klam)'' == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská substantiva]] {{DEFAULTSORT:שקרנ}} 0k28ev6286258xr4a3cupsap1ffv4uu שקר אין לו רגלים 0 287322 1398568 2026-09-17T22:53:51Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|ˈʃɛqɛr ˀeːn lɔː raɣˈlaʲim}} === nevokalizovaný zápis === ==== význam ==== # [[שֶׁקֶר אֵין לוֹ רַגְלַיִם]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejské nevokalizované zápisy]]“ 1398568 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|ˈʃɛqɛr ˀeːn lɔː raɣˈlaʲim}} === nevokalizovaný zápis === ==== význam ==== # [[שֶׁקֶר אֵין לוֹ רַגְלַיִם]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejské nevokalizované zápisy]] 4bvh94jk1wms46uheaplb1wzzgbxm9f נָחָשׁ 0 287323 1398569 2026-09-17T23:07:41Z Ciřřího z Koděkradtt 43528 založena nová stránka s textem „== hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|naˈχaʃ|naːˈħaːʃ|nɔːˈħɔːɔʃ}} === transkripce === * {{Upřesnění|česká}} nachaš, nácháš === etymologie === Z předpokládaného prasemitského ''*naḥaš-''. Srovnej např. akkadské [[𒌨𒈤𒊭𒆕𒋡𒊑]], arabské [[حَنَش]], maltské [[ħanex]]. === varianta zápisu === * [[נחש]] === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== význam ==== # {{Příznaky|he|…“ 1398569 wikitext text/x-wiki == hebrejština == === výslovnost === * {{IPA|naˈχaʃ|naːˈħaːʃ|nɔːˈħɔːɔʃ}} === transkripce === * {{Upřesnění|česká}} nachaš, nácháš === etymologie === Z předpokládaného prasemitského ''*naḥaš-''. Srovnej např. akkadské [[𒌨𒈤𒊭𒆕𒋡𒊑]], arabské [[حَنَش]], maltské [[ħanex]]. === varianta zápisu === * [[נחש]] === podstatné jméno === * ''rod mužský'' ==== význam ==== # {{Příznaky|he|zool.}} [[had]], [[zmije]] {{Doplnit|ohýbání|he}} ==== synonyma ==== # [[]] ==== související ==== * [[נְחוֹשֶׁת]] * [[נְחִישׁוּת]] == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{LPS|he}} * {{Wikizdroje-hledání|he}} * {{ČNKI|he|cs}} [[Kategorie:Hebrejská substantiva]] {{DEFAULTSORT:נחש}} 0acp05ts788qotm4rayuyic9sque0yu Diskuse s uživatelem:SHB2000 3 287324 1398571 2026-09-18T02:28:09Z Max 49308 Max přesunul stránku [[Diskuse s uživatelem:SHB2000]] na [[Diskuse s uživatelem:SHB]]: automatické přesunutí stránky z důvodu přejmenování uživatele „[[Special:CentralAuth/SHB2000|SHB2000]]“ na „[[Special:CentralAuth/SHB|SHB]]“ 1398571 wikitext text/x-wiki #PŘESMĚRUJ [[Diskuse s uživatelem:SHB]] kjjnwpelj3w3e77bglzj8udpzt4pgj4 Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako sing3 (yue) 14 287326 1398603 2026-09-18T07:09:09Z Kusurija 3210 Kategorie 1398603 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 聖 (kantonština)|sing3]] [[Kategorie:Obsahuje hón cí čtené jako sing3|聖]] [[Kategorie:Čtení hón cí|sing3]] lbq2ij9objou9pvlboige0ocmxzhe5b Kategorie:Obsahuje 聖 (kantonština) 14 287327 1398604 2026-09-18T07:10:02Z Kusurija 3210 Kategorie 1398604 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 聖|kantonština]] [[Kategorie:Hón cí|聖]] ne8gajy4upvywossxh642z29hn5ag6z Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako 성 (한자어) 14 287328 1398606 2026-09-18T07:18:30Z Kusurija 3210 Kategorie 1398606 wikitext text/x-wiki == výslovnost == * {{IPA|sʰɘːŋ|sʰɘŋ|sʰʌ̹ŋ}} [[Kategorie:Obsahuje 聖 (korejština)|성]] [[Kategorie:Obsahuje handža čtené jako 성 (한자어)|聖]] [[Kategorie:Čtení handža|성]] onxw3xyq27215wgt6axf2wkas1t15ys Kategorie:Obsahuje 聖 (korejština) 14 287329 1398607 2026-09-18T07:19:55Z Kusurija 3210 Kategorie 1398607 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 聖|korejština]] [[Kategorie:Handža|聖]] iez5pl35v2owrfyt3gho2qdhgzfl2s1 Kategorie:Obsahuje 聖 čtené jako thánh (hán việt) 14 287330 1398612 2026-09-18T11:06:07Z Kusurija 3210 Kategorie 1398612 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 聖 (vietnamština)|thánh]] [[Kategorie:Obsahuje hán tự čtené jako thánh (hán việt)|聖]] [[Kategorie:Čtení hán tự|thánh]] pokprs61qionaae0ww1ze5kb1d3cczi Kategorie:Obsahuje hán tự čtené jako thánh (hán việt) 14 287331 1398613 2026-09-18T11:08:28Z Kusurija 3210 Kategorie 1398613 wikitext text/x-wiki == výslovnost == * {{IPA|tʰajŋ̟˧˦}} ''hanojská'' * {{IPA|tʰɛɲ˦˧˥}} ''Huế'' * {{IPA|tʰan˦˥}} ''saigonská'' [[Kategorie:Sinovietnamské čtení hán tự|thánh]] beo6pvbte4nvylq1yp713kn08mg4j99 Kategorie:Obsahuje 聖 (vietnamština) 14 287332 1398614 2026-09-18T11:09:05Z Kusurija 3210 Kategorie 1398614 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Obsahuje 聖|vietnamština]] [[Kategorie:Hán tự|聖]] oagrnettrywuz2zequlrjtwusfnqa0j