blázen

<mediawiki xmlns="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11/ http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11.xsd" version="0.11" xml:lang="cs">
  <siteinfo>
    <sitename>Wikislovník</sitename>
    <dbname>cswiktionary</dbname>
    <base>https://cs.wiktionary.org/wiki/Wikislovn%C3%ADk:Hlavn%C3%AD_strana</base>
    <generator>MediaWiki 1.47.0-wmf.20</generator>
    <case>case-sensitive</case>
    <namespaces>
      <namespace key="-2" case="case-sensitive">Média</namespace>
      <namespace key="-1" case="first-letter">Speciální</namespace>
      <namespace key="0" case="case-sensitive" />
      <namespace key="1" case="case-sensitive">Diskuse</namespace>
      <namespace key="2" case="first-letter">Uživatel</namespace>
      <namespace key="3" case="first-letter">Diskuse s uživatelem</namespace>
      <namespace key="4" case="case-sensitive">Wikislovník</namespace>
      <namespace key="5" case="case-sensitive">Diskuse k Wikislovníku</namespace>
      <namespace key="6" case="case-sensitive">Soubor</namespace>
      <namespace key="7" case="case-sensitive">Diskuse k souboru</namespace>
      <namespace key="8" case="first-letter">MediaWiki</namespace>
      <namespace key="9" case="first-letter">Diskuse k MediaWiki</namespace>
      <namespace key="10" case="case-sensitive">Šablona</namespace>
      <namespace key="11" case="case-sensitive">Diskuse k šabloně</namespace>
      <namespace key="12" case="case-sensitive">Nápověda</namespace>
      <namespace key="13" case="case-sensitive">Diskuse k nápovědě</namespace>
      <namespace key="14" case="case-sensitive">Kategorie</namespace>
      <namespace key="15" case="case-sensitive">Diskuse ke kategorii</namespace>
      <namespace key="100" case="case-sensitive">Příloha</namespace>
      <namespace key="101" case="case-sensitive">Diskuse k příloze</namespace>
      <namespace key="710" case="case-sensitive">TimedText</namespace>
      <namespace key="711" case="case-sensitive">TimedText talk</namespace>
      <namespace key="828" case="case-sensitive">Modul</namespace>
      <namespace key="829" case="case-sensitive">Diskuse k modulu</namespace>
      <namespace key="1728" case="case-sensitive">Podujatie</namespace>
      <namespace key="1729" case="case-sensitive">Diskusia k podujatiu</namespace>
    </namespaces>
  </siteinfo>
  <page>
    <title>blázen</title>
    <ns>0</ns>
    <id>6704</id>
    <revision>
      <id>1398949</id>
      <parentid>1398389</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T06:10:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Cserebogár sárga cseh bogár</username>
        <id>38585</id>
      </contributor>
      <comment>/* fráze a idiomy */  + [[head over heels]] 👠</comment>
      <origin>1398949</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2168" sha1="azbqlgy7yeblbr3fm3yvdvattoco9j6" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|blaːzɛn}}

=== dělení ===
* blá-zen

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský životný''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = blázen
  | sgen = blázna
  | sdat = bláznu / bláznovi
  | sacc = blázna
  | svoc = blázne
  | sloc = bláznu / bláznovi
  | sins = bláznem
  | pnom = blázni / bláznové
  | pgen = bláznů
  | pdat = bláznům
  | pacc = blázny
  | pvoc = blázni / bláznové
  | ploc = bláznech
  | pins = blázny
}}

==== význam ====
# [[duševně]] [[nemocný]] [[člověk]]
#* {{Příklad|cs|V nemocnici jsem potkal opravdového blázna.}}
# {{Příznaky|cs|expr.}} [[člověk]], [[který]] [[cítit se|se necítí]] [[normálně]]
#* {{Příklad|cs|Jsem do ní blázen.}}
# {{Příznaky|cs|expr.}} [[člověk]], [[který]] [[chápat|nechápe]] [[situace|situaci]]
#* {{Příklad|cs|To jsem z toho blázen, vždyť tu ta fajfka ještě před chvílí ležela!}}

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = duševně nemocný
  | de = {{P|de|Irre|m}}, {{P|de|Narr|m}}, {{P|de|Verrückte|m}}, {{P|de|Wahnsinnige|m}}
  | en = {{P|en|fool}}, {{P|en|gander}}, (slang.) {{P|en|crazy}}, {{P|en|loony}}
  | es = {{P|es|loco|m}}
  | fr = {{P|fr|fou|m}}
  | it = {{P|it|pazzo|m}}, {{P|it|matto|m}}
  | pl = {{P|pl|wariat|m}}, {{P|pl|szaleniec|m}}
  | sk = {{P|sk|blázon|m}}
  | tr = {{P|tr|deli}}
}}
# {{Překlady
  | en = {{P|en|fiend}}
}}
# {{Překlady
}}

==== synonyma ====
# [[pomatenec]], [[šílenec]]
# —
# —

==== související ====
* [[bláznivý]]
* [[bláznovský]]
* [[bláznovství]]
* [[blázínek]]
* [[blázinec]]
* [[bláznit]]
* [[zbláznit se]]
* [[bláznit]]
* [[zbláznit se]]
* [[bláha]]
* [[bláhovec]]
* [[bláhový]]
* [[blaho]]
* [[blažený]]

==== fráze a idiomy ====
* [[dělat si blázny]]
* [[být blázen do|být blázen do něčeho/do někoho]]

== poznámky ==
* [http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=7195 Deriváty od základu bláz(en) (aj.) a jejich vztah k expresivitě] (Renata Blatná, NŘ 1994)

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|rozcestník=Blázen}}
* {{Wikicitáty|téma=Blázen}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]</text>
      <sha1>azbqlgy7yeblbr3fm3yvdvattoco9j6</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikislovník:Žádost o ověření</title>
    <ns>4</ns>
    <id>18861</id>
    <revision>
      <id>1398940</id>
      <parentid>1393727</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T04:31:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Shlomo</username>
        <id>4065</id>
      </contributor>
      <comment>nová sekce /* poser#podstatné jméno */</comment>
      <origin>1398940</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="82071" sha1="q1sjvvq494ff6n4zxp9qjzfwrq5syeg" xml:space="preserve">{{Zkratka názvu stránky|WS:ŽOO|WS:ŽoO}}
__NEWSECTIONLINK__
 
'''Žádost o ověření''' je fórum Wikislovníku k ověření, zda heslo nebo nějaký jeho význam splňuje naše [[Wikislovník:Podmínky pro zařazení hesla|podmínky pro zařazení]]. Žádost o ověření se používá pro seriózně míněná hesla, nikoliv pro jasné nesmysly nebo vandalismy, které se mažou ihned.

K nahlédnutí je &lt;span class=&quot;plainlinks&quot;&gt;[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3ACo+odkazuje+na&amp;target=%C5%A0ablona%3AOv%C4%9B%C5%99it&amp;namespace=0 seznam hesel jež jsou právě označena k ověření]&lt;/span&gt;. Též k věci je [[:Kategorie:Údržba:Doplnit zdroj|seznam hesel obsahujících šablonu Doplňte zdroj]].

&lt;div class=&quot;plainlinks&quot; style=&quot;font-size:150%; font-weight:bold; text-align:center;&quot;&gt;
[{{fullurle:Wikislovník:Žádost o ověření|action=edit&amp;section=new}} Přidat novou nominaci.]
&lt;/div&gt;

Žádost zde po nominaci zůstává měsíc. Tato lhůta může být i kratší, pokud dojde k ověření – v tom případě se zde ponechává ještě týden pro případ, že by se objevily námitky.

Poté:
# Pokud byl význam ověřen, šablona {{Šablona|Ověřit}} bude smazána.
# Pokud byly nalezeny důkazy užití, které však nejsou dostatečné, budou tyto důkazy zkopírovány na diskusní stránku hesla pro budoucí použití v případě, že přibudou nové důkazy. Poté bude sporný význam, popřípadě celé heslo smazáno.
# Diskuse této stránce, tj. na stránce žádosti o ověření bude [[Wikislovník:Žádost o ověření/archív|zaarchivována]].

== Jak lze ověřit význam? ==
* '''Citujte na stránce hesla užití slova v dobře známé práci.''' Termín ''dobře známá práce'' není jasně definován, ale určitě do něj patří: práce, jimiž byl položen základ k nějakému oboru, práce od známých autorů, celovečerní filmy, celostátní televizní pořady, které běžely po několik sezón. Uvědomte si ale, že pokud jde jen o [[příležitostné slovo]], které se nikdy nedočkalo širšího užití, je třeba jej takto označit.
* '''Citujte na stránce hesla užití slova v autoritativním akademickém časopisu či slovníku.'''
* '''Citujte na stránce hesla užití v trvale zaznamenávaných médiích, které dobře zprostředkuje význam, a to nejméně ve třech nezávislých ukázkách rozložených do období delšího než jeden rok.'''
*: Viz [[Wikislovník:Podmínky pro zařazení hesla|podmínky pro zařazení hesla]].

'''Poznámka: '''
* Žádost o ověření slouží obecně k testování, zda lze informace bezpečně smazat. Proto by heslo mělo být nominováno až poté, co redaktor provedl vlastní průzkum, ale nepodařilo se mu získat informace svědčící o užívanosti slova. Tato stránka by neměla být užívána na prosté ověřování fakt např. u nečeských slov.
* Ověření se provádí získáváním informací, nikoliv hlasováním. Pokud nejsou získány žádné informace svědčící o používanosti slova nebo jsou tyto zjevně nedostatečné, stránka může být smazána.

[[Kategorie:Wikislovník:(vše)|API]] &lt;!-- nechat zde, prosím --&gt;

= Probíhající žádosti o ověření =

== [[Andohaniandranomena]] ==

České heslo, název hory na Madagaskaru. Má podezřele málo výskytu na širokém internetu. Lze doložit dle [[WS:PZH]]? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 6. 2019, 15:10 (CEST)

https://en.mapy.cz/zakladni?x=49.1407859&amp;y=-13.9841237&amp;z=17&amp;source=osm&amp;id=16093330

== [[Kolínský dóm]] ==

Prosím o ověření, že splňuje [[WS:PZH]], a že se nejedná pouze o jednu z mnoha možných kombinací slov.--[[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 13. 11. 2020, 17:15 (CET)
:Dle PZH jde myslím o zařaditelné heslo, je to víceslovný ustálený termín a navíc vlastní jméno, obdobně jako Česká republika. Na druhou stranu chápu, že někdo může namítat, že každý dům by asi na Wikislovníku neměl mít své heslo, podobně jako ho tu nemá například žádná osoba (Albert Einstein). Doporučuji tedy za sebe vyvolat debatu o zpřesnění PZH v tomto směru za účelem nalezení správné hranice co ještě zařadit a co už ne. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 9. 11. 2021, 11:02 (CET)

== [[tisícídevítistýtřicátýpátý]], [[tisícídevítistýtřicátýšestý]] ==

Návrh podal 20. 11. 2020 v 17:10‎ [[User:Josef Plch|Josef Plch]] s komentářem: Celé heslo působí jako recese. Sice je slušně zpracované, ale dané slovo se prakticky nepoužívá jinde než právě ve Wikislovníku a obdobně bychom mohli nagenerovat desetitisíce článků pro všechny tvary tisíců číslovek. Dokud nejsou zpracované ani číslovky do sta, nedají takovéto bizarnosti smysl. Viz též obdobný článek [[tisícídevítistýtřicátýšestý]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 22. 11. 2020, 17:53 (CET)
: AD slovo, které jsem založil v roce 2015: Recese to v žádném případě není, slovo se v daném roce jistě používalo, častější je tedy varianta s mezerami mezi slovy, ta má na Googlu 7 výskytů, z toho 5 z právních předpisů a 2 z monografií. Pro tuto jsem našel alespoň jeden zdroj. Jednoslovná varianta se užívá ve specifických případech jako jsou složenky, smlouvy, směnky a ty logicky moc na Googlu k nalezení nejsou.

: Jinak na toto téma byla diskuze, byť nebyla ukončena/vyhodnocena, [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)#Vkládání složených číslovek]]. Ale v zásadě byla shoda na omezení pro aktuální rok+nastavení o pár příštích let. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 22. 11. 2020, 19:31 (CET)
:: Děkuji za upozornění, o této diskuzi jsem nevěděl. Musím říct, že mám u číslovek mnohem méně inkluzivní přístup; bylo by lépe probírat to zde, nebo Pod lípou? -- [[Uživatel:Josef Plch|Josef Plch]] ([[Diskuse s uživatelem:Josef Plch|diskuse]]) 23. 11. 2020, 02:11 (CET)
:::{{Re|Josef Plch}} Určitě pod Lípou. Nejlepší by bylo reagovat v té zmíněné diskuzi a pokusit se jí spět k uzavření/vyhodnocení. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 23. 11. 2020, 04:31 (CET)
:::Jsou to dvě roviny - diskuse byla o tom, jak regulovat číslovky - tam jistě můžete přispět svým názorem. Pokud jde ale o současné heslo, to je regulované podle současného [[WS:PZH]], čili jediné kritérium je správně slovo doložit. Zatím dostatečně doloženo ani jedno z diskutovaných není. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 23. 11. 2020, 08:16 (CET)

== [[יֵשׁ מַשֶּׁהוּ רָקוּב בְּמַמְלֶכֶת־דֶּנְמַרְק]] ==

Založil [[Uživatel:Atrocipède]] &lt;ins&gt;(původně v podobě [[מַשֶּׁהוּ רָקוּב בַּמַמְלֶכֶת־דֶּנְמַרְק]])&lt;/ins&gt;. Jedná se o citát z Hamleta, který v češtině zevšeobecněl a stal se idiomem. Otázkou je, zda podobným způsobem zevšeobecněl i v hebrejštině. Krom toho je uvedený tvar po gramatické stránce značně nestandardní, takže by chtělo ověřit i přesnou podobu (popř. přesunout na gramaticky správný tvar [[יֵשׁ מַשֶּׁהוּ רָקוּב בְּמַמְלֶכֶת־דֶּנְמַרְק]] (popř. [[יֵשׁ מַשֶּׁהוּ רָקוּב בַּמַּמְלֶכֶת דֶּנְמַרְק]], je-li to takto obvyklejší).--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 19. 4. 2021, 07:49 (CEST)
: Původní podobu jsem smazal, zůstává ovšem přesunutý, gramaticky pravděpodobnější tvar, a s ním otázka užívání fráze jako idiomu v hebrejštině.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 17. 7. 2024, 08:44 (CEST)
:: @[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]]: Do hesla jsem vložil vyhledávání v GBK a našlo mi to jediný nález. Čili nevidím důvod to po tolika letech nesmazat. I pokud by to byl pouze ustálený překlad (což by ještě nezadávalo na slovníkové heslo), mělo by to jistě více nálezů? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 7. 2024, 08:54 (CEST)
:::Ovšem při vyhledávání varianty „משהו רקוב בממלכת דנמרק“ už i Googlebooks dá těch výsledků podstatně víc, a předpokládám, že ne všechno budou překlady/rozbory/citáty Shakespeara. Obdobně i všeobecné vyhledávání v google, včetně dalších variant. Spíš mi z toho vychází, že v nějaké podobě to doložitelnou idiomatickou hodnotu má; otázka je: v které? [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 17. 7. 2024, 09:28 (CEST)

== [[סופרקאליפרג'ליסטיקאקספיאלידואשס]] ==

Vytvořil v r. 2020 [[Uživatel:Proč ta kočka tolik křičí dělám si z ní čevabč]]. Prosím doložit, že se skutečně jedná o hebrejštinu a ne pouze o anglické slovo přepsané pomocí hebrejských písmen.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 26. 5. 2021, 09:24 (CEST)

== [[Zlodějka]] ==

Na mapy.cz žádná cesta Zlodějka není a odkazovaný článek neexistuje. --[[Speciální:Příspěvky/2A02:2428:4:3:95DE:16E6:B8F1:F221|2A02:2428:4:3:95DE:16E6:B8F1:F221]] 23. 9. 2021, 21:19 (CEST)
:URL jsem opravil, ale zdroj stejně není po jazykové stránce příliš spolehlivý. Dokonce i v nadpisu píšou „zlodějka“ s malým písmenem… Na druhou stranu OSM má Zlodějek hned několik.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 26. 9. 2021, 06:45 (CEST)

== [[bet]], [[vet]] a další hebrejská písmena ==

Lemmata jako taková jsou asi v pořádku, nepozdává se mi však údaj o mužském rodu a celá sekce skloňování. ÚJČ tato slova jako lemmata neuvádí, nenašel jsem je ani v Slovníku cizích slov (Rejman 3. vyd., jiný po ruce nemám), ale v dotazovně webu ÚJČ [https://dotazy.ujc.cas.cz/odpovedi/?id_odpoved=12068&amp;filter=1 lze najít] použití bet jakožto nesklonného. Což samozřejmě není důkaz, že skloňování není přípustné, ale chtělo by to doložit/ověřit.
Narazil jsem na [[bet]], ale jak se dívám, tentýž problém se týká i dalších (všech?) písmen hebrejské abecedy.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 25. 2. 2022, 09:45 (CET)

== [[šprdlík]] ==

Dohledáno pouze příjmení. Založil [[user:Keříček P.|Keříček P.]] —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 12. 8. 2022, 09:06 (CEST)
:Projel jsem všechny mě dostupné slovníky včetně etymologických, dialektických a o příjmeních a nikde nedohledáno. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 4. 10. 2022, 22:52 (CEST)
:V Kottovi je ale šprdlení = šprlení = 1. v posadách a klecích hůlky jedna vedlé druhé, laťová ohrada; 2. přehrada, tyčková mříž v stavidle; 3. laťový plot u domu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 10. 2022, 02:21 (CEST)

== [[vrabci si už o tom cvrlikají po střechách]] ==

Není k nalezení na webu. Rychlosmaz co pravděpodobně nedoloženo? [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2022, 23:47 (CEST)

== [[vrabci si už o tom štěbetají po střechách]] ==

Tento přesný tvar je na webu téměř k nenalezení a v Google Books nic není. Rychlosmaz? [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2022, 23:49 (CEST)

== [[již si štěbetají vrabci na střechách]] ==

Tento přesný tvar je na webu téměř k nenalezení a v Google Books nic není. Rychlosmaz? [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2022, 23:50 (CEST)

== [[o tom už cvrlikají vrabci na střeše]] ==

Tento přesný tvar je na webu téměř k nenalezení a v Google Books nic není. (později: nedával jsem pozor, v Google Books je SSJČ a jedno užití, ale není vidět výtah z SSJČ) Rychlosmaz? [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2022, 23:54 (CEST)

Vhodné lemma by mohlo být [[cvrlikají vrabci na střeše]]. Cvrlikat si mohou i o něčem, nikoli pouze o &quot;tom&quot;, např. &quot;Usoudil, že o včerejším výstupu si už cvrlikají vrabci na střeše.&quot;, &quot;Jano, o tobě a o Vaškovi si cvrlikají vrabci na střeše.&quot;, &quot;.. kdy si o problémech banky již cvrlikají vrabci na střeše.&quot; A nebo [[cvrlikají si vrabci na střeše]], což je v tomto přesném znění ve třech výskytech v Google Books k nalezení. Jiná lemmata jsou v diskuzi [[Diskuse:o tom už cvrlikají vrabci na střeše]].

Co mi nedává smysl je zakládat početná lemmata, která ve svém znění ani nejsou doložená.

V hesle pro např. [[cvrlikají si vrabci na střeše]] (aby tam bylo to si, ale lzeto doložit i bez si?) pak lze uvést četné příkladové věty s proměnlivým slovosledem, s případným &quot;už&quot; a &quot;již&quot;. Heslo bude odkázáno z [[vrabec]] a [[cvrlikat]], což podpoří nalezitelnost.

Ale abych si zde protiřečil: tento přesný výraz je v https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=kat&amp;sti=7524&amp;where=hesla, a tudiž stačí přidat do hesla je snad jaksi doloženo neb dle [[WS:Dokládání]]: &quot;výskytu v garantovaném akademickém časopisu či slovníku nebo&quot;. Ale šikovné to není neb cvrlikat si nemusí o &quot;tom&quot; nýbrž právě o ledasčem. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 8. 2022, 00:26 (CEST)

Takže by se založila čtyři lemmata:
* [[cvrlikají si vrabci na střeše]]; doklady by se našly hledáním &quot;cvrlikají vrabci na střeše&quot; a to ''si'' by bylo ve věte v jiné poloze než uvádí lemma.
* [[cvrlikají si vrabci na střechách]]; doklady užití mají ''si'' možně v jiné poloze a volitelně ''již'' a ''už'' co dodatky
* [[štěbetají si vrabci na střeše]]; doklady užití mají ''si'' možně v jiné poloze a volitelně ''již'' a ''už'' co dodatky
* [[štěbetají si vrabci na střechách]]; doklady užití mají ''si'' možně v jiné poloze a volitelně ''již'' a ''už'' co dodatky
Čtyři lemmata není zase tak moc. Kombinovat to ještě s &quot;už&quot; a &quot;již&quot; do lemmatu když jsou volitelná mi přijde nešikovné, vedoucí k zbytné explozi lemmat; ''už'' a ''již'' ať ukážou příklady v hesle, případně volitenost může zmínit nějaká poznámka v hesle. Doložit ale lze i &quot;po střechách&quot;, což dále lemmata násobí.

Předchozí diskuze z roku 2015 je zde: [[Diskuse:o tom už cvrlikají vrabci na střeše]]. V diskuzi Shomo navrhl [[(už) (si) (to/o tom) cvrlikají/štěbetají vrabci (na střeše/po střechách)]], což není vůbec špatné, řekl bych, ale nikdo ho výslovně nepodpořil. Jenomže Google Books nachází i &quot;cvrlikají vrabci na střechách&quot; a dále lze i ''již'', čili to by bylo [[(již/už) (si) (to/o tom) cvrlikají/štěbetají vrabci (na střeše/na střechách/po střechách)]]. A nebo tu volitelnost už (může být i již) a (to/o tom) nezmiňovat v lemmatu a dostat [[cvrlikají/štěbetají vrabci (na střeše/na střechách/po střechách)]], a v hesle v poznámce zmínit ony volitelné položky ''už''/''již'' a ''si'' a ukázat různé kombinace v četných příkladech použití. Ale k tomu by se lidé měli vyjádřit zde a podpořit to, jinak dle přísného čtení [[WS:PZH]] se jde na tvary podpořené v PSJČ a SSJČ (doložené v užití v přesném znění co vidím často nejsou), což i tak povede k četným lemmatům, jak dokládá seznam v diskuzi z 2015. A samozřejmě odkázat z hesel [[vrabec]], [[cvrlikat]], [[štěbetat]] a [[střecha]] a tím podpořit nalezitelnost, případně založit redirecty z tvarů, které jsou ve slovnících a tedy doslovně splňují [[WS:PZH]]; no a ty redirecty jsou dle &quot;Osobně bych do hesla uvedla širokou variabilnost + přesměrování ze všech podob uvedených v akademických zdrojích + do diskuze ke každému přesměrování zdroj. --Dubicko&quot;, takže to vypadá jako podpora.

Ohledně ''po'' střechách: &quot;cvrlikají vrabci po střechách&quot; ani &quot;cvrlikají vrabci po střeše&quot; v Google Books nic nenachází. Ale nacházím něco pro &quot;cvrlikají po střechách&quot;: &quot;Vrabci o tom cvrlikají po střechách&quot; a více, takže i ''po'' lze. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 8. 2022, 00:44 (CEST)

Aha, a diskuze Pod lípou: [[Wikislovník:Pod_lípou/Archiv-2015-3#cvrlikání_vrabců_a_jiné_fráze_s_vysokou_variantností]]. Tam se k ničemu moc nedospělo. Ty tvary vzaté ze slovníků:
* již si štěbetají vrabci na střechách
* o tom už štěbetají vrabci na střeše
* o tom cvrlikají vrabci (na střeše)
* o tom cvrlikají (štěbetají) vrabci na střeše
* vrabci si už o tom štěbetají (ob. cvrlikají) po střechách
* už to štěbetají vrabci na střeše
* vrabci už to štěbetají na střeše
* už to cvrlikají vrabci na střeše
* o tom jsem slyšel vrabce cvrlikat
Ty zjevně nejsou nic než chaos, který je cementován &quot;spolehlivými&quot; zdroji a ničím moc jiným; jednou &quot;o tom&quot;, podruhé ne, jednou něco v závorce, podruhé ne, atd. Byl bych pro to vymyslet něco rozumného, centrální lemma, a tvary ze &quot;spolehlivých&quot; zdrojů na to něco rozumného přesměrovat. Tím se přebije [[WS:PZH]], ale stejně to nemá status pravidla a dokonce ani doporučení, formálně vzato, neformálně alespoň doporučení čili věc přebitelná, tak snad nebude tak zle, když se vytvoří dohoda o založení schematického hesla a vytvoří se zde. Mnou favorizované centrální lemma je v tuto chvíli [[cvrlikají/štěbetají vrabci (na střeše/na střechách/po střechách)]]; kdyby se jen toto rozpadlo na lemmata, tak to dá 6 lemmat (2 * 3): [[cvrlikají vrabci na střeše]], atd.; těchto 6 lemmat dává vyhledávací výrazy, které by měly něco najít v Google Books v užití. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 8. 2022, 00:59 (CEST)

V předchozích letech se dohodlo, že ohýbané tvary se nedokládají, pouze lemmata. Myslím, že tohle by měla být obdoba - není v možnostech kohokoliv doložit každý ohnutý tvar. Zároveň jde evidentně o zcela legitimní varianty, které jistě lze v řeči zcela normálně použít a velmi pravděpodobně se tak i děje. Redukci vyokovariantních rčení pouze na lemma mi nepřijde vhodné, Wikislovník není z papíru. Pokud nějaká redukce, tak třeba lemma a pod něj vypsat všechny možné varianty, aby informace o nich nezmizela zcela. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 11:09 (CEST)
: Že by se nedokládání ohýbaných tvarů výslovně dohodlo, o tom nic nevím, a [[WS:PZH]] o tom mlčí, co vidím. Ale připuštěno že několik lidí vyjádřilo názor, že u ohýbaných tvarů by šlo podmínky na doložení rozvolnit/relaxovat. Nevím však o tom, že by se někdo systematicky zabýval dopadem takového pravidla a co se tím vůbec myslí, tedy zda například můžeme uvést přídavné jméno coby stupňované když ke stupňování nejsou doklady, nebo podstatné jméno coby s množným číslem když k množnému číslu nejsou doklady, apod. Tolik k ohýbaným tvarům.
: Dále nevidím velký smysl v tom, do slovníku k danému rčení nazakládat co nejvíce myslitených variant a naopak bych viděl smysl v jisté kanonizaci, tj. vybrat jednu variantu jako kanonickou a ostatní jenom přesměrovat: a v tomto praktickém duchu byl můj příspěvek. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 12:32 (CEST)
::Na toto téma se vedla diskuse [[Diskuse:o tom už cvrlikají vrabci na střeše|přímo u hesla]] bez jasného výsledku. Nicméně zrovna tato varianta [https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=kat&amp;sti=7524&amp;where=hesla se nachází přímo v SSJČ], takže za mě je '''ověřená'''. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 8. 2024, 19:42 (CEST)

== [[Wikislovník:Spisovná čeština]] ==

Osobně doporučuji smazání, protože je to neopravitelné - jedna velká úvaha autora plná různých úvah a dojmů, bez řádkových referencí. Pokud zanechat, tak jedině s varováním &quot;Ověřit&quot;, případně doděláním do ověřené verze (věrohodnými zdroji). [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 30. 3. 2023, 22:55 (CEST)
:Doporučuji tuto žádost uzavřít jako narušování chodu projektu: rozporovaná stránka obsahuje dobré odkazy, byť ne řádkové reference, a rozporovatel se nenamáhal uvést jediný konkrétní problém, jedinou nepřesnost, byť ta tam jistě může být a bylo by ji dlužno opravit. Na stránce [[Diskuse k Wikislovníku:Spisovná čeština]] jsem nenalezl žádnou konkrétní výhradu. Ve stránce jsou připuštěno prvky vlastního výzkumu, jako když hlásím, co jsem viděl ve slovnících: je to však vždy se silným prvkem pečlivé práce se zdroji.
: Dále je použit chybný proces, neb dle vršku stránky: &quot;Žádost o ověření je fórum Wikislovníku k ověření, zda heslo nebo nějaký jeho význam splňuje naše podmínky pro zařazení&quot;, což se na stránku nevztahuje. Stránku šlo například procesně správně zpochybnit ve fóru Pod lípou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 4. 2023, 10:35 (CEST)
: Při jiné příležitosti jsem zavítal na stránku [[:W:cs:Česká přídavná jména]], která má jenom dvě řádkové reference a pak už jen tři kousky použité literatury, které nejsou ani k mání online. To už je [[Wikislovník:Spisovná čeština]] lépe opatřená ověřitelnostními artefakty, neb se opírá výhradně o materiály odkázané online, a má jich více. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 6. 2023, 11:24 (CEST)
::Ano, odzrojovaná je stejně špatně, ale uniká vám pointa - zatímco tato stránka obsahuje poměrně kvalitní, neutrální výklad, tak vaše stránka obsahuje komplet vlastní výzkum, různé vaše hodnocení, syntézy a celkově to vypadá, jak kdyby se neználek rozhlížel po světě a pozorováním se ho snažil pospsat. Na Wikislovníku je ale vlastní výzkum zakázaný a naopak je povinnost fakta podávat neutrálním a ověřitelným úhlem pohledu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 1. 6. 2023, 11:46 (CEST)
::: Stránku jsem vytvořil na základě zdrojů, jejich interpretací; &quot;vlastní výzkum&quot; na Wikislovníku zakázaný není a být nemůže. Protože Palu nebyl za celou dobu ochotný či schopný uvést jedinou konkrétní výtku, považuji jeho chování na nestoudnou drzost. Věc se doufám vyřeší později tak, že do sporu zasáhne někdo třetí, žádost o ověření zamítne jako procesně nepatřičnou, ceduli upravit odstraní, a vůbec mi pomůže donutit Palu k tomu, aby se začal chovat poněkud méně drze a trošku slušně. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 6. 2023, 12:02 (CEST)
: Když to nechce udělat nikdo jiný, uzavírám -- byť dotčený coby autor stránky -- coby '''vyloučeno z procesu''': tuto stránku nelze ověřovat metodou [[WS:PZH]] a tedy ji na tento proces nelze použít. Pokud stránku chce někdo smazat, může ji dát do procesu smazání Pod lípou, např. po vzoru toho, jak se zacházelo se stránkou [[Šablona:KNLA]] (viz i její historii). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 11. 2023, 07:44 (CET)
::Navrhněte to kam chcete, hlavně to buď přepište na seriózní stránku s ověřenými fakty (nejlépe s řádkovými referencemi) bez vlastního výzkumu nebo to vymažte. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 30. 11. 2023, 19:06 (CET)
::: Použil jste chybný proces. Použít správný proces je na vás: máte možnost dát stránku na smazání skrze diskuzi Pod lípou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 11. 2023, 19:33 (CET)
::::Toto je proces &quot;žádost o ověření&quot; a já žádám o ověření, proces asi nebude chybný. Chybné je ale to, že vy odmítáte ten článek ověřit. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 30. 11. 2023, 19:41 (CET)
::::: Palu moje proškrtnutí znovu odstranil. Poukazuji na to, že tato stránka je takováto: &quot;Žádost o ověření je fórum Wikislovníku k ověření, zda heslo nebo nějaký jeho význam splňuje naše podmínky pro zařazení&quot;. Tedy je o heslech a kritériem jsou podmínky pro zařazení. Proto tento proces není vhodný. Proces smazání Pod lípou vhodný je. Protože jsem tu asi sám jako kůl v plotě a nikdo mi proti Paluovi nechce asi pomoct, tak bude asi nejlepší to v tomto vlákně vzdát a nechat to tu viset další měsíce. A co dělá Aštar Šeran? Nechce pomoct? Bohužel jsem ztratil telefonní číslo na inženýra Bendu, jediné spoejní. (Trochu humoru musí být.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 11. 2023, 19:45 (CET)
:::::::A nebo ty nedostatky opravit. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 30. 11. 2023, 19:46 (CET)

== [[tvrdý jak štolverk]] ==

Nevidím, že splňuje [[WS:Dokládání]]: v užití téměř nevidět a &quot;výskytu v garantovaném akademickém časopisu či slovníku&quot; též nevidím že splněno; použitý jediný zdroj nevypadá, že by byl toho druhu spolehlivosti, kterou žádá [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 5. 2023, 11:46 (CEST)
:Já zase jako autor vidím v hesle jasný doklad. Asi se tedy jedná o nějakou osobní mstu za to, že se snažím před vaším hulvátstvím a destruktivní činností uchránit Wikislovník. Upozorňuju, že tím, že budete napadat hesla, která jsem vytvořil, neatakujete jenom mojí práci, které jsem věnoval čas, kterého tady editoři nemají úplně dostatek, ale především tím právě proto napadáte přímo kvalitu a obsah Wikislovníku. Tedy chcete-li mi nějak osobně škodit, najděte si prosím nějakou cestu, která zároveň nebude poškozovat Wikislovnik. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 5. 2023, 11:51 (CEST)
:: V hesle jsou tři významy, všechny trasovány do článku Českého rozhlasu, jenž pokud vím není ani garantovaný akademický časopis, ani slovník, čili pro účel [[WS:PZH]] se nepočítá; ohledně citací ''užití'' nevidím v hesle nic. Jak jsem uvedl, splnění [[WS:PZH]] v tuto chvíli doloženo není. Dále se mi u autorů článku nepodařilo zjistit nic jako jejich kvalitativní identitu, jako vzdělání a pod., ani nevidím, že by jejich článek citoval nějaké akademické zdroje či vůbec nějak odhalil, odkud čerpají onu informaci, kterou nám sdělují. Takže ani nevidím, podle jakého slušného principu přimhouřit oko a udělat výjimku z WS:PZH. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 5. 2023, 11:55 (CEST)
: Přijde mi, že by bylo snazší z hlediska doložitelnosti a i užitečnější doložit [[jako štolverk]]. Hledání {{GBK|cs|&quot;jako štolverk&quot;}} nachází dokladů snad dost; {{GBK|cs|&quot;štolverk&quot;}} nachází i &quot;Šimon ztuhnul jako štolverk a otočil se k Robertovi&quot; a &quot;jsem ztvrdl jak štolverk&quot;. Naše řeč zmiňuje, že &quot;Několik diskusních příspěvků se zaobíralo přirovnáním tuhej jako štolverk&quot;[http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=7719].
: Z prohlédnutých citací mám za pravděpodobné, že doslovnější význam &quot;tvrdý [fyzikálně] jako štolverk]&quot; je doložen v užití, zatímco u &quot;velmi nechápavý&quot; a &quot;velmi opilý&quot; mi to tak v tuto chvíli nepřijde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 5. 2023, 13:46 (CEST)

Nesmyslný požadavek jsem odmazal. Kromě dostatečného odkazu v samotném hesle jsou odkazy na internetu, například [http://web.archive.org/web/20160608062947/http://www.e-kniha.com/proc-se-rika-tvrdy-jak-stolverk.html tady], [https://cs.wikipedia.org/wiki/Stollwerck tady]. Jedná se o velmi zažité a zjevné přirovnání, hojně používané. Užití na internetu zcela zjevné - stačí do google zadat [https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&amp;q=%22jak+%C5%A1tolverk%22 &quot;jak štolverk&quot;] a vyjede mraky příkladů. '''Ponecháno.''' --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 10:55 (CEST)
* '''Znovuotevřeno''': aby si tvůrce hesla sám svou samovůlí prohlásil požadavek na ověření za ponecháno, aniž by se k tomu někdo další vyjádřil v jeho prospěch, tím spíš že neuplnyul měsíc od založení žádosti, je nepřípustno. Žádám, aby příklady splnění [[WS:PZH]] byly vyjmenovány jednotlivě buď přímo v hesle (jak ostatně Palu po mně chtěl, ale sám nyní neplní) a nebo--a to je volnější možnost--aby byly vyjmenovány zde v této žádosti; prostý odkaz na Google--v kontrastu k Google Books--je nevyhovující už jen proto, že [[WS:PZH]] v bodě 4 žádá &quot;v trvale zaznamenávaných médiích&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 12:19 (CEST)
:Doložení hesla je přímo v hesle, v této diskusi další doklady. Použito například [https://www.youtube.com/watch?v=uGC7APRYkoo ve filmu], velmi zažité, obecně známé přirovnání. Odůvodnění námitky nerozumím. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 13:23 (CEST)
:: Jsem zmaten: podle kterého ze čtyř bodů z [[WS:PZH#Dokládání]] dokládáte lemma &quot;tvrdý jak štolverk&quot;? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 14:14 (CEST)
:::Další doklady můžeme hledat a hledat, třeba [https://bibliografie.ujc.cas.cz/records/d59c5419-d53c-4e81-9cd0-efa5d8aa7eb0 zde], [https://www.gymtrebon.cz/UserFiles/pazourek/sifry1314/Koresp01res.pdf zde], [https://pardubice.rozhlas.cz/tvrdy-jako-stolverk-vyzkousejte-sladke-karamelky-ktere-jsou-hotove-za-par-minut-8888478 zde]. Ale taky můžeme dál a dál bezostyšně plýtvat časem ostatních naprosto nesmyslným trollením. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 14:19 (CEST)
:::: Podle kterého ze čtyř bodů? (Nebo to už nemá cenu?) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 14:23 (CEST)
:::::[[w:Wikipedie:Troll#Zneužívání_procesů|Troll]] [[w:Wikipedie:Troll#Otravování|detected]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 14:27 (CEST)
: (zpět) Zkusme jinak: i) doklad splňující bod &quot;3) výskytu v garantovaném akademickém časopisu či slovníku nebo&quot; nenacházím; ii) tři doklady splňující &quot;''užití'' v trvale zaznamenávaných médiích, které dobře zprostředkuje význam, a to nejméně ve třech nezávislých ukázkách rozložených do období delšího než jeden rok&quot; nenacházím, s důrazem na a) užití, nikoli zmínku a b) v trvale zaznamenávaných médiích (TZM). Buď tedy nechť odpůrce řekne, že dokládá dle bodu 3) a jmenuje k tomu splňující doklad, a nebo dle bodu 4) a jmenuje tři výskyty jež jsou A) jednak užitím a jednak B) v ono mtypu médií. Dále však jsou předmětem sporu významy ''tři''; zpočátku se odpůrce pokusil použít zdroj, který nesplňuje ani 3) ani 4) k tomu, aby tím pokryl hned tři významy; pokud odpůrce nemá zdroj splňující 3) a chce obhájit všechny tři významy, musí dodat alespoň 3 * 3 = 9 citací ''užití'' v TZM, rozčleněných dle těch třech významů. To se ideálně dělá přímo v hesle, ale lze provést i zde, zvlášť pokud budou citovány ony dokládající ''věty''. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 14:42 (CEST)
::Všechny tři významy jsou v hesle doloženy zdrojem. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 14:48 (CEST)
::: Ano, zdrojem, a sice &quot;MAREŠOVÁ, Milena M., a kol. Tvrdý jako štolverk. ČRo Dvojka [online]. Český rozhlas&quot;, což nesplňuje  &quot;3) výskytu v garantovaném akademickém časopisu či slovníku nebo&quot;--a proto jsem se ptal, dle kterého bodu odpůrce dokládá, ale odpovědi jsem se nedočkal. Protože zdroj výraz ''zmiňuje'' a nikoli ''užívá'', nepočítá se dokonce ani do bodu 4) z [[WS:PZH#Dokládání]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 14:51 (CEST)

[[User:Shlomo|Shlomo]]: Mohl byste prosím zhodnotit a uzavřít, pokud už je za vás dostatečně doloženo? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 7. 2024, 16:57 (CEST)

== [[extrateritorialistku]] ==

Nenalezeno ani ve zdrojích, ani v googlu. A není mi ani moc jasné, co by vlastně mělo příslušné lemma (''extrateritorialistka'', resp. ''extrateritorialista'') označovat. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 29. 11. 2023, 20:11 (CET)
: Přidávám i heslo [[exteritorialistku]] (na které bylo to heslo výše přesunuto) k ověření. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 11. 2023, 10:41 (CET)
::Děkuji. Výše uvedené námitky platí i pro heslo v upravené podobě ve stejném rozsahu. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 30. 11. 2023, 12:40 (CET)

== [[paleogrécistu]] ==
Nenacházím ani v základním tvaru/lemmatu. To je ostatně klasické pyprilesčí slovo. Rychlosmaz bych viděl jako přiměřený. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 11. 2023, 13:49 (CET)

== [[čoklice]] ==
Pouze 1 výskyt v GBK. ČNK nic nemá, leda bych se přehlédl. Dáme dohromady 3 doklady použití? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 3. 2024, 06:25 (CET)

== [[devětačtyřicetiměsíční]] ==
Doklady ke splnění [[WS:PZH]] nenacházím ani v GBK ani v ČNK. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 4. 2024, 09:50 (CEST)

== [[Ilúvatar]] ==

Vzhledem k [[WS:PZH#Jména]] jsem přesvědčen, že jména postav z knih jsou mimo záběr tohoto projektu. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 7. 6. 2024, 22:30 (CEST)
: V oddílu [[WS:PZH#Jména]], který je velmi pravděpodobně překladem ze staré verze [[:en:WT:CFI]], nenacházím žádnou větu, která by vylučovala jména fiktivních entit, ať již postav či míst. Která část či věta má vylučovat heslo &quot;Ilúvatar&quot;? Z první věty oddílu to naopak vypadá, že se jmény fiktivních entit vůbec nezabývá?
: [[:en:WT:CFI]] má pro fiktivní entity dedikovanou sekci &quot;Fictional universes&quot;.
: Na stránce [[WS:PZH]] se nicméně píše 'Jako mezinárodní slovník má Wikislovník zahrnovat „všechna slova ve všech jazycích“.' A &quot;Ilúvatar&quot; je slovo, a spadá pod &quot;všechna slova ve všech jazycích&quot;.
: Nevidím, proč by slovník neměl obsahovat tento druh slov. Může obsahovat zajímavé překladové tabulky, výslovnost, etymologii, ohýbací tabulky aj. Pokud se heslo &quot;Ilúvatar&quot; smaže, překlady budou pořád ještě v položce na Wikidata, ale už ne výslovnost a skloňování.
: Oddíl [[WS:PZH#Jména]] obsahuje zastaralou regulaci &quot;Jméno by mělo být zařazeno, pokud je užíváno jako přívlastek v široce chápaném významu. Například: název New York lze zahrnout, protože New York je užíván jako přívlastek ve frázích New York delicatessen („newyorské delikatesy“), pro popis určitého typu lahůdek.&quot; Tato regulace byla v en wikt dávno odstraněna (v roce 2010?) a vedla by k tomu, že bychom zeměpisná jména zahrnovali pouze tehdy, pokud bychom k nim našli takové přívlastkové použití. I z tohoto důvodu je dlužno k oddílu přistupovat jako k něčemu problematickému co v českém Wikislovníku neprošlo důkladným review spíš než jako k rigidnímu pravidlu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 6. 2024, 07:25 (CEST)

== [[Mares del Sur]] ==

Příznak „v geografii“ naznačuje, že se jedná o nějaké moře na Zemi. Nikde ovšem zmínku o žádném Jižním moři nenalézám. Z hesla tedy není jasné, o čem vlastně je, a mám pochyby, jestli nějaké takové Jižní moře existuje. Pokud ano, chtělo by to doplnit nějaké upřesnění.--[[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 9. 7. 2024, 14:21 (CEST)

:Spíše se asi jedná o [https://es.wikipedia.org/wiki/Mar_del_Sur toto]. [[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s uživatelem:Zdenekk2|diskuse]]) 13. 7. 2024, 20:00 (CEST)

== [[chrr chru pši]], [[chrr pši]] ==

[[User:Mykhal|Mykhal]]: Zdravím, odpovídám na požadavek o ověření - zakládal jsem dle tohoto: [https://books.google.cz/books?id=zmAQBQAAQBAJ&amp;pg=PA18&amp;dq=chru&amp;hl=cs&amp;newbks=1&amp;newbks_redir=0&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwiz3ZmRiKCHAxW4-QIHHRlgDZIQ6AF6BAgNEAI#v=onepage&amp;q=chru&amp;f=false tohoto]. Varianty jsem potom odvodil dle variant základních hesel [[chrr]]/[[chrrr]] [[chru]] [[pši]]/[[pší]], které lze doložit snadno a domnívám se tedy, že je lze stejně snadno použít i v tomto mixu. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 12. 7. 2024, 00:47 (CEST)

:Tak především si nejsem ani u těch „základních hesel” jist, že jsou až tak snadno doložitelná. Ve slovnících jsem nic nenašel a zběžné googlování mi vylovilo [https://neviditelnypes.lidovky.cz/zviretnik/prostredek-proti-chrapani-zkusenosti.A220725_202503_p_zviretnik_kosa] jeden článek používající na střídačku „chrr“ a „chrrr“. Možná se při troše snahy podaří najít víc, aby byly splněny požadavky [[WS:PZH]], ale rozhodně to nebude triviální.
:Krom toho ani případná doložitelnost jednotlivých komponent neimplikuje automaticky přípustnost slovního spojení, n.b. ve všech možných myslitelných kombinacích. I slovní spojení by mělo být doloženo (či doložitelné) třemi relevantními výskyty nebo některým jiným způsobem zmíněným ve [[WS:PZH#Dokládání]]. Krom toho je tu otázka idiomatičnosti, tedy posouzení, zda slovní spojení má nějakou odlišnou či aspoň přidanou hodnotu oproti souhrnu jeho jednotlivých složek. Tady bych byl asi trochu vstřícnější k variantám „chrr pší“, „chru pší“ apod. (bude-li doložen jejich výskyt), které zvukomalebně vyjadřují jednotlivé fáze chrápacího procesu (nádech, výdech). „Chrr chru pši“ apod. takový smysl nedává a z doloženého výskytu mám spíš dojem, že se jedná o nahodilou kolokaci, která se z nějakého důvodu autorovi foneticky či graficky zamlouvala. Což by podmínky Wikislovníku asi nesplňovalo. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 12. 7. 2024, 07:34 (CEST)
::Tak já to vidím jinak. Výskyty základních slov chrr a pší vidím poměrně hojné, rozhodně více než 3 v rozmezí několika let. A chru se asi jinde než v chrr chru pší nevyskytuje, což už samo o sobě idiomaticnost dokládá. Ale hádat se tu o to nebudu, můžeme počkat několik desítek let, až nasákne toto slovo literatura více do sebe a mezitím se věnovat vážnějším věcem. Pokud je tedy libo, smažte to. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 12. 7. 2024, 10:59 (CEST)
: Tvar &quot;chru&quot; doložený třemi citacemi nevidím ([[WS:PZH]]) =&gt; smazat. Bylo by to i na rychlosmaz; vkladatel hesla se neobtěžoval ověřit, že heslo splňuje [[WS:PZH]].  Vkladatel ví moc dobře, že [[WS:PZH]] žádá tři citace užití pro slova, která nejsou ve slovníku. Smazat patří i tvary [[chrr chru pší]], [[chrrr chru pši]] a [[chrrr chru pší]]. Je fascinující, že vkladatel, který nebyl schopen dát dohromady doklady pro jedno heslo, pro jistotu na základě fabulace vytvořil hned čtyři hesla. Zjevně operace v plném proudu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 7. 2024, 15:29 (CEST)
:V mixu použít lze v knize, ale ve slovníku? Našel jsem teď pár výskytů ''chrr–chrrr'', ale heslo kvůli tomu zakládat nebudu. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 12. 7. 2024, 15:43 (CEST)
::No je to tak, že někdo vidí sklenici poloplnou a někdo poloprázdnou, a o to tady asi jde. Ale jak říkám, nestojí to za větší námahu a pojďme to smazat. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 12. 7. 2024, 15:45 (CEST)
:::Ještě je tu možnost, že se vyjeví častější vzor &lt;chrr a synonyma&gt; &lt;chrr a synonyma&gt; &lt;pšš a synonyma&gt; jako idiom chrápání při neklidném spánku… —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 12. 7. 2024, 15:49 (CEST)

Dan Polansky právě zpochybnění rozšířil i na [[chrr pši]]. S tímto osobně nesouhlasím, nicméně podřídím se ostatním. Nemá smysl se o těchto věcech dlouho hádat. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 12. 7. 2024, 15:51 (CEST)

Jen k tomu řeknu, že jiné zápisy téhož jsou doložitelné, např. [https://books.google.cz/books?id=CGGKPAkjzEMC&amp;pg=PA32&amp;dq=%22chrr+p%C5%A1%C3%AD%22&amp;hl=cs&amp;newbks=1&amp;newbks_redir=0&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwi7nvTx1aGHAxXMyAIHHTR1AmcQ6AF6BAgHEAI zde chrr pší] (nebo [https://books.google.cz/books?id=cr9aAgAAQBAJ&amp;pg=PA59&amp;dq=%22chrr+p%C5%A1%C3%AD%22&amp;hl=cs&amp;newbks=1&amp;newbks_redir=0&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwi7nvTx1aGHAxXMyAIHHTR1AmcQ6AF6BAgKEAI#v=onepage&amp;q=%22chrr%20p%C5%A1%C3%AD%22&amp;f=false zde]) + doložitelné jsou i jednotlivé &quot;atomy&quot; [[chrr]] a [[pši]], takže za mě by neměl být problém se tu konsensuálně shodnout na tom, že jde o legitimní heslo, které tu může mít místo. Jinak tu totiž &quot;chrr pši&quot; nebude, ale &quot;chrr pší&quot; a &quot;pši&quot; bude, což implikuje, že &quot;chrr pši&quot; napsat nesmím, přitom dle těch základních hesel, &quot;atomů&quot;, zase smím. Raději bych se těmto inkonzistencím vyhnul. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 12. 7. 2024, 16:07 (CEST)
: Založil jsem oddělený oddíl &quot;chrr pši&quot;; Palu to však sloučil a jeho kolega ve zbrani Mykhal (působí jako další kvaziag*) to podpořil. Nyní odkaz z hlavního jmenného prostoru nevede na konkrétní oddíl. Zdůrazním tedy alespoň, že je zde odděleně diskutován tvar &quot;chrr pši&quot;, tak psáno, právě přesně s takovou délkou &quot;i&quot; a počtem &quot;r&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 7. 2024, 16:12 (CEST)

Tvar &quot;chrr pši&quot; v ČNK, GBK a Wikizdrojích nenacházím. Má někdo lepší štěstí? Rychlosmaz? Nejspíš jen další provokace?
* {{GBK|cs|chrr pši}}
* {{ČNK|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs|chrr pši}}
--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 7. 2024, 15:52 (CEST)

Dan Polansky právě olepil šablonou Ověřit i ostatní varianty: [[chrr pší‎]], [[chrrr pší‎]], [[chrrr pši]], [[chrrr chru pší‎]], [[chrrr chru pši‎]], [[chrr chru pší‎]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 16. 7. 2024, 19:34 (CEST)
: Chvíli jsem váhal, ale pak jsem si řekl, že označit vše je nejspíš nejlepší. Nevylučuji, že alespoň jedna z těch variant je ověřená ve smyslu [[WS:PZH]], což se však v rámci procesu ukáže. Můj odhad je, že splňovat PZH bude nanejvýš jedna, možná dvě. Uvidíme. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 7. 2024, 19:55 (CEST)

Když tedy je potřeba každé jedno heslo dát pod drobnohled a nemůžeme se tu dohodnout na zařaditelnosti bez dokládání, tak přidávám další: [[chrr pšš]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 16. 7. 2024, 21:14 (CEST)
: Nota bene: Heslo [[chrr pšš]] založil Palu tak, že již v zakládací revizi byla šablona Ověřit. Heslo máv GBK jediný výskyt. Mno. Tja. Hepčí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 7. 2024, 21:21 (CEST)
: Trochu odběhnu: chtěl jsem založit heslo [[megatroll]], ale neumím ho doložit. Umí někdo jiný? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 7. 2024, 21:23 (CEST)

=== Ověření ===
Po projití na internetu dostupných zdrojů se mi podařilo ověřit [[chrr pší]], [[chrrr pší]], [[chrr pšš]], [[chrrr pšš]], [[chrr pššš]], [[chrrr pššš]].

Nepodařilo se mi doložit [[chrr pši]] a [[chrrr pši]] (s krátkým &quot;i&quot;).

U [[chrr chru pší]] mám jediný nález.

Doporučuji tedy [[chrr pši]] a [[chrrr pši]] (s krátkým &quot;i&quot;) a [[chrr chru pší]] plus varianty smazat jakožto prozatím nedoložené, zbytek (viz první řádek) ponechat a tímto vyhodnocením toto vlákno uzavřít.  --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 16. 7. 2024, 23:48 (CEST)
: Například v [[chrrr pší]] citace kombinují varianty &quot;chrrr pší&quot;, &quot;chrrr pšíííí&quot;, a &quot;Chrrr psí&quot;, tři různé tvary. Ostatní kousky této provokativní operace jsem prohlédl jen zběžně a vzbudily ve mě pochybnosti. Na dokumentaci pochybností nemám energii. Uzavírající správce si bude muset v klidu prohlédnout heslo po heslu a podívat se, zda je v citacích opravdu ten tvar, který se má doložit, a dále, zda je to citace z ''trvale zaznamenávaných médií''; objevila se tam např. citace z webu lezec.cz a pokud správně chápu dosavadní praxi, tak takový web se pro účel PZH neuznával. Dále se tam objevila autorka dvakrát, což není nezávislé. Pro účel dokumentace nemá ani valného smyslu nazakládat čtyři varianty a každou doložit chybně či pochybně; stačila by jedna solidně doložená varianta. Skutečný účel této akce by tedy měl být jasný. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 7. 2024, 00:51 (CEST)
::A vy chcete prokázat užití, existenci, potvrdit, že můžeme zaznamenat existující a užívaná spojení, a nebo zkrátka jen za každou cenu docílit smazání, patrně z osobních důvodů? Protože to jsou dvě odlišné věci. To druhé bych viděl jako narušování projektu. Už zaměstnávání ostatních, kdy si dám na váš popud několik hodin práce, a potom o mě prohlásíte, že to byla provokativní operace, vyznívá jako že jste zkrátka jen zhrzený člověk, který chce druhému zavařit, než abyste tady jednal ve prospěch spolupráce nebo Wikislovníku. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 7. 2024, 01:07 (CEST)
::: A další hloupé řeči. Ale jak mě nepřímo upozornili druzí, někdy [[silence is golden]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 7. 2024, 08:24 (CEST)

[[User:Shlomo|Shlomo]] prosím o zhodnocení mého vyhodnocení, pan Polansky má evidentně problém s údajnou mojí nebo se svojí zaujatostí. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 7. 2024, 12:17 (CEST)

== [[bledavka Boucheova]] ==
Nenacházím dostatek zdrojů splňujících [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 8. 2024, 08:43 (CEST)
:Vzhledem k [[w:sk:Bledavka Boucheova]] nebo k [https://botany.cz/cs/ornithogalum-boucheanum/ velmi snadno dostupným zdrojům] považuji tuto žádost o ověření za další ze série trolingů Dana Polanského ([[w:Wikipedie:Troll#Zneužívání_procesů|viz]]). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 8. 2024, 12:16 (CEST)
:: Slovenská Wikipedie není zdroj vyhovující [[WS:PZH]]. Oproti tomu botany.cz lze zvážit, ale obávám se, že ani tento zdroj nevyhovuje [[WS:FH]] &quot;užití v trvale zaznamenávaných médiích&quot;, protože není jasné, že botany.cz vyhovuje pojmu ''trvale zaznamenávaného média''. Spíše lze vzít v potaz, že botany.cz[https://botany.cz/cs/ornithogalum-boucheanum/] zmiňuje &quot;(Dostál 1950, Marhold et Hindák 1998)&quot;, což jsou však zdroje pouze dva a navíc není jasné, že slovenské jméno užívají spíš než že by ho pouze zmínily; jsou to české či slovenské zdroje? Ptám se tedy, které tři zdroje splňují [[WS:PZH]] a proč nejsou tyto zdroje vloženy do hesla, vzhledem k tomu, že u tohoto hesla nelze potřebu zdrojování pokrýt ani ze slovníků ani z GBK či ČNK, což by jinak byl nebyrokratický postup, proti kterému bych nic neměl. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 8. 2024, 12:29 (CEST)
:::Opakuji, že tohle je ryzí procedurální trolling. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 8. 2024, 12:41 (CEST)
:::: Jistě, že není. Neměl by být problém dodat doklady, jenže on právě asi problém je, tak je potřeba zcela legitimní a normální žádost takto shodit, že. Heslo ani nezaložil Palu; hesla jsem si všiml, odstranil falešné doklady, uvědomil si že nejsou důkazy a dal k ověření; do věci se přimotal Palu a moji žádost nejprve odstranil jako údajný omyl. Podle mě kvaziag* v plném proudu; zevlovat a prudit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]])
:::::Problém není, to jen vy máte zálibu v tom ostatním ubírat čas, který by mohl být věnován užitečným věcem. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 8. 2024, 12:48 (CEST)

== &lt;s&gt;Příloha:Nejlidnatější obce v Česku bez statutu města či městyse (čeština)&lt;/s&gt; ==

Za mě encyklopedický seznam mimo záběr projektu. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 8. 2024, 19:01 (CEST)
:Řešením by mohlo být přejmenování na Přílohy:Obce v Česku (čeština) (obdobně jako [[Příloha:Městyse v Česku (čeština)]] nebo [[Příloha:Města v Česku (čeština)]]) a patřičné zobecnění (jakkoliv to bude potom dost obsáhlá příloha). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 8. 2024, 19:06 (CEST)
::Může to být &quot;Obce&quot; ale fór je v tom, že města a městyse jsou rovněž obce, takže by tam měly být v tom případě znovu uvedeny. Navíc obcí je v Česku přes 6000.
::Záměr byl vytvořit seznam ještě dalších významných obcí, u kterých určitě bude heslo na IJP a tím pádem zjistím jméno přídavné a často i obyvatelské. Významnost jsem hodnotil počtem obyvatel. [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 13. 8. 2024, 19:25 (CEST)
:::To jsem pochopil, nicméně ta kritéria nejsou pro slovník nijak relevantní, pro slovník jsou důležité všechny obce, které lze doložit, čili minimálně ty názvy všech 6000 obcí, které jsou oficiální, úřední (IJP není výhradní možnost doložení). Pokud to nenarazí na nějaké technické limity, byl bych pro umělé nezavádět. Pokud to narazí, tak pak promyslet, co s tím, ale chce to nejdřív vyzkoušet, kolik by taková stránka měla kB. Co se týče obcí, tak bych nechal jednoduchý název Obce v Česku (čeština) a v hlavičce vysvětlil, že obce typu města a městyse jsou vyčleněny do přílohy té a té. Byla by to tak skutečně zanedbatelná nepřesnost nadpisu, protože běžně se výraz obec používá nejen jako souhrnné označení všech obcí včetně měst, ale i jako spisovná alternativa pro &quot;vesnice&quot;, čili antonymum k &quot;město&quot;. Pokud by to přesto vadilo, tak se dá pojmenovat &quot;Vsi v Česku (čeština)&quot;, ale mě osobně to přijde jako horší možnost, protože &quot;obec&quot; je podle mě očekávatelnější název a nepřesnost není tak výrazná. (jinak pro snad ještě výstižnější vysvětlení, o co mi jde - ten nadpis i kritéria jsou perfektní, ale pohledem encyklopedisty). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 09:34 (CEST)
:::Mimochodem pro úplnost - těch místních názvů je ještě víc a všechny asi postihnout nemůžeme, například Zichovec má místní část zvanou Samotín, nebo na katastrálních mapách jsou mraky místních názvů typu [[w:Žerotín_(okres_Louny)#Místní_názvy_v_okolí|&quot;Pod strání&quot; nebo &quot;Mezi alejemi&quot;]]. V tom Brnu (viz vlákno níže) chybí třeba ulice, náměstí. Atd., dalo by se toho vymýšlet ještě více. Nicméně to všechno už je mimo záběr projektu (= slovník, hesla o slovech a přílohy primárně o heslech). Tím chci říct, že je potřeba tuto hranici sledovat, vyhodnocovat a při psaní těch stránek respektovat. Wikislovník podle mě nemá úplně ambice do detailu popsat každou ulici každého města nebo každý pomístní název, to už je mimo jeho určení. Pokud by byla poptávka po až tak detailních soupisech (a zájem je třeba z vaší strany psát), tak potom by bylo vhodné zvážit třeba Wikiknihy nebo Wikiverzitu a z našich příloh na to případně potom jenom odkázat z hlavičky pro úplnost, provázat to. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 10:00 (CEST)
::::[[Uživatel:Chrz|Chrz]]: Tak jsem se ještě porozhlídl a ještě je potřeba nad tím přemýšlet více, protože pokud pojmenujeme Obce, tak nepostihneme třeba [[w:Brloh (Louny)]], přitom je to ve veřejném životě stejná vesnice jako třeba [[w:Brodec (okres Louny)]], který obcí je. Na druhou stranu když zahrneme všechny vesnice, už to asi nebude &quot;jen&quot; 6000 obcí a na ty technické limity tím spíše narazíme. Tak mě napadlo uspořádání Města, Městysy, Ostatní obce, Vesnice, Místní části (Brno, Praha, atd.). A tím bychom měli postihnutou celou řadu těchto sídelních typů (jestli jsem něco nevynechal). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 11:09 (CEST)
:::::Taky by se dalo říct že ta příloha je jen seznam červených odkazů požadovaných článků. Kdybychom měli hesla všechna, a hezky kategorizovaná... Přesto myslím že to jsou pěkné přehledy ve kterých jde snadněji najít názvy podobné a tak si odvozovat přídavná a obyvatelská jména dle vzorů [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 14. 8. 2024, 12:12 (CEST)
::::::No tak to je spíš sekundární funkce, primární funkce příloh by měla být poskytnous slovníkově relevantní informace, které se nevešly do hesel, ale hesla vhodně propojují a dělají jim například tematický přehled. No a myslíte tedy, že uspořádání &quot;Města, Městysy, Obce, Vesnice, Místní části&quot; nevykazuje nějaká rizika (kromě té velikosti Obcí, Vesnic a Místních částí, která se může a nemusí ukázat jako problém)? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 14:29 (CEST)
: Navrhuji žádost uzavřít jako ''ponecháno'' z důvodu nepříslušného procesu: ŽoO je pro hesla a řídí se [[WS:PZH]]. Žádost o smazání možno otevřít Pod lípou. Jinak stránku ponechat jako slovníkově zajímavou, z hlediska přehledu obyvatelských jmen a tak; jen houšť. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2024, 07:44 (CEST)
::Příhodnější proces nemáme (jde jen o to, že zatím nikdo do dokumentace stránky nereflektoval, že jsme zavedli přílohy, což je chyba nás, ale ne chyba procesu), řešit jednotlivé žádosti pod lípou je nesmysl. Navrhuji spíše dořešit věc věcně tak, aby se mohla uzavřít a nemusela se nikam přesouvat, čili navržením a odsouhlasením vhodné úpravy. Cílem není stránku smazat, ale přetransformovat ji z encyklopedického formátu (nevhodné omezení výběru obcí podle lidnatosti, nevhodný název) do slovníkového. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 09:18 (CEST)
::: Cituji proces: &quot;Žádost o ověření je fórum Wikislovníku k ověření, zda heslo nebo nějaký jeho význam splňuje naše podmínky pro zařazení&quot;. Kvaziproces žádost o smazání byl aplikován např. pro šablonu KNLA skrze Lípu. Použít Pod lípou za nepřítomnosti vhodného procesu, byť by i pro diskuzi individuálních stránek, je v pořádku a vůbec ne &quot;nesmysl&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2024, 11:07 (CEST)
::::Cituji sebe: &quot;Příhodnější proces nemáme (jde jen o to, že zatím nikdo do dokumentace stránky nereflektoval, že jsme zavedli přílohy, což je chyba nás, ale ne chyba procesu), řešit jednotlivé žádosti pod lípou je nesmysl.&quot; --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 11:14 (CEST)
:Nejpříhodnější proces je, když původní autor to prostě přesune jako by mu náhodou problesklo hlavou, že to pojmenoval špatně, a je s procesními problémy šmytec. Tak jsem to zobecnil na Obce, ale zahrnuty jsou ty, co nejsou v seznamu měst, v seznamu městysů a zároveň to jsou jen ty top nejlidnatější, aby to nebyl nekonečný (šestitisícový) telefonní seznam. Jestli chcete ještě nějak pošolíchat úvodní větu nebo i rozsah, budiž, já jsem asi s tím skončil. [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 14. 8. 2024, 20:16 (CEST)
::Moc děkuji za rychlou a ochotnou akci. Myslím, že teď už je uspořádání perfektní, jen tedy z jazkového hlediska je opravdu úplně jedno jak je obec velká a mají tam patřit všechny. Že to nedoděláte vy, ok, ale třeba se toho ideálu někdo v budoucnu ujme. Výsledek diskuse tedy je '''přepracováno''' (výsledek je na [[Příloha:Obce v Česku (čeština)]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 8. 2024, 13:45 (CEST)
* '''Škrtám''' coby možné archivovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 11. 2024, 09:18 (CET)

== &lt;s&gt;Příloha:Brno&lt;/s&gt; ==

Za mě encyklopedický seznam mimo záběr projektu. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 8. 2024, 19:02 (CEST)
:Jednak jméno přílohy musí přesně vystihovat obsah, což tady není úplně splněno, a jednak si představte, kolik by tu vzniklo podobných příloh, každé větší město má nějaké další místní názvy čtvrtí, atd. Řešením by mohlo být založení přílohy &quot;Příloha:Čtvrti českých měst (čeština)&quot;, ale je otázka, jestli to už není pro tento projekt mimo. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 8. 2024, 19:09 (CEST)
:V tom případě snad stejně vadí [[Příloha:Praha]]. Jestli to chcete slepit dohromady, může být, ale nemazal bych. Pokud už máme města a městyse, mohli bychom mít i pražské a brněnské čtvrti, které jsou kolikrát násobně lidnatější než mnohé z těch měst a městysů. [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 13. 8. 2024, 19:27 (CEST)
::[[Uživatel:Chrz|Chrz]]: Ano, chce to nějak vymyslet, aby to bylo univerzální a z jazykového hlediska, nikoliv encyklopedického (geografické podrobnosti, atd.). Encyklopedické to bude trochu vždycky, s tím nic neuděláme, ale jde o míru. Sloučil bych tedy do &quot;Příloha:Čtvrti českých měst (čeština)&quot;, jestli není námitek. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 09:22 (CEST)
: Navrhuji žádost uzavřít jako ''ponecháno'' z důvodu nepříslušného procesu: ŽoO je pro hesla a řídí se [[WS:PZH]]. Žádost o smazání možno otevřít Pod lípou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2024, 07:42 (CEST)
::Příhodnější proces nemáme (jde jen o to, že zatím nikdo do dokumentace stránky nereflektoval, že jsme zavedli přílohy, což je chyba nás, ale ne chyba procesu), řešit jednotlivé žádosti pod lípou je nesmysl. Navrhuji spíše dořešit věc věcně tak, aby se mohla uzavřít a nemusela se nikam přesouvat, čili navržením a odsouhlasením vhodné úpravy. Cílem není stránku smazat, ale přetransformovat ji z encyklopedického formátu do slovníkového. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 09:22 (CEST)
::: Naopak je chyba míchat poměrně volnou diskuzi o přílohách s procesem, který je řízen stránkou [[WS:PZH]], která se ze své povahy na přílohy nevzahuje. Tím spíš, že nejde ani o ověřitelnost či správnost obsahu přílohy, nýbrž o koncepční otázky přílohy. Z tohoto důvodu budu případné rozšíření rozsahu/záběru ŽoO na přílohy oponovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2024, 11:09 (CEST)
::::Naopak je potřeba přílohu ověřit co do obsahu i názvu, k čemuž jistě má sloužit Žádost o ověření. Že nikdo zatím nerozšířil formálně její hlavičku i na přílohy je problém nás, nikoliv té stránky. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 11:15 (CEST)
::::: Prosím ostatní, aby vyjádřili podporu mému postoji, abychom mohli toto zneužívání procesu ukončit. Potom bychom tuto diskuzi z ŽoO bez archivace odstranili a dali jasně najevo narušiteli, že takto ne. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2024, 11:19 (CEST)
::::::No to je zajímavé že na přílohy není formalizovaný postup. Jak to řeší na cizích wikislovnících, ať nevynalézáme speciální české kolo? [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 14. 8. 2024, 11:58 (CEST)
::::::: Na anglickém Wikislovníku je pro smazání--ne ověření, na to je RFV, což je obdoba ŽoO--proces RFD a na přílohy RFDO (O=Other/ostatní). RFD a RFDO jsou kvazihlasovací diskuze. V tomto duchu lze v českém Wikislovníku přidáním ad hoc cedule dát stránku do procesu smazání (obdoba RFD a RFDO) s umístěním diskuze Pod lípu. Na tom není nic špatného; není potřeba mít na vše dedikované procesní stránky. Proces dání na smazání proběhl např. v [[Šablona:KNLA]], dle historie revizí ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:KNLA&amp;oldid=1258234 zde je stav v procesu]); diskuze byla Pod lípou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2024, 12:09 (CEST)
::::::::Jak jsem už napsal - řešit pod lípou (= diskuse určena diskusím o projektu jako takovém) diskuse o ověření, když máme proceduru na ověřování (kde jsme jen dosud nereflektovali zavedení nového jmenného prostoru Příloha, což je kosmetická změna), je nesmysl. Stejně tak bych neřešil aktualizaci procedury Wikislovníku u přílohy Brno, ale Pod lípou. Začíná v tom být opět pěkný netransparentní bordel. Pana Chrze prosím, abychom se tady věnovali tématu vlákna a doresili uspořádání nových priloh, proceduru nechme na příslušné vlákno pod lipou. Buď ho založí Dan Polansky nebo až budu u počítače klidně já. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 12:27 (CEST)
::::::::: Viz &quot;Naopak je chyba míchat [...]&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2024, 13:08 (CEST)
:::::::::Já se obávám že tady něco dohodneme a pak to bude procesně napadeno. Proto lepší řešit oboje. Teoreticky se &quot;žádost o ověření přílohy&quot; může týkat desítek položek naráz, koncentrovat to pod lípou by bylo divné, ačkoliv procesy by se měly zase rozšiřovat až když stávající nestačí [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 14. 8. 2024, 14:28 (CEST)
:Tak jsem vám to sloučil. Jako původního autora mě to tak &quot;napadlo&quot; nezávisle na vašem procesu, takže není potřeba žádná byrokracie. Zvolil jsem název městské čtvrti - jsou to takové ty čtvrti, co jsou i katastrální území nebo evidenční část obce... Na rozdíl od &quot;čtvrtí&quot; co jsou spíš jen pomístní jméno. Tak nějak se to zadefinovalo s uživatelem ŠJů na wikipedii, abychom se někam hnuli. Nemá sloužit jako seznam městských částí typu Praha 23 nebo Brno-Pražské Předměstí. [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 14. 8. 2024, 20:11 (CEST)
::U tohoto seznamu nebylo možno dohledat některá adjektiva v IJP, ale aspoň šla potvrdit googlením (třeba že mají v Brně takovou ulici, když už nic jiného). Můžete zkusit dohledat adjektivum k brněnským čtrtím Dvorska a Trnitá, na nějaké &quot;jednoduché odvozování&quot; to nebylo. [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 14. 8. 2024, 20:31 (CEST)
:::I tady děkuji za pohotovou a vstřícnou reakci a za super výsledek. Jen poznámka k Praze 23 a Brno-Pražské Předměstí - je otázka, jestli by tu chtěla komunita i tyto technicistní názvy, zatím si myslím, že je shoda pouze na přirozených názvech, ale nikoliv jen těch hodně oficiálních, ale klidně i těch zcela hovorových, samozřejmě za předpokladu doložení. Takže chápu, proč jste vycházel z toho, z čeho jste vycházel, ale klidně si dovedu představit situaci, že tam někdo někdy připíše něco, co v oficiálních mapách není, pokud to tu bude mít (ověřitelné) heslo a bude to spadat do definice &quot;městská čtvrť&quot;. Druhá poznámka - otázka je, jestli i některé obce nebo městysy nemají své čtvrti, tak pak by vznikla potřeba to zase přejmenovat (třeba jen na &quot;čtvrti&quot;) nebo založit zase nějaký další seznam (a rozhodnutí by se asi odvíjelo od délky seznamu). Tak to jen tak pro zamyšlení, až to někdo třeba jednou bude řešit. Tedy ještě jednou moc děkuji a uzavírám jako '''přepracováno''' (pro pocestné - k nalezení zde: [[Příloha:Městské čtvrti v Česku (čeština)]]). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 8. 2024, 13:53 (CEST)
* '''Škrtám a uzavírám''' jako možné k archivaci. Námět jak se zdá vyřešen ke spokojenosti podnítitele Palua. Procesně to sem stejně nepatřilo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 11. 2024, 09:17 (CET)

== [[quasikonflikt]] ==
Nenacházím v GBK, ČNK a WZ. Online téměř nic. Jeden doklad je v hesle. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 8. 2024, 09:24 (CEST)

== [[w czyim chlebie smakujemy, tego i pochlebujemy]] ==
Polština; koho chleba jíš, toho píseň zpívej. V polském GBK nenacházím a na celém webu také nic moc. V celém GBK nálezy ve dvou podivných slovnících kdoví jaké provenience (vypadají jako extrahované z Wikislovníků?), které neberu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 10. 2024, 13:18 (CEST)

== [[ani hŕbka nešťastia]] ==
Umí někdo doložit? Mě to nejde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 11. 2024, 14:24 (CET)

== [[SFTGFBOP]] ==
Otevřel někdo jiný; přidávám za něj. Na stránce [[Diskuse:SFTGFBOP]] jsou první odkazy. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 11. 2024, 13:20 (CET)

== [[ozón]] ==

Nestíhám plně ověřit [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=oz%C3%B3n&amp;diff=prev&amp;oldid=1333878 nově přidaný význam], ale zatím se to jeví spíše jako experiment? [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 9. 12. 2024, 12:33 (CET)

== [[křivochcáč]] ==

Nedaří se mi najít doklady. Třeba bude někdo úspěšnější. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 2. 1. 2025, 23:52 (CET)

== [[příbytník]] ==

Zdá se, že jde jen o hračičku. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 2. 2025, 23:45 (CET)
: I hledání v celém webu nenachází nic, takže by to bylo na rychlé smazání. Jiná možnost by byla zavést šablonou velkou ceduli upozorňující na hypotetický charakter slova. Mělo by to své kouzlo, ale tím by se z části slovníku stalo něco velmi kreativního, potenciálně vedoucí k řadě sporů. Zjevně někteří lidé chtěli hypotetická slova zahrnout, například některá obvatelská jména (třeba &quot;Kotěhůlčanka&quot;?); přinejmenším Palu a Pyprilescu označují některé tvary za hypotetické. Nu, projekt by to byl veskrze zajímavý a třeba by ho chtěl někdo uskutečnit; Čeština 2.0 se tím směrem pokouší jít. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2025, 12:09 (CEST)
::Rozhodně zde nevymýšlejme neexistující slova, tohle je seriózní projekt. Srovnání s hypotetickými tvary není na místě, protože ty vycházejí z pravidel ohýbání a slovo se dá ohýbat automaticky, zatímco odvozování nových slov pomocí přípon, předpon, různých kořenů, skládání či zkracování rozhodně není nic automatického, pravidelného a vyplývajícího z jakýchkoliv více-méně jednoznačných pravidel. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 1. 5. 2025, 15:00 (CEST)

== [[Schmieds Pferd und Schusters Weib gehen barfuß]] ==
Téměř nic nenacházím ke splnění [[WS:PZH]]. Třeba bude mít někdo lepší štěstí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 2. 2025, 14:43 (CET)

== [[Úštěčanka]] ==
Téměř nic nenacházím ke splnění [[WS:PZH]]. Třeba bude mít někdo lepší štěstí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 2. 2025, 14:57 (CET)

:viz Úštěčan v [https://www.mesto-ustek.cz/html/soubory/zpravodaj/2011duben.pdf]. Existuje jiná odvozená dámská podoba? —[[Uživatel:Mykhal|mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 18. 2. 2025, 15:43 (CET)
:: Za mě nutno ženskou podobu dokládat separátně, čili doklady tvaru &quot;Úštěčan&quot; nestačí jako doklad tvaru &quot;Úštěčanka&quot;. [[WS:PZH]] žádnou výjimku pro triviální deriváty nestanoví. Nevím ani, že by nějaká diskuze Pod lípou vyústila ve schválení takové výjimky umožňující dokládací úlevu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 2. 2025, 16:26 (CET)
:: Pakliže by lidé rozhodli, že stačí doložit tvar &quot;[[Úštěčan]]&quot; (červený odkaz), potom by bylo nutné ten opravdu doložit ve smyslu [[WS:PZH]], což zatím učiněno nebylo. Máme jeden odkaz a sice https://www.mesto-ustek.cz/html/soubory/zpravodaj/2011duben.pdf, ale potřebujeme 3, a tento jeden nepůsobí jako splňující [[WS:PZH]], &quot;užití v trvale zaznamenávaných médiích [...]&quot;, čili nevidím, že by mesto-ustek.cz spadalo pod trvale zaznamenávaná média (což je sice fráze bez toho podivná, ale co naděláme). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 2. 2025, 16:47 (CET)
::: Úštěk má řádově méně obyvatel nežli třeba Praha (Pražan) nebo Ústí n. L. (Ústečan), proto asi nebude moc používané. —[[Uživatel:Mykhal|mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 18. 2. 2025, 17:04 (CET)
:::: Když není používané, tak není doložené ve smyslu [[WS:PZH]]. Nebo jste z něčeho vyčetl, že všechna obyvatelská jména jsou automaticky zařazena bez ohledu na jejich doložitelnost? Buď jak buď, diskuze jež vypadá relevantně: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2017#Obecná slova s minimálním výskytem a nepodchyceností v akademických jazykových příručkách]]. Jiná mě teď nenapadá. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 2. 2025, 17:17 (CET)
:::(mmch. odkaz je na elektronickou verzi zjevně tištěného periodika, ale co je na světě trvalého?) —[[Uživatel:Mykhal|mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 18. 2. 2025, 20:43 (CET)

Mám dojem, že obyvatelská jména jsou doložena [https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=720&amp;dotaz=tvo%C5%99en%C3%AD%20obyvatelsk%C3%BDch%20jmen takto]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 18. 2. 2025, 20:34 (CET)
: To není nijak ve smyslu [[WS:PZH]]. Tedy [[WS:PZH]] nepraví, že očekávatelně/pravidelně tvořená obyvatelská jména není nutno dokládat podle jednoho ze čtyř bodů z [[WS:PZH#Dokládání]]. Pro ty, kteří odmítají číst odkazované tyto čtyři body cituji:
:# zřetelně širokého obecného užití,
:# užití ve známé práci,
:# výskytu v garantovaném akademickém časopisu či slovníku nebo
:# užití v trvale zaznamenávaných médiích, které dobře zprostředkuje význam, a to nejméně ve třech nezávislých ukázkách rozložených do období delšího než jeden rok
: Ani jedno z toho neumožňuje zdrojovat stránkou https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=720&amp;dotaz=tvo%C5%99en%C3%AD%20obyvatelsk%C3%BDch%20jmen citovanou Paluem výše. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 2. 2025, 06:54 (CET)
: Založil jsem místě příslušnou diskuzi [[Wikislovník:Pod lípou#Dokládání obyvatelských jmen očekávatelně či pravidelně tvořených]]; nejde tu pouze o toto jedno heslo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 2. 2025, 07:06 (CET)

== [[medle]] ==
Dal jsem doplňte zdroj na význam &quot;dle mě, podle mě, podle mého (názoru)&quot;. Dle [[WS:PZH]] stačí příklady použití z odpovídajících zdrojů. (Není nutně shoda na tom, že i jednotlivé významy mají jít skrze tuto stránku. Zvolil jsem tento postup, protože mi připadal lepší, ale nezaručuji, že budu příště postupovat podobně, či že ostatní tak budou postupovat.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2025, 11:47 (CET)

== [[не той глухий, що не чує, а той – хто слухати не хоче]] ==
Nikde nic nenacházím; někdo má lepší štěstí? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 3. 2025, 13:04 (CET)

== &lt;s&gt;[[rhybaření]]&lt;/s&gt; ==

Zdravím autora, kolegu {{Ping|Sintakso}} i všechny. Toto heslo nacházím pouze v jediném českém zdroji, a sice  [https://www.root.cz/clanky/prichod-hackeru-rhybareni-podruhe/ v článku na root.cz] použitém v citaci v hesle. Připadá mi to tak jako jednorázový návrh adopce slova z angličtiny, který se alespoň prozatím neujal a nevyhovuje podmínkám [[WS:PZH]]. Děkuji za diskusi. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 4. 2025, 08:41 (CEST)
: Podíval jsem se sem: {{GBK|cs|rhybaření}}. Dle odkazu slovo doloženo v Google Books v užití; slovníkově zmíněno je např. v Lingea 2014. Navrhuji uzavřít tuto žádost jako doloženo dle [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 12:50 (CEST)
::OK, '''ponecháno'''. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 4. 2025, 14:16 (CEST)
::: Nadpis proškrtnut. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 8. 2025, 11:23 (CEST)

== [[budižkničemami]] ==
Někdo tuto stránku dal na ověření, tak ji za něho přidávám sem. Jazyk je slovenština. Definice je &quot;instrumentál množného čísla substantiva budižkničemu či budižkničema&quot;. Slovenskou flexi z hlavy neznám; k věci se zatím nevyjadřuji. Podotknu, že [[WS:PZH]] si žádá 3 doklady užití nebo slovník. Protože různí lidé odmítají dokládání ohýbaných tvarů skrze citace užití, to by vedlo na nějaký teoreticky analytický přístup, jakože podle kterého ohýbacího vzoru by tento tvar byl, apod. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 5. 2025, 08:53 (CEST)
:Nějak nechápu proč se tu bavíme o tvaru, když tato stránka a zmíněné pravidlo jsou určené pro lemmata. Tvary se na českém Wikislovníku nedokládají, vycházejí-li z pravidelných ohýbacích pravidel a vzorů. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 4. 5. 2025, 15:09 (CEST)
:: Stránku mezitím přesunul Pyprilescu na [[budižkničemama]], což je tvar, jenž Google Books nezná. Tvar &quot;budižkničemami&quot; lze alespoň stopově nalézt slovensky na širém internetu: https://www.google.com/search?q=%22budižkničemami%22. Tvar &quot;budižkničemama&quot; je zase stopově doložen jako český tvar: https://www.google.com/search?q=%22budižkničemama%22.
:: Ohledně: &quot;Tvary se na českém Wikislovníku nedokládají, vycházejí-li z pravidelných ohýbacích pravidel a vzorů&quot;: citace/důkaz neuveden. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 5. 2025, 10:44 (CEST)

== [[pršolí]] ==

Hezké heslo, ale asi to bude případ pro [[Wikislovník:Kabinet kuriozit]]? :) Google sice něco málo nachází, ale výskyty jsou nedostatečné z hlediska [[WS:Dokládání]], navíc často ve slovenštině a s jiným než udaným významem. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 12. 5. 2025, 21:17 (CEST)

== &lt;s&gt;[[mít v prdeli vánoční stromeček]]&lt;/s&gt; ==

K ověření [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=m%C3%ADt_v_prdeli_v%C3%A1no%C4%8Dn%C3%AD_strome%C4%8Dek&amp;diff=prev&amp;oldid=1352751 dal] [[User:Dan Polansky]]. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 5. 2025, 12:51 (CEST)
:Doložení je následující: [https://www.nechybujte.cz/slovnik-soucasne-cestiny/prdel]. O tom, že je to živá fráze, svědčí spousta laických výsledků na internetu. Navrhuji uzavřít jako '''ponecháno'''. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 5. 2025, 12:56 (CEST)
:: Výše zmíněný odkaz do LSSČ|prdel jsem vložil do hesla ([[WS:PZH]], bod &quot;výskytu v garantovaném akademickém časopisu či seriózním slovníku nebo&quot;) a nominaci proškrtnul jako uzavřenou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 8. 2025, 11:20 (CEST)

== [[speridní]] ==

Nutno doplnit zdroje - zřejmě autorova fantazie je jediným zdrojem. [[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 22. 12. 2025, 22:52 (CET)
: Pro záznam: nyní definováno takto: &quot;znamenitý, perfektní, bezvadný, zajímavý (Výhled z rohledny byl speridní.)&quot;. Autor: [[User:Aret987]] (Kittův hrdina?). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 12. 2025, 06:26 (CET)
: Dal jsem hledat &quot;sperid&quot; abych se dozvěděl, co že toto může být za slovní hříčku. Našel jsem chemický přípravek, pro nějž jsem založil [[risperidon]] a [[risperidone]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 12. 2025, 09:46 (CET)

== [[Víťa]], sekundární definice ==

Nutno doplnit technické definice (skloňování), a zároveň doplnit významy, kde se toto heslo používá jako domácí podoba jiných jmen (viz také {{Wikipedie | článek = Vítězslava}}). Zatím je daná jenom definice citujíci státní seznam jmen na stránkách Ministerstva vnitra. --[[Speciální:Příspěvky/&amp;#126;2026-18106-73|&amp;#126;2026-18106-73]] ([[Diskuse s uživatelem:&amp;#126;2026-18106-73|diskuse]]) 23. 3. 2026, 16:58 (CET)

== [[myriádtina]] ==

Nedohledáno, velmi sporné, podle mě mnohem více než taky špatně doložitelné související [[promyriáda]], angl. [[permyriad]] ([[:en:permyriad|en]]). (Obojí založil [[user:Vavřinec N.|Vavřinec N.]], též autor cswiki článku [[:w:special:permalink/17953796|Myriáda]], který toto slovo obsahoval). --[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 30. 5. 2026, 17:06 (CEST)

== *celerovat ==

[[přicelerovat]], [[přecelerovat]], [[odcelerovat]] – prostřední už ~[[Diskuse_s_uživatelem:Tchoř#přecelerovat|diskutováno/odstraněno]] (přestože asi nejméně nesmyslné). --[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 13. 8. 2026, 19:52 (CEST)

== [[poser#podstatné jméno]] ==
Na rozdíl od příkladů uvedených v poznámce, SSJČ i PSJČ uvádí [[posera]] pouze jako maskulinum. IJP nemohu zkontrolovat, jelikož je (alespoň v mém regionu) už několik týdnů nedostupná. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 22. 9. 2026, 06:31 (CEST)</text>
      <sha1>q1sjvvq494ff6n4zxp9qjzfwrq5syeg</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398941</id>
      <parentid>1398940</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T04:41:43Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>/* poser#podstatné jméno */</comment>
      <origin>1398941</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="82413" sha1="3hdbxizzsd45e4uri9ay4453e9aay8r" xml:space="preserve">{{Zkratka názvu stránky|WS:ŽOO|WS:ŽoO}}
__NEWSECTIONLINK__
 
'''Žádost o ověření''' je fórum Wikislovníku k ověření, zda heslo nebo nějaký jeho význam splňuje naše [[Wikislovník:Podmínky pro zařazení hesla|podmínky pro zařazení]]. Žádost o ověření se používá pro seriózně míněná hesla, nikoliv pro jasné nesmysly nebo vandalismy, které se mažou ihned.

K nahlédnutí je &lt;span class=&quot;plainlinks&quot;&gt;[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3ACo+odkazuje+na&amp;target=%C5%A0ablona%3AOv%C4%9B%C5%99it&amp;namespace=0 seznam hesel jež jsou právě označena k ověření]&lt;/span&gt;. Též k věci je [[:Kategorie:Údržba:Doplnit zdroj|seznam hesel obsahujících šablonu Doplňte zdroj]].

&lt;div class=&quot;plainlinks&quot; style=&quot;font-size:150%; font-weight:bold; text-align:center;&quot;&gt;
[{{fullurle:Wikislovník:Žádost o ověření|action=edit&amp;section=new}} Přidat novou nominaci.]
&lt;/div&gt;

Žádost zde po nominaci zůstává měsíc. Tato lhůta může být i kratší, pokud dojde k ověření – v tom případě se zde ponechává ještě týden pro případ, že by se objevily námitky.

Poté:
# Pokud byl význam ověřen, šablona {{Šablona|Ověřit}} bude smazána.
# Pokud byly nalezeny důkazy užití, které však nejsou dostatečné, budou tyto důkazy zkopírovány na diskusní stránku hesla pro budoucí použití v případě, že přibudou nové důkazy. Poté bude sporný význam, popřípadě celé heslo smazáno.
# Diskuse této stránce, tj. na stránce žádosti o ověření bude [[Wikislovník:Žádost o ověření/archív|zaarchivována]].

== Jak lze ověřit význam? ==
* '''Citujte na stránce hesla užití slova v dobře známé práci.''' Termín ''dobře známá práce'' není jasně definován, ale určitě do něj patří: práce, jimiž byl položen základ k nějakému oboru, práce od známých autorů, celovečerní filmy, celostátní televizní pořady, které běžely po několik sezón. Uvědomte si ale, že pokud jde jen o [[příležitostné slovo]], které se nikdy nedočkalo širšího užití, je třeba jej takto označit.
* '''Citujte na stránce hesla užití slova v autoritativním akademickém časopisu či slovníku.'''
* '''Citujte na stránce hesla užití v trvale zaznamenávaných médiích, které dobře zprostředkuje význam, a to nejméně ve třech nezávislých ukázkách rozložených do období delšího než jeden rok.'''
*: Viz [[Wikislovník:Podmínky pro zařazení hesla|podmínky pro zařazení hesla]].

'''Poznámka: '''
* Žádost o ověření slouží obecně k testování, zda lze informace bezpečně smazat. Proto by heslo mělo být nominováno až poté, co redaktor provedl vlastní průzkum, ale nepodařilo se mu získat informace svědčící o užívanosti slova. Tato stránka by neměla být užívána na prosté ověřování fakt např. u nečeských slov.
* Ověření se provádí získáváním informací, nikoliv hlasováním. Pokud nejsou získány žádné informace svědčící o používanosti slova nebo jsou tyto zjevně nedostatečné, stránka může být smazána.

[[Kategorie:Wikislovník:(vše)|API]] &lt;!-- nechat zde, prosím --&gt;

= Probíhající žádosti o ověření =

== [[Andohaniandranomena]] ==

České heslo, název hory na Madagaskaru. Má podezřele málo výskytu na širokém internetu. Lze doložit dle [[WS:PZH]]? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 6. 2019, 15:10 (CEST)

https://en.mapy.cz/zakladni?x=49.1407859&amp;y=-13.9841237&amp;z=17&amp;source=osm&amp;id=16093330

== [[Kolínský dóm]] ==

Prosím o ověření, že splňuje [[WS:PZH]], a že se nejedná pouze o jednu z mnoha možných kombinací slov.--[[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 13. 11. 2020, 17:15 (CET)
:Dle PZH jde myslím o zařaditelné heslo, je to víceslovný ustálený termín a navíc vlastní jméno, obdobně jako Česká republika. Na druhou stranu chápu, že někdo může namítat, že každý dům by asi na Wikislovníku neměl mít své heslo, podobně jako ho tu nemá například žádná osoba (Albert Einstein). Doporučuji tedy za sebe vyvolat debatu o zpřesnění PZH v tomto směru za účelem nalezení správné hranice co ještě zařadit a co už ne. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 9. 11. 2021, 11:02 (CET)

== [[tisícídevítistýtřicátýpátý]], [[tisícídevítistýtřicátýšestý]] ==

Návrh podal 20. 11. 2020 v 17:10‎ [[User:Josef Plch|Josef Plch]] s komentářem: Celé heslo působí jako recese. Sice je slušně zpracované, ale dané slovo se prakticky nepoužívá jinde než právě ve Wikislovníku a obdobně bychom mohli nagenerovat desetitisíce článků pro všechny tvary tisíců číslovek. Dokud nejsou zpracované ani číslovky do sta, nedají takovéto bizarnosti smysl. Viz též obdobný článek [[tisícídevítistýtřicátýšestý]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 22. 11. 2020, 17:53 (CET)
: AD slovo, které jsem založil v roce 2015: Recese to v žádném případě není, slovo se v daném roce jistě používalo, častější je tedy varianta s mezerami mezi slovy, ta má na Googlu 7 výskytů, z toho 5 z právních předpisů a 2 z monografií. Pro tuto jsem našel alespoň jeden zdroj. Jednoslovná varianta se užívá ve specifických případech jako jsou složenky, smlouvy, směnky a ty logicky moc na Googlu k nalezení nejsou.

: Jinak na toto téma byla diskuze, byť nebyla ukončena/vyhodnocena, [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)#Vkládání složených číslovek]]. Ale v zásadě byla shoda na omezení pro aktuální rok+nastavení o pár příštích let. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 22. 11. 2020, 19:31 (CET)
:: Děkuji za upozornění, o této diskuzi jsem nevěděl. Musím říct, že mám u číslovek mnohem méně inkluzivní přístup; bylo by lépe probírat to zde, nebo Pod lípou? -- [[Uživatel:Josef Plch|Josef Plch]] ([[Diskuse s uživatelem:Josef Plch|diskuse]]) 23. 11. 2020, 02:11 (CET)
:::{{Re|Josef Plch}} Určitě pod Lípou. Nejlepší by bylo reagovat v té zmíněné diskuzi a pokusit se jí spět k uzavření/vyhodnocení. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 23. 11. 2020, 04:31 (CET)
:::Jsou to dvě roviny - diskuse byla o tom, jak regulovat číslovky - tam jistě můžete přispět svým názorem. Pokud jde ale o současné heslo, to je regulované podle současného [[WS:PZH]], čili jediné kritérium je správně slovo doložit. Zatím dostatečně doloženo ani jedno z diskutovaných není. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 23. 11. 2020, 08:16 (CET)

== [[יֵשׁ מַשֶּׁהוּ רָקוּב בְּמַמְלֶכֶת־דֶּנְמַרְק]] ==

Založil [[Uživatel:Atrocipède]] &lt;ins&gt;(původně v podobě [[מַשֶּׁהוּ רָקוּב בַּמַמְלֶכֶת־דֶּנְמַרְק]])&lt;/ins&gt;. Jedná se o citát z Hamleta, který v češtině zevšeobecněl a stal se idiomem. Otázkou je, zda podobným způsobem zevšeobecněl i v hebrejštině. Krom toho je uvedený tvar po gramatické stránce značně nestandardní, takže by chtělo ověřit i přesnou podobu (popř. přesunout na gramaticky správný tvar [[יֵשׁ מַשֶּׁהוּ רָקוּב בְּמַמְלֶכֶת־דֶּנְמַרְק]] (popř. [[יֵשׁ מַשֶּׁהוּ רָקוּב בַּמַּמְלֶכֶת דֶּנְמַרְק]], je-li to takto obvyklejší).--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 19. 4. 2021, 07:49 (CEST)
: Původní podobu jsem smazal, zůstává ovšem přesunutý, gramaticky pravděpodobnější tvar, a s ním otázka užívání fráze jako idiomu v hebrejštině.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 17. 7. 2024, 08:44 (CEST)
:: @[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]]: Do hesla jsem vložil vyhledávání v GBK a našlo mi to jediný nález. Čili nevidím důvod to po tolika letech nesmazat. I pokud by to byl pouze ustálený překlad (což by ještě nezadávalo na slovníkové heslo), mělo by to jistě více nálezů? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 7. 2024, 08:54 (CEST)
:::Ovšem při vyhledávání varianty „משהו רקוב בממלכת דנמרק“ už i Googlebooks dá těch výsledků podstatně víc, a předpokládám, že ne všechno budou překlady/rozbory/citáty Shakespeara. Obdobně i všeobecné vyhledávání v google, včetně dalších variant. Spíš mi z toho vychází, že v nějaké podobě to doložitelnou idiomatickou hodnotu má; otázka je: v které? [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 17. 7. 2024, 09:28 (CEST)

== [[סופרקאליפרג'ליסטיקאקספיאלידואשס]] ==

Vytvořil v r. 2020 [[Uživatel:Proč ta kočka tolik křičí dělám si z ní čevabč]]. Prosím doložit, že se skutečně jedná o hebrejštinu a ne pouze o anglické slovo přepsané pomocí hebrejských písmen.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 26. 5. 2021, 09:24 (CEST)

== [[Zlodějka]] ==

Na mapy.cz žádná cesta Zlodějka není a odkazovaný článek neexistuje. --[[Speciální:Příspěvky/2A02:2428:4:3:95DE:16E6:B8F1:F221|2A02:2428:4:3:95DE:16E6:B8F1:F221]] 23. 9. 2021, 21:19 (CEST)
:URL jsem opravil, ale zdroj stejně není po jazykové stránce příliš spolehlivý. Dokonce i v nadpisu píšou „zlodějka“ s malým písmenem… Na druhou stranu OSM má Zlodějek hned několik.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 26. 9. 2021, 06:45 (CEST)

== [[bet]], [[vet]] a další hebrejská písmena ==

Lemmata jako taková jsou asi v pořádku, nepozdává se mi však údaj o mužském rodu a celá sekce skloňování. ÚJČ tato slova jako lemmata neuvádí, nenašel jsem je ani v Slovníku cizích slov (Rejman 3. vyd., jiný po ruce nemám), ale v dotazovně webu ÚJČ [https://dotazy.ujc.cas.cz/odpovedi/?id_odpoved=12068&amp;filter=1 lze najít] použití bet jakožto nesklonného. Což samozřejmě není důkaz, že skloňování není přípustné, ale chtělo by to doložit/ověřit.
Narazil jsem na [[bet]], ale jak se dívám, tentýž problém se týká i dalších (všech?) písmen hebrejské abecedy.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 25. 2. 2022, 09:45 (CET)

== [[šprdlík]] ==

Dohledáno pouze příjmení. Založil [[user:Keříček P.|Keříček P.]] —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 12. 8. 2022, 09:06 (CEST)
:Projel jsem všechny mě dostupné slovníky včetně etymologických, dialektických a o příjmeních a nikde nedohledáno. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 4. 10. 2022, 22:52 (CEST)
:V Kottovi je ale šprdlení = šprlení = 1. v posadách a klecích hůlky jedna vedlé druhé, laťová ohrada; 2. přehrada, tyčková mříž v stavidle; 3. laťový plot u domu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 10. 2022, 02:21 (CEST)

== [[vrabci si už o tom cvrlikají po střechách]] ==

Není k nalezení na webu. Rychlosmaz co pravděpodobně nedoloženo? [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2022, 23:47 (CEST)

== [[vrabci si už o tom štěbetají po střechách]] ==

Tento přesný tvar je na webu téměř k nenalezení a v Google Books nic není. Rychlosmaz? [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2022, 23:49 (CEST)

== [[již si štěbetají vrabci na střechách]] ==

Tento přesný tvar je na webu téměř k nenalezení a v Google Books nic není. Rychlosmaz? [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2022, 23:50 (CEST)

== [[o tom už cvrlikají vrabci na střeše]] ==

Tento přesný tvar je na webu téměř k nenalezení a v Google Books nic není. (později: nedával jsem pozor, v Google Books je SSJČ a jedno užití, ale není vidět výtah z SSJČ) Rychlosmaz? [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2022, 23:54 (CEST)

Vhodné lemma by mohlo být [[cvrlikají vrabci na střeše]]. Cvrlikat si mohou i o něčem, nikoli pouze o &quot;tom&quot;, např. &quot;Usoudil, že o včerejším výstupu si už cvrlikají vrabci na střeše.&quot;, &quot;Jano, o tobě a o Vaškovi si cvrlikají vrabci na střeše.&quot;, &quot;.. kdy si o problémech banky již cvrlikají vrabci na střeše.&quot; A nebo [[cvrlikají si vrabci na střeše]], což je v tomto přesném znění ve třech výskytech v Google Books k nalezení. Jiná lemmata jsou v diskuzi [[Diskuse:o tom už cvrlikají vrabci na střeše]].

Co mi nedává smysl je zakládat početná lemmata, která ve svém znění ani nejsou doložená.

V hesle pro např. [[cvrlikají si vrabci na střeše]] (aby tam bylo to si, ale lzeto doložit i bez si?) pak lze uvést četné příkladové věty s proměnlivým slovosledem, s případným &quot;už&quot; a &quot;již&quot;. Heslo bude odkázáno z [[vrabec]] a [[cvrlikat]], což podpoří nalezitelnost.

Ale abych si zde protiřečil: tento přesný výraz je v https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=kat&amp;sti=7524&amp;where=hesla, a tudiž stačí přidat do hesla je snad jaksi doloženo neb dle [[WS:Dokládání]]: &quot;výskytu v garantovaném akademickém časopisu či slovníku nebo&quot;. Ale šikovné to není neb cvrlikat si nemusí o &quot;tom&quot; nýbrž právě o ledasčem. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 8. 2022, 00:26 (CEST)

Takže by se založila čtyři lemmata:
* [[cvrlikají si vrabci na střeše]]; doklady by se našly hledáním &quot;cvrlikají vrabci na střeše&quot; a to ''si'' by bylo ve věte v jiné poloze než uvádí lemma.
* [[cvrlikají si vrabci na střechách]]; doklady užití mají ''si'' možně v jiné poloze a volitelně ''již'' a ''už'' co dodatky
* [[štěbetají si vrabci na střeše]]; doklady užití mají ''si'' možně v jiné poloze a volitelně ''již'' a ''už'' co dodatky
* [[štěbetají si vrabci na střechách]]; doklady užití mají ''si'' možně v jiné poloze a volitelně ''již'' a ''už'' co dodatky
Čtyři lemmata není zase tak moc. Kombinovat to ještě s &quot;už&quot; a &quot;již&quot; do lemmatu když jsou volitelná mi přijde nešikovné, vedoucí k zbytné explozi lemmat; ''už'' a ''již'' ať ukážou příklady v hesle, případně volitenost může zmínit nějaká poznámka v hesle. Doložit ale lze i &quot;po střechách&quot;, což dále lemmata násobí.

Předchozí diskuze z roku 2015 je zde: [[Diskuse:o tom už cvrlikají vrabci na střeše]]. V diskuzi Shomo navrhl [[(už) (si) (to/o tom) cvrlikají/štěbetají vrabci (na střeše/po střechách)]], což není vůbec špatné, řekl bych, ale nikdo ho výslovně nepodpořil. Jenomže Google Books nachází i &quot;cvrlikají vrabci na střechách&quot; a dále lze i ''již'', čili to by bylo [[(již/už) (si) (to/o tom) cvrlikají/štěbetají vrabci (na střeše/na střechách/po střechách)]]. A nebo tu volitelnost už (může být i již) a (to/o tom) nezmiňovat v lemmatu a dostat [[cvrlikají/štěbetají vrabci (na střeše/na střechách/po střechách)]], a v hesle v poznámce zmínit ony volitelné položky ''už''/''již'' a ''si'' a ukázat různé kombinace v četných příkladech použití. Ale k tomu by se lidé měli vyjádřit zde a podpořit to, jinak dle přísného čtení [[WS:PZH]] se jde na tvary podpořené v PSJČ a SSJČ (doložené v užití v přesném znění co vidím často nejsou), což i tak povede k četným lemmatům, jak dokládá seznam v diskuzi z 2015. A samozřejmě odkázat z hesel [[vrabec]], [[cvrlikat]], [[štěbetat]] a [[střecha]] a tím podpořit nalezitelnost, případně založit redirecty z tvarů, které jsou ve slovnících a tedy doslovně splňují [[WS:PZH]]; no a ty redirecty jsou dle &quot;Osobně bych do hesla uvedla širokou variabilnost + přesměrování ze všech podob uvedených v akademických zdrojích + do diskuze ke každému přesměrování zdroj. --Dubicko&quot;, takže to vypadá jako podpora.

Ohledně ''po'' střechách: &quot;cvrlikají vrabci po střechách&quot; ani &quot;cvrlikají vrabci po střeše&quot; v Google Books nic nenachází. Ale nacházím něco pro &quot;cvrlikají po střechách&quot;: &quot;Vrabci o tom cvrlikají po střechách&quot; a více, takže i ''po'' lze. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 8. 2022, 00:44 (CEST)

Aha, a diskuze Pod lípou: [[Wikislovník:Pod_lípou/Archiv-2015-3#cvrlikání_vrabců_a_jiné_fráze_s_vysokou_variantností]]. Tam se k ničemu moc nedospělo. Ty tvary vzaté ze slovníků:
* již si štěbetají vrabci na střechách
* o tom už štěbetají vrabci na střeše
* o tom cvrlikají vrabci (na střeše)
* o tom cvrlikají (štěbetají) vrabci na střeše
* vrabci si už o tom štěbetají (ob. cvrlikají) po střechách
* už to štěbetají vrabci na střeše
* vrabci už to štěbetají na střeše
* už to cvrlikají vrabci na střeše
* o tom jsem slyšel vrabce cvrlikat
Ty zjevně nejsou nic než chaos, který je cementován &quot;spolehlivými&quot; zdroji a ničím moc jiným; jednou &quot;o tom&quot;, podruhé ne, jednou něco v závorce, podruhé ne, atd. Byl bych pro to vymyslet něco rozumného, centrální lemma, a tvary ze &quot;spolehlivých&quot; zdrojů na to něco rozumného přesměrovat. Tím se přebije [[WS:PZH]], ale stejně to nemá status pravidla a dokonce ani doporučení, formálně vzato, neformálně alespoň doporučení čili věc přebitelná, tak snad nebude tak zle, když se vytvoří dohoda o založení schematického hesla a vytvoří se zde. Mnou favorizované centrální lemma je v tuto chvíli [[cvrlikají/štěbetají vrabci (na střeše/na střechách/po střechách)]]; kdyby se jen toto rozpadlo na lemmata, tak to dá 6 lemmat (2 * 3): [[cvrlikají vrabci na střeše]], atd.; těchto 6 lemmat dává vyhledávací výrazy, které by měly něco najít v Google Books v užití. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 8. 2022, 00:59 (CEST)

V předchozích letech se dohodlo, že ohýbané tvary se nedokládají, pouze lemmata. Myslím, že tohle by měla být obdoba - není v možnostech kohokoliv doložit každý ohnutý tvar. Zároveň jde evidentně o zcela legitimní varianty, které jistě lze v řeči zcela normálně použít a velmi pravděpodobně se tak i děje. Redukci vyokovariantních rčení pouze na lemma mi nepřijde vhodné, Wikislovník není z papíru. Pokud nějaká redukce, tak třeba lemma a pod něj vypsat všechny možné varianty, aby informace o nich nezmizela zcela. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 11:09 (CEST)
: Že by se nedokládání ohýbaných tvarů výslovně dohodlo, o tom nic nevím, a [[WS:PZH]] o tom mlčí, co vidím. Ale připuštěno že několik lidí vyjádřilo názor, že u ohýbaných tvarů by šlo podmínky na doložení rozvolnit/relaxovat. Nevím však o tom, že by se někdo systematicky zabýval dopadem takového pravidla a co se tím vůbec myslí, tedy zda například můžeme uvést přídavné jméno coby stupňované když ke stupňování nejsou doklady, nebo podstatné jméno coby s množným číslem když k množnému číslu nejsou doklady, apod. Tolik k ohýbaným tvarům.
: Dále nevidím velký smysl v tom, do slovníku k danému rčení nazakládat co nejvíce myslitených variant a naopak bych viděl smysl v jisté kanonizaci, tj. vybrat jednu variantu jako kanonickou a ostatní jenom přesměrovat: a v tomto praktickém duchu byl můj příspěvek. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 12:32 (CEST)
::Na toto téma se vedla diskuse [[Diskuse:o tom už cvrlikají vrabci na střeše|přímo u hesla]] bez jasného výsledku. Nicméně zrovna tato varianta [https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=kat&amp;sti=7524&amp;where=hesla se nachází přímo v SSJČ], takže za mě je '''ověřená'''. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 8. 2024, 19:42 (CEST)

== [[Wikislovník:Spisovná čeština]] ==

Osobně doporučuji smazání, protože je to neopravitelné - jedna velká úvaha autora plná různých úvah a dojmů, bez řádkových referencí. Pokud zanechat, tak jedině s varováním &quot;Ověřit&quot;, případně doděláním do ověřené verze (věrohodnými zdroji). [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 30. 3. 2023, 22:55 (CEST)
:Doporučuji tuto žádost uzavřít jako narušování chodu projektu: rozporovaná stránka obsahuje dobré odkazy, byť ne řádkové reference, a rozporovatel se nenamáhal uvést jediný konkrétní problém, jedinou nepřesnost, byť ta tam jistě může být a bylo by ji dlužno opravit. Na stránce [[Diskuse k Wikislovníku:Spisovná čeština]] jsem nenalezl žádnou konkrétní výhradu. Ve stránce jsou připuštěno prvky vlastního výzkumu, jako když hlásím, co jsem viděl ve slovnících: je to však vždy se silným prvkem pečlivé práce se zdroji.
: Dále je použit chybný proces, neb dle vršku stránky: &quot;Žádost o ověření je fórum Wikislovníku k ověření, zda heslo nebo nějaký jeho význam splňuje naše podmínky pro zařazení&quot;, což se na stránku nevztahuje. Stránku šlo například procesně správně zpochybnit ve fóru Pod lípou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 4. 2023, 10:35 (CEST)
: Při jiné příležitosti jsem zavítal na stránku [[:W:cs:Česká přídavná jména]], která má jenom dvě řádkové reference a pak už jen tři kousky použité literatury, které nejsou ani k mání online. To už je [[Wikislovník:Spisovná čeština]] lépe opatřená ověřitelnostními artefakty, neb se opírá výhradně o materiály odkázané online, a má jich více. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 6. 2023, 11:24 (CEST)
::Ano, odzrojovaná je stejně špatně, ale uniká vám pointa - zatímco tato stránka obsahuje poměrně kvalitní, neutrální výklad, tak vaše stránka obsahuje komplet vlastní výzkum, různé vaše hodnocení, syntézy a celkově to vypadá, jak kdyby se neználek rozhlížel po světě a pozorováním se ho snažil pospsat. Na Wikislovníku je ale vlastní výzkum zakázaný a naopak je povinnost fakta podávat neutrálním a ověřitelným úhlem pohledu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 1. 6. 2023, 11:46 (CEST)
::: Stránku jsem vytvořil na základě zdrojů, jejich interpretací; &quot;vlastní výzkum&quot; na Wikislovníku zakázaný není a být nemůže. Protože Palu nebyl za celou dobu ochotný či schopný uvést jedinou konkrétní výtku, považuji jeho chování na nestoudnou drzost. Věc se doufám vyřeší později tak, že do sporu zasáhne někdo třetí, žádost o ověření zamítne jako procesně nepatřičnou, ceduli upravit odstraní, a vůbec mi pomůže donutit Palu k tomu, aby se začal chovat poněkud méně drze a trošku slušně. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 6. 2023, 12:02 (CEST)
: Když to nechce udělat nikdo jiný, uzavírám -- byť dotčený coby autor stránky -- coby '''vyloučeno z procesu''': tuto stránku nelze ověřovat metodou [[WS:PZH]] a tedy ji na tento proces nelze použít. Pokud stránku chce někdo smazat, může ji dát do procesu smazání Pod lípou, např. po vzoru toho, jak se zacházelo se stránkou [[Šablona:KNLA]] (viz i její historii). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 11. 2023, 07:44 (CET)
::Navrhněte to kam chcete, hlavně to buď přepište na seriózní stránku s ověřenými fakty (nejlépe s řádkovými referencemi) bez vlastního výzkumu nebo to vymažte. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 30. 11. 2023, 19:06 (CET)
::: Použil jste chybný proces. Použít správný proces je na vás: máte možnost dát stránku na smazání skrze diskuzi Pod lípou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 11. 2023, 19:33 (CET)
::::Toto je proces &quot;žádost o ověření&quot; a já žádám o ověření, proces asi nebude chybný. Chybné je ale to, že vy odmítáte ten článek ověřit. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 30. 11. 2023, 19:41 (CET)
::::: Palu moje proškrtnutí znovu odstranil. Poukazuji na to, že tato stránka je takováto: &quot;Žádost o ověření je fórum Wikislovníku k ověření, zda heslo nebo nějaký jeho význam splňuje naše podmínky pro zařazení&quot;. Tedy je o heslech a kritériem jsou podmínky pro zařazení. Proto tento proces není vhodný. Proces smazání Pod lípou vhodný je. Protože jsem tu asi sám jako kůl v plotě a nikdo mi proti Paluovi nechce asi pomoct, tak bude asi nejlepší to v tomto vlákně vzdát a nechat to tu viset další měsíce. A co dělá Aštar Šeran? Nechce pomoct? Bohužel jsem ztratil telefonní číslo na inženýra Bendu, jediné spoejní. (Trochu humoru musí být.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 11. 2023, 19:45 (CET)
:::::::A nebo ty nedostatky opravit. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 30. 11. 2023, 19:46 (CET)

== [[tvrdý jak štolverk]] ==

Nevidím, že splňuje [[WS:Dokládání]]: v užití téměř nevidět a &quot;výskytu v garantovaném akademickém časopisu či slovníku&quot; též nevidím že splněno; použitý jediný zdroj nevypadá, že by byl toho druhu spolehlivosti, kterou žádá [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 5. 2023, 11:46 (CEST)
:Já zase jako autor vidím v hesle jasný doklad. Asi se tedy jedná o nějakou osobní mstu za to, že se snažím před vaším hulvátstvím a destruktivní činností uchránit Wikislovník. Upozorňuju, že tím, že budete napadat hesla, která jsem vytvořil, neatakujete jenom mojí práci, které jsem věnoval čas, kterého tady editoři nemají úplně dostatek, ale především tím právě proto napadáte přímo kvalitu a obsah Wikislovníku. Tedy chcete-li mi nějak osobně škodit, najděte si prosím nějakou cestu, která zároveň nebude poškozovat Wikislovnik. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 5. 2023, 11:51 (CEST)
:: V hesle jsou tři významy, všechny trasovány do článku Českého rozhlasu, jenž pokud vím není ani garantovaný akademický časopis, ani slovník, čili pro účel [[WS:PZH]] se nepočítá; ohledně citací ''užití'' nevidím v hesle nic. Jak jsem uvedl, splnění [[WS:PZH]] v tuto chvíli doloženo není. Dále se mi u autorů článku nepodařilo zjistit nic jako jejich kvalitativní identitu, jako vzdělání a pod., ani nevidím, že by jejich článek citoval nějaké akademické zdroje či vůbec nějak odhalil, odkud čerpají onu informaci, kterou nám sdělují. Takže ani nevidím, podle jakého slušného principu přimhouřit oko a udělat výjimku z WS:PZH. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 5. 2023, 11:55 (CEST)
: Přijde mi, že by bylo snazší z hlediska doložitelnosti a i užitečnější doložit [[jako štolverk]]. Hledání {{GBK|cs|&quot;jako štolverk&quot;}} nachází dokladů snad dost; {{GBK|cs|&quot;štolverk&quot;}} nachází i &quot;Šimon ztuhnul jako štolverk a otočil se k Robertovi&quot; a &quot;jsem ztvrdl jak štolverk&quot;. Naše řeč zmiňuje, že &quot;Několik diskusních příspěvků se zaobíralo přirovnáním tuhej jako štolverk&quot;[http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=7719].
: Z prohlédnutých citací mám za pravděpodobné, že doslovnější význam &quot;tvrdý [fyzikálně] jako štolverk]&quot; je doložen v užití, zatímco u &quot;velmi nechápavý&quot; a &quot;velmi opilý&quot; mi to tak v tuto chvíli nepřijde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 5. 2023, 13:46 (CEST)

Nesmyslný požadavek jsem odmazal. Kromě dostatečného odkazu v samotném hesle jsou odkazy na internetu, například [http://web.archive.org/web/20160608062947/http://www.e-kniha.com/proc-se-rika-tvrdy-jak-stolverk.html tady], [https://cs.wikipedia.org/wiki/Stollwerck tady]. Jedná se o velmi zažité a zjevné přirovnání, hojně používané. Užití na internetu zcela zjevné - stačí do google zadat [https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&amp;q=%22jak+%C5%A1tolverk%22 &quot;jak štolverk&quot;] a vyjede mraky příkladů. '''Ponecháno.''' --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 10:55 (CEST)
* '''Znovuotevřeno''': aby si tvůrce hesla sám svou samovůlí prohlásil požadavek na ověření za ponecháno, aniž by se k tomu někdo další vyjádřil v jeho prospěch, tím spíš že neuplnyul měsíc od založení žádosti, je nepřípustno. Žádám, aby příklady splnění [[WS:PZH]] byly vyjmenovány jednotlivě buď přímo v hesle (jak ostatně Palu po mně chtěl, ale sám nyní neplní) a nebo--a to je volnější možnost--aby byly vyjmenovány zde v této žádosti; prostý odkaz na Google--v kontrastu k Google Books--je nevyhovující už jen proto, že [[WS:PZH]] v bodě 4 žádá &quot;v trvale zaznamenávaných médiích&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 12:19 (CEST)
:Doložení hesla je přímo v hesle, v této diskusi další doklady. Použito například [https://www.youtube.com/watch?v=uGC7APRYkoo ve filmu], velmi zažité, obecně známé přirovnání. Odůvodnění námitky nerozumím. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 13:23 (CEST)
:: Jsem zmaten: podle kterého ze čtyř bodů z [[WS:PZH#Dokládání]] dokládáte lemma &quot;tvrdý jak štolverk&quot;? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 14:14 (CEST)
:::Další doklady můžeme hledat a hledat, třeba [https://bibliografie.ujc.cas.cz/records/d59c5419-d53c-4e81-9cd0-efa5d8aa7eb0 zde], [https://www.gymtrebon.cz/UserFiles/pazourek/sifry1314/Koresp01res.pdf zde], [https://pardubice.rozhlas.cz/tvrdy-jako-stolverk-vyzkousejte-sladke-karamelky-ktere-jsou-hotove-za-par-minut-8888478 zde]. Ale taky můžeme dál a dál bezostyšně plýtvat časem ostatních naprosto nesmyslným trollením. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 14:19 (CEST)
:::: Podle kterého ze čtyř bodů? (Nebo to už nemá cenu?) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 14:23 (CEST)
:::::[[w:Wikipedie:Troll#Zneužívání_procesů|Troll]] [[w:Wikipedie:Troll#Otravování|detected]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 14:27 (CEST)
: (zpět) Zkusme jinak: i) doklad splňující bod &quot;3) výskytu v garantovaném akademickém časopisu či slovníku nebo&quot; nenacházím; ii) tři doklady splňující &quot;''užití'' v trvale zaznamenávaných médiích, které dobře zprostředkuje význam, a to nejméně ve třech nezávislých ukázkách rozložených do období delšího než jeden rok&quot; nenacházím, s důrazem na a) užití, nikoli zmínku a b) v trvale zaznamenávaných médiích (TZM). Buď tedy nechť odpůrce řekne, že dokládá dle bodu 3) a jmenuje k tomu splňující doklad, a nebo dle bodu 4) a jmenuje tři výskyty jež jsou A) jednak užitím a jednak B) v ono mtypu médií. Dále však jsou předmětem sporu významy ''tři''; zpočátku se odpůrce pokusil použít zdroj, který nesplňuje ani 3) ani 4) k tomu, aby tím pokryl hned tři významy; pokud odpůrce nemá zdroj splňující 3) a chce obhájit všechny tři významy, musí dodat alespoň 3 * 3 = 9 citací ''užití'' v TZM, rozčleněných dle těch třech významů. To se ideálně dělá přímo v hesle, ale lze provést i zde, zvlášť pokud budou citovány ony dokládající ''věty''. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 14:42 (CEST)
::Všechny tři významy jsou v hesle doloženy zdrojem. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 14:48 (CEST)
::: Ano, zdrojem, a sice &quot;MAREŠOVÁ, Milena M., a kol. Tvrdý jako štolverk. ČRo Dvojka [online]. Český rozhlas&quot;, což nesplňuje  &quot;3) výskytu v garantovaném akademickém časopisu či slovníku nebo&quot;--a proto jsem se ptal, dle kterého bodu odpůrce dokládá, ale odpovědi jsem se nedočkal. Protože zdroj výraz ''zmiňuje'' a nikoli ''užívá'', nepočítá se dokonce ani do bodu 4) z [[WS:PZH#Dokládání]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 14:51 (CEST)

[[User:Shlomo|Shlomo]]: Mohl byste prosím zhodnotit a uzavřít, pokud už je za vás dostatečně doloženo? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 7. 2024, 16:57 (CEST)

== [[extrateritorialistku]] ==

Nenalezeno ani ve zdrojích, ani v googlu. A není mi ani moc jasné, co by vlastně mělo příslušné lemma (''extrateritorialistka'', resp. ''extrateritorialista'') označovat. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 29. 11. 2023, 20:11 (CET)
: Přidávám i heslo [[exteritorialistku]] (na které bylo to heslo výše přesunuto) k ověření. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 11. 2023, 10:41 (CET)
::Děkuji. Výše uvedené námitky platí i pro heslo v upravené podobě ve stejném rozsahu. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 30. 11. 2023, 12:40 (CET)

== [[paleogrécistu]] ==
Nenacházím ani v základním tvaru/lemmatu. To je ostatně klasické pyprilesčí slovo. Rychlosmaz bych viděl jako přiměřený. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 11. 2023, 13:49 (CET)

== [[čoklice]] ==
Pouze 1 výskyt v GBK. ČNK nic nemá, leda bych se přehlédl. Dáme dohromady 3 doklady použití? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 3. 2024, 06:25 (CET)

== [[devětačtyřicetiměsíční]] ==
Doklady ke splnění [[WS:PZH]] nenacházím ani v GBK ani v ČNK. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 4. 2024, 09:50 (CEST)

== [[Ilúvatar]] ==

Vzhledem k [[WS:PZH#Jména]] jsem přesvědčen, že jména postav z knih jsou mimo záběr tohoto projektu. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 7. 6. 2024, 22:30 (CEST)
: V oddílu [[WS:PZH#Jména]], který je velmi pravděpodobně překladem ze staré verze [[:en:WT:CFI]], nenacházím žádnou větu, která by vylučovala jména fiktivních entit, ať již postav či míst. Která část či věta má vylučovat heslo &quot;Ilúvatar&quot;? Z první věty oddílu to naopak vypadá, že se jmény fiktivních entit vůbec nezabývá?
: [[:en:WT:CFI]] má pro fiktivní entity dedikovanou sekci &quot;Fictional universes&quot;.
: Na stránce [[WS:PZH]] se nicméně píše 'Jako mezinárodní slovník má Wikislovník zahrnovat „všechna slova ve všech jazycích“.' A &quot;Ilúvatar&quot; je slovo, a spadá pod &quot;všechna slova ve všech jazycích&quot;.
: Nevidím, proč by slovník neměl obsahovat tento druh slov. Může obsahovat zajímavé překladové tabulky, výslovnost, etymologii, ohýbací tabulky aj. Pokud se heslo &quot;Ilúvatar&quot; smaže, překlady budou pořád ještě v položce na Wikidata, ale už ne výslovnost a skloňování.
: Oddíl [[WS:PZH#Jména]] obsahuje zastaralou regulaci &quot;Jméno by mělo být zařazeno, pokud je užíváno jako přívlastek v široce chápaném významu. Například: název New York lze zahrnout, protože New York je užíván jako přívlastek ve frázích New York delicatessen („newyorské delikatesy“), pro popis určitého typu lahůdek.&quot; Tato regulace byla v en wikt dávno odstraněna (v roce 2010?) a vedla by k tomu, že bychom zeměpisná jména zahrnovali pouze tehdy, pokud bychom k nim našli takové přívlastkové použití. I z tohoto důvodu je dlužno k oddílu přistupovat jako k něčemu problematickému co v českém Wikislovníku neprošlo důkladným review spíš než jako k rigidnímu pravidlu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 6. 2024, 07:25 (CEST)

== [[Mares del Sur]] ==

Příznak „v geografii“ naznačuje, že se jedná o nějaké moře na Zemi. Nikde ovšem zmínku o žádném Jižním moři nenalézám. Z hesla tedy není jasné, o čem vlastně je, a mám pochyby, jestli nějaké takové Jižní moře existuje. Pokud ano, chtělo by to doplnit nějaké upřesnění.--[[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 9. 7. 2024, 14:21 (CEST)

:Spíše se asi jedná o [https://es.wikipedia.org/wiki/Mar_del_Sur toto]. [[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s uživatelem:Zdenekk2|diskuse]]) 13. 7. 2024, 20:00 (CEST)

== [[chrr chru pši]], [[chrr pši]] ==

[[User:Mykhal|Mykhal]]: Zdravím, odpovídám na požadavek o ověření - zakládal jsem dle tohoto: [https://books.google.cz/books?id=zmAQBQAAQBAJ&amp;pg=PA18&amp;dq=chru&amp;hl=cs&amp;newbks=1&amp;newbks_redir=0&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwiz3ZmRiKCHAxW4-QIHHRlgDZIQ6AF6BAgNEAI#v=onepage&amp;q=chru&amp;f=false tohoto]. Varianty jsem potom odvodil dle variant základních hesel [[chrr]]/[[chrrr]] [[chru]] [[pši]]/[[pší]], které lze doložit snadno a domnívám se tedy, že je lze stejně snadno použít i v tomto mixu. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 12. 7. 2024, 00:47 (CEST)

:Tak především si nejsem ani u těch „základních hesel” jist, že jsou až tak snadno doložitelná. Ve slovnících jsem nic nenašel a zběžné googlování mi vylovilo [https://neviditelnypes.lidovky.cz/zviretnik/prostredek-proti-chrapani-zkusenosti.A220725_202503_p_zviretnik_kosa] jeden článek používající na střídačku „chrr“ a „chrrr“. Možná se při troše snahy podaří najít víc, aby byly splněny požadavky [[WS:PZH]], ale rozhodně to nebude triviální.
:Krom toho ani případná doložitelnost jednotlivých komponent neimplikuje automaticky přípustnost slovního spojení, n.b. ve všech možných myslitelných kombinacích. I slovní spojení by mělo být doloženo (či doložitelné) třemi relevantními výskyty nebo některým jiným způsobem zmíněným ve [[WS:PZH#Dokládání]]. Krom toho je tu otázka idiomatičnosti, tedy posouzení, zda slovní spojení má nějakou odlišnou či aspoň přidanou hodnotu oproti souhrnu jeho jednotlivých složek. Tady bych byl asi trochu vstřícnější k variantám „chrr pší“, „chru pší“ apod. (bude-li doložen jejich výskyt), které zvukomalebně vyjadřují jednotlivé fáze chrápacího procesu (nádech, výdech). „Chrr chru pši“ apod. takový smysl nedává a z doloženého výskytu mám spíš dojem, že se jedná o nahodilou kolokaci, která se z nějakého důvodu autorovi foneticky či graficky zamlouvala. Což by podmínky Wikislovníku asi nesplňovalo. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 12. 7. 2024, 07:34 (CEST)
::Tak já to vidím jinak. Výskyty základních slov chrr a pší vidím poměrně hojné, rozhodně více než 3 v rozmezí několika let. A chru se asi jinde než v chrr chru pší nevyskytuje, což už samo o sobě idiomaticnost dokládá. Ale hádat se tu o to nebudu, můžeme počkat několik desítek let, až nasákne toto slovo literatura více do sebe a mezitím se věnovat vážnějším věcem. Pokud je tedy libo, smažte to. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 12. 7. 2024, 10:59 (CEST)
: Tvar &quot;chru&quot; doložený třemi citacemi nevidím ([[WS:PZH]]) =&gt; smazat. Bylo by to i na rychlosmaz; vkladatel hesla se neobtěžoval ověřit, že heslo splňuje [[WS:PZH]].  Vkladatel ví moc dobře, že [[WS:PZH]] žádá tři citace užití pro slova, která nejsou ve slovníku. Smazat patří i tvary [[chrr chru pší]], [[chrrr chru pši]] a [[chrrr chru pší]]. Je fascinující, že vkladatel, který nebyl schopen dát dohromady doklady pro jedno heslo, pro jistotu na základě fabulace vytvořil hned čtyři hesla. Zjevně operace v plném proudu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 7. 2024, 15:29 (CEST)
:V mixu použít lze v knize, ale ve slovníku? Našel jsem teď pár výskytů ''chrr–chrrr'', ale heslo kvůli tomu zakládat nebudu. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 12. 7. 2024, 15:43 (CEST)
::No je to tak, že někdo vidí sklenici poloplnou a někdo poloprázdnou, a o to tady asi jde. Ale jak říkám, nestojí to za větší námahu a pojďme to smazat. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 12. 7. 2024, 15:45 (CEST)
:::Ještě je tu možnost, že se vyjeví častější vzor &lt;chrr a synonyma&gt; &lt;chrr a synonyma&gt; &lt;pšš a synonyma&gt; jako idiom chrápání při neklidném spánku… —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 12. 7. 2024, 15:49 (CEST)

Dan Polansky právě zpochybnění rozšířil i na [[chrr pši]]. S tímto osobně nesouhlasím, nicméně podřídím se ostatním. Nemá smysl se o těchto věcech dlouho hádat. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 12. 7. 2024, 15:51 (CEST)

Jen k tomu řeknu, že jiné zápisy téhož jsou doložitelné, např. [https://books.google.cz/books?id=CGGKPAkjzEMC&amp;pg=PA32&amp;dq=%22chrr+p%C5%A1%C3%AD%22&amp;hl=cs&amp;newbks=1&amp;newbks_redir=0&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwi7nvTx1aGHAxXMyAIHHTR1AmcQ6AF6BAgHEAI zde chrr pší] (nebo [https://books.google.cz/books?id=cr9aAgAAQBAJ&amp;pg=PA59&amp;dq=%22chrr+p%C5%A1%C3%AD%22&amp;hl=cs&amp;newbks=1&amp;newbks_redir=0&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwi7nvTx1aGHAxXMyAIHHTR1AmcQ6AF6BAgKEAI#v=onepage&amp;q=%22chrr%20p%C5%A1%C3%AD%22&amp;f=false zde]) + doložitelné jsou i jednotlivé &quot;atomy&quot; [[chrr]] a [[pši]], takže za mě by neměl být problém se tu konsensuálně shodnout na tom, že jde o legitimní heslo, které tu může mít místo. Jinak tu totiž &quot;chrr pši&quot; nebude, ale &quot;chrr pší&quot; a &quot;pši&quot; bude, což implikuje, že &quot;chrr pši&quot; napsat nesmím, přitom dle těch základních hesel, &quot;atomů&quot;, zase smím. Raději bych se těmto inkonzistencím vyhnul. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 12. 7. 2024, 16:07 (CEST)
: Založil jsem oddělený oddíl &quot;chrr pši&quot;; Palu to však sloučil a jeho kolega ve zbrani Mykhal (působí jako další kvaziag*) to podpořil. Nyní odkaz z hlavního jmenného prostoru nevede na konkrétní oddíl. Zdůrazním tedy alespoň, že je zde odděleně diskutován tvar &quot;chrr pši&quot;, tak psáno, právě přesně s takovou délkou &quot;i&quot; a počtem &quot;r&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 7. 2024, 16:12 (CEST)

Tvar &quot;chrr pši&quot; v ČNK, GBK a Wikizdrojích nenacházím. Má někdo lepší štěstí? Rychlosmaz? Nejspíš jen další provokace?
* {{GBK|cs|chrr pši}}
* {{ČNK|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs|chrr pši}}
--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 7. 2024, 15:52 (CEST)

Dan Polansky právě olepil šablonou Ověřit i ostatní varianty: [[chrr pší‎]], [[chrrr pší‎]], [[chrrr pši]], [[chrrr chru pší‎]], [[chrrr chru pši‎]], [[chrr chru pší‎]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 16. 7. 2024, 19:34 (CEST)
: Chvíli jsem váhal, ale pak jsem si řekl, že označit vše je nejspíš nejlepší. Nevylučuji, že alespoň jedna z těch variant je ověřená ve smyslu [[WS:PZH]], což se však v rámci procesu ukáže. Můj odhad je, že splňovat PZH bude nanejvýš jedna, možná dvě. Uvidíme. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 7. 2024, 19:55 (CEST)

Když tedy je potřeba každé jedno heslo dát pod drobnohled a nemůžeme se tu dohodnout na zařaditelnosti bez dokládání, tak přidávám další: [[chrr pšš]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 16. 7. 2024, 21:14 (CEST)
: Nota bene: Heslo [[chrr pšš]] založil Palu tak, že již v zakládací revizi byla šablona Ověřit. Heslo máv GBK jediný výskyt. Mno. Tja. Hepčí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 7. 2024, 21:21 (CEST)
: Trochu odběhnu: chtěl jsem založit heslo [[megatroll]], ale neumím ho doložit. Umí někdo jiný? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 7. 2024, 21:23 (CEST)

=== Ověření ===
Po projití na internetu dostupných zdrojů se mi podařilo ověřit [[chrr pší]], [[chrrr pší]], [[chrr pšš]], [[chrrr pšš]], [[chrr pššš]], [[chrrr pššš]].

Nepodařilo se mi doložit [[chrr pši]] a [[chrrr pši]] (s krátkým &quot;i&quot;).

U [[chrr chru pší]] mám jediný nález.

Doporučuji tedy [[chrr pši]] a [[chrrr pši]] (s krátkým &quot;i&quot;) a [[chrr chru pší]] plus varianty smazat jakožto prozatím nedoložené, zbytek (viz první řádek) ponechat a tímto vyhodnocením toto vlákno uzavřít.  --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 16. 7. 2024, 23:48 (CEST)
: Například v [[chrrr pší]] citace kombinují varianty &quot;chrrr pší&quot;, &quot;chrrr pšíííí&quot;, a &quot;Chrrr psí&quot;, tři různé tvary. Ostatní kousky této provokativní operace jsem prohlédl jen zběžně a vzbudily ve mě pochybnosti. Na dokumentaci pochybností nemám energii. Uzavírající správce si bude muset v klidu prohlédnout heslo po heslu a podívat se, zda je v citacích opravdu ten tvar, který se má doložit, a dále, zda je to citace z ''trvale zaznamenávaných médií''; objevila se tam např. citace z webu lezec.cz a pokud správně chápu dosavadní praxi, tak takový web se pro účel PZH neuznával. Dále se tam objevila autorka dvakrát, což není nezávislé. Pro účel dokumentace nemá ani valného smyslu nazakládat čtyři varianty a každou doložit chybně či pochybně; stačila by jedna solidně doložená varianta. Skutečný účel této akce by tedy měl být jasný. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 7. 2024, 00:51 (CEST)
::A vy chcete prokázat užití, existenci, potvrdit, že můžeme zaznamenat existující a užívaná spojení, a nebo zkrátka jen za každou cenu docílit smazání, patrně z osobních důvodů? Protože to jsou dvě odlišné věci. To druhé bych viděl jako narušování projektu. Už zaměstnávání ostatních, kdy si dám na váš popud několik hodin práce, a potom o mě prohlásíte, že to byla provokativní operace, vyznívá jako že jste zkrátka jen zhrzený člověk, který chce druhému zavařit, než abyste tady jednal ve prospěch spolupráce nebo Wikislovníku. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 7. 2024, 01:07 (CEST)
::: A další hloupé řeči. Ale jak mě nepřímo upozornili druzí, někdy [[silence is golden]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 7. 2024, 08:24 (CEST)

[[User:Shlomo|Shlomo]] prosím o zhodnocení mého vyhodnocení, pan Polansky má evidentně problém s údajnou mojí nebo se svojí zaujatostí. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 7. 2024, 12:17 (CEST)

== [[bledavka Boucheova]] ==
Nenacházím dostatek zdrojů splňujících [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 8. 2024, 08:43 (CEST)
:Vzhledem k [[w:sk:Bledavka Boucheova]] nebo k [https://botany.cz/cs/ornithogalum-boucheanum/ velmi snadno dostupným zdrojům] považuji tuto žádost o ověření za další ze série trolingů Dana Polanského ([[w:Wikipedie:Troll#Zneužívání_procesů|viz]]). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 8. 2024, 12:16 (CEST)
:: Slovenská Wikipedie není zdroj vyhovující [[WS:PZH]]. Oproti tomu botany.cz lze zvážit, ale obávám se, že ani tento zdroj nevyhovuje [[WS:FH]] &quot;užití v trvale zaznamenávaných médiích&quot;, protože není jasné, že botany.cz vyhovuje pojmu ''trvale zaznamenávaného média''. Spíše lze vzít v potaz, že botany.cz[https://botany.cz/cs/ornithogalum-boucheanum/] zmiňuje &quot;(Dostál 1950, Marhold et Hindák 1998)&quot;, což jsou však zdroje pouze dva a navíc není jasné, že slovenské jméno užívají spíš než že by ho pouze zmínily; jsou to české či slovenské zdroje? Ptám se tedy, které tři zdroje splňují [[WS:PZH]] a proč nejsou tyto zdroje vloženy do hesla, vzhledem k tomu, že u tohoto hesla nelze potřebu zdrojování pokrýt ani ze slovníků ani z GBK či ČNK, což by jinak byl nebyrokratický postup, proti kterému bych nic neměl. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 8. 2024, 12:29 (CEST)
:::Opakuji, že tohle je ryzí procedurální trolling. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 8. 2024, 12:41 (CEST)
:::: Jistě, že není. Neměl by být problém dodat doklady, jenže on právě asi problém je, tak je potřeba zcela legitimní a normální žádost takto shodit, že. Heslo ani nezaložil Palu; hesla jsem si všiml, odstranil falešné doklady, uvědomil si že nejsou důkazy a dal k ověření; do věci se přimotal Palu a moji žádost nejprve odstranil jako údajný omyl. Podle mě kvaziag* v plném proudu; zevlovat a prudit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]])
:::::Problém není, to jen vy máte zálibu v tom ostatním ubírat čas, který by mohl být věnován užitečným věcem. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 8. 2024, 12:48 (CEST)

== &lt;s&gt;Příloha:Nejlidnatější obce v Česku bez statutu města či městyse (čeština)&lt;/s&gt; ==

Za mě encyklopedický seznam mimo záběr projektu. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 8. 2024, 19:01 (CEST)
:Řešením by mohlo být přejmenování na Přílohy:Obce v Česku (čeština) (obdobně jako [[Příloha:Městyse v Česku (čeština)]] nebo [[Příloha:Města v Česku (čeština)]]) a patřičné zobecnění (jakkoliv to bude potom dost obsáhlá příloha). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 8. 2024, 19:06 (CEST)
::Může to být &quot;Obce&quot; ale fór je v tom, že města a městyse jsou rovněž obce, takže by tam měly být v tom případě znovu uvedeny. Navíc obcí je v Česku přes 6000.
::Záměr byl vytvořit seznam ještě dalších významných obcí, u kterých určitě bude heslo na IJP a tím pádem zjistím jméno přídavné a často i obyvatelské. Významnost jsem hodnotil počtem obyvatel. [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 13. 8. 2024, 19:25 (CEST)
:::To jsem pochopil, nicméně ta kritéria nejsou pro slovník nijak relevantní, pro slovník jsou důležité všechny obce, které lze doložit, čili minimálně ty názvy všech 6000 obcí, které jsou oficiální, úřední (IJP není výhradní možnost doložení). Pokud to nenarazí na nějaké technické limity, byl bych pro umělé nezavádět. Pokud to narazí, tak pak promyslet, co s tím, ale chce to nejdřív vyzkoušet, kolik by taková stránka měla kB. Co se týče obcí, tak bych nechal jednoduchý název Obce v Česku (čeština) a v hlavičce vysvětlil, že obce typu města a městyse jsou vyčleněny do přílohy té a té. Byla by to tak skutečně zanedbatelná nepřesnost nadpisu, protože běžně se výraz obec používá nejen jako souhrnné označení všech obcí včetně měst, ale i jako spisovná alternativa pro &quot;vesnice&quot;, čili antonymum k &quot;město&quot;. Pokud by to přesto vadilo, tak se dá pojmenovat &quot;Vsi v Česku (čeština)&quot;, ale mě osobně to přijde jako horší možnost, protože &quot;obec&quot; je podle mě očekávatelnější název a nepřesnost není tak výrazná. (jinak pro snad ještě výstižnější vysvětlení, o co mi jde - ten nadpis i kritéria jsou perfektní, ale pohledem encyklopedisty). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 09:34 (CEST)
:::Mimochodem pro úplnost - těch místních názvů je ještě víc a všechny asi postihnout nemůžeme, například Zichovec má místní část zvanou Samotín, nebo na katastrálních mapách jsou mraky místních názvů typu [[w:Žerotín_(okres_Louny)#Místní_názvy_v_okolí|&quot;Pod strání&quot; nebo &quot;Mezi alejemi&quot;]]. V tom Brnu (viz vlákno níže) chybí třeba ulice, náměstí. Atd., dalo by se toho vymýšlet ještě více. Nicméně to všechno už je mimo záběr projektu (= slovník, hesla o slovech a přílohy primárně o heslech). Tím chci říct, že je potřeba tuto hranici sledovat, vyhodnocovat a při psaní těch stránek respektovat. Wikislovník podle mě nemá úplně ambice do detailu popsat každou ulici každého města nebo každý pomístní název, to už je mimo jeho určení. Pokud by byla poptávka po až tak detailních soupisech (a zájem je třeba z vaší strany psát), tak potom by bylo vhodné zvážit třeba Wikiknihy nebo Wikiverzitu a z našich příloh na to případně potom jenom odkázat z hlavičky pro úplnost, provázat to. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 10:00 (CEST)
::::[[Uživatel:Chrz|Chrz]]: Tak jsem se ještě porozhlídl a ještě je potřeba nad tím přemýšlet více, protože pokud pojmenujeme Obce, tak nepostihneme třeba [[w:Brloh (Louny)]], přitom je to ve veřejném životě stejná vesnice jako třeba [[w:Brodec (okres Louny)]], který obcí je. Na druhou stranu když zahrneme všechny vesnice, už to asi nebude &quot;jen&quot; 6000 obcí a na ty technické limity tím spíše narazíme. Tak mě napadlo uspořádání Města, Městysy, Ostatní obce, Vesnice, Místní části (Brno, Praha, atd.). A tím bychom měli postihnutou celou řadu těchto sídelních typů (jestli jsem něco nevynechal). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 11:09 (CEST)
:::::Taky by se dalo říct že ta příloha je jen seznam červených odkazů požadovaných článků. Kdybychom měli hesla všechna, a hezky kategorizovaná... Přesto myslím že to jsou pěkné přehledy ve kterých jde snadněji najít názvy podobné a tak si odvozovat přídavná a obyvatelská jména dle vzorů [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 14. 8. 2024, 12:12 (CEST)
::::::No tak to je spíš sekundární funkce, primární funkce příloh by měla být poskytnous slovníkově relevantní informace, které se nevešly do hesel, ale hesla vhodně propojují a dělají jim například tematický přehled. No a myslíte tedy, že uspořádání &quot;Města, Městysy, Obce, Vesnice, Místní části&quot; nevykazuje nějaká rizika (kromě té velikosti Obcí, Vesnic a Místních částí, která se může a nemusí ukázat jako problém)? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 14:29 (CEST)
: Navrhuji žádost uzavřít jako ''ponecháno'' z důvodu nepříslušného procesu: ŽoO je pro hesla a řídí se [[WS:PZH]]. Žádost o smazání možno otevřít Pod lípou. Jinak stránku ponechat jako slovníkově zajímavou, z hlediska přehledu obyvatelských jmen a tak; jen houšť. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2024, 07:44 (CEST)
::Příhodnější proces nemáme (jde jen o to, že zatím nikdo do dokumentace stránky nereflektoval, že jsme zavedli přílohy, což je chyba nás, ale ne chyba procesu), řešit jednotlivé žádosti pod lípou je nesmysl. Navrhuji spíše dořešit věc věcně tak, aby se mohla uzavřít a nemusela se nikam přesouvat, čili navržením a odsouhlasením vhodné úpravy. Cílem není stránku smazat, ale přetransformovat ji z encyklopedického formátu (nevhodné omezení výběru obcí podle lidnatosti, nevhodný název) do slovníkového. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 09:18 (CEST)
::: Cituji proces: &quot;Žádost o ověření je fórum Wikislovníku k ověření, zda heslo nebo nějaký jeho význam splňuje naše podmínky pro zařazení&quot;. Kvaziproces žádost o smazání byl aplikován např. pro šablonu KNLA skrze Lípu. Použít Pod lípou za nepřítomnosti vhodného procesu, byť by i pro diskuzi individuálních stránek, je v pořádku a vůbec ne &quot;nesmysl&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2024, 11:07 (CEST)
::::Cituji sebe: &quot;Příhodnější proces nemáme (jde jen o to, že zatím nikdo do dokumentace stránky nereflektoval, že jsme zavedli přílohy, což je chyba nás, ale ne chyba procesu), řešit jednotlivé žádosti pod lípou je nesmysl.&quot; --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 11:14 (CEST)
:Nejpříhodnější proces je, když původní autor to prostě přesune jako by mu náhodou problesklo hlavou, že to pojmenoval špatně, a je s procesními problémy šmytec. Tak jsem to zobecnil na Obce, ale zahrnuty jsou ty, co nejsou v seznamu měst, v seznamu městysů a zároveň to jsou jen ty top nejlidnatější, aby to nebyl nekonečný (šestitisícový) telefonní seznam. Jestli chcete ještě nějak pošolíchat úvodní větu nebo i rozsah, budiž, já jsem asi s tím skončil. [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 14. 8. 2024, 20:16 (CEST)
::Moc děkuji za rychlou a ochotnou akci. Myslím, že teď už je uspořádání perfektní, jen tedy z jazkového hlediska je opravdu úplně jedno jak je obec velká a mají tam patřit všechny. Že to nedoděláte vy, ok, ale třeba se toho ideálu někdo v budoucnu ujme. Výsledek diskuse tedy je '''přepracováno''' (výsledek je na [[Příloha:Obce v Česku (čeština)]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 8. 2024, 13:45 (CEST)
* '''Škrtám''' coby možné archivovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 11. 2024, 09:18 (CET)

== &lt;s&gt;Příloha:Brno&lt;/s&gt; ==

Za mě encyklopedický seznam mimo záběr projektu. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 8. 2024, 19:02 (CEST)
:Jednak jméno přílohy musí přesně vystihovat obsah, což tady není úplně splněno, a jednak si představte, kolik by tu vzniklo podobných příloh, každé větší město má nějaké další místní názvy čtvrtí, atd. Řešením by mohlo být založení přílohy &quot;Příloha:Čtvrti českých měst (čeština)&quot;, ale je otázka, jestli to už není pro tento projekt mimo. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 8. 2024, 19:09 (CEST)
:V tom případě snad stejně vadí [[Příloha:Praha]]. Jestli to chcete slepit dohromady, může být, ale nemazal bych. Pokud už máme města a městyse, mohli bychom mít i pražské a brněnské čtvrti, které jsou kolikrát násobně lidnatější než mnohé z těch měst a městysů. [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 13. 8. 2024, 19:27 (CEST)
::[[Uživatel:Chrz|Chrz]]: Ano, chce to nějak vymyslet, aby to bylo univerzální a z jazykového hlediska, nikoliv encyklopedického (geografické podrobnosti, atd.). Encyklopedické to bude trochu vždycky, s tím nic neuděláme, ale jde o míru. Sloučil bych tedy do &quot;Příloha:Čtvrti českých měst (čeština)&quot;, jestli není námitek. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 09:22 (CEST)
: Navrhuji žádost uzavřít jako ''ponecháno'' z důvodu nepříslušného procesu: ŽoO je pro hesla a řídí se [[WS:PZH]]. Žádost o smazání možno otevřít Pod lípou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2024, 07:42 (CEST)
::Příhodnější proces nemáme (jde jen o to, že zatím nikdo do dokumentace stránky nereflektoval, že jsme zavedli přílohy, což je chyba nás, ale ne chyba procesu), řešit jednotlivé žádosti pod lípou je nesmysl. Navrhuji spíše dořešit věc věcně tak, aby se mohla uzavřít a nemusela se nikam přesouvat, čili navržením a odsouhlasením vhodné úpravy. Cílem není stránku smazat, ale přetransformovat ji z encyklopedického formátu do slovníkového. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 09:22 (CEST)
::: Naopak je chyba míchat poměrně volnou diskuzi o přílohách s procesem, který je řízen stránkou [[WS:PZH]], která se ze své povahy na přílohy nevzahuje. Tím spíš, že nejde ani o ověřitelnost či správnost obsahu přílohy, nýbrž o koncepční otázky přílohy. Z tohoto důvodu budu případné rozšíření rozsahu/záběru ŽoO na přílohy oponovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2024, 11:09 (CEST)
::::Naopak je potřeba přílohu ověřit co do obsahu i názvu, k čemuž jistě má sloužit Žádost o ověření. Že nikdo zatím nerozšířil formálně její hlavičku i na přílohy je problém nás, nikoliv té stránky. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 11:15 (CEST)
::::: Prosím ostatní, aby vyjádřili podporu mému postoji, abychom mohli toto zneužívání procesu ukončit. Potom bychom tuto diskuzi z ŽoO bez archivace odstranili a dali jasně najevo narušiteli, že takto ne. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2024, 11:19 (CEST)
::::::No to je zajímavé že na přílohy není formalizovaný postup. Jak to řeší na cizích wikislovnících, ať nevynalézáme speciální české kolo? [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 14. 8. 2024, 11:58 (CEST)
::::::: Na anglickém Wikislovníku je pro smazání--ne ověření, na to je RFV, což je obdoba ŽoO--proces RFD a na přílohy RFDO (O=Other/ostatní). RFD a RFDO jsou kvazihlasovací diskuze. V tomto duchu lze v českém Wikislovníku přidáním ad hoc cedule dát stránku do procesu smazání (obdoba RFD a RFDO) s umístěním diskuze Pod lípu. Na tom není nic špatného; není potřeba mít na vše dedikované procesní stránky. Proces dání na smazání proběhl např. v [[Šablona:KNLA]], dle historie revizí ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:KNLA&amp;oldid=1258234 zde je stav v procesu]); diskuze byla Pod lípou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2024, 12:09 (CEST)
::::::::Jak jsem už napsal - řešit pod lípou (= diskuse určena diskusím o projektu jako takovém) diskuse o ověření, když máme proceduru na ověřování (kde jsme jen dosud nereflektovali zavedení nového jmenného prostoru Příloha, což je kosmetická změna), je nesmysl. Stejně tak bych neřešil aktualizaci procedury Wikislovníku u přílohy Brno, ale Pod lípou. Začíná v tom být opět pěkný netransparentní bordel. Pana Chrze prosím, abychom se tady věnovali tématu vlákna a doresili uspořádání nových priloh, proceduru nechme na příslušné vlákno pod lipou. Buď ho založí Dan Polansky nebo až budu u počítače klidně já. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 12:27 (CEST)
::::::::: Viz &quot;Naopak je chyba míchat [...]&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2024, 13:08 (CEST)
:::::::::Já se obávám že tady něco dohodneme a pak to bude procesně napadeno. Proto lepší řešit oboje. Teoreticky se &quot;žádost o ověření přílohy&quot; může týkat desítek položek naráz, koncentrovat to pod lípou by bylo divné, ačkoliv procesy by se měly zase rozšiřovat až když stávající nestačí [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 14. 8. 2024, 14:28 (CEST)
:Tak jsem vám to sloučil. Jako původního autora mě to tak &quot;napadlo&quot; nezávisle na vašem procesu, takže není potřeba žádná byrokracie. Zvolil jsem název městské čtvrti - jsou to takové ty čtvrti, co jsou i katastrální území nebo evidenční část obce... Na rozdíl od &quot;čtvrtí&quot; co jsou spíš jen pomístní jméno. Tak nějak se to zadefinovalo s uživatelem ŠJů na wikipedii, abychom se někam hnuli. Nemá sloužit jako seznam městských částí typu Praha 23 nebo Brno-Pražské Předměstí. [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 14. 8. 2024, 20:11 (CEST)
::U tohoto seznamu nebylo možno dohledat některá adjektiva v IJP, ale aspoň šla potvrdit googlením (třeba že mají v Brně takovou ulici, když už nic jiného). Můžete zkusit dohledat adjektivum k brněnským čtrtím Dvorska a Trnitá, na nějaké &quot;jednoduché odvozování&quot; to nebylo. [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 14. 8. 2024, 20:31 (CEST)
:::I tady děkuji za pohotovou a vstřícnou reakci a za super výsledek. Jen poznámka k Praze 23 a Brno-Pražské Předměstí - je otázka, jestli by tu chtěla komunita i tyto technicistní názvy, zatím si myslím, že je shoda pouze na přirozených názvech, ale nikoliv jen těch hodně oficiálních, ale klidně i těch zcela hovorových, samozřejmě za předpokladu doložení. Takže chápu, proč jste vycházel z toho, z čeho jste vycházel, ale klidně si dovedu představit situaci, že tam někdo někdy připíše něco, co v oficiálních mapách není, pokud to tu bude mít (ověřitelné) heslo a bude to spadat do definice &quot;městská čtvrť&quot;. Druhá poznámka - otázka je, jestli i některé obce nebo městysy nemají své čtvrti, tak pak by vznikla potřeba to zase přejmenovat (třeba jen na &quot;čtvrti&quot;) nebo založit zase nějaký další seznam (a rozhodnutí by se asi odvíjelo od délky seznamu). Tak to jen tak pro zamyšlení, až to někdo třeba jednou bude řešit. Tedy ještě jednou moc děkuji a uzavírám jako '''přepracováno''' (pro pocestné - k nalezení zde: [[Příloha:Městské čtvrti v Česku (čeština)]]). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 8. 2024, 13:53 (CEST)
* '''Škrtám a uzavírám''' jako možné k archivaci. Námět jak se zdá vyřešen ke spokojenosti podnítitele Palua. Procesně to sem stejně nepatřilo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 11. 2024, 09:17 (CET)

== [[quasikonflikt]] ==
Nenacházím v GBK, ČNK a WZ. Online téměř nic. Jeden doklad je v hesle. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 8. 2024, 09:24 (CEST)

== [[w czyim chlebie smakujemy, tego i pochlebujemy]] ==
Polština; koho chleba jíš, toho píseň zpívej. V polském GBK nenacházím a na celém webu také nic moc. V celém GBK nálezy ve dvou podivných slovnících kdoví jaké provenience (vypadají jako extrahované z Wikislovníků?), které neberu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 10. 2024, 13:18 (CEST)

== [[ani hŕbka nešťastia]] ==
Umí někdo doložit? Mě to nejde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 11. 2024, 14:24 (CET)

== [[SFTGFBOP]] ==
Otevřel někdo jiný; přidávám za něj. Na stránce [[Diskuse:SFTGFBOP]] jsou první odkazy. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 11. 2024, 13:20 (CET)

== [[ozón]] ==

Nestíhám plně ověřit [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=oz%C3%B3n&amp;diff=prev&amp;oldid=1333878 nově přidaný význam], ale zatím se to jeví spíše jako experiment? [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 9. 12. 2024, 12:33 (CET)

== [[křivochcáč]] ==

Nedaří se mi najít doklady. Třeba bude někdo úspěšnější. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 2. 1. 2025, 23:52 (CET)

== [[příbytník]] ==

Zdá se, že jde jen o hračičku. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 2. 2025, 23:45 (CET)
: I hledání v celém webu nenachází nic, takže by to bylo na rychlé smazání. Jiná možnost by byla zavést šablonou velkou ceduli upozorňující na hypotetický charakter slova. Mělo by to své kouzlo, ale tím by se z části slovníku stalo něco velmi kreativního, potenciálně vedoucí k řadě sporů. Zjevně někteří lidé chtěli hypotetická slova zahrnout, například některá obvatelská jména (třeba &quot;Kotěhůlčanka&quot;?); přinejmenším Palu a Pyprilescu označují některé tvary za hypotetické. Nu, projekt by to byl veskrze zajímavý a třeba by ho chtěl někdo uskutečnit; Čeština 2.0 se tím směrem pokouší jít. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2025, 12:09 (CEST)
::Rozhodně zde nevymýšlejme neexistující slova, tohle je seriózní projekt. Srovnání s hypotetickými tvary není na místě, protože ty vycházejí z pravidel ohýbání a slovo se dá ohýbat automaticky, zatímco odvozování nových slov pomocí přípon, předpon, různých kořenů, skládání či zkracování rozhodně není nic automatického, pravidelného a vyplývajícího z jakýchkoliv více-méně jednoznačných pravidel. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 1. 5. 2025, 15:00 (CEST)

== [[Schmieds Pferd und Schusters Weib gehen barfuß]] ==
Téměř nic nenacházím ke splnění [[WS:PZH]]. Třeba bude mít někdo lepší štěstí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 2. 2025, 14:43 (CET)

== [[Úštěčanka]] ==
Téměř nic nenacházím ke splnění [[WS:PZH]]. Třeba bude mít někdo lepší štěstí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 2. 2025, 14:57 (CET)

:viz Úštěčan v [https://www.mesto-ustek.cz/html/soubory/zpravodaj/2011duben.pdf]. Existuje jiná odvozená dámská podoba? —[[Uživatel:Mykhal|mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 18. 2. 2025, 15:43 (CET)
:: Za mě nutno ženskou podobu dokládat separátně, čili doklady tvaru &quot;Úštěčan&quot; nestačí jako doklad tvaru &quot;Úštěčanka&quot;. [[WS:PZH]] žádnou výjimku pro triviální deriváty nestanoví. Nevím ani, že by nějaká diskuze Pod lípou vyústila ve schválení takové výjimky umožňující dokládací úlevu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 2. 2025, 16:26 (CET)
:: Pakliže by lidé rozhodli, že stačí doložit tvar &quot;[[Úštěčan]]&quot; (červený odkaz), potom by bylo nutné ten opravdu doložit ve smyslu [[WS:PZH]], což zatím učiněno nebylo. Máme jeden odkaz a sice https://www.mesto-ustek.cz/html/soubory/zpravodaj/2011duben.pdf, ale potřebujeme 3, a tento jeden nepůsobí jako splňující [[WS:PZH]], &quot;užití v trvale zaznamenávaných médiích [...]&quot;, čili nevidím, že by mesto-ustek.cz spadalo pod trvale zaznamenávaná média (což je sice fráze bez toho podivná, ale co naděláme). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 2. 2025, 16:47 (CET)
::: Úštěk má řádově méně obyvatel nežli třeba Praha (Pražan) nebo Ústí n. L. (Ústečan), proto asi nebude moc používané. —[[Uživatel:Mykhal|mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 18. 2. 2025, 17:04 (CET)
:::: Když není používané, tak není doložené ve smyslu [[WS:PZH]]. Nebo jste z něčeho vyčetl, že všechna obyvatelská jména jsou automaticky zařazena bez ohledu na jejich doložitelnost? Buď jak buď, diskuze jež vypadá relevantně: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2017#Obecná slova s minimálním výskytem a nepodchyceností v akademických jazykových příručkách]]. Jiná mě teď nenapadá. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 2. 2025, 17:17 (CET)
:::(mmch. odkaz je na elektronickou verzi zjevně tištěného periodika, ale co je na světě trvalého?) —[[Uživatel:Mykhal|mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 18. 2. 2025, 20:43 (CET)

Mám dojem, že obyvatelská jména jsou doložena [https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=720&amp;dotaz=tvo%C5%99en%C3%AD%20obyvatelsk%C3%BDch%20jmen takto]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 18. 2. 2025, 20:34 (CET)
: To není nijak ve smyslu [[WS:PZH]]. Tedy [[WS:PZH]] nepraví, že očekávatelně/pravidelně tvořená obyvatelská jména není nutno dokládat podle jednoho ze čtyř bodů z [[WS:PZH#Dokládání]]. Pro ty, kteří odmítají číst odkazované tyto čtyři body cituji:
:# zřetelně širokého obecného užití,
:# užití ve známé práci,
:# výskytu v garantovaném akademickém časopisu či slovníku nebo
:# užití v trvale zaznamenávaných médiích, které dobře zprostředkuje význam, a to nejméně ve třech nezávislých ukázkách rozložených do období delšího než jeden rok
: Ani jedno z toho neumožňuje zdrojovat stránkou https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=720&amp;dotaz=tvo%C5%99en%C3%AD%20obyvatelsk%C3%BDch%20jmen citovanou Paluem výše. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 2. 2025, 06:54 (CET)
: Založil jsem místě příslušnou diskuzi [[Wikislovník:Pod lípou#Dokládání obyvatelských jmen očekávatelně či pravidelně tvořených]]; nejde tu pouze o toto jedno heslo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 2. 2025, 07:06 (CET)

== [[medle]] ==
Dal jsem doplňte zdroj na význam &quot;dle mě, podle mě, podle mého (názoru)&quot;. Dle [[WS:PZH]] stačí příklady použití z odpovídajících zdrojů. (Není nutně shoda na tom, že i jednotlivé významy mají jít skrze tuto stránku. Zvolil jsem tento postup, protože mi připadal lepší, ale nezaručuji, že budu příště postupovat podobně, či že ostatní tak budou postupovat.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2025, 11:47 (CET)

== [[не той глухий, що не чує, а той – хто слухати не хоче]] ==
Nikde nic nenacházím; někdo má lepší štěstí? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 3. 2025, 13:04 (CET)

== &lt;s&gt;[[rhybaření]]&lt;/s&gt; ==

Zdravím autora, kolegu {{Ping|Sintakso}} i všechny. Toto heslo nacházím pouze v jediném českém zdroji, a sice  [https://www.root.cz/clanky/prichod-hackeru-rhybareni-podruhe/ v článku na root.cz] použitém v citaci v hesle. Připadá mi to tak jako jednorázový návrh adopce slova z angličtiny, který se alespoň prozatím neujal a nevyhovuje podmínkám [[WS:PZH]]. Děkuji za diskusi. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 4. 2025, 08:41 (CEST)
: Podíval jsem se sem: {{GBK|cs|rhybaření}}. Dle odkazu slovo doloženo v Google Books v užití; slovníkově zmíněno je např. v Lingea 2014. Navrhuji uzavřít tuto žádost jako doloženo dle [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 12:50 (CEST)
::OK, '''ponecháno'''. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 4. 2025, 14:16 (CEST)
::: Nadpis proškrtnut. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 8. 2025, 11:23 (CEST)

== [[budižkničemami]] ==
Někdo tuto stránku dal na ověření, tak ji za něho přidávám sem. Jazyk je slovenština. Definice je &quot;instrumentál množného čísla substantiva budižkničemu či budižkničema&quot;. Slovenskou flexi z hlavy neznám; k věci se zatím nevyjadřuji. Podotknu, že [[WS:PZH]] si žádá 3 doklady užití nebo slovník. Protože různí lidé odmítají dokládání ohýbaných tvarů skrze citace užití, to by vedlo na nějaký teoreticky analytický přístup, jakože podle kterého ohýbacího vzoru by tento tvar byl, apod. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 5. 2025, 08:53 (CEST)
:Nějak nechápu proč se tu bavíme o tvaru, když tato stránka a zmíněné pravidlo jsou určené pro lemmata. Tvary se na českém Wikislovníku nedokládají, vycházejí-li z pravidelných ohýbacích pravidel a vzorů. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 4. 5. 2025, 15:09 (CEST)
:: Stránku mezitím přesunul Pyprilescu na [[budižkničemama]], což je tvar, jenž Google Books nezná. Tvar &quot;budižkničemami&quot; lze alespoň stopově nalézt slovensky na širém internetu: https://www.google.com/search?q=%22budižkničemami%22. Tvar &quot;budižkničemama&quot; je zase stopově doložen jako český tvar: https://www.google.com/search?q=%22budižkničemama%22.
:: Ohledně: &quot;Tvary se na českém Wikislovníku nedokládají, vycházejí-li z pravidelných ohýbacích pravidel a vzorů&quot;: citace/důkaz neuveden. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 5. 2025, 10:44 (CEST)

== [[pršolí]] ==

Hezké heslo, ale asi to bude případ pro [[Wikislovník:Kabinet kuriozit]]? :) Google sice něco málo nachází, ale výskyty jsou nedostatečné z hlediska [[WS:Dokládání]], navíc často ve slovenštině a s jiným než udaným významem. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 12. 5. 2025, 21:17 (CEST)

== &lt;s&gt;[[mít v prdeli vánoční stromeček]]&lt;/s&gt; ==

K ověření [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=m%C3%ADt_v_prdeli_v%C3%A1no%C4%8Dn%C3%AD_strome%C4%8Dek&amp;diff=prev&amp;oldid=1352751 dal] [[User:Dan Polansky]]. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 5. 2025, 12:51 (CEST)
:Doložení je následující: [https://www.nechybujte.cz/slovnik-soucasne-cestiny/prdel]. O tom, že je to živá fráze, svědčí spousta laických výsledků na internetu. Navrhuji uzavřít jako '''ponecháno'''. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 5. 2025, 12:56 (CEST)
:: Výše zmíněný odkaz do LSSČ|prdel jsem vložil do hesla ([[WS:PZH]], bod &quot;výskytu v garantovaném akademickém časopisu či seriózním slovníku nebo&quot;) a nominaci proškrtnul jako uzavřenou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 8. 2025, 11:20 (CEST)

== [[speridní]] ==

Nutno doplnit zdroje - zřejmě autorova fantazie je jediným zdrojem. [[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 22. 12. 2025, 22:52 (CET)
: Pro záznam: nyní definováno takto: &quot;znamenitý, perfektní, bezvadný, zajímavý (Výhled z rohledny byl speridní.)&quot;. Autor: [[User:Aret987]] (Kittův hrdina?). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 12. 2025, 06:26 (CET)
: Dal jsem hledat &quot;sperid&quot; abych se dozvěděl, co že toto může být za slovní hříčku. Našel jsem chemický přípravek, pro nějž jsem založil [[risperidon]] a [[risperidone]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 12. 2025, 09:46 (CET)

== [[Víťa]], sekundární definice ==

Nutno doplnit technické definice (skloňování), a zároveň doplnit významy, kde se toto heslo používá jako domácí podoba jiných jmen (viz také {{Wikipedie | článek = Vítězslava}}). Zatím je daná jenom definice citujíci státní seznam jmen na stránkách Ministerstva vnitra. --[[Speciální:Příspěvky/&amp;#126;2026-18106-73|&amp;#126;2026-18106-73]] ([[Diskuse s uživatelem:&amp;#126;2026-18106-73|diskuse]]) 23. 3. 2026, 16:58 (CET)

== [[myriádtina]] ==

Nedohledáno, velmi sporné, podle mě mnohem více než taky špatně doložitelné související [[promyriáda]], angl. [[permyriad]] ([[:en:permyriad|en]]). (Obojí založil [[user:Vavřinec N.|Vavřinec N.]], též autor cswiki článku [[:w:special:permalink/17953796|Myriáda]], který toto slovo obsahoval). --[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 30. 5. 2026, 17:06 (CEST)

== *celerovat ==

[[přicelerovat]], [[přecelerovat]], [[odcelerovat]] – prostřední už ~[[Diskuse_s_uživatelem:Tchoř#přecelerovat|diskutováno/odstraněno]] (přestože asi nejméně nesmyslné). --[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 13. 8. 2026, 19:52 (CEST)

== [[poser#podstatné jméno]] ==
Na rozdíl od příkladů uvedených v poznámce, SSJČ i PSJČ uvádí [[posera]] pouze jako maskulinum. IJP nemohu zkontrolovat, jelikož je (alespoň v mém regionu) už několik týdnů nedostupná. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 22. 9. 2026, 06:31 (CEST)
: Ad IJP: https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=poser žádnou formu &quot;poser&quot; neuvádí, ale uvádí &quot;pozér&quot;. V https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=poz%C3%A9r&amp;dotaz=poser&amp;ascii=1 není uvedeno nic jako &quot;alternativní forma: poser&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 9. 2026, 06:41 (CEST)</text>
      <sha1>3hdbxizzsd45e4uri9ay4453e9aay8r</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398942</id>
      <parentid>1398941</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T04:42:59Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>/* poser#podstatné jméno */</comment>
      <origin>1398942</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="82275" sha1="pjih61ya3pin1tkt1tnf9g7nsngo47s" xml:space="preserve">{{Zkratka názvu stránky|WS:ŽOO|WS:ŽoO}}
__NEWSECTIONLINK__
 
'''Žádost o ověření''' je fórum Wikislovníku k ověření, zda heslo nebo nějaký jeho význam splňuje naše [[Wikislovník:Podmínky pro zařazení hesla|podmínky pro zařazení]]. Žádost o ověření se používá pro seriózně míněná hesla, nikoliv pro jasné nesmysly nebo vandalismy, které se mažou ihned.

K nahlédnutí je &lt;span class=&quot;plainlinks&quot;&gt;[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3ACo+odkazuje+na&amp;target=%C5%A0ablona%3AOv%C4%9B%C5%99it&amp;namespace=0 seznam hesel jež jsou právě označena k ověření]&lt;/span&gt;. Též k věci je [[:Kategorie:Údržba:Doplnit zdroj|seznam hesel obsahujících šablonu Doplňte zdroj]].

&lt;div class=&quot;plainlinks&quot; style=&quot;font-size:150%; font-weight:bold; text-align:center;&quot;&gt;
[{{fullurle:Wikislovník:Žádost o ověření|action=edit&amp;section=new}} Přidat novou nominaci.]
&lt;/div&gt;

Žádost zde po nominaci zůstává měsíc. Tato lhůta může být i kratší, pokud dojde k ověření – v tom případě se zde ponechává ještě týden pro případ, že by se objevily námitky.

Poté:
# Pokud byl význam ověřen, šablona {{Šablona|Ověřit}} bude smazána.
# Pokud byly nalezeny důkazy užití, které však nejsou dostatečné, budou tyto důkazy zkopírovány na diskusní stránku hesla pro budoucí použití v případě, že přibudou nové důkazy. Poté bude sporný význam, popřípadě celé heslo smazáno.
# Diskuse této stránce, tj. na stránce žádosti o ověření bude [[Wikislovník:Žádost o ověření/archív|zaarchivována]].

== Jak lze ověřit význam? ==
* '''Citujte na stránce hesla užití slova v dobře známé práci.''' Termín ''dobře známá práce'' není jasně definován, ale určitě do něj patří: práce, jimiž byl položen základ k nějakému oboru, práce od známých autorů, celovečerní filmy, celostátní televizní pořady, které běžely po několik sezón. Uvědomte si ale, že pokud jde jen o [[příležitostné slovo]], které se nikdy nedočkalo širšího užití, je třeba jej takto označit.
* '''Citujte na stránce hesla užití slova v autoritativním akademickém časopisu či slovníku.'''
* '''Citujte na stránce hesla užití v trvale zaznamenávaných médiích, které dobře zprostředkuje význam, a to nejméně ve třech nezávislých ukázkách rozložených do období delšího než jeden rok.'''
*: Viz [[Wikislovník:Podmínky pro zařazení hesla|podmínky pro zařazení hesla]].

'''Poznámka: '''
* Žádost o ověření slouží obecně k testování, zda lze informace bezpečně smazat. Proto by heslo mělo být nominováno až poté, co redaktor provedl vlastní průzkum, ale nepodařilo se mu získat informace svědčící o užívanosti slova. Tato stránka by neměla být užívána na prosté ověřování fakt např. u nečeských slov.
* Ověření se provádí získáváním informací, nikoliv hlasováním. Pokud nejsou získány žádné informace svědčící o používanosti slova nebo jsou tyto zjevně nedostatečné, stránka může být smazána.

[[Kategorie:Wikislovník:(vše)|API]] &lt;!-- nechat zde, prosím --&gt;

= Probíhající žádosti o ověření =

== [[Andohaniandranomena]] ==

České heslo, název hory na Madagaskaru. Má podezřele málo výskytu na širokém internetu. Lze doložit dle [[WS:PZH]]? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 6. 2019, 15:10 (CEST)

https://en.mapy.cz/zakladni?x=49.1407859&amp;y=-13.9841237&amp;z=17&amp;source=osm&amp;id=16093330

== [[Kolínský dóm]] ==

Prosím o ověření, že splňuje [[WS:PZH]], a že se nejedná pouze o jednu z mnoha možných kombinací slov.--[[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 13. 11. 2020, 17:15 (CET)
:Dle PZH jde myslím o zařaditelné heslo, je to víceslovný ustálený termín a navíc vlastní jméno, obdobně jako Česká republika. Na druhou stranu chápu, že někdo může namítat, že každý dům by asi na Wikislovníku neměl mít své heslo, podobně jako ho tu nemá například žádná osoba (Albert Einstein). Doporučuji tedy za sebe vyvolat debatu o zpřesnění PZH v tomto směru za účelem nalezení správné hranice co ještě zařadit a co už ne. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 9. 11. 2021, 11:02 (CET)

== [[tisícídevítistýtřicátýpátý]], [[tisícídevítistýtřicátýšestý]] ==

Návrh podal 20. 11. 2020 v 17:10‎ [[User:Josef Plch|Josef Plch]] s komentářem: Celé heslo působí jako recese. Sice je slušně zpracované, ale dané slovo se prakticky nepoužívá jinde než právě ve Wikislovníku a obdobně bychom mohli nagenerovat desetitisíce článků pro všechny tvary tisíců číslovek. Dokud nejsou zpracované ani číslovky do sta, nedají takovéto bizarnosti smysl. Viz též obdobný článek [[tisícídevítistýtřicátýšestý]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 22. 11. 2020, 17:53 (CET)
: AD slovo, které jsem založil v roce 2015: Recese to v žádném případě není, slovo se v daném roce jistě používalo, častější je tedy varianta s mezerami mezi slovy, ta má na Googlu 7 výskytů, z toho 5 z právních předpisů a 2 z monografií. Pro tuto jsem našel alespoň jeden zdroj. Jednoslovná varianta se užívá ve specifických případech jako jsou složenky, smlouvy, směnky a ty logicky moc na Googlu k nalezení nejsou.

: Jinak na toto téma byla diskuze, byť nebyla ukončena/vyhodnocena, [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)#Vkládání složených číslovek]]. Ale v zásadě byla shoda na omezení pro aktuální rok+nastavení o pár příštích let. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 22. 11. 2020, 19:31 (CET)
:: Děkuji za upozornění, o této diskuzi jsem nevěděl. Musím říct, že mám u číslovek mnohem méně inkluzivní přístup; bylo by lépe probírat to zde, nebo Pod lípou? -- [[Uživatel:Josef Plch|Josef Plch]] ([[Diskuse s uživatelem:Josef Plch|diskuse]]) 23. 11. 2020, 02:11 (CET)
:::{{Re|Josef Plch}} Určitě pod Lípou. Nejlepší by bylo reagovat v té zmíněné diskuzi a pokusit se jí spět k uzavření/vyhodnocení. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 23. 11. 2020, 04:31 (CET)
:::Jsou to dvě roviny - diskuse byla o tom, jak regulovat číslovky - tam jistě můžete přispět svým názorem. Pokud jde ale o současné heslo, to je regulované podle současného [[WS:PZH]], čili jediné kritérium je správně slovo doložit. Zatím dostatečně doloženo ani jedno z diskutovaných není. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 23. 11. 2020, 08:16 (CET)

== [[יֵשׁ מַשֶּׁהוּ רָקוּב בְּמַמְלֶכֶת־דֶּנְמַרְק]] ==

Založil [[Uživatel:Atrocipède]] &lt;ins&gt;(původně v podobě [[מַשֶּׁהוּ רָקוּב בַּמַמְלֶכֶת־דֶּנְמַרְק]])&lt;/ins&gt;. Jedná se o citát z Hamleta, který v češtině zevšeobecněl a stal se idiomem. Otázkou je, zda podobným způsobem zevšeobecněl i v hebrejštině. Krom toho je uvedený tvar po gramatické stránce značně nestandardní, takže by chtělo ověřit i přesnou podobu (popř. přesunout na gramaticky správný tvar [[יֵשׁ מַשֶּׁהוּ רָקוּב בְּמַמְלֶכֶת־דֶּנְמַרְק]] (popř. [[יֵשׁ מַשֶּׁהוּ רָקוּב בַּמַּמְלֶכֶת דֶּנְמַרְק]], je-li to takto obvyklejší).--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 19. 4. 2021, 07:49 (CEST)
: Původní podobu jsem smazal, zůstává ovšem přesunutý, gramaticky pravděpodobnější tvar, a s ním otázka užívání fráze jako idiomu v hebrejštině.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 17. 7. 2024, 08:44 (CEST)
:: @[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]]: Do hesla jsem vložil vyhledávání v GBK a našlo mi to jediný nález. Čili nevidím důvod to po tolika letech nesmazat. I pokud by to byl pouze ustálený překlad (což by ještě nezadávalo na slovníkové heslo), mělo by to jistě více nálezů? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 7. 2024, 08:54 (CEST)
:::Ovšem při vyhledávání varianty „משהו רקוב בממלכת דנמרק“ už i Googlebooks dá těch výsledků podstatně víc, a předpokládám, že ne všechno budou překlady/rozbory/citáty Shakespeara. Obdobně i všeobecné vyhledávání v google, včetně dalších variant. Spíš mi z toho vychází, že v nějaké podobě to doložitelnou idiomatickou hodnotu má; otázka je: v které? [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 17. 7. 2024, 09:28 (CEST)

== [[סופרקאליפרג'ליסטיקאקספיאלידואשס]] ==

Vytvořil v r. 2020 [[Uživatel:Proč ta kočka tolik křičí dělám si z ní čevabč]]. Prosím doložit, že se skutečně jedná o hebrejštinu a ne pouze o anglické slovo přepsané pomocí hebrejských písmen.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 26. 5. 2021, 09:24 (CEST)

== [[Zlodějka]] ==

Na mapy.cz žádná cesta Zlodějka není a odkazovaný článek neexistuje. --[[Speciální:Příspěvky/2A02:2428:4:3:95DE:16E6:B8F1:F221|2A02:2428:4:3:95DE:16E6:B8F1:F221]] 23. 9. 2021, 21:19 (CEST)
:URL jsem opravil, ale zdroj stejně není po jazykové stránce příliš spolehlivý. Dokonce i v nadpisu píšou „zlodějka“ s malým písmenem… Na druhou stranu OSM má Zlodějek hned několik.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 26. 9. 2021, 06:45 (CEST)

== [[bet]], [[vet]] a další hebrejská písmena ==

Lemmata jako taková jsou asi v pořádku, nepozdává se mi však údaj o mužském rodu a celá sekce skloňování. ÚJČ tato slova jako lemmata neuvádí, nenašel jsem je ani v Slovníku cizích slov (Rejman 3. vyd., jiný po ruce nemám), ale v dotazovně webu ÚJČ [https://dotazy.ujc.cas.cz/odpovedi/?id_odpoved=12068&amp;filter=1 lze najít] použití bet jakožto nesklonného. Což samozřejmě není důkaz, že skloňování není přípustné, ale chtělo by to doložit/ověřit.
Narazil jsem na [[bet]], ale jak se dívám, tentýž problém se týká i dalších (všech?) písmen hebrejské abecedy.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 25. 2. 2022, 09:45 (CET)

== [[šprdlík]] ==

Dohledáno pouze příjmení. Založil [[user:Keříček P.|Keříček P.]] —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 12. 8. 2022, 09:06 (CEST)
:Projel jsem všechny mě dostupné slovníky včetně etymologických, dialektických a o příjmeních a nikde nedohledáno. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 4. 10. 2022, 22:52 (CEST)
:V Kottovi je ale šprdlení = šprlení = 1. v posadách a klecích hůlky jedna vedlé druhé, laťová ohrada; 2. přehrada, tyčková mříž v stavidle; 3. laťový plot u domu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 10. 2022, 02:21 (CEST)

== [[vrabci si už o tom cvrlikají po střechách]] ==

Není k nalezení na webu. Rychlosmaz co pravděpodobně nedoloženo? [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2022, 23:47 (CEST)

== [[vrabci si už o tom štěbetají po střechách]] ==

Tento přesný tvar je na webu téměř k nenalezení a v Google Books nic není. Rychlosmaz? [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2022, 23:49 (CEST)

== [[již si štěbetají vrabci na střechách]] ==

Tento přesný tvar je na webu téměř k nenalezení a v Google Books nic není. Rychlosmaz? [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2022, 23:50 (CEST)

== [[o tom už cvrlikají vrabci na střeše]] ==

Tento přesný tvar je na webu téměř k nenalezení a v Google Books nic není. (později: nedával jsem pozor, v Google Books je SSJČ a jedno užití, ale není vidět výtah z SSJČ) Rychlosmaz? [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2022, 23:54 (CEST)

Vhodné lemma by mohlo být [[cvrlikají vrabci na střeše]]. Cvrlikat si mohou i o něčem, nikoli pouze o &quot;tom&quot;, např. &quot;Usoudil, že o včerejším výstupu si už cvrlikají vrabci na střeše.&quot;, &quot;Jano, o tobě a o Vaškovi si cvrlikají vrabci na střeše.&quot;, &quot;.. kdy si o problémech banky již cvrlikají vrabci na střeše.&quot; A nebo [[cvrlikají si vrabci na střeše]], což je v tomto přesném znění ve třech výskytech v Google Books k nalezení. Jiná lemmata jsou v diskuzi [[Diskuse:o tom už cvrlikají vrabci na střeše]].

Co mi nedává smysl je zakládat početná lemmata, která ve svém znění ani nejsou doložená.

V hesle pro např. [[cvrlikají si vrabci na střeše]] (aby tam bylo to si, ale lzeto doložit i bez si?) pak lze uvést četné příkladové věty s proměnlivým slovosledem, s případným &quot;už&quot; a &quot;již&quot;. Heslo bude odkázáno z [[vrabec]] a [[cvrlikat]], což podpoří nalezitelnost.

Ale abych si zde protiřečil: tento přesný výraz je v https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=kat&amp;sti=7524&amp;where=hesla, a tudiž stačí přidat do hesla je snad jaksi doloženo neb dle [[WS:Dokládání]]: &quot;výskytu v garantovaném akademickém časopisu či slovníku nebo&quot;. Ale šikovné to není neb cvrlikat si nemusí o &quot;tom&quot; nýbrž právě o ledasčem. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 8. 2022, 00:26 (CEST)

Takže by se založila čtyři lemmata:
* [[cvrlikají si vrabci na střeše]]; doklady by se našly hledáním &quot;cvrlikají vrabci na střeše&quot; a to ''si'' by bylo ve věte v jiné poloze než uvádí lemma.
* [[cvrlikají si vrabci na střechách]]; doklady užití mají ''si'' možně v jiné poloze a volitelně ''již'' a ''už'' co dodatky
* [[štěbetají si vrabci na střeše]]; doklady užití mají ''si'' možně v jiné poloze a volitelně ''již'' a ''už'' co dodatky
* [[štěbetají si vrabci na střechách]]; doklady užití mají ''si'' možně v jiné poloze a volitelně ''již'' a ''už'' co dodatky
Čtyři lemmata není zase tak moc. Kombinovat to ještě s &quot;už&quot; a &quot;již&quot; do lemmatu když jsou volitelná mi přijde nešikovné, vedoucí k zbytné explozi lemmat; ''už'' a ''již'' ať ukážou příklady v hesle, případně volitenost může zmínit nějaká poznámka v hesle. Doložit ale lze i &quot;po střechách&quot;, což dále lemmata násobí.

Předchozí diskuze z roku 2015 je zde: [[Diskuse:o tom už cvrlikají vrabci na střeše]]. V diskuzi Shomo navrhl [[(už) (si) (to/o tom) cvrlikají/štěbetají vrabci (na střeše/po střechách)]], což není vůbec špatné, řekl bych, ale nikdo ho výslovně nepodpořil. Jenomže Google Books nachází i &quot;cvrlikají vrabci na střechách&quot; a dále lze i ''již'', čili to by bylo [[(již/už) (si) (to/o tom) cvrlikají/štěbetají vrabci (na střeše/na střechách/po střechách)]]. A nebo tu volitelnost už (může být i již) a (to/o tom) nezmiňovat v lemmatu a dostat [[cvrlikají/štěbetají vrabci (na střeše/na střechách/po střechách)]], a v hesle v poznámce zmínit ony volitelné položky ''už''/''již'' a ''si'' a ukázat různé kombinace v četných příkladech použití. Ale k tomu by se lidé měli vyjádřit zde a podpořit to, jinak dle přísného čtení [[WS:PZH]] se jde na tvary podpořené v PSJČ a SSJČ (doložené v užití v přesném znění co vidím často nejsou), což i tak povede k četným lemmatům, jak dokládá seznam v diskuzi z 2015. A samozřejmě odkázat z hesel [[vrabec]], [[cvrlikat]], [[štěbetat]] a [[střecha]] a tím podpořit nalezitelnost, případně založit redirecty z tvarů, které jsou ve slovnících a tedy doslovně splňují [[WS:PZH]]; no a ty redirecty jsou dle &quot;Osobně bych do hesla uvedla širokou variabilnost + přesměrování ze všech podob uvedených v akademických zdrojích + do diskuze ke každému přesměrování zdroj. --Dubicko&quot;, takže to vypadá jako podpora.

Ohledně ''po'' střechách: &quot;cvrlikají vrabci po střechách&quot; ani &quot;cvrlikají vrabci po střeše&quot; v Google Books nic nenachází. Ale nacházím něco pro &quot;cvrlikají po střechách&quot;: &quot;Vrabci o tom cvrlikají po střechách&quot; a více, takže i ''po'' lze. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 8. 2022, 00:44 (CEST)

Aha, a diskuze Pod lípou: [[Wikislovník:Pod_lípou/Archiv-2015-3#cvrlikání_vrabců_a_jiné_fráze_s_vysokou_variantností]]. Tam se k ničemu moc nedospělo. Ty tvary vzaté ze slovníků:
* již si štěbetají vrabci na střechách
* o tom už štěbetají vrabci na střeše
* o tom cvrlikají vrabci (na střeše)
* o tom cvrlikají (štěbetají) vrabci na střeše
* vrabci si už o tom štěbetají (ob. cvrlikají) po střechách
* už to štěbetají vrabci na střeše
* vrabci už to štěbetají na střeše
* už to cvrlikají vrabci na střeše
* o tom jsem slyšel vrabce cvrlikat
Ty zjevně nejsou nic než chaos, který je cementován &quot;spolehlivými&quot; zdroji a ničím moc jiným; jednou &quot;o tom&quot;, podruhé ne, jednou něco v závorce, podruhé ne, atd. Byl bych pro to vymyslet něco rozumného, centrální lemma, a tvary ze &quot;spolehlivých&quot; zdrojů na to něco rozumného přesměrovat. Tím se přebije [[WS:PZH]], ale stejně to nemá status pravidla a dokonce ani doporučení, formálně vzato, neformálně alespoň doporučení čili věc přebitelná, tak snad nebude tak zle, když se vytvoří dohoda o založení schematického hesla a vytvoří se zde. Mnou favorizované centrální lemma je v tuto chvíli [[cvrlikají/štěbetají vrabci (na střeše/na střechách/po střechách)]]; kdyby se jen toto rozpadlo na lemmata, tak to dá 6 lemmat (2 * 3): [[cvrlikají vrabci na střeše]], atd.; těchto 6 lemmat dává vyhledávací výrazy, které by měly něco najít v Google Books v užití. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 8. 2022, 00:59 (CEST)

V předchozích letech se dohodlo, že ohýbané tvary se nedokládají, pouze lemmata. Myslím, že tohle by měla být obdoba - není v možnostech kohokoliv doložit každý ohnutý tvar. Zároveň jde evidentně o zcela legitimní varianty, které jistě lze v řeči zcela normálně použít a velmi pravděpodobně se tak i děje. Redukci vyokovariantních rčení pouze na lemma mi nepřijde vhodné, Wikislovník není z papíru. Pokud nějaká redukce, tak třeba lemma a pod něj vypsat všechny možné varianty, aby informace o nich nezmizela zcela. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 11:09 (CEST)
: Že by se nedokládání ohýbaných tvarů výslovně dohodlo, o tom nic nevím, a [[WS:PZH]] o tom mlčí, co vidím. Ale připuštěno že několik lidí vyjádřilo názor, že u ohýbaných tvarů by šlo podmínky na doložení rozvolnit/relaxovat. Nevím však o tom, že by se někdo systematicky zabýval dopadem takového pravidla a co se tím vůbec myslí, tedy zda například můžeme uvést přídavné jméno coby stupňované když ke stupňování nejsou doklady, nebo podstatné jméno coby s množným číslem když k množnému číslu nejsou doklady, apod. Tolik k ohýbaným tvarům.
: Dále nevidím velký smysl v tom, do slovníku k danému rčení nazakládat co nejvíce myslitených variant a naopak bych viděl smysl v jisté kanonizaci, tj. vybrat jednu variantu jako kanonickou a ostatní jenom přesměrovat: a v tomto praktickém duchu byl můj příspěvek. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 12:32 (CEST)
::Na toto téma se vedla diskuse [[Diskuse:o tom už cvrlikají vrabci na střeše|přímo u hesla]] bez jasného výsledku. Nicméně zrovna tato varianta [https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=kat&amp;sti=7524&amp;where=hesla se nachází přímo v SSJČ], takže za mě je '''ověřená'''. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 8. 2024, 19:42 (CEST)

== [[Wikislovník:Spisovná čeština]] ==

Osobně doporučuji smazání, protože je to neopravitelné - jedna velká úvaha autora plná různých úvah a dojmů, bez řádkových referencí. Pokud zanechat, tak jedině s varováním &quot;Ověřit&quot;, případně doděláním do ověřené verze (věrohodnými zdroji). [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 30. 3. 2023, 22:55 (CEST)
:Doporučuji tuto žádost uzavřít jako narušování chodu projektu: rozporovaná stránka obsahuje dobré odkazy, byť ne řádkové reference, a rozporovatel se nenamáhal uvést jediný konkrétní problém, jedinou nepřesnost, byť ta tam jistě může být a bylo by ji dlužno opravit. Na stránce [[Diskuse k Wikislovníku:Spisovná čeština]] jsem nenalezl žádnou konkrétní výhradu. Ve stránce jsou připuštěno prvky vlastního výzkumu, jako když hlásím, co jsem viděl ve slovnících: je to však vždy se silným prvkem pečlivé práce se zdroji.
: Dále je použit chybný proces, neb dle vršku stránky: &quot;Žádost o ověření je fórum Wikislovníku k ověření, zda heslo nebo nějaký jeho význam splňuje naše podmínky pro zařazení&quot;, což se na stránku nevztahuje. Stránku šlo například procesně správně zpochybnit ve fóru Pod lípou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 4. 2023, 10:35 (CEST)
: Při jiné příležitosti jsem zavítal na stránku [[:W:cs:Česká přídavná jména]], která má jenom dvě řádkové reference a pak už jen tři kousky použité literatury, které nejsou ani k mání online. To už je [[Wikislovník:Spisovná čeština]] lépe opatřená ověřitelnostními artefakty, neb se opírá výhradně o materiály odkázané online, a má jich více. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 6. 2023, 11:24 (CEST)
::Ano, odzrojovaná je stejně špatně, ale uniká vám pointa - zatímco tato stránka obsahuje poměrně kvalitní, neutrální výklad, tak vaše stránka obsahuje komplet vlastní výzkum, různé vaše hodnocení, syntézy a celkově to vypadá, jak kdyby se neználek rozhlížel po světě a pozorováním se ho snažil pospsat. Na Wikislovníku je ale vlastní výzkum zakázaný a naopak je povinnost fakta podávat neutrálním a ověřitelným úhlem pohledu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 1. 6. 2023, 11:46 (CEST)
::: Stránku jsem vytvořil na základě zdrojů, jejich interpretací; &quot;vlastní výzkum&quot; na Wikislovníku zakázaný není a být nemůže. Protože Palu nebyl za celou dobu ochotný či schopný uvést jedinou konkrétní výtku, považuji jeho chování na nestoudnou drzost. Věc se doufám vyřeší později tak, že do sporu zasáhne někdo třetí, žádost o ověření zamítne jako procesně nepatřičnou, ceduli upravit odstraní, a vůbec mi pomůže donutit Palu k tomu, aby se začal chovat poněkud méně drze a trošku slušně. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 6. 2023, 12:02 (CEST)
: Když to nechce udělat nikdo jiný, uzavírám -- byť dotčený coby autor stránky -- coby '''vyloučeno z procesu''': tuto stránku nelze ověřovat metodou [[WS:PZH]] a tedy ji na tento proces nelze použít. Pokud stránku chce někdo smazat, může ji dát do procesu smazání Pod lípou, např. po vzoru toho, jak se zacházelo se stránkou [[Šablona:KNLA]] (viz i její historii). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 11. 2023, 07:44 (CET)
::Navrhněte to kam chcete, hlavně to buď přepište na seriózní stránku s ověřenými fakty (nejlépe s řádkovými referencemi) bez vlastního výzkumu nebo to vymažte. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 30. 11. 2023, 19:06 (CET)
::: Použil jste chybný proces. Použít správný proces je na vás: máte možnost dát stránku na smazání skrze diskuzi Pod lípou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 11. 2023, 19:33 (CET)
::::Toto je proces &quot;žádost o ověření&quot; a já žádám o ověření, proces asi nebude chybný. Chybné je ale to, že vy odmítáte ten článek ověřit. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 30. 11. 2023, 19:41 (CET)
::::: Palu moje proškrtnutí znovu odstranil. Poukazuji na to, že tato stránka je takováto: &quot;Žádost o ověření je fórum Wikislovníku k ověření, zda heslo nebo nějaký jeho význam splňuje naše podmínky pro zařazení&quot;. Tedy je o heslech a kritériem jsou podmínky pro zařazení. Proto tento proces není vhodný. Proces smazání Pod lípou vhodný je. Protože jsem tu asi sám jako kůl v plotě a nikdo mi proti Paluovi nechce asi pomoct, tak bude asi nejlepší to v tomto vlákně vzdát a nechat to tu viset další měsíce. A co dělá Aštar Šeran? Nechce pomoct? Bohužel jsem ztratil telefonní číslo na inženýra Bendu, jediné spoejní. (Trochu humoru musí být.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 11. 2023, 19:45 (CET)
:::::::A nebo ty nedostatky opravit. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 30. 11. 2023, 19:46 (CET)

== [[tvrdý jak štolverk]] ==

Nevidím, že splňuje [[WS:Dokládání]]: v užití téměř nevidět a &quot;výskytu v garantovaném akademickém časopisu či slovníku&quot; též nevidím že splněno; použitý jediný zdroj nevypadá, že by byl toho druhu spolehlivosti, kterou žádá [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 5. 2023, 11:46 (CEST)
:Já zase jako autor vidím v hesle jasný doklad. Asi se tedy jedná o nějakou osobní mstu za to, že se snažím před vaším hulvátstvím a destruktivní činností uchránit Wikislovník. Upozorňuju, že tím, že budete napadat hesla, která jsem vytvořil, neatakujete jenom mojí práci, které jsem věnoval čas, kterého tady editoři nemají úplně dostatek, ale především tím právě proto napadáte přímo kvalitu a obsah Wikislovníku. Tedy chcete-li mi nějak osobně škodit, najděte si prosím nějakou cestu, která zároveň nebude poškozovat Wikislovnik. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 5. 2023, 11:51 (CEST)
:: V hesle jsou tři významy, všechny trasovány do článku Českého rozhlasu, jenž pokud vím není ani garantovaný akademický časopis, ani slovník, čili pro účel [[WS:PZH]] se nepočítá; ohledně citací ''užití'' nevidím v hesle nic. Jak jsem uvedl, splnění [[WS:PZH]] v tuto chvíli doloženo není. Dále se mi u autorů článku nepodařilo zjistit nic jako jejich kvalitativní identitu, jako vzdělání a pod., ani nevidím, že by jejich článek citoval nějaké akademické zdroje či vůbec nějak odhalil, odkud čerpají onu informaci, kterou nám sdělují. Takže ani nevidím, podle jakého slušného principu přimhouřit oko a udělat výjimku z WS:PZH. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 5. 2023, 11:55 (CEST)
: Přijde mi, že by bylo snazší z hlediska doložitelnosti a i užitečnější doložit [[jako štolverk]]. Hledání {{GBK|cs|&quot;jako štolverk&quot;}} nachází dokladů snad dost; {{GBK|cs|&quot;štolverk&quot;}} nachází i &quot;Šimon ztuhnul jako štolverk a otočil se k Robertovi&quot; a &quot;jsem ztvrdl jak štolverk&quot;. Naše řeč zmiňuje, že &quot;Několik diskusních příspěvků se zaobíralo přirovnáním tuhej jako štolverk&quot;[http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=7719].
: Z prohlédnutých citací mám za pravděpodobné, že doslovnější význam &quot;tvrdý [fyzikálně] jako štolverk]&quot; je doložen v užití, zatímco u &quot;velmi nechápavý&quot; a &quot;velmi opilý&quot; mi to tak v tuto chvíli nepřijde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 5. 2023, 13:46 (CEST)

Nesmyslný požadavek jsem odmazal. Kromě dostatečného odkazu v samotném hesle jsou odkazy na internetu, například [http://web.archive.org/web/20160608062947/http://www.e-kniha.com/proc-se-rika-tvrdy-jak-stolverk.html tady], [https://cs.wikipedia.org/wiki/Stollwerck tady]. Jedná se o velmi zažité a zjevné přirovnání, hojně používané. Užití na internetu zcela zjevné - stačí do google zadat [https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&amp;q=%22jak+%C5%A1tolverk%22 &quot;jak štolverk&quot;] a vyjede mraky příkladů. '''Ponecháno.''' --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 10:55 (CEST)
* '''Znovuotevřeno''': aby si tvůrce hesla sám svou samovůlí prohlásil požadavek na ověření za ponecháno, aniž by se k tomu někdo další vyjádřil v jeho prospěch, tím spíš že neuplnyul měsíc od založení žádosti, je nepřípustno. Žádám, aby příklady splnění [[WS:PZH]] byly vyjmenovány jednotlivě buď přímo v hesle (jak ostatně Palu po mně chtěl, ale sám nyní neplní) a nebo--a to je volnější možnost--aby byly vyjmenovány zde v této žádosti; prostý odkaz na Google--v kontrastu k Google Books--je nevyhovující už jen proto, že [[WS:PZH]] v bodě 4 žádá &quot;v trvale zaznamenávaných médiích&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 12:19 (CEST)
:Doložení hesla je přímo v hesle, v této diskusi další doklady. Použito například [https://www.youtube.com/watch?v=uGC7APRYkoo ve filmu], velmi zažité, obecně známé přirovnání. Odůvodnění námitky nerozumím. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 13:23 (CEST)
:: Jsem zmaten: podle kterého ze čtyř bodů z [[WS:PZH#Dokládání]] dokládáte lemma &quot;tvrdý jak štolverk&quot;? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 14:14 (CEST)
:::Další doklady můžeme hledat a hledat, třeba [https://bibliografie.ujc.cas.cz/records/d59c5419-d53c-4e81-9cd0-efa5d8aa7eb0 zde], [https://www.gymtrebon.cz/UserFiles/pazourek/sifry1314/Koresp01res.pdf zde], [https://pardubice.rozhlas.cz/tvrdy-jako-stolverk-vyzkousejte-sladke-karamelky-ktere-jsou-hotove-za-par-minut-8888478 zde]. Ale taky můžeme dál a dál bezostyšně plýtvat časem ostatních naprosto nesmyslným trollením. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 14:19 (CEST)
:::: Podle kterého ze čtyř bodů? (Nebo to už nemá cenu?) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 14:23 (CEST)
:::::[[w:Wikipedie:Troll#Zneužívání_procesů|Troll]] [[w:Wikipedie:Troll#Otravování|detected]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 14:27 (CEST)
: (zpět) Zkusme jinak: i) doklad splňující bod &quot;3) výskytu v garantovaném akademickém časopisu či slovníku nebo&quot; nenacházím; ii) tři doklady splňující &quot;''užití'' v trvale zaznamenávaných médiích, které dobře zprostředkuje význam, a to nejméně ve třech nezávislých ukázkách rozložených do období delšího než jeden rok&quot; nenacházím, s důrazem na a) užití, nikoli zmínku a b) v trvale zaznamenávaných médiích (TZM). Buď tedy nechť odpůrce řekne, že dokládá dle bodu 3) a jmenuje k tomu splňující doklad, a nebo dle bodu 4) a jmenuje tři výskyty jež jsou A) jednak užitím a jednak B) v ono mtypu médií. Dále však jsou předmětem sporu významy ''tři''; zpočátku se odpůrce pokusil použít zdroj, který nesplňuje ani 3) ani 4) k tomu, aby tím pokryl hned tři významy; pokud odpůrce nemá zdroj splňující 3) a chce obhájit všechny tři významy, musí dodat alespoň 3 * 3 = 9 citací ''užití'' v TZM, rozčleněných dle těch třech významů. To se ideálně dělá přímo v hesle, ale lze provést i zde, zvlášť pokud budou citovány ony dokládající ''věty''. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 14:42 (CEST)
::Všechny tři významy jsou v hesle doloženy zdrojem. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 14:48 (CEST)
::: Ano, zdrojem, a sice &quot;MAREŠOVÁ, Milena M., a kol. Tvrdý jako štolverk. ČRo Dvojka [online]. Český rozhlas&quot;, což nesplňuje  &quot;3) výskytu v garantovaném akademickém časopisu či slovníku nebo&quot;--a proto jsem se ptal, dle kterého bodu odpůrce dokládá, ale odpovědi jsem se nedočkal. Protože zdroj výraz ''zmiňuje'' a nikoli ''užívá'', nepočítá se dokonce ani do bodu 4) z [[WS:PZH#Dokládání]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 14:51 (CEST)

[[User:Shlomo|Shlomo]]: Mohl byste prosím zhodnotit a uzavřít, pokud už je za vás dostatečně doloženo? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 7. 2024, 16:57 (CEST)

== [[extrateritorialistku]] ==

Nenalezeno ani ve zdrojích, ani v googlu. A není mi ani moc jasné, co by vlastně mělo příslušné lemma (''extrateritorialistka'', resp. ''extrateritorialista'') označovat. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 29. 11. 2023, 20:11 (CET)
: Přidávám i heslo [[exteritorialistku]] (na které bylo to heslo výše přesunuto) k ověření. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 11. 2023, 10:41 (CET)
::Děkuji. Výše uvedené námitky platí i pro heslo v upravené podobě ve stejném rozsahu. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 30. 11. 2023, 12:40 (CET)

== [[paleogrécistu]] ==
Nenacházím ani v základním tvaru/lemmatu. To je ostatně klasické pyprilesčí slovo. Rychlosmaz bych viděl jako přiměřený. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 11. 2023, 13:49 (CET)

== [[čoklice]] ==
Pouze 1 výskyt v GBK. ČNK nic nemá, leda bych se přehlédl. Dáme dohromady 3 doklady použití? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 3. 2024, 06:25 (CET)

== [[devětačtyřicetiměsíční]] ==
Doklady ke splnění [[WS:PZH]] nenacházím ani v GBK ani v ČNK. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 4. 2024, 09:50 (CEST)

== [[Ilúvatar]] ==

Vzhledem k [[WS:PZH#Jména]] jsem přesvědčen, že jména postav z knih jsou mimo záběr tohoto projektu. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 7. 6. 2024, 22:30 (CEST)
: V oddílu [[WS:PZH#Jména]], který je velmi pravděpodobně překladem ze staré verze [[:en:WT:CFI]], nenacházím žádnou větu, která by vylučovala jména fiktivních entit, ať již postav či míst. Která část či věta má vylučovat heslo &quot;Ilúvatar&quot;? Z první věty oddílu to naopak vypadá, že se jmény fiktivních entit vůbec nezabývá?
: [[:en:WT:CFI]] má pro fiktivní entity dedikovanou sekci &quot;Fictional universes&quot;.
: Na stránce [[WS:PZH]] se nicméně píše 'Jako mezinárodní slovník má Wikislovník zahrnovat „všechna slova ve všech jazycích“.' A &quot;Ilúvatar&quot; je slovo, a spadá pod &quot;všechna slova ve všech jazycích&quot;.
: Nevidím, proč by slovník neměl obsahovat tento druh slov. Může obsahovat zajímavé překladové tabulky, výslovnost, etymologii, ohýbací tabulky aj. Pokud se heslo &quot;Ilúvatar&quot; smaže, překlady budou pořád ještě v položce na Wikidata, ale už ne výslovnost a skloňování.
: Oddíl [[WS:PZH#Jména]] obsahuje zastaralou regulaci &quot;Jméno by mělo být zařazeno, pokud je užíváno jako přívlastek v široce chápaném významu. Například: název New York lze zahrnout, protože New York je užíván jako přívlastek ve frázích New York delicatessen („newyorské delikatesy“), pro popis určitého typu lahůdek.&quot; Tato regulace byla v en wikt dávno odstraněna (v roce 2010?) a vedla by k tomu, že bychom zeměpisná jména zahrnovali pouze tehdy, pokud bychom k nim našli takové přívlastkové použití. I z tohoto důvodu je dlužno k oddílu přistupovat jako k něčemu problematickému co v českém Wikislovníku neprošlo důkladným review spíš než jako k rigidnímu pravidlu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 6. 2024, 07:25 (CEST)

== [[Mares del Sur]] ==

Příznak „v geografii“ naznačuje, že se jedná o nějaké moře na Zemi. Nikde ovšem zmínku o žádném Jižním moři nenalézám. Z hesla tedy není jasné, o čem vlastně je, a mám pochyby, jestli nějaké takové Jižní moře existuje. Pokud ano, chtělo by to doplnit nějaké upřesnění.--[[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 9. 7. 2024, 14:21 (CEST)

:Spíše se asi jedná o [https://es.wikipedia.org/wiki/Mar_del_Sur toto]. [[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s uživatelem:Zdenekk2|diskuse]]) 13. 7. 2024, 20:00 (CEST)

== [[chrr chru pši]], [[chrr pši]] ==

[[User:Mykhal|Mykhal]]: Zdravím, odpovídám na požadavek o ověření - zakládal jsem dle tohoto: [https://books.google.cz/books?id=zmAQBQAAQBAJ&amp;pg=PA18&amp;dq=chru&amp;hl=cs&amp;newbks=1&amp;newbks_redir=0&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwiz3ZmRiKCHAxW4-QIHHRlgDZIQ6AF6BAgNEAI#v=onepage&amp;q=chru&amp;f=false tohoto]. Varianty jsem potom odvodil dle variant základních hesel [[chrr]]/[[chrrr]] [[chru]] [[pši]]/[[pší]], které lze doložit snadno a domnívám se tedy, že je lze stejně snadno použít i v tomto mixu. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 12. 7. 2024, 00:47 (CEST)

:Tak především si nejsem ani u těch „základních hesel” jist, že jsou až tak snadno doložitelná. Ve slovnících jsem nic nenašel a zběžné googlování mi vylovilo [https://neviditelnypes.lidovky.cz/zviretnik/prostredek-proti-chrapani-zkusenosti.A220725_202503_p_zviretnik_kosa] jeden článek používající na střídačku „chrr“ a „chrrr“. Možná se při troše snahy podaří najít víc, aby byly splněny požadavky [[WS:PZH]], ale rozhodně to nebude triviální.
:Krom toho ani případná doložitelnost jednotlivých komponent neimplikuje automaticky přípustnost slovního spojení, n.b. ve všech možných myslitelných kombinacích. I slovní spojení by mělo být doloženo (či doložitelné) třemi relevantními výskyty nebo některým jiným způsobem zmíněným ve [[WS:PZH#Dokládání]]. Krom toho je tu otázka idiomatičnosti, tedy posouzení, zda slovní spojení má nějakou odlišnou či aspoň přidanou hodnotu oproti souhrnu jeho jednotlivých složek. Tady bych byl asi trochu vstřícnější k variantám „chrr pší“, „chru pší“ apod. (bude-li doložen jejich výskyt), které zvukomalebně vyjadřují jednotlivé fáze chrápacího procesu (nádech, výdech). „Chrr chru pši“ apod. takový smysl nedává a z doloženého výskytu mám spíš dojem, že se jedná o nahodilou kolokaci, která se z nějakého důvodu autorovi foneticky či graficky zamlouvala. Což by podmínky Wikislovníku asi nesplňovalo. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 12. 7. 2024, 07:34 (CEST)
::Tak já to vidím jinak. Výskyty základních slov chrr a pší vidím poměrně hojné, rozhodně více než 3 v rozmezí několika let. A chru se asi jinde než v chrr chru pší nevyskytuje, což už samo o sobě idiomaticnost dokládá. Ale hádat se tu o to nebudu, můžeme počkat několik desítek let, až nasákne toto slovo literatura více do sebe a mezitím se věnovat vážnějším věcem. Pokud je tedy libo, smažte to. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 12. 7. 2024, 10:59 (CEST)
: Tvar &quot;chru&quot; doložený třemi citacemi nevidím ([[WS:PZH]]) =&gt; smazat. Bylo by to i na rychlosmaz; vkladatel hesla se neobtěžoval ověřit, že heslo splňuje [[WS:PZH]].  Vkladatel ví moc dobře, že [[WS:PZH]] žádá tři citace užití pro slova, která nejsou ve slovníku. Smazat patří i tvary [[chrr chru pší]], [[chrrr chru pši]] a [[chrrr chru pší]]. Je fascinující, že vkladatel, který nebyl schopen dát dohromady doklady pro jedno heslo, pro jistotu na základě fabulace vytvořil hned čtyři hesla. Zjevně operace v plném proudu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 7. 2024, 15:29 (CEST)
:V mixu použít lze v knize, ale ve slovníku? Našel jsem teď pár výskytů ''chrr–chrrr'', ale heslo kvůli tomu zakládat nebudu. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 12. 7. 2024, 15:43 (CEST)
::No je to tak, že někdo vidí sklenici poloplnou a někdo poloprázdnou, a o to tady asi jde. Ale jak říkám, nestojí to za větší námahu a pojďme to smazat. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 12. 7. 2024, 15:45 (CEST)
:::Ještě je tu možnost, že se vyjeví častější vzor &lt;chrr a synonyma&gt; &lt;chrr a synonyma&gt; &lt;pšš a synonyma&gt; jako idiom chrápání při neklidném spánku… —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 12. 7. 2024, 15:49 (CEST)

Dan Polansky právě zpochybnění rozšířil i na [[chrr pši]]. S tímto osobně nesouhlasím, nicméně podřídím se ostatním. Nemá smysl se o těchto věcech dlouho hádat. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 12. 7. 2024, 15:51 (CEST)

Jen k tomu řeknu, že jiné zápisy téhož jsou doložitelné, např. [https://books.google.cz/books?id=CGGKPAkjzEMC&amp;pg=PA32&amp;dq=%22chrr+p%C5%A1%C3%AD%22&amp;hl=cs&amp;newbks=1&amp;newbks_redir=0&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwi7nvTx1aGHAxXMyAIHHTR1AmcQ6AF6BAgHEAI zde chrr pší] (nebo [https://books.google.cz/books?id=cr9aAgAAQBAJ&amp;pg=PA59&amp;dq=%22chrr+p%C5%A1%C3%AD%22&amp;hl=cs&amp;newbks=1&amp;newbks_redir=0&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwi7nvTx1aGHAxXMyAIHHTR1AmcQ6AF6BAgKEAI#v=onepage&amp;q=%22chrr%20p%C5%A1%C3%AD%22&amp;f=false zde]) + doložitelné jsou i jednotlivé &quot;atomy&quot; [[chrr]] a [[pši]], takže za mě by neměl být problém se tu konsensuálně shodnout na tom, že jde o legitimní heslo, které tu může mít místo. Jinak tu totiž &quot;chrr pši&quot; nebude, ale &quot;chrr pší&quot; a &quot;pši&quot; bude, což implikuje, že &quot;chrr pši&quot; napsat nesmím, přitom dle těch základních hesel, &quot;atomů&quot;, zase smím. Raději bych se těmto inkonzistencím vyhnul. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 12. 7. 2024, 16:07 (CEST)
: Založil jsem oddělený oddíl &quot;chrr pši&quot;; Palu to však sloučil a jeho kolega ve zbrani Mykhal (působí jako další kvaziag*) to podpořil. Nyní odkaz z hlavního jmenného prostoru nevede na konkrétní oddíl. Zdůrazním tedy alespoň, že je zde odděleně diskutován tvar &quot;chrr pši&quot;, tak psáno, právě přesně s takovou délkou &quot;i&quot; a počtem &quot;r&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 7. 2024, 16:12 (CEST)

Tvar &quot;chrr pši&quot; v ČNK, GBK a Wikizdrojích nenacházím. Má někdo lepší štěstí? Rychlosmaz? Nejspíš jen další provokace?
* {{GBK|cs|chrr pši}}
* {{ČNK|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs|chrr pši}}
--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 7. 2024, 15:52 (CEST)

Dan Polansky právě olepil šablonou Ověřit i ostatní varianty: [[chrr pší‎]], [[chrrr pší‎]], [[chrrr pši]], [[chrrr chru pší‎]], [[chrrr chru pši‎]], [[chrr chru pší‎]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 16. 7. 2024, 19:34 (CEST)
: Chvíli jsem váhal, ale pak jsem si řekl, že označit vše je nejspíš nejlepší. Nevylučuji, že alespoň jedna z těch variant je ověřená ve smyslu [[WS:PZH]], což se však v rámci procesu ukáže. Můj odhad je, že splňovat PZH bude nanejvýš jedna, možná dvě. Uvidíme. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 7. 2024, 19:55 (CEST)

Když tedy je potřeba každé jedno heslo dát pod drobnohled a nemůžeme se tu dohodnout na zařaditelnosti bez dokládání, tak přidávám další: [[chrr pšš]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 16. 7. 2024, 21:14 (CEST)
: Nota bene: Heslo [[chrr pšš]] založil Palu tak, že již v zakládací revizi byla šablona Ověřit. Heslo máv GBK jediný výskyt. Mno. Tja. Hepčí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 7. 2024, 21:21 (CEST)
: Trochu odběhnu: chtěl jsem založit heslo [[megatroll]], ale neumím ho doložit. Umí někdo jiný? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 7. 2024, 21:23 (CEST)

=== Ověření ===
Po projití na internetu dostupných zdrojů se mi podařilo ověřit [[chrr pší]], [[chrrr pší]], [[chrr pšš]], [[chrrr pšš]], [[chrr pššš]], [[chrrr pššš]].

Nepodařilo se mi doložit [[chrr pši]] a [[chrrr pši]] (s krátkým &quot;i&quot;).

U [[chrr chru pší]] mám jediný nález.

Doporučuji tedy [[chrr pši]] a [[chrrr pši]] (s krátkým &quot;i&quot;) a [[chrr chru pší]] plus varianty smazat jakožto prozatím nedoložené, zbytek (viz první řádek) ponechat a tímto vyhodnocením toto vlákno uzavřít.  --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 16. 7. 2024, 23:48 (CEST)
: Například v [[chrrr pší]] citace kombinují varianty &quot;chrrr pší&quot;, &quot;chrrr pšíííí&quot;, a &quot;Chrrr psí&quot;, tři různé tvary. Ostatní kousky této provokativní operace jsem prohlédl jen zběžně a vzbudily ve mě pochybnosti. Na dokumentaci pochybností nemám energii. Uzavírající správce si bude muset v klidu prohlédnout heslo po heslu a podívat se, zda je v citacích opravdu ten tvar, který se má doložit, a dále, zda je to citace z ''trvale zaznamenávaných médií''; objevila se tam např. citace z webu lezec.cz a pokud správně chápu dosavadní praxi, tak takový web se pro účel PZH neuznával. Dále se tam objevila autorka dvakrát, což není nezávislé. Pro účel dokumentace nemá ani valného smyslu nazakládat čtyři varianty a každou doložit chybně či pochybně; stačila by jedna solidně doložená varianta. Skutečný účel této akce by tedy měl být jasný. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 7. 2024, 00:51 (CEST)
::A vy chcete prokázat užití, existenci, potvrdit, že můžeme zaznamenat existující a užívaná spojení, a nebo zkrátka jen za každou cenu docílit smazání, patrně z osobních důvodů? Protože to jsou dvě odlišné věci. To druhé bych viděl jako narušování projektu. Už zaměstnávání ostatních, kdy si dám na váš popud několik hodin práce, a potom o mě prohlásíte, že to byla provokativní operace, vyznívá jako že jste zkrátka jen zhrzený člověk, který chce druhému zavařit, než abyste tady jednal ve prospěch spolupráce nebo Wikislovníku. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 7. 2024, 01:07 (CEST)
::: A další hloupé řeči. Ale jak mě nepřímo upozornili druzí, někdy [[silence is golden]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 7. 2024, 08:24 (CEST)

[[User:Shlomo|Shlomo]] prosím o zhodnocení mého vyhodnocení, pan Polansky má evidentně problém s údajnou mojí nebo se svojí zaujatostí. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 7. 2024, 12:17 (CEST)

== [[bledavka Boucheova]] ==
Nenacházím dostatek zdrojů splňujících [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 8. 2024, 08:43 (CEST)
:Vzhledem k [[w:sk:Bledavka Boucheova]] nebo k [https://botany.cz/cs/ornithogalum-boucheanum/ velmi snadno dostupným zdrojům] považuji tuto žádost o ověření za další ze série trolingů Dana Polanského ([[w:Wikipedie:Troll#Zneužívání_procesů|viz]]). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 8. 2024, 12:16 (CEST)
:: Slovenská Wikipedie není zdroj vyhovující [[WS:PZH]]. Oproti tomu botany.cz lze zvážit, ale obávám se, že ani tento zdroj nevyhovuje [[WS:FH]] &quot;užití v trvale zaznamenávaných médiích&quot;, protože není jasné, že botany.cz vyhovuje pojmu ''trvale zaznamenávaného média''. Spíše lze vzít v potaz, že botany.cz[https://botany.cz/cs/ornithogalum-boucheanum/] zmiňuje &quot;(Dostál 1950, Marhold et Hindák 1998)&quot;, což jsou však zdroje pouze dva a navíc není jasné, že slovenské jméno užívají spíš než že by ho pouze zmínily; jsou to české či slovenské zdroje? Ptám se tedy, které tři zdroje splňují [[WS:PZH]] a proč nejsou tyto zdroje vloženy do hesla, vzhledem k tomu, že u tohoto hesla nelze potřebu zdrojování pokrýt ani ze slovníků ani z GBK či ČNK, což by jinak byl nebyrokratický postup, proti kterému bych nic neměl. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 8. 2024, 12:29 (CEST)
:::Opakuji, že tohle je ryzí procedurální trolling. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 8. 2024, 12:41 (CEST)
:::: Jistě, že není. Neměl by být problém dodat doklady, jenže on právě asi problém je, tak je potřeba zcela legitimní a normální žádost takto shodit, že. Heslo ani nezaložil Palu; hesla jsem si všiml, odstranil falešné doklady, uvědomil si že nejsou důkazy a dal k ověření; do věci se přimotal Palu a moji žádost nejprve odstranil jako údajný omyl. Podle mě kvaziag* v plném proudu; zevlovat a prudit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]])
:::::Problém není, to jen vy máte zálibu v tom ostatním ubírat čas, který by mohl být věnován užitečným věcem. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 8. 2024, 12:48 (CEST)

== &lt;s&gt;Příloha:Nejlidnatější obce v Česku bez statutu města či městyse (čeština)&lt;/s&gt; ==

Za mě encyklopedický seznam mimo záběr projektu. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 8. 2024, 19:01 (CEST)
:Řešením by mohlo být přejmenování na Přílohy:Obce v Česku (čeština) (obdobně jako [[Příloha:Městyse v Česku (čeština)]] nebo [[Příloha:Města v Česku (čeština)]]) a patřičné zobecnění (jakkoliv to bude potom dost obsáhlá příloha). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 8. 2024, 19:06 (CEST)
::Může to být &quot;Obce&quot; ale fór je v tom, že města a městyse jsou rovněž obce, takže by tam měly být v tom případě znovu uvedeny. Navíc obcí je v Česku přes 6000.
::Záměr byl vytvořit seznam ještě dalších významných obcí, u kterých určitě bude heslo na IJP a tím pádem zjistím jméno přídavné a často i obyvatelské. Významnost jsem hodnotil počtem obyvatel. [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 13. 8. 2024, 19:25 (CEST)
:::To jsem pochopil, nicméně ta kritéria nejsou pro slovník nijak relevantní, pro slovník jsou důležité všechny obce, které lze doložit, čili minimálně ty názvy všech 6000 obcí, které jsou oficiální, úřední (IJP není výhradní možnost doložení). Pokud to nenarazí na nějaké technické limity, byl bych pro umělé nezavádět. Pokud to narazí, tak pak promyslet, co s tím, ale chce to nejdřív vyzkoušet, kolik by taková stránka měla kB. Co se týče obcí, tak bych nechal jednoduchý název Obce v Česku (čeština) a v hlavičce vysvětlil, že obce typu města a městyse jsou vyčleněny do přílohy té a té. Byla by to tak skutečně zanedbatelná nepřesnost nadpisu, protože běžně se výraz obec používá nejen jako souhrnné označení všech obcí včetně měst, ale i jako spisovná alternativa pro &quot;vesnice&quot;, čili antonymum k &quot;město&quot;. Pokud by to přesto vadilo, tak se dá pojmenovat &quot;Vsi v Česku (čeština)&quot;, ale mě osobně to přijde jako horší možnost, protože &quot;obec&quot; je podle mě očekávatelnější název a nepřesnost není tak výrazná. (jinak pro snad ještě výstižnější vysvětlení, o co mi jde - ten nadpis i kritéria jsou perfektní, ale pohledem encyklopedisty). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 09:34 (CEST)
:::Mimochodem pro úplnost - těch místních názvů je ještě víc a všechny asi postihnout nemůžeme, například Zichovec má místní část zvanou Samotín, nebo na katastrálních mapách jsou mraky místních názvů typu [[w:Žerotín_(okres_Louny)#Místní_názvy_v_okolí|&quot;Pod strání&quot; nebo &quot;Mezi alejemi&quot;]]. V tom Brnu (viz vlákno níže) chybí třeba ulice, náměstí. Atd., dalo by se toho vymýšlet ještě více. Nicméně to všechno už je mimo záběr projektu (= slovník, hesla o slovech a přílohy primárně o heslech). Tím chci říct, že je potřeba tuto hranici sledovat, vyhodnocovat a při psaní těch stránek respektovat. Wikislovník podle mě nemá úplně ambice do detailu popsat každou ulici každého města nebo každý pomístní název, to už je mimo jeho určení. Pokud by byla poptávka po až tak detailních soupisech (a zájem je třeba z vaší strany psát), tak potom by bylo vhodné zvážit třeba Wikiknihy nebo Wikiverzitu a z našich příloh na to případně potom jenom odkázat z hlavičky pro úplnost, provázat to. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 10:00 (CEST)
::::[[Uživatel:Chrz|Chrz]]: Tak jsem se ještě porozhlídl a ještě je potřeba nad tím přemýšlet více, protože pokud pojmenujeme Obce, tak nepostihneme třeba [[w:Brloh (Louny)]], přitom je to ve veřejném životě stejná vesnice jako třeba [[w:Brodec (okres Louny)]], který obcí je. Na druhou stranu když zahrneme všechny vesnice, už to asi nebude &quot;jen&quot; 6000 obcí a na ty technické limity tím spíše narazíme. Tak mě napadlo uspořádání Města, Městysy, Ostatní obce, Vesnice, Místní části (Brno, Praha, atd.). A tím bychom měli postihnutou celou řadu těchto sídelních typů (jestli jsem něco nevynechal). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 11:09 (CEST)
:::::Taky by se dalo říct že ta příloha je jen seznam červených odkazů požadovaných článků. Kdybychom měli hesla všechna, a hezky kategorizovaná... Přesto myslím že to jsou pěkné přehledy ve kterých jde snadněji najít názvy podobné a tak si odvozovat přídavná a obyvatelská jména dle vzorů [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 14. 8. 2024, 12:12 (CEST)
::::::No tak to je spíš sekundární funkce, primární funkce příloh by měla být poskytnous slovníkově relevantní informace, které se nevešly do hesel, ale hesla vhodně propojují a dělají jim například tematický přehled. No a myslíte tedy, že uspořádání &quot;Města, Městysy, Obce, Vesnice, Místní části&quot; nevykazuje nějaká rizika (kromě té velikosti Obcí, Vesnic a Místních částí, která se může a nemusí ukázat jako problém)? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 14:29 (CEST)
: Navrhuji žádost uzavřít jako ''ponecháno'' z důvodu nepříslušného procesu: ŽoO je pro hesla a řídí se [[WS:PZH]]. Žádost o smazání možno otevřít Pod lípou. Jinak stránku ponechat jako slovníkově zajímavou, z hlediska přehledu obyvatelských jmen a tak; jen houšť. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2024, 07:44 (CEST)
::Příhodnější proces nemáme (jde jen o to, že zatím nikdo do dokumentace stránky nereflektoval, že jsme zavedli přílohy, což je chyba nás, ale ne chyba procesu), řešit jednotlivé žádosti pod lípou je nesmysl. Navrhuji spíše dořešit věc věcně tak, aby se mohla uzavřít a nemusela se nikam přesouvat, čili navržením a odsouhlasením vhodné úpravy. Cílem není stránku smazat, ale přetransformovat ji z encyklopedického formátu (nevhodné omezení výběru obcí podle lidnatosti, nevhodný název) do slovníkového. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 09:18 (CEST)
::: Cituji proces: &quot;Žádost o ověření je fórum Wikislovníku k ověření, zda heslo nebo nějaký jeho význam splňuje naše podmínky pro zařazení&quot;. Kvaziproces žádost o smazání byl aplikován např. pro šablonu KNLA skrze Lípu. Použít Pod lípou za nepřítomnosti vhodného procesu, byť by i pro diskuzi individuálních stránek, je v pořádku a vůbec ne &quot;nesmysl&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2024, 11:07 (CEST)
::::Cituji sebe: &quot;Příhodnější proces nemáme (jde jen o to, že zatím nikdo do dokumentace stránky nereflektoval, že jsme zavedli přílohy, což je chyba nás, ale ne chyba procesu), řešit jednotlivé žádosti pod lípou je nesmysl.&quot; --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 11:14 (CEST)
:Nejpříhodnější proces je, když původní autor to prostě přesune jako by mu náhodou problesklo hlavou, že to pojmenoval špatně, a je s procesními problémy šmytec. Tak jsem to zobecnil na Obce, ale zahrnuty jsou ty, co nejsou v seznamu měst, v seznamu městysů a zároveň to jsou jen ty top nejlidnatější, aby to nebyl nekonečný (šestitisícový) telefonní seznam. Jestli chcete ještě nějak pošolíchat úvodní větu nebo i rozsah, budiž, já jsem asi s tím skončil. [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 14. 8. 2024, 20:16 (CEST)
::Moc děkuji za rychlou a ochotnou akci. Myslím, že teď už je uspořádání perfektní, jen tedy z jazkového hlediska je opravdu úplně jedno jak je obec velká a mají tam patřit všechny. Že to nedoděláte vy, ok, ale třeba se toho ideálu někdo v budoucnu ujme. Výsledek diskuse tedy je '''přepracováno''' (výsledek je na [[Příloha:Obce v Česku (čeština)]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 8. 2024, 13:45 (CEST)
* '''Škrtám''' coby možné archivovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 11. 2024, 09:18 (CET)

== &lt;s&gt;Příloha:Brno&lt;/s&gt; ==

Za mě encyklopedický seznam mimo záběr projektu. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 8. 2024, 19:02 (CEST)
:Jednak jméno přílohy musí přesně vystihovat obsah, což tady není úplně splněno, a jednak si představte, kolik by tu vzniklo podobných příloh, každé větší město má nějaké další místní názvy čtvrtí, atd. Řešením by mohlo být založení přílohy &quot;Příloha:Čtvrti českých měst (čeština)&quot;, ale je otázka, jestli to už není pro tento projekt mimo. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 8. 2024, 19:09 (CEST)
:V tom případě snad stejně vadí [[Příloha:Praha]]. Jestli to chcete slepit dohromady, může být, ale nemazal bych. Pokud už máme města a městyse, mohli bychom mít i pražské a brněnské čtvrti, které jsou kolikrát násobně lidnatější než mnohé z těch měst a městysů. [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 13. 8. 2024, 19:27 (CEST)
::[[Uživatel:Chrz|Chrz]]: Ano, chce to nějak vymyslet, aby to bylo univerzální a z jazykového hlediska, nikoliv encyklopedického (geografické podrobnosti, atd.). Encyklopedické to bude trochu vždycky, s tím nic neuděláme, ale jde o míru. Sloučil bych tedy do &quot;Příloha:Čtvrti českých měst (čeština)&quot;, jestli není námitek. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 09:22 (CEST)
: Navrhuji žádost uzavřít jako ''ponecháno'' z důvodu nepříslušného procesu: ŽoO je pro hesla a řídí se [[WS:PZH]]. Žádost o smazání možno otevřít Pod lípou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2024, 07:42 (CEST)
::Příhodnější proces nemáme (jde jen o to, že zatím nikdo do dokumentace stránky nereflektoval, že jsme zavedli přílohy, což je chyba nás, ale ne chyba procesu), řešit jednotlivé žádosti pod lípou je nesmysl. Navrhuji spíše dořešit věc věcně tak, aby se mohla uzavřít a nemusela se nikam přesouvat, čili navržením a odsouhlasením vhodné úpravy. Cílem není stránku smazat, ale přetransformovat ji z encyklopedického formátu do slovníkového. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 09:22 (CEST)
::: Naopak je chyba míchat poměrně volnou diskuzi o přílohách s procesem, který je řízen stránkou [[WS:PZH]], která se ze své povahy na přílohy nevzahuje. Tím spíš, že nejde ani o ověřitelnost či správnost obsahu přílohy, nýbrž o koncepční otázky přílohy. Z tohoto důvodu budu případné rozšíření rozsahu/záběru ŽoO na přílohy oponovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2024, 11:09 (CEST)
::::Naopak je potřeba přílohu ověřit co do obsahu i názvu, k čemuž jistě má sloužit Žádost o ověření. Že nikdo zatím nerozšířil formálně její hlavičku i na přílohy je problém nás, nikoliv té stránky. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 11:15 (CEST)
::::: Prosím ostatní, aby vyjádřili podporu mému postoji, abychom mohli toto zneužívání procesu ukončit. Potom bychom tuto diskuzi z ŽoO bez archivace odstranili a dali jasně najevo narušiteli, že takto ne. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2024, 11:19 (CEST)
::::::No to je zajímavé že na přílohy není formalizovaný postup. Jak to řeší na cizích wikislovnících, ať nevynalézáme speciální české kolo? [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 14. 8. 2024, 11:58 (CEST)
::::::: Na anglickém Wikislovníku je pro smazání--ne ověření, na to je RFV, což je obdoba ŽoO--proces RFD a na přílohy RFDO (O=Other/ostatní). RFD a RFDO jsou kvazihlasovací diskuze. V tomto duchu lze v českém Wikislovníku přidáním ad hoc cedule dát stránku do procesu smazání (obdoba RFD a RFDO) s umístěním diskuze Pod lípu. Na tom není nic špatného; není potřeba mít na vše dedikované procesní stránky. Proces dání na smazání proběhl např. v [[Šablona:KNLA]], dle historie revizí ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:KNLA&amp;oldid=1258234 zde je stav v procesu]); diskuze byla Pod lípou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2024, 12:09 (CEST)
::::::::Jak jsem už napsal - řešit pod lípou (= diskuse určena diskusím o projektu jako takovém) diskuse o ověření, když máme proceduru na ověřování (kde jsme jen dosud nereflektovali zavedení nového jmenného prostoru Příloha, což je kosmetická změna), je nesmysl. Stejně tak bych neřešil aktualizaci procedury Wikislovníku u přílohy Brno, ale Pod lípou. Začíná v tom být opět pěkný netransparentní bordel. Pana Chrze prosím, abychom se tady věnovali tématu vlákna a doresili uspořádání nových priloh, proceduru nechme na příslušné vlákno pod lipou. Buď ho založí Dan Polansky nebo až budu u počítače klidně já. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 12:27 (CEST)
::::::::: Viz &quot;Naopak je chyba míchat [...]&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2024, 13:08 (CEST)
:::::::::Já se obávám že tady něco dohodneme a pak to bude procesně napadeno. Proto lepší řešit oboje. Teoreticky se &quot;žádost o ověření přílohy&quot; může týkat desítek položek naráz, koncentrovat to pod lípou by bylo divné, ačkoliv procesy by se měly zase rozšiřovat až když stávající nestačí [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 14. 8. 2024, 14:28 (CEST)
:Tak jsem vám to sloučil. Jako původního autora mě to tak &quot;napadlo&quot; nezávisle na vašem procesu, takže není potřeba žádná byrokracie. Zvolil jsem název městské čtvrti - jsou to takové ty čtvrti, co jsou i katastrální území nebo evidenční část obce... Na rozdíl od &quot;čtvrtí&quot; co jsou spíš jen pomístní jméno. Tak nějak se to zadefinovalo s uživatelem ŠJů na wikipedii, abychom se někam hnuli. Nemá sloužit jako seznam městských částí typu Praha 23 nebo Brno-Pražské Předměstí. [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 14. 8. 2024, 20:11 (CEST)
::U tohoto seznamu nebylo možno dohledat některá adjektiva v IJP, ale aspoň šla potvrdit googlením (třeba že mají v Brně takovou ulici, když už nic jiného). Můžete zkusit dohledat adjektivum k brněnským čtrtím Dvorska a Trnitá, na nějaké &quot;jednoduché odvozování&quot; to nebylo. [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 14. 8. 2024, 20:31 (CEST)
:::I tady děkuji za pohotovou a vstřícnou reakci a za super výsledek. Jen poznámka k Praze 23 a Brno-Pražské Předměstí - je otázka, jestli by tu chtěla komunita i tyto technicistní názvy, zatím si myslím, že je shoda pouze na přirozených názvech, ale nikoliv jen těch hodně oficiálních, ale klidně i těch zcela hovorových, samozřejmě za předpokladu doložení. Takže chápu, proč jste vycházel z toho, z čeho jste vycházel, ale klidně si dovedu představit situaci, že tam někdo někdy připíše něco, co v oficiálních mapách není, pokud to tu bude mít (ověřitelné) heslo a bude to spadat do definice &quot;městská čtvrť&quot;. Druhá poznámka - otázka je, jestli i některé obce nebo městysy nemají své čtvrti, tak pak by vznikla potřeba to zase přejmenovat (třeba jen na &quot;čtvrti&quot;) nebo založit zase nějaký další seznam (a rozhodnutí by se asi odvíjelo od délky seznamu). Tak to jen tak pro zamyšlení, až to někdo třeba jednou bude řešit. Tedy ještě jednou moc děkuji a uzavírám jako '''přepracováno''' (pro pocestné - k nalezení zde: [[Příloha:Městské čtvrti v Česku (čeština)]]). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 8. 2024, 13:53 (CEST)
* '''Škrtám a uzavírám''' jako možné k archivaci. Námět jak se zdá vyřešen ke spokojenosti podnítitele Palua. Procesně to sem stejně nepatřilo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 11. 2024, 09:17 (CET)

== [[quasikonflikt]] ==
Nenacházím v GBK, ČNK a WZ. Online téměř nic. Jeden doklad je v hesle. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 8. 2024, 09:24 (CEST)

== [[w czyim chlebie smakujemy, tego i pochlebujemy]] ==
Polština; koho chleba jíš, toho píseň zpívej. V polském GBK nenacházím a na celém webu také nic moc. V celém GBK nálezy ve dvou podivných slovnících kdoví jaké provenience (vypadají jako extrahované z Wikislovníků?), které neberu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 10. 2024, 13:18 (CEST)

== [[ani hŕbka nešťastia]] ==
Umí někdo doložit? Mě to nejde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 11. 2024, 14:24 (CET)

== [[SFTGFBOP]] ==
Otevřel někdo jiný; přidávám za něj. Na stránce [[Diskuse:SFTGFBOP]] jsou první odkazy. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 11. 2024, 13:20 (CET)

== [[ozón]] ==

Nestíhám plně ověřit [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=oz%C3%B3n&amp;diff=prev&amp;oldid=1333878 nově přidaný význam], ale zatím se to jeví spíše jako experiment? [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 9. 12. 2024, 12:33 (CET)

== [[křivochcáč]] ==

Nedaří se mi najít doklady. Třeba bude někdo úspěšnější. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 2. 1. 2025, 23:52 (CET)

== [[příbytník]] ==

Zdá se, že jde jen o hračičku. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 2. 2025, 23:45 (CET)
: I hledání v celém webu nenachází nic, takže by to bylo na rychlé smazání. Jiná možnost by byla zavést šablonou velkou ceduli upozorňující na hypotetický charakter slova. Mělo by to své kouzlo, ale tím by se z části slovníku stalo něco velmi kreativního, potenciálně vedoucí k řadě sporů. Zjevně někteří lidé chtěli hypotetická slova zahrnout, například některá obvatelská jména (třeba &quot;Kotěhůlčanka&quot;?); přinejmenším Palu a Pyprilescu označují některé tvary za hypotetické. Nu, projekt by to byl veskrze zajímavý a třeba by ho chtěl někdo uskutečnit; Čeština 2.0 se tím směrem pokouší jít. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2025, 12:09 (CEST)
::Rozhodně zde nevymýšlejme neexistující slova, tohle je seriózní projekt. Srovnání s hypotetickými tvary není na místě, protože ty vycházejí z pravidel ohýbání a slovo se dá ohýbat automaticky, zatímco odvozování nových slov pomocí přípon, předpon, různých kořenů, skládání či zkracování rozhodně není nic automatického, pravidelného a vyplývajícího z jakýchkoliv více-méně jednoznačných pravidel. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 1. 5. 2025, 15:00 (CEST)

== [[Schmieds Pferd und Schusters Weib gehen barfuß]] ==
Téměř nic nenacházím ke splnění [[WS:PZH]]. Třeba bude mít někdo lepší štěstí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 2. 2025, 14:43 (CET)

== [[Úštěčanka]] ==
Téměř nic nenacházím ke splnění [[WS:PZH]]. Třeba bude mít někdo lepší štěstí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 2. 2025, 14:57 (CET)

:viz Úštěčan v [https://www.mesto-ustek.cz/html/soubory/zpravodaj/2011duben.pdf]. Existuje jiná odvozená dámská podoba? —[[Uživatel:Mykhal|mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 18. 2. 2025, 15:43 (CET)
:: Za mě nutno ženskou podobu dokládat separátně, čili doklady tvaru &quot;Úštěčan&quot; nestačí jako doklad tvaru &quot;Úštěčanka&quot;. [[WS:PZH]] žádnou výjimku pro triviální deriváty nestanoví. Nevím ani, že by nějaká diskuze Pod lípou vyústila ve schválení takové výjimky umožňující dokládací úlevu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 2. 2025, 16:26 (CET)
:: Pakliže by lidé rozhodli, že stačí doložit tvar &quot;[[Úštěčan]]&quot; (červený odkaz), potom by bylo nutné ten opravdu doložit ve smyslu [[WS:PZH]], což zatím učiněno nebylo. Máme jeden odkaz a sice https://www.mesto-ustek.cz/html/soubory/zpravodaj/2011duben.pdf, ale potřebujeme 3, a tento jeden nepůsobí jako splňující [[WS:PZH]], &quot;užití v trvale zaznamenávaných médiích [...]&quot;, čili nevidím, že by mesto-ustek.cz spadalo pod trvale zaznamenávaná média (což je sice fráze bez toho podivná, ale co naděláme). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 2. 2025, 16:47 (CET)
::: Úštěk má řádově méně obyvatel nežli třeba Praha (Pražan) nebo Ústí n. L. (Ústečan), proto asi nebude moc používané. —[[Uživatel:Mykhal|mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 18. 2. 2025, 17:04 (CET)
:::: Když není používané, tak není doložené ve smyslu [[WS:PZH]]. Nebo jste z něčeho vyčetl, že všechna obyvatelská jména jsou automaticky zařazena bez ohledu na jejich doložitelnost? Buď jak buď, diskuze jež vypadá relevantně: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2017#Obecná slova s minimálním výskytem a nepodchyceností v akademických jazykových příručkách]]. Jiná mě teď nenapadá. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 2. 2025, 17:17 (CET)
:::(mmch. odkaz je na elektronickou verzi zjevně tištěného periodika, ale co je na světě trvalého?) —[[Uživatel:Mykhal|mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 18. 2. 2025, 20:43 (CET)

Mám dojem, že obyvatelská jména jsou doložena [https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=720&amp;dotaz=tvo%C5%99en%C3%AD%20obyvatelsk%C3%BDch%20jmen takto]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 18. 2. 2025, 20:34 (CET)
: To není nijak ve smyslu [[WS:PZH]]. Tedy [[WS:PZH]] nepraví, že očekávatelně/pravidelně tvořená obyvatelská jména není nutno dokládat podle jednoho ze čtyř bodů z [[WS:PZH#Dokládání]]. Pro ty, kteří odmítají číst odkazované tyto čtyři body cituji:
:# zřetelně širokého obecného užití,
:# užití ve známé práci,
:# výskytu v garantovaném akademickém časopisu či slovníku nebo
:# užití v trvale zaznamenávaných médiích, které dobře zprostředkuje význam, a to nejméně ve třech nezávislých ukázkách rozložených do období delšího než jeden rok
: Ani jedno z toho neumožňuje zdrojovat stránkou https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=720&amp;dotaz=tvo%C5%99en%C3%AD%20obyvatelsk%C3%BDch%20jmen citovanou Paluem výše. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 2. 2025, 06:54 (CET)
: Založil jsem místě příslušnou diskuzi [[Wikislovník:Pod lípou#Dokládání obyvatelských jmen očekávatelně či pravidelně tvořených]]; nejde tu pouze o toto jedno heslo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 2. 2025, 07:06 (CET)

== [[medle]] ==
Dal jsem doplňte zdroj na význam &quot;dle mě, podle mě, podle mého (názoru)&quot;. Dle [[WS:PZH]] stačí příklady použití z odpovídajících zdrojů. (Není nutně shoda na tom, že i jednotlivé významy mají jít skrze tuto stránku. Zvolil jsem tento postup, protože mi připadal lepší, ale nezaručuji, že budu příště postupovat podobně, či že ostatní tak budou postupovat.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2025, 11:47 (CET)

== [[не той глухий, що не чує, а той – хто слухати не хоче]] ==
Nikde nic nenacházím; někdo má lepší štěstí? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 3. 2025, 13:04 (CET)

== &lt;s&gt;[[rhybaření]]&lt;/s&gt; ==

Zdravím autora, kolegu {{Ping|Sintakso}} i všechny. Toto heslo nacházím pouze v jediném českém zdroji, a sice  [https://www.root.cz/clanky/prichod-hackeru-rhybareni-podruhe/ v článku na root.cz] použitém v citaci v hesle. Připadá mi to tak jako jednorázový návrh adopce slova z angličtiny, který se alespoň prozatím neujal a nevyhovuje podmínkám [[WS:PZH]]. Děkuji za diskusi. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 4. 2025, 08:41 (CEST)
: Podíval jsem se sem: {{GBK|cs|rhybaření}}. Dle odkazu slovo doloženo v Google Books v užití; slovníkově zmíněno je např. v Lingea 2014. Navrhuji uzavřít tuto žádost jako doloženo dle [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 12:50 (CEST)
::OK, '''ponecháno'''. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 4. 2025, 14:16 (CEST)
::: Nadpis proškrtnut. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 8. 2025, 11:23 (CEST)

== [[budižkničemami]] ==
Někdo tuto stránku dal na ověření, tak ji za něho přidávám sem. Jazyk je slovenština. Definice je &quot;instrumentál množného čísla substantiva budižkničemu či budižkničema&quot;. Slovenskou flexi z hlavy neznám; k věci se zatím nevyjadřuji. Podotknu, že [[WS:PZH]] si žádá 3 doklady užití nebo slovník. Protože různí lidé odmítají dokládání ohýbaných tvarů skrze citace užití, to by vedlo na nějaký teoreticky analytický přístup, jakože podle kterého ohýbacího vzoru by tento tvar byl, apod. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 5. 2025, 08:53 (CEST)
:Nějak nechápu proč se tu bavíme o tvaru, když tato stránka a zmíněné pravidlo jsou určené pro lemmata. Tvary se na českém Wikislovníku nedokládají, vycházejí-li z pravidelných ohýbacích pravidel a vzorů. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 4. 5. 2025, 15:09 (CEST)
:: Stránku mezitím přesunul Pyprilescu na [[budižkničemama]], což je tvar, jenž Google Books nezná. Tvar &quot;budižkničemami&quot; lze alespoň stopově nalézt slovensky na širém internetu: https://www.google.com/search?q=%22budižkničemami%22. Tvar &quot;budižkničemama&quot; je zase stopově doložen jako český tvar: https://www.google.com/search?q=%22budižkničemama%22.
:: Ohledně: &quot;Tvary se na českém Wikislovníku nedokládají, vycházejí-li z pravidelných ohýbacích pravidel a vzorů&quot;: citace/důkaz neuveden. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 5. 2025, 10:44 (CEST)

== [[pršolí]] ==

Hezké heslo, ale asi to bude případ pro [[Wikislovník:Kabinet kuriozit]]? :) Google sice něco málo nachází, ale výskyty jsou nedostatečné z hlediska [[WS:Dokládání]], navíc často ve slovenštině a s jiným než udaným významem. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 12. 5. 2025, 21:17 (CEST)

== &lt;s&gt;[[mít v prdeli vánoční stromeček]]&lt;/s&gt; ==

K ověření [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=m%C3%ADt_v_prdeli_v%C3%A1no%C4%8Dn%C3%AD_strome%C4%8Dek&amp;diff=prev&amp;oldid=1352751 dal] [[User:Dan Polansky]]. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 5. 2025, 12:51 (CEST)
:Doložení je následující: [https://www.nechybujte.cz/slovnik-soucasne-cestiny/prdel]. O tom, že je to živá fráze, svědčí spousta laických výsledků na internetu. Navrhuji uzavřít jako '''ponecháno'''. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 5. 2025, 12:56 (CEST)
:: Výše zmíněný odkaz do LSSČ|prdel jsem vložil do hesla ([[WS:PZH]], bod &quot;výskytu v garantovaném akademickém časopisu či seriózním slovníku nebo&quot;) a nominaci proškrtnul jako uzavřenou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 8. 2025, 11:20 (CEST)

== [[speridní]] ==

Nutno doplnit zdroje - zřejmě autorova fantazie je jediným zdrojem. [[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 22. 12. 2025, 22:52 (CET)
: Pro záznam: nyní definováno takto: &quot;znamenitý, perfektní, bezvadný, zajímavý (Výhled z rohledny byl speridní.)&quot;. Autor: [[User:Aret987]] (Kittův hrdina?). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 12. 2025, 06:26 (CET)
: Dal jsem hledat &quot;sperid&quot; abych se dozvěděl, co že toto může být za slovní hříčku. Našel jsem chemický přípravek, pro nějž jsem založil [[risperidon]] a [[risperidone]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 12. 2025, 09:46 (CET)

== [[Víťa]], sekundární definice ==

Nutno doplnit technické definice (skloňování), a zároveň doplnit významy, kde se toto heslo používá jako domácí podoba jiných jmen (viz také {{Wikipedie | článek = Vítězslava}}). Zatím je daná jenom definice citujíci státní seznam jmen na stránkách Ministerstva vnitra. --[[Speciální:Příspěvky/&amp;#126;2026-18106-73|&amp;#126;2026-18106-73]] ([[Diskuse s uživatelem:&amp;#126;2026-18106-73|diskuse]]) 23. 3. 2026, 16:58 (CET)

== [[myriádtina]] ==

Nedohledáno, velmi sporné, podle mě mnohem více než taky špatně doložitelné související [[promyriáda]], angl. [[permyriad]] ([[:en:permyriad|en]]). (Obojí založil [[user:Vavřinec N.|Vavřinec N.]], též autor cswiki článku [[:w:special:permalink/17953796|Myriáda]], který toto slovo obsahoval). --[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 30. 5. 2026, 17:06 (CEST)

== *celerovat ==

[[přicelerovat]], [[přecelerovat]], [[odcelerovat]] – prostřední už ~[[Diskuse_s_uživatelem:Tchoř#přecelerovat|diskutováno/odstraněno]] (přestože asi nejméně nesmyslné). --[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 13. 8. 2026, 19:52 (CEST)

== [[poser#podstatné jméno]] ==
Na rozdíl od příkladů uvedených v poznámce, SSJČ i PSJČ uvádí [[posera]] pouze jako maskulinum. IJP nemohu zkontrolovat, jelikož je (alespoň v mém regionu) už několik týdnů nedostupná. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 22. 9. 2026, 06:31 (CEST)
: Ad IJP: https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=posera žádnou formu &quot;posera&quot; neuvádí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 9. 2026, 06:42 (CEST)</text>
      <sha1>pjih61ya3pin1tkt1tnf9g7nsngo47s</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398948</id>
      <parentid>1398942</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T06:10:09Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>/* *celerovat */</comment>
      <origin>1398948</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="82453" sha1="h5t4dfedazfp6zsmrjgdcnc3j8kshcv" xml:space="preserve">{{Zkratka názvu stránky|WS:ŽOO|WS:ŽoO}}
__NEWSECTIONLINK__
 
'''Žádost o ověření''' je fórum Wikislovníku k ověření, zda heslo nebo nějaký jeho význam splňuje naše [[Wikislovník:Podmínky pro zařazení hesla|podmínky pro zařazení]]. Žádost o ověření se používá pro seriózně míněná hesla, nikoliv pro jasné nesmysly nebo vandalismy, které se mažou ihned.

K nahlédnutí je &lt;span class=&quot;plainlinks&quot;&gt;[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3ACo+odkazuje+na&amp;target=%C5%A0ablona%3AOv%C4%9B%C5%99it&amp;namespace=0 seznam hesel jež jsou právě označena k ověření]&lt;/span&gt;. Též k věci je [[:Kategorie:Údržba:Doplnit zdroj|seznam hesel obsahujících šablonu Doplňte zdroj]].

&lt;div class=&quot;plainlinks&quot; style=&quot;font-size:150%; font-weight:bold; text-align:center;&quot;&gt;
[{{fullurle:Wikislovník:Žádost o ověření|action=edit&amp;section=new}} Přidat novou nominaci.]
&lt;/div&gt;

Žádost zde po nominaci zůstává měsíc. Tato lhůta může být i kratší, pokud dojde k ověření – v tom případě se zde ponechává ještě týden pro případ, že by se objevily námitky.

Poté:
# Pokud byl význam ověřen, šablona {{Šablona|Ověřit}} bude smazána.
# Pokud byly nalezeny důkazy užití, které však nejsou dostatečné, budou tyto důkazy zkopírovány na diskusní stránku hesla pro budoucí použití v případě, že přibudou nové důkazy. Poté bude sporný význam, popřípadě celé heslo smazáno.
# Diskuse této stránce, tj. na stránce žádosti o ověření bude [[Wikislovník:Žádost o ověření/archív|zaarchivována]].

== Jak lze ověřit význam? ==
* '''Citujte na stránce hesla užití slova v dobře známé práci.''' Termín ''dobře známá práce'' není jasně definován, ale určitě do něj patří: práce, jimiž byl položen základ k nějakému oboru, práce od známých autorů, celovečerní filmy, celostátní televizní pořady, které běžely po několik sezón. Uvědomte si ale, že pokud jde jen o [[příležitostné slovo]], které se nikdy nedočkalo širšího užití, je třeba jej takto označit.
* '''Citujte na stránce hesla užití slova v autoritativním akademickém časopisu či slovníku.'''
* '''Citujte na stránce hesla užití v trvale zaznamenávaných médiích, které dobře zprostředkuje význam, a to nejméně ve třech nezávislých ukázkách rozložených do období delšího než jeden rok.'''
*: Viz [[Wikislovník:Podmínky pro zařazení hesla|podmínky pro zařazení hesla]].

'''Poznámka: '''
* Žádost o ověření slouží obecně k testování, zda lze informace bezpečně smazat. Proto by heslo mělo být nominováno až poté, co redaktor provedl vlastní průzkum, ale nepodařilo se mu získat informace svědčící o užívanosti slova. Tato stránka by neměla být užívána na prosté ověřování fakt např. u nečeských slov.
* Ověření se provádí získáváním informací, nikoliv hlasováním. Pokud nejsou získány žádné informace svědčící o používanosti slova nebo jsou tyto zjevně nedostatečné, stránka může být smazána.

[[Kategorie:Wikislovník:(vše)|API]] &lt;!-- nechat zde, prosím --&gt;

= Probíhající žádosti o ověření =

== [[Andohaniandranomena]] ==

České heslo, název hory na Madagaskaru. Má podezřele málo výskytu na širokém internetu. Lze doložit dle [[WS:PZH]]? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 6. 2019, 15:10 (CEST)

https://en.mapy.cz/zakladni?x=49.1407859&amp;y=-13.9841237&amp;z=17&amp;source=osm&amp;id=16093330

== [[Kolínský dóm]] ==

Prosím o ověření, že splňuje [[WS:PZH]], a že se nejedná pouze o jednu z mnoha možných kombinací slov.--[[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 13. 11. 2020, 17:15 (CET)
:Dle PZH jde myslím o zařaditelné heslo, je to víceslovný ustálený termín a navíc vlastní jméno, obdobně jako Česká republika. Na druhou stranu chápu, že někdo může namítat, že každý dům by asi na Wikislovníku neměl mít své heslo, podobně jako ho tu nemá například žádná osoba (Albert Einstein). Doporučuji tedy za sebe vyvolat debatu o zpřesnění PZH v tomto směru za účelem nalezení správné hranice co ještě zařadit a co už ne. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 9. 11. 2021, 11:02 (CET)

== [[tisícídevítistýtřicátýpátý]], [[tisícídevítistýtřicátýšestý]] ==

Návrh podal 20. 11. 2020 v 17:10‎ [[User:Josef Plch|Josef Plch]] s komentářem: Celé heslo působí jako recese. Sice je slušně zpracované, ale dané slovo se prakticky nepoužívá jinde než právě ve Wikislovníku a obdobně bychom mohli nagenerovat desetitisíce článků pro všechny tvary tisíců číslovek. Dokud nejsou zpracované ani číslovky do sta, nedají takovéto bizarnosti smysl. Viz též obdobný článek [[tisícídevítistýtřicátýšestý]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 22. 11. 2020, 17:53 (CET)
: AD slovo, které jsem založil v roce 2015: Recese to v žádném případě není, slovo se v daném roce jistě používalo, častější je tedy varianta s mezerami mezi slovy, ta má na Googlu 7 výskytů, z toho 5 z právních předpisů a 2 z monografií. Pro tuto jsem našel alespoň jeden zdroj. Jednoslovná varianta se užívá ve specifických případech jako jsou složenky, smlouvy, směnky a ty logicky moc na Googlu k nalezení nejsou.

: Jinak na toto téma byla diskuze, byť nebyla ukončena/vyhodnocena, [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)#Vkládání složených číslovek]]. Ale v zásadě byla shoda na omezení pro aktuální rok+nastavení o pár příštích let. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 22. 11. 2020, 19:31 (CET)
:: Děkuji za upozornění, o této diskuzi jsem nevěděl. Musím říct, že mám u číslovek mnohem méně inkluzivní přístup; bylo by lépe probírat to zde, nebo Pod lípou? -- [[Uživatel:Josef Plch|Josef Plch]] ([[Diskuse s uživatelem:Josef Plch|diskuse]]) 23. 11. 2020, 02:11 (CET)
:::{{Re|Josef Plch}} Určitě pod Lípou. Nejlepší by bylo reagovat v té zmíněné diskuzi a pokusit se jí spět k uzavření/vyhodnocení. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 23. 11. 2020, 04:31 (CET)
:::Jsou to dvě roviny - diskuse byla o tom, jak regulovat číslovky - tam jistě můžete přispět svým názorem. Pokud jde ale o současné heslo, to je regulované podle současného [[WS:PZH]], čili jediné kritérium je správně slovo doložit. Zatím dostatečně doloženo ani jedno z diskutovaných není. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 23. 11. 2020, 08:16 (CET)

== [[יֵשׁ מַשֶּׁהוּ רָקוּב בְּמַמְלֶכֶת־דֶּנְמַרְק]] ==

Založil [[Uživatel:Atrocipède]] &lt;ins&gt;(původně v podobě [[מַשֶּׁהוּ רָקוּב בַּמַמְלֶכֶת־דֶּנְמַרְק]])&lt;/ins&gt;. Jedná se o citát z Hamleta, který v češtině zevšeobecněl a stal se idiomem. Otázkou je, zda podobným způsobem zevšeobecněl i v hebrejštině. Krom toho je uvedený tvar po gramatické stránce značně nestandardní, takže by chtělo ověřit i přesnou podobu (popř. přesunout na gramaticky správný tvar [[יֵשׁ מַשֶּׁהוּ רָקוּב בְּמַמְלֶכֶת־דֶּנְמַרְק]] (popř. [[יֵשׁ מַשֶּׁהוּ רָקוּב בַּמַּמְלֶכֶת דֶּנְמַרְק]], je-li to takto obvyklejší).--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 19. 4. 2021, 07:49 (CEST)
: Původní podobu jsem smazal, zůstává ovšem přesunutý, gramaticky pravděpodobnější tvar, a s ním otázka užívání fráze jako idiomu v hebrejštině.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 17. 7. 2024, 08:44 (CEST)
:: @[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]]: Do hesla jsem vložil vyhledávání v GBK a našlo mi to jediný nález. Čili nevidím důvod to po tolika letech nesmazat. I pokud by to byl pouze ustálený překlad (což by ještě nezadávalo na slovníkové heslo), mělo by to jistě více nálezů? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 7. 2024, 08:54 (CEST)
:::Ovšem při vyhledávání varianty „משהו רקוב בממלכת דנמרק“ už i Googlebooks dá těch výsledků podstatně víc, a předpokládám, že ne všechno budou překlady/rozbory/citáty Shakespeara. Obdobně i všeobecné vyhledávání v google, včetně dalších variant. Spíš mi z toho vychází, že v nějaké podobě to doložitelnou idiomatickou hodnotu má; otázka je: v které? [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 17. 7. 2024, 09:28 (CEST)

== [[סופרקאליפרג'ליסטיקאקספיאלידואשס]] ==

Vytvořil v r. 2020 [[Uživatel:Proč ta kočka tolik křičí dělám si z ní čevabč]]. Prosím doložit, že se skutečně jedná o hebrejštinu a ne pouze o anglické slovo přepsané pomocí hebrejských písmen.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 26. 5. 2021, 09:24 (CEST)

== [[Zlodějka]] ==

Na mapy.cz žádná cesta Zlodějka není a odkazovaný článek neexistuje. --[[Speciální:Příspěvky/2A02:2428:4:3:95DE:16E6:B8F1:F221|2A02:2428:4:3:95DE:16E6:B8F1:F221]] 23. 9. 2021, 21:19 (CEST)
:URL jsem opravil, ale zdroj stejně není po jazykové stránce příliš spolehlivý. Dokonce i v nadpisu píšou „zlodějka“ s malým písmenem… Na druhou stranu OSM má Zlodějek hned několik.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 26. 9. 2021, 06:45 (CEST)

== [[bet]], [[vet]] a další hebrejská písmena ==

Lemmata jako taková jsou asi v pořádku, nepozdává se mi však údaj o mužském rodu a celá sekce skloňování. ÚJČ tato slova jako lemmata neuvádí, nenašel jsem je ani v Slovníku cizích slov (Rejman 3. vyd., jiný po ruce nemám), ale v dotazovně webu ÚJČ [https://dotazy.ujc.cas.cz/odpovedi/?id_odpoved=12068&amp;filter=1 lze najít] použití bet jakožto nesklonného. Což samozřejmě není důkaz, že skloňování není přípustné, ale chtělo by to doložit/ověřit.
Narazil jsem na [[bet]], ale jak se dívám, tentýž problém se týká i dalších (všech?) písmen hebrejské abecedy.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 25. 2. 2022, 09:45 (CET)

== [[šprdlík]] ==

Dohledáno pouze příjmení. Založil [[user:Keříček P.|Keříček P.]] —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 12. 8. 2022, 09:06 (CEST)
:Projel jsem všechny mě dostupné slovníky včetně etymologických, dialektických a o příjmeních a nikde nedohledáno. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 4. 10. 2022, 22:52 (CEST)
:V Kottovi je ale šprdlení = šprlení = 1. v posadách a klecích hůlky jedna vedlé druhé, laťová ohrada; 2. přehrada, tyčková mříž v stavidle; 3. laťový plot u domu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 10. 2022, 02:21 (CEST)

== [[vrabci si už o tom cvrlikají po střechách]] ==

Není k nalezení na webu. Rychlosmaz co pravděpodobně nedoloženo? [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2022, 23:47 (CEST)

== [[vrabci si už o tom štěbetají po střechách]] ==

Tento přesný tvar je na webu téměř k nenalezení a v Google Books nic není. Rychlosmaz? [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2022, 23:49 (CEST)

== [[již si štěbetají vrabci na střechách]] ==

Tento přesný tvar je na webu téměř k nenalezení a v Google Books nic není. Rychlosmaz? [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2022, 23:50 (CEST)

== [[o tom už cvrlikají vrabci na střeše]] ==

Tento přesný tvar je na webu téměř k nenalezení a v Google Books nic není. (později: nedával jsem pozor, v Google Books je SSJČ a jedno užití, ale není vidět výtah z SSJČ) Rychlosmaz? [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2022, 23:54 (CEST)

Vhodné lemma by mohlo být [[cvrlikají vrabci na střeše]]. Cvrlikat si mohou i o něčem, nikoli pouze o &quot;tom&quot;, např. &quot;Usoudil, že o včerejším výstupu si už cvrlikají vrabci na střeše.&quot;, &quot;Jano, o tobě a o Vaškovi si cvrlikají vrabci na střeše.&quot;, &quot;.. kdy si o problémech banky již cvrlikají vrabci na střeše.&quot; A nebo [[cvrlikají si vrabci na střeše]], což je v tomto přesném znění ve třech výskytech v Google Books k nalezení. Jiná lemmata jsou v diskuzi [[Diskuse:o tom už cvrlikají vrabci na střeše]].

Co mi nedává smysl je zakládat početná lemmata, která ve svém znění ani nejsou doložená.

V hesle pro např. [[cvrlikají si vrabci na střeše]] (aby tam bylo to si, ale lzeto doložit i bez si?) pak lze uvést četné příkladové věty s proměnlivým slovosledem, s případným &quot;už&quot; a &quot;již&quot;. Heslo bude odkázáno z [[vrabec]] a [[cvrlikat]], což podpoří nalezitelnost.

Ale abych si zde protiřečil: tento přesný výraz je v https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=kat&amp;sti=7524&amp;where=hesla, a tudiž stačí přidat do hesla je snad jaksi doloženo neb dle [[WS:Dokládání]]: &quot;výskytu v garantovaném akademickém časopisu či slovníku nebo&quot;. Ale šikovné to není neb cvrlikat si nemusí o &quot;tom&quot; nýbrž právě o ledasčem. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 8. 2022, 00:26 (CEST)

Takže by se založila čtyři lemmata:
* [[cvrlikají si vrabci na střeše]]; doklady by se našly hledáním &quot;cvrlikají vrabci na střeše&quot; a to ''si'' by bylo ve věte v jiné poloze než uvádí lemma.
* [[cvrlikají si vrabci na střechách]]; doklady užití mají ''si'' možně v jiné poloze a volitelně ''již'' a ''už'' co dodatky
* [[štěbetají si vrabci na střeše]]; doklady užití mají ''si'' možně v jiné poloze a volitelně ''již'' a ''už'' co dodatky
* [[štěbetají si vrabci na střechách]]; doklady užití mají ''si'' možně v jiné poloze a volitelně ''již'' a ''už'' co dodatky
Čtyři lemmata není zase tak moc. Kombinovat to ještě s &quot;už&quot; a &quot;již&quot; do lemmatu když jsou volitelná mi přijde nešikovné, vedoucí k zbytné explozi lemmat; ''už'' a ''již'' ať ukážou příklady v hesle, případně volitenost může zmínit nějaká poznámka v hesle. Doložit ale lze i &quot;po střechách&quot;, což dále lemmata násobí.

Předchozí diskuze z roku 2015 je zde: [[Diskuse:o tom už cvrlikají vrabci na střeše]]. V diskuzi Shomo navrhl [[(už) (si) (to/o tom) cvrlikají/štěbetají vrabci (na střeše/po střechách)]], což není vůbec špatné, řekl bych, ale nikdo ho výslovně nepodpořil. Jenomže Google Books nachází i &quot;cvrlikají vrabci na střechách&quot; a dále lze i ''již'', čili to by bylo [[(již/už) (si) (to/o tom) cvrlikají/štěbetají vrabci (na střeše/na střechách/po střechách)]]. A nebo tu volitelnost už (může být i již) a (to/o tom) nezmiňovat v lemmatu a dostat [[cvrlikají/štěbetají vrabci (na střeše/na střechách/po střechách)]], a v hesle v poznámce zmínit ony volitelné položky ''už''/''již'' a ''si'' a ukázat různé kombinace v četných příkladech použití. Ale k tomu by se lidé měli vyjádřit zde a podpořit to, jinak dle přísného čtení [[WS:PZH]] se jde na tvary podpořené v PSJČ a SSJČ (doložené v užití v přesném znění co vidím často nejsou), což i tak povede k četným lemmatům, jak dokládá seznam v diskuzi z 2015. A samozřejmě odkázat z hesel [[vrabec]], [[cvrlikat]], [[štěbetat]] a [[střecha]] a tím podpořit nalezitelnost, případně založit redirecty z tvarů, které jsou ve slovnících a tedy doslovně splňují [[WS:PZH]]; no a ty redirecty jsou dle &quot;Osobně bych do hesla uvedla širokou variabilnost + přesměrování ze všech podob uvedených v akademických zdrojích + do diskuze ke každému přesměrování zdroj. --Dubicko&quot;, takže to vypadá jako podpora.

Ohledně ''po'' střechách: &quot;cvrlikají vrabci po střechách&quot; ani &quot;cvrlikají vrabci po střeše&quot; v Google Books nic nenachází. Ale nacházím něco pro &quot;cvrlikají po střechách&quot;: &quot;Vrabci o tom cvrlikají po střechách&quot; a více, takže i ''po'' lze. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 8. 2022, 00:44 (CEST)

Aha, a diskuze Pod lípou: [[Wikislovník:Pod_lípou/Archiv-2015-3#cvrlikání_vrabců_a_jiné_fráze_s_vysokou_variantností]]. Tam se k ničemu moc nedospělo. Ty tvary vzaté ze slovníků:
* již si štěbetají vrabci na střechách
* o tom už štěbetají vrabci na střeše
* o tom cvrlikají vrabci (na střeše)
* o tom cvrlikají (štěbetají) vrabci na střeše
* vrabci si už o tom štěbetají (ob. cvrlikají) po střechách
* už to štěbetají vrabci na střeše
* vrabci už to štěbetají na střeše
* už to cvrlikají vrabci na střeše
* o tom jsem slyšel vrabce cvrlikat
Ty zjevně nejsou nic než chaos, který je cementován &quot;spolehlivými&quot; zdroji a ničím moc jiným; jednou &quot;o tom&quot;, podruhé ne, jednou něco v závorce, podruhé ne, atd. Byl bych pro to vymyslet něco rozumného, centrální lemma, a tvary ze &quot;spolehlivých&quot; zdrojů na to něco rozumného přesměrovat. Tím se přebije [[WS:PZH]], ale stejně to nemá status pravidla a dokonce ani doporučení, formálně vzato, neformálně alespoň doporučení čili věc přebitelná, tak snad nebude tak zle, když se vytvoří dohoda o založení schematického hesla a vytvoří se zde. Mnou favorizované centrální lemma je v tuto chvíli [[cvrlikají/štěbetají vrabci (na střeše/na střechách/po střechách)]]; kdyby se jen toto rozpadlo na lemmata, tak to dá 6 lemmat (2 * 3): [[cvrlikají vrabci na střeše]], atd.; těchto 6 lemmat dává vyhledávací výrazy, které by měly něco najít v Google Books v užití. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 8. 2022, 00:59 (CEST)

V předchozích letech se dohodlo, že ohýbané tvary se nedokládají, pouze lemmata. Myslím, že tohle by měla být obdoba - není v možnostech kohokoliv doložit každý ohnutý tvar. Zároveň jde evidentně o zcela legitimní varianty, které jistě lze v řeči zcela normálně použít a velmi pravděpodobně se tak i děje. Redukci vyokovariantních rčení pouze na lemma mi nepřijde vhodné, Wikislovník není z papíru. Pokud nějaká redukce, tak třeba lemma a pod něj vypsat všechny možné varianty, aby informace o nich nezmizela zcela. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 11:09 (CEST)
: Že by se nedokládání ohýbaných tvarů výslovně dohodlo, o tom nic nevím, a [[WS:PZH]] o tom mlčí, co vidím. Ale připuštěno že několik lidí vyjádřilo názor, že u ohýbaných tvarů by šlo podmínky na doložení rozvolnit/relaxovat. Nevím však o tom, že by se někdo systematicky zabýval dopadem takového pravidla a co se tím vůbec myslí, tedy zda například můžeme uvést přídavné jméno coby stupňované když ke stupňování nejsou doklady, nebo podstatné jméno coby s množným číslem když k množnému číslu nejsou doklady, apod. Tolik k ohýbaným tvarům.
: Dále nevidím velký smysl v tom, do slovníku k danému rčení nazakládat co nejvíce myslitených variant a naopak bych viděl smysl v jisté kanonizaci, tj. vybrat jednu variantu jako kanonickou a ostatní jenom přesměrovat: a v tomto praktickém duchu byl můj příspěvek. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 12:32 (CEST)
::Na toto téma se vedla diskuse [[Diskuse:o tom už cvrlikají vrabci na střeše|přímo u hesla]] bez jasného výsledku. Nicméně zrovna tato varianta [https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=kat&amp;sti=7524&amp;where=hesla se nachází přímo v SSJČ], takže za mě je '''ověřená'''. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 8. 2024, 19:42 (CEST)

== [[Wikislovník:Spisovná čeština]] ==

Osobně doporučuji smazání, protože je to neopravitelné - jedna velká úvaha autora plná různých úvah a dojmů, bez řádkových referencí. Pokud zanechat, tak jedině s varováním &quot;Ověřit&quot;, případně doděláním do ověřené verze (věrohodnými zdroji). [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 30. 3. 2023, 22:55 (CEST)
:Doporučuji tuto žádost uzavřít jako narušování chodu projektu: rozporovaná stránka obsahuje dobré odkazy, byť ne řádkové reference, a rozporovatel se nenamáhal uvést jediný konkrétní problém, jedinou nepřesnost, byť ta tam jistě může být a bylo by ji dlužno opravit. Na stránce [[Diskuse k Wikislovníku:Spisovná čeština]] jsem nenalezl žádnou konkrétní výhradu. Ve stránce jsou připuštěno prvky vlastního výzkumu, jako když hlásím, co jsem viděl ve slovnících: je to však vždy se silným prvkem pečlivé práce se zdroji.
: Dále je použit chybný proces, neb dle vršku stránky: &quot;Žádost o ověření je fórum Wikislovníku k ověření, zda heslo nebo nějaký jeho význam splňuje naše podmínky pro zařazení&quot;, což se na stránku nevztahuje. Stránku šlo například procesně správně zpochybnit ve fóru Pod lípou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 4. 2023, 10:35 (CEST)
: Při jiné příležitosti jsem zavítal na stránku [[:W:cs:Česká přídavná jména]], která má jenom dvě řádkové reference a pak už jen tři kousky použité literatury, které nejsou ani k mání online. To už je [[Wikislovník:Spisovná čeština]] lépe opatřená ověřitelnostními artefakty, neb se opírá výhradně o materiály odkázané online, a má jich více. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 6. 2023, 11:24 (CEST)
::Ano, odzrojovaná je stejně špatně, ale uniká vám pointa - zatímco tato stránka obsahuje poměrně kvalitní, neutrální výklad, tak vaše stránka obsahuje komplet vlastní výzkum, různé vaše hodnocení, syntézy a celkově to vypadá, jak kdyby se neználek rozhlížel po světě a pozorováním se ho snažil pospsat. Na Wikislovníku je ale vlastní výzkum zakázaný a naopak je povinnost fakta podávat neutrálním a ověřitelným úhlem pohledu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 1. 6. 2023, 11:46 (CEST)
::: Stránku jsem vytvořil na základě zdrojů, jejich interpretací; &quot;vlastní výzkum&quot; na Wikislovníku zakázaný není a být nemůže. Protože Palu nebyl za celou dobu ochotný či schopný uvést jedinou konkrétní výtku, považuji jeho chování na nestoudnou drzost. Věc se doufám vyřeší později tak, že do sporu zasáhne někdo třetí, žádost o ověření zamítne jako procesně nepatřičnou, ceduli upravit odstraní, a vůbec mi pomůže donutit Palu k tomu, aby se začal chovat poněkud méně drze a trošku slušně. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 6. 2023, 12:02 (CEST)
: Když to nechce udělat nikdo jiný, uzavírám -- byť dotčený coby autor stránky -- coby '''vyloučeno z procesu''': tuto stránku nelze ověřovat metodou [[WS:PZH]] a tedy ji na tento proces nelze použít. Pokud stránku chce někdo smazat, může ji dát do procesu smazání Pod lípou, např. po vzoru toho, jak se zacházelo se stránkou [[Šablona:KNLA]] (viz i její historii). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 11. 2023, 07:44 (CET)
::Navrhněte to kam chcete, hlavně to buď přepište na seriózní stránku s ověřenými fakty (nejlépe s řádkovými referencemi) bez vlastního výzkumu nebo to vymažte. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 30. 11. 2023, 19:06 (CET)
::: Použil jste chybný proces. Použít správný proces je na vás: máte možnost dát stránku na smazání skrze diskuzi Pod lípou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 11. 2023, 19:33 (CET)
::::Toto je proces &quot;žádost o ověření&quot; a já žádám o ověření, proces asi nebude chybný. Chybné je ale to, že vy odmítáte ten článek ověřit. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 30. 11. 2023, 19:41 (CET)
::::: Palu moje proškrtnutí znovu odstranil. Poukazuji na to, že tato stránka je takováto: &quot;Žádost o ověření je fórum Wikislovníku k ověření, zda heslo nebo nějaký jeho význam splňuje naše podmínky pro zařazení&quot;. Tedy je o heslech a kritériem jsou podmínky pro zařazení. Proto tento proces není vhodný. Proces smazání Pod lípou vhodný je. Protože jsem tu asi sám jako kůl v plotě a nikdo mi proti Paluovi nechce asi pomoct, tak bude asi nejlepší to v tomto vlákně vzdát a nechat to tu viset další měsíce. A co dělá Aštar Šeran? Nechce pomoct? Bohužel jsem ztratil telefonní číslo na inženýra Bendu, jediné spoejní. (Trochu humoru musí být.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 11. 2023, 19:45 (CET)
:::::::A nebo ty nedostatky opravit. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 30. 11. 2023, 19:46 (CET)

== [[tvrdý jak štolverk]] ==

Nevidím, že splňuje [[WS:Dokládání]]: v užití téměř nevidět a &quot;výskytu v garantovaném akademickém časopisu či slovníku&quot; též nevidím že splněno; použitý jediný zdroj nevypadá, že by byl toho druhu spolehlivosti, kterou žádá [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 5. 2023, 11:46 (CEST)
:Já zase jako autor vidím v hesle jasný doklad. Asi se tedy jedná o nějakou osobní mstu za to, že se snažím před vaším hulvátstvím a destruktivní činností uchránit Wikislovník. Upozorňuju, že tím, že budete napadat hesla, která jsem vytvořil, neatakujete jenom mojí práci, které jsem věnoval čas, kterého tady editoři nemají úplně dostatek, ale především tím právě proto napadáte přímo kvalitu a obsah Wikislovníku. Tedy chcete-li mi nějak osobně škodit, najděte si prosím nějakou cestu, která zároveň nebude poškozovat Wikislovnik. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 20. 5. 2023, 11:51 (CEST)
:: V hesle jsou tři významy, všechny trasovány do článku Českého rozhlasu, jenž pokud vím není ani garantovaný akademický časopis, ani slovník, čili pro účel [[WS:PZH]] se nepočítá; ohledně citací ''užití'' nevidím v hesle nic. Jak jsem uvedl, splnění [[WS:PZH]] v tuto chvíli doloženo není. Dále se mi u autorů článku nepodařilo zjistit nic jako jejich kvalitativní identitu, jako vzdělání a pod., ani nevidím, že by jejich článek citoval nějaké akademické zdroje či vůbec nějak odhalil, odkud čerpají onu informaci, kterou nám sdělují. Takže ani nevidím, podle jakého slušného principu přimhouřit oko a udělat výjimku z WS:PZH. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 5. 2023, 11:55 (CEST)
: Přijde mi, že by bylo snazší z hlediska doložitelnosti a i užitečnější doložit [[jako štolverk]]. Hledání {{GBK|cs|&quot;jako štolverk&quot;}} nachází dokladů snad dost; {{GBK|cs|&quot;štolverk&quot;}} nachází i &quot;Šimon ztuhnul jako štolverk a otočil se k Robertovi&quot; a &quot;jsem ztvrdl jak štolverk&quot;. Naše řeč zmiňuje, že &quot;Několik diskusních příspěvků se zaobíralo přirovnáním tuhej jako štolverk&quot;[http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=7719].
: Z prohlédnutých citací mám za pravděpodobné, že doslovnější význam &quot;tvrdý [fyzikálně] jako štolverk]&quot; je doložen v užití, zatímco u &quot;velmi nechápavý&quot; a &quot;velmi opilý&quot; mi to tak v tuto chvíli nepřijde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 5. 2023, 13:46 (CEST)

Nesmyslný požadavek jsem odmazal. Kromě dostatečného odkazu v samotném hesle jsou odkazy na internetu, například [http://web.archive.org/web/20160608062947/http://www.e-kniha.com/proc-se-rika-tvrdy-jak-stolverk.html tady], [https://cs.wikipedia.org/wiki/Stollwerck tady]. Jedná se o velmi zažité a zjevné přirovnání, hojně používané. Užití na internetu zcela zjevné - stačí do google zadat [https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&amp;q=%22jak+%C5%A1tolverk%22 &quot;jak štolverk&quot;] a vyjede mraky příkladů. '''Ponecháno.''' --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 10:55 (CEST)
* '''Znovuotevřeno''': aby si tvůrce hesla sám svou samovůlí prohlásil požadavek na ověření za ponecháno, aniž by se k tomu někdo další vyjádřil v jeho prospěch, tím spíš že neuplnyul měsíc od založení žádosti, je nepřípustno. Žádám, aby příklady splnění [[WS:PZH]] byly vyjmenovány jednotlivě buď přímo v hesle (jak ostatně Palu po mně chtěl, ale sám nyní neplní) a nebo--a to je volnější možnost--aby byly vyjmenovány zde v této žádosti; prostý odkaz na Google--v kontrastu k Google Books--je nevyhovující už jen proto, že [[WS:PZH]] v bodě 4 žádá &quot;v trvale zaznamenávaných médiích&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 12:19 (CEST)
:Doložení hesla je přímo v hesle, v této diskusi další doklady. Použito například [https://www.youtube.com/watch?v=uGC7APRYkoo ve filmu], velmi zažité, obecně známé přirovnání. Odůvodnění námitky nerozumím. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 13:23 (CEST)
:: Jsem zmaten: podle kterého ze čtyř bodů z [[WS:PZH#Dokládání]] dokládáte lemma &quot;tvrdý jak štolverk&quot;? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 14:14 (CEST)
:::Další doklady můžeme hledat a hledat, třeba [https://bibliografie.ujc.cas.cz/records/d59c5419-d53c-4e81-9cd0-efa5d8aa7eb0 zde], [https://www.gymtrebon.cz/UserFiles/pazourek/sifry1314/Koresp01res.pdf zde], [https://pardubice.rozhlas.cz/tvrdy-jako-stolverk-vyzkousejte-sladke-karamelky-ktere-jsou-hotove-za-par-minut-8888478 zde]. Ale taky můžeme dál a dál bezostyšně plýtvat časem ostatních naprosto nesmyslným trollením. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 14:19 (CEST)
:::: Podle kterého ze čtyř bodů? (Nebo to už nemá cenu?) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 14:23 (CEST)
:::::[[w:Wikipedie:Troll#Zneužívání_procesů|Troll]] [[w:Wikipedie:Troll#Otravování|detected]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 14:27 (CEST)
: (zpět) Zkusme jinak: i) doklad splňující bod &quot;3) výskytu v garantovaném akademickém časopisu či slovníku nebo&quot; nenacházím; ii) tři doklady splňující &quot;''užití'' v trvale zaznamenávaných médiích, které dobře zprostředkuje význam, a to nejméně ve třech nezávislých ukázkách rozložených do období delšího než jeden rok&quot; nenacházím, s důrazem na a) užití, nikoli zmínku a b) v trvale zaznamenávaných médiích (TZM). Buď tedy nechť odpůrce řekne, že dokládá dle bodu 3) a jmenuje k tomu splňující doklad, a nebo dle bodu 4) a jmenuje tři výskyty jež jsou A) jednak užitím a jednak B) v ono mtypu médií. Dále však jsou předmětem sporu významy ''tři''; zpočátku se odpůrce pokusil použít zdroj, který nesplňuje ani 3) ani 4) k tomu, aby tím pokryl hned tři významy; pokud odpůrce nemá zdroj splňující 3) a chce obhájit všechny tři významy, musí dodat alespoň 3 * 3 = 9 citací ''užití'' v TZM, rozčleněných dle těch třech významů. To se ideálně dělá přímo v hesle, ale lze provést i zde, zvlášť pokud budou citovány ony dokládající ''věty''. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 14:42 (CEST)
::Všechny tři významy jsou v hesle doloženy zdrojem. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 5. 2023, 14:48 (CEST)
::: Ano, zdrojem, a sice &quot;MAREŠOVÁ, Milena M., a kol. Tvrdý jako štolverk. ČRo Dvojka [online]. Český rozhlas&quot;, což nesplňuje  &quot;3) výskytu v garantovaném akademickém časopisu či slovníku nebo&quot;--a proto jsem se ptal, dle kterého bodu odpůrce dokládá, ale odpovědi jsem se nedočkal. Protože zdroj výraz ''zmiňuje'' a nikoli ''užívá'', nepočítá se dokonce ani do bodu 4) z [[WS:PZH#Dokládání]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 31. 5. 2023, 14:51 (CEST)

[[User:Shlomo|Shlomo]]: Mohl byste prosím zhodnotit a uzavřít, pokud už je za vás dostatečně doloženo? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 7. 2024, 16:57 (CEST)

== [[extrateritorialistku]] ==

Nenalezeno ani ve zdrojích, ani v googlu. A není mi ani moc jasné, co by vlastně mělo příslušné lemma (''extrateritorialistka'', resp. ''extrateritorialista'') označovat. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 29. 11. 2023, 20:11 (CET)
: Přidávám i heslo [[exteritorialistku]] (na které bylo to heslo výše přesunuto) k ověření. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 11. 2023, 10:41 (CET)
::Děkuji. Výše uvedené námitky platí i pro heslo v upravené podobě ve stejném rozsahu. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 30. 11. 2023, 12:40 (CET)

== [[paleogrécistu]] ==
Nenacházím ani v základním tvaru/lemmatu. To je ostatně klasické pyprilesčí slovo. Rychlosmaz bych viděl jako přiměřený. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 11. 2023, 13:49 (CET)

== [[čoklice]] ==
Pouze 1 výskyt v GBK. ČNK nic nemá, leda bych se přehlédl. Dáme dohromady 3 doklady použití? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 3. 2024, 06:25 (CET)

== [[devětačtyřicetiměsíční]] ==
Doklady ke splnění [[WS:PZH]] nenacházím ani v GBK ani v ČNK. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 4. 2024, 09:50 (CEST)

== [[Ilúvatar]] ==

Vzhledem k [[WS:PZH#Jména]] jsem přesvědčen, že jména postav z knih jsou mimo záběr tohoto projektu. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 7. 6. 2024, 22:30 (CEST)
: V oddílu [[WS:PZH#Jména]], který je velmi pravděpodobně překladem ze staré verze [[:en:WT:CFI]], nenacházím žádnou větu, která by vylučovala jména fiktivních entit, ať již postav či míst. Která část či věta má vylučovat heslo &quot;Ilúvatar&quot;? Z první věty oddílu to naopak vypadá, že se jmény fiktivních entit vůbec nezabývá?
: [[:en:WT:CFI]] má pro fiktivní entity dedikovanou sekci &quot;Fictional universes&quot;.
: Na stránce [[WS:PZH]] se nicméně píše 'Jako mezinárodní slovník má Wikislovník zahrnovat „všechna slova ve všech jazycích“.' A &quot;Ilúvatar&quot; je slovo, a spadá pod &quot;všechna slova ve všech jazycích&quot;.
: Nevidím, proč by slovník neměl obsahovat tento druh slov. Může obsahovat zajímavé překladové tabulky, výslovnost, etymologii, ohýbací tabulky aj. Pokud se heslo &quot;Ilúvatar&quot; smaže, překlady budou pořád ještě v položce na Wikidata, ale už ne výslovnost a skloňování.
: Oddíl [[WS:PZH#Jména]] obsahuje zastaralou regulaci &quot;Jméno by mělo být zařazeno, pokud je užíváno jako přívlastek v široce chápaném významu. Například: název New York lze zahrnout, protože New York je užíván jako přívlastek ve frázích New York delicatessen („newyorské delikatesy“), pro popis určitého typu lahůdek.&quot; Tato regulace byla v en wikt dávno odstraněna (v roce 2010?) a vedla by k tomu, že bychom zeměpisná jména zahrnovali pouze tehdy, pokud bychom k nim našli takové přívlastkové použití. I z tohoto důvodu je dlužno k oddílu přistupovat jako k něčemu problematickému co v českém Wikislovníku neprošlo důkladným review spíš než jako k rigidnímu pravidlu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 6. 2024, 07:25 (CEST)

== [[Mares del Sur]] ==

Příznak „v geografii“ naznačuje, že se jedná o nějaké moře na Zemi. Nikde ovšem zmínku o žádném Jižním moři nenalézám. Z hesla tedy není jasné, o čem vlastně je, a mám pochyby, jestli nějaké takové Jižní moře existuje. Pokud ano, chtělo by to doplnit nějaké upřesnění.--[[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 9. 7. 2024, 14:21 (CEST)

:Spíše se asi jedná o [https://es.wikipedia.org/wiki/Mar_del_Sur toto]. [[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s uživatelem:Zdenekk2|diskuse]]) 13. 7. 2024, 20:00 (CEST)

== [[chrr chru pši]], [[chrr pši]] ==

[[User:Mykhal|Mykhal]]: Zdravím, odpovídám na požadavek o ověření - zakládal jsem dle tohoto: [https://books.google.cz/books?id=zmAQBQAAQBAJ&amp;pg=PA18&amp;dq=chru&amp;hl=cs&amp;newbks=1&amp;newbks_redir=0&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwiz3ZmRiKCHAxW4-QIHHRlgDZIQ6AF6BAgNEAI#v=onepage&amp;q=chru&amp;f=false tohoto]. Varianty jsem potom odvodil dle variant základních hesel [[chrr]]/[[chrrr]] [[chru]] [[pši]]/[[pší]], které lze doložit snadno a domnívám se tedy, že je lze stejně snadno použít i v tomto mixu. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 12. 7. 2024, 00:47 (CEST)

:Tak především si nejsem ani u těch „základních hesel” jist, že jsou až tak snadno doložitelná. Ve slovnících jsem nic nenašel a zběžné googlování mi vylovilo [https://neviditelnypes.lidovky.cz/zviretnik/prostredek-proti-chrapani-zkusenosti.A220725_202503_p_zviretnik_kosa] jeden článek používající na střídačku „chrr“ a „chrrr“. Možná se při troše snahy podaří najít víc, aby byly splněny požadavky [[WS:PZH]], ale rozhodně to nebude triviální.
:Krom toho ani případná doložitelnost jednotlivých komponent neimplikuje automaticky přípustnost slovního spojení, n.b. ve všech možných myslitelných kombinacích. I slovní spojení by mělo být doloženo (či doložitelné) třemi relevantními výskyty nebo některým jiným způsobem zmíněným ve [[WS:PZH#Dokládání]]. Krom toho je tu otázka idiomatičnosti, tedy posouzení, zda slovní spojení má nějakou odlišnou či aspoň přidanou hodnotu oproti souhrnu jeho jednotlivých složek. Tady bych byl asi trochu vstřícnější k variantám „chrr pší“, „chru pší“ apod. (bude-li doložen jejich výskyt), které zvukomalebně vyjadřují jednotlivé fáze chrápacího procesu (nádech, výdech). „Chrr chru pši“ apod. takový smysl nedává a z doloženého výskytu mám spíš dojem, že se jedná o nahodilou kolokaci, která se z nějakého důvodu autorovi foneticky či graficky zamlouvala. Což by podmínky Wikislovníku asi nesplňovalo. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 12. 7. 2024, 07:34 (CEST)
::Tak já to vidím jinak. Výskyty základních slov chrr a pší vidím poměrně hojné, rozhodně více než 3 v rozmezí několika let. A chru se asi jinde než v chrr chru pší nevyskytuje, což už samo o sobě idiomaticnost dokládá. Ale hádat se tu o to nebudu, můžeme počkat několik desítek let, až nasákne toto slovo literatura více do sebe a mezitím se věnovat vážnějším věcem. Pokud je tedy libo, smažte to. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 12. 7. 2024, 10:59 (CEST)
: Tvar &quot;chru&quot; doložený třemi citacemi nevidím ([[WS:PZH]]) =&gt; smazat. Bylo by to i na rychlosmaz; vkladatel hesla se neobtěžoval ověřit, že heslo splňuje [[WS:PZH]].  Vkladatel ví moc dobře, že [[WS:PZH]] žádá tři citace užití pro slova, která nejsou ve slovníku. Smazat patří i tvary [[chrr chru pší]], [[chrrr chru pši]] a [[chrrr chru pší]]. Je fascinující, že vkladatel, který nebyl schopen dát dohromady doklady pro jedno heslo, pro jistotu na základě fabulace vytvořil hned čtyři hesla. Zjevně operace v plném proudu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 7. 2024, 15:29 (CEST)
:V mixu použít lze v knize, ale ve slovníku? Našel jsem teď pár výskytů ''chrr–chrrr'', ale heslo kvůli tomu zakládat nebudu. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 12. 7. 2024, 15:43 (CEST)
::No je to tak, že někdo vidí sklenici poloplnou a někdo poloprázdnou, a o to tady asi jde. Ale jak říkám, nestojí to za větší námahu a pojďme to smazat. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 12. 7. 2024, 15:45 (CEST)
:::Ještě je tu možnost, že se vyjeví častější vzor &lt;chrr a synonyma&gt; &lt;chrr a synonyma&gt; &lt;pšš a synonyma&gt; jako idiom chrápání při neklidném spánku… —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 12. 7. 2024, 15:49 (CEST)

Dan Polansky právě zpochybnění rozšířil i na [[chrr pši]]. S tímto osobně nesouhlasím, nicméně podřídím se ostatním. Nemá smysl se o těchto věcech dlouho hádat. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 12. 7. 2024, 15:51 (CEST)

Jen k tomu řeknu, že jiné zápisy téhož jsou doložitelné, např. [https://books.google.cz/books?id=CGGKPAkjzEMC&amp;pg=PA32&amp;dq=%22chrr+p%C5%A1%C3%AD%22&amp;hl=cs&amp;newbks=1&amp;newbks_redir=0&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwi7nvTx1aGHAxXMyAIHHTR1AmcQ6AF6BAgHEAI zde chrr pší] (nebo [https://books.google.cz/books?id=cr9aAgAAQBAJ&amp;pg=PA59&amp;dq=%22chrr+p%C5%A1%C3%AD%22&amp;hl=cs&amp;newbks=1&amp;newbks_redir=0&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwi7nvTx1aGHAxXMyAIHHTR1AmcQ6AF6BAgKEAI#v=onepage&amp;q=%22chrr%20p%C5%A1%C3%AD%22&amp;f=false zde]) + doložitelné jsou i jednotlivé &quot;atomy&quot; [[chrr]] a [[pši]], takže za mě by neměl být problém se tu konsensuálně shodnout na tom, že jde o legitimní heslo, které tu může mít místo. Jinak tu totiž &quot;chrr pši&quot; nebude, ale &quot;chrr pší&quot; a &quot;pši&quot; bude, což implikuje, že &quot;chrr pši&quot; napsat nesmím, přitom dle těch základních hesel, &quot;atomů&quot;, zase smím. Raději bych se těmto inkonzistencím vyhnul. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 12. 7. 2024, 16:07 (CEST)
: Založil jsem oddělený oddíl &quot;chrr pši&quot;; Palu to však sloučil a jeho kolega ve zbrani Mykhal (působí jako další kvaziag*) to podpořil. Nyní odkaz z hlavního jmenného prostoru nevede na konkrétní oddíl. Zdůrazním tedy alespoň, že je zde odděleně diskutován tvar &quot;chrr pši&quot;, tak psáno, právě přesně s takovou délkou &quot;i&quot; a počtem &quot;r&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 7. 2024, 16:12 (CEST)

Tvar &quot;chrr pši&quot; v ČNK, GBK a Wikizdrojích nenacházím. Má někdo lepší štěstí? Rychlosmaz? Nejspíš jen další provokace?
* {{GBK|cs|chrr pši}}
* {{ČNK|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs|chrr pši}}
--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 7. 2024, 15:52 (CEST)

Dan Polansky právě olepil šablonou Ověřit i ostatní varianty: [[chrr pší‎]], [[chrrr pší‎]], [[chrrr pši]], [[chrrr chru pší‎]], [[chrrr chru pši‎]], [[chrr chru pší‎]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 16. 7. 2024, 19:34 (CEST)
: Chvíli jsem váhal, ale pak jsem si řekl, že označit vše je nejspíš nejlepší. Nevylučuji, že alespoň jedna z těch variant je ověřená ve smyslu [[WS:PZH]], což se však v rámci procesu ukáže. Můj odhad je, že splňovat PZH bude nanejvýš jedna, možná dvě. Uvidíme. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 7. 2024, 19:55 (CEST)

Když tedy je potřeba každé jedno heslo dát pod drobnohled a nemůžeme se tu dohodnout na zařaditelnosti bez dokládání, tak přidávám další: [[chrr pšš]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 16. 7. 2024, 21:14 (CEST)
: Nota bene: Heslo [[chrr pšš]] založil Palu tak, že již v zakládací revizi byla šablona Ověřit. Heslo máv GBK jediný výskyt. Mno. Tja. Hepčí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 7. 2024, 21:21 (CEST)
: Trochu odběhnu: chtěl jsem založit heslo [[megatroll]], ale neumím ho doložit. Umí někdo jiný? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 7. 2024, 21:23 (CEST)

=== Ověření ===
Po projití na internetu dostupných zdrojů se mi podařilo ověřit [[chrr pší]], [[chrrr pší]], [[chrr pšš]], [[chrrr pšš]], [[chrr pššš]], [[chrrr pššš]].

Nepodařilo se mi doložit [[chrr pši]] a [[chrrr pši]] (s krátkým &quot;i&quot;).

U [[chrr chru pší]] mám jediný nález.

Doporučuji tedy [[chrr pši]] a [[chrrr pši]] (s krátkým &quot;i&quot;) a [[chrr chru pší]] plus varianty smazat jakožto prozatím nedoložené, zbytek (viz první řádek) ponechat a tímto vyhodnocením toto vlákno uzavřít.  --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 16. 7. 2024, 23:48 (CEST)
: Například v [[chrrr pší]] citace kombinují varianty &quot;chrrr pší&quot;, &quot;chrrr pšíííí&quot;, a &quot;Chrrr psí&quot;, tři různé tvary. Ostatní kousky této provokativní operace jsem prohlédl jen zběžně a vzbudily ve mě pochybnosti. Na dokumentaci pochybností nemám energii. Uzavírající správce si bude muset v klidu prohlédnout heslo po heslu a podívat se, zda je v citacích opravdu ten tvar, který se má doložit, a dále, zda je to citace z ''trvale zaznamenávaných médií''; objevila se tam např. citace z webu lezec.cz a pokud správně chápu dosavadní praxi, tak takový web se pro účel PZH neuznával. Dále se tam objevila autorka dvakrát, což není nezávislé. Pro účel dokumentace nemá ani valného smyslu nazakládat čtyři varianty a každou doložit chybně či pochybně; stačila by jedna solidně doložená varianta. Skutečný účel této akce by tedy měl být jasný. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 7. 2024, 00:51 (CEST)
::A vy chcete prokázat užití, existenci, potvrdit, že můžeme zaznamenat existující a užívaná spojení, a nebo zkrátka jen za každou cenu docílit smazání, patrně z osobních důvodů? Protože to jsou dvě odlišné věci. To druhé bych viděl jako narušování projektu. Už zaměstnávání ostatních, kdy si dám na váš popud několik hodin práce, a potom o mě prohlásíte, že to byla provokativní operace, vyznívá jako že jste zkrátka jen zhrzený člověk, který chce druhému zavařit, než abyste tady jednal ve prospěch spolupráce nebo Wikislovníku. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 7. 2024, 01:07 (CEST)
::: A další hloupé řeči. Ale jak mě nepřímo upozornili druzí, někdy [[silence is golden]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 7. 2024, 08:24 (CEST)

[[User:Shlomo|Shlomo]] prosím o zhodnocení mého vyhodnocení, pan Polansky má evidentně problém s údajnou mojí nebo se svojí zaujatostí. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 7. 2024, 12:17 (CEST)

== [[bledavka Boucheova]] ==
Nenacházím dostatek zdrojů splňujících [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 8. 2024, 08:43 (CEST)
:Vzhledem k [[w:sk:Bledavka Boucheova]] nebo k [https://botany.cz/cs/ornithogalum-boucheanum/ velmi snadno dostupným zdrojům] považuji tuto žádost o ověření za další ze série trolingů Dana Polanského ([[w:Wikipedie:Troll#Zneužívání_procesů|viz]]). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 8. 2024, 12:16 (CEST)
:: Slovenská Wikipedie není zdroj vyhovující [[WS:PZH]]. Oproti tomu botany.cz lze zvážit, ale obávám se, že ani tento zdroj nevyhovuje [[WS:FH]] &quot;užití v trvale zaznamenávaných médiích&quot;, protože není jasné, že botany.cz vyhovuje pojmu ''trvale zaznamenávaného média''. Spíše lze vzít v potaz, že botany.cz[https://botany.cz/cs/ornithogalum-boucheanum/] zmiňuje &quot;(Dostál 1950, Marhold et Hindák 1998)&quot;, což jsou však zdroje pouze dva a navíc není jasné, že slovenské jméno užívají spíš než že by ho pouze zmínily; jsou to české či slovenské zdroje? Ptám se tedy, které tři zdroje splňují [[WS:PZH]] a proč nejsou tyto zdroje vloženy do hesla, vzhledem k tomu, že u tohoto hesla nelze potřebu zdrojování pokrýt ani ze slovníků ani z GBK či ČNK, což by jinak byl nebyrokratický postup, proti kterému bych nic neměl. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 8. 2024, 12:29 (CEST)
:::Opakuji, že tohle je ryzí procedurální trolling. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 8. 2024, 12:41 (CEST)
:::: Jistě, že není. Neměl by být problém dodat doklady, jenže on právě asi problém je, tak je potřeba zcela legitimní a normální žádost takto shodit, že. Heslo ani nezaložil Palu; hesla jsem si všiml, odstranil falešné doklady, uvědomil si že nejsou důkazy a dal k ověření; do věci se přimotal Palu a moji žádost nejprve odstranil jako údajný omyl. Podle mě kvaziag* v plném proudu; zevlovat a prudit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]])
:::::Problém není, to jen vy máte zálibu v tom ostatním ubírat čas, který by mohl být věnován užitečným věcem. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 8. 2024, 12:48 (CEST)

== &lt;s&gt;Příloha:Nejlidnatější obce v Česku bez statutu města či městyse (čeština)&lt;/s&gt; ==

Za mě encyklopedický seznam mimo záběr projektu. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 8. 2024, 19:01 (CEST)
:Řešením by mohlo být přejmenování na Přílohy:Obce v Česku (čeština) (obdobně jako [[Příloha:Městyse v Česku (čeština)]] nebo [[Příloha:Města v Česku (čeština)]]) a patřičné zobecnění (jakkoliv to bude potom dost obsáhlá příloha). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 8. 2024, 19:06 (CEST)
::Může to být &quot;Obce&quot; ale fór je v tom, že města a městyse jsou rovněž obce, takže by tam měly být v tom případě znovu uvedeny. Navíc obcí je v Česku přes 6000.
::Záměr byl vytvořit seznam ještě dalších významných obcí, u kterých určitě bude heslo na IJP a tím pádem zjistím jméno přídavné a často i obyvatelské. Významnost jsem hodnotil počtem obyvatel. [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 13. 8. 2024, 19:25 (CEST)
:::To jsem pochopil, nicméně ta kritéria nejsou pro slovník nijak relevantní, pro slovník jsou důležité všechny obce, které lze doložit, čili minimálně ty názvy všech 6000 obcí, které jsou oficiální, úřední (IJP není výhradní možnost doložení). Pokud to nenarazí na nějaké technické limity, byl bych pro umělé nezavádět. Pokud to narazí, tak pak promyslet, co s tím, ale chce to nejdřív vyzkoušet, kolik by taková stránka měla kB. Co se týče obcí, tak bych nechal jednoduchý název Obce v Česku (čeština) a v hlavičce vysvětlil, že obce typu města a městyse jsou vyčleněny do přílohy té a té. Byla by to tak skutečně zanedbatelná nepřesnost nadpisu, protože běžně se výraz obec používá nejen jako souhrnné označení všech obcí včetně měst, ale i jako spisovná alternativa pro &quot;vesnice&quot;, čili antonymum k &quot;město&quot;. Pokud by to přesto vadilo, tak se dá pojmenovat &quot;Vsi v Česku (čeština)&quot;, ale mě osobně to přijde jako horší možnost, protože &quot;obec&quot; je podle mě očekávatelnější název a nepřesnost není tak výrazná. (jinak pro snad ještě výstižnější vysvětlení, o co mi jde - ten nadpis i kritéria jsou perfektní, ale pohledem encyklopedisty). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 09:34 (CEST)
:::Mimochodem pro úplnost - těch místních názvů je ještě víc a všechny asi postihnout nemůžeme, například Zichovec má místní část zvanou Samotín, nebo na katastrálních mapách jsou mraky místních názvů typu [[w:Žerotín_(okres_Louny)#Místní_názvy_v_okolí|&quot;Pod strání&quot; nebo &quot;Mezi alejemi&quot;]]. V tom Brnu (viz vlákno níže) chybí třeba ulice, náměstí. Atd., dalo by se toho vymýšlet ještě více. Nicméně to všechno už je mimo záběr projektu (= slovník, hesla o slovech a přílohy primárně o heslech). Tím chci říct, že je potřeba tuto hranici sledovat, vyhodnocovat a při psaní těch stránek respektovat. Wikislovník podle mě nemá úplně ambice do detailu popsat každou ulici každého města nebo každý pomístní název, to už je mimo jeho určení. Pokud by byla poptávka po až tak detailních soupisech (a zájem je třeba z vaší strany psát), tak potom by bylo vhodné zvážit třeba Wikiknihy nebo Wikiverzitu a z našich příloh na to případně potom jenom odkázat z hlavičky pro úplnost, provázat to. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 10:00 (CEST)
::::[[Uživatel:Chrz|Chrz]]: Tak jsem se ještě porozhlídl a ještě je potřeba nad tím přemýšlet více, protože pokud pojmenujeme Obce, tak nepostihneme třeba [[w:Brloh (Louny)]], přitom je to ve veřejném životě stejná vesnice jako třeba [[w:Brodec (okres Louny)]], který obcí je. Na druhou stranu když zahrneme všechny vesnice, už to asi nebude &quot;jen&quot; 6000 obcí a na ty technické limity tím spíše narazíme. Tak mě napadlo uspořádání Města, Městysy, Ostatní obce, Vesnice, Místní části (Brno, Praha, atd.). A tím bychom měli postihnutou celou řadu těchto sídelních typů (jestli jsem něco nevynechal). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 11:09 (CEST)
:::::Taky by se dalo říct že ta příloha je jen seznam červených odkazů požadovaných článků. Kdybychom měli hesla všechna, a hezky kategorizovaná... Přesto myslím že to jsou pěkné přehledy ve kterých jde snadněji najít názvy podobné a tak si odvozovat přídavná a obyvatelská jména dle vzorů [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 14. 8. 2024, 12:12 (CEST)
::::::No tak to je spíš sekundární funkce, primární funkce příloh by měla být poskytnous slovníkově relevantní informace, které se nevešly do hesel, ale hesla vhodně propojují a dělají jim například tematický přehled. No a myslíte tedy, že uspořádání &quot;Města, Městysy, Obce, Vesnice, Místní části&quot; nevykazuje nějaká rizika (kromě té velikosti Obcí, Vesnic a Místních částí, která se může a nemusí ukázat jako problém)? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 14:29 (CEST)
: Navrhuji žádost uzavřít jako ''ponecháno'' z důvodu nepříslušného procesu: ŽoO je pro hesla a řídí se [[WS:PZH]]. Žádost o smazání možno otevřít Pod lípou. Jinak stránku ponechat jako slovníkově zajímavou, z hlediska přehledu obyvatelských jmen a tak; jen houšť. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2024, 07:44 (CEST)
::Příhodnější proces nemáme (jde jen o to, že zatím nikdo do dokumentace stránky nereflektoval, že jsme zavedli přílohy, což je chyba nás, ale ne chyba procesu), řešit jednotlivé žádosti pod lípou je nesmysl. Navrhuji spíše dořešit věc věcně tak, aby se mohla uzavřít a nemusela se nikam přesouvat, čili navržením a odsouhlasením vhodné úpravy. Cílem není stránku smazat, ale přetransformovat ji z encyklopedického formátu (nevhodné omezení výběru obcí podle lidnatosti, nevhodný název) do slovníkového. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 09:18 (CEST)
::: Cituji proces: &quot;Žádost o ověření je fórum Wikislovníku k ověření, zda heslo nebo nějaký jeho význam splňuje naše podmínky pro zařazení&quot;. Kvaziproces žádost o smazání byl aplikován např. pro šablonu KNLA skrze Lípu. Použít Pod lípou za nepřítomnosti vhodného procesu, byť by i pro diskuzi individuálních stránek, je v pořádku a vůbec ne &quot;nesmysl&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2024, 11:07 (CEST)
::::Cituji sebe: &quot;Příhodnější proces nemáme (jde jen o to, že zatím nikdo do dokumentace stránky nereflektoval, že jsme zavedli přílohy, což je chyba nás, ale ne chyba procesu), řešit jednotlivé žádosti pod lípou je nesmysl.&quot; --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 11:14 (CEST)
:Nejpříhodnější proces je, když původní autor to prostě přesune jako by mu náhodou problesklo hlavou, že to pojmenoval špatně, a je s procesními problémy šmytec. Tak jsem to zobecnil na Obce, ale zahrnuty jsou ty, co nejsou v seznamu měst, v seznamu městysů a zároveň to jsou jen ty top nejlidnatější, aby to nebyl nekonečný (šestitisícový) telefonní seznam. Jestli chcete ještě nějak pošolíchat úvodní větu nebo i rozsah, budiž, já jsem asi s tím skončil. [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 14. 8. 2024, 20:16 (CEST)
::Moc děkuji za rychlou a ochotnou akci. Myslím, že teď už je uspořádání perfektní, jen tedy z jazkového hlediska je opravdu úplně jedno jak je obec velká a mají tam patřit všechny. Že to nedoděláte vy, ok, ale třeba se toho ideálu někdo v budoucnu ujme. Výsledek diskuse tedy je '''přepracováno''' (výsledek je na [[Příloha:Obce v Česku (čeština)]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 8. 2024, 13:45 (CEST)
* '''Škrtám''' coby možné archivovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 11. 2024, 09:18 (CET)

== &lt;s&gt;Příloha:Brno&lt;/s&gt; ==

Za mě encyklopedický seznam mimo záběr projektu. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 8. 2024, 19:02 (CEST)
:Jednak jméno přílohy musí přesně vystihovat obsah, což tady není úplně splněno, a jednak si představte, kolik by tu vzniklo podobných příloh, každé větší město má nějaké další místní názvy čtvrtí, atd. Řešením by mohlo být založení přílohy &quot;Příloha:Čtvrti českých měst (čeština)&quot;, ale je otázka, jestli to už není pro tento projekt mimo. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 8. 2024, 19:09 (CEST)
:V tom případě snad stejně vadí [[Příloha:Praha]]. Jestli to chcete slepit dohromady, může být, ale nemazal bych. Pokud už máme města a městyse, mohli bychom mít i pražské a brněnské čtvrti, které jsou kolikrát násobně lidnatější než mnohé z těch měst a městysů. [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 13. 8. 2024, 19:27 (CEST)
::[[Uživatel:Chrz|Chrz]]: Ano, chce to nějak vymyslet, aby to bylo univerzální a z jazykového hlediska, nikoliv encyklopedického (geografické podrobnosti, atd.). Encyklopedické to bude trochu vždycky, s tím nic neuděláme, ale jde o míru. Sloučil bych tedy do &quot;Příloha:Čtvrti českých měst (čeština)&quot;, jestli není námitek. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 09:22 (CEST)
: Navrhuji žádost uzavřít jako ''ponecháno'' z důvodu nepříslušného procesu: ŽoO je pro hesla a řídí se [[WS:PZH]]. Žádost o smazání možno otevřít Pod lípou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2024, 07:42 (CEST)
::Příhodnější proces nemáme (jde jen o to, že zatím nikdo do dokumentace stránky nereflektoval, že jsme zavedli přílohy, což je chyba nás, ale ne chyba procesu), řešit jednotlivé žádosti pod lípou je nesmysl. Navrhuji spíše dořešit věc věcně tak, aby se mohla uzavřít a nemusela se nikam přesouvat, čili navržením a odsouhlasením vhodné úpravy. Cílem není stránku smazat, ale přetransformovat ji z encyklopedického formátu do slovníkového. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 09:22 (CEST)
::: Naopak je chyba míchat poměrně volnou diskuzi o přílohách s procesem, který je řízen stránkou [[WS:PZH]], která se ze své povahy na přílohy nevzahuje. Tím spíš, že nejde ani o ověřitelnost či správnost obsahu přílohy, nýbrž o koncepční otázky přílohy. Z tohoto důvodu budu případné rozšíření rozsahu/záběru ŽoO na přílohy oponovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2024, 11:09 (CEST)
::::Naopak je potřeba přílohu ověřit co do obsahu i názvu, k čemuž jistě má sloužit Žádost o ověření. Že nikdo zatím nerozšířil formálně její hlavičku i na přílohy je problém nás, nikoliv té stránky. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 11:15 (CEST)
::::: Prosím ostatní, aby vyjádřili podporu mému postoji, abychom mohli toto zneužívání procesu ukončit. Potom bychom tuto diskuzi z ŽoO bez archivace odstranili a dali jasně najevo narušiteli, že takto ne. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2024, 11:19 (CEST)
::::::No to je zajímavé že na přílohy není formalizovaný postup. Jak to řeší na cizích wikislovnících, ať nevynalézáme speciální české kolo? [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 14. 8. 2024, 11:58 (CEST)
::::::: Na anglickém Wikislovníku je pro smazání--ne ověření, na to je RFV, což je obdoba ŽoO--proces RFD a na přílohy RFDO (O=Other/ostatní). RFD a RFDO jsou kvazihlasovací diskuze. V tomto duchu lze v českém Wikislovníku přidáním ad hoc cedule dát stránku do procesu smazání (obdoba RFD a RFDO) s umístěním diskuze Pod lípu. Na tom není nic špatného; není potřeba mít na vše dedikované procesní stránky. Proces dání na smazání proběhl např. v [[Šablona:KNLA]], dle historie revizí ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:KNLA&amp;oldid=1258234 zde je stav v procesu]); diskuze byla Pod lípou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2024, 12:09 (CEST)
::::::::Jak jsem už napsal - řešit pod lípou (= diskuse určena diskusím o projektu jako takovém) diskuse o ověření, když máme proceduru na ověřování (kde jsme jen dosud nereflektovali zavedení nového jmenného prostoru Příloha, což je kosmetická změna), je nesmysl. Stejně tak bych neřešil aktualizaci procedury Wikislovníku u přílohy Brno, ale Pod lípou. Začíná v tom být opět pěkný netransparentní bordel. Pana Chrze prosím, abychom se tady věnovali tématu vlákna a doresili uspořádání nových priloh, proceduru nechme na příslušné vlákno pod lipou. Buď ho založí Dan Polansky nebo až budu u počítače klidně já. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 8. 2024, 12:27 (CEST)
::::::::: Viz &quot;Naopak je chyba míchat [...]&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2024, 13:08 (CEST)
:::::::::Já se obávám že tady něco dohodneme a pak to bude procesně napadeno. Proto lepší řešit oboje. Teoreticky se &quot;žádost o ověření přílohy&quot; může týkat desítek položek naráz, koncentrovat to pod lípou by bylo divné, ačkoliv procesy by se měly zase rozšiřovat až když stávající nestačí [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 14. 8. 2024, 14:28 (CEST)
:Tak jsem vám to sloučil. Jako původního autora mě to tak &quot;napadlo&quot; nezávisle na vašem procesu, takže není potřeba žádná byrokracie. Zvolil jsem název městské čtvrti - jsou to takové ty čtvrti, co jsou i katastrální území nebo evidenční část obce... Na rozdíl od &quot;čtvrtí&quot; co jsou spíš jen pomístní jméno. Tak nějak se to zadefinovalo s uživatelem ŠJů na wikipedii, abychom se někam hnuli. Nemá sloužit jako seznam městských částí typu Praha 23 nebo Brno-Pražské Předměstí. [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 14. 8. 2024, 20:11 (CEST)
::U tohoto seznamu nebylo možno dohledat některá adjektiva v IJP, ale aspoň šla potvrdit googlením (třeba že mají v Brně takovou ulici, když už nic jiného). Můžete zkusit dohledat adjektivum k brněnským čtrtím Dvorska a Trnitá, na nějaké &quot;jednoduché odvozování&quot; to nebylo. [[Uživatel:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s uživatelem:Chrz|diskuse]]) 14. 8. 2024, 20:31 (CEST)
:::I tady děkuji za pohotovou a vstřícnou reakci a za super výsledek. Jen poznámka k Praze 23 a Brno-Pražské Předměstí - je otázka, jestli by tu chtěla komunita i tyto technicistní názvy, zatím si myslím, že je shoda pouze na přirozených názvech, ale nikoliv jen těch hodně oficiálních, ale klidně i těch zcela hovorových, samozřejmě za předpokladu doložení. Takže chápu, proč jste vycházel z toho, z čeho jste vycházel, ale klidně si dovedu představit situaci, že tam někdo někdy připíše něco, co v oficiálních mapách není, pokud to tu bude mít (ověřitelné) heslo a bude to spadat do definice &quot;městská čtvrť&quot;. Druhá poznámka - otázka je, jestli i některé obce nebo městysy nemají své čtvrti, tak pak by vznikla potřeba to zase přejmenovat (třeba jen na &quot;čtvrti&quot;) nebo založit zase nějaký další seznam (a rozhodnutí by se asi odvíjelo od délky seznamu). Tak to jen tak pro zamyšlení, až to někdo třeba jednou bude řešit. Tedy ještě jednou moc děkuji a uzavírám jako '''přepracováno''' (pro pocestné - k nalezení zde: [[Příloha:Městské čtvrti v Česku (čeština)]]). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 8. 2024, 13:53 (CEST)
* '''Škrtám a uzavírám''' jako možné k archivaci. Námět jak se zdá vyřešen ke spokojenosti podnítitele Palua. Procesně to sem stejně nepatřilo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 11. 2024, 09:17 (CET)

== [[quasikonflikt]] ==
Nenacházím v GBK, ČNK a WZ. Online téměř nic. Jeden doklad je v hesle. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 8. 2024, 09:24 (CEST)

== [[w czyim chlebie smakujemy, tego i pochlebujemy]] ==
Polština; koho chleba jíš, toho píseň zpívej. V polském GBK nenacházím a na celém webu také nic moc. V celém GBK nálezy ve dvou podivných slovnících kdoví jaké provenience (vypadají jako extrahované z Wikislovníků?), které neberu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 10. 2024, 13:18 (CEST)

== [[ani hŕbka nešťastia]] ==
Umí někdo doložit? Mě to nejde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 11. 2024, 14:24 (CET)

== [[SFTGFBOP]] ==
Otevřel někdo jiný; přidávám za něj. Na stránce [[Diskuse:SFTGFBOP]] jsou první odkazy. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 11. 2024, 13:20 (CET)

== [[ozón]] ==

Nestíhám plně ověřit [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=oz%C3%B3n&amp;diff=prev&amp;oldid=1333878 nově přidaný význam], ale zatím se to jeví spíše jako experiment? [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 9. 12. 2024, 12:33 (CET)

== [[křivochcáč]] ==

Nedaří se mi najít doklady. Třeba bude někdo úspěšnější. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 2. 1. 2025, 23:52 (CET)

== [[příbytník]] ==

Zdá se, že jde jen o hračičku. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 14. 2. 2025, 23:45 (CET)
: I hledání v celém webu nenachází nic, takže by to bylo na rychlé smazání. Jiná možnost by byla zavést šablonou velkou ceduli upozorňující na hypotetický charakter slova. Mělo by to své kouzlo, ale tím by se z části slovníku stalo něco velmi kreativního, potenciálně vedoucí k řadě sporů. Zjevně někteří lidé chtěli hypotetická slova zahrnout, například některá obvatelská jména (třeba &quot;Kotěhůlčanka&quot;?); přinejmenším Palu a Pyprilescu označují některé tvary za hypotetické. Nu, projekt by to byl veskrze zajímavý a třeba by ho chtěl někdo uskutečnit; Čeština 2.0 se tím směrem pokouší jít. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2025, 12:09 (CEST)
::Rozhodně zde nevymýšlejme neexistující slova, tohle je seriózní projekt. Srovnání s hypotetickými tvary není na místě, protože ty vycházejí z pravidel ohýbání a slovo se dá ohýbat automaticky, zatímco odvozování nových slov pomocí přípon, předpon, různých kořenů, skládání či zkracování rozhodně není nic automatického, pravidelného a vyplývajícího z jakýchkoliv více-méně jednoznačných pravidel. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 1. 5. 2025, 15:00 (CEST)

== [[Schmieds Pferd und Schusters Weib gehen barfuß]] ==
Téměř nic nenacházím ke splnění [[WS:PZH]]. Třeba bude mít někdo lepší štěstí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 2. 2025, 14:43 (CET)

== [[Úštěčanka]] ==
Téměř nic nenacházím ke splnění [[WS:PZH]]. Třeba bude mít někdo lepší štěstí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 2. 2025, 14:57 (CET)

:viz Úštěčan v [https://www.mesto-ustek.cz/html/soubory/zpravodaj/2011duben.pdf]. Existuje jiná odvozená dámská podoba? —[[Uživatel:Mykhal|mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 18. 2. 2025, 15:43 (CET)
:: Za mě nutno ženskou podobu dokládat separátně, čili doklady tvaru &quot;Úštěčan&quot; nestačí jako doklad tvaru &quot;Úštěčanka&quot;. [[WS:PZH]] žádnou výjimku pro triviální deriváty nestanoví. Nevím ani, že by nějaká diskuze Pod lípou vyústila ve schválení takové výjimky umožňující dokládací úlevu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 2. 2025, 16:26 (CET)
:: Pakliže by lidé rozhodli, že stačí doložit tvar &quot;[[Úštěčan]]&quot; (červený odkaz), potom by bylo nutné ten opravdu doložit ve smyslu [[WS:PZH]], což zatím učiněno nebylo. Máme jeden odkaz a sice https://www.mesto-ustek.cz/html/soubory/zpravodaj/2011duben.pdf, ale potřebujeme 3, a tento jeden nepůsobí jako splňující [[WS:PZH]], &quot;užití v trvale zaznamenávaných médiích [...]&quot;, čili nevidím, že by mesto-ustek.cz spadalo pod trvale zaznamenávaná média (což je sice fráze bez toho podivná, ale co naděláme). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 2. 2025, 16:47 (CET)
::: Úštěk má řádově méně obyvatel nežli třeba Praha (Pražan) nebo Ústí n. L. (Ústečan), proto asi nebude moc používané. —[[Uživatel:Mykhal|mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 18. 2. 2025, 17:04 (CET)
:::: Když není používané, tak není doložené ve smyslu [[WS:PZH]]. Nebo jste z něčeho vyčetl, že všechna obyvatelská jména jsou automaticky zařazena bez ohledu na jejich doložitelnost? Buď jak buď, diskuze jež vypadá relevantně: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2017#Obecná slova s minimálním výskytem a nepodchyceností v akademických jazykových příručkách]]. Jiná mě teď nenapadá. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 2. 2025, 17:17 (CET)
:::(mmch. odkaz je na elektronickou verzi zjevně tištěného periodika, ale co je na světě trvalého?) —[[Uživatel:Mykhal|mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 18. 2. 2025, 20:43 (CET)

Mám dojem, že obyvatelská jména jsou doložena [https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=720&amp;dotaz=tvo%C5%99en%C3%AD%20obyvatelsk%C3%BDch%20jmen takto]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 18. 2. 2025, 20:34 (CET)
: To není nijak ve smyslu [[WS:PZH]]. Tedy [[WS:PZH]] nepraví, že očekávatelně/pravidelně tvořená obyvatelská jména není nutno dokládat podle jednoho ze čtyř bodů z [[WS:PZH#Dokládání]]. Pro ty, kteří odmítají číst odkazované tyto čtyři body cituji:
:# zřetelně širokého obecného užití,
:# užití ve známé práci,
:# výskytu v garantovaném akademickém časopisu či slovníku nebo
:# užití v trvale zaznamenávaných médiích, které dobře zprostředkuje význam, a to nejméně ve třech nezávislých ukázkách rozložených do období delšího než jeden rok
: Ani jedno z toho neumožňuje zdrojovat stránkou https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=720&amp;dotaz=tvo%C5%99en%C3%AD%20obyvatelsk%C3%BDch%20jmen citovanou Paluem výše. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 2. 2025, 06:54 (CET)
: Založil jsem místě příslušnou diskuzi [[Wikislovník:Pod lípou#Dokládání obyvatelských jmen očekávatelně či pravidelně tvořených]]; nejde tu pouze o toto jedno heslo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 2. 2025, 07:06 (CET)

== [[medle]] ==
Dal jsem doplňte zdroj na význam &quot;dle mě, podle mě, podle mého (názoru)&quot;. Dle [[WS:PZH]] stačí příklady použití z odpovídajících zdrojů. (Není nutně shoda na tom, že i jednotlivé významy mají jít skrze tuto stránku. Zvolil jsem tento postup, protože mi připadal lepší, ale nezaručuji, že budu příště postupovat podobně, či že ostatní tak budou postupovat.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2025, 11:47 (CET)

== [[не той глухий, що не чує, а той – хто слухати не хоче]] ==
Nikde nic nenacházím; někdo má lepší štěstí? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 3. 2025, 13:04 (CET)

== &lt;s&gt;[[rhybaření]]&lt;/s&gt; ==

Zdravím autora, kolegu {{Ping|Sintakso}} i všechny. Toto heslo nacházím pouze v jediném českém zdroji, a sice  [https://www.root.cz/clanky/prichod-hackeru-rhybareni-podruhe/ v článku na root.cz] použitém v citaci v hesle. Připadá mi to tak jako jednorázový návrh adopce slova z angličtiny, který se alespoň prozatím neujal a nevyhovuje podmínkám [[WS:PZH]]. Děkuji za diskusi. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 4. 2025, 08:41 (CEST)
: Podíval jsem se sem: {{GBK|cs|rhybaření}}. Dle odkazu slovo doloženo v Google Books v užití; slovníkově zmíněno je např. v Lingea 2014. Navrhuji uzavřít tuto žádost jako doloženo dle [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 4. 2025, 12:50 (CEST)
::OK, '''ponecháno'''. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 4. 2025, 14:16 (CEST)
::: Nadpis proškrtnut. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 8. 2025, 11:23 (CEST)

== [[budižkničemami]] ==
Někdo tuto stránku dal na ověření, tak ji za něho přidávám sem. Jazyk je slovenština. Definice je &quot;instrumentál množného čísla substantiva budižkničemu či budižkničema&quot;. Slovenskou flexi z hlavy neznám; k věci se zatím nevyjadřuji. Podotknu, že [[WS:PZH]] si žádá 3 doklady užití nebo slovník. Protože různí lidé odmítají dokládání ohýbaných tvarů skrze citace užití, to by vedlo na nějaký teoreticky analytický přístup, jakože podle kterého ohýbacího vzoru by tento tvar byl, apod. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 5. 2025, 08:53 (CEST)
:Nějak nechápu proč se tu bavíme o tvaru, když tato stránka a zmíněné pravidlo jsou určené pro lemmata. Tvary se na českém Wikislovníku nedokládají, vycházejí-li z pravidelných ohýbacích pravidel a vzorů. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 4. 5. 2025, 15:09 (CEST)
:: Stránku mezitím přesunul Pyprilescu na [[budižkničemama]], což je tvar, jenž Google Books nezná. Tvar &quot;budižkničemami&quot; lze alespoň stopově nalézt slovensky na širém internetu: https://www.google.com/search?q=%22budižkničemami%22. Tvar &quot;budižkničemama&quot; je zase stopově doložen jako český tvar: https://www.google.com/search?q=%22budižkničemama%22.
:: Ohledně: &quot;Tvary se na českém Wikislovníku nedokládají, vycházejí-li z pravidelných ohýbacích pravidel a vzorů&quot;: citace/důkaz neuveden. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 5. 2025, 10:44 (CEST)

== [[pršolí]] ==

Hezké heslo, ale asi to bude případ pro [[Wikislovník:Kabinet kuriozit]]? :) Google sice něco málo nachází, ale výskyty jsou nedostatečné z hlediska [[WS:Dokládání]], navíc často ve slovenštině a s jiným než udaným významem. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 12. 5. 2025, 21:17 (CEST)

== &lt;s&gt;[[mít v prdeli vánoční stromeček]]&lt;/s&gt; ==

K ověření [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=m%C3%ADt_v_prdeli_v%C3%A1no%C4%8Dn%C3%AD_strome%C4%8Dek&amp;diff=prev&amp;oldid=1352751 dal] [[User:Dan Polansky]]. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 5. 2025, 12:51 (CEST)
:Doložení je následující: [https://www.nechybujte.cz/slovnik-soucasne-cestiny/prdel]. O tom, že je to živá fráze, svědčí spousta laických výsledků na internetu. Navrhuji uzavřít jako '''ponecháno'''. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 5. 2025, 12:56 (CEST)
:: Výše zmíněný odkaz do LSSČ|prdel jsem vložil do hesla ([[WS:PZH]], bod &quot;výskytu v garantovaném akademickém časopisu či seriózním slovníku nebo&quot;) a nominaci proškrtnul jako uzavřenou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 8. 2025, 11:20 (CEST)

== [[speridní]] ==

Nutno doplnit zdroje - zřejmě autorova fantazie je jediným zdrojem. [[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 22. 12. 2025, 22:52 (CET)
: Pro záznam: nyní definováno takto: &quot;znamenitý, perfektní, bezvadný, zajímavý (Výhled z rohledny byl speridní.)&quot;. Autor: [[User:Aret987]] (Kittův hrdina?). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 12. 2025, 06:26 (CET)
: Dal jsem hledat &quot;sperid&quot; abych se dozvěděl, co že toto může být za slovní hříčku. Našel jsem chemický přípravek, pro nějž jsem založil [[risperidon]] a [[risperidone]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 12. 2025, 09:46 (CET)

== [[Víťa]], sekundární definice ==

Nutno doplnit technické definice (skloňování), a zároveň doplnit významy, kde se toto heslo používá jako domácí podoba jiných jmen (viz také {{Wikipedie | článek = Vítězslava}}). Zatím je daná jenom definice citujíci státní seznam jmen na stránkách Ministerstva vnitra. --[[Speciální:Příspěvky/&amp;#126;2026-18106-73|&amp;#126;2026-18106-73]] ([[Diskuse s uživatelem:&amp;#126;2026-18106-73|diskuse]]) 23. 3. 2026, 16:58 (CET)

== [[myriádtina]] ==

Nedohledáno, velmi sporné, podle mě mnohem více než taky špatně doložitelné související [[promyriáda]], angl. [[permyriad]] ([[:en:permyriad|en]]). (Obojí založil [[user:Vavřinec N.|Vavřinec N.]], též autor cswiki článku [[:w:special:permalink/17953796|Myriáda]], který toto slovo obsahoval). --[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 30. 5. 2026, 17:06 (CEST)

== &lt;s&gt;*celerovat&lt;/s&gt; ==

[[přicelerovat]], [[přecelerovat]], [[odcelerovat]] – prostřední už ~[[Diskuse_s_uživatelem:Tchoř#přecelerovat|diskutováno/odstraněno]] (přestože asi nejméně nesmyslné). --[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 13. 8. 2026, 19:52 (CEST)
: '''Smazáno''': všechny formy jsou již červené. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 9. 2026, 08:10 (CEST)

== [[poser#podstatné jméno]] ==
Na rozdíl od příkladů uvedených v poznámce, SSJČ i PSJČ uvádí [[posera]] pouze jako maskulinum. IJP nemohu zkontrolovat, jelikož je (alespoň v mém regionu) už několik týdnů nedostupná. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 22. 9. 2026, 06:31 (CEST)
: Ad IJP: https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=posera žádnou formu &quot;posera&quot; neuvádí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 9. 2026, 06:42 (CEST)</text>
      <sha1>h5t4dfedazfp6zsmrjgdcnc3j8kshcv</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Diskuse s uživatelem:Dan Polansky</title>
    <ns>3</ns>
    <id>19178</id>
    <revision>
      <id>1398892</id>
      <parentid>1394393</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T13:10:31Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>nová sekce /* Fachhochschule, Váš momentální Blog atd. */</comment>
      <origin>1398892</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="12335" sha1="9dp6yhm10xm9xlfejt3hmiqtbij68x8" xml:space="preserve">{| class=&quot;infobox&quot; align=&quot;right&quot; 
|-
! [[Image:Filing cabinet icon.svg|50px|Archive]]&lt;br /&gt;Archives  
----
[[/2007-2017/]]&lt;/br&gt;
[[/2018-2023/]]&lt;/br&gt;
[[/2024/]]&lt;/br&gt;
[[/2025/]]&lt;/br&gt;
----
&lt;inputbox&gt;
type=search
searchbuttonlabel=Prohledávat archivy
namespaces=User talk**
prefix=Diskuse s uživatelem:Dan Polansky
width=15
&lt;/inputbox&gt;
|}

== [[Wikislovník:Hlasování/Ztučnění hesla v příkladech]] ==

I po ukončení hlasování tam i nadále rozvíjíte [[special:diff/1374889|samomluvu]] na konto jednoho z hlasujících. Můžete si k tématu konečně založit diskusi (což mělo být učiněno před oním hlasováním). —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 27. 1. 2026, 20:12 (CET)
: Nevím, čemu by to mělo vadit. Můj příspěvek (mnou po vašem revertu obnovený {{Diff|1374906|zde}}) slouží dokumentaci rozsahu konsenzu k přidávání tučného formátu do příkladů a tedy je na dané stránce navýsost k věci. Jinak vaše &quot;jednoho z hlasujících&quot;, tím myslíte samozřejmě sebe, což jste výše v záznamu neuvedl, pročež je váš záznam přinejmenším zavádějící a matoucí. Ohledně toho, co můžu a co jsem měl, nepamatuji si, že bych v této věci žádal vaši radu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 20:19 (CET)

== Ping (pseudoping) ==
[[Wikislovník:Nástěnka správců]]. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 2. 2026, 12:12 (CET)
== Oslovení odborníka výpočetní techniky ==
Ve článku [[:w:ja:済南市]] ([[:w:Ťi-nan]]) je v ''navboxu'' technická chyba (nesouhlasí počet &lt;nowiki&gt;[[&lt;/nowiki&gt; hranatých závorek s počtem ]] uzavíracích. Tato chyba může být zanesena (možná) nikoliv v článku, ale třeba v nějaké ze šablon či dokonce v nějakém modulu (?). Výsledkem je nepatřičný wikitext „[[ファイル: ([[Soubor: angl. [[File:)“ nad multiobrázkem v ''navboxu''. Pokoušel jsem se chybu samostatně nalézt, ale bezvýsledně. Dařilo se mi na různá místa umístit nevhodně dvojité uzavírací závorky, jak }}, tak ]], či ten navbox úplně rozhodit, ale pořád někde umíněně strašil zobrazený strojový útržek „[[ファイル:“. Dokázal byste vykoumat, kde je tam chyba? --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 11. 2. 2026, 14:35 (CET)

:Pardon, všiml jem si toho a zasáhnul, mj. i kvůli mikrodovolené kolegy. On se navíc pod multiobrázkem zobrazoval popisek s nechtěným ''„|250px|none|“'' před. (Ty chybějící koncové hranaté závorky byly ztraceny uprostřed duplicitního popisku.) V daném místě šablona očekává název obrázku a ne wikitext. [[:w:ja:special:diff/108157997/108362338|Hotfixnul]] jsem to tam dvěma zakomentováními parametrů, takže je to do infoboxu &quot;implantováno&quot; přímo. (V jawiki šablonách se zatím nevyznám a nechci do nich šahat; zatím vidím, že v dané infobox šab. se používají předpřipravené obrázkové montáže, a že např. v článku o Paříži je jiná šab. která multiobrázkou šablonu místo názvu podporuje, v parametru image_skyline). —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 11. 2. 2026, 16:11 (CET)
::Vřelé díky, kolego, tušil jsem, že problém je ve funkci šablony, ale to jsem spravit nedokázal. Vážím si Vašich technických dovedlností a tleskám! --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 11. 2. 2026, 22:37 (CET)
::: (Ironicky či hravě) Vřele si vážím proběhlé komunikace výše. Upřímně si vážím ze strany obou dvou činit svět lepším, pro hominidy i jiné entity; oceňuji váš neúnavný boj se zlou entropií, která ohrožuje všechny entity živící se negativní entropií, zejména Lebewesen, živé entity. Ode mne aplauz a posílám ohňostroj, případně trhový příval slov. Někdo chce koláček? (Vážně) Takže vyřešeno. Jinak já se necítím být odborníkem výpočetní techniky, pod čímž si představuji spíše hardware. Především jsem programátor, návrhář softwaru a jakýsi generický analytik. Řada činností kolem počítačů a jejich softwaru je mi naopak protivná. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 07:41 (CET)

== AI analýzy příspěvků kolegů ==

Podíval jsem se váš poslední [[off-topic|OT]] [[special:diff/1376966|příspěvek]] na mé diskusi. Zeptal jsem se na to samé (odpověď podobná) a pokračoval jsem: „A tento ? ''Y''“, kde za Y jsem našel vaši poslední reakci [[special:permalink/1376957|pod lípou]] (přeskočil jsem překlady v anglickém vlákně) (ten počínající ''houbelec''em): ''Tento příspěvek je z hlediska wiki-etiky o něco problematičtější než ten předchozí. Obsahuje prvky, které mohou být vnímány jako konfrontační nebo dokonce jako deklarace „editační války“. […]''&lt;br/&gt; Jistě, bez uvedení onoho kontextu je analýza sporná. (V praxi analýzy wikipedistů asi budete pokračovat jak máte za vhodné, ale nedoufám, že byste do toho zahrnul sebe, natož objektivně.) —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 13. 2. 2026, 10:36 (CET)
: Můj příspěvek není off-topic/mimo téma: je o tom, že komunikujete aparentně schválně sakrasticky/kousavě či vůbec plamenotvorně. Že můj příspěvek je problematičtější, s tím souhlasím, protože &quot;houbelec&quot; je expresivní či tak něco. Jako deklaraci editační války bych to nenazíral.
: Jistě má užití GenAI/LMM svá omezení. Alespoň však jeho výstup není dán mou subjektivitou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 10:39 (CET)
::Přechod do sarkastické polohy asi nebude nic neobvyklého v případech kdy kolega revetuje reverty svého prvotního nesrozumitelného (jak jasně naznačeno ve shrnutí prvního revertu) komentáře a ještě eskaluje pod lípu, a neupřesní své myšlenkové pochody ani po explicitním dotazu a místo toho komentuje nesouvisející drobnosti. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:06 (CET)
::: DFTT. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:08 (CET)
: Zeptal jsem se Gemini: &quot;Je komunikace Dana Polanského vhodná? Tato: X&quot;, kde X je &quot;Dělat na absenci běžné práce správce pravidlo, které vyžaduje práci správce, to je opravdu kumšt. Palu (diskuse) 11. 2. 2026, 19:29 (CET) Houbelec: mnou navržené pravidlo může vynucovat i nesprávce. Pakliže by tedy Palu znovu přidal příznak, jehož přidání ale předtím nenavrhl Pod lípou, ihned by následoval revert s odkazem na tuto diskuzi. --Dan Polansky (diskuse) 12. 2. 2026, 07:43 (CET)&quot;. Gemini mi potvrdil, že houbelec není neutrální. Ocituji jen část: '3. Celkové hodnocení Komunikace Dana Polanského je v tomto případě hranicí mezi neformální věcností a mírnou nezdvořilostí. Vhodné: Protože je stručný, drží se tématu a opravuje faktický omyl v chápání jeho návrhu.   Nevhodné: Protože zvolený úvod („Houbelec“) a celková dikce působí trochu úsečně a „shora“, což nepřispívá ke konstruktivní atmosféře.' O deklaraci editační války tam nebylo nic. A můj assessment/posouzení se shoduje s tím od Gemini: ano, dobře, mohl jsem nevyjádřit své naštvání vynechávním expresivního &quot;houbelec&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 10:46 (CET)
: Zeptal jsem se Gemini: &quot; Je následující kousek komunikace vhodný? Jistě, bez uvedení onoho kontextu je analýza sporná. (V praxi analýzy wikipedistů asi budete pokračovat jak máte za vhodné, ale nedoufám, žebyste do toho zahrnul sebe, natož objektivně.) —Mykhal (diskuse) 13. 2. 2026, 10:36 (CET)&quot;
: Odpověď: &quot;Stručně řečeno: Ne, tento kousek komunikace není příliš vhodný, a to ani v prostředí Wikipedie, které je na ostřejší výměny názorů zvyklé. [...] Hlavní problematické body Předpoklad zlé vůle [...] Ad hominem nádech [...] Pasivní agresivita: Formulace &quot;pokračovat jak máte za vhodné&quot; je klasickým příkladem pasivně agresivního tónu. [...]&quot;
: Ostatní mohou též zkusit. Já neumím komunikaci tak hezky analyzovat, jako Gemini. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 10:49 (CET)
: Ostatně užití &quot;[[off-topic|OT]]&quot; jsem vyhodnotil jako závadnou, trolovací komunikaci. Někdy se v Česku se škodolibě disruptivní komunikací setkávám, tedy kde komunikující záměrně zvyšuje kognitivní náklady příjemnce při dekódování zprávy. Zkratka &quot;OT&quot; by mohla dávát smysl, kdyby někdo byl znaven a nemohl napsat např. off-topic/mimo téma, ale protože je tam prolink, vidíme, že jste (Mykhale) napsal &lt;nowiki&gt;&quot;[[off-topic|OT]]&quot;&lt;/nowiki&gt;, což žádná úspora psaní nebyla. Sedí to dohromady do klinického obrazu vysírače, který nemá zájem o lexikgorafii a spíše si, jak naznačil Gemini jinde, léčí nějaké komplexy (ale nevím, třeba to Gemini spletl). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:06 (CET)
: Ještě pro pořádek dodám, že plurál &quot;AI analýzy příspěvků kolegů&quot; je zavádějící: jedná se zatím o jednu osobu, a sice onoho Mykhala. Za sebe bych očekával &quot;GenAI analýzy mých příspěvků&quot;, když příspěvek píše ten, koho se týká. Jiná otázka je, zda tento způsob formulace není vlastně manipulací GenAI, který si pak bude třeba jakoby myslet, že se jedná o více lidí (nevím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:40 (CET)

== [[íčko]] ==

Před chvíli jste [[special:diff/1383444|použil]] pojem ''[[íčko]]'', ale zřejmě ve smyslu tam zatím neuvedeném, tak by bylo dobré heslo rozšířit, tedy pokud nejde o význam nějak silně endemický apod. --[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 11. 4. 2026, 17:35 (CEST)
: Slovo &quot;pojem&quot; jste výše použil v nestandardním (byť rozšířeném) smyslu; použil jsem ''slovo'' &quot;íčko&quot;. Toto slovo, stejně jako podobně utvořená slova, může zastupovat jiné slovo začínající na i, např. ikona, ikonoklast, inteligent, iluminát, inovátor aj. Například byl jistý politik označován jako &quot;Íčko&quot;, byť to je s velkým. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2026, 17:39 (CEST)

== [[penit]] ¿([[penět]])? ==
Nikde to slovo nenalézám, ale slyšel jsem. Ve významu ~vykrmovat (pro jatečné účely); nahrabat si/být korumpován. Třeba Vy něco naleznete? --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 14. 4. 2026, 12:11 (CEST)
: Putativní česká slovesa &quot;penit&quot; a &quot;penět&quot; neznám a hledáním v korpusech GBK a ČNK nenacházím nic, co by pomohlo; v ČNK něco je, více řádků z jediného zdroje. GBK, byť omezený na češtinu, nachází anglické zdroje; kdoví, zda šablona GBK &quot;volá&quot; skrze URL GBK správně.
: Za mě by ničemu nevadilo, kdybyste udělal nějakou analýzu třeba i z širokého internetu a výsledek uložil do [[Talk:penit]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 12:17 (CEST)

== Fachhochschule, Váš momentální Blog atd. ==
Postrádaný kolego, pojďte ''pro změnu'' něco &quot;substančního&quot; přihodit do HJP. Támhletím hentým sám sebe podle mě spíše mentálně vysáváte a přibližujete k dalšímu burn out-u a nutnosti detoxu, příp. vymáhání sebebloku. Což by mi přišlo škoda. (*Pardon za ten imperativ v úvodu, snad to projednou vydýcháte.) Věřím, že mi uvěříte nějakou tu bona fides. [[Uživatel:Ciřřího z Koděkradtt|Ciřřího z Koděkradtt]] ([[Diskuse s uživatelem:Ciřřího z Koděkradtt|diskuse]]) 21. 9. 2026, 15:10 (CEST)</text>
      <sha1>9dp6yhm10xm9xlfejt3hmiqtbij68x8</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398894</id>
      <parentid>1398892</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T13:18:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>/* Fachhochschule, Váš momentální Blog atd. */</comment>
      <origin>1398894</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="13403" sha1="nk2jdu1apyx9e9mdhp0m860eim9ayxc" xml:space="preserve">{| class=&quot;infobox&quot; align=&quot;right&quot; 
|-
! [[Image:Filing cabinet icon.svg|50px|Archive]]&lt;br /&gt;Archives  
----
[[/2007-2017/]]&lt;/br&gt;
[[/2018-2023/]]&lt;/br&gt;
[[/2024/]]&lt;/br&gt;
[[/2025/]]&lt;/br&gt;
----
&lt;inputbox&gt;
type=search
searchbuttonlabel=Prohledávat archivy
namespaces=User talk**
prefix=Diskuse s uživatelem:Dan Polansky
width=15
&lt;/inputbox&gt;
|}

== [[Wikislovník:Hlasování/Ztučnění hesla v příkladech]] ==

I po ukončení hlasování tam i nadále rozvíjíte [[special:diff/1374889|samomluvu]] na konto jednoho z hlasujících. Můžete si k tématu konečně založit diskusi (což mělo být učiněno před oním hlasováním). —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 27. 1. 2026, 20:12 (CET)
: Nevím, čemu by to mělo vadit. Můj příspěvek (mnou po vašem revertu obnovený {{Diff|1374906|zde}}) slouží dokumentaci rozsahu konsenzu k přidávání tučného formátu do příkladů a tedy je na dané stránce navýsost k věci. Jinak vaše &quot;jednoho z hlasujících&quot;, tím myslíte samozřejmě sebe, což jste výše v záznamu neuvedl, pročež je váš záznam přinejmenším zavádějící a matoucí. Ohledně toho, co můžu a co jsem měl, nepamatuji si, že bych v této věci žádal vaši radu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 20:19 (CET)

== Ping (pseudoping) ==
[[Wikislovník:Nástěnka správců]]. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 2. 2026, 12:12 (CET)
== Oslovení odborníka výpočetní techniky ==
Ve článku [[:w:ja:済南市]] ([[:w:Ťi-nan]]) je v ''navboxu'' technická chyba (nesouhlasí počet &lt;nowiki&gt;[[&lt;/nowiki&gt; hranatých závorek s počtem ]] uzavíracích. Tato chyba může být zanesena (možná) nikoliv v článku, ale třeba v nějaké ze šablon či dokonce v nějakém modulu (?). Výsledkem je nepatřičný wikitext „[[ファイル: ([[Soubor: angl. [[File:)“ nad multiobrázkem v ''navboxu''. Pokoušel jsem se chybu samostatně nalézt, ale bezvýsledně. Dařilo se mi na různá místa umístit nevhodně dvojité uzavírací závorky, jak }}, tak ]], či ten navbox úplně rozhodit, ale pořád někde umíněně strašil zobrazený strojový útržek „[[ファイル:“. Dokázal byste vykoumat, kde je tam chyba? --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 11. 2. 2026, 14:35 (CET)

:Pardon, všiml jem si toho a zasáhnul, mj. i kvůli mikrodovolené kolegy. On se navíc pod multiobrázkem zobrazoval popisek s nechtěným ''„|250px|none|“'' před. (Ty chybějící koncové hranaté závorky byly ztraceny uprostřed duplicitního popisku.) V daném místě šablona očekává název obrázku a ne wikitext. [[:w:ja:special:diff/108157997/108362338|Hotfixnul]] jsem to tam dvěma zakomentováními parametrů, takže je to do infoboxu &quot;implantováno&quot; přímo. (V jawiki šablonách se zatím nevyznám a nechci do nich šahat; zatím vidím, že v dané infobox šab. se používají předpřipravené obrázkové montáže, a že např. v článku o Paříži je jiná šab. která multiobrázkou šablonu místo názvu podporuje, v parametru image_skyline). —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 11. 2. 2026, 16:11 (CET)
::Vřelé díky, kolego, tušil jsem, že problém je ve funkci šablony, ale to jsem spravit nedokázal. Vážím si Vašich technických dovedlností a tleskám! --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 11. 2. 2026, 22:37 (CET)
::: (Ironicky či hravě) Vřele si vážím proběhlé komunikace výše. Upřímně si vážím ze strany obou dvou činit svět lepším, pro hominidy i jiné entity; oceňuji váš neúnavný boj se zlou entropií, která ohrožuje všechny entity živící se negativní entropií, zejména Lebewesen, živé entity. Ode mne aplauz a posílám ohňostroj, případně trhový příval slov. Někdo chce koláček? (Vážně) Takže vyřešeno. Jinak já se necítím být odborníkem výpočetní techniky, pod čímž si představuji spíše hardware. Především jsem programátor, návrhář softwaru a jakýsi generický analytik. Řada činností kolem počítačů a jejich softwaru je mi naopak protivná. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 07:41 (CET)

== AI analýzy příspěvků kolegů ==

Podíval jsem se váš poslední [[off-topic|OT]] [[special:diff/1376966|příspěvek]] na mé diskusi. Zeptal jsem se na to samé (odpověď podobná) a pokračoval jsem: „A tento ? ''Y''“, kde za Y jsem našel vaši poslední reakci [[special:permalink/1376957|pod lípou]] (přeskočil jsem překlady v anglickém vlákně) (ten počínající ''houbelec''em): ''Tento příspěvek je z hlediska wiki-etiky o něco problematičtější než ten předchozí. Obsahuje prvky, které mohou být vnímány jako konfrontační nebo dokonce jako deklarace „editační války“. […]''&lt;br/&gt; Jistě, bez uvedení onoho kontextu je analýza sporná. (V praxi analýzy wikipedistů asi budete pokračovat jak máte za vhodné, ale nedoufám, že byste do toho zahrnul sebe, natož objektivně.) —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 13. 2. 2026, 10:36 (CET)
: Můj příspěvek není off-topic/mimo téma: je o tom, že komunikujete aparentně schválně sakrasticky/kousavě či vůbec plamenotvorně. Že můj příspěvek je problematičtější, s tím souhlasím, protože &quot;houbelec&quot; je expresivní či tak něco. Jako deklaraci editační války bych to nenazíral.
: Jistě má užití GenAI/LMM svá omezení. Alespoň však jeho výstup není dán mou subjektivitou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 10:39 (CET)
::Přechod do sarkastické polohy asi nebude nic neobvyklého v případech kdy kolega revetuje reverty svého prvotního nesrozumitelného (jak jasně naznačeno ve shrnutí prvního revertu) komentáře a ještě eskaluje pod lípu, a neupřesní své myšlenkové pochody ani po explicitním dotazu a místo toho komentuje nesouvisející drobnosti. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:06 (CET)
::: DFTT. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:08 (CET)
: Zeptal jsem se Gemini: &quot;Je komunikace Dana Polanského vhodná? Tato: X&quot;, kde X je &quot;Dělat na absenci běžné práce správce pravidlo, které vyžaduje práci správce, to je opravdu kumšt. Palu (diskuse) 11. 2. 2026, 19:29 (CET) Houbelec: mnou navržené pravidlo může vynucovat i nesprávce. Pakliže by tedy Palu znovu přidal příznak, jehož přidání ale předtím nenavrhl Pod lípou, ihned by následoval revert s odkazem na tuto diskuzi. --Dan Polansky (diskuse) 12. 2. 2026, 07:43 (CET)&quot;. Gemini mi potvrdil, že houbelec není neutrální. Ocituji jen část: '3. Celkové hodnocení Komunikace Dana Polanského je v tomto případě hranicí mezi neformální věcností a mírnou nezdvořilostí. Vhodné: Protože je stručný, drží se tématu a opravuje faktický omyl v chápání jeho návrhu.   Nevhodné: Protože zvolený úvod („Houbelec“) a celková dikce působí trochu úsečně a „shora“, což nepřispívá ke konstruktivní atmosféře.' O deklaraci editační války tam nebylo nic. A můj assessment/posouzení se shoduje s tím od Gemini: ano, dobře, mohl jsem nevyjádřit své naštvání vynechávním expresivního &quot;houbelec&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 10:46 (CET)
: Zeptal jsem se Gemini: &quot; Je následující kousek komunikace vhodný? Jistě, bez uvedení onoho kontextu je analýza sporná. (V praxi analýzy wikipedistů asi budete pokračovat jak máte za vhodné, ale nedoufám, žebyste do toho zahrnul sebe, natož objektivně.) —Mykhal (diskuse) 13. 2. 2026, 10:36 (CET)&quot;
: Odpověď: &quot;Stručně řečeno: Ne, tento kousek komunikace není příliš vhodný, a to ani v prostředí Wikipedie, které je na ostřejší výměny názorů zvyklé. [...] Hlavní problematické body Předpoklad zlé vůle [...] Ad hominem nádech [...] Pasivní agresivita: Formulace &quot;pokračovat jak máte za vhodné&quot; je klasickým příkladem pasivně agresivního tónu. [...]&quot;
: Ostatní mohou též zkusit. Já neumím komunikaci tak hezky analyzovat, jako Gemini. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 10:49 (CET)
: Ostatně užití &quot;[[off-topic|OT]]&quot; jsem vyhodnotil jako závadnou, trolovací komunikaci. Někdy se v Česku se škodolibě disruptivní komunikací setkávám, tedy kde komunikující záměrně zvyšuje kognitivní náklady příjemnce při dekódování zprávy. Zkratka &quot;OT&quot; by mohla dávát smysl, kdyby někdo byl znaven a nemohl napsat např. off-topic/mimo téma, ale protože je tam prolink, vidíme, že jste (Mykhale) napsal &lt;nowiki&gt;&quot;[[off-topic|OT]]&quot;&lt;/nowiki&gt;, což žádná úspora psaní nebyla. Sedí to dohromady do klinického obrazu vysírače, který nemá zájem o lexikgorafii a spíše si, jak naznačil Gemini jinde, léčí nějaké komplexy (ale nevím, třeba to Gemini spletl). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:06 (CET)
: Ještě pro pořádek dodám, že plurál &quot;AI analýzy příspěvků kolegů&quot; je zavádějící: jedná se zatím o jednu osobu, a sice onoho Mykhala. Za sebe bych očekával &quot;GenAI analýzy mých příspěvků&quot;, když příspěvek píše ten, koho se týká. Jiná otázka je, zda tento způsob formulace není vlastně manipulací GenAI, který si pak bude třeba jakoby myslet, že se jedná o více lidí (nevím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:40 (CET)

== [[íčko]] ==

Před chvíli jste [[special:diff/1383444|použil]] pojem ''[[íčko]]'', ale zřejmě ve smyslu tam zatím neuvedeném, tak by bylo dobré heslo rozšířit, tedy pokud nejde o význam nějak silně endemický apod. --[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 11. 4. 2026, 17:35 (CEST)
: Slovo &quot;pojem&quot; jste výše použil v nestandardním (byť rozšířeném) smyslu; použil jsem ''slovo'' &quot;íčko&quot;. Toto slovo, stejně jako podobně utvořená slova, může zastupovat jiné slovo začínající na i, např. ikona, ikonoklast, inteligent, iluminát, inovátor aj. Například byl jistý politik označován jako &quot;Íčko&quot;, byť to je s velkým. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2026, 17:39 (CEST)

== [[penit]] ¿([[penět]])? ==
Nikde to slovo nenalézám, ale slyšel jsem. Ve významu ~vykrmovat (pro jatečné účely); nahrabat si/být korumpován. Třeba Vy něco naleznete? --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 14. 4. 2026, 12:11 (CEST)
: Putativní česká slovesa &quot;penit&quot; a &quot;penět&quot; neznám a hledáním v korpusech GBK a ČNK nenacházím nic, co by pomohlo; v ČNK něco je, více řádků z jediného zdroje. GBK, byť omezený na češtinu, nachází anglické zdroje; kdoví, zda šablona GBK &quot;volá&quot; skrze URL GBK správně.
: Za mě by ničemu nevadilo, kdybyste udělal nějakou analýzu třeba i z širokého internetu a výsledek uložil do [[Talk:penit]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 12:17 (CEST)

== Fachhochschule, Váš momentální Blog atd. ==
Postrádaný kolego, pojďte ''pro změnu'' něco &quot;substančního&quot; přihodit do HJP. Támhletím hentým sám sebe podle mě spíše mentálně vysáváte a přibližujete k dalšímu burn out-u a nutnosti detoxu, příp. vymáhání sebebloku. Což by mi přišlo škoda. (*Pardon za ten imperativ v úvodu, snad to projednou vydýcháte.) Věřím, že mi uvěříte nějakou tu bona fides. [[Uživatel:Ciřřího z Koděkradtt|Ciřřího z Koděkradtt]] ([[Diskuse s uživatelem:Ciřřího z Koděkradtt|diskuse]]) 21. 9. 2026, 15:10 (CEST)
: Děkuji za ocenění &quot;postrádaný kolego&quot;. Dovolím si podotknout jedno: kdyby se mi podařilo pořádně dorešeržovat Fachhochschule (nyní však sepisuji &quot;Co je bod?&quot; na Wikiverzitě a píši myšlenky, které jsem si nedávno navymýšlel a napsal na papír a vracím se ke svému oblíbenému tématu &quot;axiomy coby maskované definice&quot;) a dát to do pucu, snad i s využitím Wikiverzity, pak bychom doručili něco, co dost možná pro češtinu nikde jinde na internetu není (unikátní diferenciátor) a co snad v budoucnu někdo ocení, i proto, že je to pracné. Vlastně to působí tak, že jste nedocenil, že by výzkum [[Fachhochschule]] mohl být něco zásadně užitečného. Naopak jste docenil jinde hromadné substování šablon; o tom byl můj blogový příspěvek. Myslím, že to byla jedna z věcí, která mě dokonale rozhodila na několik dní. Ještě jsem se z toho nevzpamatoval. Hledám přesahy a je mi smutno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 9. 2026, 15:18 (CEST)</text>
      <sha1>nk2jdu1apyx9e9mdhp0m860eim9ayxc</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398899</id>
      <parentid>1398894</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T13:29:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>/* Fachhochschule, Váš momentální Blog atd. */</comment>
      <origin>1398899</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="13681" sha1="auzl96gjcnmofrzdm90quwp3ancofdh" xml:space="preserve">{| class=&quot;infobox&quot; align=&quot;right&quot; 
|-
! [[Image:Filing cabinet icon.svg|50px|Archive]]&lt;br /&gt;Archives  
----
[[/2007-2017/]]&lt;/br&gt;
[[/2018-2023/]]&lt;/br&gt;
[[/2024/]]&lt;/br&gt;
[[/2025/]]&lt;/br&gt;
----
&lt;inputbox&gt;
type=search
searchbuttonlabel=Prohledávat archivy
namespaces=User talk**
prefix=Diskuse s uživatelem:Dan Polansky
width=15
&lt;/inputbox&gt;
|}

== [[Wikislovník:Hlasování/Ztučnění hesla v příkladech]] ==

I po ukončení hlasování tam i nadále rozvíjíte [[special:diff/1374889|samomluvu]] na konto jednoho z hlasujících. Můžete si k tématu konečně založit diskusi (což mělo být učiněno před oním hlasováním). —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 27. 1. 2026, 20:12 (CET)
: Nevím, čemu by to mělo vadit. Můj příspěvek (mnou po vašem revertu obnovený {{Diff|1374906|zde}}) slouží dokumentaci rozsahu konsenzu k přidávání tučného formátu do příkladů a tedy je na dané stránce navýsost k věci. Jinak vaše &quot;jednoho z hlasujících&quot;, tím myslíte samozřejmě sebe, což jste výše v záznamu neuvedl, pročež je váš záznam přinejmenším zavádějící a matoucí. Ohledně toho, co můžu a co jsem měl, nepamatuji si, že bych v této věci žádal vaši radu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 20:19 (CET)

== Ping (pseudoping) ==
[[Wikislovník:Nástěnka správců]]. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 2. 2026, 12:12 (CET)
== Oslovení odborníka výpočetní techniky ==
Ve článku [[:w:ja:済南市]] ([[:w:Ťi-nan]]) je v ''navboxu'' technická chyba (nesouhlasí počet &lt;nowiki&gt;[[&lt;/nowiki&gt; hranatých závorek s počtem ]] uzavíracích. Tato chyba může být zanesena (možná) nikoliv v článku, ale třeba v nějaké ze šablon či dokonce v nějakém modulu (?). Výsledkem je nepatřičný wikitext „[[ファイル: ([[Soubor: angl. [[File:)“ nad multiobrázkem v ''navboxu''. Pokoušel jsem se chybu samostatně nalézt, ale bezvýsledně. Dařilo se mi na různá místa umístit nevhodně dvojité uzavírací závorky, jak }}, tak ]], či ten navbox úplně rozhodit, ale pořád někde umíněně strašil zobrazený strojový útržek „[[ファイル:“. Dokázal byste vykoumat, kde je tam chyba? --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 11. 2. 2026, 14:35 (CET)

:Pardon, všiml jem si toho a zasáhnul, mj. i kvůli mikrodovolené kolegy. On se navíc pod multiobrázkem zobrazoval popisek s nechtěným ''„|250px|none|“'' před. (Ty chybějící koncové hranaté závorky byly ztraceny uprostřed duplicitního popisku.) V daném místě šablona očekává název obrázku a ne wikitext. [[:w:ja:special:diff/108157997/108362338|Hotfixnul]] jsem to tam dvěma zakomentováními parametrů, takže je to do infoboxu &quot;implantováno&quot; přímo. (V jawiki šablonách se zatím nevyznám a nechci do nich šahat; zatím vidím, že v dané infobox šab. se používají předpřipravené obrázkové montáže, a že např. v článku o Paříži je jiná šab. která multiobrázkou šablonu místo názvu podporuje, v parametru image_skyline). —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 11. 2. 2026, 16:11 (CET)
::Vřelé díky, kolego, tušil jsem, že problém je ve funkci šablony, ale to jsem spravit nedokázal. Vážím si Vašich technických dovedlností a tleskám! --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 11. 2. 2026, 22:37 (CET)
::: (Ironicky či hravě) Vřele si vážím proběhlé komunikace výše. Upřímně si vážím ze strany obou dvou činit svět lepším, pro hominidy i jiné entity; oceňuji váš neúnavný boj se zlou entropií, která ohrožuje všechny entity živící se negativní entropií, zejména Lebewesen, živé entity. Ode mne aplauz a posílám ohňostroj, případně trhový příval slov. Někdo chce koláček? (Vážně) Takže vyřešeno. Jinak já se necítím být odborníkem výpočetní techniky, pod čímž si představuji spíše hardware. Především jsem programátor, návrhář softwaru a jakýsi generický analytik. Řada činností kolem počítačů a jejich softwaru je mi naopak protivná. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 07:41 (CET)

== AI analýzy příspěvků kolegů ==

Podíval jsem se váš poslední [[off-topic|OT]] [[special:diff/1376966|příspěvek]] na mé diskusi. Zeptal jsem se na to samé (odpověď podobná) a pokračoval jsem: „A tento ? ''Y''“, kde za Y jsem našel vaši poslední reakci [[special:permalink/1376957|pod lípou]] (přeskočil jsem překlady v anglickém vlákně) (ten počínající ''houbelec''em): ''Tento příspěvek je z hlediska wiki-etiky o něco problematičtější než ten předchozí. Obsahuje prvky, které mohou být vnímány jako konfrontační nebo dokonce jako deklarace „editační války“. […]''&lt;br/&gt; Jistě, bez uvedení onoho kontextu je analýza sporná. (V praxi analýzy wikipedistů asi budete pokračovat jak máte za vhodné, ale nedoufám, že byste do toho zahrnul sebe, natož objektivně.) —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 13. 2. 2026, 10:36 (CET)
: Můj příspěvek není off-topic/mimo téma: je o tom, že komunikujete aparentně schválně sakrasticky/kousavě či vůbec plamenotvorně. Že můj příspěvek je problematičtější, s tím souhlasím, protože &quot;houbelec&quot; je expresivní či tak něco. Jako deklaraci editační války bych to nenazíral.
: Jistě má užití GenAI/LMM svá omezení. Alespoň však jeho výstup není dán mou subjektivitou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 10:39 (CET)
::Přechod do sarkastické polohy asi nebude nic neobvyklého v případech kdy kolega revetuje reverty svého prvotního nesrozumitelného (jak jasně naznačeno ve shrnutí prvního revertu) komentáře a ještě eskaluje pod lípu, a neupřesní své myšlenkové pochody ani po explicitním dotazu a místo toho komentuje nesouvisející drobnosti. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:06 (CET)
::: DFTT. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:08 (CET)
: Zeptal jsem se Gemini: &quot;Je komunikace Dana Polanského vhodná? Tato: X&quot;, kde X je &quot;Dělat na absenci běžné práce správce pravidlo, které vyžaduje práci správce, to je opravdu kumšt. Palu (diskuse) 11. 2. 2026, 19:29 (CET) Houbelec: mnou navržené pravidlo může vynucovat i nesprávce. Pakliže by tedy Palu znovu přidal příznak, jehož přidání ale předtím nenavrhl Pod lípou, ihned by následoval revert s odkazem na tuto diskuzi. --Dan Polansky (diskuse) 12. 2. 2026, 07:43 (CET)&quot;. Gemini mi potvrdil, že houbelec není neutrální. Ocituji jen část: '3. Celkové hodnocení Komunikace Dana Polanského je v tomto případě hranicí mezi neformální věcností a mírnou nezdvořilostí. Vhodné: Protože je stručný, drží se tématu a opravuje faktický omyl v chápání jeho návrhu.   Nevhodné: Protože zvolený úvod („Houbelec“) a celková dikce působí trochu úsečně a „shora“, což nepřispívá ke konstruktivní atmosféře.' O deklaraci editační války tam nebylo nic. A můj assessment/posouzení se shoduje s tím od Gemini: ano, dobře, mohl jsem nevyjádřit své naštvání vynechávním expresivního &quot;houbelec&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 10:46 (CET)
: Zeptal jsem se Gemini: &quot; Je následující kousek komunikace vhodný? Jistě, bez uvedení onoho kontextu je analýza sporná. (V praxi analýzy wikipedistů asi budete pokračovat jak máte za vhodné, ale nedoufám, žebyste do toho zahrnul sebe, natož objektivně.) —Mykhal (diskuse) 13. 2. 2026, 10:36 (CET)&quot;
: Odpověď: &quot;Stručně řečeno: Ne, tento kousek komunikace není příliš vhodný, a to ani v prostředí Wikipedie, které je na ostřejší výměny názorů zvyklé. [...] Hlavní problematické body Předpoklad zlé vůle [...] Ad hominem nádech [...] Pasivní agresivita: Formulace &quot;pokračovat jak máte za vhodné&quot; je klasickým příkladem pasivně agresivního tónu. [...]&quot;
: Ostatní mohou též zkusit. Já neumím komunikaci tak hezky analyzovat, jako Gemini. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 10:49 (CET)
: Ostatně užití &quot;[[off-topic|OT]]&quot; jsem vyhodnotil jako závadnou, trolovací komunikaci. Někdy se v Česku se škodolibě disruptivní komunikací setkávám, tedy kde komunikující záměrně zvyšuje kognitivní náklady příjemnce při dekódování zprávy. Zkratka &quot;OT&quot; by mohla dávát smysl, kdyby někdo byl znaven a nemohl napsat např. off-topic/mimo téma, ale protože je tam prolink, vidíme, že jste (Mykhale) napsal &lt;nowiki&gt;&quot;[[off-topic|OT]]&quot;&lt;/nowiki&gt;, což žádná úspora psaní nebyla. Sedí to dohromady do klinického obrazu vysírače, který nemá zájem o lexikgorafii a spíše si, jak naznačil Gemini jinde, léčí nějaké komplexy (ale nevím, třeba to Gemini spletl). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:06 (CET)
: Ještě pro pořádek dodám, že plurál &quot;AI analýzy příspěvků kolegů&quot; je zavádějící: jedná se zatím o jednu osobu, a sice onoho Mykhala. Za sebe bych očekával &quot;GenAI analýzy mých příspěvků&quot;, když příspěvek píše ten, koho se týká. Jiná otázka je, zda tento způsob formulace není vlastně manipulací GenAI, který si pak bude třeba jakoby myslet, že se jedná o více lidí (nevím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:40 (CET)

== [[íčko]] ==

Před chvíli jste [[special:diff/1383444|použil]] pojem ''[[íčko]]'', ale zřejmě ve smyslu tam zatím neuvedeném, tak by bylo dobré heslo rozšířit, tedy pokud nejde o význam nějak silně endemický apod. --[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 11. 4. 2026, 17:35 (CEST)
: Slovo &quot;pojem&quot; jste výše použil v nestandardním (byť rozšířeném) smyslu; použil jsem ''slovo'' &quot;íčko&quot;. Toto slovo, stejně jako podobně utvořená slova, může zastupovat jiné slovo začínající na i, např. ikona, ikonoklast, inteligent, iluminát, inovátor aj. Například byl jistý politik označován jako &quot;Íčko&quot;, byť to je s velkým. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2026, 17:39 (CEST)

== [[penit]] ¿([[penět]])? ==
Nikde to slovo nenalézám, ale slyšel jsem. Ve významu ~vykrmovat (pro jatečné účely); nahrabat si/být korumpován. Třeba Vy něco naleznete? --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 14. 4. 2026, 12:11 (CEST)
: Putativní česká slovesa &quot;penit&quot; a &quot;penět&quot; neznám a hledáním v korpusech GBK a ČNK nenacházím nic, co by pomohlo; v ČNK něco je, více řádků z jediného zdroje. GBK, byť omezený na češtinu, nachází anglické zdroje; kdoví, zda šablona GBK &quot;volá&quot; skrze URL GBK správně.
: Za mě by ničemu nevadilo, kdybyste udělal nějakou analýzu třeba i z širokého internetu a výsledek uložil do [[Talk:penit]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 12:17 (CEST)

== Fachhochschule, Váš momentální Blog atd. ==
Postrádaný kolego, pojďte ''pro změnu'' něco &quot;substančního&quot; přihodit do HJP. Támhletím hentým sám sebe podle mě spíše mentálně vysáváte a přibližujete k dalšímu burn out-u a nutnosti detoxu, příp. vymáhání sebebloku. Což by mi přišlo škoda. (*Pardon za ten imperativ v úvodu, snad to projednou vydýcháte.) Věřím, že mi uvěříte nějakou tu bona fides. [[Uživatel:Ciřřího z Koděkradtt|Ciřřího z Koděkradtt]] ([[Diskuse s uživatelem:Ciřřího z Koděkradtt|diskuse]]) 21. 9. 2026, 15:10 (CEST)
: Děkuji za ocenění &quot;postrádaný kolego&quot;. Dovolím si podotknout jedno: kdyby se mi podařilo pořádně dorešeržovat Fachhochschule (nyní však sepisuji &quot;Co je bod?&quot; na Wikiverzitě a píši myšlenky, které jsem si nedávno navymýšlel a napsal na papír a vracím se ke svému oblíbenému tématu &quot;axiomy coby maskované definice&quot;) a dát to do pucu, snad i s využitím Wikiverzity, pak bychom doručili něco, co dost možná pro češtinu nikde jinde na internetu není (unikátní diferenciátor) a co snad v budoucnu někdo ocení, i proto, že je to pracné. Vlastně to působí tak, že jste nedocenil, že by výzkum [[Fachhochschule]] mohl být něco zásadně užitečného. Naopak jste docenil jinde hromadné substování šablon; o tom byl můj blogový příspěvek. Myslím, že 1) poděkování, 2) klobouk dolů a 3) podle-mě-nestydatá reakce ve smyslu, že tato podle-mě-triviální činnost s epsilonovou užitečností (nebo zápornou, protože se přes tyto trivia musí skrolvoat dolů) prý dává hesla na &quot;přijatelnou&quot; úroveň, vzato dohromady, byla jedna z věcí, které mě dokonale rozhodily na několik dní. Ještě jsem se z toho nevzpamatoval. Hledám přesahy a je mi smutno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 9. 2026, 15:29 (CEST)</text>
      <sha1>auzl96gjcnmofrzdm90quwp3ancofdh</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398900</id>
      <parentid>1398899</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T13:30:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>odpověď radši odstranit; pakliže naznám, že je dobré dál diskuzi rozvíjet, mohu ji vrátit, nebo odvětit něco jiného</comment>
      <origin>1398900</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="12335" sha1="9dp6yhm10xm9xlfejt3hmiqtbij68x8" xml:space="preserve">{| class=&quot;infobox&quot; align=&quot;right&quot; 
|-
! [[Image:Filing cabinet icon.svg|50px|Archive]]&lt;br /&gt;Archives  
----
[[/2007-2017/]]&lt;/br&gt;
[[/2018-2023/]]&lt;/br&gt;
[[/2024/]]&lt;/br&gt;
[[/2025/]]&lt;/br&gt;
----
&lt;inputbox&gt;
type=search
searchbuttonlabel=Prohledávat archivy
namespaces=User talk**
prefix=Diskuse s uživatelem:Dan Polansky
width=15
&lt;/inputbox&gt;
|}

== [[Wikislovník:Hlasování/Ztučnění hesla v příkladech]] ==

I po ukončení hlasování tam i nadále rozvíjíte [[special:diff/1374889|samomluvu]] na konto jednoho z hlasujících. Můžete si k tématu konečně založit diskusi (což mělo být učiněno před oním hlasováním). —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 27. 1. 2026, 20:12 (CET)
: Nevím, čemu by to mělo vadit. Můj příspěvek (mnou po vašem revertu obnovený {{Diff|1374906|zde}}) slouží dokumentaci rozsahu konsenzu k přidávání tučného formátu do příkladů a tedy je na dané stránce navýsost k věci. Jinak vaše &quot;jednoho z hlasujících&quot;, tím myslíte samozřejmě sebe, což jste výše v záznamu neuvedl, pročež je váš záznam přinejmenším zavádějící a matoucí. Ohledně toho, co můžu a co jsem měl, nepamatuji si, že bych v této věci žádal vaši radu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 20:19 (CET)

== Ping (pseudoping) ==
[[Wikislovník:Nástěnka správců]]. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 2. 2026, 12:12 (CET)
== Oslovení odborníka výpočetní techniky ==
Ve článku [[:w:ja:済南市]] ([[:w:Ťi-nan]]) je v ''navboxu'' technická chyba (nesouhlasí počet &lt;nowiki&gt;[[&lt;/nowiki&gt; hranatých závorek s počtem ]] uzavíracích. Tato chyba může být zanesena (možná) nikoliv v článku, ale třeba v nějaké ze šablon či dokonce v nějakém modulu (?). Výsledkem je nepatřičný wikitext „[[ファイル: ([[Soubor: angl. [[File:)“ nad multiobrázkem v ''navboxu''. Pokoušel jsem se chybu samostatně nalézt, ale bezvýsledně. Dařilo se mi na různá místa umístit nevhodně dvojité uzavírací závorky, jak }}, tak ]], či ten navbox úplně rozhodit, ale pořád někde umíněně strašil zobrazený strojový útržek „[[ファイル:“. Dokázal byste vykoumat, kde je tam chyba? --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 11. 2. 2026, 14:35 (CET)

:Pardon, všiml jem si toho a zasáhnul, mj. i kvůli mikrodovolené kolegy. On se navíc pod multiobrázkem zobrazoval popisek s nechtěným ''„|250px|none|“'' před. (Ty chybějící koncové hranaté závorky byly ztraceny uprostřed duplicitního popisku.) V daném místě šablona očekává název obrázku a ne wikitext. [[:w:ja:special:diff/108157997/108362338|Hotfixnul]] jsem to tam dvěma zakomentováními parametrů, takže je to do infoboxu &quot;implantováno&quot; přímo. (V jawiki šablonách se zatím nevyznám a nechci do nich šahat; zatím vidím, že v dané infobox šab. se používají předpřipravené obrázkové montáže, a že např. v článku o Paříži je jiná šab. která multiobrázkou šablonu místo názvu podporuje, v parametru image_skyline). —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 11. 2. 2026, 16:11 (CET)
::Vřelé díky, kolego, tušil jsem, že problém je ve funkci šablony, ale to jsem spravit nedokázal. Vážím si Vašich technických dovedlností a tleskám! --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 11. 2. 2026, 22:37 (CET)
::: (Ironicky či hravě) Vřele si vážím proběhlé komunikace výše. Upřímně si vážím ze strany obou dvou činit svět lepším, pro hominidy i jiné entity; oceňuji váš neúnavný boj se zlou entropií, která ohrožuje všechny entity živící se negativní entropií, zejména Lebewesen, živé entity. Ode mne aplauz a posílám ohňostroj, případně trhový příval slov. Někdo chce koláček? (Vážně) Takže vyřešeno. Jinak já se necítím být odborníkem výpočetní techniky, pod čímž si představuji spíše hardware. Především jsem programátor, návrhář softwaru a jakýsi generický analytik. Řada činností kolem počítačů a jejich softwaru je mi naopak protivná. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 07:41 (CET)

== AI analýzy příspěvků kolegů ==

Podíval jsem se váš poslední [[off-topic|OT]] [[special:diff/1376966|příspěvek]] na mé diskusi. Zeptal jsem se na to samé (odpověď podobná) a pokračoval jsem: „A tento ? ''Y''“, kde za Y jsem našel vaši poslední reakci [[special:permalink/1376957|pod lípou]] (přeskočil jsem překlady v anglickém vlákně) (ten počínající ''houbelec''em): ''Tento příspěvek je z hlediska wiki-etiky o něco problematičtější než ten předchozí. Obsahuje prvky, které mohou být vnímány jako konfrontační nebo dokonce jako deklarace „editační války“. […]''&lt;br/&gt; Jistě, bez uvedení onoho kontextu je analýza sporná. (V praxi analýzy wikipedistů asi budete pokračovat jak máte za vhodné, ale nedoufám, že byste do toho zahrnul sebe, natož objektivně.) —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 13. 2. 2026, 10:36 (CET)
: Můj příspěvek není off-topic/mimo téma: je o tom, že komunikujete aparentně schválně sakrasticky/kousavě či vůbec plamenotvorně. Že můj příspěvek je problematičtější, s tím souhlasím, protože &quot;houbelec&quot; je expresivní či tak něco. Jako deklaraci editační války bych to nenazíral.
: Jistě má užití GenAI/LMM svá omezení. Alespoň však jeho výstup není dán mou subjektivitou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 10:39 (CET)
::Přechod do sarkastické polohy asi nebude nic neobvyklého v případech kdy kolega revetuje reverty svého prvotního nesrozumitelného (jak jasně naznačeno ve shrnutí prvního revertu) komentáře a ještě eskaluje pod lípu, a neupřesní své myšlenkové pochody ani po explicitním dotazu a místo toho komentuje nesouvisející drobnosti. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:06 (CET)
::: DFTT. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:08 (CET)
: Zeptal jsem se Gemini: &quot;Je komunikace Dana Polanského vhodná? Tato: X&quot;, kde X je &quot;Dělat na absenci běžné práce správce pravidlo, které vyžaduje práci správce, to je opravdu kumšt. Palu (diskuse) 11. 2. 2026, 19:29 (CET) Houbelec: mnou navržené pravidlo může vynucovat i nesprávce. Pakliže by tedy Palu znovu přidal příznak, jehož přidání ale předtím nenavrhl Pod lípou, ihned by následoval revert s odkazem na tuto diskuzi. --Dan Polansky (diskuse) 12. 2. 2026, 07:43 (CET)&quot;. Gemini mi potvrdil, že houbelec není neutrální. Ocituji jen část: '3. Celkové hodnocení Komunikace Dana Polanského je v tomto případě hranicí mezi neformální věcností a mírnou nezdvořilostí. Vhodné: Protože je stručný, drží se tématu a opravuje faktický omyl v chápání jeho návrhu.   Nevhodné: Protože zvolený úvod („Houbelec“) a celková dikce působí trochu úsečně a „shora“, což nepřispívá ke konstruktivní atmosféře.' O deklaraci editační války tam nebylo nic. A můj assessment/posouzení se shoduje s tím od Gemini: ano, dobře, mohl jsem nevyjádřit své naštvání vynechávním expresivního &quot;houbelec&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 10:46 (CET)
: Zeptal jsem se Gemini: &quot; Je následující kousek komunikace vhodný? Jistě, bez uvedení onoho kontextu je analýza sporná. (V praxi analýzy wikipedistů asi budete pokračovat jak máte za vhodné, ale nedoufám, žebyste do toho zahrnul sebe, natož objektivně.) —Mykhal (diskuse) 13. 2. 2026, 10:36 (CET)&quot;
: Odpověď: &quot;Stručně řečeno: Ne, tento kousek komunikace není příliš vhodný, a to ani v prostředí Wikipedie, které je na ostřejší výměny názorů zvyklé. [...] Hlavní problematické body Předpoklad zlé vůle [...] Ad hominem nádech [...] Pasivní agresivita: Formulace &quot;pokračovat jak máte za vhodné&quot; je klasickým příkladem pasivně agresivního tónu. [...]&quot;
: Ostatní mohou též zkusit. Já neumím komunikaci tak hezky analyzovat, jako Gemini. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 10:49 (CET)
: Ostatně užití &quot;[[off-topic|OT]]&quot; jsem vyhodnotil jako závadnou, trolovací komunikaci. Někdy se v Česku se škodolibě disruptivní komunikací setkávám, tedy kde komunikující záměrně zvyšuje kognitivní náklady příjemnce při dekódování zprávy. Zkratka &quot;OT&quot; by mohla dávát smysl, kdyby někdo byl znaven a nemohl napsat např. off-topic/mimo téma, ale protože je tam prolink, vidíme, že jste (Mykhale) napsal &lt;nowiki&gt;&quot;[[off-topic|OT]]&quot;&lt;/nowiki&gt;, což žádná úspora psaní nebyla. Sedí to dohromady do klinického obrazu vysírače, který nemá zájem o lexikgorafii a spíše si, jak naznačil Gemini jinde, léčí nějaké komplexy (ale nevím, třeba to Gemini spletl). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:06 (CET)
: Ještě pro pořádek dodám, že plurál &quot;AI analýzy příspěvků kolegů&quot; je zavádějící: jedná se zatím o jednu osobu, a sice onoho Mykhala. Za sebe bych očekával &quot;GenAI analýzy mých příspěvků&quot;, když příspěvek píše ten, koho se týká. Jiná otázka je, zda tento způsob formulace není vlastně manipulací GenAI, který si pak bude třeba jakoby myslet, že se jedná o více lidí (nevím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:40 (CET)

== [[íčko]] ==

Před chvíli jste [[special:diff/1383444|použil]] pojem ''[[íčko]]'', ale zřejmě ve smyslu tam zatím neuvedeném, tak by bylo dobré heslo rozšířit, tedy pokud nejde o význam nějak silně endemický apod. --[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 11. 4. 2026, 17:35 (CEST)
: Slovo &quot;pojem&quot; jste výše použil v nestandardním (byť rozšířeném) smyslu; použil jsem ''slovo'' &quot;íčko&quot;. Toto slovo, stejně jako podobně utvořená slova, může zastupovat jiné slovo začínající na i, např. ikona, ikonoklast, inteligent, iluminát, inovátor aj. Například byl jistý politik označován jako &quot;Íčko&quot;, byť to je s velkým. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2026, 17:39 (CEST)

== [[penit]] ¿([[penět]])? ==
Nikde to slovo nenalézám, ale slyšel jsem. Ve významu ~vykrmovat (pro jatečné účely); nahrabat si/být korumpován. Třeba Vy něco naleznete? --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 14. 4. 2026, 12:11 (CEST)
: Putativní česká slovesa &quot;penit&quot; a &quot;penět&quot; neznám a hledáním v korpusech GBK a ČNK nenacházím nic, co by pomohlo; v ČNK něco je, více řádků z jediného zdroje. GBK, byť omezený na češtinu, nachází anglické zdroje; kdoví, zda šablona GBK &quot;volá&quot; skrze URL GBK správně.
: Za mě by ničemu nevadilo, kdybyste udělal nějakou analýzu třeba i z širokého internetu a výsledek uložil do [[Talk:penit]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 12:17 (CEST)

== Fachhochschule, Váš momentální Blog atd. ==
Postrádaný kolego, pojďte ''pro změnu'' něco &quot;substančního&quot; přihodit do HJP. Támhletím hentým sám sebe podle mě spíše mentálně vysáváte a přibližujete k dalšímu burn out-u a nutnosti detoxu, příp. vymáhání sebebloku. Což by mi přišlo škoda. (*Pardon za ten imperativ v úvodu, snad to projednou vydýcháte.) Věřím, že mi uvěříte nějakou tu bona fides. [[Uživatel:Ciřřího z Koděkradtt|Ciřřího z Koděkradtt]] ([[Diskuse s uživatelem:Ciřřího z Koděkradtt|diskuse]]) 21. 9. 2026, 15:10 (CEST)</text>
      <sha1>9dp6yhm10xm9xlfejt3hmiqtbij68x8</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398911</id>
      <parentid>1398900</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T16:46:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>/* Fachhochschule, Váš momentální Blog atd. */</comment>
      <origin>1398911</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="12462" sha1="gcxp2fqsvo6v1t6upugxoa148un1nbu" xml:space="preserve">{| class=&quot;infobox&quot; align=&quot;right&quot; 
|-
! [[Image:Filing cabinet icon.svg|50px|Archive]]&lt;br /&gt;Archives  
----
[[/2007-2017/]]&lt;/br&gt;
[[/2018-2023/]]&lt;/br&gt;
[[/2024/]]&lt;/br&gt;
[[/2025/]]&lt;/br&gt;
----
&lt;inputbox&gt;
type=search
searchbuttonlabel=Prohledávat archivy
namespaces=User talk**
prefix=Diskuse s uživatelem:Dan Polansky
width=15
&lt;/inputbox&gt;
|}

== [[Wikislovník:Hlasování/Ztučnění hesla v příkladech]] ==

I po ukončení hlasování tam i nadále rozvíjíte [[special:diff/1374889|samomluvu]] na konto jednoho z hlasujících. Můžete si k tématu konečně založit diskusi (což mělo být učiněno před oním hlasováním). —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 27. 1. 2026, 20:12 (CET)
: Nevím, čemu by to mělo vadit. Můj příspěvek (mnou po vašem revertu obnovený {{Diff|1374906|zde}}) slouží dokumentaci rozsahu konsenzu k přidávání tučného formátu do příkladů a tedy je na dané stránce navýsost k věci. Jinak vaše &quot;jednoho z hlasujících&quot;, tím myslíte samozřejmě sebe, což jste výše v záznamu neuvedl, pročež je váš záznam přinejmenším zavádějící a matoucí. Ohledně toho, co můžu a co jsem měl, nepamatuji si, že bych v této věci žádal vaši radu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 20:19 (CET)

== Ping (pseudoping) ==
[[Wikislovník:Nástěnka správců]]. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 2. 2026, 12:12 (CET)
== Oslovení odborníka výpočetní techniky ==
Ve článku [[:w:ja:済南市]] ([[:w:Ťi-nan]]) je v ''navboxu'' technická chyba (nesouhlasí počet &lt;nowiki&gt;[[&lt;/nowiki&gt; hranatých závorek s počtem ]] uzavíracích. Tato chyba může být zanesena (možná) nikoliv v článku, ale třeba v nějaké ze šablon či dokonce v nějakém modulu (?). Výsledkem je nepatřičný wikitext „[[ファイル: ([[Soubor: angl. [[File:)“ nad multiobrázkem v ''navboxu''. Pokoušel jsem se chybu samostatně nalézt, ale bezvýsledně. Dařilo se mi na různá místa umístit nevhodně dvojité uzavírací závorky, jak }}, tak ]], či ten navbox úplně rozhodit, ale pořád někde umíněně strašil zobrazený strojový útržek „[[ファイル:“. Dokázal byste vykoumat, kde je tam chyba? --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 11. 2. 2026, 14:35 (CET)

:Pardon, všiml jem si toho a zasáhnul, mj. i kvůli mikrodovolené kolegy. On se navíc pod multiobrázkem zobrazoval popisek s nechtěným ''„|250px|none|“'' před. (Ty chybějící koncové hranaté závorky byly ztraceny uprostřed duplicitního popisku.) V daném místě šablona očekává název obrázku a ne wikitext. [[:w:ja:special:diff/108157997/108362338|Hotfixnul]] jsem to tam dvěma zakomentováními parametrů, takže je to do infoboxu &quot;implantováno&quot; přímo. (V jawiki šablonách se zatím nevyznám a nechci do nich šahat; zatím vidím, že v dané infobox šab. se používají předpřipravené obrázkové montáže, a že např. v článku o Paříži je jiná šab. která multiobrázkou šablonu místo názvu podporuje, v parametru image_skyline). —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 11. 2. 2026, 16:11 (CET)
::Vřelé díky, kolego, tušil jsem, že problém je ve funkci šablony, ale to jsem spravit nedokázal. Vážím si Vašich technických dovedlností a tleskám! --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 11. 2. 2026, 22:37 (CET)
::: (Ironicky či hravě) Vřele si vážím proběhlé komunikace výše. Upřímně si vážím ze strany obou dvou činit svět lepším, pro hominidy i jiné entity; oceňuji váš neúnavný boj se zlou entropií, která ohrožuje všechny entity živící se negativní entropií, zejména Lebewesen, živé entity. Ode mne aplauz a posílám ohňostroj, případně trhový příval slov. Někdo chce koláček? (Vážně) Takže vyřešeno. Jinak já se necítím být odborníkem výpočetní techniky, pod čímž si představuji spíše hardware. Především jsem programátor, návrhář softwaru a jakýsi generický analytik. Řada činností kolem počítačů a jejich softwaru je mi naopak protivná. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 07:41 (CET)

== AI analýzy příspěvků kolegů ==

Podíval jsem se váš poslední [[off-topic|OT]] [[special:diff/1376966|příspěvek]] na mé diskusi. Zeptal jsem se na to samé (odpověď podobná) a pokračoval jsem: „A tento ? ''Y''“, kde za Y jsem našel vaši poslední reakci [[special:permalink/1376957|pod lípou]] (přeskočil jsem překlady v anglickém vlákně) (ten počínající ''houbelec''em): ''Tento příspěvek je z hlediska wiki-etiky o něco problematičtější než ten předchozí. Obsahuje prvky, které mohou být vnímány jako konfrontační nebo dokonce jako deklarace „editační války“. […]''&lt;br/&gt; Jistě, bez uvedení onoho kontextu je analýza sporná. (V praxi analýzy wikipedistů asi budete pokračovat jak máte za vhodné, ale nedoufám, že byste do toho zahrnul sebe, natož objektivně.) —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 13. 2. 2026, 10:36 (CET)
: Můj příspěvek není off-topic/mimo téma: je o tom, že komunikujete aparentně schválně sakrasticky/kousavě či vůbec plamenotvorně. Že můj příspěvek je problematičtější, s tím souhlasím, protože &quot;houbelec&quot; je expresivní či tak něco. Jako deklaraci editační války bych to nenazíral.
: Jistě má užití GenAI/LMM svá omezení. Alespoň však jeho výstup není dán mou subjektivitou. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 10:39 (CET)
::Přechod do sarkastické polohy asi nebude nic neobvyklého v případech kdy kolega revetuje reverty svého prvotního nesrozumitelného (jak jasně naznačeno ve shrnutí prvního revertu) komentáře a ještě eskaluje pod lípu, a neupřesní své myšlenkové pochody ani po explicitním dotazu a místo toho komentuje nesouvisející drobnosti. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:06 (CET)
::: DFTT. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:08 (CET)
: Zeptal jsem se Gemini: &quot;Je komunikace Dana Polanského vhodná? Tato: X&quot;, kde X je &quot;Dělat na absenci běžné práce správce pravidlo, které vyžaduje práci správce, to je opravdu kumšt. Palu (diskuse) 11. 2. 2026, 19:29 (CET) Houbelec: mnou navržené pravidlo může vynucovat i nesprávce. Pakliže by tedy Palu znovu přidal příznak, jehož přidání ale předtím nenavrhl Pod lípou, ihned by následoval revert s odkazem na tuto diskuzi. --Dan Polansky (diskuse) 12. 2. 2026, 07:43 (CET)&quot;. Gemini mi potvrdil, že houbelec není neutrální. Ocituji jen část: '3. Celkové hodnocení Komunikace Dana Polanského je v tomto případě hranicí mezi neformální věcností a mírnou nezdvořilostí. Vhodné: Protože je stručný, drží se tématu a opravuje faktický omyl v chápání jeho návrhu.   Nevhodné: Protože zvolený úvod („Houbelec“) a celková dikce působí trochu úsečně a „shora“, což nepřispívá ke konstruktivní atmosféře.' O deklaraci editační války tam nebylo nic. A můj assessment/posouzení se shoduje s tím od Gemini: ano, dobře, mohl jsem nevyjádřit své naštvání vynechávním expresivního &quot;houbelec&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 10:46 (CET)
: Zeptal jsem se Gemini: &quot; Je následující kousek komunikace vhodný? Jistě, bez uvedení onoho kontextu je analýza sporná. (V praxi analýzy wikipedistů asi budete pokračovat jak máte za vhodné, ale nedoufám, žebyste do toho zahrnul sebe, natož objektivně.) —Mykhal (diskuse) 13. 2. 2026, 10:36 (CET)&quot;
: Odpověď: &quot;Stručně řečeno: Ne, tento kousek komunikace není příliš vhodný, a to ani v prostředí Wikipedie, které je na ostřejší výměny názorů zvyklé. [...] Hlavní problematické body Předpoklad zlé vůle [...] Ad hominem nádech [...] Pasivní agresivita: Formulace &quot;pokračovat jak máte za vhodné&quot; je klasickým příkladem pasivně agresivního tónu. [...]&quot;
: Ostatní mohou též zkusit. Já neumím komunikaci tak hezky analyzovat, jako Gemini. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 10:49 (CET)
: Ostatně užití &quot;[[off-topic|OT]]&quot; jsem vyhodnotil jako závadnou, trolovací komunikaci. Někdy se v Česku se škodolibě disruptivní komunikací setkávám, tedy kde komunikující záměrně zvyšuje kognitivní náklady příjemnce při dekódování zprávy. Zkratka &quot;OT&quot; by mohla dávát smysl, kdyby někdo byl znaven a nemohl napsat např. off-topic/mimo téma, ale protože je tam prolink, vidíme, že jste (Mykhale) napsal &lt;nowiki&gt;&quot;[[off-topic|OT]]&quot;&lt;/nowiki&gt;, což žádná úspora psaní nebyla. Sedí to dohromady do klinického obrazu vysírače, který nemá zájem o lexikgorafii a spíše si, jak naznačil Gemini jinde, léčí nějaké komplexy (ale nevím, třeba to Gemini spletl). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:06 (CET)
: Ještě pro pořádek dodám, že plurál &quot;AI analýzy příspěvků kolegů&quot; je zavádějící: jedná se zatím o jednu osobu, a sice onoho Mykhala. Za sebe bych očekával &quot;GenAI analýzy mých příspěvků&quot;, když příspěvek píše ten, koho se týká. Jiná otázka je, zda tento způsob formulace není vlastně manipulací GenAI, který si pak bude třeba jakoby myslet, že se jedná o více lidí (nevím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 11:40 (CET)

== [[íčko]] ==

Před chvíli jste [[special:diff/1383444|použil]] pojem ''[[íčko]]'', ale zřejmě ve smyslu tam zatím neuvedeném, tak by bylo dobré heslo rozšířit, tedy pokud nejde o význam nějak silně endemický apod. --[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 11. 4. 2026, 17:35 (CEST)
: Slovo &quot;pojem&quot; jste výše použil v nestandardním (byť rozšířeném) smyslu; použil jsem ''slovo'' &quot;íčko&quot;. Toto slovo, stejně jako podobně utvořená slova, může zastupovat jiné slovo začínající na i, např. ikona, ikonoklast, inteligent, iluminát, inovátor aj. Například byl jistý politik označován jako &quot;Íčko&quot;, byť to je s velkým. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2026, 17:39 (CEST)

== [[penit]] ¿([[penět]])? ==
Nikde to slovo nenalézám, ale slyšel jsem. Ve významu ~vykrmovat (pro jatečné účely); nahrabat si/být korumpován. Třeba Vy něco naleznete? --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 14. 4. 2026, 12:11 (CEST)
: Putativní česká slovesa &quot;penit&quot; a &quot;penět&quot; neznám a hledáním v korpusech GBK a ČNK nenacházím nic, co by pomohlo; v ČNK něco je, více řádků z jediného zdroje. GBK, byť omezený na češtinu, nachází anglické zdroje; kdoví, zda šablona GBK &quot;volá&quot; skrze URL GBK správně.
: Za mě by ničemu nevadilo, kdybyste udělal nějakou analýzu třeba i z širokého internetu a výsledek uložil do [[Talk:penit]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2026, 12:17 (CEST)

== Fachhochschule, Váš momentální Blog atd. ==
Postrádaný kolego, pojďte ''pro změnu'' něco &quot;substančního&quot; přihodit do HJP. Támhletím hentým sám sebe podle mě spíše mentálně vysáváte a přibližujete k dalšímu burn out-u a nutnosti detoxu, příp. vymáhání sebebloku. Což by mi přišlo škoda. (*Pardon za ten imperativ v úvodu, snad to projednou vydýcháte.) Věřím, že mi uvěříte nějakou tu bona fides. [[Uživatel:Ciřřího z Koděkradtt|Ciřřího z Koděkradtt]] ([[Diskuse s uživatelem:Ciřřího z Koděkradtt|diskuse]]) 21. 9. 2026, 15:10 (CEST)
: KDOMSZ. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 9. 2026, 18:46 (CEST)</text>
      <sha1>gcxp2fqsvo6v1t6upugxoa148un1nbu</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>sedět</title>
    <ns>0</ns>
    <id>24757</id>
    <revision>
      <id>1398955</id>
      <parentid>1394661</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T07:00:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>/* překlady */ + lv</comment>
      <origin>1398955</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4104" sha1="401s7butj7a4uvzmirqys2mwocrjazf" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈsɛ.ɟɛt}}, {{Audio|Cs-sedět.ogg|sedět}}

=== dělení ===
* se-dět

=== varianty ===
* {{Příznak2|zast.|kniž.}} [[seděti]]

=== sloveso ===
* ''nedokonavé''
* ''intranzitivní''

==== časování ====
{{Sloveso (cs)
  | spre1 = [[sedím]]
  | ppre1 = [[sedíme]]
  | spre2 = [[sedíš]]
  | ppre2 = [[sedíte]]
  | spre3 = [[sedí]]
  | ppre3 = [[sedí]]
  | pimp1 = [[seďme]]
  | simp2 = [[seď]]
  | pimp2 = [[seďte]]
  | sactm = [[seděl]]
  | pactm = [[seděli]]
  | sactf = [[seděla]]
  | pactf = [[seděly]]
  | sactn = [[sedělo]]
  | spasm = [[sezen]], [[seděn]]
  | ppasm = [[sezeni]], [[seděni]]
  | spasf = [[sezena]], [[seděna]]
  | ppasf = [[sezeny]], [[seděny]]
  | spasn = [[sezeno]], [[seděno]]
  | ptram = [[sedě]]
  | ptraf = [[sedíc]]
  | ptrap = [[sedíce]]
  | mtra = skrýt
}}

==== význam ====
# [[spočívat]] [[na]] [[něco|něčem]] [[dolní]] [[část]]í [[trup]]u ([[člověk]] [[hýždě]]mi)
#* {{Příklad|cs|Otec '''sedí''' v křesle.}}
#* {{Příklad|cs|Slepice '''sedí''' na vejcích.}}
#* {{Příklad|cs|Já '''sedím''' v teple na prdeli ve svý kanceláři, moje práce: informace, data v kalendáři... Já vyštudoval všechny školy s dobrým prospěchem, a stejně nevím, co tu dělám a kdo vlastně jsem}}&lt;ref&gt;Píseň kapely Traband: ''Mraky'', album Hyjé! (2004)&lt;/ref&gt;
# {{Příznaky|cs|hovor.}} [[mít]] [[nějaký|nějakou]] [[funkce|funkci]]
#* {{Příklad|cs|'''sedět''' ve správní radě}}
# {{Příznaky|cs|hovor.}} [[být]] [[pevně]] [[usazen]], [[být]] [[stabilní]]
#* {{Příklad|cs|Brýle mu '''sedí''' na nose.}}
#* {{Příklad|cs|Auto dobře '''sedí''' v zatáčkách.}}
# {{Příznaky|cs|hovor.}} [[hodit se]], [[vyhovovat]], [[zapadat]] [[do]] [[odkrývaný|odkrývané]] [[pravdy]]
#* {{Příklad|cs|Ta funkce mu opravdu '''sedí'''.}}
#* {{Příklad|cs|Jak ten příměr '''sedí'''? Jak to [Klaus] junior podal? Brusel je něco jako Hitler, my něco jako Židé vybíraní a nakládaní do transportů smrti. Tohle '''sedí'''? Ne, to opravdu, ale opravdu '''nesedí'''. }}&lt;ref&gt;Martin Fendrych: ''[https://nazory.aktualne.cz/komentare/klausovi-juniorovi-nelze-podat-ruku-po-vyroku-o-zidech/r~e7aa8d50457311e9b5e8ac1f6b220ee8/ Klausovi jr. nelze podat ruku. Po výroku o Židech by ho snad nepřijali ani do SPD], 14.března 2019''&lt;/ref&gt;
#* {{Příklad|cs|Ta sukně ti '''sedí'''.}}
#* {{Příklad|cs|Nějak mi to '''nesedlo'''}}
#* {{Příklad|cs|Ta tvoje teorie '''sedí'''!}}
# {{Příznaky|cs|slang.}} [[odpykávat]] [[ve]] [[vězení]] [[trest]] [[odnětí]] [[svoboda|svobody]]
#* {{Příklad|cs|'''Seděl''' deset let za vraždu.}}
# [[utiskovat]], [[utlačovat]]
#* {{Příklad|cs|Prokurátor mu '''seděl''' za krkem.}}
#* {{Příklad|cs|'''Sedni''' si mu za krk!}}

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = spočívat dolní částí těla
  | de = {{P|de|sitzen}}
  | el = {{P|el|κάθομαι}}
  | en = {{P|en|sit}}
  | eo = {{P|eo|sidi}}
  | fi = {{P|fi|istua}}
  | fr = {{P|fr|être}} {{P|fr|assis}}
  | it = {{P|it|sedere}}
  | la = {{P|la|sedere}}
  | lv = {{P|lv|sēdēt}}
  | pl = {{P|pl|siedzieć}}
  | ru = {{P|ru|сидеть}}
  | sa = {{P|sa|सीदति}}
  | sk = {{P|sk|sedieť}}
  | sv = {{P|sv|sitta}}
  | tl = {{P|tl|umupo}}
}}
# {{Překlady
}}
# {{Překlady
}}
# {{Překlady
}}
# {{Překlady
}}
# {{Překlady
}}

==== synonyma ====
# {{Příznak2|dět.}} [[hačat]], {{Příznak2|zhrub.|expr.}} [[dřepět]]
# —
# —
# [[padnout]], [[souhlasit]]
# [[bručet]]
# [[tisknout]]

==== související ====
{{Sloupce|4|
* [[dosedět]]
* [[nasedět]] ([[nasedět se|se]])
* [[nesedět]]
* [[odsedět]]
* [[posedět]]
* [[prosedět]]
* [[přesedět si]]
* [[rozsedět]] ([[rozsedět se|se]])
* [[vysedět]]
* [[sedící]]
* [[sedění]]
* [[sezení]]
* [[sednout]] ([[sednout si|si]])
* [[sedat]] ([[sedat si|si]])
* [[sedadlo]]
* [[sedlo]]
* [[sed]]
* [[sedavý]]
* [[posed]]
* [[posez]]
* [[sedák]]
* [[podsedák]]
* [[posezení]]
* [[sedinka]], [[sedínka]]
}}

== poznámky ==
&lt;references /&gt;

[[Kategorie:Česká slovesa]]</text>
      <sha1>401s7butj7a4uvzmirqys2mwocrjazf</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398956</id>
      <parentid>1398955</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T07:01:59Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>/* překlady */ + lt</comment>
      <origin>1398956</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4131" sha1="gtpxqbjayaudugo0ntls3sxp7eyemd5" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈsɛ.ɟɛt}}, {{Audio|Cs-sedět.ogg|sedět}}

=== dělení ===
* se-dět

=== varianty ===
* {{Příznak2|zast.|kniž.}} [[seděti]]

=== sloveso ===
* ''nedokonavé''
* ''intranzitivní''

==== časování ====
{{Sloveso (cs)
  | spre1 = [[sedím]]
  | ppre1 = [[sedíme]]
  | spre2 = [[sedíš]]
  | ppre2 = [[sedíte]]
  | spre3 = [[sedí]]
  | ppre3 = [[sedí]]
  | pimp1 = [[seďme]]
  | simp2 = [[seď]]
  | pimp2 = [[seďte]]
  | sactm = [[seděl]]
  | pactm = [[seděli]]
  | sactf = [[seděla]]
  | pactf = [[seděly]]
  | sactn = [[sedělo]]
  | spasm = [[sezen]], [[seděn]]
  | ppasm = [[sezeni]], [[seděni]]
  | spasf = [[sezena]], [[seděna]]
  | ppasf = [[sezeny]], [[seděny]]
  | spasn = [[sezeno]], [[seděno]]
  | ptram = [[sedě]]
  | ptraf = [[sedíc]]
  | ptrap = [[sedíce]]
  | mtra = skrýt
}}

==== význam ====
# [[spočívat]] [[na]] [[něco|něčem]] [[dolní]] [[část]]í [[trup]]u ([[člověk]] [[hýždě]]mi)
#* {{Příklad|cs|Otec '''sedí''' v křesle.}}
#* {{Příklad|cs|Slepice '''sedí''' na vejcích.}}
#* {{Příklad|cs|Já '''sedím''' v teple na prdeli ve svý kanceláři, moje práce: informace, data v kalendáři... Já vyštudoval všechny školy s dobrým prospěchem, a stejně nevím, co tu dělám a kdo vlastně jsem}}&lt;ref&gt;Píseň kapely Traband: ''Mraky'', album Hyjé! (2004)&lt;/ref&gt;
# {{Příznaky|cs|hovor.}} [[mít]] [[nějaký|nějakou]] [[funkce|funkci]]
#* {{Příklad|cs|'''sedět''' ve správní radě}}
# {{Příznaky|cs|hovor.}} [[být]] [[pevně]] [[usazen]], [[být]] [[stabilní]]
#* {{Příklad|cs|Brýle mu '''sedí''' na nose.}}
#* {{Příklad|cs|Auto dobře '''sedí''' v zatáčkách.}}
# {{Příznaky|cs|hovor.}} [[hodit se]], [[vyhovovat]], [[zapadat]] [[do]] [[odkrývaný|odkrývané]] [[pravdy]]
#* {{Příklad|cs|Ta funkce mu opravdu '''sedí'''.}}
#* {{Příklad|cs|Jak ten příměr '''sedí'''? Jak to [Klaus] junior podal? Brusel je něco jako Hitler, my něco jako Židé vybíraní a nakládaní do transportů smrti. Tohle '''sedí'''? Ne, to opravdu, ale opravdu '''nesedí'''. }}&lt;ref&gt;Martin Fendrych: ''[https://nazory.aktualne.cz/komentare/klausovi-juniorovi-nelze-podat-ruku-po-vyroku-o-zidech/r~e7aa8d50457311e9b5e8ac1f6b220ee8/ Klausovi jr. nelze podat ruku. Po výroku o Židech by ho snad nepřijali ani do SPD], 14.března 2019''&lt;/ref&gt;
#* {{Příklad|cs|Ta sukně ti '''sedí'''.}}
#* {{Příklad|cs|Nějak mi to '''nesedlo'''}}
#* {{Příklad|cs|Ta tvoje teorie '''sedí'''!}}
# {{Příznaky|cs|slang.}} [[odpykávat]] [[ve]] [[vězení]] [[trest]] [[odnětí]] [[svoboda|svobody]]
#* {{Příklad|cs|'''Seděl''' deset let za vraždu.}}
# [[utiskovat]], [[utlačovat]]
#* {{Příklad|cs|Prokurátor mu '''seděl''' za krkem.}}
#* {{Příklad|cs|'''Sedni''' si mu za krk!}}

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = spočívat dolní částí těla
  | de = {{P|de|sitzen}}
  | el = {{P|el|κάθομαι}}
  | en = {{P|en|sit}}
  | eo = {{P|eo|sidi}}
  | fi = {{P|fi|istua}}
  | fr = {{P|fr|être}} {{P|fr|assis}}
  | it = {{P|it|sedere}}
  | la = {{P|la|sedere}}
  | lt = {{P|lt|sėdėti}}
  | lv = {{P|lv|sēdēt}}
  | pl = {{P|pl|siedzieć}}
  | ru = {{P|ru|сидеть}}
  | sa = {{P|sa|सीदति}}
  | sk = {{P|sk|sedieť}}
  | sv = {{P|sv|sitta}}
  | tl = {{P|tl|umupo}}
}}
# {{Překlady
}}
# {{Překlady
}}
# {{Překlady
}}
# {{Překlady
}}
# {{Překlady
}}

==== synonyma ====
# {{Příznak2|dět.}} [[hačat]], {{Příznak2|zhrub.|expr.}} [[dřepět]]
# —
# —
# [[padnout]], [[souhlasit]]
# [[bručet]]
# [[tisknout]]

==== související ====
{{Sloupce|4|
* [[dosedět]]
* [[nasedět]] ([[nasedět se|se]])
* [[nesedět]]
* [[odsedět]]
* [[posedět]]
* [[prosedět]]
* [[přesedět si]]
* [[rozsedět]] ([[rozsedět se|se]])
* [[vysedět]]
* [[sedící]]
* [[sedění]]
* [[sezení]]
* [[sednout]] ([[sednout si|si]])
* [[sedat]] ([[sedat si|si]])
* [[sedadlo]]
* [[sedlo]]
* [[sed]]
* [[sedavý]]
* [[posed]]
* [[posez]]
* [[sedák]]
* [[podsedák]]
* [[posezení]]
* [[sedinka]], [[sedínka]]
}}

== poznámky ==
&lt;references /&gt;

[[Kategorie:Česká slovesa]]</text>
      <sha1>gtpxqbjayaudugo0ntls3sxp7eyemd5</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398957</id>
      <parentid>1398956</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T07:02:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>/* překlady */ + ja</comment>
      <origin>1398957</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4156" sha1="tvd2pk7jaznjaa2szeqjx9b1dc3o74o" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈsɛ.ɟɛt}}, {{Audio|Cs-sedět.ogg|sedět}}

=== dělení ===
* se-dět

=== varianty ===
* {{Příznak2|zast.|kniž.}} [[seděti]]

=== sloveso ===
* ''nedokonavé''
* ''intranzitivní''

==== časování ====
{{Sloveso (cs)
  | spre1 = [[sedím]]
  | ppre1 = [[sedíme]]
  | spre2 = [[sedíš]]
  | ppre2 = [[sedíte]]
  | spre3 = [[sedí]]
  | ppre3 = [[sedí]]
  | pimp1 = [[seďme]]
  | simp2 = [[seď]]
  | pimp2 = [[seďte]]
  | sactm = [[seděl]]
  | pactm = [[seděli]]
  | sactf = [[seděla]]
  | pactf = [[seděly]]
  | sactn = [[sedělo]]
  | spasm = [[sezen]], [[seděn]]
  | ppasm = [[sezeni]], [[seděni]]
  | spasf = [[sezena]], [[seděna]]
  | ppasf = [[sezeny]], [[seděny]]
  | spasn = [[sezeno]], [[seděno]]
  | ptram = [[sedě]]
  | ptraf = [[sedíc]]
  | ptrap = [[sedíce]]
  | mtra = skrýt
}}

==== význam ====
# [[spočívat]] [[na]] [[něco|něčem]] [[dolní]] [[část]]í [[trup]]u ([[člověk]] [[hýždě]]mi)
#* {{Příklad|cs|Otec '''sedí''' v křesle.}}
#* {{Příklad|cs|Slepice '''sedí''' na vejcích.}}
#* {{Příklad|cs|Já '''sedím''' v teple na prdeli ve svý kanceláři, moje práce: informace, data v kalendáři... Já vyštudoval všechny školy s dobrým prospěchem, a stejně nevím, co tu dělám a kdo vlastně jsem}}&lt;ref&gt;Píseň kapely Traband: ''Mraky'', album Hyjé! (2004)&lt;/ref&gt;
# {{Příznaky|cs|hovor.}} [[mít]] [[nějaký|nějakou]] [[funkce|funkci]]
#* {{Příklad|cs|'''sedět''' ve správní radě}}
# {{Příznaky|cs|hovor.}} [[být]] [[pevně]] [[usazen]], [[být]] [[stabilní]]
#* {{Příklad|cs|Brýle mu '''sedí''' na nose.}}
#* {{Příklad|cs|Auto dobře '''sedí''' v zatáčkách.}}
# {{Příznaky|cs|hovor.}} [[hodit se]], [[vyhovovat]], [[zapadat]] [[do]] [[odkrývaný|odkrývané]] [[pravdy]]
#* {{Příklad|cs|Ta funkce mu opravdu '''sedí'''.}}
#* {{Příklad|cs|Jak ten příměr '''sedí'''? Jak to [Klaus] junior podal? Brusel je něco jako Hitler, my něco jako Židé vybíraní a nakládaní do transportů smrti. Tohle '''sedí'''? Ne, to opravdu, ale opravdu '''nesedí'''. }}&lt;ref&gt;Martin Fendrych: ''[https://nazory.aktualne.cz/komentare/klausovi-juniorovi-nelze-podat-ruku-po-vyroku-o-zidech/r~e7aa8d50457311e9b5e8ac1f6b220ee8/ Klausovi jr. nelze podat ruku. Po výroku o Židech by ho snad nepřijali ani do SPD], 14.března 2019''&lt;/ref&gt;
#* {{Příklad|cs|Ta sukně ti '''sedí'''.}}
#* {{Příklad|cs|Nějak mi to '''nesedlo'''}}
#* {{Příklad|cs|Ta tvoje teorie '''sedí'''!}}
# {{Příznaky|cs|slang.}} [[odpykávat]] [[ve]] [[vězení]] [[trest]] [[odnětí]] [[svoboda|svobody]]
#* {{Příklad|cs|'''Seděl''' deset let za vraždu.}}
# [[utiskovat]], [[utlačovat]]
#* {{Příklad|cs|Prokurátor mu '''seděl''' za krkem.}}
#* {{Příklad|cs|'''Sedni''' si mu za krk!}}

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = spočívat dolní částí těla
  | de = {{P|de|sitzen}}
  | el = {{P|el|κάθομαι}}
  | en = {{P|en|sit}}
  | eo = {{P|eo|sidi}}
  | fi = {{P|fi|istua}}
  | fr = {{P|fr|être}} {{P|fr|assis}}
  | it = {{P|it|sedere}}
  | ja = {{P|ja|座る}}
  | la = {{P|la|sedere}}
  | lt = {{P|lt|sėdėti}}
  | lv = {{P|lv|sēdēt}}
  | pl = {{P|pl|siedzieć}}
  | ru = {{P|ru|сидеть}}
  | sa = {{P|sa|सीदति}}
  | sk = {{P|sk|sedieť}}
  | sv = {{P|sv|sitta}}
  | tl = {{P|tl|umupo}}
}}
# {{Překlady
}}
# {{Překlady
}}
# {{Překlady
}}
# {{Překlady
}}
# {{Překlady
}}

==== synonyma ====
# {{Příznak2|dět.}} [[hačat]], {{Příznak2|zhrub.|expr.}} [[dřepět]]
# —
# —
# [[padnout]], [[souhlasit]]
# [[bručet]]
# [[tisknout]]

==== související ====
{{Sloupce|4|
* [[dosedět]]
* [[nasedět]] ([[nasedět se|se]])
* [[nesedět]]
* [[odsedět]]
* [[posedět]]
* [[prosedět]]
* [[přesedět si]]
* [[rozsedět]] ([[rozsedět se|se]])
* [[vysedět]]
* [[sedící]]
* [[sedění]]
* [[sezení]]
* [[sednout]] ([[sednout si|si]])
* [[sedat]] ([[sedat si|si]])
* [[sedadlo]]
* [[sedlo]]
* [[sed]]
* [[sedavý]]
* [[posed]]
* [[posez]]
* [[sedák]]
* [[podsedák]]
* [[posezení]]
* [[sedinka]], [[sedínka]]
}}

== poznámky ==
&lt;references /&gt;

[[Kategorie:Česká slovesa]]</text>
      <sha1>tvd2pk7jaznjaa2szeqjx9b1dc3o74o</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>hymn</title>
    <ns>0</ns>
    <id>52628</id>
    <revision>
      <id>1398982</id>
      <parentid>847901</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T10:54:06Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JQtt</username>
        <id>31679</id>
      </contributor>
      <comment>upr., dopl.+pl</comment>
      <origin>1398982</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1193" sha1="mm4844wmhwtnf00lr0280m1bn0bbsrz" xml:space="preserve">== angličtina ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|hɪm}}
* {{Audio|En-us-hymn.ogg|hymn (USA)}}

==== homofony ====
* [[him]]

=== podstatné jméno ===

==== skloňování ====
{{Substantivum (en)
  | snom = hymn
  | pnom = hymns
}}

==== význam ====
# [[hymnus]], [[chvalozpěv]], [[chorál]]

==== související ====
* [[hymnal]]
* [[hymnic]]
* [[hymnist]]

=== sloveso ===
==== časování ====
{{Sloveso (en)
  | inf = hymn
  | 3sg = hymns
  | pret = hymned
  | perf = hymned
  | ger = hymning
}}

==== význam ====
# [[opěvovat]], [[přednášet]] [[hymnus]]

== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|xɨ̃mn}}
* {{Audio|Pl-hymn.ogg|hymn}}

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
  | snom = hymn
  | sgen = hymnu
  | sdat = hymnowi
  | sacc = hymn
  | sins = hymnem
  | sloc = hymnie
  | svoc = hymnie
  | pnom = hymny
  | pgen = hymnów
  | pdat = hymnom
  | pacc = hymny
  | pins = hymnami
  | ploc = hymnach
  | pvoc = hymny
}}

==== význam ====
# [[hymna]]
# [[hymnus]], [[chvalozpěv]]

==== související ====
* [[hymniczny]]

[[Kategorie:Anglická substantiva]]
[[Kategorie:Anglická slovesa]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]</text>
      <sha1>mm4844wmhwtnf00lr0280m1bn0bbsrz</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>poser</title>
    <ns>0</ns>
    <id>53278</id>
    <revision>
      <id>1398909</id>
      <parentid>1398850</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T15:35:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>/* časování (1) */ odkazy</comment>
      <origin>1398909</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6963" sha1="6m9t0875h3pj35k19z2nnx6m527cbrp" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpɔsɛr}}

=== dělení ===
* po-ser

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== význam ====
# ''genitiv množného čísla substantiva [[posera]]''&lt;ref&gt;podle vzoru [[nešika]], [[mizera]], [[nenasyta]], [[vejtaha]]&lt;/ref&gt;

==== synonyma ====
# [[zbabělkyň]], [[třasořitka|třasořitek]], [[sket]], [[sralbotka|sralbotek]], [[strašpytelka|strašpytelek]], ustrašenkyň

==== související ====
* [[poseroutek]]
* [[poserů]]

=== sloveso ===
* ''dokonavé''

==== význam ====
# ''druhá osoba jednotného čísla rozkazovacího způsobu slovesa [[posrat]]''

==== související ====
* [[ser]]
* [[neposer]]
* [[posereš]]
* [[poser se]]

[[Kategorie:Tvary českých substantiv]]

== francouzština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|po.ze}}, {{Audio|Fr-poser.ogg|poser}}

==== homofony ====
* [[posé]]
* [[posez]]
* [[posés]]
* [[posée]]
* [[posées]]

=== sloveso (1) ===
* ''tranzitivní''

==== časování (1) ====
{{Sloveso (fr)
  | inpr1s = [[pose]]
  | inpr2s = [[poses]]
  | inpr3s = [[pose]]
  | inpr1p = posons
  | inpr2p = [[posez]]
  | inpr3p = posent
  | inim1s = posais
  | inim2s = posais
  | inim3s = posait
  | inim1p = posions
  | inim2p = posiez
  | inim3p = posaient
  | inps1s = posai
  | inps2s = posas
  | inps3s = [[posa]]
  | inps1p = posâmes
  | inps2p = posâtes
  | inps3p = posèrent
  | inf11s = poserai
  | inf12s = poseras
  | inf13s = [[posera]]
  | inf11p = poserons
  | inf12p = poserez
  | inf13p = poseront
  | inpc1s = ai posé
  | inpc2s = as posé
  | inpc3s = a posé
  | inpc1p = avons posé
  | inpc2p = avez posé
  | inpc3p = ont posé
  | inpl1s = avais posé
  | inpl2s = avais posé
  | inpl3s = avait posé
  | inpl1p = avions posé
  | inpl2p = aviez posé
  | inpl3p = avaient posé
  | inpa1s = eus posé
  | inpa2s = eus posé
  | inpa3s = eut posé
  | inpa1p = eûmes posé
  | inpa2p = eûtes posé
  | inpa3p = eurent posé
  | inf21s = aurai posé
  | inf22s = auras posé
  | inf23s = aura posé
  | inf21p = aurons posé
  | inf22p = aurez posé
  | inf23p = auront posé
  | su = ano
  | supr1s = [[pose]]
  | supr2s = [[poses]]
  | supr3s = [[pose]]
  | supr1p = posions
  | supr2p = posiez
  | supr3p = posent
  | suim1s = posasse
  | suim2s = posasses
  | suim3s = [[posât]]
  | suim1p = posassions
  | suim2p = posassiez
  | suim3p = posassent
  | supa1s = aie posé
  | supa2s = aies posé
  | supa3s = ait posé
  | supa1p = ayons posé
  | supa2p = ayez posé
  | supa3p = aient posé
  | supl1s = eusse posé
  | supl2s = eusses posé
  | supl3s = eût posé
  | supl1p = eussions posé
  | supl2p = eussiez posé
  | supl3p = eussent posé
  | ko = ano
  | kopr1s = poserais
  | kopr2s = poserais
  | kopr3s = poserait
  | kopr1p = poserions
  | kopr2p = poseriez
  | kopr3p = poseraient
  | kopa1s = aurais posé
  | kopa2s = aurais posé
  | kopa3s = aurait posé
  | kopa1p = aurions posé
  | kopa2p = auriez posé
  | kopa3p = auraient posé
  | im = ano
  | impr2s = [[pose]]
  | impr1p = posons
  | impr2p = [[posez]]
  | impa2s = aie posé
  | impa1p = ayons posé
  | impa2p = ayez posé
  | igp = ano
  | inpr = poser
  | inpa = avoir posé
  | gepr = en posant
  | gepa = en ayant posé
  | papr = posant
  | papa = posé
}}

==== význam ====
# [[pokládat]], [[klást]], [[položit]], [[stavět]], [[postavit]], [[dávat]], [[dát]]
#* {{Příklad|fr|Pourquoi même '''poser''' la question?  À quoi bon '''posez-vous''' la question, alors?|Proč se pak vůbec ptáte? K čemu to je?}}
# [[pózovat]]

==== související ====
* [[pose]]
* [[déposer]]
* [[imposer]]

=== sloveso (2) ===
* ''pravidelné''
* ''reflexivní''

==== časování (2) ====
{{Sloveso (fr)
  | inpr1s = me pose
  | inpr2s = te pose
  | inpr3s = se pose
  | inpr1p = nous posons
  | inpr2p = vous posez
  | inpr3p = se posent
  | inim1s = me posais
  | inim2s = te posais
  | inim3s = se posait
  | inim1p = nous posions
  | inim2p = vous posiez
  | inim3p = [[se posaient]]
  | inps1s = me posas
  | inps2s = te posas
  | inps3s = se posat
  | inps1p = nous posâmes
  | inps2p = vous posâtes
  | inps3p = [[se posèrent]]
  | inf11s = me poserai
  | inf12s = te poseras
  | inf13s = se posera
  | inf11p = nous poserons
  | inf12p = vous poserez
  | inf13p = se poseront
  | inpc1s = me suis posé
  | inpc2s = t’es posé
  | inpc3s = s’est posé
  | inpc1p = nous sommes posés
  | inpc2p = vous êtes posés
  | inpc3p = se sont posés
  | inpl1s = m’étais posé
  | inpl2s = t’étais posé
  | inpl3s = s’était posé
  | inpl1p = nous étions posés
  | inpl2p = vous étiez posées
  | inpl3p = s’étaient posés
  | inpa1s = me fus posé
  | inpa2s = te fus posé
  | inpa3s = se fut posé
  | inpa1p = nous fûmes posés
  | inpa2p = vous fûtes posés
  | inpa3p = se furent posées
  | inf21s = me serai posé
  | inf22s = te seras posé
  | inf23s = se sera posé
  | inf21p = nous serons posés
  | inf22p = vous serez posés
  | inf23p = se seront posés
  | su = ano
  | supr1s = me pose
  | supr2s = te poses
  | supr3s = se pose
  | supr1p = nous posions
  | supr2p = vous posiez
  | supr3p = se posent
  | suim1s = me posasse
  | suim2s = te posasses
  | suim3s = se posasse
  | suim1p = nous posassions
  | suim2p = vous posassiez
  | suim3p = se posassent
  | supa1s = me sois posé
  | supa2s = te sois posé
  | supa3s = se soit posé
  | supa1p = nous soyons posés
  | supa2p = vous soyez posés
  | supa3p = se soient posés
  | supl1s = me fusse posé
  | supl2s = te fusses posé
  | supl3s = se fût posé
  | supl1p = nous fussions posés
  | supl2p = vous fussiez posés
  | supl3p = se fussent posés
  | ko = ano
  | kopr1s = me poserais
  | kopr2s = te poserais
  | kopr3s = se poserait
  | kopr1p = nous poserions
  | kopr2p = vous poseriez
  | kopr3p = se poseraient
  | kopa1s = me serais posé
  | kopa2s = te serais posé
  | kopa3s = se serait posé
  | kopa1p = nous serions posés
  | kopa2p = vous seriez posés
  | kopa3p = se seraient posés
  | im = ano
  | impr2s = pose-toi
  | impr1p = posons-nous
  | impr2p = posez-vous
  | impa2s = te sois posé
  | impa1p = nous soyons posés
  | impa2p = vous soyez posés
  | igp = ano
  | inpr = se poser
  | inpa = 
  | gepr = en se posant
  | gepa = en s’étant posé
  | papr = se posant
  | papa = 
}}

==== význam ====
# [[posadit se]], [[sednout si]]
#* {{Příklad|fr|Quatre petits ours à la rivière s’en allaient se débarbouiller, ils '''se posèrent''' sur leurs derrières, ils se frottaient leur bouts du nez.|Čtyři medvídci se šli k řece umýt, sedli si na zadečky a třeli si špičku nosu.}}&lt;ref&gt;dětský popěvek ''Cinq petits ours'' (též ''Trois petits ours'')&lt;/ref&gt;
# [[postavit se]], [[stoupnout si]] ''(někam)''

==== synonyma ====
# [[s’asseoir]]
# —

== poznámky ==
&lt;references /&gt;

[[Kategorie:Tvary českých sloves]]
[[Kategorie:Francouzská slovesa]]
[[Kategorie:Vulgární výrazy/čeština]]</text>
      <sha1>6m9t0875h3pj35k19z2nnx6m527cbrp</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398910</id>
      <parentid>1398909</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T15:41:10Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>/* časování (2) */ odkazy</comment>
      <origin>1398910</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="7005" sha1="a8bd3y99rwcautdgsfpftarf0gumkym" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpɔsɛr}}

=== dělení ===
* po-ser

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== význam ====
# ''genitiv množného čísla substantiva [[posera]]''&lt;ref&gt;podle vzoru [[nešika]], [[mizera]], [[nenasyta]], [[vejtaha]]&lt;/ref&gt;

==== synonyma ====
# [[zbabělkyň]], [[třasořitka|třasořitek]], [[sket]], [[sralbotka|sralbotek]], [[strašpytelka|strašpytelek]], ustrašenkyň

==== související ====
* [[poseroutek]]
* [[poserů]]

=== sloveso ===
* ''dokonavé''

==== význam ====
# ''druhá osoba jednotného čísla rozkazovacího způsobu slovesa [[posrat]]''

==== související ====
* [[ser]]
* [[neposer]]
* [[posereš]]
* [[poser se]]

[[Kategorie:Tvary českých substantiv]]

== francouzština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|po.ze}}, {{Audio|Fr-poser.ogg|poser}}

==== homofony ====
* [[posé]]
* [[posez]]
* [[posés]]
* [[posée]]
* [[posées]]

=== sloveso (1) ===
* ''tranzitivní''

==== časování (1) ====
{{Sloveso (fr)
  | inpr1s = [[pose]]
  | inpr2s = [[poses]]
  | inpr3s = [[pose]]
  | inpr1p = posons
  | inpr2p = [[posez]]
  | inpr3p = posent
  | inim1s = posais
  | inim2s = posais
  | inim3s = posait
  | inim1p = posions
  | inim2p = posiez
  | inim3p = posaient
  | inps1s = posai
  | inps2s = posas
  | inps3s = [[posa]]
  | inps1p = posâmes
  | inps2p = posâtes
  | inps3p = posèrent
  | inf11s = poserai
  | inf12s = poseras
  | inf13s = [[posera]]
  | inf11p = poserons
  | inf12p = poserez
  | inf13p = poseront
  | inpc1s = ai posé
  | inpc2s = as posé
  | inpc3s = a posé
  | inpc1p = avons posé
  | inpc2p = avez posé
  | inpc3p = ont posé
  | inpl1s = avais posé
  | inpl2s = avais posé
  | inpl3s = avait posé
  | inpl1p = avions posé
  | inpl2p = aviez posé
  | inpl3p = avaient posé
  | inpa1s = eus posé
  | inpa2s = eus posé
  | inpa3s = eut posé
  | inpa1p = eûmes posé
  | inpa2p = eûtes posé
  | inpa3p = eurent posé
  | inf21s = aurai posé
  | inf22s = auras posé
  | inf23s = aura posé
  | inf21p = aurons posé
  | inf22p = aurez posé
  | inf23p = auront posé
  | su = ano
  | supr1s = [[pose]]
  | supr2s = [[poses]]
  | supr3s = [[pose]]
  | supr1p = posions
  | supr2p = posiez
  | supr3p = posent
  | suim1s = posasse
  | suim2s = posasses
  | suim3s = [[posât]]
  | suim1p = posassions
  | suim2p = posassiez
  | suim3p = posassent
  | supa1s = aie posé
  | supa2s = aies posé
  | supa3s = ait posé
  | supa1p = ayons posé
  | supa2p = ayez posé
  | supa3p = aient posé
  | supl1s = eusse posé
  | supl2s = eusses posé
  | supl3s = eût posé
  | supl1p = eussions posé
  | supl2p = eussiez posé
  | supl3p = eussent posé
  | ko = ano
  | kopr1s = poserais
  | kopr2s = poserais
  | kopr3s = poserait
  | kopr1p = poserions
  | kopr2p = poseriez
  | kopr3p = poseraient
  | kopa1s = aurais posé
  | kopa2s = aurais posé
  | kopa3s = aurait posé
  | kopa1p = aurions posé
  | kopa2p = auriez posé
  | kopa3p = auraient posé
  | im = ano
  | impr2s = [[pose]]
  | impr1p = posons
  | impr2p = [[posez]]
  | impa2s = aie posé
  | impa1p = ayons posé
  | impa2p = ayez posé
  | igp = ano
  | inpr = poser
  | inpa = avoir posé
  | gepr = en posant
  | gepa = en ayant posé
  | papr = posant
  | papa = posé
}}

==== význam ====
# [[pokládat]], [[klást]], [[položit]], [[stavět]], [[postavit]], [[dávat]], [[dát]]
#* {{Příklad|fr|Pourquoi même '''poser''' la question?  À quoi bon '''posez-vous''' la question, alors?|Proč se pak vůbec ptáte? K čemu to je?}}
# [[pózovat]]

==== související ====
* [[pose]]
* [[déposer]]
* [[imposer]]

=== sloveso (2) ===
* ''pravidelné''
* ''reflexivní''

==== časování (2) ====
{{Sloveso (fr)
  | inpr1s = me [[pose]]
  | inpr2s = te [[pose]]
  | inpr3s = se [[pose]]
  | inpr1p = nous posons
  | inpr2p = vous [[posez
  | inpr3p = se posent
  | inim1s = me posais
  | inim2s = te posais
  | inim3s = se posait
  | inim1p = nous posions
  | inim2p = vous posiez
  | inim3p = [[se posaient]]
  | inps1s = me [[posas]]
  | inps2s = te [[posas]]
  | inps3s = se [[posat]]
  | inps1p = nous posâmes
  | inps2p = vous posâtes
  | inps3p = [[se posèrent]]
  | inf11s = me poserai
  | inf12s = te poseras
  | inf13s = se [[posera]]
  | inf11p = nous poserons
  | inf12p = vous poserez
  | inf13p = se poseront
  | inpc1s = me suis posé
  | inpc2s = t’es posé
  | inpc3s = s’est posé
  | inpc1p = nous sommes posés
  | inpc2p = vous êtes posés
  | inpc3p = se sont posés
  | inpl1s = m’étais posé
  | inpl2s = t’étais posé
  | inpl3s = s’était posé
  | inpl1p = nous étions posés
  | inpl2p = vous étiez posées
  | inpl3p = s’étaient posés
  | inpa1s = me fus posé
  | inpa2s = te fus posé
  | inpa3s = se fut posé
  | inpa1p = nous fûmes posés
  | inpa2p = vous fûtes posés
  | inpa3p = se furent posées
  | inf21s = me serai posé
  | inf22s = te seras posé
  | inf23s = se sera posé
  | inf21p = nous serons posés
  | inf22p = vous serez posés
  | inf23p = se seront posés
  | su = ano
  | supr1s = me [[pose]]
  | supr2s = te [[poses]]
  | supr3s = se [[pose]]
  | supr1p = nous posions
  | supr2p = vous posiez
  | supr3p = se posent
  | suim1s = me posasse
  | suim2s = te posasses
  | suim3s = se posasse
  | suim1p = nous posassions
  | suim2p = vous posassiez
  | suim3p = se posassent
  | supa1s = me sois posé
  | supa2s = te sois posé
  | supa3s = se soit posé
  | supa1p = nous soyons posés
  | supa2p = vous soyez posés
  | supa3p = se soient posés
  | supl1s = me fusse posé
  | supl2s = te fusses posé
  | supl3s = se fût posé
  | supl1p = nous fussions posés
  | supl2p = vous fussiez posés
  | supl3p = se fussent posés
  | ko = ano
  | kopr1s = me poserais
  | kopr2s = te poserais
  | kopr3s = se poserait
  | kopr1p = nous poserions
  | kopr2p = vous poseriez
  | kopr3p = se poseraient
  | kopa1s = me serais posé
  | kopa2s = te serais posé
  | kopa3s = se serait posé
  | kopa1p = nous serions posés
  | kopa2p = vous seriez posés
  | kopa3p = se seraient posés
  | im = ano
  | impr2s = pose-toi
  | impr1p = posons-nous
  | impr2p = posez-vous
  | impa2s = te sois posé
  | impa1p = nous soyons posés
  | impa2p = vous soyez posés
  | igp = ano
  | inpr = se poser
  | inpa = 
  | gepr = en se posant
  | gepa = en s’étant posé
  | papr = se posant
  | papa = 
}}

==== význam ====
# [[posadit se]], [[sednout si]]
#* {{Příklad|fr|Quatre petits ours à la rivière s’en allaient se débarbouiller, ils '''se posèrent''' sur leurs derrières, ils se frottaient leur bouts du nez.|Čtyři medvídci se šli k řece umýt, sedli si na zadečky a třeli si špičku nosu.}}&lt;ref&gt;dětský popěvek ''Cinq petits ours'' (též ''Trois petits ours'')&lt;/ref&gt;
# [[postavit se]], [[stoupnout si]] ''(někam)''

==== synonyma ====
# [[s’asseoir]]
# —

== poznámky ==
&lt;references /&gt;

[[Kategorie:Tvary českých sloves]]
[[Kategorie:Francouzská slovesa]]
[[Kategorie:Vulgární výrazy/čeština]]</text>
      <sha1>a8bd3y99rwcautdgsfpftarf0gumkym</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398913</id>
      <parentid>1398910</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T17:24:27Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Cserebogár sárga cseh bogár</username>
        <id>38585</id>
      </contributor>
      <comment>za nás tedy spíše takto,  díky za snahu</comment>
      <origin>1398913</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6939" sha1="k5ocjafx5kqgr1k3tlaibl4o4wnct6l" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpɔsɛr}}

=== dělení ===
* po-ser

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== význam ====
# ''genitiv množného čísla substantiva [[posera]]''&lt;ref&gt;podle vzoru [[nešika]], [[mizera]], [[nenasyta]], [[vejtaha]]&lt;/ref&gt;

==== synonyma ====
# [[zbabělkyň]], [[třasořitka|třasořitek]], [[sket]], [[sralbotka|sralbotek]], [[strašpytelka|strašpytelek]], ustrašenkyň

==== související ====
* [[poseroutek]]
* [[poserů]]

=== sloveso ===
* ''dokonavé''

==== význam ====
# ''druhá osoba jednotného čísla rozkazovacího způsobu slovesa [[posrat]]''

==== související ====
* [[ser]]
* [[neposer]]
* [[posereš]]
* [[poser se]]

[[Kategorie:Tvary českých substantiv]]

== francouzština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|po.ze}}, {{Audio|Fr-poser.ogg|poser}}

==== homofony ====
* [[posé]]
* [[posez]]
* [[posés]]
* [[posée]]
* [[posées]]

=== sloveso (1) ===
* ''tranzitivní''

==== časování (1) ====
{{Sloveso (fr)
  | inpr1s = [[pose]]
  | inpr2s = [[poses]]
  | inpr3s = [[pose]]
  | inpr1p = posons
  | inpr2p = posez
  | inpr3p = posent
  | inim1s = posais
  | inim2s = posais
  | inim3s = posait
  | inim1p = posions
  | inim2p = posiez
  | inim3p = posaient
  | inps1s = posai
  | inps2s = posas
  | inps3s = [[posa]]
  | inps1p = posâmes
  | inps2p = posâtes
  | inps3p = posèrent
  | inf11s = poserai
  | inf12s = poseras
  | inf13s = [[posera]]
  | inf11p = poserons
  | inf12p = poserez
  | inf13p = poseront
  | inpc1s = ai posé
  | inpc2s = as posé
  | inpc3s = a posé
  | inpc1p = avons posé
  | inpc2p = avez posé
  | inpc3p = ont posé
  | inpl1s = avais posé
  | inpl2s = avais posé
  | inpl3s = avait posé
  | inpl1p = avions posé
  | inpl2p = aviez posé
  | inpl3p = avaient posé
  | inpa1s = eus posé
  | inpa2s = eus posé
  | inpa3s = eut posé
  | inpa1p = eûmes posé
  | inpa2p = eûtes posé
  | inpa3p = eurent posé
  | inf21s = aurai posé
  | inf22s = auras posé
  | inf23s = aura posé
  | inf21p = aurons posé
  | inf22p = aurez posé
  | inf23p = auront posé
  | su = ano
  | supr1s = [[pose]]
  | supr2s = [[poses]]
  | supr3s = pose
  | supr1p = posions
  | supr2p = posiez
  | supr3p = posent
  | suim1s = posasse
  | suim2s = posasses
  | suim3s = posât
  | suim1p = posassions
  | suim2p = posassiez
  | suim3p = posassent
  | supa1s = aie posé
  | supa2s = aies posé
  | supa3s = ait posé
  | supa1p = ayons posé
  | supa2p = ayez posé
  | supa3p = aient posé
  | supl1s = eusse posé
  | supl2s = eusses posé
  | supl3s = eût posé
  | supl1p = eussions posé
  | supl2p = eussiez posé
  | supl3p = eussent posé
  | ko = ano
  | kopr1s = poserais
  | kopr2s = poserais
  | kopr3s = poserait
  | kopr1p = poserions
  | kopr2p = poseriez
  | kopr3p = poseraient
  | kopa1s = aurais posé
  | kopa2s = aurais posé
  | kopa3s = aurait posé
  | kopa1p = aurions posé
  | kopa2p = auriez posé
  | kopa3p = auraient posé
  | im = ano
  | impr2s = [[pose]]
  | impr1p = posons
  | impr2p = posez
  | impa2s = aie posé
  | impa1p = ayons posé
  | impa2p = ayez posé
  | igp = ano
  | inpr = poser
  | inpa = avoir posé
  | gepr = en posant
  | gepa = en ayant posé
  | papr = posant
  | papa = posé
}}

==== význam ====
# [[pokládat]], [[klást]], [[položit]], [[stavět]], [[postavit]], [[dávat]], [[dát]]
#* {{Příklad|fr|Pourquoi même '''poser''' la question?  À quoi bon '''posez-vous''' la question, alors?|Proč se pak vůbec ptáte? K čemu to je?}}
# [[pózovat]]

==== související ====
* [[pose]]
* [[déposer]]
* [[imposer]]

=== sloveso (2) ===
* ''pravidelné''
* ''reflexivní''

==== časování (2) ====
{{Sloveso (fr)
  | inpr1s = me pose
  | inpr2s = te pose
  | inpr3s = se pose
  | inpr1p = nous posons
  | inpr2p = vous posez
  | inpr3p = se posent
  | inim1s = me posais
  | inim2s = te posais
  | inim3s = se posait
  | inim1p = nous posions
  | inim2p = vous posiez
  | inim3p = se posaient
  | inps1s = me posas
  | inps2s = te posas
  | inps3s = se posat
  | inps1p = nous posâmes
  | inps2p = vous posâtes
  | inps3p = se posèrent
  | inf11s = me poserai
  | inf12s = te poseras
  | inf13s = se posera
  | inf11p = nous poserons
  | inf12p = vous poserez
  | inf13p = se poseront
  | inpc1s = me suis posé
  | inpc2s = t’es posé
  | inpc3s = s’est posé
  | inpc1p = nous sommes posés
  | inpc2p = vous êtes posés
  | inpc3p = se sont posés
  | inpl1s = m’étais posé
  | inpl2s = t’étais posé
  | inpl3s = s’était posé
  | inpl1p = nous étions posés
  | inpl2p = vous étiez posées
  | inpl3p = s’étaient posés
  | inpa1s = me fus posé
  | inpa2s = te fus posé
  | inpa3s = se fut posé
  | inpa1p = nous fûmes posés
  | inpa2p = vous fûtes posés
  | inpa3p = se furent posées
  | inf21s = me serai posé
  | inf22s = te seras posé
  | inf23s = se sera posé
  | inf21p = nous serons posés
  | inf22p = vous serez posés
  | inf23p = se seront posés
  | su = ano
  | supr1s = me pose
  | supr2s = te poses
  | supr3s = se pose
  | supr1p = nous posions
  | supr2p = vous posiez
  | supr3p = se posent
  | suim1s = me posasse
  | suim2s = te posasses
  | suim3s = se posasse
  | suim1p = nous posassions
  | suim2p = vous posassiez
  | suim3p = se posassent
  | supa1s = me sois posé
  | supa2s = te sois posé
  | supa3s = se soit posé
  | supa1p = nous soyons posés
  | supa2p = vous soyez posés
  | supa3p = se soient posés
  | supl1s = me fusse posé
  | supl2s = te fusses posé
  | supl3s = se fût posé
  | supl1p = nous fussions posés
  | supl2p = vous fussiez posés
  | supl3p = se fussent posés
  | ko = ano
  | kopr1s = me poserais
  | kopr2s = te poserais
  | kopr3s = se poserait
  | kopr1p = nous poserions
  | kopr2p = vous poseriez
  | kopr3p = se poseraient
  | kopa1s = me serais posé
  | kopa2s = te serais posé
  | kopa3s = se serait posé
  | kopa1p = nous serions posés
  | kopa2p = vous seriez posés
  | kopa3p = se seraient posés
  | im = ano
  | impr2s = pose-toi
  | impr1p = posons-nous
  | impr2p = posez-vous
  | impa2s = te sois posé
  | impa1p = nous soyons posés
  | impa2p = vous soyez posés
  | igp = ano
  | inpr = se poser
  | inpa = 
  | gepr = en se posant
  | gepa = en s’étant posé
  | papr = se posant
  | papa = 
}}

==== význam ====
# [[posadit se]], [[sednout si]]
#* {{Příklad|fr|Quatre petits ours à la rivière s’en allaient se débarbouiller, ils '''se posèrent''' sur leurs derrières, ils se frottaient leur bouts du nez.|Čtyři medvídci se šli k řece umýt, sedli si na zadečky a třeli si špičku nosu.}}&lt;ref&gt;dětský popěvek ''Cinq petits ours'' (též ''Trois petits ours'')&lt;/ref&gt;
# [[postavit se]], [[stoupnout si]] ''(někam)''

==== synonyma ====
# [[s’asseoir]]
# —

== poznámky ==
&lt;references /&gt;

[[Kategorie:Tvary českých sloves]]
[[Kategorie:Francouzská slovesa]]
[[Kategorie:Vulgární výrazy/čeština]]</text>
      <sha1>k5ocjafx5kqgr1k3tlaibl4o4wnct6l</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398914</id>
      <parentid>1398913</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T17:34:13Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>zkusmm smazání ohýbání (bude revertováno)</comment>
      <origin>1398914</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1985" sha1="nrn4k2bmlprz58bi2rrj171em292osj" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpɔsɛr}}

=== dělení ===
* po-ser

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== význam ====
# ''genitiv množného čísla substantiva [[posera]]''&lt;ref&gt;podle vzoru [[nešika]], [[mizera]], [[nenasyta]], [[vejtaha]]&lt;/ref&gt;

==== synonyma ====
# [[zbabělkyň]], [[třasořitka|třasořitek]], [[sket]], [[sralbotka|sralbotek]], [[strašpytelka|strašpytelek]], ustrašenkyň

==== související ====
* [[poseroutek]]
* [[poserů]]

=== sloveso ===
* ''dokonavé''

==== význam ====
# ''druhá osoba jednotného čísla rozkazovacího způsobu slovesa [[posrat]]''

==== související ====
* [[ser]]
* [[neposer]]
* [[posereš]]
* [[poser se]]

[[Kategorie:Tvary českých substantiv]]

== francouzština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|po.ze}}, {{Audio|Fr-poser.ogg|poser}}

==== homofony ====
* [[posé]]
* [[posez]]
* [[posés]]
* [[posée]]
* [[posées]]

=== sloveso (1) ===
* ''tranzitivní''

==== význam ====
# [[pokládat]], [[klást]], [[položit]], [[stavět]], [[postavit]], [[dávat]], [[dát]]
#* {{Příklad|fr|Pourquoi même '''poser''' la question?  À quoi bon '''posez-vous''' la question, alors?|Proč se pak vůbec ptáte? K čemu to je?}}
# [[pózovat]]

==== související ====
* [[pose]]
* [[déposer]]
* [[imposer]]

=== sloveso (2) ===
* ''pravidelné''
* ''reflexivní''

==== význam ====
# [[posadit se]], [[sednout si]]
#* {{Příklad|fr|Quatre petits ours à la rivière s’en allaient se débarbouiller, ils '''se posèrent''' sur leurs derrières, ils se frottaient leur bouts du nez.|Čtyři medvídci se šli k řece umýt, sedli si na zadečky a třeli si špičku nosu.}}&lt;ref&gt;dětský popěvek ''Cinq petits ours'' (též ''Trois petits ours'')&lt;/ref&gt;
# [[postavit se]], [[stoupnout si]] ''(někam)''

==== synonyma ====
# [[s’asseoir]]
# —

== poznámky ==
&lt;references /&gt;

[[Kategorie:Tvary českých sloves]]
[[Kategorie:Francouzská slovesa]]
[[Kategorie:Vulgární výrazy/čeština]]</text>
      <sha1>nrn4k2bmlprz58bi2rrj171em292osj</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398915</id>
      <parentid>1398914</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T17:34:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>obnovit ohýbání (seberevert)</comment>
      <origin>1398915</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6939" sha1="k5ocjafx5kqgr1k3tlaibl4o4wnct6l" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpɔsɛr}}

=== dělení ===
* po-ser

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== význam ====
# ''genitiv množného čísla substantiva [[posera]]''&lt;ref&gt;podle vzoru [[nešika]], [[mizera]], [[nenasyta]], [[vejtaha]]&lt;/ref&gt;

==== synonyma ====
# [[zbabělkyň]], [[třasořitka|třasořitek]], [[sket]], [[sralbotka|sralbotek]], [[strašpytelka|strašpytelek]], ustrašenkyň

==== související ====
* [[poseroutek]]
* [[poserů]]

=== sloveso ===
* ''dokonavé''

==== význam ====
# ''druhá osoba jednotného čísla rozkazovacího způsobu slovesa [[posrat]]''

==== související ====
* [[ser]]
* [[neposer]]
* [[posereš]]
* [[poser se]]

[[Kategorie:Tvary českých substantiv]]

== francouzština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|po.ze}}, {{Audio|Fr-poser.ogg|poser}}

==== homofony ====
* [[posé]]
* [[posez]]
* [[posés]]
* [[posée]]
* [[posées]]

=== sloveso (1) ===
* ''tranzitivní''

==== časování (1) ====
{{Sloveso (fr)
  | inpr1s = [[pose]]
  | inpr2s = [[poses]]
  | inpr3s = [[pose]]
  | inpr1p = posons
  | inpr2p = posez
  | inpr3p = posent
  | inim1s = posais
  | inim2s = posais
  | inim3s = posait
  | inim1p = posions
  | inim2p = posiez
  | inim3p = posaient
  | inps1s = posai
  | inps2s = posas
  | inps3s = [[posa]]
  | inps1p = posâmes
  | inps2p = posâtes
  | inps3p = posèrent
  | inf11s = poserai
  | inf12s = poseras
  | inf13s = [[posera]]
  | inf11p = poserons
  | inf12p = poserez
  | inf13p = poseront
  | inpc1s = ai posé
  | inpc2s = as posé
  | inpc3s = a posé
  | inpc1p = avons posé
  | inpc2p = avez posé
  | inpc3p = ont posé
  | inpl1s = avais posé
  | inpl2s = avais posé
  | inpl3s = avait posé
  | inpl1p = avions posé
  | inpl2p = aviez posé
  | inpl3p = avaient posé
  | inpa1s = eus posé
  | inpa2s = eus posé
  | inpa3s = eut posé
  | inpa1p = eûmes posé
  | inpa2p = eûtes posé
  | inpa3p = eurent posé
  | inf21s = aurai posé
  | inf22s = auras posé
  | inf23s = aura posé
  | inf21p = aurons posé
  | inf22p = aurez posé
  | inf23p = auront posé
  | su = ano
  | supr1s = [[pose]]
  | supr2s = [[poses]]
  | supr3s = pose
  | supr1p = posions
  | supr2p = posiez
  | supr3p = posent
  | suim1s = posasse
  | suim2s = posasses
  | suim3s = posât
  | suim1p = posassions
  | suim2p = posassiez
  | suim3p = posassent
  | supa1s = aie posé
  | supa2s = aies posé
  | supa3s = ait posé
  | supa1p = ayons posé
  | supa2p = ayez posé
  | supa3p = aient posé
  | supl1s = eusse posé
  | supl2s = eusses posé
  | supl3s = eût posé
  | supl1p = eussions posé
  | supl2p = eussiez posé
  | supl3p = eussent posé
  | ko = ano
  | kopr1s = poserais
  | kopr2s = poserais
  | kopr3s = poserait
  | kopr1p = poserions
  | kopr2p = poseriez
  | kopr3p = poseraient
  | kopa1s = aurais posé
  | kopa2s = aurais posé
  | kopa3s = aurait posé
  | kopa1p = aurions posé
  | kopa2p = auriez posé
  | kopa3p = auraient posé
  | im = ano
  | impr2s = [[pose]]
  | impr1p = posons
  | impr2p = posez
  | impa2s = aie posé
  | impa1p = ayons posé
  | impa2p = ayez posé
  | igp = ano
  | inpr = poser
  | inpa = avoir posé
  | gepr = en posant
  | gepa = en ayant posé
  | papr = posant
  | papa = posé
}}

==== význam ====
# [[pokládat]], [[klást]], [[položit]], [[stavět]], [[postavit]], [[dávat]], [[dát]]
#* {{Příklad|fr|Pourquoi même '''poser''' la question?  À quoi bon '''posez-vous''' la question, alors?|Proč se pak vůbec ptáte? K čemu to je?}}
# [[pózovat]]

==== související ====
* [[pose]]
* [[déposer]]
* [[imposer]]

=== sloveso (2) ===
* ''pravidelné''
* ''reflexivní''

==== časování (2) ====
{{Sloveso (fr)
  | inpr1s = me pose
  | inpr2s = te pose
  | inpr3s = se pose
  | inpr1p = nous posons
  | inpr2p = vous posez
  | inpr3p = se posent
  | inim1s = me posais
  | inim2s = te posais
  | inim3s = se posait
  | inim1p = nous posions
  | inim2p = vous posiez
  | inim3p = se posaient
  | inps1s = me posas
  | inps2s = te posas
  | inps3s = se posat
  | inps1p = nous posâmes
  | inps2p = vous posâtes
  | inps3p = se posèrent
  | inf11s = me poserai
  | inf12s = te poseras
  | inf13s = se posera
  | inf11p = nous poserons
  | inf12p = vous poserez
  | inf13p = se poseront
  | inpc1s = me suis posé
  | inpc2s = t’es posé
  | inpc3s = s’est posé
  | inpc1p = nous sommes posés
  | inpc2p = vous êtes posés
  | inpc3p = se sont posés
  | inpl1s = m’étais posé
  | inpl2s = t’étais posé
  | inpl3s = s’était posé
  | inpl1p = nous étions posés
  | inpl2p = vous étiez posées
  | inpl3p = s’étaient posés
  | inpa1s = me fus posé
  | inpa2s = te fus posé
  | inpa3s = se fut posé
  | inpa1p = nous fûmes posés
  | inpa2p = vous fûtes posés
  | inpa3p = se furent posées
  | inf21s = me serai posé
  | inf22s = te seras posé
  | inf23s = se sera posé
  | inf21p = nous serons posés
  | inf22p = vous serez posés
  | inf23p = se seront posés
  | su = ano
  | supr1s = me pose
  | supr2s = te poses
  | supr3s = se pose
  | supr1p = nous posions
  | supr2p = vous posiez
  | supr3p = se posent
  | suim1s = me posasse
  | suim2s = te posasses
  | suim3s = se posasse
  | suim1p = nous posassions
  | suim2p = vous posassiez
  | suim3p = se posassent
  | supa1s = me sois posé
  | supa2s = te sois posé
  | supa3s = se soit posé
  | supa1p = nous soyons posés
  | supa2p = vous soyez posés
  | supa3p = se soient posés
  | supl1s = me fusse posé
  | supl2s = te fusses posé
  | supl3s = se fût posé
  | supl1p = nous fussions posés
  | supl2p = vous fussiez posés
  | supl3p = se fussent posés
  | ko = ano
  | kopr1s = me poserais
  | kopr2s = te poserais
  | kopr3s = se poserait
  | kopr1p = nous poserions
  | kopr2p = vous poseriez
  | kopr3p = se poseraient
  | kopa1s = me serais posé
  | kopa2s = te serais posé
  | kopa3s = se serait posé
  | kopa1p = nous serions posés
  | kopa2p = vous seriez posés
  | kopa3p = se seraient posés
  | im = ano
  | impr2s = pose-toi
  | impr1p = posons-nous
  | impr2p = posez-vous
  | impa2s = te sois posé
  | impa1p = nous soyons posés
  | impa2p = vous soyez posés
  | igp = ano
  | inpr = se poser
  | inpa = 
  | gepr = en se posant
  | gepa = en s’étant posé
  | papr = se posant
  | papa = 
}}

==== význam ====
# [[posadit se]], [[sednout si]]
#* {{Příklad|fr|Quatre petits ours à la rivière s’en allaient se débarbouiller, ils '''se posèrent''' sur leurs derrières, ils se frottaient leur bouts du nez.|Čtyři medvídci se šli k řece umýt, sedli si na zadečky a třeli si špičku nosu.}}&lt;ref&gt;dětský popěvek ''Cinq petits ours'' (též ''Trois petits ours'')&lt;/ref&gt;
# [[postavit se]], [[stoupnout si]] ''(někam)''

==== synonyma ====
# [[s’asseoir]]
# —

== poznámky ==
&lt;references /&gt;

[[Kategorie:Tvary českých sloves]]
[[Kategorie:Francouzská slovesa]]
[[Kategorie:Vulgární výrazy/čeština]]</text>
      <sha1>k5ocjafx5kqgr1k3tlaibl4o4wnct6l</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398938</id>
      <parentid>1398915</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T04:07:43Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Shlomo</username>
        <id>4065</id>
      </contributor>
      <comment>/* podstatné jméno */ ověřit coby české femininum</comment>
      <origin>1398938</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6967" sha1="j8zvrumbcn69n3ky2o79n5gixuzg7hs" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpɔsɛr}}

=== dělení ===
* po-ser

=== podstatné jméno ===
{{Ověřit|20260922060712}}
* ''rod ženský''

==== význam ====
# ''genitiv množného čísla substantiva [[posera]]''&lt;ref&gt;podle vzoru [[nešika]], [[mizera]], [[nenasyta]], [[vejtaha]]&lt;/ref&gt;

==== synonyma ====
# [[zbabělkyň]], [[třasořitka|třasořitek]], [[sket]], [[sralbotka|sralbotek]], [[strašpytelka|strašpytelek]], ustrašenkyň

==== související ====
* [[poseroutek]]
* [[poserů]]

=== sloveso ===
* ''dokonavé''

==== význam ====
# ''druhá osoba jednotného čísla rozkazovacího způsobu slovesa [[posrat]]''

==== související ====
* [[ser]]
* [[neposer]]
* [[posereš]]
* [[poser se]]

[[Kategorie:Tvary českých substantiv]]

== francouzština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|po.ze}}, {{Audio|Fr-poser.ogg|poser}}

==== homofony ====
* [[posé]]
* [[posez]]
* [[posés]]
* [[posée]]
* [[posées]]

=== sloveso (1) ===
* ''tranzitivní''

==== časování (1) ====
{{Sloveso (fr)
  | inpr1s = [[pose]]
  | inpr2s = [[poses]]
  | inpr3s = [[pose]]
  | inpr1p = posons
  | inpr2p = posez
  | inpr3p = posent
  | inim1s = posais
  | inim2s = posais
  | inim3s = posait
  | inim1p = posions
  | inim2p = posiez
  | inim3p = posaient
  | inps1s = posai
  | inps2s = posas
  | inps3s = [[posa]]
  | inps1p = posâmes
  | inps2p = posâtes
  | inps3p = posèrent
  | inf11s = poserai
  | inf12s = poseras
  | inf13s = [[posera]]
  | inf11p = poserons
  | inf12p = poserez
  | inf13p = poseront
  | inpc1s = ai posé
  | inpc2s = as posé
  | inpc3s = a posé
  | inpc1p = avons posé
  | inpc2p = avez posé
  | inpc3p = ont posé
  | inpl1s = avais posé
  | inpl2s = avais posé
  | inpl3s = avait posé
  | inpl1p = avions posé
  | inpl2p = aviez posé
  | inpl3p = avaient posé
  | inpa1s = eus posé
  | inpa2s = eus posé
  | inpa3s = eut posé
  | inpa1p = eûmes posé
  | inpa2p = eûtes posé
  | inpa3p = eurent posé
  | inf21s = aurai posé
  | inf22s = auras posé
  | inf23s = aura posé
  | inf21p = aurons posé
  | inf22p = aurez posé
  | inf23p = auront posé
  | su = ano
  | supr1s = [[pose]]
  | supr2s = [[poses]]
  | supr3s = pose
  | supr1p = posions
  | supr2p = posiez
  | supr3p = posent
  | suim1s = posasse
  | suim2s = posasses
  | suim3s = posât
  | suim1p = posassions
  | suim2p = posassiez
  | suim3p = posassent
  | supa1s = aie posé
  | supa2s = aies posé
  | supa3s = ait posé
  | supa1p = ayons posé
  | supa2p = ayez posé
  | supa3p = aient posé
  | supl1s = eusse posé
  | supl2s = eusses posé
  | supl3s = eût posé
  | supl1p = eussions posé
  | supl2p = eussiez posé
  | supl3p = eussent posé
  | ko = ano
  | kopr1s = poserais
  | kopr2s = poserais
  | kopr3s = poserait
  | kopr1p = poserions
  | kopr2p = poseriez
  | kopr3p = poseraient
  | kopa1s = aurais posé
  | kopa2s = aurais posé
  | kopa3s = aurait posé
  | kopa1p = aurions posé
  | kopa2p = auriez posé
  | kopa3p = auraient posé
  | im = ano
  | impr2s = [[pose]]
  | impr1p = posons
  | impr2p = posez
  | impa2s = aie posé
  | impa1p = ayons posé
  | impa2p = ayez posé
  | igp = ano
  | inpr = poser
  | inpa = avoir posé
  | gepr = en posant
  | gepa = en ayant posé
  | papr = posant
  | papa = posé
}}

==== význam ====
# [[pokládat]], [[klást]], [[položit]], [[stavět]], [[postavit]], [[dávat]], [[dát]]
#* {{Příklad|fr|Pourquoi même '''poser''' la question?  À quoi bon '''posez-vous''' la question, alors?|Proč se pak vůbec ptáte? K čemu to je?}}
# [[pózovat]]

==== související ====
* [[pose]]
* [[déposer]]
* [[imposer]]

=== sloveso (2) ===
* ''pravidelné''
* ''reflexivní''

==== časování (2) ====
{{Sloveso (fr)
  | inpr1s = me pose
  | inpr2s = te pose
  | inpr3s = se pose
  | inpr1p = nous posons
  | inpr2p = vous posez
  | inpr3p = se posent
  | inim1s = me posais
  | inim2s = te posais
  | inim3s = se posait
  | inim1p = nous posions
  | inim2p = vous posiez
  | inim3p = se posaient
  | inps1s = me posas
  | inps2s = te posas
  | inps3s = se posat
  | inps1p = nous posâmes
  | inps2p = vous posâtes
  | inps3p = se posèrent
  | inf11s = me poserai
  | inf12s = te poseras
  | inf13s = se posera
  | inf11p = nous poserons
  | inf12p = vous poserez
  | inf13p = se poseront
  | inpc1s = me suis posé
  | inpc2s = t’es posé
  | inpc3s = s’est posé
  | inpc1p = nous sommes posés
  | inpc2p = vous êtes posés
  | inpc3p = se sont posés
  | inpl1s = m’étais posé
  | inpl2s = t’étais posé
  | inpl3s = s’était posé
  | inpl1p = nous étions posés
  | inpl2p = vous étiez posées
  | inpl3p = s’étaient posés
  | inpa1s = me fus posé
  | inpa2s = te fus posé
  | inpa3s = se fut posé
  | inpa1p = nous fûmes posés
  | inpa2p = vous fûtes posés
  | inpa3p = se furent posées
  | inf21s = me serai posé
  | inf22s = te seras posé
  | inf23s = se sera posé
  | inf21p = nous serons posés
  | inf22p = vous serez posés
  | inf23p = se seront posés
  | su = ano
  | supr1s = me pose
  | supr2s = te poses
  | supr3s = se pose
  | supr1p = nous posions
  | supr2p = vous posiez
  | supr3p = se posent
  | suim1s = me posasse
  | suim2s = te posasses
  | suim3s = se posasse
  | suim1p = nous posassions
  | suim2p = vous posassiez
  | suim3p = se posassent
  | supa1s = me sois posé
  | supa2s = te sois posé
  | supa3s = se soit posé
  | supa1p = nous soyons posés
  | supa2p = vous soyez posés
  | supa3p = se soient posés
  | supl1s = me fusse posé
  | supl2s = te fusses posé
  | supl3s = se fût posé
  | supl1p = nous fussions posés
  | supl2p = vous fussiez posés
  | supl3p = se fussent posés
  | ko = ano
  | kopr1s = me poserais
  | kopr2s = te poserais
  | kopr3s = se poserait
  | kopr1p = nous poserions
  | kopr2p = vous poseriez
  | kopr3p = se poseraient
  | kopa1s = me serais posé
  | kopa2s = te serais posé
  | kopa3s = se serait posé
  | kopa1p = nous serions posés
  | kopa2p = vous seriez posés
  | kopa3p = se seraient posés
  | im = ano
  | impr2s = pose-toi
  | impr1p = posons-nous
  | impr2p = posez-vous
  | impa2s = te sois posé
  | impa1p = nous soyons posés
  | impa2p = vous soyez posés
  | igp = ano
  | inpr = se poser
  | inpa = 
  | gepr = en se posant
  | gepa = en s’étant posé
  | papr = se posant
  | papa = 
}}

==== význam ====
# [[posadit se]], [[sednout si]]
#* {{Příklad|fr|Quatre petits ours à la rivière s’en allaient se débarbouiller, ils '''se posèrent''' sur leurs derrières, ils se frottaient leur bouts du nez.|Čtyři medvídci se šli k řece umýt, sedli si na zadečky a třeli si špičku nosu.}}&lt;ref&gt;dětský popěvek ''Cinq petits ours'' (též ''Trois petits ours'')&lt;/ref&gt;
# [[postavit se]], [[stoupnout si]] ''(někam)''

==== synonyma ====
# [[s’asseoir]]
# —

== poznámky ==
&lt;references /&gt;

[[Kategorie:Tvary českých sloves]]
[[Kategorie:Francouzská slovesa]]
[[Kategorie:Vulgární výrazy/čeština]]</text>
      <sha1>j8zvrumbcn69n3ky2o79n5gixuzg7hs</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398952</id>
      <parentid>1398938</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T06:43:07Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>/* časování (1) */ modré odkazy</comment>
      <origin>1398952</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6975" sha1="91mrt10963qafpjlph59wegen6v54pq" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpɔsɛr}}

=== dělení ===
* po-ser

=== podstatné jméno ===
{{Ověřit|20260922060712}}
* ''rod ženský''

==== význam ====
# ''genitiv množného čísla substantiva [[posera]]''&lt;ref&gt;podle vzoru [[nešika]], [[mizera]], [[nenasyta]], [[vejtaha]]&lt;/ref&gt;

==== synonyma ====
# [[zbabělkyň]], [[třasořitka|třasořitek]], [[sket]], [[sralbotka|sralbotek]], [[strašpytelka|strašpytelek]], ustrašenkyň

==== související ====
* [[poseroutek]]
* [[poserů]]

=== sloveso ===
* ''dokonavé''

==== význam ====
# ''druhá osoba jednotného čísla rozkazovacího způsobu slovesa [[posrat]]''

==== související ====
* [[ser]]
* [[neposer]]
* [[posereš]]
* [[poser se]]

[[Kategorie:Tvary českých substantiv]]

== francouzština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|po.ze}}, {{Audio|Fr-poser.ogg|poser}}

==== homofony ====
* [[posé]]
* [[posez]]
* [[posés]]
* [[posée]]
* [[posées]]

=== sloveso (1) ===
* ''tranzitivní''

==== časování (1) ====
{{Sloveso (fr)
  | inpr1s = [[pose]]
  | inpr2s = [[poses]]
  | inpr3s = [[pose]]
  | inpr1p = posons
  | inpr2p = [[posez]]
  | inpr3p = posent
  | inim1s = posais
  | inim2s = posais
  | inim3s = posait
  | inim1p = posions
  | inim2p = posiez
  | inim3p = posaient
  | inps1s = posai
  | inps2s = posas
  | inps3s = [[posa]]
  | inps1p = posâmes
  | inps2p = posâtes
  | inps3p = posèrent
  | inf11s = poserai
  | inf12s = poseras
  | inf13s = [[posera]]
  | inf11p = poserons
  | inf12p = poserez
  | inf13p = poseront
  | inpc1s = ai posé
  | inpc2s = as posé
  | inpc3s = a posé
  | inpc1p = avons posé
  | inpc2p = avez posé
  | inpc3p = ont posé
  | inpl1s = avais posé
  | inpl2s = avais posé
  | inpl3s = avait posé
  | inpl1p = avions posé
  | inpl2p = aviez posé
  | inpl3p = avaient posé
  | inpa1s = eus posé
  | inpa2s = eus posé
  | inpa3s = eut posé
  | inpa1p = eûmes posé
  | inpa2p = eûtes posé
  | inpa3p = eurent posé
  | inf21s = aurai posé
  | inf22s = auras posé
  | inf23s = aura posé
  | inf21p = aurons posé
  | inf22p = aurez posé
  | inf23p = auront posé
  | su = ano
  | supr1s = [[pose]]
  | supr2s = [[poses]]
  | supr3s = pose
  | supr1p = posions
  | supr2p = posiez
  | supr3p = posent
  | suim1s = posasse
  | suim2s = posasses
  | suim3s = posât
  | suim1p = posassions
  | suim2p = posassiez
  | suim3p = posassent
  | supa1s = aie posé
  | supa2s = aies posé
  | supa3s = ait posé
  | supa1p = ayons posé
  | supa2p = ayez posé
  | supa3p = aient posé
  | supl1s = eusse posé
  | supl2s = eusses posé
  | supl3s = eût posé
  | supl1p = eussions posé
  | supl2p = eussiez posé
  | supl3p = eussent posé
  | ko = ano
  | kopr1s = poserais
  | kopr2s = poserais
  | kopr3s = poserait
  | kopr1p = poserions
  | kopr2p = poseriez
  | kopr3p = poseraient
  | kopa1s = aurais posé
  | kopa2s = aurais posé
  | kopa3s = aurait posé
  | kopa1p = aurions posé
  | kopa2p = auriez posé
  | kopa3p = auraient posé
  | im = ano
  | impr2s = [[pose]]
  | impr1p = posons
  | impr2p = [[posez]]
  | impa2s = aie posé
  | impa1p = ayons posé
  | impa2p = ayez posé
  | igp = ano
  | inpr = poser
  | inpa = avoir posé
  | gepr = en posant
  | gepa = en ayant posé
  | papr = posant
  | papa = posé
}}

==== význam ====
# [[pokládat]], [[klást]], [[položit]], [[stavět]], [[postavit]], [[dávat]], [[dát]]
#* {{Příklad|fr|Pourquoi même '''poser''' la question?  À quoi bon '''posez-vous''' la question, alors?|Proč se pak vůbec ptáte? K čemu to je?}}
# [[pózovat]]

==== související ====
* [[pose]]
* [[déposer]]
* [[imposer]]

=== sloveso (2) ===
* ''pravidelné''
* ''reflexivní''

==== časování (2) ====
{{Sloveso (fr)
  | inpr1s = me pose
  | inpr2s = te pose
  | inpr3s = se pose
  | inpr1p = nous posons
  | inpr2p = vous posez
  | inpr3p = se posent
  | inim1s = me posais
  | inim2s = te posais
  | inim3s = se posait
  | inim1p = nous posions
  | inim2p = vous posiez
  | inim3p = se posaient
  | inps1s = me posas
  | inps2s = te posas
  | inps3s = se posat
  | inps1p = nous posâmes
  | inps2p = vous posâtes
  | inps3p = se posèrent
  | inf11s = me poserai
  | inf12s = te poseras
  | inf13s = se posera
  | inf11p = nous poserons
  | inf12p = vous poserez
  | inf13p = se poseront
  | inpc1s = me suis posé
  | inpc2s = t’es posé
  | inpc3s = s’est posé
  | inpc1p = nous sommes posés
  | inpc2p = vous êtes posés
  | inpc3p = se sont posés
  | inpl1s = m’étais posé
  | inpl2s = t’étais posé
  | inpl3s = s’était posé
  | inpl1p = nous étions posés
  | inpl2p = vous étiez posées
  | inpl3p = s’étaient posés
  | inpa1s = me fus posé
  | inpa2s = te fus posé
  | inpa3s = se fut posé
  | inpa1p = nous fûmes posés
  | inpa2p = vous fûtes posés
  | inpa3p = se furent posées
  | inf21s = me serai posé
  | inf22s = te seras posé
  | inf23s = se sera posé
  | inf21p = nous serons posés
  | inf22p = vous serez posés
  | inf23p = se seront posés
  | su = ano
  | supr1s = me pose
  | supr2s = te poses
  | supr3s = se pose
  | supr1p = nous posions
  | supr2p = vous posiez
  | supr3p = se posent
  | suim1s = me posasse
  | suim2s = te posasses
  | suim3s = se posasse
  | suim1p = nous posassions
  | suim2p = vous posassiez
  | suim3p = se posassent
  | supa1s = me sois posé
  | supa2s = te sois posé
  | supa3s = se soit posé
  | supa1p = nous soyons posés
  | supa2p = vous soyez posés
  | supa3p = se soient posés
  | supl1s = me fusse posé
  | supl2s = te fusses posé
  | supl3s = se fût posé
  | supl1p = nous fussions posés
  | supl2p = vous fussiez posés
  | supl3p = se fussent posés
  | ko = ano
  | kopr1s = me poserais
  | kopr2s = te poserais
  | kopr3s = se poserait
  | kopr1p = nous poserions
  | kopr2p = vous poseriez
  | kopr3p = se poseraient
  | kopa1s = me serais posé
  | kopa2s = te serais posé
  | kopa3s = se serait posé
  | kopa1p = nous serions posés
  | kopa2p = vous seriez posés
  | kopa3p = se seraient posés
  | im = ano
  | impr2s = pose-toi
  | impr1p = posons-nous
  | impr2p = posez-vous
  | impa2s = te sois posé
  | impa1p = nous soyons posés
  | impa2p = vous soyez posés
  | igp = ano
  | inpr = se poser
  | inpa = 
  | gepr = en se posant
  | gepa = en s’étant posé
  | papr = se posant
  | papa = 
}}

==== význam ====
# [[posadit se]], [[sednout si]]
#* {{Příklad|fr|Quatre petits ours à la rivière s’en allaient se débarbouiller, ils '''se posèrent''' sur leurs derrières, ils se frottaient leur bouts du nez.|Čtyři medvídci se šli k řece umýt, sedli si na zadečky a třeli si špičku nosu.}}&lt;ref&gt;dětský popěvek ''Cinq petits ours'' (též ''Trois petits ours'')&lt;/ref&gt;
# [[postavit se]], [[stoupnout si]] ''(někam)''

==== synonyma ====
# [[s’asseoir]]
# —

== poznámky ==
&lt;references /&gt;

[[Kategorie:Tvary českých sloves]]
[[Kategorie:Francouzská slovesa]]
[[Kategorie:Vulgární výrazy/čeština]]</text>
      <sha1>91mrt10963qafpjlph59wegen6v54pq</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398953</id>
      <parentid>1398952</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T06:44:00Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>/* časování (2) */ modré odkazy</comment>
      <origin>1398953</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6983" sha1="5qlht9al0cokseutv7worugloaa576m" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpɔsɛr}}

=== dělení ===
* po-ser

=== podstatné jméno ===
{{Ověřit|20260922060712}}
* ''rod ženský''

==== význam ====
# ''genitiv množného čísla substantiva [[posera]]''&lt;ref&gt;podle vzoru [[nešika]], [[mizera]], [[nenasyta]], [[vejtaha]]&lt;/ref&gt;

==== synonyma ====
# [[zbabělkyň]], [[třasořitka|třasořitek]], [[sket]], [[sralbotka|sralbotek]], [[strašpytelka|strašpytelek]], ustrašenkyň

==== související ====
* [[poseroutek]]
* [[poserů]]

=== sloveso ===
* ''dokonavé''

==== význam ====
# ''druhá osoba jednotného čísla rozkazovacího způsobu slovesa [[posrat]]''

==== související ====
* [[ser]]
* [[neposer]]
* [[posereš]]
* [[poser se]]

[[Kategorie:Tvary českých substantiv]]

== francouzština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|po.ze}}, {{Audio|Fr-poser.ogg|poser}}

==== homofony ====
* [[posé]]
* [[posez]]
* [[posés]]
* [[posée]]
* [[posées]]

=== sloveso (1) ===
* ''tranzitivní''

==== časování (1) ====
{{Sloveso (fr)
  | inpr1s = [[pose]]
  | inpr2s = [[poses]]
  | inpr3s = [[pose]]
  | inpr1p = posons
  | inpr2p = [[posez]]
  | inpr3p = posent
  | inim1s = posais
  | inim2s = posais
  | inim3s = posait
  | inim1p = posions
  | inim2p = posiez
  | inim3p = posaient
  | inps1s = posai
  | inps2s = posas
  | inps3s = [[posa]]
  | inps1p = posâmes
  | inps2p = posâtes
  | inps3p = posèrent
  | inf11s = poserai
  | inf12s = poseras
  | inf13s = [[posera]]
  | inf11p = poserons
  | inf12p = poserez
  | inf13p = poseront
  | inpc1s = ai posé
  | inpc2s = as posé
  | inpc3s = a posé
  | inpc1p = avons posé
  | inpc2p = avez posé
  | inpc3p = ont posé
  | inpl1s = avais posé
  | inpl2s = avais posé
  | inpl3s = avait posé
  | inpl1p = avions posé
  | inpl2p = aviez posé
  | inpl3p = avaient posé
  | inpa1s = eus posé
  | inpa2s = eus posé
  | inpa3s = eut posé
  | inpa1p = eûmes posé
  | inpa2p = eûtes posé
  | inpa3p = eurent posé
  | inf21s = aurai posé
  | inf22s = auras posé
  | inf23s = aura posé
  | inf21p = aurons posé
  | inf22p = aurez posé
  | inf23p = auront posé
  | su = ano
  | supr1s = [[pose]]
  | supr2s = [[poses]]
  | supr3s = pose
  | supr1p = posions
  | supr2p = posiez
  | supr3p = posent
  | suim1s = posasse
  | suim2s = posasses
  | suim3s = posât
  | suim1p = posassions
  | suim2p = posassiez
  | suim3p = posassent
  | supa1s = aie posé
  | supa2s = aies posé
  | supa3s = ait posé
  | supa1p = ayons posé
  | supa2p = ayez posé
  | supa3p = aient posé
  | supl1s = eusse posé
  | supl2s = eusses posé
  | supl3s = eût posé
  | supl1p = eussions posé
  | supl2p = eussiez posé
  | supl3p = eussent posé
  | ko = ano
  | kopr1s = poserais
  | kopr2s = poserais
  | kopr3s = poserait
  | kopr1p = poserions
  | kopr2p = poseriez
  | kopr3p = poseraient
  | kopa1s = aurais posé
  | kopa2s = aurais posé
  | kopa3s = aurait posé
  | kopa1p = aurions posé
  | kopa2p = auriez posé
  | kopa3p = auraient posé
  | im = ano
  | impr2s = [[pose]]
  | impr1p = posons
  | impr2p = [[posez]]
  | impa2s = aie posé
  | impa1p = ayons posé
  | impa2p = ayez posé
  | igp = ano
  | inpr = poser
  | inpa = avoir posé
  | gepr = en posant
  | gepa = en ayant posé
  | papr = posant
  | papa = posé
}}

==== význam ====
# [[pokládat]], [[klást]], [[položit]], [[stavět]], [[postavit]], [[dávat]], [[dát]]
#* {{Příklad|fr|Pourquoi même '''poser''' la question?  À quoi bon '''posez-vous''' la question, alors?|Proč se pak vůbec ptáte? K čemu to je?}}
# [[pózovat]]

==== související ====
* [[pose]]
* [[déposer]]
* [[imposer]]

=== sloveso (2) ===
* ''pravidelné''
* ''reflexivní''

==== časování (2) ====
{{Sloveso (fr)
  | inpr1s = me pose
  | inpr2s = te pose
  | inpr3s = se pose
  | inpr1p = nous posons
  | inpr2p = vous [[posez]]
  | inpr3p = se posent
  | inim1s = me posais
  | inim2s = te posais
  | inim3s = se posait
  | inim1p = nous posions
  | inim2p = vous posiez
  | inim3p = se posaient
  | inps1s = me posas
  | inps2s = te posas
  | inps3s = se posat
  | inps1p = nous posâmes
  | inps2p = vous posâtes
  | inps3p = se posèrent
  | inf11s = me poserai
  | inf12s = te poseras
  | inf13s = se posera
  | inf11p = nous poserons
  | inf12p = vous poserez
  | inf13p = se poseront
  | inpc1s = me suis posé
  | inpc2s = t’es posé
  | inpc3s = s’est posé
  | inpc1p = nous sommes posés
  | inpc2p = vous êtes posés
  | inpc3p = se sont posés
  | inpl1s = m’étais posé
  | inpl2s = t’étais posé
  | inpl3s = s’était posé
  | inpl1p = nous étions posés
  | inpl2p = vous étiez posées
  | inpl3p = s’étaient posés
  | inpa1s = me fus posé
  | inpa2s = te fus posé
  | inpa3s = se fut posé
  | inpa1p = nous fûmes posés
  | inpa2p = vous fûtes posés
  | inpa3p = se furent posées
  | inf21s = me serai posé
  | inf22s = te seras posé
  | inf23s = se sera posé
  | inf21p = nous serons posés
  | inf22p = vous serez posés
  | inf23p = se seront posés
  | su = ano
  | supr1s = me pose
  | supr2s = te poses
  | supr3s = se pose
  | supr1p = nous posions
  | supr2p = vous posiez
  | supr3p = se posent
  | suim1s = me posasse
  | suim2s = te posasses
  | suim3s = se posasse
  | suim1p = nous posassions
  | suim2p = vous posassiez
  | suim3p = se posassent
  | supa1s = me sois posé
  | supa2s = te sois posé
  | supa3s = se soit posé
  | supa1p = nous soyons posés
  | supa2p = vous soyez posés
  | supa3p = se soient posés
  | supl1s = me fusse posé
  | supl2s = te fusses posé
  | supl3s = se fût posé
  | supl1p = nous fussions posés
  | supl2p = vous fussiez posés
  | supl3p = se fussent posés
  | ko = ano
  | kopr1s = me poserais
  | kopr2s = te poserais
  | kopr3s = se poserait
  | kopr1p = nous poserions
  | kopr2p = vous poseriez
  | kopr3p = se poseraient
  | kopa1s = me serais posé
  | kopa2s = te serais posé
  | kopa3s = se serait posé
  | kopa1p = nous serions posés
  | kopa2p = vous seriez posés
  | kopa3p = se seraient posés
  | im = ano
  | impr2s = pose-toi
  | impr1p = posons-nous
  | impr2p = [[posez]]-vous
  | impa2s = te sois posé
  | impa1p = nous soyons posés
  | impa2p = vous soyez posés
  | igp = ano
  | inpr = se poser
  | inpa = 
  | gepr = en se posant
  | gepa = en s’étant posé
  | papr = se posant
  | papa = 
}}

==== význam ====
# [[posadit se]], [[sednout si]]
#* {{Příklad|fr|Quatre petits ours à la rivière s’en allaient se débarbouiller, ils '''se posèrent''' sur leurs derrières, ils se frottaient leur bouts du nez.|Čtyři medvídci se šli k řece umýt, sedli si na zadečky a třeli si špičku nosu.}}&lt;ref&gt;dětský popěvek ''Cinq petits ours'' (též ''Trois petits ours'')&lt;/ref&gt;
# [[postavit se]], [[stoupnout si]] ''(někam)''

==== synonyma ====
# [[s’asseoir]]
# —

== poznámky ==
&lt;references /&gt;

[[Kategorie:Tvary českých sloves]]
[[Kategorie:Francouzská slovesa]]
[[Kategorie:Vulgární výrazy/čeština]]</text>
      <sha1>5qlht9al0cokseutv7worugloaa576m</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikislovník:Nástěnka správců</title>
    <ns>4</ns>
    <id>56778</id>
    <revision>
      <id>1398962</id>
      <parentid>1398754</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T08:56:09Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>/* Blok na vlastní žádost - Dan Polansky (2) */</comment>
      <origin>1398962</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="32275" sha1="82rcg5ynyu9qg6mhn0nod298ufe8vjo" xml:space="preserve">{{Wikislovník:Nástěnka správců/Hlavička}}
{{Kategorie nahoře|Wikislovník:Komunita|Nástěnka správců}} __NEWSECTIONLINK__
&lt;!-- interwiki at top --&gt;&lt;!--
Nechte, prosím, interwiki a kategorii výjimečně zde nahoře, aby se nepletly dole, kde se připisují nové žádosti.
--&gt;

== Modul:Priznaky ==
Prosím o ''zamezení'' uživateli Palu opakovaně přidávat nesmyslný příznak &lt;code&gt;farmak.&lt;/code&gt; do modulu Modul:Priznaky a i zanášení dalších změn, proti kterým nemalé množství kolegů vystupuje/revertuje. Já tento požadavek sem dávám proto, že jsem ~povolené množství revertů 3 již vyčerpal (Palu již překročil + na výtky a diskusní příspěvky nereaguje a nebere je na vědomí). Děkuji. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 2. 2026, 12:06 (CET)
: Nejedná se patrně technicky o [[Modul:Priznaky]] (zde jsou poslední změny z 9. 3. 2020) nýbrž nejspíš o [[Modul:Priznaky/seznam]]. Na reverty v této stránce jsem upozorňoval v prosinci 2025 zde: [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv14#Modul:Priznaky/seznam]]; správci nereagovali.
: Mám sto chutí začít revertovat na nějaký dobře určený status quo ante. Nicméně i mnou založená stránka [[Wikislovník:Spisovná čeština]] zůstává v závadném stavu, kam si ji naprorevertoval Palu. V každém případě sporu je vhodné určit, zda je právě toto ten spor, na kterém se vyčerpávat emočně vypjatými revertovacími válkami. Nevím, co je zde nejlépe počít.
: Znovu vybízím ostatní, aby podpořili mnou již dříve navržený trvalý (nebo alespoň roční) zákaz revertů pro Palua. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:00 (CET)
: Založil jsem toto: [[Wikislovník:Pod lípou#Návrh na omezení přidávání příznaků do stránky Modul:Priznaky/seznam]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:10 (CET)

: {{Vyřešeno}} níže. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Revertační válka ve stránce Modul:Priznaky/seznam  ==

Zdravím, asi [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Modul:Priznaky/seznam&amp;diff=prev&amp;oldid=1346891 před rokem] počal Pyprilescu na základě subjektivního vyhodnocení odebírat některé příznaky. Nedávno se k tomu přidal i Kusurija (pokud to není tedy jen další z jeho mnohých altereg), nicméně ještě agresivněji. Jelikož tím rozbíjejí stránky, bylo by vhodné to zastavit. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 2. 2026, 06:35 (CET).
:Přesně tak (zloděj křičí: „Chyťte zloděje!“), zastavte už konečně někdo toho rozeštvávače a mařiče všeho, co kdo dobrého do projektu vložil - ať už konkrétního textu nebo obecné koncepce. Není ředitelem Wikislovníku, s jeho diktátorskými praktikami nesouhlasím a budu se jim bránit, dokud budu mít takovou možnost. Správci, doba pozice mrtvého brouka skončila, budete muset některé účastníky/některého účastníka sporu zablokovat; kterého - to závisí na míře svědomí a na hodnotové orientaci; stejně jako pokračování v pozici mrtvého brouka... --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 27. 2. 2026, 07:58 (CET)

: Palu na stránce [[Modul:Priznaky/seznam]] pokračuje v revertech proti Kus+Pypr+DP (mě) a substanciaci konsenzu per problematizovaný příznak jak jsem žádal nedodal (substanciaci v podobě odkazu na diskuzi o onom příznaku). Můj další plán je už neukazovat další trpělivost a revertovat nadále; prosím ostatní o pomoc. Problém na stránce trvá již příliš mnoho měsíců; je čas jednat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 14:39 (CET)
: Změnil jsem nadpis na &quot;Revertační válka ve stránce  Modul:Priznaky/seznam&quot; pro jasnou identifikaci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 14:40 (CET)
: Ohledně &quot;Kusurija (pokud to není tedy jen další z jeho mnohých altereg)&quot;: mám za zřejmé, více než zřejmé, že Kusurija je někdo jiný než Pyprilescu. Jen pro záznam a orientaci nezasvěcených. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 15:07 (CET)

Styl příspěvků pana Polanského dlouhodobě působí spíše konfrontačně než jako snaha o spolupráci na encyklopedii. Pokud má někdo pocit, že lidé, kteří se snaží chránit stránky před neodůvodněnými zásahy nebo revertují úpravy rozbíjející stránky, jsou automaticky problém, případně že autority jsou vždy nepřijatelné apod., bývá někdy užitečné takové věci řešit mimo podobné projekty - například i v rámci terapie. Ta může pomoci s prací s frustrací, konflikty s autoritami i se způsobem komunikace s ostatními.

Zároveň bych rád požádal i kolegy Kusuriju a Pyprilesca, aby se pokusili držet diskusi co nejvíce věcnou a zaměřenou na spolupráci. A vedli jí nikoliv v editačním shrnutí, ale transparentně v diskusi - pokud existuje reálný důležitý důvod, proč odmazat některé položky. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:15 (CET)
: Já jenom po Paluovi chci, aby natrasoval problematizované příznaky do diskuzí k nim, přímo ve zdroji v komentáři. Nejsem to já, kdo příznaky původně problematizoval. Jen se snažím ukončit dlouhodobou pomalou revertovací válku, kterou s Paluem dlouhodobě vedli Pyprilescu a Kusurija.
: Pomlouvačné nepravdy o mě výše neopravuji; bylo by to dosti neplodné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:18 (CET)
: Palu, psal jste to výše sám nebo s pomocí GenAI a pokud to druhé, pomocí kterého? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:26 (CET)

Pokud zdejší správci nechtějí správcovat spory komunity, navrhuji požádat o tuto službu správce české Wikipedie, pokud budou tak hodní. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:31 (CET)
: Ohledně &quot;spory komunity&quot;: myslíte snad spory ''editorů'' v plurálu, ne-li? Nerad bych zažil nějaký ontologický karambol způsobený odkazem na entitu buď neexistující či imaginární. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:45 (CET)

Zamknul jsem stránku, že může být editována jen správci. Doufám, že to mobilizuje ke konstruktivnějším diskusím, které by mohly vést k jasným konsenzům a mohlo by pak být možné stránku zase odemknout.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2026, 21:48 (CET)

:@[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] Nešlo by tohle dělat i jinde? Třeba i na [[WS:FH]]? Aby se to furt nerevertovalo, dokud nebude dosaženo shody? Možná tak i přimět ostatní, aby vyjádřili svůj názor? --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 11. 3. 2026, 01:59 (CET)
::No hlavně bez moderování a vynucování wikipravidel na straně hříšníků je to k ničemu. Protože trollům nejde o domluvu, ale o rozvrat. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 11. 3. 2026, 06:03 (CET)
::: DF double T. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 06:12 (CET)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)
:[[Modul:Priznaky/seznam]] sice bylo zamknuto, ale nové příznaky byly přidány oklikou úpravou hlavního [[Modul:Priznaky|modulu]] a novým [[Modul:Priznaky/poznamky]] (možná mi unikla nějaká diskuse, ale žádná tam přímo neodkazuje). --[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 2. 6. 2026, 09:08 (CEST)
::V tomto případě nejde o obcházení, ale o navazující krok v rozlišování dvou typů položek, které byly v původním seznamu dlouhodobě smíchány a rozporovány, a které vedly k revertační válce. Proto jsem je vyčlenil do zvláštního seznamu, kde už nejsou označeny jako příznaky, ale jako poznámky - kterými ve skutečnosti jsou.
::Teď je naopak potřeba ještě pročistit ten původní smíchaný seznam, ke kterému teď bohužel mají přístup pouze správci. Vedle [[Příloha:Příznaky|klasických lexikálních příznaků]] se tam totiž nachází právě řada položek, které mají spíše povahu poznámek o použití - tedy informace o způsobu vyjádření, stylu, přesnosti nebo formě. A ty patří právě do toho nového seznamu - například: „častěji“, „částečně“, „doslovně“, „dříve“, „fiktivní“, „chatovací zkratka“, „laicky“, „latinsky“, „nepřesně“, „nesprávně“, „nezvratné“, „přibližně“, „starým pravopisem“, „úplným názvem“, „zkráceně“, „zkratkou“, „značka“, „zvratné“ a možná další podobné.
::Pokud byl tento typ položek v seznamu příznaků rozprován, pak je logické vztáhnout to na všechny obdobné případy a dokončit rozdělení. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 2. 6. 2026, 18:14 (CEST)

== Blok pro uživatele Pato Yapuq ==
Uživatel [[User:Pato Yapuq]] dvakrát editoval moji uživatelskou stránku ({{Diff|1378879|zde}} a {{Diff|1378885|zde}}). Pakliže poprvé nevěděl, že si to nepřeji, tak podruhé již zřetelně ano. Své editace doprovází rozsáhlými konverzačními shrnutími editace.

Vyhodnotil jsem to jako trolování. Nepřeji si, aby editoval moji uživatelskou stránku.

Pro ukázku jeho shrnutí {{Diff|1378885|druhé editace}}: 'Omlouvám se.. je to Vaše stránka. Nemyslel jsem to nijak zle, jen jsem využil toho, že možná jedna &quot;dovolená&quot; už je asi passé, a použil to pro dummy edit... Můžete na to reagovat &quot;Aha, nevšiml jsem si, dám pryč&quot; nebo &quot;Jo, ale chci to tam furt mít&quot;... A ostatní, dal jsem přednost tomuhle, i když asi ne vhodné, než psát veřejně... A myslel jsem to upřímně, ať si užijete volno... nic ironického apod... jen chápu, že není vhodné to psát k editaci mimo diskuzi... Reakce asi jestli dov. 2025 zůstat ok'.

Žádám krátký, výstražný blok, např. na jeden den, nebo alespoň pokárání od správce na jeho diskuzní stránce.

Apropó, k tomu mi ještě poslal email; ten jsem nečetl a smazal, jak jsem ho viděl.

Chování zapadá do předchozího, kde zájem o hlavní jmenný prostor nemá žádný, zato mnohomluvně a nenápomocně diskutuje v diskuzních prostorech. Původně mě nenapadlo, že je to vlastně troll, ale teď už mi to přijde čím dál více plauzibilní.

''Disclaimer'': ano, také někdy edituji uživatelskou stránku druhého, ale jen tam, kde mi to přijde jako výjimečný, dobře zdůvodněný případ: 1) přidání do kategorie masivně mnohoúčtového editora, což není editace obsahu samotného; 2) odstranění GIF animace lebky či čeho: animace nemají na uživatelských stránkách podle mého posouzení co dělat (nichts zu suchen) a zejména ne ty GIFové, protože se okamžitě začnou přehrávat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 06:37 (CET)

:Omlouvám se, @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], nečekal jsem, že vás to tak pobouří, zvlášť když jsem vám chtěl jen popřát, abyste si užil volno, a použil na to dummy edit, a druhá editace byla možnost, jak na to reagovat (ale chápu, asi by bylo bývalo lepší napsat na diskuzní stránku). Změnu jsem vrátil, abyste měl stránku jako před mými zásahy.
:Pokud jde o email, psal jsem v něm, že mě mrzí, že se nám nedaří se spolu bavit nějak normálně, a že třeba si ve dvou něco vysvětíme lépe, když nebudete myslet na to, jak na to bude reagovat Palu a ostatní, tj. mailem, příp. si i zavolat nebo se sejít.
:Ohledně diskuzí, DP je jediný, který explicitně říká, že moje komentáře nejsou nápomocné; naopak od pár jiných mi přišla poděkování za editaci, někdo mi i napsal, že to zkoušelo víc lidí, ale nikomu se nepodařilo, ale že možná někdo nový bude mít větší šanci, apod.
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 9. 3. 2026, 18:51 (CET)

Považuji za vyřešené tím, že uživatel dává najevo, že už stránku měnit nebude. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2026, 21:51 (CET)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Unused interface messages ==

Please delete the following interface message, as it is no longer used:

* [[MediaWiki:Watcheditlist]]

See [[:m:Steward requests/Miscellaneous#Deleting unused messages from multiple wikis|this SRM request]] and [[:phab:T234776]]. [[Uživatel:NguoiDungKhongDinhDanh|NguoiDungKhongDinhDanh]] ([[Diskuse s uživatelem:NguoiDungKhongDinhDanh|diskuse]]) 25. 3. 2026, 01:13 (CET)
:Deleted. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 29. 3. 2026, 12:41 (CEST)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Žádost o ochranu uživatelské stránky Ares_Aresovič / Žádost o blok tohoto uživatele  ==
Prosím o ochranu své uživatelské stránky [[Uživatel:Ares_Aresovič]] (https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Ares_Aresovi%C4%8D), protože dochází k opakovaným nežádoucím úpravám.

Děkuji. --[[Uživatel:Ares Aresovič|Ares Aresovič]] ([[Diskuse s uživatelem:Ares Aresovič|diskuse]]) 5. 4. 2026, 21:49 (CEST)
:Já naopak žádám o blok tohoto uživatele. Důvod: nevhodné selfpromo, bez jakýchkoli jiných editací na tomto projektu a dvou editací na jediném dalším projektu (Commons) s vložením selfpromo vlastního avataru. Zde není Facebook ani žádná jiná podobná sociální síť - odporuje pravidlům Wikimedia. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 5. 4. 2026, 22:10 (CEST) + [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Zdenekk2&amp;diff=next&amp;oldid=1382735 OÚ.], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=U%C5%BEivatel:Zdenekk2&amp;diff=prev&amp;oldid=1382738 +1 OÚ] --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 5. 4. 2026, 22:16 (CEST)
[[Uživatel:Ares Aresovič|Ares Aresovič]] zablokován do odvolání jako jednoúčelový účet nepřispívající projektu. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 6. 4. 2026, 14:58 (CEST)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Tmavý režim 2 ==
[[User:Bazi]] se připojil s prosbou/zájmem o tmavý režim: [[Diskuse k MediaWiki:Common.css]]. Brání něco podporu zavést? Chce se k tomu někdo ještě vyjádřit, třeba i nesprávce? Viz též [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv14#Tmavý_režim]], srpen 2025. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 4. 2026, 11:13 (CEST)

Kopíruji z [[Uživatel:Mykhal/common.css]], pro případ, že by někdo chtěl provést review či porovnat s nějakým řešením v české Wikipedii či jinde:
&lt;pre&gt;
/* tmavý režim */
/* pozn.: potenciálně problematické řešení v některých prohlížečích / nastaveních,
          nepřejímat bez rozmyslu */
@media (prefers-color-scheme: dark) {
/* skloňovací tabulky */
table.deklinace,table.konjugace,table.komparace {
    background-color: #222;
    border-color: #666;
}
table.deklinace th,table.deklinace td,table.konjugace th,table.konjugace td,table.komparace th,table.komparace td {
    border-color: #666;
}
table.deklinace th,table.konjugace th,table.komparace th {
    background-color: #333;
}
/* Monitoring box dole (aj. ?) */
.mwg-specialcatlinks {
    border-color: #444 !important;
    background: none !important;
}
/* uvítací box */
div.vitejte {
    background-color: #333;
    color: inherit;
    border-color: #669;
}
}
&lt;/pre&gt;
Zaráží mě poznámka &quot;potenciálně problematické řešení v některých prohlížečích / nastaveních, nepřejímat bez rozmyslu&quot;; to zní, že místo, aby to správce (či správce rozhraní?) jednouše implementoval, tak má naopak uplatnit jakýsi technický rozmysl. Ale protože je to celé zastřežené &quot;@media (prefers-color-scheme: dark)&quot; a protože v současnosti je výsledek v tmavém režimu tristní, snad by změna představovala ostré vylepšení, s tím, že doladit to lze později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 4. 2026, 11:18 (CEST)

:Mykhalovo řešení je &quot;potenciálně problematické&quot;, protože trpí stejným prohřeškem proti zásadám přístupnosti, jako stylopis, který napravuje: tedy nastavuje barvu pozadí, ale nenastavuje barvu písma. Pokud by byl v této podobě přenesen do všeobecných nastavení, způsobilo by to problém uživatelům, kteří mají v ohýbacích tabulkách z nějakého důvodu nastavenou barvu písma na #222 či něco podobného. &lt;small&gt;V Mykhalových osobních stylopisech ať si to klidně takto zůstane, je to na něm, aby si případné kolize ohlídal a pořešil.&lt;/small&gt;.
:Já jsem [[Speciální:Diff/1377937|nedávno navrhl]] pro ohýbací tabulky jednodušší řešení, totiž odmazat v [[Speciální:Permalink/764854|MediaWiki:Commons.css]] řádky 213 a 229. Dosud se ovšem nenašel dostatečně oprávněný uživatel, který by byl ochoten to provést. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 7. 6. 2026, 10:20 (CEST)
:: 1) Děkuji. Tedy je váš návrh odmazat tyto řádky z [[MediaWiki:Common.css]]:
::: 1.1) Kontext nad: table.komparace {
::: Odmazat: background-color: #f9f9f9;
::: 1.2) Kontext nad: table.komparace th {
::: Odmazat: background-color: #f2f2f2;
:: 2) Může se toho ujmout [[User:Tchoř|Tchoř]], coby byrokrat, který si může přidělit příznak ''správce rozhraní''? Zdá se, že [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:U%C5%BEivatel%C3%A9?username=&amp;group=interface-admin&amp;wpsubmit=&amp;wpFormIdentifier=mw-listusers-form&amp;limit=50 v tuto chvíli český Wikislovník žádné správce rozhraní nemá]. Jinak viz též [[W: WP:Správci rozhraní]]. Dalším byrokratem se [[User:Danny B.|Danny B.]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 7. 2026, 06:23 (CEST)

== Odemčení stránky ==

Prosím o odemčení stránky s příznaky nebo přidání příznaku z [[kavita]]. Děkuji. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 3. 6. 2026, 16:52 (CEST)
:O soubor příznaků byly velké spory. Standardní cestou by měla být diskuse, případě déle neoponovaný návrh v [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]]. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 7. 2026, 07:35 (CEST)
: Pro záznam/jasnost: patrně se výše jedná o žádost odemčení stránky [[Modul:Priznaky/seznam]] a o přidání příznaku &quot;stroj.&quot;, jak lze odhadnout z toho, že stránka [[kavita]] obsahuje hlášku &quot;CHYBA: Neznámý příznak/poznámka &quot;stroj.&quot;. Bylo by vhodné odpovědět na následující otázky:
: 1) Do jakého textu se má zkratka &quot;stroj.&quot; rozvinout? Do &quot;ve strojírenství&quot;? Do jiného?
: 2) Existuje nějaký český slovník (PSJČ, SSJČ, SSČ, ASCS, ASSČ), který takovou zkratku užívá? 2.1) Do jakého textu rozvíjí tento slovník (či slovníky) tuto zkratku?
: Jako ideální místo diskuze navrhuji [[WS:Pod lípou]]; má větší viditelnost/prominenci, než diskuzní stránka  [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]], a zahlcená diskuzemi zatím zdaleka není. Diskuze o přidání příznaku stroj. není při tom pouze pro správce, nýbrž i pro lexikografy, kteří nejsou správci (např. pro mě, Kusuriju, Pyprilescua a JOtta/JQtta, ale i jiné).
: Odemčení stránky [[Modul:Priznaky/seznam]] pověžuji za nevhodné/nežádoucí: probíhaly v ní dlouhodobě a opakovaně revertovací války. Přidávání příznaků do stránky cestou změnových požadavků (''change requests'') Pod lípou by mělo fungovat dobře, byť je to trocha byrokracie navíc. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 10:09 (CEST)
: Na otázku číslo 2) jsem se pokusil odpovědět sám; mezi slovníky jsem našel https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=kavita a zde ASCS, nicméně zde žádný význam &quot;stroj.&quot; nenacházím (což neznamená, že význam neexistuje, pouze není doložený slovníkem, zatím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 10:13 (CEST)

[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]]: Dobrý den. Myslím si, že správci by neměli podporovat ani trolling, ani trucovitá veta a ani rozbité výpisy hesel. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 7. 2026, 22:49 (CEST)
:Dobrý den, souhlasím zde s kolegou Danem Polanskym a jeho kratším příspěvkem z 6. července – tzn. myslím si, že podmínky pro odemčení stránky ještě zdaleka nenastaly. Nechť je prosím nadále zamčena pro nás nesprávce. Děkuji, --[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 16. 9. 2026, 15:33 (CEST)

Další rozbitá stránka [[sásar eitilte]]. Situace a způsob jednání správců je tristní. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 9. 2026, 18:57 (CEST)
: Pro záznam, stále v principu souhlasím se správcem Tchořem: &quot;O soubor příznaků byly velké spory. Standardní cestou by měla být diskuse, případě déle neoponovaný návrh v [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]].&quot; Moje drobná výhrada je, že návrh bych nejraději viděl Pod lípou, kde má vyšší vizibilitu/prominenci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 9. 2026, 12:02 (CEST)
: Ještě pro referenci/orientaci, viz též toto: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2026-1#Návrh na omezení přidávání příznaků do stránky Modul:Priznaky/seznam]], únor 2026. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 9. 2026, 17:23 (CEST)

== Zamezení trollingu ==
Jedná se ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E6%B7%B1%E5%91%BC%E5%90%B8&amp;oldid=prev&amp;diff=1390904 toto]) o ''zdaleka ne první'' případ trollingu multiloutky při vytváření hesel (reálných) s nesmyslným popisem (chybně množství „maličkostí“ - výslovnost, nesmyslné odkazy, nesmysly v kategorizaci, úkolování), inspirovaných mojí činností, vyžadující nadstandardní péči při umravňování hesla (lépe/lehčí by bylo smazat a časem založit znovu pořádně). Nedostatky v kategorizaci znemožňují odhalit taková hesla, pokud zrovna nejsem  přítomen jejich vzniku. Btw taková hesla diskreditují český wikislovník na veřejnosti. Požaduji účinnou domluvu. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 29. 6. 2026, 12:06 (CEST) ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E5%A4%96%E7%A7%91&amp;diff=prev&amp;oldid=1390177 další]) --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 29. 6. 2026, 14:02 (CEST)
:Nemám jazykové znalosti, abych byl schopen posoudit, zda je obvinění z trolování na místě. Možná kdyby byla vidět nějaká diskuse či pokus o ni ... --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 7. 2026, 07:38 (CEST)

== Blok na vlastní žádost - Dan Polansky ==
Žádám o blok na vlastní žádost na řekněme měsíc, nebo řekněme do 31. července 2026. Související diskuze je ve Wikipedii: [[W: Wikipedie:Pod lípou/Archiv_2026/02#Možnost bloku na vlastní žádost]]. Stačí mi blok bez související IP adresy, pakliže to něčemu pomůže. Neznám žádné podle mě silné/solidní důvody, které by institutu bloku na vlastní žádost odporovaly; naopak znám silné důvody pro, jako že v adiktologii se osvědčují tvrdé překážky adiktivnímu jednání. Kdo si ode mne chce počíst více, může zde: [[V:Uživatel:Dan Polansky/Blok na vlastní žádost]] (možná podobné úvahy přesunu na svůj blog v Bloggeru/Blogspotu; uvidíme). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 07:54 (CEST)

''Později'': blok jsem si dodržel sám. Moje žádnost byla implicitně '''zamítnuta'''; škoda. Třeba mi někdo vyhoví příště. Nebo bych mohl pár entit pozurážet, a třeba by to pomohlo (vysloužil bych si blok), ale tím bych si ublížil a to mi za to asi nestojí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:42 (CEST)

== Nevyjasněná žádost o smazání hesla ==

Prosím o vyjasnění [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E6%B7%B1%E5%91%BC%E5%90%B8&amp;action=history této] žádosti a nebo odebrání té cedule. Její vkladatel odstranění revertuje. Děkuji. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 7. 2026, 09:53 (CEST)
:Pokud vidím dobře, sám vkladatel se obracel ob sekci výše na správce a pak se odmlčel i tady. Mlčí i zakladatel hesla. Bylo by fajn, aby se někdo věcně vyjádřil, nejlépe přímo v diskusi u hesla.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 16. 7. 2026, 10:24 (CEST)
::V [[Diskuse:深呼吸|diskusi: 深呼吸]] jsem se vyjádřil. Takže (už; jenom) mlčí zakladatel hesla. Pane správče [[Uživatel:Tchoř|Tchoři]], co ještě požadujete/doporučujete jednotlivým aktérům sporu? Nebo se od své úlohy distancujete? (Založení odkazované diskuse s povděkem kvituji). --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 7. 2026, 12:27 (CEST)
:::Takže jsem nakonec vyměknul a podřídil se úkolování (heslo upravil); jenže zlu se ustupovat nemá, takže příště budu takovýto trolling (''na veřejnosti'') ignorovat. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 7. 8. 2026, 12:36 (CEST)
:::: {{Vyřešeno}} Díky! Ono i tematizování s pozdějším ustoupením má hodnotu, pro audit/auditora. Takhle je jasné, že jste se ozval. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 12:43 (CEST)

== [[šalina]] - polozámek ==
Navrhuji trvalý polozámek (anonymové nemohou editovat) na heslo [[šalina]], které bylo v minulosti opakovaně terčem vandalismů od anonymích IP. Můj podobný návrh v minulosti sice nevedl k uskutečnění, ale ani si nepamatuji opozici a pamatuji si jednu podporu. Princip (nikoli formálně schválené pravidlo):
: (1) Heslo, které je opakovaně terčem útoků z anonymních adres, může být (nebo má být) trvale polozamčeno. Anonymové mohou pořád činit návrhy na změnu na diskuzní stránce hesla.

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 8. 2026, 15:02 (CEST)
: Upraveno přidáním &quot;(nikoli formálně schválené pravidlo)&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:39 (CEST)
== Blok jednorázového účtu s pouze experimenty ==
[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%BDurkykyky&amp;diff=prev&amp;oldid=1393443 Tato a předchozí i následující] editace a též stejné experimenty na diskusní stránce závadního hesla. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 8. 2026, 14:36 (CEST) upraveno --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 8. 2026, 22:27 (CEST), upraveno --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 12. 8. 2026, 17:15 (CEST)
::Jakožto nesprávce navrhuji dotyčného novokolegu neblokovat. Nakolik chápu smysl blokování, nenastal pro něj prozatím žádný důvod. Nebo snad ano? --[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 12. 8. 2026, 18:51 (CEST)

== Blok pro uživatele Clemist ==
[[User: Clemist]] provádí hromadné změny, které sice nejsou nutně špatně (nevím), nicméně jsou shrnuty v angličtině a provádí je i poté, co obdržel od mě zprávu na své diskuzní stránce. Správné by podle mě bylo poté, co obdržel zprávu, nejprve reagovat na zprávu, věci probrat a pak teprve případně pokračovat ve změnách. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2026, 12:20 (CEST)
:Připojuji se k prosbě o rychlý blok. (Za mne ony změny špatně jsou, především směrem ke &lt;u&gt;zdejší&lt;/u&gt; [ne]pokrytosti vznikajících ''lokálních'' odkazů.). Děkuju, --[[Uživatel:Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-|Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-]] ([[Diskuse s uživatelem:Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-|diskuse]]) 14. 8. 2026, 12:46 (CEST)

== Žádost o zablokování – ~2026-46748-05 ==
[[Special:Contributions/~2026-46748-05|~2026-46748-05]] &amp;ndash; Vandalism &lt;small&gt;[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]&lt;/small&gt; --[[Uživatel:Icodense|Icodense]] ([[Diskuse s uživatelem:Icodense|diskuse]]) 28. 8. 2026, 15:45 (CEST)

== Blok na vlastní žádost - Dan Polansky (2) ==
Opakuji blok na vlastní žádost na 1 měsíc.

Nějaké empiricky vědecky neinformované filozofování o tom, jak má každý svobodnou vůli a tu má rozvíjet atd. atd., sice do jisté omezené míry uznávám, ale podle mě je situaci neadekvátní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2026, 10:45 (CEST)
: Upravneo. Kde je tady ten správce, co tady vyrába ten slavár? Slezte z toho piedestalu, registruji vás! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 08:18 (CEST)
:: Hříčku výše jsem radši odstranil pro riziko porušení autorského práva (nejsem právník). Odpovědným bych teď činil toho, kdo ji vrátil. A sice: https://domaci.hn.cz/c1-40559060-sverak-vysoudil-na-bauhausu-odskodne-200-tisic-za-zneuziti-pisne-delani: 'Soudce Holeček v odůvodnění rozsudku uvedl, že text &quot;upeč...třeba zeď...&quot; z kampaně Bauhausu logicky odkazuje na Svěrákův text.' A moje hříčka, nevím zda &quot;logicky&quot;, ale dosti jednoznačně odkazuje na část scénáře, jehož autorem je (snad) Zděnek Svěrák. Výhrada: nenašel jsem ještě odkaz na judikát (je-li vůbec online), takže jednám v předběžné opatrnosti a věci dost možná chybně interpretuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 09:32 (CEST)
:: Otázkou jsem se začal zabývat zde: [[V:Uživatel:Dan Polansky/Soudní spor Svěrák vs. Bauhaus]]. Zjistil jsem některé zajímavé věci. Pakliže v Česku není ''stare decisis'', pak stejně není jasné, jaký má onen soudní spor váhu. Jakési riziko tu je, ale jak velké, to nevím. Našel jsem judikát z roku 2012; viz tam. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 9. 2026, 10:56 (CEST)</text>
      <sha1>82rcg5ynyu9qg6mhn0nod298ufe8vjo</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>姫路城</title>
    <ns>0</ns>
    <id>73125</id>
    <revision>
      <id>1398880</id>
      <parentid>1346242</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T12:44:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>Kategorie</comment>
      <origin>1398880</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1028" sha1="r9cxpnw806woe0abj2ezx0rfqqywz4o" xml:space="preserve">== japonština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|çɪmed͡ʑɪd͡ʑoː}}

=== etymologie ===
Výraz se skládá z kandži [[姫]] ([[krásný|krásná]], [[vznešený|vznešená]] a [[urozený|urozená]] [[dáma]]), [[路]] ([[stezka]], [[cesta]]) a [[城]] ([[hrad]]), čtení prvních dvou je japonské, čtení třetího je sinojaponské.

=== podstatné jméno ===
* ''proprium''

==== přepis ====
* {{Hiragana|ひめじじょう}}
* {{Rómadži|Himedžidžó}}

==== význam ====
# [[hrad]] [[Himedži]] ''hrad ve městě [[姫路]] ([Himedži]) Národní kulturní poklad Japonska, světové dědictví.''

== externí odkazy ==
* {{GBK|ja}}

[[Kategorie:Japonská substantiva|ひめじじょう]]
[[Kategorie:Japonská propria|ひめじじょう]]
[[Kategorie:Obsahuje 姫 čtené jako ひめ|ひめじじょう]]
[[Kategorie:Obsahuje 路 čtené jako じ|ひめじじょう]]
[[Kategorie:Obsahuje 路 čtené jako じ, ぢ|ひめじじょう]]
[[Kategorie:Obsahuje 城 čtené jako ジョウ (呉音)|ひめじじょう]]</text>
      <sha1>r9cxpnw806woe0abj2ezx0rfqqywz4o</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398881</id>
      <parentid>1398880</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T12:44:59Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>dekateg.</comment>
      <origin>1398881</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="965" sha1="tguij8i9go99tk1oaf3yqzejonjbk6g" xml:space="preserve">== japonština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|çɪmed͡ʑɪd͡ʑoː}}

=== etymologie ===
Výraz se skládá z kandži [[姫]] ([[krásný|krásná]], [[vznešený|vznešená]] a [[urozený|urozená]] [[dáma]]), [[路]] ([[stezka]], [[cesta]]) a [[城]] ([[hrad]]), čtení prvních dvou je japonské, čtení třetího je sinojaponské.

=== podstatné jméno ===
* ''proprium''

==== přepis ====
* {{Hiragana|ひめじじょう}}
* {{Rómadži|Himedžidžó}}

==== význam ====
# [[hrad]] [[Himedži]] ''hrad ve městě [[姫路]] ([Himedži]) Národní kulturní poklad Japonska, světové dědictví.''

== externí odkazy ==
* {{GBK|ja}}

[[Kategorie:Japonská substantiva|ひめじじょう]]
[[Kategorie:Japonská propria|ひめじじょう]]
[[Kategorie:Obsahuje 姫 čtené jako ひめ|ひめじじょう]]
[[Kategorie:Obsahuje 路 čtené jako じ, ぢ|ひめじじょう]]
[[Kategorie:Obsahuje 城 čtené jako ジョウ (呉音)|ひめじじょう]]</text>
      <sha1>tguij8i9go99tk1oaf3yqzejonjbk6g</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>krátce</title>
    <ns>0</ns>
    <id>79357</id>
    <revision>
      <id>1398978</id>
      <parentid>955951</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T10:37:38Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JQtt</username>
        <id>31679</id>
      </contributor>
      <comment>dopl.</comment>
      <origin>1398978</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1475" sha1="4bf0q7s77u1g7zbpgqao21ajwn4jcnj" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|kraːtt͡sɛ}}

=== dělení ===
* krát-ce

=== příslovce ===
* ''způsobu''
* ''času''

==== stupňování ====
{{Stupňování (cs)
  | poz = krátce
  | komp = kratčeji
  | sup = nejkratčeji
}}

==== význam ====
# [[po]] [[krátký|krátkou]] [[doba|dobu]]
#* {{Příklad|cs|Krátce se na ni zahleděl, poté se otočil a odešel.}}
# [[s]] [[krátký]]m [[časový]]m [[odstup]]em
#* {{Příklad|cs|Krátce předtím, než onemocněl, se mnou mluvil.}}
# [[krátký]]m [[způsob]]em
#* {{Příklad|cs|Krátce střižená srst umožňuje snadné čištění.}}

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = po krátkou dobu
  | de = {{P|de|kurz}}
  | en = {{P|en|briefly}}, {{P|en|concisely}}
  | fr = {{P|fr|brièvement}}
  | rom = {{P|rom|čino}}
}}
# {{Překlady
  | význam = s krátkým časovým odstupem
  | de = {{P|de|kurz}}
  | en = {{P|en|shortly}}
  | fr = {{P|fr|peu}}
  | sk = {{P|sk|krátko}}
}}
# {{Překlady
  | význam = nakrátko
  | de = {{P|de|kurz}}
  | fr = {{P|fr|court}}
}}

==== synonyma ====
# [[stručně]], [[chvilku]], [[nakrátko]]
# [[nedlouho]], [[brzy]], [[zanedlouho]]
# [[nakrátko]]

==== antonyma ====
# [[dlouze]], [[dlouho]]
# [[dávno]], [[dlouho]]
# [[dlouze]]

==== související ====
* [[krátit]]
* [[zkrátit]]
* [[krácení]]
* [[krácený]]
* [[krátký]]
* [[krátkost]]
* [[zakrátko]]

== poznámky ==
* {{IJP|krátce||2026-09-22}}

[[Kategorie:Česká příslovce]]</text>
      <sha1>4bf0q7s77u1g7zbpgqao21ajwn4jcnj</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Diskuse s uživatelem:Shlomo</title>
    <ns>3</ns>
    <id>79891</id>
    <revision>
      <id>1398975</id>
      <parentid>1369413</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T10:28:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Tříští sanice Pankáč</username>
        <id>37299</id>
      </contributor>
      <comment>nová sekce /* הִימְנוֹן vs. הִמְנוֹן */</comment>
      <origin>1398975</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="119735" sha1="qho5xxhw7i9fnt733yvwytijwqb63l7" xml:space="preserve">'''Archív:''' [[/Archiv 2015|od stvoření světa do srpna 2015]]
&lt;div class=&quot;toccolours mw-collapsible mw-collapsed&quot;&gt;
'''Důležité archivované diskuse'''
&lt;div class=&quot;mw-collapsible-content subpagelist hlist&quot;&gt;
*[[/Archiv 2015#Šablona:Viz|Šablona:Viz]]
*[[/Archiv 2015#Modul:P|Modul:P]]
*[[/Archiv 2015#Zájmenné tvary|Zájmenné tvary]]
*[[/Archiv 2015#Názvosloví, shrnutí, úpravy|Názvosloví, shrnutí, úpravy]]
*[[/Archiv 2015#Obrázky|Obrázky]]
*[[/Archiv 2015#homosexuální|homosexuální]]
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

== Zájmenné tvary ==

Zdravím,

v řadě hebrejských hesel jsem objevil poznámku &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;&lt;!-- Chybí zájmenné tvary --&gt;&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;. Mohl byste je tam doplnit, prosím? Díky.

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 7. 8. 2015, 14:09 (UTC)

:Zkusím to znovu projít, ale dost často jsem ji tam dával právě proto, že si sám nejsem tak úplně jist a nepodařilo se mi je (zatím) dohledat. Tu poznámku jsem dával zpravidla tehdy, kdy tam nějaká ohýbací tabulka je, ale současně tam (kvůli chybějícím zájmenným tvarům) zůstává i šablona &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Doplnit|ohýbání|he}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; - aby bylo případnému editorovi jasné, že to není opomenutí, ale že je tam schválně. Vadí to něčemu? Mám to raději zadávat jako &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Doplnit|zájmenné tvary|he}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;?--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 7. 8. 2015, 15:29 (UTC)

Víte o některém hesle, kde by ty zájmenné tvary byly? Zkusil bych podle toho vymyslet nějaké vhodné řešení. Díky.&lt;br /&gt;{{Uživatel:Danny B./podpis}} 7. 8. 2015, 20:36 (UTC)

:*[[אָחוֹת]] - příklad pro substantivum (singulár i plurál)
:*[[שָׁלוֹם]] - příklad pro substantivum (pouze singulár)
:*[[אָבוֹת]] - příklad pro tvar substantiva (pouze plurál)
:*[[כָּתַבְתָּ]] - příklad pro tvar slovesa
:*[[אֶל]] - příklad pro předložku
:*[[בְּ־]] - příklad pro prefixovanou předložku
:Upozorňuji, že vzhledem k systému &quot;flexe&quot; semitských jazyků často nejde jen o přípony, ale dochází k hláskovým změnám (zejména samohlásek) v samotném kořenu. Hlavní potíž (u hebrejštiny) ale vidím v tom, že slovníky jsou na informace o zájmenných tvarech dost skoupé a pravidla pro jejich tvoření jsou dost komplikovaná, navíc s množstvím výjimek. Pokud se Vám podaří vytvořit nebo aspoň navrhnout nějaký nástroj pro zjednodušení práce, budu jen rád.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 9. 8. 2015, 13:10 (UTC)

Díky. Asi jste mě špatně pochopil - já měl na mysli řešení, jak označovat ta hesla, kde to chybí. Potřeboval jsem to porovnat s tím, kde to už je. Na základě toho, co v nich vidím, faktu, že je na to samostatná šablona, a předpokladu, že je to ve více jazycích (&lt;q&gt;systém &quot;flexe&quot; semitských jazyků&lt;/q&gt;), vidím jako nejvhodnější řešení to vkládání &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Doplnit|zájmenné tvary|he}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;. Každopádně na nějaký nástroj se mohu časem zkusit podívat, takže dávám do fronty, ale logicky to má nižší prioritu...&lt;br /&gt;{{Uživatel:Danny B./podpis}} 10. 8. 2015, 10:02 (UTC)
:Tak to jsem asi opravdu špatně pochopil. Pokud jste chtěl nějaké heslo, ve kterém je použito to označení komentářem, tak třeba [[תַּלְמִיד]]. Jiný způsob označování jsem nepoužíval. OK, začnu používat &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Doplnit|zájmenné tvary|...}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; a zkusím projít i dosavadní označená hesla a nahradit. Nechtěl jsem to zavádět, když ani nerozlišujeme &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Doplnit|skloňování|...}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; od &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Doplnit|časování|...}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;, ale pokud je to žádoucí, nemám s tím problém.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 10. 8. 2015, 10:49 (UTC)

Tak ani teď nepochopil &lt;small&gt;(Chtěl jsem hesla, kde jsou zájmenné tvary, abych našel vhodný způsob, jak je označovat. Vy jste měl za to, že mluvím o řešení, jak vytvářet ty tabulky...)&lt;/small&gt;, ale to je fuk, podstatné informace se předaly... ;-)&lt;br /&gt;Tak poprosím zatím o to &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Doplnit|zájmenné tvary|he}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;. V budoucnosti bych raději místo používání {{Šablona|Doplnit}} upravil všechny ohýbací šablony tak, aby fungovaly à la {{Šablona|Překlady}}, tj. např. při prázdném zadání by to provedlo tu údržbovou kategorizaci, eventuálně vypsalo nějakou výzvu k doplnění à la pahýlová šablona ve Wikipedii (tedy, jestli tam ještě existuje a tu výzvu píše - už několik let jsem tam nebyl, tak nevím). Ale to je jednak na déle z hlediska práce, jednak to jistě bude chtít diskusi.&lt;br /&gt;{{Uživatel:Danny B./podpis}} 10. 8. 2015, 11:52 (UTC)
:Hm, asi jsem trochu natvrdlý, teď už jsem opravdu mimo... No, pokud jste zjistil, co jste potřeboval, tak už to dál neřešme. Jinak {{Šablona|Doplnit}} se používá nejen u ohýbání, ale i u výslovnosti, dělení a teoreticky i leckde jinde. Ale nápad je to každopádně zajímavý.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 10. 8. 2015, 12:36 (UTC)
To bude spíš jen tím vedrem... ;-)&lt;br /&gt;Tam, kde se údaje nevkládají šablonou, tam by to {{Šablona|Doplnit}} samozřejmě zůstalo (do doby, než se i ta ostatní data začnou vkládat pomocí šablon, tedy strukturovaně). Tam, kde šablony už existují, je přímočařejším řešením je využít. Pokud by byly splněny všechny potřebné předpoklady (ještě jsem neověřoval, ale zdá se, že ty softwarové ano), tak by totiž šlo udělat i udělátko, které by pak příslušnou šablonu nabízelo k vyplnění. Je spousta možností, jak zjednodušovat a ulehčovat uživatelům práci, ale všechny stojí a padají na dvou premisách: musí být vůle k jejich zavedení a musí být disciplinovanost ve formátování. Ale to už je mimo téma této diskuse. Hmm, jak o tom teď přemýšlím, možná by nebylo od věci tu šablonu {{Šablona|Zájmenné tvary (he)}} předělat už teď jako pilot/demo a vložit ji tam namísto toho komentáře?&lt;br /&gt;{{Uživatel:Danny B./podpis}} 10. 8. 2015, 12:56 (UTC)
:Proč by ne... I kdyby to nakonec ztroskotalo, robotické nahrazení prázdné šablony zájmenných tvarů za příslušnou verzi {{Šablona|Doplnit}} by neměl být až takový problém. Ale nakolik je zde těžko cokoli odhadovat předem, myslím, že takový návrh má slušnou šanci být přijat příznivě. Zatím tedy s hromadným nahrazováním počkám.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 10. 8. 2015, 13:06 (UTC)
Už tu nad tím pár dní přemýšlím, ale nějak se v těch vašich vloženích nevyznám: U [[אָבוֹת]] píšete, že jde o pouze plurál, přitom šablona v takovém případě vypisuje &quot;Zájmenné tvary plurálu&quot; a ve stránce jsou u šablony vyplněny parametry singulární tabulky...&lt;br /&gt;{{Uživatel:Danny B./podpis}} 18. 8. 2015, 23:42 (UTC)
:Je to momentálně trochu zašmodrchané, protože to prošlo několika fázemi vývoje. Jakýsi obrázek si lze udělat z [[Diskuse k šabloně:Zájmenné tvary (he)]], kterou jsem vedl s uživatelem [[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] aka Lexiq. Hesla [[אָב]] a [[אָבוֹת]] jsou podle &quot;starého&quot; systému a parametry vyplněné u [[אָבוֹת]] nejsou singulární, nýbrž nerozlišené (stejné parametry se používaly (měly používat) pro singulární tvary u hesla singulárního tvaru, u předložek nebo u každého jednotlivého tvaru tranzitivních sloves. Podle Lexiqem iniciované a mnou načrtnuté úpravy by lemmata substantiv měla obsahovat zájmenné tvary singuláru i plurálu (a když tak nad tím přemýšlím, tak vlastně i duálu). Předložky číslo nemají, takže by tam zůstala původní podoba s nerozlišenými parametry. Totéž u jednotlivých tvarů sloves; slovesa sice číslo mají, ale krom toho mají řadu dalších parametrů a uvádět všechny u lemmatu by bylo značně nepřehledné.
:No a jelikož diskuse po lednu 2015 dále nepokračovala, zůstala tato změna na půli cesty. Tedy spíš na začátku cesty, protože kromě &quot;pilotního&quot; hesla [[אָחוֹת]] a několika málo nově vytvořených či upravených v poslední době v rámci testování vzorových šablon pro hebrejštinu by měl být všude aplikován &quot;starý&quot; systém (=s parametry nerozlišujícími číslo).
:Asi by bylo na čase se k diskusi vrátit a nějak ji uzavřít...--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 19. 8. 2015, 06:53 (UTC)

== Jaké máte další plány ==

se [[Special:Diff/639453|změnami hlásek]]? Respektive jaký je váš cíl, proč jste to začal dělat? Díky.

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 9. 8. 2015, 08:59 (UTC)

:Až to dokončím a odladím, daly by se opustit (ev. smazat) vzory existující pouze kvůli těmto hláskovým změnám ({{Šablona|Vzor bystrý}}, {{Šablona|Vzor drahý}}, {{Šablona|Vzor starý}}, {{Šablona|Vzor suchý}}, možná i {{Šablona|Vzor vysoký}}). Zpřehlednilo by to systém, lépe by se to pamatovalo a já bych ty 4 (možná 5) vzorů nemusel předělávat do požadovaného formátu.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 9. 8. 2015, 09:29 (UTC)
:: Díky za tuto aktivitu, podobným směrem jsem uvažoval při tvorbě svého [[Uživatel:Bazi/Vzor]]. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 9. 8. 2015, 09:45 (UTC)

''(s editačním konfliktem bez ohledu na výše uvedené)''&lt;br /&gt;Jojo, tenhle nápad jsme s Reapermanem diskutovali už když s tím začal (optimální řešení má ovšem nějaké nutné předpoklady, které by bylo vhodné nastolit). Chtěl jsem si jen ověřit, že jsem to správně pochopil. Každopádně mi v noci došla jedna důležitá věc, takže bych zatím [[Wikislovník:Pod lípou#Odkazování na tvary vs. strukturovaná data|poprosil o pauznutí]], protože až se to rozhodne, tak bude dělání těch změn mnohem jednodušší (a to ať se rozhodne pro či proti - v obou případech se to zjednoduší).&lt;br /&gt;Nechcete zatím, prosím, [[Special:Diff/639054|mrknout na nějaké to heslo se zájmennými tvary]]? Díky.&lt;br /&gt;{{Uživatel:Danny B./podpis}} 9. 8. 2015, 09:46 (UTC)
:Žádnou diskusi na toto téma jsem tehdy nezaregistroval :( Pouze ohlušující mlčení na [[Speciální:Diff/484778|související (dnes již neaktuální) dotaz]] :((
:Kvaltuji s tím proto, že jsem víceméně přislíbil dokončit české a slovenské adjektivní vzory &quot;do konce týdne&quot; (což už jsem podle našeho kalendáře sice prošvihl, ale podle českého a možná i floridského ještě pár hodin zbývá...) Mohu-li se spolehnout na vaši podporu v případě upomínek či jiných nepříjemností z této strany, klidně to pauznu a vyčkám dalšího vývoje. Já ty šablony momentálně nijak zvlášt nevyužívám, tudíž ani nijak nespěchám.
:Zájmenné tvary budou asi na delší povídání, tuíž odpovím tam, kde se to načlo.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 9. 8. 2015, 10:15 (UTC)

No jo no, sejde z očí, sejde z mysli... V záplavě dalších věcí to zapadlo... Dalo by se říci, že jsem na to &lt;q&gt;[[Special:Diff/548148|poněkud pozapomněl]]&lt;/q&gt;... ;-)&lt;br /&gt;Tedy nevím, v které časové zóně jste, ale tady je slabě po nedělním poledni, takže jste nic neprošvihl. &lt;small&gt;(BTW: servery už dávno nejsou na Floridě)&lt;/small&gt; S podporou samozřejmě můžete počítat, ale myslím, že nikdo nebude nic namítat, když je to pauznuto kvůli [[Wikislovník:Pod lípou#Odkazování na tvary vs. strukturovaná data|ujasnění si stavu]].&lt;br /&gt;{{Uživatel:Danny B./podpis}} 9. 8. 2015, 10:30 (UTC)

:Stává se. Poté, co jsem viděl Reaperamanovu úpravu a pochopil, už jsem odpověď neurgoval ;) &lt;small&gt;(Mezitím už doplnili i nápovědu na mediawiki.)&lt;/small&gt; Ale do té koncepční debaty bych se byl rád zapojil... No nic, zkusím ze zapojit nyní.
:Časové pásmo je odlišné jen nepatrně, ale týden nám končí už sobotou...--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 9. 8. 2015, 11:21 (UTC)

== [[Modul:Source/Peprník]] ==

Opravdu mají obě vydání stejná ISBN, nebo jen copypaste chyba? Pokud stejná, patří to do sekce &lt;code&gt;common&lt;/code&gt;, prosím.

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 16. 8. 2015, 09:16 (UTC)

:Nemají žádné. Děkuji za upozornění, opravil jsem.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 16. 8. 2015, 09:21 (UTC)

== Status constructus ==

Zdravím,

podobně jako výše u zájmenných tvarů jsem v různých hebrejských heslech objevil poznámku &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;&lt;!-- status constructus --&gt;&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;. Co přesně ten komentář znamená? Napadají mne k tomu tři varianty:

# konstatování informace k heslu - pak to ale nemá být v komentáři, nýbrž viditelně v hesle
# konstatování chybějícího s. c.
## pokud je to opět na vlastní tabulku (nenašel jsem ji), pak bude vhodné nahradit &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Doplnit|ohýbání|he}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; změnou parametru &lt;code&gt;ohýbání&lt;/code&gt; nebo - podobně jako diskutováno výše u zájmenných tvarů - zápisem prázdné šablony pro s. c.
## pokud je s. c. součást již existujících šablon, tak to je vidět už při pohledu na jejich výstup, tj. je to nadbytečná informace, tudíž je to k odmazání

Nebo to má ještě jiný význam?

Díky.

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 23. 8. 2015, 01:16 (UTC)

:Nejsem si teď jist, podívám se na to. Nepamatujete si náhodou nějaké heslo, kde jste na to narazil?--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 23. 8. 2015, 06:27 (UTC)
:Zatím jsem to nikde nenašel, ale s Vašimi vývody vcelku souhlasím. Na samostatnou tabulku &lt;s&gt;(2.2)&lt;/s&gt; (2.1) to určitě nebude, ze zbývajících variant vyberu, až na nějaký případ narazím.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 23. 8. 2015, 09:05 (UTC)

* [[אַרְבַּע]]
* [[אַרְבָּעָה]]
* [[שְׁמוֹנָה]]
* [[שְׁמוֹנֶה]]
To by mělo být vše.&lt;br /&gt;
{{Uživatel:Danny B./podpis}} 23. 8. 2015, 12:13 (UTC)
:Děkuji za pomoc. No, je to v podstatě pomocná poznámka k tomu, co by se v tom ohýbání mělo objevit, když ani množné číslo, ani zájmenné tvary se zde netvoří. Psal jsem to tam asi proto, že šablona {{Šablona|Číslovka (he)}} zatím není. Ale při pohledu z odstupu je to asi nadbytečné - zvlášť pokud je to nesystematicky jen u dvou číslovek (ve dvou rodech) uvedeno a u ostatních ne. Odstraním.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 23. 8. 2015, 12:27 (UTC)

== Pravidla hlasování ==

Dobrý den, chtěl bych vás zdvořile vyzvat, abyste se podíval na návrh [[Wikislovník:Pravidla hlasování|pravidel hlasování]] a pokud máte nějaké výhrady, komentáře, připomínky, napsal je do diskuze, případně tu stránku rovnou editoval. Jinak bych byl rád, kdyby se brzy přistoupilo k hlasování, protože si myslím, že takové pravidlo je pro rozvoj komunity (pokud se má o přijímání dalších pravidel hlasovat) klíčové. Děkuji. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 29. 8. 2015, 18:08 (UTC)

== [[Wikislovník:Hlasování/Pravidla hlasování|Hlasování o pravidlech hlasování]] ==

Šalom. Chci se zeptat, jaký je váš názor na navržená [[Wikislovník:Pravidla hlasování|pravidla hlasování]]. Zda s tím konceptem celkově souhlasíte nebo nesouhlasíte, zda máte problém s nějakým konkrétním bodem nebo zda jste se jenom rozhodl nehlasovat, případně zda ještě hlasovat budete? [[Wikislovník:Hlasování/Pravidla hlasování|Hlasování]] by mělo končit v pondělí v poledne SEČ (nebude-li prodlouženo) a zatím ještě ani nebylo dosaženo kvóra 7 hlasujících. Osobně se domnívám, že přijmout pravidla hlasování je velmi potřebné a důležité, protože na základě „základního pravidla“ se mají další pravidla přijímat hlasováním a nebude-li určeno, jakým způsobem se hlasuje a kdo smí hlasovat, může se tím otevřít Pandořina skřínka nekonečnému množství sporů. Děkuji za odpověď. גמר חתימה טובה --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 19. 9. 2015, 20:03 (UTC)
:Děkuji za upomenutí i za přání. Nemám žádný problém ani s konceptem, ani se zněním, jen s [[prokrastinace|organizací a synchronizací]] svých wikiaktivit a reálného  života ;) Návrh se mi zdá být dobře připravený, kol hakavaod. I Vám přeji sladký nový rok a dobré zapečetění do těch správných knih.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 20. 9. 2015, 06:03 (UTC)

== [[Wikislovník:Pravidla o správcích]] ==

Dobrý den. Chtěl bych vás požádat, abyste se podíval na návrh [[Wikislovník:Pravidla o správcích|pravidel o správcích]], napsal do diskuze své připomínky, podněty, návrhy a nebo ten text rovnou editoval. Na konci září a začátku října jsem provedl větší množství stylistických úprav ve snaze učinit ten text přehlednější a srozumitelnější. (Obsah zůstal až na malé detaily stejný, některé zbytné části vypuštěny.) Po obecných [[Wikislovník:Pravidla|základních pravidlech]] a [[Wikislovník:Pravidla hlasování|pravidlech hlasování]] je to další důležité pravidlo, nezbytné pro dobré fungování komunity, proto si myslím, že by se mělo přijmout co nejdříve. K tomu je tedy potřeba shodnout se na konečné podobě textu a následně přejít k hlasování. Děkuji za spolupráci. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 11. 10. 2015, 08:16 (UTC)

== Díky ==
Děkuji za shrnutí u [[Kalmyčka]], kde autor hesla mylně předpokládal, že příslušnice jedné mongolské národnosti žije v Mongolsku a nechtěl kopírovat ssjč. --[[Speciální:Příspěvky/46.135.22.24|46.135.22.24]] 22. 10. 2015, 18:49 (CEST)

== Slovní druh ==

Prosím, doplňte jej u:

* [[שבת]]
* [[מצה]]
* [[חכמה]]
* [[תּלמיד]]
* [[מלכים]]
* [[עומר]]
* [[יאָר]]

a dávejte si při ukládání větší pozor.

Děkuji.

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 1. 11. 2015, 13:35 (CET)

:Provedeno. --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 1. 11. 2015, 21:10 (CET)

== Díky ([[kauf]]) ==

Děkuji za nekonfliktní a objektivně jasně prospěšnou editaci mnou založeného článku https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=kauf&amp;type=revision&amp;diff=671703&amp;oldid=671613 - málokterá mě takto potěší! :) Díky, --[[Uživatel:Jiří Janíček|Jiří Janíček]] ([[Diskuse s uživatelem:Jiří Janíček|diskuse]]) 5. 11. 2015, 00:02 (CET)

== Ohýbání ==

Předpokládám, že i v hebrejštině se slovesa ''časují'', ale raději tu úpravu hesla [[בָּנוּ]] nechám na vás. A pak přemýšlím o tom, jestli se v hebrejštině [[אַשְׁרֵי|citoslovce ohýbají]]?

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 9. 11. 2015, 06:55 (CET)

:Ono to není tak úplně jednoduché. Lemma [[בָּן]] se bezpochyby časuje (i když časovací sekce prozatím v hesle chybí). Ovšem [[בָּנוּ]] je již &quot;časovaný&quot; tvar, který se dále &quot;ohýbá&quot; připojováním zájmenných suffixů. Lze takové sekundární ohýbání slovesných tvarů označit jako časování? Nejsem si jist, možná ano... Pro jistotu jsem tedy příslušnou sekci označil obecnějším termínem &quot;ohýbání&quot;, který možná není ideální, ale určitě není chybný ;) Nicméně by to možná stálo za to vyřešit, protože to není ojedinělý případ; podobná situace bude prakticky u všech tvarů hebrejských tranzitivních sloves (a dokonce i u některých tvarů intranzitivních sloves). A bude podobná i v dalších semitských jazycích, pokud se někdy někdo dostane k tomu, aby tam tyto tvary doplnil... Zkusím to nadhodit to pod lingvistickou lípou.
:Co se citoslovcí týče: Jak vidíte, některá ano (alespoň jedno...). Nevím, zda existuje v češtině vhodnější označení, než &quot;ohýbání&quot;, možná v nějaké teoretické lingvistické literatuře něco bude; každopádně jsem se s žádným ještě nesetkal.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 9. 11. 2015, 08:54 (CET)

== Africký sionismus? ==

Šalom. Při hledání možných zdrojů pro slovo siswaitština jsem se díval na Wikipedii na článek Svazijsko a zaujal mě údaj, že tam má žít 40% nějakých sionistů. Po nalezení článku [[:w:en:African Zionism|African Zionism]] na en.wp to zřejmě bude odpovídat. Setkal jste se s tím, že se tomuto africkému kultu v češtině také říká sionismus? --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 26. 11. 2015, 16:03 (CET)
:Přiznám se, že jsem o této církvi nikdy neslyšel. Na druhou stranu už jsem si zvykl, že ne všechno, co má v názvu &quot;Sion/Zion&quot;, se vztahuje k Izraeli nebo k Jeruzalému... Co se překladu týče, v češtině jsem se se &quot;sionismem&quot; v tomto smyslu (resp. vůbec v jiném smyslu než &quot;návrat ž/Židů na Sion&quot;) ještě nesetkal a myslím si, že by takové užití vedlo téměř s jistotou k častým nedorozuměním. Možná by to stálo za dotaz na jazykovou poradnu. Nemyslím sice, že by dali přímou odpověď, zda to je či není správné užití, ale možná by dali cenné informace k případným alternativním překladům (&quot;Sionství&quot;? &quot;Sionářství&quot;? &quot;Sionnictví&quot;? &quot;Sioniánství&quot;?...)--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 26. 11. 2015, 19:02 (CET)

== Pravidla o správcích, reformulovaná verze ==

Dobrý den. Proces přípravy [[Wikislovník:Pravidla o správcích|pravidel o správcích]] se opravdu vleče a přiznávám na tomto stavu svůj podíl viny. Pravidla byla na začátku prosince přestylizována. Zajímalo by mě vaše stanovisko k této verzi navrhu. Zeptám se takto: pokud by bylo zahájeno hlasování o návrhu pravidla v tomto znění, jak byste hlasoval (Pro, proti, zdržuji se), popř. nehlasoval vůbec? Pokud je odpověď jiná než ''pro'', jak by se dle vás měl ten text změnit, aby došlo i ke změně vašeho stanoviska? Díky. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 16. 12. 2015, 15:57 (CET)

== Odkazy - technický dotaz ==

Zdravím. Jak prosím fungují ty odkazy ve shrnutí na konkrétní revizi? [[w:Nápověda:Odkazy|Tady]] jsem to nenašel, díky. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 1. 2016, 13:30 (CET)
:&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;[[Speciální:Permalink/&lt;číslo revize&gt;]]&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;. Za svislítko lze přidat vlastní text, jako u běžných odkazů. Chcete-li odkázat na diff, pak &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;[[Speciální:Diff/&lt;číslo jedné revize&gt;/&lt;číslo druhé revize&gt;]]&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;. Vynecháte-li druhé číslo revize, zobrazí se srovnání zadané s předchozí. Zdravím, --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 5. 1. 2016, 13:49 (CET)
::Super, díky. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 1. 2016, 13:50 (CET)
::Rovnou jsem to tam [[w:Speciální:Diff/13199991|doplnil]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 1. 2016, 14:03 (CET)
::Ještě se zeptám jeden technický dotaz, co byste možná mohl vědět. Jde udělat nějak výpis podobný jako mám na své uživatelské stránce, ale pro přílohy? Díky. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 6. 1. 2016, 22:55 (CET)
:::To sice nepoužívám, ale asi bych vyzkoušel &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Speciální:Newpages/namespace=Příloha}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;. Případně si to upravte na přání podle [[mw:Help:New pages|dokumentace]].--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 7. 1. 2016, 10:07 (CET)
::::Díky za tip :-) --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 7. 1. 2016, 10:11 (CET)

== Zájmena ve frázích ==

Je potřeba volit neurčitá zájmena, aby bylo z fráze jasné, že právě tato zájmena jsou proměnná. Je mi jasné, že převažuje Vámi preferovaný způsob, nicméně tento je velmi zavádějící pro někoho, kdo jazyk dobře nezná. Nebo Vás napadá nějaký jiný způsob, který by řešil tuto námitku? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 6. 1. 2016, 14:29 (CET)
:#Souhlasím, že je třeba volit [[:w:Zájmeno#Typy zájmen|neurčitá zájmena]]. To, co používáte vy, jsou zájmena tázací. Nebo možná vztažná - jelikož nejsou ani v tázacím, ani ve vztažném kontextu, není to dost dobře možné rozhodnout...
:#Není mi moc jasné, z čeho jste usoudil, že použití &quot;vašich&quot; (tázacích? vztažných?) zájmen je méně zavádějící. Můj dojem je zcela opačný. Vztažná zájmena se často vyskytují jako ''neproměnná'' složka idiomu ([[padni komu padni]], [[kdo z koho]] apod.) Jakým způsobem je z formulace [[dát komu co proto]] zřejmé, že první zájmeno je proměnné, a druhé nikoliv? Případy s vyhraněně &quot;neproměnným&quot; neurčitým zájmenem asi také existují ([[být někdo]], [[něco za něco]] apod.), každopádně předpokládám, že jich bude výrazně méně. Spolehlivé vodítko pro rozeznání &quot;proměnného&quot; členu neposkytuje žádná z metod; je třeba je jako takové označit (značkovacími tagy, typograficky, v poznámce nebo jinak).
:#Použití tázacích/vztažných zájmen v inkriminovaných pozicích nedává po stránce sémantické smysl. Je tedy pro někoho, kdo dobře jazyk nezná, ještě více zavádějící, než použití zájmen neurčitých. Naopak použití zájmen neurčitých je sémanticky nejbližší - jejich &quot;neurčitost&quot; vyjadřuje, že je možné je při praktickém použití &quot;zurčitit&quot;, tedy konkretizovat do jména, které zastupují.
:#Neurčitá zájmena se pro vyjádření proměnného členu používají nejen ve Wikislovníku, ale i v renomovaných slovnících (SSJČ,  PSJČ, SSČ, SČFI). Ne ve všech, uznávám. SJČ (přinejmenším 3. vyd.) používá vaši verzi s tázacími/vztažnými zájmeny. Obdobný postup je pokud vím obvyklý i v cizojazyčných slovnících (německé [Duden], anglické [Longman, Oxford, ...], esperantské, maďarský, bulharský). Jistě se najdou i příklady odpovídající vašemu náhledu (v mé knihovničce jsem takto našel ruský a ukrajinský), ale zdá se mi, že používání neurčitých zájmen převažuje. I z tohoto důvodu by jejich užití na Wikislovníku bylo ohleduplné vůči těm kteří češtinu &quot;dobře neznají&quot; (... ale už někdy pracovali s anglickým nebo německým slovníkem.)--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 6. 1. 2016, 16:26 (CET)
::::Právě proto, že nedávají smysl v inkriminovaných pozicích po stránce sémantické, nabádají čtenáře, že jsou to ve frázi proměnné, nikoliv neproměnné součásti fráze. Jak jinak to dobře zdůraznit? Klidně bych byl i pro neurčitá zájmena, ale jedině v případě, že by to bylo zdůrazněno nějakým jiným vhodným způsobem. Napadá Vás něco? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 6. 1. 2016, 17:57 (CET)
::::Třeba u sloves máme k podobnému účelu šablonu Vazba, nešlo by vymyslet něco obdobného? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 6. 1. 2016, 17:58 (CET)

== zabawa ==
Ahoj a hezký den. Přirozeně ovládáš polštinu lépe než já, nicméně nedá mi se nezeptat, jak je to s tou rozrywkou a zabawou. Měl jsem za to, že zabawa je především výraz pro první význam, vycházeje např. z polského textu Nohavicova Jacka (v překladu Renaty Putzlacher) [http://www.edumuz.pl/articles.php?article_id=4336 Z brzegów puszczamy kaczki dla zabawy]. Mohl bys mi případně napsat vysvětlení? Děkuji. :) --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 13. 1. 2016, 10:49 (CET)
:&quot;Rozrywka&quot; znám jistě, &quot;zabawa&quot; jsem znal pouze ve významu akce (taneční zábava apod.). První význam jsem si ještě nestihl ověřit, ale když máš doklad takového použití, klidně to tam vraťme. Případně můžeme nakouknout do wsjp.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 13. 1. 2016, 11:05 (CET)

== Kandidatura na správce ==

Dobrý den, [[Wikislovník:Pravidla o správcích|pravidla o správcích]] byla přijata. Protože vás (jistě nejen já) považuji za velmi dobrého kandidáta na správce, dovoluji si vás tímto vyzvat ke kandidatuře. Jste tu aktivní více než 2 roky, máte na kontě přes 10 tisíc editací a přes 2 tisíce založených hesel, patříte do desítky nejvíce aktivních editorů Wikislovníku vůbec. Nevím o tom, že by tu kdy někdo měl problém s vaším jednáním, vždy vystupujete velmi zdvořile, kultivovaně a domnívám se, že tu máte skutečný respekt. Proto se domnívám, že byste byl ideální správce. Momentálně tu máme správce tři, přičemž Tchoř a Danny B. tu poslední měsíce bývají málo, jen párkrát za měsíc, JAn Dudík častěji, zhruba několikrát týdně, nicméně i tak jsou další správci potřeba, práce by pro ně byla. 

Kdybyste s kandidaturou souhlasil, tak prosím dejte vědět, zda ji podáte sám nebo ji mám podat já jako vyzyvatel, což nyní pravidla umožňují, měl byste s tím trochu usnadněnou práci.  Děkuji.--[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 20. 1. 2016, 01:25 (CET)

:Že poslední dobou málo zakládám, to jaksi neznamená, že jindy na Wikislovník nekouknu. Nicméně jinak s výzvou souhlasím. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 20. 1. 2016, 05:48 (CET)
::Děkuji, vaší podpory si vážím - mimo jiné proto, že v případě úspěšné kandidatury by to bylo mé první správcování na Wikiprojektu, takže se na vás možná občas obrátím o technickou radu...-[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 20. 1. 2016, 13:08 (CET)
:{{Re|Auvajs}} Především jsem rád, že se pravidla podařilo vytvořit, a děkuji jim za jejich lví podíl na nich ;) A pevně doufám, že budou (ta pravidla...) sloužit k prospěchu projektu a napomůžou k vytvoření lepší tvůrčí atmosféry.
:Jsem si vědom, že moje někdejší vyjádření mohlo být chápáno jako jakýsi příslib kandidatury, a jelikož ''[[rebus sic stantibus]]'', nehodlám se tomu vzpěčovat a kandidaturu podám.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 20. 1. 2016, 13:08 (CET)
::Také souhlasím (a připojuji se) s Auvajsovou výzvou. Jakož i s potěšením kvituji Váš příslib kandidaturu podat. +Jinak by mne také zajímal Váš názor na moji úvahu v [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:JOtt&amp;diff=705224&amp;oldid=705179 diskusi u kolegy JOtta] - tedy co se týče případného AV na wiktu. A teoreticky: pokud by nakonec byl AV někdy ustaven, k jaké úloze byste potom v budoucnu spíše tíhnul: k úloze arbitra, nebo k úloze správce? Hezký den přeji. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 21. 1. 2016, 13:00 (CET)
:::V podstatě se shoduji s tím, co vm v oné diskusi odpověděl [[Uživatel:Bazi|Bazi]]. Je nás příliš málo a atmosféra je stále ještě příliš polarizovaná na to, aby mohli být ustanoveni arbitři respektovaní celou komunitou. Pokud někdo toto kritérium splňuje, pak nezřídka proto, že se &quot;komunitním diskusím&quot; (zvrhávajícím se často v nepěkné osobní napadání) vyhýbá; a takový člověk se do arbitrovské funkce asi moc nepohrne. Ale [[Ani Řím nebyl postaven za den.|ani Řím nebyl postaven za den]], takže neztrácejte naději. Až se atmosféra trochu uklidní a komunita rozroste, nazraje třeba čas i pro zřízení AV. Nebo zjistíme, že žádný AV nepotřebujeme - což by bylo vůbec nejlepší.
:::Co se druhé otázky týče: Bude-li komunita dostatečně velká a zralá, aby si zřídila dokonce i AV, pak bych se úplně nejraději věnoval tvorbě, a správcování, arbitrování i byrokratování přenechal jiným. Ovšem berte mě s rezervou, zatím jsem správcování nezakusil, takže vlastně pořádně nevím o čem mluvím ;) --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 21. 1. 2016, 14:39 (CET)


Ahoj. Děkuji za podání kandidatury. Jen bych Tě poprosil, kdybys mohl upravit a konkretizovat interval hlasování. Díky a hodně štěstí! :-) --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 21. 1. 2016, 17:06 (CET)
:Dík za upozornění. Měl jsem to v plánu udělat poté, co žádost uložím a uvidím přesný časový údaj. Naneštěstí odvedl mou pozornost ten zmatek v nadpisech... Naštěstí to mezitím [[Uživatel:Bazi|Bazi]] doplnil. Naneštěstí chybně. Naštěstí už jsem to opravil. &lt;small&gt;Aneb vítejme na wiki ;)&lt;/small&gt;--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 21. 1. 2016, 19:22 (CET)
:: :D Kdyby se tu všechno řešilo takhle elegantně a nad věcí :-) --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 21. 1. 2016, 19:25 (CET)
:: Omlouvám se za ty zmatky s propočtem a děkuju za opravu. :) Shodou okolností mě napadlo vložit termín ještě předtím, než jsem si přečetl Martinovu výzvu tady. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 21. 1. 2016, 19:38 (CET)

== Isenberg ==

Zdravím,

proč je v {{Šablona|Isenberg}} rozlišování dílu, když [https://archive.org/details/cu31924026888481 odkazovaný slovník] je jen jednosvazkový? Máte k dispozici ještě jiné vydání?

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 29. 1. 2016, 00:18 (CET)

:Svazek je jeden, ale obsahuje dva díly (&quot;parts&quot; - amharsko-anglický a anglicko-amharský) se samostatným číslováním stránek. Bez uvedení dílu by tedy číslo stránky nebylo dostatečně jednoznačné.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 29. 1. 2016, 08:10 (CET)

Ano to vím. V tom případě by však bylo vhodnější to nazvat &quot;část&quot;, neboť &quot;díl&quot; implikuje svazek. Udělám to při refaktorizaci. Aspoň tam přidám i automatický výpočet odkazu v druhé části.&lt;br /&gt;{{Uživatel:Danny B./podpis}} 30. 1. 2016, 18:35 (CET)

:Netuším sice, co vás vede k závěru, že [http://kramerius.mzk.cz/search/i.jsp?pid=uuid:dbfbda00-4c39-11e4-a450-5ef3fc9bb22f díl] implikuje svazek, zatímco [http://aleph.nkp.cz/F/BYTLA7P8DXNREASQSLAKG9KH8NS9QP8PRRSNS31HRMPJAQFXXT-30324?func=full-set-set&amp;set_number=036885&amp;set_entry=000041&amp;format=999 část] ne, ale chcete-li, klidně to předělejte. IMHO je obojí rovnocenný ekvivalent anglického &quot;part&quot; a nemám důvod preferovat jednu nebo druhou variantu.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 30. 1. 2016, 19:41 (CET)

== Oprava flexe ==

V následujících heslech zbyla po vašich editacích v zápisech flexe podmíněná konstrukce:

* [[שִׁיר]]
* [[פּוּר]]
* [[פִּין]]
* [[כּוֹס]]
* [[לוּז]]
* [[בִּיב]]
* [[נְיָר]]
* [[לוּל]]
* [[אֵיד]]

Prosím, vypište tam namísto toho přímo správnou hodnotu. Děkuji.

Snažil jsem se najít šablonu, jejíž pomocí jste to vkládal, abych ji opravil, ale nezdařilo se, používal jste některou?

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 30. 1. 2016, 18:32 (CET)

:Mea culpa, [[Speciální:Diff//707649|opravil jsem šablonu]] i uvedené výskyty. Děkuji za upozornění.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 30. 1. 2016, 20:08 (CET)

Díky. Jen by mě zajímalo, proč mi ji vyhledávání nenašlo, když jsem do něj kopíroval to hebrejské &quot;oio&quot; z vašich shrnutí.&lt;br /&gt;{{Uživatel:Danny B./podpis}} 30. 1. 2016, 20:16 (CET)

:Jak na to koukám, tak asi proto, že jsem to do shrnutí napsal bez vokalizace (סוס), zatímco v názvu šablony je to vokalizované. Pokusím se být příště důslednější...--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 30. 1. 2016, 20:23 (CET)

== Oprava referencí ==

Prosím, opravte si po sobě zápis dat v citačních šablonách v následujících heslech:
* [[דֶקֶר]]
* [[חֲנִית]]
* [[חֵץ]]
* [[חֶרֶב]]
* [[לְהַבְיוֹר]]
* [[מָגֵן]]
* [[סַכִּין]]
* [[פִּגְיוֹן]]
* [[קָנֶה]]
* [[קֶשֶׁת]]
* [[קַת]]
Data se zapisují v [[w:ISO 8601|ISO 8601]] formátu, tj. je nutné u jednociferných dní a měsíců doplňovat zarovnávací nulu.

Děkuji.

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 6. 2. 2016, 04:39 (CET)
:[[OK]] --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 1. 3. 2016, 14:13 (CET)

== Vítejte ==

...mezi správci. Díky za pomoc. Užívejte nabytá práva s rozvahou.

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 6. 2. 2016, 06:12 (CET)
:Gratuluji k právům a přidávám se k prosbou: Nechcete se vyjádřit (či konat) v otázce [[Uživatel:Auvajs|Auvajs]]ovy [[Wikislovník:Nástěnka správců#Revert cenzury Dannyho B. v mé stránce|nedořešené žádosti]]. Když nic jiného: Myslíte si, že byla nějak porušena Vaše práva? --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 8. 2. 2016, 07:28 (CET)

Děkuji za vyhodnocení i uvítání. {{Re|Tchoř}} Já se v této věci za poškozeného nepovažuji a žádná práva si k onomu skriptu v současné podobě nenárokuji. Můj tvůrčí příspěvek - byl-li vůbec jaký - byl zcela bagatelní.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 9. 2. 2016, 10:11 (CET)

== [[Wikislovník:Průzkum názorů/Parametry pravidel pro byrokraty]] ==

Šalom :) Chtěl bych vás zdvořile vyzvat, abyste se zapojil do tohoto průzkumu názorů. Čím víc uživatelů se zapojí, tím více bude konsensuální. Děkuji. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 18. 2. 2016, 22:09 (CET)

== Moduly ==
Ahoj. Založil jsem [[Modul:Viz/smyslu]]. Zatímco v hesle [[smyslu]] se odkaz na druhé slovo zobrazuje, v hesle [[smyslů]] nikoliv. Ten samý problém je v [[Modul:Viz/as]]. V heslech [[-as]] a [[⅍]] šablona nefunguje, ačkoliv v dalších heslech funguje bez problémů. Nevíš kde je chyba? Díky. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 25. 2. 2016, 20:35 (CET)

:Už jsem si toho taky všiml. U hesel obsahujících &quot;ů&quot; nebo spojovník &lt;s&gt;nebo mezeru&lt;/s&gt; (a možná i nějaké další znaky, na které jsem dosud nenatrefil) modul neumí najít vhodný seznam. Netuším, čím to je, budu po tom průběžně pátrat. Každopádně se to dá vyřešit uvedením názvu seznamu jako parametru (tedy např. v hesle [[-as]] přidáním &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Viz|seznam=as}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;, ale stejně bych to rád někdy dořešil.
:U toho dánského symbolu je důvod zjevný - není uveden v seznamu nahrazovaných (&quot;podporovaných&quot; :]) znaků. V zásadě je možné ho tam doplnit, ale říkám si, jestli to u takto vzácných znaků, které se vyskytnou třeba jen v jednom hesle, vůbec má smysl...--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 25. 2. 2016, 21:39 (CET) &lt;small&gt;opraveno --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 25. 2. 2016, 21:58 (CET)&lt;/small&gt;

: Upraveno a opraveno. --[[Uživatel:Mormegil|Mormegil]] ([[Diskuse s uživatelem:Mormegil|diskuse]]) 25. 2. 2016, 22:44 (CET)
:: Sice mi není jasné, proč to dělalo problém ausgerechnet u &quot;ů&quot;, ale už to funguje. Děkuji.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 26. 2. 2016, 07:44 (CET)
::: Protože v regulárních výrazech (ani Lua vzorech) nemůžete do &lt;code&gt;[]&lt;/code&gt; jen tak nasypat cokoli, co vás napadne, zejména tam nemůžete doprostřed jen tak hodit &lt;code&gt;-&lt;/code&gt; a předpokládat, že se prostě zařadí do té množiny jako jiný běžný znak. :-) --[[Uživatel:Mormegil|Mormegil]] ([[Diskuse s uživatelem:Mormegil|diskuse]]) 26. 2. 2016, 17:38 (CET)
:::: U toho spojovníku mi to (po vaší opravě) došlo - jinak bych to asi nakonec taky byl našel ale rozhodně bych to byl hledal podstatně déle ;) Ale pořád nechápu to &quot;ů&quot;, když se &lt;code&gt;mw.ustring.gsub&lt;/code&gt; tváří, že unicodové znaky rozeznává, a žádný speciální význam pro &quot;ů&quot; definován nemá... No nic, hlavně že už to funguje ;) --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 27. 2. 2016, 18:53 (CET)
::::: No protože místo toho, aby v tom regulárním výrazu byly tři znaky &lt;code&gt;ğֿ&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;-&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;ů&lt;/code&gt;, tak tam byla jedna množina &lt;code&gt;[◌ֿ-ů]&lt;/code&gt;, která je ovšem prázdná, protože rafe je v Unicode ''za'' kroužkovaným ů. --[[Uživatel:Mormegil|Mormegil]] ([[Diskuse s uživatelem:Mormegil|diskuse]]) 29. 2. 2016, 14:30 (CET)
::::::Jo ták. No to mě nenapadlo, že se v tom regulárním výrazu octne ů vedle spojovníku, když v tom seznamu, ze kterého se načítá, je úplně jinde... Ale počítat jsem s tím halt měl. Děkuji za vysvětlení.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 29. 2. 2016, 16:55 (CET)
::Též děkuji! Snad jen, kdyby šlo prosím ještě pořešit to [[⅍]], když už ho tu máme a myslím, že do šablony ''viz'' rovněž patří. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 26. 2. 2016, 07:58 (CET)
:::Do seznamu [[Modul:Viz/as]] už jsem to doplnil, volání seznamu z hesla [[⅍]] jsem [[Speciální:Diff/713382|prozatím udělal explicitně]]. Otázku, zda doplnit do seznamu automatických nahrazování i takovéto znaky, nechávám otevřenou.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 26. 2. 2016, 08:14 (CET)
::::Děkuji. Já bych byl rozhodně pro. Uplně mi není jasný důvod, proč něco vyjímat, pokud zde máme nějakou šablonu plnící určitou funkci pro určité případy a tedy by měla všechny tyto případy zahrnovat. A pak, běžnému uživateli to může být nejasné, proč někde je pouhé &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Viz}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; a jinde &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Viz|seznam=as}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; a co to vůbec v praxi znamená. Přeci jen tvorba by měla být co nejjednodušší a co nejsrozumitelnější. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 26. 2. 2016, 08:21 (CET)
:::::V zásadě taky nejsem proti. Pro jistotu vznesu ještě dotaz pod technickou lípou, zda v tom není nějaký háček, protože takových znaků by mohlo být časem poměrně dost.
:::::Ovšem explicitnímu uvádění seznamů se tím stejně úplně nevyhneme - nechceme-li totiž splácat latinku, cyrilici a alfabetu (a případně i alefbejs a cjk) do jednoho seznamu. Tudíž je-li žádoucí používat jen jeden způsob, bylo by asi rozumnější sjednocovat to směrem k explicitnímu uvádění, než k vypouštění.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 26. 2. 2016, 08:40 (CET)

== Formát hesel nevokalizovaných zápisů ==

Zdravím. Neměl by formát těchto hesel vypadat standardně spíš [[Speciální:Diff/713913|takto]]? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 2. 2016, 11:06 (CET)

:Taky zdravím. Formát pro nevokalizované zápisy jsem navrhl Pod lípou před dvěma lety, jedním měsícem a pěti dny a vyzval k připomínkám. Jelikož žádné nepřišly, začal jsem tento formát používat a dnes je v něm vytvořeno asi 450 hesel. Samozřejmě je možné tuto diskusi znovu otevřít (byť se mi do toho zrovna moc nechce), ale je třeba mít na paměti, že po případné úpravě formátu bude třeba těch 450 hesel upravit. Nebo se smířit s tím, že tu po nějakou dobu budou vedle sebe existovat hesla v různém formátu (já s tím problém nemám, ale obávám se, že jiní ano...)
:Věcně ohledně vašeho návrhu několik připomínek:
:#Stránky s nevokalizovanými zápisy byly původně zamýšleny především jako jakési &quot;rozcestníky&quot; pro slova lišící se pouze ve vokalizaci. Při takovém pojetí je seznam jednotlivých vokalizovaných slov stěžejní informací a měl by být přehledně uspořádán na dobře viditelném místě. Pokud bychom se drželi &quot;standardního&quot; [[WS:FH|formátu hesla]] (což je, předpokládám, hlavní myšlenka vaší úpravy), budou odkazy na jednotlivá vokalizovaná slova roztroušena v sekcích 4. úrovně (&quot;varianty&quot;) u jednotlivých slovních druhů, případně ve stejnojmenné sekci 3. úrovně, bude-li vokalizace jen jedna. Uživatelům, kteří hledají vokalizaci, se to bude rozhodně hledat hůř.
:#Budeme-li navíc uvádět i rod a český překlad, znamenalo by to redundanci informací, protože ty stejné informace jsou uvedeny u vokalizovaného hesla. Když pak bude editor editovat jedno a neupraví v souladu s tím i druhé (třetí, čtvrté...), bude v tom za chvíli pěkný maglajs.
:#Pokud bychom v nevokalizovaném hesle uváděli ''všechny'' informace (ohýbání, syno- a antonyma, fráze, kolokace atd.), pak vlastně vokalizovaná hesla nepotřebujeme. Takto jsou koncipována např. hebrejská hesla na en.wikt. V oné [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2014-1#Vokalizovaný zápis v semitských jazycích|diskusi pod Lípou před dvěma a půl lety]] byla i tato varianta zvažována; vracet se k ní teď by ovšem znamenalo zahodit prakticky všechno, co zde bylo v hebrejštině, aramejštině, arabštině a syrštině vytvořeno a začít znovu :(--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 29. 2. 2016, 12:29 (CET)
::Tohle všechno chápu, ale nevidím problém přesto posunout formát blíže onomu standardnímu. Neviděl bych ani problém v tom mít nějakou dobu vedle sebe dva formáty a nebo nejzákladnější úpravu provést botem. K jednotlivým bodům: 1) myslím, že jde o podobný případ jako v češtině u zastaralých infinitivů, které jsou ale řešeny v souladu se standardním formátem hesla - vizte [[dát]]/[[dáti]].
::S tím souvisí odpověď na 3) - standardně jsou u těchto hesel uváděny všechny informace třetí úrovně, čtvrou úroveň doplňuji jen já a vněkterých případech jsem si všiml že i Pyprilescu, ale podle mě nijak nevadí, když tam ty informace nebudou (ale nevadí ani, kdyby je tam někdo dopsal). Redundance informací podle mě ničemu nevadí, jen je to trochu nepohodlné pro editory. V předchozích debatách jsem se kdysi snažil prosadit, aby překlady byly vedeny jen u jednoho ze synonym a u ostatních byl jen odkaz &quot;viz překlady v hesle ...&quot;. Tehdy vyhrál názor, že pohodlí editorů musí ustoupit pohodlí čtenářů a já jsem postupem času tento názor přijal za svý, ačkoliv se mi původně příčil. Skutečně se tu snažíme vytvořit dobrý a pohodlný zdroj, nikoliv minimalistickou verzi podobnou papírovým slovníkům.
::S tím pak souvisí odpověď i na 2) - v základu je dobré, když tam bude odkaz na druhý zápis, opět ale nevidím důvod, proč by nemohl být doplněn i o překlady pro rychlejší orientaci, aby čtenář nemusel překlikávat do dalších hesel. Analogii vidím třeba v hesle [[čuchonský]], kde je zatím jen význam &quot;(archaicky) finský&quot;. Přitom ale do budoucna vidím jako pozitivní změnu, kdyby tam někdo význam rozepsal na všechny relevantní podvýznamy místo tohoto souhrnného, čili &quot;(archaicky) finský (související s Finskem)&quot; a &quot;(archaicky) finský (související s finštinou)&quot; (jako třeba [[Speciální:Diff/9878|zde]]). Opakuji ale, že základní úprava může obsahovat klidně jen odkaz do druhého hesla a případné další doplňování můžeme nechat do dalšího kroku, ke kterému se třeba někdy jindy odhodlá někdo jiný, kdo na to bude mít čas a energii.
::Ještě k věci jeden další bod: kategorizovat by se nemělo jen jako &quot;nevokalizovaný zápis&quot;, ale podle mě i podle slovního druhu, jako je to u českých zastaralých infinitivů (jestli je vhodnější &quot;Tvary arabských substantiv&quot; apod. nebo &quot;Arabská substantiva&quot; apod., to nevím).
::Nepožaduji žádné ukvapené urychlené rozsáhlé změny, spíš by se mi líbil model plynulého přechodu k novému, standardnějšímu formátu. Nechci ani jakkoliv tlačit na pilu nebo vás honit do něčeho, na co zrovna nemáte čas. Sám ale můžu s přechodem na standardnější a očekávatelnější formát pomoci (jestli to třeba nezvládne bot), zvlášť pokud se podaří případnou novou podobu vyladit ke spokojenosti i vaší. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 2. 2016, 13:56 (CET)
:::ad 1) Zastaralé (?) infinitivy typu [[dáti]]/[[dát]] jsou dosti odlišný případ. Jednak jsou to odlišná slova (jedno z nich možná dokonce příznakové...), zatímco [[تنورة]]/[[تَنُورَة]] je totéž slovo, pouze jinak zapsané; jednak zastaralý infinitiv [[dáti]] má sám o sobě význam i bez své nezastaralé varianty a lze ho samostatně zpracovat - oproti tomu nevokalizovaný zápis nabývá smysl pouze tehdy, pokud si k němu doplníme (třeba i jen domyslíme) vokalizaci. Dále zastaralému infinitivu bude obvykle odpovídat jeden nezastaralý infinitiv plus mínus stejného významu, zatímco nevokalizovanému zápisu může odpovídat třeba i deset různých vokalizovaných zápisů, představujících různé slovní druhy, lemmata i tvary, s nejrůznějšími navzájem zcela nesouvisejícími významy. A bez ohledu na to, jak moc podobný či nepodobný případ to je, jak nám to pomůže s problémem rozházenosti původně kompaktního a přehledného &quot;rozcestníku&quot; do x sekcí s nadpisy třetí nebo čtvrté úrovně?
:::ad redundance a komfort: Uvádění překladů pro každé ze synonym samostatně ''není'' redundance. I když vnímáme slova jako 100% synonyma, mohou se jejich překlady v některých jazycích různit (pěkný→sk:pekný; krásný→sk:krásny). Údaje o významu, synonymech, antonymech, souvisejících slovech atd. pro slovo ve vokalizovaném a v nevokalizovaném zápise redundance jsou, protože jsou to údaje vztahující se ke slovu, ne k jeho zápisu.
:::Vašim vývodům k bodům 2 a 3 příliš nerozumím, je tam příliš mnoho neurčitých výrazů, u kterých si nejsem jist, na co mají odkazovat... Možná by nebylo od věci, kdybyste vytvořil nějaký komplexnější příklad hesla nevokalizovaného zápisu, třeba pro heslo [[מורה]] (možná raději ve vašem nebo klidně i v [[Uživatel:Shlomo/מורה|v mém uživatelském prostoru]]) - vám by to ukázalo, v čem vidím problém, a mně by to ukázalo, jaké navrhujete řešení...
:::Ke kategorizaci: Dosavadní praxe opět vycházela s představy rozcestníku - jelikož rozcestník sám neříkal, na jaké slovní druhy odkazuje, nemělo valný smysl je podle těchto druhů kategorizovat. Budeme-li kategorizovat, je třeba počítat s tím, že prakticky všechna slova ve všech hebrejských atd. kategoriích budou zdvojená - jednou vokalizovaně a jednou nevokalizovaně. Což není nic proti ničemu, jen je otázka, zda tohle opravdu chceme...--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 29. 2. 2016, 18:00 (CET)
--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 29. 2. 2016, 18:00 (CET)
::::Ano, u pěkný a krásný se možná budou překlady lišit, ale u cyklon a cyklón absolutně ne. Právě ty rozcestníky, což jsou vlastně nějaké úplně nové stránky, které nejsou společné pro další jazyky a jsou tak specifické jen pro daný jazyk, mi přišly velmi nepřirozené. Proto se snažím zamýšlet nad tím, jak to sladit do univerzální podoby. Se zdvojením kategorizace jsem počítal a přijde mi lepší mít ji úplnou i za cenu zdvojení. Kromě estetiky té kategorie si myslím, že to ničemu moc nevadí. Jen co budu mít chvilku, zkusím se podívat na tu úpravu vámi představeného hesla, abych pochopil ty těžkosti, o kterých mluvíte. Pak to probereme a uvidíme. Zatím díky. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 2. 2016, 20:58 (CET)
:::::Dobře, už jsem asi nějaká ta úskalí pochopil. Není to jednoduché. Přesto jsem ale [[Uživatel:Shlomo/מורה|našel]] nějaké možnosti posunu formátu směrem ke standardu. Podívejte se třeba na variantu 2, ta mi přijde velmi přátelská jak k editorovi, tak ke čtenáři, který nemusí nic moc louskat, nikam klikat, a hned ví to co z vašeho zápisu + navíc slovní druh + význam + rod. Navíc to zůstává dostatečně kompaktní a je to podobné například heslům tvarů v cs. Jediný rozdíl je, že to není rozděleno jako v případě varianty 3, která mi přijde velmi nepřehledná a u těchto zjednodušených hesel i protivná (vlastně mi přijde protivná i v heslech základních tvarů, ale tam asi není zatím alternativa). Přidat by se pohodlně dala i výslovnost, případně i dělení (jestli něco takového hebrejština a arabština mají). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 2. 2016, 23:17 (CET)

== Mapa těla ==

Dobrý den, jen mě napadlo, že by bylo dobré možná přidat do mapy těla také pohlavní orgány. Nevím, jak moc by vadilo do mužské postavy dávat mužské i ženské orgány, popřípadě jestli by ty stránky neměly zvlášť obsahovat mužskou a zvlášť ženskou postavu apod. Ale myslím, že přínos uvedení těchto orgánů by tam nesporně byl. Jen mě nenapadá jak to nejlépe udělat. Pokud by vás jako autora projektu něco napadlo, bylo by to fajn. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 2. 3. 2016, 16:27 (CET)
:Napadlo? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 3. 2016, 23:41 (CET)
:#Jedna možnost je doplnit do obrázku (nejsem příliš zručný kreslíř, navíc těžko doplníme mužské i ženské orgány do jednoho ...).
:#Druhá možnost je vyměnit obrázek, což by ale znamenalo předělat umístění všech popisků. Na commons je teď nová a docela sympatická verze [[:File:Human body features-en.svg]]. (Kdyby bývala byla k dispozici tehdy, asi bych ji býval byl použil...) Moc se mi do toho překopávání momentálně nechce, ale pokud se toho někdo ujme, nemám nic proti a v rámci možností rád pomohu.
:#Třetí možnost (a můj původní plán) byl doplnit do stránky postupně další obrázky týkající se jednotlivých částí těla, popř. soustav, orgánů apod. Tedy nesnažit se o vyčerpávající anatomickou mapu, ale spíš o anatomický atlas. Což by vyřešilo i otázku pohlavních orgánů. Problém vidím v dohledání vhodných obrázků, ježto jsme limitováni nabídkou na commons (případně tím, co jsme schopni připravit a na commons doplnit) a nechtěl jsem, aby tam byla hromada obrázků stylem [[Každý pes jiná ves.|každý pes jiná ves]]. &lt;span&gt;Krom toho nejsem odborník na anatomickou termitologii, takže jsem se prozatím sebekriticky omezil na základní pojmy z běžné slovní zásoby.&lt;/span&gt;--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 16. 3. 2016, 07:49 (CET)
::Super, díky za dokonalý přehled. Mě by se líbila možnost 2, která nevylučuje ani následně možnost 3. I dvojka může být do budoucna rozšiřována o další obrázky. Až najdu chvilku, tak se pokusím na tom zapracovat a připravit nějaký návrh. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 16. 3. 2016, 09:59 (CET)
:::Jasně, trojka se nevylučuje s jedničkou ani s dvojkou... Na té dvojce není moc co vymýšlet, - chce to odstranit anglické popisky, nahrát prázdný obrázek na commons a opravit pozice těch &quot;našich&quot;. To poslední bude docela piplačka :( --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 16. 3. 2016, 10:09 (CET)
::::Pokusil jsem se tam zapracovat ještě více pojmů, grafický návrh je [[:Soubor:Human body features with blank labels.svg|zde]] a návrh s popisky [[Příloha:Lidské tělo (čeština)|zde]]. Grafickou stránku jsem asi trochu oproti vámi odkázané přeloze zhoršil, ale snad ne až k nepoužitelnosti. Co vy na to? A napadá vás co ještě přidat? Zatím jsem si všiml, že chybí nehet a že je potřeba trochu posunout ty čárky vpravo, aby se tolik nemlátili. Ještě něco vás napadá? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 16. 3. 2016, 18:28 (CET)
::::? Nelíbí? :-) --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 3. 2016, 10:11 (CEST)
:::::Pardon, zabral jsem se do jiného projektu a ještě jsem to pořádně nezkoukl. Dík za připomenutí, podívám se na to.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 27. 3. 2016, 10:14 (CEST)
:::::Myslím, že je to dobré. Oproti předchozí verzi obsáhlejší a určitě o nic horší. Chce to ještě vychytat pár drobností - co jsem si všiml, tak:
:::::#k obdélníku &quot;tělo, trup&quot; vedou zdánlivě 3 popisky, chtělo by to trochu posunout čáru k &quot;prsu&quot; a &quot;bradavce&quot;, aby to nemátlo (v češtině nás to nesplete, ale co v jiných jazycích...)
:::::#některé popisky mají tendenci kolidovat zleva a zprava (krk x šíje, rozkrok x hýždě, kotník x pata), chce to trochu upravit vertikální pozici,
:::::#když už se do toho bude vrtat, tak by se IMHO dalo ještě rozdělit &quot;ústa&quot; a &quot;ret&quot; (rty...) a ústa přimalovat zleva k ženské figuríně (zleva = z pohledu čtenáře, tedy k její pravé tváři ;]),
:::::#ke zvážení dávám, zda nedoplnit i lopatku, když už se na tom obrázku tak pěkně nabízí ;)
:::::Takže: Dobrá práce, díky.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 27. 3. 2016, 11:55 (CEST)
::::::Super, mrknu na to hned jak bude chvilka. Díky za připomínky. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 3. 2016, 18:34 (CEST)
::::::Tak u jsem se dokopal. Co říkáte na novou verzi? Ještě nějaké nápady? Díky, --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 4. 2016, 23:36 (CEST)

== Dotaz ==

Dobrý den. Jen pro zajímavost: zapadají [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Pod_l%C3%ADpou&amp;diff=716942&amp;oldid=716932 tato] a [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Pod_l%C3%ADpou&amp;diff=716984&amp;oldid=716951 tato] editace do vaší apelace ''„aby nepokračovali v diskusi a ve svých diskusních příspěvcích se vyhýbali ponižujícím a urážlivým formulacím“'' či nikoliv? Děkuji za (případnou) odpověď.--[[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s uživatelem:Zdenekk2|diskuse]]) 11. 3. 2016, 15:05 (CET)
:Moc nezapadají. Zdá se, že moje apelace nepadají vždy na úrodnou půdu :( --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 13. 3. 2016, 09:51 (CET)

== Moduly podruhé ==
Ahoj. Opět nám nějak blbne modul a na něj napojená šablona – [[panum]] vs. [[pánům]]. S &quot;ů&quot; s kroužkem by ale neměl být už problém. V jiných odkazech funguje.  Mohl by ses na to prosím podívat? Díky. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 15. 3. 2016, 18:30 (CET)
:Zdravím. Já tam v tomto okamžiku žádnou závadu nevidím. Co přesně ti nefunguje/nefungovalo?--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]])
::Tak už to funguje. Ale nechápu to. Původně jsem si myslel, že za to může cache, ale když jsem se dnes díval z mobilu, také se mi šablona ''viz'' nezobrazovala. Nyní už je vše, jak má. Asi chyba v Matrixu. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 16. 3. 2016, 10:22 (CET)
:::Možná to má na svědomí cache na straně serveru. Občas se mi něco podobného stává, když nejdřív vložím prázdné {{Šablona|Viz}} do stránky se slovíčkem, a pak teprve vytvořím modul se seznamem. To sice zdá se nebyl tvůj případ, ale stejně... Většinou pomůže nulová editace v &quot;problémovém&quot; slovíčku, nebo pár hodin/dnů počkat.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 16. 3. 2016, 10:28 (CET)

== [[Àlàáfíà bàbá ọ̀rẹ́.]] ==

Dobrý den, 
čeho že je mír tatínkem? Jsem celý napjatý... a omlouvám se za ''&lt;small&gt;(prozatímní)&lt;/small&gt;'' &lt;u&gt;neodepisování&lt;/u&gt; jinde. --[[Uživatel:Pyprilescu|Pyprilescu]] ([[Diskuse s uživatelem:Pyprilescu|diskuse]]) 22. 3. 2016, 12:53 (CET) p.s. Není to '''[[àlàáfíà]]''' složeninou nějakých dvou slov? Etymologie jorubštiny však asi nebude tak snadno k sehnání, že?

== Pomoc se sklapováním/rozklapováním tabulky ==

Šalom. Uměl byste nějak zařídit možnost, aby tabulka měla &quot;vyskakovaci&quot; řádek?

Konkrétně se jedná o tabulku tohoto druhu:
&lt;table class=&quot;wikitable sortable&quot; float: left; width: 40 %&quot;&gt;
&lt;tr&gt;&lt;th&gt;trestný čin&lt;/th&gt;&lt;td&gt;ublížení na zdraví&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;th&gt;paragraf&lt;/th&gt;&lt;td&gt;§ 146&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;th&gt;skutková podstata&lt;/th&gt;&lt;td class=&quot;mw-collapsible mw-collapsed&quot;&gt;Kdo jinému úmyslně ublíží na zdraví.&lt;div class=&quot;mw-collapsible-content&quot;&gt;Morbi tincidunt felis nec finibus hendrerit. Cras sed enim nec turpis dictum semper. Donec ullamcorper, lacus vel eleifend sagittis, diam risus malesuada magna, nec pellentesque quam erat vitae erat. Mauris dictum quam sodales, semper libero in, cursus elit. Vestibulum eleifend, augue eget blandit bibendum, turpis nisi convallis lacus, vel malesuada metus lacus vel dui. Cras cursus nulla enim, nec bibendum elit rutrum porta. Fusce imperdiet sapien vel sem scelerisque, ut lobortis augue malesuada.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;th&gt;objekt&lt;/th&gt;&lt;td&gt;lidské zdraví &lt;small&gt;normální funkce lidského těla včetně řádné funkce všech orgánů, které jsou potřebné k náležité činnosti&lt;/small&gt; &lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;th&gt;závažnost&lt;/th&gt;&lt;td&gt;přečin, zločin nebo zvlášť závažný zločin&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;th&gt;pachatel&lt;/th&gt;&lt;td&gt;kdokoli&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

a na třetím řádku v pravém sloupečku v rohu by měl být text &quot;celé znění&quot;, po jehož stisknutí by se v tabulce ukázal nový řádek a v něm bylo celé znění toho paragrafu.--[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 26. 3. 2016, 23:09 (CET)
:Nějak [[Speciální:Diff/724352|takhle]]?--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 27. 3. 2016, 08:55 (CEST)
:: Díky, celkem to [http://pravnickyslovnik.cz/Trestn%C3%A9_%C4%8Diny:ubl%C3%AD%C5%BEen%C3%AD_na_zdrav%C3%AD funguje]. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 28. 3. 2016, 03:22 (CEST)
== Datamining ==
[[Uživatel:Danny B./Datamining/Výslovnost]] chystá frontální útok. Zachraň se/kolegy, kdo můžeš!! --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 17. 4. 2016, 09:03 (CEST)

== [[Modul:Quote/tools]] a [[:Kategorie:Údržba:Citační šablona s heslem v uvozovkách]] ==

Nevím úplně přesně, jaký je/byl cíl [[Modul:Quote/tools]] a jeho údržbové kategorie, ale vězte, že si ty „chyby“ dělá Wikislovník sám např. prostřednictvím [[Šablona:Machek]], neboť [[Modul:Source]] heslo sám obaluje do uvozovek, načež [[Šablona:Citace monografie]] via [[Modul:Quote/tools]] hlásí, že je to špatně. :-) Takže by to asi chtělo nějak sjednotit. --[[Uživatel:Mormegil|Mormegil]] ([[Diskuse s uživatelem:Mormegil|diskuse]]) 19. 5. 2016, 16:35 (CEST)
:Cílem [[Modul:Quote/tools]] je/bylo, aby zabránil dvojitému obalení hesla do uvozovek. Zařazení hesla do údržbové kategorie byl jakýsi bonus, který měl pomoci (a pomohl) najít &quot;manuálně&quot; vložené uvozovky v citačních šablonách v heslech nebo v datových modulech jednotlivých zdrojů. Pokud si dobře pamatuji, tak po jejich úpravě byla ona kategorie téměř nebo zcela prázdná. [[Modul:Source]] v té době uvozovky nevkládal a netuším, co vedlo Dannyho B. k tomu, aby tam v rámci [[Speciální:Diff//568021|„optimalizace kódu; unifikace; DRY refaktorizace“]] vkládání uvozovek přidal. Každopádně následkem této úpravy je údržbová kategorie nepoužitelná, ale díky ošetření výstupu právě v [[Modul:Quote/tools]] se to aspoň neprojevilo na stránkách v hlavním jmenném prostoru.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 19. 5. 2016, 17:09 (CEST)

== Podpis ==

Zapomněl jste se podepsat u hlasu Jana.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 14. 6. 2016, 20:09 (CEST)

== Babel ==

Zdravím, myslíte že byste si na uživatelskou stránku mohl přidat šablonu Babel? Ocenil bych to. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 6. 2016, 10:55 (CEST)

== Smazání modulu ==
Ahoj, mohl bys prosím smazat chybný modul [[Modul:Viz/spurie]]? Bohužel do něj nejde vložit šablona. Předem děkuji. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 18. 6. 2016, 11:04 (CEST)

== Pytlák ==

Omlouvám se,že obtěžuji. Jak to hodnotíte ten záznam v dubském?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 6. 2016, 13:03 (CEST)

== Chronologie diskusních příspěvků ==

Když už jste mi vysvětloval, jak editovat chronologicky a &quot;domlouval&quot;, že se mám tím řídit ([https://cs.wiktionary.org/wiki/Wikislovn%C3%ADk:Pod_l%C3%ADpou#Jednor.C3.A1zov.C3.BD_neprovoka.C4.8Dn.C3.AD_.C3.BA.C4.8Det doufám, že bude domluveno i Tchoři]) mohl by jste mi ještě prosím dovysvětlit, [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Juandev&amp;diff=744677&amp;oldid=736715 jak mám odsazovat]? Díky! --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 5. 7. 2016, 07:26 (CEST)

:Jinak koukám, že v té diskusi sám porušujete chronologii. Čekal bych, že správci půjdou příkladem a čekal bych, že vy jako člověk co mi domlouvá ať něco dělám to bude dělat sám. Vidím, že nikoliv - to se pak nemůžeme divit, že je proti tomu odpor. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 5. 7. 2016, 07:43 (CEST)
::[[WS:PL#Jednorázový neprovokační účet|Té diskuse]] jsem se dosud neúčastnil, takže v ní těžko mohu narušovat chronologii. Pokud máte na mysli [[Diskuse s uživatelem:Juandev#Chronologie diskusních příspěvků|tu druhou diskusi]], tam vidím šest svých příspěvků a všechny jsou v rámci možností zařazeny správně. Píšu &quot;podle možností&quot;, protože strukturu vláken v průběhu diskuse narušili editace jiných uživatelů a nebylo možno ji zcela dodržet. Nicméně ohledně svých příspěvků v ní mám svědomí čisté.
::S principiálním odporem proti dodržování těchto konvencí jsem se zatím setkal pouze u jednoho, možná dvou uživatelů. Ostatní se je pokud vím snaží dodržovat, i když samozřejmě každý může udělat chybu. A žádnou svatou studenou chronologicko-odsazovací válku za dodržování konvencí vést nehodlám, myslím si, že je v zájmu a na odpovědnosti každého jednotlivého editora napsat svůj diskusní příspěvek tak, aby ostatní snadno pochopili jeho smysl a kontext.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 5. 7. 2016, 12:55 (CEST)
:Způsob řazení a odsazování příspěvků v diskusích je podrobně popsán ve [[WS:Diskusní stránka#Standardy a konvence v diskusích]] a jedná se o víceméně stejné standardy a konvence, jaké jsou popsány ve [[w:Wikipedie:Diskusní stránka#Standardy a konvence v diskusích]], kteroužto stránku jste v předmětné diskusi sám odkazoval. Nevím, co více bych k tomu mohl dodat.
:K výtkám vůči uživateli [[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] nevidím důvod, oba jeho příspěvky v odkazované diskusi dávají smysl tak, jak jsou řazeny a odsazeny.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 5. 7. 2016, 12:55 (CEST)

::Pak asi něčemu nerozumím. Tchořův příspěvek přišel ve 22:19. Měl by být tedy za mím, který přišel v 10:24. Stejně tak příspěvek přišel v 08:12, tedy po příspěvku Jana Dudíka, kteřý byl napsán 07:18. Přesto je před ním. Oba Vaše příspěvky narušují chronologii. Měly by být tedy obráceně. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 5. 7. 2016, 17:19 (CEST)

:::Měl jsem za to, že se mi vyčítá, že dávám příspěvky tak jak mají smysl a vyžaduje se, abych časově novější příspěvky řadil vždy na konec. Protestoval jsem proti tomu, že to není nikde zvykem a ty sám si mi domlouval ať vyjdu Dannymu vstříct. Znamená to tedy, že mám Dannymu vyjít vstříct a dělat to co chce, zatímco ostatní si budou volně řadit příspěvky? (já se totiž v tom pak strácím a nevím moc jak odsazovat, když musím vše dávat až na konec).--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 12. 7. 2016, 15:41 (CEST)

== Oddělení monitoringu a invoke ==

Prošel jsem zatím po Kartotéku NLA šablony, abych oddělil monitoring nevyplněných parametrů, [[Wikislovník:Pod lípou#Ověřování|jak jsme se dohodli v diskusi]]. Řada šablon obsahuje &quot;invoke&quot;. Mohl by jste to opravit i v těchto šablonách? Přepokládám, že to moc práce nebude, protože jsem doposavad narazil na tři šablony, kde se vyžadoval monitoring nevyplněných parametrů (Dubský, Slepcov) [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:Holub&amp;diff=next&amp;oldid=427557 a tady] se vyžaduje jen jeden parametr. Díky--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 12. 7. 2016, 15:37 (CEST)
:Slepcova jsem upravil, Zdá se, že to kromě nikde dál už to nebylo. Neprocházel jsem to sice všechno, ale [[:Kategorie:Údržba:Ověřit]] je momentálně téměř prázdná (až na jedno heslo s šablonou &quot;Ověřit&quot;, ktré je tam tudíž zcela správně). Šablony &quot;obsahující invoke&quot;, tedy volající [[Modul:Source]], provádějí monitoring jiným způsobem a &quot;ověřovací&quot; kategorii nezahlcují. Kdyby se ještě někde objevil problém, ''Editujte S Odvahou'', nebo se opět ozvěte.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 12. 7. 2016, 18:29 (CEST)

== Pomoc s tabulkou pro šablonu [[Template:RC|RC]] ==

Šalom. Pomohl byste mi prosím a vytvořil šikovnou tabulku (dle vzoru [[:w:Šablona:OznámeníRC]]) pro šablonu [[Template:RC|RC]])? --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 21. 7. 2016, 22:42 (CEST)
:Velmi rád, podívám se na to, ale obávám se, že ne dřív než v neděli.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 21. 7. 2016, 23:28 (CEST)
:: Je to ještě aktuální? :) --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 28. 7. 2016, 18:32 (CEST)
:::Může být, díky za připomenutí. Jak se pustím do &quot;slovíčkaření&quot;, tak se neznám. Vyvenčím děti, uložím psa a kouknu na to ;) Jde pouze o design, nebo je tam k řešení i něco dalšího?--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 28. 7. 2016, 18:37 (CEST)
:::: Stačil by mi statický design. Do modulu už to zapracuju sám. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 28. 7. 2016, 18:58 (CEST)
:{{Re|Auvajs}} Tak jsem na to konečně skočil. První nástřel [[Uživatel:Shlomo/pískoviště|na mém pískovišti]], je třeba si ovšem přenést do uživatelského stylopisu [[Uživatel:Shlomo/common.css|příslušná pravidla]] (=od zakomentované poznámky do konce); až to bude odladěno, mělo by se to samozřejmě přenesést do společného css. K horizontálním seznamům patří ještě záplata pro IE8 - pro účely ladění jsem ji zatím neinstaloval, otázkou je, zda je vůbec smysluplné ji instalovat. Šablona pro stav hlasování ještě není hotová a není koneckonců ani nezbtná, ale myslím, že by se mohla hodit ;) --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 29. 7. 2016, 11:09 (CEST)
:: Moc díky. Zapracuju to přes víkend do modulu. Ještě zvažuji, zda hlasování o správcích/byrokratech oddělit od ostatních hlasování (to by mělo jít velmi jednoduše). Potom mám v plánu zapracovat možnost ručního vkládání odkazů, např. na důležité diskuze pod Lípou, u Formátu hesla apod. Máte ještě nějaké nápady? --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 29. 7. 2016, 11:22 (CEST)
::: Ještě jsem si všiml, že u toho nehorizontálního seznamu je nějaký nadbytečný horní okraj - s tím si zase pohraju já.
::: S ohledem na možnost ručního vkládání odkazů mě napadlo, jestli by nebylo lepší mít základní strukturu tabulky v šabloně a modulem jen plnit do buňek aktuální obsah. Neměl jsem zatím moc času to promyslet, ale dávám to aspoň jako nápad do placu.
::: Rozdělovat hlasování mi (zatím) přijde zbytečné; nepředpokládám, že bychom tu měli v dohledné době měli tolik hlasování najednou, abychom se v nich nevyznali.
::: Nápad na další náplň: co třeba odkazy na poslední 1-3 vlákna z každé Lípy? Pak by se mi líbilo zobrazení posledních přidaných požadovaných hesel, ale nenapadá mě, jak je automaticky vygenerovat; ručně (ne)udržovaný seznam asi nemá valný smysl.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 29. 7. 2016, 11:44 (CEST)
:::: Myslím, že generovat celou tabulku modulem je jednodušší a elegenatnější než generovat jen aktuální obsah - někdy totiž může nastat situace, kdy některé z těch řádků nebudou zobrazovány (pokud zrovna nebude žádné hlasování nebo ŽoO) - takže zobrazování celých řádků musí být kondicionální. Sice by to šlo i přes klasické {{#if: ale obávám se, že to je zbytečně komplikované.
:::: Generovat odkazy na Lípy si myslím, že by bylo zbytečné - ta vlákna mají různou prioritu, u některých je priorita tak malá, že osobně moc nevidím smysl v odkazování na ně jen proto, že jsou nejaktuálnější. Naopak některé diskuze mají prioritu velmi vysokou a odkaz na viditelném místě má imho smysl. 
:::: Zobrazit poslední požadovaná hesla, v situaci, kdy se to teď zobrazuje abecedně, obávám se, že nejde. Mohla by se zobrazovat náhodná hesla z té stránky (což tedy nevím, zda by mělo smysl) a nebo, jako lepší řešení, pravidelněji aktualizovat/generovat [[Wikislovník:Chybějící hesla]] a zobrazovat třeba pět horních hesel z této stránky. Ono by tedy mělo jít i testovat, zda stránka neexistuje, a zobrazit odkaz jen v takovém případě. I když to je myslím &quot;drahá&quot; funkce. Každopádně v případě, že tato šablona bude nasazena, obnovím Spolupráci týdne. Hlavní důvod, proč sem s tím přestal, byl ten, že se o tom kdo neměl jak dozvědět, pokud to zapadlo v posledních změnách. Spolupráce týdne jako one-man show nemá smysl. V případě, že by byl na viditelném místě odkaz, by se určitě zapojovalo více editorů. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 29. 7. 2016, 12:20 (CEST)
::::: S tím testováním &quot;neprázdnosti&quot; jednotlivých řádků máte recht; sice to je řešitelné i šablonou, ale elegantnější to rozhodně bude modulem.
::::: Různorodou prioritu mohou mít i hlasování nebo připravená slovíčka týdne (některé již zpracované podrobně, jiné na hranici subminimálního subhesla...) To už je holt riziko automaticky generovaných obsahů. Asi by se to dalo řešit nějakou značkovací šablonou, která by se vložila do vlákna, které má (nebo naopak nemá) být zařazeno do &quot;Aktualit&quot; - a subsidiárně by se brala nejnovější vlákna. Ale netrvám na tom. Každopádně jsem to myslel spíš jako doplněk k &quot;ručnímu&quot; seznamu aktuálně důležitých diskusí (které mohou být koneckonců i jinde než p(P)od l(L)ípou), ne jako jeho alternativu.
::::: Funkce drahá je, ale bude-li použita jen u jednoho či dvou seznamů, není IMHO třeba se toho bát. S tím automaticky generovaným/aktualizovaným seznamem chybějících hesel to vůbec není špatný nápad, jestli je to tedy technicky proveditelné; stejně jako oprášení spolupráce týdne. Další brainstormingový nápad: zobrazovat několik posledních ''neprověřených'' editací, popř. neprověřených nových hesel - mohlo by to trochu pomoci uhlídat experimenty a vandalismy.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 29. 7. 2016, 14:23 (CEST)
:::::: Šablona vkládaná do diskuze je docela dobrý nápad. Každopádně je to manuální řešení, přijde mi to zhruba na stejné úrovni jako ruční editace modulu na adrese třeba Modul:RecentChangesTemplate/Odkazy (Jestli to RecentChangesTemplate je moc dlouhé, můžeme to zkrátit). Říkal sem si, že v tom modulu by se snadněji daly nastavit další věci (např. třídění diskuzí na diskuze o pravidlech, o změnách nastavení systému, o uživatelích..; nebo nastavení jiného názvu diskuze než je titulek ve vlákně pod lípou - apod.); každopádně tyto věci by samozřejmě šly nastavovat i šablonou, že? .. Pak asi největší nevýhoda šablonového řešení je ta, že by to fungovalo jen pro lípu a v případě odkazovaní na diskuze na jiném místě by stejně bylo nutné někam ručně vložit odkaz. V tom případě by asi bylo lepší mít všechny odkazy na jednom místě? to je za mě argument, který by upřednostnil spíše to modulové řešení. Nicméně neříkám to definitivně. Jinak v této souvislosti mě napadá, že modul by měl být např. schopný zjistit, jak je diskuze dlouhá nebo kolik se jí zúčastnilo lidí (resp. kolik je u ní v kódu stránky podpisů) a třeba automaticky upozorňovat na diskuze, které se zúčasnilo alespoň n podepsaných nebo je delší než n bajtů.. apod. Nicméně by to bylo nutné promyslet.
:::::: Scribuntu se bohužel nedostane k výstupu speciálních stránek ani do API (resp. sem zatím nepřišel na to, jak to obejít), takže ty neprověřené editace/nová hesla bohužel nemá jak zjistit. K chybějícím heslům by se dostal jako ke statické stránce. Relativně snadno bych mohl připravit robota, který by obsah té stránky třeba každý den nebo po každé aktualizaci cache obnovil. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 29. 7. 2016, 15:13 (CEST)

== Smazání modulu ==
Ahoj. Omlouvám se za komplikace, mohl bys prosím smazat chybně založený modul  [[Modul:Viz/benzinový]]? Děkuji. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 23. 7. 2016, 10:17 (CEST)
: Nemohl, už se toho ujal Danny B. ;) --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 23. 7. 2016, 20:50 (CEST)

== Pomluvy a osobní útoky ==

Píšete, že pomluvy ve vlastním hlasování musí kandidát strpět. Musí strpět i [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Spr%C3%A1vci/%C5%BD%C3%A1dost_o_pr%C3%A1va_spr%C3%A1vce_Auvajs&amp;diff=prev&amp;oldid=754026 pomluvy a osobní útoky v hlasování jiných]?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 27. 7. 2016, 11:21 (CEST)
:# Nepíšu, že kandidát musí strpět pomluvy. Pouze píšu, není v pořádku, aby si kandidát z hlasovací stránky odmazával jakýkoli nepohodlný komentář. Bránit se a reagovat samozřejmě může (což samo o sobě mimochodem zdaleka není na všech wikiprojektech samozřejmostí…)
:# V případě negativní zmínky na hlasovací stránce jiného kandidáta je situace trochu odlišná, nicméně i zde vidím značný &quot;veřejný zájem&quot; na tom, aby se hlasující mohli (v mezích slušnosti, bez osobních útoků a podobných zákeřností) bez obavy z cenzury vyjádřit ke kandidátovi (či jinému tématu, které je předmětem hlasování) v co nejširších souvislostech. Pokud je třeba v tomto kontextu zmínit určité kauzy a jejich aktéry, není možné takové zmínky cenzurovat. Samozřejmě i zde se můžete bránit a reagovat, byť v tomto případě bych vám doporučil velmi si rozmyslet, zda vám další rozebírání vaší účasti na zmíněných kauzách bude ku prospěchu; jsem totiž přesvědčen, že druhá strana ráda dodá dostatek &quot;důkazního materiálu&quot;, dáte-li jí k tomu záminku...
:Zdravím, [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 27. 7. 2016, 12:22 (CEST)

== Pochvala ==

Pěkně jsi Juana usadil. On si myslí, že si na tebe bude dovolovat. Myslíme že bys mohl být byrokratem.--[[Uživatel:Guma mys ucet|Guma mys ucet]] ([[Diskuse s uživatelem:Guma mys ucet|diskuse]]) 8. 8. 2016, 20:37 (CEST)

== [[praecipites]] ==

i Vy jeden! ;--) Čekám, kdy mi vlítnete do Kollára... &lt;small&gt;(Ale snad máte záslužnější věci na práci.)&lt;/small&gt; Ostatně: S tou výzvou komunity k doplňování již tak dost mastodontního volapückého slovesa jste mě docela pobavil... Tipuji, že to i tentokrát zůstane na Vás. :-( --[[Uživatel:FuLAmGNut|FuLAmGNut]] ([[Diskuse s uživatelem:FuLAmGNut|diskuse]]) 25. 8. 2016, 12:00 (CEST)
:Inu, vzpomněl jsem si na ==== přísloví, úsloví, pořekadlo ==== o opakovaném vtipu, a řekl jsem si, že to tentokrát ponechám jiným ;) A Kollára jsme ve sboru nezpívali, tak ho nemám v živé paměti. I když strýček Gůgl by s identifikací jistě ochotně pomohl ;)
:Mastodontí?! Vždyť ještě zdaleka není kompletní... ;) Nu dobrá, deklinované a zájmenné tvary infinitivů vyčlením do samostatných šablon... Ještě by to chtělo mastodontí tabulku nějakého indiánského verba, abychom mohli [[q:Volapük|české wikiprojekty řádně provázat]].--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 25. 8. 2016, 13:00 (CEST)
== ping ==
[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Pod_l%C3%ADpou_(technika)&amp;diff=729756&amp;oldid=727828 Co myslíte, dalo by se] s tím pohnout z mrtvého bodu? --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 16. 9. 2016, 22:03 (CEST)

== Chudák [[kocanda]], chudáci [[voda]], [[бъіти]], [[matka]] ==
Léta si [[Speciální:Nejdelší_stránky|spokojeně trůnily na nejvyšších příčkách]], téměř nikým [[‎Veselé Vánoce a šťastný nový rok|neohrožovány]] a Vy je takhle šupem posíláte do hlubokého stínu svými tranzitivními volapückými slovesy... Vždyť je to zvrhlé! ;-) Mějte přece slitování. (Nemluvě o takovém [[‎superkalifradžilistikexpijalidózní]]m - to už se potácí někde kolem 215.stupínku, chudinka!) --[[Uživatel:FuLAmGNut|FuLAmGNut]] ([[Diskuse s uživatelem:FuLAmGNut|diskuse]]) 20. 10. 2016, 14:43 (CEST)
: :) Když na to přijde, mohu je tam posílat i intranzitivními volapückými slovesy. Případně [[Diskuse k šabloně:Sloveso (cs)#Demo B|tranzitivními nevolapückými slovesy]]. Jen si budu muset připravit příslušné šablony. Nicméně ubezpečuji vás, že přeorganizování tabulky délkových rekordů nebylo a není motivací mého počínání, alébrž spíše oživení meziprojektových wikiodkazů v [[s:Světová řeč volapük ve třech lekcích|právě digitalizovaném díle]] [[s:Wikizdroje:Autor měsíce/2017/04|brzkého jubilanta]].--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 20. 10. 2016, 15:01 (CEST)

== Smazat ==

Mohl by ses, prosím, občas podívat na [[:Kategorie:Údržba:Smazat]]? Některé stránky v této kategorii čekají na exekuci již téměř měsíc... [[Uživatel:JAn Dudík|JAn Dudík]] ([[Diskuse s uživatelem:JAn Dudík|diskuse]]) 21. 11. 2016, 13:50 (CET)
:Vyčištěno. A budu se snažit to sledovad důsledněji.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 21. 11. 2016, 15:37 (CET)

== [[Uživatel:Pepa je nej]] ==

Zdravím. Mohu vás poprosit, abyste ze své pozice správce řešil trolling uživatele [[Uživatel:Pepa je nej]] a jeho nevhodné uživatelské jméno? Díky. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 12. 12. 2016, 20:11 (CET)
: Dobrý den, založil jsem zde osm hesel a mám v plánu založit další. Tudíž, kdyby jste mě zablokovali, tak by jste způsobili škodu sami sobě (Wikislovníku). A také bych upozornil na asi 8 parodickým účtů, jejichž uživatelské jméno paroduje obsah mojí uživatelské stránky. --[[Uživatel:Pepa je nej|Pepa je nej]] ([[Diskuse s uživatelem:Pepa je nej|diskuse]]) 12. 12. 2016, 20:18 (CET)
: {{Re|Auvajs}} Uživatelské jméno mi v tomto případě nepřipadá natolik závadné, abych vůči němu mohl správcovsky zasáhnout bez výslovného souhlasu komunity. Ohledně toho, co označujete za &quot;trolling&quot;, jsem mu zkusil promluvit do duše, uvidíme, co to přinese.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 12. 12. 2016, 23:38 (CET)
::Sice jsem skeptický, ale děkuji. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 12. 12. 2016, 23:45 (CET)

== Poděkování ==

Dobrý den, moc vám děkuji, za to, jak blokujete ty účty, jejichž uživatelská jména parodují moji user page. --[[Uživatel:Pepa je nej|Pepa je nej]] ([[Diskuse s uživatelem:Pepa je nej|diskuse]]) 12. 12. 2016, 21:37 (CET)
:Možná vás to překvapí, ale já osobně mám tak trochu dojem, že zrovna uživatel stojící za těmito účty vám docela drží palce - jen vám to dává najevo poněkud nezvyklým způsobem. Nebuďte na něj prosím moc naštvaný.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 12. 12. 2016, 23:29 (CET)

== büyükelçi ==

Tý bláho, to je tedda soda. Děkuju za aktualitu. --[[Uživatel:OprrDopl&amp;#39;UprPyprr|OprrDopl&amp;#39;UprPyprr]] ([[Diskuse s uživatelem:OprrDopl&amp;#39;UprPyprr|diskuse]]) 19. 12. 2016, 19:15 (CET)

== Stránky ke smazání ==

Dobrý den, mohl by jste prosím smazat mojí uživatelskou stránku? --[[Uživatel:Pepa je nej|Pepa je nej]] ([[Diskuse s uživatelem:Pepa je nej|diskuse]]) 21. 12. 2016, 17:50 (CET)

== Stránky ke smazání ==

Dobrý den, smažte prosím mojí [[Uživatel:Pepa je nej|uživatelskou stránku]]. Prosím opravdu jí smažte žádám o to asi už dva týdny. --[[Uživatel:Pepa je nej|Pepa je nej]] ([[Diskuse s uživatelem:Pepa je nej|diskuse]]) 30. 12. 2016, 17:26 (CET)
== Názor na editaci ==
Dobrý den. Původně jsem to chtěl dát rovnou na nástěnku správců, ale to by mohlo být kontroverzní, proto bych se zatím jen chtěl zeptat na Váš názor na [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BA&amp;diff=next&amp;oldid=788089 tuto editaci]. Pochopitelně, nejdříve mne uvedl v lehké zmatení (nepochopení) požadavek na zdroj u věci notoricky známé, t. j. že nepřízvučné, či přízvučné bez explicitního označení přízvuku ruské ''е'' se po označení přízvuku na něm píše ''ё''. Taktéž považuji za samozřejmé, že přinejmenším ve slovníku (jakožto lingvistickém díle) se ''ё'' přepisuje tak, jak se vyslovuje (''jo'') a ne tak, jak se píše. Na druhou stranu chápu, že pro lidi, kteří se s ruštinou v životě nesetkali, takové věci samozřejmé být nemusí. Potom ovšem vyvstává otázka, zda v každém anglickém, německém, francouzském, atd. atd. heslech substantiv musí být vysvětlováno o (způsobu) používání určitých/neurčitých členů, ve swahilštině o používání předpon ki- vi- atd., v japonštině u každého hesla o rozdílech mezi českým, anglickým'''i''', dalšími přepisy, v čínštině u každého hesla vysvětlovat rozdíly mezi pchinjinem, švarného přepisem a bopomofo... Protože pokud bychom dospěli k závěru, že u úplně každého takového hesla to vše není nutné vysvětlovat/dokládat zvlášť, potom by mi taková editace poněkud připomínala trolling. Omlouvám se za (možná zbytečné) obtěžování. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 9. 1. 2017, 13:54 (CET)

== Import diskusí ==

Prosím, když [[Special:Diff/788258|importujete]] diskusi z jiného projektu, je třeba také upravit všechny odkazy, jinak jsou jednak k ničemu, jednak se tu řadí do seznamu chybějících stránek.

Děkuji.

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 9. 1. 2017, 23:58 (CET)
== Smazané stránky ==
Pravděpodobně tam nebylo nic zajímavého, tedy ani nereagujte, pokud tam nějaká aspoň trochu relevantní informace byla (hesla [[丒]] a [[丁]]), tak by mne zajímalo, jaká. P.S. sám jednoznaková hesla zatím zakládat nemíním do té doby, než bude (lépe) dohodnut jejich formát. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 13. 1. 2017, 12:16 (CET)
:Nebojte, bylo tam tentokrát opravdu jen po jednom českém vulgárním slově, které nakolik si troufám odhadnout s žádným z těch znaků nesouviselo :) Budete-li se chtít do některého ze smazaných znaků/slov znovu pustit a za tím účelem ho obnovit, dejte klidně vědět. Zdravím, --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 13. 1. 2017, 14:02 (CET)
::OK. Samozřejmě, že bych se milerád chtěl pustit do alespoň 5 tisíc hesel jednotlivých znaků, neboť ty červené odkazy jsou k ničemu. Ale dřív, než bych se do toho pustil, bych byl rád, kdyby se podařilo dohodnout specifický formát pro tato hesla (jednotlivých znaků). Jednostranně nadekretovat takový formát bych ovšem nechtěl, a to ani silou autority správce (pokud bych byl zvolen), ani silou autority &quot;experta&quot;. Autoritu experta bych se pokoušel uplatnit (neznámo, s jakým výsledkem) pouze u návrhu dílčích podrobnobností, které by byly vyloženě špatně/vyloženě nedostatečné. Také bych chtěl do formátu čínského znaku/kandži/chan-c'/handža/Hán tự - minimum prosadit uvedení alespoň většiny existujících výslovností/přepisů pro alespoň jeden jazyk, ve kterém je používán (v jakékoliv formě - od IPA po &quot;ČFT&quot;/čekošiki rómadži, hebonshiki rōmaji, švarného přepis, bopomofo - tedy aspoň jedno z v této závorce vyjmenovaného). Protože heslo o jakémkoliv jednotlivém znaku bez jakéhokoliv náznaku výslovnosti je také k ničemu. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 13. 1. 2017, 14:47 (CET)

== prosba o smazání ==
Ahoj. Mohl bych Tě poprosit o smazání modulu šuplík? Omylem jsem ho založil s diakritikou. Díky. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 16. 1. 2017, 12:32 (CET)
:Vykonáno jest.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 16. 1. 2017, 14:06 (CET)

== Vzor ==

Zdravím,

použil jste při zakládání [[indiánštější]] některou šablonu vzoru?

Díky.

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 24. 1. 2017, 17:19 (CET)

Ano.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 24. 1. 2017, 17:22 (CET)

A kterou?&lt;br /&gt;{{Uživatel:Danny B./podpis}} 24. 1. 2017, 17:28 (CET)

Předpokládám, že {{Šablona|Vzor jarní}}.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 24. 1. 2017, 17:31 (CET)

== Funkce ==
Vaše podkuřování kámošům z hospod a obecně výkon funkce správce je otřesný. Odstupte. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 25. 1. 2017, 13:56 (CET)
:Pokud myslíte, že to je reklamováno dostatečně, tak obnovovat nebudu, abych nedělal zbytečné věci. Díky za názor. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 25. 1. 2017, 18:26 (CET)

== Heydrichovštější ==
Najdete? Nebo třeba ''nejobčanskoprávnější''? Babičkovštější? Erasmovštější? Nejkafkovštější? Mussoliniovštější? nebo aspoň ''&quot;měšťanštější&quot;'' .--D :o)) --[[Uživatel:Rádoby Raádoby|Rádoby Raádoby]] ([[Diskuse s uživatelem:Rádoby Raádoby|diskuse]]) 2. 2. 2017, 19:36 (CET)
:Řekl bych, že [[babičkovštější]] a [[měšťanštější]] má jakousi šanci. Ale těžko hádat předem - občas se najdou tvary, že jeden žasne. BTW [[nejkafkovštější]] hledat nemusím (myšleno pro účely PZH), to prohlásil ÚJČ v IJP za existující...
:Ještě k tomu vašemu příznakování: Je správné přidávat příznaky k ohýbaným tvarům? Neměly by být vztažené k celému lemmatu? Nejsem si jist, slovníků uvádějících i slovní tvary zas tolik není - nepočítáme-li konverzační příručky, a ty se zas příliš nezalamují s označováním příznaků...--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 2. 2. 2017, 20:40 (CET)

== Potvrzení == 
Nechte se potvrdit ve funkci správce. At máte to lhaní ve shrnutí, zneužívání posledních změn ([[Allesbesserwisser]], [[neunmalklug]]....) a všechno další, co děláte o tolik lépe než předchozí správci, schválené zdejším davem. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 6. 2. 2017, 06:58 (CET)
:Ohledně těch německých hesel máte pravdu, s odstupem si uvědomuji, že to bylo nevhodné a nezdvořilé a omlouvám se za to. Hlasování samozřejmě založím.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 6. 2. 2017, 10:32 (CET)
:: Ovšem slovo ''Besserwisser/in'' existuje, paní kolegyně. A existenci výrazu ''neunmalklug'' potvrzuji. --[[Uživatel:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s uživatelem:Zbrnajsem|diskuse]]) 6. 2. 2017, 22:50 (CET)
::: Což je vcelku irelevantní. Ta hesla nikdo nezpochybňuje, řekl bych, tématem je načasování jejich vzniku. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 6. 2. 2017, 23:05 (CET)

::::Já si myslím že to je obtěžování, Lenka tady obtěžuje kde  koho, teď si vybrala Shloma a tudiž by jsme neměli přistupovat na její hru. Takže žádné potvrzování nezakládtejte. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 7. 2. 2017, 11:10 (CET)
:::::{{Re|Juandev}} Už je [[Wikislovník:Správci/Potvrzování práv správce Shlomo|založeno a probíhá]]. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 7. 2. 2017, 11:15 (CET)

== Hafen - Häfen ==

Dobrý večer, kolego Shlomo. To s tím hrncem mi leží v žaludku. Někdy bych to chtěl smazat. Opravdu nikdo, koho jsem se na to ptal, by to takhle neřekl. Té větě, kterou jsem stvořil, se všichni srdečně smáli, málem se mohli popukat. Potřeboval bych ovšem podporu. --[[Uživatel:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s uživatelem:Zbrnajsem|diskuse]]) 6. 2. 2017, 22:48 (CET)

== Prosba o smazání ==
Ahoj. Mohl bys prosím smazat modul &quot;Viz/častý&quot;? Omylem jsem ho založil s diakritikou. Díky. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 26. 3. 2017, 17:32 (CEST)
:Hotovo.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 26. 3. 2017, 17:49 (CEST)

== Jiří Bělohlávek (malíř) ==
Zdravím Vás, prosím o vysvětlení, co znamená zkratka EV. Domnívám se, že když může být na Wikipedii někdo jako Michal David, mohl by zde být i umělec jako jen pan Bělohlávek. Děkuji
Reakce na: 31. 8. 2017, 13:28 Shlomo (diskuse | příspěvky) smazal stránku Jiří Bělohlávek (malíř) (Nepoužitelné: mimo záběr projektu, na Wikipedii již jednou smazáno pro nedoloženou EV)&lt;small&gt;– Tento [[Wikislovník:Diskusní stránka#Standardy a konvence v diskusích|nepodepsaný]] komentář přidal uživatel [[Uživatel:MartinŠimi|MartinŠimi]] ([[Uživatel diskuse:MartinŠimi|diskuse]] • [[Special:Contributions/MartinŠimi|příspěvky]]).&lt;/small&gt;
:Dovolím si odpovědět za Shloma: EV = '''e'''ncyklopedická '''v'''ýznamnost. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 4. 9. 2017, 07:53 (CEST)
:Dovolím si odpověď trochu rozvést: Především upozorňuji na rozdíl mezi Wikipedií a Wikislovníkem: zatímco Wikipedie pojednává o pojmech z encyklopedického hlediska, Wikislovník je určen pro shromažďování informací lexikografických, tedy jazykových. Váš článek pojednávající o konkrétní osobě, jejím životě a díle tedy věcně patří na Wikipedii, ne na Wikislovník. Jelikož oba projekty mají velmi podobné uživatelské rozhraní, nejsou podobné záměny ojedinělé. Pokud je článek omylem umístěn na jiný projekt, mají správci možnost článek tzv. ''importovat'', tzn. přesunout z jednoho projektu na jiný. Za normálních okolností bychom správce Wikipedie požádali, aby s vaším článkem takto naložili.
:Všiml jsem si ovšem, že [[w:Jiří Bělohlávek (malíř)|článek o malíři Jiřím Bělohlávkovi na Wikipedii již existoval]] a byl smazán pro nedoloženou [[w:WP:EV|encyklopedickou významnost]]. V takovém případě nelze očekávat, že by správci import provedli, proto jsem o něj ani nežádal. Je možné, že pan Bělohlávek podmínky EV splňuje a článek byl smazán pouze proto, že jejich splnění nebylo ve stanovené lhůtě formáně doloženo. V takovém případě je třeba o encyklopedické významnosti přesvědčit komunitu Wikipedie a dohodnout se se správci Wikipedie na (podmíněném) obnovení smazaného článku nebo na importu článku založeného zde. Bude-li zájem o import na Wikipedii, dejte vědět (buď zde nebo na [[WS:Nástěnka správců|nástěnce správců]]) a my za tímto účelem článek dočasně obnovíme.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 4. 9. 2017, 11:52 (CEST)

Zdravím Vás --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]], prosím tedy o obnovení článku, pokusím se EV doložit.
Děkuji--[[Uživatel:MartinŠimi|MartinŠimi]] ([[Diskuse s uživatelem:MartinŠimi|diskuse]]) 7. 1. 2018, 11:35 (CET)
:{{Re|MartinŠimi}} Omlouvám se za zpoždění. Dočasně jsem článek obnovil a označil k přesunu; nyní je to na Vás a na správcích/importérech Wikipedie. Taky zdravím a přeji hodně zdaru.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 25. 1. 2018, 13:51 (CET)

== Pozvání k diskuzi [[Wikislovník:Pod lípou (technika)#Šablonizace jazykových kategorií|Pod lípou]] ==

Dobrý den, rád bych vás pozval [[Wikislovník:Pod lípou (technika)#Šablonizace jazykových kategorií|Pod lípu]] ke koncepční diskuzi ohledně šablonizace jazykových údajů. Věřím, že byste do této diskuze mohl přinést své zkušenosti, znalosti a dobré nápady. Děkuji za spolupráci. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 9. 9. 2017, 01:28 (CEST)

== Nemoderní &quot;okcidentace&quot; ve Wikisloníku ==

...to je trošku pro fajnšmekry, viďte? ;--D Nicméně samozřejmě !תודה רבה לך! *Máte se? --[[Uživatel:OprrDopl&amp;#39;UprPyprr|OprrDopl&amp;#39;UprPyprr]] ([[Diskuse s uživatelem:OprrDopl&amp;#39;UprPyprr|diskuse]]) 14. 9. 2017, 11:39 (CEST)
:Možná, ale jak vidno, stále ještě se takoví najdou. Tak ještě fajnšmekrovský nášup... *Dík za optání, jak se praví v jedné morbidní anekdotě: &quot;Ještě je to dobrý...&quot;--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 14. 9. 2017, 14:02 (CEST)

== Import z Wikipedie ==

Dobrý den, kolega Martin Urbanec Vás měl kontaktovat ohledně importu článku [https://cs.wikipedia.org/wiki/R%C3%BDmi%C4%8Dka Rýmička] z Wikipedie, o jehož přesunu sem jsem v rámci diskuze o smazání rozhodl. Pokud import považujete za vhodný, chtěl bych Vás o něj také poprosit. Děkuji. --[[Uživatel:Remaling|Remaling]] ([[Diskuse s uživatelem:Remaling|diskuse]]) 23. 10. 2017, 19:45 (CEST)
:{{Re|Remaling}} Přesunuto, zformátováno a rovnou i označeno k ověření ;) Nicméně kromě zakladatelem tvrzeného sarkastického významu to je doložitelné i jako běžná zdrobnělina, takže coby heslo to tu určitě zůstat může.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 23. 10. 2017, 20:13 (CEST)
== Pozvání k hlasování ==
Vážený kolego, dovolil jsem si [[Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Kusurija (2)|opět požádat o práva správce]]. Dávám tímto komunitě na vědomí. Nechal jsem 7 dní lhůtu na přidání dotazů v komentářích, milerád na případné dotazy odpovím. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 26. 1. 2018, 00:13 (CET)

== Mail ==

Žádný mail mi nedošel. Vysvětlete mi prosím tady, jak mohou IP adresy takhle závažně rozhodovat. --[[Uživatel:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s uživatelem:Zbrnajsem|diskuse]]) 22. 2. 2018, 20:08 (CET)
:Žádný mail jsem vám v poslední době neposílal.
:Pokud to byla narážka na [[Speciální:Diff/935091|prodloužení hlasování]], tak to vyplývá z bodu&amp;nbsp;13 [[WS:PHL#Doba hlasování|pravidel hlasování]]. Jelikož k prodloužení dochází automaticky, nevidím žádný problém v tom, že aktualizaci údaje na hlasovací stránce provedl nepřihlášený uživatel.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 22. 2. 2018, 21:02 (CET)

== E-mail ==

Dobrý den, přibližně před týdnem jsem Vám posílal e-mail. Rád bych se dotázal, zda jste jej obdržel, a v případě že ano, zda na něj hodláte nějak reagovat. Děkuji za odpověď. --[[Uživatel:Sintakso|Sintakso]] ([[Diskuse s uživatelem:Sintakso|diskuse]]) 11. 3. 2018, 15:37 (CET)
:{{Re|Sintakso}} Odpověď v e-mailu. Děkuji za upozornění a zdravím, --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 11. 3. 2018, 22:22 (CET)

== Uživatel:Generální ředitel Wikislovníku ==

bDobrý den, jste si tím blokem jistý? (Mě sice dosavadní přispívání dotyčného multinicka také příliš nenadchává - tím spíš, že je vidět, že to je někdo, kdo tu již kompetentně působil v minulosti a tudíž by mohl bez problémů přispívat podstatně kvalitněji, ale) Ve kterém parametru jsme oprávněni postihnout samotný jeho alias? --[[Uživatel:Cetiletý pedone-marciatore|Cetiletý pedone-marciatore]] ([[Diskuse s uživatelem:Cetiletý pedone-marciatore|diskuse]]) 26. 3. 2018, 15:39 (CEST)
:Samozřejmě, že při atmosféře konfrontace, která je na Wikislovníku žel příliš častým hostem, a při absenci pravidla závazně a detailně vymezujícího přípustná a nepřípustná uživatelská jména si člověk ani správce nemůže nikdy být 100% jistý. Domnívám se ovšem, že uživatelská jména předstírající či naznačující nějaký privilegovaný poměr uživatele k projektu jsou obecně matoucí a z toho důvodu nevhodná. Matoucí ne pro zkušeného editora, ale pro příležitostného návštěvníka, který nemusí vědět, že wikiprojekty nemají ředitele, tím méně generálního, a že uživatelská jména ne vždy slouží k usnadnění komunikace mezi jinak anonymními účastníky, ale často naopak k předvádění se, vyvolávání zbytečných sporů a odvádění jiných od smysluplné tvorby. Samozřejmě pokud se domníváte, že uživatelská jména tohoto typu by měla být na projektu tolerována, dejme tuto otázku k posouzení komunitě.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 26. 3. 2018, 16:51 (CEST)
:Jsem pro blokování všech provokačních účtů a to i takových, které účelově občas provedou i přínosnou editaci. Pokud vám to nestačí, stačí se podívat na Wikipedii, jaké problémy tam mají právě s takovými účty, protože je v tamní komunitě už příliš mnoho sluníčkářů a jiných tupců, kteří takové provokatéry hájí kvůli ojedinělým přínosným editacím. Že se tam tímto přístupem jaksi odrazují a vytrácí rozumní bezproblémoví editoři snad dodávat nemusím.--[[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s uživatelem:Zdenekk2|diskuse]]) 28. 3. 2018, 13:46 (CEST)

Jménem pana ředitele vás prosím, abyste ho odblokovali dřív, než udělá skandál. Začíná ztrácet trpělivost. Nerada bych přišla o prémie. Děkuji. --[[Uživatel:Sekretářka generálního ředitele Wikislovníku|Sekretářka generálního ředitele Wikislovníku]] ([[Diskuse s uživatelem:Sekretářka generálního ředitele Wikislovníku|diskuse]]) 26. 3. 2018, 19:20 (CEST)
::: Pan ředitel už si poradil, protože je náramný šikula &amp; my ho za to všechny obdivujeme!! (A to je dobže, že?) Takže o prémie nejspíš nepřijdete, drahá kolegyně --[[Uživatel:Asistentka GŘ Wikislovníku|Asistentka GŘ Wikislovníku]] ([[Diskuse s uživatelem:Asistentka GŘ Wikislovníku|diskuse]]) 3. 4. 2018, 16:09 (CEST)
: Děkuji za blok zjevně nevhodného uživatelského jména. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 3. 2018, 11:57 (CEST)

== Blok pro uživatele RipCityFTW ==

Šalom kolego správče, dovoluju si protestovat proti Vámi čerstvě udělené, podle mě neúměrně &lt;u&gt;dlouhé&lt;/u&gt; sankci vůči kolegovi GŘW. &lt;br&gt;Ve zdůvodnění bloku píšete &lt;q&gt;Narušování Wikislovníku, užívání nevhodného podpisu v diskus'''ích'''&lt;/q&gt;. To je IMHO celkem nadsazené. Šlo, nakolik jsem si všimlo, o jednu jedinou diskusi. A jaká/čí to byla diskuse? S jednou vandalizující IP adresou. ''(Která se k editaci Wikislovníku téměř určitě nevrátí, neřkuli ke smysluplné editaci. Tudíž k jakému narušení tu vlastně došlo?)'' Za tohle '''tři dny'''? Neriskujeme tím, že se připravíme o poměrně zdatného a perspektivně možná i produktivního anglistu? Kolik takových tady nyní máme? — Díky za pozornost a za zvážení, --[[Uživatel:Rádoby Raádoby|Rádoby Raádoby]] ([[Diskuse s uživatelem:Rádoby Raádoby|diskuse]]) 3. 4. 2018, 18:51 (CEST)
: Prosím pro RipCityFTW indef; viz nástěnka správců. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 4. 2018, 12:16 (CEST)

== amar ==

Ahoj. Chtěl bych vědět, co bylo špatně na mém příkladu? Myslím, že by gramaticky dobře. Proč byl tedy odstraněn? --[[Uživatel:Miluji tě Johanečko|Miluji tě Johanečko]] ([[Diskuse s uživatelem:Miluji tě Johanečko|diskuse]]) 31. 5. 2018, 17:38 (CEST)
:Téměř vše: pravopis, slovní zásoba, tvarosloví, slovosled, stylistika. Je mi líto.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 31. 5. 2018, 19:33 (CEST)

== Přesun přísloví ==

Zdravím, smím prosit přesun [[A friend in need is a friend indeed.]] na [[a friend in need is a friend indeed]], dle [[Wikislovník:Hlasování/Přísloví a fráze s malým a bez tečky‎|hlasování]]? Mě to nedovolí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 6. 2018, 08:58 (CEST)

== Výslovnost ==
Zdravím, je fajn, že jste se dal do oprav slovenské IPA, ale např. ve slovech panovník, panovníčka s vámi nesouhlasím a asi ani Slováci [https://slovnik.juls.savba.sk/?w=panovn%C3%ADk&amp;s=exact&amp;c=Y2e8&amp;cs=&amp;d=kssj4&amp;d=psp&amp;d=sssj&amp;d=scs&amp;d=sss&amp;d=peciar&amp;d=hssjV&amp;d=bernolak&amp;d=noundb&amp;d=locutio&amp;d=obce&amp;d=priezviska&amp;d=un&amp;d=pskcs&amp;d=psken&amp;d=ma#]. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 28. 4. 2020, 17:37 (CEST)
:Děkuji za upozornění, máte pravdu, před [m] a [n] je přípustná i výslovnost [v]. Doplním.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 28. 4. 2020, 17:41 (CEST)

Opravdu jste si jist, že ʎ se používá ve slovech jako lekár? Pokud ano, šlo by nějak obecně napsat v kterých slovech ano a v kterých ne? Tabulka výslovnosti nic bližšího neurčuje. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 29. 4. 2020, 08:16 (CEST)
:Zjednodušeně řečeno: v těch případech, kdy se měkčí ''d'', ''t'' a ''n'', měkčí se i ''l''. Tedy buď když má háček, nebo před ''e'', ''i'', s výjimkou cizích/přejatých slov, morfologických vazeb a určitých koncovek. Existuje pár výjimek, ale zrovna pro ''l'' jsem mezi nimi dosud žádnou nenašel.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 29. 4. 2020, 08:47 (CEST)

== když už singulár, ==
Zdravím. Máte nějaký podstatný a objektivní důvod, proč by ta stránka měla existovat v plurálu? --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 30. 4. 2020, 12:50 (CEST) PS: oba víme, kdo vás do funkce zvolil a koho jste v minulosti protěžoval... nechápu vaše ironické poznámky ve shrnutích, bud máte podklady pro změnu nebo nemáte, vaše mínění je irelevantní.
:Ale já přece nikde neříkal, že to má být v plurálu. Přesun se zdá být v pořádku, ale nebyl dotažen do konce. Moje někdejší zvolení ani váš názor na ně s tím nemá co dělat.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 30. 4. 2020, 13:08 (CEST)
:Existuje na Wikislovníku vůbec někdo, ke komu byste měla rovný a přívětivý vztah a na koho byste nesbírala špínu a nemetala mu jí do obličeje při jakékoliv sebemenší a často i sebenerelevantnější příležitosti? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 30. 4. 2020, 16:15 (CEST)

== Boj s vandalismem ==

Díky moc Shlomo. --[[Uživatel:DenisaCZ|Denisa]] ([[Diskuse s uživatelem:DenisaCZ|diskuse]]) 6. 4. 2021, 17:12 (CEST)
:Nápodobně – dík za vytrvalé revertování těch sprosťáren v době, kdy žádný správce nebyl po ruce ;) --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 6. 4. 2021, 18:10 (CEST)

== Mail od DenisaCZ ==

{{Ping|Shlomo}} Došel Vám můj mail? -- [[Special:Contributions/DenisaCZ|asi]][[User talk:DenisaCZ|&lt;s&gt;ne&lt;/s&gt;]][[User:DenisaCZ|D]] 13. 4. 2021, 22:24 (CEST)

== How we will see unregistered users ==

&lt;section begin=content/&gt;
Ahoj!

Tuto zprávu dostáváte, protože máte správcovská práva na některé wiki nadace Wikimedia.

Když dnes někdo edituje wiki nadace Wikimedia, aniž by byl přihlášen, zobrazujeme jeho IP adresu. Jak možná víte, v budoucnu už to nebudeme moci dělat. Rozhodlo tak Právní oddělení nadace Wikimedia, protože se změnily normy a regulace týkající se soukromí v online prostředí.

Místo IP adresy budeme zobrazovat maskovanou identitu. Jako správce si '''budete i nadále moci zobrazit si jejich IP adresu'''. Také vznikne nové oprávnění pro uživatele, kteří potřebují vidět plné IP adresy neregistrovaných uživatelů pro boj s vandalismem, obtěžováním a spamem, aniž by byli správci. Patroláři také uvidí část IP adresy, aniž by museli mít toto oprávnění. Také pracujeme na [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation/Improving tools|lepších nástrojích]], které budou pomáhat.

Pokud jste to ještě neviděli, můžete si [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|přečíst více informací na Metě]]. Pokud si chcete být jisti, že vám neutečou žádné technické změny na wiki nadace Wikimedia, můžete se [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|přihlásit k odběru]] našeho [[m:Tech/News|týdenního technického zpravodaje]].

Existují [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation#IP Masking Implementation Approaches (FAQ)|dva navrhované způsoby]], jak by tato identita mohla fungovat. '''Oceníme vaše názory''' na to, který způsob by podle vás fungoval nejlépe pro vás a vaši wiki, teď či v budoucnu. Můžete [[m:Talk:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|nám dát vědět v diskusi]]. Můžete psát ve svém jazyce. Návrhy byly předloženy v říjnu a rozhodovat se budeme po 17. lednu.

Děkuji. 
/[[m:User:Johan (WMF)|Johan (WMF)]]&lt;section end=content/&gt;

4. 1. 2022, 19:11 (CET)
&lt;!-- Zprávu zaslal Uživatel:Johan (WMF)@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johan_(WMF)/Target_lists/Admins2022(2)&amp;oldid=22532495 --&gt;

== Балдандорж  &amp;  Vábící číča ==

... to byl fofr!  Ani jsem se nestačilo začíst a už to bylo v čudu... (Jak je to možný?) --[[Uživatel:Proč ta kočka tolik křičí dělám si z ní čevabč|Proč ta kočka tolik křičí dělám si z ní čevabč]] ([[Diskuse s uživatelem:Proč ta kočka tolik křičí dělám si z ní čevabč|diskuse]]) 22. 2. 2022, 18:35 (CET)
== Nástěnka ==
Na nástěnce máte [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/2601:300:4201:2310:F825:3A4A:C83E:426C vand]. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 21. 7. 2022, 21:46 (CEST)

== [[petropavlovský]] ==
Pro srovnání: [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Clintonov%C3%A1&amp;action=history Jakkoliv bych nerad sýčkovala.]] Zdravím, --[[Uživatel:Dmentálna ñyt&amp;#39;s|Dmentálna ñyt&amp;#39;s]] ([[Diskuse s uživatelem:Dmentálna ñyt&amp;#39;s|diskuse]]) 19. 1. 2023, 13:04 (CET)

== Report ==

Hello, please block this IP for disruptive editing: https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/2A00:102A:5015:4E50:1:0:78B8:AA87 and delete these pages: [https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:WikiBayer 1], [https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Ternera 2], [https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Gumruch 3]. Thank you. [[Uživatel:Ternera|Ternera]] ([[Diskuse s uživatelem:Ternera|diskuse]]) 12. 6. 2024, 22:06 (CEST)

==Polozámek==
Směl bych poprosit o polozamčení stránky [[Wikislovník:Zařazované jazyky]], kde různé anonymní IP adresy řádí více dní? Omlouvám se za obtěžování. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 6. 2024, 12:13 (CEST)

== Uživatel:Kusurija/四 ==
Prosím o přesun stránky [[Uživatel:Kusurija/四]] na [[四]] (bez přesměrování). Děkuji. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija  ~s uživatelem:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 21. 2. 2025, 16:06 (CET)

== Správcování ==

Dobrý den,

na Wikislovníku již několik let panuje zvláštní situace – sice zde formálně existují správci, ale jejich činnost se omezuje pouze na nejnutnější údržbu, přičemž zásahy probíhají jen jednou za několik měsíců.
Vyzývám proto všechny správce, aby zvážili, zda mají podporu komunity pro takový způsob správcování. Vzhledem k dlouhodobě neutěšené situaci ohledně dodržování wikietikety a pravidel, které jsou rozsáhle narušovány, a k toxické atmosféře, jež komplikuje práci těm, kteří Wikislovník berou vážně, považuji za nezbytné, abyste iniciovali převolení správců.

Domnívám se, že je lepší, aby projekt zůstal bez místních správců a museli jej spravovat stewardi, než aby se nadále udržoval současný stav, kdy stewardi odmítají zasáhnout s odkazem na to, že projekt formálně správce má, ačkoliv tito správci ignorují dění na nástěnce správců i na projektu jako celku.
Děkuji za pochopení a doufám v konstruktivní posun.

Tuto zprávu zasílám všem místním správcům. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 3. 2025, 15:00 (CET)
: Podporuji, aby Shlomo byl nadále správcem. Pamatuji si jisté nedávné užitečné zásahy z jeho strany. Bytí správcem je možnost pomocí správcovských nástrojů tu a tam pomoci a to se tu děje.
: Tento návrh Palu rozeslal každému správci zvlášť, čímž tady zanáší zmatek. Měl místo toho otevřít diskuzi Pod lípou a pak správce pingnout. K věci se přeci mohou chtít vyjádřit i druzí, např. Pyprilescu či Kusurija. Diskutovat v podstatě totéž na třech místech mi přijde dost mimo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 3. 2025, 15:09 (CET)
: Více zde: [[WS:Pod lípou#Paluova výzva správcům ve směru potvrzení v roli správce]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 3. 2025, 16:10 (CET)
::: (s EditKonfl.) [[Wikislovník:Pravidla o správcích#Potvrzení ve funkci]]: Uživatel může dle předchozího bodu vyzvat k potvrzení nejvýše jednoho správce za rok. Každá další taková výzva učiněná dříve než rok od té předchozí nemá žádné účinky. Počet výzev, z nichž neplyne povinnost správce nechat se ve funkci potvrdit, není omezen. Podle tohoto bodu tato výzva '''nemá''' žádné účinky, jelikož Palu podal první výzvu správci [[Uživatel:Sintakso]], {{Diff|1347266|výzva podána 14:59 (CET)}}, o minutu dříve, než zde. (Neznalost pravidel neomlouvá). Proto můžete tuto výzvu zcela ignorovat (doporučuji). --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 19. 3. 2025, 16:20 (CET)

== [[odkaď si|Wodkaďme si]] ==

Dobrý den, prosím o obnovení do mého jmenného prostoru, případně rovnou do Wikisloníku. Děkuju, [[Uživatel:Швелюра-мамлы-фэссю|Швелюра-мамлы-фэссю]] ([[Diskuse s uživatelem:Швелюра-мамлы-фэссю|diskuse]]) 12. 4. 2025, 17:13 (CEST)

== [[Modul:Viz/rob]] ==
Dobrý den, prosím mohl byste mi prozradit, kde jste našel variantu [[röb]]? Děkuji. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 28. 11. 2025, 09:49 (CET)

:Kde jsem to tehdy našel, to si už po těch letech asi nevzpomenu. Každopádně by to mělo být substantivum ve volapüku (s variantou [[rꞝb]]) a znamenat „tření“. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 28. 11. 2025, 11:37 (CET)

== [[הִימְנוֹן]]  vs.  [[הִמְנוֹן]] ==
Šalom kolego Šalamoune, dobrý den,
:děkuju moc za všechny opravy a přejmenovávání nesprávně vokalizovaných či nedodagešovaných hesel &amp; hlavně za pozornost a čas, které jste jim ochoten věnovat. Chci se ale zeptat: je i v tomto případě přejmenování/přenesení hesla nezbytné? Ta varianta bez &quot;j&quot; je nutně nesprávná? Ztrácí se mi tak mj. odkaz do slovníku Lingea, který předtím fungoval. (Nebo to tam snad mají také špatně?)
[[Uživatel:Tříští sanice Pankáč|Tříští sanice Pankáč]] ([[Diskuse s uživatelem:Tříští sanice Pankáč|diskuse]]) 22. 9. 2026, 12:28 (CEST)</text>
      <sha1>qho5xxhw7i9fnt733yvwytijwqb63l7</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398977</id>
      <parentid>1398975</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T10:34:24Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>/* הִימְנוֹן  vs.  הִמְנוֹן */  zejména za ty makéše,  esprit d'escalier</comment>
      <origin>1398977</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="119782" sha1="tu1hyfng7uxrfvmvq667zhzde2uwl5t" xml:space="preserve">'''Archív:''' [[/Archiv 2015|od stvoření světa do srpna 2015]]
&lt;div class=&quot;toccolours mw-collapsible mw-collapsed&quot;&gt;
'''Důležité archivované diskuse'''
&lt;div class=&quot;mw-collapsible-content subpagelist hlist&quot;&gt;
*[[/Archiv 2015#Šablona:Viz|Šablona:Viz]]
*[[/Archiv 2015#Modul:P|Modul:P]]
*[[/Archiv 2015#Zájmenné tvary|Zájmenné tvary]]
*[[/Archiv 2015#Názvosloví, shrnutí, úpravy|Názvosloví, shrnutí, úpravy]]
*[[/Archiv 2015#Obrázky|Obrázky]]
*[[/Archiv 2015#homosexuální|homosexuální]]
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

== Zájmenné tvary ==

Zdravím,

v řadě hebrejských hesel jsem objevil poznámku &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;&lt;!-- Chybí zájmenné tvary --&gt;&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;. Mohl byste je tam doplnit, prosím? Díky.

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 7. 8. 2015, 14:09 (UTC)

:Zkusím to znovu projít, ale dost často jsem ji tam dával právě proto, že si sám nejsem tak úplně jist a nepodařilo se mi je (zatím) dohledat. Tu poznámku jsem dával zpravidla tehdy, kdy tam nějaká ohýbací tabulka je, ale současně tam (kvůli chybějícím zájmenným tvarům) zůstává i šablona &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Doplnit|ohýbání|he}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; - aby bylo případnému editorovi jasné, že to není opomenutí, ale že je tam schválně. Vadí to něčemu? Mám to raději zadávat jako &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Doplnit|zájmenné tvary|he}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;?--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 7. 8. 2015, 15:29 (UTC)

Víte o některém hesle, kde by ty zájmenné tvary byly? Zkusil bych podle toho vymyslet nějaké vhodné řešení. Díky.&lt;br /&gt;{{Uživatel:Danny B./podpis}} 7. 8. 2015, 20:36 (UTC)

:*[[אָחוֹת]] - příklad pro substantivum (singulár i plurál)
:*[[שָׁלוֹם]] - příklad pro substantivum (pouze singulár)
:*[[אָבוֹת]] - příklad pro tvar substantiva (pouze plurál)
:*[[כָּתַבְתָּ]] - příklad pro tvar slovesa
:*[[אֶל]] - příklad pro předložku
:*[[בְּ־]] - příklad pro prefixovanou předložku
:Upozorňuji, že vzhledem k systému &quot;flexe&quot; semitských jazyků často nejde jen o přípony, ale dochází k hláskovým změnám (zejména samohlásek) v samotném kořenu. Hlavní potíž (u hebrejštiny) ale vidím v tom, že slovníky jsou na informace o zájmenných tvarech dost skoupé a pravidla pro jejich tvoření jsou dost komplikovaná, navíc s množstvím výjimek. Pokud se Vám podaří vytvořit nebo aspoň navrhnout nějaký nástroj pro zjednodušení práce, budu jen rád.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 9. 8. 2015, 13:10 (UTC)

Díky. Asi jste mě špatně pochopil - já měl na mysli řešení, jak označovat ta hesla, kde to chybí. Potřeboval jsem to porovnat s tím, kde to už je. Na základě toho, co v nich vidím, faktu, že je na to samostatná šablona, a předpokladu, že je to ve více jazycích (&lt;q&gt;systém &quot;flexe&quot; semitských jazyků&lt;/q&gt;), vidím jako nejvhodnější řešení to vkládání &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Doplnit|zájmenné tvary|he}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;. Každopádně na nějaký nástroj se mohu časem zkusit podívat, takže dávám do fronty, ale logicky to má nižší prioritu...&lt;br /&gt;{{Uživatel:Danny B./podpis}} 10. 8. 2015, 10:02 (UTC)
:Tak to jsem asi opravdu špatně pochopil. Pokud jste chtěl nějaké heslo, ve kterém je použito to označení komentářem, tak třeba [[תַּלְמִיד]]. Jiný způsob označování jsem nepoužíval. OK, začnu používat &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Doplnit|zájmenné tvary|...}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; a zkusím projít i dosavadní označená hesla a nahradit. Nechtěl jsem to zavádět, když ani nerozlišujeme &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Doplnit|skloňování|...}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; od &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Doplnit|časování|...}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;, ale pokud je to žádoucí, nemám s tím problém.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 10. 8. 2015, 10:49 (UTC)

Tak ani teď nepochopil &lt;small&gt;(Chtěl jsem hesla, kde jsou zájmenné tvary, abych našel vhodný způsob, jak je označovat. Vy jste měl za to, že mluvím o řešení, jak vytvářet ty tabulky...)&lt;/small&gt;, ale to je fuk, podstatné informace se předaly... ;-)&lt;br /&gt;Tak poprosím zatím o to &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Doplnit|zájmenné tvary|he}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;. V budoucnosti bych raději místo používání {{Šablona|Doplnit}} upravil všechny ohýbací šablony tak, aby fungovaly à la {{Šablona|Překlady}}, tj. např. při prázdném zadání by to provedlo tu údržbovou kategorizaci, eventuálně vypsalo nějakou výzvu k doplnění à la pahýlová šablona ve Wikipedii (tedy, jestli tam ještě existuje a tu výzvu píše - už několik let jsem tam nebyl, tak nevím). Ale to je jednak na déle z hlediska práce, jednak to jistě bude chtít diskusi.&lt;br /&gt;{{Uživatel:Danny B./podpis}} 10. 8. 2015, 11:52 (UTC)
:Hm, asi jsem trochu natvrdlý, teď už jsem opravdu mimo... No, pokud jste zjistil, co jste potřeboval, tak už to dál neřešme. Jinak {{Šablona|Doplnit}} se používá nejen u ohýbání, ale i u výslovnosti, dělení a teoreticky i leckde jinde. Ale nápad je to každopádně zajímavý.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 10. 8. 2015, 12:36 (UTC)
To bude spíš jen tím vedrem... ;-)&lt;br /&gt;Tam, kde se údaje nevkládají šablonou, tam by to {{Šablona|Doplnit}} samozřejmě zůstalo (do doby, než se i ta ostatní data začnou vkládat pomocí šablon, tedy strukturovaně). Tam, kde šablony už existují, je přímočařejším řešením je využít. Pokud by byly splněny všechny potřebné předpoklady (ještě jsem neověřoval, ale zdá se, že ty softwarové ano), tak by totiž šlo udělat i udělátko, které by pak příslušnou šablonu nabízelo k vyplnění. Je spousta možností, jak zjednodušovat a ulehčovat uživatelům práci, ale všechny stojí a padají na dvou premisách: musí být vůle k jejich zavedení a musí být disciplinovanost ve formátování. Ale to už je mimo téma této diskuse. Hmm, jak o tom teď přemýšlím, možná by nebylo od věci tu šablonu {{Šablona|Zájmenné tvary (he)}} předělat už teď jako pilot/demo a vložit ji tam namísto toho komentáře?&lt;br /&gt;{{Uživatel:Danny B./podpis}} 10. 8. 2015, 12:56 (UTC)
:Proč by ne... I kdyby to nakonec ztroskotalo, robotické nahrazení prázdné šablony zájmenných tvarů za příslušnou verzi {{Šablona|Doplnit}} by neměl být až takový problém. Ale nakolik je zde těžko cokoli odhadovat předem, myslím, že takový návrh má slušnou šanci být přijat příznivě. Zatím tedy s hromadným nahrazováním počkám.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 10. 8. 2015, 13:06 (UTC)
Už tu nad tím pár dní přemýšlím, ale nějak se v těch vašich vloženích nevyznám: U [[אָבוֹת]] píšete, že jde o pouze plurál, přitom šablona v takovém případě vypisuje &quot;Zájmenné tvary plurálu&quot; a ve stránce jsou u šablony vyplněny parametry singulární tabulky...&lt;br /&gt;{{Uživatel:Danny B./podpis}} 18. 8. 2015, 23:42 (UTC)
:Je to momentálně trochu zašmodrchané, protože to prošlo několika fázemi vývoje. Jakýsi obrázek si lze udělat z [[Diskuse k šabloně:Zájmenné tvary (he)]], kterou jsem vedl s uživatelem [[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] aka Lexiq. Hesla [[אָב]] a [[אָבוֹת]] jsou podle &quot;starého&quot; systému a parametry vyplněné u [[אָבוֹת]] nejsou singulární, nýbrž nerozlišené (stejné parametry se používaly (měly používat) pro singulární tvary u hesla singulárního tvaru, u předložek nebo u každého jednotlivého tvaru tranzitivních sloves. Podle Lexiqem iniciované a mnou načrtnuté úpravy by lemmata substantiv měla obsahovat zájmenné tvary singuláru i plurálu (a když tak nad tím přemýšlím, tak vlastně i duálu). Předložky číslo nemají, takže by tam zůstala původní podoba s nerozlišenými parametry. Totéž u jednotlivých tvarů sloves; slovesa sice číslo mají, ale krom toho mají řadu dalších parametrů a uvádět všechny u lemmatu by bylo značně nepřehledné.
:No a jelikož diskuse po lednu 2015 dále nepokračovala, zůstala tato změna na půli cesty. Tedy spíš na začátku cesty, protože kromě &quot;pilotního&quot; hesla [[אָחוֹת]] a několika málo nově vytvořených či upravených v poslední době v rámci testování vzorových šablon pro hebrejštinu by měl být všude aplikován &quot;starý&quot; systém (=s parametry nerozlišujícími číslo).
:Asi by bylo na čase se k diskusi vrátit a nějak ji uzavřít...--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 19. 8. 2015, 06:53 (UTC)

== Jaké máte další plány ==

se [[Special:Diff/639453|změnami hlásek]]? Respektive jaký je váš cíl, proč jste to začal dělat? Díky.

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 9. 8. 2015, 08:59 (UTC)

:Až to dokončím a odladím, daly by se opustit (ev. smazat) vzory existující pouze kvůli těmto hláskovým změnám ({{Šablona|Vzor bystrý}}, {{Šablona|Vzor drahý}}, {{Šablona|Vzor starý}}, {{Šablona|Vzor suchý}}, možná i {{Šablona|Vzor vysoký}}). Zpřehlednilo by to systém, lépe by se to pamatovalo a já bych ty 4 (možná 5) vzorů nemusel předělávat do požadovaného formátu.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 9. 8. 2015, 09:29 (UTC)
:: Díky za tuto aktivitu, podobným směrem jsem uvažoval při tvorbě svého [[Uživatel:Bazi/Vzor]]. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 9. 8. 2015, 09:45 (UTC)

''(s editačním konfliktem bez ohledu na výše uvedené)''&lt;br /&gt;Jojo, tenhle nápad jsme s Reapermanem diskutovali už když s tím začal (optimální řešení má ovšem nějaké nutné předpoklady, které by bylo vhodné nastolit). Chtěl jsem si jen ověřit, že jsem to správně pochopil. Každopádně mi v noci došla jedna důležitá věc, takže bych zatím [[Wikislovník:Pod lípou#Odkazování na tvary vs. strukturovaná data|poprosil o pauznutí]], protože až se to rozhodne, tak bude dělání těch změn mnohem jednodušší (a to ať se rozhodne pro či proti - v obou případech se to zjednoduší).&lt;br /&gt;Nechcete zatím, prosím, [[Special:Diff/639054|mrknout na nějaké to heslo se zájmennými tvary]]? Díky.&lt;br /&gt;{{Uživatel:Danny B./podpis}} 9. 8. 2015, 09:46 (UTC)
:Žádnou diskusi na toto téma jsem tehdy nezaregistroval :( Pouze ohlušující mlčení na [[Speciální:Diff/484778|související (dnes již neaktuální) dotaz]] :((
:Kvaltuji s tím proto, že jsem víceméně přislíbil dokončit české a slovenské adjektivní vzory &quot;do konce týdne&quot; (což už jsem podle našeho kalendáře sice prošvihl, ale podle českého a možná i floridského ještě pár hodin zbývá...) Mohu-li se spolehnout na vaši podporu v případě upomínek či jiných nepříjemností z této strany, klidně to pauznu a vyčkám dalšího vývoje. Já ty šablony momentálně nijak zvlášt nevyužívám, tudíž ani nijak nespěchám.
:Zájmenné tvary budou asi na delší povídání, tuíž odpovím tam, kde se to načlo.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 9. 8. 2015, 10:15 (UTC)

No jo no, sejde z očí, sejde z mysli... V záplavě dalších věcí to zapadlo... Dalo by se říci, že jsem na to &lt;q&gt;[[Special:Diff/548148|poněkud pozapomněl]]&lt;/q&gt;... ;-)&lt;br /&gt;Tedy nevím, v které časové zóně jste, ale tady je slabě po nedělním poledni, takže jste nic neprošvihl. &lt;small&gt;(BTW: servery už dávno nejsou na Floridě)&lt;/small&gt; S podporou samozřejmě můžete počítat, ale myslím, že nikdo nebude nic namítat, když je to pauznuto kvůli [[Wikislovník:Pod lípou#Odkazování na tvary vs. strukturovaná data|ujasnění si stavu]].&lt;br /&gt;{{Uživatel:Danny B./podpis}} 9. 8. 2015, 10:30 (UTC)

:Stává se. Poté, co jsem viděl Reaperamanovu úpravu a pochopil, už jsem odpověď neurgoval ;) &lt;small&gt;(Mezitím už doplnili i nápovědu na mediawiki.)&lt;/small&gt; Ale do té koncepční debaty bych se byl rád zapojil... No nic, zkusím ze zapojit nyní.
:Časové pásmo je odlišné jen nepatrně, ale týden nám končí už sobotou...--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 9. 8. 2015, 11:21 (UTC)

== [[Modul:Source/Peprník]] ==

Opravdu mají obě vydání stejná ISBN, nebo jen copypaste chyba? Pokud stejná, patří to do sekce &lt;code&gt;common&lt;/code&gt;, prosím.

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 16. 8. 2015, 09:16 (UTC)

:Nemají žádné. Děkuji za upozornění, opravil jsem.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 16. 8. 2015, 09:21 (UTC)

== Status constructus ==

Zdravím,

podobně jako výše u zájmenných tvarů jsem v různých hebrejských heslech objevil poznámku &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;&lt;!-- status constructus --&gt;&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;. Co přesně ten komentář znamená? Napadají mne k tomu tři varianty:

# konstatování informace k heslu - pak to ale nemá být v komentáři, nýbrž viditelně v hesle
# konstatování chybějícího s. c.
## pokud je to opět na vlastní tabulku (nenašel jsem ji), pak bude vhodné nahradit &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Doplnit|ohýbání|he}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; změnou parametru &lt;code&gt;ohýbání&lt;/code&gt; nebo - podobně jako diskutováno výše u zájmenných tvarů - zápisem prázdné šablony pro s. c.
## pokud je s. c. součást již existujících šablon, tak to je vidět už při pohledu na jejich výstup, tj. je to nadbytečná informace, tudíž je to k odmazání

Nebo to má ještě jiný význam?

Díky.

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 23. 8. 2015, 01:16 (UTC)

:Nejsem si teď jist, podívám se na to. Nepamatujete si náhodou nějaké heslo, kde jste na to narazil?--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 23. 8. 2015, 06:27 (UTC)
:Zatím jsem to nikde nenašel, ale s Vašimi vývody vcelku souhlasím. Na samostatnou tabulku &lt;s&gt;(2.2)&lt;/s&gt; (2.1) to určitě nebude, ze zbývajících variant vyberu, až na nějaký případ narazím.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 23. 8. 2015, 09:05 (UTC)

* [[אַרְבַּע]]
* [[אַרְבָּעָה]]
* [[שְׁמוֹנָה]]
* [[שְׁמוֹנֶה]]
To by mělo být vše.&lt;br /&gt;
{{Uživatel:Danny B./podpis}} 23. 8. 2015, 12:13 (UTC)
:Děkuji za pomoc. No, je to v podstatě pomocná poznámka k tomu, co by se v tom ohýbání mělo objevit, když ani množné číslo, ani zájmenné tvary se zde netvoří. Psal jsem to tam asi proto, že šablona {{Šablona|Číslovka (he)}} zatím není. Ale při pohledu z odstupu je to asi nadbytečné - zvlášť pokud je to nesystematicky jen u dvou číslovek (ve dvou rodech) uvedeno a u ostatních ne. Odstraním.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 23. 8. 2015, 12:27 (UTC)

== Pravidla hlasování ==

Dobrý den, chtěl bych vás zdvořile vyzvat, abyste se podíval na návrh [[Wikislovník:Pravidla hlasování|pravidel hlasování]] a pokud máte nějaké výhrady, komentáře, připomínky, napsal je do diskuze, případně tu stránku rovnou editoval. Jinak bych byl rád, kdyby se brzy přistoupilo k hlasování, protože si myslím, že takové pravidlo je pro rozvoj komunity (pokud se má o přijímání dalších pravidel hlasovat) klíčové. Děkuji. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 29. 8. 2015, 18:08 (UTC)

== [[Wikislovník:Hlasování/Pravidla hlasování|Hlasování o pravidlech hlasování]] ==

Šalom. Chci se zeptat, jaký je váš názor na navržená [[Wikislovník:Pravidla hlasování|pravidla hlasování]]. Zda s tím konceptem celkově souhlasíte nebo nesouhlasíte, zda máte problém s nějakým konkrétním bodem nebo zda jste se jenom rozhodl nehlasovat, případně zda ještě hlasovat budete? [[Wikislovník:Hlasování/Pravidla hlasování|Hlasování]] by mělo končit v pondělí v poledne SEČ (nebude-li prodlouženo) a zatím ještě ani nebylo dosaženo kvóra 7 hlasujících. Osobně se domnívám, že přijmout pravidla hlasování je velmi potřebné a důležité, protože na základě „základního pravidla“ se mají další pravidla přijímat hlasováním a nebude-li určeno, jakým způsobem se hlasuje a kdo smí hlasovat, může se tím otevřít Pandořina skřínka nekonečnému množství sporů. Děkuji za odpověď. גמר חתימה טובה --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 19. 9. 2015, 20:03 (UTC)
:Děkuji za upomenutí i za přání. Nemám žádný problém ani s konceptem, ani se zněním, jen s [[prokrastinace|organizací a synchronizací]] svých wikiaktivit a reálného  života ;) Návrh se mi zdá být dobře připravený, kol hakavaod. I Vám přeji sladký nový rok a dobré zapečetění do těch správných knih.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 20. 9. 2015, 06:03 (UTC)

== [[Wikislovník:Pravidla o správcích]] ==

Dobrý den. Chtěl bych vás požádat, abyste se podíval na návrh [[Wikislovník:Pravidla o správcích|pravidel o správcích]], napsal do diskuze své připomínky, podněty, návrhy a nebo ten text rovnou editoval. Na konci září a začátku října jsem provedl větší množství stylistických úprav ve snaze učinit ten text přehlednější a srozumitelnější. (Obsah zůstal až na malé detaily stejný, některé zbytné části vypuštěny.) Po obecných [[Wikislovník:Pravidla|základních pravidlech]] a [[Wikislovník:Pravidla hlasování|pravidlech hlasování]] je to další důležité pravidlo, nezbytné pro dobré fungování komunity, proto si myslím, že by se mělo přijmout co nejdříve. K tomu je tedy potřeba shodnout se na konečné podobě textu a následně přejít k hlasování. Děkuji za spolupráci. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 11. 10. 2015, 08:16 (UTC)

== Díky ==
Děkuji za shrnutí u [[Kalmyčka]], kde autor hesla mylně předpokládal, že příslušnice jedné mongolské národnosti žije v Mongolsku a nechtěl kopírovat ssjč. --[[Speciální:Příspěvky/46.135.22.24|46.135.22.24]] 22. 10. 2015, 18:49 (CEST)

== Slovní druh ==

Prosím, doplňte jej u:

* [[שבת]]
* [[מצה]]
* [[חכמה]]
* [[תּלמיד]]
* [[מלכים]]
* [[עומר]]
* [[יאָר]]

a dávejte si při ukládání větší pozor.

Děkuji.

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 1. 11. 2015, 13:35 (CET)

:Provedeno. --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 1. 11. 2015, 21:10 (CET)

== Díky ([[kauf]]) ==

Děkuji za nekonfliktní a objektivně jasně prospěšnou editaci mnou založeného článku https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=kauf&amp;type=revision&amp;diff=671703&amp;oldid=671613 - málokterá mě takto potěší! :) Díky, --[[Uživatel:Jiří Janíček|Jiří Janíček]] ([[Diskuse s uživatelem:Jiří Janíček|diskuse]]) 5. 11. 2015, 00:02 (CET)

== Ohýbání ==

Předpokládám, že i v hebrejštině se slovesa ''časují'', ale raději tu úpravu hesla [[בָּנוּ]] nechám na vás. A pak přemýšlím o tom, jestli se v hebrejštině [[אַשְׁרֵי|citoslovce ohýbají]]?

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 9. 11. 2015, 06:55 (CET)

:Ono to není tak úplně jednoduché. Lemma [[בָּן]] se bezpochyby časuje (i když časovací sekce prozatím v hesle chybí). Ovšem [[בָּנוּ]] je již &quot;časovaný&quot; tvar, který se dále &quot;ohýbá&quot; připojováním zájmenných suffixů. Lze takové sekundární ohýbání slovesných tvarů označit jako časování? Nejsem si jist, možná ano... Pro jistotu jsem tedy příslušnou sekci označil obecnějším termínem &quot;ohýbání&quot;, který možná není ideální, ale určitě není chybný ;) Nicméně by to možná stálo za to vyřešit, protože to není ojedinělý případ; podobná situace bude prakticky u všech tvarů hebrejských tranzitivních sloves (a dokonce i u některých tvarů intranzitivních sloves). A bude podobná i v dalších semitských jazycích, pokud se někdy někdo dostane k tomu, aby tam tyto tvary doplnil... Zkusím to nadhodit to pod lingvistickou lípou.
:Co se citoslovcí týče: Jak vidíte, některá ano (alespoň jedno...). Nevím, zda existuje v češtině vhodnější označení, než &quot;ohýbání&quot;, možná v nějaké teoretické lingvistické literatuře něco bude; každopádně jsem se s žádným ještě nesetkal.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 9. 11. 2015, 08:54 (CET)

== Africký sionismus? ==

Šalom. Při hledání možných zdrojů pro slovo siswaitština jsem se díval na Wikipedii na článek Svazijsko a zaujal mě údaj, že tam má žít 40% nějakých sionistů. Po nalezení článku [[:w:en:African Zionism|African Zionism]] na en.wp to zřejmě bude odpovídat. Setkal jste se s tím, že se tomuto africkému kultu v češtině také říká sionismus? --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 26. 11. 2015, 16:03 (CET)
:Přiznám se, že jsem o této církvi nikdy neslyšel. Na druhou stranu už jsem si zvykl, že ne všechno, co má v názvu &quot;Sion/Zion&quot;, se vztahuje k Izraeli nebo k Jeruzalému... Co se překladu týče, v češtině jsem se se &quot;sionismem&quot; v tomto smyslu (resp. vůbec v jiném smyslu než &quot;návrat ž/Židů na Sion&quot;) ještě nesetkal a myslím si, že by takové užití vedlo téměř s jistotou k častým nedorozuměním. Možná by to stálo za dotaz na jazykovou poradnu. Nemyslím sice, že by dali přímou odpověď, zda to je či není správné užití, ale možná by dali cenné informace k případným alternativním překladům (&quot;Sionství&quot;? &quot;Sionářství&quot;? &quot;Sionnictví&quot;? &quot;Sioniánství&quot;?...)--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 26. 11. 2015, 19:02 (CET)

== Pravidla o správcích, reformulovaná verze ==

Dobrý den. Proces přípravy [[Wikislovník:Pravidla o správcích|pravidel o správcích]] se opravdu vleče a přiznávám na tomto stavu svůj podíl viny. Pravidla byla na začátku prosince přestylizována. Zajímalo by mě vaše stanovisko k této verzi navrhu. Zeptám se takto: pokud by bylo zahájeno hlasování o návrhu pravidla v tomto znění, jak byste hlasoval (Pro, proti, zdržuji se), popř. nehlasoval vůbec? Pokud je odpověď jiná než ''pro'', jak by se dle vás měl ten text změnit, aby došlo i ke změně vašeho stanoviska? Díky. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 16. 12. 2015, 15:57 (CET)

== Odkazy - technický dotaz ==

Zdravím. Jak prosím fungují ty odkazy ve shrnutí na konkrétní revizi? [[w:Nápověda:Odkazy|Tady]] jsem to nenašel, díky. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 1. 2016, 13:30 (CET)
:&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;[[Speciální:Permalink/&lt;číslo revize&gt;]]&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;. Za svislítko lze přidat vlastní text, jako u běžných odkazů. Chcete-li odkázat na diff, pak &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;[[Speciální:Diff/&lt;číslo jedné revize&gt;/&lt;číslo druhé revize&gt;]]&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;. Vynecháte-li druhé číslo revize, zobrazí se srovnání zadané s předchozí. Zdravím, --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 5. 1. 2016, 13:49 (CET)
::Super, díky. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 1. 2016, 13:50 (CET)
::Rovnou jsem to tam [[w:Speciální:Diff/13199991|doplnil]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 1. 2016, 14:03 (CET)
::Ještě se zeptám jeden technický dotaz, co byste možná mohl vědět. Jde udělat nějak výpis podobný jako mám na své uživatelské stránce, ale pro přílohy? Díky. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 6. 1. 2016, 22:55 (CET)
:::To sice nepoužívám, ale asi bych vyzkoušel &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Speciální:Newpages/namespace=Příloha}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;. Případně si to upravte na přání podle [[mw:Help:New pages|dokumentace]].--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 7. 1. 2016, 10:07 (CET)
::::Díky za tip :-) --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 7. 1. 2016, 10:11 (CET)

== Zájmena ve frázích ==

Je potřeba volit neurčitá zájmena, aby bylo z fráze jasné, že právě tato zájmena jsou proměnná. Je mi jasné, že převažuje Vámi preferovaný způsob, nicméně tento je velmi zavádějící pro někoho, kdo jazyk dobře nezná. Nebo Vás napadá nějaký jiný způsob, který by řešil tuto námitku? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 6. 1. 2016, 14:29 (CET)
:#Souhlasím, že je třeba volit [[:w:Zájmeno#Typy zájmen|neurčitá zájmena]]. To, co používáte vy, jsou zájmena tázací. Nebo možná vztažná - jelikož nejsou ani v tázacím, ani ve vztažném kontextu, není to dost dobře možné rozhodnout...
:#Není mi moc jasné, z čeho jste usoudil, že použití &quot;vašich&quot; (tázacích? vztažných?) zájmen je méně zavádějící. Můj dojem je zcela opačný. Vztažná zájmena se často vyskytují jako ''neproměnná'' složka idiomu ([[padni komu padni]], [[kdo z koho]] apod.) Jakým způsobem je z formulace [[dát komu co proto]] zřejmé, že první zájmeno je proměnné, a druhé nikoliv? Případy s vyhraněně &quot;neproměnným&quot; neurčitým zájmenem asi také existují ([[být někdo]], [[něco za něco]] apod.), každopádně předpokládám, že jich bude výrazně méně. Spolehlivé vodítko pro rozeznání &quot;proměnného&quot; členu neposkytuje žádná z metod; je třeba je jako takové označit (značkovacími tagy, typograficky, v poznámce nebo jinak).
:#Použití tázacích/vztažných zájmen v inkriminovaných pozicích nedává po stránce sémantické smysl. Je tedy pro někoho, kdo dobře jazyk nezná, ještě více zavádějící, než použití zájmen neurčitých. Naopak použití zájmen neurčitých je sémanticky nejbližší - jejich &quot;neurčitost&quot; vyjadřuje, že je možné je při praktickém použití &quot;zurčitit&quot;, tedy konkretizovat do jména, které zastupují.
:#Neurčitá zájmena se pro vyjádření proměnného členu používají nejen ve Wikislovníku, ale i v renomovaných slovnících (SSJČ,  PSJČ, SSČ, SČFI). Ne ve všech, uznávám. SJČ (přinejmenším 3. vyd.) používá vaši verzi s tázacími/vztažnými zájmeny. Obdobný postup je pokud vím obvyklý i v cizojazyčných slovnících (německé [Duden], anglické [Longman, Oxford, ...], esperantské, maďarský, bulharský). Jistě se najdou i příklady odpovídající vašemu náhledu (v mé knihovničce jsem takto našel ruský a ukrajinský), ale zdá se mi, že používání neurčitých zájmen převažuje. I z tohoto důvodu by jejich užití na Wikislovníku bylo ohleduplné vůči těm kteří češtinu &quot;dobře neznají&quot; (... ale už někdy pracovali s anglickým nebo německým slovníkem.)--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 6. 1. 2016, 16:26 (CET)
::::Právě proto, že nedávají smysl v inkriminovaných pozicích po stránce sémantické, nabádají čtenáře, že jsou to ve frázi proměnné, nikoliv neproměnné součásti fráze. Jak jinak to dobře zdůraznit? Klidně bych byl i pro neurčitá zájmena, ale jedině v případě, že by to bylo zdůrazněno nějakým jiným vhodným způsobem. Napadá Vás něco? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 6. 1. 2016, 17:57 (CET)
::::Třeba u sloves máme k podobnému účelu šablonu Vazba, nešlo by vymyslet něco obdobného? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 6. 1. 2016, 17:58 (CET)

== zabawa ==
Ahoj a hezký den. Přirozeně ovládáš polštinu lépe než já, nicméně nedá mi se nezeptat, jak je to s tou rozrywkou a zabawou. Měl jsem za to, že zabawa je především výraz pro první význam, vycházeje např. z polského textu Nohavicova Jacka (v překladu Renaty Putzlacher) [http://www.edumuz.pl/articles.php?article_id=4336 Z brzegów puszczamy kaczki dla zabawy]. Mohl bys mi případně napsat vysvětlení? Děkuji. :) --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 13. 1. 2016, 10:49 (CET)
:&quot;Rozrywka&quot; znám jistě, &quot;zabawa&quot; jsem znal pouze ve významu akce (taneční zábava apod.). První význam jsem si ještě nestihl ověřit, ale když máš doklad takového použití, klidně to tam vraťme. Případně můžeme nakouknout do wsjp.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 13. 1. 2016, 11:05 (CET)

== Kandidatura na správce ==

Dobrý den, [[Wikislovník:Pravidla o správcích|pravidla o správcích]] byla přijata. Protože vás (jistě nejen já) považuji za velmi dobrého kandidáta na správce, dovoluji si vás tímto vyzvat ke kandidatuře. Jste tu aktivní více než 2 roky, máte na kontě přes 10 tisíc editací a přes 2 tisíce založených hesel, patříte do desítky nejvíce aktivních editorů Wikislovníku vůbec. Nevím o tom, že by tu kdy někdo měl problém s vaším jednáním, vždy vystupujete velmi zdvořile, kultivovaně a domnívám se, že tu máte skutečný respekt. Proto se domnívám, že byste byl ideální správce. Momentálně tu máme správce tři, přičemž Tchoř a Danny B. tu poslední měsíce bývají málo, jen párkrát za měsíc, JAn Dudík častěji, zhruba několikrát týdně, nicméně i tak jsou další správci potřeba, práce by pro ně byla. 

Kdybyste s kandidaturou souhlasil, tak prosím dejte vědět, zda ji podáte sám nebo ji mám podat já jako vyzyvatel, což nyní pravidla umožňují, měl byste s tím trochu usnadněnou práci.  Děkuji.--[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 20. 1. 2016, 01:25 (CET)

:Že poslední dobou málo zakládám, to jaksi neznamená, že jindy na Wikislovník nekouknu. Nicméně jinak s výzvou souhlasím. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 20. 1. 2016, 05:48 (CET)
::Děkuji, vaší podpory si vážím - mimo jiné proto, že v případě úspěšné kandidatury by to bylo mé první správcování na Wikiprojektu, takže se na vás možná občas obrátím o technickou radu...-[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 20. 1. 2016, 13:08 (CET)
:{{Re|Auvajs}} Především jsem rád, že se pravidla podařilo vytvořit, a děkuji jim za jejich lví podíl na nich ;) A pevně doufám, že budou (ta pravidla...) sloužit k prospěchu projektu a napomůžou k vytvoření lepší tvůrčí atmosféry.
:Jsem si vědom, že moje někdejší vyjádření mohlo být chápáno jako jakýsi příslib kandidatury, a jelikož ''[[rebus sic stantibus]]'', nehodlám se tomu vzpěčovat a kandidaturu podám.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 20. 1. 2016, 13:08 (CET)
::Také souhlasím (a připojuji se) s Auvajsovou výzvou. Jakož i s potěšením kvituji Váš příslib kandidaturu podat. +Jinak by mne také zajímal Váš názor na moji úvahu v [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:JOtt&amp;diff=705224&amp;oldid=705179 diskusi u kolegy JOtta] - tedy co se týče případného AV na wiktu. A teoreticky: pokud by nakonec byl AV někdy ustaven, k jaké úloze byste potom v budoucnu spíše tíhnul: k úloze arbitra, nebo k úloze správce? Hezký den přeji. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 21. 1. 2016, 13:00 (CET)
:::V podstatě se shoduji s tím, co vm v oné diskusi odpověděl [[Uživatel:Bazi|Bazi]]. Je nás příliš málo a atmosféra je stále ještě příliš polarizovaná na to, aby mohli být ustanoveni arbitři respektovaní celou komunitou. Pokud někdo toto kritérium splňuje, pak nezřídka proto, že se &quot;komunitním diskusím&quot; (zvrhávajícím se často v nepěkné osobní napadání) vyhýbá; a takový člověk se do arbitrovské funkce asi moc nepohrne. Ale [[Ani Řím nebyl postaven za den.|ani Řím nebyl postaven za den]], takže neztrácejte naději. Až se atmosféra trochu uklidní a komunita rozroste, nazraje třeba čas i pro zřízení AV. Nebo zjistíme, že žádný AV nepotřebujeme - což by bylo vůbec nejlepší.
:::Co se druhé otázky týče: Bude-li komunita dostatečně velká a zralá, aby si zřídila dokonce i AV, pak bych se úplně nejraději věnoval tvorbě, a správcování, arbitrování i byrokratování přenechal jiným. Ovšem berte mě s rezervou, zatím jsem správcování nezakusil, takže vlastně pořádně nevím o čem mluvím ;) --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 21. 1. 2016, 14:39 (CET)


Ahoj. Děkuji za podání kandidatury. Jen bych Tě poprosil, kdybys mohl upravit a konkretizovat interval hlasování. Díky a hodně štěstí! :-) --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 21. 1. 2016, 17:06 (CET)
:Dík za upozornění. Měl jsem to v plánu udělat poté, co žádost uložím a uvidím přesný časový údaj. Naneštěstí odvedl mou pozornost ten zmatek v nadpisech... Naštěstí to mezitím [[Uživatel:Bazi|Bazi]] doplnil. Naneštěstí chybně. Naštěstí už jsem to opravil. &lt;small&gt;Aneb vítejme na wiki ;)&lt;/small&gt;--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 21. 1. 2016, 19:22 (CET)
:: :D Kdyby se tu všechno řešilo takhle elegantně a nad věcí :-) --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 21. 1. 2016, 19:25 (CET)
:: Omlouvám se za ty zmatky s propočtem a děkuju za opravu. :) Shodou okolností mě napadlo vložit termín ještě předtím, než jsem si přečetl Martinovu výzvu tady. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 21. 1. 2016, 19:38 (CET)

== Isenberg ==

Zdravím,

proč je v {{Šablona|Isenberg}} rozlišování dílu, když [https://archive.org/details/cu31924026888481 odkazovaný slovník] je jen jednosvazkový? Máte k dispozici ještě jiné vydání?

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 29. 1. 2016, 00:18 (CET)

:Svazek je jeden, ale obsahuje dva díly (&quot;parts&quot; - amharsko-anglický a anglicko-amharský) se samostatným číslováním stránek. Bez uvedení dílu by tedy číslo stránky nebylo dostatečně jednoznačné.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 29. 1. 2016, 08:10 (CET)

Ano to vím. V tom případě by však bylo vhodnější to nazvat &quot;část&quot;, neboť &quot;díl&quot; implikuje svazek. Udělám to při refaktorizaci. Aspoň tam přidám i automatický výpočet odkazu v druhé části.&lt;br /&gt;{{Uživatel:Danny B./podpis}} 30. 1. 2016, 18:35 (CET)

:Netuším sice, co vás vede k závěru, že [http://kramerius.mzk.cz/search/i.jsp?pid=uuid:dbfbda00-4c39-11e4-a450-5ef3fc9bb22f díl] implikuje svazek, zatímco [http://aleph.nkp.cz/F/BYTLA7P8DXNREASQSLAKG9KH8NS9QP8PRRSNS31HRMPJAQFXXT-30324?func=full-set-set&amp;set_number=036885&amp;set_entry=000041&amp;format=999 část] ne, ale chcete-li, klidně to předělejte. IMHO je obojí rovnocenný ekvivalent anglického &quot;part&quot; a nemám důvod preferovat jednu nebo druhou variantu.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 30. 1. 2016, 19:41 (CET)

== Oprava flexe ==

V následujících heslech zbyla po vašich editacích v zápisech flexe podmíněná konstrukce:

* [[שִׁיר]]
* [[פּוּר]]
* [[פִּין]]
* [[כּוֹס]]
* [[לוּז]]
* [[בִּיב]]
* [[נְיָר]]
* [[לוּל]]
* [[אֵיד]]

Prosím, vypište tam namísto toho přímo správnou hodnotu. Děkuji.

Snažil jsem se najít šablonu, jejíž pomocí jste to vkládal, abych ji opravil, ale nezdařilo se, používal jste některou?

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 30. 1. 2016, 18:32 (CET)

:Mea culpa, [[Speciální:Diff//707649|opravil jsem šablonu]] i uvedené výskyty. Děkuji za upozornění.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 30. 1. 2016, 20:08 (CET)

Díky. Jen by mě zajímalo, proč mi ji vyhledávání nenašlo, když jsem do něj kopíroval to hebrejské &quot;oio&quot; z vašich shrnutí.&lt;br /&gt;{{Uživatel:Danny B./podpis}} 30. 1. 2016, 20:16 (CET)

:Jak na to koukám, tak asi proto, že jsem to do shrnutí napsal bez vokalizace (סוס), zatímco v názvu šablony je to vokalizované. Pokusím se být příště důslednější...--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 30. 1. 2016, 20:23 (CET)

== Oprava referencí ==

Prosím, opravte si po sobě zápis dat v citačních šablonách v následujících heslech:
* [[דֶקֶר]]
* [[חֲנִית]]
* [[חֵץ]]
* [[חֶרֶב]]
* [[לְהַבְיוֹר]]
* [[מָגֵן]]
* [[סַכִּין]]
* [[פִּגְיוֹן]]
* [[קָנֶה]]
* [[קֶשֶׁת]]
* [[קַת]]
Data se zapisují v [[w:ISO 8601|ISO 8601]] formátu, tj. je nutné u jednociferných dní a měsíců doplňovat zarovnávací nulu.

Děkuji.

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 6. 2. 2016, 04:39 (CET)
:[[OK]] --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 1. 3. 2016, 14:13 (CET)

== Vítejte ==

...mezi správci. Díky za pomoc. Užívejte nabytá práva s rozvahou.

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 6. 2. 2016, 06:12 (CET)
:Gratuluji k právům a přidávám se k prosbou: Nechcete se vyjádřit (či konat) v otázce [[Uživatel:Auvajs|Auvajs]]ovy [[Wikislovník:Nástěnka správců#Revert cenzury Dannyho B. v mé stránce|nedořešené žádosti]]. Když nic jiného: Myslíte si, že byla nějak porušena Vaše práva? --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 8. 2. 2016, 07:28 (CET)

Děkuji za vyhodnocení i uvítání. {{Re|Tchoř}} Já se v této věci za poškozeného nepovažuji a žádná práva si k onomu skriptu v současné podobě nenárokuji. Můj tvůrčí příspěvek - byl-li vůbec jaký - byl zcela bagatelní.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 9. 2. 2016, 10:11 (CET)

== [[Wikislovník:Průzkum názorů/Parametry pravidel pro byrokraty]] ==

Šalom :) Chtěl bych vás zdvořile vyzvat, abyste se zapojil do tohoto průzkumu názorů. Čím víc uživatelů se zapojí, tím více bude konsensuální. Děkuji. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 18. 2. 2016, 22:09 (CET)

== Moduly ==
Ahoj. Založil jsem [[Modul:Viz/smyslu]]. Zatímco v hesle [[smyslu]] se odkaz na druhé slovo zobrazuje, v hesle [[smyslů]] nikoliv. Ten samý problém je v [[Modul:Viz/as]]. V heslech [[-as]] a [[⅍]] šablona nefunguje, ačkoliv v dalších heslech funguje bez problémů. Nevíš kde je chyba? Díky. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 25. 2. 2016, 20:35 (CET)

:Už jsem si toho taky všiml. U hesel obsahujících &quot;ů&quot; nebo spojovník &lt;s&gt;nebo mezeru&lt;/s&gt; (a možná i nějaké další znaky, na které jsem dosud nenatrefil) modul neumí najít vhodný seznam. Netuším, čím to je, budu po tom průběžně pátrat. Každopádně se to dá vyřešit uvedením názvu seznamu jako parametru (tedy např. v hesle [[-as]] přidáním &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Viz|seznam=as}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;, ale stejně bych to rád někdy dořešil.
:U toho dánského symbolu je důvod zjevný - není uveden v seznamu nahrazovaných (&quot;podporovaných&quot; :]) znaků. V zásadě je možné ho tam doplnit, ale říkám si, jestli to u takto vzácných znaků, které se vyskytnou třeba jen v jednom hesle, vůbec má smysl...--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 25. 2. 2016, 21:39 (CET) &lt;small&gt;opraveno --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 25. 2. 2016, 21:58 (CET)&lt;/small&gt;

: Upraveno a opraveno. --[[Uživatel:Mormegil|Mormegil]] ([[Diskuse s uživatelem:Mormegil|diskuse]]) 25. 2. 2016, 22:44 (CET)
:: Sice mi není jasné, proč to dělalo problém ausgerechnet u &quot;ů&quot;, ale už to funguje. Děkuji.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 26. 2. 2016, 07:44 (CET)
::: Protože v regulárních výrazech (ani Lua vzorech) nemůžete do &lt;code&gt;[]&lt;/code&gt; jen tak nasypat cokoli, co vás napadne, zejména tam nemůžete doprostřed jen tak hodit &lt;code&gt;-&lt;/code&gt; a předpokládat, že se prostě zařadí do té množiny jako jiný běžný znak. :-) --[[Uživatel:Mormegil|Mormegil]] ([[Diskuse s uživatelem:Mormegil|diskuse]]) 26. 2. 2016, 17:38 (CET)
:::: U toho spojovníku mi to (po vaší opravě) došlo - jinak bych to asi nakonec taky byl našel ale rozhodně bych to byl hledal podstatně déle ;) Ale pořád nechápu to &quot;ů&quot;, když se &lt;code&gt;mw.ustring.gsub&lt;/code&gt; tváří, že unicodové znaky rozeznává, a žádný speciální význam pro &quot;ů&quot; definován nemá... No nic, hlavně že už to funguje ;) --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 27. 2. 2016, 18:53 (CET)
::::: No protože místo toho, aby v tom regulárním výrazu byly tři znaky &lt;code&gt;ğֿ&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;-&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;ů&lt;/code&gt;, tak tam byla jedna množina &lt;code&gt;[◌ֿ-ů]&lt;/code&gt;, která je ovšem prázdná, protože rafe je v Unicode ''za'' kroužkovaným ů. --[[Uživatel:Mormegil|Mormegil]] ([[Diskuse s uživatelem:Mormegil|diskuse]]) 29. 2. 2016, 14:30 (CET)
::::::Jo ták. No to mě nenapadlo, že se v tom regulárním výrazu octne ů vedle spojovníku, když v tom seznamu, ze kterého se načítá, je úplně jinde... Ale počítat jsem s tím halt měl. Děkuji za vysvětlení.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 29. 2. 2016, 16:55 (CET)
::Též děkuji! Snad jen, kdyby šlo prosím ještě pořešit to [[⅍]], když už ho tu máme a myslím, že do šablony ''viz'' rovněž patří. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 26. 2. 2016, 07:58 (CET)
:::Do seznamu [[Modul:Viz/as]] už jsem to doplnil, volání seznamu z hesla [[⅍]] jsem [[Speciální:Diff/713382|prozatím udělal explicitně]]. Otázku, zda doplnit do seznamu automatických nahrazování i takovéto znaky, nechávám otevřenou.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 26. 2. 2016, 08:14 (CET)
::::Děkuji. Já bych byl rozhodně pro. Uplně mi není jasný důvod, proč něco vyjímat, pokud zde máme nějakou šablonu plnící určitou funkci pro určité případy a tedy by měla všechny tyto případy zahrnovat. A pak, běžnému uživateli to může být nejasné, proč někde je pouhé &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Viz}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; a jinde &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Viz|seznam=as}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; a co to vůbec v praxi znamená. Přeci jen tvorba by měla být co nejjednodušší a co nejsrozumitelnější. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 26. 2. 2016, 08:21 (CET)
:::::V zásadě taky nejsem proti. Pro jistotu vznesu ještě dotaz pod technickou lípou, zda v tom není nějaký háček, protože takových znaků by mohlo být časem poměrně dost.
:::::Ovšem explicitnímu uvádění seznamů se tím stejně úplně nevyhneme - nechceme-li totiž splácat latinku, cyrilici a alfabetu (a případně i alefbejs a cjk) do jednoho seznamu. Tudíž je-li žádoucí používat jen jeden způsob, bylo by asi rozumnější sjednocovat to směrem k explicitnímu uvádění, než k vypouštění.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 26. 2. 2016, 08:40 (CET)

== Formát hesel nevokalizovaných zápisů ==

Zdravím. Neměl by formát těchto hesel vypadat standardně spíš [[Speciální:Diff/713913|takto]]? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 2. 2016, 11:06 (CET)

:Taky zdravím. Formát pro nevokalizované zápisy jsem navrhl Pod lípou před dvěma lety, jedním měsícem a pěti dny a vyzval k připomínkám. Jelikož žádné nepřišly, začal jsem tento formát používat a dnes je v něm vytvořeno asi 450 hesel. Samozřejmě je možné tuto diskusi znovu otevřít (byť se mi do toho zrovna moc nechce), ale je třeba mít na paměti, že po případné úpravě formátu bude třeba těch 450 hesel upravit. Nebo se smířit s tím, že tu po nějakou dobu budou vedle sebe existovat hesla v různém formátu (já s tím problém nemám, ale obávám se, že jiní ano...)
:Věcně ohledně vašeho návrhu několik připomínek:
:#Stránky s nevokalizovanými zápisy byly původně zamýšleny především jako jakési &quot;rozcestníky&quot; pro slova lišící se pouze ve vokalizaci. Při takovém pojetí je seznam jednotlivých vokalizovaných slov stěžejní informací a měl by být přehledně uspořádán na dobře viditelném místě. Pokud bychom se drželi &quot;standardního&quot; [[WS:FH|formátu hesla]] (což je, předpokládám, hlavní myšlenka vaší úpravy), budou odkazy na jednotlivá vokalizovaná slova roztroušena v sekcích 4. úrovně (&quot;varianty&quot;) u jednotlivých slovních druhů, případně ve stejnojmenné sekci 3. úrovně, bude-li vokalizace jen jedna. Uživatelům, kteří hledají vokalizaci, se to bude rozhodně hledat hůř.
:#Budeme-li navíc uvádět i rod a český překlad, znamenalo by to redundanci informací, protože ty stejné informace jsou uvedeny u vokalizovaného hesla. Když pak bude editor editovat jedno a neupraví v souladu s tím i druhé (třetí, čtvrté...), bude v tom za chvíli pěkný maglajs.
:#Pokud bychom v nevokalizovaném hesle uváděli ''všechny'' informace (ohýbání, syno- a antonyma, fráze, kolokace atd.), pak vlastně vokalizovaná hesla nepotřebujeme. Takto jsou koncipována např. hebrejská hesla na en.wikt. V oné [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2014-1#Vokalizovaný zápis v semitských jazycích|diskusi pod Lípou před dvěma a půl lety]] byla i tato varianta zvažována; vracet se k ní teď by ovšem znamenalo zahodit prakticky všechno, co zde bylo v hebrejštině, aramejštině, arabštině a syrštině vytvořeno a začít znovu :(--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 29. 2. 2016, 12:29 (CET)
::Tohle všechno chápu, ale nevidím problém přesto posunout formát blíže onomu standardnímu. Neviděl bych ani problém v tom mít nějakou dobu vedle sebe dva formáty a nebo nejzákladnější úpravu provést botem. K jednotlivým bodům: 1) myslím, že jde o podobný případ jako v češtině u zastaralých infinitivů, které jsou ale řešeny v souladu se standardním formátem hesla - vizte [[dát]]/[[dáti]].
::S tím souvisí odpověď na 3) - standardně jsou u těchto hesel uváděny všechny informace třetí úrovně, čtvrou úroveň doplňuji jen já a vněkterých případech jsem si všiml že i Pyprilescu, ale podle mě nijak nevadí, když tam ty informace nebudou (ale nevadí ani, kdyby je tam někdo dopsal). Redundance informací podle mě ničemu nevadí, jen je to trochu nepohodlné pro editory. V předchozích debatách jsem se kdysi snažil prosadit, aby překlady byly vedeny jen u jednoho ze synonym a u ostatních byl jen odkaz &quot;viz překlady v hesle ...&quot;. Tehdy vyhrál názor, že pohodlí editorů musí ustoupit pohodlí čtenářů a já jsem postupem času tento názor přijal za svý, ačkoliv se mi původně příčil. Skutečně se tu snažíme vytvořit dobrý a pohodlný zdroj, nikoliv minimalistickou verzi podobnou papírovým slovníkům.
::S tím pak souvisí odpověď i na 2) - v základu je dobré, když tam bude odkaz na druhý zápis, opět ale nevidím důvod, proč by nemohl být doplněn i o překlady pro rychlejší orientaci, aby čtenář nemusel překlikávat do dalších hesel. Analogii vidím třeba v hesle [[čuchonský]], kde je zatím jen význam &quot;(archaicky) finský&quot;. Přitom ale do budoucna vidím jako pozitivní změnu, kdyby tam někdo význam rozepsal na všechny relevantní podvýznamy místo tohoto souhrnného, čili &quot;(archaicky) finský (související s Finskem)&quot; a &quot;(archaicky) finský (související s finštinou)&quot; (jako třeba [[Speciální:Diff/9878|zde]]). Opakuji ale, že základní úprava může obsahovat klidně jen odkaz do druhého hesla a případné další doplňování můžeme nechat do dalšího kroku, ke kterému se třeba někdy jindy odhodlá někdo jiný, kdo na to bude mít čas a energii.
::Ještě k věci jeden další bod: kategorizovat by se nemělo jen jako &quot;nevokalizovaný zápis&quot;, ale podle mě i podle slovního druhu, jako je to u českých zastaralých infinitivů (jestli je vhodnější &quot;Tvary arabských substantiv&quot; apod. nebo &quot;Arabská substantiva&quot; apod., to nevím).
::Nepožaduji žádné ukvapené urychlené rozsáhlé změny, spíš by se mi líbil model plynulého přechodu k novému, standardnějšímu formátu. Nechci ani jakkoliv tlačit na pilu nebo vás honit do něčeho, na co zrovna nemáte čas. Sám ale můžu s přechodem na standardnější a očekávatelnější formát pomoci (jestli to třeba nezvládne bot), zvlášť pokud se podaří případnou novou podobu vyladit ke spokojenosti i vaší. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 2. 2016, 13:56 (CET)
:::ad 1) Zastaralé (?) infinitivy typu [[dáti]]/[[dát]] jsou dosti odlišný případ. Jednak jsou to odlišná slova (jedno z nich možná dokonce příznakové...), zatímco [[تنورة]]/[[تَنُورَة]] je totéž slovo, pouze jinak zapsané; jednak zastaralý infinitiv [[dáti]] má sám o sobě význam i bez své nezastaralé varianty a lze ho samostatně zpracovat - oproti tomu nevokalizovaný zápis nabývá smysl pouze tehdy, pokud si k němu doplníme (třeba i jen domyslíme) vokalizaci. Dále zastaralému infinitivu bude obvykle odpovídat jeden nezastaralý infinitiv plus mínus stejného významu, zatímco nevokalizovanému zápisu může odpovídat třeba i deset různých vokalizovaných zápisů, představujících různé slovní druhy, lemmata i tvary, s nejrůznějšími navzájem zcela nesouvisejícími významy. A bez ohledu na to, jak moc podobný či nepodobný případ to je, jak nám to pomůže s problémem rozházenosti původně kompaktního a přehledného &quot;rozcestníku&quot; do x sekcí s nadpisy třetí nebo čtvrté úrovně?
:::ad redundance a komfort: Uvádění překladů pro každé ze synonym samostatně ''není'' redundance. I když vnímáme slova jako 100% synonyma, mohou se jejich překlady v některých jazycích různit (pěkný→sk:pekný; krásný→sk:krásny). Údaje o významu, synonymech, antonymech, souvisejících slovech atd. pro slovo ve vokalizovaném a v nevokalizovaném zápise redundance jsou, protože jsou to údaje vztahující se ke slovu, ne k jeho zápisu.
:::Vašim vývodům k bodům 2 a 3 příliš nerozumím, je tam příliš mnoho neurčitých výrazů, u kterých si nejsem jist, na co mají odkazovat... Možná by nebylo od věci, kdybyste vytvořil nějaký komplexnější příklad hesla nevokalizovaného zápisu, třeba pro heslo [[מורה]] (možná raději ve vašem nebo klidně i v [[Uživatel:Shlomo/מורה|v mém uživatelském prostoru]]) - vám by to ukázalo, v čem vidím problém, a mně by to ukázalo, jaké navrhujete řešení...
:::Ke kategorizaci: Dosavadní praxe opět vycházela s představy rozcestníku - jelikož rozcestník sám neříkal, na jaké slovní druhy odkazuje, nemělo valný smysl je podle těchto druhů kategorizovat. Budeme-li kategorizovat, je třeba počítat s tím, že prakticky všechna slova ve všech hebrejských atd. kategoriích budou zdvojená - jednou vokalizovaně a jednou nevokalizovaně. Což není nic proti ničemu, jen je otázka, zda tohle opravdu chceme...--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 29. 2. 2016, 18:00 (CET)
--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 29. 2. 2016, 18:00 (CET)
::::Ano, u pěkný a krásný se možná budou překlady lišit, ale u cyklon a cyklón absolutně ne. Právě ty rozcestníky, což jsou vlastně nějaké úplně nové stránky, které nejsou společné pro další jazyky a jsou tak specifické jen pro daný jazyk, mi přišly velmi nepřirozené. Proto se snažím zamýšlet nad tím, jak to sladit do univerzální podoby. Se zdvojením kategorizace jsem počítal a přijde mi lepší mít ji úplnou i za cenu zdvojení. Kromě estetiky té kategorie si myslím, že to ničemu moc nevadí. Jen co budu mít chvilku, zkusím se podívat na tu úpravu vámi představeného hesla, abych pochopil ty těžkosti, o kterých mluvíte. Pak to probereme a uvidíme. Zatím díky. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 2. 2016, 20:58 (CET)
:::::Dobře, už jsem asi nějaká ta úskalí pochopil. Není to jednoduché. Přesto jsem ale [[Uživatel:Shlomo/מורה|našel]] nějaké možnosti posunu formátu směrem ke standardu. Podívejte se třeba na variantu 2, ta mi přijde velmi přátelská jak k editorovi, tak ke čtenáři, který nemusí nic moc louskat, nikam klikat, a hned ví to co z vašeho zápisu + navíc slovní druh + význam + rod. Navíc to zůstává dostatečně kompaktní a je to podobné například heslům tvarů v cs. Jediný rozdíl je, že to není rozděleno jako v případě varianty 3, která mi přijde velmi nepřehledná a u těchto zjednodušených hesel i protivná (vlastně mi přijde protivná i v heslech základních tvarů, ale tam asi není zatím alternativa). Přidat by se pohodlně dala i výslovnost, případně i dělení (jestli něco takového hebrejština a arabština mají). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 29. 2. 2016, 23:17 (CET)

== Mapa těla ==

Dobrý den, jen mě napadlo, že by bylo dobré možná přidat do mapy těla také pohlavní orgány. Nevím, jak moc by vadilo do mužské postavy dávat mužské i ženské orgány, popřípadě jestli by ty stránky neměly zvlášť obsahovat mužskou a zvlášť ženskou postavu apod. Ale myslím, že přínos uvedení těchto orgánů by tam nesporně byl. Jen mě nenapadá jak to nejlépe udělat. Pokud by vás jako autora projektu něco napadlo, bylo by to fajn. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 2. 3. 2016, 16:27 (CET)
:Napadlo? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 3. 2016, 23:41 (CET)
:#Jedna možnost je doplnit do obrázku (nejsem příliš zručný kreslíř, navíc těžko doplníme mužské i ženské orgány do jednoho ...).
:#Druhá možnost je vyměnit obrázek, což by ale znamenalo předělat umístění všech popisků. Na commons je teď nová a docela sympatická verze [[:File:Human body features-en.svg]]. (Kdyby bývala byla k dispozici tehdy, asi bych ji býval byl použil...) Moc se mi do toho překopávání momentálně nechce, ale pokud se toho někdo ujme, nemám nic proti a v rámci možností rád pomohu.
:#Třetí možnost (a můj původní plán) byl doplnit do stránky postupně další obrázky týkající se jednotlivých částí těla, popř. soustav, orgánů apod. Tedy nesnažit se o vyčerpávající anatomickou mapu, ale spíš o anatomický atlas. Což by vyřešilo i otázku pohlavních orgánů. Problém vidím v dohledání vhodných obrázků, ježto jsme limitováni nabídkou na commons (případně tím, co jsme schopni připravit a na commons doplnit) a nechtěl jsem, aby tam byla hromada obrázků stylem [[Každý pes jiná ves.|každý pes jiná ves]]. &lt;span&gt;Krom toho nejsem odborník na anatomickou termitologii, takže jsem se prozatím sebekriticky omezil na základní pojmy z běžné slovní zásoby.&lt;/span&gt;--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 16. 3. 2016, 07:49 (CET)
::Super, díky za dokonalý přehled. Mě by se líbila možnost 2, která nevylučuje ani následně možnost 3. I dvojka může být do budoucna rozšiřována o další obrázky. Až najdu chvilku, tak se pokusím na tom zapracovat a připravit nějaký návrh. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 16. 3. 2016, 09:59 (CET)
:::Jasně, trojka se nevylučuje s jedničkou ani s dvojkou... Na té dvojce není moc co vymýšlet, - chce to odstranit anglické popisky, nahrát prázdný obrázek na commons a opravit pozice těch &quot;našich&quot;. To poslední bude docela piplačka :( --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 16. 3. 2016, 10:09 (CET)
::::Pokusil jsem se tam zapracovat ještě více pojmů, grafický návrh je [[:Soubor:Human body features with blank labels.svg|zde]] a návrh s popisky [[Příloha:Lidské tělo (čeština)|zde]]. Grafickou stránku jsem asi trochu oproti vámi odkázané přeloze zhoršil, ale snad ne až k nepoužitelnosti. Co vy na to? A napadá vás co ještě přidat? Zatím jsem si všiml, že chybí nehet a že je potřeba trochu posunout ty čárky vpravo, aby se tolik nemlátili. Ještě něco vás napadá? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 16. 3. 2016, 18:28 (CET)
::::? Nelíbí? :-) --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 3. 2016, 10:11 (CEST)
:::::Pardon, zabral jsem se do jiného projektu a ještě jsem to pořádně nezkoukl. Dík za připomenutí, podívám se na to.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 27. 3. 2016, 10:14 (CEST)
:::::Myslím, že je to dobré. Oproti předchozí verzi obsáhlejší a určitě o nic horší. Chce to ještě vychytat pár drobností - co jsem si všiml, tak:
:::::#k obdélníku &quot;tělo, trup&quot; vedou zdánlivě 3 popisky, chtělo by to trochu posunout čáru k &quot;prsu&quot; a &quot;bradavce&quot;, aby to nemátlo (v češtině nás to nesplete, ale co v jiných jazycích...)
:::::#některé popisky mají tendenci kolidovat zleva a zprava (krk x šíje, rozkrok x hýždě, kotník x pata), chce to trochu upravit vertikální pozici,
:::::#když už se do toho bude vrtat, tak by se IMHO dalo ještě rozdělit &quot;ústa&quot; a &quot;ret&quot; (rty...) a ústa přimalovat zleva k ženské figuríně (zleva = z pohledu čtenáře, tedy k její pravé tváři ;]),
:::::#ke zvážení dávám, zda nedoplnit i lopatku, když už se na tom obrázku tak pěkně nabízí ;)
:::::Takže: Dobrá práce, díky.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 27. 3. 2016, 11:55 (CEST)
::::::Super, mrknu na to hned jak bude chvilka. Díky za připomínky. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 3. 2016, 18:34 (CEST)
::::::Tak u jsem se dokopal. Co říkáte na novou verzi? Ještě nějaké nápady? Díky, --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 4. 2016, 23:36 (CEST)

== Dotaz ==

Dobrý den. Jen pro zajímavost: zapadají [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Pod_l%C3%ADpou&amp;diff=716942&amp;oldid=716932 tato] a [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Pod_l%C3%ADpou&amp;diff=716984&amp;oldid=716951 tato] editace do vaší apelace ''„aby nepokračovali v diskusi a ve svých diskusních příspěvcích se vyhýbali ponižujícím a urážlivým formulacím“'' či nikoliv? Děkuji za (případnou) odpověď.--[[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s uživatelem:Zdenekk2|diskuse]]) 11. 3. 2016, 15:05 (CET)
:Moc nezapadají. Zdá se, že moje apelace nepadají vždy na úrodnou půdu :( --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 13. 3. 2016, 09:51 (CET)

== Moduly podruhé ==
Ahoj. Opět nám nějak blbne modul a na něj napojená šablona – [[panum]] vs. [[pánům]]. S &quot;ů&quot; s kroužkem by ale neměl být už problém. V jiných odkazech funguje.  Mohl by ses na to prosím podívat? Díky. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 15. 3. 2016, 18:30 (CET)
:Zdravím. Já tam v tomto okamžiku žádnou závadu nevidím. Co přesně ti nefunguje/nefungovalo?--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]])
::Tak už to funguje. Ale nechápu to. Původně jsem si myslel, že za to může cache, ale když jsem se dnes díval z mobilu, také se mi šablona ''viz'' nezobrazovala. Nyní už je vše, jak má. Asi chyba v Matrixu. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 16. 3. 2016, 10:22 (CET)
:::Možná to má na svědomí cache na straně serveru. Občas se mi něco podobného stává, když nejdřív vložím prázdné {{Šablona|Viz}} do stránky se slovíčkem, a pak teprve vytvořím modul se seznamem. To sice zdá se nebyl tvůj případ, ale stejně... Většinou pomůže nulová editace v &quot;problémovém&quot; slovíčku, nebo pár hodin/dnů počkat.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 16. 3. 2016, 10:28 (CET)

== [[Àlàáfíà bàbá ọ̀rẹ́.]] ==

Dobrý den, 
čeho že je mír tatínkem? Jsem celý napjatý... a omlouvám se za ''&lt;small&gt;(prozatímní)&lt;/small&gt;'' &lt;u&gt;neodepisování&lt;/u&gt; jinde. --[[Uživatel:Pyprilescu|Pyprilescu]] ([[Diskuse s uživatelem:Pyprilescu|diskuse]]) 22. 3. 2016, 12:53 (CET) p.s. Není to '''[[àlàáfíà]]''' složeninou nějakých dvou slov? Etymologie jorubštiny však asi nebude tak snadno k sehnání, že?

== Pomoc se sklapováním/rozklapováním tabulky ==

Šalom. Uměl byste nějak zařídit možnost, aby tabulka měla &quot;vyskakovaci&quot; řádek?

Konkrétně se jedná o tabulku tohoto druhu:
&lt;table class=&quot;wikitable sortable&quot; float: left; width: 40 %&quot;&gt;
&lt;tr&gt;&lt;th&gt;trestný čin&lt;/th&gt;&lt;td&gt;ublížení na zdraví&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;th&gt;paragraf&lt;/th&gt;&lt;td&gt;§ 146&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;th&gt;skutková podstata&lt;/th&gt;&lt;td class=&quot;mw-collapsible mw-collapsed&quot;&gt;Kdo jinému úmyslně ublíží na zdraví.&lt;div class=&quot;mw-collapsible-content&quot;&gt;Morbi tincidunt felis nec finibus hendrerit. Cras sed enim nec turpis dictum semper. Donec ullamcorper, lacus vel eleifend sagittis, diam risus malesuada magna, nec pellentesque quam erat vitae erat. Mauris dictum quam sodales, semper libero in, cursus elit. Vestibulum eleifend, augue eget blandit bibendum, turpis nisi convallis lacus, vel malesuada metus lacus vel dui. Cras cursus nulla enim, nec bibendum elit rutrum porta. Fusce imperdiet sapien vel sem scelerisque, ut lobortis augue malesuada.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;th&gt;objekt&lt;/th&gt;&lt;td&gt;lidské zdraví &lt;small&gt;normální funkce lidského těla včetně řádné funkce všech orgánů, které jsou potřebné k náležité činnosti&lt;/small&gt; &lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;th&gt;závažnost&lt;/th&gt;&lt;td&gt;přečin, zločin nebo zvlášť závažný zločin&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;th&gt;pachatel&lt;/th&gt;&lt;td&gt;kdokoli&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

a na třetím řádku v pravém sloupečku v rohu by měl být text &quot;celé znění&quot;, po jehož stisknutí by se v tabulce ukázal nový řádek a v něm bylo celé znění toho paragrafu.--[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 26. 3. 2016, 23:09 (CET)
:Nějak [[Speciální:Diff/724352|takhle]]?--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 27. 3. 2016, 08:55 (CEST)
:: Díky, celkem to [http://pravnickyslovnik.cz/Trestn%C3%A9_%C4%8Diny:ubl%C3%AD%C5%BEen%C3%AD_na_zdrav%C3%AD funguje]. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 28. 3. 2016, 03:22 (CEST)
== Datamining ==
[[Uživatel:Danny B./Datamining/Výslovnost]] chystá frontální útok. Zachraň se/kolegy, kdo můžeš!! --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 17. 4. 2016, 09:03 (CEST)

== [[Modul:Quote/tools]] a [[:Kategorie:Údržba:Citační šablona s heslem v uvozovkách]] ==

Nevím úplně přesně, jaký je/byl cíl [[Modul:Quote/tools]] a jeho údržbové kategorie, ale vězte, že si ty „chyby“ dělá Wikislovník sám např. prostřednictvím [[Šablona:Machek]], neboť [[Modul:Source]] heslo sám obaluje do uvozovek, načež [[Šablona:Citace monografie]] via [[Modul:Quote/tools]] hlásí, že je to špatně. :-) Takže by to asi chtělo nějak sjednotit. --[[Uživatel:Mormegil|Mormegil]] ([[Diskuse s uživatelem:Mormegil|diskuse]]) 19. 5. 2016, 16:35 (CEST)
:Cílem [[Modul:Quote/tools]] je/bylo, aby zabránil dvojitému obalení hesla do uvozovek. Zařazení hesla do údržbové kategorie byl jakýsi bonus, který měl pomoci (a pomohl) najít &quot;manuálně&quot; vložené uvozovky v citačních šablonách v heslech nebo v datových modulech jednotlivých zdrojů. Pokud si dobře pamatuji, tak po jejich úpravě byla ona kategorie téměř nebo zcela prázdná. [[Modul:Source]] v té době uvozovky nevkládal a netuším, co vedlo Dannyho B. k tomu, aby tam v rámci [[Speciální:Diff//568021|„optimalizace kódu; unifikace; DRY refaktorizace“]] vkládání uvozovek přidal. Každopádně následkem této úpravy je údržbová kategorie nepoužitelná, ale díky ošetření výstupu právě v [[Modul:Quote/tools]] se to aspoň neprojevilo na stránkách v hlavním jmenném prostoru.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 19. 5. 2016, 17:09 (CEST)

== Podpis ==

Zapomněl jste se podepsat u hlasu Jana.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 14. 6. 2016, 20:09 (CEST)

== Babel ==

Zdravím, myslíte že byste si na uživatelskou stránku mohl přidat šablonu Babel? Ocenil bych to. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 6. 2016, 10:55 (CEST)

== Smazání modulu ==
Ahoj, mohl bys prosím smazat chybný modul [[Modul:Viz/spurie]]? Bohužel do něj nejde vložit šablona. Předem děkuji. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 18. 6. 2016, 11:04 (CEST)

== Pytlák ==

Omlouvám se,že obtěžuji. Jak to hodnotíte ten záznam v dubském?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 18. 6. 2016, 13:03 (CEST)

== Chronologie diskusních příspěvků ==

Když už jste mi vysvětloval, jak editovat chronologicky a &quot;domlouval&quot;, že se mám tím řídit ([https://cs.wiktionary.org/wiki/Wikislovn%C3%ADk:Pod_l%C3%ADpou#Jednor.C3.A1zov.C3.BD_neprovoka.C4.8Dn.C3.AD_.C3.BA.C4.8Det doufám, že bude domluveno i Tchoři]) mohl by jste mi ještě prosím dovysvětlit, [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Juandev&amp;diff=744677&amp;oldid=736715 jak mám odsazovat]? Díky! --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 5. 7. 2016, 07:26 (CEST)

:Jinak koukám, že v té diskusi sám porušujete chronologii. Čekal bych, že správci půjdou příkladem a čekal bych, že vy jako člověk co mi domlouvá ať něco dělám to bude dělat sám. Vidím, že nikoliv - to se pak nemůžeme divit, že je proti tomu odpor. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 5. 7. 2016, 07:43 (CEST)
::[[WS:PL#Jednorázový neprovokační účet|Té diskuse]] jsem se dosud neúčastnil, takže v ní těžko mohu narušovat chronologii. Pokud máte na mysli [[Diskuse s uživatelem:Juandev#Chronologie diskusních příspěvků|tu druhou diskusi]], tam vidím šest svých příspěvků a všechny jsou v rámci možností zařazeny správně. Píšu &quot;podle možností&quot;, protože strukturu vláken v průběhu diskuse narušili editace jiných uživatelů a nebylo možno ji zcela dodržet. Nicméně ohledně svých příspěvků v ní mám svědomí čisté.
::S principiálním odporem proti dodržování těchto konvencí jsem se zatím setkal pouze u jednoho, možná dvou uživatelů. Ostatní se je pokud vím snaží dodržovat, i když samozřejmě každý může udělat chybu. A žádnou svatou studenou chronologicko-odsazovací válku za dodržování konvencí vést nehodlám, myslím si, že je v zájmu a na odpovědnosti každého jednotlivého editora napsat svůj diskusní příspěvek tak, aby ostatní snadno pochopili jeho smysl a kontext.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 5. 7. 2016, 12:55 (CEST)
:Způsob řazení a odsazování příspěvků v diskusích je podrobně popsán ve [[WS:Diskusní stránka#Standardy a konvence v diskusích]] a jedná se o víceméně stejné standardy a konvence, jaké jsou popsány ve [[w:Wikipedie:Diskusní stránka#Standardy a konvence v diskusích]], kteroužto stránku jste v předmětné diskusi sám odkazoval. Nevím, co více bych k tomu mohl dodat.
:K výtkám vůči uživateli [[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] nevidím důvod, oba jeho příspěvky v odkazované diskusi dávají smysl tak, jak jsou řazeny a odsazeny.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 5. 7. 2016, 12:55 (CEST)

::Pak asi něčemu nerozumím. Tchořův příspěvek přišel ve 22:19. Měl by být tedy za mím, který přišel v 10:24. Stejně tak příspěvek přišel v 08:12, tedy po příspěvku Jana Dudíka, kteřý byl napsán 07:18. Přesto je před ním. Oba Vaše příspěvky narušují chronologii. Měly by být tedy obráceně. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 5. 7. 2016, 17:19 (CEST)

:::Měl jsem za to, že se mi vyčítá, že dávám příspěvky tak jak mají smysl a vyžaduje se, abych časově novější příspěvky řadil vždy na konec. Protestoval jsem proti tomu, že to není nikde zvykem a ty sám si mi domlouval ať vyjdu Dannymu vstříct. Znamená to tedy, že mám Dannymu vyjít vstříct a dělat to co chce, zatímco ostatní si budou volně řadit příspěvky? (já se totiž v tom pak strácím a nevím moc jak odsazovat, když musím vše dávat až na konec).--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 12. 7. 2016, 15:41 (CEST)

== Oddělení monitoringu a invoke ==

Prošel jsem zatím po Kartotéku NLA šablony, abych oddělil monitoring nevyplněných parametrů, [[Wikislovník:Pod lípou#Ověřování|jak jsme se dohodli v diskusi]]. Řada šablon obsahuje &quot;invoke&quot;. Mohl by jste to opravit i v těchto šablonách? Přepokládám, že to moc práce nebude, protože jsem doposavad narazil na tři šablony, kde se vyžadoval monitoring nevyplněných parametrů (Dubský, Slepcov) [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:Holub&amp;diff=next&amp;oldid=427557 a tady] se vyžaduje jen jeden parametr. Díky--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 12. 7. 2016, 15:37 (CEST)
:Slepcova jsem upravil, Zdá se, že to kromě nikde dál už to nebylo. Neprocházel jsem to sice všechno, ale [[:Kategorie:Údržba:Ověřit]] je momentálně téměř prázdná (až na jedno heslo s šablonou &quot;Ověřit&quot;, ktré je tam tudíž zcela správně). Šablony &quot;obsahující invoke&quot;, tedy volající [[Modul:Source]], provádějí monitoring jiným způsobem a &quot;ověřovací&quot; kategorii nezahlcují. Kdyby se ještě někde objevil problém, ''Editujte S Odvahou'', nebo se opět ozvěte.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 12. 7. 2016, 18:29 (CEST)

== Pomoc s tabulkou pro šablonu [[Template:RC|RC]] ==

Šalom. Pomohl byste mi prosím a vytvořil šikovnou tabulku (dle vzoru [[:w:Šablona:OznámeníRC]]) pro šablonu [[Template:RC|RC]])? --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 21. 7. 2016, 22:42 (CEST)
:Velmi rád, podívám se na to, ale obávám se, že ne dřív než v neděli.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 21. 7. 2016, 23:28 (CEST)
:: Je to ještě aktuální? :) --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 28. 7. 2016, 18:32 (CEST)
:::Může být, díky za připomenutí. Jak se pustím do &quot;slovíčkaření&quot;, tak se neznám. Vyvenčím děti, uložím psa a kouknu na to ;) Jde pouze o design, nebo je tam k řešení i něco dalšího?--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 28. 7. 2016, 18:37 (CEST)
:::: Stačil by mi statický design. Do modulu už to zapracuju sám. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 28. 7. 2016, 18:58 (CEST)
:{{Re|Auvajs}} Tak jsem na to konečně skočil. První nástřel [[Uživatel:Shlomo/pískoviště|na mém pískovišti]], je třeba si ovšem přenést do uživatelského stylopisu [[Uživatel:Shlomo/common.css|příslušná pravidla]] (=od zakomentované poznámky do konce); až to bude odladěno, mělo by se to samozřejmě přenesést do společného css. K horizontálním seznamům patří ještě záplata pro IE8 - pro účely ladění jsem ji zatím neinstaloval, otázkou je, zda je vůbec smysluplné ji instalovat. Šablona pro stav hlasování ještě není hotová a není koneckonců ani nezbtná, ale myslím, že by se mohla hodit ;) --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 29. 7. 2016, 11:09 (CEST)
:: Moc díky. Zapracuju to přes víkend do modulu. Ještě zvažuji, zda hlasování o správcích/byrokratech oddělit od ostatních hlasování (to by mělo jít velmi jednoduše). Potom mám v plánu zapracovat možnost ručního vkládání odkazů, např. na důležité diskuze pod Lípou, u Formátu hesla apod. Máte ještě nějaké nápady? --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 29. 7. 2016, 11:22 (CEST)
::: Ještě jsem si všiml, že u toho nehorizontálního seznamu je nějaký nadbytečný horní okraj - s tím si zase pohraju já.
::: S ohledem na možnost ručního vkládání odkazů mě napadlo, jestli by nebylo lepší mít základní strukturu tabulky v šabloně a modulem jen plnit do buňek aktuální obsah. Neměl jsem zatím moc času to promyslet, ale dávám to aspoň jako nápad do placu.
::: Rozdělovat hlasování mi (zatím) přijde zbytečné; nepředpokládám, že bychom tu měli v dohledné době měli tolik hlasování najednou, abychom se v nich nevyznali.
::: Nápad na další náplň: co třeba odkazy na poslední 1-3 vlákna z každé Lípy? Pak by se mi líbilo zobrazení posledních přidaných požadovaných hesel, ale nenapadá mě, jak je automaticky vygenerovat; ručně (ne)udržovaný seznam asi nemá valný smysl.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 29. 7. 2016, 11:44 (CEST)
:::: Myslím, že generovat celou tabulku modulem je jednodušší a elegenatnější než generovat jen aktuální obsah - někdy totiž může nastat situace, kdy některé z těch řádků nebudou zobrazovány (pokud zrovna nebude žádné hlasování nebo ŽoO) - takže zobrazování celých řádků musí být kondicionální. Sice by to šlo i přes klasické {{#if: ale obávám se, že to je zbytečně komplikované.
:::: Generovat odkazy na Lípy si myslím, že by bylo zbytečné - ta vlákna mají různou prioritu, u některých je priorita tak malá, že osobně moc nevidím smysl v odkazování na ně jen proto, že jsou nejaktuálnější. Naopak některé diskuze mají prioritu velmi vysokou a odkaz na viditelném místě má imho smysl. 
:::: Zobrazit poslední požadovaná hesla, v situaci, kdy se to teď zobrazuje abecedně, obávám se, že nejde. Mohla by se zobrazovat náhodná hesla z té stránky (což tedy nevím, zda by mělo smysl) a nebo, jako lepší řešení, pravidelněji aktualizovat/generovat [[Wikislovník:Chybějící hesla]] a zobrazovat třeba pět horních hesel z této stránky. Ono by tedy mělo jít i testovat, zda stránka neexistuje, a zobrazit odkaz jen v takovém případě. I když to je myslím &quot;drahá&quot; funkce. Každopádně v případě, že tato šablona bude nasazena, obnovím Spolupráci týdne. Hlavní důvod, proč sem s tím přestal, byl ten, že se o tom kdo neměl jak dozvědět, pokud to zapadlo v posledních změnách. Spolupráce týdne jako one-man show nemá smysl. V případě, že by byl na viditelném místě odkaz, by se určitě zapojovalo více editorů. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 29. 7. 2016, 12:20 (CEST)
::::: S tím testováním &quot;neprázdnosti&quot; jednotlivých řádků máte recht; sice to je řešitelné i šablonou, ale elegantnější to rozhodně bude modulem.
::::: Různorodou prioritu mohou mít i hlasování nebo připravená slovíčka týdne (některé již zpracované podrobně, jiné na hranici subminimálního subhesla...) To už je holt riziko automaticky generovaných obsahů. Asi by se to dalo řešit nějakou značkovací šablonou, která by se vložila do vlákna, které má (nebo naopak nemá) být zařazeno do &quot;Aktualit&quot; - a subsidiárně by se brala nejnovější vlákna. Ale netrvám na tom. Každopádně jsem to myslel spíš jako doplněk k &quot;ručnímu&quot; seznamu aktuálně důležitých diskusí (které mohou být koneckonců i jinde než p(P)od l(L)ípou), ne jako jeho alternativu.
::::: Funkce drahá je, ale bude-li použita jen u jednoho či dvou seznamů, není IMHO třeba se toho bát. S tím automaticky generovaným/aktualizovaným seznamem chybějících hesel to vůbec není špatný nápad, jestli je to tedy technicky proveditelné; stejně jako oprášení spolupráce týdne. Další brainstormingový nápad: zobrazovat několik posledních ''neprověřených'' editací, popř. neprověřených nových hesel - mohlo by to trochu pomoci uhlídat experimenty a vandalismy.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 29. 7. 2016, 14:23 (CEST)
:::::: Šablona vkládaná do diskuze je docela dobrý nápad. Každopádně je to manuální řešení, přijde mi to zhruba na stejné úrovni jako ruční editace modulu na adrese třeba Modul:RecentChangesTemplate/Odkazy (Jestli to RecentChangesTemplate je moc dlouhé, můžeme to zkrátit). Říkal sem si, že v tom modulu by se snadněji daly nastavit další věci (např. třídění diskuzí na diskuze o pravidlech, o změnách nastavení systému, o uživatelích..; nebo nastavení jiného názvu diskuze než je titulek ve vlákně pod lípou - apod.); každopádně tyto věci by samozřejmě šly nastavovat i šablonou, že? .. Pak asi největší nevýhoda šablonového řešení je ta, že by to fungovalo jen pro lípu a v případě odkazovaní na diskuze na jiném místě by stejně bylo nutné někam ručně vložit odkaz. V tom případě by asi bylo lepší mít všechny odkazy na jednom místě? to je za mě argument, který by upřednostnil spíše to modulové řešení. Nicméně neříkám to definitivně. Jinak v této souvislosti mě napadá, že modul by měl být např. schopný zjistit, jak je diskuze dlouhá nebo kolik se jí zúčastnilo lidí (resp. kolik je u ní v kódu stránky podpisů) a třeba automaticky upozorňovat na diskuze, které se zúčasnilo alespoň n podepsaných nebo je delší než n bajtů.. apod. Nicméně by to bylo nutné promyslet.
:::::: Scribuntu se bohužel nedostane k výstupu speciálních stránek ani do API (resp. sem zatím nepřišel na to, jak to obejít), takže ty neprověřené editace/nová hesla bohužel nemá jak zjistit. K chybějícím heslům by se dostal jako ke statické stránce. Relativně snadno bych mohl připravit robota, který by obsah té stránky třeba každý den nebo po každé aktualizaci cache obnovil. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 29. 7. 2016, 15:13 (CEST)

== Smazání modulu ==
Ahoj. Omlouvám se za komplikace, mohl bys prosím smazat chybně založený modul  [[Modul:Viz/benzinový]]? Děkuji. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 23. 7. 2016, 10:17 (CEST)
: Nemohl, už se toho ujal Danny B. ;) --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 23. 7. 2016, 20:50 (CEST)

== Pomluvy a osobní útoky ==

Píšete, že pomluvy ve vlastním hlasování musí kandidát strpět. Musí strpět i [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Spr%C3%A1vci/%C5%BD%C3%A1dost_o_pr%C3%A1va_spr%C3%A1vce_Auvajs&amp;diff=prev&amp;oldid=754026 pomluvy a osobní útoky v hlasování jiných]?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 27. 7. 2016, 11:21 (CEST)
:# Nepíšu, že kandidát musí strpět pomluvy. Pouze píšu, není v pořádku, aby si kandidát z hlasovací stránky odmazával jakýkoli nepohodlný komentář. Bránit se a reagovat samozřejmě může (což samo o sobě mimochodem zdaleka není na všech wikiprojektech samozřejmostí…)
:# V případě negativní zmínky na hlasovací stránce jiného kandidáta je situace trochu odlišná, nicméně i zde vidím značný &quot;veřejný zájem&quot; na tom, aby se hlasující mohli (v mezích slušnosti, bez osobních útoků a podobných zákeřností) bez obavy z cenzury vyjádřit ke kandidátovi (či jinému tématu, které je předmětem hlasování) v co nejširších souvislostech. Pokud je třeba v tomto kontextu zmínit určité kauzy a jejich aktéry, není možné takové zmínky cenzurovat. Samozřejmě i zde se můžete bránit a reagovat, byť v tomto případě bych vám doporučil velmi si rozmyslet, zda vám další rozebírání vaší účasti na zmíněných kauzách bude ku prospěchu; jsem totiž přesvědčen, že druhá strana ráda dodá dostatek &quot;důkazního materiálu&quot;, dáte-li jí k tomu záminku...
:Zdravím, [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 27. 7. 2016, 12:22 (CEST)

== Pochvala ==

Pěkně jsi Juana usadil. On si myslí, že si na tebe bude dovolovat. Myslíme že bys mohl být byrokratem.--[[Uživatel:Guma mys ucet|Guma mys ucet]] ([[Diskuse s uživatelem:Guma mys ucet|diskuse]]) 8. 8. 2016, 20:37 (CEST)

== [[praecipites]] ==

i Vy jeden! ;--) Čekám, kdy mi vlítnete do Kollára... &lt;small&gt;(Ale snad máte záslužnější věci na práci.)&lt;/small&gt; Ostatně: S tou výzvou komunity k doplňování již tak dost mastodontního volapückého slovesa jste mě docela pobavil... Tipuji, že to i tentokrát zůstane na Vás. :-( --[[Uživatel:FuLAmGNut|FuLAmGNut]] ([[Diskuse s uživatelem:FuLAmGNut|diskuse]]) 25. 8. 2016, 12:00 (CEST)
:Inu, vzpomněl jsem si na ==== přísloví, úsloví, pořekadlo ==== o opakovaném vtipu, a řekl jsem si, že to tentokrát ponechám jiným ;) A Kollára jsme ve sboru nezpívali, tak ho nemám v živé paměti. I když strýček Gůgl by s identifikací jistě ochotně pomohl ;)
:Mastodontí?! Vždyť ještě zdaleka není kompletní... ;) Nu dobrá, deklinované a zájmenné tvary infinitivů vyčlením do samostatných šablon... Ještě by to chtělo mastodontí tabulku nějakého indiánského verba, abychom mohli [[q:Volapük|české wikiprojekty řádně provázat]].--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 25. 8. 2016, 13:00 (CEST)
== ping ==
[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Pod_l%C3%ADpou_(technika)&amp;diff=729756&amp;oldid=727828 Co myslíte, dalo by se] s tím pohnout z mrtvého bodu? --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 16. 9. 2016, 22:03 (CEST)

== Chudák [[kocanda]], chudáci [[voda]], [[бъіти]], [[matka]] ==
Léta si [[Speciální:Nejdelší_stránky|spokojeně trůnily na nejvyšších příčkách]], téměř nikým [[‎Veselé Vánoce a šťastný nový rok|neohrožovány]] a Vy je takhle šupem posíláte do hlubokého stínu svými tranzitivními volapückými slovesy... Vždyť je to zvrhlé! ;-) Mějte přece slitování. (Nemluvě o takovém [[‎superkalifradžilistikexpijalidózní]]m - to už se potácí někde kolem 215.stupínku, chudinka!) --[[Uživatel:FuLAmGNut|FuLAmGNut]] ([[Diskuse s uživatelem:FuLAmGNut|diskuse]]) 20. 10. 2016, 14:43 (CEST)
: :) Když na to přijde, mohu je tam posílat i intranzitivními volapückými slovesy. Případně [[Diskuse k šabloně:Sloveso (cs)#Demo B|tranzitivními nevolapückými slovesy]]. Jen si budu muset připravit příslušné šablony. Nicméně ubezpečuji vás, že přeorganizování tabulky délkových rekordů nebylo a není motivací mého počínání, alébrž spíše oživení meziprojektových wikiodkazů v [[s:Světová řeč volapük ve třech lekcích|právě digitalizovaném díle]] [[s:Wikizdroje:Autor měsíce/2017/04|brzkého jubilanta]].--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 20. 10. 2016, 15:01 (CEST)

== Smazat ==

Mohl by ses, prosím, občas podívat na [[:Kategorie:Údržba:Smazat]]? Některé stránky v této kategorii čekají na exekuci již téměř měsíc... [[Uživatel:JAn Dudík|JAn Dudík]] ([[Diskuse s uživatelem:JAn Dudík|diskuse]]) 21. 11. 2016, 13:50 (CET)
:Vyčištěno. A budu se snažit to sledovad důsledněji.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 21. 11. 2016, 15:37 (CET)

== [[Uživatel:Pepa je nej]] ==

Zdravím. Mohu vás poprosit, abyste ze své pozice správce řešil trolling uživatele [[Uživatel:Pepa je nej]] a jeho nevhodné uživatelské jméno? Díky. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 12. 12. 2016, 20:11 (CET)
: Dobrý den, založil jsem zde osm hesel a mám v plánu založit další. Tudíž, kdyby jste mě zablokovali, tak by jste způsobili škodu sami sobě (Wikislovníku). A také bych upozornil na asi 8 parodickým účtů, jejichž uživatelské jméno paroduje obsah mojí uživatelské stránky. --[[Uživatel:Pepa je nej|Pepa je nej]] ([[Diskuse s uživatelem:Pepa je nej|diskuse]]) 12. 12. 2016, 20:18 (CET)
: {{Re|Auvajs}} Uživatelské jméno mi v tomto případě nepřipadá natolik závadné, abych vůči němu mohl správcovsky zasáhnout bez výslovného souhlasu komunity. Ohledně toho, co označujete za &quot;trolling&quot;, jsem mu zkusil promluvit do duše, uvidíme, co to přinese.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 12. 12. 2016, 23:38 (CET)
::Sice jsem skeptický, ale děkuji. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 12. 12. 2016, 23:45 (CET)

== Poděkování ==

Dobrý den, moc vám děkuji, za to, jak blokujete ty účty, jejichž uživatelská jména parodují moji user page. --[[Uživatel:Pepa je nej|Pepa je nej]] ([[Diskuse s uživatelem:Pepa je nej|diskuse]]) 12. 12. 2016, 21:37 (CET)
:Možná vás to překvapí, ale já osobně mám tak trochu dojem, že zrovna uživatel stojící za těmito účty vám docela drží palce - jen vám to dává najevo poněkud nezvyklým způsobem. Nebuďte na něj prosím moc naštvaný.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 12. 12. 2016, 23:29 (CET)

== büyükelçi ==

Tý bláho, to je tedda soda. Děkuju za aktualitu. --[[Uživatel:OprrDopl&amp;#39;UprPyprr|OprrDopl&amp;#39;UprPyprr]] ([[Diskuse s uživatelem:OprrDopl&amp;#39;UprPyprr|diskuse]]) 19. 12. 2016, 19:15 (CET)

== Stránky ke smazání ==

Dobrý den, mohl by jste prosím smazat mojí uživatelskou stránku? --[[Uživatel:Pepa je nej|Pepa je nej]] ([[Diskuse s uživatelem:Pepa je nej|diskuse]]) 21. 12. 2016, 17:50 (CET)

== Stránky ke smazání ==

Dobrý den, smažte prosím mojí [[Uživatel:Pepa je nej|uživatelskou stránku]]. Prosím opravdu jí smažte žádám o to asi už dva týdny. --[[Uživatel:Pepa je nej|Pepa je nej]] ([[Diskuse s uživatelem:Pepa je nej|diskuse]]) 30. 12. 2016, 17:26 (CET)
== Názor na editaci ==
Dobrý den. Původně jsem to chtěl dát rovnou na nástěnku správců, ale to by mohlo být kontroverzní, proto bych se zatím jen chtěl zeptat na Váš názor na [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BA&amp;diff=next&amp;oldid=788089 tuto editaci]. Pochopitelně, nejdříve mne uvedl v lehké zmatení (nepochopení) požadavek na zdroj u věci notoricky známé, t. j. že nepřízvučné, či přízvučné bez explicitního označení přízvuku ruské ''е'' se po označení přízvuku na něm píše ''ё''. Taktéž považuji za samozřejmé, že přinejmenším ve slovníku (jakožto lingvistickém díle) se ''ё'' přepisuje tak, jak se vyslovuje (''jo'') a ne tak, jak se píše. Na druhou stranu chápu, že pro lidi, kteří se s ruštinou v životě nesetkali, takové věci samozřejmé být nemusí. Potom ovšem vyvstává otázka, zda v každém anglickém, německém, francouzském, atd. atd. heslech substantiv musí být vysvětlováno o (způsobu) používání určitých/neurčitých členů, ve swahilštině o používání předpon ki- vi- atd., v japonštině u každého hesla o rozdílech mezi českým, anglickým'''i''', dalšími přepisy, v čínštině u každého hesla vysvětlovat rozdíly mezi pchinjinem, švarného přepisem a bopomofo... Protože pokud bychom dospěli k závěru, že u úplně každého takového hesla to vše není nutné vysvětlovat/dokládat zvlášť, potom by mi taková editace poněkud připomínala trolling. Omlouvám se za (možná zbytečné) obtěžování. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 9. 1. 2017, 13:54 (CET)

== Import diskusí ==

Prosím, když [[Special:Diff/788258|importujete]] diskusi z jiného projektu, je třeba také upravit všechny odkazy, jinak jsou jednak k ničemu, jednak se tu řadí do seznamu chybějících stránek.

Děkuji.

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 9. 1. 2017, 23:58 (CET)
== Smazané stránky ==
Pravděpodobně tam nebylo nic zajímavého, tedy ani nereagujte, pokud tam nějaká aspoň trochu relevantní informace byla (hesla [[丒]] a [[丁]]), tak by mne zajímalo, jaká. P.S. sám jednoznaková hesla zatím zakládat nemíním do té doby, než bude (lépe) dohodnut jejich formát. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 13. 1. 2017, 12:16 (CET)
:Nebojte, bylo tam tentokrát opravdu jen po jednom českém vulgárním slově, které nakolik si troufám odhadnout s žádným z těch znaků nesouviselo :) Budete-li se chtít do některého ze smazaných znaků/slov znovu pustit a za tím účelem ho obnovit, dejte klidně vědět. Zdravím, --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 13. 1. 2017, 14:02 (CET)
::OK. Samozřejmě, že bych se milerád chtěl pustit do alespoň 5 tisíc hesel jednotlivých znaků, neboť ty červené odkazy jsou k ničemu. Ale dřív, než bych se do toho pustil, bych byl rád, kdyby se podařilo dohodnout specifický formát pro tato hesla (jednotlivých znaků). Jednostranně nadekretovat takový formát bych ovšem nechtěl, a to ani silou autority správce (pokud bych byl zvolen), ani silou autority &quot;experta&quot;. Autoritu experta bych se pokoušel uplatnit (neznámo, s jakým výsledkem) pouze u návrhu dílčích podrobnobností, které by byly vyloženě špatně/vyloženě nedostatečné. Také bych chtěl do formátu čínského znaku/kandži/chan-c'/handža/Hán tự - minimum prosadit uvedení alespoň většiny existujících výslovností/přepisů pro alespoň jeden jazyk, ve kterém je používán (v jakékoliv formě - od IPA po &quot;ČFT&quot;/čekošiki rómadži, hebonshiki rōmaji, švarného přepis, bopomofo - tedy aspoň jedno z v této závorce vyjmenovaného). Protože heslo o jakémkoliv jednotlivém znaku bez jakéhokoliv náznaku výslovnosti je také k ničemu. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 13. 1. 2017, 14:47 (CET)

== prosba o smazání ==
Ahoj. Mohl bych Tě poprosit o smazání modulu šuplík? Omylem jsem ho založil s diakritikou. Díky. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 16. 1. 2017, 12:32 (CET)
:Vykonáno jest.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 16. 1. 2017, 14:06 (CET)

== Vzor ==

Zdravím,

použil jste při zakládání [[indiánštější]] některou šablonu vzoru?

Díky.

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 24. 1. 2017, 17:19 (CET)

Ano.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 24. 1. 2017, 17:22 (CET)

A kterou?&lt;br /&gt;{{Uživatel:Danny B./podpis}} 24. 1. 2017, 17:28 (CET)

Předpokládám, že {{Šablona|Vzor jarní}}.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 24. 1. 2017, 17:31 (CET)

== Funkce ==
Vaše podkuřování kámošům z hospod a obecně výkon funkce správce je otřesný. Odstupte. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 25. 1. 2017, 13:56 (CET)
:Pokud myslíte, že to je reklamováno dostatečně, tak obnovovat nebudu, abych nedělal zbytečné věci. Díky za názor. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 25. 1. 2017, 18:26 (CET)

== Heydrichovštější ==
Najdete? Nebo třeba ''nejobčanskoprávnější''? Babičkovštější? Erasmovštější? Nejkafkovštější? Mussoliniovštější? nebo aspoň ''&quot;měšťanštější&quot;'' .--D :o)) --[[Uživatel:Rádoby Raádoby|Rádoby Raádoby]] ([[Diskuse s uživatelem:Rádoby Raádoby|diskuse]]) 2. 2. 2017, 19:36 (CET)
:Řekl bych, že [[babičkovštější]] a [[měšťanštější]] má jakousi šanci. Ale těžko hádat předem - občas se najdou tvary, že jeden žasne. BTW [[nejkafkovštější]] hledat nemusím (myšleno pro účely PZH), to prohlásil ÚJČ v IJP za existující...
:Ještě k tomu vašemu příznakování: Je správné přidávat příznaky k ohýbaným tvarům? Neměly by být vztažené k celému lemmatu? Nejsem si jist, slovníků uvádějících i slovní tvary zas tolik není - nepočítáme-li konverzační příručky, a ty se zas příliš nezalamují s označováním příznaků...--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 2. 2. 2017, 20:40 (CET)

== Potvrzení == 
Nechte se potvrdit ve funkci správce. At máte to lhaní ve shrnutí, zneužívání posledních změn ([[Allesbesserwisser]], [[neunmalklug]]....) a všechno další, co děláte o tolik lépe než předchozí správci, schválené zdejším davem. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 6. 2. 2017, 06:58 (CET)
:Ohledně těch německých hesel máte pravdu, s odstupem si uvědomuji, že to bylo nevhodné a nezdvořilé a omlouvám se za to. Hlasování samozřejmě založím.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 6. 2. 2017, 10:32 (CET)
:: Ovšem slovo ''Besserwisser/in'' existuje, paní kolegyně. A existenci výrazu ''neunmalklug'' potvrzuji. --[[Uživatel:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s uživatelem:Zbrnajsem|diskuse]]) 6. 2. 2017, 22:50 (CET)
::: Což je vcelku irelevantní. Ta hesla nikdo nezpochybňuje, řekl bych, tématem je načasování jejich vzniku. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 6. 2. 2017, 23:05 (CET)

::::Já si myslím že to je obtěžování, Lenka tady obtěžuje kde  koho, teď si vybrala Shloma a tudiž by jsme neměli přistupovat na její hru. Takže žádné potvrzování nezakládtejte. --[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 7. 2. 2017, 11:10 (CET)
:::::{{Re|Juandev}} Už je [[Wikislovník:Správci/Potvrzování práv správce Shlomo|založeno a probíhá]]. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 7. 2. 2017, 11:15 (CET)

== Hafen - Häfen ==

Dobrý večer, kolego Shlomo. To s tím hrncem mi leží v žaludku. Někdy bych to chtěl smazat. Opravdu nikdo, koho jsem se na to ptal, by to takhle neřekl. Té větě, kterou jsem stvořil, se všichni srdečně smáli, málem se mohli popukat. Potřeboval bych ovšem podporu. --[[Uživatel:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s uživatelem:Zbrnajsem|diskuse]]) 6. 2. 2017, 22:48 (CET)

== Prosba o smazání ==
Ahoj. Mohl bys prosím smazat modul &quot;Viz/častý&quot;? Omylem jsem ho založil s diakritikou. Díky. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 26. 3. 2017, 17:32 (CEST)
:Hotovo.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 26. 3. 2017, 17:49 (CEST)

== Jiří Bělohlávek (malíř) ==
Zdravím Vás, prosím o vysvětlení, co znamená zkratka EV. Domnívám se, že když může být na Wikipedii někdo jako Michal David, mohl by zde být i umělec jako jen pan Bělohlávek. Děkuji
Reakce na: 31. 8. 2017, 13:28 Shlomo (diskuse | příspěvky) smazal stránku Jiří Bělohlávek (malíř) (Nepoužitelné: mimo záběr projektu, na Wikipedii již jednou smazáno pro nedoloženou EV)&lt;small&gt;– Tento [[Wikislovník:Diskusní stránka#Standardy a konvence v diskusích|nepodepsaný]] komentář přidal uživatel [[Uživatel:MartinŠimi|MartinŠimi]] ([[Uživatel diskuse:MartinŠimi|diskuse]] • [[Special:Contributions/MartinŠimi|příspěvky]]).&lt;/small&gt;
:Dovolím si odpovědět za Shloma: EV = '''e'''ncyklopedická '''v'''ýznamnost. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 4. 9. 2017, 07:53 (CEST)
:Dovolím si odpověď trochu rozvést: Především upozorňuji na rozdíl mezi Wikipedií a Wikislovníkem: zatímco Wikipedie pojednává o pojmech z encyklopedického hlediska, Wikislovník je určen pro shromažďování informací lexikografických, tedy jazykových. Váš článek pojednávající o konkrétní osobě, jejím životě a díle tedy věcně patří na Wikipedii, ne na Wikislovník. Jelikož oba projekty mají velmi podobné uživatelské rozhraní, nejsou podobné záměny ojedinělé. Pokud je článek omylem umístěn na jiný projekt, mají správci možnost článek tzv. ''importovat'', tzn. přesunout z jednoho projektu na jiný. Za normálních okolností bychom správce Wikipedie požádali, aby s vaším článkem takto naložili.
:Všiml jsem si ovšem, že [[w:Jiří Bělohlávek (malíř)|článek o malíři Jiřím Bělohlávkovi na Wikipedii již existoval]] a byl smazán pro nedoloženou [[w:WP:EV|encyklopedickou významnost]]. V takovém případě nelze očekávat, že by správci import provedli, proto jsem o něj ani nežádal. Je možné, že pan Bělohlávek podmínky EV splňuje a článek byl smazán pouze proto, že jejich splnění nebylo ve stanovené lhůtě formáně doloženo. V takovém případě je třeba o encyklopedické významnosti přesvědčit komunitu Wikipedie a dohodnout se se správci Wikipedie na (podmíněném) obnovení smazaného článku nebo na importu článku založeného zde. Bude-li zájem o import na Wikipedii, dejte vědět (buď zde nebo na [[WS:Nástěnka správců|nástěnce správců]]) a my za tímto účelem článek dočasně obnovíme.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 4. 9. 2017, 11:52 (CEST)

Zdravím Vás --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]], prosím tedy o obnovení článku, pokusím se EV doložit.
Děkuji--[[Uživatel:MartinŠimi|MartinŠimi]] ([[Diskuse s uživatelem:MartinŠimi|diskuse]]) 7. 1. 2018, 11:35 (CET)
:{{Re|MartinŠimi}} Omlouvám se za zpoždění. Dočasně jsem článek obnovil a označil k přesunu; nyní je to na Vás a na správcích/importérech Wikipedie. Taky zdravím a přeji hodně zdaru.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 25. 1. 2018, 13:51 (CET)

== Pozvání k diskuzi [[Wikislovník:Pod lípou (technika)#Šablonizace jazykových kategorií|Pod lípou]] ==

Dobrý den, rád bych vás pozval [[Wikislovník:Pod lípou (technika)#Šablonizace jazykových kategorií|Pod lípu]] ke koncepční diskuzi ohledně šablonizace jazykových údajů. Věřím, že byste do této diskuze mohl přinést své zkušenosti, znalosti a dobré nápady. Děkuji za spolupráci. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 9. 9. 2017, 01:28 (CEST)

== Nemoderní &quot;okcidentace&quot; ve Wikisloníku ==

...to je trošku pro fajnšmekry, viďte? ;--D Nicméně samozřejmě !תודה רבה לך! *Máte se? --[[Uživatel:OprrDopl&amp;#39;UprPyprr|OprrDopl&amp;#39;UprPyprr]] ([[Diskuse s uživatelem:OprrDopl&amp;#39;UprPyprr|diskuse]]) 14. 9. 2017, 11:39 (CEST)
:Možná, ale jak vidno, stále ještě se takoví najdou. Tak ještě fajnšmekrovský nášup... *Dík za optání, jak se praví v jedné morbidní anekdotě: &quot;Ještě je to dobrý...&quot;--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 14. 9. 2017, 14:02 (CEST)

== Import z Wikipedie ==

Dobrý den, kolega Martin Urbanec Vás měl kontaktovat ohledně importu článku [https://cs.wikipedia.org/wiki/R%C3%BDmi%C4%8Dka Rýmička] z Wikipedie, o jehož přesunu sem jsem v rámci diskuze o smazání rozhodl. Pokud import považujete za vhodný, chtěl bych Vás o něj také poprosit. Děkuji. --[[Uživatel:Remaling|Remaling]] ([[Diskuse s uživatelem:Remaling|diskuse]]) 23. 10. 2017, 19:45 (CEST)
:{{Re|Remaling}} Přesunuto, zformátováno a rovnou i označeno k ověření ;) Nicméně kromě zakladatelem tvrzeného sarkastického významu to je doložitelné i jako běžná zdrobnělina, takže coby heslo to tu určitě zůstat může.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 23. 10. 2017, 20:13 (CEST)
== Pozvání k hlasování ==
Vážený kolego, dovolil jsem si [[Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Kusurija (2)|opět požádat o práva správce]]. Dávám tímto komunitě na vědomí. Nechal jsem 7 dní lhůtu na přidání dotazů v komentářích, milerád na případné dotazy odpovím. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 26. 1. 2018, 00:13 (CET)

== Mail ==

Žádný mail mi nedošel. Vysvětlete mi prosím tady, jak mohou IP adresy takhle závažně rozhodovat. --[[Uživatel:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s uživatelem:Zbrnajsem|diskuse]]) 22. 2. 2018, 20:08 (CET)
:Žádný mail jsem vám v poslední době neposílal.
:Pokud to byla narážka na [[Speciální:Diff/935091|prodloužení hlasování]], tak to vyplývá z bodu&amp;nbsp;13 [[WS:PHL#Doba hlasování|pravidel hlasování]]. Jelikož k prodloužení dochází automaticky, nevidím žádný problém v tom, že aktualizaci údaje na hlasovací stránce provedl nepřihlášený uživatel.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 22. 2. 2018, 21:02 (CET)

== E-mail ==

Dobrý den, přibližně před týdnem jsem Vám posílal e-mail. Rád bych se dotázal, zda jste jej obdržel, a v případě že ano, zda na něj hodláte nějak reagovat. Děkuji za odpověď. --[[Uživatel:Sintakso|Sintakso]] ([[Diskuse s uživatelem:Sintakso|diskuse]]) 11. 3. 2018, 15:37 (CET)
:{{Re|Sintakso}} Odpověď v e-mailu. Děkuji za upozornění a zdravím, --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 11. 3. 2018, 22:22 (CET)

== Uživatel:Generální ředitel Wikislovníku ==

bDobrý den, jste si tím blokem jistý? (Mě sice dosavadní přispívání dotyčného multinicka také příliš nenadchává - tím spíš, že je vidět, že to je někdo, kdo tu již kompetentně působil v minulosti a tudíž by mohl bez problémů přispívat podstatně kvalitněji, ale) Ve kterém parametru jsme oprávněni postihnout samotný jeho alias? --[[Uživatel:Cetiletý pedone-marciatore|Cetiletý pedone-marciatore]] ([[Diskuse s uživatelem:Cetiletý pedone-marciatore|diskuse]]) 26. 3. 2018, 15:39 (CEST)
:Samozřejmě, že při atmosféře konfrontace, která je na Wikislovníku žel příliš častým hostem, a při absenci pravidla závazně a detailně vymezujícího přípustná a nepřípustná uživatelská jména si člověk ani správce nemůže nikdy být 100% jistý. Domnívám se ovšem, že uživatelská jména předstírající či naznačující nějaký privilegovaný poměr uživatele k projektu jsou obecně matoucí a z toho důvodu nevhodná. Matoucí ne pro zkušeného editora, ale pro příležitostného návštěvníka, který nemusí vědět, že wikiprojekty nemají ředitele, tím méně generálního, a že uživatelská jména ne vždy slouží k usnadnění komunikace mezi jinak anonymními účastníky, ale často naopak k předvádění se, vyvolávání zbytečných sporů a odvádění jiných od smysluplné tvorby. Samozřejmě pokud se domníváte, že uživatelská jména tohoto typu by měla být na projektu tolerována, dejme tuto otázku k posouzení komunitě.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 26. 3. 2018, 16:51 (CEST)
:Jsem pro blokování všech provokačních účtů a to i takových, které účelově občas provedou i přínosnou editaci. Pokud vám to nestačí, stačí se podívat na Wikipedii, jaké problémy tam mají právě s takovými účty, protože je v tamní komunitě už příliš mnoho sluníčkářů a jiných tupců, kteří takové provokatéry hájí kvůli ojedinělým přínosným editacím. Že se tam tímto přístupem jaksi odrazují a vytrácí rozumní bezproblémoví editoři snad dodávat nemusím.--[[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s uživatelem:Zdenekk2|diskuse]]) 28. 3. 2018, 13:46 (CEST)

Jménem pana ředitele vás prosím, abyste ho odblokovali dřív, než udělá skandál. Začíná ztrácet trpělivost. Nerada bych přišla o prémie. Děkuji. --[[Uživatel:Sekretářka generálního ředitele Wikislovníku|Sekretářka generálního ředitele Wikislovníku]] ([[Diskuse s uživatelem:Sekretářka generálního ředitele Wikislovníku|diskuse]]) 26. 3. 2018, 19:20 (CEST)
::: Pan ředitel už si poradil, protože je náramný šikula &amp; my ho za to všechny obdivujeme!! (A to je dobže, že?) Takže o prémie nejspíš nepřijdete, drahá kolegyně --[[Uživatel:Asistentka GŘ Wikislovníku|Asistentka GŘ Wikislovníku]] ([[Diskuse s uživatelem:Asistentka GŘ Wikislovníku|diskuse]]) 3. 4. 2018, 16:09 (CEST)
: Děkuji za blok zjevně nevhodného uživatelského jména. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 3. 2018, 11:57 (CEST)

== Blok pro uživatele RipCityFTW ==

Šalom kolego správče, dovoluju si protestovat proti Vámi čerstvě udělené, podle mě neúměrně &lt;u&gt;dlouhé&lt;/u&gt; sankci vůči kolegovi GŘW. &lt;br&gt;Ve zdůvodnění bloku píšete &lt;q&gt;Narušování Wikislovníku, užívání nevhodného podpisu v diskus'''ích'''&lt;/q&gt;. To je IMHO celkem nadsazené. Šlo, nakolik jsem si všimlo, o jednu jedinou diskusi. A jaká/čí to byla diskuse? S jednou vandalizující IP adresou. ''(Která se k editaci Wikislovníku téměř určitě nevrátí, neřkuli ke smysluplné editaci. Tudíž k jakému narušení tu vlastně došlo?)'' Za tohle '''tři dny'''? Neriskujeme tím, že se připravíme o poměrně zdatného a perspektivně možná i produktivního anglistu? Kolik takových tady nyní máme? — Díky za pozornost a za zvážení, --[[Uživatel:Rádoby Raádoby|Rádoby Raádoby]] ([[Diskuse s uživatelem:Rádoby Raádoby|diskuse]]) 3. 4. 2018, 18:51 (CEST)
: Prosím pro RipCityFTW indef; viz nástěnka správců. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 4. 2018, 12:16 (CEST)

== amar ==

Ahoj. Chtěl bych vědět, co bylo špatně na mém příkladu? Myslím, že by gramaticky dobře. Proč byl tedy odstraněn? --[[Uživatel:Miluji tě Johanečko|Miluji tě Johanečko]] ([[Diskuse s uživatelem:Miluji tě Johanečko|diskuse]]) 31. 5. 2018, 17:38 (CEST)
:Téměř vše: pravopis, slovní zásoba, tvarosloví, slovosled, stylistika. Je mi líto.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 31. 5. 2018, 19:33 (CEST)

== Přesun přísloví ==

Zdravím, smím prosit přesun [[A friend in need is a friend indeed.]] na [[a friend in need is a friend indeed]], dle [[Wikislovník:Hlasování/Přísloví a fráze s malým a bez tečky‎|hlasování]]? Mě to nedovolí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 6. 2018, 08:58 (CEST)

== Výslovnost ==
Zdravím, je fajn, že jste se dal do oprav slovenské IPA, ale např. ve slovech panovník, panovníčka s vámi nesouhlasím a asi ani Slováci [https://slovnik.juls.savba.sk/?w=panovn%C3%ADk&amp;s=exact&amp;c=Y2e8&amp;cs=&amp;d=kssj4&amp;d=psp&amp;d=sssj&amp;d=scs&amp;d=sss&amp;d=peciar&amp;d=hssjV&amp;d=bernolak&amp;d=noundb&amp;d=locutio&amp;d=obce&amp;d=priezviska&amp;d=un&amp;d=pskcs&amp;d=psken&amp;d=ma#]. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 28. 4. 2020, 17:37 (CEST)
:Děkuji za upozornění, máte pravdu, před [m] a [n] je přípustná i výslovnost [v]. Doplním.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 28. 4. 2020, 17:41 (CEST)

Opravdu jste si jist, že ʎ se používá ve slovech jako lekár? Pokud ano, šlo by nějak obecně napsat v kterých slovech ano a v kterých ne? Tabulka výslovnosti nic bližšího neurčuje. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 29. 4. 2020, 08:16 (CEST)
:Zjednodušeně řečeno: v těch případech, kdy se měkčí ''d'', ''t'' a ''n'', měkčí se i ''l''. Tedy buď když má háček, nebo před ''e'', ''i'', s výjimkou cizích/přejatých slov, morfologických vazeb a určitých koncovek. Existuje pár výjimek, ale zrovna pro ''l'' jsem mezi nimi dosud žádnou nenašel.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 29. 4. 2020, 08:47 (CEST)

== když už singulár, ==
Zdravím. Máte nějaký podstatný a objektivní důvod, proč by ta stránka měla existovat v plurálu? --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 30. 4. 2020, 12:50 (CEST) PS: oba víme, kdo vás do funkce zvolil a koho jste v minulosti protěžoval... nechápu vaše ironické poznámky ve shrnutích, bud máte podklady pro změnu nebo nemáte, vaše mínění je irelevantní.
:Ale já přece nikde neříkal, že to má být v plurálu. Přesun se zdá být v pořádku, ale nebyl dotažen do konce. Moje někdejší zvolení ani váš názor na ně s tím nemá co dělat.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 30. 4. 2020, 13:08 (CEST)
:Existuje na Wikislovníku vůbec někdo, ke komu byste měla rovný a přívětivý vztah a na koho byste nesbírala špínu a nemetala mu jí do obličeje při jakékoliv sebemenší a často i sebenerelevantnější příležitosti? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 30. 4. 2020, 16:15 (CEST)

== Boj s vandalismem ==

Díky moc Shlomo. --[[Uživatel:DenisaCZ|Denisa]] ([[Diskuse s uživatelem:DenisaCZ|diskuse]]) 6. 4. 2021, 17:12 (CEST)
:Nápodobně – dík za vytrvalé revertování těch sprosťáren v době, kdy žádný správce nebyl po ruce ;) --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 6. 4. 2021, 18:10 (CEST)

== Mail od DenisaCZ ==

{{Ping|Shlomo}} Došel Vám můj mail? -- [[Special:Contributions/DenisaCZ|asi]][[User talk:DenisaCZ|&lt;s&gt;ne&lt;/s&gt;]][[User:DenisaCZ|D]] 13. 4. 2021, 22:24 (CEST)

== How we will see unregistered users ==

&lt;section begin=content/&gt;
Ahoj!

Tuto zprávu dostáváte, protože máte správcovská práva na některé wiki nadace Wikimedia.

Když dnes někdo edituje wiki nadace Wikimedia, aniž by byl přihlášen, zobrazujeme jeho IP adresu. Jak možná víte, v budoucnu už to nebudeme moci dělat. Rozhodlo tak Právní oddělení nadace Wikimedia, protože se změnily normy a regulace týkající se soukromí v online prostředí.

Místo IP adresy budeme zobrazovat maskovanou identitu. Jako správce si '''budete i nadále moci zobrazit si jejich IP adresu'''. Také vznikne nové oprávnění pro uživatele, kteří potřebují vidět plné IP adresy neregistrovaných uživatelů pro boj s vandalismem, obtěžováním a spamem, aniž by byli správci. Patroláři také uvidí část IP adresy, aniž by museli mít toto oprávnění. Také pracujeme na [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation/Improving tools|lepších nástrojích]], které budou pomáhat.

Pokud jste to ještě neviděli, můžete si [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|přečíst více informací na Metě]]. Pokud si chcete být jisti, že vám neutečou žádné technické změny na wiki nadace Wikimedia, můžete se [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|přihlásit k odběru]] našeho [[m:Tech/News|týdenního technického zpravodaje]].

Existují [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation#IP Masking Implementation Approaches (FAQ)|dva navrhované způsoby]], jak by tato identita mohla fungovat. '''Oceníme vaše názory''' na to, který způsob by podle vás fungoval nejlépe pro vás a vaši wiki, teď či v budoucnu. Můžete [[m:Talk:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|nám dát vědět v diskusi]]. Můžete psát ve svém jazyce. Návrhy byly předloženy v říjnu a rozhodovat se budeme po 17. lednu.

Děkuji. 
/[[m:User:Johan (WMF)|Johan (WMF)]]&lt;section end=content/&gt;

4. 1. 2022, 19:11 (CET)
&lt;!-- Zprávu zaslal Uživatel:Johan (WMF)@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johan_(WMF)/Target_lists/Admins2022(2)&amp;oldid=22532495 --&gt;

== Балдандорж  &amp;  Vábící číča ==

... to byl fofr!  Ani jsem se nestačilo začíst a už to bylo v čudu... (Jak je to možný?) --[[Uživatel:Proč ta kočka tolik křičí dělám si z ní čevabč|Proč ta kočka tolik křičí dělám si z ní čevabč]] ([[Diskuse s uživatelem:Proč ta kočka tolik křičí dělám si z ní čevabč|diskuse]]) 22. 2. 2022, 18:35 (CET)
== Nástěnka ==
Na nástěnce máte [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/2601:300:4201:2310:F825:3A4A:C83E:426C vand]. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 21. 7. 2022, 21:46 (CEST)

== [[petropavlovský]] ==
Pro srovnání: [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Clintonov%C3%A1&amp;action=history Jakkoliv bych nerad sýčkovala.]] Zdravím, --[[Uživatel:Dmentálna ñyt&amp;#39;s|Dmentálna ñyt&amp;#39;s]] ([[Diskuse s uživatelem:Dmentálna ñyt&amp;#39;s|diskuse]]) 19. 1. 2023, 13:04 (CET)

== Report ==

Hello, please block this IP for disruptive editing: https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/2A00:102A:5015:4E50:1:0:78B8:AA87 and delete these pages: [https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:WikiBayer 1], [https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Ternera 2], [https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Gumruch 3]. Thank you. [[Uživatel:Ternera|Ternera]] ([[Diskuse s uživatelem:Ternera|diskuse]]) 12. 6. 2024, 22:06 (CEST)

==Polozámek==
Směl bych poprosit o polozamčení stránky [[Wikislovník:Zařazované jazyky]], kde různé anonymní IP adresy řádí více dní? Omlouvám se za obtěžování. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 6. 2024, 12:13 (CEST)

== Uživatel:Kusurija/四 ==
Prosím o přesun stránky [[Uživatel:Kusurija/四]] na [[四]] (bez přesměrování). Děkuji. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija  ~s uživatelem:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 21. 2. 2025, 16:06 (CET)

== Správcování ==

Dobrý den,

na Wikislovníku již několik let panuje zvláštní situace – sice zde formálně existují správci, ale jejich činnost se omezuje pouze na nejnutnější údržbu, přičemž zásahy probíhají jen jednou za několik měsíců.
Vyzývám proto všechny správce, aby zvážili, zda mají podporu komunity pro takový způsob správcování. Vzhledem k dlouhodobě neutěšené situaci ohledně dodržování wikietikety a pravidel, které jsou rozsáhle narušovány, a k toxické atmosféře, jež komplikuje práci těm, kteří Wikislovník berou vážně, považuji za nezbytné, abyste iniciovali převolení správců.

Domnívám se, že je lepší, aby projekt zůstal bez místních správců a museli jej spravovat stewardi, než aby se nadále udržoval současný stav, kdy stewardi odmítají zasáhnout s odkazem na to, že projekt formálně správce má, ačkoliv tito správci ignorují dění na nástěnce správců i na projektu jako celku.
Děkuji za pochopení a doufám v konstruktivní posun.

Tuto zprávu zasílám všem místním správcům. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 3. 2025, 15:00 (CET)
: Podporuji, aby Shlomo byl nadále správcem. Pamatuji si jisté nedávné užitečné zásahy z jeho strany. Bytí správcem je možnost pomocí správcovských nástrojů tu a tam pomoci a to se tu děje.
: Tento návrh Palu rozeslal každému správci zvlášť, čímž tady zanáší zmatek. Měl místo toho otevřít diskuzi Pod lípou a pak správce pingnout. K věci se přeci mohou chtít vyjádřit i druzí, např. Pyprilescu či Kusurija. Diskutovat v podstatě totéž na třech místech mi přijde dost mimo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 3. 2025, 15:09 (CET)
: Více zde: [[WS:Pod lípou#Paluova výzva správcům ve směru potvrzení v roli správce]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 3. 2025, 16:10 (CET)
::: (s EditKonfl.) [[Wikislovník:Pravidla o správcích#Potvrzení ve funkci]]: Uživatel může dle předchozího bodu vyzvat k potvrzení nejvýše jednoho správce za rok. Každá další taková výzva učiněná dříve než rok od té předchozí nemá žádné účinky. Počet výzev, z nichž neplyne povinnost správce nechat se ve funkci potvrdit, není omezen. Podle tohoto bodu tato výzva '''nemá''' žádné účinky, jelikož Palu podal první výzvu správci [[Uživatel:Sintakso]], {{Diff|1347266|výzva podána 14:59 (CET)}}, o minutu dříve, než zde. (Neznalost pravidel neomlouvá). Proto můžete tuto výzvu zcela ignorovat (doporučuji). --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 19. 3. 2025, 16:20 (CET)

== [[odkaď si|Wodkaďme si]] ==

Dobrý den, prosím o obnovení do mého jmenného prostoru, případně rovnou do Wikisloníku. Děkuju, [[Uživatel:Швелюра-мамлы-фэссю|Швелюра-мамлы-фэссю]] ([[Diskuse s uživatelem:Швелюра-мамлы-фэссю|diskuse]]) 12. 4. 2025, 17:13 (CEST)

== [[Modul:Viz/rob]] ==
Dobrý den, prosím mohl byste mi prozradit, kde jste našel variantu [[röb]]? Děkuji. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 28. 11. 2025, 09:49 (CET)

:Kde jsem to tehdy našel, to si už po těch letech asi nevzpomenu. Každopádně by to mělo být substantivum ve volapüku (s variantou [[rꞝb]]) a znamenat „tření“. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 28. 11. 2025, 11:37 (CET)

== [[הִימְנוֹן]]  vs.  [[הִמְנוֹן]] ==
Šalom kolego Šalamoune, dobrý den,
:děkuju moc za všechny opravy a přejmenovávání nedomaqqešovaných ''(těch především!)'', nesprávně vokalizovaných či nedodagešovaných hesel &amp; hlavně za pozornost a čas, které jste jim ochoten věnovat. Chci se ale zeptat: je i v tomto případě přejmenování/přenesení hesla nezbytné? Ta varianta bez &quot;j&quot; je nutně nesprávná? Ztrácí se mi tak mj. odkaz do slovníku Lingea, který předtím fungoval. (Nebo to tam snad mají také špatně?)
[[Uživatel:Tříští sanice Pankáč|Tříští sanice Pankáč]] ([[Diskuse s uživatelem:Tříští sanice Pankáč|diskuse]]) 22. 9. 2026, 12:34 (CEST)</text>
      <sha1>tu1hyfng7uxrfvmvq667zhzde2uwl5t</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>hymna</title>
    <ns>0</ns>
    <id>91267</id>
    <revision>
      <id>1398979</id>
      <parentid>1194455</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T10:42:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JQtt</username>
        <id>31679</id>
      </contributor>
      <comment>/* čeština */ dopl.</comment>
      <origin>1398979</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2295" sha1="1sioego6ipyzzz5trxd2cew8hj35dm4" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈɦɪmna}}
* {{Audio|LL-Q9056 (ces)-Ghost4Man-hymna.wav}}

=== dělení ===
* hym-na

=== etymologie ===
Přes latinské [[#latina|hymnus]] z řeckého [[ὕμνος]] (''píseň, hymnus, óda''). Mohlo by souviset s [[hymen]], potom by vzešlo z významu „''píseň, která spojuje (části obřadu'').“ Hymen potom vychází přes řecké [[ὑμήν]] (''membrána, např. panenská blána'') asi z indoevropského *si͡ū- ve významu ''šít, vázat''.&lt;ref&gt;{{Rejzek
  | rok = 2001
  | heslo = hymnus, hymen
  | strany = 227
}}&lt;/ref&gt;

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = hymna
  | sgen = [[hymny]]
  | sdat = hymně
  | sacc = [[hymnu]]
  | svoc = hymno
  | sloc = hymně
  | sins = hymnou
  | pnom = [[hymny]]
  | pgen = [[hymen]]
  | pdat = hymnám
  | pacc = [[hymny]]
  | pvoc = [[hymny]]
  | ploc = hymnách
  | pins = hymnami
}}

==== význam ====
# [[píseň]] [[považovaný|považovaná]] [[za]] [[oficiální]] [[symbol]] [[stát]]u

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = skladba
  | de = {{P|de|Hymne|f}}
  | en = {{P|en|anthem}}
  | fi = {{P|fi|kansallislaulu}}
  | fr = {{P|fr|hymne|m}}
  | hsb = {{P|hsb|hymna|f}}
  | hu = {{P|hu|himnusz}}
  | it = {{P|it|inno|m}}
  | pl = {{P|pl|hymn|m}}
  | ru = {{P|ru|гимн|m}}
  | sk = {{P|sk|hymna|m}}
}}

==== synonyma ====
# [[národní hymna]]

==== související ====
* [[hymnus]]
* [[hymnický]]

== hornolužická srbština ==

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (hsb)
  | snom = hymna
  | sgen = hymny
  | sdat = hymnje
  | sacc = hymnu
  | svoc = hymna
  | sloc = hymnje
  | sins = hymnu
  | dnom = hymnje
  | dgen = hymnow
  | ddat = hymnomaj
  | dacc = hymnje
  | dvoc = hymnje
  | dloc = hymnomaj
  | dins = hymnomaj
  | pnom = hymny
  | pgen = hymnow
  | pdat = hymnam
  | pacc = hymny
  | pvoc = hymny
  | ploc = hymnach
  | pins = hymnami
}}

==== význam ====
# [[hymna#čeština|hymna]]

== poznámky ==
* {{IJP|hymna||2014-11-03}}
* {{SSJČ|hymna|2021-12-24}}
* {{PSJČ|hymna|2021-12-24}}
&lt;references /&gt;

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|rozcestník=Hymna}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Hornolužickosrbská substantiva]]</text>
      <sha1>1sioego6ipyzzz5trxd2cew8hj35dm4</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>צְנִיעוּת</title>
    <ns>0</ns>
    <id>97200</id>
    <revision>
      <id>1398928</id>
      <parentid>1079685</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T23:14:35Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>/* poznámky */  + ODK / eo</comment>
      <origin>1398928</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="887" sha1="c6g1a9t5ew8s8u56jh83c8g5xdvmmkf" xml:space="preserve">== hebrejština ==
{{Doplnit|výslovnost|he}}

=== varianty ===
* [[צניעות]]

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (he)
  | SAS = צְנִיעוּת
  | SAP = 
  | SASart = הַצְּנִיעוּת
  | SAPart = 
  | SCS = צְנִיעוּת־
  | SCP = 
}}

==== význam ====
# [[skromnost]]
# [[cudnost]]

==== synonyma ====
# [[עַנְוְתָנוּת]]
# -

==== antonyma ====
# [[פְּרִיצוּת]]
# -

==== související ====
* [[צָנוּעַ]]

==== přísloví, úsloví a pořekadla ====
* &lt;span dir=&quot;rtl&quot; lang=&quot;he&quot;&gt;[[הֲדַר מִצְוָה צְנִיעוּת]]&lt;/span&gt;

== poznámky ==
* {{Even Šošan|rok=1991|strany=2246|heslo=צְנִיעוּת}}

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:צניעות}}</text>
      <sha1>c6g1a9t5ew8s8u56jh83c8g5xdvmmkf</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398929</id>
      <parentid>1398928</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T23:20:10Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Tříští sanice Pankáč</username>
        <id>37299</id>
      </contributor>
      <comment>/* hebrejština */  +  MFA  do sekce Výslovnost</comment>
      <origin>1398929</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1060" sha1="5bqjanzl3wizbpd66han0f6afgt1y0c" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|t͡sniˈ(ʔ)ut|sˤă.ni.ˈʕuθ}}
{{Doplnit|audio|he}}

=== varianty ===
* [[צניעות]]

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (he)
  | SAS = צְנִיעוּת
  | SAP = 
  | SASart = הַצְּנִיעוּת
  | SAPart = 
  | SCS = צְנִיעוּת־
  | SCP = 
}}

==== význam ====
# [[skromnost]], [[pokora]]
# [[cudnost]]

==== synonyma ====
# [[עַנְוְתָנוּת]]
# -

==== antonyma ====
# [[פְּרִיצוּת]]
# -

==== související ====
* [[מֻצְנָע]]
* [[צָנוּעַ]]
* [[בְּהַצְנֵעַ]]
* [[לְהַצְנִיעַ]]
* [[הַצְנָעָה]]

==== přísloví, úsloví a pořekadla ====
* &lt;span dir=&quot;rtl&quot; lang=&quot;he&quot;&gt;[[הֲדַר מִצְוָה צְנִיעוּת]]&lt;/span&gt;

== poznámky ==
* {{Even Šošan|rok=1991|strany=2246|heslo=צְנִיעוּת}}

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:צניעות}}</text>
      <sha1>5bqjanzl3wizbpd66han0f6afgt1y0c</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>סַכִּין</title>
    <ns>0</ns>
    <id>109369</id>
    <revision>
      <id>1398920</id>
      <parentid>887651</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T21:31:26Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>/* hebrejština */  + sdružená spojení</comment>
      <origin>1398920</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1170" sha1="c9lsc5p7vqivoil95lif7fx7y8uemur" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|saˈkin}}

=== varianty ===
* [[סכין]]
* [[שַׂכִּין]]
* [[שכין]]

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský i ženský''

==== význam ====
# [[nůž]], [[kudla]]

{{Doplnit|ohýbání|he}}

==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[אוֹלָר]] ''(většinou kapesní, rybička)''

==== slovní spojení ====
* [[אוֹלָר שְׁוֵיצָרִי]] ''(švýcarský armádní nůž, švýcarák)''
* [[סַכִּין גִּלּוּחַ]] ''(břitva, žiletka)''
* [[סַכִּין יַפָּנִי]] ''(univerzální/kuchyňský nůž, &quot;japonský nůž&quot;)''
* [[סַכִּין נְיָר]] ''(perořízek, nůž na dopisy)''
* [[סַכִּין גְּבִינָה]] ''(nůž na sýr)''
* [[סַכִּין כִּיס]] ''(kapesní nůž)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:סכין}}

== poznámky ==
* {{Sapir online|heslo=סַכִּין|id=1074133|datum přístupu=2015-12-06}}
* {{Even Šošan|rok=1973|strany=491|heslo=סַכִּין}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]</text>
      <sha1>c9lsc5p7vqivoil95lif7fx7y8uemur</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398921</id>
      <parentid>1398920</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T21:36:26Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Tříští sanice Pankáč</username>
        <id>37299</id>
      </contributor>
      <comment>/* synonyma */  +  [[פִּגְיוֹן]]</comment>
      <origin>1398921</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1207" sha1="68mkx4i8cyba9re457b8vgyuyx1517v" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|saˈkin}}

=== varianty ===
* [[סכין]]
* [[שַׂכִּין]]
* [[שכין]]

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský i ženský''

==== význam ====
# [[nůž]], [[kudla]]

{{Doplnit|ohýbání|he}}

==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[פִּגְיוֹן]] ''(dýka)'' ; [[אוֹלָר]] ''(většinou kapesní, rybička)''

==== slovní spojení ====
* [[אוֹלָר שְׁוֵיצָרִי]] ''(švýcarský armádní nůž, švýcarák)''
* [[סַכִּין גִּלּוּחַ]] ''(břitva, žiletka)''
* [[סַכִּין יַפָּנִי]] ''(univerzální/kuchyňský nůž, &quot;japonský nůž&quot;)''
* [[סַכִּין נְיָר]] ''(perořízek, nůž na dopisy)''
* [[סַכִּין גְּבִינָה]] ''(nůž na sýr)''
* [[סַכִּין כִּיס]] ''(kapesní nůž)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:סכין}}

== poznámky ==
* {{Sapir online|heslo=סַכִּין|id=1074133|datum přístupu=2015-12-06}}
* {{Even Šošan|rok=1973|strany=491|heslo=סַכִּין}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]</text>
      <sha1>68mkx4i8cyba9re457b8vgyuyx1517v</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Kategorie:Obsahuje 路 čtené jako じ</title>
    <ns>14</ns>
    <id>138241</id>
    <revision>
      <id>1398882</id>
      <parentid>914949</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T12:45:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>{{Smazat|nepřesnost v názvu kategorie}}</comment>
      <origin>1398882</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="41" sha1="savsavgfij657wfqcrzy8y9xr2wwkxj" xml:space="preserve">{{Smazat|nepřesnost v názvu kategorie}}</text>
      <sha1>savsavgfij657wfqcrzy8y9xr2wwkxj</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>fabryka</title>
    <ns>0</ns>
    <id>157704</id>
    <revision>
      <id>1398985</id>
      <parentid>1038680</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T11:18:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JQtt</username>
        <id>31679</id>
      </contributor>
      <comment>/* související */ +1</comment>
      <origin>1398985</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="656" sha1="sbhy66lpbs8911znth0ldlhliwiuguu" xml:space="preserve">{{Viz|fabryką}}

== polština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈfabrɨka}}
* {{Audio|Pl-fabryka.ogg|fabryka}}

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
  | snom = fabryka
  | sgen = fabryki
  | sdat = fabryce
  | sacc = fabrykę
  | sins = fabryką
  | sloc = fabryce
  | svoc = fabryko
  | pnom = fabryki
  | pgen = fabryk
  | pdat = fabrykom
  | pacc = fabryki
  | pins = fabrykami
  | ploc = fabrykach
  | pvoc = fabryki
}}

==== význam ====
# [[továrna]]

==== související ====
* [[fabryczka]]
* [[fabryczny]]
* [[fabrycznie]]
* [[fabrykować]]
* [[fabrykowanie]]

[[Kategorie:Polská substantiva]]</text>
      <sha1>sbhy66lpbs8911znth0ldlhliwiuguu</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>opál</title>
    <ns>0</ns>
    <id>167899</id>
    <revision>
      <id>1398912</id>
      <parentid>1353327</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T17:06:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JanSuchy</username>
        <id>253</id>
      </contributor>
      <comment>/* překlady */ de|Opal +|m</comment>
      <origin>1398912</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1426" sha1="9klhsoup9hk9dxhi4233a05ea6un96i" xml:space="preserve">{{Viz}}

== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈʔɔ.paːl}}

=== dělení ===
* opál

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = opál
  | sgen = [[opálu]]
  | sdat = [[opálu]]
  | sacc = opál
  | svoc = [[opále]]
  | sloc = [[opálu]]
  | sins = [[opálem]]
  | pnom = [[opály]]
  | pgen = [[opálů]]
  | pdat = [[opálům]]
  | pacc = [[opály]]
  | pvoc = [[opály]]
  | ploc = [[opálech]]
  | pins = [[opály]]
}}

==== význam ====
# [[nerost]], [[hydratovaný]] [[oxid křemičitý]]
# {{Příznaky|cs|skl.}} [[opálové sklo]], [[mléčné sklo]]; [[zakalený|zakalené]] [[sklo]] [[bílý|bílé]] [[barva|barvy]], [[přes]] [[který|které]] [[procházet|prochází]] [[světlo]], [[ale]] [[nebýt|není]] [[průhledný|průhledné]]
# [[tkanina]] [[z]] [[bavlna|bavlny]] [[s]] [[plátnový|plátnovou]] [[vazba|vazbou]] {{Upřesnění|vyrábí se z ní dámské šaty nebo prádlo}}

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = nerost
  | de = {{P|de|Opal|m}}
  | en = {{P|en|opal}}
  | es = {{P|es|ópalo}}
  | fr = {{P|fr|opale|f}}
  | sk = {{P|sk|opál|m}}
}}
# {{Překlady
  | význam = mléčné sklo
}}
# {{Překlady
  | význam = tkanina
}}

==== související ====
* [[opálek]]
* [[opálový]]
* [[opálově]]
* [[opalescence]]

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Opál}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]</text>
      <sha1>9klhsoup9hk9dxhi4233a05ea6un96i</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Příloha:Nadávky (čeština)</title>
    <ns>100</ns>
    <id>178623</id>
    <revision>
      <id>1398964</id>
      <parentid>1388367</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T09:08:26Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>~2026-51006-80</username>
        <id>56447</id>
      </contributor>
      <comment>/* E */</comment>
      <origin>1398964</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="9488" sha1="o55ncs9jqm3m8i59df0ldgcpboij9nz" xml:space="preserve">'''Seznam českých nadávek'''. Zahrnuta jsou slova (resp. lexémy), která se v komunikaci neužívají pro jejich doslovný význam, ale za účelem verbální agrese (urážka, ponížení, zesměšnění adresáta). Za nadávku není považováno pouze hanlivé, resp. jinak negativní expresivní pojmenování (nadávkou např. není říct místo komunista [[komanč]], místo policista [[fízl]], o dívce, že je [[krasotinka]] apod.) Vkládejte pouze nadávky, které splňují [[WS:PZH]]. Přednost má první pád. Řazeno abecedně. Nepatří sem klení a nadávky neživému (''žumpa'' pro noviny).

Seznam obsahuje {{Počet slov}} slov.

{{Cedule
 | text = Užití nadávek je ve většině komunikačních situací považováno za nevhodné a narušující jazykovou etiketu.
 | nadpis = 
 | poznámka = 
 | obrázek = Attention yellow2.svg
 | typ = info
 | id = 
}}

&lt;!-- začátek --&gt;

==== A ====
{{Sloupce|4|
* [[amatér]]
* [[analfabet]]
* [[arcičůrák]]
* [[arcikokot]]
* [[asociál]]
* [[atrapa]]
* [[autista]]
}}

==== B ====
{{Sloupce|4|
* [[baba]]
* [[bába]]
* [[babice]]
* [[babizna]]
* [[balík]]
* [[barbar]]
* [[bastard]]
* [[bečka]]
* [[bestie]]
* [[bezmozek]]
* [[bídák]]
* [[blázen]]
* [[blb]]
* [[blbec]]
* [[blbeček]]
* [[blbka]]
* [[blboun]]
* [[blbštajn]]
* [[bordelář]]
* [[bordelník]]
* [[břídil]]
* [[budižkničemu]]
* [[bukvice]]
* [[bulíček]]
* [[buližník]]
* [[buran]]
* [[buřt]]
* [[buzerant]]
* [[buzík]]
* [[buzna]]
* [[běhna]]
}}

==== C ====
{{Sloupce|4|
* [[cajzl]]
* [[coura]]
* [[cucák]]
* [[cvok]]
* [[cyp]] 
}}

==== Č ====
{{Sloupce|4|
* [[černoprdelník]]
* [[červ]]
* [[čmoud]]
* [[čtvrtzmrd]]
* [[čuba]]
* [[čubčí syn]]
* [[čubina]]
* [[čubka]]
* [[čuně]]
* [[čuramajzlík]]
* [[čůráček]]
* [[čůrák]]
* [[čůromrd]]
* [[čůza]]
}}

==== D ====
{{Sloupce|4|
* [[dacan]]
* [[dareba]]
* [[darebák]]
* [[darmošlap]]
* [[darmožrout]]
* [[debil]]
* [[debilka]]
* [[debílek]]
* [[debžot]]
* [[degenerát]]
* [[degeš]]
* [[dement]]
* [[dementka]]
* [[dezolát]]
* [[děcko]]
* [[dědek]]
* [[děvka]]
* [[děvkař]]
* [[dobytek]]
* [[dowňák]]
* [[drnohryz]]
* [[drzoun]]
* [[držgrešle]]
* [[držka]]
* [[držkán držkovič]]
* [[dutohlav]]
* [[dylina]]
}}

==== E ====
{{Sloupce|4|
* [[Epstein]]
* [[Einstein]]
* [[eunuch]]
* [[exot]]
}}

==== F ====
{{Sloupce|4|
* [[fakan]]
* [[fetka]]
* [[fiflena]]
* [[filcka]]
* [[flákač]]
* [[flink]]
* [[fňukna]]
* [[fosil]]
* [[fouňa]]
* [[fracek]]
* [[frajírek]]
* [[Frankenstein]]
* [[frnda]]
* [[fuchtle]]
}}

==== G ====
{{Sloupce|4|
* [[gauner]]
* [[gádžo]]
* [[goblin]]
* [[grázl]]
* [[gyzd]]
}}

==== H ====
{{Sloupce|4|
* [[had]]
* [[hajdalák]]
* [[hajzl]]
* [[hajzlík]]
* [[harant]]
* [[harpagon]]
* [[hašašíra]]
* [[hašišák]]
* [[hluchoň]]
* [[hlupák]]
* [[hlava dubová]]
* [[hlava skopová]]
* [[hnidopich]]
* [[hnojkyd]]
* [[hnus]]
* [[hnusák]]
* [[hňup]]
* [[hmyz]]
* [[holomek]]
* [[homouš]]
* [[homoklacek]]
* [[homokláda]]
* [[honibrk]]
* [[hovado]]
* [[hoven]]
* [[hovnožrout]]
* [[hovno|hovno (u cesty)]]
* [[hrabivec]]
* [[hulibrk]]
* [[husa]]
* [[hyena]]
* [[hysterka]]
}}

==== Ch ====
{{Sloupce|4|
* [[chamtivec]]
* [[chcípák]]
* [[chcíplotina]]
* [[chlípník]]
* [[chlívák]]
* [[chmaták]]
* [[chudák]]
* [[chuj]]
* [[chytrolín]]
}}

==== I ====
{{Sloupce|4|
* [[idiot]]
* [[ichtyl]]
* [[ignorant]]
* [[imbecil]]
* [[impotent]]
}}

==== J ====
{{Sloupce|4|
* [[jantar]]
* [[jebka]]
* [[jedubaba]]
* [[jelito]]
* [[Jelimán]]
* [[ježibaba]]
* [[Jidáš]]
* [[jitrnice]]
* [[jouda]]
}}

==== K ====
{{Sloupce|4|
* [[kanál]]
* [[karen]]
* [[karikatura]]
* [[kašpar]]
* [[kazišuk]]
* [[káča]]
* [[klacek]]
* [[kokot]]
* [[kolohnát]]
* [[konina]]
* [[korunovanej vůl]]
* [[koňomrd]]
* [[kopyto]]
* [[kosmopako]]
* [[kost a kůže]]
* [[kostra]]
* [[koště]]
* [[koza]]
* [[kozomrd]]
* [[kráva]]
* [[kretén]]
* [[kripl]]
* [[kriplosaurus]]
* [[kromaňonec]]
* [[křupan]]
* [[křivochcáč]]
* [[krysa]]
* [[ksicht]]
* [[ksindl]]
* [[kunda]]
* [[kurevník]]
* [[kurva]]
* [[kuřbuřt]]
* [[kuřibrk]]
* [[kvítko]]
}}

==== L ====
{{Sloupce|4|
* [[lajdák]]
* [[lama]]
* [[lazar]]
* [[lempl]]
* [[lemra]]
* [[lenoch]]
* [[lenochod]]
* [[liptard]]
* [[lobotom]]
* [[lotr]]
* [[lulín]]
* [[lůza]]
* [[lůzr]]
* [[lump]]
* [[lopata]]
}}

==== M ====
{{Sloupce|4|
* [[magor]]
* [[mameluk]]
* [[mamba]]
* [[mamlas]]
* [[mamrd]]
* [[maniak]]
* [[matkomrd]]
* [[mastodont]]
* [[maškara]]
* [[maminčin mazánek]]
* [[mánička]]
* [[máslo]]
* [[mešuge]]
* [[megera]]
* [[měkkejš]]
* [[mimoň]]
* [[mindža]]
* [[mišuge]]
* [[mizera]]
* [[mlíčňák]]
* [[močka]]
* [[molekulovej mozek]]
* [[mongol]]
* [[moula]]
* [[motovidlo]]
* [[mrdka]]
* [[mrdka z krtka]]
* [[mrdvola]]
* [[mrtvola]]
* [[mrcha]]
* [[mršina]]
* [[mudlovský šmejd]]
* [[můra]]
}}

==== N ====
{{Sloupce|4|
* [[nabubřelec]]
* [[nadutec]]
* [[nafoukanec]]
* [[namyšlenec]]
* [[nádiva]]
* [[nána]]
* [[nedomrd]]
* [[nedomrlec]]
* [[nedouk]]
* [[negr]]
* [[negramot]]
* [[nehoda]]
* [[nekňuba]]
* [[nemakačenko]]
* [[nemehlo]]
* [[nemotora]]
* [[nenasyta]]
* [[nenažranec]]
* [[neohrabanec]]
* [[neotesanec]]
* [[neposlucha]]
* [[neurvalec]]
* [[nevzdělanec]]
* [[neřád]]
* [[nestvůra]]
* [[netáhlo]]
* [[netvor]]
* [[neumětel]]
* [[neurotik]]
* [[nula]]
* [[nuzák]]
* [[nýmand]]
}}

==== O ====
{{Sloupce|4|
* [[obejda]]
* [[obluda]]
* [[obšourník]]
* [[obšoustník]]
* [[ocas]]
* [[ohava]]
* [[ohyzda]]
* [[ochechule]]
* [[ochlasta]]
* [[omezenec]]
* [[opice]]
* [[osel]]
* [[ostuda lidstva]]
* [[oškliva]]
* [[ošklivák]]
* [[ošklivka]]
* [[otrhanec]]
* [[ovád]]
* [[ožrala]]
}}

==== P ====
{{Sloupce|4|
* [[pablb]]
* [[pacholek]]
* [[pako]]
* [[patolízal]]
* [[pakůň]]
* [[parchant]]
* [[paroháč]]
* [[pazgřivec]]
* [[paznecht]]
* [[pažravec]]
* [[pánbíčkář]]
* [[pecivál]]
* [[pedofil]]
* [[peďák]]
* [[pérocuc]]
* [[pes]]
* [[pérovdech]]
* [[pěrun]]
* [[pička]]
* [[pijavice]]
* [[pitoma]]
* [[pitomec]]
* [[pinda]]
* [[pizda]]
* [[pizizubka]]
* [[píča]]
* [[píčus]]
* [[plantážník]]
* [[plašmuška]]
* [[plešoun]]
* [[plzák]]
* [[poběhlice]]
* [[počůránek]]
* [[podpantoflák]]
* [[podržtaška]]
* [[poděs]]
* [[podrazák]]
* [[podvraťák]]
* [[pochlebovač]]
* [[pokakánek]]
* [[pomatenec]]
* [[posera]]
* [[poseroutka]]
* [[pošuk]]
* [[pojebanec]]
* [[potrat]]
* [[potvora]]
* [[povaleč]]
* [[póvl]]
* [[pózér]]
* [[pračůrák]]
* [[prasák]]
* [[prase]]
* [[prasochrt]]
* [[prasopes]]
* [[princezna]]
* [[primitiv]]
* [[průduch]]
* [[prznitel]]
* [[prznitelka]]
* [[přizdisráč]]
* [[příšera]]
* [[psychopat]]
* [[psychouš]]
* [[pulina]]
* [[půlčůrák]]
}}

==== R ====
{{Sloupce|4|
* [[rapl]]
* [[raubíř]]
* [[rašple]]
* [[rákosník]]
* [[retard]]
* [[ropucha]]
* [[rošťák]]
* [[rozhoďnožka]]
* [[rypák]]
}}

==== Ř ====
{{Sloupce|4|
* [[řitíř]]
* [[řiťopich]]
}}

==== S ====
{{Sloupce|4|
* [[sabotér]]
* [[sádlo]]
* [[senil]]
* [[sígr]]
* [[skrček]]
* [[skřet]]
* [[skunk]]
* [[slepejš]]
* [[slepice]]
* [[slizák]]
* [[sliz]]
* [[slizoun]]
* [[slídil]]
* [[sluníčkář]]
* [[smažka]]
* [[smrad]]
* [[smradupán]]
* [[spratek]]
* [[sprosťák]]
* [[spiťar]]
* [[socka]]
* [[somrák]]
* [[spermohlt]]
* [[srab]]
* [[srabák]]
* [[sralbotka]]
* [[sráč]]
* [[stoprocentní píčus]]
* [[strejdomrd]]
* [[střevo]]
* [[stvůra]]
* [[suchar]]
* [[svině]]
* [[sviňucha]]
* [[syčák]]
}}

==== Š ====
{{Sloupce|4|
* [[šarlatán]]
* [[šašek]]
* [[šibeničník]]
* [[šílenec]]
* [[šlapka]]
* [[šlápota]]
* [[šmejd]]
* [[špekoun]]
* [[špinavec]]
* [[špindíra]]
* [[špíňák]]
* [[šplhoun]]
* [[šprt]]
* [[šprtka]]
* [[šotek]]
* [[štětka]]
* [[šulda]]
* [[šulibrk]]
* [[šulin]]
* [[šupák]]
* [[šváb]]
}}

==== T ====
{{Sloupce|4|
* [[tajtrlík]]
* [[tatar]]
* [[tatrman]]
* [[tágo]]
* [[tchoř]]
* [[tele]]
* [[tintítko]]
* [[tlučhuba]]
* [[tlusťoch]]
* [[tlustoprd]]
* [[trapák]]
* [[trdlo]]
* [[trhan]]
* [[troska]]
* [[trol]]
* [[trotl]]
* [[troglodyt]]
* [[trouba]]
* [[truhlík]]
* [[trumbera]]
* [[tupec]]
* [[tydýt]]
}}

==== Ť ====
{{Sloupce|4|
* [[ťulpas]]
* [[ťululum]]
* [[ťuňťa]]
}}

==== U ====
{{Sloupce|4|
* [[ubožák]]
* [[ubulenec]]
* [[ufňukánek]]
* [[uplakánek]]
* [[usmrkanec]]
* [[úchyl]]
* [[úchylák]]
* [[úchyláček]]
}}

==== V ====
{{Sloupce|4|
* [[vagabund]]
* [[vemeno]]
* [[vidlák]]
* [[vlezdoprdel]]
* [[vlezdoprdelka]]
* [[všivák]]
* [[vobejda]]
* [[vobšourník]]
* [[vobšoustník]]
* [[vocas]]
* [[vochechule]]
* [[vochlasta]]
* [[vořežprut]]
* [[voškliva]]
* [[vošklivák]]
* [[vošklivka]]
* [[vošoust]]
* [[votrhanec]]
* [[vozembouch]]
* [[vožrala]]
* [[vůl]]
* [[vydřiduch]]
* [[vyjebanec]]
* [[vylízanec]]
* [[vymaštěnec]]
* [[vypatlanec]]
* [[vykuk]]
* [[vypíčenec]]
* [[vyprcanec]]
* [[vyvrhel]]
* [[vyžle]]
}}

==== Z ====
{{Sloupce|4|
* [[zahaleč]]
* [[zasranec]]
* [[zákeřník]]
* [[záškodník]]
* [[zbabělec]]
* [[zbrn]]
* [[zdechlina]]
* [[zelenáč]]
* [[zjebanec]]
* [[zkurvysyn]]
* [[zlořád]]
* [[zlosyn]]
* [[zmetek]]
* [[zmije]]
* [[zmrd]]
* [[zombie]]
* [[zombík]]
* [[zoufalec]]
* [[zrůda]]
* [[zvíře]]
* [[zvratek]]
* [[zvrhlík]]
* [[zkurvák]]
}}

==== Ž ====
{{Sloupce|4|
* [[žabař]]
* [[žabí čumák]]
* [[žabožrout]]
* [[žebrák]]
* [[žid]]
* [[židák]]
* [[žrout]]
* [[žumpa]]
}}
&lt;!-- konec --&gt;

[[Kategorie:Přílohy:Seznamy slov (čeština)]]</text>
      <sha1>o55ncs9jqm3m8i59df0ldgcpboij9nz</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398965</id>
      <parentid>1398964</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T09:11:45Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>~2026-51006-80</username>
        <id>56447</id>
      </contributor>
      <comment>/* P */</comment>
      <origin>1398965</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="9504" sha1="cf3oa460wiikb68gbcvmcptulkjjxdw" xml:space="preserve">'''Seznam českých nadávek'''. Zahrnuta jsou slova (resp. lexémy), která se v komunikaci neužívají pro jejich doslovný význam, ale za účelem verbální agrese (urážka, ponížení, zesměšnění adresáta). Za nadávku není považováno pouze hanlivé, resp. jinak negativní expresivní pojmenování (nadávkou např. není říct místo komunista [[komanč]], místo policista [[fízl]], o dívce, že je [[krasotinka]] apod.) Vkládejte pouze nadávky, které splňují [[WS:PZH]]. Přednost má první pád. Řazeno abecedně. Nepatří sem klení a nadávky neživému (''žumpa'' pro noviny).

Seznam obsahuje {{Počet slov}} slov.

{{Cedule
 | text = Užití nadávek je ve většině komunikačních situací považováno za nevhodné a narušující jazykovou etiketu.
 | nadpis = 
 | poznámka = 
 | obrázek = Attention yellow2.svg
 | typ = info
 | id = 
}}

&lt;!-- začátek --&gt;

==== A ====
{{Sloupce|4|
* [[amatér]]
* [[analfabet]]
* [[arcičůrák]]
* [[arcikokot]]
* [[asociál]]
* [[atrapa]]
* [[autista]]
}}

==== B ====
{{Sloupce|4|
* [[baba]]
* [[bába]]
* [[babice]]
* [[babizna]]
* [[balík]]
* [[barbar]]
* [[bastard]]
* [[bečka]]
* [[bestie]]
* [[bezmozek]]
* [[bídák]]
* [[blázen]]
* [[blb]]
* [[blbec]]
* [[blbeček]]
* [[blbka]]
* [[blboun]]
* [[blbštajn]]
* [[bordelář]]
* [[bordelník]]
* [[břídil]]
* [[budižkničemu]]
* [[bukvice]]
* [[bulíček]]
* [[buližník]]
* [[buran]]
* [[buřt]]
* [[buzerant]]
* [[buzík]]
* [[buzna]]
* [[běhna]]
}}

==== C ====
{{Sloupce|4|
* [[cajzl]]
* [[coura]]
* [[cucák]]
* [[cvok]]
* [[cyp]] 
}}

==== Č ====
{{Sloupce|4|
* [[černoprdelník]]
* [[červ]]
* [[čmoud]]
* [[čtvrtzmrd]]
* [[čuba]]
* [[čubčí syn]]
* [[čubina]]
* [[čubka]]
* [[čuně]]
* [[čuramajzlík]]
* [[čůráček]]
* [[čůrák]]
* [[čůromrd]]
* [[čůza]]
}}

==== D ====
{{Sloupce|4|
* [[dacan]]
* [[dareba]]
* [[darebák]]
* [[darmošlap]]
* [[darmožrout]]
* [[debil]]
* [[debilka]]
* [[debílek]]
* [[debžot]]
* [[degenerát]]
* [[degeš]]
* [[dement]]
* [[dementka]]
* [[dezolát]]
* [[děcko]]
* [[dědek]]
* [[děvka]]
* [[děvkař]]
* [[dobytek]]
* [[dowňák]]
* [[drnohryz]]
* [[drzoun]]
* [[držgrešle]]
* [[držka]]
* [[držkán držkovič]]
* [[dutohlav]]
* [[dylina]]
}}

==== E ====
{{Sloupce|4|
* [[Epstein]]
* [[Einstein]]
* [[eunuch]]
* [[exot]]
}}

==== F ====
{{Sloupce|4|
* [[fakan]]
* [[fetka]]
* [[fiflena]]
* [[filcka]]
* [[flákač]]
* [[flink]]
* [[fňukna]]
* [[fosil]]
* [[fouňa]]
* [[fracek]]
* [[frajírek]]
* [[Frankenstein]]
* [[frnda]]
* [[fuchtle]]
}}

==== G ====
{{Sloupce|4|
* [[gauner]]
* [[gádžo]]
* [[goblin]]
* [[grázl]]
* [[gyzd]]
}}

==== H ====
{{Sloupce|4|
* [[had]]
* [[hajdalák]]
* [[hajzl]]
* [[hajzlík]]
* [[harant]]
* [[harpagon]]
* [[hašašíra]]
* [[hašišák]]
* [[hluchoň]]
* [[hlupák]]
* [[hlava dubová]]
* [[hlava skopová]]
* [[hnidopich]]
* [[hnojkyd]]
* [[hnus]]
* [[hnusák]]
* [[hňup]]
* [[hmyz]]
* [[holomek]]
* [[homouš]]
* [[homoklacek]]
* [[homokláda]]
* [[honibrk]]
* [[hovado]]
* [[hoven]]
* [[hovnožrout]]
* [[hovno|hovno (u cesty)]]
* [[hrabivec]]
* [[hulibrk]]
* [[husa]]
* [[hyena]]
* [[hysterka]]
}}

==== Ch ====
{{Sloupce|4|
* [[chamtivec]]
* [[chcípák]]
* [[chcíplotina]]
* [[chlípník]]
* [[chlívák]]
* [[chmaták]]
* [[chudák]]
* [[chuj]]
* [[chytrolín]]
}}

==== I ====
{{Sloupce|4|
* [[idiot]]
* [[ichtyl]]
* [[ignorant]]
* [[imbecil]]
* [[impotent]]
}}

==== J ====
{{Sloupce|4|
* [[jantar]]
* [[jebka]]
* [[jedubaba]]
* [[jelito]]
* [[Jelimán]]
* [[ježibaba]]
* [[Jidáš]]
* [[jitrnice]]
* [[jouda]]
}}

==== K ====
{{Sloupce|4|
* [[kanál]]
* [[karen]]
* [[karikatura]]
* [[kašpar]]
* [[kazišuk]]
* [[káča]]
* [[klacek]]
* [[kokot]]
* [[kolohnát]]
* [[konina]]
* [[korunovanej vůl]]
* [[koňomrd]]
* [[kopyto]]
* [[kosmopako]]
* [[kost a kůže]]
* [[kostra]]
* [[koště]]
* [[koza]]
* [[kozomrd]]
* [[kráva]]
* [[kretén]]
* [[kripl]]
* [[kriplosaurus]]
* [[kromaňonec]]
* [[křupan]]
* [[křivochcáč]]
* [[krysa]]
* [[ksicht]]
* [[ksindl]]
* [[kunda]]
* [[kurevník]]
* [[kurva]]
* [[kuřbuřt]]
* [[kuřibrk]]
* [[kvítko]]
}}

==== L ====
{{Sloupce|4|
* [[lajdák]]
* [[lama]]
* [[lazar]]
* [[lempl]]
* [[lemra]]
* [[lenoch]]
* [[lenochod]]
* [[liptard]]
* [[lobotom]]
* [[lotr]]
* [[lulín]]
* [[lůza]]
* [[lůzr]]
* [[lump]]
* [[lopata]]
}}

==== M ====
{{Sloupce|4|
* [[magor]]
* [[mameluk]]
* [[mamba]]
* [[mamlas]]
* [[mamrd]]
* [[maniak]]
* [[matkomrd]]
* [[mastodont]]
* [[maškara]]
* [[maminčin mazánek]]
* [[mánička]]
* [[máslo]]
* [[mešuge]]
* [[megera]]
* [[měkkejš]]
* [[mimoň]]
* [[mindža]]
* [[mišuge]]
* [[mizera]]
* [[mlíčňák]]
* [[močka]]
* [[molekulovej mozek]]
* [[mongol]]
* [[moula]]
* [[motovidlo]]
* [[mrdka]]
* [[mrdka z krtka]]
* [[mrdvola]]
* [[mrtvola]]
* [[mrcha]]
* [[mršina]]
* [[mudlovský šmejd]]
* [[můra]]
}}

==== N ====
{{Sloupce|4|
* [[nabubřelec]]
* [[nadutec]]
* [[nafoukanec]]
* [[namyšlenec]]
* [[nádiva]]
* [[nána]]
* [[nedomrd]]
* [[nedomrlec]]
* [[nedouk]]
* [[negr]]
* [[negramot]]
* [[nehoda]]
* [[nekňuba]]
* [[nemakačenko]]
* [[nemehlo]]
* [[nemotora]]
* [[nenasyta]]
* [[nenažranec]]
* [[neohrabanec]]
* [[neotesanec]]
* [[neposlucha]]
* [[neurvalec]]
* [[nevzdělanec]]
* [[neřád]]
* [[nestvůra]]
* [[netáhlo]]
* [[netvor]]
* [[neumětel]]
* [[neurotik]]
* [[nula]]
* [[nuzák]]
* [[nýmand]]
}}

==== O ====
{{Sloupce|4|
* [[obejda]]
* [[obluda]]
* [[obšourník]]
* [[obšoustník]]
* [[ocas]]
* [[ohava]]
* [[ohyzda]]
* [[ochechule]]
* [[ochlasta]]
* [[omezenec]]
* [[opice]]
* [[osel]]
* [[ostuda lidstva]]
* [[oškliva]]
* [[ošklivák]]
* [[ošklivka]]
* [[otrhanec]]
* [[ovád]]
* [[ožrala]]
}}

==== P ====
{{Sloupce|4|
* [[pablb]]
* [[pacholek]]
* [[pako]]
* [[patolízal]]
* [[pakůň]]
* [[parchant]]
* [[paroháč]]
* [[pazgřivec]]
* [[paznecht]]
* [[pažravec]]
* [[pánbíčkář]]
* [[pecivál]]
* [[pedofil]]
* [[peďák]]
* [[pérocuc]]
* [[pes]]
* [[pérovdech]]
* [[pěrun]]
* [[pička]]
* [[pijavice]]
* [[pitoma]]
* [[pitomec]]
* [[pinda]]
* [[pizda]]
* [[pizizubka]]
* [[píča]]
* [[píčus]]
* [[plantážník]]
* [[plašmuška]]
* [[plešoun]]
* [[plzák]]
* [[poběhlice]]
* [[počůránek]]
* [[podpantoflák]]
* [[podržtaška]]
* [[poděs]]
* [[podrazák]]
* [[podvraťák]]
* [[pochlebovač]]
* [[pokakánek]]
* [[pomatenec]]
* [[posera]]
* [[poseroutka]]
* [[pošuk]]
* [[pojebanec]]
* [[potrat]]
* [[potvora]]
* [[povaleč]]
* [[póvl]]
* [[pózér]]
* [[pračůrák]]
* [[prasák]]
* [[prase]]
* [[prasochrt]]
* [[prasopes]]
* [[princezna]]
* [[primitiv]]
* [[průduch]]
* [[prznitel]]
* [[prznitelka]]
* [[přizdisráč]]
* [[příšera]]
* [[psychopat]]
* [[psychouš]]
* [[pulina]]
* [[půlčůrák]]
* [[peckozmrd]]
}}

==== R ====
{{Sloupce|4|
* [[rapl]]
* [[raubíř]]
* [[rašple]]
* [[rákosník]]
* [[retard]]
* [[ropucha]]
* [[rošťák]]
* [[rozhoďnožka]]
* [[rypák]]
}}

==== Ř ====
{{Sloupce|4|
* [[řitíř]]
* [[řiťopich]]
}}

==== S ====
{{Sloupce|4|
* [[sabotér]]
* [[sádlo]]
* [[senil]]
* [[sígr]]
* [[skrček]]
* [[skřet]]
* [[skunk]]
* [[slepejš]]
* [[slepice]]
* [[slizák]]
* [[sliz]]
* [[slizoun]]
* [[slídil]]
* [[sluníčkář]]
* [[smažka]]
* [[smrad]]
* [[smradupán]]
* [[spratek]]
* [[sprosťák]]
* [[spiťar]]
* [[socka]]
* [[somrák]]
* [[spermohlt]]
* [[srab]]
* [[srabák]]
* [[sralbotka]]
* [[sráč]]
* [[stoprocentní píčus]]
* [[strejdomrd]]
* [[střevo]]
* [[stvůra]]
* [[suchar]]
* [[svině]]
* [[sviňucha]]
* [[syčák]]
}}

==== Š ====
{{Sloupce|4|
* [[šarlatán]]
* [[šašek]]
* [[šibeničník]]
* [[šílenec]]
* [[šlapka]]
* [[šlápota]]
* [[šmejd]]
* [[špekoun]]
* [[špinavec]]
* [[špindíra]]
* [[špíňák]]
* [[šplhoun]]
* [[šprt]]
* [[šprtka]]
* [[šotek]]
* [[štětka]]
* [[šulda]]
* [[šulibrk]]
* [[šulin]]
* [[šupák]]
* [[šváb]]
}}

==== T ====
{{Sloupce|4|
* [[tajtrlík]]
* [[tatar]]
* [[tatrman]]
* [[tágo]]
* [[tchoř]]
* [[tele]]
* [[tintítko]]
* [[tlučhuba]]
* [[tlusťoch]]
* [[tlustoprd]]
* [[trapák]]
* [[trdlo]]
* [[trhan]]
* [[troska]]
* [[trol]]
* [[trotl]]
* [[troglodyt]]
* [[trouba]]
* [[truhlík]]
* [[trumbera]]
* [[tupec]]
* [[tydýt]]
}}

==== Ť ====
{{Sloupce|4|
* [[ťulpas]]
* [[ťululum]]
* [[ťuňťa]]
}}

==== U ====
{{Sloupce|4|
* [[ubožák]]
* [[ubulenec]]
* [[ufňukánek]]
* [[uplakánek]]
* [[usmrkanec]]
* [[úchyl]]
* [[úchylák]]
* [[úchyláček]]
}}

==== V ====
{{Sloupce|4|
* [[vagabund]]
* [[vemeno]]
* [[vidlák]]
* [[vlezdoprdel]]
* [[vlezdoprdelka]]
* [[všivák]]
* [[vobejda]]
* [[vobšourník]]
* [[vobšoustník]]
* [[vocas]]
* [[vochechule]]
* [[vochlasta]]
* [[vořežprut]]
* [[voškliva]]
* [[vošklivák]]
* [[vošklivka]]
* [[vošoust]]
* [[votrhanec]]
* [[vozembouch]]
* [[vožrala]]
* [[vůl]]
* [[vydřiduch]]
* [[vyjebanec]]
* [[vylízanec]]
* [[vymaštěnec]]
* [[vypatlanec]]
* [[vykuk]]
* [[vypíčenec]]
* [[vyprcanec]]
* [[vyvrhel]]
* [[vyžle]]
}}

==== Z ====
{{Sloupce|4|
* [[zahaleč]]
* [[zasranec]]
* [[zákeřník]]
* [[záškodník]]
* [[zbabělec]]
* [[zbrn]]
* [[zdechlina]]
* [[zelenáč]]
* [[zjebanec]]
* [[zkurvysyn]]
* [[zlořád]]
* [[zlosyn]]
* [[zmetek]]
* [[zmije]]
* [[zmrd]]
* [[zombie]]
* [[zombík]]
* [[zoufalec]]
* [[zrůda]]
* [[zvíře]]
* [[zvratek]]
* [[zvrhlík]]
* [[zkurvák]]
}}

==== Ž ====
{{Sloupce|4|
* [[žabař]]
* [[žabí čumák]]
* [[žabožrout]]
* [[žebrák]]
* [[žid]]
* [[židák]]
* [[žrout]]
* [[žumpa]]
}}
&lt;!-- konec --&gt;

[[Kategorie:Přílohy:Seznamy slov (čeština)]]</text>
      <sha1>cf3oa460wiikb68gbcvmcptulkjjxdw</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398966</id>
      <parentid>1398965</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T09:12:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>~2026-51006-80</username>
        <id>56447</id>
      </contributor>
      <comment>/* E */</comment>
      <origin>1398966</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="9490" sha1="rxptsf0rdzgz91jksy0vga0mfhqlkfr" xml:space="preserve">'''Seznam českých nadávek'''. Zahrnuta jsou slova (resp. lexémy), která se v komunikaci neužívají pro jejich doslovný význam, ale za účelem verbální agrese (urážka, ponížení, zesměšnění adresáta). Za nadávku není považováno pouze hanlivé, resp. jinak negativní expresivní pojmenování (nadávkou např. není říct místo komunista [[komanč]], místo policista [[fízl]], o dívce, že je [[krasotinka]] apod.) Vkládejte pouze nadávky, které splňují [[WS:PZH]]. Přednost má první pád. Řazeno abecedně. Nepatří sem klení a nadávky neživému (''žumpa'' pro noviny).

Seznam obsahuje {{Počet slov}} slov.

{{Cedule
 | text = Užití nadávek je ve většině komunikačních situací považováno za nevhodné a narušující jazykovou etiketu.
 | nadpis = 
 | poznámka = 
 | obrázek = Attention yellow2.svg
 | typ = info
 | id = 
}}

&lt;!-- začátek --&gt;

==== A ====
{{Sloupce|4|
* [[amatér]]
* [[analfabet]]
* [[arcičůrák]]
* [[arcikokot]]
* [[asociál]]
* [[atrapa]]
* [[autista]]
}}

==== B ====
{{Sloupce|4|
* [[baba]]
* [[bába]]
* [[babice]]
* [[babizna]]
* [[balík]]
* [[barbar]]
* [[bastard]]
* [[bečka]]
* [[bestie]]
* [[bezmozek]]
* [[bídák]]
* [[blázen]]
* [[blb]]
* [[blbec]]
* [[blbeček]]
* [[blbka]]
* [[blboun]]
* [[blbštajn]]
* [[bordelář]]
* [[bordelník]]
* [[břídil]]
* [[budižkničemu]]
* [[bukvice]]
* [[bulíček]]
* [[buližník]]
* [[buran]]
* [[buřt]]
* [[buzerant]]
* [[buzík]]
* [[buzna]]
* [[běhna]]
}}

==== C ====
{{Sloupce|4|
* [[cajzl]]
* [[coura]]
* [[cucák]]
* [[cvok]]
* [[cyp]] 
}}

==== Č ====
{{Sloupce|4|
* [[černoprdelník]]
* [[červ]]
* [[čmoud]]
* [[čtvrtzmrd]]
* [[čuba]]
* [[čubčí syn]]
* [[čubina]]
* [[čubka]]
* [[čuně]]
* [[čuramajzlík]]
* [[čůráček]]
* [[čůrák]]
* [[čůromrd]]
* [[čůza]]
}}

==== D ====
{{Sloupce|4|
* [[dacan]]
* [[dareba]]
* [[darebák]]
* [[darmošlap]]
* [[darmožrout]]
* [[debil]]
* [[debilka]]
* [[debílek]]
* [[debžot]]
* [[degenerát]]
* [[degeš]]
* [[dement]]
* [[dementka]]
* [[dezolát]]
* [[děcko]]
* [[dědek]]
* [[děvka]]
* [[děvkař]]
* [[dobytek]]
* [[dowňák]]
* [[drnohryz]]
* [[drzoun]]
* [[držgrešle]]
* [[držka]]
* [[držkán držkovič]]
* [[dutohlav]]
* [[dylina]]
}}

==== E ====
{{Sloupce|4|
* [[Einstein]]
* [[eunuch]]
* [[exot]]
}}

==== F ====
{{Sloupce|4|
* [[fakan]]
* [[fetka]]
* [[fiflena]]
* [[filcka]]
* [[flákač]]
* [[flink]]
* [[fňukna]]
* [[fosil]]
* [[fouňa]]
* [[fracek]]
* [[frajírek]]
* [[Frankenstein]]
* [[frnda]]
* [[fuchtle]]
}}

==== G ====
{{Sloupce|4|
* [[gauner]]
* [[gádžo]]
* [[goblin]]
* [[grázl]]
* [[gyzd]]
}}

==== H ====
{{Sloupce|4|
* [[had]]
* [[hajdalák]]
* [[hajzl]]
* [[hajzlík]]
* [[harant]]
* [[harpagon]]
* [[hašašíra]]
* [[hašišák]]
* [[hluchoň]]
* [[hlupák]]
* [[hlava dubová]]
* [[hlava skopová]]
* [[hnidopich]]
* [[hnojkyd]]
* [[hnus]]
* [[hnusák]]
* [[hňup]]
* [[hmyz]]
* [[holomek]]
* [[homouš]]
* [[homoklacek]]
* [[homokláda]]
* [[honibrk]]
* [[hovado]]
* [[hoven]]
* [[hovnožrout]]
* [[hovno|hovno (u cesty)]]
* [[hrabivec]]
* [[hulibrk]]
* [[husa]]
* [[hyena]]
* [[hysterka]]
}}

==== Ch ====
{{Sloupce|4|
* [[chamtivec]]
* [[chcípák]]
* [[chcíplotina]]
* [[chlípník]]
* [[chlívák]]
* [[chmaták]]
* [[chudák]]
* [[chuj]]
* [[chytrolín]]
}}

==== I ====
{{Sloupce|4|
* [[idiot]]
* [[ichtyl]]
* [[ignorant]]
* [[imbecil]]
* [[impotent]]
}}

==== J ====
{{Sloupce|4|
* [[jantar]]
* [[jebka]]
* [[jedubaba]]
* [[jelito]]
* [[Jelimán]]
* [[ježibaba]]
* [[Jidáš]]
* [[jitrnice]]
* [[jouda]]
}}

==== K ====
{{Sloupce|4|
* [[kanál]]
* [[karen]]
* [[karikatura]]
* [[kašpar]]
* [[kazišuk]]
* [[káča]]
* [[klacek]]
* [[kokot]]
* [[kolohnát]]
* [[konina]]
* [[korunovanej vůl]]
* [[koňomrd]]
* [[kopyto]]
* [[kosmopako]]
* [[kost a kůže]]
* [[kostra]]
* [[koště]]
* [[koza]]
* [[kozomrd]]
* [[kráva]]
* [[kretén]]
* [[kripl]]
* [[kriplosaurus]]
* [[kromaňonec]]
* [[křupan]]
* [[křivochcáč]]
* [[krysa]]
* [[ksicht]]
* [[ksindl]]
* [[kunda]]
* [[kurevník]]
* [[kurva]]
* [[kuřbuřt]]
* [[kuřibrk]]
* [[kvítko]]
}}

==== L ====
{{Sloupce|4|
* [[lajdák]]
* [[lama]]
* [[lazar]]
* [[lempl]]
* [[lemra]]
* [[lenoch]]
* [[lenochod]]
* [[liptard]]
* [[lobotom]]
* [[lotr]]
* [[lulín]]
* [[lůza]]
* [[lůzr]]
* [[lump]]
* [[lopata]]
}}

==== M ====
{{Sloupce|4|
* [[magor]]
* [[mameluk]]
* [[mamba]]
* [[mamlas]]
* [[mamrd]]
* [[maniak]]
* [[matkomrd]]
* [[mastodont]]
* [[maškara]]
* [[maminčin mazánek]]
* [[mánička]]
* [[máslo]]
* [[mešuge]]
* [[megera]]
* [[měkkejš]]
* [[mimoň]]
* [[mindža]]
* [[mišuge]]
* [[mizera]]
* [[mlíčňák]]
* [[močka]]
* [[molekulovej mozek]]
* [[mongol]]
* [[moula]]
* [[motovidlo]]
* [[mrdka]]
* [[mrdka z krtka]]
* [[mrdvola]]
* [[mrtvola]]
* [[mrcha]]
* [[mršina]]
* [[mudlovský šmejd]]
* [[můra]]
}}

==== N ====
{{Sloupce|4|
* [[nabubřelec]]
* [[nadutec]]
* [[nafoukanec]]
* [[namyšlenec]]
* [[nádiva]]
* [[nána]]
* [[nedomrd]]
* [[nedomrlec]]
* [[nedouk]]
* [[negr]]
* [[negramot]]
* [[nehoda]]
* [[nekňuba]]
* [[nemakačenko]]
* [[nemehlo]]
* [[nemotora]]
* [[nenasyta]]
* [[nenažranec]]
* [[neohrabanec]]
* [[neotesanec]]
* [[neposlucha]]
* [[neurvalec]]
* [[nevzdělanec]]
* [[neřád]]
* [[nestvůra]]
* [[netáhlo]]
* [[netvor]]
* [[neumětel]]
* [[neurotik]]
* [[nula]]
* [[nuzák]]
* [[nýmand]]
}}

==== O ====
{{Sloupce|4|
* [[obejda]]
* [[obluda]]
* [[obšourník]]
* [[obšoustník]]
* [[ocas]]
* [[ohava]]
* [[ohyzda]]
* [[ochechule]]
* [[ochlasta]]
* [[omezenec]]
* [[opice]]
* [[osel]]
* [[ostuda lidstva]]
* [[oškliva]]
* [[ošklivák]]
* [[ošklivka]]
* [[otrhanec]]
* [[ovád]]
* [[ožrala]]
}}

==== P ====
{{Sloupce|4|
* [[pablb]]
* [[pacholek]]
* [[pako]]
* [[patolízal]]
* [[pakůň]]
* [[parchant]]
* [[paroháč]]
* [[pazgřivec]]
* [[paznecht]]
* [[pažravec]]
* [[pánbíčkář]]
* [[pecivál]]
* [[pedofil]]
* [[peďák]]
* [[pérocuc]]
* [[pes]]
* [[pérovdech]]
* [[pěrun]]
* [[pička]]
* [[pijavice]]
* [[pitoma]]
* [[pitomec]]
* [[pinda]]
* [[pizda]]
* [[pizizubka]]
* [[píča]]
* [[píčus]]
* [[plantážník]]
* [[plašmuška]]
* [[plešoun]]
* [[plzák]]
* [[poběhlice]]
* [[počůránek]]
* [[podpantoflák]]
* [[podržtaška]]
* [[poděs]]
* [[podrazák]]
* [[podvraťák]]
* [[pochlebovač]]
* [[pokakánek]]
* [[pomatenec]]
* [[posera]]
* [[poseroutka]]
* [[pošuk]]
* [[pojebanec]]
* [[potrat]]
* [[potvora]]
* [[povaleč]]
* [[póvl]]
* [[pózér]]
* [[pračůrák]]
* [[prasák]]
* [[prase]]
* [[prasochrt]]
* [[prasopes]]
* [[princezna]]
* [[primitiv]]
* [[průduch]]
* [[prznitel]]
* [[prznitelka]]
* [[přizdisráč]]
* [[příšera]]
* [[psychopat]]
* [[psychouš]]
* [[pulina]]
* [[půlčůrák]]
* [[peckozmrd]]
}}

==== R ====
{{Sloupce|4|
* [[rapl]]
* [[raubíř]]
* [[rašple]]
* [[rákosník]]
* [[retard]]
* [[ropucha]]
* [[rošťák]]
* [[rozhoďnožka]]
* [[rypák]]
}}

==== Ř ====
{{Sloupce|4|
* [[řitíř]]
* [[řiťopich]]
}}

==== S ====
{{Sloupce|4|
* [[sabotér]]
* [[sádlo]]
* [[senil]]
* [[sígr]]
* [[skrček]]
* [[skřet]]
* [[skunk]]
* [[slepejš]]
* [[slepice]]
* [[slizák]]
* [[sliz]]
* [[slizoun]]
* [[slídil]]
* [[sluníčkář]]
* [[smažka]]
* [[smrad]]
* [[smradupán]]
* [[spratek]]
* [[sprosťák]]
* [[spiťar]]
* [[socka]]
* [[somrák]]
* [[spermohlt]]
* [[srab]]
* [[srabák]]
* [[sralbotka]]
* [[sráč]]
* [[stoprocentní píčus]]
* [[strejdomrd]]
* [[střevo]]
* [[stvůra]]
* [[suchar]]
* [[svině]]
* [[sviňucha]]
* [[syčák]]
}}

==== Š ====
{{Sloupce|4|
* [[šarlatán]]
* [[šašek]]
* [[šibeničník]]
* [[šílenec]]
* [[šlapka]]
* [[šlápota]]
* [[šmejd]]
* [[špekoun]]
* [[špinavec]]
* [[špindíra]]
* [[špíňák]]
* [[šplhoun]]
* [[šprt]]
* [[šprtka]]
* [[šotek]]
* [[štětka]]
* [[šulda]]
* [[šulibrk]]
* [[šulin]]
* [[šupák]]
* [[šváb]]
}}

==== T ====
{{Sloupce|4|
* [[tajtrlík]]
* [[tatar]]
* [[tatrman]]
* [[tágo]]
* [[tchoř]]
* [[tele]]
* [[tintítko]]
* [[tlučhuba]]
* [[tlusťoch]]
* [[tlustoprd]]
* [[trapák]]
* [[trdlo]]
* [[trhan]]
* [[troska]]
* [[trol]]
* [[trotl]]
* [[troglodyt]]
* [[trouba]]
* [[truhlík]]
* [[trumbera]]
* [[tupec]]
* [[tydýt]]
}}

==== Ť ====
{{Sloupce|4|
* [[ťulpas]]
* [[ťululum]]
* [[ťuňťa]]
}}

==== U ====
{{Sloupce|4|
* [[ubožák]]
* [[ubulenec]]
* [[ufňukánek]]
* [[uplakánek]]
* [[usmrkanec]]
* [[úchyl]]
* [[úchylák]]
* [[úchyláček]]
}}

==== V ====
{{Sloupce|4|
* [[vagabund]]
* [[vemeno]]
* [[vidlák]]
* [[vlezdoprdel]]
* [[vlezdoprdelka]]
* [[všivák]]
* [[vobejda]]
* [[vobšourník]]
* [[vobšoustník]]
* [[vocas]]
* [[vochechule]]
* [[vochlasta]]
* [[vořežprut]]
* [[voškliva]]
* [[vošklivák]]
* [[vošklivka]]
* [[vošoust]]
* [[votrhanec]]
* [[vozembouch]]
* [[vožrala]]
* [[vůl]]
* [[vydřiduch]]
* [[vyjebanec]]
* [[vylízanec]]
* [[vymaštěnec]]
* [[vypatlanec]]
* [[vykuk]]
* [[vypíčenec]]
* [[vyprcanec]]
* [[vyvrhel]]
* [[vyžle]]
}}

==== Z ====
{{Sloupce|4|
* [[zahaleč]]
* [[zasranec]]
* [[zákeřník]]
* [[záškodník]]
* [[zbabělec]]
* [[zbrn]]
* [[zdechlina]]
* [[zelenáč]]
* [[zjebanec]]
* [[zkurvysyn]]
* [[zlořád]]
* [[zlosyn]]
* [[zmetek]]
* [[zmije]]
* [[zmrd]]
* [[zombie]]
* [[zombík]]
* [[zoufalec]]
* [[zrůda]]
* [[zvíře]]
* [[zvratek]]
* [[zvrhlík]]
* [[zkurvák]]
}}

==== Ž ====
{{Sloupce|4|
* [[žabař]]
* [[žabí čumák]]
* [[žabožrout]]
* [[žebrák]]
* [[žid]]
* [[židák]]
* [[žrout]]
* [[žumpa]]
}}
&lt;!-- konec --&gt;

[[Kategorie:Přílohy:Seznamy slov (čeština)]]</text>
      <sha1>rxptsf0rdzgz91jksy0vga0mfhqlkfr</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>דְּבַשׁ</title>
    <ns>0</ns>
    <id>237100</id>
    <revision>
      <id>1398923</id>
      <parentid>1281510</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T22:20:16Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>/* hebrejština */  medová pro Winnie the Pooh,  drobné přifouknutí po letech...</comment>
      <origin>1398923</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="951" sha1="eocy2pcpjwnuxj9ehqinz9zz8tshx4s" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|dvaʃ|dəˈbaʃ}}
{{Doplnit|audio|he}}

=== etymologie ===
Z předpokládaného prasemitského ''*dibš-''. Srovnej arabské [[دِبْس]] a akkadské [[𒋭]].

=== varianty ===
* [[דבש]]

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
* ''nepočitatelné''

==== význam ====
# [[med]], [[strdí]]

{{Doplnit|ohýbání|he}}

==== fráze a idiomy ====
* [[אֶרֶץ זָבַת חָלָב וּדְבַשׁ]] ''(země oplývající mlékem a strdím)''
* [[לֹא מדבשך ולֹא מעקצך]]

==== související ====
* [[יִדְבָּשׂ]] ''(Jidbaš)''
* [[יצרן דבש]] ''(medař, včelař)''
* [[חַלַּת דְּבַשׁ]] ''(plástev)''
* [[יַעֲרַת דְּבַשׁ]] ''(lesní med)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{Wikipedie|článek=he:דבש}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:דבש}}</text>
      <sha1>eocy2pcpjwnuxj9ehqinz9zz8tshx4s</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Příloha:Chemické prvky (hindština)</title>
    <ns>100</ns>
    <id>237891</id>
    <revision>
      <id>1398908</id>
      <parentid>1362563</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T15:27:45Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>niːɾd͡ʒiː</comment>
      <origin>1398908</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="12401" sha1="f4tudwxi848vk37cb0zsmqaomeheep7" xml:space="preserve">Tato stránka obsahuje '''seznam (skoro) všech známých [[chemický prvek|chemických prvků]]'''.

{{Sticky header}}
{| class=&quot;wikitable sortable sticky-header&quot;
! Protonové číslo ||  Značka&lt;br&gt;(latinkou) || Hindský název v [[nominativ]]u || IPA || Český název ||  Latinský/odborný název
|-
| 1 || [[H]] || [[हाइड्रोजन]]&lt;br&gt;[[उदजन]] || ɦɑːɪɖɾoːd͡ʒən&lt;br&gt;ʊd̪d͡ʒən || [[vodík]] || [[hydrogenium]]
|-
| 1 || [[D]] || [[ड्यूटीरियम]] || ɖjuːʈiːɾijəm/ɖjuːʈĩːɾijə̃m || [[deuterium]] || [[deuterium]]
|-
| 1 || [[T]] || [[ट्राइटियम]] || ʈɾɑːɪʈɪjəm/ʈɾäːɪʈijə̃m || [[tritium]] || [[tritium]]
|-
| 2 || [[He]] || [[हीलियम]]&lt;br&gt;[[हिलियम]]&lt;br&gt;[[यानाति]] || ɦiːlɪjəm/ɦiːl̪ijə̃m&lt;br&gt;jɑːnɑːt̪iː/jäːn̪äːt̪iː || [[helium]] || [[helium]]
|-
| 3 || [[Li]] || [[लघ्वातु]]&lt;br&gt;[[लिथियम]] || ləɡʱʋɑːt̪uː&lt;br&gt;lɐɡʱʋäːt̪uː&lt;br&gt;lit̪ʰijəm || [[lithium]] || [[lithium]]
|-
| 4 || [[Be]] || [[विडूर]]&lt;br&gt;[[बेरिलियम]] || ʋɪɖuːɾ&lt;br&gt;beɾilijəm || [[beryllium]] || [[beryllium]]
|-
| 5 || [[B]] || [[बोरॉन]]&lt;br&gt;[[टांकण]] || boɾɔn&lt;br&gt;ˈʈãːkəɳ || [[bor]] || [[borum]]
|-
| 6 || [[C]] || [[कार्बन]]&lt;br&gt;[[प्रांगार]] || kɑːɾbɑn&lt;br&gt;pɾɑːŋɡɑːɾ || [[uhlík]] || [[carboneum]]
|-
| 7 || [[N]] || [[नाइट्रोजन]]&lt;br&gt;[[भूयाति]] || nɑːɪtɾɔd͡ʒən &lt;br&gt;bʱuːjɑːt̪iː || [[dusík]] || [[nitrogenium]]
|-
| 8 || [[O]] || [[ऑक्सीजन]]&lt;br&gt;[[जारक]]&lt;br&gt;[[प्राणवायु]] || ŏksīd͡ʒan&lt;br&gt;d͡ʒɑːɾək/d͡ʒäːɾɐk&lt;br&gt;pɾɑːɳʋɑːjuː/pɾä̃ːɳwäːjuː || [[kyslík]] || [[oxygenium]]
|-
| 9 || [[F]] || [[तरस्विनी]]&lt;br&gt;[[फ्लोरीन]] || t̪əɾəsʋɪniː/t̪ɐɾɐsʋɪniː&lt;br&gt;? || [[fluor]] || [[fluorum]]
|-
| 10 || [[Ne]] || [[शिथिराति]]&lt;br&gt;[[नियोन]] || ʃɪt̪ʰɪɾɑːt̪iː/ʃɪt̪ʰɪɾäːt̪iː&lt;br&gt;? || [[neon]] || [[neon]]
|-
| 11 || [[Na]] || [[क्षारातु ]]&lt;br&gt;[[सोडियम]] || kʂɑːɾɑːt̪uː/kʃäːɾäːt̪uː&lt;br&gt;? || [[sodík]] || [[natrium]]
|-
| 12 || [[Mg]] || [[भ्राजातु]]&lt;br&gt;[[मैग्नीसियम]] || bʱɾɑːd͡ʒɑːt̪uː/bʱɾäːd͡ʒäːt̪uː&lt;br&gt;? || [[hořčík]] || [[magnesium]]
|-
| 13 || [[Al]] || [[एल्युमिनियम]]/[[एल्युमिनम]]/[[एल्युमीनियम]] || eːljʊmɪnɪjəm&lt;br&gt;?&lt;br&gt;? || [[hliník]] || [[aluminium]]
|-
| 14 || [[Si]] || [[सिलिकॉन]]/[[सैकता]] || ?&lt;br&gt;sɛːkt̪ɑː || [[křemík]] || [[silicium]]
|-
| 15 || [[P]] || [[फास्फोरस]]/[[भास्वर]] ||  || [[fosfor]] || [[phosphorus]]
|-
| 16 || [[S]] || [[गन्धक]]/[[गंधक]] || ?&lt;br&gt;ɡənd̪ʱək || [[síra]] || [[sulphur]]
|-
| 17 || [[Cl]] || [[क्लोरीन]]/[[नीरजी]] || ?&lt;br&gt;niːɾd͡ʒiː || [[chlor]] || [[chlorum]]
|-
| 18 || [[Ar]] || [[आर्गन]] ||  || [[argon]] || [[argon]]
|-
| 19 || [[K]] || [[पोटैशियम]]/[[दहातु]] ||  || [[draslík]] || [[kalium]]
|-
| 20 || [[Ca]] || [[कैल्सियम]] ||  || [[vápník]] || [[calcium]]
|-
| 21 || [[Sc]] || [[स्कैण्डियम]] ||  || [[skandium]] || [[scandium]]
|-
| 22 || [[Ti]] || [[टाइटेनियम]] ||  || [[titan]] || [[titanium]]
|-
| 23 || [[V]] || [[वनेडियम]] ||  || [[vanad]] || [[vanadium]]
|-
| 24 || [[Cr]] || [[क्रोमियम]] ||  || [[chrom]] || [[chromium]]
|-
| 25 || [[Mn]] || [[मैंगनीज़]] ||  || [[mangan]] || [[manganum]]
|-
| 26 || [[Fe]] || [[लोहा]] || loːɦɑː || [[železo]] || [[ferrum]]
|-
| 27 || [[Co]] || [[कोबाल्ट]] ||  || [[kobalt]] || [[cobaltum]]
|-
| 28 || [[Ni]] || [[निकल]] ||  || [[nikl]] || [[niccolum]]
|-
| 29 || [[Cu]] || [[ताम्र]] || t̪ɑːmɾᵊ || [[měď]] || [[cuprum]]
|-
| 30 || [[Zn]] || [[जस्ता]]/[[ज़िंक]] || d͡ʒəst̪ɑː&lt;br&gt;? || [[zinek]] || [[zincum]]
|-
| 31 || [[Ga]] || [[गैलियम]] ||  || [[gallium]] || [[gallium]]
|-
| 32 || [[Ge]] || [[जर्मेनियम]] ||  || [[germanium]] || [[germanium]]
|-
| 33 || [[As]] || [[आर्सेनिक]]/[[नैपाली]]/[[हरताल]] || ?&lt;br&gt;?&lt;br&gt;ɦəɽt̪ɑːl || [[arsen]] || [[arsenicum]]
|-
| 34 || [[Se]] || [[सेलेनियम]] ||  || [[selen]] || [[selenium]]
|-
| 35 || [[Br]] || [[ब्रोमीन]] ||  || [[brom]] || [[bromum]]
|-
| 36 || [[Kr]] || [[क्रिप्टॉन]] ||  || [[krypton]] || [[krypton]]
|-
| 37 || [[Rb]] || [[रुबिडियम]] ||  || [[rubidium]] || [[rubidium]]
|-
| 38 || [[Sr]] || [[स्ट्रोन्शियम]] ||  || [[stroncium]] || [[strontium]]
|-
| 39 || [[Y]] || [[इट्रियम]] ||  || [[yttrium]] || [[yttrium]]
|-
| 40 || [[Zr]] || [[ज़र्कोनियम]]/[[गोमेदातु]] ||  || [[zirkonium]] || [[zirconium]]
|-
| 41 || [[Nb]] || [[नायोबियम]] ||  || [[niob]] || [[niobium]]
|-
| 42 || [[Mo]] || [[मोलिब्डेनम]] ||  || [[molybden]] || [[molybdaenum]]
|-
| 43 || [[Tc]] || [[टेक्निशियम]] ||  || [[technecium]] || [[technetium]]
|-
| 44 || [[Ru]] || [[रुथेनियम]] ||  || [[ruthenium]] || [[ruthenium]]
|-
| 45 || [[Rh]] || [[रोडियम]] ||  || [[rhodium]] || [[rhodium]]
|-
| 46 || [[Pd]] || [[पलेडियम]] ||  || [[palladium]] || [[palladium]]
|-
| 47 || [[Ag]] || [[चाँदी]]/[[चाँदी]] || t͡ʃɑːnd̪iː&lt;br&gt;t͡ʃɑ̃ːd̪iː || [[stříbro]] || [[argentum]]
|-
| 48 || [[Cd]] || [[कैडमियम]] ||  || [[kadmium]] || [[cadmium]]
|-
| 49 || [[In]] || [[इण्डियम]] ||  || [[indium]] || [[indium]]
|-
| 50 || [[Sn]] || [[टिन]]/[[रांगा]]/[[वंग]] ||  || [[cín]] || [[stannum]]
|-
| 51 || [[Sb]] || [[ऐन्टिमोनी]] ||  || [[antimon]] || [[stibium]]
|-
| 52 || [[Te]] || [[टेलुरियम]] ||  || [[tellur]] || [[tellurium]]
|-
| 53 || [[I]] || [[आयोडिन]] ||  || [[jod]] || [[iodium]]
|-
| 54 || [[Xe]] || [[ज़ेनान]] ||  || [[xenon]] || [[xenon]]
|-
| 55 || [[Cs]] || [[सीज़ियम]] ||  || [[cesium]] || [[caesium]]
|-
| 56 || [[Ba]] || [[बेरियम]] ||  || [[baryum]] || [[baryum]]
|-
| 57 || [[La]] || [[लैन्थनम]] ||  || [[lanthan]] || [[lanthanum]]
|-
| 58 || [[Ce]] || [[सीरियम]] ||  || [[cer]] || [[cerium]]
|-
| 59 || [[Pr]] || [[प्रासियोडाइमियम]] ||  || [[praseodym]] || [[praseodymium]]
|-
| 60 || [[Nd]] || [[नियोडाइमियम]] ||  || [[neodym]] || [[neodymium]]
|-
| 61 || [[Pm]] || [[प्रोमीथियम]] ||  || [[promethium]] || [[promethium]]
|-
| 62 || [[Sm]] || [[समेरियम]] ||  || [[samarium]] || [[samarium]]
|-
| 63 || [[Eu]] || [[युरोपियम]] ||  || [[europium]] || [[europium]]
|-
| 64 || [[Gd]] || [[गैडोलिनियम]] ||  || [[gadolinium]] || [[gadolinium]]
|-
| 65 || [[Tb]] || [[टर्बियम]] ||  || [[terbium]] || [[terbium]]
|-
| 66 || [[Dy]] || [[डिसप्रोसियम]] ||  || [[dysprosium]] || [[dysprosium]]
|-
| 67 || [[Ho]] || [[होल्मियम]] ||  || [[holmium]] || [[holmium]]
|-
| 68 || [[Er]] || [[अर्बियम]] ||  || [[erbium]] || [[erbium]]
|-
| 69 || [[Tm]] || [[थुलियम]] ||  || [[thulium]] || [[thulium]]
|-
| 70 || [[Yb]] || [[इटरबियम]] ||  || [[ytterbium]] || [[ytterbium]]
|-
| 71 || [[Lu]] || [[लुटीशियम]] ||  || [[lutecium]] || [[lutetium]]
|-
| 72 || [[Hf]] || [[हाफ्नियम]] ||  || [[hafnium]] || [[hafnium]]
|-
| 73 || [[Ta]] || [[टैंटेलम]] ||  || [[tantal]] || [[tantalum]]
|-
| 74 || [[W]] || [[टंगस्टन]]/[[चण्डातु]] ||  || [[wolfram]] || [[wolframium]]
|-
| 75 || [[Re]] || [[रीनियम]] ||  || [[rhenium]] || [[rhenium]]
|-
| 76 || [[Os]] || [[ओस्मियम]] ||  || [[osmium]] || [[osmium]]
|-
| 77 || [[Ir]] || [[इरीडियम]] ||  || [[iridium]] || [[iridium]]
|-
| 78 || [[Pt]] || [[प्लैटिनम]] ||  || [[platina]] || [[platinium]]
|-
| 79 || [[Au]] || [[सोना]] || sonɑː || [[zlato]] || [[aurum]]
|-
| 80 || [[Hg]] || [[पारा]]/[[पारद]] ||  || [[rtuť]] || [[hydrargyrum]]
|-
| 81 || [[Tl]] || [[थैलियम]] ||  || [[thallium]] || [[thallium]]
|-
| 82 || [[Pb]] || [[सीसा]] || sɪːsɑː || [[olovo]] || [[plumbum]]
|-
| 83 || [[Bi]] || [[बिस्मथ]] ||  || [[bismut]] || [[bismuthum]]
|-
| 84 || [[Po]] || [[पोलोनियम]] ||  || [[polonium]] || [[polonium]]
|-
| 85 || [[At]] || [[ऐस्टाटीन]] ||  || [[astat]] || [[astatum]]
|-
| 86 || [[Rn]] ([[Nt]]) || [[रेडॉन]] || ɾeːɖɔn || [[radon]] || [[radon]]
|-
| 87 || [[Fr]] || [[फ़्रान्सियम]] ||  || [[francium]] || [[francium]]
|-
| 88 || [[Ra]] || [[रेडियम]]/[[तेजातु]] ||  || [[radium]] || [[radium]]
|-
| 89 || [[Ac]] || [[ऐक्टिनियम]] ||  || [[aktinium]] || [[actinium]]
|-
| 90 || [[Th]] || [[थोरियम]] ||  || [[thorium]] || [[thorium]]
|-
| 91 || [[Pa]] || [[प्रोटैक्टीनियम]] ||   || [[protaktinium]] || [[protaktinium]]
|-
| 92 || [[U]] || [[यूरेनियम]] || juːɾeːnɪjəm || [[uran]] || [[uranium]]
|-
| 93 || [[Np]] || [[नेप्टूनियम]] ||  || [[neptunium]] || [[neptunium]]
|-
| 94 || [[Pu]] || [[प्लूटोनियम]] ||  || [[plutonium]] || [[plutonium]]
|-
| 95 || [[Am]] || [[अमेरिशियम]] ||  || [[americium]] || [[americium]]
|-
| 96 || [[Cm]] || [[क्यूरियम]] ||  || [[curium]] || [[curium]]
|-
| 97 || [[Bk]] || [[बर्केलियम]] ||  || [[berkelium]] || [[berkelium]]
|-
| 98 || [[Cf]] || [[कैलीफोर्नियम]] ||  || [[kalifornium]] || [[californium]]
|-
| 99 || [[Es]] || [[आइंस्टीनियम]] ||  || [[einsteinium]] || [[einsteinium]]
|-
| 100 || [[Fm]] || [[फर्मीयम]] ||  || [[fermium]] || [[fermium]]
|-
| 101 || [[Md]] || [[मेण्डेलीवियम]] ||  || [[mendělevium]] || [[mendelevium]]
|-
| 102 || [[No]] || [[नोबेलियम]] ||  || [[nobelium]] || [[nobelium]]
|-
| 103 || [[Lr]] || [[लोरेनसियम]] ||  || [[lawrencium]] || [[lawrencium]]
|-
| 104 || [[Rf]]/[[Ku]] || [[रदरफोर्डियम]] ||  || [[rutherfordium]]/[[kurčatovium]] || [[rutherfordium]]
|-
| 105 || [[Db]] || [[डब्नियम]] ||  || [[dubnium]] || [[dubnium]]
|-
| 106 || [[Sg]] || [[सीबोर्गियम]] ||  || [[seaborgium]] || [[seaborgium]]
|-
| 107 || [[Bh]]/[[Ns]] || [[बोरियम]] ||  || [[bohrium]] || [[bohrium]]
|-
| 108 || [[Hs]] || [[हैसियम]] ||  || [[hassium]] || [[hassium]]
|-
| 109 || [[Mt]] || [[मेइट्नेरियम]] ||  || [[meitnerium]] || [[meitnerium]]
|-
| 110 || [[Ds]] || [[डार्मस्टाडियम]] ||  || [[darmstadtium]] || [[darmstadtium]]
|-
| 111 || [[Rg]] || [[रेन्टजेनियम]] ||  || [[roentgenium]] || [[roentgenium]]
|-
| 112 || [[Cn]] || [[कोपरनिसियम]] ||  || [[kopernicium]] || [[copernicium]]
|-
| 113 || [[Uut]]/[[Nh]] || [[निहोनियम]] ||  || [[ununtrium]]/[[nihonium]] || [[ununtrium]]/[[nihonium]]
|-
| 114 || [[Fl]] || [[फ्लेरोवियम]] ||  || [[flerovium]] || [[flerovium]]
|-
| 115 || [[Uup]]/[[Mc]] || [[मॉस्कोवियम]] ||   || [[ununpentium]]/[[moskovium]] || [[ununpentium]]/[[moscovium]]
|-
| 116 || [[Lv]] || [[लिवरमोरियम]] ||  || [[livermorium]] || [[livermorium]]
|-
| 117 || [[Uus]]/[[Ts]] || [[टेनिसीन]] ||   || [[ununseptium]]/[[tennessin]] || [[ununseptium]]/[[tennessine]]
|}

[[Kategorie:Přílohy:Chemické prvky (hindština)]]
[[Kategorie:Přílohy:Chemické prvky|Hindština]]
[[Kategorie:Přílohy:Substantiva (hindština)| Názvy chemických prvků]]</text>
      <sha1>f4tudwxi848vk37cb0zsmqaomeheep7</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Uživatel:Dan Polansky/Blog</title>
    <ns>2</ns>
    <id>277664</id>
    <revision>
      <id>1398867</id>
      <parentid>1398866</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T12:00:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>/* Za co může jeden v českém Wikislovníku dostat textové poděkování */</comment>
      <origin>1398867</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="95891" sha1="qjnp4trkjrrofr3sr7d498fwqtmxq1q" xml:space="preserve">Co následuje jsou podepsané blogové příspěvky týkající se českého Wikislovníku (aneb přemýšlejme nahlas a spolu). Druzí mohou diskutovat; na anglické Wikiverzitě jsem uvedl, že pouze na diskuzní stránce, ale možná by mělo i kouzlo dovolit diskuzi přímo pod příspěvkem. Vyhrazuji si právo příspěvky drzých narušitelů (oni ví, kteří to jsou) odstranit.

== Zvratné představit si ==
Vida, v hesle [[představit]] je pokryto i představit si a představit se. Pro mnoho jiných sloves mají ty zvratné tvary naopak oddělené stránky, např. [[obléci se]] (kde existuje i nezvratná podoba) a [[mračit se]] (kde nezvratná neexistuje?). Další příklady jsou [[obávat se]] a [[dívat se]].

Na anglické Wikiverzitě mám k tomu Wikidebatu: [[V:en: Should Wiktionary have Czech reflexive verbs in page titles with the reflexive element?]]. Učinit z této debaty jasný závěr asi nedokážu; obě strany mají ucházející argumenty.  --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2025, 11:36 (CEST)

== Otevřenost morfologické kompozice ==
Morfologickou kompozici (skládání morfémů do slov) lze nazírat podobně otevřeně jako syntaktickou (skládání slov do syntagmat či tak něco). Připouštím, že leckterého uživatele jazyka otevřená morfologická kompozice dráždí. Ale má netriviální hodnotu, pro ''filování''/řazení/zařazování položek pod hlavy v mysli. Jsou to především kreativní autoři kteří stejně jako Popperovi broučci dělají ''Probierbewegungen'' (nebo tak něco), vymýšlí nová slova. Mnoho z nich se v užití neujme. Některá však ano. A Presslovi jeho špíl vyšel řekl bych dokonale; jednoduše geniální! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 10. 2025, 08:54 (CEST)

== Anglická slůvka končící na -hood ==
Chci nazakládat řadu takových slůvek, často označujících jakési vlastnosti, rozhodně bytí. Např. [[objecthood]] je bytí objektem a [[entityhood]] je bytí entitou. [[treehood]] je bytí stromem. Najdu je v odpovídající kategorii v anglickém Wikislovníku; tam jich asi bude mnoho.

Definiční forma 1:
: &quot;bytí X&quot;
Definiční forma 2:
: &quot;vlastnost bytí X&quot;

Jednička mi přijde v pořádku, bez potřeby tomu říkat &quot;vlastnost&quot;. Tyto definiční formy nebudou dobré pro všechny -hoody, pouze pro některé, myslím.

Na věci je zajímavé to, že v češtině odpovídající slůvka často chybí. Sice k [[manhood]] je ''mužství'', ale *''objektství'' (je to vůbec morfologicky dobře?) aparentně nemáme. Možná by šlo užít ''objektovost'', nicméně to je odvozeno z ''objektový'', tedy by to mělo být ''bytí objektovým'', nikoli ''bytí objektem''.

Do kontextu snad dobré uvést, že zde máme dva druhy (různých) bytí: různá -ství a různé -osti. Oběma by někdo mohl chtít říkat vlastnosti. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 11. 2025, 09:42 (CET)

''Později'': na související byť trochu jiné téma: založil jsem [[buddhovství]] podle dokladů použití. Kde se ve slově bere ''-ov-'' mi jasné není; spíše by to mělo být *''Buddhaství'' (po vzoru ''mužství'', z ''muž'' a ''-ství''), což se patrně neužívá. Zajímalo by mě, jaké morfologické principy se zde aplikovaly a která jiná ''-ství'' je vykazují. Některé podobné položky: ''[[židovství]]'', ''[[království]]'' (což však není bytí králem?), ''[[otcovství]]'', ''[[mateřství]]'' (sice ne ''-ov-'', ale též ne *''matkaství''), ''[[mistrovství]]'', ''[[vůdcovství]]'', ''[[lotrovství]]'' aj. (rýmovací stránka by je mohla odhalit, myslím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 1. 2026, 08:42 (CET)

''Později:'' Vytvořil jsem [[tortoisehood]] (hraničně doloženo), [[doghood]] (výborně doloženo; doloženo je i české [[psovství]]) a [[cathood]] (výborně doloženo; doloženo je i české [[kočkovství]]). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 5. 2026, 06:51 (CEST)

== Hyfenovaná anglická adjektiva ==
Zakládal jsem [[nine-digit]] a trochu se zarazil, pozastavil. V anglickém Wikislovníku by mi heslo chtěli smazat coby ''sum of parts'', kompozicionální. Z pohledu českého rodilého mluvčího mi však taková hesla přijdou nenulově hodnotná. Zde se například jeden může zamyslet, zda chce použít jako překlad &quot;devíticiferný&quot; či &quot;devítimístný&quot; a k tomu ještě, zda by existoval i význam &quot;devítiprstý&quot;. I kdyby význam &quot;devítiprstý&quot; neexistoval, kvůli devítce, jiná bude situace pro [[five-digit]].

Wikislovník není z papíru a místa je v něm dost. Já bych chyboval na straně zahrnutí; užitek zde nacházím. Ten spíše nenacházím u všech těch ohýbaných tvarů coby samostatných hesel. Někdo má v anglickém Wikislovníku podle mě pořádně ''warped priorities''; všechny ty útoky na jména fiktivních entit, na varianty zápisu (non- s hyfenem, aj.), na slůvka začínající na &quot;ex-&quot;, aj. mi přijdou pořádně uhozené. Kdybych se nenechal zablokovat, mohl bych jim pomoci bránit užitečný obsah, ale stejně je to sysifovské.

Jiný pohled ještě je, že obdobně konstruovaná slova v češtině a němčině stejně zahrnuta budou, protože tam budou bez hyfenu (spojovníku?). Na zahrnovací soustavě se tím tedy vcelku nic až tak moc nezmění.

A ještě: je [[nine-digit]] slovo nebo není? Pakliže je, pak má být dle WT:CFI zahrnuto a konec řečí; jak je to slovo zapisováno nehraje roli. Všechna doložená (ověřená) slova ve všech jazycích, nikoli pouze ta slova, kterou nějací neidentifikovaní pseudonymové kdovíjakého vzdělání a inteligence schválili k zahrnutí bez uvedení racionálních důvodů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 11. 2025, 07:56 (CET)

''Nášup'': založil jsem [[Austrian-born]]. Jistě to bude mnohým připadat jako vrchol triviality. Chápu. Nicméně mě naopak tento tvar nijak zřejmý není a přijde mi to spíš jako gramatický nesmysl. Čekal bych &quot;Austria-born&quot;, čili v-Rakousku-narozený či *Rakouskorozený (srovnej prvorozený); takhle to zní jako rakouský-narozený, což mi nedává smysl. No a klíčová část dokumentace jazyka je právě že dokumentace všelijakých podivností, někdo by řekl nelogičností. Jak jsem uvedl výše, místa v databázi je dostatek, tím spíš, že tam zavazí všechny ty ohýbané tvary. Připouštím, že jev by bylo možné dokumentovat na úrovni vzorce, nikoli jeho jednotlivých výskytů (řekněme X_ADJ-born). Na druhé straně můžeme tyto jednotlivé výskyty spojit hezky s vyhledáváním v Google Books, coby důkaz použití. Dobře, odkazy na důkazy by bylo možné poskytnout v lingvistickém článku věnovaném celému jevu též a nezanášet hlavní jmenný prostor trivialitami. Hm. Přinejhorším to smažeme. Ještě takhle: jakmile přijmeme princip, že zápis bez mezer pomocí hyfenů je jedno slovo a patří zahrnout do slovníku, dostaneme zahrnutí z tohoto principu; pak už se nemusí diferencovat, zda [[nine-digit]] ano (protože k němu máme jednoslovný český překlad) a [[Austrian-born]] ne (protože *Rakouskorozený není slovo, dokud ho nějací recesisté nezačnou užívat). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 11. 2025, 10:15 (CET)

''Později'': pod stejnou hlavu spadá mnou právě založené [[non-French]], které anglický Wikislovník smazal. Založil jsem k němu doložené [[nefrancouzský]]. Další budou [[non-English]], [[non-Italian]], nejspíš [[non-Czech]], aj. Je to jaksi triviální, ale co už. Zajímavý je kontrast mezi [[non-English]] a [[un-English]]: to druhé je snad více hodnotící, to první méně či vůbec. Apropó, Pyprilescu mezitím založil [[Spanish-born]] aj.; prima! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 12. 2025, 08:29 (CET)

''Později'': a zde ode mne [[truth-seeker]], hyfenovaná nána. Jistě bude někdo namítat. Mě to přijde prima. I bych si uměl představit heslo [[hledač pravdy]] coby ''translation hub'' pro němčinu a angličtinu, dokud nemáme *''pravdohledač'', jež má 3 výskyty v GBK, ale ne nezávislé. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 12:15 (CEST)

== Identifikace obcí ==
Založil jsem heslo [[Pikárec]] s definicí &quot;ves v okrese Žďár nad Sázavou v Kraji Vysočina&quot;. Tato definice však referent(?) neidentifikuje jednoznačně. Je vůbec otázka, zda chce Wikislovník sloužit jako katalog referentů vlastních jmen; anglický Wikislovník pro místní názvy k tomu tenduje (má sklon), čili jmenuje jednotlivá místa coby oddělené významy. Přidáním lat, lon by se to zjednoznačnilo, ale je otázka, zda je to pro slovník dobré. Jiná možnost je to vzdálenostně vztáhnout k jiným obcím.

Pro začátek nechávám problém otevřený. Svého času český Wikislovník definoval kočku jako &quot;domácí zvíře&quot;, takže ''differencia specifica'' (a snad i ''genus proximus'') tvůrcům Wikislovníku někdy nic neříkají, zdá se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 12. 2025, 08:33 (CET)

''Později:'' Založil jsem [[Pyšely]] jako &quot;obec v Čechách&quot; dle slovníku. Spokojený s tím nejsem, ale nemám chuť nyní řešit téma rozumně úplné/jednozačné identifikace (která je beztoho v odkázaných zdrojích včetně Wikidata). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:53 (CET)

''Později:'' Založil jsem [[Mimoň]] jako &quot;město v Čechách na Liberecku&quot;. Jednoznačné to není, ale alespoň to říká &quot;na Liberecku&quot;. Apropó, zajímavě pojmenované město jsem odhalil, když jsem zkoumal jistý report na Wikipedii, nicméně lze pochopit, pokud si to někdo vztáhne na sebe a bude si myslet, že to byl smysl mého založení; vědomě nebyl, nevědomě nevím a nevylučuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 13:21 (CEST)

== Německé sich dumm stellen ==
Při založení [[sich dumm stellen]] jsem trochu váhal. Je to dost možná vzorec &quot;sich X_ADJ stellen&quot;&lt;ref&gt;https://books.google.com/ngrams/graph?content=sich+*_ADJ+stellen&amp;year_start=1800&amp;year_end=2022&amp;corpus=de&amp;smoothing=3&lt;/ref&gt;, a někdo by mohl namítat proti založení položek, které pod ten vzorec spadají. Tak či tak mi to přijde z českého pohledu zajímavé či zvláštní. Nevymyslel jsem nic lepšího, než zatím založit toto; alternativa by bylo založit hesla pro vzorce, frázové formy či větné formy. Tím bychom mohli udělat dost zajímavou revoluci v dokumentaci idiomatiky a frazeologie.

Tak například &quot;sich krank stellen&quot; by mohlo být &quot;hodit se marod&quot;. Kdybychom však formu &quot;sich X_ADJ stellen&quot; přeložili jako &quot;hodit se X&quot;, potom by &quot;such dumm stellen&quot; bylo &quot;hodit se hloupý/hloupým&quot;, což jaksi český idiom v tuto chvíli není. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 1. 2026, 09:49 (CET)

== Horní Labe ==
Je otázka, zda by se mělo založit heslo [[Horní Labe]], německy možná [[Oberelbe]] nebo taky ne. Německé heslo stejně zastupuje jedno slovo, takže do slovníku patří (dokud se někde nerozhodne omezení začlenění místních jmen). Přesná extenze ze součtu významů ''horní'' a ''Labe'' tak zcela neplyne; jeden musí odhadnout, že entita končí u Mělníka (soutoku). A je otázka, zda seriózní geografické zdroje definují &quot;Horní Labe&quot; jako technický termín a zda jinojazyčné aparentní ekvivalenty definují extenzi shodně. Např. nacházím větu 'On this route, we cycle along the Upper Elbe to the picturesque Lauenburg.', což však znamená, že &quot;Upper Elbe&quot; je něco v Německu. [[Wikidata:Q2378763]] má jako vedlejší štítek &quot;Oberelbe&quot; a je to anglicky &quot;region of the Upper Elbe in Germany&quot;. Německá Wikipedie bez řádkového zdroje: 'Als Oberelbe wird der Lauf von der Quelle bis dorthin, wo das Tal seinen Mittelgebirgs-Charakter verliert und in das Norddeutsche Tiefland eintritt, bezeichnet.'[https://de.wikipedia.org/wiki/Elbe]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 1. 2026, 11:57 (CET)

== Čechojaponec aj. ==
Založil jsem [[Čechojaponec]], [[Čechopolák]] a [[Čechoněmec]]. Jistá diskuze se objevila zde: [[Talk:Čechojaponec]]. V definicích užívám jazyk bytí, což se Mykhalovi spíše nelíbí, co jsem pochopil z diskuze. Položek by nejspíš bylo možné založit systematicky více, pro jiné národnosti. Slovníky je nevedou, proč už. Speciální případ je [[Čechoslovák]], protože Čechoslovácí byli nazírání/konstruováni jako jeden národ; tento rozdíl by nejspíš měl být nějak reflektován v definici. Definice praví: &quot;obyvatel Československa&quot;; no budiž. PSJČ:Čechoslovák odkazuje na československý národ, zatímco SSJČ:Čechoslovák tvrdí, že pojetí československého národa je buržoazní nacionalismus (ach tak; chudák doktor Beneš).

Protože slůvka nejsou ve slovnících, jsou součástí unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku (viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Unikátní diferenciátory českého Wikislovníku aneb proč]]). Na druhé straně jsou morfologicky přímočaré. No zase chceme vědět, že jsou vůbec v užití. Dále pak není jasné, proč je např. Okamura [[Čechojaponec]] spíše než *''Japoncočech''; to by se ještě muselo vyšetřit. Zatím stačí registrovat, že média o něm refereují jako o Čechojaponci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:32 (CET)

Heslo [[Čechoameričan]] založil Auvajs jako &quot;obyvatel Spojených států amerických českého původu&quot;. To nevidím jako nutně dobře. Čechoameričan by mohl být i někdo, kdo se narodil v Česku (či ČSSR), žil dlouho ve Spojených státech a pak se vrátil do Česka a dlouho zde až do dnes žil. Nicméně definice sedí k https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=%C4%8Cechoameri%C4%8Dan&amp;hsubstr=no, ovšem s tím, že v SSJČ se říká o ''Americe'', což může víceznačně odkazovat buď na kontinent nebo na U.S.A. A etymologizující definiční analýza nemůže vyloučit, že se za ''Čechoameričana'' někdy označí někdo, kdo žije např. v Kanadě (byť můj odhad by byl, že by to byl hlavně obyvatel U.S.A.). To by se muselo vyšetřit prohledáváním různých užití a to je dost pracné a náročné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:42 (CET)

Chystám se založit [[Čechokanaďan]]. Našel jsem &quot;[...] Čechokanaďan Stanislav Reiniš (1931), který se po letech vrátil a na stará kolena se prý více věnuje také psaní, [...]&quot;; pakliže to odkazuje na návrat do Česka, pak to sedí k mojí myšlence výše, že to není nutně (současný) obyvatel země identifikované v druhém kmeni složeniny. Dále zdroje označuji osobu jménem Stanley Hayer za Čechokanaďana. To je někdo, kdo se z Kanady přestěhoval do Česka a má nečeské jméno. Tedy by definice &quot;Čech, který žije v Kanadě&quot; nefungovala: byla by příliš úzká.

Založil jsem [[Čechofrancouz]], pro Milana Kunderu. Ale Čechofrancouzů je podle zdrojů patrně mnoho. A dále [[Čechorus]].

Tato skupina je podle mě příkladem toho (oproti Paluovi), že se nemají zakládat hypotetická slova nedoložená v užití, plauzibilní svou morfologií/výstavbou z morfémů. Neboť to bychom mohli nazakládat &quot;ČechoX&quot; pro všechny národy X a už by nám to nic neřeklo o tom, jak moc běžná je tato slovotvorba. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:11 (CET)

Pyprilescu do hesla [[Čechoportugalec]] vložil toto:
# &quot;[[člověk]], [[jehož]] [[jeden]] [[rodič]] je [[Čech]] a [[druhý]] [[Portugalec]]
# &quot;[[Portugalec]], [[jenž]] [[strávit|strávil]] [[podstatný|podstatnou]] [[část]] [[život]]a v [[Česko|Česku]] nebo [[Československo|Československu]]
# &quot;[[Čech]], [[který]] strávil podstatnou část života ve [[Portugalsko|Portugalsku]] (nebo [[žít|žije]] [[střídavě]] mezi [[obě]]ma [[země]]mi)&quot;
To mi nepřijde jako dobrý plán. Přijde mi to hyperspecifické. Nepřijde mi zejména, že když někdo mimo kontext řekne, že někdo je Čechoportulagec, tak tím vybírá právě jeden z těchto významů; a tedy to oddělené významy nejsou a nanejvýš jsou to užší případy pro jeden disjunktivní význam. Významy jsou jednotky kvantifikace (existuje, pro všechna), myslím, a snad jsem to i někde četl (u Pinkera?).

Moje definice (definiční forma) &quot;kdo spojuje bytí X s bytím Y&quot; mi přijde dobrá, byť jazyk bytí je v češtině nezvyklý (méně tak v angličtině). Též by šlo &quot;kdo je v nějakém směru/ohledu X a v nějakém směru/ohledu Y&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 07:51 (CET)

== Anglická obyvatelská jména ==
V rámci pokrytí angličtiny bych mohl systematicky nazakládat anglická obyvatelská jména (systematicky neznamená úplně). Založil jsem čerstvě [[Peruvian]]. Tato informace je však již dobře pokrytá v anglickém Wikislovníku, včetně mapování do češtiny, co si pamatuji (snad jsem to tam systematicky zúplňoval). Tudíž to pro český Wikislovník není ''unikátní diferenciátor''. Bohužel český Wikislovník nemá kategorie pro obyvatelská jména, takže nelze zjistit stupeň pokrytí; má nicméně přílohu pro češtinu, [[Příloha:Obyvatelská jména (čeština)]]. Příloha není zakategorizovaná a obdobná příloha pro angličtinu snad neexistuje.

Worklist/seznam úkolů by bylo možné vzít z kategorie anglického Wikislovníku či Verzeichnis (či tak tomu říkají) z německého Wikislovníku. Onen Verzeichnis by stačilo zkopírovat do uživatelského prostoru s atribucí a potom postupně zakládat redlinkové položky.

Verzeichnis: [[:de:Verzeichnis:Tschechisch/Staatennamen]]; [[:de:Verzeichnis:Englisch/Staatennamen]]; [[:en:Appendix:Countries_of_the_world]]. Je tam, při zkopírování do českého Wikislovníku a preview, spousta redlinků, takže kdyby někdo chtěl, přímočaré mravenčí práce (Masaryk) je tu jak na kostele. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:36 (CET)

== Řeky ==
Český Wikislovník nemá kategorii pro řeky, narozdíl od anglického. Škoda. Kategorie existovala, [[:Kategorie:cs-Řeky]], než ji ta banda pitomců smazala.

Některé řeky nyní pokryté: [[Vltava]], [[Labe]], [[Svratka]], [[Morava]], [[Ohře]], [[Dunaj]], aj. Hledat je lze např. takto: [[Speciální:Co_odkazuje_na/řeka]], nicméně to najde i jiná hesla než pro názvy řek.

Řeky jsou pokryty ve Wikidata a Wikipedii, takže je otázka, co by generovalo unikátní diferenciátor. Mě přišlo např. zajímavé založit heslo [[Švarcava]], neboť je to tvar alternativní/historický, ve slovnících nepokrytý, a založení umožňuje propojit heslo s vyhledáváním v Google Books pro právě a přesně tento slovní tvar a později i jistá užití zkopírovat do slovníku; to Wikipedie nedělá.

Specificky slovníkové by mohly být etymologie, ale ty jsou beztoho pokryty i ve Wikipedii. Ohýbání a výslovnost mě pro české řeky nezajímá.

Zajímavé by mohlo být uvědomit si, co je dobrá definice/identifikace/charakterizace řeky, pro potřeby slovníku. Např. definice z hesla [[Svratka]], &quot;řeka v Česku&quot;, ani nepředstírá pokus o jednoznačnost. Co takhle &quot;řeka v Česku pramenící ve Žďárských vrších, protékající Brnem a ústící do Dyje&quot;? Porovnej M-W:Thames&lt;ref&gt;https://www.merriam-webster.com/dictionary/Thames&lt;/ref&gt;, význam &quot;river over 200 miles (322 kilometers) long in southern England flowing from the Cotswold Hills in Gloucestershire east into the North Sea&quot;; zajímavé je, že o Londýně zde ani zmínka. https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/Dunaj/0/37388 praví &quot;řeka v Evropě&quot;; podle mě nic moc/slabota.

S řekami se pojí přídavná jména, např. [[vltavský]], [[dunajský]], [[labský]] aj. To je typicky slovníkový materiál.

Dále se s nimi pojí jakási jména regionů, oblastí či čeho, např. [[Poohří]] a [[Polabí]]; to zní také docela slovníkově. Další podobná slova (dle Wikipedie, ale zní plauzibilně): [[Podyjí]], [[Pojizeří]], [[Pomoraví]], [[Posázaví]], [[Povltaví]]. Jak jsou tyto regiony definovány je dost nejasné; např. podle povodí/''drainage basin'' by Povltaví bylo součástí Polabí, což se mi nechce věřit (a Posázaví by bylo součástí Polabí). Definice &quot;oblast podél řeky Labe&quot; říká málo, ale řekněme, že lepší než nic.

Dokonce je dle SSJČ jakýsi [[Polaban]], což je jednak obyvatel Polabí a jednak něco jiného. Tedy by existoval [[Povltavan]]? A co takhle [[Posvratčan]]? Došlo k ostrým střetů mezi Posvratčany a Posvitavany (aluze na Izera)? Nu čto.

V němčině lze očekávat tvorbu triviálních kompozit/složenin z názvů řek; např. je doloženo [[Moldautal]] čili vltavské údolí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 08:12 (CET)

== Kategorie pro hydrologii ==
Nemáme kategorii pro hydrologii. Založil jsem [[rivulet]] a ptám se: kolik z anglického vokabuláře pro hydrologii je pokryto? Nevím. Kategorie pro hydrologii tu není; byla-li, smazali ji. Alternativou by mohla být příloha nebo i jen pomocná stránka v prostoru Wikislovník.

Z hlavy nějaké položky: [[river]], [[stream]], [[brook]], [[rivulet]], [[creek]], [[drainage basin]], [[pond]], [[lake]], [[sea]], [[ocean]], [[inlet]], [[bay]], [[channel]], [[riverbed]]; související [[bridge]]; pak všechny ty [[hydrometeor]]y a precipitace, což však asi není hydrologie nýbrž meteorologie (že se jedná o vodu na věci nic nemění).

Z Google Gemini jsem získal toto: [[ablation]], [[advection]], [[alluvium]], [[aquiclude]], [[aquifer]], [[aquitard]], [[artesian well]], [[baseflow]], [[bathymetry]], [[capillary fringe]], [[catchment]], [[confluence]], [[connate water]], [[cryosphere]], [[discharge]], [[drainage basin]], [[drawdown]], [[effluent]], [[evapotranspiration]], [[fluvial]], [[groundwater]], [[hydrograph]], [[hydrometeorology]], [[hyetograph]], [[infiltration]], [[interception]], [[karst]], [[lacustrine]], [[lentic]], [[lotic]], [[lysimeter]], [[meteoric water]], [[overland flow]], [[perched water table]], [[percolation]], [[permeability]], [[phreatic zone]], [[porosity]], [[potentiometric surface]], [[precipitation]], [[recharge]], [[runoff]], [[salinity]], [[specific yield]], [[stemflow]], [[sublimation]], [[throughfall]], [[transpiration]], [[turbidity]], [[unsaturated zone]], [[vadose zone]], [[water table]], [[watershed]], [[xerophyte]].

Další možné zdroje: kategorie v anglickém Wikislovníku; Verzeichnis v německém Wikislovníku (ale vhodný V. pro river a rivulet nenacházím); tezaurus v anglickém Wikislovníku (jeden kořen je ''water body'', užší [[watercourse]]).

Dále: [[tributary]], [[hydrology]], [[hydrologist]], [[hydrological]].

Snad by pro založení oborové přílohy byl konsenzus: existuje [[Příloha:Zdravotnictví (čeština)]] (založil 21. srpna 2024 uživatel Palu, odpůrce tematických kategorií), v kategorii [[:Kategorie:Přílohy:Tematické přílohy (čeština)]] (založil 4. prosince 2015 uživatel Palu). Dále existuje [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]], odpovídající zhruba tematické kategorii. Snad by tedy šlo tematické kategorie zakládat coby přílohy (s případný přesunem do uživatelského prostoru v případě odporu). Zda by se jednalo o obcházení podle mě krajně nevhodného rozhodnutí tematické kategorie smazat mi není zcela jasné; nebylo by to porušení tohoto rozhodnutí. Výhodou přílohy oproti kategorii je možnost vést červené odkazy na hesla a podle nich společnými silami doplňovat; dále lze organizovat materiál do tabulek, např. Praha | pražský | Pražan | Pražák či sociologie | sociolog | socioložka | sociologický. Tedy mohou stránky sloužit jako worklisty (prácoseznamy, řekněme), což kategorie neumí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 11:54 (CET)

== Slovíčka pro názvy oborů a související ==
Kdyby se někdo nudil, mohl by systematicky nazakládat anglické názvy oborů, [[meteorology]], [[psychology]], [[sociology]] aj. (všechny tři jsou nyní modré) a dále praktikující jako [[meteorologist]] a adjektiva jako [[meteorological]]. Mapping na češtinu většinou vychází přímočaře; pro angličtinu není třeba opatrně navrhovat/konstruovat definice. Ideální by bylo mít stránku, která je nějak tabulkově jmenuje a pak by se vyplňovaly redlinky. Vytěžit pro tento účel lze anglický Wikislovník, německý Wikislovník, anglickou Wikipedii aj. Zase je to dost triviální a dosti redundantní k anglickému Wikislovníku. Bylo by to pod heslem zúplňování pokrytí angličtiny, byť ve směru triviálním. Zase když by někdo zúplnil to triviální, pak by ve slovních seznamech svítilo červeně to netriviální. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 10:22 (CET)

== Druh apostrofu v hesle ==
Chtěl jsem založit [[coup d’état]], neboť byl takto zadán na stránce [[puč]], nicméně to pak skrze šablonu OneLook nic nenajde a anglický Wikislovník užíváč obyč/7-bit ASCII apostrof, takže pak ani nejspíš nepojede interwiki. Co s tím? Založit jako [[coup d'état]] a očekávat debatu? Najít kvazipravidlo či diskuzi o věci? Nevím; Pod lípu jsem ostatně nedávno vložil dosti. Ale co; dobré interwiki generuje pouze forma s obyč apostrofem, tak jsem to tam založil; nechť Buridanův osel hýká někde jinde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 1. 2026, 12:07 (CET)

== Narychlo založený úkolník ==
Založil jsem narychlo [[úkolník]]. Trošku se až stydím. Špatně to snad není. Někdy platí &quot;lepší něco než nic&quot;, snad i v tomto případě. Případně by to šlo označit vhodnou šablonou, chce-li někdo tak křiklavou; hlavně aby záznam existoval a bylo možné s ním dále pracovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 10:02 (CET)

== Narychlo založený Artefakt ==
Připouštím, že heslo [[Artefakt]] je nyní poněkud trapné. Jenže anglické i německé slovníky diferencují své pojmy artefaktu způsobem, který v českých zdrojích nenacházím. Zjistit, jak se to vlastně má přeložit a zda opisně (vlastně přeložit jejich definice do češtiny), je dost práce. Takto alespoň máme heslo vedoucí do slovníků, korpusů a jiných Wikislovníků. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 11:52 (CET)

== Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině ==
Ta stránka je podle mě hodně neideálně nazvaná; já ji nazval ''dissimilar'' co si pamatuji, čili nepodobné. Rozdílné znamná neshodné; ale české lexémy a slovenské jsou obecně neshodné, už jen proto, že mají různá paradigmata ale i na úrovni lemmatu jsou velmi často neshodné, už jen kvůli &quot;ť&quot; na konci slovenských sloves.

Z přílohy, [[Příloha:Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině]], jsem nazakládal pár hesel. Kdyby se někdo nudil, může přiložit ruku k dílu: je to docela přímočaré a seriózní slovníky online k tomu máme.

Obecnější otázka je, jak moc se pouštět do zakládání slovenských hesel. Díky přímočarosti dané těsným vztahem k mé rodné češtině se u toho cítím poněkud trapně, kromě když jsou ta slovenská slova něčím zajímavá, nepodobná českým. Na druhé straně by mělo i nějakou hodnotu rozsáhle pokrýt slovenštinu a tím získal slovenský OneLook, odkazy do výborných zdrojů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 1. 2026, 09:38 (CET)

== Provokace a komunikace prostřednictvím editovaných hesel ==
Je tu jeden editující uživatel (o ''příspěvateli'' tu spíše řeč není, nebo kdyžtak o ''pidipřispěvateli''), který opakovaně provokuje (neřku-li vulgárně vysírá) prostřednictvím jím editovaných hesel. Hlavní prostor ho většinou nezajímá, ale když už ho edituje, tak to na mě často působí jako pokus něco sdělit.

Kdysi jsem na Wikizdrojích našel nějaký text o kontrastu mezi českou a německou kulturou. Bylo tam něco o tom, že Češi více komunikují v narážkách, snaží se číst mezi řádky (co nebylo výslovně řečeno), a pod. Snad pak vznikala nedorozumění mezi tehdy německým pánem a českých služebnictvem, v tom, že pán něco řekl, a služebnictvo se snažilo dovtípit, co tím myslí nad rámec řečeného (res poetica). Nevím, zda je to pravda, ale je to zajímavé. Ale to je trochu tangenta, kterou by bylo lépe rozvést ve Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 10:51 (CET)

== Jak zacházet s provokacemi či vysírkami v nedávných změnách ==
Problém provokací či vysírek v nedávných změných se patrně týká více než jednoho editora, včetně viz zakomentovaný text&lt;!-- džej pé mínus jedna, džej en mínus jedna aj (drobná šifra)--&gt;. Téma již bylo diskutováno Pod lípou, co se pamatuji. Český Wikislovník je nyní pro tento druh vysírek dobře uzpůsoben: má již slušně rozsáhlé pokrytí českých slovíček (a lze ostatně i sáhnout po slovíčkách z jiného jazyka) a pro útočníka stačí, když si v heslech najde nějakou trochu užitečnou editaci a ta se vždy najde (např. přidání příkladu použití, kdyby už nic jiného nebylo, ale v heslech je typicky tak mnoho byť by i kosmetických vad, že ani to obvykle není potřeba).

Jak s vysírkami/provokacemi zacházet? Snad nejlepší možnost je ignorovat a nereagovat. Ale protože často zaúčinkují a seknou/tnou do srdce, to je potřeba nějak ošetřit. Jedna možnost je Wikislovník na další týden zablokovat pomocí nástroje LeechBlock pro Firefox či Chrome.

Jiná možnost je ignorovat poslední změny: vůbec na jejich stránku nepřecházet. Ale tím může jeden o něco přijít, třeba když probíhá diskuze.

Alternativou by bylo věc eskalovat, jak jsem nedávno učinil, včetně citace oné série změn; zatímco editace samotné lze ozději nalézt a odkázat diffem, ony série přímo nikoli. Pro důkazní účely je pak potřeba někde pořídit záznam o relevantní sérii změn. Jenže útočníci právěže těží z toho, že útok se obtížněji dokazuje než přímá urážka či vysírka.

Odkazy:
* [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-3#Blokování účtů tvořících vzkazy skrze sekvence editací]]
&lt;!-- * [[Wikislovník:Nástěnka správců/Archiv5#Neodůvodněné reverty]], 2016 -- to jsou reverty, ne série editací --&gt;
* TBD: ještě jiná

No jo, no. Nepotěšili jste mě.

Konzultuji nyní s Gemini, co s tím. Jedna rada: &quot;Pokud se to opakuje, neřešte to v diskuzi s útočníkem.&quot; Dále Gemini: &quot;Ale Wikislovník stojí na lidech, jako jste vy, ne na lidech, co si léčí komplexy [...].&quot; V první větě má asi pravdu: zvedl jsem to na diskuzní stránce útočníka, podle hesla, že stížnosti mám obvykle nejprve adresovat stěžovanému, ale vedlo to k podle mě absurdní eskalaci naprosto neplodné komunikace. Možná je to tak, že pakliže nějaký útočník opakovaně vykázal disruptivní a nespolupracující formy komunikace, pak stížnosti patří už rovnou Pod lípu či na nástěnku správců. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 09:38 (CET)
: Přidáno &quot;/tnou&quot; na jedno místo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 08:59 (CET)
: Přidána drobně šifrovaná identifikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:06 (CET)

== Automobily dle svých značek ==
Založil jsem [[mercedes]], &quot;automobil značky Mercedes&quot;; důkazy mužského rodu byly hledáním &quot;mercedesem&quot; a &quot;mercedesu&quot;. Další podobná slova budou [[škodovka]], a možná [[audi]], [[jaguár]] apod. Nejsem si jistý, že je to vlastní jméno, zejména proto, že u něj zcela přirozeně funguje pluralizace a i ta definice mi přijde svádějící k bytí obecným jménem. Dále se předmět stává &quot;mercedesem&quot; bez separátního aktu pokřtění, přijde mi; ne tak např. Martina coby křestní jméno či London coby zeměpisné jméno. Zatím jsem bytí vlastním jménem označil na ověření. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 10:45 (CET)

Založil jsem [[audina]] a všiml si existujícího [[bavorák]], což je heslo vedené i v ASSČ. Oproti tomu slovo &quot;audina&quot; seriózní slovníky zatím nevedou(?), takže patří do unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku. Založil jsem [[béemvéčko]] a [[bávo]], jež jsem nalezel v hesle [[bavorák]]. Všiml jsem si hesla [[embéčko]]. Založil [[liazka]]. Všiml si [[tatrovka]].

Z doslechu znám [[dachna]] coby Dacia, ale nenacházím doklady dle [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 3. 2026, 09:49 (CET)

Založeno [[audi]] (LSSČ vede). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:04 (CET)

== Pořízení ochranných snapshotů ==
Plánuji nyní pořídit ochranné snapshoty v následujících oborech:
* kolokace; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Kolokace#Hesla vedoucí kolokace]]
* významově související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Významově související#Výskyt v heslech]]
* etymologicky související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Etymologicky související#Výskyt v heslech]]
Hotovo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 19:46 (CET)

== Genus pro čísla ==
Založil jsem hesla pro [[racionální číslo]] a [[reálné číslo]]. Genus [[číslo]] jsem odmítl; užil jsem [[abstraktní objekt]] a sice matematický. Pokud vím, neexistuje žádný technický pojem čísla. Slovo číslo snad původně označovalo přirozená čísla (bez nuly); to je naznačeno v termínu &quot;teorie čísel&quot;. Později se slovo &quot;číslo&quot; či přesněji jinojazyčný ekvivalent začalo používat i pro jiné entity/objekty. K tématu má video Edmund Weitz, kde snad poukazuje na slovo ''Größe'' (veličina? velikost?), které snad původně označovalo reálná čísla.

Související je otázka, zda jsou např. celá čísla podmnožinou racionálních a ta zase reálných. Technicky množinově teoreticky nikoli. Tam se konstruuje snad racionální coby dvojice celých a reálné coby Dedekindův řez. Technicky tam podmnožinovost nevyjde. Pro názornost, dvojice (2, 1) zastupující racionální číslo holt není totéž co 2, byť jsou velikostně ekvivalentní. Následkem je uvedená hyponymie technicky naivní, oslovující netechnickou, nevysokoškolskou intuici. Ale nic proti intuici, nakonec; učit děti školou povinné Dedekindovy řezy asi není ten nejlepší nápad. (Viz též [[W:Dedekindův řez]].)

Píšu z paměti; technicky ověřovací rozcvičku jsem odložil na později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 08:51 (CET)

== Zakládání německých dlouhých nudlí ==
Založil jsem [[Datenverarbeitungssystem]]. Chtělo se mi. Ale zakládat taková hesla systematicky hromadně je nejspíš málo hodnotné; to by byl spíše způsob, jak si uměle nafouknout počet založených hesel. Česky systém zpracování dat či systém pro zpracování dat; anglicky nejspíš data processing system či system for data processing. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 3. 2026, 11:38 (CET)

== Panevropský a panevropeismus ==
Z těchto slov jsem poněkud zmatený; viz mé poznámky např. zde: [[Talk:panevropský]]. Diskutované otázky se mohou týkat slov prefixovaných pan- obecně; ta jsou vypsána v příloze [[Příloha:Slova s předponou pan- (čeština)]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2026, 15:24 (CEST)

== Hvězdička v PSJČ ==
Pro heslo [[potutela]] uvádí PSJČ toto: &quot;*potutela&quot;. V KNLA jsou dvě karty dokládající užití. Slovo by tedy podle en:WT:CFI nemohlo být ve Wikislovníku, leda by se našly doklady tři, ale dle [[WS:PZH]] zde být může, protože je v seriózním slovníku.

Hlavně však by bylo potřeba zjistit, co indikuje hvězdička v PSJČ. Můj odhad je, že indikuje &quot;slabě doložený&quot;/&quot;špatně doložený&quot; či pod. Jak toto markovat v českém Wikislovníku nevím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 4. 2026, 08:29 (CEST)

== Jan Kraus a biomasa ==
Mnoha lidem může připadat bazírování na definicích a terminologické vyjasňování pedantské a nepraktické. Mě přijde naopak velmi praktické. Ale to zde není moje pointa. Ta je, že s biomasou, Krausem a Kateřinou Jacques pronikla důležitost ptaní se po významu slov do populární kultury. Co je biomasa, Kateřino, ptá se Kraus. Kateřina mlží, uhýbá, dělá obličeje, je vtipná nebo rádobyvtipná. Kraus se také chvilku kření a dělá humor, ale pak je zpět: a čím si tedy zatopím v těch kamnech na biomasu? Z toho co jsem pochopil, tím Kateřina Jacques ve vrcholné politice skončila (zda skončila v politice zcela, to nevím). Dobrá práce, zlobivý kluku ze Saxany.

Odkazy:
* [[W: Kateřina Bursíková Jacques]]

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 13:33 (CEST)

Addendum. Čtením Wikipedie jsem ještě našel toto: &quot;Kateřina Jacques, vedoucí sekretariátu vládního zmocněnce pro lidská práva, byla na semináři hned několikrát obviněna, že romské problematice nerozumí, a dokonce mate veřejnost nesmyslnými frázemi.&quot;&lt;ref&gt;https://www.bbc.co.uk/czech/domesticnews/story/2005/04/050428_cz_racism_pckg.shtml&lt;/ref&gt;. Nu ano, ''nesmyslné fráze'', to je také oblíbená lexikální produkce numerózních hominidů. Pozor však, že to, že byla obviněna, ještě neznamená, že oprávněně. Oproti tomu může rozhovor o biomase každý shlédnout na YouTube&lt;ref&gt;https://www.youtube.com/watch?v=cf1Re5fGhfo&lt;/ref&gt;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 14:22 (CEST)

== Slovo rozblemcaný ==
Slovo [[rozblemcaný]] je doložené v GBK. Ale co to přesně znamená. Řekněmě jsoucí netuhé konzistence se sníženou soudržností, nikoli však kapalné? Jak souvisí [[rozbředlý]]? Lze užít i metaforicky čili rozšířeně? Čeština 2.0 má variantu &quot;rozblemtaný&quot;. Zde citace v diplomové práci: https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/200605/120508773.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 06:09 (CEST)

== Definování anglických slov pomocí víceslovných českých definic ==
Založil jsem [[eco-friendly]] coby &quot;ohleduplný či šetrný k životnímu prostředí&quot;. Spokojený s tím nejsem, ale lepší plán mě nenapadá. Když neznáme český ekvivalent, přijde mi definovat česky přijatelné. A ostatně česká definice by se ideálně často měla objevit za českým ekvivalentem tak či tak, byť je to duplikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 07:35 (CEST)

== Přezdívky ==
Založil jsem [[Woz]]. V anglickém Wikislovníku někdo takový obsah problematizoval. Ale takové přezdívky jsou i ve Wikipedii a jsou to slova, slova doložená v užití. Dobře, je to trochu něco jako trivia, Rytmus života apod. Ale co už; je to slovo, je. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 12:53 (CEST)

Česká přezdívka pána &quot;meiner Meinung nach&quot; je ve hesle [[Kikina]]. Jiné přezdívky jsou v uživatelském prostoru víceuživatele Pyprilescua: [[Uživatel:Cetiletý pedone-marciatore/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]] a [[Uživatel:Uber) (Hubrin/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]]. Pak tu máme ode mne [[Putler]]. Další přezdívky jsou v hesle [[Donald]], ale všechny červené: [[Trumpeta]], [[Oranžgutan]], [[Pomeranč]], [[Oranžáda]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 18:56 (CEST)

== Německé předpony a velké první písmeno ==
Diskutuji zde: [[Diskuse_s_uživatelem:Hobr#Německé_předpony_a_velké_písmeno]]. Za mě [[mega-]] je správně/ideální a [[Mega-]] nebrat a nezakládat. Nějakou diskuzi jsem k tomu vedl i v anglickém Wikislovníku, co si pamatuji. Podobně [[giga-]], [[kilo-]], [[mikro-]], [[milli-]] aj. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:20 (CEST)

(Zatím to dám sem, než si rozmyslím ideální formulaci) Klíčové je pozorování, že sklad částí do větších celků, např. kompozit, obecně nefunguje na principu prostého lepení řetězců. Například i kdybychom připustili Kilo- s velkým K, pak ale skladem Kilo- a Gramm nedostaneme správně KiloGramm; a nemá cenu zavádět lemma [[gramm]] proto, aby fungovalo prosté řetězcové lepení. Ani v češtině nefunguje prosté řetězcové lepení, tedy kočka + -o- a pes nedává kočkaopes. Tedy podle mě Kilogramm = kilo- + Gramm a nikoli Kilo- + Gramm, Kilo- + gramm, či snad Kilo- + -gramm. Úprava kapitalizace dle slovního druhu je v němčině až finální operace po spojení. Ostatně je kapitalizace artefakt zápisu/spellingu; slovu či morfému samotnému vlastní není. A slovní druh (indikující případnou kapitalizaci) má až výsledné slovo, nikoli jeho komponentní vázaný morfém. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 17:59 (CEST)

== Studium vs. nauka ==
V hesle [[morfematika]] jsem coby genus užil &quot;studium&quot;, zvyklý z angličtiny, zatímco zdroje mají &quot;nauka&quot;, což mě nějak dráždí. Jiné možnosti jsou &quot;zkoumání&quot;, &quot;obor zkoumající&quot; aj. Heslo fyzika má &quot;věda zkoumající [...]&quot;, nicméně pro humanitní obory se mi slovo &quot;věda&quot; příčí (pod vlivem angličtiny a jejícho ''science''), byť v češtině je takto široce stále často užívané, zejména ve slovních spojeních jako je např. hudební věda ale i jinde; &quot;obor zkoumající&quot; mě nevadí: neříká se, obor že čeho. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 13:42 (CEST)

== Německé zwingen ==
Sloveso [[zwingen]] může být sémanticky jak nedokonavé tak dokonavé. Zatím jsem to přeložil jako [[nutit]]. LPS tam zkouší něco se závorkou indikující nejspíš volitelnost. Obvyklé řešení v českém Wikislovníku neznám. Srovnej anglické [[force]], kde je nyní &quot;donutit, vynutit&quot;, ale není tam &quot;nutit&quot;, zatímco LPS zase pomocí závorky připouští jak nedokonavý, tak dokonavý překlad. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 4. 2026, 14:19 (CEST)

''Později'': do [[besteuern]] jsem vložil [[zdanit]], [[danit]]. Mohlo tam též být &quot;zdanit/danit&quot;, s lomítkem. Pakliže bychom dokonavost/vid nazírali jako rys sémantický, pak by to bylo vlastně špatně a patřily by tam řádky dva. Dost možná je zde uplatnit &quot;nic se nemá přehánět&quot;, poetické heslo. Navíc lze argumentovat, že pakliže německá slovesa dokonavost/vid nemají a nerozlišují (ale je to 100% pravda?), pak by dva řádky navodily dojem členění, které ve zdrojovém jazyce (němčině) neexistuje. Finální/finálnější verdikt odložen.

Viz též [[#Český slovesný vid v překladech německých sloves]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 15:21 (CEST)

== Jména firem ==
Jednoslovná jména firem doložená v užití ve smyslu [[WS:PZH]] by zde podle mě měla být: jsou to slova, mají výslovnost, ohýbání aj. Rozbory a podklady k tomuto jsem vytvořil v anglickém Wikislovníku, ve svém uživatelském prostoru.

Založil jsem [[Agrofert]], jméno speciální tím, že z něj vzniklo slovo [[deagrofertizovat]]. V roce 2024 jsem založil heslo pro slovo [[Microsoft]], ze které jsou odvozena různá slova, např. [[Microsoftie]]. Čili silnější obhajobu mají ta jména, se kterými se pojí další zahrnutelná slova, přijde mi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 13:11 (CEST)

== Kdo má správcovská práva a tak ==
Seznam správců jsem udržoval zde: [[WS:Statistika]]. K tomu:
* Podle [[Special:ListUsers/sysop]] již [[User:Sintakso|Sintakso]] není správce.
* Jak přišel o práva je [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Protokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy?type=rights&amp;user=&amp;page=U%C5%BEivatel%3ASintakso&amp;excludetempacct=1&amp;wpdate=&amp;tagfilter=&amp;wpfilters%5B%5D=newusers&amp;wpFormIdentifier=logeventslist vidět zde].
** Zde je i odkaz na  [[WS:Pravidla o správcích#Zánik funkce]].
*** Z něj: &quot;Správce, který na Wikislovníku nejméně 1 rok neučiní žádnou editaci ani zaznamenanou akci, svůj správcovský mandát automaticky ztrácí.&quot;
**** A jeho poslední editace je z 22. 8. 2024, což je bez pár měsíců dva roky.
**** Já jsem na anglickém Wikislovníku navrhl a úspěšně prohlasoval 5 let neaktivity, nikoli 1 rok jako v českém Wikislovníku.
** O zbavení práv [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?oldid=30489886#Sintakso@cswiktionary požádal na Metě V0lkanic].
* Pod lípou snad nedávno přistál příspěvek o někoho odjinud s návrhem, aby Sintakso o práva pro neaktivitu přišel.
* Související stránky na Meta
** [[Meta:Admin activity review/Local inactivity policies]]
*** Zde: &quot;en.wiktionary policy: removal after 5 years with no use of tools provided there are more than 20 admins before the removal (vote)&quot;
**** Tato policy svítí jako výjimka.
**** Důsledek: i malý vlající ocásek hobitek může udělat rozdíl
** [[Meta:Requests for comment/Activity levels of advanced administrative rights holders]]
* Apropó, kolik správců má anglický Wikislovník? Dle [[:en: Special:ListUsers/sysop]] je to 76 správců.
* Apropó, kolik správců má anglická Wikiverzita? Dle [[V:en: Special:ListUsers/sysop]] je to 10 správců včetně Abuse filter (custodiánů; ještě mají kurátory).
--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 5. 2026, 07:48 (CEST)

== Zahrnutí slov vytvořených plauzibilní slovotvorbou ==
Moje pozice zůstává, že tvary vzniklé plauzibilní slovotvorbou nemají být zahrnuty, nejsou-li skutečně doloženy v užití. To platí např. pro slovo [[islandštinář]] (bluelink): plauzibilní je více než dosti. Platí to i pro různá obyvatelská jména, např. [[Ejpovičanka]] (bluelink). Podobným postojem snad byl znám Dobrovský či Jungman, jenom bych musel najít doklady o tom, že je tomu skutečně tak. Dalšími příklady mnou takto problematizovaných hesel jsou [[Čechomaďar]] (bluelink), [[exčekista]] (bluelink) a snad i [[paleogrécista]] (redlink; bluelink je na [[paleogrécistu]]; byť nejsem tak dobře znalý řečtiny, abych zde potvrdil plauzibilitu). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 5. 2026, 12:51 (CEST)
: Změněno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 5. 2026, 06:57 (CEST)

Následující pravidlo podle mě nemůžeme schválit:
: (1) Plauzibilně utvořené slovo může být zahrnuto, pakliže alespoň jeden editor/redaktor potvrdí, že slovo zná a používá.
Takové pravidlo by umožnilo např. rozdováděným mladým lidem vytvářet hesla en masse jako šprým/recesi. A recese je v našich kulturních kruzích oblíbená. Sice by to tolik neškodilo díky tomu, že je slovo alespoň plauzibilně utvořené. Ale i tak to není seriózní lexikografie a seriózní princip správy krajně otevřeného (protože editovatelného &quot;každým&quot;) lexikografického projektu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 5. 2026, 06:47 (CEST)

Co takhle [[psoauto]]? Něco takového přece měli maníci ve filmu Blbý a blbější? Stačí hledat &quot;car dumb and dumber&quot;. No a obdobně lze vytvořit další zvířecí auta, včetně [[kočkoauto]]. Plauzibilitní tvorba slov bez ohledu na skutečná užití nemá hranic.

No a co [[kytarostrunopočet]]? Jestliže čeština někdy zná trojkmennou složeninu (např. [[čistonosoplena]] a ta je pak známa jako [[trojkmennosloženina]]), pak proč vlastně ne? Který kazič zábavy a škarohlíd by chtěl češtině zakázat taková slova? Kdo chce na věci hledět úzce, bez fantazie? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 17:37 (CEST)

== Zpyty, pravy a jiná zvířena ==
Existují qausi-suffixy -zpyt a -prava implikované v různých slovech a potom -zpytec a -pravec. Dávají vzor pro plnočeské pokalkování cizích slov.

Tak máme [[hvězdoprava]] a [[hvězdopravec]] a mohli bychom mít [[vodoprava]] (hydrologie) a [[vodopravec]] (hydrolog).

Pro -zpyt máme [[jazykozpyt]] a [[jazykozyptec]]. Mohli bychom mít [[vodozpyt]] a [[vodozpytec]].

Quasi-suffix -prava lépe etymologicky pasuje na ''-logie'' a ''-log''.

K tomu by šlo vygenerovat celou tabulku. Dnes by to zvládl GenAI.

Ledacos jsem k tomu nazakládal v anglickém Wikislovníku. Je tam [[:en:hvězdoprava]] ale i [[:en:jazykozpyt]].

Pro nalezení těchto je prvotřídní PSJČ (ne jako ti bozo operátoři z IJP, kteří nejsou schopní ani na PSJČ odkázat, a definice mají per default zabalené/neukázané). Například lze [https://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?hledej=Hledej&amp;heslo=.*zpyt&amp;where=hesla&amp;useregexp=use&amp;zobraz_ps=ps&amp;zobraz_cards=cards&amp;pocet_karet=50&amp;ps_heslo=jazykozpyt&amp;ps_startfrom=0&amp;ps_numcards=48&amp;numcchange=no&amp;not_initial=1 hledat .*zpyt] regulárním výrazem. A PSJČ web site má i kartičky. Zde nacházím celých 59 hesel; hezké. [https://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?hledej=Hledej&amp;heslo=.*prava&amp;where=hesla&amp;useregexp=use&amp;zobraz_ps=ps&amp;zobraz_cards=cards&amp;pocet_karet=50&amp;ps_heslo=.*zpyt&amp;numcchange=no&amp;not_initial=1 Hledání .*prava] najde řadu falešných pozitivů (např. &quot;oprava&quot;) ale též [[bájeprava]] (snad mytologie). Dostáváme, že zpytů je hodně a prav málo, byť se mi ty pravy skrze etymologicko-sémantický vztah k ''-logie'' líbí více.

Apropó, k onomu mému kňučení a naříkání ohledně IJP (takže jsem též kňučedník, stejně jako nakupitel médií), je naprosto technicky triviální poskytnout službu vyhledávání slovníkových hlav pomocí regulárních výrazů a PSJČ je poskytuje. Že ji IJP neposkytuje těžko mohu hodnotit jinak než neschopnost či šlendrián. Ani není pro netechnickou populaci tak náročné se alespoň omezenou podmnožinu regulárních výrazů naučit; již jen poznání, že &quot;.*&quot; je zhruba totéž jako &quot;*&quot; v globbingu, dává potřebnou znalost, jak začít. Služba je k mání v MediaWiki a tedy i v českém Wikislovníku. Je to jeden dalších unikátních diferenciátorů Wikislovníku (bar PSJČ, ale ten zase nevede moderní slova). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 07:15 (CEST)

== Odpor ke vkládání externích odkazů ==
Narazil jsem na tuto diskuzí:
* [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2010-1#Příručka UJČ]]
Tam podporují vkládání odkazů do IJP JOtt a Palu (&quot;Reference jsou pro Wikiprojekty elixír, takže jednoznačně podporuji vkládání do všech hesel, aby měl možnost uživatel vše rychle a jednoduše ověřit.&quot;). Někteří další se tam projevují jako (sebezcenzurováno) a podle mého posouzení se dopouštějí zvlášť závažného narušování/poškozování projektu. Došlo i k {{Diff|179553|odstranění odkazu z hlavního jmenného prostoru}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 16:06 (CEST)

K argumentu od Dannyho B.:
: (1) &quot;Účelem referencí není dokazovat triviální věci. A už vůbec nemá smysl hromadně odkazovat někam, kde jsou jen a jen tytéž informace, jako zde.&quot;
První věta platí, zato druhá neplatí či jako argument není konkluzivní. Předně neplatí obecně, že IJP má pouze to, co obsahuje Wikislovník; alespoň to neplatí či není konkluzivní protiargument dnes, kdy jsou v IJP přímo k mání i slovníky s definicemi (SSJČ, SSČ a ASCS), často s více definicemi, než má v danou chvíli Wikislovník. Ale i kdyby IJP obsahovala pouze tytéž informace, pak ale pořád slouží jako ''verifikační artefakt'' pro příchozího či kohokoli jiného, aby kdykoli mohl provést audit/prověření hesla proti zdroji. Navíc u každého hesla posuzovat, zda toto heslo ještě smí a jiné už zase nesmí mít odkaz do IJP, je dosti nepraktické a pálící kognitivní zdroje, které lépe využít jinde; daleko praktičtější je se s tím nezalamovat a vložit odkaz na IJP do všech hesel, která IJP vede. Odkaz do IJP dále slouží jako prostředek proti datovému plagiátu (nepřiznání zdroje dat chápaných jako myšlenky), pro případy, že vkladatel s IJP pracoval (a proč by s ní nepracoval). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 16:17 (CEST)

== Česká zkratka DMSN ==
Snad existuje něco jako česká zkratka DMSN, podle mého skromného názoru, patrně kalk z anglického IMHO. Bylo by zajímavé ji nějak doložit ve smyslu [[WS:PZH]]. Někdo snad místo toho užívá &quot;medle&quot;, nicméně to v tomto smyslu doložené nemáme.

Nějaké odkazy:
* https://cestina20.cz/slovnik/dmsn/
* https://www.zkratky.cz/DMSN/16444
* [[W: Seznam zkratek v online diskusích]] -- bez zroje?

Možná by to zachránil ČNK? A je možné, že se přímo v češtině užívá IMHO, která by tak byla duálně vedena i jako česká?

Hledáním &quot;dmsn&quot; v ČNK jsem našel jeden výskyt, Vlasta 2014, patrně zmínka a nikoli užití. Hledáním v GBK jsem našel spoustu anglických textů; říkám si, zda to omezení na jazyk vůbec funguje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 5. 2026, 12:25 (CEST)

== Kategorie pro hesla neobsažená ve slovnících ==
Při prohlížení hesla [[hvězdolet]] mě napadlo vytvořit kategorii pro hesla neobsažená ve slovnících. Ideálně by ji plnila šablona, která pak může být velmi krátkého jména, např. &quot;hns&quot;. Tato kategorie by nám dokumentovala unikátní diferenciátor.

Námitky:
: 1) Vlastně by to mělo být &quot;seriózních slovnících&quot;.
: 2) Nemůžeme snadno vědět, že heslo není ve slovníků, když zkoumáme pouze kanonické slovníky online.
--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 6. 2026, 16:22 (CEST)

== Shakespearolog a spol. ==
Založil jsem [[shakespearolog]] a [[tolkienolog]]. Očekávám, že budou existovat další. Zeptal jsem se Gemini, ale jeho výstup pochopitelně nezávisle ověřím. Mj. našel [[čapkolog]], [[haškolog]], [[cimrmanolog]] (ano, slovo znám), [[mácholog]] (vypadá málo užívané), [[hrabalolog]] (v Martincová 2004), [[janáčkolog]] (něco málo GBK má); další jeho nápady necituji, protože na první pohled vypadají nedoloženě pro účel [[WS:PZH]].

A toto souvisí s opakovaně nadnášeným tématem, zda musí být tvary doložené v užití či zda stačí, že jsou pravidelně očekávaně utvořené. Moje pozice pochopitelně zůstává: musí být doložené v užití (nebo tedy alespoň zmíněny seriózním zdrojem, např. Martincová 2004, která však snad právěže pracuje s doklady užití) a pak naopak to rybaření, to hledání skutečně doložených příkladů, má kouzlo; jinak by stačilo si napsat Pythoní skript, nechat jej vyčítat seznam jmen významých osob tvůrců (literárních autorů aj.) a nazakládat strojově hesla pro skupinu slov, z níž velká většina není doložená v užití. K tomu viz v blogu příspěvek [[#Zahrnutí slov vytvořených plauzibilní slovotvorbou]].

Zeptal jsem se korpusů na putativní slovo *''popperolog'' (den, ve který není odkázán velký falsifikacionista, je ztracen). Našlo to jeden výskyt[https://www.fzo.cz/wp-content/uploads/ros-chodes-2008-06.pdf], nikoli však ve smyslu &quot;odborník na přítele otevřené společnosti, jehož rodiče přišli do Vídně z Čech&quot;. Oproti tomu jsou doložena slova [[popperovec]] a [[popperovský]]. Vůbec se to jeví, že ona konstrukce JMÉNO_OSOBY + -o- + -log je málo produktivní. Lze myslet, že většina -logů jsou nakonec -ovci či -áni, tedy že např. odborník na Hegela je typicky [[hegelovec]]/[[hegelián]], i když lze myslet, že Popper je též odborník na Hegela, ale hegelovec/hegelián to pochopitelně není; a podobně je Popper odborník na Marxe, ale nikoli marxista, tedy je to [[marxolog]] (slovo v GBK patrně doloženo). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:05 (CEST)

== Wiki a design pro občany tří kategorií ==
Dávám dohromady následující námět. Jsou občané (editoři) tří kategorií (a nikoli čarodějové, např. čaroděj druhé kategorie Rumburak):
* Kategorie 1: správce. Má právo mazat, blokovat uživatele, zamykat stránky, nahlížet do smazaných stránek aj.
* Kategorie 2: nesprávce s právem revertovat a s právem za vhodných okolností přesunout stránku bez diskuze.
* Kategorie 3: nesprávce bez práva revertovat. Nesmí bez předchozí diskuze přesouvat/přejmenovávat stránky.
Každý editor by začínal v kategorii 3. Nějakým procesem by se musel dostat do kategorie 2; nevím teď jakým. Byrokraty zde nezmiňuji; jejich mocenská role mi přijde méně důležitá, byť jsem viděl byrokrata, jak podle mě nesprávně provedl údajně naléhavé odsprávcování.

Důsledek: odborníci na revertování vandalismů by si museli najít jiný koníček či jiné vyžití. Nemohli by začínat v roli revertérů vandalismů a z ní se vypracovat na správce či dokonce byrokraty; jejich první editace by nemohly být reverty a muselo by to být něco výživnějšího. Napadají mě různé konkrétní osoby, kterých by se to dotklo. Přesná kritéria pro přesun do kategorie 2 mi nejsou jasná. Ale různí spíše nepřispěvatelé, kteří se specializují na hloupůstky jako je názvové a terminologické sjednocování, by se dost možná do kategorie 2 nedostali.

Velká výhoda je, že začínající editoři by se vůbec nemohli účastnit revertovacích válek. A nemohli by zahajovat spory o přechylování skrze neprodiskutované přesuny/přejmenování (to je ve vztahu k české Wikipedii). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:18 (CEST)

Vložil jsem text výše do Gemini. Musí se mu uznat jistý formulační vtip, který snad získal čtením dobrých textů. Cituji část: &quot;Tento design staví do popředí tvorbu obsahu před správcovsko-policajtskou činností. Dnes se na mnoha otevřených projektech stává, že procesní pravidla a neustálé revertování odrazují odborníky, zatímco vyhovují lidem, kteří mají čas vysedávat u patrol a hlídat formální detaily.&quot; Nu, hezky řečeno, ne-li? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:23 (CEST)

== Mathematiker a další odborníci ==
Založil jsem heslo [[Mathematiker]], ale to by chtělo udělat systematicky pro němčinu. Je to spíše triviální. Chtělo by to něco jako Verzeichnis z německého Wikislovníku; ten bych si i mohl zkopírovat do uživatelského prostoru, ale mohl by být i v prostoru Wikislovník. Pak už by se rozklikávaly redlinky a poloautomaticky zakládala hesla. Hesla by měla odkaz do Duden a DWDS, stejně jako interwiki do německého Wikislovníku, takže uživatel chtivý výslovnosti a ohýbání by o nic nepřišel. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:03 (CEST)

== Jak z příkladu užití slova zjistit, zda je spisovné ==
Neumím z příkladu užití slova zjistit, zda je spisovné, zejména zda je kolokviální vyšší (hovor.) či kolokviální nižší (ob.) Předěl mezi těmito dvěma vrstavmi je pro mě trochu záhada. Nedomnívám se zejména, že by slovo užité ve větě obsahující jinak pouze neutrální češtinu muselo být též neutrální či alespoň spisovné; snad řada citací slova ''bordel'' tuto moji domněnku potvrdí. (Ovšem u tohoto slova ASSČ[https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/bordel/0/4334] uvádí, že je kolokviální expresivní, zatímco já ho měl za vulgární či zhrubělé; hm. Nicméně v ASSČ značka ''kolokviální'' znamená to, čemu říkám ''kolokviální nižší'', takže spisovné to není, jak tomu rozumím.)

Nicméně ani neumím z příkladu užití určit, zda je slovo vulgární. Coby rodilý mluvčí češtiny některá slova pociťuji automaticky jako vulgární a některá jako silně vulgární. Např. slovo ''bordel'' pociťuji jako spíše ''zhrubělé'' čili mírně vulgární, zatímco jisté p-slovo pociťuji jako silně vulgární, byť ho někteří dokonce užívají k oslovení.

Otázka je tedy ještě jinak, jak dělat vlastní výzkum příznaků. Za ideální mám se vlastnímu výzkumu příznaků vyhnout. Když to nejde, lze užít různé heuristiky. Například je-li nějaké slovo vulgární, tak i jeho odvozeniny budou nejspíš vulgární. Čili je-li p-slovo vulgární, nejspíš i p*ina bude vulgární. Další heuristikou mohou být koncovky, které často vedou k tvorbě slov kolokviálních nižších či různé analogie.

Jinak související diskuze se rozvíjí zde: [[Diskuse:oprsklý]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 10:24 (CEST)

== Falsifikacionismus apod. ==
Popperovský falsifikacionismus se v principu aplikuje v lingvistice stejně jako ve fyzice. Součástí této popperovské filozofie je i myšlenka, že vědecká hypotéza (i &quot;teorie&quot;, ale ve smyslu, který zahrnuje i málo otestované hypotézy) je vědecká do té míry, do jaké je falsifovatelná ve smyslu empiricky vyvratitelná. Podle Poppera ''empirický obsah'' teorie je něco jako objem (dimenze prostoru? nevím přesně) falsifikátorů/vyvracedel; empirická teorie vypovídá empiricky tím více, čím více ''zakazuje'' (pak má ještě Popper pojem ''logického obsahu''). Slovo &quot;falsifikovatelná&quot; zní poněkud neobvykle, ale je to patrně jakoby opozitní/antonymický odkaz na slovo ''verifikovat'', jež zase odkazuje na latinské [[veritas]] (pravda), kde (pozdně?)latinské [[:en:falsitas]] je &quot;falsehood, falsity&quot; čili nepravda[https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=falsitas].

Součástí popperovské metodologie je formulovat teze co nejjasněji a co nejjednodušším jazykem, aby to usnadnilo hledání vyvrácení.

Jiná myšlenka je, že je důležité hledat univerzálně kvantifikovaná tvrzení s co největším empirickým obsahem a ta posléze podrobovat kritickém zkoumání. Jsou to tato tvrzení, která lze vyvracet nalezením něčeho, čemu Popper v odkazu na Carnapa snad říká ''protocol statements'' či ''basic statements''. Příklad ''basic statementu'': v zoologická zahradě tam a tam měli dne toho a toho černou labuť. Příklad univerzálně kvantifikovaného tvrzení: všechny labutě jsou bílé. Deduktivně dostáváme, že toto univeználně kvantifikované tvrzení je vyvráceno skrze citovaný ''basic statement''. Tento druh testování teorií skrze pokus o vyvrácení/falsifikaci funguje pouze pro univerzálně kvantifikované teorie. To je motivace pro hledání takových teorií.

Princip lze šířeji uplatnit i ve filozofii, pakliže pojem empirické falsifikace nahradíme pojmem přesvědčivé kritiky.

Aplikace na lingvistiku. Vezměme následující univerzálně kvantifikované tvrzení:
: (1) Každé slovo, které je v užito v nějaké relativně složité větě užívající kromě tohoto slova pouze spisovnou češtinu, je spisovné.
Nyní můžeme začít hledat vyvracející příklady. Jeden mě napadá:
: (2) Ta a ta relativně složitá věta obsahuje slovo ''bordel'' a jinak samá spisovná slova, přitom to slovo spisovné není.
(Připouštím, že bych ten příklad pro (2) měl najít, ale to bude přímočaré.)
Dostáváme, že princip/hypotéza (1) je vyvrácena pozorováním (2).

Jeden trik, jak se vyvracení/testování vyhnout, je odmítnout formulovat univerzálně kvantifikované principy/hypotézy. Ale to je právě podle mě neseriózní a nevědecké, nebo jsem něco nepochopil.

Toto se zdá souviset s kantovým kategorickým imperativem (bezpodmínečným příkazem) a sice se jeho první formulací (snad Kant uvedl pod touto hlavou vlastně principy tři a mě není jasné, že jsou ekvivalentní). Ten bych poněkud volně formuloval takto: v každém činu se řiď nějakým principem, o kterém bys mohl chtít, aby byl jakoby &quot;zadrátován&quot; do fyzickální reality a tedy by řízení se tím principem už nebyla věc volby. Tento princip má své kritiky (to ostatně i Popper). Je to pohyb podobným směrem: hledejme principy (etymologicky řekněme první věty či jejich významy), i kdyby byly pouze tentativní/provizorní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 13:25 (CEST)

== Námět na akademickou wiki pod svobodnou licencí ==
Nějakou dobu se zamýšlím nad tím, že by mohla vzniknout akademická wiki pod svobodnou licencí, pod kontrolou akademiků. Tato wiki by mohla poskytnout jak encyklopedii, tak slovník. Práci by nemuseli dělat samotní akademici, nýbrž by mohli využít studenty se zájmem o tuto činnost. Ale nebylo by přípustné, aby projekt narušovali nějací pseudonymové s neznámým dosaženým vzděláním, s neuvedeným oborem, s zjevně disruptivním chováním apod. (Uvedení občanského jména případně fotografie nemám za rozhodující, a snad v některých oborech (napadá mě politologie, historie a filozofie) by to mohlo způsobit potíže, pro zvýšený zájem někoho editory napadnout ve fyzickém světě.) Protože ''free as in freedom'' (Stallman; jiné, nestallmanovské heslo, je ''open source'') neznamená zdaleka, že každý má právo na tzv ''commit'' do verzovacího systému; na FreeMindu rozhodně ne a v Linuxu též ne. A onen ''commit'' (právo editovat) by ještě nebyl tak špatný, kdyby ''správcovské sbory'' nebyly v příliš mnoha případech špatně obsazeny.

Jak to přesně nadesignovat mi není jasné. Citizendium o něco podobného usilovalo a selhalo, ale užilo jiné principy, než bych rád viděl já. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 11:55 (CEST)
: Změněno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:29 (CEST)

Něco takového jsou ostatně [https://www.wikiskripta.eu/w/Home WikiSkripta] jisté pražské lékařské fakulty (běžící na platformě MediaWiki); [https://www.wikiskripta.eu/w/N%C3%A1pov%C4%9Bda:Obsah tam se však praví], že &quot;Práce s WikiSkripty i základní pravidla a doporučení pro její používání jsou stejné jako u https://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana české Wikipedie.&quot;; hm. Na druhé straně: prohlédl jsem si [https://www.wikiskripta.eu/w/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Posledn%C3%AD_zm%C4%9Bny?hidebots=1&amp;limit=500&amp;days=7&amp;enhanced=1&amp;urlversion=2 poslední změny] a uživatele, kteří tam editují (nejmenuji je, pro jejich lepší soukromí), a vidím, že uživatelský účet často uvede své jméno (nemám za klíčové) a tituly (to přece není špatné), případně kvalifikaci (např. něco jako &quot;jsem absolventka 1. lékařské fakulty&quot;). Z nějakého důvodu tito lidé chtějí editovat oddělenou wiki a nikoli Wikipedii. A proto se mi nechce věřit, že by pravidla byla stejná jako na Wikipedii. Mají například onu nestydatost &quot;[[W:WP:Nevšímejte si žádných pravidel]]&quot;? Podle [https://www.wikiskripta.eu/index.php?search=%22Nev%C5%A1%C3%ADmejte+si+%C5%BE%C3%A1dn%C3%BDch+pravidel%22&amp;title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1&amp;ns1=1&amp;ns2=1&amp;ns3=1&amp;ns4=1&amp;ns5=1&amp;ns6=1&amp;ns7=1&amp;ns8=1&amp;ns9=1&amp;ns10=1&amp;ns11=1&amp;ns12=1&amp;ns13=1&amp;ns14=1&amp;ns15=1&amp;ns100=1&amp;ns101=1&amp;ns102=1&amp;ns103=1&amp;ns104=1&amp;ns105=1&amp;ns106=1&amp;ns107=1&amp;ns108=1&amp;ns109=1&amp;ns110=1&amp;ns111=1&amp;ns112=1&amp;ns113=1&amp;ns274=1&amp;ns275=1&amp;ns460=1&amp;ns461=1&amp;ns710=1&amp;ns711=1&amp;ns828=1&amp;ns829=1 vyhledávání ve všech jmenných prostorech] nemají (jak hezké je užívat tutéž SW techniku). Moje kritika a rozbor této nestydatosti: [[W:Wikipedista:Dan Polansky/O stránce Nevšímejte si žádných pravidel]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:25 (CEST)

Málokterý český akademik edituje českou Wikipedii. Napadá mě pan Jan Sokol, nyní zesnulý. Naopak na webu WikiSkripta vidíme editovat otitulovaného profesora (titul &quot;prof. ... PhD&quot;). A nevím o žádném akademikovi, který by kdy editoval český Wikislovník. Ani nevím o studentech lingvistiky či lexikografie, že by ho editovali. Sice chápu, že situace s pravidly je zde hrubě neuspokojivá. Nicméně kdyby tito lidé začali editovat, možná by se situace hnula k lepšímu. Jenže schopní lidé snad často ani nechtějí dělat správce. Pomohlo by, kdyby editoři českého Wikislovníku museli uvést dosažené vzdělání a jeho obor (nikoli občanské jméno a nikoli foto); to by ještě individuální identitu osoby neprozradilo. Nevím; nemám to tak dobře promyšlené. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:34 (CEST)

Otázka k bezpečnosti uvedení dosaženého vzdělání a oboru: je to bezpečné? Může to příliš přispět k identifikaci osoby? Nevím. Mě přijde, že by to mělo být bezpečné, ale nemám k ruce seriózní bezpečnostní analýzu. Kdo chce zůstat co nejvíce skryt ale chce toto uvést, tak udělá dobře, když uvede co nejméně dalších údajů. Dokonce může uvést ještě méně, než určitý obor, např. &quot;Magistr oboru z přírodních věd&quot;, &quot;Bakalář z demonstrativního/důkazového oboru&quot;, &quot;Doktorát z humanitního oboru&quot;, &quot;Inženýr technického oboru&quot; aj. A nebo dokonce &quot;Doktorát z jistého oboru na jisté univerzitě&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 15:43 (CEST)

== Reforma coby alternativa akademické wiki ==
V odkazu na text výše: dost možná by bylo lepší uskutečnit reformy než novou wiki. Nějaké kandidátní principy:
: (1) Uživatel, který neprokázal vážný zájem o tvorbu obsahu a schopnost takový obsah vytvářet a rozšiřovat, nesmí být správce.
Podobně:
: (2) Uživatel, který se téměř výhradně soustředí na málo důležité činnosti jako jsou změny stylu a oprava forem slov a výrazů, nesmí být správce.
A dále:
: (3) Uživatel, který se téměř výhradně soustředí na revertování vandalismů, nesmí být správce.

Jenže tyto principy by měly i vážné negativní dopady. Např. Tchoř je nakonec docela dobrý správce Wikislovníku (nebo alespoň lepší než nic), ale podle principu (1) by jím být spíše neměl. Škoda že nemáme aktivního Shloma, který podle principu (1) správcem být může.

Ale princip (1) mi přijde přesto docela dobrý. Okamžitě by vedl k odsprávcování několika lidí z různých wiki, kteří podle mě správci být nemají.

Když si vzpomenu na funkcionáře z gymnázia a vysoké školy, vždy to byli buď učitelé či lidé s akademickou činností; nikdy to nebyl někdo, kdo jenom dělá ředitele, děkana či rektora a nic jiného neumí. Ale to jsou možná trochu jiné role než správce; možná ne až tak moc.

Dobře. Řekněme, v odkazu např. na (3), že právě revertéři vandalismů potřebují blokovací práva. Jenže mezi revertéry vandalismů na různých wiki jsem našel příliš mnoho osob, které jsou podle mě neinteligentní a neslušné a závadným způsobem užívají svá oprávnění. Myslím si, že princip (3) jde dobrým směrem, ale chtělo by ho nějak potunit.

Co takhle:
: (4) Uživatel, který splňuje podmínky z (3) a nejeví zájem o relativně přímočaré úpravy, které stránky vylepšily pro uživatele, nesmí být správce.

Onen princip (4) je vlastně ekvivalentní principu (3), jenom zdůrazňuje, že přece nežádá tolik práce, talentu a rozvinuté schopnosti dělat i něco jiného užitečného. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 11:57 (CEST)

Aha. Principy výše lze modifikovat přidáním následujícího na konec, po odstranění tečky na konci:
: (5) &quot;, leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu nízkého počtu aktivních správců.
A k tomu částečná operacionalizace:
: (6) &quot;, leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu, že má méně než 3 aktivní správce.
Problém: není operacializováno, co je &quot;aktivní&quot; správce. To lze dále operacializovat/upřesnit (někdo by mohl definovat, ale slovo &quot;aktivní&quot; není nedefinované; je pouze vágní) jako počet správcovských akcí za období tak a tak dlouhé, ale to už je detail.

Varianta:
: (7) &quot;, leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu, že má méně než 10 správců.
Zde se nežádá, aby správce byl aktivní, a proto je číselný práh/hranice vyšší.

I vágní specifikace/kodifikace jsou užitečné. Ponechávají interpretaci vágních slov (např. &quot;nízký počet&quot;) na těch, kdo rozhodují. (Česká ústava i české zákony užívají poměrně často vágní slova, která je pak nutno interpretovat a závaznou interpretaci v aplikaci na určitý případ podává soud; roli v tom ještě mohou hrát nějaká nařízení, vyhlášky aj.; nejsem právník. Americká ústava také obsahuje řadu vágních slov.) Ostatně i principy (1) až (4) jsou vágní.

Takže. Zvedl jsem námitku proti principům (1) až (4) a tuto námitku jsem snad docela uspokojivě ošetřil v principech (5) až (7). Podle mě toto stojí za vážné zvážení. Ale možná by to chtělo ošetřit ještě nějak lépe.

Možná námitka: principy výše by neošetřily současnou situaci v českém Wikislovníku. Odpověď: To je asi pravda. Situace je podle mě způsobena tím, že správci (nebo spíše jediný aktivní správce) neblokují ani nevarují osobu, která podle mě podle mnou sesbíraných důkazů dlouhodobě narušuje projekt svým podle-mě-závadným chováním. Sice lze namítnout, že bývalí správci by ho byli zablokovali. Podle mě by situace s bývalými správci byla o mnoho horší: ti by nejspíš či dost možná zablokovali nejenom tuto osobu, ale i všechny reformy (detail k tomuto nyní neposkytuji, ale mám ho promyšlený). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 07:41 (CEST)

== Možné principy pro moje další přispívání ==
Napadají mě tyto principy:
: (1) Nová hesla smím vytvářet.
: (2) Smím do hesla přidat externí odkazy.
: (3) Smím do hesla přidat překlady.
: (4) Nalezené chyby asi lépe neopravovat: příliš často to vede k revertovací válce a neplodné diskuzi. Místo toho mohu nalezenou chybu přidat do své stránky [[Uživatel:Dan Polansky/Hlášení problémů|Hlášení problémů]] (a tu lze triggerovat na uložení do Wayback Machine); tím je zajištěno, že chybu mohu já či druzí opravit později. Nevýhoda: čtenář se o chybě nedozví, ale za toto mě nikdo neplatí.
: (5) Na provokativní/prudicí shrnutí editace různých stran (více než jednoho editora) snad lépe nereagovat.
: (6) Přidat zajímavou analýzu na diskuzní stránku smím, např. příznaky zde: [[Diskuse:bordel]]
--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 19:32 (CEST)

== Český slovesný vid v překladech německých sloves ==
K tomu něco zde: [[#Německé zwingen]].

Zjednodušeně: německá slovesa vid (dokonavost) nemají. Jeden by si mohl myslet, že tedy je ideální řadu z nich přeložit českou vidovou dvojicí, dokonavé i nedokonavé. U kterých to přesně bude fungovat a u kterých méně nevím.

Obecně: u překladů se alespoň někdy nežádá přesná jedna-k-jedné korespondence. Např. se anglické [[teacher]] přeloží jako [[učitel]] a [[učitelka]] (tak činí často překladové tabulky v anglickém Wikislovníku), byť zdrojové ''teacher'' žádné takové členění nemá a [[učitel]] a [[učitelka]] synonymní nejsou. Šlo by argumentovat, že s vidy se to má podobně: německé [[besteuern]] se např. smí přeložit na jednom řádku jako [[zdanit]] i [[danit]], i když to se započítáním vidu nejsou přesná synonyma. Kde zdrojový jazyk nečlení, v těchto případech nečlení na řádky ani definiční oddíl.

Nevím; nemám to tak dobře rozmyšlené. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 15:27 (CEST)

== Německé Fachhochschule ==
Na stránce [[Talk:Fachhochschule]] jsem zahájil analýzu toho, jak toto slovo přeložit a nadefinovat. Nejsem si však jistý, že je dobré &quot;zatěžovat&quot; tu stránku materiálem, který může reflektovat iniciální fáze analýzy a může to pak být relativně nevýživné čtení. Nevím. Radši nyní pokračuji zde.

Analytické tahy následují:
: (1) Fachhochschule je německé označení nějakého druhu školy, podobně jako [[Universität]] či [[Gymnasium]].
: (1a) Překlady slov [[Universität]] a [[Gymnasium]] do češtiny jsou přímočaré: [[univerzita]] a [[gymnázium]]. Přeložit [[Gymnasium]] do angličtiny je poněkud méně přímočaré, pokud vím: nabízí se [[grammar school]] a [[high school]]. To upomíná na problém při překládání názvů druhů škol, že různé země mají různě strukturované edukační stupně a druhy škol a přímý jedna-k-jedné mapping někdy havaruje či funguje s odřenýma ušima. Toto pozorování dává pozadí pro analýzu [[Fachhochschule]], které s trochou smůly může být poněkud oříšek (ale třeba ne tak moc, jako svěrákovské kolik třešní, tolik višní).
: (2) Fachhochschule je podle zdrojů (kterých?) v Německu a Rakousku vysoká škola (terciální edukační stupeň) zakončená bakalářem či magistrem. V tomto ohledu je to něco jako univerzita, ale univerzia to není.
: (2a) Jak se Fachhochschule liší od technické univerzity, jako je v Česku např. [[W:ČVUT|ČVUT]] či [[W:VUT|VUT]]?
: (2b) Užívá se v Česku výraz &quot;technická univerzita&quot;? Nebo to mám z angličtiny? Zmíněné příklady výše mají v názvu &quot;vysoké učení technické&quot;.
: (2c) Co znamená v češtině slovo [[polytechnika]]? Se kterými příklady se spojuje?
: (3) Přinejmenším se [[Fachhochschule]] užívá pro reálie v Německu a Rakousku. Užívá se Fachhochschule i pro reálie nacházející se mimo německy mluvící země, např. pro české či britské?
: (4) Mohlo české [[vyšší odborná škola]] vzniknout kalkem z [[Fachhochschule]]?
: (4a) Od kterého roku je doloženo slovo [[Fachhochschule]] v užití, přibližně? Zejména, od kterého století?
: (5) Které iniciální překlady se nabízejí? vyšší odborná škola? odborná vysoká škola? i v češtině fachhochschule? univerzita aplikovaných věd?
: (5a) Užívá seriózní česká literatura designaci &quot;univerzita aplikovaných věd&quot;? Nebo to někdo jen ad hoc přeložil ve Wikidata z anglického &quot;university of applied sciences&quot;?
: (6) Jak seriózní česká literatura překládá názvy různých individuálních fachhhochschule?
: (7) Které Wikidatí (&quot;Wikidata&quot;) položky připadají v úvahu? Ony dvě zmíněné v [[Talk:Fachhochschule]]? Dále snad [[D:Q1365560]]: &quot;type of higher educational instituton in Germany&quot;; [[D:Q15850048]]: &quot;vocational university in Austria&quot;; mezi jednotlivými je [[D:Q693069]]: &quot;Fachhochschule Nordwestschweiz&quot;, a tím jsme odpověděli na otázku, zda má Švýcarsko alespoň jednu Fachhochschule-jmenovanou vysokou školu; [[D:Q248444]]: &quot;Zürcher Fachhochschule&quot;, což je však ''systém'' škol čili několik škol
: (8) Možná definice/charakterizace, která ale nemusí být dobře: &quot;druh vysoké školy v Rakousku a Německu&quot;.
: (8a) Defekt v (8): druh není jinak dále identifikován skrze differencia; není nijak indikováno, jak se liší od univerzity. Ale jako provizorní placeholder pro pozdější zpřěsnění může být užitečný.
: (9) Výhrada k (8): co Švýcarsko? Dle jiného bodu, užívá Němčina [[Fachhochschule]] i pro např. české či britské reálie?
: (10) Definice (8) by si mohla technicky dokonce vyžádal rozčlenění na dva řádky, druh v Německu a druh v Rakousku, s odkazem na to, že každá země si kodifikuje tento druh v zákoně či vyhlášce jinak. Tento způsob uvažování by však mohl vést v hesle [[čokoláda]] k separátnímu řádku ve smyslu, čokoláda podle definice Evropksé unie. Jazykové slovníky se do podobných tahů obvykle či nikdy nepouští. V anglickém Wikislovníku však byla rozprava, která něco takového připouštěla.
: (10a) Protože Švýcarsko má zřejmě Fachhochschule-pojmenované školy, nabízí se: &quot;druh vysoké školy v Rakousku, Německu a Švýcarsku&quot;. Výhrada (8a) zůstává, stejně jako (10). Ohledně (10), Wikidata to tak patrně opravdu řeší, čili zavádí separátní položky pro FHS DE a FHS AT.
: (11) Nalezení českého překladu není klíčový/esenciální úkol; není-li znám, uvede český Wikislovník místo něj definici/charakterizaci.
: (11a) Překladatel může jako stopgap measure užít jakoby české [[fachhochschule]] s malým [[f]], pakliže bazíruje na přesnosti a nechce čtenáře niajk zmást. V méně vážné literatuře jako je román lze postupovat relativně kreativně, protože tam často na přesnosti tolik nezáleží. Například použít &quot;odborná vysoká škola&quot; má tu výhodu, že je to přímý kalk (neměnící pořadí slov), a pakliže se vztahuje na reálie zemí, kde je dominantní němčina (Německo, Rakousko, Švýcarsko, jiné?), čtenář může odhadnout, že vznikl z [[Fachhochschule]].
: (11b) Nevýhoda výrazu &quot;odborná vysoká škola&quot; je, že z něj není patrné (nebo mě není), že je to terminus technikus. Dobře, proč by univerzita nebyla odborná vysoká škola? Protože má různé obory (odbory?), nikoli jeden. A tak ani např. brněnské VUT není &quot;odborná vysoká škola&quot;, protože má různé obory, včetně architektury (což je však obor, který tam možná spadá se skřípěním zubů/s odřenýma ušima; nevím).
: (12) Vede Lingea PS Fachhochschule? Patrně ne[https://slovniky.lingea.cz/nemecko-cesky/Fachhochschule].
: (13) Co je v České republice [[vyšší odborná škola]]? Dle [[W:Vyšší odborná škola]]: &quot;Vyšší odborná škola (VOŠ) poskytuje absolventům středních škol zakončených maturitní zkouškou možnost dalšího zvyšování kvalifikace. Ve srovnání se studiem na vysokých školách (VŠ) jsou obory vzdělání na vyšších odborných školách zaměřeny především na praktickou profesní orientaci a trvají zpravidla 3 roky[zdroj?]. Vyšší odborná škola tedy není vysoká škola ani typem vysoké školy (respektive univerzity), nicméně podobně jako vysoké školy, či konzervatoře, tak i vyšší odborné školy se řadí mezi instituce, které poskytují terciární vzdělání. Podle Rejstříku škol a školských zařízení je v České republice 167 VOŠ (k 1. 9. 2026).&quot;
: (14) Výhrada: Citace výše nemá zdroj, který by ji potvrzoval.
: (15) Jestliže ČR:VOŠ trvá typicky 3 roky a DE:FHS má jak bakalářské a magisterské studium, pak je otázka, zda už toto lze vzít jako silný důvod nepřekládat FHS jako VOŠ. (Potřeboval bych více energie na identifikaci znaků diferencia.)

Tak. Jsem z toho unavený. Pokračování příště (snad). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 9. 2026, 18:02 (CEST)

Další odkazy:
* https://www.berufsberatung.ch/de/fachhochschulen -- &quot;In der Schweiz gibt es 10 Fachhochschulen und mehrere Fachhochschulinstitute.&quot;
* https://www.sbfi.admin.ch/de/fachhochschulen

A rozšířeno.
--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2026, 10:11 (CEST)

Dobře. Tady je potřeba připomenout kontrast mezi vágními a technickými pojmy. Například je rozdíl mezi ''řeka'' a ''řeka dle OSM''; to druhé je technicky definované. A tak by bylo možné nazírat rozdíl mezi ''vyšší odborná škola'' a ''vyšší odborná škola podle českého zákonodárství''. A ostatně ''čokoláda'' a ''čokoláda podle definice EU''. No a dále ''vysoká škola'' a ''vysoká škola podle technické definice českého zákona''. Protože já bych klidně vágně a intuitivně řekl, že co je terciární, to je ''vysoká škola ve vágním smyslu''. A tedy by i VOŠ a konzervatoře byly ''vysoké školy ve vágním smyslu''. Toto je v návaznosti na analýzu zde: [[Diskuse:Fachhochschule#Vyšší odborná škola coby nikoli vysoká_škola]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2026, 10:56 (CEST)

== Za co může jeden v českém Wikislovníku dostat textové poděkování ==
Neuniklo mé pozornosti, za co jeden v českém Wikislovníku může dostat textové poděkování: [[Diskuse s uživatelem:Vavřinec N.#Zlepšování a doplňování nedodělků]]. Tam se jednalo o ten nejvýživnější obsah, který česká lexikografie vůbec zná: ohýbání a výslovnost v IPA. Cituji: &quot;[...]  snad se podaří omezit nedodělky na minimum a uvést je alespoň na trochu přijatelnou úroveň.&quot; Ach tak. Hesla bez těchto skvostů měla úroveň ''nepřijatelnou''. To jsou věci. Vkladatel sice udělal různé chyby v IPA (Shlomo některé opravil) a alespoň jednou vložil coby stupňovatelné něco, co není, ale jinak je všechno výborné. V Excelu splněno; svítí to zeleně.
::Nejvýživnější obsah? Chyba lávky, hombre, ''tam se jednalo'' především o ta nová hesla a o návrat na projekt, resp o čas věnovaný také jednou Hlavnímu jmennému prostoru a to dokonce mimo sekci Externí odkazy. (Ceterea censeō '''pořadí sekcí''' Význam a Ohýbání prohozendam et přešoupnundam esse. JQtt to však, jak se zdá, vidí diametrálně jinak.) --[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 20. 9. 2026, 08:40 (CEST)
::: O to se jednalo? Jako podle nadpisu &quot;Zlepšování a doplňování nedodělků&quot; se jednalo o ta nová hesla? Mám vlčí mlhu? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 09:48 (CEST)
:::: Uznávám, že takovýto nadpis byl zavádějící. Měl jednak polahodit adresátovu oku a druhak, a to hlavně, posloužit pochopení případného mnohem pozdějšího kolemjdoucího. Takže připouštím, že Vás mohl zmátnout a snad i popudit. (Na druhou stranu, kolega se přece neomezoval výhradně na přifouknutí o tvarosloví, byť povětšinou ano.) Ostatně soudím, že ony dvě sekce by bylo dlužno prohodit. A pokud ne, učinit sbalitelnými. Snad i defaultně sbalenými. --[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 20. 9. 2026, 11:57 (CEST)
::::: Ocituji mnou odkázaný příspěvek: &quot;[...] Sleduju tuhlectu Vaši stávající víkendovou brigádu. Klobouk dolů, i za nová hesla, [...]&quot;. Takže hromadné substování šablon bez důkladné kontroly správnosti výsledku si vysloužilo nejen poděkování ale i &quot;klobouk dolů&quot;; zdůrazňuji spojku &quot;i&quot; v &quot;i za nová hesla&quot;, spíše než např. &quot;především za nová hesla&quot;.
::::: Tento blog nebyl zamýšlet jako diskuzní, i když to úvodní text jasně nestanovuje. Zvážím, jak možnost diskuze zregulovat. Na druhé straně bylo by asi protivné, kdyby já se o někom vyjádřil, a on nemohl reagovat. Nevím. Třeba by místo reakce měla být moje diskuzní stránka. Jak říkám, nevím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 9. 2026, 13:59 (CEST)
Vzpomněl jsem si na paneláky. A výuku češtiny, včetně oněch báječných ohýbacích vzorů, bez kterých jsem tehdy v šesti či sedmi letech  (či kolik mi bylo?) ani pomalu nevěděl, jak skloňovat a časovat. Příklad zadání písemné práce: &quot;Napište text na téma 'Já se tam vrátím'&quot;. Hoši, hoši.
: Možná byste se divil, např. u dětí vyrůstajících v cizině, podotýkám že etnických Knedlíků &amp; s minimálně jedním českým rodičem. Ale pohříchu už zdaleka nejen u takových –[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 20. 9. 2026, 08:40 (CEST)

V této souvislosti uvedu, že při výzkumu [[#Německé Fachhochschule]] mě došla energie. Mám ještě jiné zájmy, tak to asi v dohledné době nedodělám; provizorní polodefinici máme, a jisté podklady na diskuzní stránce též. Také existuje skutečná náročná lexikografická práce, ne jen kopírování z jiných Wikislovníků a pod. bez atribuce, substování šablon pro ohýbání a výslovnost, definice podle šablony &quot;související s X&quot; apod. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 08:23 (CEST)

== Nafukování dumpu vkládáním ohýbání bez modulu či auto šablony ==
Tak, jak to provádí český Wikislovník, se ohýbání vkládá vyplněním slotů, místo toho, aby věc řešil modul či šablona, jako v anglickém Wikislovníku. Tím zcela zbytečně roste velikost dumpu. Z pohledu kolmogorovské složitosti je to selhání použít komprimaci. Je to, jako kdybyste odmítli užít formát PNG či JPEG a místo toho ukládali prostou pixelovou mapu. Problém je horší pro jazyky, které mají těch slotů hodně, a pro slovní druhy, které jich mají hodně. Např. česká přídavná jména jsou naprosto pravidelná, takže je zvládne i auto šablona a není ani potřeba modul, přitom těch slotů na obrazovce mají docela hodně. Oproti tomu česká podstatná jména jsou výrazně nepravidelnější a i když auto šablona něco zvládne (měli jsme ji v anglickém Wikislovníku, než byla bez RFD smazána), tady už to chce ideálně modul v Lua.

V českém Wikislovníku, který pokrývá málo jazyků, to tolik nevadí (má celkově stejně docela malý dump). V anglickém (lingua franca) by to vadilo mnohem více.

Zase možná má tento extenzionální přístup i výhody. Každý může opravit slot, aniž by se musel obracet na autora modulu a pod. Ale mě přijde, že to za to nestojí.

Dump je užitečný pro různé strojové analýzy. Mnohé z nich zvládne i neprogramátor. A naučit se Python není zase tak těžké ani pro mnohé neprogramátory. Nebo lze ad hoc analýzu udělat pomocí Unixích nástrojů, pro Win dostupných např. z GNUWin32 projektu. Takže stažení dumpu je užitečná věc. Užitečné je mít i stažených více dumpů. A tak je obecně lepší mít menší dump než větší.

Možné řešení: dokud někdo nevytvoří modul či auto šablonu (nebo nezkopíruje z anglického Wikislovníku), tyto podružnosti nevkládat. A tak ostatně dlouhodobě postupuji (ale i kdyby byl modul, já bych to stejně nevkládal; ''ars longa, vita brevis''). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 08:39 (CEST)

== Autorská práva na písňový text ==
Dal jsem hledat část písňového textu a našel jsem toto:
* https://is.muni.cz/th/vfr2f/Diplomova_prace._Regionalni_prvky_na_1._stupni_ZS..pdf Regionální prvky na 1.stupni ZŠ, Diplomová práce, Brno 2007
Je tam netriviální část písňového textu, ocitovaná.

Je toto porušení autorského práva podle interpretace českých soudů? Nevím.

Našel jsem, že použití tří slov z písňového textu z reklamy vedlo k soudímu sporu: https://www.novinky.cz/clanek/krimi-bauhaus-musi-sverakovi-zaplatit-200-tisic-za-slogan-upec-treba-zed-154582 'Bauhaus musí Svěrákovi zaplatit 200 tisíc za slogan &quot;upeč třeba zeď&quot;'. Snad však hrálo roli, že se jednalo o komerční použití. Musel bych si asi pročíst judikát. Ostatně citováním nadpisu Novinek jsem snad nic neporušil.

Problém je, že se nacházím v globálně dostupné veřejné počítačové síti a vytváříme tangibilní záznamy. Když se udělá legrace v hospodě, to je něco jiného. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 08:52 (CEST)</text>
      <sha1>qjnp4trkjrrofr3sr7d498fwqtmxq1q</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398877</id>
      <parentid>1398867</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T12:35:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <origin>1398877</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="96240" sha1="o8oz9hvfq0izpt012sk30vwsvsw9d5x" xml:space="preserve">Co následuje jsou podepsané blogové příspěvky týkající se českého Wikislovníku (aneb přemýšlejme nahlas a spolu). Druzí mohou diskutovat; na anglické Wikiverzitě jsem uvedl, že pouze na diskuzní stránce, ale možná by mělo i kouzlo dovolit diskuzi přímo pod příspěvkem. Vyhrazuji si právo příspěvky drzých narušitelů (oni ví, kteří to jsou) odstranit.

== Zvratné představit si ==
Vida, v hesle [[představit]] je pokryto i představit si a představit se. Pro mnoho jiných sloves mají ty zvratné tvary naopak oddělené stránky, např. [[obléci se]] (kde existuje i nezvratná podoba) a [[mračit se]] (kde nezvratná neexistuje?). Další příklady jsou [[obávat se]] a [[dívat se]].

Na anglické Wikiverzitě mám k tomu Wikidebatu: [[V:en: Should Wiktionary have Czech reflexive verbs in page titles with the reflexive element?]]. Učinit z této debaty jasný závěr asi nedokážu; obě strany mají ucházející argumenty.  --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2025, 11:36 (CEST)

== Otevřenost morfologické kompozice ==
Morfologickou kompozici (skládání morfémů do slov) lze nazírat podobně otevřeně jako syntaktickou (skládání slov do syntagmat či tak něco). Připouštím, že leckterého uživatele jazyka otevřená morfologická kompozice dráždí. Ale má netriviální hodnotu, pro ''filování''/řazení/zařazování položek pod hlavy v mysli. Jsou to především kreativní autoři kteří stejně jako Popperovi broučci dělají ''Probierbewegungen'' (nebo tak něco), vymýšlí nová slova. Mnoho z nich se v užití neujme. Některá však ano. A Presslovi jeho špíl vyšel řekl bych dokonale; jednoduše geniální! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 10. 2025, 08:54 (CEST)

== Anglická slůvka končící na -hood ==
Chci nazakládat řadu takových slůvek, často označujících jakési vlastnosti, rozhodně bytí. Např. [[objecthood]] je bytí objektem a [[entityhood]] je bytí entitou. [[treehood]] je bytí stromem. Najdu je v odpovídající kategorii v anglickém Wikislovníku; tam jich asi bude mnoho.

Definiční forma 1:
: &quot;bytí X&quot;
Definiční forma 2:
: &quot;vlastnost bytí X&quot;

Jednička mi přijde v pořádku, bez potřeby tomu říkat &quot;vlastnost&quot;. Tyto definiční formy nebudou dobré pro všechny -hoody, pouze pro některé, myslím.

Na věci je zajímavé to, že v češtině odpovídající slůvka často chybí. Sice k [[manhood]] je ''mužství'', ale *''objektství'' (je to vůbec morfologicky dobře?) aparentně nemáme. Možná by šlo užít ''objektovost'', nicméně to je odvozeno z ''objektový'', tedy by to mělo být ''bytí objektovým'', nikoli ''bytí objektem''.

Do kontextu snad dobré uvést, že zde máme dva druhy (různých) bytí: různá -ství a různé -osti. Oběma by někdo mohl chtít říkat vlastnosti. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 11. 2025, 09:42 (CET)

''Později'': na související byť trochu jiné téma: založil jsem [[buddhovství]] podle dokladů použití. Kde se ve slově bere ''-ov-'' mi jasné není; spíše by to mělo být *''Buddhaství'' (po vzoru ''mužství'', z ''muž'' a ''-ství''), což se patrně neužívá. Zajímalo by mě, jaké morfologické principy se zde aplikovaly a která jiná ''-ství'' je vykazují. Některé podobné položky: ''[[židovství]]'', ''[[království]]'' (což však není bytí králem?), ''[[otcovství]]'', ''[[mateřství]]'' (sice ne ''-ov-'', ale též ne *''matkaství''), ''[[mistrovství]]'', ''[[vůdcovství]]'', ''[[lotrovství]]'' aj. (rýmovací stránka by je mohla odhalit, myslím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 1. 2026, 08:42 (CET)

''Později:'' Vytvořil jsem [[tortoisehood]] (hraničně doloženo), [[doghood]] (výborně doloženo; doloženo je i české [[psovství]]) a [[cathood]] (výborně doloženo; doloženo je i české [[kočkovství]]). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 5. 2026, 06:51 (CEST)

== Hyfenovaná anglická adjektiva ==
Zakládal jsem [[nine-digit]] a trochu se zarazil, pozastavil. V anglickém Wikislovníku by mi heslo chtěli smazat coby ''sum of parts'', kompozicionální. Z pohledu českého rodilého mluvčího mi však taková hesla přijdou nenulově hodnotná. Zde se například jeden může zamyslet, zda chce použít jako překlad &quot;devíticiferný&quot; či &quot;devítimístný&quot; a k tomu ještě, zda by existoval i význam &quot;devítiprstý&quot;. I kdyby význam &quot;devítiprstý&quot; neexistoval, kvůli devítce, jiná bude situace pro [[five-digit]].

Wikislovník není z papíru a místa je v něm dost. Já bych chyboval na straně zahrnutí; užitek zde nacházím. Ten spíše nenacházím u všech těch ohýbaných tvarů coby samostatných hesel. Někdo má v anglickém Wikislovníku podle mě pořádně ''warped priorities''; všechny ty útoky na jména fiktivních entit, na varianty zápisu (non- s hyfenem, aj.), na slůvka začínající na &quot;ex-&quot;, aj. mi přijdou pořádně uhozené. Kdybych se nenechal zablokovat, mohl bych jim pomoci bránit užitečný obsah, ale stejně je to sysifovské.

Jiný pohled ještě je, že obdobně konstruovaná slova v češtině a němčině stejně zahrnuta budou, protože tam budou bez hyfenu (spojovníku?). Na zahrnovací soustavě se tím tedy vcelku nic až tak moc nezmění.

A ještě: je [[nine-digit]] slovo nebo není? Pakliže je, pak má být dle WT:CFI zahrnuto a konec řečí; jak je to slovo zapisováno nehraje roli. Všechna doložená (ověřená) slova ve všech jazycích, nikoli pouze ta slova, kterou nějací neidentifikovaní pseudonymové kdovíjakého vzdělání a inteligence schválili k zahrnutí bez uvedení racionálních důvodů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 11. 2025, 07:56 (CET)

''Nášup'': založil jsem [[Austrian-born]]. Jistě to bude mnohým připadat jako vrchol triviality. Chápu. Nicméně mě naopak tento tvar nijak zřejmý není a přijde mi to spíš jako gramatický nesmysl. Čekal bych &quot;Austria-born&quot;, čili v-Rakousku-narozený či *Rakouskorozený (srovnej prvorozený); takhle to zní jako rakouský-narozený, což mi nedává smysl. No a klíčová část dokumentace jazyka je právě že dokumentace všelijakých podivností, někdo by řekl nelogičností. Jak jsem uvedl výše, místa v databázi je dostatek, tím spíš, že tam zavazí všechny ty ohýbané tvary. Připouštím, že jev by bylo možné dokumentovat na úrovni vzorce, nikoli jeho jednotlivých výskytů (řekněme X_ADJ-born). Na druhé straně můžeme tyto jednotlivé výskyty spojit hezky s vyhledáváním v Google Books, coby důkaz použití. Dobře, odkazy na důkazy by bylo možné poskytnout v lingvistickém článku věnovaném celému jevu též a nezanášet hlavní jmenný prostor trivialitami. Hm. Přinejhorším to smažeme. Ještě takhle: jakmile přijmeme princip, že zápis bez mezer pomocí hyfenů je jedno slovo a patří zahrnout do slovníku, dostaneme zahrnutí z tohoto principu; pak už se nemusí diferencovat, zda [[nine-digit]] ano (protože k němu máme jednoslovný český překlad) a [[Austrian-born]] ne (protože *Rakouskorozený není slovo, dokud ho nějací recesisté nezačnou užívat). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 11. 2025, 10:15 (CET)

''Později'': pod stejnou hlavu spadá mnou právě založené [[non-French]], které anglický Wikislovník smazal. Založil jsem k němu doložené [[nefrancouzský]]. Další budou [[non-English]], [[non-Italian]], nejspíš [[non-Czech]], aj. Je to jaksi triviální, ale co už. Zajímavý je kontrast mezi [[non-English]] a [[un-English]]: to druhé je snad více hodnotící, to první méně či vůbec. Apropó, Pyprilescu mezitím založil [[Spanish-born]] aj.; prima! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 12. 2025, 08:29 (CET)

''Později'': a zde ode mne [[truth-seeker]], hyfenovaná nána. Jistě bude někdo namítat. Mě to přijde prima. I bych si uměl představit heslo [[hledač pravdy]] coby ''translation hub'' pro němčinu a angličtinu, dokud nemáme *''pravdohledač'', jež má 3 výskyty v GBK, ale ne nezávislé. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 12:15 (CEST)

== Identifikace obcí ==
Založil jsem heslo [[Pikárec]] s definicí &quot;ves v okrese Žďár nad Sázavou v Kraji Vysočina&quot;. Tato definice však referent(?) neidentifikuje jednoznačně. Je vůbec otázka, zda chce Wikislovník sloužit jako katalog referentů vlastních jmen; anglický Wikislovník pro místní názvy k tomu tenduje (má sklon), čili jmenuje jednotlivá místa coby oddělené významy. Přidáním lat, lon by se to zjednoznačnilo, ale je otázka, zda je to pro slovník dobré. Jiná možnost je to vzdálenostně vztáhnout k jiným obcím.

Pro začátek nechávám problém otevřený. Svého času český Wikislovník definoval kočku jako &quot;domácí zvíře&quot;, takže ''differencia specifica'' (a snad i ''genus proximus'') tvůrcům Wikislovníku někdy nic neříkají, zdá se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 12. 2025, 08:33 (CET)

''Později:'' Založil jsem [[Pyšely]] jako &quot;obec v Čechách&quot; dle slovníku. Spokojený s tím nejsem, ale nemám chuť nyní řešit téma rozumně úplné/jednozačné identifikace (která je beztoho v odkázaných zdrojích včetně Wikidata). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:53 (CET)

''Později:'' Založil jsem [[Mimoň]] jako &quot;město v Čechách na Liberecku&quot;. Jednoznačné to není, ale alespoň to říká &quot;na Liberecku&quot;. Apropó, zajímavě pojmenované město jsem odhalil, když jsem zkoumal jistý report na Wikipedii, nicméně lze pochopit, pokud si to někdo vztáhne na sebe a bude si myslet, že to byl smysl mého založení; vědomě nebyl, nevědomě nevím a nevylučuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 13:21 (CEST)

== Německé sich dumm stellen ==
Při založení [[sich dumm stellen]] jsem trochu váhal. Je to dost možná vzorec &quot;sich X_ADJ stellen&quot;&lt;ref&gt;https://books.google.com/ngrams/graph?content=sich+*_ADJ+stellen&amp;year_start=1800&amp;year_end=2022&amp;corpus=de&amp;smoothing=3&lt;/ref&gt;, a někdo by mohl namítat proti založení položek, které pod ten vzorec spadají. Tak či tak mi to přijde z českého pohledu zajímavé či zvláštní. Nevymyslel jsem nic lepšího, než zatím založit toto; alternativa by bylo založit hesla pro vzorce, frázové formy či větné formy. Tím bychom mohli udělat dost zajímavou revoluci v dokumentaci idiomatiky a frazeologie.

Tak například &quot;sich krank stellen&quot; by mohlo být &quot;hodit se marod&quot;. Kdybychom však formu &quot;sich X_ADJ stellen&quot; přeložili jako &quot;hodit se X&quot;, potom by &quot;such dumm stellen&quot; bylo &quot;hodit se hloupý/hloupým&quot;, což jaksi český idiom v tuto chvíli není. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 1. 2026, 09:49 (CET)

== Horní Labe ==
Je otázka, zda by se mělo založit heslo [[Horní Labe]], německy možná [[Oberelbe]] nebo taky ne. Německé heslo stejně zastupuje jedno slovo, takže do slovníku patří (dokud se někde nerozhodne omezení začlenění místních jmen). Přesná extenze ze součtu významů ''horní'' a ''Labe'' tak zcela neplyne; jeden musí odhadnout, že entita končí u Mělníka (soutoku). A je otázka, zda seriózní geografické zdroje definují &quot;Horní Labe&quot; jako technický termín a zda jinojazyčné aparentní ekvivalenty definují extenzi shodně. Např. nacházím větu 'On this route, we cycle along the Upper Elbe to the picturesque Lauenburg.', což však znamená, že &quot;Upper Elbe&quot; je něco v Německu. [[Wikidata:Q2378763]] má jako vedlejší štítek &quot;Oberelbe&quot; a je to anglicky &quot;region of the Upper Elbe in Germany&quot;. Německá Wikipedie bez řádkového zdroje: 'Als Oberelbe wird der Lauf von der Quelle bis dorthin, wo das Tal seinen Mittelgebirgs-Charakter verliert und in das Norddeutsche Tiefland eintritt, bezeichnet.'[https://de.wikipedia.org/wiki/Elbe]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 1. 2026, 11:57 (CET)

== Čechojaponec aj. ==
Založil jsem [[Čechojaponec]], [[Čechopolák]] a [[Čechoněmec]]. Jistá diskuze se objevila zde: [[Talk:Čechojaponec]]. V definicích užívám jazyk bytí, což se Mykhalovi spíše nelíbí, co jsem pochopil z diskuze. Položek by nejspíš bylo možné založit systematicky více, pro jiné národnosti. Slovníky je nevedou, proč už. Speciální případ je [[Čechoslovák]], protože Čechoslovácí byli nazírání/konstruováni jako jeden národ; tento rozdíl by nejspíš měl být nějak reflektován v definici. Definice praví: &quot;obyvatel Československa&quot;; no budiž. PSJČ:Čechoslovák odkazuje na československý národ, zatímco SSJČ:Čechoslovák tvrdí, že pojetí československého národa je buržoazní nacionalismus (ach tak; chudák doktor Beneš).

Protože slůvka nejsou ve slovnících, jsou součástí unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku (viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Unikátní diferenciátory českého Wikislovníku aneb proč]]). Na druhé straně jsou morfologicky přímočaré. No zase chceme vědět, že jsou vůbec v užití. Dále pak není jasné, proč je např. Okamura [[Čechojaponec]] spíše než *''Japoncočech''; to by se ještě muselo vyšetřit. Zatím stačí registrovat, že média o něm refereují jako o Čechojaponci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:32 (CET)

Heslo [[Čechoameričan]] založil Auvajs jako &quot;obyvatel Spojených států amerických českého původu&quot;. To nevidím jako nutně dobře. Čechoameričan by mohl být i někdo, kdo se narodil v Česku (či ČSSR), žil dlouho ve Spojených státech a pak se vrátil do Česka a dlouho zde až do dnes žil. Nicméně definice sedí k https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=%C4%8Cechoameri%C4%8Dan&amp;hsubstr=no, ovšem s tím, že v SSJČ se říká o ''Americe'', což může víceznačně odkazovat buď na kontinent nebo na U.S.A. A etymologizující definiční analýza nemůže vyloučit, že se za ''Čechoameričana'' někdy označí někdo, kdo žije např. v Kanadě (byť můj odhad by byl, že by to byl hlavně obyvatel U.S.A.). To by se muselo vyšetřit prohledáváním různých užití a to je dost pracné a náročné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:42 (CET)

Chystám se založit [[Čechokanaďan]]. Našel jsem &quot;[...] Čechokanaďan Stanislav Reiniš (1931), který se po letech vrátil a na stará kolena se prý více věnuje také psaní, [...]&quot;; pakliže to odkazuje na návrat do Česka, pak to sedí k mojí myšlence výše, že to není nutně (současný) obyvatel země identifikované v druhém kmeni složeniny. Dále zdroje označuji osobu jménem Stanley Hayer za Čechokanaďana. To je někdo, kdo se z Kanady přestěhoval do Česka a má nečeské jméno. Tedy by definice &quot;Čech, který žije v Kanadě&quot; nefungovala: byla by příliš úzká.

Založil jsem [[Čechofrancouz]], pro Milana Kunderu. Ale Čechofrancouzů je podle zdrojů patrně mnoho. A dále [[Čechorus]].

Tato skupina je podle mě příkladem toho (oproti Paluovi), že se nemají zakládat hypotetická slova nedoložená v užití, plauzibilní svou morfologií/výstavbou z morfémů. Neboť to bychom mohli nazakládat &quot;ČechoX&quot; pro všechny národy X a už by nám to nic neřeklo o tom, jak moc běžná je tato slovotvorba. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:11 (CET)

Pyprilescu do hesla [[Čechoportugalec]] vložil toto:
# &quot;[[člověk]], [[jehož]] [[jeden]] [[rodič]] je [[Čech]] a [[druhý]] [[Portugalec]]
# &quot;[[Portugalec]], [[jenž]] [[strávit|strávil]] [[podstatný|podstatnou]] [[část]] [[život]]a v [[Česko|Česku]] nebo [[Československo|Československu]]
# &quot;[[Čech]], [[který]] strávil podstatnou část života ve [[Portugalsko|Portugalsku]] (nebo [[žít|žije]] [[střídavě]] mezi [[obě]]ma [[země]]mi)&quot;
To mi nepřijde jako dobrý plán. Přijde mi to hyperspecifické. Nepřijde mi zejména, že když někdo mimo kontext řekne, že někdo je Čechoportulagec, tak tím vybírá právě jeden z těchto významů; a tedy to oddělené významy nejsou a nanejvýš jsou to užší případy pro jeden disjunktivní význam. Významy jsou jednotky kvantifikace (existuje, pro všechna), myslím, a snad jsem to i někde četl (u Pinkera?).

Moje definice (definiční forma) &quot;kdo spojuje bytí X s bytím Y&quot; mi přijde dobrá, byť jazyk bytí je v češtině nezvyklý (méně tak v angličtině). Též by šlo &quot;kdo je v nějakém směru/ohledu X a v nějakém směru/ohledu Y&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 07:51 (CET)

== Anglická obyvatelská jména ==
V rámci pokrytí angličtiny bych mohl systematicky nazakládat anglická obyvatelská jména (systematicky neznamená úplně). Založil jsem čerstvě [[Peruvian]]. Tato informace je však již dobře pokrytá v anglickém Wikislovníku, včetně mapování do češtiny, co si pamatuji (snad jsem to tam systematicky zúplňoval). Tudíž to pro český Wikislovník není ''unikátní diferenciátor''. Bohužel český Wikislovník nemá kategorie pro obyvatelská jména, takže nelze zjistit stupeň pokrytí; má nicméně přílohu pro češtinu, [[Příloha:Obyvatelská jména (čeština)]]. Příloha není zakategorizovaná a obdobná příloha pro angličtinu snad neexistuje.

Worklist/seznam úkolů by bylo možné vzít z kategorie anglického Wikislovníku či Verzeichnis (či tak tomu říkají) z německého Wikislovníku. Onen Verzeichnis by stačilo zkopírovat do uživatelského prostoru s atribucí a potom postupně zakládat redlinkové položky.

Verzeichnis: [[:de:Verzeichnis:Tschechisch/Staatennamen]]; [[:de:Verzeichnis:Englisch/Staatennamen]]; [[:en:Appendix:Countries_of_the_world]]. Je tam, při zkopírování do českého Wikislovníku a preview, spousta redlinků, takže kdyby někdo chtěl, přímočaré mravenčí práce (Masaryk) je tu jak na kostele. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:36 (CET)

== Řeky ==
Český Wikislovník nemá kategorii pro řeky, narozdíl od anglického. Škoda. Kategorie existovala, [[:Kategorie:cs-Řeky]], než ji ta banda pitomců smazala.

Některé řeky nyní pokryté: [[Vltava]], [[Labe]], [[Svratka]], [[Morava]], [[Ohře]], [[Dunaj]], aj. Hledat je lze např. takto: [[Speciální:Co_odkazuje_na/řeka]], nicméně to najde i jiná hesla než pro názvy řek.

Řeky jsou pokryty ve Wikidata a Wikipedii, takže je otázka, co by generovalo unikátní diferenciátor. Mě přišlo např. zajímavé založit heslo [[Švarcava]], neboť je to tvar alternativní/historický, ve slovnících nepokrytý, a založení umožňuje propojit heslo s vyhledáváním v Google Books pro právě a přesně tento slovní tvar a později i jistá užití zkopírovat do slovníku; to Wikipedie nedělá.

Specificky slovníkové by mohly být etymologie, ale ty jsou beztoho pokryty i ve Wikipedii. Ohýbání a výslovnost mě pro české řeky nezajímá.

Zajímavé by mohlo být uvědomit si, co je dobrá definice/identifikace/charakterizace řeky, pro potřeby slovníku. Např. definice z hesla [[Svratka]], &quot;řeka v Česku&quot;, ani nepředstírá pokus o jednoznačnost. Co takhle &quot;řeka v Česku pramenící ve Žďárských vrších, protékající Brnem a ústící do Dyje&quot;? Porovnej M-W:Thames&lt;ref&gt;https://www.merriam-webster.com/dictionary/Thames&lt;/ref&gt;, význam &quot;river over 200 miles (322 kilometers) long in southern England flowing from the Cotswold Hills in Gloucestershire east into the North Sea&quot;; zajímavé je, že o Londýně zde ani zmínka. https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/Dunaj/0/37388 praví &quot;řeka v Evropě&quot;; podle mě nic moc/slabota.

S řekami se pojí přídavná jména, např. [[vltavský]], [[dunajský]], [[labský]] aj. To je typicky slovníkový materiál.

Dále se s nimi pojí jakási jména regionů, oblastí či čeho, např. [[Poohří]] a [[Polabí]]; to zní také docela slovníkově. Další podobná slova (dle Wikipedie, ale zní plauzibilně): [[Podyjí]], [[Pojizeří]], [[Pomoraví]], [[Posázaví]], [[Povltaví]]. Jak jsou tyto regiony definovány je dost nejasné; např. podle povodí/''drainage basin'' by Povltaví bylo součástí Polabí, což se mi nechce věřit (a Posázaví by bylo součástí Polabí). Definice &quot;oblast podél řeky Labe&quot; říká málo, ale řekněme, že lepší než nic.

Dokonce je dle SSJČ jakýsi [[Polaban]], což je jednak obyvatel Polabí a jednak něco jiného. Tedy by existoval [[Povltavan]]? A co takhle [[Posvratčan]]? Došlo k ostrým střetů mezi Posvratčany a Posvitavany (aluze na Izera)? Nu čto.

V němčině lze očekávat tvorbu triviálních kompozit/složenin z názvů řek; např. je doloženo [[Moldautal]] čili vltavské údolí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 08:12 (CET)

== Kategorie pro hydrologii ==
Nemáme kategorii pro hydrologii. Založil jsem [[rivulet]] a ptám se: kolik z anglického vokabuláře pro hydrologii je pokryto? Nevím. Kategorie pro hydrologii tu není; byla-li, smazali ji. Alternativou by mohla být příloha nebo i jen pomocná stránka v prostoru Wikislovník.

Z hlavy nějaké položky: [[river]], [[stream]], [[brook]], [[rivulet]], [[creek]], [[drainage basin]], [[pond]], [[lake]], [[sea]], [[ocean]], [[inlet]], [[bay]], [[channel]], [[riverbed]]; související [[bridge]]; pak všechny ty [[hydrometeor]]y a precipitace, což však asi není hydrologie nýbrž meteorologie (že se jedná o vodu na věci nic nemění).

Z Google Gemini jsem získal toto: [[ablation]], [[advection]], [[alluvium]], [[aquiclude]], [[aquifer]], [[aquitard]], [[artesian well]], [[baseflow]], [[bathymetry]], [[capillary fringe]], [[catchment]], [[confluence]], [[connate water]], [[cryosphere]], [[discharge]], [[drainage basin]], [[drawdown]], [[effluent]], [[evapotranspiration]], [[fluvial]], [[groundwater]], [[hydrograph]], [[hydrometeorology]], [[hyetograph]], [[infiltration]], [[interception]], [[karst]], [[lacustrine]], [[lentic]], [[lotic]], [[lysimeter]], [[meteoric water]], [[overland flow]], [[perched water table]], [[percolation]], [[permeability]], [[phreatic zone]], [[porosity]], [[potentiometric surface]], [[precipitation]], [[recharge]], [[runoff]], [[salinity]], [[specific yield]], [[stemflow]], [[sublimation]], [[throughfall]], [[transpiration]], [[turbidity]], [[unsaturated zone]], [[vadose zone]], [[water table]], [[watershed]], [[xerophyte]].

Další možné zdroje: kategorie v anglickém Wikislovníku; Verzeichnis v německém Wikislovníku (ale vhodný V. pro river a rivulet nenacházím); tezaurus v anglickém Wikislovníku (jeden kořen je ''water body'', užší [[watercourse]]).

Dále: [[tributary]], [[hydrology]], [[hydrologist]], [[hydrological]].

Snad by pro založení oborové přílohy byl konsenzus: existuje [[Příloha:Zdravotnictví (čeština)]] (založil 21. srpna 2024 uživatel Palu, odpůrce tematických kategorií), v kategorii [[:Kategorie:Přílohy:Tematické přílohy (čeština)]] (založil 4. prosince 2015 uživatel Palu). Dále existuje [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]], odpovídající zhruba tematické kategorii. Snad by tedy šlo tematické kategorie zakládat coby přílohy (s případný přesunem do uživatelského prostoru v případě odporu). Zda by se jednalo o obcházení podle mě krajně nevhodného rozhodnutí tematické kategorie smazat mi není zcela jasné; nebylo by to porušení tohoto rozhodnutí. Výhodou přílohy oproti kategorii je možnost vést červené odkazy na hesla a podle nich společnými silami doplňovat; dále lze organizovat materiál do tabulek, např. Praha | pražský | Pražan | Pražák či sociologie | sociolog | socioložka | sociologický. Tedy mohou stránky sloužit jako worklisty (prácoseznamy, řekněme), což kategorie neumí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 11:54 (CET)

== Slovíčka pro názvy oborů a související ==
Kdyby se někdo nudil, mohl by systematicky nazakládat anglické názvy oborů, [[meteorology]], [[psychology]], [[sociology]] aj. (všechny tři jsou nyní modré) a dále praktikující jako [[meteorologist]] a adjektiva jako [[meteorological]]. Mapping na češtinu většinou vychází přímočaře; pro angličtinu není třeba opatrně navrhovat/konstruovat definice. Ideální by bylo mít stránku, která je nějak tabulkově jmenuje a pak by se vyplňovaly redlinky. Vytěžit pro tento účel lze anglický Wikislovník, německý Wikislovník, anglickou Wikipedii aj. Zase je to dost triviální a dosti redundantní k anglickému Wikislovníku. Bylo by to pod heslem zúplňování pokrytí angličtiny, byť ve směru triviálním. Zase když by někdo zúplnil to triviální, pak by ve slovních seznamech svítilo červeně to netriviální. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 10:22 (CET)

== Druh apostrofu v hesle ==
Chtěl jsem založit [[coup d’état]], neboť byl takto zadán na stránce [[puč]], nicméně to pak skrze šablonu OneLook nic nenajde a anglický Wikislovník užíváč obyč/7-bit ASCII apostrof, takže pak ani nejspíš nepojede interwiki. Co s tím? Založit jako [[coup d'état]] a očekávat debatu? Najít kvazipravidlo či diskuzi o věci? Nevím; Pod lípu jsem ostatně nedávno vložil dosti. Ale co; dobré interwiki generuje pouze forma s obyč apostrofem, tak jsem to tam založil; nechť Buridanův osel hýká někde jinde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 1. 2026, 12:07 (CET)

== Narychlo založený úkolník ==
Založil jsem narychlo [[úkolník]]. Trošku se až stydím. Špatně to snad není. Někdy platí &quot;lepší něco než nic&quot;, snad i v tomto případě. Případně by to šlo označit vhodnou šablonou, chce-li někdo tak křiklavou; hlavně aby záznam existoval a bylo možné s ním dále pracovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 10:02 (CET)

== Narychlo založený Artefakt ==
Připouštím, že heslo [[Artefakt]] je nyní poněkud trapné. Jenže anglické i německé slovníky diferencují své pojmy artefaktu způsobem, který v českých zdrojích nenacházím. Zjistit, jak se to vlastně má přeložit a zda opisně (vlastně přeložit jejich definice do češtiny), je dost práce. Takto alespoň máme heslo vedoucí do slovníků, korpusů a jiných Wikislovníků. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 11:52 (CET)

== Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině ==
Ta stránka je podle mě hodně neideálně nazvaná; já ji nazval ''dissimilar'' co si pamatuji, čili nepodobné. Rozdílné znamná neshodné; ale české lexémy a slovenské jsou obecně neshodné, už jen proto, že mají různá paradigmata ale i na úrovni lemmatu jsou velmi často neshodné, už jen kvůli &quot;ť&quot; na konci slovenských sloves.

Z přílohy, [[Příloha:Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině]], jsem nazakládal pár hesel. Kdyby se někdo nudil, může přiložit ruku k dílu: je to docela přímočaré a seriózní slovníky online k tomu máme.

Obecnější otázka je, jak moc se pouštět do zakládání slovenských hesel. Díky přímočarosti dané těsným vztahem k mé rodné češtině se u toho cítím poněkud trapně, kromě když jsou ta slovenská slova něčím zajímavá, nepodobná českým. Na druhé straně by mělo i nějakou hodnotu rozsáhle pokrýt slovenštinu a tím získal slovenský OneLook, odkazy do výborných zdrojů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 1. 2026, 09:38 (CET)

== Provokace a komunikace prostřednictvím editovaných hesel ==
Je tu jeden editující uživatel (o ''příspěvateli'' tu spíše řeč není, nebo kdyžtak o ''pidipřispěvateli''), který opakovaně provokuje (neřku-li vulgárně vysírá) prostřednictvím jím editovaných hesel. Hlavní prostor ho většinou nezajímá, ale když už ho edituje, tak to na mě často působí jako pokus něco sdělit.

Kdysi jsem na Wikizdrojích našel nějaký text o kontrastu mezi českou a německou kulturou. Bylo tam něco o tom, že Češi více komunikují v narážkách, snaží se číst mezi řádky (co nebylo výslovně řečeno), a pod. Snad pak vznikala nedorozumění mezi tehdy německým pánem a českých služebnictvem, v tom, že pán něco řekl, a služebnictvo se snažilo dovtípit, co tím myslí nad rámec řečeného (res poetica). Nevím, zda je to pravda, ale je to zajímavé. Ale to je trochu tangenta, kterou by bylo lépe rozvést ve Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 10:51 (CET)

== Jak zacházet s provokacemi či vysírkami v nedávných změnách ==
Problém provokací či vysírek v nedávných změných se patrně týká více než jednoho editora, včetně viz zakomentovaný text&lt;!-- džej pé mínus jedna, džej en mínus jedna aj (drobná šifra)--&gt;. Téma již bylo diskutováno Pod lípou, co se pamatuji. Český Wikislovník je nyní pro tento druh vysírek dobře uzpůsoben: má již slušně rozsáhlé pokrytí českých slovíček (a lze ostatně i sáhnout po slovíčkách z jiného jazyka) a pro útočníka stačí, když si v heslech najde nějakou trochu užitečnou editaci a ta se vždy najde (např. přidání příkladu použití, kdyby už nic jiného nebylo, ale v heslech je typicky tak mnoho byť by i kosmetických vad, že ani to obvykle není potřeba).

Jak s vysírkami/provokacemi zacházet? Snad nejlepší možnost je ignorovat a nereagovat. Ale protože často zaúčinkují a seknou/tnou do srdce, to je potřeba nějak ošetřit. Jedna možnost je Wikislovník na další týden zablokovat pomocí nástroje LeechBlock pro Firefox či Chrome.

Jiná možnost je ignorovat poslední změny: vůbec na jejich stránku nepřecházet. Ale tím může jeden o něco přijít, třeba když probíhá diskuze.

Alternativou by bylo věc eskalovat, jak jsem nedávno učinil, včetně citace oné série změn; zatímco editace samotné lze ozději nalézt a odkázat diffem, ony série přímo nikoli. Pro důkazní účely je pak potřeba někde pořídit záznam o relevantní sérii změn. Jenže útočníci právěže těží z toho, že útok se obtížněji dokazuje než přímá urážka či vysírka.

Odkazy:
* [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-3#Blokování účtů tvořících vzkazy skrze sekvence editací]]
&lt;!-- * [[Wikislovník:Nástěnka správců/Archiv5#Neodůvodněné reverty]], 2016 -- to jsou reverty, ne série editací --&gt;
* TBD: ještě jiná

No jo, no. Nepotěšili jste mě.

Konzultuji nyní s Gemini, co s tím. Jedna rada: &quot;Pokud se to opakuje, neřešte to v diskuzi s útočníkem.&quot; Dále Gemini: &quot;Ale Wikislovník stojí na lidech, jako jste vy, ne na lidech, co si léčí komplexy [...].&quot; V první větě má asi pravdu: zvedl jsem to na diskuzní stránce útočníka, podle hesla, že stížnosti mám obvykle nejprve adresovat stěžovanému, ale vedlo to k podle mě absurdní eskalaci naprosto neplodné komunikace. Možná je to tak, že pakliže nějaký útočník opakovaně vykázal disruptivní a nespolupracující formy komunikace, pak stížnosti patří už rovnou Pod lípu či na nástěnku správců. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 09:38 (CET)
: Přidáno &quot;/tnou&quot; na jedno místo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 08:59 (CET)
: Přidána drobně šifrovaná identifikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:06 (CET)

== Automobily dle svých značek ==
Založil jsem [[mercedes]], &quot;automobil značky Mercedes&quot;; důkazy mužského rodu byly hledáním &quot;mercedesem&quot; a &quot;mercedesu&quot;. Další podobná slova budou [[škodovka]], a možná [[audi]], [[jaguár]] apod. Nejsem si jistý, že je to vlastní jméno, zejména proto, že u něj zcela přirozeně funguje pluralizace a i ta definice mi přijde svádějící k bytí obecným jménem. Dále se předmět stává &quot;mercedesem&quot; bez separátního aktu pokřtění, přijde mi; ne tak např. Martina coby křestní jméno či London coby zeměpisné jméno. Zatím jsem bytí vlastním jménem označil na ověření. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 10:45 (CET)

Založil jsem [[audina]] a všiml si existujícího [[bavorák]], což je heslo vedené i v ASSČ. Oproti tomu slovo &quot;audina&quot; seriózní slovníky zatím nevedou(?), takže patří do unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku. Založil jsem [[béemvéčko]] a [[bávo]], jež jsem nalezel v hesle [[bavorák]]. Všiml jsem si hesla [[embéčko]]. Založil [[liazka]]. Všiml si [[tatrovka]].

Z doslechu znám [[dachna]] coby Dacia, ale nenacházím doklady dle [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 3. 2026, 09:49 (CET)

Založeno [[audi]] (LSSČ vede). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:04 (CET)

== Pořízení ochranných snapshotů ==
Plánuji nyní pořídit ochranné snapshoty v následujících oborech:
* kolokace; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Kolokace#Hesla vedoucí kolokace]]
* významově související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Významově související#Výskyt v heslech]]
* etymologicky související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Etymologicky související#Výskyt v heslech]]
Hotovo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 19:46 (CET)

== Genus pro čísla ==
Založil jsem hesla pro [[racionální číslo]] a [[reálné číslo]]. Genus [[číslo]] jsem odmítl; užil jsem [[abstraktní objekt]] a sice matematický. Pokud vím, neexistuje žádný technický pojem čísla. Slovo číslo snad původně označovalo přirozená čísla (bez nuly); to je naznačeno v termínu &quot;teorie čísel&quot;. Později se slovo &quot;číslo&quot; či přesněji jinojazyčný ekvivalent začalo používat i pro jiné entity/objekty. K tématu má video Edmund Weitz, kde snad poukazuje na slovo ''Größe'' (veličina? velikost?), které snad původně označovalo reálná čísla.

Související je otázka, zda jsou např. celá čísla podmnožinou racionálních a ta zase reálných. Technicky množinově teoreticky nikoli. Tam se konstruuje snad racionální coby dvojice celých a reálné coby Dedekindův řez. Technicky tam podmnožinovost nevyjde. Pro názornost, dvojice (2, 1) zastupující racionální číslo holt není totéž co 2, byť jsou velikostně ekvivalentní. Následkem je uvedená hyponymie technicky naivní, oslovující netechnickou, nevysokoškolskou intuici. Ale nic proti intuici, nakonec; učit děti školou povinné Dedekindovy řezy asi není ten nejlepší nápad. (Viz též [[W:Dedekindův řez]].)

Píšu z paměti; technicky ověřovací rozcvičku jsem odložil na později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 08:51 (CET)

== Zakládání německých dlouhých nudlí ==
Založil jsem [[Datenverarbeitungssystem]]. Chtělo se mi. Ale zakládat taková hesla systematicky hromadně je nejspíš málo hodnotné; to by byl spíše způsob, jak si uměle nafouknout počet založených hesel. Česky systém zpracování dat či systém pro zpracování dat; anglicky nejspíš data processing system či system for data processing. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 3. 2026, 11:38 (CET)

== Panevropský a panevropeismus ==
Z těchto slov jsem poněkud zmatený; viz mé poznámky např. zde: [[Talk:panevropský]]. Diskutované otázky se mohou týkat slov prefixovaných pan- obecně; ta jsou vypsána v příloze [[Příloha:Slova s předponou pan- (čeština)]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2026, 15:24 (CEST)

== Hvězdička v PSJČ ==
Pro heslo [[potutela]] uvádí PSJČ toto: &quot;*potutela&quot;. V KNLA jsou dvě karty dokládající užití. Slovo by tedy podle en:WT:CFI nemohlo být ve Wikislovníku, leda by se našly doklady tři, ale dle [[WS:PZH]] zde být může, protože je v seriózním slovníku.

Hlavně však by bylo potřeba zjistit, co indikuje hvězdička v PSJČ. Můj odhad je, že indikuje &quot;slabě doložený&quot;/&quot;špatně doložený&quot; či pod. Jak toto markovat v českém Wikislovníku nevím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 4. 2026, 08:29 (CEST)

== Jan Kraus a biomasa ==
Mnoha lidem může připadat bazírování na definicích a terminologické vyjasňování pedantské a nepraktické. Mě přijde naopak velmi praktické. Ale to zde není moje pointa. Ta je, že s biomasou, Krausem a Kateřinou Jacques pronikla důležitost ptaní se po významu slov do populární kultury. Co je biomasa, Kateřino, ptá se Kraus. Kateřina mlží, uhýbá, dělá obličeje, je vtipná nebo rádobyvtipná. Kraus se také chvilku kření a dělá humor, ale pak je zpět: a čím si tedy zatopím v těch kamnech na biomasu? Z toho co jsem pochopil, tím Kateřina Jacques ve vrcholné politice skončila (zda skončila v politice zcela, to nevím). Dobrá práce, zlobivý kluku ze Saxany.

Odkazy:
* [[W: Kateřina Bursíková Jacques]]

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 13:33 (CEST)

Addendum. Čtením Wikipedie jsem ještě našel toto: &quot;Kateřina Jacques, vedoucí sekretariátu vládního zmocněnce pro lidská práva, byla na semináři hned několikrát obviněna, že romské problematice nerozumí, a dokonce mate veřejnost nesmyslnými frázemi.&quot;&lt;ref&gt;https://www.bbc.co.uk/czech/domesticnews/story/2005/04/050428_cz_racism_pckg.shtml&lt;/ref&gt;. Nu ano, ''nesmyslné fráze'', to je také oblíbená lexikální produkce numerózních hominidů. Pozor však, že to, že byla obviněna, ještě neznamená, že oprávněně. Oproti tomu může rozhovor o biomase každý shlédnout na YouTube&lt;ref&gt;https://www.youtube.com/watch?v=cf1Re5fGhfo&lt;/ref&gt;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 14:22 (CEST)

== Slovo rozblemcaný ==
Slovo [[rozblemcaný]] je doložené v GBK. Ale co to přesně znamená. Řekněmě jsoucí netuhé konzistence se sníženou soudržností, nikoli však kapalné? Jak souvisí [[rozbředlý]]? Lze užít i metaforicky čili rozšířeně? Čeština 2.0 má variantu &quot;rozblemtaný&quot;. Zde citace v diplomové práci: https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/200605/120508773.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 06:09 (CEST)

== Definování anglických slov pomocí víceslovných českých definic ==
Založil jsem [[eco-friendly]] coby &quot;ohleduplný či šetrný k životnímu prostředí&quot;. Spokojený s tím nejsem, ale lepší plán mě nenapadá. Když neznáme český ekvivalent, přijde mi definovat česky přijatelné. A ostatně česká definice by se ideálně často měla objevit za českým ekvivalentem tak či tak, byť je to duplikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 07:35 (CEST)

== Přezdívky ==
Založil jsem [[Woz]]. V anglickém Wikislovníku někdo takový obsah problematizoval. Ale takové přezdívky jsou i ve Wikipedii a jsou to slova, slova doložená v užití. Dobře, je to trochu něco jako trivia, Rytmus života apod. Ale co už; je to slovo, je. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 12:53 (CEST)

Česká přezdívka pána &quot;meiner Meinung nach&quot; je ve hesle [[Kikina]]. Jiné přezdívky jsou v uživatelském prostoru víceuživatele Pyprilescua: [[Uživatel:Cetiletý pedone-marciatore/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]] a [[Uživatel:Uber) (Hubrin/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]]. Pak tu máme ode mne [[Putler]]. Další přezdívky jsou v hesle [[Donald]], ale všechny červené: [[Trumpeta]], [[Oranžgutan]], [[Pomeranč]], [[Oranžáda]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 18:56 (CEST)

== Německé předpony a velké první písmeno ==
Diskutuji zde: [[Diskuse_s_uživatelem:Hobr#Německé_předpony_a_velké_písmeno]]. Za mě [[mega-]] je správně/ideální a [[Mega-]] nebrat a nezakládat. Nějakou diskuzi jsem k tomu vedl i v anglickém Wikislovníku, co si pamatuji. Podobně [[giga-]], [[kilo-]], [[mikro-]], [[milli-]] aj. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:20 (CEST)

(Zatím to dám sem, než si rozmyslím ideální formulaci) Klíčové je pozorování, že sklad částí do větších celků, např. kompozit, obecně nefunguje na principu prostého lepení řetězců. Například i kdybychom připustili Kilo- s velkým K, pak ale skladem Kilo- a Gramm nedostaneme správně KiloGramm; a nemá cenu zavádět lemma [[gramm]] proto, aby fungovalo prosté řetězcové lepení. Ani v češtině nefunguje prosté řetězcové lepení, tedy kočka + -o- a pes nedává kočkaopes. Tedy podle mě Kilogramm = kilo- + Gramm a nikoli Kilo- + Gramm, Kilo- + gramm, či snad Kilo- + -gramm. Úprava kapitalizace dle slovního druhu je v němčině až finální operace po spojení. Ostatně je kapitalizace artefakt zápisu/spellingu; slovu či morfému samotnému vlastní není. A slovní druh (indikující případnou kapitalizaci) má až výsledné slovo, nikoli jeho komponentní vázaný morfém. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 17:59 (CEST)

== Studium vs. nauka ==
V hesle [[morfematika]] jsem coby genus užil &quot;studium&quot;, zvyklý z angličtiny, zatímco zdroje mají &quot;nauka&quot;, což mě nějak dráždí. Jiné možnosti jsou &quot;zkoumání&quot;, &quot;obor zkoumající&quot; aj. Heslo fyzika má &quot;věda zkoumající [...]&quot;, nicméně pro humanitní obory se mi slovo &quot;věda&quot; příčí (pod vlivem angličtiny a jejícho ''science''), byť v češtině je takto široce stále často užívané, zejména ve slovních spojeních jako je např. hudební věda ale i jinde; &quot;obor zkoumající&quot; mě nevadí: neříká se, obor že čeho. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 13:42 (CEST)

== Německé zwingen ==
Sloveso [[zwingen]] může být sémanticky jak nedokonavé tak dokonavé. Zatím jsem to přeložil jako [[nutit]]. LPS tam zkouší něco se závorkou indikující nejspíš volitelnost. Obvyklé řešení v českém Wikislovníku neznám. Srovnej anglické [[force]], kde je nyní &quot;donutit, vynutit&quot;, ale není tam &quot;nutit&quot;, zatímco LPS zase pomocí závorky připouští jak nedokonavý, tak dokonavý překlad. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 4. 2026, 14:19 (CEST)

''Později'': do [[besteuern]] jsem vložil [[zdanit]], [[danit]]. Mohlo tam též být &quot;zdanit/danit&quot;, s lomítkem. Pakliže bychom dokonavost/vid nazírali jako rys sémantický, pak by to bylo vlastně špatně a patřily by tam řádky dva. Dost možná je zde uplatnit &quot;nic se nemá přehánět&quot;, poetické heslo. Navíc lze argumentovat, že pakliže německá slovesa dokonavost/vid nemají a nerozlišují (ale je to 100% pravda?), pak by dva řádky navodily dojem členění, které ve zdrojovém jazyce (němčině) neexistuje. Finální/finálnější verdikt odložen.

Viz též [[#Český slovesný vid v překladech německých sloves]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 15:21 (CEST)

== Jména firem ==
Jednoslovná jména firem doložená v užití ve smyslu [[WS:PZH]] by zde podle mě měla být: jsou to slova, mají výslovnost, ohýbání aj. Rozbory a podklady k tomuto jsem vytvořil v anglickém Wikislovníku, ve svém uživatelském prostoru.

Založil jsem [[Agrofert]], jméno speciální tím, že z něj vzniklo slovo [[deagrofertizovat]]. V roce 2024 jsem založil heslo pro slovo [[Microsoft]], ze které jsou odvozena různá slova, např. [[Microsoftie]]. Čili silnější obhajobu mají ta jména, se kterými se pojí další zahrnutelná slova, přijde mi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 13:11 (CEST)

== Kdo má správcovská práva a tak ==
Seznam správců jsem udržoval zde: [[WS:Statistika]]. K tomu:
* Podle [[Special:ListUsers/sysop]] již [[User:Sintakso|Sintakso]] není správce.
* Jak přišel o práva je [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Protokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy?type=rights&amp;user=&amp;page=U%C5%BEivatel%3ASintakso&amp;excludetempacct=1&amp;wpdate=&amp;tagfilter=&amp;wpfilters%5B%5D=newusers&amp;wpFormIdentifier=logeventslist vidět zde].
** Zde je i odkaz na  [[WS:Pravidla o správcích#Zánik funkce]].
*** Z něj: &quot;Správce, který na Wikislovníku nejméně 1 rok neučiní žádnou editaci ani zaznamenanou akci, svůj správcovský mandát automaticky ztrácí.&quot;
**** A jeho poslední editace je z 22. 8. 2024, což je bez pár měsíců dva roky.
**** Já jsem na anglickém Wikislovníku navrhl a úspěšně prohlasoval 5 let neaktivity, nikoli 1 rok jako v českém Wikislovníku.
** O zbavení práv [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?oldid=30489886#Sintakso@cswiktionary požádal na Metě V0lkanic].
* Pod lípou snad nedávno přistál příspěvek o někoho odjinud s návrhem, aby Sintakso o práva pro neaktivitu přišel.
* Související stránky na Meta
** [[Meta:Admin activity review/Local inactivity policies]]
*** Zde: &quot;en.wiktionary policy: removal after 5 years with no use of tools provided there are more than 20 admins before the removal (vote)&quot;
**** Tato policy svítí jako výjimka.
**** Důsledek: i malý vlající ocásek hobitek může udělat rozdíl
** [[Meta:Requests for comment/Activity levels of advanced administrative rights holders]]
* Apropó, kolik správců má anglický Wikislovník? Dle [[:en: Special:ListUsers/sysop]] je to 76 správců.
* Apropó, kolik správců má anglická Wikiverzita? Dle [[V:en: Special:ListUsers/sysop]] je to 10 správců včetně Abuse filter (custodiánů; ještě mají kurátory).
--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 5. 2026, 07:48 (CEST)

== Zahrnutí slov vytvořených plauzibilní slovotvorbou ==
Moje pozice zůstává, že tvary vzniklé plauzibilní slovotvorbou nemají být zahrnuty, nejsou-li skutečně doloženy v užití. To platí např. pro slovo [[islandštinář]] (bluelink): plauzibilní je více než dosti. Platí to i pro různá obyvatelská jména, např. [[Ejpovičanka]] (bluelink). Podobným postojem snad byl znám Dobrovský či Jungman, jenom bych musel najít doklady o tom, že je tomu skutečně tak. Dalšími příklady mnou takto problematizovaných hesel jsou [[Čechomaďar]] (bluelink), [[exčekista]] (bluelink) a snad i [[paleogrécista]] (redlink; bluelink je na [[paleogrécistu]]; byť nejsem tak dobře znalý řečtiny, abych zde potvrdil plauzibilitu). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 5. 2026, 12:51 (CEST)
: Změněno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 5. 2026, 06:57 (CEST)

Následující pravidlo podle mě nemůžeme schválit:
: (1) Plauzibilně utvořené slovo může být zahrnuto, pakliže alespoň jeden editor/redaktor potvrdí, že slovo zná a používá.
Takové pravidlo by umožnilo např. rozdováděným mladým lidem vytvářet hesla en masse jako šprým/recesi. A recese je v našich kulturních kruzích oblíbená. Sice by to tolik neškodilo díky tomu, že je slovo alespoň plauzibilně utvořené. Ale i tak to není seriózní lexikografie a seriózní princip správy krajně otevřeného (protože editovatelného &quot;každým&quot;) lexikografického projektu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 5. 2026, 06:47 (CEST)

Co takhle [[psoauto]]? Něco takového přece měli maníci ve filmu Blbý a blbější? Stačí hledat &quot;car dumb and dumber&quot;. No a obdobně lze vytvořit další zvířecí auta, včetně [[kočkoauto]]. Plauzibilitní tvorba slov bez ohledu na skutečná užití nemá hranic.

No a co [[kytarostrunopočet]]? Jestliže čeština někdy zná trojkmennou složeninu (např. [[čistonosoplena]] a ta je pak známa jako [[trojkmennosloženina]]), pak proč vlastně ne? Který kazič zábavy a škarohlíd by chtěl češtině zakázat taková slova? Kdo chce na věci hledět úzce, bez fantazie? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 17:37 (CEST)

== Zpyty, pravy a jiná zvířena ==
Existují qausi-suffixy -zpyt a -prava implikované v různých slovech a potom -zpytec a -pravec. Dávají vzor pro plnočeské pokalkování cizích slov.

Tak máme [[hvězdoprava]] a [[hvězdopravec]] a mohli bychom mít [[vodoprava]] (hydrologie) a [[vodopravec]] (hydrolog).

Pro -zpyt máme [[jazykozpyt]] a [[jazykozyptec]]. Mohli bychom mít [[vodozpyt]] a [[vodozpytec]].

Quasi-suffix -prava lépe etymologicky pasuje na ''-logie'' a ''-log''.

K tomu by šlo vygenerovat celou tabulku. Dnes by to zvládl GenAI.

Ledacos jsem k tomu nazakládal v anglickém Wikislovníku. Je tam [[:en:hvězdoprava]] ale i [[:en:jazykozpyt]].

Pro nalezení těchto je prvotřídní PSJČ (ne jako ti bozo operátoři z IJP, kteří nejsou schopní ani na PSJČ odkázat, a definice mají per default zabalené/neukázané). Například lze [https://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?hledej=Hledej&amp;heslo=.*zpyt&amp;where=hesla&amp;useregexp=use&amp;zobraz_ps=ps&amp;zobraz_cards=cards&amp;pocet_karet=50&amp;ps_heslo=jazykozpyt&amp;ps_startfrom=0&amp;ps_numcards=48&amp;numcchange=no&amp;not_initial=1 hledat .*zpyt] regulárním výrazem. A PSJČ web site má i kartičky. Zde nacházím celých 59 hesel; hezké. [https://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?hledej=Hledej&amp;heslo=.*prava&amp;where=hesla&amp;useregexp=use&amp;zobraz_ps=ps&amp;zobraz_cards=cards&amp;pocet_karet=50&amp;ps_heslo=.*zpyt&amp;numcchange=no&amp;not_initial=1 Hledání .*prava] najde řadu falešných pozitivů (např. &quot;oprava&quot;) ale též [[bájeprava]] (snad mytologie). Dostáváme, že zpytů je hodně a prav málo, byť se mi ty pravy skrze etymologicko-sémantický vztah k ''-logie'' líbí více.

Apropó, k onomu mému kňučení a naříkání ohledně IJP (takže jsem též kňučedník, stejně jako nakupitel médií), je naprosto technicky triviální poskytnout službu vyhledávání slovníkových hlav pomocí regulárních výrazů a PSJČ je poskytuje. Že ji IJP neposkytuje těžko mohu hodnotit jinak než neschopnost či šlendrián. Ani není pro netechnickou populaci tak náročné se alespoň omezenou podmnožinu regulárních výrazů naučit; již jen poznání, že &quot;.*&quot; je zhruba totéž jako &quot;*&quot; v globbingu, dává potřebnou znalost, jak začít. Služba je k mání v MediaWiki a tedy i v českém Wikislovníku. Je to jeden dalších unikátních diferenciátorů Wikislovníku (bar PSJČ, ale ten zase nevede moderní slova). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 07:15 (CEST)

== Odpor ke vkládání externích odkazů ==
Narazil jsem na tuto diskuzí:
* [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2010-1#Příručka UJČ]]
Tam podporují vkládání odkazů do IJP JOtt a Palu (&quot;Reference jsou pro Wikiprojekty elixír, takže jednoznačně podporuji vkládání do všech hesel, aby měl možnost uživatel vše rychle a jednoduše ověřit.&quot;). Někteří další se tam projevují jako (sebezcenzurováno) a podle mého posouzení se dopouštějí zvlášť závažného narušování/poškozování projektu. Došlo i k {{Diff|179553|odstranění odkazu z hlavního jmenného prostoru}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 16:06 (CEST)

K argumentu od Dannyho B.:
: (1) &quot;Účelem referencí není dokazovat triviální věci. A už vůbec nemá smysl hromadně odkazovat někam, kde jsou jen a jen tytéž informace, jako zde.&quot;
První věta platí, zato druhá neplatí či jako argument není konkluzivní. Předně neplatí obecně, že IJP má pouze to, co obsahuje Wikislovník; alespoň to neplatí či není konkluzivní protiargument dnes, kdy jsou v IJP přímo k mání i slovníky s definicemi (SSJČ, SSČ a ASCS), často s více definicemi, než má v danou chvíli Wikislovník. Ale i kdyby IJP obsahovala pouze tytéž informace, pak ale pořád slouží jako ''verifikační artefakt'' pro příchozího či kohokoli jiného, aby kdykoli mohl provést audit/prověření hesla proti zdroji. Navíc u každého hesla posuzovat, zda toto heslo ještě smí a jiné už zase nesmí mít odkaz do IJP, je dosti nepraktické a pálící kognitivní zdroje, které lépe využít jinde; daleko praktičtější je se s tím nezalamovat a vložit odkaz na IJP do všech hesel, která IJP vede. Odkaz do IJP dále slouží jako prostředek proti datovému plagiátu (nepřiznání zdroje dat chápaných jako myšlenky), pro případy, že vkladatel s IJP pracoval (a proč by s ní nepracoval). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 16:17 (CEST)

== Česká zkratka DMSN ==
Snad existuje něco jako česká zkratka DMSN, podle mého skromného názoru, patrně kalk z anglického IMHO. Bylo by zajímavé ji nějak doložit ve smyslu [[WS:PZH]]. Někdo snad místo toho užívá &quot;medle&quot;, nicméně to v tomto smyslu doložené nemáme.

Nějaké odkazy:
* https://cestina20.cz/slovnik/dmsn/
* https://www.zkratky.cz/DMSN/16444
* [[W: Seznam zkratek v online diskusích]] -- bez zroje?

Možná by to zachránil ČNK? A je možné, že se přímo v češtině užívá IMHO, která by tak byla duálně vedena i jako česká?

Hledáním &quot;dmsn&quot; v ČNK jsem našel jeden výskyt, Vlasta 2014, patrně zmínka a nikoli užití. Hledáním v GBK jsem našel spoustu anglických textů; říkám si, zda to omezení na jazyk vůbec funguje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 5. 2026, 12:25 (CEST)

== Kategorie pro hesla neobsažená ve slovnících ==
Při prohlížení hesla [[hvězdolet]] mě napadlo vytvořit kategorii pro hesla neobsažená ve slovnících. Ideálně by ji plnila šablona, která pak může být velmi krátkého jména, např. &quot;hns&quot;. Tato kategorie by nám dokumentovala unikátní diferenciátor.

Námitky:
: 1) Vlastně by to mělo být &quot;seriózních slovnících&quot;.
: 2) Nemůžeme snadno vědět, že heslo není ve slovníků, když zkoumáme pouze kanonické slovníky online.
--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 6. 2026, 16:22 (CEST)

== Shakespearolog a spol. ==
Založil jsem [[shakespearolog]] a [[tolkienolog]]. Očekávám, že budou existovat další. Zeptal jsem se Gemini, ale jeho výstup pochopitelně nezávisle ověřím. Mj. našel [[čapkolog]], [[haškolog]], [[cimrmanolog]] (ano, slovo znám), [[mácholog]] (vypadá málo užívané), [[hrabalolog]] (v Martincová 2004), [[janáčkolog]] (něco málo GBK má); další jeho nápady necituji, protože na první pohled vypadají nedoloženě pro účel [[WS:PZH]].

A toto souvisí s opakovaně nadnášeným tématem, zda musí být tvary doložené v užití či zda stačí, že jsou pravidelně očekávaně utvořené. Moje pozice pochopitelně zůstává: musí být doložené v užití (nebo tedy alespoň zmíněny seriózním zdrojem, např. Martincová 2004, která však snad právěže pracuje s doklady užití) a pak naopak to rybaření, to hledání skutečně doložených příkladů, má kouzlo; jinak by stačilo si napsat Pythoní skript, nechat jej vyčítat seznam jmen významých osob tvůrců (literárních autorů aj.) a nazakládat strojově hesla pro skupinu slov, z níž velká většina není doložená v užití. K tomu viz v blogu příspěvek [[#Zahrnutí slov vytvořených plauzibilní slovotvorbou]].

Zeptal jsem se korpusů na putativní slovo *''popperolog'' (den, ve který není odkázán velký falsifikacionista, je ztracen). Našlo to jeden výskyt[https://www.fzo.cz/wp-content/uploads/ros-chodes-2008-06.pdf], nikoli však ve smyslu &quot;odborník na přítele otevřené společnosti, jehož rodiče přišli do Vídně z Čech&quot;. Oproti tomu jsou doložena slova [[popperovec]] a [[popperovský]]. Vůbec se to jeví, že ona konstrukce JMÉNO_OSOBY + -o- + -log je málo produktivní. Lze myslet, že většina -logů jsou nakonec -ovci či -áni, tedy že např. odborník na Hegela je typicky [[hegelovec]]/[[hegelián]], i když lze myslet, že Popper je též odborník na Hegela, ale hegelovec/hegelián to pochopitelně není; a podobně je Popper odborník na Marxe, ale nikoli marxista, tedy je to [[marxolog]] (slovo v GBK patrně doloženo). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:05 (CEST)

== Wiki a design pro občany tří kategorií ==
Dávám dohromady následující námět. Jsou občané (editoři) tří kategorií (a nikoli čarodějové, např. čaroděj druhé kategorie Rumburak):
* Kategorie 1: správce. Má právo mazat, blokovat uživatele, zamykat stránky, nahlížet do smazaných stránek aj.
* Kategorie 2: nesprávce s právem revertovat a s právem za vhodných okolností přesunout stránku bez diskuze.
* Kategorie 3: nesprávce bez práva revertovat. Nesmí bez předchozí diskuze přesouvat/přejmenovávat stránky.
Každý editor by začínal v kategorii 3. Nějakým procesem by se musel dostat do kategorie 2; nevím teď jakým. Byrokraty zde nezmiňuji; jejich mocenská role mi přijde méně důležitá, byť jsem viděl byrokrata, jak podle mě nesprávně provedl údajně naléhavé odsprávcování.

Důsledek: odborníci na revertování vandalismů by si museli najít jiný koníček či jiné vyžití. Nemohli by začínat v roli revertérů vandalismů a z ní se vypracovat na správce či dokonce byrokraty; jejich první editace by nemohly být reverty a muselo by to být něco výživnějšího. Napadají mě různé konkrétní osoby, kterých by se to dotklo. Přesná kritéria pro přesun do kategorie 2 mi nejsou jasná. Ale různí spíše nepřispěvatelé, kteří se specializují na hloupůstky jako je názvové a terminologické sjednocování, by se dost možná do kategorie 2 nedostali.

Velká výhoda je, že začínající editoři by se vůbec nemohli účastnit revertovacích válek. A nemohli by zahajovat spory o přechylování skrze neprodiskutované přesuny/přejmenování (to je ve vztahu k české Wikipedii). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:18 (CEST)

Vložil jsem text výše do Gemini. Musí se mu uznat jistý formulační vtip, který snad získal čtením dobrých textů. Cituji část: &quot;Tento design staví do popředí tvorbu obsahu před správcovsko-policajtskou činností. Dnes se na mnoha otevřených projektech stává, že procesní pravidla a neustálé revertování odrazují odborníky, zatímco vyhovují lidem, kteří mají čas vysedávat u patrol a hlídat formální detaily.&quot; Nu, hezky řečeno, ne-li? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:23 (CEST)

== Mathematiker a další odborníci ==
Založil jsem heslo [[Mathematiker]], ale to by chtělo udělat systematicky pro němčinu. Je to spíše triviální. Chtělo by to něco jako Verzeichnis z německého Wikislovníku; ten bych si i mohl zkopírovat do uživatelského prostoru, ale mohl by být i v prostoru Wikislovník. Pak už by se rozklikávaly redlinky a poloautomaticky zakládala hesla. Hesla by měla odkaz do Duden a DWDS, stejně jako interwiki do německého Wikislovníku, takže uživatel chtivý výslovnosti a ohýbání by o nic nepřišel. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:03 (CEST)

== Jak z příkladu užití slova zjistit, zda je spisovné ==
Neumím z příkladu užití slova zjistit, zda je spisovné, zejména zda je kolokviální vyšší (hovor.) či kolokviální nižší (ob.) Předěl mezi těmito dvěma vrstavmi je pro mě trochu záhada. Nedomnívám se zejména, že by slovo užité ve větě obsahující jinak pouze neutrální češtinu muselo být též neutrální či alespoň spisovné; snad řada citací slova ''bordel'' tuto moji domněnku potvrdí. (Ovšem u tohoto slova ASSČ[https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/bordel/0/4334] uvádí, že je kolokviální expresivní, zatímco já ho měl za vulgární či zhrubělé; hm. Nicméně v ASSČ značka ''kolokviální'' znamená to, čemu říkám ''kolokviální nižší'', takže spisovné to není, jak tomu rozumím.)

Nicméně ani neumím z příkladu užití určit, zda je slovo vulgární. Coby rodilý mluvčí češtiny některá slova pociťuji automaticky jako vulgární a některá jako silně vulgární. Např. slovo ''bordel'' pociťuji jako spíše ''zhrubělé'' čili mírně vulgární, zatímco jisté p-slovo pociťuji jako silně vulgární, byť ho někteří dokonce užívají k oslovení.

Otázka je tedy ještě jinak, jak dělat vlastní výzkum příznaků. Za ideální mám se vlastnímu výzkumu příznaků vyhnout. Když to nejde, lze užít různé heuristiky. Například je-li nějaké slovo vulgární, tak i jeho odvozeniny budou nejspíš vulgární. Čili je-li p-slovo vulgární, nejspíš i p*ina bude vulgární. Další heuristikou mohou být koncovky, které často vedou k tvorbě slov kolokviálních nižších či různé analogie.

Jinak související diskuze se rozvíjí zde: [[Diskuse:oprsklý]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 10:24 (CEST)

== Falsifikacionismus apod. ==
Popperovský falsifikacionismus se v principu aplikuje v lingvistice stejně jako ve fyzice. Součástí této popperovské filozofie je i myšlenka, že vědecká hypotéza (i &quot;teorie&quot;, ale ve smyslu, který zahrnuje i málo otestované hypotézy) je vědecká do té míry, do jaké je falsifovatelná ve smyslu empiricky vyvratitelná. Podle Poppera ''empirický obsah'' teorie je něco jako objem (dimenze prostoru? nevím přesně) falsifikátorů/vyvracedel; empirická teorie vypovídá empiricky tím více, čím více ''zakazuje'' (pak má ještě Popper pojem ''logického obsahu''). Slovo &quot;falsifikovatelná&quot; zní poněkud neobvykle, ale je to patrně jakoby opozitní/antonymický odkaz na slovo ''verifikovat'', jež zase odkazuje na latinské [[veritas]] (pravda), kde (pozdně?)latinské [[:en:falsitas]] je &quot;falsehood, falsity&quot; čili nepravda[https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=falsitas].

Součástí popperovské metodologie je formulovat teze co nejjasněji a co nejjednodušším jazykem, aby to usnadnilo hledání vyvrácení.

Jiná myšlenka je, že je důležité hledat univerzálně kvantifikovaná tvrzení s co největším empirickým obsahem a ta posléze podrobovat kritickém zkoumání. Jsou to tato tvrzení, která lze vyvracet nalezením něčeho, čemu Popper v odkazu na Carnapa snad říká ''protocol statements'' či ''basic statements''. Příklad ''basic statementu'': v zoologická zahradě tam a tam měli dne toho a toho černou labuť. Příklad univerzálně kvantifikovaného tvrzení: všechny labutě jsou bílé. Deduktivně dostáváme, že toto univeználně kvantifikované tvrzení je vyvráceno skrze citovaný ''basic statement''. Tento druh testování teorií skrze pokus o vyvrácení/falsifikaci funguje pouze pro univerzálně kvantifikované teorie. To je motivace pro hledání takových teorií.

Princip lze šířeji uplatnit i ve filozofii, pakliže pojem empirické falsifikace nahradíme pojmem přesvědčivé kritiky.

Aplikace na lingvistiku. Vezměme následující univerzálně kvantifikované tvrzení:
: (1) Každé slovo, které je v užito v nějaké relativně složité větě užívající kromě tohoto slova pouze spisovnou češtinu, je spisovné.
Nyní můžeme začít hledat vyvracející příklady. Jeden mě napadá:
: (2) Ta a ta relativně složitá věta obsahuje slovo ''bordel'' a jinak samá spisovná slova, přitom to slovo spisovné není.
(Připouštím, že bych ten příklad pro (2) měl najít, ale to bude přímočaré.)
Dostáváme, že princip/hypotéza (1) je vyvrácena pozorováním (2).

Jeden trik, jak se vyvracení/testování vyhnout, je odmítnout formulovat univerzálně kvantifikované principy/hypotézy. Ale to je právě podle mě neseriózní a nevědecké, nebo jsem něco nepochopil.

Toto se zdá souviset s kantovým kategorickým imperativem (bezpodmínečným příkazem) a sice se jeho první formulací (snad Kant uvedl pod touto hlavou vlastně principy tři a mě není jasné, že jsou ekvivalentní). Ten bych poněkud volně formuloval takto: v každém činu se řiď nějakým principem, o kterém bys mohl chtít, aby byl jakoby &quot;zadrátován&quot; do fyzickální reality a tedy by řízení se tím principem už nebyla věc volby. Tento princip má své kritiky (to ostatně i Popper). Je to pohyb podobným směrem: hledejme principy (etymologicky řekněme první věty či jejich významy), i kdyby byly pouze tentativní/provizorní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 13:25 (CEST)

== Námět na akademickou wiki pod svobodnou licencí ==
Nějakou dobu se zamýšlím nad tím, že by mohla vzniknout akademická wiki pod svobodnou licencí, pod kontrolou akademiků. Tato wiki by mohla poskytnout jak encyklopedii, tak slovník. Práci by nemuseli dělat samotní akademici, nýbrž by mohli využít studenty se zájmem o tuto činnost. Ale nebylo by přípustné, aby projekt narušovali nějací pseudonymové s neznámým dosaženým vzděláním, s neuvedeným oborem, s zjevně disruptivním chováním apod. (Uvedení občanského jména případně fotografie nemám za rozhodující, a snad v některých oborech (napadá mě politologie, historie a filozofie) by to mohlo způsobit potíže, pro zvýšený zájem někoho editory napadnout ve fyzickém světě.) Protože ''free as in freedom'' (Stallman; jiné, nestallmanovské heslo, je ''open source'') neznamená zdaleka, že každý má právo na tzv ''commit'' do verzovacího systému; na FreeMindu rozhodně ne a v Linuxu též ne. A onen ''commit'' (právo editovat) by ještě nebyl tak špatný, kdyby ''správcovské sbory'' nebyly v příliš mnoha případech špatně obsazeny.

Jak to přesně nadesignovat mi není jasné. Citizendium o něco podobného usilovalo a selhalo, ale užilo jiné principy, než bych rád viděl já. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 11:55 (CEST)
: Změněno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:29 (CEST)

Něco takového jsou ostatně [https://www.wikiskripta.eu/w/Home WikiSkripta] jisté pražské lékařské fakulty (běžící na platformě MediaWiki); [https://www.wikiskripta.eu/w/N%C3%A1pov%C4%9Bda:Obsah tam se však praví], že &quot;Práce s WikiSkripty i základní pravidla a doporučení pro její používání jsou stejné jako u https://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana české Wikipedie.&quot;; hm. Na druhé straně: prohlédl jsem si [https://www.wikiskripta.eu/w/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Posledn%C3%AD_zm%C4%9Bny?hidebots=1&amp;limit=500&amp;days=7&amp;enhanced=1&amp;urlversion=2 poslední změny] a uživatele, kteří tam editují (nejmenuji je, pro jejich lepší soukromí), a vidím, že uživatelský účet často uvede své jméno (nemám za klíčové) a tituly (to přece není špatné), případně kvalifikaci (např. něco jako &quot;jsem absolventka 1. lékařské fakulty&quot;). Z nějakého důvodu tito lidé chtějí editovat oddělenou wiki a nikoli Wikipedii. A proto se mi nechce věřit, že by pravidla byla stejná jako na Wikipedii. Mají například onu nestydatost &quot;[[W:WP:Nevšímejte si žádných pravidel]]&quot;? Podle [https://www.wikiskripta.eu/index.php?search=%22Nev%C5%A1%C3%ADmejte+si+%C5%BE%C3%A1dn%C3%BDch+pravidel%22&amp;title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1&amp;ns1=1&amp;ns2=1&amp;ns3=1&amp;ns4=1&amp;ns5=1&amp;ns6=1&amp;ns7=1&amp;ns8=1&amp;ns9=1&amp;ns10=1&amp;ns11=1&amp;ns12=1&amp;ns13=1&amp;ns14=1&amp;ns15=1&amp;ns100=1&amp;ns101=1&amp;ns102=1&amp;ns103=1&amp;ns104=1&amp;ns105=1&amp;ns106=1&amp;ns107=1&amp;ns108=1&amp;ns109=1&amp;ns110=1&amp;ns111=1&amp;ns112=1&amp;ns113=1&amp;ns274=1&amp;ns275=1&amp;ns460=1&amp;ns461=1&amp;ns710=1&amp;ns711=1&amp;ns828=1&amp;ns829=1 vyhledávání ve všech jmenných prostorech] nemají (jak hezké je užívat tutéž SW techniku). Moje kritika a rozbor této nestydatosti: [[W:Wikipedista:Dan Polansky/O stránce Nevšímejte si žádných pravidel]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:25 (CEST)

Málokterý český akademik edituje českou Wikipedii. Napadá mě pan Jan Sokol, nyní zesnulý. Naopak na webu WikiSkripta vidíme editovat otitulovaného profesora (titul &quot;prof. ... PhD&quot;). A nevím o žádném akademikovi, který by kdy editoval český Wikislovník. Ani nevím o studentech lingvistiky či lexikografie, že by ho editovali. Sice chápu, že situace s pravidly je zde hrubě neuspokojivá. Nicméně kdyby tito lidé začali editovat, možná by se situace hnula k lepšímu. Jenže schopní lidé snad často ani nechtějí dělat správce. Pomohlo by, kdyby editoři českého Wikislovníku museli uvést dosažené vzdělání a jeho obor (nikoli občanské jméno a nikoli foto); to by ještě individuální identitu osoby neprozradilo. Nevím; nemám to tak dobře promyšlené. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:34 (CEST)

Otázka k bezpečnosti uvedení dosaženého vzdělání a oboru: je to bezpečné? Může to příliš přispět k identifikaci osoby? Nevím. Mě přijde, že by to mělo být bezpečné, ale nemám k ruce seriózní bezpečnostní analýzu. Kdo chce zůstat co nejvíce skryt ale chce toto uvést, tak udělá dobře, když uvede co nejméně dalších údajů. Dokonce může uvést ještě méně, než určitý obor, např. &quot;Magistr oboru z přírodních věd&quot;, &quot;Bakalář z demonstrativního/důkazového oboru&quot;, &quot;Doktorát z humanitního oboru&quot;, &quot;Inženýr technického oboru&quot; aj. A nebo dokonce &quot;Doktorát z jistého oboru na jisté univerzitě&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 15:43 (CEST)

== Reforma coby alternativa akademické wiki ==
V odkazu na text výše: dost možná by bylo lepší uskutečnit reformy než novou wiki. Nějaké kandidátní principy:
: (1) Uživatel, který neprokázal vážný zájem o tvorbu obsahu a schopnost takový obsah vytvářet a rozšiřovat, nesmí být správce.
Podobně:
: (2) Uživatel, který se téměř výhradně soustředí na málo důležité činnosti jako jsou změny stylu a oprava forem slov a výrazů, nesmí být správce.
A dále:
: (3) Uživatel, který se téměř výhradně soustředí na revertování vandalismů, nesmí být správce.

Jenže tyto principy by měly i vážné negativní dopady. Např. Tchoř je nakonec docela dobrý správce Wikislovníku (nebo alespoň lepší než nic), ale podle principu (1) by jím být spíše neměl. Škoda že nemáme aktivního Shloma, který podle principu (1) správcem být může.

Ale princip (1) mi přijde přesto docela dobrý. Okamžitě by vedl k odsprávcování několika lidí z různých wiki, kteří podle mě správci být nemají.

Když si vzpomenu na funkcionáře z gymnázia a vysoké školy, vždy to byli buď učitelé či lidé s akademickou činností; nikdy to nebyl někdo, kdo jenom dělá ředitele, děkana či rektora a nic jiného neumí. Ale to jsou možná trochu jiné role než správce; možná ne až tak moc.

Dobře. Řekněme, v odkazu např. na (3), že právě revertéři vandalismů potřebují blokovací práva. Jenže mezi revertéry vandalismů na různých wiki jsem našel příliš mnoho osob, které jsou podle mě neinteligentní a neslušné a závadným způsobem užívají svá oprávnění. Myslím si, že princip (3) jde dobrým směrem, ale chtělo by ho nějak potunit.

Co takhle:
: (4) Uživatel, který splňuje podmínky z (3) a nejeví zájem o relativně přímočaré úpravy, které stránky vylepšily pro uživatele, nesmí být správce.

Onen princip (4) je vlastně ekvivalentní principu (3), jenom zdůrazňuje, že přece nežádá tolik práce, talentu a rozvinuté schopnosti dělat i něco jiného užitečného. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 11:57 (CEST)

Aha. Principy výše lze modifikovat přidáním následujícího na konec, po odstranění tečky na konci:
: (5) &quot;, leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu nízkého počtu aktivních správců.
A k tomu částečná operacionalizace:
: (6) &quot;, leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu, že má méně než 3 aktivní správce.
Problém: není operacializováno, co je &quot;aktivní&quot; správce. To lze dále operacializovat/upřesnit (někdo by mohl definovat, ale slovo &quot;aktivní&quot; není nedefinované; je pouze vágní) jako počet správcovských akcí za období tak a tak dlouhé, ale to už je detail.

Varianta:
: (7) &quot;, leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu, že má méně než 10 správců.
Zde se nežádá, aby správce byl aktivní, a proto je číselný práh/hranice vyšší.

I vágní specifikace/kodifikace jsou užitečné. Ponechávají interpretaci vágních slov (např. &quot;nízký počet&quot;) na těch, kdo rozhodují. (Česká ústava i české zákony užívají poměrně často vágní slova, která je pak nutno interpretovat a závaznou interpretaci v aplikaci na určitý případ podává soud; roli v tom ještě mohou hrát nějaká nařízení, vyhlášky aj.; nejsem právník. Americká ústava také obsahuje řadu vágních slov.) Ostatně i principy (1) až (4) jsou vágní.

Takže. Zvedl jsem námitku proti principům (1) až (4) a tuto námitku jsem snad docela uspokojivě ošetřil v principech (5) až (7). Podle mě toto stojí za vážné zvážení. Ale možná by to chtělo ošetřit ještě nějak lépe.

Možná námitka: principy výše by neošetřily současnou situaci v českém Wikislovníku. Odpověď: To je asi pravda. Situace je podle mě způsobena tím, že správci (nebo spíše jediný aktivní správce) neblokují ani nevarují osobu, která podle mě podle mnou sesbíraných důkazů dlouhodobě narušuje projekt svým podle-mě-závadným chováním. Sice lze namítnout, že bývalí správci by ho byli zablokovali. Podle mě by situace s bývalými správci byla o mnoho horší: ti by nejspíš či dost možná zablokovali nejenom tuto osobu, ale i všechny reformy (detail k tomuto nyní neposkytuji, ale mám ho promyšlený). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 07:41 (CEST)

== Možné principy pro moje další přispívání ==
Napadají mě tyto principy:
: (1) Nová hesla smím vytvářet.
: (2) Smím do hesla přidat externí odkazy.
: (3) Smím do hesla přidat překlady.
: (4) Nalezené chyby asi lépe neopravovat: příliš často to vede k revertovací válce a neplodné diskuzi. Místo toho mohu nalezenou chybu přidat do své stránky [[Uživatel:Dan Polansky/Hlášení problémů|Hlášení problémů]] (a tu lze triggerovat na uložení do Wayback Machine); tím je zajištěno, že chybu mohu já či druzí opravit později. Nevýhoda: čtenář se o chybě nedozví, ale za toto mě nikdo neplatí.
: (5) Na provokativní/prudicí shrnutí editace různých stran (více než jednoho editora) snad lépe nereagovat.
: (6) Přidat zajímavou analýzu na diskuzní stránku smím, např. příznaky zde: [[Diskuse:bordel]]
--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 19:32 (CEST)

== Český slovesný vid v překladech německých sloves ==
K tomu něco zde: [[#Německé zwingen]].

Zjednodušeně: německá slovesa vid (dokonavost) nemají. Jeden by si mohl myslet, že tedy je ideální řadu z nich přeložit českou vidovou dvojicí, dokonavé i nedokonavé. U kterých to přesně bude fungovat a u kterých méně nevím.

Obecně: u překladů se alespoň někdy nežádá přesná jedna-k-jedné korespondence. Např. se anglické [[teacher]] přeloží jako [[učitel]] a [[učitelka]] (tak činí často překladové tabulky v anglickém Wikislovníku), byť zdrojové ''teacher'' žádné takové členění nemá a [[učitel]] a [[učitelka]] synonymní nejsou. Šlo by argumentovat, že s vidy se to má podobně: německé [[besteuern]] se např. smí přeložit na jednom řádku jako [[zdanit]] i [[danit]], i když to se započítáním vidu nejsou přesná synonyma. Kde zdrojový jazyk nečlení, v těchto případech nečlení na řádky ani definiční oddíl.

Nevím; nemám to tak dobře rozmyšlené. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 15:27 (CEST)

== Německé Fachhochschule ==
Na stránce [[Talk:Fachhochschule]] jsem zahájil analýzu toho, jak toto slovo přeložit a nadefinovat. Nejsem si však jistý, že je dobré &quot;zatěžovat&quot; tu stránku materiálem, který může reflektovat iniciální fáze analýzy a může to pak být relativně nevýživné čtení. Nevím. Radši nyní pokračuji zde.

Analytické tahy následují:
: (1) Fachhochschule je německé označení nějakého druhu školy, podobně jako [[Universität]] či [[Gymnasium]].
: (1a) Překlady slov [[Universität]] a [[Gymnasium]] do češtiny jsou přímočaré: [[univerzita]] a [[gymnázium]]. Přeložit [[Gymnasium]] do angličtiny je poněkud méně přímočaré, pokud vím: nabízí se [[grammar school]] a [[high school]]. To upomíná na problém při překládání názvů druhů škol, že různé země mají různě strukturované edukační stupně a druhy škol a přímý jedna-k-jedné mapping někdy havaruje či funguje s odřenýma ušima. Toto pozorování dává pozadí pro analýzu [[Fachhochschule]], které s trochou smůly může být poněkud oříšek (ale třeba ne tak moc, jako svěrákovské kolik třešní, tolik višní).
: (2) Fachhochschule je podle zdrojů (kterých?) v Německu a Rakousku vysoká škola (terciální edukační stupeň) zakončená bakalářem či magistrem. V tomto ohledu je to něco jako univerzita, ale univerzia to není.
: (2a) Jak se Fachhochschule liší od technické univerzity, jako je v Česku např. [[W:ČVUT|ČVUT]] či [[W:VUT|VUT]]?
: (2b) Užívá se v Česku výraz &quot;technická univerzita&quot;? Nebo to mám z angličtiny? Zmíněné příklady výše mají v názvu &quot;vysoké učení technické&quot;.
: (2c) Co znamená v češtině slovo [[polytechnika]]? Se kterými příklady se spojuje?
: (3) Přinejmenším se [[Fachhochschule]] užívá pro reálie v Německu a Rakousku. Užívá se Fachhochschule i pro reálie nacházející se mimo německy mluvící země, např. pro české či britské?
: (4) Mohlo české [[vyšší odborná škola]] vzniknout kalkem z [[Fachhochschule]]?
: (4a) Od kterého roku je doloženo slovo [[Fachhochschule]] v užití, přibližně? Zejména, od kterého století?
: (5) Které iniciální překlady se nabízejí? vyšší odborná škola? odborná vysoká škola? i v češtině fachhochschule? univerzita aplikovaných věd?
: (5a) Užívá seriózní česká literatura designaci &quot;univerzita aplikovaných věd&quot;? Nebo to někdo jen ad hoc přeložil ve Wikidata z anglického &quot;university of applied sciences&quot;?
: (6) Jak seriózní česká literatura překládá názvy různých individuálních fachhhochschule?
: (7) Které Wikidatí (&quot;Wikidata&quot;) položky připadají v úvahu? Ony dvě zmíněné v [[Talk:Fachhochschule]]? Dále snad [[D:Q1365560]]: &quot;type of higher educational instituton in Germany&quot;; [[D:Q15850048]]: &quot;vocational university in Austria&quot;; mezi jednotlivými je [[D:Q693069]]: &quot;Fachhochschule Nordwestschweiz&quot;, a tím jsme odpověděli na otázku, zda má Švýcarsko alespoň jednu Fachhochschule-jmenovanou vysokou školu; [[D:Q248444]]: &quot;Zürcher Fachhochschule&quot;, což je však ''systém'' škol čili několik škol
: (8) Možná definice/charakterizace, která ale nemusí být dobře: &quot;druh vysoké školy v Rakousku a Německu&quot;.
: (8a) Defekt v (8): druh není jinak dále identifikován skrze differencia; není nijak indikováno, jak se liší od univerzity. Ale jako provizorní placeholder pro pozdější zpřěsnění může být užitečný.
: (9) Výhrada k (8): co Švýcarsko? Dle jiného bodu, užívá Němčina [[Fachhochschule]] i pro např. české či britské reálie?
: (10) Definice (8) by si mohla technicky dokonce vyžádal rozčlenění na dva řádky, druh v Německu a druh v Rakousku, s odkazem na to, že každá země si kodifikuje tento druh v zákoně či vyhlášce jinak. Tento způsob uvažování by však mohl vést v hesle [[čokoláda]] k separátnímu řádku ve smyslu, čokoláda podle definice Evropksé unie. Jazykové slovníky se do podobných tahů obvykle či nikdy nepouští. V anglickém Wikislovníku však byla rozprava, která něco takového připouštěla.
: (10a) Protože Švýcarsko má zřejmě Fachhochschule-pojmenované školy, nabízí se: &quot;druh vysoké školy v Rakousku, Německu a Švýcarsku&quot;. Výhrada (8a) zůstává, stejně jako (10). Ohledně (10), Wikidata to tak patrně opravdu řeší, čili zavádí separátní položky pro FHS DE a FHS AT.
: (11) Nalezení českého překladu není klíčový/esenciální úkol; není-li znám, uvede český Wikislovník místo něj definici/charakterizaci.
: (11a) Překladatel může jako stopgap measure užít jakoby české [[fachhochschule]] s malým [[f]], pakliže bazíruje na přesnosti a nechce čtenáře niajk zmást. V méně vážné literatuře jako je román lze postupovat relativně kreativně, protože tam často na přesnosti tolik nezáleží. Například použít &quot;odborná vysoká škola&quot; má tu výhodu, že je to přímý kalk (neměnící pořadí slov), a pakliže se vztahuje na reálie zemí, kde je dominantní němčina (Německo, Rakousko, Švýcarsko, jiné?), čtenář může odhadnout, že vznikl z [[Fachhochschule]].
: (11b) Nevýhoda výrazu &quot;odborná vysoká škola&quot; je, že z něj není patrné (nebo mě není), že je to terminus technikus. Dobře, proč by univerzita nebyla odborná vysoká škola? Protože má různé obory (odbory?), nikoli jeden. A tak ani např. brněnské VUT není &quot;odborná vysoká škola&quot;, protože má různé obory, včetně architektury (což je však obor, který tam možná spadá se skřípěním zubů/s odřenýma ušima; nevím).
: (12) Vede Lingea PS Fachhochschule? Patrně ne[https://slovniky.lingea.cz/nemecko-cesky/Fachhochschule].
: (13) Co je v České republice [[vyšší odborná škola]]? Dle [[W:Vyšší odborná škola]]: &quot;Vyšší odborná škola (VOŠ) poskytuje absolventům středních škol zakončených maturitní zkouškou možnost dalšího zvyšování kvalifikace. Ve srovnání se studiem na vysokých školách (VŠ) jsou obory vzdělání na vyšších odborných školách zaměřeny především na praktickou profesní orientaci a trvají zpravidla 3 roky[zdroj?]. Vyšší odborná škola tedy není vysoká škola ani typem vysoké školy (respektive univerzity), nicméně podobně jako vysoké školy, či konzervatoře, tak i vyšší odborné školy se řadí mezi instituce, které poskytují terciární vzdělání. Podle Rejstříku škol a školských zařízení je v České republice 167 VOŠ (k 1. 9. 2026).&quot;
: (14) Výhrada: Citace výše nemá zdroj, který by ji potvrzoval.
: (15) Jestliže ČR:VOŠ trvá typicky 3 roky a DE:FHS má jak bakalářské a magisterské studium, pak je otázka, zda už toto lze vzít jako silný důvod nepřekládat FHS jako VOŠ. (Potřeboval bych více energie na identifikaci znaků diferencia.)

Tak. Jsem z toho unavený. Pokračování příště (snad). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 9. 2026, 18:02 (CEST)

Další odkazy:
* https://www.berufsberatung.ch/de/fachhochschulen -- &quot;In der Schweiz gibt es 10 Fachhochschulen und mehrere Fachhochschulinstitute.&quot;
* https://www.sbfi.admin.ch/de/fachhochschulen

A rozšířeno.
--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2026, 10:11 (CEST)

Dobře. Tady je potřeba připomenout kontrast mezi vágními a technickými pojmy. Například je rozdíl mezi ''řeka'' a ''řeka dle OSM''; to druhé je technicky definované. A tak by bylo možné nazírat rozdíl mezi ''vyšší odborná škola'' a ''vyšší odborná škola podle českého zákonodárství''. A ostatně ''čokoláda'' a ''čokoláda podle definice EU''. No a dále ''vysoká škola'' a ''vysoká škola podle technické definice českého zákona''. Protože já bych klidně vágně a intuitivně řekl, že co je terciární, to je ''vysoká škola ve vágním smyslu''. A tedy by i VOŠ a konzervatoře byly ''vysoké školy ve vágním smyslu''. Toto je v návaznosti na analýzu zde: [[Diskuse:Fachhochschule#Vyšší odborná škola coby nikoli vysoká_škola]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2026, 10:56 (CEST)

== Za co může jeden v českém Wikislovníku dostat textové poděkování ==
Neuniklo mé pozornosti, za co jeden v českém Wikislovníku může dostat textové poděkování: [[Diskuse s uživatelem:Vavřinec N.#Zlepšování a doplňování nedodělků]]. Tam se jednalo o ten nejvýživnější obsah, který česká lexikografie vůbec zná: ohýbání a výslovnost v IPA. Cituji: &quot;[...]  snad se podaří omezit nedodělky na minimum a uvést je alespoň na trochu přijatelnou úroveň.&quot; Ach tak. Hesla bez těchto skvostů měla úroveň ''nepřijatelnou''. To jsou věci. Vkladatel sice udělal různé chyby v IPA (Shlomo některé opravil) a alespoň jednou vložil coby stupňovatelné něco, co není, ale jinak je všechno výborné. V Excelu splněno; svítí to zeleně.
::Nejvýživnější obsah? Chyba lávky, hombre, ''tam se jednalo'' především o ta nová hesla a o návrat na projekt, resp o čas věnovaný také jednou Hlavnímu jmennému prostoru a to dokonce mimo sekci Externí odkazy. (Ceterea censeō '''pořadí sekcí''' Význam a Ohýbání prohozendam et přešoupnundam esse. JQtt to však, jak se zdá, vidí diametrálně jinak.) --[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 20. 9. 2026, 08:40 (CEST)
::: O to se jednalo? Jako podle nadpisu &quot;Zlepšování a doplňování nedodělků&quot; se jednalo o ta nová hesla? Mám vlčí mlhu? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 09:48 (CEST)
:::: Uznávám, že takovýto nadpis byl zavádějící. Měl jednak polahodit adresátovu oku a druhak, a to hlavně, posloužit pochopení případného mnohem pozdějšího kolemjdoucího. Takže připouštím, že Vás mohl zmátnout a snad i popudit. (Na druhou stranu, kolega se přece neomezoval výhradně na přifouknutí o tvarosloví, byť povětšinou ano.) Ostatně soudím, že ony dvě sekce by bylo dlužno prohodit. A pokud ne, učinit sbalitelnými. Snad i defaultně sbalenými. --[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 20. 9. 2026, 11:57 (CEST)
::::: Ocituji mnou odkázaný příspěvek: &quot;[...] Sleduju tuhlectu Vaši stávající víkendovou brigádu. Klobouk dolů, i za nová hesla, [...]&quot;. Takže hromadné substování šablon bez důkladné kontroly správnosti výsledku si vysloužilo nejen poděkování ale i &quot;klobouk dolů&quot;; zdůrazňuji spojku &quot;i&quot; v &quot;i za nová hesla&quot;, spíše než např. &quot;především za nová hesla&quot;.
::::: Tento blog nebyl zamýšlet jako diskuzní, i když to úvodní text jasně nestanovuje. Zvážím, jak možnost diskuze zregulovat. Na druhé straně bylo by asi protivné, kdyby já se o někom vyjádřil, a on nemohl reagovat. Nevím. Třeba by místo reakce měla být moje diskuzní stránka. Jak říkám, nevím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 9. 2026, 13:59 (CEST)
Vzpomněl jsem si na paneláky. A výuku češtiny, včetně oněch báječných ohýbacích vzorů, bez kterých jsem tehdy v šesti či sedmi letech  (či kolik mi bylo?) ani pomalu nevěděl, jak skloňovat a časovat. Příklad zadání písemné práce: &quot;Napište text na téma 'Já se tam vrátím'&quot;. Hoši, hoši.
: Možná byste se divil, např. u dětí vyrůstajících v cizině, podotýkám že etnických Knedlíků &amp; s minimálně jedním českým rodičem. Ale pohříchu už zdaleka nejen u takových –[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 20. 9. 2026, 08:40 (CEST)

V této souvislosti uvedu, že při výzkumu [[#Německé Fachhochschule]] mě došla energie. Mám ještě jiné zájmy, tak to asi v dohledné době nedodělám; provizorní polodefinici máme, a jisté podklady na diskuzní stránce též. Také existuje skutečná náročná lexikografická práce, ne jen kopírování z jiných Wikislovníků a pod. bez atribuce, substování šablon pro ohýbání a výslovnost, definice podle šablony &quot;související s X&quot; apod. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 08:23 (CEST)

== Nafukování dumpu vkládáním ohýbání bez modulu či auto šablony ==
Tak, jak to provádí český Wikislovník, se ohýbání vkládá vyplněním slotů, místo toho, aby věc řešil modul či šablona, jako v anglickém Wikislovníku. Tím zcela zbytečně roste velikost dumpu. Z pohledu kolmogorovské složitosti je to selhání použít komprimaci. Je to, jako kdybyste odmítli užít formát PNG či JPEG a místo toho ukládali prostou pixelovou mapu. Problém je horší pro jazyky, které mají těch slotů hodně, a pro slovní druhy, které jich mají hodně. Např. česká přídavná jména jsou naprosto pravidelná, takže je zvládne i auto šablona a není ani potřeba modul, přitom těch slotů na obrazovce mají docela hodně. Oproti tomu česká podstatná jména jsou výrazně nepravidelnější a i když auto šablona něco zvládne (měli jsme ji v anglickém Wikislovníku, než byla bez RFD smazána), tady už to chce ideálně modul v Lua.

V českém Wikislovníku, který pokrývá málo jazyků, to tolik nevadí (má celkově stejně docela malý dump). V anglickém (lingua franca) by to vadilo mnohem více.

Zase možná má tento extenzionální přístup i výhody. Každý může opravit slot, aniž by se musel obracet na autora modulu a pod. Ale mě přijde, že to za to nestojí.

Dump je užitečný pro různé strojové analýzy. Mnohé z nich zvládne i neprogramátor. A naučit se Python není zase tak těžké ani pro mnohé neprogramátory. Nebo lze ad hoc analýzu udělat pomocí Unixích nástrojů, pro Win dostupných např. z GNUWin32 projektu. Takže stažení dumpu je užitečná věc. Užitečné je mít i stažených více dumpů. A tak je obecně lepší mít menší dump než větší.

Možné řešení: dokud někdo nevytvoří modul či auto šablonu (nebo nezkopíruje z anglického Wikislovníku), tyto podružnosti nevkládat. A tak ostatně dlouhodobě postupuji (ale i kdyby byl modul, já bych to stejně nevkládal; ''ars longa, vita brevis''). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 08:39 (CEST)

== Autorská práva na písňový text ==
Dal jsem hledat část písňového textu a našel jsem toto:
* https://is.muni.cz/th/vfr2f/Diplomova_prace._Regionalni_prvky_na_1._stupni_ZS..pdf Regionální prvky na 1.stupni ZŠ, Diplomová práce, Brno 2007
Je tam netriviální část písňového textu, ocitovaná.

Je toto porušení autorského práva podle interpretace českých soudů? Nevím.

Našel jsem, že použití tří slov z písňového textu z reklamy vedlo k soudímu sporu: https://www.novinky.cz/clanek/krimi-bauhaus-musi-sverakovi-zaplatit-200-tisic-za-slogan-upec-treba-zed-154582 'Bauhaus musí Svěrákovi zaplatit 200 tisíc za slogan &quot;upeč třeba zeď&quot;'. Snad však hrálo roli, že se jednalo o komerční použití. Musel bych si asi pročíst judikát. Ostatně citováním nadpisu Novinek jsem snad nic neporušil.

Problém je, že se nacházím v globálně dostupné veřejné počítačové síti a vytváříme tangibilní záznamy. Když se udělá legrace v hospodě, to je něco jiného. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 08:52 (CEST)

== Německé Kulanz ==
Z nějakého důvodu si pod Kulanz představuji zejména ochotu nad něčím mávnout rukou, něco odpustit, ale to může být příliš úzké. Překlad &quot;vstřícnost&quot; jsem uvedl na základě Duden a DWDS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 9. 2026, 14:35 (CEST)</text>
      <sha1>o8oz9hvfq0izpt012sk30vwsvsw9d5x</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398939</id>
      <parentid>1398877</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T04:30:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>/* Nafukování dumpu vkládáním ohýbání bez modulu či auto šablony */</comment>
      <origin>1398939</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="97102" sha1="an6at9qf3b9ilbwkub1nj8zx1u9c3kr" xml:space="preserve">Co následuje jsou podepsané blogové příspěvky týkající se českého Wikislovníku (aneb přemýšlejme nahlas a spolu). Druzí mohou diskutovat; na anglické Wikiverzitě jsem uvedl, že pouze na diskuzní stránce, ale možná by mělo i kouzlo dovolit diskuzi přímo pod příspěvkem. Vyhrazuji si právo příspěvky drzých narušitelů (oni ví, kteří to jsou) odstranit.

== Zvratné představit si ==
Vida, v hesle [[představit]] je pokryto i představit si a představit se. Pro mnoho jiných sloves mají ty zvratné tvary naopak oddělené stránky, např. [[obléci se]] (kde existuje i nezvratná podoba) a [[mračit se]] (kde nezvratná neexistuje?). Další příklady jsou [[obávat se]] a [[dívat se]].

Na anglické Wikiverzitě mám k tomu Wikidebatu: [[V:en: Should Wiktionary have Czech reflexive verbs in page titles with the reflexive element?]]. Učinit z této debaty jasný závěr asi nedokážu; obě strany mají ucházející argumenty.  --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2025, 11:36 (CEST)

== Otevřenost morfologické kompozice ==
Morfologickou kompozici (skládání morfémů do slov) lze nazírat podobně otevřeně jako syntaktickou (skládání slov do syntagmat či tak něco). Připouštím, že leckterého uživatele jazyka otevřená morfologická kompozice dráždí. Ale má netriviální hodnotu, pro ''filování''/řazení/zařazování položek pod hlavy v mysli. Jsou to především kreativní autoři kteří stejně jako Popperovi broučci dělají ''Probierbewegungen'' (nebo tak něco), vymýšlí nová slova. Mnoho z nich se v užití neujme. Některá však ano. A Presslovi jeho špíl vyšel řekl bych dokonale; jednoduše geniální! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 10. 2025, 08:54 (CEST)

== Anglická slůvka končící na -hood ==
Chci nazakládat řadu takových slůvek, často označujících jakési vlastnosti, rozhodně bytí. Např. [[objecthood]] je bytí objektem a [[entityhood]] je bytí entitou. [[treehood]] je bytí stromem. Najdu je v odpovídající kategorii v anglickém Wikislovníku; tam jich asi bude mnoho.

Definiční forma 1:
: &quot;bytí X&quot;
Definiční forma 2:
: &quot;vlastnost bytí X&quot;

Jednička mi přijde v pořádku, bez potřeby tomu říkat &quot;vlastnost&quot;. Tyto definiční formy nebudou dobré pro všechny -hoody, pouze pro některé, myslím.

Na věci je zajímavé to, že v češtině odpovídající slůvka často chybí. Sice k [[manhood]] je ''mužství'', ale *''objektství'' (je to vůbec morfologicky dobře?) aparentně nemáme. Možná by šlo užít ''objektovost'', nicméně to je odvozeno z ''objektový'', tedy by to mělo být ''bytí objektovým'', nikoli ''bytí objektem''.

Do kontextu snad dobré uvést, že zde máme dva druhy (různých) bytí: různá -ství a různé -osti. Oběma by někdo mohl chtít říkat vlastnosti. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 11. 2025, 09:42 (CET)

''Později'': na související byť trochu jiné téma: založil jsem [[buddhovství]] podle dokladů použití. Kde se ve slově bere ''-ov-'' mi jasné není; spíše by to mělo být *''Buddhaství'' (po vzoru ''mužství'', z ''muž'' a ''-ství''), což se patrně neužívá. Zajímalo by mě, jaké morfologické principy se zde aplikovaly a která jiná ''-ství'' je vykazují. Některé podobné položky: ''[[židovství]]'', ''[[království]]'' (což však není bytí králem?), ''[[otcovství]]'', ''[[mateřství]]'' (sice ne ''-ov-'', ale též ne *''matkaství''), ''[[mistrovství]]'', ''[[vůdcovství]]'', ''[[lotrovství]]'' aj. (rýmovací stránka by je mohla odhalit, myslím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 1. 2026, 08:42 (CET)

''Později:'' Vytvořil jsem [[tortoisehood]] (hraničně doloženo), [[doghood]] (výborně doloženo; doloženo je i české [[psovství]]) a [[cathood]] (výborně doloženo; doloženo je i české [[kočkovství]]). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 5. 2026, 06:51 (CEST)

== Hyfenovaná anglická adjektiva ==
Zakládal jsem [[nine-digit]] a trochu se zarazil, pozastavil. V anglickém Wikislovníku by mi heslo chtěli smazat coby ''sum of parts'', kompozicionální. Z pohledu českého rodilého mluvčího mi však taková hesla přijdou nenulově hodnotná. Zde se například jeden může zamyslet, zda chce použít jako překlad &quot;devíticiferný&quot; či &quot;devítimístný&quot; a k tomu ještě, zda by existoval i význam &quot;devítiprstý&quot;. I kdyby význam &quot;devítiprstý&quot; neexistoval, kvůli devítce, jiná bude situace pro [[five-digit]].

Wikislovník není z papíru a místa je v něm dost. Já bych chyboval na straně zahrnutí; užitek zde nacházím. Ten spíše nenacházím u všech těch ohýbaných tvarů coby samostatných hesel. Někdo má v anglickém Wikislovníku podle mě pořádně ''warped priorities''; všechny ty útoky na jména fiktivních entit, na varianty zápisu (non- s hyfenem, aj.), na slůvka začínající na &quot;ex-&quot;, aj. mi přijdou pořádně uhozené. Kdybych se nenechal zablokovat, mohl bych jim pomoci bránit užitečný obsah, ale stejně je to sysifovské.

Jiný pohled ještě je, že obdobně konstruovaná slova v češtině a němčině stejně zahrnuta budou, protože tam budou bez hyfenu (spojovníku?). Na zahrnovací soustavě se tím tedy vcelku nic až tak moc nezmění.

A ještě: je [[nine-digit]] slovo nebo není? Pakliže je, pak má být dle WT:CFI zahrnuto a konec řečí; jak je to slovo zapisováno nehraje roli. Všechna doložená (ověřená) slova ve všech jazycích, nikoli pouze ta slova, kterou nějací neidentifikovaní pseudonymové kdovíjakého vzdělání a inteligence schválili k zahrnutí bez uvedení racionálních důvodů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 11. 2025, 07:56 (CET)

''Nášup'': založil jsem [[Austrian-born]]. Jistě to bude mnohým připadat jako vrchol triviality. Chápu. Nicméně mě naopak tento tvar nijak zřejmý není a přijde mi to spíš jako gramatický nesmysl. Čekal bych &quot;Austria-born&quot;, čili v-Rakousku-narozený či *Rakouskorozený (srovnej prvorozený); takhle to zní jako rakouský-narozený, což mi nedává smysl. No a klíčová část dokumentace jazyka je právě že dokumentace všelijakých podivností, někdo by řekl nelogičností. Jak jsem uvedl výše, místa v databázi je dostatek, tím spíš, že tam zavazí všechny ty ohýbané tvary. Připouštím, že jev by bylo možné dokumentovat na úrovni vzorce, nikoli jeho jednotlivých výskytů (řekněme X_ADJ-born). Na druhé straně můžeme tyto jednotlivé výskyty spojit hezky s vyhledáváním v Google Books, coby důkaz použití. Dobře, odkazy na důkazy by bylo možné poskytnout v lingvistickém článku věnovaném celému jevu též a nezanášet hlavní jmenný prostor trivialitami. Hm. Přinejhorším to smažeme. Ještě takhle: jakmile přijmeme princip, že zápis bez mezer pomocí hyfenů je jedno slovo a patří zahrnout do slovníku, dostaneme zahrnutí z tohoto principu; pak už se nemusí diferencovat, zda [[nine-digit]] ano (protože k němu máme jednoslovný český překlad) a [[Austrian-born]] ne (protože *Rakouskorozený není slovo, dokud ho nějací recesisté nezačnou užívat). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 11. 2025, 10:15 (CET)

''Později'': pod stejnou hlavu spadá mnou právě založené [[non-French]], které anglický Wikislovník smazal. Založil jsem k němu doložené [[nefrancouzský]]. Další budou [[non-English]], [[non-Italian]], nejspíš [[non-Czech]], aj. Je to jaksi triviální, ale co už. Zajímavý je kontrast mezi [[non-English]] a [[un-English]]: to druhé je snad více hodnotící, to první méně či vůbec. Apropó, Pyprilescu mezitím založil [[Spanish-born]] aj.; prima! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 12. 2025, 08:29 (CET)

''Později'': a zde ode mne [[truth-seeker]], hyfenovaná nána. Jistě bude někdo namítat. Mě to přijde prima. I bych si uměl představit heslo [[hledač pravdy]] coby ''translation hub'' pro němčinu a angličtinu, dokud nemáme *''pravdohledač'', jež má 3 výskyty v GBK, ale ne nezávislé. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 12:15 (CEST)

== Identifikace obcí ==
Založil jsem heslo [[Pikárec]] s definicí &quot;ves v okrese Žďár nad Sázavou v Kraji Vysočina&quot;. Tato definice však referent(?) neidentifikuje jednoznačně. Je vůbec otázka, zda chce Wikislovník sloužit jako katalog referentů vlastních jmen; anglický Wikislovník pro místní názvy k tomu tenduje (má sklon), čili jmenuje jednotlivá místa coby oddělené významy. Přidáním lat, lon by se to zjednoznačnilo, ale je otázka, zda je to pro slovník dobré. Jiná možnost je to vzdálenostně vztáhnout k jiným obcím.

Pro začátek nechávám problém otevřený. Svého času český Wikislovník definoval kočku jako &quot;domácí zvíře&quot;, takže ''differencia specifica'' (a snad i ''genus proximus'') tvůrcům Wikislovníku někdy nic neříkají, zdá se. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 12. 2025, 08:33 (CET)

''Později:'' Založil jsem [[Pyšely]] jako &quot;obec v Čechách&quot; dle slovníku. Spokojený s tím nejsem, ale nemám chuť nyní řešit téma rozumně úplné/jednozačné identifikace (která je beztoho v odkázaných zdrojích včetně Wikidata). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:53 (CET)

''Později:'' Založil jsem [[Mimoň]] jako &quot;město v Čechách na Liberecku&quot;. Jednoznačné to není, ale alespoň to říká &quot;na Liberecku&quot;. Apropó, zajímavě pojmenované město jsem odhalil, když jsem zkoumal jistý report na Wikipedii, nicméně lze pochopit, pokud si to někdo vztáhne na sebe a bude si myslet, že to byl smysl mého založení; vědomě nebyl, nevědomě nevím a nevylučuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 13:21 (CEST)

== Německé sich dumm stellen ==
Při založení [[sich dumm stellen]] jsem trochu váhal. Je to dost možná vzorec &quot;sich X_ADJ stellen&quot;&lt;ref&gt;https://books.google.com/ngrams/graph?content=sich+*_ADJ+stellen&amp;year_start=1800&amp;year_end=2022&amp;corpus=de&amp;smoothing=3&lt;/ref&gt;, a někdo by mohl namítat proti založení položek, které pod ten vzorec spadají. Tak či tak mi to přijde z českého pohledu zajímavé či zvláštní. Nevymyslel jsem nic lepšího, než zatím založit toto; alternativa by bylo založit hesla pro vzorce, frázové formy či větné formy. Tím bychom mohli udělat dost zajímavou revoluci v dokumentaci idiomatiky a frazeologie.

Tak například &quot;sich krank stellen&quot; by mohlo být &quot;hodit se marod&quot;. Kdybychom však formu &quot;sich X_ADJ stellen&quot; přeložili jako &quot;hodit se X&quot;, potom by &quot;such dumm stellen&quot; bylo &quot;hodit se hloupý/hloupým&quot;, což jaksi český idiom v tuto chvíli není. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 1. 2026, 09:49 (CET)

== Horní Labe ==
Je otázka, zda by se mělo založit heslo [[Horní Labe]], německy možná [[Oberelbe]] nebo taky ne. Německé heslo stejně zastupuje jedno slovo, takže do slovníku patří (dokud se někde nerozhodne omezení začlenění místních jmen). Přesná extenze ze součtu významů ''horní'' a ''Labe'' tak zcela neplyne; jeden musí odhadnout, že entita končí u Mělníka (soutoku). A je otázka, zda seriózní geografické zdroje definují &quot;Horní Labe&quot; jako technický termín a zda jinojazyčné aparentní ekvivalenty definují extenzi shodně. Např. nacházím větu 'On this route, we cycle along the Upper Elbe to the picturesque Lauenburg.', což však znamená, že &quot;Upper Elbe&quot; je něco v Německu. [[Wikidata:Q2378763]] má jako vedlejší štítek &quot;Oberelbe&quot; a je to anglicky &quot;region of the Upper Elbe in Germany&quot;. Německá Wikipedie bez řádkového zdroje: 'Als Oberelbe wird der Lauf von der Quelle bis dorthin, wo das Tal seinen Mittelgebirgs-Charakter verliert und in das Norddeutsche Tiefland eintritt, bezeichnet.'[https://de.wikipedia.org/wiki/Elbe]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 1. 2026, 11:57 (CET)

== Čechojaponec aj. ==
Založil jsem [[Čechojaponec]], [[Čechopolák]] a [[Čechoněmec]]. Jistá diskuze se objevila zde: [[Talk:Čechojaponec]]. V definicích užívám jazyk bytí, což se Mykhalovi spíše nelíbí, co jsem pochopil z diskuze. Položek by nejspíš bylo možné založit systematicky více, pro jiné národnosti. Slovníky je nevedou, proč už. Speciální případ je [[Čechoslovák]], protože Čechoslovácí byli nazírání/konstruováni jako jeden národ; tento rozdíl by nejspíš měl být nějak reflektován v definici. Definice praví: &quot;obyvatel Československa&quot;; no budiž. PSJČ:Čechoslovák odkazuje na československý národ, zatímco SSJČ:Čechoslovák tvrdí, že pojetí československého národa je buržoazní nacionalismus (ach tak; chudák doktor Beneš).

Protože slůvka nejsou ve slovnících, jsou součástí unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku (viz též [[Uživatel:Dan Polansky/Unikátní diferenciátory českého Wikislovníku aneb proč]]). Na druhé straně jsou morfologicky přímočaré. No zase chceme vědět, že jsou vůbec v užití. Dále pak není jasné, proč je např. Okamura [[Čechojaponec]] spíše než *''Japoncočech''; to by se ještě muselo vyšetřit. Zatím stačí registrovat, že média o něm refereují jako o Čechojaponci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:32 (CET)

Heslo [[Čechoameričan]] založil Auvajs jako &quot;obyvatel Spojených států amerických českého původu&quot;. To nevidím jako nutně dobře. Čechoameričan by mohl být i někdo, kdo se narodil v Česku (či ČSSR), žil dlouho ve Spojených státech a pak se vrátil do Česka a dlouho zde až do dnes žil. Nicméně definice sedí k https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=%C4%8Cechoameri%C4%8Dan&amp;hsubstr=no, ovšem s tím, že v SSJČ se říká o ''Americe'', což může víceznačně odkazovat buď na kontinent nebo na U.S.A. A etymologizující definiční analýza nemůže vyloučit, že se za ''Čechoameričana'' někdy označí někdo, kdo žije např. v Kanadě (byť můj odhad by byl, že by to byl hlavně obyvatel U.S.A.). To by se muselo vyšetřit prohledáváním různých užití a to je dost pracné a náročné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 11:42 (CET)

Chystám se založit [[Čechokanaďan]]. Našel jsem &quot;[...] Čechokanaďan Stanislav Reiniš (1931), který se po letech vrátil a na stará kolena se prý více věnuje také psaní, [...]&quot;; pakliže to odkazuje na návrat do Česka, pak to sedí k mojí myšlence výše, že to není nutně (současný) obyvatel země identifikované v druhém kmeni složeniny. Dále zdroje označuji osobu jménem Stanley Hayer za Čechokanaďana. To je někdo, kdo se z Kanady přestěhoval do Česka a má nečeské jméno. Tedy by definice &quot;Čech, který žije v Kanadě&quot; nefungovala: byla by příliš úzká.

Založil jsem [[Čechofrancouz]], pro Milana Kunderu. Ale Čechofrancouzů je podle zdrojů patrně mnoho. A dále [[Čechorus]].

Tato skupina je podle mě příkladem toho (oproti Paluovi), že se nemají zakládat hypotetická slova nedoložená v užití, plauzibilní svou morfologií/výstavbou z morfémů. Neboť to bychom mohli nazakládat &quot;ČechoX&quot; pro všechny národy X a už by nám to nic neřeklo o tom, jak moc běžná je tato slovotvorba. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:11 (CET)

Pyprilescu do hesla [[Čechoportugalec]] vložil toto:
# &quot;[[člověk]], [[jehož]] [[jeden]] [[rodič]] je [[Čech]] a [[druhý]] [[Portugalec]]
# &quot;[[Portugalec]], [[jenž]] [[strávit|strávil]] [[podstatný|podstatnou]] [[část]] [[život]]a v [[Česko|Česku]] nebo [[Československo|Československu]]
# &quot;[[Čech]], [[který]] strávil podstatnou část života ve [[Portugalsko|Portugalsku]] (nebo [[žít|žije]] [[střídavě]] mezi [[obě]]ma [[země]]mi)&quot;
To mi nepřijde jako dobrý plán. Přijde mi to hyperspecifické. Nepřijde mi zejména, že když někdo mimo kontext řekne, že někdo je Čechoportulagec, tak tím vybírá právě jeden z těchto významů; a tedy to oddělené významy nejsou a nanejvýš jsou to užší případy pro jeden disjunktivní význam. Významy jsou jednotky kvantifikace (existuje, pro všechna), myslím, a snad jsem to i někde četl (u Pinkera?).

Moje definice (definiční forma) &quot;kdo spojuje bytí X s bytím Y&quot; mi přijde dobrá, byť jazyk bytí je v češtině nezvyklý (méně tak v angličtině). Též by šlo &quot;kdo je v nějakém směru/ohledu X a v nějakém směru/ohledu Y&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 07:51 (CET)

== Anglická obyvatelská jména ==
V rámci pokrytí angličtiny bych mohl systematicky nazakládat anglická obyvatelská jména (systematicky neznamená úplně). Založil jsem čerstvě [[Peruvian]]. Tato informace je však již dobře pokrytá v anglickém Wikislovníku, včetně mapování do češtiny, co si pamatuji (snad jsem to tam systematicky zúplňoval). Tudíž to pro český Wikislovník není ''unikátní diferenciátor''. Bohužel český Wikislovník nemá kategorie pro obyvatelská jména, takže nelze zjistit stupeň pokrytí; má nicméně přílohu pro češtinu, [[Příloha:Obyvatelská jména (čeština)]]. Příloha není zakategorizovaná a obdobná příloha pro angličtinu snad neexistuje.

Worklist/seznam úkolů by bylo možné vzít z kategorie anglického Wikislovníku či Verzeichnis (či tak tomu říkají) z německého Wikislovníku. Onen Verzeichnis by stačilo zkopírovat do uživatelského prostoru s atribucí a potom postupně zakládat redlinkové položky.

Verzeichnis: [[:de:Verzeichnis:Tschechisch/Staatennamen]]; [[:de:Verzeichnis:Englisch/Staatennamen]]; [[:en:Appendix:Countries_of_the_world]]. Je tam, při zkopírování do českého Wikislovníku a preview, spousta redlinků, takže kdyby někdo chtěl, přímočaré mravenčí práce (Masaryk) je tu jak na kostele. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 1. 2026, 12:36 (CET)

== Řeky ==
Český Wikislovník nemá kategorii pro řeky, narozdíl od anglického. Škoda. Kategorie existovala, [[:Kategorie:cs-Řeky]], než ji ta banda pitomců smazala.

Některé řeky nyní pokryté: [[Vltava]], [[Labe]], [[Svratka]], [[Morava]], [[Ohře]], [[Dunaj]], aj. Hledat je lze např. takto: [[Speciální:Co_odkazuje_na/řeka]], nicméně to najde i jiná hesla než pro názvy řek.

Řeky jsou pokryty ve Wikidata a Wikipedii, takže je otázka, co by generovalo unikátní diferenciátor. Mě přišlo např. zajímavé založit heslo [[Švarcava]], neboť je to tvar alternativní/historický, ve slovnících nepokrytý, a založení umožňuje propojit heslo s vyhledáváním v Google Books pro právě a přesně tento slovní tvar a později i jistá užití zkopírovat do slovníku; to Wikipedie nedělá.

Specificky slovníkové by mohly být etymologie, ale ty jsou beztoho pokryty i ve Wikipedii. Ohýbání a výslovnost mě pro české řeky nezajímá.

Zajímavé by mohlo být uvědomit si, co je dobrá definice/identifikace/charakterizace řeky, pro potřeby slovníku. Např. definice z hesla [[Svratka]], &quot;řeka v Česku&quot;, ani nepředstírá pokus o jednoznačnost. Co takhle &quot;řeka v Česku pramenící ve Žďárských vrších, protékající Brnem a ústící do Dyje&quot;? Porovnej M-W:Thames&lt;ref&gt;https://www.merriam-webster.com/dictionary/Thames&lt;/ref&gt;, význam &quot;river over 200 miles (322 kilometers) long in southern England flowing from the Cotswold Hills in Gloucestershire east into the North Sea&quot;; zajímavé je, že o Londýně zde ani zmínka. https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/Dunaj/0/37388 praví &quot;řeka v Evropě&quot;; podle mě nic moc/slabota.

S řekami se pojí přídavná jména, např. [[vltavský]], [[dunajský]], [[labský]] aj. To je typicky slovníkový materiál.

Dále se s nimi pojí jakási jména regionů, oblastí či čeho, např. [[Poohří]] a [[Polabí]]; to zní také docela slovníkově. Další podobná slova (dle Wikipedie, ale zní plauzibilně): [[Podyjí]], [[Pojizeří]], [[Pomoraví]], [[Posázaví]], [[Povltaví]]. Jak jsou tyto regiony definovány je dost nejasné; např. podle povodí/''drainage basin'' by Povltaví bylo součástí Polabí, což se mi nechce věřit (a Posázaví by bylo součástí Polabí). Definice &quot;oblast podél řeky Labe&quot; říká málo, ale řekněme, že lepší než nic.

Dokonce je dle SSJČ jakýsi [[Polaban]], což je jednak obyvatel Polabí a jednak něco jiného. Tedy by existoval [[Povltavan]]? A co takhle [[Posvratčan]]? Došlo k ostrým střetů mezi Posvratčany a Posvitavany (aluze na Izera)? Nu čto.

V němčině lze očekávat tvorbu triviálních kompozit/složenin z názvů řek; např. je doloženo [[Moldautal]] čili vltavské údolí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 1. 2026, 08:12 (CET)

== Kategorie pro hydrologii ==
Nemáme kategorii pro hydrologii. Založil jsem [[rivulet]] a ptám se: kolik z anglického vokabuláře pro hydrologii je pokryto? Nevím. Kategorie pro hydrologii tu není; byla-li, smazali ji. Alternativou by mohla být příloha nebo i jen pomocná stránka v prostoru Wikislovník.

Z hlavy nějaké položky: [[river]], [[stream]], [[brook]], [[rivulet]], [[creek]], [[drainage basin]], [[pond]], [[lake]], [[sea]], [[ocean]], [[inlet]], [[bay]], [[channel]], [[riverbed]]; související [[bridge]]; pak všechny ty [[hydrometeor]]y a precipitace, což však asi není hydrologie nýbrž meteorologie (že se jedná o vodu na věci nic nemění).

Z Google Gemini jsem získal toto: [[ablation]], [[advection]], [[alluvium]], [[aquiclude]], [[aquifer]], [[aquitard]], [[artesian well]], [[baseflow]], [[bathymetry]], [[capillary fringe]], [[catchment]], [[confluence]], [[connate water]], [[cryosphere]], [[discharge]], [[drainage basin]], [[drawdown]], [[effluent]], [[evapotranspiration]], [[fluvial]], [[groundwater]], [[hydrograph]], [[hydrometeorology]], [[hyetograph]], [[infiltration]], [[interception]], [[karst]], [[lacustrine]], [[lentic]], [[lotic]], [[lysimeter]], [[meteoric water]], [[overland flow]], [[perched water table]], [[percolation]], [[permeability]], [[phreatic zone]], [[porosity]], [[potentiometric surface]], [[precipitation]], [[recharge]], [[runoff]], [[salinity]], [[specific yield]], [[stemflow]], [[sublimation]], [[throughfall]], [[transpiration]], [[turbidity]], [[unsaturated zone]], [[vadose zone]], [[water table]], [[watershed]], [[xerophyte]].

Další možné zdroje: kategorie v anglickém Wikislovníku; Verzeichnis v německém Wikislovníku (ale vhodný V. pro river a rivulet nenacházím); tezaurus v anglickém Wikislovníku (jeden kořen je ''water body'', užší [[watercourse]]).

Dále: [[tributary]], [[hydrology]], [[hydrologist]], [[hydrological]].

Snad by pro založení oborové přílohy byl konsenzus: existuje [[Příloha:Zdravotnictví (čeština)]] (založil 21. srpna 2024 uživatel Palu, odpůrce tematických kategorií), v kategorii [[:Kategorie:Přílohy:Tematické přílohy (čeština)]] (založil 4. prosince 2015 uživatel Palu). Dále existuje [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]], odpovídající zhruba tematické kategorii. Snad by tedy šlo tematické kategorie zakládat coby přílohy (s případný přesunem do uživatelského prostoru v případě odporu). Zda by se jednalo o obcházení podle mě krajně nevhodného rozhodnutí tematické kategorie smazat mi není zcela jasné; nebylo by to porušení tohoto rozhodnutí. Výhodou přílohy oproti kategorii je možnost vést červené odkazy na hesla a podle nich společnými silami doplňovat; dále lze organizovat materiál do tabulek, např. Praha | pražský | Pražan | Pražák či sociologie | sociolog | socioložka | sociologický. Tedy mohou stránky sloužit jako worklisty (prácoseznamy, řekněme), což kategorie neumí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 11:54 (CET)

== Slovíčka pro názvy oborů a související ==
Kdyby se někdo nudil, mohl by systematicky nazakládat anglické názvy oborů, [[meteorology]], [[psychology]], [[sociology]] aj. (všechny tři jsou nyní modré) a dále praktikující jako [[meteorologist]] a adjektiva jako [[meteorological]]. Mapping na češtinu většinou vychází přímočaře; pro angličtinu není třeba opatrně navrhovat/konstruovat definice. Ideální by bylo mít stránku, která je nějak tabulkově jmenuje a pak by se vyplňovaly redlinky. Vytěžit pro tento účel lze anglický Wikislovník, německý Wikislovník, anglickou Wikipedii aj. Zase je to dost triviální a dosti redundantní k anglickému Wikislovníku. Bylo by to pod heslem zúplňování pokrytí angličtiny, byť ve směru triviálním. Zase když by někdo zúplnil to triviální, pak by ve slovních seznamech svítilo červeně to netriviální. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 1. 2026, 10:22 (CET)

== Druh apostrofu v hesle ==
Chtěl jsem založit [[coup d’état]], neboť byl takto zadán na stránce [[puč]], nicméně to pak skrze šablonu OneLook nic nenajde a anglický Wikislovník užíváč obyč/7-bit ASCII apostrof, takže pak ani nejspíš nepojede interwiki. Co s tím? Založit jako [[coup d'état]] a očekávat debatu? Najít kvazipravidlo či diskuzi o věci? Nevím; Pod lípu jsem ostatně nedávno vložil dosti. Ale co; dobré interwiki generuje pouze forma s obyč apostrofem, tak jsem to tam založil; nechť Buridanův osel hýká někde jinde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 1. 2026, 12:07 (CET)

== Narychlo založený úkolník ==
Založil jsem narychlo [[úkolník]]. Trošku se až stydím. Špatně to snad není. Někdy platí &quot;lepší něco než nic&quot;, snad i v tomto případě. Případně by to šlo označit vhodnou šablonou, chce-li někdo tak křiklavou; hlavně aby záznam existoval a bylo možné s ním dále pracovat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 10:02 (CET)

== Narychlo založený Artefakt ==
Připouštím, že heslo [[Artefakt]] je nyní poněkud trapné. Jenže anglické i německé slovníky diferencují své pojmy artefaktu způsobem, který v českých zdrojích nenacházím. Zjistit, jak se to vlastně má přeložit a zda opisně (vlastně přeložit jejich definice do češtiny), je dost práce. Takto alespoň máme heslo vedoucí do slovníků, korpusů a jiných Wikislovníků. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 1. 2026, 11:52 (CET)

== Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině ==
Ta stránka je podle mě hodně neideálně nazvaná; já ji nazval ''dissimilar'' co si pamatuji, čili nepodobné. Rozdílné znamná neshodné; ale české lexémy a slovenské jsou obecně neshodné, už jen proto, že mají různá paradigmata ale i na úrovni lemmatu jsou velmi často neshodné, už jen kvůli &quot;ť&quot; na konci slovenských sloves.

Z přílohy, [[Příloha:Rozdílné lexémy v češtině a slovenštině]], jsem nazakládal pár hesel. Kdyby se někdo nudil, může přiložit ruku k dílu: je to docela přímočaré a seriózní slovníky online k tomu máme.

Obecnější otázka je, jak moc se pouštět do zakládání slovenských hesel. Díky přímočarosti dané těsným vztahem k mé rodné češtině se u toho cítím poněkud trapně, kromě když jsou ta slovenská slova něčím zajímavá, nepodobná českým. Na druhé straně by mělo i nějakou hodnotu rozsáhle pokrýt slovenštinu a tím získal slovenský OneLook, odkazy do výborných zdrojů. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 1. 2026, 09:38 (CET)

== Provokace a komunikace prostřednictvím editovaných hesel ==
Je tu jeden editující uživatel (o ''příspěvateli'' tu spíše řeč není, nebo kdyžtak o ''pidipřispěvateli''), který opakovaně provokuje (neřku-li vulgárně vysírá) prostřednictvím jím editovaných hesel. Hlavní prostor ho většinou nezajímá, ale když už ho edituje, tak to na mě často působí jako pokus něco sdělit.

Kdysi jsem na Wikizdrojích našel nějaký text o kontrastu mezi českou a německou kulturou. Bylo tam něco o tom, že Češi více komunikují v narážkách, snaží se číst mezi řádky (co nebylo výslovně řečeno), a pod. Snad pak vznikala nedorozumění mezi tehdy německým pánem a českých služebnictvem, v tom, že pán něco řekl, a služebnictvo se snažilo dovtípit, co tím myslí nad rámec řečeného (res poetica). Nevím, zda je to pravda, ale je to zajímavé. Ale to je trochu tangenta, kterou by bylo lépe rozvést ve Wikiverzitě. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 2. 2026, 10:51 (CET)

== Jak zacházet s provokacemi či vysírkami v nedávných změnách ==
Problém provokací či vysírek v nedávných změných se patrně týká více než jednoho editora, včetně viz zakomentovaný text&lt;!-- džej pé mínus jedna, džej en mínus jedna aj (drobná šifra)--&gt;. Téma již bylo diskutováno Pod lípou, co se pamatuji. Český Wikislovník je nyní pro tento druh vysírek dobře uzpůsoben: má již slušně rozsáhlé pokrytí českých slovíček (a lze ostatně i sáhnout po slovíčkách z jiného jazyka) a pro útočníka stačí, když si v heslech najde nějakou trochu užitečnou editaci a ta se vždy najde (např. přidání příkladu použití, kdyby už nic jiného nebylo, ale v heslech je typicky tak mnoho byť by i kosmetických vad, že ani to obvykle není potřeba).

Jak s vysírkami/provokacemi zacházet? Snad nejlepší možnost je ignorovat a nereagovat. Ale protože často zaúčinkují a seknou/tnou do srdce, to je potřeba nějak ošetřit. Jedna možnost je Wikislovník na další týden zablokovat pomocí nástroje LeechBlock pro Firefox či Chrome.

Jiná možnost je ignorovat poslední změny: vůbec na jejich stránku nepřecházet. Ale tím může jeden o něco přijít, třeba když probíhá diskuze.

Alternativou by bylo věc eskalovat, jak jsem nedávno učinil, včetně citace oné série změn; zatímco editace samotné lze ozději nalézt a odkázat diffem, ony série přímo nikoli. Pro důkazní účely je pak potřeba někde pořídit záznam o relevantní sérii změn. Jenže útočníci právěže těží z toho, že útok se obtížněji dokazuje než přímá urážka či vysírka.

Odkazy:
* [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-3#Blokování účtů tvořících vzkazy skrze sekvence editací]]
&lt;!-- * [[Wikislovník:Nástěnka správců/Archiv5#Neodůvodněné reverty]], 2016 -- to jsou reverty, ne série editací --&gt;
* TBD: ještě jiná

No jo, no. Nepotěšili jste mě.

Konzultuji nyní s Gemini, co s tím. Jedna rada: &quot;Pokud se to opakuje, neřešte to v diskuzi s útočníkem.&quot; Dále Gemini: &quot;Ale Wikislovník stojí na lidech, jako jste vy, ne na lidech, co si léčí komplexy [...].&quot; V první větě má asi pravdu: zvedl jsem to na diskuzní stránce útočníka, podle hesla, že stížnosti mám obvykle nejprve adresovat stěžovanému, ale vedlo to k podle mě absurdní eskalaci naprosto neplodné komunikace. Možná je to tak, že pakliže nějaký útočník opakovaně vykázal disruptivní a nespolupracující formy komunikace, pak stížnosti patří už rovnou Pod lípu či na nástěnku správců. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 2. 2026, 09:38 (CET)
: Přidáno &quot;/tnou&quot; na jedno místo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 08:59 (CET)
: Přidána drobně šifrovaná identifikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:06 (CET)

== Automobily dle svých značek ==
Založil jsem [[mercedes]], &quot;automobil značky Mercedes&quot;; důkazy mužského rodu byly hledáním &quot;mercedesem&quot; a &quot;mercedesu&quot;. Další podobná slova budou [[škodovka]], a možná [[audi]], [[jaguár]] apod. Nejsem si jistý, že je to vlastní jméno, zejména proto, že u něj zcela přirozeně funguje pluralizace a i ta definice mi přijde svádějící k bytí obecným jménem. Dále se předmět stává &quot;mercedesem&quot; bez separátního aktu pokřtění, přijde mi; ne tak např. Martina coby křestní jméno či London coby zeměpisné jméno. Zatím jsem bytí vlastním jménem označil na ověření. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 10:45 (CET)

Založil jsem [[audina]] a všiml si existujícího [[bavorák]], což je heslo vedené i v ASSČ. Oproti tomu slovo &quot;audina&quot; seriózní slovníky zatím nevedou(?), takže patří do unikátního diferenciátoru českého Wikislovníku. Založil jsem [[béemvéčko]] a [[bávo]], jež jsem nalezel v hesle [[bavorák]]. Všiml jsem si hesla [[embéčko]]. Založil [[liazka]]. Všiml si [[tatrovka]].

Z doslechu znám [[dachna]] coby Dacia, ale nenacházím doklady dle [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 3. 2026, 09:49 (CET)

Založeno [[audi]] (LSSČ vede). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2026, 09:04 (CET)

== Pořízení ochranných snapshotů ==
Plánuji nyní pořídit ochranné snapshoty v následujících oborech:
* kolokace; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Kolokace#Hesla vedoucí kolokace]]
* významově související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Významově související#Výskyt v heslech]]
* etymologicky související; zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Etymologicky související#Výskyt v heslech]]
Hotovo. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 2. 2026, 19:46 (CET)

== Genus pro čísla ==
Založil jsem hesla pro [[racionální číslo]] a [[reálné číslo]]. Genus [[číslo]] jsem odmítl; užil jsem [[abstraktní objekt]] a sice matematický. Pokud vím, neexistuje žádný technický pojem čísla. Slovo číslo snad původně označovalo přirozená čísla (bez nuly); to je naznačeno v termínu &quot;teorie čísel&quot;. Později se slovo &quot;číslo&quot; či přesněji jinojazyčný ekvivalent začalo používat i pro jiné entity/objekty. K tématu má video Edmund Weitz, kde snad poukazuje na slovo ''Größe'' (veličina? velikost?), které snad původně označovalo reálná čísla.

Související je otázka, zda jsou např. celá čísla podmnožinou racionálních a ta zase reálných. Technicky množinově teoreticky nikoli. Tam se konstruuje snad racionální coby dvojice celých a reálné coby Dedekindův řez. Technicky tam podmnožinovost nevyjde. Pro názornost, dvojice (2, 1) zastupující racionální číslo holt není totéž co 2, byť jsou velikostně ekvivalentní. Následkem je uvedená hyponymie technicky naivní, oslovující netechnickou, nevysokoškolskou intuici. Ale nic proti intuici, nakonec; učit děti školou povinné Dedekindovy řezy asi není ten nejlepší nápad. (Viz též [[W:Dedekindův řez]].)

Píšu z paměti; technicky ověřovací rozcvičku jsem odložil na později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 08:51 (CET)

== Zakládání německých dlouhých nudlí ==
Založil jsem [[Datenverarbeitungssystem]]. Chtělo se mi. Ale zakládat taková hesla systematicky hromadně je nejspíš málo hodnotné; to by byl spíše způsob, jak si uměle nafouknout počet založených hesel. Česky systém zpracování dat či systém pro zpracování dat; anglicky nejspíš data processing system či system for data processing. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 3. 2026, 11:38 (CET)

== Panevropský a panevropeismus ==
Z těchto slov jsem poněkud zmatený; viz mé poznámky např. zde: [[Talk:panevropský]]. Diskutované otázky se mohou týkat slov prefixovaných pan- obecně; ta jsou vypsána v příloze [[Příloha:Slova s předponou pan- (čeština)]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 4. 2026, 15:24 (CEST)

== Hvězdička v PSJČ ==
Pro heslo [[potutela]] uvádí PSJČ toto: &quot;*potutela&quot;. V KNLA jsou dvě karty dokládající užití. Slovo by tedy podle en:WT:CFI nemohlo být ve Wikislovníku, leda by se našly doklady tři, ale dle [[WS:PZH]] zde být může, protože je v seriózním slovníku.

Hlavně však by bylo potřeba zjistit, co indikuje hvězdička v PSJČ. Můj odhad je, že indikuje &quot;slabě doložený&quot;/&quot;špatně doložený&quot; či pod. Jak toto markovat v českém Wikislovníku nevím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 4. 2026, 08:29 (CEST)

== Jan Kraus a biomasa ==
Mnoha lidem může připadat bazírování na definicích a terminologické vyjasňování pedantské a nepraktické. Mě přijde naopak velmi praktické. Ale to zde není moje pointa. Ta je, že s biomasou, Krausem a Kateřinou Jacques pronikla důležitost ptaní se po významu slov do populární kultury. Co je biomasa, Kateřino, ptá se Kraus. Kateřina mlží, uhýbá, dělá obličeje, je vtipná nebo rádobyvtipná. Kraus se také chvilku kření a dělá humor, ale pak je zpět: a čím si tedy zatopím v těch kamnech na biomasu? Z toho co jsem pochopil, tím Kateřina Jacques ve vrcholné politice skončila (zda skončila v politice zcela, to nevím). Dobrá práce, zlobivý kluku ze Saxany.

Odkazy:
* [[W: Kateřina Bursíková Jacques]]

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 13:33 (CEST)

Addendum. Čtením Wikipedie jsem ještě našel toto: &quot;Kateřina Jacques, vedoucí sekretariátu vládního zmocněnce pro lidská práva, byla na semináři hned několikrát obviněna, že romské problematice nerozumí, a dokonce mate veřejnost nesmyslnými frázemi.&quot;&lt;ref&gt;https://www.bbc.co.uk/czech/domesticnews/story/2005/04/050428_cz_racism_pckg.shtml&lt;/ref&gt;. Nu ano, ''nesmyslné fráze'', to je také oblíbená lexikální produkce numerózních hominidů. Pozor však, že to, že byla obviněna, ještě neznamená, že oprávněně. Oproti tomu může rozhovor o biomase každý shlédnout na YouTube&lt;ref&gt;https://www.youtube.com/watch?v=cf1Re5fGhfo&lt;/ref&gt;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 4. 2026, 14:22 (CEST)

== Slovo rozblemcaný ==
Slovo [[rozblemcaný]] je doložené v GBK. Ale co to přesně znamená. Řekněmě jsoucí netuhé konzistence se sníženou soudržností, nikoli však kapalné? Jak souvisí [[rozbředlý]]? Lze užít i metaforicky čili rozšířeně? Čeština 2.0 má variantu &quot;rozblemtaný&quot;. Zde citace v diplomové práci: https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/200605/120508773.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 06:09 (CEST)

== Definování anglických slov pomocí víceslovných českých definic ==
Založil jsem [[eco-friendly]] coby &quot;ohleduplný či šetrný k životnímu prostředí&quot;. Spokojený s tím nejsem, ale lepší plán mě nenapadá. Když neznáme český ekvivalent, přijde mi definovat česky přijatelné. A ostatně česká definice by se ideálně často měla objevit za českým ekvivalentem tak či tak, byť je to duplikace. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 07:35 (CEST)

== Přezdívky ==
Založil jsem [[Woz]]. V anglickém Wikislovníku někdo takový obsah problematizoval. Ale takové přezdívky jsou i ve Wikipedii a jsou to slova, slova doložená v užití. Dobře, je to trochu něco jako trivia, Rytmus života apod. Ale co už; je to slovo, je. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 12:53 (CEST)

Česká přezdívka pána &quot;meiner Meinung nach&quot; je ve hesle [[Kikina]]. Jiné přezdívky jsou v uživatelském prostoru víceuživatele Pyprilescua: [[Uživatel:Cetiletý pedone-marciatore/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]] a [[Uživatel:Uber) (Hubrin/Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]]. Pak tu máme ode mne [[Putler]]. Další přezdívky jsou v hesle [[Donald]], ale všechny červené: [[Trumpeta]], [[Oranžgutan]], [[Pomeranč]], [[Oranžáda]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 18:56 (CEST)

== Německé předpony a velké první písmeno ==
Diskutuji zde: [[Diskuse_s_uživatelem:Hobr#Německé_předpony_a_velké_písmeno]]. Za mě [[mega-]] je správně/ideální a [[Mega-]] nebrat a nezakládat. Nějakou diskuzi jsem k tomu vedl i v anglickém Wikislovníku, co si pamatuji. Podobně [[giga-]], [[kilo-]], [[mikro-]], [[milli-]] aj. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 12:20 (CEST)

(Zatím to dám sem, než si rozmyslím ideální formulaci) Klíčové je pozorování, že sklad částí do větších celků, např. kompozit, obecně nefunguje na principu prostého lepení řetězců. Například i kdybychom připustili Kilo- s velkým K, pak ale skladem Kilo- a Gramm nedostaneme správně KiloGramm; a nemá cenu zavádět lemma [[gramm]] proto, aby fungovalo prosté řetězcové lepení. Ani v češtině nefunguje prosté řetězcové lepení, tedy kočka + -o- a pes nedává kočkaopes. Tedy podle mě Kilogramm = kilo- + Gramm a nikoli Kilo- + Gramm, Kilo- + gramm, či snad Kilo- + -gramm. Úprava kapitalizace dle slovního druhu je v němčině až finální operace po spojení. Ostatně je kapitalizace artefakt zápisu/spellingu; slovu či morfému samotnému vlastní není. A slovní druh (indikující případnou kapitalizaci) má až výsledné slovo, nikoli jeho komponentní vázaný morfém. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 17:59 (CEST)

== Studium vs. nauka ==
V hesle [[morfematika]] jsem coby genus užil &quot;studium&quot;, zvyklý z angličtiny, zatímco zdroje mají &quot;nauka&quot;, což mě nějak dráždí. Jiné možnosti jsou &quot;zkoumání&quot;, &quot;obor zkoumající&quot; aj. Heslo fyzika má &quot;věda zkoumající [...]&quot;, nicméně pro humanitní obory se mi slovo &quot;věda&quot; příčí (pod vlivem angličtiny a jejícho ''science''), byť v češtině je takto široce stále často užívané, zejména ve slovních spojeních jako je např. hudební věda ale i jinde; &quot;obor zkoumající&quot; mě nevadí: neříká se, obor že čeho. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 28. 4. 2026, 13:42 (CEST)

== Německé zwingen ==
Sloveso [[zwingen]] může být sémanticky jak nedokonavé tak dokonavé. Zatím jsem to přeložil jako [[nutit]]. LPS tam zkouší něco se závorkou indikující nejspíš volitelnost. Obvyklé řešení v českém Wikislovníku neznám. Srovnej anglické [[force]], kde je nyní &quot;donutit, vynutit&quot;, ale není tam &quot;nutit&quot;, zatímco LPS zase pomocí závorky připouští jak nedokonavý, tak dokonavý překlad. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 4. 2026, 14:19 (CEST)

''Později'': do [[besteuern]] jsem vložil [[zdanit]], [[danit]]. Mohlo tam též být &quot;zdanit/danit&quot;, s lomítkem. Pakliže bychom dokonavost/vid nazírali jako rys sémantický, pak by to bylo vlastně špatně a patřily by tam řádky dva. Dost možná je zde uplatnit &quot;nic se nemá přehánět&quot;, poetické heslo. Navíc lze argumentovat, že pakliže německá slovesa dokonavost/vid nemají a nerozlišují (ale je to 100% pravda?), pak by dva řádky navodily dojem členění, které ve zdrojovém jazyce (němčině) neexistuje. Finální/finálnější verdikt odložen.

Viz též [[#Český slovesný vid v překladech německých sloves]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 15:21 (CEST)

== Jména firem ==
Jednoslovná jména firem doložená v užití ve smyslu [[WS:PZH]] by zde podle mě měla být: jsou to slova, mají výslovnost, ohýbání aj. Rozbory a podklady k tomuto jsem vytvořil v anglickém Wikislovníku, ve svém uživatelském prostoru.

Založil jsem [[Agrofert]], jméno speciální tím, že z něj vzniklo slovo [[deagrofertizovat]]. V roce 2024 jsem založil heslo pro slovo [[Microsoft]], ze které jsou odvozena různá slova, např. [[Microsoftie]]. Čili silnější obhajobu mají ta jména, se kterými se pojí další zahrnutelná slova, přijde mi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 5. 2026, 13:11 (CEST)

== Kdo má správcovská práva a tak ==
Seznam správců jsem udržoval zde: [[WS:Statistika]]. K tomu:
* Podle [[Special:ListUsers/sysop]] již [[User:Sintakso|Sintakso]] není správce.
* Jak přišel o práva je [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Protokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy?type=rights&amp;user=&amp;page=U%C5%BEivatel%3ASintakso&amp;excludetempacct=1&amp;wpdate=&amp;tagfilter=&amp;wpfilters%5B%5D=newusers&amp;wpFormIdentifier=logeventslist vidět zde].
** Zde je i odkaz na  [[WS:Pravidla o správcích#Zánik funkce]].
*** Z něj: &quot;Správce, který na Wikislovníku nejméně 1 rok neučiní žádnou editaci ani zaznamenanou akci, svůj správcovský mandát automaticky ztrácí.&quot;
**** A jeho poslední editace je z 22. 8. 2024, což je bez pár měsíců dva roky.
**** Já jsem na anglickém Wikislovníku navrhl a úspěšně prohlasoval 5 let neaktivity, nikoli 1 rok jako v českém Wikislovníku.
** O zbavení práv [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?oldid=30489886#Sintakso@cswiktionary požádal na Metě V0lkanic].
* Pod lípou snad nedávno přistál příspěvek o někoho odjinud s návrhem, aby Sintakso o práva pro neaktivitu přišel.
* Související stránky na Meta
** [[Meta:Admin activity review/Local inactivity policies]]
*** Zde: &quot;en.wiktionary policy: removal after 5 years with no use of tools provided there are more than 20 admins before the removal (vote)&quot;
**** Tato policy svítí jako výjimka.
**** Důsledek: i malý vlající ocásek hobitek může udělat rozdíl
** [[Meta:Requests for comment/Activity levels of advanced administrative rights holders]]
* Apropó, kolik správců má anglický Wikislovník? Dle [[:en: Special:ListUsers/sysop]] je to 76 správců.
* Apropó, kolik správců má anglická Wikiverzita? Dle [[V:en: Special:ListUsers/sysop]] je to 10 správců včetně Abuse filter (custodiánů; ještě mají kurátory).
--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 3. 5. 2026, 07:48 (CEST)

== Zahrnutí slov vytvořených plauzibilní slovotvorbou ==
Moje pozice zůstává, že tvary vzniklé plauzibilní slovotvorbou nemají být zahrnuty, nejsou-li skutečně doloženy v užití. To platí např. pro slovo [[islandštinář]] (bluelink): plauzibilní je více než dosti. Platí to i pro různá obyvatelská jména, např. [[Ejpovičanka]] (bluelink). Podobným postojem snad byl znám Dobrovský či Jungman, jenom bych musel najít doklady o tom, že je tomu skutečně tak. Dalšími příklady mnou takto problematizovaných hesel jsou [[Čechomaďar]] (bluelink), [[exčekista]] (bluelink) a snad i [[paleogrécista]] (redlink; bluelink je na [[paleogrécistu]]; byť nejsem tak dobře znalý řečtiny, abych zde potvrdil plauzibilitu). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 5. 2026, 12:51 (CEST)
: Změněno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 5. 2026, 06:57 (CEST)

Následující pravidlo podle mě nemůžeme schválit:
: (1) Plauzibilně utvořené slovo může být zahrnuto, pakliže alespoň jeden editor/redaktor potvrdí, že slovo zná a používá.
Takové pravidlo by umožnilo např. rozdováděným mladým lidem vytvářet hesla en masse jako šprým/recesi. A recese je v našich kulturních kruzích oblíbená. Sice by to tolik neškodilo díky tomu, že je slovo alespoň plauzibilně utvořené. Ale i tak to není seriózní lexikografie a seriózní princip správy krajně otevřeného (protože editovatelného &quot;každým&quot;) lexikografického projektu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 5. 2026, 06:47 (CEST)

Co takhle [[psoauto]]? Něco takového přece měli maníci ve filmu Blbý a blbější? Stačí hledat &quot;car dumb and dumber&quot;. No a obdobně lze vytvořit další zvířecí auta, včetně [[kočkoauto]]. Plauzibilitní tvorba slov bez ohledu na skutečná užití nemá hranic.

No a co [[kytarostrunopočet]]? Jestliže čeština někdy zná trojkmennou složeninu (např. [[čistonosoplena]] a ta je pak známa jako [[trojkmennosloženina]]), pak proč vlastně ne? Který kazič zábavy a škarohlíd by chtěl češtině zakázat taková slova? Kdo chce na věci hledět úzce, bez fantazie? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 17:37 (CEST)

== Zpyty, pravy a jiná zvířena ==
Existují qausi-suffixy -zpyt a -prava implikované v různých slovech a potom -zpytec a -pravec. Dávají vzor pro plnočeské pokalkování cizích slov.

Tak máme [[hvězdoprava]] a [[hvězdopravec]] a mohli bychom mít [[vodoprava]] (hydrologie) a [[vodopravec]] (hydrolog).

Pro -zpyt máme [[jazykozpyt]] a [[jazykozyptec]]. Mohli bychom mít [[vodozpyt]] a [[vodozpytec]].

Quasi-suffix -prava lépe etymologicky pasuje na ''-logie'' a ''-log''.

K tomu by šlo vygenerovat celou tabulku. Dnes by to zvládl GenAI.

Ledacos jsem k tomu nazakládal v anglickém Wikislovníku. Je tam [[:en:hvězdoprava]] ale i [[:en:jazykozpyt]].

Pro nalezení těchto je prvotřídní PSJČ (ne jako ti bozo operátoři z IJP, kteří nejsou schopní ani na PSJČ odkázat, a definice mají per default zabalené/neukázané). Například lze [https://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?hledej=Hledej&amp;heslo=.*zpyt&amp;where=hesla&amp;useregexp=use&amp;zobraz_ps=ps&amp;zobraz_cards=cards&amp;pocet_karet=50&amp;ps_heslo=jazykozpyt&amp;ps_startfrom=0&amp;ps_numcards=48&amp;numcchange=no&amp;not_initial=1 hledat .*zpyt] regulárním výrazem. A PSJČ web site má i kartičky. Zde nacházím celých 59 hesel; hezké. [https://bara.ujc.cas.cz/psjc/search.php?hledej=Hledej&amp;heslo=.*prava&amp;where=hesla&amp;useregexp=use&amp;zobraz_ps=ps&amp;zobraz_cards=cards&amp;pocet_karet=50&amp;ps_heslo=.*zpyt&amp;numcchange=no&amp;not_initial=1 Hledání .*prava] najde řadu falešných pozitivů (např. &quot;oprava&quot;) ale též [[bájeprava]] (snad mytologie). Dostáváme, že zpytů je hodně a prav málo, byť se mi ty pravy skrze etymologicko-sémantický vztah k ''-logie'' líbí více.

Apropó, k onomu mému kňučení a naříkání ohledně IJP (takže jsem též kňučedník, stejně jako nakupitel médií), je naprosto technicky triviální poskytnout službu vyhledávání slovníkových hlav pomocí regulárních výrazů a PSJČ je poskytuje. Že ji IJP neposkytuje těžko mohu hodnotit jinak než neschopnost či šlendrián. Ani není pro netechnickou populaci tak náročné se alespoň omezenou podmnožinu regulárních výrazů naučit; již jen poznání, že &quot;.*&quot; je zhruba totéž jako &quot;*&quot; v globbingu, dává potřebnou znalost, jak začít. Služba je k mání v MediaWiki a tedy i v českém Wikislovníku. Je to jeden dalších unikátních diferenciátorů Wikislovníku (bar PSJČ, ale ten zase nevede moderní slova). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 07:15 (CEST)

== Odpor ke vkládání externích odkazů ==
Narazil jsem na tuto diskuzí:
* [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2010-1#Příručka UJČ]]
Tam podporují vkládání odkazů do IJP JOtt a Palu (&quot;Reference jsou pro Wikiprojekty elixír, takže jednoznačně podporuji vkládání do všech hesel, aby měl možnost uživatel vše rychle a jednoduše ověřit.&quot;). Někteří další se tam projevují jako (sebezcenzurováno) a podle mého posouzení se dopouštějí zvlášť závažného narušování/poškozování projektu. Došlo i k {{Diff|179553|odstranění odkazu z hlavního jmenného prostoru}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 16:06 (CEST)

K argumentu od Dannyho B.:
: (1) &quot;Účelem referencí není dokazovat triviální věci. A už vůbec nemá smysl hromadně odkazovat někam, kde jsou jen a jen tytéž informace, jako zde.&quot;
První věta platí, zato druhá neplatí či jako argument není konkluzivní. Předně neplatí obecně, že IJP má pouze to, co obsahuje Wikislovník; alespoň to neplatí či není konkluzivní protiargument dnes, kdy jsou v IJP přímo k mání i slovníky s definicemi (SSJČ, SSČ a ASCS), často s více definicemi, než má v danou chvíli Wikislovník. Ale i kdyby IJP obsahovala pouze tytéž informace, pak ale pořád slouží jako ''verifikační artefakt'' pro příchozího či kohokoli jiného, aby kdykoli mohl provést audit/prověření hesla proti zdroji. Navíc u každého hesla posuzovat, zda toto heslo ještě smí a jiné už zase nesmí mít odkaz do IJP, je dosti nepraktické a pálící kognitivní zdroje, které lépe využít jinde; daleko praktičtější je se s tím nezalamovat a vložit odkaz na IJP do všech hesel, která IJP vede. Odkaz do IJP dále slouží jako prostředek proti datovému plagiátu (nepřiznání zdroje dat chápaných jako myšlenky), pro případy, že vkladatel s IJP pracoval (a proč by s ní nepracoval). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 5. 2026, 16:17 (CEST)

== Česká zkratka DMSN ==
Snad existuje něco jako česká zkratka DMSN, podle mého skromného názoru, patrně kalk z anglického IMHO. Bylo by zajímavé ji nějak doložit ve smyslu [[WS:PZH]]. Někdo snad místo toho užívá &quot;medle&quot;, nicméně to v tomto smyslu doložené nemáme.

Nějaké odkazy:
* https://cestina20.cz/slovnik/dmsn/
* https://www.zkratky.cz/DMSN/16444
* [[W: Seznam zkratek v online diskusích]] -- bez zroje?

Možná by to zachránil ČNK? A je možné, že se přímo v češtině užívá IMHO, která by tak byla duálně vedena i jako česká?

Hledáním &quot;dmsn&quot; v ČNK jsem našel jeden výskyt, Vlasta 2014, patrně zmínka a nikoli užití. Hledáním v GBK jsem našel spoustu anglických textů; říkám si, zda to omezení na jazyk vůbec funguje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 5. 2026, 12:25 (CEST)

== Kategorie pro hesla neobsažená ve slovnících ==
Při prohlížení hesla [[hvězdolet]] mě napadlo vytvořit kategorii pro hesla neobsažená ve slovnících. Ideálně by ji plnila šablona, která pak může být velmi krátkého jména, např. &quot;hns&quot;. Tato kategorie by nám dokumentovala unikátní diferenciátor.

Námitky:
: 1) Vlastně by to mělo být &quot;seriózních slovnících&quot;.
: 2) Nemůžeme snadno vědět, že heslo není ve slovníků, když zkoumáme pouze kanonické slovníky online.
--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 6. 2026, 16:22 (CEST)

== Shakespearolog a spol. ==
Založil jsem [[shakespearolog]] a [[tolkienolog]]. Očekávám, že budou existovat další. Zeptal jsem se Gemini, ale jeho výstup pochopitelně nezávisle ověřím. Mj. našel [[čapkolog]], [[haškolog]], [[cimrmanolog]] (ano, slovo znám), [[mácholog]] (vypadá málo užívané), [[hrabalolog]] (v Martincová 2004), [[janáčkolog]] (něco málo GBK má); další jeho nápady necituji, protože na první pohled vypadají nedoloženě pro účel [[WS:PZH]].

A toto souvisí s opakovaně nadnášeným tématem, zda musí být tvary doložené v užití či zda stačí, že jsou pravidelně očekávaně utvořené. Moje pozice pochopitelně zůstává: musí být doložené v užití (nebo tedy alespoň zmíněny seriózním zdrojem, např. Martincová 2004, která však snad právěže pracuje s doklady užití) a pak naopak to rybaření, to hledání skutečně doložených příkladů, má kouzlo; jinak by stačilo si napsat Pythoní skript, nechat jej vyčítat seznam jmen významých osob tvůrců (literárních autorů aj.) a nazakládat strojově hesla pro skupinu slov, z níž velká většina není doložená v užití. K tomu viz v blogu příspěvek [[#Zahrnutí slov vytvořených plauzibilní slovotvorbou]].

Zeptal jsem se korpusů na putativní slovo *''popperolog'' (den, ve který není odkázán velký falsifikacionista, je ztracen). Našlo to jeden výskyt[https://www.fzo.cz/wp-content/uploads/ros-chodes-2008-06.pdf], nikoli však ve smyslu &quot;odborník na přítele otevřené společnosti, jehož rodiče přišli do Vídně z Čech&quot;. Oproti tomu jsou doložena slova [[popperovec]] a [[popperovský]]. Vůbec se to jeví, že ona konstrukce JMÉNO_OSOBY + -o- + -log je málo produktivní. Lze myslet, že většina -logů jsou nakonec -ovci či -áni, tedy že např. odborník na Hegela je typicky [[hegelovec]]/[[hegelián]], i když lze myslet, že Popper je též odborník na Hegela, ale hegelovec/hegelián to pochopitelně není; a podobně je Popper odborník na Marxe, ale nikoli marxista, tedy je to [[marxolog]] (slovo v GBK patrně doloženo). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:05 (CEST)

== Wiki a design pro občany tří kategorií ==
Dávám dohromady následující námět. Jsou občané (editoři) tří kategorií (a nikoli čarodějové, např. čaroděj druhé kategorie Rumburak):
* Kategorie 1: správce. Má právo mazat, blokovat uživatele, zamykat stránky, nahlížet do smazaných stránek aj.
* Kategorie 2: nesprávce s právem revertovat a s právem za vhodných okolností přesunout stránku bez diskuze.
* Kategorie 3: nesprávce bez práva revertovat. Nesmí bez předchozí diskuze přesouvat/přejmenovávat stránky.
Každý editor by začínal v kategorii 3. Nějakým procesem by se musel dostat do kategorie 2; nevím teď jakým. Byrokraty zde nezmiňuji; jejich mocenská role mi přijde méně důležitá, byť jsem viděl byrokrata, jak podle mě nesprávně provedl údajně naléhavé odsprávcování.

Důsledek: odborníci na revertování vandalismů by si museli najít jiný koníček či jiné vyžití. Nemohli by začínat v roli revertérů vandalismů a z ní se vypracovat na správce či dokonce byrokraty; jejich první editace by nemohly být reverty a muselo by to být něco výživnějšího. Napadají mě různé konkrétní osoby, kterých by se to dotklo. Přesná kritéria pro přesun do kategorie 2 mi nejsou jasná. Ale různí spíše nepřispěvatelé, kteří se specializují na hloupůstky jako je názvové a terminologické sjednocování, by se dost možná do kategorie 2 nedostali.

Velká výhoda je, že začínající editoři by se vůbec nemohli účastnit revertovacích válek. A nemohli by zahajovat spory o přechylování skrze neprodiskutované přesuny/přejmenování (to je ve vztahu k české Wikipedii). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:18 (CEST)

Vložil jsem text výše do Gemini. Musí se mu uznat jistý formulační vtip, který snad získal čtením dobrých textů. Cituji část: &quot;Tento design staví do popředí tvorbu obsahu před správcovsko-policajtskou činností. Dnes se na mnoha otevřených projektech stává, že procesní pravidla a neustálé revertování odrazují odborníky, zatímco vyhovují lidem, kteří mají čas vysedávat u patrol a hlídat formální detaily.&quot; Nu, hezky řečeno, ne-li? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 10:23 (CEST)

== Mathematiker a další odborníci ==
Založil jsem heslo [[Mathematiker]], ale to by chtělo udělat systematicky pro němčinu. Je to spíše triviální. Chtělo by to něco jako Verzeichnis z německého Wikislovníku; ten bych si i mohl zkopírovat do uživatelského prostoru, ale mohl by být i v prostoru Wikislovník. Pak už by se rozklikávaly redlinky a poloautomaticky zakládala hesla. Hesla by měla odkaz do Duden a DWDS, stejně jako interwiki do německého Wikislovníku, takže uživatel chtivý výslovnosti a ohýbání by o nic nepřišel. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:03 (CEST)

== Jak z příkladu užití slova zjistit, zda je spisovné ==
Neumím z příkladu užití slova zjistit, zda je spisovné, zejména zda je kolokviální vyšší (hovor.) či kolokviální nižší (ob.) Předěl mezi těmito dvěma vrstavmi je pro mě trochu záhada. Nedomnívám se zejména, že by slovo užité ve větě obsahující jinak pouze neutrální češtinu muselo být též neutrální či alespoň spisovné; snad řada citací slova ''bordel'' tuto moji domněnku potvrdí. (Ovšem u tohoto slova ASSČ[https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/bordel/0/4334] uvádí, že je kolokviální expresivní, zatímco já ho měl za vulgární či zhrubělé; hm. Nicméně v ASSČ značka ''kolokviální'' znamená to, čemu říkám ''kolokviální nižší'', takže spisovné to není, jak tomu rozumím.)

Nicméně ani neumím z příkladu užití určit, zda je slovo vulgární. Coby rodilý mluvčí češtiny některá slova pociťuji automaticky jako vulgární a některá jako silně vulgární. Např. slovo ''bordel'' pociťuji jako spíše ''zhrubělé'' čili mírně vulgární, zatímco jisté p-slovo pociťuji jako silně vulgární, byť ho někteří dokonce užívají k oslovení.

Otázka je tedy ještě jinak, jak dělat vlastní výzkum příznaků. Za ideální mám se vlastnímu výzkumu příznaků vyhnout. Když to nejde, lze užít různé heuristiky. Například je-li nějaké slovo vulgární, tak i jeho odvozeniny budou nejspíš vulgární. Čili je-li p-slovo vulgární, nejspíš i p*ina bude vulgární. Další heuristikou mohou být koncovky, které často vedou k tvorbě slov kolokviálních nižších či různé analogie.

Jinak související diskuze se rozvíjí zde: [[Diskuse:oprsklý]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 10:24 (CEST)

== Falsifikacionismus apod. ==
Popperovský falsifikacionismus se v principu aplikuje v lingvistice stejně jako ve fyzice. Součástí této popperovské filozofie je i myšlenka, že vědecká hypotéza (i &quot;teorie&quot;, ale ve smyslu, který zahrnuje i málo otestované hypotézy) je vědecká do té míry, do jaké je falsifovatelná ve smyslu empiricky vyvratitelná. Podle Poppera ''empirický obsah'' teorie je něco jako objem (dimenze prostoru? nevím přesně) falsifikátorů/vyvracedel; empirická teorie vypovídá empiricky tím více, čím více ''zakazuje'' (pak má ještě Popper pojem ''logického obsahu''). Slovo &quot;falsifikovatelná&quot; zní poněkud neobvykle, ale je to patrně jakoby opozitní/antonymický odkaz na slovo ''verifikovat'', jež zase odkazuje na latinské [[veritas]] (pravda), kde (pozdně?)latinské [[:en:falsitas]] je &quot;falsehood, falsity&quot; čili nepravda[https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0059:entry=falsitas].

Součástí popperovské metodologie je formulovat teze co nejjasněji a co nejjednodušším jazykem, aby to usnadnilo hledání vyvrácení.

Jiná myšlenka je, že je důležité hledat univerzálně kvantifikovaná tvrzení s co největším empirickým obsahem a ta posléze podrobovat kritickém zkoumání. Jsou to tato tvrzení, která lze vyvracet nalezením něčeho, čemu Popper v odkazu na Carnapa snad říká ''protocol statements'' či ''basic statements''. Příklad ''basic statementu'': v zoologická zahradě tam a tam měli dne toho a toho černou labuť. Příklad univerzálně kvantifikovaného tvrzení: všechny labutě jsou bílé. Deduktivně dostáváme, že toto univeználně kvantifikované tvrzení je vyvráceno skrze citovaný ''basic statement''. Tento druh testování teorií skrze pokus o vyvrácení/falsifikaci funguje pouze pro univerzálně kvantifikované teorie. To je motivace pro hledání takových teorií.

Princip lze šířeji uplatnit i ve filozofii, pakliže pojem empirické falsifikace nahradíme pojmem přesvědčivé kritiky.

Aplikace na lingvistiku. Vezměme následující univerzálně kvantifikované tvrzení:
: (1) Každé slovo, které je v užito v nějaké relativně složité větě užívající kromě tohoto slova pouze spisovnou češtinu, je spisovné.
Nyní můžeme začít hledat vyvracející příklady. Jeden mě napadá:
: (2) Ta a ta relativně složitá věta obsahuje slovo ''bordel'' a jinak samá spisovná slova, přitom to slovo spisovné není.
(Připouštím, že bych ten příklad pro (2) měl najít, ale to bude přímočaré.)
Dostáváme, že princip/hypotéza (1) je vyvrácena pozorováním (2).

Jeden trik, jak se vyvracení/testování vyhnout, je odmítnout formulovat univerzálně kvantifikované principy/hypotézy. Ale to je právě podle mě neseriózní a nevědecké, nebo jsem něco nepochopil.

Toto se zdá souviset s kantovým kategorickým imperativem (bezpodmínečným příkazem) a sice se jeho první formulací (snad Kant uvedl pod touto hlavou vlastně principy tři a mě není jasné, že jsou ekvivalentní). Ten bych poněkud volně formuloval takto: v každém činu se řiď nějakým principem, o kterém bys mohl chtít, aby byl jakoby &quot;zadrátován&quot; do fyzickální reality a tedy by řízení se tím principem už nebyla věc volby. Tento princip má své kritiky (to ostatně i Popper). Je to pohyb podobným směrem: hledejme principy (etymologicky řekněme první věty či jejich významy), i kdyby byly pouze tentativní/provizorní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 13:25 (CEST)

== Námět na akademickou wiki pod svobodnou licencí ==
Nějakou dobu se zamýšlím nad tím, že by mohla vzniknout akademická wiki pod svobodnou licencí, pod kontrolou akademiků. Tato wiki by mohla poskytnout jak encyklopedii, tak slovník. Práci by nemuseli dělat samotní akademici, nýbrž by mohli využít studenty se zájmem o tuto činnost. Ale nebylo by přípustné, aby projekt narušovali nějací pseudonymové s neznámým dosaženým vzděláním, s neuvedeným oborem, s zjevně disruptivním chováním apod. (Uvedení občanského jména případně fotografie nemám za rozhodující, a snad v některých oborech (napadá mě politologie, historie a filozofie) by to mohlo způsobit potíže, pro zvýšený zájem někoho editory napadnout ve fyzickém světě.) Protože ''free as in freedom'' (Stallman; jiné, nestallmanovské heslo, je ''open source'') neznamená zdaleka, že každý má právo na tzv ''commit'' do verzovacího systému; na FreeMindu rozhodně ne a v Linuxu též ne. A onen ''commit'' (právo editovat) by ještě nebyl tak špatný, kdyby ''správcovské sbory'' nebyly v příliš mnoha případech špatně obsazeny.

Jak to přesně nadesignovat mi není jasné. Citizendium o něco podobného usilovalo a selhalo, ale užilo jiné principy, než bych rád viděl já. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 11:55 (CEST)
: Změněno. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:29 (CEST)

Něco takového jsou ostatně [https://www.wikiskripta.eu/w/Home WikiSkripta] jisté pražské lékařské fakulty (běžící na platformě MediaWiki); [https://www.wikiskripta.eu/w/N%C3%A1pov%C4%9Bda:Obsah tam se však praví], že &quot;Práce s WikiSkripty i základní pravidla a doporučení pro její používání jsou stejné jako u https://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana české Wikipedie.&quot;; hm. Na druhé straně: prohlédl jsem si [https://www.wikiskripta.eu/w/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Posledn%C3%AD_zm%C4%9Bny?hidebots=1&amp;limit=500&amp;days=7&amp;enhanced=1&amp;urlversion=2 poslední změny] a uživatele, kteří tam editují (nejmenuji je, pro jejich lepší soukromí), a vidím, že uživatelský účet často uvede své jméno (nemám za klíčové) a tituly (to přece není špatné), případně kvalifikaci (např. něco jako &quot;jsem absolventka 1. lékařské fakulty&quot;). Z nějakého důvodu tito lidé chtějí editovat oddělenou wiki a nikoli Wikipedii. A proto se mi nechce věřit, že by pravidla byla stejná jako na Wikipedii. Mají například onu nestydatost &quot;[[W:WP:Nevšímejte si žádných pravidel]]&quot;? Podle [https://www.wikiskripta.eu/index.php?search=%22Nev%C5%A1%C3%ADmejte+si+%C5%BE%C3%A1dn%C3%BDch+pravidel%22&amp;title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1&amp;ns1=1&amp;ns2=1&amp;ns3=1&amp;ns4=1&amp;ns5=1&amp;ns6=1&amp;ns7=1&amp;ns8=1&amp;ns9=1&amp;ns10=1&amp;ns11=1&amp;ns12=1&amp;ns13=1&amp;ns14=1&amp;ns15=1&amp;ns100=1&amp;ns101=1&amp;ns102=1&amp;ns103=1&amp;ns104=1&amp;ns105=1&amp;ns106=1&amp;ns107=1&amp;ns108=1&amp;ns109=1&amp;ns110=1&amp;ns111=1&amp;ns112=1&amp;ns113=1&amp;ns274=1&amp;ns275=1&amp;ns460=1&amp;ns461=1&amp;ns710=1&amp;ns711=1&amp;ns828=1&amp;ns829=1 vyhledávání ve všech jmenných prostorech] nemají (jak hezké je užívat tutéž SW techniku). Moje kritika a rozbor této nestydatosti: [[W:Wikipedista:Dan Polansky/O stránce Nevšímejte si žádných pravidel]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:25 (CEST)

Málokterý český akademik edituje českou Wikipedii. Napadá mě pan Jan Sokol, nyní zesnulý. Naopak na webu WikiSkripta vidíme editovat otitulovaného profesora (titul &quot;prof. ... PhD&quot;). A nevím o žádném akademikovi, který by kdy editoval český Wikislovník. Ani nevím o studentech lingvistiky či lexikografie, že by ho editovali. Sice chápu, že situace s pravidly je zde hrubě neuspokojivá. Nicméně kdyby tito lidé začali editovat, možná by se situace hnula k lepšímu. Jenže schopní lidé snad často ani nechtějí dělat správce. Pomohlo by, kdyby editoři českého Wikislovníku museli uvést dosažené vzdělání a jeho obor (nikoli občanské jméno a nikoli foto); to by ještě individuální identitu osoby neprozradilo. Nevím; nemám to tak dobře promyšlené. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 08:34 (CEST)

Otázka k bezpečnosti uvedení dosaženého vzdělání a oboru: je to bezpečné? Může to příliš přispět k identifikaci osoby? Nevím. Mě přijde, že by to mělo být bezpečné, ale nemám k ruce seriózní bezpečnostní analýzu. Kdo chce zůstat co nejvíce skryt ale chce toto uvést, tak udělá dobře, když uvede co nejméně dalších údajů. Dokonce může uvést ještě méně, než určitý obor, např. &quot;Magistr oboru z přírodních věd&quot;, &quot;Bakalář z demonstrativního/důkazového oboru&quot;, &quot;Doktorát z humanitního oboru&quot;, &quot;Inženýr technického oboru&quot; aj. A nebo dokonce &quot;Doktorát z jistého oboru na jisté univerzitě&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 15:43 (CEST)

== Reforma coby alternativa akademické wiki ==
V odkazu na text výše: dost možná by bylo lepší uskutečnit reformy než novou wiki. Nějaké kandidátní principy:
: (1) Uživatel, který neprokázal vážný zájem o tvorbu obsahu a schopnost takový obsah vytvářet a rozšiřovat, nesmí být správce.
Podobně:
: (2) Uživatel, který se téměř výhradně soustředí na málo důležité činnosti jako jsou změny stylu a oprava forem slov a výrazů, nesmí být správce.
A dále:
: (3) Uživatel, který se téměř výhradně soustředí na revertování vandalismů, nesmí být správce.

Jenže tyto principy by měly i vážné negativní dopady. Např. Tchoř je nakonec docela dobrý správce Wikislovníku (nebo alespoň lepší než nic), ale podle principu (1) by jím být spíše neměl. Škoda že nemáme aktivního Shloma, který podle principu (1) správcem být může.

Ale princip (1) mi přijde přesto docela dobrý. Okamžitě by vedl k odsprávcování několika lidí z různých wiki, kteří podle mě správci být nemají.

Když si vzpomenu na funkcionáře z gymnázia a vysoké školy, vždy to byli buď učitelé či lidé s akademickou činností; nikdy to nebyl někdo, kdo jenom dělá ředitele, děkana či rektora a nic jiného neumí. Ale to jsou možná trochu jiné role než správce; možná ne až tak moc.

Dobře. Řekněme, v odkazu např. na (3), že právě revertéři vandalismů potřebují blokovací práva. Jenže mezi revertéry vandalismů na různých wiki jsem našel příliš mnoho osob, které jsou podle mě neinteligentní a neslušné a závadným způsobem užívají svá oprávnění. Myslím si, že princip (3) jde dobrým směrem, ale chtělo by ho nějak potunit.

Co takhle:
: (4) Uživatel, který splňuje podmínky z (3) a nejeví zájem o relativně přímočaré úpravy, které stránky vylepšily pro uživatele, nesmí být správce.

Onen princip (4) je vlastně ekvivalentní principu (3), jenom zdůrazňuje, že přece nežádá tolik práce, talentu a rozvinuté schopnosti dělat i něco jiného užitečného. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 11:57 (CEST)

Aha. Principy výše lze modifikovat přidáním následujícího na konec, po odstranění tečky na konci:
: (5) &quot;, leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu nízkého počtu aktivních správců.
A k tomu částečná operacionalizace:
: (6) &quot;, leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu, že má méně než 3 aktivní správce.
Problém: není operacializováno, co je &quot;aktivní&quot; správce. To lze dále operacializovat/upřesnit (někdo by mohl definovat, ale slovo &quot;aktivní&quot; není nedefinované; je pouze vágní) jako počet správcovských akcí za období tak a tak dlouhé, ale to už je detail.

Varianta:
: (7) &quot;, leda by projekt uživatele jako správce naléhavě potřeboval z důvodu, že má méně než 10 správců.
Zde se nežádá, aby správce byl aktivní, a proto je číselný práh/hranice vyšší.

I vágní specifikace/kodifikace jsou užitečné. Ponechávají interpretaci vágních slov (např. &quot;nízký počet&quot;) na těch, kdo rozhodují. (Česká ústava i české zákony užívají poměrně často vágní slova, která je pak nutno interpretovat a závaznou interpretaci v aplikaci na určitý případ podává soud; roli v tom ještě mohou hrát nějaká nařízení, vyhlášky aj.; nejsem právník. Americká ústava také obsahuje řadu vágních slov.) Ostatně i principy (1) až (4) jsou vágní.

Takže. Zvedl jsem námitku proti principům (1) až (4) a tuto námitku jsem snad docela uspokojivě ošetřil v principech (5) až (7). Podle mě toto stojí za vážné zvážení. Ale možná by to chtělo ošetřit ještě nějak lépe.

Možná námitka: principy výše by neošetřily současnou situaci v českém Wikislovníku. Odpověď: To je asi pravda. Situace je podle mě způsobena tím, že správci (nebo spíše jediný aktivní správce) neblokují ani nevarují osobu, která podle mě podle mnou sesbíraných důkazů dlouhodobě narušuje projekt svým podle-mě-závadným chováním. Sice lze namítnout, že bývalí správci by ho byli zablokovali. Podle mě by situace s bývalými správci byla o mnoho horší: ti by nejspíš či dost možná zablokovali nejenom tuto osobu, ale i všechny reformy (detail k tomuto nyní neposkytuji, ale mám ho promyšlený). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 8. 2026, 07:41 (CEST)

== Možné principy pro moje další přispívání ==
Napadají mě tyto principy:
: (1) Nová hesla smím vytvářet.
: (2) Smím do hesla přidat externí odkazy.
: (3) Smím do hesla přidat překlady.
: (4) Nalezené chyby asi lépe neopravovat: příliš často to vede k revertovací válce a neplodné diskuzi. Místo toho mohu nalezenou chybu přidat do své stránky [[Uživatel:Dan Polansky/Hlášení problémů|Hlášení problémů]] (a tu lze triggerovat na uložení do Wayback Machine); tím je zajištěno, že chybu mohu já či druzí opravit později. Nevýhoda: čtenář se o chybě nedozví, ale za toto mě nikdo neplatí.
: (5) Na provokativní/prudicí shrnutí editace různých stran (více než jednoho editora) snad lépe nereagovat.
: (6) Přidat zajímavou analýzu na diskuzní stránku smím, např. příznaky zde: [[Diskuse:bordel]]
--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 8. 2026, 19:32 (CEST)

== Český slovesný vid v překladech německých sloves ==
K tomu něco zde: [[#Německé zwingen]].

Zjednodušeně: německá slovesa vid (dokonavost) nemají. Jeden by si mohl myslet, že tedy je ideální řadu z nich přeložit českou vidovou dvojicí, dokonavé i nedokonavé. U kterých to přesně bude fungovat a u kterých méně nevím.

Obecně: u překladů se alespoň někdy nežádá přesná jedna-k-jedné korespondence. Např. se anglické [[teacher]] přeloží jako [[učitel]] a [[učitelka]] (tak činí často překladové tabulky v anglickém Wikislovníku), byť zdrojové ''teacher'' žádné takové členění nemá a [[učitel]] a [[učitelka]] synonymní nejsou. Šlo by argumentovat, že s vidy se to má podobně: německé [[besteuern]] se např. smí přeložit na jednom řádku jako [[zdanit]] i [[danit]], i když to se započítáním vidu nejsou přesná synonyma. Kde zdrojový jazyk nečlení, v těchto případech nečlení na řádky ani definiční oddíl.

Nevím; nemám to tak dobře rozmyšlené. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 9. 2026, 15:27 (CEST)

== Německé Fachhochschule ==
Na stránce [[Talk:Fachhochschule]] jsem zahájil analýzu toho, jak toto slovo přeložit a nadefinovat. Nejsem si však jistý, že je dobré &quot;zatěžovat&quot; tu stránku materiálem, který může reflektovat iniciální fáze analýzy a může to pak být relativně nevýživné čtení. Nevím. Radši nyní pokračuji zde.

Analytické tahy následují:
: (1) Fachhochschule je německé označení nějakého druhu školy, podobně jako [[Universität]] či [[Gymnasium]].
: (1a) Překlady slov [[Universität]] a [[Gymnasium]] do češtiny jsou přímočaré: [[univerzita]] a [[gymnázium]]. Přeložit [[Gymnasium]] do angličtiny je poněkud méně přímočaré, pokud vím: nabízí se [[grammar school]] a [[high school]]. To upomíná na problém při překládání názvů druhů škol, že různé země mají různě strukturované edukační stupně a druhy škol a přímý jedna-k-jedné mapping někdy havaruje či funguje s odřenýma ušima. Toto pozorování dává pozadí pro analýzu [[Fachhochschule]], které s trochou smůly může být poněkud oříšek (ale třeba ne tak moc, jako svěrákovské kolik třešní, tolik višní).
: (2) Fachhochschule je podle zdrojů (kterých?) v Německu a Rakousku vysoká škola (terciální edukační stupeň) zakončená bakalářem či magistrem. V tomto ohledu je to něco jako univerzita, ale univerzia to není.
: (2a) Jak se Fachhochschule liší od technické univerzity, jako je v Česku např. [[W:ČVUT|ČVUT]] či [[W:VUT|VUT]]?
: (2b) Užívá se v Česku výraz &quot;technická univerzita&quot;? Nebo to mám z angličtiny? Zmíněné příklady výše mají v názvu &quot;vysoké učení technické&quot;.
: (2c) Co znamená v češtině slovo [[polytechnika]]? Se kterými příklady se spojuje?
: (3) Přinejmenším se [[Fachhochschule]] užívá pro reálie v Německu a Rakousku. Užívá se Fachhochschule i pro reálie nacházející se mimo německy mluvící země, např. pro české či britské?
: (4) Mohlo české [[vyšší odborná škola]] vzniknout kalkem z [[Fachhochschule]]?
: (4a) Od kterého roku je doloženo slovo [[Fachhochschule]] v užití, přibližně? Zejména, od kterého století?
: (5) Které iniciální překlady se nabízejí? vyšší odborná škola? odborná vysoká škola? i v češtině fachhochschule? univerzita aplikovaných věd?
: (5a) Užívá seriózní česká literatura designaci &quot;univerzita aplikovaných věd&quot;? Nebo to někdo jen ad hoc přeložil ve Wikidata z anglického &quot;university of applied sciences&quot;?
: (6) Jak seriózní česká literatura překládá názvy různých individuálních fachhhochschule?
: (7) Které Wikidatí (&quot;Wikidata&quot;) položky připadají v úvahu? Ony dvě zmíněné v [[Talk:Fachhochschule]]? Dále snad [[D:Q1365560]]: &quot;type of higher educational instituton in Germany&quot;; [[D:Q15850048]]: &quot;vocational university in Austria&quot;; mezi jednotlivými je [[D:Q693069]]: &quot;Fachhochschule Nordwestschweiz&quot;, a tím jsme odpověděli na otázku, zda má Švýcarsko alespoň jednu Fachhochschule-jmenovanou vysokou školu; [[D:Q248444]]: &quot;Zürcher Fachhochschule&quot;, což je však ''systém'' škol čili několik škol
: (8) Možná definice/charakterizace, která ale nemusí být dobře: &quot;druh vysoké školy v Rakousku a Německu&quot;.
: (8a) Defekt v (8): druh není jinak dále identifikován skrze differencia; není nijak indikováno, jak se liší od univerzity. Ale jako provizorní placeholder pro pozdější zpřěsnění může být užitečný.
: (9) Výhrada k (8): co Švýcarsko? Dle jiného bodu, užívá Němčina [[Fachhochschule]] i pro např. české či britské reálie?
: (10) Definice (8) by si mohla technicky dokonce vyžádal rozčlenění na dva řádky, druh v Německu a druh v Rakousku, s odkazem na to, že každá země si kodifikuje tento druh v zákoně či vyhlášce jinak. Tento způsob uvažování by však mohl vést v hesle [[čokoláda]] k separátnímu řádku ve smyslu, čokoláda podle definice Evropksé unie. Jazykové slovníky se do podobných tahů obvykle či nikdy nepouští. V anglickém Wikislovníku však byla rozprava, která něco takového připouštěla.
: (10a) Protože Švýcarsko má zřejmě Fachhochschule-pojmenované školy, nabízí se: &quot;druh vysoké školy v Rakousku, Německu a Švýcarsku&quot;. Výhrada (8a) zůstává, stejně jako (10). Ohledně (10), Wikidata to tak patrně opravdu řeší, čili zavádí separátní položky pro FHS DE a FHS AT.
: (11) Nalezení českého překladu není klíčový/esenciální úkol; není-li znám, uvede český Wikislovník místo něj definici/charakterizaci.
: (11a) Překladatel může jako stopgap measure užít jakoby české [[fachhochschule]] s malým [[f]], pakliže bazíruje na přesnosti a nechce čtenáře niajk zmást. V méně vážné literatuře jako je román lze postupovat relativně kreativně, protože tam často na přesnosti tolik nezáleží. Například použít &quot;odborná vysoká škola&quot; má tu výhodu, že je to přímý kalk (neměnící pořadí slov), a pakliže se vztahuje na reálie zemí, kde je dominantní němčina (Německo, Rakousko, Švýcarsko, jiné?), čtenář může odhadnout, že vznikl z [[Fachhochschule]].
: (11b) Nevýhoda výrazu &quot;odborná vysoká škola&quot; je, že z něj není patrné (nebo mě není), že je to terminus technikus. Dobře, proč by univerzita nebyla odborná vysoká škola? Protože má různé obory (odbory?), nikoli jeden. A tak ani např. brněnské VUT není &quot;odborná vysoká škola&quot;, protože má různé obory, včetně architektury (což je však obor, který tam možná spadá se skřípěním zubů/s odřenýma ušima; nevím).
: (12) Vede Lingea PS Fachhochschule? Patrně ne[https://slovniky.lingea.cz/nemecko-cesky/Fachhochschule].
: (13) Co je v České republice [[vyšší odborná škola]]? Dle [[W:Vyšší odborná škola]]: &quot;Vyšší odborná škola (VOŠ) poskytuje absolventům středních škol zakončených maturitní zkouškou možnost dalšího zvyšování kvalifikace. Ve srovnání se studiem na vysokých školách (VŠ) jsou obory vzdělání na vyšších odborných školách zaměřeny především na praktickou profesní orientaci a trvají zpravidla 3 roky[zdroj?]. Vyšší odborná škola tedy není vysoká škola ani typem vysoké školy (respektive univerzity), nicméně podobně jako vysoké školy, či konzervatoře, tak i vyšší odborné školy se řadí mezi instituce, které poskytují terciární vzdělání. Podle Rejstříku škol a školských zařízení je v České republice 167 VOŠ (k 1. 9. 2026).&quot;
: (14) Výhrada: Citace výše nemá zdroj, který by ji potvrzoval.
: (15) Jestliže ČR:VOŠ trvá typicky 3 roky a DE:FHS má jak bakalářské a magisterské studium, pak je otázka, zda už toto lze vzít jako silný důvod nepřekládat FHS jako VOŠ. (Potřeboval bych více energie na identifikaci znaků diferencia.)

Tak. Jsem z toho unavený. Pokračování příště (snad). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 9. 2026, 18:02 (CEST)

Další odkazy:
* https://www.berufsberatung.ch/de/fachhochschulen -- &quot;In der Schweiz gibt es 10 Fachhochschulen und mehrere Fachhochschulinstitute.&quot;
* https://www.sbfi.admin.ch/de/fachhochschulen

A rozšířeno.
--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2026, 10:11 (CEST)

Dobře. Tady je potřeba připomenout kontrast mezi vágními a technickými pojmy. Například je rozdíl mezi ''řeka'' a ''řeka dle OSM''; to druhé je technicky definované. A tak by bylo možné nazírat rozdíl mezi ''vyšší odborná škola'' a ''vyšší odborná škola podle českého zákonodárství''. A ostatně ''čokoláda'' a ''čokoláda podle definice EU''. No a dále ''vysoká škola'' a ''vysoká škola podle technické definice českého zákona''. Protože já bych klidně vágně a intuitivně řekl, že co je terciární, to je ''vysoká škola ve vágním smyslu''. A tedy by i VOŠ a konzervatoře byly ''vysoké školy ve vágním smyslu''. Toto je v návaznosti na analýzu zde: [[Diskuse:Fachhochschule#Vyšší odborná škola coby nikoli vysoká_škola]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2026, 10:56 (CEST)

== Za co může jeden v českém Wikislovníku dostat textové poděkování ==
Neuniklo mé pozornosti, za co jeden v českém Wikislovníku může dostat textové poděkování: [[Diskuse s uživatelem:Vavřinec N.#Zlepšování a doplňování nedodělků]]. Tam se jednalo o ten nejvýživnější obsah, který česká lexikografie vůbec zná: ohýbání a výslovnost v IPA. Cituji: &quot;[...]  snad se podaří omezit nedodělky na minimum a uvést je alespoň na trochu přijatelnou úroveň.&quot; Ach tak. Hesla bez těchto skvostů měla úroveň ''nepřijatelnou''. To jsou věci. Vkladatel sice udělal různé chyby v IPA (Shlomo některé opravil) a alespoň jednou vložil coby stupňovatelné něco, co není, ale jinak je všechno výborné. V Excelu splněno; svítí to zeleně.
::Nejvýživnější obsah? Chyba lávky, hombre, ''tam se jednalo'' především o ta nová hesla a o návrat na projekt, resp o čas věnovaný také jednou Hlavnímu jmennému prostoru a to dokonce mimo sekci Externí odkazy. (Ceterea censeō '''pořadí sekcí''' Význam a Ohýbání prohozendam et přešoupnundam esse. JQtt to však, jak se zdá, vidí diametrálně jinak.) --[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 20. 9. 2026, 08:40 (CEST)
::: O to se jednalo? Jako podle nadpisu &quot;Zlepšování a doplňování nedodělků&quot; se jednalo o ta nová hesla? Mám vlčí mlhu? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 09:48 (CEST)
:::: Uznávám, že takovýto nadpis byl zavádějící. Měl jednak polahodit adresátovu oku a druhak, a to hlavně, posloužit pochopení případného mnohem pozdějšího kolemjdoucího. Takže připouštím, že Vás mohl zmátnout a snad i popudit. (Na druhou stranu, kolega se přece neomezoval výhradně na přifouknutí o tvarosloví, byť povětšinou ano.) Ostatně soudím, že ony dvě sekce by bylo dlužno prohodit. A pokud ne, učinit sbalitelnými. Snad i defaultně sbalenými. --[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 20. 9. 2026, 11:57 (CEST)
::::: Ocituji mnou odkázaný příspěvek: &quot;[...] Sleduju tuhlectu Vaši stávající víkendovou brigádu. Klobouk dolů, i za nová hesla, [...]&quot;. Takže hromadné substování šablon bez důkladné kontroly správnosti výsledku si vysloužilo nejen poděkování ale i &quot;klobouk dolů&quot;; zdůrazňuji spojku &quot;i&quot; v &quot;i za nová hesla&quot;, spíše než např. &quot;především za nová hesla&quot;.
::::: Tento blog nebyl zamýšlet jako diskuzní, i když to úvodní text jasně nestanovuje. Zvážím, jak možnost diskuze zregulovat. Na druhé straně bylo by asi protivné, kdyby já se o někom vyjádřil, a on nemohl reagovat. Nevím. Třeba by místo reakce měla být moje diskuzní stránka. Jak říkám, nevím. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 9. 2026, 13:59 (CEST)
Vzpomněl jsem si na paneláky. A výuku češtiny, včetně oněch báječných ohýbacích vzorů, bez kterých jsem tehdy v šesti či sedmi letech  (či kolik mi bylo?) ani pomalu nevěděl, jak skloňovat a časovat. Příklad zadání písemné práce: &quot;Napište text na téma 'Já se tam vrátím'&quot;. Hoši, hoši.
: Možná byste se divil, např. u dětí vyrůstajících v cizině, podotýkám že etnických Knedlíků &amp; s minimálně jedním českým rodičem. Ale pohříchu už zdaleka nejen u takových –[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 20. 9. 2026, 08:40 (CEST)

V této souvislosti uvedu, že při výzkumu [[#Německé Fachhochschule]] mě došla energie. Mám ještě jiné zájmy, tak to asi v dohledné době nedodělám; provizorní polodefinici máme, a jisté podklady na diskuzní stránce též. Také existuje skutečná náročná lexikografická práce, ne jen kopírování z jiných Wikislovníků a pod. bez atribuce, substování šablon pro ohýbání a výslovnost, definice podle šablony &quot;související s X&quot; apod. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 08:23 (CEST)

== Nafukování dumpu vkládáním ohýbání bez modulu či auto šablony ==
Tak, jak to provádí český Wikislovník, se ohýbání vkládá vyplněním slotů, místo toho, aby věc řešil modul či šablona, jako v anglickém Wikislovníku. Tím zcela zbytečně roste velikost dumpu. Z pohledu kolmogorovské složitosti je to selhání použít komprimaci. Je to, jako kdybyste odmítli užít formát PNG či JPEG a místo toho ukládali prostou pixelovou mapu. Problém je horší pro jazyky, které mají těch slotů hodně, a pro slovní druhy, které jich mají hodně. Např. česká přídavná jména jsou naprosto pravidelná, takže je zvládne i auto šablona a není ani potřeba modul, přitom těch slotů na obrazovce mají docela hodně. Oproti tomu česká podstatná jména jsou výrazně nepravidelnější a i když auto šablona něco zvládne (měli jsme ji v anglickém Wikislovníku, než byla bez RFD smazána), tady už to chce ideálně modul v Lua.

V českém Wikislovníku, který pokrývá málo jazyků, to tolik nevadí (má celkově stejně docela malý dump). V anglickém (lingua franca) by to vadilo mnohem více.

Zase možná má tento extenzionální přístup i výhody. Každý může opravit slot, aniž by se musel obracet na autora modulu a pod. Ale mě přijde, že to za to nestojí.

Dump je užitečný pro různé strojové analýzy. Mnohé z nich zvládne i neprogramátor. A naučit se Python není zase tak těžké ani pro mnohé neprogramátory. Nebo lze ad hoc analýzu udělat pomocí Unixích nástrojů, pro Win dostupných např. z GNUWin32 projektu. Takže stažení dumpu je užitečná věc. Užitečné je mít i stažených více dumpů. A tak je obecně lepší mít menší dump než větší.

Možné řešení: dokud někdo nevytvoří modul či auto šablonu (nebo nezkopíruje z anglického Wikislovníku), tyto podružnosti nevkládat. A tak ostatně dlouhodobě postupuji (ale i kdyby byl modul, já bych to stejně nevkládal; ''ars longa, vita brevis''). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 08:39 (CEST)

V hesle [[poser]] jsem zkusmo odstranil ohýbání a znovu přidal. Odstranil jsem 4 954 bytů; dohromady to má bytů 6 939; zde ohýbání zabíralo 71%. Toto je jen velmi impresionistická metoda, na první dojem (nebo dokonce předprvní dojem), a lze k ní zvednout řadu výhrad, například, že přidáním dalších tříd informace do tohoto hesla by se poměr zlepšil ve prospěch ohýbání a že toto heslo není nutně reprezentativní o jiných jazycích a slovních druzích. Mohl bych i stáhnout dump, napsat si Pythoní skript pro odstranění ohýbání a zjistil, na kolik jsem tím dump zmenšil. I zde by platila výhrada, že např. přidávání citací užití do hesel by se poměr zlepšil ve prospěch ohýbání. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 9. 2026, 06:30 (CEST)

== Autorská práva na písňový text ==
Dal jsem hledat část písňového textu a našel jsem toto:
* https://is.muni.cz/th/vfr2f/Diplomova_prace._Regionalni_prvky_na_1._stupni_ZS..pdf Regionální prvky na 1.stupni ZŠ, Diplomová práce, Brno 2007
Je tam netriviální část písňového textu, ocitovaná.

Je toto porušení autorského práva podle interpretace českých soudů? Nevím.

Našel jsem, že použití tří slov z písňového textu z reklamy vedlo k soudímu sporu: https://www.novinky.cz/clanek/krimi-bauhaus-musi-sverakovi-zaplatit-200-tisic-za-slogan-upec-treba-zed-154582 'Bauhaus musí Svěrákovi zaplatit 200 tisíc za slogan &quot;upeč třeba zeď&quot;'. Snad však hrálo roli, že se jednalo o komerční použití. Musel bych si asi pročíst judikát. Ostatně citováním nadpisu Novinek jsem snad nic neporušil.

Problém je, že se nacházím v globálně dostupné veřejné počítačové síti a vytváříme tangibilní záznamy. Když se udělá legrace v hospodě, to je něco jiného. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 08:52 (CEST)

== Německé Kulanz ==
Z nějakého důvodu si pod Kulanz představuji zejména ochotu nad něčím mávnout rukou, něco odpustit, ale to může být příliš úzké. Překlad &quot;vstřícnost&quot; jsem uvedl na základě Duden a DWDS. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 9. 2026, 14:35 (CEST)</text>
      <sha1>an6at9qf3b9ilbwkub1nj8zx1u9c3kr</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>騎る</title>
    <ns>0</ns>
    <id>278872</id>
    <revision>
      <id>1398904</id>
      <parentid>1368897</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T14:40:18Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>/* etymologie */ odkaz</comment>
      <origin>1398904</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2055" sha1="guoo61f3320amj2v7np6ek2bfy0zk77" xml:space="preserve">== japonština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|noɽɯ}}

==== přepis ====
* {{Hiragana|のる}}
* {{Rómadži|noru}}

==== homofony ====
* [[のる]]
* [[乗る]] / [[乘る]] / [[載る]]
* [[宣る]] / [[告る]]
* [[罵る]]
* [[搭る]]
* [[淩る]]
* [[驀る]]
* [[伸る]]
* [[騰る]]

=== etymologie ===
Výraz se skládá z [[kandži]] [[騎]] ([[jezdit]] [[na]] [[kůň|koni]], [[osedlat]] koně, [[sedlo]] (i zeměpisně)) a okurigany る, čtení obou je japonské.

=== sloveso ===
* ''sloveso souhláskové''

==== časování ====
{{Sloveso (ja)
  | 1z = 騎ら
  | 2z = [[騎り]]
  | 2az = 騎'''っ'''
  | 3z = 騎る
  | 4z = [[騎れ]]
  | 5z = 騎ろ
  | 1r = nora
  | 2r = nori
  | 2ar = no'''t'''
  | 3r = noru
  | 4r = nore
  | 5r = noro
  | 1o = [[騎らない]], [[騎らなくて]]
  | 2o = [[騎ります|騎'''り'''ます]], [[騎りたい]]
  | 2ao = [[騎って|騎'''っ'''て]], [[騎った]]
  | 4o = [[騎れば]]
  | 5o = [[騎ろう]]
}}

==== základní odvozené tvary ====
* důvěrný zápor: [[騎らない]] (noranai)
* zdvořilý čas přítomný: [[騎ります]] (norimasu)
* přechodník přítomný: [[騎って]] (notte)
* přechodník minulý: [[騎った]] (notta)
* důvěrný rozkazovací způsob: 騎れ (nore)
* pravděpodobnostní způsob důvěrný: [[騎ろう]] (noró)
** zápor pravděpodobnostního způsobu důvěrného: [[騎るまい]] (norumai)
* přací způsob přítomný: [[騎りたい]] (noritai)
* pasivum: [[騎られる]] (norareru)
* kauzativum: [[騎らせる]], [[騎らす]] (noraseru, norasu)
* možnostní: [[騎れる]] (noreru)

==== význam ====
# [[jezdit]] [[na]] [[kůň|koni]]

==== odvozené tvary ====
* [[騎ります]]
* [[騎りません|騎'''り'''ません]]
* [[騎りました|騎'''り'''ました]]

==== synonyma ====
# [[騎乗]][[する]], [[乗馬]][[する]]

[[Kategorie:Japonská slovesa|のる]]
[[Kategorie:Japonská slovesa vzor c8: 売る|のる]]
[[Kategorie:Obsahuje 騎 čtené jako のる|のる]]
[[Kategorie:Obsahuje okuriganu|のる]]</text>
      <sha1>guoo61f3320amj2v7np6ek2bfy0zk77</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Uživatel:Dan Polansky/Unikátní diferenciátory českého Wikislovníku aneb proč</title>
    <ns>2</ns>
    <id>279620</id>
    <revision>
      <id>1398958</id>
      <parentid>1390736</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T08:17:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>Další případy: [[posera]], [[poseroutka]].</comment>
      <origin>1398958</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="9847" sha1="1miofsyfdtfkmujd73fcf1hgfi3l4kt" xml:space="preserve">Toto či něco podobného jsem beztak už někde psal. V anglickém Wikislovníku snad na podobné téma mám podstránku, s tím, že je to analýza užitečnosti anglického Wikislovníku.

Na internetu je řada dobrých a spolehlivých online zdrojů, včetně slovníků. Například Lingea má online jak český definiční slovník tak řadu překladových slovníků mezi češtinou a dalšími jazyky. Otázka je, jakou cenu má vytvářet český Wikislovník (a Wikislovníky vůbec), když informace je beztak lépe pokrytá ve spolehlivých zdrojích, ze kterých obvykle vychází.

Nacházím následující unikátní diferenciátory (''unique differentiators'') českého Wikislovníku, které jiné zdroj nevedou/neposkytují:
* Etymologie. České zdroje online etymologie nevedou. Na druhé straně lze etymologie cizích slov získat např. z anglických etymologií. A též z anglického Wikislovníku. Rejzek 2001 a pozdější není online.
* Synonyma. Český Wikislovník má obecně bohatší informaci v tomto směru než jiné slovníky, přijde mi. Anglický Wikislovník je ostrá konkurence.
* Významově související. Pro češtinu něco takového vede Klégr 2007 (tezaurus), ale ten není online.
* Český Wikislovník coby obdoba webu OneLook, čili výborné externí odkazy na jednom místě, spojené s daným heslem, vedoucím k údajům pro dané heslo (a nikoli pouze seznam slovníků bez odkazu na jednotlivé heslo). Pro češtinu to znamená nejen odkazy do českých slovníků, ale skrze klik do slovenského hesla i odkazy na vynikající Štúroslovníkoweb, který má i impresivní synonymické slovníky, kde řada slovenských synonym odhaluje podobné české slovo (a tedy do jisté míry slouží jako český synonymní slovník). A to dává důvod nazakládat i slovenštinu, byť by i pouze triviálně překladově.
* Informace integrovaně na jednom místě. Tedy je pro české slovo vedena nejen např. definice nýbrž i překlady do angličtiny a němčiny. Anglický Wikislovník je v tomto však konkurent. Na druhé straně definuje anglicky, nikoli česky.
* Dodatečná informace a diskuze na diskuzních stránkách hesel (rád říkám mluvních). Nevím o jiném zdroji, který by toto poskytoval. Kdokoli může na diskuzní stránce upozornit na chybu či pochybnost a to i bez přihlášení. Prvotřídní fíčura. V českém Wikislovníku vhodné i pro české rodilé mluvčí, kteří neumí či nechtějí diskutovat anglicky či německy.
* Dokumentace hraničně doložených (českých) slov, která hlavní slovníky nevedou. Například (byť slovenské) [[ubytko]] je hraničně doloženo v ČNK, ale ve (vynikajícím) slovníkovém portálu od kolegy Štúra (taky se tak trochu věnuje lingvistice; inspirace Holzmannem) nenacházím; since nacházím ve slovníku Čeština 2.0, ale tam se vyskytuje kdejaký neužívaný výmysl. V online slovnících není např. české [[Valmez]] a [[Valmezák]].
* Dokumentace dobře (nikoli hraničně) doložených (českých) slov, která hlavní slovníky nevedou. Příklady: [[apropó]], [[mulláh]], [[hvězdolet]].
* Dokumentace českých slov chybějících v IJP, i když jsou v PSJČ či SSJČ. Například slovo [[fýrer]] je sice v SSJČ, ale není v IJP; kdo by užil IJP jako centrální server české lexikografie ho nenajde. Sice obecně IJP vede SSJČ, ale v případě slova &quot;fýrer&quot; ho nevede (proč už). Řada zajímavých slov je pouze v PSJČ a nikoli v IJP, proč už. Další případ slov ne v IJP, zato jinde (PSJČ, SSJČ či oba): [[posera]], [[poseroutka]].
* Dokumentace anglických slov chybějících v LPS, např. [[suboptimal]].
* Hesla českého Wikislovníku jsou na jedno kliknutí vedle anglického a německého Wikislovníku. Tedy co nenajde čtenář v českém Wikislovníku, třeba najde tam. Obecně platí i pro Wikislovníky jiných jazyků; vypíchl jsem dva velké a kulturně blízké.
* Kolokace. Obsáhlý český kolokační slovník online neznám. V tom směru sice účinkují SSJČ a další, nicméně jejich kolokační seznamy jsou kratší než by bylo ideální (pracovali za papírově prostorových omezení).
* Etymologicky související. Anglický Wikislovník je konkurent.
* Lexikografické diskuze v prostoru Wikislovník. Když jsou dobře vedené, mohou být obohacující; když je poškozují hlupáci, neschopáci, polovzdělanci, disruptéři, sabotéři a jiné závadné entity, méně tak.
* Vzdělávací účinek historie revizí. Popperovský revizionismus. Lexikografové coby nikoli neomylní dědové vševědové, nýbrž coby někdo, kdo se dokáže učit ze svých chyb a dokáže diskuzí alespoň někdy dospět ke shodě na vhodné změně.
* Zdroj hypotéz. Tedy zdroj tvrzení, která nelze přímočaře ověřit ve zdrojích, ale když si dá někdo hodně práce, třeba se mu podaří tvrzení potvrdit/koroborovat či vyvrátit. S tímto diferenciátorem je dlužno zacházet opatrně; neměl by sloužit jako záminka pro to, vkládat do slovníku jakoby pseudonáhodný šrot s tím, že on už to někdo později probere/protřídí (porovnej tristní výsledky v Malagasy Wiktionary vzniklé robotickým tranzitivním uzávěrem netranzitivní relace).
* Vyhledávací funkce Wikislovníku jsou bohaté a prvotřídní, náskokové před většinou jazykových a slovníkových webů. Lze vyhledávat pouze v hlavách (&quot;intitle:&quot;), i dle přítomnosti v kategorii (&quot;incategory:&quot;), per default všude v hlavním jmenném prostoru. Lze vyhledávat prostě nebo pomocí regulárních výrazů (užijí se obalovací lomítka). Lze vyhledávat v zdrojvém kódu (&quot;insource:&quot;). A každé další zlepšení vyhledávací funkce MediaWiki se promítne i do Wikislovníku.
* Lze stáhnout ''dump'' (obsah celého Wikislovníku v jednom souboru) a ten dále strojově zpracovat. Čili kdyby například ten druh vyhledávání, který je k dispozici online, nestačil, lze si pořídit vlastní v Pythonu (nebo i v Perlu, když to musí být). To je řada úkonů navíc, ale pakliže má někdo dostatečnou motivaci je podniknout, brána je otevřená. (Dumpy pro český Wikislovník jsou zde: https://dumps.wikimedia.org/cswiktionary/; např. cswiktionary-20260501-pages-articles-multistream.xml.bz2 má 53 MB.)

Související je otázka po věcech, které naopak nejsou unikátní diferenciátor českého Wikislovníku:
* Ohýbání pro češtinu: to je na jeden klik vedle v IJP i LSSČ. Sice IJP nemá ohýbání přídavných jmen, ale to je velmi pravidelné (oproti podstatným jménům) a LSSČ ho má.
* Ohýbací tabulka nějakého jazyka zkopírovaná z anglického Wikislovníku: není tu téměř žádná hodnota v překladu z angličtiny do češtiny. A info je na jeden klik vedle.
* Výslovnost nějakého jazyka zkopírovaná z anglického Wikislovníku: není tu téměř žádná hodnota v překladu z angličtiny do češtiny (formát je IPA). A info je na jeden klik vedle.
* Dělení -||-.

Související jsou různé náhledy na různé přispěvatele do Wikislovníku:
* Neplacený dobrovolník neziskové organizace vytvářející užitečný artefakt pod svobodnou/open source licencí. Dokud neexistuje v něčem podobný alternativní slovníkový projekt otevřený dobrovolníkům, užívající třeba více konzervativní způsob řízení projektu, kde ne každý může editovat, být drzý, nesmyslně/nezpůsobile argumentovat, narušovat, lhát a vůbec si dovolovat, není konkurence a nejspíš nezbývá, než se spokojit s Wikislovníkem, kde každé íčko, čéčko, déčko, háčko, elko, enko, péčko aj. může editovat.
* Někdo, kdo se nudí a zevluje, planě diskutuje (ne všechny diskuze jsou plané, naopak), aj.

Více k dumpu, což je docela hezké XML rozbalitelné pod Windows např. 7zipem (lze později přesunout do dedikované stránky):
* Př. z Unix/Linux/Windows GNUWin32, testováno pod Windows: grep -B8 &quot;username.*Polansky&quot; cswiktionary-20260401-pages-articles-multistream.xml | grep title | wc -l
*: Vypíše počet založených stránek ve všech jmenných prostorech uživatele, v jehož jménu je řetězec &quot;Polansky&quot; (to jsem nyní pouze já, al emohlo by jich být více)
* Př. -||-: grep -B8 &quot;username.*Polansky&quot; cswiktionary-20260401-pages-articles-multistream.xml | grep title &gt; _.txt
*: Jako výše, ale místo počítání titulků stránek je vypíše so souboru obalené tagem (užívám &quot;_.txt&quot; konvenčně jako temp.). Obalení lze odhodit pomocí dodatečného sedu v &quot;pipelině&quot;. Pak lze i řadit pomocí &quot;sort&quot;, ale pozor, že je to nejspíš UTF-8.

&lt;!--
* Př. grep  -B8 &quot;username.*\(JOtt\|JQtt\)&quot; cswiktionary-20260401-pages-articles-multistream.xml | wc -l
*: Podobně jako výše, ale s tím, že se berou alternativní jména téhož uživatele, zde JOtta. Dostáváme 71369 založených stránek.
*: Podobně by šlo postupovat i u Pyprilescua, jenže ten má těch jmen velmi mnoho a navíc nejsou v části Unicode UTF-8, jež je 7bitové ASCII. Snad by šlo zobnout kategorii jmen (ta existuje) a tu pak využít, ale to už je spíše na Python než unixovskou jednořádovku s &quot;pipeline&quot;.
*: Zopakování pointy: online můžete analyzovat jen to, co vám někdo předpřipraví skrze rozhraní. Offline s dumpem můžete analyzovat, co hrdlo ráčí. A pakliže to nechcete zkoušet sami, můžete si zaplatit někoho, kdo vám pomůže.
----
___Toto je špatně. Muselo by se grepovat na title, ale tam to nevychází; pro &quot;JOtt&quot; je tam velmi málo stránek. Hm.
--&gt;

K dodělání:
* Nějak inkorporovat toto: https://kizi.vse.cz/wp-content/uploads/seminar/1291/Extrakce-informaci-z-ceskeho-Wikislovniku.pdf

Viz též:
* [[WS:Statistika]], např. &quot;přes 1 500 000 návštěv měsíčně kolem května 2023&quot;</text>
      <sha1>1miofsyfdtfkmujd73fcf1hgfi3l4kt</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398960</id>
      <parentid>1398958</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T08:34:42Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>první úkony ztučnění (lépe se to pak skimmuje)</comment>
      <origin>1398960</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="9877" sha1="9ip1yqef8o33azsasokjezaftqfl2r3" xml:space="preserve">Toto či něco podobného jsem beztak už někde psal. V anglickém Wikislovníku snad na podobné téma mám podstránku, s tím, že je to analýza užitečnosti anglického Wikislovníku.

Na internetu je řada dobrých a spolehlivých online zdrojů, včetně slovníků. Například Lingea má online jak český definiční slovník tak řadu překladových slovníků mezi češtinou a dalšími jazyky. Otázka je, jakou cenu má vytvářet český Wikislovník (a Wikislovníky vůbec), když informace je beztak lépe pokrytá ve spolehlivých zdrojích, ze kterých obvykle vychází.

Nacházím následující unikátní diferenciátory (''unique differentiators'') českého Wikislovníku, které jiné zdroj nevedou/neposkytují:
* '''Etymologie'''. České zdroje online etymologie nevedou. Na druhé straně lze etymologie cizích slov získat např. z anglických etymologií. A též z anglického Wikislovníku. Rejzek 2001 a pozdější není online.
* '''Synonyma'''. Český Wikislovník má obecně bohatší informaci v tomto směru než jiné slovníky, přijde mi. Anglický Wikislovník je ostrá konkurence.
* '''Významově související'''. Pro češtinu něco takového vede Klégr 2007 (tezaurus), ale ten není online.
* Český Wikislovník coby '''obdoba webu OneLook''', čili výborné externí odkazy na jednom místě, spojené s daným heslem, vedoucím k údajům pro dané heslo (a nikoli pouze seznam slovníků bez odkazu na jednotlivé heslo). Pro češtinu to znamená nejen odkazy do českých slovníků, ale skrze klik do slovenského hesla i odkazy na vynikající Štúroslovníkoweb, který má i impresivní synonymické slovníky, kde řada slovenských synonym odhaluje podobné české slovo (a tedy do jisté míry slouží jako český synonymní slovník). A to dává důvod nazakládat i slovenštinu, byť by i pouze triviálně překladově.
* '''Informace integrovaně na jednom místě'''. Tedy je pro české slovo vedena nejen např. definice nýbrž i překlady do angličtiny a němčiny. Anglický Wikislovník je v tomto však konkurent. Na druhé straně definuje anglicky, nikoli česky.
* Dodatečná informace a diskuze na diskuzních stránkách hesel (rád říkám mluvních). Nevím o jiném zdroji, který by toto poskytoval. Kdokoli může na diskuzní stránce upozornit na chybu či pochybnost a to i bez přihlášení. Prvotřídní fíčura. V českém Wikislovníku vhodné i pro české rodilé mluvčí, kteří neumí či nechtějí diskutovat anglicky či německy.
* Dokumentace hraničně doložených (českých) slov, která hlavní slovníky nevedou. Například (byť slovenské) [[ubytko]] je hraničně doloženo v ČNK, ale ve (vynikajícím) slovníkovém portálu od kolegy Štúra (taky se tak trochu věnuje lingvistice; inspirace Holzmannem) nenacházím; since nacházím ve slovníku Čeština 2.0, ale tam se vyskytuje kdejaký neužívaný výmysl. V online slovnících není např. české [[Valmez]] a [[Valmezák]].
* Dokumentace dobře (nikoli hraničně) doložených (českých) slov, která hlavní slovníky nevedou. Příklady: [[apropó]], [[mulláh]], [[hvězdolet]].
* Dokumentace českých slov chybějících v IJP, i když jsou v PSJČ či SSJČ. Například slovo [[fýrer]] je sice v SSJČ, ale není v IJP; kdo by užil IJP jako centrální server české lexikografie ho nenajde. Sice obecně IJP vede SSJČ, ale v případě slova &quot;fýrer&quot; ho nevede (proč už). Řada zajímavých slov je pouze v PSJČ a nikoli v IJP, proč už. Další případ slov ne v IJP, zato jinde (PSJČ, SSJČ či oba): [[posera]], [[poseroutka]].
* Dokumentace anglických slov chybějících v LPS, např. [[suboptimal]].
* Hesla českého Wikislovníku jsou na jedno kliknutí vedle anglického a německého Wikislovníku. Tedy co nenajde čtenář v českém Wikislovníku, třeba najde tam. Obecně platí i pro Wikislovníky jiných jazyků; vypíchl jsem dva velké a kulturně blízké.
* Kolokace. Obsáhlý český kolokační slovník online neznám. V tom směru sice účinkují SSJČ a další, nicméně jejich kolokační seznamy jsou kratší než by bylo ideální (pracovali za papírově prostorových omezení).
* Etymologicky související. Anglický Wikislovník je konkurent.
* Lexikografické diskuze v prostoru Wikislovník. Když jsou dobře vedené, mohou být obohacující; když je poškozují hlupáci, neschopáci, polovzdělanci, disruptéři, sabotéři a jiné závadné entity, méně tak.
* Vzdělávací účinek historie revizí. Popperovský revizionismus. Lexikografové coby nikoli neomylní dědové vševědové, nýbrž coby někdo, kdo se dokáže učit ze svých chyb a dokáže diskuzí alespoň někdy dospět ke shodě na vhodné změně.
* Zdroj hypotéz. Tedy zdroj tvrzení, která nelze přímočaře ověřit ve zdrojích, ale když si dá někdo hodně práce, třeba se mu podaří tvrzení potvrdit/koroborovat či vyvrátit. S tímto diferenciátorem je dlužno zacházet opatrně; neměl by sloužit jako záminka pro to, vkládat do slovníku jakoby pseudonáhodný šrot s tím, že on už to někdo později probere/protřídí (porovnej tristní výsledky v Malagasy Wiktionary vzniklé robotickým tranzitivním uzávěrem netranzitivní relace).
* Vyhledávací funkce Wikislovníku jsou bohaté a prvotřídní, náskokové před většinou jazykových a slovníkových webů. Lze vyhledávat pouze v hlavách (&quot;intitle:&quot;), i dle přítomnosti v kategorii (&quot;incategory:&quot;), per default všude v hlavním jmenném prostoru. Lze vyhledávat prostě nebo pomocí regulárních výrazů (užijí se obalovací lomítka). Lze vyhledávat v zdrojvém kódu (&quot;insource:&quot;). A každé další zlepšení vyhledávací funkce MediaWiki se promítne i do Wikislovníku.
* Lze stáhnout ''dump'' (obsah celého Wikislovníku v jednom souboru) a ten dále strojově zpracovat. Čili kdyby například ten druh vyhledávání, který je k dispozici online, nestačil, lze si pořídit vlastní v Pythonu (nebo i v Perlu, když to musí být). To je řada úkonů navíc, ale pakliže má někdo dostatečnou motivaci je podniknout, brána je otevřená. (Dumpy pro český Wikislovník jsou zde: https://dumps.wikimedia.org/cswiktionary/; např. cswiktionary-20260501-pages-articles-multistream.xml.bz2 má 53 MB.)

Související je otázka po věcech, které naopak nejsou unikátní diferenciátor českého Wikislovníku:
* Ohýbání pro češtinu: to je na jeden klik vedle v IJP i LSSČ. Sice IJP nemá ohýbání přídavných jmen, ale to je velmi pravidelné (oproti podstatným jménům) a LSSČ ho má.
* Ohýbací tabulka nějakého jazyka zkopírovaná z anglického Wikislovníku: není tu téměř žádná hodnota v překladu z angličtiny do češtiny. A info je na jeden klik vedle.
* Výslovnost nějakého jazyka zkopírovaná z anglického Wikislovníku: není tu téměř žádná hodnota v překladu z angličtiny do češtiny (formát je IPA). A info je na jeden klik vedle.
* Dělení -||-.

Související jsou různé náhledy na různé přispěvatele do Wikislovníku:
* Neplacený dobrovolník neziskové organizace vytvářející užitečný artefakt pod svobodnou/open source licencí. Dokud neexistuje v něčem podobný alternativní slovníkový projekt otevřený dobrovolníkům, užívající třeba více konzervativní způsob řízení projektu, kde ne každý může editovat, být drzý, nesmyslně/nezpůsobile argumentovat, narušovat, lhát a vůbec si dovolovat, není konkurence a nejspíš nezbývá, než se spokojit s Wikislovníkem, kde každé íčko, čéčko, déčko, háčko, elko, enko, péčko aj. může editovat.
* Někdo, kdo se nudí a zevluje, planě diskutuje (ne všechny diskuze jsou plané, naopak), aj.

Více k dumpu, což je docela hezké XML rozbalitelné pod Windows např. 7zipem (lze později přesunout do dedikované stránky):
* Př. z Unix/Linux/Windows GNUWin32, testováno pod Windows: grep -B8 &quot;username.*Polansky&quot; cswiktionary-20260401-pages-articles-multistream.xml | grep title | wc -l
*: Vypíše počet založených stránek ve všech jmenných prostorech uživatele, v jehož jménu je řetězec &quot;Polansky&quot; (to jsem nyní pouze já, al emohlo by jich být více)
* Př. -||-: grep -B8 &quot;username.*Polansky&quot; cswiktionary-20260401-pages-articles-multistream.xml | grep title &gt; _.txt
*: Jako výše, ale místo počítání titulků stránek je vypíše so souboru obalené tagem (užívám &quot;_.txt&quot; konvenčně jako temp.). Obalení lze odhodit pomocí dodatečného sedu v &quot;pipelině&quot;. Pak lze i řadit pomocí &quot;sort&quot;, ale pozor, že je to nejspíš UTF-8.

&lt;!--
* Př. grep  -B8 &quot;username.*\(JOtt\|JQtt\)&quot; cswiktionary-20260401-pages-articles-multistream.xml | wc -l
*: Podobně jako výše, ale s tím, že se berou alternativní jména téhož uživatele, zde JOtta. Dostáváme 71369 založených stránek.
*: Podobně by šlo postupovat i u Pyprilescua, jenže ten má těch jmen velmi mnoho a navíc nejsou v části Unicode UTF-8, jež je 7bitové ASCII. Snad by šlo zobnout kategorii jmen (ta existuje) a tu pak využít, ale to už je spíše na Python než unixovskou jednořádovku s &quot;pipeline&quot;.
*: Zopakování pointy: online můžete analyzovat jen to, co vám někdo předpřipraví skrze rozhraní. Offline s dumpem můžete analyzovat, co hrdlo ráčí. A pakliže to nechcete zkoušet sami, můžete si zaplatit někoho, kdo vám pomůže.
----
___Toto je špatně. Muselo by se grepovat na title, ale tam to nevychází; pro &quot;JOtt&quot; je tam velmi málo stránek. Hm.
--&gt;

K dodělání:
* Nějak inkorporovat toto: https://kizi.vse.cz/wp-content/uploads/seminar/1291/Extrakce-informaci-z-ceskeho-Wikislovniku.pdf

Viz též:
* [[WS:Statistika]], např. &quot;přes 1 500 000 návštěv měsíčně kolem května 2023&quot;</text>
      <sha1>9ip1yqef8o33azsasokjezaftqfl2r3</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>מֵת</title>
    <ns>0</ns>
    <id>281181</id>
    <revision>
      <id>1398963</id>
      <parentid>1380136</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T08:58:53Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>/* přídavné jméno */  + slovní druh, d.h. příslušné časoslovo</comment>
      <origin>1398963</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1145" sha1="qpsi0c89a5bjdi6jjqmsyk7x5c7bf79" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈmeːθ|ˈmet|mejs|meːs}}
* {{Audio|LL-Q9288 (heb)-Uziel302-מת.wav|מֵת}}

=== varianty ===
* [[מת]]

=== přídavné jméno ===

==== význam ====
# [[mrtvý]], [[zabitý]], [[zemřelý]], [[neživý]], [[uhynulý]]

{{Doplnit|ohýbání|he}}

==== antonyma ====
# [[בְּחַיִים]]

==== slovní spojení ====
* [[תְּחִיַּת הַמֵּתִים]] ''(zmrtvýchvstání, vzkříšení z mrtvých)''

==== související ====
* [[תְּמוּתָה]] ''(smrtelnost, smrtnost)''
* [[מָוֶת]] ''(smrt)''
* [[הֵמִית]] ''(usmrtit, zabít)''
* [[הֲמָתַת חֶסֶד]] ''(euthanasie)''

=== sloveso ===
* ''nepřechodné''

==== význam ====
# [[umřít]], [[zahynout]], [[zemřít]], [[umírat]], [[hynout]], [[mřít]]

{{Doplnit|časování|he}}

==== antonyma ====
# [[נוֹלַד]] ; příp. i [[חַי]], inf. [[לִחיוֹת]]

==== související ====
* [[מָוֶת]] ''(smrt)''

[[Kategorie:Hebrejská slovesa]]

== externí odkazy ==
* {{GBK|he|מֵתָה|מֵתִים|מֵתוֹת|מֵת}}
* {{LPS|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská adjektiva]]</text>
      <sha1>qpsi0c89a5bjdi6jjqmsyk7x5c7bf79</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>通路</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287444</id>
    <revision>
      <id>1398869</id>
      <parentid>1398864</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T12:04:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>/* význam */ +1</comment>
      <origin>1398869</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="740" sha1="ma6eqmut4racb9n9qi5sdq86d9d5mn7" xml:space="preserve">== japonština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|t͡sɯːɽo}}

=== etymologie ===
Výraz se skládá z [[kandži]] [[通]] ([[procházet]] ''kudy, skrze co'', [[pendlovat]], [[doprava]]) a [[路]] ([[cesta]], [[trasa]], [[silnice]]). Čtení obou je sinojaponské.

=== podstatné jméno ===

==== přepis ====
* {{Hiragana|つうろ}}
* {{Rómadži|cúro}}

==== význam ====
# [[pasáž]]
# {{Příznaky|ja|zast.}} [[promenáda]]
# [[ulička]] {{Upřesnění|v dopravním prostředku (ve vlaku, v lodi, v letadle)}}

== externí odkazy ==
* {{GBK|ja}}

[[Kategorie:Japonská substantiva|りょかく]]
[[Kategorie:Obsahuje 通 čtené jako ツウ (慣用音)|りょかく]]
[[Kategorie:Obsahuje 路 čtené jako ロ (漢音)|りょかく]]</text>
      <sha1>ma6eqmut4racb9n9qi5sdq86d9d5mn7</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398872</id>
      <parentid>1398869</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T12:26:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>/* tematicky související*/</comment>
      <origin>1398872</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="788" sha1="232e7kup8n1upyt00la22wywdq2vjfk" xml:space="preserve">== japonština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|t͡sɯːɽo}}

=== etymologie ===
Výraz se skládá z [[kandži]] [[通]] ([[procházet]] ''kudy, skrze co'', [[pendlovat]], [[doprava]]) a [[路]] ([[cesta]], [[trasa]], [[silnice]]). Čtení obou je sinojaponské.

=== podstatné jméno ===

==== přepis ====
* {{Hiragana|つうろ}}
* {{Rómadži|cúro}}

==== význam ====
# [[pasáž]]
# {{Příznaky|ja|zast.}} [[promenáda]]
# [[ulička]] {{Upřesnění|v dopravním prostředku (ve vlaku, v lodi, v letadle)}}

==== tematicky související ====
* [[通り]]

== externí odkazy ==
* {{GBK|ja}}

[[Kategorie:Japonská substantiva|りょかく]]
[[Kategorie:Obsahuje 通 čtené jako ツウ (慣用音)|りょかく]]
[[Kategorie:Obsahuje 路 čtené jako ロ (漢音)|りょかく]]</text>
      <sha1>232e7kup8n1upyt00la22wywdq2vjfk</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398873</id>
      <parentid>1398872</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T12:29:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>Kategorie</comment>
      <origin>1398873</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="925" sha1="m0tujse3gsc80746cgdnqwcmghfsd1j" xml:space="preserve">== japonština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|t͡sɯːɽo}}

=== etymologie ===
Výraz se skládá z [[kandži]] [[通]] ([[procházet]] ''kudy, skrze co'', [[pendlovat]], [[doprava]]) a [[路]] ([[cesta]], [[trasa]], [[silnice]]). Čtení obou je sinojaponské.

=== podstatné jméno ===

==== přepis ====
* {{Hiragana|つうろ}}
* {{Rómadži|cúro}}

==== význam ====
# [[pasáž]]
# {{Příznaky|ja|zast.}} [[promenáda]]
# [[ulička]] {{Upřesnění|v dopravním prostředku (ve vlaku, v lodi, v letadle)}}

==== tematicky související ====
* [[通り]]

== externí odkazy ==
* {{GBK|ja}}

[[Kategorie:Japonská substantiva|りょかく]]
[[Kategorie:Obsahuje 通 čtené jako ツウ (慣用音)|りょかく]]
[[Kategorie:Obsahuje 路 čtené jako ロ (漢音)|りょかく]]
[[Kategorie:Obsahuje 通 čtené jako ㄊㄨㄥ|ㄊㄨㄥ ㄌㄨˋ]]
[[Kategorie:Obsahuje 路 čtené jako ㄌㄨˋ|ㄊㄨㄥ ㄌㄨˋ]]</text>
      <sha1>m0tujse3gsc80746cgdnqwcmghfsd1j</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398884</id>
      <parentid>1398873</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T12:48:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>Kategorie</comment>
      <origin>1398884</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1039" sha1="fk24wz31qetet7wfhw2rqgledy0ujqj" xml:space="preserve">== japonština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|t͡sɯːɽo}}

=== etymologie ===
Výraz se skládá z [[kandži]] [[通]] ([[procházet]] ''kudy, skrze co'', [[pendlovat]], [[doprava]]) a [[路]] ([[cesta]], [[trasa]], [[silnice]]). Čtení obou je sinojaponské.

=== podstatné jméno ===

==== přepis ====
* {{Hiragana|つうろ}}
* {{Rómadži|cúro}}

==== význam ====
# [[pasáž]]
# {{Příznaky|ja|zast.}} [[promenáda]]
# [[ulička]] {{Upřesnění|v dopravním prostředku (ve vlaku, v lodi, v letadle)}}

==== tematicky související ====
* [[通り]]

== externí odkazy ==
* {{GBK|ja}}

[[Kategorie:Japonská substantiva|りょかく]]
[[Kategorie:Obsahuje 通 čtené jako ツウ (慣用音)|りょかく]]
[[Kategorie:Obsahuje 路 čtené jako ロ (漢音)|りょかく]]
[[Kategorie:Obsahuje 通 čtené jako tchung1|tchung1lu4]]
[[Kategorie:Obsahuje 路 čtené jako lu4|tchung1lu4]]
[[Kategorie:Obsahuje 通 čtené jako ㄊㄨㄥ|ㄊㄨㄥ ㄌㄨˋ]]
[[Kategorie:Obsahuje 路 čtené jako ㄌㄨˋ|ㄊㄨㄥ ㄌㄨˋ]]</text>
      <sha1>fk24wz31qetet7wfhw2rqgledy0ujqj</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398886</id>
      <parentid>1398884</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T12:51:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>Kategorie: abc</comment>
      <origin>1398886</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1030" sha1="lafdswimahf9pbnb55mcsn8zvf80wq8" xml:space="preserve">== japonština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|t͡sɯːɽo}}

=== etymologie ===
Výraz se skládá z [[kandži]] [[通]] ([[procházet]] ''kudy, skrze co'', [[pendlovat]], [[doprava]]) a [[路]] ([[cesta]], [[trasa]], [[silnice]]). Čtení obou je sinojaponské.

=== podstatné jméno ===

==== přepis ====
* {{Hiragana|つうろ}}
* {{Rómadži|cúro}}

==== význam ====
# [[pasáž]]
# {{Příznaky|ja|zast.}} [[promenáda]]
# [[ulička]] {{Upřesnění|v dopravním prostředku (ve vlaku, v lodi, v letadle)}}

==== tematicky související ====
* [[通り]]

== externí odkazy ==
* {{GBK|ja}}

[[Kategorie:Japonská substantiva|つうろ]]
[[Kategorie:Obsahuje 通 čtené jako ツウ (慣用音)|つうろ]]
[[Kategorie:Obsahuje 路 čtené jako ロ (漢音)|つうろ]]
[[Kategorie:Obsahuje 通 čtené jako tchung1|tchung1lu4]]
[[Kategorie:Obsahuje 路 čtené jako lu4|tchung1lu4]]
[[Kategorie:Obsahuje 通 čtené jako ㄊㄨㄥ|ㄊㄨㄥ ㄌㄨˋ]]
[[Kategorie:Obsahuje 路 čtené jako ㄌㄨˋ|ㄊㄨㄥ ㄌㄨˋ]]</text>
      <sha1>lafdswimahf9pbnb55mcsn8zvf80wq8</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398887</id>
      <parentid>1398886</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T12:53:40Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>Kategorie</comment>
      <origin>1398887</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1153" sha1="9pty0m72v3jb9zse1i0sz33tdnhoyrq" xml:space="preserve">== japonština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|t͡sɯːɽo}}

=== etymologie ===
Výraz se skládá z [[kandži]] [[通]] ([[procházet]] ''kudy, skrze co'', [[pendlovat]], [[doprava]]) a [[路]] ([[cesta]], [[trasa]], [[silnice]]). Čtení obou je sinojaponské.

=== podstatné jméno ===

==== přepis ====
* {{Hiragana|つうろ}}
* {{Rómadži|cúro}}

==== význam ====
# [[pasáž]]
# {{Příznaky|ja|zast.}} [[promenáda]]
# [[ulička]] {{Upřesnění|v dopravním prostředku (ve vlaku, v lodi, v letadle)}}

==== tematicky související ====
* [[通り]]

== externí odkazy ==
* {{GBK|ja}}

[[Kategorie:Japonská substantiva|つうろ]]
[[Kategorie:Obsahuje 通 čtené jako ツウ (慣用音)|つうろ]]
[[Kategorie:Obsahuje 路 čtené jako ロ (漢音)|つうろ]]
[[Kategorie:Obsahuje 通 čtené jako tchung1|tchung1lu4]]
[[Kategorie:Obsahuje 路 čtené jako lu4|tchung1lu4]]
[[Kategorie:Obsahuje 通 čtené jako ㄊㄨㄥ|ㄊㄨㄥ ㄌㄨˋ]]
[[Kategorie:Obsahuje 路 čtené jako ㄌㄨˋ|ㄊㄨㄥ ㄌㄨˋ]]
[[Kategorie:Obsahuje 通 čtené jako tung1 (yue)|tung1lou6]]
[[Kategorie:Obsahuje 路 čtené jako lou6 (yue)|tung1lou6]]</text>
      <sha1>9pty0m72v3jb9zse1i0sz33tdnhoyrq</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398893</id>
      <parentid>1398887</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T13:18:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>Kategorie</comment>
      <origin>1398893</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1279" sha1="8na973c0r4kisbqx7591q0czbgc94nn" xml:space="preserve">== japonština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|t͡sɯːɽo}}

=== etymologie ===
Výraz se skládá z [[kandži]] [[通]] ([[procházet]] ''kudy, skrze co'', [[pendlovat]], [[doprava]]) a [[路]] ([[cesta]], [[trasa]], [[silnice]]). Čtení obou je sinojaponské.

=== podstatné jméno ===

==== přepis ====
* {{Hiragana|つうろ}}
* {{Rómadži|cúro}}

==== význam ====
# [[pasáž]]
# {{Příznaky|ja|zast.}} [[promenáda]]
# [[ulička]] {{Upřesnění|v dopravním prostředku (ve vlaku, v lodi, v letadle)}}

==== tematicky související ====
* [[通り]]

== externí odkazy ==
* {{GBK|ja}}

[[Kategorie:Japonská substantiva|つうろ]]
[[Kategorie:Obsahuje 通 čtené jako ツウ (慣用音)|つうろ]]
[[Kategorie:Obsahuje 路 čtené jako ロ (漢音)|つうろ]]
[[Kategorie:Obsahuje 通 čtené jako tchung1|tchung1lu4]]
[[Kategorie:Obsahuje 路 čtené jako lu4|tchung1lu4]]
[[Kategorie:Obsahuje 通 čtené jako ㄊㄨㄥ|ㄊㄨㄥ ㄌㄨˋ]]
[[Kategorie:Obsahuje 路 čtené jako ㄌㄨˋ|ㄊㄨㄥ ㄌㄨˋ]]
[[Kategorie:Obsahuje 通 čtené jako tung1 (yue)|tung1lou6]]
[[Kategorie:Obsahuje 路 čtené jako lou6 (yue)|tung1lou6]]
[[Kategorie:Obsahuje 通 čtené jako 통 (한자어)|통로]]
[[Kategorie:Obsahuje 路 čtené jako 로 (한자어)|통로]]</text>
      <sha1>8na973c0r4kisbqx7591q0czbgc94nn</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>נִתּוּחַ</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287447</id>
    <revision>
      <id>1398868</id>
      <timestamp>2026-09-21T12:00:36Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|niˈtuaχ}}  === etymologie === Ze souhláskového kmene ''נ־ת־ח''  === varianta zápisu === * [[ניתוח]]  === podstatné jméno === * ''rod mužský''  ==== význam ==== # {{Příznaky|he|med.}} [[chirurgický]] [[zákrok]], [[operace]] # [[rozbor]], [[analýza]], [[šetření]]  ==== synonyma ==== # {{Upřesnění|částečně}} [[כִירוּרְגְּיָה]] # [[אָנָלִיזָה]]  ====…“</comment>
      <origin>1398868</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="839" sha1="p3e9lzzmro2vbw1v6zi7q9rci6c4nv7" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|niˈtuaχ}}

=== etymologie ===
Ze souhláskového kmene ''נ־ת־ח''

=== varianta zápisu ===
* [[ניתוח]]

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# {{Příznaky|he|med.}} [[chirurgický]] [[zákrok]], [[operace]]
# [[rozbor]], [[analýza]], [[šetření]]

==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[כִירוּרְגְּיָה]]
# [[אָנָלִיזָה]]

==== související ====
* [[נִתֵּחַ]] ''(řezat, operovat; rozebírat, analyzovat, pitvat)''
* [[מְנַתֵּחַ]] ''(chirurg, operatér)''
* [[נֵתַח]] ''(odřezek, porce)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he|נִתּוּחִים|נִתּוּחַ}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:ניתוח}}</text>
      <sha1>p3e9lzzmro2vbw1v6zi7q9rci6c4nv7</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>דְּלֵקָה</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287448</id>
    <revision>
      <id>1398870</id>
      <timestamp>2026-09-21T12:13:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-דליקה.wav|דְּלֵקָה}} * {{IPA|dleˈka}}  === etymologie === Ze souhláskového základu ''ד־ל־ק''.   === varianty === * [[דליקה]]  === podstatné jméno === * ''rod ženský''  ==== význam ==== # [[požár]]  ==== synonyma ==== # [[שְׂרֵפָה]]  ==== související ==== * [[הִדְלִיק]] ''(zapálit, podpálit; vypalovat)'' * [[דַּלֶּקֶת]…“</comment>
      <origin>1398870</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="898" sha1="2krobm55vkiywl37ejg18kqk2oxnaq7" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-דליקה.wav|דְּלֵקָה}}
* {{IPA|dleˈka}}

=== etymologie ===
Ze souhláskového základu ''ד־ל־ק''. 

=== varianty ===
* [[דליקה]]

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== význam ====
# [[požár]]

==== synonyma ====
# [[שְׂרֵפָה]]

==== související ====
* [[הִדְלִיק]] ''(zapálit, podpálit; vypalovat)''
* [[דַּלֶּקֶת]] ''(zánět, zápal)''
* [[תִּדְלֵק]] ''(pohánět coby palivo)''
* [[הַדְלָקָה]] ''(vznět, zapalování)''
* [[דָּלִיק]] ''(hořlavý Dalík)''
* [[תַּחֲנַת דֶּלֶק]] ''(benzínka, čerpací stanice)''
* [[דָּלַק]] ''(pálit, hořet)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:דליקה}}</text>
      <sha1>2krobm55vkiywl37ejg18kqk2oxnaq7</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>פֶּרַח</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287449</id>
    <revision>
      <id>1398871</id>
      <timestamp>2026-09-21T12:24:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|}}  === etymologie === Ze souhláskového základu ''פ־ר־ח''. Srovnej např. klasickosyrské [[ܦܪܰܚ]], arabské [[فَرْخ]] apod.  === varianta zápisu === * [[פרח]]  === podstatné jméno === * ''rod mužský''  ==== význam ==== # {{Příznaky|he|bot.}} [[květ]], [[květina]] # [[tovaryš]], [[učeň]]  {{Doplnit|skloňování|he}}  ==== související ==== * [[תִּפְרַחַת]] ''(…“</comment>
      <origin>1398871</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="825" sha1="pv73vqvfrmokkbooshsr3ffz4z58btf" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|}}

=== etymologie ===
Ze souhláskového základu ''פ־ר־ח''. Srovnej např. klasickosyrské [[ܦܪܰܚ]], arabské [[فَرْخ]] apod.

=== varianta zápisu ===
* [[פרח]]

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# {{Příznaky|he|bot.}} [[květ]], [[květina]]
# [[tovaryš]], [[učeň]]

{{Doplnit|skloňování|he}}

==== související ====
* [[תִּפְרַחַת]] ''(květenství)''
* [[פִּרְחָח]] ''(vejlupek, kvítko, chuligán, mladý grázlík)''
* [[הִתְפַּרְחֵחַ]] ''(chovat se jako pěkné kvítko, lumpačit)''
* [[פְּרִיחָה]] ''(kvetení)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:פרח}}</text>
      <sha1>pv73vqvfrmokkbooshsr3ffz4z58btf</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Kategorie:Obsahuje 路 čtené jako ㄌㄨˋ</title>
    <ns>14</ns>
    <id>287450</id>
    <revision>
      <id>1398874</id>
      <timestamp>2026-09-21T12:32:07Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>Kategorie</comment>
      <origin>1398874</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="197" sha1="lfq6jgr4h9unjsccrf237si2dp87c23" xml:space="preserve">[[Kategorie:Obsahuje 路 (čínština)|ㄌㄨˋ]]
[[Kategorie:Obsahuje chan-c' čtené jako lu4|路]]
[[Kategorie:Obsahuje chan-c' čtené jako ㄌㄨˋ|路]]
[[Kategorie:Čtení chan-c'|ㄌㄨˋ]]</text>
      <sha1>lfq6jgr4h9unjsccrf237si2dp87c23</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Kategorie:Obsahuje 路 (čínština)</title>
    <ns>14</ns>
    <id>287451</id>
    <revision>
      <id>1398875</id>
      <timestamp>2026-09-21T12:32:55Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>Kategorie</comment>
      <origin>1398875</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="64" sha1="7exfvc65xpoq99hu3f0rim5k3ej3p4k" xml:space="preserve">[[Kategorie:Obsahuje 路|čínština]]
[[Kategorie:Chan-c'|路]]</text>
      <sha1>7exfvc65xpoq99hu3f0rim5k3ej3p4k</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Kulanz</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287452</id>
    <revision>
      <id>1398876</id>
      <timestamp>2026-09-21T12:33:00Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== němčina ==  === podstatné jméno ===  ==== význam ==== # (''význam nejistý'') [[vstřícnost]]  === externí odkazy === * {{Duden}} * {{DWDS}} * {{LPS|de}} * {{GBK|de}} * {{Wikizdroje-hledání|de}} * {{ČNKI|de|cs}}  [[Kategorie:Německá substantiva]]“</comment>
      <origin>1398876</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="262" sha1="hq1861x2c2ij23raruhauirkghggm94" xml:space="preserve">== němčina ==

=== podstatné jméno ===

==== význam ====
# (''význam nejistý'') [[vstřícnost]]

=== externí odkazy ===
* {{Duden}}
* {{DWDS}}
* {{LPS|de}}
* {{GBK|de}}
* {{Wikizdroje-hledání|de}}
* {{ČNKI|de|cs}}

[[Kategorie:Německá substantiva]]</text>
      <sha1>hq1861x2c2ij23raruhauirkghggm94</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>חָטָא</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287453</id>
    <revision>
      <id>1398878</id>
      <timestamp>2026-09-21T12:38:00Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „{{Viz|חַטָּא|חטא|חֵטְא}} == hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|ˈxa.taʔ|ˈxaːθaːʔ}}  === etymologie === Ze souhláskového kořene ''ח־ט־א''. Srovnej arabské [[خَطِئَ]] ''ḵaṭiʔa'' — “chybovat, hřešit”, či ugaritské [[𐎃𐎉𐎀]]   === varianty === * [[חטא]]  === sloveso === * ''intranzitivní''  ==== význam ==== # {{Příznaky|he|náb.}} [[hřešit]], [[zhřešit]]  ==== související ====…“</comment>
      <origin>1398878</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="891" sha1="ntr6lmr69jy3mqzhdrajfrbzyskfg1w" xml:space="preserve">{{Viz|חַטָּא|חטא|חֵטְא}}
== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈxa.taʔ|ˈxaːθaːʔ}}

=== etymologie ===
Ze souhláskového kořene ''ח־ט־א''. Srovnej arabské [[خَطِئَ]] ''ḵaṭiʔa'' — “chybovat, hřešit”, či ugaritské [[𐎃𐎉𐎀]] 

=== varianty ===
* [[חטא]]

=== sloveso ===
* ''intranzitivní''

==== význam ====
# {{Příznaky|he|náb.}} [[hřešit]], [[zhřešit]]

==== související ====
* [[חַטָּא]] ''(hříšník)''
* [[חִטּוּי]] ''(dezinfekce, sterilizace)''
* [[חֵטְא]] ''(hřích)''
* [[חִטֵּא]] ''(dezinfikovat)''
* [[הֶחְטִיא]] ''(netrefit se, minout)''
* [[חוֹטֵאת]] ''(hříšnice)''
* [[חוֹטֵא]] ''(hříšník)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská slovesa]]
{{DEFAULTSORT:חטא}}</text>
      <sha1>ntr6lmr69jy3mqzhdrajfrbzyskfg1w</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Kategorie:Obsahuje 路 čtené jako じ, ぢ</title>
    <ns>14</ns>
    <id>287454</id>
    <revision>
      <id>1398879</id>
      <timestamp>2026-09-21T12:41:48Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>Kategorie</comment>
      <origin>1398879</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="239" sha1="imdem7x5cxrzi9hvunlxko1mbmwm0y0" xml:space="preserve">[[Kategorie:Obsahuje 路 (japonština)|じ]]
[[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako じ|路]]
[[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako じ, ぢ|路]]
[[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako ぢ|路]]
[[Kategorie:Čtení kandži|じ]]</text>
      <sha1>imdem7x5cxrzi9hvunlxko1mbmwm0y0</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>אָסוֹן</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287455</id>
    <revision>
      <id>1398883</id>
      <timestamp>2026-09-21T12:45:48Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|ʔaːsכːn}}  === etymologie === Snad ze souhláskového kořene ''א־ס־ה''.  === varianty === * [[אסון]]  === podstatné jméno === * ''rod mužský''  ==== význam ==== # [[pohroma]], [[katastrofa]]  ==== synonyma ==== # [[קָטַסְטְרוֹפָה]]  ==== související ==== * [[הָרֵה אָסוֹן]] ''(katastrofický)'' * [[אָסוֹנִי]] ''(katastrofální, katastrofický)''  == e…“</comment>
      <origin>1398883</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="641" sha1="2iwlg6mbvome0hq34un74id1gc3ss0l" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ʔaːsכːn}}

=== etymologie ===
Snad ze souhláskového kořene ''א־ס־ה''.

=== varianty ===
* [[אסון]]

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# [[pohroma]], [[katastrofa]]

==== synonyma ====
# [[קָטַסְטְרוֹפָה]]

==== související ====
* [[הָרֵה אָסוֹן]] ''(katastrofický)''
* [[אָסוֹנִי]] ''(katastrofální, katastrofický)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he|אֲסוֹנוֹת|{{PAGENAME}}}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:אסון}}</text>
      <sha1>2iwlg6mbvome0hq34un74id1gc3ss0l</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Kategorie:Obsahuje 路 čtené jako lu4</title>
    <ns>14</ns>
    <id>287456</id>
    <revision>
      <id>1398885</id>
      <timestamp>2026-09-21T12:49:31Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>Kategorie</comment>
      <origin>1398885</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="187" sha1="d90uwpcydgp0z9z5muj0jq2jktahuyu" xml:space="preserve">[[Kategorie:Obsahuje 路 (čínština)|lu4]]
[[Kategorie:Obsahuje chan-c' čtené jako lu4|路]]
[[Kategorie:Obsahuje chan-c' čtené jako ㄌㄨˋ|路]]
[[Kategorie:Čtení chan-c'|lu4]]</text>
      <sha1>d90uwpcydgp0z9z5muj0jq2jktahuyu</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Kategorie:Obsahuje 路 čtené jako lou6 (yue)</title>
    <ns>14</ns>
    <id>287457</id>
    <revision>
      <id>1398888</id>
      <timestamp>2026-09-21T12:54:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>Kategorie</comment>
      <origin>1398888</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="142" sha1="144jt8nn1dumg6jm4z25fdzj3jfc494" xml:space="preserve">[[Kategorie:Obsahuje 路 (kantonština)|lou6]]
[[Kategorie:Obsahuje hón cí čtené jako lou6 (yue)|路]]
[[Kategorie:Čtení hón cí|lou6]]</text>
      <sha1>144jt8nn1dumg6jm4z25fdzj3jfc494</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Kategorie:Obsahuje hón cí čtené jako lou6 (yue)</title>
    <ns>14</ns>
    <id>287458</id>
    <revision>
      <id>1398889</id>
      <timestamp>2026-09-21T12:56:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>Kategorie</comment>
      <origin>1398889</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="85" sha1="diacuwkroog20zqgylnh95p5n1n5rao" xml:space="preserve">== výslovnost ==
* {{IPA|lou̯²²}}

[[Kategorie:Kantonské čtení hón cí|lou6]]</text>
      <sha1>diacuwkroog20zqgylnh95p5n1n5rao</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Kategorie:Obsahuje 路 (kantonština)</title>
    <ns>14</ns>
    <id>287459</id>
    <revision>
      <id>1398890</id>
      <timestamp>2026-09-21T12:57:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>Kategorie</comment>
      <origin>1398890</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="66" sha1="mcmyry47tmcnzq2xtk3li36gggc55qh" xml:space="preserve">[[Kategorie:Obsahuje 路|kantonština]]
[[Kategorie:Hón cí|路]]</text>
      <sha1>mcmyry47tmcnzq2xtk3li36gggc55qh</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>יָרֵחַ</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287460</id>
    <revision>
      <id>1398891</id>
      <timestamp>2026-09-21T12:59:20Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{Audio|LL-Q9288_(heb)-Buffer-ירח.wav}} * {{IPA|jaˈʁeaχ|jɔːˈrejjæħ|jaˈrejjaħ|jɔːˈreːħ|jaˈriħ}}  === přepis === * {{Upřesnění|český}} járéach * {{Upřesnění|anglický}} yaréakh, yareaḥ  === etymologie === Z předpokládaného prasemitského základu ''*warḫ-''. Srovnej např. amharské [[ወር]] - ''„kalendářní měsíc“'' v Etiopii, arabské [[تَارِيخ]] — ''hi…“</comment>
      <origin>1398891</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1116" sha1="pgud10iasp2yl6t6093cqy7ltyf4yj7" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q9288_(heb)-Buffer-ירח.wav}}
* {{IPA|jaˈʁeaχ|jɔːˈrejjæħ|jaˈrejjaħ|jɔːˈreːħ|jaˈriħ}}

=== přepis ===
* {{Upřesnění|český}} járéach
* {{Upřesnění|anglický}} yaréakh, yareaḥ

=== etymologie ===
Z předpokládaného prasemitského základu ''*warḫ-''. Srovnej např. amharské [[ወር]] - ''„kalendářní měsíc“'' v Etiopii, arabské [[تَارِيخ]] — ''historie, dějiny; čas'', babylónskosyrské [[ܝܰܪܚܳܐ]] apod.

=== varianta zápisu ===
* [[ירח]]

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# {{Příznaky|he|astr.}} [[měsíc]], [[Měsíc]]

==== synonyma ====
# {{Příznak2|bás.|kniž.}} [[לְבָנָה]] ''(Luna, měsíc, luna)''

==== související ====
* [[חוֹלֵה יָרֵחַ]] ''(náměsíčník)''
* [[יְרֵחִי]] ''(lunární, měsíční)''
* [[יַרְחוֹן]] ''(každý měsíc, měsíčně)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:ירח}}</text>
      <sha1>pgud10iasp2yl6t6093cqy7ltyf4yj7</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398943</id>
      <parentid>1398891</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T04:48:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Shlomo</username>
        <id>4065</id>
      </contributor>
      <comment>/* související */ oprava</comment>
      <origin>1398943</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1101" sha1="jbt7jchgv5lms3ae6nfk9qpvelgpabf" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q9288_(heb)-Buffer-ירח.wav}}
* {{IPA|jaˈʁeaχ|jɔːˈrejjæħ|jaˈrejjaħ|jɔːˈreːħ|jaˈriħ}}

=== přepis ===
* {{Upřesnění|český}} járéach
* {{Upřesnění|anglický}} yaréakh, yareaḥ

=== etymologie ===
Z předpokládaného prasemitského základu ''*warḫ-''. Srovnej např. amharské [[ወር]] - ''„kalendářní měsíc“'' v Etiopii, arabské [[تَارِيخ]] — ''historie, dějiny; čas'', babylónskosyrské [[ܝܰܪܚܳܐ]] apod.

=== varianta zápisu ===
* [[ירח]]

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# {{Příznaky|he|astr.}} [[měsíc]], [[Měsíc]]

==== synonyma ====
# {{Příznak2|bás.|kniž.}} [[לְבָנָה]] ''(Luna, měsíc, luna)''

==== související ====
* [[מֻכֶּה־יָרֵחַ]] ''(náměsíčník)''
* [[יְרֵחִי]] ''(lunární, měsíční)''
* [[יַרְחוֹן]] ''(měsíčník)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:ירח}}</text>
      <sha1>jbt7jchgv5lms3ae6nfk9qpvelgpabf</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Kategorie:Obsahuje 路 čtené jako 로 (한자어)</title>
    <ns>14</ns>
    <id>287461</id>
    <revision>
      <id>1398895</id>
      <timestamp>2026-09-21T13:19:09Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>Kategorie</comment>
      <origin>1398895</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="142" sha1="rnkfr8aabrk848vxgh5q9nn3vyj4naq" xml:space="preserve">[[Kategorie:Obsahuje 路 (korejština)|로]]
[[Kategorie:Obsahuje handža čtené jako 로 (한자어)|路]]
[[Kategorie:Čtení handža|로]]</text>
      <sha1>rnkfr8aabrk848vxgh5q9nn3vyj4naq</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Kategorie:Obsahuje handža čtené jako 로 (한자어)</title>
    <ns>14</ns>
    <id>287462</id>
    <revision>
      <id>1398896</id>
      <timestamp>2026-09-21T13:22:20Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>Kategorie</comment>
      <origin>1398896</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="38" sha1="4k0zy56s2cgv9a2iezi7glneidaq9l2" xml:space="preserve">== výslovnost ==
* {{IPA|ɾo̞|no̞}}</text>
      <sha1>4k0zy56s2cgv9a2iezi7glneidaq9l2</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398898</id>
      <parentid>1398896</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T13:28:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>Kategorie</comment>
      <origin>1398898</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="87" sha1="f9yejjcme6vq6fwx717wcf8jdtr0rll" xml:space="preserve">== výslovnost ==
* {{IPA|ɾo̞|no̞}}

[[Kategorie:Sinokorejské čtení handža|로]]</text>
      <sha1>f9yejjcme6vq6fwx717wcf8jdtr0rll</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398901</id>
      <parentid>1398898</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T13:30:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>Kategorie</comment>
      <origin>1398901</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="151" sha1="391z587atzuqvjs7n79rpcjk9g2z51z" xml:space="preserve">== výslovnost ==
* {{IPA|ɾo̞|no̞}}

[[Kategorie:Sinokorejské čtení handža|로]]
[[Kategorie:Obsahuje handža čtené jako 노 (한자어)|노]]</text>
      <sha1>391z587atzuqvjs7n79rpcjk9g2z51z</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Kategorie:Obsahuje 路 (korejština)</title>
    <ns>14</ns>
    <id>287463</id>
    <revision>
      <id>1398897</id>
      <timestamp>2026-09-21T13:27:26Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>Kategorie</comment>
      <origin>1398897</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="64" sha1="72trj8uwdy7plw78s7k2xaey0c1x701" xml:space="preserve">[[Kategorie:Obsahuje 路|korejština]]
[[Kategorie:Handža|路]]</text>
      <sha1>72trj8uwdy7plw78s7k2xaey0c1x701</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>通る</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287464</id>
    <revision>
      <id>1398902</id>
      <timestamp>2026-09-21T14:38:29Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>N sloveso ja</comment>
      <origin>1398902</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2535" sha1="mnt534223krqt2djsqnlzchoh8yqcci" xml:space="preserve">== japonština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|toːɽɯ}}

==== homofony ====
* [[徹る]]
* [[透る]]

==== přepis ====
* {{Hiragana|とおる}}
* {{Rómadži|tóru}}

=== etymologie ===
Výraz se skládá z kandži [[通]] ([[doprava]], [[přejít přes]], [[alej]], [[zaměnit]], ''[[numerativ]] [[pro]] [[dopis]]y, [[poznámka|poznámky]], [[dokumenty]], [[atd.]]'', [[procházet]] ''kudy, skrze co'', [[pendlovat]]) a okurigany る, čtení obou je japonské.

=== sloveso ===
* ''sloveso souhláskové''

{{Sloveso (ja)
  | 1z = 通ら
  | 2z = [[通り]]
  | 2az = 通'''っ'''
  | 3z = 通る
  | 4z = [[通れ]]
  | 5z = 通ろ
  | 1r = tóra
  | 2r = tóri
  | 2ar = tó'''t'''
  | 3r = tóru
  | 4r = tóre
  | 5r = tóro
  | 1o = [[通らない]], [[通らなくて]]
  | 2o = [[通ります|通'''り'''ます]], [[通りたい]]
  | 2ao = [[通って|通'''っ'''て]], [[通った]]
  | 4o = [[通れば]]
  | 5o = [[通ろう]]
}}

==== základní odvozené tvary ====
* důvěrný zápor: [[通らない]] (tóranai)
* zdvořilý čas přítomný: [[通ります]] (tórimasu)
* přechodník přítomný: [[通って]] (tótte)
* přechodník minulý: [[通った]] (tótta)
* důvěrný rozkazovací způsob: 通れ (tóre)
* pravděpodobnostní způsob důvěrný: [[通ろう]] (tóró)
** zápor pravděpodobnostního způsobu důvěrného: [[通るまい]] (tórumai)
* přací způsob přítomný: [[通りたい]] (tóritai)
* pasivum: [[通られる]] (tórareru)
* kauzativum: [[通らせる]], [[通らす]] (tóraseru, tórasu)
* možnostní: [[通れる]] (tóreru)

==== význam ====
# [[projít]]/[[projet]], [[minout]], [[přejet]] {{Upřesnění|skrz, mimo}}
# [[pendlovat]], [[jezdit]] {{Upřesnění|provoz, [dopravní] linka}}
# {{Upřesnění|o zvuku}} [[dolehnout]], [[dosáhnout]] {{Upřesnění|daleko}}
# [[složit]] {{Upřesnění|zkoušku}}, [[projít]] {{Upřesnění|prohlídkou, kontrolou; o navrhovaném zákonu}}
# {{Upřesnění|o linii/obrysu}} [[být]] [[přímý]]/[[spořádaný]]

==== odvozené tvary ====
* [[通り]]
* [[通ります]]
* [[通りません|通'''り'''ません]]
* [[通りました|通'''り'''ました]]

==== synonyma ====
# [[通乗]][[する]], [[乗馬]][[する]]

==== tematicky související ====
* [[通す]]

== externí odkazy ==
* {{GBK|ja}}

[[Kategorie:Japonská slovesa|とおる]]
[[Kategorie:Japonská slovesa vzor c8: 売る|とおる]]
[[Kategorie:Obsahuje 通 čtené jako とおる|とおる]]
[[Kategorie:Obsahuje okuriganu|とおる]]</text>
      <sha1>mnt534223krqt2djsqnlzchoh8yqcci</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398903</id>
      <parentid>1398902</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T14:39:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>/* etymologie */ odkaz</comment>
      <origin>1398903</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2539" sha1="l64je4pnpuo86wujv99735z8r0tnkf6" xml:space="preserve">== japonština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|toːɽɯ}}

==== homofony ====
* [[徹る]]
* [[透る]]

==== přepis ====
* {{Hiragana|とおる}}
* {{Rómadži|tóru}}

=== etymologie ===
Výraz se skládá z [[kandži]] [[通]] ([[doprava]], [[přejít přes]], [[alej]], [[zaměnit]], ''[[numerativ]] [[pro]] [[dopis]]y, [[poznámka|poznámky]], [[dokumenty]], [[atd.]]'', [[procházet]] ''kudy, skrze co'', [[pendlovat]]) a okurigany る, čtení obou je japonské.

=== sloveso ===
* ''sloveso souhláskové''

{{Sloveso (ja)
  | 1z = 通ら
  | 2z = [[通り]]
  | 2az = 通'''っ'''
  | 3z = 通る
  | 4z = [[通れ]]
  | 5z = 通ろ
  | 1r = tóra
  | 2r = tóri
  | 2ar = tó'''t'''
  | 3r = tóru
  | 4r = tóre
  | 5r = tóro
  | 1o = [[通らない]], [[通らなくて]]
  | 2o = [[通ります|通'''り'''ます]], [[通りたい]]
  | 2ao = [[通って|通'''っ'''て]], [[通った]]
  | 4o = [[通れば]]
  | 5o = [[通ろう]]
}}

==== základní odvozené tvary ====
* důvěrný zápor: [[通らない]] (tóranai)
* zdvořilý čas přítomný: [[通ります]] (tórimasu)
* přechodník přítomný: [[通って]] (tótte)
* přechodník minulý: [[通った]] (tótta)
* důvěrný rozkazovací způsob: 通れ (tóre)
* pravděpodobnostní způsob důvěrný: [[通ろう]] (tóró)
** zápor pravděpodobnostního způsobu důvěrného: [[通るまい]] (tórumai)
* přací způsob přítomný: [[通りたい]] (tóritai)
* pasivum: [[通られる]] (tórareru)
* kauzativum: [[通らせる]], [[通らす]] (tóraseru, tórasu)
* možnostní: [[通れる]] (tóreru)

==== význam ====
# [[projít]]/[[projet]], [[minout]], [[přejet]] {{Upřesnění|skrz, mimo}}
# [[pendlovat]], [[jezdit]] {{Upřesnění|provoz, [dopravní] linka}}
# {{Upřesnění|o zvuku}} [[dolehnout]], [[dosáhnout]] {{Upřesnění|daleko}}
# [[složit]] {{Upřesnění|zkoušku}}, [[projít]] {{Upřesnění|prohlídkou, kontrolou; o navrhovaném zákonu}}
# {{Upřesnění|o linii/obrysu}} [[být]] [[přímý]]/[[spořádaný]]

==== odvozené tvary ====
* [[通り]]
* [[通ります]]
* [[通りません|通'''り'''ません]]
* [[通りました|通'''り'''ました]]

==== synonyma ====
# [[通乗]][[する]], [[乗馬]][[する]]

==== tematicky související ====
* [[通す]]

== externí odkazy ==
* {{GBK|ja}}

[[Kategorie:Japonská slovesa|とおる]]
[[Kategorie:Japonská slovesa vzor c8: 売る|とおる]]
[[Kategorie:Obsahuje 通 čtené jako とおる|とおる]]
[[Kategorie:Obsahuje okuriganu|とおる]]</text>
      <sha1>l64je4pnpuo86wujv99735z8r0tnkf6</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398905</id>
      <parentid>1398903</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T14:42:43Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>typo</comment>
      <origin>1398905</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2474" sha1="j8oyw2wva4qx3u4o2yg2inu5z03dq74" xml:space="preserve">== japonština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|toːɽɯ}}

==== homofony ====
* [[徹る]]
* [[透る]]

==== přepis ====
* {{Hiragana|とおる}}
* {{Rómadži|tóru}}

=== etymologie ===
Výraz se skládá z [[kandži]] [[通]] ([[doprava]], [[přejít přes]], [[alej]], [[zaměnit]], ''[[numerativ]] [[pro]] [[dopis]]y, [[poznámka|poznámky]], [[dokumenty]], [[atd.]]'', [[procházet]] ''kudy, skrze co'', [[pendlovat]]) a okurigany る, čtení obou je japonské.

=== sloveso ===
* ''sloveso souhláskové''

{{Sloveso (ja)
  | 1z = 通ら
  | 2z = [[通り]]
  | 2az = 通'''っ'''
  | 3z = 通る
  | 4z = [[通れ]]
  | 5z = 通ろ
  | 1r = tóra
  | 2r = tóri
  | 2ar = tó'''t'''
  | 3r = tóru
  | 4r = tóre
  | 5r = tóro
  | 1o = [[通らない]], [[通らなくて]]
  | 2o = [[通ります|通'''り'''ます]], [[通りたい]]
  | 2ao = [[通って|通'''っ'''て]], [[通った]]
  | 4o = [[通れば]]
  | 5o = [[通ろう]]
}}

==== základní odvozené tvary ====
* důvěrný zápor: [[通らない]] (tóranai)
* zdvořilý čas přítomný: [[通ります]] (tórimasu)
* přechodník přítomný: [[通って]] (tótte)
* přechodník minulý: [[通った]] (tótta)
* důvěrný rozkazovací způsob: 通れ (tóre)
* pravděpodobnostní způsob důvěrný: [[通ろう]] (tóró)
** zápor pravděpodobnostního způsobu důvěrného: [[通るまい]] (tórumai)
* přací způsob přítomný: [[通りたい]] (tóritai)
* pasivum: [[通られる]] (tórareru)
* kauzativum: [[通らせる]], [[通らす]] (tóraseru, tórasu)
* možnostní: [[通れる]] (tóreru)

==== význam ====
# [[projít]]/[[projet]], [[minout]], [[přejet]] {{Upřesnění|skrz, mimo}}
# [[pendlovat]], [[jezdit]] {{Upřesnění|provoz, [dopravní] linka}}
# {{Upřesnění|o zvuku}} [[dolehnout]], [[dosáhnout]] {{Upřesnění|daleko}}
# [[složit]] {{Upřesnění|zkoušku}}, [[projít]] {{Upřesnění|prohlídkou, kontrolou; o navrhovaném zákonu}}
# {{Upřesnění|o linii/obrysu}} [[být]] [[přímý]]/[[spořádaný]]

==== odvozené tvary ====
* [[通り]]
* [[通ります]]
* [[通りません|通'''り'''ません]]
* [[通りました|通'''り'''ました]]

==== tematicky související ====
* [[通す]]

== externí odkazy ==
* {{GBK|ja}}

[[Kategorie:Japonská slovesa|とおる]]
[[Kategorie:Japonská slovesa vzor c8: 売る|とおる]]
[[Kategorie:Obsahuje 通 čtené jako とおる|とおる]]
[[Kategorie:Obsahuje okuriganu|とおる]]</text>
      <sha1>j8oyw2wva4qx3u4o2yg2inu5z03dq74</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>gólostroj</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287465</id>
    <revision>
      <id>1398906</id>
      <timestamp>2026-09-21T14:53:48Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Draceane</username>
        <id>248</id>
      </contributor>
      <comment>založení</comment>
      <origin>1398906</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="832" sha1="besz53xyxq4uk4gwqjz6a58gt57fxwd" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈgɔːlɔstrɔj}}

=== dělení ===
* gó-lo-stroj

=== etymologie ===
* složením slov [[gól]] a [[stroj]]

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = gólostroj
  | sgen = gólostroje
  | sdat = gólostroji
  | sacc = gólostroj
  | svoc = gólostroji
  | sloc = gólostroji
  | sins = gólostrojem
  | pnom = gólostroje
  | pgen = gólostrojů
  | pdat = gólostrojům
  | pacc = gólostroje
  | pvoc = gólostroje
  | ploc = gólostrojích
  | pins = gólostroji
}}

==== význam ====
# {{Příznaky|cs|sport.|slang.}} tým nebo hráč, který má vysokou gólovou produktivitu

==== synonyma ====
# [[brankostroj]], [[kanonýr]]

== externí odkazy ==
* {{ČNK}}
* {{KNLA}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]</text>
      <sha1>besz53xyxq4uk4gwqjz6a58gt57fxwd</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>नीरजी</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287466</id>
    <revision>
      <id>1398907</id>
      <timestamp>2026-09-21T15:24:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>N subst hi</comment>
      <origin>1398907</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="594" sha1="7te03j0xuuk1xdw7rw9z9u9kkyoo2nz" xml:space="preserve">== hindština ==
{{Minimum|hi}}

=== výslovnost ===
* {{IPA|niːɾd͡ʒiː}}

=== dělení ===
* नीर-जी

=== etymologie ===
Z [[नीरजी#sanskrt|नीरजी]] ([níradží] - téhož významu) v sanskrtu.

=== podstatné jméno ===
{{Doplnit|skloňování|hi}}

==== význam ====
# [[chlor]] {{Upřesnění|chemický prvek, značka [[Cl]], zápis v urdštině: [[نیرجی]]}}

==== synonyma ====
# [[क्लोरीन]]

==== související ====
* [[गंधक]]
* [[आर्गन]]
* [[Příloha:Chemické prvky (hindština)]]

[[Kategorie:Hindská substantiva]]</text>
      <sha1>7te03j0xuuk1xdw7rw9z9u9kkyoo2nz</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>שִׁבֵּר</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287467</id>
    <revision>
      <id>1398916</id>
      <timestamp>2026-09-21T18:55:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|ʃiˈbeʁ}}  === etymologie === Forma ''pi'el'' základního slovesa [[שָׁבַר]]  === varianta zápisu === * [[שיבר]]  === sloveso === * ''přechodné'' * ''intenzivum, pi'el''  ==== význam ==== # [[rozdrtit]], [[rozbít]] [[napadrť]], [[rozmlátit]], [[roztřískat]]  ==== fráze a idiomy ==== * [[שִׁבֵּר אֶת הַקֶּרַח]] ''(lámat ledy, obměkčovat)'' * שִׁבֵּר אֶ…“</comment>
      <origin>1398916</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1048" sha1="s0uyjtkkwdst9or3t2w804ecd0vvvw3" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ʃiˈbeʁ}}

=== etymologie ===
Forma ''pi'el'' základního slovesa [[שָׁבַר]]

=== varianta zápisu ===
* [[שיבר]]

=== sloveso ===
* ''přechodné''
* ''intenzivum, pi'el''

==== význam ====
# [[rozdrtit]], [[rozbít]] [[napadrť]], [[rozmlátit]], [[roztřískat]]

==== fráze a idiomy ====
* [[שִׁבֵּר אֶת הַקֶּרַח]] ''(lámat ledy, obměkčovat)''
* [[שִׁבֵּר אֶת הַלֵּב]] ''(zlomit někomu srdce)''

==== související ====
* [[נִשְׁבַּר]] ''(zhroutit se, rozbít se)''
* [[שׁוּבַּר]] ''(být roztřískán, rozmlácen, rozbit napadrť)''
* [[שָׁבַר]] ''(lámat, rozbíjet, zlomit)''
* [[שֶׁבֶר]] ''(úlomek, střep)''
* [[מַשְׁבֵּר]] ''(krize, zlom)''
* [[שָׁבוּר]] ''(rozbitý, zlomený)''
* [[שַׁבְרִיר]] ''(tříska, štěpina)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:שיבר}}</text>
      <sha1>s0uyjtkkwdst9or3t2w804ecd0vvvw3</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>אַסְטְרוֹנָאוּט</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287468</id>
    <revision>
      <id>1398917</id>
      <timestamp>2026-09-21T19:03:13Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|ʔas.trכˈnau̯t}}  === etymologie === Přes západoevropské jazyky ze starořeckých základů [[ἄστρον]] - ''hvězda'' a [[ναύτης]] - ''plavec''.  === varianty === * [[אסטרונאוט]]  === podstatné jméno === * ''rod mužský''  ==== význam ==== # [[kosmonaut]], [[hvězdoplavec]], [[astronaut]]  ==== synonyma ==== # [[טַיָּס חָלָל]] ; [[קַסְמוֹנָאוּט]]  ==…“</comment>
      <origin>1398917</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="791" sha1="6yxgzwwxih68w4swasghvku4q60d5o7" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ʔas.trכˈnau̯t}}

=== etymologie ===
Přes západoevropské jazyky ze starořeckých základů [[ἄστρον]] - ''hvězda'' a [[ναύτης]] - ''plavec''.

=== varianty ===
* [[אסטרונאוט]]

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# [[kosmonaut]], [[hvězdoplavec]], [[astronaut]]

==== synonyma ====
# [[טַיָּס חָלָל]] ; [[קַסְמוֹנָאוּט]]

==== související ====
* [[אַסְטְרוֹנָאוּטִית]] ''(astronautka, hvězdoplavkyně)''
* [[אַסְטְרוֹנָאוּטִיקָה]] ''(kosmonautika)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:אסטרונאוט}}</text>
      <sha1>6yxgzwwxih68w4swasghvku4q60d5o7</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>יְרִיבוּת</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287469</id>
    <revision>
      <id>1398918</id>
      <timestamp>2026-09-21T20:53:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|je.ʁiˈvut}}  === etymologie === Ze souhláskového kořene ''ר־י־ב''.  === varianta zápisu === * [[יריבות]]  === podstatné jméno === * ''rod ženský''  ==== význam ==== # [[soupeření]], [[rivalita]], [[řevnivost]]  ==== synonyma ==== # {{Upřesnění|částečná}} [[תַּחֲרוּת]] ; [[עוֹיְנוּת]]  ==== související ==== * [[לָרִיב]] ''(přít se, soupeřit)'' *…“</comment>
      <origin>1398918</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="740" sha1="2od6lwju52nk8g0t74mj5gcojh0m3rl" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|je.ʁiˈvut}}

=== etymologie ===
Ze souhláskového kořene ''ר־י־ב''.

=== varianta zápisu ===
* [[יריבות]]

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== význam ====
# [[soupeření]], [[rivalita]], [[řevnivost]]

==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečná}} [[תַּחֲרוּת]] ; [[עוֹיְנוּת]]

==== související ====
* [[לָרִיב]] ''(přít se, soupeřit)''
* [[יָרִיב]] ''(protivník, soupeř)''
* [[רִיב]] ''(svár, pře, spor)''
* [[יְרִיבָה]] ''(soupeřka)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:יריבות}}</text>
      <sha1>2od6lwju52nk8g0t74mj5gcojh0m3rl</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>נַעַל־בַּיִת</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287470</id>
    <revision>
      <id>1398919</id>
      <timestamp>2026-09-21T21:10:45Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|naˈʕal ˈbajit}}  === etymologie === Složeno z [[נַעַל]] - ''bota, obuv'' a [[בַּיִת]] — ''dům''.  === varianty === * [[נעל בית]]  === slovní spojení === * ''rod ženský''  ==== význam ==== # {{Příznaky|he|obuv.}} [[přezůvka]], [[bačkora]], [[pantofel]], [[domácí]] [[obuv]]  ==== synonyma ==== # [[דַרדָס]] ; [[פַּנְטוֹף]]  ==== související ==== * מִ…“</comment>
      <origin>1398919</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="952" sha1="eo15ozzb10meqnxjef2rc0skl2licf2" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|naˈʕal ˈbajit}}

=== etymologie ===
Složeno z [[נַעַל]] - ''bota, obuv'' a [[בַּיִת]] — ''dům''.

=== varianty ===
* [[נעל בית]]

=== slovní spojení ===
* ''rod ženský''

==== význam ====
# {{Příznaky|he|obuv.}} [[přezůvka]], [[bačkora]], [[pantofel]], [[domácí]] [[obuv]]

==== synonyma ====
# [[דַרדָס]] ; [[פַּנְטוֹף]]

==== související ====
* [[מִנְעָל]]
* [[לִנְעוֹל]] ''(obouvat se, být obutý)''
* [[נַעַל הִתְעַמְּלוּת]]
* [[נַעַל עָקֵב]] ''(obuv s vysokým podpatkem)''
* [[מִשְׁחַת נְעָלִים]]

== poznámky ==
Doslovný překlad: ''„bota domu“'', ''„domácí obuv“''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská slovní spojení]]
{{DEFAULTSORT:נעל בית}}
[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]</text>
      <sha1>eo15ozzb10meqnxjef2rc0skl2licf2</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398944</id>
      <parentid>1398919</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T05:10:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Shlomo</username>
        <id>4065</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>Shlomo přesunul stránku [[נַעַל בַּיִת]] na [[נַעַל־בַּיִת]] bez založení přesměrování: makef označující smichut</comment>
      <origin>1398919</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="952" sha1="eo15ozzb10meqnxjef2rc0skl2licf2" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|naˈʕal ˈbajit}}

=== etymologie ===
Složeno z [[נַעַל]] - ''bota, obuv'' a [[בַּיִת]] — ''dům''.

=== varianty ===
* [[נעל בית]]

=== slovní spojení ===
* ''rod ženský''

==== význam ====
# {{Příznaky|he|obuv.}} [[přezůvka]], [[bačkora]], [[pantofel]], [[domácí]] [[obuv]]

==== synonyma ====
# [[דַרדָס]] ; [[פַּנְטוֹף]]

==== související ====
* [[מִנְעָל]]
* [[לִנְעוֹל]] ''(obouvat se, být obutý)''
* [[נַעַל הִתְעַמְּלוּת]]
* [[נַעַל עָקֵב]] ''(obuv s vysokým podpatkem)''
* [[מִשְׁחַת נְעָלִים]]

== poznámky ==
Doslovný překlad: ''„bota domu“'', ''„domácí obuv“''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská slovní spojení]]
{{DEFAULTSORT:נעל בית}}
[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]</text>
      <sha1>eo15ozzb10meqnxjef2rc0skl2licf2</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398945</id>
      <parentid>1398944</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T05:24:32Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Shlomo</username>
        <id>4065</id>
      </contributor>
      <comment>opravy</comment>
      <origin>1398945</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="952" sha1="56fvx26aw2dquyc70sjqp3rsso3kl4c" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|naʕal ˈbajit}}

=== etymologie ===
Složeno z [[נַעַל]] - ''bota, obuv'' a [[בַּיִת]] — ''dům''.

=== varianty ===
* [[נעל בית]]

=== slovní spojení ===
* [[נַעַל]]־[[בַּיִת]]
* ''rod ženský''

==== význam ====
# {{Příznaky|he|obuv.}} [[přezůvka]], [[bačkora]], [[pantofel]], [[domácí]] [[obuv]]

==== synonyma ====
# [[דַרְדָּס]], [[פַּנְטוֹפְל]]

==== související ====
* [[מִנְעָל]]
* [[נָעַל]] ''(obouvat se, být obutý)''
* [[נַעַל־הִתְעַמְּלוּת]]
* [[נַעַל־עָקֵב]] ''(obuv s vysokým podpatkem)''
* [[מִשְׁחַת־נְעָלִים]]

== poznámky ==
Doslovný překlad: ''„bota domu“'', ''„domácí obuv“''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská slovní spojení]]
{{DEFAULTSORT:נעל בית}}</text>
      <sha1>56fvx26aw2dquyc70sjqp3rsso3kl4c</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>נֶאֱמָנוּת</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287471</id>
    <revision>
      <id>1398922</id>
      <timestamp>2026-09-21T22:01:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|neʔemaˈnut}}  === varianty === * [[נאמנות]]  === etymologie === Ze souhláskového základu ''א־מ־ן''.  === podstatné jméno === * ''rod ženský''  ==== význam ==== # [[věrnost]], [[loajalita]], [[oddanost]] # {{Příznaky|he|práv.}} [[trust]]  ==== synonyma ==== # {{Upřesnění|částečně}} [[מְסִירוּת]] , [[דְּבֵקוּת]]  ==== související ==== * אֱמוּנָה…“</comment>
      <origin>1398922</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="781" sha1="dr6sy51mo9jsezgofwhycg0asepuid8" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|neʔemaˈnut}}

=== varianty ===
* [[נאמנות]]

=== etymologie ===
Ze souhláskového základu ''א־מ־ן''.

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== význam ====
# [[věrnost]], [[loajalita]], [[oddanost]]
# {{Příznaky|he|práv.}} [[trust]]

==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[מְסִירוּת]] , [[דְּבֵקוּת]]

==== související ====
* [[אֱמוּנָה]] ''(víra)''
* [[אׇמְנָם]] ''(věrně)''
* [[הֶאֱמִין]] ''(věřit)''
* [[נֶאֱמָן]] ''(věrný, spolehlivý)''
* [[אָמֵן]] ''(amen)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:נאמנות}}</text>
      <sha1>dr6sy51mo9jsezgofwhycg0asepuid8</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>עֵמֶק</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287472</id>
    <revision>
      <id>1398924</id>
      <timestamp>2026-09-21T22:35:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-עמק.wav|עֵמֶק}} * {{IPA|ˈʕemæq|ˈ(ʕ)emek}}  === varianta zápisu === * [[עמק]]  === etymologie === Ze souhláskového základu ''ע־מ־ק''. Srovnej arabské [[عَمْق]]  === podstatné jméno === * ''rod mužský''  ==== význam ==== # [[údolí]], [[dolina]]  {{Doplnit|ohýbání|he}}  ==== synonyma ==== # {{Upřesnění|částečně}} [[עָרוּץ]] ; …“</comment>
      <origin>1398924</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="918" sha1="qjmy970holl4o47q6e4rqnlcyn0ifht" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-עמק.wav|עֵמֶק}}
* {{IPA|ˈʕemæq|ˈ(ʕ)emek}}

=== varianta zápisu ===
* [[עמק]]

=== etymologie ===
Ze souhláskového základu ''ע־מ־ק''. Srovnej arabské [[عَمْق]]

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# [[údolí]], [[dolina]]

{{Doplnit|ohýbání|he}}

==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[עָרוּץ]] ; [[גַּיְא]] ; [[בִּקְעָה]]

==== antonyma ====
# [[פִּסְגָּה]]; [[הַר]]; [[גִּבְעָה]]

==== související ====
* [[עָמֹק]] ''(hluboký)''
* [[הֶעֱמִיק]] ''(prohlubovat)''
* [[עָמַק]] ''(být hluboký)''
* [[עֹמֶק]] / [[עומק]] ''(hloubka, hlubina)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:עמק}}</text>
      <sha1>qjmy970holl4o47q6e4rqnlcyn0ifht</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>כַּעַס</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287473</id>
    <revision>
      <id>1398925</id>
      <timestamp>2026-09-21T22:54:35Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{Audio|LL-Q9288 (heb)-Uziel302-כעס.wav}} * {{IPA|ˈka(ʔ)as}}  === varianty === * [[כעס]]  === etymologie === Ze souhláskového kmene ''כ־ע־ס''. Srovnej např. arabské [[كَشَع]] — ''hoře; úzkost, tíseň''.  === podstatné jméno === * ''rod mužský''  ==== význam ==== # [[hněv]], [[zloba]], [[naštvání]], [[zuřivost]]  ==== synonyma ==== # {{Upřesnění|částečně}} זַעַ…“</comment>
      <origin>1398925</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="898" sha1="a34hw67q6orzsec4cxiy431y1fnhy8q" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q9288 (heb)-Uziel302-כעס.wav}}
* {{IPA|ˈka(ʔ)as}}

=== varianty ===
* [[כעס]]

=== etymologie ===
Ze souhláskového kmene ''כ־ע־ס''. Srovnej např. arabské [[كَشَع]] — ''hoře; úzkost, tíseň''.

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# [[hněv]], [[zloba]], [[naštvání]], [[zuřivost]]

==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[זַעַם]] ; [[אֶנֶף]] ; [[חֵמָה]] ; [[קֶצֶף]]

==== související ====
* [[כָּעַס]] ''(zlobit se, hněvat se)''
* [[הִכְעִיס]] ''(naštvat, popudit, rozzlobit)''
* [[כַּעֲסָנוּת]] ''(vznětlivost, popudlivost)''
* [[כָּעוּס]] ''(rozhněvaný)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:כעס}}</text>
      <sha1>a34hw67q6orzsec4cxiy431y1fnhy8q</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398926</id>
      <parentid>1398925</parentid>
      <timestamp>2026-09-21T22:56:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Tříští sanice Pankáč</username>
        <id>37299</id>
      </contributor>
      <comment>/* hebrejština */  + בִּשְׁלֹשָׁה דְּבָרִים אָדָם נִיכָּר: בְּכוֹסוֹ, וּבְכִיסוֹ, וּבְכַעְסוֹ</comment>
      <origin>1398926</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1095" sha1="iwj5nhz7felgepf0nz2hht6su3f2gkc" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q9288 (heb)-Uziel302-כעס.wav}}
* {{IPA|ˈka(ʔ)as}}

=== varianty ===
* [[כעס]]

=== etymologie ===
Ze souhláskového kmene ''כ־ע־ס''. Srovnej např. arabské [[كَشَع]] — ''hoře; úzkost, tíseň''.

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# [[hněv]], [[zloba]], [[naštvání]], [[zuřivost]]

==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[זַעַם]] ; [[אֶנֶף]] ; [[חֵמָה]] ; [[קֶצֶף]]

==== přísloví, rčení, úsloví a pořekadla ====
* [[בִּשְׁלֹשָׁה דְּבָרִים אָדָם נִיכָּר: בְּכוֹסוֹ, וּבְכִיסוֹ, וּבְכַעְסוֹ]]

==== související ====
* [[כָּעַס]] ''(zlobit se, hněvat se)''
* [[הִכְעִיס]] ''(naštvat, popudit, rozzlobit)''
* [[כַּעֲסָנוּת]] ''(vznětlivost, popudlivost)''
* [[כָּעוּס]] ''(rozhněvaný)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:כעס}}</text>
      <sha1>iwj5nhz7felgepf0nz2hht6su3f2gkc</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>תִּקְרָה</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287474</id>
    <revision>
      <id>1398927</id>
      <timestamp>2026-09-21T23:10:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|tikˈʁa}} {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-תקרה.wav}}  === varianty === * [[תקרה]]  === podstatné jméno === * ''rod ženský''  ==== význam ==== # [[strop]]  ==== antonyma ==== # {{Upřesnění|částečně}} [[קַרקַע]] ; [[אֲדָמָה]] ; [[קוֹמָה]]  ==== související ==== * [[קוֹרָה]] * [[מְקָרֶה]] ''(trámoví)'' * [[תִּקְרַת זְכוּכִית]] ''(sklen…“</comment>
      <origin>1398927</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="648" sha1="fjwttj7cu4mme4wte1t4wmkxm2vawv9" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|tikˈʁa}} {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-תקרה.wav}}

=== varianty ===
* [[תקרה]]

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== význam ====
# [[strop]]

==== antonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[קַרקַע]] ; [[אֲדָמָה]] ; [[קוֹמָה]]

==== související ====
* [[קוֹרָה]]
* [[מְקָרֶה]] ''(trámoví)''
* [[תִּקְרַת זְכוּכִית]] ''(skleněný strop)''
* [[קֵרוּי]]

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:תקרה}}</text>
      <sha1>fjwttj7cu4mme4wte1t4wmkxm2vawv9</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>גַּאֲוָה</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287475</id>
    <revision>
      <id>1398930</id>
      <timestamp>2026-09-21T23:32:38Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|ɡa(ʔ)aˈva}} {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-גאווה.wav}}  === varianta zápisu === * [[גאווה]]  === etymologie ===  === podstatné jméno === * ''rod ženský''  ==== význam ==== # [[pýcha]], [[zpupnost]], [[nafoukanost]], [[arogance]] # [[hrdost]], [[pýcha]]  ==== synonyma ==== # [[יְהִירוּת]], [[הִתְנַשְּׂאוּת]], {{Upřesnění|částečně}} [[פְּרִיצוּת]…“</comment>
      <origin>1398930</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="878" sha1="sw4udyj2dkadekfa16um28mfglw6nkg" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ɡa(ʔ)aˈva}} {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-גאווה.wav}}

=== varianta zápisu ===
* [[גאווה]]

=== etymologie ===

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== význam ====
# [[pýcha]], [[zpupnost]], [[nafoukanost]], [[arogance]]
# [[hrdost]], [[pýcha]]

==== synonyma ====
# [[יְהִירוּת]], [[הִתְנַשְּׂאוּת]], {{Upřesnění|částečně}} [[פְּרִיצוּת]]
# —

==== antonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[צְנִיעוּת]]
# —

==== související ====
* [[גַּאַוְתָנִי]]
* [[הִגְאִיא]]
* [[לְהִתְגָּאוֹת]]
* [[גֵּאֶה]] ''(hrdý, pyšný)''
* [[גֵּאוּת]]

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:גאווה}}</text>
      <sha1>sw4udyj2dkadekfa16um28mfglw6nkg</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>תַּנִּין</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287476</id>
    <revision>
      <id>1398931</id>
      <timestamp>2026-09-21T23:43:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-תנין.wav}} * {{IPA|taˈnin|tæ(ː)nˈniːn|tʰanˈniːin|tanˈniːn}}  === varianty === * [[תנין]]  === etymologie === Z akkadského [[𒆗𒉌𒉡]] — ''podsvětí''. Srovnej arabské [[تنين]] — ''drak, saň'' či klasickosyrské (a novoaramejské) [[ܬܢܝܢܐ]].  === podstatné jméno === * ''rod mužský''  ==== význam ==== # {{Příznaky|he|zool.}} krokod…“</comment>
      <origin>1398931</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="831" sha1="ky2kegrzuzpdbfxtnpilhepnkv6yb6o" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-תנין.wav}}
* {{IPA|taˈnin|tæ(ː)nˈniːn|tʰanˈniːin|tanˈniːn}}

=== varianty ===
* [[תנין]]

=== etymologie ===
Z akkadského [[𒆗𒉌𒉡]] — ''podsvětí''. Srovnej arabské [[تنين]] — ''drak, saň'' či klasickosyrské (a novoaramejské) [[ܬܢܝܢܐ]].

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# {{Příznaky|he|zool.}} [[krokodýl]]
# {{Příznaky|he|bibl.|přen.}} [[nepřítel]] [[Izrael]]e a [[Hospodin]]ův

{{Doplnit|ohýbání|he}}

==== synonyma ====
# {{Příznak2|zast.}} [[תִּמְסָח]]
# —

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=he:תנין}}
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:תנינ}}</text>
      <sha1>ky2kegrzuzpdbfxtnpilhepnkv6yb6o</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>כִּנּוּי־חִבָּה</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287477</id>
    <revision>
      <id>1398932</id>
      <timestamp>2026-09-21T23:55:06Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|kiˈnuj χiˈba}}  === varianta zápisu === * [[כינוי חיבה]]  === slovní spojení === * כִּנּוּי חִבָּה * ''rod mužský''  ==== význam ==== # [[přezdívka]], [[nick]], [[alias]], [[přízvisko]]  {{Doplnit|ohýbání|he}}  ==== synonyma ==== # {{Upřesnění|částečně}} [[שֵׁם לְוַאי]] ; [[שֵׁם חִבָּה]]  ==== související ==== * [[כִּנָּה]] * כ…“</comment>
      <origin>1398932</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="706" sha1="6msoiuhsc40vwsxcj6qfalyjhdoc9ng" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|kiˈnuj χiˈba}}

=== varianta zápisu ===
* [[כינוי חיבה]]

=== slovní spojení ===
* כִּנּוּי חִבָּה
* ''rod mužský''

==== význam ====
# [[přezdívka]], [[nick]], [[alias]], [[přízvisko]]

{{Doplnit|ohýbání|he}}

==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[שֵׁם לְוַאי]] ; [[שֵׁם חִבָּה]]

==== související ====
* [[כִּנָּה]]
* [[כִּנּוּי]] ''(zájmeno)''
* [[]]

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:כינוי חיבה}}
[[Kategorie:Hebrejská slovní spojení]]</text>
      <sha1>6msoiuhsc40vwsxcj6qfalyjhdoc9ng</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398946</id>
      <parentid>1398932</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T05:57:33Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Shlomo</username>
        <id>4065</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>Shlomo přesunul stránku [[כִּנּוּי חִבָּה]] na [[כִּנּוּי־חִבָּה]] bez založení přesměrování: makef označující smichut</comment>
      <origin>1398932</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="706" sha1="6msoiuhsc40vwsxcj6qfalyjhdoc9ng" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|kiˈnuj χiˈba}}

=== varianta zápisu ===
* [[כינוי חיבה]]

=== slovní spojení ===
* כִּנּוּי חִבָּה
* ''rod mužský''

==== význam ====
# [[přezdívka]], [[nick]], [[alias]], [[přízvisko]]

{{Doplnit|ohýbání|he}}

==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[שֵׁם לְוַאי]] ; [[שֵׁם חִבָּה]]

==== související ====
* [[כִּנָּה]]
* [[כִּנּוּי]] ''(zájmeno)''
* [[]]

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:כינוי חיבה}}
[[Kategorie:Hebrejská slovní spojení]]</text>
      <sha1>6msoiuhsc40vwsxcj6qfalyjhdoc9ng</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398947</id>
      <parentid>1398946</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T06:04:09Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Shlomo</username>
        <id>4065</id>
      </contributor>
      <comment>oprava; +antonymum; &lt;[[Help:AKÚ|]]&gt;</comment>
      <origin>1398947</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="662" sha1="dq1zel8578jyc3a15gyvdvbgtbv21se" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|kiˈnuj ħiˈba}}

=== varianta zápisu ===
* [[כינוי חיבה]]

=== slovní spojení ===
* [[כִּנּוּי]]־[[חִבָּה]]
* ''rod mužský''

==== význam ====
# [[lichotivý|lichotivá]] [[přezdívka]]

{{Doplnit|ohýbání|he}}

==== synonyma ====
# [[שֵׁם־חִבָּה]]

==== antonyma ====
# [[כִּנּוּי־גְּנַאי]]

==== související ====
* [[כִּנָּה]]
* [[כִּנּוּי]] ''(zájmeno)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

{{DEFAULTSORT:כינוי חיבה}}

[[Kategorie:Hebrejská slovní spojení]]</text>
      <sha1>dq1zel8578jyc3a15gyvdvbgtbv21se</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>בֶּטֶן</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287478</id>
    <revision>
      <id>1398933</id>
      <timestamp>2026-09-22T00:06:21Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{Audio|LL-Q9288_(heb)-Uziel302-בטן.wav}} * {{IPA|ˈbe.tɛn}}  === varianta zápisu === * [[בטן]]  === etymologie === Ze souhláskového kmene ''ב־ט־ן'', který označoval něco „dutého, klenutého“. Srovnej arabské [[بَطْن]] — ''břicho, lůno''.  === podstatné jméno === * ''rod mužský''  ==== význam ==== # {{Příznaky|he|anat.}} [[břicho]]  ==== synonyma ==== # {{Upřesnění|…“</comment>
      <origin>1398933</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="903" sha1="q0rpalovexqf0r8xluvhd92uccey1yy" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q9288_(heb)-Uziel302-בטן.wav}}
* {{IPA|ˈbe.tɛn}}

=== varianta zápisu ===
* [[בטן]]

=== etymologie ===
Ze souhláskového kmene ''ב־ט־ן'', který označoval něco „dutého, klenutého“. Srovnej arabské [[بَطْن]] — ''břicho, lůno''.

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# {{Příznaky|he|anat.}} [[břicho]]

==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[כָּרֵס]]

==== související ====
* [[בַּטְנָן]] ''(žrout, tlusťoch)''
* [[בִּטְנָה]] ''(podšívka)''
* [[בּוּטֶן]] ''(arašíd, burák)''
* [[הִבְטִין]] ''(oplodnit, zbouchnout)''
* [[בִּטְנִי]] ''(břišní, abdominální)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:בטנ}}</text>
      <sha1>q0rpalovexqf0r8xluvhd92uccey1yy</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>בֻּטְּנָה</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287479</id>
    <revision>
      <id>1398934</id>
      <timestamp>2026-09-22T00:17:29Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Tříští sanice Pankáč</username>
        <id>37299</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „{{Viz}} == hebrejština ==  === výslovnost === * {{subst:Výslovnost češtiny|butná}}  === sloveso ===  ==== význam ==== # [[betonovat|byla pobetonována]] — ''třetí osoba minulého času slovesa [[בֻּטַּן]] pro ženský rod'' #* {{Příklad|he|הַתְּעָלָה בֻּטְּנָה}}  ==== související ==== * [[בֶּטוֹן]] ''(beton)'' * [[בִּטְּנָה]] ''(pobetonovala)''  == externí odkazy == * {{GBK|he}} * {{ČNKI|he|cs…“</comment>
      <origin>1398934</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="476" sha1="d9x90rkd6fzmqgyt1jqcmt2ncad1dod" xml:space="preserve">{{Viz}}
== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|bʊtnaː}}

=== sloveso ===

==== význam ====
# [[betonovat|byla pobetonována]] — ''třetí osoba minulého času slovesa [[בֻּטַּן]] pro ženský rod''
#* {{Příklad|he|הַתְּעָלָה בֻּטְּנָה}}

==== související ====
* [[בֶּטוֹן]] ''(beton)''
* [[בִּטְּנָה]] ''(pobetonovala)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Tvary hebrejských sloves]]</text>
      <sha1>d9x90rkd6fzmqgyt1jqcmt2ncad1dod</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398950</id>
      <parentid>1398934</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T06:14:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Shlomo</username>
        <id>4065</id>
      </contributor>
      <comment>opravy; +sloveso 2; &lt;[[Help:AKÚ|]]&gt;</comment>
      <origin>1398950</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="838" sha1="lh8exerl9cuwi9fl96q36j8gp5t10yr" xml:space="preserve">{{Viz}}

== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|bʊtnaː}}

=== sloveso (1) ===

==== význam ====
# [[vybetonovat|byla vybetonována]] — ''třetí osoba minulého času slovesa [[בֻּטַּן]] pro ženský rod''
#* {{Příklad|he|הַתְּעָלָה בֻּטְּנָה}}

==== související ====
* [[בֶּטוֹן]] ''(beton)''
* [[בִּטְּנָה]] ''(vybetonovala)''

=== sloveso (2) ===

==== význam ====
# [[opatřit|byla opatřena]] [[podšívka|podšívkou]] — ''třetí osoba minulého času slovesa [[בֻּטַּן]] pro ženský rod''
#* {{Příklad|he|הַחֲלִיפָה בֻּטְּנָה}}

==== související ====
* [[בִּטנָה]] ''(podšívka)''
* [[בִּטְּנָה]] ''(opatřila podšívkou)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Tvary hebrejských sloves]]</text>
      <sha1>lh8exerl9cuwi9fl96q36j8gp5t10yr</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398954</id>
      <parentid>1398950</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T06:45:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Cserebogár sárga cseh bogár</username>
        <id>38585</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>/* sloveso (2) */  typo</comment>
      <origin>1398954</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="840" sha1="qgbz021fri9bnn7kf1y4ybedoxp8fb3" xml:space="preserve">{{Viz}}

== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|bʊtnaː}}

=== sloveso (1) ===

==== význam ====
# [[vybetonovat|byla vybetonována]] — ''třetí osoba minulého času slovesa [[בֻּטַּן]] pro ženský rod''
#* {{Příklad|he|הַתְּעָלָה בֻּטְּנָה}}

==== související ====
* [[בֶּטוֹן]] ''(beton)''
* [[בִּטְּנָה]] ''(vybetonovala)''

=== sloveso (2) ===

==== význam ====
# [[opatřit|byla opatřena]] [[podšívka|podšívkou]] — ''třetí osoba minulého času slovesa [[בֻּטַּן]] pro ženský rod''
#* {{Příklad|he|הַחֲלִיפָה בֻּטְּנָה}}

==== související ====
* [[בִּטְנָה]] ''(podšívka)''
* [[בִּטְּנָה]] ''(opatřila podšívkou)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Tvary hebrejských sloves]]</text>
      <sha1>qgbz021fri9bnn7kf1y4ybedoxp8fb3</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>גֵּיהִנּוֹם</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287480</id>
    <revision>
      <id>1398935</id>
      <timestamp>2026-09-22T00:31:09Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|ɡe(h)eˈnom}} * {{Audio|LL-Q9288 (heb)-Uziel302-גיהנום.wav}}  === varianty === * [[גיהנום]]  === etymologie === Zkrácením z obratu [[גֵּיא בֶן הִנֹּם]] — ''„údolí syna Hinnomova“'', což bylo údolí nedaleko Jeruzaléma.  === podstatné jméno === * ''rod mužský''  ==== význam ==== # {{Příznaky|he|náb.|jud.}} [[peklo]], [[gehenna]], [[sídlo]] [[zavržený]]ch;…“</comment>
      <origin>1398935</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1052" sha1="rsyemua3vf8ert3qet8cu17fatdgj33" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ɡe(h)eˈnom}}
* {{Audio|LL-Q9288 (heb)-Uziel302-גיהנום.wav}}

=== varianty ===
* [[גיהנום]]

=== etymologie ===
Zkrácením z obratu [[גֵּיא בֶן הִנֹּם]] — ''„údolí syna Hinnomova“'', což bylo údolí nedaleko Jeruzaléma.

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# {{Příznaky|he|náb.|jud.}} [[peklo]], [[gehenna]], [[sídlo]] [[zavržený]]ch; [[podsvětí]], [[zásvětí]], [[hádés]], [[inferno]]

==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně a původně}} [[גֵּיא בֶן הִנֹּם]]; [[שְׁאוֹל]]; {{Upřesnění|velmi částečně}} [[תֹּפֶת]]

==== přísloví, rčení a pořekadla ====
* [[הַדֶּרֶךְ לַגֵּיהִנּוֹם רְצוּפָה כַּוָּנוֹת טוֹבוֹת]] ''(cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:גיהנום}}</text>
      <sha1>rsyemua3vf8ert3qet8cu17fatdgj33</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>עָקֵב</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287481</id>
    <revision>
      <id>1398936</id>
      <timestamp>2026-09-22T00:43:19Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|ʕaˈkev}}  === varianta zápisu === * [[עקב]]  === etymologie === Ze souhláskového kořene ''ע־ק־ב''. Srovnej arabské [[عَقْب]] — ''pata'' a sloveso [[عاقب]] — ''trestat'', vlastně jako v českém ''„šlapat někomu na paty“''  === podstatné jméno === * ''rod mužský''  ==== význam ==== # {{Příznaky|he|anat.}} [[pata]], [[patička]] # [[stopa]], [[šlépěj]]  {{Doplni…“</comment>
      <origin>1398936</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="874" sha1="gpz0hot0ec5z03rgtvtnvg3eof2g5z7" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ʕaˈkev}}

=== varianta zápisu ===
* [[עקב]]

=== etymologie ===
Ze souhláskového kořene ''ע־ק־ב''. Srovnej arabské [[عَقْب]] — ''pata'' a sloveso [[عاقب]] — ''trestat'', vlastně jako v českém ''„šlapat někomu na paty“''

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# {{Příznaky|he|anat.}} [[pata]], [[patička]]
# [[stopa]], [[šlépěj]]

{{Doplnit|ohýbání|he}}

==== související ====
* [[מַעֲקָב]] ''(dozor, dohled)''
* [[נַעַל עָקֵב]]
* [[עָקַב]] ''(jít někomu v patách)''
* [[עֵקֶב]] ''(následující, „v patách jdoucí“)''
* [[יַעֲקֹב]] ''(Jákob, Jakub)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:עקב}}</text>
      <sha1>gpz0hot0ec5z03rgtvtnvg3eof2g5z7</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>פִּיל</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287482</id>
    <revision>
      <id>1398937</id>
      <timestamp>2026-09-22T00:59:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|piːl}}  === varianty === * [[פיל]]  === etymologie === Nevyjasněná. Tradičně považováno za nesemitský výraz, výpůjčku z afroasijských jazyků. Srovnej sumerské a akkadské [[𒄠𒋛]], arabské [[فِيل]]  === podstatné jméno === * ''rod mužský''  ==== význam ==== # {{Příznaky|he|zool.}} [[slon]], [[elefant]]  {{Doplnit|ohýbání|he}}  ==== fráze a idiomy ==== * הַפִּ…“</comment>
      <origin>1398937</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1067" sha1="piutkeg4946y58atd33qtg30b3s7dv0" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|piːl}}

=== varianty ===
* [[פיל]]

=== etymologie ===
Nevyjasněná. Tradičně považováno za nesemitský výraz, výpůjčku z afroasijských jazyků. Srovnej sumerské a akkadské [[𒄠𒋛]], arabské [[فِيل]]

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# {{Příznaky|he|zool.}} [[slon]], [[elefant]]

{{Doplnit|ohýbání|he}}

==== fráze a idiomy ====
* [[הַפִּיל שֶׁבַּחֶדֶר]] ''(slon v místnosti)''
* [[פִּיל לָבָן]] ''(bílý slon, extrabuřt)''
* [[עָשָׂה מִזְבוּב פִּיל]] ''(dělat z komára velblouda)''
* [[מְשַׁגֵּעַ פִּילִים]] ''(přivádět k šílenství)''

==== související ====
* [[פִּילוֹן]] ''(slůně)''
* [[עוֹר שֶׁל פִּיל]] ''(hroší kůže)''
* [[פִּילָה]] ''(slonice)''
* [[פִּילִי]] ''(sloní)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:פיל}}</text>
      <sha1>piutkeg4946y58atd33qtg30b3s7dv0</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>posez</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287483</id>
    <revision>
      <id>1398951</id>
      <timestamp>2026-09-22T06:40:18Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>N subst cs; tvar slovesa fr</comment>
      <origin>1398951</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1627" sha1="ffllk7wfsvnw37hna52tz5tuzf935ar" xml:space="preserve">{{Pracuje se}}

== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpɔsɛs}}

=== dělení ===
* po-sez

=== etymologie ===
Z podstatného jména [[posezení]], to z předpony [[po-]] + podstatné jméno slovesné [[sezení]]/[[sed]], to od slovesa [[sedět]].

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = posez
  | sgen = posezu
  | sdat = posezu
  | sacc = posez
  | svoc = poseze
  | sloc = posezu
  | sins = posezem
  | pnom = posezy
  | pgen = posezů
  | pdat = posezům
  | pacc = posezy
  | pvoc = posezy
  | ploc = posezech
  | pins = posezy
}}

==== význam ====
# [[způsob]] [[sezení]], [[figura]] [[sezení]]
# [[způsob]] [[úprava|úprav]] [[sedadlo|sedadla]] [[k]] [[dosažení]] [[kýžený|kýženého]]/[[bezpečný|bezpečného]] [[posezu]] (1)
# [[posezení]] {{Upřesnění|například s přáteli u piva}}

==== synonyma ====
# ~[[posed]]
# ~[[posed]]
# [[posezení]]

==== tematicky související ====
* [[leh]]
* [[sed]]
* [[dřep]], [[podřep]]
* [[klek]], [[poklek]]
* [[stoj]]

==== kolokace ====
* [[shrbený]] posez, [[zhroucený]], [[zkroucený]], [[vzpřímený]], [[pohodlný]]/[[nepohodlný]], [[napjatý]], [[nízký]]

== francouzština ==
{{Minimum|fr}}

=== výslovnost ===
* {{IPA|poze}}
{{Doplnit|homofony|fr}}

=== sloveso ===
* ''tranzitivní''

==== význam ====
# ''druhá osoba čísla množného času přítomného způsobu oznamovacího slovesa [[poser]]''
# ''druhá osoba čísla množného způsobu rozkazovacího slovesa [[poser]]''

[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Tvary francouzských sloves]]</text>
      <sha1>ffllk7wfsvnw37hna52tz5tuzf935ar</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>מַזְלֵג</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287484</id>
    <revision>
      <id>1398959</id>
      <timestamp>2026-09-22T08:21:13Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|mazˈleɡ}}  === varianty === * [[מזלג]] * {{Příznak2|arch.|řidč.}} [[מַלְגֵּז]]  === etymologie === Ze souhláskového kořene ''ז־ל־ג''  === podstatné jméno === * ''rod mužský''  ==== význam ==== # [[vidlička]]  ==== synonyma ==== # {{Příznak2|bibl.|část.}} [[מִזְלָגָה]], {{Upřesnění|velmi částečně}} [[קִלְּשׁוֹן]] ''(podávky, vidle; trojzubec)'…“</comment>
      <origin>1398959</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="852" sha1="gwbnr8khck2mrd7mc1u3q0od3la7pwv" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|mazˈleɡ}}

=== varianty ===
* [[מזלג]]
* {{Příznak2|arch.|řidč.}} [[מַלְגֵּז]]

=== etymologie ===
Ze souhláskového kořene ''ז־ל־ג''

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# [[vidlička]]

==== synonyma ====
# {{Příznak2|bibl.|část.}} [[מִזְלָגָה]], {{Upřesnění|velmi částečně}} [[קִלְּשׁוֹן]] ''(podávky, vidle; trojzubec)''

==== fráze a idiomy ====
* [[עַל קְצֵה הַמַּזְלֵג]] ''(v kostce, jedním slovem)''

==== související ====
* [[הִזְלִיג]]
* [[מַלְגֵּזָה]] ''(vysokozdvižný vozík, ještěrka)''
* [[זָלַג]]

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:מזלג}}</text>
      <sha1>gwbnr8khck2mrd7mc1u3q0od3la7pwv</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>רֹךְ</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287485</id>
    <revision>
      <id>1398961</id>
      <timestamp>2026-09-22T08:45:55Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|rox|ʁכːx}}  === varianta zápisu === * [[רוך]]  === etymologie === Ze souhláskového kořene ''ר־כ־ך''  === podstatné jméno === * ''rod mužský''  ==== význam ==== # [[něha]], [[jemnost]], [[měkkost]], [[něžnost]]  ==== synonyma ==== # [[רַכּוּת]] ; {{Upřesnění|částečně}} [[רְגִישׁוּת]], [[עֲדִינוּת]], [[נְעִימוּת]]  ==== antonyma ==== # ק…“</comment>
      <origin>1398961</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1180" sha1="2lcpdcnnaozxdasof3ev582is16gtff" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|rox|ʁכːx}}

=== varianta zápisu ===
* [[רוך]]

=== etymologie ===
Ze souhláskového kořene ''ר־כ־ך''

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# [[něha]], [[jemnost]], [[měkkost]], [[něžnost]]

==== synonyma ====
# [[רַכּוּת]] ; {{Upřesnění|částečně}} [[רְגִישׁוּת]], [[עֲדִינוּת]], [[נְעִימוּת]]

==== antonyma ====
# [[קְשִׁיּוּת]] ; {{Upřesnění|částečně}} [[נוּקְשׁוּת]] ; [[חוֹזֶק]] 

==== související ====
* [[הִתְרַכֵּךְ]] ''(změknout, upokojit se, uklidnit se)''
* [[רַךְ]] ''(jemný, něžný, útlý, měkký)''
* [[רֻכַּךְ]] ''(změknout)''
* [[מְרַכֵּךְ]] ''(kondicionér, měkčidlo, změkčovadlo)''
* [[רַכְרוּכִי]] ''(slabošský, měkký)''
* [[רִכֵּךְ]] ''(zjemnit, zjemňovat)''
* [[רִכּוּךְ]] ''(tlumení, změkčování)''
* [[רַכֶּכֶת]] ''(rachitida, měknutí kostí)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:רוכ}}</text>
      <sha1>2lcpdcnnaozxdasof3ev582is16gtff</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398970</id>
      <parentid>1398961</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T10:06:23Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Shlomo</username>
        <id>4065</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>Shlomo přesunul stránku [[רוֹך]] na [[רוֹךְ]] bez založení přesměrování: doplnění vokalizace</comment>
      <origin>1398961</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1180" sha1="2lcpdcnnaozxdasof3ev582is16gtff" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|rox|ʁכːx}}

=== varianta zápisu ===
* [[רוך]]

=== etymologie ===
Ze souhláskového kořene ''ר־כ־ך''

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# [[něha]], [[jemnost]], [[měkkost]], [[něžnost]]

==== synonyma ====
# [[רַכּוּת]] ; {{Upřesnění|částečně}} [[רְגִישׁוּת]], [[עֲדִינוּת]], [[נְעִימוּת]]

==== antonyma ====
# [[קְשִׁיּוּת]] ; {{Upřesnění|částečně}} [[נוּקְשׁוּת]] ; [[חוֹזֶק]] 

==== související ====
* [[הִתְרַכֵּךְ]] ''(změknout, upokojit se, uklidnit se)''
* [[רַךְ]] ''(jemný, něžný, útlý, měkký)''
* [[רֻכַּךְ]] ''(změknout)''
* [[מְרַכֵּךְ]] ''(kondicionér, měkčidlo, změkčovadlo)''
* [[רַכְרוּכִי]] ''(slabošský, měkký)''
* [[רִכֵּךְ]] ''(zjemnit, zjemňovat)''
* [[רִכּוּךְ]] ''(tlumení, změkčování)''
* [[רַכֶּכֶת]] ''(rachitida, měknutí kostí)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:רוכ}}</text>
      <sha1>2lcpdcnnaozxdasof3ev582is16gtff</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398971</id>
      <parentid>1398970</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T10:07:59Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Shlomo</username>
        <id>4065</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>Shlomo přesunul stránku [[רוֹךְ]] na [[רֹךְ]] bez založení přesměrování: ješt oprava vokalizace</comment>
      <origin>1398961</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1180" sha1="2lcpdcnnaozxdasof3ev582is16gtff" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|rox|ʁכːx}}

=== varianta zápisu ===
* [[רוך]]

=== etymologie ===
Ze souhláskového kořene ''ר־כ־ך''

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# [[něha]], [[jemnost]], [[měkkost]], [[něžnost]]

==== synonyma ====
# [[רַכּוּת]] ; {{Upřesnění|částečně}} [[רְגִישׁוּת]], [[עֲדִינוּת]], [[נְעִימוּת]]

==== antonyma ====
# [[קְשִׁיּוּת]] ; {{Upřesnění|částečně}} [[נוּקְשׁוּת]] ; [[חוֹזֶק]] 

==== související ====
* [[הִתְרַכֵּךְ]] ''(změknout, upokojit se, uklidnit se)''
* [[רַךְ]] ''(jemný, něžný, útlý, měkký)''
* [[רֻכַּךְ]] ''(změknout)''
* [[מְרַכֵּךְ]] ''(kondicionér, měkčidlo, změkčovadlo)''
* [[רַכְרוּכִי]] ''(slabošský, měkký)''
* [[רִכֵּךְ]] ''(zjemnit, zjemňovat)''
* [[רִכּוּךְ]] ''(tlumení, změkčování)''
* [[רַכֶּכֶת]] ''(rachitida, měknutí kostí)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:רוכ}}</text>
      <sha1>2lcpdcnnaozxdasof3ev582is16gtff</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>מִפְשָׂעָה</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287486</id>
    <revision>
      <id>1398967</id>
      <timestamp>2026-09-22T09:14:35Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|mifsaˈʕa}}  === varianta zápisu === * [[מפשעה]]  === varianty === * {{Příznak2|zast.}} [[מַפְשֵׁעָה]]  === etymologie === Ze souhláskového kořene ''פ־שׂ־ע / פ־ס־ע'' s významem „[[kráčet]]“.   === podstatné jméno === * ''rod ženský''  ==== význam ==== # {{Příznaky|he|anat.}} [[rozkrok]], [[slabiny]]  ==== synonyma ==== # [[חֵיק]], {{Upřesnění|částe…“</comment>
      <origin>1398967</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="984" sha1="kz2dv7rsiexun735qnzazz8vt5pb0cw" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|mifsaˈʕa}}

=== varianta zápisu ===
* [[מפשעה]]

=== varianty ===
* {{Příznak2|zast.}} [[מַפְשֵׁעָה]]

=== etymologie ===
Ze souhláskového kořene ''פ־שׂ־ע / פ־ס־ע'' s významem „[[kráčet]]“. 

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== význam ====
# {{Příznaky|he|anat.}} [[rozkrok]], [[slabiny]]

==== synonyma ====
# [[חֵיק]], {{Upřesnění|částečně}} [[מִפְגָּשׁ הַיְּרֵכַיִם]], [[חֲלָצַיִם]]

==== související ====
* [[פֶּשַׂע]] ''(krok, kročej)''
* [[לִפְשֹׂעַ]] ''(rázovat, kráčet)''
* [[בֶּקַע מִפְשָׂעָתִ]] ''(tříselná kýla)''
* [[פְּשִׂיעָה]] ''(krok)''
* [[תְּעָלָה מִפְשָׂעָה]] ''(tříselný kanál)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:מפשעה}}</text>
      <sha1>kz2dv7rsiexun735qnzazz8vt5pb0cw</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>הִימְנוֹן</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287487</id>
    <revision>
      <id>1398968</id>
      <timestamp>2026-09-22T09:27:08Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|himˈnon}}  === varianta zápisu === * [[המנון]]  === etymologie === Ze starořeckého [[ὕμνος]].  === podstatné jméno === * ''rod mužský''  ==== význam ==== # [[hymna]], [[národní hymna]] # [[koleda]] # [[hymnus]], [[oslavný]] [[zpěv]]  {{Doplnit|ohýbání|he}}  ==== synonyma ==== # {{Upřesnění|částečně}} [[הִמְנוֹן הַמְּדִינָה]] # —,  שִׁיר עַל…“</comment>
      <origin>1398968</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="849" sha1="9gtnbs39r8icoho2994jxn4emxrpl0l" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|himˈnon}}

=== varianta zápisu ===
* [[המנון]]

=== etymologie ===
Ze starořeckého [[ὕμνος]].

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# [[hymna]], [[národní hymna]]
# [[koleda]]
# [[hymnus]], [[oslavný]] [[zpěv]]

{{Doplnit|ohýbání|he}}

==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[הִמְנוֹן הַמְּדִינָה]]
# —,  [[שִׁיר עַלִיז]]
# [[פִּיּוּט]], [[שִׁיר תְּהִלָּה]] ; [[מִזְמוֹר]] ''(žalm)''

==== související ====
* [[לְהַמְנֵן]] ''(změnit na hymnu, složit hymnu)''
* [[הִמְנוֹנִי]] ''(hymnický)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:המנונ}}</text>
      <sha1>9gtnbs39r8icoho2994jxn4emxrpl0l</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398973</id>
      <parentid>1398968</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T10:13:55Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Shlomo</username>
        <id>4065</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>Shlomo přesunul stránku [[הִמנוֹן]] na [[הִימְנוֹן]] bez založení přesměrování: doplnění vokalizace</comment>
      <origin>1398968</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="849" sha1="9gtnbs39r8icoho2994jxn4emxrpl0l" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|himˈnon}}

=== varianta zápisu ===
* [[המנון]]

=== etymologie ===
Ze starořeckého [[ὕμνος]].

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# [[hymna]], [[národní hymna]]
# [[koleda]]
# [[hymnus]], [[oslavný]] [[zpěv]]

{{Doplnit|ohýbání|he}}

==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[הִמְנוֹן הַמְּדִינָה]]
# —,  [[שִׁיר עַלִיז]]
# [[פִּיּוּט]], [[שִׁיר תְּהִלָּה]] ; [[מִזְמוֹר]] ''(žalm)''

==== související ====
* [[לְהַמְנֵן]] ''(změnit na hymnu, složit hymnu)''
* [[הִמְנוֹנִי]] ''(hymnický)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:המנונ}}</text>
      <sha1>9gtnbs39r8icoho2994jxn4emxrpl0l</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398974</id>
      <parentid>1398973</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T10:16:30Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Shlomo</username>
        <id>4065</id>
      </contributor>
      <comment>opravy; &lt;[[Help:AKÚ|]]&gt;</comment>
      <origin>1398974</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="853" sha1="ilxsri5uwza09guqehovwszwb67vcp9" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|himˈnon}}

=== varianta zápisu ===
* [[הימנון]]

=== etymologie ===
Ze starořeckého [[ὕμνος]].

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# [[hymna]], [[národní hymna]]
# [[koleda]]
# [[hymnus]], [[oslavný]] [[zpěv]]

{{Doplnit|ohýbání|he}}

==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[הִימְנוֹן‏־מְדִינָה]]
# —, [[שִׁיר עַלִיז]]
# [[פִּיּוּט]], [[שִׁיר־תְּהִלָּה]] ; [[מִזְמוֹר]] ''(žalm)''

==== související ====
* [[לְהַמְנֵן]] ''(změnit na hymnu, složit hymnu)''
* [[הִמְנוֹנִי]] ''(hymnický)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:הימנונ}}</text>
      <sha1>ilxsri5uwza09guqehovwszwb67vcp9</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>座る</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287488</id>
    <revision>
      <id>1398969</id>
      <timestamp>2026-09-22T09:48:16Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>N sloveso ja</comment>
      <origin>1398969</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1899" sha1="t9evmf4io8hzdm2ulwpqfyodu5esvzs" xml:space="preserve">== japonština ==

==== výslovnost ====
* {{IPA|sɯɰaɽɯ}}

==== přepis ====
* {{Hiragana|すわる‎}}
* {{Rómadži|suwaru}}

=== etymologie ===
Výraz se skládá z kandži [[座]] ([[sedět]], [[místo]] [[k]] [[sezení]], sezení, [[shromáždění]], [[posed]], [[posez]]) a okurigany る, čtení obou je japonské.

=== varianty ===
* [[坐る]]

=== sloveso ===
* ''sloveso souhláskové''

==== časování ====

{{Sloveso (ja)
  | 1z = 座ら
  | 2z = [[座り]]
  | 2az = 座'''っ'''
  | 3z = 座る
  | 4z = [[座れ]]
  | 5z = 座ろ
  | 1r = suwara
  | 2r = suwari
  | 2ar = suwa'''t'''
  | 3r = suwaru
  | 4r = suware
  | 5r = suwaro
  | 1o = [[座らない]], [[座らなくて]]
  | 2o = [[座ります|座'''り'''ます]], [[座りたい]]
  | 2ao = [[座って|座'''っ'''て]], [[座った]]
  | 4o = [[座れば]]
  | 5o = [[座ろう]]
}}

==== základní odvozené tvary ====
* důvěrný zápor: [[座らない]] (suwaranai)
* zdvořilý čas přítomný: [[座ります]] (suwarimasu)
* přechodník přítomný: [[座って]] (suwatte)
* přechodník minulý: [[座った]] (suwatta)
* důvěrný rozkazovací způsob: 座れ (suware)
* pravděpodobnostní způsob důvěrný: [[座ろう]] (suwaró)
** zápor pravděpodobnostního způsobu důvěrného: [[座るまい]] (suwarumai)
* přací způsob přítomný: [[座りたい]] (suwaritai)
* pasivum: [[座られる]] (suwarareru)
* kauzativum: [[座らせる]], [[座らす]] (suwaraseru, suwarasu)
* možnostní: [[座れる]] (suwareru)

==== význam ====
# [[sedět]]

==== odvozené tvary ====
* [[座ります]]
* [[座りません|座'''り'''ません]]
* [[座りました|座'''り'''ました]]

[[Kategorie:Japonská slovesa|すわる]]
[[Kategorie:Japonská slovesa vzor c8: 売る|すわる]]
[[Kategorie:Obsahuje 座 čtené jako すわる|すわる]]
[[Kategorie:Obsahuje okuriganu|すわる]]</text>
      <sha1>t9evmf4io8hzdm2ulwpqfyodu5esvzs</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398976</id>
      <parentid>1398969</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T10:31:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>/* synonyma */</comment>
      <origin>1398976</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1939" sha1="0apzyraqefz86cd4j7r0fyhh0kdjpbv" xml:space="preserve">== japonština ==

==== výslovnost ====
* {{IPA|sɯɰaɽɯ}}

==== přepis ====
* {{Hiragana|すわる‎}}
* {{Rómadži|suwaru}}

=== etymologie ===
Výraz se skládá z kandži [[座]] ([[sedět]], [[místo]] [[k]] [[sezení]], sezení, [[shromáždění]], [[posed]], [[posez]]) a okurigany る, čtení obou je japonské.

=== varianty ===
* [[坐る]]

=== sloveso ===
* ''sloveso souhláskové''

==== časování ====

{{Sloveso (ja)
  | 1z = 座ら
  | 2z = [[座り]]
  | 2az = 座'''っ'''
  | 3z = 座る
  | 4z = [[座れ]]
  | 5z = 座ろ
  | 1r = suwara
  | 2r = suwari
  | 2ar = suwa'''t'''
  | 3r = suwaru
  | 4r = suware
  | 5r = suwaro
  | 1o = [[座らない]], [[座らなくて]]
  | 2o = [[座ります|座'''り'''ます]], [[座りたい]]
  | 2ao = [[座って|座'''っ'''て]], [[座った]]
  | 4o = [[座れば]]
  | 5o = [[座ろう]]
}}

==== základní odvozené tvary ====
* důvěrný zápor: [[座らない]] (suwaranai)
* zdvořilý čas přítomný: [[座ります]] (suwarimasu)
* přechodník přítomný: [[座って]] (suwatte)
* přechodník minulý: [[座った]] (suwatta)
* důvěrný rozkazovací způsob: 座れ (suware)
* pravděpodobnostní způsob důvěrný: [[座ろう]] (suwaró)
** zápor pravděpodobnostního způsobu důvěrného: [[座るまい]] (suwarumai)
* přací způsob přítomný: [[座りたい]] (suwaritai)
* pasivum: [[座られる]] (suwarareru)
* kauzativum: [[座らせる]], [[座らす]] (suwaraseru, suwarasu)
* možnostní: [[座れる]] (suwareru)

==== význam ====
# [[sedět]]

==== odvozené tvary ====
* [[座ります]]
* [[座りません|座'''り'''ません]]
* [[座りました|座'''り'''ました]]

==== synonyma ====
# ~[[腰掛ける]]

[[Kategorie:Japonská slovesa|すわる]]
[[Kategorie:Japonská slovesa vzor c8: 売る|すわる]]
[[Kategorie:Obsahuje 座 čtené jako すわる|すわる]]
[[Kategorie:Obsahuje okuriganu|すわる]]</text>
      <sha1>0apzyraqefz86cd4j7r0fyhh0kdjpbv</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398980</id>
      <parentid>1398976</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T10:49:33Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>přesun odstavce</comment>
      <origin>1398980</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1939" sha1="hbp8uw687aaevrrhe9ruj6f5bcbxxtd" xml:space="preserve">== japonština ==

==== výslovnost ====
* {{IPA|sɯɰaɽɯ}}

=== etymologie ===
Výraz se skládá z kandži [[座]] ([[sedět]], [[místo]] [[k]] [[sezení]], sezení, [[shromáždění]], [[posed]], [[posez]]) a okurigany る, čtení obou je japonské.

=== varianty ===
* [[坐る]]

=== sloveso ===
* ''sloveso souhláskové''

==== přepis ====
* {{Hiragana|すわる‎}}
* {{Rómadži|suwaru}}

==== časování ====

{{Sloveso (ja)
  | 1z = 座ら
  | 2z = [[座り]]
  | 2az = 座'''っ'''
  | 3z = 座る
  | 4z = [[座れ]]
  | 5z = 座ろ
  | 1r = suwara
  | 2r = suwari
  | 2ar = suwa'''t'''
  | 3r = suwaru
  | 4r = suware
  | 5r = suwaro
  | 1o = [[座らない]], [[座らなくて]]
  | 2o = [[座ります|座'''り'''ます]], [[座りたい]]
  | 2ao = [[座って|座'''っ'''て]], [[座った]]
  | 4o = [[座れば]]
  | 5o = [[座ろう]]
}}

==== základní odvozené tvary ====
* důvěrný zápor: [[座らない]] (suwaranai)
* zdvořilý čas přítomný: [[座ります]] (suwarimasu)
* přechodník přítomný: [[座って]] (suwatte)
* přechodník minulý: [[座った]] (suwatta)
* důvěrný rozkazovací způsob: 座れ (suware)
* pravděpodobnostní způsob důvěrný: [[座ろう]] (suwaró)
** zápor pravděpodobnostního způsobu důvěrného: [[座るまい]] (suwarumai)
* přací způsob přítomný: [[座りたい]] (suwaritai)
* pasivum: [[座られる]] (suwarareru)
* kauzativum: [[座らせる]], [[座らす]] (suwaraseru, suwarasu)
* možnostní: [[座れる]] (suwareru)

==== význam ====
# [[sedět]]

==== odvozené tvary ====
* [[座ります]]
* [[座りません|座'''り'''ません]]
* [[座りました|座'''り'''ました]]

==== synonyma ====
# ~[[腰掛ける]]

[[Kategorie:Japonská slovesa|すわる]]
[[Kategorie:Japonská slovesa vzor c8: 売る|すわる]]
[[Kategorie:Obsahuje 座 čtené jako すわる|すわる]]
[[Kategorie:Obsahuje okuriganu|すわる]]</text>
      <sha1>hbp8uw687aaevrrhe9ruj6f5bcbxxtd</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1398981</id>
      <parentid>1398980</parentid>
      <timestamp>2026-09-22T10:50:36Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>/* základní odvozené tvary */  zapomenutý odkaz</comment>
      <origin>1398981</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1943" sha1="sjet9ajbvqoku7u0xlbey7rm4u2qd3g" xml:space="preserve">== japonština ==

==== výslovnost ====
* {{IPA|sɯɰaɽɯ}}

=== etymologie ===
Výraz se skládá z kandži [[座]] ([[sedět]], [[místo]] [[k]] [[sezení]], sezení, [[shromáždění]], [[posed]], [[posez]]) a okurigany る, čtení obou je japonské.

=== varianty ===
* [[坐る]]

=== sloveso ===
* ''sloveso souhláskové''

==== přepis ====
* {{Hiragana|すわる‎}}
* {{Rómadži|suwaru}}

==== časování ====

{{Sloveso (ja)
  | 1z = 座ら
  | 2z = [[座り]]
  | 2az = 座'''っ'''
  | 3z = 座る
  | 4z = [[座れ]]
  | 5z = 座ろ
  | 1r = suwara
  | 2r = suwari
  | 2ar = suwa'''t'''
  | 3r = suwaru
  | 4r = suware
  | 5r = suwaro
  | 1o = [[座らない]], [[座らなくて]]
  | 2o = [[座ります|座'''り'''ます]], [[座りたい]]
  | 2ao = [[座って|座'''っ'''て]], [[座った]]
  | 4o = [[座れば]]
  | 5o = [[座ろう]]
}}

==== základní odvozené tvary ====
* důvěrný zápor: [[座らない]] (suwaranai)
* zdvořilý čas přítomný: [[座ります]] (suwarimasu)
* přechodník přítomný: [[座って]] (suwatte)
* přechodník minulý: [[座った]] (suwatta)
* důvěrný rozkazovací způsob: [[座れ]] (suware)
* pravděpodobnostní způsob důvěrný: [[座ろう]] (suwaró)
** zápor pravděpodobnostního způsobu důvěrného: [[座るまい]] (suwarumai)
* přací způsob přítomný: [[座りたい]] (suwaritai)
* pasivum: [[座られる]] (suwarareru)
* kauzativum: [[座らせる]], [[座らす]] (suwaraseru, suwarasu)
* možnostní: [[座れる]] (suwareru)

==== význam ====
# [[sedět]]

==== odvozené tvary ====
* [[座ります]]
* [[座りません|座'''り'''ません]]
* [[座りました|座'''り'''ました]]

==== synonyma ====
# ~[[腰掛ける]]

[[Kategorie:Japonská slovesa|すわる]]
[[Kategorie:Japonská slovesa vzor c8: 売る|すわる]]
[[Kategorie:Obsahuje 座 čtené jako すわる|すわる]]
[[Kategorie:Obsahuje okuriganu|すわる]]</text>
      <sha1>sjet9ajbvqoku7u0xlbey7rm4u2qd3g</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>הַקַּשׁ שֶׁשָּׁבַר אֶת גַּב הַגָּמָל</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287489</id>
    <revision>
      <id>1398972</id>
      <timestamp>2026-09-22T10:12:00Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-הקש ששבר את גב הגמל.wav}} * {{IPA|haˈkaʃ ʃeʃaˈvaʁ et ɡav haɡaˈmal|haqˈqaːʃ ʃeʃaːˈvaʁ ʔɛθ ɡav haɡːaˈmaːl}}  === varianta zápisu === * [[הקש ששבר את גב הגמל]]  === etymologie === Překlad anglického [[the straw that broke the camel's back]], jež snad vychází z arabského اَلْقَشَّةُ ٱلَّتِي قَصَمَ…“</comment>
      <origin>1398972</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1736" sha1="llu0hs367wlv8kw9fyrd8vtcbtorrel" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-הקש ששבר את גב הגמל.wav}}
* {{IPA|haˈkaʃ ʃeʃaˈvaʁ et ɡav haɡaˈmal|haqˈqaːʃ ʃeʃaːˈvaʁ ʔɛθ ɡav haɡːaˈmaːl}}

=== varianta zápisu ===
* [[הקש ששבר את גב הגמל]]

=== etymologie ===
Překlad anglického [[the straw that broke the camel's back]], jež snad vychází z arabského [[اَلْقَشَّةُ ٱلَّتِي قَصَمَتْ ظَهْرَ ٱلبَعِيرِ]].

=== rčení ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# {{Příznaky|he|přen.}} [[příslovečný|příslovečná]] [[poslední kapka]]; [[stokrát nic umořilo osla]]; [[číše]] [[přetéci|přetekla]]; [[tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne|ucho (které) se utrhlo]]

==== synonyma ====
# {{Upřesnění|zkráceně}} [[הַקַּשׁ הָאַחֲרוֹן]]

==== související ====
* [[לְהַכְנִיס גָּמָל בְּקֹפֶא שֶׁל מַחַט]] ''(pokoušet se nechat projít velblouda uchem jehly)''
* [[אִישׁ קַשׁ]] ''(slaměný panák)''
* [[הַגָּמָל אֵינוֹ רוֹאֶה אֶת דַּבַּשְׁתּוֹ]] ''(velbloud nevidí svůj vlastní hrb)''
* [[אָכַל קַשׁ]] ''(dost[áv]at kapky; sníst hada, mít to drsné)''
* [[גָּמָל פּוֹרֵחַ בָּאֲוִיר]] ''(hnidopišení, počítání andělů na špičce jehly)''

== poznámky ==
Doslovnější / otrocký překlad: ''„stéblo/brčko, které zlomilo záda velbloudovi“''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská rčení]]
{{DEFAULTSORT:הקש ששבר את גב הגמל}}
[[Kategorie:Hebrejské idiomy]]</text>
      <sha1>llu0hs367wlv8kw9fyrd8vtcbtorrel</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>כְּאֵב</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287490</id>
    <revision>
      <id>1398983</id>
      <timestamp>2026-09-22T11:07:42Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|keˈ(ʔ)ev|kəˈʔeːv}}  === varianta zápisu === * [[כאב]]  === etymologie === Ze souhláskového kořene ''כ־א־ב''. Srovnej např. arabské [[كَئِبَ]] či maltské [[kiebi#maltština|kiebi]].  === podstatné jméno === * ''rod mužský''  ==== význam ==== # [[bolest]], [[bol]], [[bolení]]  ==== synonyma ==== # {{Upřesnění|částečně}} [[סֵבֶל]] ; [[מֵיחוּשׁ]] ''(pobol…“</comment>
      <origin>1398983</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1434" sha1="dqjnaru01yxfq8wfhvj9eod8ur27bzh" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|keˈ(ʔ)ev|kəˈʔeːv}}

=== varianta zápisu ===
* [[כאב]]

=== etymologie ===
Ze souhláskového kořene ''כ־א־ב''. Srovnej např. arabské [[كَئِبَ]] či maltské [[kiebi#maltština|kiebi]].

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# [[bolest]], [[bol]], [[bolení]]

==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[סֵבֶל]] ; [[מֵיחוּשׁ]] ''(pobolívání)'' ; [[צַעַר]] ''(hoře)'', [[יִסּוּרִים]], [[מַכְאוֹב]]

==== fráze a idiomy ====
* [[כָּאַב אֶת כְּאֵבוֹ]] ''(hluboce soucítit)''

==== související ====
* [[מְשַׁכֵּךְ כְּאֵבִים]] ''(analgetikum, oblbovák)''
* [[כְּאֵב רֹאשׁ]] ''(migréna, bolení hlavy)''
* [[כָּאַב]] ''(bolet)''
* [[מַכְאוֹב]] ''(utrpení, hoře)''
* [[כְּאֵב לֵב]] ''(bolavé srdce, trápení)''
* [[בִּכְאֵב רַב]] ''(s velkým zármutkem)''
* [[כְּאֵב־עוֹלָם]] ''(weltschmerz, světobol)'' = [[וֶלְטְשְׁמֶרְץ]] = [[צַעַר הָעוֹלָם]]
* [[כְּאֵב בֶּטֶן]] ''(bolení břicha, břichabol)''
* [[כְּאֵב רְפָאִים]] ''(fantomová bolest)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he|כְּאֵבִים|כְּאֵב}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:כאב}}</text>
      <sha1>dqjnaru01yxfq8wfhvj9eod8ur27bzh</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>据わる</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287491</id>
    <revision>
      <id>1398984</id>
      <timestamp>2026-09-22T11:12:35Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>N sloveso ja</comment>
      <origin>1398984</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2117" sha1="szufgfhxt1ugei87c52nmy3d9f9sz5h" xml:space="preserve">{{Pracuje se}}

== japonština ==

==== výslovnost ====
* {{IPA|sɯɰaɽɯ}}

=== etymologie ===
Výraz se skládá z kandži [[据わ]] ([[postavit]], [[položit]] [[základy]], [[instalovat]], [[vybavit]], [[dřepnout]], [[sednout si]], [[fixovat]], [[posed]], [[posez]]) a okurigany わる, čtení všeho je japonské.

=== sloveso ===
* ''sloveso souhláskové''

==== přepis ====
* {{Hiragana|すわる‎}}
* {{Rómadži|suwaru}}

==== časování ====

{{Sloveso (ja)
  | 1z = 据わら
  | 2z = [[据わり]]
  | 2az = 据わ'''っ'''
  | 3z = 据わる
  | 4z = [[据われ]]
  | 5z = 据わろ
  | 1r = suwara
  | 2r = suwari
  | 2ar = suwa'''t'''
  | 3r = suwaru
  | 4r = suware
  | 5r = suwaro
  | 1o = [[据わらない]], [[据わらなくて]]
  | 2o = [[据わります|据わ'''り'''ます]], [[据わりたい]]
  | 2ao = [[据わって|据わ'''っ'''て]], [[据わった]]
  | 4o = [[据われば]]
  | 5o = [[据わろう]]
}}

==== základní odvozené tvary ====
* důvěrný zápor: [[据わらない]] (suwaranai)
* zdvořilý čas přítomný: [[据わります]] (suwarimasu)
* přechodník přítomný: [[据わって]] (suwatte)
* přechodník minulý: [[据わった]] (suwatta)
* důvěrný rozkazovací způsob: [[据われ]] (suware)
* pravděpodobnostní způsob důvěrný: [[据わろう]] (suwaró)
** zápor pravděpodobnostního způsobu důvěrného: [[据わるまい]] (suwarumai)
* přací způsob přítomný: [[据わりたい]] (suwaritai)
* pasivum: [[据わられる]] (suwarareru)
* kauzativum: [[据わらせる]], [[据わらす]] (suwaraseru, suwarasu)
* možnostní: [[据われる]] (suwareru)

==== význam ====
# [[přestat]] [[pohybovat se| se pohybovat]], [[stabilizovat]] [[se]] [[v]] [[prostoru]]

==== odvozené tvary ====
* [[据わります]]
* [[据わりません|据わ'''り'''ません]]
* [[据わりました|据わ'''り'''ました]]

[[Kategorie:Japonská slovesa|すわる]]
[[Kategorie:Japonská slovesa vzor c8: 売る|すわる]]
[[Kategorie:Obsahuje 据わ čtené jako すわる|すわる]]
[[Kategorie:Obsahuje okuriganu|すわる]]</text>
      <sha1>szufgfhxt1ugei87c52nmy3d9f9sz5h</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>mal du siècle</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287492</id>
    <revision>
      <id>1398986</id>
      <timestamp>2026-09-22T11:20:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Tříští sanice Pankáč</username>
        <id>37299</id>
      </contributor>
      <comment>#  ˌmæl.duˈsjɛk.l(ə),  צַעַר הָעוֹלָם,  veltšmerc</comment>
      <origin>1398986</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="637" sha1="kzpubt0p8s8ec5hteqmd7ybqnupx9nm" xml:space="preserve">== francouzština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|mal dy sjɛkl}}

=== slovní spojení ===
* [[mal#francouzština|mal]] [[du#francouzština|du]] [[siècle]]
* ''rod mužský''

==== význam ====
# {{Příznaky|fr|hist.|um.}} [[světobol]], [[Weltschmerz]]

==== skloňování ====
{{Substantivum (fr)
  | snom = mal du siècle
  | pnom = maux du siècle
}}

==== související ====
* [[mal de mer]]
* [[fin-de-siècle]]
* [[mal de tête]]
* [[mal de ventre]], [[mal de cœur]]

== externí odkazy ==
* {{GBK|fr|mal du siècle|maux du siècle}}
* {{ČNKI|fr|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|fr}}

[[Kategorie:Francouzská slovní spojení]]</text>
      <sha1>kzpubt0p8s8ec5hteqmd7ybqnupx9nm</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>κοσμαλγία</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287493</id>
    <revision>
      <id>1398987</id>
      <timestamp>2026-09-22T11:30:43Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Tříští sanice Pankáč</username>
        <id>37299</id>
      </contributor>
      <comment>#  cosmalgia,  kosmalgie,   [[Weltschmerz]]</comment>
      <origin>1398987</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="569" sha1="f4wq2etyudo4f55crdab2h4qezk8wq9" xml:space="preserve">== řečtina ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˌkɔz.malˈʝi.a}}

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== význam ====
# {{Příznaky|el|kniž.|vzn.}} [[světobol]], [[existenciální]] [[úzkost]], [[mal du siècle]], [[únava|unavenost]] [[svět]]em a [[život]]em

==== synonyma ====
# {{Příznak2|neut.}} [[υπαρξιακή]] [[μελαγχολία]]

==== související ====
* [[κοσμαλγικός]]
* [[νοσταλγία]]

== externí odkazy ==
* {{ČNKI|el|cs}}
* {{GBK|el}}

[[Kategorie:Řecká paroxytona]]
[[Kategorie:Řecká substantiva]]</text>
      <sha1>f4wq2etyudo4f55crdab2h4qezk8wq9</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>הֲגִירָה</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287494</id>
    <revision>
      <id>1398988</id>
      <timestamp>2026-09-22T11:45:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|haɡiˈʁa}}  === varianta zápisu === * [[הגירה]]  === etymologie === Ze souhláskového kořene ''ה־ג־ר''  === podstatné jméno === * ''rod ženský''  ==== význam ==== # [[stěhování]], [[migrace]], [[vystěhování]], [[emigrace]] # {{Příznaky|he|hist.}} [[alija]], [[hagira]], [[migrace]] [[do]] [[Izrael]]e  ==== související ==== * [[מְהַגְּרִים]] ''(přistěhovalkyně, m…“</comment>
      <origin>1398988</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="794" sha1="ldvxpwv76e3xjz4onx1cddf6mbqf0xq" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|haɡiˈʁa}}

=== varianta zápisu ===
* [[הגירה]]

=== etymologie ===
Ze souhláskového kořene ''ה־ג־ר''

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== význam ====
# [[stěhování]], [[migrace]], [[vystěhování]], [[emigrace]]
# {{Příznaky|he|hist.}} [[alija]], [[hagira]], [[migrace]] [[do]] [[Izrael]]e

==== související ====
* [[מְהַגְּרִים]] ''(přistěhovalkyně, migrantka)''
* [[הָגָר]] ''(stěhovat se, migrovat)''
* [[מְהַגֵּר]] ''(migrant, přistěhovalec, imigrant)''
* [[הִגֵּר]] ''(přistěhovat se)''
* [[]] ''()''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:הגירה}}</text>
      <sha1>ldvxpwv76e3xjz4onx1cddf6mbqf0xq</sha1>
    </revision>
  </page>
</mediawiki>