šíp

<mediawiki xmlns="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11/ http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11.xsd" version="0.11" xml:lang="cs">
  <siteinfo>
    <sitename>Wikislovník</sitename>
    <dbname>cswiktionary</dbname>
    <base>https://cs.wiktionary.org/wiki/Wikislovn%C3%ADk:Hlavn%C3%AD_strana</base>
    <generator>MediaWiki 1.47.0-wmf.21</generator>
    <case>case-sensitive</case>
    <namespaces>
      <namespace key="-2" case="case-sensitive">Média</namespace>
      <namespace key="-1" case="first-letter">Speciální</namespace>
      <namespace key="0" case="case-sensitive" />
      <namespace key="1" case="case-sensitive">Diskuse</namespace>
      <namespace key="2" case="first-letter">Uživatel</namespace>
      <namespace key="3" case="first-letter">Diskuse s uživatelem</namespace>
      <namespace key="4" case="case-sensitive">Wikislovník</namespace>
      <namespace key="5" case="case-sensitive">Diskuse k Wikislovníku</namespace>
      <namespace key="6" case="case-sensitive">Soubor</namespace>
      <namespace key="7" case="case-sensitive">Diskuse k souboru</namespace>
      <namespace key="8" case="first-letter">MediaWiki</namespace>
      <namespace key="9" case="first-letter">Diskuse k MediaWiki</namespace>
      <namespace key="10" case="case-sensitive">Šablona</namespace>
      <namespace key="11" case="case-sensitive">Diskuse k šabloně</namespace>
      <namespace key="12" case="case-sensitive">Nápověda</namespace>
      <namespace key="13" case="case-sensitive">Diskuse k nápovědě</namespace>
      <namespace key="14" case="case-sensitive">Kategorie</namespace>
      <namespace key="15" case="case-sensitive">Diskuse ke kategorii</namespace>
      <namespace key="100" case="case-sensitive">Příloha</namespace>
      <namespace key="101" case="case-sensitive">Diskuse k příloze</namespace>
      <namespace key="710" case="case-sensitive">TimedText</namespace>
      <namespace key="711" case="case-sensitive">TimedText talk</namespace>
      <namespace key="828" case="case-sensitive">Modul</namespace>
      <namespace key="829" case="case-sensitive">Diskuse k modulu</namespace>
      <namespace key="1728" case="case-sensitive">Podujatie</namespace>
      <namespace key="1729" case="case-sensitive">Diskusia k podujatiu</namespace>
    </namespaces>
  </siteinfo>
  <page>
    <title>šíp</title>
    <ns>0</ns>
    <id>19311</id>
    <revision>
      <id>1399102</id>
      <parentid>1004822</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T05:31:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Vlakovod</username>
        <id>31229</id>
      </contributor>
      <comment>/* externí odkazy */ + * {{Wikicitáty|téma=Šíp}}</comment>
      <origin>1399102</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1479" sha1="cxubvwnspfy530upq20jym5tvuxlonq" xml:space="preserve">{{Viz}}

== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ʃiːp}}

=== dělení ===
* šíp

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = šíp
  | sgen = šípu
  | sdat = šípu
  | sacc = šíp
  | svoc = šípe
  | sloc = šípu
  | sins = šípem
  | pnom = šípy
  | pgen = šípů
  | pdat = šípům
  | pacc = šípy
  | pvoc = šípy
  | ploc = šípech
  | pins = šípy
}}

==== význam ====
# [[střela]] [[vystřelovaný|vystřelovaná]] [[z]] [[luk]]u [[nebo]] [[kuš]]e
#* {{Příklad|cs|Šíp musí být rovný, víš, nebo letí křivě. ‚Rovný jako šíp‘ je od toho.}}&lt;ref&gt;SETON, Ernest Thompson. ''Dva divoši.'' 6. vyd. Praha: Albatros, 1990. 381 s. S. 117.&lt;/ref&gt;

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = střela z luku
  | ang = {{P|ang|stræl|m}}
  | de = {{P|de|Pfeil|m}}
  | en = {{P|en|arrow}}
  | fr = {{P|fr|flèche|f}}
  | la = {{P|la|sagitta|f}}
  | lv = {{P|lv|bulta|f}}
  | pl = {{P|pl|strzała|f}}
  | ru = {{P|ru|стрела|f}}
  | sk = {{P|sk|šíp|m}}
  | sr-Cyrl = {{P|sr-Cyrl|стрела|f}}
}}

==== související ====
* [[šípový]]
* [[šipka]]
* [[šípek]]

==== přísloví, úsloví a pořekadla ====
* [[být rychlý jako šíp]]

== poznámky ==
* {{IJP|šíp|2007-06-14|2009-11-29}}
&lt;references /&gt;

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Šíp}}
* {{Wikicitáty|téma=Šíp}}
* {{Commons|kategorie=Arrows}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]</text>
      <sha1>cxubvwnspfy530upq20jym5tvuxlonq</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>žlučník</title>
    <ns>0</ns>
    <id>48666</id>
    <revision>
      <id>1399061</id>
      <parentid>1399039</parentid>
      <timestamp>2026-09-23T14:28:21Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>/* překlady */ + ja, en</comment>
      <origin>1399061</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1345" sha1="eaozyk2jxhh5f0vis5qzllbeohwjpee" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ʒlʊt͡ʃɲiːk}}

=== dělení ===
* žluč-ník

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = žlučník
  | sgen = žlučníku
  | sdat = žlučníku
  | sacc = žlučník
  | svoc = žlučníku
  | sloc = žlučníku
  | sins = žlučníkem
  | pnom = žlučníky
  | pgen = žlučníků
  | pdat = žlučníkům
  | pacc = žlučníky
  | pvoc = žlučníky
  | ploc = žlučnících
  | pins = žlučníky
}}

==== význam ====
# [[vnitřní]] [[orgán]] [[obsahovat|obsahující]] [[žluč]]

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = orgán
  | da = {{P|da|galdeblære}}
  | de = {{P|de|Gallenblase|f}}
  | en = {{P|en|gallbladder}}, {{P|en|gall bladder}}
  | eo = {{P|eo|galveziko}}
  | es = {{P|es|vejiga biliar}}
  | fr = {{P|fr|vésicule biliaire}}
  | hr = {{P|hr|žuč|f}}
  | hu = {{P|hu|epehólyag}}
  | it = {{P|it|cistifellea}}
  | ja = {{P|ja|胆嚢}}
  | la = {{P|la|cholecystis}}
  | nl = {{P|nl|galblaas}}
  | no = {{P|no|galleblære|m}}
  | pl = {{P|pl|woreczek żółciowy|m}}
  | tr = {{P|tr|safra kesesi}}
}}

==== synonyma ====
* [[žlučníkový]]
* [[žlučníkář]]

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Žlučník}}
* {{Wikicitáty|téma=Žlučník}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]</text>
      <sha1>eaozyk2jxhh5f0vis5qzllbeohwjpee</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399062</id>
      <parentid>1399061</parentid>
      <timestamp>2026-09-23T14:30:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>/* překlady */ + lt</comment>
      <origin>1399062</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1382" sha1="8bmghxxcdvbidj32kvllkmfqo8fii3z" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ʒlʊt͡ʃɲiːk}}

=== dělení ===
* žluč-ník

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = žlučník
  | sgen = žlučníku
  | sdat = žlučníku
  | sacc = žlučník
  | svoc = žlučníku
  | sloc = žlučníku
  | sins = žlučníkem
  | pnom = žlučníky
  | pgen = žlučníků
  | pdat = žlučníkům
  | pacc = žlučníky
  | pvoc = žlučníky
  | ploc = žlučnících
  | pins = žlučníky
}}

==== význam ====
# [[vnitřní]] [[orgán]] [[obsahovat|obsahující]] [[žluč]]

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = orgán
  | da = {{P|da|galdeblære}}
  | de = {{P|de|Gallenblase|f}}
  | en = {{P|en|gallbladder}}, {{P|en|gall bladder}}
  | eo = {{P|eo|galveziko}}
  | es = {{P|es|vejiga biliar}}
  | fr = {{P|fr|vésicule biliaire}}
  | hr = {{P|hr|žuč|f}}
  | hu = {{P|hu|epehólyag}}
  | it = {{P|it|cistifellea}}
  | ja = {{P|ja|胆嚢}}
  | la = {{P|la|cholecystis}}
  | lt = {{P|lt|tulžies pūslė|f}}
  | nl = {{P|nl|galblaas}}
  | no = {{P|no|galleblære|m}}
  | pl = {{P|pl|woreczek żółciowy|m}}
  | tr = {{P|tr|safra kesesi}}
}}

==== synonyma ====
* [[žlučníkový]]
* [[žlučníkář]]

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Žlučník}}
* {{Wikicitáty|téma=Žlučník}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]</text>
      <sha1>8bmghxxcdvbidj32kvllkmfqo8fii3z</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399063</id>
      <parentid>1399062</parentid>
      <timestamp>2026-09-23T14:37:19Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>/* překlady */ + be, el, grc</comment>
      <origin>1399063</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1564" sha1="igniny7bymbalhu7qr01yf582fwuibo" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ʒlʊt͡ʃɲiːk}}

=== dělení ===
* žluč-ník

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = žlučník
  | sgen = žlučníku
  | sdat = žlučníku
  | sacc = žlučník
  | svoc = žlučníku
  | sloc = žlučníku
  | sins = žlučníkem
  | pnom = žlučníky
  | pgen = žlučníků
  | pdat = žlučníkům
  | pacc = žlučníky
  | pvoc = žlučníky
  | ploc = žlučnících
  | pins = žlučníky
}}

==== význam ====
# [[vnitřní]] [[orgán]] [[obsahovat|obsahující]] [[žluč]]

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = orgán
  | be = {{P|be|жоўцевы пузыр|m}}
  | da = {{P|da|galdeblære}}
  | de = {{P|de|Gallenblase|f}}
  | el = {{P|el|χοληδόχος κύστη|f}}
  | en = {{P|en|gallbladder}}, {{P|en|gall bladder}}
  | eo = {{P|eo|galveziko}}
  | es = {{P|es|vejiga biliar}}
  | fr = {{P|fr|vésicule biliaire}}
  | grc = {{P|grc|χοληδόχος κύστις|f}}, {{P|grc|χοληδόχος|f}}
  | hr = {{P|hr|žuč|f}}
  | hu = {{P|hu|epehólyag}}
  | it = {{P|it|cistifellea}}
  | ja = {{P|ja|胆嚢}}
  | la = {{P|la|cholecystis}}
  | lt = {{P|lt|tulžies pūslė|f}}
  | nl = {{P|nl|galblaas}}
  | no = {{P|no|galleblære|m}}
  | pl = {{P|pl|woreczek żółciowy|m}}
  | tr = {{P|tr|safra kesesi}}
}}

==== synonyma ====
* [[žlučníkový]]
* [[žlučníkář]]

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Žlučník}}
* {{Wikicitáty|téma=Žlučník}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]</text>
      <sha1>igniny7bymbalhu7qr01yf582fwuibo</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399064</id>
      <parentid>1399063</parentid>
      <timestamp>2026-09-23T14:40:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>/* související */  &gt; synonyma</comment>
      <origin>1399064</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1616" sha1="0e1svd5c49vn4uu68vdegeax6j2soih" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ʒlʊt͡ʃɲiːk}}

=== dělení ===
* žluč-ník

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = žlučník
  | sgen = žlučníku
  | sdat = žlučníku
  | sacc = žlučník
  | svoc = žlučníku
  | sloc = žlučníku
  | sins = žlučníkem
  | pnom = žlučníky
  | pgen = žlučníků
  | pdat = žlučníkům
  | pacc = žlučníky
  | pvoc = žlučníky
  | ploc = žlučnících
  | pins = žlučníky
}}

==== význam ====
# [[vnitřní]] [[orgán]] [[obsahovat|obsahující]] [[žluč]]

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = orgán
  | be = {{P|be|жоўцевы пузыр|m}}
  | da = {{P|da|galdeblære}}
  | de = {{P|de|Gallenblase|f}}
  | el = {{P|el|χοληδόχος κύστη|f}}
  | en = {{P|en|gallbladder}}, {{P|en|gall bladder}}
  | eo = {{P|eo|galveziko}}
  | es = {{P|es|vejiga biliar}}
  | fr = {{P|fr|vésicule biliaire}}
  | grc = {{P|grc|χοληδόχος κύστις|f}}, {{P|grc|χοληδόχος|f}}
  | hr = {{P|hr|žuč|f}}
  | hu = {{P|hu|epehólyag}}
  | it = {{P|it|cistifellea}}
  | ja = {{P|ja|胆嚢}}
  | la = {{P|la|cholecystis}}
  | lt = {{P|lt|tulžies pūslė|f}}
  | nl = {{P|nl|galblaas}}
  | no = {{P|no|galleblære|m}}
  | pl = {{P|pl|woreczek żółciowy|m}}
  | tr = {{P|tr|safra kesesi}}
}}

==== synonyma ====
# [[žlučový měchýř]]

==== související ====
* [[žlučníkový]]
* [[žlučníkář]]

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Žlučník}}
* {{Wikicitáty|téma=Žlučník}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]</text>
      <sha1>0e1svd5c49vn4uu68vdegeax6j2soih</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>úraz</title>
    <ns>0</ns>
    <id>55161</id>
    <revision>
      <id>1399117</id>
      <parentid>1166911</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T09:34:23Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Vlakovod</username>
        <id>31229</id>
      </contributor>
      <comment>/* externí odkazy */ + * {{Wikicitáty|téma=Úraz}}</comment>
      <origin>1399117</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1316" sha1="kptz1ao4op7zd15c1whr6xv2j3w4lud" xml:space="preserve">{{Viz|uraz}}

== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|uːras}}

=== dělení ===
* úraz

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = úraz
  | sgen = [[úrazu]]
  | sdat = [[úrazu]]
  | sacc = úraz
  | svoc = [[úraze]]
  | sloc = [[úraze]] / [[úrazu]]
  | sins = [[úrazem]]
  | pnom = [[úrazy]]
  | pgen = [[úrazů]]
  | pdat = [[úrazům]]
  | pacc = [[úrazy]]
  | pvoc = [[úrazy]]
  | ploc = [[úrazech]]
  | pins = [[úrazy]]
}}

==== význam ====
# [[poškození]] [[části]] [[lidský|lidského]] [[tělo|těla]] [[s]] [[následek|následkem]] [[omezení]] [[životní]]ch [[funkce|funkcí]]
#* {{Příklad|cs|Ochranné pomůcky slouží k ochraně před pracovními úrazy.}}

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = poranění
  | de = {{P|de|Verletzung|f}}
  | en = {{P|en|injury}}
  | fr = {{P|fr|blessure|f}}
  | sk = {{P|sk|úraz|m}}
}}

==== synonyma ====
# [[poranění]], [[zranění]], {{Příznak2|med.}} [[trauma]]

==== související ====
* [[urazit]]
* [[urážka]]
* [[úrazový]]

==== slovní spojení ====
* [[kámen úrazu]]

== poznámky ==
* {{IJP|úraz|2008-03-10|2012-12-19}}

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Úraz}}
* {{Wikicitáty|téma=Úraz}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]</text>
      <sha1>kptz1ao4op7zd15c1whr6xv2j3w4lud</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>osvětlení</title>
    <ns>0</ns>
    <id>56621</id>
    <revision>
      <id>1399114</id>
      <parentid>1299936</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T08:45:53Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Vlakovod</username>
        <id>31229</id>
      </contributor>
      <comment>/* externí odkazy */ + * {{Wikicitáty|téma=Osvětlení}}</comment>
      <origin>1399114</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1768" sha1="izyhkdx0rgrwwab3ptofq7vbtiwq69p" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ɔsvjɛtlɛɲiː}}

=== dělení ===
* osvět-le-ní

=== podstatné jméno ===
* ''rod střední''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = osvětlení
  | sgen = osvětlení
  | sdat = osvětlení
  | sacc = osvětlení
  | svoc = osvětlení
  | sloc = osvětlení
  | sins = osvětlením
  | pnom = osvětlení
  | pgen = osvětlení
  | pdat = osvětlením
  | pacc = osvětlení
  | pvoc = osvětlení
  | ploc = osvětleních
  | pins = osvětleními
}}

==== význam ====
# [[soubor]] [[zdroj]]ů [[světlo|světla]] [[na]] [[určitý|určitém]] [[místo|místě]]
# [[způsob]], [[který]]m [[dopadat|dopadá]] [[světlo]] [[do]] [[určitý|určitého]] [[místo|místa]]
# [[uvedení]] [[příčina|příčin]] [[chování]] [[či]] [[způsob]]u [[fungování]]

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = zdroje světla
  | de = {{P|de|Beleuchtung|f}}
  | en = {{P|en|lighting}}
  | fr = {{P|fr|illumination|f}}
}}
# {{Překlady
  | význam = nasvícení
  | de = {{P|de|Belichtung|f}}
  | en = {{P|en|lighting}}, {{P|en|illumination}}
  | fr = {{P|fr|éclairage|m}}
  | sk = {{P|sk|osvetlenie|n}}
}}
# {{Překlady
}}

==== synonyma ====
# —
# [[osvícení]], [[nasvícení]]
# [[vysvětlení]], [[objasnění]]

==== související ====
* [[osvětlit]]

=== přídavné jméno ===

==== význam ====
# ''nominativ plurálu rodu mužského životného adjektiva [[osvětlený]]''
# ''vokativ plurálu rodu mužského životného adjektiva [[osvětlený]]''

== poznámky ==
* {{IJP|osvětlení|2008-02-27|2012-02-08}}

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|rozcestník=Osvětlení}}
* {{Wikicitáty|téma=Osvětlení}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Tvary českých adjektiv]]</text>
      <sha1>izyhkdx0rgrwwab3ptofq7vbtiwq69p</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikislovník:Nástěnka správců</title>
    <ns>4</ns>
    <id>56778</id>
    <revision>
      <id>1399093</id>
      <parentid>1398962</parentid>
      <timestamp>2026-09-23T22:52:50Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Palu</username>
        <id>1784</id>
      </contributor>
      <comment>/* Odemčení stránky */ odp</comment>
      <origin>1399093</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="33334" sha1="do373hh3q84ew5u1ulzaj3c683zh232" xml:space="preserve">{{Wikislovník:Nástěnka správců/Hlavička}}
{{Kategorie nahoře|Wikislovník:Komunita|Nástěnka správců}} __NEWSECTIONLINK__
&lt;!-- interwiki at top --&gt;&lt;!--
Nechte, prosím, interwiki a kategorii výjimečně zde nahoře, aby se nepletly dole, kde se připisují nové žádosti.
--&gt;

== Modul:Priznaky ==
Prosím o ''zamezení'' uživateli Palu opakovaně přidávat nesmyslný příznak &lt;code&gt;farmak.&lt;/code&gt; do modulu Modul:Priznaky a i zanášení dalších změn, proti kterým nemalé množství kolegů vystupuje/revertuje. Já tento požadavek sem dávám proto, že jsem ~povolené množství revertů 3 již vyčerpal (Palu již překročil + na výtky a diskusní příspěvky nereaguje a nebere je na vědomí). Děkuji. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 2. 2026, 12:06 (CET)
: Nejedná se patrně technicky o [[Modul:Priznaky]] (zde jsou poslední změny z 9. 3. 2020) nýbrž nejspíš o [[Modul:Priznaky/seznam]]. Na reverty v této stránce jsem upozorňoval v prosinci 2025 zde: [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv14#Modul:Priznaky/seznam]]; správci nereagovali.
: Mám sto chutí začít revertovat na nějaký dobře určený status quo ante. Nicméně i mnou založená stránka [[Wikislovník:Spisovná čeština]] zůstává v závadném stavu, kam si ji naprorevertoval Palu. V každém případě sporu je vhodné určit, zda je právě toto ten spor, na kterém se vyčerpávat emočně vypjatými revertovacími válkami. Nevím, co je zde nejlépe počít.
: Znovu vybízím ostatní, aby podpořili mnou již dříve navržený trvalý (nebo alespoň roční) zákaz revertů pro Palua. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:00 (CET)
: Založil jsem toto: [[Wikislovník:Pod lípou#Návrh na omezení přidávání příznaků do stránky Modul:Priznaky/seznam]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:10 (CET)

: {{Vyřešeno}} níže. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Revertační válka ve stránce Modul:Priznaky/seznam  ==

Zdravím, asi [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Modul:Priznaky/seznam&amp;diff=prev&amp;oldid=1346891 před rokem] počal Pyprilescu na základě subjektivního vyhodnocení odebírat některé příznaky. Nedávno se k tomu přidal i Kusurija (pokud to není tedy jen další z jeho mnohých altereg), nicméně ještě agresivněji. Jelikož tím rozbíjejí stránky, bylo by vhodné to zastavit. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 2. 2026, 06:35 (CET).
:Přesně tak (zloděj křičí: „Chyťte zloděje!“), zastavte už konečně někdo toho rozeštvávače a mařiče všeho, co kdo dobrého do projektu vložil - ať už konkrétního textu nebo obecné koncepce. Není ředitelem Wikislovníku, s jeho diktátorskými praktikami nesouhlasím a budu se jim bránit, dokud budu mít takovou možnost. Správci, doba pozice mrtvého brouka skončila, budete muset některé účastníky/některého účastníka sporu zablokovat; kterého - to závisí na míře svědomí a na hodnotové orientaci; stejně jako pokračování v pozici mrtvého brouka... --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 27. 2. 2026, 07:58 (CET)

: Palu na stránce [[Modul:Priznaky/seznam]] pokračuje v revertech proti Kus+Pypr+DP (mě) a substanciaci konsenzu per problematizovaný příznak jak jsem žádal nedodal (substanciaci v podobě odkazu na diskuzi o onom příznaku). Můj další plán je už neukazovat další trpělivost a revertovat nadále; prosím ostatní o pomoc. Problém na stránce trvá již příliš mnoho měsíců; je čas jednat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 14:39 (CET)
: Změnil jsem nadpis na &quot;Revertační válka ve stránce  Modul:Priznaky/seznam&quot; pro jasnou identifikaci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 14:40 (CET)
: Ohledně &quot;Kusurija (pokud to není tedy jen další z jeho mnohých altereg)&quot;: mám za zřejmé, více než zřejmé, že Kusurija je někdo jiný než Pyprilescu. Jen pro záznam a orientaci nezasvěcených. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 15:07 (CET)

Styl příspěvků pana Polanského dlouhodobě působí spíše konfrontačně než jako snaha o spolupráci na encyklopedii. Pokud má někdo pocit, že lidé, kteří se snaží chránit stránky před neodůvodněnými zásahy nebo revertují úpravy rozbíjející stránky, jsou automaticky problém, případně že autority jsou vždy nepřijatelné apod., bývá někdy užitečné takové věci řešit mimo podobné projekty - například i v rámci terapie. Ta může pomoci s prací s frustrací, konflikty s autoritami i se způsobem komunikace s ostatními.

Zároveň bych rád požádal i kolegy Kusuriju a Pyprilesca, aby se pokusili držet diskusi co nejvíce věcnou a zaměřenou na spolupráci. A vedli jí nikoliv v editačním shrnutí, ale transparentně v diskusi - pokud existuje reálný důležitý důvod, proč odmazat některé položky. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:15 (CET)
: Já jenom po Paluovi chci, aby natrasoval problematizované příznaky do diskuzí k nim, přímo ve zdroji v komentáři. Nejsem to já, kdo příznaky původně problematizoval. Jen se snažím ukončit dlouhodobou pomalou revertovací válku, kterou s Paluem dlouhodobě vedli Pyprilescu a Kusurija.
: Pomlouvačné nepravdy o mě výše neopravuji; bylo by to dosti neplodné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:18 (CET)
: Palu, psal jste to výše sám nebo s pomocí GenAI a pokud to druhé, pomocí kterého? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:26 (CET)

Pokud zdejší správci nechtějí správcovat spory komunity, navrhuji požádat o tuto službu správce české Wikipedie, pokud budou tak hodní. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:31 (CET)
: Ohledně &quot;spory komunity&quot;: myslíte snad spory ''editorů'' v plurálu, ne-li? Nerad bych zažil nějaký ontologický karambol způsobený odkazem na entitu buď neexistující či imaginární. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:45 (CET)

Zamknul jsem stránku, že může být editována jen správci. Doufám, že to mobilizuje ke konstruktivnějším diskusím, které by mohly vést k jasným konsenzům a mohlo by pak být možné stránku zase odemknout.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2026, 21:48 (CET)

:@[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] Nešlo by tohle dělat i jinde? Třeba i na [[WS:FH]]? Aby se to furt nerevertovalo, dokud nebude dosaženo shody? Možná tak i přimět ostatní, aby vyjádřili svůj názor? --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 11. 3. 2026, 01:59 (CET)
::No hlavně bez moderování a vynucování wikipravidel na straně hříšníků je to k ničemu. Protože trollům nejde o domluvu, ale o rozvrat. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 11. 3. 2026, 06:03 (CET)
::: DF double T. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 06:12 (CET)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)
:[[Modul:Priznaky/seznam]] sice bylo zamknuto, ale nové příznaky byly přidány oklikou úpravou hlavního [[Modul:Priznaky|modulu]] a novým [[Modul:Priznaky/poznamky]] (možná mi unikla nějaká diskuse, ale žádná tam přímo neodkazuje). --[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 2. 6. 2026, 09:08 (CEST)
::V tomto případě nejde o obcházení, ale o navazující krok v rozlišování dvou typů položek, které byly v původním seznamu dlouhodobě smíchány a rozporovány, a které vedly k revertační válce. Proto jsem je vyčlenil do zvláštního seznamu, kde už nejsou označeny jako příznaky, ale jako poznámky - kterými ve skutečnosti jsou.
::Teď je naopak potřeba ještě pročistit ten původní smíchaný seznam, ke kterému teď bohužel mají přístup pouze správci. Vedle [[Příloha:Příznaky|klasických lexikálních příznaků]] se tam totiž nachází právě řada položek, které mají spíše povahu poznámek o použití - tedy informace o způsobu vyjádření, stylu, přesnosti nebo formě. A ty patří právě do toho nového seznamu - například: „častěji“, „částečně“, „doslovně“, „dříve“, „fiktivní“, „chatovací zkratka“, „laicky“, „latinsky“, „nepřesně“, „nesprávně“, „nezvratné“, „přibližně“, „starým pravopisem“, „úplným názvem“, „zkráceně“, „zkratkou“, „značka“, „zvratné“ a možná další podobné.
::Pokud byl tento typ položek v seznamu příznaků rozprován, pak je logické vztáhnout to na všechny obdobné případy a dokončit rozdělení. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 2. 6. 2026, 18:14 (CEST)

== Blok pro uživatele Pato Yapuq ==
Uživatel [[User:Pato Yapuq]] dvakrát editoval moji uživatelskou stránku ({{Diff|1378879|zde}} a {{Diff|1378885|zde}}). Pakliže poprvé nevěděl, že si to nepřeji, tak podruhé již zřetelně ano. Své editace doprovází rozsáhlými konverzačními shrnutími editace.

Vyhodnotil jsem to jako trolování. Nepřeji si, aby editoval moji uživatelskou stránku.

Pro ukázku jeho shrnutí {{Diff|1378885|druhé editace}}: 'Omlouvám se.. je to Vaše stránka. Nemyslel jsem to nijak zle, jen jsem využil toho, že možná jedna &quot;dovolená&quot; už je asi passé, a použil to pro dummy edit... Můžete na to reagovat &quot;Aha, nevšiml jsem si, dám pryč&quot; nebo &quot;Jo, ale chci to tam furt mít&quot;... A ostatní, dal jsem přednost tomuhle, i když asi ne vhodné, než psát veřejně... A myslel jsem to upřímně, ať si užijete volno... nic ironického apod... jen chápu, že není vhodné to psát k editaci mimo diskuzi... Reakce asi jestli dov. 2025 zůstat ok'.

Žádám krátký, výstražný blok, např. na jeden den, nebo alespoň pokárání od správce na jeho diskuzní stránce.

Apropó, k tomu mi ještě poslal email; ten jsem nečetl a smazal, jak jsem ho viděl.

Chování zapadá do předchozího, kde zájem o hlavní jmenný prostor nemá žádný, zato mnohomluvně a nenápomocně diskutuje v diskuzních prostorech. Původně mě nenapadlo, že je to vlastně troll, ale teď už mi to přijde čím dál více plauzibilní.

''Disclaimer'': ano, také někdy edituji uživatelskou stránku druhého, ale jen tam, kde mi to přijde jako výjimečný, dobře zdůvodněný případ: 1) přidání do kategorie masivně mnohoúčtového editora, což není editace obsahu samotného; 2) odstranění GIF animace lebky či čeho: animace nemají na uživatelských stránkách podle mého posouzení co dělat (nichts zu suchen) a zejména ne ty GIFové, protože se okamžitě začnou přehrávat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 06:37 (CET)

:Omlouvám se, @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], nečekal jsem, že vás to tak pobouří, zvlášť když jsem vám chtěl jen popřát, abyste si užil volno, a použil na to dummy edit, a druhá editace byla možnost, jak na to reagovat (ale chápu, asi by bylo bývalo lepší napsat na diskuzní stránku). Změnu jsem vrátil, abyste měl stránku jako před mými zásahy.
:Pokud jde o email, psal jsem v něm, že mě mrzí, že se nám nedaří se spolu bavit nějak normálně, a že třeba si ve dvou něco vysvětíme lépe, když nebudete myslet na to, jak na to bude reagovat Palu a ostatní, tj. mailem, příp. si i zavolat nebo se sejít.
:Ohledně diskuzí, DP je jediný, který explicitně říká, že moje komentáře nejsou nápomocné; naopak od pár jiných mi přišla poděkování za editaci, někdo mi i napsal, že to zkoušelo víc lidí, ale nikomu se nepodařilo, ale že možná někdo nový bude mít větší šanci, apod.
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 9. 3. 2026, 18:51 (CET)

Považuji za vyřešené tím, že uživatel dává najevo, že už stránku měnit nebude. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2026, 21:51 (CET)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Unused interface messages ==

Please delete the following interface message, as it is no longer used:

* [[MediaWiki:Watcheditlist]]

See [[:m:Steward requests/Miscellaneous#Deleting unused messages from multiple wikis|this SRM request]] and [[:phab:T234776]]. [[Uživatel:NguoiDungKhongDinhDanh|NguoiDungKhongDinhDanh]] ([[Diskuse s uživatelem:NguoiDungKhongDinhDanh|diskuse]]) 25. 3. 2026, 01:13 (CET)
:Deleted. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 29. 3. 2026, 12:41 (CEST)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Žádost o ochranu uživatelské stránky Ares_Aresovič / Žádost o blok tohoto uživatele  ==
Prosím o ochranu své uživatelské stránky [[Uživatel:Ares_Aresovič]] (https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Ares_Aresovi%C4%8D), protože dochází k opakovaným nežádoucím úpravám.

Děkuji. --[[Uživatel:Ares Aresovič|Ares Aresovič]] ([[Diskuse s uživatelem:Ares Aresovič|diskuse]]) 5. 4. 2026, 21:49 (CEST)
:Já naopak žádám o blok tohoto uživatele. Důvod: nevhodné selfpromo, bez jakýchkoli jiných editací na tomto projektu a dvou editací na jediném dalším projektu (Commons) s vložením selfpromo vlastního avataru. Zde není Facebook ani žádná jiná podobná sociální síť - odporuje pravidlům Wikimedia. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 5. 4. 2026, 22:10 (CEST) + [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Zdenekk2&amp;diff=next&amp;oldid=1382735 OÚ.], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=U%C5%BEivatel:Zdenekk2&amp;diff=prev&amp;oldid=1382738 +1 OÚ] --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 5. 4. 2026, 22:16 (CEST)
[[Uživatel:Ares Aresovič|Ares Aresovič]] zablokován do odvolání jako jednoúčelový účet nepřispívající projektu. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 6. 4. 2026, 14:58 (CEST)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Tmavý režim 2 ==
[[User:Bazi]] se připojil s prosbou/zájmem o tmavý režim: [[Diskuse k MediaWiki:Common.css]]. Brání něco podporu zavést? Chce se k tomu někdo ještě vyjádřit, třeba i nesprávce? Viz též [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv14#Tmavý_režim]], srpen 2025. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 4. 2026, 11:13 (CEST)

Kopíruji z [[Uživatel:Mykhal/common.css]], pro případ, že by někdo chtěl provést review či porovnat s nějakým řešením v české Wikipedii či jinde:
&lt;pre&gt;
/* tmavý režim */
/* pozn.: potenciálně problematické řešení v některých prohlížečích / nastaveních,
          nepřejímat bez rozmyslu */
@media (prefers-color-scheme: dark) {
/* skloňovací tabulky */
table.deklinace,table.konjugace,table.komparace {
    background-color: #222;
    border-color: #666;
}
table.deklinace th,table.deklinace td,table.konjugace th,table.konjugace td,table.komparace th,table.komparace td {
    border-color: #666;
}
table.deklinace th,table.konjugace th,table.komparace th {
    background-color: #333;
}
/* Monitoring box dole (aj. ?) */
.mwg-specialcatlinks {
    border-color: #444 !important;
    background: none !important;
}
/* uvítací box */
div.vitejte {
    background-color: #333;
    color: inherit;
    border-color: #669;
}
}
&lt;/pre&gt;
Zaráží mě poznámka &quot;potenciálně problematické řešení v některých prohlížečích / nastaveních, nepřejímat bez rozmyslu&quot;; to zní, že místo, aby to správce (či správce rozhraní?) jednouše implementoval, tak má naopak uplatnit jakýsi technický rozmysl. Ale protože je to celé zastřežené &quot;@media (prefers-color-scheme: dark)&quot; a protože v současnosti je výsledek v tmavém režimu tristní, snad by změna představovala ostré vylepšení, s tím, že doladit to lze později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 4. 2026, 11:18 (CEST)

:Mykhalovo řešení je &quot;potenciálně problematické&quot;, protože trpí stejným prohřeškem proti zásadám přístupnosti, jako stylopis, který napravuje: tedy nastavuje barvu pozadí, ale nenastavuje barvu písma. Pokud by byl v této podobě přenesen do všeobecných nastavení, způsobilo by to problém uživatelům, kteří mají v ohýbacích tabulkách z nějakého důvodu nastavenou barvu písma na #222 či něco podobného. &lt;small&gt;V Mykhalových osobních stylopisech ať si to klidně takto zůstane, je to na něm, aby si případné kolize ohlídal a pořešil.&lt;/small&gt;.
:Já jsem [[Speciální:Diff/1377937|nedávno navrhl]] pro ohýbací tabulky jednodušší řešení, totiž odmazat v [[Speciální:Permalink/764854|MediaWiki:Commons.css]] řádky 213 a 229. Dosud se ovšem nenašel dostatečně oprávněný uživatel, který by byl ochoten to provést. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 7. 6. 2026, 10:20 (CEST)
:: 1) Děkuji. Tedy je váš návrh odmazat tyto řádky z [[MediaWiki:Common.css]]:
::: 1.1) Kontext nad: table.komparace {
::: Odmazat: background-color: #f9f9f9;
::: 1.2) Kontext nad: table.komparace th {
::: Odmazat: background-color: #f2f2f2;
:: 2) Může se toho ujmout [[User:Tchoř|Tchoř]], coby byrokrat, který si může přidělit příznak ''správce rozhraní''? Zdá se, že [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:U%C5%BEivatel%C3%A9?username=&amp;group=interface-admin&amp;wpsubmit=&amp;wpFormIdentifier=mw-listusers-form&amp;limit=50 v tuto chvíli český Wikislovník žádné správce rozhraní nemá]. Jinak viz též [[W: WP:Správci rozhraní]]. Dalším byrokratem se [[User:Danny B.|Danny B.]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 7. 2026, 06:23 (CEST)

== Odemčení stránky ==

Prosím o odemčení stránky s příznaky nebo přidání příznaku z [[kavita]]. Děkuji. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 3. 6. 2026, 16:52 (CEST)
:O soubor příznaků byly velké spory. Standardní cestou by měla být diskuse, případě déle neoponovaný návrh v [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]]. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 7. 2026, 07:35 (CEST)
: Pro záznam/jasnost: patrně se výše jedná o žádost odemčení stránky [[Modul:Priznaky/seznam]] a o přidání příznaku &quot;stroj.&quot;, jak lze odhadnout z toho, že stránka [[kavita]] obsahuje hlášku &quot;CHYBA: Neznámý příznak/poznámka &quot;stroj.&quot;. Bylo by vhodné odpovědět na následující otázky:
: 1) Do jakého textu se má zkratka &quot;stroj.&quot; rozvinout? Do &quot;ve strojírenství&quot;? Do jiného?
: 2) Existuje nějaký český slovník (PSJČ, SSJČ, SSČ, ASCS, ASSČ), který takovou zkratku užívá? 2.1) Do jakého textu rozvíjí tento slovník (či slovníky) tuto zkratku?
: Jako ideální místo diskuze navrhuji [[WS:Pod lípou]]; má větší viditelnost/prominenci, než diskuzní stránka  [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]], a zahlcená diskuzemi zatím zdaleka není. Diskuze o přidání příznaku stroj. není při tom pouze pro správce, nýbrž i pro lexikografy, kteří nejsou správci (např. pro mě, Kusuriju, Pyprilescua a JOtta/JQtta, ale i jiné).
: Odemčení stránky [[Modul:Priznaky/seznam]] pověžuji za nevhodné/nežádoucí: probíhaly v ní dlouhodobě a opakovaně revertovací války. Přidávání příznaků do stránky cestou změnových požadavků (''change requests'') Pod lípou by mělo fungovat dobře, byť je to trocha byrokracie navíc. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 10:09 (CEST)
: Na otázku číslo 2) jsem se pokusil odpovědět sám; mezi slovníky jsem našel https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=kavita a zde ASCS, nicméně zde žádný význam &quot;stroj.&quot; nenacházím (což neznamená, že význam neexistuje, pouze není doložený slovníkem, zatím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 10:13 (CEST)

[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]]: Dobrý den. Myslím si, že správci by neměli podporovat ani trolling, ani trucovitá veta a ani rozbité výpisy hesel. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 7. 2026, 22:49 (CEST)
:Dobrý den, souhlasím zde s kolegou Danem Polanskym a jeho kratším příspěvkem z 6. července – tzn. myslím si, že podmínky pro odemčení stránky ještě zdaleka nenastaly. Nechť je prosím nadále zamčena pro nás nesprávce. Děkuji, --[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 16. 9. 2026, 15:33 (CEST)

Další rozbitá stránka [[sásar eitilte]]. Situace a způsob jednání správců je tristní. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 9. 2026, 18:57 (CEST)
: Pro záznam, stále v principu souhlasím se správcem Tchořem: &quot;O soubor příznaků byly velké spory. Standardní cestou by měla být diskuse, případě déle neoponovaný návrh v [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]].&quot; Moje drobná výhrada je, že návrh bych nejraději viděl Pod lípou, kde má vyšší vizibilitu/prominenci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 9. 2026, 12:02 (CEST)
: Ještě pro referenci/orientaci, viz též toto: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2026-1#Návrh na omezení přidávání příznaků do stránky Modul:Priznaky/seznam]], únor 2026. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 9. 2026, 17:23 (CEST)

Myslím, že situace, kdy správci ignorují vandalismus systémových stránek tím, že je zamykají na rozbité verzi, je tristní. Výše vyjadřující se uživatelé tu oba dlouhodobě působí jako trollové prosazující zcela bez domluvy extrémní přístupy (byť jeden z kolegů je značně užitečný a umírněnější), o to je ta situace tragikomičtější.

Pokud něco ničí úroveň tohoto projektu, tak je to dlouhodobá ignorance správců, kteří ignorují dění tady a alibisticky se schovávají za „není konsensus“. Mezitím jsou hesla každý pes jiná ves, včetně elementárního formátování a zásadních chyb, jako jsou tyto rozbité šablony.

A šance na změnu není žádná, protože formalisticky správce slovník má, takže není možné ho například začít spravovat stewardy. A nové správce by volili místní trollové, takže by volba nedopadla. Marastní situace tak, zdá se, bude trvat ještě dlouho. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 9. 2026, 00:52 (CEST)

== Zamezení trollingu ==
Jedná se ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E6%B7%B1%E5%91%BC%E5%90%B8&amp;oldid=prev&amp;diff=1390904 toto]) o ''zdaleka ne první'' případ trollingu multiloutky při vytváření hesel (reálných) s nesmyslným popisem (chybně množství „maličkostí“ - výslovnost, nesmyslné odkazy, nesmysly v kategorizaci, úkolování), inspirovaných mojí činností, vyžadující nadstandardní péči při umravňování hesla (lépe/lehčí by bylo smazat a časem založit znovu pořádně). Nedostatky v kategorizaci znemožňují odhalit taková hesla, pokud zrovna nejsem  přítomen jejich vzniku. Btw taková hesla diskreditují český wikislovník na veřejnosti. Požaduji účinnou domluvu. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 29. 6. 2026, 12:06 (CEST) ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E5%A4%96%E7%A7%91&amp;diff=prev&amp;oldid=1390177 další]) --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 29. 6. 2026, 14:02 (CEST)
:Nemám jazykové znalosti, abych byl schopen posoudit, zda je obvinění z trolování na místě. Možná kdyby byla vidět nějaká diskuse či pokus o ni ... --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 7. 2026, 07:38 (CEST)

== Blok na vlastní žádost - Dan Polansky ==
Žádám o blok na vlastní žádost na řekněme měsíc, nebo řekněme do 31. července 2026. Související diskuze je ve Wikipedii: [[W: Wikipedie:Pod lípou/Archiv_2026/02#Možnost bloku na vlastní žádost]]. Stačí mi blok bez související IP adresy, pakliže to něčemu pomůže. Neznám žádné podle mě silné/solidní důvody, které by institutu bloku na vlastní žádost odporovaly; naopak znám silné důvody pro, jako že v adiktologii se osvědčují tvrdé překážky adiktivnímu jednání. Kdo si ode mne chce počíst více, může zde: [[V:Uživatel:Dan Polansky/Blok na vlastní žádost]] (možná podobné úvahy přesunu na svůj blog v Bloggeru/Blogspotu; uvidíme). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 07:54 (CEST)

''Později'': blok jsem si dodržel sám. Moje žádnost byla implicitně '''zamítnuta'''; škoda. Třeba mi někdo vyhoví příště. Nebo bych mohl pár entit pozurážet, a třeba by to pomohlo (vysloužil bych si blok), ale tím bych si ublížil a to mi za to asi nestojí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:42 (CEST)

== Nevyjasněná žádost o smazání hesla ==

Prosím o vyjasnění [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E6%B7%B1%E5%91%BC%E5%90%B8&amp;action=history této] žádosti a nebo odebrání té cedule. Její vkladatel odstranění revertuje. Děkuji. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 7. 2026, 09:53 (CEST)
:Pokud vidím dobře, sám vkladatel se obracel ob sekci výše na správce a pak se odmlčel i tady. Mlčí i zakladatel hesla. Bylo by fajn, aby se někdo věcně vyjádřil, nejlépe přímo v diskusi u hesla.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 16. 7. 2026, 10:24 (CEST)
::V [[Diskuse:深呼吸|diskusi: 深呼吸]] jsem se vyjádřil. Takže (už; jenom) mlčí zakladatel hesla. Pane správče [[Uživatel:Tchoř|Tchoři]], co ještě požadujete/doporučujete jednotlivým aktérům sporu? Nebo se od své úlohy distancujete? (Založení odkazované diskuse s povděkem kvituji). --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 7. 2026, 12:27 (CEST)
:::Takže jsem nakonec vyměknul a podřídil se úkolování (heslo upravil); jenže zlu se ustupovat nemá, takže příště budu takovýto trolling (''na veřejnosti'') ignorovat. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 7. 8. 2026, 12:36 (CEST)
:::: {{Vyřešeno}} Díky! Ono i tematizování s pozdějším ustoupením má hodnotu, pro audit/auditora. Takhle je jasné, že jste se ozval. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 12:43 (CEST)

== [[šalina]] - polozámek ==
Navrhuji trvalý polozámek (anonymové nemohou editovat) na heslo [[šalina]], které bylo v minulosti opakovaně terčem vandalismů od anonymích IP. Můj podobný návrh v minulosti sice nevedl k uskutečnění, ale ani si nepamatuji opozici a pamatuji si jednu podporu. Princip (nikoli formálně schválené pravidlo):
: (1) Heslo, které je opakovaně terčem útoků z anonymních adres, může být (nebo má být) trvale polozamčeno. Anonymové mohou pořád činit návrhy na změnu na diskuzní stránce hesla.

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 8. 2026, 15:02 (CEST)
: Upraveno přidáním &quot;(nikoli formálně schválené pravidlo)&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:39 (CEST)
== Blok jednorázového účtu s pouze experimenty ==
[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%BDurkykyky&amp;diff=prev&amp;oldid=1393443 Tato a předchozí i následující] editace a též stejné experimenty na diskusní stránce závadního hesla. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 8. 2026, 14:36 (CEST) upraveno --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 8. 2026, 22:27 (CEST), upraveno --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 12. 8. 2026, 17:15 (CEST)
::Jakožto nesprávce navrhuji dotyčného novokolegu neblokovat. Nakolik chápu smysl blokování, nenastal pro něj prozatím žádný důvod. Nebo snad ano? --[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 12. 8. 2026, 18:51 (CEST)

== Blok pro uživatele Clemist ==
[[User: Clemist]] provádí hromadné změny, které sice nejsou nutně špatně (nevím), nicméně jsou shrnuty v angličtině a provádí je i poté, co obdržel od mě zprávu na své diskuzní stránce. Správné by podle mě bylo poté, co obdržel zprávu, nejprve reagovat na zprávu, věci probrat a pak teprve případně pokračovat ve změnách. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2026, 12:20 (CEST)
:Připojuji se k prosbě o rychlý blok. (Za mne ony změny špatně jsou, především směrem ke &lt;u&gt;zdejší&lt;/u&gt; [ne]pokrytosti vznikajících ''lokálních'' odkazů.). Děkuju, --[[Uživatel:Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-|Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-]] ([[Diskuse s uživatelem:Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-|diskuse]]) 14. 8. 2026, 12:46 (CEST)

== Žádost o zablokování – ~2026-46748-05 ==
[[Special:Contributions/~2026-46748-05|~2026-46748-05]] &amp;ndash; Vandalism &lt;small&gt;[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]&lt;/small&gt; --[[Uživatel:Icodense|Icodense]] ([[Diskuse s uživatelem:Icodense|diskuse]]) 28. 8. 2026, 15:45 (CEST)

== Blok na vlastní žádost - Dan Polansky (2) ==
Opakuji blok na vlastní žádost na 1 měsíc.

Nějaké empiricky vědecky neinformované filozofování o tom, jak má každý svobodnou vůli a tu má rozvíjet atd. atd., sice do jisté omezené míry uznávám, ale podle mě je situaci neadekvátní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2026, 10:45 (CEST)
: Upravneo. Kde je tady ten správce, co tady vyrába ten slavár? Slezte z toho piedestalu, registruji vás! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 08:18 (CEST)
:: Hříčku výše jsem radši odstranil pro riziko porušení autorského práva (nejsem právník). Odpovědným bych teď činil toho, kdo ji vrátil. A sice: https://domaci.hn.cz/c1-40559060-sverak-vysoudil-na-bauhausu-odskodne-200-tisic-za-zneuziti-pisne-delani: 'Soudce Holeček v odůvodnění rozsudku uvedl, že text &quot;upeč...třeba zeď...&quot; z kampaně Bauhausu logicky odkazuje na Svěrákův text.' A moje hříčka, nevím zda &quot;logicky&quot;, ale dosti jednoznačně odkazuje na část scénáře, jehož autorem je (snad) Zděnek Svěrák. Výhrada: nenašel jsem ještě odkaz na judikát (je-li vůbec online), takže jednám v předběžné opatrnosti a věci dost možná chybně interpretuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 09:32 (CEST)
:: Otázkou jsem se začal zabývat zde: [[V:Uživatel:Dan Polansky/Soudní spor Svěrák vs. Bauhaus]]. Zjistil jsem některé zajímavé věci. Pakliže v Česku není ''stare decisis'', pak stejně není jasné, jaký má onen soudní spor váhu. Jakési riziko tu je, ale jak velké, to nevím. Našel jsem judikát z roku 2012; viz tam. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 9. 2026, 10:56 (CEST)</text>
      <sha1>do373hh3q84ew5u1ulzaj3c683zh232</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399103</id>
      <parentid>1399093</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T05:40:43Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>/* Odemčení stránky */</comment>
      <origin>1399103</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="33583" sha1="o6ly860uvjzsnhc7hitjj98druoaqzq" xml:space="preserve">{{Wikislovník:Nástěnka správců/Hlavička}}
{{Kategorie nahoře|Wikislovník:Komunita|Nástěnka správců}} __NEWSECTIONLINK__
&lt;!-- interwiki at top --&gt;&lt;!--
Nechte, prosím, interwiki a kategorii výjimečně zde nahoře, aby se nepletly dole, kde se připisují nové žádosti.
--&gt;

== Modul:Priznaky ==
Prosím o ''zamezení'' uživateli Palu opakovaně přidávat nesmyslný příznak &lt;code&gt;farmak.&lt;/code&gt; do modulu Modul:Priznaky a i zanášení dalších změn, proti kterým nemalé množství kolegů vystupuje/revertuje. Já tento požadavek sem dávám proto, že jsem ~povolené množství revertů 3 již vyčerpal (Palu již překročil + na výtky a diskusní příspěvky nereaguje a nebere je na vědomí). Děkuji. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 2. 2026, 12:06 (CET)
: Nejedná se patrně technicky o [[Modul:Priznaky]] (zde jsou poslední změny z 9. 3. 2020) nýbrž nejspíš o [[Modul:Priznaky/seznam]]. Na reverty v této stránce jsem upozorňoval v prosinci 2025 zde: [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv14#Modul:Priznaky/seznam]]; správci nereagovali.
: Mám sto chutí začít revertovat na nějaký dobře určený status quo ante. Nicméně i mnou založená stránka [[Wikislovník:Spisovná čeština]] zůstává v závadném stavu, kam si ji naprorevertoval Palu. V každém případě sporu je vhodné určit, zda je právě toto ten spor, na kterém se vyčerpávat emočně vypjatými revertovacími válkami. Nevím, co je zde nejlépe počít.
: Znovu vybízím ostatní, aby podpořili mnou již dříve navržený trvalý (nebo alespoň roční) zákaz revertů pro Palua. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:00 (CET)
: Založil jsem toto: [[Wikislovník:Pod lípou#Návrh na omezení přidávání příznaků do stránky Modul:Priznaky/seznam]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:10 (CET)

: {{Vyřešeno}} níže. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Revertační válka ve stránce Modul:Priznaky/seznam  ==

Zdravím, asi [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Modul:Priznaky/seznam&amp;diff=prev&amp;oldid=1346891 před rokem] počal Pyprilescu na základě subjektivního vyhodnocení odebírat některé příznaky. Nedávno se k tomu přidal i Kusurija (pokud to není tedy jen další z jeho mnohých altereg), nicméně ještě agresivněji. Jelikož tím rozbíjejí stránky, bylo by vhodné to zastavit. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 2. 2026, 06:35 (CET).
:Přesně tak (zloděj křičí: „Chyťte zloděje!“), zastavte už konečně někdo toho rozeštvávače a mařiče všeho, co kdo dobrého do projektu vložil - ať už konkrétního textu nebo obecné koncepce. Není ředitelem Wikislovníku, s jeho diktátorskými praktikami nesouhlasím a budu se jim bránit, dokud budu mít takovou možnost. Správci, doba pozice mrtvého brouka skončila, budete muset některé účastníky/některého účastníka sporu zablokovat; kterého - to závisí na míře svědomí a na hodnotové orientaci; stejně jako pokračování v pozici mrtvého brouka... --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 27. 2. 2026, 07:58 (CET)

: Palu na stránce [[Modul:Priznaky/seznam]] pokračuje v revertech proti Kus+Pypr+DP (mě) a substanciaci konsenzu per problematizovaný příznak jak jsem žádal nedodal (substanciaci v podobě odkazu na diskuzi o onom příznaku). Můj další plán je už neukazovat další trpělivost a revertovat nadále; prosím ostatní o pomoc. Problém na stránce trvá již příliš mnoho měsíců; je čas jednat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 14:39 (CET)
: Změnil jsem nadpis na &quot;Revertační válka ve stránce  Modul:Priznaky/seznam&quot; pro jasnou identifikaci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 14:40 (CET)
: Ohledně &quot;Kusurija (pokud to není tedy jen další z jeho mnohých altereg)&quot;: mám za zřejmé, více než zřejmé, že Kusurija je někdo jiný než Pyprilescu. Jen pro záznam a orientaci nezasvěcených. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 15:07 (CET)

Styl příspěvků pana Polanského dlouhodobě působí spíše konfrontačně než jako snaha o spolupráci na encyklopedii. Pokud má někdo pocit, že lidé, kteří se snaží chránit stránky před neodůvodněnými zásahy nebo revertují úpravy rozbíjející stránky, jsou automaticky problém, případně že autority jsou vždy nepřijatelné apod., bývá někdy užitečné takové věci řešit mimo podobné projekty - například i v rámci terapie. Ta může pomoci s prací s frustrací, konflikty s autoritami i se způsobem komunikace s ostatními.

Zároveň bych rád požádal i kolegy Kusuriju a Pyprilesca, aby se pokusili držet diskusi co nejvíce věcnou a zaměřenou na spolupráci. A vedli jí nikoliv v editačním shrnutí, ale transparentně v diskusi - pokud existuje reálný důležitý důvod, proč odmazat některé položky. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:15 (CET)
: Já jenom po Paluovi chci, aby natrasoval problematizované příznaky do diskuzí k nim, přímo ve zdroji v komentáři. Nejsem to já, kdo příznaky původně problematizoval. Jen se snažím ukončit dlouhodobou pomalou revertovací válku, kterou s Paluem dlouhodobě vedli Pyprilescu a Kusurija.
: Pomlouvačné nepravdy o mě výše neopravuji; bylo by to dosti neplodné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:18 (CET)
: Palu, psal jste to výše sám nebo s pomocí GenAI a pokud to druhé, pomocí kterého? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:26 (CET)

Pokud zdejší správci nechtějí správcovat spory komunity, navrhuji požádat o tuto službu správce české Wikipedie, pokud budou tak hodní. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:31 (CET)
: Ohledně &quot;spory komunity&quot;: myslíte snad spory ''editorů'' v plurálu, ne-li? Nerad bych zažil nějaký ontologický karambol způsobený odkazem na entitu buď neexistující či imaginární. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:45 (CET)

Zamknul jsem stránku, že může být editována jen správci. Doufám, že to mobilizuje ke konstruktivnějším diskusím, které by mohly vést k jasným konsenzům a mohlo by pak být možné stránku zase odemknout.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2026, 21:48 (CET)

:@[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] Nešlo by tohle dělat i jinde? Třeba i na [[WS:FH]]? Aby se to furt nerevertovalo, dokud nebude dosaženo shody? Možná tak i přimět ostatní, aby vyjádřili svůj názor? --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 11. 3. 2026, 01:59 (CET)
::No hlavně bez moderování a vynucování wikipravidel na straně hříšníků je to k ničemu. Protože trollům nejde o domluvu, ale o rozvrat. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 11. 3. 2026, 06:03 (CET)
::: DF double T. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 06:12 (CET)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)
:[[Modul:Priznaky/seznam]] sice bylo zamknuto, ale nové příznaky byly přidány oklikou úpravou hlavního [[Modul:Priznaky|modulu]] a novým [[Modul:Priznaky/poznamky]] (možná mi unikla nějaká diskuse, ale žádná tam přímo neodkazuje). --[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 2. 6. 2026, 09:08 (CEST)
::V tomto případě nejde o obcházení, ale o navazující krok v rozlišování dvou typů položek, které byly v původním seznamu dlouhodobě smíchány a rozporovány, a které vedly k revertační válce. Proto jsem je vyčlenil do zvláštního seznamu, kde už nejsou označeny jako příznaky, ale jako poznámky - kterými ve skutečnosti jsou.
::Teď je naopak potřeba ještě pročistit ten původní smíchaný seznam, ke kterému teď bohužel mají přístup pouze správci. Vedle [[Příloha:Příznaky|klasických lexikálních příznaků]] se tam totiž nachází právě řada položek, které mají spíše povahu poznámek o použití - tedy informace o způsobu vyjádření, stylu, přesnosti nebo formě. A ty patří právě do toho nového seznamu - například: „častěji“, „částečně“, „doslovně“, „dříve“, „fiktivní“, „chatovací zkratka“, „laicky“, „latinsky“, „nepřesně“, „nesprávně“, „nezvratné“, „přibližně“, „starým pravopisem“, „úplným názvem“, „zkráceně“, „zkratkou“, „značka“, „zvratné“ a možná další podobné.
::Pokud byl tento typ položek v seznamu příznaků rozprován, pak je logické vztáhnout to na všechny obdobné případy a dokončit rozdělení. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 2. 6. 2026, 18:14 (CEST)

== Blok pro uživatele Pato Yapuq ==
Uživatel [[User:Pato Yapuq]] dvakrát editoval moji uživatelskou stránku ({{Diff|1378879|zde}} a {{Diff|1378885|zde}}). Pakliže poprvé nevěděl, že si to nepřeji, tak podruhé již zřetelně ano. Své editace doprovází rozsáhlými konverzačními shrnutími editace.

Vyhodnotil jsem to jako trolování. Nepřeji si, aby editoval moji uživatelskou stránku.

Pro ukázku jeho shrnutí {{Diff|1378885|druhé editace}}: 'Omlouvám se.. je to Vaše stránka. Nemyslel jsem to nijak zle, jen jsem využil toho, že možná jedna &quot;dovolená&quot; už je asi passé, a použil to pro dummy edit... Můžete na to reagovat &quot;Aha, nevšiml jsem si, dám pryč&quot; nebo &quot;Jo, ale chci to tam furt mít&quot;... A ostatní, dal jsem přednost tomuhle, i když asi ne vhodné, než psát veřejně... A myslel jsem to upřímně, ať si užijete volno... nic ironického apod... jen chápu, že není vhodné to psát k editaci mimo diskuzi... Reakce asi jestli dov. 2025 zůstat ok'.

Žádám krátký, výstražný blok, např. na jeden den, nebo alespoň pokárání od správce na jeho diskuzní stránce.

Apropó, k tomu mi ještě poslal email; ten jsem nečetl a smazal, jak jsem ho viděl.

Chování zapadá do předchozího, kde zájem o hlavní jmenný prostor nemá žádný, zato mnohomluvně a nenápomocně diskutuje v diskuzních prostorech. Původně mě nenapadlo, že je to vlastně troll, ale teď už mi to přijde čím dál více plauzibilní.

''Disclaimer'': ano, také někdy edituji uživatelskou stránku druhého, ale jen tam, kde mi to přijde jako výjimečný, dobře zdůvodněný případ: 1) přidání do kategorie masivně mnohoúčtového editora, což není editace obsahu samotného; 2) odstranění GIF animace lebky či čeho: animace nemají na uživatelských stránkách podle mého posouzení co dělat (nichts zu suchen) a zejména ne ty GIFové, protože se okamžitě začnou přehrávat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 06:37 (CET)

:Omlouvám se, @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], nečekal jsem, že vás to tak pobouří, zvlášť když jsem vám chtěl jen popřát, abyste si užil volno, a použil na to dummy edit, a druhá editace byla možnost, jak na to reagovat (ale chápu, asi by bylo bývalo lepší napsat na diskuzní stránku). Změnu jsem vrátil, abyste měl stránku jako před mými zásahy.
:Pokud jde o email, psal jsem v něm, že mě mrzí, že se nám nedaří se spolu bavit nějak normálně, a že třeba si ve dvou něco vysvětíme lépe, když nebudete myslet na to, jak na to bude reagovat Palu a ostatní, tj. mailem, příp. si i zavolat nebo se sejít.
:Ohledně diskuzí, DP je jediný, který explicitně říká, že moje komentáře nejsou nápomocné; naopak od pár jiných mi přišla poděkování za editaci, někdo mi i napsal, že to zkoušelo víc lidí, ale nikomu se nepodařilo, ale že možná někdo nový bude mít větší šanci, apod.
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 9. 3. 2026, 18:51 (CET)

Považuji za vyřešené tím, že uživatel dává najevo, že už stránku měnit nebude. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2026, 21:51 (CET)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Unused interface messages ==

Please delete the following interface message, as it is no longer used:

* [[MediaWiki:Watcheditlist]]

See [[:m:Steward requests/Miscellaneous#Deleting unused messages from multiple wikis|this SRM request]] and [[:phab:T234776]]. [[Uživatel:NguoiDungKhongDinhDanh|NguoiDungKhongDinhDanh]] ([[Diskuse s uživatelem:NguoiDungKhongDinhDanh|diskuse]]) 25. 3. 2026, 01:13 (CET)
:Deleted. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 29. 3. 2026, 12:41 (CEST)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Žádost o ochranu uživatelské stránky Ares_Aresovič / Žádost o blok tohoto uživatele  ==
Prosím o ochranu své uživatelské stránky [[Uživatel:Ares_Aresovič]] (https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Ares_Aresovi%C4%8D), protože dochází k opakovaným nežádoucím úpravám.

Děkuji. --[[Uživatel:Ares Aresovič|Ares Aresovič]] ([[Diskuse s uživatelem:Ares Aresovič|diskuse]]) 5. 4. 2026, 21:49 (CEST)
:Já naopak žádám o blok tohoto uživatele. Důvod: nevhodné selfpromo, bez jakýchkoli jiných editací na tomto projektu a dvou editací na jediném dalším projektu (Commons) s vložením selfpromo vlastního avataru. Zde není Facebook ani žádná jiná podobná sociální síť - odporuje pravidlům Wikimedia. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 5. 4. 2026, 22:10 (CEST) + [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Zdenekk2&amp;diff=next&amp;oldid=1382735 OÚ.], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=U%C5%BEivatel:Zdenekk2&amp;diff=prev&amp;oldid=1382738 +1 OÚ] --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 5. 4. 2026, 22:16 (CEST)
[[Uživatel:Ares Aresovič|Ares Aresovič]] zablokován do odvolání jako jednoúčelový účet nepřispívající projektu. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 6. 4. 2026, 14:58 (CEST)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Tmavý režim 2 ==
[[User:Bazi]] se připojil s prosbou/zájmem o tmavý režim: [[Diskuse k MediaWiki:Common.css]]. Brání něco podporu zavést? Chce se k tomu někdo ještě vyjádřit, třeba i nesprávce? Viz též [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv14#Tmavý_režim]], srpen 2025. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 4. 2026, 11:13 (CEST)

Kopíruji z [[Uživatel:Mykhal/common.css]], pro případ, že by někdo chtěl provést review či porovnat s nějakým řešením v české Wikipedii či jinde:
&lt;pre&gt;
/* tmavý režim */
/* pozn.: potenciálně problematické řešení v některých prohlížečích / nastaveních,
          nepřejímat bez rozmyslu */
@media (prefers-color-scheme: dark) {
/* skloňovací tabulky */
table.deklinace,table.konjugace,table.komparace {
    background-color: #222;
    border-color: #666;
}
table.deklinace th,table.deklinace td,table.konjugace th,table.konjugace td,table.komparace th,table.komparace td {
    border-color: #666;
}
table.deklinace th,table.konjugace th,table.komparace th {
    background-color: #333;
}
/* Monitoring box dole (aj. ?) */
.mwg-specialcatlinks {
    border-color: #444 !important;
    background: none !important;
}
/* uvítací box */
div.vitejte {
    background-color: #333;
    color: inherit;
    border-color: #669;
}
}
&lt;/pre&gt;
Zaráží mě poznámka &quot;potenciálně problematické řešení v některých prohlížečích / nastaveních, nepřejímat bez rozmyslu&quot;; to zní, že místo, aby to správce (či správce rozhraní?) jednouše implementoval, tak má naopak uplatnit jakýsi technický rozmysl. Ale protože je to celé zastřežené &quot;@media (prefers-color-scheme: dark)&quot; a protože v současnosti je výsledek v tmavém režimu tristní, snad by změna představovala ostré vylepšení, s tím, že doladit to lze později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 4. 2026, 11:18 (CEST)

:Mykhalovo řešení je &quot;potenciálně problematické&quot;, protože trpí stejným prohřeškem proti zásadám přístupnosti, jako stylopis, který napravuje: tedy nastavuje barvu pozadí, ale nenastavuje barvu písma. Pokud by byl v této podobě přenesen do všeobecných nastavení, způsobilo by to problém uživatelům, kteří mají v ohýbacích tabulkách z nějakého důvodu nastavenou barvu písma na #222 či něco podobného. &lt;small&gt;V Mykhalových osobních stylopisech ať si to klidně takto zůstane, je to na něm, aby si případné kolize ohlídal a pořešil.&lt;/small&gt;.
:Já jsem [[Speciální:Diff/1377937|nedávno navrhl]] pro ohýbací tabulky jednodušší řešení, totiž odmazat v [[Speciální:Permalink/764854|MediaWiki:Commons.css]] řádky 213 a 229. Dosud se ovšem nenašel dostatečně oprávněný uživatel, který by byl ochoten to provést. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 7. 6. 2026, 10:20 (CEST)
:: 1) Děkuji. Tedy je váš návrh odmazat tyto řádky z [[MediaWiki:Common.css]]:
::: 1.1) Kontext nad: table.komparace {
::: Odmazat: background-color: #f9f9f9;
::: 1.2) Kontext nad: table.komparace th {
::: Odmazat: background-color: #f2f2f2;
:: 2) Může se toho ujmout [[User:Tchoř|Tchoř]], coby byrokrat, který si může přidělit příznak ''správce rozhraní''? Zdá se, že [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:U%C5%BEivatel%C3%A9?username=&amp;group=interface-admin&amp;wpsubmit=&amp;wpFormIdentifier=mw-listusers-form&amp;limit=50 v tuto chvíli český Wikislovník žádné správce rozhraní nemá]. Jinak viz též [[W: WP:Správci rozhraní]]. Dalším byrokratem se [[User:Danny B.|Danny B.]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 7. 2026, 06:23 (CEST)

== Odemčení modulu s příznaky ==

Prosím o odemčení stránky s příznaky nebo přidání příznaku z [[kavita]]. Děkuji. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 3. 6. 2026, 16:52 (CEST)
:O soubor příznaků byly velké spory. Standardní cestou by měla být diskuse, případě déle neoponovaný návrh v [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]]. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 7. 2026, 07:35 (CEST)
: Pro záznam/jasnost: patrně se výše jedná o žádost odemčení stránky [[Modul:Priznaky/seznam]] a o přidání příznaku &quot;stroj.&quot;, jak lze odhadnout z toho, že stránka [[kavita]] obsahuje hlášku &quot;CHYBA: Neznámý příznak/poznámka &quot;stroj.&quot;. Bylo by vhodné odpovědět na následující otázky:
: 1) Do jakého textu se má zkratka &quot;stroj.&quot; rozvinout? Do &quot;ve strojírenství&quot;? Do jiného?
: 2) Existuje nějaký český slovník (PSJČ, SSJČ, SSČ, ASCS, ASSČ), který takovou zkratku užívá? 2.1) Do jakého textu rozvíjí tento slovník (či slovníky) tuto zkratku?
: Jako ideální místo diskuze navrhuji [[WS:Pod lípou]]; má větší viditelnost/prominenci, než diskuzní stránka  [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]], a zahlcená diskuzemi zatím zdaleka není. Diskuze o přidání příznaku stroj. není při tom pouze pro správce, nýbrž i pro lexikografy, kteří nejsou správci (např. pro mě, Kusuriju, Pyprilescua a JOtta/JQtta, ale i jiné).
: Odemčení stránky [[Modul:Priznaky/seznam]] pověžuji za nevhodné/nežádoucí: probíhaly v ní dlouhodobě a opakovaně revertovací války. Přidávání příznaků do stránky cestou změnových požadavků (''change requests'') Pod lípou by mělo fungovat dobře, byť je to trocha byrokracie navíc. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 10:09 (CEST)
: Na otázku číslo 2) jsem se pokusil odpovědět sám; mezi slovníky jsem našel https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=kavita a zde ASCS, nicméně zde žádný význam &quot;stroj.&quot; nenacházím (což neznamená, že význam neexistuje, pouze není doložený slovníkem, zatím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 10:13 (CEST)

[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]]: Dobrý den. Myslím si, že správci by neměli podporovat ani trolling, ani trucovitá veta a ani rozbité výpisy hesel. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 7. 2026, 22:49 (CEST)
:Dobrý den, souhlasím zde s kolegou Danem Polanskym a jeho kratším příspěvkem z 6. července – tzn. myslím si, že podmínky pro odemčení stránky ještě zdaleka nenastaly. Nechť je prosím nadále zamčena pro nás nesprávce. Děkuji, --[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 16. 9. 2026, 15:33 (CEST)

Další rozbitá stránka [[sásar eitilte]]. Situace a způsob jednání správců je tristní. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 9. 2026, 18:57 (CEST)
: Pro záznam, stále v principu souhlasím se správcem Tchořem: &quot;O soubor příznaků byly velké spory. Standardní cestou by měla být diskuse, případě déle neoponovaný návrh v [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]].&quot; Moje drobná výhrada je, že návrh bych nejraději viděl Pod lípou, kde má vyšší vizibilitu/prominenci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 9. 2026, 12:02 (CEST)
: Ještě pro referenci/orientaci, viz též toto: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2026-1#Návrh na omezení přidávání příznaků do stránky Modul:Priznaky/seznam]], únor 2026. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 9. 2026, 17:23 (CEST)

Myslím, že situace, kdy správci ignorují vandalismus systémových stránek tím, že je zamykají na rozbité verzi, je tristní. Výše vyjadřující se uživatelé tu oba dlouhodobě působí jako trollové prosazující zcela bez domluvy extrémní přístupy (byť jeden z kolegů je značně užitečný a umírněnější), o to je ta situace tragikomičtější.

Pokud něco ničí úroveň tohoto projektu, tak je to dlouhodobá ignorance správců, kteří ignorují dění tady a alibisticky se schovávají za „není konsensus“. Mezitím jsou hesla každý pes jiná ves, včetně elementárního formátování a zásadních chyb, jako jsou tyto rozbité šablony.

A šance na změnu není žádná, protože formalisticky správce slovník má, takže není možné ho například začít spravovat stewardy. A nové správce by volili místní trollové, takže by volba nedopadla. Marastní situace tak, zdá se, bude trvat ještě dlouho. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 9. 2026, 00:52 (CEST)
: Změnil jsem nadpis z &quot;Odemčení stránky&quot; na &quot;Odemčení modulu s příznaky&quot;; to staré bylo málo vypovídající. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 07:40 (CEST)

== Zamezení trollingu ==
Jedná se ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E6%B7%B1%E5%91%BC%E5%90%B8&amp;oldid=prev&amp;diff=1390904 toto]) o ''zdaleka ne první'' případ trollingu multiloutky při vytváření hesel (reálných) s nesmyslným popisem (chybně množství „maličkostí“ - výslovnost, nesmyslné odkazy, nesmysly v kategorizaci, úkolování), inspirovaných mojí činností, vyžadující nadstandardní péči při umravňování hesla (lépe/lehčí by bylo smazat a časem založit znovu pořádně). Nedostatky v kategorizaci znemožňují odhalit taková hesla, pokud zrovna nejsem  přítomen jejich vzniku. Btw taková hesla diskreditují český wikislovník na veřejnosti. Požaduji účinnou domluvu. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 29. 6. 2026, 12:06 (CEST) ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E5%A4%96%E7%A7%91&amp;diff=prev&amp;oldid=1390177 další]) --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 29. 6. 2026, 14:02 (CEST)
:Nemám jazykové znalosti, abych byl schopen posoudit, zda je obvinění z trolování na místě. Možná kdyby byla vidět nějaká diskuse či pokus o ni ... --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 7. 2026, 07:38 (CEST)

== Blok na vlastní žádost - Dan Polansky ==
Žádám o blok na vlastní žádost na řekněme měsíc, nebo řekněme do 31. července 2026. Související diskuze je ve Wikipedii: [[W: Wikipedie:Pod lípou/Archiv_2026/02#Možnost bloku na vlastní žádost]]. Stačí mi blok bez související IP adresy, pakliže to něčemu pomůže. Neznám žádné podle mě silné/solidní důvody, které by institutu bloku na vlastní žádost odporovaly; naopak znám silné důvody pro, jako že v adiktologii se osvědčují tvrdé překážky adiktivnímu jednání. Kdo si ode mne chce počíst více, může zde: [[V:Uživatel:Dan Polansky/Blok na vlastní žádost]] (možná podobné úvahy přesunu na svůj blog v Bloggeru/Blogspotu; uvidíme). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 07:54 (CEST)

''Později'': blok jsem si dodržel sám. Moje žádnost byla implicitně '''zamítnuta'''; škoda. Třeba mi někdo vyhoví příště. Nebo bych mohl pár entit pozurážet, a třeba by to pomohlo (vysloužil bych si blok), ale tím bych si ublížil a to mi za to asi nestojí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:42 (CEST)

== Nevyjasněná žádost o smazání hesla ==

Prosím o vyjasnění [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E6%B7%B1%E5%91%BC%E5%90%B8&amp;action=history této] žádosti a nebo odebrání té cedule. Její vkladatel odstranění revertuje. Děkuji. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 7. 2026, 09:53 (CEST)
:Pokud vidím dobře, sám vkladatel se obracel ob sekci výše na správce a pak se odmlčel i tady. Mlčí i zakladatel hesla. Bylo by fajn, aby se někdo věcně vyjádřil, nejlépe přímo v diskusi u hesla.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 16. 7. 2026, 10:24 (CEST)
::V [[Diskuse:深呼吸|diskusi: 深呼吸]] jsem se vyjádřil. Takže (už; jenom) mlčí zakladatel hesla. Pane správče [[Uživatel:Tchoř|Tchoři]], co ještě požadujete/doporučujete jednotlivým aktérům sporu? Nebo se od své úlohy distancujete? (Založení odkazované diskuse s povděkem kvituji). --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 7. 2026, 12:27 (CEST)
:::Takže jsem nakonec vyměknul a podřídil se úkolování (heslo upravil); jenže zlu se ustupovat nemá, takže příště budu takovýto trolling (''na veřejnosti'') ignorovat. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 7. 8. 2026, 12:36 (CEST)
:::: {{Vyřešeno}} Díky! Ono i tematizování s pozdějším ustoupením má hodnotu, pro audit/auditora. Takhle je jasné, že jste se ozval. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 12:43 (CEST)

== [[šalina]] - polozámek ==
Navrhuji trvalý polozámek (anonymové nemohou editovat) na heslo [[šalina]], které bylo v minulosti opakovaně terčem vandalismů od anonymích IP. Můj podobný návrh v minulosti sice nevedl k uskutečnění, ale ani si nepamatuji opozici a pamatuji si jednu podporu. Princip (nikoli formálně schválené pravidlo):
: (1) Heslo, které je opakovaně terčem útoků z anonymních adres, může být (nebo má být) trvale polozamčeno. Anonymové mohou pořád činit návrhy na změnu na diskuzní stránce hesla.

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 8. 2026, 15:02 (CEST)
: Upraveno přidáním &quot;(nikoli formálně schválené pravidlo)&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:39 (CEST)
== Blok jednorázového účtu s pouze experimenty ==
[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%BDurkykyky&amp;diff=prev&amp;oldid=1393443 Tato a předchozí i následující] editace a též stejné experimenty na diskusní stránce závadního hesla. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 8. 2026, 14:36 (CEST) upraveno --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 8. 2026, 22:27 (CEST), upraveno --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 12. 8. 2026, 17:15 (CEST)
::Jakožto nesprávce navrhuji dotyčného novokolegu neblokovat. Nakolik chápu smysl blokování, nenastal pro něj prozatím žádný důvod. Nebo snad ano? --[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 12. 8. 2026, 18:51 (CEST)

== Blok pro uživatele Clemist ==
[[User: Clemist]] provádí hromadné změny, které sice nejsou nutně špatně (nevím), nicméně jsou shrnuty v angličtině a provádí je i poté, co obdržel od mě zprávu na své diskuzní stránce. Správné by podle mě bylo poté, co obdržel zprávu, nejprve reagovat na zprávu, věci probrat a pak teprve případně pokračovat ve změnách. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2026, 12:20 (CEST)
:Připojuji se k prosbě o rychlý blok. (Za mne ony změny špatně jsou, především směrem ke &lt;u&gt;zdejší&lt;/u&gt; [ne]pokrytosti vznikajících ''lokálních'' odkazů.). Děkuju, --[[Uživatel:Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-|Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-]] ([[Diskuse s uživatelem:Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-|diskuse]]) 14. 8. 2026, 12:46 (CEST)

== Žádost o zablokování – ~2026-46748-05 ==
[[Special:Contributions/~2026-46748-05|~2026-46748-05]] &amp;ndash; Vandalism &lt;small&gt;[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]&lt;/small&gt; --[[Uživatel:Icodense|Icodense]] ([[Diskuse s uživatelem:Icodense|diskuse]]) 28. 8. 2026, 15:45 (CEST)

== Blok na vlastní žádost - Dan Polansky (2) ==
Opakuji blok na vlastní žádost na 1 měsíc.

Nějaké empiricky vědecky neinformované filozofování o tom, jak má každý svobodnou vůli a tu má rozvíjet atd. atd., sice do jisté omezené míry uznávám, ale podle mě je situaci neadekvátní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2026, 10:45 (CEST)
: Upravneo. Kde je tady ten správce, co tady vyrába ten slavár? Slezte z toho piedestalu, registruji vás! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 08:18 (CEST)
:: Hříčku výše jsem radši odstranil pro riziko porušení autorského práva (nejsem právník). Odpovědným bych teď činil toho, kdo ji vrátil. A sice: https://domaci.hn.cz/c1-40559060-sverak-vysoudil-na-bauhausu-odskodne-200-tisic-za-zneuziti-pisne-delani: 'Soudce Holeček v odůvodnění rozsudku uvedl, že text &quot;upeč...třeba zeď...&quot; z kampaně Bauhausu logicky odkazuje na Svěrákův text.' A moje hříčka, nevím zda &quot;logicky&quot;, ale dosti jednoznačně odkazuje na část scénáře, jehož autorem je (snad) Zděnek Svěrák. Výhrada: nenašel jsem ještě odkaz na judikát (je-li vůbec online), takže jednám v předběžné opatrnosti a věci dost možná chybně interpretuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 09:32 (CEST)
:: Otázkou jsem se začal zabývat zde: [[V:Uživatel:Dan Polansky/Soudní spor Svěrák vs. Bauhaus]]. Zjistil jsem některé zajímavé věci. Pakliže v Česku není ''stare decisis'', pak stejně není jasné, jaký má onen soudní spor váhu. Jakési riziko tu je, ale jak velké, to nevím. Našel jsem judikát z roku 2012; viz tam. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 9. 2026, 10:56 (CEST)</text>
      <sha1>o6ly860uvjzsnhc7hitjj98druoaqzq</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399104</id>
      <parentid>1399103</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T05:41:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>/* Odemčení modulu s příznaky */</comment>
      <origin>1399104</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="33607" sha1="62ayhtdnjvvb3kmhgbzjlokivf3ensh" xml:space="preserve">{{Wikislovník:Nástěnka správců/Hlavička}}
{{Kategorie nahoře|Wikislovník:Komunita|Nástěnka správců}} __NEWSECTIONLINK__
&lt;!-- interwiki at top --&gt;&lt;!--
Nechte, prosím, interwiki a kategorii výjimečně zde nahoře, aby se nepletly dole, kde se připisují nové žádosti.
--&gt;

== Modul:Priznaky ==
Prosím o ''zamezení'' uživateli Palu opakovaně přidávat nesmyslný příznak &lt;code&gt;farmak.&lt;/code&gt; do modulu Modul:Priznaky a i zanášení dalších změn, proti kterým nemalé množství kolegů vystupuje/revertuje. Já tento požadavek sem dávám proto, že jsem ~povolené množství revertů 3 již vyčerpal (Palu již překročil + na výtky a diskusní příspěvky nereaguje a nebere je na vědomí). Děkuji. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 2. 2026, 12:06 (CET)
: Nejedná se patrně technicky o [[Modul:Priznaky]] (zde jsou poslední změny z 9. 3. 2020) nýbrž nejspíš o [[Modul:Priznaky/seznam]]. Na reverty v této stránce jsem upozorňoval v prosinci 2025 zde: [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv14#Modul:Priznaky/seznam]]; správci nereagovali.
: Mám sto chutí začít revertovat na nějaký dobře určený status quo ante. Nicméně i mnou založená stránka [[Wikislovník:Spisovná čeština]] zůstává v závadném stavu, kam si ji naprorevertoval Palu. V každém případě sporu je vhodné určit, zda je právě toto ten spor, na kterém se vyčerpávat emočně vypjatými revertovacími válkami. Nevím, co je zde nejlépe počít.
: Znovu vybízím ostatní, aby podpořili mnou již dříve navržený trvalý (nebo alespoň roční) zákaz revertů pro Palua. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:00 (CET)
: Založil jsem toto: [[Wikislovník:Pod lípou#Návrh na omezení přidávání příznaků do stránky Modul:Priznaky/seznam]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:10 (CET)

: {{Vyřešeno}} níže. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Revertační válka ve stránce Modul:Priznaky/seznam  ==

Zdravím, asi [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Modul:Priznaky/seznam&amp;diff=prev&amp;oldid=1346891 před rokem] počal Pyprilescu na základě subjektivního vyhodnocení odebírat některé příznaky. Nedávno se k tomu přidal i Kusurija (pokud to není tedy jen další z jeho mnohých altereg), nicméně ještě agresivněji. Jelikož tím rozbíjejí stránky, bylo by vhodné to zastavit. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 2. 2026, 06:35 (CET).
:Přesně tak (zloděj křičí: „Chyťte zloděje!“), zastavte už konečně někdo toho rozeštvávače a mařiče všeho, co kdo dobrého do projektu vložil - ať už konkrétního textu nebo obecné koncepce. Není ředitelem Wikislovníku, s jeho diktátorskými praktikami nesouhlasím a budu se jim bránit, dokud budu mít takovou možnost. Správci, doba pozice mrtvého brouka skončila, budete muset některé účastníky/některého účastníka sporu zablokovat; kterého - to závisí na míře svědomí a na hodnotové orientaci; stejně jako pokračování v pozici mrtvého brouka... --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 27. 2. 2026, 07:58 (CET)

: Palu na stránce [[Modul:Priznaky/seznam]] pokračuje v revertech proti Kus+Pypr+DP (mě) a substanciaci konsenzu per problematizovaný příznak jak jsem žádal nedodal (substanciaci v podobě odkazu na diskuzi o onom příznaku). Můj další plán je už neukazovat další trpělivost a revertovat nadále; prosím ostatní o pomoc. Problém na stránce trvá již příliš mnoho měsíců; je čas jednat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 14:39 (CET)
: Změnil jsem nadpis na &quot;Revertační válka ve stránce  Modul:Priznaky/seznam&quot; pro jasnou identifikaci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 14:40 (CET)
: Ohledně &quot;Kusurija (pokud to není tedy jen další z jeho mnohých altereg)&quot;: mám za zřejmé, více než zřejmé, že Kusurija je někdo jiný než Pyprilescu. Jen pro záznam a orientaci nezasvěcených. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 15:07 (CET)

Styl příspěvků pana Polanského dlouhodobě působí spíše konfrontačně než jako snaha o spolupráci na encyklopedii. Pokud má někdo pocit, že lidé, kteří se snaží chránit stránky před neodůvodněnými zásahy nebo revertují úpravy rozbíjející stránky, jsou automaticky problém, případně že autority jsou vždy nepřijatelné apod., bývá někdy užitečné takové věci řešit mimo podobné projekty - například i v rámci terapie. Ta může pomoci s prací s frustrací, konflikty s autoritami i se způsobem komunikace s ostatními.

Zároveň bych rád požádal i kolegy Kusuriju a Pyprilesca, aby se pokusili držet diskusi co nejvíce věcnou a zaměřenou na spolupráci. A vedli jí nikoliv v editačním shrnutí, ale transparentně v diskusi - pokud existuje reálný důležitý důvod, proč odmazat některé položky. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:15 (CET)
: Já jenom po Paluovi chci, aby natrasoval problematizované příznaky do diskuzí k nim, přímo ve zdroji v komentáři. Nejsem to já, kdo příznaky původně problematizoval. Jen se snažím ukončit dlouhodobou pomalou revertovací válku, kterou s Paluem dlouhodobě vedli Pyprilescu a Kusurija.
: Pomlouvačné nepravdy o mě výše neopravuji; bylo by to dosti neplodné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:18 (CET)
: Palu, psal jste to výše sám nebo s pomocí GenAI a pokud to druhé, pomocí kterého? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:26 (CET)

Pokud zdejší správci nechtějí správcovat spory komunity, navrhuji požádat o tuto službu správce české Wikipedie, pokud budou tak hodní. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:31 (CET)
: Ohledně &quot;spory komunity&quot;: myslíte snad spory ''editorů'' v plurálu, ne-li? Nerad bych zažil nějaký ontologický karambol způsobený odkazem na entitu buď neexistující či imaginární. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:45 (CET)

Zamknul jsem stránku, že může být editována jen správci. Doufám, že to mobilizuje ke konstruktivnějším diskusím, které by mohly vést k jasným konsenzům a mohlo by pak být možné stránku zase odemknout.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2026, 21:48 (CET)

:@[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] Nešlo by tohle dělat i jinde? Třeba i na [[WS:FH]]? Aby se to furt nerevertovalo, dokud nebude dosaženo shody? Možná tak i přimět ostatní, aby vyjádřili svůj názor? --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 11. 3. 2026, 01:59 (CET)
::No hlavně bez moderování a vynucování wikipravidel na straně hříšníků je to k ničemu. Protože trollům nejde o domluvu, ale o rozvrat. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 11. 3. 2026, 06:03 (CET)
::: DF double T. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 06:12 (CET)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)
:[[Modul:Priznaky/seznam]] sice bylo zamknuto, ale nové příznaky byly přidány oklikou úpravou hlavního [[Modul:Priznaky|modulu]] a novým [[Modul:Priznaky/poznamky]] (možná mi unikla nějaká diskuse, ale žádná tam přímo neodkazuje). --[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 2. 6. 2026, 09:08 (CEST)
::V tomto případě nejde o obcházení, ale o navazující krok v rozlišování dvou typů položek, které byly v původním seznamu dlouhodobě smíchány a rozporovány, a které vedly k revertační válce. Proto jsem je vyčlenil do zvláštního seznamu, kde už nejsou označeny jako příznaky, ale jako poznámky - kterými ve skutečnosti jsou.
::Teď je naopak potřeba ještě pročistit ten původní smíchaný seznam, ke kterému teď bohužel mají přístup pouze správci. Vedle [[Příloha:Příznaky|klasických lexikálních příznaků]] se tam totiž nachází právě řada položek, které mají spíše povahu poznámek o použití - tedy informace o způsobu vyjádření, stylu, přesnosti nebo formě. A ty patří právě do toho nového seznamu - například: „častěji“, „částečně“, „doslovně“, „dříve“, „fiktivní“, „chatovací zkratka“, „laicky“, „latinsky“, „nepřesně“, „nesprávně“, „nezvratné“, „přibližně“, „starým pravopisem“, „úplným názvem“, „zkráceně“, „zkratkou“, „značka“, „zvratné“ a možná další podobné.
::Pokud byl tento typ položek v seznamu příznaků rozprován, pak je logické vztáhnout to na všechny obdobné případy a dokončit rozdělení. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 2. 6. 2026, 18:14 (CEST)

== Blok pro uživatele Pato Yapuq ==
Uživatel [[User:Pato Yapuq]] dvakrát editoval moji uživatelskou stránku ({{Diff|1378879|zde}} a {{Diff|1378885|zde}}). Pakliže poprvé nevěděl, že si to nepřeji, tak podruhé již zřetelně ano. Své editace doprovází rozsáhlými konverzačními shrnutími editace.

Vyhodnotil jsem to jako trolování. Nepřeji si, aby editoval moji uživatelskou stránku.

Pro ukázku jeho shrnutí {{Diff|1378885|druhé editace}}: 'Omlouvám se.. je to Vaše stránka. Nemyslel jsem to nijak zle, jen jsem využil toho, že možná jedna &quot;dovolená&quot; už je asi passé, a použil to pro dummy edit... Můžete na to reagovat &quot;Aha, nevšiml jsem si, dám pryč&quot; nebo &quot;Jo, ale chci to tam furt mít&quot;... A ostatní, dal jsem přednost tomuhle, i když asi ne vhodné, než psát veřejně... A myslel jsem to upřímně, ať si užijete volno... nic ironického apod... jen chápu, že není vhodné to psát k editaci mimo diskuzi... Reakce asi jestli dov. 2025 zůstat ok'.

Žádám krátký, výstražný blok, např. na jeden den, nebo alespoň pokárání od správce na jeho diskuzní stránce.

Apropó, k tomu mi ještě poslal email; ten jsem nečetl a smazal, jak jsem ho viděl.

Chování zapadá do předchozího, kde zájem o hlavní jmenný prostor nemá žádný, zato mnohomluvně a nenápomocně diskutuje v diskuzních prostorech. Původně mě nenapadlo, že je to vlastně troll, ale teď už mi to přijde čím dál více plauzibilní.

''Disclaimer'': ano, také někdy edituji uživatelskou stránku druhého, ale jen tam, kde mi to přijde jako výjimečný, dobře zdůvodněný případ: 1) přidání do kategorie masivně mnohoúčtového editora, což není editace obsahu samotného; 2) odstranění GIF animace lebky či čeho: animace nemají na uživatelských stránkách podle mého posouzení co dělat (nichts zu suchen) a zejména ne ty GIFové, protože se okamžitě začnou přehrávat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 06:37 (CET)

:Omlouvám se, @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], nečekal jsem, že vás to tak pobouří, zvlášť když jsem vám chtěl jen popřát, abyste si užil volno, a použil na to dummy edit, a druhá editace byla možnost, jak na to reagovat (ale chápu, asi by bylo bývalo lepší napsat na diskuzní stránku). Změnu jsem vrátil, abyste měl stránku jako před mými zásahy.
:Pokud jde o email, psal jsem v něm, že mě mrzí, že se nám nedaří se spolu bavit nějak normálně, a že třeba si ve dvou něco vysvětíme lépe, když nebudete myslet na to, jak na to bude reagovat Palu a ostatní, tj. mailem, příp. si i zavolat nebo se sejít.
:Ohledně diskuzí, DP je jediný, který explicitně říká, že moje komentáře nejsou nápomocné; naopak od pár jiných mi přišla poděkování za editaci, někdo mi i napsal, že to zkoušelo víc lidí, ale nikomu se nepodařilo, ale že možná někdo nový bude mít větší šanci, apod.
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 9. 3. 2026, 18:51 (CET)

Považuji za vyřešené tím, že uživatel dává najevo, že už stránku měnit nebude. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2026, 21:51 (CET)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Unused interface messages ==

Please delete the following interface message, as it is no longer used:

* [[MediaWiki:Watcheditlist]]

See [[:m:Steward requests/Miscellaneous#Deleting unused messages from multiple wikis|this SRM request]] and [[:phab:T234776]]. [[Uživatel:NguoiDungKhongDinhDanh|NguoiDungKhongDinhDanh]] ([[Diskuse s uživatelem:NguoiDungKhongDinhDanh|diskuse]]) 25. 3. 2026, 01:13 (CET)
:Deleted. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 29. 3. 2026, 12:41 (CEST)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Žádost o ochranu uživatelské stránky Ares_Aresovič / Žádost o blok tohoto uživatele  ==
Prosím o ochranu své uživatelské stránky [[Uživatel:Ares_Aresovič]] (https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Ares_Aresovi%C4%8D), protože dochází k opakovaným nežádoucím úpravám.

Děkuji. --[[Uživatel:Ares Aresovič|Ares Aresovič]] ([[Diskuse s uživatelem:Ares Aresovič|diskuse]]) 5. 4. 2026, 21:49 (CEST)
:Já naopak žádám o blok tohoto uživatele. Důvod: nevhodné selfpromo, bez jakýchkoli jiných editací na tomto projektu a dvou editací na jediném dalším projektu (Commons) s vložením selfpromo vlastního avataru. Zde není Facebook ani žádná jiná podobná sociální síť - odporuje pravidlům Wikimedia. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 5. 4. 2026, 22:10 (CEST) + [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Zdenekk2&amp;diff=next&amp;oldid=1382735 OÚ.], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=U%C5%BEivatel:Zdenekk2&amp;diff=prev&amp;oldid=1382738 +1 OÚ] --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 5. 4. 2026, 22:16 (CEST)
[[Uživatel:Ares Aresovič|Ares Aresovič]] zablokován do odvolání jako jednoúčelový účet nepřispívající projektu. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 6. 4. 2026, 14:58 (CEST)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Tmavý režim 2 ==
[[User:Bazi]] se připojil s prosbou/zájmem o tmavý režim: [[Diskuse k MediaWiki:Common.css]]. Brání něco podporu zavést? Chce se k tomu někdo ještě vyjádřit, třeba i nesprávce? Viz též [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv14#Tmavý_režim]], srpen 2025. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 4. 2026, 11:13 (CEST)

Kopíruji z [[Uživatel:Mykhal/common.css]], pro případ, že by někdo chtěl provést review či porovnat s nějakým řešením v české Wikipedii či jinde:
&lt;pre&gt;
/* tmavý režim */
/* pozn.: potenciálně problematické řešení v některých prohlížečích / nastaveních,
          nepřejímat bez rozmyslu */
@media (prefers-color-scheme: dark) {
/* skloňovací tabulky */
table.deklinace,table.konjugace,table.komparace {
    background-color: #222;
    border-color: #666;
}
table.deklinace th,table.deklinace td,table.konjugace th,table.konjugace td,table.komparace th,table.komparace td {
    border-color: #666;
}
table.deklinace th,table.konjugace th,table.komparace th {
    background-color: #333;
}
/* Monitoring box dole (aj. ?) */
.mwg-specialcatlinks {
    border-color: #444 !important;
    background: none !important;
}
/* uvítací box */
div.vitejte {
    background-color: #333;
    color: inherit;
    border-color: #669;
}
}
&lt;/pre&gt;
Zaráží mě poznámka &quot;potenciálně problematické řešení v některých prohlížečích / nastaveních, nepřejímat bez rozmyslu&quot;; to zní, že místo, aby to správce (či správce rozhraní?) jednouše implementoval, tak má naopak uplatnit jakýsi technický rozmysl. Ale protože je to celé zastřežené &quot;@media (prefers-color-scheme: dark)&quot; a protože v současnosti je výsledek v tmavém režimu tristní, snad by změna představovala ostré vylepšení, s tím, že doladit to lze později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 4. 2026, 11:18 (CEST)

:Mykhalovo řešení je &quot;potenciálně problematické&quot;, protože trpí stejným prohřeškem proti zásadám přístupnosti, jako stylopis, který napravuje: tedy nastavuje barvu pozadí, ale nenastavuje barvu písma. Pokud by byl v této podobě přenesen do všeobecných nastavení, způsobilo by to problém uživatelům, kteří mají v ohýbacích tabulkách z nějakého důvodu nastavenou barvu písma na #222 či něco podobného. &lt;small&gt;V Mykhalových osobních stylopisech ať si to klidně takto zůstane, je to na něm, aby si případné kolize ohlídal a pořešil.&lt;/small&gt;.
:Já jsem [[Speciální:Diff/1377937|nedávno navrhl]] pro ohýbací tabulky jednodušší řešení, totiž odmazat v [[Speciální:Permalink/764854|MediaWiki:Commons.css]] řádky 213 a 229. Dosud se ovšem nenašel dostatečně oprávněný uživatel, který by byl ochoten to provést. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 7. 6. 2026, 10:20 (CEST)
:: 1) Děkuji. Tedy je váš návrh odmazat tyto řádky z [[MediaWiki:Common.css]]:
::: 1.1) Kontext nad: table.komparace {
::: Odmazat: background-color: #f9f9f9;
::: 1.2) Kontext nad: table.komparace th {
::: Odmazat: background-color: #f2f2f2;
:: 2) Může se toho ujmout [[User:Tchoř|Tchoř]], coby byrokrat, který si může přidělit příznak ''správce rozhraní''? Zdá se, že [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:U%C5%BEivatel%C3%A9?username=&amp;group=interface-admin&amp;wpsubmit=&amp;wpFormIdentifier=mw-listusers-form&amp;limit=50 v tuto chvíli český Wikislovník žádné správce rozhraní nemá]. Jinak viz též [[W: WP:Správci rozhraní]]. Dalším byrokratem se [[User:Danny B.|Danny B.]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 7. 2026, 06:23 (CEST)

== Odemčení modulového seznamu příznaků ==

Prosím o odemčení stránky s příznaky nebo přidání příznaku z [[kavita]]. Děkuji. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 3. 6. 2026, 16:52 (CEST)
:O soubor příznaků byly velké spory. Standardní cestou by měla být diskuse, případě déle neoponovaný návrh v [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]]. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 7. 2026, 07:35 (CEST)
: Pro záznam/jasnost: patrně se výše jedná o žádost odemčení stránky [[Modul:Priznaky/seznam]] a o přidání příznaku &quot;stroj.&quot;, jak lze odhadnout z toho, že stránka [[kavita]] obsahuje hlášku &quot;CHYBA: Neznámý příznak/poznámka &quot;stroj.&quot;. Bylo by vhodné odpovědět na následující otázky:
: 1) Do jakého textu se má zkratka &quot;stroj.&quot; rozvinout? Do &quot;ve strojírenství&quot;? Do jiného?
: 2) Existuje nějaký český slovník (PSJČ, SSJČ, SSČ, ASCS, ASSČ), který takovou zkratku užívá? 2.1) Do jakého textu rozvíjí tento slovník (či slovníky) tuto zkratku?
: Jako ideální místo diskuze navrhuji [[WS:Pod lípou]]; má větší viditelnost/prominenci, než diskuzní stránka  [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]], a zahlcená diskuzemi zatím zdaleka není. Diskuze o přidání příznaku stroj. není při tom pouze pro správce, nýbrž i pro lexikografy, kteří nejsou správci (např. pro mě, Kusuriju, Pyprilescua a JOtta/JQtta, ale i jiné).
: Odemčení stránky [[Modul:Priznaky/seznam]] pověžuji za nevhodné/nežádoucí: probíhaly v ní dlouhodobě a opakovaně revertovací války. Přidávání příznaků do stránky cestou změnových požadavků (''change requests'') Pod lípou by mělo fungovat dobře, byť je to trocha byrokracie navíc. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 10:09 (CEST)
: Na otázku číslo 2) jsem se pokusil odpovědět sám; mezi slovníky jsem našel https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=kavita a zde ASCS, nicméně zde žádný význam &quot;stroj.&quot; nenacházím (což neznamená, že význam neexistuje, pouze není doložený slovníkem, zatím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 10:13 (CEST)

[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]]: Dobrý den. Myslím si, že správci by neměli podporovat ani trolling, ani trucovitá veta a ani rozbité výpisy hesel. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 7. 2026, 22:49 (CEST)
:Dobrý den, souhlasím zde s kolegou Danem Polanskym a jeho kratším příspěvkem z 6. července – tzn. myslím si, že podmínky pro odemčení stránky ještě zdaleka nenastaly. Nechť je prosím nadále zamčena pro nás nesprávce. Děkuji, --[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 16. 9. 2026, 15:33 (CEST)

Další rozbitá stránka [[sásar eitilte]]. Situace a způsob jednání správců je tristní. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 9. 2026, 18:57 (CEST)
: Pro záznam, stále v principu souhlasím se správcem Tchořem: &quot;O soubor příznaků byly velké spory. Standardní cestou by měla být diskuse, případě déle neoponovaný návrh v [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]].&quot; Moje drobná výhrada je, že návrh bych nejraději viděl Pod lípou, kde má vyšší vizibilitu/prominenci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 9. 2026, 12:02 (CEST)
: Ještě pro referenci/orientaci, viz též toto: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2026-1#Návrh na omezení přidávání příznaků do stránky Modul:Priznaky/seznam]], únor 2026. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 9. 2026, 17:23 (CEST)

Myslím, že situace, kdy správci ignorují vandalismus systémových stránek tím, že je zamykají na rozbité verzi, je tristní. Výše vyjadřující se uživatelé tu oba dlouhodobě působí jako trollové prosazující zcela bez domluvy extrémní přístupy (byť jeden z kolegů je značně užitečný a umírněnější), o to je ta situace tragikomičtější.

Pokud něco ničí úroveň tohoto projektu, tak je to dlouhodobá ignorance správců, kteří ignorují dění tady a alibisticky se schovávají za „není konsensus“. Mezitím jsou hesla každý pes jiná ves, včetně elementárního formátování a zásadních chyb, jako jsou tyto rozbité šablony.

A šance na změnu není žádná, protože formalisticky správce slovník má, takže není možné ho například začít spravovat stewardy. A nové správce by volili místní trollové, takže by volba nedopadla. Marastní situace tak, zdá se, bude trvat ještě dlouho. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 9. 2026, 00:52 (CEST)
: Změnil jsem nadpis z &quot;Odemčení stránky&quot; na &quot;Odemčení modulového seznamu příznaků&quot;; to staré bylo málo vypovídající. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 07:41 (CEST)

== Zamezení trollingu ==
Jedná se ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E6%B7%B1%E5%91%BC%E5%90%B8&amp;oldid=prev&amp;diff=1390904 toto]) o ''zdaleka ne první'' případ trollingu multiloutky při vytváření hesel (reálných) s nesmyslným popisem (chybně množství „maličkostí“ - výslovnost, nesmyslné odkazy, nesmysly v kategorizaci, úkolování), inspirovaných mojí činností, vyžadující nadstandardní péči při umravňování hesla (lépe/lehčí by bylo smazat a časem založit znovu pořádně). Nedostatky v kategorizaci znemožňují odhalit taková hesla, pokud zrovna nejsem  přítomen jejich vzniku. Btw taková hesla diskreditují český wikislovník na veřejnosti. Požaduji účinnou domluvu. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 29. 6. 2026, 12:06 (CEST) ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E5%A4%96%E7%A7%91&amp;diff=prev&amp;oldid=1390177 další]) --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 29. 6. 2026, 14:02 (CEST)
:Nemám jazykové znalosti, abych byl schopen posoudit, zda je obvinění z trolování na místě. Možná kdyby byla vidět nějaká diskuse či pokus o ni ... --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 7. 2026, 07:38 (CEST)

== Blok na vlastní žádost - Dan Polansky ==
Žádám o blok na vlastní žádost na řekněme měsíc, nebo řekněme do 31. července 2026. Související diskuze je ve Wikipedii: [[W: Wikipedie:Pod lípou/Archiv_2026/02#Možnost bloku na vlastní žádost]]. Stačí mi blok bez související IP adresy, pakliže to něčemu pomůže. Neznám žádné podle mě silné/solidní důvody, které by institutu bloku na vlastní žádost odporovaly; naopak znám silné důvody pro, jako že v adiktologii se osvědčují tvrdé překážky adiktivnímu jednání. Kdo si ode mne chce počíst více, může zde: [[V:Uživatel:Dan Polansky/Blok na vlastní žádost]] (možná podobné úvahy přesunu na svůj blog v Bloggeru/Blogspotu; uvidíme). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 07:54 (CEST)

''Později'': blok jsem si dodržel sám. Moje žádnost byla implicitně '''zamítnuta'''; škoda. Třeba mi někdo vyhoví příště. Nebo bych mohl pár entit pozurážet, a třeba by to pomohlo (vysloužil bych si blok), ale tím bych si ublížil a to mi za to asi nestojí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:42 (CEST)

== Nevyjasněná žádost o smazání hesla ==

Prosím o vyjasnění [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E6%B7%B1%E5%91%BC%E5%90%B8&amp;action=history této] žádosti a nebo odebrání té cedule. Její vkladatel odstranění revertuje. Děkuji. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 7. 2026, 09:53 (CEST)
:Pokud vidím dobře, sám vkladatel se obracel ob sekci výše na správce a pak se odmlčel i tady. Mlčí i zakladatel hesla. Bylo by fajn, aby se někdo věcně vyjádřil, nejlépe přímo v diskusi u hesla.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 16. 7. 2026, 10:24 (CEST)
::V [[Diskuse:深呼吸|diskusi: 深呼吸]] jsem se vyjádřil. Takže (už; jenom) mlčí zakladatel hesla. Pane správče [[Uživatel:Tchoř|Tchoři]], co ještě požadujete/doporučujete jednotlivým aktérům sporu? Nebo se od své úlohy distancujete? (Založení odkazované diskuse s povděkem kvituji). --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 7. 2026, 12:27 (CEST)
:::Takže jsem nakonec vyměknul a podřídil se úkolování (heslo upravil); jenže zlu se ustupovat nemá, takže příště budu takovýto trolling (''na veřejnosti'') ignorovat. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 7. 8. 2026, 12:36 (CEST)
:::: {{Vyřešeno}} Díky! Ono i tematizování s pozdějším ustoupením má hodnotu, pro audit/auditora. Takhle je jasné, že jste se ozval. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 12:43 (CEST)

== [[šalina]] - polozámek ==
Navrhuji trvalý polozámek (anonymové nemohou editovat) na heslo [[šalina]], které bylo v minulosti opakovaně terčem vandalismů od anonymích IP. Můj podobný návrh v minulosti sice nevedl k uskutečnění, ale ani si nepamatuji opozici a pamatuji si jednu podporu. Princip (nikoli formálně schválené pravidlo):
: (1) Heslo, které je opakovaně terčem útoků z anonymních adres, může být (nebo má být) trvale polozamčeno. Anonymové mohou pořád činit návrhy na změnu na diskuzní stránce hesla.

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 8. 2026, 15:02 (CEST)
: Upraveno přidáním &quot;(nikoli formálně schválené pravidlo)&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:39 (CEST)
== Blok jednorázového účtu s pouze experimenty ==
[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%BDurkykyky&amp;diff=prev&amp;oldid=1393443 Tato a předchozí i následující] editace a též stejné experimenty na diskusní stránce závadního hesla. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 8. 2026, 14:36 (CEST) upraveno --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 8. 2026, 22:27 (CEST), upraveno --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 12. 8. 2026, 17:15 (CEST)
::Jakožto nesprávce navrhuji dotyčného novokolegu neblokovat. Nakolik chápu smysl blokování, nenastal pro něj prozatím žádný důvod. Nebo snad ano? --[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 12. 8. 2026, 18:51 (CEST)

== Blok pro uživatele Clemist ==
[[User: Clemist]] provádí hromadné změny, které sice nejsou nutně špatně (nevím), nicméně jsou shrnuty v angličtině a provádí je i poté, co obdržel od mě zprávu na své diskuzní stránce. Správné by podle mě bylo poté, co obdržel zprávu, nejprve reagovat na zprávu, věci probrat a pak teprve případně pokračovat ve změnách. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2026, 12:20 (CEST)
:Připojuji se k prosbě o rychlý blok. (Za mne ony změny špatně jsou, především směrem ke &lt;u&gt;zdejší&lt;/u&gt; [ne]pokrytosti vznikajících ''lokálních'' odkazů.). Děkuju, --[[Uživatel:Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-|Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-]] ([[Diskuse s uživatelem:Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-|diskuse]]) 14. 8. 2026, 12:46 (CEST)

== Žádost o zablokování – ~2026-46748-05 ==
[[Special:Contributions/~2026-46748-05|~2026-46748-05]] &amp;ndash; Vandalism &lt;small&gt;[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]&lt;/small&gt; --[[Uživatel:Icodense|Icodense]] ([[Diskuse s uživatelem:Icodense|diskuse]]) 28. 8. 2026, 15:45 (CEST)

== Blok na vlastní žádost - Dan Polansky (2) ==
Opakuji blok na vlastní žádost na 1 měsíc.

Nějaké empiricky vědecky neinformované filozofování o tom, jak má každý svobodnou vůli a tu má rozvíjet atd. atd., sice do jisté omezené míry uznávám, ale podle mě je situaci neadekvátní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2026, 10:45 (CEST)
: Upravneo. Kde je tady ten správce, co tady vyrába ten slavár? Slezte z toho piedestalu, registruji vás! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 08:18 (CEST)
:: Hříčku výše jsem radši odstranil pro riziko porušení autorského práva (nejsem právník). Odpovědným bych teď činil toho, kdo ji vrátil. A sice: https://domaci.hn.cz/c1-40559060-sverak-vysoudil-na-bauhausu-odskodne-200-tisic-za-zneuziti-pisne-delani: 'Soudce Holeček v odůvodnění rozsudku uvedl, že text &quot;upeč...třeba zeď...&quot; z kampaně Bauhausu logicky odkazuje na Svěrákův text.' A moje hříčka, nevím zda &quot;logicky&quot;, ale dosti jednoznačně odkazuje na část scénáře, jehož autorem je (snad) Zděnek Svěrák. Výhrada: nenašel jsem ještě odkaz na judikát (je-li vůbec online), takže jednám v předběžné opatrnosti a věci dost možná chybně interpretuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 09:32 (CEST)
:: Otázkou jsem se začal zabývat zde: [[V:Uživatel:Dan Polansky/Soudní spor Svěrák vs. Bauhaus]]. Zjistil jsem některé zajímavé věci. Pakliže v Česku není ''stare decisis'', pak stejně není jasné, jaký má onen soudní spor váhu. Jakési riziko tu je, ale jak velké, to nevím. Našel jsem judikát z roku 2012; viz tam. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 9. 2026, 10:56 (CEST)</text>
      <sha1>62ayhtdnjvvb3kmhgbzjlokivf3ensh</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399118</id>
      <parentid>1399104</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T09:37:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>/* Odemčení modulového seznamu příznaků */ Jinak MZMS aneb KDOMSZ.</comment>
      <origin>1399118</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="33750" sha1="nh92898cxesfi2fq386f2r804q5d2qc" xml:space="preserve">{{Wikislovník:Nástěnka správců/Hlavička}}
{{Kategorie nahoře|Wikislovník:Komunita|Nástěnka správců}} __NEWSECTIONLINK__
&lt;!-- interwiki at top --&gt;&lt;!--
Nechte, prosím, interwiki a kategorii výjimečně zde nahoře, aby se nepletly dole, kde se připisují nové žádosti.
--&gt;

== Modul:Priznaky ==
Prosím o ''zamezení'' uživateli Palu opakovaně přidávat nesmyslný příznak &lt;code&gt;farmak.&lt;/code&gt; do modulu Modul:Priznaky a i zanášení dalších změn, proti kterým nemalé množství kolegů vystupuje/revertuje. Já tento požadavek sem dávám proto, že jsem ~povolené množství revertů 3 již vyčerpal (Palu již překročil + na výtky a diskusní příspěvky nereaguje a nebere je na vědomí). Děkuji. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 2. 2026, 12:06 (CET)
: Nejedná se patrně technicky o [[Modul:Priznaky]] (zde jsou poslední změny z 9. 3. 2020) nýbrž nejspíš o [[Modul:Priznaky/seznam]]. Na reverty v této stránce jsem upozorňoval v prosinci 2025 zde: [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv14#Modul:Priznaky/seznam]]; správci nereagovali.
: Mám sto chutí začít revertovat na nějaký dobře určený status quo ante. Nicméně i mnou založená stránka [[Wikislovník:Spisovná čeština]] zůstává v závadném stavu, kam si ji naprorevertoval Palu. V každém případě sporu je vhodné určit, zda je právě toto ten spor, na kterém se vyčerpávat emočně vypjatými revertovacími válkami. Nevím, co je zde nejlépe počít.
: Znovu vybízím ostatní, aby podpořili mnou již dříve navržený trvalý (nebo alespoň roční) zákaz revertů pro Palua. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:00 (CET)
: Založil jsem toto: [[Wikislovník:Pod lípou#Návrh na omezení přidávání příznaků do stránky Modul:Priznaky/seznam]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:10 (CET)

: {{Vyřešeno}} níže. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Revertační válka ve stránce Modul:Priznaky/seznam  ==

Zdravím, asi [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Modul:Priznaky/seznam&amp;diff=prev&amp;oldid=1346891 před rokem] počal Pyprilescu na základě subjektivního vyhodnocení odebírat některé příznaky. Nedávno se k tomu přidal i Kusurija (pokud to není tedy jen další z jeho mnohých altereg), nicméně ještě agresivněji. Jelikož tím rozbíjejí stránky, bylo by vhodné to zastavit. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 2. 2026, 06:35 (CET).
:Přesně tak (zloděj křičí: „Chyťte zloděje!“), zastavte už konečně někdo toho rozeštvávače a mařiče všeho, co kdo dobrého do projektu vložil - ať už konkrétního textu nebo obecné koncepce. Není ředitelem Wikislovníku, s jeho diktátorskými praktikami nesouhlasím a budu se jim bránit, dokud budu mít takovou možnost. Správci, doba pozice mrtvého brouka skončila, budete muset některé účastníky/některého účastníka sporu zablokovat; kterého - to závisí na míře svědomí a na hodnotové orientaci; stejně jako pokračování v pozici mrtvého brouka... --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 27. 2. 2026, 07:58 (CET)

: Palu na stránce [[Modul:Priznaky/seznam]] pokračuje v revertech proti Kus+Pypr+DP (mě) a substanciaci konsenzu per problematizovaný příznak jak jsem žádal nedodal (substanciaci v podobě odkazu na diskuzi o onom příznaku). Můj další plán je už neukazovat další trpělivost a revertovat nadále; prosím ostatní o pomoc. Problém na stránce trvá již příliš mnoho měsíců; je čas jednat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 14:39 (CET)
: Změnil jsem nadpis na &quot;Revertační válka ve stránce  Modul:Priznaky/seznam&quot; pro jasnou identifikaci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 14:40 (CET)
: Ohledně &quot;Kusurija (pokud to není tedy jen další z jeho mnohých altereg)&quot;: mám za zřejmé, více než zřejmé, že Kusurija je někdo jiný než Pyprilescu. Jen pro záznam a orientaci nezasvěcených. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 15:07 (CET)

Styl příspěvků pana Polanského dlouhodobě působí spíše konfrontačně než jako snaha o spolupráci na encyklopedii. Pokud má někdo pocit, že lidé, kteří se snaží chránit stránky před neodůvodněnými zásahy nebo revertují úpravy rozbíjející stránky, jsou automaticky problém, případně že autority jsou vždy nepřijatelné apod., bývá někdy užitečné takové věci řešit mimo podobné projekty - například i v rámci terapie. Ta může pomoci s prací s frustrací, konflikty s autoritami i se způsobem komunikace s ostatními.

Zároveň bych rád požádal i kolegy Kusuriju a Pyprilesca, aby se pokusili držet diskusi co nejvíce věcnou a zaměřenou na spolupráci. A vedli jí nikoliv v editačním shrnutí, ale transparentně v diskusi - pokud existuje reálný důležitý důvod, proč odmazat některé položky. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:15 (CET)
: Já jenom po Paluovi chci, aby natrasoval problematizované příznaky do diskuzí k nim, přímo ve zdroji v komentáři. Nejsem to já, kdo příznaky původně problematizoval. Jen se snažím ukončit dlouhodobou pomalou revertovací válku, kterou s Paluem dlouhodobě vedli Pyprilescu a Kusurija.
: Pomlouvačné nepravdy o mě výše neopravuji; bylo by to dosti neplodné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:18 (CET)
: Palu, psal jste to výše sám nebo s pomocí GenAI a pokud to druhé, pomocí kterého? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:26 (CET)

Pokud zdejší správci nechtějí správcovat spory komunity, navrhuji požádat o tuto službu správce české Wikipedie, pokud budou tak hodní. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:31 (CET)
: Ohledně &quot;spory komunity&quot;: myslíte snad spory ''editorů'' v plurálu, ne-li? Nerad bych zažil nějaký ontologický karambol způsobený odkazem na entitu buď neexistující či imaginární. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:45 (CET)

Zamknul jsem stránku, že může být editována jen správci. Doufám, že to mobilizuje ke konstruktivnějším diskusím, které by mohly vést k jasným konsenzům a mohlo by pak být možné stránku zase odemknout.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2026, 21:48 (CET)

:@[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] Nešlo by tohle dělat i jinde? Třeba i na [[WS:FH]]? Aby se to furt nerevertovalo, dokud nebude dosaženo shody? Možná tak i přimět ostatní, aby vyjádřili svůj názor? --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 11. 3. 2026, 01:59 (CET)
::No hlavně bez moderování a vynucování wikipravidel na straně hříšníků je to k ničemu. Protože trollům nejde o domluvu, ale o rozvrat. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 11. 3. 2026, 06:03 (CET)
::: DF double T. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 06:12 (CET)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)
:[[Modul:Priznaky/seznam]] sice bylo zamknuto, ale nové příznaky byly přidány oklikou úpravou hlavního [[Modul:Priznaky|modulu]] a novým [[Modul:Priznaky/poznamky]] (možná mi unikla nějaká diskuse, ale žádná tam přímo neodkazuje). --[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 2. 6. 2026, 09:08 (CEST)
::V tomto případě nejde o obcházení, ale o navazující krok v rozlišování dvou typů položek, které byly v původním seznamu dlouhodobě smíchány a rozporovány, a které vedly k revertační válce. Proto jsem je vyčlenil do zvláštního seznamu, kde už nejsou označeny jako příznaky, ale jako poznámky - kterými ve skutečnosti jsou.
::Teď je naopak potřeba ještě pročistit ten původní smíchaný seznam, ke kterému teď bohužel mají přístup pouze správci. Vedle [[Příloha:Příznaky|klasických lexikálních příznaků]] se tam totiž nachází právě řada položek, které mají spíše povahu poznámek o použití - tedy informace o způsobu vyjádření, stylu, přesnosti nebo formě. A ty patří právě do toho nového seznamu - například: „častěji“, „částečně“, „doslovně“, „dříve“, „fiktivní“, „chatovací zkratka“, „laicky“, „latinsky“, „nepřesně“, „nesprávně“, „nezvratné“, „přibližně“, „starým pravopisem“, „úplným názvem“, „zkráceně“, „zkratkou“, „značka“, „zvratné“ a možná další podobné.
::Pokud byl tento typ položek v seznamu příznaků rozprován, pak je logické vztáhnout to na všechny obdobné případy a dokončit rozdělení. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 2. 6. 2026, 18:14 (CEST)

== Blok pro uživatele Pato Yapuq ==
Uživatel [[User:Pato Yapuq]] dvakrát editoval moji uživatelskou stránku ({{Diff|1378879|zde}} a {{Diff|1378885|zde}}). Pakliže poprvé nevěděl, že si to nepřeji, tak podruhé již zřetelně ano. Své editace doprovází rozsáhlými konverzačními shrnutími editace.

Vyhodnotil jsem to jako trolování. Nepřeji si, aby editoval moji uživatelskou stránku.

Pro ukázku jeho shrnutí {{Diff|1378885|druhé editace}}: 'Omlouvám se.. je to Vaše stránka. Nemyslel jsem to nijak zle, jen jsem využil toho, že možná jedna &quot;dovolená&quot; už je asi passé, a použil to pro dummy edit... Můžete na to reagovat &quot;Aha, nevšiml jsem si, dám pryč&quot; nebo &quot;Jo, ale chci to tam furt mít&quot;... A ostatní, dal jsem přednost tomuhle, i když asi ne vhodné, než psát veřejně... A myslel jsem to upřímně, ať si užijete volno... nic ironického apod... jen chápu, že není vhodné to psát k editaci mimo diskuzi... Reakce asi jestli dov. 2025 zůstat ok'.

Žádám krátký, výstražný blok, např. na jeden den, nebo alespoň pokárání od správce na jeho diskuzní stránce.

Apropó, k tomu mi ještě poslal email; ten jsem nečetl a smazal, jak jsem ho viděl.

Chování zapadá do předchozího, kde zájem o hlavní jmenný prostor nemá žádný, zato mnohomluvně a nenápomocně diskutuje v diskuzních prostorech. Původně mě nenapadlo, že je to vlastně troll, ale teď už mi to přijde čím dál více plauzibilní.

''Disclaimer'': ano, také někdy edituji uživatelskou stránku druhého, ale jen tam, kde mi to přijde jako výjimečný, dobře zdůvodněný případ: 1) přidání do kategorie masivně mnohoúčtového editora, což není editace obsahu samotného; 2) odstranění GIF animace lebky či čeho: animace nemají na uživatelských stránkách podle mého posouzení co dělat (nichts zu suchen) a zejména ne ty GIFové, protože se okamžitě začnou přehrávat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 06:37 (CET)

:Omlouvám se, @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], nečekal jsem, že vás to tak pobouří, zvlášť když jsem vám chtěl jen popřát, abyste si užil volno, a použil na to dummy edit, a druhá editace byla možnost, jak na to reagovat (ale chápu, asi by bylo bývalo lepší napsat na diskuzní stránku). Změnu jsem vrátil, abyste měl stránku jako před mými zásahy.
:Pokud jde o email, psal jsem v něm, že mě mrzí, že se nám nedaří se spolu bavit nějak normálně, a že třeba si ve dvou něco vysvětíme lépe, když nebudete myslet na to, jak na to bude reagovat Palu a ostatní, tj. mailem, příp. si i zavolat nebo se sejít.
:Ohledně diskuzí, DP je jediný, který explicitně říká, že moje komentáře nejsou nápomocné; naopak od pár jiných mi přišla poděkování za editaci, někdo mi i napsal, že to zkoušelo víc lidí, ale nikomu se nepodařilo, ale že možná někdo nový bude mít větší šanci, apod.
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 9. 3. 2026, 18:51 (CET)

Považuji za vyřešené tím, že uživatel dává najevo, že už stránku měnit nebude. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2026, 21:51 (CET)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Unused interface messages ==

Please delete the following interface message, as it is no longer used:

* [[MediaWiki:Watcheditlist]]

See [[:m:Steward requests/Miscellaneous#Deleting unused messages from multiple wikis|this SRM request]] and [[:phab:T234776]]. [[Uživatel:NguoiDungKhongDinhDanh|NguoiDungKhongDinhDanh]] ([[Diskuse s uživatelem:NguoiDungKhongDinhDanh|diskuse]]) 25. 3. 2026, 01:13 (CET)
:Deleted. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 29. 3. 2026, 12:41 (CEST)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Žádost o ochranu uživatelské stránky Ares_Aresovič / Žádost o blok tohoto uživatele  ==
Prosím o ochranu své uživatelské stránky [[Uživatel:Ares_Aresovič]] (https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Ares_Aresovi%C4%8D), protože dochází k opakovaným nežádoucím úpravám.

Děkuji. --[[Uživatel:Ares Aresovič|Ares Aresovič]] ([[Diskuse s uživatelem:Ares Aresovič|diskuse]]) 5. 4. 2026, 21:49 (CEST)
:Já naopak žádám o blok tohoto uživatele. Důvod: nevhodné selfpromo, bez jakýchkoli jiných editací na tomto projektu a dvou editací na jediném dalším projektu (Commons) s vložením selfpromo vlastního avataru. Zde není Facebook ani žádná jiná podobná sociální síť - odporuje pravidlům Wikimedia. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 5. 4. 2026, 22:10 (CEST) + [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Zdenekk2&amp;diff=next&amp;oldid=1382735 OÚ.], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=U%C5%BEivatel:Zdenekk2&amp;diff=prev&amp;oldid=1382738 +1 OÚ] --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 5. 4. 2026, 22:16 (CEST)
[[Uživatel:Ares Aresovič|Ares Aresovič]] zablokován do odvolání jako jednoúčelový účet nepřispívající projektu. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 6. 4. 2026, 14:58 (CEST)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Tmavý režim 2 ==
[[User:Bazi]] se připojil s prosbou/zájmem o tmavý režim: [[Diskuse k MediaWiki:Common.css]]. Brání něco podporu zavést? Chce se k tomu někdo ještě vyjádřit, třeba i nesprávce? Viz též [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv14#Tmavý_režim]], srpen 2025. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 4. 2026, 11:13 (CEST)

Kopíruji z [[Uživatel:Mykhal/common.css]], pro případ, že by někdo chtěl provést review či porovnat s nějakým řešením v české Wikipedii či jinde:
&lt;pre&gt;
/* tmavý režim */
/* pozn.: potenciálně problematické řešení v některých prohlížečích / nastaveních,
          nepřejímat bez rozmyslu */
@media (prefers-color-scheme: dark) {
/* skloňovací tabulky */
table.deklinace,table.konjugace,table.komparace {
    background-color: #222;
    border-color: #666;
}
table.deklinace th,table.deklinace td,table.konjugace th,table.konjugace td,table.komparace th,table.komparace td {
    border-color: #666;
}
table.deklinace th,table.konjugace th,table.komparace th {
    background-color: #333;
}
/* Monitoring box dole (aj. ?) */
.mwg-specialcatlinks {
    border-color: #444 !important;
    background: none !important;
}
/* uvítací box */
div.vitejte {
    background-color: #333;
    color: inherit;
    border-color: #669;
}
}
&lt;/pre&gt;
Zaráží mě poznámka &quot;potenciálně problematické řešení v některých prohlížečích / nastaveních, nepřejímat bez rozmyslu&quot;; to zní, že místo, aby to správce (či správce rozhraní?) jednouše implementoval, tak má naopak uplatnit jakýsi technický rozmysl. Ale protože je to celé zastřežené &quot;@media (prefers-color-scheme: dark)&quot; a protože v současnosti je výsledek v tmavém režimu tristní, snad by změna představovala ostré vylepšení, s tím, že doladit to lze později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 4. 2026, 11:18 (CEST)

:Mykhalovo řešení je &quot;potenciálně problematické&quot;, protože trpí stejným prohřeškem proti zásadám přístupnosti, jako stylopis, který napravuje: tedy nastavuje barvu pozadí, ale nenastavuje barvu písma. Pokud by byl v této podobě přenesen do všeobecných nastavení, způsobilo by to problém uživatelům, kteří mají v ohýbacích tabulkách z nějakého důvodu nastavenou barvu písma na #222 či něco podobného. &lt;small&gt;V Mykhalových osobních stylopisech ať si to klidně takto zůstane, je to na něm, aby si případné kolize ohlídal a pořešil.&lt;/small&gt;.
:Já jsem [[Speciální:Diff/1377937|nedávno navrhl]] pro ohýbací tabulky jednodušší řešení, totiž odmazat v [[Speciální:Permalink/764854|MediaWiki:Commons.css]] řádky 213 a 229. Dosud se ovšem nenašel dostatečně oprávněný uživatel, který by byl ochoten to provést. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 7. 6. 2026, 10:20 (CEST)
:: 1) Děkuji. Tedy je váš návrh odmazat tyto řádky z [[MediaWiki:Common.css]]:
::: 1.1) Kontext nad: table.komparace {
::: Odmazat: background-color: #f9f9f9;
::: 1.2) Kontext nad: table.komparace th {
::: Odmazat: background-color: #f2f2f2;
:: 2) Může se toho ujmout [[User:Tchoř|Tchoř]], coby byrokrat, který si může přidělit příznak ''správce rozhraní''? Zdá se, že [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:U%C5%BEivatel%C3%A9?username=&amp;group=interface-admin&amp;wpsubmit=&amp;wpFormIdentifier=mw-listusers-form&amp;limit=50 v tuto chvíli český Wikislovník žádné správce rozhraní nemá]. Jinak viz též [[W: WP:Správci rozhraní]]. Dalším byrokratem se [[User:Danny B.|Danny B.]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 7. 2026, 06:23 (CEST)

== Odemčení modulového seznamu příznaků ==

Prosím o odemčení stránky s příznaky nebo přidání příznaku z [[kavita]]. Děkuji. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 3. 6. 2026, 16:52 (CEST)
:O soubor příznaků byly velké spory. Standardní cestou by měla být diskuse, případě déle neoponovaný návrh v [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]]. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 7. 2026, 07:35 (CEST)
: Pro záznam/jasnost: patrně se výše jedná o žádost odemčení stránky [[Modul:Priznaky/seznam]] a o přidání příznaku &quot;stroj.&quot;, jak lze odhadnout z toho, že stránka [[kavita]] obsahuje hlášku &quot;CHYBA: Neznámý příznak/poznámka &quot;stroj.&quot;. Bylo by vhodné odpovědět na následující otázky:
: 1) Do jakého textu se má zkratka &quot;stroj.&quot; rozvinout? Do &quot;ve strojírenství&quot;? Do jiného?
: 2) Existuje nějaký český slovník (PSJČ, SSJČ, SSČ, ASCS, ASSČ), který takovou zkratku užívá? 2.1) Do jakého textu rozvíjí tento slovník (či slovníky) tuto zkratku?
: Jako ideální místo diskuze navrhuji [[WS:Pod lípou]]; má větší viditelnost/prominenci, než diskuzní stránka  [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]], a zahlcená diskuzemi zatím zdaleka není. Diskuze o přidání příznaku stroj. není při tom pouze pro správce, nýbrž i pro lexikografy, kteří nejsou správci (např. pro mě, Kusuriju, Pyprilescua a JOtta/JQtta, ale i jiné).
: Odemčení stránky [[Modul:Priznaky/seznam]] pověžuji za nevhodné/nežádoucí: probíhaly v ní dlouhodobě a opakovaně revertovací války. Přidávání příznaků do stránky cestou změnových požadavků (''change requests'') Pod lípou by mělo fungovat dobře, byť je to trocha byrokracie navíc. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 10:09 (CEST)
: Na otázku číslo 2) jsem se pokusil odpovědět sám; mezi slovníky jsem našel https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=kavita a zde ASCS, nicméně zde žádný význam &quot;stroj.&quot; nenacházím (což neznamená, že význam neexistuje, pouze není doložený slovníkem, zatím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 10:13 (CEST)

[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]]: Dobrý den. Myslím si, že správci by neměli podporovat ani trolling, ani trucovitá veta a ani rozbité výpisy hesel. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 7. 2026, 22:49 (CEST)
:Dobrý den, souhlasím zde s kolegou Danem Polanskym a jeho kratším příspěvkem z 6. července – tzn. myslím si, že podmínky pro odemčení stránky ještě zdaleka nenastaly. Nechť je prosím nadále zamčena pro nás nesprávce. Děkuji, --[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 16. 9. 2026, 15:33 (CEST)

Další rozbitá stránka [[sásar eitilte]]. Situace a způsob jednání správců je tristní. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 9. 2026, 18:57 (CEST)
: Pro záznam, stále v principu souhlasím se správcem Tchořem: &quot;O soubor příznaků byly velké spory. Standardní cestou by měla být diskuse, případě déle neoponovaný návrh v [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]].&quot; Moje drobná výhrada je, že návrh bych nejraději viděl Pod lípou, kde má vyšší vizibilitu/prominenci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 9. 2026, 12:02 (CEST)
: Ještě pro referenci/orientaci, viz též toto: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2026-1#Návrh na omezení přidávání příznaků do stránky Modul:Priznaky/seznam]], únor 2026. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 9. 2026, 17:23 (CEST)

Myslím, že situace, kdy správci ignorují vandalismus systémových stránek tím, že je zamykají na rozbité verzi, je tristní. Výše vyjadřující se uživatelé tu oba dlouhodobě působí jako trollové prosazující zcela bez domluvy extrémní přístupy (byť jeden z kolegů je značně užitečný a umírněnější), o to je ta situace tragikomičtější.

Pokud něco ničí úroveň tohoto projektu, tak je to dlouhodobá ignorance správců, kteří ignorují dění tady a alibisticky se schovávají za „není konsensus“. Mezitím jsou hesla každý pes jiná ves, včetně elementárního formátování a zásadních chyb, jako jsou tyto rozbité šablony.

A šance na změnu není žádná, protože formalisticky správce slovník má, takže není možné ho například začít spravovat stewardy. A nové správce by volili místní trollové, takže by volba nedopadla. Marastní situace tak, zdá se, bude trvat ještě dlouho. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 9. 2026, 00:52 (CEST)
: Změnil jsem nadpis z &quot;Odemčení stránky&quot; na &quot;Odemčení modulového seznamu příznaků&quot;; to staré bylo málo vypovídající. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 07:41 (CEST)
: Jinak MZMS aneb KDOMSZ. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 11:36 (CEST)

== Zamezení trollingu ==
Jedná se ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E6%B7%B1%E5%91%BC%E5%90%B8&amp;oldid=prev&amp;diff=1390904 toto]) o ''zdaleka ne první'' případ trollingu multiloutky při vytváření hesel (reálných) s nesmyslným popisem (chybně množství „maličkostí“ - výslovnost, nesmyslné odkazy, nesmysly v kategorizaci, úkolování), inspirovaných mojí činností, vyžadující nadstandardní péči při umravňování hesla (lépe/lehčí by bylo smazat a časem založit znovu pořádně). Nedostatky v kategorizaci znemožňují odhalit taková hesla, pokud zrovna nejsem  přítomen jejich vzniku. Btw taková hesla diskreditují český wikislovník na veřejnosti. Požaduji účinnou domluvu. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 29. 6. 2026, 12:06 (CEST) ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E5%A4%96%E7%A7%91&amp;diff=prev&amp;oldid=1390177 další]) --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 29. 6. 2026, 14:02 (CEST)
:Nemám jazykové znalosti, abych byl schopen posoudit, zda je obvinění z trolování na místě. Možná kdyby byla vidět nějaká diskuse či pokus o ni ... --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 7. 2026, 07:38 (CEST)

== Blok na vlastní žádost - Dan Polansky ==
Žádám o blok na vlastní žádost na řekněme měsíc, nebo řekněme do 31. července 2026. Související diskuze je ve Wikipedii: [[W: Wikipedie:Pod lípou/Archiv_2026/02#Možnost bloku na vlastní žádost]]. Stačí mi blok bez související IP adresy, pakliže to něčemu pomůže. Neznám žádné podle mě silné/solidní důvody, které by institutu bloku na vlastní žádost odporovaly; naopak znám silné důvody pro, jako že v adiktologii se osvědčují tvrdé překážky adiktivnímu jednání. Kdo si ode mne chce počíst více, může zde: [[V:Uživatel:Dan Polansky/Blok na vlastní žádost]] (možná podobné úvahy přesunu na svůj blog v Bloggeru/Blogspotu; uvidíme). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 07:54 (CEST)

''Později'': blok jsem si dodržel sám. Moje žádnost byla implicitně '''zamítnuta'''; škoda. Třeba mi někdo vyhoví příště. Nebo bych mohl pár entit pozurážet, a třeba by to pomohlo (vysloužil bych si blok), ale tím bych si ublížil a to mi za to asi nestojí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:42 (CEST)

== Nevyjasněná žádost o smazání hesla ==

Prosím o vyjasnění [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E6%B7%B1%E5%91%BC%E5%90%B8&amp;action=history této] žádosti a nebo odebrání té cedule. Její vkladatel odstranění revertuje. Děkuji. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 7. 2026, 09:53 (CEST)
:Pokud vidím dobře, sám vkladatel se obracel ob sekci výše na správce a pak se odmlčel i tady. Mlčí i zakladatel hesla. Bylo by fajn, aby se někdo věcně vyjádřil, nejlépe přímo v diskusi u hesla.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 16. 7. 2026, 10:24 (CEST)
::V [[Diskuse:深呼吸|diskusi: 深呼吸]] jsem se vyjádřil. Takže (už; jenom) mlčí zakladatel hesla. Pane správče [[Uživatel:Tchoř|Tchoři]], co ještě požadujete/doporučujete jednotlivým aktérům sporu? Nebo se od své úlohy distancujete? (Založení odkazované diskuse s povděkem kvituji). --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 7. 2026, 12:27 (CEST)
:::Takže jsem nakonec vyměknul a podřídil se úkolování (heslo upravil); jenže zlu se ustupovat nemá, takže příště budu takovýto trolling (''na veřejnosti'') ignorovat. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 7. 8. 2026, 12:36 (CEST)
:::: {{Vyřešeno}} Díky! Ono i tematizování s pozdějším ustoupením má hodnotu, pro audit/auditora. Takhle je jasné, že jste se ozval. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 12:43 (CEST)

== [[šalina]] - polozámek ==
Navrhuji trvalý polozámek (anonymové nemohou editovat) na heslo [[šalina]], které bylo v minulosti opakovaně terčem vandalismů od anonymích IP. Můj podobný návrh v minulosti sice nevedl k uskutečnění, ale ani si nepamatuji opozici a pamatuji si jednu podporu. Princip (nikoli formálně schválené pravidlo):
: (1) Heslo, které je opakovaně terčem útoků z anonymních adres, může být (nebo má být) trvale polozamčeno. Anonymové mohou pořád činit návrhy na změnu na diskuzní stránce hesla.

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 8. 2026, 15:02 (CEST)
: Upraveno přidáním &quot;(nikoli formálně schválené pravidlo)&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:39 (CEST)
== Blok jednorázového účtu s pouze experimenty ==
[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%BDurkykyky&amp;diff=prev&amp;oldid=1393443 Tato a předchozí i následující] editace a též stejné experimenty na diskusní stránce závadního hesla. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 8. 2026, 14:36 (CEST) upraveno --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 8. 2026, 22:27 (CEST), upraveno --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 12. 8. 2026, 17:15 (CEST)
::Jakožto nesprávce navrhuji dotyčného novokolegu neblokovat. Nakolik chápu smysl blokování, nenastal pro něj prozatím žádný důvod. Nebo snad ano? --[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 12. 8. 2026, 18:51 (CEST)

== Blok pro uživatele Clemist ==
[[User: Clemist]] provádí hromadné změny, které sice nejsou nutně špatně (nevím), nicméně jsou shrnuty v angličtině a provádí je i poté, co obdržel od mě zprávu na své diskuzní stránce. Správné by podle mě bylo poté, co obdržel zprávu, nejprve reagovat na zprávu, věci probrat a pak teprve případně pokračovat ve změnách. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2026, 12:20 (CEST)
:Připojuji se k prosbě o rychlý blok. (Za mne ony změny špatně jsou, především směrem ke &lt;u&gt;zdejší&lt;/u&gt; [ne]pokrytosti vznikajících ''lokálních'' odkazů.). Děkuju, --[[Uživatel:Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-|Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-]] ([[Diskuse s uživatelem:Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-|diskuse]]) 14. 8. 2026, 12:46 (CEST)

== Žádost o zablokování – ~2026-46748-05 ==
[[Special:Contributions/~2026-46748-05|~2026-46748-05]] &amp;ndash; Vandalism &lt;small&gt;[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]&lt;/small&gt; --[[Uživatel:Icodense|Icodense]] ([[Diskuse s uživatelem:Icodense|diskuse]]) 28. 8. 2026, 15:45 (CEST)

== Blok na vlastní žádost - Dan Polansky (2) ==
Opakuji blok na vlastní žádost na 1 měsíc.

Nějaké empiricky vědecky neinformované filozofování o tom, jak má každý svobodnou vůli a tu má rozvíjet atd. atd., sice do jisté omezené míry uznávám, ale podle mě je situaci neadekvátní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2026, 10:45 (CEST)
: Upravneo. Kde je tady ten správce, co tady vyrába ten slavár? Slezte z toho piedestalu, registruji vás! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 08:18 (CEST)
:: Hříčku výše jsem radši odstranil pro riziko porušení autorského práva (nejsem právník). Odpovědným bych teď činil toho, kdo ji vrátil. A sice: https://domaci.hn.cz/c1-40559060-sverak-vysoudil-na-bauhausu-odskodne-200-tisic-za-zneuziti-pisne-delani: 'Soudce Holeček v odůvodnění rozsudku uvedl, že text &quot;upeč...třeba zeď...&quot; z kampaně Bauhausu logicky odkazuje na Svěrákův text.' A moje hříčka, nevím zda &quot;logicky&quot;, ale dosti jednoznačně odkazuje na část scénáře, jehož autorem je (snad) Zděnek Svěrák. Výhrada: nenašel jsem ještě odkaz na judikát (je-li vůbec online), takže jednám v předběžné opatrnosti a věci dost možná chybně interpretuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 09:32 (CEST)
:: Otázkou jsem se začal zabývat zde: [[V:Uživatel:Dan Polansky/Soudní spor Svěrák vs. Bauhaus]]. Zjistil jsem některé zajímavé věci. Pakliže v Česku není ''stare decisis'', pak stejně není jasné, jaký má onen soudní spor váhu. Jakési riziko tu je, ale jak velké, to nevím. Našel jsem judikát z roku 2012; viz tam. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 9. 2026, 10:56 (CEST)</text>
      <sha1>nh92898cxesfi2fq386f2r804q5d2qc</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399120</id>
      <parentid>1399118</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T09:41:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>/* Zamezení trollingu */</comment>
      <origin>1399120</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="33946" sha1="gmtmoywplcp3gebmrf0otveakfpznvc" xml:space="preserve">{{Wikislovník:Nástěnka správců/Hlavička}}
{{Kategorie nahoře|Wikislovník:Komunita|Nástěnka správců}} __NEWSECTIONLINK__
&lt;!-- interwiki at top --&gt;&lt;!--
Nechte, prosím, interwiki a kategorii výjimečně zde nahoře, aby se nepletly dole, kde se připisují nové žádosti.
--&gt;

== Modul:Priznaky ==
Prosím o ''zamezení'' uživateli Palu opakovaně přidávat nesmyslný příznak &lt;code&gt;farmak.&lt;/code&gt; do modulu Modul:Priznaky a i zanášení dalších změn, proti kterým nemalé množství kolegů vystupuje/revertuje. Já tento požadavek sem dávám proto, že jsem ~povolené množství revertů 3 již vyčerpal (Palu již překročil + na výtky a diskusní příspěvky nereaguje a nebere je na vědomí). Děkuji. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 2. 2026, 12:06 (CET)
: Nejedná se patrně technicky o [[Modul:Priznaky]] (zde jsou poslední změny z 9. 3. 2020) nýbrž nejspíš o [[Modul:Priznaky/seznam]]. Na reverty v této stránce jsem upozorňoval v prosinci 2025 zde: [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv14#Modul:Priznaky/seznam]]; správci nereagovali.
: Mám sto chutí začít revertovat na nějaký dobře určený status quo ante. Nicméně i mnou založená stránka [[Wikislovník:Spisovná čeština]] zůstává v závadném stavu, kam si ji naprorevertoval Palu. V každém případě sporu je vhodné určit, zda je právě toto ten spor, na kterém se vyčerpávat emočně vypjatými revertovacími válkami. Nevím, co je zde nejlépe počít.
: Znovu vybízím ostatní, aby podpořili mnou již dříve navržený trvalý (nebo alespoň roční) zákaz revertů pro Palua. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:00 (CET)
: Založil jsem toto: [[Wikislovník:Pod lípou#Návrh na omezení přidávání příznaků do stránky Modul:Priznaky/seznam]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:10 (CET)

: {{Vyřešeno}} níže. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Revertační válka ve stránce Modul:Priznaky/seznam  ==

Zdravím, asi [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Modul:Priznaky/seznam&amp;diff=prev&amp;oldid=1346891 před rokem] počal Pyprilescu na základě subjektivního vyhodnocení odebírat některé příznaky. Nedávno se k tomu přidal i Kusurija (pokud to není tedy jen další z jeho mnohých altereg), nicméně ještě agresivněji. Jelikož tím rozbíjejí stránky, bylo by vhodné to zastavit. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 2. 2026, 06:35 (CET).
:Přesně tak (zloděj křičí: „Chyťte zloděje!“), zastavte už konečně někdo toho rozeštvávače a mařiče všeho, co kdo dobrého do projektu vložil - ať už konkrétního textu nebo obecné koncepce. Není ředitelem Wikislovníku, s jeho diktátorskými praktikami nesouhlasím a budu se jim bránit, dokud budu mít takovou možnost. Správci, doba pozice mrtvého brouka skončila, budete muset některé účastníky/některého účastníka sporu zablokovat; kterého - to závisí na míře svědomí a na hodnotové orientaci; stejně jako pokračování v pozici mrtvého brouka... --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 27. 2. 2026, 07:58 (CET)

: Palu na stránce [[Modul:Priznaky/seznam]] pokračuje v revertech proti Kus+Pypr+DP (mě) a substanciaci konsenzu per problematizovaný příznak jak jsem žádal nedodal (substanciaci v podobě odkazu na diskuzi o onom příznaku). Můj další plán je už neukazovat další trpělivost a revertovat nadále; prosím ostatní o pomoc. Problém na stránce trvá již příliš mnoho měsíců; je čas jednat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 14:39 (CET)
: Změnil jsem nadpis na &quot;Revertační válka ve stránce  Modul:Priznaky/seznam&quot; pro jasnou identifikaci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 14:40 (CET)
: Ohledně &quot;Kusurija (pokud to není tedy jen další z jeho mnohých altereg)&quot;: mám za zřejmé, více než zřejmé, že Kusurija je někdo jiný než Pyprilescu. Jen pro záznam a orientaci nezasvěcených. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 15:07 (CET)

Styl příspěvků pana Polanského dlouhodobě působí spíše konfrontačně než jako snaha o spolupráci na encyklopedii. Pokud má někdo pocit, že lidé, kteří se snaží chránit stránky před neodůvodněnými zásahy nebo revertují úpravy rozbíjející stránky, jsou automaticky problém, případně že autority jsou vždy nepřijatelné apod., bývá někdy užitečné takové věci řešit mimo podobné projekty - například i v rámci terapie. Ta může pomoci s prací s frustrací, konflikty s autoritami i se způsobem komunikace s ostatními.

Zároveň bych rád požádal i kolegy Kusuriju a Pyprilesca, aby se pokusili držet diskusi co nejvíce věcnou a zaměřenou na spolupráci. A vedli jí nikoliv v editačním shrnutí, ale transparentně v diskusi - pokud existuje reálný důležitý důvod, proč odmazat některé položky. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:15 (CET)
: Já jenom po Paluovi chci, aby natrasoval problematizované příznaky do diskuzí k nim, přímo ve zdroji v komentáři. Nejsem to já, kdo příznaky původně problematizoval. Jen se snažím ukončit dlouhodobou pomalou revertovací válku, kterou s Paluem dlouhodobě vedli Pyprilescu a Kusurija.
: Pomlouvačné nepravdy o mě výše neopravuji; bylo by to dosti neplodné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:18 (CET)
: Palu, psal jste to výše sám nebo s pomocí GenAI a pokud to druhé, pomocí kterého? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:26 (CET)

Pokud zdejší správci nechtějí správcovat spory komunity, navrhuji požádat o tuto službu správce české Wikipedie, pokud budou tak hodní. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:31 (CET)
: Ohledně &quot;spory komunity&quot;: myslíte snad spory ''editorů'' v plurálu, ne-li? Nerad bych zažil nějaký ontologický karambol způsobený odkazem na entitu buď neexistující či imaginární. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:45 (CET)

Zamknul jsem stránku, že může být editována jen správci. Doufám, že to mobilizuje ke konstruktivnějším diskusím, které by mohly vést k jasným konsenzům a mohlo by pak být možné stránku zase odemknout.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2026, 21:48 (CET)

:@[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] Nešlo by tohle dělat i jinde? Třeba i na [[WS:FH]]? Aby se to furt nerevertovalo, dokud nebude dosaženo shody? Možná tak i přimět ostatní, aby vyjádřili svůj názor? --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 11. 3. 2026, 01:59 (CET)
::No hlavně bez moderování a vynucování wikipravidel na straně hříšníků je to k ničemu. Protože trollům nejde o domluvu, ale o rozvrat. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 11. 3. 2026, 06:03 (CET)
::: DF double T. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 06:12 (CET)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)
:[[Modul:Priznaky/seznam]] sice bylo zamknuto, ale nové příznaky byly přidány oklikou úpravou hlavního [[Modul:Priznaky|modulu]] a novým [[Modul:Priznaky/poznamky]] (možná mi unikla nějaká diskuse, ale žádná tam přímo neodkazuje). --[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 2. 6. 2026, 09:08 (CEST)
::V tomto případě nejde o obcházení, ale o navazující krok v rozlišování dvou typů položek, které byly v původním seznamu dlouhodobě smíchány a rozporovány, a které vedly k revertační válce. Proto jsem je vyčlenil do zvláštního seznamu, kde už nejsou označeny jako příznaky, ale jako poznámky - kterými ve skutečnosti jsou.
::Teď je naopak potřeba ještě pročistit ten původní smíchaný seznam, ke kterému teď bohužel mají přístup pouze správci. Vedle [[Příloha:Příznaky|klasických lexikálních příznaků]] se tam totiž nachází právě řada položek, které mají spíše povahu poznámek o použití - tedy informace o způsobu vyjádření, stylu, přesnosti nebo formě. A ty patří právě do toho nového seznamu - například: „častěji“, „částečně“, „doslovně“, „dříve“, „fiktivní“, „chatovací zkratka“, „laicky“, „latinsky“, „nepřesně“, „nesprávně“, „nezvratné“, „přibližně“, „starým pravopisem“, „úplným názvem“, „zkráceně“, „zkratkou“, „značka“, „zvratné“ a možná další podobné.
::Pokud byl tento typ položek v seznamu příznaků rozprován, pak je logické vztáhnout to na všechny obdobné případy a dokončit rozdělení. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 2. 6. 2026, 18:14 (CEST)

== Blok pro uživatele Pato Yapuq ==
Uživatel [[User:Pato Yapuq]] dvakrát editoval moji uživatelskou stránku ({{Diff|1378879|zde}} a {{Diff|1378885|zde}}). Pakliže poprvé nevěděl, že si to nepřeji, tak podruhé již zřetelně ano. Své editace doprovází rozsáhlými konverzačními shrnutími editace.

Vyhodnotil jsem to jako trolování. Nepřeji si, aby editoval moji uživatelskou stránku.

Pro ukázku jeho shrnutí {{Diff|1378885|druhé editace}}: 'Omlouvám se.. je to Vaše stránka. Nemyslel jsem to nijak zle, jen jsem využil toho, že možná jedna &quot;dovolená&quot; už je asi passé, a použil to pro dummy edit... Můžete na to reagovat &quot;Aha, nevšiml jsem si, dám pryč&quot; nebo &quot;Jo, ale chci to tam furt mít&quot;... A ostatní, dal jsem přednost tomuhle, i když asi ne vhodné, než psát veřejně... A myslel jsem to upřímně, ať si užijete volno... nic ironického apod... jen chápu, že není vhodné to psát k editaci mimo diskuzi... Reakce asi jestli dov. 2025 zůstat ok'.

Žádám krátký, výstražný blok, např. na jeden den, nebo alespoň pokárání od správce na jeho diskuzní stránce.

Apropó, k tomu mi ještě poslal email; ten jsem nečetl a smazal, jak jsem ho viděl.

Chování zapadá do předchozího, kde zájem o hlavní jmenný prostor nemá žádný, zato mnohomluvně a nenápomocně diskutuje v diskuzních prostorech. Původně mě nenapadlo, že je to vlastně troll, ale teď už mi to přijde čím dál více plauzibilní.

''Disclaimer'': ano, také někdy edituji uživatelskou stránku druhého, ale jen tam, kde mi to přijde jako výjimečný, dobře zdůvodněný případ: 1) přidání do kategorie masivně mnohoúčtového editora, což není editace obsahu samotného; 2) odstranění GIF animace lebky či čeho: animace nemají na uživatelských stránkách podle mého posouzení co dělat (nichts zu suchen) a zejména ne ty GIFové, protože se okamžitě začnou přehrávat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 06:37 (CET)

:Omlouvám se, @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], nečekal jsem, že vás to tak pobouří, zvlášť když jsem vám chtěl jen popřát, abyste si užil volno, a použil na to dummy edit, a druhá editace byla možnost, jak na to reagovat (ale chápu, asi by bylo bývalo lepší napsat na diskuzní stránku). Změnu jsem vrátil, abyste měl stránku jako před mými zásahy.
:Pokud jde o email, psal jsem v něm, že mě mrzí, že se nám nedaří se spolu bavit nějak normálně, a že třeba si ve dvou něco vysvětíme lépe, když nebudete myslet na to, jak na to bude reagovat Palu a ostatní, tj. mailem, příp. si i zavolat nebo se sejít.
:Ohledně diskuzí, DP je jediný, který explicitně říká, že moje komentáře nejsou nápomocné; naopak od pár jiných mi přišla poděkování za editaci, někdo mi i napsal, že to zkoušelo víc lidí, ale nikomu se nepodařilo, ale že možná někdo nový bude mít větší šanci, apod.
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 9. 3. 2026, 18:51 (CET)

Považuji za vyřešené tím, že uživatel dává najevo, že už stránku měnit nebude. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2026, 21:51 (CET)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Unused interface messages ==

Please delete the following interface message, as it is no longer used:

* [[MediaWiki:Watcheditlist]]

See [[:m:Steward requests/Miscellaneous#Deleting unused messages from multiple wikis|this SRM request]] and [[:phab:T234776]]. [[Uživatel:NguoiDungKhongDinhDanh|NguoiDungKhongDinhDanh]] ([[Diskuse s uživatelem:NguoiDungKhongDinhDanh|diskuse]]) 25. 3. 2026, 01:13 (CET)
:Deleted. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 29. 3. 2026, 12:41 (CEST)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Žádost o ochranu uživatelské stránky Ares_Aresovič / Žádost o blok tohoto uživatele  ==
Prosím o ochranu své uživatelské stránky [[Uživatel:Ares_Aresovič]] (https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Ares_Aresovi%C4%8D), protože dochází k opakovaným nežádoucím úpravám.

Děkuji. --[[Uživatel:Ares Aresovič|Ares Aresovič]] ([[Diskuse s uživatelem:Ares Aresovič|diskuse]]) 5. 4. 2026, 21:49 (CEST)
:Já naopak žádám o blok tohoto uživatele. Důvod: nevhodné selfpromo, bez jakýchkoli jiných editací na tomto projektu a dvou editací na jediném dalším projektu (Commons) s vložením selfpromo vlastního avataru. Zde není Facebook ani žádná jiná podobná sociální síť - odporuje pravidlům Wikimedia. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 5. 4. 2026, 22:10 (CEST) + [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Zdenekk2&amp;diff=next&amp;oldid=1382735 OÚ.], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=U%C5%BEivatel:Zdenekk2&amp;diff=prev&amp;oldid=1382738 +1 OÚ] --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 5. 4. 2026, 22:16 (CEST)
[[Uživatel:Ares Aresovič|Ares Aresovič]] zablokován do odvolání jako jednoúčelový účet nepřispívající projektu. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 6. 4. 2026, 14:58 (CEST)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Tmavý režim 2 ==
[[User:Bazi]] se připojil s prosbou/zájmem o tmavý režim: [[Diskuse k MediaWiki:Common.css]]. Brání něco podporu zavést? Chce se k tomu někdo ještě vyjádřit, třeba i nesprávce? Viz též [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv14#Tmavý_režim]], srpen 2025. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 4. 2026, 11:13 (CEST)

Kopíruji z [[Uživatel:Mykhal/common.css]], pro případ, že by někdo chtěl provést review či porovnat s nějakým řešením v české Wikipedii či jinde:
&lt;pre&gt;
/* tmavý režim */
/* pozn.: potenciálně problematické řešení v některých prohlížečích / nastaveních,
          nepřejímat bez rozmyslu */
@media (prefers-color-scheme: dark) {
/* skloňovací tabulky */
table.deklinace,table.konjugace,table.komparace {
    background-color: #222;
    border-color: #666;
}
table.deklinace th,table.deklinace td,table.konjugace th,table.konjugace td,table.komparace th,table.komparace td {
    border-color: #666;
}
table.deklinace th,table.konjugace th,table.komparace th {
    background-color: #333;
}
/* Monitoring box dole (aj. ?) */
.mwg-specialcatlinks {
    border-color: #444 !important;
    background: none !important;
}
/* uvítací box */
div.vitejte {
    background-color: #333;
    color: inherit;
    border-color: #669;
}
}
&lt;/pre&gt;
Zaráží mě poznámka &quot;potenciálně problematické řešení v některých prohlížečích / nastaveních, nepřejímat bez rozmyslu&quot;; to zní, že místo, aby to správce (či správce rozhraní?) jednouše implementoval, tak má naopak uplatnit jakýsi technický rozmysl. Ale protože je to celé zastřežené &quot;@media (prefers-color-scheme: dark)&quot; a protože v současnosti je výsledek v tmavém režimu tristní, snad by změna představovala ostré vylepšení, s tím, že doladit to lze později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 4. 2026, 11:18 (CEST)

:Mykhalovo řešení je &quot;potenciálně problematické&quot;, protože trpí stejným prohřeškem proti zásadám přístupnosti, jako stylopis, který napravuje: tedy nastavuje barvu pozadí, ale nenastavuje barvu písma. Pokud by byl v této podobě přenesen do všeobecných nastavení, způsobilo by to problém uživatelům, kteří mají v ohýbacích tabulkách z nějakého důvodu nastavenou barvu písma na #222 či něco podobného. &lt;small&gt;V Mykhalových osobních stylopisech ať si to klidně takto zůstane, je to na něm, aby si případné kolize ohlídal a pořešil.&lt;/small&gt;.
:Já jsem [[Speciální:Diff/1377937|nedávno navrhl]] pro ohýbací tabulky jednodušší řešení, totiž odmazat v [[Speciální:Permalink/764854|MediaWiki:Commons.css]] řádky 213 a 229. Dosud se ovšem nenašel dostatečně oprávněný uživatel, který by byl ochoten to provést. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 7. 6. 2026, 10:20 (CEST)
:: 1) Děkuji. Tedy je váš návrh odmazat tyto řádky z [[MediaWiki:Common.css]]:
::: 1.1) Kontext nad: table.komparace {
::: Odmazat: background-color: #f9f9f9;
::: 1.2) Kontext nad: table.komparace th {
::: Odmazat: background-color: #f2f2f2;
:: 2) Může se toho ujmout [[User:Tchoř|Tchoř]], coby byrokrat, který si může přidělit příznak ''správce rozhraní''? Zdá se, že [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:U%C5%BEivatel%C3%A9?username=&amp;group=interface-admin&amp;wpsubmit=&amp;wpFormIdentifier=mw-listusers-form&amp;limit=50 v tuto chvíli český Wikislovník žádné správce rozhraní nemá]. Jinak viz též [[W: WP:Správci rozhraní]]. Dalším byrokratem se [[User:Danny B.|Danny B.]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 7. 2026, 06:23 (CEST)

== Odemčení modulového seznamu příznaků ==

Prosím o odemčení stránky s příznaky nebo přidání příznaku z [[kavita]]. Děkuji. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 3. 6. 2026, 16:52 (CEST)
:O soubor příznaků byly velké spory. Standardní cestou by měla být diskuse, případě déle neoponovaný návrh v [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]]. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 7. 2026, 07:35 (CEST)
: Pro záznam/jasnost: patrně se výše jedná o žádost odemčení stránky [[Modul:Priznaky/seznam]] a o přidání příznaku &quot;stroj.&quot;, jak lze odhadnout z toho, že stránka [[kavita]] obsahuje hlášku &quot;CHYBA: Neznámý příznak/poznámka &quot;stroj.&quot;. Bylo by vhodné odpovědět na následující otázky:
: 1) Do jakého textu se má zkratka &quot;stroj.&quot; rozvinout? Do &quot;ve strojírenství&quot;? Do jiného?
: 2) Existuje nějaký český slovník (PSJČ, SSJČ, SSČ, ASCS, ASSČ), který takovou zkratku užívá? 2.1) Do jakého textu rozvíjí tento slovník (či slovníky) tuto zkratku?
: Jako ideální místo diskuze navrhuji [[WS:Pod lípou]]; má větší viditelnost/prominenci, než diskuzní stránka  [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]], a zahlcená diskuzemi zatím zdaleka není. Diskuze o přidání příznaku stroj. není při tom pouze pro správce, nýbrž i pro lexikografy, kteří nejsou správci (např. pro mě, Kusuriju, Pyprilescua a JOtta/JQtta, ale i jiné).
: Odemčení stránky [[Modul:Priznaky/seznam]] pověžuji za nevhodné/nežádoucí: probíhaly v ní dlouhodobě a opakovaně revertovací války. Přidávání příznaků do stránky cestou změnových požadavků (''change requests'') Pod lípou by mělo fungovat dobře, byť je to trocha byrokracie navíc. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 10:09 (CEST)
: Na otázku číslo 2) jsem se pokusil odpovědět sám; mezi slovníky jsem našel https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=kavita a zde ASCS, nicméně zde žádný význam &quot;stroj.&quot; nenacházím (což neznamená, že význam neexistuje, pouze není doložený slovníkem, zatím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 10:13 (CEST)

[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]]: Dobrý den. Myslím si, že správci by neměli podporovat ani trolling, ani trucovitá veta a ani rozbité výpisy hesel. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 7. 2026, 22:49 (CEST)
:Dobrý den, souhlasím zde s kolegou Danem Polanskym a jeho kratším příspěvkem z 6. července – tzn. myslím si, že podmínky pro odemčení stránky ještě zdaleka nenastaly. Nechť je prosím nadále zamčena pro nás nesprávce. Děkuji, --[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 16. 9. 2026, 15:33 (CEST)

Další rozbitá stránka [[sásar eitilte]]. Situace a způsob jednání správců je tristní. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 9. 2026, 18:57 (CEST)
: Pro záznam, stále v principu souhlasím se správcem Tchořem: &quot;O soubor příznaků byly velké spory. Standardní cestou by měla být diskuse, případě déle neoponovaný návrh v [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]].&quot; Moje drobná výhrada je, že návrh bych nejraději viděl Pod lípou, kde má vyšší vizibilitu/prominenci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 9. 2026, 12:02 (CEST)
: Ještě pro referenci/orientaci, viz též toto: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2026-1#Návrh na omezení přidávání příznaků do stránky Modul:Priznaky/seznam]], únor 2026. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 9. 2026, 17:23 (CEST)

Myslím, že situace, kdy správci ignorují vandalismus systémových stránek tím, že je zamykají na rozbité verzi, je tristní. Výše vyjadřující se uživatelé tu oba dlouhodobě působí jako trollové prosazující zcela bez domluvy extrémní přístupy (byť jeden z kolegů je značně užitečný a umírněnější), o to je ta situace tragikomičtější.

Pokud něco ničí úroveň tohoto projektu, tak je to dlouhodobá ignorance správců, kteří ignorují dění tady a alibisticky se schovávají za „není konsensus“. Mezitím jsou hesla každý pes jiná ves, včetně elementárního formátování a zásadních chyb, jako jsou tyto rozbité šablony.

A šance na změnu není žádná, protože formalisticky správce slovník má, takže není možné ho například začít spravovat stewardy. A nové správce by volili místní trollové, takže by volba nedopadla. Marastní situace tak, zdá se, bude trvat ještě dlouho. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 9. 2026, 00:52 (CEST)
: Změnil jsem nadpis z &quot;Odemčení stránky&quot; na &quot;Odemčení modulového seznamu příznaků&quot;; to staré bylo málo vypovídající. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 07:41 (CEST)
: Jinak MZMS aneb KDOMSZ. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 11:36 (CEST)

== Zamezení trollingu ==
Jedná se ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E6%B7%B1%E5%91%BC%E5%90%B8&amp;oldid=prev&amp;diff=1390904 toto]) o ''zdaleka ne první'' případ trollingu multiloutky při vytváření hesel (reálných) s nesmyslným popisem (chybně množství „maličkostí“ - výslovnost, nesmyslné odkazy, nesmysly v kategorizaci, úkolování), inspirovaných mojí činností, vyžadující nadstandardní péči při umravňování hesla (lépe/lehčí by bylo smazat a časem založit znovu pořádně). Nedostatky v kategorizaci znemožňují odhalit taková hesla, pokud zrovna nejsem  přítomen jejich vzniku. Btw taková hesla diskreditují český wikislovník na veřejnosti. Požaduji účinnou domluvu. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 29. 6. 2026, 12:06 (CEST) ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E5%A4%96%E7%A7%91&amp;diff=prev&amp;oldid=1390177 další]) --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 29. 6. 2026, 14:02 (CEST)
:Nemám jazykové znalosti, abych byl schopen posoudit, zda je obvinění z trolování na místě. Možná kdyby byla vidět nějaká diskuse či pokus o ni ... --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 7. 2026, 07:38 (CEST)
:: {{Nevyřešeno}}, tolik moje interpretace výroku výše ze strany Tchoře. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 11:41 (CEST)

== Blok na vlastní žádost - Dan Polansky ==
Žádám o blok na vlastní žádost na řekněme měsíc, nebo řekněme do 31. července 2026. Související diskuze je ve Wikipedii: [[W: Wikipedie:Pod lípou/Archiv_2026/02#Možnost bloku na vlastní žádost]]. Stačí mi blok bez související IP adresy, pakliže to něčemu pomůže. Neznám žádné podle mě silné/solidní důvody, které by institutu bloku na vlastní žádost odporovaly; naopak znám silné důvody pro, jako že v adiktologii se osvědčují tvrdé překážky adiktivnímu jednání. Kdo si ode mne chce počíst více, může zde: [[V:Uživatel:Dan Polansky/Blok na vlastní žádost]] (možná podobné úvahy přesunu na svůj blog v Bloggeru/Blogspotu; uvidíme). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 07:54 (CEST)

''Později'': blok jsem si dodržel sám. Moje žádnost byla implicitně '''zamítnuta'''; škoda. Třeba mi někdo vyhoví příště. Nebo bych mohl pár entit pozurážet, a třeba by to pomohlo (vysloužil bych si blok), ale tím bych si ublížil a to mi za to asi nestojí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:42 (CEST)

== Nevyjasněná žádost o smazání hesla ==

Prosím o vyjasnění [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E6%B7%B1%E5%91%BC%E5%90%B8&amp;action=history této] žádosti a nebo odebrání té cedule. Její vkladatel odstranění revertuje. Děkuji. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 7. 2026, 09:53 (CEST)
:Pokud vidím dobře, sám vkladatel se obracel ob sekci výše na správce a pak se odmlčel i tady. Mlčí i zakladatel hesla. Bylo by fajn, aby se někdo věcně vyjádřil, nejlépe přímo v diskusi u hesla.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 16. 7. 2026, 10:24 (CEST)
::V [[Diskuse:深呼吸|diskusi: 深呼吸]] jsem se vyjádřil. Takže (už; jenom) mlčí zakladatel hesla. Pane správče [[Uživatel:Tchoř|Tchoři]], co ještě požadujete/doporučujete jednotlivým aktérům sporu? Nebo se od své úlohy distancujete? (Založení odkazované diskuse s povděkem kvituji). --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 7. 2026, 12:27 (CEST)
:::Takže jsem nakonec vyměknul a podřídil se úkolování (heslo upravil); jenže zlu se ustupovat nemá, takže příště budu takovýto trolling (''na veřejnosti'') ignorovat. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 7. 8. 2026, 12:36 (CEST)
:::: {{Vyřešeno}} Díky! Ono i tematizování s pozdějším ustoupením má hodnotu, pro audit/auditora. Takhle je jasné, že jste se ozval. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 12:43 (CEST)

== [[šalina]] - polozámek ==
Navrhuji trvalý polozámek (anonymové nemohou editovat) na heslo [[šalina]], které bylo v minulosti opakovaně terčem vandalismů od anonymích IP. Můj podobný návrh v minulosti sice nevedl k uskutečnění, ale ani si nepamatuji opozici a pamatuji si jednu podporu. Princip (nikoli formálně schválené pravidlo):
: (1) Heslo, které je opakovaně terčem útoků z anonymních adres, může být (nebo má být) trvale polozamčeno. Anonymové mohou pořád činit návrhy na změnu na diskuzní stránce hesla.

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 8. 2026, 15:02 (CEST)
: Upraveno přidáním &quot;(nikoli formálně schválené pravidlo)&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:39 (CEST)
== Blok jednorázového účtu s pouze experimenty ==
[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%BDurkykyky&amp;diff=prev&amp;oldid=1393443 Tato a předchozí i následující] editace a též stejné experimenty na diskusní stránce závadního hesla. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 8. 2026, 14:36 (CEST) upraveno --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 8. 2026, 22:27 (CEST), upraveno --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 12. 8. 2026, 17:15 (CEST)
::Jakožto nesprávce navrhuji dotyčného novokolegu neblokovat. Nakolik chápu smysl blokování, nenastal pro něj prozatím žádný důvod. Nebo snad ano? --[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 12. 8. 2026, 18:51 (CEST)

== Blok pro uživatele Clemist ==
[[User: Clemist]] provádí hromadné změny, které sice nejsou nutně špatně (nevím), nicméně jsou shrnuty v angličtině a provádí je i poté, co obdržel od mě zprávu na své diskuzní stránce. Správné by podle mě bylo poté, co obdržel zprávu, nejprve reagovat na zprávu, věci probrat a pak teprve případně pokračovat ve změnách. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2026, 12:20 (CEST)
:Připojuji se k prosbě o rychlý blok. (Za mne ony změny špatně jsou, především směrem ke &lt;u&gt;zdejší&lt;/u&gt; [ne]pokrytosti vznikajících ''lokálních'' odkazů.). Děkuju, --[[Uživatel:Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-|Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-]] ([[Diskuse s uživatelem:Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-|diskuse]]) 14. 8. 2026, 12:46 (CEST)

== Žádost o zablokování – ~2026-46748-05 ==
[[Special:Contributions/~2026-46748-05|~2026-46748-05]] &amp;ndash; Vandalism &lt;small&gt;[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]&lt;/small&gt; --[[Uživatel:Icodense|Icodense]] ([[Diskuse s uživatelem:Icodense|diskuse]]) 28. 8. 2026, 15:45 (CEST)

== Blok na vlastní žádost - Dan Polansky (2) ==
Opakuji blok na vlastní žádost na 1 měsíc.

Nějaké empiricky vědecky neinformované filozofování o tom, jak má každý svobodnou vůli a tu má rozvíjet atd. atd., sice do jisté omezené míry uznávám, ale podle mě je situaci neadekvátní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2026, 10:45 (CEST)
: Upravneo. Kde je tady ten správce, co tady vyrába ten slavár? Slezte z toho piedestalu, registruji vás! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 08:18 (CEST)
:: Hříčku výše jsem radši odstranil pro riziko porušení autorského práva (nejsem právník). Odpovědným bych teď činil toho, kdo ji vrátil. A sice: https://domaci.hn.cz/c1-40559060-sverak-vysoudil-na-bauhausu-odskodne-200-tisic-za-zneuziti-pisne-delani: 'Soudce Holeček v odůvodnění rozsudku uvedl, že text &quot;upeč...třeba zeď...&quot; z kampaně Bauhausu logicky odkazuje na Svěrákův text.' A moje hříčka, nevím zda &quot;logicky&quot;, ale dosti jednoznačně odkazuje na část scénáře, jehož autorem je (snad) Zděnek Svěrák. Výhrada: nenašel jsem ještě odkaz na judikát (je-li vůbec online), takže jednám v předběžné opatrnosti a věci dost možná chybně interpretuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 09:32 (CEST)
:: Otázkou jsem se začal zabývat zde: [[V:Uživatel:Dan Polansky/Soudní spor Svěrák vs. Bauhaus]]. Zjistil jsem některé zajímavé věci. Pakliže v Česku není ''stare decisis'', pak stejně není jasné, jaký má onen soudní spor váhu. Jakési riziko tu je, ale jak velké, to nevím. Našel jsem judikát z roku 2012; viz tam. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 9. 2026, 10:56 (CEST)</text>
      <sha1>gmtmoywplcp3gebmrf0otveakfpznvc</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399122</id>
      <parentid>1399120</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T10:31:24Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>/* Zamezení trollingu */</comment>
      <origin>1399122</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="34367" sha1="ea2nq68omzwiknyulke7vu4g5jjrmgu" xml:space="preserve">{{Wikislovník:Nástěnka správců/Hlavička}}
{{Kategorie nahoře|Wikislovník:Komunita|Nástěnka správců}} __NEWSECTIONLINK__
&lt;!-- interwiki at top --&gt;&lt;!--
Nechte, prosím, interwiki a kategorii výjimečně zde nahoře, aby se nepletly dole, kde se připisují nové žádosti.
--&gt;

== Modul:Priznaky ==
Prosím o ''zamezení'' uživateli Palu opakovaně přidávat nesmyslný příznak &lt;code&gt;farmak.&lt;/code&gt; do modulu Modul:Priznaky a i zanášení dalších změn, proti kterým nemalé množství kolegů vystupuje/revertuje. Já tento požadavek sem dávám proto, že jsem ~povolené množství revertů 3 již vyčerpal (Palu již překročil + na výtky a diskusní příspěvky nereaguje a nebere je na vědomí). Děkuji. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 2. 2026, 12:06 (CET)
: Nejedná se patrně technicky o [[Modul:Priznaky]] (zde jsou poslední změny z 9. 3. 2020) nýbrž nejspíš o [[Modul:Priznaky/seznam]]. Na reverty v této stránce jsem upozorňoval v prosinci 2025 zde: [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv14#Modul:Priznaky/seznam]]; správci nereagovali.
: Mám sto chutí začít revertovat na nějaký dobře určený status quo ante. Nicméně i mnou založená stránka [[Wikislovník:Spisovná čeština]] zůstává v závadném stavu, kam si ji naprorevertoval Palu. V každém případě sporu je vhodné určit, zda je právě toto ten spor, na kterém se vyčerpávat emočně vypjatými revertovacími válkami. Nevím, co je zde nejlépe počít.
: Znovu vybízím ostatní, aby podpořili mnou již dříve navržený trvalý (nebo alespoň roční) zákaz revertů pro Palua. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:00 (CET)
: Založil jsem toto: [[Wikislovník:Pod lípou#Návrh na omezení přidávání příznaků do stránky Modul:Priznaky/seznam]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:10 (CET)

: {{Vyřešeno}} níže. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Revertační válka ve stránce Modul:Priznaky/seznam  ==

Zdravím, asi [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Modul:Priznaky/seznam&amp;diff=prev&amp;oldid=1346891 před rokem] počal Pyprilescu na základě subjektivního vyhodnocení odebírat některé příznaky. Nedávno se k tomu přidal i Kusurija (pokud to není tedy jen další z jeho mnohých altereg), nicméně ještě agresivněji. Jelikož tím rozbíjejí stránky, bylo by vhodné to zastavit. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 2. 2026, 06:35 (CET).
:Přesně tak (zloděj křičí: „Chyťte zloděje!“), zastavte už konečně někdo toho rozeštvávače a mařiče všeho, co kdo dobrého do projektu vložil - ať už konkrétního textu nebo obecné koncepce. Není ředitelem Wikislovníku, s jeho diktátorskými praktikami nesouhlasím a budu se jim bránit, dokud budu mít takovou možnost. Správci, doba pozice mrtvého brouka skončila, budete muset některé účastníky/některého účastníka sporu zablokovat; kterého - to závisí na míře svědomí a na hodnotové orientaci; stejně jako pokračování v pozici mrtvého brouka... --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 27. 2. 2026, 07:58 (CET)

: Palu na stránce [[Modul:Priznaky/seznam]] pokračuje v revertech proti Kus+Pypr+DP (mě) a substanciaci konsenzu per problematizovaný příznak jak jsem žádal nedodal (substanciaci v podobě odkazu na diskuzi o onom příznaku). Můj další plán je už neukazovat další trpělivost a revertovat nadále; prosím ostatní o pomoc. Problém na stránce trvá již příliš mnoho měsíců; je čas jednat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 14:39 (CET)
: Změnil jsem nadpis na &quot;Revertační válka ve stránce  Modul:Priznaky/seznam&quot; pro jasnou identifikaci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 14:40 (CET)
: Ohledně &quot;Kusurija (pokud to není tedy jen další z jeho mnohých altereg)&quot;: mám za zřejmé, více než zřejmé, že Kusurija je někdo jiný než Pyprilescu. Jen pro záznam a orientaci nezasvěcených. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 15:07 (CET)

Styl příspěvků pana Polanského dlouhodobě působí spíše konfrontačně než jako snaha o spolupráci na encyklopedii. Pokud má někdo pocit, že lidé, kteří se snaží chránit stránky před neodůvodněnými zásahy nebo revertují úpravy rozbíjející stránky, jsou automaticky problém, případně že autority jsou vždy nepřijatelné apod., bývá někdy užitečné takové věci řešit mimo podobné projekty - například i v rámci terapie. Ta může pomoci s prací s frustrací, konflikty s autoritami i se způsobem komunikace s ostatními.

Zároveň bych rád požádal i kolegy Kusuriju a Pyprilesca, aby se pokusili držet diskusi co nejvíce věcnou a zaměřenou na spolupráci. A vedli jí nikoliv v editačním shrnutí, ale transparentně v diskusi - pokud existuje reálný důležitý důvod, proč odmazat některé položky. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:15 (CET)
: Já jenom po Paluovi chci, aby natrasoval problematizované příznaky do diskuzí k nim, přímo ve zdroji v komentáři. Nejsem to já, kdo příznaky původně problematizoval. Jen se snažím ukončit dlouhodobou pomalou revertovací válku, kterou s Paluem dlouhodobě vedli Pyprilescu a Kusurija.
: Pomlouvačné nepravdy o mě výše neopravuji; bylo by to dosti neplodné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:18 (CET)
: Palu, psal jste to výše sám nebo s pomocí GenAI a pokud to druhé, pomocí kterého? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:26 (CET)

Pokud zdejší správci nechtějí správcovat spory komunity, navrhuji požádat o tuto službu správce české Wikipedie, pokud budou tak hodní. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:31 (CET)
: Ohledně &quot;spory komunity&quot;: myslíte snad spory ''editorů'' v plurálu, ne-li? Nerad bych zažil nějaký ontologický karambol způsobený odkazem na entitu buď neexistující či imaginární. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:45 (CET)

Zamknul jsem stránku, že může být editována jen správci. Doufám, že to mobilizuje ke konstruktivnějším diskusím, které by mohly vést k jasným konsenzům a mohlo by pak být možné stránku zase odemknout.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2026, 21:48 (CET)

:@[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] Nešlo by tohle dělat i jinde? Třeba i na [[WS:FH]]? Aby se to furt nerevertovalo, dokud nebude dosaženo shody? Možná tak i přimět ostatní, aby vyjádřili svůj názor? --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 11. 3. 2026, 01:59 (CET)
::No hlavně bez moderování a vynucování wikipravidel na straně hříšníků je to k ničemu. Protože trollům nejde o domluvu, ale o rozvrat. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 11. 3. 2026, 06:03 (CET)
::: DF double T. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 06:12 (CET)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)
:[[Modul:Priznaky/seznam]] sice bylo zamknuto, ale nové příznaky byly přidány oklikou úpravou hlavního [[Modul:Priznaky|modulu]] a novým [[Modul:Priznaky/poznamky]] (možná mi unikla nějaká diskuse, ale žádná tam přímo neodkazuje). --[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 2. 6. 2026, 09:08 (CEST)
::V tomto případě nejde o obcházení, ale o navazující krok v rozlišování dvou typů položek, které byly v původním seznamu dlouhodobě smíchány a rozporovány, a které vedly k revertační válce. Proto jsem je vyčlenil do zvláštního seznamu, kde už nejsou označeny jako příznaky, ale jako poznámky - kterými ve skutečnosti jsou.
::Teď je naopak potřeba ještě pročistit ten původní smíchaný seznam, ke kterému teď bohužel mají přístup pouze správci. Vedle [[Příloha:Příznaky|klasických lexikálních příznaků]] se tam totiž nachází právě řada položek, které mají spíše povahu poznámek o použití - tedy informace o způsobu vyjádření, stylu, přesnosti nebo formě. A ty patří právě do toho nového seznamu - například: „častěji“, „částečně“, „doslovně“, „dříve“, „fiktivní“, „chatovací zkratka“, „laicky“, „latinsky“, „nepřesně“, „nesprávně“, „nezvratné“, „přibližně“, „starým pravopisem“, „úplným názvem“, „zkráceně“, „zkratkou“, „značka“, „zvratné“ a možná další podobné.
::Pokud byl tento typ položek v seznamu příznaků rozprován, pak je logické vztáhnout to na všechny obdobné případy a dokončit rozdělení. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 2. 6. 2026, 18:14 (CEST)

== Blok pro uživatele Pato Yapuq ==
Uživatel [[User:Pato Yapuq]] dvakrát editoval moji uživatelskou stránku ({{Diff|1378879|zde}} a {{Diff|1378885|zde}}). Pakliže poprvé nevěděl, že si to nepřeji, tak podruhé již zřetelně ano. Své editace doprovází rozsáhlými konverzačními shrnutími editace.

Vyhodnotil jsem to jako trolování. Nepřeji si, aby editoval moji uživatelskou stránku.

Pro ukázku jeho shrnutí {{Diff|1378885|druhé editace}}: 'Omlouvám se.. je to Vaše stránka. Nemyslel jsem to nijak zle, jen jsem využil toho, že možná jedna &quot;dovolená&quot; už je asi passé, a použil to pro dummy edit... Můžete na to reagovat &quot;Aha, nevšiml jsem si, dám pryč&quot; nebo &quot;Jo, ale chci to tam furt mít&quot;... A ostatní, dal jsem přednost tomuhle, i když asi ne vhodné, než psát veřejně... A myslel jsem to upřímně, ať si užijete volno... nic ironického apod... jen chápu, že není vhodné to psát k editaci mimo diskuzi... Reakce asi jestli dov. 2025 zůstat ok'.

Žádám krátký, výstražný blok, např. na jeden den, nebo alespoň pokárání od správce na jeho diskuzní stránce.

Apropó, k tomu mi ještě poslal email; ten jsem nečetl a smazal, jak jsem ho viděl.

Chování zapadá do předchozího, kde zájem o hlavní jmenný prostor nemá žádný, zato mnohomluvně a nenápomocně diskutuje v diskuzních prostorech. Původně mě nenapadlo, že je to vlastně troll, ale teď už mi to přijde čím dál více plauzibilní.

''Disclaimer'': ano, také někdy edituji uživatelskou stránku druhého, ale jen tam, kde mi to přijde jako výjimečný, dobře zdůvodněný případ: 1) přidání do kategorie masivně mnohoúčtového editora, což není editace obsahu samotného; 2) odstranění GIF animace lebky či čeho: animace nemají na uživatelských stránkách podle mého posouzení co dělat (nichts zu suchen) a zejména ne ty GIFové, protože se okamžitě začnou přehrávat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 06:37 (CET)

:Omlouvám se, @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], nečekal jsem, že vás to tak pobouří, zvlášť když jsem vám chtěl jen popřát, abyste si užil volno, a použil na to dummy edit, a druhá editace byla možnost, jak na to reagovat (ale chápu, asi by bylo bývalo lepší napsat na diskuzní stránku). Změnu jsem vrátil, abyste měl stránku jako před mými zásahy.
:Pokud jde o email, psal jsem v něm, že mě mrzí, že se nám nedaří se spolu bavit nějak normálně, a že třeba si ve dvou něco vysvětíme lépe, když nebudete myslet na to, jak na to bude reagovat Palu a ostatní, tj. mailem, příp. si i zavolat nebo se sejít.
:Ohledně diskuzí, DP je jediný, který explicitně říká, že moje komentáře nejsou nápomocné; naopak od pár jiných mi přišla poděkování za editaci, někdo mi i napsal, že to zkoušelo víc lidí, ale nikomu se nepodařilo, ale že možná někdo nový bude mít větší šanci, apod.
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 9. 3. 2026, 18:51 (CET)

Považuji za vyřešené tím, že uživatel dává najevo, že už stránku měnit nebude. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2026, 21:51 (CET)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Unused interface messages ==

Please delete the following interface message, as it is no longer used:

* [[MediaWiki:Watcheditlist]]

See [[:m:Steward requests/Miscellaneous#Deleting unused messages from multiple wikis|this SRM request]] and [[:phab:T234776]]. [[Uživatel:NguoiDungKhongDinhDanh|NguoiDungKhongDinhDanh]] ([[Diskuse s uživatelem:NguoiDungKhongDinhDanh|diskuse]]) 25. 3. 2026, 01:13 (CET)
:Deleted. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 29. 3. 2026, 12:41 (CEST)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Žádost o ochranu uživatelské stránky Ares_Aresovič / Žádost o blok tohoto uživatele  ==
Prosím o ochranu své uživatelské stránky [[Uživatel:Ares_Aresovič]] (https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Ares_Aresovi%C4%8D), protože dochází k opakovaným nežádoucím úpravám.

Děkuji. --[[Uživatel:Ares Aresovič|Ares Aresovič]] ([[Diskuse s uživatelem:Ares Aresovič|diskuse]]) 5. 4. 2026, 21:49 (CEST)
:Já naopak žádám o blok tohoto uživatele. Důvod: nevhodné selfpromo, bez jakýchkoli jiných editací na tomto projektu a dvou editací na jediném dalším projektu (Commons) s vložením selfpromo vlastního avataru. Zde není Facebook ani žádná jiná podobná sociální síť - odporuje pravidlům Wikimedia. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 5. 4. 2026, 22:10 (CEST) + [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Zdenekk2&amp;diff=next&amp;oldid=1382735 OÚ.], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=U%C5%BEivatel:Zdenekk2&amp;diff=prev&amp;oldid=1382738 +1 OÚ] --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 5. 4. 2026, 22:16 (CEST)
[[Uživatel:Ares Aresovič|Ares Aresovič]] zablokován do odvolání jako jednoúčelový účet nepřispívající projektu. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 6. 4. 2026, 14:58 (CEST)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Tmavý režim 2 ==
[[User:Bazi]] se připojil s prosbou/zájmem o tmavý režim: [[Diskuse k MediaWiki:Common.css]]. Brání něco podporu zavést? Chce se k tomu někdo ještě vyjádřit, třeba i nesprávce? Viz též [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv14#Tmavý_režim]], srpen 2025. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 4. 2026, 11:13 (CEST)

Kopíruji z [[Uživatel:Mykhal/common.css]], pro případ, že by někdo chtěl provést review či porovnat s nějakým řešením v české Wikipedii či jinde:
&lt;pre&gt;
/* tmavý režim */
/* pozn.: potenciálně problematické řešení v některých prohlížečích / nastaveních,
          nepřejímat bez rozmyslu */
@media (prefers-color-scheme: dark) {
/* skloňovací tabulky */
table.deklinace,table.konjugace,table.komparace {
    background-color: #222;
    border-color: #666;
}
table.deklinace th,table.deklinace td,table.konjugace th,table.konjugace td,table.komparace th,table.komparace td {
    border-color: #666;
}
table.deklinace th,table.konjugace th,table.komparace th {
    background-color: #333;
}
/* Monitoring box dole (aj. ?) */
.mwg-specialcatlinks {
    border-color: #444 !important;
    background: none !important;
}
/* uvítací box */
div.vitejte {
    background-color: #333;
    color: inherit;
    border-color: #669;
}
}
&lt;/pre&gt;
Zaráží mě poznámka &quot;potenciálně problematické řešení v některých prohlížečích / nastaveních, nepřejímat bez rozmyslu&quot;; to zní, že místo, aby to správce (či správce rozhraní?) jednouše implementoval, tak má naopak uplatnit jakýsi technický rozmysl. Ale protože je to celé zastřežené &quot;@media (prefers-color-scheme: dark)&quot; a protože v současnosti je výsledek v tmavém režimu tristní, snad by změna představovala ostré vylepšení, s tím, že doladit to lze později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 4. 2026, 11:18 (CEST)

:Mykhalovo řešení je &quot;potenciálně problematické&quot;, protože trpí stejným prohřeškem proti zásadám přístupnosti, jako stylopis, který napravuje: tedy nastavuje barvu pozadí, ale nenastavuje barvu písma. Pokud by byl v této podobě přenesen do všeobecných nastavení, způsobilo by to problém uživatelům, kteří mají v ohýbacích tabulkách z nějakého důvodu nastavenou barvu písma na #222 či něco podobného. &lt;small&gt;V Mykhalových osobních stylopisech ať si to klidně takto zůstane, je to na něm, aby si případné kolize ohlídal a pořešil.&lt;/small&gt;.
:Já jsem [[Speciální:Diff/1377937|nedávno navrhl]] pro ohýbací tabulky jednodušší řešení, totiž odmazat v [[Speciální:Permalink/764854|MediaWiki:Commons.css]] řádky 213 a 229. Dosud se ovšem nenašel dostatečně oprávněný uživatel, který by byl ochoten to provést. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 7. 6. 2026, 10:20 (CEST)
:: 1) Děkuji. Tedy je váš návrh odmazat tyto řádky z [[MediaWiki:Common.css]]:
::: 1.1) Kontext nad: table.komparace {
::: Odmazat: background-color: #f9f9f9;
::: 1.2) Kontext nad: table.komparace th {
::: Odmazat: background-color: #f2f2f2;
:: 2) Může se toho ujmout [[User:Tchoř|Tchoř]], coby byrokrat, který si může přidělit příznak ''správce rozhraní''? Zdá se, že [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:U%C5%BEivatel%C3%A9?username=&amp;group=interface-admin&amp;wpsubmit=&amp;wpFormIdentifier=mw-listusers-form&amp;limit=50 v tuto chvíli český Wikislovník žádné správce rozhraní nemá]. Jinak viz též [[W: WP:Správci rozhraní]]. Dalším byrokratem se [[User:Danny B.|Danny B.]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 7. 2026, 06:23 (CEST)

== Odemčení modulového seznamu příznaků ==

Prosím o odemčení stránky s příznaky nebo přidání příznaku z [[kavita]]. Děkuji. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 3. 6. 2026, 16:52 (CEST)
:O soubor příznaků byly velké spory. Standardní cestou by měla být diskuse, případě déle neoponovaný návrh v [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]]. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 7. 2026, 07:35 (CEST)
: Pro záznam/jasnost: patrně se výše jedná o žádost odemčení stránky [[Modul:Priznaky/seznam]] a o přidání příznaku &quot;stroj.&quot;, jak lze odhadnout z toho, že stránka [[kavita]] obsahuje hlášku &quot;CHYBA: Neznámý příznak/poznámka &quot;stroj.&quot;. Bylo by vhodné odpovědět na následující otázky:
: 1) Do jakého textu se má zkratka &quot;stroj.&quot; rozvinout? Do &quot;ve strojírenství&quot;? Do jiného?
: 2) Existuje nějaký český slovník (PSJČ, SSJČ, SSČ, ASCS, ASSČ), který takovou zkratku užívá? 2.1) Do jakého textu rozvíjí tento slovník (či slovníky) tuto zkratku?
: Jako ideální místo diskuze navrhuji [[WS:Pod lípou]]; má větší viditelnost/prominenci, než diskuzní stránka  [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]], a zahlcená diskuzemi zatím zdaleka není. Diskuze o přidání příznaku stroj. není při tom pouze pro správce, nýbrž i pro lexikografy, kteří nejsou správci (např. pro mě, Kusuriju, Pyprilescua a JOtta/JQtta, ale i jiné).
: Odemčení stránky [[Modul:Priznaky/seznam]] pověžuji za nevhodné/nežádoucí: probíhaly v ní dlouhodobě a opakovaně revertovací války. Přidávání příznaků do stránky cestou změnových požadavků (''change requests'') Pod lípou by mělo fungovat dobře, byť je to trocha byrokracie navíc. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 10:09 (CEST)
: Na otázku číslo 2) jsem se pokusil odpovědět sám; mezi slovníky jsem našel https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=kavita a zde ASCS, nicméně zde žádný význam &quot;stroj.&quot; nenacházím (což neznamená, že význam neexistuje, pouze není doložený slovníkem, zatím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 10:13 (CEST)

[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]]: Dobrý den. Myslím si, že správci by neměli podporovat ani trolling, ani trucovitá veta a ani rozbité výpisy hesel. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 7. 2026, 22:49 (CEST)
:Dobrý den, souhlasím zde s kolegou Danem Polanskym a jeho kratším příspěvkem z 6. července – tzn. myslím si, že podmínky pro odemčení stránky ještě zdaleka nenastaly. Nechť je prosím nadále zamčena pro nás nesprávce. Děkuji, --[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 16. 9. 2026, 15:33 (CEST)

Další rozbitá stránka [[sásar eitilte]]. Situace a způsob jednání správců je tristní. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 9. 2026, 18:57 (CEST)
: Pro záznam, stále v principu souhlasím se správcem Tchořem: &quot;O soubor příznaků byly velké spory. Standardní cestou by měla být diskuse, případě déle neoponovaný návrh v [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]].&quot; Moje drobná výhrada je, že návrh bych nejraději viděl Pod lípou, kde má vyšší vizibilitu/prominenci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 9. 2026, 12:02 (CEST)
: Ještě pro referenci/orientaci, viz též toto: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2026-1#Návrh na omezení přidávání příznaků do stránky Modul:Priznaky/seznam]], únor 2026. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 9. 2026, 17:23 (CEST)

Myslím, že situace, kdy správci ignorují vandalismus systémových stránek tím, že je zamykají na rozbité verzi, je tristní. Výše vyjadřující se uživatelé tu oba dlouhodobě působí jako trollové prosazující zcela bez domluvy extrémní přístupy (byť jeden z kolegů je značně užitečný a umírněnější), o to je ta situace tragikomičtější.

Pokud něco ničí úroveň tohoto projektu, tak je to dlouhodobá ignorance správců, kteří ignorují dění tady a alibisticky se schovávají za „není konsensus“. Mezitím jsou hesla každý pes jiná ves, včetně elementárního formátování a zásadních chyb, jako jsou tyto rozbité šablony.

A šance na změnu není žádná, protože formalisticky správce slovník má, takže není možné ho například začít spravovat stewardy. A nové správce by volili místní trollové, takže by volba nedopadla. Marastní situace tak, zdá se, bude trvat ještě dlouho. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 9. 2026, 00:52 (CEST)
: Změnil jsem nadpis z &quot;Odemčení stránky&quot; na &quot;Odemčení modulového seznamu příznaků&quot;; to staré bylo málo vypovídající. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 07:41 (CEST)
: Jinak MZMS aneb KDOMSZ. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 11:36 (CEST)

== Zamezení trollingu ve stránce 深呼吸 ==
Jedná se ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E6%B7%B1%E5%91%BC%E5%90%B8&amp;oldid=prev&amp;diff=1390904 toto]) o ''zdaleka ne první'' případ trollingu multiloutky při vytváření hesel (reálných) s nesmyslným popisem (chybně množství „maličkostí“ - výslovnost, nesmyslné odkazy, nesmysly v kategorizaci, úkolování), inspirovaných mojí činností, vyžadující nadstandardní péči při umravňování hesla (lépe/lehčí by bylo smazat a časem založit znovu pořádně). Nedostatky v kategorizaci znemožňují odhalit taková hesla, pokud zrovna nejsem  přítomen jejich vzniku. Btw taková hesla diskreditují český wikislovník na veřejnosti. Požaduji účinnou domluvu. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 29. 6. 2026, 12:06 (CEST) ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E5%A4%96%E7%A7%91&amp;diff=prev&amp;oldid=1390177 další]) --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 29. 6. 2026, 14:02 (CEST)
:Nemám jazykové znalosti, abych byl schopen posoudit, zda je obvinění z trolování na místě. Možná kdyby byla vidět nějaká diskuse či pokus o ni ... --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 7. 2026, 07:38 (CEST)
:: {{Nevyřešeno}}, tolik moje interpretace výroku výše ze strany Tchoře. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 11:41 (CEST)
:: Změnil jsem nadpis &quot;Zamezení trollingu&quot; na &quot;Zamezení trollingu ve stránce 深呼吸&quot;, pro lepší identifikaci předmětu sporu. (Otázka je, zda by bylo lepší v hlavě užít nějakou romanizaci, ale tento problém ještě kompetentně řešit neumím, tak zatím takto.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 12:31 (CEST)

== Blok na vlastní žádost - Dan Polansky ==
Žádám o blok na vlastní žádost na řekněme měsíc, nebo řekněme do 31. července 2026. Související diskuze je ve Wikipedii: [[W: Wikipedie:Pod lípou/Archiv_2026/02#Možnost bloku na vlastní žádost]]. Stačí mi blok bez související IP adresy, pakliže to něčemu pomůže. Neznám žádné podle mě silné/solidní důvody, které by institutu bloku na vlastní žádost odporovaly; naopak znám silné důvody pro, jako že v adiktologii se osvědčují tvrdé překážky adiktivnímu jednání. Kdo si ode mne chce počíst více, může zde: [[V:Uživatel:Dan Polansky/Blok na vlastní žádost]] (možná podobné úvahy přesunu na svůj blog v Bloggeru/Blogspotu; uvidíme). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 07:54 (CEST)

''Později'': blok jsem si dodržel sám. Moje žádnost byla implicitně '''zamítnuta'''; škoda. Třeba mi někdo vyhoví příště. Nebo bych mohl pár entit pozurážet, a třeba by to pomohlo (vysloužil bych si blok), ale tím bych si ublížil a to mi za to asi nestojí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:42 (CEST)

== Nevyjasněná žádost o smazání hesla ==

Prosím o vyjasnění [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E6%B7%B1%E5%91%BC%E5%90%B8&amp;action=history této] žádosti a nebo odebrání té cedule. Její vkladatel odstranění revertuje. Děkuji. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 7. 2026, 09:53 (CEST)
:Pokud vidím dobře, sám vkladatel se obracel ob sekci výše na správce a pak se odmlčel i tady. Mlčí i zakladatel hesla. Bylo by fajn, aby se někdo věcně vyjádřil, nejlépe přímo v diskusi u hesla.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 16. 7. 2026, 10:24 (CEST)
::V [[Diskuse:深呼吸|diskusi: 深呼吸]] jsem se vyjádřil. Takže (už; jenom) mlčí zakladatel hesla. Pane správče [[Uživatel:Tchoř|Tchoři]], co ještě požadujete/doporučujete jednotlivým aktérům sporu? Nebo se od své úlohy distancujete? (Založení odkazované diskuse s povděkem kvituji). --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 7. 2026, 12:27 (CEST)
:::Takže jsem nakonec vyměknul a podřídil se úkolování (heslo upravil); jenže zlu se ustupovat nemá, takže příště budu takovýto trolling (''na veřejnosti'') ignorovat. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 7. 8. 2026, 12:36 (CEST)
:::: {{Vyřešeno}} Díky! Ono i tematizování s pozdějším ustoupením má hodnotu, pro audit/auditora. Takhle je jasné, že jste se ozval. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 12:43 (CEST)

== [[šalina]] - polozámek ==
Navrhuji trvalý polozámek (anonymové nemohou editovat) na heslo [[šalina]], které bylo v minulosti opakovaně terčem vandalismů od anonymích IP. Můj podobný návrh v minulosti sice nevedl k uskutečnění, ale ani si nepamatuji opozici a pamatuji si jednu podporu. Princip (nikoli formálně schválené pravidlo):
: (1) Heslo, které je opakovaně terčem útoků z anonymních adres, může být (nebo má být) trvale polozamčeno. Anonymové mohou pořád činit návrhy na změnu na diskuzní stránce hesla.

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 8. 2026, 15:02 (CEST)
: Upraveno přidáním &quot;(nikoli formálně schválené pravidlo)&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:39 (CEST)
== Blok jednorázového účtu s pouze experimenty ==
[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%BDurkykyky&amp;diff=prev&amp;oldid=1393443 Tato a předchozí i následující] editace a též stejné experimenty na diskusní stránce závadního hesla. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 8. 2026, 14:36 (CEST) upraveno --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 8. 2026, 22:27 (CEST), upraveno --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 12. 8. 2026, 17:15 (CEST)
::Jakožto nesprávce navrhuji dotyčného novokolegu neblokovat. Nakolik chápu smysl blokování, nenastal pro něj prozatím žádný důvod. Nebo snad ano? --[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 12. 8. 2026, 18:51 (CEST)

== Blok pro uživatele Clemist ==
[[User: Clemist]] provádí hromadné změny, které sice nejsou nutně špatně (nevím), nicméně jsou shrnuty v angličtině a provádí je i poté, co obdržel od mě zprávu na své diskuzní stránce. Správné by podle mě bylo poté, co obdržel zprávu, nejprve reagovat na zprávu, věci probrat a pak teprve případně pokračovat ve změnách. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2026, 12:20 (CEST)
:Připojuji se k prosbě o rychlý blok. (Za mne ony změny špatně jsou, především směrem ke &lt;u&gt;zdejší&lt;/u&gt; [ne]pokrytosti vznikajících ''lokálních'' odkazů.). Děkuju, --[[Uživatel:Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-|Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-]] ([[Diskuse s uživatelem:Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-|diskuse]]) 14. 8. 2026, 12:46 (CEST)

== Žádost o zablokování – ~2026-46748-05 ==
[[Special:Contributions/~2026-46748-05|~2026-46748-05]] &amp;ndash; Vandalism &lt;small&gt;[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]&lt;/small&gt; --[[Uživatel:Icodense|Icodense]] ([[Diskuse s uživatelem:Icodense|diskuse]]) 28. 8. 2026, 15:45 (CEST)

== Blok na vlastní žádost - Dan Polansky (2) ==
Opakuji blok na vlastní žádost na 1 měsíc.

Nějaké empiricky vědecky neinformované filozofování o tom, jak má každý svobodnou vůli a tu má rozvíjet atd. atd., sice do jisté omezené míry uznávám, ale podle mě je situaci neadekvátní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2026, 10:45 (CEST)
: Upravneo. Kde je tady ten správce, co tady vyrába ten slavár? Slezte z toho piedestalu, registruji vás! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 08:18 (CEST)
:: Hříčku výše jsem radši odstranil pro riziko porušení autorského práva (nejsem právník). Odpovědným bych teď činil toho, kdo ji vrátil. A sice: https://domaci.hn.cz/c1-40559060-sverak-vysoudil-na-bauhausu-odskodne-200-tisic-za-zneuziti-pisne-delani: 'Soudce Holeček v odůvodnění rozsudku uvedl, že text &quot;upeč...třeba zeď...&quot; z kampaně Bauhausu logicky odkazuje na Svěrákův text.' A moje hříčka, nevím zda &quot;logicky&quot;, ale dosti jednoznačně odkazuje na část scénáře, jehož autorem je (snad) Zděnek Svěrák. Výhrada: nenašel jsem ještě odkaz na judikát (je-li vůbec online), takže jednám v předběžné opatrnosti a věci dost možná chybně interpretuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 09:32 (CEST)
:: Otázkou jsem se začal zabývat zde: [[V:Uživatel:Dan Polansky/Soudní spor Svěrák vs. Bauhaus]]. Zjistil jsem některé zajímavé věci. Pakliže v Česku není ''stare decisis'', pak stejně není jasné, jaký má onen soudní spor váhu. Jakési riziko tu je, ale jak velké, to nevím. Našel jsem judikát z roku 2012; viz tam. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 9. 2026, 10:56 (CEST)</text>
      <sha1>ea2nq68omzwiknyulke7vu4g5jjrmgu</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399124</id>
      <parentid>1399122</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T10:33:07Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>/* Zamezení trollingu ve stránce 深呼吸 */</comment>
      <origin>1399124</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="34523" sha1="h4evqy3l57gu8s90r8hsjisawx0zhjd" xml:space="preserve">{{Wikislovník:Nástěnka správců/Hlavička}}
{{Kategorie nahoře|Wikislovník:Komunita|Nástěnka správců}} __NEWSECTIONLINK__
&lt;!-- interwiki at top --&gt;&lt;!--
Nechte, prosím, interwiki a kategorii výjimečně zde nahoře, aby se nepletly dole, kde se připisují nové žádosti.
--&gt;

== Modul:Priznaky ==
Prosím o ''zamezení'' uživateli Palu opakovaně přidávat nesmyslný příznak &lt;code&gt;farmak.&lt;/code&gt; do modulu Modul:Priznaky a i zanášení dalších změn, proti kterým nemalé množství kolegů vystupuje/revertuje. Já tento požadavek sem dávám proto, že jsem ~povolené množství revertů 3 již vyčerpal (Palu již překročil + na výtky a diskusní příspěvky nereaguje a nebere je na vědomí). Děkuji. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 2. 2026, 12:06 (CET)
: Nejedná se patrně technicky o [[Modul:Priznaky]] (zde jsou poslední změny z 9. 3. 2020) nýbrž nejspíš o [[Modul:Priznaky/seznam]]. Na reverty v této stránce jsem upozorňoval v prosinci 2025 zde: [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv14#Modul:Priznaky/seznam]]; správci nereagovali.
: Mám sto chutí začít revertovat na nějaký dobře určený status quo ante. Nicméně i mnou založená stránka [[Wikislovník:Spisovná čeština]] zůstává v závadném stavu, kam si ji naprorevertoval Palu. V každém případě sporu je vhodné určit, zda je právě toto ten spor, na kterém se vyčerpávat emočně vypjatými revertovacími válkami. Nevím, co je zde nejlépe počít.
: Znovu vybízím ostatní, aby podpořili mnou již dříve navržený trvalý (nebo alespoň roční) zákaz revertů pro Palua. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:00 (CET)
: Založil jsem toto: [[Wikislovník:Pod lípou#Návrh na omezení přidávání příznaků do stránky Modul:Priznaky/seznam]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:10 (CET)

: {{Vyřešeno}} níže. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Revertační válka ve stránce Modul:Priznaky/seznam  ==

Zdravím, asi [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Modul:Priznaky/seznam&amp;diff=prev&amp;oldid=1346891 před rokem] počal Pyprilescu na základě subjektivního vyhodnocení odebírat některé příznaky. Nedávno se k tomu přidal i Kusurija (pokud to není tedy jen další z jeho mnohých altereg), nicméně ještě agresivněji. Jelikož tím rozbíjejí stránky, bylo by vhodné to zastavit. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 2. 2026, 06:35 (CET).
:Přesně tak (zloděj křičí: „Chyťte zloděje!“), zastavte už konečně někdo toho rozeštvávače a mařiče všeho, co kdo dobrého do projektu vložil - ať už konkrétního textu nebo obecné koncepce. Není ředitelem Wikislovníku, s jeho diktátorskými praktikami nesouhlasím a budu se jim bránit, dokud budu mít takovou možnost. Správci, doba pozice mrtvého brouka skončila, budete muset některé účastníky/některého účastníka sporu zablokovat; kterého - to závisí na míře svědomí a na hodnotové orientaci; stejně jako pokračování v pozici mrtvého brouka... --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 27. 2. 2026, 07:58 (CET)

: Palu na stránce [[Modul:Priznaky/seznam]] pokračuje v revertech proti Kus+Pypr+DP (mě) a substanciaci konsenzu per problematizovaný příznak jak jsem žádal nedodal (substanciaci v podobě odkazu na diskuzi o onom příznaku). Můj další plán je už neukazovat další trpělivost a revertovat nadále; prosím ostatní o pomoc. Problém na stránce trvá již příliš mnoho měsíců; je čas jednat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 14:39 (CET)
: Změnil jsem nadpis na &quot;Revertační válka ve stránce  Modul:Priznaky/seznam&quot; pro jasnou identifikaci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 14:40 (CET)
: Ohledně &quot;Kusurija (pokud to není tedy jen další z jeho mnohých altereg)&quot;: mám za zřejmé, více než zřejmé, že Kusurija je někdo jiný než Pyprilescu. Jen pro záznam a orientaci nezasvěcených. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 15:07 (CET)

Styl příspěvků pana Polanského dlouhodobě působí spíše konfrontačně než jako snaha o spolupráci na encyklopedii. Pokud má někdo pocit, že lidé, kteří se snaží chránit stránky před neodůvodněnými zásahy nebo revertují úpravy rozbíjející stránky, jsou automaticky problém, případně že autority jsou vždy nepřijatelné apod., bývá někdy užitečné takové věci řešit mimo podobné projekty - například i v rámci terapie. Ta může pomoci s prací s frustrací, konflikty s autoritami i se způsobem komunikace s ostatními.

Zároveň bych rád požádal i kolegy Kusuriju a Pyprilesca, aby se pokusili držet diskusi co nejvíce věcnou a zaměřenou na spolupráci. A vedli jí nikoliv v editačním shrnutí, ale transparentně v diskusi - pokud existuje reálný důležitý důvod, proč odmazat některé položky. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:15 (CET)
: Já jenom po Paluovi chci, aby natrasoval problematizované příznaky do diskuzí k nim, přímo ve zdroji v komentáři. Nejsem to já, kdo příznaky původně problematizoval. Jen se snažím ukončit dlouhodobou pomalou revertovací válku, kterou s Paluem dlouhodobě vedli Pyprilescu a Kusurija.
: Pomlouvačné nepravdy o mě výše neopravuji; bylo by to dosti neplodné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:18 (CET)
: Palu, psal jste to výše sám nebo s pomocí GenAI a pokud to druhé, pomocí kterého? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:26 (CET)

Pokud zdejší správci nechtějí správcovat spory komunity, navrhuji požádat o tuto službu správce české Wikipedie, pokud budou tak hodní. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:31 (CET)
: Ohledně &quot;spory komunity&quot;: myslíte snad spory ''editorů'' v plurálu, ne-li? Nerad bych zažil nějaký ontologický karambol způsobený odkazem na entitu buď neexistující či imaginární. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:45 (CET)

Zamknul jsem stránku, že může být editována jen správci. Doufám, že to mobilizuje ke konstruktivnějším diskusím, které by mohly vést k jasným konsenzům a mohlo by pak být možné stránku zase odemknout.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2026, 21:48 (CET)

:@[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] Nešlo by tohle dělat i jinde? Třeba i na [[WS:FH]]? Aby se to furt nerevertovalo, dokud nebude dosaženo shody? Možná tak i přimět ostatní, aby vyjádřili svůj názor? --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 11. 3. 2026, 01:59 (CET)
::No hlavně bez moderování a vynucování wikipravidel na straně hříšníků je to k ničemu. Protože trollům nejde o domluvu, ale o rozvrat. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 11. 3. 2026, 06:03 (CET)
::: DF double T. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 06:12 (CET)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)
:[[Modul:Priznaky/seznam]] sice bylo zamknuto, ale nové příznaky byly přidány oklikou úpravou hlavního [[Modul:Priznaky|modulu]] a novým [[Modul:Priznaky/poznamky]] (možná mi unikla nějaká diskuse, ale žádná tam přímo neodkazuje). --[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 2. 6. 2026, 09:08 (CEST)
::V tomto případě nejde o obcházení, ale o navazující krok v rozlišování dvou typů položek, které byly v původním seznamu dlouhodobě smíchány a rozporovány, a které vedly k revertační válce. Proto jsem je vyčlenil do zvláštního seznamu, kde už nejsou označeny jako příznaky, ale jako poznámky - kterými ve skutečnosti jsou.
::Teď je naopak potřeba ještě pročistit ten původní smíchaný seznam, ke kterému teď bohužel mají přístup pouze správci. Vedle [[Příloha:Příznaky|klasických lexikálních příznaků]] se tam totiž nachází právě řada položek, které mají spíše povahu poznámek o použití - tedy informace o způsobu vyjádření, stylu, přesnosti nebo formě. A ty patří právě do toho nového seznamu - například: „častěji“, „částečně“, „doslovně“, „dříve“, „fiktivní“, „chatovací zkratka“, „laicky“, „latinsky“, „nepřesně“, „nesprávně“, „nezvratné“, „přibližně“, „starým pravopisem“, „úplným názvem“, „zkráceně“, „zkratkou“, „značka“, „zvratné“ a možná další podobné.
::Pokud byl tento typ položek v seznamu příznaků rozprován, pak je logické vztáhnout to na všechny obdobné případy a dokončit rozdělení. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 2. 6. 2026, 18:14 (CEST)

== Blok pro uživatele Pato Yapuq ==
Uživatel [[User:Pato Yapuq]] dvakrát editoval moji uživatelskou stránku ({{Diff|1378879|zde}} a {{Diff|1378885|zde}}). Pakliže poprvé nevěděl, že si to nepřeji, tak podruhé již zřetelně ano. Své editace doprovází rozsáhlými konverzačními shrnutími editace.

Vyhodnotil jsem to jako trolování. Nepřeji si, aby editoval moji uživatelskou stránku.

Pro ukázku jeho shrnutí {{Diff|1378885|druhé editace}}: 'Omlouvám se.. je to Vaše stránka. Nemyslel jsem to nijak zle, jen jsem využil toho, že možná jedna &quot;dovolená&quot; už je asi passé, a použil to pro dummy edit... Můžete na to reagovat &quot;Aha, nevšiml jsem si, dám pryč&quot; nebo &quot;Jo, ale chci to tam furt mít&quot;... A ostatní, dal jsem přednost tomuhle, i když asi ne vhodné, než psát veřejně... A myslel jsem to upřímně, ať si užijete volno... nic ironického apod... jen chápu, že není vhodné to psát k editaci mimo diskuzi... Reakce asi jestli dov. 2025 zůstat ok'.

Žádám krátký, výstražný blok, např. na jeden den, nebo alespoň pokárání od správce na jeho diskuzní stránce.

Apropó, k tomu mi ještě poslal email; ten jsem nečetl a smazal, jak jsem ho viděl.

Chování zapadá do předchozího, kde zájem o hlavní jmenný prostor nemá žádný, zato mnohomluvně a nenápomocně diskutuje v diskuzních prostorech. Původně mě nenapadlo, že je to vlastně troll, ale teď už mi to přijde čím dál více plauzibilní.

''Disclaimer'': ano, také někdy edituji uživatelskou stránku druhého, ale jen tam, kde mi to přijde jako výjimečný, dobře zdůvodněný případ: 1) přidání do kategorie masivně mnohoúčtového editora, což není editace obsahu samotného; 2) odstranění GIF animace lebky či čeho: animace nemají na uživatelských stránkách podle mého posouzení co dělat (nichts zu suchen) a zejména ne ty GIFové, protože se okamžitě začnou přehrávat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 06:37 (CET)

:Omlouvám se, @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], nečekal jsem, že vás to tak pobouří, zvlášť když jsem vám chtěl jen popřát, abyste si užil volno, a použil na to dummy edit, a druhá editace byla možnost, jak na to reagovat (ale chápu, asi by bylo bývalo lepší napsat na diskuzní stránku). Změnu jsem vrátil, abyste měl stránku jako před mými zásahy.
:Pokud jde o email, psal jsem v něm, že mě mrzí, že se nám nedaří se spolu bavit nějak normálně, a že třeba si ve dvou něco vysvětíme lépe, když nebudete myslet na to, jak na to bude reagovat Palu a ostatní, tj. mailem, příp. si i zavolat nebo se sejít.
:Ohledně diskuzí, DP je jediný, který explicitně říká, že moje komentáře nejsou nápomocné; naopak od pár jiných mi přišla poděkování za editaci, někdo mi i napsal, že to zkoušelo víc lidí, ale nikomu se nepodařilo, ale že možná někdo nový bude mít větší šanci, apod.
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 9. 3. 2026, 18:51 (CET)

Považuji za vyřešené tím, že uživatel dává najevo, že už stránku měnit nebude. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2026, 21:51 (CET)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Unused interface messages ==

Please delete the following interface message, as it is no longer used:

* [[MediaWiki:Watcheditlist]]

See [[:m:Steward requests/Miscellaneous#Deleting unused messages from multiple wikis|this SRM request]] and [[:phab:T234776]]. [[Uživatel:NguoiDungKhongDinhDanh|NguoiDungKhongDinhDanh]] ([[Diskuse s uživatelem:NguoiDungKhongDinhDanh|diskuse]]) 25. 3. 2026, 01:13 (CET)
:Deleted. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 29. 3. 2026, 12:41 (CEST)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Žádost o ochranu uživatelské stránky Ares_Aresovič / Žádost o blok tohoto uživatele  ==
Prosím o ochranu své uživatelské stránky [[Uživatel:Ares_Aresovič]] (https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Ares_Aresovi%C4%8D), protože dochází k opakovaným nežádoucím úpravám.

Děkuji. --[[Uživatel:Ares Aresovič|Ares Aresovič]] ([[Diskuse s uživatelem:Ares Aresovič|diskuse]]) 5. 4. 2026, 21:49 (CEST)
:Já naopak žádám o blok tohoto uživatele. Důvod: nevhodné selfpromo, bez jakýchkoli jiných editací na tomto projektu a dvou editací na jediném dalším projektu (Commons) s vložením selfpromo vlastního avataru. Zde není Facebook ani žádná jiná podobná sociální síť - odporuje pravidlům Wikimedia. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 5. 4. 2026, 22:10 (CEST) + [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Zdenekk2&amp;diff=next&amp;oldid=1382735 OÚ.], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=U%C5%BEivatel:Zdenekk2&amp;diff=prev&amp;oldid=1382738 +1 OÚ] --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 5. 4. 2026, 22:16 (CEST)
[[Uživatel:Ares Aresovič|Ares Aresovič]] zablokován do odvolání jako jednoúčelový účet nepřispívající projektu. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 6. 4. 2026, 14:58 (CEST)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Tmavý režim 2 ==
[[User:Bazi]] se připojil s prosbou/zájmem o tmavý režim: [[Diskuse k MediaWiki:Common.css]]. Brání něco podporu zavést? Chce se k tomu někdo ještě vyjádřit, třeba i nesprávce? Viz též [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv14#Tmavý_režim]], srpen 2025. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 4. 2026, 11:13 (CEST)

Kopíruji z [[Uživatel:Mykhal/common.css]], pro případ, že by někdo chtěl provést review či porovnat s nějakým řešením v české Wikipedii či jinde:
&lt;pre&gt;
/* tmavý režim */
/* pozn.: potenciálně problematické řešení v některých prohlížečích / nastaveních,
          nepřejímat bez rozmyslu */
@media (prefers-color-scheme: dark) {
/* skloňovací tabulky */
table.deklinace,table.konjugace,table.komparace {
    background-color: #222;
    border-color: #666;
}
table.deklinace th,table.deklinace td,table.konjugace th,table.konjugace td,table.komparace th,table.komparace td {
    border-color: #666;
}
table.deklinace th,table.konjugace th,table.komparace th {
    background-color: #333;
}
/* Monitoring box dole (aj. ?) */
.mwg-specialcatlinks {
    border-color: #444 !important;
    background: none !important;
}
/* uvítací box */
div.vitejte {
    background-color: #333;
    color: inherit;
    border-color: #669;
}
}
&lt;/pre&gt;
Zaráží mě poznámka &quot;potenciálně problematické řešení v některých prohlížečích / nastaveních, nepřejímat bez rozmyslu&quot;; to zní, že místo, aby to správce (či správce rozhraní?) jednouše implementoval, tak má naopak uplatnit jakýsi technický rozmysl. Ale protože je to celé zastřežené &quot;@media (prefers-color-scheme: dark)&quot; a protože v současnosti je výsledek v tmavém režimu tristní, snad by změna představovala ostré vylepšení, s tím, že doladit to lze později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 4. 2026, 11:18 (CEST)

:Mykhalovo řešení je &quot;potenciálně problematické&quot;, protože trpí stejným prohřeškem proti zásadám přístupnosti, jako stylopis, který napravuje: tedy nastavuje barvu pozadí, ale nenastavuje barvu písma. Pokud by byl v této podobě přenesen do všeobecných nastavení, způsobilo by to problém uživatelům, kteří mají v ohýbacích tabulkách z nějakého důvodu nastavenou barvu písma na #222 či něco podobného. &lt;small&gt;V Mykhalových osobních stylopisech ať si to klidně takto zůstane, je to na něm, aby si případné kolize ohlídal a pořešil.&lt;/small&gt;.
:Já jsem [[Speciální:Diff/1377937|nedávno navrhl]] pro ohýbací tabulky jednodušší řešení, totiž odmazat v [[Speciální:Permalink/764854|MediaWiki:Commons.css]] řádky 213 a 229. Dosud se ovšem nenašel dostatečně oprávněný uživatel, který by byl ochoten to provést. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 7. 6. 2026, 10:20 (CEST)
:: 1) Děkuji. Tedy je váš návrh odmazat tyto řádky z [[MediaWiki:Common.css]]:
::: 1.1) Kontext nad: table.komparace {
::: Odmazat: background-color: #f9f9f9;
::: 1.2) Kontext nad: table.komparace th {
::: Odmazat: background-color: #f2f2f2;
:: 2) Může se toho ujmout [[User:Tchoř|Tchoř]], coby byrokrat, který si může přidělit příznak ''správce rozhraní''? Zdá se, že [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:U%C5%BEivatel%C3%A9?username=&amp;group=interface-admin&amp;wpsubmit=&amp;wpFormIdentifier=mw-listusers-form&amp;limit=50 v tuto chvíli český Wikislovník žádné správce rozhraní nemá]. Jinak viz též [[W: WP:Správci rozhraní]]. Dalším byrokratem se [[User:Danny B.|Danny B.]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 7. 2026, 06:23 (CEST)

== Odemčení modulového seznamu příznaků ==

Prosím o odemčení stránky s příznaky nebo přidání příznaku z [[kavita]]. Děkuji. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 3. 6. 2026, 16:52 (CEST)
:O soubor příznaků byly velké spory. Standardní cestou by měla být diskuse, případě déle neoponovaný návrh v [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]]. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 7. 2026, 07:35 (CEST)
: Pro záznam/jasnost: patrně se výše jedná o žádost odemčení stránky [[Modul:Priznaky/seznam]] a o přidání příznaku &quot;stroj.&quot;, jak lze odhadnout z toho, že stránka [[kavita]] obsahuje hlášku &quot;CHYBA: Neznámý příznak/poznámka &quot;stroj.&quot;. Bylo by vhodné odpovědět na následující otázky:
: 1) Do jakého textu se má zkratka &quot;stroj.&quot; rozvinout? Do &quot;ve strojírenství&quot;? Do jiného?
: 2) Existuje nějaký český slovník (PSJČ, SSJČ, SSČ, ASCS, ASSČ), který takovou zkratku užívá? 2.1) Do jakého textu rozvíjí tento slovník (či slovníky) tuto zkratku?
: Jako ideální místo diskuze navrhuji [[WS:Pod lípou]]; má větší viditelnost/prominenci, než diskuzní stránka  [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]], a zahlcená diskuzemi zatím zdaleka není. Diskuze o přidání příznaku stroj. není při tom pouze pro správce, nýbrž i pro lexikografy, kteří nejsou správci (např. pro mě, Kusuriju, Pyprilescua a JOtta/JQtta, ale i jiné).
: Odemčení stránky [[Modul:Priznaky/seznam]] pověžuji za nevhodné/nežádoucí: probíhaly v ní dlouhodobě a opakovaně revertovací války. Přidávání příznaků do stránky cestou změnových požadavků (''change requests'') Pod lípou by mělo fungovat dobře, byť je to trocha byrokracie navíc. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 10:09 (CEST)
: Na otázku číslo 2) jsem se pokusil odpovědět sám; mezi slovníky jsem našel https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=kavita a zde ASCS, nicméně zde žádný význam &quot;stroj.&quot; nenacházím (což neznamená, že význam neexistuje, pouze není doložený slovníkem, zatím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 10:13 (CEST)

[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]]: Dobrý den. Myslím si, že správci by neměli podporovat ani trolling, ani trucovitá veta a ani rozbité výpisy hesel. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 7. 2026, 22:49 (CEST)
:Dobrý den, souhlasím zde s kolegou Danem Polanskym a jeho kratším příspěvkem z 6. července – tzn. myslím si, že podmínky pro odemčení stránky ještě zdaleka nenastaly. Nechť je prosím nadále zamčena pro nás nesprávce. Děkuji, --[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 16. 9. 2026, 15:33 (CEST)

Další rozbitá stránka [[sásar eitilte]]. Situace a způsob jednání správců je tristní. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 9. 2026, 18:57 (CEST)
: Pro záznam, stále v principu souhlasím se správcem Tchořem: &quot;O soubor příznaků byly velké spory. Standardní cestou by měla být diskuse, případě déle neoponovaný návrh v [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]].&quot; Moje drobná výhrada je, že návrh bych nejraději viděl Pod lípou, kde má vyšší vizibilitu/prominenci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 9. 2026, 12:02 (CEST)
: Ještě pro referenci/orientaci, viz též toto: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2026-1#Návrh na omezení přidávání příznaků do stránky Modul:Priznaky/seznam]], únor 2026. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 9. 2026, 17:23 (CEST)

Myslím, že situace, kdy správci ignorují vandalismus systémových stránek tím, že je zamykají na rozbité verzi, je tristní. Výše vyjadřující se uživatelé tu oba dlouhodobě působí jako trollové prosazující zcela bez domluvy extrémní přístupy (byť jeden z kolegů je značně užitečný a umírněnější), o to je ta situace tragikomičtější.

Pokud něco ničí úroveň tohoto projektu, tak je to dlouhodobá ignorance správců, kteří ignorují dění tady a alibisticky se schovávají za „není konsensus“. Mezitím jsou hesla každý pes jiná ves, včetně elementárního formátování a zásadních chyb, jako jsou tyto rozbité šablony.

A šance na změnu není žádná, protože formalisticky správce slovník má, takže není možné ho například začít spravovat stewardy. A nové správce by volili místní trollové, takže by volba nedopadla. Marastní situace tak, zdá se, bude trvat ještě dlouho. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 9. 2026, 00:52 (CEST)
: Změnil jsem nadpis z &quot;Odemčení stránky&quot; na &quot;Odemčení modulového seznamu příznaků&quot;; to staré bylo málo vypovídající. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 07:41 (CEST)
: Jinak MZMS aneb KDOMSZ. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 11:36 (CEST)

== Zamezení trollingu ve stránce 深呼吸 ==
Jedná se ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E6%B7%B1%E5%91%BC%E5%90%B8&amp;oldid=prev&amp;diff=1390904 toto]) o ''zdaleka ne první'' případ trollingu multiloutky při vytváření hesel (reálných) s nesmyslným popisem (chybně množství „maličkostí“ - výslovnost, nesmyslné odkazy, nesmysly v kategorizaci, úkolování), inspirovaných mojí činností, vyžadující nadstandardní péči při umravňování hesla (lépe/lehčí by bylo smazat a časem založit znovu pořádně). Nedostatky v kategorizaci znemožňují odhalit taková hesla, pokud zrovna nejsem  přítomen jejich vzniku. Btw taková hesla diskreditují český wikislovník na veřejnosti. Požaduji účinnou domluvu. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 29. 6. 2026, 12:06 (CEST) ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E5%A4%96%E7%A7%91&amp;diff=prev&amp;oldid=1390177 další]) --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 29. 6. 2026, 14:02 (CEST)
:Nemám jazykové znalosti, abych byl schopen posoudit, zda je obvinění z trolování na místě. Možná kdyby byla vidět nějaká diskuse či pokus o ni ... --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 7. 2026, 07:38 (CEST)
:: {{Nevyřešeno}}, tolik moje interpretace výroku výše ze strany Tchoře. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 11:41 (CEST)
:: Změnil jsem nadpis &quot;Zamezení trollingu&quot; na &quot;Zamezení trollingu ve stránce 深呼吸&quot;, pro lepší identifikaci předmětu sporu. (Otázka je, zda by bylo lepší v hlavě užít nějakou romanizaci, ale tento problém ještě kompetentně řešit neumím, tak zatím takto. A vyřešit ho může pro takové vícejazykové heslo být obtížné: Švarný: šen-chu-si vs pro čínštinu vs. rómadži: šinkokjú pro japonštinu.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 12:33 (CEST)

== Blok na vlastní žádost - Dan Polansky ==
Žádám o blok na vlastní žádost na řekněme měsíc, nebo řekněme do 31. července 2026. Související diskuze je ve Wikipedii: [[W: Wikipedie:Pod lípou/Archiv_2026/02#Možnost bloku na vlastní žádost]]. Stačí mi blok bez související IP adresy, pakliže to něčemu pomůže. Neznám žádné podle mě silné/solidní důvody, které by institutu bloku na vlastní žádost odporovaly; naopak znám silné důvody pro, jako že v adiktologii se osvědčují tvrdé překážky adiktivnímu jednání. Kdo si ode mne chce počíst více, může zde: [[V:Uživatel:Dan Polansky/Blok na vlastní žádost]] (možná podobné úvahy přesunu na svůj blog v Bloggeru/Blogspotu; uvidíme). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 07:54 (CEST)

''Později'': blok jsem si dodržel sám. Moje žádnost byla implicitně '''zamítnuta'''; škoda. Třeba mi někdo vyhoví příště. Nebo bych mohl pár entit pozurážet, a třeba by to pomohlo (vysloužil bych si blok), ale tím bych si ublížil a to mi za to asi nestojí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:42 (CEST)

== Nevyjasněná žádost o smazání hesla ==

Prosím o vyjasnění [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E6%B7%B1%E5%91%BC%E5%90%B8&amp;action=history této] žádosti a nebo odebrání té cedule. Její vkladatel odstranění revertuje. Děkuji. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 7. 2026, 09:53 (CEST)
:Pokud vidím dobře, sám vkladatel se obracel ob sekci výše na správce a pak se odmlčel i tady. Mlčí i zakladatel hesla. Bylo by fajn, aby se někdo věcně vyjádřil, nejlépe přímo v diskusi u hesla.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 16. 7. 2026, 10:24 (CEST)
::V [[Diskuse:深呼吸|diskusi: 深呼吸]] jsem se vyjádřil. Takže (už; jenom) mlčí zakladatel hesla. Pane správče [[Uživatel:Tchoř|Tchoři]], co ještě požadujete/doporučujete jednotlivým aktérům sporu? Nebo se od své úlohy distancujete? (Založení odkazované diskuse s povděkem kvituji). --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 7. 2026, 12:27 (CEST)
:::Takže jsem nakonec vyměknul a podřídil se úkolování (heslo upravil); jenže zlu se ustupovat nemá, takže příště budu takovýto trolling (''na veřejnosti'') ignorovat. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 7. 8. 2026, 12:36 (CEST)
:::: {{Vyřešeno}} Díky! Ono i tematizování s pozdějším ustoupením má hodnotu, pro audit/auditora. Takhle je jasné, že jste se ozval. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 12:43 (CEST)

== [[šalina]] - polozámek ==
Navrhuji trvalý polozámek (anonymové nemohou editovat) na heslo [[šalina]], které bylo v minulosti opakovaně terčem vandalismů od anonymích IP. Můj podobný návrh v minulosti sice nevedl k uskutečnění, ale ani si nepamatuji opozici a pamatuji si jednu podporu. Princip (nikoli formálně schválené pravidlo):
: (1) Heslo, které je opakovaně terčem útoků z anonymních adres, může být (nebo má být) trvale polozamčeno. Anonymové mohou pořád činit návrhy na změnu na diskuzní stránce hesla.

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 8. 2026, 15:02 (CEST)
: Upraveno přidáním &quot;(nikoli formálně schválené pravidlo)&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:39 (CEST)
== Blok jednorázového účtu s pouze experimenty ==
[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%BDurkykyky&amp;diff=prev&amp;oldid=1393443 Tato a předchozí i následující] editace a též stejné experimenty na diskusní stránce závadního hesla. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 8. 2026, 14:36 (CEST) upraveno --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 8. 2026, 22:27 (CEST), upraveno --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 12. 8. 2026, 17:15 (CEST)
::Jakožto nesprávce navrhuji dotyčného novokolegu neblokovat. Nakolik chápu smysl blokování, nenastal pro něj prozatím žádný důvod. Nebo snad ano? --[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 12. 8. 2026, 18:51 (CEST)

== Blok pro uživatele Clemist ==
[[User: Clemist]] provádí hromadné změny, které sice nejsou nutně špatně (nevím), nicméně jsou shrnuty v angličtině a provádí je i poté, co obdržel od mě zprávu na své diskuzní stránce. Správné by podle mě bylo poté, co obdržel zprávu, nejprve reagovat na zprávu, věci probrat a pak teprve případně pokračovat ve změnách. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2026, 12:20 (CEST)
:Připojuji se k prosbě o rychlý blok. (Za mne ony změny špatně jsou, především směrem ke &lt;u&gt;zdejší&lt;/u&gt; [ne]pokrytosti vznikajících ''lokálních'' odkazů.). Děkuju, --[[Uživatel:Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-|Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-]] ([[Diskuse s uživatelem:Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-|diskuse]]) 14. 8. 2026, 12:46 (CEST)

== Žádost o zablokování – ~2026-46748-05 ==
[[Special:Contributions/~2026-46748-05|~2026-46748-05]] &amp;ndash; Vandalism &lt;small&gt;[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]&lt;/small&gt; --[[Uživatel:Icodense|Icodense]] ([[Diskuse s uživatelem:Icodense|diskuse]]) 28. 8. 2026, 15:45 (CEST)

== Blok na vlastní žádost - Dan Polansky (2) ==
Opakuji blok na vlastní žádost na 1 měsíc.

Nějaké empiricky vědecky neinformované filozofování o tom, jak má každý svobodnou vůli a tu má rozvíjet atd. atd., sice do jisté omezené míry uznávám, ale podle mě je situaci neadekvátní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2026, 10:45 (CEST)
: Upravneo. Kde je tady ten správce, co tady vyrába ten slavár? Slezte z toho piedestalu, registruji vás! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 08:18 (CEST)
:: Hříčku výše jsem radši odstranil pro riziko porušení autorského práva (nejsem právník). Odpovědným bych teď činil toho, kdo ji vrátil. A sice: https://domaci.hn.cz/c1-40559060-sverak-vysoudil-na-bauhausu-odskodne-200-tisic-za-zneuziti-pisne-delani: 'Soudce Holeček v odůvodnění rozsudku uvedl, že text &quot;upeč...třeba zeď...&quot; z kampaně Bauhausu logicky odkazuje na Svěrákův text.' A moje hříčka, nevím zda &quot;logicky&quot;, ale dosti jednoznačně odkazuje na část scénáře, jehož autorem je (snad) Zděnek Svěrák. Výhrada: nenašel jsem ještě odkaz na judikát (je-li vůbec online), takže jednám v předběžné opatrnosti a věci dost možná chybně interpretuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 09:32 (CEST)
:: Otázkou jsem se začal zabývat zde: [[V:Uživatel:Dan Polansky/Soudní spor Svěrák vs. Bauhaus]]. Zjistil jsem některé zajímavé věci. Pakliže v Česku není ''stare decisis'', pak stejně není jasné, jaký má onen soudní spor váhu. Jakési riziko tu je, ale jak velké, to nevím. Našel jsem judikát z roku 2012; viz tam. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 9. 2026, 10:56 (CEST)</text>
      <sha1>h4evqy3l57gu8s90r8hsjisawx0zhjd</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399125</id>
      <parentid>1399124</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T10:33:27Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>/* Zamezení trollingu ve stránce 深呼吸 */</comment>
      <origin>1399125</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="34520" sha1="5h8yr0uon9f60z9gpwztbdahy8lgwqp" xml:space="preserve">{{Wikislovník:Nástěnka správců/Hlavička}}
{{Kategorie nahoře|Wikislovník:Komunita|Nástěnka správců}} __NEWSECTIONLINK__
&lt;!-- interwiki at top --&gt;&lt;!--
Nechte, prosím, interwiki a kategorii výjimečně zde nahoře, aby se nepletly dole, kde se připisují nové žádosti.
--&gt;

== Modul:Priznaky ==
Prosím o ''zamezení'' uživateli Palu opakovaně přidávat nesmyslný příznak &lt;code&gt;farmak.&lt;/code&gt; do modulu Modul:Priznaky a i zanášení dalších změn, proti kterým nemalé množství kolegů vystupuje/revertuje. Já tento požadavek sem dávám proto, že jsem ~povolené množství revertů 3 již vyčerpal (Palu již překročil + na výtky a diskusní příspěvky nereaguje a nebere je na vědomí). Děkuji. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 2. 2026, 12:06 (CET)
: Nejedná se patrně technicky o [[Modul:Priznaky]] (zde jsou poslední změny z 9. 3. 2020) nýbrž nejspíš o [[Modul:Priznaky/seznam]]. Na reverty v této stránce jsem upozorňoval v prosinci 2025 zde: [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv14#Modul:Priznaky/seznam]]; správci nereagovali.
: Mám sto chutí začít revertovat na nějaký dobře určený status quo ante. Nicméně i mnou založená stránka [[Wikislovník:Spisovná čeština]] zůstává v závadném stavu, kam si ji naprorevertoval Palu. V každém případě sporu je vhodné určit, zda je právě toto ten spor, na kterém se vyčerpávat emočně vypjatými revertovacími válkami. Nevím, co je zde nejlépe počít.
: Znovu vybízím ostatní, aby podpořili mnou již dříve navržený trvalý (nebo alespoň roční) zákaz revertů pro Palua. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:00 (CET)
: Založil jsem toto: [[Wikislovník:Pod lípou#Návrh na omezení přidávání příznaků do stránky Modul:Priznaky/seznam]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:10 (CET)

: {{Vyřešeno}} níže. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Revertační válka ve stránce Modul:Priznaky/seznam  ==

Zdravím, asi [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Modul:Priznaky/seznam&amp;diff=prev&amp;oldid=1346891 před rokem] počal Pyprilescu na základě subjektivního vyhodnocení odebírat některé příznaky. Nedávno se k tomu přidal i Kusurija (pokud to není tedy jen další z jeho mnohých altereg), nicméně ještě agresivněji. Jelikož tím rozbíjejí stránky, bylo by vhodné to zastavit. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 2. 2026, 06:35 (CET).
:Přesně tak (zloděj křičí: „Chyťte zloděje!“), zastavte už konečně někdo toho rozeštvávače a mařiče všeho, co kdo dobrého do projektu vložil - ať už konkrétního textu nebo obecné koncepce. Není ředitelem Wikislovníku, s jeho diktátorskými praktikami nesouhlasím a budu se jim bránit, dokud budu mít takovou možnost. Správci, doba pozice mrtvého brouka skončila, budete muset některé účastníky/některého účastníka sporu zablokovat; kterého - to závisí na míře svědomí a na hodnotové orientaci; stejně jako pokračování v pozici mrtvého brouka... --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 27. 2. 2026, 07:58 (CET)

: Palu na stránce [[Modul:Priznaky/seznam]] pokračuje v revertech proti Kus+Pypr+DP (mě) a substanciaci konsenzu per problematizovaný příznak jak jsem žádal nedodal (substanciaci v podobě odkazu na diskuzi o onom příznaku). Můj další plán je už neukazovat další trpělivost a revertovat nadále; prosím ostatní o pomoc. Problém na stránce trvá již příliš mnoho měsíců; je čas jednat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 14:39 (CET)
: Změnil jsem nadpis na &quot;Revertační válka ve stránce  Modul:Priznaky/seznam&quot; pro jasnou identifikaci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 14:40 (CET)
: Ohledně &quot;Kusurija (pokud to není tedy jen další z jeho mnohých altereg)&quot;: mám za zřejmé, více než zřejmé, že Kusurija je někdo jiný než Pyprilescu. Jen pro záznam a orientaci nezasvěcených. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 15:07 (CET)

Styl příspěvků pana Polanského dlouhodobě působí spíše konfrontačně než jako snaha o spolupráci na encyklopedii. Pokud má někdo pocit, že lidé, kteří se snaží chránit stránky před neodůvodněnými zásahy nebo revertují úpravy rozbíjející stránky, jsou automaticky problém, případně že autority jsou vždy nepřijatelné apod., bývá někdy užitečné takové věci řešit mimo podobné projekty - například i v rámci terapie. Ta může pomoci s prací s frustrací, konflikty s autoritami i se způsobem komunikace s ostatními.

Zároveň bych rád požádal i kolegy Kusuriju a Pyprilesca, aby se pokusili držet diskusi co nejvíce věcnou a zaměřenou na spolupráci. A vedli jí nikoliv v editačním shrnutí, ale transparentně v diskusi - pokud existuje reálný důležitý důvod, proč odmazat některé položky. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:15 (CET)
: Já jenom po Paluovi chci, aby natrasoval problematizované příznaky do diskuzí k nim, přímo ve zdroji v komentáři. Nejsem to já, kdo příznaky původně problematizoval. Jen se snažím ukončit dlouhodobou pomalou revertovací válku, kterou s Paluem dlouhodobě vedli Pyprilescu a Kusurija.
: Pomlouvačné nepravdy o mě výše neopravuji; bylo by to dosti neplodné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:18 (CET)
: Palu, psal jste to výše sám nebo s pomocí GenAI a pokud to druhé, pomocí kterého? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:26 (CET)

Pokud zdejší správci nechtějí správcovat spory komunity, navrhuji požádat o tuto službu správce české Wikipedie, pokud budou tak hodní. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:31 (CET)
: Ohledně &quot;spory komunity&quot;: myslíte snad spory ''editorů'' v plurálu, ne-li? Nerad bych zažil nějaký ontologický karambol způsobený odkazem na entitu buď neexistující či imaginární. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:45 (CET)

Zamknul jsem stránku, že může být editována jen správci. Doufám, že to mobilizuje ke konstruktivnějším diskusím, které by mohly vést k jasným konsenzům a mohlo by pak být možné stránku zase odemknout.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2026, 21:48 (CET)

:@[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] Nešlo by tohle dělat i jinde? Třeba i na [[WS:FH]]? Aby se to furt nerevertovalo, dokud nebude dosaženo shody? Možná tak i přimět ostatní, aby vyjádřili svůj názor? --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 11. 3. 2026, 01:59 (CET)
::No hlavně bez moderování a vynucování wikipravidel na straně hříšníků je to k ničemu. Protože trollům nejde o domluvu, ale o rozvrat. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 11. 3. 2026, 06:03 (CET)
::: DF double T. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 06:12 (CET)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)
:[[Modul:Priznaky/seznam]] sice bylo zamknuto, ale nové příznaky byly přidány oklikou úpravou hlavního [[Modul:Priznaky|modulu]] a novým [[Modul:Priznaky/poznamky]] (možná mi unikla nějaká diskuse, ale žádná tam přímo neodkazuje). --[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 2. 6. 2026, 09:08 (CEST)
::V tomto případě nejde o obcházení, ale o navazující krok v rozlišování dvou typů položek, které byly v původním seznamu dlouhodobě smíchány a rozporovány, a které vedly k revertační válce. Proto jsem je vyčlenil do zvláštního seznamu, kde už nejsou označeny jako příznaky, ale jako poznámky - kterými ve skutečnosti jsou.
::Teď je naopak potřeba ještě pročistit ten původní smíchaný seznam, ke kterému teď bohužel mají přístup pouze správci. Vedle [[Příloha:Příznaky|klasických lexikálních příznaků]] se tam totiž nachází právě řada položek, které mají spíše povahu poznámek o použití - tedy informace o způsobu vyjádření, stylu, přesnosti nebo formě. A ty patří právě do toho nového seznamu - například: „častěji“, „částečně“, „doslovně“, „dříve“, „fiktivní“, „chatovací zkratka“, „laicky“, „latinsky“, „nepřesně“, „nesprávně“, „nezvratné“, „přibližně“, „starým pravopisem“, „úplným názvem“, „zkráceně“, „zkratkou“, „značka“, „zvratné“ a možná další podobné.
::Pokud byl tento typ položek v seznamu příznaků rozprován, pak je logické vztáhnout to na všechny obdobné případy a dokončit rozdělení. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 2. 6. 2026, 18:14 (CEST)

== Blok pro uživatele Pato Yapuq ==
Uživatel [[User:Pato Yapuq]] dvakrát editoval moji uživatelskou stránku ({{Diff|1378879|zde}} a {{Diff|1378885|zde}}). Pakliže poprvé nevěděl, že si to nepřeji, tak podruhé již zřetelně ano. Své editace doprovází rozsáhlými konverzačními shrnutími editace.

Vyhodnotil jsem to jako trolování. Nepřeji si, aby editoval moji uživatelskou stránku.

Pro ukázku jeho shrnutí {{Diff|1378885|druhé editace}}: 'Omlouvám se.. je to Vaše stránka. Nemyslel jsem to nijak zle, jen jsem využil toho, že možná jedna &quot;dovolená&quot; už je asi passé, a použil to pro dummy edit... Můžete na to reagovat &quot;Aha, nevšiml jsem si, dám pryč&quot; nebo &quot;Jo, ale chci to tam furt mít&quot;... A ostatní, dal jsem přednost tomuhle, i když asi ne vhodné, než psát veřejně... A myslel jsem to upřímně, ať si užijete volno... nic ironického apod... jen chápu, že není vhodné to psát k editaci mimo diskuzi... Reakce asi jestli dov. 2025 zůstat ok'.

Žádám krátký, výstražný blok, např. na jeden den, nebo alespoň pokárání od správce na jeho diskuzní stránce.

Apropó, k tomu mi ještě poslal email; ten jsem nečetl a smazal, jak jsem ho viděl.

Chování zapadá do předchozího, kde zájem o hlavní jmenný prostor nemá žádný, zato mnohomluvně a nenápomocně diskutuje v diskuzních prostorech. Původně mě nenapadlo, že je to vlastně troll, ale teď už mi to přijde čím dál více plauzibilní.

''Disclaimer'': ano, také někdy edituji uživatelskou stránku druhého, ale jen tam, kde mi to přijde jako výjimečný, dobře zdůvodněný případ: 1) přidání do kategorie masivně mnohoúčtového editora, což není editace obsahu samotného; 2) odstranění GIF animace lebky či čeho: animace nemají na uživatelských stránkách podle mého posouzení co dělat (nichts zu suchen) a zejména ne ty GIFové, protože se okamžitě začnou přehrávat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 06:37 (CET)

:Omlouvám se, @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], nečekal jsem, že vás to tak pobouří, zvlášť když jsem vám chtěl jen popřát, abyste si užil volno, a použil na to dummy edit, a druhá editace byla možnost, jak na to reagovat (ale chápu, asi by bylo bývalo lepší napsat na diskuzní stránku). Změnu jsem vrátil, abyste měl stránku jako před mými zásahy.
:Pokud jde o email, psal jsem v něm, že mě mrzí, že se nám nedaří se spolu bavit nějak normálně, a že třeba si ve dvou něco vysvětíme lépe, když nebudete myslet na to, jak na to bude reagovat Palu a ostatní, tj. mailem, příp. si i zavolat nebo se sejít.
:Ohledně diskuzí, DP je jediný, který explicitně říká, že moje komentáře nejsou nápomocné; naopak od pár jiných mi přišla poděkování za editaci, někdo mi i napsal, že to zkoušelo víc lidí, ale nikomu se nepodařilo, ale že možná někdo nový bude mít větší šanci, apod.
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 9. 3. 2026, 18:51 (CET)

Považuji za vyřešené tím, že uživatel dává najevo, že už stránku měnit nebude. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2026, 21:51 (CET)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Unused interface messages ==

Please delete the following interface message, as it is no longer used:

* [[MediaWiki:Watcheditlist]]

See [[:m:Steward requests/Miscellaneous#Deleting unused messages from multiple wikis|this SRM request]] and [[:phab:T234776]]. [[Uživatel:NguoiDungKhongDinhDanh|NguoiDungKhongDinhDanh]] ([[Diskuse s uživatelem:NguoiDungKhongDinhDanh|diskuse]]) 25. 3. 2026, 01:13 (CET)
:Deleted. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 29. 3. 2026, 12:41 (CEST)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Žádost o ochranu uživatelské stránky Ares_Aresovič / Žádost o blok tohoto uživatele  ==
Prosím o ochranu své uživatelské stránky [[Uživatel:Ares_Aresovič]] (https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Ares_Aresovi%C4%8D), protože dochází k opakovaným nežádoucím úpravám.

Děkuji. --[[Uživatel:Ares Aresovič|Ares Aresovič]] ([[Diskuse s uživatelem:Ares Aresovič|diskuse]]) 5. 4. 2026, 21:49 (CEST)
:Já naopak žádám o blok tohoto uživatele. Důvod: nevhodné selfpromo, bez jakýchkoli jiných editací na tomto projektu a dvou editací na jediném dalším projektu (Commons) s vložením selfpromo vlastního avataru. Zde není Facebook ani žádná jiná podobná sociální síť - odporuje pravidlům Wikimedia. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 5. 4. 2026, 22:10 (CEST) + [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Zdenekk2&amp;diff=next&amp;oldid=1382735 OÚ.], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=U%C5%BEivatel:Zdenekk2&amp;diff=prev&amp;oldid=1382738 +1 OÚ] --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 5. 4. 2026, 22:16 (CEST)
[[Uživatel:Ares Aresovič|Ares Aresovič]] zablokován do odvolání jako jednoúčelový účet nepřispívající projektu. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 6. 4. 2026, 14:58 (CEST)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Tmavý režim 2 ==
[[User:Bazi]] se připojil s prosbou/zájmem o tmavý režim: [[Diskuse k MediaWiki:Common.css]]. Brání něco podporu zavést? Chce se k tomu někdo ještě vyjádřit, třeba i nesprávce? Viz též [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv14#Tmavý_režim]], srpen 2025. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 4. 2026, 11:13 (CEST)

Kopíruji z [[Uživatel:Mykhal/common.css]], pro případ, že by někdo chtěl provést review či porovnat s nějakým řešením v české Wikipedii či jinde:
&lt;pre&gt;
/* tmavý režim */
/* pozn.: potenciálně problematické řešení v některých prohlížečích / nastaveních,
          nepřejímat bez rozmyslu */
@media (prefers-color-scheme: dark) {
/* skloňovací tabulky */
table.deklinace,table.konjugace,table.komparace {
    background-color: #222;
    border-color: #666;
}
table.deklinace th,table.deklinace td,table.konjugace th,table.konjugace td,table.komparace th,table.komparace td {
    border-color: #666;
}
table.deklinace th,table.konjugace th,table.komparace th {
    background-color: #333;
}
/* Monitoring box dole (aj. ?) */
.mwg-specialcatlinks {
    border-color: #444 !important;
    background: none !important;
}
/* uvítací box */
div.vitejte {
    background-color: #333;
    color: inherit;
    border-color: #669;
}
}
&lt;/pre&gt;
Zaráží mě poznámka &quot;potenciálně problematické řešení v některých prohlížečích / nastaveních, nepřejímat bez rozmyslu&quot;; to zní, že místo, aby to správce (či správce rozhraní?) jednouše implementoval, tak má naopak uplatnit jakýsi technický rozmysl. Ale protože je to celé zastřežené &quot;@media (prefers-color-scheme: dark)&quot; a protože v současnosti je výsledek v tmavém režimu tristní, snad by změna představovala ostré vylepšení, s tím, že doladit to lze později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 4. 2026, 11:18 (CEST)

:Mykhalovo řešení je &quot;potenciálně problematické&quot;, protože trpí stejným prohřeškem proti zásadám přístupnosti, jako stylopis, který napravuje: tedy nastavuje barvu pozadí, ale nenastavuje barvu písma. Pokud by byl v této podobě přenesen do všeobecných nastavení, způsobilo by to problém uživatelům, kteří mají v ohýbacích tabulkách z nějakého důvodu nastavenou barvu písma na #222 či něco podobného. &lt;small&gt;V Mykhalových osobních stylopisech ať si to klidně takto zůstane, je to na něm, aby si případné kolize ohlídal a pořešil.&lt;/small&gt;.
:Já jsem [[Speciální:Diff/1377937|nedávno navrhl]] pro ohýbací tabulky jednodušší řešení, totiž odmazat v [[Speciální:Permalink/764854|MediaWiki:Commons.css]] řádky 213 a 229. Dosud se ovšem nenašel dostatečně oprávněný uživatel, který by byl ochoten to provést. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 7. 6. 2026, 10:20 (CEST)
:: 1) Děkuji. Tedy je váš návrh odmazat tyto řádky z [[MediaWiki:Common.css]]:
::: 1.1) Kontext nad: table.komparace {
::: Odmazat: background-color: #f9f9f9;
::: 1.2) Kontext nad: table.komparace th {
::: Odmazat: background-color: #f2f2f2;
:: 2) Může se toho ujmout [[User:Tchoř|Tchoř]], coby byrokrat, který si může přidělit příznak ''správce rozhraní''? Zdá se, že [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:U%C5%BEivatel%C3%A9?username=&amp;group=interface-admin&amp;wpsubmit=&amp;wpFormIdentifier=mw-listusers-form&amp;limit=50 v tuto chvíli český Wikislovník žádné správce rozhraní nemá]. Jinak viz též [[W: WP:Správci rozhraní]]. Dalším byrokratem se [[User:Danny B.|Danny B.]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 7. 2026, 06:23 (CEST)

== Odemčení modulového seznamu příznaků ==

Prosím o odemčení stránky s příznaky nebo přidání příznaku z [[kavita]]. Děkuji. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 3. 6. 2026, 16:52 (CEST)
:O soubor příznaků byly velké spory. Standardní cestou by měla být diskuse, případě déle neoponovaný návrh v [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]]. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 7. 2026, 07:35 (CEST)
: Pro záznam/jasnost: patrně se výše jedná o žádost odemčení stránky [[Modul:Priznaky/seznam]] a o přidání příznaku &quot;stroj.&quot;, jak lze odhadnout z toho, že stránka [[kavita]] obsahuje hlášku &quot;CHYBA: Neznámý příznak/poznámka &quot;stroj.&quot;. Bylo by vhodné odpovědět na následující otázky:
: 1) Do jakého textu se má zkratka &quot;stroj.&quot; rozvinout? Do &quot;ve strojírenství&quot;? Do jiného?
: 2) Existuje nějaký český slovník (PSJČ, SSJČ, SSČ, ASCS, ASSČ), který takovou zkratku užívá? 2.1) Do jakého textu rozvíjí tento slovník (či slovníky) tuto zkratku?
: Jako ideální místo diskuze navrhuji [[WS:Pod lípou]]; má větší viditelnost/prominenci, než diskuzní stránka  [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]], a zahlcená diskuzemi zatím zdaleka není. Diskuze o přidání příznaku stroj. není při tom pouze pro správce, nýbrž i pro lexikografy, kteří nejsou správci (např. pro mě, Kusuriju, Pyprilescua a JOtta/JQtta, ale i jiné).
: Odemčení stránky [[Modul:Priznaky/seznam]] pověžuji za nevhodné/nežádoucí: probíhaly v ní dlouhodobě a opakovaně revertovací války. Přidávání příznaků do stránky cestou změnových požadavků (''change requests'') Pod lípou by mělo fungovat dobře, byť je to trocha byrokracie navíc. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 10:09 (CEST)
: Na otázku číslo 2) jsem se pokusil odpovědět sám; mezi slovníky jsem našel https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=kavita a zde ASCS, nicméně zde žádný význam &quot;stroj.&quot; nenacházím (což neznamená, že význam neexistuje, pouze není doložený slovníkem, zatím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 10:13 (CEST)

[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]]: Dobrý den. Myslím si, že správci by neměli podporovat ani trolling, ani trucovitá veta a ani rozbité výpisy hesel. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 7. 2026, 22:49 (CEST)
:Dobrý den, souhlasím zde s kolegou Danem Polanskym a jeho kratším příspěvkem z 6. července – tzn. myslím si, že podmínky pro odemčení stránky ještě zdaleka nenastaly. Nechť je prosím nadále zamčena pro nás nesprávce. Děkuji, --[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 16. 9. 2026, 15:33 (CEST)

Další rozbitá stránka [[sásar eitilte]]. Situace a způsob jednání správců je tristní. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 9. 2026, 18:57 (CEST)
: Pro záznam, stále v principu souhlasím se správcem Tchořem: &quot;O soubor příznaků byly velké spory. Standardní cestou by měla být diskuse, případě déle neoponovaný návrh v [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]].&quot; Moje drobná výhrada je, že návrh bych nejraději viděl Pod lípou, kde má vyšší vizibilitu/prominenci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 9. 2026, 12:02 (CEST)
: Ještě pro referenci/orientaci, viz též toto: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2026-1#Návrh na omezení přidávání příznaků do stránky Modul:Priznaky/seznam]], únor 2026. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 9. 2026, 17:23 (CEST)

Myslím, že situace, kdy správci ignorují vandalismus systémových stránek tím, že je zamykají na rozbité verzi, je tristní. Výše vyjadřující se uživatelé tu oba dlouhodobě působí jako trollové prosazující zcela bez domluvy extrémní přístupy (byť jeden z kolegů je značně užitečný a umírněnější), o to je ta situace tragikomičtější.

Pokud něco ničí úroveň tohoto projektu, tak je to dlouhodobá ignorance správců, kteří ignorují dění tady a alibisticky se schovávají za „není konsensus“. Mezitím jsou hesla každý pes jiná ves, včetně elementárního formátování a zásadních chyb, jako jsou tyto rozbité šablony.

A šance na změnu není žádná, protože formalisticky správce slovník má, takže není možné ho například začít spravovat stewardy. A nové správce by volili místní trollové, takže by volba nedopadla. Marastní situace tak, zdá se, bude trvat ještě dlouho. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 9. 2026, 00:52 (CEST)
: Změnil jsem nadpis z &quot;Odemčení stránky&quot; na &quot;Odemčení modulového seznamu příznaků&quot;; to staré bylo málo vypovídající. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 07:41 (CEST)
: Jinak MZMS aneb KDOMSZ. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 11:36 (CEST)

== Zamezení trollingu ve stránce 深呼吸 ==
Jedná se ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E6%B7%B1%E5%91%BC%E5%90%B8&amp;oldid=prev&amp;diff=1390904 toto]) o ''zdaleka ne první'' případ trollingu multiloutky při vytváření hesel (reálných) s nesmyslným popisem (chybně množství „maličkostí“ - výslovnost, nesmyslné odkazy, nesmysly v kategorizaci, úkolování), inspirovaných mojí činností, vyžadující nadstandardní péči při umravňování hesla (lépe/lehčí by bylo smazat a časem založit znovu pořádně). Nedostatky v kategorizaci znemožňují odhalit taková hesla, pokud zrovna nejsem  přítomen jejich vzniku. Btw taková hesla diskreditují český wikislovník na veřejnosti. Požaduji účinnou domluvu. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 29. 6. 2026, 12:06 (CEST) ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E5%A4%96%E7%A7%91&amp;diff=prev&amp;oldid=1390177 další]) --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 29. 6. 2026, 14:02 (CEST)
:Nemám jazykové znalosti, abych byl schopen posoudit, zda je obvinění z trolování na místě. Možná kdyby byla vidět nějaká diskuse či pokus o ni ... --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 7. 2026, 07:38 (CEST)
:: {{Nevyřešeno}}, tolik moje interpretace výroku výše ze strany Tchoře. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 11:41 (CEST)
:: Změnil jsem nadpis &quot;Zamezení trollingu&quot; na &quot;Zamezení trollingu ve stránce 深呼吸&quot;, pro lepší identifikaci předmětu sporu. (Otázka je, zda by bylo lepší v hlavě užít nějakou romanizaci, ale tento problém ještě kompetentně řešit neumím, tak zatím takto. A vyřešit ho může pro takové vícejazykové heslo být obtížné: Švarný: šen-chu-si pro čínštinu vs. rómadži: šinkokjú pro japonštinu.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 12:33 (CEST)

== Blok na vlastní žádost - Dan Polansky ==
Žádám o blok na vlastní žádost na řekněme měsíc, nebo řekněme do 31. července 2026. Související diskuze je ve Wikipedii: [[W: Wikipedie:Pod lípou/Archiv_2026/02#Možnost bloku na vlastní žádost]]. Stačí mi blok bez související IP adresy, pakliže to něčemu pomůže. Neznám žádné podle mě silné/solidní důvody, které by institutu bloku na vlastní žádost odporovaly; naopak znám silné důvody pro, jako že v adiktologii se osvědčují tvrdé překážky adiktivnímu jednání. Kdo si ode mne chce počíst více, může zde: [[V:Uživatel:Dan Polansky/Blok na vlastní žádost]] (možná podobné úvahy přesunu na svůj blog v Bloggeru/Blogspotu; uvidíme). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 07:54 (CEST)

''Později'': blok jsem si dodržel sám. Moje žádnost byla implicitně '''zamítnuta'''; škoda. Třeba mi někdo vyhoví příště. Nebo bych mohl pár entit pozurážet, a třeba by to pomohlo (vysloužil bych si blok), ale tím bych si ublížil a to mi za to asi nestojí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:42 (CEST)

== Nevyjasněná žádost o smazání hesla ==

Prosím o vyjasnění [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E6%B7%B1%E5%91%BC%E5%90%B8&amp;action=history této] žádosti a nebo odebrání té cedule. Její vkladatel odstranění revertuje. Děkuji. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 7. 2026, 09:53 (CEST)
:Pokud vidím dobře, sám vkladatel se obracel ob sekci výše na správce a pak se odmlčel i tady. Mlčí i zakladatel hesla. Bylo by fajn, aby se někdo věcně vyjádřil, nejlépe přímo v diskusi u hesla.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 16. 7. 2026, 10:24 (CEST)
::V [[Diskuse:深呼吸|diskusi: 深呼吸]] jsem se vyjádřil. Takže (už; jenom) mlčí zakladatel hesla. Pane správče [[Uživatel:Tchoř|Tchoři]], co ještě požadujete/doporučujete jednotlivým aktérům sporu? Nebo se od své úlohy distancujete? (Založení odkazované diskuse s povděkem kvituji). --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 7. 2026, 12:27 (CEST)
:::Takže jsem nakonec vyměknul a podřídil se úkolování (heslo upravil); jenže zlu se ustupovat nemá, takže příště budu takovýto trolling (''na veřejnosti'') ignorovat. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 7. 8. 2026, 12:36 (CEST)
:::: {{Vyřešeno}} Díky! Ono i tematizování s pozdějším ustoupením má hodnotu, pro audit/auditora. Takhle je jasné, že jste se ozval. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 12:43 (CEST)

== [[šalina]] - polozámek ==
Navrhuji trvalý polozámek (anonymové nemohou editovat) na heslo [[šalina]], které bylo v minulosti opakovaně terčem vandalismů od anonymích IP. Můj podobný návrh v minulosti sice nevedl k uskutečnění, ale ani si nepamatuji opozici a pamatuji si jednu podporu. Princip (nikoli formálně schválené pravidlo):
: (1) Heslo, které je opakovaně terčem útoků z anonymních adres, může být (nebo má být) trvale polozamčeno. Anonymové mohou pořád činit návrhy na změnu na diskuzní stránce hesla.

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 8. 2026, 15:02 (CEST)
: Upraveno přidáním &quot;(nikoli formálně schválené pravidlo)&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:39 (CEST)
== Blok jednorázového účtu s pouze experimenty ==
[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%BDurkykyky&amp;diff=prev&amp;oldid=1393443 Tato a předchozí i následující] editace a též stejné experimenty na diskusní stránce závadního hesla. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 8. 2026, 14:36 (CEST) upraveno --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 8. 2026, 22:27 (CEST), upraveno --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 12. 8. 2026, 17:15 (CEST)
::Jakožto nesprávce navrhuji dotyčného novokolegu neblokovat. Nakolik chápu smysl blokování, nenastal pro něj prozatím žádný důvod. Nebo snad ano? --[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 12. 8. 2026, 18:51 (CEST)

== Blok pro uživatele Clemist ==
[[User: Clemist]] provádí hromadné změny, které sice nejsou nutně špatně (nevím), nicméně jsou shrnuty v angličtině a provádí je i poté, co obdržel od mě zprávu na své diskuzní stránce. Správné by podle mě bylo poté, co obdržel zprávu, nejprve reagovat na zprávu, věci probrat a pak teprve případně pokračovat ve změnách. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2026, 12:20 (CEST)
:Připojuji se k prosbě o rychlý blok. (Za mne ony změny špatně jsou, především směrem ke &lt;u&gt;zdejší&lt;/u&gt; [ne]pokrytosti vznikajících ''lokálních'' odkazů.). Děkuju, --[[Uživatel:Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-|Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-]] ([[Diskuse s uživatelem:Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-|diskuse]]) 14. 8. 2026, 12:46 (CEST)

== Žádost o zablokování – ~2026-46748-05 ==
[[Special:Contributions/~2026-46748-05|~2026-46748-05]] &amp;ndash; Vandalism &lt;small&gt;[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]&lt;/small&gt; --[[Uživatel:Icodense|Icodense]] ([[Diskuse s uživatelem:Icodense|diskuse]]) 28. 8. 2026, 15:45 (CEST)

== Blok na vlastní žádost - Dan Polansky (2) ==
Opakuji blok na vlastní žádost na 1 měsíc.

Nějaké empiricky vědecky neinformované filozofování o tom, jak má každý svobodnou vůli a tu má rozvíjet atd. atd., sice do jisté omezené míry uznávám, ale podle mě je situaci neadekvátní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2026, 10:45 (CEST)
: Upravneo. Kde je tady ten správce, co tady vyrába ten slavár? Slezte z toho piedestalu, registruji vás! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 08:18 (CEST)
:: Hříčku výše jsem radši odstranil pro riziko porušení autorského práva (nejsem právník). Odpovědným bych teď činil toho, kdo ji vrátil. A sice: https://domaci.hn.cz/c1-40559060-sverak-vysoudil-na-bauhausu-odskodne-200-tisic-za-zneuziti-pisne-delani: 'Soudce Holeček v odůvodnění rozsudku uvedl, že text &quot;upeč...třeba zeď...&quot; z kampaně Bauhausu logicky odkazuje na Svěrákův text.' A moje hříčka, nevím zda &quot;logicky&quot;, ale dosti jednoznačně odkazuje na část scénáře, jehož autorem je (snad) Zděnek Svěrák. Výhrada: nenašel jsem ještě odkaz na judikát (je-li vůbec online), takže jednám v předběžné opatrnosti a věci dost možná chybně interpretuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 09:32 (CEST)
:: Otázkou jsem se začal zabývat zde: [[V:Uživatel:Dan Polansky/Soudní spor Svěrák vs. Bauhaus]]. Zjistil jsem některé zajímavé věci. Pakliže v Česku není ''stare decisis'', pak stejně není jasné, jaký má onen soudní spor váhu. Jakési riziko tu je, ale jak velké, to nevím. Našel jsem judikát z roku 2012; viz tam. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 9. 2026, 10:56 (CEST)</text>
      <sha1>5h8yr0uon9f60z9gpwztbdahy8lgwqp</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399126</id>
      <parentid>1399125</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T10:37:50Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>/* Zamezení trollingu ve stránce 深呼吸 */</comment>
      <origin>1399126</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="34642" sha1="843w0xhw81xlfsvwpb8xqk98rccf5co" xml:space="preserve">{{Wikislovník:Nástěnka správců/Hlavička}}
{{Kategorie nahoře|Wikislovník:Komunita|Nástěnka správců}} __NEWSECTIONLINK__
&lt;!-- interwiki at top --&gt;&lt;!--
Nechte, prosím, interwiki a kategorii výjimečně zde nahoře, aby se nepletly dole, kde se připisují nové žádosti.
--&gt;

== Modul:Priznaky ==
Prosím o ''zamezení'' uživateli Palu opakovaně přidávat nesmyslný příznak &lt;code&gt;farmak.&lt;/code&gt; do modulu Modul:Priznaky a i zanášení dalších změn, proti kterým nemalé množství kolegů vystupuje/revertuje. Já tento požadavek sem dávám proto, že jsem ~povolené množství revertů 3 již vyčerpal (Palu již překročil + na výtky a diskusní příspěvky nereaguje a nebere je na vědomí). Děkuji. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 2. 2026, 12:06 (CET)
: Nejedná se patrně technicky o [[Modul:Priznaky]] (zde jsou poslední změny z 9. 3. 2020) nýbrž nejspíš o [[Modul:Priznaky/seznam]]. Na reverty v této stránce jsem upozorňoval v prosinci 2025 zde: [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv14#Modul:Priznaky/seznam]]; správci nereagovali.
: Mám sto chutí začít revertovat na nějaký dobře určený status quo ante. Nicméně i mnou založená stránka [[Wikislovník:Spisovná čeština]] zůstává v závadném stavu, kam si ji naprorevertoval Palu. V každém případě sporu je vhodné určit, zda je právě toto ten spor, na kterém se vyčerpávat emočně vypjatými revertovacími válkami. Nevím, co je zde nejlépe počít.
: Znovu vybízím ostatní, aby podpořili mnou již dříve navržený trvalý (nebo alespoň roční) zákaz revertů pro Palua. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:00 (CET)
: Založil jsem toto: [[Wikislovník:Pod lípou#Návrh na omezení přidávání příznaků do stránky Modul:Priznaky/seznam]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:10 (CET)

: {{Vyřešeno}} níže. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Revertační válka ve stránce Modul:Priznaky/seznam  ==

Zdravím, asi [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Modul:Priznaky/seznam&amp;diff=prev&amp;oldid=1346891 před rokem] počal Pyprilescu na základě subjektivního vyhodnocení odebírat některé příznaky. Nedávno se k tomu přidal i Kusurija (pokud to není tedy jen další z jeho mnohých altereg), nicméně ještě agresivněji. Jelikož tím rozbíjejí stránky, bylo by vhodné to zastavit. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 2. 2026, 06:35 (CET).
:Přesně tak (zloděj křičí: „Chyťte zloděje!“), zastavte už konečně někdo toho rozeštvávače a mařiče všeho, co kdo dobrého do projektu vložil - ať už konkrétního textu nebo obecné koncepce. Není ředitelem Wikislovníku, s jeho diktátorskými praktikami nesouhlasím a budu se jim bránit, dokud budu mít takovou možnost. Správci, doba pozice mrtvého brouka skončila, budete muset některé účastníky/některého účastníka sporu zablokovat; kterého - to závisí na míře svědomí a na hodnotové orientaci; stejně jako pokračování v pozici mrtvého brouka... --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 27. 2. 2026, 07:58 (CET)

: Palu na stránce [[Modul:Priznaky/seznam]] pokračuje v revertech proti Kus+Pypr+DP (mě) a substanciaci konsenzu per problematizovaný příznak jak jsem žádal nedodal (substanciaci v podobě odkazu na diskuzi o onom příznaku). Můj další plán je už neukazovat další trpělivost a revertovat nadále; prosím ostatní o pomoc. Problém na stránce trvá již příliš mnoho měsíců; je čas jednat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 14:39 (CET)
: Změnil jsem nadpis na &quot;Revertační válka ve stránce  Modul:Priznaky/seznam&quot; pro jasnou identifikaci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 14:40 (CET)
: Ohledně &quot;Kusurija (pokud to není tedy jen další z jeho mnohých altereg)&quot;: mám za zřejmé, více než zřejmé, že Kusurija je někdo jiný než Pyprilescu. Jen pro záznam a orientaci nezasvěcených. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 15:07 (CET)

Styl příspěvků pana Polanského dlouhodobě působí spíše konfrontačně než jako snaha o spolupráci na encyklopedii. Pokud má někdo pocit, že lidé, kteří se snaží chránit stránky před neodůvodněnými zásahy nebo revertují úpravy rozbíjející stránky, jsou automaticky problém, případně že autority jsou vždy nepřijatelné apod., bývá někdy užitečné takové věci řešit mimo podobné projekty - například i v rámci terapie. Ta může pomoci s prací s frustrací, konflikty s autoritami i se způsobem komunikace s ostatními.

Zároveň bych rád požádal i kolegy Kusuriju a Pyprilesca, aby se pokusili držet diskusi co nejvíce věcnou a zaměřenou na spolupráci. A vedli jí nikoliv v editačním shrnutí, ale transparentně v diskusi - pokud existuje reálný důležitý důvod, proč odmazat některé položky. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:15 (CET)
: Já jenom po Paluovi chci, aby natrasoval problematizované příznaky do diskuzí k nim, přímo ve zdroji v komentáři. Nejsem to já, kdo příznaky původně problematizoval. Jen se snažím ukončit dlouhodobou pomalou revertovací válku, kterou s Paluem dlouhodobě vedli Pyprilescu a Kusurija.
: Pomlouvačné nepravdy o mě výše neopravuji; bylo by to dosti neplodné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:18 (CET)
: Palu, psal jste to výše sám nebo s pomocí GenAI a pokud to druhé, pomocí kterého? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:26 (CET)

Pokud zdejší správci nechtějí správcovat spory komunity, navrhuji požádat o tuto službu správce české Wikipedie, pokud budou tak hodní. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:31 (CET)
: Ohledně &quot;spory komunity&quot;: myslíte snad spory ''editorů'' v plurálu, ne-li? Nerad bych zažil nějaký ontologický karambol způsobený odkazem na entitu buď neexistující či imaginární. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:45 (CET)

Zamknul jsem stránku, že může být editována jen správci. Doufám, že to mobilizuje ke konstruktivnějším diskusím, které by mohly vést k jasným konsenzům a mohlo by pak být možné stránku zase odemknout.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2026, 21:48 (CET)

:@[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] Nešlo by tohle dělat i jinde? Třeba i na [[WS:FH]]? Aby se to furt nerevertovalo, dokud nebude dosaženo shody? Možná tak i přimět ostatní, aby vyjádřili svůj názor? --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 11. 3. 2026, 01:59 (CET)
::No hlavně bez moderování a vynucování wikipravidel na straně hříšníků je to k ničemu. Protože trollům nejde o domluvu, ale o rozvrat. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 11. 3. 2026, 06:03 (CET)
::: DF double T. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 06:12 (CET)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)
:[[Modul:Priznaky/seznam]] sice bylo zamknuto, ale nové příznaky byly přidány oklikou úpravou hlavního [[Modul:Priznaky|modulu]] a novým [[Modul:Priznaky/poznamky]] (možná mi unikla nějaká diskuse, ale žádná tam přímo neodkazuje). --[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 2. 6. 2026, 09:08 (CEST)
::V tomto případě nejde o obcházení, ale o navazující krok v rozlišování dvou typů položek, které byly v původním seznamu dlouhodobě smíchány a rozporovány, a které vedly k revertační válce. Proto jsem je vyčlenil do zvláštního seznamu, kde už nejsou označeny jako příznaky, ale jako poznámky - kterými ve skutečnosti jsou.
::Teď je naopak potřeba ještě pročistit ten původní smíchaný seznam, ke kterému teď bohužel mají přístup pouze správci. Vedle [[Příloha:Příznaky|klasických lexikálních příznaků]] se tam totiž nachází právě řada položek, které mají spíše povahu poznámek o použití - tedy informace o způsobu vyjádření, stylu, přesnosti nebo formě. A ty patří právě do toho nového seznamu - například: „častěji“, „částečně“, „doslovně“, „dříve“, „fiktivní“, „chatovací zkratka“, „laicky“, „latinsky“, „nepřesně“, „nesprávně“, „nezvratné“, „přibližně“, „starým pravopisem“, „úplným názvem“, „zkráceně“, „zkratkou“, „značka“, „zvratné“ a možná další podobné.
::Pokud byl tento typ položek v seznamu příznaků rozprován, pak je logické vztáhnout to na všechny obdobné případy a dokončit rozdělení. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 2. 6. 2026, 18:14 (CEST)

== Blok pro uživatele Pato Yapuq ==
Uživatel [[User:Pato Yapuq]] dvakrát editoval moji uživatelskou stránku ({{Diff|1378879|zde}} a {{Diff|1378885|zde}}). Pakliže poprvé nevěděl, že si to nepřeji, tak podruhé již zřetelně ano. Své editace doprovází rozsáhlými konverzačními shrnutími editace.

Vyhodnotil jsem to jako trolování. Nepřeji si, aby editoval moji uživatelskou stránku.

Pro ukázku jeho shrnutí {{Diff|1378885|druhé editace}}: 'Omlouvám se.. je to Vaše stránka. Nemyslel jsem to nijak zle, jen jsem využil toho, že možná jedna &quot;dovolená&quot; už je asi passé, a použil to pro dummy edit... Můžete na to reagovat &quot;Aha, nevšiml jsem si, dám pryč&quot; nebo &quot;Jo, ale chci to tam furt mít&quot;... A ostatní, dal jsem přednost tomuhle, i když asi ne vhodné, než psát veřejně... A myslel jsem to upřímně, ať si užijete volno... nic ironického apod... jen chápu, že není vhodné to psát k editaci mimo diskuzi... Reakce asi jestli dov. 2025 zůstat ok'.

Žádám krátký, výstražný blok, např. na jeden den, nebo alespoň pokárání od správce na jeho diskuzní stránce.

Apropó, k tomu mi ještě poslal email; ten jsem nečetl a smazal, jak jsem ho viděl.

Chování zapadá do předchozího, kde zájem o hlavní jmenný prostor nemá žádný, zato mnohomluvně a nenápomocně diskutuje v diskuzních prostorech. Původně mě nenapadlo, že je to vlastně troll, ale teď už mi to přijde čím dál více plauzibilní.

''Disclaimer'': ano, také někdy edituji uživatelskou stránku druhého, ale jen tam, kde mi to přijde jako výjimečný, dobře zdůvodněný případ: 1) přidání do kategorie masivně mnohoúčtového editora, což není editace obsahu samotného; 2) odstranění GIF animace lebky či čeho: animace nemají na uživatelských stránkách podle mého posouzení co dělat (nichts zu suchen) a zejména ne ty GIFové, protože se okamžitě začnou přehrávat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 06:37 (CET)

:Omlouvám se, @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], nečekal jsem, že vás to tak pobouří, zvlášť když jsem vám chtěl jen popřát, abyste si užil volno, a použil na to dummy edit, a druhá editace byla možnost, jak na to reagovat (ale chápu, asi by bylo bývalo lepší napsat na diskuzní stránku). Změnu jsem vrátil, abyste měl stránku jako před mými zásahy.
:Pokud jde o email, psal jsem v něm, že mě mrzí, že se nám nedaří se spolu bavit nějak normálně, a že třeba si ve dvou něco vysvětíme lépe, když nebudete myslet na to, jak na to bude reagovat Palu a ostatní, tj. mailem, příp. si i zavolat nebo se sejít.
:Ohledně diskuzí, DP je jediný, který explicitně říká, že moje komentáře nejsou nápomocné; naopak od pár jiných mi přišla poděkování za editaci, někdo mi i napsal, že to zkoušelo víc lidí, ale nikomu se nepodařilo, ale že možná někdo nový bude mít větší šanci, apod.
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 9. 3. 2026, 18:51 (CET)

Považuji za vyřešené tím, že uživatel dává najevo, že už stránku měnit nebude. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2026, 21:51 (CET)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Unused interface messages ==

Please delete the following interface message, as it is no longer used:

* [[MediaWiki:Watcheditlist]]

See [[:m:Steward requests/Miscellaneous#Deleting unused messages from multiple wikis|this SRM request]] and [[:phab:T234776]]. [[Uživatel:NguoiDungKhongDinhDanh|NguoiDungKhongDinhDanh]] ([[Diskuse s uživatelem:NguoiDungKhongDinhDanh|diskuse]]) 25. 3. 2026, 01:13 (CET)
:Deleted. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 29. 3. 2026, 12:41 (CEST)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Žádost o ochranu uživatelské stránky Ares_Aresovič / Žádost o blok tohoto uživatele  ==
Prosím o ochranu své uživatelské stránky [[Uživatel:Ares_Aresovič]] (https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Ares_Aresovi%C4%8D), protože dochází k opakovaným nežádoucím úpravám.

Děkuji. --[[Uživatel:Ares Aresovič|Ares Aresovič]] ([[Diskuse s uživatelem:Ares Aresovič|diskuse]]) 5. 4. 2026, 21:49 (CEST)
:Já naopak žádám o blok tohoto uživatele. Důvod: nevhodné selfpromo, bez jakýchkoli jiných editací na tomto projektu a dvou editací na jediném dalším projektu (Commons) s vložením selfpromo vlastního avataru. Zde není Facebook ani žádná jiná podobná sociální síť - odporuje pravidlům Wikimedia. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 5. 4. 2026, 22:10 (CEST) + [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Zdenekk2&amp;diff=next&amp;oldid=1382735 OÚ.], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=U%C5%BEivatel:Zdenekk2&amp;diff=prev&amp;oldid=1382738 +1 OÚ] --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 5. 4. 2026, 22:16 (CEST)
[[Uživatel:Ares Aresovič|Ares Aresovič]] zablokován do odvolání jako jednoúčelový účet nepřispívající projektu. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 6. 4. 2026, 14:58 (CEST)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Tmavý režim 2 ==
[[User:Bazi]] se připojil s prosbou/zájmem o tmavý režim: [[Diskuse k MediaWiki:Common.css]]. Brání něco podporu zavést? Chce se k tomu někdo ještě vyjádřit, třeba i nesprávce? Viz též [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv14#Tmavý_režim]], srpen 2025. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 4. 2026, 11:13 (CEST)

Kopíruji z [[Uživatel:Mykhal/common.css]], pro případ, že by někdo chtěl provést review či porovnat s nějakým řešením v české Wikipedii či jinde:
&lt;pre&gt;
/* tmavý režim */
/* pozn.: potenciálně problematické řešení v některých prohlížečích / nastaveních,
          nepřejímat bez rozmyslu */
@media (prefers-color-scheme: dark) {
/* skloňovací tabulky */
table.deklinace,table.konjugace,table.komparace {
    background-color: #222;
    border-color: #666;
}
table.deklinace th,table.deklinace td,table.konjugace th,table.konjugace td,table.komparace th,table.komparace td {
    border-color: #666;
}
table.deklinace th,table.konjugace th,table.komparace th {
    background-color: #333;
}
/* Monitoring box dole (aj. ?) */
.mwg-specialcatlinks {
    border-color: #444 !important;
    background: none !important;
}
/* uvítací box */
div.vitejte {
    background-color: #333;
    color: inherit;
    border-color: #669;
}
}
&lt;/pre&gt;
Zaráží mě poznámka &quot;potenciálně problematické řešení v některých prohlížečích / nastaveních, nepřejímat bez rozmyslu&quot;; to zní, že místo, aby to správce (či správce rozhraní?) jednouše implementoval, tak má naopak uplatnit jakýsi technický rozmysl. Ale protože je to celé zastřežené &quot;@media (prefers-color-scheme: dark)&quot; a protože v současnosti je výsledek v tmavém režimu tristní, snad by změna představovala ostré vylepšení, s tím, že doladit to lze později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 4. 2026, 11:18 (CEST)

:Mykhalovo řešení je &quot;potenciálně problematické&quot;, protože trpí stejným prohřeškem proti zásadám přístupnosti, jako stylopis, který napravuje: tedy nastavuje barvu pozadí, ale nenastavuje barvu písma. Pokud by byl v této podobě přenesen do všeobecných nastavení, způsobilo by to problém uživatelům, kteří mají v ohýbacích tabulkách z nějakého důvodu nastavenou barvu písma na #222 či něco podobného. &lt;small&gt;V Mykhalových osobních stylopisech ať si to klidně takto zůstane, je to na něm, aby si případné kolize ohlídal a pořešil.&lt;/small&gt;.
:Já jsem [[Speciální:Diff/1377937|nedávno navrhl]] pro ohýbací tabulky jednodušší řešení, totiž odmazat v [[Speciální:Permalink/764854|MediaWiki:Commons.css]] řádky 213 a 229. Dosud se ovšem nenašel dostatečně oprávněný uživatel, který by byl ochoten to provést. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 7. 6. 2026, 10:20 (CEST)
:: 1) Děkuji. Tedy je váš návrh odmazat tyto řádky z [[MediaWiki:Common.css]]:
::: 1.1) Kontext nad: table.komparace {
::: Odmazat: background-color: #f9f9f9;
::: 1.2) Kontext nad: table.komparace th {
::: Odmazat: background-color: #f2f2f2;
:: 2) Může se toho ujmout [[User:Tchoř|Tchoř]], coby byrokrat, který si může přidělit příznak ''správce rozhraní''? Zdá se, že [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:U%C5%BEivatel%C3%A9?username=&amp;group=interface-admin&amp;wpsubmit=&amp;wpFormIdentifier=mw-listusers-form&amp;limit=50 v tuto chvíli český Wikislovník žádné správce rozhraní nemá]. Jinak viz též [[W: WP:Správci rozhraní]]. Dalším byrokratem se [[User:Danny B.|Danny B.]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 7. 2026, 06:23 (CEST)

== Odemčení modulového seznamu příznaků ==

Prosím o odemčení stránky s příznaky nebo přidání příznaku z [[kavita]]. Děkuji. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 3. 6. 2026, 16:52 (CEST)
:O soubor příznaků byly velké spory. Standardní cestou by měla být diskuse, případě déle neoponovaný návrh v [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]]. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 7. 2026, 07:35 (CEST)
: Pro záznam/jasnost: patrně se výše jedná o žádost odemčení stránky [[Modul:Priznaky/seznam]] a o přidání příznaku &quot;stroj.&quot;, jak lze odhadnout z toho, že stránka [[kavita]] obsahuje hlášku &quot;CHYBA: Neznámý příznak/poznámka &quot;stroj.&quot;. Bylo by vhodné odpovědět na následující otázky:
: 1) Do jakého textu se má zkratka &quot;stroj.&quot; rozvinout? Do &quot;ve strojírenství&quot;? Do jiného?
: 2) Existuje nějaký český slovník (PSJČ, SSJČ, SSČ, ASCS, ASSČ), který takovou zkratku užívá? 2.1) Do jakého textu rozvíjí tento slovník (či slovníky) tuto zkratku?
: Jako ideální místo diskuze navrhuji [[WS:Pod lípou]]; má větší viditelnost/prominenci, než diskuzní stránka  [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]], a zahlcená diskuzemi zatím zdaleka není. Diskuze o přidání příznaku stroj. není při tom pouze pro správce, nýbrž i pro lexikografy, kteří nejsou správci (např. pro mě, Kusuriju, Pyprilescua a JOtta/JQtta, ale i jiné).
: Odemčení stránky [[Modul:Priznaky/seznam]] pověžuji za nevhodné/nežádoucí: probíhaly v ní dlouhodobě a opakovaně revertovací války. Přidávání příznaků do stránky cestou změnových požadavků (''change requests'') Pod lípou by mělo fungovat dobře, byť je to trocha byrokracie navíc. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 10:09 (CEST)
: Na otázku číslo 2) jsem se pokusil odpovědět sám; mezi slovníky jsem našel https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=kavita a zde ASCS, nicméně zde žádný význam &quot;stroj.&quot; nenacházím (což neznamená, že význam neexistuje, pouze není doložený slovníkem, zatím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 10:13 (CEST)

[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]]: Dobrý den. Myslím si, že správci by neměli podporovat ani trolling, ani trucovitá veta a ani rozbité výpisy hesel. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 7. 2026, 22:49 (CEST)
:Dobrý den, souhlasím zde s kolegou Danem Polanskym a jeho kratším příspěvkem z 6. července – tzn. myslím si, že podmínky pro odemčení stránky ještě zdaleka nenastaly. Nechť je prosím nadále zamčena pro nás nesprávce. Děkuji, --[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 16. 9. 2026, 15:33 (CEST)

Další rozbitá stránka [[sásar eitilte]]. Situace a způsob jednání správců je tristní. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 9. 2026, 18:57 (CEST)
: Pro záznam, stále v principu souhlasím se správcem Tchořem: &quot;O soubor příznaků byly velké spory. Standardní cestou by měla být diskuse, případě déle neoponovaný návrh v [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]].&quot; Moje drobná výhrada je, že návrh bych nejraději viděl Pod lípou, kde má vyšší vizibilitu/prominenci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 9. 2026, 12:02 (CEST)
: Ještě pro referenci/orientaci, viz též toto: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2026-1#Návrh na omezení přidávání příznaků do stránky Modul:Priznaky/seznam]], únor 2026. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 9. 2026, 17:23 (CEST)

Myslím, že situace, kdy správci ignorují vandalismus systémových stránek tím, že je zamykají na rozbité verzi, je tristní. Výše vyjadřující se uživatelé tu oba dlouhodobě působí jako trollové prosazující zcela bez domluvy extrémní přístupy (byť jeden z kolegů je značně užitečný a umírněnější), o to je ta situace tragikomičtější.

Pokud něco ničí úroveň tohoto projektu, tak je to dlouhodobá ignorance správců, kteří ignorují dění tady a alibisticky se schovávají za „není konsensus“. Mezitím jsou hesla každý pes jiná ves, včetně elementárního formátování a zásadních chyb, jako jsou tyto rozbité šablony.

A šance na změnu není žádná, protože formalisticky správce slovník má, takže není možné ho například začít spravovat stewardy. A nové správce by volili místní trollové, takže by volba nedopadla. Marastní situace tak, zdá se, bude trvat ještě dlouho. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 9. 2026, 00:52 (CEST)
: Změnil jsem nadpis z &quot;Odemčení stránky&quot; na &quot;Odemčení modulového seznamu příznaků&quot;; to staré bylo málo vypovídající. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 07:41 (CEST)
: Jinak MZMS aneb KDOMSZ. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 11:36 (CEST)

== Zamezení trollingu ve stránce 深呼吸 ==
Jedná se ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E6%B7%B1%E5%91%BC%E5%90%B8&amp;oldid=prev&amp;diff=1390904 toto]) o ''zdaleka ne první'' případ trollingu multiloutky při vytváření hesel (reálných) s nesmyslným popisem (chybně množství „maličkostí“ - výslovnost, nesmyslné odkazy, nesmysly v kategorizaci, úkolování), inspirovaných mojí činností, vyžadující nadstandardní péči při umravňování hesla (lépe/lehčí by bylo smazat a časem založit znovu pořádně). Nedostatky v kategorizaci znemožňují odhalit taková hesla, pokud zrovna nejsem  přítomen jejich vzniku. Btw taková hesla diskreditují český wikislovník na veřejnosti. Požaduji účinnou domluvu. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 29. 6. 2026, 12:06 (CEST) ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E5%A4%96%E7%A7%91&amp;diff=prev&amp;oldid=1390177 další]) --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 29. 6. 2026, 14:02 (CEST)
:Nemám jazykové znalosti, abych byl schopen posoudit, zda je obvinění z trolování na místě. Možná kdyby byla vidět nějaká diskuse či pokus o ni ... --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 7. 2026, 07:38 (CEST)
:: {{Nevyřešeno}}, tolik moje interpretace výroku výše ze strany Tchoře. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 11:41 (CEST)
:: Změnil jsem nadpis &quot;Zamezení trollingu&quot; na &quot;Zamezení trollingu ve stránce 深呼吸&quot;, pro lepší identifikaci předmětu sporu. (Otázka je, zda by bylo lepší v hlavě užít nějakou romanizaci, ale tento problém ještě kompetentně řešit neumím, tak zatím takto. A vyřešit ho může pro takové vícejazykové heslo být obtížné: Švarný: šen-chu-si pro čínštinu vs. rómadži: šinkokjú pro japonštinu. Řečeno ještě jinak: nechtěl by někdo Kusurijovi ({{Ping|Kusurija}}) poděkovat za oddíly přepis? Já za sebe ano.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 12:37 (CEST)

== Blok na vlastní žádost - Dan Polansky ==
Žádám o blok na vlastní žádost na řekněme měsíc, nebo řekněme do 31. července 2026. Související diskuze je ve Wikipedii: [[W: Wikipedie:Pod lípou/Archiv_2026/02#Možnost bloku na vlastní žádost]]. Stačí mi blok bez související IP adresy, pakliže to něčemu pomůže. Neznám žádné podle mě silné/solidní důvody, které by institutu bloku na vlastní žádost odporovaly; naopak znám silné důvody pro, jako že v adiktologii se osvědčují tvrdé překážky adiktivnímu jednání. Kdo si ode mne chce počíst více, může zde: [[V:Uživatel:Dan Polansky/Blok na vlastní žádost]] (možná podobné úvahy přesunu na svůj blog v Bloggeru/Blogspotu; uvidíme). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 07:54 (CEST)

''Později'': blok jsem si dodržel sám. Moje žádnost byla implicitně '''zamítnuta'''; škoda. Třeba mi někdo vyhoví příště. Nebo bych mohl pár entit pozurážet, a třeba by to pomohlo (vysloužil bych si blok), ale tím bych si ublížil a to mi za to asi nestojí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:42 (CEST)

== Nevyjasněná žádost o smazání hesla ==

Prosím o vyjasnění [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E6%B7%B1%E5%91%BC%E5%90%B8&amp;action=history této] žádosti a nebo odebrání té cedule. Její vkladatel odstranění revertuje. Děkuji. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 7. 2026, 09:53 (CEST)
:Pokud vidím dobře, sám vkladatel se obracel ob sekci výše na správce a pak se odmlčel i tady. Mlčí i zakladatel hesla. Bylo by fajn, aby se někdo věcně vyjádřil, nejlépe přímo v diskusi u hesla.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 16. 7. 2026, 10:24 (CEST)
::V [[Diskuse:深呼吸|diskusi: 深呼吸]] jsem se vyjádřil. Takže (už; jenom) mlčí zakladatel hesla. Pane správče [[Uživatel:Tchoř|Tchoři]], co ještě požadujete/doporučujete jednotlivým aktérům sporu? Nebo se od své úlohy distancujete? (Založení odkazované diskuse s povděkem kvituji). --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 7. 2026, 12:27 (CEST)
:::Takže jsem nakonec vyměknul a podřídil se úkolování (heslo upravil); jenže zlu se ustupovat nemá, takže příště budu takovýto trolling (''na veřejnosti'') ignorovat. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 7. 8. 2026, 12:36 (CEST)
:::: {{Vyřešeno}} Díky! Ono i tematizování s pozdějším ustoupením má hodnotu, pro audit/auditora. Takhle je jasné, že jste se ozval. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 12:43 (CEST)

== [[šalina]] - polozámek ==
Navrhuji trvalý polozámek (anonymové nemohou editovat) na heslo [[šalina]], které bylo v minulosti opakovaně terčem vandalismů od anonymích IP. Můj podobný návrh v minulosti sice nevedl k uskutečnění, ale ani si nepamatuji opozici a pamatuji si jednu podporu. Princip (nikoli formálně schválené pravidlo):
: (1) Heslo, které je opakovaně terčem útoků z anonymních adres, může být (nebo má být) trvale polozamčeno. Anonymové mohou pořád činit návrhy na změnu na diskuzní stránce hesla.

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 8. 2026, 15:02 (CEST)
: Upraveno přidáním &quot;(nikoli formálně schválené pravidlo)&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:39 (CEST)
== Blok jednorázového účtu s pouze experimenty ==
[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%BDurkykyky&amp;diff=prev&amp;oldid=1393443 Tato a předchozí i následující] editace a též stejné experimenty na diskusní stránce závadního hesla. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 8. 2026, 14:36 (CEST) upraveno --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 8. 2026, 22:27 (CEST), upraveno --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 12. 8. 2026, 17:15 (CEST)
::Jakožto nesprávce navrhuji dotyčného novokolegu neblokovat. Nakolik chápu smysl blokování, nenastal pro něj prozatím žádný důvod. Nebo snad ano? --[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 12. 8. 2026, 18:51 (CEST)

== Blok pro uživatele Clemist ==
[[User: Clemist]] provádí hromadné změny, které sice nejsou nutně špatně (nevím), nicméně jsou shrnuty v angličtině a provádí je i poté, co obdržel od mě zprávu na své diskuzní stránce. Správné by podle mě bylo poté, co obdržel zprávu, nejprve reagovat na zprávu, věci probrat a pak teprve případně pokračovat ve změnách. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2026, 12:20 (CEST)
:Připojuji se k prosbě o rychlý blok. (Za mne ony změny špatně jsou, především směrem ke &lt;u&gt;zdejší&lt;/u&gt; [ne]pokrytosti vznikajících ''lokálních'' odkazů.). Děkuju, --[[Uživatel:Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-|Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-]] ([[Diskuse s uživatelem:Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-|diskuse]]) 14. 8. 2026, 12:46 (CEST)

== Žádost o zablokování – ~2026-46748-05 ==
[[Special:Contributions/~2026-46748-05|~2026-46748-05]] &amp;ndash; Vandalism &lt;small&gt;[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]&lt;/small&gt; --[[Uživatel:Icodense|Icodense]] ([[Diskuse s uživatelem:Icodense|diskuse]]) 28. 8. 2026, 15:45 (CEST)

== Blok na vlastní žádost - Dan Polansky (2) ==
Opakuji blok na vlastní žádost na 1 měsíc.

Nějaké empiricky vědecky neinformované filozofování o tom, jak má každý svobodnou vůli a tu má rozvíjet atd. atd., sice do jisté omezené míry uznávám, ale podle mě je situaci neadekvátní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2026, 10:45 (CEST)
: Upravneo. Kde je tady ten správce, co tady vyrába ten slavár? Slezte z toho piedestalu, registruji vás! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 08:18 (CEST)
:: Hříčku výše jsem radši odstranil pro riziko porušení autorského práva (nejsem právník). Odpovědným bych teď činil toho, kdo ji vrátil. A sice: https://domaci.hn.cz/c1-40559060-sverak-vysoudil-na-bauhausu-odskodne-200-tisic-za-zneuziti-pisne-delani: 'Soudce Holeček v odůvodnění rozsudku uvedl, že text &quot;upeč...třeba zeď...&quot; z kampaně Bauhausu logicky odkazuje na Svěrákův text.' A moje hříčka, nevím zda &quot;logicky&quot;, ale dosti jednoznačně odkazuje na část scénáře, jehož autorem je (snad) Zděnek Svěrák. Výhrada: nenašel jsem ještě odkaz na judikát (je-li vůbec online), takže jednám v předběžné opatrnosti a věci dost možná chybně interpretuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 09:32 (CEST)
:: Otázkou jsem se začal zabývat zde: [[V:Uživatel:Dan Polansky/Soudní spor Svěrák vs. Bauhaus]]. Zjistil jsem některé zajímavé věci. Pakliže v Česku není ''stare decisis'', pak stejně není jasné, jaký má onen soudní spor váhu. Jakési riziko tu je, ale jak velké, to nevím. Našel jsem judikát z roku 2012; viz tam. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 9. 2026, 10:56 (CEST)</text>
      <sha1>843w0xhw81xlfsvwpb8xqk98rccf5co</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399128</id>
      <parentid>1399126</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T10:41:18Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>/* Zamezení trollingu ve stránce 深呼吸 */</comment>
      <origin>1399128</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="34752" sha1="16psmtjf0tevzn1iqief60r0o46ph1i" xml:space="preserve">{{Wikislovník:Nástěnka správců/Hlavička}}
{{Kategorie nahoře|Wikislovník:Komunita|Nástěnka správců}} __NEWSECTIONLINK__
&lt;!-- interwiki at top --&gt;&lt;!--
Nechte, prosím, interwiki a kategorii výjimečně zde nahoře, aby se nepletly dole, kde se připisují nové žádosti.
--&gt;

== Modul:Priznaky ==
Prosím o ''zamezení'' uživateli Palu opakovaně přidávat nesmyslný příznak &lt;code&gt;farmak.&lt;/code&gt; do modulu Modul:Priznaky a i zanášení dalších změn, proti kterým nemalé množství kolegů vystupuje/revertuje. Já tento požadavek sem dávám proto, že jsem ~povolené množství revertů 3 již vyčerpal (Palu již překročil + na výtky a diskusní příspěvky nereaguje a nebere je na vědomí). Děkuji. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 3. 2. 2026, 12:06 (CET)
: Nejedná se patrně technicky o [[Modul:Priznaky]] (zde jsou poslední změny z 9. 3. 2020) nýbrž nejspíš o [[Modul:Priznaky/seznam]]. Na reverty v této stránce jsem upozorňoval v prosinci 2025 zde: [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv14#Modul:Priznaky/seznam]]; správci nereagovali.
: Mám sto chutí začít revertovat na nějaký dobře určený status quo ante. Nicméně i mnou založená stránka [[Wikislovník:Spisovná čeština]] zůstává v závadném stavu, kam si ji naprorevertoval Palu. V každém případě sporu je vhodné určit, zda je právě toto ten spor, na kterém se vyčerpávat emočně vypjatými revertovacími válkami. Nevím, co je zde nejlépe počít.
: Znovu vybízím ostatní, aby podpořili mnou již dříve navržený trvalý (nebo alespoň roční) zákaz revertů pro Palua. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:00 (CET)
: Založil jsem toto: [[Wikislovník:Pod lípou#Návrh na omezení přidávání příznaků do stránky Modul:Priznaky/seznam]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 2. 2026, 14:10 (CET)

: {{Vyřešeno}} níže. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Revertační válka ve stránce Modul:Priznaky/seznam  ==

Zdravím, asi [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Modul:Priznaky/seznam&amp;diff=prev&amp;oldid=1346891 před rokem] počal Pyprilescu na základě subjektivního vyhodnocení odebírat některé příznaky. Nedávno se k tomu přidal i Kusurija (pokud to není tedy jen další z jeho mnohých altereg), nicméně ještě agresivněji. Jelikož tím rozbíjejí stránky, bylo by vhodné to zastavit. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 2. 2026, 06:35 (CET).
:Přesně tak (zloděj křičí: „Chyťte zloděje!“), zastavte už konečně někdo toho rozeštvávače a mařiče všeho, co kdo dobrého do projektu vložil - ať už konkrétního textu nebo obecné koncepce. Není ředitelem Wikislovníku, s jeho diktátorskými praktikami nesouhlasím a budu se jim bránit, dokud budu mít takovou možnost. Správci, doba pozice mrtvého brouka skončila, budete muset některé účastníky/některého účastníka sporu zablokovat; kterého - to závisí na míře svědomí a na hodnotové orientaci; stejně jako pokračování v pozici mrtvého brouka... --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 27. 2. 2026, 07:58 (CET)

: Palu na stránce [[Modul:Priznaky/seznam]] pokračuje v revertech proti Kus+Pypr+DP (mě) a substanciaci konsenzu per problematizovaný příznak jak jsem žádal nedodal (substanciaci v podobě odkazu na diskuzi o onom příznaku). Můj další plán je už neukazovat další trpělivost a revertovat nadále; prosím ostatní o pomoc. Problém na stránce trvá již příliš mnoho měsíců; je čas jednat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 14:39 (CET)
: Změnil jsem nadpis na &quot;Revertační válka ve stránce  Modul:Priznaky/seznam&quot; pro jasnou identifikaci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 14:40 (CET)
: Ohledně &quot;Kusurija (pokud to není tedy jen další z jeho mnohých altereg)&quot;: mám za zřejmé, více než zřejmé, že Kusurija je někdo jiný než Pyprilescu. Jen pro záznam a orientaci nezasvěcených. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 3. 2026, 15:07 (CET)

Styl příspěvků pana Polanského dlouhodobě působí spíše konfrontačně než jako snaha o spolupráci na encyklopedii. Pokud má někdo pocit, že lidé, kteří se snaží chránit stránky před neodůvodněnými zásahy nebo revertují úpravy rozbíjející stránky, jsou automaticky problém, případně že autority jsou vždy nepřijatelné apod., bývá někdy užitečné takové věci řešit mimo podobné projekty - například i v rámci terapie. Ta může pomoci s prací s frustrací, konflikty s autoritami i se způsobem komunikace s ostatními.

Zároveň bych rád požádal i kolegy Kusuriju a Pyprilesca, aby se pokusili držet diskusi co nejvíce věcnou a zaměřenou na spolupráci. A vedli jí nikoliv v editačním shrnutí, ale transparentně v diskusi - pokud existuje reálný důležitý důvod, proč odmazat některé položky. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:15 (CET)
: Já jenom po Paluovi chci, aby natrasoval problematizované příznaky do diskuzí k nim, přímo ve zdroji v komentáři. Nejsem to já, kdo příznaky původně problematizoval. Jen se snažím ukončit dlouhodobou pomalou revertovací válku, kterou s Paluem dlouhodobě vedli Pyprilescu a Kusurija.
: Pomlouvačné nepravdy o mě výše neopravuji; bylo by to dosti neplodné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:18 (CET)
: Palu, psal jste to výše sám nebo s pomocí GenAI a pokud to druhé, pomocí kterého? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:26 (CET)

Pokud zdejší správci nechtějí správcovat spory komunity, navrhuji požádat o tuto službu správce české Wikipedie, pokud budou tak hodní. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:31 (CET)
: Ohledně &quot;spory komunity&quot;: myslíte snad spory ''editorů'' v plurálu, ne-li? Nerad bych zažil nějaký ontologický karambol způsobený odkazem na entitu buď neexistující či imaginární. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 8. 3. 2026, 08:45 (CET)

Zamknul jsem stránku, že může být editována jen správci. Doufám, že to mobilizuje ke konstruktivnějším diskusím, které by mohly vést k jasným konsenzům a mohlo by pak být možné stránku zase odemknout.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2026, 21:48 (CET)

:@[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] Nešlo by tohle dělat i jinde? Třeba i na [[WS:FH]]? Aby se to furt nerevertovalo, dokud nebude dosaženo shody? Možná tak i přimět ostatní, aby vyjádřili svůj názor? --[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 11. 3. 2026, 01:59 (CET)
::No hlavně bez moderování a vynucování wikipravidel na straně hříšníků je to k ničemu. Protože trollům nejde o domluvu, ale o rozvrat. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 11. 3. 2026, 06:03 (CET)
::: DF double T. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 06:12 (CET)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)
:[[Modul:Priznaky/seznam]] sice bylo zamknuto, ale nové příznaky byly přidány oklikou úpravou hlavního [[Modul:Priznaky|modulu]] a novým [[Modul:Priznaky/poznamky]] (možná mi unikla nějaká diskuse, ale žádná tam přímo neodkazuje). --[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 2. 6. 2026, 09:08 (CEST)
::V tomto případě nejde o obcházení, ale o navazující krok v rozlišování dvou typů položek, které byly v původním seznamu dlouhodobě smíchány a rozporovány, a které vedly k revertační válce. Proto jsem je vyčlenil do zvláštního seznamu, kde už nejsou označeny jako příznaky, ale jako poznámky - kterými ve skutečnosti jsou.
::Teď je naopak potřeba ještě pročistit ten původní smíchaný seznam, ke kterému teď bohužel mají přístup pouze správci. Vedle [[Příloha:Příznaky|klasických lexikálních příznaků]] se tam totiž nachází právě řada položek, které mají spíše povahu poznámek o použití - tedy informace o způsobu vyjádření, stylu, přesnosti nebo formě. A ty patří právě do toho nového seznamu - například: „častěji“, „částečně“, „doslovně“, „dříve“, „fiktivní“, „chatovací zkratka“, „laicky“, „latinsky“, „nepřesně“, „nesprávně“, „nezvratné“, „přibližně“, „starým pravopisem“, „úplným názvem“, „zkráceně“, „zkratkou“, „značka“, „zvratné“ a možná další podobné.
::Pokud byl tento typ položek v seznamu příznaků rozprován, pak je logické vztáhnout to na všechny obdobné případy a dokončit rozdělení. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 2. 6. 2026, 18:14 (CEST)

== Blok pro uživatele Pato Yapuq ==
Uživatel [[User:Pato Yapuq]] dvakrát editoval moji uživatelskou stránku ({{Diff|1378879|zde}} a {{Diff|1378885|zde}}). Pakliže poprvé nevěděl, že si to nepřeji, tak podruhé již zřetelně ano. Své editace doprovází rozsáhlými konverzačními shrnutími editace.

Vyhodnotil jsem to jako trolování. Nepřeji si, aby editoval moji uživatelskou stránku.

Pro ukázku jeho shrnutí {{Diff|1378885|druhé editace}}: 'Omlouvám se.. je to Vaše stránka. Nemyslel jsem to nijak zle, jen jsem využil toho, že možná jedna &quot;dovolená&quot; už je asi passé, a použil to pro dummy edit... Můžete na to reagovat &quot;Aha, nevšiml jsem si, dám pryč&quot; nebo &quot;Jo, ale chci to tam furt mít&quot;... A ostatní, dal jsem přednost tomuhle, i když asi ne vhodné, než psát veřejně... A myslel jsem to upřímně, ať si užijete volno... nic ironického apod... jen chápu, že není vhodné to psát k editaci mimo diskuzi... Reakce asi jestli dov. 2025 zůstat ok'.

Žádám krátký, výstražný blok, např. na jeden den, nebo alespoň pokárání od správce na jeho diskuzní stránce.

Apropó, k tomu mi ještě poslal email; ten jsem nečetl a smazal, jak jsem ho viděl.

Chování zapadá do předchozího, kde zájem o hlavní jmenný prostor nemá žádný, zato mnohomluvně a nenápomocně diskutuje v diskuzních prostorech. Původně mě nenapadlo, že je to vlastně troll, ale teď už mi to přijde čím dál více plauzibilní.

''Disclaimer'': ano, také někdy edituji uživatelskou stránku druhého, ale jen tam, kde mi to přijde jako výjimečný, dobře zdůvodněný případ: 1) přidání do kategorie masivně mnohoúčtového editora, což není editace obsahu samotného; 2) odstranění GIF animace lebky či čeho: animace nemají na uživatelských stránkách podle mého posouzení co dělat (nichts zu suchen) a zejména ne ty GIFové, protože se okamžitě začnou přehrávat. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 3. 2026, 06:37 (CET)

:Omlouvám se, @[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]], nečekal jsem, že vás to tak pobouří, zvlášť když jsem vám chtěl jen popřát, abyste si užil volno, a použil na to dummy edit, a druhá editace byla možnost, jak na to reagovat (ale chápu, asi by bylo bývalo lepší napsat na diskuzní stránku). Změnu jsem vrátil, abyste měl stránku jako před mými zásahy.
:Pokud jde o email, psal jsem v něm, že mě mrzí, že se nám nedaří se spolu bavit nějak normálně, a že třeba si ve dvou něco vysvětíme lépe, když nebudete myslet na to, jak na to bude reagovat Palu a ostatní, tj. mailem, příp. si i zavolat nebo se sejít.
:Ohledně diskuzí, DP je jediný, který explicitně říká, že moje komentáře nejsou nápomocné; naopak od pár jiných mi přišla poděkování za editaci, někdo mi i napsal, že to zkoušelo víc lidí, ale nikomu se nepodařilo, ale že možná někdo nový bude mít větší šanci, apod.
:--[[Uživatel:Pato Yapuq|Pato Yapuq]] ([[Diskuse s uživatelem:Pato Yapuq|diskuse]]) 9. 3. 2026, 18:51 (CET)

Považuji za vyřešené tím, že uživatel dává najevo, že už stránku měnit nebude. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2026, 21:51 (CET)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Unused interface messages ==

Please delete the following interface message, as it is no longer used:

* [[MediaWiki:Watcheditlist]]

See [[:m:Steward requests/Miscellaneous#Deleting unused messages from multiple wikis|this SRM request]] and [[:phab:T234776]]. [[Uživatel:NguoiDungKhongDinhDanh|NguoiDungKhongDinhDanh]] ([[Diskuse s uživatelem:NguoiDungKhongDinhDanh|diskuse]]) 25. 3. 2026, 01:13 (CET)
:Deleted. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 29. 3. 2026, 12:41 (CEST)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Žádost o ochranu uživatelské stránky Ares_Aresovič / Žádost o blok tohoto uživatele  ==
Prosím o ochranu své uživatelské stránky [[Uživatel:Ares_Aresovič]] (https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Ares_Aresovi%C4%8D), protože dochází k opakovaným nežádoucím úpravám.

Děkuji. --[[Uživatel:Ares Aresovič|Ares Aresovič]] ([[Diskuse s uživatelem:Ares Aresovič|diskuse]]) 5. 4. 2026, 21:49 (CEST)
:Já naopak žádám o blok tohoto uživatele. Důvod: nevhodné selfpromo, bez jakýchkoli jiných editací na tomto projektu a dvou editací na jediném dalším projektu (Commons) s vložením selfpromo vlastního avataru. Zde není Facebook ani žádná jiná podobná sociální síť - odporuje pravidlům Wikimedia. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 5. 4. 2026, 22:10 (CEST) + [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Zdenekk2&amp;diff=next&amp;oldid=1382735 OÚ.], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=U%C5%BEivatel:Zdenekk2&amp;diff=prev&amp;oldid=1382738 +1 OÚ] --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 5. 4. 2026, 22:16 (CEST)
[[Uživatel:Ares Aresovič|Ares Aresovič]] zablokován do odvolání jako jednoúčelový účet nepřispívající projektu. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 6. 4. 2026, 14:58 (CEST)

: {{Vyřešeno}}. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2026, 07:00 (CEST)

== Tmavý režim 2 ==
[[User:Bazi]] se připojil s prosbou/zájmem o tmavý režim: [[Diskuse k MediaWiki:Common.css]]. Brání něco podporu zavést? Chce se k tomu někdo ještě vyjádřit, třeba i nesprávce? Viz též [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv14#Tmavý_režim]], srpen 2025. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 4. 2026, 11:13 (CEST)

Kopíruji z [[Uživatel:Mykhal/common.css]], pro případ, že by někdo chtěl provést review či porovnat s nějakým řešením v české Wikipedii či jinde:
&lt;pre&gt;
/* tmavý režim */
/* pozn.: potenciálně problematické řešení v některých prohlížečích / nastaveních,
          nepřejímat bez rozmyslu */
@media (prefers-color-scheme: dark) {
/* skloňovací tabulky */
table.deklinace,table.konjugace,table.komparace {
    background-color: #222;
    border-color: #666;
}
table.deklinace th,table.deklinace td,table.konjugace th,table.konjugace td,table.komparace th,table.komparace td {
    border-color: #666;
}
table.deklinace th,table.konjugace th,table.komparace th {
    background-color: #333;
}
/* Monitoring box dole (aj. ?) */
.mwg-specialcatlinks {
    border-color: #444 !important;
    background: none !important;
}
/* uvítací box */
div.vitejte {
    background-color: #333;
    color: inherit;
    border-color: #669;
}
}
&lt;/pre&gt;
Zaráží mě poznámka &quot;potenciálně problematické řešení v některých prohlížečích / nastaveních, nepřejímat bez rozmyslu&quot;; to zní, že místo, aby to správce (či správce rozhraní?) jednouše implementoval, tak má naopak uplatnit jakýsi technický rozmysl. Ale protože je to celé zastřežené &quot;@media (prefers-color-scheme: dark)&quot; a protože v současnosti je výsledek v tmavém režimu tristní, snad by změna představovala ostré vylepšení, s tím, že doladit to lze později. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 4. 2026, 11:18 (CEST)

:Mykhalovo řešení je &quot;potenciálně problematické&quot;, protože trpí stejným prohřeškem proti zásadám přístupnosti, jako stylopis, který napravuje: tedy nastavuje barvu pozadí, ale nenastavuje barvu písma. Pokud by byl v této podobě přenesen do všeobecných nastavení, způsobilo by to problém uživatelům, kteří mají v ohýbacích tabulkách z nějakého důvodu nastavenou barvu písma na #222 či něco podobného. &lt;small&gt;V Mykhalových osobních stylopisech ať si to klidně takto zůstane, je to na něm, aby si případné kolize ohlídal a pořešil.&lt;/small&gt;.
:Já jsem [[Speciální:Diff/1377937|nedávno navrhl]] pro ohýbací tabulky jednodušší řešení, totiž odmazat v [[Speciální:Permalink/764854|MediaWiki:Commons.css]] řádky 213 a 229. Dosud se ovšem nenašel dostatečně oprávněný uživatel, který by byl ochoten to provést. [[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 7. 6. 2026, 10:20 (CEST)
:: 1) Děkuji. Tedy je váš návrh odmazat tyto řádky z [[MediaWiki:Common.css]]:
::: 1.1) Kontext nad: table.komparace {
::: Odmazat: background-color: #f9f9f9;
::: 1.2) Kontext nad: table.komparace th {
::: Odmazat: background-color: #f2f2f2;
:: 2) Může se toho ujmout [[User:Tchoř|Tchoř]], coby byrokrat, který si může přidělit příznak ''správce rozhraní''? Zdá se, že [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:U%C5%BEivatel%C3%A9?username=&amp;group=interface-admin&amp;wpsubmit=&amp;wpFormIdentifier=mw-listusers-form&amp;limit=50 v tuto chvíli český Wikislovník žádné správce rozhraní nemá]. Jinak viz též [[W: WP:Správci rozhraní]]. Dalším byrokratem se [[User:Danny B.|Danny B.]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 7. 2026, 06:23 (CEST)

== Odemčení modulového seznamu příznaků ==

Prosím o odemčení stránky s příznaky nebo přidání příznaku z [[kavita]]. Děkuji. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 3. 6. 2026, 16:52 (CEST)
:O soubor příznaků byly velké spory. Standardní cestou by měla být diskuse, případě déle neoponovaný návrh v [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]]. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 7. 2026, 07:35 (CEST)
: Pro záznam/jasnost: patrně se výše jedná o žádost odemčení stránky [[Modul:Priznaky/seznam]] a o přidání příznaku &quot;stroj.&quot;, jak lze odhadnout z toho, že stránka [[kavita]] obsahuje hlášku &quot;CHYBA: Neznámý příznak/poznámka &quot;stroj.&quot;. Bylo by vhodné odpovědět na následující otázky:
: 1) Do jakého textu se má zkratka &quot;stroj.&quot; rozvinout? Do &quot;ve strojírenství&quot;? Do jiného?
: 2) Existuje nějaký český slovník (PSJČ, SSJČ, SSČ, ASCS, ASSČ), který takovou zkratku užívá? 2.1) Do jakého textu rozvíjí tento slovník (či slovníky) tuto zkratku?
: Jako ideální místo diskuze navrhuji [[WS:Pod lípou]]; má větší viditelnost/prominenci, než diskuzní stránka  [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]], a zahlcená diskuzemi zatím zdaleka není. Diskuze o přidání příznaku stroj. není při tom pouze pro správce, nýbrž i pro lexikografy, kteří nejsou správci (např. pro mě, Kusuriju, Pyprilescua a JOtta/JQtta, ale i jiné).
: Odemčení stránky [[Modul:Priznaky/seznam]] pověžuji za nevhodné/nežádoucí: probíhaly v ní dlouhodobě a opakovaně revertovací války. Přidávání příznaků do stránky cestou změnových požadavků (''change requests'') Pod lípou by mělo fungovat dobře, byť je to trocha byrokracie navíc. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 10:09 (CEST)
: Na otázku číslo 2) jsem se pokusil odpovědět sám; mezi slovníky jsem našel https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=kavita a zde ASCS, nicméně zde žádný význam &quot;stroj.&quot; nenacházím (což neznamená, že význam neexistuje, pouze není doložený slovníkem, zatím). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 10:13 (CEST)

[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]]: Dobrý den. Myslím si, že správci by neměli podporovat ani trolling, ani trucovitá veta a ani rozbité výpisy hesel. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 7. 2026, 22:49 (CEST)
:Dobrý den, souhlasím zde s kolegou Danem Polanskym a jeho kratším příspěvkem z 6. července – tzn. myslím si, že podmínky pro odemčení stránky ještě zdaleka nenastaly. Nechť je prosím nadále zamčena pro nás nesprávce. Děkuji, --[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 16. 9. 2026, 15:33 (CEST)

Další rozbitá stránka [[sásar eitilte]]. Situace a způsob jednání správců je tristní. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 9. 2026, 18:57 (CEST)
: Pro záznam, stále v principu souhlasím se správcem Tchořem: &quot;O soubor příznaků byly velké spory. Standardní cestou by měla být diskuse, případě déle neoponovaný návrh v [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam]].&quot; Moje drobná výhrada je, že návrh bych nejraději viděl Pod lípou, kde má vyšší vizibilitu/prominenci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 9. 2026, 12:02 (CEST)
: Ještě pro referenci/orientaci, viz též toto: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2026-1#Návrh na omezení přidávání příznaků do stránky Modul:Priznaky/seznam]], únor 2026. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 9. 2026, 17:23 (CEST)

Myslím, že situace, kdy správci ignorují vandalismus systémových stránek tím, že je zamykají na rozbité verzi, je tristní. Výše vyjadřující se uživatelé tu oba dlouhodobě působí jako trollové prosazující zcela bez domluvy extrémní přístupy (byť jeden z kolegů je značně užitečný a umírněnější), o to je ta situace tragikomičtější.

Pokud něco ničí úroveň tohoto projektu, tak je to dlouhodobá ignorance správců, kteří ignorují dění tady a alibisticky se schovávají za „není konsensus“. Mezitím jsou hesla každý pes jiná ves, včetně elementárního formátování a zásadních chyb, jako jsou tyto rozbité šablony.

A šance na změnu není žádná, protože formalisticky správce slovník má, takže není možné ho například začít spravovat stewardy. A nové správce by volili místní trollové, takže by volba nedopadla. Marastní situace tak, zdá se, bude trvat ještě dlouho. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 9. 2026, 00:52 (CEST)
: Změnil jsem nadpis z &quot;Odemčení stránky&quot; na &quot;Odemčení modulového seznamu příznaků&quot;; to staré bylo málo vypovídající. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 07:41 (CEST)
: Jinak MZMS aneb KDOMSZ. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 11:36 (CEST)

== Zamezení trollingu ve stránce 深呼吸 ==
Jedná se ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E6%B7%B1%E5%91%BC%E5%90%B8&amp;oldid=prev&amp;diff=1390904 toto]) o ''zdaleka ne první'' případ trollingu multiloutky při vytváření hesel (reálných) s nesmyslným popisem (chybně množství „maličkostí“ - výslovnost, nesmyslné odkazy, nesmysly v kategorizaci, úkolování), inspirovaných mojí činností, vyžadující nadstandardní péči při umravňování hesla (lépe/lehčí by bylo smazat a časem založit znovu pořádně). Nedostatky v kategorizaci znemožňují odhalit taková hesla, pokud zrovna nejsem  přítomen jejich vzniku. Btw taková hesla diskreditují český wikislovník na veřejnosti. Požaduji účinnou domluvu. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 29. 6. 2026, 12:06 (CEST) ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E5%A4%96%E7%A7%91&amp;diff=prev&amp;oldid=1390177 další]) --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 29. 6. 2026, 14:02 (CEST)
:Nemám jazykové znalosti, abych byl schopen posoudit, zda je obvinění z trolování na místě. Možná kdyby byla vidět nějaká diskuse či pokus o ni ... --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 7. 2026, 07:38 (CEST)
:: {{Nevyřešeno}}, tolik moje interpretace výroku výše ze strany Tchoře. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 11:41 (CEST)
:: Změnil jsem nadpis &quot;Zamezení trollingu&quot; na &quot;Zamezení trollingu ve stránce 深呼吸&quot;, pro lepší identifikaci předmětu sporu. (Otázka je, zda by bylo lepší v hlavě užít nějakou romanizaci, ale tento problém ještě kompetentně řešit neumím, tak zatím takto. A vyřešit ho může pro takové vícejazykové heslo být obtížné: Švarný: šen-chu-si pro čínštinu vs. rómadži: šinkokjú pro japonštinu. Řečeno ještě jinak: nechtěl by někdo Kusurijovi ({{Ping|Kusurija}}) poděkovat za oddíly přepis? Já za sebe ano. Jiná možnost: Zamezení trollingu ve stránce pro asijské jazyky; alespoň něco ohjledně specifičnosti.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 9. 2026, 12:41 (CEST)

== Blok na vlastní žádost - Dan Polansky ==
Žádám o blok na vlastní žádost na řekněme měsíc, nebo řekněme do 31. července 2026. Související diskuze je ve Wikipedii: [[W: Wikipedie:Pod lípou/Archiv_2026/02#Možnost bloku na vlastní žádost]]. Stačí mi blok bez související IP adresy, pakliže to něčemu pomůže. Neznám žádné podle mě silné/solidní důvody, které by institutu bloku na vlastní žádost odporovaly; naopak znám silné důvody pro, jako že v adiktologii se osvědčují tvrdé překážky adiktivnímu jednání. Kdo si ode mne chce počíst více, může zde: [[V:Uživatel:Dan Polansky/Blok na vlastní žádost]] (možná podobné úvahy přesunu na svůj blog v Bloggeru/Blogspotu; uvidíme). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 7. 2026, 07:54 (CEST)

''Později'': blok jsem si dodržel sám. Moje žádnost byla implicitně '''zamítnuta'''; škoda. Třeba mi někdo vyhoví příště. Nebo bych mohl pár entit pozurážet, a třeba by to pomohlo (vysloužil bych si blok), ale tím bych si ublížil a to mi za to asi nestojí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:42 (CEST)

== Nevyjasněná žádost o smazání hesla ==

Prosím o vyjasnění [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%E6%B7%B1%E5%91%BC%E5%90%B8&amp;action=history této] žádosti a nebo odebrání té cedule. Její vkladatel odstranění revertuje. Děkuji. [[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 7. 2026, 09:53 (CEST)
:Pokud vidím dobře, sám vkladatel se obracel ob sekci výše na správce a pak se odmlčel i tady. Mlčí i zakladatel hesla. Bylo by fajn, aby se někdo věcně vyjádřil, nejlépe přímo v diskusi u hesla.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 16. 7. 2026, 10:24 (CEST)
::V [[Diskuse:深呼吸|diskusi: 深呼吸]] jsem se vyjádřil. Takže (už; jenom) mlčí zakladatel hesla. Pane správče [[Uživatel:Tchoř|Tchoři]], co ještě požadujete/doporučujete jednotlivým aktérům sporu? Nebo se od své úlohy distancujete? (Založení odkazované diskuse s povděkem kvituji). --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 7. 2026, 12:27 (CEST)
:::Takže jsem nakonec vyměknul a podřídil se úkolování (heslo upravil); jenže zlu se ustupovat nemá, takže příště budu takovýto trolling (''na veřejnosti'') ignorovat. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 7. 8. 2026, 12:36 (CEST)
:::: {{Vyřešeno}} Díky! Ono i tematizování s pozdějším ustoupením má hodnotu, pro audit/auditora. Takhle je jasné, že jste se ozval. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 12:43 (CEST)

== [[šalina]] - polozámek ==
Navrhuji trvalý polozámek (anonymové nemohou editovat) na heslo [[šalina]], které bylo v minulosti opakovaně terčem vandalismů od anonymích IP. Můj podobný návrh v minulosti sice nevedl k uskutečnění, ale ani si nepamatuji opozici a pamatuji si jednu podporu. Princip (nikoli formálně schválené pravidlo):
: (1) Heslo, které je opakovaně terčem útoků z anonymních adres, může být (nebo má být) trvale polozamčeno. Anonymové mohou pořád činit návrhy na změnu na diskuzní stránce hesla.

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 6. 8. 2026, 15:02 (CEST)
: Upraveno přidáním &quot;(nikoli formálně schválené pravidlo)&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 8. 2026, 11:39 (CEST)
== Blok jednorázového účtu s pouze experimenty ==
[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%BDurkykyky&amp;diff=prev&amp;oldid=1393443 Tato a předchozí i následující] editace a též stejné experimenty na diskusní stránce závadního hesla. --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 8. 2026, 14:36 (CEST) upraveno --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 8. 2026, 22:27 (CEST), upraveno --[[Uživatel:Kusurija|Uživatel:kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 12. 8. 2026, 17:15 (CEST)
::Jakožto nesprávce navrhuji dotyčného novokolegu neblokovat. Nakolik chápu smysl blokování, nenastal pro něj prozatím žádný důvod. Nebo snad ano? --[[Uživatel:Cserebogár sárga cseh bogár|Cserebogár sárga cseh bogár]] ([[Diskuse s uživatelem:Cserebogár sárga cseh bogár|diskuse]]) 12. 8. 2026, 18:51 (CEST)

== Blok pro uživatele Clemist ==
[[User: Clemist]] provádí hromadné změny, které sice nejsou nutně špatně (nevím), nicméně jsou shrnuty v angličtině a provádí je i poté, co obdržel od mě zprávu na své diskuzní stránce. Správné by podle mě bylo poté, co obdržel zprávu, nejprve reagovat na zprávu, věci probrat a pak teprve případně pokračovat ve změnách. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 8. 2026, 12:20 (CEST)
:Připojuji se k prosbě o rychlý blok. (Za mne ony změny špatně jsou, především směrem ke &lt;u&gt;zdejší&lt;/u&gt; [ne]pokrytosti vznikajících ''lokálních'' odkazů.). Děkuju, --[[Uživatel:Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-|Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-]] ([[Diskuse s uživatelem:Podnapilý Ostříž Štěně z výšky vidí roztří-|diskuse]]) 14. 8. 2026, 12:46 (CEST)

== Žádost o zablokování – ~2026-46748-05 ==
[[Special:Contributions/~2026-46748-05|~2026-46748-05]] &amp;ndash; Vandalism &lt;small&gt;[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]&lt;/small&gt; --[[Uživatel:Icodense|Icodense]] ([[Diskuse s uživatelem:Icodense|diskuse]]) 28. 8. 2026, 15:45 (CEST)

== Blok na vlastní žádost - Dan Polansky (2) ==
Opakuji blok na vlastní žádost na 1 měsíc.

Nějaké empiricky vědecky neinformované filozofování o tom, jak má každý svobodnou vůli a tu má rozvíjet atd. atd., sice do jisté omezené míry uznávám, ale podle mě je situaci neadekvátní. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 9. 2026, 10:45 (CEST)
: Upravneo. Kde je tady ten správce, co tady vyrába ten slavár? Slezte z toho piedestalu, registruji vás! --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 08:18 (CEST)
:: Hříčku výše jsem radši odstranil pro riziko porušení autorského práva (nejsem právník). Odpovědným bych teď činil toho, kdo ji vrátil. A sice: https://domaci.hn.cz/c1-40559060-sverak-vysoudil-na-bauhausu-odskodne-200-tisic-za-zneuziti-pisne-delani: 'Soudce Holeček v odůvodnění rozsudku uvedl, že text &quot;upeč...třeba zeď...&quot; z kampaně Bauhausu logicky odkazuje na Svěrákův text.' A moje hříčka, nevím zda &quot;logicky&quot;, ale dosti jednoznačně odkazuje na část scénáře, jehož autorem je (snad) Zděnek Svěrák. Výhrada: nenašel jsem ještě odkaz na judikát (je-li vůbec online), takže jednám v předběžné opatrnosti a věci dost možná chybně interpretuji. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 9. 2026, 09:32 (CEST)
:: Otázkou jsem se začal zabývat zde: [[V:Uživatel:Dan Polansky/Soudní spor Svěrák vs. Bauhaus]]. Zjistil jsem některé zajímavé věci. Pakliže v Česku není ''stare decisis'', pak stejně není jasné, jaký má onen soudní spor váhu. Jakési riziko tu je, ale jak velké, to nevím. Našel jsem judikát z roku 2012; viz tam. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 9. 2026, 10:56 (CEST)</text>
      <sha1>16psmtjf0tevzn1iqief60r0o46ph1i</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Uživatel:Draceane</title>
    <ns>2</ns>
    <id>57514</id>
    <revision>
      <id>1399131</id>
      <parentid>1398564</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T11:35:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Draceane</username>
        <id>248</id>
      </contributor>
      <comment>/* TODO */ stavební hantýrka; ±</comment>
      <origin>1399131</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="8516" sha1="99fpvmvq61kemrbgph6etyzvzoaays2" xml:space="preserve">__NOTOC__
{{Uživatel:Draceane/Hlavička}}
{{#Babel:cs|en-3|es-3|sk-2|de-1|la-1|ru-1|hu-1}}

Více aktivní jsem na [[w:Wikipedista:Draceane|Wikipedii]]. Pro zanechání zprávy použijte laskavě tamní [[w:Diskuse s wikipedistou:Draceane|diskusní stránku]].

== Příspěvky ==
{{Sloupce|2|
=== Nové ===
* [[drek]]
* [[socan]]
* [[šupárna]]
* [[mohovitý]]
* [[nastevřít]]
* [[vyvrzat]]
* [[jj]]
* [[nn]]
* [[primán]]
* [[tercián]]
* [[kvartán]]
* [[kvintán]]
* [[sextán]]
* [[septimán]]
* [[oktaván]]
* [[Pce]]
* [[kotěcí]]
* [[zkd]]
* [[pohodnice]]
* [[draslovna]]
* [[flusárna]]
* [[půjčovna]]
* [[salátové vydání]]
* [[nožíky]]
* [[od Záhorskej Vsi po Novú Sedlicu]]
* [[pro srandu králíkům]]
* [[jako by pejsek s kočičkou vařili dort]]

=== Editované ===
* [[Spiš]]
* [[ala]]
* [[alma]]
* [[letoun]]
* [[Dreck]]
* [[korona]]
* [[doge]]
* [[vetknout]]
* [[maštal]]
* [[střecha]]
* [[kravinec]]
* [[světák]]
* [[kaštan]]
* [[kramle]]
* [[SZZ]]
* [[WSW]]
* [[řídící]]
* [[desiata]]
* [[sekundán]]
* [[jojo]]
* [[basička]]
* [[ROU]]
* [[římský]]
* [[kukr]]
* [[koulovačka]]
* [[dum]]
* [[šajba]]
* [[horko těžko]]
* [[cálovat]]
* [[per partes]]
* [[šnorer]]
* [[térkép]]
* [[bolt]]
* [[vasút]]
* [[kabát]]
* [[ceruza]]
* [[ručníkář]]
* [[Spiš]]
* [[szén]]
* [[Příloha:Slova s příponou -né (čeština)]]
* [[Příloha:Zeměpisné názvy pojící se s předložkou na (čeština)]]
}}

== Pomůcky ==
* [[Wikislovník:Výslovnost/čeština]]

== TODO ==
{{Sloupce|3|2=
.
* [[mejšle]], [[nejšle]] ([[:w:Mejšle]])
* [[špelt]], [[vostrev]], [[ostrve]]
* [[louč]] (ve smyslu topivo, polínka)
* [[sednice]]
* [[vodr]] ([https://lidovyslovnik.cz/index.php?dotaz=vodr])
* [[kolec]]
* [[forlefle]]
* [[řibet]]
* [[hrkačka]]
* [[kvrdlačka]]
* [[struháč]]
* [[práhy]]
* [[šlatec]]
* [[sušánky]]
* [[hrabiště]]
* [[kopenec]], [[kopenčit]], [[kůpě]]
* [[pabuza]], [[pavuza]]
* [[curik]], [[curyk]] ([https://sncj.ujc.cas.cz/entry/6888])
* [[pumelice]]
* [[petrachtovat]] ([https://sncj.ujc.cas.cz/entry/9103], [https://lidovyslovnik.cz/index.php?dotaz=petrachtovat])
* [[boží pápa u Řepice]] / [[boží pápa]] ([https://sncj.ujc.cas.cz/entry/11249])
* [[cípant]] / [[cipant]] ([https://sncj.ujc.cas.cz/entry/?id=cipant&amp;mode=vsechno], kovová svěrka pro dočasnou opravu děravého potrubí / opravný třmen nerez na potrubí)
* [[taky-]], [[vzdoro-]], [[rádoby-]]
* [[šejdr]], [[šejdrem]]
* [[kmizot]]
* [[přepatnáčtělý]]
* [[ornát]]
* [[štěřín]] / [[štěřina]]...
* [[špršle]] / [[šprušle]]
* [[příčel]] / [[příčle]]
* [[manipul]]
* [[mantl]]
* [[veškostn]]
* [[havelok]]
* +[[kvák]]
* [[kátro]] + [[kátrovat]], [[prohazovačka]] + [[prohazovat]]
* +[[obracet]]
* [[loubek]]
* [[ouborek]] + obměny
* [[rozvrkočený]]+
* [[pluviál]]
* [[kasule]] / [[kazule]] / [[kázule]]
* [[kruciferář]]
* [[ceroferář]]
* [[Exsultet]]
* [[navikulář]]
* [[cingulum]]
* [[patena]]
* [[rekvizice]] / [[rekvírovat]]
* [[koncelebrace]] / [[koncelebrovat]]
* [[sanktusník]]
* [[psalterium]]
* [[podjáhen]] = [[subdiakon]]
* [[vikář]] + [[vikariát]] ([[vikariátní]]), [[generální vikář]], [[okrskový vikář]]
* [[děkanát]] + [[děkanství]] ([[děkanský]])
* [[antifona]]
* [[homiletika]]
* [[roub]], [[roubování]], [[roubovat]] + [[naroubovat]]
* [[rohatiny]] / [[podávky]]
* [[cvoček]] + [[zacvočit]]
* [[návidlí]]
* [[nákolesník]] ([https://www.nulk.cz/ek-obsah/ceskylid/html/knihy/ceskylid22/texty/0166-0332.htm] + mnoho dalšího), [[potykač]]/[[potýkač]]
* [[nákolek]]
* [[výkolejka]]
* [[páječka]] ([[pájka]])
* [[žhavení]]
* [[zapalování]]
* [[karbid]]
* [[karburátor]]
* [[jiskřiště]]
* [[vačka]]
* [[břizolit]] ([[břízolit]], [[brizolit]])
* [[klapka]]
* [[šroubení]]
* [[zatraceně]], [[zatracepeně]]
* [[sak na ryby]], [[saknaryby]]
* [[krtkovy brejle]]
* [[basama fousama]] ([[bazmek]]); [https://strednicechy.rozhlas.cz/puctok-a-basama-fousama-7291250], [https://www.ptejteseknihovny.cz/dotazy/basama-fousama]
* [[hokus pokus]]
* [[jemerický]]
* [[hejble]]
* [[bachlice]]
* [[hrabice]]
* [[mispet]]
* [[sukno]]
* [[fideikomis]]
* [[zajišťovna]] ([[zajištění]])
* [[zajišťovnictví]]
* [[Rückversicherung]]
* [[nadkrokevní]], [[mezikrokevní]], [[podkrokevní]]
* [[slepičí prdel]], [[vyslepičit]] (dle Rejzka)
* [[nemrcouch]]
* [[předpínací]], [[předpětí]], [[předpjatý]], [[předepnout]], [[předepnutý]], [[předpínat]]
* [[protikorozní]]
* [[půdorys]], [[půdorysný]]
* [[betonáž]], [[betonážní]], [[betonovat]], [[zabetonovaný]]
* [[mastix]], 
* [[striáž]]
* [[zábradelní]]
* [[velkoprůměrový]]
* [[mikropilota]], [[mikropilotový]]
* [[pilotový]]
* [[kotevní]], [[kotvení]], [[podkotevní]], [[kotvicí]]
* [[odvodňovací]], [[odvzdušňovací]]
* [[odvodnění]], [[odvzdušnění]]
* [[injektáž]], [[injektážní]]
* [[korugovaný]]
* [[kanálek]]
* [[odvodňovač]]
* [[celoplošný]]
* [[obruba]]
* [[železobeton]], [[železobetonový]]
* [[asfaltobeton]], [[asfaltobetonový]]
* [[cementobeton]], [[cementobetonový]]
* [[plastbeton]], [[plastbetonový]]
* [[polymerbeton]], [[polymerbetonový]]
* [[bludný]], [[bludný proud]]
* [[kladený]], [[kladení]], [[kladečský]]
* [[vlepení]], [[vlepený]], [[vlepovaný]], [[vlepit]], [[vlepovat]]
* [[přilnavý]], [[odtrh]], [[odtrhový]]
* [[pažení]], [[zapažení]], [[zapažit]], [[pažicí]]
* [[vykonzolovat]], [[vykonzolovaný]]
* [[drenážní]]
* [[těsnicí]], [[těsnit]], [[utěsnit]]
* [[hydrotechnický]]
* [[krajnice]]
* [[štěrkopísek]], [[štěrkodrť]]
* [[zádlažba]]
* [[lomový]]
* [[optotrubka]]
* [[chránička]]
* [[dělicí]]
* [[bednicí]], [[bednění]], [[zabednit]], [[odbednit]], [[odbednění]], [[odbedněný]]
* [[přítlačný]]
* [[výztužný]], [[ztužení]], [[ztužený]], [[výztuha]], [[ztužující]], [[vyztužený]], [[vyztužení]]
* [[vzpěradlo]], [[vzpěradlový]]
* [[věšadlo]], [[věšadlový]]
* [[vzpínadlo]], [[vzpínadlový]] (*spinadlo)
* [[vápenocementový]]
* [[obsyp]], [[zásyp]]
* [[geotextilie]], [[geomříž]]
* [[tvárnice]]
* [[stropnice]], [[vazník]], [[vazný]]
* [[zavětrování]], [[zavětrovat]], [[zavětrovaný]]
* [[zárubní]]
* [[vyspádovat]], [[vyspádovaný]]
* [[natavit]], [[natavovaný]]
&lt;!--
* [[]]
* [[]]
* [[]]--&gt;
}}

;doplnit / založit
* [[vlčata]] ([[vlče]]), [[světlušky]] ([[světluška]]), [[skauti]], [[skautka]], [[skautky]], [[roverský]], [[rovering]], [[rangers]], [[čekatel]], [[čekatelský]], [[čekatelka]], [[čekatelky]], [[vůdcovka]], [[vůdcovky]], [[vůdcovský]], [[družina]], [[šestka]], [[šestník]], [[rádce]], [[rádkyně]], [[podrádce]], [[podrádkyně]], [[rádcovat]], [[rádcovský]], [[smečka]], [[roj]], [[oddíl]], [[oddílový]], [[středisko]], [[střediskový]], 
* [[VRJ]], [[KÚJ]], [[VSJ]], [[RSRJ]], [[ÚRKJ]], [[KRJ]], [[ORJ]], [[SRJ]], [[VZ]], [[ČZ]], [[ZZA]], [[VLK]], [[VK]], [[ČLK]], [[ČK]], [[ILŠ]], [[LŠ]], [[ÚLŠ]], [[ELŠ]], [[JeLŠ]], [[JČLŠ]], [[ŘVČČJ]]
* [[loďák]] (×2)

;h
* [[nálam]], [[engem]], [[náluk]], [[minket]], [[titeket]], [[nekem]], [[neked]], [[tiéd]], [[én]], [[te]], [[ti]], [[mi]], [[Ön]], [[Önok]], [[ki]], [[kik]], [[mik]], [[azt]], [[ezt]], [[azok]], [[ezek]], [[hány]], [[milyen]]
* [[valaki]], [[valami]] (vala-)
* [[ahol]], [[annyi]], [[amelyi]]... (a-)
* [[két]]
* [[körte]], [[testvér]], [[szülő]], [[füle]], [[száj]], [[ujj]], [[szakáll]], [[bajusz]]
* [[juhász]], [[csak]]
* [[dolgozni]], [[eszik]], [[eszem]], [[iszik]], [[iszom]], [[étel]], [[ital]]
* [[étterem]], [[üzlet]], [[száraz]], [[vas]]
* [[bassz még]]

* [[acél]], [[ajtó]], [[asztal]]
* [[borotva]], [[bukk]], [[bunda]], [[busz]]
* [[cica]], [[cikk]], [[citrom]], [[cukor]]
* [[csésze]], [[csizma]]
* [[darab]]
* [[ebéd]], [[ecet]], [[eger]]
* [[fénykép]], [[fúj]]
* [[garázs]], [[gasztán]], [[gomba]]
* [[iskola]]
* [[jegy]]
* [[kacsa]], [[kád]], [[kaposzta]],[[kefe]], [[keksz]], [[kemény]], [[kenyér]], [[kolbász]], [[konyha]], [[kukorica]], [[kulcs]]
* [[langos]]
* [[menza]], [[metró]], [[méz]]
* [[nelkül]], [[nyitva]]
* [[oszlop]]
* [[papucsa]], [[párna]], [[pécsetje]], [[penz]], [[pizsama]], [[polc]], [[postás]]
* [[radió]], [[répa]], [[ritkán]]
* [[sapka]], [[sonka]], [[szalami]], [[szállás]], [[szálloda]], [[szilva]], [[szőr]]
* [[tanyér]], [[táska]], [[televízió]]
* [[uborka]], [[üzlet]]
* [[vacsora]]
* [[zárva]]</text>
      <sha1>99fpvmvq61kemrbgph6etyzvzoaays2</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399132</id>
      <parentid>1399131</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T11:43:34Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Draceane</username>
        <id>248</id>
      </contributor>
      <comment>/* Příspěvky */ +tvorba</comment>
      <origin>1399132</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="8815" sha1="d5ry37ac7dc9f9euhx02zddk0enk14f" xml:space="preserve">__NOTOC__
{{Uživatel:Draceane/Hlavička}}
{{#Babel:cs|en-3|es-3|sk-2|de-1|la-1|ru-1|hu-1}}

Více aktivní jsem na [[w:Wikipedista:Draceane|Wikipedii]]. Pro zanechání zprávy použijte laskavě tamní [[w:Diskuse s wikipedistou:Draceane|diskusní stránku]].

== Příspěvky ==
{{Sloupce|4|
=== Nové ===
* [[drek]]
* [[socan]]
* [[šupárna]]
* [[mohovitý]]
* [[nastevřít]]
* [[vyvrzat]]
* [[jj]]
* [[nn]]
* [[primán]]
* [[tercián]]
* [[kvartán]]
* [[kvintán]]
* [[sextán]]
* [[septimán]]
* [[oktaván]]
* [[Pce]]
* [[kotěcí]]
* [[zkd]]
* [[pohodnice]]
* [[draslovna]]
* [[flusárna]]
* [[půjčovna]]
* [[salátové vydání]]
* [[nožíky]]
* [[od Záhorskej Vsi po Novú Sedlicu]]
* [[pro srandu králíkům]]
* [[jako by pejsek s kočičkou vařili dort]]
* [[podvarianta]]
* [[mojžíšské náboženství]]
* [[vozmistr]]
* [[koloťuk]]
* [[cuzcoský]]
* [[dudař]]
* [[gólostroj]]
* [[křtěný Vltavou]]

=== Editované ===
* [[Spiš]]
* [[ala]]
* [[alma]]
* [[letoun]]
* [[Dreck]]
* [[korona]]
* [[doge]]
* [[vetknout]]
* [[maštal]]
* [[střecha]]
* [[kravinec]]
* [[světák]]
* [[kaštan]]
* [[kramle]]
* [[SZZ]]
* [[WSW]]
* [[řídící]]
* [[desiata]]
* [[sekundán]]
* [[jojo]]
* [[basička]]
* [[ROU]]
* [[římský]]
* [[kukr]]
* [[koulovačka]]
* [[dum]]
* [[šajba]]
* [[horko těžko]]
* [[cálovat]]
* [[per partes]]
* [[šnorer]]
* [[térkép]]
* [[bolt]]
* [[vasút]]
* [[kabát]]
* [[ceruza]]
* [[ručníkář]]
* [[Spiš]]
* [[szén]]
* [[kosiště]]
* [[kohabitace]]
* [[prasopes]]
* [[preface]]
* [[lófasz]]
* [[pojišťovnictví]]
* [[bunda]]
* [[canc]]
* [[Cuzco]]
* [[Peru]]
* [[Příloha:Slova s příponou -né (čeština)]]
* [[Příloha:Zeměpisné názvy pojící se s předložkou na (čeština)]]
}}

== Pomůcky ==
* [[Wikislovník:Výslovnost/čeština]]

== TODO ==
{{Sloupce|3|2=
.
* [[mejšle]], [[nejšle]] ([[:w:Mejšle]])
* [[špelt]], [[vostrev]], [[ostrve]]
* [[louč]] (ve smyslu topivo, polínka)
* [[sednice]]
* [[vodr]] ([https://lidovyslovnik.cz/index.php?dotaz=vodr])
* [[kolec]]
* [[forlefle]]
* [[řibet]]
* [[hrkačka]]
* [[kvrdlačka]]
* [[struháč]]
* [[práhy]]
* [[šlatec]]
* [[sušánky]]
* [[hrabiště]]
* [[kopenec]], [[kopenčit]], [[kůpě]]
* [[pabuza]], [[pavuza]]
* [[curik]], [[curyk]] ([https://sncj.ujc.cas.cz/entry/6888])
* [[pumelice]]
* [[petrachtovat]] ([https://sncj.ujc.cas.cz/entry/9103], [https://lidovyslovnik.cz/index.php?dotaz=petrachtovat])
* [[boží pápa u Řepice]] / [[boží pápa]] ([https://sncj.ujc.cas.cz/entry/11249])
* [[cípant]] / [[cipant]] ([https://sncj.ujc.cas.cz/entry/?id=cipant&amp;mode=vsechno], kovová svěrka pro dočasnou opravu děravého potrubí / opravný třmen nerez na potrubí)
* [[taky-]], [[vzdoro-]], [[rádoby-]]
* [[šejdr]], [[šejdrem]]
* [[kmizot]]
* [[přepatnáčtělý]]
* [[ornát]]
* [[štěřín]] / [[štěřina]]...
* [[špršle]] / [[šprušle]]
* [[příčel]] / [[příčle]]
* [[manipul]]
* [[mantl]]
* [[veškostn]]
* [[havelok]]
* +[[kvák]]
* [[kátro]] + [[kátrovat]], [[prohazovačka]] + [[prohazovat]]
* +[[obracet]]
* [[loubek]]
* [[ouborek]] + obměny
* [[rozvrkočený]]+
* [[pluviál]]
* [[kasule]] / [[kazule]] / [[kázule]]
* [[kruciferář]]
* [[ceroferář]]
* [[Exsultet]]
* [[navikulář]]
* [[cingulum]]
* [[patena]]
* [[rekvizice]] / [[rekvírovat]]
* [[koncelebrace]] / [[koncelebrovat]]
* [[sanktusník]]
* [[psalterium]]
* [[podjáhen]] = [[subdiakon]]
* [[vikář]] + [[vikariát]] ([[vikariátní]]), [[generální vikář]], [[okrskový vikář]]
* [[děkanát]] + [[děkanství]] ([[děkanský]])
* [[antifona]]
* [[homiletika]]
* [[roub]], [[roubování]], [[roubovat]] + [[naroubovat]]
* [[rohatiny]] / [[podávky]]
* [[cvoček]] + [[zacvočit]]
* [[návidlí]]
* [[nákolesník]] ([https://www.nulk.cz/ek-obsah/ceskylid/html/knihy/ceskylid22/texty/0166-0332.htm] + mnoho dalšího), [[potykač]]/[[potýkač]]
* [[nákolek]]
* [[výkolejka]]
* [[páječka]] ([[pájka]])
* [[žhavení]]
* [[zapalování]]
* [[karbid]]
* [[karburátor]]
* [[jiskřiště]]
* [[vačka]]
* [[břizolit]] ([[břízolit]], [[brizolit]])
* [[klapka]]
* [[šroubení]]
* [[zatraceně]], [[zatracepeně]]
* [[sak na ryby]], [[saknaryby]]
* [[krtkovy brejle]]
* [[basama fousama]] ([[bazmek]]); [https://strednicechy.rozhlas.cz/puctok-a-basama-fousama-7291250], [https://www.ptejteseknihovny.cz/dotazy/basama-fousama]
* [[hokus pokus]]
* [[jemerický]]
* [[hejble]]
* [[bachlice]]
* [[hrabice]]
* [[mispet]]
* [[sukno]]
* [[fideikomis]]
* [[zajišťovna]] ([[zajištění]])
* [[zajišťovnictví]]
* [[Rückversicherung]]
* [[nadkrokevní]], [[mezikrokevní]], [[podkrokevní]]
* [[slepičí prdel]], [[vyslepičit]] (dle Rejzka)
* [[nemrcouch]]
* [[předpínací]], [[předpětí]], [[předpjatý]], [[předepnout]], [[předepnutý]], [[předpínat]]
* [[protikorozní]]
* [[půdorys]], [[půdorysný]]
* [[betonáž]], [[betonážní]], [[betonovat]], [[zabetonovaný]]
* [[mastix]], 
* [[striáž]]
* [[zábradelní]]
* [[velkoprůměrový]]
* [[mikropilota]], [[mikropilotový]]
* [[pilotový]]
* [[kotevní]], [[kotvení]], [[podkotevní]], [[kotvicí]]
* [[odvodňovací]], [[odvzdušňovací]]
* [[odvodnění]], [[odvzdušnění]]
* [[injektáž]], [[injektážní]]
* [[korugovaný]]
* [[kanálek]]
* [[odvodňovač]]
* [[celoplošný]]
* [[obruba]]
* [[železobeton]], [[železobetonový]]
* [[asfaltobeton]], [[asfaltobetonový]]
* [[cementobeton]], [[cementobetonový]]
* [[plastbeton]], [[plastbetonový]]
* [[polymerbeton]], [[polymerbetonový]]
* [[bludný]], [[bludný proud]]
* [[kladený]], [[kladení]], [[kladečský]]
* [[vlepení]], [[vlepený]], [[vlepovaný]], [[vlepit]], [[vlepovat]]
* [[přilnavý]], [[odtrh]], [[odtrhový]]
* [[pažení]], [[zapažení]], [[zapažit]], [[pažicí]]
* [[vykonzolovat]], [[vykonzolovaný]]
* [[drenážní]]
* [[těsnicí]], [[těsnit]], [[utěsnit]]
* [[hydrotechnický]]
* [[krajnice]]
* [[štěrkopísek]], [[štěrkodrť]]
* [[zádlažba]]
* [[lomový]]
* [[optotrubka]]
* [[chránička]]
* [[dělicí]]
* [[bednicí]], [[bednění]], [[zabednit]], [[odbednit]], [[odbednění]], [[odbedněný]]
* [[přítlačný]]
* [[výztužný]], [[ztužení]], [[ztužený]], [[výztuha]], [[ztužující]], [[vyztužený]], [[vyztužení]]
* [[vzpěradlo]], [[vzpěradlový]]
* [[věšadlo]], [[věšadlový]]
* [[vzpínadlo]], [[vzpínadlový]] (*spinadlo)
* [[vápenocementový]]
* [[obsyp]], [[zásyp]]
* [[geotextilie]], [[geomříž]]
* [[tvárnice]]
* [[stropnice]], [[vazník]], [[vazný]]
* [[zavětrování]], [[zavětrovat]], [[zavětrovaný]]
* [[zárubní]]
* [[vyspádovat]], [[vyspádovaný]]
* [[natavit]], [[natavovaný]]
&lt;!--
* [[]]
* [[]]
* [[]]--&gt;
}}

;doplnit / založit
* [[vlčata]] ([[vlče]]), [[světlušky]] ([[světluška]]), [[skauti]], [[skautka]], [[skautky]], [[roverský]], [[rovering]], [[rangers]], [[čekatel]], [[čekatelský]], [[čekatelka]], [[čekatelky]], [[vůdcovka]], [[vůdcovky]], [[vůdcovský]], [[družina]], [[šestka]], [[šestník]], [[rádce]], [[rádkyně]], [[podrádce]], [[podrádkyně]], [[rádcovat]], [[rádcovský]], [[smečka]], [[roj]], [[oddíl]], [[oddílový]], [[středisko]], [[střediskový]], 
* [[VRJ]], [[KÚJ]], [[VSJ]], [[RSRJ]], [[ÚRKJ]], [[KRJ]], [[ORJ]], [[SRJ]], [[VZ]], [[ČZ]], [[ZZA]], [[VLK]], [[VK]], [[ČLK]], [[ČK]], [[ILŠ]], [[LŠ]], [[ÚLŠ]], [[ELŠ]], [[JeLŠ]], [[JČLŠ]], [[ŘVČČJ]]
* [[loďák]] (×2)

;h
* [[nálam]], [[engem]], [[náluk]], [[minket]], [[titeket]], [[nekem]], [[neked]], [[tiéd]], [[én]], [[te]], [[ti]], [[mi]], [[Ön]], [[Önok]], [[ki]], [[kik]], [[mik]], [[azt]], [[ezt]], [[azok]], [[ezek]], [[hány]], [[milyen]]
* [[valaki]], [[valami]] (vala-)
* [[ahol]], [[annyi]], [[amelyi]]... (a-)
* [[két]]
* [[körte]], [[testvér]], [[szülő]], [[füle]], [[száj]], [[ujj]], [[szakáll]], [[bajusz]]
* [[juhász]], [[csak]]
* [[dolgozni]], [[eszik]], [[eszem]], [[iszik]], [[iszom]], [[étel]], [[ital]]
* [[étterem]], [[üzlet]], [[száraz]], [[vas]]
* [[bassz még]]

* [[acél]], [[ajtó]], [[asztal]]
* [[borotva]], [[bukk]], [[bunda]], [[busz]]
* [[cica]], [[cikk]], [[citrom]], [[cukor]]
* [[csésze]], [[csizma]]
* [[darab]]
* [[ebéd]], [[ecet]], [[eger]]
* [[fénykép]], [[fúj]]
* [[garázs]], [[gasztán]], [[gomba]]
* [[iskola]]
* [[jegy]]
* [[kacsa]], [[kád]], [[kaposzta]],[[kefe]], [[keksz]], [[kemény]], [[kenyér]], [[kolbász]], [[konyha]], [[kukorica]], [[kulcs]]
* [[langos]]
* [[menza]], [[metró]], [[méz]]
* [[nelkül]], [[nyitva]]
* [[oszlop]]
* [[papucsa]], [[párna]], [[pécsetje]], [[penz]], [[pizsama]], [[polc]], [[postás]]
* [[radió]], [[répa]], [[ritkán]]
* [[sapka]], [[sonka]], [[szalami]], [[szállás]], [[szálloda]], [[szilva]], [[szőr]]
* [[tanyér]], [[táska]], [[televízió]]
* [[uborka]], [[üzlet]]
* [[vacsora]]
* [[zárva]]</text>
      <sha1>d5ry37ac7dc9f9euhx02zddk0enk14f</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>varianta</title>
    <ns>0</ns>
    <id>62061</id>
    <revision>
      <id>1399121</id>
      <parentid>1116637</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T09:55:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Vlakovod</username>
        <id>31229</id>
      </contributor>
      <comment>/* externí odkazy */ + * {{Wikicitáty|téma=Varianta}}</comment>
      <origin>1399121</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1941" sha1="qos4av08kmy7yz98xsfsxixsurds1iq" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|varɪjanta}}, {{Audio|Cs-varianta.ogg|varianta}}

=== dělení ===
* va-rian-ta

=== varianty ===
* {{Příznak2|zast.|řidč.}} [[variant]]

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = varianta
  | sgen = [[varianty]]
  | sdat = [[variantě]]
  | sacc = [[variantu]]
  | svoc = [[varianto]]
  | sloc = [[variantě]]
  | sins = [[variantou]]
  | pnom = [[varianty]]
  | pgen = [[variant]]
  | pdat = [[variantám]]
  | pacc = [[varianty]]
  | pvoc = [[varianty]]
  | ploc = [[variantách]]
  | pins = [[variantami]]
}}

==== význam ====
# {{Vazba|cs|+ genitiv}} [[existující]] [[či]] [[možný|možná]] [[situace]], [[objekt]] [[či]] [[akce]] [[s]] [[poněkud]] [[odlišný]]mi [[vlastnost]]mi
#* {{Příklad|cs|Jinou '''variantu''' výslovnosti mluvnice nepřipouští.}}
# {{Příznaky|cs|jaz.}} [[jeden|jedna]] [[z]] [[více]] [[forma|forem]] [[tentýž|téhož]] [[lexém]]u
#* {{Příklad|cs|'''Varianty''' slov v češtině dělíme na hláskové, tvaroslovné a slovotvorné.}}

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = možná situace, objekt či akce
  | de = {{P|de|Variante|f}}
  | en = {{P|en|variant}}
  | es = {{P|es|variante|f}}
  | fr = {{P|fr|variante|f}}
  | hsb = {{P|hsb|warianta|f}}
  | it = {{P|it|variante|f}}
  | pl = {{P|pl|wariant|m}}
  | pt = {{P|pt|variante|f}}
  | ru = {{P|ru|вариант|m}}
  | sk = {{P|sk|varianta|f}}
  | sr-Cyrl = {{P|sr-Cyrl|варијант|m}}
  | sr-Latn = {{P|sr-Latn|varijant|m}}
}}
# {{Překlady
}}

==== synonyma ====
# [[obměna]], [[alternativa]], [[možnost]]
# —

==== související ====
* [[variace]]
* [[variantně]]
* [[variantní]]
* [[variabilní]]
* [[variabilnost]]

== poznámky ==
* {{IJP|varianta|2008-03-10|2012-07-10}}

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|rozcestník=Varianta}}
* {{Wikicitáty|téma=Varianta}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]</text>
      <sha1>qos4av08kmy7yz98xsfsxixsurds1iq</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>urna</title>
    <ns>0</ns>
    <id>69950</id>
    <revision>
      <id>1399065</id>
      <parentid>1399038</parentid>
      <timestamp>2026-09-23T15:14:42Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>/* překlady */ + ja</comment>
      <origin>1399065</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3445" sha1="6z67cl4cvmyllkk3n2mhgzbj17pzurt" xml:space="preserve">{{Viz|URNA|urną}}

== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈurna}}

=== dělení ===
* ur-na

=== etymologie ===
Z latinského [[urna#latina|urna]] — „nádoba, hrnec; popelnice; osudí“, jež souvisí s latinským ''urceus'' 'džbán(ek)', základem asi bude indoevropské ''*&lt;sup&gt;u&lt;/sup&gt;er-'' 'kroutit, točit' (totiž na hrnčířském kruhu).
&lt;ref&gt;{{Rejzek|rok=2001|
|strany=692
|heslo=urna
}}
&lt;/ref&gt;

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = urna
  | sgen = urny
  | sdat = urně
  | sacc = urnu
  | svoc = urno
  | sloc = urně
  | sins = urnou
  | pnom = urny
  | pgen = uren
  | pdat = urnám
  | pacc = urny
  | pvoc = urny
  | ploc = urnách
  | pins = urnami
}}

==== význam ====
# [[nádoba]] [[určený|určená]] [[pro]] [[přechovávání]] [[zpopelněný]]ch [[ostatky|ostatků]] [[zesnulý|zesnulého]]
#* {{Příklad|cs|Urnu s nebožtíkovým popelem dala vdova uložit do kuklenského kolumbária.}}
# [[schránka]] [[sloužící]] [[k]] [[shromažďování]] [[odevzdaný]]ch [[hlas]]ů [[během]] [[tajný|tajného]] [[hlasování]], [[např.]] [[u]] [[volby|voleb]].
#* {{Příklad|cs|Svůj hlas přišel krátce po poledni do volební urny vhodit také druhý z kandidátů.}}
# [[nádoba]] [[k]] [[losování]]
# {{Příznaky|cs|hist.}} [[starořímský|starořímská]] [[jednotka]] [[objem]]u

==== synonyma ====
# [[pohřební urna]], [[popelnice]]
# [[hlasovací schránka]], [[volební schránka]]
# [[osudí]]
# —

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = nádoba na popel
  | de = {{P|de|Urne|f}}, {{P|de|Bestattungsurne}}
  | el = {{P|el|τεφροδόχος|f}} (tefroðóchos), {{P|el|δοχείο|n}}, {{P|el|λάρνακα|f}} (lárnaka)
  | en = {{P|en|urn}}
  | fr = {{P|fr|urne|f}}, {{P|fr|urne funéraire}}
  | hsb = {{P|hsb|popjelnica|f}}
  | hu = {{P|hu|urna}}
  | it = {{P|it|urna|f}}
  | ja = {{P|ja|骨壺}}
  | pl = {{P|pl|urna|f}}, {{P|pl|urna pogrzebowa}}
  | ru = {{P|ru|урна|f}}, {{P|ru|погребальная урна}}
}}
# {{Překlady
  | význam = hlasovací schrána
  | de = {{P|de|Urne|f}}
  | el = {{P|el|κάλπη|f}} (kálpi)
  | en = {{P|en|ballot box}}
  | fr = {{P|fr|urne électorale|f}}
  | he = {{P|he|קַלְפִּי|f}}
  | it = {{P|it|urna|f}}
  | ja = {{P|ja|投票箱}}
  | pl = {{P|pl|urna|f}}
  | ru = {{P|ru|избирательный ящик|m}}, (izbirátěľnyj jáščik), {{P|ru|урна|f}}
}}
# {{Překlady
  | význam = osudí
  | he = {{P|he|קַלְפִּי|f}}
  | ja = {{P|ja|抽選器}}, {{P|ja|抽選箱}}
}}
# {{Překlady
  | význam = jednotka objemu
}}

==== související ====
* [[urnový]]
* [[urnička]]

== polština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈurna}}

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
  | snom = urna
  | sgen = urny
  | sdat = urnie
  | sacc = urnę
  | sins = urną
  | sloc = urnie
  | svoc = urno
  | pnom = urny
  | pgen = urn
  | pdat = urnom
  | pacc = urny
  | pins = urnami
  | ploc = urnach
  | pvoc = urny
}}

==== význam ====
# [[urna#čeština|urna]] {{Upřesnění|pohřební}}
# [[urna#čeština|urna]] {{Upřesnění|volební}}

==== související ====
* [[urnowy]]

== poznámky ==
* {{IJP|urna||2017-11-03}}
&lt;references /&gt;

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|rozcestník=Urna}}
* {{Wikicitáty|téma=Urna}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Polská substantiva]]</text>
      <sha1>6z67cl4cvmyllkk3n2mhgzbj17pzurt</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>ústav</title>
    <ns>0</ns>
    <id>71515</id>
    <revision>
      <id>1399096</id>
      <parentid>1251680</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T03:56:26Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Vlakovod</username>
        <id>31229</id>
      </contributor>
      <comment>/* externí odkazy */ + * {{Wikicitáty|téma=Ústav}}</comment>
      <origin>1399096</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1595" sha1="79omb6heasb1rw08pk16bkvd91ybyeb" xml:space="preserve">{{Viz|ustav}}

== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|uːstaf}}

=== dělení ===
* ústav

=== podstatné jméno (1) ===
* ''rod mužský neživotný''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = ústav
  | sgen = [[ústavu]]
  | sdat = [[ústavu]]
  | sacc = ústav
  | svoc = [[ústave]]
  | sloc = [[ústavu]] / [[ústavě]]
  | sins = [[ústavem]]
  | pnom = [[ústavy]]
  | pgen = [[ústavů]]
  | pdat = [[ústavům]]
  | pacc = [[ústavy]]
  | pvoc = [[ústavy]]
  | ploc = [[ústavech]]
  | pins = [[ústavy]]
}}

==== význam ====
# [[instituce]] [[poskytující]] [[vzdělání]], [[sociální]] [[nebo]] [[zdravotní]] [[péče|péči]], [[provádějící]] [[výzkum]] [[apod.]]
#* {{Příklad|cs|ústav sociální péče, kojenecký ústav, výzkumný ústav}}
# [[organizační]] [[útvar]] [[vysoká škola|vysoké školy]] [[nebo]] [[fakulta|fakulty]]
#* {{Příklad|cs|Ústav histologie a embryologie 1. LF UK v Praze}}

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = instituce
  | de = {{P|de|Institut|m}}
  | en = {{P|en|institute}}
  | fr = {{P|fr|institut|m}}
  | it = {{P|it|istituto|m}}
  | pl = {{P|pl|instytut|m}}
  | sk = {{P|sk|ústav|m}}
}}
# {{Překlady
}}

==== synonyma ====
# [[institut]]
# [[katedra]]

==== související ====
* [[ústavní]]
* [[ustavit]]

=== podstatné jméno (2) ===
* ''rod ženský''

==== význam ====
# ''genitiv plurálu substantiva [[ústava]]''

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Ústav}}
* {{Wikicitáty|téma=Ústav}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Tvary českých substantiv]]</text>
      <sha1>79omb6heasb1rw08pk16bkvd91ybyeb</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>žihadlo</title>
    <ns>0</ns>
    <id>72758</id>
    <revision>
      <id>1399101</id>
      <parentid>1395063</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T05:18:26Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Vlakovod</username>
        <id>31229</id>
      </contributor>
      <comment>/* externí odkazy */ + * {{Wikicitáty|téma=Žihadlo}}</comment>
      <origin>1399101</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2775" sha1="iik9wk20t669rkqyv7377kendttpgf7" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ʒɪhadlɔ}}

=== dělení ===
* ži-ha-d-lo

=== podstatné jméno ===
* ''rod střední''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = žihadlo
  | sgen = [[žihadla]]
  | sdat = [[žihadlu]]
  | sacc = žihadlo
  | svoc = žihadlo
  | sloc = [[žihadlu]] / [[žihadle]]
  | sins = [[žihadlem]]
  | pnom = [[žihadla]]
  | pgen = [[žihadel]]
  | pdat = [[žihadlům]]
  | pacc = [[žihadla]]
  | pvoc = [[žihadla]]
  | ploc = [[žihadlech]]
  | pins = [[žihadly]]
}}

==== význam ====
# [[obranný]] [[a]] [[útočný]] [[orgán]] [[některý]]ch [[druh]]ů [[hmyz]]u [[sloužící]] k [[bodnout|bodnutí]] a [[vstříknout|vstříknutí]] [[jed]]u
#* {{Příklad|cs|Vosa či včela, cítí-li se v ohrožení nebo brání-li hnízdo, vysune žihadlo.}}
#* {{Příklad|cs|Jak ráda by vpíchla žihadlo svoje do té skleněné hmoty, a zdá se, že zrakové její tečky právě se dívají na mladého muže...}}&lt;ref&gt;[http://cs.wikisource.org/wiki/Dojmy_z_p%C5%99%C3%ADrody_a_spole%C4%8Dnosti/Vosa Josef Karel Šlejhar: Vosa, Dojmy z přírody a společnosti, 1894]&lt;/ref&gt;
# [[bodnout|bodnutí]] [[takový]]m [[orgán]]em
#* {{Příklad|cs|Včelaře by nemělo zaskočit, dostane-li při práci s úlem několik žihadel.}}
# {{Příznaky|cs|expr.}} [[velmi]] [[výkonný|výkonné]] [[sportovní]] [[auto]] [[či]] [[motocykl]]
#* {{Příklad|cs|Také první kilometr až dva lehce protestuje, ale jakmile se motor trochu zahřeje, je z něj parádní žihadlo.}}&lt;ref&gt;[https://web.archive.org/web/20120516165457/http://vaclav.vancura.org/na-kypr-5-auta Na Kypr! #5: Auta]&lt;/ref&gt;

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = obranný orgán hmyzu
  | de = {{P|de|Stachel|m}}
  | el = {{P|el|κεντρί|n}}
  | en = {{P|en|sting}}
  | fr = {{P|fr|aiguillon|m}}
  | hu = {{P|hu|fullánk}}
  | ru = {{P|ru|жало|n}}
}}
# {{Překlady
  | význam = bodnutí žihadlem
  | de = {{P|de|Stich|m}}
  | el = {{P|el|νυγμός|m}}, {{P|el|τσίμπημα|n}}
  | en = {{P|en|sting}}
  | es = {{P|es|picadura|f}}
  | fr = {{P|fr|piqûre|f}}
  | it = {{P|it|puntura|f}}
  | pl = {{P|pl|użądlenie|n}}
  | ru = {{P|ru|ужаление|n}}
}}
# {{Překlady
}}

==== synonyma ====
# -
# [[bodnutí]], [[štípnutí]]
# [[bourák]], [[kára]], [[fáro]], [[sporťák]]

==== antonyma ====
# -
# -
# {{Upřesnění|špatné}} [[pekáč]], [[kraksna]], [[vrak]], [[plechovka]], [[křáp]], [[pixla]], [[popelnice]], [[střep]], [[šunka]], [[šlupka]], [[skořápka]]

==== související ====
* [[žahadlo]]
* [[žhnout]]

== poznámky ==
&lt;references /&gt;
* {{IJP|žihadlo|2008-07-15|2013-03-13}}

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Žihadlo}}
* {{Wikicitáty|téma=Žihadlo}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]</text>
      <sha1>iik9wk20t669rkqyv7377kendttpgf7</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>pojem</title>
    <ns>0</ns>
    <id>85669</id>
    <revision>
      <id>1399056</id>
      <parentid>1279128</parentid>
      <timestamp>2026-09-23T13:19:16Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>/* slovenština */ +eo</comment>
      <origin>1399056</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3101" sha1="os445hsu2890xhuqdzdn2e38958gp1q" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpɔjɛm}}

=== dělení ===
* po-jem

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = pojem
  | sgen = pojmu
  | sdat = pojmu
  | sacc = pojem
  | svoc = [[pojme]]
  | sloc = pojmu
  | sins = pojmem
  | pnom = pojmy
  | pgen = pojmů
  | pdat = pojmům
  | pacc = pojmy
  | pvoc = pojmy
  | ploc = pojmech
  | pins = pojmy
}}

==== význam ====
# [[obsah]] [[určitý|určité]] [[obecný|obecné]] [[představa|představy]]
#* {{Příklad|cs|Pojem „právo“ nelze snadno popsat či definovat, jedná se o multidimenzionální fenomén.}}&lt;ref&gt;Aleš Gerloch: Teorie práva&lt;/ref&gt;
#* {{Příklad|cs|Hřích je náboženský pojem, který původně znamenal zbloudění, omyl, chybu, také ve smyslu urážky božstev.}}&lt;ref&gt;[https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=H%C5%99%C3%ADch&amp;oldid=11349670 Wikipedie, článek Hřích]&lt;/ref&gt;
# [[obeznámenost]] [[s]] [[něco|něčím]]
#* {{Příklad|cs|Nemáš vůbec pojem, o tom, co tohle obnáší za námahu.}}
# [[proslulý|proslulá]] [[věc]]
#* {{Příklad|cs|Stradivariho housle jsou dnes pojem.}}
# {{Příznaky|cs|hovor.}} [[slovo]] či [[výraz]]

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = význam určitého termínu
  | de = {{P|de|Begriff|m}}
  | en = {{P|en|concept}}
  | fr = {{P|fr|notion|f}}
  | he = {{P|he|מֻשָּׂג|m}}
  | pl = {{P|pl|pojęcie|n}}
  | ru = {{P|ru|понятие|n}}
}}
# {{Překlady
  | význam = tušení
  | pl = {{P|pl|pojęcie|n}}
}}
# {{Překlady
  | význam = proslulá věc
  | de = {{P|de|Phänomen|n}}, {{P|de|Legende|f}}
  | ru = {{P|ru|легендарный}}
}}
# {{Překlady
  | význam = slovo, výraz
  | en = {{P|en|term}}
  | pl = {{P|pl|termin|m}}
}}

==== synonyma ====
# [[koncept]]
# [[ponětí]], [[potucha]], [[tucha]], [[tušení]], [[šajn]]
# [[legenda]], [[fenomén]], [[notorieta]]
# [[termín]], [[výraz]]

==== související ====
* [[pojetí]]
* [[pojímat]]
* [[pojmosloví]]
* [[pojmotvůrce]]
* [[pojmout]]
* [[pojmově]]
* [[pojmový]]

==== významově související ====
* [[kategorie]]
* [[myšlenka]]
* [[představa]]

=== reference ===
&lt;references /&gt;

=== externí odkazy ===
* {{PSJČ}}
* {{SSJČ}}
* {{IJP}}
* {{Wikipedie|článek=Pojem}}
* {{Wikicitáty|téma=Pojem}}

== polština ==

=== sloveso ===

==== význam ====
# první osoba singuláru budoucího času slovesa [[pojeść]]

== slovenština ==

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''

==== skloňování ====
{{Substantivum (sk)
  | snom = pojem
  | sgen = pojmu
  | sdat = pojmu
  | sacc = pojem
  | sloc = pojme
  | sins = pojmom
  | pnom = pojmy
  | pgen = pojmov
  | pdat = pojmom
  | pacc = pojmy
  | ploc = pojmoch
  | pins = pojmami
}}

==== význam ====
# [[myšlenkový|myšlenkové]] [[uchopení]] [[skutečnost]]i

==== související ====
* [[pojmové]]
* [[pojmove]]
* [[pojmovo]]

=== externí odkazy ===
* {{SJÚĽŠ}}
* {{GBK|sk}}
* {{ČNKI|sk|cs}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Tvary polských sloves]]
[[Kategorie:Slovenská substantiva]]</text>
      <sha1>os445hsu2890xhuqdzdn2e38958gp1q</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>výběr</title>
    <ns>0</ns>
    <id>91493</id>
    <revision>
      <id>1399115</id>
      <parentid>1393503</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T08:50:18Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Vlakovod</username>
        <id>31229</id>
      </contributor>
      <comment>/* externí odkazy */ + * {{Wikicitáty|téma=Výběr}}</comment>
      <origin>1399115</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2519" sha1="bywo2ylhuq2vu6o31ctw2ntcmps829i" xml:space="preserve">{{Viz|vyber}}

== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|viːbjɛr}}
* {{Audio|Cs-výběr.ogg|výběr}}

=== dělení ===
* vý-běr

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = výběr
  | sgen = výběru
  | sdat = výběru
  | sacc = výběr
  | svoc = výběre
  | sloc = výběru
  | sins = výběrem
  | pnom = výběry
  | pgen = výběrů
  | pdat = výběrům
  | pacc = výběry
  | pvoc = výběry
  | ploc = výběrech
  | pins = výběry
}}

==== význam ====
# [[činnost]], [[kdy]] [[někdo]] [[vybírat|vybírá]], [[volit|volí]] [[jeden|jednu]] [[z]] [[možnost]]í
# {{Příznaky|cs|fin.}} [[činnost]], [[kdy]] [[někdo]] [[vybírat|vybírá]], [[odebírat|odebírá]] [[finance]]
#* {{Příklad|cs|výběr daní}}
#* {{Příklad|cs|výběr hotovosti}}
# [[entita]] [[či]] [[skupina]] [[entit]], [[vzniklý|vzniklá]] [[jako]] [[výsledek]] výběru (1)
# [[soubor]] [[entit]] [[nejvhodnější]]ch [[vlastnost]]í [[či]] [[nejvyšší]] [[kvalita|kvality]]

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = vybírání z možností
  | de = {{P|de|Wahl|f}}
  | en = {{P|en|choosing}}
  | fr = {{P|fr|choix|m}}
}}
# {{Překlady
  | význam = vybírání financí
  | en = {{P|en|withdrawal}}
  | fr = {{P|fr|retrait|m}}
  | sk = {{P|sk|výber|m}}
}}
# {{Překlady
  | význam = skupina vybraných entit
  | de = {{P|de|Auswahl|f}}, {{P|de|Auslese|f}}
  | en = {{P|en|choice}}, {{P|en|selection}}
  | fr = {{P|fr|choix|m}}, {{P|fr|sélection|f}}
  | hsb = {{P|hsb|wubranka|f}}
  | sk = {{P|sk|výber|f}}
  | sr-Cyrl = {{P|sr-Cyrl|избор|m}}
  | sr-Latn = {{P|sr-Latn|избор|m}}
}}
# {{Překlady
  | význam = elita
  | de = {{P|de|Elite|f}}, {{P|de|Auslese|f}}
  | en = {{P|en|selection}}
  | fr = {{P|fr|sélection|f}}, {{Upřesnění|soubor předmětů:}} {{P|fr|assortiment|m}}
}}

==== synonyma ====
# [[vybírání]], [[volba]], [[selekce]]
# [[vybírání]], [[inkaso]]
# [[volba]], [[výbor]]
# [[elita]], [[výkvět]]

==== antonyma ====
# —
# [[úhrada]], [[placení]]
# —
# —

==== související ====
* [[vybírat]]
* [[vybrat]]
* [[vybraný]]
* [[vybraně]]
* [[vybírání]]
* [[výběrový]]
* [[výběrčí]]

==== slovní spojení ====
* [[dát na výběr]]
* [[výběr z bobulí]]
* [[výběr z cibéb]]
* [[výběr z hroznů]]

== poznámky ==
* {{IJP|výběr||2014-11-10}}

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Výběr}}
* {{Wikicitáty|téma=Výběr}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]</text>
      <sha1>bywo2ylhuq2vu6o31ctw2ntcmps829i</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>נָהָר</title>
    <ns>0</ns>
    <id>94257</id>
    <revision>
      <id>1399054</id>
      <parentid>1079583</parentid>
      <timestamp>2026-09-23T12:48:27Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>/* hebrejština */  přifouknutí auvajsího po letech</comment>
      <origin>1399054</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="771" sha1="hlxu2du1wv4nz7gn7lh425lrhjhj0h8" xml:space="preserve">{{Viz|נָהַר|נָהַר}}

== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|naˈhaʁ|nɔːˈhɔːʀ̟|naːˈhaːr}}

=== varianty ===
* [[נהר]]

=== etymologie ===
Z předpokládaného prasemitského ''*nahar-''. Srovnej např. arabské [[نَهْر]] téhož významu.

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# [[řeka]], [[tok]]

{{Doplnit|skloňování|he}}

==== související ====
* [[נָהַר]] ''(téci, plynout)''
* [[כֶּלֶב נָהָר]] ''(vydra)''
* [[אֲרַם נַהֲרַיִם]] ''(Mezopotámie)''
* [[נַהֲרִיָּה]]

== externí odkazy ==
* {{GBK|he|נְהָרוֹת|נָהָר}}
* {{LPS|he|נהר}}
* {{ČNKI|he|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}

{{DEFAULTSORT:נהר}}
[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]</text>
      <sha1>hlxu2du1wv4nz7gn7lh425lrhjhj0h8</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>pásovka</title>
    <ns>0</ns>
    <id>98521</id>
    <revision>
      <id>1399068</id>
      <parentid>1395337</parentid>
      <timestamp>2026-09-23T16:18:06Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Jiří Janíček</username>
        <id>2021</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>+viz pasovka</comment>
      <origin>1399068</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="656" sha1="gtr6ljh8vhtxt859avpbig1lhy2yyru" xml:space="preserve">{{Viz|pasovka}}

== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|paːsɔfka}}

=== dělení ===
* pá-sov-ka

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = pásovka
  | sgen = pásovky
  | sdat = pásovce
  | sacc = pásovku
  | svoc = pásovko
  | sloc = pásovce
  | sins = pásovkou
  | pnom = pásovky
  | pgen = pásovek
  | pdat = pásovkám
  | pacc = pásovky
  | pvoc = pásovky
  | ploc = pásovkách
  | pins = pásovkami
}}

==== význam ====
# {{Příznaky|cs|slang.}} [[pásový|pásová]] [[pila]]

==== související ====
* [[pásák]]
* [[podpásovka]]

[[Kategorie:Česká substantiva]]</text>
      <sha1>gtr6ljh8vhtxt859avpbig1lhy2yyru</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Příloha:Slova s příponou -áž (čeština)</title>
    <ns>100</ns>
    <id>178425</id>
    <revision>
      <id>1399123</id>
      <parentid>1361350</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T10:31:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Hobr</username>
        <id>665</id>
      </contributor>
      <comment>+2</comment>
      <origin>1399123</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2127" sha1="eqsjvf876vkr7d271je838v2kglbyvw" xml:space="preserve">{{Seznamy slov/Přípony/Čeština}}
Slova v češtině obsahující příponu [[-áž]], všechna slova s touto příponou jsou v češtině ženského rodu. Seznam obsahuje {{Počet slov}} slov.
&lt;!-- začátek --&gt;
==== A ====
* [[ambaláž]]
* [[apanáž]]
* [[arbitráž]]
* [[asambláž]]
* [[aviváž]]

==== B ====
* [[bagáž]]
* [[bandáž]]
* [[baráž]]
* [[betonáž]]
* [[blamáž]]
* [[bondáž]]
* [[bosáž]]

==== C ====
==== Č ====
==== D ====
* [[dekoltáž]]
* [[dekupáž]] &lt;!-- ale není v příručkách? --&gt;
* [[demontáž]]
* [[depistáž]]
* [[dernisáž]]
* [[detonáž]]
* [[drenáž]]

==== E ====
* [[ekvipáž]]
* [[eremitáž]]

==== F ====
* [[fixáž]]
* [[fotomontáž]]
* [[forsáž]]
* [[frotáž]]
* [[futráž]]

==== G ====
* [[garáž]]
* [[gramáž]]

==== H ====
==== Ch ====
==== I ====
* [[injektáž]]
* [[instruktáž]]

==== J ==== 
==== K ====
* [[kabeláž]]
* [[kamufláž]]
* [[katapultáž]]
* [[kilometráž]]
* [[koláž]]
* [[konfrontáž]]
* [[kupáž]]
* [[kuráž]]
* [[kyretáž]]

==== L ====
* [[laváž]]

==== M ====
* [[masáž]]
* [[menáž]], [[mináž]]
* [[metráž]]
* [[montáž]]

==== N ==== 
==== O ==== 
==== P ==== 
* [[pakáž]]
* [[pasáž]]
* [[peáž]]
* [[pejzáž]]
* [[persifláž]], [[perzifláž]]
* [[pilotáž]]
* [[pivotáž]]
* [[plantáž]]

==== R ==== 
* [[rapidmontáž]]
* [[raportáž]]
* [[remorkáž]]
* [[reportáž]]
* [[roláž]]

==== Ř ==== 
==== S ====
* [[sabotáž]]
* [[senáž]]
* [[sifonáž]]
* [[siláž]]
* [[skrumáž]]
* [[stafáž]]
* [[stopáž]]

==== Š ====
* [[špionáž]]

==== T ====
* [[tetováž]]
* [[tiráž]]
* [[tonáž]]
* [[treláž]]
* [[triáž]]
* [[trikotáž]]

==== U ==== 
==== V ====
* [[vernisáž]]
* [[vitráž]]
* [[vizáž]]
* [[voltáž]]

==== Z ====
* [[zmizáž]]

==== Ž ====
* [[žongláž]]
&lt;!-- konec --&gt;

== Slova končící na -áž, kde -áž není přípona ==
* [[Baláž]]
* [[etáž]]
* [[pláž]]
* [[ráž]]
* [[stráž]]
* [[táž]]

== související ==

== Literatura ==
* {{Slovník afixů|-áž}}

[[Kategorie:Přílohy:Seznamy slov podle přípon (čeština)]]</text>
      <sha1>eqsjvf876vkr7d271je838v2kglbyvw</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>ksiądz</title>
    <ns>0</ns>
    <id>184697</id>
    <revision>
      <id>1399092</id>
      <parentid>1103192</parentid>
      <timestamp>2026-09-23T22:31:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>-xfi-</username>
        <id>75</id>
      </contributor>
      <origin>1399092</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="669" sha1="rh3k1f7a63a7f3jy06rygbjksa60uno" xml:space="preserve">== polština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|kɕɔ̃nt͡s}}
* {{Audio|Pl-ksiądz.ogg|ksiądz}}

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
  | snom = ksiądz
  | sgen = księdza
  | sdat = księdzu
  | sacc = księdza
  | sins = księdzem
  | sloc = księdzu
  | svoc = księże
  | pnom = księża
  | pgen = księży
  | pdat = księżom
  | pacc = księży
  | pins = księżmi
  | ploc = księżach
  | pvoc = księża
}}

==== význam ====
# [[kněz]]
# {{Příznaky|pl|arch.}} [[princ]]

==== související ====
* [[księżna]]
* [[księgyni]]
* [[księżówka]]
* [[księżowski]]

[[Kategorie:Polská substantiva]]</text>
      <sha1>rh3k1f7a63a7f3jy06rygbjksa60uno</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>žluč</title>
    <ns>0</ns>
    <id>185525</id>
    <revision>
      <id>1399100</id>
      <parentid>1280160</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T05:11:42Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Vlakovod</username>
        <id>31229</id>
      </contributor>
      <comment>/* externí odkazy */ + * {{Wikicitáty|téma=Žluč}}</comment>
      <origin>1399100</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1207" sha1="13uafhox6vhijjve2nkce2bdd3xwzrz" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ʒlʊt͡ʃ}}

=== dělení ===
* žluč

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = žluč
  | sgen = žluče / žluči
  | sdat = žluči
  | sacc = žluč
  | svoc = žluči
  | sloc = žluči
  | sins = žlučí
  | pnom = žluče / žluči
  | pgen = žlučí
  | pdat = žlučím
  | pacc = žluče / žluči
  | pvoc = žluče / žluči
  | ploc = žlučích
  | pins = žlučemi
}}

==== význam ====
# [[žlutohnědý|žlutohnědá]] [[tekutina]] [[tvořící]] [[se]] [[v]] [[játra|játrech]] [[a]] [[hromadící]] [[se]] [[ve]] [[žlučník]]u, [[který|která]] se [[podílí]] [[na]] [[emulgace|emulgaci]] [[tuk]]ů

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = tekutina
  | de = {{P|de|Galle|f}}
  | en = {{P|en|bile}}, {{P|en|gall}}
  | es = {{P|es|bilis|f}}
  | fr = {{P|fr|bile|f}}
  | pl = {{P|pl|żółć|f}}
  | sk = {{P|sk|žlč|f}}
}}

==== související ====
* [[žlučový]]
* [[žlučník]]
* [[žlučovod]]

==== fráze a idiomy ====
* [[hnout žlučí]]

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Žluč}}
* {{Wikicitáty|téma=Žluč}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]</text>
      <sha1>13uafhox6vhijjve2nkce2bdd3xwzrz</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Uživatel:Vavřinec N./Založená hesla/Podstatná jména</title>
    <ns>2</ns>
    <id>234304</id>
    <revision>
      <id>1399052</id>
      <parentid>1398065</parentid>
      <timestamp>2026-09-23T12:24:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Vavřinec N.</username>
        <id>18463</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>+ [[vlakvedoucí]]</comment>
      <origin>1399052</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4505" sha1="5xacxivam005l9z29q68tlv2b752j2z" xml:space="preserve">Nalézáte se na podstránce uživatele [[Uživatel:Vavřinec N.|Vavřinec N.]], která shromažďuje přehled slovníkových hesel v podobě českých podstatných jmen, které v rámci českého [[Wikislovník|Wikislovníku]] původně založil Vavřinec N. Tato stránka nezahrnuje [[Uživatel:Vavřinec N./Založená hesla/Křestní jména a příjmení|křestní jména a příjmení]].

=== '''Hesla související s kachnami''' ===
[[kachnice]]&amp;nbsp;• [[kačka]]

=== '''Hesla související se železnicí''' ===
[[konduktérka]]&amp;nbsp;• [[motorák]]&amp;nbsp;• [[vykolejení]]

=== '''Zeměpisné názvy''' ===
[[Bardejov]]&amp;nbsp;• [[Basilicata]]&amp;nbsp;• [[Břvany]]&amp;nbsp;• [[Čadca]]&amp;nbsp;• [[Humenné]]&amp;nbsp;• [[Komárno]]&amp;nbsp;• [[Kraslice]]&amp;nbsp;• [[Kraslicko]]&amp;nbsp;• [[Loket]]&amp;nbsp;• [[Oloví]]&amp;nbsp;• [[Prešov]]&amp;nbsp;• [[Rotava]]&amp;nbsp;• [[Rožňava]]&amp;nbsp;• [[Vidče]]

=== '''Názvy obyvatel zeměpisných lokací''' ===
[[Banskobystričan]] / [[Banskobystričanka]]&amp;nbsp;• [[Krasličan]] / [[Krasličanka]]&amp;nbsp;• [[Litoměřičan]] / [[Litoměřičanka]]&amp;nbsp;• [[Mostečan]] / [[Mostečanka]]&amp;nbsp;• [[Rotavan]] / [[Rotavanka]]

=== '''Fobie, fobici''' ===
[[akrofobie]]&amp;nbsp;– [[akrofob]]&amp;nbsp;• [[androfobie]]&amp;nbsp;– [[androfob]]&amp;nbsp;• [[autofobie]]&amp;nbsp;– [[autofob]]&amp;nbsp;• [[batofobie]]&amp;nbsp;– [[batofob]]&amp;nbsp;• [[gynofobie]]&amp;nbsp;– [[gynofob]]&amp;nbsp;• [[harpaxofobie]]&amp;nbsp;– [[harpaxofob]]&amp;nbsp;• [[klaustrofobie]]&amp;nbsp;– [[klaustrofob]]&amp;nbsp;• [[mysofobie]]&amp;nbsp;– [[mysofob]]&amp;nbsp;• [[nomofobie]]&amp;nbsp;– [[nomofob]]&amp;nbsp;• [[pedofobie]]&amp;nbsp;– [[pedofob]]&amp;nbsp;• [[pyrofob]]&amp;nbsp;• [[siderofobie]]&amp;nbsp;– [[siderofob]]&amp;nbsp;• [[siderodromofobie]]&amp;nbsp;– [[siderodromofob]]&amp;nbsp;• [[sociofobie]]&amp;nbsp;– [[sociofob]]&amp;nbsp;• [[thanatofobie]]&amp;nbsp;/&amp;nbsp;[[tanatofobie]]&amp;nbsp;– [[thanatofob]]&amp;nbsp;/&amp;nbsp;[[tanatofob]]&amp;nbsp;• [[zoofobie]]&amp;nbsp;– [[zoofob]]

=== '''Sexuální úchylky, úchyláci a úchylačky''' ===
[[nekrofilie]]&amp;nbsp;– [[nekrofil]], [[nekrofilka]]&amp;nbsp;• [[pedofilie]]&amp;nbsp;– [[pedofilka]]&amp;nbsp;• [[zoofilka]]

=== '''Psychické poruchy''' ===
[[misandrie]]&amp;nbsp;– [[misandristka]],&amp;nbsp;[[misandrista]]

=== '''Další založená hesla''' ===
[[barborka]]&amp;nbsp;• [[blána]]&amp;nbsp;• [[bojovnice]]&amp;nbsp;• [[bouchnutí]]&amp;nbsp;• [[bradavka]]&amp;nbsp;• [[cedule]]&amp;nbsp;• [[cizinka]]&amp;nbsp;• [[čítanka]]&amp;nbsp;• [[diorit]]&amp;nbsp;• [[docházka]]&amp;nbsp;• [[dozor]]&amp;nbsp;• [[držení]]&amp;nbsp;• [[důstojnost]]&amp;nbsp;• [[epigram]]&amp;nbsp;• [[googoltina]]&amp;nbsp;• [[houstonie]]&amp;nbsp;• [[hranolka]]&amp;nbsp;• [[hruden]]&amp;nbsp;• [[kalcit]]&amp;nbsp;• [[kartograf]]&amp;nbsp;• [[kbelík]]&amp;nbsp;• [[konvalinka]]&amp;nbsp;• [[kosmetika]]&amp;nbsp;• [[koželuh]]&amp;nbsp;• [[kulinářství]]&amp;nbsp;• [[kutil]]&amp;nbsp;• [[lízátko]]&amp;nbsp;• [[louč]]&amp;nbsp;• [[malba]]&amp;nbsp;• [[mikrovlnka]]&amp;nbsp;• [[mluva]]&amp;nbsp;• [[mlžítko]]&amp;nbsp;• [[mrav]]&amp;nbsp;• [[myriádero]]&amp;nbsp;• [[myriádtina]]&amp;nbsp;• [[mýtina]]&amp;nbsp;• [[nástěnka]]&amp;nbsp;• [[obočí]]&amp;nbsp;• [[odbornice]]&amp;nbsp;• [[odvětví]]&amp;nbsp;• [[osvěta]]&amp;nbsp;• [[pastýř]]&amp;nbsp;• [[píle]]&amp;nbsp;• [[píst]]&amp;nbsp;• [[podhradí]]&amp;nbsp;• [[podzol]]&amp;nbsp;• [[poklop]]&amp;nbsp;• [[pomlčka]]&amp;nbsp;• [[pomněnka]]&amp;nbsp;• [[ponižování]]&amp;nbsp;• [[prodejce]]&amp;nbsp;• [[promyriáda]]&amp;nbsp;• [[propaganda]]&amp;nbsp;• [[proslov]]&amp;nbsp;• [[protiklad]]&amp;nbsp;• [[překrucování]]&amp;nbsp;• [[přesnídávka]]&amp;nbsp;• [[příchuť]]&amp;nbsp;• [[přísada]]&amp;nbsp;• [[pud]]&amp;nbsp;• [[rádce]]&amp;nbsp;• [[rádkyně]]&amp;nbsp;• [[rodokmen]]&amp;nbsp;• [[rozsudek]]&amp;nbsp;• [[rozvrh]]&amp;nbsp;• [[rumělka]]&amp;nbsp;• [[sazenice]]&amp;nbsp;• [[sladkost]]&amp;nbsp;• [[spojovník]]&amp;nbsp;• [[svrchovanost]]&amp;nbsp;/&amp;nbsp;[[suverenita]]&amp;nbsp;• [[špejle]]&amp;nbsp;• [[teleport]]&amp;nbsp;• [[teleportace]]&amp;nbsp;• [[terakota]]&amp;nbsp;• [[terminál]]&amp;nbsp;• [[textil]]&amp;nbsp;• [[trápení]]&amp;nbsp;• [[třídnice]]&amp;nbsp;• [[utopie]]&amp;nbsp;• [[úhloměr]]&amp;nbsp;• [[úchylačka]]&amp;nbsp;• [[úchylka]]&amp;nbsp;• [[ujednání]]&amp;nbsp;• [[úložiště]]&amp;nbsp;• [[útulek]]&amp;nbsp;• [[užívání]]&amp;nbsp;• [[veterina]]&amp;nbsp;• [[vlakvedoucí]]&amp;nbsp;• [[vlček]]&amp;nbsp;• [[vnucování]]&amp;nbsp;• [[výhled]]&amp;nbsp;• [[zatajování]]&amp;nbsp;• [[zavaděč]]

&lt;!-- Systémové kódy --&gt;

__BEZEDITOVATČÁST__
__NEINDEXOVAT__
__BEZLINKUPŘIDATKOMENTÁŘ__
__BEZOBSAHU__</text>
      <sha1>5xacxivam005l9z29q68tlv2b752j2z</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Uživatel:Vavřinec N./Založená hesla/Slovní spojení</title>
    <ns>2</ns>
    <id>234311</id>
    <revision>
      <id>1399073</id>
      <parentid>1398263</parentid>
      <timestamp>2026-09-23T17:25:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Vavřinec N.</username>
        <id>18463</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>+ [[podzemní dráha]]</comment>
      <origin>1399073</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1357" sha1="3lk0lswinm5uzm9josjdzh3x4yp498k" xml:space="preserve">Nalézáte se na podstránce uživatele [[Uživatel:Vavřinec N.|Vavřinec N.]], která shromažďuje přehled slovníkových hesel v podobě různých českých slovních spojení, idiomů, přísloví apod., které v rámci českého [[Wikislovník|Wikislovníku]] původně založil Vavřinec N.

=== '''Slovní spojení související se železnicí''' ===
[[nákladní vlak]]&amp;nbsp;• [[osobní vlak]]&amp;nbsp;• [[spěšný vlak]]&amp;nbsp;• [[výpravní budova]]&amp;nbsp;• [[zastávka na znamení]]

=== '''Další slovní spojení''' ===
[[akciová společnost]]&amp;nbsp;• [[interpunkční znaménko]]&amp;nbsp;• [[konvalinka vonná]]&amp;nbsp;• [[kulturní dům]]&amp;nbsp;• [[létající talíř]]&amp;nbsp;• [[městský úřad]]&amp;nbsp;• [[Německá demokratická republika]]&amp;nbsp;• [[panelový dům]]&amp;nbsp;• [[podzemní dráha]]&amp;nbsp;• [[pracovní sešit]]&amp;nbsp;• [[stěny mají uši]]&amp;nbsp;• [[třídní kniha]]&amp;nbsp;• [[veřejná obchodní společnost]]&amp;nbsp;• [[vodní dráček]]&amp;nbsp;• [[Východní Německo]]&amp;nbsp;• [[vyjmenované slovo]]&amp;nbsp;• [[žákovská knížka]]

=== '''Přísloví''' ===
[[být pilný jako včelka]]&amp;nbsp;• [[jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá]]&amp;nbsp;• [[kdo chce kam, pomozme mu tam]]

&lt;!-- Systémové kódy --&gt;
__BEZEDITOVATČÁST__
__NEINDEXOVAT__
__BEZLINKUPŘIDATKOMENTÁŘ__
__BEZOBSAHU__</text>
      <sha1>3lk0lswinm5uzm9josjdzh3x4yp498k</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399077</id>
      <parentid>1399073</parentid>
      <timestamp>2026-09-23T18:18:50Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Vavřinec N.</username>
        <id>18463</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>+ /* Školství */</comment>
      <origin>1399077</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1463" sha1="aicca3abr0dgtqj3hfnn85rq1dtqfn0" xml:space="preserve">Nalézáte se na podstránce uživatele [[Uživatel:Vavřinec N.|Vavřinec N.]], která shromažďuje přehled slovníkových hesel v podobě různých českých slovních spojení, idiomů, přísloví apod., které v rámci českého [[Wikislovník|Wikislovníku]] původně založil Vavřinec N.

=== '''Slovní spojení související se železnicí''' ===
[[nákladní vlak]]&amp;nbsp;• [[osobní vlak]]&amp;nbsp;• [[spěšný vlak]]&amp;nbsp;• [[výpravní budova]]&amp;nbsp;• [[zastávka na znamení]]

=== '''Školství''' ===
[[pracovní sešit]]&amp;nbsp;• [[rámcový vzdělávací program]]&amp;nbsp;• [[školní vzdělávací program]]&amp;nbsp;• [[třídní kniha]]&amp;nbsp;• [[vyjmenované slovo]]&amp;nbsp;• [[žákovská knížka]]

=== '''Další slovní spojení''' ===
[[akciová společnost]]&amp;nbsp;• [[interpunkční znaménko]]&amp;nbsp;• [[konvalinka vonná]]&amp;nbsp;• [[kulturní dům]]&amp;nbsp;• [[létající talíř]]&amp;nbsp;• [[městský úřad]]&amp;nbsp;• [[Německá demokratická republika]]&amp;nbsp;• [[panelový dům]]&amp;nbsp;• [[podzemní dráha]]&amp;nbsp;• [[stěny mají uši]]&amp;nbsp;• [[veřejná obchodní společnost]]&amp;nbsp;• [[vodní dráček]]&amp;nbsp;• [[Východní Německo]]

=== '''Přísloví''' ===
[[být pilný jako včelka]]&amp;nbsp;• [[jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá]]&amp;nbsp;• [[kdo chce kam, pomozme mu tam]]

&lt;!-- Systémové kódy --&gt;
__BEZEDITOVATČÁST__
__NEINDEXOVAT__
__BEZLINKUPŘIDATKOMENTÁŘ__
__BEZOBSAHU__</text>
      <sha1>aicca3abr0dgtqj3hfnn85rq1dtqfn0</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Příloha:Falešní přátelé v češtině a angličtině</title>
    <ns>100</ns>
    <id>240182</id>
    <revision>
      <id>1399058</id>
      <parentid>1386058</parentid>
      <timestamp>2026-09-23T13:30:42Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Hobr</username>
        <id>665</id>
      </contributor>
      <comment>+1 ([[lid]])</comment>
      <origin>1399058</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="9522" sha1="li2xv122dahosdpznc4req9if61ftxd" xml:space="preserve">{{Seznamy slov/Falešní přátelé/Čeština}}
'''Falešní přátelé''' (čili '''zrádná slova''', '''mezijazyková homonyma''' nebo '''mezijazyková paronyma''') jsou dvojice slov různých jazyků, které vypadají nebo znějí stejně či podobně, ale ve skutečnosti mají jiný význam. Tato stránka se věnuje zrádným slovům mezi češtinou a angličtinou.

== Seznam zrádných slov ==
{{Sticky header}}
{| class=&quot;wikitable sortable sticky-header&quot;
! angličtina !! připomínající české slovo !! význam anglického slova v češtině !! význam českého slova v angličtině
|-
| [[absolve]] || [[absolvovat]] || [[osvobodit]], [[zprostit]] || [[undertake]], [[graduate]]
|-
| [[abstinent#angličtina|abstinent]] || [[abstinent]] || [[střídmý]], [[zdrženlivý]] || [[teetotaller]]
|-
| [[accord]] || [[akord]] || [[dohoda]], [[shoda]], [[souhlas]] || [[chord]]
|-
| [[action]] || [[akce]] || [[čin]], [[počínání]], [[jednání]] || 1. [[event]] {{Upřesnění|událost}};&lt;br/&gt;2. [[discount]], [[sale]] {{Upřesnění|v obchodě}}
|-
| [[actual]] || [[aktuální]] || [[skutečný]] || [[up to date]]
|-
| [[actually]] || [[aktuálně]] || [[v]]e [[skutečnost]]i || [[currently]]
|-
| [[adept#angličtina|adept]] || [[adept]] || [[obratný]], [[zběhlý]], [[zkušený]] || [[novice]], [[applicant]]
|-
| [[affect]] || [[afekt]] || [[ovlivnit]], [[působit]] || [[affection]]
|-
| [[antics]] || [[antika]] || [[skopičiny]], [[šaškárny]] || [[antiquity]]
|-
| [[antiquarian]] || [[antikvariát]] || [[starožitník]] || [[antiquarian's]], [[second]] [[hand]] [[bookshop]]
|-
| [[apartment]] || [[apartmá]] || [[byt]] || [[suite]]
|-
| [[arch#angličtina|arch]] || [[arch]] || [[klenba]], [[oblouk]] || [[sheet]]
|-
| [[areal]] || [[areál]] || [[prostorový]], [[plošný]] || [[territory]]
|-
| [[barrack]]s || [[barák]]y || [[kasárna]] || [[shack]]s
|-
| [[basin]] || [[bazén]] || [[umyvadlo]], [[povodí]] || [[swimming pool]]
|-
| [[billion]] || [[bilión]] || [[miliarda]] || [[trillion]]
|-
| [[blanket#angličtina|blanket]] || [[blanket]] || [[deka]] || [[form]]
|-
| [[brigade]] || [[brigáda]] {{Upřesnění|zaměstnání}} || [[oddíl]], [[četa]] || [[temporary]] [[job]], [[part-time]] [[job]]
|-
| [[cabin]] || [[kabina]] || [[chata]], [[srub]]; [[kajuta]]; [[kabina]] || 1. [[cabin]];&lt;br/&gt;2. [[car#angličtina|car]] ''(lanovky či výtahu)''
|-
| [[café]] || [[kafe]] || [[kavárna]] || [[coffee]]
|-
| [[car#angličtina|car]] || [[car]] || [[auto]], [[vůz]], [[vozidlo]]; [[kabina]] ''(lanovky či výtahu)'' || [[czar]], [[tsar]], [[tzar]]
|-
| [[chef]] || [[šéf]] || [[šéfkuchař]] || [[boss]]
|-
| [[cistern]] || [[cisterna]] || [[vodní]] [[nádrž]] || [[tank#angličtina|tank]]
|-
| [[city#angličtina|city]] || [[city]] || [[město]], [[velkoměsto]] || [[feelings]]
|-
| [[closet]] || [[klozet]] || [[komora]], [[skříň]] || [[toilet]]
|-
| [[concrete]] || [[konkrétní]] || [[beton]], [[betonový]] || [[particular]], [[factual]]
|-
| [[concurrence]] || [[konkurence]] || [[shoda]], [[souběh]] || [[competition]]
|-
| [[confectionery]] || [[konfekce]] || [[cukrářství]], [[cukrárna]], [[cukrovinky]] || [[clothes]] [[shop]], [[ready-to-wear]] [[clothes]]
|-
| [[consultant]] || [[konzultant]] || [[primář]], [[specializovaný]] [[lékař]] || [[adviser]], [[tutor]]
|-
| [[control]] || [[kontrola]], [[kontrolovat]] || [[ovládání]], [[ovládat]] || [[supervise]], [[check]]
|-
| [[copy#angličtina|copy]] || [[copy#čeština|copy]] || [[kopie]], [[kopírovat]] || [[braid]]s
|-
| [[creature]] || [[kreatura]] || [[stvoření]], [[bytost]] || [[monster]]
|-
| [[criminal]] || [[kriminál]] || [[zločinec]] || [[jail]]
|-
| [[curious]] || [[kuriózní]] || [[podivný]], [[zvědavý]] || [[quaint]]
|-
| [[cursive]] || [[kurzíva]] || [[psací]] [[písmo]] || [[italics]]
|-
| [[day]] || [[dej]] || [[den]] || [[give]] ([[to]] [[somebody]])
|-
| [[deacon]] || [[děkan]] || [[jáhen]] || [[dean]]
|-
| [[decade]] || [[dekáda]] || [[desetiletí]] || [[ten]]-[[day]] [[period]]
|-
| [[desk]] || [[deska]] || [[psací]] [[stůl]] || [[board]]
|-
| [[dome]] || [[dóm]] || [[kopule]] || [[cathedral]]
|-
| [[dose]] || [[dóza]] || [[dávka]] || [[jar]]
|-
| [[dress]] || [[dres]] || [[šaty]] || [[jersey]]
|-
| [[eventual]] || [[eventuální]] || [[výsledný]], [[konečný]] || [[possible]], [[potential]]
|-
| [[eventually]] || [[eventuálně]] || [[nakonec]], [[konečně]] || [[potentially]]
|-
| [[execution]] || [[exekuce]] || [[provedení]], [[poprava]] || [[seizure]]
|-
| [[fantasy]] || [[fantazie]] || [[představa]], [[přelud]] || [[imagination]]
|-
| [[front]] || [[fronta]] || [[předek]] || [[queue]]
|-
| [[gallantry]] || [[galanterie]] || [[galantnost]] || [[haberdashery]]
|-
| [[gum]] || [[guma]] || [[žvýkačka]], [[dáseň]] || [[rubber]]
|-
| [[gymnasium]] || [[gymnázium]] || [[tělocvična]] || [[high]] [[school]], [[secondary]] [[school]]
|-
| [[hazard#angličtina|hazard]] || [[hazard]] || [[nebezpečí]], [[riziko]] || [[gambling]]
|-
| [[host#angličtina|host]] || [[host]] || [[hostitel]], [[moderátor]] || [[visitor]], [[guest]]
|-
| [[hymn]] || [[hymna]] || [[chvalozpěv]] || [[anthem]]
|-
| [[interpret#angličtina|interpret]] || 1. [[interpret]];&lt;br/&gt;2. [[interpretovat]] || [[vykládat]], [[tlumočit]] || 1. [[performer]];&lt;br/&gt;2. [[construe]], [[perform]]
|-
| [[interruption]] || [[interrupce]] || [[přerušení]] {{Upřesnění|čehokoliv}} || [[abortion]]
|-
| [[jet#angličtina|jet]] || [[jet#čeština|jet]] || [[tryska]], [[proud]], [[tryskový|tryskové]] [[letadlo]] || [[go]], [[ride]]
|-
| [[lay]] || [[lej]] || 1. [[laický]]&lt;br/&gt;2. [[položit]], [[pokládat]]&lt;br/&gt;3. [[klást]], [[snášet]] {{Upřesnění|vejce apod.}} || [[pour]]
|-
| [[lid#angličtina|lid]] || [[lid]] || [[víko]], [[víčko]], [[poklička]] || [[people]], [[folk]]
|-
| [[list#angličtina|list]] || [[list]] || [[seznam]] || 1. [[leaf]] {{Upřesnění|u stromu}}&lt;br/&gt;2. [[sheet]] {{Upřesnění|papíru}}
|-
| [[literally]] || [[literární]] || [[doslova]], [[doslovně]] || [[literary]]
|-
| [[local]] || [[lokál]] || [[místní]], [[lokální]] || [[pub]]
|-
| [[maturity]] || [[maturita]] || [[dospělost]], [[vyzrálost]] || [[graduation]]
|-
| [[mixer]] || [[mixér]] || [[míchačka]] || [[blender]]
|-
| [[most#angličtina|most]] || [[most]] || [[nejvíce]] || [[bridge]]
|-
| [[mute]] || [[mutovat]] || [[němý]], [[mlčící]], [[ztlumený]] || [[mutate]]
|-
| [[my]] || 1. [[maj]]&lt;br/&gt;2. [[máj]] || [[můj]], [[moje]] || 1. ([[they]]) [[have]]&lt;br/&gt;2. [[May]]
|-
| [[novel]] || [[novela]] || [[román]] || 1. [[novelette]] {{Upřesnění|kniha}};&lt;br/&gt;2. [[amendment]] {{Upřesnění|zákona}}
|-
| [[parcel]] || [[parcela]] || [[balíček]] || [[plot]] [[of]] [[land]]
|-
| [[pasta#angličtina|pasta]] || [[pasta]] || [[těstovina]] || [[paste]]
|-
| [[pathetic]] || [[patetický]] || [[ubohý]], [[žalostný]] || [[impassioned]], [[affected]]
|-
| [[police#angličtina|police]] || [[police]] || [[policie]] || [[shelf]]
|-
| [[preservative]] || [[prezervativ]] || [[konzervant]] || [[condom]]
|-
| [[principal#angličtina|principal]] || [[principál]] || [[ředitel]] [[škola|školy]] || [[ringmaster]], [[circus]] [[owner]]
|-
| [[promotion]] || [[promoce]] || [[povýšení]] || [[graduation]]
|-
| [[prospect]] || [[prospekt]] || [[vyhlídka]] || [[leaflet]]
|-
| [[protection]] || [[protekce]] || [[ochrana]] || [[favouritism]]
|-
| [[provision]] || [[provize]] || [[opatření]], [[zajištění]] || [[commission]]
|-
| [[receipt]] || [[recept]] || [[účtenka]] || 1. [[recipe]] {{Upřesnění|v kuchyni}};&lt;br/&gt;2. [[prescription]] {{Upřesnění|v lékárně}}
|-
| [[refer]] || [[referovat]] || [[poukázat]], [[odkázat]] [[se]] || [[report]], [[inform]]
|-
| [[rock]] || [[rok]] || [[skála]] || [[year]]
|-
| [[Roman]] || [[román]] || [[Říman]] || [[novel]]
|-
| [[serious]] || [[seriózní]] || [[vážný]] || [[respectable]]
|-
| [[shell]] || [[šel]] || [[skořápka]], [[ulita]], [[louskat]] [[ad.]] || [[he]] [[went]]
|-
| [[scheme]] || [[schéma]] || [[návrh]], [[plán]], [[projekt]] || [[diagram]]
|-
| [[smoking#angličtina|smoking]] || [[smoking]] || [[kouření]] || [[tuxedo]], [[dinner]] [[jacket]]
|-
| [[soused#angličtina|soused]] || [[soused]] || [[ožralý]]; [[nakládaný]] {{Upřesnění|v nálevu}} || [[neighbour]]
|-
| [[spleen]] || [[splín]] || [[slezina]] || [[blues]]
|-
| [[step#angličtina|step]] || [[step]] || [[krok]] || [[tap]] [[dance]]
|-
| [[stop]] || [[stopovat]] || [[zastavit]], [[přestat]] || [[hitchhike]]
|-
| [[sympathetic]] || [[sympatický]] || [[dojímavý]], [[soucitný]] || [[likeable]]
|-
| [[table]] || [[tabule]] || [[stůl]] || [[board]]
|-
| [[theme]] || [[téma]] || [[topic]] || [[motiv]]
|-
| [[title]] || [[titulek]] || [[titul]], [[název]] || [[headline]]
|-
| [[traffic]] || [[trafika]] || [[doprava]] || [[tobacco]] [[shop]], [[newsstand]]
|-
| [[transparent#angličtina|transparent]] || [[transparent]] || [[průhledný]] || [[banner]]
|-
| [[trillion]] || [[trilión]] || [[bilión]] || [[quintillion]]
|-
| [[virtually]] || [[virtuálně]] || [[prakticky]], [[v]] [[podstata|podstatě]] || [[virtual]]
|-
| [[wagon]] || [[vagón]] || [[nákladní]] [[vůz]] || [[carriage]]
|}

== Externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Falešní přátelé}}

[[Kategorie:Přílohy:Seznamy slov (čeština)]]
[[Kategorie:Přílohy:Seznamy slov (angličtina)]]
[[Kategorie:Přílohy:Falešní přátelé|Čeština a angličtina]]</text>
      <sha1>li2xv122dahosdpznc4req9if61ftxd</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>unnecessary</title>
    <ns>0</ns>
    <id>261264</id>
    <revision>
      <id>1399119</id>
      <parentid>1299011</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T09:41:19Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JQtt</username>
        <id>31679</id>
      </contributor>
      <comment>/* angličtina */ dopl.</comment>
      <origin>1399119</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="995" sha1="slzbiblfse3lgbli4ssu8iidenkcqle" xml:space="preserve">== angličtina ==
=== výslovnost ===
* {{Příznak2|en-GB}} {{IPA|ʌnˈnɛsəsəɹɪ|ʌnˈnɛsəsɹɪ|ʌnˈnɛsəˌsɛɹɪ}}
* {{Příznak2|en-US}} {{IPA|ʌnˈnɛsəˌsɛɹi}}, {{Audio|en-us-unnecessary.ogg|unnecessary (USA)}}

=== etymologie ===
Z [[un-]] a [[necessary]].

=== přídavné jméno ===
==== stupňování ====
{{Stupňování (en)
  | poz = unnecessary
  | komp = more unnecessary
  | sup = most unnecessary
}}

==== význam ====
# [[nepotřebný]], [[nadbytečný]], [[zbytečný]]

==== synonyma ====
# [[unneeded]], [[superfluous]], [[useless]], [[needless]]

==== antonyma ====
# [[necessary]], [[profitable]], [[useful]], [[worthwile]]

==== související ====
* [[necessity]]
* [[unnecessarily]]

==== významově související ====
* [[needless]]
* [[useless]]
* [[optional]]
* [[elective]]

== externí odkazy ==
* {{OneLook}}
* {{GBK|en}}
* {{Wikizdroje-hledání|en}}
* {{ČNK|korpus=intercorp_v15_en|zkorpus=intercorp_v15_cs|svk=0}}

[[Kategorie:Anglická adjektiva]]</text>
      <sha1>slzbiblfse3lgbli4ssu8iidenkcqle</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Uživatel:Dan Polansky/Uživatel Palu</title>
    <ns>2</ns>
    <id>268596</id>
    <revision>
      <id>1399105</id>
      <parentid>1394318</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T05:42:42Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>/* Incidenty 2026 */</comment>
      <origin>1399105</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="103201" sha1="fyhye22yf11lf8mwzpmqau5vr0i0ss9" xml:space="preserve">Český úvod: Účelem této stránky je sesbírat podklady pro přijetí opatření proti uživateli [[User:Palu|Palu]] (dle Commons jménem Palu Nádor, ale třeba je to přezdívka) na ochranu projektu, případně blok. Minimální (mírné) opatření by bylo omezení revertů na jeden revert na den a stránku; takové opatření bylo proti Paluovi přijato v minulosti. Domnívám se, že na takový veřejný sběr podkladů mám právo, ale kdyby některý správce mínil jinak, můžeme si o tom promluvit a stránku smazat či přesunout. Jedna alternativní možnost by byla, že bych případ vybudoval v mnou založeném hlasování, které by formulovalo žádost o opatření, v prostoru Wikislovník. Moje preference je hlasování zatím nezakládat a doufat, že padne blok či problémy alespoň dočasně ustanou. Tento veřejný sběr důkazů byl zahájen nyní v srpnu 2024 až poté, co problémy podle mě zdaleka přesáhly únosnou míru a délku trvání, za politováníhodné nečinnosti správců (nedostal ani napomenutí).

English introduction (the rest is in Czech): The purpose of this page is to collect evidence to support taking a measure against user Palu (according to Commons, named Palu Nádor, but it may be a nickname) to protect the Czech Wiktionary project, or to support a block. A minimum (mild) measure would be limiting of reverts to one revert per day and page; such a measure was taken against Palu in the past. It is my understanding that I have the right to perform such a public evidence collection, but if some administrator [or steward] is of different view, we may talk about it and delete this page or move it as required. One alternative is to build a case in a vote about a measure against Palu, which would formulate a request for measure, in Wikislovník [Wiktionary] namespace. I prefer to refrain from starting a vote and hope that Palu will get a block or that problems with his behavior cease, at least temporarily. This public collection of evidence started in August 2024, long time after the gravity and duration of the problems with Palu greatly exceeded what is remotely tolerable, while Czech Wiktionary administrators did not intervene against Palu (they did not even admonish him).

==Shrnutí problémů==
* Revertování ve sporech na svoji verzi namísto status quo ante, typicky bez založení diskuze. Zdůvodnění: vyhrát má síla argumentu, nikoli pouze počet podpůrců a odpůrců, a sílu argumentů posoudí Palu. Palu však nemá povinnost argumenty přednést nejprve v diskuzi a nejprve vyslechnout protiargumenty druhých. Příklady [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovník:Pravidla&amp;action=history&amp;offset=20150811165416%7C640413 zde], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovník:Zařazované_jazyky&amp;action=history zde], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Šablona:Vzor_Česko&amp;action=history zde], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=en_liten_fugl_hvisket_meg_i_%C3%B8ret&amp;action=history zde] a [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Příloha:Číslo_vlastních_jmen_(čeština)&amp;action=history zde].
* Osobní útoky, např. opakovaně že DP (já) je &quot;troll&quot; a &quot;vandal&quot; ({{Diff|1260643|rozdíl}}); dále útočné/pomlouvačné traktáty na nástěnce správců (např. [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv12#Potřebuji pomoc s hromadnou vandalizací Wikislovníku, která trvá už několik týdnů a já nemám sílu ani prostředky na to to sám jako nesprváce řešit|zde]], [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv12#Dan_Polansky_neustále_nerespektuje_standardní_formát_hesel|zde]] a další v témže archivu) a jeden osobní útok v kronice ({{Diff|1258371}}). Další: {{Diff|1321981}}. A hrubý (&quot;grázl&quot;) {{Diff|1322799|zde}}, zopakován {{Diff|1323063|zde}}, {{Diff|1323717|zde}}, {{Diff|1324053|zde}} a {{Diff|1333806|zde}}. To mu však nebrání označovat kritiku svého jednání a osoby jako osobní útok, např. v [[Diskuse:přicmrndávač]]. Čili v jednu chvíli hrubě útočí urážlivými nálepkami, v jinou si malicherně stěžuje, že se někdo otřel kriticky o jeho osobu; a to činí opakovaně dlouhodobě. Heslo pokrytectví/licoměrnost.
* Opakovaná obvinění ze lži: {{Diff|724726|zde}} a {{Diff|1324879|zde}}. Obvinění ze lži se někdy klasifikuje jako osobní útok; dlužno vyšetřit.
* Hromadné náletové akce bez diskuze (neprodiskutované), např. ohledně poznámek o doslovných překladech (viz níže). Ale sám naopak žádá druhé věci nejprve projednat: &quot;Pokud navrhujete systematickou změnu dotýkající se několika desítek článků, pak jde o hromadnou změnu. Je problém iniciovat místo toho obecnou diskusi?&quot; z [[Diskuse s uživatelem:Houbeaujatchèque#Stop neprojednaným přesunům]]. V téže diskuzi: &quot;OK, chápu, vytváříte tím ale výjimku z uvedeného. Proto prosím nejprve projednejte a získejte si konsensus. Ta hesla tu dlouho byla v dané podobě a nikomu to nevadilo, takže je potřeba ověřit, jestli váš názor komunita přijímá. A prosím, uberte na emocích. Moc děkuji za pochopení.&quot; Důraz: &quot;ověřit, jestli váš názor komunita přijímá&quot;, nikoli &quot;ověřit, zda vaše argumenty jsou ty nejsilnější&quot;; viz i níže stížnost na nekonzistentní míchání druhů konsenzu.
* Dlouhodobá činnost odporující konsenzu, např. v případě slabičného dělení pro české IPA, kde stojí proti drtivé většině ([https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/Uživatel_Palu#:~:text=Prezentování%20Paluova%20slabičného%20idiolektu viz níže]).
* Špatný diskuzní styl/nízká úroveň diskuzních příspěvků; formální dokazování tohoto obtížné. Příliš mnoho nepravd, i očividných.
* Opakované nepravdy ve shrnutí editací, např. {{Diff|1228767|zde}}, {{Diff|1267090|zde}}, {{Diff|1306189|zde}}, {{Diff|1305999|zde}} a {{Diff|1383814|zde}}.
* Vynucování volitelných věcí jako kdyby to byly povinnosti, např. trváním na vkládání šablon Minimum a Doplnit s případnou následnou stížností na nevkladatele na nástěnce správců. Příklad [[Diskuse_s_uživatelem:Dan_Polansky/2018-2023#Neužívání_šablon_jako_Minimum_nebo_Doplnit|zde]] a [[Wikislovník:Nástěnka_správců#Rozsypání_monitoringu_kvality_hesel|zde]].
* Zmatené/nekonzistentní pojetí rozdílu mezi početním/numerickým a argumentačním konsenzem. Na jedné straně trvá na argumentačním konsenzu např. při svých revertovacích válkách a vkládání slabičného dělení v české IPA, na druhé straně např. ve věci dávání nadpisu externí odkazy na úroveň 3, s čímž sám souhlasí a přišel, tvrdí, že není konsenzus, což však nemůže být jiný než početní konsenzus, neboť by si mohl své argumenty pro vyhodnotit jako silné a tím vyhrát. Stejně ve věci kolokací to vypadalo, že s nimi nově argumentačně souhlasí, ale pak zase tvrdí, že není konsenzus, což už ale musí být početní konsenzus.
* Zakládání stránek v prostoru Wikislovník s pseudopravidly bez založení diskuze Pod lípou (obsahující byť by jen prosté oznámení o založení) a následné odkazování na ně a vynucování těchto, jako kdyby to byla pravidla projektu. Příklady jsou [[Wikislovník:Shrnutí editace]] (navíc porušení autorských práv), [[Wikislovník:Šest pilířů]] (DP je pro smazání, Ams je pro smazání, Pypr stránku zpochybnil, L64 ji zpochybila), [[Wikislovník:Nevšímejte si žádných pravidel]], [[Wikislovník:Stránky Wikislovníku]], [[Wikislovník:Heslo]], [[Wikislovník:Předpokládejte dobrou vůli]], [[Wikislovník:Zdvořilost]], [[Wikislovník:Vlastnění textu]], [[Wikislovník:Žádné osobní útoky]], [[Wikislovník:Odstraňte osobní útoky]], [[Wikislovník:Žádný vlastní výzkum]], [[Wikislovník:Nezaujatý úhel pohledu]], [[Wikislovník:Věrohodné zdroje]]. Revertovací válkou vkládání nepravdivé věty ({{Diff|1252376}}, {{Diff|1252384}}).
* Tematizování malicherností na mluvních stránkách uživatelů, jako je vyplňování shrnutí editace a používání citačních šablon namísto volné identifikace zdroje. Např. [[Diskuse_s_uživatelem:Istafe#Shrnutí|zde]], {{Diff|201948|zde}}, [[Diskuse_s_uživatelem:Tomáš_Peterka#Shrnutí|zde]] a [[Diskuse_s_uživatelem:Martin_Kotačka#Shrnutí|zde]] a potom [[Diskuse s uživatelem:Mormegil#Zdrojování|zde]] a [[Diskuse s uživatelem:Jiří Janíček#Citační šablony|zde]].
* Soustavné, dlouhodobé a nadměrné užívání imperativu/rozkazovacího způsobu vůči druhým, vzdor opakovaným výhradám od mne, např. {{Diff|77276|zde}} (další příklady budou dodány ale je přímočaré je najít).
* Děkování za pochopení, což je scestné: zní to jako výrok někoho, kdo má autoritu druhým velet a ti už pak nemají jinou možnost než to pochopit. Např. {{Diff|77276|zde}}, což si {{Diff|77285|zde}} vysloužilo náležitou kousavou reakci.

==Přijatá opatření==
* Blok na devět měsíců v roce 2009; pro popis problémů viz [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv1#Oznámení o znemožnění možnosti editace]]. Vypíchnuté problémy, které dle mého posouzení přetrvávají v letech 2023-2024: &quot;neustálé násilné prosazování svého menšinového názoru proti většinovému, nezřídka všech ostatních&quot;, &quot;toto prosazování vedeno často revertačními válkami&quot;, &quot;opakované vědomě i prvoplánově kontroverzní a/nebo provokativní editace&quot;, &quot;plíživé či násilné měnění zaběhlých zvyků a pravidel bez jakékoliv diskuse a následné snahy o vymáhání těchto změn jakožto platných&quot;.
* [[Wikislovník:Hlasování/Omezení revertů uživatele Palu]], 2016. Vybraná citace: &quot;Opakovaně se ovšem reverty vyskytují hlavně ve sporech s názorovými oponenty, kdy bývá revert prvním Paluovým krokem, často opakovaným, a teprve když zpravidla druhá strana zahájí diskusi, přistoupí k ní, ale obvykle za podmínky, že v samotné stránce zůstává i v průběhu diskuse „jeho“ prorevertovávaná verze.&quot;
* [[W:Wikipedie:Žádost o opatření/Palu]], 2016, &quot;Wikipedista Palu má v rámci jednoho článku zakázáno použít více než jeden revert v průběhu 24 hodin s výjimkou revertu porušení autorských práv, vandalismu anebo vlastních příspěvků. [...]&quot;, &quot;Z mnoha projevů je patrné, že se wikipedista Palu opakovaně a v různých situacích domnívá, že právě jen on přináší ty rozhodující a nejautoritativnější argumenty, které nelze pominout, a není připraven akceptovat, když třeba i jsou jeho argumenty ostatními zváženy, ale ve výsledku nad nimi převáží jiné, které ostatní považují třeba za významnější.&quot; (toto je od Baziho)

==Incidenty 2008==
* Vytváření klamného dojmu větší než skutečné podpory pro postoj, dle [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2008-2#interwiki šablony]]. Tam Mercy pravil: &quot;^^ Vtipné, jak někdo zneužívá svých dvou IP adres, aby si přitakával. --Mercy 6. 12. 2008, 20:23 (UTC)&quot;. Týká se činnosti IP adres 86.49.11.246 a 62.24.89.211. Čili manipulace projektu.
* Do hesla [[Polsko]] vložil pod IP účtem tvar &quot;Polscích&quot; namísto &quot;Polskách&quot; ({{Diff|61078|zde}}, byť připouští nejistotu skrze shrnutí); tvar &quot;Polskách&quot; vrátil JQtt skrze {{Diff|713271|tuto editaci}} s odkazem na poradnu. Důsledek: tento druh vlastního výzkumu (určování ohýbání podle vzoru či pravidla bez ohledu na doloženo, navíc u plurálu vlastního zeměpisného jména) nemusí být tak neškodný/zaručeně správný, jak by si někdo myslel.

==Incidenty 2009==
* Prosazování slov slovotvorně uvěřitelných ale nedoložených v užití, dle [[Diskuse s uživatelem:Reaperman/Archiv/01#Plurály toponym]]: &quot;Pokud jde o slova, která živý jazyk nepoužívá, neznamená to, že je neumožňuje. Znamená to to, že je to konstrukt, který má velice omezené či zcela žádné použití. Takový konstrukt je pak umělou součástí jazyka, která ale není ničím zapovězena. Záleží pouze na uživatelích jazyka, zda ji oživí či nikoliv, důležité je pouze to, zda vyhovují pravidlům pravopisu a pravidlům slovotvorby.&quot; To je v rozporu s [[WS:PZH]].
* Prosazování své verze revertováním v hesle [[vrch]], včetně {{Diff|70816|rozdílu}} vracejícího &quot;Viz též|vrh|vrah&quot;. Tento incident se váže na související incident z roku 2024 (viz níže), jehož diskuze je zde: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2024-1#Šablona Viz a homofony]].
* Otevřené obvinění správce ze lži, což je ''úmyslně'' nepravdivé tvrzení: &quot;A pokud tady otevřeně lžete, že někoho napadám dokonce opakovaně, tak se chováte velmi, ale velmi v rozporu s wikietiketou, takže se do mě, prosím přestaňte soustavně opírat (a podotýkám, že se do mě opíráte už od začátku mého působení zde). To, že jste líný si zjistit okolnosti Vaše zkratkovité neférování jednání nemůže omlouvat, buď se chovejte odpovědně, nebo, jestli nejste schopen uznat chybu a poučit se, nebo dokonce mluvit smírně s ostatními slovníkáři, se mandátu správce vzdejte.&quot; Zde: [[Diskuse s uživatelem:Pajast#Blok]], březen 2009.
* Zaúkoloval uživatelku Lenka64 k vkládání tematických kategorií, v imperativu[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelkou:Lenka64&amp;oldid=107835#Kategorizace], &quot;Věnujte se prosím i sekundární kategorizaci. Můžete tak usnadnit práci s hesly ostatním. Díky za pochopení. Palu 5. 12. 2009, 15:23 (UTC)&quot;. Užívá imperativ a děkuje za pochopení, jako kdyby on byl správce, autorita či tak něco. (V odkazu uživatelce Lenka64 za vyjádření proti tematickým kategoriím poděkoval i Juan de Vojníkov/Juandev.) V časové následnosti problematizoval tematické kategorie zde: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2009-1#Sekundární kategorizace]]. Citace: &quot;Dva lidi se vyslovili, že sekundární kategorizace je zbytečná a že ji nehodlají vkládat. Měly bychom promyslet, zda ji tedy nezrušíme úplně. Jeden z těchto lidí vkládá spoustu hesel denně a tím vzniká mnoho nekategorizovaných článků, které nikdo většinou nedokategorizovává. Celý projekt je tedy dost nefunkční, polovina hesel je kategorizována, polovina ne. Chci se tedy zeptat na váš názor, jestli je projekt udržitelný, jestli je potřebný a jestli stojí za tu námahu, jestli by nebylo lepší ho úplně opustit. Spousta Wikislovníků se bez něj obchází a do budoucna lze sekundární kategorizaci do značné míry nahradit sekcemi hyperonyma a hyponyma. Palu 5. 12. 2009, 23:17 (UTC)&quot; Viz též i níže v roce 2010. Zrušit něco, čehož údajná náhrada není schválena, a argumentovat u toho onou náhradou, je špatné.

==Incidenty 2010==
* Navrhl smazání tematických kategorií, což způsobilo českému Wikislovníku značnou škodu; vinu mají však i ti, kteří to pak podpořili. Zde: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2010-1#Výpis tématických kategorií]]. &quot;Tématické kategorie jsou pro wikislovník zbytné, ale chápu, že část uživatelů s tím ráda marní čas. --Lenka64 5. 1. 2010, 15:15 (UTC) [PAR] Juan: Po chvíli práce už budeš vědět jaké zhruba tu jsou kategorie. Lepší radu nemám. [BR] Lenka: Tak proč je nezrušíme? Sekce hyperonyma a hyponyma by byly jistě přínosnější. Palu 5. 1. 2010, 16:42 (UTC)&quot;. Přínosnost artefaktu typu A (hyperonyma a hyponyma) není žádný důvod pro zrušení artefaktu typu B (tematické kategorie), tím spíš typu A, který není zaveden. Viz též [[#Incidenty 2009]].

==Incidenty 2013==
* Provokativně oslovil správce tónem, jako kdyby mluvil s dítětem: &quot;Copa to je za roztomilé odůvodnění?&quot;, dle &quot;copa&quot; namísto &quot;copak&quot; a &quot;roztomilé&quot;. Zde: [[Diskuse s uživatelem:Milda/Archiv02]]. Blok za to patrně nedostal.

==Incidenty 2014==
* Tvrdil, že není důležité pravidlo, nýbrž zdůvodnění, a že [[WS:FH]] se chaoticky mění. To by dávalo smysl, až na to, že jindy vynucuje WS:FH rigidisticky ⇒ spor/kontradikce. Zdroj: [[Diskuse_s_uživatelem:Milda/Archiv02#Vzory]]. Citace: &quot;Na Vaše shrnutí jsem reagoval a dostalo se mi nesouvisející odpovědi v obecné rovině. Pro mě není směrodatné, co je napsáno v pravidle. Pro mě je směrodatné jak je to odůvodněno. Pokud to odůvodňujete tím, že to není vlastnost, já kontruji tím, že to není o nic míň vlastnost než řadová číslovka, tvrdé přídavné jméno nebo podstatné jméno. Tak prosím odpovězte zcela konkrétně a ne odkazem na WS:FH, který se mění chaoticky bez diskusí a ze změn někdy ani není patrné proč se co děje. --Palu (diskuse) 17. 2. 2014&quot;. Předmětem sporu je {{Diff|470599|tato editace}}, ve které Milda odstranil ohýbací vzor z přídavného jména [[mladý]].

==Incidenty 2015==
(Značně neúplné)
* Revertovací válka proti přesile na stránce [[Wikislovník:Pravidla]] v době, kdy k jejímu textu běželo hlasování, např. v {{Diff|649074|rozdíle}} a dále lze vypíchnout reverty dne 11. srpna 2015[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Pravidla&amp;action=history&amp;offset=20150811165416%7C640413].
* Souběžné hloupé řeči zde: [[Diskuse k Wikislovníku:Pravidla#O správce smí žádat pouze zkušení uživatelé]], např. &quot;Jestli chcete nějak škatulkovat lidi, tak jedině na základě nexenofobních argumentů a na základě už dostupných nástrojů rozdělování práv.&quot;, kde zdůrazňuji slovo &quot;nexenofobních&quot;. Dále &quot;Nezlob se na mě, ale konsensu se dá dosáhnout jedině tak, když budou uspokojeny argumenty všech stran.&quot; A ještě: &quot;Jak jistě víš, revertuje se správně pouze s odůvodněním.&quot;, což sice dává smysl, ale tím se Palu zdaleka neřídí.
* Nesprávné (neodpovídající skutečnosti) sepsání údajného konsenzu do stránky [[Šablona:Viz]], v {{Diff|640308|rozdíle}}. Na výtky zvednuté v [[Diskuse k šabloně:Viz#Hlasování k dokumentaci]] nereagoval odpovídající úpravou údajného návrhu pravidla; na konci této diskuze je jeho pozoruhodný příspěvek, jehož interpretace a zhodnocení je ponechána čtenáři: &quot;Podle těchto vyjádření bude možnost najít konsensus velmi těžká. V podstatě každý vidí šablonu Viz úplně jinak a o svém názoru je hodně přesvědčen. Nemohl by se někdo ujmout moderování téhle diskuse, aby se mohlo znění pravidla posunout ke konsensuální podobě? Rád bych všechno zanalyzoval, prověřil kompatibilitu jednotlivých náhledů apod., ale nemám a to v poslední době čas. Hodně by to ulehčilo, kdyby měly příspěvky jasně definované konkrétní požadavky na úpravu konkrétních částí pravidla, a pak teprve k tomu odůvodnění. Věc by se případnému moderátorovi velmi zpřehlednila. Vzhledem k roztříštěnosti názorů na věc by taky prospělo nějaké průzkumové fórum typu ŽoK, kde by každý takto strukturovaně popsal co a jak by chtěl a proč změnit. --Palu (diskuse) 24. 9. 2015&quot;
** Prohlášení, že konsenzus byl nalezen, v {{Diff|656491|rozdíle}} (odstraňuje status pouhého návrhu), což bylo následně revertováno. Podobný špíl v roce 2024: {{Diff|1305116|zde}} (s urážlivým shrnutím).
* Vložení oddílu Související do ohýbaného tvaru, {{Diff|669654|zde}}. To vedlo k revertům v roce 2016 v hesle [[krm]], kde došlo v {{Diff|724726|editaci}} k obvinění ze lži.
* Blokoval rozumný rozvoj japonských hesel trváním na tom, že nejprve se musí dohodnout úprava [[WS:FH]] a teprve potom lze přidat oddíl přepis. Zde: [[Diskuse:水]]. Např.: &quot;Sekce přepis je potřeba nejprve vyjednat v WS:FH a potom lze teprve vkládat do článků. --Palu (diskuse)&quot; (Citovaná věta není gramatická.) Podobný špíl zkoušel později proti kolokacím a významově souvisejícím. Jak mohou lidé závazně odsouhlasit podrobný formát sekce pro jazykové téma, kterému málo rozumí, přepis asijských jazyků? Takové věci lze podepsat jen nanejisto, tentativně, nikoli rigidistickým stylem.

==Incidenty 2016==
(Značně neúplné)
* Založil [[Wikislovník:Pět pilířů]] bez diskuze po vzoru české Wikipedie a pokusil se ze stránky udělat něco jako pravidlo (stránka obsahuje mnoho zjevně pro český Wikislovník nevhodných či nepravdivých vět). Viz i [[Diskuse k Wikislovníku:Pět pilířů]], kde diskutoval s Bazim. Související je incident z roku 2020, kdy stránku bez diskuze přepnul mimo stav &quot;navržená stránka&quot; dle {{Diff|1118226|rozdílu}}.
** Diskuzi založil Bazi ([[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-1#Pět pilířů]]), kde Bazi uvedl: &quot;Uživatel Palu dnes založil stránku Wikislovník:Pět pilířů a hned ji odkazoval ze závazného pravidla Wikislovník:Pravidla, ačkoli není patrné, zda má daný text širší souhlas komunity Wikislovníku.&quot; Paluův způsob vedení této Bazim založené diskuze stojí za pozornost.
** V souvislosti Palu prosazoval odkaz na jím založenou stránku a opakovaně revertoval na stránce [[WS:Pravidla]], např. dle {{Diff|700843|rozdílu}}.
* Oslaboval proces hlasování: [[Wikislovník:Hlasování/Zavedení modulových seznamů pro šablonu Viz]]. Hlasování rozporoval místo aby se umístil v kolonce pro. A obvinil Auvajse ze lži: &quot;To je lež. [...]&quot;.
* Prosazoval své pojetí vynucování/povinnosti užívání šablony [[Šablona:Doplnit]] nekonsenzuální editací [[WS:FH]]: {{Diff|711421|zde}}, {{Diff|714269|Bazi oslabil zde}}, {{Diff|714272|Palu ho revertoval}}, {{Diff|714322|Bazi oddíl odstranil zcela}}, {{Diff|714324|Palu ho revertoval}}, {{Diff|718012|Bazi rev.}}, {{Diff|718019|Palu rev.}}, {{Diff|718125|Auvajs rev.}}. Viz též [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv3#Blok]] a [[Diskuse k Wikislovníku:Formát hesla#Sekce Chybějící informace]]. Apropó, s tím souvisí podobné vynucování o řadu let později: [[Diskuse s uživatelem:Dan_Polansky/2018-2023#Neužívání šablon jako Minimum nebo Doplnit]].

==Incidenty 2017==
* V podle mě velmi užitečném hlasování [[Wikislovník:Hlasování/Změna pravidel hlasování]] vedl podle mě nenápomocné řeči a formálně návrh nepodpořil.

==Incidenty 2023==
* Zatím především viz jeho mluvní stránku.
* Setrvalé a vleklé bránění učinění datumů přístupů v šablonách pro externí odkazy volitelnými (např. {{Diff|1252173|zde - PSJČ}}, {{Diff|1252491|zde - SSJČ}}; viz též [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:PSJ%C4%8C&amp;action=history historie PSJČ], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:SSJ%C4%8C&amp;action=history historie SSJČ], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:IJP&amp;action=history historie IJP] aj.). Apropó, {{Diff|1255930|zde v IJP}} uvedl klamné shrnutí naznačující, že provedl celý revert, což ale neprovedl. Na nástěnce správců nenápomocně diskuzoval [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv12#Dan_Polansky|zde]], kde jsem pravil &quot;Čili princip práva bezargumentového veta, je to tak?&quot;
* Setrvalé a vleklé bránění technice PAGENAME v šablonách pro externí odkazy, např. {{Diff|1256254|zde}}.
* Útok na šablonu [[Šablona:KNLA|KNLA]] dle její historie revizí včetně hromadného smazání šablony z hlavního jmenného prostoru.
* Útok na šablonu [[Šablona:GBK|GBK]] včetně hromadného smazání šablony z hlavního jmenného prostoru.
* Útok na šablonu [[Šablona:Wikizdroje-hledání|Wikizdroje-hledání]] dle její historie revizí.
* Útok na šablonu [[Šablona:ČNK|ČNK]]: zpochybňování jejího ručního vkládání bez bota, dle [[Diskuse s uživatelem:JAn Dudík#Robot]]: &quot;Ale asi nejblbější možnost je zůstat u toho, že to [ČNK] tam být má, ale bude to tam dávat někdo ručně i přesto, že by to mohl udělat bot (nebo udělátko nebo kdovíco).&quot; Čili současná praxe ručního vkládání je údajně nejhorší (&quot;nejblbější&quot;) možnost (a tedy by jí mělo být zabráněno?). Tematizoval i možnost, že ČNK nebude: &quot;[...] nebo dát na vědomí Danovi Polanskému, že to tam dávat nemá (pokud to tam být nemá). [...]&quot;. A u čím více lidí bude ČNK podobným způsobem tematizovat (místo aby to začal sám přidávat a tím podpořil), tím větší je šance, že narazí na někoho ochotného k obstrukci. A k tomu tam ostatně byl náběh, neboť Jan Dudík: &quot;U některých šablon, které rovnou vedou na výsledek bych to chápal spíš, než u takové, která vede jen na vyhledávání. Jako lepší řešení se mi jeví udělat udělátko které by příslušný odkaz vkládalo (opět ale problém - kam?).&quot; Takže jalové spekulace o tom, jak by si někdo (ne všichni) mohl zapnout udělátko, které neexistuje, na projektu, kde je tvůrců udělátek poskrovnu, pokud vůbec jací.
* Odstranění odkazů na PSJČ, SSJČ a IJP z hesla [[kočka]] ({{Diff|1253095|zde}}).
* Hromadné vkládání slabičného dělení do české IPA vzdor drtivé většině nesouhlasící a splnivší argumentační povinnost, dle [[Diskuse s uživatelem:Palu#Česká IPA]]. Pokračuje v roce 2024.
* Zdánlivá podpora přejmenování kategorií na např. Česká podstatná jména následovaná po prodlevě náletovým odstraněním přejmenování. Obstrukce uspěla, kdy vyústila v [[Wikislovník:Hlasování/Přejmenování kategorií substantiv a adjektiv]], kde vedl hloupé řeči: &quot;V původní diskusi jsem byl pro, protože jsem v tom viděl trochu větší srozumitelnost. Potom jsem ale někde viděl argument (tuším že u Mykhala), že jednoslovnost je výhodná. A k tomuto argumentu se teď přikloňuji, protože s tou nesrozumitelností adjektiv a substantiv to není podle mě v české společnosti až tak horké, aby to předčilo to, že tyto tvary jednak ušetří mnoho času pro editory, kteří nepíší s nějakými automatickými udělátky, jednak ušetří i trochu toho místa v heslech, která na cs.wikt patří ze všech Wikislovníků jednoznačně k těm nejdelším. Určitě to není proti nějak výrazné, spíš jsem prostě nechtěl dávat zdržuji se, protože prostě proti trochu převažuje. Vůbec nejlepší by ale byla možnost, kdyby editor mohl psát substantivum nebo třeba jenom subst a čtenář viděl podstatné jméno.&quot;
* Přejmenování kategorií norštiny bez diskuze (v anglickém Wikislovníku je pro takové věci proces RFM) z důvodu údajné &quot;standardizace&quot;. Např. &quot;Kategorie:Adjektiva norštiny (bokmål)&quot; na &quot;Kategorie:Norská (bokmål) adjektiva&quot;. Důvod, proč se takové věci obvykle schvalují, je, že zahrnují značné množství editací (zde je dotčených několik kategorií a pro každou nutno editovat všechna její hesla), a kdyby se ukázalo, že není konsenzus, vracení zpět by též zahrnovalo značné množství editací. Např. {{Diff|1266945|zde}}. S přejmenováním nesouhlasil Pyprilescu; otevřel jsem pak diskuzi Pod lípou, ale z ní nebylo jasné, že by konsenzus byl na jednu či druhou stranu. V hesle [[bruker]] mnoho měsíců později Pyprilescu revertoval a Palu pak též.
* V [[Diskuse:roztleskávačka]] citoval zdroj ale opakovaně odmítl uvést větu, kterou ze zdroje cituje.
* Vyjevení útočného emailu někoho z anglického Wikislovníku, který tvrdí, že bych já (DP) měl být zablokován na neurčito ve všech projektech wiki. Takové vyzývání k nekonečnému bloku ze všech wiki projektů považuji za hrubé obtěžování/harassment, osobní útok či něco podobného. Moje stížnost: [[Diskuse s uživatelem:Palu#Vyjevení obsahu neveřejného útočného emailu]]. Reakce na stížnost neadekvátní. Původní místo útoku archivováno zde: [[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/2018-2023#Aktualizace WS:FH]].Původní editace  {{Diff|1256835|zde}}. Součástí Paluovy reakce bylo toto: &quot;Já s tím pomlouvačným trestním hanícím výrokem naprosto souhlasím, po zdejších zkušenostech s vámi po vašem bloku na en.wikt. Takže jestli budete podávat žalobu, tak mě tam připojte.&quot; Tím se tento útok stal nejen útokem neznámého (byť na základě behaviorálních znaků odhadem určeného) pachatele ale i útokem od Palua, který tím pádem vyzývá k tomu, abych byl zablokován nekonečně (do odvolání) na všech wiki projektech.
* Smyšlená nijak nedoložená urážlivá procenta uvedená navíc v irelevantním místě: &quot;Z vašich úst, při poměru cca 20 procent nápomocných versus 80 procent škodlivých editací z vaší ruky, zní tohle jako skutečně hodně blbý vtip.&quot; {{Diff|1256370|Zde}}.
* Ve stránce [[zprznit]] {{Diff|Palu|zde}} nahradil generickou definici jako dokonavý tvar [[prznit]] třemi řádky. Ta duplikace je snesitelná, ale vada je, že po jeho editaci hesla nelícují: jednak má [[zprznit]] tři řádky zatímco [[prznit]] jenom dva; jednak jeho definice &quot;porušit mravnost někoho&quot; je dost podivná, ne-li nesrozumitelná, neodpovídající &quot;[...] (většinou násilně) zbavovat panenství pohlavním stykem mimo manželský svazek&quot;.

==Incidenty 2024==
* Opakované revertování na svou verzi namísto status quo ante ve stránce [[Wikislovník:Zařazované jazyky]], proti mně a Kusurijovi.
* Opakovaný revert ve stránce [[Šablona:Viz]], kterým se měl závadný text ve stavu návrhu (který tam vložil před lety on) překlopit do platného stavu. Jeden defekt textu vyřešen diskuzí: [[Wikislovník:Pod lípou#Šablona Viz a homofony]]. Jeho široké pojetí šablony Viz již přitom bylo rozporováno v roce 2009, zde: [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv1#Viz též]].
* Útok na kolokace: hromadné odstraňování kolokací: {{Diff|1312988}}. Obstrukce kolokací kladením obtížně splnitelných požadavků: &quot;vyjasnit, co tam patří, udělat kvalitní návrh změny WS:FH, a vymyslet, jak systematicky kolokace doplnit i za pomocí robotů v dohledné době řekněme několika týdnů do všech současných článků, nikoliv jen náhodně do několika hesel, jako to je teď&quot; dle [[Diskuse s uživatelem:Palu#Hromadné mazání kolokací]]; Palu sám po sobě nechce, aby zavedl např. jím ručně přidávané slabičné dělení pomocí robotů, kde to by ve skutečnosti šlo. V podobném duchu: &quot;Její vznik podporují za podmínky, že se přidá systematicky skrze WS:FH do všech lemmat během několika týdnů.&quot;
* Odstraňování užitečných poznámek z hesel: {{Diff|1312993}}.
* Předčasná archivace ŽoO pro &quot;biola&quot; z [[Wikislovník:Žádost o ověření]], bez počkání alespoň týden po uzavření dané žádosti. Vedlo k tomuto: [[Wikislovník:Pod lípou#Žádost o ověření - alespoň týden po uzavření před archivací]].
* Prosazování červených odkazů na tvary v ohýbacích tabulkách pomocí revertů, např. na stránce [[Šablona:Vzor hrad]], vzdor vědomí o předchozí kontroverzi z roku 2020 dle {{Diff|1110273|rozdílu}} a {{Diff|1110430|rozdílu}}. Revertování mimo status quo ante. Diskuze: [[Wikislovník:Pod lípou#Proč defaultně nevkládat odkazy do ohýbacích tabulek]].
* Opakované revertování ve [[WS:FH]] na verzi dle Palua namísto na status quo ante, včetně 26. 8. 2024, včetně odstranění zkusmé podpory pro kolokace.
* Označování externích odkazů za &quot;spam&quot;, dle [[Wikislovník:Pod lípou#Spamování externími odkazy]], poté, co odstranil platné externí odkazy z hesla [[natáhnout bačkory]].
* Hromadné změny ohledně poznámek ohledně doslovných překladů bez diskuze; revertování na svoji verzi např. v hesle [[en liten fugl hvisket meg i øret]] a to i po založení diskuze mnou (sám diskuzi nezaložil); viz též [[Wikislovník:Pod lípou#Přesun doslovných překladů do řádku význam]].
* Manipulace diskuze pingnutím těch lidí, kteří spíše podle předchozího chování podpoří Paluův postoj: [[Wikislovník:Pod lípou#Proč defaultně nevkládat odkazy do ohýbacích tabulek]].
* Založení série hesel na pohled nesplňujících [[WS:PZH]]: [[chrr pší‎]], [[chrrr pší‎]], [[chrr pši]], [[chrrr pši]], [[chrr chru pši]], [[chrrr chru pší‎]], [[chrrr chru pši‎]], [[chrr chru pší‎]]. Viz též [[Wikislovník:Žádost o ověření#chrr chru pši, chrr pši]]. Hloupé řeči v diskuzi: &quot;Dan Polansky právě zpochybnění rozšířil i na chrr pši. S tímto osobně nesouhlasím, nicméně podřídím se ostatním. Nemá smysl se o těchto věcech dlouho hádat&quot;; není s čím &quot;osobně&quot; nesouhlasit: heslo nesplňuje WS:PZH. Do hesla [[chrr pší]] vložil coby doklady citace z pisuprodeti.cz a  kralici.cz, což podle mě podle standardní interpretace [[WS:PZH]] nesplňuje &quot;užití v trvale zaznamenávaných médiích&quot;.
* V žádosti o ověření pro &quot;churrasco&quot; ([[Wikislovník:Žádost o ověření/archív#churrasco]]) vložil coby prosté odkazy mj. na weby bauhaus.cz, pnm-nerez.cz, toppotraviny.cz a galerieharfa.cz a pak se zlobil, že je nechci uznat. Dále vložil odkazy na dva slovníky, které zjevně vznikly nějakou pochybnou metodou. Neuzavřenou žádost pak sám zarchivoval, čímž ji zabetonoval ve svůj prospěch.
* Nepravdivé osočení Kusuriji, že se účastní revertovacího sporu pod anonymní IP adresou, dle {{Diff|1306198|rozdílu}} (osobní útok).
* Prezentování Paluova slabičného idiolektu jako &quot;základního&quot;, dle [[Wikislovník:Pod lípou#Slabičné dělení v IPA pro češtinu]]. A sice: 'Zadávám vždy jen ta základní. [...] Nehovoří, je to čistě má volba tak, jak to preferuju jako mluvčí já podle svého citu (cituji znovu NESČ: &quot;jinak záleží na úzu mluvčího (čeština &gt; [češ‑ťi‑na] i [če‑šťi‑na]; charakteristická &gt; [xa‑rak‑te‑ris‑tic‑ká] i např. [xa‑ra‑kte‑ri‑sti‑cká]&quot;).'
* Tykání {{Diff|1323565|zde}}. V českém kulturním kontextu nezdvořilé. Předtím v českém Wikislovníku soustavně vykal.
* Prohlásil, že odešel, {{Diff|1322799|zde}}: &quot;já už jsem dobrovolně odešel, protože s takovým grázlem jako je Polansky se spolupracovat nedá na jakékoliv úrovni, takže dokud ho někdo indef nezablokuje i tady, tak já tu nic dělat nebudu&quot;. To zjevně nemyslel vážně, např. dle revertu {{Diff|1323715|zde}} (ve kterém vrátil nízkohodnotný šrot a odstranil výživnou informaci, významově související) a nově založeného hesla [[písník‎]]. Klíč: ukončení činnosti.
* Obvinění Kusuriji ze lži {{Diff|1324879|zde}}.
* Urážka doplněná o nepravdivá obvinění/osočení vůči mé osobě (vůči Danovi Polanskému), {{Diff|1325064|zde}}, s nulovým množstvím dokladů v podobě diffů či odkazů na místa činu.
* Scestná argumentace ohledně pojmu síly argumentu: &quot;Silný argument proti kolokacím je, že pro ně není komunitní konsensus&quot;, což zjevně žádný věcný argument proti kolokacím není. {{Diff|1326757|Zde}}.
* Vrácení absurdně barevné provokační splácanice do uživatelské stránky, {{Diff|1327092|zde}}. Vrácení klidně mohl nechat na majiteli uživatelské stránky. Bez jeho zásahu se to mohlo obejít bez dalších komplikací.
* Založení diskuse na téma &quot;Staronový návrh: Staročeština, staropolština, staroangličtina, .... vyčlenit&quot; {{Diff|1327091|zde}}, s příspěvkem, který chybně míchá dohromady staročeštinu a staroangličtinu, jako kdyby pro ně platily ty stejné argumenty a protiargumenty (s.č. nemá ISO kód, zatímco s.a. má ISO kód). Přitom kontrast mezi staročeštinou a staroangličtinou pro účely analýzy vhodnosti začlenění byl Paluovi vysvětlen již [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2015-1#Staročeština vedená jako samostatný jazyk?|zde]] v roce 2015.
* Další revert ve sporné věci v [[Šablona:Vzor bytná]] a sice {{Diff|1329354|zde}} (listopad 2024); viz výše &quot;Prosazování červených odkazů na tvary v ohýbacích tabulkách&quot; a [[Wikislovník:Pod lípou#Proč defaultně nevkládat odkazy do ohýbacích tabulek]]. Následovala revertovací válka v osamocení proti třem, dle [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:Vzor_bytn%C3%A1&amp;curid=102452&amp;action=history relevantní historie]. Ve shrnutí revertu užil Palu mj. &quot;narušování Wikislovníku&quot; ({{Diff|1329635|zde}}), což je nepravda, pokud to má odkazovat na činy opozice; ve skutečnosti jde o vkusový spor; pokud má shrnutí naopak popisovat Paluův revert samotný, pak je vlastně pravdivé.
* Neochota implementovat v [[Wikislovník:Formát hesla]] princip pomalé revertovací války pro šetření historie revizí; já čekal s revertem dva měsíce, on revertoval za den, {{Diff|1329011|zde}}.
* Naznačil, že já či Pyprilescu stojíme za vulgárně pojmenovanou útočnou loutkou, skrze výrok &quot;Jinak hoši, [...] se píše s měkkým i&quot;, {{Diff|1329791|zde}}. Proč uráží Pyprilescua (kromě mě) je vcelku nejasné, když Pyprilescu dokonce Paluovi vyjádřil jisté sympatie či podporu v [[Diskuse s uživatelem:Palu#Prosba o další příspěvky do HJP]].
* Hromadné odstraňování kategorií, neprodiskutované a neopírající se o konsenzus. [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:Posledn%C3%AD_zm%C4%9Bny&amp;from=20241119211000&amp;limit=500 Zde seznam editací], možná neúplný nebo špatně identifikovaný. {{Diff|1330408|Zde příklad}}, měnící stav z roku 2020. Žádná diskuze Pod lípou hromadnou změnu navrhující. Následkem přílohy nebudou přehledně vidět např. v [[:Kategorie:Přílohy:Čínské znaky]]. Důvodem se Paluovi zdá být, že stránka údajně nesmí být zároveň v kategori užší i širší; tento princip se v anglickém Wikislovníku neuplatňuje, pokud si pamatuji, tj. existují případy, kdy se kategorizuje jak úzce, tak široce. Mnou založená diskuze: [[Wikislovník:Pod lípou#Vyprázdnění Kategorie:Přílohy:Čínské znaky]]. Srovej např. [[:en:Category:Czech lemmas]] vs. [[:en:Category:Czech nouns]], kde česká podstatná jména jsou řazena do obou. Výsledkem jsou revertovací války v mnoha kategoriích, např. [[:Příloha:Seznam čínských znaků s radikálem 60 彳]], kde opakovaně revertuje proti přesile, se shrnutím mj. &quot;opakované narušování standardních kategorizačních pravidel&quot;, což tedy nejspíš spadá pod závadané činy/tituly činů pseudostandardizace podle na projektu nespecifikovaných standardů a nekonsenzuální přenášení/aplikace pravidel z jiného projektu na Wikislovník.
* Mnou založenou přílohu [[Příloha:Anglická slova podle latinského základu]] bez návrhu a bez diskuze přesunul na [[Příloha:Slova přejatá z latiny (angličtina)]], což je název podle mě nehezký a dost možná i zavádějící; ta slova nejsou přímo přejatá z latiny. Nový název neindikuje organizační princip; neindikuje, že je to seznam latinských základů a teprve k nim anglických slov a nikoli pouze seznam anglických slov.
* Pomluvy mé osoby bez důkazu, {{Diff|1333819|zde}}.
* Závadný diskuzní příspěvek {{Diff|1333834|zde}}. Prý &quot;Heslo právě význam neuvádí, uvádí jen znejistěný význam se zpochybněnou platností&quot;; jenže &quot;znejistěný&quot; není alienans, pročež věta obsahuje spor: pokud heslo uvádí znejistěný význam, pak uvádí význam. Dále &quot;se zpochybněnou platností&quot; nepřidává nic k &quot;znejistěný význam&quot;; slovní salát.
* Vložení patrně smyšleně úzké definice do hesla [[sušička]]; na žádost o zdroj na stránce [[Diskuse:sušička]] místo dodání zdroje reagoval výzvou ke konstruktivitě, jako by žádost o zdroj byla nekonstruktivní. Ovšem ještě velmi nedávno pravil, že &quot;Mimochodem mezi základní a zásadní pravidla patří taky zákaz vlastního výzkuju&quot; dle {{Diff|1333811|této editace}}. (Téma: vlastní výzkum.)
* Založil stránku [[Příloha:Příznaky]] bez jediného zdroje, řádkového či neřádkového. Založení neoznámil Pod lípou, což je neideální, byť nikoli nepřípustné. Založení stránky bez zdroje ostře kontrastuje s jeho problematizováním mé stránky [[WS:Spisovná čeština]] (např. {{Diff|1252990}}), která zdroje má, ale to Paluovi nestačilo. Vzorec/heslo: Palu si může dělat co chce bez diskuze/schválení; ostatní musí Palua žádat o schválení a věc nejprve &quot;kvalitně&quot; vydiskutovat. Mnou přidanou ceduli upozorňující na nedostatek zdrojů odstranil se shrnutím &quot;narušování wikislovníku, NEKIT&quot; ({{Diff|1338062|zde}}).
* Založil [[být drzý jako opice]] místo [[drzý jako opice]], což je podle mě lexikograficky nestandardní a neposkytne interwiki. S trochou porozhlédnutí se kolem přitom mohl zjistit, že toto ideální není.
* Aparentní užívání LLM/GenAI pro tvorbu nízkokvalitních diskuzních příspěvků, dle [[Diskuse s uživatelem:Kusurija#chemické prvky]], dle charakteristického krajně systematického rozkouskování a dle podivných nesmyslných výroků, jako např. &quot;Přílišné členění a přidávání nadbytečných a zavádějících příznaků může zbytečně komplikovat definici a odvádět pozornost od samotného významu. Wikislovník by měl podle mého názoru nabízet stručné, jasné, jednoznačné a srozumitelné informace.&quot; Neboť: přidání příznaku, byť i chybného, nemá na definici žádný vliv. (Tady lze tušit, jaký dobrý nástroj je LLM/GenAI pro disruptéry diskuzí, díky své schopnosti vyprodukovat velké množství hraničně relevantního šrotu/nízkokvalitního materiálu poměrně bezpracně.)
* Učinil z projektu vyhánějící výrok &quot;Těch bude ostatně jedině přibývat, protože troll Dan Polansky tu nemá co dělat.&quot; dle [[Wikislovník:Nástěnka správců/Archiv13#Hrubý osobní útok od Palua]].

==Incidenty 2025==
* Scestná argumentace na stránce [[Diskuse k příloze:Příznaky]].
* Historie stránky [[cystoid]] ukazuje sníženou způsobilost práce se zdroji a formulace definic: např. v definici není nic o váčku, ale ten se přesto objevil v oddílu překlady skrze {{Diff|1338558|tuto editaci}}; definice je Paluem dle historie editována na několikrát, z těžko pochopitelných důvodu; v {{Diff|1338547|této editaci}} vložil chybný znak &quot;kulovitého tvaru&quot;. Za mě za 5, nedostatečný, k definiční lexikografii nezpůsobilý. K diskuzi v [[Diskuse:cystoid]] se připojil jen minimálně, na věcné připomínky tam nereaguje a místo toho vede revertační válku přímo v hesle [[cystoid]].
* Související heslo [[pseudocysta]] vytvořil bez jediného odkazu do spolehlivého zdroje; dle historie revizí patrně použil [https://lekarske.slovniky.cz/pojem/pseudocysta learske.slovniky.cz]. Poté, co jsem odstranil neozdrojovanou a obtížně uvěřitelnou část &quot;oblého tvaru&quot;, revertoval skrze {{Diff|1338595|tuto editaci}}, kde místo uvedení zdroje či argumentu osobně útočí shrnutím &quot;vy jste se už dočista pomátl?&quot;.
* Založil heslo [[Úštěčanka]], ač je patrně nedoložitelné dle hledání online. Viz též položku výše z roku 2009 začínající na &quot;Prosazování slov slovotvorně uvěřitelných ale nedoložených v užití&quot;.
* Podmínil založení jedné šablony celkovou šablonizací (obstrukcionismus): [[Wikislovník:Pod lípou#Názvy kategorií pro slova odvozená z daného jazyka]]: &quot;Co se týče šablonizace, tak to mi přijde jako něco co do současného formátu vůbec nepatří, leda že bychom přistoupili k šablonizaci celkově, jak už tu bylo mnohokrát navrženo.&quot; Jinými slovy, blokuje prakticky proveditelnou věc požadavkem věci prakticky neproveditelné. Navíc užil pasiv &quot;jak už tu bylo mnohokrát navrženo&quot; pro označení návrhů, které učinil pouze on.
* Hromadně bez diskuze změnil &lt;nowiki&gt;{{Upřesnění|značka}} na {{Příznak2|znač.}}&lt;/nowiki&gt;, např. {{Diff|1343419|zde}}. Protože je to změna jedním tahem hromadná, měl ji nadnést Pod lípou, pro případ, že by nenastal konsenzus; jinak by se to pak muselo hromadně vracet. A ukázalo se, že Mykhal nad změnami pochybuje, dle [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam#Charakter příznaků]]. Ta změna snad není zcela nebo nutně špatně; jde o to, že je jedním tahem hromadná a neprodiskutovaná/nenadnesená.
* V hesle [[make-up]] opakovaně odstranil požadavek na zdroj k významu &quot;make-upem (1) nalíčený obličej&quot;, aniž by zdroj dodal ({{Diff|1347105|zde}} a {{Diff|1347152|zde}}). Ve shrnutí {{Diff|1347105|zde}} uvedl, že význam je v ASCS, ale význam s genusem obličej v ASCS nevidím; uvedl ve shrnutí &quot;ASSČ, výskyty GBK, Korpus.cz, atd&quot;, čili si já mám jít hledat sám doklady místo Palua. V diskuzi [[Diskuse:make-up]], místo aby zůstal na věcné úrovni, si ublíženecky stěžuje na &quot;šikanu&quot; a hrozí stížností u stewardů. V diskuzi de fakto falšuje svůj příspěvek tím, že ho mění, aniž by změnil časovou známku podpisu ({{Diff|1347177|zde}}). V hesle [[make-up]] pokračoval v revertovací válce proti dvěma.
* Všechny tři správce oslovil způsobem, který má náběh na výzvu k potvrzení, byť jí nejspíš formálně není (např. {{Diff|1347270|zde}}, &quot;Vzhledem k [...] považuji za nezbytné, abyste iniciovali převolení správců.&quot;). Vyzvat všechny tři správce k potvrzení dle pravidel nemá právo ([[Wikislovník:Pravidla o správcích#Potvrzení ve funkci]], &quot;Uživatel může dle předchozího bodu vyzvat k potvrzení nejvýše jednoho správce za rok&quot;). Odhlasovaná pravidla shodil v [[Diskuse s uživatelem:Palu#Výzvy ke správcům]]: &quot;Zdravím, zdejší pravidla, respektive to, co si tu někteří prohlasovali jako jakousi simulaci právního systému, nepovažuji za správná.&quot;
* Ve stránce [[Wikislovník:Nevšímejte si žádných pravidel]] vedl revertovací přesouvací válku, přestože je ve svém postoji osamocen proti mě a Pyprilescuovi a konsenzus není na jeho straně.
* Na požadavek na zdroj reagoval vložením několika neformátovaných url (dokonce všech do jediného refu), {{Diff|1347984|zde}}, zatímco druhé lidi dříve obtěžoval s požadavky na vyplňování hovadinek jako je ISBN. Součástí je i odkaz na [[W:Záchod]], což není spolehlivý zdroj. Zdroje z druhého významu z hesla [[sociální zařízení]] posléze odstranil a dále vedl revertovací válku. Jím vložené zdroje jsem odstranil, neboť ani jeden daný význam pro daný výraz nedefinoval.
* Odevzdal sérii urážek, které se ani vzdáleně neblíží pravdě: &quot;Jste vrcholný troll, co se baví jen nesmyslnými diskusemi o tom, že ostatní něco dělají údajně špatně a jejich práce je údajně k ničemu, zatímco sám neuděláte téměř nic a když už, tak to stojí za úplné.. zlámanou grešli. Obvykle jste veden při svých útocích osobními antipatiemi a svou pomstychtivostí, což jen umocňuje rozsah, jakým poškozujete Wikislovník, protože tím většinu plodných autorů znechucujete.&quot; Místo: [[Diskuse k Wikislovníku:Kronika#Smysl jubilejních hesel]]. Možná provokace, které jsem skočil na lep. Někoho takto nepravdivě napadnout je dobrý způsob jak vyprovokovat obranou reakci, kde se napadený brání relevantním vyvracením.
* Podivné výmluvy ohledně manipulace českého Wikislovníku přitakáváním si z dvou IP adres. Místo: [[Wikislovník:Pod lípou#Paluův požadavek na Metě na smazání stránky]]. Místo uznání a omluvy nejprve &quot;Přestaňte o mě laskavě lhát, překračujete veškeré hranice&quot;, posléze &quot;Zaprvé - byly to veřejné adresy, jedna tuším internetové kavárny Koník, jestli si dobře vzpomínám, druhá plovoucí? Už nevím, ale i kdybych se tehdy pokoušel jakkoliv loutkařit, tak to byl jednorázový přešlap, téměř 20 let starý.&quot; a dále &quot;Já si to bohužel po 17 letech nepamatuju. Pokud jsem tehdy udělal takový přešlap a zkoušel například loutkařit, tak se za to upřímně omlouvám.&quot; Napíná uvěřitelnost na hranici prasknutí, ne-li za ni. Metafora ''přešlapu'' je nepatřičná; přešlap je často nechtěný a dosti mírný neideální čin; spíše tu sedí ''faul''. Poněkud připomíná [[Diskuse s uživatelem:Milda/Archiv02#Výzva k odstoupení]], byť to je v řadě znaků odlišný případ.
* Opakovaně odstranil svůj závadný příspěvek ({{Diff|1353158|zde}} a {{Diff|1353161|zde}}), na nějž již bylo reagováno ode mne, a nenechal si vysvětlit, že je to nepřípustné. A pak odstranil i můj příspěvek {{Diff|1353168|zde}}.
* V rozhořčení jsem udělal chybu a v reakci na Paluovo jedovaté shrnutí editace se příliš ostře vyjádřil, ale vzápětí jsem vyjádření napravil, {{Diff|1353502|zde}}. Palu chybu tematizoval, ale nikoli v českém Wikislovníku, nýbrž v projektu Meta: [[Meta: Special:Diff/28743405]].
* V hesle [[nátura]] opakovaně odstranit etymologicky související proti přesile 3:1; viz též [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-2#Etymologicky_související]]. (Včetně celého odstavce překladů s nemalým množstvím překladů).
* Revertovací válka za hranici 3 revertů v hesle [[pelyněk brotan]]; třeba mohl mít i věcně pravdu (měl?) ale porušil 3RR dne 1. 2. 2025 se svými 7 reverty.
* Nesmyslně vrátil příznak hovorový do vulgárního (a tedy nespisovného) hesla ({{Diff|1363630|zde}}).

== Incidenty 2026 ==
* Do vulgárního slova vrátil příznak hovorový, {{Diff|1374381|zde}}, což je nesmysl dle [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2025#Hesla označená jako hovorová i vulgární]], kde nesmyslnost plyne z mé tamější citace NESČ. Související je diskuze z roku 2023, [[Wikislovník:Pod lípou (lingvistika)#Nespisovné Marakeše]], kde pravil &quot;ve slovnících jsou přitom i nespisovné tvary, například hovorové nebo obecné&quot; a nenechal si vysvětlit, že to není pravda, totiž že hovorové jsou spisovné. Viz i incident z 9. května 2025 v seznamu výše, {{Diff|1363630|tato editace}}. Přitvrdil {{Diff|1374465|dalším revertem}}.
* Nekonstruktivně/zavádějícím způsobem komunikoval zde: [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam#Příznaky farmak. a hydrol.]]. Mohl se vyjádřit jasně a konkrétně tak, aby bylo ihned jasné, o čem je řeč. Nejprve: &quot;Promiňte pánové, ale tyto příznaky jsem já nepřidal. Palu (diskuse) 25. 1. 2026, 19:51 (CET)&quot; A pak v reakci na moji odpověď: &quot;Opakuji, že já jsem ty příznaky nepřidal. Prozkoumejte historii o pár editací hlouběji. Palu (diskuse) 28. 1. 2026, 23:36 (CET)&quot;.
* Označil mě, Kusuriju a Pyprilescua za &quot;trolly&quot; ve shrnutí &quot;Ok, tak už všichni tři místni trollové rozbíjeji stránky&quot; ({{Diff|1378438|zde}}), místo aby nějakým způsobem doložil konsenzus alespoň odkazem na diskuzi, kde je tento nějak vidět.
* V hesle [[kadibudka]] revertoval všechny moje dobře zdůvodněné opravy ({{Diff|1383784|zde}}), t.j. vrátil chybné překlady latrine a Latrine, vrátil coby synonyma něco, co zjevně zdaleka synonyma nejsou, odstranil externí odkazy aj. Revertoval jsem ho a on mě revertoval znovu, ale alespoň v dalších editacích něco opravil, nikoli však vše, protože [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=kadibudka&amp;oldid=1383817 v této revizi] např. tvrdí, že &quot;latrína&quot; je v širším slova smyslu, což není. Přitom však např. v {{Diff|1383814|této editaci}} do shrnutí napsal &quot;upř. překl.&quot;, čili upřesnění překladů, nicméně odstranění chybného překladu není upřesnění (odstranění, ať již čehokoli, není speciálním případem upřesnění); patrně odmítá jasně indikovat, že opravuje vlastní chybu, a kterou že chybu to upravuje.
* Znovu revertoval ve [[WS:FH]] ({{Diff|1384767|zde}}), což se dalo čekat, nicméně shrnutí je dvojitě nepravdivé či zavádějící: změny nejsou ''evidentně'' k horšímu (např. kolokace nejsou ''evidentně'' k horšímu) a mé změny, tam kde podstatné, ''projednané'' (byť ne Paluem odsouhlasené) dávno jsou (jak odkázáno z WS:FH), zatímco jeho změny tímto znovu prosazované právěže projednané (např. nadnesené Pod lípou) nejsou.
* Označil účet [[Uživatel:Hnetubud]] za pravděpodobného Pyprilescua, což nedává smysl (historii editací má téměř prázdnou; jeho styl v české Wikipedii není pyprilescovský). Můj revert revertoval.
* V {{Diff|1394205|této editaci}} jako úvod uvedl &quot;Zrušena verze 1393607 od uživatele Dan Polansky (diskuse) - neprojednaná změna&quot;. Nicméně chvíli poté {{Diff|1394206|udělal toto}} a pak založil [[Wikislovník:Slovo týdne/2026/34]], [[Wikislovník:Slovo týdne/2026/35]] a [[Wikislovník:Slovo týdne/2026/36]]. No tedy. Následek: když jsem slovo týdne odstranil, ještě svítilo jako červený odkaz na hlavní straně; po Paluově revertu a dalších jeho změnách je na hlavní straně slovo [[škraloup]], což je patrně ze stránky [[Wikislovník:Slovo týdne/2026/34]]. (Pakliže se někdo dále slova týdne neujme, bude ukázáno ještě tento týden a další dva týdny, a pak to zase bude červený odkaz. A může se stát, že kdyby někdo chtěl červený odkaz ošetřit odstraněním z hlavní strany, Palu opět dle potřeby slovo týdne vytvoří.) Řešení: problému si radši dále nevšímat?
* V {{Diff|1394314|této editaci}} Palu uvedl: &quot;pakliže narazí nějaká změna revertem na nesouhlas, je potřeba hledat konsensus diskusí&quot;; ale tím se sám často neřídí, např. v [[WS:FH]] ==&gt; spor/kontradikce. (Snad tím myslel, že Pyprilescův zdůvodnění/shrnutí-editace-prostý revert Mykhalovy změny vynutil hledání konsenzu diskuzí a tedy už nesmím zkusmo Mykhalovu znovu implementovat.)
* {{Diff|1399093|tato editace stránky [[Wikislovník:Nástěnka správců]]}} je snad suboptimální.

== Jiné účty ==
* Tento: {{Uživatel|85.132.158.238}}
*: Důkaz: &quot;Jen tento spor trvá už od mého začátku působení zde pod ip 62.24.89.211 a 85.132.158.238&quot; dle [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv1#Viz též]].
*: Důkaz 2: {{Diff|714249|zde}}.
*: Střípek obsahující obvinění ze lži a rozkazovací způsob, vůči Reapermanovi: &quot;A pokud tady otevřeně lžete, že někoho napadám dokonce opakovaně, tak se chováte velmi, ale velmi v rozporu s wikietiketou, takže se do mě, prosím přestaňte soustavně opírat (a podotýkám, že se do mě opíráte už od začátku mého působení zde). To, že jste líný si zjistit okolnosti Vaše zkratkovité neférování jednání nemůže omlouvat, buď se chovejte odpovědně, nebo, jestli nejste schopen uznat chybu a poučit se, nebo dokonce mluvit smírně s ostatními slovníkáři, se mandátu správce vzdejte.&quot; dle [[Diskuse s uživatelem:Pajast#Blok]].
* Tento: {{Uživatel|86.49.11.246}}
*: Důkaz: [[W:Special:Diff/24419516]].
*: Pozoruhodná editace: {{Diff|68291|rozdíl}}, čili samovláda na stránce Ověřitelnost. Změna nese znaky slovního salátu, např. &quot;věrohodnými nakladatelstvím&quot;.
*: Relevantní citace: &quot;^^ Vtipné, jak někdo zneužívá svých dvou IP adres, aby si přitakával. --Mercy 6. 12. 2008, 20:23 (UTC)&quot;, dle [[Wikislovník:Pod_lípou/Archiv-2008-2#interwiki_šablony]]; to je ve vztahu k editacím od 86.49.11.246 a 62.24.89.211.
*: Mercymu pravil: &quot;Vtipné jak umí být lidé domýšliví. 62.24.89.211 je totiž na wikipedii pro změnu prý Nador. To je ale spiknutí, pane Mercy - pozor, koukám Vám do okna a mířím na Vás stříkací pistolí! 86.49.11.246 6. 12. 2008, 20:24 (UTC) &quot;
*: Založil [[Diskuse k Wikislovníku:Formát hesla/Archiv#Sekce dělení]], což vedlo k zavedení oddílu dělení. Tam vyhroceně diskutoval s Dannym B. Zde od věci, nicméně velmi poučné, je toto: 'No, tak doufám, že to doplníte do již existujích hesel, případně zajistíte robotické doplnění. Samozřejmě i do cizích slov. --Lenka64 21. 4. 2009, 05:34 (UTC)' Zde vidíme účet Lenka64 dávát příklad ostatním, jak narušovat projekt.
* Tento  dle {{Diff|70134|rozdílu}}:  {{Uživatel|62.24.89.211}}
*: Důkaz: &quot;Jen tento spor trvá už od mého začátku působení zde pod ip 62.24.89.211 a 85.132.158.238&quot; dle [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv1#Viz též]].
*: Edituje stránku [[Uživatel:Palu/Návrh 2]]
*: Účet celkem ve velkém edituje [[Wikislovník:Formát hesla]] bez diskuze
* Tento: [[W:User:Nador]], dle [[W:User:Palu]]:
*: Důkaz: [[W:Special:Diff/18309511]]. Zbytek níže je analýza, kterou jsem provedl před odhalením tohoto jednoznačného důkazu.
*: V [[W:Diskuse:Wieluń#Spor o šablonu s Nolanusem]] identifikovali osobu účtu Nador s osobou účtu 62.24.89.211 uživatelé Raduz, Cinik a Nadkachna.
*: Možnost shody zmínil Juandev zde: [[Diskuse s uživatelem:62.24.89.211]].
*: Na stránce [[W:Diskuse:Wieliczka#Název článku - vyjádření se k předcházející diskuzi]] čteme: &quot;Ah... už tě máme zpátky Nadore...teď se tu zas budeš se všema hádat???&quot; (ze strany Raduze) a to vůči IP adrese 62.24.89.211. (Tato IP adresa, která je dle výše Palu, klasicky tvrdí: &quot;Důležité jsou pouze argumenty. Kolik lidí za nimi stojí není ani trochu důležité, zkuste se zamyslet.&quot;)
*: Další střípek: [[W:Diskuse s wikipedistou:62.24.89.211/Archiv1#Reverty]], &quot;Pokud budete i nadále pokračovat v revertech svých oponentů jako jste to dělal předtím přihlášený, zablokuji Vám možnost editace. Tento blok již bude dvojnásobkem předchozího bloku. Děkuji za pochopení. -- Mercy (☎|✍) 24. 9. 2008, 08:42 (UTC)&quot; Na což odvětil: &quot;Koukám, že mě stejně jako pan Nolanus považujete za Nadora, je to velice komické, ale jestli okamžitě nepřestanete, přestanu na wikipedii úplně editovat, jelikož mě to velice, ale opravdu velice uráží a irituje. [...]&quot;
*: Další střípek: [[W:Diskuse s wikipedistou:62.24.89.211/Archiv1#Nador]]: 'Prošel jsem si všechny Vaše příspěvky - věnujete se stejným článkům jako Nador - a příště bych Vás prosil, aby jste si mě nebral v diskusi do úst - nejsem s Vámi v žádném konfliktu, takže pro Vás nejsem konfliktní osoba ani náhodou ** To, že jste se stále nepřihlásil je Vás problém, který Wikipoedii poškozuje - stále Vás na to upozorňuji - leč marnost nad marnost - vadí to zde mnoha lidem, akorát nemají ani čas ani chuť se s Vámi stále přít ** S pozdravem --MiroslavJosef 19. 11. 2008, 15:55 (UTC)'
*: Z výše dostáváme, že Nadora a účet 62.24.89.211 propojili Raduz, Cinik, Nadkachna, Nolanus a Mercy; MiroslavJosef se vyjádřil tím směrem.
*: Další střípek: [[W:Diskuse:Wieliczka#Pokus_o_vyvrácení_(nebo_výrazné_podkopání)_některých_argumentů_pro_polský_název]]: &quot;Můžete dokázat, že je 62.24.89.211 konfliktní? Je to fakt, nebo pouze osobní útok? Narazil jsem u něj jen na jeden konflikt, kdy požadoval zdrojování proti vůli komunity.[...] po přečtení diskuse se osobně klaním na stranu Věličky, tedy klaním se k výkladu zažitosti dr. Králíka a Miracetiho (zažitý=aktivně užívaný):&quot;, podepsán 86.49.11.246, který dle výše vypadá jako Palu.
*: [[W:Wieluń]] obsahuje v historii revizí příznačnou revertovací válku a příznačné zdůvodnění revertu &quot;vandal&quot;.
*: V {{Diff|1318598|rozdíle}} Pyprilescu napsal: &quot;drobná nadorizace, hat-tip 2 Palu 2009-2013&quot;; to zní, jako kdyby odkazoval na Nadora (žádný velký důkaz)
*: Obrázek [[:File:Pahýl4.JPG]] má coby autora uvedeno jméno &quot;Palu Nádor&quot; odkazující na účet User:Nador. Toto jméno bylo dle historie revizí v Commons vloženo účtem Nador.
*: [[Commons:Special:Contributions/Nador]] nachází mj. [[:File:Odpočívadlo s kamennou scenérií v Lounech.jpg]] a další obrázky z Loun. Přitom [[:W:User:Palu]] vede kategorii &quot;Wikipedisté z okresu Louny&quot;. Avšak zjevně pouhý náznak, nic konkluzivního.

== Jiné poznámky ==
* Zatímco často prosazuje zacházet s [[WS:FH]] jako s rigidním pravidlem (což není dle [[WS:Pravidla]]), kterému musí ustoupit vše ostatní, sám zavádí různé odchylky od předchozí praxe/úzu, nejspíš proto, že nejsou podchyceny žádným kvazipravidlem. To mu nebrání měnit [[WS:FH]] bez diskuze, čili měnit něco, čím se podle něj ostatní musí rigidně řídit. Příkladem odchylek od úzu jsou plurály zeměpismých vlastních jmen (viz níže), slabičná dělení v české IPA (proti čemuž je konsenzus) a červené odkazy v ohýbacích tabulkách.
** Přitom však založil stránku [[WS:Nevšímejte si žádných pravidel]], což dává spor/kontradikci.
* Prosazoval synonyma v ohýbaných tvarech dle [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-1#Aktualizace pravidla Wikislovník:Formát hesla#Ohýbané tvary slov]]; odkázanou diskuzi na konci zhodnotil tak, že prý vkládání takových redundantních informací nezakazuje. V hesle [[zdrhl]] vytvořil duplikaci definic i synonym, což jsem v roce 2023 zrušil. Diskuze stojí i za přečtení coby ukázka špatného diskuzního stylu. Své prosazoval revertem {{Diff|655880|zde}}. A pravil &quot;ale já v téhle oblasti spoléhám na základní princip tvorby, že co není pravidly zakázáno, to je povoleno a lze to vkládat, zvlášť když je k tomu chuť a čas, která k tomu je&quot;; aha, ale na kolokace se to nevztahuje, že? Myšlenka, že by někdo na takovou scestnou duplikaci sémantické informace v ohýbaných tvarech našel čas mi přijde bizarní. Synonyma je vidět v heslech [[hltl]], [[vrzl]], [[prchl]] a [[frnkl]] (z [[frkl]] jsem to odstranil).
* Prosazuje a vkládá v užití nedoložené plurály zeměpisných vlastních jmen, k čemuž není konsenzus. Ale dokud není numerický 2/3-konsenzus na žádnou stranu, není jasné, zda se s tím má něco dělat, např. revertovat. Viz [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-2#Uvádění v užití nedoložených plurálů vlastních jmen]] a [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2014-1#Plurály vlastních jmen z pohledu doložitelnosti]]. Dále [[Uživatel:Dan Polansky/Dokládání plurálů]], jež i uvádí a dokládá stav konsenzu či dissenzu.
* Prosazuje kontroverzní antonyma, např. dle [[Diskuse:refléř]]. Že je Paluovo pojetí antonymie špatně či ochuzující není podle mě zřejmé, nicméně je kontroverzní. Více viz [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2010-1#Výklad antonym]] a [[Wikislovník:Pod lípou (lingvistika)/Archiv-2022#Antonyma na základě pohlaví]]. Ostatně by se problém vyřešil užitím oddílu &quot;Významově související&quot;, který Palu nepodporuje.
* Vytvořil stránku [[Wikislovník:Žádost o komentář/Činnost Dannyho B.]], což bylo smazáno. Špatně vytvoření stránky být nemuselo; otázka je, zda byla dostatečně doložena a zda obsahovala ve výsledku pomluvy či osobní útoky. Stránka byla patrně založena v říjnu 2009 a smazána byla v prosinci 2010.
* Založil zbytečnou diskuzi se slabými argumenty: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2010-1#Jmenný prostor Uživatel]]. Mormegilův pokus vysvětlit to, co bylo beztoho naprosto zřejmé, nevedl k přesvědčení.
* Založil podle mě zbytečnou diskuzi: [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-1#Odkazování jednotlivých slov v příkladech]].
* Učinil podle mě odborně chybný návrh, ve kterém vyjmul rozdíl v etymologii z pojmu homonymie: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2015-5#Rozdělování slov v hesle podle etymologie]]. Tam např. podivné tvrzení &quot;Doufám, že je vám jasné, že současný stav je to nerozdělovat vůbec?&quot;.
* Opatření [[Wikislovník:Hlasování/Omezení revertů uživatele Palu]] chybně charakterizoval jako &quot;exkomunikaci&quot; v [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2018#Slovo týdne]]; způsob formulace a argumentace v tomto vlákně stojí za povšimnutí.
* Pravil: &quot;Já osobně jsem zastáncem co možná nejkomplexnějšího slovníku včetně těchto tvarů [...]&quot;, což však není pravda (když jde o onu komplexnost): nepodpořil a obstruoval kolokace (druh obsahu běžně vedený v českých slovnících včetně SSJČ, SSČ, ASCS, LSSČ a ASSČ) a odstraňoval významově související. Zdroj: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2022#Archaika – aorist, imperfektum, antepréteritum]]. V podobném duchu je Paluovo vyjádření &quot;Kolego, pojďme zkusit spolupráci místo handrkování o pár linků nebo jiná ulehčení čtenářům. Jsme na jedné lodi, jde nám o co nejbohatší a nejkomplexnější Wikislovník.&quot; dle {{Diff|1340509|této editace}}.
* Neváhá užít slovo &quot;vandal&quot; ve shrnutí editace, se kterou nesouhlasí, byť se jedná o obsahový či procesní spor a nikoli o vandalismus, např. {{Diff|1256254|zde}}.
* Vkládá a obhajuje ohýbání víceslovných termínů, např. {{Diff|1169031|zde}}.
* Někdy užívá slovo &quot;záškodník&quot; v odkazu na druhé editory, např. {{Diff|1329549|zde}} v plurálu &quot;záškodníci&quot;. Nebo &quot;záškodnický&quot; {{Diff|1331495|zde}} a {{Diff|1331998|zde}}.
* Zdá se být patrná záliba v téměř čistě mechanických činnostech nevyžadujících žádné myšlení či zamyšlení, jako je přidávání odkazů do ohýbacích tabulek či vkládání slabičného dělení do české IPA dle vlastního citu rodilého mluvčího.
* Paluova (ne)způsobilost podle ucha určovat výslovnost (uchometricky) se projevila zde: [[Diskuse s uživatelkou:Jaktože'teď_všechny'káfirky's'niqábem%3F%3F#znělé ř]]. A v souvisejících revertech.
* Palu založil stránku [[Uživatel:Palu/Odpovědi jazykové poradny]], u níž jsou jisté pochybnosti, zda porušuje autorská práva (copyright). Je to dle diskuze [[Wikislovník:Nástěnka správců/Archiv13#Odpovědi jazykové poradny]], kde Palu odevzal argument podle mě naprosto scestný. Pochybnost původně nadnesl Tchoř zde: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-3#Odpovědi jazykové poradny]].
* Nesmyslná žádost o ověření: [[Wikislovník:Žádost o ověření#rhybaření]]. Žádná omluva.

== Aktivity s nízkou přidanou hodnotou ==
Značné množství času věnuje aktivitám s nízkou přidanou hodnotou:
* Přidávání červených odkazů do ohýbacích tabulek, např. {{Diff|1226446|zde}} a {{Diff|1310286|zde}}
* Vkládání slabičného dělení do české IPA (což jak uvedl [[Wikislovník:Pod_lípou#Slabičné_dělení_v_IPA_pro_češtinu|zde]] dělá podle citu, a téměř každý Čech už stejně ví, jak slabikuje)
* Hromadné zakládání ohýbaných tvarů, zvlášť když se blíží kulatý počet založených hesel pro zápis do [[WS:Kronika]] (např. dle [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/Palu&amp;target=Palu&amp;offset=20240719191111&amp;limit=500 těchto příspěvků]) ale i jindy
* Přidávání v užití nedoložených plurálů do vlastních jmen (téměř každý Čech zná)
* Konání nepraktických návrhů Pod lípou
** Např. [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-1#Modernizace strojové zpracovatelnosti]], 'Přitom se nabízí celkem jednoduché a elegantní řešení - zadávat nadpisy a obsah kapitol nikoliv jako teď přímo, ale přes šablonu, která si to přechroustá a hodí nadpis &quot;etymologie&quot; přesně tam, kam patří, vždy na stejné místo, bez chyby. [...] Napadlo mě, jestli bychom to rovnou neskloubili s návrhy výše a neudělali nějakou šablonovou strukturu, do které by se dalo vše převést?' Téma dále rozvíjel v diskuzi [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-1#Výhody a nevýhody psaní nadpisu jazyk šablonou]], kde uvedl i příklad, jak by heslo mohlo vypadat (hledat &quot;Nejsem si jist, jak moc je to mylná představa&quot;). Výsledkem by bylo kompletní přepracování formátu a jeho zabetonování do šablony, se ztrátou flexibility.
** Např. [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-1#Rozdělení hesel na podstránky podle jazyků]], &quot;Já bych tuto transkluzi podpořil, jak už jsem napsal, vedlo by to k výraznému zpřehlednění českého Wikislovníku. Té nekompatibilitě moc nerozumím, podle mě by to fungovalo stále stejně, jen by se vkládala do hesla &quot;vole&quot; (něco jako) šablona &quot;vole/cs&quot;, která by se editovala. Iwiki by zůstalo funkční podle mě úplně stejně.&quot; Takže ono velmi malé množství lidských zdrojů na českém Wikislovníku bude zavádět něco, co žádný jiný Wikislovník nemá a tedy není žádný empirický důkaz o osvědčení. Tento návrh však Palu pouze podpořil; návrh učinil jak se zdá Jan Dudík.
* Podivné standardizace na něco, co ani není domluvený standard, např. {{Diff|1320162|zde}} a dále viz [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/Palu&amp;target=Palu&amp;offset=20240825215146&amp;limit=500 související příspěvky]
* Ruční přidávání šablony Doplnit do stránek, přestože takové stránky se snadno naleznou vyhledáváním pomocí regulárního výrazu ({{Diff|1228777|zde}}, kde v šabloně Doplnit změnil &quot;ohýbání&quot; na &quot;časování&quot;, jako kdyby tato zvýšená specificita z hlediska potřeba nalezitelnosti něčemu pomohla)

== Údajné programové odmítání ==
Zda programově (z principu) odmítám návrhy Palua kvůli osobě navrhovatele:
* V roce 2018 jsem založil hlasování odpovídající návrhu, který Palu podpořil coby jeden ze dvou byť nebyl iniciátorem, v diskuzi [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2015-3#Velká písmena a citoslovečné věty]]. Hlasování je zde: [[Wikislovník:Hlasování/Přísloví a fráze s malým a bez tečky]].
* V roce 2023 jsem začal vkládat externí odkazy na úrovni 3 namísto 2, dle návrhu Palua.

Na druhé straně je seznam Paluových návrhů a odchylek od většinové praxe, které považuji za scestné, nízkohodnoté apod. dlouhý, násobně delší než seznam výše. Není to však podle mě zaujatostí jako spíše jiným nastavením mysli, hledícím na jádrový užitek a praktičnost a ne na to, co považuji za scestné či nízkohodnoté.

== Řekli o Paluovi ==
Tento oddíl má obsahovat výstižné výroky druhých na adresu Palua. Je poněkud ošemetný; takové výroky mají slabou důkazní hodnotu. V případě pochybnosti je s citovanými výroky nakládat jako s neověřenými spekulacemi.
* &quot;Ve stručnosti: tvoje chování a jednání mi z dlouhodobého hlediska připadá problematické a nejspíš bude nutné ho řešit celokomunitně. Konstruktivní spolupráce s tebou je prakticky nemožná, má-li člověk jiný názor. Jak psal už v roce 2010 Reaperman: dostaneš nějakou myšlenku, o problému si nic nezjistíš a začneš ji prosazovat do roztrhání těla; přičemž při tom děláš hluchého, slepého a jen si dokola meleš to svoje (2016, Bazi). Navíc se nebojíš svoje představy prosazovat revertačními válkami a k diskuzím přistupuješ stylem: &quot;mám pravdu, ale zkuste mě přesvědčit o tom, že nemám, pokud vaše argumenty uznám&quot;. Další věc je, že jsi často zbytečně vztahovačný a reaguješ emocionálně, což taky nijak konstruktivní spolupráci nepomáhá. Kdybys aspoň postupoval způsobem, že když dostaneš nápad, tak zahájíš diskuzi, tak pokud se mi ten nápad zdá hloupý, měl bych možnost tam jednorázově napsat svoje stanovisko a dál tu diskuzi ignorovat a věnovat se něčemu konstruktivnímu. Jenže ty často hned jdeš a věc začneš prosazovat a pak je zbytečně nutné vynaložit velké množství energie a času na to, aby ti bylo zabráněno v realizaci hloupého nápadu.&quot; --Auvajs. A dále od Auvajse: 'Tohle je právě ta tvoje vztahovačnost, kterou už jsem zmiňoval výše. Jsi přesvědčený, že když s tebou někdo nesouhlasí, je to proto, že tě &quot;nemá rád&quot;. Vůbec si nepřipouštíš, že to je proto, že tvůj nápad je považován za hloupý.' A výběrem od Palua: &quot;Jinak tvoje zaujetí proti mé osobě je evidentní. Zaujímáš vždy výhradně opačné stanovisko, které provázíš vždy negativním hodnocením mé osoby.&quot; Zdroj: [[Diskuse s uživatelem:Auvajs#Bitevní pole]].
* &quot;Palu, upřímně, byl jste to vy, kdo se zde dlouhodobě pohyboval svými editacemi a změnami ve způsobu přispívání na hraně nebo až za hranou pravidel a zvyklostí. Jedni dobu jste nedělal nic jiného než stále a dokola na jejich hranici lavíroval a zkoušel, co pravidla vydrží a co je komunita ochotná ještě snést. Debaty s vámi většinou nikam nevedly. Jiné argumenty jste nikdy neuznal a stále zatvrzele trval na svém. Hlasování není diktát většiny. Hlasování o dílčích věcech je prostě jen druhá možnost, když první – tj. snaha o diskusi a vysvětlení – selhala. --Martin Kotačka (diskuse) 11. 9. 2018, 19:52 (CEST)&quot; Zdroj: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2018#Slovo týdne]].

== Konflikty s uživateli ==
Tento oddíl má vypsat seznam uživatelů, se kterými měl Palu někdy výrazný konflikt. Je ošemetný; to, že někdo má konflikt s mnoha uživateli, ještě neznamená, že není v právu. Byl to ostatně Platón kdo mínil, že demokracie je špatná, protože většina lidí je špatná (nebo alespoň nezpůsobilá&lt;ref&gt;https://plato.stanford.edu/entries/democracy/&lt;/ref&gt;).

Seznam:
* Danny B., Reaperman ([[Diskuse_s_uživatelem:Reaperman#Zase_staré_dobré_koleje_jedovatosti?|zde]]), Milda ([[Diskuse_s_uživatelem:Milda/Archiv02#Vyhrožování_z_pozice_síly_-_nepřístupné_chování|zde]]), Kusurija ([[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv10#Disruptivní_chování|zde]]), Bazi ([[Diskuse_s_uživatelem:Bazi/2016#Způsob_spolupráce|zde]], [[Diskuse_s_uživatelem:Bazi/2016#Unáhlené_reverty,_nepravdivá_tvrzení|zde]]), Auvajs ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs#Bitevní pole|zde]]), Lenka64 ([[Diskuse_s_uživatelem:Palu#Očividné_nepravdy|zde]]), Dan Polansky ({{Diff|1325064|zde}})

== Kolokace a obstrukcionismus ==
Paluův přístup ke kolokacím dobře ukazuje jeho obstrukcionismus, házení klacků pod nohy dobrým věcem. Obstrukcionismem nerozumím pouhou opozici nýbrž něco víc, byť nyní obtížně hledám formulaci, co tím přesně myslím. Opozice je v pořádku; obstrukcionismus nikoli.

Relevantní fakta a činy:
* Palu na stránce [[Uživatel:Palu/Formát hesla]] kolokace podporoval a to již ve verzi z roku 2010.
* V roce 2023 v diskuzi o kolokací Pod lípou Palu zvedl pouze malicherné formalistní připomínky včetně požadavku na předčasnou standardizaci. Požadavky na přesné plánování a podrobnou standardizaci jsou výborný způsob, jak věci ochromit a zablokovat; lidé se zadrhnou na relativních podružnostech, jako zda zvolit ten či onen formát (které jsou oba přijatelné a věc vkusu). Pro porovnání, dodnes není v ohýbaných tvarech standardizována terminologie jako podstatné jméno vs. substantivum a jednotné číslo vs. singulár; kdyby jeden trval na tom, že tyto věci je nejprve nutno standardizovat a teprve potom lze vytvářet ohýbané tvary, žádné ohýbané tvary by nebyly. Diskuze: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-2#Kolokace]].
* V roce 2024 opakovaně na kolokace útočil, včetně hromadného odmazávání a obstrukcionistického/nesmyslného požadavku, aby byly kolokace zavedeny během několika týdnů (hledat &quot;v dohledné době řekněme několika týdnů&quot; výše), což je požadavek, který na své aktivity a iniciativy nevztahuje a požadavek, který žádný jiný Wikislovník vedoucí kolokace neplní. Jedna mnou založená diskuze následkem Paluova hromadného odmazávání je zde: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2024-2#Kolokace - jak_dál]].
* Součástí útoku z roku 2024 bylo to, že Pod lípou začal ke kolokacím sčítat hlasy, byť jindy nesmlouvavě trvá na hledání síly argumentu; zde: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2024-2#Kolokace - konsensus?]]. V této diskuzi pingnul (ťuknul do?) několik uživatelů. Tam i Paluovo sebeodhalení: &quot;Bez maskovaných imperativů a diktátu svět nemůže fungovat.&quot; Tato diskuze byla zbytečná--následovala relativně nedávné mnou založení diskuzi &quot;Kolokace - jak dál&quot;--a měla účinek víření prachu, zvýšení naděje, že se najdou další odpůrci. Odpůrci se pak našli mezi lidmi, kteří se nevěnují v posledních letech téměř vůbec tvorbě slovníku a na slovník chodí relativně zřídka.
* Věc korunoval tímto: &quot;Silný argument proti kolokacím je, že pro ně není komunitní konsensus&quot;, což zjevně žádný věcný argument proti kolokacím není. {{Diff|1326757|Zde}}.

Ovšem ve věci šablony Viz podle Palua technická specifikace/standardizace není potřeba: &quot;No tak v podstatě ano, tak jako doteď by tam byla benevolence. Šablona Viz slouží k tomu, aby člověk našel podobné výrazy a nikde žádný předpis nedefinuje, jestli je podobné polské wesz a naše veš nebo ne. Ale asi se můžeme shodnout, že většina lidí to jako podobné vyhodnotí.&quot; Zdroj: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2024-1#Šablona Viz a homofony]].

Ve světle uvedeného obtížně hledat ve věci kolokací dobrou vůli pomáhat projektu.

Slovo sémanticky související se slovem &quot;standardizace&quot; je &quot;normalizace&quot;, které upomíná na negativně nazírané období Československých dějin; zda je to relevantní je otázka. Standardizace nemusí být špatná věc, ale ne za každou cenu.

== Wikipedie ==
Nabízí se otázka, do jaké míry je to i Wikipedie, která ukazuje dlouhodobě problematické jednání ze strany Palua, zejména relativně nedávnějšího data.

Opatření z roku 2016 (zmíněno i jinde na stránce): [[W:Wikipedie:Žádost o opatření/Palu]], &quot;Wikipedista Palu má v rámci jednoho článku zakázáno použít více než jeden revert v průběhu 24 hodin s výjimkou revertu porušení autorských práv, vandalismu anebo vlastních příspěvků. [...]&quot;, &quot;Z mnoha projevů je patrné, že se wikipedista Palu opakovaně a v různých situacích domnívá, že právě jen on přináší ty rozhodující a nejautoritativnější argumenty, které nelze pominout, a není připraven akceptovat, když třeba i jsou jeho argumenty ostatními zváženy, ale ve výsledku nad nimi převáží jiné, které ostatní považují třeba za významnější.&quot; (toto je od Baziho)

Příklad stížnosti ze strany Mario7, duben 2018: &quot;Celé vaše jednání vůbec svědčí o naprosté zatvrzelosti a absenci myšlenkových procesů, kterými se (obvykle) dosahuje konsenzus. Pokud se chci omezit výhradně na wikipedijní význam slova, podívejte se třeba na ten obrázek v WP:KON – nesouhlasíte-li se zdůvodněním revertu, doporučovaným řešením je přenesení problému na diskusní stránku článku. Všimněte si, že diskusi jsem dokonce otevřel já (!), ale vy jste tvrdohlavě revertoval. Ano, můžete namítnout, že jsem vás také revertoval, ale současně jsem celý problém řešil v diskusi a opakovaně jsem se vás ptal, jaká formulace by vám tedy vyhovovala, včetně konkrétních návrhů a vyjádření ochoty diskutovat i o vašem, případně zcela odlišném, návrhu. Můj dotaz jste zcela odignoroval (!), místo toho jste revertoval a posléze nesnesl, že máte co do činění s wikipedistou, jenž uý není ochoten mávnout rukou a rezignovat, ale naopak, trval na svém a svůj pohled prosazoval argumenty, což je způsob, na němž vaše obvyklá diskusní taktika opotřebovávací války, zdá se, zkrachovala. Dobře vědět do budoucna.&quot; Zdroj: [[W: Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec/Archiv16]].

== Možné pronásledování ==
Je otázka, zda tato forma soustavné kritiky s cílem omezit škodu způsobovanou Paluem projektu splňuje pojem ''pronásledování''/hounding, jak definováno ve Všeobecném kodexu chování Nadace Wikimedia. Zatím mi v této věci nebyla správci sdělena stížnost; zejména má mluvní stránka ve věci nic neobsahuje.

Kodex o tom, co je zakázáno:
* &quot;Pronásledování: Sledování osoby napříč projektem nebo projekty a opakovaná kritika její práce především s cílem ji rozrušit nebo odradit. Pokud problémy přetrvávají i po snaze o komunikaci a vzdělávání, může být nutné, aby je komunity řešily prostřednictvím zavedených komunitních procesů.&quot;

Definice splněna není: cíl kritiky není ''rozrušit či odradit'' nýbrž omezit škody projektu osobou působené. I kdyby definice splněna byla (někdo může věc vyhodnotit jinak než já; nejsem všemudrc a daný pojem není úzce technicky definovaný), potom by první krok byla stížnost na mé mluvní stránce v této věci (&quot;Pokud problémy přetrvávají i ''po snaze'' o komunikaci a vzdělávání [...]&quot;, italika ode mne).

Odkazy:
* [https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Universal_Code_of_Conduct/cs Všeobecný kodex chování Nadace Wikimedia - Wikimedia Foundation Governance Wiki], foundation.wikimedia.org

== Pronásledování mě Paluem ==
Ať již je skutečnost jakákoli, cítím se v letech 2023 and 2024 Paluem Nádorem dlouhodobě pronásledován. Palu Nádor opakovaně poškozuje mou činnost (např. opakovaně odstraňuje kolokace, hromadně odstraňoval užitečné položky z externích odkazů, sabotoval učinění data přístupu v referenčních šablonách volitelným), opakovaně zvedá malicherné stížnosti a problematizuje triviality (např. umisťování odkazů do všech slov definice), opakovaně na mě útočí urážlivými nálepkami (viz výše na stránce), aj. Mě to přijde jako dlouhodobé obtěžování/harassment.

== Propojování účtů ==
Zamýšlím se nad tím, zda je vhodné propojit účet Palu s jeho dřívějšími účty, jak jsem zde učinil. Jeden by mohl namítnout, že jsou to staré záležitosti a že by bylo slušnější je nevytahovat. Jenže tyto účty jsou klíčové střípky v celkovém obrazu hrubě závadného jednání a vystupování. Tyto účty prokazatelně lhaly a manipulovaly projekt (viz důkazy výše).

Situaci můžeme porovnat s tímto: [[W:Wikipedie:Žádost o opatření/Auvajs]]. Zde Vachovec propojil účet Auvajs s účty  Auvajs=Aeromix=Vandalista=Nenasytne.zravy.slimak. Byla jistě možnost zkoumat pouze chování účtu Auvajs a nikoli chování osoby. Uvedením seznamu jiných účtů se vyšetřování a určování celkového obrazu rozšířilo z ''účtu'' na ''osobu''. Přitom ona žádost probíhala v listopadu roku 2017, zatímco problematická chování předchozích účtů v české Wikipedii se řešily v [https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:%C5%BD%C3%A1dost_o_arbitr%C3%A1%C5%BE/Vandalista roce 2006] a [https://cs.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/Vandalista 2007], čili tam byl časový odstup přes 10 let.

== Numerický vs. argumentační konsenzus ==
K tématu je již něco výše, pod hledáním &quot;Zmatené/nekonzistentní pojetí rozdílu mezi početním/numerickým a argumentačním konsenzem.&quot; Klíč: síla argumentu.

Případy, číslované:

1) Palu pod IP adresou 62.24.89.211 pravil: &quot;Důležité jsou pouze argumenty. Kolik lidí za nimi stojí není ani trochu důležité, zkuste se zamyslet.&quot;, dle [[W:Diskuse:Wieliczka#Název článku - vyjádření se k předcházející diskuzi]], 3. 11. 2008.

Přitom však Palu již tehdy (o měsíc později) dobře věděl, že na počtu ve skutečnosti záleží, jak vyplývá z následujícího Paluova chování ([[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2008-2#interwiki šablony]]):
: &quot;Tahle šablona ale odkazuje jenom na české projekty, to je úplně něco jiného než předkládá navrhovatel. 62.24.89.211 6. 12. 2008, 08:00 (UTC)&quot;
:: &quot;Přesně tak. 86.49.11.246 6. 12. 2008, 19:23 (UTC)&quot;

Spor/kontradikce. Neboť Paluovo &quot;Přesně tak&quot; neobsahuje žádnou argumentační látku a pouze zvyšuje numerickou podporu. Onen &quot;navrhovatel&quot; byl 86.49.11.246, čili co vidíme výše je podvod (nebo ne?).

2) Únor 2023: Oponoval bez věcné argumentace: [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2023#Nejvýše 5 účtů na osobu]].

3) Ŕíjen 2024 &quot;Silný argument proti kolokacím je, že pro ně není komunitní konsensus&quot;, což zjevně žádný věcný argument proti kolokacím není. {{Diff|1326757|Zde}}.

4) Květen 2025: V [[Diskuse k šabloně:Ping]] pravil Palu: &quot;Argument? 1. je to nekonsensuální. [...]&quot; Čili už není třeba argumentovat, stačí říct, že je to nekonsenzuální a to už je samo o sobě argument. Na stejné téma: &quot;Jsem proti těmto restrikcím.&quot; bez uvedení argumentů či odkazu na ně, [[Wikislovník:Pod lípou#Změna funkce Ping (skrýt zrušeno)]].

== Vlastní výzkum ==
Vlastní výzkum v oboru definic je povolen, dle [[WS:PZH]]; více k tomu viz i [[Uživatel:Dan Polansky/Vlastní výzkum]]. Sice by tomu tak nemělo být podle [[WS:Ověřitelnost]], ale tento spor mezi [[WS:PZH]] a [[WS:Ověřitelnost]] se musí nějak rozřešit; já ho rozřešil ve prospěch rozumné formy vlastního výzkumu dle [[WS:PZH]].

=== Paluův výnos proti vlastnímu výzkumu ===

Palu však omezené dovolení vlastního výzkumu opakovaně popírá vzdor výhradám z mé strany:
* Založil stránku [[WS:Žádný vlastní výzkum]] (v březnu 2023) a do ní opakovaně vkládal nepravdivou větu &quot;Princip žádného vlastního výzkumu je univerzálně platný pro všechny projekty Wikimedia vyjma Wikiverzity.&quot;, proti revertům, např. {{Diff|1304479|zde v květnu 2024}}.
* Založil diskuzi se zmateným návrhem: [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2024#Vlastní výzkum v podání Wikislovníku - návrh pravidla odpovídajícího místní praxi]] (květen 2024). Tam tvrdil, že &quot;Všichni víme, že vlastní výzkum na Wikislovníku nechceme, není ale úplně jasné, [...]&quot;.
* Nepravdu o zákazu vlastního výzkumu později zopakoval {{Diff|1333811|zde}} (prosinec 2024).

=== Vlastní výzkum v hesle sušička ===
Palu však otevřeně vlastní výzkum provádí, v nesouhlasu se seriózními zdroji, např. v hesle [[sušička]]:
* V hesle [[sušička]] Palu změnil definici na užší, takže už to pak neodpovídalo SSČ. Kusurija namítl nesprávnost na mluvní stránce.
* Na žádost o dodání zdroje Palu žádný nedodal a naznačil, že taková žádost je nekonstruktivní, dle [[Diskuse:sušička]].
* Posléze Palu přidal alespoň druhý, také užší význam, a bez důkazu či zdroje ho označil za hovorový. Na výhradu, že takové členění neodpovídá jedinému zdroji, který máme, SSČ, nereagoval úpravou hesla.
* Toto proběhlo v krátké časové návaznosti na {{Diff|1333811|tvrzení o zákazu vlastního výzkumu}}.
Problém v případě &quot;sušička&quot; výše není, že někdo udělá chybu; to se stane. Problém je, že někdo opakovaně nepravdivě prohlašuje zákaz vlastního výzkumu a sám ho dělá. Další problém je, že ho dělá způsobem vrcholně ledabylým, tedy že se patrně nenamáhal ani podívat na první stránku vyhledávání v Google Books, neboť na ní jsou alespoň dvě užití slova mimo domácnost. A další problém je, že si vymyslel příznak hovorový, pro což nic nesvědčí, i s uvážením toho, že takové užití je hned na první stránce v Google Books. Korunu tomu dává v [[Diskuse:sušička]] obtěžujícím mnohomluvným a nízkohodnotným způsobem vedení diskuze. V této diskuzi např. jak pro blbé opakovaně cosi vysvětluje, nejrpve 'nikoliv ji vrátit na definici typu &quot;smrk je strom&quot;. Strom je totiž i buk' a v dalším příspěvku 'Rozhodně je lepší definice &quot;delfín je vodní savec&quot; než &quot;delfín je savec&quot; nebo dokonce &quot;delfín je zvíře&quot;.' Mnohomluvnost příspěvků není dáná množstvím sdělovaného nýbrž jakýmsi slovním průjmem (či jak to říct slušně?), který je podle mě neúctou k ostatním diskutujícím.

=== Další vlastní výzkumy ===
* V hesle [[konzorcium]] a sice &quot;Chybný zápis slova konsorcium.&quot; ({{Diff|542331|zde}}) Dodnes je v hesle Paluův nesmyslný příznak &quot;hovorově&quot;, protože diskuze v [[Diskuse:konzorcium]] Palua nepřesvědčila.
* V diskuzi [[Diskuse:přicmrndávač]]; k povšimnutí je tamní způsobu práce s citacemi a vymýšlení si květnatých definic.
* I Paluova slabičná dělení pro češtinu (viz i výše &quot;jak to preferuju jako mluvčí já podle svého citu&quot;).
* V diskuzi [[Diskuse:oprsklý]] vlastní výzkum příznaku. Cituji: &quot;Už jen příklad v samotném hesle dokládá, že jde o hovorové, nikoliv nespisovné slovo. Dále pak příklady v příručce, která běžné nespisovná slova neobsahuje, nebo příklady na internetu. Mimochodem Lingea je dobrý pomocník, ale je to omylný komerční slovník, nikoliv nějaký autoritativní kodifikační slovník. Palu (diskuse) 16. 8. 2026, 19:58&quot;.

== Neprojednané změny ==
Například ve stránce [[WS:FH]] provedl Palu řadu změn, které ale předtím nikde neprojednal, včetně různých změn 23. srpna 2024, např. {{Diff|1318822|zde}}.

Na druhé straně:
* Na stránce [[Diskuse s uživatelem:Houbeaujatchèque#Stop neprojednaným přesunům]] Palu činy, které nebyly projednané, rozporoval.
* V {{Diff|1394205|této editaci}} hlavní stránky (2026) vidím zdůvodnění &quot;Zrušena verze 1393607 od uživatele Dan Polansky (diskuse) - neprojednaná změna&quot;.

==&gt; spor/kontradikce.

== Špatný diskuzní styl ==
Velmi špatný diskuzní styl je něco, co se narozdíl od jiných prohřešků hůře dokazuje. Je snadné diffem doložit urážlivé nálepkování či revertování mimo stav před sporem/status quo ante. Ve věci špatného diskuzního stylu je dokazování dle mého dojmu netriviální. Jako závadné znaky jsem identifikoval argumentační slabost, repetitivní mnohomluvnost a nemístné přecházení na osobní úroveň. Alespoň lze odkázat místa, kde je špatný diskuzní styl vidět:
* [[Diskuse k Wikislovníku:Pravidla]], 2015
* [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-1#Pět pilířů]], 2016
* [[Wikislovník:Pod lípou (lingvistika)#Nespisovné Marakeše]], březen 2023
* [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2024-1#Šablona Viz a homofony]], 2024
* [[Diskuse:přicmrndávač]], 2024
* [[Diskuse:sušička]], 2024
* [[Diskuse:make-up]], 2025
* [[Diskuse s uživatelem:Kusurija#chemické prvky]], 2024

== Kontradikce ==
Identifikoval jsem následující kontradikce ze strany Palua:
* Máme se prý chovat slušně, dodržovat etiketu, nicméně Palu hrubě nadává a jinak útočí. Viz [[#Shrnutí problémů]].
* Nemáme prý mluvit k osobě nýbrž k věci, nicméně Palu se opakovaně obrací k osobě. ({{Diff|1338595|Příklad}}).
* Věci je prý potřeba řádně prodiskutovat, ale kdo diskutuje je někdy Paluem pak napaden, že diskutuje příliš.
* Hlasovat se prý nemá, ale diskuze Pod lípou nestačí. (Toto bych chtěl lépe doložit. Pamatuji si jakýsi výrok, kde shodil diskuzi Pod lípou.)
* Vlastní výzkum je prý zakázán, nicméně Palu vlastní výzkum činí. Viz [[#Vlastní výzkum]].
* Věci prý nutno zdrojovat řádkovými referencemi, ale to se na Palua nevztahuje ([[Wikislovník:Spisovná čeština]] vs. [[Příloha:Příznaky]]).
* Slovník má prý být co nejbohatší a nejkomplexnější, ale Palu odstraňuje vyhledávací šablony do GBK a Wikizdrojů, problematizuje odkazy do ČNK, odstraňuje kolokace a významově související.
* Konsenzus se prý má určit výhradně na základě argumentů, nicméně Palu ho často určuje numericky.
* Na oko se hlásí k striktnímu dodržování pravidel a stěžuje si na porušování i pouhých kvazipravidel, ale sám odhlasované pravidlo o správcích otevřeně shazuje {{Diff|1347281|zde}}; čili na jedné straně se vypjatě ohání termínem &quot;pravidla&quot;, na druhé straně odmítá &quot;simulaci právního systému&quot; ({{Diff|1347281|tamtéž}}). Jako pěst na oko je Paluovo založení stránky [[Wikislovník:Nevšímejte si žádných pravidel]] a trvání na názvu &quot;Nevšímejte si žádných pravidel&quot;, včetně Paluova výroku: &quot;Naprosto iracionální argumentace. Stránka [Wikislovník:Nevšímejte si žádných pravidel] je základním principem vylepšování Wikipedie - dodává odvahu tam, kde je potřeba bouchnout do stolu, něco zlepšit a přitom to na něco formálně naráží.&quot; A dále (viz na stránce výše), &quot;Pro mě není směrodatné, co je napsáno v pravidle. Pro mě je směrodatné jak je to odůvodněno.&quot;
* Že je změna neprojednaná údajně samo o sobě stačí k jejímu revertu (bez ohledu na okolnosti) ({{Diff|1394205|zde}}), nicméně sám neprojednané/neprodiskutované změny provádí. Viz [[#Neprojednané změny]]. Podobné jako &quot;Věci je prý potřeba řádně prodiskutovat&quot; výše; možná duplikát, nicméně tam zvedám to, že útočí na diskuzi jako princip.

== Neodpovídání na otázky ==
Např [[Diskuse s uživatelem:Palu#Kandidát na správce 2|zde]]:
: &quot;To plyne z čeho, že to není reálné? Je to kvůli nedosažení kvóra? Nebo kvůli něčemu jinému? (Dal jsem Google vyhledat výraz &quot;procesní trolling&quot; a našlo to pouze dvě stránky, jež mi nepomohly zjistit, co to je.) --Dan Polansky (diskuse) 19. 3. 2026, 12:10 (CET)
:: w:Wikipedie:Troll#Zneužívání procesů. Palu (diskuse) 19. 3. 2026, 22:31 (CET)&quot;

== Sebereflexe ==
{{Diff|1341102|Zde}}, rok 2025: &quot;Od doby, kdy správci přestali být aktivní, se snažím udržovat pořádek a vracet Wikislovník k principům, jako je kreativita, otevřenost, spolupráce a respekt – plus udržet otevřenost, komplexnost a kvalitu projektu.&quot; Čirý humor.

== Poškozené stránky ==
Stránky, kde bude potřeba/vhodné provést po Paluovi revert, s odstupem, následují. Další trackování je možná lepší provádět zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Hlášení problémů]]; nejde konečně pouze o vady zanesené Paluem nýbrž o vady zanesené i druhými a pro účely budoucí opravy/úpravy není rozhodující, kdo vadu zanesl (snad jen s tím, že u Palua je větší šance, že případnou opravdu/úpravu vyrevertuje, dle historických důkazů, ale kdo ví).
* [[Šablona:Ping]]: prosazuje funkci skrytého pingu, k čemuž nemá ani argumentační ani numerický konsenzus; poměrně důležité, neboť skrytý ping je podle mě (byť ne české Wikipedie) velmi problematická praxe; moji pozici podpořil Kusurija; viz též [[Wikislovník:Pod lípou#Změna funkce Ping (skrýt zrušeno)]], kam Palu původně nijak argumentačně nepřispěl; na druhé straně lze namítnout, že šablona Ping byla historicky přesměrována na šablonu Odpověď, takže historicky skrytí podporovala, tedy já musím nějak zajistit něco jako 2/3-supervětšinu, pakliže tedy ignorujeme moje argumenty a pouze hledíme na numeriku a status quo ante
* [[Wikislovník:Formát hesla]]: nyní provizorně vyřešeno jako dvě verze, ale je to jeho verze která je aktivní, což je v principu špatně
* [[neplápolající]]: prosazuje odkaz do nelemmatu neplápolat; revertoval ho Pyprilescu
* [[Zelenskyj]] a [[Zelenskij]]
* [[make-up]]: Znovu přidat požadavek na zdroj
* [[pseudocysta]]: v definici jsou části nepodpořené zdroji; aj.
* [[Šablona:IJP]]: dokumentace díky Paluovi nezmiňuje možnost užití šablony bez parametru, ale dokud to šablona podporuje a je tak nasazena v hlavním jmenném prostoru, situace je tolerovatelná
* [[Příloha:Česká slova podle latinského základu]]
* [[Příloha:Anglická slova podle latinského základu]]: přejmenoval ze založeného názvu bez diskuze a konsenzu; odstranil části popisu bez diskuze a konsenzu, čili Palu je šéf/boss/king; nyní zde: [[Příloha:Anglická slova podle latinského základu (3)]]; nyní obsahově nerozbito (10. června 2025)
* [[úesbéčko]]: odstranil mnou vložené požadavky na zdroj. Následkem chybí zdroj pro příznak hovorový a druhý význam není nijak podpořen, ani citacemi použití. Na diskuzní stránce v tuto chvíli nic není.
* [[ostrakismus]]: odstranil požavadek na zdroj z nedoloženého významu aniž by dodal zdroj, ať již řádkovou referencí či citacemi použití; alespoň umístil odkazy na zdroje na diskuzní stránku, ale vložit je formátované do hlavního jmenného prostoru se mu partně nechtělo
* [[mít tlusté sklo]]: z hesla opakovaně odstraňuje rozumnou poznámku, vyargumentovanou na diskuzní stránce
* [[mít v prdeli voj]]: z hesla opakovaně odstraňuje rozumnou poznámku proti Kus+Pypr+DP
* [[nátura]]: odstranil etymologicky související; dále viz shrnutí editací tam
* [[kočka]]: nahradil mou definici (která byla fakticky dobře) definicí &quot;pohledná, atraktivní žena či dívka&quot;, která chybně nutí znak pohlednosti/atraktivity, jenž je ve skutečnosti volitelný; dále užívá onu sémanticky zmatenou čárku, kterou někdy vidíme v českých slovnících
* [[neideální]]: je ideální znovu odstranit redlinky (maličkost) ale hlavně vrátit informaci, že antonyma jsou pouze přibližná/částečná; ostatně &quot;suboptimální&quot; už je označeno jako ''částečné'' synonymum, tedy i dává jedině smysl, aby &quot;optimální&quot; bylo ''částečné'' antonymum
* [[kadibudka]]: revertoval moje opravy, včetně mého odstranění nesprávných překladů a moji změnu příznaku na zhrub. dle slovníků pro slovo ''kadit'' dle diskuzní stránky
* [[:Šablona:SJÚĽŠ]]: ukazuje se zdvojená tečka díky Paluově trvání na tom, že musí být volána jakási standardizační šablona
* [[:Šablona:Viz]]: dokumentace by měla být vedena jako ''návrh pravidla'' neodrážející nutně konsenzus, ale tomu on zabránil {{Diff|1305116|zde}} a v následujících revertech a já po nich dále nerevertoval
* A jiné.
Ale komu se chce se donekonečna revertovat, byť i s odstupem, proti osobě, která neuznává ani numerickou většinu ani argumenty jiné než ty své? A pakliže ostatním editorům na opravě/nápravě nezáleží, odkud plyne moje povinnost revertovat osamocen, bez revertovací podpory ostatních?

Některé stránky, kde jsme Palua přerevertovali:
* [[Šablona:PSJČ]]: datum přístupu úspěšně učiněno volitelným; podpořil mě Amsavatar
* [[Šablona:SSJČ]]: datum přístupu úspěšně učiněno volitelným; podpořil mě Amsavatar
* [[Šablona:Vzor Česko]]: žádné odkazy na ohýbané tvary; podpořili mě Kusurija a Pyprilescu
* [[en liten fugl hvisket meg i øret]]: poznámka o etymologii zachována mimo definiční řádku; podpořil mě Pyprilescu
* [[cystoid]]: zdroji nepodpořené části odstraněny; podpořil mě Pyprilescu

== Zdrojování ==
Palu někdy na požadavek na zdroj reaguje odstraněním požadavku aniž by ale uvedl zdroj, a aniž by zahájil diskuzi, např. v hesle [[úesbéčko]].

== Způsobilost k lexikografii ==
V některých případech jeho editování je dobře patrná snížená způsobilost k lexikografii:
* [[cystoid]]: viz výše hledáním [[#:~:Historie stránky cystoid ukazuje|&quot;Historie stránky cystoid ukazuje&quot;]] (TBD: pokus o odkaz vyhledáváním textu nefunguje).
* [[kadibudka]] ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=kadibudka&amp;oldid=543255 tato verze]): 1) překlady latrine a Latrine jsou špatně, což snad musí trknout každého, kdo ví, že české [[latrína]] není [[kadibudka]] (díra v zemi bez nutnosti zastřešení v pojmu vs. domeček, často dřevěný, s dírou v zemi a a snad typicky sedákem), a napadne ho ověřit, že se u českého latrína a těchto dvou podobně znějcíích slov nejedná o falešné přátele; 2) vložená synonyma &quot;suchý záchod, latrína, záchod, toaleta, (nepřesně) WC&quot; jimi ani jedno nejsou: jsou to hyperonyma či koordinátní termíny; 3) umístit &quot;splachovací záchod&quot; do antonym je dosti podivné: je to koordinátní termín a tedy by to bylo, jako umístit červenou do antonym k modré. I v [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=kadibudka&amp;oldid=1383817 údajně opravené revizi] prohlašuje např. &quot;latrína&quot; za &quot;v širším slova smyslu&quot;, ale latrína je termín koordinátní, nikoli hyperonymum (kadibudka i latrína jsou případy záchodu; kadibudka není případ latríny). (Dobře, chyba se stane, ale když jsem to po něm opravil, měl drzost to sumárně revertovat.)
* [[lovit]]: &quot;střílet&quot; je podle něj synonymum, bez štítku/labelu indikující nepřesnost, byť lovit zvěř lze jistě i oštěpem a ryby se stejně většinou loví bez střílení, navíc je-li podmětem lovení zvíře, to stejně většinou nestřílí ({{Diff|1318118|zde}}).
* [[oprsklý]] ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=oprskl%C3%BD&amp;oldid=1346804 v této revizi]): heslo označil jako hovorové a expresivní, když práce se seriózními zdroji by odhalila, že dle Lingea je to obecná čeština (a to je i intuitivně plauzibilnější) a ostatní seriózní slovníky online nic jiného ani nepraví (slovo v nich většinou není). Přitom by stačilo při založení vůbec přidat dobré externí odkazy do slovníků a pracovat s nimi. Shrnutí &quot;nové - nachází se běžně v hovorové řeči&quot; odhaluje něco jako nepochopení značky/labelu &quot;hovor.&quot; coby technického termínu v české lingistice a lexikografii. A navíc {{Diff|1393972|si nedá říct a nedá}}.

== Možná navrhovaná opatření ==
1) Nekonečný blok (&quot;indef&quot;). Vzhledem k dlouhodobosti a závažnosti narušování projektu by to snad bylo i ospravedlnitelné, nicméně s tím nesouhlasím. Neboť nekonečný blok považuji za nástroj, který by se měl používat jen velmi výjimečně a obvykle by mu mělo předcházet něco mírnějšího a přesto velmi výmluvného, např. roční blok. Palu sice dostal devítiměsíční blok, což se ročnímu blíží, ale to bylo dávno; musel by dostat podobně dlouhý blok nedávno.

2) Roční zákaz editace. Přijatelné/obhajitelné, ale nejspíš zbytečně přísné.

3) Bezpodmínečný zákaz revertování. Mírné opatření a podle mě dost rozumné. Produktivnímu přispívání do projektu nebrání. Preferované opatření.

4) Omezení počtu revertů na jeden revert na stránku a den. Velmi mírné, ale bylo by to alespoň něco. Takové opatření bylo podáno zde: [[Wikislovník:Hlasování/Omezení revertů uživatele Palu]]. Nevýhoda opatření je, že pořád může revertovat rychlostí jeden revert za den, což má k ideálu daleko; preferuji opatření 3.

== Wayback Machine ==
Některé revize stránky jsou [https://web.archive.org/web/20260119062237/https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/U%C5%BEivatel_Palu archivovány v Wayback Machine]. Nejstarší archivovaná je patrně z [https://web.archive.org/web/20240924192007/https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/U%C5%BEivatel_Palu  24. září 2024] (stránka byla na wiki založena 28. srpna 2024). Čerstvou archivaci lze vyvolat kliknutím na &quot;Save Page Now&quot;. Archivovat lze i [https://web.archive.org/web/20260419084659/https://cs.wiktionary.org/wiki/Uživatel:Dan_Polansky/Uživatel_Palu?action=raw &quot;raw&quot; wikitext] (což je o moc kompaktnější).

== Reference ==
&lt;references /&gt;</text>
      <sha1>fyhye22yf11lf8mwzpmqau5vr0i0ss9</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399106</id>
      <parentid>1399105</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T05:43:43Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>/* Incidenty 2026 */</comment>
      <origin>1399106</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="103197" sha1="bqhxegl8fke1shcgsg97lna66hiu85t" xml:space="preserve">Český úvod: Účelem této stránky je sesbírat podklady pro přijetí opatření proti uživateli [[User:Palu|Palu]] (dle Commons jménem Palu Nádor, ale třeba je to přezdívka) na ochranu projektu, případně blok. Minimální (mírné) opatření by bylo omezení revertů na jeden revert na den a stránku; takové opatření bylo proti Paluovi přijato v minulosti. Domnívám se, že na takový veřejný sběr podkladů mám právo, ale kdyby některý správce mínil jinak, můžeme si o tom promluvit a stránku smazat či přesunout. Jedna alternativní možnost by byla, že bych případ vybudoval v mnou založeném hlasování, které by formulovalo žádost o opatření, v prostoru Wikislovník. Moje preference je hlasování zatím nezakládat a doufat, že padne blok či problémy alespoň dočasně ustanou. Tento veřejný sběr důkazů byl zahájen nyní v srpnu 2024 až poté, co problémy podle mě zdaleka přesáhly únosnou míru a délku trvání, za politováníhodné nečinnosti správců (nedostal ani napomenutí).

English introduction (the rest is in Czech): The purpose of this page is to collect evidence to support taking a measure against user Palu (according to Commons, named Palu Nádor, but it may be a nickname) to protect the Czech Wiktionary project, or to support a block. A minimum (mild) measure would be limiting of reverts to one revert per day and page; such a measure was taken against Palu in the past. It is my understanding that I have the right to perform such a public evidence collection, but if some administrator [or steward] is of different view, we may talk about it and delete this page or move it as required. One alternative is to build a case in a vote about a measure against Palu, which would formulate a request for measure, in Wikislovník [Wiktionary] namespace. I prefer to refrain from starting a vote and hope that Palu will get a block or that problems with his behavior cease, at least temporarily. This public collection of evidence started in August 2024, long time after the gravity and duration of the problems with Palu greatly exceeded what is remotely tolerable, while Czech Wiktionary administrators did not intervene against Palu (they did not even admonish him).

==Shrnutí problémů==
* Revertování ve sporech na svoji verzi namísto status quo ante, typicky bez založení diskuze. Zdůvodnění: vyhrát má síla argumentu, nikoli pouze počet podpůrců a odpůrců, a sílu argumentů posoudí Palu. Palu však nemá povinnost argumenty přednést nejprve v diskuzi a nejprve vyslechnout protiargumenty druhých. Příklady [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovník:Pravidla&amp;action=history&amp;offset=20150811165416%7C640413 zde], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovník:Zařazované_jazyky&amp;action=history zde], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Šablona:Vzor_Česko&amp;action=history zde], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=en_liten_fugl_hvisket_meg_i_%C3%B8ret&amp;action=history zde] a [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Příloha:Číslo_vlastních_jmen_(čeština)&amp;action=history zde].
* Osobní útoky, např. opakovaně že DP (já) je &quot;troll&quot; a &quot;vandal&quot; ({{Diff|1260643|rozdíl}}); dále útočné/pomlouvačné traktáty na nástěnce správců (např. [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv12#Potřebuji pomoc s hromadnou vandalizací Wikislovníku, která trvá už několik týdnů a já nemám sílu ani prostředky na to to sám jako nesprváce řešit|zde]], [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv12#Dan_Polansky_neustále_nerespektuje_standardní_formát_hesel|zde]] a další v témže archivu) a jeden osobní útok v kronice ({{Diff|1258371}}). Další: {{Diff|1321981}}. A hrubý (&quot;grázl&quot;) {{Diff|1322799|zde}}, zopakován {{Diff|1323063|zde}}, {{Diff|1323717|zde}}, {{Diff|1324053|zde}} a {{Diff|1333806|zde}}. To mu však nebrání označovat kritiku svého jednání a osoby jako osobní útok, např. v [[Diskuse:přicmrndávač]]. Čili v jednu chvíli hrubě útočí urážlivými nálepkami, v jinou si malicherně stěžuje, že se někdo otřel kriticky o jeho osobu; a to činí opakovaně dlouhodobě. Heslo pokrytectví/licoměrnost.
* Opakovaná obvinění ze lži: {{Diff|724726|zde}} a {{Diff|1324879|zde}}. Obvinění ze lži se někdy klasifikuje jako osobní útok; dlužno vyšetřit.
* Hromadné náletové akce bez diskuze (neprodiskutované), např. ohledně poznámek o doslovných překladech (viz níže). Ale sám naopak žádá druhé věci nejprve projednat: &quot;Pokud navrhujete systematickou změnu dotýkající se několika desítek článků, pak jde o hromadnou změnu. Je problém iniciovat místo toho obecnou diskusi?&quot; z [[Diskuse s uživatelem:Houbeaujatchèque#Stop neprojednaným přesunům]]. V téže diskuzi: &quot;OK, chápu, vytváříte tím ale výjimku z uvedeného. Proto prosím nejprve projednejte a získejte si konsensus. Ta hesla tu dlouho byla v dané podobě a nikomu to nevadilo, takže je potřeba ověřit, jestli váš názor komunita přijímá. A prosím, uberte na emocích. Moc děkuji za pochopení.&quot; Důraz: &quot;ověřit, jestli váš názor komunita přijímá&quot;, nikoli &quot;ověřit, zda vaše argumenty jsou ty nejsilnější&quot;; viz i níže stížnost na nekonzistentní míchání druhů konsenzu.
* Dlouhodobá činnost odporující konsenzu, např. v případě slabičného dělení pro české IPA, kde stojí proti drtivé většině ([https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/Uživatel_Palu#:~:text=Prezentování%20Paluova%20slabičného%20idiolektu viz níže]).
* Špatný diskuzní styl/nízká úroveň diskuzních příspěvků; formální dokazování tohoto obtížné. Příliš mnoho nepravd, i očividných.
* Opakované nepravdy ve shrnutí editací, např. {{Diff|1228767|zde}}, {{Diff|1267090|zde}}, {{Diff|1306189|zde}}, {{Diff|1305999|zde}} a {{Diff|1383814|zde}}.
* Vynucování volitelných věcí jako kdyby to byly povinnosti, např. trváním na vkládání šablon Minimum a Doplnit s případnou následnou stížností na nevkladatele na nástěnce správců. Příklad [[Diskuse_s_uživatelem:Dan_Polansky/2018-2023#Neužívání_šablon_jako_Minimum_nebo_Doplnit|zde]] a [[Wikislovník:Nástěnka_správců#Rozsypání_monitoringu_kvality_hesel|zde]].
* Zmatené/nekonzistentní pojetí rozdílu mezi početním/numerickým a argumentačním konsenzem. Na jedné straně trvá na argumentačním konsenzu např. při svých revertovacích válkách a vkládání slabičného dělení v české IPA, na druhé straně např. ve věci dávání nadpisu externí odkazy na úroveň 3, s čímž sám souhlasí a přišel, tvrdí, že není konsenzus, což však nemůže být jiný než početní konsenzus, neboť by si mohl své argumenty pro vyhodnotit jako silné a tím vyhrát. Stejně ve věci kolokací to vypadalo, že s nimi nově argumentačně souhlasí, ale pak zase tvrdí, že není konsenzus, což už ale musí být početní konsenzus.
* Zakládání stránek v prostoru Wikislovník s pseudopravidly bez založení diskuze Pod lípou (obsahující byť by jen prosté oznámení o založení) a následné odkazování na ně a vynucování těchto, jako kdyby to byla pravidla projektu. Příklady jsou [[Wikislovník:Shrnutí editace]] (navíc porušení autorských práv), [[Wikislovník:Šest pilířů]] (DP je pro smazání, Ams je pro smazání, Pypr stránku zpochybnil, L64 ji zpochybila), [[Wikislovník:Nevšímejte si žádných pravidel]], [[Wikislovník:Stránky Wikislovníku]], [[Wikislovník:Heslo]], [[Wikislovník:Předpokládejte dobrou vůli]], [[Wikislovník:Zdvořilost]], [[Wikislovník:Vlastnění textu]], [[Wikislovník:Žádné osobní útoky]], [[Wikislovník:Odstraňte osobní útoky]], [[Wikislovník:Žádný vlastní výzkum]], [[Wikislovník:Nezaujatý úhel pohledu]], [[Wikislovník:Věrohodné zdroje]]. Revertovací válkou vkládání nepravdivé věty ({{Diff|1252376}}, {{Diff|1252384}}).
* Tematizování malicherností na mluvních stránkách uživatelů, jako je vyplňování shrnutí editace a používání citačních šablon namísto volné identifikace zdroje. Např. [[Diskuse_s_uživatelem:Istafe#Shrnutí|zde]], {{Diff|201948|zde}}, [[Diskuse_s_uživatelem:Tomáš_Peterka#Shrnutí|zde]] a [[Diskuse_s_uživatelem:Martin_Kotačka#Shrnutí|zde]] a potom [[Diskuse s uživatelem:Mormegil#Zdrojování|zde]] a [[Diskuse s uživatelem:Jiří Janíček#Citační šablony|zde]].
* Soustavné, dlouhodobé a nadměrné užívání imperativu/rozkazovacího způsobu vůči druhým, vzdor opakovaným výhradám od mne, např. {{Diff|77276|zde}} (další příklady budou dodány ale je přímočaré je najít).
* Děkování za pochopení, což je scestné: zní to jako výrok někoho, kdo má autoritu druhým velet a ti už pak nemají jinou možnost než to pochopit. Např. {{Diff|77276|zde}}, což si {{Diff|77285|zde}} vysloužilo náležitou kousavou reakci.

==Přijatá opatření==
* Blok na devět měsíců v roce 2009; pro popis problémů viz [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv1#Oznámení o znemožnění možnosti editace]]. Vypíchnuté problémy, které dle mého posouzení přetrvávají v letech 2023-2024: &quot;neustálé násilné prosazování svého menšinového názoru proti většinovému, nezřídka všech ostatních&quot;, &quot;toto prosazování vedeno často revertačními válkami&quot;, &quot;opakované vědomě i prvoplánově kontroverzní a/nebo provokativní editace&quot;, &quot;plíživé či násilné měnění zaběhlých zvyků a pravidel bez jakékoliv diskuse a následné snahy o vymáhání těchto změn jakožto platných&quot;.
* [[Wikislovník:Hlasování/Omezení revertů uživatele Palu]], 2016. Vybraná citace: &quot;Opakovaně se ovšem reverty vyskytují hlavně ve sporech s názorovými oponenty, kdy bývá revert prvním Paluovým krokem, často opakovaným, a teprve když zpravidla druhá strana zahájí diskusi, přistoupí k ní, ale obvykle za podmínky, že v samotné stránce zůstává i v průběhu diskuse „jeho“ prorevertovávaná verze.&quot;
* [[W:Wikipedie:Žádost o opatření/Palu]], 2016, &quot;Wikipedista Palu má v rámci jednoho článku zakázáno použít více než jeden revert v průběhu 24 hodin s výjimkou revertu porušení autorských práv, vandalismu anebo vlastních příspěvků. [...]&quot;, &quot;Z mnoha projevů je patrné, že se wikipedista Palu opakovaně a v různých situacích domnívá, že právě jen on přináší ty rozhodující a nejautoritativnější argumenty, které nelze pominout, a není připraven akceptovat, když třeba i jsou jeho argumenty ostatními zváženy, ale ve výsledku nad nimi převáží jiné, které ostatní považují třeba za významnější.&quot; (toto je od Baziho)

==Incidenty 2008==
* Vytváření klamného dojmu větší než skutečné podpory pro postoj, dle [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2008-2#interwiki šablony]]. Tam Mercy pravil: &quot;^^ Vtipné, jak někdo zneužívá svých dvou IP adres, aby si přitakával. --Mercy 6. 12. 2008, 20:23 (UTC)&quot;. Týká se činnosti IP adres 86.49.11.246 a 62.24.89.211. Čili manipulace projektu.
* Do hesla [[Polsko]] vložil pod IP účtem tvar &quot;Polscích&quot; namísto &quot;Polskách&quot; ({{Diff|61078|zde}}, byť připouští nejistotu skrze shrnutí); tvar &quot;Polskách&quot; vrátil JQtt skrze {{Diff|713271|tuto editaci}} s odkazem na poradnu. Důsledek: tento druh vlastního výzkumu (určování ohýbání podle vzoru či pravidla bez ohledu na doloženo, navíc u plurálu vlastního zeměpisného jména) nemusí být tak neškodný/zaručeně správný, jak by si někdo myslel.

==Incidenty 2009==
* Prosazování slov slovotvorně uvěřitelných ale nedoložených v užití, dle [[Diskuse s uživatelem:Reaperman/Archiv/01#Plurály toponym]]: &quot;Pokud jde o slova, která živý jazyk nepoužívá, neznamená to, že je neumožňuje. Znamená to to, že je to konstrukt, který má velice omezené či zcela žádné použití. Takový konstrukt je pak umělou součástí jazyka, která ale není ničím zapovězena. Záleží pouze na uživatelích jazyka, zda ji oživí či nikoliv, důležité je pouze to, zda vyhovují pravidlům pravopisu a pravidlům slovotvorby.&quot; To je v rozporu s [[WS:PZH]].
* Prosazování své verze revertováním v hesle [[vrch]], včetně {{Diff|70816|rozdílu}} vracejícího &quot;Viz též|vrh|vrah&quot;. Tento incident se váže na související incident z roku 2024 (viz níže), jehož diskuze je zde: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2024-1#Šablona Viz a homofony]].
* Otevřené obvinění správce ze lži, což je ''úmyslně'' nepravdivé tvrzení: &quot;A pokud tady otevřeně lžete, že někoho napadám dokonce opakovaně, tak se chováte velmi, ale velmi v rozporu s wikietiketou, takže se do mě, prosím přestaňte soustavně opírat (a podotýkám, že se do mě opíráte už od začátku mého působení zde). To, že jste líný si zjistit okolnosti Vaše zkratkovité neférování jednání nemůže omlouvat, buď se chovejte odpovědně, nebo, jestli nejste schopen uznat chybu a poučit se, nebo dokonce mluvit smírně s ostatními slovníkáři, se mandátu správce vzdejte.&quot; Zde: [[Diskuse s uživatelem:Pajast#Blok]], březen 2009.
* Zaúkoloval uživatelku Lenka64 k vkládání tematických kategorií, v imperativu[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelkou:Lenka64&amp;oldid=107835#Kategorizace], &quot;Věnujte se prosím i sekundární kategorizaci. Můžete tak usnadnit práci s hesly ostatním. Díky za pochopení. Palu 5. 12. 2009, 15:23 (UTC)&quot;. Užívá imperativ a děkuje za pochopení, jako kdyby on byl správce, autorita či tak něco. (V odkazu uživatelce Lenka64 za vyjádření proti tematickým kategoriím poděkoval i Juan de Vojníkov/Juandev.) V časové následnosti problematizoval tematické kategorie zde: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2009-1#Sekundární kategorizace]]. Citace: &quot;Dva lidi se vyslovili, že sekundární kategorizace je zbytečná a že ji nehodlají vkládat. Měly bychom promyslet, zda ji tedy nezrušíme úplně. Jeden z těchto lidí vkládá spoustu hesel denně a tím vzniká mnoho nekategorizovaných článků, které nikdo většinou nedokategorizovává. Celý projekt je tedy dost nefunkční, polovina hesel je kategorizována, polovina ne. Chci se tedy zeptat na váš názor, jestli je projekt udržitelný, jestli je potřebný a jestli stojí za tu námahu, jestli by nebylo lepší ho úplně opustit. Spousta Wikislovníků se bez něj obchází a do budoucna lze sekundární kategorizaci do značné míry nahradit sekcemi hyperonyma a hyponyma. Palu 5. 12. 2009, 23:17 (UTC)&quot; Viz též i níže v roce 2010. Zrušit něco, čehož údajná náhrada není schválena, a argumentovat u toho onou náhradou, je špatné.

==Incidenty 2010==
* Navrhl smazání tematických kategorií, což způsobilo českému Wikislovníku značnou škodu; vinu mají však i ti, kteří to pak podpořili. Zde: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2010-1#Výpis tématických kategorií]]. &quot;Tématické kategorie jsou pro wikislovník zbytné, ale chápu, že část uživatelů s tím ráda marní čas. --Lenka64 5. 1. 2010, 15:15 (UTC) [PAR] Juan: Po chvíli práce už budeš vědět jaké zhruba tu jsou kategorie. Lepší radu nemám. [BR] Lenka: Tak proč je nezrušíme? Sekce hyperonyma a hyponyma by byly jistě přínosnější. Palu 5. 1. 2010, 16:42 (UTC)&quot;. Přínosnost artefaktu typu A (hyperonyma a hyponyma) není žádný důvod pro zrušení artefaktu typu B (tematické kategorie), tím spíš typu A, který není zaveden. Viz též [[#Incidenty 2009]].

==Incidenty 2013==
* Provokativně oslovil správce tónem, jako kdyby mluvil s dítětem: &quot;Copa to je za roztomilé odůvodnění?&quot;, dle &quot;copa&quot; namísto &quot;copak&quot; a &quot;roztomilé&quot;. Zde: [[Diskuse s uživatelem:Milda/Archiv02]]. Blok za to patrně nedostal.

==Incidenty 2014==
* Tvrdil, že není důležité pravidlo, nýbrž zdůvodnění, a že [[WS:FH]] se chaoticky mění. To by dávalo smysl, až na to, že jindy vynucuje WS:FH rigidisticky ⇒ spor/kontradikce. Zdroj: [[Diskuse_s_uživatelem:Milda/Archiv02#Vzory]]. Citace: &quot;Na Vaše shrnutí jsem reagoval a dostalo se mi nesouvisející odpovědi v obecné rovině. Pro mě není směrodatné, co je napsáno v pravidle. Pro mě je směrodatné jak je to odůvodněno. Pokud to odůvodňujete tím, že to není vlastnost, já kontruji tím, že to není o nic míň vlastnost než řadová číslovka, tvrdé přídavné jméno nebo podstatné jméno. Tak prosím odpovězte zcela konkrétně a ne odkazem na WS:FH, který se mění chaoticky bez diskusí a ze změn někdy ani není patrné proč se co děje. --Palu (diskuse) 17. 2. 2014&quot;. Předmětem sporu je {{Diff|470599|tato editace}}, ve které Milda odstranil ohýbací vzor z přídavného jména [[mladý]].

==Incidenty 2015==
(Značně neúplné)
* Revertovací válka proti přesile na stránce [[Wikislovník:Pravidla]] v době, kdy k jejímu textu běželo hlasování, např. v {{Diff|649074|rozdíle}} a dále lze vypíchnout reverty dne 11. srpna 2015[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Pravidla&amp;action=history&amp;offset=20150811165416%7C640413].
* Souběžné hloupé řeči zde: [[Diskuse k Wikislovníku:Pravidla#O správce smí žádat pouze zkušení uživatelé]], např. &quot;Jestli chcete nějak škatulkovat lidi, tak jedině na základě nexenofobních argumentů a na základě už dostupných nástrojů rozdělování práv.&quot;, kde zdůrazňuji slovo &quot;nexenofobních&quot;. Dále &quot;Nezlob se na mě, ale konsensu se dá dosáhnout jedině tak, když budou uspokojeny argumenty všech stran.&quot; A ještě: &quot;Jak jistě víš, revertuje se správně pouze s odůvodněním.&quot;, což sice dává smysl, ale tím se Palu zdaleka neřídí.
* Nesprávné (neodpovídající skutečnosti) sepsání údajného konsenzu do stránky [[Šablona:Viz]], v {{Diff|640308|rozdíle}}. Na výtky zvednuté v [[Diskuse k šabloně:Viz#Hlasování k dokumentaci]] nereagoval odpovídající úpravou údajného návrhu pravidla; na konci této diskuze je jeho pozoruhodný příspěvek, jehož interpretace a zhodnocení je ponechána čtenáři: &quot;Podle těchto vyjádření bude možnost najít konsensus velmi těžká. V podstatě každý vidí šablonu Viz úplně jinak a o svém názoru je hodně přesvědčen. Nemohl by se někdo ujmout moderování téhle diskuse, aby se mohlo znění pravidla posunout ke konsensuální podobě? Rád bych všechno zanalyzoval, prověřil kompatibilitu jednotlivých náhledů apod., ale nemám a to v poslední době čas. Hodně by to ulehčilo, kdyby měly příspěvky jasně definované konkrétní požadavky na úpravu konkrétních částí pravidla, a pak teprve k tomu odůvodnění. Věc by se případnému moderátorovi velmi zpřehlednila. Vzhledem k roztříštěnosti názorů na věc by taky prospělo nějaké průzkumové fórum typu ŽoK, kde by každý takto strukturovaně popsal co a jak by chtěl a proč změnit. --Palu (diskuse) 24. 9. 2015&quot;
** Prohlášení, že konsenzus byl nalezen, v {{Diff|656491|rozdíle}} (odstraňuje status pouhého návrhu), což bylo následně revertováno. Podobný špíl v roce 2024: {{Diff|1305116|zde}} (s urážlivým shrnutím).
* Vložení oddílu Související do ohýbaného tvaru, {{Diff|669654|zde}}. To vedlo k revertům v roce 2016 v hesle [[krm]], kde došlo v {{Diff|724726|editaci}} k obvinění ze lži.
* Blokoval rozumný rozvoj japonských hesel trváním na tom, že nejprve se musí dohodnout úprava [[WS:FH]] a teprve potom lze přidat oddíl přepis. Zde: [[Diskuse:水]]. Např.: &quot;Sekce přepis je potřeba nejprve vyjednat v WS:FH a potom lze teprve vkládat do článků. --Palu (diskuse)&quot; (Citovaná věta není gramatická.) Podobný špíl zkoušel později proti kolokacím a významově souvisejícím. Jak mohou lidé závazně odsouhlasit podrobný formát sekce pro jazykové téma, kterému málo rozumí, přepis asijských jazyků? Takové věci lze podepsat jen nanejisto, tentativně, nikoli rigidistickým stylem.

==Incidenty 2016==
(Značně neúplné)
* Založil [[Wikislovník:Pět pilířů]] bez diskuze po vzoru české Wikipedie a pokusil se ze stránky udělat něco jako pravidlo (stránka obsahuje mnoho zjevně pro český Wikislovník nevhodných či nepravdivých vět). Viz i [[Diskuse k Wikislovníku:Pět pilířů]], kde diskutoval s Bazim. Související je incident z roku 2020, kdy stránku bez diskuze přepnul mimo stav &quot;navržená stránka&quot; dle {{Diff|1118226|rozdílu}}.
** Diskuzi založil Bazi ([[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-1#Pět pilířů]]), kde Bazi uvedl: &quot;Uživatel Palu dnes založil stránku Wikislovník:Pět pilířů a hned ji odkazoval ze závazného pravidla Wikislovník:Pravidla, ačkoli není patrné, zda má daný text širší souhlas komunity Wikislovníku.&quot; Paluův způsob vedení této Bazim založené diskuze stojí za pozornost.
** V souvislosti Palu prosazoval odkaz na jím založenou stránku a opakovaně revertoval na stránce [[WS:Pravidla]], např. dle {{Diff|700843|rozdílu}}.
* Oslaboval proces hlasování: [[Wikislovník:Hlasování/Zavedení modulových seznamů pro šablonu Viz]]. Hlasování rozporoval místo aby se umístil v kolonce pro. A obvinil Auvajse ze lži: &quot;To je lež. [...]&quot;.
* Prosazoval své pojetí vynucování/povinnosti užívání šablony [[Šablona:Doplnit]] nekonsenzuální editací [[WS:FH]]: {{Diff|711421|zde}}, {{Diff|714269|Bazi oslabil zde}}, {{Diff|714272|Palu ho revertoval}}, {{Diff|714322|Bazi oddíl odstranil zcela}}, {{Diff|714324|Palu ho revertoval}}, {{Diff|718012|Bazi rev.}}, {{Diff|718019|Palu rev.}}, {{Diff|718125|Auvajs rev.}}. Viz též [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv3#Blok]] a [[Diskuse k Wikislovníku:Formát hesla#Sekce Chybějící informace]]. Apropó, s tím souvisí podobné vynucování o řadu let později: [[Diskuse s uživatelem:Dan_Polansky/2018-2023#Neužívání šablon jako Minimum nebo Doplnit]].

==Incidenty 2017==
* V podle mě velmi užitečném hlasování [[Wikislovník:Hlasování/Změna pravidel hlasování]] vedl podle mě nenápomocné řeči a formálně návrh nepodpořil.

==Incidenty 2023==
* Zatím především viz jeho mluvní stránku.
* Setrvalé a vleklé bránění učinění datumů přístupů v šablonách pro externí odkazy volitelnými (např. {{Diff|1252173|zde - PSJČ}}, {{Diff|1252491|zde - SSJČ}}; viz též [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:PSJ%C4%8C&amp;action=history historie PSJČ], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:SSJ%C4%8C&amp;action=history historie SSJČ], [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:IJP&amp;action=history historie IJP] aj.). Apropó, {{Diff|1255930|zde v IJP}} uvedl klamné shrnutí naznačující, že provedl celý revert, což ale neprovedl. Na nástěnce správců nenápomocně diskuzoval [[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv12#Dan_Polansky|zde]], kde jsem pravil &quot;Čili princip práva bezargumentového veta, je to tak?&quot;
* Setrvalé a vleklé bránění technice PAGENAME v šablonách pro externí odkazy, např. {{Diff|1256254|zde}}.
* Útok na šablonu [[Šablona:KNLA|KNLA]] dle její historie revizí včetně hromadného smazání šablony z hlavního jmenného prostoru.
* Útok na šablonu [[Šablona:GBK|GBK]] včetně hromadného smazání šablony z hlavního jmenného prostoru.
* Útok na šablonu [[Šablona:Wikizdroje-hledání|Wikizdroje-hledání]] dle její historie revizí.
* Útok na šablonu [[Šablona:ČNK|ČNK]]: zpochybňování jejího ručního vkládání bez bota, dle [[Diskuse s uživatelem:JAn Dudík#Robot]]: &quot;Ale asi nejblbější možnost je zůstat u toho, že to [ČNK] tam být má, ale bude to tam dávat někdo ručně i přesto, že by to mohl udělat bot (nebo udělátko nebo kdovíco).&quot; Čili současná praxe ručního vkládání je údajně nejhorší (&quot;nejblbější&quot;) možnost (a tedy by jí mělo být zabráněno?). Tematizoval i možnost, že ČNK nebude: &quot;[...] nebo dát na vědomí Danovi Polanskému, že to tam dávat nemá (pokud to tam být nemá). [...]&quot;. A u čím více lidí bude ČNK podobným způsobem tematizovat (místo aby to začal sám přidávat a tím podpořil), tím větší je šance, že narazí na někoho ochotného k obstrukci. A k tomu tam ostatně byl náběh, neboť Jan Dudík: &quot;U některých šablon, které rovnou vedou na výsledek bych to chápal spíš, než u takové, která vede jen na vyhledávání. Jako lepší řešení se mi jeví udělat udělátko které by příslušný odkaz vkládalo (opět ale problém - kam?).&quot; Takže jalové spekulace o tom, jak by si někdo (ne všichni) mohl zapnout udělátko, které neexistuje, na projektu, kde je tvůrců udělátek poskrovnu, pokud vůbec jací.
* Odstranění odkazů na PSJČ, SSJČ a IJP z hesla [[kočka]] ({{Diff|1253095|zde}}).
* Hromadné vkládání slabičného dělení do české IPA vzdor drtivé většině nesouhlasící a splnivší argumentační povinnost, dle [[Diskuse s uživatelem:Palu#Česká IPA]]. Pokračuje v roce 2024.
* Zdánlivá podpora přejmenování kategorií na např. Česká podstatná jména následovaná po prodlevě náletovým odstraněním přejmenování. Obstrukce uspěla, kdy vyústila v [[Wikislovník:Hlasování/Přejmenování kategorií substantiv a adjektiv]], kde vedl hloupé řeči: &quot;V původní diskusi jsem byl pro, protože jsem v tom viděl trochu větší srozumitelnost. Potom jsem ale někde viděl argument (tuším že u Mykhala), že jednoslovnost je výhodná. A k tomuto argumentu se teď přikloňuji, protože s tou nesrozumitelností adjektiv a substantiv to není podle mě v české společnosti až tak horké, aby to předčilo to, že tyto tvary jednak ušetří mnoho času pro editory, kteří nepíší s nějakými automatickými udělátky, jednak ušetří i trochu toho místa v heslech, která na cs.wikt patří ze všech Wikislovníků jednoznačně k těm nejdelším. Určitě to není proti nějak výrazné, spíš jsem prostě nechtěl dávat zdržuji se, protože prostě proti trochu převažuje. Vůbec nejlepší by ale byla možnost, kdyby editor mohl psát substantivum nebo třeba jenom subst a čtenář viděl podstatné jméno.&quot;
* Přejmenování kategorií norštiny bez diskuze (v anglickém Wikislovníku je pro takové věci proces RFM) z důvodu údajné &quot;standardizace&quot;. Např. &quot;Kategorie:Adjektiva norštiny (bokmål)&quot; na &quot;Kategorie:Norská (bokmål) adjektiva&quot;. Důvod, proč se takové věci obvykle schvalují, je, že zahrnují značné množství editací (zde je dotčených několik kategorií a pro každou nutno editovat všechna její hesla), a kdyby se ukázalo, že není konsenzus, vracení zpět by též zahrnovalo značné množství editací. Např. {{Diff|1266945|zde}}. S přejmenováním nesouhlasil Pyprilescu; otevřel jsem pak diskuzi Pod lípou, ale z ní nebylo jasné, že by konsenzus byl na jednu či druhou stranu. V hesle [[bruker]] mnoho měsíců později Pyprilescu revertoval a Palu pak též.
* V [[Diskuse:roztleskávačka]] citoval zdroj ale opakovaně odmítl uvést větu, kterou ze zdroje cituje.
* Vyjevení útočného emailu někoho z anglického Wikislovníku, který tvrdí, že bych já (DP) měl být zablokován na neurčito ve všech projektech wiki. Takové vyzývání k nekonečnému bloku ze všech wiki projektů považuji za hrubé obtěžování/harassment, osobní útok či něco podobného. Moje stížnost: [[Diskuse s uživatelem:Palu#Vyjevení obsahu neveřejného útočného emailu]]. Reakce na stížnost neadekvátní. Původní místo útoku archivováno zde: [[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/2018-2023#Aktualizace WS:FH]].Původní editace  {{Diff|1256835|zde}}. Součástí Paluovy reakce bylo toto: &quot;Já s tím pomlouvačným trestním hanícím výrokem naprosto souhlasím, po zdejších zkušenostech s vámi po vašem bloku na en.wikt. Takže jestli budete podávat žalobu, tak mě tam připojte.&quot; Tím se tento útok stal nejen útokem neznámého (byť na základě behaviorálních znaků odhadem určeného) pachatele ale i útokem od Palua, který tím pádem vyzývá k tomu, abych byl zablokován nekonečně (do odvolání) na všech wiki projektech.
* Smyšlená nijak nedoložená urážlivá procenta uvedená navíc v irelevantním místě: &quot;Z vašich úst, při poměru cca 20 procent nápomocných versus 80 procent škodlivých editací z vaší ruky, zní tohle jako skutečně hodně blbý vtip.&quot; {{Diff|1256370|Zde}}.
* Ve stránce [[zprznit]] {{Diff|Palu|zde}} nahradil generickou definici jako dokonavý tvar [[prznit]] třemi řádky. Ta duplikace je snesitelná, ale vada je, že po jeho editaci hesla nelícují: jednak má [[zprznit]] tři řádky zatímco [[prznit]] jenom dva; jednak jeho definice &quot;porušit mravnost někoho&quot; je dost podivná, ne-li nesrozumitelná, neodpovídající &quot;[...] (většinou násilně) zbavovat panenství pohlavním stykem mimo manželský svazek&quot;.

==Incidenty 2024==
* Opakované revertování na svou verzi namísto status quo ante ve stránce [[Wikislovník:Zařazované jazyky]], proti mně a Kusurijovi.
* Opakovaný revert ve stránce [[Šablona:Viz]], kterým se měl závadný text ve stavu návrhu (který tam vložil před lety on) překlopit do platného stavu. Jeden defekt textu vyřešen diskuzí: [[Wikislovník:Pod lípou#Šablona Viz a homofony]]. Jeho široké pojetí šablony Viz již přitom bylo rozporováno v roce 2009, zde: [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv1#Viz též]].
* Útok na kolokace: hromadné odstraňování kolokací: {{Diff|1312988}}. Obstrukce kolokací kladením obtížně splnitelných požadavků: &quot;vyjasnit, co tam patří, udělat kvalitní návrh změny WS:FH, a vymyslet, jak systematicky kolokace doplnit i za pomocí robotů v dohledné době řekněme několika týdnů do všech současných článků, nikoliv jen náhodně do několika hesel, jako to je teď&quot; dle [[Diskuse s uživatelem:Palu#Hromadné mazání kolokací]]; Palu sám po sobě nechce, aby zavedl např. jím ručně přidávané slabičné dělení pomocí robotů, kde to by ve skutečnosti šlo. V podobném duchu: &quot;Její vznik podporují za podmínky, že se přidá systematicky skrze WS:FH do všech lemmat během několika týdnů.&quot;
* Odstraňování užitečných poznámek z hesel: {{Diff|1312993}}.
* Předčasná archivace ŽoO pro &quot;biola&quot; z [[Wikislovník:Žádost o ověření]], bez počkání alespoň týden po uzavření dané žádosti. Vedlo k tomuto: [[Wikislovník:Pod lípou#Žádost o ověření - alespoň týden po uzavření před archivací]].
* Prosazování červených odkazů na tvary v ohýbacích tabulkách pomocí revertů, např. na stránce [[Šablona:Vzor hrad]], vzdor vědomí o předchozí kontroverzi z roku 2020 dle {{Diff|1110273|rozdílu}} a {{Diff|1110430|rozdílu}}. Revertování mimo status quo ante. Diskuze: [[Wikislovník:Pod lípou#Proč defaultně nevkládat odkazy do ohýbacích tabulek]].
* Opakované revertování ve [[WS:FH]] na verzi dle Palua namísto na status quo ante, včetně 26. 8. 2024, včetně odstranění zkusmé podpory pro kolokace.
* Označování externích odkazů za &quot;spam&quot;, dle [[Wikislovník:Pod lípou#Spamování externími odkazy]], poté, co odstranil platné externí odkazy z hesla [[natáhnout bačkory]].
* Hromadné změny ohledně poznámek ohledně doslovných překladů bez diskuze; revertování na svoji verzi např. v hesle [[en liten fugl hvisket meg i øret]] a to i po založení diskuze mnou (sám diskuzi nezaložil); viz též [[Wikislovník:Pod lípou#Přesun doslovných překladů do řádku význam]].
* Manipulace diskuze pingnutím těch lidí, kteří spíše podle předchozího chování podpoří Paluův postoj: [[Wikislovník:Pod lípou#Proč defaultně nevkládat odkazy do ohýbacích tabulek]].
* Založení série hesel na pohled nesplňujících [[WS:PZH]]: [[chrr pší‎]], [[chrrr pší‎]], [[chrr pši]], [[chrrr pši]], [[chrr chru pši]], [[chrrr chru pší‎]], [[chrrr chru pši‎]], [[chrr chru pší‎]]. Viz též [[Wikislovník:Žádost o ověření#chrr chru pši, chrr pši]]. Hloupé řeči v diskuzi: &quot;Dan Polansky právě zpochybnění rozšířil i na chrr pši. S tímto osobně nesouhlasím, nicméně podřídím se ostatním. Nemá smysl se o těchto věcech dlouho hádat&quot;; není s čím &quot;osobně&quot; nesouhlasit: heslo nesplňuje WS:PZH. Do hesla [[chrr pší]] vložil coby doklady citace z pisuprodeti.cz a  kralici.cz, což podle mě podle standardní interpretace [[WS:PZH]] nesplňuje &quot;užití v trvale zaznamenávaných médiích&quot;.
* V žádosti o ověření pro &quot;churrasco&quot; ([[Wikislovník:Žádost o ověření/archív#churrasco]]) vložil coby prosté odkazy mj. na weby bauhaus.cz, pnm-nerez.cz, toppotraviny.cz a galerieharfa.cz a pak se zlobil, že je nechci uznat. Dále vložil odkazy na dva slovníky, které zjevně vznikly nějakou pochybnou metodou. Neuzavřenou žádost pak sám zarchivoval, čímž ji zabetonoval ve svůj prospěch.
* Nepravdivé osočení Kusuriji, že se účastní revertovacího sporu pod anonymní IP adresou, dle {{Diff|1306198|rozdílu}} (osobní útok).
* Prezentování Paluova slabičného idiolektu jako &quot;základního&quot;, dle [[Wikislovník:Pod lípou#Slabičné dělení v IPA pro češtinu]]. A sice: 'Zadávám vždy jen ta základní. [...] Nehovoří, je to čistě má volba tak, jak to preferuju jako mluvčí já podle svého citu (cituji znovu NESČ: &quot;jinak záleží na úzu mluvčího (čeština &gt; [češ‑ťi‑na] i [če‑šťi‑na]; charakteristická &gt; [xa‑rak‑te‑ris‑tic‑ká] i např. [xa‑ra‑kte‑ri‑sti‑cká]&quot;).'
* Tykání {{Diff|1323565|zde}}. V českém kulturním kontextu nezdvořilé. Předtím v českém Wikislovníku soustavně vykal.
* Prohlásil, že odešel, {{Diff|1322799|zde}}: &quot;já už jsem dobrovolně odešel, protože s takovým grázlem jako je Polansky se spolupracovat nedá na jakékoliv úrovni, takže dokud ho někdo indef nezablokuje i tady, tak já tu nic dělat nebudu&quot;. To zjevně nemyslel vážně, např. dle revertu {{Diff|1323715|zde}} (ve kterém vrátil nízkohodnotný šrot a odstranil výživnou informaci, významově související) a nově založeného hesla [[písník‎]]. Klíč: ukončení činnosti.
* Obvinění Kusuriji ze lži {{Diff|1324879|zde}}.
* Urážka doplněná o nepravdivá obvinění/osočení vůči mé osobě (vůči Danovi Polanskému), {{Diff|1325064|zde}}, s nulovým množstvím dokladů v podobě diffů či odkazů na místa činu.
* Scestná argumentace ohledně pojmu síly argumentu: &quot;Silný argument proti kolokacím je, že pro ně není komunitní konsensus&quot;, což zjevně žádný věcný argument proti kolokacím není. {{Diff|1326757|Zde}}.
* Vrácení absurdně barevné provokační splácanice do uživatelské stránky, {{Diff|1327092|zde}}. Vrácení klidně mohl nechat na majiteli uživatelské stránky. Bez jeho zásahu se to mohlo obejít bez dalších komplikací.
* Založení diskuse na téma &quot;Staronový návrh: Staročeština, staropolština, staroangličtina, .... vyčlenit&quot; {{Diff|1327091|zde}}, s příspěvkem, který chybně míchá dohromady staročeštinu a staroangličtinu, jako kdyby pro ně platily ty stejné argumenty a protiargumenty (s.č. nemá ISO kód, zatímco s.a. má ISO kód). Přitom kontrast mezi staročeštinou a staroangličtinou pro účely analýzy vhodnosti začlenění byl Paluovi vysvětlen již [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2015-1#Staročeština vedená jako samostatný jazyk?|zde]] v roce 2015.
* Další revert ve sporné věci v [[Šablona:Vzor bytná]] a sice {{Diff|1329354|zde}} (listopad 2024); viz výše &quot;Prosazování červených odkazů na tvary v ohýbacích tabulkách&quot; a [[Wikislovník:Pod lípou#Proč defaultně nevkládat odkazy do ohýbacích tabulek]]. Následovala revertovací válka v osamocení proti třem, dle [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:Vzor_bytn%C3%A1&amp;curid=102452&amp;action=history relevantní historie]. Ve shrnutí revertu užil Palu mj. &quot;narušování Wikislovníku&quot; ({{Diff|1329635|zde}}), což je nepravda, pokud to má odkazovat na činy opozice; ve skutečnosti jde o vkusový spor; pokud má shrnutí naopak popisovat Paluův revert samotný, pak je vlastně pravdivé.
* Neochota implementovat v [[Wikislovník:Formát hesla]] princip pomalé revertovací války pro šetření historie revizí; já čekal s revertem dva měsíce, on revertoval za den, {{Diff|1329011|zde}}.
* Naznačil, že já či Pyprilescu stojíme za vulgárně pojmenovanou útočnou loutkou, skrze výrok &quot;Jinak hoši, [...] se píše s měkkým i&quot;, {{Diff|1329791|zde}}. Proč uráží Pyprilescua (kromě mě) je vcelku nejasné, když Pyprilescu dokonce Paluovi vyjádřil jisté sympatie či podporu v [[Diskuse s uživatelem:Palu#Prosba o další příspěvky do HJP]].
* Hromadné odstraňování kategorií, neprodiskutované a neopírající se o konsenzus. [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:Posledn%C3%AD_zm%C4%9Bny&amp;from=20241119211000&amp;limit=500 Zde seznam editací], možná neúplný nebo špatně identifikovaný. {{Diff|1330408|Zde příklad}}, měnící stav z roku 2020. Žádná diskuze Pod lípou hromadnou změnu navrhující. Následkem přílohy nebudou přehledně vidět např. v [[:Kategorie:Přílohy:Čínské znaky]]. Důvodem se Paluovi zdá být, že stránka údajně nesmí být zároveň v kategori užší i širší; tento princip se v anglickém Wikislovníku neuplatňuje, pokud si pamatuji, tj. existují případy, kdy se kategorizuje jak úzce, tak široce. Mnou založená diskuze: [[Wikislovník:Pod lípou#Vyprázdnění Kategorie:Přílohy:Čínské znaky]]. Srovej např. [[:en:Category:Czech lemmas]] vs. [[:en:Category:Czech nouns]], kde česká podstatná jména jsou řazena do obou. Výsledkem jsou revertovací války v mnoha kategoriích, např. [[:Příloha:Seznam čínských znaků s radikálem 60 彳]], kde opakovaně revertuje proti přesile, se shrnutím mj. &quot;opakované narušování standardních kategorizačních pravidel&quot;, což tedy nejspíš spadá pod závadané činy/tituly činů pseudostandardizace podle na projektu nespecifikovaných standardů a nekonsenzuální přenášení/aplikace pravidel z jiného projektu na Wikislovník.
* Mnou založenou přílohu [[Příloha:Anglická slova podle latinského základu]] bez návrhu a bez diskuze přesunul na [[Příloha:Slova přejatá z latiny (angličtina)]], což je název podle mě nehezký a dost možná i zavádějící; ta slova nejsou přímo přejatá z latiny. Nový název neindikuje organizační princip; neindikuje, že je to seznam latinských základů a teprve k nim anglických slov a nikoli pouze seznam anglických slov.
* Pomluvy mé osoby bez důkazu, {{Diff|1333819|zde}}.
* Závadný diskuzní příspěvek {{Diff|1333834|zde}}. Prý &quot;Heslo právě význam neuvádí, uvádí jen znejistěný význam se zpochybněnou platností&quot;; jenže &quot;znejistěný&quot; není alienans, pročež věta obsahuje spor: pokud heslo uvádí znejistěný význam, pak uvádí význam. Dále &quot;se zpochybněnou platností&quot; nepřidává nic k &quot;znejistěný význam&quot;; slovní salát.
* Vložení patrně smyšleně úzké definice do hesla [[sušička]]; na žádost o zdroj na stránce [[Diskuse:sušička]] místo dodání zdroje reagoval výzvou ke konstruktivitě, jako by žádost o zdroj byla nekonstruktivní. Ovšem ještě velmi nedávno pravil, že &quot;Mimochodem mezi základní a zásadní pravidla patří taky zákaz vlastního výzkuju&quot; dle {{Diff|1333811|této editace}}. (Téma: vlastní výzkum.)
* Založil stránku [[Příloha:Příznaky]] bez jediného zdroje, řádkového či neřádkového. Založení neoznámil Pod lípou, což je neideální, byť nikoli nepřípustné. Založení stránky bez zdroje ostře kontrastuje s jeho problematizováním mé stránky [[WS:Spisovná čeština]] (např. {{Diff|1252990}}), která zdroje má, ale to Paluovi nestačilo. Vzorec/heslo: Palu si může dělat co chce bez diskuze/schválení; ostatní musí Palua žádat o schválení a věc nejprve &quot;kvalitně&quot; vydiskutovat. Mnou přidanou ceduli upozorňující na nedostatek zdrojů odstranil se shrnutím &quot;narušování wikislovníku, NEKIT&quot; ({{Diff|1338062|zde}}).
* Založil [[být drzý jako opice]] místo [[drzý jako opice]], což je podle mě lexikograficky nestandardní a neposkytne interwiki. S trochou porozhlédnutí se kolem přitom mohl zjistit, že toto ideální není.
* Aparentní užívání LLM/GenAI pro tvorbu nízkokvalitních diskuzních příspěvků, dle [[Diskuse s uživatelem:Kusurija#chemické prvky]], dle charakteristického krajně systematického rozkouskování a dle podivných nesmyslných výroků, jako např. &quot;Přílišné členění a přidávání nadbytečných a zavádějících příznaků může zbytečně komplikovat definici a odvádět pozornost od samotného významu. Wikislovník by měl podle mého názoru nabízet stručné, jasné, jednoznačné a srozumitelné informace.&quot; Neboť: přidání příznaku, byť i chybného, nemá na definici žádný vliv. (Tady lze tušit, jaký dobrý nástroj je LLM/GenAI pro disruptéry diskuzí, díky své schopnosti vyprodukovat velké množství hraničně relevantního šrotu/nízkokvalitního materiálu poměrně bezpracně.)
* Učinil z projektu vyhánějící výrok &quot;Těch bude ostatně jedině přibývat, protože troll Dan Polansky tu nemá co dělat.&quot; dle [[Wikislovník:Nástěnka správců/Archiv13#Hrubý osobní útok od Palua]].

==Incidenty 2025==
* Scestná argumentace na stránce [[Diskuse k příloze:Příznaky]].
* Historie stránky [[cystoid]] ukazuje sníženou způsobilost práce se zdroji a formulace definic: např. v definici není nic o váčku, ale ten se přesto objevil v oddílu překlady skrze {{Diff|1338558|tuto editaci}}; definice je Paluem dle historie editována na několikrát, z těžko pochopitelných důvodu; v {{Diff|1338547|této editaci}} vložil chybný znak &quot;kulovitého tvaru&quot;. Za mě za 5, nedostatečný, k definiční lexikografii nezpůsobilý. K diskuzi v [[Diskuse:cystoid]] se připojil jen minimálně, na věcné připomínky tam nereaguje a místo toho vede revertační válku přímo v hesle [[cystoid]].
* Související heslo [[pseudocysta]] vytvořil bez jediného odkazu do spolehlivého zdroje; dle historie revizí patrně použil [https://lekarske.slovniky.cz/pojem/pseudocysta learske.slovniky.cz]. Poté, co jsem odstranil neozdrojovanou a obtížně uvěřitelnou část &quot;oblého tvaru&quot;, revertoval skrze {{Diff|1338595|tuto editaci}}, kde místo uvedení zdroje či argumentu osobně útočí shrnutím &quot;vy jste se už dočista pomátl?&quot;.
* Založil heslo [[Úštěčanka]], ač je patrně nedoložitelné dle hledání online. Viz též položku výše z roku 2009 začínající na &quot;Prosazování slov slovotvorně uvěřitelných ale nedoložených v užití&quot;.
* Podmínil založení jedné šablony celkovou šablonizací (obstrukcionismus): [[Wikislovník:Pod lípou#Názvy kategorií pro slova odvozená z daného jazyka]]: &quot;Co se týče šablonizace, tak to mi přijde jako něco co do současného formátu vůbec nepatří, leda že bychom přistoupili k šablonizaci celkově, jak už tu bylo mnohokrát navrženo.&quot; Jinými slovy, blokuje prakticky proveditelnou věc požadavkem věci prakticky neproveditelné. Navíc užil pasiv &quot;jak už tu bylo mnohokrát navrženo&quot; pro označení návrhů, které učinil pouze on.
* Hromadně bez diskuze změnil &lt;nowiki&gt;{{Upřesnění|značka}} na {{Příznak2|znač.}}&lt;/nowiki&gt;, např. {{Diff|1343419|zde}}. Protože je to změna jedním tahem hromadná, měl ji nadnést Pod lípou, pro případ, že by nenastal konsenzus; jinak by se to pak muselo hromadně vracet. A ukázalo se, že Mykhal nad změnami pochybuje, dle [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam#Charakter příznaků]]. Ta změna snad není zcela nebo nutně špatně; jde o to, že je jedním tahem hromadná a neprodiskutovaná/nenadnesená.
* V hesle [[make-up]] opakovaně odstranil požadavek na zdroj k významu &quot;make-upem (1) nalíčený obličej&quot;, aniž by zdroj dodal ({{Diff|1347105|zde}} a {{Diff|1347152|zde}}). Ve shrnutí {{Diff|1347105|zde}} uvedl, že význam je v ASCS, ale význam s genusem obličej v ASCS nevidím; uvedl ve shrnutí &quot;ASSČ, výskyty GBK, Korpus.cz, atd&quot;, čili si já mám jít hledat sám doklady místo Palua. V diskuzi [[Diskuse:make-up]], místo aby zůstal na věcné úrovni, si ublíženecky stěžuje na &quot;šikanu&quot; a hrozí stížností u stewardů. V diskuzi de fakto falšuje svůj příspěvek tím, že ho mění, aniž by změnil časovou známku podpisu ({{Diff|1347177|zde}}). V hesle [[make-up]] pokračoval v revertovací válce proti dvěma.
* Všechny tři správce oslovil způsobem, který má náběh na výzvu k potvrzení, byť jí nejspíš formálně není (např. {{Diff|1347270|zde}}, &quot;Vzhledem k [...] považuji za nezbytné, abyste iniciovali převolení správců.&quot;). Vyzvat všechny tři správce k potvrzení dle pravidel nemá právo ([[Wikislovník:Pravidla o správcích#Potvrzení ve funkci]], &quot;Uživatel může dle předchozího bodu vyzvat k potvrzení nejvýše jednoho správce za rok&quot;). Odhlasovaná pravidla shodil v [[Diskuse s uživatelem:Palu#Výzvy ke správcům]]: &quot;Zdravím, zdejší pravidla, respektive to, co si tu někteří prohlasovali jako jakousi simulaci právního systému, nepovažuji za správná.&quot;
* Ve stránce [[Wikislovník:Nevšímejte si žádných pravidel]] vedl revertovací přesouvací válku, přestože je ve svém postoji osamocen proti mě a Pyprilescuovi a konsenzus není na jeho straně.
* Na požadavek na zdroj reagoval vložením několika neformátovaných url (dokonce všech do jediného refu), {{Diff|1347984|zde}}, zatímco druhé lidi dříve obtěžoval s požadavky na vyplňování hovadinek jako je ISBN. Součástí je i odkaz na [[W:Záchod]], což není spolehlivý zdroj. Zdroje z druhého významu z hesla [[sociální zařízení]] posléze odstranil a dále vedl revertovací válku. Jím vložené zdroje jsem odstranil, neboť ani jeden daný význam pro daný výraz nedefinoval.
* Odevzdal sérii urážek, které se ani vzdáleně neblíží pravdě: &quot;Jste vrcholný troll, co se baví jen nesmyslnými diskusemi o tom, že ostatní něco dělají údajně špatně a jejich práce je údajně k ničemu, zatímco sám neuděláte téměř nic a když už, tak to stojí za úplné.. zlámanou grešli. Obvykle jste veden při svých útocích osobními antipatiemi a svou pomstychtivostí, což jen umocňuje rozsah, jakým poškozujete Wikislovník, protože tím většinu plodných autorů znechucujete.&quot; Místo: [[Diskuse k Wikislovníku:Kronika#Smysl jubilejních hesel]]. Možná provokace, které jsem skočil na lep. Někoho takto nepravdivě napadnout je dobrý způsob jak vyprovokovat obranou reakci, kde se napadený brání relevantním vyvracením.
* Podivné výmluvy ohledně manipulace českého Wikislovníku přitakáváním si z dvou IP adres. Místo: [[Wikislovník:Pod lípou#Paluův požadavek na Metě na smazání stránky]]. Místo uznání a omluvy nejprve &quot;Přestaňte o mě laskavě lhát, překračujete veškeré hranice&quot;, posléze &quot;Zaprvé - byly to veřejné adresy, jedna tuším internetové kavárny Koník, jestli si dobře vzpomínám, druhá plovoucí? Už nevím, ale i kdybych se tehdy pokoušel jakkoliv loutkařit, tak to byl jednorázový přešlap, téměř 20 let starý.&quot; a dále &quot;Já si to bohužel po 17 letech nepamatuju. Pokud jsem tehdy udělal takový přešlap a zkoušel například loutkařit, tak se za to upřímně omlouvám.&quot; Napíná uvěřitelnost na hranici prasknutí, ne-li za ni. Metafora ''přešlapu'' je nepatřičná; přešlap je často nechtěný a dosti mírný neideální čin; spíše tu sedí ''faul''. Poněkud připomíná [[Diskuse s uživatelem:Milda/Archiv02#Výzva k odstoupení]], byť to je v řadě znaků odlišný případ.
* Opakovaně odstranil svůj závadný příspěvek ({{Diff|1353158|zde}} a {{Diff|1353161|zde}}), na nějž již bylo reagováno ode mne, a nenechal si vysvětlit, že je to nepřípustné. A pak odstranil i můj příspěvek {{Diff|1353168|zde}}.
* V rozhořčení jsem udělal chybu a v reakci na Paluovo jedovaté shrnutí editace se příliš ostře vyjádřil, ale vzápětí jsem vyjádření napravil, {{Diff|1353502|zde}}. Palu chybu tematizoval, ale nikoli v českém Wikislovníku, nýbrž v projektu Meta: [[Meta: Special:Diff/28743405]].
* V hesle [[nátura]] opakovaně odstranit etymologicky související proti přesile 3:1; viz též [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-2#Etymologicky_související]]. (Včetně celého odstavce překladů s nemalým množstvím překladů).
* Revertovací válka za hranici 3 revertů v hesle [[pelyněk brotan]]; třeba mohl mít i věcně pravdu (měl?) ale porušil 3RR dne 1. 2. 2025 se svými 7 reverty.
* Nesmyslně vrátil příznak hovorový do vulgárního (a tedy nespisovného) hesla ({{Diff|1363630|zde}}).

== Incidenty 2026 ==
* Do vulgárního slova vrátil příznak hovorový, {{Diff|1374381|zde}}, což je nesmysl dle [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2025#Hesla označená jako hovorová i vulgární]], kde nesmyslnost plyne z mé tamější citace NESČ. Související je diskuze z roku 2023, [[Wikislovník:Pod lípou (lingvistika)#Nespisovné Marakeše]], kde pravil &quot;ve slovnících jsou přitom i nespisovné tvary, například hovorové nebo obecné&quot; a nenechal si vysvětlit, že to není pravda, totiž že hovorové jsou spisovné. Viz i incident z 9. května 2025 v seznamu výše, {{Diff|1363630|tato editace}}. Přitvrdil {{Diff|1374465|dalším revertem}}.
* Nekonstruktivně/zavádějícím způsobem komunikoval zde: [[Diskuse k modulu:Priznaky/seznam#Příznaky farmak. a hydrol.]]. Mohl se vyjádřit jasně a konkrétně tak, aby bylo ihned jasné, o čem je řeč. Nejprve: &quot;Promiňte pánové, ale tyto příznaky jsem já nepřidal. Palu (diskuse) 25. 1. 2026, 19:51 (CET)&quot; A pak v reakci na moji odpověď: &quot;Opakuji, že já jsem ty příznaky nepřidal. Prozkoumejte historii o pár editací hlouběji. Palu (diskuse) 28. 1. 2026, 23:36 (CET)&quot;.
* Označil mě, Kusuriju a Pyprilescua za &quot;trolly&quot; ve shrnutí &quot;Ok, tak už všichni tři místni trollové rozbíjeji stránky&quot; ({{Diff|1378438|zde}}), místo aby nějakým způsobem doložil konsenzus alespoň odkazem na diskuzi, kde je tento nějak vidět.
* V hesle [[kadibudka]] revertoval všechny moje dobře zdůvodněné opravy ({{Diff|1383784|zde}}), t.j. vrátil chybné překlady latrine a Latrine, vrátil coby synonyma něco, co zjevně zdaleka synonyma nejsou, odstranil externí odkazy aj. Revertoval jsem ho a on mě revertoval znovu, ale alespoň v dalších editacích něco opravil, nikoli však vše, protože [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=kadibudka&amp;oldid=1383817 v této revizi] např. tvrdí, že &quot;latrína&quot; je v širším slova smyslu, což není. Přitom však např. v {{Diff|1383814|této editaci}} do shrnutí napsal &quot;upř. překl.&quot;, čili upřesnění překladů, nicméně odstranění chybného překladu není upřesnění (odstranění, ať již čehokoli, není speciálním případem upřesnění); patrně odmítá jasně indikovat, že opravuje vlastní chybu, a kterou že chybu to upravuje.
* Znovu revertoval ve [[WS:FH]] ({{Diff|1384767|zde}}), což se dalo čekat, nicméně shrnutí je dvojitě nepravdivé či zavádějící: změny nejsou ''evidentně'' k horšímu (např. kolokace nejsou ''evidentně'' k horšímu) a mé změny, tam kde podstatné, ''projednané'' (byť ne Paluem odsouhlasené) dávno jsou (jak odkázáno z WS:FH), zatímco jeho změny tímto znovu prosazované právěže projednané (např. nadnesené Pod lípou) nejsou.
* Označil účet [[Uživatel:Hnetubud]] za pravděpodobného Pyprilescua, což nedává smysl (historii editací má téměř prázdnou; jeho styl v české Wikipedii není pyprilescovský). Můj revert revertoval.
* V {{Diff|1394205|této editaci}} jako úvod uvedl &quot;Zrušena verze 1393607 od uživatele Dan Polansky (diskuse) - neprojednaná změna&quot;. Nicméně chvíli poté {{Diff|1394206|udělal toto}} a pak založil [[Wikislovník:Slovo týdne/2026/34]], [[Wikislovník:Slovo týdne/2026/35]] a [[Wikislovník:Slovo týdne/2026/36]]. No tedy. Následek: když jsem slovo týdne odstranil, ještě svítilo jako červený odkaz na hlavní straně; po Paluově revertu a dalších jeho změnách je na hlavní straně slovo [[škraloup]], což je patrně ze stránky [[Wikislovník:Slovo týdne/2026/34]]. (Pakliže se někdo dále slova týdne neujme, bude ukázáno ještě tento týden a další dva týdny, a pak to zase bude červený odkaz. A může se stát, že kdyby někdo chtěl červený odkaz ošetřit odstraněním z hlavní strany, Palu opět dle potřeby slovo týdne vytvoří.) Řešení: problému si radši dále nevšímat?
* V {{Diff|1394314|této editaci}} Palu uvedl: &quot;pakliže narazí nějaká změna revertem na nesouhlas, je potřeba hledat konsensus diskusí&quot;; ale tím se sám často neřídí, např. v [[WS:FH]] ==&gt; spor/kontradikce. (Snad tím myslel, že Pyprilescův zdůvodnění/shrnutí-editace-prostý revert Mykhalovy změny vynutil hledání konsenzu diskuzí a tedy už nesmím zkusmo Mykhalovu znovu implementovat.)
* {{Diff|1399093|Tato editace}} stránky Wikislovník:Nástěnka správců je snad suboptimální.

== Jiné účty ==
* Tento: {{Uživatel|85.132.158.238}}
*: Důkaz: &quot;Jen tento spor trvá už od mého začátku působení zde pod ip 62.24.89.211 a 85.132.158.238&quot; dle [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv1#Viz též]].
*: Důkaz 2: {{Diff|714249|zde}}.
*: Střípek obsahující obvinění ze lži a rozkazovací způsob, vůči Reapermanovi: &quot;A pokud tady otevřeně lžete, že někoho napadám dokonce opakovaně, tak se chováte velmi, ale velmi v rozporu s wikietiketou, takže se do mě, prosím přestaňte soustavně opírat (a podotýkám, že se do mě opíráte už od začátku mého působení zde). To, že jste líný si zjistit okolnosti Vaše zkratkovité neférování jednání nemůže omlouvat, buď se chovejte odpovědně, nebo, jestli nejste schopen uznat chybu a poučit se, nebo dokonce mluvit smírně s ostatními slovníkáři, se mandátu správce vzdejte.&quot; dle [[Diskuse s uživatelem:Pajast#Blok]].
* Tento: {{Uživatel|86.49.11.246}}
*: Důkaz: [[W:Special:Diff/24419516]].
*: Pozoruhodná editace: {{Diff|68291|rozdíl}}, čili samovláda na stránce Ověřitelnost. Změna nese znaky slovního salátu, např. &quot;věrohodnými nakladatelstvím&quot;.
*: Relevantní citace: &quot;^^ Vtipné, jak někdo zneužívá svých dvou IP adres, aby si přitakával. --Mercy 6. 12. 2008, 20:23 (UTC)&quot;, dle [[Wikislovník:Pod_lípou/Archiv-2008-2#interwiki_šablony]]; to je ve vztahu k editacím od 86.49.11.246 a 62.24.89.211.
*: Mercymu pravil: &quot;Vtipné jak umí být lidé domýšliví. 62.24.89.211 je totiž na wikipedii pro změnu prý Nador. To je ale spiknutí, pane Mercy - pozor, koukám Vám do okna a mířím na Vás stříkací pistolí! 86.49.11.246 6. 12. 2008, 20:24 (UTC) &quot;
*: Založil [[Diskuse k Wikislovníku:Formát hesla/Archiv#Sekce dělení]], což vedlo k zavedení oddílu dělení. Tam vyhroceně diskutoval s Dannym B. Zde od věci, nicméně velmi poučné, je toto: 'No, tak doufám, že to doplníte do již existujích hesel, případně zajistíte robotické doplnění. Samozřejmě i do cizích slov. --Lenka64 21. 4. 2009, 05:34 (UTC)' Zde vidíme účet Lenka64 dávát příklad ostatním, jak narušovat projekt.
* Tento  dle {{Diff|70134|rozdílu}}:  {{Uživatel|62.24.89.211}}
*: Důkaz: &quot;Jen tento spor trvá už od mého začátku působení zde pod ip 62.24.89.211 a 85.132.158.238&quot; dle [[Diskuse s uživatelem:Palu/Archiv1#Viz též]].
*: Edituje stránku [[Uživatel:Palu/Návrh 2]]
*: Účet celkem ve velkém edituje [[Wikislovník:Formát hesla]] bez diskuze
* Tento: [[W:User:Nador]], dle [[W:User:Palu]]:
*: Důkaz: [[W:Special:Diff/18309511]]. Zbytek níže je analýza, kterou jsem provedl před odhalením tohoto jednoznačného důkazu.
*: V [[W:Diskuse:Wieluń#Spor o šablonu s Nolanusem]] identifikovali osobu účtu Nador s osobou účtu 62.24.89.211 uživatelé Raduz, Cinik a Nadkachna.
*: Možnost shody zmínil Juandev zde: [[Diskuse s uživatelem:62.24.89.211]].
*: Na stránce [[W:Diskuse:Wieliczka#Název článku - vyjádření se k předcházející diskuzi]] čteme: &quot;Ah... už tě máme zpátky Nadore...teď se tu zas budeš se všema hádat???&quot; (ze strany Raduze) a to vůči IP adrese 62.24.89.211. (Tato IP adresa, která je dle výše Palu, klasicky tvrdí: &quot;Důležité jsou pouze argumenty. Kolik lidí za nimi stojí není ani trochu důležité, zkuste se zamyslet.&quot;)
*: Další střípek: [[W:Diskuse s wikipedistou:62.24.89.211/Archiv1#Reverty]], &quot;Pokud budete i nadále pokračovat v revertech svých oponentů jako jste to dělal předtím přihlášený, zablokuji Vám možnost editace. Tento blok již bude dvojnásobkem předchozího bloku. Děkuji za pochopení. -- Mercy (☎|✍) 24. 9. 2008, 08:42 (UTC)&quot; Na což odvětil: &quot;Koukám, že mě stejně jako pan Nolanus považujete za Nadora, je to velice komické, ale jestli okamžitě nepřestanete, přestanu na wikipedii úplně editovat, jelikož mě to velice, ale opravdu velice uráží a irituje. [...]&quot;
*: Další střípek: [[W:Diskuse s wikipedistou:62.24.89.211/Archiv1#Nador]]: 'Prošel jsem si všechny Vaše příspěvky - věnujete se stejným článkům jako Nador - a příště bych Vás prosil, aby jste si mě nebral v diskusi do úst - nejsem s Vámi v žádném konfliktu, takže pro Vás nejsem konfliktní osoba ani náhodou ** To, že jste se stále nepřihlásil je Vás problém, který Wikipoedii poškozuje - stále Vás na to upozorňuji - leč marnost nad marnost - vadí to zde mnoha lidem, akorát nemají ani čas ani chuť se s Vámi stále přít ** S pozdravem --MiroslavJosef 19. 11. 2008, 15:55 (UTC)'
*: Z výše dostáváme, že Nadora a účet 62.24.89.211 propojili Raduz, Cinik, Nadkachna, Nolanus a Mercy; MiroslavJosef se vyjádřil tím směrem.
*: Další střípek: [[W:Diskuse:Wieliczka#Pokus_o_vyvrácení_(nebo_výrazné_podkopání)_některých_argumentů_pro_polský_název]]: &quot;Můžete dokázat, že je 62.24.89.211 konfliktní? Je to fakt, nebo pouze osobní útok? Narazil jsem u něj jen na jeden konflikt, kdy požadoval zdrojování proti vůli komunity.[...] po přečtení diskuse se osobně klaním na stranu Věličky, tedy klaním se k výkladu zažitosti dr. Králíka a Miracetiho (zažitý=aktivně užívaný):&quot;, podepsán 86.49.11.246, který dle výše vypadá jako Palu.
*: [[W:Wieluń]] obsahuje v historii revizí příznačnou revertovací válku a příznačné zdůvodnění revertu &quot;vandal&quot;.
*: V {{Diff|1318598|rozdíle}} Pyprilescu napsal: &quot;drobná nadorizace, hat-tip 2 Palu 2009-2013&quot;; to zní, jako kdyby odkazoval na Nadora (žádný velký důkaz)
*: Obrázek [[:File:Pahýl4.JPG]] má coby autora uvedeno jméno &quot;Palu Nádor&quot; odkazující na účet User:Nador. Toto jméno bylo dle historie revizí v Commons vloženo účtem Nador.
*: [[Commons:Special:Contributions/Nador]] nachází mj. [[:File:Odpočívadlo s kamennou scenérií v Lounech.jpg]] a další obrázky z Loun. Přitom [[:W:User:Palu]] vede kategorii &quot;Wikipedisté z okresu Louny&quot;. Avšak zjevně pouhý náznak, nic konkluzivního.

== Jiné poznámky ==
* Zatímco často prosazuje zacházet s [[WS:FH]] jako s rigidním pravidlem (což není dle [[WS:Pravidla]]), kterému musí ustoupit vše ostatní, sám zavádí různé odchylky od předchozí praxe/úzu, nejspíš proto, že nejsou podchyceny žádným kvazipravidlem. To mu nebrání měnit [[WS:FH]] bez diskuze, čili měnit něco, čím se podle něj ostatní musí rigidně řídit. Příkladem odchylek od úzu jsou plurály zeměpismých vlastních jmen (viz níže), slabičná dělení v české IPA (proti čemuž je konsenzus) a červené odkazy v ohýbacích tabulkách.
** Přitom však založil stránku [[WS:Nevšímejte si žádných pravidel]], což dává spor/kontradikci.
* Prosazoval synonyma v ohýbaných tvarech dle [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-1#Aktualizace pravidla Wikislovník:Formát hesla#Ohýbané tvary slov]]; odkázanou diskuzi na konci zhodnotil tak, že prý vkládání takových redundantních informací nezakazuje. V hesle [[zdrhl]] vytvořil duplikaci definic i synonym, což jsem v roce 2023 zrušil. Diskuze stojí i za přečtení coby ukázka špatného diskuzního stylu. Své prosazoval revertem {{Diff|655880|zde}}. A pravil &quot;ale já v téhle oblasti spoléhám na základní princip tvorby, že co není pravidly zakázáno, to je povoleno a lze to vkládat, zvlášť když je k tomu chuť a čas, která k tomu je&quot;; aha, ale na kolokace se to nevztahuje, že? Myšlenka, že by někdo na takovou scestnou duplikaci sémantické informace v ohýbaných tvarech našel čas mi přijde bizarní. Synonyma je vidět v heslech [[hltl]], [[vrzl]], [[prchl]] a [[frnkl]] (z [[frkl]] jsem to odstranil).
* Prosazuje a vkládá v užití nedoložené plurály zeměpisných vlastních jmen, k čemuž není konsenzus. Ale dokud není numerický 2/3-konsenzus na žádnou stranu, není jasné, zda se s tím má něco dělat, např. revertovat. Viz [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-2#Uvádění v užití nedoložených plurálů vlastních jmen]] a [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2014-1#Plurály vlastních jmen z pohledu doložitelnosti]]. Dále [[Uživatel:Dan Polansky/Dokládání plurálů]], jež i uvádí a dokládá stav konsenzu či dissenzu.
* Prosazuje kontroverzní antonyma, např. dle [[Diskuse:refléř]]. Že je Paluovo pojetí antonymie špatně či ochuzující není podle mě zřejmé, nicméně je kontroverzní. Více viz [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2010-1#Výklad antonym]] a [[Wikislovník:Pod lípou (lingvistika)/Archiv-2022#Antonyma na základě pohlaví]]. Ostatně by se problém vyřešil užitím oddílu &quot;Významově související&quot;, který Palu nepodporuje.
* Vytvořil stránku [[Wikislovník:Žádost o komentář/Činnost Dannyho B.]], což bylo smazáno. Špatně vytvoření stránky být nemuselo; otázka je, zda byla dostatečně doložena a zda obsahovala ve výsledku pomluvy či osobní útoky. Stránka byla patrně založena v říjnu 2009 a smazána byla v prosinci 2010.
* Založil zbytečnou diskuzi se slabými argumenty: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2010-1#Jmenný prostor Uživatel]]. Mormegilův pokus vysvětlit to, co bylo beztoho naprosto zřejmé, nevedl k přesvědčení.
* Založil podle mě zbytečnou diskuzi: [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-1#Odkazování jednotlivých slov v příkladech]].
* Učinil podle mě odborně chybný návrh, ve kterém vyjmul rozdíl v etymologii z pojmu homonymie: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2015-5#Rozdělování slov v hesle podle etymologie]]. Tam např. podivné tvrzení &quot;Doufám, že je vám jasné, že současný stav je to nerozdělovat vůbec?&quot;.
* Opatření [[Wikislovník:Hlasování/Omezení revertů uživatele Palu]] chybně charakterizoval jako &quot;exkomunikaci&quot; v [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2018#Slovo týdne]]; způsob formulace a argumentace v tomto vlákně stojí za povšimnutí.
* Pravil: &quot;Já osobně jsem zastáncem co možná nejkomplexnějšího slovníku včetně těchto tvarů [...]&quot;, což však není pravda (když jde o onu komplexnost): nepodpořil a obstruoval kolokace (druh obsahu běžně vedený v českých slovnících včetně SSJČ, SSČ, ASCS, LSSČ a ASSČ) a odstraňoval významově související. Zdroj: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2022#Archaika – aorist, imperfektum, antepréteritum]]. V podobném duchu je Paluovo vyjádření &quot;Kolego, pojďme zkusit spolupráci místo handrkování o pár linků nebo jiná ulehčení čtenářům. Jsme na jedné lodi, jde nám o co nejbohatší a nejkomplexnější Wikislovník.&quot; dle {{Diff|1340509|této editace}}.
* Neváhá užít slovo &quot;vandal&quot; ve shrnutí editace, se kterou nesouhlasí, byť se jedná o obsahový či procesní spor a nikoli o vandalismus, např. {{Diff|1256254|zde}}.
* Vkládá a obhajuje ohýbání víceslovných termínů, např. {{Diff|1169031|zde}}.
* Někdy užívá slovo &quot;záškodník&quot; v odkazu na druhé editory, např. {{Diff|1329549|zde}} v plurálu &quot;záškodníci&quot;. Nebo &quot;záškodnický&quot; {{Diff|1331495|zde}} a {{Diff|1331998|zde}}.
* Zdá se být patrná záliba v téměř čistě mechanických činnostech nevyžadujících žádné myšlení či zamyšlení, jako je přidávání odkazů do ohýbacích tabulek či vkládání slabičného dělení do české IPA dle vlastního citu rodilého mluvčího.
* Paluova (ne)způsobilost podle ucha určovat výslovnost (uchometricky) se projevila zde: [[Diskuse s uživatelkou:Jaktože'teď_všechny'káfirky's'niqábem%3F%3F#znělé ř]]. A v souvisejících revertech.
* Palu založil stránku [[Uživatel:Palu/Odpovědi jazykové poradny]], u níž jsou jisté pochybnosti, zda porušuje autorská práva (copyright). Je to dle diskuze [[Wikislovník:Nástěnka správců/Archiv13#Odpovědi jazykové poradny]], kde Palu odevzal argument podle mě naprosto scestný. Pochybnost původně nadnesl Tchoř zde: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-3#Odpovědi jazykové poradny]].
* Nesmyslná žádost o ověření: [[Wikislovník:Žádost o ověření#rhybaření]]. Žádná omluva.

== Aktivity s nízkou přidanou hodnotou ==
Značné množství času věnuje aktivitám s nízkou přidanou hodnotou:
* Přidávání červených odkazů do ohýbacích tabulek, např. {{Diff|1226446|zde}} a {{Diff|1310286|zde}}
* Vkládání slabičného dělení do české IPA (což jak uvedl [[Wikislovník:Pod_lípou#Slabičné_dělení_v_IPA_pro_češtinu|zde]] dělá podle citu, a téměř každý Čech už stejně ví, jak slabikuje)
* Hromadné zakládání ohýbaných tvarů, zvlášť když se blíží kulatý počet založených hesel pro zápis do [[WS:Kronika]] (např. dle [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/Palu&amp;target=Palu&amp;offset=20240719191111&amp;limit=500 těchto příspěvků]) ale i jindy
* Přidávání v užití nedoložených plurálů do vlastních jmen (téměř každý Čech zná)
* Konání nepraktických návrhů Pod lípou
** Např. [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-1#Modernizace strojové zpracovatelnosti]], 'Přitom se nabízí celkem jednoduché a elegantní řešení - zadávat nadpisy a obsah kapitol nikoliv jako teď přímo, ale přes šablonu, která si to přechroustá a hodí nadpis &quot;etymologie&quot; přesně tam, kam patří, vždy na stejné místo, bez chyby. [...] Napadlo mě, jestli bychom to rovnou neskloubili s návrhy výše a neudělali nějakou šablonovou strukturu, do které by se dalo vše převést?' Téma dále rozvíjel v diskuzi [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-1#Výhody a nevýhody psaní nadpisu jazyk šablonou]], kde uvedl i příklad, jak by heslo mohlo vypadat (hledat &quot;Nejsem si jist, jak moc je to mylná představa&quot;). Výsledkem by bylo kompletní přepracování formátu a jeho zabetonování do šablony, se ztrátou flexibility.
** Např. [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-1#Rozdělení hesel na podstránky podle jazyků]], &quot;Já bych tuto transkluzi podpořil, jak už jsem napsal, vedlo by to k výraznému zpřehlednění českého Wikislovníku. Té nekompatibilitě moc nerozumím, podle mě by to fungovalo stále stejně, jen by se vkládala do hesla &quot;vole&quot; (něco jako) šablona &quot;vole/cs&quot;, která by se editovala. Iwiki by zůstalo funkční podle mě úplně stejně.&quot; Takže ono velmi malé množství lidských zdrojů na českém Wikislovníku bude zavádět něco, co žádný jiný Wikislovník nemá a tedy není žádný empirický důkaz o osvědčení. Tento návrh však Palu pouze podpořil; návrh učinil jak se zdá Jan Dudík.
* Podivné standardizace na něco, co ani není domluvený standard, např. {{Diff|1320162|zde}} a dále viz [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/Palu&amp;target=Palu&amp;offset=20240825215146&amp;limit=500 související příspěvky]
* Ruční přidávání šablony Doplnit do stránek, přestože takové stránky se snadno naleznou vyhledáváním pomocí regulárního výrazu ({{Diff|1228777|zde}}, kde v šabloně Doplnit změnil &quot;ohýbání&quot; na &quot;časování&quot;, jako kdyby tato zvýšená specificita z hlediska potřeba nalezitelnosti něčemu pomohla)

== Údajné programové odmítání ==
Zda programově (z principu) odmítám návrhy Palua kvůli osobě navrhovatele:
* V roce 2018 jsem založil hlasování odpovídající návrhu, který Palu podpořil coby jeden ze dvou byť nebyl iniciátorem, v diskuzi [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2015-3#Velká písmena a citoslovečné věty]]. Hlasování je zde: [[Wikislovník:Hlasování/Přísloví a fráze s malým a bez tečky]].
* V roce 2023 jsem začal vkládat externí odkazy na úrovni 3 namísto 2, dle návrhu Palua.

Na druhé straně je seznam Paluových návrhů a odchylek od většinové praxe, které považuji za scestné, nízkohodnoté apod. dlouhý, násobně delší než seznam výše. Není to však podle mě zaujatostí jako spíše jiným nastavením mysli, hledícím na jádrový užitek a praktičnost a ne na to, co považuji za scestné či nízkohodnoté.

== Řekli o Paluovi ==
Tento oddíl má obsahovat výstižné výroky druhých na adresu Palua. Je poněkud ošemetný; takové výroky mají slabou důkazní hodnotu. V případě pochybnosti je s citovanými výroky nakládat jako s neověřenými spekulacemi.
* &quot;Ve stručnosti: tvoje chování a jednání mi z dlouhodobého hlediska připadá problematické a nejspíš bude nutné ho řešit celokomunitně. Konstruktivní spolupráce s tebou je prakticky nemožná, má-li člověk jiný názor. Jak psal už v roce 2010 Reaperman: dostaneš nějakou myšlenku, o problému si nic nezjistíš a začneš ji prosazovat do roztrhání těla; přičemž při tom děláš hluchého, slepého a jen si dokola meleš to svoje (2016, Bazi). Navíc se nebojíš svoje představy prosazovat revertačními válkami a k diskuzím přistupuješ stylem: &quot;mám pravdu, ale zkuste mě přesvědčit o tom, že nemám, pokud vaše argumenty uznám&quot;. Další věc je, že jsi často zbytečně vztahovačný a reaguješ emocionálně, což taky nijak konstruktivní spolupráci nepomáhá. Kdybys aspoň postupoval způsobem, že když dostaneš nápad, tak zahájíš diskuzi, tak pokud se mi ten nápad zdá hloupý, měl bych možnost tam jednorázově napsat svoje stanovisko a dál tu diskuzi ignorovat a věnovat se něčemu konstruktivnímu. Jenže ty často hned jdeš a věc začneš prosazovat a pak je zbytečně nutné vynaložit velké množství energie a času na to, aby ti bylo zabráněno v realizaci hloupého nápadu.&quot; --Auvajs. A dále od Auvajse: 'Tohle je právě ta tvoje vztahovačnost, kterou už jsem zmiňoval výše. Jsi přesvědčený, že když s tebou někdo nesouhlasí, je to proto, že tě &quot;nemá rád&quot;. Vůbec si nepřipouštíš, že to je proto, že tvůj nápad je považován za hloupý.' A výběrem od Palua: &quot;Jinak tvoje zaujetí proti mé osobě je evidentní. Zaujímáš vždy výhradně opačné stanovisko, které provázíš vždy negativním hodnocením mé osoby.&quot; Zdroj: [[Diskuse s uživatelem:Auvajs#Bitevní pole]].
* &quot;Palu, upřímně, byl jste to vy, kdo se zde dlouhodobě pohyboval svými editacemi a změnami ve způsobu přispívání na hraně nebo až za hranou pravidel a zvyklostí. Jedni dobu jste nedělal nic jiného než stále a dokola na jejich hranici lavíroval a zkoušel, co pravidla vydrží a co je komunita ochotná ještě snést. Debaty s vámi většinou nikam nevedly. Jiné argumenty jste nikdy neuznal a stále zatvrzele trval na svém. Hlasování není diktát většiny. Hlasování o dílčích věcech je prostě jen druhá možnost, když první – tj. snaha o diskusi a vysvětlení – selhala. --Martin Kotačka (diskuse) 11. 9. 2018, 19:52 (CEST)&quot; Zdroj: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2018#Slovo týdne]].

== Konflikty s uživateli ==
Tento oddíl má vypsat seznam uživatelů, se kterými měl Palu někdy výrazný konflikt. Je ošemetný; to, že někdo má konflikt s mnoha uživateli, ještě neznamená, že není v právu. Byl to ostatně Platón kdo mínil, že demokracie je špatná, protože většina lidí je špatná (nebo alespoň nezpůsobilá&lt;ref&gt;https://plato.stanford.edu/entries/democracy/&lt;/ref&gt;).

Seznam:
* Danny B., Reaperman ([[Diskuse_s_uživatelem:Reaperman#Zase_staré_dobré_koleje_jedovatosti?|zde]]), Milda ([[Diskuse_s_uživatelem:Milda/Archiv02#Vyhrožování_z_pozice_síly_-_nepřístupné_chování|zde]]), Kusurija ([[Wikislovník:Nástěnka_správců/Archiv10#Disruptivní_chování|zde]]), Bazi ([[Diskuse_s_uživatelem:Bazi/2016#Způsob_spolupráce|zde]], [[Diskuse_s_uživatelem:Bazi/2016#Unáhlené_reverty,_nepravdivá_tvrzení|zde]]), Auvajs ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs#Bitevní pole|zde]]), Lenka64 ([[Diskuse_s_uživatelem:Palu#Očividné_nepravdy|zde]]), Dan Polansky ({{Diff|1325064|zde}})

== Kolokace a obstrukcionismus ==
Paluův přístup ke kolokacím dobře ukazuje jeho obstrukcionismus, házení klacků pod nohy dobrým věcem. Obstrukcionismem nerozumím pouhou opozici nýbrž něco víc, byť nyní obtížně hledám formulaci, co tím přesně myslím. Opozice je v pořádku; obstrukcionismus nikoli.

Relevantní fakta a činy:
* Palu na stránce [[Uživatel:Palu/Formát hesla]] kolokace podporoval a to již ve verzi z roku 2010.
* V roce 2023 v diskuzi o kolokací Pod lípou Palu zvedl pouze malicherné formalistní připomínky včetně požadavku na předčasnou standardizaci. Požadavky na přesné plánování a podrobnou standardizaci jsou výborný způsob, jak věci ochromit a zablokovat; lidé se zadrhnou na relativních podružnostech, jako zda zvolit ten či onen formát (které jsou oba přijatelné a věc vkusu). Pro porovnání, dodnes není v ohýbaných tvarech standardizována terminologie jako podstatné jméno vs. substantivum a jednotné číslo vs. singulár; kdyby jeden trval na tom, že tyto věci je nejprve nutno standardizovat a teprve potom lze vytvářet ohýbané tvary, žádné ohýbané tvary by nebyly. Diskuze: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2023-2#Kolokace]].
* V roce 2024 opakovaně na kolokace útočil, včetně hromadného odmazávání a obstrukcionistického/nesmyslného požadavku, aby byly kolokace zavedeny během několika týdnů (hledat &quot;v dohledné době řekněme několika týdnů&quot; výše), což je požadavek, který na své aktivity a iniciativy nevztahuje a požadavek, který žádný jiný Wikislovník vedoucí kolokace neplní. Jedna mnou založená diskuze následkem Paluova hromadného odmazávání je zde: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2024-2#Kolokace - jak_dál]].
* Součástí útoku z roku 2024 bylo to, že Pod lípou začal ke kolokacím sčítat hlasy, byť jindy nesmlouvavě trvá na hledání síly argumentu; zde: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2024-2#Kolokace - konsensus?]]. V této diskuzi pingnul (ťuknul do?) několik uživatelů. Tam i Paluovo sebeodhalení: &quot;Bez maskovaných imperativů a diktátu svět nemůže fungovat.&quot; Tato diskuze byla zbytečná--následovala relativně nedávné mnou založení diskuzi &quot;Kolokace - jak dál&quot;--a měla účinek víření prachu, zvýšení naděje, že se najdou další odpůrci. Odpůrci se pak našli mezi lidmi, kteří se nevěnují v posledních letech téměř vůbec tvorbě slovníku a na slovník chodí relativně zřídka.
* Věc korunoval tímto: &quot;Silný argument proti kolokacím je, že pro ně není komunitní konsensus&quot;, což zjevně žádný věcný argument proti kolokacím není. {{Diff|1326757|Zde}}.

Ovšem ve věci šablony Viz podle Palua technická specifikace/standardizace není potřeba: &quot;No tak v podstatě ano, tak jako doteď by tam byla benevolence. Šablona Viz slouží k tomu, aby člověk našel podobné výrazy a nikde žádný předpis nedefinuje, jestli je podobné polské wesz a naše veš nebo ne. Ale asi se můžeme shodnout, že většina lidí to jako podobné vyhodnotí.&quot; Zdroj: [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2024-1#Šablona Viz a homofony]].

Ve světle uvedeného obtížně hledat ve věci kolokací dobrou vůli pomáhat projektu.

Slovo sémanticky související se slovem &quot;standardizace&quot; je &quot;normalizace&quot;, které upomíná na negativně nazírané období Československých dějin; zda je to relevantní je otázka. Standardizace nemusí být špatná věc, ale ne za každou cenu.

== Wikipedie ==
Nabízí se otázka, do jaké míry je to i Wikipedie, která ukazuje dlouhodobě problematické jednání ze strany Palua, zejména relativně nedávnějšího data.

Opatření z roku 2016 (zmíněno i jinde na stránce): [[W:Wikipedie:Žádost o opatření/Palu]], &quot;Wikipedista Palu má v rámci jednoho článku zakázáno použít více než jeden revert v průběhu 24 hodin s výjimkou revertu porušení autorských práv, vandalismu anebo vlastních příspěvků. [...]&quot;, &quot;Z mnoha projevů je patrné, že se wikipedista Palu opakovaně a v různých situacích domnívá, že právě jen on přináší ty rozhodující a nejautoritativnější argumenty, které nelze pominout, a není připraven akceptovat, když třeba i jsou jeho argumenty ostatními zváženy, ale ve výsledku nad nimi převáží jiné, které ostatní považují třeba za významnější.&quot; (toto je od Baziho)

Příklad stížnosti ze strany Mario7, duben 2018: &quot;Celé vaše jednání vůbec svědčí o naprosté zatvrzelosti a absenci myšlenkových procesů, kterými se (obvykle) dosahuje konsenzus. Pokud se chci omezit výhradně na wikipedijní význam slova, podívejte se třeba na ten obrázek v WP:KON – nesouhlasíte-li se zdůvodněním revertu, doporučovaným řešením je přenesení problému na diskusní stránku článku. Všimněte si, že diskusi jsem dokonce otevřel já (!), ale vy jste tvrdohlavě revertoval. Ano, můžete namítnout, že jsem vás také revertoval, ale současně jsem celý problém řešil v diskusi a opakovaně jsem se vás ptal, jaká formulace by vám tedy vyhovovala, včetně konkrétních návrhů a vyjádření ochoty diskutovat i o vašem, případně zcela odlišném, návrhu. Můj dotaz jste zcela odignoroval (!), místo toho jste revertoval a posléze nesnesl, že máte co do činění s wikipedistou, jenž uý není ochoten mávnout rukou a rezignovat, ale naopak, trval na svém a svůj pohled prosazoval argumenty, což je způsob, na němž vaše obvyklá diskusní taktika opotřebovávací války, zdá se, zkrachovala. Dobře vědět do budoucna.&quot; Zdroj: [[W: Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec/Archiv16]].

== Možné pronásledování ==
Je otázka, zda tato forma soustavné kritiky s cílem omezit škodu způsobovanou Paluem projektu splňuje pojem ''pronásledování''/hounding, jak definováno ve Všeobecném kodexu chování Nadace Wikimedia. Zatím mi v této věci nebyla správci sdělena stížnost; zejména má mluvní stránka ve věci nic neobsahuje.

Kodex o tom, co je zakázáno:
* &quot;Pronásledování: Sledování osoby napříč projektem nebo projekty a opakovaná kritika její práce především s cílem ji rozrušit nebo odradit. Pokud problémy přetrvávají i po snaze o komunikaci a vzdělávání, může být nutné, aby je komunity řešily prostřednictvím zavedených komunitních procesů.&quot;

Definice splněna není: cíl kritiky není ''rozrušit či odradit'' nýbrž omezit škody projektu osobou působené. I kdyby definice splněna byla (někdo může věc vyhodnotit jinak než já; nejsem všemudrc a daný pojem není úzce technicky definovaný), potom by první krok byla stížnost na mé mluvní stránce v této věci (&quot;Pokud problémy přetrvávají i ''po snaze'' o komunikaci a vzdělávání [...]&quot;, italika ode mne).

Odkazy:
* [https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Universal_Code_of_Conduct/cs Všeobecný kodex chování Nadace Wikimedia - Wikimedia Foundation Governance Wiki], foundation.wikimedia.org

== Pronásledování mě Paluem ==
Ať již je skutečnost jakákoli, cítím se v letech 2023 and 2024 Paluem Nádorem dlouhodobě pronásledován. Palu Nádor opakovaně poškozuje mou činnost (např. opakovaně odstraňuje kolokace, hromadně odstraňoval užitečné položky z externích odkazů, sabotoval učinění data přístupu v referenčních šablonách volitelným), opakovaně zvedá malicherné stížnosti a problematizuje triviality (např. umisťování odkazů do všech slov definice), opakovaně na mě útočí urážlivými nálepkami (viz výše na stránce), aj. Mě to přijde jako dlouhodobé obtěžování/harassment.

== Propojování účtů ==
Zamýšlím se nad tím, zda je vhodné propojit účet Palu s jeho dřívějšími účty, jak jsem zde učinil. Jeden by mohl namítnout, že jsou to staré záležitosti a že by bylo slušnější je nevytahovat. Jenže tyto účty jsou klíčové střípky v celkovém obrazu hrubě závadného jednání a vystupování. Tyto účty prokazatelně lhaly a manipulovaly projekt (viz důkazy výše).

Situaci můžeme porovnat s tímto: [[W:Wikipedie:Žádost o opatření/Auvajs]]. Zde Vachovec propojil účet Auvajs s účty  Auvajs=Aeromix=Vandalista=Nenasytne.zravy.slimak. Byla jistě možnost zkoumat pouze chování účtu Auvajs a nikoli chování osoby. Uvedením seznamu jiných účtů se vyšetřování a určování celkového obrazu rozšířilo z ''účtu'' na ''osobu''. Přitom ona žádost probíhala v listopadu roku 2017, zatímco problematická chování předchozích účtů v české Wikipedii se řešily v [https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:%C5%BD%C3%A1dost_o_arbitr%C3%A1%C5%BE/Vandalista roce 2006] a [https://cs.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/Vandalista 2007], čili tam byl časový odstup přes 10 let.

== Numerický vs. argumentační konsenzus ==
K tématu je již něco výše, pod hledáním &quot;Zmatené/nekonzistentní pojetí rozdílu mezi početním/numerickým a argumentačním konsenzem.&quot; Klíč: síla argumentu.

Případy, číslované:

1) Palu pod IP adresou 62.24.89.211 pravil: &quot;Důležité jsou pouze argumenty. Kolik lidí za nimi stojí není ani trochu důležité, zkuste se zamyslet.&quot;, dle [[W:Diskuse:Wieliczka#Název článku - vyjádření se k předcházející diskuzi]], 3. 11. 2008.

Přitom však Palu již tehdy (o měsíc později) dobře věděl, že na počtu ve skutečnosti záleží, jak vyplývá z následujícího Paluova chování ([[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2008-2#interwiki šablony]]):
: &quot;Tahle šablona ale odkazuje jenom na české projekty, to je úplně něco jiného než předkládá navrhovatel. 62.24.89.211 6. 12. 2008, 08:00 (UTC)&quot;
:: &quot;Přesně tak. 86.49.11.246 6. 12. 2008, 19:23 (UTC)&quot;

Spor/kontradikce. Neboť Paluovo &quot;Přesně tak&quot; neobsahuje žádnou argumentační látku a pouze zvyšuje numerickou podporu. Onen &quot;navrhovatel&quot; byl 86.49.11.246, čili co vidíme výše je podvod (nebo ne?).

2) Únor 2023: Oponoval bez věcné argumentace: [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2023#Nejvýše 5 účtů na osobu]].

3) Ŕíjen 2024 &quot;Silný argument proti kolokacím je, že pro ně není komunitní konsensus&quot;, což zjevně žádný věcný argument proti kolokacím není. {{Diff|1326757|Zde}}.

4) Květen 2025: V [[Diskuse k šabloně:Ping]] pravil Palu: &quot;Argument? 1. je to nekonsensuální. [...]&quot; Čili už není třeba argumentovat, stačí říct, že je to nekonsenzuální a to už je samo o sobě argument. Na stejné téma: &quot;Jsem proti těmto restrikcím.&quot; bez uvedení argumentů či odkazu na ně, [[Wikislovník:Pod lípou#Změna funkce Ping (skrýt zrušeno)]].

== Vlastní výzkum ==
Vlastní výzkum v oboru definic je povolen, dle [[WS:PZH]]; více k tomu viz i [[Uživatel:Dan Polansky/Vlastní výzkum]]. Sice by tomu tak nemělo být podle [[WS:Ověřitelnost]], ale tento spor mezi [[WS:PZH]] a [[WS:Ověřitelnost]] se musí nějak rozřešit; já ho rozřešil ve prospěch rozumné formy vlastního výzkumu dle [[WS:PZH]].

=== Paluův výnos proti vlastnímu výzkumu ===

Palu však omezené dovolení vlastního výzkumu opakovaně popírá vzdor výhradám z mé strany:
* Založil stránku [[WS:Žádný vlastní výzkum]] (v březnu 2023) a do ní opakovaně vkládal nepravdivou větu &quot;Princip žádného vlastního výzkumu je univerzálně platný pro všechny projekty Wikimedia vyjma Wikiverzity.&quot;, proti revertům, např. {{Diff|1304479|zde v květnu 2024}}.
* Založil diskuzi se zmateným návrhem: [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2024#Vlastní výzkum v podání Wikislovníku - návrh pravidla odpovídajícího místní praxi]] (květen 2024). Tam tvrdil, že &quot;Všichni víme, že vlastní výzkum na Wikislovníku nechceme, není ale úplně jasné, [...]&quot;.
* Nepravdu o zákazu vlastního výzkumu později zopakoval {{Diff|1333811|zde}} (prosinec 2024).

=== Vlastní výzkum v hesle sušička ===
Palu však otevřeně vlastní výzkum provádí, v nesouhlasu se seriózními zdroji, např. v hesle [[sušička]]:
* V hesle [[sušička]] Palu změnil definici na užší, takže už to pak neodpovídalo SSČ. Kusurija namítl nesprávnost na mluvní stránce.
* Na žádost o dodání zdroje Palu žádný nedodal a naznačil, že taková žádost je nekonstruktivní, dle [[Diskuse:sušička]].
* Posléze Palu přidal alespoň druhý, také užší význam, a bez důkazu či zdroje ho označil za hovorový. Na výhradu, že takové členění neodpovídá jedinému zdroji, který máme, SSČ, nereagoval úpravou hesla.
* Toto proběhlo v krátké časové návaznosti na {{Diff|1333811|tvrzení o zákazu vlastního výzkumu}}.
Problém v případě &quot;sušička&quot; výše není, že někdo udělá chybu; to se stane. Problém je, že někdo opakovaně nepravdivě prohlašuje zákaz vlastního výzkumu a sám ho dělá. Další problém je, že ho dělá způsobem vrcholně ledabylým, tedy že se patrně nenamáhal ani podívat na první stránku vyhledávání v Google Books, neboť na ní jsou alespoň dvě užití slova mimo domácnost. A další problém je, že si vymyslel příznak hovorový, pro což nic nesvědčí, i s uvážením toho, že takové užití je hned na první stránce v Google Books. Korunu tomu dává v [[Diskuse:sušička]] obtěžujícím mnohomluvným a nízkohodnotným způsobem vedení diskuze. V této diskuzi např. jak pro blbé opakovaně cosi vysvětluje, nejrpve 'nikoliv ji vrátit na definici typu &quot;smrk je strom&quot;. Strom je totiž i buk' a v dalším příspěvku 'Rozhodně je lepší definice &quot;delfín je vodní savec&quot; než &quot;delfín je savec&quot; nebo dokonce &quot;delfín je zvíře&quot;.' Mnohomluvnost příspěvků není dáná množstvím sdělovaného nýbrž jakýmsi slovním průjmem (či jak to říct slušně?), který je podle mě neúctou k ostatním diskutujícím.

=== Další vlastní výzkumy ===
* V hesle [[konzorcium]] a sice &quot;Chybný zápis slova konsorcium.&quot; ({{Diff|542331|zde}}) Dodnes je v hesle Paluův nesmyslný příznak &quot;hovorově&quot;, protože diskuze v [[Diskuse:konzorcium]] Palua nepřesvědčila.
* V diskuzi [[Diskuse:přicmrndávač]]; k povšimnutí je tamní způsobu práce s citacemi a vymýšlení si květnatých definic.
* I Paluova slabičná dělení pro češtinu (viz i výše &quot;jak to preferuju jako mluvčí já podle svého citu&quot;).
* V diskuzi [[Diskuse:oprsklý]] vlastní výzkum příznaku. Cituji: &quot;Už jen příklad v samotném hesle dokládá, že jde o hovorové, nikoliv nespisovné slovo. Dále pak příklady v příručce, která běžné nespisovná slova neobsahuje, nebo příklady na internetu. Mimochodem Lingea je dobrý pomocník, ale je to omylný komerční slovník, nikoliv nějaký autoritativní kodifikační slovník. Palu (diskuse) 16. 8. 2026, 19:58&quot;.

== Neprojednané změny ==
Například ve stránce [[WS:FH]] provedl Palu řadu změn, které ale předtím nikde neprojednal, včetně různých změn 23. srpna 2024, např. {{Diff|1318822|zde}}.

Na druhé straně:
* Na stránce [[Diskuse s uživatelem:Houbeaujatchèque#Stop neprojednaným přesunům]] Palu činy, které nebyly projednané, rozporoval.
* V {{Diff|1394205|této editaci}} hlavní stránky (2026) vidím zdůvodnění &quot;Zrušena verze 1393607 od uživatele Dan Polansky (diskuse) - neprojednaná změna&quot;.

==&gt; spor/kontradikce.

== Špatný diskuzní styl ==
Velmi špatný diskuzní styl je něco, co se narozdíl od jiných prohřešků hůře dokazuje. Je snadné diffem doložit urážlivé nálepkování či revertování mimo stav před sporem/status quo ante. Ve věci špatného diskuzního stylu je dokazování dle mého dojmu netriviální. Jako závadné znaky jsem identifikoval argumentační slabost, repetitivní mnohomluvnost a nemístné přecházení na osobní úroveň. Alespoň lze odkázat místa, kde je špatný diskuzní styl vidět:
* [[Diskuse k Wikislovníku:Pravidla]], 2015
* [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-1#Pět pilířů]], 2016
* [[Wikislovník:Pod lípou (lingvistika)#Nespisovné Marakeše]], březen 2023
* [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2024-1#Šablona Viz a homofony]], 2024
* [[Diskuse:přicmrndávač]], 2024
* [[Diskuse:sušička]], 2024
* [[Diskuse:make-up]], 2025
* [[Diskuse s uživatelem:Kusurija#chemické prvky]], 2024

== Kontradikce ==
Identifikoval jsem následující kontradikce ze strany Palua:
* Máme se prý chovat slušně, dodržovat etiketu, nicméně Palu hrubě nadává a jinak útočí. Viz [[#Shrnutí problémů]].
* Nemáme prý mluvit k osobě nýbrž k věci, nicméně Palu se opakovaně obrací k osobě. ({{Diff|1338595|Příklad}}).
* Věci je prý potřeba řádně prodiskutovat, ale kdo diskutuje je někdy Paluem pak napaden, že diskutuje příliš.
* Hlasovat se prý nemá, ale diskuze Pod lípou nestačí. (Toto bych chtěl lépe doložit. Pamatuji si jakýsi výrok, kde shodil diskuzi Pod lípou.)
* Vlastní výzkum je prý zakázán, nicméně Palu vlastní výzkum činí. Viz [[#Vlastní výzkum]].
* Věci prý nutno zdrojovat řádkovými referencemi, ale to se na Palua nevztahuje ([[Wikislovník:Spisovná čeština]] vs. [[Příloha:Příznaky]]).
* Slovník má prý být co nejbohatší a nejkomplexnější, ale Palu odstraňuje vyhledávací šablony do GBK a Wikizdrojů, problematizuje odkazy do ČNK, odstraňuje kolokace a významově související.
* Konsenzus se prý má určit výhradně na základě argumentů, nicméně Palu ho často určuje numericky.
* Na oko se hlásí k striktnímu dodržování pravidel a stěžuje si na porušování i pouhých kvazipravidel, ale sám odhlasované pravidlo o správcích otevřeně shazuje {{Diff|1347281|zde}}; čili na jedné straně se vypjatě ohání termínem &quot;pravidla&quot;, na druhé straně odmítá &quot;simulaci právního systému&quot; ({{Diff|1347281|tamtéž}}). Jako pěst na oko je Paluovo založení stránky [[Wikislovník:Nevšímejte si žádných pravidel]] a trvání na názvu &quot;Nevšímejte si žádných pravidel&quot;, včetně Paluova výroku: &quot;Naprosto iracionální argumentace. Stránka [Wikislovník:Nevšímejte si žádných pravidel] je základním principem vylepšování Wikipedie - dodává odvahu tam, kde je potřeba bouchnout do stolu, něco zlepšit a přitom to na něco formálně naráží.&quot; A dále (viz na stránce výše), &quot;Pro mě není směrodatné, co je napsáno v pravidle. Pro mě je směrodatné jak je to odůvodněno.&quot;
* Že je změna neprojednaná údajně samo o sobě stačí k jejímu revertu (bez ohledu na okolnosti) ({{Diff|1394205|zde}}), nicméně sám neprojednané/neprodiskutované změny provádí. Viz [[#Neprojednané změny]]. Podobné jako &quot;Věci je prý potřeba řádně prodiskutovat&quot; výše; možná duplikát, nicméně tam zvedám to, že útočí na diskuzi jako princip.

== Neodpovídání na otázky ==
Např [[Diskuse s uživatelem:Palu#Kandidát na správce 2|zde]]:
: &quot;To plyne z čeho, že to není reálné? Je to kvůli nedosažení kvóra? Nebo kvůli něčemu jinému? (Dal jsem Google vyhledat výraz &quot;procesní trolling&quot; a našlo to pouze dvě stránky, jež mi nepomohly zjistit, co to je.) --Dan Polansky (diskuse) 19. 3. 2026, 12:10 (CET)
:: w:Wikipedie:Troll#Zneužívání procesů. Palu (diskuse) 19. 3. 2026, 22:31 (CET)&quot;

== Sebereflexe ==
{{Diff|1341102|Zde}}, rok 2025: &quot;Od doby, kdy správci přestali být aktivní, se snažím udržovat pořádek a vracet Wikislovník k principům, jako je kreativita, otevřenost, spolupráce a respekt – plus udržet otevřenost, komplexnost a kvalitu projektu.&quot; Čirý humor.

== Poškozené stránky ==
Stránky, kde bude potřeba/vhodné provést po Paluovi revert, s odstupem, následují. Další trackování je možná lepší provádět zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Hlášení problémů]]; nejde konečně pouze o vady zanesené Paluem nýbrž o vady zanesené i druhými a pro účely budoucí opravy/úpravy není rozhodující, kdo vadu zanesl (snad jen s tím, že u Palua je větší šance, že případnou opravdu/úpravu vyrevertuje, dle historických důkazů, ale kdo ví).
* [[Šablona:Ping]]: prosazuje funkci skrytého pingu, k čemuž nemá ani argumentační ani numerický konsenzus; poměrně důležité, neboť skrytý ping je podle mě (byť ne české Wikipedie) velmi problematická praxe; moji pozici podpořil Kusurija; viz též [[Wikislovník:Pod lípou#Změna funkce Ping (skrýt zrušeno)]], kam Palu původně nijak argumentačně nepřispěl; na druhé straně lze namítnout, že šablona Ping byla historicky přesměrována na šablonu Odpověď, takže historicky skrytí podporovala, tedy já musím nějak zajistit něco jako 2/3-supervětšinu, pakliže tedy ignorujeme moje argumenty a pouze hledíme na numeriku a status quo ante
* [[Wikislovník:Formát hesla]]: nyní provizorně vyřešeno jako dvě verze, ale je to jeho verze která je aktivní, což je v principu špatně
* [[neplápolající]]: prosazuje odkaz do nelemmatu neplápolat; revertoval ho Pyprilescu
* [[Zelenskyj]] a [[Zelenskij]]
* [[make-up]]: Znovu přidat požadavek na zdroj
* [[pseudocysta]]: v definici jsou části nepodpořené zdroji; aj.
* [[Šablona:IJP]]: dokumentace díky Paluovi nezmiňuje možnost užití šablony bez parametru, ale dokud to šablona podporuje a je tak nasazena v hlavním jmenném prostoru, situace je tolerovatelná
* [[Příloha:Česká slova podle latinského základu]]
* [[Příloha:Anglická slova podle latinského základu]]: přejmenoval ze založeného názvu bez diskuze a konsenzu; odstranil části popisu bez diskuze a konsenzu, čili Palu je šéf/boss/king; nyní zde: [[Příloha:Anglická slova podle latinského základu (3)]]; nyní obsahově nerozbito (10. června 2025)
* [[úesbéčko]]: odstranil mnou vložené požadavky na zdroj. Následkem chybí zdroj pro příznak hovorový a druhý význam není nijak podpořen, ani citacemi použití. Na diskuzní stránce v tuto chvíli nic není.
* [[ostrakismus]]: odstranil požavadek na zdroj z nedoloženého významu aniž by dodal zdroj, ať již řádkovou referencí či citacemi použití; alespoň umístil odkazy na zdroje na diskuzní stránku, ale vložit je formátované do hlavního jmenného prostoru se mu partně nechtělo
* [[mít tlusté sklo]]: z hesla opakovaně odstraňuje rozumnou poznámku, vyargumentovanou na diskuzní stránce
* [[mít v prdeli voj]]: z hesla opakovaně odstraňuje rozumnou poznámku proti Kus+Pypr+DP
* [[nátura]]: odstranil etymologicky související; dále viz shrnutí editací tam
* [[kočka]]: nahradil mou definici (která byla fakticky dobře) definicí &quot;pohledná, atraktivní žena či dívka&quot;, která chybně nutí znak pohlednosti/atraktivity, jenž je ve skutečnosti volitelný; dále užívá onu sémanticky zmatenou čárku, kterou někdy vidíme v českých slovnících
* [[neideální]]: je ideální znovu odstranit redlinky (maličkost) ale hlavně vrátit informaci, že antonyma jsou pouze přibližná/částečná; ostatně &quot;suboptimální&quot; už je označeno jako ''částečné'' synonymum, tedy i dává jedině smysl, aby &quot;optimální&quot; bylo ''částečné'' antonymum
* [[kadibudka]]: revertoval moje opravy, včetně mého odstranění nesprávných překladů a moji změnu příznaku na zhrub. dle slovníků pro slovo ''kadit'' dle diskuzní stránky
* [[:Šablona:SJÚĽŠ]]: ukazuje se zdvojená tečka díky Paluově trvání na tom, že musí být volána jakási standardizační šablona
* [[:Šablona:Viz]]: dokumentace by měla být vedena jako ''návrh pravidla'' neodrážející nutně konsenzus, ale tomu on zabránil {{Diff|1305116|zde}} a v následujících revertech a já po nich dále nerevertoval
* A jiné.
Ale komu se chce se donekonečna revertovat, byť i s odstupem, proti osobě, která neuznává ani numerickou většinu ani argumenty jiné než ty své? A pakliže ostatním editorům na opravě/nápravě nezáleží, odkud plyne moje povinnost revertovat osamocen, bez revertovací podpory ostatních?

Některé stránky, kde jsme Palua přerevertovali:
* [[Šablona:PSJČ]]: datum přístupu úspěšně učiněno volitelným; podpořil mě Amsavatar
* [[Šablona:SSJČ]]: datum přístupu úspěšně učiněno volitelným; podpořil mě Amsavatar
* [[Šablona:Vzor Česko]]: žádné odkazy na ohýbané tvary; podpořili mě Kusurija a Pyprilescu
* [[en liten fugl hvisket meg i øret]]: poznámka o etymologii zachována mimo definiční řádku; podpořil mě Pyprilescu
* [[cystoid]]: zdroji nepodpořené části odstraněny; podpořil mě Pyprilescu

== Zdrojování ==
Palu někdy na požadavek na zdroj reaguje odstraněním požadavku aniž by ale uvedl zdroj, a aniž by zahájil diskuzi, např. v hesle [[úesbéčko]].

== Způsobilost k lexikografii ==
V některých případech jeho editování je dobře patrná snížená způsobilost k lexikografii:
* [[cystoid]]: viz výše hledáním [[#:~:Historie stránky cystoid ukazuje|&quot;Historie stránky cystoid ukazuje&quot;]] (TBD: pokus o odkaz vyhledáváním textu nefunguje).
* [[kadibudka]] ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=kadibudka&amp;oldid=543255 tato verze]): 1) překlady latrine a Latrine jsou špatně, což snad musí trknout každého, kdo ví, že české [[latrína]] není [[kadibudka]] (díra v zemi bez nutnosti zastřešení v pojmu vs. domeček, často dřevěný, s dírou v zemi a a snad typicky sedákem), a napadne ho ověřit, že se u českého latrína a těchto dvou podobně znějcíích slov nejedná o falešné přátele; 2) vložená synonyma &quot;suchý záchod, latrína, záchod, toaleta, (nepřesně) WC&quot; jimi ani jedno nejsou: jsou to hyperonyma či koordinátní termíny; 3) umístit &quot;splachovací záchod&quot; do antonym je dosti podivné: je to koordinátní termín a tedy by to bylo, jako umístit červenou do antonym k modré. I v [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=kadibudka&amp;oldid=1383817 údajně opravené revizi] prohlašuje např. &quot;latrína&quot; za &quot;v širším slova smyslu&quot;, ale latrína je termín koordinátní, nikoli hyperonymum (kadibudka i latrína jsou případy záchodu; kadibudka není případ latríny). (Dobře, chyba se stane, ale když jsem to po něm opravil, měl drzost to sumárně revertovat.)
* [[lovit]]: &quot;střílet&quot; je podle něj synonymum, bez štítku/labelu indikující nepřesnost, byť lovit zvěř lze jistě i oštěpem a ryby se stejně většinou loví bez střílení, navíc je-li podmětem lovení zvíře, to stejně většinou nestřílí ({{Diff|1318118|zde}}).
* [[oprsklý]] ([https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=oprskl%C3%BD&amp;oldid=1346804 v této revizi]): heslo označil jako hovorové a expresivní, když práce se seriózními zdroji by odhalila, že dle Lingea je to obecná čeština (a to je i intuitivně plauzibilnější) a ostatní seriózní slovníky online nic jiného ani nepraví (slovo v nich většinou není). Přitom by stačilo při založení vůbec přidat dobré externí odkazy do slovníků a pracovat s nimi. Shrnutí &quot;nové - nachází se běžně v hovorové řeči&quot; odhaluje něco jako nepochopení značky/labelu &quot;hovor.&quot; coby technického termínu v české lingistice a lexikografii. A navíc {{Diff|1393972|si nedá říct a nedá}}.

== Možná navrhovaná opatření ==
1) Nekonečný blok (&quot;indef&quot;). Vzhledem k dlouhodobosti a závažnosti narušování projektu by to snad bylo i ospravedlnitelné, nicméně s tím nesouhlasím. Neboť nekonečný blok považuji za nástroj, který by se měl používat jen velmi výjimečně a obvykle by mu mělo předcházet něco mírnějšího a přesto velmi výmluvného, např. roční blok. Palu sice dostal devítiměsíční blok, což se ročnímu blíží, ale to bylo dávno; musel by dostat podobně dlouhý blok nedávno.

2) Roční zákaz editace. Přijatelné/obhajitelné, ale nejspíš zbytečně přísné.

3) Bezpodmínečný zákaz revertování. Mírné opatření a podle mě dost rozumné. Produktivnímu přispívání do projektu nebrání. Preferované opatření.

4) Omezení počtu revertů na jeden revert na stránku a den. Velmi mírné, ale bylo by to alespoň něco. Takové opatření bylo podáno zde: [[Wikislovník:Hlasování/Omezení revertů uživatele Palu]]. Nevýhoda opatření je, že pořád může revertovat rychlostí jeden revert za den, což má k ideálu daleko; preferuji opatření 3.

== Wayback Machine ==
Některé revize stránky jsou [https://web.archive.org/web/20260119062237/https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/U%C5%BEivatel_Palu archivovány v Wayback Machine]. Nejstarší archivovaná je patrně z [https://web.archive.org/web/20240924192007/https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/U%C5%BEivatel_Palu  24. září 2024] (stránka byla na wiki založena 28. srpna 2024). Čerstvou archivaci lze vyvolat kliknutím na &quot;Save Page Now&quot;. Archivovat lze i [https://web.archive.org/web/20260419084659/https://cs.wiktionary.org/wiki/Uživatel:Dan_Polansky/Uživatel_Palu?action=raw &quot;raw&quot; wikitext] (což je o moc kompaktnější).

== Reference ==
&lt;references /&gt;</text>
      <sha1>bqhxegl8fke1shcgsg97lna66hiu85t</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>цуратися</title>
    <ns>0</ns>
    <id>271329</id>
    <revision>
      <id>1399089</id>
      <parentid>1333712</parentid>
      <timestamp>2026-09-23T20:42:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Běračkýnka dníkychtýře</username>
        <id>41915</id>
      </contributor>
      <comment>/* ukrajinština */ + příklad z  &quot;Як советьскі мультфільмі промивали мізки дітям&quot;</comment>
      <origin>1399089</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1194" sha1="1dobc36rn9hdwv3a4dv8tdy8mt7e84a" xml:space="preserve">== ukrajinština ==

=== výslovnost ===
* {{Audio|Uk-{{PAGENAME}}.ogg|цура́тися}}
* {{IPA|t͡sʊˈra.tesʲɐ}}

=== sloveso ===
* ''nedokonavé''
* ''intranzitivní''

==== význam ====
# [[stranit se]], [[vyhýbat se]]

{{Doplnit|časování|uk}}

==== synonyma ====
# [[уникати#ukrajinština|уника́ти]], [[сторонитися#ukrajinština|сторони́тися]]
#* {{Příklad|uk|Чому кремлівські ідеологи були настільки цинічними, що '''не цуралися''' працювати навіть з дитячою свідомістю? Навпаки, робили це з задоволенням та великою майстерністю.|}}&lt;ref&gt;The Документаліст: ''Як советьскі мультфільмі промивали мізки дітям''&lt;/ref&gt;

==== přísloví, rčení a pořekadla ====
* [[на Бога сподівайся, а роботи не цурайся]]

==== související ====
* [[цурання]]
* [[цур]]

== poznámky ==
&lt;references /&gt;

== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|uk}}
* {{GBK|uk}}
* {{ČNKI|uk|cs}}

[[Kategorie:Ukrajinská slovesa]]</text>
      <sha1>1dobc36rn9hdwv3a4dv8tdy8mt7e84a</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>довірливий</title>
    <ns>0</ns>
    <id>274832</id>
    <revision>
      <id>1399084</id>
      <parentid>1350374</parentid>
      <timestamp>2026-09-23T20:01:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Běračkýnka dníkychtýře</username>
        <id>41915</id>
      </contributor>
      <comment>/* ukrajinština */ +  ještě jeden příklad  od  Dokumentalist-a</comment>
      <origin>1399084</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1390" sha1="a5i7opdxl4t9e1cr9o4mnxmfm4ke36n" xml:space="preserve">== ukrajinština ==

=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q8798 (ukr)-Tohaomg-довірливий.wav|дові́рливий}}
* {{IPA|dɔˈʋʲirɫeʋei̯}}

=== přídavné jméno ===

==== význam ====
# [[důvěřivý]], [[naivní]], [[oklamatelný]]; [[lehkověrný]]
#* {{Příklad|uk|Але ви переживайте, '''довірливі''' американці і це схавають і будуть знову казати, який прекрасний владімір путін і погана Україна.|Ale nebojte, důvěřiví Američané sbaští i tohle a opět budou říkat, jak skvělý je vladimir putin a jak špatná je Ukrajina.}}&lt;ref&gt;Serhij STERNENKO&lt;/ref&gt;
#* {{Příklad|uk|перетворив економічну програму Сполучених Штатів Америки, яка мала врятувати повоєнну економіку Європи. на маніпулатівну дитячу казку про хижака, який замануе '''довірливих''' жертв, а потім їх грабує.|}}&lt;ref&gt;Dokumentalist:&lt;/ref&gt;
# [[důvěryhodný]]

{{Doplnit|skloňování|uk}}

==== související ====
* [[довірливість]]
* [[недовірливий|недові́рливий]]

== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|uk}}
* {{GBK|uk}}
* {{ČNKI|uk|cs}}

[[Kategorie:Ukrajinská adjektiva]]</text>
      <sha1>a5i7opdxl4t9e1cr9o4mnxmfm4ke36n</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399085</id>
      <parentid>1399084</parentid>
      <timestamp>2026-09-23T20:02:19Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Běračkýnka dníkychtýře</username>
        <id>41915</id>
      </contributor>
      <comment>/* externí odkazy */</comment>
      <origin>1399085</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1435" sha1="jjn7ko4m1m4vtgi79wqbhw7s0i7pv3u" xml:space="preserve">== ukrajinština ==

=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q8798 (ukr)-Tohaomg-довірливий.wav|дові́рливий}}
* {{IPA|dɔˈʋʲirɫeʋei̯}}

=== přídavné jméno ===

==== význam ====
# [[důvěřivý]], [[naivní]], [[oklamatelný]]; [[lehkověrný]]
#* {{Příklad|uk|Але ви переживайте, '''довірливі''' американці і це схавають і будуть знову казати, який прекрасний владімір путін і погана Україна.|Ale nebojte, důvěřiví Američané sbaští i tohle a opět budou říkat, jak skvělý je vladimir putin a jak špatná je Ukrajina.}}&lt;ref&gt;Serhij STERNENKO&lt;/ref&gt;
#* {{Příklad|uk|перетворив економічну програму Сполучених Штатів Америки, яка мала врятувати повоєнну економіку Європи. на маніпулатівну дитячу казку про хижака, який замануе '''довірливих''' жертв, а потім їх грабує.|}}&lt;ref&gt;Dokumentalist:&lt;/ref&gt;
# [[důvěryhodný]]

{{Doplnit|skloňování|uk}}

==== související ====
* [[довірливість]]
* [[недовірливий|недові́рливий]]

== poznámky ==
&lt;references /&gt;

== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|uk}}
* {{GBK|uk}}
* {{LPS|uk}}
* {{ČNKI|uk|cs}}

[[Kategorie:Ukrajinská adjektiva]]</text>
      <sha1>jjn7ko4m1m4vtgi79wqbhw7s0i7pv3u</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399086</id>
      <parentid>1399085</parentid>
      <timestamp>2026-09-23T20:06:10Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Běračkýnka dníkychtýře</username>
        <id>41915</id>
      </contributor>
      <comment>/* ukrajinština */  + втокмачували</comment>
      <origin>1399086</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1719" sha1="2srq2w8108vpqn4r9ezv6mx2jzdqroz" xml:space="preserve">== ukrajinština ==

=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q8798 (ukr)-Tohaomg-довірливий.wav|дові́рливий}}
* {{IPA|dɔˈʋʲirɫeʋei̯}}

=== přídavné jméno ===

==== význam ====
# [[důvěřivý]], [[naivní]], [[oklamatelný]]; [[lehkověrný]]
#* {{Příklad|uk|Але ви переживайте, '''довірливі''' американці і це схавають і будуть знову казати, який прекрасний владімір путін і погана Україна.|Ale nebojte, důvěřiví Američané sbaští i tohle a opět budou říkat, jak skvělý je vladimir putin a jak špatná je Ukrajina.}}&lt;ref&gt;Serhij STERNENKO&lt;/ref&gt;
#* {{Příklad|uk|перетворив економічну програму Сполучених Штатів Америки, яка мала врятувати повоєнну економіку Європи. на маніпулатівну дитячу казку про хижака, який замануе '''довірливих''' жертв, а потім їх грабує. Такою метафорою малим глядачам втокмачували, що американці злі і підлігатіі злодії, але Советский Союз зумів розгадати іхню хитрість і не піддався на ней.|}}&lt;ref&gt;Dokumentalist:&lt;/ref&gt;
# [[důvěryhodný]]

{{Doplnit|skloňování|uk}}

==== související ====
* [[довірливість]]
* [[недовірливий|недові́рливий]]

== poznámky ==
&lt;references /&gt;

== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|uk}}
* {{GBK|uk}}
* {{LPS|uk}}
* {{ČNKI|uk|cs}}

[[Kategorie:Ukrajinská adjektiva]]</text>
      <sha1>2srq2w8108vpqn4r9ezv6mx2jzdqroz</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Uživatel:Dan Polansky/Hlášení problémů</title>
    <ns>2</ns>
    <id>279725</id>
    <revision>
      <id>1399107</id>
      <parentid>1398465</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T08:11:45Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>/* Sada 1 */</comment>
      <origin>1399107</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="30841" sha1="7szd25zqlcjpofvdsvqjwe1hox2acbw" xml:space="preserve">Tato stránka umožňuje flagovat/označovat/trackovat problémy, aniž by to vedlo ihned k diskuzi. Anglicky by to byly ''problem reports''.

Nebudu zde sledovat, že chybí celá hesla či celé jejich části/oddíly (výslovnost, etymologie, překlady, synonyma, aj.); k tomu existuje toto: [[:Šablona:Doplnit]]. Co budu sledovat jsou zejména problematické definice.

Proč problémy flagovat zde místo toho, aby se ihned opravily v hlavním jmenném prostoru (&quot;hlaváku&quot;):
* Korporátní praxe podporuje. Proč je tomu tak snad naformuluji později. Snad i něco podobného kázal učitel předmětu Softwarové metody výstavby informačních systémů na FI MUNI, snad rok 1997 či tak, (tolik moje paměť).
* Jednou již opravený problém může někdo znovu pokazit a seznam hlášených problémů umožňuje kdykoli znovu provést review a určit, zda jsou problémy opraveny. Příklad: má oprava definice v hesle [[kočka]] byla opakovaně revertována a nyní je z mého pohledu defektní.
* Díky nezměně &quot;hlaváku&quot; nikdo nemůže zahájit ''revertovací válku'' revertem opravy (k žádné opravě nedošlo). A tedy se zkraje ani já žádné ani revertovací války ani (často neplodné) diskuze nemusím účastnit (a to je prima!).
* Opravit něco ihned může vést ke spěchu a nižší kvalitě opravy. Pozdržení a vědomí, že defekt je někde trackován, snad typicky vede k většímu klidu při návrhu opravy.

Proč problémy zároveň flagovat v &quot;hlaváku&quot;:
* Aby čtenář věděl, že je něco špatně. Ale je to práce navíc a to flagování může někdo z hlaváku odstranit; řešení: defekt podrobněji identifikovat na diskuzní stránce, kde už ho běžně nikdo odstranit nesmí (ale může se pokusit; jsou tací).

Připomenu, že já jsem z anglického Wikislovníku odborník na ''mapping'' mezi jazyky, i skrze porovnávání definic, nikoli však na tvorbu/konstrukci definic. Tvorba dobrých definic je obecně mnohem náročnější, přijde mi.

Proč netrackovat pouze společně nýbrž zde: protože tam mohou druzí trackování odstranit. Někdo tedy může odstranit šablony Ověřit a Upravit. Potřeba zachovat trackování pak snadno vede ke sporu či revertovací válce. Zde je trackování pod mojí kontrolou a žádný narušitel, úmyslný či neúmyslný, ho nemůže jenom tak poškodit. A proč trackovat veřejně zde na wiki namísto pouze v soukromých souborech: protože kdybych se z nějakého důvodu odmlčel, pořád mohou druzí hlášené problémy zkoušet napravit.

Chvála tvůrcům: někdy nebo často je snazší najít chybu v díle druhého než ji sám neudělat. Jeden si může hledat chyby ve svém díle sám a dobří tvůrci tak činí, nicméně pohled druhého páru očí je obecně obohacující. Na druhé straně mohu jen doporučit pečlivou práci se zdroji, za situace, kdy jich máme dnes online tolik a tak dobrých, i v různých jazycích.

== Sada 1 ==
Problémy/chyby k nápravě u jednotlivých hesel:
* [[Čechoportugalec]]: hyperspecifické; viz i můj blog, [[Uživatel:Dan Polansky/Blog#Čechojaponec aj.]]
* [[Čechofrancouz]]: hyperspecifické; viz i můj blog; možnost revertovat na moji verzi, ale nemám teď nutně chuť se s někým přít
* [[Hamburk]]: generická definice selhávající jednoznačně identifikovat; srovnej SSJČ, které dělá lepší práci
* [[Znojmo]]: &quot;město na jižní Moravě&quot; není identifikující; chtělo by to kategorii pro města, ale tu pípové smazali
* [[wolfram]]: definuje pouze atomovým číslem a zařazením mezi kovy; srovnej M-W[https://www.merriam-webster.com/dictionary/tungsten], který kupodivu naopak atomové číslo nezmiňuje vůbec; princip: definice chemického prvku ho má jednoznačně vybrat i bez ohledu na jeho atomové číslo
* [[zlato]]: identifikace je zajištěna pouze atomovým číslem; &quot;drahý kov&quot; není identifikující (i stříbro je drahý kov); srovnej M-W
* [[Polabí]]: má definici, která pod hlavu řadí i německé Polabí, což si ale nejsem jistý, že se tím obvykle myslí; muselo by se řádně vyšetřit; viz i [[Diskuse:Polabí]]
* [[deska]]: def: &quot;pevný předmět vymezený dvěma rovnoběžnými rovinami&quot;, podle mě není dobře. Nevidím z toho jasně ''plochost'' (''being flat''?), kterou zmiňují všechny mnou konzultované slovníky, i když tu tvoří snad ty roviny, čili plochost coby nevyboulenost aj. Dále co když jsou ty roviny od sebe daleko? Slovo plochý má ještě jeden význam, jiný než nevyboulený. Dále mi není jasné, jak by dvě roviny mohly ''vymezit'' trojrozměrný předmět; deska je snad ''typicky'' kvádr nízké výšky oproti šířce a délce, byť může být i kruhová deska (např. deska stolu kruhového tvaru) a tedy může být nejspíš tvar desky obecně i jiný, u nějakého umělecky ztvárněného stolu
* [[kočka]]: definice &quot;pohledná dívka nebo žena&quot;, kterou tam vrátil Pyprilescu, neindikuje pohlednost jako volitelnou, narozdíl od mé &quot;osoba ženského pohlaví, obzvláště když hezká/atraktivní&quot;; viz též [[Talk:kočka]]
* [[kočka]]: definice &quot;šelma z čeledi kočkovitých se zatahovacími drápy a výrazně plochým čenichem&quot; má patrně označovat genus/rod, což však z ní není patrné; oproti tomu https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/ko%c4%8dka/0/21771 rod výslovně uvádí, byťza tečkou/kulkou provádí nějaké vylomeniny, jako že do jednoho významu/řádku zahrne, co jsou vlastně další významy, včetně &quot;kočkovitá šelma vůbec&quot;
* [[zprznit]]: po Paluově editaci definice nelícují k těm v helse [[prznit]]: jsou tři a formulačně jsou neshodné. Pokud má [[zprznit]] &quot;porušit svátost něčeho&quot;, potom by v [[prznit]] mělo být &quot;porušovat svátost něčeho&quot;, tedy by jediný rozdíl v definicích měl být v dokonavosti/slovesném vidu. Dále ve mě ty definice i tak budí pochybnost, ale nevím teď rychle, jak ji naformulovat.
* [[olympiáda]]: definice &quot;studentská soutěž ze znalostí v určitém oboru&quot; nesedí k matematické olympiádě, kde nejde o znalosti (memory recall/vybavení z paměti), nýbrž o vynalézavost při hledání řešení. Výhrada se téměř jistě vztahuje i na fyzikální olympiádu a šachovou olympiádu. Slovníky IJP tímto defektem netrpí (nebo jsem se přehlédl).
* [[olympiáda]]: ony údajně související jako &quot;matematická olympiáda&quot; a &quot;šachová olympiáda&quot; jsou semanticky kompozicionální (joucí součtem částí) kolokace a nikoli odvozené termíny.
* [[olympiáda]]: definice &quot;mezinárodní sportovní soutěž&quot; je nedostatečně specifická: ne každá taková soutěž je olympiáda. Definice ze SSČ (je v IJP) působí plauzibilněji co do dostatečné specifičnosti.
* [[suboptimální]]: 1) žádné příklady ani odkaz na slovník; 2) existence dvou separátních významů nezřejmá; 3) podivné definice, např. &quot;ne zcela dokonalý&quot; pojmově přepíná z optimálnosti k dokonalosti, což jsou však přísně vzato různé pojmy (což si autor dost možná neuvědomil).
* [[Evropa]]: přijde mi podivné definovat Evropu jako poloostrov a např. ASSČ tak nečiní, ani M-W:Europe. Možná je to dobře, co já vím. Byl by to jakýsi makropoloostrov, tedy poloostrov, který v sobě zahrnuje menší poloostrovy včetně Skandinhávie, Italské nohy, Balkánu aj. LSSČ:Evropa má definici téměř prázdnou, proč už. Ale i s přimhouřením oka je pak definice &quot;poloostrov na západě Eurasie ([...])&quot; nejednoznačná, protože např. i Balkán je poloostrov na západě Eurasie; musela by to zachránit závorka, která zmiňuje, že je považován za kontinent, což Balkán jaksi není. Oproti tomu mi přijde, že ASSČ dělá v definici dobrou práci.
* [[Europa]]: def: &quot;postava řecké mytologie&quot;: chybí differencia; srovnej např. https://www.merriam-webster.com/dictionary/Europa.
* [[fašistce]]: ohýbaný tvar co obsahuje související, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky)
* [[Saksamaadeks]]: ohýbaný tvar co obsahuje synonyma, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky)
* [[lovec]]: v češtině lovíme i ryby, zatímco definice říká &quot;tvor chytající nebo zabíjející zvěř a ptactvo&quot; (a ta druhá je metaforickým rozšířením). Řešení: &quot;zvěř a ptactvo&quot; --&gt; živočichy. Ale co masožravá květina? Je ona &quot;tvor&quot;? Hlavně je však &quot;lovec&quot; činitelské jméno a mělo by se omezit na &quot;kdo loví&quot; (podobně činí SSČ, byť chybně praví, že ''člověk'', přitom to může být i mimolidská osoba) a zbytek analýzy delegovat na heslo &quot;[[lovit]]&quot;, přijde mi.
* [[lovit]]: 1) příliš uzká definice &quot;odstřelovat nebo chytat zvěř, ryby nebo ptáky; provádět lov&quot;; jistě i mravkolev (hmyz) může lovit mravence aj.&lt;s&gt;, včetně z cs WP:Mucholapka podivná &quot;Jako jediná suchozemská masožravá rostlina loví drobné živočichy prudkým pohybem pasti&quot;&lt;/s&gt; (aha, podmět není specifikován, takže mucholapka by nanejvýš zdůraznila možnost lovit hmyz); podobná chyba je v SSČ[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=lovit]; řešení: zobecnit na lov ''živočichů'' (nejužší hyperonymum pro uzly přicházející v úvahu); ASSČ[https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/lovit/0/47973] chybu nemá, ale nechápu, proč neřekne rovnou &quot;živočichy&quot; a začíná zvěří a rybami nebo když už, proč neřekne &quot;živočichy, např. zvěř a ryby,&quot;; 2) jistě &quot;střílet&quot; není synonymum.
* [[morfém]]: prý &quot;nejmenší významová a formální, samostatně (bez spojení se slovem) se nevyskytující jazyková jednotka&quot;, ale to nesedí k mému poznání/domnění, tedy že existují jednoslovné morfémy, např. anglické ''dog'', čili tam &quot;samostatně (bez spojení se slovem) se nevyskytující&quot; nepatří (jednotku ''dog'' není třeba spojovat se slovem, aby se z ní stalo slovo ''dog''). OneLook[https://www.onelook.com/?w=morpheme] a z něj odkázaná M-W definice[https://www.merriam-webster.com/dictionary/morpheme] odpovídá mému chápání. I pro změně od Pyprilescu mnou zvednutý defekt zůstává.
* [[botulinismus]]: zde je definice zbytečně duplikovaná z hesla [[botulismus]]; jako ideální bych viděl něco jako  &quot;varianta slova [[botulismus]]&quot;.
* [[botulismus]]: definice: &quot;paralytické onemocnění, otrava klobásovým jedem – botulinem&quot;. Ta užívá čárku způsobem, kterému sémanticky nerozumím; pakliže by čárka oddělovala alternativní definice, bylo by to špatně, protože &quot;paralytické onemocnění&quot; není synonymum pro &quot;otrava botulinem&quot;. A nechápu, proč se neřekne jenom &quot;otrava botulinem&quot; a rozvádí se, že botulin je klobásový jed, když ani není jasné, co je &quot;klobásový jed&quot;, i vzhledem k tomu, že botulin se jistě nenachází pouze v klobásách; tedy by &quot;klobásový jed&quot; musel být bez toho výraz suprakompozicionální (jsoucí více než součtem částí), k založení odděleného hesla.
* [[misrepresentation]]: heslo jsem založil s definicí [[misreprezentace]], což bylo změněno na &quot;chybné zobrazení, znázornění, zastoupení&quot;. Nová definice mi přijde zmatená; misreprezentace zahrnuje i chybná tvrzení a není mi jasné, po kterou z hlav toto spadá. Dále nechápu sémantickou roli oněch čárek; sémantická role čárkového seznamu je jasnější, když končí na &quot;či&quot;, &quot;nebo&quot; nebo &quot;a&quot;.
* [[divák]]: 1) definice &quot;člověk, který něco sleduje zrakem, pozoruje&quot; má být např. &quot;kdo něco sleduje zrakem, pozoruje&quot;, neboť činitelem/konatelem nemusí být pouze člověk, nýbrž i Marťan, hobit, řecká mytologická postava aj., obecně ''osoba''. Problém se týká řady hesel, např. dle [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%C4%8Dlov%C4%9Bk%2C+kter%C3%BD%2F&amp;title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&amp;profile=default&amp;fulltext=1 tohoto vyhledávání], včetně [[plavec]], [[kovář]], [[služebník]] a [[lhář]]. 2) Ideální definice je snad &quot;kdo se dívá&quot; a nazdar; žádné převyprávění bázového slovesa. Totiž: je např. divák totéž co pozorovatel, řekněme ''spectator'' (of the show, always staying low, Bjorn) vs. ''observer''? Co na to říkají slovníky? Ale promítá se tedy do &quot;divák&quot; více významů slovesa &quot;dívat se&quot;?
* [[služebník]]: definice: &quot;muž, který za mzdu pracuje pro pohodlí druhého, přičemž je mu zpravidla společensky podřízen&quot;; 1) podezírám, že se jedná o generické maskulinum tedy že by to mohla být i žena, a v tom případě je ideální genus ''osoba'', což lze zachytit pomocí &quot;kdo [...]&quot;. SSČ to opravdu na muže neomezuje[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=slu%C5%BEebn%C3%ADk], nicméně chybně/nepřesně uvádí jako genus &quot;člověk&quot;. 2) Ta definice mi nevoní/se mi nepozdává; opravdu např. služebnící Sauronovi pracují pro pohodlí Sauronovo? Nebo jsou tam pak dva významy? Lze nějak kontrastovat služebník vs. sluha? (Anglicky ''servant'' v obou případech?)
* [[ryzí]]: 1) pouze jedna definice, kde SSČ má dle IJP tři; subsumovat tyto definice do jakoby jedné obecné (což se beztoho nezdařilo?) mi přijde jako špatný plán; 2) anglický překlad &quot;genuine&quot; je pro vedoucí význam související se zlatem nevhodný či rovnou chybný (ryzí zlato není ''genuine gold''); vhodný by byl ''pure'' či něco podobného; ''genuine'' je opravdový/nefalšovaný, ale to je něco jiného než &quot;bez příměsí&quot; či *''bezpříměsný''.
* [[bizarněji]]: def: &quot;komparativ (2. stupeň) adverbia bizarně: bizarnějším způsobem&quot;: část &quot;bizarnějším způsobem&quot; by měla jít pryč, pro neduplikaci sémantiky z lemmatu; navíc je tato sémantika pro Čecha triviální z morfologie a šablnové sémantiky způsobových příslovcí
* [[dekretům]]: politický příklad ze dne založení hesla, tj. 22. května 2026, bych odstranil, pro minimalizaci politických příkladů a tuplem čerstvých politických příkladů. Kdesi jsem pro to otevřel diskuzi a snad Mykhal souhlasil. Jasný konsenzus pro odstraňování není.
* [[hodlají]]: dva politické příklady u slova, které per se nijak politické není, to je podle mě nevkus. Oba by mohly jít pryč.
* [[Horní Volta]]: def &quot;středoafrický vnitrozemský stát, nepříliš vyspělý&quot; má k jednoznačné identifikaci daleko; porovnej i [[Hamburk]] a [[Znojmo]] výše. navíc existuje [[D:Q797440]], French Upper Volta/Francouzská Horní Volta, takže tady je případné odzmatkování naléhavější než např. u Znojma; k tomu hledání v GBK výraz &quot;Francouzská Horní Volta&quot; nenachází, takže je ten český label ve Wikidata dost možná jen překlad z angličtiny. A navíc: &quot;nepříliš vyspělý&quot; mi přijde jako nevhodný definiční/identifikační/selekční znak, neboli vyspělost státu bych do jeho identifikujících znaků nedával (definice vs. extradefiniční výpověď). Nová definice: &quot;menší středoafrický vnitrozemský stát sousedící s Pobřežím slonoviny, Mali, Nigerem, Beninem a Ghanou, stereotypně považovaný za nepříliš vyspělý&quot;; to už přece není špatné: identifikovat stát podle sousedů působí rozumně a nejspíš ho nechceme ve slovníku identifikovat špendlíkem lat, lon. Ona nepílišná vyspělosti mi přijde, že tam nepatří, ale zase podchycuje ta užití, která jsou nedoslovná, tedy kdy je jméno užito jako zástup za nevyspělý stát nebo nějaký takový (ale to by, pakliže ustaveno/etablováno jak běžné užití, měl být druhý význam).
* [[maréna]]: 1) dle definice je to druh, nicméně dle ASCS je to rod[https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=mar%C3%A9na], nebo jsem nepochopil jejich &quot;lososovitá jezerní ryba rodu Coregonus [...]&quot;; máme nějaké seriózní biologické zdroje, které by to vyjasnily? Jsou ve Wikidata? V české Wikipedii? 2) definici &quot;druh lososovitých sladkovodních ryb&quot; chybí specifičnost; jistě takovou definic splňuje více druhů/''species'' (předpokládáme-li, že je to přece jen druh); možné řešení: uvést v definici latinský název druhu a to je pak z logického hlediska postačující, byť pro čtenáře definice třeba neuspokojivé; NL CR AUT[https://aleph.nkp.cz/F/?func=find-c&amp;local_base=aut&amp;ccl_term=ica=ph1068056] vede &quot;síh maréna&quot; a jako nadřazený termín &quot;síh&quot;; klonil bych se k interpretaci, že byť v ASCS slovo &quot;druh&quot; není zmíněno, myslí se tím druh a sice druh onoho rodu ''Coregonus'', což by byl onen [[síh]].
* [[síh]]: definice &quot;rod ryb z čeledi lososovitých&quot; (vznikla tím, že jsem přidal &quot;rod&quot;) je víceznačná (vyhovuje jí více entit); obecně má čeleď více rodů (mohlo by se stát, že zde má náhodou právě jeden, ale pak bych tam rád vidět něco jako &quot;jediný rod [...] z čeledi [...]&quot;.
* [[lavarello]]: italské heslo. Definice tvrdí [[maréna]], zato LPS tvrdí [[síh]]; [[:en:lavarello]] tvrdí &quot;lavaret (Coregonus lavaretus)&quot;; něco tu nesedí
* [[hobbistický]]: slovo jsem definoval jako synonymum k &quot;koníčkářský&quot;, což si myslím že bylo přesné a delegovalo definici do [[koníčkářský]], což omezuje duplikaci, dobrá věc. Nyní: &quot;související s lidmi provozujícími koníčky, záliby&quot;; 1) nevím, co má znamenat ona čárka (koníček a záliba jsou přece zhruba synonyma); 2) opravdu to musí souviset s těmi lidmi a nikoli přímo s těmi koníčky? Možná ano; to bych musel vyšetřit. Apropó, slovo [[koníčkářský]] v hlavních slovnících online také nenacházím a doloženo je spíše hraničně, byť přece ([[WS:PZH]]). A další apropó, asi by šlo doložit i [[hobbyistický]] (hledáním ohýbaných tvarů), a nevím, zda je to nějak &quot;lepší&quot;, &quot;horší&quot;, &quot;správnější&quot;, &quot;nesprávnější&quot; a podobné axiologizující vozy.
* [[hobbyist]], anglické slovo. Definoval jsem ho pomocí &quot;[[koníčkář]], [[hobbista]]&quot;. Nyní je definice &quot;nadšenec, milovník, fanoušek, amatér&quot;; to je podle mě špatně/nepřesně byť poblíž, a tato slova spíše sedí na anglická slova &quot;enthusiast&quot;, &quot;lover&quot;, &quot;fan&quot; a &quot;amateur&quot;, což však ani nejsou přesná synonyma. Dle {{Diff|1393045|této editace}} šlo v editaci o &quot;demin., formát, def. pomocí českých slov&quot;, nicméně &quot;koníčkář&quot; je plnočeské slovo a &quot;hobbista&quot; je hraničně ale přece doložené české slovo cizího původu, tedy je shrnutí nepravdivé.
* [[Fachhochschule]]: jako synonymum je vedeno [[Polytechnikum]], ale to mi intuitivně nepřijde dobře a ani definice z Duden a DWDS to nepotvrzují. Myslím, že by to mělo být nanejvýš sémanticky související. Srovnej i české VOŠ vs. VUT a ČVUT. Totéž údajné synonymu je vedeno v [[:de:Fachhochschule]]; je možné, že by to i Němci spletli? Pro německé definice viz též DWDS:Polytechnikum[https://www.dwds.de/wb/Polytechnikum] a DWDS:Fachhochschule[https://www.dwds.de/wb/Fachhochschule].
* [[marštal]]: 1) odkaz do IJP nikam nevede; 2) datum citace je 2026-05-15, což neodpovídá datu založení stránky; 3) žádnou formou není substanciováno splnění [[WS:PZH]], ani formou odkazu do ČNK, GBK, či Wikizdrojů (nicméně dle SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=ma%C5%A1tal&amp;hsubstr=no] forma existuje); 4) definice jsou patrně duplikát z [[maštal]], což mám za suboptimální a k nahrazení něčím jako &quot;vzácná varianta tvaru X&quot;.
* [[podložit]]: definice &quot;vysvětlit pomocí argumentů&quot; mi nepřijde dobře; viz též IJP[https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=podlo%C5%BEit]
* [[oprsklý]]: v historické verzi byly příznaky hovor. a expr.; dojde-li k dalšímu revertu, budou tam znovu. Přitom dle Lingea je to ob. a expr.
* [[papouščí]]: něco mi říká, že pro toto užití sufixu &quot;[[-í]]&quot; (červený odkaz) forma definice &quot;související s X&quot; není dobře. Napadají mě definiční komponenty &quot;náležející&quot; a &quot;typický pro&quot;. Ale nevím. [https://www.slovnikafixu.cz/heslar/-%C3%AD Slovník afixů: -í] připouští &quot;často s významem (2a) široce vztahovým&quot;, tak to by podle toho bylo dobře nebo ne nutně špatně, nicméně to nijak nepokrývá výklad &quot;převážně [...]&quot; ze Slovníku afixů, který je vztažen k příkladů &quot;ptačí, psí&quot;.
* [[danit]]: k &quot;zatížit povinností odvést část svých peněz ( neboli (za)platit daně) státu&quot;: 1) daň lze snad odvést i v naturáliích (čili redundantní expanzí definic bázových slov jako zde &quot;daň&quot; se zanáší potenciální chyby); 2) opravdu je jediným možným příjemcem daně stát? 3) nemůže mít někdo povinnost odvést (často finanční) prostředky, které ale nemá (a tedy nikoli ''část'')? Porovnej IJP/SSČ:zdanit (se z- navíc)[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=zdanit], jehož definice nebudí tyto pochyby, nicméně si nejsem jistý, zda jsem spokojený s IJP/SSČ:daň[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=da%C5%88]. Tyto výhrady se jak mi přijde nevztahují na M-W:tax 1[https://www.merriam-webster.com/dictionary/tax]; v té chybu narychlo nevidím. A ještě 4) &quot;zatížit&quot; je dokonavé, ale &quot;danit&quot; je nedokonvané; mělo by to být &quot;zatěžovat&quot;?
* [[danit]]: příklad je zajímavý ale až příliš zajímavý/bulvární/žlutý; je to argumentační příklad z politiky obviňující nějakou praxi z neetičnosti. Takový bych nevolil. Jitří když ne smysly, tak city.
* [[berně]]: K &quot;[[daň]], [[poplatek]]&quot;: poplatek mě udivilo. SSJČ má pouze &quot;daň&quot;. Nejsou to podle mě synonyma; ostatně [[daň]] --&gt; [[tax]], [[Steuer]]; [[poplatek]] --&gt; [[fee]], [[Gebühr]]. Snad by šlo i bez větší bolesti říci, že daň je poplatek státu či jiné entitě (např. za poskytnutí vojenské ochrany), nicméně to je dosti volné užití slova &quot;poplatek&quot;, řekl bych, a navíc by to byla hyponymie, nikoli synonymie.
* [[pět]]: K &quot;přirozené číslo následující po čísle čtyři; zapisuje se arabskou číslicí 5&quot;: 1) to je definice čísla jako objektu, nikoli ''základní číslovky''. Jinými slovy je to substantivní/podstatnějmenná definice a ta nemůže (napřímo) definovat číslovku; zejména selhává princip substituce ve větě. Možná oprava: &quot;o jedno více než čtyři&quot; (princip substituce je zachován: &quot;v koši je pět jablek&quot; --&gt; &quot;v koši je o jedno více než čtyři jablka&quot;). 2) Jak se to zapisuje (čili jako &quot;5&quot;) není otázka definice a ani charakterizace. Ale dobře, to asi ničemu zase tak moc nevadí? 3) Puntíčkařit by šlo pro jiné heslo, např. [[deset]], ještě v tom, že to se tak (&quot;10&quot;) zapisuje v ''desítkové soustavě'' a nikoli např. v osmičkové. Proti: to se řekněme rozumí. Je na posouzení.
* [[popperovský]]: k souvisejícím: tam je nyní vedeno i nepopperovský a předpopperovský. Oba výrazy jsou sice morfologicky a sémanticky plauzibilní, nicméně v užití nic nebo téměř nic nenacházím. Tedy patří odstranit. Anglické [[pre-Popperian]] je nicméně doloženo velmi dobře, stejně jako [[non-Popperian]]. Třeba by někdo chtěl argumentovat, že jsou položky jakoby vynuceny pro zaplnění přirozených překladových slotů/nevyplněných míst z angličtiny. Další rozhled: nenacházím doloženě ani &quot;předmasarykovský&quot;; &quot;předplatonovský&quot; a &quot;předplatónský&quot; si online též vedou chabě.
* [[mörker]]: heslo má jako překlad slovo &quot;temnota&quot;, což mi přijde básnické či knižní, nikoli neutrální, jako &quot;tma&quot;, což je vedoucí překlad v LPS, i když i LPS má temnotu. Heslo snad bylo vytvořeno podle en wikt (uvedl to vkladatel), kde mají [[darkness]]. Je otázka, zda by vedoucí překlad pro &quot;darkness&quot; měla být temnota; [[:en:darkness]] uvádí &quot;tma&quot; a &quot;temnota&quot;. Pakliže by se postupovalo výhradně podle anglického Wikislovníku, pak by kombinací hesel [[:en:mörker]] a [[:en:darkness]] vznikla překladová řádka &quot;tma, temnota&quot;, což se shoduje s LPS.
* [[féinchúis]]: překladový řádek uvádí &quot;sebestřednost, egoismus, egocentrismus, sobectví&quot;, což však nejsou synonyma, takže na jeden řádek nepatří. Zejména sebestřednost ostře pojmově kontrasuje se sobectvím. https://www.focloir.ie/en/dictionary/ei/f%C3%A9inch%C3%BAis uvádí [[:egotism]], ale to je spíš něco jako ješitnost, nikoli sobectví/egoismus; v angličtině dlužno dát do kontrastu [[egoism]] a [[egotism]].
* [[egoista]]: jako synonymum je vedeno [[misantrop]], což mi přijde dosti daleko. Ani [[prospěchář]] není podle mě přesné synonymu, ale označení jako &quot;přibližné&quot; by pomohlo. Ostatně hlava významově související je natolik pružná, že se tam vejde i misantrop, pakliže někdo chce.
* [[Fachhochschulgesetz]]: definice &quot;zákon o školách, kterým se německy říká Fachhochschule&quot; sice vybírá entitu pod investigací, ale je neuspokojivá. Zatím ode mne definice takto, s odkazem do GBK pro ověření existence, datumový/časový rozsah použití a další čtení. Kdybychom měli např. seriózně potvrzeno, že [[univerzita aplikovaných věd]] je český překlad německého [[Fachhochschule]], pak by se mohlo založit heslo [[univerzita aplikovaných věd]] a definice by mohla ukázat na ně, nicméně zase toto heslo by dost možná nebylo specifické pro německý a rakouský kontext (dle Wikidata), takže ani není jasné, zda toto je ideální řešení.
* [[pojem]]: K &quot;obsah určité obecné představy&quot;: tato definice na mě působí suspektně.

== Sada 2 ==
Problémy/chyby k nápravě u skupin hesel či jinde:
* Dlužno projít definice/charakterizace měst a učinit je jednoznačně identifikujícími. Hodně práce hraniční lexikografické hodnoty; Wikidata plní úkol lépe skrze své ''statementy''.
* [[Šablona:IJP]]: dle [[Diskuse:polopatě]] by se někdy hodilo odkazovat via slovo= namísto id=?. Související je snad [[Diskuse k šabloně:IJP#Změna odkazu slovo versus id]] z roku 2024.
* Chybí kategorie pro chemické prvky, následkem čehož nelze rychle tyto proklikat a získat dojem, v jakém stavu jsou jejich definice; existovala: [[:Kategorie:cs-Chemické prvky]]; ale máme [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]], takže vlastně ok?
* Nahodilé proklikání položek z [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]] naznačuje, že defekt zvednutý proti hesle [[wolfram]] je typický: chemický prvek je identifikován pouze (či téměř pouze) atomovým číslem a značkou, což je z logicky definičního hlediska postačující (alepoň pro moderní užití), ale neuspokojivé. Problém (jeho ošetření) je možná hraniční hodnoty, protože úplnější charakterizace je ve Wikipedii, která by měla být na jeden klik vedle. Na druhé straně tímto způsobem lze bagatelizovat definiční problémy řady obecných jmen pokrytých ve Wikipedii. Porovnejme např. https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/k%c5%99em%c3%adk/0/52022 křemík, kde atomové číslo naopak chybí; jenže toto slovo za slovem zkopírovat by nejspíš bylo copyvio. Jinak odkazy do slovníků, které jsem vložil do hesla [[wolfram]], ukazují, že modernější slovníky včetně SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=wolfram&amp;where=hesla&amp;hsubstr=no] poskytují (poměrně) uspokojivou definici nezaloženou na atomovém čísle.
* Připomínka k heslu [[pět]] zvednutá výše se nejspíš týká definic mnoha (téměř všech?) základních číslovek: je porušen princip substituce, přitom tomu tak v tomto případě být nemusí (tento princip nelze aplikovat bez výjimky, ale jako heuristika je dobrý).

== Sada 3 ==
Hesla budící podezření, že nesplňují [[WS:PZH]] (viz též [[:Kategorie:Údržba:Ověřit]]):
* [[islandštinář]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]]
* [[zmimozemšťanštět]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]]
* [[myriádtina]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]]
Udržovat toto ručně je možná zbytečné. Jeden plus je, že se pak případ nemůže ztratit v případě, že by někdo nesprávně odstranil šablonu Ověřit a zároveň heslo nebylo jmenováno na stránce [[WS:ŽoO]]. Stránka [[WS:ŽoO]] v poslední době (letech?) stejně není administrována, tak to ubírá motivaci pálit vícenáklad spojený s přidáním stránky ještě tam.

Na obhajobu správců ve vztahu k [[WS:ŽoO]] lze uvést, že 1) každá taková stránka je označená varovnou cedulí, takže čtenáře nezmate a případný strojový spotřebitel (žádný se nám Pod lípou nebo jinde neohlásil, pokud vím) může filtrovat na takové stránky strojově; 2) případů je za poslední roky stejně přehledně málo, nyní (4. května 2026) má kategorie 80 stránek.

== Sada 4 ==
Stránky, které podle mě &quot;rozbil&quot; Palu, jsou trackovány zde:
* [[Uživatel:Dan Polansky/Uživatel Palu#Poškozené stránky]]

== Sada 5 ==
Sem zahrnu i položky, které by šlo nazírat jako úkoly a to i velké úkoly a ne nutně jako chyby nýbrž náměty na zlepšení. Formulace je nicméně coby problému, tedy coby popis závadného či alespoň suboptimálního stavu.
* Řada hesel v různých jazycích nesplňuje požadavek (můj, nikoli projektově schválený), že má skrze odkazy obsahovat alespoň minimální substanciaci (podložení?) splnění [[WS:PZH]], ať již skrze odkaz na alespoň jeden seriózní slovník či zdroj slovníky ukazující či skrze odkazy do korpusů.
* Varianta námětu/problému výše: hesla v různých jazycích neobsahují plně bohaté externí odkazy, které nám nyní šablony a praxe umožňují, včetně komprehenzivních odkazů na seriózní slovníky a dobré korpusy (ČNK, ČNKI, GBK, Wz).
* Řadě českých hesel chybí přímočará morfologie v oddílu etymologie. Tím rozumím např. v hesle [[nuselský]] chybějící &quot;Z [[Nusle]] a [[-ský]]&quot;. Poměrně nízká hodnota, neboť je to dosti zřejmé.
* Tabulky překladů obsahují řadu redlinků, červených odkazů. Každý takový redlink je nezpůsobilý k bleskové verifikaci (ověření), což by se ošetřilo založením byť by i minimálního hesla pro tento redlink a natrasováním do dobrých slovníků a jiných zdrojů online. Důsledek: v tabulkách zůstávají viset chyby, což by rozsáhlá mravenčí práce jak zmíněno omezila (byť ne zcela eliminovala).

== Viz též ==
* [[Uživatel:Dan Polansky/Úkoly a náměty]] – vede &quot;Hesla k založení&quot;
* [[Uživatel:JQtt]] – vede oddíl &quot;stránky k úpravě (odbytá či nepovedená definice, chybná IPA atd.)&quot;, čili plné podobnou úlohu, jako tato stránka

== Archivace ==
* [https://web.archive.org/web/20260806134635/https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/Hl%C3%A1%C5%A1en%C3%AD_probl%C3%A9m%C5%AF  Uživatel:Dan Polansky/Hlášení problémů], Wayback Machine, 6. srpna 2026</text>
      <sha1>7szd25zqlcjpofvdsvqjwe1hox2acbw</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399108</id>
      <parentid>1399107</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T08:16:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>/* Sada 1 */</comment>
      <origin>1399108</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31076" sha1="mk3oz1tcwig90hxgbowo93qzs1clwod" xml:space="preserve">Tato stránka umožňuje flagovat/označovat/trackovat problémy, aniž by to vedlo ihned k diskuzi. Anglicky by to byly ''problem reports''.

Nebudu zde sledovat, že chybí celá hesla či celé jejich části/oddíly (výslovnost, etymologie, překlady, synonyma, aj.); k tomu existuje toto: [[:Šablona:Doplnit]]. Co budu sledovat jsou zejména problematické definice.

Proč problémy flagovat zde místo toho, aby se ihned opravily v hlavním jmenném prostoru (&quot;hlaváku&quot;):
* Korporátní praxe podporuje. Proč je tomu tak snad naformuluji později. Snad i něco podobného kázal učitel předmětu Softwarové metody výstavby informačních systémů na FI MUNI, snad rok 1997 či tak, (tolik moje paměť).
* Jednou již opravený problém může někdo znovu pokazit a seznam hlášených problémů umožňuje kdykoli znovu provést review a určit, zda jsou problémy opraveny. Příklad: má oprava definice v hesle [[kočka]] byla opakovaně revertována a nyní je z mého pohledu defektní.
* Díky nezměně &quot;hlaváku&quot; nikdo nemůže zahájit ''revertovací válku'' revertem opravy (k žádné opravě nedošlo). A tedy se zkraje ani já žádné ani revertovací války ani (často neplodné) diskuze nemusím účastnit (a to je prima!).
* Opravit něco ihned může vést ke spěchu a nižší kvalitě opravy. Pozdržení a vědomí, že defekt je někde trackován, snad typicky vede k většímu klidu při návrhu opravy.

Proč problémy zároveň flagovat v &quot;hlaváku&quot;:
* Aby čtenář věděl, že je něco špatně. Ale je to práce navíc a to flagování může někdo z hlaváku odstranit; řešení: defekt podrobněji identifikovat na diskuzní stránce, kde už ho běžně nikdo odstranit nesmí (ale může se pokusit; jsou tací).

Připomenu, že já jsem z anglického Wikislovníku odborník na ''mapping'' mezi jazyky, i skrze porovnávání definic, nikoli však na tvorbu/konstrukci definic. Tvorba dobrých definic je obecně mnohem náročnější, přijde mi.

Proč netrackovat pouze společně nýbrž zde: protože tam mohou druzí trackování odstranit. Někdo tedy může odstranit šablony Ověřit a Upravit. Potřeba zachovat trackování pak snadno vede ke sporu či revertovací válce. Zde je trackování pod mojí kontrolou a žádný narušitel, úmyslný či neúmyslný, ho nemůže jenom tak poškodit. A proč trackovat veřejně zde na wiki namísto pouze v soukromých souborech: protože kdybych se z nějakého důvodu odmlčel, pořád mohou druzí hlášené problémy zkoušet napravit.

Chvála tvůrcům: někdy nebo často je snazší najít chybu v díle druhého než ji sám neudělat. Jeden si může hledat chyby ve svém díle sám a dobří tvůrci tak činí, nicméně pohled druhého páru očí je obecně obohacující. Na druhé straně mohu jen doporučit pečlivou práci se zdroji, za situace, kdy jich máme dnes online tolik a tak dobrých, i v různých jazycích.

== Sada 1 ==
Problémy/chyby k nápravě u jednotlivých hesel:
* [[Čechoportugalec]]: hyperspecifické; viz i můj blog, [[Uživatel:Dan Polansky/Blog#Čechojaponec aj.]]
* [[Čechofrancouz]]: hyperspecifické; viz i můj blog; možnost revertovat na moji verzi, ale nemám teď nutně chuť se s někým přít
* [[Hamburk]]: generická definice selhávající jednoznačně identifikovat; srovnej SSJČ, které dělá lepší práci
* [[Znojmo]]: &quot;město na jižní Moravě&quot; není identifikující; chtělo by to kategorii pro města, ale tu pípové smazali
* [[wolfram]]: definuje pouze atomovým číslem a zařazením mezi kovy; srovnej M-W[https://www.merriam-webster.com/dictionary/tungsten], který kupodivu naopak atomové číslo nezmiňuje vůbec; princip: definice chemického prvku ho má jednoznačně vybrat i bez ohledu na jeho atomové číslo
* [[zlato]]: identifikace je zajištěna pouze atomovým číslem; &quot;drahý kov&quot; není identifikující (i stříbro je drahý kov); srovnej M-W
* [[Polabí]]: má definici, která pod hlavu řadí i německé Polabí, což si ale nejsem jistý, že se tím obvykle myslí; muselo by se řádně vyšetřit; viz i [[Diskuse:Polabí]]
* [[deska]]: def: &quot;pevný předmět vymezený dvěma rovnoběžnými rovinami&quot;, podle mě není dobře. Nevidím z toho jasně ''plochost'' (''being flat''?), kterou zmiňují všechny mnou konzultované slovníky, i když tu tvoří snad ty roviny, čili plochost coby nevyboulenost aj. Dále co když jsou ty roviny od sebe daleko? Slovo plochý má ještě jeden význam, jiný než nevyboulený. Dále mi není jasné, jak by dvě roviny mohly ''vymezit'' trojrozměrný předmět; deska je snad ''typicky'' kvádr nízké výšky oproti šířce a délce, byť může být i kruhová deska (např. deska stolu kruhového tvaru) a tedy může být nejspíš tvar desky obecně i jiný, u nějakého umělecky ztvárněného stolu
* [[kočka]]: definice &quot;pohledná dívka nebo žena&quot;, kterou tam vrátil Pyprilescu, neindikuje pohlednost jako volitelnou, narozdíl od mé &quot;osoba ženského pohlaví, obzvláště když hezká/atraktivní&quot;; viz též [[Talk:kočka]]
* [[kočka]]: definice &quot;šelma z čeledi kočkovitých se zatahovacími drápy a výrazně plochým čenichem&quot; má patrně označovat genus/rod, což však z ní není patrné; oproti tomu https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/ko%c4%8dka/0/21771 rod výslovně uvádí, byťza tečkou/kulkou provádí nějaké vylomeniny, jako že do jednoho významu/řádku zahrne, co jsou vlastně další významy, včetně &quot;kočkovitá šelma vůbec&quot;
* [[zprznit]]: po Paluově editaci definice nelícují k těm v helse [[prznit]]: jsou tři a formulačně jsou neshodné. Pokud má [[zprznit]] &quot;porušit svátost něčeho&quot;, potom by v [[prznit]] mělo být &quot;porušovat svátost něčeho&quot;, tedy by jediný rozdíl v definicích měl být v dokonavosti/slovesném vidu. Dále ve mě ty definice i tak budí pochybnost, ale nevím teď rychle, jak ji naformulovat.
* [[olympiáda]]: definice &quot;studentská soutěž ze znalostí v určitém oboru&quot; nesedí k matematické olympiádě, kde nejde o znalosti (memory recall/vybavení z paměti), nýbrž o vynalézavost při hledání řešení. Výhrada se téměř jistě vztahuje i na fyzikální olympiádu a šachovou olympiádu. Slovníky IJP tímto defektem netrpí (nebo jsem se přehlédl).
* [[olympiáda]]: ony údajně související jako &quot;matematická olympiáda&quot; a &quot;šachová olympiáda&quot; jsou semanticky kompozicionální (joucí součtem částí) kolokace a nikoli odvozené termíny.
* [[olympiáda]]: definice &quot;mezinárodní sportovní soutěž&quot; je nedostatečně specifická: ne každá taková soutěž je olympiáda. Definice ze SSČ (je v IJP) působí plauzibilněji co do dostatečné specifičnosti.
* [[suboptimální]]: 1) žádné příklady ani odkaz na slovník; 2) existence dvou separátních významů nezřejmá; 3) podivné definice, např. &quot;ne zcela dokonalý&quot; pojmově přepíná z optimálnosti k dokonalosti, což jsou však přísně vzato různé pojmy (což si autor dost možná neuvědomil).
* [[Evropa]]: přijde mi podivné definovat Evropu jako poloostrov a např. ASSČ tak nečiní, ani M-W:Europe. Možná je to dobře, co já vím. Byl by to jakýsi makropoloostrov, tedy poloostrov, který v sobě zahrnuje menší poloostrovy včetně Skandinhávie, Italské nohy, Balkánu aj. LSSČ:Evropa má definici téměř prázdnou, proč už. Ale i s přimhouřením oka je pak definice &quot;poloostrov na západě Eurasie ([...])&quot; nejednoznačná, protože např. i Balkán je poloostrov na západě Eurasie; musela by to zachránit závorka, která zmiňuje, že je považován za kontinent, což Balkán jaksi není. Oproti tomu mi přijde, že ASSČ dělá v definici dobrou práci.
* [[Europa]]: def: &quot;postava řecké mytologie&quot;: chybí differencia; srovnej např. https://www.merriam-webster.com/dictionary/Europa.
* [[fašistce]]: ohýbaný tvar co obsahuje související, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky)
* [[Saksamaadeks]]: ohýbaný tvar co obsahuje synonyma, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky)
* [[lovec]]: v češtině lovíme i ryby, zatímco definice říká &quot;tvor chytající nebo zabíjející zvěř a ptactvo&quot; (a ta druhá je metaforickým rozšířením). Řešení: &quot;zvěř a ptactvo&quot; --&gt; živočichy. Ale co masožravá květina? Je ona &quot;tvor&quot;? Hlavně je však &quot;lovec&quot; činitelské jméno a mělo by se omezit na &quot;kdo loví&quot; (podobně činí SSČ, byť chybně praví, že ''člověk'', přitom to může být i mimolidská osoba) a zbytek analýzy delegovat na heslo &quot;[[lovit]]&quot;, přijde mi.
* [[lovit]]: 1) příliš uzká definice &quot;odstřelovat nebo chytat zvěř, ryby nebo ptáky; provádět lov&quot;; jistě i mravkolev (hmyz) může lovit mravence aj.&lt;s&gt;, včetně z cs WP:Mucholapka podivná &quot;Jako jediná suchozemská masožravá rostlina loví drobné živočichy prudkým pohybem pasti&quot;&lt;/s&gt; (aha, podmět není specifikován, takže mucholapka by nanejvýš zdůraznila možnost lovit hmyz); podobná chyba je v SSČ[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=lovit]; řešení: zobecnit na lov ''živočichů'' (nejužší hyperonymum pro uzly přicházející v úvahu); ASSČ[https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/lovit/0/47973] chybu nemá, ale nechápu, proč neřekne rovnou &quot;živočichy&quot; a začíná zvěří a rybami nebo když už, proč neřekne &quot;živočichy, např. zvěř a ryby,&quot;; 2) jistě &quot;střílet&quot; není synonymum.
* [[morfém]]: prý &quot;nejmenší významová a formální, samostatně (bez spojení se slovem) se nevyskytující jazyková jednotka&quot;, ale to nesedí k mému poznání/domnění, tedy že existují jednoslovné morfémy, např. anglické ''dog'', čili tam &quot;samostatně (bez spojení se slovem) se nevyskytující&quot; nepatří (jednotku ''dog'' není třeba spojovat se slovem, aby se z ní stalo slovo ''dog''). OneLook[https://www.onelook.com/?w=morpheme] a z něj odkázaná M-W definice[https://www.merriam-webster.com/dictionary/morpheme] odpovídá mému chápání. I pro změně od Pyprilescu mnou zvednutý defekt zůstává.
* [[botulinismus]]: zde je definice zbytečně duplikovaná z hesla [[botulismus]]; jako ideální bych viděl něco jako  &quot;varianta slova [[botulismus]]&quot;.
* [[botulismus]]: definice: &quot;paralytické onemocnění, otrava klobásovým jedem – botulinem&quot;. Ta užívá čárku způsobem, kterému sémanticky nerozumím; pakliže by čárka oddělovala alternativní definice, bylo by to špatně, protože &quot;paralytické onemocnění&quot; není synonymum pro &quot;otrava botulinem&quot;. A nechápu, proč se neřekne jenom &quot;otrava botulinem&quot; a rozvádí se, že botulin je klobásový jed, když ani není jasné, co je &quot;klobásový jed&quot;, i vzhledem k tomu, že botulin se jistě nenachází pouze v klobásách; tedy by &quot;klobásový jed&quot; musel být bez toho výraz suprakompozicionální (jsoucí více než součtem částí), k založení odděleného hesla.
* [[misrepresentation]]: heslo jsem založil s definicí [[misreprezentace]], což bylo změněno na &quot;chybné zobrazení, znázornění, zastoupení&quot;. Nová definice mi přijde zmatená; misreprezentace zahrnuje i chybná tvrzení a není mi jasné, po kterou z hlav toto spadá. Dále nechápu sémantickou roli oněch čárek; sémantická role čárkového seznamu je jasnější, když končí na &quot;či&quot;, &quot;nebo&quot; nebo &quot;a&quot;.
* [[divák]]: 1) definice &quot;člověk, který něco sleduje zrakem, pozoruje&quot; má být např. &quot;kdo něco sleduje zrakem, pozoruje&quot;, neboť činitelem/konatelem nemusí být pouze člověk, nýbrž i Marťan, hobit, řecká mytologická postava aj., obecně ''osoba''. Problém se týká řady hesel, např. dle [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%C4%8Dlov%C4%9Bk%2C+kter%C3%BD%2F&amp;title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&amp;profile=default&amp;fulltext=1 tohoto vyhledávání], včetně [[plavec]], [[kovář]], [[služebník]] a [[lhář]]. 2) Ideální definice je snad &quot;kdo se dívá&quot; a nazdar; žádné převyprávění bázového slovesa. Totiž: je např. divák totéž co pozorovatel, řekněme ''spectator'' (of the show, always staying low, Bjorn) vs. ''observer''? Co na to říkají slovníky? Ale promítá se tedy do &quot;divák&quot; více významů slovesa &quot;dívat se&quot;?
* [[služebník]]: definice: &quot;muž, který za mzdu pracuje pro pohodlí druhého, přičemž je mu zpravidla společensky podřízen&quot;; 1) podezírám, že se jedná o generické maskulinum tedy že by to mohla být i žena, a v tom případě je ideální genus ''osoba'', což lze zachytit pomocí &quot;kdo [...]&quot;. SSČ to opravdu na muže neomezuje[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=slu%C5%BEebn%C3%ADk], nicméně chybně/nepřesně uvádí jako genus &quot;člověk&quot;. 2) Ta definice mi nevoní/se mi nepozdává; opravdu např. služebnící Sauronovi pracují pro pohodlí Sauronovo? Nebo jsou tam pak dva významy? Lze nějak kontrastovat služebník vs. sluha? (Anglicky ''servant'' v obou případech?)
* [[ryzí]]: 1) pouze jedna definice, kde SSČ má dle IJP tři; subsumovat tyto definice do jakoby jedné obecné (což se beztoho nezdařilo?) mi přijde jako špatný plán; 2) anglický překlad &quot;genuine&quot; je pro vedoucí význam související se zlatem nevhodný či rovnou chybný (ryzí zlato není ''genuine gold''); vhodný by byl ''pure'' či něco podobného; ''genuine'' je opravdový/nefalšovaný, ale to je něco jiného než &quot;bez příměsí&quot; či *''bezpříměsný''.
* [[bizarněji]]: def: &quot;komparativ (2. stupeň) adverbia bizarně: bizarnějším způsobem&quot;: část &quot;bizarnějším způsobem&quot; by měla jít pryč, pro neduplikaci sémantiky z lemmatu; navíc je tato sémantika pro Čecha triviální z morfologie a šablnové sémantiky způsobových příslovcí
* [[dekretům]]: politický příklad ze dne založení hesla, tj. 22. května 2026, bych odstranil, pro minimalizaci politických příkladů a tuplem čerstvých politických příkladů. Kdesi jsem pro to otevřel diskuzi a snad Mykhal souhlasil. Jasný konsenzus pro odstraňování není.
* [[hodlají]]: dva politické příklady u slova, které per se nijak politické není, to je podle mě nevkus. Oba by mohly jít pryč.
* [[Horní Volta]]: def &quot;středoafrický vnitrozemský stát, nepříliš vyspělý&quot; má k jednoznačné identifikaci daleko; porovnej i [[Hamburk]] a [[Znojmo]] výše. navíc existuje [[D:Q797440]], French Upper Volta/Francouzská Horní Volta, takže tady je případné odzmatkování naléhavější než např. u Znojma; k tomu hledání v GBK výraz &quot;Francouzská Horní Volta&quot; nenachází, takže je ten český label ve Wikidata dost možná jen překlad z angličtiny. A navíc: &quot;nepříliš vyspělý&quot; mi přijde jako nevhodný definiční/identifikační/selekční znak, neboli vyspělost státu bych do jeho identifikujících znaků nedával (definice vs. extradefiniční výpověď). Nová definice: &quot;menší středoafrický vnitrozemský stát sousedící s Pobřežím slonoviny, Mali, Nigerem, Beninem a Ghanou, stereotypně považovaný za nepříliš vyspělý&quot;; to už přece není špatné: identifikovat stát podle sousedů působí rozumně a nejspíš ho nechceme ve slovníku identifikovat špendlíkem lat, lon. Ona nepílišná vyspělosti mi přijde, že tam nepatří, ale zase podchycuje ta užití, která jsou nedoslovná, tedy kdy je jméno užito jako zástup za nevyspělý stát nebo nějaký takový (ale to by, pakliže ustaveno/etablováno jak běžné užití, měl být druhý význam).
* [[maréna]]: 1) dle definice je to druh, nicméně dle ASCS je to rod[https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=mar%C3%A9na], nebo jsem nepochopil jejich &quot;lososovitá jezerní ryba rodu Coregonus [...]&quot;; máme nějaké seriózní biologické zdroje, které by to vyjasnily? Jsou ve Wikidata? V české Wikipedii? 2) definici &quot;druh lososovitých sladkovodních ryb&quot; chybí specifičnost; jistě takovou definic splňuje více druhů/''species'' (předpokládáme-li, že je to přece jen druh); možné řešení: uvést v definici latinský název druhu a to je pak z logického hlediska postačující, byť pro čtenáře definice třeba neuspokojivé; NL CR AUT[https://aleph.nkp.cz/F/?func=find-c&amp;local_base=aut&amp;ccl_term=ica=ph1068056] vede &quot;síh maréna&quot; a jako nadřazený termín &quot;síh&quot;; klonil bych se k interpretaci, že byť v ASCS slovo &quot;druh&quot; není zmíněno, myslí se tím druh a sice druh onoho rodu ''Coregonus'', což by byl onen [[síh]].
* [[síh]]: definice &quot;rod ryb z čeledi lososovitých&quot; (vznikla tím, že jsem přidal &quot;rod&quot;) je víceznačná (vyhovuje jí více entit); obecně má čeleď více rodů (mohlo by se stát, že zde má náhodou právě jeden, ale pak bych tam rád vidět něco jako &quot;jediný rod [...] z čeledi [...]&quot;.
* [[lavarello]]: italské heslo. Definice tvrdí [[maréna]], zato LPS tvrdí [[síh]]; [[:en:lavarello]] tvrdí &quot;lavaret (Coregonus lavaretus)&quot;; něco tu nesedí
* [[hobbistický]]: slovo jsem definoval jako synonymum k &quot;koníčkářský&quot;, což si myslím že bylo přesné a delegovalo definici do [[koníčkářský]], což omezuje duplikaci, dobrá věc. Nyní: &quot;související s lidmi provozujícími koníčky, záliby&quot;; 1) nevím, co má znamenat ona čárka (koníček a záliba jsou přece zhruba synonyma); 2) opravdu to musí souviset s těmi lidmi a nikoli přímo s těmi koníčky? Možná ano; to bych musel vyšetřit. Apropó, slovo [[koníčkářský]] v hlavních slovnících online také nenacházím a doloženo je spíše hraničně, byť přece ([[WS:PZH]]). A další apropó, asi by šlo doložit i [[hobbyistický]] (hledáním ohýbaných tvarů), a nevím, zda je to nějak &quot;lepší&quot;, &quot;horší&quot;, &quot;správnější&quot;, &quot;nesprávnější&quot; a podobné axiologizující vozy.
* [[hobbyist]], anglické slovo. Definoval jsem ho pomocí &quot;[[koníčkář]], [[hobbista]]&quot;. Nyní je definice &quot;nadšenec, milovník, fanoušek, amatér&quot;; to je podle mě špatně/nepřesně byť poblíž, a tato slova spíše sedí na anglická slova &quot;enthusiast&quot;, &quot;lover&quot;, &quot;fan&quot; a &quot;amateur&quot;, což však ani nejsou přesná synonyma. Dle {{Diff|1393045|této editace}} šlo v editaci o &quot;demin., formát, def. pomocí českých slov&quot;, nicméně &quot;koníčkář&quot; je plnočeské slovo a &quot;hobbista&quot; je hraničně ale přece doložené české slovo cizího původu, tedy je shrnutí nepravdivé.
* [[Fachhochschule]]: jako synonymum je vedeno [[Polytechnikum]], ale to mi intuitivně nepřijde dobře a ani definice z Duden a DWDS to nepotvrzují. Myslím, že by to mělo být nanejvýš sémanticky související. Srovnej i české VOŠ vs. VUT a ČVUT. Totéž údajné synonymu je vedeno v [[:de:Fachhochschule]]; je možné, že by to i Němci spletli? Pro německé definice viz též DWDS:Polytechnikum[https://www.dwds.de/wb/Polytechnikum] a DWDS:Fachhochschule[https://www.dwds.de/wb/Fachhochschule].
* [[marštal]]: 1) odkaz do IJP nikam nevede; 2) datum citace je 2026-05-15, což neodpovídá datu založení stránky; 3) žádnou formou není substanciováno splnění [[WS:PZH]], ani formou odkazu do ČNK, GBK, či Wikizdrojů (nicméně dle SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=ma%C5%A1tal&amp;hsubstr=no] forma existuje); 4) definice jsou patrně duplikát z [[maštal]], což mám za suboptimální a k nahrazení něčím jako &quot;vzácná varianta tvaru X&quot;.
* [[podložit]]: definice &quot;vysvětlit pomocí argumentů&quot; mi nepřijde dobře; viz též IJP[https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=podlo%C5%BEit]
* [[oprsklý]]: v historické verzi byly příznaky hovor. a expr.; dojde-li k dalšímu revertu, budou tam znovu. Přitom dle Lingea je to ob. a expr.
* [[papouščí]]: něco mi říká, že pro toto užití sufixu &quot;[[-í]]&quot; (červený odkaz) forma definice &quot;související s X&quot; není dobře. Napadají mě definiční komponenty &quot;náležející&quot; a &quot;typický pro&quot;. Ale nevím. [https://www.slovnikafixu.cz/heslar/-%C3%AD Slovník afixů: -í] připouští &quot;často s významem (2a) široce vztahovým&quot;, tak to by podle toho bylo dobře nebo ne nutně špatně, nicméně to nijak nepokrývá výklad &quot;převážně [...]&quot; ze Slovníku afixů, který je vztažen k příkladů &quot;ptačí, psí&quot;.
* [[danit]]: k &quot;zatížit povinností odvést část svých peněz ( neboli (za)platit daně) státu&quot;: 1) daň lze snad odvést i v naturáliích (čili redundantní expanzí definic bázových slov jako zde &quot;daň&quot; se zanáší potenciální chyby); 2) opravdu je jediným možným příjemcem daně stát? 3) nemůže mít někdo povinnost odvést (často finanční) prostředky, které ale nemá (a tedy nikoli ''část'')? Porovnej IJP/SSČ:zdanit (se z- navíc)[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=zdanit], jehož definice nebudí tyto pochyby, nicméně si nejsem jistý, zda jsem spokojený s IJP/SSČ:daň[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=da%C5%88]. Tyto výhrady se jak mi přijde nevztahují na M-W:tax 1[https://www.merriam-webster.com/dictionary/tax]; v té chybu narychlo nevidím. A ještě 4) &quot;zatížit&quot; je dokonavé, ale &quot;danit&quot; je nedokonvané; mělo by to být &quot;zatěžovat&quot;?
* [[danit]]: příklad je zajímavý ale až příliš zajímavý/bulvární/žlutý; je to argumentační příklad z politiky obviňující nějakou praxi z neetičnosti. Takový bych nevolil. Jitří když ne smysly, tak city.
* [[berně]]: K &quot;[[daň]], [[poplatek]]&quot;: poplatek mě udivilo. SSJČ má pouze &quot;daň&quot;. Nejsou to podle mě synonyma; ostatně [[daň]] --&gt; [[tax]], [[Steuer]]; [[poplatek]] --&gt; [[fee]], [[Gebühr]]. Snad by šlo i bez větší bolesti říci, že daň je poplatek státu či jiné entitě (např. za poskytnutí vojenské ochrany), nicméně to je dosti volné užití slova &quot;poplatek&quot;, řekl bych, a navíc by to byla hyponymie, nikoli synonymie.
* [[pět]]: K &quot;přirozené číslo následující po čísle čtyři; zapisuje se arabskou číslicí 5&quot;: 1) to je definice čísla jako objektu, nikoli ''základní číslovky''. Jinými slovy je to substantivní/podstatnějmenná definice a ta nemůže (napřímo) definovat číslovku; zejména selhává princip substituce ve větě. Možná oprava: &quot;o jedno více než čtyři&quot; (princip substituce je zachován: &quot;v koši je pět jablek&quot; --&gt; &quot;v koši je o jedno více než čtyři jablka&quot;). 2) Jak se to zapisuje (čili jako &quot;5&quot;) není otázka definice a ani charakterizace. Ale dobře, to asi ničemu zase tak moc nevadí? 3) Puntíčkařit by šlo pro jiné heslo, např. [[deset]], ještě v tom, že to se tak (&quot;10&quot;) zapisuje v ''desítkové soustavě'' a nikoli např. v osmičkové. Proti: to se řekněme rozumí. Je na posouzení.
* [[popperovský]]: k souvisejícím: tam je nyní vedeno i nepopperovský a předpopperovský. Oba výrazy jsou sice morfologicky a sémanticky plauzibilní, nicméně v užití nic nebo téměř nic nenacházím. Tedy patří odstranit. Anglické [[pre-Popperian]] je nicméně doloženo velmi dobře, stejně jako [[non-Popperian]]. Třeba by někdo chtěl argumentovat, že jsou položky jakoby vynuceny pro zaplnění přirozených překladových slotů/nevyplněných míst z angličtiny. Další rozhled: nenacházím doloženě ani &quot;předmasarykovský&quot;; &quot;předplatonovský&quot; a &quot;předplatónský&quot; si online též vedou chabě.
* [[mörker]]: heslo má jako překlad slovo &quot;temnota&quot;, což mi přijde básnické či knižní, nikoli neutrální, jako &quot;tma&quot;, což je vedoucí překlad v LPS, i když i LPS má temnotu. Heslo snad bylo vytvořeno podle en wikt (uvedl to vkladatel), kde mají [[darkness]]. Je otázka, zda by vedoucí překlad pro &quot;darkness&quot; měla být temnota; [[:en:darkness]] uvádí &quot;tma&quot; a &quot;temnota&quot;. Pakliže by se postupovalo výhradně podle anglického Wikislovníku, pak by kombinací hesel [[:en:mörker]] a [[:en:darkness]] vznikla překladová řádka &quot;tma, temnota&quot;, což se shoduje s LPS.
* [[féinchúis]]: překladový řádek uvádí &quot;sebestřednost, egoismus, egocentrismus, sobectví&quot;, což však nejsou synonyma, takže na jeden řádek nepatří. Zejména sebestřednost ostře pojmově kontrasuje se sobectvím. https://www.focloir.ie/en/dictionary/ei/f%C3%A9inch%C3%BAis uvádí [[:egotism]], ale to je spíš něco jako ješitnost, nikoli sobectví/egoismus; v angličtině dlužno dát do kontrastu [[egoism]] a [[egotism]].
* [[egoista]]: jako synonymum je vedeno [[misantrop]], což mi přijde dosti daleko. Ani [[prospěchář]] není podle mě přesné synonymu, ale označení jako &quot;přibližné&quot; by pomohlo. Ostatně hlava významově související je natolik pružná, že se tam vejde i misantrop, pakliže někdo chce.
* [[Fachhochschulgesetz]]: definice &quot;zákon o školách, kterým se německy říká Fachhochschule&quot; sice vybírá entitu pod investigací, ale je neuspokojivá. Zatím ode mne definice takto, s odkazem do GBK pro ověření existence, datumový/časový rozsah použití a další čtení. Kdybychom měli např. seriózně potvrzeno, že [[univerzita aplikovaných věd]] je český překlad německého [[Fachhochschule]], pak by se mohlo založit heslo [[univerzita aplikovaných věd]] a definice by mohla ukázat na ně, nicméně zase toto heslo by dost možná nebylo specifické pro německý a rakouský kontext (dle Wikidata), takže ani není jasné, zda toto je ideální řešení.
* [[pojem]]: K &quot;obsah určité obecné představy&quot;: tato definice na mě působí suspektně. V českých textech o teorii pojmu se snd užívají slova &quot;obsah&quot; a &quot;rozsah&quot;, což jsou jakési komponenty pojmu, a je tedy divné, že by podle této české(?) teorie byl pojem právě ''obsah''. Viz též [[V:Pojem/Dan Polansky]].

== Sada 2 ==
Problémy/chyby k nápravě u skupin hesel či jinde:
* Dlužno projít definice/charakterizace měst a učinit je jednoznačně identifikujícími. Hodně práce hraniční lexikografické hodnoty; Wikidata plní úkol lépe skrze své ''statementy''.
* [[Šablona:IJP]]: dle [[Diskuse:polopatě]] by se někdy hodilo odkazovat via slovo= namísto id=?. Související je snad [[Diskuse k šabloně:IJP#Změna odkazu slovo versus id]] z roku 2024.
* Chybí kategorie pro chemické prvky, následkem čehož nelze rychle tyto proklikat a získat dojem, v jakém stavu jsou jejich definice; existovala: [[:Kategorie:cs-Chemické prvky]]; ale máme [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]], takže vlastně ok?
* Nahodilé proklikání položek z [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]] naznačuje, že defekt zvednutý proti hesle [[wolfram]] je typický: chemický prvek je identifikován pouze (či téměř pouze) atomovým číslem a značkou, což je z logicky definičního hlediska postačující (alepoň pro moderní užití), ale neuspokojivé. Problém (jeho ošetření) je možná hraniční hodnoty, protože úplnější charakterizace je ve Wikipedii, která by měla být na jeden klik vedle. Na druhé straně tímto způsobem lze bagatelizovat definiční problémy řady obecných jmen pokrytých ve Wikipedii. Porovnejme např. https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/k%c5%99em%c3%adk/0/52022 křemík, kde atomové číslo naopak chybí; jenže toto slovo za slovem zkopírovat by nejspíš bylo copyvio. Jinak odkazy do slovníků, které jsem vložil do hesla [[wolfram]], ukazují, že modernější slovníky včetně SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=wolfram&amp;where=hesla&amp;hsubstr=no] poskytují (poměrně) uspokojivou definici nezaloženou na atomovém čísle.
* Připomínka k heslu [[pět]] zvednutá výše se nejspíš týká definic mnoha (téměř všech?) základních číslovek: je porušen princip substituce, přitom tomu tak v tomto případě být nemusí (tento princip nelze aplikovat bez výjimky, ale jako heuristika je dobrý).

== Sada 3 ==
Hesla budící podezření, že nesplňují [[WS:PZH]] (viz též [[:Kategorie:Údržba:Ověřit]]):
* [[islandštinář]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]]
* [[zmimozemšťanštět]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]]
* [[myriádtina]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]]
Udržovat toto ručně je možná zbytečné. Jeden plus je, že se pak případ nemůže ztratit v případě, že by někdo nesprávně odstranil šablonu Ověřit a zároveň heslo nebylo jmenováno na stránce [[WS:ŽoO]]. Stránka [[WS:ŽoO]] v poslední době (letech?) stejně není administrována, tak to ubírá motivaci pálit vícenáklad spojený s přidáním stránky ještě tam.

Na obhajobu správců ve vztahu k [[WS:ŽoO]] lze uvést, že 1) každá taková stránka je označená varovnou cedulí, takže čtenáře nezmate a případný strojový spotřebitel (žádný se nám Pod lípou nebo jinde neohlásil, pokud vím) může filtrovat na takové stránky strojově; 2) případů je za poslední roky stejně přehledně málo, nyní (4. května 2026) má kategorie 80 stránek.

== Sada 4 ==
Stránky, které podle mě &quot;rozbil&quot; Palu, jsou trackovány zde:
* [[Uživatel:Dan Polansky/Uživatel Palu#Poškozené stránky]]

== Sada 5 ==
Sem zahrnu i položky, které by šlo nazírat jako úkoly a to i velké úkoly a ne nutně jako chyby nýbrž náměty na zlepšení. Formulace je nicméně coby problému, tedy coby popis závadného či alespoň suboptimálního stavu.
* Řada hesel v různých jazycích nesplňuje požadavek (můj, nikoli projektově schválený), že má skrze odkazy obsahovat alespoň minimální substanciaci (podložení?) splnění [[WS:PZH]], ať již skrze odkaz na alespoň jeden seriózní slovník či zdroj slovníky ukazující či skrze odkazy do korpusů.
* Varianta námětu/problému výše: hesla v různých jazycích neobsahují plně bohaté externí odkazy, které nám nyní šablony a praxe umožňují, včetně komprehenzivních odkazů na seriózní slovníky a dobré korpusy (ČNK, ČNKI, GBK, Wz).
* Řadě českých hesel chybí přímočará morfologie v oddílu etymologie. Tím rozumím např. v hesle [[nuselský]] chybějící &quot;Z [[Nusle]] a [[-ský]]&quot;. Poměrně nízká hodnota, neboť je to dosti zřejmé.
* Tabulky překladů obsahují řadu redlinků, červených odkazů. Každý takový redlink je nezpůsobilý k bleskové verifikaci (ověření), což by se ošetřilo založením byť by i minimálního hesla pro tento redlink a natrasováním do dobrých slovníků a jiných zdrojů online. Důsledek: v tabulkách zůstávají viset chyby, což by rozsáhlá mravenčí práce jak zmíněno omezila (byť ne zcela eliminovala).

== Viz též ==
* [[Uživatel:Dan Polansky/Úkoly a náměty]] – vede &quot;Hesla k založení&quot;
* [[Uživatel:JQtt]] – vede oddíl &quot;stránky k úpravě (odbytá či nepovedená definice, chybná IPA atd.)&quot;, čili plné podobnou úlohu, jako tato stránka

== Archivace ==
* [https://web.archive.org/web/20260806134635/https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/Hl%C3%A1%C5%A1en%C3%AD_probl%C3%A9m%C5%AF  Uživatel:Dan Polansky/Hlášení problémů], Wayback Machine, 6. srpna 2026</text>
      <sha1>mk3oz1tcwig90hxgbowo93qzs1clwod</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399110</id>
      <parentid>1399108</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T08:24:18Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>/* Sada 1 */</comment>
      <origin>1399110</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31484" sha1="lac195qyr4ug8mt42afl2f2uksjvw2g" xml:space="preserve">Tato stránka umožňuje flagovat/označovat/trackovat problémy, aniž by to vedlo ihned k diskuzi. Anglicky by to byly ''problem reports''.

Nebudu zde sledovat, že chybí celá hesla či celé jejich části/oddíly (výslovnost, etymologie, překlady, synonyma, aj.); k tomu existuje toto: [[:Šablona:Doplnit]]. Co budu sledovat jsou zejména problematické definice.

Proč problémy flagovat zde místo toho, aby se ihned opravily v hlavním jmenném prostoru (&quot;hlaváku&quot;):
* Korporátní praxe podporuje. Proč je tomu tak snad naformuluji později. Snad i něco podobného kázal učitel předmětu Softwarové metody výstavby informačních systémů na FI MUNI, snad rok 1997 či tak, (tolik moje paměť).
* Jednou již opravený problém může někdo znovu pokazit a seznam hlášených problémů umožňuje kdykoli znovu provést review a určit, zda jsou problémy opraveny. Příklad: má oprava definice v hesle [[kočka]] byla opakovaně revertována a nyní je z mého pohledu defektní.
* Díky nezměně &quot;hlaváku&quot; nikdo nemůže zahájit ''revertovací válku'' revertem opravy (k žádné opravě nedošlo). A tedy se zkraje ani já žádné ani revertovací války ani (často neplodné) diskuze nemusím účastnit (a to je prima!).
* Opravit něco ihned může vést ke spěchu a nižší kvalitě opravy. Pozdržení a vědomí, že defekt je někde trackován, snad typicky vede k většímu klidu při návrhu opravy.

Proč problémy zároveň flagovat v &quot;hlaváku&quot;:
* Aby čtenář věděl, že je něco špatně. Ale je to práce navíc a to flagování může někdo z hlaváku odstranit; řešení: defekt podrobněji identifikovat na diskuzní stránce, kde už ho běžně nikdo odstranit nesmí (ale může se pokusit; jsou tací).

Připomenu, že já jsem z anglického Wikislovníku odborník na ''mapping'' mezi jazyky, i skrze porovnávání definic, nikoli však na tvorbu/konstrukci definic. Tvorba dobrých definic je obecně mnohem náročnější, přijde mi.

Proč netrackovat pouze společně nýbrž zde: protože tam mohou druzí trackování odstranit. Někdo tedy může odstranit šablony Ověřit a Upravit. Potřeba zachovat trackování pak snadno vede ke sporu či revertovací válce. Zde je trackování pod mojí kontrolou a žádný narušitel, úmyslný či neúmyslný, ho nemůže jenom tak poškodit. A proč trackovat veřejně zde na wiki namísto pouze v soukromých souborech: protože kdybych se z nějakého důvodu odmlčel, pořád mohou druzí hlášené problémy zkoušet napravit.

Chvála tvůrcům: někdy nebo často je snazší najít chybu v díle druhého než ji sám neudělat. Jeden si může hledat chyby ve svém díle sám a dobří tvůrci tak činí, nicméně pohled druhého páru očí je obecně obohacující. Na druhé straně mohu jen doporučit pečlivou práci se zdroji, za situace, kdy jich máme dnes online tolik a tak dobrých, i v různých jazycích.

== Sada 1 ==
Problémy/chyby k nápravě u jednotlivých hesel:
* [[Čechoportugalec]]: hyperspecifické; viz i můj blog, [[Uživatel:Dan Polansky/Blog#Čechojaponec aj.]]
* [[Čechofrancouz]]: hyperspecifické; viz i můj blog; možnost revertovat na moji verzi, ale nemám teď nutně chuť se s někým přít
* [[Hamburk]]: generická definice selhávající jednoznačně identifikovat; srovnej SSJČ, které dělá lepší práci
* [[Znojmo]]: &quot;město na jižní Moravě&quot; není identifikující; chtělo by to kategorii pro města, ale tu pípové smazali
* [[wolfram]]: definuje pouze atomovým číslem a zařazením mezi kovy; srovnej M-W[https://www.merriam-webster.com/dictionary/tungsten], který kupodivu naopak atomové číslo nezmiňuje vůbec; princip: definice chemického prvku ho má jednoznačně vybrat i bez ohledu na jeho atomové číslo
* [[zlato]]: identifikace je zajištěna pouze atomovým číslem; &quot;drahý kov&quot; není identifikující (i stříbro je drahý kov); srovnej M-W
* [[Polabí]]: má definici, která pod hlavu řadí i německé Polabí, což si ale nejsem jistý, že se tím obvykle myslí; muselo by se řádně vyšetřit; viz i [[Diskuse:Polabí]]
* [[deska]]: def: &quot;pevný předmět vymezený dvěma rovnoběžnými rovinami&quot;, podle mě není dobře. Nevidím z toho jasně ''plochost'' (''being flat''?), kterou zmiňují všechny mnou konzultované slovníky, i když tu tvoří snad ty roviny, čili plochost coby nevyboulenost aj. Dále co když jsou ty roviny od sebe daleko? Slovo plochý má ještě jeden význam, jiný než nevyboulený. Dále mi není jasné, jak by dvě roviny mohly ''vymezit'' trojrozměrný předmět; deska je snad ''typicky'' kvádr nízké výšky oproti šířce a délce, byť může být i kruhová deska (např. deska stolu kruhového tvaru) a tedy může být nejspíš tvar desky obecně i jiný, u nějakého umělecky ztvárněného stolu
* [[kočka]]: definice &quot;pohledná dívka nebo žena&quot;, kterou tam vrátil Pyprilescu, neindikuje pohlednost jako volitelnou, narozdíl od mé &quot;osoba ženského pohlaví, obzvláště když hezká/atraktivní&quot;; viz též [[Talk:kočka]]
* [[kočka]]: definice &quot;šelma z čeledi kočkovitých se zatahovacími drápy a výrazně plochým čenichem&quot; má patrně označovat genus/rod, což však z ní není patrné; oproti tomu https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/ko%c4%8dka/0/21771 rod výslovně uvádí, byťza tečkou/kulkou provádí nějaké vylomeniny, jako že do jednoho významu/řádku zahrne, co jsou vlastně další významy, včetně &quot;kočkovitá šelma vůbec&quot;
* [[zprznit]]: po Paluově editaci definice nelícují k těm v helse [[prznit]]: jsou tři a formulačně jsou neshodné. Pokud má [[zprznit]] &quot;porušit svátost něčeho&quot;, potom by v [[prznit]] mělo být &quot;porušovat svátost něčeho&quot;, tedy by jediný rozdíl v definicích měl být v dokonavosti/slovesném vidu. Dále ve mě ty definice i tak budí pochybnost, ale nevím teď rychle, jak ji naformulovat.
* [[olympiáda]]: definice &quot;studentská soutěž ze znalostí v určitém oboru&quot; nesedí k matematické olympiádě, kde nejde o znalosti (memory recall/vybavení z paměti), nýbrž o vynalézavost při hledání řešení. Výhrada se téměř jistě vztahuje i na fyzikální olympiádu a šachovou olympiádu. Slovníky IJP tímto defektem netrpí (nebo jsem se přehlédl).
* [[olympiáda]]: ony údajně související jako &quot;matematická olympiáda&quot; a &quot;šachová olympiáda&quot; jsou semanticky kompozicionální (joucí součtem částí) kolokace a nikoli odvozené termíny.
* [[olympiáda]]: definice &quot;mezinárodní sportovní soutěž&quot; je nedostatečně specifická: ne každá taková soutěž je olympiáda. Definice ze SSČ (je v IJP) působí plauzibilněji co do dostatečné specifičnosti.
* [[suboptimální]]: 1) žádné příklady ani odkaz na slovník; 2) existence dvou separátních významů nezřejmá; 3) podivné definice, např. &quot;ne zcela dokonalý&quot; pojmově přepíná z optimálnosti k dokonalosti, což jsou však přísně vzato různé pojmy (což si autor dost možná neuvědomil).
* [[Evropa]]: přijde mi podivné definovat Evropu jako poloostrov a např. ASSČ tak nečiní, ani M-W:Europe. Možná je to dobře, co já vím. Byl by to jakýsi makropoloostrov, tedy poloostrov, který v sobě zahrnuje menší poloostrovy včetně Skandinhávie, Italské nohy, Balkánu aj. LSSČ:Evropa má definici téměř prázdnou, proč už. Ale i s přimhouřením oka je pak definice &quot;poloostrov na západě Eurasie ([...])&quot; nejednoznačná, protože např. i Balkán je poloostrov na západě Eurasie; musela by to zachránit závorka, která zmiňuje, že je považován za kontinent, což Balkán jaksi není. Oproti tomu mi přijde, že ASSČ dělá v definici dobrou práci.
* [[Europa]]: def: &quot;postava řecké mytologie&quot;: chybí differencia; srovnej např. https://www.merriam-webster.com/dictionary/Europa.
* [[fašistce]]: ohýbaný tvar co obsahuje související, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky)
* [[Saksamaadeks]]: ohýbaný tvar co obsahuje synonyma, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky)
* [[lovec]]: v češtině lovíme i ryby, zatímco definice říká &quot;tvor chytající nebo zabíjející zvěř a ptactvo&quot; (a ta druhá je metaforickým rozšířením). Řešení: &quot;zvěř a ptactvo&quot; --&gt; živočichy. Ale co masožravá květina? Je ona &quot;tvor&quot;? Hlavně je však &quot;lovec&quot; činitelské jméno a mělo by se omezit na &quot;kdo loví&quot; (podobně činí SSČ, byť chybně praví, že ''člověk'', přitom to může být i mimolidská osoba) a zbytek analýzy delegovat na heslo &quot;[[lovit]]&quot;, přijde mi.
* [[lovit]]: 1) příliš uzká definice &quot;odstřelovat nebo chytat zvěř, ryby nebo ptáky; provádět lov&quot;; jistě i mravkolev (hmyz) může lovit mravence aj.&lt;s&gt;, včetně z cs WP:Mucholapka podivná &quot;Jako jediná suchozemská masožravá rostlina loví drobné živočichy prudkým pohybem pasti&quot;&lt;/s&gt; (aha, podmět není specifikován, takže mucholapka by nanejvýš zdůraznila možnost lovit hmyz); podobná chyba je v SSČ[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=lovit]; řešení: zobecnit na lov ''živočichů'' (nejužší hyperonymum pro uzly přicházející v úvahu); ASSČ[https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/lovit/0/47973] chybu nemá, ale nechápu, proč neřekne rovnou &quot;živočichy&quot; a začíná zvěří a rybami nebo když už, proč neřekne &quot;živočichy, např. zvěř a ryby,&quot;; 2) jistě &quot;střílet&quot; není synonymum.
* [[morfém]]: prý &quot;nejmenší významová a formální, samostatně (bez spojení se slovem) se nevyskytující jazyková jednotka&quot;, ale to nesedí k mému poznání/domnění, tedy že existují jednoslovné morfémy, např. anglické ''dog'', čili tam &quot;samostatně (bez spojení se slovem) se nevyskytující&quot; nepatří (jednotku ''dog'' není třeba spojovat se slovem, aby se z ní stalo slovo ''dog''). OneLook[https://www.onelook.com/?w=morpheme] a z něj odkázaná M-W definice[https://www.merriam-webster.com/dictionary/morpheme] odpovídá mému chápání. I pro změně od Pyprilescu mnou zvednutý defekt zůstává.
* [[botulinismus]]: zde je definice zbytečně duplikovaná z hesla [[botulismus]]; jako ideální bych viděl něco jako  &quot;varianta slova [[botulismus]]&quot;.
* [[botulismus]]: definice: &quot;paralytické onemocnění, otrava klobásovým jedem – botulinem&quot;. Ta užívá čárku způsobem, kterému sémanticky nerozumím; pakliže by čárka oddělovala alternativní definice, bylo by to špatně, protože &quot;paralytické onemocnění&quot; není synonymum pro &quot;otrava botulinem&quot;. A nechápu, proč se neřekne jenom &quot;otrava botulinem&quot; a rozvádí se, že botulin je klobásový jed, když ani není jasné, co je &quot;klobásový jed&quot;, i vzhledem k tomu, že botulin se jistě nenachází pouze v klobásách; tedy by &quot;klobásový jed&quot; musel být bez toho výraz suprakompozicionální (jsoucí více než součtem částí), k založení odděleného hesla.
* [[misrepresentation]]: heslo jsem založil s definicí [[misreprezentace]], což bylo změněno na &quot;chybné zobrazení, znázornění, zastoupení&quot;. Nová definice mi přijde zmatená; misreprezentace zahrnuje i chybná tvrzení a není mi jasné, po kterou z hlav toto spadá. Dále nechápu sémantickou roli oněch čárek; sémantická role čárkového seznamu je jasnější, když končí na &quot;či&quot;, &quot;nebo&quot; nebo &quot;a&quot;.
* [[divák]]: 1) definice &quot;člověk, který něco sleduje zrakem, pozoruje&quot; má být např. &quot;kdo něco sleduje zrakem, pozoruje&quot;, neboť činitelem/konatelem nemusí být pouze člověk, nýbrž i Marťan, hobit, řecká mytologická postava aj., obecně ''osoba''. Problém se týká řady hesel, např. dle [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%C4%8Dlov%C4%9Bk%2C+kter%C3%BD%2F&amp;title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&amp;profile=default&amp;fulltext=1 tohoto vyhledávání], včetně [[plavec]], [[kovář]], [[služebník]] a [[lhář]]. 2) Ideální definice je snad &quot;kdo se dívá&quot; a nazdar; žádné převyprávění bázového slovesa. Totiž: je např. divák totéž co pozorovatel, řekněme ''spectator'' (of the show, always staying low, Bjorn) vs. ''observer''? Co na to říkají slovníky? Ale promítá se tedy do &quot;divák&quot; více významů slovesa &quot;dívat se&quot;?
* [[služebník]]: definice: &quot;muž, který za mzdu pracuje pro pohodlí druhého, přičemž je mu zpravidla společensky podřízen&quot;; 1) podezírám, že se jedná o generické maskulinum tedy že by to mohla být i žena, a v tom případě je ideální genus ''osoba'', což lze zachytit pomocí &quot;kdo [...]&quot;. SSČ to opravdu na muže neomezuje[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=slu%C5%BEebn%C3%ADk], nicméně chybně/nepřesně uvádí jako genus &quot;člověk&quot;. 2) Ta definice mi nevoní/se mi nepozdává; opravdu např. služebnící Sauronovi pracují pro pohodlí Sauronovo? Nebo jsou tam pak dva významy? Lze nějak kontrastovat služebník vs. sluha? (Anglicky ''servant'' v obou případech?)
* [[ryzí]]: 1) pouze jedna definice, kde SSČ má dle IJP tři; subsumovat tyto definice do jakoby jedné obecné (což se beztoho nezdařilo?) mi přijde jako špatný plán; 2) anglický překlad &quot;genuine&quot; je pro vedoucí význam související se zlatem nevhodný či rovnou chybný (ryzí zlato není ''genuine gold''); vhodný by byl ''pure'' či něco podobného; ''genuine'' je opravdový/nefalšovaný, ale to je něco jiného než &quot;bez příměsí&quot; či *''bezpříměsný''.
* [[bizarněji]]: def: &quot;komparativ (2. stupeň) adverbia bizarně: bizarnějším způsobem&quot;: část &quot;bizarnějším způsobem&quot; by měla jít pryč, pro neduplikaci sémantiky z lemmatu; navíc je tato sémantika pro Čecha triviální z morfologie a šablnové sémantiky způsobových příslovcí
* [[dekretům]]: politický příklad ze dne založení hesla, tj. 22. května 2026, bych odstranil, pro minimalizaci politických příkladů a tuplem čerstvých politických příkladů. Kdesi jsem pro to otevřel diskuzi a snad Mykhal souhlasil. Jasný konsenzus pro odstraňování není.
* [[hodlají]]: dva politické příklady u slova, které per se nijak politické není, to je podle mě nevkus. Oba by mohly jít pryč.
* [[Horní Volta]]: def &quot;středoafrický vnitrozemský stát, nepříliš vyspělý&quot; má k jednoznačné identifikaci daleko; porovnej i [[Hamburk]] a [[Znojmo]] výše. navíc existuje [[D:Q797440]], French Upper Volta/Francouzská Horní Volta, takže tady je případné odzmatkování naléhavější než např. u Znojma; k tomu hledání v GBK výraz &quot;Francouzská Horní Volta&quot; nenachází, takže je ten český label ve Wikidata dost možná jen překlad z angličtiny. A navíc: &quot;nepříliš vyspělý&quot; mi přijde jako nevhodný definiční/identifikační/selekční znak, neboli vyspělost státu bych do jeho identifikujících znaků nedával (definice vs. extradefiniční výpověď). Nová definice: &quot;menší středoafrický vnitrozemský stát sousedící s Pobřežím slonoviny, Mali, Nigerem, Beninem a Ghanou, stereotypně považovaný za nepříliš vyspělý&quot;; to už přece není špatné: identifikovat stát podle sousedů působí rozumně a nejspíš ho nechceme ve slovníku identifikovat špendlíkem lat, lon. Ona nepílišná vyspělosti mi přijde, že tam nepatří, ale zase podchycuje ta užití, která jsou nedoslovná, tedy kdy je jméno užito jako zástup za nevyspělý stát nebo nějaký takový (ale to by, pakliže ustaveno/etablováno jak běžné užití, měl být druhý význam).
* [[maréna]]: 1) dle definice je to druh, nicméně dle ASCS je to rod[https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=mar%C3%A9na], nebo jsem nepochopil jejich &quot;lososovitá jezerní ryba rodu Coregonus [...]&quot;; máme nějaké seriózní biologické zdroje, které by to vyjasnily? Jsou ve Wikidata? V české Wikipedii? 2) definici &quot;druh lososovitých sladkovodních ryb&quot; chybí specifičnost; jistě takovou definic splňuje více druhů/''species'' (předpokládáme-li, že je to přece jen druh); možné řešení: uvést v definici latinský název druhu a to je pak z logického hlediska postačující, byť pro čtenáře definice třeba neuspokojivé; NL CR AUT[https://aleph.nkp.cz/F/?func=find-c&amp;local_base=aut&amp;ccl_term=ica=ph1068056] vede &quot;síh maréna&quot; a jako nadřazený termín &quot;síh&quot;; klonil bych se k interpretaci, že byť v ASCS slovo &quot;druh&quot; není zmíněno, myslí se tím druh a sice druh onoho rodu ''Coregonus'', což by byl onen [[síh]].
* [[síh]]: definice &quot;rod ryb z čeledi lososovitých&quot; (vznikla tím, že jsem přidal &quot;rod&quot;) je víceznačná (vyhovuje jí více entit); obecně má čeleď více rodů (mohlo by se stát, že zde má náhodou právě jeden, ale pak bych tam rád vidět něco jako &quot;jediný rod [...] z čeledi [...]&quot;.
* [[lavarello]]: italské heslo. Definice tvrdí [[maréna]], zato LPS tvrdí [[síh]]; [[:en:lavarello]] tvrdí &quot;lavaret (Coregonus lavaretus)&quot;; něco tu nesedí
* [[hobbistický]]: slovo jsem definoval jako synonymum k &quot;koníčkářský&quot;, což si myslím že bylo přesné a delegovalo definici do [[koníčkářský]], což omezuje duplikaci, dobrá věc. Nyní: &quot;související s lidmi provozujícími koníčky, záliby&quot;; 1) nevím, co má znamenat ona čárka (koníček a záliba jsou přece zhruba synonyma); 2) opravdu to musí souviset s těmi lidmi a nikoli přímo s těmi koníčky? Možná ano; to bych musel vyšetřit. Apropó, slovo [[koníčkářský]] v hlavních slovnících online také nenacházím a doloženo je spíše hraničně, byť přece ([[WS:PZH]]). A další apropó, asi by šlo doložit i [[hobbyistický]] (hledáním ohýbaných tvarů), a nevím, zda je to nějak &quot;lepší&quot;, &quot;horší&quot;, &quot;správnější&quot;, &quot;nesprávnější&quot; a podobné axiologizující vozy.
* [[hobbyist]], anglické slovo. Definoval jsem ho pomocí &quot;[[koníčkář]], [[hobbista]]&quot;. Nyní je definice &quot;nadšenec, milovník, fanoušek, amatér&quot;; to je podle mě špatně/nepřesně byť poblíž, a tato slova spíše sedí na anglická slova &quot;enthusiast&quot;, &quot;lover&quot;, &quot;fan&quot; a &quot;amateur&quot;, což však ani nejsou přesná synonyma. Dle {{Diff|1393045|této editace}} šlo v editaci o &quot;demin., formát, def. pomocí českých slov&quot;, nicméně &quot;koníčkář&quot; je plnočeské slovo a &quot;hobbista&quot; je hraničně ale přece doložené české slovo cizího původu, tedy je shrnutí nepravdivé.
* [[Fachhochschule]]: jako synonymum je vedeno [[Polytechnikum]], ale to mi intuitivně nepřijde dobře a ani definice z Duden a DWDS to nepotvrzují. Myslím, že by to mělo být nanejvýš sémanticky související. Srovnej i české VOŠ vs. VUT a ČVUT. Totéž údajné synonymu je vedeno v [[:de:Fachhochschule]]; je možné, že by to i Němci spletli? Pro německé definice viz též DWDS:Polytechnikum[https://www.dwds.de/wb/Polytechnikum] a DWDS:Fachhochschule[https://www.dwds.de/wb/Fachhochschule].
* [[marštal]]: 1) odkaz do IJP nikam nevede; 2) datum citace je 2026-05-15, což neodpovídá datu založení stránky; 3) žádnou formou není substanciováno splnění [[WS:PZH]], ani formou odkazu do ČNK, GBK, či Wikizdrojů (nicméně dle SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=ma%C5%A1tal&amp;hsubstr=no] forma existuje); 4) definice jsou patrně duplikát z [[maštal]], což mám za suboptimální a k nahrazení něčím jako &quot;vzácná varianta tvaru X&quot;.
* [[podložit]]: definice &quot;vysvětlit pomocí argumentů&quot; mi nepřijde dobře; viz též IJP[https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=podlo%C5%BEit]
* [[oprsklý]]: v historické verzi byly příznaky hovor. a expr.; dojde-li k dalšímu revertu, budou tam znovu. Přitom dle Lingea je to ob. a expr.
* [[papouščí]]: něco mi říká, že pro toto užití sufixu &quot;[[-í]]&quot; (červený odkaz) forma definice &quot;související s X&quot; není dobře. Napadají mě definiční komponenty &quot;náležející&quot; a &quot;typický pro&quot;. Ale nevím. [https://www.slovnikafixu.cz/heslar/-%C3%AD Slovník afixů: -í] připouští &quot;často s významem (2a) široce vztahovým&quot;, tak to by podle toho bylo dobře nebo ne nutně špatně, nicméně to nijak nepokrývá výklad &quot;převážně [...]&quot; ze Slovníku afixů, který je vztažen k příkladů &quot;ptačí, psí&quot;.
* [[danit]]: k &quot;zatížit povinností odvést část svých peněz ( neboli (za)platit daně) státu&quot;: 1) daň lze snad odvést i v naturáliích (čili redundantní expanzí definic bázových slov jako zde &quot;daň&quot; se zanáší potenciální chyby); 2) opravdu je jediným možným příjemcem daně stát? 3) nemůže mít někdo povinnost odvést (často finanční) prostředky, které ale nemá (a tedy nikoli ''část'')? Porovnej IJP/SSČ:zdanit (se z- navíc)[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=zdanit], jehož definice nebudí tyto pochyby, nicméně si nejsem jistý, zda jsem spokojený s IJP/SSČ:daň[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=da%C5%88]. Tyto výhrady se jak mi přijde nevztahují na M-W:tax 1[https://www.merriam-webster.com/dictionary/tax]; v té chybu narychlo nevidím. A ještě 4) &quot;zatížit&quot; je dokonavé, ale &quot;danit&quot; je nedokonvané; mělo by to být &quot;zatěžovat&quot;?
* [[danit]]: příklad je zajímavý ale až příliš zajímavý/bulvární/žlutý; je to argumentační příklad z politiky obviňující nějakou praxi z neetičnosti. Takový bych nevolil. Jitří když ne smysly, tak city.
* [[berně]]: K &quot;[[daň]], [[poplatek]]&quot;: poplatek mě udivilo. SSJČ má pouze &quot;daň&quot;. Nejsou to podle mě synonyma; ostatně [[daň]] --&gt; [[tax]], [[Steuer]]; [[poplatek]] --&gt; [[fee]], [[Gebühr]]. Snad by šlo i bez větší bolesti říci, že daň je poplatek státu či jiné entitě (např. za poskytnutí vojenské ochrany), nicméně to je dosti volné užití slova &quot;poplatek&quot;, řekl bych, a navíc by to byla hyponymie, nikoli synonymie.
* [[pět]]: K &quot;přirozené číslo následující po čísle čtyři; zapisuje se arabskou číslicí 5&quot;: 1) to je definice čísla jako objektu, nikoli ''základní číslovky''. Jinými slovy je to substantivní/podstatnějmenná definice a ta nemůže (napřímo) definovat číslovku; zejména selhává princip substituce ve větě. Možná oprava: &quot;o jedno více než čtyři&quot; (princip substituce je zachován: &quot;v koši je pět jablek&quot; --&gt; &quot;v koši je o jedno více než čtyři jablka&quot;). 2) Jak se to zapisuje (čili jako &quot;5&quot;) není otázka definice a ani charakterizace. Ale dobře, to asi ničemu zase tak moc nevadí? 3) Puntíčkařit by šlo pro jiné heslo, např. [[deset]], ještě v tom, že to se tak (&quot;10&quot;) zapisuje v ''desítkové soustavě'' a nikoli např. v osmičkové. Proti: to se řekněme rozumí. Je na posouzení.
* [[popperovský]]: k souvisejícím: tam je nyní vedeno i nepopperovský a předpopperovský. Oba výrazy jsou sice morfologicky a sémanticky plauzibilní, nicméně v užití nic nebo téměř nic nenacházím. Tedy patří odstranit. Anglické [[pre-Popperian]] je nicméně doloženo velmi dobře, stejně jako [[non-Popperian]]. Třeba by někdo chtěl argumentovat, že jsou položky jakoby vynuceny pro zaplnění přirozených překladových slotů/nevyplněných míst z angličtiny. Další rozhled: nenacházím doloženě ani &quot;předmasarykovský&quot;; &quot;předplatonovský&quot; a &quot;předplatónský&quot; si online též vedou chabě.
* [[mörker]]: heslo má jako překlad slovo &quot;temnota&quot;, což mi přijde básnické či knižní, nikoli neutrální, jako &quot;tma&quot;, což je vedoucí překlad v LPS, i když i LPS má temnotu. Heslo snad bylo vytvořeno podle en wikt (uvedl to vkladatel), kde mají [[darkness]]. Je otázka, zda by vedoucí překlad pro &quot;darkness&quot; měla být temnota; [[:en:darkness]] uvádí &quot;tma&quot; a &quot;temnota&quot;. Pakliže by se postupovalo výhradně podle anglického Wikislovníku, pak by kombinací hesel [[:en:mörker]] a [[:en:darkness]] vznikla překladová řádka &quot;tma, temnota&quot;, což se shoduje s LPS.
* [[féinchúis]]: překladový řádek uvádí &quot;sebestřednost, egoismus, egocentrismus, sobectví&quot;, což však nejsou synonyma, takže na jeden řádek nepatří. Zejména sebestřednost ostře pojmově kontrasuje se sobectvím. https://www.focloir.ie/en/dictionary/ei/f%C3%A9inch%C3%BAis uvádí [[:egotism]], ale to je spíš něco jako ješitnost, nikoli sobectví/egoismus; v angličtině dlužno dát do kontrastu [[egoism]] a [[egotism]].
* [[egoista]]: jako synonymum je vedeno [[misantrop]], což mi přijde dosti daleko. Ani [[prospěchář]] není podle mě přesné synonymu, ale označení jako &quot;přibližné&quot; by pomohlo. Ostatně hlava významově související je natolik pružná, že se tam vejde i misantrop, pakliže někdo chce.
* [[Fachhochschulgesetz]]: definice &quot;zákon o školách, kterým se německy říká Fachhochschule&quot; sice vybírá entitu pod investigací, ale je neuspokojivá. Zatím ode mne definice takto, s odkazem do GBK pro ověření existence, datumový/časový rozsah použití a další čtení. Kdybychom měli např. seriózně potvrzeno, že [[univerzita aplikovaných věd]] je český překlad německého [[Fachhochschule]], pak by se mohlo založit heslo [[univerzita aplikovaných věd]] a definice by mohla ukázat na ně, nicméně zase toto heslo by dost možná nebylo specifické pro německý a rakouský kontext (dle Wikidata), takže ani není jasné, zda toto je ideální řešení.
* [[pojem]]: K &quot;obsah určité obecné představy&quot;: tato definice na mě působí suspektně. V českých textech o teorii pojmu se snd užívají slova &quot;obsah&quot; a &quot;rozsah&quot;, což jsou jakési komponenty pojmu, a je tedy divné, že by podle této české(?) teorie byl pojem právě ''obsah''. Viz též [[V:Pojem/Dan Polansky]]. Na druhé straně položíme-li obsah := intenze (viz WV), pak by to byla ona intenze a alespoň podle jedné teorie pojmu by snad ten mohl být identický s intenzí. To je těžké; slovníkově definovat pojem tak, aby zachycoval různé teorie, je nepřímočaré. Můj pokus: 'přibližně řečeno, vybraný význam nějakého slova (např. &quot;pes&quot;) nebo víceslovného výrazu (např. &quot;černá díra&quot;)'

== Sada 2 ==
Problémy/chyby k nápravě u skupin hesel či jinde:
* Dlužno projít definice/charakterizace měst a učinit je jednoznačně identifikujícími. Hodně práce hraniční lexikografické hodnoty; Wikidata plní úkol lépe skrze své ''statementy''.
* [[Šablona:IJP]]: dle [[Diskuse:polopatě]] by se někdy hodilo odkazovat via slovo= namísto id=?. Související je snad [[Diskuse k šabloně:IJP#Změna odkazu slovo versus id]] z roku 2024.
* Chybí kategorie pro chemické prvky, následkem čehož nelze rychle tyto proklikat a získat dojem, v jakém stavu jsou jejich definice; existovala: [[:Kategorie:cs-Chemické prvky]]; ale máme [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]], takže vlastně ok?
* Nahodilé proklikání položek z [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]] naznačuje, že defekt zvednutý proti hesle [[wolfram]] je typický: chemický prvek je identifikován pouze (či téměř pouze) atomovým číslem a značkou, což je z logicky definičního hlediska postačující (alepoň pro moderní užití), ale neuspokojivé. Problém (jeho ošetření) je možná hraniční hodnoty, protože úplnější charakterizace je ve Wikipedii, která by měla být na jeden klik vedle. Na druhé straně tímto způsobem lze bagatelizovat definiční problémy řady obecných jmen pokrytých ve Wikipedii. Porovnejme např. https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/k%c5%99em%c3%adk/0/52022 křemík, kde atomové číslo naopak chybí; jenže toto slovo za slovem zkopírovat by nejspíš bylo copyvio. Jinak odkazy do slovníků, které jsem vložil do hesla [[wolfram]], ukazují, že modernější slovníky včetně SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=wolfram&amp;where=hesla&amp;hsubstr=no] poskytují (poměrně) uspokojivou definici nezaloženou na atomovém čísle.
* Připomínka k heslu [[pět]] zvednutá výše se nejspíš týká definic mnoha (téměř všech?) základních číslovek: je porušen princip substituce, přitom tomu tak v tomto případě být nemusí (tento princip nelze aplikovat bez výjimky, ale jako heuristika je dobrý).

== Sada 3 ==
Hesla budící podezření, že nesplňují [[WS:PZH]] (viz též [[:Kategorie:Údržba:Ověřit]]):
* [[islandštinář]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]]
* [[zmimozemšťanštět]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]]
* [[myriádtina]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]]
Udržovat toto ručně je možná zbytečné. Jeden plus je, že se pak případ nemůže ztratit v případě, že by někdo nesprávně odstranil šablonu Ověřit a zároveň heslo nebylo jmenováno na stránce [[WS:ŽoO]]. Stránka [[WS:ŽoO]] v poslední době (letech?) stejně není administrována, tak to ubírá motivaci pálit vícenáklad spojený s přidáním stránky ještě tam.

Na obhajobu správců ve vztahu k [[WS:ŽoO]] lze uvést, že 1) každá taková stránka je označená varovnou cedulí, takže čtenáře nezmate a případný strojový spotřebitel (žádný se nám Pod lípou nebo jinde neohlásil, pokud vím) může filtrovat na takové stránky strojově; 2) případů je za poslední roky stejně přehledně málo, nyní (4. května 2026) má kategorie 80 stránek.

== Sada 4 ==
Stránky, které podle mě &quot;rozbil&quot; Palu, jsou trackovány zde:
* [[Uživatel:Dan Polansky/Uživatel Palu#Poškozené stránky]]

== Sada 5 ==
Sem zahrnu i položky, které by šlo nazírat jako úkoly a to i velké úkoly a ne nutně jako chyby nýbrž náměty na zlepšení. Formulace je nicméně coby problému, tedy coby popis závadného či alespoň suboptimálního stavu.
* Řada hesel v různých jazycích nesplňuje požadavek (můj, nikoli projektově schválený), že má skrze odkazy obsahovat alespoň minimální substanciaci (podložení?) splnění [[WS:PZH]], ať již skrze odkaz na alespoň jeden seriózní slovník či zdroj slovníky ukazující či skrze odkazy do korpusů.
* Varianta námětu/problému výše: hesla v různých jazycích neobsahují plně bohaté externí odkazy, které nám nyní šablony a praxe umožňují, včetně komprehenzivních odkazů na seriózní slovníky a dobré korpusy (ČNK, ČNKI, GBK, Wz).
* Řadě českých hesel chybí přímočará morfologie v oddílu etymologie. Tím rozumím např. v hesle [[nuselský]] chybějící &quot;Z [[Nusle]] a [[-ský]]&quot;. Poměrně nízká hodnota, neboť je to dosti zřejmé.
* Tabulky překladů obsahují řadu redlinků, červených odkazů. Každý takový redlink je nezpůsobilý k bleskové verifikaci (ověření), což by se ošetřilo založením byť by i minimálního hesla pro tento redlink a natrasováním do dobrých slovníků a jiných zdrojů online. Důsledek: v tabulkách zůstávají viset chyby, což by rozsáhlá mravenčí práce jak zmíněno omezila (byť ne zcela eliminovala).

== Viz též ==
* [[Uživatel:Dan Polansky/Úkoly a náměty]] – vede &quot;Hesla k založení&quot;
* [[Uživatel:JQtt]] – vede oddíl &quot;stránky k úpravě (odbytá či nepovedená definice, chybná IPA atd.)&quot;, čili plné podobnou úlohu, jako tato stránka

== Archivace ==
* [https://web.archive.org/web/20260806134635/https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/Hl%C3%A1%C5%A1en%C3%AD_probl%C3%A9m%C5%AF  Uživatel:Dan Polansky/Hlášení problémů], Wayback Machine, 6. srpna 2026</text>
      <sha1>lac195qyr4ug8mt42afl2f2uksjvw2g</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399111</id>
      <parentid>1399110</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T08:25:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>/* Sada 1 */</comment>
      <origin>1399111</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31801" sha1="bo5wedv8ibfd7qzxss2y46mmkgaf21k" xml:space="preserve">Tato stránka umožňuje flagovat/označovat/trackovat problémy, aniž by to vedlo ihned k diskuzi. Anglicky by to byly ''problem reports''.

Nebudu zde sledovat, že chybí celá hesla či celé jejich části/oddíly (výslovnost, etymologie, překlady, synonyma, aj.); k tomu existuje toto: [[:Šablona:Doplnit]]. Co budu sledovat jsou zejména problematické definice.

Proč problémy flagovat zde místo toho, aby se ihned opravily v hlavním jmenném prostoru (&quot;hlaváku&quot;):
* Korporátní praxe podporuje. Proč je tomu tak snad naformuluji později. Snad i něco podobného kázal učitel předmětu Softwarové metody výstavby informačních systémů na FI MUNI, snad rok 1997 či tak, (tolik moje paměť).
* Jednou již opravený problém může někdo znovu pokazit a seznam hlášených problémů umožňuje kdykoli znovu provést review a určit, zda jsou problémy opraveny. Příklad: má oprava definice v hesle [[kočka]] byla opakovaně revertována a nyní je z mého pohledu defektní.
* Díky nezměně &quot;hlaváku&quot; nikdo nemůže zahájit ''revertovací válku'' revertem opravy (k žádné opravě nedošlo). A tedy se zkraje ani já žádné ani revertovací války ani (často neplodné) diskuze nemusím účastnit (a to je prima!).
* Opravit něco ihned může vést ke spěchu a nižší kvalitě opravy. Pozdržení a vědomí, že defekt je někde trackován, snad typicky vede k většímu klidu při návrhu opravy.

Proč problémy zároveň flagovat v &quot;hlaváku&quot;:
* Aby čtenář věděl, že je něco špatně. Ale je to práce navíc a to flagování může někdo z hlaváku odstranit; řešení: defekt podrobněji identifikovat na diskuzní stránce, kde už ho běžně nikdo odstranit nesmí (ale může se pokusit; jsou tací).

Připomenu, že já jsem z anglického Wikislovníku odborník na ''mapping'' mezi jazyky, i skrze porovnávání definic, nikoli však na tvorbu/konstrukci definic. Tvorba dobrých definic je obecně mnohem náročnější, přijde mi.

Proč netrackovat pouze společně nýbrž zde: protože tam mohou druzí trackování odstranit. Někdo tedy může odstranit šablony Ověřit a Upravit. Potřeba zachovat trackování pak snadno vede ke sporu či revertovací válce. Zde je trackování pod mojí kontrolou a žádný narušitel, úmyslný či neúmyslný, ho nemůže jenom tak poškodit. A proč trackovat veřejně zde na wiki namísto pouze v soukromých souborech: protože kdybych se z nějakého důvodu odmlčel, pořád mohou druzí hlášené problémy zkoušet napravit.

Chvála tvůrcům: někdy nebo často je snazší najít chybu v díle druhého než ji sám neudělat. Jeden si může hledat chyby ve svém díle sám a dobří tvůrci tak činí, nicméně pohled druhého páru očí je obecně obohacující. Na druhé straně mohu jen doporučit pečlivou práci se zdroji, za situace, kdy jich máme dnes online tolik a tak dobrých, i v různých jazycích.

== Sada 1 ==
Problémy/chyby k nápravě u jednotlivých hesel:
* [[Čechoportugalec]]: hyperspecifické; viz i můj blog, [[Uživatel:Dan Polansky/Blog#Čechojaponec aj.]]
* [[Čechofrancouz]]: hyperspecifické; viz i můj blog; možnost revertovat na moji verzi, ale nemám teď nutně chuť se s někým přít
* [[Hamburk]]: generická definice selhávající jednoznačně identifikovat; srovnej SSJČ, které dělá lepší práci
* [[Znojmo]]: &quot;město na jižní Moravě&quot; není identifikující; chtělo by to kategorii pro města, ale tu pípové smazali
* [[wolfram]]: definuje pouze atomovým číslem a zařazením mezi kovy; srovnej M-W[https://www.merriam-webster.com/dictionary/tungsten], který kupodivu naopak atomové číslo nezmiňuje vůbec; princip: definice chemického prvku ho má jednoznačně vybrat i bez ohledu na jeho atomové číslo
* [[zlato]]: identifikace je zajištěna pouze atomovým číslem; &quot;drahý kov&quot; není identifikující (i stříbro je drahý kov); srovnej M-W
* [[Polabí]]: má definici, která pod hlavu řadí i německé Polabí, což si ale nejsem jistý, že se tím obvykle myslí; muselo by se řádně vyšetřit; viz i [[Diskuse:Polabí]]
* [[deska]]: def: &quot;pevný předmět vymezený dvěma rovnoběžnými rovinami&quot;, podle mě není dobře. Nevidím z toho jasně ''plochost'' (''being flat''?), kterou zmiňují všechny mnou konzultované slovníky, i když tu tvoří snad ty roviny, čili plochost coby nevyboulenost aj. Dále co když jsou ty roviny od sebe daleko? Slovo plochý má ještě jeden význam, jiný než nevyboulený. Dále mi není jasné, jak by dvě roviny mohly ''vymezit'' trojrozměrný předmět; deska je snad ''typicky'' kvádr nízké výšky oproti šířce a délce, byť může být i kruhová deska (např. deska stolu kruhového tvaru) a tedy může být nejspíš tvar desky obecně i jiný, u nějakého umělecky ztvárněného stolu
* [[kočka]]: definice &quot;pohledná dívka nebo žena&quot;, kterou tam vrátil Pyprilescu, neindikuje pohlednost jako volitelnou, narozdíl od mé &quot;osoba ženského pohlaví, obzvláště když hezká/atraktivní&quot;; viz též [[Talk:kočka]]
* [[kočka]]: definice &quot;šelma z čeledi kočkovitých se zatahovacími drápy a výrazně plochým čenichem&quot; má patrně označovat genus/rod, což však z ní není patrné; oproti tomu https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/ko%c4%8dka/0/21771 rod výslovně uvádí, byťza tečkou/kulkou provádí nějaké vylomeniny, jako že do jednoho významu/řádku zahrne, co jsou vlastně další významy, včetně &quot;kočkovitá šelma vůbec&quot;
* [[zprznit]]: po Paluově editaci definice nelícují k těm v helse [[prznit]]: jsou tři a formulačně jsou neshodné. Pokud má [[zprznit]] &quot;porušit svátost něčeho&quot;, potom by v [[prznit]] mělo být &quot;porušovat svátost něčeho&quot;, tedy by jediný rozdíl v definicích měl být v dokonavosti/slovesném vidu. Dále ve mě ty definice i tak budí pochybnost, ale nevím teď rychle, jak ji naformulovat.
* [[olympiáda]]: definice &quot;studentská soutěž ze znalostí v určitém oboru&quot; nesedí k matematické olympiádě, kde nejde o znalosti (memory recall/vybavení z paměti), nýbrž o vynalézavost při hledání řešení. Výhrada se téměř jistě vztahuje i na fyzikální olympiádu a šachovou olympiádu. Slovníky IJP tímto defektem netrpí (nebo jsem se přehlédl).
* [[olympiáda]]: ony údajně související jako &quot;matematická olympiáda&quot; a &quot;šachová olympiáda&quot; jsou semanticky kompozicionální (joucí součtem částí) kolokace a nikoli odvozené termíny.
* [[olympiáda]]: definice &quot;mezinárodní sportovní soutěž&quot; je nedostatečně specifická: ne každá taková soutěž je olympiáda. Definice ze SSČ (je v IJP) působí plauzibilněji co do dostatečné specifičnosti.
* [[suboptimální]]: 1) žádné příklady ani odkaz na slovník; 2) existence dvou separátních významů nezřejmá; 3) podivné definice, např. &quot;ne zcela dokonalý&quot; pojmově přepíná z optimálnosti k dokonalosti, což jsou však přísně vzato různé pojmy (což si autor dost možná neuvědomil).
* [[Evropa]]: přijde mi podivné definovat Evropu jako poloostrov a např. ASSČ tak nečiní, ani M-W:Europe. Možná je to dobře, co já vím. Byl by to jakýsi makropoloostrov, tedy poloostrov, který v sobě zahrnuje menší poloostrovy včetně Skandinhávie, Italské nohy, Balkánu aj. LSSČ:Evropa má definici téměř prázdnou, proč už. Ale i s přimhouřením oka je pak definice &quot;poloostrov na západě Eurasie ([...])&quot; nejednoznačná, protože např. i Balkán je poloostrov na západě Eurasie; musela by to zachránit závorka, která zmiňuje, že je považován za kontinent, což Balkán jaksi není. Oproti tomu mi přijde, že ASSČ dělá v definici dobrou práci.
* [[Europa]]: def: &quot;postava řecké mytologie&quot;: chybí differencia; srovnej např. https://www.merriam-webster.com/dictionary/Europa.
* [[fašistce]]: ohýbaný tvar co obsahuje související, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky)
* [[Saksamaadeks]]: ohýbaný tvar co obsahuje synonyma, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky)
* [[lovec]]: v češtině lovíme i ryby, zatímco definice říká &quot;tvor chytající nebo zabíjející zvěř a ptactvo&quot; (a ta druhá je metaforickým rozšířením). Řešení: &quot;zvěř a ptactvo&quot; --&gt; živočichy. Ale co masožravá květina? Je ona &quot;tvor&quot;? Hlavně je však &quot;lovec&quot; činitelské jméno a mělo by se omezit na &quot;kdo loví&quot; (podobně činí SSČ, byť chybně praví, že ''člověk'', přitom to může být i mimolidská osoba) a zbytek analýzy delegovat na heslo &quot;[[lovit]]&quot;, přijde mi.
* [[lovit]]: 1) příliš uzká definice &quot;odstřelovat nebo chytat zvěř, ryby nebo ptáky; provádět lov&quot;; jistě i mravkolev (hmyz) může lovit mravence aj.&lt;s&gt;, včetně z cs WP:Mucholapka podivná &quot;Jako jediná suchozemská masožravá rostlina loví drobné živočichy prudkým pohybem pasti&quot;&lt;/s&gt; (aha, podmět není specifikován, takže mucholapka by nanejvýš zdůraznila možnost lovit hmyz); podobná chyba je v SSČ[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=lovit]; řešení: zobecnit na lov ''živočichů'' (nejužší hyperonymum pro uzly přicházející v úvahu); ASSČ[https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/lovit/0/47973] chybu nemá, ale nechápu, proč neřekne rovnou &quot;živočichy&quot; a začíná zvěří a rybami nebo když už, proč neřekne &quot;živočichy, např. zvěř a ryby,&quot;; 2) jistě &quot;střílet&quot; není synonymum.
* [[morfém]]: prý &quot;nejmenší významová a formální, samostatně (bez spojení se slovem) se nevyskytující jazyková jednotka&quot;, ale to nesedí k mému poznání/domnění, tedy že existují jednoslovné morfémy, např. anglické ''dog'', čili tam &quot;samostatně (bez spojení se slovem) se nevyskytující&quot; nepatří (jednotku ''dog'' není třeba spojovat se slovem, aby se z ní stalo slovo ''dog''). OneLook[https://www.onelook.com/?w=morpheme] a z něj odkázaná M-W definice[https://www.merriam-webster.com/dictionary/morpheme] odpovídá mému chápání. I pro změně od Pyprilescu mnou zvednutý defekt zůstává.
* [[botulinismus]]: zde je definice zbytečně duplikovaná z hesla [[botulismus]]; jako ideální bych viděl něco jako  &quot;varianta slova [[botulismus]]&quot;.
* [[botulismus]]: definice: &quot;paralytické onemocnění, otrava klobásovým jedem – botulinem&quot;. Ta užívá čárku způsobem, kterému sémanticky nerozumím; pakliže by čárka oddělovala alternativní definice, bylo by to špatně, protože &quot;paralytické onemocnění&quot; není synonymum pro &quot;otrava botulinem&quot;. A nechápu, proč se neřekne jenom &quot;otrava botulinem&quot; a rozvádí se, že botulin je klobásový jed, když ani není jasné, co je &quot;klobásový jed&quot;, i vzhledem k tomu, že botulin se jistě nenachází pouze v klobásách; tedy by &quot;klobásový jed&quot; musel být bez toho výraz suprakompozicionální (jsoucí více než součtem částí), k založení odděleného hesla.
* [[misrepresentation]]: heslo jsem založil s definicí [[misreprezentace]], což bylo změněno na &quot;chybné zobrazení, znázornění, zastoupení&quot;. Nová definice mi přijde zmatená; misreprezentace zahrnuje i chybná tvrzení a není mi jasné, po kterou z hlav toto spadá. Dále nechápu sémantickou roli oněch čárek; sémantická role čárkového seznamu je jasnější, když končí na &quot;či&quot;, &quot;nebo&quot; nebo &quot;a&quot;.
* [[divák]]: 1) definice &quot;člověk, který něco sleduje zrakem, pozoruje&quot; má být např. &quot;kdo něco sleduje zrakem, pozoruje&quot;, neboť činitelem/konatelem nemusí být pouze člověk, nýbrž i Marťan, hobit, řecká mytologická postava aj., obecně ''osoba''. Problém se týká řady hesel, např. dle [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%C4%8Dlov%C4%9Bk%2C+kter%C3%BD%2F&amp;title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&amp;profile=default&amp;fulltext=1 tohoto vyhledávání], včetně [[plavec]], [[kovář]], [[služebník]] a [[lhář]]. 2) Ideální definice je snad &quot;kdo se dívá&quot; a nazdar; žádné převyprávění bázového slovesa. Totiž: je např. divák totéž co pozorovatel, řekněme ''spectator'' (of the show, always staying low, Bjorn) vs. ''observer''? Co na to říkají slovníky? Ale promítá se tedy do &quot;divák&quot; více významů slovesa &quot;dívat se&quot;?
* [[služebník]]: definice: &quot;muž, který za mzdu pracuje pro pohodlí druhého, přičemž je mu zpravidla společensky podřízen&quot;; 1) podezírám, že se jedná o generické maskulinum tedy že by to mohla být i žena, a v tom případě je ideální genus ''osoba'', což lze zachytit pomocí &quot;kdo [...]&quot;. SSČ to opravdu na muže neomezuje[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=slu%C5%BEebn%C3%ADk], nicméně chybně/nepřesně uvádí jako genus &quot;člověk&quot;. 2) Ta definice mi nevoní/se mi nepozdává; opravdu např. služebnící Sauronovi pracují pro pohodlí Sauronovo? Nebo jsou tam pak dva významy? Lze nějak kontrastovat služebník vs. sluha? (Anglicky ''servant'' v obou případech?)
* [[ryzí]]: 1) pouze jedna definice, kde SSČ má dle IJP tři; subsumovat tyto definice do jakoby jedné obecné (což se beztoho nezdařilo?) mi přijde jako špatný plán; 2) anglický překlad &quot;genuine&quot; je pro vedoucí význam související se zlatem nevhodný či rovnou chybný (ryzí zlato není ''genuine gold''); vhodný by byl ''pure'' či něco podobného; ''genuine'' je opravdový/nefalšovaný, ale to je něco jiného než &quot;bez příměsí&quot; či *''bezpříměsný''.
* [[bizarněji]]: def: &quot;komparativ (2. stupeň) adverbia bizarně: bizarnějším způsobem&quot;: část &quot;bizarnějším způsobem&quot; by měla jít pryč, pro neduplikaci sémantiky z lemmatu; navíc je tato sémantika pro Čecha triviální z morfologie a šablnové sémantiky způsobových příslovcí
* [[dekretům]]: politický příklad ze dne založení hesla, tj. 22. května 2026, bych odstranil, pro minimalizaci politických příkladů a tuplem čerstvých politických příkladů. Kdesi jsem pro to otevřel diskuzi a snad Mykhal souhlasil. Jasný konsenzus pro odstraňování není.
* [[hodlají]]: dva politické příklady u slova, které per se nijak politické není, to je podle mě nevkus. Oba by mohly jít pryč.
* [[Horní Volta]]: def &quot;středoafrický vnitrozemský stát, nepříliš vyspělý&quot; má k jednoznačné identifikaci daleko; porovnej i [[Hamburk]] a [[Znojmo]] výše. navíc existuje [[D:Q797440]], French Upper Volta/Francouzská Horní Volta, takže tady je případné odzmatkování naléhavější než např. u Znojma; k tomu hledání v GBK výraz &quot;Francouzská Horní Volta&quot; nenachází, takže je ten český label ve Wikidata dost možná jen překlad z angličtiny. A navíc: &quot;nepříliš vyspělý&quot; mi přijde jako nevhodný definiční/identifikační/selekční znak, neboli vyspělost státu bych do jeho identifikujících znaků nedával (definice vs. extradefiniční výpověď). Nová definice: &quot;menší středoafrický vnitrozemský stát sousedící s Pobřežím slonoviny, Mali, Nigerem, Beninem a Ghanou, stereotypně považovaný za nepříliš vyspělý&quot;; to už přece není špatné: identifikovat stát podle sousedů působí rozumně a nejspíš ho nechceme ve slovníku identifikovat špendlíkem lat, lon. Ona nepílišná vyspělosti mi přijde, že tam nepatří, ale zase podchycuje ta užití, která jsou nedoslovná, tedy kdy je jméno užito jako zástup za nevyspělý stát nebo nějaký takový (ale to by, pakliže ustaveno/etablováno jak běžné užití, měl být druhý význam).
* [[maréna]]: 1) dle definice je to druh, nicméně dle ASCS je to rod[https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=mar%C3%A9na], nebo jsem nepochopil jejich &quot;lososovitá jezerní ryba rodu Coregonus [...]&quot;; máme nějaké seriózní biologické zdroje, které by to vyjasnily? Jsou ve Wikidata? V české Wikipedii? 2) definici &quot;druh lososovitých sladkovodních ryb&quot; chybí specifičnost; jistě takovou definic splňuje více druhů/''species'' (předpokládáme-li, že je to přece jen druh); možné řešení: uvést v definici latinský název druhu a to je pak z logického hlediska postačující, byť pro čtenáře definice třeba neuspokojivé; NL CR AUT[https://aleph.nkp.cz/F/?func=find-c&amp;local_base=aut&amp;ccl_term=ica=ph1068056] vede &quot;síh maréna&quot; a jako nadřazený termín &quot;síh&quot;; klonil bych se k interpretaci, že byť v ASCS slovo &quot;druh&quot; není zmíněno, myslí se tím druh a sice druh onoho rodu ''Coregonus'', což by byl onen [[síh]].
* [[síh]]: definice &quot;rod ryb z čeledi lososovitých&quot; (vznikla tím, že jsem přidal &quot;rod&quot;) je víceznačná (vyhovuje jí více entit); obecně má čeleď více rodů (mohlo by se stát, že zde má náhodou právě jeden, ale pak bych tam rád vidět něco jako &quot;jediný rod [...] z čeledi [...]&quot;.
* [[lavarello]]: italské heslo. Definice tvrdí [[maréna]], zato LPS tvrdí [[síh]]; [[:en:lavarello]] tvrdí &quot;lavaret (Coregonus lavaretus)&quot;; něco tu nesedí
* [[hobbistický]]: slovo jsem definoval jako synonymum k &quot;koníčkářský&quot;, což si myslím že bylo přesné a delegovalo definici do [[koníčkářský]], což omezuje duplikaci, dobrá věc. Nyní: &quot;související s lidmi provozujícími koníčky, záliby&quot;; 1) nevím, co má znamenat ona čárka (koníček a záliba jsou přece zhruba synonyma); 2) opravdu to musí souviset s těmi lidmi a nikoli přímo s těmi koníčky? Možná ano; to bych musel vyšetřit. Apropó, slovo [[koníčkářský]] v hlavních slovnících online také nenacházím a doloženo je spíše hraničně, byť přece ([[WS:PZH]]). A další apropó, asi by šlo doložit i [[hobbyistický]] (hledáním ohýbaných tvarů), a nevím, zda je to nějak &quot;lepší&quot;, &quot;horší&quot;, &quot;správnější&quot;, &quot;nesprávnější&quot; a podobné axiologizující vozy.
* [[hobbyist]], anglické slovo. Definoval jsem ho pomocí &quot;[[koníčkář]], [[hobbista]]&quot;. Nyní je definice &quot;nadšenec, milovník, fanoušek, amatér&quot;; to je podle mě špatně/nepřesně byť poblíž, a tato slova spíše sedí na anglická slova &quot;enthusiast&quot;, &quot;lover&quot;, &quot;fan&quot; a &quot;amateur&quot;, což však ani nejsou přesná synonyma. Dle {{Diff|1393045|této editace}} šlo v editaci o &quot;demin., formát, def. pomocí českých slov&quot;, nicméně &quot;koníčkář&quot; je plnočeské slovo a &quot;hobbista&quot; je hraničně ale přece doložené české slovo cizího původu, tedy je shrnutí nepravdivé.
* [[Fachhochschule]]: jako synonymum je vedeno [[Polytechnikum]], ale to mi intuitivně nepřijde dobře a ani definice z Duden a DWDS to nepotvrzují. Myslím, že by to mělo být nanejvýš sémanticky související. Srovnej i české VOŠ vs. VUT a ČVUT. Totéž údajné synonymu je vedeno v [[:de:Fachhochschule]]; je možné, že by to i Němci spletli? Pro německé definice viz též DWDS:Polytechnikum[https://www.dwds.de/wb/Polytechnikum] a DWDS:Fachhochschule[https://www.dwds.de/wb/Fachhochschule].
* [[marštal]]: 1) odkaz do IJP nikam nevede; 2) datum citace je 2026-05-15, což neodpovídá datu založení stránky; 3) žádnou formou není substanciováno splnění [[WS:PZH]], ani formou odkazu do ČNK, GBK, či Wikizdrojů (nicméně dle SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=ma%C5%A1tal&amp;hsubstr=no] forma existuje); 4) definice jsou patrně duplikát z [[maštal]], což mám za suboptimální a k nahrazení něčím jako &quot;vzácná varianta tvaru X&quot;.
* [[podložit]]: definice &quot;vysvětlit pomocí argumentů&quot; mi nepřijde dobře; viz též IJP[https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=podlo%C5%BEit]
* [[oprsklý]]: v historické verzi byly příznaky hovor. a expr.; dojde-li k dalšímu revertu, budou tam znovu. Přitom dle Lingea je to ob. a expr.
* [[papouščí]]: něco mi říká, že pro toto užití sufixu &quot;[[-í]]&quot; (červený odkaz) forma definice &quot;související s X&quot; není dobře. Napadají mě definiční komponenty &quot;náležející&quot; a &quot;typický pro&quot;. Ale nevím. [https://www.slovnikafixu.cz/heslar/-%C3%AD Slovník afixů: -í] připouští &quot;často s významem (2a) široce vztahovým&quot;, tak to by podle toho bylo dobře nebo ne nutně špatně, nicméně to nijak nepokrývá výklad &quot;převážně [...]&quot; ze Slovníku afixů, který je vztažen k příkladů &quot;ptačí, psí&quot;.
* [[danit]]: k &quot;zatížit povinností odvést část svých peněz ( neboli (za)platit daně) státu&quot;: 1) daň lze snad odvést i v naturáliích (čili redundantní expanzí definic bázových slov jako zde &quot;daň&quot; se zanáší potenciální chyby); 2) opravdu je jediným možným příjemcem daně stát? 3) nemůže mít někdo povinnost odvést (často finanční) prostředky, které ale nemá (a tedy nikoli ''část'')? Porovnej IJP/SSČ:zdanit (se z- navíc)[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=zdanit], jehož definice nebudí tyto pochyby, nicméně si nejsem jistý, zda jsem spokojený s IJP/SSČ:daň[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=da%C5%88]. Tyto výhrady se jak mi přijde nevztahují na M-W:tax 1[https://www.merriam-webster.com/dictionary/tax]; v té chybu narychlo nevidím. A ještě 4) &quot;zatížit&quot; je dokonavé, ale &quot;danit&quot; je nedokonvané; mělo by to být &quot;zatěžovat&quot;?
* [[danit]]: příklad je zajímavý ale až příliš zajímavý/bulvární/žlutý; je to argumentační příklad z politiky obviňující nějakou praxi z neetičnosti. Takový bych nevolil. Jitří když ne smysly, tak city.
* [[berně]]: K &quot;[[daň]], [[poplatek]]&quot;: poplatek mě udivilo. SSJČ má pouze &quot;daň&quot;. Nejsou to podle mě synonyma; ostatně [[daň]] --&gt; [[tax]], [[Steuer]]; [[poplatek]] --&gt; [[fee]], [[Gebühr]]. Snad by šlo i bez větší bolesti říci, že daň je poplatek státu či jiné entitě (např. za poskytnutí vojenské ochrany), nicméně to je dosti volné užití slova &quot;poplatek&quot;, řekl bych, a navíc by to byla hyponymie, nikoli synonymie.
* [[pět]]: K &quot;přirozené číslo následující po čísle čtyři; zapisuje se arabskou číslicí 5&quot;: 1) to je definice čísla jako objektu, nikoli ''základní číslovky''. Jinými slovy je to substantivní/podstatnějmenná definice a ta nemůže (napřímo) definovat číslovku; zejména selhává princip substituce ve větě. Možná oprava: &quot;o jedno více než čtyři&quot; (princip substituce je zachován: &quot;v koši je pět jablek&quot; --&gt; &quot;v koši je o jedno více než čtyři jablka&quot;). 2) Jak se to zapisuje (čili jako &quot;5&quot;) není otázka definice a ani charakterizace. Ale dobře, to asi ničemu zase tak moc nevadí? 3) Puntíčkařit by šlo pro jiné heslo, např. [[deset]], ještě v tom, že to se tak (&quot;10&quot;) zapisuje v ''desítkové soustavě'' a nikoli např. v osmičkové. Proti: to se řekněme rozumí. Je na posouzení.
* [[popperovský]]: k souvisejícím: tam je nyní vedeno i nepopperovský a předpopperovský. Oba výrazy jsou sice morfologicky a sémanticky plauzibilní, nicméně v užití nic nebo téměř nic nenacházím. Tedy patří odstranit. Anglické [[pre-Popperian]] je nicméně doloženo velmi dobře, stejně jako [[non-Popperian]]. Třeba by někdo chtěl argumentovat, že jsou položky jakoby vynuceny pro zaplnění přirozených překladových slotů/nevyplněných míst z angličtiny. Další rozhled: nenacházím doloženě ani &quot;předmasarykovský&quot;; &quot;předplatonovský&quot; a &quot;předplatónský&quot; si online též vedou chabě.
* [[mörker]]: heslo má jako překlad slovo &quot;temnota&quot;, což mi přijde básnické či knižní, nikoli neutrální, jako &quot;tma&quot;, což je vedoucí překlad v LPS, i když i LPS má temnotu. Heslo snad bylo vytvořeno podle en wikt (uvedl to vkladatel), kde mají [[darkness]]. Je otázka, zda by vedoucí překlad pro &quot;darkness&quot; měla být temnota; [[:en:darkness]] uvádí &quot;tma&quot; a &quot;temnota&quot;. Pakliže by se postupovalo výhradně podle anglického Wikislovníku, pak by kombinací hesel [[:en:mörker]] a [[:en:darkness]] vznikla překladová řádka &quot;tma, temnota&quot;, což se shoduje s LPS.
* [[féinchúis]]: překladový řádek uvádí &quot;sebestřednost, egoismus, egocentrismus, sobectví&quot;, což však nejsou synonyma, takže na jeden řádek nepatří. Zejména sebestřednost ostře pojmově kontrasuje se sobectvím. https://www.focloir.ie/en/dictionary/ei/f%C3%A9inch%C3%BAis uvádí [[:egotism]], ale to je spíš něco jako ješitnost, nikoli sobectví/egoismus; v angličtině dlužno dát do kontrastu [[egoism]] a [[egotism]].
* [[egoista]]: jako synonymum je vedeno [[misantrop]], což mi přijde dosti daleko. Ani [[prospěchář]] není podle mě přesné synonymu, ale označení jako &quot;přibližné&quot; by pomohlo. Ostatně hlava významově související je natolik pružná, že se tam vejde i misantrop, pakliže někdo chce.
* [[Fachhochschulgesetz]]: definice &quot;zákon o školách, kterým se německy říká Fachhochschule&quot; sice vybírá entitu pod investigací, ale je neuspokojivá. Zatím ode mne definice takto, s odkazem do GBK pro ověření existence, datumový/časový rozsah použití a další čtení. Kdybychom měli např. seriózně potvrzeno, že [[univerzita aplikovaných věd]] je český překlad německého [[Fachhochschule]], pak by se mohlo založit heslo [[univerzita aplikovaných věd]] a definice by mohla ukázat na ně, nicméně zase toto heslo by dost možná nebylo specifické pro německý a rakouský kontext (dle Wikidata), takže ani není jasné, zda toto je ideální řešení.
* [[pojem]]: K &quot;obsah určité obecné představy&quot;: tato definice na mě působí suspektně. V českých textech o teorii pojmu se snd užívají slova &quot;obsah&quot; a &quot;rozsah&quot;, což jsou jakési komponenty pojmu, a je tedy divné, že by podle této české(?) teorie byl pojem právě ''obsah''. Viz též [[V:Pojem/Dan Polansky]]. Na druhé straně položíme-li obsah := intenze (viz WV), pak by to byla ona intenze a alespoň podle jedné teorie pojmu by snad ten mohl být identický s intenzí. To je těžké; slovníkově definovat pojem tak, aby zachycoval různé teorie, je nepřímočaré. Můj pokus: 'přibližně řečeno, vybraný význam nějakého slova (např. &quot;pes&quot;) nebo víceslovného výrazu (např. &quot;černá díra&quot;)' Obecná poznámka na okraj: užití technicky znějící terminologie nutí i laického čtenáře si uvědomit, že se musí podívat na definice slov užitých v definici. Jinak to může sklouzávat k jiným než zamýšleným významům, jak se to stalo mě, když jsem &quot;obsah&quot; vykládal jinak než jako intenze.

== Sada 2 ==
Problémy/chyby k nápravě u skupin hesel či jinde:
* Dlužno projít definice/charakterizace měst a učinit je jednoznačně identifikujícími. Hodně práce hraniční lexikografické hodnoty; Wikidata plní úkol lépe skrze své ''statementy''.
* [[Šablona:IJP]]: dle [[Diskuse:polopatě]] by se někdy hodilo odkazovat via slovo= namísto id=?. Související je snad [[Diskuse k šabloně:IJP#Změna odkazu slovo versus id]] z roku 2024.
* Chybí kategorie pro chemické prvky, následkem čehož nelze rychle tyto proklikat a získat dojem, v jakém stavu jsou jejich definice; existovala: [[:Kategorie:cs-Chemické prvky]]; ale máme [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]], takže vlastně ok?
* Nahodilé proklikání položek z [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]] naznačuje, že defekt zvednutý proti hesle [[wolfram]] je typický: chemický prvek je identifikován pouze (či téměř pouze) atomovým číslem a značkou, což je z logicky definičního hlediska postačující (alepoň pro moderní užití), ale neuspokojivé. Problém (jeho ošetření) je možná hraniční hodnoty, protože úplnější charakterizace je ve Wikipedii, která by měla být na jeden klik vedle. Na druhé straně tímto způsobem lze bagatelizovat definiční problémy řady obecných jmen pokrytých ve Wikipedii. Porovnejme např. https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/k%c5%99em%c3%adk/0/52022 křemík, kde atomové číslo naopak chybí; jenže toto slovo za slovem zkopírovat by nejspíš bylo copyvio. Jinak odkazy do slovníků, které jsem vložil do hesla [[wolfram]], ukazují, že modernější slovníky včetně SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=wolfram&amp;where=hesla&amp;hsubstr=no] poskytují (poměrně) uspokojivou definici nezaloženou na atomovém čísle.
* Připomínka k heslu [[pět]] zvednutá výše se nejspíš týká definic mnoha (téměř všech?) základních číslovek: je porušen princip substituce, přitom tomu tak v tomto případě být nemusí (tento princip nelze aplikovat bez výjimky, ale jako heuristika je dobrý).

== Sada 3 ==
Hesla budící podezření, že nesplňují [[WS:PZH]] (viz též [[:Kategorie:Údržba:Ověřit]]):
* [[islandštinář]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]]
* [[zmimozemšťanštět]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]]
* [[myriádtina]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]]
Udržovat toto ručně je možná zbytečné. Jeden plus je, že se pak případ nemůže ztratit v případě, že by někdo nesprávně odstranil šablonu Ověřit a zároveň heslo nebylo jmenováno na stránce [[WS:ŽoO]]. Stránka [[WS:ŽoO]] v poslední době (letech?) stejně není administrována, tak to ubírá motivaci pálit vícenáklad spojený s přidáním stránky ještě tam.

Na obhajobu správců ve vztahu k [[WS:ŽoO]] lze uvést, že 1) každá taková stránka je označená varovnou cedulí, takže čtenáře nezmate a případný strojový spotřebitel (žádný se nám Pod lípou nebo jinde neohlásil, pokud vím) může filtrovat na takové stránky strojově; 2) případů je za poslední roky stejně přehledně málo, nyní (4. května 2026) má kategorie 80 stránek.

== Sada 4 ==
Stránky, které podle mě &quot;rozbil&quot; Palu, jsou trackovány zde:
* [[Uživatel:Dan Polansky/Uživatel Palu#Poškozené stránky]]

== Sada 5 ==
Sem zahrnu i položky, které by šlo nazírat jako úkoly a to i velké úkoly a ne nutně jako chyby nýbrž náměty na zlepšení. Formulace je nicméně coby problému, tedy coby popis závadného či alespoň suboptimálního stavu.
* Řada hesel v různých jazycích nesplňuje požadavek (můj, nikoli projektově schválený), že má skrze odkazy obsahovat alespoň minimální substanciaci (podložení?) splnění [[WS:PZH]], ať již skrze odkaz na alespoň jeden seriózní slovník či zdroj slovníky ukazující či skrze odkazy do korpusů.
* Varianta námětu/problému výše: hesla v různých jazycích neobsahují plně bohaté externí odkazy, které nám nyní šablony a praxe umožňují, včetně komprehenzivních odkazů na seriózní slovníky a dobré korpusy (ČNK, ČNKI, GBK, Wz).
* Řadě českých hesel chybí přímočará morfologie v oddílu etymologie. Tím rozumím např. v hesle [[nuselský]] chybějící &quot;Z [[Nusle]] a [[-ský]]&quot;. Poměrně nízká hodnota, neboť je to dosti zřejmé.
* Tabulky překladů obsahují řadu redlinků, červených odkazů. Každý takový redlink je nezpůsobilý k bleskové verifikaci (ověření), což by se ošetřilo založením byť by i minimálního hesla pro tento redlink a natrasováním do dobrých slovníků a jiných zdrojů online. Důsledek: v tabulkách zůstávají viset chyby, což by rozsáhlá mravenčí práce jak zmíněno omezila (byť ne zcela eliminovala).

== Viz též ==
* [[Uživatel:Dan Polansky/Úkoly a náměty]] – vede &quot;Hesla k založení&quot;
* [[Uživatel:JQtt]] – vede oddíl &quot;stránky k úpravě (odbytá či nepovedená definice, chybná IPA atd.)&quot;, čili plné podobnou úlohu, jako tato stránka

== Archivace ==
* [https://web.archive.org/web/20260806134635/https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/Hl%C3%A1%C5%A1en%C3%AD_probl%C3%A9m%C5%AF  Uživatel:Dan Polansky/Hlášení problémů], Wayback Machine, 6. srpna 2026</text>
      <sha1>bo5wedv8ibfd7qzxss2y46mmkgaf21k</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399112</id>
      <parentid>1399111</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T08:26:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>/* Sada 1 */</comment>
      <origin>1399112</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31965" sha1="8heauheoni1adcvdju9qjg9rzou92y7" xml:space="preserve">Tato stránka umožňuje flagovat/označovat/trackovat problémy, aniž by to vedlo ihned k diskuzi. Anglicky by to byly ''problem reports''.

Nebudu zde sledovat, že chybí celá hesla či celé jejich části/oddíly (výslovnost, etymologie, překlady, synonyma, aj.); k tomu existuje toto: [[:Šablona:Doplnit]]. Co budu sledovat jsou zejména problematické definice.

Proč problémy flagovat zde místo toho, aby se ihned opravily v hlavním jmenném prostoru (&quot;hlaváku&quot;):
* Korporátní praxe podporuje. Proč je tomu tak snad naformuluji později. Snad i něco podobného kázal učitel předmětu Softwarové metody výstavby informačních systémů na FI MUNI, snad rok 1997 či tak, (tolik moje paměť).
* Jednou již opravený problém může někdo znovu pokazit a seznam hlášených problémů umožňuje kdykoli znovu provést review a určit, zda jsou problémy opraveny. Příklad: má oprava definice v hesle [[kočka]] byla opakovaně revertována a nyní je z mého pohledu defektní.
* Díky nezměně &quot;hlaváku&quot; nikdo nemůže zahájit ''revertovací válku'' revertem opravy (k žádné opravě nedošlo). A tedy se zkraje ani já žádné ani revertovací války ani (často neplodné) diskuze nemusím účastnit (a to je prima!).
* Opravit něco ihned může vést ke spěchu a nižší kvalitě opravy. Pozdržení a vědomí, že defekt je někde trackován, snad typicky vede k většímu klidu při návrhu opravy.

Proč problémy zároveň flagovat v &quot;hlaváku&quot;:
* Aby čtenář věděl, že je něco špatně. Ale je to práce navíc a to flagování může někdo z hlaváku odstranit; řešení: defekt podrobněji identifikovat na diskuzní stránce, kde už ho běžně nikdo odstranit nesmí (ale může se pokusit; jsou tací).

Připomenu, že já jsem z anglického Wikislovníku odborník na ''mapping'' mezi jazyky, i skrze porovnávání definic, nikoli však na tvorbu/konstrukci definic. Tvorba dobrých definic je obecně mnohem náročnější, přijde mi.

Proč netrackovat pouze společně nýbrž zde: protože tam mohou druzí trackování odstranit. Někdo tedy může odstranit šablony Ověřit a Upravit. Potřeba zachovat trackování pak snadno vede ke sporu či revertovací válce. Zde je trackování pod mojí kontrolou a žádný narušitel, úmyslný či neúmyslný, ho nemůže jenom tak poškodit. A proč trackovat veřejně zde na wiki namísto pouze v soukromých souborech: protože kdybych se z nějakého důvodu odmlčel, pořád mohou druzí hlášené problémy zkoušet napravit.

Chvála tvůrcům: někdy nebo často je snazší najít chybu v díle druhého než ji sám neudělat. Jeden si může hledat chyby ve svém díle sám a dobří tvůrci tak činí, nicméně pohled druhého páru očí je obecně obohacující. Na druhé straně mohu jen doporučit pečlivou práci se zdroji, za situace, kdy jich máme dnes online tolik a tak dobrých, i v různých jazycích.

== Sada 1 ==
Problémy/chyby k nápravě u jednotlivých hesel:
* [[Čechoportugalec]]: hyperspecifické; viz i můj blog, [[Uživatel:Dan Polansky/Blog#Čechojaponec aj.]]
* [[Čechofrancouz]]: hyperspecifické; viz i můj blog; možnost revertovat na moji verzi, ale nemám teď nutně chuť se s někým přít
* [[Hamburk]]: generická definice selhávající jednoznačně identifikovat; srovnej SSJČ, které dělá lepší práci
* [[Znojmo]]: &quot;město na jižní Moravě&quot; není identifikující; chtělo by to kategorii pro města, ale tu pípové smazali
* [[wolfram]]: definuje pouze atomovým číslem a zařazením mezi kovy; srovnej M-W[https://www.merriam-webster.com/dictionary/tungsten], který kupodivu naopak atomové číslo nezmiňuje vůbec; princip: definice chemického prvku ho má jednoznačně vybrat i bez ohledu na jeho atomové číslo
* [[zlato]]: identifikace je zajištěna pouze atomovým číslem; &quot;drahý kov&quot; není identifikující (i stříbro je drahý kov); srovnej M-W
* [[Polabí]]: má definici, která pod hlavu řadí i německé Polabí, což si ale nejsem jistý, že se tím obvykle myslí; muselo by se řádně vyšetřit; viz i [[Diskuse:Polabí]]
* [[deska]]: def: &quot;pevný předmět vymezený dvěma rovnoběžnými rovinami&quot;, podle mě není dobře. Nevidím z toho jasně ''plochost'' (''being flat''?), kterou zmiňují všechny mnou konzultované slovníky, i když tu tvoří snad ty roviny, čili plochost coby nevyboulenost aj. Dále co když jsou ty roviny od sebe daleko? Slovo plochý má ještě jeden význam, jiný než nevyboulený. Dále mi není jasné, jak by dvě roviny mohly ''vymezit'' trojrozměrný předmět; deska je snad ''typicky'' kvádr nízké výšky oproti šířce a délce, byť může být i kruhová deska (např. deska stolu kruhového tvaru) a tedy může být nejspíš tvar desky obecně i jiný, u nějakého umělecky ztvárněného stolu
* [[kočka]]: definice &quot;pohledná dívka nebo žena&quot;, kterou tam vrátil Pyprilescu, neindikuje pohlednost jako volitelnou, narozdíl od mé &quot;osoba ženského pohlaví, obzvláště když hezká/atraktivní&quot;; viz též [[Talk:kočka]]
* [[kočka]]: definice &quot;šelma z čeledi kočkovitých se zatahovacími drápy a výrazně plochým čenichem&quot; má patrně označovat genus/rod, což však z ní není patrné; oproti tomu https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/ko%c4%8dka/0/21771 rod výslovně uvádí, byťza tečkou/kulkou provádí nějaké vylomeniny, jako že do jednoho významu/řádku zahrne, co jsou vlastně další významy, včetně &quot;kočkovitá šelma vůbec&quot;
* [[zprznit]]: po Paluově editaci definice nelícují k těm v helse [[prznit]]: jsou tři a formulačně jsou neshodné. Pokud má [[zprznit]] &quot;porušit svátost něčeho&quot;, potom by v [[prznit]] mělo být &quot;porušovat svátost něčeho&quot;, tedy by jediný rozdíl v definicích měl být v dokonavosti/slovesném vidu. Dále ve mě ty definice i tak budí pochybnost, ale nevím teď rychle, jak ji naformulovat.
* [[olympiáda]]: definice &quot;studentská soutěž ze znalostí v určitém oboru&quot; nesedí k matematické olympiádě, kde nejde o znalosti (memory recall/vybavení z paměti), nýbrž o vynalézavost při hledání řešení. Výhrada se téměř jistě vztahuje i na fyzikální olympiádu a šachovou olympiádu. Slovníky IJP tímto defektem netrpí (nebo jsem se přehlédl).
* [[olympiáda]]: ony údajně související jako &quot;matematická olympiáda&quot; a &quot;šachová olympiáda&quot; jsou semanticky kompozicionální (joucí součtem částí) kolokace a nikoli odvozené termíny.
* [[olympiáda]]: definice &quot;mezinárodní sportovní soutěž&quot; je nedostatečně specifická: ne každá taková soutěž je olympiáda. Definice ze SSČ (je v IJP) působí plauzibilněji co do dostatečné specifičnosti.
* [[suboptimální]]: 1) žádné příklady ani odkaz na slovník; 2) existence dvou separátních významů nezřejmá; 3) podivné definice, např. &quot;ne zcela dokonalý&quot; pojmově přepíná z optimálnosti k dokonalosti, což jsou však přísně vzato různé pojmy (což si autor dost možná neuvědomil).
* [[Evropa]]: přijde mi podivné definovat Evropu jako poloostrov a např. ASSČ tak nečiní, ani M-W:Europe. Možná je to dobře, co já vím. Byl by to jakýsi makropoloostrov, tedy poloostrov, který v sobě zahrnuje menší poloostrovy včetně Skandinhávie, Italské nohy, Balkánu aj. LSSČ:Evropa má definici téměř prázdnou, proč už. Ale i s přimhouřením oka je pak definice &quot;poloostrov na západě Eurasie ([...])&quot; nejednoznačná, protože např. i Balkán je poloostrov na západě Eurasie; musela by to zachránit závorka, která zmiňuje, že je považován za kontinent, což Balkán jaksi není. Oproti tomu mi přijde, že ASSČ dělá v definici dobrou práci.
* [[Europa]]: def: &quot;postava řecké mytologie&quot;: chybí differencia; srovnej např. https://www.merriam-webster.com/dictionary/Europa.
* [[fašistce]]: ohýbaný tvar co obsahuje související, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky)
* [[Saksamaadeks]]: ohýbaný tvar co obsahuje synonyma, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky)
* [[lovec]]: v češtině lovíme i ryby, zatímco definice říká &quot;tvor chytající nebo zabíjející zvěř a ptactvo&quot; (a ta druhá je metaforickým rozšířením). Řešení: &quot;zvěř a ptactvo&quot; --&gt; živočichy. Ale co masožravá květina? Je ona &quot;tvor&quot;? Hlavně je však &quot;lovec&quot; činitelské jméno a mělo by se omezit na &quot;kdo loví&quot; (podobně činí SSČ, byť chybně praví, že ''člověk'', přitom to může být i mimolidská osoba) a zbytek analýzy delegovat na heslo &quot;[[lovit]]&quot;, přijde mi.
* [[lovit]]: 1) příliš uzká definice &quot;odstřelovat nebo chytat zvěř, ryby nebo ptáky; provádět lov&quot;; jistě i mravkolev (hmyz) může lovit mravence aj.&lt;s&gt;, včetně z cs WP:Mucholapka podivná &quot;Jako jediná suchozemská masožravá rostlina loví drobné živočichy prudkým pohybem pasti&quot;&lt;/s&gt; (aha, podmět není specifikován, takže mucholapka by nanejvýš zdůraznila možnost lovit hmyz); podobná chyba je v SSČ[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=lovit]; řešení: zobecnit na lov ''živočichů'' (nejužší hyperonymum pro uzly přicházející v úvahu); ASSČ[https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/lovit/0/47973] chybu nemá, ale nechápu, proč neřekne rovnou &quot;živočichy&quot; a začíná zvěří a rybami nebo když už, proč neřekne &quot;živočichy, např. zvěř a ryby,&quot;; 2) jistě &quot;střílet&quot; není synonymum.
* [[morfém]]: prý &quot;nejmenší významová a formální, samostatně (bez spojení se slovem) se nevyskytující jazyková jednotka&quot;, ale to nesedí k mému poznání/domnění, tedy že existují jednoslovné morfémy, např. anglické ''dog'', čili tam &quot;samostatně (bez spojení se slovem) se nevyskytující&quot; nepatří (jednotku ''dog'' není třeba spojovat se slovem, aby se z ní stalo slovo ''dog''). OneLook[https://www.onelook.com/?w=morpheme] a z něj odkázaná M-W definice[https://www.merriam-webster.com/dictionary/morpheme] odpovídá mému chápání. I pro změně od Pyprilescu mnou zvednutý defekt zůstává.
* [[botulinismus]]: zde je definice zbytečně duplikovaná z hesla [[botulismus]]; jako ideální bych viděl něco jako  &quot;varianta slova [[botulismus]]&quot;.
* [[botulismus]]: definice: &quot;paralytické onemocnění, otrava klobásovým jedem – botulinem&quot;. Ta užívá čárku způsobem, kterému sémanticky nerozumím; pakliže by čárka oddělovala alternativní definice, bylo by to špatně, protože &quot;paralytické onemocnění&quot; není synonymum pro &quot;otrava botulinem&quot;. A nechápu, proč se neřekne jenom &quot;otrava botulinem&quot; a rozvádí se, že botulin je klobásový jed, když ani není jasné, co je &quot;klobásový jed&quot;, i vzhledem k tomu, že botulin se jistě nenachází pouze v klobásách; tedy by &quot;klobásový jed&quot; musel být bez toho výraz suprakompozicionální (jsoucí více než součtem částí), k založení odděleného hesla.
* [[misrepresentation]]: heslo jsem založil s definicí [[misreprezentace]], což bylo změněno na &quot;chybné zobrazení, znázornění, zastoupení&quot;. Nová definice mi přijde zmatená; misreprezentace zahrnuje i chybná tvrzení a není mi jasné, po kterou z hlav toto spadá. Dále nechápu sémantickou roli oněch čárek; sémantická role čárkového seznamu je jasnější, když končí na &quot;či&quot;, &quot;nebo&quot; nebo &quot;a&quot;.
* [[divák]]: 1) definice &quot;člověk, který něco sleduje zrakem, pozoruje&quot; má být např. &quot;kdo něco sleduje zrakem, pozoruje&quot;, neboť činitelem/konatelem nemusí být pouze člověk, nýbrž i Marťan, hobit, řecká mytologická postava aj., obecně ''osoba''. Problém se týká řady hesel, např. dle [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%C4%8Dlov%C4%9Bk%2C+kter%C3%BD%2F&amp;title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&amp;profile=default&amp;fulltext=1 tohoto vyhledávání], včetně [[plavec]], [[kovář]], [[služebník]] a [[lhář]]. 2) Ideální definice je snad &quot;kdo se dívá&quot; a nazdar; žádné převyprávění bázového slovesa. Totiž: je např. divák totéž co pozorovatel, řekněme ''spectator'' (of the show, always staying low, Bjorn) vs. ''observer''? Co na to říkají slovníky? Ale promítá se tedy do &quot;divák&quot; více významů slovesa &quot;dívat se&quot;?
* [[služebník]]: definice: &quot;muž, který za mzdu pracuje pro pohodlí druhého, přičemž je mu zpravidla společensky podřízen&quot;; 1) podezírám, že se jedná o generické maskulinum tedy že by to mohla být i žena, a v tom případě je ideální genus ''osoba'', což lze zachytit pomocí &quot;kdo [...]&quot;. SSČ to opravdu na muže neomezuje[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=slu%C5%BEebn%C3%ADk], nicméně chybně/nepřesně uvádí jako genus &quot;člověk&quot;. 2) Ta definice mi nevoní/se mi nepozdává; opravdu např. služebnící Sauronovi pracují pro pohodlí Sauronovo? Nebo jsou tam pak dva významy? Lze nějak kontrastovat služebník vs. sluha? (Anglicky ''servant'' v obou případech?)
* [[ryzí]]: 1) pouze jedna definice, kde SSČ má dle IJP tři; subsumovat tyto definice do jakoby jedné obecné (což se beztoho nezdařilo?) mi přijde jako špatný plán; 2) anglický překlad &quot;genuine&quot; je pro vedoucí význam související se zlatem nevhodný či rovnou chybný (ryzí zlato není ''genuine gold''); vhodný by byl ''pure'' či něco podobného; ''genuine'' je opravdový/nefalšovaný, ale to je něco jiného než &quot;bez příměsí&quot; či *''bezpříměsný''.
* [[bizarněji]]: def: &quot;komparativ (2. stupeň) adverbia bizarně: bizarnějším způsobem&quot;: část &quot;bizarnějším způsobem&quot; by měla jít pryč, pro neduplikaci sémantiky z lemmatu; navíc je tato sémantika pro Čecha triviální z morfologie a šablnové sémantiky způsobových příslovcí
* [[dekretům]]: politický příklad ze dne založení hesla, tj. 22. května 2026, bych odstranil, pro minimalizaci politických příkladů a tuplem čerstvých politických příkladů. Kdesi jsem pro to otevřel diskuzi a snad Mykhal souhlasil. Jasný konsenzus pro odstraňování není.
* [[hodlají]]: dva politické příklady u slova, které per se nijak politické není, to je podle mě nevkus. Oba by mohly jít pryč.
* [[Horní Volta]]: def &quot;středoafrický vnitrozemský stát, nepříliš vyspělý&quot; má k jednoznačné identifikaci daleko; porovnej i [[Hamburk]] a [[Znojmo]] výše. navíc existuje [[D:Q797440]], French Upper Volta/Francouzská Horní Volta, takže tady je případné odzmatkování naléhavější než např. u Znojma; k tomu hledání v GBK výraz &quot;Francouzská Horní Volta&quot; nenachází, takže je ten český label ve Wikidata dost možná jen překlad z angličtiny. A navíc: &quot;nepříliš vyspělý&quot; mi přijde jako nevhodný definiční/identifikační/selekční znak, neboli vyspělost státu bych do jeho identifikujících znaků nedával (definice vs. extradefiniční výpověď). Nová definice: &quot;menší středoafrický vnitrozemský stát sousedící s Pobřežím slonoviny, Mali, Nigerem, Beninem a Ghanou, stereotypně považovaný za nepříliš vyspělý&quot;; to už přece není špatné: identifikovat stát podle sousedů působí rozumně a nejspíš ho nechceme ve slovníku identifikovat špendlíkem lat, lon. Ona nepílišná vyspělosti mi přijde, že tam nepatří, ale zase podchycuje ta užití, která jsou nedoslovná, tedy kdy je jméno užito jako zástup za nevyspělý stát nebo nějaký takový (ale to by, pakliže ustaveno/etablováno jak běžné užití, měl být druhý význam).
* [[maréna]]: 1) dle definice je to druh, nicméně dle ASCS je to rod[https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=mar%C3%A9na], nebo jsem nepochopil jejich &quot;lososovitá jezerní ryba rodu Coregonus [...]&quot;; máme nějaké seriózní biologické zdroje, které by to vyjasnily? Jsou ve Wikidata? V české Wikipedii? 2) definici &quot;druh lososovitých sladkovodních ryb&quot; chybí specifičnost; jistě takovou definic splňuje více druhů/''species'' (předpokládáme-li, že je to přece jen druh); možné řešení: uvést v definici latinský název druhu a to je pak z logického hlediska postačující, byť pro čtenáře definice třeba neuspokojivé; NL CR AUT[https://aleph.nkp.cz/F/?func=find-c&amp;local_base=aut&amp;ccl_term=ica=ph1068056] vede &quot;síh maréna&quot; a jako nadřazený termín &quot;síh&quot;; klonil bych se k interpretaci, že byť v ASCS slovo &quot;druh&quot; není zmíněno, myslí se tím druh a sice druh onoho rodu ''Coregonus'', což by byl onen [[síh]].
* [[síh]]: definice &quot;rod ryb z čeledi lososovitých&quot; (vznikla tím, že jsem přidal &quot;rod&quot;) je víceznačná (vyhovuje jí více entit); obecně má čeleď více rodů (mohlo by se stát, že zde má náhodou právě jeden, ale pak bych tam rád vidět něco jako &quot;jediný rod [...] z čeledi [...]&quot;.
* [[lavarello]]: italské heslo. Definice tvrdí [[maréna]], zato LPS tvrdí [[síh]]; [[:en:lavarello]] tvrdí &quot;lavaret (Coregonus lavaretus)&quot;; něco tu nesedí
* [[hobbistický]]: slovo jsem definoval jako synonymum k &quot;koníčkářský&quot;, což si myslím že bylo přesné a delegovalo definici do [[koníčkářský]], což omezuje duplikaci, dobrá věc. Nyní: &quot;související s lidmi provozujícími koníčky, záliby&quot;; 1) nevím, co má znamenat ona čárka (koníček a záliba jsou přece zhruba synonyma); 2) opravdu to musí souviset s těmi lidmi a nikoli přímo s těmi koníčky? Možná ano; to bych musel vyšetřit. Apropó, slovo [[koníčkářský]] v hlavních slovnících online také nenacházím a doloženo je spíše hraničně, byť přece ([[WS:PZH]]). A další apropó, asi by šlo doložit i [[hobbyistický]] (hledáním ohýbaných tvarů), a nevím, zda je to nějak &quot;lepší&quot;, &quot;horší&quot;, &quot;správnější&quot;, &quot;nesprávnější&quot; a podobné axiologizující vozy.
* [[hobbyist]], anglické slovo. Definoval jsem ho pomocí &quot;[[koníčkář]], [[hobbista]]&quot;. Nyní je definice &quot;nadšenec, milovník, fanoušek, amatér&quot;; to je podle mě špatně/nepřesně byť poblíž, a tato slova spíše sedí na anglická slova &quot;enthusiast&quot;, &quot;lover&quot;, &quot;fan&quot; a &quot;amateur&quot;, což však ani nejsou přesná synonyma. Dle {{Diff|1393045|této editace}} šlo v editaci o &quot;demin., formát, def. pomocí českých slov&quot;, nicméně &quot;koníčkář&quot; je plnočeské slovo a &quot;hobbista&quot; je hraničně ale přece doložené české slovo cizího původu, tedy je shrnutí nepravdivé.
* [[Fachhochschule]]: jako synonymum je vedeno [[Polytechnikum]], ale to mi intuitivně nepřijde dobře a ani definice z Duden a DWDS to nepotvrzují. Myslím, že by to mělo být nanejvýš sémanticky související. Srovnej i české VOŠ vs. VUT a ČVUT. Totéž údajné synonymu je vedeno v [[:de:Fachhochschule]]; je možné, že by to i Němci spletli? Pro německé definice viz též DWDS:Polytechnikum[https://www.dwds.de/wb/Polytechnikum] a DWDS:Fachhochschule[https://www.dwds.de/wb/Fachhochschule].
* [[marštal]]: 1) odkaz do IJP nikam nevede; 2) datum citace je 2026-05-15, což neodpovídá datu založení stránky; 3) žádnou formou není substanciováno splnění [[WS:PZH]], ani formou odkazu do ČNK, GBK, či Wikizdrojů (nicméně dle SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=ma%C5%A1tal&amp;hsubstr=no] forma existuje); 4) definice jsou patrně duplikát z [[maštal]], což mám za suboptimální a k nahrazení něčím jako &quot;vzácná varianta tvaru X&quot;.
* [[podložit]]: definice &quot;vysvětlit pomocí argumentů&quot; mi nepřijde dobře; viz též IJP[https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=podlo%C5%BEit]
* [[oprsklý]]: v historické verzi byly příznaky hovor. a expr.; dojde-li k dalšímu revertu, budou tam znovu. Přitom dle Lingea je to ob. a expr.
* [[papouščí]]: něco mi říká, že pro toto užití sufixu &quot;[[-í]]&quot; (červený odkaz) forma definice &quot;související s X&quot; není dobře. Napadají mě definiční komponenty &quot;náležející&quot; a &quot;typický pro&quot;. Ale nevím. [https://www.slovnikafixu.cz/heslar/-%C3%AD Slovník afixů: -í] připouští &quot;často s významem (2a) široce vztahovým&quot;, tak to by podle toho bylo dobře nebo ne nutně špatně, nicméně to nijak nepokrývá výklad &quot;převážně [...]&quot; ze Slovníku afixů, který je vztažen k příkladů &quot;ptačí, psí&quot;.
* [[danit]]: k &quot;zatížit povinností odvést část svých peněz ( neboli (za)platit daně) státu&quot;: 1) daň lze snad odvést i v naturáliích (čili redundantní expanzí definic bázových slov jako zde &quot;daň&quot; se zanáší potenciální chyby); 2) opravdu je jediným možným příjemcem daně stát? 3) nemůže mít někdo povinnost odvést (často finanční) prostředky, které ale nemá (a tedy nikoli ''část'')? Porovnej IJP/SSČ:zdanit (se z- navíc)[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=zdanit], jehož definice nebudí tyto pochyby, nicméně si nejsem jistý, zda jsem spokojený s IJP/SSČ:daň[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=da%C5%88]. Tyto výhrady se jak mi přijde nevztahují na M-W:tax 1[https://www.merriam-webster.com/dictionary/tax]; v té chybu narychlo nevidím. A ještě 4) &quot;zatížit&quot; je dokonavé, ale &quot;danit&quot; je nedokonvané; mělo by to být &quot;zatěžovat&quot;?
* [[danit]]: příklad je zajímavý ale až příliš zajímavý/bulvární/žlutý; je to argumentační příklad z politiky obviňující nějakou praxi z neetičnosti. Takový bych nevolil. Jitří když ne smysly, tak city.
* [[berně]]: K &quot;[[daň]], [[poplatek]]&quot;: poplatek mě udivilo. SSJČ má pouze &quot;daň&quot;. Nejsou to podle mě synonyma; ostatně [[daň]] --&gt; [[tax]], [[Steuer]]; [[poplatek]] --&gt; [[fee]], [[Gebühr]]. Snad by šlo i bez větší bolesti říci, že daň je poplatek státu či jiné entitě (např. za poskytnutí vojenské ochrany), nicméně to je dosti volné užití slova &quot;poplatek&quot;, řekl bych, a navíc by to byla hyponymie, nikoli synonymie.
* [[pět]]: K &quot;přirozené číslo následující po čísle čtyři; zapisuje se arabskou číslicí 5&quot;: 1) to je definice čísla jako objektu, nikoli ''základní číslovky''. Jinými slovy je to substantivní/podstatnějmenná definice a ta nemůže (napřímo) definovat číslovku; zejména selhává princip substituce ve větě. Možná oprava: &quot;o jedno více než čtyři&quot; (princip substituce je zachován: &quot;v koši je pět jablek&quot; --&gt; &quot;v koši je o jedno více než čtyři jablka&quot;). 2) Jak se to zapisuje (čili jako &quot;5&quot;) není otázka definice a ani charakterizace. Ale dobře, to asi ničemu zase tak moc nevadí? 3) Puntíčkařit by šlo pro jiné heslo, např. [[deset]], ještě v tom, že to se tak (&quot;10&quot;) zapisuje v ''desítkové soustavě'' a nikoli např. v osmičkové. Proti: to se řekněme rozumí. Je na posouzení.
* [[popperovský]]: k souvisejícím: tam je nyní vedeno i nepopperovský a předpopperovský. Oba výrazy jsou sice morfologicky a sémanticky plauzibilní, nicméně v užití nic nebo téměř nic nenacházím. Tedy patří odstranit. Anglické [[pre-Popperian]] je nicméně doloženo velmi dobře, stejně jako [[non-Popperian]]. Třeba by někdo chtěl argumentovat, že jsou položky jakoby vynuceny pro zaplnění přirozených překladových slotů/nevyplněných míst z angličtiny. Další rozhled: nenacházím doloženě ani &quot;předmasarykovský&quot;; &quot;předplatonovský&quot; a &quot;předplatónský&quot; si online též vedou chabě.
* [[mörker]]: heslo má jako překlad slovo &quot;temnota&quot;, což mi přijde básnické či knižní, nikoli neutrální, jako &quot;tma&quot;, což je vedoucí překlad v LPS, i když i LPS má temnotu. Heslo snad bylo vytvořeno podle en wikt (uvedl to vkladatel), kde mají [[darkness]]. Je otázka, zda by vedoucí překlad pro &quot;darkness&quot; měla být temnota; [[:en:darkness]] uvádí &quot;tma&quot; a &quot;temnota&quot;. Pakliže by se postupovalo výhradně podle anglického Wikislovníku, pak by kombinací hesel [[:en:mörker]] a [[:en:darkness]] vznikla překladová řádka &quot;tma, temnota&quot;, což se shoduje s LPS.
* [[féinchúis]]: překladový řádek uvádí &quot;sebestřednost, egoismus, egocentrismus, sobectví&quot;, což však nejsou synonyma, takže na jeden řádek nepatří. Zejména sebestřednost ostře pojmově kontrasuje se sobectvím. https://www.focloir.ie/en/dictionary/ei/f%C3%A9inch%C3%BAis uvádí [[:egotism]], ale to je spíš něco jako ješitnost, nikoli sobectví/egoismus; v angličtině dlužno dát do kontrastu [[egoism]] a [[egotism]].
* [[egoista]]: jako synonymum je vedeno [[misantrop]], což mi přijde dosti daleko. Ani [[prospěchář]] není podle mě přesné synonymu, ale označení jako &quot;přibližné&quot; by pomohlo. Ostatně hlava významově související je natolik pružná, že se tam vejde i misantrop, pakliže někdo chce.
* [[Fachhochschulgesetz]]: definice &quot;zákon o školách, kterým se německy říká Fachhochschule&quot; sice vybírá entitu pod investigací, ale je neuspokojivá. Zatím ode mne definice takto, s odkazem do GBK pro ověření existence, datumový/časový rozsah použití a další čtení. Kdybychom měli např. seriózně potvrzeno, že [[univerzita aplikovaných věd]] je český překlad německého [[Fachhochschule]], pak by se mohlo založit heslo [[univerzita aplikovaných věd]] a definice by mohla ukázat na ně, nicméně zase toto heslo by dost možná nebylo specifické pro německý a rakouský kontext (dle Wikidata), takže ani není jasné, zda toto je ideální řešení.
* [[pojem]]: K &quot;obsah určité obecné představy&quot;: tato definice na mě působí suspektně. V českých textech o teorii pojmu se snd užívají slova &quot;obsah&quot; a &quot;rozsah&quot;, což jsou jakési komponenty pojmu, a je tedy divné, že by podle této české(?) teorie byl pojem právě ''obsah''. Viz též [[V:Pojem/Dan Polansky]]. Na druhé straně položíme-li obsah := intenze (viz WV), pak by to byla ona intenze a alespoň podle jedné teorie pojmu by snad ten mohl být identický s intenzí. To je těžké; slovníkově definovat pojem tak, aby zachycoval různé teorie, je nepřímočaré. Můj pokus: 'přibližně řečeno, vybraný význam nějakého slova (např. &quot;pes&quot;) nebo víceslovného výrazu (např. &quot;černá díra&quot;)' Obecná poznámka na okraj: užití technicky znějící terminologie nutí i laického čtenáře si uvědomit, že se musí podívat na definice slov užitých v definici. Jinak to může sklouzávat k jiným než zamýšleným významům, jak se to stalo mě, když jsem &quot;obsah&quot; vykládal jinak než jako intenze. Možné řešení coby úprava stávající definice: &quot;obsah (intenze) určité obecné představy&quot;; ale pořád platí výtka, že to je pouze jedna teorie pojmu.

== Sada 2 ==
Problémy/chyby k nápravě u skupin hesel či jinde:
* Dlužno projít definice/charakterizace měst a učinit je jednoznačně identifikujícími. Hodně práce hraniční lexikografické hodnoty; Wikidata plní úkol lépe skrze své ''statementy''.
* [[Šablona:IJP]]: dle [[Diskuse:polopatě]] by se někdy hodilo odkazovat via slovo= namísto id=?. Související je snad [[Diskuse k šabloně:IJP#Změna odkazu slovo versus id]] z roku 2024.
* Chybí kategorie pro chemické prvky, následkem čehož nelze rychle tyto proklikat a získat dojem, v jakém stavu jsou jejich definice; existovala: [[:Kategorie:cs-Chemické prvky]]; ale máme [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]], takže vlastně ok?
* Nahodilé proklikání položek z [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]] naznačuje, že defekt zvednutý proti hesle [[wolfram]] je typický: chemický prvek je identifikován pouze (či téměř pouze) atomovým číslem a značkou, což je z logicky definičního hlediska postačující (alepoň pro moderní užití), ale neuspokojivé. Problém (jeho ošetření) je možná hraniční hodnoty, protože úplnější charakterizace je ve Wikipedii, která by měla být na jeden klik vedle. Na druhé straně tímto způsobem lze bagatelizovat definiční problémy řady obecných jmen pokrytých ve Wikipedii. Porovnejme např. https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/k%c5%99em%c3%adk/0/52022 křemík, kde atomové číslo naopak chybí; jenže toto slovo za slovem zkopírovat by nejspíš bylo copyvio. Jinak odkazy do slovníků, které jsem vložil do hesla [[wolfram]], ukazují, že modernější slovníky včetně SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=wolfram&amp;where=hesla&amp;hsubstr=no] poskytují (poměrně) uspokojivou definici nezaloženou na atomovém čísle.
* Připomínka k heslu [[pět]] zvednutá výše se nejspíš týká definic mnoha (téměř všech?) základních číslovek: je porušen princip substituce, přitom tomu tak v tomto případě být nemusí (tento princip nelze aplikovat bez výjimky, ale jako heuristika je dobrý).

== Sada 3 ==
Hesla budící podezření, že nesplňují [[WS:PZH]] (viz též [[:Kategorie:Údržba:Ověřit]]):
* [[islandštinář]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]]
* [[zmimozemšťanštět]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]]
* [[myriádtina]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]]
Udržovat toto ručně je možná zbytečné. Jeden plus je, že se pak případ nemůže ztratit v případě, že by někdo nesprávně odstranil šablonu Ověřit a zároveň heslo nebylo jmenováno na stránce [[WS:ŽoO]]. Stránka [[WS:ŽoO]] v poslední době (letech?) stejně není administrována, tak to ubírá motivaci pálit vícenáklad spojený s přidáním stránky ještě tam.

Na obhajobu správců ve vztahu k [[WS:ŽoO]] lze uvést, že 1) každá taková stránka je označená varovnou cedulí, takže čtenáře nezmate a případný strojový spotřebitel (žádný se nám Pod lípou nebo jinde neohlásil, pokud vím) může filtrovat na takové stránky strojově; 2) případů je za poslední roky stejně přehledně málo, nyní (4. května 2026) má kategorie 80 stránek.

== Sada 4 ==
Stránky, které podle mě &quot;rozbil&quot; Palu, jsou trackovány zde:
* [[Uživatel:Dan Polansky/Uživatel Palu#Poškozené stránky]]

== Sada 5 ==
Sem zahrnu i položky, které by šlo nazírat jako úkoly a to i velké úkoly a ne nutně jako chyby nýbrž náměty na zlepšení. Formulace je nicméně coby problému, tedy coby popis závadného či alespoň suboptimálního stavu.
* Řada hesel v různých jazycích nesplňuje požadavek (můj, nikoli projektově schválený), že má skrze odkazy obsahovat alespoň minimální substanciaci (podložení?) splnění [[WS:PZH]], ať již skrze odkaz na alespoň jeden seriózní slovník či zdroj slovníky ukazující či skrze odkazy do korpusů.
* Varianta námětu/problému výše: hesla v různých jazycích neobsahují plně bohaté externí odkazy, které nám nyní šablony a praxe umožňují, včetně komprehenzivních odkazů na seriózní slovníky a dobré korpusy (ČNK, ČNKI, GBK, Wz).
* Řadě českých hesel chybí přímočará morfologie v oddílu etymologie. Tím rozumím např. v hesle [[nuselský]] chybějící &quot;Z [[Nusle]] a [[-ský]]&quot;. Poměrně nízká hodnota, neboť je to dosti zřejmé.
* Tabulky překladů obsahují řadu redlinků, červených odkazů. Každý takový redlink je nezpůsobilý k bleskové verifikaci (ověření), což by se ošetřilo založením byť by i minimálního hesla pro tento redlink a natrasováním do dobrých slovníků a jiných zdrojů online. Důsledek: v tabulkách zůstávají viset chyby, což by rozsáhlá mravenčí práce jak zmíněno omezila (byť ne zcela eliminovala).

== Viz též ==
* [[Uživatel:Dan Polansky/Úkoly a náměty]] – vede &quot;Hesla k založení&quot;
* [[Uživatel:JQtt]] – vede oddíl &quot;stránky k úpravě (odbytá či nepovedená definice, chybná IPA atd.)&quot;, čili plné podobnou úlohu, jako tato stránka

== Archivace ==
* [https://web.archive.org/web/20260806134635/https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/Hl%C3%A1%C5%A1en%C3%AD_probl%C3%A9m%C5%AF  Uživatel:Dan Polansky/Hlášení problémů], Wayback Machine, 6. srpna 2026</text>
      <sha1>8heauheoni1adcvdju9qjg9rzou92y7</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399113</id>
      <parentid>1399112</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T08:28:30Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>367</id>
      </contributor>
      <comment>/* Sada 1 */</comment>
      <origin>1399113</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31990" sha1="igy1w8xmqsviu207ogdl7txoahmed9s" xml:space="preserve">Tato stránka umožňuje flagovat/označovat/trackovat problémy, aniž by to vedlo ihned k diskuzi. Anglicky by to byly ''problem reports''.

Nebudu zde sledovat, že chybí celá hesla či celé jejich části/oddíly (výslovnost, etymologie, překlady, synonyma, aj.); k tomu existuje toto: [[:Šablona:Doplnit]]. Co budu sledovat jsou zejména problematické definice.

Proč problémy flagovat zde místo toho, aby se ihned opravily v hlavním jmenném prostoru (&quot;hlaváku&quot;):
* Korporátní praxe podporuje. Proč je tomu tak snad naformuluji později. Snad i něco podobného kázal učitel předmětu Softwarové metody výstavby informačních systémů na FI MUNI, snad rok 1997 či tak, (tolik moje paměť).
* Jednou již opravený problém může někdo znovu pokazit a seznam hlášených problémů umožňuje kdykoli znovu provést review a určit, zda jsou problémy opraveny. Příklad: má oprava definice v hesle [[kočka]] byla opakovaně revertována a nyní je z mého pohledu defektní.
* Díky nezměně &quot;hlaváku&quot; nikdo nemůže zahájit ''revertovací válku'' revertem opravy (k žádné opravě nedošlo). A tedy se zkraje ani já žádné ani revertovací války ani (často neplodné) diskuze nemusím účastnit (a to je prima!).
* Opravit něco ihned může vést ke spěchu a nižší kvalitě opravy. Pozdržení a vědomí, že defekt je někde trackován, snad typicky vede k většímu klidu při návrhu opravy.

Proč problémy zároveň flagovat v &quot;hlaváku&quot;:
* Aby čtenář věděl, že je něco špatně. Ale je to práce navíc a to flagování může někdo z hlaváku odstranit; řešení: defekt podrobněji identifikovat na diskuzní stránce, kde už ho běžně nikdo odstranit nesmí (ale může se pokusit; jsou tací).

Připomenu, že já jsem z anglického Wikislovníku odborník na ''mapping'' mezi jazyky, i skrze porovnávání definic, nikoli však na tvorbu/konstrukci definic. Tvorba dobrých definic je obecně mnohem náročnější, přijde mi.

Proč netrackovat pouze společně nýbrž zde: protože tam mohou druzí trackování odstranit. Někdo tedy může odstranit šablony Ověřit a Upravit. Potřeba zachovat trackování pak snadno vede ke sporu či revertovací válce. Zde je trackování pod mojí kontrolou a žádný narušitel, úmyslný či neúmyslný, ho nemůže jenom tak poškodit. A proč trackovat veřejně zde na wiki namísto pouze v soukromých souborech: protože kdybych se z nějakého důvodu odmlčel, pořád mohou druzí hlášené problémy zkoušet napravit.

Chvála tvůrcům: někdy nebo často je snazší najít chybu v díle druhého než ji sám neudělat. Jeden si může hledat chyby ve svém díle sám a dobří tvůrci tak činí, nicméně pohled druhého páru očí je obecně obohacující. Na druhé straně mohu jen doporučit pečlivou práci se zdroji, za situace, kdy jich máme dnes online tolik a tak dobrých, i v různých jazycích.

== Sada 1 ==
Problémy/chyby k nápravě u jednotlivých hesel:
* [[Čechoportugalec]]: hyperspecifické; viz i můj blog, [[Uživatel:Dan Polansky/Blog#Čechojaponec aj.]]
* [[Čechofrancouz]]: hyperspecifické; viz i můj blog; možnost revertovat na moji verzi, ale nemám teď nutně chuť se s někým přít
* [[Hamburk]]: generická definice selhávající jednoznačně identifikovat; srovnej SSJČ, které dělá lepší práci
* [[Znojmo]]: &quot;město na jižní Moravě&quot; není identifikující; chtělo by to kategorii pro města, ale tu pípové smazali
* [[wolfram]]: definuje pouze atomovým číslem a zařazením mezi kovy; srovnej M-W[https://www.merriam-webster.com/dictionary/tungsten], který kupodivu naopak atomové číslo nezmiňuje vůbec; princip: definice chemického prvku ho má jednoznačně vybrat i bez ohledu na jeho atomové číslo
* [[zlato]]: identifikace je zajištěna pouze atomovým číslem; &quot;drahý kov&quot; není identifikující (i stříbro je drahý kov); srovnej M-W
* [[Polabí]]: má definici, která pod hlavu řadí i německé Polabí, což si ale nejsem jistý, že se tím obvykle myslí; muselo by se řádně vyšetřit; viz i [[Diskuse:Polabí]]
* [[deska]]: def: &quot;pevný předmět vymezený dvěma rovnoběžnými rovinami&quot;, podle mě není dobře. Nevidím z toho jasně ''plochost'' (''being flat''?), kterou zmiňují všechny mnou konzultované slovníky, i když tu tvoří snad ty roviny, čili plochost coby nevyboulenost aj. Dále co když jsou ty roviny od sebe daleko? Slovo plochý má ještě jeden význam, jiný než nevyboulený. Dále mi není jasné, jak by dvě roviny mohly ''vymezit'' trojrozměrný předmět; deska je snad ''typicky'' kvádr nízké výšky oproti šířce a délce, byť může být i kruhová deska (např. deska stolu kruhového tvaru) a tedy může být nejspíš tvar desky obecně i jiný, u nějakého umělecky ztvárněného stolu
* [[kočka]]: definice &quot;pohledná dívka nebo žena&quot;, kterou tam vrátil Pyprilescu, neindikuje pohlednost jako volitelnou, narozdíl od mé &quot;osoba ženského pohlaví, obzvláště když hezká/atraktivní&quot;; viz též [[Talk:kočka]]
* [[kočka]]: definice &quot;šelma z čeledi kočkovitých se zatahovacími drápy a výrazně plochým čenichem&quot; má patrně označovat genus/rod, což však z ní není patrné; oproti tomu https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/ko%c4%8dka/0/21771 rod výslovně uvádí, byťza tečkou/kulkou provádí nějaké vylomeniny, jako že do jednoho významu/řádku zahrne, co jsou vlastně další významy, včetně &quot;kočkovitá šelma vůbec&quot;
* [[zprznit]]: po Paluově editaci definice nelícují k těm v helse [[prznit]]: jsou tři a formulačně jsou neshodné. Pokud má [[zprznit]] &quot;porušit svátost něčeho&quot;, potom by v [[prznit]] mělo být &quot;porušovat svátost něčeho&quot;, tedy by jediný rozdíl v definicích měl být v dokonavosti/slovesném vidu. Dále ve mě ty definice i tak budí pochybnost, ale nevím teď rychle, jak ji naformulovat.
* [[olympiáda]]: definice &quot;studentská soutěž ze znalostí v určitém oboru&quot; nesedí k matematické olympiádě, kde nejde o znalosti (memory recall/vybavení z paměti), nýbrž o vynalézavost při hledání řešení. Výhrada se téměř jistě vztahuje i na fyzikální olympiádu a šachovou olympiádu. Slovníky IJP tímto defektem netrpí (nebo jsem se přehlédl).
* [[olympiáda]]: ony údajně související jako &quot;matematická olympiáda&quot; a &quot;šachová olympiáda&quot; jsou semanticky kompozicionální (joucí součtem částí) kolokace a nikoli odvozené termíny.
* [[olympiáda]]: definice &quot;mezinárodní sportovní soutěž&quot; je nedostatečně specifická: ne každá taková soutěž je olympiáda. Definice ze SSČ (je v IJP) působí plauzibilněji co do dostatečné specifičnosti.
* [[suboptimální]]: 1) žádné příklady ani odkaz na slovník; 2) existence dvou separátních významů nezřejmá; 3) podivné definice, např. &quot;ne zcela dokonalý&quot; pojmově přepíná z optimálnosti k dokonalosti, což jsou však přísně vzato různé pojmy (což si autor dost možná neuvědomil).
* [[Evropa]]: přijde mi podivné definovat Evropu jako poloostrov a např. ASSČ tak nečiní, ani M-W:Europe. Možná je to dobře, co já vím. Byl by to jakýsi makropoloostrov, tedy poloostrov, který v sobě zahrnuje menší poloostrovy včetně Skandinhávie, Italské nohy, Balkánu aj. LSSČ:Evropa má definici téměř prázdnou, proč už. Ale i s přimhouřením oka je pak definice &quot;poloostrov na západě Eurasie ([...])&quot; nejednoznačná, protože např. i Balkán je poloostrov na západě Eurasie; musela by to zachránit závorka, která zmiňuje, že je považován za kontinent, což Balkán jaksi není. Oproti tomu mi přijde, že ASSČ dělá v definici dobrou práci.
* [[Europa]]: def: &quot;postava řecké mytologie&quot;: chybí differencia; srovnej např. https://www.merriam-webster.com/dictionary/Europa.
* [[fašistce]]: ohýbaný tvar co obsahuje související, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky)
* [[Saksamaadeks]]: ohýbaný tvar co obsahuje synonyma, což by mnedle neměl (ale: není formálně doložený konsenzus na odstranění; lze spravit později roboticky)
* [[lovec]]: v češtině lovíme i ryby, zatímco definice říká &quot;tvor chytající nebo zabíjející zvěř a ptactvo&quot; (a ta druhá je metaforickým rozšířením). Řešení: &quot;zvěř a ptactvo&quot; --&gt; živočichy. Ale co masožravá květina? Je ona &quot;tvor&quot;? Hlavně je však &quot;lovec&quot; činitelské jméno a mělo by se omezit na &quot;kdo loví&quot; (podobně činí SSČ, byť chybně praví, že ''člověk'', přitom to může být i mimolidská osoba) a zbytek analýzy delegovat na heslo &quot;[[lovit]]&quot;, přijde mi.
* [[lovit]]: 1) příliš uzká definice &quot;odstřelovat nebo chytat zvěř, ryby nebo ptáky; provádět lov&quot;; jistě i mravkolev (hmyz) může lovit mravence aj.&lt;s&gt;, včetně z cs WP:Mucholapka podivná &quot;Jako jediná suchozemská masožravá rostlina loví drobné živočichy prudkým pohybem pasti&quot;&lt;/s&gt; (aha, podmět není specifikován, takže mucholapka by nanejvýš zdůraznila možnost lovit hmyz); podobná chyba je v SSČ[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=lovit]; řešení: zobecnit na lov ''živočichů'' (nejužší hyperonymum pro uzly přicházející v úvahu); ASSČ[https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/lovit/0/47973] chybu nemá, ale nechápu, proč neřekne rovnou &quot;živočichy&quot; a začíná zvěří a rybami nebo když už, proč neřekne &quot;živočichy, např. zvěř a ryby,&quot;; 2) jistě &quot;střílet&quot; není synonymum.
* [[morfém]]: prý &quot;nejmenší významová a formální, samostatně (bez spojení se slovem) se nevyskytující jazyková jednotka&quot;, ale to nesedí k mému poznání/domnění, tedy že existují jednoslovné morfémy, např. anglické ''dog'', čili tam &quot;samostatně (bez spojení se slovem) se nevyskytující&quot; nepatří (jednotku ''dog'' není třeba spojovat se slovem, aby se z ní stalo slovo ''dog''). OneLook[https://www.onelook.com/?w=morpheme] a z něj odkázaná M-W definice[https://www.merriam-webster.com/dictionary/morpheme] odpovídá mému chápání. I pro změně od Pyprilescu mnou zvednutý defekt zůstává.
* [[botulinismus]]: zde je definice zbytečně duplikovaná z hesla [[botulismus]]; jako ideální bych viděl něco jako  &quot;varianta slova [[botulismus]]&quot;.
* [[botulismus]]: definice: &quot;paralytické onemocnění, otrava klobásovým jedem – botulinem&quot;. Ta užívá čárku způsobem, kterému sémanticky nerozumím; pakliže by čárka oddělovala alternativní definice, bylo by to špatně, protože &quot;paralytické onemocnění&quot; není synonymum pro &quot;otrava botulinem&quot;. A nechápu, proč se neřekne jenom &quot;otrava botulinem&quot; a rozvádí se, že botulin je klobásový jed, když ani není jasné, co je &quot;klobásový jed&quot;, i vzhledem k tomu, že botulin se jistě nenachází pouze v klobásách; tedy by &quot;klobásový jed&quot; musel být bez toho výraz suprakompozicionální (jsoucí více než součtem částí), k založení odděleného hesla.
* [[misrepresentation]]: heslo jsem založil s definicí [[misreprezentace]], což bylo změněno na &quot;chybné zobrazení, znázornění, zastoupení&quot;. Nová definice mi přijde zmatená; misreprezentace zahrnuje i chybná tvrzení a není mi jasné, po kterou z hlav toto spadá. Dále nechápu sémantickou roli oněch čárek; sémantická role čárkového seznamu je jasnější, když končí na &quot;či&quot;, &quot;nebo&quot; nebo &quot;a&quot;.
* [[divák]]: 1) definice &quot;člověk, který něco sleduje zrakem, pozoruje&quot; má být např. &quot;kdo něco sleduje zrakem, pozoruje&quot;, neboť činitelem/konatelem nemusí být pouze člověk, nýbrž i Marťan, hobit, řecká mytologická postava aj., obecně ''osoba''. Problém se týká řady hesel, např. dle [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%C4%8Dlov%C4%9Bk%2C+kter%C3%BD%2F&amp;title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3AHled%C3%A1n%C3%AD&amp;profile=default&amp;fulltext=1 tohoto vyhledávání], včetně [[plavec]], [[kovář]], [[služebník]] a [[lhář]]. 2) Ideální definice je snad &quot;kdo se dívá&quot; a nazdar; žádné převyprávění bázového slovesa. Totiž: je např. divák totéž co pozorovatel, řekněme ''spectator'' (of the show, always staying low, Bjorn) vs. ''observer''? Co na to říkají slovníky? Ale promítá se tedy do &quot;divák&quot; více významů slovesa &quot;dívat se&quot;?
* [[služebník]]: definice: &quot;muž, který za mzdu pracuje pro pohodlí druhého, přičemž je mu zpravidla společensky podřízen&quot;; 1) podezírám, že se jedná o generické maskulinum tedy že by to mohla být i žena, a v tom případě je ideální genus ''osoba'', což lze zachytit pomocí &quot;kdo [...]&quot;. SSČ to opravdu na muže neomezuje[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=slu%C5%BEebn%C3%ADk], nicméně chybně/nepřesně uvádí jako genus &quot;člověk&quot;. 2) Ta definice mi nevoní/se mi nepozdává; opravdu např. služebnící Sauronovi pracují pro pohodlí Sauronovo? Nebo jsou tam pak dva významy? Lze nějak kontrastovat služebník vs. sluha? (Anglicky ''servant'' v obou případech?)
* [[ryzí]]: 1) pouze jedna definice, kde SSČ má dle IJP tři; subsumovat tyto definice do jakoby jedné obecné (což se beztoho nezdařilo?) mi přijde jako špatný plán; 2) anglický překlad &quot;genuine&quot; je pro vedoucí význam související se zlatem nevhodný či rovnou chybný (ryzí zlato není ''genuine gold''); vhodný by byl ''pure'' či něco podobného; ''genuine'' je opravdový/nefalšovaný, ale to je něco jiného než &quot;bez příměsí&quot; či *''bezpříměsný''.
* [[bizarněji]]: def: &quot;komparativ (2. stupeň) adverbia bizarně: bizarnějším způsobem&quot;: část &quot;bizarnějším způsobem&quot; by měla jít pryč, pro neduplikaci sémantiky z lemmatu; navíc je tato sémantika pro Čecha triviální z morfologie a šablnové sémantiky způsobových příslovcí
* [[dekretům]]: politický příklad ze dne založení hesla, tj. 22. května 2026, bych odstranil, pro minimalizaci politických příkladů a tuplem čerstvých politických příkladů. Kdesi jsem pro to otevřel diskuzi a snad Mykhal souhlasil. Jasný konsenzus pro odstraňování není.
* [[hodlají]]: dva politické příklady u slova, které per se nijak politické není, to je podle mě nevkus. Oba by mohly jít pryč.
* [[Horní Volta]]: def &quot;středoafrický vnitrozemský stát, nepříliš vyspělý&quot; má k jednoznačné identifikaci daleko; porovnej i [[Hamburk]] a [[Znojmo]] výše. navíc existuje [[D:Q797440]], French Upper Volta/Francouzská Horní Volta, takže tady je případné odzmatkování naléhavější než např. u Znojma; k tomu hledání v GBK výraz &quot;Francouzská Horní Volta&quot; nenachází, takže je ten český label ve Wikidata dost možná jen překlad z angličtiny. A navíc: &quot;nepříliš vyspělý&quot; mi přijde jako nevhodný definiční/identifikační/selekční znak, neboli vyspělost státu bych do jeho identifikujících znaků nedával (definice vs. extradefiniční výpověď). Nová definice: &quot;menší středoafrický vnitrozemský stát sousedící s Pobřežím slonoviny, Mali, Nigerem, Beninem a Ghanou, stereotypně považovaný za nepříliš vyspělý&quot;; to už přece není špatné: identifikovat stát podle sousedů působí rozumně a nejspíš ho nechceme ve slovníku identifikovat špendlíkem lat, lon. Ona nepílišná vyspělosti mi přijde, že tam nepatří, ale zase podchycuje ta užití, která jsou nedoslovná, tedy kdy je jméno užito jako zástup za nevyspělý stát nebo nějaký takový (ale to by, pakliže ustaveno/etablováno jak běžné užití, měl být druhý význam).
* [[maréna]]: 1) dle definice je to druh, nicméně dle ASCS je to rod[https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=mar%C3%A9na], nebo jsem nepochopil jejich &quot;lososovitá jezerní ryba rodu Coregonus [...]&quot;; máme nějaké seriózní biologické zdroje, které by to vyjasnily? Jsou ve Wikidata? V české Wikipedii? 2) definici &quot;druh lososovitých sladkovodních ryb&quot; chybí specifičnost; jistě takovou definic splňuje více druhů/''species'' (předpokládáme-li, že je to přece jen druh); možné řešení: uvést v definici latinský název druhu a to je pak z logického hlediska postačující, byť pro čtenáře definice třeba neuspokojivé; NL CR AUT[https://aleph.nkp.cz/F/?func=find-c&amp;local_base=aut&amp;ccl_term=ica=ph1068056] vede &quot;síh maréna&quot; a jako nadřazený termín &quot;síh&quot;; klonil bych se k interpretaci, že byť v ASCS slovo &quot;druh&quot; není zmíněno, myslí se tím druh a sice druh onoho rodu ''Coregonus'', což by byl onen [[síh]].
* [[síh]]: definice &quot;rod ryb z čeledi lososovitých&quot; (vznikla tím, že jsem přidal &quot;rod&quot;) je víceznačná (vyhovuje jí více entit); obecně má čeleď více rodů (mohlo by se stát, že zde má náhodou právě jeden, ale pak bych tam rád vidět něco jako &quot;jediný rod [...] z čeledi [...]&quot;.
* [[lavarello]]: italské heslo. Definice tvrdí [[maréna]], zato LPS tvrdí [[síh]]; [[:en:lavarello]] tvrdí &quot;lavaret (Coregonus lavaretus)&quot;; něco tu nesedí
* [[hobbistický]]: slovo jsem definoval jako synonymum k &quot;koníčkářský&quot;, což si myslím že bylo přesné a delegovalo definici do [[koníčkářský]], což omezuje duplikaci, dobrá věc. Nyní: &quot;související s lidmi provozujícími koníčky, záliby&quot;; 1) nevím, co má znamenat ona čárka (koníček a záliba jsou přece zhruba synonyma); 2) opravdu to musí souviset s těmi lidmi a nikoli přímo s těmi koníčky? Možná ano; to bych musel vyšetřit. Apropó, slovo [[koníčkářský]] v hlavních slovnících online také nenacházím a doloženo je spíše hraničně, byť přece ([[WS:PZH]]). A další apropó, asi by šlo doložit i [[hobbyistický]] (hledáním ohýbaných tvarů), a nevím, zda je to nějak &quot;lepší&quot;, &quot;horší&quot;, &quot;správnější&quot;, &quot;nesprávnější&quot; a podobné axiologizující vozy.
* [[hobbyist]], anglické slovo. Definoval jsem ho pomocí &quot;[[koníčkář]], [[hobbista]]&quot;. Nyní je definice &quot;nadšenec, milovník, fanoušek, amatér&quot;; to je podle mě špatně/nepřesně byť poblíž, a tato slova spíše sedí na anglická slova &quot;enthusiast&quot;, &quot;lover&quot;, &quot;fan&quot; a &quot;amateur&quot;, což však ani nejsou přesná synonyma. Dle {{Diff|1393045|této editace}} šlo v editaci o &quot;demin., formát, def. pomocí českých slov&quot;, nicméně &quot;koníčkář&quot; je plnočeské slovo a &quot;hobbista&quot; je hraničně ale přece doložené české slovo cizího původu, tedy je shrnutí nepravdivé.
* [[Fachhochschule]]: jako synonymum je vedeno [[Polytechnikum]], ale to mi intuitivně nepřijde dobře a ani definice z Duden a DWDS to nepotvrzují. Myslím, že by to mělo být nanejvýš sémanticky související. Srovnej i české VOŠ vs. VUT a ČVUT. Totéž údajné synonymu je vedeno v [[:de:Fachhochschule]]; je možné, že by to i Němci spletli? Pro německé definice viz též DWDS:Polytechnikum[https://www.dwds.de/wb/Polytechnikum] a DWDS:Fachhochschule[https://www.dwds.de/wb/Fachhochschule].
* [[marštal]]: 1) odkaz do IJP nikam nevede; 2) datum citace je 2026-05-15, což neodpovídá datu založení stránky; 3) žádnou formou není substanciováno splnění [[WS:PZH]], ani formou odkazu do ČNK, GBK, či Wikizdrojů (nicméně dle SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=ma%C5%A1tal&amp;hsubstr=no] forma existuje); 4) definice jsou patrně duplikát z [[maštal]], což mám za suboptimální a k nahrazení něčím jako &quot;vzácná varianta tvaru X&quot;.
* [[podložit]]: definice &quot;vysvětlit pomocí argumentů&quot; mi nepřijde dobře; viz též IJP[https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=podlo%C5%BEit]
* [[oprsklý]]: v historické verzi byly příznaky hovor. a expr.; dojde-li k dalšímu revertu, budou tam znovu. Přitom dle Lingea je to ob. a expr.
* [[papouščí]]: něco mi říká, že pro toto užití sufixu &quot;[[-í]]&quot; (červený odkaz) forma definice &quot;související s X&quot; není dobře. Napadají mě definiční komponenty &quot;náležející&quot; a &quot;typický pro&quot;. Ale nevím. [https://www.slovnikafixu.cz/heslar/-%C3%AD Slovník afixů: -í] připouští &quot;často s významem (2a) široce vztahovým&quot;, tak to by podle toho bylo dobře nebo ne nutně špatně, nicméně to nijak nepokrývá výklad &quot;převážně [...]&quot; ze Slovníku afixů, který je vztažen k příkladů &quot;ptačí, psí&quot;.
* [[danit]]: k &quot;zatížit povinností odvést část svých peněz ( neboli (za)platit daně) státu&quot;: 1) daň lze snad odvést i v naturáliích (čili redundantní expanzí definic bázových slov jako zde &quot;daň&quot; se zanáší potenciální chyby); 2) opravdu je jediným možným příjemcem daně stát? 3) nemůže mít někdo povinnost odvést (často finanční) prostředky, které ale nemá (a tedy nikoli ''část'')? Porovnej IJP/SSČ:zdanit (se z- navíc)[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=zdanit], jehož definice nebudí tyto pochyby, nicméně si nejsem jistý, zda jsem spokojený s IJP/SSČ:daň[https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=da%C5%88]. Tyto výhrady se jak mi přijde nevztahují na M-W:tax 1[https://www.merriam-webster.com/dictionary/tax]; v té chybu narychlo nevidím. A ještě 4) &quot;zatížit&quot; je dokonavé, ale &quot;danit&quot; je nedokonvané; mělo by to být &quot;zatěžovat&quot;?
* [[danit]]: příklad je zajímavý ale až příliš zajímavý/bulvární/žlutý; je to argumentační příklad z politiky obviňující nějakou praxi z neetičnosti. Takový bych nevolil. Jitří když ne smysly, tak city.
* [[berně]]: K &quot;[[daň]], [[poplatek]]&quot;: poplatek mě udivilo. SSJČ má pouze &quot;daň&quot;. Nejsou to podle mě synonyma; ostatně [[daň]] --&gt; [[tax]], [[Steuer]]; [[poplatek]] --&gt; [[fee]], [[Gebühr]]. Snad by šlo i bez větší bolesti říci, že daň je poplatek státu či jiné entitě (např. za poskytnutí vojenské ochrany), nicméně to je dosti volné užití slova &quot;poplatek&quot;, řekl bych, a navíc by to byla hyponymie, nikoli synonymie.
* [[pět]]: K &quot;přirozené číslo následující po čísle čtyři; zapisuje se arabskou číslicí 5&quot;: 1) to je definice čísla jako objektu, nikoli ''základní číslovky''. Jinými slovy je to substantivní/podstatnějmenná definice a ta nemůže (napřímo) definovat číslovku; zejména selhává princip substituce ve větě. Možná oprava: &quot;o jedno více než čtyři&quot; (princip substituce je zachován: &quot;v koši je pět jablek&quot; --&gt; &quot;v koši je o jedno více než čtyři jablka&quot;). 2) Jak se to zapisuje (čili jako &quot;5&quot;) není otázka definice a ani charakterizace. Ale dobře, to asi ničemu zase tak moc nevadí? 3) Puntíčkařit by šlo pro jiné heslo, např. [[deset]], ještě v tom, že to se tak (&quot;10&quot;) zapisuje v ''desítkové soustavě'' a nikoli např. v osmičkové. Proti: to se řekněme rozumí. Je na posouzení.
* [[popperovský]]: k souvisejícím: tam je nyní vedeno i nepopperovský a předpopperovský. Oba výrazy jsou sice morfologicky a sémanticky plauzibilní, nicméně v užití nic nebo téměř nic nenacházím. Tedy patří odstranit. Anglické [[pre-Popperian]] je nicméně doloženo velmi dobře, stejně jako [[non-Popperian]]. Třeba by někdo chtěl argumentovat, že jsou položky jakoby vynuceny pro zaplnění přirozených překladových slotů/nevyplněných míst z angličtiny. Další rozhled: nenacházím doloženě ani &quot;předmasarykovský&quot;; &quot;předplatonovský&quot; a &quot;předplatónský&quot; si online též vedou chabě.
* [[mörker]]: heslo má jako překlad slovo &quot;temnota&quot;, což mi přijde básnické či knižní, nikoli neutrální, jako &quot;tma&quot;, což je vedoucí překlad v LPS, i když i LPS má temnotu. Heslo snad bylo vytvořeno podle en wikt (uvedl to vkladatel), kde mají [[darkness]]. Je otázka, zda by vedoucí překlad pro &quot;darkness&quot; měla být temnota; [[:en:darkness]] uvádí &quot;tma&quot; a &quot;temnota&quot;. Pakliže by se postupovalo výhradně podle anglického Wikislovníku, pak by kombinací hesel [[:en:mörker]] a [[:en:darkness]] vznikla překladová řádka &quot;tma, temnota&quot;, což se shoduje s LPS.
* [[féinchúis]]: překladový řádek uvádí &quot;sebestřednost, egoismus, egocentrismus, sobectví&quot;, což však nejsou synonyma, takže na jeden řádek nepatří. Zejména sebestřednost ostře pojmově kontrasuje se sobectvím. https://www.focloir.ie/en/dictionary/ei/f%C3%A9inch%C3%BAis uvádí [[:egotism]], ale to je spíš něco jako ješitnost, nikoli sobectví/egoismus; v angličtině dlužno dát do kontrastu [[egoism]] a [[egotism]].
* [[egoista]]: jako synonymum je vedeno [[misantrop]], což mi přijde dosti daleko. Ani [[prospěchář]] není podle mě přesné synonymu, ale označení jako &quot;přibližné&quot; by pomohlo. Ostatně hlava významově související je natolik pružná, že se tam vejde i misantrop, pakliže někdo chce.
* [[Fachhochschulgesetz]]: definice &quot;zákon o školách, kterým se německy říká Fachhochschule&quot; sice vybírá entitu pod investigací, ale je neuspokojivá. Zatím ode mne definice takto, s odkazem do GBK pro ověření existence, datumový/časový rozsah použití a další čtení. Kdybychom měli např. seriózně potvrzeno, že [[univerzita aplikovaných věd]] je český překlad německého [[Fachhochschule]], pak by se mohlo založit heslo [[univerzita aplikovaných věd]] a definice by mohla ukázat na ně, nicméně zase toto heslo by dost možná nebylo specifické pro německý a rakouský kontext (dle Wikidata), takže ani není jasné, zda toto je ideální řešení.
* [[pojem]]: K &quot;obsah určité obecné představy&quot;: tato definice na mě působí suspektně. V českých textech o teorii pojmu se snd užívají slova &quot;obsah&quot; a &quot;rozsah&quot;, což jsou jakési komponenty pojmu, a je tedy divné, že by podle této české(?) teorie byl pojem právě ''obsah''. Viz též [[V:Pojem/Dan Polansky]]. Na druhé straně položíme-li obsah := intenze (viz WV), pak by to byla ona intenze a alespoň podle jedné teorie pojmu by snad ten mohl být identický s intenzí. To je těžké; slovníkově definovat pojem tak, aby zachycoval různé teorie, je nepřímočaré. Můj pokus: 'přibližně řečeno, vybraný význam nějakého slova (např. &quot;pes&quot;) nebo víceslovného výrazu (např. &quot;černá díra&quot;)' Obecná poznámka na okraj: užití technicky znějící terminologie (z latiny či řečtiny) nutí i laického čtenáře si uvědomit, že se musí podívat na definice slov užitých v definici. Jinak to může sklouzávat k jiným než zamýšleným významům, jak se to stalo mě, když jsem &quot;obsah&quot; vykládal jinak než jako intenze. Možné řešení coby úprava stávající definice: &quot;obsah (intenze) určité obecné představy&quot;; ale pořád platí výtka, že to je pouze jedna teorie pojmu.

== Sada 2 ==
Problémy/chyby k nápravě u skupin hesel či jinde:
* Dlužno projít definice/charakterizace měst a učinit je jednoznačně identifikujícími. Hodně práce hraniční lexikografické hodnoty; Wikidata plní úkol lépe skrze své ''statementy''.
* [[Šablona:IJP]]: dle [[Diskuse:polopatě]] by se někdy hodilo odkazovat via slovo= namísto id=?. Související je snad [[Diskuse k šabloně:IJP#Změna odkazu slovo versus id]] z roku 2024.
* Chybí kategorie pro chemické prvky, následkem čehož nelze rychle tyto proklikat a získat dojem, v jakém stavu jsou jejich definice; existovala: [[:Kategorie:cs-Chemické prvky]]; ale máme [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]], takže vlastně ok?
* Nahodilé proklikání položek z [[Příloha:Chemické prvky (čeština)]] naznačuje, že defekt zvednutý proti hesle [[wolfram]] je typický: chemický prvek je identifikován pouze (či téměř pouze) atomovým číslem a značkou, což je z logicky definičního hlediska postačující (alepoň pro moderní užití), ale neuspokojivé. Problém (jeho ošetření) je možná hraniční hodnoty, protože úplnější charakterizace je ve Wikipedii, která by měla být na jeden klik vedle. Na druhé straně tímto způsobem lze bagatelizovat definiční problémy řady obecných jmen pokrytých ve Wikipedii. Porovnejme např. https://www.slovnikcestiny.cz/heslo/k%c5%99em%c3%adk/0/52022 křemík, kde atomové číslo naopak chybí; jenže toto slovo za slovem zkopírovat by nejspíš bylo copyvio. Jinak odkazy do slovníků, které jsem vložil do hesla [[wolfram]], ukazují, že modernější slovníky včetně SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=wolfram&amp;where=hesla&amp;hsubstr=no] poskytují (poměrně) uspokojivou definici nezaloženou na atomovém čísle.
* Připomínka k heslu [[pět]] zvednutá výše se nejspíš týká definic mnoha (téměř všech?) základních číslovek: je porušen princip substituce, přitom tomu tak v tomto případě být nemusí (tento princip nelze aplikovat bez výjimky, ale jako heuristika je dobrý).

== Sada 3 ==
Hesla budící podezření, že nesplňují [[WS:PZH]] (viz též [[:Kategorie:Údržba:Ověřit]]):
* [[islandštinář]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]]
* [[zmimozemšťanštět]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]]
* [[myriádtina]]: patrně nedoloženo ve smyslu [[WS:PZH]]
Udržovat toto ručně je možná zbytečné. Jeden plus je, že se pak případ nemůže ztratit v případě, že by někdo nesprávně odstranil šablonu Ověřit a zároveň heslo nebylo jmenováno na stránce [[WS:ŽoO]]. Stránka [[WS:ŽoO]] v poslední době (letech?) stejně není administrována, tak to ubírá motivaci pálit vícenáklad spojený s přidáním stránky ještě tam.

Na obhajobu správců ve vztahu k [[WS:ŽoO]] lze uvést, že 1) každá taková stránka je označená varovnou cedulí, takže čtenáře nezmate a případný strojový spotřebitel (žádný se nám Pod lípou nebo jinde neohlásil, pokud vím) může filtrovat na takové stránky strojově; 2) případů je za poslední roky stejně přehledně málo, nyní (4. května 2026) má kategorie 80 stránek.

== Sada 4 ==
Stránky, které podle mě &quot;rozbil&quot; Palu, jsou trackovány zde:
* [[Uživatel:Dan Polansky/Uživatel Palu#Poškozené stránky]]

== Sada 5 ==
Sem zahrnu i položky, které by šlo nazírat jako úkoly a to i velké úkoly a ne nutně jako chyby nýbrž náměty na zlepšení. Formulace je nicméně coby problému, tedy coby popis závadného či alespoň suboptimálního stavu.
* Řada hesel v různých jazycích nesplňuje požadavek (můj, nikoli projektově schválený), že má skrze odkazy obsahovat alespoň minimální substanciaci (podložení?) splnění [[WS:PZH]], ať již skrze odkaz na alespoň jeden seriózní slovník či zdroj slovníky ukazující či skrze odkazy do korpusů.
* Varianta námětu/problému výše: hesla v různých jazycích neobsahují plně bohaté externí odkazy, které nám nyní šablony a praxe umožňují, včetně komprehenzivních odkazů na seriózní slovníky a dobré korpusy (ČNK, ČNKI, GBK, Wz).
* Řadě českých hesel chybí přímočará morfologie v oddílu etymologie. Tím rozumím např. v hesle [[nuselský]] chybějící &quot;Z [[Nusle]] a [[-ský]]&quot;. Poměrně nízká hodnota, neboť je to dosti zřejmé.
* Tabulky překladů obsahují řadu redlinků, červených odkazů. Každý takový redlink je nezpůsobilý k bleskové verifikaci (ověření), což by se ošetřilo založením byť by i minimálního hesla pro tento redlink a natrasováním do dobrých slovníků a jiných zdrojů online. Důsledek: v tabulkách zůstávají viset chyby, což by rozsáhlá mravenčí práce jak zmíněno omezila (byť ne zcela eliminovala).

== Viz též ==
* [[Uživatel:Dan Polansky/Úkoly a náměty]] – vede &quot;Hesla k založení&quot;
* [[Uživatel:JQtt]] – vede oddíl &quot;stránky k úpravě (odbytá či nepovedená definice, chybná IPA atd.)&quot;, čili plné podobnou úlohu, jako tato stránka

== Archivace ==
* [https://web.archive.org/web/20260806134635/https://cs.wiktionary.org/wiki/U%C5%BEivatel:Dan_Polansky/Hl%C3%A1%C5%A1en%C3%AD_probl%C3%A9m%C5%AF  Uživatel:Dan Polansky/Hlášení problémů], Wayback Machine, 6. srpna 2026</text>
      <sha1>igy1w8xmqsviu207ogdl7txoahmed9s</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>pasovka</title>
    <ns>0</ns>
    <id>286541</id>
    <revision>
      <id>1399067</id>
      <parentid>1395380</parentid>
      <timestamp>2026-09-23T16:17:44Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Jiří Janíček</username>
        <id>2021</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>+viz pásovka</comment>
      <origin>1399067</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3540" sha1="1b8xq8b43uyngc1hyw4o4j15vqhpgx7" xml:space="preserve">{{Viz|pásovka}}

== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|pasɔfka}}

=== dělení ===
* pa-sov-ka

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = pasovka
  | sgen = pasovky
  | sdat = pasovce
  | sacc = pasovku
  | svoc = pasovko
  | sloc = pasovce
  | sins = pasovkou
  | pnom = pasovky
  | pgen = pasovek
  | pdat = pasovkám
  | pacc = pasovky
  | pvoc = pasovky
  | ploc = pasovkách
  | pins = pasovkami
}}

==== význam ====
# {{Příznaky|cs|ob.}} [[malý|malá]] [[fotografie]] [[na]] [[průkaz]]
# {{Příznaky|cs|ob.}} [[pasový|pasová]] [[kontrola]]
# [[pevný|pevná]] [[stuha]] [[pro]] [[vyztužení]] [[sukně]] [[nebo]] [[kalhoty|kalhot]]
# {{Příznaky|cs|arch.}} [[čapatý|čapatá]] [[hruška]]  {{Upřesnění|u Jungmanna ''pyrum turbinatum'';&lt;ref&gt;JUNGMANN, Josef. ''Slownjk česko-německý Josefa Jungmanna. Díl III. P–R.'' Knjžecí arcibiskupská knihtiskárna, Josefa wdowa Fetterlowá, 1837, s. 38. Heslo ''Pasowka''. Dostupné také z: https://ndk.cz/uuid/uuid:246a668f-db7e-41b5-818a-7067ab23b2ed.&lt;/ref&gt; [[druh]] [[hruška|hrušky]]}}&lt;ref&gt;KOTT, František Štěpán. ''Česko-německý slovník zvláště grammaticko-fraseologický. Díl II. N–P''. V Praze: František Šimáček, 1880, s. 504. Heslo ''Pasovka''. Dostupné také z: https://kramerius5.nkp.cz/uuid/uuid:b70a7d6f-8c89-4f50-ad8c-c8ca6de4a013.&lt;/ref&gt;&lt;ref&gt;RETTIGOVÁ, Magdalena Dobromila, Ida CALIGARIS a Eliška NEUBAUEROVÁ. ''Velká kuchařka: podrobné navedení k upravování všech druhů pokrmů a nápojů''. Praha: Kober, 1912, s. 767. Dostupné také z: https://ndk.cz/uuid/uuid:26bf02e0-2934-11e7-a38c-005056827e51.&lt;/ref&gt;

==== překlady ====
# —
# {{Překlady
  | význam = stuha pro vyztužení
  | de = {{P|de|Bund|m}}
}}
# —
# {{Překlady
  | význam = čapatá hruška
  | de = {{P|de|Zapfenbirn|f}}&lt;ref&gt;JUNGMANN, Josef. ''Slownjk česko-německý Josefa Jungmanna. Díl III. P–R.'' Knjžecí arcibiskupská knihtiskárna, Josefa wdowa Fetterlowá, 1837, s. 38. Heslo ''Pasowka''. Dostupné také z: https://ndk.cz/uuid/uuid:246a668f-db7e-41b5-818a-7067ab23b2ed.&lt;/ref&gt;&lt;ref&gt;KOTT, František Štěpán. ''Česko-německý slovník zvláště grammaticko-fraseologický. Díl II. N–P''. V Praze: František Šimáček, 1880, s. 504. Heslo ''Pasovka''. Dostupné také z: https://ndk.cz/uuid/uuid:b70a7d6f-8c89-4f50-ad8c-c8ca6de4a013.&lt;/ref&gt;
  | ru = {{P|ru|пассауская груша|f}}&lt;ref&gt;RANK, Josef. ''Česko-ruský slovník''. V Praze: Höfer a Klouček, 1902, s. 412. Dostupné také z: https://ndk.cz/uuid/uuid:d28de0c0-9a30-11e6-bfc2-001018b5eb5c.&lt;/ref&gt;
}}

==== synonyma ====
# [[pasová fotografie]], [[průkazové foto]]
# [[pasová kontrola]]
# [[pasová stuha]]
# [[čapatá hruška]],&lt;ref&gt;JUNGMANN, Josef. ''Slownjk česko-německý Josefa Jungmanna. Díl III. P–R.'' Knjžecí arcibiskupská knihtiskárna, Josefa wdowa Fetterlowá, 1837, s. 38. Heslo ''Pasowka''. Dostupné také z: https://ndk.cz/uuid/uuid:246a668f-db7e-41b5-818a-7067ab23b2ed.&lt;/ref&gt; [[čepovka]]&lt;ref&gt;RANK, Josef. ''Všeobecný slovník příručný jazyka českého i německého''. Praha: A. Haase, [1912]. sv. 2, s. 761. Dostupné také z: https://ndk.cz/uuid/uuid:c26d5a62-0866-4fda-bb22-a639c88a9cc6.&lt;/ref&gt;

==== antonyma ====
# –
# –
# –
# –

==== související ====
* [[pas]]
* [[pás]]
* [[pásovka]]

== poznámky ==
&lt;references /&gt;

== externí odkazy ==
* {{IJP|pasovka|2013-09-01}}
* {{GBK|cs}}
* {{ČNK}}
* {{SSJČ}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]</text>
      <sha1>1b8xq8b43uyngc1hyw4o4j15vqhpgx7</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Uživatel:Vavřinec N./Test1</title>
    <ns>2</ns>
    <id>287241</id>
    <revision>
      <id>1399071</id>
      <parentid>1398272</parentid>
      <timestamp>2026-09-23T17:18:32Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Vavřinec N.</username>
        <id>18463</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>m.</comment>
      <origin>1399071</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="12140" sha1="amkutkhb4ncmhickqlwrynntkpqzo49" xml:space="preserve">__NOTOC__
__NOEDITSECTION__

&lt;table cellspacing=&quot;0&quot; cellpadding=&quot;0&quot; border=&quot;0&quot;&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td valign=&quot;top&quot;&gt;
{| style=&quot;padding:8px; width:100%&quot; cellpadding=&quot;8&quot;
! style=&quot;color:#fff; background:#69c; padding-top:0.5em; padding-bottom:0.5em; text-align:center; font-size:larger;&quot;|Český Wikislovník
|-
|style=&quot;background:#eef9ff; text-align:left;&quot; valign=&quot;top&quot;|
&lt;div id=&quot;mf-intro&quot;&gt;'''Vítejte v českém Wikislovníku''' – slovníkovém souputníkovi otevřené [[w:Hlavní_strana|encyklopedie Wikipedie]] – projektu, který má za cíl vytvořit otevřený mnohojazyčný slovník ve všech jazycích s definicemi, výslovností a etymologií.
Slovník byl spuštěn '''12.&amp;nbsp;srpna 2004''' a v současné době obsahuje '''[[Speciální:Statistics|{{NUMBEROFARTICLES}}]]''' [[Speciální:AllPages/|hesel]] pocházejících z&amp;nbsp;'''{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:Jazykové kategorie|R}}-1}}'''&amp;nbsp;[[:Kategorie:Jazykové kategorie|různých jazyků]].

Naučte se, [[Wikislovník:Formát hesla|jak editovat hesla]], experimentujte na [[Wikislovník:Pískoviště|pískovišti]] a&amp;nbsp;diskutujte na stránce [[Wikislovník:Pod lípou|Pod lípou]], abyste zjistili, jak se zúčastnit vývoje Wikislovníku.&lt;/div&gt;
|}

&lt;inputbox&gt;
type=search
width=50
buttonlabel=Přejít na
searchbuttonlabel=Najít
break=no
bgcolor=#ffffec
&lt;/inputbox&gt;

{| style=&quot;padding:8px; width:100%&quot; cellpadding=&quot;8&quot;|
! style=&quot;width:35%; color:#fff; background:#69c; padding-top:0.6em; padding-bottom:0.6em; text-align:center; font-size:larger;&quot;|Zajímavé stránky
! style=&quot;width:65%; color:#fff; background:#69c; padding-top:0.6em; padding-bottom:0.6em; text-align:center; font-size:larger;&quot;|[[Wikislovník:Slovo týdne|Slovo týdne]]
|-
|style=&quot;background:#eef9ff;&quot; valign=&quot;top&quot;|
* [[:Kategorie:(vše)|Kategorie]]
* [[:Kategorie:Přílohy:(vše)|Přílohy]]
* [[:Kategorie:Šablony:(vše)|Šablony]]
* [[Speciální:Náhodná stránka|Náhodné heslo]]
* [[:Kategorie:České zkratky|Zkratky]]
* [[:Kategorie:České palindromy|Palindromy]]
* [[Příloha:Frekvenční seznam (čeština)|Frekvenční seznam slov]]
*
|style=&quot;background:#eef9ff;&quot; valign=&quot;top&quot;|
&lt;div id=&quot;mf-day-entry&quot;&gt;&lt;/div&gt;{{Wikislovník:Slovo týdne}}
|}

{| style=&quot;padding:8px; width:100%&quot; cellpadding=&quot;8&quot;
! colspan=&quot;3&quot; style=&quot;color:#fff; background:#69c; padding-top:0.2em; padding-bottom:0.2em; text-align:center; font-size:larger;&quot;|Sekce
|-
| style=&quot;width:33%; background:#eef9ff;&quot; valign=&quot;top&quot;|'''Zajímavost:'''
* zajímavost
| style=&quot;width:33%; background:#eef9ff;&quot; valign=&quot;top&quot;|'''Zajímavost:'''
* zajímavost
| style=&quot;width:33%; background:#eef9ff;&quot; valign=&quot;top&quot;|'''Zajímavost:'''
* zajímavost
|}

{| style=&quot;padding:8px; width:100%&quot; cellpadding=&quot;8&quot;
! colspan=&quot;2&quot; style=&quot;color:#fff; background:#69c; padding-top:0.2em; padding-bottom:0.2em; text-align:center; font-size:larger;&quot;|Sekce
|-
| style=&quot;width:50%; background:#eef9ff;&quot; valign=&quot;top&quot;|
* Zajímavost
| style=&quot;width:50%; background:#eef9ff;&quot; valign=&quot;top&quot;|
* Zajímavost
|}
&lt;/td&gt;

&lt;td valign=&quot;top&quot;&gt;
{| style=&quot;padding:8px;&quot; cellpadding=&quot;8&quot;
! colspan=&quot;3&quot; style=&quot;background:#ffd399; padding-top:0.5em; padding-bottom:0.5em; text-align:center; font-size:larger;&quot;|[[Speciální:Prefixindex|Indexy]]
|-
|valign=&quot;top&quot; style=&quot;background:#ffffec&quot;|
&lt;div id=&quot;mf-rus-index&quot;&gt;
[[:Kategorie:Čeština|Čeština]]: &lt;br /&gt;
&lt;small style=&quot;font-weight:bold;&quot;&gt;
[[Speciální:Prefixindex/A|A]]
[[Speciální:Prefixindex/Á|Á]]
[[Speciální:Prefixindex/B|B]]
[[Speciální:Prefixindex/C|C]]
[[Speciální:Prefixindex/Č|Č]]
[[Speciální:Prefixindex/D|D]]
[[Speciální:Prefixindex/Ď|Ď]]
[[Speciální:Prefixindex/E|E]]
[[Speciální:Prefixindex/E|É]]&lt;br /&gt;
[[Speciální:Prefixindex/F|F]]
[[Speciální:Prefixindex/G|G]]
[[Speciální:Prefixindex/H|H]]
[[Speciální:Prefixindex/I|I]]
[[Speciální:Prefixindex/Í|Í]]
[[Speciální:Prefixindex/J|J]]
[[Speciální:Prefixindex/K|K]]
[[Speciální:Prefixindex/L|L]]
[[Speciální:Prefixindex/M|M]]&lt;br /&gt;
[[Speciální:Prefixindex/N|N]]
[[Speciální:Prefixindex/Ň|Ň]]
[[Speciální:Prefixindex/O|O]]
[[Speciální:Prefixindex/Ó|Ó]]
[[Speciální:Prefixindex/P|P]]
[[Speciální:Prefixindex/Q|Q]]
[[Speciální:Prefixindex/R|R]]
[[Speciální:Prefixindex/Ř|Ř]]&lt;br /&gt;
[[Speciální:Prefixindex/S|S]]
[[Speciální:Prefixindex/Š|Š]]
[[Speciální:Prefixindex/T|T]]
[[Speciální:Prefixindex/Ť|Ť]]
[[Speciální:Prefixindex/U|U]]
[[Speciální:Prefixindex/Ú|Ú]]
[[Speciální:Prefixindex/V|V]]
[[Speciální:Prefixindex/W|W]]&lt;br /&gt;
[[Speciální:Prefixindex/X|X]]
[[Speciální:Prefixindex/Y|Y]]
[[Speciální:Prefixindex/Z|Z]]
[[Speciální:Prefixindex/Ž|Ž]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Speciální:Prefixindex/a|a]]
[[Speciální:Prefixindex/á|á]]
[[Speciální:Prefixindex/b|b]]
[[Speciální:Prefixindex/c|c]]
[[Speciální:Prefixindex/č|č]]
[[Speciální:Prefixindex/d|d]]
[[Speciální:Prefixindex/ď|ď]]
[[Speciální:Prefixindex/e|e]]
[[Speciální:Prefixindex/é|é]]
[[Speciální:Prefixindex/f|f]]&lt;br /&gt;
[[Speciální:Prefixindex/g|g]]
[[Speciální:Prefixindex/h|h]]
[[Speciální:Prefixindex/i|i]]
[[Speciální:Prefixindex/í|í]]
[[Speciální:Prefixindex/j|j]]
[[Speciální:Prefixindex/k|k]]
[[Speciální:Prefixindex/l|l]]
[[Speciální:Prefixindex/m|m]]
[[Speciální:Prefixindex/n|n]]
[[Speciální:Prefixindex/ň|ň]]&lt;br /&gt;
[[Speciální:Prefixindex/o|o]]
[[Speciální:Prefixindex/ó|ó]]
[[Speciální:Prefixindex/p|p]]
[[Speciální:Prefixindex/q|q]]
[[Speciální:Prefixindex/r|r]]
[[Speciální:Prefixindex/ř|ř]]
[[Speciální:Prefixindex/s|s]]
[[Speciální:Prefixindex/š|š]]
[[Speciální:Prefixindex/t|t]]
[[Speciální:Prefixindex/ť|ť]]&lt;br /&gt;
[[Speciální:Prefixindex/u|u]]
[[Speciální:Prefixindex/ú|ú]]
[[Speciální:Prefixindex/v|v]]
[[Speciální:Prefixindex/w|w]]
[[Speciální:Prefixindex/x|x]]
[[Speciální:Prefixindex/y|y]]
[[Speciální:Prefixindex/z|z]]
[[Speciální:Prefixindex/ž|ž]]&lt;/small&gt;
&lt;/div&gt;
[[:Kategorie:Abcházština|Abcházština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Angličtina|Angličtina]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Arabština|Arabština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Arménština|Arménština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Afrikánština|Afrikánština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Běloruština|Běloruština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Bulharština|Bulharština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Čečenština|Čečenština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Čínština|Čínština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Dánština|Dánština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Esperanto|Esperanto]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Estonština|Estonština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Finština|Finština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Francouzština|Francouzština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Gruzínština|Gruzínština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Hebrejština|Hebrejština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Chorvatština|Chorvatština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Indonéština|Indonéština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Interlingua|Interlingua]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Irština|Irština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Islandština|Islandština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Italština|Italština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Japonština|Japonština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Kazaština|Kazaština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Korejština|Korejština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Latina|Latina]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Litevština|Litevština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Lotyština|Lotyština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Maďarština|Maďarština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Makedonština|Makedonština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Němčina|Němčina]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Nizozemština|Nizozemština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Norština|Norština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Polština|Polština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Portugalština|Portugalština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Ruština|Ruština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Řečtina|Řečtina]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Slovenština|Slovenština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Slovinština|Slovinština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Srbština|Srbština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Španělština|Španělština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Švédština|Švédština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Tatarština|Tatarština]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Turečtina|Turečtina]]&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Ukrajinština|Ukrajinština]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Jazykové kategorie|'''Všechny&lt;br /&gt;jazyky''']]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Speciální:Všechny stránky|'''Všechna&lt;br /&gt;hesla''']]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[:Kategorie:Přílohy:(vše)|Vyhledávání v&amp;nbsp;'''kategorii příloh''']]
|}
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

-----

&lt;div style=&quot;text-align:center;&quot;&gt;'''Český Wikislovník patří do rodiny projektů v různých jazykových mutacích

Zajímají Vás i ony? Podívejte se například do těchto jazykových mutací Wikislovníku:

[[:en:|anglický]]&amp;nbsp;| [[:bg:|bulharský]]&amp;nbsp;| [[:zh:|čínský]]&amp;nbsp;| [[:eo:|esperanto]]&amp;nbsp;| [[:fi:|finský]]&amp;nbsp;| [[:fr:|francouzský]]&amp;nbsp;| [[:he:|hebrejský]]&amp;nbsp;| [[:ga:|irský]]&amp;nbsp;| [[:it:|italský]]&amp;nbsp;| [[:ja:|japonský]]&amp;nbsp;| [[:ko:|korejský]]&amp;nbsp;| [[:la:|latinský]]&amp;nbsp;| [[:hu:|maďarský]]&amp;nbsp;| [[:de:|německý]]&amp;nbsp;| [[:nl:|nizozemský]]&amp;nbsp;| [[:pl:|polský]]&amp;nbsp;| [[:pt:|portugalský]]&amp;nbsp;| [[:ro:|rumunský]]&amp;nbsp;| [[:ru:|ruský]]&amp;nbsp;| [[:el:|řecký]]&amp;nbsp;| [[:es:|španělský]]&amp;nbsp;| [[:sv:|švédský]]&amp;nbsp;| [[:tr:|turecký]]&amp;nbsp;| [[:uk:|ukrajinský]]

[[meta:Wiktionary|Seznam všech jazykových sekcí]] &lt;span style=&quot;color:#808590; font-size:smaller;&quot;&gt;(angl.)&lt;/span&gt; | [https://www.wiktionary.org/ Obecná stránka projektu Wikislovník]
&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;background-color:#ddd; color:#111; text-align:center; padding-top:0.2em; padding-bottom:0.2em; font-weight:bold;&quot;&gt;Další wikiprojekty&lt;/div&gt;

{| class=&quot;plainlinks&quot; align=&quot;center&quot; cellspacing=&quot;10&quot; style=&quot;text-align:left; width:90%; background:transparent; line-height:1.25em&quot; summary=&quot;Další wikiprojekty&quot;
|colspan=8 style=text-align:center;|'''[[Wikislovník:O Wikislovníku|Wikislovník]],''' [[w:Wiki|wiki]] běžící na otevřeném a&amp;nbsp;svobodném softwaru [[mw:|MediaWiki]], provozuje nezisková nadace [[w:Wikimedia Foundation|Wikimedia Foundation]], která spravuje také řadu dalších otevřených mnohojazyčných projektů:
|-

| style=&quot;text-align:center; width:32px&quot;&quot; | [[Soubor:Wikipedia-logo-v2.svg|32px|link=w:Hlavní strana|logo Wikipedie]]
| [[w:Hlavní strana|'''Wikipedie''']]&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Otevřená encyklopedie&lt;/small&gt;

| style=&quot;text-align:center; width:32px&quot;&quot; | [[Soubor:Wikisource-logo.svg|32px|link=s:Wikizdroje:Hlavní strana|logo Wikizdroje]]
| [[s:Wikizdroje:Hlavní strana|'''Wikizdroje''']]&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Volně dostupné dokumenty&lt;/small&gt;

| style=&quot;text-align:center; width:32px&quot;&quot; | [[Soubor:Wikiquote-logo.svg|32px|link=q:Wikicitáty:Hlavní strana|logo Wikicitáty]]
| [[q:Wikicitáty:Hlavní strana|'''Wikicitáty''']]&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Sbírka citátů&lt;/small&gt;

| style=&quot;text-align:center; width:32px&quot;&quot; | [[Soubor:Wikibooks-logo.svg|32px|link=b:Wikiknihy:Hlavní strana|logo Wikiknihy]]
| [[b:Wikiknihy:Hlavní strana|'''Wikiknihy''']]&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Volně dostupné knihy a manuály&lt;/small&gt;

|-

| style=&quot;text-align:center; width:32px&quot;&quot; | [[Soubor:Wikivoyage-Logo-v3-icon.svg|32px|link=voy:Wikivoyage:Hlavní strana|logo Wikicesty]]
| [[voy:Wikivoyage:Hlavní strana|'''Wikivoyage''']]&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Otevřený cestovní průvodce&lt;/small&gt;

| style=&quot;text-align:center; width:32px&quot;&quot; | [[Soubor:Wikinews-logo.svg|32px|link=n:Wikizprávy:Hlavní strana|logo Wikizpráv]]
| [[n:Wikizprávy:Hlavní strana|'''Wikizprávy''']]&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Otevřené zpravodajství&lt;/small&gt;

| style=&quot;text-align:center; width:32px&quot;&quot; | [[Soubor:Wikiversity-logo.svg|32px|link=v:Wikiverzita:Hlavní strana|logo Wikiverzita]]
| [[v:Wikiverzita:Hlavní strana|'''Wikiverzita''']]&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Volně dostupné vzdělání&lt;/small&gt;

| style=&quot;text-align:center; width:32px&quot;&quot; | [[Soubor:Wikispecies-logo.svg|32px|link=wikispecies:Hlavní strana|logo Wikidruhy]]
| [[wikispecies:Hlavní strana|'''Wikidruhy''']]&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Adresář biologických druhů&lt;/small&gt;

|-

| style=&quot;text-align:center; width:32px&quot;&quot; | [[Soubor:Wikidata-logo.svg|32px|link=d:Wikidata:Hlavní strana|logo Wikidata]]
| [[d:Wikidata:Hlavní strana|'''Wikidata''']]&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Svobodná databáze vědomostí&lt;/small&gt;

| style=&quot;text-align:center; width:32px&quot;&quot; | [[Soubor:Commons-logo.svg|32px|link=commons:Hlavní strana|logo Wikimedia Commons]]
| [[commons:Hlavní strana|'''Commons''']]&lt;br /&gt;&lt;small&gt;Sdílená sbírka médií&lt;/small&gt;
|}</text>
      <sha1>amkutkhb4ncmhickqlwrynntkpqzo49</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>זַכָּאוּת</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287503</id>
    <revision>
      <id>1399048</id>
      <timestamp>2026-09-23T12:07:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|za.kaˈut}}  === varianta zápisu === * [[זכאות]]  === etymologie === Ze souhláskového kořene ''ז־כ־ה''.   === podstatné jméno === * ''rod ženský''  ==== význam ==== # [[nárok]], [[oprávněnost]] # [[dávka]]  {{Doplnit|ohýbání|he}}  ==== synonyma ==== # {{Upřesnění|částečně}} [[כְּשִׁירוּת]]  ==== související ==== * [[זָכָה]] ''(získat)'' * בִּזְכ…“</comment>
      <origin>1399048</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="900" sha1="bwoanuqo8c9lfyzybs78ehmoupx6m71" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|za.kaˈut}}

=== varianta zápisu ===
* [[זכאות]]

=== etymologie ===
Ze souhláskového kořene ''ז־כ־ה''. 

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== význam ====
# [[nárok]], [[oprávněnost]]
# [[dávka]]

{{Doplnit|ohýbání|he}}

==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[כְּשִׁירוּת]]

==== související ====
* [[זָכָה]] ''(získat)''
* [[בִּזְכוּת]] ''(ve prospěch; díky, kvůli)''
* [[זְכוּת]] ''(právo, výsada)''
* [[זִיכּוּי]] ''(úhrada)''
* [[זְכוּת אָדָם]] ''(lidské právo)''
* [[זַכָּאי]] ''(oprávněný, mající nárok; nevinný)''
* [[זְכִיָּה]] ''(cena, ocenění)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:זכאות}}</text>
      <sha1>bwoanuqo8c9lfyzybs78ehmoupx6m71</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>אַרְכּוֹף</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287504</id>
    <revision>
      <id>1399049</id>
      <timestamp>2026-09-23T12:21:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|ʔaʁˈkof}}  === varianta zápisu === * [[ארכוף]]  === etymologie === Ze souhláskového kořene ''ר־כ־ף''. V rabínské hebrejštině výraz původně označoval mučicí nástroj k sevření či drcení kolena.  === podstatné jméno === * ''rod mužský''  ==== význam ==== # {{Příznaky|he|jezd.}} [[třmen]] # {{Příznaky|he|anat.}} [[třmínek]], [[stapes]], tzn. kůstka ve středním u…“</comment>
      <origin>1399049</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="942" sha1="7hc5c79m68njasg66qt3t3xosbt5vq1" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ʔaʁˈkof}}

=== varianta zápisu ===
* [[ארכוף]]

=== etymologie ===
Ze souhláskového kořene ''ר־כ־ף''. V rabínské hebrejštině výraz původně označoval mučicí nástroj k sevření či drcení kolena.

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# {{Příznaky|he|jezd.}} [[třmen]]
# {{Příznaky|he|anat.}} [[třmínek]], [[stapes]], tzn. kůstka ve středním uchu

{{Doplnit|ohýbání|he}}

==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[מִשְׁוֶרֶת]]
# {{Upřesnění|částečně}} [[מִשְׁוֶרֶת]]

==== související ====
* [[לְאַרְכֵּף]] ''(připnout třmen k sedlu)''
* [[אַרְכּוּבָה]] ''(kliková hřídel)''
* [[רְכוּבָּה]]

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:ארכוף}}</text>
      <sha1>7hc5c79m68njasg66qt3t3xosbt5vq1</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399050</id>
      <parentid>1399049</parentid>
      <timestamp>2026-09-23T12:22:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>/* význam */  Příznak :  &quot;v jezdectví&quot;</comment>
      <origin>1399050</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="918" sha1="dm9cxvvzalgkjue2cq6xbxy92uk8yct" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ʔaʁˈkof}}

=== varianta zápisu ===
* [[ארכוף]]

=== etymologie ===
Ze souhláskového kořene ''ר־כ־ף''. V rabínské hebrejštině výraz původně označoval mučicí nástroj k sevření či drcení kolena.

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# [[třmen]]
# {{Příznaky|he|anat.}} [[třmínek]], [[stapes]], tzn. kůstka ve středním uchu

{{Doplnit|ohýbání|he}}

==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[מִשְׁוֶרֶת]]
# {{Upřesnění|částečně}} [[מִשְׁוֶרֶת]]

==== související ====
* [[לְאַרְכֵּף]] ''(připnout třmen k sedlu)''
* [[אַרְכּוּבָה]] ''(kliková hřídel)''
* [[רְכוּבָּה]]

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:ארכוף}}</text>
      <sha1>dm9cxvvzalgkjue2cq6xbxy92uk8yct</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>vlakvedoucí</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287505</id>
    <revision>
      <id>1399051</id>
      <timestamp>2026-09-23T12:23:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Vavřinec N.</username>
        <id>18463</id>
      </contributor>
      <comment>Heslo založeno</comment>
      <origin>1399051</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2969" sha1="kp41k2j0g29am2rew6na85wt4vztydu" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|vlakvɛdɔʊ̯t͡siː}}

=== podstatné jméno (1) ===
* ''rod mužský životný''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = vlakvedoucí
  | sgen = [[vlakvedoucího]]
  | sdat = [[vlakvedoucímu]]
  | sacc = [[vlakvedoucího]]
  | svoc = vlakvedoucí
  | sloc = [[vlakvedoucím]]
  | sins = [[vlakvedoucím]]
  | pnom = vlakvedoucí
  | pgen = [[vlakvedoucích]]
  | pdat = [[vlakvedoucím]]
  | pacc = vlakvedoucí
  | pvoc = vlakvedoucí
  | ploc = [[vlakvedoucích]]
  | pins = [[vlakvedoucími]]
}}

==== význam ====
# [[zaměstnanec]] [[drážní]] [[společnost]]i [[zajišťující]] [[bezpečnost]] [[přeprava|přepravy]] [[cestující]]ch, [[plynulý]] [[průběh]] [[jízda|jízdy]] [[vlak]]u, [[dodržování]] [[drážní]]ch [[předpis]]ů, [[evidence|evidenci]] [[provozní]] [[dokumentace]] [[a]] [[řídící]] [[práce|práci]] [[ostatní]]ch [[člen]]ů [[palubní]] [[posádka|posádky]]; [[na]] [[méně]] [[důležitý]]ch [[trať|tratích]] [[či]] [[vlak|vlacích]] [[s]] [[omezený]]m [[počet|počtem]] [[člen]]ů [[palubní]] [[posádka|posádky]] [[rovněž]] [[plnící]] [[úloha|úlohy]] [[průvodčí]]ho
#* {{Příklad|cs|O mimořádné události na vlaku vyhotovil jeho '''vlakvedoucí''' rozsáhlou zprávu.}}
#* {{Příklad|cs|'''Vlakvedoucí''' v Olomouci zachránil život lidem v hořícím vagonu.}}&lt;ref&gt;{{Citace elektronického periodika|ref=Aktuálně.cz|titul=Vlakvedoucí v Olomouci zachránil život lidem v hořícím vagonu. Děkují mu i hasiči|periodikum=Aktuálně.cz|odkaz na periodikum=Aktuálně.cz|datum vydání=2023-10-19|datum přístupu=2026-09-23|url=https://zpravy.aktualne.cz/domaci/vlakvedouci-v-olomouci-zachranil-zivot-lidem-v-horicim-vagon/r~6a42065a6e5811ee9ae20cc47ab5f122/}}&lt;/ref&gt;

==== překlady ====
# {{Překlady
  | de = {{P|de|Zugführer|m}}, {{P|de|Zugbegleiter|m}}
  | en = {{P|en|train chief}}, {{P|en|chief guard}}, {{P|en|conductor}}
  | sk = {{P|sk|vlakvedúci|m}}
  | sv = {{P|sv|tågvärd|c}}
}}

=== podstatné jméno (2) ===
* ''rod ženský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = vlakvedoucí
  | sgen = vlakvedoucí
  | sdat = vlakvedoucí
  | sacc = vlakvedoucí
  | svoc = vlakvedoucí
  | sloc = vlakvedoucí
  | sins = vlakvedoucí
  | pnom = vlakvedoucí
  | pgen = [[vlakvedoucích]]
  | pdat = [[vlakvedoucím]]
  | pacc = vlakvedoucí
  | pvoc = vlakvedoucí
  | ploc = [[vlakvedoucích]]
  | pins = [[vlakvedoucími]]
}}

==== význam ====
# [[ženský|ženská]] [[obdoba]] významu 1 v podstatném jméně 1 výše

==== překlady ====
# {{Překlady
  | de = {{P|de|Zugführerin|f}}, {{P|de|Zugbegleiterin|f}}
  | en = {{P|en|train chief}}, {{P|en|chief guard}}, {{P|en|conductor}}
  | sk = {{P|sk|vlakvedúca|f}}
  | sv = {{P|sv|tågvärd|c}}
}}

== poznámky ==
&lt;references /&gt;

== externí odkazy ==
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]</text>
      <sha1>kp41k2j0g29am2rew6na85wt4vztydu</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399130</id>
      <parentid>1399051</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T11:32:48Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Draceane</username>
        <id>248</id>
      </contributor>
      <comment>+článek wiki</comment>
      <origin>1399130</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3007" sha1="pzl5s3vyybqr12mfdht7f4bu0fz42xw" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|vlakvɛdɔʊ̯t͡siː}}

=== podstatné jméno (1) ===
* ''rod mužský životný''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = vlakvedoucí
  | sgen = [[vlakvedoucího]]
  | sdat = [[vlakvedoucímu]]
  | sacc = [[vlakvedoucího]]
  | svoc = vlakvedoucí
  | sloc = [[vlakvedoucím]]
  | sins = [[vlakvedoucím]]
  | pnom = vlakvedoucí
  | pgen = [[vlakvedoucích]]
  | pdat = [[vlakvedoucím]]
  | pacc = vlakvedoucí
  | pvoc = vlakvedoucí
  | ploc = [[vlakvedoucích]]
  | pins = [[vlakvedoucími]]
}}

==== význam ====
# [[zaměstnanec]] [[drážní]] [[společnost]]i [[zajišťující]] [[bezpečnost]] [[přeprava|přepravy]] [[cestující]]ch, [[plynulý]] [[průběh]] [[jízda|jízdy]] [[vlak]]u, [[dodržování]] [[drážní]]ch [[předpis]]ů, [[evidence|evidenci]] [[provozní]] [[dokumentace]] [[a]] [[řídící]] [[práce|práci]] [[ostatní]]ch [[člen]]ů [[palubní]] [[posádka|posádky]]; [[na]] [[méně]] [[důležitý]]ch [[trať|tratích]] [[či]] [[vlak|vlacích]] [[s]] [[omezený]]m [[počet|počtem]] [[člen]]ů [[palubní]] [[posádka|posádky]] [[rovněž]] [[plnící]] [[úloha|úlohy]] [[průvodčí]]ho
#* {{Příklad|cs|O mimořádné události na vlaku vyhotovil jeho '''vlakvedoucí''' rozsáhlou zprávu.}}
#* {{Příklad|cs|'''Vlakvedoucí''' v Olomouci zachránil život lidem v hořícím vagonu.}}&lt;ref&gt;{{Citace elektronického periodika|ref=Aktuálně.cz|titul=Vlakvedoucí v Olomouci zachránil život lidem v hořícím vagonu. Děkují mu i hasiči|periodikum=Aktuálně.cz|odkaz na periodikum=Aktuálně.cz|datum vydání=2023-10-19|datum přístupu=2026-09-23|url=https://zpravy.aktualne.cz/domaci/vlakvedouci-v-olomouci-zachranil-zivot-lidem-v-horicim-vagon/r~6a42065a6e5811ee9ae20cc47ab5f122/}}&lt;/ref&gt;

==== překlady ====
# {{Překlady
  | de = {{P|de|Zugführer|m}}, {{P|de|Zugbegleiter|m}}
  | en = {{P|en|train chief}}, {{P|en|chief guard}}, {{P|en|conductor}}
  | sk = {{P|sk|vlakvedúci|m}}
  | sv = {{P|sv|tågvärd|c}}
}}

=== podstatné jméno (2) ===
* ''rod ženský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = vlakvedoucí
  | sgen = vlakvedoucí
  | sdat = vlakvedoucí
  | sacc = vlakvedoucí
  | svoc = vlakvedoucí
  | sloc = vlakvedoucí
  | sins = vlakvedoucí
  | pnom = vlakvedoucí
  | pgen = [[vlakvedoucích]]
  | pdat = [[vlakvedoucím]]
  | pacc = vlakvedoucí
  | pvoc = vlakvedoucí
  | ploc = [[vlakvedoucích]]
  | pins = [[vlakvedoucími]]
}}

==== význam ====
# [[ženský|ženská]] [[obdoba]] významu 1 v podstatném jméně 1 výše

==== překlady ====
# {{Překlady
  | de = {{P|de|Zugführerin|f}}, {{P|de|Zugbegleiterin|f}}
  | en = {{P|en|train chief}}, {{P|en|chief guard}}, {{P|en|conductor}}
  | sk = {{P|sk|vlakvedúca|f}}
  | sv = {{P|sv|tågvärd|c}}
}}

== poznámky ==
&lt;references /&gt;

== externí odkazy ==
* {{ČNK}}
* {{GBK|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}
* {{Wikipedie|článek=Vlakvedoucí}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]</text>
      <sha1>pzl5s3vyybqr12mfdht7f4bu0fz42xw</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>הֶבְדֵּל</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287506</id>
    <revision>
      <id>1399053</id>
      <timestamp>2026-09-23T12:33:47Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|hevˈdel}}  === varianta zápisu === * [[הבדל]]  === etymologie === Ze souhláskového kořene ''ב־ד־ל''. Srovnej např. arabské [[بَدَلَ]] — ''vyměnit, nahradit''.  === podstatné jméno === * ''rod mužský''  ==== význam ==== # [[odlišnost]], [[rozdíl]], [[kontrast]]  ==== synonyma ==== # [[שׁוֹנִי]] ; {{Příznak2|část.}} [[הֶפְרֵשׁ]] ; [[פַּעַר]]  ==== so…“</comment>
      <origin>1399053</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="883" sha1="h1h69t8qfjiu3gqzqnvbax0c650ipj7" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|hevˈdel}}

=== varianta zápisu ===
* [[הבדל]]

=== etymologie ===
Ze souhláskového kořene ''ב־ד־ל''. Srovnej např. arabské [[بَدَلَ]] — ''vyměnit, nahradit''.

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# [[odlišnost]], [[rozdíl]], [[kontrast]]

==== synonyma ====
# [[שׁוֹנִי]] ; {{Příznak2|část.}} [[הֶפְרֵשׁ]] ; [[פַּעַר]]

==== související ====
* [[הִתְבַּדֵּל]] ''(být odtažitý)''
* [[הַבְדָּלָה]] ''(separace, oddělování se,)''
* [[הִבְדִּיל]] ''(odlišit, rozlišit)''
* [[בַּדְלָנוּת]] ''(separatismus; izolacionismus)''
* [[הַבְדִּיל]]

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:הבדל}}</text>
      <sha1>h1h69t8qfjiu3gqzqnvbax0c650ipj7</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>הִתְוַכֵּחַ</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287507</id>
    <revision>
      <id>1399055</id>
      <timestamp>2026-09-23T13:05:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|hitvaˈkeaχ}}  === varianta zápisu === * [[התווכח]]  === etymologie === Ze souhláskového kořene ''ו־כ־ח''  === sloveso === * ''nepřechodné''  ==== význam ==== # [[hádat se]], [[přít se]], [[disputovat]], [[pohádat se]]  ==== synonyma ==== # [[רָב]] ; {{Upřesnění|částečně}} [[דָּן]]  ==== související ==== * [[הוֹכָחָה]] ''(důkaz)'' * [[כּוּחַ]] ''(hád…“</comment>
      <origin>1399055</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="775" sha1="rw0zndp6y7p7x2l4aiecvms1fdw8doa" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|hitvaˈkeaχ}}

=== varianta zápisu ===
* [[התווכח]]

=== etymologie ===
Ze souhláskového kořene ''ו־כ־ח''

=== sloveso ===
* ''nepřechodné''

==== význam ====
# [[hádat se]], [[přít se]], [[disputovat]], [[pohádat se]]

==== synonyma ====
# [[רָב]] ; {{Upřesnění|částečně}} [[דָּן]]

==== související ====
* [[הוֹכָחָה]] ''(důkaz)''
* [[כּוּחַ]] ''(hádka, spor)''
* [[תּוֹכֵחָה]] ''(výtka, napomenutí)''
* [[לְהִוָּכַח]] ''(uvědomit si)''
* [[לְהוֹכִיחַ]] ''(dokázat; pokárat)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská slovesa]]
{{DEFAULTSORT:התווכח}}</text>
      <sha1>rw0zndp6y7p7x2l4aiecvms1fdw8doa</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>אַוּגוּסְטִינוּס</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287508</id>
    <revision>
      <id>1399057</id>
      <timestamp>2026-09-23T13:19:48Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|ʔau̯ɡusˈti.nus|ʔau̯ɡusˈti.nos|ʔɔɡusˈti.nus}}  === varianta zápisu === * [[אוגוסטינוס]]  === varianty === * [[אוֹגוּסְטִינוּס]] ''(ogustínus)''  === etymologie === Z latinského [[Augustinus]].  === podstatné jméno === * ''rod mužský'' * ''vlastní jméno''  ==== význam ==== # {{Příznaky|he|hist.}} [[Augustýn]], w:Augustin z Hippo|svatý Augustin, Aurelius…“</comment>
      <origin>1399057</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="857" sha1="n8la0rkauyw4zht7ixux5m3flfwqznw" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ʔau̯ɡusˈti.nus|ʔau̯ɡusˈti.nos|ʔɔɡusˈti.nus}}

=== varianta zápisu ===
* [[אוגוסטינוס]]

=== varianty ===
* [[אוֹגוּסְטִינוּס]] ''(ogustínus)''

=== etymologie ===
Z latinského [[Augustinus]].

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''
* ''vlastní jméno''

==== význam ====
# {{Příznaky|he|hist.}} [[Augustýn]], [[w:Augustin z Hippo|svatý Augustin, Aurelius Augustinus z Hippony]]

==== synonyma ====
# [[אַוּגוּסְטִינוּס הַקָּדוֹש]]

==== související ====
* [[אוגוסטיניזם]] ''(augustinství, augustinismus)''
* [[אוגוסטוס]] ''(Augustus)''
* [[אוגוסטיני]] ''(augustinovský)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:אוגוסטינוס}}</text>
      <sha1>n8la0rkauyw4zht7ixux5m3flfwqznw</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>חוֹבָה</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287509</id>
    <revision>
      <id>1399059</id>
      <timestamp>2026-09-23T13:34:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|χoˈva|ħoːˈba|ħø(ː)ˈvɔː}}  === varianta zápisu === * [[חובה]]  === etymologie === Ze souhláskového kořene ''ח־י־ב''  === podstatné jméno === * ''rod ženský''  ==== význam ==== # [[povinnost]], [[závazek]]  ==== synonyma ==== # {{Upřesnění|částečně}} [[מִצְוָה]] ; [[מִחְיָּבוּת]] ; [[תַּפְקִיד]], [[הִתְחַיְּבוּת]]  ==== souvisejí…“</comment>
      <origin>1399059</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="854" sha1="d5tos4ss2ig02xwkr32ybmecdefu19p" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|χoˈva|ħoːˈba|ħø(ː)ˈvɔː}}

=== varianta zápisu ===
* [[חובה]]

=== etymologie ===
Ze souhláskového kořene ''ח־י־ב''

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== význam ====
# [[povinnost]], [[závazek]]

==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[מִצְוָה]] ; [[מִחְיָּבוּת]] ; [[תַּפְקִיד]], [[הִתְחַיְּבוּת]]

==== související ====
* [[מְחֻיָּבוּת]] ''(závazek)''
* [[אֱמֶת אוֹ חוֹבָה]] ''(hra na fanty, vadí nevadí)''
* [[חַיָּב]] ''(dlužník; povinen)''
* [[מְחֻיָּב]]
* [[לְחַיֵּב]] ''(přinutit, přimět)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:חובה}}</text>
      <sha1>d5tos4ss2ig02xwkr32ybmecdefu19p</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>křtěný Vltavou</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287510</id>
    <revision>
      <id>1399060</id>
      <timestamp>2026-09-23T13:35:43Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Draceane</username>
        <id>248</id>
      </contributor>
      <comment>založení</comment>
      <origin>1399060</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="331" sha1="dwrtwtzpj2cvf3t8em7ht7mc86i36nm" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|kr̝̊cɛniː vl̩tavou̯}}

==== slovní spojení ====
* [[křtěný]] [[Vltava|Vltavou]]
* ''rod střední''

==== význam ====
# [[čistokrevný]] [[Pražan]] ([[narodil se]] [[v]] [[Praha|Praze]], [[má]] [[všechny]] [[předky]] [[z]] Prahy)

[[Kategorie:Česká slovní spojení]]</text>
      <sha1>dwrtwtzpj2cvf3t8em7ht7mc86i36nm</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>powódź</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287511</id>
    <revision>
      <id>1399066</id>
      <timestamp>2026-09-23T15:41:59Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JQtt</username>
        <id>31679</id>
      </contributor>
      <comment>nové heslo</comment>
      <origin>1399066</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="676" sha1="kboz953etoige9mr1hql07dfagia03h" xml:space="preserve">== polština ==
=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈpɔvut͡ɕ}}
* {{Audio|Pl-powódź.ogg|powódź}}

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (pl)
  | snom = powódź
  | sgen = powodzi
  | sdat = powodzi
  | sacc = powódź
  | sins = powodzią
  | sloc = powodzi
  | svoc = powodzi
  | pnom = powodzie
  | pgen = powodzi
  | pdat = powodziom
  | pacc = powodzie
  | pins = powodziami
  | ploc = powodziach
  | pvoc = powodzie
}}

==== význam ====
# [[povodeň]], [[záplava]]
# {{Příznaky|pl|přen.}} [[záplava]], [[nával]], [[spousta]], [[přehršel]]

==== související ====
* [[powodziowy]]

[[Kategorie:Polská substantiva]]</text>
      <sha1>kboz953etoige9mr1hql07dfagia03h</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>שְׁמוֹנִים וְשָׁלוֹשׁ</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287512</id>
    <revision>
      <id>1399069</id>
      <timestamp>2026-09-23T16:58:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|ʃmoˈnim veʃaˈloʃ|ʃmoˈnim uʃaˈloʃ}}  === přepis === * {{Upřesnění|český}} šmoním ušalóš, šmóním vešaloš  === varianta zápisu === * [[שמונים ושלוש]]  === číslovka === * ''základní'' * ''rod ženský''  ==== význam ==== # [[osmdesát]] [[tři]], [[třiaosmdesát]]  ==== související ==== * [[הַשְּׁמוֹנִים וּשְׁלוֹשָׁה]] ''(osmdesátý tře…“</comment>
      <origin>1399069</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1278" sha1="4svp3aj687iy6yw4buokr413zckakb8" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ʃmoˈnim veʃaˈloʃ|ʃmoˈnim uʃaˈloʃ}}

=== přepis ===
* {{Upřesnění|český}} šmoním ušalóš, šmóním vešaloš

=== varianta zápisu ===
* [[שמונים ושלוש]]

=== číslovka ===
* ''základní''
* ''rod ženský''

==== význam ====
# [[osmdesát]] [[tři]], [[třiaosmdesát]]

==== související ====
* [[הַשְּׁמוֹנִים וּשְׁלוֹשָׁה]] ''(osmdesátý třetí, třiaosmdesátý)''
* [[שְׁמוֹנִים]] ''(osmdesát)''
* [[תִשְׁעִים וְשָׁלֹשׁ]] ''(devadesát tři)''
* [[שְׁמוֹנִים וּשְׁלוֹשָׁה]] ''(osmdesát tři, třiaosmdesát)''
* [[שִׁבְעִים וְשָׁלֹשׁ]] ''(sedmdesát tři)''
* [[שְׁמוֹנֶה מֵאוֹת וּשְׁלוֹשִׁים]] ''(osm set třicet)''
* [[שְׁלֹשִׁים וּשְׁמוֹנֶה]] ''(třicet osm)''
* [[שְׁמוֹנִים וּשְׁמוֹנֶה]] ''(osmdesát osm)''
* [[הַשְּׁמוֹנִים וְשָׁלוֹשׁ]] ''(třiaosmdesátá, osmdesátá třetí)''
* [[שְׁלוֹשָׁה]] ''(tři)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

{{DEFAULTSORT:שמונים ושלוש}}
[[Kategorie:Hebrejské číslovky]]</text>
      <sha1>4svp3aj687iy6yw4buokr413zckakb8</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399094</id>
      <parentid>1399069</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T03:32:38Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Shlomo</username>
        <id>4065</id>
      </contributor>
      <comment>promazání výslovnosti a (ne)souvisejících; &lt;[[Help:AKÚ|]]&gt;</comment>
      <origin>1399094</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="881" sha1="twfshc095eemawjgw857wu1ec7qpudt" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ʃmoˈnim veʃaˈloʃ}}

=== přepis ===
* {{Upřesnění|český}} šmóním vešaloš

=== varianta zápisu ===
* [[שמונים ושלוש]]

=== číslovka ===
* ''základní''
* ''rod ženský''

==== význam ====
# [[osmdesát]] [[tři]], [[třiaosmdesát]]

==== související ====
* [[הַשְּׁמוֹנִים וּשְׁלוֹשָׁה]] ''(osmdesátý třetí, třiaosmdesátý)''
* [[שְׁמוֹנִים]] ''(osmdesát)''
* [[שְׁמוֹנִים וּשְׁלוֹשָׁה]] ''(osmdesát tři, třiaosmdesát)''
* [[הַשְּׁמוֹנִים וְשָׁלוֹשׁ]] ''(třiaosmdesátá, osmdesátá třetí)''
* [[שְׁלוֹשָׁה]] ''(tři)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

{{DEFAULTSORT:שמונים ושלוש}}

[[Kategorie:Hebrejské číslovky]]</text>
      <sha1>twfshc095eemawjgw857wu1ec7qpudt</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>בַּרְצֶלוֹנָה</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287513</id>
    <revision>
      <id>1399070</id>
      <timestamp>2026-09-23T17:14:47Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|baʁ.t͡seˈlo.na}}  === varianta zápisu === * [[ברצלונה]]  === podstatné jméno === * ''rod ženský'' * ''vlastní, místní''  ==== význam ==== # {{Příznaky|he|zeměp.}} [[Barcelona]] # {{Příznaky|he|sport.}} [[w:FC Barcelona|FC Barcelona]]  ==== synonyma ==== # {{Příznak2|fam.}} [[בארסה]] # —  ==== související ==== * [[ברצלונאית]] ''(Barceloňanka)'' * ברצלונ…“</comment>
      <origin>1399070</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="726" sha1="rayid8zl44ze74cqlcczgmwinr7wwxd" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|baʁ.t͡seˈlo.na}}

=== varianta zápisu ===
* [[ברצלונה]]

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''
* ''vlastní, místní''

==== význam ====
# {{Příznaky|he|zeměp.}} [[Barcelona]]
# {{Příznaky|he|sport.}} [[w:FC Barcelona|FC Barcelona]]

==== synonyma ====
# {{Příznak2|fam.}} [[בארסה]]
# —

==== související ====
* [[ברצלונאית]] ''(Barceloňanka)''
* [[ברצלונאי]] ''(barcelonský; Barceloňan)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:ברצלונה}}
[[Kategorie:Hebrejská propria]]
[[Kategorie:Hebrejská toponyma]]</text>
      <sha1>rayid8zl44ze74cqlcczgmwinr7wwxd</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>podzemní dráha</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287514</id>
    <revision>
      <id>1399072</id>
      <timestamp>2026-09-23T17:23:35Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Vavřinec N.</username>
        <id>18463</id>
      </contributor>
      <comment>Heslo založeno</comment>
      <origin>1399072</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="874" sha1="5ay7647i4tl2jjv22g3rwt96j8mfltm" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|pɔd͡zɛmɲiː draːɦa}}

=== slovní spojení ===
* [[podzemní]] [[dráha]]
* ''rod ženský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = podzemní dráha
  | sgen = podzemní dráhy
  | sdat = podzemní dráze
  | sacc = podzemní dráhu
  | svoc = podzemní dráho
  | sloc = podzemní dráze
  | sins = podzemní dráhou / podzemní drahou
  | pnom = podzemní dráhy
  | pgen = podzemních drah
  | pdat = podzemním dráhám / podzemním drahám
  | pacc = podzemní dráhy
  | pvoc = podzemní dráhy
  | ploc = podzemních dráhách / podzemních drahách
  | pins = podzemními dráhami / podzemními drahami
}}

==== význam ====
# [[kolejový]] [[dopravní]] [[systém]] [[umístěný]] [[v]] [[podzemí]], [[metro]]

==== synonyma ====
# [[podzemka]], [[metro]]

[[Kategorie:Česká slovní spojení]]</text>
      <sha1>5ay7647i4tl2jjv22g3rwt96j8mfltm</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>יוֹם־הֻלֶּדֶת</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287515</id>
    <revision>
      <id>1399074</id>
      <timestamp>2026-09-23T17:26:09Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|jom huˈledet}}  === varianta zápisu === * [[יום הולדת]]  === slovní spojení === * יוֹם הוּלֶדֶת * ''rod mužský''  ==== význam ==== # [[narozeniny]], [[narozky]]  ==== fráze a idiomy ==== * [[יוֹם הוּלֶדֶת שָׂמֵחַ]] ''(všechno nejlepší k narozeninám)''  ==== související ==== * [[הוּלֶדֶת]] ''(narození, porod)'' * [[יַלְדָּה]] ''(dívka,…“</comment>
      <origin>1399074</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="784" sha1="d263pzoyxbahl2l5fauoknc741qi05p" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|jom huˈledet}}

=== varianta zápisu ===
* [[יום הולדת]]

=== slovní spojení ===
* יוֹם הוּלֶדֶת
* ''rod mužský''

==== význam ====
# [[narozeniny]], [[narozky]]

==== fráze a idiomy ====
* [[יוֹם הוּלֶדֶת שָׂמֵחַ]] ''(všechno nejlepší k narozeninám)''

==== související ====
* [[הוּלֶדֶת]] ''(narození, porod)''
* [[יַלְדָּה]] ''(dívka, zrozenkyně)''
* [[יֶלֶד]] ''(chlapec, hoch, zrozenec)''
* [[מוֹלֶדֶת]] ''(vlast, rodná země)''
* [[]]

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:יום הולדת}}
[[Kategorie:Hebrejská slovní spojení]]</text>
      <sha1>d263pzoyxbahl2l5fauoknc741qi05p</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399098</id>
      <parentid>1399074</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T04:32:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Shlomo</username>
        <id>4065</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>Shlomo přesunul stránku [[יוֹם הוּלֶדֶת]] na [[יוֹם־הֻלֶּדֶת]] bez založení přesměrování: meteg označující smichut; a při té příležitosti i přesun na obvyklejší vokalizaci, i když E-Š uvádí i variantu [[הוּלֶּדֶת]]</comment>
      <origin>1399074</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="784" sha1="d263pzoyxbahl2l5fauoknc741qi05p" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|jom huˈledet}}

=== varianta zápisu ===
* [[יום הולדת]]

=== slovní spojení ===
* יוֹם הוּלֶדֶת
* ''rod mužský''

==== význam ====
# [[narozeniny]], [[narozky]]

==== fráze a idiomy ====
* [[יוֹם הוּלֶדֶת שָׂמֵחַ]] ''(všechno nejlepší k narozeninám)''

==== související ====
* [[הוּלֶדֶת]] ''(narození, porod)''
* [[יַלְדָּה]] ''(dívka, zrozenkyně)''
* [[יֶלֶד]] ''(chlapec, hoch, zrozenec)''
* [[מוֹלֶדֶת]] ''(vlast, rodná země)''
* [[]]

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:יום הולדת}}
[[Kategorie:Hebrejská slovní spojení]]</text>
      <sha1>d263pzoyxbahl2l5fauoknc741qi05p</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399099</id>
      <parentid>1399098</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T04:36:16Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Shlomo</username>
        <id>4065</id>
      </contributor>
      <comment>opravy a doplnění; &lt;[[Help:AKÚ|]]&gt;</comment>
      <origin>1399099</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="806" sha1="89p9s4kypbyffy3ys8wo2g88u4igzyz" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|jom huˈledet}}

=== varianta zápisu ===
* [[יום הולדת]]
* [[יוֹם־הוּלֶּדֶת]]

=== slovní spojení ===
* [[יוֹם]]־[[הֻלֶּדֶת]]
* ''rod mužský''

==== význam ====
# [[narozeniny]]
# [[datum]] [[narození]]

==== fráze a idiomy ====
* [[יוֹם־הֻלֶּדֶת שָׂמֵחַ]] ''(všechno nejlepší k narozeninám)''

==== související ====
* [[הֻלֶּדֶת]] ''(narození, porod)''
* [[יַלְדָּה]] ''(dívka, zrozenkyně)''
* [[יֶלֶד]] ''(chlapec, hoch, zrozenec)''
* [[מוֹלֶדֶת]] ''(vlast, rodná země)''
* [[]]

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

{{DEFAULTSORT:יום הולדת}}

[[Kategorie:Hebrejská slovní spojení]]</text>
      <sha1>89p9s4kypbyffy3ys8wo2g88u4igzyz</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>rámcový vzdělávací program</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287516</id>
    <revision>
      <id>1399075</id>
      <timestamp>2026-09-23T18:18:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Vavřinec N.</username>
        <id>18463</id>
      </contributor>
      <comment>Heslo založeno</comment>
      <origin>1399075</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1616" sha1="5vtbiun13pbzj7gms2p5yz0uc38kzto" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|raːmt͡sɔviː vzɟɛlaːvat͡siː prɔgram}}

=== slovní spojení ===
* [[rámcový]] [[vzdělávací]] [[program]]
* ''rod mužský neživotný''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = rámcový vzdělávací program
  | sgen = rámcového vzdělávacího programu
  | sdat = rámcovému vzdělávacímu programu
  | sacc = rámcový vzdělávací program
  | svoc = rámcový vzdělávací programe
  | sloc = rámcovém vzdělávacím programu
  | sins = rámcovým vzdělávacím programem
  | pnom = rámcové vzdělávací programy
  | pgen = rámcových vzdělávacích programů
  | pdat = rámcovým vzdělávacím programům
  | pacc = rámcové vzdělávací programy
  | pvoc = rámcové vzdělávací programy
  | ploc = rámcových vzdělávacích programech
  | pins = rámcovými vzdělávacími programy
}}

==== význam ====
# [[kurikulární]] [[dokument]], [[který]]m [[ministerstvo|Ministerstvo]] [[školství]], [[mládež]]e [[a]] [[tělovýchova|tělovýchovy]] [[a]] [[národní|Národní]] [[pedagogický]] [[institut]] [[určovat|určují]] [[škola|školám]][[obecný]] [[rámec]] [[provádění]] [[a]] [[obecný|obecné]] [[výstup]]y [[jejich]] [[vyučování]]

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = kurikulární dokument
  | de = {{P|de|Rahmenlehrplan|m}}
  | en = {{P|en|Curriculum framework}}
}}

==== synonyma ====
# [[RVP]]

== související ==
* [[školní vzdělávací program]]

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Rámcový vzdělávací program}}

[[Kategorie:Česká slovní spojení]]</text>
      <sha1>5vtbiun13pbzj7gms2p5yz0uc38kzto</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399078</id>
      <parentid>1399075</parentid>
      <timestamp>2026-09-23T18:19:27Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Vavřinec N.</username>
        <id>18463</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>/* význam */ typo.</comment>
      <origin>1399078</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1617" sha1="rpyk7olqz8waohyx50q3tlapjeziwbk" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|raːmt͡sɔviː vzɟɛlaːvat͡siː prɔgram}}

=== slovní spojení ===
* [[rámcový]] [[vzdělávací]] [[program]]
* ''rod mužský neživotný''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = rámcový vzdělávací program
  | sgen = rámcového vzdělávacího programu
  | sdat = rámcovému vzdělávacímu programu
  | sacc = rámcový vzdělávací program
  | svoc = rámcový vzdělávací programe
  | sloc = rámcovém vzdělávacím programu
  | sins = rámcovým vzdělávacím programem
  | pnom = rámcové vzdělávací programy
  | pgen = rámcových vzdělávacích programů
  | pdat = rámcovým vzdělávacím programům
  | pacc = rámcové vzdělávací programy
  | pvoc = rámcové vzdělávací programy
  | ploc = rámcových vzdělávacích programech
  | pins = rámcovými vzdělávacími programy
}}

==== význam ====
# [[kurikulární]] [[dokument]], [[který]]m [[ministerstvo|Ministerstvo]] [[školství]], [[mládež]]e [[a]] [[tělovýchova|tělovýchovy]] [[a]] [[národní|Národní]] [[pedagogický]] [[institut]] [[určovat|určují]] [[škola|školám]] [[obecný]] [[rámec]] [[provádění]] [[a]] [[obecný|obecné]] [[výstup]]y [[jejich]] [[vyučování]]

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = kurikulární dokument
  | de = {{P|de|Rahmenlehrplan|m}}
  | en = {{P|en|Curriculum framework}}
}}

==== synonyma ====
# [[RVP]]

== související ==
* [[školní vzdělávací program]]

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Rámcový vzdělávací program}}

[[Kategorie:Česká slovní spojení]]</text>
      <sha1>rpyk7olqz8waohyx50q3tlapjeziwbk</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399129</id>
      <parentid>1399078</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T11:19:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Vavřinec N.</username>
        <id>18463</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>typo.</comment>
      <origin>1399129</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1617" sha1="radajsa0fcqp19zdyydrkrxj3fdkkzp" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|raːmt͡sɔviː vzɟɛlaːvat͡siː prɔgram}}

=== slovní spojení ===
* [[rámcový]] [[vzdělávací]] [[program]]
* ''rod mužský neživotný''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = rámcový vzdělávací program
  | sgen = rámcového vzdělávacího programu
  | sdat = rámcovému vzdělávacímu programu
  | sacc = rámcový vzdělávací program
  | svoc = rámcový vzdělávací programe
  | sloc = rámcovém vzdělávacím programu
  | sins = rámcovým vzdělávacím programem
  | pnom = rámcové vzdělávací programy
  | pgen = rámcových vzdělávacích programů
  | pdat = rámcovým vzdělávacím programům
  | pacc = rámcové vzdělávací programy
  | pvoc = rámcové vzdělávací programy
  | ploc = rámcových vzdělávacích programech
  | pins = rámcovými vzdělávacími programy
}}

==== význam ====
# [[kurikulární]] [[dokument]], [[který]]m [[ministerstvo|Ministerstvo]] [[školství]], [[mládež]]e [[a]] [[tělovýchova|tělovýchovy]] [[a]] [[národní|Národní]] [[pedagogický]] [[institut]] [[určovat|určují]] [[škola|školám]] [[obecný]] [[rámec]] [[provádění]] [[a]] [[obecný|obecné]] [[výstup]]y [[jejich]] [[vyučování]]

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = kurikulární dokument
  | de = {{P|de|Rahmenlehrplan|m}}
  | en = {{P|en|curriculum framework}}
}}

==== synonyma ====
# [[RVP]]

== související ==
* [[školní vzdělávací program]]

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Rámcový vzdělávací program}}

[[Kategorie:Česká slovní spojení]]</text>
      <sha1>radajsa0fcqp19zdyydrkrxj3fdkkzp</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>školní vzdělávací program</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287517</id>
    <revision>
      <id>1399076</id>
      <timestamp>2026-09-23T18:18:48Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Vavřinec N.</username>
        <id>18463</id>
      </contributor>
      <comment>Heslo založeno</comment>
      <origin>1399076</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1532" sha1="h1fb341gk4hbh95g0we5pfsaeafkpka" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ʃkɔlɲiː vzɟɛlaːvat͡siː prɔgram}}

=== slovní spojení ===
* [[školní]] [[vzdělávací]] [[program]]
* ''rod mužský neživotný''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = školní vzdělávací program
  | sgen = školního vzdělávacího programu
  | sdat = školnímu vzdělávacímu programu
  | sacc = školní vzdělávací program
  | svoc = školní vzdělávací programe
  | sloc = školním vzdělávacím programu
  | sins = školním vzdělávacím programem
  | pnom = školní vzdělávací programy
  | pgen = školních vzdělávacích programů
  | pdat = školním vzdělávacím programům
  | pacc = školní vzdělávací programy
  | pvoc = školní vzdělávací programy
  | ploc = školních vzdělávacích programech
  | pins = školními vzdělávacími programy
}}

==== význam ====
# [[kurikulární]] [[dokument]], [[který]]m [[si]] [[škola]] [[definovat|definuje]] [[obsah]], [[případně]] [[i]] [[metoda|metody]] [[provádění]] [[jeho|jejího]] [[vyučování]] [[a]] [[způsob]] [[zavedení]] [[nároků]] [[rámcový vzdělávací program|Rámcového vzdělávacího programu]] [[do]] [[on|něj]]

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = kurikulární dokument
  | de = {{P|de|Schullehrplan|m}}
}}

==== synonyma ====
# [[ŠVP]]

== související ==
* [[rámcový vzdělávací program]]

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Školní vzdělávací program}}

[[Kategorie:Česká slovní spojení]]</text>
      <sha1>h1fb341gk4hbh95g0we5pfsaeafkpka</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399079</id>
      <parentid>1399076</parentid>
      <timestamp>2026-09-23T18:22:50Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Vavřinec N.</username>
        <id>18463</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>/* význam */ typo.</comment>
      <origin>1399079</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1532" sha1="btwhjeg0g3k86klyud9010l0qmns36u" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ʃkɔlɲiː vzɟɛlaːvat͡siː prɔgram}}

=== slovní spojení ===
* [[školní]] [[vzdělávací]] [[program]]
* ''rod mužský neživotný''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = školní vzdělávací program
  | sgen = školního vzdělávacího programu
  | sdat = školnímu vzdělávacímu programu
  | sacc = školní vzdělávací program
  | svoc = školní vzdělávací programe
  | sloc = školním vzdělávacím programu
  | sins = školním vzdělávacím programem
  | pnom = školní vzdělávací programy
  | pgen = školních vzdělávacích programů
  | pdat = školním vzdělávacím programům
  | pacc = školní vzdělávací programy
  | pvoc = školní vzdělávací programy
  | ploc = školních vzdělávacích programech
  | pins = školními vzdělávacími programy
}}

==== význam ====
# [[kurikulární]] [[dokument]], [[který]]m [[si]] [[škola]] [[definovat|definuje]] [[obsah]], [[případně]] [[i]] [[metoda|metody]] [[provádění]] [[jeho|jejího]] [[vyučování]] [[a]] [[způsob]] [[zavedení]] [[nárok]]ů [[rámcový vzdělávací program|Rámcového vzdělávacího programu]] [[do]] [[on|něj]]

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = kurikulární dokument
  | de = {{P|de|Schullehrplan|m}}
}}

==== synonyma ====
# [[ŠVP]]

== související ==
* [[rámcový vzdělávací program]]

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Školní vzdělávací program}}

[[Kategorie:Česká slovní spojení]]</text>
      <sha1>btwhjeg0g3k86klyud9010l0qmns36u</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>מַנְעוּל</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287518</id>
    <revision>
      <id>1399080</id>
      <timestamp>2026-09-23T19:06:45Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|manʕuːl|manʔul}}  === přepis === * {{Upřesnění|český}} man'úl  === varianta zápisu === * [[מנעול]]  === etymologie === Ze souhláskového kořene ''נ־ע־ל''  === podstatné jméno === * ''rod mužský''  ==== význam ==== # [[zámek]] {{Upřesnění|k zamykání}}  {{Doplnit|ohýbání|he}}  ==== synonyma ==== # {{Upřesnění|částečně}} [[בְּרִיחַ]]; [[סוֹגֵר]]  ===…“</comment>
      <origin>1399080</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="881" sha1="amsoo3paagbamndubnqtegf8f092pou" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|manʕuːl|manʔul}}

=== přepis ===
* {{Upřesnění|český}} man'úl

=== varianta zápisu ===
* [[מנעול]]

=== etymologie ===
Ze souhláskového kořene ''נ־ע־ל''

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# [[zámek]] {{Upřesnění|k zamykání}}

{{Doplnit|ohýbání|he}}

==== synonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[בְּרִיחַ]]; [[סוֹגֵר]]

==== související ====
* [[נָעוּל]] ''(zamčený, zamknutý)''
* [[מַנְעוּלָן]] ''(zámečník)''
* [[לִנְעוֹל]] ''(zamknout, zamykat)''
* [[מַנְעוּלָנוּת]] ''(zámečnictví)''
* [[נָעַל]] ''(zamykat, zamknout; obou[va]t)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:מנעול}}</text>
      <sha1>amsoo3paagbamndubnqtegf8f092pou</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>מְהִירוּת</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287519</id>
    <revision>
      <id>1399081</id>
      <timestamp>2026-09-23T19:21:08Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|m(ə)hiˈʁut}}  === varianta zápisu === * [[מהירות]]  === etymologie === Ze souhláskového kořene ''מ־ה־ר''  === podstatné jméno === * ''rod ženský''  ==== význam ==== # {{Příznaky|he|fyz.}} [[rychlost]], [[tempo]]  ==== synonyma ==== # [[זְרִיזוּת]], {{Upřesnění|částečně}} [[קֶצֶב]] ; [[תְּאוּצָה]] ''(zrychlení)''  ==== antonyma ==== # {{Upřesnění|…“</comment>
      <origin>1399081</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1068" sha1="cmlhx6vi5cd0b3sm6guolxzo65i4ojt" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|m(ə)hiˈʁut}}

=== varianta zápisu ===
* [[מהירות]]

=== etymologie ===
Ze souhláskového kořene ''מ־ה־ר''

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== význam ====
# {{Příznaky|he|fyz.}} [[rychlost]], [[tempo]]

==== synonyma ====
# [[זְרִיזוּת]], {{Upřesnění|částečně}} [[קֶצֶב]] ; [[תְּאוּצָה]] ''(zrychlení)''

==== antonyma ====
# {{Upřesnění|částečně}} [[אִטִיוּת]]

==== slovní spojení ====
* [[מְהִירוּת הָאוֹר]] ''(rychlost světla)''
* [[בִּמְהִירוּת הַבָּזָק]] ''(bleskurychle)''

==== související ====
* [[מָהִיר]] ''(rychlý, svižný, hbitý)''
* [[מַד־מְהִירוּת]] ''(tachometr)''
* [[מַהֵר]] ''(rychle)''
* [[לְמַהֵר]] ''(pospíchat, chvátat)''
* [[מְהִירוּת קוֹל]] ''(rychlost zvuku)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:מהירות}}</text>
      <sha1>cmlhx6vi5cd0b3sm6guolxzo65i4ojt</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>סַבְתָּא</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287520</id>
    <revision>
      <id>1399082</id>
      <timestamp>2026-09-23T19:36:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-סבתא.wav}} * {{IPA|ˈsafta|ˈsavta}}  === varianta zápisu === * [[סבתא]]  === etymologie === Z aramejštiny.  === podstatné jméno === * ''rod ženský''  ==== význam ==== # [[babička]], [[prarodička]] {{Upřesnění|matka jednoho rodiče}}  ==== synonyma ==== # {{Příznak2|kniž.}} [[סָבָה]]; ''(z otcovy strany:)'' [[אֵם הָאָב]], ''(z matčiny strany)'…“</comment>
      <origin>1399082</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="969" sha1="8hqqnp2i8z8utuxm7y23n4g37gqowyy" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-סבתא.wav}}
* {{IPA|ˈsafta|ˈsavta}}

=== varianta zápisu ===
* [[סבתא]]

=== etymologie ===
Z aramejštiny.

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== význam ====
# [[babička]], [[prarodička]] {{Upřesnění|matka jednoho rodiče}}

==== synonyma ====
# {{Příznak2|kniž.}} [[סָבָה]]; ''(z otcovy strany:)'' [[אֵם הָאָב]], ''(z matčiny strany)'' [[אֵם הָאֵם]]; {{Příznak2|hovor.|fam.}} [[בּוּבֶּה]], [[סַבְתּוּש]]

==== související ====
* [[סַבָּא]] ''(dědeček, děd)''
* [[שַׂעֲרוֹת סָבְתָא]] ''(cukrová vata)''
* [[סָבְתָא רַבְּתָא]] ''(prababička, prabába)''
* [[סִפּוּרֵי סָבְתָא]] ''(babské povídačky)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:סבתא}}</text>
      <sha1>8hqqnp2i8z8utuxm7y23n4g37gqowyy</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399095</id>
      <parentid>1399082</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T03:44:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Shlomo</username>
        <id>4065</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>Shlomo přesunul stránku [[סַבתָא]] na [[סַבְתָּא]] bez založení přesměrování: doplnění vokalizace</comment>
      <origin>1399082</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="969" sha1="8hqqnp2i8z8utuxm7y23n4g37gqowyy" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-סבתא.wav}}
* {{IPA|ˈsafta|ˈsavta}}

=== varianta zápisu ===
* [[סבתא]]

=== etymologie ===
Z aramejštiny.

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== význam ====
# [[babička]], [[prarodička]] {{Upřesnění|matka jednoho rodiče}}

==== synonyma ====
# {{Příznak2|kniž.}} [[סָבָה]]; ''(z otcovy strany:)'' [[אֵם הָאָב]], ''(z matčiny strany)'' [[אֵם הָאֵם]]; {{Příznak2|hovor.|fam.}} [[בּוּבֶּה]], [[סַבְתּוּש]]

==== související ====
* [[סַבָּא]] ''(dědeček, děd)''
* [[שַׂעֲרוֹת סָבְתָא]] ''(cukrová vata)''
* [[סָבְתָא רַבְּתָא]] ''(prababička, prabába)''
* [[סִפּוּרֵי סָבְתָא]] ''(babské povídačky)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:סבתא}}</text>
      <sha1>8hqqnp2i8z8utuxm7y23n4g37gqowyy</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399097</id>
      <parentid>1399095</parentid>
      <timestamp>2026-09-24T04:01:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Shlomo</username>
        <id>4065</id>
      </contributor>
      <comment>+varianta; -neidiomatické kolokace ze souvisejících</comment>
      <origin>1399097</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="891" sha1="m955sez64ukjqivyyql7lom4zmic8wb" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-סבתא.wav}}
* {{IPA|ˈsavta}}

=== varianta zápisu ===
* [[סבתא]]
* [[סָבְתָא]]

=== etymologie ===
Z aramejštiny.

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== význam ====
# [[babička]], [[prarodička]] {{Upřesnění|matka jednoho rodiče}}

==== synonyma ====
# {{Příznak2|kniž.}} [[סָבָה]]; {{Příznak2|hovor.|fam.}} [[בּוּבֶּה]], [[סַבְתּוּש]]

==== související ====
* [[סַבָּא]] ''(dědeček, děd)''
* [[שַׂעֲרוֹת־סָבְתָא]] ''(cukrová vata)''
* [[סָבְתָא רַבְּתָא]] ''(prababička, prabába)''
* [[סִפּוּרֵי־סָבְתָא]] ''(babské povídačky)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:סבתא}}</text>
      <sha1>m955sez64ukjqivyyql7lom4zmic8wb</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>נְקֻדַּת הַשִּׁוְיוֹן</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287521</id>
    <revision>
      <id>1399083</id>
      <timestamp>2026-09-23T19:43:16Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{IPA|nəquˈdat haʃivˈjon}}  === varianta zápisu === * [[נקודת השוויון]]  === etymologie === Ze souhláskového kořene ''''  === slovní spojení === * נְקֻדַּת הַשִּׁוְיוֹן * ''rod ženský''  ==== význam ==== # {{Příznaky|he|astr.}} [[rovnodennost]], [[equinox]]  ==== synonyma ==== # {{Příznak2|hovor.}} [[יוֹם הַשִּׁוְיוֹן]]  ==== související ==== *…“</comment>
      <origin>1399083</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="937" sha1="gibpi84w671h4xcjmq3rs3b8fpgp3yb" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|nəquˈdat haʃivˈjon}}

=== varianta zápisu ===
* [[נקודת השוויון]]

=== etymologie ===
Ze souhláskového kořene ''''

=== slovní spojení ===
* נְקֻדַּת הַשִּׁוְיוֹן
* ''rod ženský''

==== význam ====
# {{Příznaky|he|astr.}} [[rovnodennost]], [[equinox]]

==== synonyma ====
# {{Příznak2|hovor.}} [[יוֹם הַשִּׁוְיוֹן]]

==== související ====
* [[נְקֻדַּת הַשִּׁוְיוֹן הַסְּתָוִית]] ''(podzimní rovnodennost)''
* [[נְקֻדַּת הַשִּׁוְיוֹן הָאֲבִיבִית]] ''(jarní rovnodennost)''
* [[נְקֻדַּת הַהִפּוּךְ]] ''(slunovrat)''
* [[קַו הַמִּשְׁוֶה]] ''(rovník)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:נקודת השוויונ}}</text>
      <sha1>gibpi84w671h4xcjmq3rs3b8fpgp3yb</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>перегукуватися</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287522</id>
    <revision>
      <id>1399087</id>
      <timestamp>2026-09-23T20:15:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Běračkýnka dníkychtýře</username>
        <id>41915</id>
      </contributor>
      <comment>#  [!]   *  jakési  &quot;přehoukávati se&quot; @</comment>
      <origin>1399087</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="843" sha1="bwx1r15790jyenl57qp4ylfb1qcprk7" xml:space="preserve">== ukrajinština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|pereˈɦu.kʊ.ʋɐtesʲɐ}}

=== transkripce ===
* {{Upřesnění|česká}} perehúkuvatysja

=== sloveso ===
* ''nedokonavé''
* ''zvratné, nepřechodné''

==== význam ====
# [[ozývat se]], [[rezonovat]], [[mít]] [[paralela|paralely]] [[s]], [[zaznívat]] [[ozvěna|ozvěnou]]

{{Doplnit|časování|uk}}

==== synonyma ====
# [[резонувати#ukrajinština|резонувати]], [[паралела#ukrajinština|мати паралелі (з)]]

==== související ====
* [[перегукування]]
* [[гукнути]]
* [[відгукуватися|відгу́куватися]]
* [[гукати]]
* [[перегукати|перегука́ти(ся)]]

== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|uk}}
* {{GBK|uk}}
* {{ČNKI|uk|cs}}

[[Kategorie:Ukrajinská slovesa]]</text>
      <sha1>bwx1r15790jyenl57qp4ylfb1qcprk7</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>зажерливий</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287523</id>
    <revision>
      <id>1399088</id>
      <timestamp>2026-09-23T20:25:38Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Běračkýnka dníkychtýře</username>
        <id>41915</id>
      </contributor>
      <comment>#  žravý,  nenažraný, chtivý,  lačný  -  glutonous, [[covetous]], ravenous, voracious, [[avaricious]]</comment>
      <origin>1399088</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="743" sha1="88tfncjeymp8q79dge6h9744u2vw3po" xml:space="preserve">== ukrajinština ==
{{Pracuje se}}

=== výslovnost ===
* {{Audio|Uk-{{PAGENAME}}.ogg|зажерливий}}
* {{IPA|zɐˈʒɛr.ɫɪʋɪi̯}}

=== přídavné jméno ===

==== význam ====
# {{Příznaky|uk|hanl.|expr.}} [[chtivý]], [[lačný]], [[bažící]], [[dychtivý]], nenažraný

{{Doplnit|skloňování|uk}}

==== synonyma ====
# [[жадібний#ukrajinština|жадібний]], [[ненажерливий#ukrajinština|ненажерливий]], Прожорливий

==== související ====
* [[зажерливість]]
* [[зажирати]], [[зажерти]]
* [[зажерливо]]

== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|uk}}
* {{GBK|uk}}
* {{LPS|uk}}
* {{ČNKI|uk|cs}}

[[Kategorie:Ukrajinská adjektiva]]</text>
      <sha1>88tfncjeymp8q79dge6h9744u2vw3po</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>втрамбовувати</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287524</id>
    <revision>
      <id>1399090</id>
      <timestamp>2026-09-23T20:57:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Běračkýnka dníkychtýře</username>
        <id>41915</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== ukrajinština ==  === výslovnost === * {{IPA|u̯trɐmˈbɔ.wʊ.wɐte}}  === sloveso === * ''nedokonavé'' * ''tranzitivní''  ==== význam ==== # [[cpát]], [[rvát]], [[napchávat]], [[nacpávat]], [[strkat]] #* {{Příklad|uk|Він намагався '''втрамбовувати''' речі у стару валізу.|}}  {{Doplnit|časování|uk}}  ==== synonyma ==== # [[ущільнювати#ukrajinština|ущільнюва́ти]], за…“</comment>
      <origin>1399090</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="910" sha1="ppuumo3zt9lkbfoxhcy5d3z4fznx2cl" xml:space="preserve">== ukrajinština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|u̯trɐmˈbɔ.wʊ.wɐte}}

=== sloveso ===
* ''nedokonavé''
* ''tranzitivní''

==== význam ====
# [[cpát]], [[rvát]], [[napchávat]], [[nacpávat]], [[strkat]]
#* {{Příklad|uk|Він намагався '''втрамбовувати''' речі у стару валізу.|}}

{{Doplnit|časování|uk}}

==== synonyma ====
# [[ущільнювати#ukrajinština|ущільнюва́ти]], [[заштовхувати#ukrajinština|заштовхува́ти]], набива́ти, втискува́ти

==== související ====
* [[втрамбовування]]
* [[притрамбувати|притрамбува́ти]]
* [[трамбувальний|трамбува́льний]]
* [[трамбовка|трамбо́вка]]

== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|uk}}
* {{GBK|uk}}
* {{ČNKI|uk|cs}}

[[Kategorie:Ukrajinská slovesa]]</text>
      <sha1>ppuumo3zt9lkbfoxhcy5d3z4fznx2cl</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1399091</id>
      <parentid>1399090</parentid>
      <timestamp>2026-09-23T21:06:33Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Běračkýnka dníkychtýře</username>
        <id>41915</id>
      </contributor>
      <comment>/* ukrajinština */ + příklad z The Dokumentalyst, 5. září 2026</comment>
      <origin>1399091</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2159" sha1="hdcx0yix8dv1le9gdqetl9wbg60tira" xml:space="preserve">== ukrajinština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|u̯trɐmˈbɔ.wʊ.wɐte}}

=== sloveso ===
* ''nedokonavé''
* ''tranzitivní''

==== význam ====
# [[cpát]], [[rvát]], [[vtloukat]], [[napchávat]], [[nacpávat]], [[strkat]]
#* {{Příklad|uk|Він намагався '''втрамбовувати''' речі у стару валізу.|Snažil se cpát věci do starého kufru.}}
#* {{Příklad|uk|Твої особисті потреби ніщо перед потребами загалу. Якщо ти хочеш чогось виключно для себе, ти негідник, який готовий при першій нагоді продати батьківщину. Мати щось краще, ніж в інших. Байдуже, яким чином здобути, хоч і чесною працею, або власним розумом, це соромно. Такі меседжі активно '''втрамбовували''' у дитячі голови в ті часи.|Tvé osobní potřeby jsou nic ve srovnání s potřebami celku. Pokud chceš něco výhradně pro sebe, jsi padouch, který je připraven prodat svou vlast při první příležitosti. Mít něco lepšího než ostatní. Ať už to získáš jakkoli, byť i poctivou prací nebo vlastní inteligencí, je to hanebné. Taková poselství byla v tehdejší době aktivně „vtloukána“ do hlav dětí.}}&lt;ref&gt;The Документаліст: ''Як советські мультфільмі промивали мізки дітям''&lt;/ref&gt;

{{Doplnit|časování|uk}}

==== synonyma ====
# [[ущільнювати#ukrajinština|ущільнюва́ти]], [[заштовхувати#ukrajinština|заштовхува́ти]], набива́ти, втискува́ти

==== související ====
* [[втрамбовування]]
* [[притрамбувати|притрамбува́ти]]
* [[трамбувальний|трамбува́льний]]
* [[трамбовка|трамбо́вка]]

== poznámky ==
&lt;references /&gt;

== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|uk}}
* {{GBK|uk}}
* {{ČNKI|uk|cs}}

[[Kategorie:Ukrajinská slovesa]]</text>
      <sha1>hdcx0yix8dv1le9gdqetl9wbg60tira</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>рівнодення</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287525</id>
    <revision>
      <id>1399109</id>
      <timestamp>2026-09-24T08:22:50Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Běračkýnka dníkychtýře</username>
        <id>41915</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== ukrajinština ==  === výslovnost === * {{Audio|LL-Q8798 (ukr)-DimaJeydar-рівнодення.wav|рівнодення}} * {{IPA|rʲiu̯nɔˈdɛnʲːɐ}}  === podstatné jméno === * ''rod střední''  ==== význam ==== # {{Příznaky|uk|astr.}} [[rovnodennost]]  {{Doplnit|skloňování|uk}}  ==== synonyma ==== # [[#ukrajinština|]], [[#ukrajinština|]]  ==== související ==== * осіннє рівнодення|осі́ннє рівноде́…“</comment>
      <origin>1399109</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="703" sha1="i359mkhmbci0rjaauuypqcnlhgcr0ma" xml:space="preserve">== ukrajinština ==

=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q8798 (ukr)-DimaJeydar-рівнодення.wav|рівнодення}}
* {{IPA|rʲiu̯nɔˈdɛnʲːɐ}}

=== podstatné jméno ===
* ''rod střední''

==== význam ====
# {{Příznaky|uk|astr.}} [[rovnodennost]]

{{Doplnit|skloňování|uk}}

==== synonyma ====
# [[#ukrajinština|]], [[#ukrajinština|]]

==== související ====
* [[осіннє рівнодення|осі́ннє рівноде́ння]]
* [[рівний|рі́вний]]
* [[весняне рівнодення|весня́не́ рівноде́ння]]

== externí odkazy ==
* {{Wikizdroje-hledání|uk}}
* {{GBK|uk}}
* {{ČNKI|uk|cs}}

[[Kategorie:Ukrajinská substantiva]]</text>
      <sha1>i359mkhmbci0rjaauuypqcnlhgcr0ma</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Příloha:Slova</title>
    <ns>100</ns>
    <id>287526</id>
    <revision>
      <id>1399116</id>
      <timestamp>2026-09-24T09:07:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>~2026-51321-18</username>
        <id>56465</id>
      </contributor>
      <comment>nela</comment>
      <origin>1399116</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="0" sha1="phoiac9h4m842xq45sp7s6u21eteeq1" />
      <sha1>phoiac9h4m842xq45sp7s6u21eteeq1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>bagáž</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287527</id>
    <revision>
      <id>1399127</id>
      <timestamp>2026-09-24T10:40:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Hobr</username>
        <id>665</id>
      </contributor>
      <comment>nové heslo</comment>
      <origin>1399127</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1501" sha1="l56d4gol2xhk6ilv4vz12ti378fokeh" xml:space="preserve">{{Viz|bagaż}}

== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|bagaːʃ}}

=== dělení ===
* ba-gáž

=== etymologie ===
Z francouzského [[bagage]].

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = bagáž
  | sgen = bagáže
  | sdat = bagáži
  | sacc = bagáž
  | svoc = bagáži
  | sloc = bagáži
  | sins = bagáží
  | pnom = bagáže
  | pgen = bagáží
  | pdat = bagážím
  | pacc = bagáže
  | pvoc = bagáže
  | ploc = bagážích
  | pins = bagážemi
}}

==== význam ====
# {{Příznaky|cs|řidč.}} [[zavazadlo]]

==== překlady ====
# {{Překlady
  | de = {{P|de|Bagage|f}}
  | en = {{P|en|baggage}}
  | es = {{P|es|bagaje|m}}
  | fr = {{P|fr|bagage|m}}
  | pl = {{P|pl|bagaż|m}}
  | ru = {{P|ru|багаж|m}}
  | sk = {{P|sk|bagáž|f}}
  | uk = {{P|uk|багаж|m}}
}}

==== související ====
* [[bagážista]]
* [[bagážistka]]

== slovenština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|bagaːʃ}}

=== dělení ===
* ba-gáž

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (sk)
  | snom = bagáž
  | sgen = bagáže
  | sdat = bagáži
  | sacc = bagáž
  | sloc = bagáži
  | sins = bagážou
}}

==== význam ====
# [[#čeština|bagáž]]
# {{Příznaky|sk|hanl.}} [[pakáž]]

== poznámky ==
* {{IJP}}
* {{SSJČ}}
* {{PSJČ}}
* {{SSSAV}}

== externí odkazy ==
* {{ČNK|cs}}
* {{Wikizdroje-hledání|cs}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Slovenská substantiva]]</text>
      <sha1>l56d4gol2xhk6ilv4vz12ti378fokeh</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>תְגוּבָה</title>
    <ns>0</ns>
    <id>287528</id>
    <revision>
      <id>1399133</id>
      <timestamp>2026-09-24T11:43:47Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ciřřího z Koděkradtt</username>
        <id>43528</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== hebrejština ==  === výslovnost === * {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-תגובה.wav}} * {{IPA|tɡuˈva|te.ɡuˈva}}  === varianta zápisu === * [[תגובה]]  === etymologie === Ze souhláskového kořene ''ג־ו־ב''. Srovnej též arabské [[جَوَاب]].  === podstatné jméno === * ''rod ženský''  ==== význam ==== # [[odezva]], [[reakce]], [[odpověď]] # [[reakce]], [[komentář]] # {{Příznaky|he|chem.}} [[reakce]]  ==== synonyma ==…“</comment>
      <origin>1399133</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1173" sha1="3qhoj7y6csvuimb8f2dwvwp0tq3ukio" xml:space="preserve">== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{Audio|LL-Q9288 (heb)-YaronSh-תגובה.wav}}
* {{IPA|tɡuˈva|te.ɡuˈva}}

=== varianta zápisu ===
* [[תגובה]]

=== etymologie ===
Ze souhláskového kořene ''ג־ו־ב''. Srovnej též arabské [[جَوَاب]].

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== význam ====
# [[odezva]], [[reakce]], [[odpověď]]
# [[reakce]], [[komentář]]
# {{Příznaky|he|chem.}} [[reakce]]

==== synonyma ====
# [[תְּשׁוּבָה]], {{Upřesnění|částečně}} [[מַעֲנֶה]]
# {{Upřesnění|částečně}} [[טוֹקְבֶּק]], [[תְּגוּבִית]]
# —, [[רֵאַקְצְיָה]]

==== související ====
* [[הֵגִיב]] ''(reagovat, zareagovat)''
* [[תְּגוּבָתִיּוּת]] ''(reaktivnost)''
* [[הֲגָבָה]] ''(reakce)''
* [[גַּב]] ''(záda, hřbet)''
* [[תְּגוּבַת נֶגֶד]] ''(protireakce)''
* [[תְּגוּבִית]] ''(reakce)''
* [[תְּגוּבַת שַׁרְשֶׁרֶת]] ''(řetězová reakce)''

== externí odkazy ==
* {{GBK|he}}
* {{LPS|he}}
* {{Wikizdroje-hledání|he}}
* {{ČNKI|he|cs}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]
{{DEFAULTSORT:תגובה}}</text>
      <sha1>3qhoj7y6csvuimb8f2dwvwp0tq3ukio</sha1>
    </revision>
  </page>
</mediawiki>