Wikisource
dawikisource
https://da.wikisource.org/wiki/Forside
MediaWiki 1.47.0-wmf.18
first-letter
Media
Speciel
Diskussion
Bruger
Brugerdiskussion
Wikisource
Wikisource diskussion
Fil
Fildiskussion
MediaWiki
MediaWiki diskussion
Skabelon
Skabelondiskussion
Hjælp
Hjælp diskussion
Kategori
Kategoridiskussion
Forfatter
Forfatterdiskussion
Side
Sidediskussion
Indeks
Indeksdiskussion
TimedText
TimedText talk
Modul
Moduldiskussion
Event
Event talk
Side:Ugeskrift for Retsvæsen 1867.djvu/3
104
24481
481417
63272
2026-09-03T06:18:49Z
TorbenTT
3431
481417
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="1" user="TorbenTT" /></noinclude>{{c|{{sp|<big><h2>Indholdsangivelse.</h2></big>}}}}
{{streg|6em}}
{{h|<small>Pag.</small>}}
{{dotted TOC page listing||'''[[Straffelovens § 61 og § 307, fortolkede af Høiesteret]],''' af Høiesteretssekretair {{sp|P. Schjørring}}|129-36.|hi=1em|entry-width=100%|col3-width=5em}}
{{dotted TOC page listing||'''[[Fortegnelse over Retsdagene m. m. for samtlige i Kongeriget værende Retter]],''' udarbeidet af Exam. juris {{sp|F. L. Petersen}}|177-85.|hi=1em|entry-width=100%|col3-width=5em}}
{{dotted TOC page listing||'''[[Bidrag til Fortolkningen af Straffelovens § 203 samt om Lovens Opfattelse af Begrebet „forsætlig Forbrydelse“]],''' af {{sp|Emil Jürgensen}}|385-408.|hi=1em|entry-width=100%|col3-width=5em}}
{{dotted TOC page listing||'''[[Nogle Bemærkninger angaaende Loven af 19de Febr. 1861 om nogle Forandringer i Fæstelovgivningen]],''' af Assistent i lndenrigsministeriet {{sp|L. Borup}}|529-621.|hi=1em|entry-width=100%|col3-width=5em}}
{{dotted TOC page listing||'''[[Bemærkninger og Oplysninger angaaende de Forhandlinger, som gik forud for Udgivelsen af Pl. 16 Septbr. 1778]],''' af Prof. {{sp|J. Nellemann}}|753-61.|hi=1em|entry-width=100%|col3-width=5em}}
{{dotted TOC page listing||'''[[Om Fortolkningen af Straffelovens § 203]],''' af Cand. juris {{sp|P.G.C. Jensen}}|1025-45.|hi=1em|entry-width=100%|col3-width=5em}}
{{dotted TOC page listing||'''[[Om Hjemsendelse]],''' af {{sp|P. C. Müller}}, Byfoged i Holbæk|1057-73.|hi=1em|entry-width=100%|col3-width=5em}}
{{dotted TOC page listing||'''[[Om Straffelovens § 43, navnlig om dens Betydning for Fortolkningen af § 203]],''' af {{sp|Emil Jürgensen}}|1121-36.|hi=1em|entry-width=100%|col3-width=5em}}
{{dotted TOC page listing||'''Høiesteretsdomme.'''|33-40, 137-176, 186-200, 319-372, 422-432, 486-528, 660-688, 842-856, 983-1024, 1098-1120.|hi=1em|entry-width=100%|col3-width=44em}}
{{dotted TOC page listing||'''Landsover- samt Hof- og Stadsretsdomme'''|5-32, 99-128, 201-240, 283-292, 433-474, 689-752, 790-841, 877-893, 941-5, 948-982.|hi=1em|entry-width=100%|col3-width=40em}}
{{dotted TOC page listing||'''Gjældscommissionsdomme'''|86-98, 780-790, 916-941, 1046-56, 1074-77.|hi=1em|entry-width=100%|col3-width=21em}}
{{dotted TOC page listing||'''Landsover- samt Hof- og Stadsrettens Skiftecommissions Decisioner'''|293-302, 870-6.|hi=1em|entry-width=100%|col3-width=8em}}
{{dotted TOC page listing||'''Criminal- og Politiretsdomme'''|40-57, 303-6, 421-2, 622-4, 946-8.|hi=1em|entry-width=100%|col3-width=16em}}
{{dotted TOC page listing||'''Sø- og Handelsretsdomme'''|83-85, 312-9, 475-85, 762-71, 857-869.|hi=1em|entry-width=100%|col3-width=18em}}
{{dotted TOC page listing||'''Helsingørs Søretsdom'''|306-312.|hi=1em|entry-width=100%|col3-width=5em}}
{{dotted TOC page listing||'''Viborg Landsoverretsdomme'''|57-83, 241-283, 373-384, 409-420, 625-659, 772-780, 893-916, 1077-98.|hi=1em|entry-width=100%|col3-width=34em}}
{{streg|10em}}{{streg|10em}}
{{nop}}<noinclude></noinclude>
2husj9hpfque21ojorzidssd8rihu9k
Side:Danske digtere 1904.djvu/86
104
31624
481415
71864
2026-09-03T06:11:19Z
MGA73
457
/* Validated */
481415
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="4" user="MGA73" /></noinclude><h2 align="center" style="border-bottom:none;">Peter Nansen.</h2>
{{streg|3em}}
{{startbogstav|P}}{{sc|eter Nansen}} er født 1861 af en på fædrene side jødisk familie, hans bedstefar, der indvandrede som gut til Danmark fra Tyskland, var den bekjendte Mendel Levin Nathanson, der blev en foregangsmand på flere områder, den første, der satte den danske manufaktur i direkte forbindelse med England, mens Hamburg tidligere havde været mellemleddet, den første, der i Danmark skabte en stor dagsavis, Berlingske Tidende, en betydelig socialøkonomisk videnskabsmand og en interesseret beskytter af dansk kunst. Tillige kom han til at udøve en afgjørende indflydelse på jødernes stilling i det danske statssamfund. „Det kan uden overdrivelse sies,“ skriver en af hans biografer, „at jøderne, der hidtil faktisk havde levet i et åndeligt og nationalt ghetto, væsentlig ved Nathansons fortjeneste er blevne jævnbyrdige statsborgere og danske.“ I Nathansons hus samledes i en årrække kunstnerisk og litterært interesserede mænd, først og fremst Baggesen, som Nathanson ofte stod hjælpende bi, så Henrik Hertz, der forresten var ham beslegtet, videre skuespilleren Foersom, hvis Shakspeare-<noinclude><references/></noinclude>
sfoenpsk8ibriklral9kmzmahj0cw1b
Side:Danske digtere 1904.djvu/87
104
31625
481416
471112
2026-09-03T06:14:59Z
MGA73
457
/* Validated */ -:
481416
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="4" user="MGA73" />{{c|PETER NANSEN}}
{{streg}}</noinclude>oversættelse Nathanson gav bidrag til, malerne Lorentzen og Eckersberg og komponisten Kuhlau.
Efterat handelshuset 1831 var gået fallit, kom Nathanson, der allerede dengang havde udviklet et anseligt nationaløkonomisk forfatterskab, til at arbeide i den danske presse. Fra 1838 var han i mange år redaktør af „Berlingske Tidende“, som under hans ledelse fra en ubetydelighed voksede op til den mægtige og velhavende avis, den senere blev. Konservativ i politik, ofte lidt naiv i sin polemik, var han også i pressen i mange henseender en foregangsmand. Hans hovedinteresse var Danmarks næringsveie.
Peter Nansens far, presten Nansen, var en tid ansat i Aalborg, senere i Næstved. Det er Aalborg, der tænkes på i „Guds fred“. 1879 blev Peter Nansen student. „Fra Rusåret“, de breve til og fra stud. jur. Emil Holm,{{rettelse|“|}} som Nansen senere udgav, synes mig prægede af en umiskjendelig virkelighedstroskab. Den konservativt opdragne unge mand, hvis skarpe intelligens efterhånden emanciperer ham fra hjemmet, bringer uvilkårlig tanken hen på Nansen selv. Det varede ikke længe, før den energiske og skarpsindige prestesøn, der studerede statsvidenskab og samtidig tjente til livsophold ved at gi timer, fandt veien til pressen, hvor han snart lagde fremragende betingelser for dagen, en usedvanlig smidighed og eleganse forbundet med en betydelig kundskabsrigdom.
Han begyndte i bedstefarens organ „Berlingske Tidende“, redigerede desuden sammen med skuespiller Poul Nielsen et lidet theaterblad og leverede nu og da småting til det af Herman Bang redigerede ugeblad „Vor tid“. Samtidig deltog han<noinclude><references/>
{{c|— 75 —}}</noinclude>
90joss4jbiuwywml25vr72fhjq50a9w
Indeksdiskussion:Kong Christian den Femtis Danske Lov, V.A. Secher, 1911.pdf
107
125295
481412
481399
2026-09-03T05:12:58Z
MGA73
457
/* Diverse formateringsproblemer */ Ugh!
481412
wikitext
text/x-wiki
== Diverse formateringsproblemer ==
* Hovedteksten er "dobbeltpagineret", 2 sider af den oprindelige trykte udgave er trykt på hver side.
* Noterne i forordet og fortalen er nummerede/litrerede separat for hver side. Det kan muligen løses med group attributten for <ref> tagsne så hver side er i sin egen gruppe, men noterne til Kongens fortale er litrerede og så vidt jeg kan se kan man kun få litrerede fodnoter ved at putte den i én bestemt "lower-alpha".
* Noterne til selve lovteksten er forskelligartede, til hver artikel er der en unummeret note uden anker De artikler der går over flere sider har separate noter for hver side se f.eks. [[Side:Kong Christian den Femtis Danske Lov, V.A. Secher, 1911.pdf/57 | side 3-4]] Samtidig er der nummerede noter med afvigelser i kildeskrifterne.
[[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 1. sep. 2026, 19:14 (UTC)
: Det er godt nok en udfordrende bog. Jeg har lige genskabt en tidligere version af filen fordi det så ud til, at mit crop af siderne havde gjort dem uskarpe. Det er et problem for min bot hvis en side indeholder tekst fra en naboside men for en person er det meget bedre at teksten er skarp. Hvis det bliver værre, så kan vi altid "un-reverte".
: Mht. sidetallene, så har jeg ikke en god løsning. Vi kan måske sætte [3] og [4] ind i teksten for at angive, hvor siden skiller. I alt fald indtil nogen finder en smartere løsning.
: Noterne er svære at gengive. I [[Side:Corpus constitutionum Daniæ Forordninger, Recesser og andre kongelige Breve, Danmarks Lovgivning vedkommende 1558-1660 - bind 1 (år 1558-1575).pdf/9|Corpus fx side 9]] har jeg indsat noter efter hver paragraf manuelt. Mens noterne til [[Side:Corpus constitutionum Daniæ Forordninger, Recesser og andre kongelige Breve, Danmarks Lovgivning vedkommende 1558-1660 - bind 1 (år 1558-1575).pdf/13|indlednngen fx side 13]] er sat ind som almindelige noter.
: Tænker, at det vigtigste er, at læseren forstår betydningen. Det må være vigtigere end at layout ligner originalen 100 %. Så hvis du finder en løsning, der er læselig, så er det fint med mig. --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 3. sep. 2026, 05:12 (UTC)
sxqplqpqgo1rr3wyvnyqt0qbloopcu0
481413
481412
2026-09-03T05:14:08Z
MGA73
457
/* Diverse formateringsproblemer */
481413
wikitext
text/x-wiki
== Diverse formateringsproblemer ==
* Hovedteksten er "dobbeltpagineret", 2 sider af den oprindelige trykte udgave er trykt på hver side.
* Noterne i forordet og fortalen er nummerede/litrerede separat for hver side. Det kan muligen løses med group attributten for <ref> tagsne så hver side er i sin egen gruppe, men noterne til Kongens fortale er litrerede og så vidt jeg kan se kan man kun få litrerede fodnoter ved at putte den i én bestemt "lower-alpha".
* Noterne til selve lovteksten er forskelligartede, til hver artikel er der en unummeret note uden anker De artikler der går over flere sider har separate noter for hver side se f.eks. [[Side:Kong Christian den Femtis Danske Lov, V.A. Secher, 1911.pdf/57 | side 3-4]] Samtidig er der nummerede noter med afvigelser i kildeskrifterne.
[[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 1. sep. 2026, 19:14 (UTC)
: Det er godt nok en udfordrende bog. Jeg har lige genskabt en tidligere version af filen fordi det så ud til, at mit crop af siderne havde gjort dem uskarpe. Det er et problem for min bot hvis en side indeholder tekst fra en naboside men for en person er det meget bedre at teksten er skarp. Hvis det bliver værre, så kan vi altid "un-reverte".
: Mht. sidetallene, så har jeg ikke en god løsning. Vi kan måske sætte [3] og [4] ind i teksten for at angive, hvor siden skiller. I alt fald indtil nogen finder en smartere løsning.
: Noterne er svære at gengive. I [[Side:Corpus constitutionum Daniæ Forordninger, Recesser og andre kongelige Breve, Danmarks Lovgivning vedkommende 1558-1660 - bind 1 (år 1558-1575).pdf/9|Corpus fx side 93]] har jeg indsat noter efter hver paragraf manuelt. Mens noterne til [[Side:Corpus constitutionum Daniæ Forordninger, Recesser og andre kongelige Breve, Danmarks Lovgivning vedkommende 1558-1660 - bind 1 (år 1558-1575).pdf/13|indlednngen fx side 13]] er sat ind som almindelige noter.
: Tænker, at det vigtigste er, at læseren forstår betydningen. Det må være vigtigere end at layout ligner originalen 100 %. Så hvis du finder en løsning, der er læselig, så er det fint med mig. --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 3. sep. 2026, 05:12 (UTC)
rmg8pldjjs9nrig1vj5tsuaqo4m4g29
481414
481413
2026-09-03T05:14:24Z
MGA73
457
/* Diverse formateringsproblemer */
481414
wikitext
text/x-wiki
== Diverse formateringsproblemer ==
* Hovedteksten er "dobbeltpagineret", 2 sider af den oprindelige trykte udgave er trykt på hver side.
* Noterne i forordet og fortalen er nummerede/litrerede separat for hver side. Det kan muligen løses med group attributten for <ref> tagsne så hver side er i sin egen gruppe, men noterne til Kongens fortale er litrerede og så vidt jeg kan se kan man kun få litrerede fodnoter ved at putte den i én bestemt "lower-alpha".
* Noterne til selve lovteksten er forskelligartede, til hver artikel er der en unummeret note uden anker De artikler der går over flere sider har separate noter for hver side se f.eks. [[Side:Kong Christian den Femtis Danske Lov, V.A. Secher, 1911.pdf/57 | side 3-4]] Samtidig er der nummerede noter med afvigelser i kildeskrifterne.
[[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 1. sep. 2026, 19:14 (UTC)
: Det er godt nok en udfordrende bog. Jeg har lige genskabt en tidligere version af filen fordi det så ud til, at mit crop af siderne havde gjort dem uskarpe. Det er et problem for min bot hvis en side indeholder tekst fra en naboside men for en person er det meget bedre at teksten er skarp. Hvis det bliver værre, så kan vi altid "un-reverte".
: Mht. sidetallene, så har jeg ikke en god løsning. Vi kan måske sætte [3] og [4] ind i teksten for at angive, hvor siden skiller. I alt fald indtil nogen finder en smartere løsning.
: Noterne er svære at gengive. I [[Side:Corpus constitutionum Daniæ Forordninger, Recesser og andre kongelige Breve, Danmarks Lovgivning vedkommende 1558-1660 - bind 1 (år 1558-1575).pdf/93|Corpus fx side 93]] har jeg indsat noter efter hver paragraf manuelt. Mens noterne til [[Side:Corpus constitutionum Daniæ Forordninger, Recesser og andre kongelige Breve, Danmarks Lovgivning vedkommende 1558-1660 - bind 1 (år 1558-1575).pdf/13|indlednngen fx side 13]] er sat ind som almindelige noter.
: Tænker, at det vigtigste er, at læseren forstår betydningen. Det må være vigtigere end at layout ligner originalen 100 %. Så hvis du finder en løsning, der er læselig, så er det fint med mig. --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 3. sep. 2026, 05:12 (UTC)
r6fb7wgja0xwhhm46or6vsmswc8g2ro
481418
481414
2026-09-03T07:17:27Z
TorbenTT
3431
/* Diverse formateringsproblemer */ Svar
481418
wikitext
text/x-wiki
== Diverse formateringsproblemer ==
* Hovedteksten er "dobbeltpagineret", 2 sider af den oprindelige trykte udgave er trykt på hver side.
* Noterne i forordet og fortalen er nummerede/litrerede separat for hver side. Det kan muligen løses med group attributten for <ref> tagsne så hver side er i sin egen gruppe, men noterne til Kongens fortale er litrerede og så vidt jeg kan se kan man kun få litrerede fodnoter ved at putte den i én bestemt "lower-alpha".
* Noterne til selve lovteksten er forskelligartede, til hver artikel er der en unummeret note uden anker De artikler der går over flere sider har separate noter for hver side se f.eks. [[Side:Kong Christian den Femtis Danske Lov, V.A. Secher, 1911.pdf/57 | side 3-4]] Samtidig er der nummerede noter med afvigelser i kildeskrifterne.
[[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 1. sep. 2026, 19:14 (UTC)
: Det er godt nok en udfordrende bog. Jeg har lige genskabt en tidligere version af filen fordi det så ud til, at mit crop af siderne havde gjort dem uskarpe. Det er et problem for min bot hvis en side indeholder tekst fra en naboside men for en person er det meget bedre at teksten er skarp. Hvis det bliver værre, så kan vi altid "un-reverte".
: Mht. sidetallene, så har jeg ikke en god løsning. Vi kan måske sætte [3] og [4] ind i teksten for at angive, hvor siden skiller. I alt fald indtil nogen finder en smartere løsning.
: Noterne er svære at gengive. I [[Side:Corpus constitutionum Daniæ Forordninger, Recesser og andre kongelige Breve, Danmarks Lovgivning vedkommende 1558-1660 - bind 1 (år 1558-1575).pdf/93|Corpus fx side 93]] har jeg indsat noter efter hver paragraf manuelt. Mens noterne til [[Side:Corpus constitutionum Daniæ Forordninger, Recesser og andre kongelige Breve, Danmarks Lovgivning vedkommende 1558-1660 - bind 1 (år 1558-1575).pdf/13|indlednngen fx side 13]] er sat ind som almindelige noter.
: Tænker, at det vigtigste er, at læseren forstår betydningen. Det må være vigtigere end at layout ligner originalen 100 %. Så hvis du finder en løsning, der er læselig, så er det fint med mig. --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 3. sep. 2026, 05:12 (UTC)
::Den så ret grynet ud i thumbnailet på sideredigerigs viduet, men tydelig nok når man læser den direkte i pdf'en.
::Jeg kan se at Norsk wikisource har digitaliseret [[No:Indeks:Mejlænder - Kong Christian den Femtes Norske Lov.pdf]] der springer de bare hver anden side over i pagelist, <code>7=1 18=3 19=5</code>. osv. Men den har ikke så mange noter. Det ser fornuftigt ud som du har gjort det i Corpus. [[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 3. sep. 2026, 07:17 (UTC)
dp0voorfpb69b88s21nhli2r5ezeib7
481419
481418
2026-09-03T11:49:17Z
TorbenTT
3431
481419
wikitext
text/x-wiki
== Diverse formateringsproblemer ==
* Hovedteksten er "dobbeltpagineret", 2 sider af den oprindelige trykte udgave er trykt på hver side.
* Noterne i forordet og fortalen er nummerede/litrerede separat for hver side. Det kan muligen løses med group attributten for <ref> tagsne så hver side er i sin egen gruppe, men noterne til Kongens fortale er litrerede og så vidt jeg kan se kan man kun få litrerede fodnoter ved at putte den i én bestemt "lower-alpha".
* Noterne til selve lovteksten er forskelligartede, til hver artikel er der en unummeret note uden anker De artikler der går over flere sider har separate noter for hver side se f.eks. [[Side:Kong Christian den Femtis Danske Lov, V.A. Secher, 1911.pdf/57 | side 3-4]] Samtidig er der nummerede noter med afvigelser i kildeskrifterne.
[[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 1. sep. 2026, 19:14 (UTC)
: Det er godt nok en udfordrende bog. Jeg har lige genskabt en tidligere version af filen fordi det så ud til, at mit crop af siderne havde gjort dem uskarpe. Det er et problem for min bot hvis en side indeholder tekst fra en naboside men for en person er det meget bedre at teksten er skarp. Hvis det bliver værre, så kan vi altid "un-reverte".
: Mht. sidetallene, så har jeg ikke en god løsning. Vi kan måske sætte [3] og [4] ind i teksten for at angive, hvor siden skiller. I alt fald indtil nogen finder en smartere løsning.
: Noterne er svære at gengive. I [[Side:Corpus constitutionum Daniæ Forordninger, Recesser og andre kongelige Breve, Danmarks Lovgivning vedkommende 1558-1660 - bind 1 (år 1558-1575).pdf/93|Corpus fx side 93]] har jeg indsat noter efter hver paragraf manuelt. Mens noterne til [[Side:Corpus constitutionum Daniæ Forordninger, Recesser og andre kongelige Breve, Danmarks Lovgivning vedkommende 1558-1660 - bind 1 (år 1558-1575).pdf/13|indlednngen fx side 13]] er sat ind som almindelige noter.
: Tænker, at det vigtigste er, at læseren forstår betydningen. Det må være vigtigere end at layout ligner originalen 100 %. Så hvis du finder en løsning, der er læselig, så er det fint med mig. --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 3. sep. 2026, 05:12 (UTC)
::Den så ret grynet ud i thumbnailet på sideredigerigs viduet, men tydelig nok når man læser den direkte i pdf'en.
::Jeg kan se at Norsk wikisource har digitaliseret [[No:Indeks:Mejlænder - Kong Christian den Femtes Norske Lov.pdf]] der springer de bare hver anden side over i pagelist, <code>17=1 18=3 19=5</code>. osv. Men den har ikke så mange noter. Det ser fornuftigt ud som du har gjort det i Corpus. [[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 3. sep. 2026, 07:17 (UTC)
jrl06x34mv8mb45nrgeeuil47303ktx