Wikisource
dawikisource
https://da.wikisource.org/wiki/Forside
MediaWiki 1.47.0-wmf.20
first-letter
Media
Speciel
Diskussion
Bruger
Brugerdiskussion
Wikisource
Wikisource diskussion
Fil
Fildiskussion
MediaWiki
MediaWiki diskussion
Skabelon
Skabelondiskussion
Hjælp
Hjælp diskussion
Kategori
Kategoridiskussion
Forfatter
Forfatterdiskussion
Side
Sidediskussion
Indeks
Indeksdiskussion
TimedText
TimedText talk
Modul
Moduldiskussion
Event
Event talk
Skabelon:Søsterprojekter
10
1629
481884
481636
2026-09-17T19:21:14Z
Johshh
9757
fjerner wikinews
481884
wikitext
text/x-wiki
Wikisource køres af non-profit-organisationen [[w:Wikimedia Foundation|Wikimedia]], der også kører flere andre projekter med åbent indhold:
{| align="center" cellpadding="2" width="100%" style="text-align:left"
| [[Fil:Commons-logo.svg|35px|link=c:|Commons]]
| [[c:Forside|'''Commons''']]<br />Fildeling af billeder og lyd
| [[Fil:MediaWiki-2020-icon.svg|35px|link=mw:|MediaWiki]]
| [[mw:|'''Mediawiki''']]<br />Softwareudvikling
| [[Fil:Wikimedia-logo.svg|35px|link=m:|Meta-Wiki]]
| [[m:Forside|'''Meta-Wiki''']]<br />Om Wikiprojekterne
| [[Fil:Wikibooks-logo.svg|35px|link=b:|Wikibooks]]
| [[b:|'''Wikibooks''']]<br />Frie tekstbøger og manualer
|-
| [[Fil:Wikidata-logo.svg|35px|link=d:|Wikidata]]
| [[d:|'''Wikidata''']]<br />Fri vidensdatabase
| [[Fil:Wikiquote-logo.svg|35px|link=q:|Wikiquote>]]
| [[q:|'''Wikiquote''']]<br />Samling af citater
| [[Fil:Wikipedia-logo.svg|35px|link=w:|Wikipedia]]
| [[w:|'''Wikipedia''']]<br />Den frie encyklopædi
|-
| [[Fil:Wikispecies-logo.svg|35px|link=wikispecies:|Wikispecies]]
| [[Wikispecies:|'''Wikispecies''']]<br />Oversigt over arter
| [[Fil:Wikiversity-logo.svg|35px|link=en:v:|Wikiversity]]
| [[:en:v:|'''Wikiversity''']]<br />Frit undervisningsmateriale
| [[Fil:Wikivoyage-Logo-v3-icon.svg|35px|link=Wikivoyage:|Wikivoyage]]
| [[Wikivoyage:|'''Wikivoyage''']]<br />Åben rejsevejledning
| [[Fil:Wiktionary-logo.svg|35px|link=wikt:|Wiktionary]]
| [[wikt:|'''Wiktionary''']]<br />Flersproget ordbog
|}<noinclude>
[[Kategori:Wikisource Skabeloner|{{PAGENAME}}]]
</noinclude>
sujnlzmhru6sbfymi7ah9ran7gzq4vr
Side:Danmarks Riges Historie - vol 1.djvu/6
104
18592
481887
51757
2026-09-17T19:23:13Z
MGA73
457
Fixer [[Speciel:LintTemplateErrors/obsolete-tag]]
481887
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="1" user="87.60.164.41" /></noinclude>{{c|IV Indholdsfortegnelse.}}
{|
| IV. || Oluf Hunger || 491
|-
| V. || Erik Ejegod bliver Konge. Krige mod Vender og ved Danmarks Syd- og Nordgrænse || 495
|-
| VI. || Kong Erik drager til Italien. Kong Knud optages mellem Helgenerne og skrinlægges. Kirker bygges og Klostre grundes || 498
|-
| VII. || Kong Eriks Pilegrimsfærd og Død 504
|-
| || TREDJE AFSNIT. Tiden fra Kong Niels’ Tronbestigelse indtil Slaget paa Grathehede.
|-
| I. || Kong .Niels bestiger Tronen. Hans første Regeringsperiode || 509
|-
| II. || Knud Lavards Ungdom. Kong Niels indsætter ham til Hertug i Slesvig. Hans Virksomhed og dens Betydning || 515
|-
| III. || Kong Niels’ Forhold til Kirken. Det paatænkte Korstog til Smaaland. Bisp Otto af Bambergs Mission i Pommern. Ærkebisp Asser || 523
|-
| IV. || Sammensværgelsen mod Knud Lavard og hans Mord 530
|-
| V. || Kong Niels' sidste Regeringstid. Slaget ved Fotevig og Kongens Drab || 538
|-
| VI. || Kong Erik Emune. Hans forandrede Holdning og Mangel paa Styre-dygtighed. Togene til ROgen og Norge. Kongens Mord || 548
|-
| VII. || Erik Lam bliver Konge. Ærkebisp Eskil faar Pavens Stadfæstelse paa det nordiske Ærkesæde. Tronfordreren Olufs Angreb paa Skaane og Sjælland. Kong Eriks Styrelse, hans Tronfrasigelse og Død. Kirkelige Forhold paa Erik Lams Tid || 554
|-
| VIII. || Svend tages til Konge i Sjælland og Skaane, Knud i Jylland. Begge Konger deltage i Korstoget til Venden. Svend sejrer ved Viborg over Knud, og denne flygter || 565
|-
| IX. || Knuds tveude Tog til Jylland. Han faar Forleninger i Danmark. Svends Mangel paa Styredygtighed. Valdemar nærmer sig Knud. Svend foijages || 572
|-
| X. || Svends Angreb paa Danmark. Han forhandler med Valdemar og Knud, hvorpaa Riget deles mellem de tre Konger. Blodnatten i Roskilde og Knuds Mord. Slaget paa Grathehede og Svends Fald || 581
|}
<center>FJERDE BOG Valdemarernes Tidsalder (1157—124l)</center>
{|
| || FØRSTE AFSNIT. Kong Valdemar den store.
|-
| I. || Absalons Ungdomsaar. Han vælges til Biskop i Roskilde. De første Togter til Venden || 593
|-
| II. || Skisma i Romerkirken. Kong Valdemars Deltagelse i Kirkemødet ved Be-sanjon (1162). Kongen udsoner sig med Pave Aleksander, og Ærkebisp Eskil vender hjem || 604
|-
| III. || Forbundet med Henrik Løve og de fælles Togter til Venden. Kong Valdemars Togter til Norge og Buris Henrikssøns Forræderi || 611
|-
| IV. || Arkonas Fald. Kflgen erobres og lægges ind un4er Roskilde Bispedømme || 619
|-
| V. || Mødet i Ringsted. Knud Lavards Skrinlæggelse og den unge Kong Knuds Kroning (Juni 1170). Udsoningen med Erling Skakke || 627
|-
| VI. || Et Togt ad Dievenow 1170. Fredslutningen med Henrik Løve. Dane-vlrkemuren bygges. De enkelte Landsdeles Deltagelse i Vendertogene || 631
|-
| VII. || Klosterstiftelser og Kirkelove. Magnus, Erik Lams Søn, Knud og Karl indgaa en Sammensværgelse. Ærkebisp Eskil nedlægger sin Værdighed. Valget af Absalon og hans Vægring || 637
|}<noinclude><references/></noinclude>
550uvbo2dyi5mty0upx5tujuc55wmyx
Side:Danmarks Riges Historie - vol 1.djvu/7
104
18593
481886
51868
2026-09-17T19:22:45Z
MGA73
457
Fixer [[Speciel:LintTemplateErrors/obsolete-tag]]
481886
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="1" user="87.60.164.41" /></noinclude>{{c|Indholdsfortegnelse.}}<br />
{|
| VIII. || Domkirker bygges i Viborg, Ribe, Aarhus og Slesvig. Der opføres i denne Tidsalder rundt om i Sognene Stenkirker i Stedet for Trækirker. Landsby-kirkernes Stil og Karakter || 647
|-
| IX. || Oprøret i Skaane 1180—81 || 655
|-
| X. || Henrik Løves Fald og Landflygtighed. Kong Valdemars Sammenkomst med Kejser Frederik i Lubeck. Valdemars Død og Eftermæle || 662
|-
| || ANDET AFSNIT. Kong Knud, Valdemars Søn.
|-
| I. || Nyt Oprør i Skaane. Kejser Frederiks Sendebud kræve Hyldfng af Kong Knud. Kejseren hidser Fyrst Bugislav af Pommern mod Danmark. Absalons store Sejr i Sundet ved Rögen anden Pinsedag 1184. Absalon og Esbern som Krigere || 671
|-
| II. || Europæisk Aand er trængt ind over Danmark. Paavirkninger fra fremmede Landes Kultur. Kanslerstillingen. De Danskes Studier i Paris. Domkapitlerne. Abbed Vilhelm. Benediktinere, Cisterciensere, Præ-monstratensere og Cluniacensere || 683
|-
| III || Jerusalems Fald 1187 og de Danskes Deltagelse i det tredje Korstog. Hellig Anders i Slagelse || 693
|-
| IV. || Absalons Virksomhed som Ærkebisp. Nye Helgene. Kong Sverres gejstlige Modstandere søge Tilflugt i Danmark || 700
|-
| V. || Det latinske Sprog. Historieskrivningen i Absalons Tidsalder. Svend Aagesøn og Saxo Grammaticus || 704
|-
| VI. || Det danske Sprogs Udvikling. Digtning paa Modersmaalet, Folkeviser. Den latinske Skrift og Runerne || 716
|-
| VII. || Biskop Valdemar af Slesvig. Hans Opstand og Tilfangetagelse. Knuds Søster Ingeborg bortgiftes til Kong Filip August og forstødes af ham || 721
|-
| VIII. || Grev Adolf III af Holsten angriber Danmark, Hertug Valdemars Sejr og Adolfs Fangenskab. Absalons og Kong Knuds Død || 727
|-
| || TREDJE AFSNIT. Kong Valdemar Sejr.
|-
| I. || Lauenburg overgiver sig. Styrelsen af de tyske Landsdele. Erling Stenvægs Optræden og Valdemars Tog til Norge. Kong Sverker søger med dansk Hjælp at genvinde Sveriges Trone || 736
|-
| II. || Kong Valdemar ægter Dagmar, en Datter af Kongen af Bøhmen. Biskop Valdemar frigives af Fængslet; han vælges paa ny til Ærkebisp af Bremen. Kejser Otto søger Hjælp hos Kong Valdemar || 742
|-
| III. || Kong Otto træder i fjendtligt Forhold til Danmark. Kong Valdemar vinder nye Besiddelser i Tyskland, og Kejser Frederik II afstaar Landene Nord for Elben. Valdemars Ægteskab med Berengaria af Portugal. Dronning Ingeborgs senere Skæbne || 747
|-
| IV. || Biskop Albert af Riga og Missionen i Liviand. Kong Valdemars Togter til Estland og hans Erobring af Landet 1219. Anders Sunesøns sidste Leveaar og Død || 753
|-
| V. || Grev Henrik af Schwerin. Kong Valdemar tages til Fange paa Lyø 1223. Hans Fangenskab og Forhandlingerne om hans Frigivelse || 763
|-
| VI. || Pave Honorius løser Kong Valdemar fra hans Ed. Slaget ved Bornhøved den 22. Juli 1227. Overenskomsten i Slesvig 1230. Den unge Kong Valdemar ægter Eleonore af Portugal; begge Ægtefæller dø || 772
|-
| VII. || De økonomiske Vanskeligheder for Land og Folk efter Kongens Frigivelse. Kong Valdemars Jordebog, dens forskellige Bestanddele og disses For-staaelse. Konunglef og Kongens Slægtgods. Kong Valdemars Forleninger og Bortgivelse af Jordegods || 777
|}<noinclude><references/></noinclude>
jtaxvr2uvymd1wmcrnxjs8u2zzmenjk
Side:Danmarks Riges Historie - vol 1.djvu/8
104
18595
481885
51979
2026-09-17T19:22:06Z
MGA73
457
Fixer [[Speciel:LintTemplateErrors/obsolete-tag]]
481885
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="1" user="87.60.164.41" /></noinclude>{{c|Indholdsfortegnelse.}}</br>
{|
| VIII. || De verdslige Stænder i Danmark. Trældommens Ophør. Jordbesiddelse og Skyldsætning af Jord. Bonde, Bryde og Landbo. Ledingsbyrdens Fordeling. Styrismænd. Herremænd. Kongens daglige Tjenere. Køb-stædernes Udvikling || 787
|-
| IX. || Kirkens Stilling paa Valdemar Sejrs Tid. Kongens Forhold til Paverne og Samvirken med de danske Ærkebisper. Biskop Gunner i Viborg. Abbed Vilhelm bliver Helgen. Dominikanere og Franciskanere. Anders Sunesøns Forfattervirksomhed. Træk af Folkets religiøse Liv || 800
|-
| X. || Folkets og Kongens Deltagelse i Lovgivningen. Landslovene fra det østlige Danmark og Kong Valdemars Jydske Lov. Hettergangsraaaden og Bevisregierne. Forbrydelse og Straf. Kongens øverste Embedsmænd || 812
|-
| XI. || En Rejse gennem Danmarks Provinser. Strandfriserne. Hedeby og Ribe. Landsbyernes Udseende og Driften 1 Fællesskab. Møller og Skove. Hesteavl. Sildefangsten i Øresund og Høstmarkedet ved Skanør || 826
|-
| XII. || Danmark genvinder Estland ved Overenskomsten i Stensby 1238. Udviklingen af Samfundets offentligretlige Forhold og Kong Valdemars Stilling dertil. Kongens Død og Eftermæle || 841
|-
|}
1. Bog er udkommet November 1897—Marts 1898, 2. og 3. Bog Febr.—Okt. 1901, 4. Bog Dec. 1903—Juni 1904.<noinclude><references/></noinclude>
4p2x1an92y3s42738mhqltkgdw86l8s
Side:Grundlovssagen.pdf/3
104
20240
481890
63364
2026-09-18T06:23:14Z
TorbenTT
3431
481890
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="3" user="InsaneHacker" /><div class="center" style="width: auto; margin-left: auto; margin-right: auto;">- 3 -</div></noinclude><tt><poem>
'''5.6. [[#5.6.|Handlingsprogram for handicappede]]''' ............ 92
'''5.7. [[#5.7.|Grænsepassage]]''' ................................ 94
'''5.8. [[#5.8.|Naturbeskyttelse]]''' ............................. 95
'''5.9. [[#5.9.|Forskning]]''' .................................... 102
'''5.10. [[#5.10.|Forebyggelse af kræft]]''' ........................ 104
'''5.11. [[#5.11.|Civilbeskyttelse]]''' ............................. 105
'''5.11.1. [[#5.11.1.|<u>Rådets direktiv af 3. december</u>]]'''
'''[[#5.11.1.|<u>1982 om en grænseværdi for bly</u>]]'''
'''[[#5.11.1.|<u>i luften (82/884/EØF)</u>]]''' ............... 105
'''5.11.2. [[#5.11.2.|<u>Rådets forordning 3529/86 om</u>]]'''
'''[[#5.11.2.|<u>beskyttelse af skovene i Fælles-</u>]]'''
'''[[#5.11.2.|<u>skabet mod brande</u>]]''' ................... 106
'''5.11.3. [[#5.11.3.|<u>Resolution vedtaget af Rådet og</u>]]'''
'''[[#5.11.3.|<u>repræsentanterne for medlems-</u>]]'''
'''[[#5.11.3.|<u>staternes regeringer forsamlet</u>]]'''
'''[[#5.11.3.|<u>i Rådet den 13. februar 1989 om</u>]]'''
'''[[#5.11.3.|<u>udvikling af EF-samarbejdet inden</u>]]'''
'''[[#5.11.3.|<u>for civilbeskyttelse (89/C44/03)</u>]]''' .... 107
'''5.12. [[#5.12.|Handelssanktioner]]''' ............................ 108
'''5.13. [[#5.13.|Radio- og TVspredningsvirksomhed]]''' ............. 112
'''6. [[#6.|FORKLARINGER]]''' ........................................ 114
'''7. [[#7.|APPELLANTERNES PROCEDURE]]''' ............................ 122
'''8. [[#8.|INDSTÆVNTES PROCEDURE]]''' ............................... 140
'''9. [[#9.|HØJESTERETS BEMÆRKNINGER]]''' ............................ 145
</tt></poem><noinclude><references/></noinclude>
6ndl2dz1f443ajyzhlr62px17ol64qx
Brugerdiskussion:TorbenTT
3
20299
481863
481801
2026-09-17T15:47:54Z
MGA73
457
/* Skabelonen K */
481863
wikitext
text/x-wiki
{{velkommen|'''[[Bruger:Søren1997|Søren]]'''[[Bruger:Søren1997|1997]] [[Fil:Hadsunds våben.png|16px]] <sup>([[Brugerdiskussion:Søren1997|diskussion]] // [[Speciel:Bidrag/Søren1997|bidrag]])</sup> 17. nov 2015, 17:38 (UTC)}}
== [[Grundlovsbestemmelse af 29. August 1855 om Indskrænkning af Grundloven af 5te Juni 1849]] ==
Hej Torben,
På den ovenstående side kan man bl.a. læse "... ''som ifælge de bestaaende Planer'' ...". Er dette en stavefejl der forekommer i den kilde, du brugte?__[[Bruger:Gamren|Gamren]] ([[Brugerdiskussion:Gamren|diskussion]]) 17. mar 2017, 18:46 (UTC)
:Hej [[Bruger:Gamren|Gamren]]. Ja samme fejl forekommer både i afskriften http://thomasthorsen.dk/dk-co-lim-1855.html og i afskriften i Ole Spiermann: Danmarks Rige i forfatningsretlig belysning. Så er spørgsmålet om det er fordi den ene har kopieret den anden eller om fejlen også findes i Departementstidende.[[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 17. mar 2017, 20:36 (UTC)
::Hej igen [[Bruger:Gamren|Gamren]]. Afskriften i Jens Himmelstrup og Jens Møller: Danske Forfatningslove har ikke samme fejl så jeg retter den. [[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 20. mar 2017, 16:14 (UTC)
:::Okay.__[[Bruger:Gamren|Gamren]] ([[Brugerdiskussion:Gamren|diskussion]]) 20. mar 2017, 18:23 (UTC)
== Sidetal ==
Hej Torben, jeg er i øjeblikket i gang med langsomt at korrekturlæse [[Indeks:Grundlovssagen.pdf]] og jeg undrer mig over hvordan du får sidetallet til at fremstå oppe i toppen af hver side, tilsyneladende uden input på selve siden (f.eks. står der - 4 - i toppen af [[Side:Grundlovssagen.pdf/4]], men - 4 - optræder ikke i redigeringsboksen. På den engelske Wikisource, hvor jeg har mere erfaring, ville man typisk skrive sådan noget i header-boksen, men denne måde virker smartere (hvis det altså matcher kilden). [[Bruger:InsaneHacker|InsaneHacker]] ([[Brugerdiskussion:InsaneHacker|diskussion]]) 14. jun 2017, 20:20 (UTC)
:Nu hvor jeg har fat i dig: På [[Side:Grundlovssagen.pdf/5]] er der indsat linjeskift midt i et afsnit for at matche kildeteksten, men disse linjeskift er jo blot en konsekvens af papirstørrelsen, så bør det ikke bare være en kontinuerlig tekst indtil afsnitsskiftet? [[Bruger:InsaneHacker|InsaneHacker]] ([[Brugerdiskussion:InsaneHacker|diskussion]]) 14. jun 2017, 20:25 (UTC)
::Hej [[Bruger:InsaneHacker|InsaneHacker]]. Vedr. Sidetal so er det skam i sidehovedet på den den enkelte side, på den danske wikisource er det af en eller anden grund skjult så man skal klikke på korrekturlæsning og derefter på det store + for at få boksen frem.
::Vedr. linjeskift. Tja det gør ikke nogen forskel da wiki ignorerer enkelt linjeskift, men det bevarer jo den information at der i originalen var et linjeskift.[[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 16. jun 2017, 01:09 (UTC)
== Korrekturlæsning ==
Hej Torben
Jeg har transskriberet [[Højesterets dom af 13. februar 1989 i Rigsadvokaten mod Jens Olaf Jersild og Lasse Jensen]]. Hvis du har adgang til UfR 1989 ville jeg høre om du evt. lige kunne tjekke den igennem for fejl. Hvis du har tid og lyst skal du være opmærksom på at Jersilds mellemnavn staves forkert et sted i teksten, det gør den også i kildematerialet.
Mvh. [[Bruger:InsaneHacker|InsaneHacker]] ([[Brugerdiskussion:InsaneHacker|diskussion]]) 14. okt 2017, 18:48 (UTC)
== Navngivning ==
Jeg ville lige høre hvilken navngivningsform du synes følgende sager skal bruge?
* [[Højesterets dom af 2. november 2017 i sag nr. 57/2017, Danske Medier som mandatar for JP/Politikens Hus A/S mod Politiets Efterretningstjeneste]] - Kendelse om hvorvidt fogedforbudet om ''Syv år for PET'' skulle rettes mod medievirksomheden eller mod chefredaktøren af ''Politiken''. Jeg har ikke hørt sagen omtalt med kaldenavn, så spørgsmålet er om partsbetegnelsen er af betydning eller ej.
* Højesterets kendelse af 11. november 2013 i sag nr. 187/2013, DR ved generaldirektør Maria Rørbye Rønn mod A - Jeg har transskriberet denne fra UfR 2014.462, men har ikke lagt den op endnu. Denne omhandler hvorvidt et fogedforbud mod at en TV-udsendelse lægges på en hjemmeside skal rettes mod mediets redaktør eller mod den juridiske person der ejer hjemmesiden. Jeg har heller ikke hørt noget kaldenavn for denne, og partsbetegnelsens betydning er begrænset af at sagsøgte er anonym.
[[Bruger:InsaneHacker|InsaneHacker]] ([[Brugerdiskussion:InsaneHacker|diskussion]]) 26. nov 2017, 10:13 (UTC)
:En del medier har omtalt den som "Sagen om PET-bogen", "sag om PET-bog", ''PET-bogsagen'' hvis det omskrives til sædvanlig form. Alternativt kan vil bogens titlet bruges. Den anden sag har vist ikke nogen betegnelsen. Når jeg siger at mener jeg "Rigsadvokaten mod T", "A mod B", A mod Ankestyrelsen osv.
:Der er givetvis andre sager mellem DR v/ generaldirektør Maria Rørbye Rønn og en "A" men den er stadig forholsvis unik den eneste fra højesteret i hvert fald. Den er i øvrigt også tilgængelig fra [http://domstol.fe1.tangora.com/New-S%C3%B8geside.31488.aspx?recordid31488=402 Højesterets afgørelsesdatabas].[[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 27. nov 2017, 11:35 (UTC)
== Spørgsmål ==
Hej Torben, har et Wikisource nybegynder-spørgsmål: Hvad er det helt præcist der gør at headeren på [[Carl Georg Holck: Den danske Statsforfatningsret/§ 21]] ved hvad titlen på det foregående og efterfølgende afsnit er? Så vidt jeg kan se er afsnittenes titler blot angivet i en <nowiki>{{c|{{sp|'''Titel'''}}}}</nowiki> på deres pågældende sider, er de defineret et andet sted som MediaWiki så henter dem fra? [[Bruger:InsaneHacker|InsaneHacker]] ([[Brugerdiskussion:InsaneHacker|diskussion]]) 9. okt 2018, 15:50 (UTC)
:Fra indholdsfortegnelsen i indexet. (Feltet hedder Bemærkninger i da-wikisource hvilket nok skal rettest.) Hovedsiden er automatisk efterfulgt af det første link i indholdsfortegnelsen som efterfølges af det næste osv. [[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 9. okt 2018, 16:14 (UTC)
::Tak, er der forresten en grund til at forfatterens navn er angivet i titlen. Den er ikke en del af titlen på "forsiden" [[Den danske Statsforfatningsret]]. [[Bruger:InsaneHacker|InsaneHacker]] ([[Brugerdiskussion:InsaneHacker|diskussion]]) 9. okt 2018, 20:17 (UTC)
:::Jeg ved ikke hvad standarden skal være men der er andre værker med samme titel af hhv. Henning Matzen og Knud Berlin, så titlen alene er flertydig. [[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 9. okt 2018, 20:57 (UTC)
::::Så giver det mere mening. Alternativt kunne man angive med (årstal) bagefter. [[Bruger:InsaneHacker|InsaneHacker]] ([[Brugerdiskussion:InsaneHacker|diskussion]]) 10. okt 2018, 06:00 (UTC)
== Anonymisering af [[:Fil:Cs-go_skin_bedrageri_anon.djvu]] ==
Der er en del af [[:Fil:Cs-go_skin_bedrageri_anon.djvu]] der ved en fejl ikke er anonymiseret. Jeg tænker at rette transkriptionen, men det er nok også ønskeligt at selve .djvu-filen bliver anonymiseret, kan du gøre det? [[Bruger:InsaneHacker|InsaneHacker]] ([[Brugerdiskussion:InsaneHacker|diskussion]]) 11. nov 2018, 14:39 (UTC)
== Hvordan får du teksten? ==
Hej! Jeg kan se, at du har transskriberet en masse fra [[Indeks:(Rigsdagstidende 1848—49) Beretning om Forhandlingerne paa Rigsdagen. Første Bind. Nr. 1—188. (Sp. 1—1476).pdf]]. Jeg forsøgte mig med et par af de sider du sprang over og resultatet blev ret dårligt forstået på den måde, at der var mange fejl i oversættelsen. Hvordan har du oversat? [[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 10. jul. 2025, 08:36 (UTC)
:Hej @[[Bruger:MGA73|MGA73]]. Google's OCR giver et meget bedre resultat end tesseract dog stadig med en del fejl. Jeg har rettet med "håndkraft". Jeg kan se at det Kongelige Bibliotek har lagt [https://tekster.kb.dk/text/jura-texts-g01-root|en rimelig korrekt transskription] op, så jeg ved ikke om det er værd at bruge kræfter på wikisource udgaven. [[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 2. okt. 2025, 11:21 (UTC)
::Hej! Mange tak! Jeg har forsøgt mig med [[Indeks:Corpus constitutionum Daniæ Forordninger, Recesser og andre kongelige Breve, Danmarks Lovgivning vedkommende 1558-1660 - bind 1 (år 1558-1575).pdf|Corpus constitutionum Daniæ]] og fandt også frem til at Google OCR er den bedste. Jeg må lige kigge på siderne en dag for at se om der er nogle andre spændende tekster. --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 2. okt. 2025, 13:51 (UTC)
== Kongeloven og dens forhistorie ==
Hej Jeg har korrekturlæst et par sider fra [[Indeks:Kongeloven og dens forhistorie.djvu]] og forsøgt at fixe den fortsatte note på side II til IV. Du må gerne se om du er tilfreds med det. [[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 14. dec. 2025, 10:25 (UTC)
: Jeg har oprettet de resterende sider nu med min bot og rettet citationstegn og bindestreger. Jeg synes at det er et rimeligt godt resultat. Siderne med spalter skal nok sættes i en tabel, hvis det skal komme til at "balancere". --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 2. feb. 2026, 21:36 (UTC)
== Spaltenumre ==
Jeg kom til at tænke på, at mange gamle trykte værker bruger spaltenumre. Dem sætter vi i sidehovedet og så kommer de ikke med i transklusionen. Så hvis en eller anden skal finde Ugeskrift for Retsvæsen 1867, spalte 147, eller Folketingstidende .... spalte 821, så bliver det svært.
Spørgsmålet er derfor, om nogen ville blive glade for at kunne se spaltenumrene i transklusionen. Man kan se sidetallene ude til venstre. Måske man også kunne vise spaltenumrene der ude [Sp 821]?
Hvad tænker du om det? Er det besværet værd? [[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 8. aug. 2026, 09:38 (UTC)
:På [[Indeks:(Rigsdagstidende_1848%E2%80%9449)_Beretning_om_Forhandlingerne_paa_Rigsdagen._F%C3%B8rste_Bind._Nr._1%E2%80%94188._(Sp._1%E2%80%941476).pdf]] har jeg "navngivet" hver enkelt side med dens indeholdte spaltenumre, man kan dog ikke se hvor den skifter mellem de to spalter.. Der er nogen værker der har både sidetal og spaltetal der er det måske ikke den optimale løsning. [[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 8. aug. 2026, 12:46 (UTC)
::Det er smart tænkt! Men tænker også det kræver lidt meget manuelt arbejde. Men det vil det nok gøre uanset hvad vi vælger. --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 9. aug. 2026, 07:08 (UTC)
== Orddelinger ==
Hej! Hvad er årsagen til rettelser som denne: [[Special:diff/472706]]? Formålet med skabelonen er jo at sikre, at transklusionen ikke indeholder bindestreger, men at ordet bliver samlet korrekt. Tak i øvrigt for at fjerne min ændring, som jeg fik lavet ved en fejl. [[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 14. aug. 2026, 11:54 (UTC)
:"For simple hyphenations, use of this template is not necessary since the transclusion software connects the hyphenated word automatically." jf. [[en:Template:Hyphenated_word_start]] [[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 14. aug. 2026, 12:18 (UTC)
::Hmmm, interessant... Jeg synes ellers ikke det har virket i andre værker. --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 15. aug. 2026, 18:32 (UTC)
:::Jeg er ikke helt sikker på hvornår det blev aktiveret på dansk wikisource. [[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 15. aug. 2026, 21:35 (UTC)
:::: Men dejligt at det virker... Jeg har lavet et script, som kan indsætte skabelonerne, så de fleste af "mine" bøger bruger skabelonerne. Jeg har ikke tænkt mig at fjerne dem, der allerede er indsat. Men så behøver jeg jo ikke rette fremover. :-)
:::: Som du vil kunne se på [[Bruger:MGA73]] og [[:c:User:MGA73/Love]], så har jeg efterhånden fundet en del lovsamlinger mv. Hvis du kender til nogen, der mangler, så må du meget gerne sige til. Jeg har været i dialog med Det Kongelige Bibliotek (og en masse andre) om at få scannet lovtidende. Jeg har også fundet en fond, som ville kunne finansiere det, hvis de får den rette ansøgning. Men privatpersoner kan ikke søge, så jeg skal lige overtale Det Kongelige Bibliotek til at søge for mig. --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 16. aug. 2026, 08:49 (UTC)
:::::En del af lovtidende er indskannet af [https://catalog.hathitrust.org/Record/100666418 GoogleBooks/HathiTrust], de nyere årgange desværre utilgængelige, det meste af Departementstidende er der også bortset fra et par bind, første bind er lagt op her [[Indeks:Departementstidenden 1848.djvu]].
:::::Ikke lovsamlinger som sådan:
:::::* Rigsrådstidende (for det fælles monarki, blev ikke digitaliseret sammen med Rigsdagstidende)
:::::* Stændertidende (1835-48)
:::::* Statsrådsprotokollerne.
:::::[[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 16. aug. 2026, 09:31 (UTC)
::::::Mange tak! Jeg havde godt set, at der var enkelte Lovtidende, men din søgning gav en del flere end min gjorde. Jeg kendte godt Departementstidenden, men havde ikke opdaget, at en del af dem faktisk var scannet. De 3 sidste du nævner kendte jeg ikke lige. --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 16. aug. 2026, 10:15 (UTC)
Noget andet: Linket til Rigsdagstidende 2 sag virkede ikke. Jeg fandt det på https://soeg.kb.dk/discovery/fulldisplay?docid=alma99122371016205763&context=L&vid=45KBDK_KGL:KGL og tænkte på om den farvede version var bedre? --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 17. aug. 2026, 09:15 (UTC)
:Ja KB flyttede deres links siden jeg uploaded, jeg ved ikke hvorfor den farvede skulle være bedre indholdet er sort-hvidt. [[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 17. aug. 2026, 12:31 (UTC)
::Det er heller ikke sikkert at farvede sider altid er bedre end sort hvid, men når det er sort-hvid så forsvinder oplysninger jo. Så er der fx et bogstav, der er lidt lyst, eller en plet, der er lidt mørk, så vil sort-hvid jo enten lave det helt hvidt eller helt sort. I den farvede skanning kan man jo se nuancer og dermed bedre afgøre hvad der skal stå. Jeg har selv haft nogle scanninger, hvor jeg endte med at tage ind til Diamanten for at se siderne "live" og dermed bedre kunne tyde bogstaverne. --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 17. aug. 2026, 14:58 (UTC)
Endnu engang tak for tippet om Departementstidende. Jeg har nu lagt Departementstidende på Commons. Men det viser sig, at der er fejl i scanningerne. Fx manglende sider, dubletter, ulæselige sider. Jeg har spurgt Folketingets Oplysning om 1853 og de har sagt ja til at scanne 6 problematiske sider. Så hvis der er nogle problematiske sider i "din" bog, så kan du måske lokke dem til at scanne siderne til dig. --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 19. aug. 2026, 20:09 (UTC)
:Skønt! Så mangler der bare årgang 1849 og 1851. Der er også et enkelt bind af [[:c:File:Ny Collegial-Tidende 1848.djvu]] jeg har lagt op. [[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 19. aug. 2026, 22:55 (UTC)
:: Jep og 1855. Du har skrevet på [[Bruger:TorbenTT#Departementstidenden_(1848-1870)]] at 1850 mangler delvist. Hvad mener du? Jeg har skrevet en note på [[:File:Departementstidenden_1850.pdf]] er det manglen? --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 20. aug. 2026, 10:19 (UTC)
:::Ja det havde jeg glemt. Den er på 900 sider og går kun til 29. juni. Sidetallene i registret går op til nogle 1500-1600 stykker. [[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 20. aug. 2026, 12:44 (UTC)
:::: Ugh... Øv... Var ellers lige så glad... Fandt ud af at https://lovsamling.dk/ ser ud til at have noget jeg ikke har... Og så driller HathiTrust os... --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 20. aug. 2026, 13:33 (UTC)
Stændertidende... Er det fx https://catalog.hathitrust.org/Record/100515560 du tænker på? --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 21. aug. 2026, 19:38 (UTC)
:Ja det er Roskilde-stændertidende. [[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 21. aug. 2026, 19:56 (UTC)
:: Tak. Desværre så ser det ud til at der kun er Roskilde og Slesvig: https://catalog.hathitrust.org/Record/004284509 --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 21. aug. 2026, 20:05 (UTC)
:::Holsten også https://catalog.hathitrust.org/Record/000543739 [[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 21. aug. 2026, 20:22 (UTC)
Jeg har skrevet til ham fra lovsamling.dk og han har også samlet en række årgange af fx UfR. Kunne det være interessant at have dem på Commons? --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 23. aug. 2026, 14:35 (UTC)
:Ja det kunne det da, jeg har [[:c:Category:Ugeskrift_for_Retsvæsen|lagt et par stykker op]]. UfR er som privat tidsskrift dog ophavsretsbeskyttet for så vidt det ikke er udløbet for de respektive forfatteres vedkommende (selve dommene er fri for ophavsret, men domshovederne og noter er skrevet af UfR's redaktion). [[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 23. aug. 2026, 15:02 (UTC)
::Ja god pointe... Der har været en diskussion af de minimis i bøger. Men jeg kan ikke huske om der kom en helt klar holdning på Commons. Altså om det er ok at uploade en bog selvom en eller nogle få sider er omfattet af ophavsret. Tænker vi kan lægge dom op og når/hvis vi så finder en artikel, der er problematisk, så kan vi lægge en ny version op hvor siden er blank. --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 23. aug. 2026, 15:38 (UTC)
Har du set at [[:File:Departementstidenden 1848.pdf]] er lagt op? Den er måske lettere at læse end den gamle fil? Jeg har i alt fald rettet et par ting på [[Side:Departementstidenden 1848.djvu/101]]. --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 23. aug. 2026, 19:06 (UTC)
:Jeg er i øvrigt ved at fylde op i [[:c:Category:Højesteretstidende]]. Jeg har rettet så nu kan vi uploade via URL fra slaegtsbibliotek.dk så vi slipper for at downloade og uploade. --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 25. aug. 2026, 16:34 (UTC)
::Jeg vidste slet ikke at slægtsbibilotek havde indscannet den slags. [[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 25. aug. 2026, 20:55 (UTC)
:::Nej, de har overraskende meget. Men tænker det er fordi det jo godt kan være interessant for slægtsforskere at vide om forfædre har været straffet for noget eller ej. Jeg bemærkede i øvrigt at en scanning manglede 4 sider det ene sted, mens den var komplet det andet sted. Så det kan godt være, at det viser sig, at der mangler enkelte sider hist eller her. Men så kan vi måske finde dem et andet sted eller tage en tur på biblioteket og scanne/fotografere de manglende sider. Jeg gør i alt fald det, at hvis jeg opdager, at der mangler noget, så skriver jeg det på Commons og Wikisource. --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 26. aug. 2026, 09:44 (UTC)
Jeg har lagt lidt filer i [[:c:Category:Juridisk Arkiv]], [[:c:Category:Nyt Juridisk Arkiv]] og [[:c:Category:Samling af Høiesteretsdomme]]. Det er godt nok ikke lovsamlinger, men det er trods alt jura :-) --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 27. aug. 2026, 19:56 (UTC)
: Hej igen! Jeg har også lagt filer i [[:c:Category:Dansk Lovleksikon]], [[:c:Category:Arkiv for Retsvidenskaben og dens Anvendelse]] og [[:c:Category:Juridisk Tidsskrift]]. I sidstnævnte var nogle bind scannet 2 i samme bog. Dem har jeg splittet op så hver bind har sin egen fil. Jeg tænkte om det var en fordel at gøre det samme med de andre kategorier, hvor der er flere i samme scanning. Nogle gange virker det som om Wikisource ikke gider scanninger med mange sider. --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 6. sep. 2026, 20:33 (UTC)
::Giver god mening. Bogbindere har tit samlet flere årgange i et bind fordi de har fundet det praktisk og ikke fordi udgiveren har bestemt de skal være det. Nogen gange er wikisource/commons noget langsom til at fremvise et thumbnail på en side, er det det du hentyder til? [[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 7. sep. 2026, 09:59 (UTC)
::: Jeg synes generelt små scanninger giver færre problemer med thumbs der ikke virker og filer der står med 0 × 0 (altså defekte). Og hvis der er 800 eller 1200 sider på en transklusion, så risikerer man, at siden kommer i [[:Kategori:Sider der indeholder for mange skabeloner]].
::: Der er som nævnt også nogle af scanningerne, hvor der er dubletter og huller. I [[:c:Category:Juridisk Tidsskrift]] har jeg valgt at slette dubletterne og indsætte sider med "Missing page 242". På den måde er det let hvis vi på et tidspunkt får fat i de manglende sider, for så rykker siderne ikke når de manglende sider bliver sat ind efterfølgende. --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 7. sep. 2026, 15:39 (UTC)
== Skabelonen K ==
Hej! Du har oprettet [[Skabelon:K]] og skriver, at den skal bruges, hvis man vil kursivere flere linjer. Burde den så ikke ligesom [[:en:Template:Italic block]] bruge div i stedet for span? I alt fald dukker skabelonen op på [[Speciel:LintErrors/html5-misnesting]]. [[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 16. sep. 2026, 18:23 (UTC)
:Jeg er ikke ekspert på div vs span, men tvinger div ikke teksten ind i et separat afsnit? [[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 16. sep. 2026, 18:30 (UTC)
:: Jo, et div giver separate afsnit. Men jeg tænkte, at det var det, du mente, da du skrev om at kursivere flere linjer.
:: Hvis du gerne vil kursivere fx nogle ord i en linje (men ikke dem alle) og derefter flere linjer med linjeskift i, så vil div ikke virke. Span vil virke, men det vil rapportere en fejl.
:: Så skal vi vælge om vi vil ignorere fejlene og være tilfreds med at det ser korrekt ud :-) --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 16. sep. 2026, 19:48 (UTC)
:::<nowiki>''kursiv''</nowiki> virker kun på samme linje.
:::Jeg ved ikke hvorfor den giver fejl på netop den side, [https://da.wikisource.org/wiki/Speciel:Hvad_linker_hertil/Skabelon:K de andre sider hvor jeg har brugt den] er ikke på listen... [[Bruger:TorbenTT|TorbenTT]] ([[Brugerdiskussion:TorbenTT|diskussion]]) 16. sep. 2026, 20:41 (UTC)
::::Ja, det er nogle gange svært at vide hvorfor det fejler nogle gange og ikke andre gange... --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 17. sep. 2026, 15:47 (UTC)
9jkmaw7xn5wc80k9jvioaiecvaspnli
Side:Højesterets kendelse af 2. november 2017 i sag 57 2017.pdf/1
104
23915
481875
63792
2026-09-17T18:44:23Z
MGA73
457
Fixer [[Speciel:LintErrors/misc-tidy-replacement-issues]]
481875
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="1" user="InsaneHacker" /></noinclude>{{c|{{x-larger|HØJESTERETS KENDELSE}}}}
{{c|{{larger|afsagt torsdag den 2. november 2017}}}}
'''Sag 57/2017'''<br>
(2. afdeling)
Danske Medier som mandatar for JP/Politikens Hus A/S<br>
(advokat Martin Dahl Pedersen)<br>
mod<br>
Politiets Efterretningstjeneste<br>
(Kammeradvokaten ved advokat Henrik Nedergaard Thomsen)
I tidligere instanser er afsagt kendelse af Københavns Byret den 8. oktober 2016 og af Østre Landsrets 3. afdeling den 9. december 2016.
I påkendelsen har deltaget fem dommere: Lene Pagter Kristensen, Jon Stokholm, Oliver Talevski, Jens Kruse Mikkelsen og Lars Apostoli.
Procesbevillingsnævnet har den 2. februar 2017 meddelt kærende, JP/Politikens Hus A/S, tilladelse til kære af landsrettens kendelse begrænset til spørgsmålet om, hvorvidt JP/Politikens Hus er rette adressat for et forbud.
Danske Medier er indtrådt som mandatar for JP/Politikens Hus under kæresagen.
Kæremålet har været mundtligt forhandlet.
'''Påstande'''<br>
Danske Medier som mandatar for JP/Politikens Hus har nedlagt påstand om, at forbudskendelsen af 8. oktober 2016 som stadfæstet ved landsrettens kendelse af 9. december 2016 ophæves.
{{nop}}<noinclude></noinclude>
d92hftt9cbvd98bgoe8mjy46yuyf4fo
Side:Højesterets dom af 28. marts 2018 i sag 225 2017.pdf/1
104
25020
481870
45954
2026-09-17T18:38:29Z
MGA73
457
Fixer [[Speciel:LintErrors/misc-tidy-replacement-issues]]
481870
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="1" user="InsaneHacker" /></noinclude>{{c|{{x-larger|HØJESTERETS DOM}}}}
{{c|{{larger|afsagt onsdag den 28. marts 2018}}}}
'''Sag 225/2017'''<br>
(1. afdeling)
Anklagemyndigheden<br>
mod<br>
T<br>
(advokat Hanne Rahbæk, beskikket)
I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Svendborg den 27. april 2017 og af Østre Landsrets 20. afdeling den 30. august 2017.
I pådømmelsen har deltaget syv dommere: Jon Stokholm, Vibeke Rønne, Jens Peter Christensen, Hanne Schmidt, Lars Hjortnæs, Jens Kruse Mikkelsen og Kristian Korfits Nielsen.
'''Påstande'''<br>
Dommen er anket af T med påstand om frifindelse, subsidiært hjemvisning til landsretten og mere subsidiært strafbortfald eller formildelse af straffen.
Anklagemyndigheden har påstået skærpelse.
'''Anbringender'''<br>
<u>T</u> har anført navnlig, at hun ved behandlingen af A ikke har foretaget handlinger eller undladelser, som er af en sådan grovhed, at forholdet er omfattet af autorisationslovens § 75.
§ 75 er en overbygning på samme lovs § 17, som fastsætter, at en autoriseret sundhedsperson under udøvelsen af sin virksomhed er forpligtet til at udvise omhu og samvittighedsfuldhed. Autorisationslovens § 17 påses af Patientombuddet, særligt Sundhedsvæsenets {{Bindestreg1|Disciplinær|Disciplinærnævn}}<noinclude><references/></noinclude>
0spqp7ovbn8pkulht1frja4y3kqldg2
Side:Højesterets dom af 28. marts 2018 i sag 225 2017.pdf/14
104
27118
481876
63797
2026-09-17T18:45:28Z
MGA73
457
Fixer [[Speciel:LintErrors/misc-tidy-replacement-issues]]
481876
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="1" user="InsaneHacker" />{{c|- 14 -}}</noinclude>At der på sygehuset dengang var en fælles forståelse om, at sygeplejersker ikke kontaktede lægen om en blodsukkermåling, hvis den havde vist en værdi inden for det ”forventelige område”, som T udtrykte det i sin forklaring for byretten, kan efter vores opfattelse alene medføre, at der i givet fald kunne og skulle lægges en plan for diabetesbehandlingen, som var baseret på en referenceblodsukkerværdi i normalområdet sammenholdt med en vurdering af den enkelte patient.
Vi finder på denne baggrund, at T som ansvarlig forvagtslæge med det forløb, der er beskrevet i tiltalen, har handlet i strid med basal lægefaglig viden og udvist grovere forsømmelse, navnlig ved under de anførte omstændigheder at undlade at lægge og instruere om en plan for behandlingen af As insulinbehandlede diabetes under hans indlæggelse, herunder med henblik på at forebygge at meget lavt blodsukker kunne medføre risiko for varig hjerneskade.
Vi tiltræder derfor, at T er fundet skyldig i overtrædelse af autorisationslovens § 75.
Der træffes afgørelse efter stemmeflertallet.
Højesteret stadfæster herefter byrettens dom, således at T frifindes.
Statskassen skal betale sagens omkostninger for byret, landsret og Højesteret.
{{c|{{M-larger|'''Thi kendes for ret:'''}}}}
T frifindes.
Statskassen skal betale sagens omkostninger for byret, landsret og Højesteret.<noinclude><references/></noinclude>
fp4csbej6qbp8nfum064e3pgjibvvxq
Side:Rigsretstidende 2den Sag (1877).pdf/281
104
27344
481877
472835
2026-09-17T19:10:24Z
MGA73
457
Fixer i alt fald nogle af [[Speciel:LintErrors/misc-tidy-replacement-issues]]
481877
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="1" user="TorbenTT" />{{hoved|{{midsize|Dokum. til Anklageskrift.}}|3|{{midsize|Til 2det Retsmøde.}}}}
1849.{{venstremargen|3em}}</noinclude><section begin="Bilag2"/>{{fine block|{{afstand|3em}}En Invalids Empløiering som Opsynsmand og
endelig Kunstneres og Haandværkeres Fortjeneste ved
Arbeidet.<br>
{{afstand|3em}}Efterat jeg saaledes har fremsat dette mit Forslag,
tillader jeg mig slutteligen at bemærke, at hvis det høie
Ministerium vilde approbere Samme, da erklærer jeg mig
villig til at kjøbe samtlige Byggegrunde og derpaa at
opføre det omtalte Antal af elegante og fortrinlige
Eiendomme samt at sætte mig i Forbindelse med 10 {{lb|à}} 12
ansete Mænd til Dannelsen af en Komite for Søilens
Bygning og for Bidragenes gode Anvendelse.<br>
{{afstand|3em}}Idet jeg saaledes anbefaler dette mit første Forslag til
det høie Ministeriums Bevaagenhed tegner jeg mig<br>
{{afstand|3em}}Kjøbenhavn, den 18de Decbr. 1849.
{{h|Ærbødigst{{afstand|7em}}<br>
{{sp|H. P. Lorentzen,}}{{afstand|5em}}<br>
Grosserer og Prm.-Lieutn.{{afstand|3.5em}}<br>
af det borgerlige Artilleri.{{afstand|4em}}}}
{{afstand|3em}}Til<br>
det høie Indenrigsministerium.
{{h|Gjenpartens Rigtighed bekræftes.{{afstand|3em}}<br>
Kontoret for Statsaktiverne,{{afstand|4em}}<br>
den 10de Marts 1877,{{afstand|4em}}<br>
Chr. Lund."{{afstand|4.5em}}}}}}</div>
<section end="Bilag2"/>
<section begin="Bilag3"/>{{c|3.}}
1849 {{brøk|11|1}}. {{sp|Kunstakademiets Erklæring over
Grosserer Lorentzens Plan.}}
{{venstremargen|3em}}{{fine block|{{c|Tillæg {{lb|B}}. til Rigsdagstidenden for 1875—76<br>
Sp. 991—92.}}
{{afstand|3em}}„Det høie Ministerium har ved Skrivelse af 21de
December forrige Aar begjæret Akademiets Yttringer i
kunstnerisk Henseende over et til Indenrigsministeriet indgivet
Forslag fra Grosserer H. P. Lorentzen angaaende Marmorpladsens
eller den saakaldte Frederiks Kirkepladses Salg til
Bebyggelse.<br>
{{afstand|3em}}Det har været Akademiet af høieste Interesse at finde
Anledning til at yttre sig i en Sag, som allerede i en
Række af Aar stadig har været Gjenstand for flere af dets
tidligere afdøde og endnu virkende Kunstneres varmeste
Bestræbelser, og som, under de nærværende mindre gunstige
Forhold, neppe bør finde sin Løsning.<br>}}<section end="Bilag3"/><noinclude>
</div>{{h|1*{{afstand|7em}}}}</noinclude>
ew4ag5m6jfw91e7rrycj2nb9y2wqg51
Side:Højesterets kendelse af 11. november 2013 i sag 187 2013.pdf/1
104
27901
481871
63753
2026-09-17T18:39:50Z
MGA73
457
Fixer [[Speciel:LintErrors/misc-tidy-replacement-issues]]
481871
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="3" user="InsaneHacker" /></noinclude>{{c|{{x-larger|HØJESTERETS DOM}}}}
{{c|{{larger|afsagt mandag den 11. november 2013}}}}
'''Sag 187/2013'''
DR ved generaldirektør Maria Rørbye Rønn<br />
(advokat Peter Lambert)<br />
mod<br />
A<br />
(advokat Christian Harlang)
I tidligere instanser er afsagt kendelser af Københavns Byret, fogedretten, den 23. april 2013 og af Østre Landsrets 7. afdeling den 17. juni 2013.
I påkendelsen har deltaget tre dommere: Jytte Scharling, Thomas Rørdam og Jens Peter Christensen.
'''Påstande'''<br />
Kærende, DR ved generaldirektør Maria Rørbye Rønn, har nedlagt påstand om stadfæstelse af fogedrettens kendelse.
A har påstået stadfæstelse af landsrettens kendelse.
'''Sagsfremstilling'''<br />
A indleverede den 5. april 2013 til Københavns Byret, fogedretten, en anmodning om nedlæggelse af fogedforbud mod DR’s visning af en tv-udsendelse på hjemmesiden dr.dk. Under forbudssagen nedlagde A følgende påstand:<noinclude><references/></noinclude>
1zjs6x9qajll4bvnprhx0hgcqjj31o7
481872
481871
2026-09-17T18:40:13Z
MGA73
457
Ooops KENDELSE
481872
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="3" user="InsaneHacker" /></noinclude>{{c|{{x-larger|HØJESTERETS KENDELSE}}}}
{{c|{{larger|afsagt mandag den 11. november 2013}}}}
'''Sag 187/2013'''
DR ved generaldirektør Maria Rørbye Rønn<br />
(advokat Peter Lambert)<br />
mod<br />
A<br />
(advokat Christian Harlang)
I tidligere instanser er afsagt kendelser af Københavns Byret, fogedretten, den 23. april 2013 og af Østre Landsrets 7. afdeling den 17. juni 2013.
I påkendelsen har deltaget tre dommere: Jytte Scharling, Thomas Rørdam og Jens Peter Christensen.
'''Påstande'''<br />
Kærende, DR ved generaldirektør Maria Rørbye Rønn, har nedlagt påstand om stadfæstelse af fogedrettens kendelse.
A har påstået stadfæstelse af landsrettens kendelse.
'''Sagsfremstilling'''<br />
A indleverede den 5. april 2013 til Københavns Byret, fogedretten, en anmodning om nedlæggelse af fogedforbud mod DR’s visning af en tv-udsendelse på hjemmesiden dr.dk. Under forbudssagen nedlagde A følgende påstand:<noinclude><references/></noinclude>
081j2y93jtevw7id73hf8qa082g68b5
Side:Højesterets kendelse af 11. november 2013 i sag 187 2013.pdf/6
104
27906
481874
63796
2026-09-17T18:43:28Z
MGA73
457
Fixer [[Speciel:LintErrors/misc-tidy-replacement-issues]]
481874
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="3" user="InsaneHacker" />{{c|- 6 -}}</noinclude>Rørbye Rønn”), eller om forbudsbegæringen skal rettes mod generaldirektøren personligt som ansvarshavende.
Mediansvarslovens regler afgrænser kredsen af ansvarssubjekter i straffe- og erstatningsretlig henseende, men indeholder ikke nogen regulering af, hvem en forbudsbegæring skal rettes mod.
Et fogedforbud kan rettes mod den, der har den undladelsesforpligtelse, som med forbuddet ønskes overholdt. Denne forpligtelse påhviler for DR’s vedkommende DR ved selskabets øverste ledelse. Hvad DR i vedtægtsform måtte have fastlagt om de interne kompetenceforhold kan i denne forbindelse ikke være afgørende.
Anmodningen om nedlæggelse af fogedforbud kan på den anførte baggrund rettes mod DR
som angivet i forbudsbegæringen, og Højesteret stadfæster derfor landsrettens kendelse.
Spørgsmålet om sagsomkostninger afgøres af fogedretten i forbindelse med sagens fortsatte behandling.
{{c|{{M-larger|'''Thi bestemmes:'''}}}}
Landsrettens kendelse stadfæstes.<noinclude><references/></noinclude>
quwpr7fl6g6gow1c9i3dsnddtt67q2s
Brugerdiskussion:SHB
3
31706
481888
71957
2026-09-18T02:28:22Z
Max
10244
Max flyttede siden [[Brugerdiskussion:SHB2000]] til [[Brugerdiskussion:SHB]]: Side blev automatisk flyttet under omdøbning af brugeren "[[Special:CentralAuth/SHB2000|SHB2000]]" til "[[Special:CentralAuth/SHB|SHB]]"
71957
wikitext
text/x-wiki
<div style="border: 1rem #dd0000 ridge; padding: 0.5em;">Hello! Please message me on [[m:User talk:SHB2000|meta.wikimedia.org]] instead. I may not notice messages on this page.</div>
ojy2vkqs676esjrcfi79dwyt0tjr5xc
Side:Om friheden (1876).djvu/153
104
36566
481852
232329
2026-09-17T12:12:19Z
Johshh
9757
/* Korrekturlest */
481852
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="3" user="Johshh" />{{c|141}}</noinclude>at kunne skaffe dets Legeme Føde, men dets Aand
Oplysning og Dannelse, er en moralsk Forbrydelse baade
mod det ulykkelige Afkom og mod Samfundet, og at
Staten, hvis Forældrene ikke opfylde denne Forpligtelse,
ber sørge for, at den bliver opfyldt saa vidt muligt
paa Forældrenes Bekostning.
Anerkjendte man blot Pligten til at tvinge almindelig
Opdragelse igjennem, vilde der være gjort Ende paa
de vanskelige Spørgsmaal om, hvad Staten skal lære,
og hvorledes den skal lære, der nu forvandle denne
Sag til en slet og ret Kampplads for Sekter og Partier,
og som bevirke, at den Tid og det Arbejde, der skulde
have været anvendt paa Opdragelsen, gaar til Spilde i
Stridighederne om Opdragelsen. Hvis Regeringen vilde
beslutte sig til at forlange, at der gaves ethvert
Barn en god Opdragelse, vilde det spare sig den Ulejlighed
selv at maatte sørge derfor. Den kunde overlade
til Forældrene at sørge for Opdragelsen, hvor og
hvorledes de vilde, og den kunde nøje sig med at hjælpe
de fattigere Børn med at betale Skolepengene og afholde
alle Skoleudgifterne for dem, der ikke havde nogen
anden til at betale for sig. De Indvendinger, der med
Grund kunne gjøres gjældende mod Statsopdragelse.
finde ikke Anvendelse paa Statens bestemte Forlangende
om, at Børnene opdrages, men paa dens Bestræbelser
for at lede denne Opdragelse, hvilket er noget
helt andet. At den hele eller en betydelig Del af Folkets
Opdragelse ligger i Statens Hænder, dadler jeg saa
stærkt som nogen. Alt, hvad der er blevet sagt om
Vigtigheden af Karakterens Individualitet og Forskjellighed
i Meninger og Handlemaader, medfører, at Opdragelsens
Forskjellighed har den samme overordentlige
Betydning. En almindelig Statsopdragelse, er ikke andet
end en Udvej, ved Hjalp af hvilken man søger at støbe
Folk nøjagtig ens; og da den Form, i hvilken Staten
søger at støbe sine Borgere, er saadan, som den herskende
Magt ensker den -- hvad enten Magten ligger
hos en Monark, et Præsteskab, et Aristokrati eller den<noinclude><references/></noinclude>
keosmb1ew51i6zukgg21rhusrvk3l0i
Side:Om friheden (1876).djvu/154
104
36567
481858
232330
2026-09-17T13:51:19Z
Johshh
9757
/* Korrekturlest */
481858
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="3" user="Johshh" />{{c|142}}</noinclude>nærværende Slægts Flertal, -- grundlægges der ved
en saadan Statsopdragelse, for saa vidt den er virksom
og i Stand til at udrette noget, et uindskrænket Herredomme
over Aanden, der ved en naturlig Strømning
fører til uindskrænket Herredømme ogsaa over Legemet.
En Opdragelse, der grundlægges og ledes af Staten,
burde, for saa vidt den overhovedet existerer, kun
være et af flere konkurrerende Forsøg, og burde kun tjene
til Exempel og Spore, for saaledes at bringe andre op
til et lige saa højt Standpunkt. Kun hvis Samfundet
i det hele er saa langt tilbage, at det ikke selv kan
eller vil sørge for passende Opdragelsesanstalter, med
mindre Regeringen paatog sig dette Hverv, kun da
kan Regeringen, som det mindste af to Onder, overtage
det Arbejde, der egentlig tilkommer Skolerne og Universiteterne,
ligesom den kan overtage Aktieselskabernes
Opgave, naar der ikke i Landet findes en privat Foretagelsesaand,
der egner sig til at paatage sig Industriens
store Arbejder. Men naar der i Landet findes
tilstrækkelig mange Personer, der ere skikkede til at
sørge for Opdragelsen under Regeringens Tilsyn, vilde
de samme Personer i Almindelighed være i Stand til
og villige til efter Frivillighedens Grundsætning at give
en lige saa god Opdragelse, forudsat at Loven ved at
gjøre Opdragelsen til en Tvangspligt i Forening med
Statshjælp til dem, der ere ude af Stand til at afholde
Udgifterne, vilde love dem Løn for deres Arbejde.
Det Middel, hvorved Lovens Overholdelse skulde
sikres, kan ikke være noget andet end offentlige Overhøringer,
der skulde omfatte alle Børn og begynde
i en tidlig Alder. Der skulde fastsættes en vis Alder,
i hvilken et Barn skulde overhøres, for at man kunde
overbevise sig om, at han eller hun kan læse. Viser
det sig, at Barnet ikke er i Stand hertil, skulde Faderen,
med mindre han har en tilstrækkelig Undskyldningsgrund,
betale en moderat Bøde, som han, om nødvendigt,
kunde afsone med Arbejde, og Barnet skulde sættes
i Skole paa hans Bekostning. Overhøringen skulde<noinclude><references/></noinclude>
ok5bgkpw2rct3g43uk9ryggjcen8fnw
Side:Om friheden (1876).djvu/156
104
36569
481859
232332
2026-09-17T14:04:25Z
Johshh
9757
/* Korrekturlest */
481859
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="3" user="Johshh" />{{c|144}}</noinclude>overhøre en Atheist i de Grunde, hvorpaa Kristendommen
hviler, forudsat, at man ikke forlanger, at
han skal erklære, at han tror herpaa. Overhøringen
i de højere Kundskabsgrene burde dog, mener jeg, være
fuldkommen frivillig. Man vilde give Regeringerne en
alt for farlig Magt, hvis man tillod dem at udelukke
Folk fra en hvilken som helst Næringsvej, selv fra Lærervirksomheden,
paa Grund af foregiven Mangel paa
Kvalifikationer, og jeg mener ligesom Wilhelm v. Humboldt,
at der skulde gives akademiske Grader eller andre
offentlige Vidnesbyrd for videnskabelige eller professionnelle
Kundskaber til enhver, der lader sig overhøre
og bestaar Prøven; men jeg mener ogsaa, at saadanne
Vidnesbyrd ikke burde give vedkommende andet Fortrin
fremfor deres Konkurrenter end den Vægt, den offentlige
Mening maatte tillægge dem.
Det er ikke alene i Opdragelsesspørgsmaalet, at
urigtig anvendte Frihedsideer forhindre Forældrenes
moralske Forpligtelser i at blive anerkjendte og juridiske
Forpligtelser i at blive paalagte paa Punkter, hvor
de mest afgjørende Grunde altid tale for hine og i
mange Tilfælde ogsaa for disse. Selve den Kjendsgjerning,
at sætte et menneskeligt Væsen i Verden er
en af de mest ansvarsfulde Handlinger paa det menneskelige
Livs Omraade. Tager man det Ansvar paa sig
at give et menneskeligt Væsen et Liv, der enten kan
blive en Forbandelse eller en Velsignelse, saa gjør man
sig skyldig i en Forbrydelse mod dette Væsen, saafremt
man ikke kan give det i det mindste den sædvanlige
Mulighed for en ønskelig Tilværelse. Og i
Lande, der enten ere overbefolkede eller staa Fare for
at blive det, tilføjer man alle dem, der leve af deres
Arbejde en alvorlig Skade, naar man avler Børn ud over
et meget indskrænket Tal, og saaledes ved at forøge
Konkurrencen bevirker, at Betalingen for Arbejde bliver
mindre. De Love, der i mange Lande paa Fastlandet
forbyde Folk, der ikke kunne godtgjøre at være i Stand
til at underholde en Familie, at indgaa Ægteskab,<noinclude><references/></noinclude>
by6yw5l9qx76tl4iriguug2novoygi9
Side:Om friheden (1876).djvu/157
104
36570
481860
232333
2026-09-17T14:29:28Z
Johshh
9757
/* Korrekturlest */
481860
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="3" user="Johshh" />{{c|145}}</noinclude>overskride ikke Statens berettigede Magt, og der kan
ikke indvendes imod dem, at de krænke Friheden, hvad
enten de saa ere praktiske eller ej (et Spørgsmaal, der
navnlig afhænger af stedlige Forhold og Følelser).
Ved saadanne Love skrider Staten ind for at forbyde
en skadelig Handling, en Handling, der skader andre,
og som burde være Gjenstand for Dadel og brændemærkes
af Samfundet, selv om det ikke anses for praktisk
dertil at føje legale Straffe. Men uagtet den
almindelige Forestilling om Friheden saa let finder sig
i virkelige indgreb i Personens Frihed i Sager, der
kun angaa en selv. vilde den dog modsætte sig Forsøget
paa at lægge noget som helst Baand paa vore Tilbejeligheder,
naar Følgerne af at tilfredsstille dem ere,
at vi give vort Afkom et ynkeligt og elendigt Liv
samtidig med at der tilføjes dem, der ere tilstrækkelig
nær til, at de kunne berøres af vore Handlinger, megen
Skade. Naar man sammenligner Menneskenes besynderlige
Agtelse for Friheden med deres besynderlige Mangel
paa Agtelse for den, skulde man virkelig tro, at vi have
en nødvendig Ret til at gjøre andre Fortræd, men slet
ingen Ret til at tilfredsstille vore Ønsker, naar det
sker uden at skade andre.
Jeg har gjemt til Slutningen en stor Klasse Spørgsmaal
om Grænserne for Regeringens Indblanding, der,
skjønt nøje forbundne med denne Afhandlings Gjenstand,
dog strængt taget ikke høre herhen. Der er
nemlig Tilfælde, hvor Grundene mod Indblanding ikke
gjælde Frihedsgrundsætningen: Spørgsmaalet gjelder
ikke en Indskrænkning, men en Understøttelse af de
enkeltes Handlinger. Skal Regeringen gjøre eller bevirke,
at der bliver gjort noget til deres Gavn, istedenfor
at overlade til dem selv enkeltvis eller ved frivillig Samvirken
at udrette dette?
Forudsættes Regeringens Indblanding ikke at medføre
Indgreb i Friheden, kunne Indvendingerne herimod
være af tre Slags.
Der kan først siges, at de enkelte sandsynligvis<noinclude>{{hoved|venstre={{Small|Om Friheden. 2. Udg.}}|midte=|højre=10}}
<references/></noinclude>
6jn0ga58oqnu6pswbg8qtq5n4g3thsq
Side:Om friheden (1876).djvu/158
104
36572
481861
232334
2026-09-17T14:36:49Z
Johshh
9757
/* Korrekturlest */
481861
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="3" user="Johshh" />{{c|146}}</noinclude>ville udrette Arbejdet bedre end Regeringen. I Almindelighed
er der ingen saa skikket til at lede en Forretning
eller bestemme, hvorledes og af hvem den skal
ledes, end de, der ere personlig interesserede i den. Efter
denne Grundsætning maa den lovgivende eller udøvende
Magts engang saa hyppige Indblanding i den sædvanlige
industrielle Virksomhed fordømmes. Men om denne Side
af Sagen have Nationaløkonomerne tilstrækkelig udbredt
sig, og den staar ikke i nogen særlig Forbindelse med
denne Afhandlings Principper.
Den anden Indvending staar i nøjere Forbindelse
med vort Emne. I mange Tilfælde kan det, selv om
de private i det hele ikke kunne gjøre det paagjældende
Arbejde saa godt som Regeringen, alligevel være ønske
ligt, at det overlades til dem, hellere end at det udføres
af Regeringen, fordi der deri haves et Middel til
at fremme deres aandelige Udvikling, til at styrke
deres Virkeevner og øve deres Dømmekraft, ligesom
der ogsaa derved bibringes dem et fortroligt Kjendskab til
de Sager, der saaledes overlades til dem. Dette er den
vigtigste, skjønt ikke den eneste Anbefaling for Juryinstitutionen
(i ikke-politiske Sager), for fri og folkelige
stedlige og municipale Indretninger, samt for at overlade
Ledelsen af industrielle og filantropiske Foretagender
til frivillige Foreninger. Dette er ikke Frihedsspørgsmaal,
og de staa kun fjærnt i Forbindelse med Frihedssagen;
det er Udviklingsspørgsmaal. Vi kunne ikke
paa dette Sted dvæle ved disse Punkter som Bestanddele
af Folkeopdragelsen; thi det er i Sandhed herved,
at Borgeren særlig dannes, det er den praktiske Del
af et frit Folks Opdragelse, i det Folk derved rives
ud af Familieegennyttens og den personlige Selviskheds
snævre Kreds og vænnes til at forstaa fælles
Anliggender og lære at handle af almennyttige eller
dog halvt almennyttige Bevæggrunde og lade deres Opførsel
blive styret af Maal, der forene dem i Stedet for
at splitte dem ad. Uden saadanne Sædvaner og Evner
kan en fri Forfatning hverken gjennemføres eller bevares,<noinclude><references/></noinclude>
m12owfb0usains4c177ksj8fusix2fc
Side:Om friheden (1876).djvu/159
104
36573
481862
232335
2026-09-17T15:34:09Z
Johshh
9757
/* Korrekturlest */
481862
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="3" user="Johshh" />{{c|147}}</noinclude>hvilket ses af den politiske Friheds kun alt for ofte forbigaaende
Natur i de Lande, hvor den ikke hviler paa en
tilstrækkelig Grundvold af stedlig Frihed. Bestyrelsen
af de rent stedlige Anliggender ved de stedlige Avtoriteter
og Ledelsen af de store industrielle Foretagender ved
dem, der frivillig have skudt Pengene sammen, --
anbefales ogsaa af alle de Fordele, der -- saaledes
som det er blevet udviklet i denne Afhandling -- følge
med Individualitetens Udvikling og Handlemaadernes Forskjellighed.
Regeringens Virksomhed har en Tilbøjelighed
til overalt at blive ens; de individuelle og frivillige
Foreninger frembyde derimod forskjellige Forsøg og en
uendelig Afvexling i Erfaringerne. Men Staten kan
gjøre Nytte ved at gjøre sig til det Midtpunkt, der
modtager de Erfaringer, der komme fra de mange
Forsøg, og som atter videre udbreder og befordrer dem.
Dens Opgave er at sætte ethvert Forsøg i Stand til
at nyde godt af de andres Erfaringer, og ikke at udelukke
alle andre Forsøg end sine egne.
Den tredje og mest afgjørende Grund til at indskrænke
Regeringens Indblanding, er de skadelige Følger
af uden Nødvendighed at forøge dens Magt. Enhver
ny Virksomhed, der føjes til dem, Regeringen allerede
udøver, bevirker, at dens Indflydelse over de af den
afhængige Forhaabninger og Bekymringer bliver mere
udbredt, og forvandler mere og mere de virksomme
og ærgjerrige Medlemmer af Samfundet til Tilbedere
af Regeringen eller et eller andet Parti, der bestræber
sig for at faa Regeringen i sin Magt. Hvis hele Vejvæsenet,
alle Jærnbaner, Banker, Forsikringsselskaber,
store Aktieselskaber, Universiteter og velgjørende
Anstalter vare Dele af Regeringen; hvis desuden de
kommunale og stedlige Myndigheder, med alt hvad dertil
hører, bleve Afdelinger af den centrale Forvaltning:
hvis alle disse forskjellige Foretagenders Embedsmænd
bleve udnævnte og lønnede af Regeringen og maatte
for hvert Skridt fremad sætte deres Haab til den, --
vilde hele Pressens Frihed og hele Lovgivningens<noinclude>{{Højre|10*}}
<references/></noinclude>
j7ht5hqyx96f1427wbjvvus4ivjdic7
Side:Om friheden (1876).djvu/160
104
36574
481897
232337
2026-09-18T11:15:03Z
Johshh
9757
/* Korrekturlest */
481897
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="3" user="Johshh" />{{c|148}}</noinclude>folkelige Forfatning dog ikke give dette eller noget
andet Land mere end en blot nominel Frihed. Jo
kraftigere og jo mere videnskabelig Forvaltningsmaskineriet
var bygget; jo dygtigere der var sørget for
at erhverve de bedste Hænder og Hoveder, der kunde
sætte det i Gang, -- des større vilde Ulykken være. I
England har man i den senere Tid foreslaaet, at alle
Pladser i Regeringens civile Departement skulde besættes
ved Konkurrence, for at man saaledes dertil kunde faa
de forstandigste og mest oplyste Mænd, og meget er
blevet sagt og skrevet for og imod dette Forslag. En
af de Grunde, som Modstanderne herimod lægge stærkest
Eftertryk paa, er den, at faste Statsembeder ikke give
Udsigt til saa store Indtægter og Betydning, at de
skulde kunne tiltrække de største Talenter, der altid
ville kunne finde en mere lovende Løbebane i Forretningslivet
eller i Selskabers eller andre Institutioners Tjeneste.
Vi vilde ikke have undret os over, om denne Grund
var bleven fremført af Forslagets Venner som Svar
paa dets Hovedvanskelighed, og det er besynderligt
nok, at den kommer fra Modstanderne. Hvad man
fremfører som en Indvending er jo netop det foreslaaede
Systems Sikkerhedsventil. Hvis alle Landets store
Talenter virkelig kunde drages ind i Statens Tjeneste,
kunde et Forslag, der søgte at bevirke dette Resultat,
nok fremkalde Betænkeligheder. Hvis alle Samfundets
Anliggender, der udkræve ordnet Samvirken eller en
vid og omfattende Synskreds, vare i Hænderne paa
Regeringen, og hvis Statsembederne udelukkende vare
besatte med de dygtigste Mænd, vilde Landets hele
omfattende Dannelse og ovede Forstand, med Undtagelse
af den rent spekulative, være samlet i et talrigt Bureaukrati,
til hvilket hele den øvrige Del af Samfundet
vilde se op i alle Sager: Mængden for at faa Vejledning
og Befalinger i alt, hvad den havde at gjøre; de dygtige
og opadstræbende for at blive forfremmede. At blive
optaget i dette Bureaukratis Rækker, og, naar man
var blevet optaget, at stige i det, vilde være Ærgjerrig-<noinclude><references/></noinclude>
r0rsidjsek08s0kqwjb3fdvgdz53iqb
Side:Om friheden (1876).djvu/161
104
36575
481898
232338
2026-09-18T11:25:56Z
Johshh
9757
/* Korrekturlest */
481898
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="3" user="Johshh" />{{c|149}}</noinclude>hedens eneste Maal. Under dette Herredømme er ikke
alene det Publikum, der staar uden for, paa Grund af
manglende praktisk Erfaring ude af Stand til at kritisere
og modveje Bureaukratiets Virkemaade; men selv om
en despotisk Forfatnings Tilfældigheder eller en folkelig
Forfatnings naturlige Gang lejlighedsvis skulde bringe
en eller flere Herskere med reformatoriske Tilbøjeligheder
til Roret, kan der dog ikke gjennemføres nogen
Reform, der strider mod Bureaukratiets Interesser. Det
russiske Rige befinder sig i en saadan sørgelig Stilling,
hvilket fremgaar af deres Beretninger, der have
havt tilstrækkelig Lejlighed til at iagttage Forholdene.
Selve Czaren er afhængig lige over for den bureaukratiske
Korporation; han kan sende dens Medlemmer
til Sibirien, men han kan ikke regere uden dem eller
imod deres Vilje. Over hvert enkelt af hans Dekreter
have de et stiltiende Veto, i det de ligefrem kunne
undlade at udføre det. I Lande, der ere komne videre i
Civilisationen, og hvor der findes en mere oprørsk
Aand, mener Folket, -- der er vant til at vente, at
alt skal blive gjort for det af Staten, eller som i det
mindste er vant til ikke selv at gjøre noget uden først
at spørge Staten ikke alene om, det maa gjøres, men
endog om, hvorledes det skal gjøres, -- at Staten er
ansvarlig for alle de Ulykker, der hændes det, og
naar Ulykkerne overstige dets Taalmodighed, rejser det
sig imod Regeringen og gjør, hvad der kaldes Revolution.
En eller anden sætter sig derpaa -- med eller uden
Folkets Bemyndigelse -- paa Tronen, og udsteder sine
Befalinger til Bureaukratiet, og alt gaar omtrent som før;
thi Bureaukratiet er jo uforandret og ingen anden er i
Stand til at indtage dets Plads.
Et meget forskjelligt Syn ses i Lande, hvor Folket
er vant til selv at sørge for sine Anliggender. I Frankrig,
hvor en stor Del af Folket har tjent i Hæren, og hvor
mange i det mindste have naaet at blive Underofficerer,
findes der i enhver Revolution adskillige Personer, der
kunne tage Overanførselen og udtænke en nogenlunde<noinclude><references/></noinclude>
n4ie91l7ta4kcifblbdno8lsmdhta16
Side:Om friheden (1876).djvu/162
104
36576
481899
232339
2026-09-18T11:38:28Z
Johshh
9757
/* Korrekturlest */
481899
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="3" user="Johshh" />{{c|150}}</noinclude>ordentlig Handleplan. Hvad Franskmændene ere i
militære Sager, ere Amerikanerne i alle det borgerlige
Livs Forhold. Lad dem være uden nogen Regering,
-- enhve Samling Amerikanere er i Stand til at
organisere en, og til at udføre dette eller hint offentlige
Hverv med en tilstrækkelig Grad af Forstand,
Orden og Bestemthed. Saaledes burde ethvert frit
Folk være, og det Folk, der er i Stand hertil, kan være
sikker paa sin Frihed; det vil aldrig lade sig underkue
af nogen Mand eller nogen Samling af Mænd, fordi
disse ere i Stand til at gribe og holde Centralforvaltningens
Tøjler. Intet Bureaukrati kan haabe at faa
saadan et Folk til at gjøre og finde sig i, hvad det
ikke synes om. Men hvor alt sker ved Hjælp af Bureaukratiet,
kan intet ske, som Bureaukratiet er bestemt
imod. I Lande med en saadan Forfatning er Nationens
Erfaring og praktiske Dygtighed organiseret til en
disciplineret Korporation i det Øjemed at regere de
øvrige; og jo fuldkomnere Organisationen er i sig selv,
og jo mere det lykkes den fra alle Samfundets Klasser
at drage til sig og opdrage for sig de mest dygtige
Mænd -- des fuldstændigere er det Fangenskab, hvori
alle, endog selve Bureaukratiets Medlemmer, befinde sig.
Thi de regerende ere lige saa meget Slave af deres
Organisation og Tugt, som de regerende ere af dem: en
kinesisk Mandarin er ikke mindre Despotiets Redskab
og Skabning end den beskedneste Bonde; en enkelt
Jesuit er i den yderste Grad Slave af sin Orden, skjønt
det er dennes Opgave at fremme dens Medlemmers
samlede Magt og Betydning.
Det maa heller ikke glemmes, at den fuldstændige
Opgaaen af Landets fremragende Dygtighed i den
regerende Klasse maa, tidligere eller senere, vise sig
skæbnesvanger for selve Korporationens aandelige
Virksomhed og Fremgang. Da Embedsstandens enkelte
Medlemmer ere smeddede sammen, og da den arbejder
efter et System, der, som alle Systemer, nødvendigvis
for en stor Del maa følge fastslaaede Regeler, er den<noinclude><references/></noinclude>
2zhw88zmjv33ey3z1413ogi9auua6pt
Indeks:Den ældste Danmarkskrønike (Roskildekrøniken).pdf
106
122257
481896
471854
2026-09-18T10:57:11Z
Johshh
9757
481896
proofread-index
text/x-wiki
{{:MediaWiki:Proofreadpage_index_template
|Forfatter=
|Titel=[[Den ældste Danmarkskrønike (Roskildekrøniken)]]
|Bind=
|År=1898
|Oversætter=[[Forfatter:Jørgen Olrik|Jørgen Olrik]], Selskabet for historiske Kildeskrifters Oversættelse.
|Redaktør=
|Udgiver=Nielsen & Lydiche
|Sted=København
|Kilde=pdf
|Billede=2
|Sorter=
|Status=V
|Sider=<pagelist
1="-"
2="Titelside"
3="Indledning"
4=4
9="Start"
40="Krønikens fortsættelse"
/>
|Bindoversigt=
|Width=
|Bemærkninger=
|Header=
|Footer=<references/>
|Licens={{PD-old-70-1923}}
}}
[[Kategori:Danmarkshistorie]]
196ag10uif0kf6fo9j83cyjhdor5nvj
Side:Departementstidenden 1848.djvu/73
104
125139
481880
481027
2026-09-17T19:15:19Z
MGA73
457
Fixer [[Speciel:LintErrors/misc-tidy-replacement-issues]]
481880
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="1" user="TorbenTT" /></noinclude>{{c|{{større|Departementstidenden,|400%}}}}
{{c|{{sp|{{mindre|udgivet, redigeret og forlagt}}}}}}
{{c|{{mindre|af}}}}
{{c|Auditeur '''J. Liebe,'''}}
{{c|{{mindre|Expeditionssekretær ved Statssekretariatet og Sekretær hos Præsidenten i Statsraadet.}}}}
{{streg|24em}}{{streg|24em}}
{{xxx-larger block|{{hoved|'''''№'' 1.'''|Den 17<sup>de</sup> April.|1848.}}}}
{{streg|100%}}{{streg|100%}}
<section begin="Efterretninger"/>{{c|{{x-larger|'''Efterretninger fra Krigsskuepladsen.'''}}}}
Commandeurcapitain Paludans Rapport til Marineministeriet
af 13. April angaaende Eckernfördes Besættelse:
Den 11. April havde jeg den Ære at rapportere til Hr.
Marineministeren iblandt Andet, at Corvetten Galathea, Dampskibet Hekla og
1 Kanonchalup den Dag skulde afgaae fra Flensborg til Eckernförde; men
da der i Løbet af Dagen kom Beretning til Hs. Maj. Kongen i
Flendborg om at preussiske Tropper skulde være rykkede ind Nord for Eideren;
og man i saa Fald maatte vente, at de vilde besætte Eckernförde, forøgede
jeg Styrken, som jeg havde isinde at sende drrhen, med Corvetten Najaden,
hvilken jeg med Dampskibet Geiser tog paa Slæbetoug. Slikene kom den
12te i Dagningen til Eckernförde. Jeg sendte med en Parlementær i Land
til Øvrigheden en Skrivelse saalydende: „Undertegnede, den
Høistcommanderende paa Hans Majestæt Kongens Krigsskibe paa Slesvigs Kyst,
underretter herved vedkommende Øvrighed i Staden Edernförde om, at han er
beordret til at bringe denne By tilbage under dens Herred retmæssige
Regjering. Undertegnede opfordrer derfor Stadens Øvrighed til at
tilkjendegive de Commanderende over hvilkesomhelst fremmede Tropper, der maatte
befinde sig i Byen, at be have uopholdeligen at forlabe dens Territorium.
Endvidere har Borgermesteren, med to af Byens Embedsmænd, strax at
komme ombord i den her for Staden liggende danske Orlogsmand, og at
lade heise dansk Flag fra Byens Kirketaarn, Skibsbroen og andre mærkelige
Punkter. Er alt dette ikke udført inden 2 Timers Forløb, bliver Byen
skudt i Brand.“ Paa denne Begjæring fik jeg til Svar, at alle Øvrigheds-<section end="Efterretninger"/><noinclude></noinclude>
sxmr4z8175snse96xas42m7psq0f8og
Side:Departementstidenden 1848.djvu/78
104
125144
481878
481009
2026-09-17T19:11:43Z
MGA73
457
Fixer [[Speciel:LintErrors/misc-tidy-replacement-issues]]
481878
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="1" user="TorbenTT" />{{c|6}}</noinclude>af efternævnte Afdelinger, hvis Bestyrere, hver især, forestaar de dem
anbetroede Forretninger med den samme Autoritet, som Collegiet hidtil har havt,
men dog stedse under Ansvarlighed til Krigsministeren. Disse Afdelinger ere,
{{c|{{større|I. Sekretariat, Commandosager og Personel,}}}}
{{c|(hvoraf dog en Deel foreløbig forbliver under Intendanturen).}}
Under denne Afdeling behandles saalebes indtil videre: alle Sager,
henhørende til Armeens og Borgercorpsernes Organisation, Tjeneste og
Disciplin, alle Sager angaaende Avancement, Forflyttelse og Afgang,
Befordringer i det Civile; Indstillinger angaaende Hædersbeviisninger og
Naadessager, og alle Expeditioner, henhørende til den almindelige Correspondence
og til det hemmelige Archiv.
Som Directeur for denne Afdeling ansættes Major i Generalstaben
Carl Julius v. Flensborg, Ridder af Dannebroge.
{{c|{{større|II. Armeens Intendantur,}}}}
under hvilken henlægges Landmilitair-Etatens Oeconomie og
Forpleiningsvæsen i Almindelighed, derunder tillige indbefattet det hele Brød- og
Fourage- samt alt andet Forpleiningsvæsen, der hidtil har været underlagt
Generalstaben. (Foreløbigen forbliver dog Forpleiningsvæsenet under Generalstaben.)
Under Armeens Intendantur sorterer altsaa Gagerings- og Lønningsvæsenet,
Indqvarteringsvæsenet, Fæstningernes og Vagternes Forsyning med Lys,
Brændsel og andre Fornødenheder; Kasernernes, Lazarethernes og
Sygehusenes Oeconomi; Pensionsvæsenet ved Krigshospitalskassen og Christians
Pleiehuus; Slaverierne, saalænge de vedblive at staae under
Landmilitær-Etatens Bestyrelse, samt det militære Kassevæsen, og, som Følge heraf,
Distributionen af de for Landmlitær-Etaten bestemte Pengebeløb, paa hvilke
Intendanten saaledes alene udsteder Anviisninger, saavel de, der angaae
Intendanturen, som de, der angaae Directionen for Materiellet.
Fremdeles forblive, indtil fuldstændig Organisation kan indtræbe, under
Intendanturen følgende tildeels til Personelbestyrelsen henhørende Sager,
saasom: Elaters og Anciennetetslisters Førelse, Udfærdigelsen af Bestallinger,
Afskeder, Patenter og Bevillinger, Reise- og Giftermaalstilladelser; samtlige
Underviisningsanstalter for Underofficerer og Garnisonsskolerne, den Deel af
Landmilitsvæsenet, der hidtil har været henlagt under
General-Commissariats-Collegiets Ressort; Opbevaringen og det generelle Eftersyn af
Troppe-Afdelingernes Maanedslister, der blive at Indsende til Intendanturen paa samme
Maabe som tidligere til Collegiet, Udfærdigelsen af Befordringspas i De
Tilfælde, hvori Collegiet dertil har været bemyndiget; samt endeligen Be-<noinclude></noinclude>
ha7879bepq0x2qvwdel9h45xunmsm4l
Side:Departementstidenden 1848.djvu/81
104
125147
481879
481020
2026-09-17T19:13:10Z
MGA73
457
Fixer [[Speciel:LintErrors/misc-tidy-replacement-issues]]
481879
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="1" user="TorbenTT" /></noinclude>{{c|{{større|Departementstidenden,|400%}}}}
{{c|{{sp|{{mindre|udgivet, redigeret og forlagt}}}}}}
{{c|{{mindre|af}}}}
{{c|Auditeur '''J. Liebe,'''}}
{{c|{{mindre|Expeditionssekretær ved Statssekretariatet og Sekretær hos Præsidenten i Statsraadet.}}}}
{{streg|24em}}{{streg|24em}}
{{xxx-larger block|{{hoved|'''''№'' 2.'''|Den 22<sup>de</sup> April.|1848.}}}}
{{streg|100%}}{{streg|100%}}
{{c|{{større|'''Efterretninger fra Krigsskuepladsen.'''|150%}}}}
Uddrag af Commandeurcapitain Paludans Rapport til
Marineministeriet, dateret Dampskibet Geiser i Flensborg Havn den 17de
April:
Lieutenant P. Schulz er ankommen med den beklagelige Melding fra
Næstcommanderende paa Corvetten Najaben, som er detacheret til Fehmern,
at Chefen, den brave Capitain Dirckinck, da han ubevæbnet var i Land
ved Burgtiefe, som Parlementær med 2 Mand, i Kutteren Løvenørns Jolle,
paa en forræderisk Maade er bleven taget til Fange, og at den ene Mand
i Jollen, Constabel Anton Enystrup, blev skubt formedelst sin Iver for at
frelse sin Chef. Man behøver destoværre ikke noget stærkere Beviis end
dette paa at vide og kjende Stemningen paa Fehmern. Corvetten Najaben
har jeg fundet mig foranlebiget til at hidkalde.
Efterat Marineministeriet havde modtaget forestaaenbe Rapport, har
Commandeurcapitain Paludan senere indsendt følgende Skrivelse fra
Capitain Dirckinck:
Jeg er imod alle folkeretlige Sæder bleven mishandlet og taget til
Fange. Man fører mig til Rendsborg trods alle mine Forestillinger.
Derved er der nu for Øieblikket Intet at gjøre, og bet er bedst, at der strax
bliver rapporteret til Commandeur Paludan. Intet Fartøi maa sendes iland
for at sætte noget Menneskeliv i Fare. Gid jeg blot vidste noget Nærmere
om hvorledes det er gaaet be to Mand, ber roebe mig ind! Lieutenant<noinclude></noinclude>
i2sln3sukq9pd1x3dec9v4yx1ctuwu4
Side:Departementstidenden 1848.djvu/89
104
125155
481881
481045
2026-09-17T19:17:07Z
MGA73
457
Fixer [[Speciel:LintErrors/misc-tidy-replacement-issues]]
481881
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="1" user="TorbenTT" /></noinclude>{{c|{{større|Departementstidenden,|400%}}}}
{{c|{{sp|{{mindre|udgivet, redigeret og forlagt}}}}}}
{{c|{{mindre|af}}}}
{{c|Auditeur '''J. Liebe,'''}}
{{c|{{mindre|Expeditionssekretær ved Statssekretariatet og Sekretær hos Præsidenten i Statsraadet.}}}}
{{streg|24em}}{{streg|24em}}
{{xxx-larger block|{{hoved|'''''№'' 3.'''|Den 24<sup>de</sup> April.|1848.}}}}
{{streg|100%}}{{streg|100%}}
{{c|{{x-larger|'''Lovudkast.'''}}}}
Ved allerhøiefte Resolution af 22de dennes har Hans Majestæt Kongen
allernaabigst bifaldet, at der til Betænkning forelægges de i Henhold til den
allerhøiefte Kundgjørelse af 4de d. M. sammentrædende Stænderforsamlinger
følgende
{{c|Udkast til en Valglov for Dannelsen af den ved allerhøieste
Kundgjørelse af 4de April d. A. bebudede Rigsforsamling.}}
{{c|§ 1.}}
Den i Vor allerhøieste Kundgjørelse af 4de d. M. bebudebe
Rigsforsamling, for hvilken Lovudkast om en Forfatning og angaaende
Omorganisationen af Provindsialstænder-Institutionen vil blive forelagt, skal bestaae af
193 Medlemmer, af hvilke be 143 blive at vælge af Kongeriget Danmark
og Hertugdømmet Slesvig efter de nedenfor angivne Regler, hvorimod Vi
forbeholde Os Selv at udnævne de øvrige 48, og heriblandt 5 for Vort
Land Island, hvilke Vi saavidt muligt ville vælge iblandt Althingsmændene,
og 1 for Færøerne.
{{c|§ 2.}}
Balget af de ovennævnte 145 Meblemmer af Nigsforfamlingen ſfeer i
Forhold til Folfemængden, saaledes som benne er ubfunden ved den i Aaret
1813 foretagne Folletælling, hvorefter 65 Redlemmer ville være at vælge
af Øftifterne, 49 af Nørrejylland og 31 af Bertugbammet Slesvig.
{{c|§ 3.}}
De 114 Medlemmer, der efter det Foranstaaende blive at vælge af
Kongeriget Danmark, forbeles paa Staden Kjøbenhavn og Amterne paa
følgende Maade.
{{nop}}<noinclude><references/></noinclude>
o0g8en4okmchtwq08yieeax9u0v6vcn
Side:Departementstidenden 1848.djvu/105
104
125234
481882
481211
2026-09-17T19:18:38Z
MGA73
457
Fixer [[Speciel:LintErrors/misc-tidy-replacement-issues]]
481882
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="1" user="TorbenTT" />{{c|{{større|Departementstidenden,|400%}}}}
{{c|{{sp|{{mindre|udgivet, redigeret og forlagt}}}}}}
{{c|{{mindre|af}}}}
{{c|Auditeur '''J. Liebe,'''}}
{{c|{{mindre|Expeditionssekretær ved Statssekretariatet og Sekretær hos Præsidenten i Statsraadet.}}}}
{{streg|24em}}{{streg|24em}}
{{xxx-larger block|{{hoved|'''''№'' 4.'''|Den 3<sup>die</sup> Mai.|1848.}}}}
{{streg|100%}}{{streg|100%}}</noinclude>{{Startbogstav2|E}}fter under Overskriften „Berlin den 24be April“ at have meddeelt sine
Læsere, at bet 10de Armeecorpses Tropper have begyndt at gaae
offensivt tilværks i Slesvig, søger den Journal, som kan ansees for den
Preussiske Regjerings officielle Organ, „Allgemeine Preußische Zeitung“, i et
Tillægs-Blad at forsvare Preussens Adfærd mod Danmark.
Ligesom Tilfældet har været med den Preussiske Regjering selv i alle
officielle Yttringer, saaledes paaberaaber ogsaa den ovennævnte Tidende det
Tydske Forbunds Beslutninger som Hjemmel for Preussens Fremgangsmaabe.
Det er ifølge Forbundets Erklæring om, „at Fare for et Angreb truer
den tydske Forbundsstat Holsteen“, og den dertil knyttede Opfordring til
Preussen om at mægle, med „Uforkrænkeligheden af Holsteens Rettigheber
som Basis", at Preussen har sendt Tropper til Rendsborg, for, hvis
fornødent, med Vaabenmagt at virkeliggjøre den af Forbundet som Betingelse
for et Forlig udtalte „selvforstaaelige“ Forudsætning: „Gjenoprettelsen af {{lb|status
quo ante}}.“ Ved denne Gjenoprettelse, hedder det, vilde Kongen af Danmarks
Ret som Hertug af Slesvig ingen Krænkelse lide, hvorimod Kongen af
Danmark Skal have krænket ben bestaaende Retstilstand ved at tilkendegive den
Beslutning, at ville skille Slesvig fra Holsteen, og ved derpaa, før at
udføre denne Sin Beslutning, at lade Danske, paa Slesvigs Jordbund
fremmede, Tropper rykke ind i Hertugdømmet.
Man handler, som om man ikke vidste, at Slesvig er en gammel
Dansk Landsdel, hvis uopløselige Forbindelse med Danmarks Krone er
garanteret af Europas Stormagter, — hvor Dansk Sprog og Nationalitet
fra den allerældste Tid har hjemme. Man søger at skjule for sig selv og<noinclude></noinclude>
0nplpwo2wa3v64g34dr26m34u2keiay
Side:Departementstidenden 1848.djvu/129
104
125256
481883
481213
2026-09-17T19:19:14Z
MGA73
457
Fixer [[Speciel:LintErrors/misc-tidy-replacement-issues]]
481883
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="1" user="TorbenTT" />{{c|{{større|Departementstidenden,|400%}}}}
{{c|{{sp|{{mindre|udgivet, redigeret og forlagt}}}}}}
{{c|{{mindre|af}}}}
{{c|Auditeur '''J. Liebe,'''}}
{{c|{{mindre|Expeditionssekretær ved Statssekretariatet og Sekretær hos Præsidenten i Statsraadet.}}}}
{{streg|24em}}{{streg|24em}}
{{xxx-larger block|{{hoved|'''''№'' 5.'''|Den 4<sup>de</sup> Mai.|1848.}}}}
{{streg|100%}}{{streg|100%}}</noinclude>{{startbogstav2|E}}t Medlem af Ministeriet, Marineminister {{sp|Zahrtmann}}, har gjentagne
Gange været udsat for de meest hadefulde Angreb igjennem Pressen, i hvilke man
endog ikke har undseet sig for at antaste Mandens Ære paa Grund af
Familieforbindelser og gribe med skaanselsløs og fræk Haand ind i aldeles private
Forhold. Det er charakteristisk for disse Angreb, at be overføre paa
Minister Zahrtmann Handlinger, for hvilke ikke han men Ministeriet i sin
Heelhed er ansvarligt. Det er dette, Ministeriet ikke troer at burde lade
hengaae ubesvaret. Hvormange Stike der skulle udrustes, hvor de skulle
andendes, hvilke Staters Skibe der skulle opbringes, og hvilke Havne der skulle
blokeres, alt dette bestemmes ved Beslutninger, ber ikke tages af
Marineministeren ene, men af hele Regjeringen, og de Anser, der i de nævnte
Henseender fremsættes, ramme altsaa ikke Minister Zahrtmann allene, men hele
Ministeriet. Enhver fornuftig Mand kan imidlertid let indsee, at der kunne
være Grunde, der forhindre Ministeriet i, nu at give Oplysning om
Aarsagen til dets Fremgangsmaade.
{{streg|10em|2px}}
Under 20be f. M. har Hs. Majestæt Kongen udstedt følgende
{{c|{{større|'''Declaration.'''}}}}
Vi Frederik den Syvende, af Guds Naade Konge til Danmark, de
Venbers og Gothers, Hertug til Slesvig, Holsteen, Stormarn, Ditmarsken,
Lauenborg og Oldenborg, gjøre vitterligt: at Vi, paa Grund af de mellem
Os og Hans Majestæt Kongen af Preussen, Hans Majestæt Kongen af
Hannover, DD. KK. HH. Storhertugerne af Oldenborg og Meklenborg, og
de frie Hansestæber Lübeck, Hamborg og Bremen udbrudte Fiendtligheder,<noinclude></noinclude>
kw3n8z658pbskobbii83ypt0iah7ynp
Forfatter:John Stuart Mill
102
125343
481864
481702
2026-09-17T18:00:17Z
Johshh
9757
481864
wikitext
text/x-wiki
{{Forfatter}}
*[[Kvindernes Underkuelse]] (1869) [https://runeberg.org/kvindunder runeberg] [https://www.kb.dk/e-mat/dod/130018795397.pdf kb.dk (PDF)]
*[[Om Friheden (1876)|Om Friheden]] (1876)
*[[Om den repræsentative Regering]] (1876)
[[Kategori:Forfattere]]
t8yfho23w5umr83gk8r3evddrb59okg
481867
481864
2026-09-17T18:23:12Z
Johshh
9757
481867
wikitext
text/x-wiki
{{Forfatter}}
*[[Kvindernes Underkuelse]] (1869) [https://runeberg.org/kvindunder runeberg] [https://www.kb.dk/e-mat/dod/130018795397.pdf kb.dk (PDF)]
*[[Moral grundet paa Nytte- eller Lykkeprincippet]] (1872)
*[[Om Friheden (1876)|Om Friheden]] (1876)
*[[Om den repræsentative Regering]] (1876)
[[Kategori:Forfattere]]
myeb5n9k2nujftdyzhtko3oc3wcq5m6
Side:Om Trykkefriheden og dens Grændser.djvu/51
104
125416
481853
2026-09-17T12:39:22Z
TorbenTT
3431
/* Ikke korrekturlæst */ Oprettede siden med "beren har indplantet os — Trangen at meddele os. Intet i denne Verden har, i Følge denne Drift, nogen ret Smag for os, naar vi nyde det allene. Den bedste Steg f. Ex. smager mig kun halv saa godt, naar jeg sidder ene ved et Bord, som naar jeg spiser den i Selskab med een eller to gode Venner. Med- nydelse krydrer alle Glæder. Uden Meddelelse og Deel- tagelse er ingen Lyksalighed muelig blande Menne- skene. Ja det er klart, at Skaberen vild...
481853
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="1" user="TorbenTT" />{{hoved|||41}}</noinclude>beren har indplantet os — Trangen at meddele os.
Intet i denne Verden har, i Følge denne Drift,
nogen ret Smag for os, naar vi nyde det allene.
Den bedste Steg f. Ex. smager mig kun halv saa godt,
naar jeg sidder ene ved et Bord, som naar jeg spiser
den i Selskab med een eller to gode Venner. Med-
nydelse krydrer alle Glæder. Uden Meddelelse og Deel-
tagelse er ingen Lyksalighed muelig blande Menne-
skene. Ja det er klart, at Skaberen vilde knytte
Selskabsbaandet iblandt Menneskene ; og forhøye og
mangfoldiggjøre deres Lyksalighed ved at indplante
hvert Menneskes Bryst Driften at meddele sig, og
indrette det saaledes, at det først da nød det Gode
heelt, naar det kunde lade andre nyde det med sig.
Og I Nationernes Fædre, I Fyrster! I vilde be-
røve Menneskene denne himmelske Glæde? I ville
hindre dem fra at tilfredsstille denne Trang, I ville
forhindre dem i at meddele hinanden Menneskehedens
største Gode — jeg mener Kundskab og Indsigt? —
Var ikke dette aabenbar at tilintetgiøvre Tænke- og
Talerettigheden paa engang — at gjøre denne Men-
neskehedens Rettighed reent unyttig. —
c) Jeg gaaer endnu videre. Rettigheden at
tale er der {{sp|eneste muelige Middel,}} til at be-<noinclude>
{{kustode|nytte}}</noinclude>
k0i1awramhn06e3vatbyclulz9zwsfm
481854
481853
2026-09-17T12:40:20Z
TorbenTT
3431
/* Korrekturlæst */
481854
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="3" user="TorbenTT" />{{hoved|||41}}</noinclude>beren har indplantet os — Trangen at meddele os.
Intet i denne Verden har, i Følge denne Drift,
nogen ret Smag for os, naar vi nyde det allene.
Den bedste Steg f. Ex. smager mig kun halv saa godt,
naar jeg sidder ene ved et Bord, som naar jeg spiser
den i Selskab med een eller to gode Venner.
Mednydelse krydrer alle Glæder. Uden Meddelelse og
Deeltagelse er ingen Lyksalighed muelig blande
Menneskene. Ja det er klart, at Skaberen vilde knytte
Selskabsbaandet iblandt Menneskene ; og forhøye og
mangfoldiggjøre deres Lyksalighed ved at indplante
hvert Menneskes Bryst Driften at meddele sig, og
indrette det saaledes, at det først da nød det Gode
heelt, naar det kunde lade andre nyde det med sig.
Og I Nationernes Fædre, I Fyrster! I vilde
berøve Menneskene denne himmelske Glæde? I ville
hindre dem fra at tilfredsstille denne Trang, I ville
forhindre dem i at meddele hinanden Menneskehedens
største Gode — jeg mener Kundskab og Indsigt? —
Var ikke dette aabenbar at tilintetgiøvre Tænke- og
Talerettigheden paa engang — at gjøre denne
Menneskehedens Rettighed reent unyttig. —
c) Jeg gaaer endnu videre. Rettigheden at
tale er der {{sp|eneste muelige Middel,}} til at be-<noinclude>
{{kustode|nytte}}</noinclude>
bwnsuepmn0v0m71nxd7ikyvivnurxzn
Side:Om Trykkefriheden og dens Grændser.djvu/52
104
125417
481855
2026-09-17T12:47:41Z
TorbenTT
3431
/* Ikke korrekturlæst */ Oprettede siden med "nytte Tænkerettigheden. Man forestille sig engang, hvad der vilde skee, naar alle Mennesker skulde nødes til at bruge deres Fornuft for sig allene, i Stilhed for sig selv anstille Iagttagelser, udgrand- se og indsamle de til sin Lyksalighed nødvendige Kundskaber. Kunde der vel fremkomme andet end Barbarie? kan noget Menneske, om han endog var det største Genie, i noget Kundskabsfag være den eneste {{sp|Opfinder?}} Lærer ikke Historien, at...
481855
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="1" user="TorbenTT" />{{hoved|42||}}</noinclude>nytte Tænkerettigheden. Man forestille sig engang,
hvad der vilde skee, naar alle Mennesker skulde
nødes til at bruge deres Fornuft for sig allene, i
Stilhed for sig selv anstille Iagttagelser, udgrand-
se og indsamle de til sin Lyksalighed nødvendige
Kundskaber. Kunde der vel fremkomme andet end
Barbarie? kan noget Menneske, om han endog var
det største Genie, i noget Kundskabsfag være den
eneste {{sp|Opfinder?}} Lærer ikke Historien, at alle
Kundskaber først vare i deres Barndom, og kun
derved, at den ene stedse meddeelte den anden sine
Opdagelser og Ideer, at Kyndige talte derom med
hinanden, disputerte og anstillede Undersøgelser, Tid
efter anden, i en Rad af Aarhundrede, ere stegne
til den Fuldkommenhed, hvori de findes for nærvæ-
rende Tid? Det er altsaa soleklart, at alle menne-
skelige Kundskaber beroe paa {{sp|Rettigheden at tale,}}
og at den, derikke vilde tilstæde Menneskene Frihed
at meddele sig, han vilde hindre al fælleds Under-
visning — følgelig alle Kundskaber og deres Udbre-
delse, Fremvext og Fuldkommenhed. —
3) Man føye hertil endnu et tredie Beviis.
Paa Rettigheden at meddele andre sine Indsigter og
Domme beroer {{sp|Menneskets hele Roelighed}} i<noinclude>
{{kustode|Hen-}}</noinclude>
ltpytic62k3q60jp5ios3647nwn20g4
481856
481855
2026-09-17T12:48:34Z
TorbenTT
3431
/* Korrekturlæst */
481856
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="3" user="TorbenTT" />{{hoved|42||}}</noinclude>nytte Tænkerettigheden. Man forestille sig engang,
hvad der vilde skee, naar alle Mennesker skulde
nødes til at bruge deres Fornuft for sig allene, i
Stilhed for sig selv anstille Iagttagelser,
udgrandse og indsamle de til sin Lyksalighed nødvendige
Kundskaber. Kunde der vel fremkomme andet end
Barbarie? kan noget Menneske, om han endog var
det største Genie, i noget Kundskabsfag være den
eneste {{sp|Opfinder?}} Lærer ikke Historien, at alle
Kundskaber først vare i deres Barndom, og kun
derved, at den ene stedse meddeelte den anden sine
Opdagelser og Ideer, at Kyndige talte derom med
hinanden, disputerte og anstillede Undersøgelser, Tid
efter anden, i en Rad af Aarhundrede, ere stegne
til den Fuldkommenhed, hvori de findes for
nærværende Tid? Det er altsaa soleklart, at alle
menneskelige Kundskaber beroe paa {{sp|Rettigheden at tale,}}
og at den, derikke vilde tilstæde Menneskene Frihed
at meddele sig, han vilde hindre al fælleds
Undervisning — følgelig alle Kundskaber og deres
Udbredelse, Fremvext og Fuldkommenhed. —
3) Man føye hertil endnu et tredie Beviis.
Paa Rettigheden at meddele andre sine Indsigter og
Domme beroer {{sp|Menneskets hele Roelighed}} i<noinclude>
{{kustode|Hen-}}</noinclude>
mrnd648z9xyayigqddlhi4b73m8y3wo
Side:Om Trykkefriheden og dens Grændser.djvu/53
104
125418
481857
2026-09-17T13:42:27Z
TorbenTT
3431
/* Ikke korrekturlæst */ Oprettede siden med "Henseende til dets {{sp|Overbevisninger}} og følgelig — al Menneskets Virksomhed saavel i det borgerlige Liv, som for Dyden. Thi Mennesket kan umueligt handle med {{sp|virksom}} Iver, naar det ikke til Beroeligelse er overbevist om, at de Grundsætnin- ger, efter hvilke det handler, ere sande og sikrede for Vildfarelse. Den der altsaa giør Indgreb i Rettigheden at tale og skrive, han berøver Menne- sket den store Lykke at have en beroelig...
481857
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="1" user="TorbenTT" />{{hoved|||43}}</noinclude>Henseende til dets {{sp|Overbevisninger}} og følgelig
— al Menneskets Virksomhed saavel i det borgerlige
Liv, som for Dyden. Thi Mennesket kan umueligt
handle med {{sp|virksom}} Iver, naar det ikke til
Beroeligelse er overbevist om, at de Grundsætnin-
ger, efter hvilke det handler, ere sande og sikrede
for Vildfarelse. Den der altsaa giør Indgreb i
Rettigheden at tale og skrive, han berøver Menne-
sket den store Lykke at have en beroeligende Overbe-
visning, og qvæler følgelig Industrie og Dyd, —
Rigtigheden i denne Slutning er indlysende. Thi
man behøver kun at gaae tilbage til den menneskelige
Overbevisnings Oprindelse. I Følge Erfarin-
gen gives der kun tvende Midler, ved hvilke man
kan komme til Vished om Rigtigheden af sine Be-
mærkninger, Erfaringer, Omdømme og Indsigter.
Det første er a) {{sp|egen Prøvelse.}} Jeg maa
selv overveye enhver Sandhed efter hvilken jeg skal
handle, enten som Borger eller Christen, prøve Bevi-
serne, veye Med- og Modgrundene, og saaledes søge
at overbevise mig selv om det Rigtige eller Urigtige.
Lad os for et Øyeblik antage at Menneskene ikke havde den
Rettighed, at meddele hinanden deres Tanker os Ideer,<noinclude>
{{kustode|at}}</noinclude>
5hyzrofyq11jkdhlcbz9nracnbg6c0w
481865
481857
2026-09-17T18:07:23Z
TorbenTT
3431
481865
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="1" user="TorbenTT" />{{hoved|||43}}</noinclude>Henseende til dets {{sp|Overbevisninger}} og følgelig
— al Menneskets Virksomhed saavel i det borgerlige
Liv, som for Dyden. Thi Mennesket kan umueligt
handle med {{sp|virksom}} Iver, naar det ikke til
Beroeligelse er {{sp|overbevist}} om, at de Grundsætnin-
ger, efter hvilke det handler, ere sande og sikrede
for Vildfarelse. Den der altsaa giør Indgreb i
Rettigheden at tale og skrive, han berøver Menne-
sket den store Lykke at have en beroeligende Overbe-
visning, og qvæler følgelig Industrie og Dyd, —
Rigtigheden i denne Slutning er indlysende. Thi
man behøver kun at gaae tilbage til den menneskelige
Overbevisnings Oprindelse. I Følge Erfarin-
gen gives der kun tvende Midler, ved hvilke man
kan komme til Vished om Rigtigheden af sine Be-
mærkninger, Erfaringer, Omdømme og Indsigter.
Det første er a) {{sp|egen Prøvelse.}} Jeg maa
selv overveye enhver Sandhed efter hvilken jeg skal
handle, enten som Borger eller Christen, prøve Bevi-
serne, veye Med- og Modgrundene, og saaledes søge
at overbevise mig selv om det Rigtige eller Urigtige.
Lad os for et Øyeblik antage at Menneskene ikke havde den
Rettighed, at meddele hinanden deres Tanker os Ideer,<noinclude>
{{kustode|at}}</noinclude>
k1c1blwn3enavbieo8qci0wi8zfnk4u
481866
481865
2026-09-17T18:07:51Z
TorbenTT
3431
481866
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="1" user="TorbenTT" />{{hoved|||43}}</noinclude>Henseende til dets {{sp|Overbevisninger}} og følgelig
— al Menneskets Virksomhed saavel i det borgerlige
Liv, som for Dyden. Thi Mennesket kan umueligt
handle med {{sp|virksom}} Iver, naar det ikke til
Beroeligelse er {{sp|overbevist}} om, at de Grundsætnin-
ger, efter hvilke det handler, ere sande og sikrede
for Vildfarelse. Den der altsaa giør Indgreb i
Rettigheden at tale og skrive, han berøver Menne-
sket den store Lykke at have en beroeligende Overbe-
visning, og qvæler følgelig Industrie og Dyd, —
Rigtigheden i denne Slutning er indlysende. Thi
man behøver kun at gaae tilbage til den menneskelige
{{sp|Overbevisnings}} Oprindelse. I Følge Erfarin-
gen gives der kun tvende Midler, ved hvilke man
kan komme til Vished om Rigtigheden af sine Be-
mærkninger, Erfaringer, Omdømme og Indsigter.
Det første er a) {{sp|egen Prøvelse.}} Jeg maa
selv overveye enhver Sandhed efter hvilken jeg skal
handle, enten som Borger eller Christen, prøve Bevi-
serne, veye Med- og Modgrundene, og saaledes søge
at overbevise mig selv om det Rigtige eller Urigtige.
Lad os for et Øyeblik antage at Menneskene ikke havde den
Rettighed, at meddele hinanden deres Tanker os Ideer,<noinclude>
{{kustode|at}}</noinclude>
lxovjpz68790e6kw0qw82dtjb2ytzuw
481868
481866
2026-09-17T18:23:13Z
TorbenTT
3431
/* Korrekturlæst */
481868
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="3" user="TorbenTT" />{{hoved|||43}}</noinclude>Henseende til dets {{sp|Overbevisninger}} og følgelig
— al Menneskets Virksomhed saavel i det borgerlige
Liv, som for Dyden. Thi Mennesket kan umueligt
handle med {{sp|virksom}} Iver, naar det ikke til
Beroeligelse er {{sp|overbevist}} om, at de
Grundsætninger, efter hvilke det handler, ere sande og sikrede
for Vildfarelse. Den der altsaa giør Indgreb i
Rettigheden at tale og skrive, han berøver
Mennesket den store Lykke at have en beroeligende
Overbevisning, og qvæler følgelig Industrie og Dyd, —
Rigtigheden i denne Slutning er indlysende. Thi
man behøver kun at gaae tilbage til den menneskelige
{{sp|Overbevisnings}} Oprindelse. I Følge
Erfaringen gives der kun tvende Midler, ved hvilke man
kan komme til Vished om Rigtigheden af sine
Bemærkninger, Erfaringer, Omdømme og Indsigter.
Det første er a) {{sp|egen Prøvelse.}} Jeg maa
selv overveye enhver Sandhed efter hvilken jeg skal
handle, enten som Borger eller Christen, prøve
Beviserne, veye Med- og Modgrundene, og saaledes søge
at overbevise mig selv om det Rigtige eller Urigtige.
Lad os for et Øyeblik antage at Menneskene ikke havde den
Rettighed, at meddele hinanden deres Tanker os Ideer,<noinclude>
{{kustode|at}}</noinclude>
m1s2o7url7s3k4ku984whafwbmp7apj
481869
481868
2026-09-17T18:31:26Z
MGA73
457
/* Validated */
481869
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="4" user="MGA73" />{{hoved|||43}}</noinclude>Henseende til dets {{sp|Overbevisninger}} og følgelig
— al Menneskets Virksomhed saavel i det borgerlige
Liv, som for Dyden. Thi Mennesket kan umueligt
handle med {{sp|virksom}} Iver, naar det ikke til
Beroeligelse er {{sp|overbevist}} om, at de
Grundsætninger, efter hvilke det handler, ere sande og sikrede
for Vildfarelse. Den der altsaa giør Indgreb i
Rettigheden at tale og skrive, han berøver
Mennesket den store Lykke at have en beroeligende
Overbevisning, og qvæler følgelig Industrie og Dyd, —
Rigtigheden i denne Slutning er indlysende. Thi
man behøver kun at gaae tilbage til den menneskelige
{{sp|Overbevisnings}} Oprindelse. I Følge
Erfaringen gives der kun tvende Midler, ved hvilke man
kan komme til Vished om Rigtigheden af sine
Bemærkninger, Erfaringer, Omdømme og Indsigter.
Det første er a) {{sp|egen Prøvelse.}} Jeg maa
selv overveye enhver Sandhed efter hvilken jeg skal
handle, enten som Borger eller Christen, prøve
Beviserne, veye Med- og Modgrundene, og saaledes søge
at overbevise mig selv om det Rigtige eller Urigtige.
Lad os for et Øyeblik antage at Menneskene ikke havde den
Rettighed, at meddele hinanden deres Tanker os Ideer,<noinclude>
{{kustode|at}}</noinclude>
lpsozp0kgy813uhbr3svhaq52icdwnx
Skabelon:M-larger
10
125419
481873
2026-09-17T18:42:04Z
MGA73
457
Oprettede siden med "<includeonly>{{font-size-base|font-size=110%|style={{{style|}}}|1={{{1}}}}}</includeonly><noinclude> {{Dokumentation|Større/doc}} </noinclude>"
481873
wikitext
text/x-wiki
<includeonly>{{font-size-base|font-size=110%|style={{{style|}}}|1={{{1}}}}}</includeonly><noinclude>
{{Dokumentation|Større/doc}}
</noinclude>
8qke23qf6yqws56e89o506lbbcgtat4
Brugerdiskussion:SHB2000
3
125420
481889
2026-09-18T02:28:22Z
Max
10244
Max flyttede siden [[Brugerdiskussion:SHB2000]] til [[Brugerdiskussion:SHB]]: Side blev automatisk flyttet under omdøbning af brugeren "[[Special:CentralAuth/SHB2000|SHB2000]]" til "[[Special:CentralAuth/SHB|SHB]]"
481889
wikitext
text/x-wiki
#REDIRECT [[Brugerdiskussion:SHB]]
sy0kd8s8hqdu41z8a5xag5m507ky8z6
Side:Om Trykkefriheden og dens Grændser.djvu/54
104
125421
481891
2026-09-18T09:41:53Z
TorbenTT
3431
/* Ikke korrekturlæst */ Oprettede siden med "at altsaa i Lægevidenskaben f. Ex., Historien eller Re- ligionen ingen Stemme turde lade sig høre, der frit udlod sig over den Sandhed jeg vilde prøve: skulde jeg da have en Gjenstand at prøve? Skulde jeg være i Stand til at veye Med- eller Modgrundene, naar disse sidste ikke turde lade sig høre? Eller vil man maaskee sige, at denne Prøven, denne Veyen af Med- og Modgrunde ikke er fornøden? — I Sand- hed! den der paastaaer dette, den der...
481891
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="1" user="TorbenTT" />{{hoved|44||}}</noinclude>at altsaa i Lægevidenskaben f. Ex., Historien eller Re-
ligionen ingen Stemme turde lade sig høre, der frit
udlod sig over den Sandhed jeg vilde prøve: skulde
jeg da have en Gjenstand at prøve? Skulde jeg
være i Stand til at veye Med- eller Modgrundene,
naar disse sidste ikke turde lade sig høre? Eller vil
man maaskee sige, at denne Prøven, denne Veyen af
Med- og Modgrunde ikke er fornøden? — I Sand-
hed! den der paastaaer dette, den der holder Sand-
heds Prøvelse for undværlig for sin Roelighed, han
maa endnn ikke vide, hvad Overbevisning er, og
hvad Indflydelse den har paa Mennesker. — Sande
nok, i Ting som ikke interessere Mennesket, som
ikke staae i nogen væsentlig Forbindelse med hans
Lyksalighed, der kan man ikke allene lade al Prøvelse
fare, men man bør endog untslaae sig derfor, som
en ung Tidsfordriv: naar jeg f. Ex. ved enhver
Efteetning i Aviserne, om en Flodes Bemanding,
en Prorindses Oversvøsmmelse o. a. m. først vilde
anstille en Undersøgelse, eller maaske selv reyse der-
hen, for at see om alting virkelig forholde sig saa-
ledes, saa var det dumt at spilde saa megen Tid
og Møye paa slige Ting, der slet ikke kan inte-
ressere mig. Men naar det gielder Sandheder, der
skulde bestemme mit timelige eller evige Vel,<noinclude>
{{kustode|da}}</noinclude>
sad6dpdie9rjm01a6rc7hi6dhpcgzfz
481892
481891
2026-09-18T09:42:54Z
TorbenTT
3431
/* Korrekturlæst */
481892
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="3" user="TorbenTT" />{{hoved|44||}}</noinclude>at altsaa i Lægevidenskaben f. Ex., Historien eller
Religionen ingen Stemme turde lade sig høre, der frit
udlod sig over den Sandhed jeg vilde prøve: skulde
jeg da have en Gjenstand at prøve? Skulde jeg
være i Stand til at veye Med- eller Modgrundene,
naar disse sidste ikke turde lade sig høre? Eller vil
man maaskee sige, at denne Prøven, denne Veyen af
Med- og Modgrunde ikke er fornøden? — I
Sandhed! den der paastaaer dette, den der holder
Sandheds Prøvelse for undværlig for sin Roelighed, han
maa endnn ikke vide, hvad Overbevisning er, og
hvad Indflydelse den har paa Mennesker. — Sande
nok, i Ting som ikke interessere Mennesket, som
ikke staae i nogen væsentlig Forbindelse med hans
Lyksalighed, der kan man ikke allene lade al Prøvelse
fare, men man bør endog untslaae sig derfor, som
en ung Tidsfordriv: naar jeg f. Ex. ved enhver
Efteetning i Aviserne, om en Flodes Bemanding,
en Prorindses Oversvøsmmelse o. a. m. først vilde
anstille en Undersøgelse, eller maaske selv reyse
derhen, for at see om alting virkelig forholde sig
saaledes, saa var det dumt at spilde saa megen Tid
og Møye paa slige Ting, der slet ikke kan
interessere mig. Men naar det gielder Sandheder, der
skulde bestemme mit timelige eller evige Vel,<noinclude>
{{kustode|da}}</noinclude>
5rcxj7vvgli5bxczsm6m6kvq1q7xv02
Side:Om Trykkefriheden og dens Grændser.djvu/55
104
125422
481893
2026-09-18T10:30:21Z
TorbenTT
3431
/* Ikke korrekturlæst */ Oprettede siden med "da er det en gandske anden Sag. Da bør jea, hvis jeg ikke letsindig vil sætte min Vel- færd paa Spil, prøve Sandheden med den største Strænghed, da bør jeg høre Tvivl, Indvendinger, Modgrunde: og ikke antage noget for sandt, førend jeg er kommen til Ende med min Prøvelse. Og den der ikke stræber efter en saadan Overbevisning, der er forbunden med den høieste Sindsroe, han vil al- drig lære med Varme og Iver at handle efter den erkiendre...
481893
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="1" user="TorbenTT" />{{hoved|||45}}</noinclude>da er det en gandske anden Sag. Da bør
jea, hvis jeg ikke letsindig vil sætte min Vel-
færd paa Spil, prøve Sandheden med den største
Strænghed, da bør jeg høre Tvivl, Indvendinger,
Modgrunde: og ikke antage noget for sandt, førend
jeg er kommen til Ende med min Prøvelse. Og den
der ikke stræber efter en saadan Overbevisning, der
er forbunden med den høieste Sindsroe, han vil al-
drig lære med Varme og Iver at handle efter den
erkiendre Sandhed, men snarere blive et dorsk Men-
neske, som vore fieste Christne ere, fordi deres Troe
ikke flød af en, ved egen Eftertanke og møisommelig
Prøvelse oprunden fast Overbevisning, og derfor u-
muelig kunde frembringe en virksom Dyd. — Det
er altsaaklart at Rettigheden til at tænke og døm-
me frit om alt, hvad der er Gienstand for Tænk-
ning, og at meddele hinanden sin Grunde, {{sp|for}} og
imod, er uundværig for Menneskene for at komme
til en beroeligende Overbevisning om Sandheden. —
Men ikke egen Prøvelse allene fører os til en
beroeligonde Overbevisning. Vi kan i Særdeleshed
i moraiske Ting aldeles ikke undvære {{lb|b}}) {{sp|Auktori-
tet,}} om vi i vore Domme skulle naae en fuldkom-
men Vished; og denne vgtige Bevæggrund bliver<noinclude>
{{kustode|os}}</noinclude>
e8atg3lm9bnr1fpa08235n497gjkg4g
481894
481893
2026-09-18T10:36:03Z
TorbenTT
3431
/* Korrekturlæst */
481894
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="3" user="TorbenTT" />{{hoved|||45}}</noinclude>da er det en gandske anden Sag. Da bør
jea, hvis jeg ikke letsindig vil sætte min
Velfærd paa Spil, prøve Sandheden med den største
Strænghed, da bør jeg høre Tvivl, Indvendinger,
Modgrunde: og ikke antage noget for sandt, førend
jeg er kommen til Ende med min Prøvelse. Og den
der ikke stræber efter en saadan Overbevisning, der
er forbunden med den høieste Sindsroe, han vil
aldrig lære med Varme og Iver at handle efter den
erkiendre Sandhed, men snarere blive et dorsk
Menneske, som vore fieste Christne ere, fordi deres Troe
ikke flød af en, ved egen Eftertanke og møisommelig
Prøvelse oprunden fast Overbevisning, og derfor
umuelig kunde frembringe en virksom Dyd. — Det
er altsaaklart at Rettigheden til at tænke og
dømme frit om alt, hvad der er Gienstand for
Tænkning, og at meddele hinanden sin Grunde, {{sp|for}} og
imod, er uundværig for Menneskene for at komme
til en beroeligende Overbevisning om Sandheden. —
Men ikke egen Prøvelse allene fører os til en
beroeligonde Overbevisning. Vi kan i Særdeleshed
i moraiske Ting aldeles ikke undvære {{lb|b}})
{{sp|Auktoritet,}} om vi i vore Domme skulle naae en
fuldkommen Vished; og denne vgtige Bevæggrund bliver<noinclude>
{{kustode|os}}</noinclude>
ac11aec46q2a5ukbkvf76gcoltfqldn
Forfatter:Jørgen Olrik
102
125423
481895
2026-09-18T10:56:35Z
Johshh
9757
Oprettede siden med "{{Forfatter}} *[[Den ældste Danmarkskrønike (Roskildekrøniken)]] (1898)"
481895
wikitext
text/x-wiki
{{Forfatter}}
*[[Den ældste Danmarkskrønike (Roskildekrøniken)]] (1898)
hbf0mbhesqezxv9k6901cjw8djjqkc7