Wikisource
dawikisource
https://da.wikisource.org/wiki/Forside
MediaWiki 1.47.0-wmf.23
first-letter
Media
Speciel
Diskussion
Bruger
Brugerdiskussion
Wikisource
Wikisource diskussion
Fil
Fildiskussion
MediaWiki
MediaWiki diskussion
Skabelon
Skabelondiskussion
Hjælp
Hjælp diskussion
Kategori
Kategoridiskussion
Forfatter
Forfatterdiskussion
Side
Sidediskussion
Indeks
Indeksdiskussion
TimedText
TimedText talk
Modul
Moduldiskussion
Event
Event talk
Side:Danske digtere 1904.djvu/142
104
31687
482556
71934
2026-10-10T06:26:33Z
MGA73
457
/* Validated */
482556
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="4" user="MGA73" /></noinclude><h2 align="center" style="border-bottom:none;">Johannes Jørgensen.</h2>
{{streg|3em}}
{{startbogstav|J}}{{sc|ohannes jørgensen}} er født 1866 i Svendborg, søn af en skibsfører, blev student 1884, studerede først filologi, siden geologi, men gik så over til journalistisk virksomhed. Han debuterede 1886 i tidsskriftet „Nutiden“ og udgav det følgende år en samling „Vers“. 1888 kom hans første lidt større novelle „Forårssagn“, 1890 „En fremmed“, 1892 „Sommer“. Han havde oprindelig sluttet sig til den unge falanks, der samledes om Brandes, men fra begyndelsen af nittiårene fjernede han sig mere og mere fra denne. Han gjorde flittige studier i fransk litteratur, han har også oversat flere verker fra denne og leveret kritiske essays over franske forfattere. Den artistiske „fordærvelse“ og den artistiske „religiøsitet“ hos visse grupper af franske digtere gjorde afvekslende indtryk paa ham. Den „symbolistiske“ retning interesserede ham også. Han blev i den danske litteratur fortrinsvis repræsentanten for den moderne religiøse dekadense. 1893 kom „Livets træ“, 1894 „Hjemve“, samt digtsamlingen „Bekendelse“. Han er senere gået over til katolicismen, og de følgende arbeider er nærmest at regne for religiøse opbyggelsesskrifter, i<noinclude><references/>
{{c|— 130 —}}</noinclude>
fchdp3koyl3c6wvcxbqrjxf072vfs2w
Side:Danske digtere 1904.djvu/143
104
31688
482557
71935
2026-10-10T06:32:01Z
MGA73
457
/* Validated */
482557
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="4" user="MGA73" />{{c|JOHANNES JØRGENSEN.}}
{{streg}}</noinclude>en udsøgt, tildels søgt stil, overmættet i sin farverige udmalen af enkelthederne.
Den betydeligste bog i Johannes Jørgensens ældre produktion er „En fremmed“. Her fik de stemninger, som allerede er det spæde livsindhold i „Forårssagn“, og som bagefter varieres og efterføles i en række sirlig udciselerede stemningsbilleder, et ret fyldigt udtryk, her bankede blodet dog sterkere end i de senere blomsterstykker, hvor små sygelige høstplanter kryber sammen under brocebræmmet løv af sære og omhyggelig studerede farveskiftninger. Det broncebræmmede løv blev ofte det væsentlige, forfatterens kunst gik næsten helt op i udformningen af en bladplantepoesi, der i al sin fattigdom på dybere menneskelig interesse havde sin egen bedrøvede skjønhed.
„En fremmed“ er den svage vitalitets rødeste blussen, den er ligesom billedet på dette digterliv, som fattigt og livsbegjærligt fører sin lille sørgelige kamp mod en stor og rig verden, hvis bølger går det så højt over hovedet, at det stakkars digterliv tilsidst skylles ind i en stille bagevje. En bagevje, hvor den frelste sjæl med bitter eftersmag afleverer det salte havvand, der er kommet den påtværs, mens broncebræmmede blade drysser tæt og stille ned over bleggule pinseliljegarnerede strande — —.
Helten i „En fremmed“ hedder Anders og er en stakkars landlig ungdom, der har forvildet sig ind til den store og farlige by Kjøbenhavn, hvis mysterier på samme tid tiltrækker og frastøder ham, virker som en feber i blodet, egger hans livsbegjær og fylder ham med hjemlængsel. En smuk og ikke ufordærvet ung kvinde, af lidt<noinclude><references/>
{{c|— 131 —}}</noinclude>
5qglz3gafbvttzjg35yi8az5nd8srp6
Side:Om Selskabs-Foreningen eller Grundsætninger i Statsretten.djvu/30
104
98934
482554
331398
2026-10-09T14:15:35Z
Johshh
9757
/* Korrekturlest */
482554
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="3" user="Johshh" /></noinclude>Handling, ved hvilken et Folk er et Folk. Thi
denne sidste, der nødvendigen maae have foregaaet
den første, er Selskabets sande Grundvold.
Dersom der ingen foregaaende Forening var
til, hvorfra skulde, med mindre Valget var eenstemmigt,
den Forpligtelse komme, for det lidet
Antal, til at underkaste sig det stores Valg, og
af hvad Grund kan tyve, der vil have en Herre,
saae Ret til at stemme for ti, der ingen vil have?
Loven angl. de fleste Stemmer er selv en indgangen
Forening, og forudsætter i det mindste til
een Tid Overeenstemmelse.
{{c|Siette Capitel.}}
{{c|Om den selskabelige Pact.}}
Jeg antager nu, at Menneskene ere komne
den Tilstand, at hindringerne, som ere deres
Vedligeholdelse skadelige i Naturens Stand, overgaae
ved deres Modvirkning de Kræfter, ethvert
Individ kan anvende for at vedligeholde sig i
denne Stand. Da kan denne første oprindelige
Stand ei længere bestaae, og det menneskelige
Kiøn<noinclude><references/></noinclude>
7y4ug07h17ov01zfjcfur099c9x87ti
Side:Om Selskabs-Foreningen eller Grundsætninger i Statsretten.djvu/31
104
98935
482555
331399
2026-10-09T19:07:19Z
Johshh
9757
/* Korrekturlest */
482555
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="3" user="Johshh" /></noinclude>Kiøn skulde forgaae, dersom det ikke forandrede
sin Forfatning.
Følgelig, eftersom mennesker ikke kan skabe
nye Kræfter, men allene forene og styre dem,
de have, er der intet andet Middel for dem,
til deres Vedligeholdelse, end ved Forenelse at
danne en Masse af Kræfter, som kan overvinde
Modstanden, sætte dem i Gang ved een eneste
Virkekraft, og faae dem til at virke i Overeensstemmelse
med hinanden.
Denne Masse af Kræfter kan ei blive til
uden ved fleres Forbindelse. Men, da ethvert
Menneskes Kræfter og Frihed er hans Vedligeholdelses
fornemste Verktøi, hvorledes kan han
forpligte disse uden at skade sig selv og uden at
sætte sig ud af Stand til at vise sig den skyldige
Omsorg? Denne Vanskelighed, forbunden med
min Gienstand, kan fremsættes paa følgende
Maade: "At udfinde en Forbindelses-Maade,
hvorved enhver beskyttes og forsvares med den hele
fælles Magt af de forbundnes Personer og Gods,
og hved hvilken enhver, i det han forener sig
med alle, dog ei adlyder uden sig selv, og forbliver
siden ligesaa frie, som tilforn." Dette er den pro-<noinclude><references/></noinclude>
e9z008gjm9d5x1ifh8bhb97q8utxbv3
Side:Om Selskabs-Foreningen eller Grundsætninger i Statsretten.djvu/32
104
98936
482558
331400
2026-10-10T09:54:56Z
Johshh
9757
/* Korrekturlest */
482558
proofread-page
text/x-wiki
<noinclude><pagequality level="3" user="Johshh" /></noinclude>problematiske Grundsætning, hvis Opløsning den
selskabelige Forening haver at give.
Dette Forbunds Betingelser ere saaledes bestemte
ved Sagens Natur, at den mindste Endring
skulde giøre dem ganske unyttige og '''frugtesløse;'''
hvorfor, omendskiøndt de maaskee aldrig have
været ordentligen fremsatte, de dog allevegne forblive
de samme, allevegne stiltiende antages og
erkiendes, indtil at enhver, naar Folkeforbundet
er overtraadt, igien tiltræder sine første Rettigheder,
og sætter sig i Besiddelse af sin naturlige
Frihed, i det han taber den forbundsmæssige Frihed,
for hvilken han afstod hiin.
Disse Betingelser, vel overveiede, lade sig
alle henføre til een: som bestaaer i enhver af
de Forbundnes fuldkomne Overgivelse til det hele
Fælledsskab tilligemed alle fine Rettigheder: thi,
for det første, naar enhver bortgiver sig ganske
og aldeles, er Vilkaaret lige for dem alle, og
ingen finder Fordeel ved at gisøre det bebyrdende
for de andre. End videre, naar Overgivelsen
er uden al Forbeholdenhed, er Foreningen saa
fuldkommen, som den kan være, og ingen af de
Forbundne kan giøre Fordring paa mere: thi,
dersom nogle enkelte beholdte visse Rettigheder til-<noinclude><references/></noinclude>
pfso3ljpwmhndmgwinow81myjalm6bj