Wikiversity dewikiversity https://de.wikiversity.org/wiki/Hauptseite MediaWiki 1.47.0-wmf.21 first-letter Medium Spezial Diskussion Benutzer Benutzer Diskussion Wikiversity Wikiversity Diskussion Datei Datei Diskussion MediaWiki MediaWiki Diskussion Vorlage Vorlage Diskussion Hilfe Hilfe Diskussion Kategorie Kategorie Diskussion Kurs Kurs Diskussion Projekt Projekt Diskussion TimedText TimedText talk Modul Modul Diskussion Veranstaltung Veranstaltung Diskussion 4 2133 1114922 1114679 2026-09-25T12:23:43Z MediaWiki message delivery 16096 Neuer Abschnitt /* Your feedback wanted: Remove (Language link added:) and similar edits from Special:RecentChanges */ 1114922 wikitext text/x-wiki {{Shortcut|WV:C}} {{Navigation Wikiversity}}{{Vorlage:Cafeteria}} {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))'|Übersicht=[[Wikiversity:Cafeteria/Archiv]]}} {{Autoarchiv|Alter=30|Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=5|Ziel='Wikiversity:Cafeteria/Archiv/((Jahr))'}} {{bots|deny=Crochet.david.bot,ArthurBot}} [[ar:ويكي الجامعة:الميدان]] [[cs:Wikiverzita:Diskusní prostor]] [[el:Βικιεπιστήμιο:Βικιβήμα]] [[en:Wikiversity:Colloquium]] [[es:Wikiversidad:Claustro Wikiversitario]] [[fi:Wikiopisto:Kahvihuone]] [[fr:Wikiversité:La salle café]] [[it:Wikiversità:Bar]] [[ja:Wikiversity:談話室]] [[pt:Wikiversidade:Esplanada]] [[ru:Викиверситет:Портал сообщества]] [[sv:Wikiversity:Café]] __TOC__ [[Kategorie:Wikiversity]] [[Kategorie:Wikiversity:Gemeinschaft]] == Jetzt bei den U4C-Wahlen 2026 abstimmen == <section begin="announcement-content" /> Die stimmberechtigten Wähler werden gebeten, an der Wahl des [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] 2026 teilzunehmen. Weitere Informationen - einschließlich einer Prüfung der eigenen Stimmberechtigung, Informationen zum Abstimmungsprozess, Kandidateninformationen und einem Link zur Abstimmung - findest du auf Meta auf der [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|Informationsseite der Wahlen 2026]]. Die Abstimmung endet am 2. Juni 2026 um [https://zonestamp.toolforge.org/1780358400 00:00 Uhr UTC]. Bitte stimme ab, wenn dein Konto stimmberechtigt ist. Die Ergebnisse werden bis zum 14. Juni 2026 vorliegen.<section end="announcement-content" /> [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 19:15, 27. Mai 2026 (CEST) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (CEST) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (CEST) == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (CEST) </bdi> == Server-Wechsel - Euer Wiki wird bald kurzzeitig im nur-lesbaren Modus sein == <section begin="server-switch"/><div class="plainlinks"> [[:m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|In einer anderen Sprache lesen]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Tech%2FServer+switch&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}] Die [[foundation:|Wikimedia-Foundation]] wird den Datenverkehr zwischen ihren Rechenzentren wechseln. Dadurch sollen Wikipedia und die anderen Wikimedia-Wikis auch nach einem Notfall erreichbar bleiben. Der gesamte Datenverkehr wird am '''{{#time:j. F Y|2026-09-23|de}}''' umgeleitet. Der Test wird um '''[https://zonestamp.toolforge.org/{{#time:U|2026-09-23T14:00|en}} {{#time:H:i e|2026-09-23T14:00}}]''' (17:00 MESZ) beginnen. Leider können aufgrund einiger Einschränkungen der [[mw:Special:MyLanguage/Manual:What is MediaWiki?|MediaWiki]]-Software keine Bearbeitungen vorgenommen werden, während die Umschaltung duchgeführt wird. Wir entschuldigen uns für diese Unterbrechung, und wir werden uns bemühen, derartige Einschränkungen in der Zukunft auf ein Minimum zu beschränken. Auf allen Wikis wird 30 Minuten im Voraus ein Banner erscheinen. Dieses Banner bleibt bis zum Ende des Vorgangs sichtbar. Du kannst zur [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ATranslate&group=Centralnotice-tgroup-read_only_banner&task=view&language=&filter=&action=translate Übersetzung oder zum Korrekturlesen] dieses Bannertextes beitragen. '''Für eine kurze Zeit können zwar alle Wikis gelesen, aber nicht bearbeitet werden.''' * Am {{#time:j. F Y|2026-09-23|de}} wird bis zu eine Stunde lang das Bearbeiten nicht möglich sein. * In dieser Zeit wird beim Versuch, Bearbeitungen zu speichern, eine Fehlermeldung ausgegeben. Wir hoffen, dass dadurch keine Bearbeitungen verloren gehen, können das aber leider nicht garantieren. Falls eine Fehlermeldung erscheint, warte bitte, bis alles wieder normal ist. Dann sollte es möglich sein, die Bearbeitungen zu speichern. Sicherheitshalber empfehlen wir jedoch, dass du zunächst eine Kopie deiner Änderungen machst. ''Weitere Folgen:'' * Im Hintergrund ablaufende Prozesse (eingebundene Skripte beispielsweise) werden langsamer als sonst ablaufen, einige werden möglicherweise gar nicht ausgeführt. Es kann vorkommen, dass Rotlinks nicht so schnell wie üblich aktualisiert werden. Falls du einen Artikel erstellst, der bereits an einer anderen Stelle verlinkt ist, dann wird der Link an dieser Stelle länger rot bleiben als üblich. Einige lang laufende Skripte werden wir stoppen müssen. * Wir gehen davon aus, dass die Codebereitstellung wie in jeder anderen Woche erfolgen wird. Allerdings kann es von Fall zu Fall zu einem Code-Freeze kommen, wenn der Vorgang dies erfordert. * [[mw:Special:MyLanguage/GitLab|GitLab]] wird für etwa 90 Minuten nicht verfügbar sein. Falls nötig, kann der Test verschoben werden. Der Zeitplan ist [[wikitech:Switch_Datacenter|unter wikitech.wikimedia.org zu finden]]. Einzelheiten sind dem Plan zu entnehmen. '''Bitte gib diese Benachrichtigung an deine Community weiter!'''</div><section end="server-switch"/> [[m:user:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]] 14:58, 15. Sep. 2026 (CEST) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|x350px|frame|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:23, 25. Sep. 2026 (CEST) d61hurlqusfrq2qnk2qprdsbepa49f0 1114924 1114922 2026-09-25T22:00:03Z TaxonBot 19115 Bot: 1 Abschnitt nach [[Wikiversity:Cafeteria/Archiv/2026]] archiviert – letzte Bearbeitung: [[user:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] (25.09.2026 14:23:43) 1114924 wikitext text/x-wiki {{Shortcut|WV:C}} {{Navigation Wikiversity}}{{Vorlage:Cafeteria}} {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))'|Übersicht=[[Wikiversity:Cafeteria/Archiv]]}} {{Autoarchiv|Alter=30|Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=5|Ziel='Wikiversity:Cafeteria/Archiv/((Jahr))'}} {{bots|deny=Crochet.david.bot,ArthurBot}} [[ar:ويكي الجامعة:الميدان]] [[cs:Wikiverzita:Diskusní prostor]] [[el:Βικιεπιστήμιο:Βικιβήμα]] [[en:Wikiversity:Colloquium]] [[es:Wikiversidad:Claustro Wikiversitario]] [[fi:Wikiopisto:Kahvihuone]] [[fr:Wikiversité:La salle café]] [[it:Wikiversità:Bar]] [[ja:Wikiversity:談話室]] [[pt:Wikiversidade:Esplanada]] [[ru:Викиверситет:Портал сообщества]] [[sv:Wikiversity:Café]] __TOC__ [[Kategorie:Wikiversity]] [[Kategorie:Wikiversity:Gemeinschaft]] == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (CEST) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (CEST) == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (CEST) </bdi> == Server-Wechsel - Euer Wiki wird bald kurzzeitig im nur-lesbaren Modus sein == <section begin="server-switch"/><div class="plainlinks"> [[:m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|In einer anderen Sprache lesen]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Tech%2FServer+switch&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}] Die [[foundation:|Wikimedia-Foundation]] wird den Datenverkehr zwischen ihren Rechenzentren wechseln. Dadurch sollen Wikipedia und die anderen Wikimedia-Wikis auch nach einem Notfall erreichbar bleiben. Der gesamte Datenverkehr wird am '''{{#time:j. F Y|2026-09-23|de}}''' umgeleitet. Der Test wird um '''[https://zonestamp.toolforge.org/{{#time:U|2026-09-23T14:00|en}} {{#time:H:i e|2026-09-23T14:00}}]''' (17:00 MESZ) beginnen. Leider können aufgrund einiger Einschränkungen der [[mw:Special:MyLanguage/Manual:What is MediaWiki?|MediaWiki]]-Software keine Bearbeitungen vorgenommen werden, während die Umschaltung duchgeführt wird. Wir entschuldigen uns für diese Unterbrechung, und wir werden uns bemühen, derartige Einschränkungen in der Zukunft auf ein Minimum zu beschränken. Auf allen Wikis wird 30 Minuten im Voraus ein Banner erscheinen. Dieses Banner bleibt bis zum Ende des Vorgangs sichtbar. Du kannst zur [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ATranslate&group=Centralnotice-tgroup-read_only_banner&task=view&language=&filter=&action=translate Übersetzung oder zum Korrekturlesen] dieses Bannertextes beitragen. '''Für eine kurze Zeit können zwar alle Wikis gelesen, aber nicht bearbeitet werden.''' * Am {{#time:j. F Y|2026-09-23|de}} wird bis zu eine Stunde lang das Bearbeiten nicht möglich sein. * In dieser Zeit wird beim Versuch, Bearbeitungen zu speichern, eine Fehlermeldung ausgegeben. Wir hoffen, dass dadurch keine Bearbeitungen verloren gehen, können das aber leider nicht garantieren. Falls eine Fehlermeldung erscheint, warte bitte, bis alles wieder normal ist. Dann sollte es möglich sein, die Bearbeitungen zu speichern. Sicherheitshalber empfehlen wir jedoch, dass du zunächst eine Kopie deiner Änderungen machst. ''Weitere Folgen:'' * Im Hintergrund ablaufende Prozesse (eingebundene Skripte beispielsweise) werden langsamer als sonst ablaufen, einige werden möglicherweise gar nicht ausgeführt. Es kann vorkommen, dass Rotlinks nicht so schnell wie üblich aktualisiert werden. Falls du einen Artikel erstellst, der bereits an einer anderen Stelle verlinkt ist, dann wird der Link an dieser Stelle länger rot bleiben als üblich. Einige lang laufende Skripte werden wir stoppen müssen. * Wir gehen davon aus, dass die Codebereitstellung wie in jeder anderen Woche erfolgen wird. Allerdings kann es von Fall zu Fall zu einem Code-Freeze kommen, wenn der Vorgang dies erfordert. * [[mw:Special:MyLanguage/GitLab|GitLab]] wird für etwa 90 Minuten nicht verfügbar sein. Falls nötig, kann der Test verschoben werden. Der Zeitplan ist [[wikitech:Switch_Datacenter|unter wikitech.wikimedia.org zu finden]]. Einzelheiten sind dem Plan zu entnehmen. '''Bitte gib diese Benachrichtigung an deine Community weiter!'''</div><section end="server-switch"/> [[m:user:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]] 14:58, 15. Sep. 2026 (CEST) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|x350px|frame|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:23, 25. Sep. 2026 (CEST) csa36ixx04x1sz0or3u39xxfof088up 106 168584 1114923 1110032 2026-09-25T21:22:59Z ~2026-52009-72 41905 Neuer Abschnitt /* Unbewertete Aufgaben in Klausur */ 1114923 wikitext text/x-wiki {{:Kurs:Diskrete Mathematik (Osnabrück 2026)/Navigation}} {{Intro-Forum}} <noinclude>[[Kategorie:Kurs:Diskrete Mathematik (Osnabrück 2026)/Hilfsstruktur]]</noinclude> == Frage zu Definition 7.8 == Hallo, der folgende Satz unter Definition 7.8 im Skript verwirrt mich ein wenig: "Man vermeide Formulierungen wie, dass a die Zahl b teilt, wenn bei der Division von b durch a kein Rest bleibt oder dass der Bruch b/a ganzzahlig ist. " Warum genau sollte man das nicht so sagen? Ich hätte eher gedacht, dass man diese Formulierungen vermeiden sollte eben wenn ein Rest bleiben würde, bzw. wenn b/a nicht ganzzahlig ist. [[Benutzer:Cookietogo97|Cookietogo97]] ([[Benutzer Diskussion:Cookietogo97|Diskussion]]) 18:03, 21. Apr. 2026 (CEST) :Der Punkt ist, dass man einfache Beziehungen nicht durch komplizierte Bedingungen/Konstruktionen definieren sollte. Teilbarkeit ist eine Beziehung, für deren Definition man weder die Division mit Rest noch Brüche braucht.[[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) 18:16, 21. Apr. 2026 (CEST) ::Jetzt hab ich's verstanden. Danke sehr :) [[Benutzer:Cookietogo97|Cookietogo97]] ([[Benutzer Diskussion:Cookietogo97|Diskussion]]) 18:52, 23. Apr. 2026 (CEST) == Ordnungen Vorlesung 7 == Hallo, beim lesen von Vorlesung 7 ist mir die Frage aufgekommen ob es möglich ist mehrere Ordnungen auf der selben Menge zu definieren die sich nicht Widersprechen. Intuitiv dache ich mir zuerst die Antwort wäre nein. Nach ein wenig Überlegung denke ich jedoch es wäre abhängig von der Beschaffenheit der Menge möglich. Etwa bei Mengen aus Tupeln. Liege ich damit richtig? [[Benutzer:Cookietogo97|Cookietogo97]] ([[Benutzer Diskussion:Cookietogo97|Diskussion]]) 19:37, 23. Apr. 2026 (CEST) :Auf einer Menge kann man verschiedene Ordnungen definieren, man denke an eine endliche Menge. (Ebenso kann man auf einer Menge verschiedene Monoidstrukturen definieren.) Entscheidend ist, dass eine geordnete Menge beides ist, eine Menge und eine fixierte Ordnung. Wenn man zwei Ordnungen auf einer Menge vergleichen möchte, so geht es beispielsweise um die Frage, ob die Identität {{mathl|term= (M, \leq_1) \rightarrow (M, \leq_2) |SZ=}} ordnungstreu ist. In diesem Fall ist {{math|term= \leq_2 |SZ=}} eine Verfeinerung der ersten Ordnung. [[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) 08:16, 24. Apr. 2026 (CEST) == Frage zu Definition 7.17 == Hallo, in Definition 7.17 wird die zweite Menge mit der Ordnung ≤ definiert, im zweiten Satz wird sie jedoch als ≥ verwendet. Ich könnte es überlesen haben, aber darf man davon ausgehen, dass immer wenn das eine definiert ist, dass andere es auch ist, so wie es hier impliziert ist? [[Benutzer:Cookietogo97|Cookietogo97]] ([[Benutzer Diskussion:Cookietogo97|Diskussion]]) 19:49, 23. Apr. 2026 (CEST) :das ist die Definition von monoton fallend, da ändert sich die Richtung. In der Tat, statt {{math|term= a \leq b |SZ=}} schreibt man auch {{math|term= b \geq a |SZ=.}} [[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) 07:58, 24. Apr. 2026 (CEST) == Frage zu Schreibweisen von Vergleichsrelationen in Vorlesungen 7,8,9 == Hallo, mir ist aufgefallen, dass an vielen stellen in den obenstehenden Vorlesungen an Stellen wo "echt kleiner" oder "echt größer" gemeint ist die Schreibweise "a ≠ b, a ≤ b" verwendet wird, anstelle von < und >. Ist das so weil < und > vorher nicht formal eingeführt wurden? Wenn es so ist, warum wurde dann an einer stelle doch < verwendet? MfG Lars [[Benutzer:Cookietogo97|Cookietogo97]] ([[Benutzer Diskussion:Cookietogo97|Diskussion]]) 19:32, 28. Apr. 2026 (CEST) :hab diese Schreibweise jetzt auch eingeführt. An vielen Stellen sind beide Schreibweisen gleichermaßen möglich, da bitte nichts überinterpretieren. Tendenziell würde ch sagen: Im allgemeinen Kontext wie bei Definitionen bevorzugt man das eigentliche Relationssymbol, in konkreten Fällen wie bei der Division mit Rest ist aber < eine sinnvolle Abkürzung.[[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) 21:20, 28. Apr. 2026 (CEST) == Frage zur Schreibweise der kanonischen Projektion aus Vorlesung 11 == Hallo, in Definition 11.11 wird die Kanonische Projektion definiert als <math>q_R{:} ...</math>, und in Lemma 11.12 wird das R, bzw. im Lemma währe es <math>\sim</math> weggelassen. Ist die Angabe der Relation im Index von <math>q</math> im allgemeinen optional und nur bei eventueller Mehrdeutigkeit notwendig? [[Benutzer:Cookietogo97|Cookietogo97]] ([[Benutzer Diskussion:Cookietogo97|Diskussion]]) 17:47, 6. Mai 2026 (CEST) :ja, genau so. [[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) 19:03, 6. Mai 2026 (CEST) == Differenz zwischen den Sätzen/ Definitionen im Skript und Listen == Hallo, im Skript sind teilw. Sätze angegeben, die in den Listen "Definitionsliste" und "Liste_der_Hauptsätze" nicht auftauchen. Auf welche sollten wir uns fokussieren oder lieber auf beide? [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-36179-30|&#126;2026-36179-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-36179-30|Diskussion]]) 20:01, 22. Jun. 2026 (CEST) :Sätze und Definitionen* [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-36179-30|&#126;2026-36179-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-36179-30|Diskussion]]) 20:01, 22. Jun. 2026 (CEST) ::Die Definitionsliste sollte eigentlich vollständig sein, die Satzliste bezieht sich auf die besonders wichtigen Sätze, die ist nicht vollständig. Bei den Satzabfragen frag ich nur nach den Hauptsätzen, aber nicht mich drauf festnageln.[[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) == Werden die letzten beiden Vorlesungen noch geschnitten? == Die letzten beiden VL noch geschnitten? Sie sind immer noch nicht hochgeladen... [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-36179-30|&#126;2026-36179-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-36179-30|Diskussion]]) 16:55, 30. Jul. 2026 (CEST) : nein, die beiden letzten Vorlesungen hat mein Assistent übernommen, aber nicht das Mikrofon aktiviert, dann gibt es keine Aufnahme. Es müsste aber von vor sechs Jahren die Aufnahmen (Coronazeit) unter dem entsprechenden Kurs von 2020 noch geben, Suchen Sie bitte dort unter studip. == In welchem Gebäude/Raum wird die Klausur stattfinden? == Tut mir Leid falls die Antwort offensichtlich ist, aber weder auf Wikiversity, noch HISinOne, noch auf StudIp wurde meines Wissens nach der Ort für die Klausur angegeben. Vorallem unter entweder [[Kurs:Diskrete Mathematik (Osnabrück 2026)/Information/Klausur]] oder [[Kurs:Diskrete Mathematik (Osnabrück 2026)/Information/Ort und Zeit]] fände ich es gut auch die Orte für die beiden Klausurtermine stehen zu haben. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-42886-65|&#126;2026-42886-65]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-42886-65|Diskussion]]) 19:19, 4. Aug. 2026 (CEST) == Unbewertete Aufgaben in Klausur == Hallo, in den Klausuren 2, 5, 9, 14, 18, 20, 23, 29 gibt es Aufgaben die nicht bepunktet sind, sondern dort steht "weiter". Wie sollen wir diese Aufgaben bewerten oder sind die Klausuren tendenziell vernachlässigbar? [[Spezial:Beiträge/~2026-52009-72|~2026-52009-72]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-52009-72|Diskussion]]) 23:22, 25. Sep. 2026 (CEST) 3i3melfk63hjcs4wq5xidn8u114aabb 1114926 1114923 2026-09-25T23:24:39Z ~2026-52009-72 41905 Neuer Abschnitt /* Klausur 10 Aufgabe 5 */ 1114926 wikitext text/x-wiki {{:Kurs:Diskrete Mathematik (Osnabrück 2026)/Navigation}} {{Intro-Forum}} <noinclude>[[Kategorie:Kurs:Diskrete Mathematik (Osnabrück 2026)/Hilfsstruktur]]</noinclude> == Frage zu Definition 7.8 == Hallo, der folgende Satz unter Definition 7.8 im Skript verwirrt mich ein wenig: "Man vermeide Formulierungen wie, dass a die Zahl b teilt, wenn bei der Division von b durch a kein Rest bleibt oder dass der Bruch b/a ganzzahlig ist. " Warum genau sollte man das nicht so sagen? Ich hätte eher gedacht, dass man diese Formulierungen vermeiden sollte eben wenn ein Rest bleiben würde, bzw. wenn b/a nicht ganzzahlig ist. [[Benutzer:Cookietogo97|Cookietogo97]] ([[Benutzer Diskussion:Cookietogo97|Diskussion]]) 18:03, 21. Apr. 2026 (CEST) :Der Punkt ist, dass man einfache Beziehungen nicht durch komplizierte Bedingungen/Konstruktionen definieren sollte. Teilbarkeit ist eine Beziehung, für deren Definition man weder die Division mit Rest noch Brüche braucht.[[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) 18:16, 21. Apr. 2026 (CEST) ::Jetzt hab ich's verstanden. Danke sehr :) [[Benutzer:Cookietogo97|Cookietogo97]] ([[Benutzer Diskussion:Cookietogo97|Diskussion]]) 18:52, 23. Apr. 2026 (CEST) == Ordnungen Vorlesung 7 == Hallo, beim lesen von Vorlesung 7 ist mir die Frage aufgekommen ob es möglich ist mehrere Ordnungen auf der selben Menge zu definieren die sich nicht Widersprechen. Intuitiv dache ich mir zuerst die Antwort wäre nein. Nach ein wenig Überlegung denke ich jedoch es wäre abhängig von der Beschaffenheit der Menge möglich. Etwa bei Mengen aus Tupeln. Liege ich damit richtig? [[Benutzer:Cookietogo97|Cookietogo97]] ([[Benutzer Diskussion:Cookietogo97|Diskussion]]) 19:37, 23. Apr. 2026 (CEST) :Auf einer Menge kann man verschiedene Ordnungen definieren, man denke an eine endliche Menge. (Ebenso kann man auf einer Menge verschiedene Monoidstrukturen definieren.) Entscheidend ist, dass eine geordnete Menge beides ist, eine Menge und eine fixierte Ordnung. Wenn man zwei Ordnungen auf einer Menge vergleichen möchte, so geht es beispielsweise um die Frage, ob die Identität {{mathl|term= (M, \leq_1) \rightarrow (M, \leq_2) |SZ=}} ordnungstreu ist. In diesem Fall ist {{math|term= \leq_2 |SZ=}} eine Verfeinerung der ersten Ordnung. [[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) 08:16, 24. Apr. 2026 (CEST) == Frage zu Definition 7.17 == Hallo, in Definition 7.17 wird die zweite Menge mit der Ordnung ≤ definiert, im zweiten Satz wird sie jedoch als ≥ verwendet. Ich könnte es überlesen haben, aber darf man davon ausgehen, dass immer wenn das eine definiert ist, dass andere es auch ist, so wie es hier impliziert ist? [[Benutzer:Cookietogo97|Cookietogo97]] ([[Benutzer Diskussion:Cookietogo97|Diskussion]]) 19:49, 23. Apr. 2026 (CEST) :das ist die Definition von monoton fallend, da ändert sich die Richtung. In der Tat, statt {{math|term= a \leq b |SZ=}} schreibt man auch {{math|term= b \geq a |SZ=.}} [[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) 07:58, 24. Apr. 2026 (CEST) == Frage zu Schreibweisen von Vergleichsrelationen in Vorlesungen 7,8,9 == Hallo, mir ist aufgefallen, dass an vielen stellen in den obenstehenden Vorlesungen an Stellen wo "echt kleiner" oder "echt größer" gemeint ist die Schreibweise "a ≠ b, a ≤ b" verwendet wird, anstelle von < und >. Ist das so weil < und > vorher nicht formal eingeführt wurden? Wenn es so ist, warum wurde dann an einer stelle doch < verwendet? MfG Lars [[Benutzer:Cookietogo97|Cookietogo97]] ([[Benutzer Diskussion:Cookietogo97|Diskussion]]) 19:32, 28. Apr. 2026 (CEST) :hab diese Schreibweise jetzt auch eingeführt. An vielen Stellen sind beide Schreibweisen gleichermaßen möglich, da bitte nichts überinterpretieren. Tendenziell würde ch sagen: Im allgemeinen Kontext wie bei Definitionen bevorzugt man das eigentliche Relationssymbol, in konkreten Fällen wie bei der Division mit Rest ist aber < eine sinnvolle Abkürzung.[[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) 21:20, 28. Apr. 2026 (CEST) == Frage zur Schreibweise der kanonischen Projektion aus Vorlesung 11 == Hallo, in Definition 11.11 wird die Kanonische Projektion definiert als <math>q_R{:} ...</math>, und in Lemma 11.12 wird das R, bzw. im Lemma währe es <math>\sim</math> weggelassen. Ist die Angabe der Relation im Index von <math>q</math> im allgemeinen optional und nur bei eventueller Mehrdeutigkeit notwendig? [[Benutzer:Cookietogo97|Cookietogo97]] ([[Benutzer Diskussion:Cookietogo97|Diskussion]]) 17:47, 6. Mai 2026 (CEST) :ja, genau so. [[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) 19:03, 6. Mai 2026 (CEST) == Differenz zwischen den Sätzen/ Definitionen im Skript und Listen == Hallo, im Skript sind teilw. Sätze angegeben, die in den Listen "Definitionsliste" und "Liste_der_Hauptsätze" nicht auftauchen. Auf welche sollten wir uns fokussieren oder lieber auf beide? [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-36179-30|&#126;2026-36179-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-36179-30|Diskussion]]) 20:01, 22. Jun. 2026 (CEST) :Sätze und Definitionen* [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-36179-30|&#126;2026-36179-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-36179-30|Diskussion]]) 20:01, 22. Jun. 2026 (CEST) ::Die Definitionsliste sollte eigentlich vollständig sein, die Satzliste bezieht sich auf die besonders wichtigen Sätze, die ist nicht vollständig. Bei den Satzabfragen frag ich nur nach den Hauptsätzen, aber nicht mich drauf festnageln.[[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) == Werden die letzten beiden Vorlesungen noch geschnitten? == Die letzten beiden VL noch geschnitten? Sie sind immer noch nicht hochgeladen... [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-36179-30|&#126;2026-36179-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-36179-30|Diskussion]]) 16:55, 30. Jul. 2026 (CEST) : nein, die beiden letzten Vorlesungen hat mein Assistent übernommen, aber nicht das Mikrofon aktiviert, dann gibt es keine Aufnahme. Es müsste aber von vor sechs Jahren die Aufnahmen (Coronazeit) unter dem entsprechenden Kurs von 2020 noch geben, Suchen Sie bitte dort unter studip. == In welchem Gebäude/Raum wird die Klausur stattfinden? == Tut mir Leid falls die Antwort offensichtlich ist, aber weder auf Wikiversity, noch HISinOne, noch auf StudIp wurde meines Wissens nach der Ort für die Klausur angegeben. Vorallem unter entweder [[Kurs:Diskrete Mathematik (Osnabrück 2026)/Information/Klausur]] oder [[Kurs:Diskrete Mathematik (Osnabrück 2026)/Information/Ort und Zeit]] fände ich es gut auch die Orte für die beiden Klausurtermine stehen zu haben. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-42886-65|&#126;2026-42886-65]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-42886-65|Diskussion]]) 19:19, 4. Aug. 2026 (CEST) == Unbewertete Aufgaben in Klausur == Hallo, in den Klausuren 2, 5, 9, 14, 18, 20, 23, 29 gibt es Aufgaben die nicht bepunktet sind, sondern dort steht "weiter". Wie sollen wir diese Aufgaben bewerten oder sind die Klausuren tendenziell vernachlässigbar? [[Spezial:Beiträge/~2026-52009-72|~2026-52009-72]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-52009-72|Diskussion]]) 23:22, 25. Sep. 2026 (CEST) == Klausur 10 Aufgabe 5 == Würde beispw. auch die Lösung Betrachte eine  (n+1)- elementige Menge und ein festes Element x. Eine k- elementige -Teilmenge enthält x entweder oder nicht. Ohne x_ (n über k) . Mit  x : Wähle noch  k-1  Elemente aus den übrigen n: (n über k-1). Zusammen ergibt das die Formel. Oder wird bei diesem Aufgabentyp eine vollständige Berechnung wie in den Lösungen erwartet? Generell frage ich mich aufgrund der Sockelregelung wie nah die Lösung am Muster sein muss... [[Spezial:Beiträge/~2026-52009-72|~2026-52009-72]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-52009-72|Diskussion]]) 01:24, 26. Sep. 2026 (CEST) fd7qbs12ulultu0hv5ksxfqv0ycoyns 1114927 1114926 2026-09-26T08:30:34Z Bocardodarapti 2041 /* Unbewertete Aufgaben in Klausur */ 1114927 wikitext text/x-wiki {{:Kurs:Diskrete Mathematik (Osnabrück 2026)/Navigation}} {{Intro-Forum}} <noinclude>[[Kategorie:Kurs:Diskrete Mathematik (Osnabrück 2026)/Hilfsstruktur]]</noinclude> == Frage zu Definition 7.8 == Hallo, der folgende Satz unter Definition 7.8 im Skript verwirrt mich ein wenig: "Man vermeide Formulierungen wie, dass a die Zahl b teilt, wenn bei der Division von b durch a kein Rest bleibt oder dass der Bruch b/a ganzzahlig ist. " Warum genau sollte man das nicht so sagen? Ich hätte eher gedacht, dass man diese Formulierungen vermeiden sollte eben wenn ein Rest bleiben würde, bzw. wenn b/a nicht ganzzahlig ist. [[Benutzer:Cookietogo97|Cookietogo97]] ([[Benutzer Diskussion:Cookietogo97|Diskussion]]) 18:03, 21. Apr. 2026 (CEST) :Der Punkt ist, dass man einfache Beziehungen nicht durch komplizierte Bedingungen/Konstruktionen definieren sollte. Teilbarkeit ist eine Beziehung, für deren Definition man weder die Division mit Rest noch Brüche braucht.[[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) 18:16, 21. Apr. 2026 (CEST) ::Jetzt hab ich's verstanden. Danke sehr :) [[Benutzer:Cookietogo97|Cookietogo97]] ([[Benutzer Diskussion:Cookietogo97|Diskussion]]) 18:52, 23. Apr. 2026 (CEST) == Ordnungen Vorlesung 7 == Hallo, beim lesen von Vorlesung 7 ist mir die Frage aufgekommen ob es möglich ist mehrere Ordnungen auf der selben Menge zu definieren die sich nicht Widersprechen. Intuitiv dache ich mir zuerst die Antwort wäre nein. Nach ein wenig Überlegung denke ich jedoch es wäre abhängig von der Beschaffenheit der Menge möglich. Etwa bei Mengen aus Tupeln. Liege ich damit richtig? [[Benutzer:Cookietogo97|Cookietogo97]] ([[Benutzer Diskussion:Cookietogo97|Diskussion]]) 19:37, 23. Apr. 2026 (CEST) :Auf einer Menge kann man verschiedene Ordnungen definieren, man denke an eine endliche Menge. (Ebenso kann man auf einer Menge verschiedene Monoidstrukturen definieren.) Entscheidend ist, dass eine geordnete Menge beides ist, eine Menge und eine fixierte Ordnung. Wenn man zwei Ordnungen auf einer Menge vergleichen möchte, so geht es beispielsweise um die Frage, ob die Identität {{mathl|term= (M, \leq_1) \rightarrow (M, \leq_2) |SZ=}} ordnungstreu ist. In diesem Fall ist {{math|term= \leq_2 |SZ=}} eine Verfeinerung der ersten Ordnung. [[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) 08:16, 24. Apr. 2026 (CEST) == Frage zu Definition 7.17 == Hallo, in Definition 7.17 wird die zweite Menge mit der Ordnung ≤ definiert, im zweiten Satz wird sie jedoch als ≥ verwendet. Ich könnte es überlesen haben, aber darf man davon ausgehen, dass immer wenn das eine definiert ist, dass andere es auch ist, so wie es hier impliziert ist? [[Benutzer:Cookietogo97|Cookietogo97]] ([[Benutzer Diskussion:Cookietogo97|Diskussion]]) 19:49, 23. Apr. 2026 (CEST) :das ist die Definition von monoton fallend, da ändert sich die Richtung. In der Tat, statt {{math|term= a \leq b |SZ=}} schreibt man auch {{math|term= b \geq a |SZ=.}} [[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) 07:58, 24. Apr. 2026 (CEST) == Frage zu Schreibweisen von Vergleichsrelationen in Vorlesungen 7,8,9 == Hallo, mir ist aufgefallen, dass an vielen stellen in den obenstehenden Vorlesungen an Stellen wo "echt kleiner" oder "echt größer" gemeint ist die Schreibweise "a ≠ b, a ≤ b" verwendet wird, anstelle von < und >. Ist das so weil < und > vorher nicht formal eingeführt wurden? Wenn es so ist, warum wurde dann an einer stelle doch < verwendet? MfG Lars [[Benutzer:Cookietogo97|Cookietogo97]] ([[Benutzer Diskussion:Cookietogo97|Diskussion]]) 19:32, 28. Apr. 2026 (CEST) :hab diese Schreibweise jetzt auch eingeführt. An vielen Stellen sind beide Schreibweisen gleichermaßen möglich, da bitte nichts überinterpretieren. Tendenziell würde ch sagen: Im allgemeinen Kontext wie bei Definitionen bevorzugt man das eigentliche Relationssymbol, in konkreten Fällen wie bei der Division mit Rest ist aber < eine sinnvolle Abkürzung.[[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) 21:20, 28. Apr. 2026 (CEST) == Frage zur Schreibweise der kanonischen Projektion aus Vorlesung 11 == Hallo, in Definition 11.11 wird die Kanonische Projektion definiert als <math>q_R{:} ...</math>, und in Lemma 11.12 wird das R, bzw. im Lemma währe es <math>\sim</math> weggelassen. Ist die Angabe der Relation im Index von <math>q</math> im allgemeinen optional und nur bei eventueller Mehrdeutigkeit notwendig? [[Benutzer:Cookietogo97|Cookietogo97]] ([[Benutzer Diskussion:Cookietogo97|Diskussion]]) 17:47, 6. Mai 2026 (CEST) :ja, genau so. [[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) 19:03, 6. Mai 2026 (CEST) == Differenz zwischen den Sätzen/ Definitionen im Skript und Listen == Hallo, im Skript sind teilw. Sätze angegeben, die in den Listen "Definitionsliste" und "Liste_der_Hauptsätze" nicht auftauchen. Auf welche sollten wir uns fokussieren oder lieber auf beide? [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-36179-30|&#126;2026-36179-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-36179-30|Diskussion]]) 20:01, 22. Jun. 2026 (CEST) :Sätze und Definitionen* [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-36179-30|&#126;2026-36179-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-36179-30|Diskussion]]) 20:01, 22. Jun. 2026 (CEST) ::Die Definitionsliste sollte eigentlich vollständig sein, die Satzliste bezieht sich auf die besonders wichtigen Sätze, die ist nicht vollständig. Bei den Satzabfragen frag ich nur nach den Hauptsätzen, aber nicht mich drauf festnageln.[[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) == Werden die letzten beiden Vorlesungen noch geschnitten? == Die letzten beiden VL noch geschnitten? Sie sind immer noch nicht hochgeladen... [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-36179-30|&#126;2026-36179-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-36179-30|Diskussion]]) 16:55, 30. Jul. 2026 (CEST) : nein, die beiden letzten Vorlesungen hat mein Assistent übernommen, aber nicht das Mikrofon aktiviert, dann gibt es keine Aufnahme. Es müsste aber von vor sechs Jahren die Aufnahmen (Coronazeit) unter dem entsprechenden Kurs von 2020 noch geben, Suchen Sie bitte dort unter studip. == In welchem Gebäude/Raum wird die Klausur stattfinden? == Tut mir Leid falls die Antwort offensichtlich ist, aber weder auf Wikiversity, noch HISinOne, noch auf StudIp wurde meines Wissens nach der Ort für die Klausur angegeben. Vorallem unter entweder [[Kurs:Diskrete Mathematik (Osnabrück 2026)/Information/Klausur]] oder [[Kurs:Diskrete Mathematik (Osnabrück 2026)/Information/Ort und Zeit]] fände ich es gut auch die Orte für die beiden Klausurtermine stehen zu haben. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-42886-65|&#126;2026-42886-65]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-42886-65|Diskussion]]) 19:19, 4. Aug. 2026 (CEST) == Unbewertete Aufgaben in Klausur == Hallo, in den Klausuren 2, 5, 9, 14, 18, 20, 23, 29 gibt es Aufgaben die nicht bepunktet sind, sondern dort steht "weiter". Wie sollen wir diese Aufgaben bewerten oder sind die Klausuren tendenziell vernachlässigbar? [[Spezial:Beiträge/~2026-52009-72|~2026-52009-72]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-52009-72|Diskussion]]) 23:22, 25. Sep. 2026 (CEST) : das seh ich nur bei den Klausur mit Lösungen, bei den Klausuren selbst sind die Punkte da. Die sind also also normal anzusehen [[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) 10:30, 26. Sep. 2026 (CEST) == Klausur 10 Aufgabe 5 == Würde beispw. auch die Lösung Betrachte eine  (n+1)- elementige Menge und ein festes Element x. Eine k- elementige -Teilmenge enthält x entweder oder nicht. Ohne x_ (n über k) . Mit  x : Wähle noch  k-1  Elemente aus den übrigen n: (n über k-1). Zusammen ergibt das die Formel. Oder wird bei diesem Aufgabentyp eine vollständige Berechnung wie in den Lösungen erwartet? Generell frage ich mich aufgrund der Sockelregelung wie nah die Lösung am Muster sein muss... [[Spezial:Beiträge/~2026-52009-72|~2026-52009-72]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-52009-72|Diskussion]]) 01:24, 26. Sep. 2026 (CEST) hv9irpto8djacmhcsolli2ucrlnyhnk 1114928 1114927 2026-09-26T08:34:46Z Bocardodarapti 2041 /* Klausur 10 Aufgabe 5 */ 1114928 wikitext text/x-wiki {{:Kurs:Diskrete Mathematik (Osnabrück 2026)/Navigation}} {{Intro-Forum}} <noinclude>[[Kategorie:Kurs:Diskrete Mathematik (Osnabrück 2026)/Hilfsstruktur]]</noinclude> == Frage zu Definition 7.8 == Hallo, der folgende Satz unter Definition 7.8 im Skript verwirrt mich ein wenig: "Man vermeide Formulierungen wie, dass a die Zahl b teilt, wenn bei der Division von b durch a kein Rest bleibt oder dass der Bruch b/a ganzzahlig ist. " Warum genau sollte man das nicht so sagen? Ich hätte eher gedacht, dass man diese Formulierungen vermeiden sollte eben wenn ein Rest bleiben würde, bzw. wenn b/a nicht ganzzahlig ist. [[Benutzer:Cookietogo97|Cookietogo97]] ([[Benutzer Diskussion:Cookietogo97|Diskussion]]) 18:03, 21. Apr. 2026 (CEST) :Der Punkt ist, dass man einfache Beziehungen nicht durch komplizierte Bedingungen/Konstruktionen definieren sollte. Teilbarkeit ist eine Beziehung, für deren Definition man weder die Division mit Rest noch Brüche braucht.[[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) 18:16, 21. Apr. 2026 (CEST) ::Jetzt hab ich's verstanden. Danke sehr :) [[Benutzer:Cookietogo97|Cookietogo97]] ([[Benutzer Diskussion:Cookietogo97|Diskussion]]) 18:52, 23. Apr. 2026 (CEST) == Ordnungen Vorlesung 7 == Hallo, beim lesen von Vorlesung 7 ist mir die Frage aufgekommen ob es möglich ist mehrere Ordnungen auf der selben Menge zu definieren die sich nicht Widersprechen. Intuitiv dache ich mir zuerst die Antwort wäre nein. Nach ein wenig Überlegung denke ich jedoch es wäre abhängig von der Beschaffenheit der Menge möglich. Etwa bei Mengen aus Tupeln. Liege ich damit richtig? [[Benutzer:Cookietogo97|Cookietogo97]] ([[Benutzer Diskussion:Cookietogo97|Diskussion]]) 19:37, 23. Apr. 2026 (CEST) :Auf einer Menge kann man verschiedene Ordnungen definieren, man denke an eine endliche Menge. (Ebenso kann man auf einer Menge verschiedene Monoidstrukturen definieren.) Entscheidend ist, dass eine geordnete Menge beides ist, eine Menge und eine fixierte Ordnung. Wenn man zwei Ordnungen auf einer Menge vergleichen möchte, so geht es beispielsweise um die Frage, ob die Identität {{mathl|term= (M, \leq_1) \rightarrow (M, \leq_2) |SZ=}} ordnungstreu ist. In diesem Fall ist {{math|term= \leq_2 |SZ=}} eine Verfeinerung der ersten Ordnung. [[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) 08:16, 24. Apr. 2026 (CEST) == Frage zu Definition 7.17 == Hallo, in Definition 7.17 wird die zweite Menge mit der Ordnung ≤ definiert, im zweiten Satz wird sie jedoch als ≥ verwendet. Ich könnte es überlesen haben, aber darf man davon ausgehen, dass immer wenn das eine definiert ist, dass andere es auch ist, so wie es hier impliziert ist? [[Benutzer:Cookietogo97|Cookietogo97]] ([[Benutzer Diskussion:Cookietogo97|Diskussion]]) 19:49, 23. Apr. 2026 (CEST) :das ist die Definition von monoton fallend, da ändert sich die Richtung. In der Tat, statt {{math|term= a \leq b |SZ=}} schreibt man auch {{math|term= b \geq a |SZ=.}} [[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) 07:58, 24. Apr. 2026 (CEST) == Frage zu Schreibweisen von Vergleichsrelationen in Vorlesungen 7,8,9 == Hallo, mir ist aufgefallen, dass an vielen stellen in den obenstehenden Vorlesungen an Stellen wo "echt kleiner" oder "echt größer" gemeint ist die Schreibweise "a ≠ b, a ≤ b" verwendet wird, anstelle von < und >. Ist das so weil < und > vorher nicht formal eingeführt wurden? Wenn es so ist, warum wurde dann an einer stelle doch < verwendet? MfG Lars [[Benutzer:Cookietogo97|Cookietogo97]] ([[Benutzer Diskussion:Cookietogo97|Diskussion]]) 19:32, 28. Apr. 2026 (CEST) :hab diese Schreibweise jetzt auch eingeführt. An vielen Stellen sind beide Schreibweisen gleichermaßen möglich, da bitte nichts überinterpretieren. Tendenziell würde ch sagen: Im allgemeinen Kontext wie bei Definitionen bevorzugt man das eigentliche Relationssymbol, in konkreten Fällen wie bei der Division mit Rest ist aber < eine sinnvolle Abkürzung.[[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) 21:20, 28. Apr. 2026 (CEST) == Frage zur Schreibweise der kanonischen Projektion aus Vorlesung 11 == Hallo, in Definition 11.11 wird die Kanonische Projektion definiert als <math>q_R{:} ...</math>, und in Lemma 11.12 wird das R, bzw. im Lemma währe es <math>\sim</math> weggelassen. Ist die Angabe der Relation im Index von <math>q</math> im allgemeinen optional und nur bei eventueller Mehrdeutigkeit notwendig? [[Benutzer:Cookietogo97|Cookietogo97]] ([[Benutzer Diskussion:Cookietogo97|Diskussion]]) 17:47, 6. Mai 2026 (CEST) :ja, genau so. [[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) 19:03, 6. Mai 2026 (CEST) == Differenz zwischen den Sätzen/ Definitionen im Skript und Listen == Hallo, im Skript sind teilw. Sätze angegeben, die in den Listen "Definitionsliste" und "Liste_der_Hauptsätze" nicht auftauchen. Auf welche sollten wir uns fokussieren oder lieber auf beide? [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-36179-30|&#126;2026-36179-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-36179-30|Diskussion]]) 20:01, 22. Jun. 2026 (CEST) :Sätze und Definitionen* [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-36179-30|&#126;2026-36179-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-36179-30|Diskussion]]) 20:01, 22. Jun. 2026 (CEST) ::Die Definitionsliste sollte eigentlich vollständig sein, die Satzliste bezieht sich auf die besonders wichtigen Sätze, die ist nicht vollständig. Bei den Satzabfragen frag ich nur nach den Hauptsätzen, aber nicht mich drauf festnageln.[[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) == Werden die letzten beiden Vorlesungen noch geschnitten? == Die letzten beiden VL noch geschnitten? Sie sind immer noch nicht hochgeladen... [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-36179-30|&#126;2026-36179-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-36179-30|Diskussion]]) 16:55, 30. Jul. 2026 (CEST) : nein, die beiden letzten Vorlesungen hat mein Assistent übernommen, aber nicht das Mikrofon aktiviert, dann gibt es keine Aufnahme. Es müsste aber von vor sechs Jahren die Aufnahmen (Coronazeit) unter dem entsprechenden Kurs von 2020 noch geben, Suchen Sie bitte dort unter studip. == In welchem Gebäude/Raum wird die Klausur stattfinden? == Tut mir Leid falls die Antwort offensichtlich ist, aber weder auf Wikiversity, noch HISinOne, noch auf StudIp wurde meines Wissens nach der Ort für die Klausur angegeben. Vorallem unter entweder [[Kurs:Diskrete Mathematik (Osnabrück 2026)/Information/Klausur]] oder [[Kurs:Diskrete Mathematik (Osnabrück 2026)/Information/Ort und Zeit]] fände ich es gut auch die Orte für die beiden Klausurtermine stehen zu haben. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-42886-65|&#126;2026-42886-65]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-42886-65|Diskussion]]) 19:19, 4. Aug. 2026 (CEST) == Unbewertete Aufgaben in Klausur == Hallo, in den Klausuren 2, 5, 9, 14, 18, 20, 23, 29 gibt es Aufgaben die nicht bepunktet sind, sondern dort steht "weiter". Wie sollen wir diese Aufgaben bewerten oder sind die Klausuren tendenziell vernachlässigbar? [[Spezial:Beiträge/~2026-52009-72|~2026-52009-72]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-52009-72|Diskussion]]) 23:22, 25. Sep. 2026 (CEST) : das seh ich nur bei den Klausur mit Lösungen, bei den Klausuren selbst sind die Punkte da. Die sind also also normal anzusehen [[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) 10:30, 26. Sep. 2026 (CEST) == Klausur 10 Aufgabe 5 == Würde beispw. auch die Lösung Betrachte eine  (n+1)- elementige Menge und ein festes Element x. Eine k- elementige -Teilmenge enthält x entweder oder nicht. Ohne x_ (n über k) . Mit  x : Wähle noch  k-1  Elemente aus den übrigen n: (n über k-1). Zusammen ergibt das die Formel. Oder wird bei diesem Aufgabentyp eine vollständige Berechnung wie in den Lösungen erwartet? Generell frage ich mich aufgrund der Sockelregelung wie nah die Lösung am Muster sein muss... [[Spezial:Beiträge/~2026-52009-72|~2026-52009-72]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-52009-72|Diskussion]]) 01:24, 26. Sep. 2026 (CEST) Es sind grundsätzlich verschiedene Lösungen möglich, erwartet wird, dass sie weitgehend korrrekt sind. Ihre angesprochene Lösung ist ja der zweite Beweis [[Binomialkoeffizient/Summe in Pascaldreieck/Fakt/Beweis2]]. [[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) 10:34, 26. Sep. 2026 (CEST) a10asn2v14ze4gagspguapuapwr297z 4 170347 1114925 1114680 2026-09-25T22:00:08Z TaxonBot 19115 Bot: 1 Abschnitt aus [[Wikiversity:Cafeteria]] archiviert 1114925 wikitext text/x-wiki {{Archiv|Wikiversity:Cafeteria}} == Thank You for Last Year – Join Wiki Loves Ramadan 2026 == Dear Wikimedia communities, We hope you are doing well, and we wish you a happy New Year. ''Last year, we captured light. This year, we’ll capture legacy.'' In 2025, communities around the world shared the glow of Ramadan nights and the warmth of collective iftars. In 2026, ''Wiki Loves Ramadan'' is expanding, bringing more stories, more cultures, and deeper global connections across Wikimedia projects. We invite you to explore the ''Wiki Loves Ramadan 2026'' [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026|Meta page]] to learn how you can participate and [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026/Participating communities|sign up]] your community. 📷 ''Photo campaign on '' [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan 2026|Wikimedia Commons]] If you have questions about the project, please refer to the FAQs: * [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan/FAQ/|Meta-Wiki]] * [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan/FAQ|Wikimedia Commons]] ''Early registration for updates is now open via the '''[[m:Special:RegisterForEvent/2710|Event page]]''''' ''Stay connected and receive updates:'' * [https://t.me/WikiLovesRamadan Telegram channel] * [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/wikilovesramadan.lists.wikimedia.org/ Mailing list] We look forward to collaborating with you and your community. '''The Wiki Loves Ramadan 2026 Organizing Team''' 20:44, 16. Jan. 2026 (CET) == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Benutzer Diskussion:MediaWiki message delivery|Diskussion]]) 19:11, 3. Apr. 2026 (CEST) == Jährliche Überprüfung des Universal Code of Conduct und der Durchsetzungsrichtlinien == <section begin="announcement-content" /> Ich möchte euch gerne darüber informieren, dass die jährliche Überprüfungsphase für den Universal Code of Conduct und die Durchsetzungsrichtlinien nun begonnen hat. Ihr könnt bis zum 9. Februar 2026 Änderungsvorschläge einreichen. Dies ist der erste von mehreren Teilschritten, die im Rahmen der jährlichen Überprüfung unternommen werden. Weitere Informationen und eine Diskussion, an der ihr teilnehmen könnt, finden sich auf der [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2026|UCoC-Seite auf Meta]]. Das [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und einheitliche Umsetzung des UCoC einsetzt. Diese jährliche Überprüfung wird vom U4C geplant und durchgeführt. Weitere Informationen und die Aufgaben des U4C findet ihr in der [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|U4C-Satzung]]. Bitte leitet diese Informationen an andere Mitglieder aus eurer Community weiter, wo immer dies angemessen ist. -- In Zusammenarbeit mit dem U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|Diskussion]])<section end="announcement-content" /> 22:02, 19. Jan. 2026 (CET) :<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Ralf Roletschek|RalfR]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 17:37, 25. Mai 2026 (CEST)</small> == [[Benutzer:Methodios]]‘ Sperre in Wikipedia == Da der entsprechende Benutzer [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=264177803 in der Wikipedia wegen klarem Rassismus (11. Februar 2026) gesperrt] wurde, sollte man auch hier darüber nachdenken, ob man dem Benutzer die Schreibrechte entzieht. Ich meine, er ist ja auch hier oft wegen ähnlicher Aussagen aufgefallen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-94362-3|&#126;2026-94362-3]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-94362-3|Diskussion]]) 13:43, 11. Feb. 2026 (CET) : Was hätte man anderes erwarten sollen? Das musste ja so kommen. -[[Spezial:Beiträge/&#126;2026-12113-21|&#126;2026-12113-21]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-12113-21|Diskussion]]) 19:21, 23. Feb. 2026 (CET) :: Anscheinend versucht Herr Methodios die Diskussion zu stören. Kein Wunder, wo man jetzt seine Gesinnung entlarvt hat. Die falsche Unterschrift habe ich jedenfalls entfernt, da es Vandalismus war.-[[Spezial:Beiträge/&#126;2026-19907-85|&#126;2026-19907-85]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-19907-85|Diskussion]]) 16:42, 31. Mär. 2026 (CEST) :<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Ralf Roletschek|RalfR]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 17:37, 25. Mai 2026 (CEST)</small> == Jährliche Überprüfung des Universal Code of Conduct und der Durchsetzungsrichtlinien == <section begin="announcement-content" /> Ich möchte euch gerne darüber informieren, dass die jährliche Überprüfungsphase für den Universal Code of Conduct und die Durchsetzungsrichtlinien nun begonnen hat. Ihr könnt bis zum 9. Februar 2026 Änderungsvorschläge einreichen. Dies ist der erste von mehreren Teilschritten, die im Rahmen der jährlichen Überprüfung unternommen werden. Weitere Informationen und eine Diskussion, an der ihr teilnehmen könnt, finden sich auf der [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2026|UCoC-Seite auf Meta]]. Das [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und einheitliche Umsetzung des UCoC einsetzt. Diese jährliche Überprüfung wird vom U4C geplant und durchgeführt. Weitere Informationen und die Aufgaben des U4C findet ihr in der [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|U4C-Satzung]]. Bitte leitet diese Informationen an andere Mitglieder aus eurer Community weiter, wo immer dies angemessen ist. -- In Zusammenarbeit mit dem U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|Diskussion]])<section end="announcement-content" /> 22:02, 19. Jan. 2026 (CET) :<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Ralf Roletschek|RalfR]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 17:37, 25. Mai 2026 (CEST)</small> == [[Benutzer:Methodios]]‘ Sperre in Wikipedia == Da der entsprechende Benutzer [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=264177803 in der Wikipedia wegen klarem Rassismus (11. Februar 2026) gesperrt] wurde, sollte man auch hier darüber nachdenken, ob man dem Benutzer die Schreibrechte entzieht. Ich meine, er ist ja auch hier oft wegen ähnlicher Aussagen aufgefallen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-94362-3|&#126;2026-94362-3]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-94362-3|Diskussion]]) 13:43, 11. Feb. 2026 (CET) : Was hätte man anderes erwarten sollen? Das musste ja so kommen. -[[Spezial:Beiträge/&#126;2026-12113-21|&#126;2026-12113-21]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-12113-21|Diskussion]]) 19:21, 23. Feb. 2026 (CET) :: Anscheinend versucht Herr Methodios die Diskussion zu stören. Kein Wunder, wo man jetzt seine Gesinnung entlarvt hat. Die falsche Unterschrift habe ich jedenfalls entfernt, da es Vandalismus war.-[[Spezial:Beiträge/&#126;2026-19907-85|&#126;2026-19907-85]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-19907-85|Diskussion]]) 16:42, 31. Mär. 2026 (CEST) :<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Ralf Roletschek|RalfR]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 17:37, 25. Mai 2026 (CEST)</small> == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Benutzer Diskussion:MediaWiki message delivery|Diskussion]]) 02:58, 26. Apr. 2026 (CEST) </bdi> Beim recherchieren vielen mir vor kurzem einige Lücken des Lexikon bei den englischsprachigen Wissenschaftlern auf. Vielleicht kann ich da demnächst ein paar Namen unter Relevanzaspekten ergänzen oder einen stub dazu verfassen. Schönen Mai.[[Spezial:Beiträge/&#126;2026-26314-20|&#126;2026-26314-20]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-26314-20|Diskussion]]) 09:09, 1. Mai 2026 (CEST) == 2FA == Wikimedia hat beschlossen, daß für alle <s>Hausmeister</s> "Benutzer mit erweiterten Rechten" eine Zweifaktorenautorisierung erzwungen wird. Somit endet meine Tätigkeit hier als Pedell nach knapp 17 Jahren. [[Benutzer:Ralf Roletschek|RalfR]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 18:48, 15. Mai 2026 (CEST) :Um Missverständnisse bei Mitlesenden zu vermeiden: "Benutzer mit erweiterten Rechten" beinhaltet (bisher) nicht normale Admins, sondern nur Gruppen, die darüber hinausgehen (also z.B. Bürokraten). Siehe [[:m:Mandatory two-factor authentication for users with some extended rights/de]]. [[Benutzer:Johannnes89|Johannnes89]] ([[Benutzer Diskussion:Johannnes89|Diskussion]]) 07:14, 16. Mai 2026 (CEST) ::Hallo Ralf, ich hab da keine richtige Meinung zu, ob diese Änderung für Wikiversity sinnvoll, übertrieben, doof ist. Mir ist nicht klar, was du daran so schlimm findest, dass du dich als Pedell zurückziehen willst. Fänd ich jedenfalls schade. Gruß, [[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) 13:50, 30. Mai 2026 (CEST) :::Ich verstehe das Ganze einfach nicht. Versteh mich nicht falsch, ich habe Informatik unterrichtet, Assembler, Maschine, LISP, Fortran usw. Ich bin also nicht völlig ahnungslos, aber der ganze Hokuspokus erschließt sich mir nicht. Daß sowas bei Onlinebanking erforderlich ist, verstehe ich ja noch, aber da ist es auch einfach gemacht. Fingerabdruck eingeben und das wars. Jetzt soll ich einen Sicherheitsschlüssel kaufen, dafür extra Software installieren, um damit einen Fingerabdruck zu registrieren. Ich versuche es heute nochmal. [[Benutzer:Ralf Roletschek|RalfR]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 19:41, 1. Jun. 2026 (CEST) ::::Hallo Ralf, ich fand es auch nicht einfach und nervig, da ich eigentlich kein Handy hab und für solche Sachen dann das alte von X nehme. Jedenfalls hab ich aufs Handy die App 'open authenticator' runtergeladen (meine erste App runterladen, NB: für die empfohlene App war das Handy schon zu alt!). Dann musste man dort aktivieren, dass die App Zugriff auf die Kamera hat (Dank an X), um damit dann diesen QR-Code aus den Einstellungen hier zu fotografieren. Das stellt die Verbindung zwischen der App und Wikiversity her. Wenn man dann sich anmeldet, fragt das Login noch nach dem Code, da muss man auf die App gehen und die zeigt einen sechstelligen Zahlencode an, den man eingeben muss. Das hat jedenfalls geklappt. Aber trivial find ich das Ganze auch nicht, wenn man sonst kein Handy verwendet. An der Uni konnte ich mich dann nicht einloggen, da ich es nicht dabei hatte. Zur anderen 2FA-Möglichkeit kann ich nix sagen. Ich frage mich aber schon, ob das dem inklusiven Gedanken der Wikipedia entspricht, solche technischen Hürden aufzubauen. [[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) 09:00, 3. Jun. 2026 (CEST) :::::Ich habe zwar ein Telefon aber ich darf weder da drauf noch auf dem Laptop einfach irgendwelche Software installieren. Ich fahre Ende der Woche mal ins Büro von WMDE, vielleicht bekommen die es hin. Das ist aber dann der letzte Versuch. [[Benutzer:Ralf Roletschek|RalfR]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 20:24, 8. Jun. 2026 (CEST) ::::::Vielen Dank an [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]], alleine hätte ich das nie geschafft. [[Benutzer:Ralf Roletschek|RalfR]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 16:45, 11. Jun. 2026 (CEST) :::::::Gut! [[Benutzer:Bocardodarapti|Bocardodarapti]] ([[Benutzer Diskussion:Bocardodarapti|Diskussion]]) 16:05, 12. Jun. 2026 (CEST) == Jetzt bei den U4C-Wahlen 2026 abstimmen == <section begin="announcement-content" /> Die stimmberechtigten Wähler werden gebeten, an der Wahl des [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] 2026 teilzunehmen. Weitere Informationen - einschließlich einer Prüfung der eigenen Stimmberechtigung, Informationen zum Abstimmungsprozess, Kandidateninformationen und einem Link zur Abstimmung - findest du auf Meta auf der [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|Informationsseite der Wahlen 2026]]. Die Abstimmung endet am 2. Juni 2026 um [https://zonestamp.toolforge.org/1780358400 00:00 Uhr UTC]. Bitte stimme ab, wenn dein Konto stimmberechtigt ist. Die Ergebnisse werden bis zum 14. Juni 2026 vorliegen.<section end="announcement-content" /> [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 19:15, 27. Mai 2026 (CEST) pur0gtrs32m09dadfha99c8l1gfbumy 0 172669 1114929 1114823 2026-09-26T11:02:02Z Bocardodarapti 2041 1114929 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Textabschnitt{{{opt|}}} |Inhalt= Kosten Verdienst nach Beruf {{Tabelleleitzehnxeins |ls0=Beruf/Tätigkeit|lz1=Jahresgehalt in Euro (Brutto)| |ls1= |a1,1= | |ls2=Azubi (Durchschnitt) |a2,1=14 500| |ls3=Mindestlohn (40 Stunden pro Woche) |a3,1= 26 665 | |ls4=Student (Bafög)|a4,1= 10 260| |ls5=Referendar|a5,1= 21 600 | |ls6=Studienrat (A 13)|a6,1=70 600 | |ls7=W-3-Professor|a7,1=92 600 | |ls8=VW-Fließbandarbeiter|a8,1= 58 735| |ls9=Intendant (WDR) |a9,1=428 000| |ls10=Bundeskanzler|a10,1= 365 000 | }} Brutto bedeutet das Rohgehalt, davon geht die Einkommensteuer, Rentenbeiträge, Arbeitslosenversicherung, Krankenversicherung, Pflegeversicherung weg. Im Jahresgehalt sind Urlaubsgeld und Weihnachtsgeld mit drin (das bekommen Beamte nicht, sie müssen keine Rentebeiträge und keine Arbeitslosenversicherung zahlen) Dazu kommen Familienzuschläge und Kindergeld, Freibeträge wirken sich auf die Steuer aus. Der gesetzliche Mindestlohn beträgt 12,82. Es ist wirklich so, dass Referendare unter dem gesetzlichen Mindestlohn bei voller Arbeitszeit liegen. Bei Professoren kommen eventuell ausgehandelte Zulagen hinzu. Bei Lehrern hängt das Gehalt von der Dienstzeit ab, ferner bestehen Beförderungsmöglichkeiten zu Oberstudienrat (A14), Studiendirektor (A 15), Oberstudiendirektor (A 16). Bundeshaushalt 2026, siehe [https://www.bundesfinanzministerium.de/Web/DE/Themen/Oeffentliche_Finanzen/Bundeshaushalt/Bundeshaushalt-2026/bundeshaushalt-2026.html Offizielle Seite]. {{Tabelleleitzehnxeins |ls0=Ressort|lz1=Ausgaben in Milliarden Euro| |ls1=Gesamt|a1,1= 524 | |ls2=Neue Schulden|a2,1= 98| |ls3=Arbeit/Soziales|a3,1= 197| |ls4=Verteidigung|a4,1= 83| |ls5=Allgemeine Finanzverwaltung|a5,1= 47 | |ls6=Bundesschuld (Tilgung, Zinsen)|a6,1= 30 | |ls7=Verkehr|a7,1=28| |ls8=Forschung|a8,1= 22| |ls9=Gesundheit|a9,1= 22 | |ls10=|a10,1= | }} Landeshaushalt 2026 Niedersachsen, siehe [https://www.mf.niedersachsen.de/startseite/themen/haushalt/haushaltsplane/nachtragshaushalt_2025_und_haushalt_2026/nachtragshaushalt-2025-und-haushalt-2026-sofortprogramm-zur-starkung-von-investitionen-und-zur-entlastung-der-kommunen-243045.html Offizielle Seite]. {{Tabelleleitzehnxeins |ls0=Ressort|lz1=Ausgaben in Milliarden Euro| |ls1=Gesamt|a1,1= 48 | |ls2=Neue Schulden|a2,1= 9,4 | |ls3=Bildung/Wissenschaft|a3,1= 11,8| |ls4=Sozialleistungen|a4,1= 10,6| |ls5=Finanzausgleich Kommunen|a5,1= 6,3 | |ls6=Beamtenversorgung|a6,1= 5,1 | |ls7=Öffentliche Sicherheit|a7,1=3,6| |ls8=Sonstiges|a8,1= 3,1| |ls9=Gesundheit|a9,1= 1,5 | |ls10=Zinsen|a10,1=1,2 | }} Lehrer im Dienst bekommen ihr Gehalt unter dem Stichwort Bildung, im Ruhestand bekommen sie ihre Pension unter dem Stichwort Beamtenversorgung. Häufig ist es ziemlich kompliziert, was sich alles hinter den einzelnen Stichpunkten verbirgt. Der detaillierte Haushaltsplan von Niedersachsen hat über 3400 Seiten. Die Angabe für die Neuverschuldung ergeben sich aus Seite 3. Über 10 Seiten lang geht es um die Universität Osnabrück, mit einem Finanzvolumen von ca. 500 Millionen. Der Etat ist eher bei 170 Millionen, die meisten Gehälter sind da nicht drin. |Textart=Textabschnitt |Kategorie=Elementare Maßtheorie |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Autor= |Bearbeitungsstand=wd |pdf= }} r8uzk3gi5fkwoh4npbc165v6870nmiu