Wikiversity dewikiversity https://de.wikiversity.org/wiki/Hauptseite MediaWiki 1.47.0-wmf.24 first-letter Medium Spezial Diskussion Benutzer Benutzer Diskussion Wikiversity Wikiversity Diskussion Datei Datei Diskussion MediaWiki MediaWiki Diskussion Vorlage Vorlage Diskussion Hilfe Hilfe Diskussion Kategorie Kategorie Diskussion Kurs Kurs Diskussion Projekt Projekt Diskussion TimedText TimedText talk Modul Modul Diskussion Veranstaltung Veranstaltung Diskussion Vorlage:Mottomitauflistung 10 84285 1116077 794658 2026-10-15T06:05:46Z Bocardodarapti 2041 1116077 wikitext text/x-wiki <includeonly>{{#switch: {{#titleparts:{{FULLPAGENAME}}|1|-1}} |latex=<br />\epigraph { {{{Prätext}}}\auflistungsechs{{{{1}}}}{{{{2}}}}{{{{3}}}}{{{{4}}}}{{{{5}}}}{{{{6}}}} } { {{{Autor}}} }<br /> |#default= <div class="box cite" style="background-color:lightyellow;margin-bottom:0.5em;padding-left:10em;{{{STYLE|}}}"><cite>„{{{Prätext}}}<ol> *{{{1}}} *{{{2}}} *{{{3}}} *{{{4}}} *{{{5}}} *{{{6}}}“</ol></cite> <div class="prefsectiontip" style="text-align:right;">{{{Autor|}}}</div></div> }}</includeonly><noinclude>{{Mathematische Umgebungsvorlage}}</noinclude> n3zxuhhmk67754nn43j3f82v2qwa9ag Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/1. Drittel/1/Aufgabe 0 84523 1116113 475841 2026-10-15T06:31:26Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/T1/Aufgabe]] nach [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/1. Drittel/1/Aufgabe]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 475841 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Aufgabe{{{opt|}}} |Text= {{Satzabfrage3{{{opt1|}}} |Eurozahlen/Eindeutige Darstellung/Charakterisierung/Fakt| |Endliche_Mengen/Anzahl/Wohldefiniert/Fakt| |Zahlentheorie/Beweisverfahren/Induktionsprinzip/Fakt| }} |Textart= |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Punkte=3 |Lösung= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} 1pq5q3nbd6897wbwsrwoi9n1flvttmt Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/1. Drittel/1/Aufgabe/Lösung 0 84526 1116114 475844 2026-10-15T06:31:27Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/T1/Aufgabe/Lösung]] nach [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/1. Drittel/1/Aufgabe/Lösung]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 475844 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Lösung{{{opt|}}} |Text= {{:Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/T1/Aufgabe|opt1=Lösung}} |Textart=Lösung |Kategorie=Siehe |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Aufgabe= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} sv0t1409sc6ydycur2vzrg0lnp8ha7s 1116117 1116114 2026-10-15T06:32:44Z Bocardodarapti 2041 1116117 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Lösung{{{opt|}}} |Text= {{:Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/1. Drittel/1/Aufgabe|opt1=Lösung}} |Textart=Lösung |Kategorie=Siehe |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Aufgabe= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} ff8rmstx0blufpaxujm89ibewunpyah Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/1. Drittel/1/Aufgabe 0 84528 1116111 475847 2026-10-15T06:30:51Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/T1/Aufgabe]] nach [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/1. Drittel/1/Aufgabe]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 475847 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Aufgabe{{{opt|}}} |Text= {{Definitionsabfrage6{{{opt1|}}} |Mengenlehre/Leere Menge/Definition| |Mengentheorie/Zwei Mengen/Vereinigung/Definition| |Implikation/Kontraposition/Definition| |Abbildung/Injektiv/Definition| |Abbildung/Surjektiv/Definition| |Verknüpfung/Definition| }} |Textart=Aufgabe |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Punkte=3 |Lösung= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} aodw4mo4idy2pjxlkared4un04uocz6 Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/1. Drittel/1/Aufgabe/Lösung 0 84529 1116112 475848 2026-10-15T06:30:51Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/T1/Aufgabe/Lösung]] nach [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/1. Drittel/1/Aufgabe/Lösung]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 475848 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Lösung{{{opt|}}} |Text= {{:Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/T1/Aufgabe|opt1=Lösung}} |Textart=Lösung |Kategorie=Siehe |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Aufgabe= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} 6lfme25c5gwz0rv923avqwvemitltna 1116116 1116112 2026-10-15T06:32:25Z Bocardodarapti 2041 1116116 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Lösung{{{opt|}}} |Text= {{:Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/1. Drittel/1/Aufgabe|opt1=Lösung}} |Textart=Lösung |Kategorie=Siehe |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Aufgabe= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} 52llud2e4mo5khg01lp7e1yp9q121jp Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/1/Klausur 106 84861 1116085 930355 2026-10-15T06:13:49Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/T1/Klausur]] nach [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/1/Klausur]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 930355 wikitext text/x-wiki {{ Klausur19 |Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/T1/Aufgabe|p||| |Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/T1/Aufgabe|p||| |Zweite Binomische Formel/Z nach Q/Aufgabe|p||| |Dritte binomische Formel/Illustriere geometrisch/Aufgabe|p||| |20-Cent/Darstellung mit Münzen/Anzahl/Aufgabe|p||| |N/Untermonoid/3,7/Geldfälscher/2/Aufgabe|p||| |Frühe Vogel/Späte Igel/Aufgabe|p||| |Aussagenlogik/Allgemeingültig/1/Aufgabe|p||| |Aussagenlogik/Finde Ausdruck für Wahrheitsfunktion/ffwf/Aufgabe|p||| |Kein Schwein ruft mich an/Negation/Aufgabe|p||| |Topf/Deckel/Prädikatenlogisch/Aufgabe|p||| |Mengentheorie/Einfaches Mengengesetz/1/Aufgabe|p||| |Abbildung/Hintereinanderschaltung/Injektiv/Fakt/Beweis/Aufgabe|p||| |Endliche Permutation/Zykellänge/Elemente/Aufgabe|p||| |Abbildung/N und Z/Injektiv und surjektiv/Aufgabe|p+||| |Endliche Mengen/Anzahl/Wohldefiniert/Fakt/Beweis/Aufgabe|p||| |Natürliche Zahlen/Aufaddieren/Induktion/Aufgabe|p||| |Induktion/6^(n+2)+7^(2n+1) teilbar durch 43/Aufgabe|p||| |Natürliche Zahlen/Addition/+1/Umlegung/Aufgabe|p||| |Textart=Klausur |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Kurs= |Semester= |Institution= |Bereich= |Klausurtyp= |Klausurtitel= |Klausurnummer= |Dozent= |Datum= |Stichwort= |Autor= |Bearbeitungsstand= |opt2={{{opt2|}}} |pdf=.pdf }} 2w5r5tn4ovd98umhluyzrg0kuyoqsz2 1116115 1116085 2026-10-15T06:31:55Z Bocardodarapti 2041 1116115 wikitext text/x-wiki {{ Klausur19 |Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/1. Drittel/1/Aufgabe|p||| |Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/1. Drittel/1/Aufgabe|p||| |Zweite Binomische Formel/Z nach Q/Aufgabe|p||| |Dritte binomische Formel/Illustriere geometrisch/Aufgabe|p||| |20-Cent/Darstellung mit Münzen/Anzahl/Aufgabe|p||| |N/Untermonoid/3,7/Geldfälscher/2/Aufgabe|p||| |Frühe Vogel/Späte Igel/Aufgabe|p||| |Aussagenlogik/Allgemeingültig/1/Aufgabe|p||| |Aussagenlogik/Finde Ausdruck für Wahrheitsfunktion/ffwf/Aufgabe|p||| |Kein Schwein ruft mich an/Negation/Aufgabe|p||| |Topf/Deckel/Prädikatenlogisch/Aufgabe|p||| |Mengentheorie/Einfaches Mengengesetz/1/Aufgabe|p||| |Abbildung/Hintereinanderschaltung/Injektiv/Fakt/Beweis/Aufgabe|p||| |Endliche Permutation/Zykellänge/Elemente/Aufgabe|p||| |Abbildung/N und Z/Injektiv und surjektiv/Aufgabe|p+||| |Endliche Mengen/Anzahl/Wohldefiniert/Fakt/Beweis/Aufgabe|p||| |Natürliche Zahlen/Aufaddieren/Induktion/Aufgabe|p||| |Induktion/6^(n+2)+7^(2n+1) teilbar durch 43/Aufgabe|p||| |Natürliche Zahlen/Addition/+1/Umlegung/Aufgabe|p||| |Textart=Klausur |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Kurs= |Semester= |Institution= |Bereich= |Klausurtyp= |Klausurtitel= |Klausurnummer= |Dozent= |Datum= |Stichwort= |Autor= |Bearbeitungsstand= |opt2={{{opt2|}}} |pdf=.pdf }} glxajn4zkvg5yie0urdaxi0kps1nhvd Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/1/Klausur mit Lösungen 106 84862 1116088 1014760 2026-10-15T06:15:34Z Bocardodarapti 2041 1116088 wikitext text/x-wiki {{:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/2/Klausur|opt2=klausurlösung}} af4jc43nvyv50gvn7eot4qkn6dzwsau 1116089 1116088 2026-10-15T06:15:57Z Bocardodarapti 2041 1116089 wikitext text/x-wiki {{Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/1/Klausur|opt2=klausurlösung}} qknyi8j0vt6ptyxjb1za2ahzl7qx6aa 1116090 1116089 2026-10-15T06:16:35Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/T1/Klausur mit Lösungen]] nach [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/1/Klausur mit Lösungen]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 1116089 wikitext text/x-wiki {{Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/1/Klausur|opt2=klausurlösung}} qknyi8j0vt6ptyxjb1za2ahzl7qx6aa Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/1/Klausur mit Lösungen/latex 106 84863 1116092 808190 2026-10-15T06:16:38Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/T1/Klausur mit Lösungen/latex]] nach [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/1/Klausur mit Lösungen/latex]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 808190 wikitext text/x-wiki {{Latex}} 3e3nqvm6nsvokcc33v86ivll7ce6lru Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/2. Hälfte/1/Klausur 106 85508 1116086 483378 2026-10-15T06:14:43Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/T2/Klausur]] nach [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/2/Klausur]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 483378 wikitext text/x-wiki {{ Klausur19 |Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/T2/Aufgabe|p||| |Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/T2/Aufgabe|p||| |N/Summe 65/Produkt 1000/Aufgabe|p||| |Natürliche_Zahlen/Ordnung/Differenz/Zweifache_Subtraktion/Aufgabe|p||| |Natürliche Zahlen/3^n größer gleich n^3/Ab 1/Aufgabe|p+||| |Menge/Disjunkte Vereinigung/Bijektion der Potenzmengen/2/Aufgabe|p+||| |Hörsaal/Tafelgestell/Reihenfolgen/Aufgabe|p||| |Cocktailmixer/Anzahl/Aufgabe|p||| |Räuberbande/Schatztruhe/Aufgabe|p||| |Primzahlen/Unendlich viele/Fakt/Beweis/Aufgabe|p+||| |Division mit Rest/Rechenbeispiel/2/Aufgabe|p||| |Schriftliches Addieren/Dreiersystem/1/Aufgabe|p||| |Zehnersystem/Schriftliches Addieren/Korrekt/Fakt/Beweis/Aufgabe|p||| |Buchstabenkombination/Ersetzung/2/Aufgabe|p||| |Term/Einsetzen/4/Aufgabe|p||| |Gleichungen/Arten/Aufgabe|p||| |Ganze Zahlen/Nullteilerfrei/Aufgabe|p||| |Ganze Zahlen/25n^2-17/n ungerade/Vielfaches von 8/Aufgabe|p||| |Euklidischer Algorithmus (Z)/ggT/71894 und 45327/Aufgabe|p||| |Textart=Klausur |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Kurs= |Semester= |Institution= |Bereich= |Klausurtyp= |Klausurtitel= |Klausurnummer= |Dozent= |Datum= |Stichwort= |Autor= |Bearbeitungsstand= |opt2={{{opt2|}}} |pdf=.pdf }} 1dlywb7slzx9jat58v6tp67igz8t4in 1116103 1116086 2026-10-15T06:25:18Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/2/Klausur]] nach [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/2. Hälfte/1/Klausur]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 483378 wikitext text/x-wiki {{ Klausur19 |Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/T2/Aufgabe|p||| |Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/T2/Aufgabe|p||| |N/Summe 65/Produkt 1000/Aufgabe|p||| |Natürliche_Zahlen/Ordnung/Differenz/Zweifache_Subtraktion/Aufgabe|p||| |Natürliche Zahlen/3^n größer gleich n^3/Ab 1/Aufgabe|p+||| |Menge/Disjunkte Vereinigung/Bijektion der Potenzmengen/2/Aufgabe|p+||| |Hörsaal/Tafelgestell/Reihenfolgen/Aufgabe|p||| |Cocktailmixer/Anzahl/Aufgabe|p||| |Räuberbande/Schatztruhe/Aufgabe|p||| |Primzahlen/Unendlich viele/Fakt/Beweis/Aufgabe|p+||| |Division mit Rest/Rechenbeispiel/2/Aufgabe|p||| |Schriftliches Addieren/Dreiersystem/1/Aufgabe|p||| |Zehnersystem/Schriftliches Addieren/Korrekt/Fakt/Beweis/Aufgabe|p||| |Buchstabenkombination/Ersetzung/2/Aufgabe|p||| |Term/Einsetzen/4/Aufgabe|p||| |Gleichungen/Arten/Aufgabe|p||| |Ganze Zahlen/Nullteilerfrei/Aufgabe|p||| |Ganze Zahlen/25n^2-17/n ungerade/Vielfaches von 8/Aufgabe|p||| |Euklidischer Algorithmus (Z)/ggT/71894 und 45327/Aufgabe|p||| |Textart=Klausur |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Kurs= |Semester= |Institution= |Bereich= |Klausurtyp= |Klausurtitel= |Klausurnummer= |Dozent= |Datum= |Stichwort= |Autor= |Bearbeitungsstand= |opt2={{{opt2|}}} |pdf=.pdf }} 1dlywb7slzx9jat58v6tp67igz8t4in 1116149 1116103 2026-10-15T06:56:10Z Bocardodarapti 2041 1116149 wikitext text/x-wiki {{ Klausur19 |Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/2. Hälfte/1/Aufgabe|p||| |Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/2. Hälfte/1/Aufgabe|p||| |N/Summe 65/Produkt 1000/Aufgabe|p||| |Natürliche_Zahlen/Ordnung/Differenz/Zweifache_Subtraktion/Aufgabe|p||| |Natürliche Zahlen/3^n größer gleich n^3/Ab 1/Aufgabe|p+||| |Menge/Disjunkte Vereinigung/Bijektion der Potenzmengen/2/Aufgabe|p+||| |Hörsaal/Tafelgestell/Reihenfolgen/Aufgabe|p||| |Cocktailmixer/Anzahl/Aufgabe|p||| |Räuberbande/Schatztruhe/Aufgabe|p||| |Primzahlen/Unendlich viele/Fakt/Beweis/Aufgabe|p+||| |Division mit Rest/Rechenbeispiel/2/Aufgabe|p||| |Schriftliches Addieren/Dreiersystem/1/Aufgabe|p||| |Zehnersystem/Schriftliches Addieren/Korrekt/Fakt/Beweis/Aufgabe|p||| |Buchstabenkombination/Ersetzung/2/Aufgabe|p||| |Term/Einsetzen/4/Aufgabe|p||| |Gleichungen/Arten/Aufgabe|p||| |Ganze Zahlen/Nullteilerfrei/Aufgabe|p||| |Ganze Zahlen/25n^2-17/n ungerade/Vielfaches von 8/Aufgabe|p||| |Euklidischer Algorithmus (Z)/ggT/71894 und 45327/Aufgabe|p||| |Textart=Klausur |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Kurs= |Semester= |Institution= |Bereich= |Klausurtyp= |Klausurtitel= |Klausurnummer= |Dozent= |Datum= |Stichwort= |Autor= |Bearbeitungsstand= |opt2={{{opt2|}}} |pdf=.pdf }} iwjhz2zox1wde6tc8kl08pkz0zquaox Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/2. Hälfte/1/Aufgabe 0 85509 1116147 1076581 2026-10-15T06:55:40Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/T2/Aufgabe]] nach [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/2. Hälfte/1/Aufgabe]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 1076581 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Aufgabe{{{opt|}}} |Text= {{Definitionsabfrage6{{{opt1|}}} |Natürliche Zahlen/Multiplikation/Selbstaddition/Definition| |Ordnungstheorie/Ordnungsrelation/Definition| |Natürliche Zahlen/Differenz/Definition| |Elementare Zahlentheorie/N/2/Teilerfremd/Definition| |Binomialkoeffizient/Definition| |Ganze Zahlen/Negative Zahlen/Direkt/Multiplikation/Definition| }} |Textart=Aufgabe |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Punkte=3 |Lösung= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} 2i3gz7yvnfko9t06tr1ag1j1md8aniy Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/2. Hälfte/1/Aufgabe/Lösung 0 85510 1116148 481265 2026-10-15T06:55:40Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/T2/Aufgabe/Lösung]] nach [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/2. Hälfte/1/Aufgabe/Lösung]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 481265 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Lösung{{{opt|}}} |Text= {{:Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/T2/Aufgabe|opt1=Lösung}} |Textart=Lösung |Kategorie=Siehe |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Aufgabe= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} isg8i5g777xrup9u2rzpyh32pqcqyxy 1116150 1116148 2026-10-15T06:56:25Z Bocardodarapti 2041 1116150 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Lösung{{{opt|}}} |Text= {{:Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/2. Hälfte/1/Aufgabe|opt1=Lösung}} |Textart=Lösung |Kategorie=Siehe |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Aufgabe= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} 5g288rkjx1ni8kvycrn3cfr2m8p34ay Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/2. Hälfte/1/Aufgabe 0 85511 1116154 481268 2026-10-15T06:58:37Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/T2/Aufgabe]] nach [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/2. Hälfte/1/Aufgabe]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 481268 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Aufgabe{{{opt|}}} |Text= {{Satzabfrage3{{{opt1|}}} |Primzahlen/Unendlich viele/Fakt| |Binomialkoeffizient/Summe in Pascaldreieck/Fakt| |Division mit Rest/N/Induktion/Fakt| }} |Textart= |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Punkte=3 |Lösung= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} 3911r6ymr8uqoilx2gf7bzouxbngxc2 Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/2. Hälfte/1/Aufgabe/Lösung 0 85512 1116155 481267 2026-10-15T06:58:37Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/T2/Aufgabe/Lösung]] nach [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/2. Hälfte/1/Aufgabe/Lösung]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 481267 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Lösung{{{opt|}}} |Text= {{:Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/T2/Aufgabe|opt1=Lösung}} |Textart=Lösung |Kategorie=Siehe |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Aufgabe= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} amyb9kovtigf745xcppj2t8k7gksbny 1116156 1116155 2026-10-15T06:58:54Z Bocardodarapti 2041 1116156 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Lösung{{{opt|}}} |Text= {{:Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/2. Hälfte/1/Aufgabe|opt1=Lösung}} |Textart=Lösung |Kategorie=Siehe |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Aufgabe= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} 6420gxl0pw8t7tazmzphv90temwdv6u Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/2. Hälfte/1/Klausur mit Lösungen 106 85513 1116087 1014764 2026-10-15T06:15:16Z Bocardodarapti 2041 1116087 wikitext text/x-wiki {{:Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/2/Klausur|opt2=klausurlösung}} occrgb2v7qr54omjx7ois9l900stvk9 1116104 1116087 2026-10-15T06:25:35Z Bocardodarapti 2041 1116104 wikitext text/x-wiki {{:Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/2._Hälfte/1/Klausur|opt2=klausurlösung}} nfbg33c5u9p5jrpwx21axz5a3naemi5 1116105 1116104 2026-10-15T06:25:49Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/T2/Klausur mit Lösungen]] nach [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/2. Hälfte/1/Klausur mit Lösungen]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 1116104 wikitext text/x-wiki {{:Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/2._Hälfte/1/Klausur|opt2=klausurlösung}} nfbg33c5u9p5jrpwx21axz5a3naemi5 Kurs:Grundkurs Mathematik (Osnabrück 2018-2019)/Teil I/Materialaufzählung 106 99237 1116100 753475 2026-10-15T06:20:30Z Bocardodarapti 2041 1116100 wikitext text/x-wiki *[[Kurs:Grundkurs Mathematik_(Osnabrück_2018-2019)/Teil_I/Definitionsliste|Definitionsliste]] *[[Kurs:Grundkurs Mathematik_(Osnabrück_2018-2019)/Teil_I/Definitionsabfrage|Definitionsabfrage]] *[[Kurs:Grundkurs Mathematik_(Osnabrück_2018-2019)/Teil_I/Liste der Hauptsätze|Wichtigste Aussagen]] *[[Kurs:Grundkurs Mathematik_(Osnabrück_2018-2019)/Teil_I/Liste der Hauptsätze/Zufallsabfrage|Aussagen (Abfrage)]] *[[Mathematik/Hilfsmittel/Griechisches Alphabet|Griechisches Alphabet]] *[[Kurs:Grundkurs Mathematik (Osnabrück 2018-2019)/Teil I/Reflexionsaufgaben|Reflexionsaufgaben]] *[[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/Klausuren|Beispielklausuren]] *[[Benutzer:Bocardodarapti/Klausurbewertung/Linear|Klausurbewertung]] <noinclude>[[Kategorie:Kurs:Grundkurs Mathematik_(Osnabrück_2018-2019)/Teil_I/Hilfsstruktur]]</noinclude> htkletpiqhv773saupkg8785t089nmr Holomorphie/Kriterien 0 99954 1116052 1116048 2026-10-14T12:08:18Z ~2026-47548-34 41860 /* Aufgaben */ 1116052 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Holomorphie einer Funktion <math>f\colon U \to \mathbb{C}</math> in einem Punkt <math>z_0\in U</math> ist eine Umgebungseigenschaft von <math>z_0</math>. Dazu gibt es in der komplexen Analysis zahlreiche Kriterien, mit denen man die Holomorphie überprüfen kann. Im Folgenden sei <math>U \subseteq \mathbb{C}</math> ein [[w:de:Gebiet (Mathematik)|Gebiet]] als Teilmenge der komplexen Ebene und <math>z_0\in U</math> ein Punkt dieser Teilmenge. === Animation - Veranschaulichung der Abbildung === Die Animation zeigt für die Funktion <math>f(z)=\frac{1}{z}</math>. Für die Animation werden die Punkte <math>z</math> in blauer Farbe und der zugehörige Bildpunkt <math>f(z)</math> in roter Farbe dargestellt. Der Punkt <math>z</math> und <math>f(z)</math> werden dabei in <math>\mathbb{C}\widetilde{=}\mathbb{R}^2</math> dargestellt. Die <math>y</math>-Achse repräsentiert den Imaginärteil einer komplexen Zahl <math>z</math> bzw. <math>f(z)</math>. Der blaue Punkt <math>z</math> bewegt sich auf dem Weg <math>\gamma(t):=t\cdot (cos(t)+ i\cdot \sin(t)) </math> [[File:Mapping f z equal 1 over z.gif|400px|zentriert|Animation]] === Komplexe Differenzierbarkeit === Eine Funktion <math>f\colon U \to \mathbb{C}</math> heißt '''komplex differenzierbar''' im Punkt <math>z_0</math>, falls der [[w:de:Grenzwert (Funktion)|Grenzwert]] :<math>\lim_{h \to 0}\frac{f(z_0+h)-f(z_0)}{h}</math> mit <math>h\in\mathbb{C}</math> existiert. Man bezeichnet ihn dann als <math>f'(z_0)</math>. === Holomorphie === Die Funktion <math>f\colon U \to \mathbb{C}</math> heißt '''holomorph im Punkt <math>z_0</math>,''' falls eine [[w:de:Umgebung (Mathematik)|Umgebung]] <math>U_0 \subseteq U</math> von <math>z_0</math> existiert, in der <math>f</math> komplex differenzierbar ist. Ist <math>f</math> auf ganz <math>U</math> holomorph, so nennt man <math>f</math> holomorph. Ist weiter <math>U=\mathbb{C}</math>, so nennt man <math>f</math> eine ''[[w:de:ganze Funktion|ganze Funktion]].'' ==Holomorphiekriterien== Sei <math>f:G\to\mathbb{C}</math> eine Funktion <math>G\subseteq \mathbb{C}</math> Gebiet, dann sind folgende Eigenschaften der komplexwertigen Funktionen <math>f</math> äquivalent: === H1 - 1x komplex differenzierbar === Die Funktion <math>f:G\to \mathbb{C}</math> ist einmal komplex differenzierbar auf <math>G</math>. === H2 - beliebig oft komplex differenzierbar === Die Funktion <math>f:G\to \mathbb{C}</math> ist beliebig oft komplex differenzierbar auf <math>G</math>. === H3 - Cauchy-Riemannsche Differentialgleichungen === Real- <math>f_1</math> und Imaginärteilfunktion <math>f_2</math> mit <math>f=f_1+i\cdot f_2</math> erfüllen die [[Cauchy-Riemann-Differentialgleichungen|Cauchy-Riemann-Differentialgleichungen]] und <math>f_1, f_2</math> sind zumindest einmal stetig reell-differenzierbar auf <math>G</math>. === H4 - Cauchy-Riemann-Operator === <math>f</math> ist reell differenzierbar und es gilt<br /><math>\quad\frac{\partial f}{\partial \bar z}=0,</math><br />wobei <math>\tfrac{\partial}{\partial \bar z}</math> der [[w:Cauchy-Riemann-Operator|Cauchy-Riemann-Operator]] ist, der durch <math>\tfrac\partial{\partial\bar z} := \tfrac12\left(\tfrac\partial{\partial x}+i\tfrac\partial{\partial y}\right)</math> definiert ist. === H5 - Wegintegrale 0 === Ist <math>G</math> einfach zusammenhängend, ist das folgende Bedingung ebenfalls ein Holomorphiekriterium. : Die Funktion <math>f:G\to \mathbb{C}</math> ist stetig und das [[w:Kurvenintegral|Wegintegral]] der Funktion über jeden beliebigen geschlossenen [[w:de:Homotopie|zusammenziehbaren]] Weg verschwindet. === H6 - Cauchysche Integralformel === Die Funktionswerte im Inneren einer [[w:Kreisscheibe|Kreisscheibe]] lassen sich aus den Funktionswerten am Rand mit Hilfe der [[w:Cauchysche Integralformel|cauchyschen Integralformel]] ermitteln. === H7 - Lokal in Potenzreihen entwickelbar === Die Funktion <math>f:G\to \mathbb{C}</math> lässt sich lokal auf Kreisscheiben <math>U:=D_r(z_0)</math> mit <math>\overline{D_r(z_0)}\subset G </math> in eine komplexe [[w:Potenzreihe|Potenzreihe]] entwickeln. <span id="StammfunktionOrdnung"></span> === H8 - Lokale Stammfunktionen === Die Funktion <math>f:G\to \mathbb{C}</math> besitzt lokal auf Kreisscheiben <math>U:=D_r(z_0)</math> eine Stammfunktion mit <math>\overline{D_r(z_0)}\subset G </math>. <span id="LokaleStammfunktionOrdnung"></span> === H9 - Lokale Stammfunktionen beliebig hoher Ordnung === Die Funktion <math>f:G\to \mathbb{C}</math> besitzt lokal auf Kreisscheiben <math>U:=D_r(z_0)</math> mit <math>\overline{D_r(z_0)}\subset G </math> [[Stammfunktionen höherer Ordnung|Stammfunktionen]] <math>F_{(k)}</math> [[Stammfunktionen höherer Ordnung|mit beliebig hoher Ordung]] <math>k\in\mathbb{N}</math>. == Aufgaben == * Seinen <math>a,z_o \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, es gelte <math>a \ne z_o</math>. Entwickeln Sie nun den Funktion <math>f(z):=\frac{1}{z-a}</math> für <math>z\in\mathbb{C}\setminus \{a\}</math> in eine Potenzreihe um <math>z_o \in \mathbb{C}</math> und zeigen Sie, dass folgende Aussage gilt: :<math display="block">f(z)=\frac{1}{z-a} = \displaystyle \sum_{n=0}^{\infty} -\frac{1}{(a-z_o)^{n+1}} \cdot (z-z_o)^n</math> * Berechnen Sie den Konvergenzradius der Potenzreihe! Erläutern Sie, warum der [[Komplexe Potenzreihe/Konvergenzradius/Definition|Konvergenzradius]] in der berechneten Weise von <math>a,z_o \in \mathbb{C}</math> abhängt und nicht größer sein kann! * Dass aus der einmaligen Differenzierbarkeit der holomorphen Funktion <math>f</math> auch folgt, dass <math>f</math> unendlich oft differenzierbar ist, gilt in der reellen Analysis nicht. Betrachten Sie die auf ganz <math>\mathbb{R}</math> definierte Funktion <math>g(x):= x \cdot |x|</math>. * Erläutern Sie, mit welchen zentralen Satz der Funktionentheorie aus dem Kriterium 1 das Kriterium 2 folgt! == Siehe auch == * [[Holomorphie]] * [[Kurs:Funktionentheorie]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Quiz]] == Quellen == <noinclude>[[en:Holomorphic function/Criteria]]</noinclude> snbqjdu76wr8cxewxja12atkc8kjua5 1116178 1116052 2026-10-15T10:26:19Z ~2026-47548-34 41860 /* Animation - Veranschaulichung der Abbildung */ 1116178 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Holomorphie einer Funktion <math>f\colon U \to \mathbb{C}</math> in einem Punkt <math>z_0\in U</math> ist eine Umgebungseigenschaft von <math>z_0</math>. Dazu gibt es in der komplexen Analysis zahlreiche Kriterien, mit denen man die Holomorphie überprüfen kann. Im Folgenden sei <math>U \subseteq \mathbb{C}</math> ein [[w:de:Gebiet (Mathematik)|Gebiet]] als Teilmenge der komplexen Ebene und <math>z_0\in U</math> ein Punkt dieser Teilmenge. === Animation - Veranschaulichung der Abbildung === Die Animation zeigt für die Funktion <math>f(z)=\frac{1}{z}</math>. Für die Animation werden die Punkte <math>z</math> in blauer Farbe und der zugehörige Bildpunkt <math>f(z)</math> in roter Farbe dargestellt. Der Punkt <math>z</math> und <math>f(z)</math> werden dabei in <math>\mathbb{C}\widetilde{=}\mathbb{R}^2</math> dargestellt. Die <math>y</math>-Achse repräsentiert den Imaginärteil einer komplexen Zahl <math>z</math> bzw. <math>f(z)</math>. Der blaue Punkt <math>z</math> bewegt sich auf dem Weg <math>\gamma(t):=t\cdot (\cos(t)+ i\cdot \sin(t)) </math> [[File:Mapping f z equal 1 over z.gif|400px|zentriert|Animation]] === Komplexe Differenzierbarkeit === Eine Funktion <math>f\colon U \to \mathbb{C}</math> heißt '''komplex differenzierbar''' im Punkt <math>z_0</math>, falls der [[w:de:Grenzwert (Funktion)|Grenzwert]] :<math>\lim_{h \to 0}\frac{f(z_0+h)-f(z_0)}{h}</math> mit <math>h\in\mathbb{C}</math> existiert. Man bezeichnet ihn dann als <math>f'(z_0)</math>. === Holomorphie === Die Funktion <math>f\colon U \to \mathbb{C}</math> heißt '''holomorph im Punkt <math>z_0</math>,''' falls eine [[w:de:Umgebung (Mathematik)|Umgebung]] <math>U_0 \subseteq U</math> von <math>z_0</math> existiert, in der <math>f</math> komplex differenzierbar ist. Ist <math>f</math> auf ganz <math>U</math> holomorph, so nennt man <math>f</math> holomorph. Ist weiter <math>U=\mathbb{C}</math>, so nennt man <math>f</math> eine ''[[w:de:ganze Funktion|ganze Funktion]].'' ==Holomorphiekriterien== Sei <math>f:G\to\mathbb{C}</math> eine Funktion <math>G\subseteq \mathbb{C}</math> Gebiet, dann sind folgende Eigenschaften der komplexwertigen Funktionen <math>f</math> äquivalent: === H1 - 1x komplex differenzierbar === Die Funktion <math>f:G\to \mathbb{C}</math> ist einmal komplex differenzierbar auf <math>G</math>. === H2 - beliebig oft komplex differenzierbar === Die Funktion <math>f:G\to \mathbb{C}</math> ist beliebig oft komplex differenzierbar auf <math>G</math>. === H3 - Cauchy-Riemannsche Differentialgleichungen === Real- <math>f_1</math> und Imaginärteilfunktion <math>f_2</math> mit <math>f=f_1+i\cdot f_2</math> erfüllen die [[Cauchy-Riemann-Differentialgleichungen|Cauchy-Riemann-Differentialgleichungen]] und <math>f_1, f_2</math> sind zumindest einmal stetig reell-differenzierbar auf <math>G</math>. === H4 - Cauchy-Riemann-Operator === <math>f</math> ist reell differenzierbar und es gilt<br /><math>\quad\frac{\partial f}{\partial \bar z}=0,</math><br />wobei <math>\tfrac{\partial}{\partial \bar z}</math> der [[w:Cauchy-Riemann-Operator|Cauchy-Riemann-Operator]] ist, der durch <math>\tfrac\partial{\partial\bar z} := \tfrac12\left(\tfrac\partial{\partial x}+i\tfrac\partial{\partial y}\right)</math> definiert ist. === H5 - Wegintegrale 0 === Ist <math>G</math> einfach zusammenhängend, ist das folgende Bedingung ebenfalls ein Holomorphiekriterium. : Die Funktion <math>f:G\to \mathbb{C}</math> ist stetig und das [[w:Kurvenintegral|Wegintegral]] der Funktion über jeden beliebigen geschlossenen [[w:de:Homotopie|zusammenziehbaren]] Weg verschwindet. === H6 - Cauchysche Integralformel === Die Funktionswerte im Inneren einer [[w:Kreisscheibe|Kreisscheibe]] lassen sich aus den Funktionswerten am Rand mit Hilfe der [[w:Cauchysche Integralformel|cauchyschen Integralformel]] ermitteln. === H7 - Lokal in Potenzreihen entwickelbar === Die Funktion <math>f:G\to \mathbb{C}</math> lässt sich lokal auf Kreisscheiben <math>U:=D_r(z_0)</math> mit <math>\overline{D_r(z_0)}\subset G </math> in eine komplexe [[w:Potenzreihe|Potenzreihe]] entwickeln. <span id="StammfunktionOrdnung"></span> === H8 - Lokale Stammfunktionen === Die Funktion <math>f:G\to \mathbb{C}</math> besitzt lokal auf Kreisscheiben <math>U:=D_r(z_0)</math> eine Stammfunktion mit <math>\overline{D_r(z_0)}\subset G </math>. <span id="LokaleStammfunktionOrdnung"></span> === H9 - Lokale Stammfunktionen beliebig hoher Ordnung === Die Funktion <math>f:G\to \mathbb{C}</math> besitzt lokal auf Kreisscheiben <math>U:=D_r(z_0)</math> mit <math>\overline{D_r(z_0)}\subset G </math> [[Stammfunktionen höherer Ordnung|Stammfunktionen]] <math>F_{(k)}</math> [[Stammfunktionen höherer Ordnung|mit beliebig hoher Ordung]] <math>k\in\mathbb{N}</math>. == Aufgaben == * Seinen <math>a,z_o \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, es gelte <math>a \ne z_o</math>. Entwickeln Sie nun den Funktion <math>f(z):=\frac{1}{z-a}</math> für <math>z\in\mathbb{C}\setminus \{a\}</math> in eine Potenzreihe um <math>z_o \in \mathbb{C}</math> und zeigen Sie, dass folgende Aussage gilt: :<math display="block">f(z)=\frac{1}{z-a} = \displaystyle \sum_{n=0}^{\infty} -\frac{1}{(a-z_o)^{n+1}} \cdot (z-z_o)^n</math> * Berechnen Sie den Konvergenzradius der Potenzreihe! Erläutern Sie, warum der [[Komplexe Potenzreihe/Konvergenzradius/Definition|Konvergenzradius]] in der berechneten Weise von <math>a,z_o \in \mathbb{C}</math> abhängt und nicht größer sein kann! * Dass aus der einmaligen Differenzierbarkeit der holomorphen Funktion <math>f</math> auch folgt, dass <math>f</math> unendlich oft differenzierbar ist, gilt in der reellen Analysis nicht. Betrachten Sie die auf ganz <math>\mathbb{R}</math> definierte Funktion <math>g(x):= x \cdot |x|</math>. * Erläutern Sie, mit welchen zentralen Satz der Funktionentheorie aus dem Kriterium 1 das Kriterium 2 folgt! == Siehe auch == * [[Holomorphie]] * [[Kurs:Funktionentheorie]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Quiz]] == Quellen == <noinclude>[[en:Holomorphic function/Criteria]]</noinclude> qnh302gfurz8xdskp7r4lb0xjjklwc2 Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/3/Klausur 106 101279 1116093 913394 2026-10-15T06:19:13Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/T3/Klausur]] nach [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/3/Klausur]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 913394 wikitext text/x-wiki {{ Klausur21 |Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/T3/Aufgabe|p||| |Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/T3/Aufgabe|p||| |Erste Binomische Formel/Z nach Q/Aufgabe|p||| |Natürliche Zahlen/Produkt/Quadrieren/2/Aufgabe|p+||| |Aussagenlogik/Finde Ausdruck für Wahrheitsfunktion/wwwf/Aufgabe|p||| |Ponyhof/Ausflug/Aufgabe|p||| |Tassen im Schrank/Umformulierung/Aufgabe|p||| |Prädikat/Personen und Stiftfarbe/Aufgabe|p||| |Maximal zwei Münzen/Eindeutigkeit/Aufgabe|p||| |Mengentheorie/4 Mengen/2-Fächer-Bachelor/Skizziere Diagramm/Aufgabe|p||| |Mengentheorie/Einfaches Mengengesetz/2/Aufgabe|p||| |Zählen/Oma und Uroma/Aufgabe|p||| |Absetzmulde/Austausch/Anzahl/Aufgabe|p||| |Professor Knopfloch/Kontaktlinsen/Aufgabe|p||| |Abbildung/Hintereinanderschaltung/Surjektiv/Fakt/Beweis/Aufgabe|p||| |Abbildung/Mutter von/Aspekte/Aufgabe|p||| |Abbildung/Wertetabellen/Begriffe/1/Aufgabe|p||| |Endliche Mengen/Anzahl/Wohldefiniert/Fakt/Beweis/Aufgabe|p||| |Vier ungerade Zahlen/Summe/Teilbarkeit/Aufgabe|p||| |Additionstabelle/N/Volle Summe/Aufgabe|p||| |Zählen/Lernprozess/Mathematischer Vergleich/Aufgabe|p||| |Textart=Klausur |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Kurs= |Semester= |Institution= |Bereich= |Klausurtyp= |Klausurtitel= |Klausurnummer= |Dozent= |Datum= |Stichwort= |Autor= |Bearbeitungsstand= |opt2={{{opt2|}}} |pdf=.pdf }} e361bpqxvto61fpd2v4897tghtlb3fa 1116122 1116093 2026-10-15T06:35:12Z Bocardodarapti 2041 1116122 wikitext text/x-wiki {{ Klausur21 |Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/1. Drittel/3/Aufgabe|p||| |Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/1. Drittel/3/Aufgabe|p||| |Erste Binomische Formel/Z nach Q/Aufgabe|p||| |Natürliche Zahlen/Produkt/Quadrieren/2/Aufgabe|p+||| |Aussagenlogik/Finde Ausdruck für Wahrheitsfunktion/wwwf/Aufgabe|p||| |Ponyhof/Ausflug/Aufgabe|p||| |Tassen im Schrank/Umformulierung/Aufgabe|p||| |Prädikat/Personen und Stiftfarbe/Aufgabe|p||| |Maximal zwei Münzen/Eindeutigkeit/Aufgabe|p||| |Mengentheorie/4 Mengen/2-Fächer-Bachelor/Skizziere Diagramm/Aufgabe|p||| |Mengentheorie/Einfaches Mengengesetz/2/Aufgabe|p||| |Zählen/Oma und Uroma/Aufgabe|p||| |Absetzmulde/Austausch/Anzahl/Aufgabe|p||| |Professor Knopfloch/Kontaktlinsen/Aufgabe|p||| |Abbildung/Hintereinanderschaltung/Surjektiv/Fakt/Beweis/Aufgabe|p||| |Abbildung/Mutter von/Aspekte/Aufgabe|p||| |Abbildung/Wertetabellen/Begriffe/1/Aufgabe|p||| |Endliche Mengen/Anzahl/Wohldefiniert/Fakt/Beweis/Aufgabe|p||| |Vier ungerade Zahlen/Summe/Teilbarkeit/Aufgabe|p||| |Additionstabelle/N/Volle Summe/Aufgabe|p||| |Zählen/Lernprozess/Mathematischer Vergleich/Aufgabe|p||| |Textart=Klausur |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Kurs= |Semester= |Institution= |Bereich= |Klausurtyp= |Klausurtitel= |Klausurnummer= |Dozent= |Datum= |Stichwort= |Autor= |Bearbeitungsstand= |opt2={{{opt2|}}} |pdf=.pdf }} 2x6v7lfjv9d8c29f00qze8we9io7snx Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/1. Drittel/3/Aufgabe 0 101282 1116118 562176 2026-10-15T06:34:29Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/T3/Aufgabe]] nach [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/1. Drittel/3/Aufgabe]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 562176 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Aufgabe{{{opt|}}} |Text= {{Definitionsabfrage6{{{opt1|}}} |Mengentheorie/Zwei Mengen/Durchschnitt/Definition| |Mengentheorie/Disjunkt/Definition| |Theorie der Abbildungen/Abbildung/Definition| |Abbildung/Injektiv/Definition| |Abbildung/Surjektiv/Definition| |Abbildung/Bijektiv/Umkehrabbildung/Definition| }} |Textart=Aufgabe |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Punkte=3 |Lösung= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} 021jxs73gt30vigue1h15jnikz4zf07 Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/1. Drittel/3/Aufgabe/Lösung 0 101283 1116119 562177 2026-10-15T06:34:29Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/T3/Aufgabe/Lösung]] nach [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/1. Drittel/3/Aufgabe/Lösung]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 562177 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Lösung{{{opt|}}} |Text= {{:Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/T3/Aufgabe|opt1=Lösung}} |Textart=Lösung |Kategorie=Siehe |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Aufgabe= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} bct0s2u1y5u3wkr1y7tgayz52w6kujk 1116123 1116119 2026-10-15T06:35:43Z Bocardodarapti 2041 1116123 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Lösung{{{opt|}}} |Text= {{:Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/1. Drittel/3/Aufgabe|opt1=Lösung}} |Textart=Lösung |Kategorie=Siehe |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Aufgabe= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} til5crktnck5nh6hwq99fgnezx2d3qc Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/3/Klausur mit Lösungen 106 101284 1116096 1014771 2026-10-15T06:19:39Z Bocardodarapti 2041 1116096 wikitext text/x-wiki {{:Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/3/Klausur|opt2=klausurlösung}} p6p9n0wf2qrwhz7bp6yfn9d5rvhjlth 1116097 1116096 2026-10-15T06:19:56Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/T3/Klausur mit Lösungen]] nach [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/3/Klausur mit Lösungen]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 1116096 wikitext text/x-wiki {{:Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/3/Klausur|opt2=klausurlösung}} p6p9n0wf2qrwhz7bp6yfn9d5rvhjlth Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/1. Drittel/3/Aufgabe 0 101285 1116120 562180 2026-10-15T06:34:51Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/T3/Aufgabe]] nach [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/1. Drittel/3/Aufgabe]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 562180 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Aufgabe{{{opt|}}} |Text= {{Satzabfrage3{{{opt1|}}} |Endliche_Mengen/Anzahl/Wohldefiniert/Fakt| |Zahlentheorie/Beweisverfahren/Induktionsprinzip/Fakt| |Natürliche Zahlen/Eindeutigkeit der Addition/Fakt| }} |Textart= |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Punkte=3 |Lösung= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} 2rpzwcfrj81isx6mk803jvs2xtj5c97 Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/1. Drittel/3/Aufgabe/Lösung 0 101286 1116121 562181 2026-10-15T06:34:51Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/T3/Aufgabe/Lösung]] nach [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/1. Drittel/3/Aufgabe/Lösung]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 562181 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Lösung{{{opt|}}} |Text= {{:Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/T3/Aufgabe|opt1=Lösung}} |Textart=Lösung |Kategorie=Siehe |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Aufgabe= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} q5poj8ii88nhlrhk5e29rft5bs66qrr 1116124 1116121 2026-10-15T06:35:59Z Bocardodarapti 2041 1116124 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Lösung{{{opt|}}} |Text= {{:Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/1. Drittel/3/Aufgabe|opt1=Lösung}} |Textart=Lösung |Kategorie=Siehe |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Aufgabe= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} ei35l3kcku0rymrx3leil4gesg8tt1m Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/3/Klausur/latex 106 102253 1116095 808192 2026-10-15T06:19:14Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/T3/Klausur/latex]] nach [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/3/Klausur/latex]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 808192 wikitext text/x-wiki {{Latex}} 3e3nqvm6nsvokcc33v86ivll7ce6lru Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/3/Klausur mit Lösungen/latex 106 102256 1116099 808191 2026-10-15T06:19:57Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/T3/Klausur mit Lösungen/latex]] nach [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/3/Klausur mit Lösungen/latex]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 808191 wikitext text/x-wiki {{Latex}} 3e3nqvm6nsvokcc33v86ivll7ce6lru Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/2. Hälfte/2/Klausur 106 102500 1116106 1106719 2026-10-15T06:27:56Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/T4/Klausur]] nach [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/2. Hälfte/2/Klausur]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 1106719 wikitext text/x-wiki {{ Klausur22 |Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/T4/Aufgabe|p||| |Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/T4/Aufgabe|p||| |Menge/Disjunkte Vereinigung/Bijektion der Potenzmengen/2/Aufgabe|p+||| |Natürliche Zahlen/Ordnung/Differenz/Verschiebung/Aufgabe|p||| |Kommutativer Halbring/Rechnung/4/Aufgabe|p||| |Anfangsmenge/N/Minimum und Maximum/Kommutativer Halbring/Aufgabe|p||| |Finger und Zehen/Aufteilung/Aufgabe|p||| |Zahlentheorie/Primfaktorzerlegung/Existenz/Fakt/Beweis/Aufgabe|p||| |Endliche Menge/Permutationen/Fakultät/Fakt/Beweis/Aufgabe|p||| |Binomialkoeffizient/15 über 5/Primfaktorzerlegung/Aufgabe|p||| |Division_mit_Rest/Zehn/Durch_d/Aufgabe|p||| |Extrablatt/Aufgabe|p||| |Ziffernentwicklung/13 nach 10/Umrechnung/2/Aufgabe|p||| |Dezimalsystem/Vorgänger/Algorithmus/Aufgabe|p||| |Schriftliches Multiplizieren/Zehnersystem/Jalousie-Verfahren/3/Aufgabe|p||| |Gleichungsarten/Beispiele/2/Aufgabe|p||| |Quadratische Gleichung/Lösung vorgegeben/Unendlich/Aufgabe|p||| |Klippe/Vorgänger und Nachfolger/Aufgabe|p||| |Ganze Zahlen/Zeitreise/2/Aufgabe|p||| |Lemma von Bézout/N/Teilerfremd/Induktion/Fakt/Beweis/Aufgabe|p||| |Euklidischer Algorithmus (Z)/ggT/1085 und 806/Division/Aufgabe|p||| |Abziehregel/Kürzungsregel/Vergleich/Aufgabe|p||| |Textart=Klausur |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Kurs= |Semester= |Institution= |Bereich= |Klausurtyp= |Klausurtitel= |Klausurnummer= |Dozent= |Datum= |Stichwort= |Autor= |Bearbeitungsstand= |opt2={{{opt2|}}} |pdf=.pdf }} gh1oah4ofajq067xe2p7kgvemy8y1ah 1116159 1116106 2026-10-15T07:01:57Z Bocardodarapti 2041 1116159 wikitext text/x-wiki {{ Klausur22 |Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/2. Hälfte/2/Aufgabe|p||| |Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/2. Hälfte/2/Aufgabe|p||| |Menge/Disjunkte Vereinigung/Bijektion der Potenzmengen/2/Aufgabe|p+||| |Natürliche Zahlen/Ordnung/Differenz/Verschiebung/Aufgabe|p||| |Kommutativer Halbring/Rechnung/4/Aufgabe|p||| |Anfangsmenge/N/Minimum und Maximum/Kommutativer Halbring/Aufgabe|p||| |Finger und Zehen/Aufteilung/Aufgabe|p||| |Zahlentheorie/Primfaktorzerlegung/Existenz/Fakt/Beweis/Aufgabe|p||| |Endliche Menge/Permutationen/Fakultät/Fakt/Beweis/Aufgabe|p||| |Binomialkoeffizient/15 über 5/Primfaktorzerlegung/Aufgabe|p||| |Division_mit_Rest/Zehn/Durch_d/Aufgabe|p||| |Extrablatt/Aufgabe|p||| |Ziffernentwicklung/13 nach 10/Umrechnung/2/Aufgabe|p||| |Dezimalsystem/Vorgänger/Algorithmus/Aufgabe|p||| |Schriftliches Multiplizieren/Zehnersystem/Jalousie-Verfahren/3/Aufgabe|p||| |Gleichungsarten/Beispiele/2/Aufgabe|p||| |Quadratische Gleichung/Lösung vorgegeben/Unendlich/Aufgabe|p||| |Klippe/Vorgänger und Nachfolger/Aufgabe|p||| |Ganze Zahlen/Zeitreise/2/Aufgabe|p||| |Lemma von Bézout/N/Teilerfremd/Induktion/Fakt/Beweis/Aufgabe|p||| |Euklidischer Algorithmus (Z)/ggT/1085 und 806/Division/Aufgabe|p||| |Abziehregel/Kürzungsregel/Vergleich/Aufgabe|p||| |Textart=Klausur |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Kurs= |Semester= |Institution= |Bereich= |Klausurtyp= |Klausurtitel= |Klausurnummer= |Dozent= |Datum= |Stichwort= |Autor= |Bearbeitungsstand= |opt2={{{opt2|}}} |pdf=.pdf }} lj3x1vbs6dx1a7gmlx7lncim2hkc24h Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/2. Hälfte/2/Aufgabe 0 102503 1116145 1076577 2026-10-15T06:55:16Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/T4/Aufgabe]] nach [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/2. Hälfte/2/Aufgabe]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 1076577 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Aufgabe{{{opt|}}} |Text= {{Definitionsabfrage6{{{opt1|}}} |Natürliche Zahlen/Multiplikation/Selbstaddition/Definition| |Ordnungstheorie/Lineare Ordnung/Definition| |Natürliche Zahlen/Differenz/Definition| |Zahlentheorie/Primzahl/Definition| |Binomialkoeffizient/Definition| |Ganze Zahlen/Negative Zahlen/Direkt/Multiplikation/Definition| }} |Textart=Aufgabe |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Punkte=3 |Lösung= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} 6ak4fw5th94k1yh1qlzxjq9liovlpvg Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/2. Hälfte/2/Aufgabe 0 102504 1116151 567426 2026-10-15T06:57:13Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/T4/Aufgabe]] nach [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/2. Hälfte/2/Aufgabe]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 567426 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Aufgabe{{{opt|}}} |Text= {{Satzabfrage3{{{opt1|}}} |Primzahlen/Unendlich viele/Fakt| |Binomialkoeffizient/Summe in Pascaldreieck/Fakt| |Division mit Rest/N/Induktion/Fakt| }} |Textart= |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Punkte=3 |Lösung= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} 3911r6ymr8uqoilx2gf7bzouxbngxc2 Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/2. Hälfte/2/Klausur mit Lösungen 106 102505 1116107 1014775 2026-10-15T06:28:25Z Bocardodarapti 2041 1116107 wikitext text/x-wiki {{:Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/2. Hälfte/2/Klausur|opt2=klausurlösung}} 3cp4brplgrea6tq8mp60c5u7zkwu73l 1116108 1116107 2026-10-15T06:28:48Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/T4/Klausur mit Lösungen]] nach [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/2. Hälfte/2/Klausur mit Lösungen]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 1116107 wikitext text/x-wiki {{:Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/2. Hälfte/2/Klausur|opt2=klausurlösung}} 3cp4brplgrea6tq8mp60c5u7zkwu73l Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/2. Hälfte/2/Aufgabe/Lösung 0 102506 1116146 567428 2026-10-15T06:55:16Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/T4/Aufgabe/Lösung]] nach [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/2. Hälfte/2/Aufgabe/Lösung]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 567428 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Lösung{{{opt|}}} |Text= {{:Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/T4/Aufgabe|opt1=Lösung}} |Textart=Lösung |Kategorie=Siehe |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Aufgabe= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} 50397ahqxgenq60w4vkivyg2fnu8krn Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/2. Hälfte/2/Aufgabe/Lösung 0 102507 1116152 567429 2026-10-15T06:57:13Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/T4/Aufgabe/Lösung]] nach [[Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/2. Hälfte/2/Aufgabe/Lösung]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 567429 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Lösung{{{opt|}}} |Text= {{:Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/T4/Aufgabe|opt1=Lösung}} |Textart=Lösung |Kategorie=Siehe |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Aufgabe= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} 5ossbeyrcgd6pn76qx91bp8x7mlnv59 1116153 1116152 2026-10-15T06:57:32Z Bocardodarapti 2041 1116153 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Lösung{{{opt|}}} |Text= {{:Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/2. Hälfte/2/Aufgabe|opt1=Lösung}} |Textart=Lösung |Kategorie=Siehe |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Aufgabe= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} 91d6kt871xt4fo9hg2d38ak7kbcjfnv Kurs:Grundkurs Mathematik (Osnabrück 2022-2023)/Teil I/Materialaufzählung 106 142100 1116101 873942 2026-10-15T06:21:33Z Bocardodarapti 2041 1116101 wikitext text/x-wiki *[[Kurs:Grundkurs Mathematik_(Osnabrück_2022-2023)/Teil_I/Definitionsliste|Definitionsliste]] *[[Kurs:Grundkurs Mathematik_(Osnabrück_2022-2023)/Teil_I/Definitionsabfrage|Definitionsabfrage]] *[[Kurs:Grundkurs Mathematik_(Osnabrück_2022-2023)/Teil_I/Liste der Hauptsätze|Wichtigste Aussagen]] *[[Kurs:Grundkurs Mathematik_(Osnabrück_2022-2023)/Teil_I/Liste der Hauptsätze/Zufallsabfrage|Aussagen (Abfrage)]] *[[Mathematik/Hilfsmittel/Griechisches Alphabet|Griechisches Alphabet]] *[[Grundkurs Mathematik (Osnabrück 2022-2023)/Teil I/Reflexionsaufgaben|Reflexionsaufgaben]] *[[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/Klausuren|Beispielklausuren]] *[[Benutzer:Bocardodarapti/Klausurbewertung/Linear|Klausurbewertung]] <noinclude>[[Kategorie:Kurs:Grundkurs Mathematik_(Osnabrück_2022-2023)/Teil_I/Hilfsstruktur]]</noinclude> c1vb43gpo0hb6dqxlujm0toy1p10h58 Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/1/Klausur mit Lösungen/kontrolle 106 146712 1116091 803531 2026-10-15T06:16:38Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/T1/Klausur mit Lösungen/kontrolle]] nach [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/1/Klausur mit Lösungen/kontrolle]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 803531 wikitext text/x-wiki {{Kontrolle}} l52f2oa1dp6yctyki3a8gmgckjofbtn Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/3/Klausur mit Lösungen/kontrolle 106 146713 1116098 803532 2026-10-15T06:19:57Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/T3/Klausur mit Lösungen/kontrolle]] nach [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/3/Klausur mit Lösungen/kontrolle]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 803532 wikitext text/x-wiki {{Kontrolle}} l52f2oa1dp6yctyki3a8gmgckjofbtn Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/3/Klausur/kontrolle 106 146714 1116094 803533 2026-10-15T06:19:14Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/T3/Klausur/kontrolle]] nach [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/3/Klausur/kontrolle]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 803533 wikitext text/x-wiki {{Kontrolle}} l52f2oa1dp6yctyki3a8gmgckjofbtn Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/2. Hälfte/2/Klausur mit Lösungen/latex 106 148013 1116109 878849 2026-10-15T06:28:49Z Bocardodarapti 2041 Bocardodarapti verschob die Seite [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/T4/Klausur mit Lösungen/latex]] nach [[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/2. Hälfte/2/Klausur mit Lösungen/latex]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen 878849 wikitext text/x-wiki {{Latex }} l0we7on446fjkaj85q9ojvd944dk8hs Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus 106 164665 1116172 1116033 2026-10-15T07:52:02Z Bert Niehaus 20843 /* Lerneinheiten */ 1116172 wikitext text/x-wiki == Einleitung == In dieser Lerneinheit wird der Zusammenhang zwischen der Funktion <math> \exp(z) </math> und <math> \frac{1}{z} </math> sowie die Definition eines Zweiges des Logarithmus und die Notwendigkeit der Einschränkung der Definitions- und Wertebereiche der [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] betrachtet, um eine bijektive und holomorphe [[w:de:Umkehrfunktion|Umkehrfunktion]] der Exponentialfunktion zu erhalten. :<math> \exp(z) = \sum_{n=0}^{\infty} \frac{z^n}{n!} </math> === Lerneinheiten === * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/algebraische Vollständigkeit|algebraische Vollständigkeit]] des Logarithmus * [[/Zweige/|Zweige des Logarithmus]] ** [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Zweige#Hauptzweig|Hauptzweig des Logarithmus]] ** [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Zweige#negativer_Hauptzweig|negativer Hauptzweig des Logarithmus]] ** [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Zweige#imaginaerer_Hauptzweig|imaginärer Hauptzweig des Logarithmus]] ** [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Zweige#negativer_imaginaerer_Hauptzweig|negativer imaginärer Hauptzweig des Logarithmus]] * [[/Argumentfunktion/|Argumentfunktion und Polarkoordinatendarstellung]] * [[/generalisiert/|generalisierter Logarithmus]] auf beliebigen [[einfach zusammenhängend|einfach zusammenhängenden]] [[Gebiet (Mathematik)|Gebieten]], * [[/algebraische Vervollständigung/]] * [[/logmod/|logmod-Funktion]] und Periodizität der Exponentionalfunktion, * [[/Äquivalenzklassen/]] des Logarithmus, * [[/rlog/|rlog-Funktion]], beschreibt wie oft kann man einen Logarithmus als Verkettung "rekursiv" anwenden kann. * [[/rekursiver Logarithmus/]] als Mehrfachverkettung des Logarithmus mit sich selbst. * [[/Eulersche Nullstellen/]] * [[/einfach zusammenhängende LOG-Gebiete/]] === Zusammenhang zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus === Die Exponentialfunktion <math> \exp(z) </math> ist eine ganze Funktion, dessen Definitionsbereich <math>\mathbb{D} \subset \mathbb{C}</math> und Wertebereich <math>\mathbb{D} \subset \mathbb{C}</math> einschränken muss, um eine bijektive Abbildung und <math> \exp : \mathbb{D} \to \mathbb{W}</math> zu erhalten, für die man eine Umkehrfunktion definieren kann. === Situation in der reellen Zahlen - Umkehrfunktion von exp(z) === <math> \exp : \mathbb{R} \to \mathbb{R}</math> ist injektiv aber nicht surjektiv. Durch die Einschränkung des Wertebereiches von <math>\mathbb{R}</math> auf <math>\mathbb{R}^{+}</math> ist die Funktion <math> \exp : \mathbb{R} \to \mathbb{R}^{+}</math> bijektiv und man kann nach einer Umkehrfunktion (den [[w:de:natürlicher Logarithmus|natürliche Logarithmus]]) suchen. Diese Konzept der Suche nach potentiellen Umgekehrfunktionen kann in der [[Kurs:Funktionentheorie|Funktionentheorie]] nicht eindeutig beantwortet werden. In den komplexen Zahlen gibt unabhängig von der Wahl der Konstanten einer Stammfunktion von <math>\tfrac{1}{z}</math> unterschiedliche Möglichkeiten Logarithmen zu definieren. == Aufgaben == * '''(A1)''' [[Logarithmus#A1|Injektivität und Surjektivität]] * '''(A2)''' [[Logarithmus#A2|Stammfunktion als Wegintegrale]] <span id="aufgabe1"></span> === Aufgabe 1 - Umkehrbarkeit der komplexen Exponentialfunktion === Erläutern Sie, warum <math> \exp : \mathbb{C} \to \mathbb{C}</math> weder injektiv noch surjektiv ist. Schränken Sie den Definitionsbereich und Wertebereich der komplexen Exponentialfunktion so ein, dass <math> \exp : \mathbb{D} \to \mathbb{W}</math> bijektiv ist und eine [[w:de:Umkehrfunktion|Umkehrfunktion]] besitzt! <span id="aufgabe2"></span> === Aufgabe 2 - Stammfunktion von 1/x in den reellen Zahlen === In den reellen Zahlen der Logarithmus z.B. auf den positiven reellen Zahlen die Stammfunktion von <math>\frac{1}{x} </math>. Welche Beziehung besteht zwischen eine Zweig des Logarithmus und einem Wegintegral über die Funktion <math>\frac{1}{x} </math>. === Eigenschaften 1/z im Komplexen === Die holomorphe Funktion <math> f(z)=\frac{1}{z} </math> ist eine rationale Funktion, die auf <math> \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> definiert ist. Sie besitzt aber auf <math> \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> keine Stammfunktion, denn sonst würde das Integral über den Kreis um 0 nicht den Wert <math>2\pi i</math> sondern 0 liefern. <math> f(z)=\frac{1}{z} </math> hat eine Polstelle bei <math> z = 0 </math>. === Einschränkung des Definitions- / Wertebereiches === * '''([[w:de:Injektivität|injektiv]])''' Um eine injektive Abbildung für Definition des Logarithmus zu erhalten, muss man den ''Definitionsbereich'' einschränken, damit die Element aus dem Definitionsbereich entfernt, die auf die gleichen Bildpunkt abgebildet werden. * '''([[w:de:Surjektivität|surjektiv]])''' Um eine surjektive Abbildung für Definition des Logarithmus zu erhalten, muss man den ''Wertebereich'' einschränken und "nicht getroffene" Elemente aus dem Wertebereich zu entfernen <span id="komplex"></span> == Definition des komplexen Logarithmus == Analog zur reellen Definition heißt jede komplexe Zahl <math>w</math> ein ''natürlicher Logarithmus'' von <math>z</math>, wenn <math>w</math> die folgende Gleichung bzgl. einem gegebenen <math>z</math> erfüllt: : <math>\mathrm{e}^w = z</math> === Existenz === Für jedes <math>z \in \mathbb{C} \setminus \{0\}</math> existiert ein solches <math>w</math>. Man stellt dazu das Element <math>z</math> in Polarkoordinaten mit <math>t\in [0,2\pi) </math> wie folgt dar: :<math> z= |z|\cdot e^{it} </math> Dann ist <math>w:=\underbrace{\ln(|z|)}_{\in \mathbb{R}} + i\cdot \underbrace{t}_{\in \mathbb{R}}</math> ein Logarithmus in <math>\mathbb{C}</math>, da mit [[w:de:Potenzgesetze|Potenzgesetzen]] folgende Gleichung gilt: :<math> e^w = e^{\ln(|z|) + i\cdot t} = e^{\ln(|z|)} \cdot e^{i\cdot t} = |z|\cdot e^{it} = z </math> === Eindeutigkeit === Im Unterschied zum reellen Logarithmus ist der komplexe Logarithmus wegen : <math>\mathrm{e}^{2k\pi \mathrm{i}} = 1, \quad k \in \mathbb{Z}</math>, nicht eindeutig bestimmt ist. Hat man also einen Logarithmus <math>w</math> von <math>z</math> gefunden, so ist damit auch : <math>w' =\,\! w + 2k\pi \mathrm{i}</math> mit jeder ganzen Zahl <math>k</math> ein Logarithmus von <math>z</math>, denn es gilt : <math>\mathrm{e}^{w'} = \mathrm{e}^{w + 2k\pi \mathrm{i}} = \mathrm{e}^w \cdot \mathrm{e}^{2k\pi \mathrm{i}} = \mathrm{e}^w \cdot 1 = \mathrm{e}^w = z</math>. === Komplexer Logarithmus als Abbildung === Für die Definition einer Abbildung muss man einen eindeutigen Funktionswerte <math>\ln(z):=w</math> definieren. Um Eindeutigkeit zu erreichen, wählt man aus den möglichen Werten für <math>w</math> solche Werte aus, die in einem geeigneten Streifen der komplexen Zahlenebene liegen. Man kann z.&nbsp;B. den Streifen : <math>\left\{w \in \mathbb{C}: -\pi < \mathfrak{Im}(w) < \pi \right\}</math> verwenden. Ein Wert <math>w</math> aus diesem Streifen heißt ''Hauptwert'' (engl. ''principal value'') des Logarithmus, und man schreibt <math>w = \ln(z)</math>. === Zweige des Logarithmus === Stellt man <math>z = |z| \cdot \mathrm{e}^{\mathrm{i} \arg(z)}</math> in [[w:de:Komplexe Zahl#Darstellung von komplexen Zahlen in der komplexen Zahlenebene|Polarform]] dar, so erhält man eine einfache Darstellung des ''k-ten Zweiges'' der Logarithmusfunktion: : <math>w = \ln |z| + \mathrm{i}\left(\arg(z) + 2k\pi\right), \quad k\in\mathbb{Z}</math> mit der [[w:de:Komplexe Zahl#Darstellung von komplexen Zahlen in der komplexen Zahlenebene|''Argument''-Funktion]] <math>\arg</math>. Im Summanden <math>\ln |z|</math> wird der bereits oben definierte reelle Logarithmus <math>\ln</math> verwendet. Für <math>k = 0</math> erhält man den ''Hauptzweig'' des komplexen Logarithmus zurück: : <math>\ln z = \ln|z| + \mathrm{i}\arg(z)</math>. === Stetigkeit von Zweigen des Logarithmus === <math>\ln: \mathbb{C}\setminus\{0\} \to \mathbb{C}</math> ist nicht stetig in den Punkten <math>\mathcal{N} := \{z \in \mathbb{C} \, \colon \, (z=x+i\cdot 0) \wedge (0 < x\in \mathbb{R}) \}</math>. Entfernt man jedoch die negative reelle Achse <math>\mathcal{N}</math>, so ist <math>\ln</math> auf dem Gebiet : <math>\mathbb{C}\setminus\{x \in \mathbb{R}: x\leq 0\}</math> stetig und sogar [[w:de:Holomorphe Funktion|holomorph]]. === Algebraisch vollständige Logarithmus === Für den [[Polynomialer Nullstellensatz|polynomialen Nullstellensatz]] === Vergleich - Rechenregeln reeller/komplexer Logarithmus === Für den Hauptzweig des komplexen Logarithmus <math>\ln</math> gelten nicht alle der weiter oben angeführten [[w:de:Logarithmus#Logarithmengesetze|Rechenregeln für die reelle Logarithmusfunktion]]. Sie gelten nur <math>\text{mod } 2\pi \mathrm{i}</math>. ==== Mehrdeutigkeit und Periodizität 1 ==== Diese Mehrdeutigkeit ist eine direkte Folge aus der Periodizität seiner Umkehrfunktion, der komplexen Exponentialfunktion. Es gilt: : <math>\ln(x) + \ln(y) = \ln(x \cdot y)+ 2\pi n \, \,\, n\in \mathbb{Z} </math> ==== Mehrdeutigkeit und Periodizität 2 ==== Der Vergleich von <math>\ln(x) + \ln(y)</math> und <math>\ln(x \cdot y)</math> zeigt: : <math> \begin{array}{rcl} \ln(\underbrace{-1+\mathrm{i}}_{=x}) + \ln(\underbrace{-1+\mathrm{i}}_{=y}) & = & \bigl(\ln\sqrt2+\frac{3\pi}4\mathrm{i}\bigr) + \bigl(\ln\sqrt2+\frac{3\pi}4\mathrm{i}\bigr) \\ & = & \ln2+\frac{3\pi}2\mathrm{i} \end{array} </math> und :<math> \ln\bigl(\underbrace{(-1+\mathrm{i}}_{=x})\cdot (\underbrace{-1+\mathrm{i}}_{=y})\bigr) = \ln(-2\mathrm{i})=\ln2-\frac\pi2\mathrm{i}</math> ==== Mehrdeutigkeit und Periodizität 3 ==== Dies liefert ein Beispiel, dass <math>\ln x + \ln y = \ln(x \cdot y)</math> nicht für beliebige <math>x,y\in \mathbb{C}</math> gilt. Der rechte und linke Term unterscheiden sich, um Vielfache von <math>2\pi</math>, d.h. : <math>\ln x + \ln y = \ln(x \cdot y) + 2\pi n</math> ==== Mehrdeutigkeit und Periodizität 4 ==== Auch die Gleichung : <math>y \cdot \ln (x) = \ln\left({x^y}\right)</math> ist nicht immer erfüllt, wie das Gegenbeispiel : <math>2\pi \mathrm{i} \ln (\mathrm{e}) = 2\pi \mathrm{i} \; \neq \; 0 = \ln 1 = \ln(\mathrm{e}^{2\pi \mathrm{i}})</math> beweist. === Graphen === <gallery widths="180" heights="120" perrow="3" caption="Grafische Darstellung des komplexen Logarithmus"> Ln abs.png|Betrag von <math>\ln z</math> Ln re.png|Realteil von <math>\ln z</math> Ln im.png|Imaginärteil von <math>\ln z</math> </gallery> ==== Hauptzweig ==== Mit dem oben definierten Hauptzweig des komplexen Logarithmus kann man den Logarithmus für negative reellen Zahlen erklären: : <math>\ln(-x) = \ln\left\vert-x\right\vert+ \mathrm{i}\arg(-x) = \ln x + \mathrm{i}\pi, \quad x\in\mathbb{R}^+\ .</math> Das setzt voraus, dass die [[w:de:Komplexe Zahl#Darstellung von komplexen Zahlen in der komplexen Zahlenebene|''Argument''-Funktion]] <math>\arg</math> negativen reellen Zahlen den Wert <math>\pi</math> zuweist. ==== Bemerkung - Argumentfunktion ==== Diese Betrachtungen zeigen, dass die Mehrdeutigkeit des komplexen Logarithmus letztlich auf die Mehrdeutigkeit der [[w:de:Komplexe Zahl#Darstellung von komplexen Zahlen in der komplexen Zahlenebene|''Argument''-Funktion]] zurückzuführen ist. == Entwicklung in Potenzreihen == Jede auf einem Gebiet <math>G</math> [[holomorphe Funktion]] lässt sich lokal in eine Potenzreihe entwickelt. Durch den Zusammenhang von <math>\tfrac{1}{z}</math> und dem Logarithmus erhält man auch eine Potenzreihendarstellung für beliebige [[w:de:Potenzreihe|Entwicklungspunkte]] <math>z_o=|z_o|\cdot e^{it} \not=0</math> über die [[w:de:geometrische Reihe|geometrische Reihe]] mit <math>q=\frac{z-z_o}{-z_o}</math> und <math>|z-z_0| < |z_0|</math>: :<math>f(z)= \frac{1}{z} = \frac{1}{z_o} \cdot \frac{1}{ 1- \underbrace{\frac{z-z_o}{-z_o} }_{=q} } = \sum_{n=0}^\infty \underbrace{ \frac{ (-1)^n }{z_o^{n+1}} }_{=a_n} \cdot (z-z_o)^n </math> === Stammfunktion - Konstante der Taylorreihe === Für den [[w:de:Potenzreihe|Entwicklungspunkt]] <math>z_o=|z_o|\cdot e^{it} \not=0</math> erhält man für einen Zweig des Logarithmus als Stammfunktion von von <math>\tfrac{1}{z}</math> folgende Potenzreihendarstellung auf <math>\overline{D_r(z_0)}</math> mit <math>r< |z_0|</math> und <math>c= \ln(|z_o|) + i\cdot t</math> mit <math>t\in \mathbb{R}</math>: :<math>\log_{_G}(z)= c + \sum_{n=0}^\infty \frac{ (-1)^n }{z_o^{n+1} \cdot (n+1)} \cdot (z-z_o)^{n+1} </math> Ein zugehöriger Zweig von <math>\log_{_G}</math> ist dann z.B. auf dem Gebiet <math>G:= \mathbb{C} \setminus \{ z\in \mathbb{C} \, : \, z=\lambda \cdot z_0 \mbox{ mit } 0 \geq \lambda \in \R \}</math> definiert. === Bemerkung - Eindeutigkeitlemma für Logarithmuszweige === Das [[Kurs:Funktionentheorie/Eindeutigkeitslemma für Logarithmuszweige|Eindeutigkeitslemma für Logarithmuszweige]] zeigt, dass mit der Wahl eines [[einfach zusammenhängend]]en <math>G</math> mit <math>0\notin G</math> und der Festlegung des Imaginärteiles des Logarithmuszweige für ein <math>z_0\in G</math> der gesamte Zwei des Logarithmus eindeutig definiert ist. Ferner wird zwischen dem (reellen) Hauptzweig und dem imaginären Hauptzweig des Logarithmus unterschieden, wobei einmal der negative reelle Achse entfernt wurde und für imaginären Hauptzweig des Logarithmus negative reelle Achse in <math>G</math> fehlt. == Siehe auch == * [[w:de:Eulersche Formel|Eulersche Formel]] * [[/generalisiert/|generalisierte Logarithmen]] * [[Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Eindeutigkeitslemma für Logarithmuszweige|Eindeutigkeitslemma für Logarithmuszweige]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Lokale_Entwicklung_in_Potenzreihen|Lokale Entwicklung in Potenzreihen]] * [[Kurs:Funktionentheorie]] == Seiteninformation == Diese Lernresource können Sie als '''[https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus&author=Kurs:Funktionentheorie&language=de&audioslide=yes&shorttitle=Logarithmus&coursetitle=Kurs:Funktionentheorie Wiki2Reveal-Foliensatz]''' darstellen. === Wiki2Reveal === Dieser '''[https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus&author=Kurs:Funktionentheorie&language=de&audioslide=yes&shorttitle=Logarithmus&coursetitle=Kurs:Funktionentheorie Wiki2Reveal Foliensatz]''' wurde für den Lerneinheit '''[https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Funktionentheorie Kurs:Funktionentheorie]'''' erstellt der Link für die [[v:en:Wiki2Reveal|Wiki2Reveal-Folien]] wurde mit dem [https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/ Wiki2Reveal-Linkgenerator] erstellt. <!-- * Die Inhalte der Seite basieren auf den folgenden Inhalten: ** [https://de.wikipedia.org/wiki/Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus] --> * [https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus Die Seite] wurde als Dokumententyp [https://de.wikiversity.org/wiki/PanDocElectron-Presentation PanDocElectron-SLIDE] erstellt. * Link zur Quelle in Wikiversity: https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus * siehe auch weitere Informationen zu [[v:en:Wiki2Reveal|Wiki2Reveal]] und unter [https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/index.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus&author=Kurs:Funktionentheorie&language=de&audioslide=yes&shorttitle=Logarithmus&coursetitle=Kurs:Funktionentheorie Wiki2Reveal-Linkgenerator]. <!-- * Nächster Inhalt des Kurses ist [[]] -->; === Wikipedia2Wikiversity === Diese Seite wurde auf Basis der folgenden [https://de.wikipedia.org/wiki/Logarithmus Wikipedia-Quelle] erstellt: * [https://de.wikipedia.org/wiki/Logarithmus Logarithmus] https://de.wikipedia.org/wiki/Logarithmus * Datum: 31.7.2025 * [https://niebert.github.io/Wikipedia2Wikiversity Wikipedia2Wikiversity-Konverter]: https://niebert.github.io/Wikipedia2Wikiversity [[Category:Wiki2Reveal]] <noinclude>[[en:Complex Analysis/Logarithm]]</noinclude> [[Kategorie:Funktionentheorie]] 3bzj62p839m83o1tz7eq0rjm2kcsxh0 Kurs:Grundkurs Mathematik (Osnabrück 2026-2027)/Teil I/Links 106 170544 1116068 1115266 2026-10-15T05:41:50Z Bocardodarapti 2041 1116068 wikitext text/x-wiki {{:Kurs:Grundkurs Mathematik (Osnabrück 2026-2027)/Teil I/Navigation}}[https://studip.uni-osnabrueck.de/dispatch.php/course/overview?cid=1dab5ea5a5b85d5d2a4eaa6590fee433] Kursseite auf Stud.IP (zugangsbeschränkt) <noinclude>[[Kategorie:Kurs:Grundkurs Mathematik (Osnabrück 2026-2027)/Teil I/Hilfsstruktur]]</noinclude> 1voxpg31ggusifky53hh5l5sm45cxew Kurs:Grundkurs Mathematik (Osnabrück 2026-2027)/Teil I/Materialaufzählung 106 170557 1116102 1115265 2026-10-15T06:22:26Z Bocardodarapti 2041 1116102 wikitext text/x-wiki *[[Kurs:Grundkurs Mathematik (Osnabrück 2026-2027)/Teil I/Definitionsliste|Definitionsliste]] *[[Kurs:Grundkurs Mathematik (Osnabrück 2026-2027)/Teil I/Definitionsabfrage|Definitionsabfrage]] *[[Kurs:Grundkurs Mathematik (Osnabrück 2026-2027)/Teil I/Liste der Hauptsätze|Wichtigste Aussagen]] *[[Kurs:Grundkurs Mathematik (Osnabrück 2026-2027)/Teil I/Liste der Hauptsätze/Zufallsabfrage|Aussagen (Abfrage)]] *[[Mathematik/Hilfsmittel/Griechisches Alphabet|Griechisches Alphabet]] *[[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/1/Klausur|Beispiel für eine erste Testklausur]] *[[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/3/Klausur|Beispiel für eine erste Testklausur]] *[[Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/Klausuren|Beispielklausuren]] *[[Benutzer:Bocardodarapti/Klausurbewertung/Linear|Klausurbewertung]] <noinclude>[[Kategorie:Kurs:Grundkurs Mathematik (Osnabrück 2026-2027)/Teil I/Hilfsstruktur]]</noinclude> br45kgymb8qremyad3dsw5de139o9rz Kurs:Singularitätentheorie (Osnabrück 2026-2027)/Literatur 106 170991 1116073 1080629 2026-10-15T05:46:27Z Bocardodarapti 2041 1116073 wikitext text/x-wiki {{:Kurs:Singularitätentheorie (Osnabrück 2026-2027)/Navigation}} {{Literaturverzeichnis|Bättig Knörrer Singularitäten}} {{Literaturverzeichnis|Brodmann Algebraische Geometrie}} {{Literaturverzeichnis|Bruns Herzog Cohen-Macaulay rings}} {{Literaturverzeichnis|Cutkosky Algebraic Geometry}} {{Literaturverzeichnis|Ebeling Singularitäten}} {{Literaturverzeichnis|Eisenbud Commutative Algebra}} {{Literaturverzeichnis|Hartshorne Algebraic Geometry}} {{Literaturverzeichnis|Lang Algebra}} {{Literaturverzeichnis|Kunz Kommutative Algebra}} {{Literaturverzeichnis|Patil Storch}} {{Literaturverzeichnis|Milnor Singular Points}} {{Literaturverzeichnis|Mumford Red Book}} {{Literaturverzeichnis|Mumford Algebraic Geometry}} {{Literaturverzeichnis|Scheja Storch Lehrbuch der Algebra 2}} {{Literaturverzeichnis|Serre Local Algebra}} {{Literaturverzeichnis|Storch Wiebe 2}} {{Literaturverzeichnis|Storch Wiebe 4}} <noinclude>[[Kategorie:Kurs:Singularitätentheorie (Osnabrück 2026-2027)/Hilfsstruktur]]</noinclude> 9f3rkx2aa1jupfg7mzx0n8j4ixi004u Kurs:Singularitätentheorie (Osnabrück 2026-2027)/Links 106 170992 1116069 1080630 2026-10-15T05:42:27Z Bocardodarapti 2041 1116069 wikitext text/x-wiki {{:Kurs:Singularitätentheorie (Osnabrück 2026-2027)/Navigation}} [https://studip.serv.uni-osnabrueck.de/seminar_main.php?auswahl=Nummer] Kursseite auf Stud.IP (zugangsbeschränkt) https://ems.press/content/serial-article-files/54073 Interview mit Serre <noinclude>[[Kategorie:Kurs:Singularitätentheorie (Osnabrück 2026-2027)/Hilfsstruktur]]</noinclude> 4niljlz9gf4hljl1ur5d5u6aqot8yak 1116070 1116069 2026-10-15T05:44:40Z Bocardodarapti 2041 1116070 wikitext text/x-wiki {{:Kurs:Singularitätentheorie (Osnabrück 2026-2027)/Navigation}} [https://studip.uni-osnabrueck.de/dispatch.php/course/members?cid=947cc429e18f98738edfc334737fa91a] Kursseite auf Stud.IP (zugangsbeschränkt) [https://ems.press/content/serial-article-files/54073] Interview mit Serre <noinclude>[[Kategorie:Kurs:Singularitätentheorie (Osnabrück 2026-2027)/Hilfsstruktur]]</noinclude> 9km3ih9zsjh657rd641qsiolxov7i6f 1116072 1116070 2026-10-15T05:45:24Z Bocardodarapti 2041 1116072 wikitext text/x-wiki {{:Kurs:Singularitätentheorie (Osnabrück 2026-2027)/Navigation}} [https://studip.uni-osnabrueck.de/dispatch.php/course/overview?cid=947cc429e18f98738edfc334737fa91a] Kursseite auf Stud.IP (zugangsbeschränkt) [https://ems.press/content/serial-article-files/54073] Interview mit Serre <noinclude>[[Kategorie:Kurs:Singularitätentheorie (Osnabrück 2026-2027)/Hilfsstruktur]]</noinclude> ktpnao745vqbcat7l7f08qld2m4dxjm Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2026-27 Wintersemester 106 172153 1116053 1115936 2026-10-14T13:21:23Z ~2026-55076-31 41992 1116053 wikitext text/x-wiki ==Begriffsklärung== === Was ist mathematische Modellbildung?=== ''Ganz grob gesagt besteht Mathematische Modellierung oder auch Mathematische Modellbildung darin, reale Fragestellungen mit mathematischen Mitteln zu bearbeiten und sie auf diesem Wege zumindest teilweise zu beantworten.''<ref> Ortlieb, C. P., von Dresky, C., Gasser, I., & Günzel, S. (2013). Mathematische Modellierung. Springer Fachmedien Wiesbaden. </ref> === Was ist ein Modell? === Ein Modell ist dabei gegeben durch innere Scheinbilder oder Repräsentatonen, die nicht zum Bereich der äußeren Gegenstände, sondern zu Vorstellungen von einem solchen realen Gegenstand gehören und ihnen daher auch in gewissen Grenzen etwas Willkürliches anhaftet (Sinngemäß nach Hertz, zitiert von Ortlieb<ref> Ortlieb, C. P., von Dresky, C., Gasser, I., & Günzel, S. (2013). Mathematische Modellierung. Springer Fachmedien Wiesbaden. </ref>). ==== Eigenschaften von Modellen ==== Somit lassen sich vereinfacht und verkürzt folgende Eigenschaften ableiten (Stachowiak, zitiert nach Saam <ref> Saam, N. J. (2009). Modellbildung. In Handbuch Methoden der Organisationsforschung: Quantitative und Qualitative Methoden (pp. 517-532). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. </ref>): * '''Abbildungsmerkmal:''' Modelle repräsentieren die Realität, existieren jedoch nicht in der Realität * '''Verkürzungsmerkmal:''' Modelle beschreiben das Objekt nicht exakt, sondern stets vereinfacht * '''Pragmatisches Merkmal:''' Modelle verfolgen einen gewissen Zweck: Sie ersetzen eine nicht abbildbare Realität um Fragestellungen zu beantwortbar zu machen ==== Typisches Beispiele ==== * Betrachtungen in der Physik (Federpendel, Bewegungsgesetze,...) - Physik und Mathematische Modellbildung sind sehr eng miteinander verwoben * Populationsdynamiken und Ausbreitugnsschemata in der Biologie (vgl. Lotka-Volterra Modell) * Bewegungsanalysen und Optimierungen in den Sportwissenschaften * Untersuchungen von Transport- und Umweltprozessen in Biologie, Chemie, Physik, Technik,... * Bedarfs- und Verbrauchs- und Verhaltensanalysen in Geisteswissenschaften === Mathematische Modelle === Mathematische Modelle werden gemessen und bewertet anhand <ref> Ortlieb, C. P., von Dresky, C., Gasser, I., & Günzel, S. (2013). Mathematische Modellierung. Springer Fachmedien Wiesbaden. </ref>: * '''Zulässigkeit:''' Ein (mathematisches) Modell sollte in sich widerspruchsfrei sein. * '''Richtigkeit:''' Ein (mathematisches) Modell sollte im Vergleich mit der Realität keine Widersprüche zu offensichtlich richtigen Tatsachen aufweisen. * '''Zweckmäßigkeit:''' Ein (mathematisches) Modell sollte genau den Detailgrad beinhalten, den es zum Erfüllen des Zwecks benötigt, nicht mehr und nicht weniger. ==== Gegenbeispiele für mathematische Modelle ==== Gegenbeispiele wären: * Ein nicht zulässiges Modell könnte bei einer Betrachtung einer Punktmasse im Raum dennoch Luftwiederstände berücksichtigen (Punkte haben kein Volumen) * Ein nicht richtiges Modell könnte bei der Modellierung von Transportprozessen von Schadstoffen die Massenerhaltung vernachlässigen. * Ein nicht zweckmäßiges Modell könnte bei dem Versuch den perfekten Abwurfwinkel beim Speerwurf die Krümmung der Erdpberfläche berücksichtigen. ==== Bemerkung - Kriterien ==== Die Kriterien, insbesondere Richtigkeit und Zweckmäßigkeit, sind nicht 100% operational. Einerseits fordert die Richtigkeit, keine bekannten Tatsachen auszulassen, andererseits dürfen hinsichtlich einer passenden Zweckmäßigkeit auch nur ausreichend viele Details integriert werden). ==Der Modellbildungszyklus== Wie kommt man nun von einer Realen Situation, die ein Problem aufwirft zu einem adäquaten mathematischen Modell? Dazu hat sich als (möglichst allgemeine Vorgehensweise) der Modellbildungszyklus ergeben: [[Datei:Modellbildungszyklus Mod6.png|miniatur|Modellbildungszyklus]] ===Verlauf des MBZ === Der Modellbildugnszyklus beschreibt schematisch die iterative Erstellung einer mathematischen Modellbildung: * Ausgangspunkt ist eine reale Situation, die ein Problem aufwirft, die von dem mathematischen Modell adressiert werden soll * Dieses Problem wird inhaltlich erfasst, anschliessend mathematisch Übersetzt (Betrachten von Gleichungen, Funktionen, Geometrischen Objekten,...) * Durch das Betrachten von mathematischen Objekten können über passende Operationen deduktiv Resultate geschlussfolgert werden * Diese Resultate werden mit der Realsituation abgeglichen * Aus dem Vergleich werden mögliche Optimierungen und Limitationen des Modells abgeleitet * Durch die Limitationen werden kann das Modell weiterentwickelt werden Diese Schritte können/müssen dabei mehrfach durchlaufen werden. Die Integration von computergestützter Software ist in der mathematischen Modellbildung definitionsgemäss nicht zwigend erforderlich, für die meisten anwendungsbezogenen Modellierungen jedoch unumgänglich. ==Konkretes Beispiel einer Mathematischen Modellbildung== [[Kurs:Mathematische_Modellbildung/Themen/Radioaktivit%C3%A4t_und_Risikoliteralit%C3%A4t]] [[Datei:Screenshot 2D Ansicht Resultate.png|miniatur|alternativtext=Ansicht der möglichen Auftreffpunkte des radioaktiven Niederschlags|Ansicht der möglichen Auftreffpunkte des radioaktiven Niederschlags]] [[File:Zeitliche Abhängigkeit der Risikofunktion.gif|thumb|Das GIF zeigt die Zeitliche Abhängigkeit der Risikofunktion]] === Ziel der Modellierung === Ziel in dieser Modellierung war es, ein Modell zur räumlichen und zeitlichen Ausbreitung einer radioaktiv belasteten Wolke, sowie dessen Rain-Out, infolge einer Reaktorkatastrophe am (mittlerweile abgeschalteten) Kernkraftwerk in Philippsburg zu beschreiben. Unter zu Hilfenahme von Messwerten von dem Reaktorunglück in Tschernobyl und den Halbwertszeiten des radioaktiven Materials wurde der zeitliche Zerfall erfasst. Der Transport von radioaktiven Material wurde durch eine Kugel im <math> \mathbb{R}^3 </math> modelliert. Diese bewegt sich gemäss einer variablen Windrichtung (gegeben durch Winkel <math> \alpha </math>) und regnet sich nach einer gewissen Durchschnittsdauer ab. === Endresultat === Es wurde in drei Modellbildungszyklen eine Funktion zur Beschreibung der radioaktiven Belastung (repräsentativ für das Risiko) abgeleitet: <math>u(x,y,t,\alpha)=\frac{1480\cdot e^{-\frac{ln(2)}{30a} \cdot t}}{1+\frac{7}{10.000}\cdot (x^2+y^2)}+\frac{40\cdot e^{-\frac{ln(2)}{30a} \cdot t}}{1+\frac{1}{7.500}\cdot ((x-1080cos(\alpha))^2+(y-1080sin(\alpha))^2)}</math> Letztlich erhält man also eine Funktion die in ihrem Ausgabewert <math>z=u(x,y,t,\alpha)</math> abhängig von 4 Eingabewerten <math>x, y, t, \alpha </math> ist. ==Modellbildung in der Schule== ===Einbindung in den Lehrplan=== Die mathematische Modellbildung ist stark in den Mathematik-Lehrplan für Schulen in Rheinland-Pfalz integriert (hier wird sich an dem Lehrplan für Sekundarstufe II orientiert <ref> Ministerium für Bildung, Wissensachft, Weiterbildung und Kultur (2015), Lehrplan Mathematik. Grund- und Leistungsfach in der gymnasialen Oberstufe (Mainzer Studienstufe) </ref>). Im Bezug zu Problemlösen im Mathematikunterricht und Mathematik im fachübergreifenden Kontext, sollen Anwendungsbeispiele Einzug halten, die Schülerinnen und Schülern aus anderen Fächern bekannt sind. In diesem Zusammenhang wird mathematische Modellbildung als Methode zur Lösung von solchen Anwendungsproblemen genannt. ===Konkreter Themenbezug=== Zu folgenden mathematischen Themengebieten wird explizit Mathematischen Modellbildung zur unterrichtlichen Umsetzung erwähnt: *Exponentialfunktionen (Wachstums- und Zerfallsprozesse *Matrizenrechnung (Input-Output-Analysen, Zustandsübergangsprozesse, Populationsentwicklung,...) *Differential- und Integralrechnung (lineare oder logistische Wachstumsprozesse) Auch der Einsatz von computergestützten Hilfs- und Lösungsmitteln im Zuge der Modellbildung wird betont. (Bemerke: Auch im Lehrplan wird ein vergleichbarer Modellbildungszyklus vorgestellt und beschrieben. Bei Bedarf kann dieser auf Seite 15-16 <ref> Ministerium für Bildung, Wissensachft, Weiterbildung und Kultur (2015), Lehrplan Mathematik. Grund- und Leistungsfach in der gymnasialen Oberstufe (Mainzer Studienstufe) </ref> nachgelesen werden) ===Zugang zur Bildung für Nachhaltigen Entwicklung=== Durch die Möglichkeit fachübergreifende Fragestellungen zu behandeln und Prozesse der Realität in den Blick zu nehmen, kann mathematische Modellbildung die Brücke zur Bildung für Nachhaltigen Entwicklung (BNE) schlagen. "Die BNE zielt grundsätzlich darauf ab, es jedem und jeder Einzelnen zu ermöglichen, die Folgen des eigenen Handelns auf die Welt sowie intra- und intergenerationell zu verstehen, verantwortungsvolle Entscheidungen zu treffen und aktiv zu werden." <ref> Ministerium für Bildung. Bildung für nachhaltige Entwicklung. Online abrufbar unter: https://bm.rlp.de/unsere-schwerpunkte/bildung-fuer-nachhaltige-entwicklung </ref> Mathematische Modellbildung kann unter praktischer Anwendung von gelernten Inhalten im Schulunterricht zu BNE beitragen, indem eben gezielt Probleme adressiert werden und von Schülerinnen und Schülern eigenständig untersucht werden. ==Ziel und Organisation des Seminars== ===Ziel und Aufgabe=== In Kleingruppen (3-4 Personen) sollen aussermathematische Fragestellungen mit einer eigenen mathematischen Modellbildung behandelt werden. Dazu sollen drei Modellbildungszyklen mit unterschiedlichem Grad an Vereinfachung und unterschiedlicher Mathematischen Grundlage erstellt werden: * Zyklus: Mathematik der Sekundarstufe 1 (Mittelstufe) * Zyklus: Mathematik der Sekundarstufe 2 (Oberstufe) * Zyklus: Universitätsmathematik In jedem Zyklus sollen computergestützte Untersuchungen und Betrachtungen Einzug erhalten. Somit bietet es sich an in insgesamt auch drei verschiedene Programme (Tabellenkalkulation, GeoGebra, RStudio, Maxima,...) zu integrieren - an manchen stellen lässt sich dies gar nicht vermeiden. ===Themenwahl=== Das Thema sollte einen weltlichen Bezug haben. Am besten eigenen sich Themen aus dem jeweiligen Zweitfach (s. Verbindung zu anderen Schulfächern im Lehrplan). Das Thema sollte nachhaltige Entwicklung im Rahmen der Sustainable Development Goals adressieren. Siehe dazu: https://www.bundesumweltministerium.de/themen/nachhaltigkeit/nachhaltigkeitsziele-sdgs Vorzugsweise: Räumliche Risikobetrachtungen in Desaster- und Katastrophenszenarien. Das Thema sollte sich nicht mit denen der vergangenen Semestern doppeln. Zur Orientierung und Inspiration finden sich hier die Projekte der vergangenen Semester: :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2026 Sommersemester|2026 Sommersemester]]''' :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2025-26 Wintersemester|2025/26 Wintersemester]]''' :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2024-25 Wintersemester|2024/25 Wintersemester]]''' :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2023-24 Wintersemester|2023/24 Wintersemester]]''' :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2022-23 Winteresemester|2022/23 Wintersemester]]''' ===Portfolio=== Während des Semesters soll in Gruppenarbeit die Modellbildung durchgeführt werden. Diese wird schriftlich in einem Portfolio festgehalten. Dies Portfolio wird, genau wie dieser Artikel auch, in einem Wikiversity Artikel dokumentiert. Dieser sollte folgendes enthalten: * Einleitung: Beschreibung und Einordnung des Themas & welche(s) SDG wird adressiert und warum? * Ziel der Modellierung: Welches Problem wird in der Modellierung / den einzelnen Zyklen konkret angegangen? * Zyklus 1-3 ** Mathematisches Modell (welche Mathematischen Objekte werden betrachtet, wie ergeben die sich,...) ** Ergebnisse (Ableiten von Resultaten aus dem Modell) ** Bewertung der Ergebnisse ** Grenzen und Limitationen ** Ausblick für nächsten Zyklus (welche Limitationen und Probleme aus dem Zyklus werden im folgenden adressiert?) In allen Punkten der Modellzyklen können Programme computergestützte Tools verwendet werden. Zur Erstellung von Wiki-Seiten ist folgende Seite hilfreich: https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Textgestaltung ===Prüfung=== Die Prüfung gliedert sich in zwei Aspekte: * '''Vorstellung von ausgewählten Teilen aus dem eigenen Portfolio''' - diese werden von den Prüfer:innen aus dem Portfolio der Studierenden ausgewählt. * '''Diskussion und Fragen''' der Prüfer:innen zu dem Portfolio, z.B. zu Teilen des Portfolios, die in der Vorstellung nicht behandelt werden können. Ein Portfolio kann aus Zeitgründen nie vollständig in der Prüfung dargestellt werden. In der mündlichen Portfolio-Prüfung wird geprüft, ob *das eigene Modell verstanden ist, *das eigene Modell kritisch hinterfragt werden kann, *die Limitationen des Modells begründet und nachvollziehbar wiedergegeben werden können, *die Übergänge zwischen den Zyklen beschrieben und begründet werden können, *die technische Umsetzung reproduziert und erklärt werden kann, *... . Es ist also wichtig zu wissen, was wie an welcher Stelle und mit welchem Zweck in der Modellierung gemacht wurde! Das Portfolio (Wiki-Seite) wird somit konkret vorgestellt. Eine Präsentation des Portfolio kann automatisch mit Wiki2Reveal erstellt werden. === Unterstützungsangebot === * Das Unterstützungsangebot erfolgt in der Lehrveranstaltung zur "Mathematischen Modellbildung". * Eine individuelle Sonderbehandlung für einzelne Studierende, die das Angebot der Vorlesung nicht nutzen und kurz vor Prüfungsbeginn noch "schnell" ein Portfolio zusammenstellen wollen, ist aus zeitlichen Gründen kurz vor der Prüfung nicht möglich. * Portfolioprüfungen der Lehrveranstaltung beziehen sich immer auf das erstellte Portfolio im laufende Semester und bei Wiederholungsprüfungen auf das Semester, in dem Portfolio erstellt wurde. * Eine Prüfung kann nur zu dem eigenen erstellten Portfolio in der Lehrveranstaltung abgelegt werden, an dessen Erstellung man aktiv mitgearbeitet hat. ===Ablauf des Seminars=== Der Seminarablauf über das Semester gestaltet sich grob wie folgt: * 1. Woche (19.10.): Einführungsveranstaltung + Gruppenfindung * 2. Woche (26.10.): Themenfindung * 3. Woche (02.11.): Themenfindung + Zyklen festlegen * 4. Woche (09.11.): Zyklen festlegen * 5. Woche (16.11.): Kurzvorstellung der Themen und Zyklen (5 Minuten pro Gruppe) Ab Woche 6 (23.11.) bis Ende des Semesters wird gemeinsam an den Modellen und dem Portfolio gearbeitet. Empfehlenswert wäre es, die letzten 2-3 Wochen für Finalisierungsarbeiten zu nutzen und entsprechend frühzeitig zu planen! Ausschliesslich während der Seminarzeiten an dem Modell und Portfolio zu arbeiten wird nicht ausreichen! Die Kurzpräsentationen am 16.11. umfassen den aktuellen Stand der Überlegungen und sind noch unter keinen Umständen verbindlich. Stattdessen dient es einfach zur Grundlage von gemeinsamer Diskussion und zur Einbringung von weiteren Ideen. =Hilfreiche Links= ===Fachmathematische Aspekte === Wenn man das Modellierungsproblem in den Mittelpunkt stellt und die Fragestellung den Nachhaltigkeitszielen der UN zuordnet, kommen z.T. fachmathematische Aspekte erforderlich, die nicht in der jeweiligen Schulstufe bzw. in den Vorlesungen behandelt wurden. Dies Kapitel erhält Hinweise zu fachmathematischen Bereichen, die für die mathematische Modellbildung ggf. als Werkzeug verwendet werden können * '''[[Konvexkombination|Konvexkombinationen]]''' dienen dazu, Datenpunkte im <math>\R^2</math> oder allgemein im <math>\R^n</math> zu [[w:Interpolation_(Mathematik)|interpolieren]]. * '''[https://en.wikiversity.org/wiki/3D_Modelling 3D Modellierung für Projektinhalte]''' und [[w:Projektive_Geometrie|projektive Geometrie]] zur Visualisierung * '''[[Gradientenabstiegsverfahren]]''': Wird verwendet, um sich in der mathematischen Modellbildung iterativ einem Minimum einer Kosten- oder Fehlerfunktion anzunähern. * [[w:Lineare_Optimierung|'''Lineare Optimierung''']] wird in Optimierungshaufgaben wie beispielsweise bei der Suche nach Minimum der Produktionskosten verwendet. Hierbei wird in allgemeinem nach einem Minimium/Maximum einer linearer Zielfunktion über einer Menge gesucht. [https://www.geogebra.org/m/kr727992 '''Ein Beispiel in Geogebra'''] *[[Räumliche Diffusion|'''Räumliche Diffusion''']] *[[Modelle_der_Populationsdynamik|'''Modelle der Populationsdynamik''']] - [https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Modelle%20der%20Populationsdynamik&author=Kurs:R%C3%A4umliche%20Modellbildung&language=de&audioslide=yes (Wiki2Reveal-Folien)] - [[Datei:Wiki2Reveal Logo.png|35px]] * '''[[Kurs:Stochastik/Wahrscheinlichkeitsdichte|Wahrscheinlichkeitsdichte]]''' - ([https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Stochastik/Wahrscheinlichkeitsdichte&author=Kurs:Stochastik&language=de&audioslide=yes&shorttitle=Wahrscheinlichkeitsdichte&coursetitle=Kurs:Stochastik Foliensatz]) [[Datei:Wiki2Reveal Logo.png|35px]] ===Softwarenutzung === Im PC-Praktikum wurden grundlegende Kenntnisse im Umgang mit Software erlangt, die für die Berechnung von mathematischen Modellen vorwendig sind. Diese Kenntnisse müssen ggf. auf das spezielle Modellierungsthema angepasst und erweitert werden. * '''[[CSV2Chart]]''' Aus CSV-Dateien mathematische Graphen in Wikiversity erstellen. * '''[[Maxima CAS]]''' enthält die verwendeten Werkzeuge und Kommandos eines Computeralgebrasystems (CAS), die die einzelnen Projekte in dem Modellbildungszyklus verwendet haben. * '''[https://sagecell.sagemath.org/ SageCell]''' Online-Umgebung zur Ausführung und Demonstration von Befehlen in R, Octave, Maxima, ... (Auswahl des Befehlssatzes auf der https://sagecell.sagemath.org/ SageCell-Seite] unten rechts auf dem Eingabefeld) * '''[[Statistikprogramm R]]''' enthält die verwendeten Werkzeuge und Kommandos, die für Berechnungen und Veranschaulichungen in den Projekten verwendet haben. * '''[[Tabellenkalkulation]]''' werden in Portfolios in der Regel verwendet, um Daten in den Portfolios aufzubereiten. * '''[[Octave]]''' wird in der Regel verwendet, um numerische Berechnung in der Mathematischen Modellbildung durchzuführen. * '''[[Geogebra]]''' ist eine Dynamische Geometriesoftware, die zur vektoriellen Veranschaulichung von räumlichen Modellierungsproblemen oder auch zur parametrisierten Darstellung von Funktionen verwendet wird (Beispiel: [https://www.geogebra.org/m/e9b349k9 Parkplatzlösung in Geogebra von Shrey T (2017)]). * '''[[w:Screencast|Screencast]]''': Ein Screencast ist eine Bildschirmaufnahme mit Audiokommentaren, die zeigt, wie man z.B. Software bedient. Ein Screencast ist eine Hilfestellung für Lernende, die sich noch nicht so gut mit einer bestimmten Software auskennen. :* [https://obsproject.com/ '''Open Broadcast Software (OBS)''' - Linux, Windows, MacOSX ] - [[Konvexkombination|Beispielvideo in Wikiversity]] * [[v:en:3D_Modelling|'''3D-Modellbildung''' (englisch)]] * '''[http://niebert.github.io/imgmap/ Online-ImageMap-Editor]''' - Anklickbare Bereiche in Wikiversity-Bildern erstellen. * '''[https://openlayers.org/en/latest/examples/heatmap-earthquakes.html HeatMaps]:''' Erstellung von [https://niebert.github.io/openlayer_heatmap HeatMaps mit einem Online-Editor] (Download [https://github.com/niebert/openlayer_heatmap/archive/master.zip Heatmap-Editor und Beispieldaten in Ordner <tt>/HeatMap</tt> in ZIP-Datei]) * '''[[Wiki2Reveal]]:''' Portfolio-Präsentationen direkt im Wikiversity erstellen. ===Editierungshilfen=== * [https://latexeditor.lagrida.com/ Online-Formel-Editor für LaTeX-Formeln]<ref>Lagrida Web-Portal (2021) Online-Latex-Formel-Editor mit Vorschau - URL: https://latexeditor.lagrida.com/ (accessed 2021/11/21))</ref> - die erzeugten Formeln müssen in einen MATH-Tag mit <kbd><math> ...</math></kbd> eingeschlossen werden bei der Seiteneditierung. * [https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:TeX Mathematische Formeln in Wikiversity] * Textgestaltung in Wikis: https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Textgestaltung ==Wiki2Reveal== * '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung2627|Kurs:Mathematische Modellbildung2627]]''' - ([https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Mathematische%20Modellbildung2627&author=&language=de&audioslide=yes&shorttitle=Kurs:Mathematische%20Modellbildung2627&coursetitle= Foliensatz]) [[Datei:Wiki2Reveal Logo.png|35px]] == Verweise == <references/> == Seiteninformation == Diese Lernresource können Sie als '''[https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester&author=Kurs:Mathematische%20Modellbildung&language=de&audioslide=yes&shorttitle=2026-27%20Wintersemester&coursetitle=Kurs:Mathematische%20Modellbildung Wiki2Reveal-Foliensatz]''' darstellen. === Wiki2Reveal === Dieser '''[https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester&author=Kurs:Mathematische%20Modellbildung&language=de&audioslide=yes&shorttitle=2026-27%20Wintersemester&coursetitle=Kurs:Mathematische%20Modellbildung Wiki2Reveal Foliensatz]''' wurde für den Lerneinheit '''[https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung Kurs:Mathematische Modellbildung]'''' erstellt der Link für die [[v:en:Wiki2Reveal|Wiki2Reveal-Folien]] wurde mit dem [https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/ Wiki2Reveal-Linkgenerator] erstellt. <!-- * Die Inhalte der Seite basieren auf den folgenden Inhalten: ** [https://de.wikipedia.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester] --> * [https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester Die Seite] wurde als Dokumententyp [https://de.wikiversity.org/wiki/PanDocElectron-Presentation PanDocElectron-SLIDE] erstellt. * Link zur Quelle in Wikiversity: https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester * siehe auch weitere Informationen zu [[v:en:Wiki2Reveal|Wiki2Reveal]] und unter [https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/index.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester&author=Kurs:Mathematische%20Modellbildung&language=de&audioslide=yes&shorttitle=2026-27%20Wintersemester&coursetitle=Kurs:Mathematische%20Modellbildung Wiki2Reveal-Linkgenerator]. <!-- * Nächster Inhalt des Kurses ist [[]] -->; [[Category:Wiki2Reveal]] g604nll2jilxsjg002usthdkak2bjx0 1116054 1116053 2026-10-14T13:28:47Z ~2026-55076-31 41992 1116054 wikitext text/x-wiki ==Begriffsklärung== === Was ist mathematische Modellbildung?=== ''Ganz grob gesagt besteht Mathematische Modellierung oder auch Mathematische Modellbildung darin, reale Fragestellungen mit mathematischen Mitteln zu bearbeiten und sie auf diesem Wege zumindest teilweise zu beantworten.''<ref> Ortlieb, C. P., von Dresky, C., Gasser, I., & Günzel, S. (2013). Mathematische Modellierung. Springer Fachmedien Wiesbaden. </ref> === Was ist ein Modell? === Ein Modell ist dabei gegeben durch innere Scheinbilder oder Repräsentatonen, die nicht zum Bereich der äußeren Gegenstände, sondern zu Vorstellungen von einem solchen realen Gegenstand gehören und ihnen daher auch in gewissen Grenzen etwas Willkürliches anhaftet (Sinngemäß nach Hertz, zitiert von Ortlieb<ref> Ortlieb, C. P., von Dresky, C., Gasser, I., & Günzel, S. (2013). Mathematische Modellierung. Springer Fachmedien Wiesbaden. </ref>). ==== Eigenschaften von Modellen ==== Somit lassen sich vereinfacht und verkürzt folgende Eigenschaften ableiten (Stachowiak, zitiert nach Saam <ref> Saam, N. J. (2009). Modellbildung. In Handbuch Methoden der Organisationsforschung: Quantitative und Qualitative Methoden (pp. 517-532). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. </ref>): * '''Abbildungsmerkmal:''' Modelle repräsentieren die Realität, existieren jedoch nicht in der Realität * '''Verkürzungsmerkmal:''' Modelle beschreiben das Objekt nicht exakt, sondern stets vereinfacht * '''Pragmatisches Merkmal:''' Modelle verfolgen einen gewissen Zweck: Sie ersetzen eine nicht abbildbare Realität um Fragestellungen zu beantwortbar zu machen ==== Typisches Beispiele ==== * Betrachtungen in der Physik (Federpendel, Bewegungsgesetze,...) - Physik und Mathematische Modellbildung sind sehr eng miteinander verwoben * Populationsdynamiken und Ausbreitugnsschemata in der Biologie (vgl. Lotka-Volterra Modell) * Bewegungsanalysen und Optimierungen in den Sportwissenschaften * Untersuchungen von Transport- und Umweltprozessen in Biologie, Chemie, Physik, Technik,... * Bedarfs- und Verbrauchs- und Verhaltensanalysen in Geisteswissenschaften === Mathematische Modelle === Mathematische Modelle werden gemessen und bewertet anhand <ref> Ortlieb, C. P., von Dresky, C., Gasser, I., & Günzel, S. (2013). Mathematische Modellierung. Springer Fachmedien Wiesbaden. </ref>: * '''Zulässigkeit:''' Ein (mathematisches) Modell sollte in sich widerspruchsfrei sein. * '''Richtigkeit:''' Ein (mathematisches) Modell sollte im Vergleich mit der Realität keine Widersprüche zu offensichtlich richtigen Tatsachen aufweisen. * '''Zweckmäßigkeit:''' Ein (mathematisches) Modell sollte genau den Detailgrad beinhalten, den es zum Erfüllen des Zwecks benötigt, nicht mehr und nicht weniger. ==== Gegenbeispiele für mathematische Modelle ==== Gegenbeispiele wären: * Ein nicht zulässiges Modell könnte bei einer Betrachtung einer Punktmasse im Raum dennoch Luftwiederstände berücksichtigen (Punkte haben kein Volumen) * Ein nicht richtiges Modell könnte bei der Modellierung von Transportprozessen von Schadstoffen die Massenerhaltung vernachlässigen. * Ein nicht zweckmäßiges Modell könnte bei dem Versuch den perfekten Abwurfwinkel beim Speerwurf die Krümmung der Erdpberfläche berücksichtigen. ==== Bemerkung - Kriterien ==== Die Kriterien, insbesondere Richtigkeit und Zweckmäßigkeit, sind nicht 100% operational. Einerseits fordert die Richtigkeit, keine bekannten Tatsachen auszulassen, andererseits dürfen hinsichtlich einer passenden Zweckmäßigkeit auch nur ausreichend viele Details integriert werden). ==Der Modellbildungszyklus== Wie kommt man nun von einer Realen Situation, die ein Problem aufwirft zu einem adäquaten mathematischen Modell? Dazu hat sich als (möglichst allgemeine Vorgehensweise) der Modellbildungszyklus ergeben: [[Datei:Modellbildungszyklus Mod6.png|miniatur|Modellbildungszyklus]] ===Verlauf des MBZ === Der Modellbildugnszyklus beschreibt schematisch die iterative Erstellung einer mathematischen Modellbildung: * Ausgangspunkt ist eine reale Situation, die ein Problem aufwirft, die von dem mathematischen Modell adressiert werden soll * Dieses Problem wird inhaltlich erfasst, anschliessend mathematisch Übersetzt (Betrachten von Gleichungen, Funktionen, Geometrischen Objekten,...) * Durch das Betrachten von mathematischen Objekten können über passende Operationen deduktiv Resultate geschlussfolgert werden * Diese Resultate werden mit der Realsituation abgeglichen * Aus dem Vergleich werden mögliche Optimierungen und Limitationen des Modells abgeleitet * Durch die Limitationen werden kann das Modell weiterentwickelt werden Diese Schritte können/müssen dabei mehrfach durchlaufen werden. Die Integration von computergestützter Software ist in der mathematischen Modellbildung definitionsgemäss nicht zwigend erforderlich, für die meisten anwendungsbezogenen Modellierungen jedoch unumgänglich. ==Konkretes Beispiel einer Mathematischen Modellbildung== [[Kurs:Mathematische_Modellbildung/Themen/Radioaktivit%C3%A4t_und_Risikoliteralit%C3%A4t]] [[Datei:Screenshot 2D Ansicht Resultate.png|miniatur|alternativtext=Ansicht der möglichen Auftreffpunkte des radioaktiven Niederschlags|Ansicht der möglichen Auftreffpunkte des radioaktiven Niederschlags]] [[File:Zeitliche Abhängigkeit der Risikofunktion.gif|thumb|Das GIF zeigt die Zeitliche Abhängigkeit der Risikofunktion]] === Ziel der Modellierung === Ziel in dieser Modellierung war es, ein Modell zur räumlichen und zeitlichen Ausbreitung einer radioaktiv belasteten Wolke, sowie dessen Rain-Out, infolge einer Reaktorkatastrophe am (mittlerweile abgeschalteten) Kernkraftwerk in Philippsburg zu beschreiben. Unter zu Hilfenahme von Messwerten von dem Reaktorunglück in Tschernobyl und den Halbwertszeiten des radioaktiven Materials wurde der zeitliche Zerfall erfasst. Der Transport von radioaktiven Material wurde durch eine Kugel im <math> \mathbb{R}^3 </math> modelliert. Diese bewegt sich gemäss einer variablen Windrichtung (gegeben durch Winkel <math> \alpha </math>) und regnet sich nach einer gewissen Durchschnittsdauer ab. === Endresultat === Es wurde in drei Modellbildungszyklen eine Funktion zur Beschreibung der radioaktiven Belastung (repräsentativ für das Risiko) abgeleitet: <math>u(x,y,t,\alpha)=\frac{1480\cdot e^{-\frac{ln(2)}{30a} \cdot t}}{1+\frac{7}{10.000}\cdot (x^2+y^2)}+\frac{40\cdot e^{-\frac{ln(2)}{30a} \cdot t}}{1+\frac{1}{7.500}\cdot ((x-1080cos(\alpha))^2+(y-1080sin(\alpha))^2)}</math> Letztlich erhält man also eine Funktion die in ihrem Ausgabewert <math>z=u(x,y,t,\alpha)</math> abhängig von 4 Eingabewerten <math>x, y, t, \alpha </math> ist. ==Modellbildung in der Schule== ===Einbindung in den Lehrplan=== Die mathematische Modellbildung ist stark in den Mathematik-Lehrplan für Schulen in Rheinland-Pfalz integriert (hier wird sich an dem Lehrplan für Sekundarstufe II orientiert <ref> Ministerium für Bildung, Wissensachft, Weiterbildung und Kultur (2015), Lehrplan Mathematik. Grund- und Leistungsfach in der gymnasialen Oberstufe (Mainzer Studienstufe) </ref>). Im Bezug zu Problemlösen im Mathematikunterricht und Mathematik im fachübergreifenden Kontext, sollen Anwendungsbeispiele Einzug halten, die Schülerinnen und Schülern aus anderen Fächern bekannt sind. In diesem Zusammenhang wird mathematische Modellbildung als Methode zur Lösung von solchen Anwendungsproblemen genannt. ===Konkreter Themenbezug=== Zu folgenden mathematischen Themengebieten wird explizit Mathematischen Modellbildung zur unterrichtlichen Umsetzung erwähnt: *Exponentialfunktionen (Wachstums- und Zerfallsprozesse *Matrizenrechnung (Input-Output-Analysen, Zustandsübergangsprozesse, Populationsentwicklung,...) *Differential- und Integralrechnung (lineare oder logistische Wachstumsprozesse) Auch der Einsatz von computergestützten Hilfs- und Lösungsmitteln im Zuge der Modellbildung wird betont. (Bemerke: Auch im Lehrplan wird ein vergleichbarer Modellbildungszyklus vorgestellt und beschrieben. Bei Bedarf kann dieser auf Seite 15-16 <ref> Ministerium für Bildung, Wissensachft, Weiterbildung und Kultur (2015), Lehrplan Mathematik. Grund- und Leistungsfach in der gymnasialen Oberstufe (Mainzer Studienstufe) </ref> nachgelesen werden) ===Zugang zur Bildung für Nachhaltigen Entwicklung=== Durch die Möglichkeit fachübergreifende Fragestellungen zu behandeln und Prozesse der Realität in den Blick zu nehmen, kann mathematische Modellbildung die Brücke zur Bildung für Nachhaltigen Entwicklung (BNE) schlagen. "Die BNE zielt grundsätzlich darauf ab, es jedem und jeder Einzelnen zu ermöglichen, die Folgen des eigenen Handelns auf die Welt sowie intra- und intergenerationell zu verstehen, verantwortungsvolle Entscheidungen zu treffen und aktiv zu werden." <ref> Ministerium für Bildung. Bildung für nachhaltige Entwicklung. Online abrufbar unter: https://bm.rlp.de/unsere-schwerpunkte/bildung-fuer-nachhaltige-entwicklung </ref> Mathematische Modellbildung kann unter praktischer Anwendung von gelernten Inhalten im Schulunterricht zu BNE beitragen, indem eben gezielt Probleme adressiert werden und von Schülerinnen und Schülern eigenständig untersucht werden. ==Ziel und Organisation des Seminars== ===Ziel und Aufgabe=== In Kleingruppen (3-4 Personen) sollen aussermathematische Fragestellungen mit einer eigenen mathematischen Modellbildung behandelt werden. Dazu sollen drei Modellbildungszyklen mit unterschiedlichem Grad an Vereinfachung und unterschiedlicher Mathematischen Grundlage erstellt werden: * Zyklus: Mathematik der Sekundarstufe 1 (Mittelstufe) * Zyklus: Mathematik der Sekundarstufe 2 (Oberstufe) * Zyklus: Universitätsmathematik In jedem Zyklus sollen computergestützte Untersuchungen und Betrachtungen Einzug erhalten. Somit bietet es sich an in insgesamt auch drei verschiedene Programme (Tabellenkalkulation, GeoGebra, RStudio, Maxima,...) zu integrieren - an manchen stellen lässt sich dies gar nicht vermeiden. ===Themenwahl=== Das Thema sollte einen weltlichen Bezug haben. Am besten eigenen sich Themen aus dem jeweiligen Zweitfach (s. Verbindung zu anderen Schulfächern im Lehrplan). Das Thema sollte nachhaltige Entwicklung im Rahmen der Sustainable Development Goals adressieren. Siehe dazu: https://www.bundesumweltministerium.de/themen/nachhaltigkeit/nachhaltigkeitsziele-sdgs Vorzugsweise: Räumliche Risikobetrachtungen in Desaster- und Katastrophenszenarien. Das Thema sollte sich nicht mit denen der vergangenen Semestern doppeln. Zur Orientierung und Inspiration finden sich hier die Projekte der vergangenen Semester: :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2026 Sommersemester|2026 Sommersemester]]''' :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2025-26 Wintersemester|2025/26 Wintersemester]]''' :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2024-25 Wintersemester|2024/25 Wintersemester]]''' :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2023-24 Wintersemester|2023/24 Wintersemester]]''' :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2022-23 Winteresemester|2022/23 Wintersemester]]''' ===Portfolio=== Während des Semesters soll in Gruppenarbeit die Modellbildung durchgeführt werden. Diese wird schriftlich in einem Portfolio festgehalten. Dies Portfolio wird, genau wie dieser Artikel auch, in einem Wikiversity Artikel dokumentiert. Dieser sollte folgendes enthalten: * Einleitung: Beschreibung und Einordnung des Themas & welche(s) SDG wird adressiert und warum? * Ziel der Modellierung: Welches Problem wird in der Modellierung / den einzelnen Zyklen konkret angegangen? * Zyklus 1-3 ** Mathematisches Modell (welche Mathematischen Objekte werden betrachtet, wie ergeben die sich,...) ** Ergebnisse (Ableiten von Resultaten aus dem Modell) ** Bewertung der Ergebnisse ** Grenzen und Limitationen ** Ausblick für nächsten Zyklus (welche Limitationen und Probleme aus dem Zyklus werden im folgenden adressiert?) In allen Punkten der Modellzyklen können Programme computergestützte Tools verwendet werden. Zur Erstellung von Wiki-Seiten ist folgende Seite hilfreich: https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Textgestaltung ===Prüfung=== Die Prüfung gliedert sich in zwei Aspekte: * '''Vorstellung von ausgewählten Teilen aus dem eigenen Portfolio''' - diese werden von den Prüfer:innen aus dem Portfolio der Studierenden ausgewählt. * '''Diskussion und Fragen''' der Prüfer:innen zu dem Portfolio, z.B. zu Teilen des Portfolios, die in der Vorstellung nicht behandelt werden können. Ein Portfolio kann aus Zeitgründen nie vollständig in der Prüfung dargestellt werden. In der mündlichen Portfolio-Prüfung wird geprüft, ob *das eigene Modell verstanden ist, *das eigene Modell kritisch hinterfragt werden kann, *die Limitationen des Modells begründet und nachvollziehbar wiedergegeben werden können, *die Übergänge zwischen den Zyklen beschrieben und begründet werden können, *die technische Umsetzung reproduziert und erklärt werden kann, *... . Es ist also wichtig zu wissen, was wie an welcher Stelle und mit welchem Zweck in der Modellierung gemacht wurde! Das Portfolio (Wiki-Seite) wird somit konkret vorgestellt. Eine Präsentation des Portfolio kann automatisch mit Wiki2Reveal erstellt werden. === Unterstützungsangebot === * Das Unterstützungsangebot erfolgt in der Lehrveranstaltung zur "Mathematischen Modellbildung". * Eine individuelle Sonderbehandlung für einzelne Studierende, die das Angebot der Vorlesung nicht nutzen und kurz vor Prüfungsbeginn noch "schnell" ein Portfolio zusammenstellen wollen, ist aus zeitlichen Gründen kurz vor der Prüfung nicht möglich. * Portfolioprüfungen der Lehrveranstaltung beziehen sich immer auf das erstellte Portfolio im laufende Semester und bei Wiederholungsprüfungen auf das Semester, in dem Portfolio erstellt wurde. * Eine Prüfung kann nur zu dem eigenen erstellten Portfolio in der Lehrveranstaltung abgelegt werden, an dessen Erstellung man aktiv mitgearbeitet hat. ===Ablauf des Seminars=== Der Seminarablauf über das Semester gestaltet sich grob wie folgt: * 1. Woche (19.10.): Einführungsveranstaltung + Gruppenfindung * 2. Woche (26.10.): Themenfindung * 3. Woche (02.11.): Themenfindung + Zyklen festlegen * 4. Woche (09.11.): Zyklen festlegen * 5. Woche (16.11.): Kurzvorstellung der Themen und Zyklen (5 Minuten pro Gruppe) Ab Woche 6 (23.11.) bis Ende des Semesters wird gemeinsam an den Modellen und dem Portfolio gearbeitet. Empfehlenswert wäre es, die letzten 2-3 Wochen für Finalisierungsarbeiten zu nutzen und entsprechend frühzeitig zu planen! Ausschliesslich während der Seminarzeiten an dem Modell und Portfolio zu arbeiten wird nicht ausreichen! Die Kurzpräsentationen am 16.11. umfassen den aktuellen Stand der Überlegungen und sind noch unter keinen Umständen verbindlich. Stattdessen dient es einfach zur Grundlage von gemeinsamer Diskussion und zur Einbringung von weiteren Ideen. =Hilfreiche Links= ===Fachmathematische Aspekte === Wenn man das Modellierungsproblem in den Mittelpunkt stellt und die Fragestellung den Nachhaltigkeitszielen der UN zuordnet, kommen z.T. fachmathematische Aspekte erforderlich, die nicht in der jeweiligen Schulstufe bzw. in den Vorlesungen behandelt wurden. Dies Kapitel erhält Hinweise zu fachmathematischen Bereichen, die für die mathematische Modellbildung ggf. als Werkzeug verwendet werden können * '''[[Konvexkombination|Konvexkombinationen]]''' dienen dazu, Datenpunkte im <math>\R^2</math> oder allgemein im <math>\R^n</math> zu [[w:Interpolation_(Mathematik)|interpolieren]]. * '''[https://en.wikiversity.org/wiki/3D_Modelling 3D Modellierung für Projektinhalte]''' und [[w:Projektive_Geometrie|projektive Geometrie]] zur Visualisierung * '''[[Gradientenabstiegsverfahren]]''': Wird verwendet, um sich in der mathematischen Modellbildung iterativ einem Minimum einer Kosten- oder Fehlerfunktion anzunähern. * [[w:Lineare_Optimierung|'''Lineare Optimierung''']] wird in Optimierungshaufgaben wie beispielsweise bei der Suche nach Minimum der Produktionskosten verwendet. Hierbei wird in allgemeinem nach einem Minimium/Maximum einer linearer Zielfunktion über einer Menge gesucht. [https://www.geogebra.org/m/kr727992 '''Ein Beispiel in Geogebra'''] *[[Räumliche Diffusion|'''Räumliche Diffusion''']] *[[Modelle_der_Populationsdynamik|'''Modelle der Populationsdynamik''']] - [https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Modelle%20der%20Populationsdynamik&author=Kurs:R%C3%A4umliche%20Modellbildung&language=de&audioslide=yes (Wiki2Reveal-Folien)] - [[Datei:Wiki2Reveal Logo.png|35px]] * '''[[Kurs:Stochastik/Wahrscheinlichkeitsdichte|Wahrscheinlichkeitsdichte]]''' - ([https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Stochastik/Wahrscheinlichkeitsdichte&author=Kurs:Stochastik&language=de&audioslide=yes&shorttitle=Wahrscheinlichkeitsdichte&coursetitle=Kurs:Stochastik Foliensatz]) [[Datei:Wiki2Reveal Logo.png|35px]] ===Softwarenutzung === Im PC-Praktikum wurden grundlegende Kenntnisse im Umgang mit Software erlangt, die für die Berechnung von mathematischen Modellen vorwendig sind. Diese Kenntnisse müssen ggf. auf das spezielle Modellierungsthema angepasst und erweitert werden. * '''[[CSV2Chart]]''' Aus CSV-Dateien mathematische Graphen in Wikiversity erstellen. * '''[[Maxima CAS]]''' enthält die verwendeten Werkzeuge und Kommandos eines Computeralgebrasystems (CAS), die die einzelnen Projekte in dem Modellbildungszyklus verwendet haben. * '''[https://sagecell.sagemath.org/ SageCell]''' Online-Umgebung zur Ausführung und Demonstration von Befehlen in R, Octave, Maxima, ... (Auswahl des Befehlssatzes auf der https://sagecell.sagemath.org/ SageCell-Seite] unten rechts auf dem Eingabefeld) * '''[[Statistikprogramm R]]''' enthält die verwendeten Werkzeuge und Kommandos, die für Berechnungen und Veranschaulichungen in den Projekten verwendet haben. * '''[[Tabellenkalkulation]]''' werden in Portfolios in der Regel verwendet, um Daten in den Portfolios aufzubereiten. * '''[[Octave]]''' wird in der Regel verwendet, um numerische Berechnung in der Mathematischen Modellbildung durchzuführen. * '''[[Geogebra]]''' ist eine Dynamische Geometriesoftware, die zur vektoriellen Veranschaulichung von räumlichen Modellierungsproblemen oder auch zur parametrisierten Darstellung von Funktionen verwendet wird (Beispiel: [https://www.geogebra.org/m/e9b349k9 Parkplatzlösung in Geogebra von Shrey T (2017)]). * '''[[w:Screencast|Screencast]]''': Ein Screencast ist eine Bildschirmaufnahme mit Audiokommentaren, die zeigt, wie man z.B. Software bedient. Ein Screencast ist eine Hilfestellung für Lernende, die sich noch nicht so gut mit einer bestimmten Software auskennen. :* [https://obsproject.com/ '''Open Broadcast Software (OBS)''' - Linux, Windows, MacOSX ] - [[Konvexkombination|Beispielvideo in Wikiversity]] * [[v:en:3D_Modelling|'''3D-Modellbildung''' (englisch)]] * '''[http://niebert.github.io/imgmap/ Online-ImageMap-Editor]''' - Anklickbare Bereiche in Wikiversity-Bildern erstellen. * '''[https://openlayers.org/en/latest/examples/heatmap-earthquakes.html HeatMaps]:''' Erstellung von [https://niebert.github.io/openlayer_heatmap HeatMaps mit einem Online-Editor] (Download [https://github.com/niebert/openlayer_heatmap/archive/master.zip Heatmap-Editor und Beispieldaten in Ordner <tt>/HeatMap</tt> in ZIP-Datei]) * '''[[Wiki2Reveal]]:''' Portfolio-Präsentationen direkt im Wikiversity erstellen. ===Editierungshilfen=== * [https://latexeditor.lagrida.com/ Online-Formel-Editor für LaTeX-Formeln]<ref>Lagrida Web-Portal (2021) Online-Latex-Formel-Editor mit Vorschau - URL: https://latexeditor.lagrida.com/ (accessed 2021/11/21))</ref> - die erzeugten Formeln müssen in einen MATH-Tag mit <kbd><math> ...</math></kbd> eingeschlossen werden bei der Seiteneditierung. * [https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:TeX Mathematische Formeln in Wikiversity] * Textgestaltung in Wikis: https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Textgestaltung ==Wiki2Reveal== * '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung2627|Kurs:Mathematische Modellbildung2627]]''' - ([https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Mathematische%20Modellbildung2627&author=&language=de&audioslide=yes&shorttitle=Kurs:Mathematische%20Modellbildung2627&coursetitle= Foliensatz]) [[Datei:Wiki2Reveal Logo.png|35px]] == Verweise == <references/> == Seiteninformation == Diese Lernresource können Sie als '''[https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester&author=Kurs:Mathematische%20Modellbildung&language=de&audioslide=yes&shorttitle=2026-27%20Wintersemester&coursetitle=Kurs:Mathematische%20Modellbildung Wiki2Reveal-Foliensatz]''' darstellen. === Wiki2Reveal === Dieser '''[https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester&author=Kurs:Mathematische%20Modellbildung&language=de&audioslide=yes&shorttitle=2026-27%20Wintersemester&coursetitle=Kurs:Mathematische%20Modellbildung Wiki2Reveal Foliensatz]''' wurde für den Lerneinheit '''[https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung Kurs:Mathematische Modellbildung]'''' erstellt der Link für die [[v:en:Wiki2Reveal|Wiki2Reveal-Folien]] wurde mit dem [https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/ Wiki2Reveal-Linkgenerator] erstellt. <!-- * Die Inhalte der Seite basieren auf den folgenden Inhalten: ** [https://de.wikipedia.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester] --> * [https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester Die Seite] wurde als Dokumententyp [https://de.wikiversity.org/wiki/PanDocElectron-Presentation PanDocElectron-SLIDE] erstellt. * Link zur Quelle in Wikiversity: https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester * siehe auch weitere Informationen zu [[v:en:Wiki2Reveal|Wiki2Reveal]] und unter [https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/index.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester&author=Kurs:Mathematische%20Modellbildung&language=de&audioslide=yes&shorttitle=2026-27%20Wintersemester&coursetitle=Kurs:Mathematische%20Modellbildung Wiki2Reveal-Linkgenerator]. <!-- * Nächster Inhalt des Kurses ist [[]] -->; [[Category:Wiki2Reveal]] pt6llxi32a53j0imp380wdilwm5c71j 1116055 1116054 2026-10-14T13:30:25Z ~2026-55076-31 41992 1116055 wikitext text/x-wiki ==Begriffsklärung== DEMO === Was ist mathematische Modellbildung === ''Ganz grob gesagt besteht Mathematische Modellierung oder auch Mathematische Modellbildung darin, reale Fragestellungen mit mathematischen Mitteln zu bearbeiten und sie auf diesem Wege zumindest teilweise zu beantworten''<ref> Ortlieb, C. P., von Dresky, C., Gasser, I., & Günzel, S. (2013). Mathematische Modellierung. Springer Fachmedien Wiesbaden. </ref> . === Was ist ein Modell === Ein Modell ist dabei gegeben durch innere Scheinbilder oder Repräsentatonen, die nicht zum Bereich der äußeren Gegenstände, sondern zu Vorstellungen von einem solchen realen Gegenstand gehören und ihnen daher auch in gewissen Grenzen etwas Willkürliches anhaftet (Sinngemäß nach Hertz, zitiert von Ortlieb<ref> Ortlieb, C. P., von Dresky, C., Gasser, I., & Günzel, S. (2013). Mathematische Modellierung. Springer Fachmedien Wiesbaden. </ref>). ==== Eigenschaften von Modellen ==== Somit lassen sich vereinfacht und verkürzt folgende Eigenschaften ableiten (Stachowiak, zitiert nach Saam <ref> Saam, N. J. (2009). Modellbildung. In Handbuch Methoden der Organisationsforschung: Quantitative und Qualitative Methoden (pp. 517-532). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. </ref>): * '''Abbildungsmerkmal:''' Modelle repräsentieren die Realität, existieren jedoch nicht in der Realität * '''Verkürzungsmerkmal:''' Modelle beschreiben das Objekt nicht exakt, sondern stets vereinfacht * '''Pragmatisches Merkmal:''' Modelle verfolgen einen gewissen Zweck: Sie ersetzen eine nicht abbildbare Realität um Fragestellungen zu beantwortbar zu machen ==== Typisches Beispiele ==== * Betrachtungen in der Physik (Federpendel, Bewegungsgesetze,...) - Physik und Mathematische Modellbildung sind sehr eng miteinander verwoben * Populationsdynamiken und Ausbreitugnsschemata in der Biologie (vgl. Lotka-Volterra Modell) * Bewegungsanalysen und Optimierungen in den Sportwissenschaften * Untersuchungen von Transport- und Umweltprozessen in Biologie, Chemie, Physik, Technik,... * Bedarfs- und Verbrauchs- und Verhaltensanalysen in Geisteswissenschaften === Mathematische Modelle === Mathematische Modelle werden gemessen und bewertet anhand <ref> Ortlieb, C. P., von Dresky, C., Gasser, I., & Günzel, S. (2013). Mathematische Modellierung. Springer Fachmedien Wiesbaden. </ref>: * '''Zulässigkeit:''' Ein (mathematisches) Modell sollte in sich widerspruchsfrei sein. * '''Richtigkeit:''' Ein (mathematisches) Modell sollte im Vergleich mit der Realität keine Widersprüche zu offensichtlich richtigen Tatsachen aufweisen. * '''Zweckmäßigkeit:''' Ein (mathematisches) Modell sollte genau den Detailgrad beinhalten, den es zum Erfüllen des Zwecks benötigt, nicht mehr und nicht weniger. ==== Gegenbeispiele für mathematische Modelle ==== Gegenbeispiele wären: * Ein nicht zulässiges Modell könnte bei einer Betrachtung einer Punktmasse im Raum dennoch Luftwiederstände berücksichtigen (Punkte haben kein Volumen) * Ein nicht richtiges Modell könnte bei der Modellierung von Transportprozessen von Schadstoffen die Massenerhaltung vernachlässigen. * Ein nicht zweckmäßiges Modell könnte bei dem Versuch den perfekten Abwurfwinkel beim Speerwurf die Krümmung der Erdpberfläche berücksichtigen. ==== Bemerkung - Kriterien ==== Die Kriterien, insbesondere Richtigkeit und Zweckmäßigkeit, sind nicht 100% operational. Einerseits fordert die Richtigkeit, keine bekannten Tatsachen auszulassen, andererseits dürfen hinsichtlich einer passenden Zweckmäßigkeit auch nur ausreichend viele Details integriert werden). ==Der Modellbildungszyklus== Wie kommt man nun von einer Realen Situation, die ein Problem aufwirft zu einem adäquaten mathematischen Modell? Dazu hat sich als (möglichst allgemeine Vorgehensweise) der Modellbildungszyklus ergeben: [[Datei:Modellbildungszyklus Mod6.png|miniatur|Modellbildungszyklus]] ===Verlauf des MBZ === Der Modellbildugnszyklus beschreibt schematisch die iterative Erstellung einer mathematischen Modellbildung: * Ausgangspunkt ist eine reale Situation, die ein Problem aufwirft, die von dem mathematischen Modell adressiert werden soll * Dieses Problem wird inhaltlich erfasst, anschliessend mathematisch Übersetzt (Betrachten von Gleichungen, Funktionen, Geometrischen Objekten,...) * Durch das Betrachten von mathematischen Objekten können über passende Operationen deduktiv Resultate geschlussfolgert werden * Diese Resultate werden mit der Realsituation abgeglichen * Aus dem Vergleich werden mögliche Optimierungen und Limitationen des Modells abgeleitet * Durch die Limitationen werden kann das Modell weiterentwickelt werden Diese Schritte können/müssen dabei mehrfach durchlaufen werden. Die Integration von computergestützter Software ist in der mathematischen Modellbildung definitionsgemäss nicht zwigend erforderlich, für die meisten anwendungsbezogenen Modellierungen jedoch unumgänglich. ==Konkretes Beispiel einer Mathematischen Modellbildung== [[Kurs:Mathematische_Modellbildung/Themen/Radioaktivit%C3%A4t_und_Risikoliteralit%C3%A4t]] [[Datei:Screenshot 2D Ansicht Resultate.png|miniatur|alternativtext=Ansicht der möglichen Auftreffpunkte des radioaktiven Niederschlags|Ansicht der möglichen Auftreffpunkte des radioaktiven Niederschlags]] [[File:Zeitliche Abhängigkeit der Risikofunktion.gif|thumb|Das GIF zeigt die Zeitliche Abhängigkeit der Risikofunktion]] === Ziel der Modellierung === Ziel in dieser Modellierung war es, ein Modell zur räumlichen und zeitlichen Ausbreitung einer radioaktiv belasteten Wolke, sowie dessen Rain-Out, infolge einer Reaktorkatastrophe am (mittlerweile abgeschalteten) Kernkraftwerk in Philippsburg zu beschreiben. Unter zu Hilfenahme von Messwerten von dem Reaktorunglück in Tschernobyl und den Halbwertszeiten des radioaktiven Materials wurde der zeitliche Zerfall erfasst. Der Transport von radioaktiven Material wurde durch eine Kugel im <math> \mathbb{R}^3 </math> modelliert. Diese bewegt sich gemäss einer variablen Windrichtung (gegeben durch Winkel <math> \alpha </math>) und regnet sich nach einer gewissen Durchschnittsdauer ab. === Endresultat === Es wurde in drei Modellbildungszyklen eine Funktion zur Beschreibung der radioaktiven Belastung (repräsentativ für das Risiko) abgeleitet: <math>u(x,y,t,\alpha)=\frac{1480\cdot e^{-\frac{ln(2)}{30a} \cdot t}}{1+\frac{7}{10.000}\cdot (x^2+y^2)}+\frac{40\cdot e^{-\frac{ln(2)}{30a} \cdot t}}{1+\frac{1}{7.500}\cdot ((x-1080cos(\alpha))^2+(y-1080sin(\alpha))^2)}</math> Letztlich erhält man also eine Funktion die in ihrem Ausgabewert <math>z=u(x,y,t,\alpha)</math> abhängig von 4 Eingabewerten <math>x, y, t, \alpha </math> ist. ==Modellbildung in der Schule== ===Einbindung in den Lehrplan=== Die mathematische Modellbildung ist stark in den Mathematik-Lehrplan für Schulen in Rheinland-Pfalz integriert (hier wird sich an dem Lehrplan für Sekundarstufe II orientiert <ref> Ministerium für Bildung, Wissensachft, Weiterbildung und Kultur (2015), Lehrplan Mathematik. Grund- und Leistungsfach in der gymnasialen Oberstufe (Mainzer Studienstufe) </ref>). Im Bezug zu Problemlösen im Mathematikunterricht und Mathematik im fachübergreifenden Kontext, sollen Anwendungsbeispiele Einzug halten, die Schülerinnen und Schülern aus anderen Fächern bekannt sind. In diesem Zusammenhang wird mathematische Modellbildung als Methode zur Lösung von solchen Anwendungsproblemen genannt. ===Konkreter Themenbezug=== Zu folgenden mathematischen Themengebieten wird explizit Mathematischen Modellbildung zur unterrichtlichen Umsetzung erwähnt: *Exponentialfunktionen (Wachstums- und Zerfallsprozesse *Matrizenrechnung (Input-Output-Analysen, Zustandsübergangsprozesse, Populationsentwicklung,...) *Differential- und Integralrechnung (lineare oder logistische Wachstumsprozesse) Auch der Einsatz von computergestützten Hilfs- und Lösungsmitteln im Zuge der Modellbildung wird betont. (Bemerke: Auch im Lehrplan wird ein vergleichbarer Modellbildungszyklus vorgestellt und beschrieben. Bei Bedarf kann dieser auf Seite 15-16 <ref> Ministerium für Bildung, Wissensachft, Weiterbildung und Kultur (2015), Lehrplan Mathematik. Grund- und Leistungsfach in der gymnasialen Oberstufe (Mainzer Studienstufe) </ref> nachgelesen werden) ===Zugang zur Bildung für Nachhaltigen Entwicklung=== Durch die Möglichkeit fachübergreifende Fragestellungen zu behandeln und Prozesse der Realität in den Blick zu nehmen, kann mathematische Modellbildung die Brücke zur Bildung für Nachhaltigen Entwicklung (BNE) schlagen. "Die BNE zielt grundsätzlich darauf ab, es jedem und jeder Einzelnen zu ermöglichen, die Folgen des eigenen Handelns auf die Welt sowie intra- und intergenerationell zu verstehen, verantwortungsvolle Entscheidungen zu treffen und aktiv zu werden." <ref> Ministerium für Bildung. Bildung für nachhaltige Entwicklung. Online abrufbar unter: https://bm.rlp.de/unsere-schwerpunkte/bildung-fuer-nachhaltige-entwicklung </ref> Mathematische Modellbildung kann unter praktischer Anwendung von gelernten Inhalten im Schulunterricht zu BNE beitragen, indem eben gezielt Probleme adressiert werden und von Schülerinnen und Schülern eigenständig untersucht werden. ==Ziel und Organisation des Seminars== ===Ziel und Aufgabe=== In Kleingruppen (3-4 Personen) sollen aussermathematische Fragestellungen mit einer eigenen mathematischen Modellbildung behandelt werden. Dazu sollen drei Modellbildungszyklen mit unterschiedlichem Grad an Vereinfachung und unterschiedlicher Mathematischen Grundlage erstellt werden: * Zyklus: Mathematik der Sekundarstufe 1 (Mittelstufe) * Zyklus: Mathematik der Sekundarstufe 2 (Oberstufe) * Zyklus: Universitätsmathematik In jedem Zyklus sollen computergestützte Untersuchungen und Betrachtungen Einzug erhalten. Somit bietet es sich an in insgesamt auch drei verschiedene Programme (Tabellenkalkulation, GeoGebra, RStudio, Maxima,...) zu integrieren - an manchen stellen lässt sich dies gar nicht vermeiden. ===Themenwahl=== Das Thema sollte einen weltlichen Bezug haben. Am besten eigenen sich Themen aus dem jeweiligen Zweitfach (s. Verbindung zu anderen Schulfächern im Lehrplan). Das Thema sollte nachhaltige Entwicklung im Rahmen der Sustainable Development Goals adressieren. Siehe dazu: https://www.bundesumweltministerium.de/themen/nachhaltigkeit/nachhaltigkeitsziele-sdgs Vorzugsweise: Räumliche Risikobetrachtungen in Desaster- und Katastrophenszenarien. Das Thema sollte sich nicht mit denen der vergangenen Semestern doppeln. Zur Orientierung und Inspiration finden sich hier die Projekte der vergangenen Semester: :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2026 Sommersemester|2026 Sommersemester]]''' :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2025-26 Wintersemester|2025/26 Wintersemester]]''' :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2024-25 Wintersemester|2024/25 Wintersemester]]''' :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2023-24 Wintersemester|2023/24 Wintersemester]]''' :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2022-23 Winteresemester|2022/23 Wintersemester]]''' ===Portfolio=== Während des Semesters soll in Gruppenarbeit die Modellbildung durchgeführt werden. Diese wird schriftlich in einem Portfolio festgehalten. Dies Portfolio wird, genau wie dieser Artikel auch, in einem Wikiversity Artikel dokumentiert. Dieser sollte folgendes enthalten: * Einleitung: Beschreibung und Einordnung des Themas & welche(s) SDG wird adressiert und warum? * Ziel der Modellierung: Welches Problem wird in der Modellierung / den einzelnen Zyklen konkret angegangen? * Zyklus 1-3 ** Mathematisches Modell (welche Mathematischen Objekte werden betrachtet, wie ergeben die sich,...) ** Ergebnisse (Ableiten von Resultaten aus dem Modell) ** Bewertung der Ergebnisse ** Grenzen und Limitationen ** Ausblick für nächsten Zyklus (welche Limitationen und Probleme aus dem Zyklus werden im folgenden adressiert?) In allen Punkten der Modellzyklen können Programme computergestützte Tools verwendet werden. Zur Erstellung von Wiki-Seiten ist folgende Seite hilfreich: https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Textgestaltung ===Prüfung=== Die Prüfung gliedert sich in zwei Aspekte: * '''Vorstellung von ausgewählten Teilen aus dem eigenen Portfolio''' - diese werden von den Prüfer:innen aus dem Portfolio der Studierenden ausgewählt. * '''Diskussion und Fragen''' der Prüfer:innen zu dem Portfolio, z.B. zu Teilen des Portfolios, die in der Vorstellung nicht behandelt werden können. Ein Portfolio kann aus Zeitgründen nie vollständig in der Prüfung dargestellt werden. In der mündlichen Portfolio-Prüfung wird geprüft, ob *das eigene Modell verstanden ist, *das eigene Modell kritisch hinterfragt werden kann, *die Limitationen des Modells begründet und nachvollziehbar wiedergegeben werden können, *die Übergänge zwischen den Zyklen beschrieben und begründet werden können, *die technische Umsetzung reproduziert und erklärt werden kann, *... . Es ist also wichtig zu wissen, was wie an welcher Stelle und mit welchem Zweck in der Modellierung gemacht wurde! Das Portfolio (Wiki-Seite) wird somit konkret vorgestellt. Eine Präsentation des Portfolio kann automatisch mit Wiki2Reveal erstellt werden. === Unterstützungsangebot === * Das Unterstützungsangebot erfolgt in der Lehrveranstaltung zur "Mathematischen Modellbildung". * Eine individuelle Sonderbehandlung für einzelne Studierende, die das Angebot der Vorlesung nicht nutzen und kurz vor Prüfungsbeginn noch "schnell" ein Portfolio zusammenstellen wollen, ist aus zeitlichen Gründen kurz vor der Prüfung nicht möglich. * Portfolioprüfungen der Lehrveranstaltung beziehen sich immer auf das erstellte Portfolio im laufende Semester und bei Wiederholungsprüfungen auf das Semester, in dem Portfolio erstellt wurde. * Eine Prüfung kann nur zu dem eigenen erstellten Portfolio in der Lehrveranstaltung abgelegt werden, an dessen Erstellung man aktiv mitgearbeitet hat. ===Ablauf des Seminars=== Der Seminarablauf über das Semester gestaltet sich grob wie folgt: * 1. Woche (19.10.): Einführungsveranstaltung + Gruppenfindung * 2. Woche (26.10.): Themenfindung * 3. Woche (02.11.): Themenfindung + Zyklen festlegen * 4. Woche (09.11.): Zyklen festlegen * 5. Woche (16.11.): Kurzvorstellung der Themen und Zyklen (5 Minuten pro Gruppe) Ab Woche 6 (23.11.) bis Ende des Semesters wird gemeinsam an den Modellen und dem Portfolio gearbeitet. Empfehlenswert wäre es, die letzten 2-3 Wochen für Finalisierungsarbeiten zu nutzen und entsprechend frühzeitig zu planen! Ausschliesslich während der Seminarzeiten an dem Modell und Portfolio zu arbeiten wird nicht ausreichen! Die Kurzpräsentationen am 16.11. umfassen den aktuellen Stand der Überlegungen und sind noch unter keinen Umständen verbindlich. Stattdessen dient es einfach zur Grundlage von gemeinsamer Diskussion und zur Einbringung von weiteren Ideen. =Hilfreiche Links= ===Fachmathematische Aspekte === Wenn man das Modellierungsproblem in den Mittelpunkt stellt und die Fragestellung den Nachhaltigkeitszielen der UN zuordnet, kommen z.T. fachmathematische Aspekte erforderlich, die nicht in der jeweiligen Schulstufe bzw. in den Vorlesungen behandelt wurden. Dies Kapitel erhält Hinweise zu fachmathematischen Bereichen, die für die mathematische Modellbildung ggf. als Werkzeug verwendet werden können * '''[[Konvexkombination|Konvexkombinationen]]''' dienen dazu, Datenpunkte im <math>\R^2</math> oder allgemein im <math>\R^n</math> zu [[w:Interpolation_(Mathematik)|interpolieren]]. * '''[https://en.wikiversity.org/wiki/3D_Modelling 3D Modellierung für Projektinhalte]''' und [[w:Projektive_Geometrie|projektive Geometrie]] zur Visualisierung * '''[[Gradientenabstiegsverfahren]]''': Wird verwendet, um sich in der mathematischen Modellbildung iterativ einem Minimum einer Kosten- oder Fehlerfunktion anzunähern. * [[w:Lineare_Optimierung|'''Lineare Optimierung''']] wird in Optimierungshaufgaben wie beispielsweise bei der Suche nach Minimum der Produktionskosten verwendet. Hierbei wird in allgemeinem nach einem Minimium/Maximum einer linearer Zielfunktion über einer Menge gesucht. [https://www.geogebra.org/m/kr727992 '''Ein Beispiel in Geogebra'''] *[[Räumliche Diffusion|'''Räumliche Diffusion''']] *[[Modelle_der_Populationsdynamik|'''Modelle der Populationsdynamik''']] - [https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Modelle%20der%20Populationsdynamik&author=Kurs:R%C3%A4umliche%20Modellbildung&language=de&audioslide=yes (Wiki2Reveal-Folien)] - [[Datei:Wiki2Reveal Logo.png|35px]] * '''[[Kurs:Stochastik/Wahrscheinlichkeitsdichte|Wahrscheinlichkeitsdichte]]''' - ([https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Stochastik/Wahrscheinlichkeitsdichte&author=Kurs:Stochastik&language=de&audioslide=yes&shorttitle=Wahrscheinlichkeitsdichte&coursetitle=Kurs:Stochastik Foliensatz]) [[Datei:Wiki2Reveal Logo.png|35px]] ===Softwarenutzung === Im PC-Praktikum wurden grundlegende Kenntnisse im Umgang mit Software erlangt, die für die Berechnung von mathematischen Modellen vorwendig sind. Diese Kenntnisse müssen ggf. auf das spezielle Modellierungsthema angepasst und erweitert werden. * '''[[CSV2Chart]]''' Aus CSV-Dateien mathematische Graphen in Wikiversity erstellen. * '''[[Maxima CAS]]''' enthält die verwendeten Werkzeuge und Kommandos eines Computeralgebrasystems (CAS), die die einzelnen Projekte in dem Modellbildungszyklus verwendet haben. * '''[https://sagecell.sagemath.org/ SageCell]''' Online-Umgebung zur Ausführung und Demonstration von Befehlen in R, Octave, Maxima, ... (Auswahl des Befehlssatzes auf der https://sagecell.sagemath.org/ SageCell-Seite] unten rechts auf dem Eingabefeld) * '''[[Statistikprogramm R]]''' enthält die verwendeten Werkzeuge und Kommandos, die für Berechnungen und Veranschaulichungen in den Projekten verwendet haben. * '''[[Tabellenkalkulation]]''' werden in Portfolios in der Regel verwendet, um Daten in den Portfolios aufzubereiten. * '''[[Octave]]''' wird in der Regel verwendet, um numerische Berechnung in der Mathematischen Modellbildung durchzuführen. * '''[[Geogebra]]''' ist eine Dynamische Geometriesoftware, die zur vektoriellen Veranschaulichung von räumlichen Modellierungsproblemen oder auch zur parametrisierten Darstellung von Funktionen verwendet wird (Beispiel: [https://www.geogebra.org/m/e9b349k9 Parkplatzlösung in Geogebra von Shrey T (2017)]). * '''[[w:Screencast|Screencast]]''': Ein Screencast ist eine Bildschirmaufnahme mit Audiokommentaren, die zeigt, wie man z.B. Software bedient. Ein Screencast ist eine Hilfestellung für Lernende, die sich noch nicht so gut mit einer bestimmten Software auskennen. :* [https://obsproject.com/ '''Open Broadcast Software (OBS)''' - Linux, Windows, MacOSX ] - [[Konvexkombination|Beispielvideo in Wikiversity]] * [[v:en:3D_Modelling|'''3D-Modellbildung''' (englisch)]] * '''[http://niebert.github.io/imgmap/ Online-ImageMap-Editor]''' - Anklickbare Bereiche in Wikiversity-Bildern erstellen. * '''[https://openlayers.org/en/latest/examples/heatmap-earthquakes.html HeatMaps]:''' Erstellung von [https://niebert.github.io/openlayer_heatmap HeatMaps mit einem Online-Editor] (Download [https://github.com/niebert/openlayer_heatmap/archive/master.zip Heatmap-Editor und Beispieldaten in Ordner <tt>/HeatMap</tt> in ZIP-Datei]) * '''[[Wiki2Reveal]]:''' Portfolio-Präsentationen direkt im Wikiversity erstellen. ===Editierungshilfen=== * [https://latexeditor.lagrida.com/ Online-Formel-Editor für LaTeX-Formeln]<ref>Lagrida Web-Portal (2021) Online-Latex-Formel-Editor mit Vorschau - URL: https://latexeditor.lagrida.com/ (accessed 2021/11/21))</ref> - die erzeugten Formeln müssen in einen MATH-Tag mit <kbd><math> ...</math></kbd> eingeschlossen werden bei der Seiteneditierung. * [https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:TeX Mathematische Formeln in Wikiversity] * Textgestaltung in Wikis: https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Textgestaltung ==Wiki2Reveal== * '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung2627|Kurs:Mathematische Modellbildung2627]]''' - ([https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Mathematische%20Modellbildung2627&author=&language=de&audioslide=yes&shorttitle=Kurs:Mathematische%20Modellbildung2627&coursetitle= Foliensatz]) [[Datei:Wiki2Reveal Logo.png|35px]] == Verweise == <references/> == Seiteninformation == Diese Lernresource können Sie als '''[https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester&author=Kurs:Mathematische%20Modellbildung&language=de&audioslide=yes&shorttitle=2026-27%20Wintersemester&coursetitle=Kurs:Mathematische%20Modellbildung Wiki2Reveal-Foliensatz]''' darstellen. === Wiki2Reveal === Dieser '''[https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester&author=Kurs:Mathematische%20Modellbildung&language=de&audioslide=yes&shorttitle=2026-27%20Wintersemester&coursetitle=Kurs:Mathematische%20Modellbildung Wiki2Reveal Foliensatz]''' wurde für den Lerneinheit '''[https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung Kurs:Mathematische Modellbildung]'''' erstellt der Link für die [[v:en:Wiki2Reveal|Wiki2Reveal-Folien]] wurde mit dem [https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/ Wiki2Reveal-Linkgenerator] erstellt. <!-- * Die Inhalte der Seite basieren auf den folgenden Inhalten: ** [https://de.wikipedia.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester] --> * [https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester Die Seite] wurde als Dokumententyp [https://de.wikiversity.org/wiki/PanDocElectron-Presentation PanDocElectron-SLIDE] erstellt. * Link zur Quelle in Wikiversity: https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester * siehe auch weitere Informationen zu [[v:en:Wiki2Reveal|Wiki2Reveal]] und unter [https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/index.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester&author=Kurs:Mathematische%20Modellbildung&language=de&audioslide=yes&shorttitle=2026-27%20Wintersemester&coursetitle=Kurs:Mathematische%20Modellbildung Wiki2Reveal-Linkgenerator]. <!-- * Nächster Inhalt des Kurses ist [[]] -->; [[Category:Wiki2Reveal]] t6s1iuwj8bolkqtmu2h0aqktu5a3vu8 1116056 1116055 2026-10-14T13:31:04Z ~2026-55076-31 41992 1116056 wikitext text/x-wiki ==Begriffsklärung== DEMO === Was ist mathematische Modellbildung === Ganz grob gesagt besteht Mathematische Modellierung oder auch Mathematische Modellbildung darin, reale Fragestellungen mit mathematischen Mitteln zu bearbeiten und sie auf diesem Wege zumindest teilweise zu beantworten === Was ist ein Modell === Ein Modell ist dabei gegeben durch innere Scheinbilder oder Repräsentatonen, die nicht zum Bereich der äußeren Gegenstände, sondern zu Vorstellungen von einem solchen realen Gegenstand gehören und ihnen daher auch in gewissen Grenzen etwas Willkürliches anhaftet (Sinngemäß nach Hertz, zitiert von Ortlieb<ref> Ortlieb, C. P., von Dresky, C., Gasser, I., & Günzel, S. (2013). Mathematische Modellierung. Springer Fachmedien Wiesbaden. </ref>). ==== Eigenschaften von Modellen ==== Somit lassen sich vereinfacht und verkürzt folgende Eigenschaften ableiten (Stachowiak, zitiert nach Saam <ref> Saam, N. J. (2009). Modellbildung. In Handbuch Methoden der Organisationsforschung: Quantitative und Qualitative Methoden (pp. 517-532). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. </ref>): * '''Abbildungsmerkmal:''' Modelle repräsentieren die Realität, existieren jedoch nicht in der Realität * '''Verkürzungsmerkmal:''' Modelle beschreiben das Objekt nicht exakt, sondern stets vereinfacht * '''Pragmatisches Merkmal:''' Modelle verfolgen einen gewissen Zweck: Sie ersetzen eine nicht abbildbare Realität um Fragestellungen zu beantwortbar zu machen ==== Typisches Beispiele ==== * Betrachtungen in der Physik (Federpendel, Bewegungsgesetze,...) - Physik und Mathematische Modellbildung sind sehr eng miteinander verwoben * Populationsdynamiken und Ausbreitugnsschemata in der Biologie (vgl. Lotka-Volterra Modell) * Bewegungsanalysen und Optimierungen in den Sportwissenschaften * Untersuchungen von Transport- und Umweltprozessen in Biologie, Chemie, Physik, Technik,... * Bedarfs- und Verbrauchs- und Verhaltensanalysen in Geisteswissenschaften === Mathematische Modelle === Mathematische Modelle werden gemessen und bewertet anhand <ref> Ortlieb, C. P., von Dresky, C., Gasser, I., & Günzel, S. (2013). Mathematische Modellierung. Springer Fachmedien Wiesbaden. </ref>: * '''Zulässigkeit:''' Ein (mathematisches) Modell sollte in sich widerspruchsfrei sein. * '''Richtigkeit:''' Ein (mathematisches) Modell sollte im Vergleich mit der Realität keine Widersprüche zu offensichtlich richtigen Tatsachen aufweisen. * '''Zweckmäßigkeit:''' Ein (mathematisches) Modell sollte genau den Detailgrad beinhalten, den es zum Erfüllen des Zwecks benötigt, nicht mehr und nicht weniger. ==== Gegenbeispiele für mathematische Modelle ==== Gegenbeispiele wären: * Ein nicht zulässiges Modell könnte bei einer Betrachtung einer Punktmasse im Raum dennoch Luftwiederstände berücksichtigen (Punkte haben kein Volumen) * Ein nicht richtiges Modell könnte bei der Modellierung von Transportprozessen von Schadstoffen die Massenerhaltung vernachlässigen. * Ein nicht zweckmäßiges Modell könnte bei dem Versuch den perfekten Abwurfwinkel beim Speerwurf die Krümmung der Erdpberfläche berücksichtigen. ==== Bemerkung - Kriterien ==== Die Kriterien, insbesondere Richtigkeit und Zweckmäßigkeit, sind nicht 100% operational. Einerseits fordert die Richtigkeit, keine bekannten Tatsachen auszulassen, andererseits dürfen hinsichtlich einer passenden Zweckmäßigkeit auch nur ausreichend viele Details integriert werden). ==Der Modellbildungszyklus== Wie kommt man nun von einer Realen Situation, die ein Problem aufwirft zu einem adäquaten mathematischen Modell? Dazu hat sich als (möglichst allgemeine Vorgehensweise) der Modellbildungszyklus ergeben: [[Datei:Modellbildungszyklus Mod6.png|miniatur|Modellbildungszyklus]] ===Verlauf des MBZ === Der Modellbildugnszyklus beschreibt schematisch die iterative Erstellung einer mathematischen Modellbildung: * Ausgangspunkt ist eine reale Situation, die ein Problem aufwirft, die von dem mathematischen Modell adressiert werden soll * Dieses Problem wird inhaltlich erfasst, anschliessend mathematisch Übersetzt (Betrachten von Gleichungen, Funktionen, Geometrischen Objekten,...) * Durch das Betrachten von mathematischen Objekten können über passende Operationen deduktiv Resultate geschlussfolgert werden * Diese Resultate werden mit der Realsituation abgeglichen * Aus dem Vergleich werden mögliche Optimierungen und Limitationen des Modells abgeleitet * Durch die Limitationen werden kann das Modell weiterentwickelt werden Diese Schritte können/müssen dabei mehrfach durchlaufen werden. Die Integration von computergestützter Software ist in der mathematischen Modellbildung definitionsgemäss nicht zwigend erforderlich, für die meisten anwendungsbezogenen Modellierungen jedoch unumgänglich. ==Konkretes Beispiel einer Mathematischen Modellbildung== [[Kurs:Mathematische_Modellbildung/Themen/Radioaktivit%C3%A4t_und_Risikoliteralit%C3%A4t]] [[Datei:Screenshot 2D Ansicht Resultate.png|miniatur|alternativtext=Ansicht der möglichen Auftreffpunkte des radioaktiven Niederschlags|Ansicht der möglichen Auftreffpunkte des radioaktiven Niederschlags]] [[File:Zeitliche Abhängigkeit der Risikofunktion.gif|thumb|Das GIF zeigt die Zeitliche Abhängigkeit der Risikofunktion]] === Ziel der Modellierung === Ziel in dieser Modellierung war es, ein Modell zur räumlichen und zeitlichen Ausbreitung einer radioaktiv belasteten Wolke, sowie dessen Rain-Out, infolge einer Reaktorkatastrophe am (mittlerweile abgeschalteten) Kernkraftwerk in Philippsburg zu beschreiben. Unter zu Hilfenahme von Messwerten von dem Reaktorunglück in Tschernobyl und den Halbwertszeiten des radioaktiven Materials wurde der zeitliche Zerfall erfasst. Der Transport von radioaktiven Material wurde durch eine Kugel im <math> \mathbb{R}^3 </math> modelliert. Diese bewegt sich gemäss einer variablen Windrichtung (gegeben durch Winkel <math> \alpha </math>) und regnet sich nach einer gewissen Durchschnittsdauer ab. === Endresultat === Es wurde in drei Modellbildungszyklen eine Funktion zur Beschreibung der radioaktiven Belastung (repräsentativ für das Risiko) abgeleitet: <math>u(x,y,t,\alpha)=\frac{1480\cdot e^{-\frac{ln(2)}{30a} \cdot t}}{1+\frac{7}{10.000}\cdot (x^2+y^2)}+\frac{40\cdot e^{-\frac{ln(2)}{30a} \cdot t}}{1+\frac{1}{7.500}\cdot ((x-1080cos(\alpha))^2+(y-1080sin(\alpha))^2)}</math> Letztlich erhält man also eine Funktion die in ihrem Ausgabewert <math>z=u(x,y,t,\alpha)</math> abhängig von 4 Eingabewerten <math>x, y, t, \alpha </math> ist. ==Modellbildung in der Schule== ===Einbindung in den Lehrplan=== Die mathematische Modellbildung ist stark in den Mathematik-Lehrplan für Schulen in Rheinland-Pfalz integriert (hier wird sich an dem Lehrplan für Sekundarstufe II orientiert <ref> Ministerium für Bildung, Wissensachft, Weiterbildung und Kultur (2015), Lehrplan Mathematik. Grund- und Leistungsfach in der gymnasialen Oberstufe (Mainzer Studienstufe) </ref>). Im Bezug zu Problemlösen im Mathematikunterricht und Mathematik im fachübergreifenden Kontext, sollen Anwendungsbeispiele Einzug halten, die Schülerinnen und Schülern aus anderen Fächern bekannt sind. In diesem Zusammenhang wird mathematische Modellbildung als Methode zur Lösung von solchen Anwendungsproblemen genannt. ===Konkreter Themenbezug=== Zu folgenden mathematischen Themengebieten wird explizit Mathematischen Modellbildung zur unterrichtlichen Umsetzung erwähnt: *Exponentialfunktionen (Wachstums- und Zerfallsprozesse *Matrizenrechnung (Input-Output-Analysen, Zustandsübergangsprozesse, Populationsentwicklung,...) *Differential- und Integralrechnung (lineare oder logistische Wachstumsprozesse) Auch der Einsatz von computergestützten Hilfs- und Lösungsmitteln im Zuge der Modellbildung wird betont. (Bemerke: Auch im Lehrplan wird ein vergleichbarer Modellbildungszyklus vorgestellt und beschrieben. Bei Bedarf kann dieser auf Seite 15-16 <ref> Ministerium für Bildung, Wissensachft, Weiterbildung und Kultur (2015), Lehrplan Mathematik. Grund- und Leistungsfach in der gymnasialen Oberstufe (Mainzer Studienstufe) </ref> nachgelesen werden) ===Zugang zur Bildung für Nachhaltigen Entwicklung=== Durch die Möglichkeit fachübergreifende Fragestellungen zu behandeln und Prozesse der Realität in den Blick zu nehmen, kann mathematische Modellbildung die Brücke zur Bildung für Nachhaltigen Entwicklung (BNE) schlagen. "Die BNE zielt grundsätzlich darauf ab, es jedem und jeder Einzelnen zu ermöglichen, die Folgen des eigenen Handelns auf die Welt sowie intra- und intergenerationell zu verstehen, verantwortungsvolle Entscheidungen zu treffen und aktiv zu werden." <ref> Ministerium für Bildung. Bildung für nachhaltige Entwicklung. Online abrufbar unter: https://bm.rlp.de/unsere-schwerpunkte/bildung-fuer-nachhaltige-entwicklung </ref> Mathematische Modellbildung kann unter praktischer Anwendung von gelernten Inhalten im Schulunterricht zu BNE beitragen, indem eben gezielt Probleme adressiert werden und von Schülerinnen und Schülern eigenständig untersucht werden. ==Ziel und Organisation des Seminars== ===Ziel und Aufgabe=== In Kleingruppen (3-4 Personen) sollen aussermathematische Fragestellungen mit einer eigenen mathematischen Modellbildung behandelt werden. Dazu sollen drei Modellbildungszyklen mit unterschiedlichem Grad an Vereinfachung und unterschiedlicher Mathematischen Grundlage erstellt werden: * Zyklus: Mathematik der Sekundarstufe 1 (Mittelstufe) * Zyklus: Mathematik der Sekundarstufe 2 (Oberstufe) * Zyklus: Universitätsmathematik In jedem Zyklus sollen computergestützte Untersuchungen und Betrachtungen Einzug erhalten. Somit bietet es sich an in insgesamt auch drei verschiedene Programme (Tabellenkalkulation, GeoGebra, RStudio, Maxima,...) zu integrieren - an manchen stellen lässt sich dies gar nicht vermeiden. ===Themenwahl=== Das Thema sollte einen weltlichen Bezug haben. Am besten eigenen sich Themen aus dem jeweiligen Zweitfach (s. Verbindung zu anderen Schulfächern im Lehrplan). Das Thema sollte nachhaltige Entwicklung im Rahmen der Sustainable Development Goals adressieren. Siehe dazu: https://www.bundesumweltministerium.de/themen/nachhaltigkeit/nachhaltigkeitsziele-sdgs Vorzugsweise: Räumliche Risikobetrachtungen in Desaster- und Katastrophenszenarien. Das Thema sollte sich nicht mit denen der vergangenen Semestern doppeln. Zur Orientierung und Inspiration finden sich hier die Projekte der vergangenen Semester: :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2026 Sommersemester|2026 Sommersemester]]''' :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2025-26 Wintersemester|2025/26 Wintersemester]]''' :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2024-25 Wintersemester|2024/25 Wintersemester]]''' :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2023-24 Wintersemester|2023/24 Wintersemester]]''' :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2022-23 Winteresemester|2022/23 Wintersemester]]''' ===Portfolio=== Während des Semesters soll in Gruppenarbeit die Modellbildung durchgeführt werden. Diese wird schriftlich in einem Portfolio festgehalten. Dies Portfolio wird, genau wie dieser Artikel auch, in einem Wikiversity Artikel dokumentiert. Dieser sollte folgendes enthalten: * Einleitung: Beschreibung und Einordnung des Themas & welche(s) SDG wird adressiert und warum? * Ziel der Modellierung: Welches Problem wird in der Modellierung / den einzelnen Zyklen konkret angegangen? * Zyklus 1-3 ** Mathematisches Modell (welche Mathematischen Objekte werden betrachtet, wie ergeben die sich,...) ** Ergebnisse (Ableiten von Resultaten aus dem Modell) ** Bewertung der Ergebnisse ** Grenzen und Limitationen ** Ausblick für nächsten Zyklus (welche Limitationen und Probleme aus dem Zyklus werden im folgenden adressiert?) In allen Punkten der Modellzyklen können Programme computergestützte Tools verwendet werden. Zur Erstellung von Wiki-Seiten ist folgende Seite hilfreich: https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Textgestaltung ===Prüfung=== Die Prüfung gliedert sich in zwei Aspekte: * '''Vorstellung von ausgewählten Teilen aus dem eigenen Portfolio''' - diese werden von den Prüfer:innen aus dem Portfolio der Studierenden ausgewählt. * '''Diskussion und Fragen''' der Prüfer:innen zu dem Portfolio, z.B. zu Teilen des Portfolios, die in der Vorstellung nicht behandelt werden können. Ein Portfolio kann aus Zeitgründen nie vollständig in der Prüfung dargestellt werden. In der mündlichen Portfolio-Prüfung wird geprüft, ob *das eigene Modell verstanden ist, *das eigene Modell kritisch hinterfragt werden kann, *die Limitationen des Modells begründet und nachvollziehbar wiedergegeben werden können, *die Übergänge zwischen den Zyklen beschrieben und begründet werden können, *die technische Umsetzung reproduziert und erklärt werden kann, *... . Es ist also wichtig zu wissen, was wie an welcher Stelle und mit welchem Zweck in der Modellierung gemacht wurde! Das Portfolio (Wiki-Seite) wird somit konkret vorgestellt. Eine Präsentation des Portfolio kann automatisch mit Wiki2Reveal erstellt werden. === Unterstützungsangebot === * Das Unterstützungsangebot erfolgt in der Lehrveranstaltung zur "Mathematischen Modellbildung". * Eine individuelle Sonderbehandlung für einzelne Studierende, die das Angebot der Vorlesung nicht nutzen und kurz vor Prüfungsbeginn noch "schnell" ein Portfolio zusammenstellen wollen, ist aus zeitlichen Gründen kurz vor der Prüfung nicht möglich. * Portfolioprüfungen der Lehrveranstaltung beziehen sich immer auf das erstellte Portfolio im laufende Semester und bei Wiederholungsprüfungen auf das Semester, in dem Portfolio erstellt wurde. * Eine Prüfung kann nur zu dem eigenen erstellten Portfolio in der Lehrveranstaltung abgelegt werden, an dessen Erstellung man aktiv mitgearbeitet hat. ===Ablauf des Seminars=== Der Seminarablauf über das Semester gestaltet sich grob wie folgt: * 1. Woche (19.10.): Einführungsveranstaltung + Gruppenfindung * 2. Woche (26.10.): Themenfindung * 3. Woche (02.11.): Themenfindung + Zyklen festlegen * 4. Woche (09.11.): Zyklen festlegen * 5. Woche (16.11.): Kurzvorstellung der Themen und Zyklen (5 Minuten pro Gruppe) Ab Woche 6 (23.11.) bis Ende des Semesters wird gemeinsam an den Modellen und dem Portfolio gearbeitet. Empfehlenswert wäre es, die letzten 2-3 Wochen für Finalisierungsarbeiten zu nutzen und entsprechend frühzeitig zu planen! Ausschliesslich während der Seminarzeiten an dem Modell und Portfolio zu arbeiten wird nicht ausreichen! Die Kurzpräsentationen am 16.11. umfassen den aktuellen Stand der Überlegungen und sind noch unter keinen Umständen verbindlich. Stattdessen dient es einfach zur Grundlage von gemeinsamer Diskussion und zur Einbringung von weiteren Ideen. =Hilfreiche Links= ===Fachmathematische Aspekte === Wenn man das Modellierungsproblem in den Mittelpunkt stellt und die Fragestellung den Nachhaltigkeitszielen der UN zuordnet, kommen z.T. fachmathematische Aspekte erforderlich, die nicht in der jeweiligen Schulstufe bzw. in den Vorlesungen behandelt wurden. Dies Kapitel erhält Hinweise zu fachmathematischen Bereichen, die für die mathematische Modellbildung ggf. als Werkzeug verwendet werden können * '''[[Konvexkombination|Konvexkombinationen]]''' dienen dazu, Datenpunkte im <math>\R^2</math> oder allgemein im <math>\R^n</math> zu [[w:Interpolation_(Mathematik)|interpolieren]]. * '''[https://en.wikiversity.org/wiki/3D_Modelling 3D Modellierung für Projektinhalte]''' und [[w:Projektive_Geometrie|projektive Geometrie]] zur Visualisierung * '''[[Gradientenabstiegsverfahren]]''': Wird verwendet, um sich in der mathematischen Modellbildung iterativ einem Minimum einer Kosten- oder Fehlerfunktion anzunähern. * [[w:Lineare_Optimierung|'''Lineare Optimierung''']] wird in Optimierungshaufgaben wie beispielsweise bei der Suche nach Minimum der Produktionskosten verwendet. Hierbei wird in allgemeinem nach einem Minimium/Maximum einer linearer Zielfunktion über einer Menge gesucht. [https://www.geogebra.org/m/kr727992 '''Ein Beispiel in Geogebra'''] *[[Räumliche Diffusion|'''Räumliche Diffusion''']] *[[Modelle_der_Populationsdynamik|'''Modelle der Populationsdynamik''']] - [https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Modelle%20der%20Populationsdynamik&author=Kurs:R%C3%A4umliche%20Modellbildung&language=de&audioslide=yes (Wiki2Reveal-Folien)] - [[Datei:Wiki2Reveal Logo.png|35px]] * '''[[Kurs:Stochastik/Wahrscheinlichkeitsdichte|Wahrscheinlichkeitsdichte]]''' - ([https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Stochastik/Wahrscheinlichkeitsdichte&author=Kurs:Stochastik&language=de&audioslide=yes&shorttitle=Wahrscheinlichkeitsdichte&coursetitle=Kurs:Stochastik Foliensatz]) [[Datei:Wiki2Reveal Logo.png|35px]] ===Softwarenutzung === Im PC-Praktikum wurden grundlegende Kenntnisse im Umgang mit Software erlangt, die für die Berechnung von mathematischen Modellen vorwendig sind. Diese Kenntnisse müssen ggf. auf das spezielle Modellierungsthema angepasst und erweitert werden. * '''[[CSV2Chart]]''' Aus CSV-Dateien mathematische Graphen in Wikiversity erstellen. * '''[[Maxima CAS]]''' enthält die verwendeten Werkzeuge und Kommandos eines Computeralgebrasystems (CAS), die die einzelnen Projekte in dem Modellbildungszyklus verwendet haben. * '''[https://sagecell.sagemath.org/ SageCell]''' Online-Umgebung zur Ausführung und Demonstration von Befehlen in R, Octave, Maxima, ... (Auswahl des Befehlssatzes auf der https://sagecell.sagemath.org/ SageCell-Seite] unten rechts auf dem Eingabefeld) * '''[[Statistikprogramm R]]''' enthält die verwendeten Werkzeuge und Kommandos, die für Berechnungen und Veranschaulichungen in den Projekten verwendet haben. * '''[[Tabellenkalkulation]]''' werden in Portfolios in der Regel verwendet, um Daten in den Portfolios aufzubereiten. * '''[[Octave]]''' wird in der Regel verwendet, um numerische Berechnung in der Mathematischen Modellbildung durchzuführen. * '''[[Geogebra]]''' ist eine Dynamische Geometriesoftware, die zur vektoriellen Veranschaulichung von räumlichen Modellierungsproblemen oder auch zur parametrisierten Darstellung von Funktionen verwendet wird (Beispiel: [https://www.geogebra.org/m/e9b349k9 Parkplatzlösung in Geogebra von Shrey T (2017)]). * '''[[w:Screencast|Screencast]]''': Ein Screencast ist eine Bildschirmaufnahme mit Audiokommentaren, die zeigt, wie man z.B. Software bedient. Ein Screencast ist eine Hilfestellung für Lernende, die sich noch nicht so gut mit einer bestimmten Software auskennen. :* [https://obsproject.com/ '''Open Broadcast Software (OBS)''' - Linux, Windows, MacOSX ] - [[Konvexkombination|Beispielvideo in Wikiversity]] * [[v:en:3D_Modelling|'''3D-Modellbildung''' (englisch)]] * '''[http://niebert.github.io/imgmap/ Online-ImageMap-Editor]''' - Anklickbare Bereiche in Wikiversity-Bildern erstellen. * '''[https://openlayers.org/en/latest/examples/heatmap-earthquakes.html HeatMaps]:''' Erstellung von [https://niebert.github.io/openlayer_heatmap HeatMaps mit einem Online-Editor] (Download [https://github.com/niebert/openlayer_heatmap/archive/master.zip Heatmap-Editor und Beispieldaten in Ordner <tt>/HeatMap</tt> in ZIP-Datei]) * '''[[Wiki2Reveal]]:''' Portfolio-Präsentationen direkt im Wikiversity erstellen. ===Editierungshilfen=== * [https://latexeditor.lagrida.com/ Online-Formel-Editor für LaTeX-Formeln]<ref>Lagrida Web-Portal (2021) Online-Latex-Formel-Editor mit Vorschau - URL: https://latexeditor.lagrida.com/ (accessed 2021/11/21))</ref> - die erzeugten Formeln müssen in einen MATH-Tag mit <kbd><math> ...</math></kbd> eingeschlossen werden bei der Seiteneditierung. * [https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:TeX Mathematische Formeln in Wikiversity] * Textgestaltung in Wikis: https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Textgestaltung ==Wiki2Reveal== * '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung2627|Kurs:Mathematische Modellbildung2627]]''' - ([https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Mathematische%20Modellbildung2627&author=&language=de&audioslide=yes&shorttitle=Kurs:Mathematische%20Modellbildung2627&coursetitle= Foliensatz]) [[Datei:Wiki2Reveal Logo.png|35px]] == Verweise == <references/> == Seiteninformation == Diese Lernresource können Sie als '''[https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester&author=Kurs:Mathematische%20Modellbildung&language=de&audioslide=yes&shorttitle=2026-27%20Wintersemester&coursetitle=Kurs:Mathematische%20Modellbildung Wiki2Reveal-Foliensatz]''' darstellen. === Wiki2Reveal === Dieser '''[https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester&author=Kurs:Mathematische%20Modellbildung&language=de&audioslide=yes&shorttitle=2026-27%20Wintersemester&coursetitle=Kurs:Mathematische%20Modellbildung Wiki2Reveal Foliensatz]''' wurde für den Lerneinheit '''[https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung Kurs:Mathematische Modellbildung]'''' erstellt der Link für die [[v:en:Wiki2Reveal|Wiki2Reveal-Folien]] wurde mit dem [https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/ Wiki2Reveal-Linkgenerator] erstellt. <!-- * Die Inhalte der Seite basieren auf den folgenden Inhalten: ** [https://de.wikipedia.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester] --> * [https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester Die Seite] wurde als Dokumententyp [https://de.wikiversity.org/wiki/PanDocElectron-Presentation PanDocElectron-SLIDE] erstellt. * Link zur Quelle in Wikiversity: https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester * siehe auch weitere Informationen zu [[v:en:Wiki2Reveal|Wiki2Reveal]] und unter [https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/index.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester&author=Kurs:Mathematische%20Modellbildung&language=de&audioslide=yes&shorttitle=2026-27%20Wintersemester&coursetitle=Kurs:Mathematische%20Modellbildung Wiki2Reveal-Linkgenerator]. <!-- * Nächster Inhalt des Kurses ist [[]] -->; [[Category:Wiki2Reveal]] hu5lkgl1xzd42okebn7ua85doa9va78 1116057 1116056 2026-10-14T13:31:56Z ~2026-55076-31 41992 1116057 wikitext text/x-wiki ==Begriffsklärung== DEMO === Was ist mathematische Modellbildung === Ganz grob gesagt besteht Mathematische Modellierung oder auch Mathematische Modellbildung darin, reale Fragestellungen mit mathematischen Mitteln zu bearbeiten und sie auf diesem Wege zumindest teilweise zu beantworten<ref> Ortlieb, C. P., von Dresky, C., Gasser, I., & Günzel, S. (2013). Mathematische Modellierung. Springer Fachmedien Wiesbaden. </ref>. === Was ist ein Modell === Ein Modell ist dabei gegeben durch innere Scheinbilder oder Repräsentatonen, die nicht zum Bereich der äußeren Gegenstände, sondern zu Vorstellungen von einem solchen realen Gegenstand gehören und ihnen daher auch in gewissen Grenzen etwas Willkürliches anhaftet (Sinngemäß nach Hertz, zitiert von Ortlieb<ref> Ortlieb, C. P., von Dresky, C., Gasser, I., & Günzel, S. (2013). Mathematische Modellierung. Springer Fachmedien Wiesbaden. </ref>). ==== Eigenschaften von Modellen ==== Somit lassen sich vereinfacht und verkürzt folgende Eigenschaften ableiten (Stachowiak, zitiert nach Saam <ref> Saam, N. J. (2009). Modellbildung. In Handbuch Methoden der Organisationsforschung: Quantitative und Qualitative Methoden (pp. 517-532). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. </ref>): * '''Abbildungsmerkmal:''' Modelle repräsentieren die Realität, existieren jedoch nicht in der Realität * '''Verkürzungsmerkmal:''' Modelle beschreiben das Objekt nicht exakt, sondern stets vereinfacht * '''Pragmatisches Merkmal:''' Modelle verfolgen einen gewissen Zweck: Sie ersetzen eine nicht abbildbare Realität um Fragestellungen zu beantwortbar zu machen ==== Typisches Beispiele ==== * Betrachtungen in der Physik (Federpendel, Bewegungsgesetze,...) - Physik und Mathematische Modellbildung sind sehr eng miteinander verwoben * Populationsdynamiken und Ausbreitugnsschemata in der Biologie (vgl. Lotka-Volterra Modell) * Bewegungsanalysen und Optimierungen in den Sportwissenschaften * Untersuchungen von Transport- und Umweltprozessen in Biologie, Chemie, Physik, Technik,... * Bedarfs- und Verbrauchs- und Verhaltensanalysen in Geisteswissenschaften === Mathematische Modelle === Mathematische Modelle werden gemessen und bewertet anhand <ref> Ortlieb, C. P., von Dresky, C., Gasser, I., & Günzel, S. (2013). Mathematische Modellierung. Springer Fachmedien Wiesbaden. </ref>: * '''Zulässigkeit:''' Ein (mathematisches) Modell sollte in sich widerspruchsfrei sein. * '''Richtigkeit:''' Ein (mathematisches) Modell sollte im Vergleich mit der Realität keine Widersprüche zu offensichtlich richtigen Tatsachen aufweisen. * '''Zweckmäßigkeit:''' Ein (mathematisches) Modell sollte genau den Detailgrad beinhalten, den es zum Erfüllen des Zwecks benötigt, nicht mehr und nicht weniger. ==== Gegenbeispiele für mathematische Modelle ==== Gegenbeispiele wären: * Ein nicht zulässiges Modell könnte bei einer Betrachtung einer Punktmasse im Raum dennoch Luftwiederstände berücksichtigen (Punkte haben kein Volumen) * Ein nicht richtiges Modell könnte bei der Modellierung von Transportprozessen von Schadstoffen die Massenerhaltung vernachlässigen. * Ein nicht zweckmäßiges Modell könnte bei dem Versuch den perfekten Abwurfwinkel beim Speerwurf die Krümmung der Erdpberfläche berücksichtigen. ==== Bemerkung - Kriterien ==== Die Kriterien, insbesondere Richtigkeit und Zweckmäßigkeit, sind nicht 100% operational. Einerseits fordert die Richtigkeit, keine bekannten Tatsachen auszulassen, andererseits dürfen hinsichtlich einer passenden Zweckmäßigkeit auch nur ausreichend viele Details integriert werden). ==Der Modellbildungszyklus== Wie kommt man nun von einer Realen Situation, die ein Problem aufwirft zu einem adäquaten mathematischen Modell? Dazu hat sich als (möglichst allgemeine Vorgehensweise) der Modellbildungszyklus ergeben: [[Datei:Modellbildungszyklus Mod6.png|miniatur|Modellbildungszyklus]] ===Verlauf des MBZ === Der Modellbildugnszyklus beschreibt schematisch die iterative Erstellung einer mathematischen Modellbildung: * Ausgangspunkt ist eine reale Situation, die ein Problem aufwirft, die von dem mathematischen Modell adressiert werden soll * Dieses Problem wird inhaltlich erfasst, anschliessend mathematisch Übersetzt (Betrachten von Gleichungen, Funktionen, Geometrischen Objekten,...) * Durch das Betrachten von mathematischen Objekten können über passende Operationen deduktiv Resultate geschlussfolgert werden * Diese Resultate werden mit der Realsituation abgeglichen * Aus dem Vergleich werden mögliche Optimierungen und Limitationen des Modells abgeleitet * Durch die Limitationen werden kann das Modell weiterentwickelt werden Diese Schritte können/müssen dabei mehrfach durchlaufen werden. Die Integration von computergestützter Software ist in der mathematischen Modellbildung definitionsgemäss nicht zwigend erforderlich, für die meisten anwendungsbezogenen Modellierungen jedoch unumgänglich. ==Konkretes Beispiel einer Mathematischen Modellbildung== [[Kurs:Mathematische_Modellbildung/Themen/Radioaktivit%C3%A4t_und_Risikoliteralit%C3%A4t]] [[Datei:Screenshot 2D Ansicht Resultate.png|miniatur|alternativtext=Ansicht der möglichen Auftreffpunkte des radioaktiven Niederschlags|Ansicht der möglichen Auftreffpunkte des radioaktiven Niederschlags]] [[File:Zeitliche Abhängigkeit der Risikofunktion.gif|thumb|Das GIF zeigt die Zeitliche Abhängigkeit der Risikofunktion]] === Ziel der Modellierung === Ziel in dieser Modellierung war es, ein Modell zur räumlichen und zeitlichen Ausbreitung einer radioaktiv belasteten Wolke, sowie dessen Rain-Out, infolge einer Reaktorkatastrophe am (mittlerweile abgeschalteten) Kernkraftwerk in Philippsburg zu beschreiben. Unter zu Hilfenahme von Messwerten von dem Reaktorunglück in Tschernobyl und den Halbwertszeiten des radioaktiven Materials wurde der zeitliche Zerfall erfasst. Der Transport von radioaktiven Material wurde durch eine Kugel im <math> \mathbb{R}^3 </math> modelliert. Diese bewegt sich gemäss einer variablen Windrichtung (gegeben durch Winkel <math> \alpha </math>) und regnet sich nach einer gewissen Durchschnittsdauer ab. === Endresultat === Es wurde in drei Modellbildungszyklen eine Funktion zur Beschreibung der radioaktiven Belastung (repräsentativ für das Risiko) abgeleitet: <math>u(x,y,t,\alpha)=\frac{1480\cdot e^{-\frac{ln(2)}{30a} \cdot t}}{1+\frac{7}{10.000}\cdot (x^2+y^2)}+\frac{40\cdot e^{-\frac{ln(2)}{30a} \cdot t}}{1+\frac{1}{7.500}\cdot ((x-1080cos(\alpha))^2+(y-1080sin(\alpha))^2)}</math> Letztlich erhält man also eine Funktion die in ihrem Ausgabewert <math>z=u(x,y,t,\alpha)</math> abhängig von 4 Eingabewerten <math>x, y, t, \alpha </math> ist. ==Modellbildung in der Schule== ===Einbindung in den Lehrplan=== Die mathematische Modellbildung ist stark in den Mathematik-Lehrplan für Schulen in Rheinland-Pfalz integriert (hier wird sich an dem Lehrplan für Sekundarstufe II orientiert <ref> Ministerium für Bildung, Wissensachft, Weiterbildung und Kultur (2015), Lehrplan Mathematik. Grund- und Leistungsfach in der gymnasialen Oberstufe (Mainzer Studienstufe) </ref>). Im Bezug zu Problemlösen im Mathematikunterricht und Mathematik im fachübergreifenden Kontext, sollen Anwendungsbeispiele Einzug halten, die Schülerinnen und Schülern aus anderen Fächern bekannt sind. In diesem Zusammenhang wird mathematische Modellbildung als Methode zur Lösung von solchen Anwendungsproblemen genannt. ===Konkreter Themenbezug=== Zu folgenden mathematischen Themengebieten wird explizit Mathematischen Modellbildung zur unterrichtlichen Umsetzung erwähnt: *Exponentialfunktionen (Wachstums- und Zerfallsprozesse *Matrizenrechnung (Input-Output-Analysen, Zustandsübergangsprozesse, Populationsentwicklung,...) *Differential- und Integralrechnung (lineare oder logistische Wachstumsprozesse) Auch der Einsatz von computergestützten Hilfs- und Lösungsmitteln im Zuge der Modellbildung wird betont. (Bemerke: Auch im Lehrplan wird ein vergleichbarer Modellbildungszyklus vorgestellt und beschrieben. Bei Bedarf kann dieser auf Seite 15-16 <ref> Ministerium für Bildung, Wissensachft, Weiterbildung und Kultur (2015), Lehrplan Mathematik. Grund- und Leistungsfach in der gymnasialen Oberstufe (Mainzer Studienstufe) </ref> nachgelesen werden) ===Zugang zur Bildung für Nachhaltigen Entwicklung=== Durch die Möglichkeit fachübergreifende Fragestellungen zu behandeln und Prozesse der Realität in den Blick zu nehmen, kann mathematische Modellbildung die Brücke zur Bildung für Nachhaltigen Entwicklung (BNE) schlagen. "Die BNE zielt grundsätzlich darauf ab, es jedem und jeder Einzelnen zu ermöglichen, die Folgen des eigenen Handelns auf die Welt sowie intra- und intergenerationell zu verstehen, verantwortungsvolle Entscheidungen zu treffen und aktiv zu werden." <ref> Ministerium für Bildung. Bildung für nachhaltige Entwicklung. Online abrufbar unter: https://bm.rlp.de/unsere-schwerpunkte/bildung-fuer-nachhaltige-entwicklung </ref> Mathematische Modellbildung kann unter praktischer Anwendung von gelernten Inhalten im Schulunterricht zu BNE beitragen, indem eben gezielt Probleme adressiert werden und von Schülerinnen und Schülern eigenständig untersucht werden. ==Ziel und Organisation des Seminars== ===Ziel und Aufgabe=== In Kleingruppen (3-4 Personen) sollen aussermathematische Fragestellungen mit einer eigenen mathematischen Modellbildung behandelt werden. Dazu sollen drei Modellbildungszyklen mit unterschiedlichem Grad an Vereinfachung und unterschiedlicher Mathematischen Grundlage erstellt werden: * Zyklus: Mathematik der Sekundarstufe 1 (Mittelstufe) * Zyklus: Mathematik der Sekundarstufe 2 (Oberstufe) * Zyklus: Universitätsmathematik In jedem Zyklus sollen computergestützte Untersuchungen und Betrachtungen Einzug erhalten. Somit bietet es sich an in insgesamt auch drei verschiedene Programme (Tabellenkalkulation, GeoGebra, RStudio, Maxima,...) zu integrieren - an manchen stellen lässt sich dies gar nicht vermeiden. ===Themenwahl=== Das Thema sollte einen weltlichen Bezug haben. Am besten eigenen sich Themen aus dem jeweiligen Zweitfach (s. Verbindung zu anderen Schulfächern im Lehrplan). Das Thema sollte nachhaltige Entwicklung im Rahmen der Sustainable Development Goals adressieren. Siehe dazu: https://www.bundesumweltministerium.de/themen/nachhaltigkeit/nachhaltigkeitsziele-sdgs Vorzugsweise: Räumliche Risikobetrachtungen in Desaster- und Katastrophenszenarien. Das Thema sollte sich nicht mit denen der vergangenen Semestern doppeln. Zur Orientierung und Inspiration finden sich hier die Projekte der vergangenen Semester: :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2026 Sommersemester|2026 Sommersemester]]''' :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2025-26 Wintersemester|2025/26 Wintersemester]]''' :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2024-25 Wintersemester|2024/25 Wintersemester]]''' :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2023-24 Wintersemester|2023/24 Wintersemester]]''' :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2022-23 Winteresemester|2022/23 Wintersemester]]''' ===Portfolio=== Während des Semesters soll in Gruppenarbeit die Modellbildung durchgeführt werden. Diese wird schriftlich in einem Portfolio festgehalten. Dies Portfolio wird, genau wie dieser Artikel auch, in einem Wikiversity Artikel dokumentiert. Dieser sollte folgendes enthalten: * Einleitung: Beschreibung und Einordnung des Themas & welche(s) SDG wird adressiert und warum? * Ziel der Modellierung: Welches Problem wird in der Modellierung / den einzelnen Zyklen konkret angegangen? * Zyklus 1-3 ** Mathematisches Modell (welche Mathematischen Objekte werden betrachtet, wie ergeben die sich,...) ** Ergebnisse (Ableiten von Resultaten aus dem Modell) ** Bewertung der Ergebnisse ** Grenzen und Limitationen ** Ausblick für nächsten Zyklus (welche Limitationen und Probleme aus dem Zyklus werden im folgenden adressiert?) In allen Punkten der Modellzyklen können Programme computergestützte Tools verwendet werden. Zur Erstellung von Wiki-Seiten ist folgende Seite hilfreich: https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Textgestaltung ===Prüfung=== Die Prüfung gliedert sich in zwei Aspekte: * '''Vorstellung von ausgewählten Teilen aus dem eigenen Portfolio''' - diese werden von den Prüfer:innen aus dem Portfolio der Studierenden ausgewählt. * '''Diskussion und Fragen''' der Prüfer:innen zu dem Portfolio, z.B. zu Teilen des Portfolios, die in der Vorstellung nicht behandelt werden können. Ein Portfolio kann aus Zeitgründen nie vollständig in der Prüfung dargestellt werden. In der mündlichen Portfolio-Prüfung wird geprüft, ob *das eigene Modell verstanden ist, *das eigene Modell kritisch hinterfragt werden kann, *die Limitationen des Modells begründet und nachvollziehbar wiedergegeben werden können, *die Übergänge zwischen den Zyklen beschrieben und begründet werden können, *die technische Umsetzung reproduziert und erklärt werden kann, *... . Es ist also wichtig zu wissen, was wie an welcher Stelle und mit welchem Zweck in der Modellierung gemacht wurde! Das Portfolio (Wiki-Seite) wird somit konkret vorgestellt. Eine Präsentation des Portfolio kann automatisch mit Wiki2Reveal erstellt werden. === Unterstützungsangebot === * Das Unterstützungsangebot erfolgt in der Lehrveranstaltung zur "Mathematischen Modellbildung". * Eine individuelle Sonderbehandlung für einzelne Studierende, die das Angebot der Vorlesung nicht nutzen und kurz vor Prüfungsbeginn noch "schnell" ein Portfolio zusammenstellen wollen, ist aus zeitlichen Gründen kurz vor der Prüfung nicht möglich. * Portfolioprüfungen der Lehrveranstaltung beziehen sich immer auf das erstellte Portfolio im laufende Semester und bei Wiederholungsprüfungen auf das Semester, in dem Portfolio erstellt wurde. * Eine Prüfung kann nur zu dem eigenen erstellten Portfolio in der Lehrveranstaltung abgelegt werden, an dessen Erstellung man aktiv mitgearbeitet hat. ===Ablauf des Seminars=== Der Seminarablauf über das Semester gestaltet sich grob wie folgt: * 1. Woche (19.10.): Einführungsveranstaltung + Gruppenfindung * 2. Woche (26.10.): Themenfindung * 3. Woche (02.11.): Themenfindung + Zyklen festlegen * 4. Woche (09.11.): Zyklen festlegen * 5. Woche (16.11.): Kurzvorstellung der Themen und Zyklen (5 Minuten pro Gruppe) Ab Woche 6 (23.11.) bis Ende des Semesters wird gemeinsam an den Modellen und dem Portfolio gearbeitet. Empfehlenswert wäre es, die letzten 2-3 Wochen für Finalisierungsarbeiten zu nutzen und entsprechend frühzeitig zu planen! Ausschliesslich während der Seminarzeiten an dem Modell und Portfolio zu arbeiten wird nicht ausreichen! Die Kurzpräsentationen am 16.11. umfassen den aktuellen Stand der Überlegungen und sind noch unter keinen Umständen verbindlich. Stattdessen dient es einfach zur Grundlage von gemeinsamer Diskussion und zur Einbringung von weiteren Ideen. =Hilfreiche Links= ===Fachmathematische Aspekte === Wenn man das Modellierungsproblem in den Mittelpunkt stellt und die Fragestellung den Nachhaltigkeitszielen der UN zuordnet, kommen z.T. fachmathematische Aspekte erforderlich, die nicht in der jeweiligen Schulstufe bzw. in den Vorlesungen behandelt wurden. Dies Kapitel erhält Hinweise zu fachmathematischen Bereichen, die für die mathematische Modellbildung ggf. als Werkzeug verwendet werden können * '''[[Konvexkombination|Konvexkombinationen]]''' dienen dazu, Datenpunkte im <math>\R^2</math> oder allgemein im <math>\R^n</math> zu [[w:Interpolation_(Mathematik)|interpolieren]]. * '''[https://en.wikiversity.org/wiki/3D_Modelling 3D Modellierung für Projektinhalte]''' und [[w:Projektive_Geometrie|projektive Geometrie]] zur Visualisierung * '''[[Gradientenabstiegsverfahren]]''': Wird verwendet, um sich in der mathematischen Modellbildung iterativ einem Minimum einer Kosten- oder Fehlerfunktion anzunähern. * [[w:Lineare_Optimierung|'''Lineare Optimierung''']] wird in Optimierungshaufgaben wie beispielsweise bei der Suche nach Minimum der Produktionskosten verwendet. Hierbei wird in allgemeinem nach einem Minimium/Maximum einer linearer Zielfunktion über einer Menge gesucht. [https://www.geogebra.org/m/kr727992 '''Ein Beispiel in Geogebra'''] *[[Räumliche Diffusion|'''Räumliche Diffusion''']] *[[Modelle_der_Populationsdynamik|'''Modelle der Populationsdynamik''']] - [https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Modelle%20der%20Populationsdynamik&author=Kurs:R%C3%A4umliche%20Modellbildung&language=de&audioslide=yes (Wiki2Reveal-Folien)] - [[Datei:Wiki2Reveal Logo.png|35px]] * '''[[Kurs:Stochastik/Wahrscheinlichkeitsdichte|Wahrscheinlichkeitsdichte]]''' - ([https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Stochastik/Wahrscheinlichkeitsdichte&author=Kurs:Stochastik&language=de&audioslide=yes&shorttitle=Wahrscheinlichkeitsdichte&coursetitle=Kurs:Stochastik Foliensatz]) [[Datei:Wiki2Reveal Logo.png|35px]] ===Softwarenutzung === Im PC-Praktikum wurden grundlegende Kenntnisse im Umgang mit Software erlangt, die für die Berechnung von mathematischen Modellen vorwendig sind. Diese Kenntnisse müssen ggf. auf das spezielle Modellierungsthema angepasst und erweitert werden. * '''[[CSV2Chart]]''' Aus CSV-Dateien mathematische Graphen in Wikiversity erstellen. * '''[[Maxima CAS]]''' enthält die verwendeten Werkzeuge und Kommandos eines Computeralgebrasystems (CAS), die die einzelnen Projekte in dem Modellbildungszyklus verwendet haben. * '''[https://sagecell.sagemath.org/ SageCell]''' Online-Umgebung zur Ausführung und Demonstration von Befehlen in R, Octave, Maxima, ... (Auswahl des Befehlssatzes auf der https://sagecell.sagemath.org/ SageCell-Seite] unten rechts auf dem Eingabefeld) * '''[[Statistikprogramm R]]''' enthält die verwendeten Werkzeuge und Kommandos, die für Berechnungen und Veranschaulichungen in den Projekten verwendet haben. * '''[[Tabellenkalkulation]]''' werden in Portfolios in der Regel verwendet, um Daten in den Portfolios aufzubereiten. * '''[[Octave]]''' wird in der Regel verwendet, um numerische Berechnung in der Mathematischen Modellbildung durchzuführen. * '''[[Geogebra]]''' ist eine Dynamische Geometriesoftware, die zur vektoriellen Veranschaulichung von räumlichen Modellierungsproblemen oder auch zur parametrisierten Darstellung von Funktionen verwendet wird (Beispiel: [https://www.geogebra.org/m/e9b349k9 Parkplatzlösung in Geogebra von Shrey T (2017)]). * '''[[w:Screencast|Screencast]]''': Ein Screencast ist eine Bildschirmaufnahme mit Audiokommentaren, die zeigt, wie man z.B. Software bedient. Ein Screencast ist eine Hilfestellung für Lernende, die sich noch nicht so gut mit einer bestimmten Software auskennen. :* [https://obsproject.com/ '''Open Broadcast Software (OBS)''' - Linux, Windows, MacOSX ] - [[Konvexkombination|Beispielvideo in Wikiversity]] * [[v:en:3D_Modelling|'''3D-Modellbildung''' (englisch)]] * '''[http://niebert.github.io/imgmap/ Online-ImageMap-Editor]''' - Anklickbare Bereiche in Wikiversity-Bildern erstellen. * '''[https://openlayers.org/en/latest/examples/heatmap-earthquakes.html HeatMaps]:''' Erstellung von [https://niebert.github.io/openlayer_heatmap HeatMaps mit einem Online-Editor] (Download [https://github.com/niebert/openlayer_heatmap/archive/master.zip Heatmap-Editor und Beispieldaten in Ordner <tt>/HeatMap</tt> in ZIP-Datei]) * '''[[Wiki2Reveal]]:''' Portfolio-Präsentationen direkt im Wikiversity erstellen. ===Editierungshilfen=== * [https://latexeditor.lagrida.com/ Online-Formel-Editor für LaTeX-Formeln]<ref>Lagrida Web-Portal (2021) Online-Latex-Formel-Editor mit Vorschau - URL: https://latexeditor.lagrida.com/ (accessed 2021/11/21))</ref> - die erzeugten Formeln müssen in einen MATH-Tag mit <kbd><math> ...</math></kbd> eingeschlossen werden bei der Seiteneditierung. * [https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:TeX Mathematische Formeln in Wikiversity] * Textgestaltung in Wikis: https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Textgestaltung ==Wiki2Reveal== * '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung2627|Kurs:Mathematische Modellbildung2627]]''' - ([https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Mathematische%20Modellbildung2627&author=&language=de&audioslide=yes&shorttitle=Kurs:Mathematische%20Modellbildung2627&coursetitle= Foliensatz]) [[Datei:Wiki2Reveal Logo.png|35px]] == Verweise == <references/> == Seiteninformation == Diese Lernresource können Sie als '''[https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester&author=Kurs:Mathematische%20Modellbildung&language=de&audioslide=yes&shorttitle=2026-27%20Wintersemester&coursetitle=Kurs:Mathematische%20Modellbildung Wiki2Reveal-Foliensatz]''' darstellen. === Wiki2Reveal === Dieser '''[https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester&author=Kurs:Mathematische%20Modellbildung&language=de&audioslide=yes&shorttitle=2026-27%20Wintersemester&coursetitle=Kurs:Mathematische%20Modellbildung Wiki2Reveal Foliensatz]''' wurde für den Lerneinheit '''[https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung Kurs:Mathematische Modellbildung]'''' erstellt der Link für die [[v:en:Wiki2Reveal|Wiki2Reveal-Folien]] wurde mit dem [https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/ Wiki2Reveal-Linkgenerator] erstellt. <!-- * Die Inhalte der Seite basieren auf den folgenden Inhalten: ** [https://de.wikipedia.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester] --> * [https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester Die Seite] wurde als Dokumententyp [https://de.wikiversity.org/wiki/PanDocElectron-Presentation PanDocElectron-SLIDE] erstellt. * Link zur Quelle in Wikiversity: https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester * siehe auch weitere Informationen zu [[v:en:Wiki2Reveal|Wiki2Reveal]] und unter [https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/index.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester&author=Kurs:Mathematische%20Modellbildung&language=de&audioslide=yes&shorttitle=2026-27%20Wintersemester&coursetitle=Kurs:Mathematische%20Modellbildung Wiki2Reveal-Linkgenerator]. <!-- * Nächster Inhalt des Kurses ist [[]] -->; [[Category:Wiki2Reveal]] l5qru6w14adjlqsevg1ptf2m9jplv95 1116058 1116057 2026-10-14T13:32:26Z ~2026-55076-31 41992 1116058 wikitext text/x-wiki ==Begriffsklärung== DEMO === Was ist mathematische Modellbildung? === Ganz grob gesagt besteht Mathematische Modellierung oder auch Mathematische Modellbildung darin, reale Fragestellungen mit mathematischen Mitteln zu bearbeiten und sie auf diesem Wege zumindest teilweise zu beantworten<ref> Ortlieb, C. P., von Dresky, C., Gasser, I., & Günzel, S. (2013). Mathematische Modellierung. Springer Fachmedien Wiesbaden. </ref>. === Was ist ein Modell? === Ein Modell ist dabei gegeben durch innere Scheinbilder oder Repräsentatonen, die nicht zum Bereich der äußeren Gegenstände, sondern zu Vorstellungen von einem solchen realen Gegenstand gehören und ihnen daher auch in gewissen Grenzen etwas Willkürliches anhaftet (Sinngemäß nach Hertz, zitiert von Ortlieb<ref> Ortlieb, C. P., von Dresky, C., Gasser, I., & Günzel, S. (2013). Mathematische Modellierung. Springer Fachmedien Wiesbaden. </ref>). ==== Eigenschaften von Modellen ==== Somit lassen sich vereinfacht und verkürzt folgende Eigenschaften ableiten (Stachowiak, zitiert nach Saam <ref> Saam, N. J. (2009). Modellbildung. In Handbuch Methoden der Organisationsforschung: Quantitative und Qualitative Methoden (pp. 517-532). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. </ref>): * '''Abbildungsmerkmal:''' Modelle repräsentieren die Realität, existieren jedoch nicht in der Realität * '''Verkürzungsmerkmal:''' Modelle beschreiben das Objekt nicht exakt, sondern stets vereinfacht * '''Pragmatisches Merkmal:''' Modelle verfolgen einen gewissen Zweck: Sie ersetzen eine nicht abbildbare Realität um Fragestellungen zu beantwortbar zu machen ==== Typisches Beispiele ==== * Betrachtungen in der Physik (Federpendel, Bewegungsgesetze,...) - Physik und Mathematische Modellbildung sind sehr eng miteinander verwoben * Populationsdynamiken und Ausbreitugnsschemata in der Biologie (vgl. Lotka-Volterra Modell) * Bewegungsanalysen und Optimierungen in den Sportwissenschaften * Untersuchungen von Transport- und Umweltprozessen in Biologie, Chemie, Physik, Technik,... * Bedarfs- und Verbrauchs- und Verhaltensanalysen in Geisteswissenschaften === Mathematische Modelle === Mathematische Modelle werden gemessen und bewertet anhand <ref> Ortlieb, C. P., von Dresky, C., Gasser, I., & Günzel, S. (2013). Mathematische Modellierung. Springer Fachmedien Wiesbaden. </ref>: * '''Zulässigkeit:''' Ein (mathematisches) Modell sollte in sich widerspruchsfrei sein. * '''Richtigkeit:''' Ein (mathematisches) Modell sollte im Vergleich mit der Realität keine Widersprüche zu offensichtlich richtigen Tatsachen aufweisen. * '''Zweckmäßigkeit:''' Ein (mathematisches) Modell sollte genau den Detailgrad beinhalten, den es zum Erfüllen des Zwecks benötigt, nicht mehr und nicht weniger. ==== Gegenbeispiele für mathematische Modelle ==== Gegenbeispiele wären: * Ein nicht zulässiges Modell könnte bei einer Betrachtung einer Punktmasse im Raum dennoch Luftwiederstände berücksichtigen (Punkte haben kein Volumen) * Ein nicht richtiges Modell könnte bei der Modellierung von Transportprozessen von Schadstoffen die Massenerhaltung vernachlässigen. * Ein nicht zweckmäßiges Modell könnte bei dem Versuch den perfekten Abwurfwinkel beim Speerwurf die Krümmung der Erdpberfläche berücksichtigen. ==== Bemerkung - Kriterien ==== Die Kriterien, insbesondere Richtigkeit und Zweckmäßigkeit, sind nicht 100% operational. Einerseits fordert die Richtigkeit, keine bekannten Tatsachen auszulassen, andererseits dürfen hinsichtlich einer passenden Zweckmäßigkeit auch nur ausreichend viele Details integriert werden). ==Der Modellbildungszyklus== Wie kommt man nun von einer Realen Situation, die ein Problem aufwirft zu einem adäquaten mathematischen Modell? Dazu hat sich als (möglichst allgemeine Vorgehensweise) der Modellbildungszyklus ergeben: [[Datei:Modellbildungszyklus Mod6.png|miniatur|Modellbildungszyklus]] ===Verlauf des MBZ === Der Modellbildugnszyklus beschreibt schematisch die iterative Erstellung einer mathematischen Modellbildung: * Ausgangspunkt ist eine reale Situation, die ein Problem aufwirft, die von dem mathematischen Modell adressiert werden soll * Dieses Problem wird inhaltlich erfasst, anschliessend mathematisch Übersetzt (Betrachten von Gleichungen, Funktionen, Geometrischen Objekten,...) * Durch das Betrachten von mathematischen Objekten können über passende Operationen deduktiv Resultate geschlussfolgert werden * Diese Resultate werden mit der Realsituation abgeglichen * Aus dem Vergleich werden mögliche Optimierungen und Limitationen des Modells abgeleitet * Durch die Limitationen werden kann das Modell weiterentwickelt werden Diese Schritte können/müssen dabei mehrfach durchlaufen werden. Die Integration von computergestützter Software ist in der mathematischen Modellbildung definitionsgemäss nicht zwigend erforderlich, für die meisten anwendungsbezogenen Modellierungen jedoch unumgänglich. ==Konkretes Beispiel einer Mathematischen Modellbildung== [[Kurs:Mathematische_Modellbildung/Themen/Radioaktivit%C3%A4t_und_Risikoliteralit%C3%A4t]] [[Datei:Screenshot 2D Ansicht Resultate.png|miniatur|alternativtext=Ansicht der möglichen Auftreffpunkte des radioaktiven Niederschlags|Ansicht der möglichen Auftreffpunkte des radioaktiven Niederschlags]] [[File:Zeitliche Abhängigkeit der Risikofunktion.gif|thumb|Das GIF zeigt die Zeitliche Abhängigkeit der Risikofunktion]] === Ziel der Modellierung === Ziel in dieser Modellierung war es, ein Modell zur räumlichen und zeitlichen Ausbreitung einer radioaktiv belasteten Wolke, sowie dessen Rain-Out, infolge einer Reaktorkatastrophe am (mittlerweile abgeschalteten) Kernkraftwerk in Philippsburg zu beschreiben. Unter zu Hilfenahme von Messwerten von dem Reaktorunglück in Tschernobyl und den Halbwertszeiten des radioaktiven Materials wurde der zeitliche Zerfall erfasst. Der Transport von radioaktiven Material wurde durch eine Kugel im <math> \mathbb{R}^3 </math> modelliert. Diese bewegt sich gemäss einer variablen Windrichtung (gegeben durch Winkel <math> \alpha </math>) und regnet sich nach einer gewissen Durchschnittsdauer ab. === Endresultat === Es wurde in drei Modellbildungszyklen eine Funktion zur Beschreibung der radioaktiven Belastung (repräsentativ für das Risiko) abgeleitet: <math>u(x,y,t,\alpha)=\frac{1480\cdot e^{-\frac{ln(2)}{30a} \cdot t}}{1+\frac{7}{10.000}\cdot (x^2+y^2)}+\frac{40\cdot e^{-\frac{ln(2)}{30a} \cdot t}}{1+\frac{1}{7.500}\cdot ((x-1080cos(\alpha))^2+(y-1080sin(\alpha))^2)}</math> Letztlich erhält man also eine Funktion die in ihrem Ausgabewert <math>z=u(x,y,t,\alpha)</math> abhängig von 4 Eingabewerten <math>x, y, t, \alpha </math> ist. ==Modellbildung in der Schule== ===Einbindung in den Lehrplan=== Die mathematische Modellbildung ist stark in den Mathematik-Lehrplan für Schulen in Rheinland-Pfalz integriert (hier wird sich an dem Lehrplan für Sekundarstufe II orientiert <ref> Ministerium für Bildung, Wissensachft, Weiterbildung und Kultur (2015), Lehrplan Mathematik. Grund- und Leistungsfach in der gymnasialen Oberstufe (Mainzer Studienstufe) </ref>). Im Bezug zu Problemlösen im Mathematikunterricht und Mathematik im fachübergreifenden Kontext, sollen Anwendungsbeispiele Einzug halten, die Schülerinnen und Schülern aus anderen Fächern bekannt sind. In diesem Zusammenhang wird mathematische Modellbildung als Methode zur Lösung von solchen Anwendungsproblemen genannt. ===Konkreter Themenbezug=== Zu folgenden mathematischen Themengebieten wird explizit Mathematischen Modellbildung zur unterrichtlichen Umsetzung erwähnt: *Exponentialfunktionen (Wachstums- und Zerfallsprozesse *Matrizenrechnung (Input-Output-Analysen, Zustandsübergangsprozesse, Populationsentwicklung,...) *Differential- und Integralrechnung (lineare oder logistische Wachstumsprozesse) Auch der Einsatz von computergestützten Hilfs- und Lösungsmitteln im Zuge der Modellbildung wird betont. (Bemerke: Auch im Lehrplan wird ein vergleichbarer Modellbildungszyklus vorgestellt und beschrieben. Bei Bedarf kann dieser auf Seite 15-16 <ref> Ministerium für Bildung, Wissensachft, Weiterbildung und Kultur (2015), Lehrplan Mathematik. Grund- und Leistungsfach in der gymnasialen Oberstufe (Mainzer Studienstufe) </ref> nachgelesen werden) ===Zugang zur Bildung für Nachhaltigen Entwicklung=== Durch die Möglichkeit fachübergreifende Fragestellungen zu behandeln und Prozesse der Realität in den Blick zu nehmen, kann mathematische Modellbildung die Brücke zur Bildung für Nachhaltigen Entwicklung (BNE) schlagen. "Die BNE zielt grundsätzlich darauf ab, es jedem und jeder Einzelnen zu ermöglichen, die Folgen des eigenen Handelns auf die Welt sowie intra- und intergenerationell zu verstehen, verantwortungsvolle Entscheidungen zu treffen und aktiv zu werden." <ref> Ministerium für Bildung. Bildung für nachhaltige Entwicklung. Online abrufbar unter: https://bm.rlp.de/unsere-schwerpunkte/bildung-fuer-nachhaltige-entwicklung </ref> Mathematische Modellbildung kann unter praktischer Anwendung von gelernten Inhalten im Schulunterricht zu BNE beitragen, indem eben gezielt Probleme adressiert werden und von Schülerinnen und Schülern eigenständig untersucht werden. ==Ziel und Organisation des Seminars== ===Ziel und Aufgabe=== In Kleingruppen (3-4 Personen) sollen aussermathematische Fragestellungen mit einer eigenen mathematischen Modellbildung behandelt werden. Dazu sollen drei Modellbildungszyklen mit unterschiedlichem Grad an Vereinfachung und unterschiedlicher Mathematischen Grundlage erstellt werden: * Zyklus: Mathematik der Sekundarstufe 1 (Mittelstufe) * Zyklus: Mathematik der Sekundarstufe 2 (Oberstufe) * Zyklus: Universitätsmathematik In jedem Zyklus sollen computergestützte Untersuchungen und Betrachtungen Einzug erhalten. Somit bietet es sich an in insgesamt auch drei verschiedene Programme (Tabellenkalkulation, GeoGebra, RStudio, Maxima,...) zu integrieren - an manchen stellen lässt sich dies gar nicht vermeiden. ===Themenwahl=== Das Thema sollte einen weltlichen Bezug haben. Am besten eigenen sich Themen aus dem jeweiligen Zweitfach (s. Verbindung zu anderen Schulfächern im Lehrplan). Das Thema sollte nachhaltige Entwicklung im Rahmen der Sustainable Development Goals adressieren. Siehe dazu: https://www.bundesumweltministerium.de/themen/nachhaltigkeit/nachhaltigkeitsziele-sdgs Vorzugsweise: Räumliche Risikobetrachtungen in Desaster- und Katastrophenszenarien. Das Thema sollte sich nicht mit denen der vergangenen Semestern doppeln. Zur Orientierung und Inspiration finden sich hier die Projekte der vergangenen Semester: :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2026 Sommersemester|2026 Sommersemester]]''' :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2025-26 Wintersemester|2025/26 Wintersemester]]''' :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2024-25 Wintersemester|2024/25 Wintersemester]]''' :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2023-24 Wintersemester|2023/24 Wintersemester]]''' :: '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung/Themen/2022-23 Winteresemester|2022/23 Wintersemester]]''' ===Portfolio=== Während des Semesters soll in Gruppenarbeit die Modellbildung durchgeführt werden. Diese wird schriftlich in einem Portfolio festgehalten. Dies Portfolio wird, genau wie dieser Artikel auch, in einem Wikiversity Artikel dokumentiert. Dieser sollte folgendes enthalten: * Einleitung: Beschreibung und Einordnung des Themas & welche(s) SDG wird adressiert und warum? * Ziel der Modellierung: Welches Problem wird in der Modellierung / den einzelnen Zyklen konkret angegangen? * Zyklus 1-3 ** Mathematisches Modell (welche Mathematischen Objekte werden betrachtet, wie ergeben die sich,...) ** Ergebnisse (Ableiten von Resultaten aus dem Modell) ** Bewertung der Ergebnisse ** Grenzen und Limitationen ** Ausblick für nächsten Zyklus (welche Limitationen und Probleme aus dem Zyklus werden im folgenden adressiert?) In allen Punkten der Modellzyklen können Programme computergestützte Tools verwendet werden. Zur Erstellung von Wiki-Seiten ist folgende Seite hilfreich: https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Textgestaltung ===Prüfung=== Die Prüfung gliedert sich in zwei Aspekte: * '''Vorstellung von ausgewählten Teilen aus dem eigenen Portfolio''' - diese werden von den Prüfer:innen aus dem Portfolio der Studierenden ausgewählt. * '''Diskussion und Fragen''' der Prüfer:innen zu dem Portfolio, z.B. zu Teilen des Portfolios, die in der Vorstellung nicht behandelt werden können. Ein Portfolio kann aus Zeitgründen nie vollständig in der Prüfung dargestellt werden. In der mündlichen Portfolio-Prüfung wird geprüft, ob *das eigene Modell verstanden ist, *das eigene Modell kritisch hinterfragt werden kann, *die Limitationen des Modells begründet und nachvollziehbar wiedergegeben werden können, *die Übergänge zwischen den Zyklen beschrieben und begründet werden können, *die technische Umsetzung reproduziert und erklärt werden kann, *... . Es ist also wichtig zu wissen, was wie an welcher Stelle und mit welchem Zweck in der Modellierung gemacht wurde! Das Portfolio (Wiki-Seite) wird somit konkret vorgestellt. Eine Präsentation des Portfolio kann automatisch mit Wiki2Reveal erstellt werden. === Unterstützungsangebot === * Das Unterstützungsangebot erfolgt in der Lehrveranstaltung zur "Mathematischen Modellbildung". * Eine individuelle Sonderbehandlung für einzelne Studierende, die das Angebot der Vorlesung nicht nutzen und kurz vor Prüfungsbeginn noch "schnell" ein Portfolio zusammenstellen wollen, ist aus zeitlichen Gründen kurz vor der Prüfung nicht möglich. * Portfolioprüfungen der Lehrveranstaltung beziehen sich immer auf das erstellte Portfolio im laufende Semester und bei Wiederholungsprüfungen auf das Semester, in dem Portfolio erstellt wurde. * Eine Prüfung kann nur zu dem eigenen erstellten Portfolio in der Lehrveranstaltung abgelegt werden, an dessen Erstellung man aktiv mitgearbeitet hat. ===Ablauf des Seminars=== Der Seminarablauf über das Semester gestaltet sich grob wie folgt: * 1. Woche (19.10.): Einführungsveranstaltung + Gruppenfindung * 2. Woche (26.10.): Themenfindung * 3. Woche (02.11.): Themenfindung + Zyklen festlegen * 4. Woche (09.11.): Zyklen festlegen * 5. Woche (16.11.): Kurzvorstellung der Themen und Zyklen (5 Minuten pro Gruppe) Ab Woche 6 (23.11.) bis Ende des Semesters wird gemeinsam an den Modellen und dem Portfolio gearbeitet. Empfehlenswert wäre es, die letzten 2-3 Wochen für Finalisierungsarbeiten zu nutzen und entsprechend frühzeitig zu planen! Ausschliesslich während der Seminarzeiten an dem Modell und Portfolio zu arbeiten wird nicht ausreichen! Die Kurzpräsentationen am 16.11. umfassen den aktuellen Stand der Überlegungen und sind noch unter keinen Umständen verbindlich. Stattdessen dient es einfach zur Grundlage von gemeinsamer Diskussion und zur Einbringung von weiteren Ideen. =Hilfreiche Links= ===Fachmathematische Aspekte === Wenn man das Modellierungsproblem in den Mittelpunkt stellt und die Fragestellung den Nachhaltigkeitszielen der UN zuordnet, kommen z.T. fachmathematische Aspekte erforderlich, die nicht in der jeweiligen Schulstufe bzw. in den Vorlesungen behandelt wurden. Dies Kapitel erhält Hinweise zu fachmathematischen Bereichen, die für die mathematische Modellbildung ggf. als Werkzeug verwendet werden können * '''[[Konvexkombination|Konvexkombinationen]]''' dienen dazu, Datenpunkte im <math>\R^2</math> oder allgemein im <math>\R^n</math> zu [[w:Interpolation_(Mathematik)|interpolieren]]. * '''[https://en.wikiversity.org/wiki/3D_Modelling 3D Modellierung für Projektinhalte]''' und [[w:Projektive_Geometrie|projektive Geometrie]] zur Visualisierung * '''[[Gradientenabstiegsverfahren]]''': Wird verwendet, um sich in der mathematischen Modellbildung iterativ einem Minimum einer Kosten- oder Fehlerfunktion anzunähern. * [[w:Lineare_Optimierung|'''Lineare Optimierung''']] wird in Optimierungshaufgaben wie beispielsweise bei der Suche nach Minimum der Produktionskosten verwendet. Hierbei wird in allgemeinem nach einem Minimium/Maximum einer linearer Zielfunktion über einer Menge gesucht. [https://www.geogebra.org/m/kr727992 '''Ein Beispiel in Geogebra'''] *[[Räumliche Diffusion|'''Räumliche Diffusion''']] *[[Modelle_der_Populationsdynamik|'''Modelle der Populationsdynamik''']] - [https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Modelle%20der%20Populationsdynamik&author=Kurs:R%C3%A4umliche%20Modellbildung&language=de&audioslide=yes (Wiki2Reveal-Folien)] - [[Datei:Wiki2Reveal Logo.png|35px]] * '''[[Kurs:Stochastik/Wahrscheinlichkeitsdichte|Wahrscheinlichkeitsdichte]]''' - ([https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Stochastik/Wahrscheinlichkeitsdichte&author=Kurs:Stochastik&language=de&audioslide=yes&shorttitle=Wahrscheinlichkeitsdichte&coursetitle=Kurs:Stochastik Foliensatz]) [[Datei:Wiki2Reveal Logo.png|35px]] ===Softwarenutzung === Im PC-Praktikum wurden grundlegende Kenntnisse im Umgang mit Software erlangt, die für die Berechnung von mathematischen Modellen vorwendig sind. Diese Kenntnisse müssen ggf. auf das spezielle Modellierungsthema angepasst und erweitert werden. * '''[[CSV2Chart]]''' Aus CSV-Dateien mathematische Graphen in Wikiversity erstellen. * '''[[Maxima CAS]]''' enthält die verwendeten Werkzeuge und Kommandos eines Computeralgebrasystems (CAS), die die einzelnen Projekte in dem Modellbildungszyklus verwendet haben. * '''[https://sagecell.sagemath.org/ SageCell]''' Online-Umgebung zur Ausführung und Demonstration von Befehlen in R, Octave, Maxima, ... (Auswahl des Befehlssatzes auf der https://sagecell.sagemath.org/ SageCell-Seite] unten rechts auf dem Eingabefeld) * '''[[Statistikprogramm R]]''' enthält die verwendeten Werkzeuge und Kommandos, die für Berechnungen und Veranschaulichungen in den Projekten verwendet haben. * '''[[Tabellenkalkulation]]''' werden in Portfolios in der Regel verwendet, um Daten in den Portfolios aufzubereiten. * '''[[Octave]]''' wird in der Regel verwendet, um numerische Berechnung in der Mathematischen Modellbildung durchzuführen. * '''[[Geogebra]]''' ist eine Dynamische Geometriesoftware, die zur vektoriellen Veranschaulichung von räumlichen Modellierungsproblemen oder auch zur parametrisierten Darstellung von Funktionen verwendet wird (Beispiel: [https://www.geogebra.org/m/e9b349k9 Parkplatzlösung in Geogebra von Shrey T (2017)]). * '''[[w:Screencast|Screencast]]''': Ein Screencast ist eine Bildschirmaufnahme mit Audiokommentaren, die zeigt, wie man z.B. Software bedient. Ein Screencast ist eine Hilfestellung für Lernende, die sich noch nicht so gut mit einer bestimmten Software auskennen. :* [https://obsproject.com/ '''Open Broadcast Software (OBS)''' - Linux, Windows, MacOSX ] - [[Konvexkombination|Beispielvideo in Wikiversity]] * [[v:en:3D_Modelling|'''3D-Modellbildung''' (englisch)]] * '''[http://niebert.github.io/imgmap/ Online-ImageMap-Editor]''' - Anklickbare Bereiche in Wikiversity-Bildern erstellen. * '''[https://openlayers.org/en/latest/examples/heatmap-earthquakes.html HeatMaps]:''' Erstellung von [https://niebert.github.io/openlayer_heatmap HeatMaps mit einem Online-Editor] (Download [https://github.com/niebert/openlayer_heatmap/archive/master.zip Heatmap-Editor und Beispieldaten in Ordner <tt>/HeatMap</tt> in ZIP-Datei]) * '''[[Wiki2Reveal]]:''' Portfolio-Präsentationen direkt im Wikiversity erstellen. ===Editierungshilfen=== * [https://latexeditor.lagrida.com/ Online-Formel-Editor für LaTeX-Formeln]<ref>Lagrida Web-Portal (2021) Online-Latex-Formel-Editor mit Vorschau - URL: https://latexeditor.lagrida.com/ (accessed 2021/11/21))</ref> - die erzeugten Formeln müssen in einen MATH-Tag mit <kbd><math> ...</math></kbd> eingeschlossen werden bei der Seiteneditierung. * [https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:TeX Mathematische Formeln in Wikiversity] * Textgestaltung in Wikis: https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Textgestaltung ==Wiki2Reveal== * '''[[Kurs:Mathematische Modellbildung2627|Kurs:Mathematische Modellbildung2627]]''' - ([https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Mathematische%20Modellbildung2627&author=&language=de&audioslide=yes&shorttitle=Kurs:Mathematische%20Modellbildung2627&coursetitle= Foliensatz]) [[Datei:Wiki2Reveal Logo.png|35px]] == Verweise == <references/> == Seiteninformation == Diese Lernresource können Sie als '''[https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester&author=Kurs:Mathematische%20Modellbildung&language=de&audioslide=yes&shorttitle=2026-27%20Wintersemester&coursetitle=Kurs:Mathematische%20Modellbildung Wiki2Reveal-Foliensatz]''' darstellen. === Wiki2Reveal === Dieser '''[https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/wiki2reveal.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester&author=Kurs:Mathematische%20Modellbildung&language=de&audioslide=yes&shorttitle=2026-27%20Wintersemester&coursetitle=Kurs:Mathematische%20Modellbildung Wiki2Reveal Foliensatz]''' wurde für den Lerneinheit '''[https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung Kurs:Mathematische Modellbildung]'''' erstellt der Link für die [[v:en:Wiki2Reveal|Wiki2Reveal-Folien]] wurde mit dem [https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/ Wiki2Reveal-Linkgenerator] erstellt. <!-- * Die Inhalte der Seite basieren auf den folgenden Inhalten: ** [https://de.wikipedia.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester] --> * [https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester Die Seite] wurde als Dokumententyp [https://de.wikiversity.org/wiki/PanDocElectron-Presentation PanDocElectron-SLIDE] erstellt. * Link zur Quelle in Wikiversity: https://de.wikiversity.org/wiki/Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester * siehe auch weitere Informationen zu [[v:en:Wiki2Reveal|Wiki2Reveal]] und unter [https://niebert.github.io/Wiki2Reveal/index.html?domain=wikiversity&title=Kurs:Mathematische%20Modellbildung/Themen/2026-27%20Wintersemester&author=Kurs:Mathematische%20Modellbildung&language=de&audioslide=yes&shorttitle=2026-27%20Wintersemester&coursetitle=Kurs:Mathematische%20Modellbildung Wiki2Reveal-Linkgenerator]. <!-- * Nächster Inhalt des Kurses ist [[]] -->; [[Category:Wiki2Reveal]] 8pdqjkixgl0qa414daqo7c9m0fds1mu Mathematische Argumentation/Definitionen/Einführung/Textabschnitt 0 172370 1116050 1115632 2026-10-14T11:59:32Z Bocardodarapti 2041 1116050 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Textabschnitt{{{opt|}}} |Inhalt= Damit eine Argumentation stichhaltig sein kann, müssen die verwendeten Begriffe klar und eindeutig festgelegt sein. Dazu dienen Definitionen. Definitionen kommen in allen Wissenschaften vor, aber auch in Gesetzen, Ausführungsbestimmungen, Spielanleitungen, Regelwerken. Es besteht ein großer Unterschied zu der {{Anführung|natürlichen Weise|SZ=,}} wie man im Allgemeinen die Bedeutung von Wörtern kennenlernt. Im natürlichen Spracherwerb lernt man neue Wörter, ihre Bedeutung und ihre Verwendung durch typische aussagekräftige Beispiele. Was ein Busch, ein Baum, ein Ast, ein Zweig ist, lernt man, indem auf diese Dinge gezeigt wird und sie entsprechend benannt werden. Wenn der Spracherwerb fortgeschritten ist, kann man Begriffe auch beschreibend einführen, wenn man beispielsweise sagt, ein Nadelbaum ist ein Baum mit einer bestimmten {{Anführung|nadelförmigen}} Blätterform. Komplexere Konzepte wie {{Anführung|Begründung|SZ=,}} {{Anführung|Analogie|SZ=,}} {{Anführung|Hierarchie}} werden durch typische Beispiele vermittelt. Dieser Begriffserwerb funktioniert erstaunlich gut. Es braucht nur einige wenige Beispielsituationen, um zu vermitteln, wann man eher Baum oder eher Busch sagt. Das liegt daran, dass die Objekte in der visuellen Wahrnehmung eine große Distanz zueinander besitzen und es wenige Grenzfälle gibt. Es sei bemerkt, dass eine KI ähnlich operiert und ziemlich schnell lernt, wann sie bei einem Foto Baum oder Busch oder Hund oder Katze sagen soll. Eine wissenschaftliche Definition ist etwas grundsätzlich anderes als eine solche Beschreibung durch typische Beipiele. In einer Definition wird ein Begriff {{ Zusatz/Klammer |text=ein neues Wort| |ISZ=|ESZ= }} dadurch festgelegt, dass logisch-sprachlich fixiert wird, in welcher Situation dieser Begriff welche Bedeutung besitzt. Dabei wird oft Bezug auf zuvor eingeführte Begriffe genommen. Eine Definition ist nur dann korrekt, wenn in grundsätzlich jeder Situation stets klar ist, wie der Begriff zu verstehen ist. Ein Bezug auf Beispiele gehört nie zur Definition! Aber: Beispiele sind zur groben Orientierung, was mit der Definition gemeint ist, zum Verständnis sehr wichtig, und zwar sowohl Beispiele, die unter die Definition fallen, als auch Beispiele, die nicht unter die Definition fallen. Die geforderte Klarheit einer Definition erfordert nicht, dass jeder Mensch in jeder Situation einfach entscheiden kann, ob die Definition zutrifft oder nicht, sondern nur, dass grundsätzlich nur das eine oder das andere gelten kann. Wenn man beispielsweise sagt, eine natürliche Zahl {{math|term= x |SZ=}} heißt eine Quadratzahl, wenn es eine natürliche Zahl {{math|term= y |SZ=}} mit {{ Relationskette | x || y^2 || || || |SZ= }} gibt, so kann das grundsätzlich sein oder nicht sein. Ob es einen einfachen Test dafür gibt, zu entscheiden, ob beispielsweise {{mathl|term= 243 049 |SZ=}} eine Quadratzahl ist, wird damit nicht gesagt oder gefordert. Häufig, und dies trifft insbesondere in der elementaren Mathemtik auf, werden in wissenschaftlichen Definitionen Begriffe eingeführt, die man aus dem Alltag oder aus der Schule schon kennt, für die man ein Vorverständnis hat, die intuitiv zugänglich sind, die zumindest eine Assoziationskette auslösen. Zwischen einer Definition und der intuitiven Vorstellung treten folgende Diskrepanzen auf {{ Zusatz/{{{zusatz1|}}} |text={{:Mathematik/Prinzipien/Intuition/Bemerkung}}| |ISZ=|ESZ=. }} {{ Aufzählung3 |Der intuitive Zugang hat sich anhand von Beispielen entwickelt. Es ist häufig überraschend, wie die begriffliche Fixierung aussieht. |Es ist zu überprüfen, ob die Definition mit dem intuitiv Gemeinten übereinstimmt. |Die Situation, in der die Definition fixiert wird, weicht von den Situationen ab, in denen die Vokabel intuitiv verwendet wird. }} Es ist ein wichtiger Aspekt des Lernprozesses, diese Diskrepanzen wahrzunehmen und zu überwinden. Einige Beobachtungen zu diesen Punkten: (1) Sprachliche Präzision erfordert eine enorme geistige Anstrengung. Es ist einfacher, {{Anführung|sowas wie}} zu sagen. (2) Im wissenschaftlichen Kontext ist immer die Definition das Maß der Dinge, die Intuition muss sich weiterentwickeln. (3) Z.B. ist {{math|term= 0 |SZ=}} eine Quadratzahl, das hört sich für manche Leute komisch an, oder Primzahlen werden innerhalb der ganzen Zahlen definiert. Wir besprechen einige Beispiele aus nichtmathematischen Bereichen. {{ inputbeispiel |Abseits/Definition/Beispiel|| }} {{ inputbeispiel |Mord/Definition/Beispiel|| }} {{ inputbeispiel |Reim/Definition/Beispiel|| }} In diesem Kurs werden wir alle mathematischen Begriffe von Grund auf neu einführen und definieren. Insbesondere am Anfang werden wir aber auch Begriffe unter Bezug auf Schulwissen verwenden. Dies ist sinnvoll, um von Anfang an für den Gesamtkurs wichtige Sachverhalte an komplexen Beispielen erläutern zu können. So haben wir in der letzten Vorlesung die natürlichen Zahlen mit ihrer Addition und Multiplikation verwendet, ohne diese definiert zu haben. Wir werden aber diesen Zahlbereich und die darin auftretenden Operationen bald systematisch einführen. Eine mathematische Definition ist so aufgebaut, das ein neuer Begriff mit seiner präzisen Bedeutung beschrieben wird. In der Bedeutungsbeschreibung wird auf zuvor eingeführte Begriffe Bezug genommen. In einem mathematischen Text wird eine Definition {{ Zusatz/Klammer |text=so wie alle anderen Strukturelemente| |ISZ=|ESZ= }} herausgestellt, abgesetzt und nummeriert. Das neu eingeführte Wort wird kursiv gesetzt {{ Zusatz/Klammer |text=oder unterstrichen| |ISZ=|ESZ=. }} {{ inputdefinition |Quadratzahl/Definition|| }} {{ inputdefinition |Primzahl/Lexikalisch/Definition|| }} In diesen beiden Beispielen werden die natürlichen Zahlen vorausgesetzt, in der ersten über das Symbol {{math|term= \N |SZ=,}} in der zweiten direkt. In der ersten Definition wird auf die Quadrierung {{ Relationskette/display | n^2 || n \cdot n || || || |SZ= }} und damit auf die Multiplikation Bezug genommen, in der zweiten wird auf Teiler und damit letztlich ebenfalls auf die Multiplikation Bezug genommen. In einem systematischen Aufbau, wie wir ihn verfolgen werden, muss man also zuerst diese Konzepte eingeführt haben, bevor man die obigen Definitionen hinschreiben darf. Beide Definitionen legen eindeutig fest, ob eine natürliche Zahl eine Quadratzahl bzw. eine Primzahl ist. Eine fixierte natürliche Zahl {{math|term= y |SZ=}} besitzt entweder die Form {{ Relationskette | y || n^2 || || || |SZ= }} mit einer natürlichen Zahl {{math|term= n |SZ=,}} oder aber nicht. Dies ist letztlich eine Existenzaussage: Gibt es ein {{math|term= n |SZ=}} mit der Eigenschaft {{ Relationskette | y || n^2 || || || |SZ= }} oder nicht. Die Definition macht keine Aussage, wie man das {{Anführung|geschickt}} entscheiden kann, oder ob man die Menge aller Quadratzahlen einfach aufzählen kann. Bei der Definition der Primzahl wird Bezug auf die Zahl {{math|term= 2 |SZ=}} genommen, indem gefordert wird, dass genau zwei Teiler vorliegen. Hier muss man also wissen, dass man mit natürlichen Zahlen Anzahlen zählen kann. Da eine Zahl {{math|term= x |SZ=}} die {{math|term= 1 |SZ=}} und sich selbst als Teiler besitzt, bedeutet die Definition, dass {{math|term= x |SZ=}} von {{math|term= 1 |SZ=}} verschieden ist {{ Zusatz/Klammer |text=da die {{math|term= 1 |SZ=}} ja nur einen Teiler hat| |ISZ=|ESZ= }} und dass gleichzeitig {{math|term= x |SZ=}} nur die beiden trivialen Teiler hat, nämlich {{math|term= 1 |SZ=}} und {{math|term= x |SZ=.}} Häufig wird eine Primzahl auch so definiert. Grundsätzlich kann man ein Konzept auf mehrere äquivalente Arten definieren. Man muss sich aber in einem mathematischen Kontext entscheiden, was man als eine Definition ansieht und was dann eine äquivalente Charakterisierung ist. Im gegebenen Beispiel gibt es fast keinen Unterschied zwischen der hingeschriebenen Definition und der anschließend erwähnten alternativen Definitionsmöglichkeit. Eine Definition gilt für den gesamten folgenden Kontext: Immer, wenn irgendwann im Anschluss das Wort Quadratzahl vorkommt, ist die Bedeutung immer durch diese eine Definition festgelegt. Wenn man also eine Aussage über Quadratzahlen beweisen will, wie etwa, dass das Produkt von Quadratzahlen wieder eine Quadratzahl ist, so muss man sowohl in der Voraussetzung als auch in der Folgerung die Definition von Quadratzahl verwenden. {{ inputbemerkung |Definition/Sprachliche Gestalt/Primzahl und Strom/Bemerkung|| }} |Textart=Textabschnitt |Kategorie=Prinzipien der Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Autor= |Bearbeitungsstand=wd |pdf= }} 4czs36sab6u04kk7zypw7pzu566nbee Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/generalisiert 106 172698 1116168 1115883 2026-10-15T07:42:57Z Bert Niehaus 20843 /* Siehe auch */ 1116168 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Man betrachtet nun beliebige offene einfach zusammenhängende [[Gebiet (Mathematik)|Gebiete]] <math>G</math> mit <math>z_0=|z_0|\cdot e^{it} \in G</math>, <math>t\in \mathbb{R}</math> und <math>0\notin G</math> und betrachtet die zugehörige Stammfunktion <math>log_{_G}(z)</math> von <math>f(z)</math>, die die Eigenschaft <math>log_{_G}(z_0)=\ln(|z_0|)+i\cdot t</math>. Im Allgemeinen muss <math>G</math> nur [[einfach zusammenhängend]] mit <math>0\notin G</math> sein, damit eine Stammfunktion von <math>f(z)=\tfrac{1}{z}</math> existiert. Stammfunktionen <math>F</math> von <math>f</math> unterscheiden sich nur durch eine Konstante <math>c</math>. === Festlegung der Stammfunktion als Logarithmus === Durch die Festlegung von <math>F(1)=0</math> für den Hauptzweig des Logarithmus, bzw. <math>F(-1)=\pi i</math> für den [[negativer Hauptzweig|negativen Hauptzweig]] ist der [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmus]] als [[w:de:Stammfunktion|Stammfunktion]] von <math>f</math> allerdings eindeutig festgelegt. Für einen generalisierten Logarithmus auf einem Gebiet <math>G</math> reicht die Festlegung des Zweiges für die Festlegung in einem Punkt: :<math>F(z_0)=\ln(|z_0|)+i\cdot t = w</math> Damit gilt bei Einsetzen in die Exponentialfunktion: :<math> e^{w} = e^{F(z_0)}= e^{\ln(|z_0|)+i\cdot t} = e^{\ln(|z_0|)}\cdot e^{i\cdot t} = |z_0|\cdot e^{i\cdot t} = z_0 </math> === Einführendes Beispiel - Archimedische Spiral === Man verwendet und ein [[Weg (Mathematik)/parametrisch unendlich#rechtsseitig|rechtseitig parametrisch unendlichen Weg]], der wie folgt definiert ist: :<math> \begin{array}{rrcl} \gamma : & [0,+\infty) & \rightarrow & \mathbb{C} \\ & t & \mapsto & \gamma(t) = t\cdot e^{i\cdot t} \end{array} </math> Die Spur der [[w:de:Archimedische Spirale|archimedischen Spirale]] <math>Spur(\gamma)</math> wird nun aus den komplexen Zahlen entfernt <math>G:=\mathbb{C}\setminus Spur(\gamma)</math> und man erhält ein [[einfach zusammenhängend|einfach zusammenhängendes]] [[Gebiet (Mathematik)|Gebiet]] <math>G</math>. ==== Abbildung - Archimedische Spirale ==== Die folgende Abbildung zeigt die Spur des Weges <math>\gamma</math> als [[Weg (Mathematik)/parametrisch unendlich#rechtsseitig|rechtseitig parametrisch unendlichen Weg]]. [[Datei:Archimedean spiral.svg|350px|zentriert|Archimedische Spirale]] ==== Beschränkter Imaginärteil beim Logarithmus ==== Wenn man den [[Hauptzweig des Logarithmus]] oder den [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweig des Logarithmus]] betrachtet, so haben die Logarithmen immer einen beschränkten Imaginärteil. * <math>(-\pi,+\pi)</math> für den [[Hauptzweig des Logarithmus]] und * <math>(0,2\pi)</math> für den [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweig des Logarithmus]]. Bei generalisierten Logarithmen auf einfach zusammenhängenden Gebieten ist der Imaginärteil aber nicht notwendigerweise beschränkt. === Aufgabe für Studierende === Zeigen Sie, dass der [[Zweig des Logarithmus]], der auf dem Gebiet <math>G\setminus Spur(\gamma)</math> definiert ist, einen unbeschränkten Imaginärteil besitzt. <math>G</math> entsteht dabei durch die Entfernung der Spur der [[w:de:archimedische Spirale|archimedischen Spirale]] aus den komplexen Zahlen. ==== Hinweis zur Aufgabe ==== Die Zahl 0 wird ebenfalls aus dem Definitionsbereiches des Zweiges entfernt, da <math>\gamma(0)=0\cdot e^{i\cdot 0} = 0\in Spur(\gamma)</math> gilt. == Definition - generalisierter Logarithmus == Sei <math>G</math> ein [[einfach zusammenhängend|einfach zusammenhängendes]] Gebiet mit <math>0\notin G</math> und <math>z_o=|z_o|\cdot e^{it} \not=0</math>. Die Funktion <math>\log_{_G} : G \to \mathbb{C} </math> mit :<math> \log_{_G}(z_0) = \ln(|z_0|) + i \cdot t </math> nennt man generalisierter Logarithmus auf <math>G</math> für <math>z_o=|z_o|\cdot e^{it} \in G</math>. === LogMod-Funktion des Startpunktes === Analog zu den bereits angesprochenen [[Zweige des Logarithmus|Zweige des Logorithmus]] wählt man <math>z_o \in \mathbb{C} \setminus \{0\}</math> als Startpunkt des definierenden Wegintegrals über <math>f(\xi)=\tfrac{1}{\xi}</math>. Die Eigenschaft <math>log_{_G}(1)=2\pi i\cdot k</math> mit <math>k\in \mathbb{Z}</math> ist erfüllt, wobei die [[logmod-Funktion]] <math>logmod(z_0)</math> und die topologische Struktur des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes die Vielfachheit <math>k</math> von <math>log_{_G}(1)</math> eindeutig festlegt. === Aufgabe für Studierende === Wählen Sie als Gebiet <math>G</math> das [[einfach zusammenhängend]]e Gebiet, das durch die Entfernung der archimedischen Spirale in <math>\mathbb{C}</math> entstanden ist. Sei <math>z_0 = 10\cdot e^{13\pi}</math>. Berechnen Sie den Logarithmus von: * <math>log_{_G}(1)=2\pi i\cdot k_1</math> und * <math>log_{_G}(e)=w+2\pi i\cdot k_2</math> und bestimmen Sie <math>k_1, k_2, w </math> für die beiden Logarithmen. === Integraldarstellung des Zweiges === Die folgende Integraldarstellung des Hauptzweiges mit [[Konvexkombination]] <math>\gamma_z</math> als Integrationsweg erfüllt diese Eigenschaft für <math>z_0 =|z_0|\cdot e^{it}</math> mit <math>t\in \mathbb{R}</math>: :<math> \begin{array}{rrcl} \gamma_z : & [0,1] & \rightarrow & \mathbb{C} \\ & t & \mapsto & \gamma_z(t) = (1-t)\cdot z_0 + t\cdot z = (t-1) + t\cdot z \end{array} </math> :<math> log_{_G}(z) := \underbrace{(\ln(|z_0|\cdot i\cdot t)}_{=\log_{_G}(z_0)} + \int_{\gamma_z} \frac{1}{\xi} \, d\xi = \log_{_G}(z_0) + \int_{0}^1 \frac{1}{\gamma_z(t)} \cdot \gamma_z{\!\!}'(t) \,\, dt </math> === Entwicklung in Potenzreihen === Man legt Jede auf einem Gebiet <math>G</math> [[holomorphe Funktion]] lässt sich lokal in eine Potenzreihe entwickelt. Durch den Zusammenhang von <math>\tfrac{1}{z}</math> und dem Logarithmus erhält man auch eine Potenzreihendarstellung für beliebige [[w:de:Potenzreihe|Entwicklungspunkte]] <math>z_o=|z_o|\cdot e^{it} \not=0</math> über die [[w:de:geometrische Reihe|geometrische Reihe]] mit <math>q=\frac{z-z_o}{-z_o}</math> und <math>|z-z_0| < |z_0|</math>: :<math>f(z)= \frac{1}{z} = \frac{1}{z_o} \cdot \frac{1}{ 1- \underbrace{\frac{z-z_o}{-z_o} }_{=q} } = \sum_{n=0}^\infty \underbrace{ \frac{ (-1)^n }{z_o^{n+1}} }_{=a_n} \cdot (z-z_o)^n </math> === Stammfunktion - Konstante der Taylorreihe === Für den [[w:de:Potenzreihe|Entwicklungspunkt]] <math>z_o=|z_o|\cdot e^{it} \not=0</math> erhält man für einen Zweig des Logarithmus als Stammfunktion von von <math>\tfrac{1}{z}</math> folgende Potenzreihendarstellung auf <math>\overline{D_r(z_0)}</math> mit <math>r< |z_0|</math> und <math>c= \ln(|z_o|) + i\cdot t</math> mit <math>t\in \mathbb{R}</math>: :<math>\log_{_G}(z)= c + \sum_{n=0}^\infty \frac{ (-1)^n }{z_o^{n+1} \cdot (n+1)} \cdot (z-z_o)^{n+1} </math> Ein zugehöriger Zweig von <math>\log_{_G}</math> ist dann z.B. auf dem Gebiet <math>G:= \mathbb{C} \setminus Spur(\gamma)</math> definiert. === Bemerkung - Eindeutigkeitlemma für Logarithmuszweige === Das [[Kurs:Funktionentheorie/Eindeutigkeitslemma für Logarithmuszweige|Eindeutigkeitslemma für Logarithmuszweige]] zeigt, dass mit der Wahl eines [[einfach zusammenhängend]]en <math>G</math> mit <math>0\notin G</math> und der Festlegung des Imaginärteiles des Logarithmuszweige für ein <math>z_0\in G</math> der gesamte Zweig des Logarithmus auf <math>G</math> eindeutig definiert ist. Wie bei anderen Zweigen des Logarithmus ist durch den [[Identitätssatz]] bereits durch die Festlegung eines Punkte die Stammfunktion von <math>\tfrac{1}{z}</math> auf einer Kreisscheibe festgelegt, die als nicht diskrete Menge den Logarithmus auf ganz <math>G</math> festlegt. == Siehe auch == * [[logmod-Äquivalenzklassen]] * [[einfach zusammenhängend]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmus]] * [[w:de:Stammfunktion|Stammfunktion]] * [[Zweige des Logarithmus]] ov4du1k6dajqohxzivo3gifc0vr4u05 Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/logmod 106 172700 1116135 1115853 2026-10-15T06:45:11Z Bert Niehaus 20843 /* Siehe auch */ 1116135 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Für die Definition eines rekursiven Logarithmus auf <math>\mathbb{C}\setminus \{0\}</math> benötigt man die <math>logmod</math>-Funktion. Ähnlich wie bei der Periodizität Addition <math>+1</math> in Restklasse modulo <math>m</math> hat die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] über die [[w:de:Eulersche Formel|Eulersche Formel]] die Periodizität <math>2\pi i</math>. == Definition - logmod-Funktion == Sei eine komplexe Zahl <math>z=z_1+iz_2\in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt. Dann definiert man: :<math> \mathrm{logmod}(z)=k\in\mathbb{Z} \mbox{ mit } z_2 - k\cdot 2\pi i \in [0,2\pi i ) </math> === Erläuterung - logmod === Die <math>logmod</math>-Funktion gibt die Vielfachheit <math>k</math> von <math>2\pi i</math>, die man von dem Imaginärteil <math>z_2=\mathfrak{Im}(z)\in \mathbb{R}</math> von <math>z</math> abziehen muss, damit der Imaginärteil von <math>z-k\cdot 2\pi i</math> in dem halboffenen Intervall <math>[0,2\pi i ) </math> liegt. === Beispiele === * für reelle Zahlen <math>z\in\mathbb{R}</math> gilt <math>\mathrm{logmod}_{2\pi i}(z) = 0</math>. * für <math>z_1\in\mathbb{R}</math> und <math>z_2\in [0,2\pi)</math> gilt ebenfalls <math>\mathrm{logmod}_{2\pi i}(z) = 0</math>, z.B. <math>7+2i\in \mathbb{R}\times [0,2\pi)\cdot i</math> daher gilt <math>\mathrm{logmod}_{2\pi i}(7+2i) = 0</math>. * für <math>7+7i\in \mathbb{R}\times [0,2\pi)\cdot i</math> gilt <math>\mathrm{logmod}_{2\pi i}(7+7i) = 1</math> und <math>\mathrm{logmod}_{2\pi i}(7-21i) = -3</math>. === Bezug zur Restklassen und modulo-Rechnung === Wenn <math>14</math> liegt in der Restklasse <math>[2]_5</math> modulo <math>5</math> mit: :<math> [2]_5 := \{z\in \mathbb{Z} \, : \, \exist_{k\in \mathbb{Z}}\ 5\cdot k + 2 = z\} </math> Wenn man die Restklasse <math>r\in\{0,1,2,3,4\}</math> einer beliebigen ganzen Zahl <math>z\in \mathbb{Z}</math> modulo 5 sucht, bestimmen man die Vielfachheit <math>k\in\mathbb{Z}</math>, sodass <math>z-k\cdot \in \{0,1,2,3,4\}</math> in der Repräsentantenmenge der Restklasse liegt. == Bezug zur Exponentialfunktion == Die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] besitzt eine Periodizität von <math>2\pi i</math> (siehe [[w:de:Eulersche Formel|Eulersche Formel]]). Wenn man den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Zweige|negativen Hauptzweig]] algebraisch auf <math>\mathbb{D}_1</math> vervollständigt, kann man <math>\mathbb{C}\setminus \{0\}</math> bijektiv mit der Exponentialfunktion auf <math>\mathbb{D}_1</math> abbilden. Dabei definiert man: :<math>\mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi i) = \{z_1+i\cdot z_2 \in \mathbb{C} \, :\, z_2\in [0,2\pi i)\,\, \}</math> und definert den zugehörigen Logarithmus wie folgt: :<math> \begin{array}{rrcl} \ln_1 : & \mathbb{C}\setminus \{0\} & \rightarrow & \mathbb{D}_1 \\ & z & \mapsto & \ln_1(z) = w \in \mathbb{D}_1 \mbox{ mit } e^w = z \end{array} </math> === Bemerkung - Stetigkeit und Differenzierbarkeit === Der [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Zweige#algebraischvollstaendig|algebraisch vervollständigte Logarithmus]] ist für alle Zahlen <math>z\in \mathbb{R}\setminus \{0\} \subset \mathbb{C} </math> nicht stetig und damit auch nicht komplex differenzierbar. Den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmus]] als [[holomorphe Funktion]] erhält als eine holomorphe Funktion als Stammfunktion <math>f(z)=\tfrac{1}{z}</math> nur dann, wenn der Definitionbereich [[einfach zusammenhängend]] ist. == Gaußklammer-Definition von logmod == Die <math>logmod</math>-Funktion kann man über die [[w:de:Gaußklammer|Gaußklammer]] wie folgt ausdrücken: :<math>\mathrm{logmod}(z):=\left\lfloor \frac{\mathfrak{Im}(z)}{2\pi} \right\rfloor</math> === Bemerkung zur Definition === Die Gaußklammer wird in der obigen Definition auf einen Quotienten aus dem Imaginärteil <math>\mathfrak{Im}(z)\in\mathbb{R}</math> und <math>2\pi</math> als [[w:de:Reelle Zahlen|reelle Zahl]] angewendet, wobei <math>\left\lfloor \tfrac{\mathfrak{Im}(z)}{2\pi} \right\rfloor</math> die größte [[w:de:ganze Zahl|ganze Zahl]] ist, die kleiner oder gleich der reellen Zahl <math>\tfrac{\mathfrak{Im}(z)}{2\pi}</math> ist: :<math>\left\lfloor \tfrac{\mathfrak{Im}(z)}{2\pi} \right\rfloor := \max \left\{k\in\mathbb{Z} \mid k \leq \tfrac{\mathfrak{Im}(z)}{2\pi} \right\}\in \mathbb{Z}</math> == LogMod-Lemma == Sei <math>z\in \mathbb{C}</math> eine beliebige komplexe Zahl, dann die folgende Eigenschaft gilt: :<math> \mathfrak{Im}\left(z - \left\lfloor \frac{\mathfrak{Im}(z)}{2\pi} \right\rfloor \cdot 2\pi i \right) \in [0,2\pi) </math> == Beweis - LogMod-Lemma == In dem Beweis ist zu zeigen, dass der Imaginärteil <math>\mathfrak{Im}(z)</math> von einer komplexen Zahl <math>z\in \mathbb{C}</math> in dem halboffenen Intervall <math>[0,2\pi)</math> liegt, wenn man ein <math>logmod(z)</math>-Vielfaches von <math>2\pi i</math> von <math>z</math> subtrahiert. === Schritt 1 - Definition des Argumentes === Zunächst definiert man zur Vereinfachung der Notation das Argument des äußeren Imaginärteiles als <math>w\in \mathbb{C}</math>: :<math> w := z - \left\lfloor \frac{\mathfrak{Im}(z)}{2\pi} \right\rfloor \cdot 2\pi i </math> Zu zeigen ist nun die Eigenschaft: :<math> \mathfrak{Im}(w) \in [0, 2\pi) </math> === Schritt 2 - Real-Imaginärteilzerlegung === Man zerlegt nun <math> z </math> in seinen Real- und Imaginärteil. :<math> z = x + i y, \quad \text{mit } x, y \in \mathbb{R} </math> Dann gilt <math> \mathfrak{Re}(z) = x \in \mathbb{R} </math> und <math> \mathfrak{Im}(z) = y \in \mathbb{R} </math>. === Schritt 3 - Imaginärteilsubstitution im Ausdruck === Durch Ersetzen <math> \mathfrak{Im}(z) = y \in \mathbb{R} </math> in dem Ausdruck betrachtet man nun folgende Gleichung: :<math> w = z - \left\lfloor \frac{y}{2\pi} \right\rfloor \cdot 2\pi i </math> Setzt man ferner für <math> z </math> den Term <math> x + i y </math> ein, erhält man <math> \mathfrak{Im}(w) = y - 2\pi \cdot \left\lfloor \tfrac{y}{2\pi} \right\rfloor </math> durch folgende Umformung: :<math> w = x + i y - \left\lfloor \frac{y}{2\pi} \right\rfloor \cdot 2\pi i = \underbrace{x}_{=\mathfrak{Re}(w)} + i \underbrace{\left( y - 2\pi \cdot \left\lfloor \frac{y}{2\pi} \right\rfloor \right)}_{=\mathfrak{Im}(w)} </math> === Schritt 4 -Gaußklammereigenschaft anwenden === Wendet man nun die Definition der Gaußklammer Quotionenten <math>\frac{y}{2\pi} </math> für eine beliebige reelle Zahl <math> y \in \mathbb{R} </math> an, so gilt folgende Ungleichungskette: :<math> \left\lfloor \frac{y}{2\pi} \right\rfloor \leq \frac{y}{2\pi} < \left\lfloor \frac{y}{2\pi} \right\rfloor + 1 </math> Multipliziert man die Ungleichung mit einer positiven Zahl <math> 2\pi > 0 </math>, so bleibt die einzelnen Ungleichungen erhalten: :<math> 2\pi \cdot \left\lfloor \frac{y}{2\pi} \right\rfloor \leq y < 2\pi \cdot \left( \left\lfloor \frac{y}{2\pi} \right\rfloor + 1 \right) </math> === Schritt 5 - Subtraktion des Gaußklammerterms === Subtrahiert man nun eine reelle Zahl <math> 2\pi\cdot \left\lfloor \frac{y}{2\pi} \right\rfloor </math> von allen Termen der Ungleichungskette, so bleibt auch durch diese Operation die Ungleichungskette erhalten und es gilt: :<math> 0 \leq \underbrace{y - 2\pi \cdot \left\lfloor \frac{y}{2\pi} \right\rfloor}_{=\mathfrak{Im}(w)} < 2\pi </math> === Schritt 6 - Intervall und Imaginärteil === Das liefert nach Schritt 3 genau die gesuchte Ungleichung ist genau die gesuchte Eigenschaft aus der Behauptung, denn mit <math> 0 \leq \mathfrak{Im}(w) < 2\pi </math> gilt auch :<math> \mathfrak{Im}(w) = y - 2\pi \left\lfloor \frac{y}{2\pi} \right\rfloor \in [0, 2\pi) </math> bzw. durch Rückersetzung der Definition von <math>w</math> aus Schritt 1 folgt: :<math> \mathfrak{Im}\left(z - \left\lfloor \frac{\mathfrak{Im}(z)}{2\pi} \right\rfloor \cdot 2\pi i \right) \in [0, 2\pi) </math> == Interpretation und Anwendung == Die Verwendung der <math>logmod</math>-Funktion erlaubt es in der komplexen Analysis, insbesondere bei der Definition des [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Zweige#negativer_Hauptzweig|negativen Hauptzweigs]] des komplexen Logarithmus und der damit Verbundenen Periodizität der Exponentialfunktion Äquivalenzklassen :<math>[w]_0 =\{ \widehat{w}\in \mathbb{C} \, :\, \exist_{k\in \mathbb{Z}}\ : w-\widehat{w}=k\cdot 2\pi i \}</math> zu bilden, für dessen Elemente <math>e^w = e^{\widehat{w}}</math> gilt. === Beispiel - Anwendung logmod-Funktion === Sei <math> z = 5\pi i </math>, so gilt <math>\mathrm{logmod}(z)=2</math> und <math>z-\mathrm{logmod}(z)\cdot 2\pi = \pi i </math>. Die zugehörige Äquivalenzklasse <math>[z]_0</math> enthält die folgenden Elemente: :<math>[z]_0 = \{\ldots , -5\pi i, -3\pi i, -1\pi i , +1\pi i , +3\pi i, +5\pi i,+7\pi i, \ldots\}</math> Ferner gilt für alle <math>w\in [z]_0</math>, dass <math>e^w = e^{\pi i} = -1</math>. Im Hauptzweig als holomorphe Funktion ist der Logorithmus von <math>-1</math> nicht definiert. Allerdings ist der Logarithmus im der [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Zweige#allgebraischvollstaendig|algebraisch vervollständigten]] Funktionsdefinition definiert <math>\log(\pi i)=-1</math>. ==== Analogie zu Restklassen ==== Betrachtet man die Zahl <math>5</math>, so liegt diese in der Restklasse <math>[1]_2</math> modulo <math>2</math> mit: :<math> [1]_2 := \{z\in \mathbb{Z} \, : \, \exist_{k\in \mathbb{Z}}\ 2\cdot k + 1 = z\} </math> Modulo 2 gibt es nur zwei Restklassen <math>[1]_2</math> und <math>[0]_2</math>, da bei der Division durch 2 nur die Reste <math>r\in\{0,1\}</math> auftreten. In aufzählender Form kann man die Restklasse <math>[1]_2</math> wie folgt notieren: :<math>[1]_2 = \{\ldots , -5, -3, -1 , +1 , +3, +5,+7, \ldots\}</math> == Siehe auch == * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Zweige#algebraischvollstaendig|algebraisch vervollständigte Logarithmus]] * [[einfach zusammenhängend]] * [[w:de:Gaußklammer|Gaußklammer]] * [[holomorphe Funktion]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmus]] * [[logmod-Äquivalenzklassen]] p09fw1g0691rrszvwt93tslxu2gqshz 1116137 1116135 2026-10-15T06:47:17Z Bert Niehaus 20843 /* Einleitung */ 1116137 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Für die Definition eines rekursiven Logarithmus auf <math>\mathbb{C}\setminus \{0\}</math> benötigt man die <math>logmod</math>-Funktion. Ähnlich wie bei der Periodizität Addition <math>+1</math> in Restklasse modulo <math>m</math> hat die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] über die [[w:de:Eulersche Formel|Eulersche Formel]] die Periodizität <math>2\pi i</math>. Insgesamt wird diese Funktion verwendet, um algebraische Eigenschaften auf [[logmod-Äquivalenzklassen]] zu untersuchen, die als Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1 := \mathbb{R} + i \cdot [0,2\pi) </math> verwenden. == Definition - logmod-Funktion == Sei eine komplexe Zahl <math>z=z_1+iz_2\in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt. Dann definiert man: :<math> \mathrm{logmod}(z)=k\in\mathbb{Z} \mbox{ mit } z_2 - k\cdot 2\pi i \in [0,2\pi i ) </math> === Erläuterung - logmod === Die <math>logmod</math>-Funktion gibt die Vielfachheit <math>k</math> von <math>2\pi i</math>, die man von dem Imaginärteil <math>z_2=\mathfrak{Im}(z)\in \mathbb{R}</math> von <math>z</math> abziehen muss, damit der Imaginärteil von <math>z-k\cdot 2\pi i</math> in dem halboffenen Intervall <math>[0,2\pi i ) </math> liegt. === Beispiele === * für reelle Zahlen <math>z\in\mathbb{R}</math> gilt <math>\mathrm{logmod}_{2\pi i}(z) = 0</math>. * für <math>z_1\in\mathbb{R}</math> und <math>z_2\in [0,2\pi)</math> gilt ebenfalls <math>\mathrm{logmod}_{2\pi i}(z) = 0</math>, z.B. <math>7+2i\in \mathbb{R}\times [0,2\pi)\cdot i</math> daher gilt <math>\mathrm{logmod}_{2\pi i}(7+2i) = 0</math>. * für <math>7+7i\in \mathbb{R}\times [0,2\pi)\cdot i</math> gilt <math>\mathrm{logmod}_{2\pi i}(7+7i) = 1</math> und <math>\mathrm{logmod}_{2\pi i}(7-21i) = -3</math>. === Bezug zur Restklassen und modulo-Rechnung === Wenn <math>14</math> liegt in der Restklasse <math>[2]_5</math> modulo <math>5</math> mit: :<math> [2]_5 := \{z\in \mathbb{Z} \, : \, \exist_{k\in \mathbb{Z}}\ 5\cdot k + 2 = z\} </math> Wenn man die Restklasse <math>r\in\{0,1,2,3,4\}</math> einer beliebigen ganzen Zahl <math>z\in \mathbb{Z}</math> modulo 5 sucht, bestimmen man die Vielfachheit <math>k\in\mathbb{Z}</math>, sodass <math>z-k\cdot \in \{0,1,2,3,4\}</math> in der Repräsentantenmenge der Restklasse liegt. == Bezug zur Exponentialfunktion == Die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] besitzt eine Periodizität von <math>2\pi i</math> (siehe [[w:de:Eulersche Formel|Eulersche Formel]]). Wenn man den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Zweige|negativen Hauptzweig]] algebraisch auf <math>\mathbb{D}_1</math> vervollständigt, kann man <math>\mathbb{C}\setminus \{0\}</math> bijektiv mit der Exponentialfunktion auf <math>\mathbb{D}_1</math> abbilden. Dabei definiert man: :<math>\mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi i) = \{z_1+i\cdot z_2 \in \mathbb{C} \, :\, z_2\in [0,2\pi i)\,\, \}</math> und definert den zugehörigen Logarithmus wie folgt: :<math> \begin{array}{rrcl} \ln_1 : & \mathbb{C}\setminus \{0\} & \rightarrow & \mathbb{D}_1 \\ & z & \mapsto & \ln_1(z) = w \in \mathbb{D}_1 \mbox{ mit } e^w = z \end{array} </math> === Bemerkung - Stetigkeit und Differenzierbarkeit === Der [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Zweige#algebraischvollstaendig|algebraisch vervollständigte Logarithmus]] ist für alle Zahlen <math>z\in \mathbb{R}\setminus \{0\} \subset \mathbb{C} </math> nicht stetig und damit auch nicht komplex differenzierbar. Den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmus]] als [[holomorphe Funktion]] erhält als eine holomorphe Funktion als Stammfunktion <math>f(z)=\tfrac{1}{z}</math> nur dann, wenn der Definitionbereich [[einfach zusammenhängend]] ist. == Gaußklammer-Definition von logmod == Die <math>logmod</math>-Funktion kann man über die [[w:de:Gaußklammer|Gaußklammer]] wie folgt ausdrücken: :<math>\mathrm{logmod}(z):=\left\lfloor \frac{\mathfrak{Im}(z)}{2\pi} \right\rfloor</math> === Bemerkung zur Definition === Die Gaußklammer wird in der obigen Definition auf einen Quotienten aus dem Imaginärteil <math>\mathfrak{Im}(z)\in\mathbb{R}</math> und <math>2\pi</math> als [[w:de:Reelle Zahlen|reelle Zahl]] angewendet, wobei <math>\left\lfloor \tfrac{\mathfrak{Im}(z)}{2\pi} \right\rfloor</math> die größte [[w:de:ganze Zahl|ganze Zahl]] ist, die kleiner oder gleich der reellen Zahl <math>\tfrac{\mathfrak{Im}(z)}{2\pi}</math> ist: :<math>\left\lfloor \tfrac{\mathfrak{Im}(z)}{2\pi} \right\rfloor := \max \left\{k\in\mathbb{Z} \mid k \leq \tfrac{\mathfrak{Im}(z)}{2\pi} \right\}\in \mathbb{Z}</math> == LogMod-Lemma == Sei <math>z\in \mathbb{C}</math> eine beliebige komplexe Zahl, dann die folgende Eigenschaft gilt: :<math> \mathfrak{Im}\left(z - \left\lfloor \frac{\mathfrak{Im}(z)}{2\pi} \right\rfloor \cdot 2\pi i \right) \in [0,2\pi) </math> == Beweis - LogMod-Lemma == In dem Beweis ist zu zeigen, dass der Imaginärteil <math>\mathfrak{Im}(z)</math> von einer komplexen Zahl <math>z\in \mathbb{C}</math> in dem halboffenen Intervall <math>[0,2\pi)</math> liegt, wenn man ein <math>logmod(z)</math>-Vielfaches von <math>2\pi i</math> von <math>z</math> subtrahiert. === Schritt 1 - Definition des Argumentes === Zunächst definiert man zur Vereinfachung der Notation das Argument des äußeren Imaginärteiles als <math>w\in \mathbb{C}</math>: :<math> w := z - \left\lfloor \frac{\mathfrak{Im}(z)}{2\pi} \right\rfloor \cdot 2\pi i </math> Zu zeigen ist nun die Eigenschaft: :<math> \mathfrak{Im}(w) \in [0, 2\pi) </math> === Schritt 2 - Real-Imaginärteilzerlegung === Man zerlegt nun <math> z </math> in seinen Real- und Imaginärteil. :<math> z = x + i y, \quad \text{mit } x, y \in \mathbb{R} </math> Dann gilt <math> \mathfrak{Re}(z) = x \in \mathbb{R} </math> und <math> \mathfrak{Im}(z) = y \in \mathbb{R} </math>. === Schritt 3 - Imaginärteilsubstitution im Ausdruck === Durch Ersetzen <math> \mathfrak{Im}(z) = y \in \mathbb{R} </math> in dem Ausdruck betrachtet man nun folgende Gleichung: :<math> w = z - \left\lfloor \frac{y}{2\pi} \right\rfloor \cdot 2\pi i </math> Setzt man ferner für <math> z </math> den Term <math> x + i y </math> ein, erhält man <math> \mathfrak{Im}(w) = y - 2\pi \cdot \left\lfloor \tfrac{y}{2\pi} \right\rfloor </math> durch folgende Umformung: :<math> w = x + i y - \left\lfloor \frac{y}{2\pi} \right\rfloor \cdot 2\pi i = \underbrace{x}_{=\mathfrak{Re}(w)} + i \underbrace{\left( y - 2\pi \cdot \left\lfloor \frac{y}{2\pi} \right\rfloor \right)}_{=\mathfrak{Im}(w)} </math> === Schritt 4 -Gaußklammereigenschaft anwenden === Wendet man nun die Definition der Gaußklammer Quotionenten <math>\frac{y}{2\pi} </math> für eine beliebige reelle Zahl <math> y \in \mathbb{R} </math> an, so gilt folgende Ungleichungskette: :<math> \left\lfloor \frac{y}{2\pi} \right\rfloor \leq \frac{y}{2\pi} < \left\lfloor \frac{y}{2\pi} \right\rfloor + 1 </math> Multipliziert man die Ungleichung mit einer positiven Zahl <math> 2\pi > 0 </math>, so bleibt die einzelnen Ungleichungen erhalten: :<math> 2\pi \cdot \left\lfloor \frac{y}{2\pi} \right\rfloor \leq y < 2\pi \cdot \left( \left\lfloor \frac{y}{2\pi} \right\rfloor + 1 \right) </math> === Schritt 5 - Subtraktion des Gaußklammerterms === Subtrahiert man nun eine reelle Zahl <math> 2\pi\cdot \left\lfloor \frac{y}{2\pi} \right\rfloor </math> von allen Termen der Ungleichungskette, so bleibt auch durch diese Operation die Ungleichungskette erhalten und es gilt: :<math> 0 \leq \underbrace{y - 2\pi \cdot \left\lfloor \frac{y}{2\pi} \right\rfloor}_{=\mathfrak{Im}(w)} < 2\pi </math> === Schritt 6 - Intervall und Imaginärteil === Das liefert nach Schritt 3 genau die gesuchte Ungleichung ist genau die gesuchte Eigenschaft aus der Behauptung, denn mit <math> 0 \leq \mathfrak{Im}(w) < 2\pi </math> gilt auch :<math> \mathfrak{Im}(w) = y - 2\pi \left\lfloor \frac{y}{2\pi} \right\rfloor \in [0, 2\pi) </math> bzw. durch Rückersetzung der Definition von <math>w</math> aus Schritt 1 folgt: :<math> \mathfrak{Im}\left(z - \left\lfloor \frac{\mathfrak{Im}(z)}{2\pi} \right\rfloor \cdot 2\pi i \right) \in [0, 2\pi) </math> == Interpretation und Anwendung == Die Verwendung der <math>logmod</math>-Funktion erlaubt es in der komplexen Analysis, insbesondere bei der Definition des [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Zweige#negativer_Hauptzweig|negativen Hauptzweigs]] des komplexen Logarithmus und der damit Verbundenen Periodizität der Exponentialfunktion Äquivalenzklassen :<math>[w]_0 =\{ \widehat{w}\in \mathbb{C} \, :\, \exist_{k\in \mathbb{Z}}\ : w-\widehat{w}=k\cdot 2\pi i \}</math> zu bilden, für dessen Elemente <math>e^w = e^{\widehat{w}}</math> gilt. === Beispiel - Anwendung logmod-Funktion === Sei <math> z = 5\pi i </math>, so gilt <math>\mathrm{logmod}(z)=2</math> und <math>z-\mathrm{logmod}(z)\cdot 2\pi = \pi i </math>. Die zugehörige Äquivalenzklasse <math>[z]_0</math> enthält die folgenden Elemente: :<math>[z]_0 = \{\ldots , -5\pi i, -3\pi i, -1\pi i , +1\pi i , +3\pi i, +5\pi i,+7\pi i, \ldots\}</math> Ferner gilt für alle <math>w\in [z]_0</math>, dass <math>e^w = e^{\pi i} = -1</math>. Im Hauptzweig als holomorphe Funktion ist der Logorithmus von <math>-1</math> nicht definiert. Allerdings ist der Logarithmus im der [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Zweige#allgebraischvollstaendig|algebraisch vervollständigten]] Funktionsdefinition definiert <math>\log(\pi i)=-1</math>. ==== Analogie zu Restklassen ==== Betrachtet man die Zahl <math>5</math>, so liegt diese in der Restklasse <math>[1]_2</math> modulo <math>2</math> mit: :<math> [1]_2 := \{z\in \mathbb{Z} \, : \, \exist_{k\in \mathbb{Z}}\ 2\cdot k + 1 = z\} </math> Modulo 2 gibt es nur zwei Restklassen <math>[1]_2</math> und <math>[0]_2</math>, da bei der Division durch 2 nur die Reste <math>r\in\{0,1\}</math> auftreten. In aufzählender Form kann man die Restklasse <math>[1]_2</math> wie folgt notieren: :<math>[1]_2 = \{\ldots , -5, -3, -1 , +1 , +3, +5,+7, \ldots\}</math> == Siehe auch == * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Zweige#algebraischvollstaendig|algebraisch vervollständigte Logarithmus]] * [[einfach zusammenhängend]] * [[w:de:Gaußklammer|Gaußklammer]] * [[holomorphe Funktion]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmus]] * [[logmod-Äquivalenzklassen]] 6lb2mky7dqkeo0ajykbt426ewqjozwz Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen 106 173022 1116051 1116049 2026-10-14T12:02:45Z Bert Niehaus 20843 /* Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma */ 1116051 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, Rechenregeln aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: * '''(LML1)''' <math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \Longrightarrow \quad \widehat{w} \in [w]_0</math> * '''(LML2)''' <math> \widehat{w} \in [w]_0 \quad \Longrightarrow \quad \exp(\widehat{w}) = z</math> ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Man wendet nun die [[logmod-Funktion]] auf <math> \widehat{w}</math> und definiert :<math> w := \widehat{w} - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(\widehat{w})\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i \cdot [0,2\pi) . </math> (siehe [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] und [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]])) ==== Schritt 2 - Äquivalenzklasse gegeben ==== Dann gilt für jedes <math> k \in \mathbb{Z} </math> die folgenden Eigenschaft wegen der <math>2\pi i</math>-Periodizität der [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> Also gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math>, dass <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> für alle. Umgekehrt gilt: Wenn <math> \exp(w) = z </math> und <math> \exp(w_0) = z </math>, dann: :<math> \exp(w - w_0) = \frac{\exp(w)}{\exp(w_0)} = 1 </math> Also <math> w - w_0 = 2\pi i k </math> für ein <math> k \in \mathbb{Z} </math>, d. h. <math> w \in [w_0]_0 </math>. ==== Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Die Menge aller <math> w \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(w) = z </math> ist genau die Äquivalenzklasse <math> [w_0]_0 </math>, wobei <math> w_0 </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w_0) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielen das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> eine besondere Rolle. == Siehe auch == * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] ie6v0jp74bdqfvuef6fwl4lxhkcpfyi 1116061 1116051 2026-10-14T15:10:15Z Bert Niehaus 20843 /* Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma */ 1116061 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, Rechenregeln aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k</math>. Die ganze Zahl <math>k</math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt. == Siehe auch == * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] jsymftjqf5yn200838gra1stldikauo 1116062 1116061 2026-10-14T15:27:56Z Bert Niehaus 20843 /* Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 */ 1116062 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, Rechenregeln aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativen Hauptzweig der Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Siehe auch == * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] ff4ftu7ie8zs9162bayp8icnrnq7ld0 1116063 1116062 2026-10-14T15:28:32Z Bert Niehaus 20843 /* Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma */ 1116063 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, Rechenregeln aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Siehe auch == * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] iirx7ijcxegpkfmfgl4q0kx410kbs2l 1116064 1116063 2026-10-14T15:29:19Z Bert Niehaus 20843 /* Siehe auch */ 1116064 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, Rechenregeln aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] b9dq2ko2g4ocjkvfckds1wp6sm9m1fa 1116065 1116064 2026-10-14T15:29:30Z Bert Niehaus 20843 /* Schritt 4 - LML2 */ 1116065 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, Rechenregeln aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] hw3kxhhrv2twiqdfeeazplaca6ad7km 1116066 1116065 2026-10-14T15:39:17Z Bert Niehaus 20843 /* Einleitung */ 1116066 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] 7dp7qctgjuco0mh3reidlk8zwtilgmc 1116067 1116066 2026-10-14T15:48:24Z Bert Niehaus 20843 /* Siehe auch */ 1116067 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Rechenregeln mit Äquivalenzklassen == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. :<math> \log_0(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w_0]_0 > </math> > für ein beliebiges <math> w_0 </math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. > '''Beispiel:''' > <math> z = 1 </math> → <math> \log(1) = \{ 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math> → <math> \exp(i \pi/2) = i </math>, also > :<math> > \log(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 > </math> --- == 5. Hauptzweig des Logarithmus (Hauptwert) == Um eine '''eindeutige Funktion''' zu erhalten, wählt man eine '''spezielle Repräsentante''' aus jeder Äquivalenzklasse. === Definition: Hauptzweig des Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, definiere den '''Hauptwert''' des Logarithmus: :<math> \text{Log}(z) := \ln|z| + i \cdot \text{Arg}(z) </math> wobei <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> der '''Hauptwert des Arguments''' ist. > '''Eigenschaft:''' > <math> \text{Log}(z) \in [w_0]_0 </math>, aber '''nicht''' alle Elemente der Klasse. > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math> → <math> \text{Arg}(i) = \pi/2 </math>, also > :<math> > \text{Log}(i) = \ln(1) + i \cdot \frac{\pi}{2} = i \frac{\pi}{2} > </math> > '''Aber:''' <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, also enthält <math> \log(i) </math> auch <math> i \frac{5\pi}{2} </math>, <math> i \frac{-3\pi}{2} </math>, usw. --- == 6. Rechenregeln für Logarithmen und Exponentialfunktion == === (1) Exponentialfunktion und Logarithmus === * <math> \exp(\log(z)) = z </math> für alle <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> für alle <math> w \in \mathbb{C} </math> > '''Achtung:''' <math> \log(\exp(w)) </math> ist '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. --- === (2) Multiplikation und Logarithmus === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>: :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] 5o8p59np3u560uafy5gxfb4t3bn1i5f 1116071 1116067 2026-10-15T05:45:18Z Bert Niehaus 20843 /* komplexe Logarithmus als Lösungsmenge */ 1116071 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Rechenregeln mit Äquivalenzklassen == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. Dies führt im weiteren Verlauf der Lehrveranstaltung zum Begriff des [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]]. :<math> \log_0(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w]_0 </math> > für ein beliebiges <math> w_0 </math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. > '''Beispiel:''' > <math> z = 1 </math> → <math> \log(1) = \{ 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math> → <math> \exp(i \pi/2) = i </math>, also > :<math> > \log(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 > </math> --- == 5. Hauptzweig des Logarithmus (Hauptwert) == Um eine '''eindeutige Funktion''' zu erhalten, wählt man eine '''spezielle Repräsentante''' aus jeder Äquivalenzklasse. === Definition: Hauptzweig des Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, definiere den '''Hauptwert''' des Logarithmus: :<math> \text{Log}(z) := \ln|z| + i \cdot \text{Arg}(z) </math> wobei <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> der '''Hauptwert des Arguments''' ist. > '''Eigenschaft:''' > <math> \text{Log}(z) \in [w_0]_0 </math>, aber '''nicht''' alle Elemente der Klasse. > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math> → <math> \text{Arg}(i) = \pi/2 </math>, also > :<math> > \text{Log}(i) = \ln(1) + i \cdot \frac{\pi}{2} = i \frac{\pi}{2} > </math> > '''Aber:''' <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, also enthält <math> \log(i) </math> auch <math> i \frac{5\pi}{2} </math>, <math> i \frac{-3\pi}{2} </math>, usw. --- == 6. Rechenregeln für Logarithmen und Exponentialfunktion == === (1) Exponentialfunktion und Logarithmus === * <math> \exp(\log(z)) = z </math> für alle <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> für alle <math> w \in \mathbb{C} </math> > '''Achtung:''' <math> \log(\exp(w)) </math> ist '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. --- === (2) Multiplikation und Logarithmus === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>: :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] fx3ym2e7hqsgkhjcqajedhb8efulq0w 1116074 1116071 2026-10-15T06:02:28Z Bert Niehaus 20843 /* komplexe Logarithmus als Lösungsmenge */ 1116074 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Rechenregeln mit Äquivalenzklassen == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. Dies führt im weiteren Verlauf der Lehrveranstaltung zum Begriff des [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]]. Sei <math>w \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, dann definiert man <math>w_0 := w - \mathrm{logmod}(w)\cdot 2\pi i \in \mathbb{D}_1</math> als Repräsentant der Restklasse <math> [w]_0</math>. :<math> \mathrm{lnr}_0(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w]_0 </math> für ein beliebiges <math> w_0 \in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+ i\cdot [0,2\pi)</math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. === Beispiel 1 - Neutrales Element für Äquivalenklassenaddition === Algebraisch wird später <math>\mathbb{D}_1</math> mit einer inneren Verknüpfung <math>\oplus</math> zu einer kommunitative Gruppe. Daher wird das [[w:de:neutrales Element|neutrale Element]] von <math>\oplus</math> als Beispieläquivalenzklasse genannt und in Beziehung zum Logarithmus gesetzt. Für <math> z = 1 </math> ist der komplexe rekursive Logarithmus :<math> \mathrm{lnr}_0(1) = \{ 2\pi i k \, : \, k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> === Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit === Da zunächst die [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von elementaren komplexen Zahlen genannt. Wählt man <math> z = i </math> so gilt <math> \exp\left(i \tfrac{\pi}{2}\right) = i </math> und <math>\tfrac{\pi}{2} \in \mathbb{D}_1</math>. Bildet man nun den von [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]] von <math> z = i </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math> == 5. Hauptzweig des Logarithmus (Hauptwert) == Um eine '''eindeutige Funktion''' zu erhalten, wählt man eine '''spezielle Repräsentante''' aus jeder Äquivalenzklasse. === Definition: Hauptzweig des Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, definiere den '''Hauptwert''' des Logarithmus: :<math> \text{Log}(z) := \ln|z| + i \cdot \text{Arg}(z) </math> wobei <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> der '''Hauptwert des Arguments''' ist. > '''Eigenschaft:''' > <math> \text{Log}(z) \in [w_0]_0 </math>, aber '''nicht''' alle Elemente der Klasse. > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math> → <math> \text{Arg}(i) = \pi/2 </math>, also > :<math> > \text{Log}(i) = \ln(1) + i \cdot \frac{\pi}{2} = i \frac{\pi}{2} > </math> > '''Aber:''' <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, also enthält <math> \log(i) </math> auch <math> i \frac{5\pi}{2} </math>, <math> i \frac{-3\pi}{2} </math>, usw. --- == 6. Rechenregeln für Logarithmen und Exponentialfunktion == === (1) Exponentialfunktion und Logarithmus === * <math> \exp(\log(z)) = z </math> für alle <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> für alle <math> w \in \mathbb{C} </math> > '''Achtung:''' <math> \log(\exp(w)) </math> ist '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. --- === (2) Multiplikation und Logarithmus === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>: :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] qi35m3x856q7jky431kme7svltck2f1 1116075 1116074 2026-10-15T06:02:56Z Bert Niehaus 20843 /* Beispiel 1 - Neutrales Element für Äquivalenklassenaddition */ 1116075 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Rechenregeln mit Äquivalenzklassen == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. Dies führt im weiteren Verlauf der Lehrveranstaltung zum Begriff des [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]]. Sei <math>w \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, dann definiert man <math>w_0 := w - \mathrm{logmod}(w)\cdot 2\pi i \in \mathbb{D}_1</math> als Repräsentant der Restklasse <math> [w]_0</math>. :<math> \mathrm{lnr}_0(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w]_0 </math> für ein beliebiges <math> w_0 \in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+ i\cdot [0,2\pi)</math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. ==== Beispiel 1 - Neutrales Element für Äquivalenklassenaddition ==== Algebraisch wird später <math>\mathbb{D}_1</math> mit einer inneren Verknüpfung <math>\oplus</math> zu einer kommunitative Gruppe. Daher wird das [[w:de:neutrales Element|neutrale Element]] von <math>\oplus</math> als Beispieläquivalenzklasse genannt und in Beziehung zum Logarithmus gesetzt. Für <math> z = 1 </math> ist der komplexe rekursive Logarithmus :<math> \mathrm{lnr}_0(1) = \{ 2\pi i k \, : \, k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> === Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit === Da zunächst die [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von elementaren komplexen Zahlen genannt. Wählt man <math> z = i </math> so gilt <math> \exp\left(i \tfrac{\pi}{2}\right) = i </math> und <math>\tfrac{\pi}{2} \in \mathbb{D}_1</math>. Bildet man nun den von [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]] von <math> z = i </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math> == 5. Hauptzweig des Logarithmus (Hauptwert) == Um eine '''eindeutige Funktion''' zu erhalten, wählt man eine '''spezielle Repräsentante''' aus jeder Äquivalenzklasse. === Definition: Hauptzweig des Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, definiere den '''Hauptwert''' des Logarithmus: :<math> \text{Log}(z) := \ln|z| + i \cdot \text{Arg}(z) </math> wobei <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> der '''Hauptwert des Arguments''' ist. > '''Eigenschaft:''' > <math> \text{Log}(z) \in [w_0]_0 </math>, aber '''nicht''' alle Elemente der Klasse. > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math> → <math> \text{Arg}(i) = \pi/2 </math>, also > :<math> > \text{Log}(i) = \ln(1) + i \cdot \frac{\pi}{2} = i \frac{\pi}{2} > </math> > '''Aber:''' <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, also enthält <math> \log(i) </math> auch <math> i \frac{5\pi}{2} </math>, <math> i \frac{-3\pi}{2} </math>, usw. --- == 6. Rechenregeln für Logarithmen und Exponentialfunktion == === (1) Exponentialfunktion und Logarithmus === * <math> \exp(\log(z)) = z </math> für alle <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> für alle <math> w \in \mathbb{C} </math> > '''Achtung:''' <math> \log(\exp(w)) </math> ist '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. --- === (2) Multiplikation und Logarithmus === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>: :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] jnf5sef632iig51lof1ulvy0g1jomze 1116076 1116075 2026-10-15T06:03:14Z Bert Niehaus 20843 /* Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit */ 1116076 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Rechenregeln mit Äquivalenzklassen == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. Dies führt im weiteren Verlauf der Lehrveranstaltung zum Begriff des [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]]. Sei <math>w \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, dann definiert man <math>w_0 := w - \mathrm{logmod}(w)\cdot 2\pi i \in \mathbb{D}_1</math> als Repräsentant der Restklasse <math> [w]_0</math>. :<math> \mathrm{lnr}_0(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w]_0 </math> für ein beliebiges <math> w_0 \in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+ i\cdot [0,2\pi)</math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. ==== Beispiel 1 - Neutrales Element für Äquivalenklassenaddition ==== Algebraisch wird später <math>\mathbb{D}_1</math> mit einer inneren Verknüpfung <math>\oplus</math> zu einer kommunitative Gruppe. Daher wird das [[w:de:neutrales Element|neutrale Element]] von <math>\oplus</math> als Beispieläquivalenzklasse genannt und in Beziehung zum Logarithmus gesetzt. Für <math> z = 1 </math> ist der komplexe rekursive Logarithmus :<math> \mathrm{lnr}_0(1) = \{ 2\pi i k \, : \, k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> ==== Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit ==== Da zunächst die [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von elementaren komplexen Zahlen genannt. Wählt man <math> z = i </math> so gilt <math> \exp\left(i \tfrac{\pi}{2}\right) = i </math> und <math>\tfrac{\pi}{2} \in \mathbb{D}_1</math>. Bildet man nun den von [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]] von <math> z = i </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math> == 5. Hauptzweig des Logarithmus (Hauptwert) == Um eine '''eindeutige Funktion''' zu erhalten, wählt man eine '''spezielle Repräsentante''' aus jeder Äquivalenzklasse. === Definition: Hauptzweig des Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, definiere den '''Hauptwert''' des Logarithmus: :<math> \text{Log}(z) := \ln|z| + i \cdot \text{Arg}(z) </math> wobei <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> der '''Hauptwert des Arguments''' ist. > '''Eigenschaft:''' > <math> \text{Log}(z) \in [w_0]_0 </math>, aber '''nicht''' alle Elemente der Klasse. > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math> → <math> \text{Arg}(i) = \pi/2 </math>, also > :<math> > \text{Log}(i) = \ln(1) + i \cdot \frac{\pi}{2} = i \frac{\pi}{2} > </math> > '''Aber:''' <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, also enthält <math> \log(i) </math> auch <math> i \frac{5\pi}{2} </math>, <math> i \frac{-3\pi}{2} </math>, usw. --- == 6. Rechenregeln für Logarithmen und Exponentialfunktion == === (1) Exponentialfunktion und Logarithmus === * <math> \exp(\log(z)) = z </math> für alle <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> für alle <math> w \in \mathbb{C} </math> > '''Achtung:''' <math> \log(\exp(w)) </math> ist '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. --- === (2) Multiplikation und Logarithmus === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>: :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] o8x7m5ymfu1jdie79dfeft73gk3504k 1116078 1116076 2026-10-15T06:07:18Z Bert Niehaus 20843 /* Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit */ 1116078 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Rechenregeln mit Äquivalenzklassen == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. Dies führt im weiteren Verlauf der Lehrveranstaltung zum Begriff des [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]]. Sei <math>w \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, dann definiert man <math>w_0 := w - \mathrm{logmod}(w)\cdot 2\pi i \in \mathbb{D}_1</math> als Repräsentant der Restklasse <math> [w]_0</math>. :<math> \mathrm{lnr}_0(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w]_0 </math> für ein beliebiges <math> w_0 \in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+ i\cdot [0,2\pi)</math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. ==== Beispiel 1 - Neutrales Element für Äquivalenklassenaddition ==== Algebraisch wird später <math>\mathbb{D}_1</math> mit einer inneren Verknüpfung <math>\oplus</math> zu einer kommunitative Gruppe. Daher wird das [[w:de:neutrales Element|neutrale Element]] von <math>\oplus</math> als Beispieläquivalenzklasse genannt und in Beziehung zum Logarithmus gesetzt. Für <math> z = 1 </math> ist der komplexe rekursive Logarithmus :<math> \mathrm{lnr}_0(1) = \{ 2\pi i k \, : \, k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> ==== Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit ==== Da zunächst die [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von elementaren komplexen Zahlen genannt. Wählt man <math> z = i </math> so gilt <math> \exp\left(i \tfrac{\pi}{2}\right) = i </math> und <math>i\tfrac{\pi}{2} \in \mathbb{D}_1</math>. Bildet man nun den von [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]] von <math> z = i </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math> ==== Beispiel 3 - rekursiver Logarithmus von -1 ==== Ablschießend wird auch noch der [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von <math> z = -1 </math> genannt. Wegen <math> \exp\left(i \pi \right) = -1 </math> und <math>i \pi \in \mathbb{D}_1=\mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(-1) = \left\{ i \left( \pi + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \pi \right]_0 </math> == 5. Hauptzweig des Logarithmus (Hauptwert) == Um eine '''eindeutige Funktion''' zu erhalten, wählt man eine '''spezielle Repräsentante''' aus jeder Äquivalenzklasse. === Definition: Hauptzweig des Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, definiere den '''Hauptwert''' des Logarithmus: :<math> \text{Log}(z) := \ln|z| + i \cdot \text{Arg}(z) </math> wobei <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> der '''Hauptwert des Arguments''' ist. > '''Eigenschaft:''' > <math> \text{Log}(z) \in [w_0]_0 </math>, aber '''nicht''' alle Elemente der Klasse. > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math> → <math> \text{Arg}(i) = \pi/2 </math>, also > :<math> > \text{Log}(i) = \ln(1) + i \cdot \frac{\pi}{2} = i \frac{\pi}{2} > </math> > '''Aber:''' <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, also enthält <math> \log(i) </math> auch <math> i \frac{5\pi}{2} </math>, <math> i \frac{-3\pi}{2} </math>, usw. --- == 6. Rechenregeln für Logarithmen und Exponentialfunktion == === (1) Exponentialfunktion und Logarithmus === * <math> \exp(\log(z)) = z </math> für alle <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> für alle <math> w \in \mathbb{C} </math> > '''Achtung:''' <math> \log(\exp(w)) </math> ist '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. --- === (2) Multiplikation und Logarithmus === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>: :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] q9zvfpn90coyib9awi6f6qzdtxhuu8m 1116110 1116078 2026-10-15T06:29:03Z Bert Niehaus 20843 /* 5. Hauptzweig des Logarithmus (Hauptwert) */ 1116110 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Rechenregeln mit Äquivalenzklassen == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. Dies führt im weiteren Verlauf der Lehrveranstaltung zum Begriff des [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]]. Sei <math>w \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, dann definiert man <math>w_0 := w - \mathrm{logmod}(w)\cdot 2\pi i \in \mathbb{D}_1</math> als Repräsentant der Restklasse <math> [w]_0</math>. :<math> \mathrm{lnr}_0(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w]_0 </math> für ein beliebiges <math> w_0 \in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+ i\cdot [0,2\pi)</math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. ==== Beispiel 1 - Neutrales Element für Äquivalenklassenaddition ==== Algebraisch wird später <math>\mathbb{D}_1</math> mit einer inneren Verknüpfung <math>\oplus</math> zu einer kommunitative Gruppe. Daher wird das [[w:de:neutrales Element|neutrale Element]] von <math>\oplus</math> als Beispieläquivalenzklasse genannt und in Beziehung zum Logarithmus gesetzt. Für <math> z = 1 </math> ist der komplexe rekursive Logarithmus :<math> \mathrm{lnr}_0(1) = \{ 2\pi i k \, : \, k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> ==== Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit ==== Da zunächst die [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von elementaren komplexen Zahlen genannt. Wählt man <math> z = i </math> so gilt <math> \exp\left(i \tfrac{\pi}{2}\right) = i </math> und <math>i\tfrac{\pi}{2} \in \mathbb{D}_1</math>. Bildet man nun den von [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]] von <math> z = i </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math> ==== Beispiel 3 - rekursiver Logarithmus von -1 ==== Ablschießend wird auch noch der [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von <math> z = -1 </math> genannt. Wegen <math> \exp\left(i \pi \right) = -1 </math> und <math>i \pi \in \mathbb{D}_1=\mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(-1) = \left\{ i \left( \pi + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \pi \right]_0 </math> === Repräsentantensystem === Um einen eindeutigen Funktionswert als Äquivalenzklasse zu erhalten, wählt man eine spezielles Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1:= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) \subset \mathbb{C}</math> um alle Äquivalenzklassen darstellen zu können. Dabei wird die [[logmod-Funktion]] verwendet, um für eine beliebige komplexe Zahl <math>w\in \mathbb{C}</math> die zugehörigen Repräsentanten <math>w_0 \in\mathbb{D}_1</math> über <math> w_0 = w - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w)</math> zu bestimmen. === Definition - Äquivalenzklassenaddition === Für <math> z_1,z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> und <math>w_1,w_2 \in\mathbb{D}_1</math> gelte <math>\exp(z_1)=w_1</math> und <math>\exp(z_2)=w_2</math>. Man definiert nun die Äquivalenzklassenaddition <math>(\mathbb{D}_1,\oplus)</math> wie folgt. :<math> [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 </math> ==== Bemerkung - Repräsentant der Äquivalenzklasse ==== Der Repräsentant <math>w_1 + w_2 </math> der Äquivalenzklasse wobei <math>[w_1 + w_2]_0 </math> liegt nicht notwendigerweise auch in <math>\mathbb{D}_1</math>, was das folgende Beispiel zeigt. ==== Beispiel - Repräsentant bei additiver Verknüpfung ==== Wählt man <math> z_1 = z_2 = -i </math>, so erhält man <math> w_1 = w_2 = \tfrac{3}{2}\pi i \in \mathbb{D}_1 </math> und es gilt <math> w_1 + w_2 = 3\pi i \notin \mathbb{D}_1 </math>. Möchte man den zugehörigen Repräsentanten aus <math>\mathbb{D}_1 </math> bestimmen, verwendet man wieder die [[logmod-Funktion]]: :<math> [w_1]_0 + [w_2]_0 = [w_1 + w_2]_0 = [w]_0 </math> mit <math> w = w_1+w_2 - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w_1+w_2)</math> == 6. Rechenregeln für Logarithmen und Exponentialfunktion == === (1) Exponentialfunktion und Logarithmus === * <math> \exp(\log(z)) = z </math> für alle <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> für alle <math> w \in \mathbb{C} </math> > '''Achtung:''' <math> \log(\exp(w)) </math> ist '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. --- === (2) Multiplikation und Logarithmus === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>: :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] pny0ivgrfqm09ohsypw6zpoveln353t 1116125 1116110 2026-10-15T06:36:00Z Bert Niehaus 20843 /* Definition - Äquivalenzklassenaddition */ 1116125 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Rechenregeln mit Äquivalenzklassen == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. Dies führt im weiteren Verlauf der Lehrveranstaltung zum Begriff des [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]]. Sei <math>w \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, dann definiert man <math>w_0 := w - \mathrm{logmod}(w)\cdot 2\pi i \in \mathbb{D}_1</math> als Repräsentant der Restklasse <math> [w]_0</math>. :<math> \mathrm{lnr}_0(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w]_0 </math> für ein beliebiges <math> w_0 \in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+ i\cdot [0,2\pi)</math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. ==== Beispiel 1 - Neutrales Element für Äquivalenklassenaddition ==== Algebraisch wird später <math>\mathbb{D}_1</math> mit einer inneren Verknüpfung <math>\oplus</math> zu einer kommunitative Gruppe. Daher wird das [[w:de:neutrales Element|neutrale Element]] von <math>\oplus</math> als Beispieläquivalenzklasse genannt und in Beziehung zum Logarithmus gesetzt. Für <math> z = 1 </math> ist der komplexe rekursive Logarithmus :<math> \mathrm{lnr}_0(1) = \{ 2\pi i k \, : \, k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> ==== Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit ==== Da zunächst die [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von elementaren komplexen Zahlen genannt. Wählt man <math> z = i </math> so gilt <math> \exp\left(i \tfrac{\pi}{2}\right) = i </math> und <math>i\tfrac{\pi}{2} \in \mathbb{D}_1</math>. Bildet man nun den von [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]] von <math> z = i </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math> ==== Beispiel 3 - rekursiver Logarithmus von -1 ==== Ablschießend wird auch noch der [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von <math> z = -1 </math> genannt. Wegen <math> \exp\left(i \pi \right) = -1 </math> und <math>i \pi \in \mathbb{D}_1=\mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(-1) = \left\{ i \left( \pi + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \pi \right]_0 </math> === Repräsentantensystem === Um einen eindeutigen Funktionswert als Äquivalenzklasse zu erhalten, wählt man eine spezielles Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1:= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) \subset \mathbb{C}</math> um alle Äquivalenzklassen darstellen zu können. Dabei wird die [[logmod-Funktion]] verwendet, um für eine beliebige komplexe Zahl <math>w\in \mathbb{C}</math> die zugehörigen Repräsentanten <math>w_0 \in\mathbb{D}_1</math> über <math> w_0 = w - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w)</math> zu bestimmen. === Definition - Äquivalenzklassenaddition === Für <math> z_1,z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> und <math>w_1,w_2 \in\mathbb{D}_1</math> gelte <math>\exp(z_1)=w_1</math> und <math>\exp(z_2)=w_2</math>. Man definiert nun die Äquivalenzklassenaddition <math>(\mathbb{D}_1,\oplus)</math> wie folgt. :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 </math> ==== Bemerkung - Repräsentant der Äquivalenzklasse ==== Der Repräsentant <math>w_1 + w_2 </math> der Äquivalenzklasse wobei <math>[w_1 + w_2]_0 </math> liegt nicht notwendigerweise auch in <math>\mathbb{D}_1</math>, was das folgende Beispiel zeigt. ==== Beispiel - Repräsentant bei additiver Verknüpfung ==== Wählt man <math> z_1 = z_2 = -i </math>, so erhält man <math> w_1 = w_2 = \tfrac{3}{2}\pi i \in \mathbb{D}_1 </math> und es gilt <math> w_1 + w_2 = 3\pi i \notin \mathbb{D}_1 </math>. Möchte man den zugehörigen Repräsentanten aus <math>\mathbb{D}_1 </math> bestimmen, verwendet man wieder die [[logmod-Funktion]]: :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1 + w_2]_0 = [w]_0 </math> mit <math> w = w_1+w_2 - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w_1+w_2)</math> ==== Bemerkung - Notation ==== Für die Addition der Äquivalenzklassen wird zur Abgrenzung zu additiven Verknüpfung in <math>+</math> in <math>\mathbb{C}</math> das Symbol <math>\oplus</math> verwendet. :<math> \left[ 1+\frac{3}{2}\pi i \right]_0 \oplus \left[5+\frac{1}{2}\pi i \right]_0 = \left[ \left(1+\frac{3}{2}\pi i\right) + \left(5+\frac{1}{2}\pi i\right) \right]_0 = [6+2\pi i]_0 = [6]_0 </math> Im linken Term werden zwei Äquivalenzklassen addiert (daher <math>\oplus</math>) und in den beiden rechten Termen ist das Standardaddition in den komplexen Zahlen. == 6. Rechenregeln für Logarithmen und Exponentialfunktion == === (1) Exponentialfunktion und Logarithmus === * <math> \exp(\log(z)) = z </math> für alle <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> für alle <math> w \in \mathbb{C} </math> > '''Achtung:''' <math> \log(\exp(w)) </math> ist '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. --- === (2) Multiplikation und Logarithmus === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>: :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] 3jcyidjqllzaegz10cwsocpnncu08pj 1116126 1116125 2026-10-15T06:37:25Z Bert Niehaus 20843 /* Rechenregeln mit Äquivalenzklassen */ 1116126 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Äquivalenzklassenaddition == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. Dies führt im weiteren Verlauf der Lehrveranstaltung zum Begriff des [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]]. Sei <math>w \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, dann definiert man <math>w_0 := w - \mathrm{logmod}(w)\cdot 2\pi i \in \mathbb{D}_1</math> als Repräsentant der Restklasse <math> [w]_0</math>. :<math> \mathrm{lnr}_0(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w]_0 </math> für ein beliebiges <math> w_0 \in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+ i\cdot [0,2\pi)</math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. ==== Beispiel 1 - Neutrales Element für Äquivalenklassenaddition ==== Algebraisch wird später <math>\mathbb{D}_1</math> mit einer inneren Verknüpfung <math>\oplus</math> zu einer kommunitative Gruppe. Daher wird das [[w:de:neutrales Element|neutrale Element]] von <math>\oplus</math> als Beispieläquivalenzklasse genannt und in Beziehung zum Logarithmus gesetzt. Für <math> z = 1 </math> ist der komplexe rekursive Logarithmus :<math> \mathrm{lnr}_0(1) = \{ 2\pi i k \, : \, k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> ==== Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit ==== Da zunächst die [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von elementaren komplexen Zahlen genannt. Wählt man <math> z = i </math> so gilt <math> \exp\left(i \tfrac{\pi}{2}\right) = i </math> und <math>i\tfrac{\pi}{2} \in \mathbb{D}_1</math>. Bildet man nun den von [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]] von <math> z = i </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math> ==== Beispiel 3 - rekursiver Logarithmus von -1 ==== Ablschießend wird auch noch der [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von <math> z = -1 </math> genannt. Wegen <math> \exp\left(i \pi \right) = -1 </math> und <math>i \pi \in \mathbb{D}_1=\mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(-1) = \left\{ i \left( \pi + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \pi \right]_0 </math> === Repräsentantensystem === Um einen eindeutigen Funktionswert als Äquivalenzklasse zu erhalten, wählt man eine spezielles Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1:= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) \subset \mathbb{C}</math> um alle Äquivalenzklassen darstellen zu können. Dabei wird die [[logmod-Funktion]] verwendet, um für eine beliebige komplexe Zahl <math>w\in \mathbb{C}</math> die zugehörigen Repräsentanten <math>w_0 \in\mathbb{D}_1</math> über <math> w_0 = w - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w)</math> zu bestimmen. === Definition - Äquivalenzklassenaddition === Für <math> z_1,z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> und <math>w_1,w_2 \in\mathbb{D}_1</math> gelte <math>\exp(z_1)=w_1</math> und <math>\exp(z_2)=w_2</math>. Man definiert nun die Äquivalenzklassenaddition <math>(\mathbb{D}_1,\oplus)</math> wie folgt. :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 </math> ==== Bemerkung - Repräsentant der Äquivalenzklasse ==== Der Repräsentant <math>w_1 + w_2 </math> der Äquivalenzklasse wobei <math>[w_1 + w_2]_0 </math> liegt nicht notwendigerweise auch in <math>\mathbb{D}_1</math>, was das folgende Beispiel zeigt. ==== Beispiel - Repräsentant bei additiver Verknüpfung ==== Wählt man <math> z_1 = z_2 = -i </math>, so erhält man <math> w_1 = w_2 = \tfrac{3}{2}\pi i \in \mathbb{D}_1 </math> und es gilt <math> w_1 + w_2 = 3\pi i \notin \mathbb{D}_1 </math>. Möchte man den zugehörigen Repräsentanten aus <math>\mathbb{D}_1 </math> bestimmen, verwendet man wieder die [[logmod-Funktion]]: :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1 + w_2]_0 = [w]_0 </math> mit <math> w = w_1+w_2 - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w_1+w_2)</math> ==== Bemerkung - Notation ==== Für die Addition der Äquivalenzklassen wird zur Abgrenzung zu additiven Verknüpfung in <math>+</math> in <math>\mathbb{C}</math> das Symbol <math>\oplus</math> verwendet. :<math> \left[ 1+\frac{3}{2}\pi i \right]_0 \oplus \left[5+\frac{1}{2}\pi i \right]_0 = \left[ \left(1+\frac{3}{2}\pi i\right) + \left(5+\frac{1}{2}\pi i\right) \right]_0 = [6+2\pi i]_0 = [6]_0 </math> Im linken Term werden zwei Äquivalenzklassen addiert (daher <math>\oplus</math>) und in den beiden rechten Termen ist das Standardaddition in den komplexen Zahlen. == 6. Rechenregeln für Logarithmen und Exponentialfunktion == === (1) Exponentialfunktion und Logarithmus === * <math> \exp(\log(z)) = z </math> für alle <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> für alle <math> w \in \mathbb{C} </math> > '''Achtung:''' <math> \log(\exp(w)) </math> ist '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. --- === (2) Multiplikation und Logarithmus === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>: :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] 80nmgkxzehsghaf0blot7iv8bj8e5pq 1116127 1116126 2026-10-15T06:40:17Z Bert Niehaus 20843 /* 6. Rechenregeln für Logarithmen und Exponentialfunktion */ 1116127 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Äquivalenzklassenaddition == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. Dies führt im weiteren Verlauf der Lehrveranstaltung zum Begriff des [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]]. Sei <math>w \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, dann definiert man <math>w_0 := w - \mathrm{logmod}(w)\cdot 2\pi i \in \mathbb{D}_1</math> als Repräsentant der Restklasse <math> [w]_0</math>. :<math> \mathrm{lnr}_0(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w]_0 </math> für ein beliebiges <math> w_0 \in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+ i\cdot [0,2\pi)</math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. ==== Beispiel 1 - Neutrales Element für Äquivalenklassenaddition ==== Algebraisch wird später <math>\mathbb{D}_1</math> mit einer inneren Verknüpfung <math>\oplus</math> zu einer kommunitative Gruppe. Daher wird das [[w:de:neutrales Element|neutrale Element]] von <math>\oplus</math> als Beispieläquivalenzklasse genannt und in Beziehung zum Logarithmus gesetzt. Für <math> z = 1 </math> ist der komplexe rekursive Logarithmus :<math> \mathrm{lnr}_0(1) = \{ 2\pi i k \, : \, k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> ==== Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit ==== Da zunächst die [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von elementaren komplexen Zahlen genannt. Wählt man <math> z = i </math> so gilt <math> \exp\left(i \tfrac{\pi}{2}\right) = i </math> und <math>i\tfrac{\pi}{2} \in \mathbb{D}_1</math>. Bildet man nun den von [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]] von <math> z = i </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math> ==== Beispiel 3 - rekursiver Logarithmus von -1 ==== Ablschießend wird auch noch der [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von <math> z = -1 </math> genannt. Wegen <math> \exp\left(i \pi \right) = -1 </math> und <math>i \pi \in \mathbb{D}_1=\mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(-1) = \left\{ i \left( \pi + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \pi \right]_0 </math> === Repräsentantensystem === Um einen eindeutigen Funktionswert als Äquivalenzklasse zu erhalten, wählt man eine spezielles Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1:= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) \subset \mathbb{C}</math> um alle Äquivalenzklassen darstellen zu können. Dabei wird die [[logmod-Funktion]] verwendet, um für eine beliebige komplexe Zahl <math>w\in \mathbb{C}</math> die zugehörigen Repräsentanten <math>w_0 \in\mathbb{D}_1</math> über <math> w_0 = w - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w)</math> zu bestimmen. === Definition - Äquivalenzklassenaddition === Für <math> z_1,z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> und <math>w_1,w_2 \in\mathbb{D}_1</math> gelte <math>\exp(z_1)=w_1</math> und <math>\exp(z_2)=w_2</math>. Man definiert nun die Äquivalenzklassenaddition <math>(\mathbb{D}_1,\oplus)</math> wie folgt. :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 </math> ==== Bemerkung - Repräsentant der Äquivalenzklasse ==== Der Repräsentant <math>w_1 + w_2 </math> der Äquivalenzklasse wobei <math>[w_1 + w_2]_0 </math> liegt nicht notwendigerweise auch in <math>\mathbb{D}_1</math>, was das folgende Beispiel zeigt. ==== Beispiel - Repräsentant bei additiver Verknüpfung ==== Wählt man <math> z_1 = z_2 = -i </math>, so erhält man <math> w_1 = w_2 = \tfrac{3}{2}\pi i \in \mathbb{D}_1 </math> und es gilt <math> w_1 + w_2 = 3\pi i \notin \mathbb{D}_1 </math>. Möchte man den zugehörigen Repräsentanten aus <math>\mathbb{D}_1 </math> bestimmen, verwendet man wieder die [[logmod-Funktion]]: :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1 + w_2]_0 = [w]_0 </math> mit <math> w = w_1+w_2 - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w_1+w_2)</math> ==== Bemerkung - Notation ==== Für die Addition der Äquivalenzklassen wird zur Abgrenzung zu additiven Verknüpfung in <math>+</math> in <math>\mathbb{C}</math> das Symbol <math>\oplus</math> verwendet. :<math> \left[ 1+\frac{3}{2}\pi i \right]_0 \oplus \left[5+\frac{1}{2}\pi i \right]_0 = \left[ \left(1+\frac{3}{2}\pi i\right) + \left(5+\frac{1}{2}\pi i\right) \right]_0 = [6+2\pi i]_0 = [6]_0 </math> Im linken Term werden zwei Äquivalenzklassen addiert (daher <math>\oplus</math>) und in den beiden rechten Termen ist das Standardaddition in den komplexen Zahlen. == Rechenregeln für Äquivalenzklassen == Zunächst einmal muss man kurz die Repräsentantenunabhängigkeit der Äquivalenzklassenaddition auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> überprüfen: === Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === === (1) Exponentialfunktion und Logarithmus === * <math> \exp(\log(z)) = z </math> für alle <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> für alle <math> w \in \mathbb{C} </math> > '''Achtung:''' <math> \log(\exp(w)) </math> ist '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. --- === (2) Multiplikation und Logarithmus === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>: :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] pm7it8b0u7lx5mycm3srxjg8u1uujvb 1116130 1116127 2026-10-15T06:42:51Z Bert Niehaus 20843 /* Definition - Äquivalenzklassenaddition */ 1116130 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Äquivalenzklassenaddition == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. Dies führt im weiteren Verlauf der Lehrveranstaltung zum Begriff des [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]]. Sei <math>w \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, dann definiert man <math>w_0 := w - \mathrm{logmod}(w)\cdot 2\pi i \in \mathbb{D}_1</math> als Repräsentant der Restklasse <math> [w]_0</math>. :<math> \mathrm{lnr}_0(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w]_0 </math> für ein beliebiges <math> w_0 \in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+ i\cdot [0,2\pi)</math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. ==== Beispiel 1 - Neutrales Element für Äquivalenklassenaddition ==== Algebraisch wird später <math>\mathbb{D}_1</math> mit einer inneren Verknüpfung <math>\oplus</math> zu einer kommunitative Gruppe. Daher wird das [[w:de:neutrales Element|neutrale Element]] von <math>\oplus</math> als Beispieläquivalenzklasse genannt und in Beziehung zum Logarithmus gesetzt. Für <math> z = 1 </math> ist der komplexe rekursive Logarithmus :<math> \mathrm{lnr}_0(1) = \{ 2\pi i k \, : \, k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> ==== Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit ==== Da zunächst die [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von elementaren komplexen Zahlen genannt. Wählt man <math> z = i </math> so gilt <math> \exp\left(i \tfrac{\pi}{2}\right) = i </math> und <math>i\tfrac{\pi}{2} \in \mathbb{D}_1</math>. Bildet man nun den von [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]] von <math> z = i </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math> ==== Beispiel 3 - rekursiver Logarithmus von -1 ==== Ablschießend wird auch noch der [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von <math> z = -1 </math> genannt. Wegen <math> \exp\left(i \pi \right) = -1 </math> und <math>i \pi \in \mathbb{D}_1=\mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(-1) = \left\{ i \left( \pi + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \pi \right]_0 </math> === Repräsentantensystem === Um einen eindeutigen Funktionswert als Äquivalenzklasse zu erhalten, wählt man eine spezielles Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1:= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) \subset \mathbb{C}</math> um alle Äquivalenzklassen darstellen zu können. Dabei wird die [[logmod-Funktion]] verwendet, um für eine beliebige komplexe Zahl <math>w\in \mathbb{C}</math> die zugehörigen Repräsentanten <math>w_0 \in\mathbb{D}_1</math> über <math> w_0 = w - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w)</math> zu bestimmen. <span id="Definition"> === Definition - logmod-Äquivalenzklassenaddition === Für <math> z_1,z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> und <math>w_1,w_2 \in\mathbb{D}_1</math> gelte <math>\exp(z_1)=w_1</math> und <math>\exp(z_2)=w_2</math>. Man definiert nun die Äquivalenzklassenaddition <math>(\mathbb{D}_1,\oplus)</math> wie folgt. :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 </math> ==== Bemerkung - Repräsentant der Äquivalenzklasse ==== Der Repräsentant <math>w_1 + w_2 </math> der Äquivalenzklasse wobei <math>[w_1 + w_2]_0 </math> liegt nicht notwendigerweise auch in <math>\mathbb{D}_1</math>, was das folgende Beispiel zeigt. ==== Beispiel - Repräsentant bei additiver Verknüpfung ==== Wählt man <math> z_1 = z_2 = -i </math>, so erhält man <math> w_1 = w_2 = \tfrac{3}{2}\pi i \in \mathbb{D}_1 </math> und es gilt <math> w_1 + w_2 = 3\pi i \notin \mathbb{D}_1 </math>. Möchte man den zugehörigen Repräsentanten aus <math>\mathbb{D}_1 </math> bestimmen, verwendet man wieder die [[logmod-Funktion]]: :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1 + w_2]_0 = [w]_0 </math> mit <math> w = w_1+w_2 - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w_1+w_2)</math> ==== Bemerkung - Notation ==== Für die Addition <math>\oplus</math> der [[logmod-Äquivalenzklassen]] wird zur Abgrenzung zu additiven Verknüpfung in <math>+</math> in <math>\mathbb{C}</math> das Symbol <math>\oplus</math> verwendet. :<math> \left[ 1+\frac{3}{2}\pi i \right]_0 \oplus \left[5+\frac{1}{2}\pi i \right]_0 = \left[ \left(1+\frac{3}{2}\pi i\right) + \left(5+\frac{1}{2}\pi i\right) \right]_0 = [6+2\pi i]_0 = [6]_0 </math> Im linken Term werden zwei Äquivalenzklassen addiert (daher <math>\oplus</math>) und in den beiden rechten Termen ist das Standardaddition in den komplexen Zahlen. == Rechenregeln für Äquivalenzklassen == Zunächst einmal muss man kurz die Repräsentantenunabhängigkeit der Äquivalenzklassenaddition auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> überprüfen: === Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === === (1) Exponentialfunktion und Logarithmus === * <math> \exp(\log(z)) = z </math> für alle <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> für alle <math> w \in \mathbb{C} </math> > '''Achtung:''' <math> \log(\exp(w)) </math> ist '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. --- === (2) Multiplikation und Logarithmus === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>: :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] lurix96ykbgz83y3r4hrxw730apf6x7 1116133 1116130 2026-10-15T06:44:00Z Bert Niehaus 20843 /* Siehe auch */ 1116133 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Äquivalenzklassenaddition == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. Dies führt im weiteren Verlauf der Lehrveranstaltung zum Begriff des [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]]. Sei <math>w \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, dann definiert man <math>w_0 := w - \mathrm{logmod}(w)\cdot 2\pi i \in \mathbb{D}_1</math> als Repräsentant der Restklasse <math> [w]_0</math>. :<math> \mathrm{lnr}_0(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w]_0 </math> für ein beliebiges <math> w_0 \in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+ i\cdot [0,2\pi)</math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. ==== Beispiel 1 - Neutrales Element für Äquivalenklassenaddition ==== Algebraisch wird später <math>\mathbb{D}_1</math> mit einer inneren Verknüpfung <math>\oplus</math> zu einer kommunitative Gruppe. Daher wird das [[w:de:neutrales Element|neutrale Element]] von <math>\oplus</math> als Beispieläquivalenzklasse genannt und in Beziehung zum Logarithmus gesetzt. Für <math> z = 1 </math> ist der komplexe rekursive Logarithmus :<math> \mathrm{lnr}_0(1) = \{ 2\pi i k \, : \, k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> ==== Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit ==== Da zunächst die [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von elementaren komplexen Zahlen genannt. Wählt man <math> z = i </math> so gilt <math> \exp\left(i \tfrac{\pi}{2}\right) = i </math> und <math>i\tfrac{\pi}{2} \in \mathbb{D}_1</math>. Bildet man nun den von [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]] von <math> z = i </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math> ==== Beispiel 3 - rekursiver Logarithmus von -1 ==== Ablschießend wird auch noch der [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von <math> z = -1 </math> genannt. Wegen <math> \exp\left(i \pi \right) = -1 </math> und <math>i \pi \in \mathbb{D}_1=\mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(-1) = \left\{ i \left( \pi + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \pi \right]_0 </math> === Repräsentantensystem === Um einen eindeutigen Funktionswert als Äquivalenzklasse zu erhalten, wählt man eine spezielles Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1:= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) \subset \mathbb{C}</math> um alle Äquivalenzklassen darstellen zu können. Dabei wird die [[logmod-Funktion]] verwendet, um für eine beliebige komplexe Zahl <math>w\in \mathbb{C}</math> die zugehörigen Repräsentanten <math>w_0 \in\mathbb{D}_1</math> über <math> w_0 = w - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w)</math> zu bestimmen. <span id="Definition"> === Definition - logmod-Äquivalenzklassenaddition === Für <math> z_1,z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> und <math>w_1,w_2 \in\mathbb{D}_1</math> gelte <math>\exp(z_1)=w_1</math> und <math>\exp(z_2)=w_2</math>. Man definiert nun die Äquivalenzklassenaddition <math>(\mathbb{D}_1,\oplus)</math> wie folgt. :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 </math> ==== Bemerkung - Repräsentant der Äquivalenzklasse ==== Der Repräsentant <math>w_1 + w_2 </math> der Äquivalenzklasse wobei <math>[w_1 + w_2]_0 </math> liegt nicht notwendigerweise auch in <math>\mathbb{D}_1</math>, was das folgende Beispiel zeigt. ==== Beispiel - Repräsentant bei additiver Verknüpfung ==== Wählt man <math> z_1 = z_2 = -i </math>, so erhält man <math> w_1 = w_2 = \tfrac{3}{2}\pi i \in \mathbb{D}_1 </math> und es gilt <math> w_1 + w_2 = 3\pi i \notin \mathbb{D}_1 </math>. Möchte man den zugehörigen Repräsentanten aus <math>\mathbb{D}_1 </math> bestimmen, verwendet man wieder die [[logmod-Funktion]]: :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1 + w_2]_0 = [w]_0 </math> mit <math> w = w_1+w_2 - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w_1+w_2)</math> ==== Bemerkung - Notation ==== Für die Addition <math>\oplus</math> der [[logmod-Äquivalenzklassen]] wird zur Abgrenzung zu additiven Verknüpfung in <math>+</math> in <math>\mathbb{C}</math> das Symbol <math>\oplus</math> verwendet. :<math> \left[ 1+\frac{3}{2}\pi i \right]_0 \oplus \left[5+\frac{1}{2}\pi i \right]_0 = \left[ \left(1+\frac{3}{2}\pi i\right) + \left(5+\frac{1}{2}\pi i\right) \right]_0 = [6+2\pi i]_0 = [6]_0 </math> Im linken Term werden zwei Äquivalenzklassen addiert (daher <math>\oplus</math>) und in den beiden rechten Termen ist das Standardaddition in den komplexen Zahlen. == Rechenregeln für Äquivalenzklassen == Zunächst einmal muss man kurz die Repräsentantenunabhängigkeit der Äquivalenzklassenaddition auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> überprüfen: === Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === === (1) Exponentialfunktion und Logarithmus === * <math> \exp(\log(z)) = z </math> für alle <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> für alle <math> w \in \mathbb{C} </math> > '''Achtung:''' <math> \log(\exp(w)) </math> ist '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. --- === (2) Multiplikation und Logarithmus === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>: :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[Logmod-Äquivalenzklassen]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] gxqnei8wvwo7fabizmc5p78x0097ham 1116134 1116133 2026-10-15T06:44:18Z Bert Niehaus 20843 /* Siehe auch */ 1116134 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Äquivalenzklassenaddition == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. Dies führt im weiteren Verlauf der Lehrveranstaltung zum Begriff des [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]]. Sei <math>w \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, dann definiert man <math>w_0 := w - \mathrm{logmod}(w)\cdot 2\pi i \in \mathbb{D}_1</math> als Repräsentant der Restklasse <math> [w]_0</math>. :<math> \mathrm{lnr}_0(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w]_0 </math> für ein beliebiges <math> w_0 \in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+ i\cdot [0,2\pi)</math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. ==== Beispiel 1 - Neutrales Element für Äquivalenklassenaddition ==== Algebraisch wird später <math>\mathbb{D}_1</math> mit einer inneren Verknüpfung <math>\oplus</math> zu einer kommunitative Gruppe. Daher wird das [[w:de:neutrales Element|neutrale Element]] von <math>\oplus</math> als Beispieläquivalenzklasse genannt und in Beziehung zum Logarithmus gesetzt. Für <math> z = 1 </math> ist der komplexe rekursive Logarithmus :<math> \mathrm{lnr}_0(1) = \{ 2\pi i k \, : \, k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> ==== Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit ==== Da zunächst die [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von elementaren komplexen Zahlen genannt. Wählt man <math> z = i </math> so gilt <math> \exp\left(i \tfrac{\pi}{2}\right) = i </math> und <math>i\tfrac{\pi}{2} \in \mathbb{D}_1</math>. Bildet man nun den von [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]] von <math> z = i </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math> ==== Beispiel 3 - rekursiver Logarithmus von -1 ==== Ablschießend wird auch noch der [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von <math> z = -1 </math> genannt. Wegen <math> \exp\left(i \pi \right) = -1 </math> und <math>i \pi \in \mathbb{D}_1=\mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(-1) = \left\{ i \left( \pi + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \pi \right]_0 </math> === Repräsentantensystem === Um einen eindeutigen Funktionswert als Äquivalenzklasse zu erhalten, wählt man eine spezielles Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1:= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) \subset \mathbb{C}</math> um alle Äquivalenzklassen darstellen zu können. Dabei wird die [[logmod-Funktion]] verwendet, um für eine beliebige komplexe Zahl <math>w\in \mathbb{C}</math> die zugehörigen Repräsentanten <math>w_0 \in\mathbb{D}_1</math> über <math> w_0 = w - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w)</math> zu bestimmen. <span id="Definition"> === Definition - logmod-Äquivalenzklassenaddition === Für <math> z_1,z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> und <math>w_1,w_2 \in\mathbb{D}_1</math> gelte <math>\exp(z_1)=w_1</math> und <math>\exp(z_2)=w_2</math>. Man definiert nun die Äquivalenzklassenaddition <math>(\mathbb{D}_1,\oplus)</math> wie folgt. :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 </math> ==== Bemerkung - Repräsentant der Äquivalenzklasse ==== Der Repräsentant <math>w_1 + w_2 </math> der Äquivalenzklasse wobei <math>[w_1 + w_2]_0 </math> liegt nicht notwendigerweise auch in <math>\mathbb{D}_1</math>, was das folgende Beispiel zeigt. ==== Beispiel - Repräsentant bei additiver Verknüpfung ==== Wählt man <math> z_1 = z_2 = -i </math>, so erhält man <math> w_1 = w_2 = \tfrac{3}{2}\pi i \in \mathbb{D}_1 </math> und es gilt <math> w_1 + w_2 = 3\pi i \notin \mathbb{D}_1 </math>. Möchte man den zugehörigen Repräsentanten aus <math>\mathbb{D}_1 </math> bestimmen, verwendet man wieder die [[logmod-Funktion]]: :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1 + w_2]_0 = [w]_0 </math> mit <math> w = w_1+w_2 - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w_1+w_2)</math> ==== Bemerkung - Notation ==== Für die Addition <math>\oplus</math> der [[logmod-Äquivalenzklassen]] wird zur Abgrenzung zu additiven Verknüpfung in <math>+</math> in <math>\mathbb{C}</math> das Symbol <math>\oplus</math> verwendet. :<math> \left[ 1+\frac{3}{2}\pi i \right]_0 \oplus \left[5+\frac{1}{2}\pi i \right]_0 = \left[ \left(1+\frac{3}{2}\pi i\right) + \left(5+\frac{1}{2}\pi i\right) \right]_0 = [6+2\pi i]_0 = [6]_0 </math> Im linken Term werden zwei Äquivalenzklassen addiert (daher <math>\oplus</math>) und in den beiden rechten Termen ist das Standardaddition in den komplexen Zahlen. == Rechenregeln für Äquivalenzklassen == Zunächst einmal muss man kurz die Repräsentantenunabhängigkeit der Äquivalenzklassenaddition auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> überprüfen: === Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === === (1) Exponentialfunktion und Logarithmus === * <math> \exp(\log(z)) = z </math> für alle <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> für alle <math> w \in \mathbb{C} </math> > '''Achtung:''' <math> \log(\exp(w)) </math> ist '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. --- === (2) Multiplikation und Logarithmus === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>: :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[logmod-Äquivalenzklassen]] * [[logmod-Funktion]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] nzahq1anplse4dksqwdojp1xwy29wjn 1116139 1116134 2026-10-15T06:48:57Z Bert Niehaus 20843 /* Rechenregeln für Äquivalenzklassen */ 1116139 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Äquivalenzklassenaddition == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. Dies führt im weiteren Verlauf der Lehrveranstaltung zum Begriff des [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]]. Sei <math>w \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, dann definiert man <math>w_0 := w - \mathrm{logmod}(w)\cdot 2\pi i \in \mathbb{D}_1</math> als Repräsentant der Restklasse <math> [w]_0</math>. :<math> \mathrm{lnr}_0(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w]_0 </math> für ein beliebiges <math> w_0 \in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+ i\cdot [0,2\pi)</math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. ==== Beispiel 1 - Neutrales Element für Äquivalenklassenaddition ==== Algebraisch wird später <math>\mathbb{D}_1</math> mit einer inneren Verknüpfung <math>\oplus</math> zu einer kommunitative Gruppe. Daher wird das [[w:de:neutrales Element|neutrale Element]] von <math>\oplus</math> als Beispieläquivalenzklasse genannt und in Beziehung zum Logarithmus gesetzt. Für <math> z = 1 </math> ist der komplexe rekursive Logarithmus :<math> \mathrm{lnr}_0(1) = \{ 2\pi i k \, : \, k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> ==== Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit ==== Da zunächst die [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von elementaren komplexen Zahlen genannt. Wählt man <math> z = i </math> so gilt <math> \exp\left(i \tfrac{\pi}{2}\right) = i </math> und <math>i\tfrac{\pi}{2} \in \mathbb{D}_1</math>. Bildet man nun den von [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]] von <math> z = i </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math> ==== Beispiel 3 - rekursiver Logarithmus von -1 ==== Ablschießend wird auch noch der [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von <math> z = -1 </math> genannt. Wegen <math> \exp\left(i \pi \right) = -1 </math> und <math>i \pi \in \mathbb{D}_1=\mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(-1) = \left\{ i \left( \pi + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \pi \right]_0 </math> === Repräsentantensystem === Um einen eindeutigen Funktionswert als Äquivalenzklasse zu erhalten, wählt man eine spezielles Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1:= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) \subset \mathbb{C}</math> um alle Äquivalenzklassen darstellen zu können. Dabei wird die [[logmod-Funktion]] verwendet, um für eine beliebige komplexe Zahl <math>w\in \mathbb{C}</math> die zugehörigen Repräsentanten <math>w_0 \in\mathbb{D}_1</math> über <math> w_0 = w - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w)</math> zu bestimmen. <span id="Definition"> === Definition - logmod-Äquivalenzklassenaddition === Für <math> z_1,z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> und <math>w_1,w_2 \in\mathbb{D}_1</math> gelte <math>\exp(z_1)=w_1</math> und <math>\exp(z_2)=w_2</math>. Man definiert nun die Äquivalenzklassenaddition <math>(\mathbb{D}_1,\oplus)</math> wie folgt. :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 </math> ==== Bemerkung - Repräsentant der Äquivalenzklasse ==== Der Repräsentant <math>w_1 + w_2 </math> der Äquivalenzklasse wobei <math>[w_1 + w_2]_0 </math> liegt nicht notwendigerweise auch in <math>\mathbb{D}_1</math>, was das folgende Beispiel zeigt. ==== Beispiel - Repräsentant bei additiver Verknüpfung ==== Wählt man <math> z_1 = z_2 = -i </math>, so erhält man <math> w_1 = w_2 = \tfrac{3}{2}\pi i \in \mathbb{D}_1 </math> und es gilt <math> w_1 + w_2 = 3\pi i \notin \mathbb{D}_1 </math>. Möchte man den zugehörigen Repräsentanten aus <math>\mathbb{D}_1 </math> bestimmen, verwendet man wieder die [[logmod-Funktion]]: :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1 + w_2]_0 = [w]_0 </math> mit <math> w = w_1+w_2 - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w_1+w_2)</math> ==== Bemerkung - Notation ==== Für die Addition <math>\oplus</math> der [[logmod-Äquivalenzklassen]] wird zur Abgrenzung zu additiven Verknüpfung in <math>+</math> in <math>\mathbb{C}</math> das Symbol <math>\oplus</math> verwendet. :<math> \left[ 1+\frac{3}{2}\pi i \right]_0 \oplus \left[5+\frac{1}{2}\pi i \right]_0 = \left[ \left(1+\frac{3}{2}\pi i\right) + \left(5+\frac{1}{2}\pi i\right) \right]_0 = [6+2\pi i]_0 = [6]_0 </math> Im linken Term werden zwei Äquivalenzklassen addiert (daher <math>\oplus</math>) und in den beiden rechten Termen ist das Standardaddition in den komplexen Zahlen. == Rechenregeln für Äquivalenzklassen == Zunächst einmal muss man kurz die Repräsentantenunabhängigkeit der Äquivalenzklassenaddition auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> überprüfen. Dabei ist <math>\oplus</math> eine innere Verknüpfung auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> der Form: === Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === === (1) Exponentialfunktion und Logarithmus === * <math> \exp(\log(z)) = z </math> für alle <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> für alle <math> w \in \mathbb{C} </math> > '''Achtung:''' <math> \log(\exp(w)) </math> ist '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. --- === (2) Multiplikation und Logarithmus === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>: :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[logmod-Äquivalenzklassen]] * [[logmod-Funktion]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] 1dgii9shldsvg40r86nk80kl3flhlmr 1116157 1116139 2026-10-15T07:00:01Z Bert Niehaus 20843 /* Rechenregeln für Äquivalenzklassen */ 1116157 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Äquivalenzklassenaddition == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. Dies führt im weiteren Verlauf der Lehrveranstaltung zum Begriff des [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]]. Sei <math>w \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, dann definiert man <math>w_0 := w - \mathrm{logmod}(w)\cdot 2\pi i \in \mathbb{D}_1</math> als Repräsentant der Restklasse <math> [w]_0</math>. :<math> \mathrm{lnr}_0(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w]_0 </math> für ein beliebiges <math> w_0 \in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+ i\cdot [0,2\pi)</math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. ==== Beispiel 1 - Neutrales Element für Äquivalenklassenaddition ==== Algebraisch wird später <math>\mathbb{D}_1</math> mit einer inneren Verknüpfung <math>\oplus</math> zu einer kommunitative Gruppe. Daher wird das [[w:de:neutrales Element|neutrale Element]] von <math>\oplus</math> als Beispieläquivalenzklasse genannt und in Beziehung zum Logarithmus gesetzt. Für <math> z = 1 </math> ist der komplexe rekursive Logarithmus :<math> \mathrm{lnr}_0(1) = \{ 2\pi i k \, : \, k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> ==== Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit ==== Da zunächst die [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von elementaren komplexen Zahlen genannt. Wählt man <math> z = i </math> so gilt <math> \exp\left(i \tfrac{\pi}{2}\right) = i </math> und <math>i\tfrac{\pi}{2} \in \mathbb{D}_1</math>. Bildet man nun den von [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]] von <math> z = i </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math> ==== Beispiel 3 - rekursiver Logarithmus von -1 ==== Ablschießend wird auch noch der [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von <math> z = -1 </math> genannt. Wegen <math> \exp\left(i \pi \right) = -1 </math> und <math>i \pi \in \mathbb{D}_1=\mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(-1) = \left\{ i \left( \pi + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \pi \right]_0 </math> === Repräsentantensystem === Um einen eindeutigen Funktionswert als Äquivalenzklasse zu erhalten, wählt man eine spezielles Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1:= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) \subset \mathbb{C}</math> um alle Äquivalenzklassen darstellen zu können. Dabei wird die [[logmod-Funktion]] verwendet, um für eine beliebige komplexe Zahl <math>w\in \mathbb{C}</math> die zugehörigen Repräsentanten <math>w_0 \in\mathbb{D}_1</math> über <math> w_0 = w - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w)</math> zu bestimmen. <span id="Definition"> === Definition - logmod-Äquivalenzklassenaddition === Für <math> z_1,z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> und <math>w_1,w_2 \in\mathbb{D}_1</math> gelte <math>\exp(z_1)=w_1</math> und <math>\exp(z_2)=w_2</math>. Man definiert nun die Äquivalenzklassenaddition <math>(\mathbb{D}_1,\oplus)</math> wie folgt. :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 </math> ==== Bemerkung - Repräsentant der Äquivalenzklasse ==== Der Repräsentant <math>w_1 + w_2 </math> der Äquivalenzklasse wobei <math>[w_1 + w_2]_0 </math> liegt nicht notwendigerweise auch in <math>\mathbb{D}_1</math>, was das folgende Beispiel zeigt. ==== Beispiel - Repräsentant bei additiver Verknüpfung ==== Wählt man <math> z_1 = z_2 = -i </math>, so erhält man <math> w_1 = w_2 = \tfrac{3}{2}\pi i \in \mathbb{D}_1 </math> und es gilt <math> w_1 + w_2 = 3\pi i \notin \mathbb{D}_1 </math>. Möchte man den zugehörigen Repräsentanten aus <math>\mathbb{D}_1 </math> bestimmen, verwendet man wieder die [[logmod-Funktion]]: :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1 + w_2]_0 = [w]_0 </math> mit <math> w = w_1+w_2 - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w_1+w_2)</math> ==== Bemerkung - Notation ==== Für die Addition <math>\oplus</math> der [[logmod-Äquivalenzklassen]] wird zur Abgrenzung zu additiven Verknüpfung in <math>+</math> in <math>\mathbb{C}</math> das Symbol <math>\oplus</math> verwendet. :<math> \left[ 1+\frac{3}{2}\pi i \right]_0 \oplus \left[5+\frac{1}{2}\pi i \right]_0 = \left[ \left(1+\frac{3}{2}\pi i\right) + \left(5+\frac{1}{2}\pi i\right) \right]_0 = [6+2\pi i]_0 = [6]_0 </math> Im linken Term werden zwei Äquivalenzklassen addiert (daher <math>\oplus</math>) und in den beiden rechten Termen ist das Standardaddition in den komplexen Zahlen. == Rechenregeln für Äquivalenzklassen == Zunächst einmal muss man kurz die Repräsentantenunabhängigkeit der Äquivalenzklassenaddition auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> überprüfen. Dabei ist <math>\oplus</math> eine innere Verknüpfung auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> der Form: :<math> \begin{array}{rrcl} f: & [\mathbb{D}_1]_0 \times [\mathbb{D}_1]_0 & \rightarrow & [\mathbb{D}_1]_0\\ & \left( [w_1]_0,[w_2]_0 \right) & \mapsto & [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1+w_2]_0 = \\ & & & \bigg[\, \underbrace{w_1+w_2 - \mathrm{logmod}(w_1+w_2) \cdot 2\pi i}_{\in \mathbb{D}_1}\,\bigg]_0 \end{array} </math> Dabei beschreibt <math>[\mathbb{D}_1]_0 = \{ [w]_0 \, \colon \, w\in \mathbb{D}_1 \}</math> die Menge aller [[logmod-Äquivalenzklassen]] mit dem Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1</math>. === Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Die innere additive Verknüpfung <math> ([\mathbb{D}_1]_0 , \oplus)</math> auf den [[logmod-Äquivalenzklassen]] ist repräsentantenunabhängig. === Beweis - Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Seien <math>w_1,w_2 \in \mathbb{D}_1 \}</math> beliebig gewählt === (1) Exponentialfunktion und Logarithmus === * <math> \exp(\log(z)) = z </math> für alle <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> für alle <math> w \in \mathbb{C} </math> > '''Achtung:''' <math> \log(\exp(w)) </math> ist '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. --- === (2) Multiplikation und Logarithmus === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>: :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[logmod-Äquivalenzklassen]] * [[logmod-Funktion]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] iodb1ym8e4zmr3bb7c72bfw7tmaqo06 1116161 1116157 2026-10-15T07:04:33Z Bert Niehaus 20843 /* Beweis - Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit */ 1116161 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Äquivalenzklassenaddition == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. Dies führt im weiteren Verlauf der Lehrveranstaltung zum Begriff des [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]]. Sei <math>w \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, dann definiert man <math>w_0 := w - \mathrm{logmod}(w)\cdot 2\pi i \in \mathbb{D}_1</math> als Repräsentant der Restklasse <math> [w]_0</math>. :<math> \mathrm{lnr}_0(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w]_0 </math> für ein beliebiges <math> w_0 \in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+ i\cdot [0,2\pi)</math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. ==== Beispiel 1 - Neutrales Element für Äquivalenklassenaddition ==== Algebraisch wird später <math>\mathbb{D}_1</math> mit einer inneren Verknüpfung <math>\oplus</math> zu einer kommunitative Gruppe. Daher wird das [[w:de:neutrales Element|neutrale Element]] von <math>\oplus</math> als Beispieläquivalenzklasse genannt und in Beziehung zum Logarithmus gesetzt. Für <math> z = 1 </math> ist der komplexe rekursive Logarithmus :<math> \mathrm{lnr}_0(1) = \{ 2\pi i k \, : \, k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> ==== Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit ==== Da zunächst die [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von elementaren komplexen Zahlen genannt. Wählt man <math> z = i </math> so gilt <math> \exp\left(i \tfrac{\pi}{2}\right) = i </math> und <math>i\tfrac{\pi}{2} \in \mathbb{D}_1</math>. Bildet man nun den von [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]] von <math> z = i </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math> ==== Beispiel 3 - rekursiver Logarithmus von -1 ==== Ablschießend wird auch noch der [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von <math> z = -1 </math> genannt. Wegen <math> \exp\left(i \pi \right) = -1 </math> und <math>i \pi \in \mathbb{D}_1=\mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(-1) = \left\{ i \left( \pi + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \pi \right]_0 </math> === Repräsentantensystem === Um einen eindeutigen Funktionswert als Äquivalenzklasse zu erhalten, wählt man eine spezielles Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1:= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) \subset \mathbb{C}</math> um alle Äquivalenzklassen darstellen zu können. Dabei wird die [[logmod-Funktion]] verwendet, um für eine beliebige komplexe Zahl <math>w\in \mathbb{C}</math> die zugehörigen Repräsentanten <math>w_0 \in\mathbb{D}_1</math> über <math> w_0 = w - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w)</math> zu bestimmen. <span id="Definition"> === Definition - logmod-Äquivalenzklassenaddition === Für <math> z_1,z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> und <math>w_1,w_2 \in\mathbb{D}_1</math> gelte <math>\exp(z_1)=w_1</math> und <math>\exp(z_2)=w_2</math>. Man definiert nun die Äquivalenzklassenaddition <math>(\mathbb{D}_1,\oplus)</math> wie folgt. :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 </math> ==== Bemerkung - Repräsentant der Äquivalenzklasse ==== Der Repräsentant <math>w_1 + w_2 </math> der Äquivalenzklasse wobei <math>[w_1 + w_2]_0 </math> liegt nicht notwendigerweise auch in <math>\mathbb{D}_1</math>, was das folgende Beispiel zeigt. ==== Beispiel - Repräsentant bei additiver Verknüpfung ==== Wählt man <math> z_1 = z_2 = -i </math>, so erhält man <math> w_1 = w_2 = \tfrac{3}{2}\pi i \in \mathbb{D}_1 </math> und es gilt <math> w_1 + w_2 = 3\pi i \notin \mathbb{D}_1 </math>. Möchte man den zugehörigen Repräsentanten aus <math>\mathbb{D}_1 </math> bestimmen, verwendet man wieder die [[logmod-Funktion]]: :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1 + w_2]_0 = [w]_0 </math> mit <math> w = w_1+w_2 - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w_1+w_2)</math> ==== Bemerkung - Notation ==== Für die Addition <math>\oplus</math> der [[logmod-Äquivalenzklassen]] wird zur Abgrenzung zu additiven Verknüpfung in <math>+</math> in <math>\mathbb{C}</math> das Symbol <math>\oplus</math> verwendet. :<math> \left[ 1+\frac{3}{2}\pi i \right]_0 \oplus \left[5+\frac{1}{2}\pi i \right]_0 = \left[ \left(1+\frac{3}{2}\pi i\right) + \left(5+\frac{1}{2}\pi i\right) \right]_0 = [6+2\pi i]_0 = [6]_0 </math> Im linken Term werden zwei Äquivalenzklassen addiert (daher <math>\oplus</math>) und in den beiden rechten Termen ist das Standardaddition in den komplexen Zahlen. == Rechenregeln für Äquivalenzklassen == Zunächst einmal muss man kurz die Repräsentantenunabhängigkeit der Äquivalenzklassenaddition auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> überprüfen. Dabei ist <math>\oplus</math> eine innere Verknüpfung auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> der Form: :<math> \begin{array}{rrcl} f: & [\mathbb{D}_1]_0 \times [\mathbb{D}_1]_0 & \rightarrow & [\mathbb{D}_1]_0\\ & \left( [w_1]_0,[w_2]_0 \right) & \mapsto & [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1+w_2]_0 = \\ & & & \bigg[\, \underbrace{w_1+w_2 - \mathrm{logmod}(w_1+w_2) \cdot 2\pi i}_{\in \mathbb{D}_1}\,\bigg]_0 \end{array} </math> Dabei beschreibt <math>[\mathbb{D}_1]_0 = \{ [w]_0 \, \colon \, w\in \mathbb{D}_1 \}</math> die Menge aller [[logmod-Äquivalenzklassen]] mit dem Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1</math>. === Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Die innere additive Verknüpfung <math> ([\mathbb{D}_1]_0 , \oplus)</math> auf den [[logmod-Äquivalenzklassen]] ist repräsentantenunabhängig. === Beweis - Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Seien <math>w_1,w_2 \in \mathbb{D}_1</math> und <math>k_1, k_2 \in \mathbb{Z}</math> beliebig gewählt, dann sind <math>\widehat{w_1}=2\pi i\cdot k_1 </math> und <math>\widehat{w_2}=2\pi i\cdot k_2 </math> weitere Repräsentanten der [[logmod-Äquivalenzklassen]] <math>[w_1]_0,[w_2]_0 \in [\mathbb{D}_1]_0</math> und es gilt: :<math> [w_1]_0 = [\widehat{w_1}]_0 \quad [w_2]_0 = [\widehat{w_2}]_0 </math> ==== Beweisschritt 1 - Definition der Addition anwenden ==== Nach Definition der Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] gilt: === (1) Exponentialfunktion und Logarithmus === * <math> \exp(\log(z)) = z </math> für alle <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> für alle <math> w \in \mathbb{C} </math> > '''Achtung:''' <math> \log(\exp(w)) </math> ist '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. --- === (2) Multiplikation und Logarithmus === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>: :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[logmod-Äquivalenzklassen]] * [[logmod-Funktion]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] n58xjeqgadvl1bbmv6qscxs685v35qu 1116162 1116161 2026-10-15T07:08:29Z Bert Niehaus 20843 /* Beweisschritt 1 - Definition der Addition anwenden */ 1116162 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Äquivalenzklassenaddition == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. Dies führt im weiteren Verlauf der Lehrveranstaltung zum Begriff des [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]]. Sei <math>w \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, dann definiert man <math>w_0 := w - \mathrm{logmod}(w)\cdot 2\pi i \in \mathbb{D}_1</math> als Repräsentant der Restklasse <math> [w]_0</math>. :<math> \mathrm{lnr}_0(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w]_0 </math> für ein beliebiges <math> w_0 \in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+ i\cdot [0,2\pi)</math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. ==== Beispiel 1 - Neutrales Element für Äquivalenklassenaddition ==== Algebraisch wird später <math>\mathbb{D}_1</math> mit einer inneren Verknüpfung <math>\oplus</math> zu einer kommunitative Gruppe. Daher wird das [[w:de:neutrales Element|neutrale Element]] von <math>\oplus</math> als Beispieläquivalenzklasse genannt und in Beziehung zum Logarithmus gesetzt. Für <math> z = 1 </math> ist der komplexe rekursive Logarithmus :<math> \mathrm{lnr}_0(1) = \{ 2\pi i k \, : \, k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> ==== Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit ==== Da zunächst die [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von elementaren komplexen Zahlen genannt. Wählt man <math> z = i </math> so gilt <math> \exp\left(i \tfrac{\pi}{2}\right) = i </math> und <math>i\tfrac{\pi}{2} \in \mathbb{D}_1</math>. Bildet man nun den von [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]] von <math> z = i </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math> ==== Beispiel 3 - rekursiver Logarithmus von -1 ==== Ablschießend wird auch noch der [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von <math> z = -1 </math> genannt. Wegen <math> \exp\left(i \pi \right) = -1 </math> und <math>i \pi \in \mathbb{D}_1=\mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(-1) = \left\{ i \left( \pi + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \pi \right]_0 </math> === Repräsentantensystem === Um einen eindeutigen Funktionswert als Äquivalenzklasse zu erhalten, wählt man eine spezielles Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1:= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) \subset \mathbb{C}</math> um alle Äquivalenzklassen darstellen zu können. Dabei wird die [[logmod-Funktion]] verwendet, um für eine beliebige komplexe Zahl <math>w\in \mathbb{C}</math> die zugehörigen Repräsentanten <math>w_0 \in\mathbb{D}_1</math> über <math> w_0 = w - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w)</math> zu bestimmen. <span id="Definition"> === Definition - logmod-Äquivalenzklassenaddition === Für <math> z_1,z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> und <math>w_1,w_2 \in\mathbb{D}_1</math> gelte <math>\exp(z_1)=w_1</math> und <math>\exp(z_2)=w_2</math>. Man definiert nun die Äquivalenzklassenaddition <math>(\mathbb{D}_1,\oplus)</math> wie folgt. :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 </math> ==== Bemerkung - Repräsentant der Äquivalenzklasse ==== Der Repräsentant <math>w_1 + w_2 </math> der Äquivalenzklasse wobei <math>[w_1 + w_2]_0 </math> liegt nicht notwendigerweise auch in <math>\mathbb{D}_1</math>, was das folgende Beispiel zeigt. ==== Beispiel - Repräsentant bei additiver Verknüpfung ==== Wählt man <math> z_1 = z_2 = -i </math>, so erhält man <math> w_1 = w_2 = \tfrac{3}{2}\pi i \in \mathbb{D}_1 </math> und es gilt <math> w_1 + w_2 = 3\pi i \notin \mathbb{D}_1 </math>. Möchte man den zugehörigen Repräsentanten aus <math>\mathbb{D}_1 </math> bestimmen, verwendet man wieder die [[logmod-Funktion]]: :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1 + w_2]_0 = [w]_0 </math> mit <math> w = w_1+w_2 - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w_1+w_2)</math> ==== Bemerkung - Notation ==== Für die Addition <math>\oplus</math> der [[logmod-Äquivalenzklassen]] wird zur Abgrenzung zu additiven Verknüpfung in <math>+</math> in <math>\mathbb{C}</math> das Symbol <math>\oplus</math> verwendet. :<math> \left[ 1+\frac{3}{2}\pi i \right]_0 \oplus \left[5+\frac{1}{2}\pi i \right]_0 = \left[ \left(1+\frac{3}{2}\pi i\right) + \left(5+\frac{1}{2}\pi i\right) \right]_0 = [6+2\pi i]_0 = [6]_0 </math> Im linken Term werden zwei Äquivalenzklassen addiert (daher <math>\oplus</math>) und in den beiden rechten Termen ist das Standardaddition in den komplexen Zahlen. == Rechenregeln für Äquivalenzklassen == Zunächst einmal muss man kurz die Repräsentantenunabhängigkeit der Äquivalenzklassenaddition auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> überprüfen. Dabei ist <math>\oplus</math> eine innere Verknüpfung auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> der Form: :<math> \begin{array}{rrcl} f: & [\mathbb{D}_1]_0 \times [\mathbb{D}_1]_0 & \rightarrow & [\mathbb{D}_1]_0\\ & \left( [w_1]_0,[w_2]_0 \right) & \mapsto & [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1+w_2]_0 = \\ & & & \bigg[\, \underbrace{w_1+w_2 - \mathrm{logmod}(w_1+w_2) \cdot 2\pi i}_{\in \mathbb{D}_1}\,\bigg]_0 \end{array} </math> Dabei beschreibt <math>[\mathbb{D}_1]_0 = \{ [w]_0 \, \colon \, w\in \mathbb{D}_1 \}</math> die Menge aller [[logmod-Äquivalenzklassen]] mit dem Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1</math>. === Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Die innere additive Verknüpfung <math> ([\mathbb{D}_1]_0 , \oplus)</math> auf den [[logmod-Äquivalenzklassen]] ist repräsentantenunabhängig. === Beweis - Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Seien <math>w_1,w_2 \in \mathbb{D}_1</math> und <math>k_1, k_2 \in \mathbb{Z}</math> beliebig gewählt, dann sind <math>\widehat{w_1}=2\pi i\cdot k_1 </math> und <math>\widehat{w_2}=2\pi i\cdot k_2 </math> weitere Repräsentanten der [[logmod-Äquivalenzklassen]] <math>[w_1]_0,[w_2]_0 \in [\mathbb{D}_1]_0</math> und es gilt: :<math> [w_1]_0 = [\widehat{w_1}]_0 \quad [w_2]_0 = [\widehat{w_2}]_0 </math> ==== Beweisschritt 1 - Definition der Addition anwenden ==== Nach Definition der Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] gilt: :<math> \begin{array}{rcl} [\widehat{w_1}]_0 \oplus [\widehat{w_1}]_0 & = & [\widehat{w_1} + \widehat{w_1}]_0 \\ & = & [w_1+w_2+ (k_1+k_2)\cdot 2\pi i]_0 = [w_1+w_2]_0 \\ \end{array} </math> === (1) Exponentialfunktion und Logarithmus === * <math> \exp(\log(z)) = z </math> für alle <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> für alle <math> w \in \mathbb{C} </math> > '''Achtung:''' <math> \log(\exp(w)) </math> ist '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. --- === (2) Multiplikation und Logarithmus === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>: :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[logmod-Äquivalenzklassen]] * [[logmod-Funktion]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] jhrkdi4pasygy9amqg6bzt5c3p4c20j 1116163 1116162 2026-10-15T07:14:45Z Bert Niehaus 20843 /* Beweis - Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit */ 1116163 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Äquivalenzklassenaddition == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. Dies führt im weiteren Verlauf der Lehrveranstaltung zum Begriff des [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]]. Sei <math>w \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, dann definiert man <math>w_0 := w - \mathrm{logmod}(w)\cdot 2\pi i \in \mathbb{D}_1</math> als Repräsentant der Restklasse <math> [w]_0</math>. :<math> \mathrm{lnr}_0(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w]_0 </math> für ein beliebiges <math> w_0 \in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+ i\cdot [0,2\pi)</math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. ==== Beispiel 1 - Neutrales Element für Äquivalenklassenaddition ==== Algebraisch wird später <math>\mathbb{D}_1</math> mit einer inneren Verknüpfung <math>\oplus</math> zu einer kommunitative Gruppe. Daher wird das [[w:de:neutrales Element|neutrale Element]] von <math>\oplus</math> als Beispieläquivalenzklasse genannt und in Beziehung zum Logarithmus gesetzt. Für <math> z = 1 </math> ist der komplexe rekursive Logarithmus :<math> \mathrm{lnr}_0(1) = \{ 2\pi i k \, : \, k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> ==== Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit ==== Da zunächst die [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von elementaren komplexen Zahlen genannt. Wählt man <math> z = i </math> so gilt <math> \exp\left(i \tfrac{\pi}{2}\right) = i </math> und <math>i\tfrac{\pi}{2} \in \mathbb{D}_1</math>. Bildet man nun den von [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]] von <math> z = i </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math> ==== Beispiel 3 - rekursiver Logarithmus von -1 ==== Ablschießend wird auch noch der [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von <math> z = -1 </math> genannt. Wegen <math> \exp\left(i \pi \right) = -1 </math> und <math>i \pi \in \mathbb{D}_1=\mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(-1) = \left\{ i \left( \pi + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \pi \right]_0 </math> === Repräsentantensystem === Um einen eindeutigen Funktionswert als Äquivalenzklasse zu erhalten, wählt man eine spezielles Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1:= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) \subset \mathbb{C}</math> um alle Äquivalenzklassen darstellen zu können. Dabei wird die [[logmod-Funktion]] verwendet, um für eine beliebige komplexe Zahl <math>w\in \mathbb{C}</math> die zugehörigen Repräsentanten <math>w_0 \in\mathbb{D}_1</math> über <math> w_0 = w - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w)</math> zu bestimmen. <span id="Definition"> === Definition - logmod-Äquivalenzklassenaddition === Für <math> z_1,z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> und <math>w_1,w_2 \in\mathbb{D}_1</math> gelte <math>\exp(z_1)=w_1</math> und <math>\exp(z_2)=w_2</math>. Man definiert nun die Äquivalenzklassenaddition <math>(\mathbb{D}_1,\oplus)</math> wie folgt. :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 </math> ==== Bemerkung - Repräsentant der Äquivalenzklasse ==== Der Repräsentant <math>w_1 + w_2 </math> der Äquivalenzklasse wobei <math>[w_1 + w_2]_0 </math> liegt nicht notwendigerweise auch in <math>\mathbb{D}_1</math>, was das folgende Beispiel zeigt. ==== Beispiel - Repräsentant bei additiver Verknüpfung ==== Wählt man <math> z_1 = z_2 = -i </math>, so erhält man <math> w_1 = w_2 = \tfrac{3}{2}\pi i \in \mathbb{D}_1 </math> und es gilt <math> w_1 + w_2 = 3\pi i \notin \mathbb{D}_1 </math>. Möchte man den zugehörigen Repräsentanten aus <math>\mathbb{D}_1 </math> bestimmen, verwendet man wieder die [[logmod-Funktion]]: :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1 + w_2]_0 = [w]_0 </math> mit <math> w = w_1+w_2 - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w_1+w_2)</math> ==== Bemerkung - Notation ==== Für die Addition <math>\oplus</math> der [[logmod-Äquivalenzklassen]] wird zur Abgrenzung zu additiven Verknüpfung in <math>+</math> in <math>\mathbb{C}</math> das Symbol <math>\oplus</math> verwendet. :<math> \left[ 1+\frac{3}{2}\pi i \right]_0 \oplus \left[5+\frac{1}{2}\pi i \right]_0 = \left[ \left(1+\frac{3}{2}\pi i\right) + \left(5+\frac{1}{2}\pi i\right) \right]_0 = [6+2\pi i]_0 = [6]_0 </math> Im linken Term werden zwei Äquivalenzklassen addiert (daher <math>\oplus</math>) und in den beiden rechten Termen ist das Standardaddition in den komplexen Zahlen. == Rechenregeln für Äquivalenzklassen == Zunächst einmal muss man kurz die Repräsentantenunabhängigkeit der Äquivalenzklassenaddition auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> überprüfen. Dabei ist <math>\oplus</math> eine innere Verknüpfung auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> der Form: :<math> \begin{array}{rrcl} f: & [\mathbb{D}_1]_0 \times [\mathbb{D}_1]_0 & \rightarrow & [\mathbb{D}_1]_0\\ & \left( [w_1]_0,[w_2]_0 \right) & \mapsto & [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1+w_2]_0 = \\ & & & \bigg[\, \underbrace{w_1+w_2 - \mathrm{logmod}(w_1+w_2) \cdot 2\pi i}_{\in \mathbb{D}_1}\,\bigg]_0 \end{array} </math> Dabei beschreibt <math>[\mathbb{D}_1]_0 = \{ [w]_0 \, \colon \, w\in \mathbb{D}_1 \}</math> die Menge aller [[logmod-Äquivalenzklassen]] mit dem Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1</math>. === Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Die innere additive Verknüpfung <math> ([\mathbb{D}_1]_0 , \oplus)</math> auf den [[logmod-Äquivalenzklassen]] ist repräsentantenunabhängig. === Beweis - Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Die Beweisidee der Repräsentantenunabhängigkeit beruht auf der Auswahl von zwei beliebigen unterschiedlichen Repräsentanten <math>w_1</math> und <math>\widehat{w_1}</math> bzw. <math>w_2</math> und <math>\widehat{w_2}</math> und man zeigt dann die Addition mit <math>\oplus</math> für die [[logmod-Äquivalenzklassen]] die gleiche Äquivalenzklasse <math>[w_1+w_2]_0=[\widehat{w_1}+\widehat{w_2}]_0</math> liefert. ==== Beweisschritt 1 - Wahl der Repräsentanten ==== Seien <math>w_1,w_2 \in \mathbb{D}_1</math> und <math>k_1, k_2 \in \mathbb{Z}</math> beliebig gewählt, dann sind <math>\widehat{w_1}=2\pi i\cdot k_1 </math> und <math>\widehat{w_2}=2\pi i\cdot k_2 </math> weitere Repräsentanten der [[logmod-Äquivalenzklassen]] <math>[w_1]_0,[w_2]_0 \in [\mathbb{D}_1]_0</math> und es gilt: :<math> [w_1]_0 = [\widehat{w_1}]_0 \quad [w_2]_0 = [\widehat{w_2}]_0 </math> ==== Beweisschritt 2 - Definition der Addition anwenden ==== Nach Definition der Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] gilt: :<math> \begin{array}{rcl} [\widehat{w_1}]_0 \oplus [\widehat{w_1}]_0 & = & [\widehat{w_1} + \widehat{w_1}]_0 \\ & = & [w_1+w_2+ (k_1+k_2)\cdot 2\pi i]_0 = [w_1+w_2]_0 \\ \end{array} </math> Damit die Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] repräsentantenunabhängig. <math>\quad \Box</math> === (1) Exponentialfunktion und Logarithmus === * <math> \exp(\log(z)) = z </math> für alle <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> für alle <math> w \in \mathbb{C} </math> > '''Achtung:''' <math> \log(\exp(w)) </math> ist '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. --- === (2) Multiplikation und Logarithmus === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>: :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[logmod-Äquivalenzklassen]] * [[logmod-Funktion]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] 5fmxftr762jw2n9hzgw4e0v93v3vx8c 1116164 1116163 2026-10-15T07:17:11Z Bert Niehaus 20843 /* Beweisschritt 2 - Definition der Addition anwenden */ 1116164 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Äquivalenzklassenaddition == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. Dies führt im weiteren Verlauf der Lehrveranstaltung zum Begriff des [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]]. Sei <math>w \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, dann definiert man <math>w_0 := w - \mathrm{logmod}(w)\cdot 2\pi i \in \mathbb{D}_1</math> als Repräsentant der Restklasse <math> [w]_0</math>. :<math> \mathrm{lnr}_0(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w]_0 </math> für ein beliebiges <math> w_0 \in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+ i\cdot [0,2\pi)</math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. ==== Beispiel 1 - Neutrales Element für Äquivalenklassenaddition ==== Algebraisch wird später <math>\mathbb{D}_1</math> mit einer inneren Verknüpfung <math>\oplus</math> zu einer kommunitative Gruppe. Daher wird das [[w:de:neutrales Element|neutrale Element]] von <math>\oplus</math> als Beispieläquivalenzklasse genannt und in Beziehung zum Logarithmus gesetzt. Für <math> z = 1 </math> ist der komplexe rekursive Logarithmus :<math> \mathrm{lnr}_0(1) = \{ 2\pi i k \, : \, k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> ==== Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit ==== Da zunächst die [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von elementaren komplexen Zahlen genannt. Wählt man <math> z = i </math> so gilt <math> \exp\left(i \tfrac{\pi}{2}\right) = i </math> und <math>i\tfrac{\pi}{2} \in \mathbb{D}_1</math>. Bildet man nun den von [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]] von <math> z = i </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math> ==== Beispiel 3 - rekursiver Logarithmus von -1 ==== Ablschießend wird auch noch der [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von <math> z = -1 </math> genannt. Wegen <math> \exp\left(i \pi \right) = -1 </math> und <math>i \pi \in \mathbb{D}_1=\mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(-1) = \left\{ i \left( \pi + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \pi \right]_0 </math> === Repräsentantensystem === Um einen eindeutigen Funktionswert als Äquivalenzklasse zu erhalten, wählt man eine spezielles Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1:= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) \subset \mathbb{C}</math> um alle Äquivalenzklassen darstellen zu können. Dabei wird die [[logmod-Funktion]] verwendet, um für eine beliebige komplexe Zahl <math>w\in \mathbb{C}</math> die zugehörigen Repräsentanten <math>w_0 \in\mathbb{D}_1</math> über <math> w_0 = w - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w)</math> zu bestimmen. <span id="Definition"> === Definition - logmod-Äquivalenzklassenaddition === Für <math> z_1,z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> und <math>w_1,w_2 \in\mathbb{D}_1</math> gelte <math>\exp(z_1)=w_1</math> und <math>\exp(z_2)=w_2</math>. Man definiert nun die Äquivalenzklassenaddition <math>(\mathbb{D}_1,\oplus)</math> wie folgt. :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 </math> ==== Bemerkung - Repräsentant der Äquivalenzklasse ==== Der Repräsentant <math>w_1 + w_2 </math> der Äquivalenzklasse wobei <math>[w_1 + w_2]_0 </math> liegt nicht notwendigerweise auch in <math>\mathbb{D}_1</math>, was das folgende Beispiel zeigt. ==== Beispiel - Repräsentant bei additiver Verknüpfung ==== Wählt man <math> z_1 = z_2 = -i </math>, so erhält man <math> w_1 = w_2 = \tfrac{3}{2}\pi i \in \mathbb{D}_1 </math> und es gilt <math> w_1 + w_2 = 3\pi i \notin \mathbb{D}_1 </math>. Möchte man den zugehörigen Repräsentanten aus <math>\mathbb{D}_1 </math> bestimmen, verwendet man wieder die [[logmod-Funktion]]: :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1 + w_2]_0 = [w]_0 </math> mit <math> w = w_1+w_2 - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w_1+w_2)</math> ==== Bemerkung - Notation ==== Für die Addition <math>\oplus</math> der [[logmod-Äquivalenzklassen]] wird zur Abgrenzung zu additiven Verknüpfung in <math>+</math> in <math>\mathbb{C}</math> das Symbol <math>\oplus</math> verwendet. :<math> \left[ 1+\frac{3}{2}\pi i \right]_0 \oplus \left[5+\frac{1}{2}\pi i \right]_0 = \left[ \left(1+\frac{3}{2}\pi i\right) + \left(5+\frac{1}{2}\pi i\right) \right]_0 = [6+2\pi i]_0 = [6]_0 </math> Im linken Term werden zwei Äquivalenzklassen addiert (daher <math>\oplus</math>) und in den beiden rechten Termen ist das Standardaddition in den komplexen Zahlen. == Rechenregeln für Äquivalenzklassen == Zunächst einmal muss man kurz die Repräsentantenunabhängigkeit der Äquivalenzklassenaddition auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> überprüfen. Dabei ist <math>\oplus</math> eine innere Verknüpfung auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> der Form: :<math> \begin{array}{rrcl} f: & [\mathbb{D}_1]_0 \times [\mathbb{D}_1]_0 & \rightarrow & [\mathbb{D}_1]_0\\ & \left( [w_1]_0,[w_2]_0 \right) & \mapsto & [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1+w_2]_0 = \\ & & & \bigg[\, \underbrace{w_1+w_2 - \mathrm{logmod}(w_1+w_2) \cdot 2\pi i}_{\in \mathbb{D}_1}\,\bigg]_0 \end{array} </math> Dabei beschreibt <math>[\mathbb{D}_1]_0 = \{ [w]_0 \, \colon \, w\in \mathbb{D}_1 \}</math> die Menge aller [[logmod-Äquivalenzklassen]] mit dem Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1</math>. === Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Die innere additive Verknüpfung <math> ([\mathbb{D}_1]_0 , \oplus)</math> auf den [[logmod-Äquivalenzklassen]] ist repräsentantenunabhängig. === Beweis - Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Die Beweisidee der Repräsentantenunabhängigkeit beruht auf der Auswahl von zwei beliebigen unterschiedlichen Repräsentanten <math>w_1</math> und <math>\widehat{w_1}</math> bzw. <math>w_2</math> und <math>\widehat{w_2}</math> und man zeigt dann die Addition mit <math>\oplus</math> für die [[logmod-Äquivalenzklassen]] die gleiche Äquivalenzklasse <math>[w_1+w_2]_0=[\widehat{w_1}+\widehat{w_2}]_0</math> liefert. ==== Beweisschritt 1 - Wahl der Repräsentanten ==== Seien <math>w_1,w_2 \in \mathbb{D}_1</math> und <math>k_1, k_2 \in \mathbb{Z}</math> beliebig gewählt, dann sind <math>\widehat{w_1}=2\pi i\cdot k_1 </math> und <math>\widehat{w_2}=2\pi i\cdot k_2 </math> weitere Repräsentanten der [[logmod-Äquivalenzklassen]] <math>[w_1]_0,[w_2]_0 \in [\mathbb{D}_1]_0</math> und es gilt: :<math> [w_1]_0 = [\widehat{w_1}]_0 \quad [w_2]_0 = [\widehat{w_2}]_0 </math> ==== Beweisschritt 2 - Definition der Addition anwenden ==== Nach Definition der Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] gilt: :<math> \begin{array}{rcl} [\widehat{w_1}]_0 \oplus [\widehat{w_1}]_0 & = & [\widehat{w_1} + \widehat{w_1}]_0 \\ & = & [w_1+w_2+ (k_1+k_2)\cdot 2\pi i]_0 = [w_1+w_2]_0 \\ \end{array} </math> Damit ist die Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] repräsentantenunabhängig. <math>\quad \Box</math> === (1) Exponentialfunktion und Logarithmus === * <math> \exp(\log(z)) = z </math> für alle <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> für alle <math> w \in \mathbb{C} </math> > '''Achtung:''' <math> \log(\exp(w)) </math> ist '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. --- === (2) Multiplikation und Logarithmus === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>: :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[logmod-Äquivalenzklassen]] * [[logmod-Funktion]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] od31j6p8h5u53wl8ap02rm41myu6mug 1116165 1116164 2026-10-15T07:36:38Z Bert Niehaus 20843 /* (1) Exponentialfunktion und Logarithmus */ 1116165 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Äquivalenzklassenaddition == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. Dies führt im weiteren Verlauf der Lehrveranstaltung zum Begriff des [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]]. Sei <math>w \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, dann definiert man <math>w_0 := w - \mathrm{logmod}(w)\cdot 2\pi i \in \mathbb{D}_1</math> als Repräsentant der Restklasse <math> [w]_0</math>. :<math> \mathrm{lnr}_0(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w]_0 </math> für ein beliebiges <math> w_0 \in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+ i\cdot [0,2\pi)</math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. ==== Beispiel 1 - Neutrales Element für Äquivalenklassenaddition ==== Algebraisch wird später <math>\mathbb{D}_1</math> mit einer inneren Verknüpfung <math>\oplus</math> zu einer kommunitative Gruppe. Daher wird das [[w:de:neutrales Element|neutrale Element]] von <math>\oplus</math> als Beispieläquivalenzklasse genannt und in Beziehung zum Logarithmus gesetzt. Für <math> z = 1 </math> ist der komplexe rekursive Logarithmus :<math> \mathrm{lnr}_0(1) = \{ 2\pi i k \, : \, k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> ==== Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit ==== Da zunächst die [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von elementaren komplexen Zahlen genannt. Wählt man <math> z = i </math> so gilt <math> \exp\left(i \tfrac{\pi}{2}\right) = i </math> und <math>i\tfrac{\pi}{2} \in \mathbb{D}_1</math>. Bildet man nun den von [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]] von <math> z = i </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math> ==== Beispiel 3 - rekursiver Logarithmus von -1 ==== Ablschießend wird auch noch der [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von <math> z = -1 </math> genannt. Wegen <math> \exp\left(i \pi \right) = -1 </math> und <math>i \pi \in \mathbb{D}_1=\mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_0(-1) = \left\{ i \left( \pi + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \pi \right]_0 </math> === Repräsentantensystem === Um einen eindeutigen Funktionswert als Äquivalenzklasse zu erhalten, wählt man eine spezielles Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1:= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) \subset \mathbb{C}</math> um alle Äquivalenzklassen darstellen zu können. Dabei wird die [[logmod-Funktion]] verwendet, um für eine beliebige komplexe Zahl <math>w\in \mathbb{C}</math> die zugehörigen Repräsentanten <math>w_0 \in\mathbb{D}_1</math> über <math> w_0 = w - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w)</math> zu bestimmen. <span id="Definition"> === Definition - logmod-Äquivalenzklassenaddition === Für <math> z_1,z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> und <math>w_1,w_2 \in\mathbb{D}_1</math> gelte <math>\exp(z_1)=w_1</math> und <math>\exp(z_2)=w_2</math>. Man definiert nun die Äquivalenzklassenaddition <math>(\mathbb{D}_1,\oplus)</math> wie folgt. :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 </math> ==== Bemerkung - Repräsentant der Äquivalenzklasse ==== Der Repräsentant <math>w_1 + w_2 </math> der Äquivalenzklasse wobei <math>[w_1 + w_2]_0 </math> liegt nicht notwendigerweise auch in <math>\mathbb{D}_1</math>, was das folgende Beispiel zeigt. ==== Beispiel - Repräsentant bei additiver Verknüpfung ==== Wählt man <math> z_1 = z_2 = -i </math>, so erhält man <math> w_1 = w_2 = \tfrac{3}{2}\pi i \in \mathbb{D}_1 </math> und es gilt <math> w_1 + w_2 = 3\pi i \notin \mathbb{D}_1 </math>. Möchte man den zugehörigen Repräsentanten aus <math>\mathbb{D}_1 </math> bestimmen, verwendet man wieder die [[logmod-Funktion]]: :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1 + w_2]_0 = [w]_0 </math> mit <math> w = w_1+w_2 - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w_1+w_2)</math> ==== Bemerkung - Notation ==== Für die Addition <math>\oplus</math> der [[logmod-Äquivalenzklassen]] wird zur Abgrenzung zu additiven Verknüpfung in <math>+</math> in <math>\mathbb{C}</math> das Symbol <math>\oplus</math> verwendet. :<math> \left[ 1+\frac{3}{2}\pi i \right]_0 \oplus \left[5+\frac{1}{2}\pi i \right]_0 = \left[ \left(1+\frac{3}{2}\pi i\right) + \left(5+\frac{1}{2}\pi i\right) \right]_0 = [6+2\pi i]_0 = [6]_0 </math> Im linken Term werden zwei Äquivalenzklassen addiert (daher <math>\oplus</math>) und in den beiden rechten Termen ist das Standardaddition in den komplexen Zahlen. == Rechenregeln für Äquivalenzklassen == Zunächst einmal muss man kurz die Repräsentantenunabhängigkeit der Äquivalenzklassenaddition auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> überprüfen. Dabei ist <math>\oplus</math> eine innere Verknüpfung auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> der Form: :<math> \begin{array}{rrcl} f: & [\mathbb{D}_1]_0 \times [\mathbb{D}_1]_0 & \rightarrow & [\mathbb{D}_1]_0\\ & \left( [w_1]_0,[w_2]_0 \right) & \mapsto & [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1+w_2]_0 = \\ & & & \bigg[\, \underbrace{w_1+w_2 - \mathrm{logmod}(w_1+w_2) \cdot 2\pi i}_{\in \mathbb{D}_1}\,\bigg]_0 \end{array} </math> Dabei beschreibt <math>[\mathbb{D}_1]_0 = \{ [w]_0 \, \colon \, w\in \mathbb{D}_1 \}</math> die Menge aller [[logmod-Äquivalenzklassen]] mit dem Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1</math>. === Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Die innere additive Verknüpfung <math> ([\mathbb{D}_1]_0 , \oplus)</math> auf den [[logmod-Äquivalenzklassen]] ist repräsentantenunabhängig. === Beweis - Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Die Beweisidee der Repräsentantenunabhängigkeit beruht auf der Auswahl von zwei beliebigen unterschiedlichen Repräsentanten <math>w_1</math> und <math>\widehat{w_1}</math> bzw. <math>w_2</math> und <math>\widehat{w_2}</math> und man zeigt dann die Addition mit <math>\oplus</math> für die [[logmod-Äquivalenzklassen]] die gleiche Äquivalenzklasse <math>[w_1+w_2]_0=[\widehat{w_1}+\widehat{w_2}]_0</math> liefert. ==== Beweisschritt 1 - Wahl der Repräsentanten ==== Seien <math>w_1,w_2 \in \mathbb{D}_1</math> und <math>k_1, k_2 \in \mathbb{Z}</math> beliebig gewählt, dann sind <math>\widehat{w_1}=2\pi i\cdot k_1 </math> und <math>\widehat{w_2}=2\pi i\cdot k_2 </math> weitere Repräsentanten der [[logmod-Äquivalenzklassen]] <math>[w_1]_0,[w_2]_0 \in [\mathbb{D}_1]_0</math> und es gilt: :<math> [w_1]_0 = [\widehat{w_1}]_0 \quad [w_2]_0 = [\widehat{w_2}]_0 </math> ==== Beweisschritt 2 - Definition der Addition anwenden ==== Nach Definition der Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] gilt: :<math> \begin{array}{rcl} [\widehat{w_1}]_0 \oplus [\widehat{w_1}]_0 & = & [\widehat{w_1} + \widehat{w_1}]_0 \\ & = & [w_1+w_2+ (k_1+k_2)\cdot 2\pi i]_0 = [w_1+w_2]_0 \\ \end{array} </math> Damit ist die Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] repräsentantenunabhängig. <math>\quad \Box</math> ==== Bemerkung - Exponentialfunktion und Zweige des Logarithmus ==== Sei <math>G\subset \mathbb{C}</math> ein [[einfach zusammenhängend|einfach zusammenhängendes]] [[Gebiet (Mathematik)| Gebiet]] mit <math>0\notin G</math> und <math>w_0\in \mathbb{D}_1</math> und <math> \exp(w_0)=z_0</math> für ein mit <math>z_0 \in G \subset \mathbb{C}\setminus \{0\}</math>. Durch die Festlegung von <math>\log_G(z_0)=w_0</math> ist der gesamte Zweig <math>\log_{G}</math> als [[generalisierter Logarithmus]] auf dem <math>G</math> bereits definiert (siehe [[Identitätssatz]]). Bei der [[algebraische Vervollstängigung der Logarithmus|algebraischen Vervollständigung des Zweiges eines Logarithmus]] verliert man die Eigenschaft der [[holomorphe Funktion|Holomorphie]] und sogar der [[Stetigkeit]]. Sei Man muss daher [[Zweige des Logarithmus]] von der Definition eine [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarthmus]] trennen. * <math> \exp(\log_G(z)) = z </math> für alle <math> z \in G \subset \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> für alle <math> w \in \mathbb{C} </math> > '''Achtung:''' <math> \log(\exp(w)) </math> ist '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. --- === (2) Multiplikation und Logarithmus === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>: :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[logmod-Äquivalenzklassen]] * [[logmod-Funktion]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] fesp6la5zhw1wvfc58vgc5q4kp5c8uc 1116166 1116165 2026-10-15T07:40:48Z Bert Niehaus 20843 /* komplexe Logarithmus als Lösungsmenge */ 1116166 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Äquivalenzklassenaddition == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. Dies führt im weiteren Verlauf der Lehrveranstaltung zum Begriff des [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]]. Sei <math>w \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, dann definiert man <math>w_0 := w - \mathrm{logmod}(w)\cdot 2\pi i \in \mathbb{D}_1</math> als Repräsentant der [[logmod-Äquivalenzklassen|Äquivalenzklasse]] <math> [w]_0</math>. :<math> \mathrm{lnr}_1(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w]_0 </math> für ein beliebiges <math> w_0 \in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+ i\cdot [0,2\pi)</math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. ==== Beispiel 1 - Neutrales Element für Äquivalenklassenaddition ==== Algebraisch wird später <math>\mathbb{D}_1</math> mit einer inneren Verknüpfung <math>\oplus</math> zu einer kommunitative Gruppe. Daher wird das [[w:de:neutrales Element|neutrale Element]] von <math>\oplus</math> als Beispieläquivalenzklasse genannt und in Beziehung zum Logarithmus gesetzt. Für <math> z = 1 </math> ist der komplexe rekursive Logarithmus :<math> \mathrm{lnr}_1(1) = \{ 2\pi i k \, : \, k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> ==== Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit ==== Da zunächst die [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von elementaren komplexen Zahlen genannt. Wählt man <math> z = i </math> so gilt <math> \exp\left(i \tfrac{\pi}{2}\right) = i </math> und <math>i\tfrac{\pi}{2} \in \mathbb{D}_1</math>. Bildet man nun den von [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]] von <math> z = i </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_1(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math> ==== Beispiel 3 - rekursiver Logarithmus von -1 ==== Ablschießend wird auch noch der [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von <math> z = -1 </math> genannt. Wegen <math> \exp\left(i \pi \right) = -1 </math> und <math>i \pi \in \mathbb{D}_1=\mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_1(-1) = \left\{ i \left( \pi + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \pi \right]_0 </math> === Repräsentantensystem === Um einen eindeutigen Funktionswert als Äquivalenzklasse zu erhalten, wählt man eine spezielles Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1:= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) \subset \mathbb{C}</math> um alle Äquivalenzklassen darstellen zu können. Dabei wird die [[logmod-Funktion]] verwendet, um für eine beliebige komplexe Zahl <math>w\in \mathbb{C}</math> die zugehörigen Repräsentanten <math>w_0 \in\mathbb{D}_1</math> über <math> w_0 = w - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w)</math> zu bestimmen. <span id="Definition"> === Definition - logmod-Äquivalenzklassenaddition === Für <math> z_1,z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> und <math>w_1,w_2 \in\mathbb{D}_1</math> gelte <math>\exp(z_1)=w_1</math> und <math>\exp(z_2)=w_2</math>. Man definiert nun die Äquivalenzklassenaddition <math>(\mathbb{D}_1,\oplus)</math> wie folgt. :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 </math> ==== Bemerkung - Repräsentant der Äquivalenzklasse ==== Der Repräsentant <math>w_1 + w_2 </math> der Äquivalenzklasse wobei <math>[w_1 + w_2]_0 </math> liegt nicht notwendigerweise auch in <math>\mathbb{D}_1</math>, was das folgende Beispiel zeigt. ==== Beispiel - Repräsentant bei additiver Verknüpfung ==== Wählt man <math> z_1 = z_2 = -i </math>, so erhält man <math> w_1 = w_2 = \tfrac{3}{2}\pi i \in \mathbb{D}_1 </math> und es gilt <math> w_1 + w_2 = 3\pi i \notin \mathbb{D}_1 </math>. Möchte man den zugehörigen Repräsentanten aus <math>\mathbb{D}_1 </math> bestimmen, verwendet man wieder die [[logmod-Funktion]]: :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1 + w_2]_0 = [w]_0 </math> mit <math> w = w_1+w_2 - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w_1+w_2)</math> ==== Bemerkung - Notation ==== Für die Addition <math>\oplus</math> der [[logmod-Äquivalenzklassen]] wird zur Abgrenzung zu additiven Verknüpfung in <math>+</math> in <math>\mathbb{C}</math> das Symbol <math>\oplus</math> verwendet. :<math> \left[ 1+\frac{3}{2}\pi i \right]_0 \oplus \left[5+\frac{1}{2}\pi i \right]_0 = \left[ \left(1+\frac{3}{2}\pi i\right) + \left(5+\frac{1}{2}\pi i\right) \right]_0 = [6+2\pi i]_0 = [6]_0 </math> Im linken Term werden zwei Äquivalenzklassen addiert (daher <math>\oplus</math>) und in den beiden rechten Termen ist das Standardaddition in den komplexen Zahlen. == Rechenregeln für Äquivalenzklassen == Zunächst einmal muss man kurz die Repräsentantenunabhängigkeit der Äquivalenzklassenaddition auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> überprüfen. Dabei ist <math>\oplus</math> eine innere Verknüpfung auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> der Form: :<math> \begin{array}{rrcl} f: & [\mathbb{D}_1]_0 \times [\mathbb{D}_1]_0 & \rightarrow & [\mathbb{D}_1]_0\\ & \left( [w_1]_0,[w_2]_0 \right) & \mapsto & [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1+w_2]_0 = \\ & & & \bigg[\, \underbrace{w_1+w_2 - \mathrm{logmod}(w_1+w_2) \cdot 2\pi i}_{\in \mathbb{D}_1}\,\bigg]_0 \end{array} </math> Dabei beschreibt <math>[\mathbb{D}_1]_0 = \{ [w]_0 \, \colon \, w\in \mathbb{D}_1 \}</math> die Menge aller [[logmod-Äquivalenzklassen]] mit dem Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1</math>. === Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Die innere additive Verknüpfung <math> ([\mathbb{D}_1]_0 , \oplus)</math> auf den [[logmod-Äquivalenzklassen]] ist repräsentantenunabhängig. === Beweis - Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Die Beweisidee der Repräsentantenunabhängigkeit beruht auf der Auswahl von zwei beliebigen unterschiedlichen Repräsentanten <math>w_1</math> und <math>\widehat{w_1}</math> bzw. <math>w_2</math> und <math>\widehat{w_2}</math> und man zeigt dann die Addition mit <math>\oplus</math> für die [[logmod-Äquivalenzklassen]] die gleiche Äquivalenzklasse <math>[w_1+w_2]_0=[\widehat{w_1}+\widehat{w_2}]_0</math> liefert. ==== Beweisschritt 1 - Wahl der Repräsentanten ==== Seien <math>w_1,w_2 \in \mathbb{D}_1</math> und <math>k_1, k_2 \in \mathbb{Z}</math> beliebig gewählt, dann sind <math>\widehat{w_1}=2\pi i\cdot k_1 </math> und <math>\widehat{w_2}=2\pi i\cdot k_2 </math> weitere Repräsentanten der [[logmod-Äquivalenzklassen]] <math>[w_1]_0,[w_2]_0 \in [\mathbb{D}_1]_0</math> und es gilt: :<math> [w_1]_0 = [\widehat{w_1}]_0 \quad [w_2]_0 = [\widehat{w_2}]_0 </math> ==== Beweisschritt 2 - Definition der Addition anwenden ==== Nach Definition der Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] gilt: :<math> \begin{array}{rcl} [\widehat{w_1}]_0 \oplus [\widehat{w_1}]_0 & = & [\widehat{w_1} + \widehat{w_1}]_0 \\ & = & [w_1+w_2+ (k_1+k_2)\cdot 2\pi i]_0 = [w_1+w_2]_0 \\ \end{array} </math> Damit ist die Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] repräsentantenunabhängig. <math>\quad \Box</math> ==== Bemerkung - Exponentialfunktion und Zweige des Logarithmus ==== Sei <math>G\subset \mathbb{C}</math> ein [[einfach zusammenhängend|einfach zusammenhängendes]] [[Gebiet (Mathematik)| Gebiet]] mit <math>0\notin G</math> und <math>w_0\in \mathbb{D}_1</math> und <math> \exp(w_0)=z_0</math> für ein mit <math>z_0 \in G \subset \mathbb{C}\setminus \{0\}</math>. Durch die Festlegung von <math>\log_G(z_0)=w_0</math> ist der gesamte Zweig <math>\log_{G}</math> als [[generalisierter Logarithmus]] auf dem <math>G</math> bereits definiert (siehe [[Identitätssatz]]). Bei der [[algebraische Vervollstängigung der Logarithmus|algebraischen Vervollständigung des Zweiges eines Logarithmus]] verliert man die Eigenschaft der [[holomorphe Funktion|Holomorphie]] und sogar der [[Stetigkeit]]. Sei Man muss daher [[Zweige des Logarithmus]] von der Definition eine [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarthmus]] trennen. * <math> \exp(\log_G(z)) = z </math> für alle <math> z \in G \subset \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> für alle <math> w \in \mathbb{C} </math> > '''Achtung:''' <math> \log(\exp(w)) </math> ist '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. --- === (2) Multiplikation und Logarithmus === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>: :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[logmod-Äquivalenzklassen]] * [[logmod-Funktion]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] bafq9iefhwetwo25gcvdyxowty0mf2g 1116169 1116166 2026-10-15T07:45:21Z Bert Niehaus 20843 /* Bemerkung - Exponentialfunktion und Zweige des Logarithmus */ 1116169 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Äquivalenzklassenaddition == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. Dies führt im weiteren Verlauf der Lehrveranstaltung zum Begriff des [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]]. Sei <math>w \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, dann definiert man <math>w_0 := w - \mathrm{logmod}(w)\cdot 2\pi i \in \mathbb{D}_1</math> als Repräsentant der [[logmod-Äquivalenzklassen|Äquivalenzklasse]] <math> [w]_0</math>. :<math> \mathrm{lnr}_1(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w]_0 </math> für ein beliebiges <math> w_0 \in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+ i\cdot [0,2\pi)</math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. ==== Beispiel 1 - Neutrales Element für Äquivalenklassenaddition ==== Algebraisch wird später <math>\mathbb{D}_1</math> mit einer inneren Verknüpfung <math>\oplus</math> zu einer kommunitative Gruppe. Daher wird das [[w:de:neutrales Element|neutrale Element]] von <math>\oplus</math> als Beispieläquivalenzklasse genannt und in Beziehung zum Logarithmus gesetzt. Für <math> z = 1 </math> ist der komplexe rekursive Logarithmus :<math> \mathrm{lnr}_1(1) = \{ 2\pi i k \, : \, k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> ==== Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit ==== Da zunächst die [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von elementaren komplexen Zahlen genannt. Wählt man <math> z = i </math> so gilt <math> \exp\left(i \tfrac{\pi}{2}\right) = i </math> und <math>i\tfrac{\pi}{2} \in \mathbb{D}_1</math>. Bildet man nun den von [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]] von <math> z = i </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_1(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math> ==== Beispiel 3 - rekursiver Logarithmus von -1 ==== Ablschießend wird auch noch der [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von <math> z = -1 </math> genannt. Wegen <math> \exp\left(i \pi \right) = -1 </math> und <math>i \pi \in \mathbb{D}_1=\mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_1(-1) = \left\{ i \left( \pi + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \pi \right]_0 </math> === Repräsentantensystem === Um einen eindeutigen Funktionswert als Äquivalenzklasse zu erhalten, wählt man eine spezielles Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1:= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) \subset \mathbb{C}</math> um alle Äquivalenzklassen darstellen zu können. Dabei wird die [[logmod-Funktion]] verwendet, um für eine beliebige komplexe Zahl <math>w\in \mathbb{C}</math> die zugehörigen Repräsentanten <math>w_0 \in\mathbb{D}_1</math> über <math> w_0 = w - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w)</math> zu bestimmen. <span id="Definition"> === Definition - logmod-Äquivalenzklassenaddition === Für <math> z_1,z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> und <math>w_1,w_2 \in\mathbb{D}_1</math> gelte <math>\exp(z_1)=w_1</math> und <math>\exp(z_2)=w_2</math>. Man definiert nun die Äquivalenzklassenaddition <math>(\mathbb{D}_1,\oplus)</math> wie folgt. :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 </math> ==== Bemerkung - Repräsentant der Äquivalenzklasse ==== Der Repräsentant <math>w_1 + w_2 </math> der Äquivalenzklasse wobei <math>[w_1 + w_2]_0 </math> liegt nicht notwendigerweise auch in <math>\mathbb{D}_1</math>, was das folgende Beispiel zeigt. ==== Beispiel - Repräsentant bei additiver Verknüpfung ==== Wählt man <math> z_1 = z_2 = -i </math>, so erhält man <math> w_1 = w_2 = \tfrac{3}{2}\pi i \in \mathbb{D}_1 </math> und es gilt <math> w_1 + w_2 = 3\pi i \notin \mathbb{D}_1 </math>. Möchte man den zugehörigen Repräsentanten aus <math>\mathbb{D}_1 </math> bestimmen, verwendet man wieder die [[logmod-Funktion]]: :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1 + w_2]_0 = [w]_0 </math> mit <math> w = w_1+w_2 - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w_1+w_2)</math> ==== Bemerkung - Notation ==== Für die Addition <math>\oplus</math> der [[logmod-Äquivalenzklassen]] wird zur Abgrenzung zu additiven Verknüpfung in <math>+</math> in <math>\mathbb{C}</math> das Symbol <math>\oplus</math> verwendet. :<math> \left[ 1+\frac{3}{2}\pi i \right]_0 \oplus \left[5+\frac{1}{2}\pi i \right]_0 = \left[ \left(1+\frac{3}{2}\pi i\right) + \left(5+\frac{1}{2}\pi i\right) \right]_0 = [6+2\pi i]_0 = [6]_0 </math> Im linken Term werden zwei Äquivalenzklassen addiert (daher <math>\oplus</math>) und in den beiden rechten Termen ist das Standardaddition in den komplexen Zahlen. == Rechenregeln für Äquivalenzklassen == Zunächst einmal muss man kurz die Repräsentantenunabhängigkeit der Äquivalenzklassenaddition auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> überprüfen. Dabei ist <math>\oplus</math> eine innere Verknüpfung auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> der Form: :<math> \begin{array}{rrcl} f: & [\mathbb{D}_1]_0 \times [\mathbb{D}_1]_0 & \rightarrow & [\mathbb{D}_1]_0\\ & \left( [w_1]_0,[w_2]_0 \right) & \mapsto & [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1+w_2]_0 = \\ & & & \bigg[\, \underbrace{w_1+w_2 - \mathrm{logmod}(w_1+w_2) \cdot 2\pi i}_{\in \mathbb{D}_1}\,\bigg]_0 \end{array} </math> Dabei beschreibt <math>[\mathbb{D}_1]_0 = \{ [w]_0 \, \colon \, w\in \mathbb{D}_1 \}</math> die Menge aller [[logmod-Äquivalenzklassen]] mit dem Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1</math>. === Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Die innere additive Verknüpfung <math> ([\mathbb{D}_1]_0 , \oplus)</math> auf den [[logmod-Äquivalenzklassen]] ist repräsentantenunabhängig. === Beweis - Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Die Beweisidee der Repräsentantenunabhängigkeit beruht auf der Auswahl von zwei beliebigen unterschiedlichen Repräsentanten <math>w_1</math> und <math>\widehat{w_1}</math> bzw. <math>w_2</math> und <math>\widehat{w_2}</math> und man zeigt dann die Addition mit <math>\oplus</math> für die [[logmod-Äquivalenzklassen]] die gleiche Äquivalenzklasse <math>[w_1+w_2]_0=[\widehat{w_1}+\widehat{w_2}]_0</math> liefert. ==== Beweisschritt 1 - Wahl der Repräsentanten ==== Seien <math>w_1,w_2 \in \mathbb{D}_1</math> und <math>k_1, k_2 \in \mathbb{Z}</math> beliebig gewählt, dann sind <math>\widehat{w_1}=2\pi i\cdot k_1 </math> und <math>\widehat{w_2}=2\pi i\cdot k_2 </math> weitere Repräsentanten der [[logmod-Äquivalenzklassen]] <math>[w_1]_0,[w_2]_0 \in [\mathbb{D}_1]_0</math> und es gilt: :<math> [w_1]_0 = [\widehat{w_1}]_0 \quad [w_2]_0 = [\widehat{w_2}]_0 </math> ==== Beweisschritt 2 - Definition der Addition anwenden ==== Nach Definition der Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] gilt: :<math> \begin{array}{rcl} [\widehat{w_1}]_0 \oplus [\widehat{w_1}]_0 & = & [\widehat{w_1} + \widehat{w_1}]_0 \\ & = & [w_1+w_2+ (k_1+k_2)\cdot 2\pi i]_0 = [w_1+w_2]_0 \\ \end{array} </math> Damit ist die Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] repräsentantenunabhängig. <math>\quad \Box</math> ==== Bemerkung - Exponentialfunktion und Zweige des Logarithmus ==== Sei <math>G\subset \mathbb{C}</math> ein [[einfach zusammenhängend|einfach zusammenhängendes]] [[Gebiet (Mathematik)| Gebiet]] mit <math>0\notin G</math> und <math>w_0\in \mathbb{D}_1</math> und <math> \exp(w_0)=z_0</math> für ein mit <math>z_0 \in G \subset \mathbb{C}\setminus \{0\}</math>. Durch die Festlegung von <math>\log_G(z_0)=w_0</math> ist der gesamte Zweig <math>\log_{G}</math> als [[generalisierter Logarithmus]] auf dem <math>G</math> bereits definiert (siehe [[Identitätssatz]]). Bei der [[algebraische Vervollständigung der Logarithmus|algebraischen Vervollständigung des Zweiges eines Logarithmus]] verliert man die Eigenschaft der [[holomorphe Funktion|Holomorphie]] und sogar der [[Stetigkeit]]. Sei Man muss daher [[Zweige des Logarithmus]] von der Definition eine [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarthmus]] trennen. * <math> \exp(\log_G(z)) = z </math> für alle <math> z \in G \subset \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> für alle <math> w \in \mathbb{C} </math> > '''Achtung:''' <math> \log(\exp(w)) </math> ist '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. --- === (2) Multiplikation und Logarithmus === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>: :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[logmod-Äquivalenzklassen]] * [[logmod-Funktion]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] oaiqnf3khg8xh64qfuv5daj6qslp6t2 1116174 1116169 2026-10-15T08:00:13Z Bert Niehaus 20843 /* Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit */ 1116174 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Äquivalenzklassenaddition == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. Dies führt im weiteren Verlauf der Lehrveranstaltung zum Begriff des [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]]. Sei <math>w \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, dann definiert man <math>w_0 := w - \mathrm{logmod}(w)\cdot 2\pi i \in \mathbb{D}_1</math> als Repräsentant der [[logmod-Äquivalenzklassen|Äquivalenzklasse]] <math> [w]_0</math>. :<math> \mathrm{lnr}_1(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w]_0 </math> für ein beliebiges <math> w_0 \in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+ i\cdot [0,2\pi)</math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. ==== Beispiel 1 - Neutrales Element für Äquivalenklassenaddition ==== Algebraisch wird später <math>\mathbb{D}_1</math> mit einer inneren Verknüpfung <math>\oplus</math> zu einer kommunitative Gruppe. Daher wird das [[w:de:neutrales Element|neutrale Element]] von <math>\oplus</math> als Beispieläquivalenzklasse genannt und in Beziehung zum Logarithmus gesetzt. Für <math> z = 1 </math> ist der komplexe rekursive Logarithmus :<math> \mathrm{lnr}_1(1) = \{ 2\pi i k \, : \, k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> ==== Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit ==== Da zunächst die [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von elementaren komplexen Zahlen genannt. Wählt man <math> z = i </math> so gilt <math> \exp\left(i \tfrac{\pi}{2}\right) = i </math> und <math>i\tfrac{\pi}{2} \in \mathbb{D}_1</math>. Bildet man nun den von [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]] von <math> z = i </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_1(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math> ==== Beispiel 3 - rekursiver Logarithmus von -1 ==== Ablschießend wird auch noch der [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von <math> z = -1 </math> genannt. Wegen <math> \exp\left(i \pi \right) = -1 </math> und <math>i \pi \in \mathbb{D}_1=\mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_1(-1) = \left\{ i \left( \pi + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \pi \right]_0 </math> === Repräsentantensystem === Um einen eindeutigen Funktionswert als Äquivalenzklasse zu erhalten, wählt man eine spezielles Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1:= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) \subset \mathbb{C}</math> um alle Äquivalenzklassen darstellen zu können. Dabei wird die [[logmod-Funktion]] verwendet, um für eine beliebige komplexe Zahl <math>w\in \mathbb{C}</math> die zugehörigen Repräsentanten <math>w_0 \in\mathbb{D}_1</math> über <math> w_0 = w - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w)</math> zu bestimmen. <span id="Definition"> === Definition - logmod-Äquivalenzklassenaddition === Für <math> z_1,z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> und <math>w_1,w_2 \in\mathbb{D}_1</math> gelte <math>\exp(z_1)=w_1</math> und <math>\exp(z_2)=w_2</math>. Man definiert nun die Äquivalenzklassenaddition <math>(\mathbb{D}_1,\oplus)</math> wie folgt. :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 </math> ==== Bemerkung - Repräsentant der Äquivalenzklasse ==== Der Repräsentant <math>w_1 + w_2 </math> der Äquivalenzklasse wobei <math>[w_1 + w_2]_0 </math> liegt nicht notwendigerweise auch in <math>\mathbb{D}_1</math>, was das folgende Beispiel zeigt. ==== Beispiel - Repräsentant bei additiver Verknüpfung ==== Wählt man <math> z_1 = z_2 = -i </math>, so erhält man <math> w_1 = w_2 = \tfrac{3}{2}\pi i \in \mathbb{D}_1 </math> und es gilt <math> w_1 + w_2 = 3\pi i \notin \mathbb{D}_1 </math>. Möchte man den zugehörigen Repräsentanten aus <math>\mathbb{D}_1 </math> bestimmen, verwendet man wieder die [[logmod-Funktion]]: :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1 + w_2]_0 = [w]_0 </math> mit <math> w = w_1+w_2 - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w_1+w_2)</math> ==== Bemerkung - Notation ==== Für die Addition <math>\oplus</math> der [[logmod-Äquivalenzklassen]] wird zur Abgrenzung zu additiven Verknüpfung in <math>+</math> in <math>\mathbb{C}</math> das Symbol <math>\oplus</math> verwendet. :<math> \left[ 1+\frac{3}{2}\pi i \right]_0 \oplus \left[5+\frac{1}{2}\pi i \right]_0 = \left[ \left(1+\frac{3}{2}\pi i\right) + \left(5+\frac{1}{2}\pi i\right) \right]_0 = [6+2\pi i]_0 = [6]_0 </math> Im linken Term werden zwei Äquivalenzklassen addiert (daher <math>\oplus</math>) und in den beiden rechten Termen ist das Standardaddition in den komplexen Zahlen. == Rechenregeln für Äquivalenzklassen == Zunächst einmal muss man kurz die Repräsentantenunabhängigkeit der Äquivalenzklassenaddition auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> überprüfen. Dabei ist <math>\oplus</math> eine innere Verknüpfung auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> der Form: :<math> \begin{array}{rrcl} f: & [\mathbb{D}_1]_0 \times [\mathbb{D}_1]_0 & \rightarrow & [\mathbb{D}_1]_0\\ & \left( [w_1]_0,[w_2]_0 \right) & \mapsto & [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1+w_2]_0 = \\ & & & \bigg[\, \underbrace{w_1+w_2 - \mathrm{logmod}(w_1+w_2) \cdot 2\pi i}_{\in \mathbb{D}_1}\,\bigg]_0 \end{array} </math> Dabei beschreibt <math>[\mathbb{D}_1]_0 = \{ [w]_0 \, \colon \, w\in \mathbb{D}_1 \}</math> die Menge aller [[logmod-Äquivalenzklassen]] mit dem Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1</math>. <hr> <span id="Repraesentantenunabhaengigkeit"></span> === Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Die innere additive Verknüpfung <math> ([\mathbb{D}_1]_0 , \oplus)</math> auf den [[logmod-Äquivalenzklassen]] ist repräsentantenunabhängig. === Beweis - Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Die Beweisidee der Repräsentantenunabhängigkeit beruht auf der Auswahl von zwei beliebigen unterschiedlichen Repräsentanten <math>w_1</math> und <math>\widehat{w_1}</math> bzw. <math>w_2</math> und <math>\widehat{w_2}</math> und man zeigt dann die Addition mit <math>\oplus</math> für die [[logmod-Äquivalenzklassen]] die gleiche Äquivalenzklasse <math>[w_1+w_2]_0=[\widehat{w_1}+\widehat{w_2}]_0</math> liefert. ==== Beweisschritt 1 - Wahl der Repräsentanten ==== Seien <math>w_1,w_2 \in \mathbb{D}_1</math> und <math>k_1, k_2 \in \mathbb{Z}</math> beliebig gewählt, dann sind <math>\widehat{w_1}=2\pi i\cdot k_1 </math> und <math>\widehat{w_2}=2\pi i\cdot k_2 </math> weitere Repräsentanten der [[logmod-Äquivalenzklassen]] <math>[w_1]_0,[w_2]_0 \in [\mathbb{D}_1]_0</math> und es gilt: :<math> [w_1]_0 = [\widehat{w_1}]_0 \quad [w_2]_0 = [\widehat{w_2}]_0 </math> ==== Beweisschritt 2 - Definition der Addition anwenden ==== Nach Definition der Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] gilt: :<math> \begin{array}{rcl} [\widehat{w_1}]_0 \oplus [\widehat{w_1}]_0 & = & [\widehat{w_1} + \widehat{w_1}]_0 \\ & = & [w_1+w_2+ (k_1+k_2)\cdot 2\pi i]_0 = [w_1+w_2]_0 \\ \end{array} </math> Damit ist die Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] repräsentantenunabhängig. <math>\quad \Box</math> ==== Bemerkung - Exponentialfunktion und Zweige des Logarithmus ==== Sei <math>G\subset \mathbb{C}</math> ein [[einfach zusammenhängend|einfach zusammenhängendes]] [[Gebiet (Mathematik)| Gebiet]] mit <math>0\notin G</math> und <math>w_0\in \mathbb{D}_1</math> und <math> \exp(w_0)=z_0</math> für ein mit <math>z_0 \in G \subset \mathbb{C}\setminus \{0\}</math>. Durch die Festlegung von <math>\log_G(z_0)=w_0</math> ist der gesamte Zweig <math>\log_{G}</math> als [[generalisierter Logarithmus]] auf dem <math>G</math> bereits definiert (siehe [[Identitätssatz]]). Bei der [[algebraische Vervollständigung der Logarithmus|algebraischen Vervollständigung des Zweiges eines Logarithmus]] verliert man die Eigenschaft der [[holomorphe Funktion|Holomorphie]] und sogar der [[Stetigkeit]]. Sei Man muss daher [[Zweige des Logarithmus]] von der Definition eine [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarthmus]] trennen. * <math> \exp(\log_G(z)) = z </math> für alle <math> z \in G \subset \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> für alle <math> w \in \mathbb{C} </math> > '''Achtung:''' <math> \log(\exp(w)) </math> ist '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. --- === (2) Multiplikation und Logarithmus === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>: :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[logmod-Äquivalenzklassen]] * [[logmod-Funktion]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] svw0vveb326ymu09m61647f20zkck7v 1116175 1116174 2026-10-15T08:02:53Z Bert Niehaus 20843 /* Periodizität der Exponentialfunktion */ 1116175 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. === Behandelt Aspekte in der Lerneinheit === * '''[[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Repraesentantenunabhaengigkeit|Repräsentantenunabhängigkeit]]''' für die Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Äquivalenzklassenaddition == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. Dies führt im weiteren Verlauf der Lehrveranstaltung zum Begriff des [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]]. Sei <math>w \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, dann definiert man <math>w_0 := w - \mathrm{logmod}(w)\cdot 2\pi i \in \mathbb{D}_1</math> als Repräsentant der [[logmod-Äquivalenzklassen|Äquivalenzklasse]] <math> [w]_0</math>. :<math> \mathrm{lnr}_1(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w]_0 </math> für ein beliebiges <math> w_0 \in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+ i\cdot [0,2\pi)</math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. ==== Beispiel 1 - Neutrales Element für Äquivalenklassenaddition ==== Algebraisch wird später <math>\mathbb{D}_1</math> mit einer inneren Verknüpfung <math>\oplus</math> zu einer kommunitative Gruppe. Daher wird das [[w:de:neutrales Element|neutrale Element]] von <math>\oplus</math> als Beispieläquivalenzklasse genannt und in Beziehung zum Logarithmus gesetzt. Für <math> z = 1 </math> ist der komplexe rekursive Logarithmus :<math> \mathrm{lnr}_1(1) = \{ 2\pi i k \, : \, k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> ==== Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit ==== Da zunächst die [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von elementaren komplexen Zahlen genannt. Wählt man <math> z = i </math> so gilt <math> \exp\left(i \tfrac{\pi}{2}\right) = i </math> und <math>i\tfrac{\pi}{2} \in \mathbb{D}_1</math>. Bildet man nun den von [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]] von <math> z = i </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_1(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math> ==== Beispiel 3 - rekursiver Logarithmus von -1 ==== Ablschießend wird auch noch der [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von <math> z = -1 </math> genannt. Wegen <math> \exp\left(i \pi \right) = -1 </math> und <math>i \pi \in \mathbb{D}_1=\mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_1(-1) = \left\{ i \left( \pi + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \pi \right]_0 </math> === Repräsentantensystem === Um einen eindeutigen Funktionswert als Äquivalenzklasse zu erhalten, wählt man eine spezielles Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1:= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) \subset \mathbb{C}</math> um alle Äquivalenzklassen darstellen zu können. Dabei wird die [[logmod-Funktion]] verwendet, um für eine beliebige komplexe Zahl <math>w\in \mathbb{C}</math> die zugehörigen Repräsentanten <math>w_0 \in\mathbb{D}_1</math> über <math> w_0 = w - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w)</math> zu bestimmen. <span id="Definition"> === Definition - logmod-Äquivalenzklassenaddition === Für <math> z_1,z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> und <math>w_1,w_2 \in\mathbb{D}_1</math> gelte <math>\exp(z_1)=w_1</math> und <math>\exp(z_2)=w_2</math>. Man definiert nun die Äquivalenzklassenaddition <math>(\mathbb{D}_1,\oplus)</math> wie folgt. :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 </math> ==== Bemerkung - Repräsentant der Äquivalenzklasse ==== Der Repräsentant <math>w_1 + w_2 </math> der Äquivalenzklasse wobei <math>[w_1 + w_2]_0 </math> liegt nicht notwendigerweise auch in <math>\mathbb{D}_1</math>, was das folgende Beispiel zeigt. ==== Beispiel - Repräsentant bei additiver Verknüpfung ==== Wählt man <math> z_1 = z_2 = -i </math>, so erhält man <math> w_1 = w_2 = \tfrac{3}{2}\pi i \in \mathbb{D}_1 </math> und es gilt <math> w_1 + w_2 = 3\pi i \notin \mathbb{D}_1 </math>. Möchte man den zugehörigen Repräsentanten aus <math>\mathbb{D}_1 </math> bestimmen, verwendet man wieder die [[logmod-Funktion]]: :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1 + w_2]_0 = [w]_0 </math> mit <math> w = w_1+w_2 - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w_1+w_2)</math> ==== Bemerkung - Notation ==== Für die Addition <math>\oplus</math> der [[logmod-Äquivalenzklassen]] wird zur Abgrenzung zu additiven Verknüpfung in <math>+</math> in <math>\mathbb{C}</math> das Symbol <math>\oplus</math> verwendet. :<math> \left[ 1+\frac{3}{2}\pi i \right]_0 \oplus \left[5+\frac{1}{2}\pi i \right]_0 = \left[ \left(1+\frac{3}{2}\pi i\right) + \left(5+\frac{1}{2}\pi i\right) \right]_0 = [6+2\pi i]_0 = [6]_0 </math> Im linken Term werden zwei Äquivalenzklassen addiert (daher <math>\oplus</math>) und in den beiden rechten Termen ist das Standardaddition in den komplexen Zahlen. == Rechenregeln für Äquivalenzklassen == Zunächst einmal muss man kurz die Repräsentantenunabhängigkeit der Äquivalenzklassenaddition auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> überprüfen. Dabei ist <math>\oplus</math> eine innere Verknüpfung auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> der Form: :<math> \begin{array}{rrcl} f: & [\mathbb{D}_1]_0 \times [\mathbb{D}_1]_0 & \rightarrow & [\mathbb{D}_1]_0\\ & \left( [w_1]_0,[w_2]_0 \right) & \mapsto & [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1+w_2]_0 = \\ & & & \bigg[\, \underbrace{w_1+w_2 - \mathrm{logmod}(w_1+w_2) \cdot 2\pi i}_{\in \mathbb{D}_1}\,\bigg]_0 \end{array} </math> Dabei beschreibt <math>[\mathbb{D}_1]_0 = \{ [w]_0 \, \colon \, w\in \mathbb{D}_1 \}</math> die Menge aller [[logmod-Äquivalenzklassen]] mit dem Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1</math>. <hr> <span id="Repraesentantenunabhaengigkeit"></span> === Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Die innere additive Verknüpfung <math> ([\mathbb{D}_1]_0 , \oplus)</math> auf den [[logmod-Äquivalenzklassen]] ist repräsentantenunabhängig. === Beweis - Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Die Beweisidee der Repräsentantenunabhängigkeit beruht auf der Auswahl von zwei beliebigen unterschiedlichen Repräsentanten <math>w_1</math> und <math>\widehat{w_1}</math> bzw. <math>w_2</math> und <math>\widehat{w_2}</math> und man zeigt dann die Addition mit <math>\oplus</math> für die [[logmod-Äquivalenzklassen]] die gleiche Äquivalenzklasse <math>[w_1+w_2]_0=[\widehat{w_1}+\widehat{w_2}]_0</math> liefert. ==== Beweisschritt 1 - Wahl der Repräsentanten ==== Seien <math>w_1,w_2 \in \mathbb{D}_1</math> und <math>k_1, k_2 \in \mathbb{Z}</math> beliebig gewählt, dann sind <math>\widehat{w_1}=2\pi i\cdot k_1 </math> und <math>\widehat{w_2}=2\pi i\cdot k_2 </math> weitere Repräsentanten der [[logmod-Äquivalenzklassen]] <math>[w_1]_0,[w_2]_0 \in [\mathbb{D}_1]_0</math> und es gilt: :<math> [w_1]_0 = [\widehat{w_1}]_0 \quad [w_2]_0 = [\widehat{w_2}]_0 </math> ==== Beweisschritt 2 - Definition der Addition anwenden ==== Nach Definition der Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] gilt: :<math> \begin{array}{rcl} [\widehat{w_1}]_0 \oplus [\widehat{w_1}]_0 & = & [\widehat{w_1} + \widehat{w_1}]_0 \\ & = & [w_1+w_2+ (k_1+k_2)\cdot 2\pi i]_0 = [w_1+w_2]_0 \\ \end{array} </math> Damit ist die Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] repräsentantenunabhängig. <math>\quad \Box</math> ==== Bemerkung - Exponentialfunktion und Zweige des Logarithmus ==== Sei <math>G\subset \mathbb{C}</math> ein [[einfach zusammenhängend|einfach zusammenhängendes]] [[Gebiet (Mathematik)| Gebiet]] mit <math>0\notin G</math> und <math>w_0\in \mathbb{D}_1</math> und <math> \exp(w_0)=z_0</math> für ein mit <math>z_0 \in G \subset \mathbb{C}\setminus \{0\}</math>. Durch die Festlegung von <math>\log_G(z_0)=w_0</math> ist der gesamte Zweig <math>\log_{G}</math> als [[generalisierter Logarithmus]] auf dem <math>G</math> bereits definiert (siehe [[Identitätssatz]]). Bei der [[algebraische Vervollständigung der Logarithmus|algebraischen Vervollständigung des Zweiges eines Logarithmus]] verliert man die Eigenschaft der [[holomorphe Funktion|Holomorphie]] und sogar der [[Stetigkeit]]. Sei Man muss daher [[Zweige des Logarithmus]] von der Definition eine [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarthmus]] trennen. * <math> \exp(\log_G(z)) = z </math> für alle <math> z \in G \subset \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> für alle <math> w \in \mathbb{C} </math> > '''Achtung:''' <math> \log(\exp(w)) </math> ist '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. --- === (2) Multiplikation und Logarithmus === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>: :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[logmod-Äquivalenzklassen]] * [[logmod-Funktion]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] c4q4r0ocr0b6vjf2lh2so1nse3wefso 1116176 1116175 2026-10-15T08:03:46Z Bert Niehaus 20843 /* LogMod-Äquivalenzklassenlemma */ 1116176 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. === Behandelt Aspekte in der Lerneinheit === * '''[[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Repraesentantenunabhaengigkeit|Repräsentantenunabhängigkeit]]''' für die Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. <span id="logmod_Aequivalenzlemma"></span> === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Äquivalenzklassenaddition == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. Dies führt im weiteren Verlauf der Lehrveranstaltung zum Begriff des [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]]. Sei <math>w \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, dann definiert man <math>w_0 := w - \mathrm{logmod}(w)\cdot 2\pi i \in \mathbb{D}_1</math> als Repräsentant der [[logmod-Äquivalenzklassen|Äquivalenzklasse]] <math> [w]_0</math>. :<math> \mathrm{lnr}_1(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w]_0 </math> für ein beliebiges <math> w_0 \in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+ i\cdot [0,2\pi)</math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. ==== Beispiel 1 - Neutrales Element für Äquivalenklassenaddition ==== Algebraisch wird später <math>\mathbb{D}_1</math> mit einer inneren Verknüpfung <math>\oplus</math> zu einer kommunitative Gruppe. Daher wird das [[w:de:neutrales Element|neutrale Element]] von <math>\oplus</math> als Beispieläquivalenzklasse genannt und in Beziehung zum Logarithmus gesetzt. Für <math> z = 1 </math> ist der komplexe rekursive Logarithmus :<math> \mathrm{lnr}_1(1) = \{ 2\pi i k \, : \, k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> ==== Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit ==== Da zunächst die [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von elementaren komplexen Zahlen genannt. Wählt man <math> z = i </math> so gilt <math> \exp\left(i \tfrac{\pi}{2}\right) = i </math> und <math>i\tfrac{\pi}{2} \in \mathbb{D}_1</math>. Bildet man nun den von [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]] von <math> z = i </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_1(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math> ==== Beispiel 3 - rekursiver Logarithmus von -1 ==== Ablschießend wird auch noch der [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von <math> z = -1 </math> genannt. Wegen <math> \exp\left(i \pi \right) = -1 </math> und <math>i \pi \in \mathbb{D}_1=\mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_1(-1) = \left\{ i \left( \pi + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \pi \right]_0 </math> === Repräsentantensystem === Um einen eindeutigen Funktionswert als Äquivalenzklasse zu erhalten, wählt man eine spezielles Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1:= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) \subset \mathbb{C}</math> um alle Äquivalenzklassen darstellen zu können. Dabei wird die [[logmod-Funktion]] verwendet, um für eine beliebige komplexe Zahl <math>w\in \mathbb{C}</math> die zugehörigen Repräsentanten <math>w_0 \in\mathbb{D}_1</math> über <math> w_0 = w - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w)</math> zu bestimmen. <span id="Definition"> === Definition - logmod-Äquivalenzklassenaddition === Für <math> z_1,z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> und <math>w_1,w_2 \in\mathbb{D}_1</math> gelte <math>\exp(z_1)=w_1</math> und <math>\exp(z_2)=w_2</math>. Man definiert nun die Äquivalenzklassenaddition <math>(\mathbb{D}_1,\oplus)</math> wie folgt. :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 </math> ==== Bemerkung - Repräsentant der Äquivalenzklasse ==== Der Repräsentant <math>w_1 + w_2 </math> der Äquivalenzklasse wobei <math>[w_1 + w_2]_0 </math> liegt nicht notwendigerweise auch in <math>\mathbb{D}_1</math>, was das folgende Beispiel zeigt. ==== Beispiel - Repräsentant bei additiver Verknüpfung ==== Wählt man <math> z_1 = z_2 = -i </math>, so erhält man <math> w_1 = w_2 = \tfrac{3}{2}\pi i \in \mathbb{D}_1 </math> und es gilt <math> w_1 + w_2 = 3\pi i \notin \mathbb{D}_1 </math>. Möchte man den zugehörigen Repräsentanten aus <math>\mathbb{D}_1 </math> bestimmen, verwendet man wieder die [[logmod-Funktion]]: :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1 + w_2]_0 = [w]_0 </math> mit <math> w = w_1+w_2 - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w_1+w_2)</math> ==== Bemerkung - Notation ==== Für die Addition <math>\oplus</math> der [[logmod-Äquivalenzklassen]] wird zur Abgrenzung zu additiven Verknüpfung in <math>+</math> in <math>\mathbb{C}</math> das Symbol <math>\oplus</math> verwendet. :<math> \left[ 1+\frac{3}{2}\pi i \right]_0 \oplus \left[5+\frac{1}{2}\pi i \right]_0 = \left[ \left(1+\frac{3}{2}\pi i\right) + \left(5+\frac{1}{2}\pi i\right) \right]_0 = [6+2\pi i]_0 = [6]_0 </math> Im linken Term werden zwei Äquivalenzklassen addiert (daher <math>\oplus</math>) und in den beiden rechten Termen ist das Standardaddition in den komplexen Zahlen. == Rechenregeln für Äquivalenzklassen == Zunächst einmal muss man kurz die Repräsentantenunabhängigkeit der Äquivalenzklassenaddition auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> überprüfen. Dabei ist <math>\oplus</math> eine innere Verknüpfung auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> der Form: :<math> \begin{array}{rrcl} f: & [\mathbb{D}_1]_0 \times [\mathbb{D}_1]_0 & \rightarrow & [\mathbb{D}_1]_0\\ & \left( [w_1]_0,[w_2]_0 \right) & \mapsto & [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1+w_2]_0 = \\ & & & \bigg[\, \underbrace{w_1+w_2 - \mathrm{logmod}(w_1+w_2) \cdot 2\pi i}_{\in \mathbb{D}_1}\,\bigg]_0 \end{array} </math> Dabei beschreibt <math>[\mathbb{D}_1]_0 = \{ [w]_0 \, \colon \, w\in \mathbb{D}_1 \}</math> die Menge aller [[logmod-Äquivalenzklassen]] mit dem Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1</math>. <hr> <span id="Repraesentantenunabhaengigkeit"></span> === Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Die innere additive Verknüpfung <math> ([\mathbb{D}_1]_0 , \oplus)</math> auf den [[logmod-Äquivalenzklassen]] ist repräsentantenunabhängig. === Beweis - Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Die Beweisidee der Repräsentantenunabhängigkeit beruht auf der Auswahl von zwei beliebigen unterschiedlichen Repräsentanten <math>w_1</math> und <math>\widehat{w_1}</math> bzw. <math>w_2</math> und <math>\widehat{w_2}</math> und man zeigt dann die Addition mit <math>\oplus</math> für die [[logmod-Äquivalenzklassen]] die gleiche Äquivalenzklasse <math>[w_1+w_2]_0=[\widehat{w_1}+\widehat{w_2}]_0</math> liefert. ==== Beweisschritt 1 - Wahl der Repräsentanten ==== Seien <math>w_1,w_2 \in \mathbb{D}_1</math> und <math>k_1, k_2 \in \mathbb{Z}</math> beliebig gewählt, dann sind <math>\widehat{w_1}=2\pi i\cdot k_1 </math> und <math>\widehat{w_2}=2\pi i\cdot k_2 </math> weitere Repräsentanten der [[logmod-Äquivalenzklassen]] <math>[w_1]_0,[w_2]_0 \in [\mathbb{D}_1]_0</math> und es gilt: :<math> [w_1]_0 = [\widehat{w_1}]_0 \quad [w_2]_0 = [\widehat{w_2}]_0 </math> ==== Beweisschritt 2 - Definition der Addition anwenden ==== Nach Definition der Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] gilt: :<math> \begin{array}{rcl} [\widehat{w_1}]_0 \oplus [\widehat{w_1}]_0 & = & [\widehat{w_1} + \widehat{w_1}]_0 \\ & = & [w_1+w_2+ (k_1+k_2)\cdot 2\pi i]_0 = [w_1+w_2]_0 \\ \end{array} </math> Damit ist die Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] repräsentantenunabhängig. <math>\quad \Box</math> ==== Bemerkung - Exponentialfunktion und Zweige des Logarithmus ==== Sei <math>G\subset \mathbb{C}</math> ein [[einfach zusammenhängend|einfach zusammenhängendes]] [[Gebiet (Mathematik)| Gebiet]] mit <math>0\notin G</math> und <math>w_0\in \mathbb{D}_1</math> und <math> \exp(w_0)=z_0</math> für ein mit <math>z_0 \in G \subset \mathbb{C}\setminus \{0\}</math>. Durch die Festlegung von <math>\log_G(z_0)=w_0</math> ist der gesamte Zweig <math>\log_{G}</math> als [[generalisierter Logarithmus]] auf dem <math>G</math> bereits definiert (siehe [[Identitätssatz]]). Bei der [[algebraische Vervollständigung der Logarithmus|algebraischen Vervollständigung des Zweiges eines Logarithmus]] verliert man die Eigenschaft der [[holomorphe Funktion|Holomorphie]] und sogar der [[Stetigkeit]]. Sei Man muss daher [[Zweige des Logarithmus]] von der Definition eine [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarthmus]] trennen. * <math> \exp(\log_G(z)) = z </math> für alle <math> z \in G \subset \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> für alle <math> w \in \mathbb{C} </math> > '''Achtung:''' <math> \log(\exp(w)) </math> ist '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. --- === (2) Multiplikation und Logarithmus === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>: :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[logmod-Äquivalenzklassen]] * [[logmod-Funktion]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] 7wf3asu105ie7bem1ac5vgw3peqgvl8 1116177 1116176 2026-10-15T08:05:13Z Bert Niehaus 20843 /* Behandelt Aspekte in der Lerneinheit */ 1116177 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. === Behandelt Aspekte in der Lerneinheit === * '''[[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#logmod_Aequivalenzlemma|LogMod-Äquivalenzklassenlemma]]:''' Beziehung Exponentialfunktion und Zweigen des Logarithmus * '''[[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Repraesentantenunabhaengigkeit|Repräsentantenunabhängigkeit]]''' für die Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. <span id="logmod_Aequivalenzlemma"></span> === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Äquivalenzklassenaddition == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. Dies führt im weiteren Verlauf der Lehrveranstaltung zum Begriff des [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]]. Sei <math>w \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, dann definiert man <math>w_0 := w - \mathrm{logmod}(w)\cdot 2\pi i \in \mathbb{D}_1</math> als Repräsentant der [[logmod-Äquivalenzklassen|Äquivalenzklasse]] <math> [w]_0</math>. :<math> \mathrm{lnr}_1(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w]_0 </math> für ein beliebiges <math> w_0 \in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+ i\cdot [0,2\pi)</math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. ==== Beispiel 1 - Neutrales Element für Äquivalenklassenaddition ==== Algebraisch wird später <math>\mathbb{D}_1</math> mit einer inneren Verknüpfung <math>\oplus</math> zu einer kommunitative Gruppe. Daher wird das [[w:de:neutrales Element|neutrale Element]] von <math>\oplus</math> als Beispieläquivalenzklasse genannt und in Beziehung zum Logarithmus gesetzt. Für <math> z = 1 </math> ist der komplexe rekursive Logarithmus :<math> \mathrm{lnr}_1(1) = \{ 2\pi i k \, : \, k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> ==== Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit ==== Da zunächst die [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von elementaren komplexen Zahlen genannt. Wählt man <math> z = i </math> so gilt <math> \exp\left(i \tfrac{\pi}{2}\right) = i </math> und <math>i\tfrac{\pi}{2} \in \mathbb{D}_1</math>. Bildet man nun den von [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]] von <math> z = i </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_1(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math> ==== Beispiel 3 - rekursiver Logarithmus von -1 ==== Ablschießend wird auch noch der [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von <math> z = -1 </math> genannt. Wegen <math> \exp\left(i \pi \right) = -1 </math> und <math>i \pi \in \mathbb{D}_1=\mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_1(-1) = \left\{ i \left( \pi + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \pi \right]_0 </math> === Repräsentantensystem === Um einen eindeutigen Funktionswert als Äquivalenzklasse zu erhalten, wählt man eine spezielles Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1:= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) \subset \mathbb{C}</math> um alle Äquivalenzklassen darstellen zu können. Dabei wird die [[logmod-Funktion]] verwendet, um für eine beliebige komplexe Zahl <math>w\in \mathbb{C}</math> die zugehörigen Repräsentanten <math>w_0 \in\mathbb{D}_1</math> über <math> w_0 = w - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w)</math> zu bestimmen. <span id="Definition"> === Definition - logmod-Äquivalenzklassenaddition === Für <math> z_1,z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> und <math>w_1,w_2 \in\mathbb{D}_1</math> gelte <math>\exp(z_1)=w_1</math> und <math>\exp(z_2)=w_2</math>. Man definiert nun die Äquivalenzklassenaddition <math>(\mathbb{D}_1,\oplus)</math> wie folgt. :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 </math> ==== Bemerkung - Repräsentant der Äquivalenzklasse ==== Der Repräsentant <math>w_1 + w_2 </math> der Äquivalenzklasse wobei <math>[w_1 + w_2]_0 </math> liegt nicht notwendigerweise auch in <math>\mathbb{D}_1</math>, was das folgende Beispiel zeigt. ==== Beispiel - Repräsentant bei additiver Verknüpfung ==== Wählt man <math> z_1 = z_2 = -i </math>, so erhält man <math> w_1 = w_2 = \tfrac{3}{2}\pi i \in \mathbb{D}_1 </math> und es gilt <math> w_1 + w_2 = 3\pi i \notin \mathbb{D}_1 </math>. Möchte man den zugehörigen Repräsentanten aus <math>\mathbb{D}_1 </math> bestimmen, verwendet man wieder die [[logmod-Funktion]]: :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1 + w_2]_0 = [w]_0 </math> mit <math> w = w_1+w_2 - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w_1+w_2)</math> ==== Bemerkung - Notation ==== Für die Addition <math>\oplus</math> der [[logmod-Äquivalenzklassen]] wird zur Abgrenzung zu additiven Verknüpfung in <math>+</math> in <math>\mathbb{C}</math> das Symbol <math>\oplus</math> verwendet. :<math> \left[ 1+\frac{3}{2}\pi i \right]_0 \oplus \left[5+\frac{1}{2}\pi i \right]_0 = \left[ \left(1+\frac{3}{2}\pi i\right) + \left(5+\frac{1}{2}\pi i\right) \right]_0 = [6+2\pi i]_0 = [6]_0 </math> Im linken Term werden zwei Äquivalenzklassen addiert (daher <math>\oplus</math>) und in den beiden rechten Termen ist das Standardaddition in den komplexen Zahlen. == Rechenregeln für Äquivalenzklassen == Zunächst einmal muss man kurz die Repräsentantenunabhängigkeit der Äquivalenzklassenaddition auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> überprüfen. Dabei ist <math>\oplus</math> eine innere Verknüpfung auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> der Form: :<math> \begin{array}{rrcl} f: & [\mathbb{D}_1]_0 \times [\mathbb{D}_1]_0 & \rightarrow & [\mathbb{D}_1]_0\\ & \left( [w_1]_0,[w_2]_0 \right) & \mapsto & [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1+w_2]_0 = \\ & & & \bigg[\, \underbrace{w_1+w_2 - \mathrm{logmod}(w_1+w_2) \cdot 2\pi i}_{\in \mathbb{D}_1}\,\bigg]_0 \end{array} </math> Dabei beschreibt <math>[\mathbb{D}_1]_0 = \{ [w]_0 \, \colon \, w\in \mathbb{D}_1 \}</math> die Menge aller [[logmod-Äquivalenzklassen]] mit dem Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1</math>. <hr> <span id="Repraesentantenunabhaengigkeit"></span> === Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Die innere additive Verknüpfung <math> ([\mathbb{D}_1]_0 , \oplus)</math> auf den [[logmod-Äquivalenzklassen]] ist repräsentantenunabhängig. === Beweis - Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Die Beweisidee der Repräsentantenunabhängigkeit beruht auf der Auswahl von zwei beliebigen unterschiedlichen Repräsentanten <math>w_1</math> und <math>\widehat{w_1}</math> bzw. <math>w_2</math> und <math>\widehat{w_2}</math> und man zeigt dann die Addition mit <math>\oplus</math> für die [[logmod-Äquivalenzklassen]] die gleiche Äquivalenzklasse <math>[w_1+w_2]_0=[\widehat{w_1}+\widehat{w_2}]_0</math> liefert. ==== Beweisschritt 1 - Wahl der Repräsentanten ==== Seien <math>w_1,w_2 \in \mathbb{D}_1</math> und <math>k_1, k_2 \in \mathbb{Z}</math> beliebig gewählt, dann sind <math>\widehat{w_1}=2\pi i\cdot k_1 </math> und <math>\widehat{w_2}=2\pi i\cdot k_2 </math> weitere Repräsentanten der [[logmod-Äquivalenzklassen]] <math>[w_1]_0,[w_2]_0 \in [\mathbb{D}_1]_0</math> und es gilt: :<math> [w_1]_0 = [\widehat{w_1}]_0 \quad [w_2]_0 = [\widehat{w_2}]_0 </math> ==== Beweisschritt 2 - Definition der Addition anwenden ==== Nach Definition der Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] gilt: :<math> \begin{array}{rcl} [\widehat{w_1}]_0 \oplus [\widehat{w_1}]_0 & = & [\widehat{w_1} + \widehat{w_1}]_0 \\ & = & [w_1+w_2+ (k_1+k_2)\cdot 2\pi i]_0 = [w_1+w_2]_0 \\ \end{array} </math> Damit ist die Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] repräsentantenunabhängig. <math>\quad \Box</math> ==== Bemerkung - Exponentialfunktion und Zweige des Logarithmus ==== Sei <math>G\subset \mathbb{C}</math> ein [[einfach zusammenhängend|einfach zusammenhängendes]] [[Gebiet (Mathematik)| Gebiet]] mit <math>0\notin G</math> und <math>w_0\in \mathbb{D}_1</math> und <math> \exp(w_0)=z_0</math> für ein mit <math>z_0 \in G \subset \mathbb{C}\setminus \{0\}</math>. Durch die Festlegung von <math>\log_G(z_0)=w_0</math> ist der gesamte Zweig <math>\log_{G}</math> als [[generalisierter Logarithmus]] auf dem <math>G</math> bereits definiert (siehe [[Identitätssatz]]). Bei der [[algebraische Vervollständigung der Logarithmus|algebraischen Vervollständigung des Zweiges eines Logarithmus]] verliert man die Eigenschaft der [[holomorphe Funktion|Holomorphie]] und sogar der [[Stetigkeit]]. Sei Man muss daher [[Zweige des Logarithmus]] von der Definition eine [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarthmus]] trennen. * <math> \exp(\log_G(z)) = z </math> für alle <math> z \in G \subset \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> für alle <math> w \in \mathbb{C} </math> > '''Achtung:''' <math> \log(\exp(w)) </math> ist '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. --- === (2) Multiplikation und Logarithmus === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>: :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[logmod-Äquivalenzklassen]] * [[logmod-Funktion]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] dclin8f7e88gi62gk9pruoxivbt6dpf 1116179 1116177 2026-10-15T11:44:02Z Bert Niehaus 20843 /* Bemerkung - Exponentialfunktion und Zweige des Logarithmus */ 1116179 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. === Behandelt Aspekte in der Lerneinheit === * '''[[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#logmod_Aequivalenzlemma|LogMod-Äquivalenzklassenlemma]]:''' Beziehung Exponentialfunktion und Zweigen des Logarithmus * '''[[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Repraesentantenunabhaengigkeit|Repräsentantenunabhängigkeit]]''' für die Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. <span id="logmod_Aequivalenzlemma"></span> === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Äquivalenzklassenaddition == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. Dies führt im weiteren Verlauf der Lehrveranstaltung zum Begriff des [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]]. Sei <math>w \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, dann definiert man <math>w_0 := w - \mathrm{logmod}(w)\cdot 2\pi i \in \mathbb{D}_1</math> als Repräsentant der [[logmod-Äquivalenzklassen|Äquivalenzklasse]] <math> [w]_0</math>. :<math> \mathrm{lnr}_1(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w]_0 </math> für ein beliebiges <math> w_0 \in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+ i\cdot [0,2\pi)</math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. ==== Beispiel 1 - Neutrales Element für Äquivalenklassenaddition ==== Algebraisch wird später <math>\mathbb{D}_1</math> mit einer inneren Verknüpfung <math>\oplus</math> zu einer kommunitative Gruppe. Daher wird das [[w:de:neutrales Element|neutrale Element]] von <math>\oplus</math> als Beispieläquivalenzklasse genannt und in Beziehung zum Logarithmus gesetzt. Für <math> z = 1 </math> ist der komplexe rekursive Logarithmus :<math> \mathrm{lnr}_1(1) = \{ 2\pi i k \, : \, k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> ==== Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit ==== Da zunächst die [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von elementaren komplexen Zahlen genannt. Wählt man <math> z = i </math> so gilt <math> \exp\left(i \tfrac{\pi}{2}\right) = i </math> und <math>i\tfrac{\pi}{2} \in \mathbb{D}_1</math>. Bildet man nun den von [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]] von <math> z = i </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_1(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math> ==== Beispiel 3 - rekursiver Logarithmus von -1 ==== Ablschießend wird auch noch der [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von <math> z = -1 </math> genannt. Wegen <math> \exp\left(i \pi \right) = -1 </math> und <math>i \pi \in \mathbb{D}_1=\mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_1(-1) = \left\{ i \left( \pi + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \pi \right]_0 </math> === Repräsentantensystem === Um einen eindeutigen Funktionswert als Äquivalenzklasse zu erhalten, wählt man eine spezielles Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1:= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) \subset \mathbb{C}</math> um alle Äquivalenzklassen darstellen zu können. Dabei wird die [[logmod-Funktion]] verwendet, um für eine beliebige komplexe Zahl <math>w\in \mathbb{C}</math> die zugehörigen Repräsentanten <math>w_0 \in\mathbb{D}_1</math> über <math> w_0 = w - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w)</math> zu bestimmen. <span id="Definition"> === Definition - logmod-Äquivalenzklassenaddition === Für <math> z_1,z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> und <math>w_1,w_2 \in\mathbb{D}_1</math> gelte <math>\exp(z_1)=w_1</math> und <math>\exp(z_2)=w_2</math>. Man definiert nun die Äquivalenzklassenaddition <math>(\mathbb{D}_1,\oplus)</math> wie folgt. :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 </math> ==== Bemerkung - Repräsentant der Äquivalenzklasse ==== Der Repräsentant <math>w_1 + w_2 </math> der Äquivalenzklasse wobei <math>[w_1 + w_2]_0 </math> liegt nicht notwendigerweise auch in <math>\mathbb{D}_1</math>, was das folgende Beispiel zeigt. ==== Beispiel - Repräsentant bei additiver Verknüpfung ==== Wählt man <math> z_1 = z_2 = -i </math>, so erhält man <math> w_1 = w_2 = \tfrac{3}{2}\pi i \in \mathbb{D}_1 </math> und es gilt <math> w_1 + w_2 = 3\pi i \notin \mathbb{D}_1 </math>. Möchte man den zugehörigen Repräsentanten aus <math>\mathbb{D}_1 </math> bestimmen, verwendet man wieder die [[logmod-Funktion]]: :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1 + w_2]_0 = [w]_0 </math> mit <math> w = w_1+w_2 - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w_1+w_2)</math> ==== Bemerkung - Notation ==== Für die Addition <math>\oplus</math> der [[logmod-Äquivalenzklassen]] wird zur Abgrenzung zu additiven Verknüpfung in <math>+</math> in <math>\mathbb{C}</math> das Symbol <math>\oplus</math> verwendet. :<math> \left[ 1+\frac{3}{2}\pi i \right]_0 \oplus \left[5+\frac{1}{2}\pi i \right]_0 = \left[ \left(1+\frac{3}{2}\pi i\right) + \left(5+\frac{1}{2}\pi i\right) \right]_0 = [6+2\pi i]_0 = [6]_0 </math> Im linken Term werden zwei Äquivalenzklassen addiert (daher <math>\oplus</math>) und in den beiden rechten Termen ist das Standardaddition in den komplexen Zahlen. == Rechenregeln für Äquivalenzklassen == Zunächst einmal muss man kurz die Repräsentantenunabhängigkeit der Äquivalenzklassenaddition auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> überprüfen. Dabei ist <math>\oplus</math> eine innere Verknüpfung auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> der Form: :<math> \begin{array}{rrcl} f: & [\mathbb{D}_1]_0 \times [\mathbb{D}_1]_0 & \rightarrow & [\mathbb{D}_1]_0\\ & \left( [w_1]_0,[w_2]_0 \right) & \mapsto & [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1+w_2]_0 = \\ & & & \bigg[\, \underbrace{w_1+w_2 - \mathrm{logmod}(w_1+w_2) \cdot 2\pi i}_{\in \mathbb{D}_1}\,\bigg]_0 \end{array} </math> Dabei beschreibt <math>[\mathbb{D}_1]_0 = \{ [w]_0 \, \colon \, w\in \mathbb{D}_1 \}</math> die Menge aller [[logmod-Äquivalenzklassen]] mit dem Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1</math>. <hr> <span id="Repraesentantenunabhaengigkeit"></span> === Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Die innere additive Verknüpfung <math> ([\mathbb{D}_1]_0 , \oplus)</math> auf den [[logmod-Äquivalenzklassen]] ist repräsentantenunabhängig. === Beweis - Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Die Beweisidee der Repräsentantenunabhängigkeit beruht auf der Auswahl von zwei beliebigen unterschiedlichen Repräsentanten <math>w_1</math> und <math>\widehat{w_1}</math> bzw. <math>w_2</math> und <math>\widehat{w_2}</math> und man zeigt dann die Addition mit <math>\oplus</math> für die [[logmod-Äquivalenzklassen]] die gleiche Äquivalenzklasse <math>[w_1+w_2]_0=[\widehat{w_1}+\widehat{w_2}]_0</math> liefert. ==== Beweisschritt 1 - Wahl der Repräsentanten ==== Seien <math>w_1,w_2 \in \mathbb{D}_1</math> und <math>k_1, k_2 \in \mathbb{Z}</math> beliebig gewählt, dann sind <math>\widehat{w_1}=2\pi i\cdot k_1 </math> und <math>\widehat{w_2}=2\pi i\cdot k_2 </math> weitere Repräsentanten der [[logmod-Äquivalenzklassen]] <math>[w_1]_0,[w_2]_0 \in [\mathbb{D}_1]_0</math> und es gilt: :<math> [w_1]_0 = [\widehat{w_1}]_0 \quad [w_2]_0 = [\widehat{w_2}]_0 </math> ==== Beweisschritt 2 - Definition der Addition anwenden ==== Nach Definition der Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] gilt: :<math> \begin{array}{rcl} [\widehat{w_1}]_0 \oplus [\widehat{w_1}]_0 & = & [\widehat{w_1} + \widehat{w_1}]_0 \\ & = & [w_1+w_2+ (k_1+k_2)\cdot 2\pi i]_0 = [w_1+w_2]_0 \\ \end{array} </math> Damit ist die Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] repräsentantenunabhängig. <math>\quad \Box</math> ==== Bemerkung - Exponentialfunktion und Zweige des Logarithmus ==== Sei <math>G\subset \mathbb{C}</math> ein [[einfach zusammenhängend|einfach zusammenhängendes]] [[Gebiet (Mathematik)| Gebiet]] mit <math>0\notin G</math> und <math>w_0\in \mathbb{D}_1</math> und <math> \exp(w_0)=z_0</math> für ein mit <math>z_0 \in G \subset \mathbb{C}\setminus \{0\}</math>. Durch die Festlegung von <math>\log_G(z_0)=w_0</math> ist der Zweig <math>\log_{G}</math> als [[generalisierter Logarithmus]] bereits auf ganz <math>G</math> definiert (siehe [[Identitätssatz]] und <math>\exp(\log_G(z)) = z</math>). Bei der [[algebraische Vervollständigung der Logarithmus|algebraischen Vervollständigung des Zweiges eines Logarithmus]] verliert man die Eigenschaft der [[holomorphe Funktion|Holomorphie]] und sogar der [[Stetigkeit]]. Sei Man muss daher [[Zweige des Logarithmus]] von der Definition eine [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarthmus]] trennen. * <math> \exp(\log_G(z)) = z </math> für alle <math> z \in G \subset \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log_G(\exp(w)) = z+2\pi i \cdot k </math> für <math> w \in \mathbb{C} </math> und ein existierendes <math>k\in \mathbb{Z} </math> für <math>w</math>. ==== Äquivalenzklassen als Wertebereich ==== Der rekursive Logarithmus <math> \mathrm{lnr}_1(z) = [w]_0</math> liefert als Funktionswert '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. Diese ist selbst ein Element der [[Borelsche Sigma-Algebra|Borelschen Sigma-Algebra]] <math>\mathcal{B}(\mathbb{C})</math> als abzählbare Vereingigung von Einpunktmenge der Form <math>w+k\cdot 2\pi i</math> mit <math>k\in \mathbb{Z} </math> . --- === (2) Multiplikation und Logarithmus === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>: :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[logmod-Äquivalenzklassen]] * [[logmod-Funktion]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] h6wwsl1yib7f3b56euuca9e9h4o1h88 1116180 1116179 2026-10-15T11:44:13Z Bert Niehaus 20843 /* Äquivalenzklassen als Wertebereich */ 1116180 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. === Behandelt Aspekte in der Lerneinheit === * '''[[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#logmod_Aequivalenzlemma|LogMod-Äquivalenzklassenlemma]]:''' Beziehung Exponentialfunktion und Zweigen des Logarithmus * '''[[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Repraesentantenunabhaengigkeit|Repräsentantenunabhängigkeit]]''' für die Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. <span id="logmod_Aequivalenzlemma"></span> === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Äquivalenzklassenaddition == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. Dies führt im weiteren Verlauf der Lehrveranstaltung zum Begriff des [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]]. Sei <math>w \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, dann definiert man <math>w_0 := w - \mathrm{logmod}(w)\cdot 2\pi i \in \mathbb{D}_1</math> als Repräsentant der [[logmod-Äquivalenzklassen|Äquivalenzklasse]] <math> [w]_0</math>. :<math> \mathrm{lnr}_1(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w]_0 </math> für ein beliebiges <math> w_0 \in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+ i\cdot [0,2\pi)</math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. ==== Beispiel 1 - Neutrales Element für Äquivalenklassenaddition ==== Algebraisch wird später <math>\mathbb{D}_1</math> mit einer inneren Verknüpfung <math>\oplus</math> zu einer kommunitative Gruppe. Daher wird das [[w:de:neutrales Element|neutrale Element]] von <math>\oplus</math> als Beispieläquivalenzklasse genannt und in Beziehung zum Logarithmus gesetzt. Für <math> z = 1 </math> ist der komplexe rekursive Logarithmus :<math> \mathrm{lnr}_1(1) = \{ 2\pi i k \, : \, k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> ==== Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit ==== Da zunächst die [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von elementaren komplexen Zahlen genannt. Wählt man <math> z = i </math> so gilt <math> \exp\left(i \tfrac{\pi}{2}\right) = i </math> und <math>i\tfrac{\pi}{2} \in \mathbb{D}_1</math>. Bildet man nun den von [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]] von <math> z = i </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_1(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math> ==== Beispiel 3 - rekursiver Logarithmus von -1 ==== Ablschießend wird auch noch der [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von <math> z = -1 </math> genannt. Wegen <math> \exp\left(i \pi \right) = -1 </math> und <math>i \pi \in \mathbb{D}_1=\mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_1(-1) = \left\{ i \left( \pi + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \pi \right]_0 </math> === Repräsentantensystem === Um einen eindeutigen Funktionswert als Äquivalenzklasse zu erhalten, wählt man eine spezielles Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1:= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) \subset \mathbb{C}</math> um alle Äquivalenzklassen darstellen zu können. Dabei wird die [[logmod-Funktion]] verwendet, um für eine beliebige komplexe Zahl <math>w\in \mathbb{C}</math> die zugehörigen Repräsentanten <math>w_0 \in\mathbb{D}_1</math> über <math> w_0 = w - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w)</math> zu bestimmen. <span id="Definition"> === Definition - logmod-Äquivalenzklassenaddition === Für <math> z_1,z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> und <math>w_1,w_2 \in\mathbb{D}_1</math> gelte <math>\exp(z_1)=w_1</math> und <math>\exp(z_2)=w_2</math>. Man definiert nun die Äquivalenzklassenaddition <math>(\mathbb{D}_1,\oplus)</math> wie folgt. :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 </math> ==== Bemerkung - Repräsentant der Äquivalenzklasse ==== Der Repräsentant <math>w_1 + w_2 </math> der Äquivalenzklasse wobei <math>[w_1 + w_2]_0 </math> liegt nicht notwendigerweise auch in <math>\mathbb{D}_1</math>, was das folgende Beispiel zeigt. ==== Beispiel - Repräsentant bei additiver Verknüpfung ==== Wählt man <math> z_1 = z_2 = -i </math>, so erhält man <math> w_1 = w_2 = \tfrac{3}{2}\pi i \in \mathbb{D}_1 </math> und es gilt <math> w_1 + w_2 = 3\pi i \notin \mathbb{D}_1 </math>. Möchte man den zugehörigen Repräsentanten aus <math>\mathbb{D}_1 </math> bestimmen, verwendet man wieder die [[logmod-Funktion]]: :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1 + w_2]_0 = [w]_0 </math> mit <math> w = w_1+w_2 - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w_1+w_2)</math> ==== Bemerkung - Notation ==== Für die Addition <math>\oplus</math> der [[logmod-Äquivalenzklassen]] wird zur Abgrenzung zu additiven Verknüpfung in <math>+</math> in <math>\mathbb{C}</math> das Symbol <math>\oplus</math> verwendet. :<math> \left[ 1+\frac{3}{2}\pi i \right]_0 \oplus \left[5+\frac{1}{2}\pi i \right]_0 = \left[ \left(1+\frac{3}{2}\pi i\right) + \left(5+\frac{1}{2}\pi i\right) \right]_0 = [6+2\pi i]_0 = [6]_0 </math> Im linken Term werden zwei Äquivalenzklassen addiert (daher <math>\oplus</math>) und in den beiden rechten Termen ist das Standardaddition in den komplexen Zahlen. == Rechenregeln für Äquivalenzklassen == Zunächst einmal muss man kurz die Repräsentantenunabhängigkeit der Äquivalenzklassenaddition auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> überprüfen. Dabei ist <math>\oplus</math> eine innere Verknüpfung auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> der Form: :<math> \begin{array}{rrcl} f: & [\mathbb{D}_1]_0 \times [\mathbb{D}_1]_0 & \rightarrow & [\mathbb{D}_1]_0\\ & \left( [w_1]_0,[w_2]_0 \right) & \mapsto & [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1+w_2]_0 = \\ & & & \bigg[\, \underbrace{w_1+w_2 - \mathrm{logmod}(w_1+w_2) \cdot 2\pi i}_{\in \mathbb{D}_1}\,\bigg]_0 \end{array} </math> Dabei beschreibt <math>[\mathbb{D}_1]_0 = \{ [w]_0 \, \colon \, w\in \mathbb{D}_1 \}</math> die Menge aller [[logmod-Äquivalenzklassen]] mit dem Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1</math>. <hr> <span id="Repraesentantenunabhaengigkeit"></span> === Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Die innere additive Verknüpfung <math> ([\mathbb{D}_1]_0 , \oplus)</math> auf den [[logmod-Äquivalenzklassen]] ist repräsentantenunabhängig. === Beweis - Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Die Beweisidee der Repräsentantenunabhängigkeit beruht auf der Auswahl von zwei beliebigen unterschiedlichen Repräsentanten <math>w_1</math> und <math>\widehat{w_1}</math> bzw. <math>w_2</math> und <math>\widehat{w_2}</math> und man zeigt dann die Addition mit <math>\oplus</math> für die [[logmod-Äquivalenzklassen]] die gleiche Äquivalenzklasse <math>[w_1+w_2]_0=[\widehat{w_1}+\widehat{w_2}]_0</math> liefert. ==== Beweisschritt 1 - Wahl der Repräsentanten ==== Seien <math>w_1,w_2 \in \mathbb{D}_1</math> und <math>k_1, k_2 \in \mathbb{Z}</math> beliebig gewählt, dann sind <math>\widehat{w_1}=2\pi i\cdot k_1 </math> und <math>\widehat{w_2}=2\pi i\cdot k_2 </math> weitere Repräsentanten der [[logmod-Äquivalenzklassen]] <math>[w_1]_0,[w_2]_0 \in [\mathbb{D}_1]_0</math> und es gilt: :<math> [w_1]_0 = [\widehat{w_1}]_0 \quad [w_2]_0 = [\widehat{w_2}]_0 </math> ==== Beweisschritt 2 - Definition der Addition anwenden ==== Nach Definition der Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] gilt: :<math> \begin{array}{rcl} [\widehat{w_1}]_0 \oplus [\widehat{w_1}]_0 & = & [\widehat{w_1} + \widehat{w_1}]_0 \\ & = & [w_1+w_2+ (k_1+k_2)\cdot 2\pi i]_0 = [w_1+w_2]_0 \\ \end{array} </math> Damit ist die Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] repräsentantenunabhängig. <math>\quad \Box</math> ==== Bemerkung - Exponentialfunktion und Zweige des Logarithmus ==== Sei <math>G\subset \mathbb{C}</math> ein [[einfach zusammenhängend|einfach zusammenhängendes]] [[Gebiet (Mathematik)| Gebiet]] mit <math>0\notin G</math> und <math>w_0\in \mathbb{D}_1</math> und <math> \exp(w_0)=z_0</math> für ein mit <math>z_0 \in G \subset \mathbb{C}\setminus \{0\}</math>. Durch die Festlegung von <math>\log_G(z_0)=w_0</math> ist der Zweig <math>\log_{G}</math> als [[generalisierter Logarithmus]] bereits auf ganz <math>G</math> definiert (siehe [[Identitätssatz]] und <math>\exp(\log_G(z)) = z</math>). Bei der [[algebraische Vervollständigung der Logarithmus|algebraischen Vervollständigung des Zweiges eines Logarithmus]] verliert man die Eigenschaft der [[holomorphe Funktion|Holomorphie]] und sogar der [[Stetigkeit]]. Sei Man muss daher [[Zweige des Logarithmus]] von der Definition eine [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarthmus]] trennen. * <math> \exp(\log_G(z)) = z </math> für alle <math> z \in G \subset \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log_G(\exp(w)) = z+2\pi i \cdot k </math> für <math> w \in \mathbb{C} </math> und ein existierendes <math>k\in \mathbb{Z} </math> für <math>w</math>. ==== Äquivalenzklassen als Wertebereich ==== Der rekursive Logarithmus <math> \mathrm{lnr}_1(z) = [w]_0</math> liefert als Funktionswert '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. Diese ist selbst ein Element der [[Borelsche Sigma-Algebra|Borelschen Sigma-Algebra]] <math>\mathcal{B}(\mathbb{C})</math> als abzählbare Vereingigung von Einpunktmenge der Form <math>w+k\cdot 2\pi i</math> mit <math>k\in \mathbb{Z} </math> . === (2) Multiplikation und Logarithmus === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>: :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[logmod-Äquivalenzklassen]] * [[logmod-Funktion]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] aler1js99swpvi3n322ub35qe8fu90k 1116181 1116180 2026-10-15T11:46:36Z Bert Niehaus 20843 /* (2) Multiplikation und Logarithmus */ 1116181 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. === Behandelt Aspekte in der Lerneinheit === * '''[[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#logmod_Aequivalenzlemma|LogMod-Äquivalenzklassenlemma]]:''' Beziehung Exponentialfunktion und Zweigen des Logarithmus * '''[[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Repraesentantenunabhaengigkeit|Repräsentantenunabhängigkeit]]''' für die Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. <span id="logmod_Aequivalenzlemma"></span> === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Äquivalenzklassenaddition == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. Dies führt im weiteren Verlauf der Lehrveranstaltung zum Begriff des [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]]. Sei <math>w \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, dann definiert man <math>w_0 := w - \mathrm{logmod}(w)\cdot 2\pi i \in \mathbb{D}_1</math> als Repräsentant der [[logmod-Äquivalenzklassen|Äquivalenzklasse]] <math> [w]_0</math>. :<math> \mathrm{lnr}_1(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w]_0 </math> für ein beliebiges <math> w_0 \in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+ i\cdot [0,2\pi)</math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. ==== Beispiel 1 - Neutrales Element für Äquivalenklassenaddition ==== Algebraisch wird später <math>\mathbb{D}_1</math> mit einer inneren Verknüpfung <math>\oplus</math> zu einer kommunitative Gruppe. Daher wird das [[w:de:neutrales Element|neutrale Element]] von <math>\oplus</math> als Beispieläquivalenzklasse genannt und in Beziehung zum Logarithmus gesetzt. Für <math> z = 1 </math> ist der komplexe rekursive Logarithmus :<math> \mathrm{lnr}_1(1) = \{ 2\pi i k \, : \, k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> ==== Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit ==== Da zunächst die [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von elementaren komplexen Zahlen genannt. Wählt man <math> z = i </math> so gilt <math> \exp\left(i \tfrac{\pi}{2}\right) = i </math> und <math>i\tfrac{\pi}{2} \in \mathbb{D}_1</math>. Bildet man nun den von [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]] von <math> z = i </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_1(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math> ==== Beispiel 3 - rekursiver Logarithmus von -1 ==== Ablschießend wird auch noch der [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von <math> z = -1 </math> genannt. Wegen <math> \exp\left(i \pi \right) = -1 </math> und <math>i \pi \in \mathbb{D}_1=\mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_1(-1) = \left\{ i \left( \pi + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \pi \right]_0 </math> === Repräsentantensystem === Um einen eindeutigen Funktionswert als Äquivalenzklasse zu erhalten, wählt man eine spezielles Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1:= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) \subset \mathbb{C}</math> um alle Äquivalenzklassen darstellen zu können. Dabei wird die [[logmod-Funktion]] verwendet, um für eine beliebige komplexe Zahl <math>w\in \mathbb{C}</math> die zugehörigen Repräsentanten <math>w_0 \in\mathbb{D}_1</math> über <math> w_0 = w - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w)</math> zu bestimmen. <span id="Definition"> === Definition - logmod-Äquivalenzklassenaddition === Für <math> z_1,z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> und <math>w_1,w_2 \in\mathbb{D}_1</math> gelte <math>\exp(z_1)=w_1</math> und <math>\exp(z_2)=w_2</math>. Man definiert nun die Äquivalenzklassenaddition <math>(\mathbb{D}_1,\oplus)</math> wie folgt. :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 </math> ==== Bemerkung - Repräsentant der Äquivalenzklasse ==== Der Repräsentant <math>w_1 + w_2 </math> der Äquivalenzklasse wobei <math>[w_1 + w_2]_0 </math> liegt nicht notwendigerweise auch in <math>\mathbb{D}_1</math>, was das folgende Beispiel zeigt. ==== Beispiel - Repräsentant bei additiver Verknüpfung ==== Wählt man <math> z_1 = z_2 = -i </math>, so erhält man <math> w_1 = w_2 = \tfrac{3}{2}\pi i \in \mathbb{D}_1 </math> und es gilt <math> w_1 + w_2 = 3\pi i \notin \mathbb{D}_1 </math>. Möchte man den zugehörigen Repräsentanten aus <math>\mathbb{D}_1 </math> bestimmen, verwendet man wieder die [[logmod-Funktion]]: :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1 + w_2]_0 = [w]_0 </math> mit <math> w = w_1+w_2 - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w_1+w_2)</math> ==== Bemerkung - Notation ==== Für die Addition <math>\oplus</math> der [[logmod-Äquivalenzklassen]] wird zur Abgrenzung zu additiven Verknüpfung in <math>+</math> in <math>\mathbb{C}</math> das Symbol <math>\oplus</math> verwendet. :<math> \left[ 1+\frac{3}{2}\pi i \right]_0 \oplus \left[5+\frac{1}{2}\pi i \right]_0 = \left[ \left(1+\frac{3}{2}\pi i\right) + \left(5+\frac{1}{2}\pi i\right) \right]_0 = [6+2\pi i]_0 = [6]_0 </math> Im linken Term werden zwei Äquivalenzklassen addiert (daher <math>\oplus</math>) und in den beiden rechten Termen ist das Standardaddition in den komplexen Zahlen. == Rechenregeln für Äquivalenzklassen == Zunächst einmal muss man kurz die Repräsentantenunabhängigkeit der Äquivalenzklassenaddition auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> überprüfen. Dabei ist <math>\oplus</math> eine innere Verknüpfung auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> der Form: :<math> \begin{array}{rrcl} f: & [\mathbb{D}_1]_0 \times [\mathbb{D}_1]_0 & \rightarrow & [\mathbb{D}_1]_0\\ & \left( [w_1]_0,[w_2]_0 \right) & \mapsto & [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1+w_2]_0 = \\ & & & \bigg[\, \underbrace{w_1+w_2 - \mathrm{logmod}(w_1+w_2) \cdot 2\pi i}_{\in \mathbb{D}_1}\,\bigg]_0 \end{array} </math> Dabei beschreibt <math>[\mathbb{D}_1]_0 = \{ [w]_0 \, \colon \, w\in \mathbb{D}_1 \}</math> die Menge aller [[logmod-Äquivalenzklassen]] mit dem Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1</math>. <hr> <span id="Repraesentantenunabhaengigkeit"></span> === Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Die innere additive Verknüpfung <math> ([\mathbb{D}_1]_0 , \oplus)</math> auf den [[logmod-Äquivalenzklassen]] ist repräsentantenunabhängig. === Beweis - Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Die Beweisidee der Repräsentantenunabhängigkeit beruht auf der Auswahl von zwei beliebigen unterschiedlichen Repräsentanten <math>w_1</math> und <math>\widehat{w_1}</math> bzw. <math>w_2</math> und <math>\widehat{w_2}</math> und man zeigt dann die Addition mit <math>\oplus</math> für die [[logmod-Äquivalenzklassen]] die gleiche Äquivalenzklasse <math>[w_1+w_2]_0=[\widehat{w_1}+\widehat{w_2}]_0</math> liefert. ==== Beweisschritt 1 - Wahl der Repräsentanten ==== Seien <math>w_1,w_2 \in \mathbb{D}_1</math> und <math>k_1, k_2 \in \mathbb{Z}</math> beliebig gewählt, dann sind <math>\widehat{w_1}=2\pi i\cdot k_1 </math> und <math>\widehat{w_2}=2\pi i\cdot k_2 </math> weitere Repräsentanten der [[logmod-Äquivalenzklassen]] <math>[w_1]_0,[w_2]_0 \in [\mathbb{D}_1]_0</math> und es gilt: :<math> [w_1]_0 = [\widehat{w_1}]_0 \quad [w_2]_0 = [\widehat{w_2}]_0 </math> ==== Beweisschritt 2 - Definition der Addition anwenden ==== Nach Definition der Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] gilt: :<math> \begin{array}{rcl} [\widehat{w_1}]_0 \oplus [\widehat{w_1}]_0 & = & [\widehat{w_1} + \widehat{w_1}]_0 \\ & = & [w_1+w_2+ (k_1+k_2)\cdot 2\pi i]_0 = [w_1+w_2]_0 \\ \end{array} </math> Damit ist die Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] repräsentantenunabhängig. <math>\quad \Box</math> ==== Bemerkung - Exponentialfunktion und Zweige des Logarithmus ==== Sei <math>G\subset \mathbb{C}</math> ein [[einfach zusammenhängend|einfach zusammenhängendes]] [[Gebiet (Mathematik)| Gebiet]] mit <math>0\notin G</math> und <math>w_0\in \mathbb{D}_1</math> und <math> \exp(w_0)=z_0</math> für ein mit <math>z_0 \in G \subset \mathbb{C}\setminus \{0\}</math>. Durch die Festlegung von <math>\log_G(z_0)=w_0</math> ist der Zweig <math>\log_{G}</math> als [[generalisierter Logarithmus]] bereits auf ganz <math>G</math> definiert (siehe [[Identitätssatz]] und <math>\exp(\log_G(z)) = z</math>). Bei der [[algebraische Vervollständigung der Logarithmus|algebraischen Vervollständigung des Zweiges eines Logarithmus]] verliert man die Eigenschaft der [[holomorphe Funktion|Holomorphie]] und sogar der [[Stetigkeit]]. Sei Man muss daher [[Zweige des Logarithmus]] von der Definition eine [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarthmus]] trennen. * <math> \exp(\log_G(z)) = z </math> für alle <math> z \in G \subset \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log_G(\exp(w)) = z+2\pi i \cdot k </math> für <math> w \in \mathbb{C} </math> und ein existierendes <math>k\in \mathbb{Z} </math> für <math>w</math>. ==== Äquivalenzklassen als Wertebereich ==== Der rekursive Logarithmus <math> \mathrm{lnr}_1(z) = [w]_0</math> liefert als Funktionswert '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. Diese ist selbst ein Element der [[Borelsche Sigma-Algebra|Borelschen Sigma-Algebra]] <math>\mathcal{B}(\mathbb{C})</math> als abzählbare Vereingigung von Einpunktmenge der Form <math>w+k\cdot 2\pi i</math> mit <math>k\in \mathbb{Z} </math> . === Multiplikation von Äquivalenzklassen === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>: :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[logmod-Äquivalenzklassen]] * [[logmod-Funktion]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] 53kk47ew13rchpows7sltv07yeov31i 1116184 1116181 2026-10-15T11:54:22Z Bert Niehaus 20843 /* Multiplikation von Äquivalenzklassen */ 1116184 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit zu [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|Logarithmen]] beschäftigt sich Äquivalenzklassen, deren Struktur und Rechenregeln, die durch den Zusammenhang mit der Exponentialfunktion und deren imaginärer <math>2\pi i</math>-Periodizität entsteht. Die Äquivalenzklassen helfen dabei, [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Rechenregeln|Rechenregeln]] aus den reellen Zahl für den [[Logarithmus]] auf den [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexen Logarithmus]] bzw. deren Zweige zu übertragen. Die [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] spielt dabei bijektive Abbildungen eine besondere Rolle. === Periodizität der Exponentialfunktion === Der komplexe Logarithmus kann nicht eindeutig als Umkehrfunktion der Exponentialfunktion <math> \exp: \mathbb{C} \to \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> festgelegt werden, da u.a. die Exponentialfunktion nicht injektiv ist und ein [[Zweig des Logarithmus]] von der Wahl des [[einfach zusammenhängend]]en Gebietes abhängt, auf dem der Logarithmus definiert ist. Es gilt für [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]]: :<math> \exp(w + 2\pi i) = \exp(w) = z\quad \text{für alle } w \in \mathbb{C} </math> Daher gibt es unendlich viele komplexe Zahlen <math> w </math>, die auf dieselbe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> abgebildet werden. Diese Mehrdeutigkeit ist die Motivation, um Äquivalenzklassen zu bilden. === Behandelt Aspekte in der Lerneinheit === * '''[[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#logmod_Aequivalenzlemma|LogMod-Äquivalenzklassenlemma]]:''' Beziehung Exponentialfunktion und Zweigen des Logarithmus * '''[[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Repraesentantenunabhaengigkeit|Repräsentantenunabhängigkeit]]''' für die Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] == Äquivalenzklassen des Logarithmus == Um Äquivalenzklassen zu bilden, benötigt man eine Äquivalenzrelation als Teilmenge von <math>\mathbb{C}\times \mathbb{C} </math>, die zwei Elemente <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math>, wenn deren Differenz ein ganzzahliges Vielfaches von <math>2\pi i</math> ist. === Definition - logmod-Äquivalenzrelation === Zwei komplexe Zahlen <math> w_1, w_2 \in \mathbb{C} </math> heißen logmod-äquivalent modulo <math> 2\pi i </math>, wenn gilt: :<math> w_1 - w_2 \in 2\pi i \cdot \mathbb{Z} := \{w\in \mathbb{C} \, : \, w=2\pi i \cdot k \mbox{ und } k\in \mathbb{Z} \} </math> Formal notiert man diese Äquivalenz wie folgt: :<math> w_1 \equiv w_2 \ \mathrm{logmod}\ {2\pi i} </math> ==== Aufgabe für Studierende ==== Zeigen Sie, dass diese Relation eine ''Äquivalenzrelation'' ist, d.h. die [[logmod-Funktion|logmod-Relation]] ist [[w:de:Äquivalenzrelation|reflexiv, symmetrisch und transitiv]]. === Definition - logmod-Äquivalenzklasse === Für eine komplexe Zahl <math> w \in \mathbb{C} </math> ist die Äquivalenzklasse definiert als: :<math> [w]_0 := \{ w + 2\pi i k \mid k \in \mathbb{Z} \} </math> ==== Bezeichnung - Äquivalenzklassenindex==== Die Indexierung mit <math> _0 </math> deutet an, dass dies diese Äquivalenzklasse ohne Logarithmierung in <math>\mathbb{C}</math> gebildet wurde. Bildet man rekursiv höhere Logarithmen als Verkettung entstehen Äquivalenzklassen <math>[w]_n</math>, wobei <math>n</math>-fach rekursiv der Logarithmus verkettet wird, falls dieser existiert. == Verbindung mit der Exponentialfunktion == Da die Exponentialfunktion im Imaginärteil des Arguments eine Periodizität von <math>2\pi i</math> besitzt, entsprechen Äquivalenzklassen <math>[w]_0</math> entsprechen einem Bildpunkt <math>z=e^w</math>. Dieser Verbindung zwischen Exponentialfunktion und Logarithmus wird durch das LogMod-Äquivalenzklassenlemma festgehalten. <span id="logmod_Aequivalenzlemma"></span> === LogMod-Äquivalenzklassenlemma === Sei <math>w\in\mathbb{C} \setminus \{0\} </math> mit <math>\mathrm{logmod}(w) = 0</math> gegeben. Für eine feste komplexe Zahl <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> gilt folgende Äquivalenzaussage: :<math> \exp(\widehat{w}) = z \quad \text{für alle } \widehat{w} \in [w]_0 </math> genau dann, wenn <math> \exp(w) = z </math>. === Beweis - LogMod-Äquivalenzlemma === Für <math> w\in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}\times i\cdot [0,2\pi)</math> gelte <math>\exp(w)=z</math>. Das LogMod-Äquivalenzlemma ist eine Äquivalenzaussage. Daher werden zwei Beweisrichtungen gezeigt: \mbox{} <math display="block"> \begin{array}{llcl} \mbox{ (LML1) } & \exp(\widehat{w}) = z & \quad \Longrightarrow \quad & \widehat{w} \in [w]_0 \\ \mbox{ (LML2) } & \widehat{w} \in [w]_0 & \quad \Longrightarrow \quad & \exp(\widehat{w}) = z \\ \end{array} </math> ==== Schritt 1 - Beweisrichtung LML1 ==== Sei <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> mit <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> beliebig gewählt. Dann gilt mit der Voraussetzung <math> \exp(w) = z \not= 0</math> und Potenzgesetzen: :<math> 1 = \frac{z}{z} = \frac{\widehat{w}}{\exp(\exp(w))} = \exp(\widehat{w}-w) </math> Die Gleichung <math>1 = \exp(\widehat{w}-w)</math> gilt genau dann, wenn <math> w-\widehat{w} = 2\pi i \cdot k</math> mit <math>k \in \mathbb{Z}</math>. ==== Schritt 2 - Beweisrichtung LML1 ==== Damit gilt auch <math> w = \widehat{w} + 2\pi i \cdot k </math>. Die ganze Zahl <math> k\in \mathbb{Z} </math> ist durch die [[logmod-Funktion]] und es gilt <math>k= \mathrm{logmod}(\widehat{w})</math>, da <math> w\in \mathbb{D}_1 = \mathbb{R} + i\cdot [0,2\pi) </math> nach Voraussetzung gilt und man erhält <math>\widehat{w} \in [w]_0</math>. ==== Schritt 3 - Äquivalenzklasse gegeben LML2 ==== Sei umgekehrt <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> gegeben. Dann gibt es nach Definition der Äquivalenzklasse ein <math> k := logmod(\widehat{w})\in \mathbb{Z} </math> mit der Eigenschaft <math>\widehat{w}:= w + 2\pi i k</math>. Nun wen man diese Darstellung von <math>\widehat{w}</math> auf die [[w:de:Exponentialfunktion|Exponentialfunktion]] an und verwendet Periodizität <math>\exp</math> bzgl. <math>2\pi i</math> und erhält: :<math> \exp(\widehat{w}) = \exp(w + 2\pi i k) = \exp(w) \cdot \exp(2\pi i k) = z \cdot 1 = z </math> ==== Schritt 4 - LML2 ==== Da <math>\widehat{w} \in [w]_0</math> beliebig gewählt wurde, gilt für alle <math> \widehat{w} \in [w]_0 </math> die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> und zusammen mit LML1 gilt die Äquivalenzaussage aus dem Lemma <math>\quad \Box</math>. === Folgerung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Fasst man zu einem gegebenen <math>z\in \mathbb{C}\setminus\{0\}</math> die Menge alle komplexen Zahlen <math> \widehat{w} \in \mathbb{C} </math> zu einer Menge zusammen, die die Eigenschaft <math> \exp(\widehat{w}) = z </math> erfüllen, so erhält man die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> w </math> eine beliebige Lösung von <math> \exp(w) = z </math> ist. ==== Bemerkung - LogMod-Äquivalenzklassenlemma ==== Für die Äquivalenzklassenanalyse spielt das Repräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi)</math> eine besondere Rolle. DasRepräsentatensystem <math>\mathbb{D}_1</math> entsteht durch [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus|algebraische Vervollständigkeit]] des [[negativer Hauptzweig des Logarithmus|negativen Hauptzweiges]] des [[Logarithmus]]. == Äquivalenzklassenaddition == Um die aus der reellen Analysis bekannten Rechenregeln auf Logarithmen in den komplexen Zahlen verwenden zu können werden Äquivalenzklassen verwendet. Die Struktur und Gültigkeit der Rechenregeln wird in diesem Teil der Lerneinheit genauer untersucht. === komplexe Logarithmus als Lösungsmenge === Der komplexe Äquivalenzklassen-Logarithmus von <math> z </math> bildet nicht auf ein Element in <math>\mathbb{C}</math> ab, sondern auf ein Teilmenge von <math>\mathbb{C}</math>. Dies führt im weiteren Verlauf der Lehrveranstaltung zum Begriff des [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]]. Sei <math>w \in \mathbb{C}</math> beliebig gewählt, dann definiert man <math>w_0 := w - \mathrm{logmod}(w)\cdot 2\pi i \in \mathbb{D}_1</math> als Repräsentant der [[logmod-Äquivalenzklassen|Äquivalenzklasse]] <math> [w]_0</math>. :<math> \mathrm{lnr}_1(z) := \{ w \in \mathbb{C} \mid \exp(w) = z \} = [w]_0 </math> für ein beliebiges <math> w_0 \in \mathbb{D}_1 := \mathbb{R}+ i\cdot [0,2\pi)</math> mit <math> \exp(w_0) = z </math>. ==== Beispiel 1 - Neutrales Element für Äquivalenklassenaddition ==== Algebraisch wird später <math>\mathbb{D}_1</math> mit einer inneren Verknüpfung <math>\oplus</math> zu einer kommunitative Gruppe. Daher wird das [[w:de:neutrales Element|neutrale Element]] von <math>\oplus</math> als Beispieläquivalenzklasse genannt und in Beziehung zum Logarithmus gesetzt. Für <math> z = 1 </math> ist der komplexe rekursive Logarithmus :<math> \mathrm{lnr}_1(1) = \{ 2\pi i k \, : \, k \in \mathbb{Z} \} = [0]_0 </math> ==== Beispiel 2 - Logarithmus der imaginären Einheit ==== Da zunächst die [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von elementaren komplexen Zahlen genannt. Wählt man <math> z = i </math> so gilt <math> \exp\left(i \tfrac{\pi}{2}\right) = i </math> und <math>i\tfrac{\pi}{2} \in \mathbb{D}_1</math>. Bildet man nun den von [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarithmus]] von <math> z = i </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_1(i) = \left\{ i \left( \frac{\pi}{2} + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math> ==== Beispiel 3 - rekursiver Logarithmus von -1 ==== Ablschießend wird auch noch der [[rekursiver Logarithmus|rekursive komplexe Logarithmen]] von <math> z = -1 </math> genannt. Wegen <math> \exp\left(i \pi \right) = -1 </math> und <math>i \pi \in \mathbb{D}_1=\mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) </math> erhält man: :<math> \mathrm{lnr}_1(-1) = \left\{ i \left( \pi + 2\pi k \right) \mid k \in \mathbb{Z} \right\} = \left[ i \pi \right]_0 </math> === Repräsentantensystem === Um einen eindeutigen Funktionswert als Äquivalenzklasse zu erhalten, wählt man eine spezielles Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1:= \mathbb{R}+i\cdot [0,2\pi) \subset \mathbb{C}</math> um alle Äquivalenzklassen darstellen zu können. Dabei wird die [[logmod-Funktion]] verwendet, um für eine beliebige komplexe Zahl <math>w\in \mathbb{C}</math> die zugehörigen Repräsentanten <math>w_0 \in\mathbb{D}_1</math> über <math> w_0 = w - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w)</math> zu bestimmen. <span id="Definition"> === Definition - logmod-Äquivalenzklassenaddition === Für <math> z_1,z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> und <math>w_1,w_2 \in\mathbb{D}_1</math> gelte <math>\exp(z_1)=w_1</math> und <math>\exp(z_2)=w_2</math>. Man definiert nun die Äquivalenzklassenaddition <math>(\mathbb{D}_1,\oplus)</math> wie folgt. :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 </math> ==== Bemerkung - Repräsentant der Äquivalenzklasse ==== Der Repräsentant <math>w_1 + w_2 </math> der Äquivalenzklasse wobei <math>[w_1 + w_2]_0 </math> liegt nicht notwendigerweise auch in <math>\mathbb{D}_1</math>, was das folgende Beispiel zeigt. ==== Beispiel - Repräsentant bei additiver Verknüpfung ==== Wählt man <math> z_1 = z_2 = -i </math>, so erhält man <math> w_1 = w_2 = \tfrac{3}{2}\pi i \in \mathbb{D}_1 </math> und es gilt <math> w_1 + w_2 = 3\pi i \notin \mathbb{D}_1 </math>. Möchte man den zugehörigen Repräsentanten aus <math>\mathbb{D}_1 </math> bestimmen, verwendet man wieder die [[logmod-Funktion]]: :<math> [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1 + w_2]_0 = [w]_0 </math> mit <math> w = w_1+w_2 - 2\pi i \cdot \mathrm{logmod}(w_1+w_2)</math> ==== Bemerkung - Notation ==== Für die Addition <math>\oplus</math> der [[logmod-Äquivalenzklassen]] wird zur Abgrenzung zu additiven Verknüpfung in <math>+</math> in <math>\mathbb{C}</math> das Symbol <math>\oplus</math> verwendet. :<math> \left[ 1+\frac{3}{2}\pi i \right]_0 \oplus \left[5+\frac{1}{2}\pi i \right]_0 = \left[ \left(1+\frac{3}{2}\pi i\right) + \left(5+\frac{1}{2}\pi i\right) \right]_0 = [6+2\pi i]_0 = [6]_0 </math> Im linken Term werden zwei Äquivalenzklassen addiert (daher <math>\oplus</math>) und in den beiden rechten Termen ist das Standardaddition in den komplexen Zahlen. == Rechenregeln für Äquivalenzklassen == Zunächst einmal muss man kurz die Repräsentantenunabhängigkeit der Äquivalenzklassenaddition auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> überprüfen. Dabei ist <math>\oplus</math> eine innere Verknüpfung auf <math>[\mathbb{D}_1]_0</math> der Form: :<math> \begin{array}{rrcl} f: & [\mathbb{D}_1]_0 \times [\mathbb{D}_1]_0 & \rightarrow & [\mathbb{D}_1]_0\\ & \left( [w_1]_0,[w_2]_0 \right) & \mapsto & [w_1]_0 \oplus [w_2]_0 = [w_1+w_2]_0 = \\ & & & \bigg[\, \underbrace{w_1+w_2 - \mathrm{logmod}(w_1+w_2) \cdot 2\pi i}_{\in \mathbb{D}_1}\,\bigg]_0 \end{array} </math> Dabei beschreibt <math>[\mathbb{D}_1]_0 = \{ [w]_0 \, \colon \, w\in \mathbb{D}_1 \}</math> die Menge aller [[logmod-Äquivalenzklassen]] mit dem Repräsentantensystem <math>\mathbb{D}_1</math>. <hr> <span id="Repraesentantenunabhaengigkeit"></span> === Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Die innere additive Verknüpfung <math> ([\mathbb{D}_1]_0 , \oplus)</math> auf den [[logmod-Äquivalenzklassen]] ist repräsentantenunabhängig. === Beweis - Lemma zur Repräsentantenunabhängigkeit === Die Beweisidee der Repräsentantenunabhängigkeit beruht auf der Auswahl von zwei beliebigen unterschiedlichen Repräsentanten <math>w_1</math> und <math>\widehat{w_1}</math> bzw. <math>w_2</math> und <math>\widehat{w_2}</math> und man zeigt dann die Addition mit <math>\oplus</math> für die [[logmod-Äquivalenzklassen]] die gleiche Äquivalenzklasse <math>[w_1+w_2]_0=[\widehat{w_1}+\widehat{w_2}]_0</math> liefert. ==== Beweisschritt 1 - Wahl der Repräsentanten ==== Seien <math>w_1,w_2 \in \mathbb{D}_1</math> und <math>k_1, k_2 \in \mathbb{Z}</math> beliebig gewählt, dann sind <math>\widehat{w_1}=2\pi i\cdot k_1 </math> und <math>\widehat{w_2}=2\pi i\cdot k_2 </math> weitere Repräsentanten der [[logmod-Äquivalenzklassen]] <math>[w_1]_0,[w_2]_0 \in [\mathbb{D}_1]_0</math> und es gilt: :<math> [w_1]_0 = [\widehat{w_1}]_0 \quad [w_2]_0 = [\widehat{w_2}]_0 </math> ==== Beweisschritt 2 - Definition der Addition anwenden ==== Nach Definition der Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] gilt: :<math> \begin{array}{rcl} [\widehat{w_1}]_0 \oplus [\widehat{w_1}]_0 & = & [\widehat{w_1} + \widehat{w_1}]_0 \\ & = & [w_1+w_2+ (k_1+k_2)\cdot 2\pi i]_0 = [w_1+w_2]_0 \\ \end{array} </math> Damit ist die Addition von [[logmod-Äquivalenzklassen]] repräsentantenunabhängig. <math>\quad \Box</math> ==== Bemerkung - Exponentialfunktion und Zweige des Logarithmus ==== Sei <math>G\subset \mathbb{C}</math> ein [[einfach zusammenhängend|einfach zusammenhängendes]] [[Gebiet (Mathematik)| Gebiet]] mit <math>0\notin G</math> und <math>w_0\in \mathbb{D}_1</math> und <math> \exp(w_0)=z_0</math> für ein mit <math>z_0 \in G \subset \mathbb{C}\setminus \{0\}</math>. Durch die Festlegung von <math>\log_G(z_0)=w_0</math> ist der Zweig <math>\log_{G}</math> als [[generalisierter Logarithmus]] bereits auf ganz <math>G</math> definiert (siehe [[Identitätssatz]] und <math>\exp(\log_G(z)) = z</math>). Bei der [[algebraische Vervollständigung der Logarithmus|algebraischen Vervollständigung des Zweiges eines Logarithmus]] verliert man die Eigenschaft der [[holomorphe Funktion|Holomorphie]] und sogar der [[Stetigkeit]]. Sei Man muss daher [[Zweige des Logarithmus]] von der Definition eine [[rekursiver Logarithmus|rekursiven Logarthmus]] trennen. * <math> \exp(\log_G(z)) = z </math> für alle <math> z \in G \subset \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> * <math> \log_G(\exp(w)) = z+2\pi i \cdot k </math> für <math> w \in \mathbb{C} </math> und ein existierendes <math>k\in \mathbb{Z} </math> für <math>w</math>. ==== Äquivalenzklassen als Wertebereich ==== Der rekursive Logarithmus <math> \mathrm{lnr}_1(z) = [w]_0</math> liefert als Funktionswert '''keine Zahl''', sondern eine '''Äquivalenzklasse'''. Diese ist selbst ein Element der [[Borelsche Sigma-Algebra|Borelschen Sigma-Algebra]] <math>\mathcal{B}(\mathbb{C})</math> als abzählbare Vereingigung von Einpunktmenge der Form <math>w+k\cdot 2\pi i</math> mit <math>k\in \mathbb{Z} </math> . === Multiplikation von Äquivalenzklassen === Für <math> z_1, z_2 \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> und <math>w_1,w_2 \in \mathbb{D}_1</math> gelte <math>\exp(w_1)=z_1</math> und <math>\exp(w_2)=z_2</math>. Ferner werden zwei beliebige weitere Repräsentanten <math>\widehat{w_1}=w_1 + 2\pi i\cdot k_1 </math> und <math>\widehat{w_2}=w_2 + 2\pi i\cdot k_2 </math> mit <math>k_1, k_2 \in \mathbb{Z}</math> der [[logmod-Äquivalenzklassen]] <math>[w_1]_0,[w_2]_0 \in [\mathbb{D}_1]_0</math> gewählt. Es gilt damit: :<math> [w_1]_0 = [\widehat{w_1}]_0 \quad [w_2]_0 = [\widehat{w_2}]_0 </math>: Man untersucht nun die Multiplikation bzgl. der [[logmod-Äquivalenzklassen]]. === Multiplikation und Exponentialfunktion === Es gilt nach Voraussetzung <math>\exp(w_1)= \exp(\widehat{w_1})</math> und <math>\exp(w_2)= \exp(\widehat{w_2})</math> :<math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> > '''Interpretation:''' > Die Summe zweier Äquivalenzklassen ist definiert als: > :<math> > [w_1]_0 + [w_2]_0 := [w_1 + w_2]_0 > </math> > und es gilt: > :<math> > \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z_1 = i </math>, <math> z_2 = i </math> → <math> z_1 z_2 = -1 </math> > <math> \log(i) = \left[ i \frac{\pi}{2} \right]_0 </math>, > <math> \log(i) + \log(i) = \left[ i \pi \right]_0 </math>, > <math> \log(-1) = \left[ i \pi \right]_0 </math> → stimmt. --- === (3) Potenzen und Logarithmus === Für <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>, <math> a \in \mathbb{C} </math>: :<math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) + 2\pi i k \quad \text{für ein } k \in \mathbb{Z} </math> > '''Aber:''' In der Äquivalenzklassen-Sicht gilt: > :<math> > \log(z^a) = a \cdot \log(z) > </math> > wobei die Multiplikation einer Äquivalenzklasse mit einer komplexen Zahl definiert ist als: > :<math> > a \cdot [w]_0 := [a w]_0 > </math> > '''Beispiel:''' > <math> z = i </math>, <math> a = 2 </math> → <math> z^a = -1 </math> > <math> \log(z^a) = \log(-1) = [i\pi]_0 </math> > <math> a \cdot \log(z) = 2 \cdot [i \pi/2]_0 = [i\pi]_0 </math> → stimmt. --- === (4) Addition von Logarithmen === :<math> \log(z_1) + \log(z_2) = \log(z_1 z_2) </math> > '''Achtung:''' Dies ist '''nicht''' immer wahr, wenn man '''nicht''' mit Äquivalenzklassen arbeitet! > Aber '''in der Klassen-Sicht''' ist es '''richtig'''. > '''Warum?''' Weil die Addition von Klassen kommutativ und assoziativ ist. --- == 7. Zusammenhang mit Logarithmenzweigen == Ein '''Logarithmenzweig''' ist eine '''stetige Auswahl''' von Werten aus <math> \log(z) </math>, d. h. eine Funktion <math> L: G \to \mathbb{C} </math>, sodass <math> \exp(L(z)) = z </math> und <math> L </math> stetig auf einem Gebiet <math> G \subseteq \mathbb{C} \setminus \{0\} </math>. > '''Beispiel:''' > Der '''Hauptzweig''' <math> \text{Log}(z) </math> ist ein Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus (-\infty, 0] </math>. > '''Jeder Logarithmenzweig''' <math> L </math> wählt '''einen Repräsentanten''' aus jeder Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, nämlich <math> L(z) \in [w]_0 </math>. > '''Zusammenhang:''' > Die Menge aller Logarithmenzweige entspricht '''der Wahl einer Schnittlinie''' (Branch Cut), die verhindert, dass man um den Ursprung herumwandert und die Klasse wechselt. --- == 8. Zusammenfassung: Struktur der Logarithmen == | Konzept | Beschreibung | |--------|--------------| | '''Äquivalenzklasse''' <math> [w]_0 </math> | Menge aller <math> w + 2\pi i k </math>, <math> k \in \mathbb{Z} </math> | | '''Logarithmus von <math> z </math>''' | <math> \log(z) = [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math> | | '''Hauptzweig''' | <math> \text{Log}(z) \in \log(z) </math>, mit <math> \text{Arg}(z) \in (-\pi, \pi] </math> | | '''Rechenregeln''' | <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math> (in Klassen) | | '''Exponentialfunktion''' | <math> \exp(\log(z)) = z </math>, <math> \log(\exp(w)) = [w]_0 </math> | --- == 9. Übungsaufgaben == 1. Zeige, dass <math> \log(-1) = [i\pi]_0 </math>. 2. Berechne <math> \log(i) + \log(i) </math> und vergleiche mit <math> \log(-1) </math>. 3. Zeige, dass <math> \log(z^2) = 2 \log(z) </math> in der Klassen-Sicht gilt. 4. Warum ist <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math> '''nicht''' immer wahr, wenn man nur Zahlen verwendet? 5. Definiere einen anderen Logarithmenzweig auf <math> \mathbb{C} \setminus [0, \infty) </math>, der <math> \log(z) \in [i \cdot 0]_0 </math> für <math> z = 1 </math> wählt. --- == Lernziel == Du kannst: * den komplexen Logarithmus als '''Äquivalenzklasse''' verstehen, * die '''Rechenregeln''' für Logarithmen in der Klassen-Sicht korrekt anwenden, * den Zusammenhang zwischen '''Exponentialfunktion''', '''Logarithmenzweigen''' und '''Äquivalenzklassen''' erklären, * die '''Mehrdeutigkeit''' des Logarithmus strukturiert darstellen. --- '''Ende der Lerneinheit''' > '''Zusammenfassungssatz:''' > *Der komplexe Logarithmus von <math> z \in \mathbb{C} \setminus \{0\} </math> ist die Äquivalenzklasse <math> [w]_0 </math>, wobei <math> \exp(w) = z </math>. Diese Klasse ist genau die Menge aller Lösungen von <math> \exp(w) = z </math>. Alle Rechenregeln gelten in der Klassen-Sicht: <math> \log(z_1 z_2) = \log(z_1) + \log(z_2) </math>, <math> \log(z^a) = a \cdot \log(z) </math>, und <math> \exp(\log(z)) = z </math>.* == Siehe auch == * [[algebraische Vollständigkeit des Logarithmus]] * [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus|komplexer Logarithmus]] * [[logmod-Äquivalenzklassen]] * [[logmod-Funktion]] * [[negativer Hauptzweig des Logarithmus]] h3ftcf5wj4ajanplvsqwg0euci8vfeo Veronesering/Zweidimensional/Auflösung/Standardgraduierung/Beispiel 0 173047 1116059 1116008 2026-10-14T14:45:01Z Bocardodarapti 2041 1116059 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Beispiel{{{opt|}}} |Text= Wir arbeiten mit der Standardgraduierung auf dem zweidimensionalen Veronenering, und setzen {{ Relationskette/display | B_i(M) || A_i(kM) || || || |SZ=. }} Damit ist {{ Relationskette/display | B_0 (M) || {{makl| M+1 |}} {{makl| {{op:Bruch|k|2}} M +1 |}} || {{op:Bruch|k|2}} M^2 + {{makl| {{op:Bruch|k|2}} + 1 |}} M +1 || || |SZ= }} und {{ Relationskette/display | B_i (M) || {{op:Bruch|k|2}} M^2 || || |SZ=. }} Die Pseudoauflösungen sind {{ Math/display|term= 0 \longrightarrow \bigoplus_k L_{-1} ( -k ) \longrightarrow \bigoplus_{k+1} R(-k) \longrightarrow R \longrightarrow R/ {{idealm}} |SZ= }} bzw. {{ Math/display|term= 0 \longrightarrow \bigoplus_k L_{-q} ( -qk ) \longrightarrow \bigoplus_{k+1} R(-qk) \longrightarrow R \longrightarrow R/ {{idealm}}^{[q]} |SZ=. }} |Textart=Beispiel |Kategorie=Theorie der Hilbertfunktion graduierter Moduln |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Variante= |Autor= |Bearbeitungsstand=wd }} kevmh1ll7q7ch1gvskofrgwx4nn19m0 1116060 1116059 2026-10-14T14:48:15Z Bocardodarapti 2041 1116060 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Beispiel{{{opt|}}} |Text= Wir arbeiten mit der Standardgraduierung auf dem zweidimensionalen Veronesering, und setzen {{ Relationskette/display | B_i(M) || A_i(kM) || || || |SZ=. }} Damit ist {{ Relationskette/display | B_0 (M) || {{makl| M+1 |}} {{makl| {{op:Bruch|k|2}} M +1 |}} || {{op:Bruch|k|2}} M^2 + {{makl| {{op:Bruch|k|2}} + 1 |}} M +1 || || |SZ= }} und {{ Relationskette/display | B_i (M) || {{op:Bruch|k|2}} M^2 || || |SZ=. }} Die Pseudoauflösungen sind {{ Math/display|term= 0 \longrightarrow \bigoplus_k L_{-1} ( -k ) \longrightarrow \bigoplus_{k+1} R(-k) \longrightarrow R \longrightarrow R/ {{idealm}} |SZ= }} bzw. {{ Math/display|term= 0 \longrightarrow \bigoplus_k L_{-q} ( -qk ) \longrightarrow \bigoplus_{k+1} R(-qk) \longrightarrow R \longrightarrow R/ {{idealm}}^{[q]} |SZ=. }} |Textart=Beispiel |Kategorie=Theorie der Hilbertfunktion graduierter Moduln |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Variante= |Autor= |Bearbeitungsstand=wd }} c4523jigh3gzxcqji9aszby96r893jp Argumentationskompetenzen/1/Szenario/Aufgabe 0 173051 1116079 2026-10-15T06:08:23Z Bocardodarapti 2041 Automatische Zusammenfassung: Die Seite wurde neu angelegt. 1116079 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Aufgabe{{{opt|}}} |Text= Im Kerncurriculum zu den erwarteten Kompetenzen im Bereich Kommunizieren/Argumentieren steht {{Anführung|Die Schülerinnen und Schüler verwenden eingeführte mathematische Fachbegriffe sachgerecht|SZ=.}} Beschreibe{{n Sie}} ein Szenaro, in dem die Kinder die erwarteten Kompentenzen erfüllen bzw. nicht erfüllen. |Textart=Aufgabe |Kategorie=Didaktik der Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Punkte=3 |Lösung= |Autor= |Bearbeitungsstand=wd }} f2wv3o1fbm82q520p8a0wec7u9kd3ag Argumentationskompetenzen/2/Szenario/Aufgabe 0 173052 1116080 2026-10-15T06:09:02Z Bocardodarapti 2041 Automatische Zusammenfassung: Die Seite wurde neu angelegt. 1116080 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Aufgabe{{{opt|}}} |Text= Im Kerncurriculum zu den erwarteten Kompetenzen im Bereich Kommunizieren/Argumentieren steht {{Anführung|Die Schülerinnen und Schüler beschreiben mathematische Sachverhalte mit eigenen Worten und finden dazu Fragestellungen|SZ=.}} Beschreibe{{n Sie}} ein Szenaro, in dem die Kinder die erwarteten Kompentenzen erfüllen bzw. nicht erfüllen. |Textart=Aufgabe |Kategorie=Didaktik der Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Punkte=3 |Lösung= |Autor= |Bearbeitungsstand=wd }} ff753z3zbef5tl0stiweg1mtbppsrr7 Argumentationskompetenzen/3/Szenario/Aufgabe 0 173053 1116081 2026-10-15T06:09:39Z Bocardodarapti 2041 Automatische Zusammenfassung: Die Seite wurde neu angelegt. 1116081 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Aufgabe{{{opt|}}} |Text= Im Kerncurriculum zu den erwarteten Kompetenzen im Bereich Kommunizieren/Argumentieren steht {{Anführung|Die Schülerinnen und Schüler stellen Vermutungen über mathematische Sachverhalte an, begründen und überprüfen sie|SZ=.}} Beschreibe{{n Sie}} ein Szenaro, in dem die Kinder die erwarteten Kompentenzen erfüllen bzw. nicht erfüllen. |Textart=Aufgabe |Kategorie=Didaktik der Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Punkte=3 |Lösung= |Autor= |Bearbeitungsstand=wd }} dd5sj6udavxm6yfwb46r6alvxwwcgvu Argumentationskompetenzen/6/Szenario/Aufgabe 0 173054 1116082 2026-10-15T06:11:06Z Bocardodarapti 2041 Automatische Zusammenfassung: Die Seite wurde neu angelegt. 1116082 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Aufgabe{{{opt|}}} |Text= Im Kerncurriculum zu den erwarteten Kompetenzen im Bereich Kommunizieren/Argumentieren steht {{Anführung|Die Schülerinnen und Schüler überprüfen mathematische Aussagen, kennzeichnen sie als richtig oder falsch und begründen dies|SZ=.}} Beschreibe{{n Sie}} ein Szenaro, in dem die Kinder die erwarteten Kompentenzen erfüllen bzw. nicht erfüllen. |Textart=Aufgabe |Kategorie=Didaktik der Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Punkte=3 |Lösung= |Autor= |Bearbeitungsstand=wd }} 2b0d10asbkxg5emc98ji4cjl4sjrpi9 Argumentationskompetenzen/5/Szenario/Aufgabe 0 173055 1116083 2026-10-15T06:11:26Z Bocardodarapti 2041 Automatische Zusammenfassung: Die Seite wurde neu angelegt. 1116083 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Aufgabe{{{opt|}}} |Text= Im Kerncurriculum zu den erwarteten Kompetenzen im Bereich Kommunizieren/Argumentieren steht {{Anführung|Die Schülerinnen und Schüler beschreiben und begründen eigene Lösungswege und reflektieren darüber|SZ=.}} Beschreibe{{n Sie}} ein Szenaro, in dem die Kinder die erwarteten Kompentenzen erfüllen bzw. nicht erfüllen. |Textart=Aufgabe |Kategorie=Didaktik der Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Punkte=3 |Lösung= |Autor= |Bearbeitungsstand=wd }} fgiu7ed6wgyab2cl2ipm9t12zlwt0p7 Argumentationskompetenzen/4/Szenario/Aufgabe 0 173056 1116084 2026-10-15T06:11:45Z Bocardodarapti 2041 Automatische Zusammenfassung: Die Seite wurde neu angelegt. 1116084 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Aufgabe{{{opt|}}} |Text= Im Kerncurriculum zu den erwarteten Kompetenzen im Bereich Kommunizieren/Argumentieren steht {{Anführung|Die Schülerinnen und Schüler entdecken und beschreiben mathematische Zusammenhänge|SZ=.}} Beschreibe{{n Sie}} ein Szenaro, in dem die Kinder die erwarteten Kompentenzen erfüllen bzw. nicht erfüllen. |Textart=Aufgabe |Kategorie=Didaktik der Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Punkte=3 |Lösung= |Autor= |Bearbeitungsstand=wd }} 8llqe3mjiqoppsbdw1dgybdv0gnrygc Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/2. Drittel/1/Klausur 106 173057 1116128 2026-10-15T06:40:25Z Bocardodarapti 2041 Automatische Zusammenfassung: Die Seite wurde neu angelegt. 1116128 wikitext text/x-wiki {{ Klausur11 |Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/2. Drittel/1/Aufgabe|p||| |Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/2. Drittel/1/Aufgabe|p||| |N/Summe 65/Produkt 1000/Aufgabe|p||| |Natürliche_Zahlen/Ordnung/Differenz/Zweifache_Subtraktion/Aufgabe|p||| |Natürliche Zahlen/3^n größer gleich n^3/Ab 1/Aufgabe|p+||| |Menge/Disjunkte Vereinigung/Bijektion der Potenzmengen/2/Aufgabe|p+||| |Hörsaal/Tafelgestell/Reihenfolgen/Aufgabe|p||| |Cocktailmixer/Anzahl/Aufgabe|p||| |Räuberbande/Schatztruhe/Aufgabe|p||| |Primzahlen/Unendlich viele/Fakt/Beweis/Aufgabe|p+||| |Division mit Rest/Rechenbeispiel/2/Aufgabe|p||| |Textart=Klausur |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Kurs= |Semester= |Institution= |Bereich= |Klausurtyp= |Klausurtitel= |Klausurnummer= |Dozent= |Datum= |Stichwort= |Autor= |Bearbeitungsstand= |opt2={{{opt2|}}} |pdf=.pdf }} qjjxl95qplqsnk6iq0h45ewnt64sljw Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/3. Drittel/1/Klausur 106 173058 1116129 2026-10-15T06:42:29Z Bocardodarapti 2041 Automatische Zusammenfassung: Die Seite wurde neu angelegt. 1116129 wikitext text/x-wiki {{ Klausur19 |Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/3. Drittel/1/Aufgabe|p||| |Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/3. Drittel/1/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |Schriftliches Addieren/Dreiersystem/1/Aufgabe|p||| |Zehnersystem/Schriftliches Addieren/Korrekt/Fakt/Beweis/Aufgabe|p||| |Buchstabenkombination/Ersetzung/2/Aufgabe|p||| |Term/Einsetzen/4/Aufgabe|p||| |Gleichungen/Arten/Aufgabe|p||| |Ganze Zahlen/Nullteilerfrei/Aufgabe|p||| |Ganze Zahlen/25n^2-17/n ungerade/Vielfaches von 8/Aufgabe|p||| |Euklidischer Algorithmus (Z)/ggT/71894 und 45327/Aufgabe|p||| |Textart=Klausur |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Kurs= |Semester= |Institution= |Bereich= |Klausurtyp= |Klausurtitel= |Klausurnummer= |Dozent= |Datum= |Stichwort= |Autor= |Bearbeitungsstand= |opt2={{{opt2|}}} |pdf=.pdf }} 0k5trf8s1zyc1f0mh7byw4oopjlxxcp 1116131 1116129 2026-10-15T06:43:10Z Bocardodarapti 2041 1116131 wikitext text/x-wiki {{ Klausur19 |Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/3. Drittel/1/Aufgabe|p||| |Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/3. Drittel/1/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |Schriftliches Addieren/Dreiersystem/1/Aufgabe|p||| |Zehnersystem/Schriftliches Addieren/Korrekt/Fakt/Beweis/Aufgabe|p||| |Buchstabenkombination/Ersetzung/2/Aufgabe|p||| |Term/Einsetzen/4/Aufgabe|p||| |Gleichungen/Arten/Aufgabe|p||| |Ganze Zahlen/Nullteilerfrei/Aufgabe|p||| |Ganze Zahlen/25n^2-17/n ungerade/Vielfaches von 8/Aufgabe|p||| |Euklidischer Algorithmus (Z)/ggT/71894 und 45327/Aufgabe|p||| |Argumentationskompetenzen/6/Szenario/Aufgabe|p||| |Textart=Klausur |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Kurs= |Semester= |Institution= |Bereich= |Klausurtyp= |Klausurtitel= |Klausurnummer= |Dozent= |Datum= |Stichwort= |Autor= |Bearbeitungsstand= |opt2={{{opt2|}}} |pdf=.pdf }} cvpkhauukqbtmx5zrqamqv6ioctiib2 Logmod-Äquivalenzklassen 0 173059 1116132 2026-10-15T06:43:26Z Bert Niehaus 20843 Weiterleitung nach [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Definition]] erstellt 1116132 wikitext text/x-wiki #REDIRECT[[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/Äquivalenzklassen#Definition]] 6uthcti8hrh4zmgl74cd8eake5eli72 Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/3. Drittel/2/Klausur 106 173060 1116136 2026-10-15T06:47:03Z Bocardodarapti 2041 Automatische Zusammenfassung: Die Seite wurde neu angelegt. 1116136 wikitext text/x-wiki {{ Klausur19 |Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/3. Drittel/2/Aufgabe|p||| |Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/3. Drittel/2/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |Ziffernentwicklung/13 nach 10/Umrechnung/2/Aufgabe|p||| |Dezimalsystem/Vorgänger/Algorithmus/Aufgabe|p||| |Schriftliches Multiplizieren/Zehnersystem/Jalousie-Verfahren/3/Aufgabe|p||| |Gleichungsarten/Beispiele/2/Aufgabe|p||| |Quadratische Gleichung/Lösung vorgegeben/Unendlich/Aufgabe|p||| |Klippe/Vorgänger und Nachfolger/Aufgabe|p||| |Ganze Zahlen/Zeitreise/2/Aufgabe|p||| |Lemma von Bézout/N/Teilerfremd/Induktion/Fakt/Beweis/Aufgabe|p||| |Euklidischer Algorithmus (Z)/ggT/1085 und 806/Division/Aufgabe|p||| |Abziehregel/Kürzungsregel/Vergleich/Aufgabe|p||| |Argumentationskompetenzen/4/Szenario/Aufgabe|p||| |Textart=Klausur |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Kurs= |Semester= |Institution= |Bereich= |Klausurtyp= |Klausurtitel= |Klausurnummer= |Dozent= |Datum= |Stichwort= |Autor= |Bearbeitungsstand= |opt2={{{opt2|}}} |pdf=.pdf }} ahbbdtm05d7ydvk108aln4ir7oa57wi Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/2. Drittel/2/Klausur 106 173061 1116138 2026-10-15T06:48:42Z Bocardodarapti 2041 Automatische Zusammenfassung: Die Seite wurde neu angelegt. 1116138 wikitext text/x-wiki {{ Klausur19 |Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/2. Drittel/2/Aufgabe|p||| |Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/2. Drittel/2/Aufgabe|p||| |Menge/Disjunkte Vereinigung/Bijektion der Potenzmengen/2/Aufgabe|p||| |Natürliche Zahlen/Ordnung/Differenz/Verschiebung/Aufgabe|p||| |Kommutativer Halbring/Rechnung/4/Aufgabe|p||| |Anfangsmenge/N/Minimum und Maximum/Kommutativer Halbring/Aufgabe|p||| |Finger und Zehen/Aufteilung/Aufgabe|p||| |Zahlentheorie/Primfaktorzerlegung/Existenz/Fakt/Beweis/Aufgabe|p||| |Endliche Menge/Permutationen/Fakultät/Fakt/Beweis/Aufgabe|p||| |Binomialkoeffizient/15 über 5/Primfaktorzerlegung/Aufgabe|p||| |Division_mit_Rest/Zehn/Durch_d/Aufgabe|p||| |Extrablatt/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |Textart=Klausur |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Kurs= |Semester= |Institution= |Bereich= |Klausurtyp= |Klausurtitel= |Klausurnummer= |Dozent= |Datum= |Stichwort= |Autor= |Bearbeitungsstand= |opt2={{{opt2|}}} |pdf=.pdf }} c9kbpm8q0jpvl29tzbqibzasruv2ytp Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/2. Drittel/1/Aufgabe 0 173062 1116140 2026-10-15T06:50:20Z Bocardodarapti 2041 Automatische Zusammenfassung: Die Seite wurde neu angelegt. 1116140 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Aufgabe{{{opt|}}} |Text= {{Definitionsabfrage6{{{opt1|}}} |Natürliche Zahlen/Multiplikation/Selbstaddition/Definition| |Ordnungstheorie/Ordnungsrelation/Definition| |Natürliche Zahlen/Differenz/Definition| |Elementare Zahlentheorie/N/2/Teilerfremd/Definition| |Binomialkoeffizient/Definition| |Ganze Zahlen/Negative Zahlen/Direkt/Multiplikation/Definition| }} |Textart=Aufgabe |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Punkte=3 |Lösung= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} 2i3gz7yvnfko9t06tr1ag1j1md8aniy Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/2. Drittel/2/Aufgabe 0 173063 1116141 2026-10-15T06:51:07Z Bocardodarapti 2041 Automatische Zusammenfassung: Die Seite wurde neu angelegt. 1116141 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Aufgabe{{{opt|}}} |Text= {{Definitionsabfrage6{{{opt1|}}} |/Definition| |/Definition| |/Definition| |/Definition| |/Definition| |/Definition| }} |Textart=Aufgabe |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Punkte=3 |Lösung= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} cspe7bhpl8ydobp56za458q77jc9k11 1116142 1116141 2026-10-15T06:52:47Z Bocardodarapti 2041 1116142 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Aufgabe{{{opt|}}} |Text= {{Definitionsabfrage6{{{opt1|}}} |Natürliche Zahlen/Multiplikation/Selbstaddition/Definition| |Ordnungstheorie/Lineare Ordnung/Definition| |Natürliche Zahlen/Differenz/Definition| |Zahlentheorie/Primzahl/Definition| |Binomialkoeffizient/Definition| |Ganze Zahlen/Negative Zahlen/Direkt/Multiplikation/Definition| }} |Textart=Aufgabe |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Punkte=3 |Lösung= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} 6ak4fw5th94k1yh1qlzxjq9liovlpvg 1116143 1116142 2026-10-15T06:53:43Z Bocardodarapti 2041 1116143 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Aufgabe{{{opt|}}} |Text= {{Definitionsabfrage6{{{opt1|}}} |Natürliche Zahlen/Multiplikation/Selbstaddition/Definition| |Ordnungstheorie/Lineare Ordnung/Definition| |Natürliche Zahlen/Differenz/Definition| |Zahlentheorie/Primzahl/Definition| |Binomialkoeffizient/Definition| |/Definition| }} |Textart=Aufgabe |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Punkte=3 |Lösung= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} 21pabqnp20bsyy2g5fxbwxeedxedr6s Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/3. Drittel/2/Aufgabe 0 173064 1116144 2026-10-15T06:54:10Z Bocardodarapti 2041 Automatische Zusammenfassung: Die Seite wurde neu angelegt. 1116144 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Aufgabe{{{opt|}}} |Text= {{Definitionsabfrage6{{{opt1|}}} |Ganze Zahlen/Negative Zahlen/Direkt/Multiplikation/Definition| |/Definition| |/Definition| |/Definition| |/Definition| |/Definition| }} |Textart=Aufgabe |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Punkte=3 |Lösung= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} 89p1s0h2zd4j3vsxkl09okuj07guwit Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/2. Drittel/1/Aufgabe 0 173065 1116158 2026-10-15T07:01:03Z Bocardodarapti 2041 Automatische Zusammenfassung: Die Seite wurde neu angelegt. 1116158 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Aufgabe{{{opt|}}} |Text= {{Satzabfrage3{{{opt1|}}} |Primzahlen/Unendlich viele/Fakt| |Binomialkoeffizient/Summe in Pascaldreieck/Fakt| |Division mit Rest/N/Induktion/Fakt| }} |Textart= |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Punkte=3 |Lösung= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} 3911r6ymr8uqoilx2gf7bzouxbngxc2 Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/2. Drittel/2/Aufgabe 0 173066 1116160 2026-10-15T07:03:03Z Bocardodarapti 2041 Automatische Zusammenfassung: Die Seite wurde neu angelegt. 1116160 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Aufgabe{{{opt|}}} |Text= {{Satzabfrage3{{{opt1|}}} |/Fakt| |/Fakt| |/Fakt| }} |Textart= |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Punkte=3 |Lösung= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} kvlndxs1jgtgdydwa6znwwfsz81xr3v Generalisierter Logarithmus 0 173067 1116167 2026-10-15T07:41:42Z Bert Niehaus 20843 Weiterleitung nach [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/generalisiert]] erstellt 1116167 wikitext text/x-wiki #REDIRECT[[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/generalisiert]] l3skdcl38rgqn5hbt5q8vn2oclvfptq Algebraische Vervollständigung der Logarithmus 0 173068 1116170 2026-10-15T07:47:16Z Bert Niehaus 20843 Weiterleitung nach [[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/algebraische Vervollständigung]] erstellt 1116170 wikitext text/x-wiki #REDIRECT[[Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/algebraische Vervollständigung]] 5vqwc8skocey76riudaltc2xkqq8v5s Kurs:Funktionentheorie/Logarithmus/algebraische Vervollständigung 106 173069 1116171 2026-10-15T07:50:35Z Bert Niehaus 20843 Automatische Zusammenfassung: Die Seite wurde neu angelegt. 1116171 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit behandelt die algebraische Vervollständigung von holomorphen [[Zweige des Logarithmus|Zweigen des Logarithmus]] <math>\log_{_G}:G\to \mathbb{C}</math>, wobei <math>G</math> ein [[einfach zusammenhängend|einfach zusammenhängendes]] Gebiet <math>G\subset \mathbb{C}\setminus \{0\}</math> ist. == Siehe auch == * [[einfach zusammenhängend]] * [[Gebiet (Mathematik)]] teyblxqp24usp7qqh0y4qh72q06ae8b 1116173 1116171 2026-10-15T07:59:13Z Bert Niehaus 20843 /* Siehe auch */ 1116173 wikitext text/x-wiki == Einleitung == Diese Lerneinheit behandelt die algebraische Vervollständigung von holomorphen [[Zweige des Logarithmus|Zweigen des Logarithmus]] <math>\log_{_G}:G\to \mathbb{C}</math>, wobei <math>G</math> ein [[einfach zusammenhängend|einfach zusammenhängendes]] Gebiet <math>G\subset \mathbb{C}\setminus \{0\}</math> ist. == Siehe auch == * [[einfach zusammenhängend]] * [[Gebiet (Mathematik)]] * [[generalisierter Logarithmus]] * [[logmod-Funktion]] * [[logmod-Äquivalenzklassen]] gqholxn2p7lvgjqywhwbwk6bfs4y9h9 Kurs:Grundkurs Mathematik/Teil I/1. Drittel/2/Klausur 106 173070 1116182 2026-10-15T11:47:52Z Bocardodarapti 2041 Automatische Zusammenfassung: Die Seite wurde neu angelegt. 1116182 wikitext text/x-wiki {{ Klausur19 |Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/1. Drittel/2/Aufgabe|p||| |Elementare Mathematik 1/Gemischte Satzabfrage/1. Drittel/2/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |/Aufgabe|p||| |Textart=Klausur |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Kurs= |Semester= |Institution= |Bereich= |Klausurtyp= |Klausurtitel= |Klausurnummer= |Dozent= |Datum= |Stichwort= |Autor= |Bearbeitungsstand= |opt2={{{opt2|}}} |pdf=.pdf }} 8qvklqumdnlog6lsfoqktou4oidu9hg Elementare Mathematik 1/Gemischte Definitionsabfrage/1. Drittel/2/Aufgabe 0 173071 1116183 2026-10-15T11:48:33Z Bocardodarapti 2041 Automatische Zusammenfassung: Die Seite wurde neu angelegt. 1116183 wikitext text/x-wiki {{ Mathematischer Text/Aufgabe{{{opt|}}} |Text= {{Definitionsabfrage6{{{opt1|}}} |/Definition| |/Definition| |/Definition| |/Definition| |/Definition| |/Definition| }} |Textart=Aufgabe |Kategorie=Elementare Mathematik |Kategorie2= |Kategorie3= |Objektkategorie= |Stichwort= |Punkte=3 |Lösung= |Autor= |Bearbeitungsstand= }} cspe7bhpl8ydobp56za458q77jc9k11